安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4233号 原告：胡兆友，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：张金磊，男，1993年11月1日生，汉族，住黑龙江省明水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：蒋堃，该公司总经理。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2303、2304、2311一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴亚林，男，该公司工作人员。 原告胡兆友与被告张金磊、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民保险公司）、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兆友的委托诉讼代理人宋建强、被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人戴亚林到庭参加诉讼。被告张金磊、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡兆友向本院提出诉讼请求：1.判令张金磊赔偿其因交通事故造成的各项损失计217862.78元，其中医疗费81301.88元、住院伙食补助费2350元（47天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费15424.80元（128.54元／天×120天）、护理费12198.60元（90天×135.54元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13207.50元（26415元／年×5年×10%÷2人×2）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费5000元、维修费1500元；2.判令人民保险公司、恒邦保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.要求张金磊、人民保险公司、恒邦保险公司承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年10月12日，张金磊驾驶皖11／×××××号变型拖拉机与其驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致其受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，张金磊负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其先后被送至来安家宁医院、滁州市中西医结合医院、南京医科大学眼科医院、皖东人民医院、南京鼓楼医院、南京东部战区医院治疗，共产生医疗费81301.88元。待其出院后，其伤经鉴定构成十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。张金磊驾驶的事故车辆在人民保险公司处投保了交强险及在恒邦保险公司处投保了30万元不计免赔商业三者险。现双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至本院提出上述诉讼请求。 张金磊未作答辩。 人民保险公司辩称，一、张金磊驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险，请求法院核实若胡兆友的主体资格、张金磊的驾驶证及事故车辆行驶证均合法有效，且无其他法定及合同约定的免赔情形，其公司愿在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、胡兆友主张的部分诉请过高，其中：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院依法核定，其公司愿在交强险医疗费用赔偿限额项10000元内承担赔偿责任、2.因胡兆友未能提供其因本次事故导致收入减少，故对其主张的误工费不予认可、3.胡兆友主张的护理期限过长且标准过高，具体由法院酌定、4.残疾赔偿金由法院依据受诉地标准依法判决、5.精神损害抚慰金过高，由法院酌定、6.因胡兆友未提供丧失劳动能力证明，故对其主张的被扶养人生活费不予认可、7.维修费认可1200元、8.其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 恒邦保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，张金磊驾驶的事故车辆在其公司投保了30万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内；二、请求法院核实张金磊驾驶证及事故车辆行驶证是否合法有效，其公司仅对扣除交强险限额外的部分承担赔偿责任；三、胡兆友的部分诉请过高，其中：1.医疗费应扣除非医保用药费用、2.其公司认可住院天数43天，并按照30元/天标准进行计算、3.对胡兆友主张的营养费、残疾赔偿金金额予以认可、4.对其主张的误工费应按照不超过120元/天标准进行计算、5.胡兆友经鉴定的护理期过长，其公司认可60天，但不申请重新鉴定、6.因胡兆友无法证明其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予认可、7.精神损害抚慰金认可5000元、8.交通费认可不超过1000元、9.其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日09时38分，张金磊驾驶皖11／×××××号变型拖拉机，在安徽省滁州市来安县与胡兆友驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致胡兆友受伤，车辆受损。此起事故经来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，张金磊负事故的全部责任，胡兆友无责任。 事故发生后，胡兆友被送至来安家宁医院住院治疗，并于同年10月21日出院，共住院9天。胡兆友为求进一步治疗，于出院当日至滁州中西医结合医院住院治疗，期间行“左膝后交叉韧带重建术+前交叉韧带紧缩+半月板修补术”，并遵医嘱外购膝关节支具，于同年11月14日出院，共住院24天。胡兆友为求进一步治疗，于2020年2月27日至南京医科大学眼科医院住院治疗，期间行“左眼眶下壁骨折修复术”，并于同年3月3日出院，共住院5天。为行“左眼眶下壁骨折术后探查修复术”，胡兆友于2020年6月29日至南京医科大学眼科医院住院治疗，并于同年7月6日出院，共住院7天，出院诊断为：1.左眼眶下壁骨折术后、2.限制性垂直斜视、3.左眼外伤性上睑下垂、4.双眼老年性白内障、5.双眼玻璃体混浊。胡兆友在来安家宁医院、滁州市中西医结合医院、南京医科大学眼科医院、皖东人民医院、江苏省中医院、南京鼓楼医院、中国人民解放军东部战区总医院、滁州市倍康医疗科技有限公司住院、复查共产生医疗费81061.88元[住院（4771.29元+39229.38元+17874.64元+11796.93元）+复查（80元+336.15元+12元+225.05元+426.90元+35元+35元+12元+568元+12元+35元+232.65元+147元+35元+12元+371元+626.55元+275元+35元+568.90元+68.44元+22元+352.20元+381元+457元+55元+12元+681.80元+1280元）]。 2020年3月28日，胡兆友委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年4月8日，该鉴定所作出皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡兆友前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带撕裂经手术治疗后遗左膝关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级；2.被鉴定人胡兆友的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。胡兆友支付鉴定费2000元。 另查明，事故发生前，胡兆友以从事农业生产及水产养殖为其生活来源。胡兆友之父胡言启（1945年2月13日生）与其母晏德华（1944年6月30日生）共育有3名子女，其中长子胡兆友、次子胡传山、女儿胡传珍。事故发生时，胡言启已年满74周岁，晏德华已年满75周岁，两人均无其他生活来源。事故发生时，张金磊持“G”驾驶证，其驾驶的事故车辆在人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及在恒邦保险公司处投保了30万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，胡兆友支付来安县小伟摩配经营部维修费1500元（600元+900元）。 上述事实，有双方当事人的陈述；胡兆友提供的身份证；张金磊驾驶证、皖11／×××××号变型拖拉机行驶证、保单；道路交通事故认定书；来安县家宁医院住院病案、出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总表；滁州市中西医结合医院住院病案、出院记录、诊断说明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、病人费用清单；南京医科大学眼科医院门诊病历、出院记录、病情诊断证明书、相关检查报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用汇总清单；中国人民解放军东部战区总医院ＣＴ诊断报告单、医疗门诊收费票据；江苏省中医院影像诊断报告单、医疗门诊收费票据；皖东人民医院、南京鼓楼医院医疗门诊收费票据；滁州市倍康医疗科技有限公司外购膝关节支具票据；安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；来安县小伟摩配经营部维修费票据；来安县新安镇七里社区居民委员会出具的证明、胡言启、晏德华、胡传珍、胡传山身份证及户口簿；农村土地承包经营权证、来安县胡兆友家庭农场营业执照等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定胡兆友的合理损失；二、张金磊、人民保险公司、恒邦保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，胡兆友的各项损失依次确定为：一、医疗费，胡兆友在来安家宁医院、滁州市中西医结合医院、南京医科大学眼科医院、皖东人民医院、江苏省中医院、南京鼓楼医院、中国人民解放军东部战区总医院、滁州市倍康医疗科技有限公司住院、复查共产生医疗费81061.88元[住院（4771.29元+39229.38元+17874.64元+11796.93元）+复查（80元+336.15元+12元+225.05元+426.90元+35元+35元+12元+568元+12元+35元+232.65元+147元+35元+12元+371元+626.55元+275元+35元+568.90元+68.44元+22元+352.20元+381元+457元+55元+12元+681.80元+1280元）]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、病人费用清单等相关证据加以佐证，本院予以确认。恒邦保险公司主张要求扣除非医保用药费用，但未向本院举证证明不属于其公司赔偿范围的证据，故对该主张本院不予认可。二、住院伙食补助费，胡兆友共住院45天（9天+24天+5天+7天），依据本地标准，住院伙食补助费为1590元[（9天+24天）×30元/天+（5天+7天）×50元/天]。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及其主张标准未超出本地标准，故对其主张的营养费1800元本院予以支持。四、误工费，事故发生前，胡兆友以从事农业生产及水产养殖为其生活来源，故其误工费本院参照本省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，即15424.77元（46917元/年÷365天/年×120天）。五、护理费，结合鉴定意见的护理期及本地护理行业标准，其护理费为12198.58元（49472元/年÷365天/年×90天）。六、残疾赔偿金，胡兆友因本次交通事故致十级伤残，故对其主张残疾赔偿金的诉请本院予以支持。依据相关规定，其残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，胡兆友之父胡言启于1945年2月13日生，共有3名扶养义务人，事故发生时，其已年满74周岁，被扶养年限为6年；胡兆友之母晏德华于1944年6月30日生，共有3名扶养义务人，事故发生时，其已年满75周岁，被扶养年限为5年；因胡兆友主张的被扶养年限未超出其应主张年限，故结合其主张的被扶养年限及本地标准，被扶养人生活费为7927.33元（23782元/年×5年×10%÷3人×2）。综上，残疾赔偿金为83007.33元（残疾赔偿金75080元+被扶养人生活费7927.33元）。胡兆友未向本院提供扶养义务人胡传山因精神残疾导致其丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故对其主张胡传山不承担赡养父母的诉请本院不予认可。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金8000元予以认可。八、鉴定费，胡兆友产生鉴定费2000元，有安徽金盾司法鉴定所提供的票据为证，本院予以认可。九、交通费，胡兆友主张交通费5000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为1000元。十、维修费，胡兆友主张维修费1500元，有来安县小伟摩配经营部开具的维修费票据为证，本院予以认可。综上，胡兆友的合理损失为：医疗费81061.88元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、误工费15424.77元、护理费12198.58元、残疾赔偿金83007.33元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元、维修费1500元，合计人民币207582.56元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。张金磊驾车与胡兆友发生交通事故致胡兆友受伤，张金磊负事故的全部责任，胡兆友无责任，故张金磊应对胡兆友的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在人民保险公司处投保了交强险及在恒邦保险公司处投保了30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由恒邦保险公司依据商业三者险的保险合同在保险限额范围内予以赔偿；如还不足，由张金磊承担赔偿责任。结合胡兆友的合理损失及交强险各项责任限额，人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿胡兆友10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿胡兆友110000元，其中精神损害抚慰金优先赔偿；在交强险财产损失赔偿限额项赔偿胡兆友1500元。在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分74451.88元（医疗费81061.88元+住院伙食补助费1590元+营养费1800元-交强险10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿不足部分11630.68元（误工费15424.77元+护理费12198.58元+残疾赔偿金83007.33元+精神损害抚慰金8000元+鉴定费2000元+交通费1000元-交强险110000元），由恒邦保险公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。综上，人民保险公司应赔偿胡兆友因交通事故造成的各项损失计121500元（10000元+110000元+1500元），恒邦保险公司应赔偿胡兆友因交通事故造成的各项损失计86082.56元（74451.88元+11630.68元）。因胡兆友的合理损失未超人民保险公司、恒邦保险公司的保险范围，故张金磊无需承担赔偿责任。人民保险公司、恒邦保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告张金磊、被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兆友因交通事故造成的各项损失计人民币121500元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兆友因交通事故造成的各项损失计人民币86082.56元； 三、驳回原告胡兆友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元，减半收取计2284元，由原告胡兆友负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1330元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担840元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。