河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2453号原告：李莹莹，女，1991年5月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：李培勇，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。二原告共同委托诉讼代理人：杜连刚，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：安阳鸿图燃气有限责任公司，住所地河南省安阳市汤阴县白营镇302省道路北白营交通管理站。法定代表人：甘廷会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏亮，河南兴亚律师事务所律师。原告李莹莹、李培勇与被告安阳鸿图燃气有限责任公司（以下简称鸿图公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李培勇及二原告委托诉讼代理人杜连刚、被告鸿图公司的委托诉讼代理人王鹏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莹莹、李培勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工程款利息184484.75元；2.判令被告立即给付管道安装协调费36880元；3.判令被告立即给付原告赶进度补助92200元；4.判令被告立即给付原告毁坟赔偿费35000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月22日，原告承接被告位于汤阴县五陵集镇天然气管道安装工程，为完成县政府要求年底通气任务，被告要求原告大干100天，不惜一切代价保质保量完成任务，并公开书面承诺：除正常工程款外，每安装一户再补助100元，管道安装协调费每户40元。至2018年2月12日，经核算被告欠原告安装费614249.90元，因无法即时给付，公司向原告出具承诺书，直到2019年1月23日才通过安阳鸿图燃气有限责任公司资产处置帮扶工作组（以下简称鸿图公司工作组）拨付给原告493183.90元，而对所承诺的欠款利息拒绝支付，多次协商未果，无奈诉至法院。望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告鸿图公司辩称，1.关于工程款利息，原、被告双方并未就原告所做工程进行验收及核算，依据双方签订的天然气安装工程协议尚不符合支付工程款的条件；2.关于协调费用，根据双方签订的天然气安装协议，原告仅承担天然气安装承包事项，协调费并不属于承包范围；3.关于进度补助款，原告的工程量未发生变化，被告无义务追加施工款；4.关于毁坟赔偿费，原告作为具体侵权人，应当承担相关受害人的损失，被告无义务承担；5.关于诉讼主体，因天然气安装施工需有特许资质，本案涉及总承包单位四川阆中天然气总公司（以下简称阆中公司），为避免该公司向被告主张权利，应追加阆中公司为本案当事人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，鸿图公司作为甲方、阆中公司作为乙方签订天然气安装施工合同。该合同落款处甲方加盖鸿图公司合同专用章，乙方加盖阆中公司安阳项目部印章，李莹莹在施工班组代表人处签字。2018年2月12日，鸿图公司向李培勇出具承诺书，内容为：“安阳鸿图燃气有限责任公司郑重承诺：2018年2月12日之前，拖欠李培勇施工工程款，由于各种原因春节前未能支付到位，经和本人协商同意，按照月息三分利率计算，到2018年4月30日之前，工程款付清。工程款总额以实际验收为准。”该承诺书未加盖鸿图公司公章，甘廷会（2018年2月26日起成为鸿图公司投资人并任鸿图公司法定代表人至今）作为公司负责人签字，杨彪（2016年12月2日起成为鸿图公司投资人）亦在该承诺书上签字。2019年1月22日，鸿图公司与李莹莹达成工程款支付计划，支付工程款493183.90元，该支付计划上备注部分载明“（1）施工队资料完整，材料核对清楚，青苗赔偿补偿到位，全额支付拖欠工程款；（2）工程未全部竣工，材料未核对清楚，支付75%拖欠工程款。”2019年1月23日，鸿图公司工作组向李莹莹支付工程款493183.90元。李莹莹、李培勇称二人系父女关系，合同系李莹莹签订，但结算过程中有时以李培勇名义，有时以李莹莹名义；主张并不认识阆中公司，与阆中公司未签订过任何手续，挂靠事宜系鸿图公司一手操作，即使有过错，也是鸿图公司责任，工程款是鸿图公司直接支付，并未经过阆中公司；提交工程结算手续以证实其实际工作量，称总工程款为657578.50元（根据拨付的工程款493183.90元占75%计算而来），因鸿图公司未按照承诺书约定的期限支付工程款，应以该金额为基数按照年利率24%（双方约定月息3分，自愿按年利率24%主张）计算2018年2月12日至2019年1月23日的利息，以164394.60元（657578.50元×25%）为基数按照年利率24%计算2019年1月24日至2020年8月11日的利息，两项利息合计210352元，自愿以诉讼请求中主张的184484.75元为准；称鸿图公司在施工中利用李莹莹、李培勇的关系，提前收取天然气入户费用及材料费用，承诺每户补助40元，李莹莹、李培勇将收取的天然气开口费全部上交鸿图公司并支付帮助收费的村干部36880元（40元/户×922户），故要求鸿图公司承担该36880元，但未提交证据予以证实；另提交李培勇作出并经张敬仁、袁庆云签字确认的《关于任固、五陵、瓦岗三乡镇向安阳鸿图燃气有限责任公司追讨燃气安装补贴费用的情况说明》及统计表，以证实鸿图公司为赶工程进度，承诺每户增加补助100元，要求鸿图公司给付该项费用92200元（100元/户×922户）；还提交书面证明（内容为“今证明10月12号在汗塔河北，在公司施工线路范围内，没有看到坟，沟机挖到坟墓一个，经大队支书、村长调解，以叁万伍仟元价格调解此事。李培勇杨彪袁庆云李长生”），以证实在公司规定的施工线路范围内，夜间施工时毁损他人坟墓，经调解赔偿了35000元，鸿图公司总经理杨彪及现场负责人袁庆云承诺由公司承担并在上述证明上签字，该35000元当时由公司现场指挥张敬仁赔付，后扣除李莹莹、李培勇的工程款，故要求鸿图公司承担该35000元。鸿图公司辩称李莹莹、李培勇系借用资质承揽工程，应以工程验收合格作为支付工程款的条件；承诺书并未加盖其公司公章，2018年2月26日前公司法定代表人为涂友传并非甘廷会，对此不予追认，且承诺书上表明工程款总额以实际验收为准，相关工程至今未验收，尚有诸多收尾工作；已经支付的493183.90元系预付款，当时双方协商的是剩余款项需要竣工验收并核对材料后结清，结算手续系李莹莹、李培勇单方制作，工程款尚未结算，不存在支付利息；协调费无证据，其公司不予认可；加快工作进度是李莹莹、李培勇作为实际施工人应尽的义务，事实上该工程至今未竣工，袁庆云、张敬仁无权以公司名义对外作出承诺，李莹莹、李培勇提交的证据不能证明其公司有每户增加100元的义务；证明仅系杨彪、袁庆云及李培勇共同证明侵害他人权益的事实，不能证明侵权后果应由其公司承担，李莹莹、李培勇系实际施工人，也为具体侵权人，应由其二人承担责任。本院认为，鸿图公司就欠付工程款向李培勇出具承诺书，并向李莹莹支付493183.90元工程款，双方之间权利义务关系明确，其公司要求追加阆中公司为本案当事人，理由不足，本院不予准许。鸿图公司认为付息承诺书上未加盖其公司公章，甘廷会当时亦非其公司法定代表人，但李保安、于虎堂分别向本院提起（2020）豫0523民初2454号、2452号两案诉讼，要求鸿图公司给付天然气管道安装工程的工程款利息等，该两案中，鸿图公司分别于2018年2月9日、2月12日向李保安、于虎堂出具付息承诺书，甘廷会、杨彪均在两份承诺书上签字，且杨彪当时系鸿图公司投资人，甘廷会在14天后即担任鸿图公司法定代表人，综合上述情况，甘廷会、杨彪在本案承诺书上签字应视为代表鸿图公司作出承诺，鸿图公司应按照承诺向李莹莹、李培勇支付欠付工程款的利息。李莹莹、李培勇按年利率24%计算利息过高，以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。鸿图公司拖欠工程款属实，但承诺书上未载明拖欠工程款的具体数额，根据工程款支付计划，工程未全部竣工，材料未核对清楚，支付75%拖欠工程款，现双方尚未最终对账结算，欠付工程款的具体数额尚不明确，鸿图公司亦未证实出具承诺书时所欠工程款数额，故李莹莹、李培勇主张的利息，应以鸿图公司工作组已支付的493183.90元为基数，自鸿图公司向李培勇出具承诺书即2018年2月12日起计算至2019年1月23日止，鸿图公司辩称工程尚未验收不应支付工程款利息的意见，本院不予采纳。安装协调费，李莹莹、李培勇未提供证据证实且鸿图公司不予认可，该项费用，本院不予支持；进度补助费，李莹莹、李培勇提交的证据不足以证实张敬仁、袁庆云经鸿图公司授权以及鸿图公司曾作出承诺每户增加100元，鸿图公司亦不予认可，该项费用，本院不予支持；毁坟赔偿费，证明内容仅为施工过程中挖到坟墓后以35000元调解，不能证实鸿图公司承诺承担该项费用，李莹莹、李培勇要求鸿图公司承担该项费用，理由不足，本院不予支持。综上所述，李莹莹、李培勇的诉讼请求，本院支持合理的工程款利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安阳鸿图燃气有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李莹莹、李培勇工程款利息，利息以工程款493183.90元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年2月12日起计算至2019年1月23日止；二、驳回原告李莹莹、李培勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6528元，由原告李莹莹、李培勇负担6160元，被告安阳鸿图燃气有限责任公司负担368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩审 判 员  江丽红人民陪审员  陶莉莉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张文梦