广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21712号原告：唐耀强，男，1956年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************6*,公民身份号码440************010。委托诉讼代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。被告：唐赐景，女，1962年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************,公民身份号码440************022。被告：唐耀发，男，1969年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************6*,公民身份号码440************013。委托诉讼代理人：叶凤丹，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘绮琳，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。本院于2020年8月31日受理了原告唐耀强诉被告唐赐景、唐耀发继承纠纷一案。本院依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告唐耀强的委托诉讼代理人刘燕、被告唐耀发及其委托诉讼代理人叶凤丹、潘绮琳、被告唐赐景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.由原告继承母亲温肖娟名下位于佛山市南海区里水镇文教社区兴联股份合作经济社（以下简称兴联经济社）所有股份收益的三分之一；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲温肖娟于2019年6月去世，温肖娟有原告及被告一、二共三个子女。温肖娟的配偶唐厚威于2012年去世。温肖娟享有兴联经济社股份10股。股权证件在被告一手中。原告要求分割被继承人的股份及分红，两被告拒不配合。综上所述，特此诉求。请法院依法判决。被告唐耀发答辩称，一、唐耀发及妻子独自照顾着母亲温肖娟的生活，承担了所有的赡养义务，在分配涉案股权收益时应当多分，唐耀强未尽赡养义务应当不分。唐耀发从有能力之时便开始照料着父亲和母亲，一直与他们同住，数十年来承担所有的赡养及照顾义务。父亲从2010年开始就患有严重疾病，后期更是大小便失禁，需要唐耀发和母亲全力照顾。白天唐耀发需要上班养家，由于父亲的病情一直恶化，唐耀发担心母亲白天在家无法独自照顾父亲，便聘请保姆在家照顾、照料两老（由于父亲患有老年痴呆，经常大小便失禁，聘请保姆的费用每月高达数千元），原告在这期间无论是经济上，还是生活上对两老都是不闻不问，家庭的所有开支以及经济压力都是由唐耀发独立承担。在2011年前，唐耀发一直和两老在和顺文教红棉村旧屋居住，自2011年开始，唐耀发因为儿子读书的原因，举家搬到距离旧居几公里的新居居住，刚开始两老也是一同在新居居住，但时间一长，母亲因为想念邻居朋友，还是想回旧居居住，并表示自己身体健康可以照顾自己，但考虑到母亲年事已高，唐耀发还是不愿意留母亲独自一人居住，所以唐耀发和妻子自此就两地同时居住，每月支付1500元给被告唐赐景让其帮忙煮饭给两老，照顾两老的三餐，一般周一和周三由被告唐赐景在家照料两老，而唐耀发夫妻则固定每周二、四、六回旧居帮两老清洗护理，周末接上两老到新居居住，共享天伦之乐。平日里即使唐耀发工作再忙，也会抽出时间陪他们聊聊天。后来，父亲行为开始失常，无法独自进行饮食、如厕等日常活动。保姆因觉得照顾父亲太脏太辛苦而短短几个月就辞职了，也没有其他保姆愿意接手。因此，父亲患病期间基本都是唐耀发夫妻两人来回奔波、不辞劳苦、悉心料理两位老人的起居，一直持续到2012年4月父亲去世之时。唐耀强在此期间仅看望一两次，每次不到半小时便借口离开，作为家中长子却毫无赡养两位老人的意思，对待他们就像是陌生人一样冷漠。自2012年起，母亲因腰椎损伤在广州住院十多天，身体就大不如前，每年冬天都需要卧床休息两个月时间，均是由唐耀发夫妻以及唐赐景一直轮流照料。自2017年起，由于唐赐景孙子出生后，无法抽空轮值照顾母亲，唐耀发白天就聘请保姆照顾母亲，晚上就夫妻二人轮流照顾，多年来如一日，从未间断。2016年至2018年期间母亲也因病先后三次在里水医院住院，住院期间唐耀发夫妇寸步不离的在医院照顾母亲，因担心母亲晚上睡觉醒来无人照顾，唐耀发甚至在夜晚也一直陪护母亲，吃饭睡觉都在医院，不敢离开半步。母亲住院期间，唐耀强从不关心探望。2018年年中，唐耀强突然借口说自己退休了有时间，要求唐耀发每月支付他1000元，白天负责送饭菜给母亲吃，唐耀发以为几十年来原告突然觉悟了，认为自己对不起母亲想尽孝，就同意了唐耀强的要求，按约定每月支付原告1000元让其负责母亲的伙食，唐耀发仍是定时回去照顾母亲。但后来母亲病情恶化，身体越发虚弱行动不便。在2019年1月10日晚上突然天气转冷，唐耀发妻子担心母亲不够衣物，回家为母亲增添衣服时，发现唐耀强居然只把冰冷的饭菜放在客厅就离开，完全不顾母亲行动不便是否能自己吃饭，母亲也含泪告诉唐耀发不想继续由原告照料，唐耀发于心不忍，当即决定全家搬回旧居与母亲同住，由其全家人轮流照顾。唐耀强由于只收到七千元的伙食费，自此没有再收到唐耀发的伙食费后，对母亲又是向数十年一样不闻不问。在2019年3月份起，母亲开始大小便失禁，唐耀发认为要聘请保姆照顾母亲，但母亲担心保姆费用太高增加唐耀发的经济负担，坚决不同意聘请保姆照顾自己。唐耀发夫妻为了减少母亲心理负担，不违背母亲的意愿，所以按照母亲的意见没有聘请保姆，而是自己一家悉心照顾。2019年4月开始，老人身体状况愈发虚弱，无法坐立，大部分时间只能卧床休养，唐耀发夫妻二人为了母亲晚年能过得舒适、自在一些，虽同为上班族，但仍然多次向单位领导请假，坚持每日往返家中数次照顾母亲，不辞劳累，不管深夜还是白天都及时清理老人便溺、为母亲更换衣物、清理房间。由于母亲长期躺着，促使其肌肉萎缩，白天夜里分工轮流定时为母亲翻身，整整3个多月都没有睡过一个完整的夜晚；母亲胃口不好，唐耀发还仍坚持每天为母亲做不同的菜式，想尽办法哄母亲吃饭，只为了母亲能多吃几口，让虚弱的身体能够及时得到营养补充。唐耀发悉心照顾母亲直至其最后一刻。这么多年以来，唐耀发夫妇一直悉心照料母亲的日常生活起居，除了物质层面的吃的饱睡得暖，唐耀发夫妇更是经常与母亲聊天谈心，用真心付出，让母亲在精神层面也能得到关怀。在母亲患病日渐消瘦的日子里，唐耀发夫妻承受着巨大的经济及心理压力，一方面顾及自身的工作，另一方面牵挂着母亲身体状况，不敢懈怠照顾母亲。即使夫妻二人再苦再累，都依旧想着怎样才能让母亲住的舒服、吃的温饱、过的舒心。而原告作为长子，这么多年来一直对母亲不闻不问，常以工作繁忙等各种借口推脱赡养母亲的义务，拒绝照看母亲，拒绝为母亲支出任何费用，日常生活费用、保姆费、住院医疗费、丧葬费等费用都由唐耀发一人承担。即使唐耀强住处与母亲住处相隔不过几米，唐耀强也从未用心看望过母亲一面，甚至在知道母亲去世后也并未第一时间赶来看母亲一眼，唐耀强的妻子更加绝情，最后一晚的守灵都不到场，最后连母亲的丧葬费都要唐耀发全额承担，不愿承担半分。唐耀强自从其成家要求独自分户出去后，就没有尽过一点身为长子应尽的责任，以及身为子女应尽的赡养义务。二、根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定和《佛山市南海区**集体经济组织股权（农村土地承包经营权）确权登记颁证工作实施方案》的内容，在土地承包经营权长期稳定不变和股份制的情况下，该户成员的增减，股权由户内成员继续承担和享有。同时，股权是家庭承包经营的土地折成股份，成立股份合作社，家庭成员成为股东，享有股权，该“股权”是农村集体经济组织成员的土地承包经营权，是以家庭土地联产承包责任制为基础的用益物权。股份分红不是被继承人的个人承包收益，而是被继承人不再履行土地承包义务后，由唐耀发履行户内土地承包义务而得到的承包收益，该收益不属于被继承人的遗产。因唐耀强早在成家后便独立分户出去，并不是被继承人户内成员，故其无权享有户内股权，即被继承人的股权唐耀强并没有继承权。综上所述，唐耀发夫妇一直以来均与母亲共同生活，对母亲身心健康给予无微不至的照顾，承担了全部的赡养义务，同时，母亲也曾表示因为唐耀发对自己比较好，愿意将其股权收益全部留给唐耀发，因此，唐耀发应该多分涉案股权收益；而唐耀强与母亲虽有母子血缘关系，但在照顾母亲一事上比陌生人更冷漠，更别提照顾母亲，不仅不对母亲承担半点赡养义务，更是存在遗弃母亲的事实，因此，唐耀强不应分得任何的股权收益，其诉讼请求明显缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。被告唐赐景答辩称，原告没有尽赡养父母的义务，认为原告没有继承遗产的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证；对当事人有异议的证据及本案事实，本院认定如下：温肖娟（原公民身份号码440************027）于201*年*月死亡，其生前唯一配偶唐厚威于2012年4月死亡。二人生前共生育三个子女，分别为唐耀强、唐赐景和唐耀发，除此之外，二人无其他继子女和养子女。温肖娟的父母姓名不详，均先于其死亡。温肖娟生前没有订立遗嘱和遗赠扶养协议。温肖娟生前为兴联经济社社员，持有该经济社10股股权。根据该经济社2016年9月20日颁发的户内股权及成员证记载，温肖娟与唐耀发一家三口同一个股权户，该股权户代表为唐耀发，由唐耀发的银行账户收取户内人员股权收益。庭审中，关于温肖娟的生养死葬问题，双方陈述如下：唐耀强：温肖娟死亡前一直是一人独居在文教社区，唐耀强居住在其附近，而唐耀发和唐赐景早已搬离该社区。唐耀强但凡有空就会到温肖娟居住处探望照料温肖娟，会为温肖娟煮饭煲汤，但没有给生活费。由于唐耀发长期不居住在文教社区，不便照顾温肖娟，曾强烈要求唐耀强出钱请保姆照顾温肖娟。由于唐耀强经济困难，不同意请保姆，而建议由其与唐耀发轮流照顾温肖娟。该提议导致唐耀强、唐耀发及唐赐景三人矛盾。温肖娟死亡时，三人均有送葬，葬礼是唐耀发主持操办的，相关费用由温肖娟财产支付。唐耀发：唐耀强婚后便分户另居，唐耀发一直与温肖娟和唐厚威居住，至2011年一起搬至和顺金溪新屋，新房距离旧屋仅几公里路程。由于温肖娟在新房居住不习惯，故每周有四个工作日唐耀发和温肖娟共同居住在旧屋，其他时间温肖娟及唐耀发一起居住在新房。一直以来均是唐耀发与唐赐景轮流照顾温肖娟，唐耀强一直未能对温肖娟尽赡养照顾义务，数十年没主动探望过温肖娟，即使是在温肖娟去世当天，其也是在唐耀发、唐赐景的多次催促后才姗姗来迟，且仅待了几分钟便离去。温肖娟的葬礼由唐赐景协助唐耀发主持操办，唐耀发仅在接到通知后到场看一眼便匆匆离去。唐赐景：温肖娟生前一直与唐耀发居住，由唐耀发照顾其起居生活。唐赐景每周探望照顾温肖娟一至两次，期间没见过唐耀强探望照顾温肖娟。温肖娟生病时由唐耀发出资治疗，唐耀发、唐赐景轮流照顾。唐耀强没有支付生活费给温肖娟。在没有股权收益前，唐耀发、唐赐景有给生活费给温肖娟，后温肖娟有股权收益后，唐赐景就没有再给生活费了。温肖娟的葬礼由唐赐景协助唐耀发主持操办，唐耀发仅在接到通知后到场看一下。丧葬费用是唐耀发用其自己的钱支付的。另查明，唐耀发夫妇日常确有照料卧床的温肖娟，也持有温肖娟住院治疗的相关支出票据和丧葬费用支出清单。本院认为，本案为继承纠纷。温肖娟持有的兴联经济社10股股权属于其个人财产，温肖娟生前没有订立遗嘱和遗赠扶养协议，其享有的上述10股股权应按法定继承来处理。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中，唐耀强、唐耀发和唐赐景是温肖娟的子女，是其第一顺序继承人，在继承开始后，其三人均没有表示放弃继承，视为接受继承。关于涉案遗产的继承，本院具体分析如下：1.从唐耀强和唐赐景陈述中可知，二人均没有否认唐耀发对温肖娟已尽赡养义务，且主持操办了温肖娟的丧葬事宜。另外，从唐耀发与温肖娟为同一股权户并持有温肖娟住院治疗的相关支出票据，结合其提交视频证据中唐耀发夫妇日常照料温肖娟等事实，本院采信其对温肖娟尽了较多赡养义务的主张，可以适当多分温肖娟涉案遗产。2.唐耀发、唐赐景主张唐耀强未能对温肖娟尽赡养义务，主要由唐耀发、唐赐景照顾，但除了其二人及证人黄婉仪的陈述外，没有其他有效证据予以佐证，考虑到黄婉仪为唐耀发配偶，与本案有利害关系，本院对其证言不予采信，故本院对唐耀发、唐赐景上述主张不予采信。综上，本院酌定唐耀发、唐耀强和唐赐景按各占50%、25%和25%的比例继承温肖娟涉案遗产，即通过继承，唐耀发、唐耀强和唐赐景各取得上述股权的5股、2.5股和2.5股。需要指出的是，股权既包括人身权利，也包括财产权利，本案中唐耀发、唐耀强和唐赐景继承的仅为温肖娟名下股权中的财产权利，至于股权所涉人身权利和股权的变更登记等事项由当事人另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被继承人温肖娟在佛山市南海区里水镇文教社区兴联股份合作经济社享有的10股股权，通过继承后，唐耀发取得5股股权中的财产权利、唐耀强、唐赐景各取得2.5股股权中的财产权利；二、驳回唐耀强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取25元（唐耀强已预交），由唐耀发负担12.5元、唐耀强和唐赐景各负担6.25元，唐耀发、唐赐景负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予唐耀强，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖锡燕二〇二〇年十一月十三日书记员  魏梓薇