福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初666号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张辉荣，男，1968年8月24日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住惠安县。曾因犯盗窃罪分别于2002年1月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2013年9月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；于2015年4月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2015年11月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年4月26日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万四千元，2019年7月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同日被变更为监视居住，同年7月27日被抓并被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人张辉荣犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察官经雅玲出庭支持公诉，被告人张辉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年2月11日上午，被告人张辉荣到惠安县××宿舍××楼××房××内，溜门入室，盗走被害人曾某的一部黑色华为ｎｏｖａ5ｉ手机（经价格认定，价值人民币1380元）。 2.2020年2月13日下午，被告人张辉荣到惠安县××村××号店面租房，溜门入室，盗走被害人吴某的一部黑色华为ｎｏｖａ4ｅ手机（经价格认定，价值人民币1105元）。 3.2020年4月9日下午，被告人张辉荣到惠安县××镇××村××号××室，溜门入室，盗走被害人罗某的一部黑色华为畅享9手机（经价格认定，价值人民币760元）。 2020年4月13日，被告人张辉荣在惠安县××村××号被公安民警抓获，并被查获被害人罗某被盗的黑色华为畅享9手机。后公安机关将该手机发还给被害人罗某。 公诉机关提交了被害人曾某、吴某、罗某的陈述，证人张某的证言，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，提取笔录，淘宝购机截图及相关凭证，监控视频截图，扣押材料、发还清单，价格认定材料，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过、工作说明、羁押证明，户籍材料及被告人张辉荣的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人张辉荣以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值合计人民币3245元，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张辉荣是累犯，应当从重处罚。被告人张辉荣如实供述罪行，签署具结书表示自愿认罪认罚。建议对被告人张辉荣判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币四千元至六千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张辉荣对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，被告人张辉荣在监视居住期间违反规定，被公安机关上网追逃。2020年7月27日，在惠安县××村××店内被抓获归案。公安机关扣押了被告人张辉荣的一部黑色华为荣耀20ｉ手机。 本院认为，公诉机关指控被告人张辉荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张辉荣曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。被告人张辉荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张辉荣多次实施盗窃，且部分系入户盗窃，主观恶性和社会危害性较大，予以酌情从重处罚。被告人张辉荣归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于部分被盗财物被追回并发还给被害人，可对被告人张辉荣酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张辉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵2日，即自2020年7月27日起至2021年2月24日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张辉荣退赔被害人曾某被盗财物折合款人民币1380元、被害人吴某被盗财物折合款人民币1105元。 （款项应于判决生效后十日内付清。） 三、扣押在惠安县公安局的被告人张辉荣的一部黑色华为荣耀20i手机（未随案移送），予以拍卖，拍卖所得款项用于履行第一项、第二项确定的财产义务。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。