湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初9189号原告：王滨，男。委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨守栋，山东鹏飞律师事务所律师。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：谢璐琳。原告王滨与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司（以下简称：纬德公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王滨及其委托诉讼代理人傅强到庭参加了诉讼，被告纬德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告王滨向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还不当得利131300元；2.判令被告支付28200元（含逾期利息、诉讼费、交通费、住宿费）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素不相识，也没有经济往来。2017年2月底，原告王滨通过微信认识了微信号为JIANQXUE.315的人，经其介绍原告在被告纬德公司处开户（户名：327518901490），分六次将131300元转入该户号内用于期货投资。被告纬德公司收到原告王滨支付的上述款项后，却将原告拉黑。原告多次向被告催要该131300元款项，被告无正当理由拒不退还。2019年1月初，原告王滨以被告纬德公司涉嫌诈骗为由，向长沙市公安局开福区分局通泰街派出所报案被拒后，以长沙市公安局开福区分局为被告，纬德公司为第三人向长沙市开福区人民法院提起行政诉讼。长沙市开福区人民法院于2019年6月29日作出（2019）湘0105行初20号行政判决，认为该案不属于治安管理处罚的范围，驳回了原告王滨在该案中的行政诉求。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告纬德公司未予答辩。经审理查明，被告纬德公司于2015年4月13日登记设立，其工商登记经营范围为：矿产品及原料、石化产品等大宗商品的现货交易、为大宗商品提供现货交易平台、网络信息服务、市场管理服务、仓储服务等。2015年5月7日，湖南省商务厅向纬德公司发出湘商建（2015）10号《湖南省商务厅关于湖南纬德大宗商品交易中心有限公司规范经营有关事宜的函》，要求纬德公司按照工商行政管理部门核定的经营范围依法经营，严格按照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》和《商品现货市场交易特别规定（试行）》的有关规定，依法经营，规范运作，建立健全相关交易规则和严密的风险防范机制；不得将任何权益拆分为均等份额公开发行或按照标准化交易单位持续性挂牌交易；严禁以集合竞价、连续竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式开展标准化合约的交易。纬德公司后投资建设了湖南纬德大宗商品交易中心平台，在网络上开展燃料烃、白银、铜、沥青、原油等交易，并采取会员制，通过加盟、合作等方式吸收会员单位。2017年，原告王滨经人介绍，通过网络在被告纬德公司的纬德大宗商品交易中心平台开设了交易账户（户名：3275********），并于2017年2月至3月期间，分四次将300000元资金转入该交易账户。纬德大宗商品交易中心平台交易商品的价格由被告纬德公司通过交易系统实时报出，时时在波动。投资者根据交易平台客户端看到的价格下订单，选择时间买入或卖出。如果行情判断准确，投资者存在获利机会；否则就会亏损。交易商品的名称、规格、数量、价格、操作数据、报表等由纬德公司提供。期间，原、被告双方并未进行实物交易，被告韦德公司于2017年3月6日退还原告100000元，于2017年3月23日退还原告68700元，原告王滨在该交易平台共计亏损金额为131300元。另查明，2018年12月11日，中国证券监督管理委员会湖南监管局向本院作出湘证监函（2018）556号《关于湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司经营行为性质认定的复函》，认定纬德公司的交易行为具备期货交易特征，其未经有权机关依法批准，擅自从事以上行为，涉嫌构成非法组织期货交易活动。再查明，2019年1月17日，原告王滨以其在被告纬德公司投资亏损的131300元被骗后，向长沙市公安局开福区分局通泰街派出所报警但公安机关未予立案为由，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月29日作出（2019）湘0105行初20号行政判决，驳回原告王滨的诉讼请求。以上事实有原告王滨向本院提交的个人账户汇总信息清单、（2019）湘0105行初20号行政判决书、照片、原告与被告银行交易流水明细及款项往来明细和《湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司章程》《湖南省商务厅关于湖南纬德大宗商品交易中心有限公司规范经营有关事宜的函》等证据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，本案双方的争议焦点为：一、诉争交易行为的性质及效力问题；二、纬德公司是否应对原告的损失承担赔偿责任。对此，本院评析如下：关于焦点一。期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动。期货交易的重要特征包括标的物为标准合约，交易具有双向性，存在杠杆机制，交易方式集中化等。期货交易的目的在于通过期货市场价格的波动获得风险利润，转移现货市场的风险（套期保值）。而在现货交易中，交易标的物为实物商品或以实物商品为标的的仓单、可转让提单等，目的在于货物所有权的转移，且不允许采取对冲方式进行交易等。现货交易与期货交易的本质区别是交易目的的不同,现货交易的目的在于货物所有权的转移,期货交易的目的在于通过期货市场价格的波动获得风险利润，转移现货市场的风险（套期保值）。本案中,纬德公司设立电子交易平台，客户只要通过纬德公司的审核，就可在上述网络交易平台开户，向其指定的账号汇入一定数量的资金作为买卖的预约金即可与纬德公司开展交易，因此，就单独客户而言，其与纬德公司是一对一的交易，但纬德公司是同时与众多客户开展买、卖行为，实际上构成了集中交易的结果，并实行预约金、风险提示、限仓、强行平仓等制度。在原告与其所有交易中始终没有实物交割，均是通过与建仓相反的操作了结合同义务。上述事实证明涉案交易行为之目的并非转移白银、沥青、铜、原油、燃料烃等的所有权，而是通过价格涨跌获得利润。关于涉案交易合同的效力问题。依据《期货交易管理条例》和国发[2011]38号和国办发[2012]37号文件的有关规定，涉案交易行为具备期货交易特征。且中国证券监督管理委员会湖南监管局作为期货交易监管部门，其对纬德公司的交易行为作出的认定，足以证明案涉交易行为确系非法期货交易。国务院颁布的《期货交易管理条例》第四条的规定：期货交易应当在依照本条例第六条第一款规定设立的期货交易所、国务院批准的或者国务院期货监督管理机构批准的其他期货交易场所进行。禁止在前款规定的期货交易场所之外进行期货交易。第六条规定：设立期货交易所，由国务院期货监督管理机构审批。未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立期货交易场所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动。故本案中，纬德公司未经批准与原告进行期货交易的行为已违反上述行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，案涉合同应属无效。关于焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，原告请求纬德公司返还其损失款的诉讼请求于法有据，应予支持。但原告在投资过程中，未尽到合理审慎的注意义务，而在交易过程中并非以实物交易为目的，其理应知晓交易行为已涉嫌非法期货交易，仍频繁操作造成损失，其自身亦存在过错，应承担部分损失。故综合考虑双方的过错大小，本院酌定由纬德公司承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。故纬德公司还应返还原告亏损款105040元（131300元×80%），剩余损失由原告自行承担。原告王滨主张的交通费、住宿费、逾期利息等费用，缺乏相应法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《期货交易管理条例》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告王滨105040元；二、驳回原告王滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3490元，因适用简易程序减半收取为1745元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解 钢二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异法官 助理  潘 勤代理书记员  黄俊杰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《期货交易管理条例》第四条期货交易应当在依照本法第六条第一款规定设立的期货交易所、国务院批准的或者国务院期货监督管理机构批准的其他期货交易场所进行。禁止在前款规定的期货交易场所之外进行期货交易。第六条设立期货交易所，由国务院期货监督管理机构审批。未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立期货交易场所或者以任何形式组织期货交易及相关活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。