wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8372号 上诉人（原审原告）查昊鹏，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托代理人刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路**********。 负责人曹祥涛，总经理。 委托代理人章剑飞，该公司员工。 上诉人查昊鹏因与被上诉人华夏人寿保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华夏保险浙江分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员李国标独任审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：查昊鹏与华夏保险浙江分公司的劳动争议纠纷一案，原审法院（2019）浙0102民初199号生效判决查明，查昊鹏、华夏保险浙江分公司双方于2018年6月3日签订了为期三年的《华夏人寿保险有限公司个人寿险保险委托代理合同》，约定查昊鹏从事保险代理业务，华夏保险浙江分公司支付查昊鹏代理业管佣金。上述生效判决认定查昊鹏、华夏保险浙江分公司双方签订的是平等主体之间的委托代理关系，驳回了查昊鹏关于要求确认与华夏保险浙江分公司存在劳动关系及华夏保险浙江分公司补缴社保的诉讼请求。本案中，查昊鹏自述其于2018年3月24日、2018年6月14日在推销华夏保险浙江分公司保险业务过程中遭受交通事故，共计花费医疗费23354元。原审庭审中，查昊鹏陈述上述交通事故损失已经由事故责任方的保险公司赔付。查昊鹏于2020年7月3日起诉请求判令华夏保险浙江分公司赔偿其医疗费23354元、误工费40000元、护理费17000元。 原审法院认为，根据（2019）浙0102民初199号生效判决查明的事实，查昊鹏、华夏保险浙江分公司双方系平等主体之间的委托代理关系。查昊鹏以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条向华夏保险浙江分公司主张雇主责任，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回查昊鹏的全部诉讼请求。案件受理费904.5元，予以免交。 宣判后，查昊鹏不服，向本院提起上诉称：一审法院认定双方系平等主体之间的委托代理关系没有证据证明，且不是事实，上诉人认为系认定事实错误。上诉人查昊鹏于2018年3月到被上诉人华夏保险浙江分公司从事保险销售工作。2018年3月24日，上诉人在推销被上诉人公司保险业务过程中在虎跑路莲花峰发生交通事故受伤，被送到杭州市第三人民医院急救，后转院至浙医一院治疗，最后到西湖二院治疗，共计花费医疗费16925.5元；2018年6月14日，上诉人在推销被上诉人公司保险业务的途中，在中河北路方青路发生交通事故受伤，受伤后被送往浙医一院望江山医院治疗，共花费医疗费6428.5元。上诉人与被上诉人虽然于2018年6月3日签订《个人寿险保险委托代理合同》，确认双方系代理关系，但是双方在签订代理协议之前属于提供劳务关系，上诉人在此期间为被上诉人提供劳务受伤，被上诉人应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，上诉人认为，上诉人在为被上诉人提供劳务的过程中受伤，被上诉人应当对上诉人在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。综上，上诉人请求撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人华夏保险浙江分公司答辩称：一、上城区劳动人事争议仲裁委员会和上城区人民法院生效判决书已经明确被上诉人与上诉人之间的关系是平等民事主体之间的委托代理关系。自2018年8月30日以来，上诉人向上城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，上城区劳动争议仲裁委员会于2018年10月31日作出裁决认为，双方系平等主体之间的委托代理关系，双方不存在管理与被管理，支配与被支配关系，认定双方不存在劳动关系，驳回申请人查昊鹏全部仲裁请求；上诉人对仲裁裁决不服，向上城区人民法院提起劳动争议诉讼，2019年10月11日，上城区人民法院作出（2019）浙0102民初199号民事判决书，认定双方系委托代理关系，不存在劳动关系，驳回查昊鹏的全部诉讼请求，2020年8月18日就本案上城区人民法院作出判决认定双方之间为委托代理关系，不存在雇佣关系。生效的仲裁裁决书和民事判决书认定了以下事实：2018年3月22日，上诉人进入被上诉人公司参加培训，5月21日上诉人取得保险销售从业人员执业证书，上诉人在被上诉人处培训，被上诉人支付培训补贴每天100元，上诉人于2018年5月28日收到1000元培训补贴，6月26日收到1744元培训补贴。2018年6月3日，双方签订了为期三年的《华夏人寿保险股份有限公司个人寿险保险委托代理合同》（以下简称《保险委托代理合同》），约定上诉人的工作是从事保险代理业务，被上诉人支付代理佣金；组建团队，若组建团队成功，被上诉人给予一定的报酬，若该团队的业绩达到考核标准，被上诉人再行向上诉人支付一定的报酬，上诉人与被上诉人签订代理合同后，未能成功组建团队。另查明，上诉人于2018年7月20日，通过富德生命人寿保险股份有限公司的新筹高级营销经理培训，取得了该单位的《结业证书》上诉人在进入被上诉人公司前，在平安保险公司工作等事实。二、被上诉人与上诉人签订的《保险委托代理合同》明确是委托代理关系。《保险委托代理合同》的《重要事项确认书》第1条内容：“此合同为委托代理合同，并非劳动合同。双方签订本合同及相关补充协议，以及华夏人寿向本人支付任何津贴、奖金等费用在任何情况下均不表明双方之间建立劳动关系、事实劳动关系或劳务关系”，该《重要事项确认书》将双方的关系、代理人的勤勉尽责、禁止的行为、客户信息真实性以及代理人展业过程中应该遵守的公司制度等6个重要事项列出，由上诉人单独签字确认。《保险委托代理合同》的内容也很明确，上诉人是接受被上诉人的委托，以被上诉人的名义代被上诉人办理个人保险业务，被上诉人根据上诉人销售的实际有效之保险合同的保险费乘以佣金率向上诉人支付佣金。综上，上诉人与被上诉人签订的《保险委托代理合同》包括《重要事项确认书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被上诉人委托上诉人代为销售保险合同以及组建销售团队，对于上诉人是否能成功代理销售保险合同或组建销售团队，由上诉人根据自己的能力自由办理，代理成功的，被上诉人向其支付佣金，不成功的，被上诉人不必支付佣金。因此，双方不存在劳动关系、劳务关系、雇佣关系等带有管理与被管理、支配与被支配性质的关系，请求驳回上诉人的全部上诉请求。 上诉人与被上诉人均无新证据提供。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：上诉人主张其为被上诉人提供劳务，要求被上诉人承担雇主赔偿责任，但未有效举证，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1809元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  李国标 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐亚萍 =
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1364号之一 申请执行人：浙江创博包装有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路**。 法定代表人：林尔东 委托诉讼代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：苏州派士模具有限公司，住，住所地苏州市吴江区黎里镇浦北工业开发区越港路南侧/div> 法定代表人：金宁 被执行人：金宁，男，汉族，1983年7月28日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请执行人浙江创博包装有限公司与被执行人苏州派士模具有限公司、金宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初1890号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江创博包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为：被执行人苏州派士模具有限公司给付申请执行人浙江创博包装有限公司货款546850元、违约金20000元及垫付的案件受理费4279元，共计571129元；被执行人金宁对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向二被执行人邮寄发送了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，要求二被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苏州派士模具有限公司、金宁逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，至苏州市吴江区不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，委托辽宁省桓仁满族自治县人民法院查询被执行人金宁的不动产登记信息，并至被执行人苏州派士模具有限公司住所地进行了实地调查。现查明：二被执行人名下无不动产、车辆、有价证券；执行人员在苏州市吴江区黎里镇浦北工业开发区越港路南侧未查找到苏州派士模具有限公司；本院冻结了苏州派士模具有限公司、金宁的银行账户，并对实际控制的银行存款6472元予以扣划，除1000元用于缴纳被执行人金宁拒不申报的罚款外，余款将支付申请执行人。因拒不申报，本院对被执行人金宁作出了司法拘留十五日的决定，但尚未将其控制到案，故拘留措施未实际实施。本院已对二被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现二被执行人有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人一方，其同意本案终结本次执行程序。除执行到位的5472元外，申请执行人浙江创博包装有限公司尚有债权565657元及迟延履行利息未能实现。 综上，被执行人苏州派士模具有限公司、金宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二〇年十一月十九日 书记员 倪引芳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1703号之三申请执行人：四川华通柠檬有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇(资阳经济技术开发区安岳工业园)。负责人：曹爱武，总经理。被执行人：何波，男，1985年5月5日出生，汉族。被执行人：胡丽，女，1987年10月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人四川华通柠檬有限公司与被执行人何波、胡丽追偿权纠纷一案中，于2020年6月12日在（2020）川2021执保60号案件中查封了被执行人何波、胡丽所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街元象岭郡10幢的房产；于2020年9月9日冻结了被执行人胡丽在中国银行安岳支行营业部账户中存款3000元、在财付通支付科技有限公司账户中存款8900元；于2020年9月17日查封了被执行人胡丽在安岳县公安局交通警察大队车辆管理登记的奥迪牌轿车一辆。现因被执行人何波、胡丽于2020年11月22日履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡丽在中国银行安岳支行营业部账户中存款3000元的冻结；二、解除对被执行人胡丽在财付通支付科技有限公司账户中存款8900元的冻结；三、解除对被执行人胡丽在安岳县公安局交通警察大队车辆管理登记的奥迪牌轿车一辆的查封；四、解除对被执行人何波、胡丽所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街元象岭郡10幢的房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年十一月二十二日法官助理 祝 启书 记 员 杨林海
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初584号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王新阳,男,1997年3月12日出生于天津市武清区,汉族,中专文化,无业,户籍地武清区,住址同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人王新阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月17日22时许,被告人王新阳在天津市武清区××镇××饭店饮酒后，驾驶蒙Ａ3××**号大众牌小型轿车沿武清区杨六公路由东向西行驶至曹子里镇朱家码头村口左转弯时，与由东向西被害人张某驾驶的鲁ＮＡ××**号雪佛兰牌小型轿车发生交通事故，造成双方车损。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人王新阳负事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人王新阳血液中乙醇含量为182.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人王新阳在事故发生后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实，已积极赔偿被害人损失并取得其谅解。上述事实，被告人王新阳在开庭审理中均无异议，且有案件来源及抓获经过、事故认定书、现场勘验笔录及照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及车辆信息、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王新阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王新阳具有以下量刑情节：醉酒驾车发生事故且负全部责任、自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解及适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 刚二〇二〇年十一月六日书记员 王浩安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执异70号 申请人:陈福军，男，1981年2月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。统一社会信用代码：913707000619954003。 负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：孙明洁，女，1979年2月23日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：陈国伟，男，1981年1月13日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：陈卫国，男，1969年12月21日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：韩志兰，女，1972年12月27日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：陈瑞民，男，1959年8月26日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：李增珍，女，1961年9月24日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：陈亚妮，女，1982年2月28日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：陈永强，男，1981年1月8日出生，汉族，住址潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称潍坊农商行寒亭支行）与被执行人孙明洁、陈国伟、陈卫国、韩志兰、陈瑞民、李增珍、陈亚妮、陈永强金融借款合同纠纷一案过程中，申请人陈福军向本院申请变更其为（2020）鲁0703执310号案件的申请执行人，并提供了（2018）鲁0703民初52号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让明细表》、债权转让通知公告、付款凭证、债权转让证明等，证明申请人陈福军已合法受让涉案债权。 本院查明，申请执行人潍坊农商行寒亭支行与被执行人孙明洁、陈国伟、陈卫国、韩志兰、陈瑞民、李增珍、陈亚妮、陈永强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）鲁0703民初52号民事判决书，判决：一、被告孙明洁、陈国伟给付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金200000元及逾期利息（计算至2017年10月11日14068.54元，此后的逾期利息按合同约定利率计算本金还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈瑞民、李增珍、陈卫国、韩志兰、陈亚妮、陈永强对本判决第一项确定的债务向原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行承担连带清偿责任；被告陈瑞民、李增珍、陈卫国、韩志兰、陈亚妮、陈永强承担清偿责任后，有权向被告陈卫国、韩志兰追偿。判决生效后，因被执行人未履行生效判决书中确定的金钱给付义务，申请执行人潍坊农商行寒亭支行向本院申请强制执行，执行案号（2020）鲁0703执310号。 执行过程中，申请执行人潍坊农商行寒亭支行将包括本案被执行人未履行完毕的债权在淘宝网挂拍，申请人陈福军竞得。双方于2020年6月2日签订《债权转让协议》，约定将本案所涉的相关债权转让给申请人陈福军。陈福军按约定支付了对应价款。潍坊农商行寒亭支行通过报纸公告通知了被执行人孙明洁、陈国伟、陈卫国、韩志兰、陈瑞民、李增珍、陈亚妮、陈永强债权转让事宜。 本院认为，申请人陈福军与申请执行人潍坊农商行寒亭支行之间的债权转让合法有效。申请人陈福军已支付对价，潍坊农商行寒亭支行已通知被执行人，陈福军申请变更其为（2020）鲁0703执310号案件的申请执行人理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行过程中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人陈福军为（2020）鲁0703执310号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  宋秋玲 人民陪审员  邢世友 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  于丽霞 书 记 员  张良波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6589号原告：武汉世纪隆祥物资有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡厂前钢材市场****。法定代表人：罗钢。委托代理人：胡瑶瑶，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：刘小顺，男，汉族，1974年10月2日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉世纪隆祥物资有限公司与被告刘小顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告武汉世纪隆祥物资有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪隆祥物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪隆祥物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取54元，由原告武汉世纪隆祥物资有限公司负担。审判员  周琪二〇二〇年十一月二十日法官助理贾心曌书记员项丽娜
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初780号 原告：郑红刚，男，汉族，生于1985年2月9日，住高台县。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：张晓鹏，男，汉族，生于1992年12月28日，住高台县。 被告：王丽，女，汉族，生于1987年2月22日，住高台县。 原告郑红刚诉被告张晓鹏、王丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑红刚委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张晓鹏、王丽经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郑红刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿付原告为其垫付的银行借款本息53127.06元并按照银行同期贷款利率承担自2020年4月3日起至欠款偿清之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告张晓鹏向甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款200000元，借期1年，其妻子王丽作为财产共有人同意郑红刚借款并在借款借据上签字，原告郑红刚等四人提供连带责任保证。贷款到期后，被告未按期偿还借款本息。2020年4月3日，经原告与甘肃高台农村商业银行股份有限公司协商后替被告偿还借款本息53127.06元。现原告依法起诉，望法院支持原告的上述诉请。 被告张晓鹏、王丽经法院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了1、甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款借据一份；2、甘肃高台农村商业银行股份有限公司出具的还款凭证及还款证明。上述证据能够证明被告郑红刚向甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款200000元及其妻子王丽同意借款的事实和原告替被告偿还借款本息53127.06元的事实，依法予以认定。被告张晓鹏、王丽未到庭发表质证意见，其放弃质证的法律后果由其自负。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月26日，被告张晓鹏向高台农村商业银行股份有限公司借款200000元，被告王丽作为共同借款人在借款借据上签字确认并由原告郑红刚等四人为该借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告未还款。2020年4月3日，经原告与甘肃高台农村商业银行股份有限公司协商后替被告偿还借款本息53127.06元。2020年4月18日原告将本案诉至本院。 本院认为，根据担保法的规定，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。原告郑红刚承担担保责任偿还了被告借款53127.06元后要求被告张晓鹏、王丽偿还为其代偿的借款本息的请求，符合担保法的规定，该请求应予支持。原告要求二被告承担2020年4月3日起至欠款偿清之日的利息的请求，超出了担保范围和追偿范围,不予支持。被告张晓鹏、王丽经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，由此造成的法律后果由其自负。 综上所述，原告要求被告偿还为其代偿的借款本息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张晓鹏、王丽于本判决生效后十日内共同偿还原告郑红刚为其代偿的借款本息53127.06元。 二、驳回原告郑红刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，由二被告承担并连同上述案件款一并给付原告。原告预交的受理费1128元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效。双方当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审 判 长  张登斌 审 判 员  尹建功 人民陪审员  田有明 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  赵 宵 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执958号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住宾阳县宾州镇临浦路**。 法定代表人：吴彩珍。 被执行人：罗子云，男，1970年2月1出生，汉族。 被执行人：蒲妹利，女，1963年07月05出生，汉族。 被执行人：罗海青，男，1978年8月2出生，汉族。 被执行人：罗运泉，男，1963年6月11出生，汉族。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与罗子云、蒲妹利、罗海青、罗运泉民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2018）桂0126民初803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗子云、蒲妹利、罗海青、罗运泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人罗子云有存款5056.52元并依法扣划，除此之外并无其它可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为44835.84元及利息,案件受理费390元，申请执行费648元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄雄章 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨振龙 书 记 员 韦春秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13938号 原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡物业楼**，统一社会信用代码91340100581536312L（1－2）。 负责人：杨靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：邵军，男，1974年10月13日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司诉被告邵军物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为87元，由原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈梅梅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13357号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴永溁，女，1990年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。关于长安汽车金融有限公司与吴永溁借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4650号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息81549元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13357号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10706号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3845号 上诉人（一审原告）：范洪江，男，1978年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人（一审原告）：范洪转，男，1983年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人（一审原告）：范洪川，男，1986年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 三上诉人的委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：廖元清，男，1954年4月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被上诉人（一审被告）：廖达超，男，1983年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人范洪江、范洪转、范洪川因与被上诉人廖元清、廖达超排除妨碍纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初1101号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2 范洪江、范洪转、范洪川向本院上诉请求：上诉人因被上诉人占用通道，影响上诉人的相邻通行权，上诉人是适格主体。本案并非土地权属纠纷，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，继续审理本案。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据一审原告出示的证据，以及庭审中一审原告认可涉案公共通巷是集体所有的土地，因此可以认定涉案公共通巷是历史形成的通道，属于该村集体所有。农民集体所有的土地依法属于村民集体所有，由该村民小组经营、管理。对侵害农民集体所有的土地，村民小组有权进行阻止，维护其合法权利。本案中一审原告要求一审被告停止侵占相邻通巷共用土地，清除在通巷内修建的墙体建筑，恢复至原状。因涉案公共通巷是该村集体所有，一审原告不具备本案适格的诉讼主体资格，故一审被告的行为不能构成对原告个人的侵权。若构成侵权应由该村村集体主张权利，因此一审原告的起诉应予以驳回。一审被告廖元清、廖达超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回一审原告范洪江、范洪转、范洪川的起诉。 本院认为，上诉人范洪江、范洪转、范洪川因相邻关系纠纷诉请排除妨害符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。上诉人请求保护的是相邻通行权，不以涉案通道的所有权为前提条件，一审法院以一审原告不具备本案适格的诉讼主体资格为由裁定驳回起诉是适用法律不当，本院依法予以改判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 3 一、撤销广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初1101号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区兴安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  谭雪飞 代书记员  王骅宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3949号申请执行人：战健健，男，1986年7月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：潘丙臣，男，1957年10月25日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人战健健与被执行人潘丙臣道路交通事故损害纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初3193号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、第三人潘丙臣于本判决生效之日起十日内，赔偿原告战健健医疗费104415.13元。二、第三人潘丙臣于本判决生效之日起十日内，赔偿原告战健健残疾辅助器具费2725元。三、反诉被告战健健于本判决生效之日起十日内，向反诉原告史强返还垫付的医疗费4万元。四、驳回反诉原告史强的其他反诉请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执982号 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人:叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧。 委托诉讼代理人：张婷婷。 被执行人：季善步,男,1990年05月07日出生,汉族，住所地文成县。 被执行人：季宝高,男,1960年12月06日出生,汉族，住所地文成县。 本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人季善步、季宝高金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3782号 申请执行人：台州市榴岛市政园林工程有限公司,住所地玉环市玉城街道石井康育路。 法定代表人:陈朝林，总经理。 被执行人：朱潘岳,男,1955年10月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州市榴岛市政园林工程有限公司与被执行人朱潘岳建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3096号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1044号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人郑某，男，1971年11月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省宣城市郎溪县。曾因赌博，于2014年2月25日被常州市公安局新北分局行政罚款500元。因本案于2020年7月22日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人刘艳，江苏名友律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕932号起诉书指控被告人郑某犯重大责任事故罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月21日，被告人郑某在无施工资质的情况下，承接了常州市钟楼区大喜来蛋糕店滆湖加工点的钢结构平台搭建工程并组织人员进行施工。2017年12月12日上午，郑某组织郑某1等人在位于湖塘镇马杭东华科技创业园6号的大喜来加工点办公楼南侧搭建平台施工时，郑某1在未佩戴安全带的情况下，独自站在约高11米的钢平台中间位置对延伸平台焊接处涂刷油漆时踩断平台横杆从高处坠落地面，经抢救无效死亡。被告人郑某作为现场施工负责人，不具备钢平台施工从业资格，未制定钢平台搭设施工方案，未对施工人员进行安全教育培训和安全技术交底，未及时发现并消除钢平台底部横杆焊接不牢等事故隐患，对事故发生负有主要责任。另查明，案发后，被告人郑某经电话联系主动至马杭派出所投案并如实供述了上述事实。常州市钟楼区大喜来蛋糕店滆湖加工点及郑某已共同赔偿死者郑某1近亲属人民币110万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人郑某在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了证人郑某2、王某等人的证言笔录，相关的调解协议、收条、事故调查报告等书证，公安机关出具的案发及抓获经过、尸体检验意见书、人口信息表等证据证实。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人郑某构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立。被告人郑某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人郑某属自首，无前科劣迹，系初犯，与被害方达成和解协议并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月十六日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14330号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某0，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计40618.91元（截至2020年8月13日本金32361.40元，利息4876.13元，违约金1129.14元，账户分期手续费2252.24元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计40618.91元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年1月21日，陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32361.40元，利息4876.13元，违约金1129.14元，账户分期手续费2252.24元。其中账户1038********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月28日的151.5元，2019年12月28日的437.58元，2020年1月28日的771.06元，共计1360.14元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1129.14元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32361.40元，利息4876.13元，违约金1129.14元，账户分期手续费2252.24元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，因适用简易程序，减半收取408元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4161号之一申请执行人：吴承洪，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：北京宝曦罗服饰有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路******3030，组织机构代码:092422963。法定代表人：金余彪。被执行人：金余彪，男，1980年6月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人吴承洪与被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为执行款5598元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪有银行开户，本院于2020年8月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人金余彪有车牌号为浙Ｃ9××**的别克牌小型汽车，本院于2020年8月21日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆查封期限为二年；被执行人金余彪名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2020年8月31日进行查封，但本案标的较小，申请人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金余彪作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴承洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4161号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年十一月九日代书记员  林 鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监512号二审上诉人（一审原告）：董振龙，男，汉族，1965年10月1日出生，住江苏省徐州市贾汪区。二审上诉人（一审原告）：王娟，女，汉族，1967年11月25日出生，住江苏省徐州市贾汪区。二审被上诉人（一审被告）赵玉楼，男，汉族，1967年8月21日出生，住江苏省徐州市贾汪区。二审被上诉人（一审被告）：窦月刚，男，汉族，1970年1月30日出生，住江苏省徐州市贾汪区。二审被上诉人（一审被告）：董玉芝，女，汉族，1971年12月3日出生，住江苏省徐州市贾汪区。二审上诉人董振龙、王娟与二审被上诉人赵玉楼、窦月刚、董玉芝确认合同无效纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院于2016年5月12日作出（2015）徐民终字第05514号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张戎亚审判员  徐 智审判员  韩文彦二〇二〇年十一月十九日书记员  王小青
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1600号申请执行人：李龙成，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：纪三根，男，1962年6月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人李龙成与被执行人纪三根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李龙成向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人纪三根支付申请执行人李龙成款项45723元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费944元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人纪三根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求纪三根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪三根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪三根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人纪三根名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月19日，本院暂未发现被执行人纪三根有其他可供执行的财产。本案尚有执行款45723元及相应利息和案件受理费944元未执行到位。鉴于被执行人纪三根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人纪三根采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李龙成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人纪三根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1600号案本次执行程序。申请执行人李龙成有权要求被执行人纪三根继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘海玮
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3153号之一 被执行人肖文斌,男,1995年08月13日出生,住所地江西省鹰潭市月湖区。 被执行人肖文斌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，并向被执行人肖文斌发出执行通知书、报告财产令、风险告知书和限制消费令，责令其支付罚金5280元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人肖文斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人肖文斌目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院的（2020）浙1002执3153号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院予以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余    晓    勇 审 判 员 陈伟科代理审判员何正波 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈         耀
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10707号 原告 交通银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200844098028L）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路**。 代表人：郑智勇，该分行行长。 委托诉讼代理人（一般授权）：钟景德、陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被告 叶其吉，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十八日 适用程序 简易程序审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金11971.50元，支付利息701.34元、罚息2949.44元、复利（含罚息复利）593.16元（前述罚息及复利暂计至2020年4月13日止），并支付自2020年4月14日起至实际履行之日止以上述借款本息12672.84元为基数按合同约定的贷款利率日利率万分之五上浮50%计算的罚息、复利（含罚息复利）；2.被告支付原告实现债权支出的律师费500元。 法院认定 事实 一、贷款人：交通银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：叶其吉。 三、借款期限：2018年10月19日至2019年10月19日。 四、借款金额：13000元。 五、借款用途：医疗保健。 六、约定利息、罚息、复利：月利率9.60‰；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%；复利包括欠息复利和罚息复利，按逾期贷款罚息利率（日利率）计算。 七、款项交付：原告于2018年10月19日向被告发放贷款13000元。 八、还款方式：等额本息，按月还款。 九、尚欠本息：截至2020年4月13日，尚欠借款本金11971.50元、利息701.34元、罚息1880.26元、复利127.54元。 十、其他相关事实：涉案《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告因本案诉讼委托律师，《委托代理合同》约定无款项收回的，按不超过500元支付服务费用，有款项收回的，另按照实际收回欠款的15%计算服务费。原告已支出律师费500元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约。现借款已到期，原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息及复利。关于罚息、复利的计算，原告要求按日利率万分之五上浮50%计算，缺乏依据，本院调整为按照双方实际执行的贷款利率上浮50%进行计算；复利应以未付利息为基数计算，罚息不得重复计算复利，对原告要求被告支付罚息复利的请求，本院不予支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告叶其吉归还原告交通银行股份有限公司宁波分行借款本金11971.50元，支付利息701.34元、罚息1880.26元、复利127.54元，并支付自2020年4月14日起至实际清偿之日止按年利率17.28%计算的罚息、复利（罚息以借款本金11971.50元为基数、复利以利息701.34元为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告叶其吉支付原告交通银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告交通银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告交通银行股份有限公司宁波分行负担25元，由被告叶其吉负担84元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12765号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市胶州市少海北路西侧****。统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市，系公司职工。 被告：迟晓雯，女，1999年11月9日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告迟晓雯物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢372号之六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 主要负责人：董全，该支行行长。 被执行人:余姚市金型模具大厦项目建设有限公司。住所地：余姚市金型路**。统一社会信用代码：91330281691366270R。 法定代表人：章良安，该公司总经理。 被执行人:翁仁迪，男，1964年6月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:赵志辉，男，1971年3月13日出生，汉族，住宁海县。 被执行人:夏佳敏，男，1958年3月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:韩长茂，男，1947年5月20日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人:陈秀清，女，1963年2月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人按照判决书规定履行付款义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清逾期未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清名下银行存款千余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人夏佳敏名下车牌号为浙ＢＬ××××号汽车一辆和被执行人赵志辉名下车牌号为浙ＢＬ××××号、浙Ｂ1××××号汽车两辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清名下相应股权，本院已冻结；被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司名下抵押房地产，因涉案财产较多，本院一时难以处置完毕；被执行人翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清无住房公积金及有价证券等财产。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位7201989.69元。暂未发现被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、翁仁迪、赵志辉、夏佳敏、韩长茂、陈秀清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 鹏
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1773号 原告：马术敏，女，1984年12月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县，农民。 被告：谭志涛，男，1981年8月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 案由：民间借贷纠纷 原告马术敏与被告谭志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马术敏撤诉。 案件受理费87.5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘朝阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3182号之二被执行人：杨兰凯，男，汉族，住郑州市中原区本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兰凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兰凯在中国工商银行账户内存款人民币780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二〇年十一月四日书记员  邹艳丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初245号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人信某飞，男，1971年9月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2016年10月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月。2020年7月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊人群收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）220号起诉书指控被告人信某飞犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人信某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日下午，被告人信某飞在邵阳市大祥区××街的家中容留吸毒人员刘某吸食毒品海洛因。2020年7月24日下午，被告人信某飞又在家中容留刘某吸食毒品海洛因。2020年7月25日晚上，被告人信某飞再次在家中容留刘某吸食毒品海洛因。上述指控事实，被告人信某飞无异议，并有证人刘某的证言、抓获经过、提取及称重笔录，辨认笔录、刑事判决书及释放证明，鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人信某飞提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人信某飞曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人信某飞案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人信某飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年十一月十日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1139号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕431号。 受理日期：2020年11月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员纪英艺。 被告人：徐超群，男，1991年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪于2014年11月14日被泉州市丰泽区人民法院判处拘役三个月，2015年2月5日刑满释放。现因本案于2020年5月25日被抓获，次日被取保候审，同年11月13日经本院决定逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人徐超群系被害人陈某在石狮市经营的重庆鸡公煲店的厨师。2020年5月23日1时许，被告人徐超群在上述店内，未经允许取走被害人陈某放在店内收银台的1部手机后，操作盗转走陈某支付宝账户内的钱款人民币2850元，后将手机放回店内。同月25日20时许，公安人员在石狮市抓获被告人徐超群。案发后，赃款已追还被害人。 公诉机关认为，被告人徐超群自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐超群对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人徐超群曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，可估赃物总价值人民币2850元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐超群归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃款已追还被害人，可酌情对被告人徐超群从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 被告人徐超群犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10556号之一申请执行人：管峰，男，1976年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈龙玉，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住河**。本院在执行管峰与陈龙玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初17721号调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈龙玉的银行账户存款26656元（包括借款26000元、保全费358元、执行费298元）及利息（以26000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率二倍计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月三日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8435号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，系公司总经理。原告委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：谢端忠，女，1956年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告谢端忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执580号 申请执行人:赵保成，男，汉族，生于1983年1月8日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 被执行人：高博，男，汉族，生于1993年1月28日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 本院在执行申请人赵保成与被执行人高博追偿权纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，依法划拨被执行人高博银行账户存款4000元，除诉讼费938元、执行费439元外申请人赵保成领取2623元。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁新民
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执282号申请执行人：田慧，女，汉族，住黑龙江省虎林市场。被执行人：梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司。住所地：梅河口市法定代表人：齐绍成，董事长。本院在执行申请执行人田慧与被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司借款合同纠纷一案中。现被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司已将执行款5441元（申请人放弃迟延履行金），并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3171号 申请执行人徐孝华,男,1966年03月23日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司,住所地金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南,组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人:曹成坚。 申请执行人徐孝华与被执行人浙江森派装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2408号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月27日立案执行。 本案执行标的为本金25000元及利息，已到位0元,诉讼费273元、执行费275元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司短信、邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，在另案((2020）浙0702执1533号)查封并拍卖了被执行人浙江森派装饰工程有限公司位于福华店内的一批设备，经本院两次拍卖及变卖均未成交，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3171号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月四日 代书记员 邵夏芹
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11585号 原告：刘娅，女，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告刘娅与被告重庆东忆南美容美发有限公司(以下简称东忆南公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘娅到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘娅向本院提出诉讼请求：1.解除刘娅与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同；2.判令东忆南公司返还预存款36600元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：刘娅于2017年9月在谢威经营的万州区王牌路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为重庆东忆南美容美发有限公司，后该公司因经营不善倒闭，刘娅尚有预存款36600元未消费。为维护刘娅的合法权益，诉至法院请求依法判决。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和美发预付款余额、美容套餐余量、90天内的消费记录等信息。 东忆南公司在重庆市万州区王牌路开设有店铺。刘娅在该店进行充值消费，通过转账充值金额分别为1000元、1980元、3980元、2400元、1000元、1999.8元、300元、4580元、1800元、298元、5000元、2000元等多笔，购买体雕、基护、拉皮、水光针、肽美肤等多个美容项目，刘娅时有消费。与东忆南公司签订两份2019年久久·女人花美容美发感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议，协议约定刘娅分别支付5980元及6980元诚意金，获赠东忆南公司五星级抗衰年卡，协议约定如果刘娅按期享受护理满40次后，可凭协议退还协议金额等内容。截止起诉时，会员疗程卡有余额1622元，其购买的596元水光针套餐未消费。东忆南公司现已关闭该店铺，致刘娅剩余未消费项目无法继续履行。 本院认为，在重庆市万州区王牌路开设的京东秀美容美发店为东忆南公司经营。根据刘娅举示的会员疗程卡及转账记录，本院确认刘娅与东忆南公司形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。东忆南公司现已关闭该店铺，致合同不能继续履行，刘娅的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当退还刘娅的未消费储值金额1622元；对刘娅充值的其他护理项目剩余未消费项目，本院酌情支持退15000元。综上，重庆东忆南美容美发有限公司共计退还刘娅16622元，对刘娅诉称的现金支付的金额4555元，因无证据予以证实，本院不予认可。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘娅与被告重庆东忆南美容美发有限公司的服务合同； 二、被告重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还刘娅16622元； 三、驳回原告刘娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3540号 原告：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地福建省泉州市泉港区泉五路。 负责人：吴金春，行长。 委托诉讼代理人：柯顺宝，男，银行员工。 被告：张火亮，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：寇小琴，女，1985年1月3日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：泉州建宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057983676790，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区。 法定代表人：苏清苗，执行董事兼总经理。 原告中国银行股份有限公司泉港支行与被告张火亮、寇小琴、泉州建宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司泉港支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司泉港支行以其欲与被告张火亮、寇小琴、泉州建宏房地产开发有限公司庭外自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司泉港支行负担。 审判员  庄曙新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4622号 原告：方玉娥，女，1964年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：胡本强，男，1960年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：夏利萍，女，1966年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告方玉娥、胡本强与被告夏利萍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告方玉娥、胡本强于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告方玉娥、胡本强以双方已自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方玉娥、胡本强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方玉娥、胡本强负担。 审 判 员  荆 霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  陈 玮 书 记 员  马晓娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2768号之一 申请执行人李康耀，男，1997年10月19日出生，住椒江区。 被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司，住所地台州市开发区广场南路**211，组织机构代码:MA2DTEMW0。 法定代表人李荣华。 申请执行人李康耀与被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李康耀向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司支付申请执行人李康耀工资10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江红管家网络信息技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李康耀。 综上，被执行人浙江红管家网络信息技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 科
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3480号 原告：肖丽丽，女，1977年11月19日出生，甘肃省环县人。 被告：袁兴峰，男，1975年11月12日出生，甘肃省环县人。 原告肖丽丽与被告袁兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告袁兴峰经合法传唤未到庭，原告肖丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 肖丽丽向本院提出诉讼请求：一、判由被告立即归还原告借款60000元，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息19280元，共计79280元；二、判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月16日，被告以在靖远煤矿生产经营资金困难为由，向原告立借据借款34000元，口头约定1年内还清。借款快到期时，被告提出资金困难，请求原告宽限，同时提出再向原告借款。2014年2月14日，被告又立借据向原告借款26000元，借期为6个月。上述借款到期后，原告多次打电话向被告要款，被告总是借故推辞不还。2015年2月18日，原告找到被告当面要款，被告以向朋友筹款后再还款为由逃脱，未予还款。原告先后两次向贵院起诉民事诉讼，均因无法向被告送达，原告两次撤诉。 袁兴峰未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月16日，被告袁兴峰以在靖远煤矿生产经营资金困难为由，向原告肖丽丽立借款34000元，并出具欠条一张。2014年2月14日，被告向原告借款26000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，2015年2月18日，被告承诺还款但因故一直未还。2015年、2017年，原告先两次向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告胡正鸿之间60000元的借贷关系明确，有原告陈述及原告提交的借条原件在卷佐证。本院依法向被告送达了民事诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告未按时到庭陈述，亦未在法定期限内提交书面答辩意见，视为对原告诉请的认可。借款虽未约定明确的还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。借款已经原告多少催要，被告应当立即归还。原、被告未明确约定利息，视为本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告袁兴峰于判决生效之日起三十日内归还原告肖丽丽借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，由被告袁兴峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 李 杨 人民陪审员 唐 珍 人民陪审员 康云鹏 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 孙玉葶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26202号原告：天津上上嘉物业管理有限公司，住所地天津市河**建红里增**-178，统一社会信用代码9112011632871076X7。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：王纯龙，男，天津上上嘉物业管理有限公司经理。被告：李沙沙，女，1986年8月12日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张丽杰，天津金华达律师事务所律师。原告天津上上嘉物业管理有限公司与被告李沙沙劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，因案件案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李洪亮审判员  霍凤琴审判员  李焕庭二〇二〇年十一月十七日书记员  张 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1907号申请执行人：陈妙生,男,1984年02月19日出生,住所地永康市。被执行人：陆正荣,男,1974年02月01日出生,住所地桐庐县。申请执行人陈妙生与被执行人陆正荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初65号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为由被执行人陆正荣归还申请执行人陈妙生借款6万元支付逾期利息（逾期利息从2017年10月2日起按月利率2%计算至实际还款之日止），案件受理费1330元，公告费650元，合计1980元，由被执行人陆正荣负担。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人陆正荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陆正荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆正荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陆正荣名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陆正荣采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陆正荣。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1907号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月六日代书记员 周小红
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初384号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人鲜光涛，男，1982年1月12日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2019年5月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2019年8月19日刑满释放。2020年10月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]384号起诉书指控被告人鲜光涛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月13日13时许，购毒人员余某某通过电话联系被告人鲜光涛约购300元毒品。而后，鲜光涛按约定到了重庆市南川区某小区大门处，将2小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）、1颗甲基苯丙胺片剂（麻古）交给余某某后，当场被民警抓获，从余某某身上查获2小包粉末0.12g、1颗片剂0.1g疑似毒品物，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。被告人鲜光涛到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为,被告人鲜光涛贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人鲜光涛被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人鲜光涛因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，应当从重处罚；被告人鲜光涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人鲜光涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人鲜光涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 另查明，民警现场抓获被告人鲜光涛后，从其身上查获了毒资300元。 被告人鲜光涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲜光涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲜光涛系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人鲜光涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鲜光涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鲜光涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、在案毒品0.22克予以没收，交由公安机关销毁（已没收）；追缴毒资300元，上缴国库(公安机关已扣押在案）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执972号 申请执行人：成都市朝宇飞商贸有限公司，住所地位于成都市高新区天府一街****。 法定代表人：冯朝亮。 被执行人：重庆马宗建设工程集团有限公司，住，住所地位于重庆市江津区珞璜镇/div> 法定代表人：刘家祥。 被执行人：胡志国，男，汉族，1965年10月20日出生，住，住所地位于成都市成华区/div> 本院在执行成都市朝宇飞商贸有限公司与被执行人重庆马宗建设工程集团有限公司、胡志国仲裁裁决纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人第三方到期债权1196330.08元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保710号 申请人：杜娟，女，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人：于高洋，女，汉族,户籍地吉林省长春市宽城区。 杜娟与于高洋民间借贷纠纷一案，申请人杜娟于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人于高洋名下银行存款及互联网银行存款11670元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人于高洋名下银行存款及互联网银行存款11670元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘晓丹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4075号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人：张加波、王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：顾怀芬，女，汉族，1986年3月24日出生，住贵州，住贵州省六盘水市钟山区iv>申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人顾怀芬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾怀芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人顾怀芬的财付通存款人民币1665.32元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人顾怀芬在曲靖市公安局车辆管理所登记的哈弗牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币76767.75元，未受偿人民币75102.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐浩方
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4049号 原告：山东思达电力科技股份有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇寿济路**。统一社会信用代码：91370321312881265W。 法定代表人：罗曼，总经理。 被告：新疆天宇博瑞科技有限公司。住所地。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****会信用代码：916501007637812711。 法定代表人：范权。 原告山东思达电力科技股份有限公司与被告新疆天宇博瑞科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。 原告山东思达电力科技股份有限公司诉称，2019年1月25日，原、被告签订承揽合同一份，约定由原告按照被告要求为其加工网店供电、补偿及滤波系统设备3套，合同总额为539.4万元。双方对产品的质量、包装、运输方式、结算方式、检验标准都作了约定。合同签订后，原告按照合同约定加工、制作了3套设备，被告于2019年5月1日自提合格产品1套。原告多次催促被告支付货款，被告拒不履行付款义务。为此，诉求被告支付货款539.4万元，并赔偿利息损失431520元及至履行完毕的利息损失。 被告新疆天宇博瑞科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为，被告新疆天宇博瑞科技有限公司的注册地址和实际经营地均为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故，山东省桓台县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方于2019年1月25日签订的承揽合同中，第十四条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商和调解不成的，由起诉方向起诉方当地人民法院起诉”。故，关于发生争议的管辖法院，原、被告双方已经在合同中作出了约定，并且该约定并未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原告山东思达电力科技股份有限公司依照合同约定，向其住所地人民法院即桓台县人民法院提起诉讼，符合双方之间的该项合同约定及法律规定。被告新疆天宇博瑞科技有限公司提出的异议申请不能成立。山东省桓台县人民法院对本案享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告新疆天宇博瑞科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告新疆天宇博瑞科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  张献科 人民陪审员  胡 萍 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢98号之八 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：王长玖，男，1964年12月19日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长玖在中国农业银行XXXX账户内存款人民币1344.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1834号之二 原告：王某2，女，汉族，1995年7月18日出生，住址江西省抚州市南城县， 原告：王某1，男，汉族，2004年3月4日出生，住址江西省抚州市南城县， 法定代理人：王某2，女，汉族，1995年7月18日出生，住址江西省抚州市南城县，系原告王某1的姐姐）。 原告：罗金娥，女，汉族，1947年10月15日出生，住址江西省抚州市南城县， 被告：高淑华，女，汉族，1979年11月19日出生，住江西省抚州市南城县， 原告王某2、王某1、罗金娥与被告高淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王某2、王某1、罗金娥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤回对被告高淑华的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某2、王某1、罗金娥撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告王某2、王某1、罗金娥负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年十一月十七日 书记员  饶敏孜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9443号 原告：青岛博诺环保机电有限公司，住所地青岛市李沧区四流中路********。 法定代表人：王某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史某，系单位股东。 被告：青岛银河环保股份有限公司，住所，住所地青岛市崂山区辽阳东路****div> 法定代表人：潘某，董事长。 原告青岛博诺环保机电有限公司与被告青岛银河环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案，原告青岛博诺环保机电有限公司因与被告青岛银河环保股份有限公司庭外和解，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛博诺环保机电有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛博诺环保机电有限公司撤回对被告青岛银河环保股份有限公司的起诉。 案件受理费502元，减半收取251元，由原告青岛博诺环保机电有限公司负担。 审 判 员  孙 瑛 二〇二〇年十一月二日 法官助理  牛艺臻 书 记 员  戴欣怡
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1994号 原告：农耀远，男，1982年3月26日出生，壮族，身份证住址广西德保县，现住贵港市港**。 被告：陈霞，女，1990年10月13日出生，汉族，身份证住址贵港市港**，现住贵港市港**。 原告农耀远与被告陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序并于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告农耀远到庭参加诉讼。被告陈霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农耀远向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款17000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数从2019年2月21日起按月利率2%计至2019年10月22日，以本金17000元为基数从2019年10月23日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至起诉之日利息是5580元）；2、本案受理费由被告承担。 本案经本院审理查明认定事实如下： 一、借贷双方之间的关系：朋友关系。 二、借款用途：以经营美容店为由借款。 三、借款时间、借款金额：2019年2月13日借款2万元。 四、借款期限：约定于2019年2月20日还款。 五、借款利息：未约定。 六、原告交付借款的情况：转账交付。 七、被告偿还借款的情况：2019年7月23日偿还3000元，后被告因未能结清借款于2020年3月16日补立《借条》载明欠农耀远17000元。事后仍未偿还借款，至今尚欠原告借款17000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款17000元的事实，有被告立具的《借条》、手机银行个人电子回单、微信聊天记录以及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的还款责任即应偿还借款17000元给原告。关于利息，原告主张按月利率2%计付逾期还款利息，但未提供相应的证据予以证明利息约定情况，故本院不予全部支持，依法仅支持按年利率6%计算利息。结合借款期限及还款实际，本院依法仅支持原告请求被告支付利息（利息计算：以20000元为基数，从2019年2月21日起按年利率6%计至2019年7月23日的利息和为503.01元，以17000元为基数从2019年7月24日起按年利率6%计至还清之日止）的诉请，超出该部分的，予以驳回。 被告陈霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的质证和抗辩的权利。 中华人民共和国合同法二百零六条综上，依照《》第，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号，自2015年9月1日起施行]第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈霞偿还原告农耀远借款本金17000元及支付利息503.01元以及支付利息（利息计算：以17000元为基数，从2019年7月24日起按年利率6%计至还清之日止）； 二、驳回原告农耀远其他的诉讼请求。 本案受理费365元，适用简易程序减半计收182元，由原告农耀远负担34元，由被告陈霞负担148元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费365元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫丽婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7983号原告：贺鹏祥，男，汉族，2001年3月10日生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：贺永利，汉族，1978年9月23日生，住河南省焦作市山阳区，系原告的父亲。被告：郑州中贯新城置业有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：杨海波，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵红芳，女，该公司员工。原告贺鹏祥与被告郑州中贯新城置业有限公司（以下简称新城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贺鹏祥的委托诉讼代理人贺永利、被告郑州中贯新城置业有限公司的委托诉讼代理人赵红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺鹏祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约赔偿款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，原、被告双方签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将其开发的位于郑州市管城回族区振兴东路东、百姓路南12幢3层303号的房产（房屋性质为预售商品房）以1140051元的价格出售给原告所有，此外，双方还约定了支付方式及相关违约责任。合同签订后，被告并没有当场将该合同交给原告，期间经原告多次催要，一直到2020年7月19日，被告才通知原告到售楼部领取。原告在收到该合同后，却突然发现，其购买的12幢的房屋附近规划建设有一处生活垃圾转运接驳点，遂紧急向被告销售人员落实该情况，然却被该销售人员告知其也不太清楚有该项规划内容。原告认为，该生活垃圾转运接驳点的位置处于其购买的房屋东北侧，其产生的相关污染必然会对原告的居住环境造成重大影响，因此属于影响合同签订的重大情形和不利因素，被告作为开发商，在订房和签订买卖合同时，都应当履行明确主动告知义务，然而被告为了利益最大化却选择了故意遮掩隐瞒，导致原告的合法权益（知情权和选择权）受到严重侵害；原告购买的目的在于居住舒适，却因被告原因造成了重大困扰。为维护自己的合法权益，原告故诉至法院。被告新城置业公司辩称，被告公司不论从现场销售中心的告示来看，还是从向原告出具书面的告知书内容，均已尽到了告知义务，且足以满足原告作为业主的知情权，被告不存在刻意隐瞒及违约的情形。本院经审理认为，原告与被告之间系房屋买卖合同法律关系，原告要求被告公司承担违约赔偿责任，应承担被告违约行为的存在及造成危害后果的举证责任；案涉楼盘所在小区现尚在建设中，原告与被告之间未办理房屋交付手续；即便案涉小区12幢楼附近规划建设有垃圾转运接驳点，但实际尚未建设，存在不确定性，并未对原告造成实质性的影响，故原告要求被告承担违约损害赔偿责任缺乏具体的事实与理由。原告可待房屋交付及垃圾转运接驳点实际建成后，根据具体情况另行主张赔偿责任。综上，原告此次要求被告承担违约赔偿的主张缺乏具体的事实和理由，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺鹏祥的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张健华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 钰
江西省乐安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1025刑初112号公诉机关乐安县人民检察院。被告人汪凤，女，1997年12月19日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住袁州区，因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2020年1月6日被乐安县公安局取保候审；经乐安县人民检察院决定，于2020年8月10日被取保候审。被告人付学华，男，1954年6月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住袁州区，因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2020年1月7日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乐安县人民检察院批准，于2020年2月12日被乐安县公安局执行逮捕。被告人刘德华，男，1968年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住袁州区，因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2020年1月7日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2020年1月8日被乐安县公安局取保候审；经乐安县人民检察院决定，于2020年5月8日被取保候审。被告人刘兆华，男，1956年4月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省宜春市袁州区，住袁州区，因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2020年1月8日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乐安县人民检察院批准，于2020年2月12日被乐安县公安局执行逮捕。被告人吴海华，男，1965年12月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住丰城市，因涉嫌诈骗罪，经乐安县公安局决定，于2020年1月7日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乐安县人民检察院批准，于2020年2月12日被乐安县公安局执行逮捕。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人汪凤、付学华、刘德华、刘兆华、吴海华涉嫌诈骗罪一案，于2020年09月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人汪凤患有精神分裂症，目前在袁州宜慈精神病医院住院治疗，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止对被告人汪凤的审理。审 判 长  周兴中人民陪审员  元云筱人民陪审员  姜秋金二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蔡 敏