wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4067号原告：中山榄菊日化实业有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇乐丰路。法定代表人:骆建华，董事长。委托诉讼代理人:牟高锋,男,系公司维权主管。被告：徐范，女，1988年9月2日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：汪远鹏，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师。原告中山榄菊日化实业有限公司（以下简称中山榄菊日化）与被告徐范侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山榄菊日化委托诉讼代理人牟高锋、被告徐范委托诉讼代理人赵书青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山榄菊日化向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告第1178264“榄菊及图”商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失50000元；3.判令被告赔偿原告因调查、制止侵权支出的合理费用1600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中山榄菊日化一直致力于研发、生产和销售家庭卫生杀虫、灭蚊系列产品。在激烈的市场竞争中，中山榄菊日化不断一对产品改良创新，努力提高产品质量，同时每年投入上亿元通过电视台、报刊杂志、户外广告等多种形式宣传原告及其产品、商标。中山榄菊日化系列产品赢得了广大消费者的认可和青睐并畅销国内外，产品总产量、销量连续几年在全国同行业中名列前茅，并先后获得“广东省名牌产品”、“中国名牌产品”、“广东省著名商标”等荣誉称号。另外，中山榄菊日化依法取得了榄菊系列商标专用权，其中第1178264号“榄菊及图”商标已于2008年3月被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为中国驰名商标。经原告市场调查发现，被告在拼多多网络平台上(店铺名：点点百货店)大量销售突出标识名为“揽菊”的蚊香与原告生产的榄菊蚊香在视觉上近似，且在同种产品上使用了与原告近似的包装装潢，被告的前述行为侵犯了原告依法获得的第1178264号“榄菊及图”商标专用权。原告于2020年3月向广东省中山市凤翔公证处申请了网购和提货证据保全公证。综上，原告认为，被告为牟取非法利益，未经原告授权许可，采用不正当竞争手段，擅自大量销售侵犯原告注册商标专用权的商品，其行为严重损害了原告驰名商标的声誉，给原告的合法生产和销售造成了巨大的经济损失，被告应立即停止侵权，并对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告为维护其合法权益，特持以上事实向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的前述合法诉求。被告徐范辩称，原告所诉事实和理由不成立，被告不存在侵害原告商标权的行为，被告所销售的产品均通过合法渠道取得，拥有合法的商标权，不存在造成原告损失的情况，请求法院驳回原告对被告的起诉。本院认为：1998年5月28日,中山市明天(集团)公司注册了第1178264号“榄菊及图”商标,核定使用商品为第5类:空气清新剂、杀虫剂等,注册有效期限自1998年5月28日至2008年5月27日。2000年10月28日,中山市明天(集团)公司将上述商标转让给中山榄菊日用制品有限公司,2007年8月7日,中山榄菊日用制品有限公司又将上述商标转让给原告中山榄菊日化,该商标经续展,有效期至2028年5月27日。2019年3月21日,聊城市万洁利日化有限公司申请注册了第31633335号“维洁揽菊”商标,核定使用商品第5类:杀虫剂；家用杀虫剂；驱蚊剂；蚊香；除虫菊粉；驱虫用香；沾蝇胶；灭蝇剂；杀害虫制剂；灭害虫制剂（截止）。注册有限期限自2019年3月21日至2029年3月20日。2020年3月14日，聊城市万洁利日化有限公司申请注册了第39802635号商标,核定使用商品第5类。注册有限期限自2020年3月14日至2030年3月13日。被告徐范在经营蚊香产品中,使用“维洁揽菊”商标,属于第5类中的产品使用,并未超过使用范围。原告核定使用的商品及服务与被告徐范使用的第5类的商品及服务为相同商品和服务。根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款规定,原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先注册商标相同或者近似为由提起诉讼的,人民法院应当根据民事诉讼法第一百二十四条第(三)项的规定,告知原告向有关行政主管机关申请解决。因原告与被告均使用合法的注册商标,故原告与被告的争议依照法律规定,属于应当由其他行政主管机关处理的争议,不符合民事诉讼法规定的起诉条件,对原告的起诉,应予驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款之规定,裁定如下:驳回原告中山榄菊日化实业有限公司的起诉。案件受理费340元，减半收取计170元，退还原告中山榄菊日化实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李荣坤
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2968号之一被执行人：尹红伟，男，汉族，1966年08月23日生，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹红伟在交通银行62×××78账户内存款人民币16649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢807号 申请执行人:陈义初，男，1957年2月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:傅小素，女，1972年7月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈义初与被执行人傅小素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特995号民事裁定书已于2019年8月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对罚款1000元。 二、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人傅小素所有的位于玉环市××小区××幢××单元××室的不动产已被本院另案拍卖，本案分得2149.12元已给付给申请执行人；被执行人傅小素所有的车牌号为浙ＪＡ××××的宝马牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年11月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢807号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 李欣海
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2141号被执行人：王英明，男，1971年03月20出生，汉族，住安阳县。关于被执行人王英明罚金一案，本院作出（2019）豫0503刑初388号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王英明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英明有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 邢文中
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4730号原告：王建国，男，1958年1月7日生，汉族，住光山县。被告：河南弦发置业有限公司，住所地：光山县城兴隆路，统一社会信用代码：91411522565113731N。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴**章，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李潇，该公司办公室主任。原告王建国诉被告河南弦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国、被告河南弦发置业有限公司委托诉讼代理人吴**章、李潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国诉称，原被告于2014年1月20日签订光山县伴岛国际城经济适用房《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的光山县伴岛国际城经济适用住房1号楼4单元1319-1320室房屋一套，原告已经按照约定向被告支付了全部购房款279675元，被告还强行预收房屋产权办证费用12000元，签订协议后被告向原告交付了房屋，但经过多次催要被告至今未能协助原告将上述涉案房屋不动产权登记在原告名下，根据合同约定被告应当向原告支付违约金，原合同约定的违约金明显过低，请求增加违约金为房屋总价款和办证费用总金额的0.06%，故起诉至法院请求判令：1、被告返还原告办证手续费12000元；2、被告支付违约金4320元；3、本案诉讼费由被告承担。被告河南弦发置业有限公司辩称，原告行使请求权的时间超出了法定的三年诉讼时效期间，其诉求不应受到法律保护；被告不存在违约行为，原告要求被告按照合同支付违约金没有任何事实和法律，案涉商品房“五证”齐全，已经取得了工程竣工验收备案证书等手续，被告也已经按照约定为原告房屋办理了登记备案手续，被告只能协助原告办证，目前尚未办证是因为政府的原因，原告诉求应当予以驳回；即使最终认定被告应当承担逾期办证的违约责任，也应当依据合同约定，按照已付购房款的0.05%一次性计算违约金。经审理查明，2014年2月17日，原告王建国与被告河南弦发置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告以279675元的价款购买光山县伴岛国际城经济适用房第1幢4单元13层1319、1320号房屋。双方在该合同中第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能按照规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意将按下列第2、3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金；3、办理房产证所需费用由买受人承担”。合同签订后，原告向被告给付了购房款279675元，被告亦已经向原告交付了房屋，并就涉案商品房买卖合同在房管部门办理了登记备案。购买房屋的过程中，被告收取原告办证费用12000元，后因被告至今未能取得房地产权属证书，双方协商未果，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、购房合同书复印件、办证费用收据、购房款收据复印件等证据及原被告当庭陈述在卷证明属实。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，本案原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同双方具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，被告以“办证费用”的名义向原告收取12000元费用，该事实有被告出具的收款收据在卷证实，本院对此予以确认，因截至目前被告仍未能按照约定履行为原告所购买的房屋办理相关权属证书的合同义务，原告要求被告返还其已交付的办证费用12000元，事实清楚，证据充分，对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照法律规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，即违约金的确定首先应当以合同双方当事人的约定为依据，案涉的《商品房买卖合同》中对迟延交付房屋以及迟延办理权属证书等的违约责任分别明确进行了约定，其中关于迟延办理权属证书的违约责任的约定为“因出卖人责任，买受人不能按照规定期限内取得房地产权属证书的”，双方同意按照“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金”的方式进行处理，依据该约定，被告应当承担的违约金应为139.84元（279675元×0.05%），原告在其诉状中主张该违约金计算标准过低，应当予以调整，经审查，原告在本案中并未就其相关损失进行举证，其要求按4320元对双方约定的违约金进行调整，依据不足，对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼时效，双方在合同中仅就登记备案事项的期限进行了约定，但并未对办证时间予以明确，且双方在诉讼前就办证事宜多次进行过协商，被告关于原告诉讼请求超出诉讼时效的抗辩意见不成立，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告河南弦发置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王建国缴纳的办证费用12000元；二、被告河南弦发置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王建国迟延办理房屋权属证书的违约金139.84元（279675元×0.05%）；三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告河南弦发置业有限公司承担77元，原告王建国自行承担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈珊珊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初983号原告：何泽江，男，汉族，1973年9月18日出生，户籍地重庆市万州区，现住宜昌市。委托诉讼代理人：叶军，湖北前锋律师事务所律师。被告：王永新，男，汉族，1964年5月15日出生，住湖北省沙洋县。原告何泽江与被告王永新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶军到庭参加诉讼，被告王永新无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何泽江向本院提出诉讼请求：1.被告王永新返还原告借款本金20万元，并以20万元为基数，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准向原告支付逾期资金占用利息损失。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：王永新因工程项目急需资金周转向何泽江借款。何泽江2018年12月31日通过表弟朱必堂账户转给王永新10万元，2019年1月15日又分三笔转款给王永新共计20万元，共借给王永新30万元。当日，王永新出具《借条》承诺6个月还清。此后朱必堂代为偿还10万元，尚欠20万元至今未还。请求判如所请。被告王永新未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人朱必堂是原告何泽江的朋友，是被告王永新的表弟。朱必堂以王永新有工程可以分包给何泽江为由，告知何泽江支付10万元定金，何泽江2018年12月30日转款给朱必堂10万元，次日，朱必堂将10万元转给王永新。何泽江为承接该工程，经与王永新商议，继续出借给王永新20万元以清退前承包人。2019年1月15日，何泽江向王永新三次分别转款9万元、7万元、4万元，合计20万元，当日，王永新出具《借条》：“今借到何泽江现金人民币叁拾万元整。注：本款6个月内必须还清”。后王永新未将工程分包给何泽江。2019年6月6日，朱必堂分二次各转款5万元共计10万元还给何泽江。王永新未还20万元余款。同时查明，何泽江出借给王永新的款项大部分来源于向亲友借款，且在出借期间何泽江尚欠银行房屋按揭贷款50万元。本院认为，原告何泽江虽因拟承接工程项目而支付款项，但被告王永新出具的《借条》实质是将工程未能发包给何泽江的情况下对案涉款项性质转化为借款予以了明确，后何泽江未承接到该工程项目，王永新应按约在2019年7月15日前将30万元借款还清，朱必堂已代其偿还10万元，王永新还应偿还何泽江20万元。何泽江未提交双方约定了借期内利率及逾期利率的证据，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，赔偿损失是承担违约责任的方式之一，何泽江出借的部分款项系向他人所借，且何泽江在出借款项时尚欠银行贷款未还，何泽江提供给王永新使用资金的利息应为何泽江的实际损失，本院对何泽江主张自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王永新在本判决生效之日起十日内偿还原告何泽江借款20万元，并支付逾期还款违约金（以20万元为基数，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告王永新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  许静二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟飞
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2948号申请执行人：罗文龙，男，1983年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈利三，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。被执行人：邵全明，男，1966年7月16日生，汉族，住贵州省乌当区。被执行人：张琼，女，1970年12月4日生，汉族，住贵州省乌当区。本院在执行申请执行人罗文龙与邵全明、张琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）黔0113民初163号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息110000元、迟延履行金、案件受理费2500元，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下有一定金额银行存款，被执行人邵全明名下有贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车辆，除此无其他财产信息，本院已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，同时扣划7573元支付申请执行人，并对上述车辆的手续进行了查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为借款本金72427元、利息30000元、迟延履行金、案件受理费2500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年十一月十二日法官助理黄奕书记员杨智伦
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1289号 申请人：曾昭旭，男，1952年9月1日生，汉族，住任丘市。 被执行人：陈艳宁，男，1988年4月13日生，汉族，住任丘市。 本院于2020年07月08向被执行人陈艳宁送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款18631元，向被执行人陈艳宁送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年07月08日冻结了被执行人陈艳宁的银行账户存款。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年07月08日冻结了被执行人陈艳宁的银行账户存款。于2020年7月21日查封了被执行人陈艳宁车辆（查找不能），于2020年11月11日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑志雄
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢278号申请执行人：黄志军，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：秦润昌，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。两原告共同委托代理人喻建平、龚红卫，湖南万维律师事务所律师，其中喻建平代理权限为特别授权，龚红卫为一般代理。被告李建成，男，1965年4月1日出生，汉族，住沅江市。被告曾美莲，女，1965年10月17日出生，汉族，住沅江市。被告益阳恒通汽车贸易有限公司，住所地益阳市十洲路。法定代表人李建成。申请执行人黄志军、秦润昌与被告李建成、曾美莲、益阳恒通汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建成、曾美莲、益阳恒通汽车贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄志军、秦润昌向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，同时向申请执行人黄志军、秦润昌送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年7月16日发起总对总网络查控，查明被执行人黄志军、秦润昌无存款、无证券、无车辆。2020年7月17日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，2020年7月17日向住房公积金中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人黄志军、秦润昌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年11月23日，本院对被执行人李建成、曾美莲限制高消费。2020年11月23日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人盛雄辉未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为50万元，尚有50万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  熊 军
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1077号 申请人：赵海涛，男，汉族，1987年8月2日出生 委托诉讼代理人：刘俊英，山东慧勤（济南）律师事务所律师。 被申请人：赵毅，男，汉族，1987年5月28日出生 申请人赵海涛于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，（财产线索）请求立即查封被申请人赵毅名下坐落于天桥区聚贤新区北区6号楼2-X房产（房权证号为：济南X）或冻结被申请人名下853000元银行存款或其他财产。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人赵海涛签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人赵海涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵毅853000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4785元，由赵海涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘诗语
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5429号龙梓乐、柳珍、龙子曰、长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组本院执行的龙梓乐等申请长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5181号原告：吴xx，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王xx，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告吴xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴xx诉称：2017年10月10日，被告欠原告50000元树款，并给原告出具一张欠条。2018年9月13日，被告又由于资金周转困难，向原告借取现金71000元，又给原告出具一张欠条，以上共欠原告121000元。该款经原告多次催要，至今未果。原告特提起诉讼。原告请求判令：一、请求判令被告偿还原告欠款总计121000元；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王xx住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴xx的起诉。案件受理费1360元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 静
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1495号 敦煌龙德盛农产品交易市场有限责任公司： 申请人敦煌龙德盛农产品交易市场有限责任公司与被执行人任建华、敦煌市庆华酒店有限公司合同纠纷一案，执行标的为811148元，在执行过程中，双方当事人在2020年11月9日对调解书协议第四项进行履行，被执行人任建华将敦煌市庆华酒店有限公司酒店装饰、装潢及动产进行了交接，抵顶未履行的剩余款110万元，执行费10511元由申请人敦煌龙德盛农产品交易市场有限责任公司自愿承担，现本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982执1495号案件已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2551号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被执行人：李跃民，男性,1970年8月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：闫大峰，男性,1973年12月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：黄海杰，女性,1973年7月23日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李新民，男性,1977年8月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王电丽，女性,1985年12月13日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：闫恩成，男性,1982年3月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与李跃民、闫大峰、黄海杰、李新民、王电丽、闫恩成借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初3834号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李跃民偿还申请执行人436300元及利息、罚息。因被执行人李跃民未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月28日、2020年8月12日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，暂不要求冻结。2.被执行人名下有房产信息，已查封，暂不要求处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃民负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月十八日书记员 柳 焱
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6286号 申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行，浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1675号。 经营者：蒋根红，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人伍万，男，1988年2月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行与被执行人伍万买卖合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终388号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人伍万支付申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行货款21285元及利息损失（以21285元为基数，按年利率6%，自2019年8月29日起计算至货款付清之日止），并负担案件受理费170元。 执行立案后，本院向被执行人伍万发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求伍万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍万逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍万的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人伍万名下车牌号为湘Ｆ2××××、鄂Ａ6××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人伍万有可供执行的财产。 鉴于被执行人伍万未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人伍万采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1767号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省刑台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：91130530821104XL。法定代表人：耿君彩。被执行人：凡帅帅，男，1990年7月18日出生，汉族，身份证号：4127281990××××××××住沈丘县莲池乡胡庄行政村痛庄**。被执行人：周口市金源物流有限公司，住所地：沈丘县东坏路西侧商务中心管委会办公楼，统一社会信用代码：91411624783411235G。法定代表人：王金贵。耿君彩与凡帅帅、王金贵合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5345民事调解书已经发生法律效力。因凡帅帅、王金贵未按生效法律文书履行义务，许巧芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月11日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1767号案件的本次执行程序。被执行人凡帅帅、王金贵负有继续向申请执行人耿君彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月三十日书记员  陈永刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17253号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：贺良国，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告贺良国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金57922.79元，并支付自2018年10月21日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为22931.25元），以上合计为80854.04元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告贺良国归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金57922.79元，罚息22931.25元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1821元，减半收取910.5元，由被告贺良国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张泉毅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1960号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路**，组织机构代码:MB157393-5。 负责人：曹建强。 被执行人：何耀官，男，1961年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人何耀官行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审36号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人罚款32700元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1236.14元并已支付申请执行人；名下有位于上海市奉贤区××路××号的房产，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；名下的沪Ｇ9××××、浙Ｂ2××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1960号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱益清
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2134号申请执行人：某某（陕西）防水科技有限公司 ,住西安市鄠邑区。法定代理人：解某某，系该公司总经理。被执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省榆林市横山区。本院在执行某某（陕西）防水科技有限公司与李某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初3146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款91150元及利息，并承担诉讼费1075元、执行费1410元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执2134号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                        二〇二〇年十一月二十三日                           书  记  员   杨娟妮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14644号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
中华人民共和国 云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初527号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人玉康（自报身份），女，1982年1月1日出生，佤族，文盲，农民，国籍不明，住云南省勐海县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月30日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年6月18日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人岩甩，男，1985年6月27日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月30日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年5月31日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人玉康、岩甩犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月6日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人玉康、岩甩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人岩甩违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品。2020年5月29日，被告人岩甩在其家中被民警查获，并当场查获1.89克毒品可疑物片剂。 2、被告人玉康违反国家对毒品的管制法规，向吸毒人员贩卖毒品。2020年5月29日，被告人玉康在证人岩叫囡家中被民警查获，并当场查获12.35克毒品可疑物片剂。 经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人岩甩违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.89克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人玉康违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂12.35克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人岩甩有期徒刑三年，并处罚金10,000元，判处被告人玉康有期徒刑七年，并处罚金30,000元。 被告人玉康、岩甩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且认罪认罚。 经审理查明，被告人岩甩为获取非法利益，向吸毒人员岩温张、岩叫、岩吨的、岩香康、岩温、岩温坎贩卖毒品。2020年5月29日，被告人岩甩在其家中被民警查获，当场查获毒品可疑物片剂，经称量，净重1.89克，现金285元。 被告人玉康为获取非法利益，向吸毒人员岩光坎、岩温坎贩卖毒品。2020年5月29日，被告人玉康在勐海县被民警查获，当场从其身上查获毒品可疑物片剂，经称量，净重12.35克，现金948元。 经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、身份协查函、前科证明、抓获经过、现场检测报告书及照片、拘留证、检查笔录、提取笔录、封存笔录、取样、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人玉康、岩甩的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人玉康违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，且查获毒品12.35克，数量较大，被告人岩甩向多人多次贩卖毒品，且查获毒品1.89克，情节严重，二被告的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人玉康、岩甩到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第三款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人玉康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2027年6月7日止），并处罚金30,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人岩甩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2023年5月29日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、未随案移送的毒品14.24克、违法所得1,233元，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  吴 培 人民陪审员  周鸿文 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李青珏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2134号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：赵鹏科，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省平顶山市郏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人赵鹏科拒不偿还信用卡欠款26440.25元，其中本金24992.44元、消费手续费275.44元、利息1172.37元（暂计算至2020年8月11日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人赵鹏科的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款26440.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵鹏科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金24992.44元、消费手续费275.44元、利息1172.37元，合计26440.25元（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费154元，由被申请人赵鹏科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1636号申请执行人：杨传社，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：宁阳县东庄镇北石崮村村民委员会，住所地宁阳县东庄镇北石崮村。法定代表人：闫星，村主任。本院在执行申请执行人杨传社与被执行人宁阳县东庄镇北石崮村村民委员会承揽合同纠纷一案中，执行中，本院依法查封了被执行人在宁阳县东庄镇经管站的账号，申请执行人同意被执行人用经管站的经费偿还，本案需要长期履行。本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月三十日书记员  徐梦晓
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执530号 申请执行人：冯传杰,男,1988年05月06日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人：董佳杰,男,1990年12月29日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人冯传杰与被执行人董佳杰服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初317号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯传杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为67000元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人董佳杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董佳杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董佳杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本案执行标的已执行到位11658元。暂未发现被执行人董佳杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董佳杰未报告财产，本院已对被执行人董佳杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯传杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董佳杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  应锦涛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢137号申请执行人王平绣，男，汉族，住青岛市崂山区中韩街道文张村。被执行人胡保绩，男，汉族，住青岛市崂山区沙子口街道北龙口村。申请执行人王平绣申请执行被执行人胡保绩借款合同纠纷一案，本院于一九九九年七月十七日作出的（1999）崂民初字第286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王平绣于2000年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行案号为(2000)崂执字第1215号，该案于2001年2月5日中止执行。2020年6月3日，该案恢复执行，执行案号为(2020)鲁0212执恢137号。该案恢复执行后，本院依据已发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（1999）崂民初字第286号民事判决书，通过网络查控被执行人胡保绩名下的银行存款、车辆、房产等信息，2020年11月27日扣划被执行人胡保绩银行存款7689元。后通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年11月27日对被执行人胡保绩限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月三十日书记员  孙开福
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢756号 申请执行人兰溪市人口和计划生育局 被执行人沈德强、陈文芝 本院在执行申请执行人兰溪市人口和计划生育局与被执行人沈德强等案由计划生育一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1978号申请人：白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司,白银区。被执行人:赵光军,男,汉族,生于1979年6月10日,住四川省华蓥市。申请人白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司与被执行人赵光军买卖合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初722号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵光军的银行存款63591元（其中案件受理费882元、执行费841元）。二、扣留、提取被执行人赵光军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵光军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月二日书记员  罗 漪
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1269号原告：朱旺福，男，1972年9月12日出生，瑶族，居民，住湖南省永州市。被告：钟友强，男，1987年10月8日出生，瑶族，农民，住广西贺州市八步区。原告朱旺福与被告钟友强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告朱旺福强到庭参加诉讼，被告钟友强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和裁判。本案现已审理终结。原告朱旺福向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的欠款本金22600元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告钟友强于2020年2月24日前欠原告朱旺福购鱼款22600元，双方约定在2020年3月3日前给付，如到期不能付清，按月息3分计算利息。欠款到期后，被告没有按期给付，经原告多次追讨未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.欠条1张，该欠条有被告钟友强的亲笔签名及捺手印，经本院向被告电话核实，欠条内容与事实相符，本院依法予以采信。被告钟友强未向本院提交证据，亦未作答辩。本院依据采信的证据及原、被告陈述，确认案件事实如下：被告钟友强从事买卖鱼生意，经人介绍在原告朱旺福处购鱼约七八次，前期购鱼时鱼款均付清，最后一次购鱼时鱼款未付。在原告要求下，被告于2020年出具欠条一张，欠条载明被告尚欠原告鱼款22600元，承诺在2020年3月3日前付清，如到期不付清，按月息3分支付利息。欠款到期后，原告向被告催收未果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，被告钟友强在原告朱旺福处购鱼，尚欠尾款22600元，并出具欠条，承诺在2020年3月3日前付清，现欠款期限已届满，原告请求被告支付鱼款22600元，本院予以支持。欠条约定被告逾期未付清鱼款，按月息3分支付利息，系双方对逾期付款违约责任的约定，但不能超过法律规定，年利率15.4%之内的，本院予以支持；对超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟友强于本判决生效之日起十日内支付原告朱旺福鱼款22600元并支付利息（利息计算方式：2020年3月4日起以22600元为基数，按年利率15.4%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告钟友强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龚平二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6997号原告：刘成旺，男，1976年5月28日出生，汉族，住济南市。被告：济南槐荫课鱼时间鱼馆，住所地济南市。负责人：王小三。原告刘成旺与被告济南槐荫课鱼时间鱼馆劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案。刘成旺于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘成旺以双方达成庭外和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成旺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘成旺负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月二十日书记员  官静
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3433号之一 申请执行人台州市四海机械有限公司,住所地台州市椒江区翠环路**,组织机构代码:747032246。 法定代表人:周济森。 被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司,住,住所地台州市海丰路****织机构代码:590586426。 法定代表人:颜邦顺。 申请执行人台州市四海机械有限公司与被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市四海机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为73571.18元及利息，并负担案件受理费816元，执行费1004元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市宇雪制冷机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司所有的车牌号为浙ＪＥ××××依維柯牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市四海机械有限公司。 综上，被执行人台州市宇雪制冷机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 徐 斌
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1447号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：王明凯，女，1989年8月16日出生，汉族，住临清市。本院受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人王明凯房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王明凯名下25000元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执复966号 复议申请人（申请执行人）：河南五建建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**。 法定代表人：陈保国，董事长。 委托诉讼代理人：李俐葭，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晖，广东朗乾律师事务所实习律师。 被执行人：珠海米迪泰克生物制药有限公司，住，住所地珠海市金湾区三灶镇大门路**/div> 法定代表人：吴秀坤。 河南五建建设集团有限公司不服珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04执723号之一驳回执行申请的执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 河南五建建设集团有限公司（以下简称五建公司）依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2017）第269号调解书，申请强制执行珠海米迪泰克生物制药有限公司（以下简称泰克公司）支付工程款2970138.96元及逾期支付工程款的利息，珠海市中级人民法院于2020年7月2日立案执行。 执行中，执行法院组织双方当事人就本案债务是否履行完毕进行听证。申请执行人五建公司认为，执行申请书上所写的工程款2970138.96元确实有误，工程款应为2865138.96元；但调解书生效时间是2018年7月7日，被执行人应支付从调解书生效时间至2020年6月30日的迟延履行利息222119.90元。被执行人泰克公司认为，根据调解书协议内容，工程款2865138.96元应在工程房产证办理完毕5日内付清，因为五建公司提供资料不全的原因导致2020年5月18日才办理房产证；而且协议约定泰克公司在支付工程款前，五建公司需先出具发票，五建公司之前一直未出具发票，被执行人不应承担迟延履行的责任。被执行人泰克公司向执行法院提交业务委托书及付款单（复印件），证明已于2020年6月30日向申请执行人五建公司支付2865138.96元,债务履行完毕。 执行法院查明，五建公司于2020年6月18日通过网上申请立案执行，执行法院经审查后于2020年7月2日立案。在此期间，被执行人泰克公司于2020年6月30日向申请执行人五建公司支付工程款2865138.96元。 执行法院认为，本案执行依据即仲裁调解书生效时间是2018年7月7日。根据调解书协议内容，工程款2865138.96元应在工程房产证办理完毕5日内付清，而房产证是2020年5月18日才办理的。而且根据协议约定，被执行人在支付工程款前，申请执行人需先出具发票但之前一直未出具发票。因此，在申请执行人未出具发票之前，被执行人没有支付工程款不应承担迟延履行的责任。现被执行人于2020年6月30日按照调解协议支付工程款2865138.96元，即本案债务已在正式立案前履行完毕，不符合立案受理条件。2020年8月17日，执行法院作出（2020）粤04执723号之一执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项和第二款之规定，裁定驳回五建公司的执行申请。 五建公司不服向本院申请复议，请求撤销执行法院上述执行裁定，继续执行泰克公司逾期支付工程款的迟延履行期间利息222119.90元。其主要理由是：1.驳回执行申请裁定认定事实不清，适用法律不当。根据被执行人签字、盖章认可的《建筑工程竣工验收报告》，表明涉案工程已于2019年1月15日竣工验收合格。被执行人因自身原因导致房产证办理延迟，应当在工程竣工验收合格之日起90日内完成付款。执行法院仅凭借被执行人的片面之词就认定，房产证延误办理是归咎于复议申请人提供资料不全所导致，并非经过事实调查清楚而得出的准确结论。被执行人、执行法院亦未向复议申请人出示过相关证据，以证明房产证延迟办理确实是归咎于复议申请人。事实上，2020年5月18日才办理房产证，是被行人自身原因所导致的。复议申请人为尽快收到工程结算款，没有任何理由不配合被执行人办理房产证，这显然是违背复议申请人自身利益的。2.开具发票仅是一种附随义务，不能作为不支付工程款的抗辩理由，除非双方在合同中明确有“不开票则不付款”的约定。自工程竣工验收合格以来，复议申请人曾多次与被执行人沟通剩余工程款的支付事宜，但被执行人一直没有付款意向。按照大多数企业间的商贸往来习惯，作为开具发票的一方通常会与接收发票的一方确认该笔款项预期付款时间，以避免开具发票后迟迟无法收到该笔款项。正因如此，在被执行人明确没有付款意向的前提下，复议申请人才没有提前开具发票。(2020)粤04执723号之一执行裁定将仲裁调解书第四条中两句独立的话，笼统解读为复议申请人均负有先开具发票的义务，明显不当。3.依据仲裁调解书第四条，被执行人须在工程竣工验收合格之日（即2019年1月15日）起90日内向复议申请人支付剩余工程款。但截止至2020年6月30日，被申请执行人才支付完剩余的工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，复议申请人有权要求被申请执行人支付迟延履行期间利息共计222119.90元。具体计算公式为：2865138.96×0.000175×443天=222119.90元（自2019年4月14日起至2020年6月30日止，按日万分之一点七五计算。） 本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。另查明：1.五建公司向执行法院提交了涉案工程《建筑工程竣工验收报告》，证明涉案工程已于2019年1月15日验收合格。2.珠海仲裁委员会珠仲裁字（2017）第269号调解书载明调解协议第4项的主要内容为：本工程房产证办理完毕之日起5日内付结算总金额的95%，扣除泰克公司已付工程款后应向五建公司支付2877457.74元，泰克公司支付工程款前，五建公司需向泰克公司出具发票。如非五建公司原因导致房产证办理延迟或无法办理，泰克公司须在工程竣工验收合格之日起90内完成付款，5%作为工程质量保修金，保修期满后一次性付清。 本院认为，对于泰克公司已于2020年6月30日履行完毕仲裁调解书确定的涉案工程款，双方当事人并无异议，争议的焦点问题是泰克公司有无迟延履行仲裁调解书确定的金钱债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁调解书指定的涉案工程款付款期限为，房产证办理完毕之日起五日内，非五建公司原因延迟或无法办理房产证时则为工程竣工验收合格之日起九十日内；同时仲裁调解书还指定了付款条件，即五建公司应先向泰克公司出具发票。因此判断泰克公司有无逾期付款，不仅应当审查仲裁调解书确定的付款期限是否已经届满，还应审查仲裁调解书确定的付款条件是否已经具备。五建公司在向执行法院申请执行以及向本院申请复议时，并未提供泰克公司付款前五建公司已出具发票的相关证据，因此不足以认定泰克公司付款时间已经逾越仲裁调解书指定的期限。五建公司主张开具发票为附随义务、先确认付款再出具发票系商业习惯等，与本案仲裁调解书指定的付款条件明显不符。五建公司申请执行泰克公司迟延履行债务期间利息，缺乏事实依据，应予驳回，其复议申请不予支持。执行法院所作裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回河南五建建设集团有限公司的复议申请，维持珠海市中级人民法院（2020）粤04执723号之一执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋先华 审判员  张 磊 审判员  庄绪义 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘少娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12316号 陈秋香、代晓冉： 关于申请执行人陈秋香与被执行人代晓冉民间借贷纠纷一案，被执行人代晓冉已经履行（2019）粤0114民初12266号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14746号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：衡丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告衡丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4190号之一 申请执行人庄光寿，男，1964年3月8日出生，住瑞安市。 委托执行代理人：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人陈爱英，女，1966年1月28日出生，住瑞安市。 被执行人庄海挺，男，1988年6月27日出生，住瑞安市。 被执行人庄海约，女，1986年3月6日出生，住瑞安市。 被执行人庄海晓，女，1987年7月3日出生，住瑞安市。 申请执行人庄光寿与被执行人陈爱英、庄海挺、庄海约、庄海晓被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3724号民事判决书已于2020年06月23日发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈爱英、庄海挺、庄海约、庄海晓在继承庄如青遗产价值范围内对申请执行人庄光寿借款本金1000000元及资金占用期间利息（以1000000元为基数，按年利率6%从2020年4月14日起计算至实际履行完毕之日止）承担偿付责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被继承人庄如青名下在中国银行、中国工商银行、中国农业银行及中国建设银行、浙江瑞安农商行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被继承人庄如青名下坐落于瑞安市××镇××花园××幢××室的不动产（权证号：瑞安市房权证××镇字第0××3号、瑞国用2007第6-××号；查封期限三年，自2020年9月8日至2023年9月7日止，抵押于中国银行瓯海仙岩支行）；温州市瓯海区人民法院于2020年11月10日向本院来函，商请移交上述不动产的司法处置权，本院向瓯海区人民法院复函同意上述不动产司法处置权移交该院并参与案款分配；三、被继承人庄如青在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被继承人庄如青在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 在执行中，被执行人陈爱英、庄海挺、庄海约、庄海晓（庄如青的继承人）在本院谈话中已明确表示放弃继承被继承人庄如青名下坐落于瑞安市××镇××花园××幢××室的不动产，本院依法将被执行人陈爱英等人不纳入失信被执行人名单，并解除限制高消费令。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被继承人庄如青名下坐落于瑞安市××镇××花园××幢××室不动产已移交温州市瓯海区人民法院拍卖处置，本案申请执行人参与案款分配，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。今后申请执行人若发现上述被执行人有继承被继承人庄如青名下财产的行为，可依法向法院申请恢复执行的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4190号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2420号之五申请执行人：温建康，男，1953年1月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭岩，男，1986年11月29日生，汉族，内黄县亳城乡南野庄村村民，现内黄县场。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭岩在财付通支付科技有限公司085e9858e1888f79269334c64@wx.tenpay.com账户内存款人民币434.43元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘旭灿
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2823号 被执行人：陈建军。 陈建军未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院2019年4月16日作出的（2019）鲁0402刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初168号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹凤娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3109号申请执行人魏家乐,男,1986年08月05日出生,住所地浙江省永康市。被执行人张大平,男,1976年07月24日出生,住所地云南省宣威市。申请执行人魏家乐与被执行人张大平房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为由被执行人张大平支付申请执行人魏家乐转让款60000元。案件受理费650元，由被执行人张大平负担。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人张大平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张大平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张大平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张大平名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张大平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人张大平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3109号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十一月二十六日代书记员  吴佩佩
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执934号 申请执行人贺才元，男，1954年9月27日出生，汉族，现住湖南省衡阳县。 被执行人河北水岸小镇餐饮管理有限公司,住所地:任丘市北站路北。统一社会代码91130982MA0929035B。 法定代表人赵广信，该公司董事长。 被执行人赵广信。男，1965年3月4日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人赵瑾，男，1995年9月5日出生，汉族，现住任丘市。 贺才元申请执行河北水岸小镇餐饮管理有限公司、赵广信、赵瑾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4730号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年5月20日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告河北水岸小镇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺才元货款42247元。二、被告河北水岸小镇餐饮管理有限公司如不能清偿上述债务，被告赵广信在700万元出资范围内、被告赵瑾在300万元出资范围内就上述债务向原告贺才元承担补充赔偿责任。三、诉讼费428元、缴纳执行费540元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日对被执行人的银行存款、车辆（查封）、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年6月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。 三、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月三日 书记员  王河深
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5464号原告：王胜利，男，1971年11月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳金石鑫房屋开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永兴街**。法定代表人：郑金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永山，该公司员工。委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。原告王胜利与被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜利、被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司委托诉讼代理人陈永山、王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胜利向本院提出诉讼请求：1.解除《东方家园项目认购书》，返还购房款332035元并给付原告逾期利息10000元，上述两项342035元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告拖欠原告混凝土款，2011年8月27日，原被告公司法定代表人郑永全给原告出具一张收条，确认以其公司位于沈阳市苏家屯区东方家园项目房产顶账给原告。原告又自行添钱给付被告补齐购房款，共计332035元。原、被告签订了《东方家园项目认购书》，确认以332035元价格将位于上述地块的2号楼2单元15层2号房卖给原告，上述房产归原告所有。2013年4月15日，被告公司下发商品房准住通知，但房产一直未能交付给原告使用，也不能办理房产证。因此，原告只能诉至贵院，要求解除双方签订的东方家园项目认购书，被告将款项返还给原告。沈阳金石鑫房屋开发有限公司辩称，解除合同我公司同意，我们双方没有约定逾期利息，我公司不同意给付。原告给我公司送的混凝土和沙石料，原法定代表人郑永全跟原告协商因公司没有钱，用在建的商品房抵账，把所有小票都收了回来，顶了一套房屋，该房屋座落位置是东方家园2号2单元15层2号。所欠货款共计321900元，对于原告所述的又给了10000元现金的事，我们不清楚，房屋是以公司名义顶的，我公司承认，现房屋因手续不全以及郑永全之前的法定代表人柳德高职务侵占、合同诈骗被判刑而交不了。本院经审理查明认定事实如下：被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司拖欠原告混凝土、沙石料款，2011年8月27日，被告公司郑永全给原告出具一张收条，确认以其公司开发的位于沈阳市苏家屯区产顶账给原告。收条确定金额为混凝土款287250元，沙石料款34650元，共计321900元。原告自称其又自行添钱给付被告补齐购房款，最终确定房屋价格共计332035元。原、被告又签订了《东方家园项目认购书》，认购书确认被告以332035元价格将位于上述地块的2号楼2单元15层2号房卖给原告。2013年4月15日，被告公司下发商品房准住通知，但房产一直未能交付给原告使用，也未能办理房产证。本院认为，因被告长时间未实际向原告交房，对于原告主张解除《东方家园项目认购书》的诉讼请求，本院予以支持。对于购房款，实为货款，根据欠条所载明金额及被告自认，本院认定为321900元，对此被告应向原告给付。对于原告主张的另以现金形式支付的部分购房款，因无证据予以证明，故本院不予认定。对于原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，因被告违约致使合同目的不能实现，其长期占用资金已给原告造成损失，对于10000元逾期损失，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、解除原告王胜利与被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司订立的《东方家园项目认购书》；二、被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王胜利货款321900元；三、被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜利逾期付款损失10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王胜利其他诉讼请求。案件受理费6430元，减半收取3215元，由被告沈阳金石鑫房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年十一月二十八日法官助理龚会书记员徐晓琳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8462号原告：王玲芳，女，1951年10月9日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：杜永芹，女，1976年2月21日出生，汉族，住莱西市,系王玲芳之女。被告：邹淑敏，女，1968年4月5日出生，汉族，住莱西市。原告王玲芳与被告邹淑敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲芳委托诉讼代理人杜永芹到庭参加诉讼，被告邹淑敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王玲芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2019年7月至2020年7月份土地承包费2880元。事实和理由：2015年3月1日，原告与被告邹淑敏签订了《农村土地承包经营权转包（出租）合同》，约定期限自2015年3月1日至2029年9月30日止，租赁面积2.88亩，费用为每亩每年800斤小麦或当年小麦折价款1000元。现尚欠2019年7月至2020年7月份土地承包费2880元。邹淑敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：依据本院作出已生效的（2019）鲁0285民初5391号民事判决书，2015年3月1日，甲方（转包方、出租方）王玲芳与乙方（接包方、承租方）邹淑敏签订农村土地承包经营权转包（出租）合同。合同约定：转包（出租）面积合计为2.88亩，期限为14年，即自2015年3月1日至2029年9月30日止（最长不得超过土地承包期的剩余期限），乙方按每亩每年800斤小麦或按当年7.1号小麦价格折款1000元支付转包（出租）款。乙方于每年的7月1日前以现金支付。（2019）鲁0285民初5391号民事判决书判决邹淑敏给付王玲芳2016-2019年土地承包款9600元，邹淑敏已履行完毕。截至2020年7月，邹淑敏尚欠王玲芳2019年7月至2020年7月土地承包费共计2880元（2.88亩×1000元×1年）。本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效，对双方均有约束力。本案中，王玲芳与邹淑敏之间签订的农村土地承包经营权转包（租赁）合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。王玲芳请求邹淑敏支付土地承包款2880元，本院予以支持。邹淑敏既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邹淑敏于本判决生效之日起10日内付给王玲芳土地转包费2880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邹淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈晓雪书记员臧艳华
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1688号 原告：李爱梅，女，1966年7月8日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被告：王羽家，男，1963年5月26日，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告李爱梅与被告王羽家民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李爱梅、被告王羽家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付欠款6万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年开始借钱给王羽家，当时王羽家说用于做生意，最多两个月就还钱，还有利息，但至今未还。我后来于2019年10月份找到他，他给我打个欠条，做了一个还款计划。被告至今未按还款计划还钱。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告王羽家辩称，我原来和原告处对象，后来不处了，原告总来单位找我，我就给她出了欠条，具体借多少钱我记不清了，有的是现金有的是微信转账，我需要看原告银行流水，欠条是我打的，但当时我喝多了。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了欠条原件1张，被告对真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系朋友关系，被告王羽家陆续向原告借款，并于2019年10月19日向原告出具欠条，欠条载明：“我王羽家欠李爱梅共计陆万元，现把还款计划说明：一、从2019年11月12日开始每月还壹仟至2020年叁月贰拾日还清。欠款人：王羽家2019年10.19日”。欠条出具后，被告向原告还款1000元，至起诉之日，未再还款。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。借贷行为发生后，当事人应按诚实、信用的原则履行义务。根据原告提供的欠条及原、被告当庭陈述，能够证明原告李爱梅与被告王羽家间存在借贷关系。被告王羽家辩称欠条系醉酒后书写但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告主张应按照转账金额来确定借款数额，因其在庭审中已自认借款中有转账也有现金，故按照欠条金额认定借款数额并无不妥，对被告的该项主张本院不予支持。庭审中，原告自认被告在出具欠条后，还款1000元，故只主张被告偿还借款59000元，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王羽家于本判决生效后十日内给付原告李爱梅欠款59000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王雪洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 丹
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4495号原告：何志嫦，女，1979年12月11日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区************，公民身份号码：440************620。被告：苏玉智，男，1976年8月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市罗州街道环市***********，公民身份号码：440************450。原告何志嫦与被告苏玉智民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。二〇二〇年十一月二十五日，原告何志嫦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何志嫦撤回起诉处理。案件受理费925元，由原告何志嫦负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初3955号原告：高同红（曾用名高和平，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：黄书新，男，汉族，住淮阳区。原告高同红与被告黄书新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高同红及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，被告黄书新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原被告2009年11月2日签订的房屋买卖协议，并判令被告限期配合办理房屋过户手续；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2009年11月2日签订房屋买卖协议，协议约定由原告购买被告位于四通镇的房屋一套，协议签订后，原告按照合同约定支付购房款70万元，被告把房屋相关手续交付给原告，双方于2011年1月20日在淮阳公证处办理公证。协议签订后，被告却迟迟不按照协议约定给原告办理房屋过户手续，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告黄书新未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：因黄锦营拖欠被告黄书新债务，业经法院判决确认，2003年4月2日淮阳县人民法院作出（2003）淮法执裁字第37-1号民事裁定书，裁定将黄锦营座落在淮阳四通镇311国道路北汽车站的门面房过道以西的两层楼房上下各四间及过道，依法抵偿给黄书新。2003年4月黄书新办理了淮房权证淮房字第**房屋产权证（产别：私有，设计用途：营宿房，建筑面积：237.17平方米，房屋总层数：贰层，结构：砖混，所在层数：10），2009年11月2日原被告签订该房屋买卖协议，内容为一、甲方黄书新自愿将其拥有独立权的位于淮阳四通镇311国道北侧汽车站（西面临张新聪，东临张军，北临大田地）的房屋（房屋所有权证编号：302201），建筑面积237.17平方米，以人民币柒拾万元整（￥700000.00元整）一次性出售给乙方高和平使用及所有。乙方自愿以上述价格向甲方认购该房。二、购房款一次付清后，以收条为准，该房屋产权使用权归乙方（以前的债权债务有甲方负责），以后该房屋上的任何牵连及纠纷事宜，均由乙方负责解决，与甲方无关（包括办理过户手续）。三、本协议自双方签字或盖章之日生效，具有同等法律效力。双方不得反悔，若反悔赔偿给对方造成的全部经济损失（司法公正后更为效力）。四、本协议一式三份，甲乙双方各执一份。司法公正存档一份。原被告分别在该协议右下方签名捺印。后原被告双方对该房屋买卖协议进行了公证。原告将该700000元房款依约交付被告，涉案该房产因一直未向原告进行产权过户登记，双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，双方均应依据该合同履行自己的相应义务。原告高同红依照合同约定给付房款，履行了自己的义务，现因被告黄书新原因导致房屋权属至今未能办理过户登记，尽管原被告约定办理过户手续与被告无关，但被告仍负有协助原告办理房屋产权过户登记的义务，故原告要求被告黄书新继续履行合同，并限期配合为原告高同红办理房屋过户登记的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄书新于判决生效后5日内协助原告高同红办理位于淮阳区四通镇311国道北侧汽车站的（原房屋产权证号：淮房房权证淮房字第**建筑面积：237.17平方米，）房屋权属证书（在相关法律、国家政策许可的情况下）。本案诉讼费5400元，由被告黄书新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔奇伟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执955号之一 申请执行人：徐巍，女，1972年生，汉族，个体，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：刘铁，男，1971年生，汉族，个体，住址同上（系申请人丈夫）。 被执行人:段莹，男，1985年生，汉族，铁岭市凡河新区。 本院在执行申请执行人徐巍与被执行人段莹买卖合同纠纷一案，经查，被执行人段莹具体住址不详，银行账户无存款余额，无保险、理财等产品、无房屋登记信息，现申请执行人徐巍申请撤回执行，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221民初1179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 ： 沈 诗
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6252号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张朝阳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特67号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张朝阳向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6252号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2216号 申请执行人赵焕暖，男，1948年9月3日出生，住浙江省仙居县。 被执行人毛永红，男，1992年7月9日出生，住江西省吉安市永新县。 申请执行人赵焕暖与被执行人毛永红为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3541号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵焕暖向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人毛永红支付申请执行人赵焕暖30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人毛永红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求毛永红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛永红逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛永红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人毛永红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛永红不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人毛永红作出罚款1000元的决定，并将被执行人毛永红纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵焕暖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛永红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李 翔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2411号申请人：济宁汇成汽车维修设备有限公司，住所地济宁市金宇汽车汽配城****楼**，统一社会信用代码91370811057941119H。被申请人：宋猛，男，1997年11月30日出生，汉族，住济宁市汶上县。被申请人：汶上县洗来乐汽车服务有限公司，住，住所地济宁市汶上县中都街道中都大街**一社会信用代码91370830MA3T0M3951。法定代表人：宋猛，总经理。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋猛、汶上县洗来乐汽车服务有限公司名下银行存款3万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月23日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋猛、汶上县洗来乐汽车服务有限公司名下银行存款3万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢飞
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民初2851号     原告：王小超，男，1979年3月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王志强，男，1977年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。   被告：周天印，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。   被告：陕西鸿达水景园艺工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：张小斌，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：桂峰，该公司员工。    委托诉讼代理人：陈志明，该公司员工。   原告王小超与被告王志强、周天印、陕西鸿达水景园艺工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王小超、被告陕西鸿达水景园艺工程有限公司的委托诉讼代理人陈志明、桂峰到庭参加诉讼，被告王志强、周天印经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告王小超向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告机械租赁款4000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4—5月，被告因承包建设蓝田县白鹿广场项目施工需要，租赁原告的挖掘机使用，当时双方口头约定，月结月清，工程开始一个月后，被告以没结到工程款等理由拒绝向原告付款，原告多次催要未果，故诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告王志强、周天印未作答辩。   被告陕西鸿达水景园艺工程有限公司辩称，其与原告无合同关系，已经向原告支付的6000元是经被告周天印委托所付款，该笔款项已在应向被告周天印给付的工程款中扣除，原告现在主张的4000元应当由王志强支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了蓝田县白鹿广场机械、材料、人工款项明细汇总一份、挖掘机使用记录、原告与被告王志强的通话记录光盘等证据，拟证明被告使用原告挖掘机后未支付租赁款事实。原告提交的挖掘机使用记录中有被告王志强的签名，且与录音等证据相互印证，同时被告王志强未出庭，放弃了质证和辩论的权利，故本院对被告王志强租赁原告挖掘机但未支付租赁费4000元的事实予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告王志强与原告达成口头协议，租赁原告挖掘机进行施工。后被告履行了合同义务，被告王志强亦在挖掘机使用记录单上签字确认，但尚欠租赁费4000元未支付。   本院认为，合法的租赁关系受法律保护，当事人可以以书面、口头或其他形式订立合同。本案中，原告与被告王志强以口头形式订立的租赁合同，出于双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。被告王志强未按约定支付原告租赁费，已构成违约，故对原告要求被告王志强支付原告租赁费4000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告周天印、被告陕西鸿达水景园艺工程有限公司共同支付租赁费的请求，因本案系租赁合同纠纷，该租赁挖掘机合同主体为原告与被告王志强，原告与被告周天印、陕西鸿达水景园艺工程有限公司无租赁关系，故对原告该项请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：                 一、本判决生效之日起十日内，被告王志强支付原告王小超挖掘机租金4000元；   二、驳回原告王小超的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王志强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审 判 员  张 海 龙     二〇二〇年十一月二十一日                                  法官助理 郭  哲                             书 记 员 乔 李 娜        1
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执560号之一申请执行人：段吉学，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:李兴义，男，1982年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人段吉学与被执行人李兴义民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2019年9月2日作出的（2018）鄂0304民初2402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李兴义未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人段吉学于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行事项：要求被执行人李兴义偿还借款50000元及利息。1、在执行过程中，2020年6月15日，本院向被执行人李兴义公告送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人李兴义仍未履行。2、本院于2020年11月23日扣划被执行人李兴义银行存款及网络资金共计9359元，除上述资金外，被执行人李兴义名下无房产、车辆登记信息。被执行人李兴义暂无其他财产可供执行。3、2020年7月10日，本院对被执行人李兴义采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日将对被执行人李兴义的执行情况及已采取的措施告知申请执行人段吉学，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李兴义暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人段吉学对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩新华