化德县人民法院民事判决书（2020）内0922民初417号原告：王某，现住化德县。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。（经本院传票传唤未到庭参加诉讼）负责人：顾某。委托诉讼代理人：李某。特别授权。第三人:梁山钱途汽贸有限公司。（经本院传票传唤未到庭参加诉讼）法定代表人：关某。第三人:狮某，住址天津经济开发区。法定代表人：万某，系董事长。委托诉讼代理人：郑某。特别授权。原告王某与被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、第三人梁山钱途汽贸有限公司财产保险合同纠纷一案，我院于2020年6月2日立案受理后，因该保险合同涉及第一受益人狮某，本院于2020年9月24日将本案转为普通程序审理。2020年11月12日本院依法适用普通程序公开开庭审理，原告王某、第三人狮某委托代理人郑某到庭参加诉讼，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、第三人梁山钱途汽贸有限公司提交书面答辩状但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提交的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失4250元。2、由被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2019年8月24日，原告所有的×××号重型半挂牵引车行驶在化德县公腊胡洞乡附近时起火。事故发生后，车辆的驾驶人员于占刚立即报警，就该起事故发生的原因、经过化德县消防救援大队出具了化消火认字（2019）第0004号《火灾事故认定书》，认定：起火点位于驾驶室内副驾驶室前保险丝盒处，起火原因排除雷击与外来飞火引起火灾，排除人为用火不慎引起火灾，不排除货车电线短路引起火灾。事故车辆在该起事故中受损严重，事故车辆×××号重型半挂牵引车的登记所有权人是第三人梁山钱途汽贸有限公司，实际所有人是原告王某。2019年7月4日，原告与第三人梁山钱途汽贸公司双方就车辆挂靠事宜签订了《车辆挂靠协议书》，该协议第一条第1项约定：“乙方自愿将自己购买的车牌号×××车辆类型重型半挂牵引车，颜色红色，车架号LFWSRXSH6FAD1012，发动机号1415E019876车辆入户甲方公司统一门徽，统一标识，自愿要求甲方做好各项服务及代办理事宜。第三条第3项、第4项明确约定，发生的一切债权、债务、交通事故全由乙方承担一切后果。甲方可协助处理。第三人应当根据协议约定，全面协助原告处理赔偿事宜。同时，事故车辆×××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了自燃损失险。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交的书面答辩状称：一、自我司收到贵院下达的案号为（2020）内0922民初417号传票及民事起诉状后，我司查询档案及调取前期报案记录，发现×××车在我司仅承保商业险（包含自燃险及不计免赔），被保险人为：梁山钱途汽贸有限公司，约定有第一受益人：狮某。二、由于被保险人为梁山钱途汽贸有限公司而不是原告王某，请贵院依法审核原告主体是否适格，由于约定有第一受益人，请贵院依法审核第一受益人和原告之间分别应获得的理赔款数额。三、我司认可由贵院委托内蒙古万恒机动车鉴定评估有限公司鉴定的×××评估报告书（鉴定数额90650元），但是原告还需向我司提供增值税专用发票，否则应按比例扣除我司可抵扣税额，按照现行税率，扣除比例按照13%为宜。四、诉讼费，鉴定费不是保险赔偿项目，我司不负责赔偿；五、在法院依法审核原告主体和第一受益人份额的情况下，如各方当事人同意调解，可直接联系本人进行调解。第三人梁山钱途汽贸有限公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交的书面答辩意见称：答辩人认为涉案车辆发生火灾事故与其公司没有关联性，我公司并非涉案车辆实际所有人，也非实际经营权人，本案的损失与我公司无关，我公司不负担民事赔偿责任。第三人狮某述称：原告王某与其签订了《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定其在狮某出融资租赁牵引车一台（车牌号为×××，以下称“该车辆”），协议约定王某结清租赁车辆全部租金前，该车辆所有权归狮某所有，且该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保时特别约定原告为该车辆第一受益人，后于2019年8月24日该车辆起火造成车辆受损严重，经鉴定该车辆损失为90650元。狮某作为有独立请求权第三人提起诉讼，要求：1、请求法院判令被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司向我公司支付车辆损失90650元。2、诉讼费用由原告王某和被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。本院经审理查明：2019年，原告王某与第三人狮某签订一份融资租赁合同，约定出卖人王某作为承租人将自有所有权的车辆出卖给买受人狮某，该车辆的原出卖方为梁山钱途汽贸有限公司，该车辆即本案牌照为×××的起火事故车，双方约定融资金额91000元，融资期限为12个月。2020年7月4日，原告王某与第三人梁山钱途汽贸有限公司签订了一份车辆挂靠协议，协议约定与本车发生一切债权债务、经济纠纷、民事赔偿、交通事故、违章处罚、利润分配均与甲方梁山钱途汽贸公司无任何关系，乙方王某承担一切本车发生的民事纠纷及责任，甲方不承担任何责任。后该车辆由投保人梁山钱途汽贸有限公司在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保一份商业险，保单编号为：2993708035520190037662，其中自燃损失险保额为130000（壹拾叁万）元，保险期限为2019年7月4日至2020年7月3日为止，双方约定本保单的第一受益人为狮某。2019年8月24日，×××号重型半挂牵引车行驶在化德县公腊胡洞乡附近时起火。起火事故原因经过化德县消防救援大队出具的化消火认字（2019）第0004号《火灾事故认定书》认定：起火点位于驾驶室内副驾驶室前保险丝盒处，起火原因排除雷击与外来飞火引起火灾，排除人为用火不慎引起火灾，不排除货车电线短路引起火灾。自燃事故发生在保险期限内。诉讼中，原告王某提出对车辆损失进行鉴定，本院委托内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司出具的内恒万车评报字【2020】第2020090号评估报告书认定，损失评估价格为90650（玖万零陆佰伍拾）元，评估鉴定费5500（伍仟伍佰）元。以上事实有当事人提供的相应证据附卷予以佐证。本院认为×××号重型半挂牵引车登记所有人为第三人梁山钱途汽贸有限公司，但其在书面答辩状中否认自己为车辆所有人，根据原告提供的双方挂靠协议和与狮某的相关协议，可以证实原告王某为×××号重型半挂牵引车的实际使用人，在本案中王某作为车辆实际使用人具有相应的诉讼利益，属于适格主体。×××号重型半挂牵引车在化德县公腊胡洞乡附近发生自燃事故，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了自燃损失险，根据化德县消防救援大队出具的《火灾事故认定书》认定，排除外来起火因素，不排除货车电线短路引起火灾。×××重型半挂牵引车自燃事故发生在保险期内，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应按照保险合同约定予以理赔，经过鉴定，×××重型半挂牵引车自燃损失为90650（玖万零陆佰伍拾）元，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于鉴定结果并无异议，其答辩意见称应按比例扣除可抵扣税额，按照现行税率，扣除比例按照13%为宜，因被告并未提供相应法律依据，故本院不予支持。该保险合同中约定狮某为该车辆的第一受益人，根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。”本案保险合同的保险物为车辆，属于财产保险，合同中约定第一受益人，故本院参照《保险法》第十八条第三款规定，视为受益人对保险金具有请求权，且原告王某在诉讼请求中放弃了绝大部分保险金赔偿，本院视为原告王某同意将保险金赔付第一受益人。第三人梁山钱途汽贸有限公司在答辩状中否认自己作为车辆所有人，并未主张自己作为投保人对本案保险车辆自燃事故保险金的权利，本院视为放弃权利。而第三人狮某在本案中作为有独立请求权的第三人通过诉讼要求获得赔偿金，故×××车辆自燃损失险赔付款应赔付保险合同约定第一受益人狮某。综上所述，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人狮某车辆自燃损失险赔偿金90650（玖万零陆佰伍拾）元；二、驳回原告王某第一项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，原告王某负担50元，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2066元。鉴定费5500元，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担5500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长 许嘉宇审判员 李茂国审判员 张昱冉 二〇二〇年十一月二十七日书记员 安慧敏附本判决引用的相关条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。