天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4392号原告：王义仁，男，1952年6月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：王春峰，男，1981年11月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王义仁，系王春峰之父，男，住天津市宁河区。原告：王秀娟，男，1979年1月23日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王义仁，系王秀娟之父，男，住天津市宁河区。被告：于福平，男，1955年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张学春与被告于福平健康权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，该案在审理过程中，张学春因病去世，本院依法追加张学春之夫王义仁、之女王秀娟、之子王春峰作为本案原告参加诉讼，于2019年5月5日作出（2018）津0117民初3256号民事判决书，判决驳回原告王义仁、王春峰、王秀娟的全部诉讼请求。原告王义仁、王春峰、王秀娟不服，向天津市第三中级人民法院提起上诉，天津市第三中级人民法院以（2019）津03民终870号民事裁定书，裁定：一、撤销天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初3256号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。本院于2019年10月15日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暨原告王春峰、王秀娟的委托诉讼代理人王义仁到庭参加了诉讼，被告于福平经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王义仁、王春峰、王秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令于福平赔偿王义仁、王春峰、王秀娟医药费47820.38元、住院伙食补助费6000元、营养费7350元、护理费18082.21元、死亡赔偿金304556元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、丧葬费33642元，合计469450.59元；2.诉讼费用由于福平承担。事实和理由：2018年8月5日，王义仁之妻张学春在自家宅基地上建房，因邻居于福平阻挠建房，与于福平发生争执，情绪激动，导致心脏病发作，于次日去天津市宁河区宁河医院就诊，因病情严重，该院要求张学春转院到天津市宁河区医院治疗。2018年8月7日，张学春转到天津市宁河区医院治疗，后又在泰达国际心血管医院治疗，多次住院医治无效，于2018年12月31日去世。张学春的死亡与张学春和于福平因宅基地问题发生争执有直接的因果关系，故要求于福平对张学春的住院治疗费用及张学春的死亡承担赔偿责任。王义仁、王春峰、王秀娟围绕诉讼请求提交了如下证据：1.张学春于2017年3月25日住院病案一份及出院诊断证明书一份，证明自此次出院后至2018年8月5日前，张学春未再住院，身体恢复良好；2.2018年8月7日住院病案一份及医疗费票、诊断证明、费用清单及门诊病历，证明张学春发生纠纷后住院治疗；3.2018年8月18日住院病案一份、出院诊断证明、医疗费票，证明张学春的第二次住院治疗；4.2018年9月25日住院病案一份、出院诊断证明、医疗费票，证明张学春的第三次住院治疗；5.2018年10月6日住院病案一份、出院诊断证明、医疗费票，证明张学春第四次住院治疗；6.2018年11月5日住院病案一份、出院诊断证明、医疗费票、费用清单，证明张学春第五次住院治疗；7.2018年12月7日住院病案一份、出院诊断证明、医疗费票、费用清单，证明张学春第六次住院治疗；8.2018年12月19日住院病案一份、诊断证明、医保审核单，证明张学春第七次住院治疗，张学春于2018年12月31日死亡，且本次住院欠天津市泰达国际心血管病医院1万元住院费，未结账，无票据；9.张学春在出院间隙进行门诊检查的费用票据、诊断证明、检查报告，证明张学春检查情况及花费；10.照片两张，证明因于福平阻止盖房，导致王义仁、王春峰、王秀娟的建材损失及盖房并未侵害于福平的住宅权利；11.现场治安调解协议书一份，证明于福平与王义仁因宅基地归属问题发生口角后引发纠纷，发生打架，双方达成协议，双方互不追究对方的法律责任，自签订此协议后，不得再因此事发生任何纠纷，否则后果自负；12.接警记录单两张，证明王义仁曾于2018年7月13日与2018年8月5日与于福平发生纠纷并报警；13.王双利出具的证明，证明2018年7月13日和8月5日，因于福平阻止无法施工盖房；14.田志立出具的情况说明，证明土地站没有于福平的宅基地登记信息；15.出警情况说明，证明张学春与于福平因宅基地问题在2018年8月5日发生争执；16.天津市宁河区宁河镇四村村民委员会出具的证明一份及残疾评定表一份，证明张学春因患心脏病卧床不起，肢体不能行动；17.宁河四村村干部孙新民、廉瑞红出具的证明，证明王义仁与于福平两家宅基地问题发生纠纷，经村委会调解未达成一致意见；18.原宁河四村村主任叶洪超出具的证明，证明于福平与王义平买卖房屋的情况。于福平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及质证权利。本院依法调取了天津市公安局宁河分局宁河派出所出具的现场治安调解协议书和2018年8月5日出警记录光盘一张，经质证，王义仁、王春峰、王秀娟均未提出异议。依王义仁、王春峰、王秀娟的申请，本院依法先后委托了天津市天宏物证司法鉴定所、天津市津实司法鉴定中心对张学春损害后果与和于福平争吵之间是否具有因果关系及参与度进行鉴定，但因不具备鉴定条件，未作出相应鉴定结论。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王义仁与张学春系夫妻关系，王春峰系张学春之子，王秀娟系张学春之女。2018年7月13日，王义仁与于福平因宅基地问题发生纠纷，经天津市公安局宁河分局宁河派出所调解，双发达成调解协议，内容为：双方互不追究对方的法律责任，自签订此协议后，不得再因此事发生任何纠纷，否则后果自负。但在2018年8月5日，于福平再次阻止王义仁家盖房，导致双方再次发生口角，经民警现场调解，双方未能达成一致意见。自2018年8月7日起，张学春先后七次住院治疗，后因多器官功能衰竭于2018年12月31日抢救无效死亡。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，王义仁、王春峰、王秀娟应当提交证据证明张学春病发及死亡与于福平的争吵行为存在因果关系。结合天津市公安局宁河分局宁河派出所的出警记录及光盘，均不能反映出张学春与于福平发生过激烈的冲突，视频中虽提到过张学春曾拿起大刀，但其当时的情绪是否足以引起其病发无法确定；另外，结合其2018年8月7日的入院记录，显示张学春主诉“于入院前7天，自觉胸闷憋气加重，伴周身乏力，无胸痛，食欲差，一般体力活动明显受限”，也就是说，在本次争吵前，张学春已经出现不适症状。结合张学春多次住院记录，在出院时均显示其病情好转，虽然在最后一次住院治疗时因多器官功能衰竭抢救无效死亡，但天津市天宏物证司法鉴定所、天津市津实司法鉴定中心根据其治疗记录无法进行因果关系及参与度鉴定，故无法认定张学春损害后果与于福平争吵行为之间存在因果关系。综上，王义仁、王春峰、王秀娟的主张，无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：驳回王义仁、王春峰、王秀娟的全部诉讼请求。案件受理费2648元，由王义仁、王春峰、王秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  段 薇人民陪审员  王振霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵 旭附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。