wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩135号 被罚款人：李清平，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行与被执行人李清平、潘朝群、四川众汇融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人李清平拒绝报告财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人李清平罚款500元，限收到本决定书之日起三日内主动向本院缴纳； 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2062号之二 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**，组织机构代码:09758921X。 执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表葛威）。 委托代理人蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被执行人丁琪，男，1993年5月7日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人陈永海，男，1981年10月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人丁琪、陈永海为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4258号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人丁琪、陈永海支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）146554.64元及利息，并负担案件受理费3231元、执行费2098元。 执行立案后，本院向被执行人丁琪、陈永海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求丁琪、陈永海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁琪、陈永海逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁琪、陈永海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，二被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人丁琪名下浙Ｄ5××××北京现代牌汽车一辆、被执行人陈永海名下浙Ｄ5××××奔驰牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月18日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人丁琪、陈永海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁琪、陈永海不履行义务又未报告财产，本院已分别对被执行人丁琪、陈永海作出罚款1000元的决定，并将被执行人丁琪、陈永海纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁琪、陈永海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李 翔
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3596号 原告:李伟伟，男性，1994年01月10日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告: 王淋淳，男性，1989年10月28日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李伟伟与被告王淋淳买卖合同纠纷一案中，原告李伟伟于2020年11月4日庭审中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟伟申请撤回对本案的起诉，系对自己权利的处分，不影响他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟伟撤回起诉。案件受理费59元，由原告李伟伟负担。     (此页无正文)   审判员    吴文艳   二〇二〇年十一月四日 书记员    思亮亮1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1873号之一申请执行人：淄博翔宇机械有限公司，住所地，淄博市淄川区钟楼街道办事处至发路南首。法定代表人：刘光照，董事长。被执行人：南通淄柴船舶机械公司，住所地，南通市城港路**。法定代表人：张华，总经理。本院在执行申请执行人淄博翔宇机械有限公司与被执行人南通淄柴船舶机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人南通淄柴船舶机械有限公司所有的机器设备一宗（卧式镗床（规格型号：TX612A）一台、轻型龙门铣床（规格型号：XQ2014）一台、摇臂钻床（规格型号：Z35）四台、摇臂钻床（规格型号：Z3050*16)一台、摇臂钻床（规格型号：Z3050*16（I)）三台、摇臂钻床（规格型号：Z3025B*10）二台、插床（规格型号：B5032D）一台、摇臂钻床（规格型号：Z3050*16/1）一台、曲轴磨床（规格型号：M8260*2000)一台、曲轴磨床（规格型号：M8260*3000)二台、曲轴磨床（规格型号：RG450B)一台、重型曲轴连杆轴径车床（规格型号：QY-021N）一台、普通车床（规格型号：CW61100*3000）三台、普通车床一台、曲轴平衡面铣床一台、立式珩磨机（规格型号：MB4220*100）一台、立式珩磨机一台、镗缸机二台、万能升降台铣机（规格型号：X62W)一台、万能升降台铣机（规格型号：XA6132）一台、立式金刚石镗床（规格型号：T716)一台、卧式镗缸机二台、旋风切割机床一台）。2020年11月12日，买受人张志峰（身份证号：）以949411.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：位于南通淄柴船舶机械有限公司的设备（卧式镗床（规格型号：TX612A）一台、轻型龙门铣床（规格型号：XQ2014）一台、摇臂钻床（规格型号：Z35）四台、摇臂钻床（规格型号：Z3050*16)一台、摇臂钻床（规格型号：Z3050*16（I)）三台、摇臂钻床（规格型号：Z3025B*10）二台、插床（规格型号：B5032D）一台、摇臂钻床（规格型号：Z3050*16/1）一台、曲轴磨床（规格型号：M8260*2000)一台、曲轴磨床（规格型号：M8260*3000)二台、曲轴磨床（规格型号：RG450B)一台、重型曲轴连杆轴径车床（规格型号：QY-021N）一台、普通车床（规格型号：CW61100*3000）三台、普通车床一台、曲轴平衡面铣床一台、立式珩磨机（规格型号：MB4220*100）一台、立式珩磨机一台、镗缸机二台、万能升降台铣机（规格型号：X62W)一台、万能升降台铣机（规格型号：XA6132）一台、立式金刚石镗床（规格型号：T716)一台、卧式镗缸机二台、旋风切割机床一台）归买受人张志峰所有，上述财产的所有权自交付时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓强
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8047号原告：天津亿方圆财务咨询服务有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路****。法定代表人：张桂云，经理。委托诉讼代理人郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被告：天津农耕时代农业科技有限公司，住所，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路****div>法定代表人：于学艳，总经理。天津亿方圆财务咨询服务有限公司与天津农耕时代农业科技有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告天津亿方圆财务咨询服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津亿方圆财务咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津亿方圆财务咨询服务有限公司撤诉。案件受理费1038元，减半收取计519元，由天津亿方圆财务咨询服务有限公司负担。审判员  刘会平二〇二〇年十一月五日法官助理崔之献书记员季常青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执767号之一 申请执行人：李波，男，现住赵县。 被执行人：张伟强，男，现住赵县。 本院在执行李波与张伟强借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为冀Ａ×××××的机动车登记在张伟强名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张伟强的冀Ａ×××××机动车，期限为2年，自2020年11月6日至2022年11月5日。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 浩
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑终98号 原公诉机关四川省广汉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄若川，男，1988年12月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省广汉市，住德阳市旌阳区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于四川省广汉市看守所。 四川省广汉市人民法院审理四川省广汉市人民检察院指控原审被告人黄若川犯盗窃罪一案，于2020年6月11日作出(2020)川0681刑初8号刑事判决。认定被告人黄若川犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；责令被告人黄若川退赔李开金532052元、孙世梅671540元。原审被告人黄若川不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭。经查阅案件材料，讯问原审被告人，听取了辩护人、诉讼代理人及四川省德阳市人民检察院的意见。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足；审理程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项及第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初8号刑事判决。 二、发回四川省广汉市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 霖 审判员 王咏梅 审判员 田成冕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈 妩
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2827号 申请执行人：梁永军，男，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张征宇，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简艳芬，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：彭自君，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人梁永军与被执行人彭自君物权保护纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁永军向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人彭自君腾退申请执行人梁永军所有的位于浙江省桐乡市××路××大厦××幢××室××室房屋，并支付申请执行人梁永军占用费（按年租金1044235.80元为基数，自2020年1月16日起计算，计算至实际腾退之日止）。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人彭自君发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭自君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托浙江省长兴县人民法院调查了被执行人彭自君在长兴县范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人梁永军所有的位于浙江省桐乡市××路××大厦××幢××室××室房屋，被执行人于2020年8月10日已腾空完毕。 鉴于被执行人彭自君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人梁永军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭自君无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李孟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3194号申请执行人：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码:91370200564736275K。法定代表人：王培旭，董事长。委托代理人：葛飞，该公司员工。被执行人：青岛琪丰化工有限公司，，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧统一社会信用代码:91370283065078562A。法定代表人：梁萍，董事长。被执行人：梁萍，女，1958年11月10日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被执行人青岛琪丰化工有限公司、梁萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0283民初2332号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为319238.25元，申请执行费4689元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年9月8日、10月2日本院通过电子送达和直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人签收后未实际履行。2.本院于2020年9月4日、11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行的存款，已被其他案件冻结。本案轮候冻结被执行人名下在青岛银行平度支行、农业银行平度支行、工商银行平度支行青岛东路分理处、中国银行平度支行营业部、招商银行青岛分行市南支行、潍坊银行平度支行、建设银行平度支行青岛银行贸易金融事业部、中国银行平度支行金融部民生银行青岛平度支行银行存款，无冻结余额，冻结的期限均为自2020年10月9日至2021年10月9日。3.本院于2020年9月4日、11月2日通过法院执行办案系统查询到被执行人名下的房地产、车辆等信息。查询到登记在被执行人梁萍名下的位于青岛市崂山区香港东路221号3号楼2702号房屋一套，位于平度市区昌泰花苑****楼******房屋**。查询到被执行人青岛琪丰化工有限公司名下鲁Ｂ×××**蓬莱车一辆、鲁Ｂ×××**欧旅牌车一辆、鲁Ｂ×××**车一辆。4、2020年11月3日本院查封登记在被执行人青岛琪丰化工有限公司名下位于平度市开发区广州路西侧、平度开发区烟台路南侧房产一宗（房产证号：平房自字第**）、土地三宗【土地证号为：平国用（2004）第2021号、平国用（2004）第2022号、平国用（2007）第1**】，其中平国用（2004）第2021号、平国用（2007）第198号申请执行人在另案享有抵押优先受偿权，查封期限自2020年11月3日至2023年11月3日；平国用（2004）第2021号本院已在京东司法拍卖网络平台上公告拍卖。5、2020年11月6日本院前往平度市不动产登记中心查封平度市区昌泰花苑西区2号楼1单元3层东户房屋一套（第四轮查封）；2020年11月9日本院前往青岛市崂山区不动产登记中心查封青岛市崂山区香港东路221号3号楼2702号房屋一套（第八轮查封）；上述两套房屋首封法院为（2017）鲁0212财保83号，查封期限为三年即自2020年11月9日至2023年11月8日。青岛琪丰化工有限公司名下鲁Ｂ×××**蓬莱车一辆、鲁Ｂ×××**欧旅牌车一辆、鲁Ｂ×××**车一辆，经本院到平度市公安局车辆管理所查询，鲁Ｂ×××**蓬莱车一辆已经注销登记，鲁Ｂ×××**车一辆已经抵押，本院在申请执行人申请执行与被执行人的（2020）鲁0283执3197号执行案件中对鲁Ｂ×××**欧旅牌车一辆、鲁Ｂ×××**车一辆予以查封（轮候查封），查封期限自2020年11月11日至2022年11月11日。本院电话询问被执行人梁萍之夫称查封的两辆车已抵账，车辆在南方。本院未实际控制不能处置。6、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人。对上述查封冻结的财产，如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。同时要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。本院告知将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年11月4日作出将被执行人梁萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院虽查封了被执行人的房产车辆，但因为轮候查封，不具有法律效力，本案不能处置，被执行人目前无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初2332号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十一月十五日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执641号申请执行人：杨婷婷，女，1986年11月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：武汉亭宇建设有限公司。住所地：武汉市东西湖区万科四季花城商业会所**商铺（12）。统一社会信用代码：91420112669540172F。被执行人：田平，男，1987年5月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人杨婷婷与被执行人武汉亭宇建设有限公司、田平民间借贷纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2019)鄂0921民初752号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，武汉亭宇建设有限公司、田平应于判决生效后十五日内支付欠款250000元。因被执行人武汉亭宇建设有限公司、田平未履行相关义务。根据申请执行人执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、股权、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为250000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。在执行过程中，经查，被执行人武汉亭宇建设有限公司、田平所有得银行卡已经被冻结、名下无房产、车辆，对被执行人公司及法人采取限高失信强制措施，现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921民初752号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  林敬东审判员  刘理东二〇二〇年十一月四日书记员  施财勤
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2307号之一申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市洪兴西路秀洲区行政中心内，统一社会信用代码：9133041179097866X2。法定代表人李根华，执行董事。委托代理人李一宵、徐琛，浙江图腾律师事务所律师。被执行人李云兰，女，1973年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。被执行人张凑福，男，1968年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司与被执行人李云兰、张凑福追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3093号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人李云兰支付申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司代偿款50372.18元、截至2019年4月12日的利息2200元、2019年4月13日之后利息5449.99元（以50372.18元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍暂计算至2020年5月27日，应计算至实际清偿之日）、实现债权的费用2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费808元；被执行人张凑福对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年6月9日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求李云兰、张凑福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云兰、张凑福的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下均无不动产、有价证券和车辆。本院依法冻结了被执行人李云兰银行账号，但实际冻结金额较少。被执行人李云兰名下浙ＦＴ××**、浙ＦＨ××**、浙ＦＰ××**、浙ＦＥ××**牌机动车，本院已经办理登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李云兰、张凑福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李云兰、张凑福拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李云兰、张凑福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十一月十七日书记员 徐志伟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2512号原告：魏振国，男，1963年7月29日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：吴青（原告魏振国的妻子），1967年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权。被告：吴士萍，女，1962年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：郭晓丽，女，1985年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：郭建森，男，1960年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告魏振国诉被告吴士萍、郭晓丽、郭建森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告魏振国于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告魏振国的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏振国撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告魏振国负担。审判员 李 艳二〇二〇年十一月十三日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执1155号申请执行人：洛阳弘德重型机械有限公司，住所地河南省洛阳市涧**西马沟科技工业园。法定代表人：郭金霞，系该公司董事长。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。本院在执行洛阳弘德重型机械有限公司与三门峡捷马电化有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡捷马电化有限公司氯碱车间电解工序中有整流机组2套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人三门峡捷马电化有限公司所有的氯碱车间电解工序中的整流机组2套，期限为两年。二、三门峡捷马电化有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，三门峡捷马电化有限公司可以使用被查封财产；但因三门峡捷马电化有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月十七日书记员  田 晶
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初308号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人唐文，男，1975年5月4日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月23日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2020年8月27日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人唐文犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人唐文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月间，被告人唐文在桃源县沙坪镇贩卖毒品两次。具体犯罪事实如下： 1.2020年7月21日，被告人唐文在桃源县沙坪镇沙坪村村部附近向吸毒人员朱某贩卖一小包毒品海洛因，得毒资91元。 2.2020年7月22日，被告人唐文在桃源县沙坪镇老茶厂附近马路边向吸毒人员王某贩卖毒品时被民警当场抓获。民警当场从唐文身上查获毒品海洛因疑似物十小包，共净重0.8克。上述毒品疑似物经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，均检验出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人唐文无视国家法律，明知毒品而予以销售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人唐文具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人朱某、王某证言，物证照片，微信转账记录、扣押决定书，鉴定意见书，勘验、辨认笔录，认罪认罚具结书，线索来源、抓获经过，以及被告人唐文的供述与辩解等。 被告人唐文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月22日，被告人唐文被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人唐文构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人唐文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年1月22日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5934号之一 申请执行人：叶丽坤，男，汉族，1965年1月20日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：叶雨婷，系广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：雷笑辉，男，汉族，1987男1月21日出生，户籍住址：黑龙江省海林市。 关于申请执行人叶丽坤与被执行人雷笑辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10299号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人雷笑辉应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人叶丽坤偿还本金77920元及利息（利息以77920元为基数，自2019年3月19日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）；案件受理费1826元（申请执行人已预交1826元），由被执行人雷笑辉负担。本案执行费1069元。因被执行人雷笑辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶丽坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人雷笑辉名下有粤Ｓ×××××号K33类型小型轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆(2022年8月25日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执5934号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄杏如
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3343号 原告：兴城市万成物业管理有限公司，住所地兴城市，统一社会信用代码91211481MA0QCW8R5F。 法定代表人：齐淑华，该公司经理，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：刘家富，男，1956年6月7日出生，汉族，系该公司项目经理，中共党员，住辽宁省葫芦岛市。 被告：杨晓晨，男，汉族，住兴城市。 原告兴城市万成物业管理有限公司与被告杨晓晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告兴城市万成物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告兴城市万成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告兴城市万成物业管理有限公司负担。 审判员 张 平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 冯田田
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2943号申请执行人：山东奇典医疗有限责任公司，住所：东阿县阿胶街**。法定代表人：孙会强，总经理。被执行人：聊城诚爱医院，住，住所：住山东省聊城市东昌府区侯营镇张楼村聊城北顺文化科技游乐园院内/div>法定代表人：贾桂贞，院长。本院作出的（2019）鲁1502民初8362号民事调解书已经发生法律效力，被执行人聊城诚爱医院未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年7月30日依法立案执行。本院对被执行人聊城诚爱医院名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人聊城诚爱医院纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权114716.01元及利息，实际履行0元，尚欠债权114716.01元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2943号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年十一月十一日书记员  贺岩
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3940号原告：吴启碧，女，1958年9月25日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：佘发银，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。被告：许士峰，男，1971年10月28日出生，住河南省开封市祥符区。原告吴启碧诉被告许士峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，于同年11月3日公开开庭进行了缺席审理。原告吴启碧之委托诉讼代理人佘发银(特别授权)到庭参加了诉讼。被告许士峰因外出下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴启碧向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告下欠工资638元。事实和理由：被告因生产需要，雇请原告等人在重庆市涪陵区白涛街道辖区伐竹。但从2019年10月起，被告便未按时支付原告方劳务工资。2020年1月10日，经结算，被告共计差欠原告2019年10月--2020年1月的劳务工资638元，约定于次日支付。但此后被告却避而不见，未按约定履行。2020年3月26日原告方找到被告后，被告才给原告方出具了下欠工资欠条一张，但至今仍未支付。被告许士峰未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告方所述一致，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的报案记录、欠条、工资确认表等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告在原告为其提供劳务后，不按约定全额及时支付原告劳务报酬，属违约行为，依法应承担继续按约支付原告下欠劳务工资的民事违约责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许士峰在本判决生效后十日内支付原告吴启碧下欠工资638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告许士峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁兴海人民陪审员  杨 林人民陪审员  刘永红二〇二〇年十一月三日法官 助理  汤济恺书 记 员  胡学友
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1780号被执行人：黄丽平，女，1979年7月18日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：罗世夫，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省安岳县。本院岳阳人民法庭移送执行的被执行人黄丽平、罗世夫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄丽平在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄丽平所有的SRX跨界车牌小型越野客车一辆，查封期限为2年；二、被执行人黄丽平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄丽平可以使用被查封财产；但因被执行人黄丽平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，移送执行人安岳县人民法院岳阳人民法庭须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由移送执行人安岳县人民法院岳阳人民法庭自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2923号原告：封岩，女，1969年11月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：刘汉利，男，1959年11月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院审理原告封岩与被告刘汉利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告封岩于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告刘汉利的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告封岩撤诉。案件受理费188元，由原告封岩负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年十一月四日书记员  宋齐薇
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2873号原告：朱发党，男，1940年11月22日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。被告：刘聪华，女，1966年2月9日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。被告：陈**春，女，1966年1月10日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。原告朱发党与被告刘聪华、陈**春民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱发党到庭参加诉讼，被告刘聪华、陈**春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱发党向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告清偿我借款本金及利息共计20200.00元，其中：本金人民币10000.00元，利息人民币10200.00元（从2016年2月28日起至2020年5月28日止以本金10000.00元按月利率2%计算）。另外，判令被告支付我从2020年5月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年2月28日，二被告因资金周转困难到我家向我借款现金人民币10000.00元，借款当日我将10000.00元现金交付给二被告。二被告当场书写《借条》一份，并亲自签名按印确认后交予我收执。当时约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为二个月，但借款期限届满至今二被告未依约履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告朱发党诉至法院。被告刘聪华、陈**春经公告传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告朱发党为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；2.借条原件1份，用于证明二被告向原告借款10000.00元并约定月利率3%的事实。被告刘聪华、陈**春经公告传票传唤，未到庭发表质证意见。本院认为，原告所提交的证据，经本院审查，内容客观真实，来源合法，被告刘聪华、陈**春经公告传票传唤，未到庭发表质证意见，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审和举证、认证和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告朱发党与被告刘聪华系同一个街道的相互认识。被告刘聪华、陈**春因资金周转需要，于2016年2月28日向原告借款10000.00元，约定月利息3%，借期二个月，并由被告刘聪华出具借条交由原告朱发党收执。借款后，二被告未给付原告朱发党借款本息。为此，原告朱发党于2020年6月22日向本院起诉，提出如上诉讼请求。审理中，原告朱发党放弃要求被告陈**春承担责任的诉讼请求，被告刘聪华、陈**春经公告传票传唤，未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告刘聪华向原告朱发党借款10000.00元，有被告刘聪华书写交由原告收执的借条为据，系双方真实意思表示，原告朱发党已向被告刘聪华提供了借款，双方之间的借款关系成立，原告要求被告刘聪华偿还借款本金10000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告放弃要求被告陈**春承担偿还责任的诉讼请求，属原告自行处分其民事权利，未违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘聪华给付自2016年2月28日起至款项还清之日止以人民币10000.00元为本金，按月利率2%计算利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方在借条上约定月利率3%，超过了法律规定，现原告请求利息按月利息2%（即年利率24%）计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘聪华在本判决生效后10日内偿还原告朱发党借款本金人民币10000.00元，并给付自2016年2月28日起，以人民币10000.00元为本金，按年利率24%支付至本金还清之日止的利息。二、驳回原告朱发党的其他诉讼请求。案件受理费人民币305.00元，由被告刘聪华负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审 判 长  范文君人民陪审员  沐卓立人民陪审员  侯开敏二〇二〇年十一月五日书 记 员  徐 升
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8409号 原告：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地福建省惠安县紫山镇油园村**亿盛金色新城**楼**，统一社会信用代码91350521X11439609M。 负责人：詹志刚，主任。 委托诉讼代理人：施维雄，男，1970年9月21日出生，汉族，该社职员，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄劲云，男，1995年5月31日出生，汉族，该社职员，住安溪县。 被告：孙庆辉，男，1965年3月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：袁金花，女，1965年1月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：袁桂忠，男，1970年2月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：孙锦平，男，1985年12月17日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社与被告孙庆辉、袁金花、袁桂忠、孙锦平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社负担（多预交的5796.8元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王小颖
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执678号申请执行人：张慧仓，男，汉族，1972年04月09日出生，现住四子王旗。申请执行人：张文丽，女，汉族，1973年01月16日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人张慧仓与被执行人、张文丽继承纠纷一案中，依法通过查询被执行人张文丽名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2972号 原告：李换娥，女，1974年4月28日出生，汉族，武安市人。 被告：李军波，男，1991年2月26日出生，汉族，武安市人。 被告：永诚财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地邯郸市曲周县城光明街南段路东城投大厦综合楼内。 法定代表人：崔英勃，该公司总经理。 原告李换娥与被告李军波、永诚财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李换娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李换娥撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕亚锋
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执236号     申请执行人高某某与被执行人西安高新技术产业开发区兴隆街道办事处（以下简称兴隆街办）街道办事处行政赔偿一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行赔初38号行政赔偿判决书已发生法律效力，被执行人兴隆街办逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，请求被执行人对申请执行人的行政赔偿申请作出赔偿决定。本院于2020年8月25日依法受理。   本院于2020年8月28日依法向被执行人兴隆街办送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人兴隆街办于2020年11月3日作出涉案《关于对高某某行政赔偿申请的回复》，并依法负担案件执行费50元。本院已将该涉案《关于对高某某行政赔偿申请的回复》交付于申请执行人高某某。被执行人兴隆街办已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安高新技术产业开发区兴隆街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年十一月十日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2839号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖华庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏松灼，男，汉族，1974年10月25日出生。 被告：兰昌茂，男，1969年7月1日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：钟秀眉，女，1968年4月1日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：王吓国，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称海南小贷公司）与被告兰昌茂、钟秀眉、王吓国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南小贷公司的委托诉讼代理人苏松灼到庭参加诉讼，被告兰昌茂、钟秀眉、王吓国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除海南小贷公司与兰昌茂、钟秀眉、王吓国签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.判令兰昌茂、钟秀眉偿还本金34549.86元，利息3846.47元，合计38396.33元；3.判令兰昌茂、钟秀眉自2020年9月6日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止;4.判令王吓国对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。事实与理由：海南小贷公司与兰昌茂、钟秀眉、王吓国于2019年12月5日签订借款协议，协议签订后海南小贷公司如约支付借款人借款40000元，用于捕捞成本，年利率19.8％，贷款期限12个月，还款方式为月还5％，到期还清余本息。借款人领取借款后从2020年5月5日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年9月5日尚欠本金38396.33元，利息3846.47元，合计38396.33元(利息计算至2020年9月5日止，逾期利息以年利率24％为限)。 兰昌茂、钟秀眉、王吓国未作答辩。 海南小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据。兰昌茂、钟秀眉、王吓国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。海南小贷公司提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对海南小贷公司起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《借贷合同》系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方应依法履行各自的义务。兰昌茂、钟秀眉借款后，应偿还借款并支付利息，但兰昌茂、钟秀眉未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，属于《借贷合同》第七条第3项约定的情形，应按约定承担违约责任。海南小贷公司主张兰昌茂、钟秀眉返还借款本金34549.86元，符合法律规定，予以支持。海南小贷公司请求按年利率24%计算利息，超过司法保护上限，其利息诉请应调整为自2020年5月5日起至清偿日止，按照合同成立时（即2019年12月5日）一年期贷款市场报价利率四倍计算为年利率16.6%。王吓国作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任。王吓国承担保证责任后，有权向债务人即兰昌茂、钟秀眉追偿。因此，海南小贷公司要求王吓国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。兰昌茂、钟秀眉、王吓国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、解除海南中和农信小额贷款有限公司与兰昌茂、钟秀眉、王吓国于2019年12月5日签订的《借贷合同》； 二、兰昌茂、钟秀眉应于本判决生效之日起十日内返还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金34549.86元，并支付自2020年5月5日起至清偿之日止以借款本金34549.86元为基数按年利率16.6%计算的利息； 三、王吓国对本判决确定的付款义务承担连带偿还责任，王吓国履行本判决确定的全部义务后，有权向兰昌茂、钟秀眉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由兰昌茂、钟秀眉、王吓国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈静怡 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.2020年8月20日施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4015号之一申请执行人胡金菊,女,1965年02月09日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人王亦新,男,1984年02月23日出生,住所地湖南省攸县。本院在执行申请执行人胡金菊与被执行人王亦新为加工合同纠纷的（2020）浙1003民初4027号民事判决一案中，于2020年11月9日向被执行人王亦新发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王亦新履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人胡金菊加工费人民币8600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。在本案执行中，申请执行人胡金菊与被执行人王亦新自行协商和解，申请执行人胡金菊向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人胡金菊向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民初4027号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十二日代书记员 林君华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1980号 被执行人王栋波： 本院执行的王栋波罚金一案，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，执行到位金额20000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302刑初326号刑事判决书所确定的王栋波罚金内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十五日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2153号 陈叶： 申请执行人陈叶与被执行人王君妍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初5403号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈叶向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王君妍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2153号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5647号申请人：徐南。被申请人：潍坊景柏酒店管理有限公司被申请人：李忠辉。徐南与潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉房屋租赁合同纠纷一案，徐南向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉银行存款19200元或查封、扣押同等价值的财产,申请人徐南以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额19200元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，徐南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉银行存款19200元或查封其相应价值的财产。案件申请费212元，由申请人徐南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月七日书记员  刘芳华
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终660号 上诉人（原审原告）南京市玄武区木马公寓业主委员会，住所地南京市玄武区鱼市街**。 负责人顾鑫，南京市玄武区木马公寓业主委员会主任。 委托代理人徐义明，江苏共盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，，住所地南京市鼓楼区中山路** 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 原审第三人南京长发都市房地产开发有限公司，住所，住所地南京市玄武区中山路****div> 法定代表人周力明，南京长发都市房地产开发有限公司总经理。 上诉人南京市玄武区木马公寓业主委员会因诉被上诉人南京市规划和自然资源局房屋登记管理行政登记一案，不服原南京铁路运输法院（2019）苏8602行初687号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人南京市玄武区木马公寓业主委员会向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人南京市玄武区木马公寓业主委员会撤回上诉。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人南京市玄武区木马公寓业主委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二〇二〇年十一月十一日 书记员王一平
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初812号之一 原告：严翠华,女。 委托诉讼代理人：杨名勇，湖北今天律师事务所律师。 被告：雷鸣,男。 被告：韩巧云，女。 原告严翠华与被告雷鸣、韩巧云合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告严翠华于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告严翠华申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严翠华撤诉。 案件受理费12760元，减半收取6380元，由原告严翠华负担。 审判长 张高平人民陪审员韩敏人民陪审员张乃富 二〇二〇年十一月四日 法官助理黄明月 书记员徐蕾
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初5089号 原告：盖冰莹，男，1993年10月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙**，山东铭星律师事务所律师。 被告：解自伟，男，1986年2月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：董秀菊，女，该公司职工。 原告盖冰莹与被告解自伟、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖冰莹的委托诉讼代理人孙**、被告解自伟、被告中华联合财保临沂支公司的委托诉讼代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖冰莹向本院提出诉讼请求：1.请依法调解或者判决被告赔偿原告因交通事故所造成的损失11152.50元；2.本案的诉讼费、交通费、代理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日10时50分许，盖宇驾驶原告的牌号为鲁ＱＣ××××的小型普通客车，在河东区××路××东向西行驶至路口时，与在地下车库由北向南行驶的解自伟驾驶的车牌为鲁ＱＢ××××的小型普通客车发生碰撞，致双方车辆部分受损，后经临沂市公安局交通警察支队河东大队第371312420200001569号道路交通事故认定书认定，双方负同等责任。后双方协商无果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 解自伟辩称，诉讼费、交通费、代理费不应由我承担。 中华联合财保临沂支公司辩称，1.涉案车辆鲁ＱＢ××××在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意对原告合理合法损失承担赔偿责任。2.程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据和案件事实本院予以认定。对有异议的证据，本院认定如下： 1.盖冰莹提交临沂宜正价格评估有限公司出具的对鲁ＱＣ××××号车损失进行评估的价格评估结论书，欲证实其车损为18505元。中华联合财保临沂支公司认为该证据系单方委托，并申请重新评估，后本院依法委托山东金诚价格评估有限公司进行重新评估，该公司出具了鲁金价评字（2020）Ｃ136号价格评估报告，结论为：车辆损失为14773元。中华联合财保临沂支公司认为重新评估报告对结果进行改变，盖冰莹提交的评估报告不应当作为有效证据使用，同时认为第二次评估结论仍过高；盖冰莹认为第二次评估结论过低。本院认为，盖冰莹和中华联合财保临沂支公司均未提交证据证实其主张，对上述本院依法委托的山东金诚价格评估有限公司出具的评估报告予以认定。 2.盖冰莹提交评估费发票一份，欲证实其支出车损评估费900元。中华联合财保临沂支公司认为该评估费系盖冰莹单方委托评估支付，且其司对涉案车辆进行重新评估，评估结果发生改变，原评估报告及发票不应当作为损失认定的依据，且该费用为程序性费用，不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，中华联合财保临沂支公司的辩驳理由成立，对上述评估费本院依法支持736元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月11日10时50分许，盖宇驾驶车牌号为鲁ＱＣ××××的小型普通客车，在河东区××路××东向西行驶至路口时，与在地下车库由北向南行驶的解自伟驾驶的车牌为鲁ＱＢ××××的小型普通客车发生碰撞，致双方车辆部分受损，无人受伤的交通事故。2020年6月16日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420200001569号道路交通事故认定书，认定盖宇负事故同等责任，解自伟负事故同等责任。 盖宇驾驶的车辆的车主系盖冰莹，事发时盖宇借用该车。解自伟驾驶的鲁ＱＢ××××号车车主系解自伟，事发时该车在中华联合财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，盖冰莹因本次事故造成的损失，应由解自伟承担50%的事故赔偿责任。 结合庭审情况和相关赔偿标准，盖冰莹因本次交通事故造成的损失为：车损费14773元、评估费736元，以上损失共计15509元。因解自伟驾驶的车辆事发时在中华联合财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故盖冰莹的上述损失，应由中华联合财保临沂支公司在交强险限额内赔偿2000元，在三者责任险限额内赔偿6386.5元，解自伟赔偿368元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告盖冰莹因本次交通事故造成的车损费、评估费损失共计15509元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在三者责任险限额内赔偿6386.5元，被告解自伟赔偿368元； 上述款项，于本判决生效之日起十日内支付至盖冰莹个人账户（开户行：中国工商银行兰山支行账号：6212××××7423）。 二、驳回原告盖冰莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，由原告盖冰莹负担20元，被告解自伟负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 伟
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4254号原告：黄仁聪，男，1991年6月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************152。委托诉讼代理人：余春，男，1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。被告：林云敏，女，1991年6月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************162。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄仁聪撤回起诉。案件受理费337.5元，由原告黄仁聪负担。审 判 员 刘志辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3094号   原告：刘福玉，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：张春虎，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：陈林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告刘福玉诉被告张春虎、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告刘福玉撤回起诉。   案件受理费150元，由原告承担。   审判员 江振波     二○二○年十一月三日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1276号 戴海松、陈宝花、陈宝林、陈芳： 关于申请执行人浙江金华成泰农村合作银行琅琊支行与被执行人戴海松、陈宝花、陈宝林、陈芳金融借款合同纠纷执行案件，（2012）金婺白商初字第00246号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行琅琊支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人戴海松、陈宝花、陈宝林、陈芳已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1276号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2179号之一 被执行人：贾爱文，女，1969年6月29日出生，汉族，住贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行贾爱文刑事退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑终30号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送退赔243000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27452、27453号 申请执行人张天文，男性,1990年12月13日生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人庞溪源，男性,1997年10月29日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 申请执行人张天文与被执行人庞溪源侵权责任纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35307号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币202751.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 凯
结 案 通 知 书 本院在执行常山县人民法院与占礼国、花俊杭、姚江慢（2020）浙0822执953号盗窃罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院2020年11月20日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4248号 申请执行人周建根，男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人广州市力果服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中**首层**，统一社会信用代码:914401036640046611。 法定代表人余锦优。 申请执行人周建根与被执行人广州市力果服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周建根向本院申请强制执行。本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人广州市力果服饰有限公司应支付申请执行人周建根货款45187元，并支付该款自2019年4月1日起至实际款清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1054元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人广州市力果服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州市力果服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人广州市力果服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人广州市力果服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托广东省广州市荔湾区人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人广州市力果服饰有限公司已于2020年6月24日由广州市中级人民法院裁定破产清算。暂未发现被执行人广州市力果服饰有限公司名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人广州市力果服饰有限公司拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人广州市力果服饰有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4248号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  韦嘉颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4108号   原告：李大成，男，1985年07月08日，汉族，职工，住开鲁县。   被告：钦达木坭，男，1985年11月11日，蒙古族，牧民，住赤峰市。   被告：朝鲁门，女，1982年01月25日，蒙古族，牧民，住开鲁县。   本院在审理原告李大成诉被告钦达木尼、朝鲁门民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李大成撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李大成负担。                                                                                                      审判长  李 冬 岩                                                  审判员  杨 丽 静                                                  人民陪审员孟 凡 恒                                                 二〇二〇年十一月二日                                 书记  员孙 东 延
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执951号申请执行人：江西雄邦工程机械有限公司，住所地：鹰潭市余江区工业园区洪湖片区320国道旁，统一社会信用代码：91360622561052740P。法定代表人：桂俊文，职务总经理。被执行人：方贤玉，男，1983年9月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的江西雄邦工程机械有限公司与方贤玉租赁合同纠纷一案的（2020）赣0622民初857号民事调解书，于2020年11月18日向被执行人方贤玉发出执行通知书，责令被执行人方贤玉即日起履行（2020）赣0622民初857号民事调解书确定的义务，但被执行人方贤玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方贤玉存款人民币30万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十一月十八日书记员  洪黎明
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2525号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈权光，男，1958年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被佛山市顺德区公安局取保候审。2020年10月30日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人陈权光犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人陈权光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月24日21时50分许，被告人陈权光醉酒后驾驶一辆已达报废标准的粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区龙江镇工业大道路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人陈权光血液中检出乙醇成份，含量为151.2mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人陈权光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈权光认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈权光对公诉机关指控的犯罪事实、相关证据、罪名及所提的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈权光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈权光驾驶已达报废标准的机动车的行为已被公安机关给予相应的行政处罚，在本案量刑时对该情节不作重复评价。被告人陈权光归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈权光的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈权光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇二〇年十一月三日书记员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7174号之一 原告：河北燕达医院，住所地河北省廊坊三河市燕郊开发区思菩兰西路西侧，统一社会信用代码52130000336322855W。 法定代表人：李海玲，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：杜丹，该公司法务。 被告：刘继合，男，1969年5月4日出生，汉族，职业，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：李**，河北燕昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪美兰，河北燕昌律师事务所律师。 原告河北燕达医院与被告刘继合医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。被告刘继合于2020年8月20日向本院申请中止审理，我院于2020年8月21日作出（2020）冀1082民初7174号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。原告河北燕达医院于2020年11月18日以双方达成调解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北燕达医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北燕达医院撤诉。 案件受理费2897元，减半收取1448.5元，由原告河北燕达医院负担（已向本院预交）。 审判员  马凤才 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李海亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初738号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐滕，董事长。委托诉讼代理人:刘红阳，河南明治律师事务所律师。被告：郑州市管城区豫英路满意一百便利店，经营场所郑州市管城区豫英路****楼**附**。经营者：陶治兵，男，1965年4月20日出生，汉族，住新郑市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告郑州市管城区豫英路满意一百便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十日法官助理安娇娇书记员高伟丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1039号之十一 申请执行人：彭小春，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光辉在广发银行6225××××8237账户内存款人民币106644.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6143号原告：但宇，男，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：蒋华平，男，1996年8月9日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：王步锦，男，1992年11月25日出生，汉族，住贵州省习水县。原告但宇与被告蒋华平、王步锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告但宇、被告蒋华平到庭参加诉讼，被告王步锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但宇向本院提出诉讼请求：1.被告王步锦返还原告但宇借款6200元，利息从约定还款之日起按月息3%计算，利随本清；2.被告蒋华平对上述本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告王步锦于2018年10月16日向原告但宇借款6200元现金，被告蒋华平做担保人为此笔借款提供保证担保，约定还款日期为2018年11月15日，借款到期后，二被告未履行债务。为维护原告但宇的合法权益，提起诉讼。被告蒋华平辩称，不清楚被告王步锦向原告但宇借钱之事，被告王步锦称借钱时没有约定利息，不清楚原告但宇借钱给被告王步锦的时间。被告蒋华平和王步锦合伙做生意，2018年10月16日，原告但宇到重庆七星岗巴渝世家门市找被告王步锦要钱，听被告王步锦陈述，被告王步锦没有收到原告但宇的钱，是被告王步锦替别人还钱给原告但宇。2018年10月17日晚上，被告王步锦转了3000元给原告但宇，被告王步锦又于2018年12月24日下午向原告但宇微信转款1000元，后面的情况不清楚。愿意对被告王步锦尚欠原告但宇的借款本金2200元承担连带清偿责任，不同意对利息承担连带清偿责任。被告王步锦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，原告但宇书写《借条》载明：今借到但宇人民币6200元大写（陆仟贰佰圆整），约定还款日期为2018.11.15日前结清。被告王步锦在“借款人：”处签名、捺印并留下身份证号码，被告蒋华平在“担保人：”处签名、捺印并留下身份证号码。原告但宇与被告蒋华平没有约定保证期间和保证方式。借款后，被告王步锦于2018年10月17日、2018年12月24日通过微信向原告但宇分别转款3000元、1000元。借款到期后，原告但宇未向被告蒋华平进行催收。诉讼过程中，原告但宇陈述，2018年10月16日，其去找被告王步锦退摊位费3000元，被告王步锦称生意不好，让其借点钱给被告王步锦，其就在当天借了6200元现金给被告王步锦。认可被告王步锦于2018年12月24日向其微信转款1000元是偿还借款本金。被告王步锦于2018年10月17日向其微信转款3000元是退还摊位费3000元。本院认为，通过原告但宇、被告蒋华平的陈述及其提交的证据能够证实原告但宇与被告王步锦之间的借贷关系依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，《借条》中载明“今借到但宇人民币6200元......”，因此，本案借款本金认定为6200元。原告但宇与被告王步锦约定了借款期限，原告但宇在借款期限届满后，请求被告王步锦履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。原告但宇称其向被告王步锦支付了摊位费3000元，被告王步锦于2018年10月17日向原告但宇微信转款3000元是退还摊位费3000元，但原告但宇对该陈述未提供证据予以证实，该3000元的转款时间发生在本案借款产生之后、借款期限届满之前，本院认定为偿还本案借款本金3000元。原告但宇与被告王步锦既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本案于2020年10月13日受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告但宇可以请求被告王步锦自逾期还款之日即2018年11月16日起，以借款本金3200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月13日一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%，支付资金占用期间利息至借款本金还清时止。原告但宇同意将被告王步锦2018年12月24日的微信转款1000元作为偿还借款本金1000元，系其对权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。根据被告王步锦的支付情况计算，截止2018年12月24日，被告王步锦尚欠原告但宇借款本金2200元、利息12.83元（3200元×38/365×3.85%），被告王步锦还应向原告但宇支付以借款本金2200元为基数，从2018年12月24日起，按照年利率3.85%的标准，支付资金占用期间利息至借款本金还清时止。原告但宇与被告蒋华平未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。被告蒋华平与原告但宇未约定保证期间，原告但宇有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告但宇在上述期间内未要求被告蒋华平承担保证责任，故被告蒋华平的保证责任已经免除，现被告蒋华平自愿对被告王步锦尚欠原告但宇的借款本金2200元承担连带清偿责任，系其对权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王步锦于本判决生效后十日内返还原告但宇借款本金2200元及截止2018年12月24日的利息12.83元，并支付以借款本金2200元为基数，从2018年12月24日起按照年利率3.85%的标准计算至借款本金还清时止的资金占用期间利息；被告蒋华平对被告王步锦尚欠原告但宇的借款本金2200元承担连带清偿责任；三、驳回原告但宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.65元，由原告但宇负担3.65元，被告王步锦负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 左小银二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 琳书 记 员 李巧灵
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1039号之八 申请执行人：彭小春，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光辉在光大银行5732××××5880账户内存款人民币106644.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初277号公诉机关府谷县人民检察院。被告人沈永平，男，1990年4月1日出生，汉族，陕西省府谷县人，居民身份证号：612XXXXXXX********，初中文化，无业，住府谷县。2018年6月7日因犯危险驾驶罪被陕西省神木市人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，2020年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人沈永平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员韩伟、吴秀月出庭支持公诉，被告人沈永平到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年10月30日21时30分，被告人沈永平无证酒后驾驶陕KXXX**吉利牌小型轿车上道路行驶至府谷县永安路府谷镇政府路口附近路段时，与同向行驶的刘某某驾驶的陕KXXX**大众牌小车相撞后驶离现场，行驶至府谷县永安路杆子泥湾加油站路段时与杜某某驾驶的陕KXXX**大众牌小型轿车相撞后驶离现场，21时47分，行驶至府谷县华建桥西口路段，与高某某驾驶的陕KXXX**长安牌小型轿车刮擦后驶离现场，当日22时30分，驾驶车辆行驶至府谷县小河川公厕附近路段时被民警查获。经府谷县公安局交警大队认定，被告人承担事故的全部责任。民警提取沈永平血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为122.25mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人沈永平血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。被告人沈永平到案后，经府谷县公安局交警大队主持调解，赔偿刘某某修车费用人民币3500元，赔偿杜某某修车费用人民币500元，赔偿高某某修车费用人民币1000元。据此，公诉机关认为被告人沈永平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、呼气酒精检测单、现场检测报告书、对被告人沈永平血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、证人刘某某、杜某某、高某某的证言、辨认笔录及照片、被告人沈永平的供述、陕西省神木市人民法院（2018）陕0881刑初252号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈永平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人沈永平因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又犯危险驾驶罪，且本次属于无证驾驶，造成交通事故承担全部责任，应从重处罚。又被告人在到案后认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人沈永平的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人沈永平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月31日起至2021年1月30日止。罚金从判决生效次日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二〇年十一月十八日书记员  刘苑
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4523号原告：彭代金，男，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李纯海，男，1989年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告彭代金与被告李纯海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告彭代金及其委托诉讼代理人郑和平到庭参加了诉讼，被告李纯海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭代金向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资18250元，并从2019年2月29日起按月利率1％支付欠款利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年2月2日，被告与我就做木工工资进行结算，并出具欠条一张，共欠到我木工工资18250元，并约定2019年2月28日前给付，现仍没有给付，期间我多次找其催要，但均无果，为维护我的权益不受侵害，特诉至贵院，望依法判决。被告李纯海未到庭答辩。上述事实，有原告提交的彭代金的身份证复印件一份、被告李纯海的身份证复印件一份、欠条一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年5月期间，原告彭代金在被告李纯海承包的工程中从事木工活工作。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到彭代金木工工资18250元，还款日期为2月28日以前，如到期未还按月息1分计算利息。之后，被告一直未向原告支付所欠工资。原告多次催要无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法民事权益，受法律保护。本案中，原告向被告主张到期债权，有欠条为依据，被告应当依约履行支付义务。原告另主张从逾期之日起按月利率1%计算利息，该主张符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，参照《最高人民法院审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李纯海于本判决生效后十日内给付原告彭代金18250元，并从2019年3月1日起以18250元为基数按月利率1％计付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告李纯海负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨果元二〇二〇年十一月五日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5092号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李宁，男，1989年7月16日出生，汉族，住原阳县。被告：李英，女，1987年9月9日出生，汉族，住原阳县。被告：王少恒，男，1992年4月12日出生，汉族，住原阳县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告李宁、李英、王少恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王坤到庭参加诉讼，被告李宁、李英、王少恒经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李宁偿还原告借款100000元，利息3490.57元（息止2020年8月17日），并支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、被告李英、王少恒对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月2日，原告珠江银行与被告李宁签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2019年8月2日至2022年7月31日期间，在最高借款本金余额100000元内，根据被告李宁的申请分次向其发放借款，借款利率按年调整，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若被告李宁未按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息；在合同履行期间，若被告李宁违反合同任一约定条款，原告有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告李英、王少恒签订了一份最高额保证合同，约定：被告李英、王少恒为主合同项下的本息、违约金、实现债权的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后三年（包括债权人宣布主合同项下全部债务提前到期）。合同签订后，2019年8月2日，原告将借款100000元发放给被告李宁，月利率为8.8088‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2022年7月31日。贷款发放后，被告李宁、李英、王少恒未依约履行偿还借款利息的义务，仅将借款利息支付至2020年6月28日，此后本息未偿还。截止到2020年8月17日，三被告尚欠原告借款本金100000元，利息3490.57元。被告李宁、李英、王少恒未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告李宁、李英、王少恒签订的最高额借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李宁未能按约偿还借款利息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任。被告李英、王少恒作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宁于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息3490.57元（息止2020年8月17日），并支付2020年8月18日至借款本金偿清之日止的利息（按合同约定利率计付）；二、被告李英、王少恒对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告李宁、李英、王少恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月四日书记员  龙超男
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢478号 本院在执行申请执行人陈国树等与被执行人陈端旺民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3077号申请执行人：田志华，男,1960年10月19日生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：曹建贞，男,1960年10月19日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王祥，男,1965年7月23日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李敏，女,1967年6月28日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王栋，男,1992年8月19日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东京税信息科技有限公司，住所地济南市历下区普利商务中心****。法定代表人：田志华,执行董事。本院在执行田志华、曹建贞与王祥、李敏、王栋、山东京税信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年7月22日和2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的财产共计994710.67元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人田志华、曹建贞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十七日书记员 张冬馥
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2676号 原告：郭东岳，男，1974年8月3日出生，汉族，住邹平市。 原告：柴秀青，女，1974年4月21日出生，汉族，住邹平市。 两原告委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。 被告：孙永强，男，1981年5月20日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙萌萌，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王彬，男，系该公司职工。 原告郭东岳、柴秀青与被告孙永强、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东岳及郭东岳、柴秀青的诉讼代理人刘晓，被告孙永强，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的诉讼代理人孙萌萌、王彬到庭参加诉讼。被告孙永强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郭东岳、柴秀青向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告郭东岳、柴秀青医疗费、住院伙食补助费87000.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日7时0分许，孙永强驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿唐北路由南向北行驶，行驶至唐北路韩连村处时逆向行驶，与对向行驶至此处的郭东岳驾驶载有柴秀青的鲁Ｍ×××××号轿车发生道路交通事故，经交警部门认定，孙永强负事故全部责任，郭东岳、柴秀青无责任。鲁Ｃ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。原告郭东岳受伤后，在高青县人民医院住院10天，后转入滨州医学院附属医院住院14天，支付医疗费62563.48元，产生住院伙食补助费住院伙食补助费2400.00元（每天按100元计算）；原告柴秀青受伤后，在高青县人民医院住院21天，支付医疗费19238.08元，产生住院伙食补助费2100.00元（每天按100元计算）。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司已垫付两原告10000.00元。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承认原告郭东岳、柴秀青在本案中所主张的事实，但认为应当扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费在高青应按每天30.00元计算，在滨州应当按照每天50.00元计算。 被告孙永强未答辩。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承认原告郭东岳、柴秀青在本案中所主张的事实，被告孙永强未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查原告郭东岳、柴秀青主张的事实并无不当之处故本院对原告郭东岳、柴秀青在本案中所主张的事实予以确认。关于住院伙食补助费标准问题，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的主张符合规定，确认两原告的住院伙食补助费为1630.00元（14×50.00+10×30.00+21×30.00）。因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应首先在交强险责任范围内承担医疗费10000.00元，已赔偿的应予折抵。原告郭东岳、柴秀青交强险外的损失为医疗费71801.56元、住院伙食补助费1630.00元，共计73431.56元。根据事故责任及投保商业三者险情况，该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张扣除15%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭东岳、柴秀青医疗费10000.00元，与已支付的10000.00元相互折抵； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭东岳、柴秀青医疗费、住院伙食补助费共计73431.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郭东岳、柴秀青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取989.00元，由原告郭东岳、柴秀青负担171.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担818.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十一月十九日 书记员  单 斌