广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初294号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：黄琦权，男，1985年3月8日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曾志祥，男，1991年5月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：许家权，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称：中小企业融资公司）与被告许家权追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员陈珠恒担任审判长，与人民陪审员罗肖清、覃远娇组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告中小企业融资公司委托诉讼代理人黄琦权、曾志祥到庭参加诉讼，被告许家权公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业融资公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告偿还原告代偿款154360.23元。二、被告向原告支付原告代偿款违约金15436.02元。三、被告支付原告利息（利息计算：以代偿款154360.23元为基数，从2019年4月25日起计至2020年4月25日止，按年利率14％计付；以代偿款154360.23元为基数，从2020年4月26日起计至还清全部债务之日止，按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍即年利率15.4％计付，暂计至2019年12月30日利息为14947.22元）；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告签订《最高额委托担保合同》，约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保额度为150000元，委托担保的债权发生时间为2018年3月30日至2019年3月30日。 2018年3月27日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款150000元，期限为12个月，还款方式按季付息，到期还本。此后，原告依约出具担保函，同意对被告借款提供连带责任担保。2018年3月30日，广西金投互联网金融服务有限公司依据被告的申请为其在金投互联网上发布借款信息，董文红、李柳鲜向被告提供借款100000元、50000元，合计150000元，上述借款于2018年3月30日开始计息，贷款资金同日转到债务人的金投互联网金融平台账户中，该平台账户是可以由债务人即被告自由支取，被告随后支用了该笔借款。 2018年12月18日，借款利息到期，应还2056.85元，被告未能按时付息，导致该笔贷款逾期，2018年12月21日，原告代被告清偿利息2056.85元。2019年3月30日，被告贷款本息到期，应还152303.38元，被告未能按时付息，导致该笔贷款逾期。2019年4月16日，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本金152303.38元，次日，原告代被告偿还了本金152303.38元，并出具了代偿证明。 原告认为，被告与董文红、李柳鲜、原告、广西金投互联网金融服务有限公司分别签订的《借款及担保合同》、《最高额委托担保合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效。代偿发生后，原告有权向被告追偿。依据《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，被告应在代偿之日起五日内归还原告代偿款，并按代偿金额的10％支付违约金，如不能在五日内支付款项，每延期一日，还应按代偿当日按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告许家权未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、主贷款合同基本情况 1、借款人：许家权。 2、出借人：董文红、李柳鲜。 3、借款用途：个人综合消费。 4、借款金额：三份借款合同，合同总标的额15万元（董文红10万元、李柳鲜5万元），实际借到15万元。 5、借款利息及支付方式：年利率5.5％，按季度付息，到期还本。 6、借款期限：2018年3月30日至2019年3月30日。 7、资金交付方式：电子支付。 8、还息情况：未还息。 9、还款情况：未还款。 二、担保情况： 1、担保合同名称及签订日期：《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》，2017年3月27日。 2、担保金额：15万元。 3、担保方式：连带保证担保（最高额保证）。 4、保证人：中小企业融资公司（原为中小企业信用公司）。 5、保证人还款金额：154360.23元（其中，2018年12月21日还利息2056.85元、2019年4月17日还利息2303.38元、本金15万元）。 6、责任约定：借款人未按期履行债务导致保证人代偿的，借款人应在代偿之日起5日内按保证人代偿总额的10％向保证人支付违约金并归还代偿款项；如未能按前述约定履行，借款人每延期一日，应按保证人代偿总额按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍（即年利率17.4％计付）向保证人支付利息。 7、被保证人履行情况：无。 三、其他 本案借款系通过广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台进行。 基于上述事实，本院认为，因被告未能按约履行还款付息义务，原告作为保证人承担保证责任代被告偿还借款本息后，有权向被告追偿，被告应依据合同约定于原告代偿后5日内归还原告的代偿款并支付违约金。根据合同约定，原告代偿之日起5日后即从2018年12月26日、2019年4月22日起，被告应按17.4％计付利息，该约定实质上也是违约金，原告自愿要求从2019年4月25日至2020年4月25日，按年利率14％计息，并未超出法律允许保护范围，依法予以支持。之后的利息即从2020年4月26日起，原告要求按年利率15.4％计付，在其合法权利范围内，依法亦予支持。即利息以代偿款154360.23元为基数，按年利率14％从2019年4月25日计至2020年4月25日；违约金按10％计算为15436.02元，之后的利息按年利率15.4％从2020年4月26日起计至款项还清之日止。 被告经公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃享有答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下： 一、被告许家权偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款154360.23元； 二、被告许家权支付原告广西中小企业融资担保有限公司违约金15436.02元； 三、被告许家权支付原告广西中小企业融资担保有限公司利息（利息计算：以代偿款154360.23元为基数，从2019年4月25日起计至2020年4月25日止，按年利率14％计付；以代偿款154360.23元为基数，从2020年4月26日起计至还清全部债务之日止，按年利率15.4％计付）。 本案受理费3994元，公告费350元，合计4344元，由被告许家权负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3994元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈珠恒 人民陪审员  罗肖清 人民陪审员  覃远娇 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 洁