云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初1589号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。主要负责人：鲍绍和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建文，该公司员工。特别授权代理。被告：刘家谷，男，1977年5月27日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：龚梅桃，女，1977年3月6日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：李伟，男，1974年3月11日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：何丽苏，女，1982年3月1日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张建文、被告刘家谷、龚梅桃到庭参加诉讼，被告李伟、何丽苏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏连带偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及从2016年8月25日起至2019年5月31日止的利息（含逾期利息）71983.39元；2.本笔借款自2019年5月31日起至全部债务清偿之日止按月利率14.4‰计算的逾期利息由被告偿还；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年8月25日，被告刘家谷、龚梅桃因借新还旧需要，向原告借款13万元，借款期限从2016年8月25日起至2017年8月25日止，月利率为9.6‰。借款人违约，应承当债权人实现债权和相关从权利产生的费用。被告李伟、何丽苏承担连带责任保证，保证期限为主合同项下借款期限届满之日起两年。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用及其他费用。经原告多次催收，被告均没有履行还款义务。截止至2019年5月31日，该笔贷款尚欠本息201983.39元。被告刘家谷辩称，要把担保人李伟找回来商量一起还，钱贷出来我连卡都没有见到。被告龚梅桃辩称，联系李伟回来一起赔。被告李伟、何丽苏未应诉答辩。针对自己的诉讼请求，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.借款合同复印件、身份证复印件、资产声明、照片、贷款台账各1份，欲证明贷款及还款情况。3.保证合同复印件、身份证复印件、资产声明、照片各1份，欲证明担保情况。4.逾期催收通知书4份，欲证明原告向被告进行催收的情况。对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的4组证据，被告刘家谷发表如下质证意见：对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第1、2组证据没有意见；对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第3组证据，认为当时被告李伟和银行关系好，我们签字照相后银行就说可以，卡都是给李伟的；对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第4组证据，认为转为新贷款为13万元，利息还了多少不清楚，我们没还过利息。对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的4组证据，被告龚梅桃发表如下质证意见：对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第1组证据，认为不识字，不知道；对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第2组证明没有意见；对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第3组证据，认为被告李伟是让我们去担保，后来才发现是我们借款他们担保；对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的第4组证据，认为利息还了多少不清楚，卡在李伟那里，我们没还过。被告李伟、何丽苏未应诉质证，视为其放弃质证的权利。被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏均未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的4组证据，内容真实，具备合法性，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年8月25日，被告刘家谷、龚梅桃向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款130000.00元并签订一份合同编号为0206131252160825530000037的《个人借款合同》，约定：借款金额为130000.00元；借款用途为用于归还0206131252150811530000045合同项下的贷款；借款期限为12个月（自2016年8月25日起至2017年8月24日止）；借款年利率为11.52%；借款人未按期偿还本金，自逾期之日起，在借款利率的基础上加收50%确定罚息利率，按实际逾期天数向贷款人支付罚息。借款人不能按时支付利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利等。同日，被告李伟、何丽苏与原告云南罗平农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定：被告李伟、何丽苏担保的主债权为乙方依据其与刘家谷签订的借款合同（编号：0206131252160825530000037）而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同项下借款期限届满之日起两年；保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用及其他费用等。同日，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司按约向被告刘家谷发放贷款130000.00元用于借新还旧。经原告云南罗平农村商业银行股份有限公司多次向被告催收，截止2019年5月31日，被告刘家谷、龚梅桃共同欠原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金130000.00元及借款利息（含逾期利息）71983.39元。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏分别签订的《个人借款合同》及《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，借款合同及保证合同依法成立并生效，对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司要求被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏偿还借款本金130000.00元及借款利息（含逾期利息）的诉讼请求，因其要求被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏连带偿还2019年5月31日产生的利息，属于重复计算。综上所述，对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘家谷、龚梅桃于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金130000.00元。二、被告刘家谷、龚梅桃于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司截止至2019年5月31日的借款利息（含逾期利息）71983.39元。三、被告刘家谷、龚梅桃于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司从2019年6月1日起至全部债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息按借贷双方签订的合同编号为0206131252160825530000037的《个人借款合同》约定的方式计算）。四、由被告李伟、何丽苏对本判决第一至三项确定的借款本金130000.00元及全部借款利息（含逾期利息）承担连带清偿责任，被告李伟、何丽苏承担连带保证责任后，有权向被告刘家谷、龚梅桃追偿。五、驳回原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由被告刘家谷、龚梅桃、李伟、何丽苏连带负担，被告李伟、何丽苏负担诉讼费后，有权向被告刘家谷、龚梅桃追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李金苍人民陪审员  简家良人民陪审员  黄盛繁二〇二〇年十一月十日书 记 员  张祖贵