辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4159号原告：白榕，女，1959年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李晓颖，辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，辽宁律昇律师事务所实习律师。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街**（3223），统一社会信用代码9121010207911320XJ。法定代表人：马兴夫。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街******一社会信用代码91210103687498406Q。法定代表人：张志生。原告白榕诉被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称“世行公司”）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称“中企信公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白榕的委托诉讼代理人李晓颖到庭参加诉讼。被告世行公司及中企信公司经本院依法公告送达未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告白榕向本院提出诉讼请求：1.请求被告世行公司返还本金50,000元及利息2,506.85元并赔偿原告律师费损失5,000元；2.请求被告中企信公司承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告世行公司于2018年10月17日签订了《臻享金房子资产管理计划合同书》，合同编号为ZXJFZ011841150。合同约定，原告委托被告世行公司投资理财，通过被告世行公司的投资管理，取得投资享有的权益，收益率10%，期限为12个月。被告中企信公司为该项投资理财提供担保，并于2018年10月18日与原告签订了《保证担保合同》。2018年10月17日，原告将100,000元转账给被告世行公司。其收到款项后出具了确认函。依据合同，被告世行公司有义务协助原告对到期投资款及收益款的回收。在约定时间2019年7月17日返还1,246.58元，10月17日返还51,260.27元，共计57,506.85元。并且合同第十二条第一款约定任何一方违反协议，需要承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失。另外，被告中企信公司作为担保方，承诺自愿提供担保责任，《保证担保合同》第三条明确履行担保责任的范围包括：应付的投资款、投资收益，以及原告为实现权益而产生的费用开支。现投资期限已到期，二被告不履行合同义务。原告无奈，只好诉至法院。被告世行公司、被告中企信公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：2018年10月17日，原告白榕（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《臻享金房子资产管理计划合同书》（合同编号ZXJFZ011841150）一份，合同约定，本产品募集资金投资于沈阳世行投资管理有限公司管理的【臻享金房子资产管理计划】，本资产管理计划由央企控股的担保公司——被告中企信公司进行保证担保，甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的本息收益，为合法保障、便利及按合规程序管理甲方投资本金和收益，甲方委托并授权乙方或乙方认可的合作机构对甲方投资进行管理。投资金额5万元，投资期限12个月，预期年化收益10%。合同还约定，乙方向甲方提供的投资项目信息仅供甲方选择，甲方享有按照其意思表示自主评估和决定是否投资的权利，甲方享有获得投资收益的权利，甲方授权乙方全权管理投资款项的运营，并有权定期了解乙方的投资运营情况。乙方应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎有效管理的原则为甲方进行服务，乙方有义务全程协助甲方对到期投资及收益款项的按期兑付，并据以收取相应的管理费用。乙方设立理财项目资金归集账户用于本资产管理计划资金的归集，甲方指定账户用于本理财产品到期后甲方的本金及收益返还。任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失，如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用，但不得超过违约方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反协议可能造成的损失。同日，原告白榕支付被告世行公司投资款5万元。被告世行公司向原告白榕出具《收款确认函》一份，内容为，本公司已收到您于2018年10月17日划付的用于投资本管理计划的款项5万元，您所购买的理财产品对应的合同编号为ZXJFZ011841150/ZXJFZ011841151，参与投资期限12个月，起息日2018年10月18日，预期年化收益率10.0%，预期分配基准日和预期分配金额分别为：2019年1月17日-1,260.27元、2019年4月17日-1,232.88元、2019年7月17日-1,246.58元、2019年10月17日-51,260.27元。预期分配金额合计55,000元，其中本金50,000元，投资收益5,000元。2018年10月18日，原告白榕（乙方）与被告中企信公司（甲方）签订《保证担保合同》（合同编号ZSH1837192）一份，合同约定，鉴于乙方与沈阳世行投资管理有限公司签订了《臻享金房子资产管理计划合同书》，甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：1、主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；2、合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。被投资人违反主合同项下任一约定构成违约的，乙方有权直接要求甲方支付被投资人的投资款、投资收益、违约金、其他应付款项以及上述费用计至甲方实际偿付日。上述合同签订后，被告世行公司曾向原告白榕支付二笔收益款。此后至今，被告世行公司未再给付原告白榕收益款及本金。原告白榕因本案诉讼支付辽宁律昇律师事务所律师代理费5,000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、合同、对账单、收款确认函等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与二被告签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》《保证担保合同》系各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。现《臻享金房子资产管理计划合同书》已履行期满，且被告世行公司向原告白榕出具了《收款确认书》，故被告世行公司应据此履行。故对原告主张的被告世行公司应向原告给付本金50,000元和剩余收益款2,506.85元的诉讼请求本院予以支持。关于原告白榕主张的律师费一节。根据《臻享金房子资产管理计划合同书》中约定，“违约方应赔偿……合理的律师费用”，故原告白榕的该项主张具有合同依据，基于此，本院对原告白榕主张的律师费5,000元予以支持。关于原告主张的要求被告中企信公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告中企信公司应按照《保证担保合同》的约定对上述各款项的给付承担保证担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告白榕投资款50,000元；二、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白榕投资收益款2,506.85元；三、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告白榕律师费5,000元；四、被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述各款项的给付承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,238元，由被告沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  万鹏飞二〇二〇年十一月十九日法官助理林霖书记员费杨