贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17015号 原告：闵林，女，1983年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄仁华。 被告：徐蛟，男，1980年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州百联交通运输（集团）有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路（水电技校旁），统一社会信用代码：915205027221955919。 法定代表人：袁东，该司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖琴，该司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，该司经理。 委托诉讼代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒立，贵州惟志勤律师事务所律师。 原告闵林诉被告徐蛟、贵州百联交通运输（集团）有限公司（以下简称百联公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告闵林的委托诉讼代理人黄仁华、被告徐蛟、百联公司的委托诉讼代理人陈祖琴、平安保险公司的委托诉讼代理人舒立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐蛟向原告支付因此次交通事故产生左孟江死亡的死亡赔偿金688080元，丧葬费41649元，精神抚慰金100000元，共计829729元×80%＝663783元；2、判令上述损失由平安保险公司在保险责任限额内直按赔付给原告。不足部份由被告徐蛟、百联公司、平安保险公司按责任比例承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月11日，被告徐蛟驾驶责Ｆ××××号大型普通客车在七星关区杨家湾镇沿秀河线往撒拉溪镇方向行驶，13时19分许，途经秀河线628ＫＭ＋700Ｍ处时碰撞到对向由左勇军驾驶搭乘左孟江和闵春保的无牌建设牌正三轮载货摩托车，造成左勇军、左孟江当场死亡和闵春保受伤的交通事故。事故发生后，经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队依法作出第522401120200000262号道路交通事故认定书，认定：驾驶人徐蛟承担此次事故的主要责任，驾驶人左勇军承担此次事故的次要责任，乘车人左孟江及闵春保无责任。被告徐蛟驾驶的贵Ｆ×××××号大型普通客车登记所有人为百联公司，且该车在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告系受害人左孟江之母，左孟江在本次交通事故中已去世，左孟江之父已同时去世，原告系左孟江唯一的继承人。为此，原告特向人民法院起诉，请法院支持原告的前列诉讼请求! 被告徐蛟辩称：我是驾驶员，发生事故期间车子投保在平安保险公司，由保险公司承担。 被告百联公司辩称：我司在保险公司投保了交强险与商业险200万元，事故发生在保险期内，应由保险公司承担责任。 被告平安保险公司辩称：1、贵Ｆ×××××号车在答辩人处投保了强制保险和商业第三责任险200万元，该事故发生在保险期限内，事故发生以后，答辩人共计垫付了24.7万元（其中为两个死者垫付22万元，为伤者垫付的是2.7万元）；2、分责分项判决，超出交强险部分按4：6比例划分责任，若驾驶人具有从业资格证、驾驶证、道路运输证，且合法有效的情况下，答辩人在商业险范围内承担责任，反之，不承担责任；3、死亡赔偿金按农村标准计算。徐蛟已构成交通肇事罪，精神抚慰金不应支持，即便支持，根据贵州高院和公安厅黔高法［2020］100号文件的规定，死亡案件的精神抚慰金不超过4万元；4、案件受理费由实际侵权人按责任比例分摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告平安保险公司提交的预付支付清单，用以证明保险公司为涉案交通事故总共垫付了24.7万元，其中22万元因为两个死者支付给百联公司的，2.7万元是伤者医疗费直接支付至医院。原告提出异议，经本院审查认为，该组证据仅能证明被告平安保险公司向此次交通事故的另一伤者垫付了医疗费2.7万元，向被保险人百联公司转款22万元，但不能证明被告平安保险公司向原告垫付了相关费用，故该组证据不能完全达到被告的证明目的，对该组证据，本院部分采信。对被告百联公司提交的收条1张，用以证明我司支付了15万元的丧葬费给左孟江奶奶。原告提出异议，经本院审查认为，该组证据不能证实该15万元用于本案左孟江的丧葬费，故达不到被告的证明目的，对该组证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月11日，驾驶人徐蛟驾驶贵Ｆ×××××号大型普通客车从七星关区杨家湾镇沿秀河线往撒拉溪镇方向行驶。13时19分许，途经秀河线628ＫＭ＋700ＫＭ处时，碰撞到对向由左勇军驾驶搭乘左孟江和闵春保的无牌建设牌正三轮载货摩托车，造成左勇军、左孟江当场死亡和闵春保受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120200000262号道路交通事故认定书认定驾驶人徐蛟承担此次事故的主要责任，驾驶人左勇军承担此次事故的次要责任，乘车人左孟江无责任。 另查明：闵林与左孟江系母子关系，左勇军与左孟江系父子关系。被告徐蛟驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为被告百联公司，该车在被告平安保险公司投保交强险（保险限额为122000元）与商业第三者责任险（保险限额为2000000元），事故发生均在保险有效期内。事故发生后，被告平安保险公司向此次交通事故造成的另一伤者闵春保垫付了医疗费27000元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，因徐蛟与左勇军在驾车行驶过程中其行为严重违反了道路交通规则，最终造成原告之子左孟江当场死亡的道路交通事故。2020年9月18日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120200000262号道路交通事故认定书，认定被告徐蛟负此次事故的主要责任，左勇军负此次事故的次要责任，乘车人原告之子左孟江无责任。相对于徐蛟驾驶的贵Ｆ×××××号车而言，原告之子左孟江系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的损失应先由贵Ｆ×××××号车所投保的被告平安保险公司在交强险的保险限额内予以赔付，不足的部分由被告徐蛟与左勇军按事故责任比例分担赔偿责任。根据相关法律规定，结合2019年贵州省有关统计数据及标准，经审核，左孟江在此次事故中死亡的损害赔偿项目和数额为：1、死亡赔偿金688080元（按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年计算，即34404元／年×20年＝688080元）；2、丧葬费41649元（按2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资83298元／年计算，即83298元／年÷2＝41649元）；3、精神抚慰金40000元（酌定），以上共计：688080元＋41649元＋40000元＝769729元，即左孟江因此次交通事故死亡造成的各项损失共计769729元。该损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由徐蛟与左勇军按事故责任比例分担。综合考虑此次交通事故发生的原因、过程等各方面因素，由徐蛟承担此次交通事故70%的责任，左勇军承担此次交通事故30%的责任较为公平合理。因被告平安保险公司向此次交通事故的另一伤者闵春保垫付医疗费2.7万元，该费用应在交强险范围内予以扣减，因此，被告平安保险公司在贵Ｆ×××××号车的交强险范围内应先赔付原告95000元，超过部分由被告徐蛟赔偿472310.30元（674729元×70%）。又因被告徐蛟系被告百联公司雇佣的驾驶员，其系在履行职务的过程中造成此次交通事故，故此次交通事故应由被告徐蛟承担的赔偿责任应由被告百联公司代为承担。又因贵Ｆ×××××号车在被告平安保险公司购买了2000000元的商业第三者险，故被告百联公司应赔偿的472310.30元应由被告平安保险公司在商业第三者险的保险限额内直接予以赔付。综上，被告平安保险公司应在贵Ｆ×××××号车投保的交强险及商业第三者险的保险限额内赔付原告567310.30元。因原告放弃向左勇军主张赔偿的权利，故左勇军不需赔偿原告202418.70元（674729元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔付原告闵林因此次交通事故造成左孟江死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计567,310.30元； 二、驳回原告闵林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,219元，由原告闵林负担1,719元，被告徐蛟负担3,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 钦