wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2704号之二 申请执行人：谢德林,男,1970年9月19日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人：杨学军,男,1963年10月18日出生,汉族，住临海市。 申请执行人谢德林与被执行人杨学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6309号民事判决已于2020年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月13日立案执行，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款950000元及利息，并负担申请执行费11900元、案件受理费6650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月8日，本院扣划了被执行人的存款570.34元，此款用于支付案件受理费。 2020年8月20日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ**××××号东风牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行查找无果，申请执行人表示被执行人目前在贵州经营电动车。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年8月25日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。 另查明，被执行人在台州多地法院有多起债务纠纷未履行。 2020年11月18日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2704号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 . 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  陈婉婷
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢666号申请执行人陈信启与被执行人赵修昆：本院立案执行的（2020）云0111执恢666号申请执行人陈信启与被执行人赵修昆民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经主动将执行款项支付给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4821号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：陈璐（特别授权），系该公司职工。 被告：曾凡荣，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾庆新,男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾庆同，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾宪恩，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：曾庆印，男，1966年1月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告曾凡荣、曾庆新、曾庆同、曾宪恩、曾庆印金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于10月16日向本院提起诉讼，本院于2020年10月26日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晶晶
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1752号申请执行人张华珍,女,1972年12月26日出生,住所地乐清市。被执行人项华萍,女,1970年11月26日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初12477号民事判决书，本院于2020年11月19日立案执行申请执行人张华珍与被执行人项华萍民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢1752号，执行标的76688.96元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6647号之一申请执行人：霍永明，男，汉族，1964年10月27日出生，身份证住址为重庆市綦江县。委托代理人：曹桓、何应盼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明尚信房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路****1-601，统一社会信用代码9153010206711255XF。法定代表人：唐多全，执行董事。申请执行人霍永明与被执行人昆明尚信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终8388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明尚信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍永明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。关于“交付经建设单位组织验收合格的昆明市枫桦园地下室第-1层122号车位”的执行请求，该房屋因涉及刑事案件，已被重庆市合川区公安局查封，故暂不具备执行条件，且本院已告知申请执行人可以向该机关主张相应权益。关于金钱债权，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人昆明尚信房地产开发有限公司在昆明市车辆管理所登记的红旗牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、凯宴Ｂ5牌小型汽车一辆（云Ａ581**）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ567**）、东风牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7035元，未受偿人民币7035元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  申才源
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2127号之一申请执行人：朱梅凤，女，1948年6月14日出生，汉族，住长兴县。被执行人：包瑞华，男，1948年6月22日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人朱梅凤与被执行人包瑞华合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十一月二十二日书记员  吴 双
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11013号之一 申请执行人金光日，男，朝鲜族，1974年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人金光日与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付114904元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  于慧娟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16574号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路******。 法定代表人：马英炳。 被告：杨梅，女，汉族，1980年7月5日出生，住成都市龙泉驿区。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁建兰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16212号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司成都第二分公司，住所地成都市锦江区锦东路****楼****。 法定代表人：李政梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王顺，四川和睿律师事务所律师，特别授权。 被告：陈星睿，男，汉族，1996年8月31日出生，住四川省武胜县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司成都第二分公司与被告陈星睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司成都第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司成都第二分公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯丹婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7094号申请人:西安市新城区XX城日用品商行，住所地西安市新城区XX商城XX区XX、XX号。个体经营者：杨燕，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX村XX号XX号。委托诉讼代理人：王惠东，男，1969年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，该商行员工王惠东，男，1969年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，该商行员工。被申请人:陕西可鑫物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：马燕，该公司总经理。 申请人西安市新城区XX城日用品商行与被申请人陕西可鑫物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。申请人西安市新城区XX城日用品商行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西可鑫物业服务有限公司名下价值10500元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人西安市新城区XX城日用品商行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西可鑫物业服务有限公司名下价值10500元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员       孙龙君 二〇二〇年十月九日 书    记    员       程  倩    1
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1138号 原告：马某1，男，1969年1月8日出生，回族，公民身份号码×××，青海省共和县恰卜恰镇居民，住共和县。 被告：马某2（又名阿克），男，1964年5月20日出生，回族，公民身份号码×××，住青海省共和县村民，住该村。 原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月2日，被告因资金周转困难借原告10000元，约定一周内归还，原告以微信转款方式出借，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告于2020年5月20日以微信转账方式偿还2000元，于2020年5月21日微信转账方式偿还2000元，剩余60000元迟迟未能归还。 被告马某2经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。 原告马某1为证明其诉讼主张成立，向本院提交微信转账记录1份，拟证明2019年8月2日原告向被告出借10000元、2020年5月20日被告以微信转账方式偿还2000元、2020年5月21日被告以微信转账方式偿还2000元的事实。 本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 原、被告系原同村邻里关系。2019年8月2日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，同日，原告以微信转款方式向被告出借，双方未约定借款利息，约定借款期限为一周。后被告未能按约定期限还款，经原告多次催要，2020年5月20日被告以微信转账方式向原告偿还借款2000元，2020年5月21日被告以微信转账方式向原告偿还借款2000元，共计偿还借款4000元，现剩余6000元借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告马某1与被告马某2自愿达成口头借款协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的口头借款协议合法有效，应受法律保护；根据原告马某1提供的与被告马某2的微信聊天记录、微信转账记录等证据可以证明被告马某2向原告马某1借款的事实；原告马某1按约定将借款支付给被告马某2后，被告马某2应当按照约定履行偿还借款的义务，被告马某2未按照约定偿还借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告马某1要求被告马某2偿还借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告马某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告马某2于本判决生效后十日内一次性给付原告马某1借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 乜  佳 审 判 员 史 明 林 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十一月三日 法官助理 完 玛 吉 书 记 员 拉 毛 措 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返不借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川04执179号 万亿凯: 本院于2020年11月12日立案受理执行万亿凯罚金2000元一案，执行依据为（2005）攀刑初字第38号刑事判决书。执行中，本院依法没收万亿凯罚金2000元，并依法将上述款项上缴国库。至此，(2020)川04执179号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1235号之一申请人：李克，男，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李西安，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李克与被申请人李西安诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保128号民事裁定书已发生法律效力，申请人李克于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李西安名下价值560000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2020年9月18日冻结被申请人在交通银行账户，冻结时账户余额为8421.68元，冻结期限为2020年9月18日至2021年9月17日止。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1235号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保128号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩               二〇二〇年九月十九日                         书    记    员     孟  杨
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初6149号 原告:方中贵，男，汉族，1966年9月28日出生，住重庆市云阳县南溪镇花果村。 被告：汪继林，男，汉族，1976年2月11日出生，住重庆市重庆市万州区螺丝包。 原告方中贵与被告汪继林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员张青春适用简易程序,公开开庭进行审理。原告方中贵到庭参加诉讼。被告汪继林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方中贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金55000.00元；2、判令被告补偿原告误工费、车费、家人护理费5000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤销第2项诉讼请求。事实和理由：被告因做工地差钱分别于2020年7月18日向原告借款25000.00元，约定20日内归还，于2020年8月15日向原告借款30000.00元，约定10日内归还。两笔款项到期后，被告未归还。 被告汪继林未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，被告汪继林向原告方中贵借现金25000.00元，约定20日内归还，并出具借条一张。2020年8月15日，被告汪继林向原告方中贵借款30000.00元，约定10日内归还，并出具借条一张。两笔借款到期后被告汪继林未偿还，形成纠纷。 另查明，原、被告没有明确约定借期内的利息,也没有约定逾期利率。 上述事实，除有原告的陈述外，还有原告出示的借条原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪继林向原告方中贵借款，有原告提供的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，对原告要求被告归还借款的诉求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪继林于本判决生效之日起十日内偿还原告方中贵借款本金55000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588.00元，由被告汪继林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 张青春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄一航 书 记 员 杨 涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2763号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永平，男。 被执行人：黄海平，男，1973年2月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人黄海平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄海平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人黄海平向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付168974.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人黄海平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄海平与共有人杨杉杉名下位于象山县××街道××路××号××室的房地产，本院已拍卖成交。截至2020年11月19日，本案执行标的已执行到位45552.79元，被执行人黄海平尚应履行执行款123422.11元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄海平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月18日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 俞子杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2369号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司埭溪支行，住所地：湖州市埭溪镇。 负责人：朱宏勇，该支行行长。 被执行人：管卫兵，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：田霞，女，1981年10月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：张建波，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司埭溪支行与被执行人管卫兵、田霞、张建波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司埭溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人管卫兵、田霞、张建波返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司埭溪支行借款本金22万元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年4月20日为14773.05元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2411元、财产保全费1820元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人管卫兵、田霞、张建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求管卫兵、田霞、张建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管卫兵、田霞、张建波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管卫兵、田霞、张建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人张建波银行账户155900元，并已发放给申请执行人；被执行人张建波名下浙ＥＲ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人管卫兵、田霞、张建波有其他可供执行的财产。截至2020年11月3日，本案执行标的已执行到位155900元。 鉴于被执行人管卫兵、田霞、张建波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管卫兵、田霞、张建波采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对被执行人管卫兵、张建波罚款1000元，被执行人张建波已缴纳1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司埭溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月三日 书记员  顾洪鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4740号申请执行人：西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身。被执行人：西安捷硕电子科技有限公司。法定代表人：刘一鸣。被执行人：陕西大一实业有限公司。法定代表人：夏玲武。被执行人：陕西班博材料新技术有限公司。法定代表人：戴其康，总经理。被执行人：陕西班博投资有限公司。法定代表人：韩富荣。被执行人：锦业地产集团有限公司。法定代表人：景西生。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司。法定代表人：戴智敏。被执行人：戴慧敏，男，汉族。被执行人：景西生，男，汉族。被执行人：戴其康，男，汉族。被执行人：刘一鸣，男，汉族。申请人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人西安捷硕电子科技有限公司、锦业地产集团有限公司、陕西世纪锦业地产有限公司、陕西班博材料新技术有限公司、陕西大一实业有限公司、陕西班博投资有限公司、戴慧敏、戴其康、景西生、刘一鸣借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第223号公证书及（2020）西莲证经字第2426号执行证书，已发生法律效力，被执行人西安捷硕电子科技有限公司、锦业地产集团有限公司、陕西世纪锦业地产有限公司、陕西班博材料新技术有限公司、陕西大一实业有限公司、陕西班博投资有限公司、戴慧敏、戴其康、景西生、刘一鸣未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执4740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月二十一日书记员 孙姣姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7063号原告：夏莉莉，女，汉族,1974年7月12日出生，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：庞敬雷，男，汉族,1972年4月19日出生，住河南省洛阳市老城区，与原告系夫妻关系，特别授权。被告：李弯弯，女，汉族，1989年10月21日出生，住河南省孟津县。委托代理人：韩亚北，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区，与原告系夫妻关系，特别授权。原告夏莉莉诉被告李弯弯为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏莉莉的委托代理人庞敬雷、被告李弯弯及其委托代理人韩亚北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏莉莉向本院提起诉讼请求为：1、依法判令被告李弯弯赔偿原告夏莉莉医疗费7056元、误工费4060元、交通费500元、营养费1160元等各项损失12776元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日7时50分，被告李弯弯驾驶立马牌电动自行车沿滨河南路北侧非机动车道自东向西行驶至洛龙区晶海建材城东19米处，遇夏莉莉驾驶立马牌电动自行车沿滨河南路北侧非机动车道自东向西行驶至该处，被告李弯弯驾驶的绿色立马牌两轮电动自行车车把左侧与夏莉莉驾驶的白色立马牌两轮电动自行车右侧车把相撞，造成李弯弯、夏莉莉受伤，两车受损的道路交通事故。夏莉莉当日至洛阳市中心医院就诊，医院诊断意见为右手无名指远节指骨骨折、头外伤、额骨骨折、双手、左髋部软组织伤，头部缝了50多针，原告前后花去医疗费7056元，医生建议休息至7月4日，共计误工58天。事故发生后，被告未垫付分文医疗费。双方就赔偿问题未达成一致意见，为此，原告特具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告李弯弯辩称：一、本案交通事故，原告夏莉莉自身存在重大过错，应由原告自己负责。原告诉状中所称的头部受伤是由于原告本身未佩戴安全头盔所致，交警队出具的道路事故证明不能显示此次交通事故的具体责任情况，原告提供的鉴定意见仅仅能够显示两辆车辆发生接触，不能证实本次事故应由被告负全部责任，被告不应对原告损失承担赔偿责任。二、退一步讲，即使被告应负一小部分责任，关于原告所要求的医疗费应提供医院正规票据；原告所要求的的误工费、护理费、交通费、营养费等费用，××例以及医院票据所显示的住院天数为准，对于原告诉状中所称的医生建议，不能作为认定其误工、护理天数的依据。原告的诉求的夸大其损失，请求贵院正确裁量。综上，被告对原告的损失不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告不合理诉求。经本院审理查明：2020年5月7日07时50分，在洛阳市××区滨河南××海建材城东19米处，被告李弯弯驾驶立马牌电动自行车沿滨河南路北侧非机动车道自东向西行驶至洛龙区晶海建材城东19米处，遇夏莉莉驾驶立马牌电动自行车沿滨河南路北侧非机动车道自东向西行驶至该处，被告李弯弯驾驶的绿色立马牌两轮电动自行车车把左侧与夏莉莉驾驶的白色立马牌两轮电动自行车右侧车把相撞，造成李弯弯、夏莉莉受伤，两车受损的道路交通事故。交通事故调查取证情况：1、现场图、事故照片、勘査笔录、肇事车辆，当事人陈述材料、询问笔录、医院诊断证明书、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定报告(第3760号)等；2、据李弯弯讲述：夏莉莉驾驶的白色立马牌两轮电动自行车前部与自己驾驶的绿色立马牌两轮电动自行车后部相接触；3、据夏莉莉讲述：李弯弯驾驶的绿色立马牌两轮电动自行车向左变更车道过程中左侧车把与自已驾驶的白色立马牌两轮电动自行车右侧车把相接触，造成自己摔倒受伤；4、事故发生地点无有效视频监控、无法查证交通事故发生时的情况；5、根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定我单位特出具道路交通事故证明。事故发生后，洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队委托安徽中衡司法鉴定中心对原告夏莉莉驾驶的白色“立马”牌二轮电动车与李弯弯驾驶的绿色“立马”牌二轮电动车的接触痕迹进行鉴定，鉴定意见为：夏莉莉驾驶的白色“立马”牌二轮电动车车把右侧与李弯弯驾驶的绿色“立马”牌二轮电动车车把左侧发生接触可以形成所检见痕迹特征。事故发生后，原告夏莉莉随即至郑州大学附属洛阳中心医院就诊，诊断意见为：右手无名指远节指骨骨折，头外伤，额骨骨折，双手、左髋部软组织伤。因双方该纠纷，原告诉至本院。对于原告夏莉莉的损失本院认定如下：1、医疗费6343.24元。凭郑州大学附属洛阳中心医院开具的门诊收费票据5269.04元予以认定；对于洛阳康达大药房开具的外购药巴克硅胶软膏发票650元，该种外购药虽没有医院开具的处方单，但鉴于原告面部受伤严重，该种药物是疤痕修复必须要用的药品，该费用650元本院予以认可；对于老城区环城西路社区卫生服务站开具的外购药抗菌素发票，有老城区环城西路社区卫生服务站开具的因外伤输液的证明，该费用424.20元本院予以认可；2、误工费3570元。凭郑州大学附属洛阳中心医院开具病假证明，本院认定原告的误工天数为51天，根据原告提供的工资流水清单，原告事故发生前四个月的平均工资为2100元，故该项损失的计算公式为：2100元/月÷30天×51天＝3570元。3、交通费120元。凭郑州大学附属洛阳中心医院开具的门诊证明及老城区环城西路社区卫生服务站开具的因外伤输液的证明，本院认定该项费用为120元（计算公式为：20元/天×6次＝120元）。4、营养费400元。因原告未住院治疗，但根据原告的伤情，参照公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情认定原告的营养期为20天计算为400元（计算公式为：20元/天×20天＝400元）。以上各项损失合计为10433.24元。本院认为，因本次交通事故成因无法查明，交警部门经过调查后出具了道路交通事故证明书，根据该事故证明书上查明的事实及双方的当庭陈述等情况，双方当事人在骑行过程中均未尽安全注意义务，对损害的发生均有过错，因无法分清各自的责任，故根据公平责任原则认定原告夏莉莉与被告李弯弯分别承担本次事故的50％责任。因此，对于原告夏莉莉的医疗费6343.24元、误工费3570元、交通费120元、营养费400元上述损失10433.24元应按50%的过错比例承担，该部分损失计算为10433.24元×50%＝5216.62元，故被告李弯弯应赔偿原告夏莉莉人身损害损失的数额为5216.62元。原告主张的其他损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩解意见，因未提交相关证据予以反驳，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李弯弯应于本判决生效之日起十日内向原告夏莉莉赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费上述损失共计5216.62元；二、驳回原告夏莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告李弯弯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年十一月十七日书记员  吕铸基
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审147号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人康刘根，男，1970年11月20日生，住河南省鹿邑县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005871663号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005871663号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月20日，申请执行人以被执行人康刘根于2019年9月20日10时13分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人康刘根送达411024-1005871663号简易程序处罚决定书，对被执行人康刘根处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人康刘根在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人康刘根进行催告，但被执行人康刘根一直未履行，故申请强制执行对康刘根的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人康刘根的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  马晓红人民陪审员  冯淑英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张东琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3625号 申请执行人施富连,男,1965年11月18日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人贾志豪,男,1992年12月11日出生,住所地河南省禹州市。 申请执行人施富连与被执行人贾志豪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施富连向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人贾志豪返还申请执行人施富连借款本金89500元及利息，并负担案件受理费1019元，执行费1243元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人贾志豪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求贾志豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾志豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾志豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人贾志豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾志豪拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人贾志豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人施富连。 综上，被执行人贾志豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 苏俞龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1116号之一 申请执行人：杨某，现住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银川博冠房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于杨某申请执行银川博冠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0121民初1243号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银川博冠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川博冠房地产开发有限公司向申请执行人杨某退还交纳的契税4790.09元、抵押登记费80元、不动产登记费80元、产权及抵押登记委托代办服务费200元，费用共计5150.09元；支付违约金40691.65元，负担案件受理费473元、案件执行费595.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，被执行人名下有364套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下68套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有27块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；查封被执行人名下×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号、×××号车辆的过户登记手续；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川博冠房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人杨某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12310号原告：张国臣，男，1956年1月21日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:张建文，黑龙江建文律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙德仁，黑龙江建文律师事务所律师。被告：汪浩，男，1968年3月19日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。原告张国臣与被告汪浩合同纠纷一案，本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告汪浩的经常居住地为哈尔滨市香坊区，其已多年不在南岗区居住，故本案不应由本院管辖，本案应由香坊区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 硕二〇二〇年十一月四日书记员 吕颜伟
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3180号   原告：林西县玲川物业管理有限责任公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：王玲玲，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：师尚清，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：李光荣，性别不详，1973年10月22日出生，民族不详，职业不详，住内蒙古林西县。   原告林西县玲川物业管理有限责任公司诉被告李光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告承担。   审判员 盖群芳     二〇二〇年十一月十一日   书记员 刘 洋
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3201号申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行。负责人娄剑磊，行长。地址：云南省曲靖市（尚都豪庭购物广场）。统一社会信用代码：915303027343262966。被执行人范兴美，女，汉族，1986年10月24日生，住曲靖市富源县。被执行人李进，男，汉族，1984年6月26日生，住曲靖市富源县。关于申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行与被执行人范兴美、李进金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）云0302民初2839号民事判决书已发生法律效力，权利人广发银行股份有限公司曲靖分行于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的140636.47元及利息，案件受理费1550.00元，执行费2010.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人范兴美、李进名下无存款、房产及车辆。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3201号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十一月十日书记员 ： 刘 瑞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5202号原告：赵光涛，男，汉族，1983年2月24日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：常睿，系甘肃吉庆律师事务所律师。被告：董福学，男，汉族，1983年8月28日出生，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：马永珍，系甘肃西润律师事务所律师。被告:常冬梅，女，汉族，1982年1月18日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：马永珍，系甘肃西润律师事务所律师。原告赵光涛与被告董福学、常冬梅民间借贷纠纷一案，本院2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告赵光涛的委托诉讼代理人常睿到庭参加了诉讼，被告董福学、常冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵光涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还其借款本金103000元、支付利息3605元(自2019年11月至2020年6月，共7个月，年利率6%)，共计106605元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：被告董福学、常冬梅系夫妻。董福学以资金周转为由于2019年9月至11月先后从其处借款103000元，双方未约定利息。借款后，被告未按时偿还，其多次催要无果，故状诉法院。被告董福学、常冬梅未出庭答辩，其委托诉讼代理人马永珍在2020年8月19日接受法庭询问时表示，被告董福学对原告主张的借款事实及借款金额无异议，但因双方未约定利息，原告主张利息缺乏事实及法律依据。被告常冬梅不是共同借款人，该笔借款也没有用于家庭生活支出，常冬梅不应当承担连带还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原告通过微信给被告董福学转账2000元；2019年9月24日，原告通过微信给董福学转账5000元；2019年10月8日，原告通过个人银行账户向被告常冬梅个人银行账户转账56000元；2019年11月20日，原告通过个人银行账户向常冬梅个人银行账户转账40000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提供的转账凭证、微信聊天记录、短信记录及双方当事人的陈述相结合可以证明原告与被告董福学之间存在借贷关系，原告是出借人，董福学是借款人。现有证据不能证明双方对借款期限有明确约定，原告在起诉前已经催告董福学还款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告现要求董福学偿还借款103000元有事实及法律依据，本院予以支持。原告与董福学未约定借款利息，也未约定明确的还款期限，原告要求董福学支付利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案原告称被告董福学、常冬梅系夫妻关系，涉案借款系夫妻共同债务，并因此要求被告常冬梅承担连带责任。对此，常冬梅辩称董福学并没有将借款用于家庭生活支出，其不应当承担连带责任。本院认为，涉案借款中有96000元是通过常冬梅的个人银行账户交付的，在原告提供的与常冬梅的短信记录中，常冬梅也称设法给原告还款。据此可以认定，常冬梅至少在事后已经对涉案借款进行了追认，原告要求常冬梅承担连带责任有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告董福学于本判决生效之日起10内偿还原告赵光涛借款103000元；二、被告常冬梅对本判决第一项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告赵光涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1216元，由被告董福学承担，于本判决生效之日起10内向原告赵光涛支付，被告常冬梅承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二〇年十一月二日书记员  陈 静
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4773号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谭某某，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕7811号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年8月下旬某日，被告人谭某某至本区康桥镇上南路XXX号东侧翔鹰保安公司受托管理的工地，翻越围墙进入，破坏并窃取废旧的铝合金窗框若干，后以人民币130元的价格销赃。2020年8月下旬某日，被告人谭某某再次至上址，以相同方法窃取废旧的铝合金窗框若干，后以人民币120元的价格销赃。2020年9月1日，被告人谭某某再次至上址，窃取废旧的废铁若干，后以人民币45元的价格销赃。2020年9月3日，被告人谭某某再次至上址盗窃废铁(价值人民币4.5元，已被追缴发还)时，被巡逻的保安发现。同日，被告人谭某某被民警抓获，到案后主动交代公安机关尚未掌握的其他三节盗窃事实。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人谭某某的供述笔录、前科材料，证人吴某、鲍某某、曹某某的证言及辨认笔录，证人王某某、贺某某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的扣押清单、发还清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人有视为自动投案的情形，且能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以对其从宽处理；部分损失已得到挽回，可对被告人酌情从轻处罚。被告人应当依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人继续退赔犯罪所得，连同扣押在案的赃物，予以发还。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年1月2日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人谭某某继续退赔犯罪所得，连同扣押在案的赃物，分别予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年十一月十二日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1729号之三申请执行人：卜金美，女，汉族，1968年8月28日生，住泰兴市。被执行人：樊宝国，男，汉族，1973年12月9日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市国沐化工贸易有限公司，住所地泰兴市虹桥镇涌兴村同兴**。法定代表人：樊宝国，总经理。被执行人：袁雷雪，女，汉族，1970年1月9日生，住泰兴市。关于申请执行人卜金美与被执行人樊宝国、泰兴市国沐化工贸易有限公司（以下简称国沐公司）、袁雷雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏1283民初7017号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人樊宝国、国沐公司、袁雷雪所欠申请执行人卜金美借款本金50000元及利息，申请执行人、被执行人双方一致同意以56000元一次性了结，此款被执行人樊宝国、国沐公司、袁雷雪保证于2019年9月22日前给付申请执行人；二、本案一次性处理终结，双方余无争议；案件受理费1050元，减半收取计525元，由被执行人樊宝国、国沐公司、袁雷雪负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年9月22日前给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还56000元及利息9000元、诉讼费525元。本院已于2020年5月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月26日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人樊宝国、袁雷雪有房产，被执行人国沐公司仍在正常经营，同意本院在查找不到三被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月28日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月26日、7月1日、7月31日、9月21日、10月28日、11月19日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月27日依法冻结了被执行人名下银行存款账户：樊宝国8个、国沐公司1个、袁雷雪6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月1日依法查封被执行人樊宝国名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人樊宝国、袁雷雪名下位于江阴市西园一村54幢503室的房地产（首封法院为江阴市人民法院），查封期限三年。4.2020年6月3日，本院依法传唤被执行人袁雷雪到庭谈话，袁雷雪称其与樊宝国是夫妻，其本人目前在外租房居住，没有工作和其他收入来源，樊宝国在外地，名下的苏Ｍ×××**汽车已被人扣走抵债，国沐公司的厂房和土地都是租赁的，但目前未正常经营。5.2020年7月3日、10月16日，本院先后两次依法向江阴市人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人樊宝国上述位于江阴市西园一寸54幢503室房地产的处置价款。6.2020年7月15日，本院依法传唤被执行人樊宝国到庭谈话，樊宝国称国沐公司预计2020年8月份正式投产，主要从事加工化工产品，等投产有收入后会尽快偿还本案债务。7.2020年8月31日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.本院又至三被执行人的户籍所在地（住所地）泰兴市虹桥镇涌兴村同兴16号进行调查，未能发现三被执行人可供执行的财产。9.2020年11月18日，本院于通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人樊宝国、国沐公司、袁雷雪的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人樊宝国、袁雷雪名下位于江阴市××室的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；对于被执行人樊宝国名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7017号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十二日书记员  黄 莉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4517号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：骆某，女，1975年12月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：邹某某，广西某律师事务所律师。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告骆某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1739-9号申请执行人：平顶山市乐安居建筑装饰工程有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路与新南环路交叉口路北（易龙花园小区**门面房），统一社会信用代码：914104000508954636。法定代表人：陈丁芳，经理。被执行人：平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地平顶山市新城区经六路中段世纪中学院内）。统一社会信用代码：91410400783430284B。法定代表人：姜小辉，执行董事。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本案执行中，依法裁定冻结了被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司价值644万元的股权。经申请人申请，依法对被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司的120799股股权进行拍卖，后经司法拍卖平台竞卖未成交，申请人同意以拍卖所定的当前价即保留价（被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司的120799股股权价值166220元）接受该拍卖财产，以抵偿被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司相应的166220元债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司的120799股股权的冻结（限额166220元）。一、将被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司的120799股股权交付给申请执行人平顶山市乐安居建筑装饰工程有限公司抵偿部分工程款，该120799股股权的所有权自本裁定送达给申请执行人平顶山市乐安居建筑装饰工程有限公司时起转移。二、申请执行人平顶山市乐安居建筑装饰工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  左 菡
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1038号 罪犯欧文兴，男，1976年2月16日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，大学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）梧刑一初字第14号刑事判决，以被告人欧文兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年7月18日交付执行。罪犯欧文兴曾于2015年9月、2018年5月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期至2026年9月25日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯欧文兴在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯欧文兴减刑八个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯欧文兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年1月至2020年3月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯欧文兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯欧文兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期执行至2026年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执5569号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人陈爱华，男，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县，乐清市人力资源和社会保障局。依据已发生法律效力的（2020）浙0382刑初898号刑事判决书，本院于2020年10月29日立案执行被执行人陈爱华危险驾驶罪涉财产刑一案，执行案号为（2020）浙0382执5569号，执行标的5000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2267号原告：李某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：陈某某，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告李某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：原告出售被告砖块，经结算被告欠原告砖款4888元，于2020年5月9日向原告出具欠条1份，内容为：欠条今欠李某某款4888元，肆千捌佰捌拾捌元正，保证于2020年6月9号之前还清，如逾期不付，自愿支付违约金3000元。陈某某2020.5月9号。经多次催要，被告拒付。本院认为：原被告之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行各自的义务。被告出具的欠条能够证明欠原告砖款的事实。被告未答辩及到庭质证，视为放弃诉讼权利，本案事实清楚、证据充分，故对原告李某某要求被告归还欠款4888元及违约金3000元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决书生效后十日内支付原告李某某7888元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二〇年十一月十八日书记员  王利娟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1405号 申请执行人：单祖彪，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：段许平，男，1974年6月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院执行的申请执行人单祖彪与被执行人段许平健康权纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1424号之一申请执行人：嘉兴市美林建材有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇北栅东街****。组织机构代码691261436。法定代表人：顾福林。委托代理人：盛洪伟，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：嘉善鎏鑫建设有限公司。住所地。住所地：浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**构代码589027299。法定代表人：宋建文。被执行人：宋建文，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人嘉兴市美林建材有限公司与被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）浙0411民初3837号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市美林建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文支付申请执行人嘉兴市美林建材有限公司材料款1339074元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司注册地，并委托被执行人宋建文户籍地法院对被执行人经营状况、下落及财产情况进行调查。查明，上述被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年11月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋建文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市美林建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司、宋建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1424号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年十一月三日书记员  顾伟杰
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3292号 原告：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行。住所地通化市建设大街**。 负责人：赵敏娜,行长。 委托诉讼代理人：修立刚，该单位客户经理。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉、上诉、申请执行等特别授权。 被告：冯友华，男，1956年11月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被告冯友华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修立刚,被告冯友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司通化东昌支行向本院提出诉讼请求：1、被告冯友华偿还在我行信用卡欠款合计286，873.99元，其中本金，199，868.97元，利息70，848.36元，违约金11，271.67元，手续费4，884.99元（利息、违约金、手续费暂计至2020年7月12日，之后利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告冯友华于2011年9月5日在我行办理信用卡1张，并授信金额200，000.00元。持卡人自2018年9月至今已累计逾期24个月未能偿还我行借款。截止至2020年7月12日现欠款286，873.99元，其中本金，199，868.97元，利息70，848.36元，违约金11，271.67元，手续费4，884.99元。经我单位多次催收，持卡人多次推脱，拒不履行还款责任，故原告诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 冯友华辩称，20万认账,至于利息怎么计算我不明白。根据国家法律该怎么算怎么算,欠债还钱天经地义,有钱必须还。但是家里受到诈骗,损失七千万,现在政法委及政府都在研究怎么办,政府给我出的困难证明,希望银行给我时间,有一些人不维护法律。 本院认定事实如下：被告冯友华于2011年9月5日在原告处办理信用卡1张，并授信金额200，000.00元。被告自2018年9月至今已累计逾期未能偿还原告借款。截止至2020年7月12日现欠款286，873.99元，其中本金199，868.97元，利息70，848.36元，违约金11，271.67元，手续费4，884.99元。 原告为支持自己的主张举出以下证据：一、信用卡申请表。二、客户提供的资产证明。三、欠款系统信息截图。 本院认为，原告所举证据充分，具有合同性质，被告未按约定偿还借款，系违约行为。原告请求被告立即偿还借款符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告冯友华于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化东昌支行借款截止2020年7月12日欠款本金199，868.97元，利息70，848.36元，违约金11，271.67元，手续费4，884.99元，及之后利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定计至实际还清之日止。 案件受理费2,801.00元（原告按简易程序预交），由被告冯友华负担（该款同上述款项一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 涵
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初1463号原告：蔺玉柏，男，汉族，1965年6月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃鑫谦建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉街道五泉西路****。法定代表人：路晴友，该公司经理。被告：甘肃大元投资有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇商贸街div>法定代表人：成大福，该公司经理。被告：郝明清，男，汉族，1972年7月10日出生，住甘肃省永登县。本院在审理原告蔺玉柏与被告甘肃鑫谦建筑工程有限公司、甘肃大元投资有限公司、郝明清建设工程施工合同纠纷一案中，原告蔺玉柏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺玉柏的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔺玉柏撤回起诉。案件受理费7015元，减半收取3507.5元，剩余3507.5元退回原告蔺玉柏。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  王济华人民陪审员  车东芳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈丽丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10416号原告：孙素萍，女，1965年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市黄河路好莱客家居，经营场所黄河路崛起楼下。统一社会信用代码：92410902MA44D7G508经营者：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳县海通乡姚家村**。公民身份号码410928************，电话189393230001。被告：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳县。原告孙素萍与被告濮阳市黄河路好莱客家居、姚志正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙素平到庭参加诉讼，被告濮阳市黄河路好莱客家居、姚志正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系买卖合同纠纷，孙素萍与濮阳市黄河路好莱客家居之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。濮阳市黄河路好莱客家居收取孙素萍支付的货款12600元，后因双方协商解除，濮阳市黄河路好莱客家居的经营者姚志正于2020年10月8日退还孙素萍1000元。上述事实有收款收据、购货合同书、购货单、支付宝转账凭证及载于庭审笔录的当事人陈述等附卷为证。故孙素萍要求濮阳市黄河路好莱客家居退还剩余货款11600元的主张合理合法，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案只需将濮阳市黄河路好莱客家居的字号列为当事人，注明字号经营者姚志正的基本信息即可，无需再将姚志正列为当事人。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，本案虽不需将姚志正列为当事人，但姚志正仍需以其个人或家庭财产为濮阳市黄河路好莱客家居在经营过程中所产生的债务承担无限责任。濮阳市黄河路好莱客家居、姚志正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告濮阳市黄河路好莱客家居于本判决生效后五日内退还原告孙素萍剩余货款11600元；二、驳回原告孙素萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告濮阳市黄河路好莱客家居负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年十一月十八日书记员  朱博成
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7113号原告：李某某。被告：程卫华。原告李某某与被告程卫华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十一月十日法官助理张逢夏书记员孙迪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6828号原告：李作水，男，汉族，1964年2月10日出生，住邹城市。被告：于长海，男，汉族，1954年6月1日出生，住邹城市。原告李作水与被告于长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李作水于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作水撤诉。案件受理费650元，由李作水负担。审判长  靳尚安二〇二〇年十一月九日书记员  张 帅
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初407号原告：赵伟，男，1975年10月12日出生，汉族，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村**，统一社会信用代码91420500753445725K法定代表人：陈才全，该公司总经理。原告赵伟与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月18日立案。原告赵伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟的申请，本院根据案情予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费减半收取694元，由原告赵伟负担。审判长 刘 杨审判员 杨 舒审判员 王啸霄二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽俐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保408号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院 被保全人：蒋洪巍，男，1984年2月18日出生，住长春市朝阳区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与蒋洪巍罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初491号刑事判决书已经发生法律效力，因蒋洪巍未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨蒋洪巍在银行（或其他金融机构）的存款2420.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱莹莹
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4904号 申请执行人：清远联投置业有限公司，住所：清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**。 法定代表人：范小冲，董事长。 申请执行人：联泰（清远）房地产有限公司，住所：清远，住所：清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**> 法定代表人：范小冲，董事长。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。 被执行人：李俊颖，女，1988年6月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：陈益，男，1983年3月3日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与被执行人李俊颖、陈益商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2851号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书内容确定：一、解除申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与被执行人李俊颖、陈益于2016年5月8日所签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件《补充协议》；二、被执行人李俊颖、陈益于本判决生效之日起10日支付利息款、诉讼费、保全费共29852.34元给申请执行人清远联投置业有限公司；三、被执行人李俊颖、陈益于本判决生效之日起10日支付违约金110000元给申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司；四、被执行人李俊颖、陈益于本判决生效之日起10日内协助申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司到物权登记机关办理注销上述《商品房买卖合同（预售）》登记备案及清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城峰景苑七幢1层01号房屋的预告登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，由被执行人李俊颖、陈益负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人李俊颖在银行有存款788.93元，该款已被本院依法扣划，并转为本案执行费。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年11月9日，本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4904号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘伟杰 1/4
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1490号之一原告：邬秀玲，女，现住呼和浩特市。被告：刘景龙，男，，户籍所在地内蒙古托克托县。被告：刘心元，男，户籍所在地内蒙古托克托县。原告邬秀玲与被告刘景龙、刘心元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告邬秀玲于2020年11月18日向我院提出对被告刘景龙、刘心元的书面撤诉申请。本院认为，原告邬秀玲的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬秀玲对被告刘景龙、刘心元撤回起诉。案件受理费：2300元，减半收取1150元，由原告邬秀玲负担。审判长 赵 婧人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华二〇二〇年十一月十九日书记员 韩伟宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初13012号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名：青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：于海军,男，1975年12月10日出生，汉族，户籍地：山东省郓城县，现住：山东省青岛市城阳区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告于海军小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加了诉讼，被告于海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金人民币14599元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，约定贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，原告扣除手续费400元后向被告转账19600元，被告累计还款本金5001元，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。被告于海军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金14599元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为14599元（实际转账19600元-已付本金5001元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告于海军于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金14599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取83元，由被告于海军负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年十一月六日书记员  刘 俊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终470号 上诉人（原审被告）：裘历群，男，1974年11月13日出生，汉族，住宁波市江**。 被上诉人（原审原告）：王儿，女，1980年5月17日出生，汉族，住宁波市江**。 上诉人裘历群不服宁波市江北区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）浙0205民初2945号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人裘历群上诉称，上诉人的经常居住地在浙江省平湖市，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由被告经常居住地人民法院管辖。故上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送浙江省平湖市人民法院审理。 被上诉人王儿未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告的住所地在宁波市江**，属原审法院辖区，上诉人虽称其经常居住地在浙江省平湖市，但未提供证据予以证明，故原审裁定以上诉人住所地确定本案管辖并无不当。因双方当事人对履行地未有约定，案件争议标的为给付货币，被上诉人系争议合同义务中接收货币一方，依法应以被上诉人住所地为本案合同履行地。故即使上诉人的经常居住地在浙江省平湖市，原审法院作为合同履行地法院对本案亦具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  袁勤哲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43797号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：喻浩，男，1985年12月12日出生，汉族，住武汉市青山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告喻浩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月15日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.29%，实际履行每期分期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26520元；交付时间：2017年2月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月16日尚欠本金余额5464.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5464.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告喻浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5464.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告喻浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1758号 原告：邱小平，男，1965年10月29日出生，住江西省南城县。 被告：袁长生，男，1985年8月15日出生，户籍地：江西省信丰县。 原告邱小平与被告袁长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。 原告邱小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁长生立即付清原告课桌椅款20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陆续向原告购买课桌椅，结欠货款20000元，被告于2018年5月28日出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要，被告分文未还，故诉至法院。 本院经审查认为：本院受理原告邱小平起诉后，按照原告提供的被告袁长生的身份住址信息进行了应诉材料及开庭传票送达，但不能送达给被告。现原告又不能提供被告准确真实的送达地址和联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邱小平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1959号原告:胡军，男，1973年1月19日出生，汉族，黄冈市黄州区人,住湖北省黄冈市黄州区，被告：邱志刚，男，1975年5月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，现服刑。原告胡军诉被告邱志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡军、被告邱志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2016年6月5日起按年利率24%暂计算至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年6月5日，被告邱志刚因做生意急需资金，向原告借款50万元，原告遂通过银行转账的方式汇款50万元给被告，并且被告出具了借据，另口头约定月息2分。后原告多次向被告催要该笔借款，被告一直拖延推诿，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院。被告邱志刚辩称，我因承接工程需资金周转向原告借款没还是事实。我现在服刑，无法偿还。原告在庭审时提交了证据：1、原、被告身份信息,拟证明原、被告的主体资格；2、借条一份及银行个人账户支出明细，拟证明被告向原告借款50万元及原告已经交付借款的事实。被告未提交反驳的证据,对原告提交的证据真实性及证明目的无异议。经核对，合议庭评议认为，上述证据经被告当庭质证无异议，可以作为确认案件事实的证据使用。上述证据，经庭审举证、质证及认证，本院查明以下事实：2016年6月5日，被告邱志刚投资需要资金向原告借款，原告于当日通过银行向被告邱志刚汇款50万元，原告收到借款后，向原告出具了一份《借条》：“借条今借到胡军现金伍拾万元整（￥：500000元）。邱志刚（印章），2016.6.5”。该款被告未偿还。2018年10月26日，被告邱志刚因涉嫌犯罪被刑事羁押。原告为维护自己合法权益，特具状起诉。本案经本院审判委员会讨论认为，本案民间借贷纠纷有当事人当庭陈述、被告出具的借条及原告银行转款凭证在卷为凭，事实清楚、证据充分，双方间债权债务关系明确合法，原告向被告出借资金，被告理应偿还。原告请求被告支付利息，因未提交相应证据证实，视为没有约定，该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告邱志刚于本判决生效后十日内向原告胡军偿还借款50万元；二、驳回原告胡军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，由被告邱志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十一月十九日书记员  罗中平
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8394号 原告：张某五，男，汉族，1950年1月15日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市，现住江苏省常州市。 原告：张某六，男，汉族，1957年8月30日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市，现住江苏省常州市。 两原告共同委托代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：奚某，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 被告：张某四，男，汉族，1962年2月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市，现住南京市。 被告：乔某，女，汉族，1934年5月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托代理人：张某四（系乔某之子），男，自然情况同上。 被告：张某二，女，汉族，1959年11月25日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托代理人：张某四（系张某二之弟），男，自然情况同上。 被告：张某，女，汉族，1963年12月19日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托代理人：张某四（系张某之兄），男，自然情况同上。 原告张某五、张某六诉被告乔某、张某四、张某二、张某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某五、张某六的委托代理人奚某、汪佳，被告乔某、张某二、张某委托代理人暨被告张某四、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某五、张某六向本院提出诉讼请求：1.请求两原告各继承南京市；该房屋折价归并后，由被告给付两原告各25万元。2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被继承人张某三系原告父亲，于2013年死亡。张某五、张某六系张某三与前妻所生之子，张某四、张某二、张某系张某三与乔某所生子女。被继承人张某三遗留有南京市。乔某于2019年3月18日申请办理公证，要求上述房产由乔某继承，张某四、张某二、张某放弃继承。后南京公证处经调查核实，发现张某三与前妻有两个儿子张某五、张某六，遂依法撤销了（2019）宁南证民内字第7504号《继承房产公证书》。两原告与四被告因遗产继承问题协商无果，故原告向法院起诉，请求法院判如所请。 被告乔某、张某四、张某二、张某辩称，对双方的身份关系没有意见，张某三去世前没有遗嘱。四被告同意房子折价给乔某，由乔某给付两原告各5万元。公证不是被告故意这样办理的，当时办理公证时张某三的档案没有找到，所以就没有提交，其他所有人的材料都提交了，后来也是被告四人主动去公证处撤销的。被告没有故意隐瞒从而做出虚假陈述。四被告和两原告是不来往的，张某三都不承认他们，所以被告办公证的时候没有考虑原告。张某六是私营业主，张某五是生产队长，他们在外面做生意，通过拆迁还拿了房，并非生活困难。因此，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被继承人张某三先后经历两段婚姻，第一任妻子为李某，二人育有张某五、张某六二个儿子，后张某三和李某离婚。张某三和乔某于上世纪五十年代登记结婚，二人育有张某二、张某四、张某三个子女。张某三于2013年12月3日死亡，张某三去世前未留有遗嘱，张某三的父母均先于其去世。张某三长期与乔某、张某四共同生活居住，两原告均在常州生活居住。 被继承人张某三与乔某婚后通过房改方式取得了一套坐落于南京市，登记在张某三名下，建筑面积87.44平米。庭审中，原、被告对房屋现价值达成一致意见为250万元。 张某三去世后，四被告曾向南京市南京公证处申请办理涉案房产的继承，四被告同意房屋由乔某继承，后公证处于2019年4月2日办理了上述房产的继承公证书。但公证处经调查核实发现张某三与前妻育有两个儿子，公证书的内容与事实不符，故公证处于2019年7月31日撤销原继承房产公证书。 庭审中，被告张某四主张涉案房屋系由其支付了购房款，为证明其主张，张某四提交了收据、证明书等证据，收据上显示交款人为张某三。 以上事实，有双方当事人当庭陈述、户籍信息证明、铁路职工简历表、（2019）宁南证复决字第3号复查处理决定书、居委会证明、南京市不动产资料查询结果证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，张某三去世前未留有遗嘱，因此，本案应当按照法定继承予以处理。 关于南京市问题。本院认为，被告张某四主张该房屋由其支付购房款，但其提交的证据不能证实其主张，故对其意见本院不予支持。该房屋系张某三和乔某在婚姻关系存续期间通过房改方式取得，因此，应属于二人的夫妻共同财产，应先分出一半为乔某所有，另一半作为张某三的遗产进行处理。考虑到张某三生前与乔某、张某四长期共同生活、居住，乔某、张某四对张某三照顾较多，在分配遗产时，可以适当多分。根据双方在庭审中对房屋价值达成的意见250万元，本院认定涉案房屋由乔某继承，乔某给付张某五折价款15万元、给付张某六折价款15万元、给付张某二折价款20万元、给付张某四折价款25万元，给付张某折价款20万元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、坐落于南京市，被告乔某于本判决生效之日起十日内给付原告张某五折价款15万元、给付原告张某六折价款15万元、给付被告张某二折价款20万元、给付被告张某四折价款25万元，给付被告张某折价款20万元； 二、驳回原告张某五、张某六的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元，因适用简易程序减半收取13800元，由原告张某五、张某六各负担1300元，由被告乔某负担7900元，由被告张某四、张某二、张某各负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  刘桂占 二〇二〇年十一月十日 书记员  彭若虹 履行告知书
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6023号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，山东瑞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市**，公司经理。被告：莫湘华，男，1955年10月26日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告莫湘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月五日书记员 王述瑶
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢100号之四 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：李树和，男，1970年02月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李树和在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9203号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛中泽国货商厦有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区崇明岛西路**。 法定代表人：管云树，董事长。 委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛康信餐饮设备有限公司，，住所地山东省青岛市李沧区巨峰路** 法定代表人：于明，总经理。 再审申请人青岛中泽国货商厦有限公司（以下简称中泽国货）因与被申请人青岛康信餐饮设备有限公司（以下简称康信公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终2487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人中泽国货申请再审称，康信公司明知或应知其提供的机组设备不符合合同约定，对提供不符合合同约定的标的物存在恶意。康信公司提供的机组设备系从济南同德同正制冷设备有限公司购买，而该公司既不是海尔开利也不是开利的供销商或合格工程商等具有合法授权的公司，康信公司也未能提供购买机组的合同、发票等进货证明或者厂家证明，且四台机组设备上的编号一致，显然康信公司是购买了不知名的虚假品牌的机组提供给了中泽国货。康信公司主观上构成恶意，且有违合同的诚信，故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，即使中泽国货在验收时存在一定的过失，未在检验期间提出质量异议，并不能免除康信公司的质量责任。原审判决认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，涉案设备于2015年即已交付，中泽国货作为买方应当按照合同约定的标准及期限及时对设备进行验收。中泽国货再审主张的设备标识和生产厂家问题均非隐蔽瑕疵，中泽国货如有异议应当在货物交付时通过产品附随的单证及资料等进行验收，并及时提出异议，但中泽国货并无证据证明其在合同约定的检验期内对此提出过异议。在涉案设备使用四年之后，中泽国货才以设备不符合约定为由提起诉讼，已经超过了合同约定的检验期，原审判决驳回中泽国货以质量异议为由要求解除合同的诉请并无不当。 综上，再审申请人中泽国货的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛中泽国货商厦有限公司的再审申请。 审判长  王爱华 审判员  左玉勇 审判员  张秀梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  李亚宁
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3008号之一申请执行人：李燕,女,1956年1月13日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：宁雪成,男,1953年9月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人李燕与被执行人宁雪成民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝立华以双方达成执行和解协议为由，于2020年11月18日向本院申请终结执行。本院认为，郝立华的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 庆