广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21164号原告:刘小宁，男，汉族，1978年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码441************754。委托诉讼代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。被告：梁进辉，男，汉族，1990年9月23日出生，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************91X。被告：广州市同诚货的汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区********************，统一社会信用代码914************584。法定代表人：任某1。被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区*********************201-1及206之部分，统一社会信用代码914***********981A。负责人：左思阳。委托诉讼代理人:麦建忠，系该公司员工。被告：苏嘉标，男，汉族，1991年10月8日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************012。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*************7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳。案件程序：原告刘小宁诉被告梁进辉、广州市同诚货的汽车有限公司（下简称“同诚货的公司”）、富德财产保险股份有限公司广州分公司（下简称“富德保险”）、苏嘉标、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称“中国人寿”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，后于2020年8月16日转为普通程序审理，并于2020年11月5日公开开庭，原告的委托诉讼代理人陈永梅、曾旖婷，被告富德保险的委托诉讼代理人麦建忠到庭参加诉讼，被告梁进辉、同诚货的公司、苏嘉标及中国人寿经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令五被告赔偿原告因交通事故造成的损失577312.3元（含医疗费135146.33元、护理用品费534元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费22400元、营养费1150元、残疾赔偿金193503.6元、被扶养人生活费108473.75元、鉴定费2730元、护理费33600元、误工费37386.12元、交通费1000元、残疾辅助器具费3888.5元、精神损害抚慰金15000元）；二、由五被告承担诉讼费。事实认定以下是审理查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2019年7月30日3时0分许，原告刘小宁驾驶粤E*****号牌小型轿车沿佛山大道北由北往南方向行驶，至江湾立交桥三层上桥处，被被告苏嘉标驾驶粤E*****号牌小型轿车因没有保持安全距离追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告与苏嘉标下车协商的时候，被告梁进辉醉酒后（血液中乙醇含量为176.8mg/100ml）驾驶粤A*****号牌轻型厢式货车因失控追尾碰撞前方两车，造成在两小车之间协商的原告受伤、三车损坏的二次交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：佛山市公安局禅城分局交通警察大队对上述事故分别作出事故责任认定，其中在第一部分事故中，由被告苏嘉标承担事故的全部责任，原告无责任；在第二部分事故中，被告梁进辉醉酒后驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离，是导致交通事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，苏嘉标与刘小宁不承担事故责任。3、原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，经诊断为：左下肢严重压榨伤、左三踝开放性骨折并踝关节脱位、左腓骨中段粉碎性骨折、左下肢胫神经及腓总神经损伤、腰1-4右侧横突骨折等。经治疗后，原告于2019年9月8日出院，出院建议为：伤肢暂勿下地负重，门诊随诊，全休一个月，住院期间留陪人一名及出院带药等。至2019年9月21日止，原告共计支出医疗费123678.34元（其中出院后至9月21日止产生的6580.36元费用未开具医疗发票），被告梁进辉垫付了其中的52500元。2019年9月8日至同年11月25日期间，原告一直在佛山市中医院住院治疗，期间办理了三次出院手续，但并未实际出院。2019年12月8日至10日，原告在佛山市中医院住院治疗2天。因康复需要，2020年2月29日至同年6月12日期间，原告在佛山市第五人民医院住院治疗，期间于5月28日办理了一次出院手续，未实际出院。原告共计住院治疗224天，加上后续的门诊费用，其共计支出医疗费256395.47元、支出护理用品（含护理包、护理垫等）费用534元、支出医疗辅助用具（含拐杖、矫形器等）费3888.5元。4、2020年3月9日，佛山市保险纠纷人民调解委员会委托广东经纬司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用评定进行法医鉴定，该鉴定所于同月23日出具司法鉴定意见书，结论为：刘小宁因交通事故遗左踝关节功能丧失75%以上达九级伤残，腰1-4右侧横突骨折致腰部活动受限达十级伤残；刘小宁需手术拆除内固定物，后续治疗费评定为22500元。原告为此支出鉴定费2730元。5、被告梁进辉驾驶车辆的情况：被告梁进辉驾驶的粤A*****号牌轻型厢式货车的登记车主是被告同诚货的公司，据被告梁进辉在（2019）粤0604民初26811号案庭审中陈述，该车由其向被告同诚货的公司购买，实际控制和经营人为被告梁进辉，被告同诚货的公司帮被告梁进辉办理车辆登记和运营的相关证照(该车在2017年12月6日以被告同诚货的公司的名义办理了《道路运输证》)、年审和保险手续，所需费用由被告梁进辉承担，被告梁进辉无需向该公司支付挂靠费。该车向被告富德保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。5、被告苏嘉标驾驶车辆的情况：被告苏嘉标驾驶的粤E*****号牌小型轿车向被告中国人寿投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。6、原告刘小宁的家庭成员和工作情况：原告为佛山市***民，在其定残时有父亲刘来友（1954年8月9日出生）、母亲李秋兰（1956年5月16日出生）、婚生女儿刘诗咏（2014年5月25日出生）需要扶养，其父母生育了包括刘小宁在内的三个子女，均已成年。事故发生前，原告在佛山市新锐空调设备工程有限公司工作，根据银行账户流水，原告在事故发生前三个月的工资收入分别为4038.42元、3992.67元、4428.36元。7、其他事实：2019年9月30日，原告就本次事故产生的相关损失（至2019年9月21日止的医疗费及车辆维修费）向本院起诉，本院审理后作出（2019）粤0604民初26811号民事判决书，判决确定：对原告的人身损失，由第二部分事故中的赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿主体分别为被告梁进辉、富德保险（交强险有责赔偿限额范围内）、中国人寿（交强险无责赔偿限额范围内）；被告富德保险在交强险承担赔偿责任后，可以向被告梁进辉追偿；作为肇事车辆被挂靠人的被告同诚货的公司，应与被告梁进辉承担连带责任。判决判令各被告赔偿原告至2019年9月21日止的医疗费123678.34元及财产损失18792元，其中被告富德保险已在交强险（有责）医疗费用、财产损失赔偿限额内足额赔偿原告12000元，被告中国人寿在交强险医疗费用（无责）、财产损失（有责）赔偿限额内足额赔偿原告3000元。上述判决已发生法律效力，据原告委托诉讼代理人在庭审中陈述，各被告已履行了赔偿义务。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于各被告应承担的赔偿责任，本院在之前已经作出判决，鉴于该判决已发生法律效力，本案按照之前确定的原则和内容进行裁判。2、关于医疗费，扣减2019年9月21日前已赔偿的医疗费123678.34元，原告在本案中的医疗费为132717.13元，其支出的医疗用品费534元、医疗辅助用具费3888.5可计入，即医疗费共计137139.63元。3、关于后续治疗费，根据鉴定结论，应为22500元。4、关于营养费，原告请求的1150元合理，本院予以支持。5、关于住院伙食补助费，原告共计住院224天，该费用应为22400元（100元/天×224天）。6、关于护理费，原告的伤情严重，在住院期间确需护理，参照佛山市同等级别护理收费标准（150元/天），原告的护理费应为33600元。7、关于误工费，原告因本次事故受伤治疗，其有固定工作和收入来源，故请求支付误工费合理。关于原告的收入标准，其在事故发生前三个月的平均工资收入为4153.15元；关于误工时间，原告在定残后还在住院康复治疗，故其误工时间应计算至定残日前一天（2020年3月22日），共计237天，故原告的误工费应为32809.88元（4153.15元/月÷30天×237天）。8、关于残疾赔偿金，原告为佛山市***民，定残时年满41周岁，结合其伤残等级（一个九级、一个十级），原告的残疾赔偿金应为202095.6元（48118元/年×20年×21%）。原告请求的被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，其有父亲刘来友、母亲李秋兰、婚生女儿刘诗咏需要扶养，根据原告定残时被扶养人的年龄、扶养人数，刘来友的被扶养人生活费应为31670.08元（34424元/年×13年×21%×2/7+34424元/年×2年×21%×1/3），李秋兰的被扶养人生活费应为36489.44元（34424元/年×13年×21%×2/7+34424元/年×4年×21%×1/3），刘诗咏的被扶养人生活费应为40276.08元（34424元/年×13年×21%×3/7）。因此，原告请求的残疾赔偿金应为310531.2元。9、关于鉴定费，应为2730元。10、关于交通费，原告请求的1000元合理，本院予以支持。11、关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中不承担事故责任，其因本次事故致残，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费137139.632后续治疗费225003住院伙食补助费224004营养费11505护理费336006误工费32809.887残疾赔偿金310531.28鉴定费2730票据9交通费100010精神损害抚慰金12000酌定合计575860.71原告请求的残疾赔偿金低于本院确定的赔偿金额，鉴于其是适用赔偿标准错误，且本院确定的赔偿总额低于原告请求的赔偿金额，故以本院确定的赔偿金额为准。赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告梁进辉承担造成原告人身损害交通事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故所造成的人身损失承担全部赔偿责任，被告同诚货的公司对被告梁进辉的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告苏嘉标不承担事故责任，承保其车辆交强险的中国人寿应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。肇事车辆粤A*****号牌轻型厢式货车、粤E*****号牌小型轿车分别在被告富德保险、中国人寿处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告富德保险、中国人寿须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用（有责）赔偿限额为10000元、（无责）赔偿限额为1000元，因被告富德保险、中国人寿均已在赔偿限额内完成赔偿责任，故无需再承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残（有责）赔偿限额为110000元，（无责）赔偿限额为11000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，原告主张的能在该项下赔偿的费用已超出赔偿限额，故被告富德保险应在该项下赔偿原告110000元、中国人寿在该项下赔偿原告11000元。综上，被告富德保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元，被告中国人寿应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失11000元。对超过交强险赔偿限额的部分454860.71元（575860.71-121000），应由被告梁进辉承担赔偿责任，被告同诚货的公司承担连带责任。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘小宁1100**元。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘小宁110**元。被告梁进辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘小宁4548**.71元。被告广州市同诚货的汽车有限公司对被告梁进辉的上述454860.71元赔偿义务承担连带责任。五、驳回原告刘小宁的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费9574元，由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司负担1914元、被告梁进辉与被告广州市同诚货的汽车有限公司连带负担7500元、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭宜现人民陪审员  冯 当人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月六日书 记 员  李韵诗