河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终736号 原公诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭峰，男，1969年9月28日生，汉族，初中文化程度，务农，河北省新乐市，现住。因犯故意伤害罪，2017年4月11日被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月26日被石家庄市公安局刑事拘留，同年8月31日经新乐市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准，于同日被新乐市公安局逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人薛宏志，男，1986年7月6日生，汉族，初中文化程度，务农，河北省新乐市承安镇二区188号，现住。因犯敲诈勒索罪，2012年11月20日被新乐市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害罪，2018年7月27日被石家庄市公安局取保候审，同年11月2日被新乐市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪取保候审，2019年5月29日经正定县人民法院决定，同日由正定县公安局逮捕。2020年6月28日由正定县人民法院取保候审。 被告人李超，男，1993年10月6日生，汉族，小学文化程度，务工，河北省新乐市，现住。因犯故意伤害罪、非法拘禁罪，2012年7月16日被新乐市人民法院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌故意伤害罪，2018年7月31日被石家庄市公安局刑事拘留，同年8月1日被石家庄市公安局取保候审，同年11月2日被新乐市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪取保候审，2019年5月29日经正定县人民法院决定，同日由正定县公安局逮捕。2020年6月27日由正定县人民法院取保候审。 河北省正定县人民法院审理的河北省正定县人民检察院指控原审被告人郭峰、薛宏志、侯保龙、李超犯故意伤害罪一案，河北省正定县人民法院于2019年5月30日做出了（2019）冀0123刑初165号刑事判决。宣判后，河北省正定县人民检察院提出抗诉，被告人郭峰、薛宏志、李超提出上诉，本院于2019年9月6日作出（2019）冀01刑终661号刑事裁定，撤销原判，发回河北省正定县人民法院重新审判。该院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，于2020年6月30日作出（2019）冀0123刑初510号刑事判决。宣判后，原审被告人郭峰不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、讯问原审被告人郭峰，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，因被害人刘某1阻止郭峰在刘某1位于新乐市河道沙场内吸铁砂，2010年5月27日晚，被告人郭峰及其雇佣的被告人薛宏志、李超等人在该沙场持械殴打被害人刘某1，将被害人刘某1打伤。经鉴定，被害人刘某1右尺骨骨折属轻伤、左腓骨骨折属轻伤。 被告人薛宏志于2018年7月19日到公安机关投案，被告人郭峰于同年7月25日被传唤到案，被告人李超于同年7月31日被抓获归案。 认定上述事实，有以下证据经当庭举证、质证，予以确认： 一、被告人的供述与辩解： 1、被告人郭峰的供述与辩解： （1）被告人郭峰2018年7月25日的供述与辩解：大概有十年以前，具体时间我记不清楚了，郭军立找我，说拉我一把，郭军立已经找好了水利局的关系，跟刘某1谈好了，在刘某1的沙场用磁铁吸铁粉卖钱，郭军立说肯定挣了钱亏不了我，吸铁粉干了有二十来天，刘某1就把我们机器的电断了，郭军立跟我说：他给刘某1买了一条烟跟五斤肉，去找刘某1想再接着干，刘某1当时同意了，过了有两三天，刘某1又把机器的电断了，我跟郭军立说：不行，就别干了。郭军立说:你别管了，我找人跟他谈。过了有五、六天我母亲病了，我和我父亲带着我母亲到河北省人民医院住院来了，我在医院待了三、四天，郭军立给我打电话，让我回去，说有事给我说。我就回家了，回家后，我给郭军立打电话说：我到家了，你在哪呢？郭军立说：我在长寿村呢，回头再找你说吧。隔了有两天，郭军立打电话叫我去我家胡同口见面，郭军立说：我给你2000元钱，你送给的一个叫“胖墩”的人，“胖墩”家离刘某3家不远，刘某3家周围就只有一个黑门，房子属他家矮，很好找，“胖墩”人白天不怎么在家，让我早点去。第二天一早，我就去了“胖墩”家，敲开了“胖墩”家的门，有一个胖胖的人给我开的门，我问他你是“胖墩”吗？那人说是，我说我叔叔让我送来2000块钱，你数数。“胖墩”说不用数了，我就走了。送完钱后，我给郭军立打了个电话，告诉郭军立，钱我给了“胖墩”了，我问郭军立，给“胖墩”的是什么钱，郭军立说：你别问了，说他找人打了刘某1，让我去新乐市中医医院看看刘某1伤的怎么样，我与我们村一个叫刘立军的一起去了新乐市中医医院看了刘某1，看完刘某1回家我跟郭军立打电话说：我去医院看了刘某1，看着伤的不重，输着液呢，郭军立说剩下的事你别管了，他把吸铁粉的机器拉走，后面的事我就不清楚了。刘某1的沙场在新乐市沙河，我到医院看到刘某1时腿上绑着绷带躺在病床上，当时输着液，郭军立给2000元钱是给“胖墩”等人打刘某1的好处费，郭军立纠集的人打的刘某1，我没有参与打刘某1，也不在场，事后没有再见过或者联系过“胖墩”，大概是去年，我让刘某3联系过“胖墩”，因为我判了缓刑以后，别人就问我还有没有别的事没处理，我就联系刘某3让他跟“胖墩”联系，让他告诉“胖墩”，打架的事让他实话实说，别因为我给送了2000块钱，就把打架这个事赖到我头上。还有今年，大概一个星期前，我去承安铺一个白事上碰见刘某3了，我就跟刘某3说现在形势这么紧，你再嘱咐一下“胖墩”，别因为我给他送了2000块钱，就把打架的事推到我头上，刘某3说：“我早就嘱咐过胖墩了，让他实话实说，打架这个事，人家郭峰又没给你打过电话，也不认识你，郭峰也不知道给你送的2000块钱是什么钱，是郭军立让郭峰送的，你别把这件事赖到人家郭峰头上。”“胖墩”的真实姓名不祥，30多岁，新乐市人。 （2）被告人郭峰2018年7月30日的供述与辩解：大概七八年以前，郭军立找我给了我2000块钱，让我把钱给了的一个叫胖墩的人，后来我就把钱给了胖墩，郭军立这才跟我说通过胖墩叫了几个人把的刘某1打了，因为刘某1在河道内包着沙地，郭军立在他的沙地里面吸铁粉，刘某1不让吸，所以找人打他，郭军立是老板，我给他打工帮忙，我给他盯班吸铁粉，我没有参股，郭军立当时开着一个面包车，颜色为米黄色的。 （3）被告人郭峰2018年9月1日的供述与辩解：大概七八年以前，郭军立找我，给了我2000块钱，让我把钱给了的一个叫薛宏志的人，后来我就把钱给了薛宏志，认识王某和张某妮，我们几个一块给郭军立吸铁砂，平时干体力活，我负责吸铁砂，刘某1被打当天我在石家庄市人民医院伺候我母亲。 （4）被告人郭峰2019年5月14日庭审时的供述与辩解：我没有参加殴打被害人的行为，我没有犯罪，我到现在都不认识薛宏志、侯保龙，另外一个都不知道叫什么,他们说我开车拉他们打架，我第一没车，第二不会开车,他们所说不属实，说明他们陷害我，我不知道他们为什么要陷害我。我在法庭上才认识薛宏志，一直不认识这个人，刘某1被打以后，郭军立给了我2000元让我给胖墩，就是薛宏志，我问给的什么钱，他说你不要管那么多，我和薛宏志就见过那一次，之后就是去年，薛宏志他们事犯了，说我参加了，我说不可能，我都不认识怎么说我参加了，这不是害我吗，之后我就找刘某3问薛宏志为什么说郭峰参加了，刘某1被打的那天晚上我在哪时间长了记不住了，我和刘某1见过面，但是对不上号，不知道哪个是他，刘某1被打之后，郭军立委托我，说他一个朋友受伤了，让我替他去看一下，具体他们什么关系我不知道，我没有给过别人钱让胖墩出去躲事或者不要说我参与打架了，刘某1受伤后，我和刘立军一起去到医院看的他，当时刘某1在床上躺着，我说郭军立委托我看你，他不在家，我看刘某1当时腿上有绷带，别的时间长记不住了，他反正在床上躺着呢。我和胖墩以前不认识，我自从给他送过钱以后，一直到现在都没和他接触过，也没处过事，2018年才知道他叫薛宏志，我让刘某3去问的他，2018年7月25日22时15分第二次供述与在2018年9月1日9时30分的供述不一致，是因为我现在得了病了，有时候脑子不清楚，反正我是实话实说的，我与郭军立叔侄关系，不知道这2000元是什么性质，我找到刘某3说让胖墩实话实说，我只给他送过钱，因为薛宏志他们经常打架，我认为这2000元不是什么好交易。 2、被告人薛宏志的供述与辩解： （1）被告人薛宏志2018年7月19日的供述与辩解：我是来投案的，2010年新乐市木运铺村郭峰雇佣我在新乐市打伤了人。2010年5月份左右，一天下午，新乐市木运铺村的郭峰到我们村找到我，说他和他叔叔郭军立在个沙场吸铁，有个人来找事不让干，让我叫上几个人去收拾他一顿，当时说的是让把那个人打得住上十天半月院就行了，还说让我别怕，他哥郭伟在无极公安局工作，出了事他能摆平，让我找人就行了，我说找人得花钱，他说花钱没事，他出钱，我说得要3000块钱，郭峰说给2000元多就行了，我说你看着给吧，多两百少两百无所谓，我问他需要准备打人用的工具吗，他说不用他那有，于是我就打电话给我朋友侯保龙，让他找了七八个人，晚上去打个人，大概当天下午五六点我先在等到侯保龙带的人，于是我联系了郭峰，他让我们到往沙场走的路找他，我们开着三辆车到了他说的集合地点后，看到郭峰、郭军立开着一辆米黄色面包车，他们从车里拿出几根镐把、钢管等打架工具分发给我们，由于当时天还亮着，郭峰说等到天黑再动手，等到天黑之后，郭峰就开车带领着我们车到了沙场一处简易房附近，下车以后郭峰、郭军立让我们把简易房两处门堵住，随后让我们踹门，第一个房里是一个负责收钱的老头，我们让他别动别出声，又踹开第二个房，里面有一个四十来岁的中年男子，郭峰说就是他，我叫去的人有三四个就一拥而上拿着手里的打架工具乱砸乱打这个男子，我在门口守着，打了一会，被打的中年男子趴在地上不动了，忘了是郭峰还是郭军立说了一句，行了别打了，撤吧，我就说停手该撤了，随后我们就各自开着车往外走，我们在沙场一个路口碰了个头，郭峰说明天找他拿钱，就先开车走了，我们也就散了。第二天中午，郭峰打电话叫我吃饭，饭桌上郭峰递给我2000多块钱，吃完饭我从这些钱里拿了200元加油，剩下的钱交给了侯保龙，他怎么分配的我就不清楚了，之后郭峰一直没找过我，公安机关也没找过我，我也不知道这件事怎么处理的，直到2016年5月份左右，郭峰、郭军立到找到我，说打人的事有人告呢，公安局正在调查，给我点钱让我出去躲一段时间，等他们运作一下，把事情摆平了再通知我回来，隔了一天刘某3打电话让我去他家，我到了以后郭军立在他家了，郭军立就从包里面拿出了5000块钱，让我拿着钱出去躲一段时间。我就把钱收了，还说郭峰现在不方便见我，我拿着钱去周边村里躲了将近两个月，郭军立给我打电话，约我见了一面，说基本没事了，让我回家待着就行了，我就回家了。今年7月15日，郭峰让刘某3找我，刘某3就打电话叫我去的他家，见面后，刘某3跟我说郭峰让他跟我说，打架的事闹大了，说再给我5000块钱让我出去躲几天，并且刘某3跟我说，郭峰的意思是让我别说出郭峰来，把打架这事推到郭军立身上，我感觉这事不好，就没要这钱，所以就投案来了。打人的工具是郭峰、郭军立提供的，当时不知道被打的人叫什么名字，只知道他是的人，四十来岁，直到2016年郭峰给我5000块钱让我跑路的时候，才告诉我被打的人叫刘某1。 （2）被告人薛宏志2018年7月26日的供述与辩解:2010年5月份左右的一天下午，具体日期记不清了，郭峰、郭军立开车到我们村找到我，当时郭军立下车跟我说：“你帮我找点人去打个人。”我说：“什么事？”郭军立说：“我们在沙河处的沙场吸铁，有一个男子老找事不让干，你别管是谁的事，你就负责找人打人就行。”我说：“你要这么说，这事我办不了。”郭军立：“那先这样，改天我再找你。”当时郭峰一直没下车也没说话，之后他们就开车离开了，过了两天，郭峰、郭军立开车又到我们村找到我，郭军立下车跟我说：“上次的事，你考虑好了吗？”我说：“你得告诉我是谁的事，我才能帮你。”郭军立指着车上的男子说：“郭峰的事”，我说：“郭峰他哥郭伟是不是公安局的？”郭军立说：“是”。还说：“你现在知道是谁的事了，可以帮忙了吧。”我说：“可以了。”后我在车下跟郭峰说：“峰哥，你的事啊？”郭峰点了点头。郭军立说：“你找大几个人得多少钱？”我说：“得3000元或4000元”他说：“都是自家人，给你2000多算了。”我说：“你看着给吧。”郭军立说:“你安排好人之后，跟我联系。”我说：“打人用的工具谁提供？”他说：“你别管了”。然后他们就开车走了。当天我就打电话给我的朋友侯保龙，让他们找七八个人，侯保龙问我干什么？我说去打个人，侯保龙问我是谁的事，我说是郭峰的事，还简单把情况跟他说了说，侯保龙说这两天有事，过两天吧，我说行，第二天或者第三天，我给侯保龙打电话说：人安排好了吗？他说先联系下，过了一会，侯保龙给我打电话说人安排好了，我就给郭军立打电话说：“人已经安排好了，今晚动手行吗？”郭军立说：“行”。大概当天五六点左右，我先在附近等着侯保龙带人过来，他们过来之后，我就给郭军立联系，他让我们到找他，还说他和郭峰在那等着我们，于是我们开着三辆车到了约好的集合地点后，我看到了郭峰、郭军立开着一辆米黄色面包车在路边停着，我下车后跟郭军立说：“打人的家伙呢？”郭军立就下车打开车门，我从车里拿出三、四根镐把和三、四根钢管并分发给侯保龙等人，当时郭峰下没下车我记不清楚了，我记得好像给侯保龙介绍了一下郭峰、郭军立。由于当时天还亮着，我问郭峰：什么时候动手？郭峰说：“等到天黑再动手。”大概过了两个多小时，天黑后有一辆从沙场方向过来的摩托车停在郭峰车旁边，待了一、两分钟摩托车又返回了沙场方向，过了半个小时左右，又从沙场方向过来一辆摩托车仍旧停在郭峰车旁边，待了一、两分钟摩托车又返回了沙场方向，紧接着郭军立给我打电话说：“可以动手了，我开车在前面带路，你们在后边跟着。”于是郭峰、郭军立开车带着我们来到沙场一处简易房附近，下车后郭峰、郭军立让我们把简易房两处门堵住，随后让我们踹门，侯保龙带的人把第一个房间门踹开后，我看到房间里有一个老头躺在床上，郭军立说：“你别动”。还让我安排人看好这个老头，我安排了侯保龙及两三个人看着老头，其余人跟着我去踹第二个房间门，我踹开门后看到里面有一个四十多岁的男子站在地上，我听到郭峰说：“就是他，给我打他”。于是三、四个人冲进去拿着手里的镐把、钢管乱打该男子，具体怎么打的我记不清了，我在门口守着，郭峰、郭军立站在我身后旁观着，过了一会，被打的中年男子趴在地上不动了。郭峰说：“行了，别打了，撤吧”。我就说停手该撤了，随后我们就各自开着车往杜固镇方向走了，半路上我给郭军立打了个电话，约在前面碰个面，我下车后问郭峰、郭军立钱呢？郭峰说没带着钱，郭军立说明天给钱。后我们就散了，各走各的，当时我给侯保龙打电话说：“把钱给谁啊？”他让我给了他带去打架的一个男子，我记不清是谁了，我也记不清当时给了多少钱，第二天中午，郭军立打电话叫我去杜固镇一个小饭店吃饭，饭桌上郭峰从钱包里取出2000多元钱，给了郭军立，后郭军立就直接把钱给了我，我当时也没点就装起来了，吃饭时，郭峰、郭军立跟我说：“打人的事，出了事别担心，我们能给你摆平，这个事千万别往外面说。”我说知道了，饭后我们就离开了，我从2000多元钱里扣除已垫付的费用后将剩下的钱交给了上次的那个男子，具体他们怎么分配的我就不清楚了，之后郭峰、郭军立一直没有找过我，公安机关也没找过我，我也不知道这件事最后怎么处理的。直到2016年4、5月份的一天，郭峰、郭军立到找到我说：打人的事公安局正在调查。我说：“那怎么办？”郭峰说：“别担心，给你点钱先出去躲一段时间，等我把事摆平了，你再回来。”隔了一天，晚上郭军立打电话让我去刘某3家见面，见面后，郭军立给了我5000块钱，还说郭峰现在不方便见我，当时刘某3也在场，我拿着钱去周边村里躲了将近两个月，郭军立给我打电话说基本没事了，让我回家待着就行了，于是我就回家了，直到今年7月15日，刘某3给我打电话说：“郭峰找你。”我回家后，我在我们村王**修理厂跟刘某3见了面，刘某3跟我说：“郭峰找你，要跟你说杜寺打人的事。”还说：“郭峰说公安又开始调查这个事情了，郭峰还让我问你这个事你打算怎么办？”我说：“你先问问郭峰，他什么意思。”于是我就离开了。当天下午，刘某3给我打电话让我去他家见面，过去后，刘某3跟我说：“郭峰说想再给你点钱让你去外面躲躲。”我说：“这次这个钱我不要。”刘某3说：“郭峰说这次你要把事情都推到郭军立身上，别说出他，少不了你的好处。”我说：“我考虑考虑。”后我就离开了，在家想了想，觉得事情严重了，于是我就到石家庄市公安局投案了。刘某3对郭峰、郭军立雇佣我们在打人这个事情之前他不知道，2016年4、5月份，郭军立在刘某3家给我跑路用的5000元钱后，他应该知道了此事。我们当时在村口附近有一个小桥头等的侯保龙等人，事后郭峰给了我2000多元钱，我留下200元加油，其余的钱都给了侯保龙等人。 （3）被告人薛宏志2019年5月14日庭审时对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪，认罚。庭审的供述与辩解：第一次郭军立说找我办点事，我说干嘛，郭军立说打人，我问他谁的事，他说他自己的。我就回绝他，因为我知道郭军立十句话八句都是假的，所以他说的我不信，所以我不去。第二次郭军立和郭峰一起来的，郭军立开着面包车，郭峰在副驾驶坐着，还是说打人这件事，郭军立下车对我说的，我说到底谁的事，他说是他侄子的事，在车上坐着那个人的事。他说那是他侄子是他的事，那是郭峰。后来郭军立问我知道郭伟不，我说知道，我问他出了事算谁的，他说出了事有人能摆平，我就上车前边，跟在车上坐着的郭峰说，我问是你的事不，郭峰说是，他说出了事他给摆平。用镐把子、铁棍打的人，镐把子、铁棍在郭军立车上，是郭峰和郭军立提供的，郭军立、郭峰打开后备箱给他们发的。简易房四五间房，郭军立、郭峰领着的，郭军立和郭峰在一起，他叔侄俩把车停到房对面，他叔侄俩说行了，撤吧，我没法证实是郭军立说的还是郭峰说的，打刘某1这事需要给钱，是我跟郭军立说看着给点钱就行，第二天在饭店郭峰拿着包给的钱，给了多少我也没点，事后郭峰为打刘某1这件事2018年和我联系过一次，2016年和我联系过一次，通过刘某3联系的我，2016年郭军立还活着，是通过刘某3找的我，说这件事跟我商量商量，晚上在刘某3家里见的面，郭军立说给我5000元，让我出去躲躲，之后再回来。2018年几月份忘了，郭峰通过刘某3找的我，我先和刘某3在汽修厂见的面，说下午再说，下午四五点我去刘某3家里，刘某3当我面给郭峰打的电话，他们打了十来分钟，郭峰意思是给我点钱让我去外边躲躲。以前在公安机关的供述与庭审过程中供述不一致，是因为我现在脑子特别乱，心里紧张，不知道怎么回答了，以在公安机关的供述为准。 3、同案人侯保龙的供述与辩解 （1）同案人侯保龙2018年7月25日的供述与辩解：我认识郭峰，我是通过薛宏志认识的，只是给他办过一件事，后来就没有来往过，2010年左右时间，因为郭峰的事薛宏志找我帮忙，我带着几个人和郭峰、薛宏志一块到附近的沙场打了一个人。2010年左右的一天，当时我记得还穿长袖，不冷不热的时候，头一天薛宏志给我打电话，大概意思就是让我找几个人第二天办点事，我知道就是站脚助威、打架的事，第二天，我找了李超，让他找了六七个小孩，下午大约三点钟，我们一起租了三辆汽车，从新乐市里赶到薛宏志他家承安铺桥头附近，当时薛宏志接的我们，薛宏志领着我们到了一个厂子里，在厂里边见到了两个陌生男的，薛宏志介绍其中一个是郭峰哥，另一个男的没有介绍，郭峰让我们来的目的是要收拾别人，当时他没有说具体收拾谁、去哪里，对我们说时间还早，休息一会儿，吃点饭，天黑了他带我们去，当时我记得还问过薛宏志别打出什么事来，薛宏志说没事，就是吓唬吓唬，郭峰也说，没事就是吓唬他一下。我们在厂子里歇了一会儿，郭峰带我们出去吃饭，就在附近吃的，吃完饭天已经擦黑了，大约晚上7点钟，郭峰就带着我们到旁边的河道，半道上我们停车，郭峰把车上带着的镐把发给我们，对我们说一会儿到河道里打一个人，主要是教训他、吓唬他，打他一顿就行。我们开着三辆汽车，郭峰和他认识的男的开一辆黄色的小面包车，我们坐着两辆租来的汽车，河堤上有两间活动板房，没有院墙，我们距离十来米停下来，大家下了车，我没有过去，好像薛宏志也没有过去，李超带着六七个小孩跟着郭峰就过去了，我看到郭峰站在其中一间房子门口，指着里边对李超他们喊：“就是他，揍他”。李超他们就冲进去应该是打人了，接着就听到有人被打的“啊啊”叫，打了一会儿郭峰说：“好了，别打了”。李超他们就撤出来，上车就走了。郭峰在打人的房间门口，看着里边打人，他说别打了，人就出来了。薛宏志或是薛宏志通过别人给了我2000多块钱，我记不起来是打人当晚还是第二天给的了，我给了李超他们每个人100块钱，剩下的我要了，是郭峰准备的工具，从他的面包车上拿的。 （2）同案人侯保龙2018年7月30日的供述与辩解：薛宏志让我找几个人帮忙办点事，我知道就是要站脚助威或是收拾人，因为当时有事，所以是第二天或是第三天去的。我记得是头一天让李超找人，第二天下午我们从新乐市区打车去的，在口的小桥处薛宏志接的我们，薛宏志接我们后一起去了的一个厂子，这个厂子在的外边，好像是村南边不知道生产什么的，好像我们先到，等了一会儿郭峰和另一个人才来的，记不大清楚了，后来我们到屋子里待了一会儿，薛宏志给我介绍的郭峰，当时薛宏志好像说“这是郭峰哥”，然后，郭峰说让我们跟着他去打一个人，吓唬、教训、揍他一顿，并且说现在天亮着，等天黑再去，郭峰在厂子里说让打人的事时，有我、薛宏志、郭峰还有和郭峰一起来的那个男的，别人在不在我记不起来了，打人使用的工具是从郭峰开着的黄色小面包车上拿下来的，我应该没有拿工具，郭峰、跟着郭峰的男的、薛宏志没拿工具，李超和其他人应该拿了，我记不清了，郭峰带我们吃的饭，饭后天黑了，我们两辆车跟着郭峰的黄色面包车去了的沙场，到了沙场我们都下车，郭峰带着我们向那两间简易房走过去，不知道是谁先踹开了一间屋门，我们进去，我记得是一个老头，然后郭峰和几个人踹开另一间屋门，我看见郭峰指着屋里喊“就是他，揍他”，然后有人进去打人了，打了一会儿，郭峰喊别打了，我们出门就开车走了，离开后，打人的工具时间长了，我记不清楚了，应该是放回黄色面包车上了，事后给了我2000多块，钱不是薛宏志给的我，就是薛宏志把钱给李超，李超给的我，我把钱留了一部分，其余的交给李超，由李超分给他找来的人。 （3）同案人侯保龙2019年5月14日庭审时对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪，认罚。庭审的供述与辩解：打人是用镐把打的，从郭峰车上拿的，我没拿，这些镐把和钢管后来好像是放到郭峰车上去了，事后，李超给了1000多元，不知道钱是从哪来的，李超是我叫过去的，当时不知道李超多大。是薛宏志给我联系打电话说让我办点事，我不认识刘某1，当时郭峰带我们过去的，我没有进屋子，郭峰当时在现场了，事后郭峰给薛宏志钱，薛宏志给了李超，李超把钱给了我，第二天给的我，当时打人时好像是郭峰带着过去的，薛宏志不认识李超，庭审供述中与在公安局的供述中有不一致的地方，以法庭供述为准。 4、被告人李超的供述与辩解 （1）2018年8月1日供述与辩解：2010年5、6月份一天下午，具体日期记不清了，侯保龙给我打电话说：让我带人跟他出去办点事，找好人了让我给他回电话，还说不会让我们白帮忙。然后我就给郎涛和另外一个男子打了电话，具体是谁我记不清了，我跟他们说让他们找几个人，一会儿跟着我去帮侯保龙办点事，过了一会儿，他俩给我回电话说人找好了，我就给侯保龙打了电话说：人找好了。侯保龙让我们去桥头那集合，一会儿有人接我们，我和郎涛及四、五个男子打了两辆红色黑出租车去了桥头，我们到了承安铺桥头时，侯保龙和一个二十多岁的男子开车已经在那等我们，具体开的什么车记不清了。侯保龙跟我们说让我们开车跟着他们，于是我们三辆车继续往方向走，走了没多远，看见路边有一辆黄色面包车停着。当时我看到黄色面包车上有一个男子，还有没有其他人我没注意，侯保龙和那个二十多岁的男子下车去跟黄色面包车上的人打了招呼，后我记不清谁说了一句让我们都下车，同时黄色面包车上那个40岁左右的男子也下车并从面包车上把镐把、钢管分发给我们。由于当时天还亮，我不知道40岁左右的男子和侯保龙等人怎么说的，后来我们就找地方吃饭，饭后，我们三辆车跟着黄色面包车往个沙场方向去了，到那后我们所有人下车，当时我手里拿着镐把，其他人手里拿着什么我记不清了，40岁左右男子带领我们走到简易房处，并让我们踹门，我记不清当时谁把第一个门踹开，里面有一个老头,40岁左右男子说：“不是他，别动手。”还让我们留几个人看着他，至于留了几个人，留的是谁我记不清了，其余人去踹另一个门，当时我踹了一脚没踹开，最后谁踹开的我记不清了，踹开门之后，我看到屋里有一个30多岁男子,40岁左右男子说：“就是他，给我动手打他。”后我就进屋拿着镐把打了对方男子大腿外侧、后背几下，还有我找来的两、三人拿着镐把、钢管动手打了对方，至于是谁我记不清了，没几分钟，被打男子蜷缩在地上,40岁左右男子说：别打了，撤。于是我们就都拿着镐把、钢管上车往回跑了，走了一段距离后，前面的黄色面包车停了，我们也就都停了，40岁左右男子说让我们把镐把、钢管都放到黄色面包车上，于是我们就把家伙都放到他的面包车上。后我们三辆车继续往前走，面包车去哪了，我不知道。当走到承安铺桥头时我们都停下车，跟侯保龙一起的二十多岁男子给了我2000多元钱，后我们坐着那两辆黑出租车回了新乐市，另一辆车没有跟我们一起走，它去哪了我不清楚，在回新乐市上，我给侯保龙打电话：“人家给了2000多元钱，一会儿咱们在哪见面。”侯保龙说：在新乐市鲜虞街与新华路交口的公园处见面。于是我们坐着黑出租车就直接去了那，到那后等了一会儿侯保龙就打车过来了，我把钱都给了侯保龙，侯保龙自己留下了一部分钱后，就把剩下的钱都给了我，我从中拿出200元钱支付两辆黑出租车的费用，并留下200元钱，其余的钱我都给了郎涛他们，至于他们怎么分的我不清楚，后我们就都散了，事后此事怎么处理的我不清楚。我们打人时，40多岁的男子当时应该站在现场附近指挥我们打人，但他动没动手我记不清了，当时黄色面包车上我记得有一个40岁左右的男子，也就是给我们分发镐把、钢管及指挥我们打人的男子，面包车上好像还有一个男子，但我记不清是谁了。 被告人李超2019年5月14日庭审时对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，并供述：事后好像给钱了，薛宏志还有个男的，那个男的记不清了，薛宏志给了2000元，回来给的侯保龙，不认识刘某1，侯保龙让我们打的，我在现场，是个年纪稍大点的人让我们打的，记不清长什么样的，当时除有侯保龙、我找的人、还有两个人，就那两个人不知道是其中谁指挥的，他们在现场，就是他们带着过去的，他们就在屋外边指挥着，打了一会，指挥的那个人就让走了。 二、被害人刘某12018年8月2日陈述： 2006年我在河道租了一块沙地，用来种庄稼，2009年张某义找到我，说想在我租的沙地里吸铁，还说每拉走100元的沙子就给我10元费用，于是我同意了，之后张某义就带着人、机器在我租的沙地里吸铁。直到2010年5月份的一天，一个男子带着几个人和机器也去我租的沙地里吸铁，我就去问张某义怎么回事？张某义说那个男子是郭峰，他们在这吸几天铁就走，后来我就没当回事，他们就继续在我这吸铁，过了几天，我见郭峰带人把我沙地弄的都是大坑、沙堆，我就先后两、三次找到郭峰说不让他们干了，郭峰说他们再干几天就走，但一直拖着不走，直到一天下午我找到郭峰说：政府不让这么干，你们不能再干了。郭峰说：行，并带着人、机器离开了。我记不清当时我通过什么方式不让郭峰他们干了，之后只剩下张某义在我这吸铁。两、三天后也就是2010年5月27日晚22时左右，我像平常一样在沙地内最东侧的砖房内休息，我刚躺倒在床上打算睡觉时，我听到有人用东西把我屋子门上的玻璃敲碎了，并把门也给踹开了，我立马站起来躲到东南墙角，这时冲进来六七个20多岁男子手持钢管等工具，我记不清当时谁说了一句话，他们就开始拿着钢管等工具打我，一开始我想躲闪但没躲开，他们就把我按倒在地上围着打，我没办法还手就蜷缩趴在地上。他们打了我一会儿，我听到有人喊了一句：“峰哥，撤。”然后他们就开始往外撤，我看到最后走的是一个光头、体型较胖的男子，当时他用钢管打的我，后来我就爬着出去看到他们开着三辆车离开了，其中一辆是浅色的面包车，另外两辆是深色的轿车，至于有没有其他车辆我没有注意，后我就给家里人打了电话说：我被打了。过了一会儿，我家里人就过来了，没多久120急救车也过来了，120急救车把我拉到新乐市中医医院骨一科住院治疗。第二天上午郭峰带着一个40多岁男子就来中医院看望我，当时他跟我说让好好养病之类的话，之后他们就离开了，第三天我家里人就去新乐市杜固镇派出所报案，后派出所民警就来中医院给我做了笔录，我当时怀疑是郭峰带人打的我，但是我没有跟派出所的民警说。又过了几天，医院问我做不做鉴定，我说没钱不做鉴定了。住院不到一个月后，我就出院回家了，之后我也去派出所打听过此事，但没有什么进展，直到2016年初的一天上午，具体日期记不清了，有一个叫何某的男子来我家问我：“你是不是刘某1？”我说：“是”。他说：“你原先是不是在河道被人打过？”我说：“有这事，当时就报警了，还没有破案。”他说“我知道是谁打的你，是郭峰带人打的你。”我说：“你怎么知道的？”他说：“是郭峰亲口说的。”我说：“回头我去刑警队报案，你敢不敢给我作证？”他说：“敢作证。”之后我和何某又聊了一会儿，大概就是说了说郭峰的一些事，具体说的什么我记不清了。过了半个多月后，新乐市承安刑警队给我打电话说让我来趟刑警队，讲一下2010年5月份我在村南河道被打的事情，并让我下周一过去，我同意了，于是周一我就去了新乐市承安刑警队，到那后，民警重新做了笔录并让我去新乐市中医医院做了伤情鉴定，一个月后，伤情鉴定出来后被新乐市承安刑警队拿走，期间我一直催问新乐市承安刑警队案件进展情况，又过了二十多天，新乐市杜固镇派出所给我出示了不予立案决定书，并告知我过了追诉时效，后来我又去新乐市公安局找人打听为什么不立案，但没有得到明确答复，之后此事就一直拖到现在。 三、证人证言 1、何某2018年8月2日证言： 我和郭峰是一个村的，2011年担任村支部书记兼村主任，村里决定利用7亩地盖两栋新民居，郭峰知道这件事后，多次找我要承包这个工程，每次我都拒绝他，有一次郭峰看我不给他工程他威胁我说，自己一帮弟兄们需要养家糊口，工程不给不行，2010年杜固镇的一个人因为阻拦我们吸铁粉，我们把那个人打残了。我当时说，不管你打了谁，这个工程不招标不行。郭峰见我不答应他无理要求，就开始在村里、镇里造谣诽谤我，并开始到北京上访告我和党支部，后来乡里为了维护稳定，村里把工程承包给了郭峰。2013年京港澳高速扩宽占用土地，国家拨付给我村40万元，郭峰知道了这个事，找原土地承包人通过加价转租到自己的名下，随后他就找到村里要求把这40万元归他个人，后来这笔款到了村里账上，我没给他，郭峰又开始到北京告状，通过这个事我警觉了，想起了郭峰曾经说过打过杜固镇的一个人，我就有意的找一找看是不是真有这个事情，通过不断打听找到了刘某1，刘某1说出了在2010年5月一天晚上在自己承包的河道里被一伙人打伤了，案子一直没破，人一直没抓住，我就说打他的人应该是郭峰，刘某1当时就说，早知道就是郭峰，但是这么多年一直没有证据，刘某1讲这个事报警了，派出所到医院问了情况，后来这么多年了一直没有结果。2016年的2月我把这件事举报到河北省公安厅打黑办，省厅打黑办把这个案子交给了新乐市公安局承安刑警中队，该中队找到我和刘某1问情况，并给刘某1做了伤情鉴定，鉴定的结果是轻伤，但是后来公安局作出《不予立案通知书》，事情一直到现在，刘某1认为事情过去这么长时间了，一直得不到解决，所以他同意我举报。 2、张某义2018年8月3日证言： 大概2008年，我在新乐市西边的沙场挖沙，我和刘某1都是股东，当时认识的，后来，刘某1找到我，让我跟他一块去东边沙场去挖沙选铁，干了大概1年左右，我得了脑梗死，干不下去了，被刘某1赶出来了，2010年初，刘某1叫郭峰去沙场吸铁，好像郭峰在那干了没多长时间，大概是2010年初，我弟弟给我打了一个电话说刘某1被人打伤了，在新乐市个医院住院，刘某1被谁打伤不知道，刘某1也没跟我说过。 3、刘某32018年7月25日的证言： 2018年7月10日左右，郭峰找到我说，何某老告郭峰几年前在个叫刘某1的事情，因为这件事情薛宏志参与了，郭峰现在听到别人说闲话了，薛宏志说如果自己被抓了，一定要把郭峰给供出来，所以郭峰让我找薛宏志好好说说，如果公安局追查当年沙场打人的事情，不要说郭峰，就说是郭军立指使他们去沙场打人的，因为郭军立已经死了，推到死人身上，当天下午4点钟左右，我给薛宏志打电话，我和薛宏志说了郭峰的意思，薛宏志说他在距离我们村很近的修理厂，他正在那里修车让我过去找他，我找到薛宏志后，我说郭峰让我找他，沙场打人的事情如果公安找就说是郭军立指使的，不要把郭峰供出来，因为郭峰还有十个月的监外执行，供出来后对郭峰不好，薛宏志当时就说不和我谈，让郭峰见面来谈，我说要不我把郭峰的电话给你，你和他电话里谈吧，薛宏志不同意就走了。第二天，郭峰给我打电话，我说在家，大概二十分钟郭峰到了我家，问我昨天见到薛宏志他是怎么说的，我给他说薛宏志想见他面谈，郭峰不愿意见薛宏志，说见了面不好，还自言自语地说要不给薛宏志5000块钱，然后又说不能给钱，他和薛宏志不认识。郭峰又求我再去和薛宏志说说，我答应再去说说，郭峰走后，我给薛宏志打电话，让薛宏志来我家，薛宏志说他和郭峰早就认识，我对薛宏志说，我看郭峰想再给他5000元摆平这事，我看薛宏志没有说话，我就说顺其自然吧，薛宏志就走了，大概7月19日左右，郭峰给我打电话问我事情怎么样了，我说我管不了，2004年，我和郭峰叔叔郭军立一起开饭店时认识的郭峰，郭军立是我拜把兄弟，我和薛宏志是一个村的。2016年4月，郭军立到我家找到我，让我找来了薛宏志，郭军立从随身的包里拿出来5000元给了薛宏志，让薛宏志出去躲躲，后来我才知道这5000块钱跟薛宏志帮郭峰到沙场打架有关，2016年郭军立为这事让薛宏志躲了一回，郭峰可能不好意思跟薛宏志直说吧。 刘某32018年7月31日的证言：09年或2010年左右，郭军立跟他说过，他和郭峰合作弄沙场，郭峰和薛宏志在当地都有名气，他们应该认识，但是郭峰告诉我说他不认识薛宏志，我感觉郭峰说的不对。 4、王某2018年8月30日的证言：2010年，我和郭峰、张某妮合伙在刘某1的沙场吸铁砂，郭军立没有入股，三人从张某义处承包的沙坑，张某义又是从刘某1处承包的。2010年5月份的一天晚上，具体哪天我记不清了，我在沙坑里边简易帐篷里睡觉，刘某1是在沙坑上边的办公室里住着，当时我应该是出来上厕所了，出来发现有三、四辆车开到刘某1办公室附近，从车上下来了一拨人，具体人数我也没看清，当时他们下车时，车门和车灯都没有关，然后有几个人就进到刘某1办公室里，我当时听到好像有人在喊“打他”，没一会他们就从办公室出来，接着他们就开车走了，我也就去睡觉了。第二天早上我知道是刘某1被打了，大概10时左右，郭峰来了，我就问郭峰，“刘某1被打了，你知道是被谁打了吗？”郭峰说：“不知道，你问这个干吗？”接着郭峰就说：“咱们去医院看看刘某1去吧。”我说：“去吧。”后来我和郭峰到了中医院门口买了点东西去看刘某1，到医院见了刘某1后，就说了点客气话，大概待了有30分钟，我们就走了。后来我和郭峰就一起去沙坑这了，当天晚上，记得有个人和我作伴，不是张某妮就是郭峰。吸铁砂的事是郭峰张罗起来的，有什么事刘某1冲着郭峰说，郭峰主事，他说了算，刘某1被打了几天之后，三人就不吸铁砂了。 5、张某妮2018年9月10日的证言：我和郭峰是一个村的，2010年我和郭峰、王某在刘某1的沙场合伙吸铁砂，郭军立没有和我们入股吸铁砂，郭峰找刘某1谈吸铁砂的事，刘某1被打的那天晚上，我在家里，第二天上午，我去沙场知道刘某1被打了。 四、辨认笔录 1、郭峰2018年7月27日辨认笔录：证实能够辨认出5号照片中的男子就是外号叫胖墩，是收下他2000元钱的人，5号照片上的人为薛宏志。 2、薛宏志2018年7月27日辨认笔录：证实能够辨认出9号照片中的男子就是雇佣并指使他和其他人殴打被害人并事后付给其报酬的郭峰，9号照片上的男子为郭峰。 3、侯保龙2018年7月30日辨认笔录：证实能够辨认出10号照片上的男子就是李超，10号照片上的人为李超。 侯保龙2018年7月27日辨认笔录：证实能够辨认出3号照片中的男子就是在作案过程中带领他以及其他打手找到被害人，并命令他以及其他人殴打被害人的郭峰，3号照片上的人为郭峰。 4、李超2018年9月24日辨认笔录：证实其能够辨认出2号照片上的人就是郎涛，2号照片上的人为郎涛。 五、鉴定笔录 新司鉴中心【2016】临鉴字第0182号司法鉴定意见书： 证实刘某1右尺骨骨折属轻伤，左腓骨骨折属轻伤。（该鉴定依据的是2010年5月27日新乐市中医医院病历复印件，2010年5月27日、2010年6月1日Ｘ线片。依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第25条是轻伤。）此鉴定意见书被告人郭峰于2018年8月18日收到，被告人侯保龙2019年3月15日收到，被告人李超、薛宏志2019年3月14日收到。 针对被告人郭峰提出的重新鉴定申请，新乐医学司法鉴定中心提供以下证据证明鉴定意见程序合法、依据充分： 1、鉴定机构及鉴定人的鉴定资质证书。2、询问笔录，新司鉴中心（2016）临鉴字第0182号新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书中三名鉴定人的询问笔录，证明三名鉴定人均认可该鉴定意见书中署名均系本人签字。3、村委会证明，证明鉴定对象刘某2与刘某1系同一人。4、工作说明，鉴定中心对鉴定程序作出的工作说明。5、新乐市中医医院留存的被害人刘某2的原始病历、新乐医学鉴定中心鉴定时留存的刘某2的病历，证明两个病历对刘某2的病情陈述是一致的。6、病历复印申请。（新乐市中医医院刘某2病历中留存）。 六、书证： 1、户籍证明： 郭峰，男，1969年9月28日生。 薛宏志，男，1986年7月6日生。 侯保龙，男，1989年9月22日生。 李超，男，1993年10月6日生。 2、在逃人员登记表： 证实郎涛已被上网追逃。 3、三份调解书（被告人薛宏志、侯保龙、李超分别与被害人刘某1达成调解，赔偿被害人刘某1全部经济损失，被害人刘某1表示对三被告人谅解。） 4、刑事判决书：（1）（2016）冀0105刑初407号刑事判决书，证明被告人郭峰2012年4月25日因犯故意伤害罪，2017年4月11日被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（2）（2012）新刑公初字第182号刑事判决书，被告人薛宏志2010年5月-2011年4月因犯敲诈勒索罪被新乐市人民法院于2012年11月20日判决判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（3）（2016）冀0184刑初122号刑事判决书，被告人侯保龙2009年因犯聚众斗殴罪，被新乐市人民法院于2017年4月6日判决判处有期徒刑二年。（4）（2011）定刑初字第88号刑事判决书，被告人侯保龙2009年12月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被定州市人民法院于2011年4月27日判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（5）（2012）新少刑初字第9号刑事判决书，证明被告人李超2011年9月5日因犯非法拘禁罪，被新乐市人民法院于2012年7月16日判处有期徒刑六个月。 七、其他证据材料 1、刘建省、张文春出具的情况说明：证实2010年5月27日晚间，杜固镇派出所接110指令：刘某1在本村村南沙坑被打。经了解刘某1已到新乐市中医医院住院治疗。第二天上午，派出所民警赶至新乐市中医医院对刘某1进行了询问,随后杜固镇派出所受理了此案。 2、石家庄市打黑除恶工作领导小组办公室群众举报线索转办通知书一份、何某2016年2月20日举报信一份、2016年3月28日刘某1的询问笔录、新乐市公安局2016年3月16日受案登记表一份、不予立案通知书一份、呈请撤销不予立案报告一份：证实2016年2月20日何某对郭峰因杜固镇一村民影响其非法采砂，而纠集十几个人将该村民打成重伤一案举报，被打村民叫刘某1，2016年3月16日，新乐市公安局刑警承安中队受理郭峰将刘某1打伤一案，被害人刘某1对何某举报一事明知，同年7月13日，新乐市公安局向刘某1送达了不予立案通知书，理由是此案已过追诉时效。2018年7月20日，新乐市公安局撤销了2016年出具的不予立案决定，理由是郭峰在2012年4月25日涉嫌故意伤害罪，刘某1被故意伤害案的追诉时效应从2012年4月25日起算。 对于上述证据，被告人郭峰除对其自己的供述与辩解、户籍证明、新司鉴中心【2016】临鉴字第0182号司法鉴定意见书的签收字迹及其他证明材料没有异议外，其余证据全部有异议，其认为是其他三人陷害他；被告人薛宏志庭审供述与辩解与其在公安机关供述不一致的称以在公安机关的供述为准，对其他证据无异议；被告人侯保龙的庭审供述与辩解与其在公安机关供述不一致的称以庭审供述与辩解的为准，对其他证据无异议；被告人李超对上述证据均无异议。 在原一审审理期间，被告人薛宏志、侯保龙于2019年4月21日与被害人刘某1达成和解，被告人李超于2019年4月28日与被害人刘某1达成和解，并已实际履行。被害人刘某1分别对被告人薛宏志、侯保龙、李超表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼，已裁定予以准许。 被告人郭峰在庭审时，辩称其没有犯罪，没有参加殴打被害人的行为，事发时在医院照顾生病的母亲；其不认识薛宏志、侯保龙，另外一个都不知道叫什么；刘某1被打的事自己是在两三天以后才知道的。 被告人薛宏志庭审时，对起诉书指控的事实、时间、地点均无异议，并当庭表示自愿认罪、认罚。 被告人李超虽当庭表示自愿认罪，但又称自己在侦查机关受到刑讯逼供，指挥其说的，郭峰是否在场已经记不清了，其当庭陈述与其在公安机关所做供述不一致。 原审法院对证人王某的证言进行核实，其称案发时与被告人郭峰在沙坑值班，并未参与打架，其也不清楚案发时间前后郭峰有什么事发生。 正定县人民检察院以证据发生变化为由，于2019年12月23日决定对被告人侯保龙撤回起诉，正定县人民法院裁定予以准许。 原判认为，1、关于本案的定性：寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，其多发生在公共场所，侵犯的是公共秩序，是不特定的人身、人格或公私财产，是向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制，犯罪的动机具有逞强争霸、显示威风、发泄不满情绪报复社会或者是为了寻求精神刺激。而故意伤害罪侵犯的客体是身体健康，其行为所直接侵害的对象是被害人的身体权，而不是社会的公共秩序。本案中，从犯罪对象而言，被告人所直接伤害的是特定的被害人的身体，第一次踹门后是其他人，并未对其实施殴打，而是寻找被害人，其伤害对象具有明确性和唯一性，而不是针对不特定人的随意殴打；犯罪地点是特定的远离村庄的被害人的住处，不是公共场所；从犯罪起因而言，是因为商业纠纷而有积怨，引发该案；从犯罪的客观方面而言，指向特定人的身体的伤害行为，不是针对不特定人实施的随意性殴打行为；从主观方面，因被害人不让在沙场吸铁，想教训他，不是为了寻求刺激，逞强耍横。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定：行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷实施殴打、辱骂、恐吓他人或者毁损占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。综上，本案认定被告人犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，被告人郭峰、薛宏志、李超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪的犯罪特征，故被告人郭峰、薛宏志、李超的犯罪行为构成故意伤害罪，指控的罪名与审理查明认定的罪名不一致，应以认定的罪名予以处罚。 2、关于证据的采纳：被告人郭峰在庭前供述与庭审中供述相互矛盾不一致，被告人薛宏志、侯保龙的庭前供述与庭审中的供述也有些细节不一致，但被告人薛宏志、侯保龙、李超的供述与证人何某、刘某3的证言关于犯罪行为的基本情节包括事发当天的集合、吃饭、天黑后前往现场、作案工具的领取、现场对被害人的指认、指挥殴打被害人的人、撤离、事后给付2000元、郭峰到医院看望被害人刘某1、郭峰让刘某3找薛宏志说和等案件的基本事实都能相互印证，且有侯保龙、薛宏志对郭峰的辨认笔录等证据相佐证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条之规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供的原因或者其辩解与全案证据矛盾，而庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信庭前供述。故本案被告人郭峰、薛宏志、侯保龙对当庭供述与庭前供述不一致的部分，不能做出合理解释的，不予采信。再者由于本案案发时间较长，各被告人及证人对一些细节描述存在差异，亦属正常。 证人王某虽称自己在案发时与被告人郭峰在一起旁观，但被告人郭峰自始至终未提及此情形，该证言与其之前的陈述相矛盾，亦与被告人郭峰的供述不一致，对此不予采信。 3、关于本案的追诉时效期限：本案案发于2010年5月27日，追诉时效期限为5年，故本案追诉时效期限应到2015年5月26日，本案的立案时间为2018年7月22日。 被告人郭峰2012年4月25日因故意伤害他人，被石家庄市新华区人民法院于2017年4月11日作出（2016）冀0105刑初407号刑事判决，判决郭峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。依据《中华人民共和国刑法》第八十九条之规定：在追诉时效期限以内又犯新罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。故被告人郭峰的追诉时效期限应当从2012年4月25日起重新计算5年，被告人郭峰的追诉时效期限时间为2017年4月24日止，何某于2016年2月20日向省公安厅打黑办举报郭峰因杜固镇刘某1影响其非法采砂，而纠集十几个人将其打伤一案，2016年3月16日新乐市公安局受理何某举报郭峰打伤刘某1一案，2016年7月13日新乐市公安局向刘某1送达不予立案通知书，2018年7月20日新乐市公安局作出撤销不予立案报告。依照《中华人民共和国刑法》第八十八条之规定：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉时效期限的限制。故被告人郭峰的犯罪应当在追诉时效期限内。（2）被告人薛宏志2010年5月-2011年4月因犯敲诈勒索罪被新乐市人民法院于2012年11月20日作出（2012）新刑公初字第182号刑事判决，判处其有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。被告人薛宏志的追诉时效期限应当从2011年4月起重新计算5年，其追诉时效期限时间到2016年3月31日止；被告人李超2011年9月5日因犯非法拘禁罪被新乐市人民法院于2012年7月16日作出（2012）新少刑初字第9号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，被告人李超的追诉时效期限应当从2011年9月5日起重新计算5年，其追诉时效期限时间到2016年9月4日止。何某于2016年2月20日向省公安厅打黑办举报郭峰因杜固镇刘某1影响其非法采砂，而纠集十几个人将其打伤一案，2016年3月16日新乐市公安局受理何某举报郭峰打伤刘某1一案，2016年7月13日新乐市公安局向刘某1送达不予立案通知书，2018年7月20日新乐市公安局作出撤销不予立案报告。故依照《中华人民共和国刑法》第八十八条之规定：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉时效期限的限制。故何某的举报（被害人刘某1明知）以及受理案件登记表，符合《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，应当视为对本案所有被告人追诉时效期限的延长，即从2016年3月16日起本案所有被告人均适用追诉期限的延长，本案被告人郭峰、薛宏志、李超的追诉时效期限截止时间均在2016年3月16日以后，故本案虽然在2018年7月22日立案，但被告人郭峰、薛宏志、李超均在追诉期限内。 4、关于辩护意见的采纳：（1）关于石家庄市公安局对此案进行侦查，于法有据。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十一条第三款规定：上级公安机关认为有必要的，可以侦查下级公安机关侦查的刑事案件。所以石家庄市公安局在侦查该案的过程中形成的证据材料来源合法。故辩护人关于本案在侦查阶段管辖违法，石家庄市公安局的所有侦查，因程序违法，相关证据不采信的辩护意见不予采信。（2）对被告人的辩护人提出的重新鉴定申请，新乐市司法医学鉴定中心提供了相应的证据，证明新司鉴中心【2016】临鉴字第0182号司法鉴定意见书程序合法、适用法律正确，本院调取的相应的鉴定病案档案和新乐市中医医院的原始病案进行对比，两份病案对病情的描述是一致，被告人的辩护人针对其提出的重新鉴定理由没有提供足够的证据和依据支持，故本院驳回被告人郭峰的辩护人提出的重新鉴定申请。（3）对辩护人提出的本案应定性为故意伤害罪的辩护意见本院予以采信。（4）辩护人的其他辩护意见本院不予采信。 5、关于量刑方面：被告人郭峰在缓刑考验期发现还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚，同时综合考虑两次罪行之间的间隔期限酌情予以量刑。被告人郭峰在共同犯罪中是组织者属于主犯，被告人薛宏志、李超在共同犯罪中属于积极参加者起主要作用，是主犯，应当按照他们组织或者参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人薛宏志自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人李超犯罪时未满十八周岁，属于未成年犯罪，应当从轻处罚。被告人李超当庭否认自己的供述，与之前所作供述不一致，认罪不充分，在量刑时予以考虑。案发后，被告人薛宏志、李超能够积极赔偿被害人全部损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭峰、薛宏志、李超具有雇佣他人实施伤害、使用凶器实施殴打的情节，可酌情从重处罚。遂判决如下： 一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105刑初407号刑事判决中宣告的缓刑；本案中被告人郭峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105刑初407号刑事判决所判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月； 二、被告人薛宏志犯故意伤罪，判处有期徒刑一年一个月； 三、被告人李超犯故意伤罪，判处有期徒刑一年一个月。 宣判后，原审被告人郭峰以原判认定其构成故意伤害罪证据不足为由，提出上诉。 本院经审理查明，因被害人刘某1阻止上诉人郭峰在刘某1位于新乐市河道沙场内吸铁砂，2010年5月27日晚，上诉人郭峰及其雇佣的原审被告人薛宏志、李超等人在该沙场持械殴打被害人刘某1，将被害人刘某1打伤。经鉴定，被害人刘某1右尺骨骨折属轻伤、左腓骨骨折属轻伤。 原审被告人薛宏志于2018年7月19日到公安机关投案，上诉人郭峰及同案人侯保龙于同年7月25日被传唤到案，原审被告人李超于同年7月31日被抓获归案。 上述事实有经原审庭审质证、认证的原审被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，调解书，刑事判决书等证据证实。 二审期间上诉人未提交新的证据。 关于上诉人郭峰提出的原判认定其构成故意伤害罪证据不足的上诉理由，经查，因被害人刘某1阻止上诉人郭峰在刘某1的沙场内吸铁砂，后郭峰等人在该沙场持械殴打刘某1，致刘某1右尺骨骨折属轻伤、左腓骨骨折属轻伤。上述事实有原审被告人薛宏志、李超及同案人侯保龙的供述与证人何某、刘某3的证言所述关于犯罪行为的基本情节，包括事发当天的集合、吃饭，天黑后前往现场、作案工具的领取，现场对被害人的指认、殴打，事后撤离及给付2000元、郭峰到医院看望刘某1、郭峰让刘某3找薛宏志说和等案件的基本事实相互印证，且有侯保龙、薛宏志对郭峰的辨认笔录、司法鉴定意见书等证据相佐证，能够形成完整的证据链，原审法院据此认定上诉人郭峰构成故意伤害罪，定性准确。故对该上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人郭峰、薛宏志、李超故意伤害他人身体，致他人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，判处适当，应予以确认。上诉人郭峰的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 史佳奕 书 记 员 陈 烁 ——