山东省莱西市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初146号公诉机关山东省莱西市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，女，汉族，1955年10月8日出生，住山东省莱西市。系本案被害人。委托诉讼代理人孙作林，男，汉族，1981年1月16日出生，住山东省莱西市，系徐某1之子。被告人郭丛香，女，汉族，1964年10月6日出生于山东省莱西市，初中文化，农民，住莱西市。因涉嫌故意伤害于2018年7月18日被莱西市公安局取保候审，2019年6月21日被莱西市人民检察院取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。指定辩护人谭书哲，山东万利律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人郭丛香犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员徐茂军、检察官助理于颖慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其委托诉讼代理人孙作林、被告人郭丛香及其指定辩护人谭书哲到庭参加诉讼。案件审理期间，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响导致本案无法继续正常审理，本院于2020年8月7日中止审理，同年11月25日恢复审理。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：被告人郭丛香于2018年6月9日8时许，在其位于莱西市沽河街道前孟格庄村住所屋后与徐某3令因琐事发生争执，其手持小镢将徐某3令左手部打伤，致徐某3令左手第一掌骨开放性完全性骨折伴左手拇长、短伸肌腱断裂。2018年7月5日，经法医鉴定，徐某3令之伤属轻伤二级。公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了受案登记表、查获经过等相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭丛香故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某1请求判令被告人郭丛香赔偿医疗费25392元、误工费9000元（100元/天×90天）、护理费4500元（150元/天×30天）、住院生活补助费900元（100元/天×9天）、交通费1298元，共计41090元。被告人郭丛香对指控的事实和罪名有异议，辩称没打徐某1，不同意赔偿。辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人2018年6月9日8时许将徐某1左手打伤，事实不清、证据不足。1、根据被告人2018年6月9日14时2分第一次询问笔录，其没有确定将被害人打伤的事实，而是陈述被害人打她时用小镢进行了防卫，当时没有发现受害人受伤。其后两次笔录根据被告人的陈述系办案人员直接让其签字，没有讯问及让其查看笔录，现被告人不认可，不应作为有效证据采纳。2、该次纠纷现场没有目击证人，没有证人或录像等还原案件事实，仅凭原告的陈述不能认定被告故意将其打伤的事实。即使法庭最终推定被害人受伤是被告人造成，也不能排除系被告人防卫的过程中误伤或夺扫帚时受伤，不存在故意伤害的主观故意，根据疑罪从无的原则，不能认定被告人有罪；二、如果法庭最终认定被告人构成犯罪，请法庭根据被告人系初犯无犯罪前科，本案系因邻里纠纷引起、被害人有过错等情节从轻判处刑罚。经审理查明，2018年6月9日8时许，被告人郭丛香在莱西市沽河街道前孟格庄村住所屋后，因琐事与徐某1发生争执。争执中，被告人郭丛香手持小镢将徐某1左手部砍伤。经法医鉴定，徐某1左手第一掌骨开放性完全性骨折伴左手拇长、短伸肌腱断裂，构成轻伤二级。另查明，被害人徐某1伤后被送至莱西市人民法院，随即转至中国人民解放军四０一医院住院治疗9天，支出各项医疗费共计25335.8元、120急救车费用共计954元。徐某1出院医嘱为石膏固定4周等。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过，证实案发经过和被告人到案经过。2.基本情况、户籍证明、前科查询证明，证实被告人具有刑事责任能力，无前科。3.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、病历复印件，证实被害人之损伤属轻伤二级。4.被告人的供述和辩解，证实其与被害人发生争执后产生肢体冲突，其手持小镢打在被害人手上。5.被害人陈述，证实其与被告人发生争执后，被告人手持小镢将其手部打伤。6.证人徐某2证言，证实曾听说被告人郭丛香与被害人徐某1打仗。7.证人王某证言，证实被告人郭丛香与被害人徐某1打仗后，其骑电动车经过，俩人在互相骂，都说自己被对方打伤了，具体怎么打的不清楚。其经过时俩人刚打完，看见徐某1用右手捂着左手，左手在出血，怎么伤的不知道。8.证人李某证言，证实曾听说被告人郭丛香与被害人徐某1打仗，徐某1手被打伤。9.证人吴某证言，证实徐某1给其打电话称被郭丛香用小镢把手打伤了。其赶到现场时看见徐某1左手出血坐在路边，郭丛香没有伤。10.证人刘某证言，证实其从地里干完活回家的路上，看见徐某1坐地上哭，有一只手受伤出血了，郭丛香当时也在场，俩人当时已经打完仗了，其就走了。11.门诊收费票据8张、住院收费票据1张、结算票据1张、青岛急救票据2张、门诊病历2份、住院病案1宗，证实徐某1受伤后住院治疗情况及花费情况。被告人及其辩护人对上述证据中的被告人供述提出异议，称被告人后两次笔录未经办案人员讯问和被告人查看而直接签字不应采纳，经查，该两次笔录均有详细的讯问过程，被告人亦作出了明确而具体的回答，且有被告人本人在笔录上的签名捺印，故该两次笔录客观真实，具有合法性，对被告人以及辩护人该质证意见及相关辩护意见，不予采纳。被告人及其辩护人对上述证据中的被害人陈述和证人证言均不认可，法庭认为，该两组证据内容真实、来源合法，且能够相互印证，予以采信。被告人对附带民事诉讼原告人提交的证据不予认可，经法庭审查，附带民事诉讼原告人提交的日期为2018年6月27日的结算票据无项目内容，无法确认与本案的关联性，不予采信。附带民事诉讼原告人提交的交通费票据，除120急救费外，其他交通费票据无法确认与本案的关联性，不予采信。其他证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，被告人郭丛香故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人郭丛香所称没打被害人、只是用小镢挡了一下的辩解以及辩护人所提被告人在第一次询问笔录中没有确定将被害人打伤、现场没有目击证人或录像等还原案件事实，根据疑罪从无的原则，不能认定被告人有罪的辩护意见，经查，被害人徐某1系村里的环卫工人，本案起因是被告人郭丛香在被害人徐某1清扫马路期间，因琐事与被害人发生争执。二人争执期间，无其他人在场，后同村村民王某骑电动车路过，看到二人还在对骂，并且看到被害人徐某1左手在出血。上述事实，有被告人郭丛香的供述、被害人徐某1的陈述以及证人王某的证言可以证实，本院认为，虽然被告人与被害人发生争执时无其他人在场，但二人发生争执后被害人即手部受伤，后被送往医院救治。被告人亦承认发生争执时其手持带有铁头的小镢，被害人手持扫帚，如被告人仅有阻挡行为，在被害人手持扫帚的情况下，被告人不可能将被害人左手伤至第一掌骨开放性完全性骨折伴左手拇长、短伸肌腱断裂，故被害人之伤应是与被告人争执期间由被告人手持小镢挥打所致，可以排除其他可能，对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提请法庭根据被告人系初犯无犯罪前科，本案系因邻里纠纷引起、被害人有过错等情节从轻判处刑罚的辩护意见，经查，被告人确无犯罪前科，本案亦因邻里纠纷引起，但并无证据证明被害人具有过错，且被告人郭丛香到案后毫无认罪悔罪表现，拒不赔偿被害人的合理损失，故对该辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人因郭丛香的犯罪行为而遭受损失，郭丛香应予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费25392元，其中有57元非治疗花费，余额25335.8元本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张的护理费4500元（150元/天×30天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张的误工费9000元（100元/天×90天），其未提交误工时间90日的相关证据，本院参照其出院医嘱酌情支持2800元（100元/天×28天）。附带民事诉讼原告人主张的交通费1298元，本院酌定支持1100元。综上，郭丛香应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计为34635.8元，对徐某1诉讼主张中过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人郭丛香犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人郭丛香于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1各项损失共计三万四千六百三十五元八角。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吕晓敏人民陪审员  战洪玉人民陪审员  宋伟山二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吴昕玫