wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18012号郑州泽龙置业有限公司：你与胡若曦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终12867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡若曦于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付321807.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4727元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执851号申请执行人李跃忠，男，1983年11月16日生，汉族，住晋宁区。被执行人李俊平，男，1985年7月20日生，汉族，住住晋宁区。申请执行人李跃忠与被执行人李俊平民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1131号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币35000，执行费425元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 建
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2770号   原告:王红辉，职业不详，现住内蒙古自治区。   被告:徐发，职业不详，现住陕西省定边县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司。   负责人：雷斌。   原告王红辉诉被告徐发、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月28日以该案被告已经履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告王红辉撤诉。   案件受理费433元，由原告负担。   审判员 王立东   二〇二〇年十一月四日   书记员 胡丽娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43884号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：熊光明，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告熊光明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年6月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40700元；交付时间：2017年6月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月19日尚欠本金余额5625.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5625.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告熊光明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5625.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初227号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人苗付和，男，1962年1月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年10月12日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政罚款500元。2020年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]207号                  指控事实                  2018年3月27日19时许，被告人苗付和酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机，在富拉尔基区二电厂家属区内行驶时与郑菊驾驶的车牌号为黑B50X**号小型轿车发生刮蹭，郑菊报警后民警赶到现场发现苗付和由饮酒嫌疑，遂将其带至齐齐哈尔医学院第一附属医院抽血。经鉴定，苗付和血液中乙醇含量为88.2mg/ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见                  被告人苗付和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人苗付和犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。苗付和认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果                  被告人苗付和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员      邱  红                                                                    二〇二〇年十一月十日             书  记  员      郑贺仁
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢496号夏添、刘存林：关于申请执行人夏添申请执行被执行人刘存林借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已在（2017）苏1202执1342号案件中缴纳执行费4206元。至此，申请执行人夏添申请执行被执行人刘存林借款合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1268号原告:吴贺英，女，1969年5月16日出生，汉族，住新蔡县。原告：张玉柱，男，1988年12月15日出生，汉族，住天津市津**。原告：张看柱，男，1990年12月15日出生，汉族，住新蔡县。三原告共同委托诉讼代理人：尹凯、刘瑞云河南中能律师事务所律师。被告：新蔡县人民医院，住所地新蔡县古吕镇健康路东段。统一社会信用代码：12412828419895046D。法定代表人：常守海，院长。原告吴贺英、张玉柱、张看柱与新蔡县人民医院医疗损害责任纠纷一案本院于2020年4月16日立案。原告吴贺英、张玉柱、张看柱于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴贺英、张玉柱、张看柱撤诉。案件受理费25元，由吴贺英、张玉柱、张看柱负担。审判员  姚国富二〇二〇年十一月十三日书记员  梁光明
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4366号 原告：王仁国，男，1977年09月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘兵，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，垫江县。 原告王仁国与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王仁国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王仁国撤回起诉处理。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十一月九日 书记员 方晓红
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1071号之一申请执行人：何新辉，男，1973年1月10日出生，汉族，峡江县人，原住峡江县马埠镇上盖村上盖自然村**，现住峡江县。被执行人：姚水保，男，1966年2月11日出生，汉族，新干县人，住，住新干县/div>本院在执行申请执行人何新辉与被执行人姚水保机动车交通事故责任纠纷的（2020）赣0824民初1129号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚水保银行存款、其他应收款140,000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1100号王伟：你与徐文畅民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初512号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：王伟支付徐文畅22700元。案件受理费453元，执行费247元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1329号 刘兵: 本院依职权立案执行被执行人刘兵盗窃罪刑事罚金一案，现被执行人刘兵已履行完毕生效法律文书确定的其应承担的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初766号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张晓军，男，1982年12月7日出生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月12日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月19日被该局变更为取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人张晓军犯故意毁坏财物罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉,被告人张晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月份19日凌晨，在徐州市铜山区汉王镇虎山腰村王某床厂，被告人张晓军因工资结算问题与老板王某发生争执，后被告人张晓军出于报复心理，酒后趁夜里无人之际，用生产用的自制尖刀，将厂内包装好的床边、床尾以及床头蒙皮损坏。经鉴定，毁损损失价值人民币31450元。被告人张晓军经公安机关电话联系于2019年12月11日主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2020年7月31日，被告人张晓军在检察机关签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人张晓军已赔偿被害人王某全部经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人张晓军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某某、胡某等人的证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场照片，户籍证明，发破案经过及到案经过，和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓军故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张晓军案发后主动投案如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张晓军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张晓军赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张晓军认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张晓军犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  韩松梅人民陪审员  尚雪梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴瑜婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8903号原告：易晓珍，女，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张巨程，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告丈夫。被告：易友文，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告易晓珍（以下简称原告）与被告易友文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张巨程到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200万；2、判令被告归还原告截止到2020年8月18日的利息30万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2015年12月-2018年11月期间分四次共向原告借本金164万元，约定年利息为15%，截止2019年12月18日共欠本息230万元。被告每年向原告结算利息一次，并更换借条。转账记录如下：2015年12月12日通过中国建设银行转账900000元、2016年12月19日通过长沙银行转账300000元、2017年10月13日通过中国银行转账400000元、2018年11月15日通过中国银行转账40000元，合计1640000元。2019年11月，原告有事要用钱，向被告提出支取当年的利息30万元，被告无法支付，一直到2020年8月仍未来偿还一分钱。原告上有90岁的老母要赡养、下有刚刚上大学的儿子要供养、老公又失业状态。沉重的经济压力致使原告精神上倍受煎熬、精神奔溃。原告在2020年1月患上了严重“焦虑症并惊恐症”，至今尚未痊愈。期间原告的丈夫张巨程及原告本人曾多次向被告倾诉原告的压力和病情，被告仍未偿还一分钱。而被告一家三口均在事业单位，经济状况良好。无奈之下原告提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。被告辩称：涉案借款名为借贷实为炒股。2015年国庆期间，原告在同学聚会时，得知被告与另一同学易济中炒股赚了钱，于是要被告帮忙到易济中手里炒股。原告于2015年12月12日转款90万元给被告，被告将该款转给了易济中。但被告法律意识淡泊，没有就原告用于炒股的资金签订委托炒股合同，而是给原告以借款借条的形式立据。原告先后四次转款164万元给被告，被告也分别将款转给易济中用于炒股。被告与原告虽约定了利率15%，但2016年底结算时，被告以13.8万元（约定利息只有13.5万元）给付原告，当时原告不需要资金，所以实付3.8万元，余10万元继续转为炒股资金。同时，2017年11月19日原被告双方进行结算时，被告实付20万元（约定利息19.5万元）给原告。从两次是实付资金来看，被告也不是按民间借贷利率支付原告利息，二是按炒股实得进行计算。迄今，易济中炒股血本无归，连被告也搭进去了全部家当。故，原告在炒股失利的情况下，不但不担风险，还以民间借贷计算本息。综上，通过本案被告接受惨痛教训，愿意听凭法院的处理，也恳求原告尊重事实，给被告喘息的机会。经审理查明：2018年10月18日，被告出具借条一份，载明借到原告款项50万元，按年利率15%计息，借期一年，落款借款人处有“易友文”签名。2018年12月18日，被告出具借条一份，载明借到原告款项150万元，按年利率15%计息，借期一年，落款借款人处有“易友文”签名。原告提交的银行转账记录显示，原告名下银行账户于2015年12月12日向被告名下银行账户转账90万元，于2016年12月19日向被告名下银行账户转账30万元，于2017年10月13日向被告名下银行账户转账40万元，于2018年11月15日向被告名下银行账户转账4万元，上述转账合计164万元。上述事实，有原、被告双方的身份资料、被告出具的借条、转账记录以及原、被告双方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告向被告转款共计164万元的事实客观存在，本案争议焦点为款项系借款还是系原告委托被告炒股的投资款。根据查明事实，原告在2015年、2016年、2017年、2018年各有一次转款行为，后被告于2018年10月18日、2018年12月18日两次出具借条，原告转账行为在先，被告出具借条在后，结合被告抗辩意见，原告此前系基于炒股投资向被告转账的事实的存在具有高度可能性，但被告出具借条后，双方已由投资关系转化为民间借贷关系。双方借条中确认借款合计200万元，原告实际转款数额为164万元，多出部分金额未超出从原告转款日期至借条出具日期期间按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息金额，故本院对借款本金按照借条载明金额200万元予以认定。原告诉请主张利息30万元，未超出双方约定的利率标准和法律规定的利率上限，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告易友文于本判决生效后15日内偿还原告易晓珍借款2000000元及利息300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取12600元，财产保全费5000元，合计17600元，由被告易友文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25241号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：张文松，男，1977年10月29日出生，汉族，住山东省阳信县**********，身份证号码：372************115。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金61784.01元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息422.18元、违约金0元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********167。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金61784.01元、利息422.18元、违约金0元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金61784.01元；二、被告张文松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费677.58元（原告已预交），由被告张文松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1789号 被执行人：李强，男，1993年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的李强犯盗窃罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初225号刑事判决书，执行标的为被执行人李强处罚金一万元及退赔被害人李群人民币492元、周永人民币640元、王丽人民币578.59元。首先，经本院司法网络查询，被执行人李强名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人李强名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金及退赔被害人；同时，本院于2020年11月16日对被执行人李强限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟瑞玲
广东省揭阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤52执276号 广州末末迪资贸易有限公司、揭阳空港区京冈小街坊百货店、佘伟敏： 关于申请执行人广州末末迪资贸易有限公司与被执行人揭阳空港区京冈小街坊百货店,佘伟敏知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。被执行人揭阳空港区京冈小街坊百货店、佘伟敏现已自动履行完毕，申请执行人广州末末迪资贸易有限公司向本院申请结案，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7054号原告：刘宁，女，汉族，1983年1月7日生，住徐州市泉山区。被告：彭凡，男，汉族，1996年11月6日生，住溧阳市。原告刘宁与被告彭凡买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款476021.64元或查封其同等价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为476021.64元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告彭凡的银行存款476021.64元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年十一月五日书记员  孙惠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1147号之一 申请人:张少华，男，汉族，1987年8月生，住德州市陵城区。 被申请人赵振海，男，汉族，1990年10月生，住河北省沧州市沧县。 本院在审理原告张少华与被告赵振海债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。现因申请人张少华与被申请人赵振海已经达成和解，原告自愿申请解除对被申请人财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除被申请人赵振海名下银行存款62000元的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年十一月四日 书记员  齐富强
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1420号申请执行人：盈江县自然资源局，住所地云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：孟永政，系该局局长。委托代理人：蔡赵生，特别授权代理。被执行人：冯小关，男，傣族，1975年12月31日生，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人盈江县自然资源局申请执行被执行人冯小关行政非诉执行一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123行审32号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人冯小关逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县自然资源局于2020年9月9日向本院申请强制执行，执行标的额13338元（执行款13200元、执行费138元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位执行款5390元，尚欠7810元执行款及138元执行费未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人冯小关送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人冯小关名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；其名下有东风牌汽车一辆，本院已采取查封措施，但因车辆没有实际扣押，暂无法处置；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人冯小关名下在本院辖区内无房产、土地、不动产登记信息；被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人冯小关列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1420号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月十八日法官助理劳学鑫书记员秦杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢580号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：彭荣洲,男,1964年7月26日出生,汉族,市民,住盐都区。被执行人：王正林，女,1965年10月4日出生,汉族,市民,住盐都区。被执行人：江苏明伟建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐寿金，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人彭荣洲、王正林、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，中国农业银行股份有限公司阜宁县支行在案件审理过程中向我院提出财产保全，本院于2018年7月31日作出（2018）苏0923民初3562号民事裁定书，对被执行人彭荣洲、王正林所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸38幢2702室房屋予以查封。现案件已经进入执行程序，且被执行人已履行完毕，申请人亦申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人彭荣洲、王正林所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸2702室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二〇年十一月四日书记员  龚媛媛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2639号 申请执行人：肖茂英，女，1962年3月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘朱元，男，1968年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人肖茂英与被执行人刘朱元民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执2314号执行案件中对被执行人刘朱元强制执行，本案可并入该案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民初377号原告：厦门茶叶进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区************。法定代表人：陈志雄，董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈志阳、彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：林茂深，经营场所广东省汕头市潮阳区*******星桥边。经营者林茂深，男，汉族，1987年4月15日出生，住福建省诏安县***********，公民身份号码350************039。原告厦门茶叶进出口有限公司诉被告林茂深侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.立即停止侵犯原告第1522379号注册商标（下称涉案商标）专用权的行为，并销毁侵权产品；2.赔偿原告经济损失（含原告为制止侵权行为而支出的合理费用）共计5万元。事实和理由：原告创建于1954年，是中粮集团有限公司旗下中国茶叶股份有限公司控股的中外合资企业。“海堤”品牌先后获得“福建省名牌产品”“福建省著名商标”“厦门市出口名牌”“厦门市著名商标”等荣誉称号，“海堤”茶叶在茶叶生产、销售行业具有极高的知名度和美誉度，与原告已形成唯一对应联系。被告所销售的涉案产品系假冒产品，足以使消费者对商品的来源产生混淆和误认，客观上造成原告良好社会评价的降低，同时给原告造成巨大的经济损失。被告的行为属侵犯原告注册商标专用权的行为。被告未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证及质证权利。本院认定事实如下：福建厦门茶叶进出口公司于2001年2月14日取得第1522379号海堤图形注册商标，核定使用商品为第30类茶，有效期已续展至2021年2月13日。2002年3月12日，上述商标变更注册人名义为原告。2020年1月2日，原告委托代理人来到广东省汕头市潮阳区的一家悬挂有“鑫源烟茶酒商行”店招的店铺，该场所内挂有“经营者：林茂深”的证照，以普通消费者身份购买了“老枞水仙”茶叶一盒，付款40元。福建省厦门市海沧区公证处对上述购买、拍照及封存过程进行保全证据公证，于同月9日出具（2020）厦海证民字第62号《公证书》予以证实。经当庭拆封，公证实物为一盒“老枞水仙”茶叶（下称被控侵权产品）。产品外包装印有“厦门茶叶进出口有限公司”字样，外包装右上角印有标识，与涉案商标相同。原告称被控侵权产品外包装右上角印有与涉案商标相同的标识及在包装正面下方印有原告公司名称，正品外包装上的花纹较被控侵权产品来说纹理更清晰，色泽上更光亮。原告出具鉴定报告确定被控侵权产品并非由原告生产，是假冒产品。以上事实有原告提供的涉案商标《商标注册证》《核准变更商标注册人名义证明》《核准续展注册证明》、（2020）厦海证民字第62号《公证书》及公证实物、《产品鉴定报告》等在案佐证。2020年4月28日，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。涉案商标在诉讼期间处于有效状态，依法应受法律保护。根据本案查明事实，本院对被告销售被控侵权产品的事实予以确认。被控侵权产品与涉案商标所核定使用的茶叶系相同商品，且在显著位置使用与涉案商标相同的标识，系未经原告许可，在同一种商品上使用与涉案商标相同的商标，属侵犯注册商标专用权的商品。被告的销售行为已侵犯原告对涉案商标享有的专用权，因被告没有提供证据证明被控侵权产品具有合法来源，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告请求被告停止侵权并赔偿损失，于法有据，本院予以支持。由于原告无法举证被告存在库存侵权产品，本院对原告请求被告销毁库存侵权产品的主张不予支持。鉴于原告未提供证据证明其实际损失或被告的侵权获利，本院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定，综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的情节、原告为制止侵权支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用8000元，并负担本案全部诉讼费用。综上，被告经合法传唤无正当理由理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林茂深应立即停止销售侵犯原告厦门茶叶进出口有限公司第1522379号“海堤”注册商标专用权的茶叶；二、被告林茂深应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告厦门茶叶进出口有限公司支付赔偿金8000元；三、驳回原告厦门茶叶进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告林茂深负担。原告预交的案件受理费予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 李铿审 判 员 林楠审 判 员 林喆二〇二〇年十一月九日法官助理 蒋涛书 记 员 林敏
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1227号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：四川联行者汽车商贸有限公司，住所地四川省德阳市区渤海路**商业服务用房**。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：兰天祥，男，1995年5月26日出生，汉族，住四川省大英县。 上诉人四川联行者汽车商贸有限公司因与被上诉人兰天祥合同纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川联行者汽车商贸有限公司收到缴纳诉讼费用通知书后在指定的期限内不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川联行者汽车商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邵   敏 审 判 员 王 海 燕 审 判 员 杨 静 静 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陶 艳 亮 书 记 员 王阳（代）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5521号原告：陈建华，男，1976年1月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：钱银珠，男，1964年1月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。原告陈建华与被告钱银珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人张辉明到庭参加诉讼，被告钱银珠的委托诉讼代理人葛福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院调整诉讼请求：一、判令被告钱银珠偿还原告借款466717.86元及利息（以396027元为基数，自2017年2月8日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、代理费20000元；二、被告倪自全承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月7日，经原、被告对账一致确认，被告共欠原告货款396207元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“（￥396207元）在此占用期间本人自愿以年利率（18％）借用，从2016年2月7日开始计息”。但被告未能按约偿还。2017年2月3日，被告重新向原告出具欠条一份，载明：“钱银珠共计欠陈建华人民币466717.86元；在欠款期间，利率按年年息18％计算；债务人钱银珠必须于2018年12月30日前将本金和利息全部还清；约定债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失由债务人承担”。后被告未能按约向原告偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告钱银珠答辩认可原告在本案中所主张的事实，对利息表示无力承担，且也应以15.4％计算，讼争欠款要求分期偿还。本院认为，债务应当清偿。被告钱银珠欠原告陈建华货款的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但有原告陈建华出具的欠条，结合原、被告间的陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的买卖关系。被告应当按照约定给付原告货款及利息。现被告钱银珠未按约履行还款义务，已构成违约，原告陈建华要求钱银珠给付货款466717.86元、代理费20000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张利息按照自2017年2月8日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院参照适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱银珠于本判决生效后十日内给付原告陈建华货款466717.86元及利息（以396027元为基数，自2017年2月8日至实际给付之日按年利率15.4％计算）、代理费20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11677元，由被告承担10800元，此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告，原告承担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11677元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十一月十二日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5708号 原告：徽商银行股份有限公司芜湖黄山路支行，住所地安徽省芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码91340200711037635Q。 负责人：夏颖，行长。 委托诉讼代理人：邢艳，徽商银行芜湖分行员工。 委托诉讼代理人：何联波，徽商银行芜湖分行员工。 被告：倪道华，男，汉族，1968年5月27日出生，住安徽省芜湖市。 被告：马莉，女，回族，1978年2月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：马贵萍，女，回族，1950年10月23日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：彭述贵，安徽平衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所律师。 原告徽商银行股份有限公司芜湖黄山路支行诉被告倪道华、马莉、马贵萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司芜湖黄山路支行（以下简称“徽商银行黄山路支行”）的委托诉讼代理人何联波、被告马莉、马贵萍及其委托诉讼代理人陈屿到庭参加诉讼，被告倪道华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行黄山路支行向本院提出诉讼请求：1、被告倪道华、马莉归还原告借款本金378722.54元、利息7659.62元及自2020年5月31日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按合同约定计算）；2、原告有权以被告倪道华、马莉、马贵萍提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿前述债权。事实和理由：2010年1月25日，原告与被告倪道华、马莉、马贵萍签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，合同约定：借款金额55万元整，期限276个月，自2010年1月25日至2033年1月25日；借款为月利率3.465‰，即执行中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上下浮30%，贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，借款利率按调整后的贷款基准利率及上述浮动比例确定，调整日自次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月15日；以所购住房位于芜湖市弋江区房屋作为本合同项下债务的抵押担保，担保范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用；合同还约定：如果本合同项下债务到期或者原告根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，被告未按时足额履行，或者被告违反本合同的其他约定，原告有权行使抵押权；借款发放后，被告未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的，已构成违约，原告有权宣布借款立即到期，要求被告立即清偿借款本息、相关费用及以法律手段追偿借款本息由此产生的一切费用；本合同项下借款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按本条罚息利率计收复利。2010年1月26日原告与被告倪道华、马贵萍向芜湖市房地产登记管理处办理了房产预抵押登记，2010年11月9日办理了抵押，由于该房屋已办理房产证及他项权证，并交由原告保管，原告解除芜湖柏庄置业有限公司的保证责任。2010年2月3日原告根据合同约定向被告倪道华发放个人住房贷款55万元，上述借款于2019年11月出现逾期，在原告多次电话和上门催收下，被告未归还逾期贷款，截止2020年5月31日，尚欠原告借款本金378722.54元、利息7659.62元（含罚息、复利）。 被告倪道华书面答辩称，其与马莉离婚后贷款的房子一直由马贵萍、马莉一家住着，其本人在外打工，现生病又无固定收入，没有能力归还贷款。 被告马莉、马贵萍辩称，对原告起诉事实无异议，案涉房屋一直由马贵萍在归还贷款，后续借款应由倪道华归还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中出示，本院经审理认定事实与原告陈述一致。另查明，被告倪道华与马莉在原告处贷款时系夫妻关系，被告马贵萍系马莉的母亲。用于抵押的XXX室房屋属被告倪道华与马贵萍共同共有。 本院认为：原被告签订的《个人住房(商业用房)抵押借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借款项的义务，被告倪道华、马莉作为借款人未按约履行还款义务，构成违约，应当承担相应违约责任，其应偿还所欠借款本金、利息，并按照合同约定标准计算支付逾期罚息及复利。被告以XXX室房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪道华、马莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徽商银行股份有限公司芜湖黄山路支行借款本金378722.54元及利息7659.62元（含罚息和复利），并支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利； 二、原告徽商银行股份有限公司芜湖黄山路支行对被告倪道华、马莉、马贵萍提供的抵押物位于芜湖市弋江区房屋折价、变卖、拍卖所得价款在前述第一项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3598元，由被告倪道华、马莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢337号之四申请执行人：张街有，男，1953年11月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：朱春成，男，1973年3月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：鹰潭市辉煌物流有限公司，统一社会信用代码91360600553528876J，住所地鹰潭市月湖区经济技术开发区**路中段。法定代表人陈水胜，总经理。被执行人：泉州市英豪物流有限责任公司，统一社会信用代码91350582764069083L，住所地福建省晋江市西园街道霞浯社区。法定代表人：陈永结，总经理。被执行人：上饶市顺兴物流有限公司，统一社会信用代码9136110230914191XF，住所地上饶市信州区叶挺大道**。法定代表人：苏丽红，总经理。本院依据已经发生法律效力的申请执行人张街有与被执行人朱春成、鹰潭市辉煌物流有限公司、泉州市英豪物流有限责任公司、上饶市顺兴物流有限公司机动车交通责任纠纷一案的本院（2017）赣0622民初1034号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人朱春成、鹰潭市辉煌物流有限公司、泉州市英豪物流有限责任公司、上饶市顺兴物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2017）赣0622民初1034号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泉州市英豪物流有限责任公司中国银行405258402524存款人民币190000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二日书记员  潘柏屹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4795号申请执行人：胡修明，男，1984年2月11日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：徐瑛，男，1957年12月20日出生，住：云南省昆明市盘龙区。本院在执行胡修明与徐瑛借款合同纠纷一案中，依据(2020)云0111民初758号判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款30,350.00元及利息的义务，但被执行人未按执行通知履行。本案执行标的为102460元及利息、执行费1437元。执行中，本院对被执行人财产进行了查控，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，和解协议长期履行，且申请执行人向本院申请解除对被执行人徐瑛名下用于接受工资的银行账户的冻结，故现本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执4795号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 诚二〇二〇年十一月九日书记员 钟建洪
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4175号原告：中国建设银行股份有限公司宝应支行。负责人：袁洪涛，系该行行长。委托诉讼代理人：吴兆文，系该行员工。委托诉讼代理人：屈德松，系该行员工。被告：扬州旺飞机械制造有限公司。法定代表人：王金喜。被告：王金喜。原告中国建设银行股份有限公司宝应支行（以下简称建行宝应支行）与被告扬州旺飞机械制造有限公司（以下简称旺飞公司）、王金喜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴兆文、屈德松到庭参加了诉讼。被告旺飞公司、王金喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行宝应支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告旺飞公司立即偿还所欠原告贷款本金247389.05元及相应的利、罚息（该利、罚息截止2020年7月21日为55035.21元，此后按合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告旺飞公司承担本案诉讼费用；3、判令被告王金喜对被告旺飞公司上述债务及费用承担连带保证责任。事实与理由：2018年1月30日，被告旺飞公司与原告签订了编号为320747407-0091-20192202754《小微企业快贷借款合同》，向原告借款700000元，借款用途为流动资金周转，借款期限一年，约定年利率7.1775%，按月偿还利息。为确保上述债务的归还，被告王金喜与原告签订了编号为320747407-0091-20192202754-BZ的《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》，担保的最高债权额700000元及利息等费用，担保的债权确定期间为2018年1月30日至2019年1月30日。合同签订后，原告于2018年1月30日，向被告旺飞公司发放了贷款700000元。目前该贷款已于2019年1月30日到期，原告多次上门催收，但被告旺飞公司仍未完全履行还款义务。截止2020年7月21日，被告旺飞公司拖欠原告本息共计302424.26元，其中本金247389.05元，利息55035.21元，且被告王金喜未履行保证责任。鉴于被告旺飞公司未依约偿还原告贷款本息，被告王金喜未依约履行保证责任。为维护自身的合法权益和保障国家信贷资金的安全，根据有关法律规定和合同的约定，原告现依法特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告旺飞公司未作答辩。被告王金喜未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、借款借据、入帐明细、贷款本息余额明细等证据，被告未发表质证意见。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年1月30日，建行宝应支行与旺飞公司签订《小微企业快贷借款合同》一份，合同约定：建行宝应支行旺飞公司提供700000元借款额度，额度有效期间自2018年1月30日至2019年1月30日，在额度有效期间和借款额度内，旺飞公司可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加287.75基点，按月结息，结息日为每月的第20日，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，王金喜与建行宝应支行签订《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》一份，合同约定：王金喜自愿为建行宝应支行与旺飞公司签订的上述借款合同项下债务人的一系列债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行宝应支行支付的其他款项、建行宝应支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证责任的最高限额为700000元，保证方式为连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2018年1月30日，建行宝应支行按约发放700000元，到期日为2019年1月30日。至合同履行期届满，旺飞公司累计偿还本金452610.95元，2019年1月30日前的利息已全部结清。本院认为，原、被告双方所签订的借款合同和保证合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行其应负的合同义务，被告旺飞公司在借款期限届满后，未按约履行还款义务，被告王金喜亦未履行保证义务，原告依照合同约定及法律规定提起诉讼，其诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告扬州旺飞机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宝应支行借款本金247389.05元及利息、罚息（截止2020年7月21日，利息、罚息为55035.21元。自2020年7月22日起，以247389.05元为本金基数，按年利率7.1775%的150%计算至实际履行之日止）；二、被告王金喜对被告扬州旺飞机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任（以700000元为限）。被告王金喜在履行保证责任后，有权向被告扬州旺飞机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5836元，减半收取2918元，由被告扬州旺飞机械制造有限公司、王金喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘玉泉二〇二〇年十一月二日书记员  顾久香
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4370号原告：山东方志律师事务所，住所地济宁市任城区常青路**，统一社会信用代码31370000MD0085232T。负责人：邓如鹏，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：尹兰兰，山东方志律师事务所律师。被告：郝学军，男，1971年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王美菊，女，1975年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王亚东，山东华运律师事务所律师。原告山东方志律师事务所与被告郝学军、王美菊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东方志律师事务所于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东方志律师事务所自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东方志律师事务所撤诉。案件受理费减半收取计480元，由原告山东方志律师事务所负担。审判员  许莉二〇二〇年十一月五日书记员  王**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11619号 申请执行人：肖红兵等四人（详见列表）。 被执行人：加动科技（深圳）有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DK3YD8B，住所地：深圳市南山区招商街道花果山社区南海大道**至卓飞高大厦（海翔广场）601。 法定代表人：龚宇。 申请执行人肖红兵等四人与被执行人加动科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见列表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币119750元（详见列表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下少量银行账户并进行扣划，各申请人已办理领款手续领取部分执行款项，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘瑞冰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1133号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦，统一社会信用代码91130400805564049D。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地邯郸市文明路**北洋科技大厦****一社会信用代码91130405MA0D6DW431。 负责人：王恒，该公司经理。 被告：河北沛腾贸易有限公司，住所地，住所地河北省邯郸市丛台区人民路****会信用代码911304035854216002。 负责人：杨惠婷，该公司经理。 被告：李永帅，男，1989年3月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、河北沛腾贸易有限公司、李永帅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，本院依法向原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司送达了开庭传票，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在收到开庭传票后，未按时参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审判员  袁丽芬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘晓艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1267号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，组织机构代码054207007，住所地浙江省德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙哲、倪艳瑾，该公司职员。 被执行人：周永松，男，汉族，1984年8月1日出生，住浙江省永康市。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人周永松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人周永松支付执行款135521.38元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人周永松发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人周永松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人周永松名下无证券、房产等财产且下落不明，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，未实际控制，暂无法处置。截止2020年11月9日，申请执行人尚有执行款135521.38元未受偿，暂未发现被执行人周永松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周永松拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周永松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵鹏云
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2466号之一被执行人：迟德志，男，汉族，1989年09月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟德志在中国工商银行16×××37账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更602号罪犯曹广富，男，1982年8月5日出生，汉族，福建省长汀县人，现在广西南宁监狱服刑。防城港市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）桂06刑初5号刑事判决，以被告人曹广富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。曹广富不服，提出上诉。本院于2016年7月20日作出（2016）桂刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年8月18日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西南宁监狱提出罪犯曹广富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2018、2019年度监狱级改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯曹广富的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯曹广富的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹广富在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹广富的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1440号之一申请执行人：陈天保，男，汉族，1965年12月17日出生，住址：河南省桐柏县程湾乡曹河村柳树庄**，现住址：新乡市牧野区。被执行人：徐新有，男，汉族，1972年9月3日出生，，住新乡市牧野区被执行人：徐新海，男，汉族，1969年10月28日出生，，住新乡市牧野区申请执行人陈天保与被执行人徐新有、徐新海健康权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1178号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月5日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月19日、2020年10月18日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户存款予以冻结，扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日书记员 ： 崔 琳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢319号申请执行人嘉兴市华通高压开关有限公司被执行人蒋全红本院在执行申请执行人嘉兴市华通高压开关有限公司与被执行人蒋全红民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初37号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4708号之一申请执行人龚金明，男，1988年11月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人陆骏，男，1990年1月2日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龚金明与被执行人陆骏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0121民初4409号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陆骏越未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人陆骏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日、9月15日、11月16日本院三次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陆骏名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月14日，本院到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无登记信息，2020年8月17日，本院到长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。2020年10月23日，本院到被执行人的户籍所在地的基层组织进行调查，了解到被执行人长期在外。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年11月16日，本院对被执行人陆骏采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年11月16日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行标的金额为本金14500元、迟延履行金342.56元全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十六日书记员 熊迎旭
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3676号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人冯家盛，男，1995年10月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人叶高正，男，1999年7月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3444号起诉书，指控被告人冯家盛、叶高正犯贩卖毒品罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人冯家盛判处六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人叶高正判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月23日16时许，池某通过微信向被告人叶高正求购两个毒品“眼药水”（含γ-羟丁酸成分的液体），通过微信向叶高正转账人民币1400元毒资。叶高正收取毒资后，致电被告人冯家盛求购毒品“眼药水”，谈好以每个人民币550元的价格交易两个毒品“眼药水”。随后，冯家盛到宝安区航城街道黄麻布一酒吧内，以人民币2000元的价格向“阿高”（另案处理）购得一瓶毒品“眼药水”，将其中一半分装到另一小瓶，带至石岩街道上屋小学大门口交给叶高正，并收取叶高正人民币1000元毒资，双方谈好剩余的人民币100元以后再付。当日23时许，叶高正携带购自冯家盛的毒品“眼药水”来到石岩街道上屋大道熊猫酒吧，饮用了其中一部分，将剩余的毒品“眼药水”交给池某，后于2020年7月24日0时许被公安机关当场抓获。公安机关从池某身上查获毒品“眼药水”一瓶（5.7ml，净重6.8克），从中检出γ-羟丁酸成分。公安机关从叶高正处查获手机1部，叶高正的尿液检测结果为γ-羟丁酸成分呈阳性。2020年8月1日，冯家盛到公安机关投案自首，公安机关查获其手机1部。                  本院意见              被告人冯家盛、叶高正的行为均构成贩卖毒品罪，其均具有认罪认罚的情节。被告人冯家盛另具有自首的情节。                  判    决              一、被告人冯家盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人叶高正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的含γ-羟丁酸成分的白色液体一瓶，依法予以销毁；扣押的作案工具手机二部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员   张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十二日                   书记员  杨         珂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3616号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。 被告：李伏香，女，汉族，1966年6月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称原告）与被告李伏香（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁益民到庭参加了诉讼，被告李伏香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求是：判令被告支付原告代偿款120908.58元、欠缴的保险费6542.69元及违约金（以120908.58元为基数，自2019年11月10日起按年利率21.9%的标准计算至实际清偿之日止）。 被告李伏香未答辩。 本院确认如下法律事实：2019年5月17日，被告因拟申请银行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具保单，保单的主要内容是：被保险人为中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（下称农业银行），贷款金额为125000元，每月保险费为1784.37元，缴费日期为银行扣款之日，保险金额为137255.82元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单附有特别约定，主要内容包括：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金（滞纳金）。 2019年5月22日，被告与农业银行签订《个人贷款合同》，被告向农业银行借款125000元，借款期限为36个月，借款用途为日常生活消费，执行贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%执行。同日，农业银行向被告发放了贷款125000元。 被告正常归还上述贷款并支付保费至2019年7月份，被告的贷款从2019年7月23日开始逾期。2019年11月10日，农业银行从原告的保证金账户中扣划了120908.58元，用于代偿被告尚欠农业银行的全部借款本息（借款期限提前到期）。2020年1月9日，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告从2019年7月至2019年11月，共拖欠原告保费6542.69元。 上述事实，有原告提交的保单、个人贷款合同、贷款借据、贷款交易明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间成立了保证保险合同，合法有效。原告根据合同约定向被保险人理赔后，有权代位行使被保险人对投保人享有的权利。原告主张的被告未付保费计算至原告理赔之日止，符合双方的约定，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告未及时偿还银行贷款并支付保费，已经构成违约，双方对此已经约定了违约金，但是该计算标准过高，本院结合被告在上述两份合同中所负担的利息和费用，结合原告的实际损失，根据公平原则予以调整，酌情将违约金计算标准调整至以代偿款总额为基数，按年利率18%计算。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伏香在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司偿还代偿款120908.58元并支付保费6542.69元，共计127451.27元； 二、被告李伏香在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付违约金（以120908.58元为基数，自2019年11月10日起按年利率18%，计算至被告清偿上述代偿款之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2850元，减半收取计1425元，由李伏香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  向海洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院增加应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4220号之一 申请执行人陈达君,男,1965年04月07日出生,住所地天台县。 被执行人天台淼鑫机械有限公司,住所地天台县平桥镇花前工业功能区,组织机构代码:323454867。 法定代表人:徐澍。 被执行人徐澍,男,1987年10月02日出生,住所地天台县。 申请执行人陈达君与被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍运输合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4657号民事调解书，被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍应归还申请人陈达君借款90000元及相应利息，负担案件执行费1250元，但被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月4日向被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍既逾期未履行，也未报告财产情况，被执行人徐澍系天台淼鑫机械有限公司法定代表人及股东，本院依法对徐澍作出罚款1000元、拘留15日的决定，并对徐澍发出限制消费令，将被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人天台淼鑫机械有限公司有机器设备及产品原材料的财产线索，本院依职权查询被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人天台徐澍有车牌号为浙ＪＥ××××车辆一辆，本案已轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人天台淼鑫机械有限公司有存放于天台县花前工业园区园北路1号厂房内的机器设备及产品原材料，本院已于2019年12月15日到现场依法查封了以上财产，因双方前期协商及新冠疫情影响，经办人于2020年2月27日将查封物移交评估拍卖，期间经过三次拍卖至2020年11月10日第三次拍卖无人报名而流拍，后续将采取其他途径再行处置。2019年12月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐澍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈达君的涉案债权暂无法实现。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈达君，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4220号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台淼鑫机械有限公司、徐澍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 余 斌
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8867号原告：乌日罕，女，现住呼和浩特市。被告：白呼斯冷，现住北京市昌平区。原告乌日罕与被告白呼斯冷民间借贷纠纷一案，本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告乌日罕到庭参加诉讼，被告白呼斯冷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌日罕诉称，2018年6月9日至2018年12月27日期间通过支付宝及微信债务人白呼斯冷多次从原告处借走总共人民币叁万捌仟柒佰柒拾元，并于2019年11月4日向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告白呼斯冷偿还原告乌日罕人民币参万捌仟柴佰柒拾元，并支付利息，以维护原告合法权益。原告提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款38770元.2、判决被告承担本案全部诉讼费用。乌日罕围绕诉讼请求提交的证据：1、《借条》原件一张、2、《支付宝转账电子回单》复印件4张。3、《微信转账电子回单》复印件3张。4、《银行转账记录截图》复印件一张。原告提供的证据经当庭核对，本院予以采信。白呼斯冷未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年11月4日，被告白呼斯冷向原告乌日罕出具《借条》一张，载明：“我白呼斯冷于2018年6月9日至12月27日期间通过支付宝及微信多次向乌日罕借钱，共计人民币叁万捌仟柒佰柒拾元（￥38770.00），承诺于2019年11月20日到期前全部归还乌日罕。如债务人逾期不还，债权人为维护自身权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担”。本院认为，原告乌日罕与被告白呼斯冷之间的借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告乌日罕已履行了出借义务，被告白呼斯冷应按约定还款。原告要求被告偿还借款38770元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告白呼斯冷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白呼斯冷于本判决生效之日起十五日内，向原告乌日罕偿还借款38770元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元（原告已预交），由被告白呼斯冷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二〇年十一月十八日书记员 丁小娟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执异54号 异议人(案外人)：梁爽,女性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23212719***********,住黑龙江省八五〇农场**。原案申请人：徐杰,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719*********,住八五0农场原海鲜店*****室。原案被执行人：辛旗林,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719*********,住八五0农场***。原案被执行人：腾文志,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23212519***********,住八五0农场***。原案被执行人：谭永昌,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719*************,住八五0农场**。 本院在办理（2020）黑8109执保174号执行案件中，依法查封了被申请人腾文志在黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元）以检斤过称为准，异议人(案外人)梁爽于2020年10月15日对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）梁爽称，查封了异议人在黑龙江省八五〇农场第二管理区11队2号地水田214亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元）是错误的，该地水稻是异议人梁爽种植的，谭永昌没有收割并出卖的权利，该地也是由异议人承包经营的；谭永昌没有负责看管的义务，变卖、处置等也由异议人负责，与谭永昌无关。综上，异议人请求解除对黑龙江省八五〇农场第二管理区11队2号地水田214亩水田的查封。 原案申请人徐杰答辩称，徐杰与张祥平、辛旗林、腾文志、谭永昌民间借贷纠纷一案，经黑龙江省牡丹江农垦法院调解后，作出民事调解书（2019）黑8109民初1971号，借款人张祥平应于2019年11月1日前一次性偿还申请人徐杰170000元，并支付所产生利息，被申请人腾文志、辛旗林、谭永昌对上述借款及利息承担连带偿还责任，至借款本金及利息合部偿还为止（本息合计210116元），异议人彭洪禄向法院提出异议，称黑龙江省八五〇农场第二管理区11队2号地214亩水田是梁爽种植和承包经营的，实际此水田现合同人为梁爽，谭永昌为实际种植者，（以上法院有第一次执行笔录和录音光盘）徐杰向法院申请保全水稻适用法律正确。 原案被执行人辛旗林未答辩。 原案被执行人腾文志未答辩。 原案被执行人谭永昌未答辩。 本院查明，2019年7月10日红兴隆人民法院作出（2019）黑8109民初1971号民事调解书，调解书的主要内容是张祥平于2019年11月11日前一次性偿还徐杰借款170000.00元及利息，辛旗林、腾文志、谭永昌对上述借款及利息承担连带偿还责任；2020年9月9日本院作出（2020）黑8109执保174号执行裁定书，查封了滕文志在黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元），以检斤过称为准；2020年1月1日案外人梁爽与八五〇农场签订了“家庭农场农业生产承包协议”，租种了八五〇农场第二管理区11队11号、2号地水田344.48亩。 本院认为，黑龙江省红兴隆人民法院作出（2020）黑8109执保174号执行裁定书并未查封异议人所租种的土地上的水稻，其提出异议不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）梁爽的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向黑龙江省农垦中级法院申请复议。 审判长  姜泽望 审判员  苏桂斌 审判员  李光日 二〇二〇年十一月五日 书记员  余艳春
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1978号申请人：刘保林，男，1961年5月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：孙允杰，男，1970年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘保林与被申请人孙允杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙允杰名下银行存款25万元进行冻结或查封其相应价值财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙允杰名下银行存款25万元或查封其相应价值财产。案件申请费1770元，由申请人刘保林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十日书记员  樊凤印
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2678号 申请人：吴美洁，女，1985年2月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢朱丽，福建兴南律师事务所专职律师。 被申请人：吴盛美（系郭泽民之妻），女，1974年7月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被申请人：郭钰淇（系郭泽民之长女），女，1998年7月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被申请人：郭煜莹（系郭泽民之次女），女，2002年10月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被申请人：郭某（系郭泽民之子），男，2011年8月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请人吴美洁与被申请人吴盛美、郭钰淇、郭煜莹、郭某不当得利纠纷一案，申请人吴美洁于2020年11月9日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人吴盛美、郭钰淇、郭煜莹、郭某在金融机构的账户资金330000元，冻结期限一年。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴美洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴盛美、郭钰淇、郭煜莹、郭某在金融机构的账户资金330000元，冻结期限为一年。 案件申请费2170元，由申请人吴美洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4268号原告：宋文福，男，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：中建二局第三建筑工程有限公司光山县分公司，住所地信阳市光山县马湾村**。法定代表人：赵山。原告宋文福与被告中建二局第三建筑工程有限公司光山县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋文福于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文福的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋文福撤诉。案件受理费1348元，减半收取计674元，由宋文福负担674元。审判员  李敏生二〇二〇年十一月四日书记员  彭莫涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6957号申请执行人：湖南鑫和医药有限公司，住所地长沙高新开发区正兴路**。法定代表人：刘和云，总经理。被执行人：湖南本草纲目医药连锁有限公司，住，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**/div>法定代表人：彭刚强。被执行人：彭刚强，男，汉族，1978年11月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：高程，女，汉族，1985年10月28日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南鑫和医药有限公司与被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司、彭刚强、高程买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初16270号民事判决书已生效，但被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司、彭刚强、高程至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司、彭刚强、高程银行存款2700000元；或扣留、提取其应得收入2700000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月六日书记员  屈慧婷
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4060号原告：吉林省海达电缆制造有限公司，地址为长春市绿园区。法定代表人：高波，该公司经理。被告：中建科技长春有限公司，地址为吉林省长春市宽城区。法定代表人：马国荣。原告吉林省海达电缆制造有限公司与被告中建科技长春有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月2日，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王希和 二〇二〇年十一月二日书记员 魏丹爽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1173号 申请执行人：刘迪荣,男,1952年6月17日出生,汉族，住浙江省丽水市青田县。 被执行人：刘祖海,男,1973年11月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 刘迪荣与刘祖海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初630号判决书已发生法律效力。因刘祖海未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘迪荣的申请于2020年5月25日立案执行，执行标的146000元及利息。 本院在执行申请执行人刘迪荣与被执行人刘祖海民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人刘祖海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘祖海纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）；本院依法扣划了刘祖海的银行存款共计人民币2016.68元，其中1610元作为本案诉讼费，406.68元作为本案执行费；查封了刘祖海名下的牌照号码浙KR46**号车辆（未布控），因车辆价值不大，申请人同意不予处置；被执行人在青田县祖海石雕艺术馆持有100%的股权，申请人认为上述股权没有处置价值，同意暂不处置。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘迪荣发现被执行人刘祖海有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 叶俊序
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2345号 原告：蓬溪县鑫旺门业有限公司。住所：蓬溪县赤城镇上游工业园区。统一社会信用代码：91510921MA67Y2CG21。 法定代表人：庄海芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 被告：潍坊众合冷弯机械有限公司。住所：山东省潍坊市寒亭区民主街**（白云路北首）。统一社会信用代码：91370703MA3C59NE6E。 法定代表人：王文才。 原告蓬溪县鑫旺门业有限公司与被告潍坊众合冷弯机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告蓬溪县鑫旺门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按蓬溪县鑫旺门业有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭 鸿
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2976号 罪犯刘汉平，男，1963年11月30日出生，汉族，河北省石家庄市长安区人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。 罪犯刘汉平因故意杀人罪，河北省石家庄市长安区人民法院于2018年9月19日作出（2018）冀0102刑初150号刑事判决，判处有期徒刑四年。刑期自2017年5月16日起至2021年5月5日止。判决发生效力后，罪犯刘汉平于2018年11月1日由石家庄市第二看守所送押河北省石家庄出监监狱服刑改造。因其有悔罪表现，执行机关于2020年11月6日报送本院减刑。本院经审查公示后于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯从入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。该犯总计获得考核表扬3次。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯刘汉平减去有期徒刑五个月。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院于2020年11月2日出具减刑提请活动检察意见书，认为罪犯刘汉平符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯刘汉平在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间获得3次考核表扬。 上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯定级审批表及罪犯升级审批表、罪犯改造汇报书、罪犯所在监区干警和罪犯证明材料、罪犯减刑审核评议表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘汉平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯刘汉平减去有期徒刑五个月。刑期自2017年5月16日起至2020年12月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王新漫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1429号之一申请执行人：黄国兵，男，1979年8月21日生，汉族，住所地贵州省贵阳市修文县。被执行人：张小春，男，1970年4月3日生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，住所地贵阳市观山湖区。本院在黄国兵申请执行张小春买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初3543号民事判决书，被执行人张小春应当向申请执行人黄国兵货款416400元、案件受理费3873元、执行费6204元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月13日、6月1日、7月13日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张小春名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张小春名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆及不动产；3、本院到被执行人张小春住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年9月8日将被执行人张小春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院2020年9月16日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人张小春未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人黄国兵，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人张小春确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1429号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十一月二日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7278号原告:李某，宁夏固原市人，住固原市。被告：殷某，宁夏固原市人，住固原市。原告李某与被告殷某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告殷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，于2019年7月17日在中国邮政储蓄银行固原市文化街支行贷款80000元，借款期限为一年，当时由原告为其担保。借款到期后被告未按约定向银行偿还借款，原告担心自己征信有不良记录便替被告向银行结算本息19000元。原告替被告偿还借款后，被告答应向原告偿还该借款，但经原告多次催要，被告不予偿还。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告殷某未提出答辩意见，亦未提供证据。原告李某围绕诉讼请求，向法庭提交的证据有：小额贷款额度借款合同复印件一份、小额贷款最高额保证合同复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行系统电脑截图打印件一张，证明被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化街支行贷款并由原告提供担保，贷款到期后被告未偿还借款，被告向银行偿还借款的事实。本院经审查认为，原告提供上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成证据链条，能够证明本案基本事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转，于2019年7月17日在中国邮政储蓄银行固原市文化街支行贷款80000元，借款期限为一年，由原告为其提供保证担保。借款到期后被告未按约定向银行偿还借款，原告代被告向银行清偿被告借款本息18697.64元。现原告以追偿权为由提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告李某代被告殷某向出借人中国邮政储蓄银行固原市文化街支行偿还借款共计18697.64元的事实清楚，证据充分，原告李某代偿后，依法享有向被告殷某追偿的权利。被告殷某在原告代偿后至今未归还代偿款，有违诚实信用原则。综上，原告李某的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告殷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告殷某于本判决生效后十日内支付原告李某代为清偿的借款本息共计18697.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 李广 二〇二〇年十一月十一日书记员 王丽
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执6596号 申请执行人王栋与被执行人中国移动通信集团陕西有 限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020） 陕01**民初11808号民事判决书已经发生法律效力。被执 行人中国移动通信集团陕西有限公司逾期未履行该判决书 确定的义务，申请执行人王栋向本院申请执行，请求被执行 人偿还934.4元，本院依法受理。 在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律 文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依 据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法 院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规 定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执6596号执行案件执行完毕，于 2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8166号 原告：张玉标，男，1996年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吉云华，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：葛好和，男，1979年9月2日出生，汉族，住址同上。 原告张玉标诉被告吉云华、葛好和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张玉标于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉标的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉标撤回起诉。 案件受理费188元，由原告张玉标负担。 审判员 陶 磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘慧敏