辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2095号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，营业场所辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田秀秋，女，1962年8月24日出生，汉族，住辽阳市。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王喆，男，1991年9月21日出生，汉族，住辽阳白塔区。被上诉人（原审被告）：崔丽，女，1993年3月15日出生，汉族，住辽阳白塔区上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（简称“人保辽阳公司”）因与被上诉人田秀秋、王喆、崔丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托诉讼代理人王丽新，被上诉人田秀秋的委托诉讼代理人郭健，被上诉人王喆、崔丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第一项，改判上诉人减少赔偿被上诉人田秀秋误工费24,548元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按被上诉人田秀秋误工293天计算误工费，时间过长。根据被上诉人田秀秋病历记载，其在住院期间从2019年9月15日开始直至12月13日出院，无针剂治疗，只有口服药，其出院后又休息170天，时间过长，不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，因此，一审法院按其误工293天计算，判决上诉人赔偿被上诉人田秀秋误工费42,309.20元不妥，请求二审法院依法改判，按被上诉人田秀秋住院时间123天计算误工费，改判上诉人减少赔偿田秀秋误工费24,548元。田秀秋辩称：一、2019年8月12日田秀秋受伤，伤后到辽阳市中心医院就诊。田秀秋作为一名普通公民，她并不懂医学知识，其住院123天完全是根据辽阳市中心医院要求住院，其治疗有明确的医嘱，符合诊疗规范，而且田秀秋在住院期间没有挂床和离院现象。出院诊断书也明确显示，系田秀秋主动要求出院。田秀秋在治疗过程中，不存在任何过错。二、保险公司认为田秀秋误工时间超过公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的误工时长。但根据上述规范附录，由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入，导致“误工期、护理期、营养期”有所变化的，应根据具体情况综合评定。答辩人田秀秋受伤时57岁，右膝半月板撕裂，右髌骨及股骨内侧髁软骨损伤，右膝前后交叉韧带损伤，全麻下行右膝关节镜下探查，半月板缝合术，关节内清理术治疗，可见田秀秋半月板损伤非常严重，加之年纪偏大，恢复时长肯定比一般人的时间长。一审中答辩人田秀秋提供了辽阳市中心医院病历、门诊病历、出院诊断书、门诊诊断书，其治疗完全是依据辽阳市中心医院医生医嘱和诊疗规定进行的治疗，完全能够证明答辩人田秀秋产生的误工时长是符合客观实际和医疗规范。三、保险公司只是比照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》认为田秀秋误工时间过长，在一审过程中也没有申请鉴定误工时长。上诉没有提供相关证据、事实与理由过于牵强，完全是拖延给付赔款时间，严重损害伤者的合法权益。因此，请求二审法院予以维持，尽早下判。王喆、崔丽辩称：请求二审法院依法判决。田秀秋向一审法院起诉请求：2019年8月12日，王喆驾驶辽Ｋ×××**号车在辽阳市文圣区金域明珠东门与驾驶电动车的田秀秋发生交通事故，造成田秀秋受伤、车辆受损。经交警认定：王喆负全部责任，田秀秋无责任。田秀秋受伤后，被送到辽阳市中心医院住院治疗，住院123天，住院期间一级护理1天，二级护理122天。王喆驾驶的辽Ｋ×××**号车为崔丽所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告交通事故损失计208,140.99元（医疗费69,459.19元、伙食补助费6,150元、营养费2,500元、误工费42,309.2元、护理费17,905.6元、伤残赔偿金59,402元、精神抚慰金5,000元、交通费2,000元、鉴定费1,800元、复印费95元、器具费520元、衣物损失1,000元）；二、本案诉讼费用由三被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、原告身份证、道路交通事故认定书一份，证明原告信息、事故事实和责任划分。2、被告行驶证、驾驶证复印件、被告车辆交强险保险单复印件，证明车主信息、驾驶资格、车辆投保的保险。3、住院病历一份、出院诊断书一份、门诊病历一份、门诊诊断书十张，证明原告病情，住院时长、护理级别和天数、误工时长。4、医疗费收据二十张、住院费用明细一份，证明住院花费情况。5、辽阳市市场管理服务有限公司证明、证人证实三份、收据六张、护理人身份证二份，证明原告工作性质及护理人员身份。6、鉴定费收据一张、复印费收据一张，证明鉴定费用、复印费用。7、器具费收据二张，证明购买支具、助行器费用。王喆、崔丽一审辩称：原告不应该起诉我方，当时交警说原告困难，才定的我方全责。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司一审辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、一百万元商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告有事实及法律依据的主张，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不应承担。根据被告王喆描述，肇事时原告应负一定责任，系原告撞到王喆车上反弹受伤，因此认定王喆负全责不合理，法院不应采信该事故认定书。原告于2019年9月14日起无需注射药物治疗，只需口服药，由此可以说明原告住院时间过长。原告出院后无需休息170天。原告已达到法定退休年龄，不具备再就业的条件，不应赔付其误工费，原告该主张证据不足，不应得到支持。鉴定费不是正规发票，且不在保险赔偿范围内。原告主张的护理费无护理人员误工及从事居民行业的证据，因此原告按居民服务业标准无法律依据。交通费过高，鉴定费不在保险赔偿范围内，复印费间接损失，器具费无主治医生签字，衣物损失没有证据。一审法院认定事实，2019年8月12日12时许，王喆驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车在辽阳市文圣区金域明珠东门由北向东掉头时与驾驶电动车的田秀秋发生交通事故，造成田秀秋受伤、车辆受损。田秀秋受伤后，被送到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为右足第一跖骨不全骨折、右髌骨及股骨内侧髁软骨损伤等多处伤情。田秀秋住院123天，住院期间一级护理1天，二级护理122天，出院后医嘱休息170天，花费医疗费69,459.19元、复印费95元、医疗器具费520元。辽阳市公安交通警察支队文圣交警大队出具第211003420190000590号《道路交通事故认定书》认定：王喆负全部责任，田秀秋无责任。审理过程中，田秀秋申请对其伤残等级及营养期进行鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年5月29日出具沈汽工鉴[2020]法临第05069号《司法鉴定意见书》，认定：1、田秀秋右膝关节损伤的伤残等级为十级。2、田秀秋营养期（自本次受伤后）建议为50日。田秀秋花费鉴定费1,800元。辽Ｋ×××**车登记在崔丽名下，崔丽系该车车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险、第三者商业责任险100万元及不计免赔，保险期间为2018年4月21日至2019年4月21日，该起事故发生在保险期间内。田秀秋自2010年5月至2019年8月在辽阳市太子河早市从事早餐经营。上述事实，有当事人陈述、田秀秋身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、车辆交强险保险单复印件、住院病历、出院诊断书、门诊病历、门诊诊断书十张、医疗费收据二十张、住院费用明细、辽阳市市场管理服务有限公司证明、证人证实三份、收据六张、护理人身份证二份、鉴定费收据、复印费收据、器具费收据二张等证据在卷为凭。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，经一审法院与交警部门核实，该事故形成的原因系王喆违反《道路交通安全法实施条例》，在掉头时不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行，故交警部门根据涉案交通事故经过认定王喆负事故的全部责任，田秀秋无责任，并无不妥，一审法院予以确认。王喆应对此次事故给田秀秋造成的经济损失承担全部赔偿责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，故保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足份额由王喆承担赔偿责任。崔丽系肇事车辆所有人，但因其对于损害的发生无过错，故崔丽不承担赔偿责任。关于田秀秋主张的医疗费69,459.19元、复印费95元、器具费520元、鉴定费1,800元，为田秀秋的实际花费，且有票据为证，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的住院期间伙食补助6,150元一节，田秀秋住院天数为123天，伙食补助50元每天的标准，50元/天*123天=6,150元，符合相关法律规定，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的营养费2,500元一节，经鉴定田秀秋营养期为50天，按照50元每天的标准，50元/天*50天=2,500元，符合相关法律规定，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的误工费42,309.20元一节，田秀秋因此次事故住院123天，出院后医嘱休息170天，共计误工293天，田秀秋在太子河早市从事早餐经营，有固定摊位，且提供了辽阳市市场管理服务有公司出具的证明及占道费卫生费收据、证人证言，一审法院予以采信，应按居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，故田秀秋的误工费应为52,707元/365天*293天=42,309.20元，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的住院期间的护理费17,905.60元一节，田秀秋因此次交通事故共住院123天，期间一级护理1天，二级护理122天，护理费数额为52,707元/365天*2人*1天+52,707元/365天*1人*122天=17,905.6元，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的伤残赔偿金59,402元一节，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。田秀秋年龄未超过60周岁，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入为29,701元，田秀秋伤残等级为十级。田秀秋的伤残赔偿金数额为29,701元*20年*10%=59,402元，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的精神抚慰金5,000元一节，符合相关法律规定，一审法院予以支持。关于田秀秋主张的交通费2,000元一节，主张合理但金额过高，一审法院酌定为500元。关于田秀秋主张的衣物损失1,000元一节，田秀秋未就衣物损失做价格鉴定，但损失是实际发生的，故一审法院酌定为500元。综上，田秀秋损失合计为206,140.99元，该赔偿款由保险公司交强险及商业三者险进行赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后15日内赔偿田秀秋经济损失206,140.99元。二、驳回田秀秋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,430元，减半收取2,215元，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担2,194元，田秀秋承担21元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议事实为被上诉人田秀秋的误工时长问题，关于田秀秋的误工时长有住院病志及出院休息诊断在卷为凭，上诉人人保辽阳公司主张按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准进行认定，但该规定的适用同时应考虑个体情况，且误工时长的认定涉及专业问题，上诉人未对此申请鉴定，其主张误工时长的依据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费413元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理王首智书记员白如冰