广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初147号公诉机关翁源县人民检察院。被告人林洪发，男，1972年12月26日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，务农，户籍地翁源县***********，住所地翁源县***********。因本案于2019年10月15日被翁源县公安局取保候审，2020年*月9日被翁源县人民检察院取保候审，2020年7月23日被本院取保候审。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师，由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]Z142号起诉书指控被告人林洪发犯滥伐林木罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。在本院审理期间，翁源县人民检察院于2020年8月17日以翁检一部刑补诉[2020]Z1号补充起诉决定书向本院补充指控被告人林洪发滥伐林木的犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员严福源出庭支持公诉，被告人林洪发及其辩护人曾水徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年11月份左右，被告人林洪发明知蓝某华位于翁源县******上蓝组“岭背山”的林木是属于生态林不能办理林木采伐许可证，仍与蓝某华签订林木转让合同。林洪发承包到蓝某华的山林之后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，聘请陈某初、陈某1等人进行砍伐林木，拖拉机司机丘某院等人到山上运木。经鉴定，被滥伐的地点位于官渡镇镇仔村第Ⅵ林班、002小班，林地采伐面积57亩，采伐林地的树种是桉树，蓄积379立方米，出材270立方米，薪材71吨。2、2019年7月份左右，被告人林洪发承包到李某1、李某2位于翁源县*******仔组“烂金塘”山的林木之后,在没有办理林木采伐许可证的情况下，聘请涂某志、杨某桐等人进行砍伐林木，雇请杨某通等人运输木材。经鉴定，被滥伐的地点位于官渡镇社背村第II林班、046小班，林地采伐面积为14.4亩，采伐林地的树种是桉树，蓄积59.84立方米。公诉机关补充起诉，1、2019年11月份至2020年5月份期间，被告人林洪发承包到蓝某辉、蓝某标、蓝某全等人位于翁源县******“长塘坪”山的林木之后，林洪发在没有办理林木采伐许可证的情况下，将林木承包给外省人“老王”进行砍伐、出售。经鉴定，涉案滥伐林木地点为官渡镇下陂村长塘坪下陂II林班，011、012小班，滥伐林木面积为37.5亩，滥伐林木蓄积为桉树249.5立方米。2、2019年12月份左右，被告人林洪发先后承包到蓝某韶、阮某花位于翁源县******“小水岭”山的林木之后，林洪发在没有办理林木采伐许可证的情况下，将林木承包给外省人“老王”进行砍伐、出售。经鉴定，涉案滥伐林木地点为官渡镇镇仔村小水岭镇仔V林班，010小班，滥伐林木面积为20.3亩，滥伐林木蓄积为桉树107.59立方米。3、2019年8月份左右，被告人林洪发承包杨某彬位于翁源县******杨屋组“布背岭”山的林木之后，林洪发正在没有办理林木采伐许可证的情况下，将木材承包给外省人“老王”进行砍伐、销售。经鉴定，滥伐林木地点为官渡镇下陂村布背岭下陂II林班，017小班，滥伐林木面积为11.2亩，滥伐林木蓄积为桉树65.2立方米。就指控的上述犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人林洪发对公诉机关指控的犯罪事实和指控的罪名无意见。其辩护人意见：1、指控的前二起犯罪，被告人林洪发构成自首，可从轻、减轻处罚。指控的后三起犯罪，即便不能认定自首，也应认定为如实供述，可从轻处罚。2、公诉机关虽当庭撤回林洪发的认罪认罚具结书，但林洪发当庭认罪认罚，依法仍应适用认罪认罚的从宽制度，从宽处理。3、林洪发砍伐的是桉树速生林，砍伐现场已部分自然复绿，可酌情从轻处罚。4、林洪发患有严重疾病，不适合羁押。如对被告人不适用缓刑，根据《刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，建议直接决定对其暂予监外执行。被告人及其辩护人未向法庭提交证据。经审理查明：1、2018年11月份左右，被告人林洪发明知蓝某华位于翁源县******上蓝组“岭背山”的林木是属于生态林不能办理林木采伐许可证，仍与蓝某华签订林木转让合同。林洪发承包到蓝某华的山林之后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，聘请陈某初、陈某1等人进行砍伐林木，拖拉机司机丘某院等人到山上运木。经鉴定，被滥伐的地点位于官渡镇镇仔村第Ⅵ林班、002小班，林地采伐面积57亩，采伐林地的树种是桉树，蓄积379立方米，出材270立方米，薪材71吨。2、2019年7月份左右，被告人林洪发承包到李某1、李某2位于翁源县*******仔组“烂金塘”山的林木之后,在没有办理林木采伐许可证的情况下，聘请涂某志、杨某桐等人进行砍伐林木，雇请杨某通等人运输木材。经鉴定，被滥伐的地点位于官渡缜社背村第II林班、046小班，林地采伐面积为14.4亩，采伐林地的树种是桉树，蓄积59.84立方米。官渡镇社背村第II林班第046小班是省级生态公益林。3、2019年11月份至2020年5月份期间，被告人林洪发承包到蓝某辉、蓝某标、蓝某全等人位于翁源县******“长塘坪”山的林木之后，林洪发在没有办理林木采伐许可证的情况下将林木砍伐、出售。经鉴定，涉案滥伐林木地点为官渡镇下陂村长塘坪下陂II林班，011、012小班，滥伐林木面积为37.5亩，滥伐林木蓄积为桉树249.5立方米。4、2019年12月份左右，被告人林洪发先后承包到蓝某韶、阮某花等人位于翁源县******“小水岭”山的林木之后，林洪发在没有办理林木采伐许可证的情况下将林木砍伐、出售。经鉴定，涉案滥伐林木地点为官渡镇镇仔村小水岭镇仔V林班，010小班，滥伐林木面积为20.3亩，滥伐林木蓄积为桉树107.59立方米。5、2019年8月份左右，被告人林洪发承包杨某彬位于翁源县******杨屋组“布背岭”山的林木，2020年5月左右林洪发在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人将木材砍伐、销售。经鉴定，滥伐林木地点为官渡镇下陂村布背岭下陂II林班，017小班，滥伐林木面积为11.2亩，滥伐林木蓄积为桉树65.2立方米。官渡镇下陂村第II林班017小班是省级生态公益林。被告人林洪发滥伐林木5次，共滥伐林木蓄积861.13立方米。被告人林洪发滥伐“岭背”山、“烂金塘”山林木后自动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人犯滥伐林木罪的事实，有下列证据证实：本案综合证据：1、到案经过，证明前二起犯罪被告人林洪发系自动投案；后三起犯罪被告人林洪发是被侦查机关传唤到案。2、户籍证明，证明被告人的身份、年龄等情况。3、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人林洪发无犯罪记录。4、接受证据材料清单、疾病证明书、出院记录，由林洪发提供，证明林洪发的身体状况。5、暂不收押通知书，证明翁源县看守所因林洪发的身体原因暂不收押林洪发。6、审讯被告人林洪发的同步录音录像光盘，证明审讯合法。一、“岭背山”滥伐林木1、受案登记表、立案决定书，证明“岭背山”滥伐林木的立案侦查情况。2、接受证据材料清单、森林、林木、林地状况登记表、合同、收条、农村土地林地承包合同书，由蓝某华提供，证明：2006年9月1日，蓝某华与官渡镇镇仔村上蓝组签订农村土地林地承包合同书，期限至2036年12月31日，岭背山林木所有人为蓝某华，2018年11月29日，林洪发与蓝某华签订转让合同。3、翁源县*********出具的证明，证明官渡镇镇仔村第Ⅵ林班第002小班是省级生态公益林。4、翁源县林业局出具的证明，证明2018年1月1日至2019年6月30日，翁源县******Ⅵ林班002小班，没有发放林木采伐许可证。5、证人李某2的证言，证明2019年6月22日左右，我们官渡镇林业站发现官渡镇镇仔村上蓝组“岭背山”省级生态公益林没有领林木采伐许可证已砍伐了。被砍伐了桉树面积约50亩。6、证人吕某新的证言，证明2018年11月20日我同朱某先、蓝某风在镇仔村巡山时发现“岭背山”的林木被砍伐了。被砍伐的林木是桉树。7、证人朱某先的证言，证明官渡镇镇仔村上蓝组林爱明伐区旁边的生态林我在2019年6月份知道被人砍伐。8、证人蓝某华的证言，证明2019年11月，林洪发问我是不是有桉树山要卖，我说前段时间已经卖给他人，在聊天过程中我还提到还有一部份是生态林，林洪发说他能够批到砍伐手续。三天后，我和林洪发定下以人民币168000元成交我位于“岭背山”的桉树。2019年清明节，我去自家桉树山那边扫墓时看到已经砍完了。9、证人陈某初、陈某1的证言，证明2018年11月左右，陈某初、陈某1、赵某锋、邓某金、赖某谷、赖某厚帮林洪发砍伐他位于官渡镇镇仔村上瑶坑“岭背山”的林木。陈某初、陈某1在“岭背山”上砍伐13天，赖某厚、赖某谷、赵某锋、邓某金继续在“岭背山”把山上的桉树砍伐完。10、证人丘某院的证言，证明2018年冬，我帮林洪发去镇仔村的山上拉运木材。刚开始是我和“阿堂”去的。当时山上有3个砍伐工人（我只认识“阿初古”）给我们装车。我们拉运了两三天之后，赖某强过来跟我们一起拉运木材，赖某强拉运了两三天。我和“阿堂”继续帮“毛古”拉运木材五天就把山上的木材拉运完了。最后两天我是和“阿堂”将山上的柴火拉运到官渡凯通板厂。我拉运了10车左右的木材和2车柴火。一车柴火大概是4吨左右。11、被告人林洪发供称，2018年11月，我以16.8万元的价格向蓝某华购买了他在镇仔村的生态林。我雇请“阿初古”负责砍树、返木和装车，价格是250元一天，“阿初古”还叫了大约4、5个人过来砍树。他们大约是在2018年12月10号开始砍的，大概砍了半个月。我还雇请了拖拉机司机“阿燕”、赖某强帮我运树木。这些木都是拉到镇仔村上蓝组河边的一处空地上堆放，柴拉到利龙工业园凯通木厂，这些木够了一车我叫一个湖南人开解放大货车过来装木，每次装20多吨。过磅大约过了十车。我总共卖了24万左右。12、翁林鉴字【2019】070101号鉴定意见书，证明：1、官渡镇镇仔村第VI林班、002小班；2、林地采伐面积57亩；3、采伐林地的树种是桉树，蓄积379立方米，出材270立方米；薪材71吨。鉴定意见已告知被告人林洪发。13、辨认笔录及照片，证明陈某1、丘某院辨认出林洪发。14、指认现场笔录及照片，林洪发指认了2018年12月份雇请工人砍伐林木的现场为官渡镇镇仔村上蓝组“岭背山”砍伐林木的现场，指认了砍伐桉树时通往砍伐现场的山路，指认了砍伐桉树留下来的树桩，同时指认了砍伐桉树后新长出来的桉树。15、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明“岭背山”滥伐现场的情况。二、“烂金塘”滥伐林木1、受案登记表、立案决定书，证明“烂金塘”滥伐林木的立案侦查情况。2、翁源县*********出具的证明，证明官渡镇社背村第II林班第046小班是省级生态公益林。3、翁源县林业局出具的证明，证明2018年1月1日至2019年9月10日，翁源县********林班046小班，没有发放林木采伐许可证。4、接受证据材料清单、自留山林权证，由李某2提供，证明李某2自留山的权属范围等情况。5、接受证据材料清单、收据，由林洪发提供，证明2019年7月3日李某2收到林洪发的山金2万元，李某1收到林洪发的山金18000元。6、官渡镇社背村民委员会出具的证明，证明“烂金塘”山的桉树是李某1种植的，自留山是李某1父亲李某1的。7、证人李某2的证言，证明：2019年9月7日，我们官渡镇林业站的工作人员发现官渡镇社背村楼仔组“烂金塘”有一块桉树山没有领取林木采伐许可证砍伐了。被砍伐了桉树面积约有12亩。8、证人涂某志的证言，证明2019年9月中秋节前，我、“亚宝”和另外2个不认识的砍工帮林洪发砍伐他位于官渡镇社背村的桉树。我和“亚宝”砍伐了2天，其余2人我不清楚他们砍伐了多少天。9、证人杨某桐的证言，证明2019年9月上旬，我和涂某志（官渡镇六里涂屋人）还有三个我不认识的男子帮林洪发砍伐他在官渡镇社背村山上的树木。我在山上砍伐了2天，有林业部门的工作人员来现场制止我们。10、证人杨某通的证言，证明2019年中秋节前四五天，我去社背村委对面帮林洪发拉桉树和柴火。我共运了二拖拉机。11、证人李某2的证言，证明2019年6月，我将我位于“烂金塘”山上的共7亩桉树以20000元卖给林洪发。12、证人李某1的证言，证明2019年5月，我将我位于官渡镇社背村“烂金塘”山的共6亩桉树以18000元卖给林洪发。我在“烂金塘”山种植的桉树的山林权属是我父亲李某1的，是自留山。13、证人邱某年的证言，证明2019年7、8月份的一天，林洪发雇请拖拉机拉来一拖拉机约4吨左右桉树到我厂里。14、被告人林洪发供称，2019年6月，我以1.8万元买到李某2位于社背村“烂金塘山”的桉树，以2万元买到李某1位于社背村“烂金塘山”的桉树。李某2、李某1的自留山大约10多亩。2019年7月，“阿宝”等人帮我砍树。“老胡”大约帮我拉了六七车木和两车柴，一车拉16吨木，总共卖了大约5万多元，柴卖了大约5000元。杨某通开也帮我拉了两车木，柴运到凯通去卖了大约6吨，木拉到六里街的板厂，大约有5吨。我在“烂金塘山”山砍伐树木没有申请相关的手续，共卖得6万元。15、翁林鉴字【2019】091101号鉴定意见书，证明：1、官渡镇社背村第II林班、046小班。2、林地采伐面积：0.96公顷（14.4亩）；3、采伐林地的树种是桉树，蓄积59.84立方米。鉴定意见已告知被告人林洪发。16、辨认笔录及照片，证明杨某桐、涂某志、杨某通辨认出林洪发。17、指认现场笔录及照片，证明（1）杨某桐指认了其帮林洪发砍桉树的山林位置，指认了进入中心砍伐现场的山路口，指认了林洪发指点的砍伐范围，还指认了砍伐桉树后留下的桉树桩。（2）林洪发指出官渡镇社背村楼仔组“烂金塘山”是砍伐林木的现场，指认了砍伐桉树后留下来的树桩及砍伐后新长出来的桉树。18、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明“烂金塘”滥伐现场的情况。三、“长塘坪”滥伐林木1、受案登记表、立案决定书，证明滥伐“长塘坪山”的立案侦查情况。2、接受证据材料清单、山林证，由蓝某全提供，证明官渡下陂村蓝屋组山林的四至等。3、证人李某2的证言，证明：2020年5月20日开始，我们官渡镇林业站的工作人员发现官渡镇下陂村蓝屋组的“长塘坪”山种植的桉树没有领取林木采伐许可证被砍伐，共有三个地方，砍伐地点三个相邻，分别有一块桉树砍伐点，砍伐时间是2019年11月份左右，桉树砍伐面积约有13亩。相邻的一块桉树砍伐点，大约砍伐时间是在2020年3月底，桉树砍伐面积约27亩；还有一块桉树砍伐点，大约砍伐时间是在2020年5月10日左右，砍伐面积约有10亩。4、证人蓝某志的证言，证明2020年5月初，我将我家在“长塘坪”约1亩的桉树以2000元的价格卖给“亚毛古”，由他去办理砍伐手续。5、证人蓝某增的证言，证明2020年5月上旬，我将我家种植在下陂村“长塘坪”的桉树以1500元卖给林洪发。6、证人蓝某源的证言，证明2020年5月10日，我将我家在下陂村“长塘坪”的二分地桉树以300元卖给林洪发。7、证人蓝某生的证言，证明2020年5月3日，我将官渡镇下陂村蓝屋组的“长塘坪”几分地的桉树以250元卖给林洪发。8、证人蓝某辉的证言，证明2019年11月中旬，我将我家在官渡镇下陂村蓝屋组的“长塘坪”的约3亩桉树以6000元卖给林洪发。9、证人蓝某标的证言，证明2020年4月，我将我在官渡镇下陂村蓝屋组的“长塘坪”约11亩桉树以18000元卖给林洪发。10、证人蓝某全的证言，证明2020年4月，我将我在官渡镇下陂村蓝屋组的“长塘坪”的约4亩桉树以8500元卖给林洪发。11、证人蓝某修的证言，证明大约2020年在4月，我将我在官渡镇下陂村蓝屋组“长塘坪”约1亩桉树以1200元的价格卖给一名男子。12、证人李某花的证言，证明2020年五一节前，我将我在官渡镇下陂村蓝屋组的“长塘坪”的约6分地桉树以700元卖给一讲客家话的中年男子。13、被告人林洪发供称，我承包到蓝某标、“高佬称”、“阿辉”（高佬称的儿子）位于翁源县******蓝屋组“长塘坪山”的桉树进行砍伐。我支付了18000元现金给蓝某标，支付了8000元现金给“高佬称”，支付了6000元现金给“阿辉”。2020年5月中旬，我雇请了“老王”那帮工人砍伐砍伐了十天左右，砍伐了木材130吨左右，柴火20多吨。只有阿云家那一块是办了采伐证的，其余都没办证。辨认笔录及照片，证明蓝某志、蓝某源、蓝某增、蓝某生、蓝某标、蓝某全、蓝某辉辨认出林洪发。指认现场笔录及照片，证明蓝某标、蓝某全、林洪发、蓝某辉指认“长塘坪山”的砍伐现场。16、鉴定意见书，证明：砍伐地点是官渡镇下陂村第Ⅱ林班011、012小班，砍伐林地面积37.5亩，砍伐林木蓄积为桉树249.5立方米。鉴定意见已告知林洪发。17、翁源县林业局出具的证明，证明2019年1月1日至2020年8月15日，没有发放翁源县******II林班011、012小班的林木采伐许可证。18、翁源县*********出具的证明，证明翁源县******II林班011、012小班不是省级以上生态公益林。19、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明“长塘坪山”的砍伐现场。四、“小水岭”滥伐林木1、受案登记表、立案决定书，证明滥伐“小水岭”林木的立案侦查情况。2、接受证据材料清单、林木转让合同，由蓝某韶、阮某花提供，证明：2019年12月8日，蓝某韶以25000元的价格将桉木转让给林洪发砍伐；2020年1月3日，阮某花以23000元的价格将桉木转让给林洪发砍伐。3、证明三份，分别由翁源县林业局出具，证明：2019年1月1日至2020年6月15日，没有发放翁源县******V林班010小班的林木采伐许可证；由翁源县*********出具，证明翁源县******V林班010小班不是省级以上生态公益林；由镇仔村委会出具，证明镇仔村小水岭镇仔村第V林班，010小班的桉树现已砍伐，是官渡镇镇仔村下蓝组的村民蓝某韶、蓝国兴两人种植的桉树，面积约20亩。4、证人李某2的证言，证明2020年5月，我们官渡镇林业站的工作人员发现官渡镇镇仔村下蓝组“小水岭”种植的桉树没有领取林木采伐许可证砍伐了，砍伐时间大约是在2020年3-4月份，砍伐面积约有20亩。5、证人蓝某韶的证言，证明2019年12月，我将我在官渡镇镇仔村的“小水岭”约8亩多桉树以25000元卖给林洪发。我与林洪发的合同中的面积15亩是我与蓝国兴二人的总面积。6、证人阮某花的证言，证明2020年1月3日，我将与蓝某韶相邻的桉树以23000元卖给林洪发，合同上注明的15亩是我家与蓝某韶家的总面积。7、被告人林洪发供称，2019年12月，我以25000元买到顺景饭店蓝老板位于官渡镇镇仔村下蓝组“小水岭”的桉树，同时以23000元买到隔壁蓝老板哥哥的桉树。面积大约有20亩。2020年4月，我以每吨420元价钱、柴火每吨230元的价钱承包给外省“老王”砍伐和销售。我没有办理林木采伐许可证。小水岭山砍伐了120吨左右木材，柴火50吨，其中木材款是50000多元，柴火款是8000多元。8、指认现场笔录及照片，证明林洪发、蓝某韶指认“小水岭”的滥伐现场。9、辨认笔录及照片，证明蓝某韶辨认出林洪发。10、检查笔录及照片，证明经检查阮某花的微信，发现阮某花于2020年5月1日收到*发的微信转账10000元，阮某花指出该款是林洪发转账给其的木款。11、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明“小水岭”的砍伐现场。12、鉴定意见书，证明滥伐林木地点坐落在官渡镇镇仔村小水镇仔V林班，010小班，滥伐林木面积为20.3亩，滥伐林木蓄积为桉树107.59立方米。鉴定意见已告知林洪发。五、“布背岭”滥伐林木1、受案登记表、立案决定书，证明滥伐“布背岭”林木的立案侦查情况。2、接受证据材料清单、桉树买卖合同，由杨某彬提供，证明2019年8月25日杨某彬将其翁源“布背岭”的五亩桉树以8000元的价格卖给林洪发的事实。3、证人李某2的证言，证明2020年5月20日，我们官渡镇林业站的工作人员发现官渡镇下陂村杨屋组“布背岭”没有领取林木采伐许可证砍伐了，砍伐时间是约在2020年5月上旬，砍伐面积约有10亩。4、证人杨某彬的证言，证明2019年8月25日，我将“布背岭”约5亩桉树给了林洪发以抵偿我欠林洪发8000元。5、被告人林洪发供称，2019年8月，杨某彬把他在官渡镇下陂村“布背岭”的桉树以他欠我8000元的债务抵偿给我，面积约五亩。2020年5月中旬，我以每吨420元价钱、柴火每吨230元的价钱承包给“老王”砍伐和销售，由“老王”雇请5、6个外地的民工在“布背岭”砍伐桉树，当天砍完。我砍伐“布背岭”的桉树没有办理林木采伐许可证。“布背岭”砍伐了桉树木材24吨、柴火5吨左右。木材款是11000元左右，柴火款是800多元。6、辨认笔录及照片，杨某彬辨认出林洪发。7、指认现场笔录及照片，证明林洪发、杨某彬指认“布背岭”的滥伐现场。8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明“布背岭”的砍伐现场。9、鉴定意见书，证明涉案滥伐林木地点坐落在官渡镇下陂村“布背岭”下陂II林班，017小班，滥伐林木面积为11.2亩，林木蓄积为桉树65.2立方米。该鉴定意见已告知林洪发。10、证明三份，分别由翁源县林业局出具，证明：2019年1月1日至2020年6月15日，没有发放翁源县******II林班017小班的林木采伐许可证；由翁源县*********出具，证明官渡镇下陂村第II林班017小班是省级生态公益林；由下陂村村委会出具，证明下陂村布背岭山下陂II林班，017小班桉树现已砍伐，是本次村民杨某彬种植的桉树，面积约10亩。上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。就辩护人的辩护意见，综合评判如下：滥伐“长塘坪”山、“小水岭”山、“布背岭”山林木后，被告人并不知侦查机关是因该部分犯罪而传唤其到案，故其到案不具有自动性，对于被告人滥伐“长塘坪”山、“小水岭”山、“布背岭”山林木不构成自首。其到案后如实供述该部分犯罪，属坦白，依法可从轻处罚。砍伐现场部分自然复绿，是自然现象，不属从轻情节。被告人是否患有严重疾病不是法定定罪量刑情节。根据被告人滥伐林木的数量、次数、取保候审期间的表现等，不宜对被告人适用缓刑。监外执行属执行阶段处理的问题，在审判阶段不予处理。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人林洪发无视国家法律，违反森林法的规定，未经国家林业管理部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐所承包的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人林洪发滥伐“岭背”山、“烂金塘”山林木后主动投案，如实供述其罪行，该部分是自首，依法可以从轻、减轻处罚。其取保候审期间，又滥伐“长塘坪”山、“小水岭”山、“布背岭”山林木，经侦查机关传唤到案后，如实供述该部分罪行，该部分是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林洪发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘东杰人民陪审员  邓小文人民陪审员  谭启发二〇二〇年十一月十日书 记 员  何舒华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。