中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异100号申请执行人：鑫诺金属资源有限公司（SinometalResourcesInc），住所地加拿大魁北克省圣罗兰市克劳德-亨利-甘宁路4145。法定代表人：李中，该公司总裁。委托代理人:蒋文健，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：无锡市昌通钢业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市会岸路88-212-8。法定代表人：韩维勇，该公司总经理。被申请人：张之龙，男，1982年10月2日生，汉族，住山东省东阿县。委托代理人:韩志刚，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：韩华昌，男，1985年8月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人鑫诺金属资源有限公司与被执行人无锡市昌通钢业有限公司国际货物买卖合同纠纷一案一案，依照本院（2017）苏02民初259号民事判决书，无锡市昌通钢业有限公司应于判决生效后十日内向鑫诺金属资源有限公司返还164订单项下货款245082美元(折合人民币1683958.42元)，并支付相应的利息损失（24508.2美元自2016年7月9日起算，220573.8美元自2016年8月18日起算，至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、无锡市昌通钢业有限公司应于判决生效后十日内向鑫诺金属资源有限公司返还176订单项下短量货物的货款15202.56美元（折合人民币104456.79元），并支付相应的利息损失（15202.56美元自2016年8月17日起算，至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、无锡市昌通钢业有限公司应于判决生效后十日内向鑫诺金属资源有限公司返还193订单项下货款91200美元（折合人民币626635.2元），并支付相应的利息损失（9120美元自2016年7月28日起算，82080美元自2016年9月1日起算，至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、无锡市昌通钢业有限公司应于判决生效后十日内向鑫诺金属资源有限公司赔偿122订单项下货物短量损失人民币46254.68元，164订单项下的损失人民币105813.4元，176订单项下的各项损失人民币205452.38元，193订单项下的各项损失人民币75842.19元，共计人民币433362.65元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37042元、财产保全费5000元，合计42042元，由无锡市昌通钢业有限公司负担33942元。因无锡市昌通钢业有限公司未履行上述付款义务，根据鑫诺金属资源有限公司的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，因被执行人无锡市昌通钢业有限公司名下无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人鑫诺金属资源有限公司以被执行人无锡市昌通钢业有限公司原股东张之龙、韩华昌以出资不到位为由，请求追加张之龙、韩华昌为被执行人，对无锡市昌通钢业有限公司所欠债务承担清偿责任。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，2020年11月23日进行了听证，鑫诺金属资源有限公司委托代理人蒋文健、张之龙委托代理人韩志刚到庭进行了听证，无锡市昌通钢业有限公司、韩华昌经本院传唤未到庭，现已审查终结。本院查明：无锡市昌通钢业有限公司之前名称分别为无锡泓卓物资有限公司、无锡奥斯特管业有限公司。无锡市昌通钢业有限公司成立于2008年，注册资本为人民币101万元，周敦平出资49%，叶春香出资51%，2009年11月5日叶春香将无锡泓卓物资有限公司51%股权计51.51万元以51.51万元价格转让张之龙，同日周敦平将无锡泓卓物资有限公司49%股权计49.49万元以49.49万元价格转让韩华昌。张之龙、韩华昌其在2015年6月25日《股东会决议》中明确将公司注册资本从原来的101万元增加到800万元，其中增资部分的699万元，分别由股东张之龙以货币形式出资356.49万元，由股东韩华昌以货币形式出资342.51万元，均于2044年12月31日之前到位。增资后张之龙出资408万元，占公司51%股权，韩华昌出资392万元，占公司49%股权。2018年8月1日张之龙、韩华昌分别同韩维勇签订《股权转让协议》，张之龙将无锡市昌通钢业有限公司51%的股权计408万元以51.51万元、韩华昌将无锡市昌通钢业有限公司49%的股权计392万元以49.49万元分别转让于韩维勇（居民身份证号为3725011962********）。申请执行人称，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，作为被执行人无锡市昌通钢业有限公司名下无财产可供执行，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产。原股东张之龙、韩华昌在认缴出资后未缴足出资，且在本案诉讼期间将股权转让韩维勇，韩维勇已经58岁缺乏相应的能力。因此，张之龙、韩华昌有故意逃避债务嫌疑，股东应当认缴的出资额内履行义务，张之龙、韩华昌不应当股权转让给韩维勇而免除其相应义务。张之龙辩称：执行阶段只能追加现在的股东相应法律责任，而不是原股东。根据相关法律规定，自然人股东认缴金额还没有到期，故没有违反法律规定，也不存在恶意逃避债务。无锡市昌通钢业有限公司、韩华昌未答辩。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的。其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的。本案中，原股东张之龙、韩华昌在2015年6月25日《股东会决议》中明确将公司注册资本从原来的101万元增加到800万元，其中增资部分的699万元，分别由股东张之龙以货币形式出资356.49万元，由股东韩华昌以货币形式出资342.51万元，于2044年12月31日之前到位。在本案诉讼期间且增资部分未到位情况之下，张之龙、韩华昌将股权转以51.51万元、49.49万元让于韩维勇。实际是利用公司股东的期限利益恶意逃避债务，极大程度增加了债权人的风险。本案中张之龙、韩华昌认缴期限尚未届满，但是无锡市昌通钢业有限公司作为被执行人，案件已无财产可供执行，无锡市昌通钢业有限公司具备破产原因，但未申请破产，在此情况下，对张之龙、韩华昌不加速到期将导致债权人利益失衡。张之龙、韩华昌恶意转让股权、滥用股东期限利益的行为，应当予以否定。现鑫诺金属资源有限公司申请追加张之龙、韩华昌为(2020)苏02执130号执行案件的被执行人，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下：追加被申请人张之龙、韩华昌为(2020)苏02执130号执行案件的被执行人，在其未认缴出资的范围内，与无锡市昌通钢业有限公司承担连带责任。如本案当事人对裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 吴晓东二〇二〇年十一月三十日书记员 毛晨旭《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条【出资不足的变更追加】作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条【涉瑕疵股权转让的变更追加】作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。