安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7250号 原告：王士轩，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。 被告：王三成，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：方召祥，男，2000年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**,统一社会信用代码9132010083490580XH。 法定代表人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告王士轩诉被告王三成、方召祥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王士轩及其委托诉讼代理人吕金宇，被告王三成，被告方召祥的委托诉讼代理人蒋永龙，被告保险公司的委托诉讼代理人王超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士轩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、精神抚慰金、交通费、后续治疗费用、鉴定费等共计210158元；2、被告承担案件受理费、财产保全费等费用。事实与理由：2020年2月21日15时50分许，被告一王三成驾驶被告二方召祥的苏Ａ×××××牌照小型普通客车自北向南行驶至305省道33公里（黄叶庄路段）向左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。后原告被送往蒙城县第二人民医院、安徽省立医院、蒙城县中医院等治疗。经蒙城县交通警察大队处理，下发第341622120200000017号道路交通事故认定书，认定被告一王三成负本起交通事故主要责任，原告王士轩负事故的次要责任。后原告经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，后续治疗费20000元。另查明，被告一王三成驾驶的被告二方召祥苏Ａ×××××牌照小型普通客车在被告三中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投了交强险和第三者险等。综上所述，被告一王三成驾驶车辆造成原告伤害的重大交通事故，给原告造成重大损失和精神伤害，为维护其合法权利，根据法律规定，特具文诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。 方召详辩称：涉案车辆我方春节前借给被告王三成的，双方之间是借用车辆关系，产生的相关赔偿责任应当有王三成来承担，我方车辆投有交强险及三者险一百万并不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，关于责任划分，我方认为原告存在无驾驶证、驾驶无牌照车辆，并且是醉酒驾驶，被告只是存在饮酒驾驶，并没有达到醉酒的状态，交警认定王三成承担主要责任不妥，是因为原告不具备上述条件，并且是醉酒，才导致事故发生，借车的过程是2020年春节前几天王三成对我方说在老家有个对象，想回家走亲戚，我方才将车辆借给王三成，出借前也交代了不能饮酒驾驶，不能疲劳驾驶，本来是春节后将车辆交还给我方，但后来因为疫情导致迟迟未能归还，我方知道其具有驾驶资格。 保险公司辩称：对事故事实无异议，责任划分同被告二意见，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，据事故认定书载明，被告一存在饮酒驾驶行为，我司在交强险及商业三者险中不承担赔偿责任，即使法院在交强险中要求我司承担责任，我司有权向被告一进行追偿，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费，其他意见质证时发表，我司在交强险中垫付了10000元，请求在本案中一并处理。 王三成辩称：同方召详意见，我垫付了9000元费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二、蒙城县公安局交通管理大队第341622120200000017号道路交通事故认定书、车辆登记信息等，证明：证明被告王三成、方召祥应赔偿原告各项损失的事实；被告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。原告证据三、住院病历、用药清单、医疗费发票，证明：证明原告受伤住院的事实，证明原告花去医疗费，两被告应承担的事实；经核算医药费金额为48598.7元。原告提交的证据四、交通费发票，证明：证明原告花去交通费，两被告应承担的事实；综合考虑王士轩的伤情、就医地点和住院时间等，交通费本院酌定3000元。原告提交的证据五、鉴定意见书，证明：证明原告构成十级伤残、误工180天、护理90日、营养90日、后续治疗费为20000元；被告没有证据足以推翻该意见，本院对该证据的效力予以认定。原告提交的证据六、鉴定费发票，证明：证明原告花去鉴定费1900元，两被告应承担的事实；被告没有证据足以推翻该意见，本院对该证据的效力予以认定。原告提交的证据七、保险费发票，证明：证明原告申请财产保全，保险公司出具保函支付费用300元，两被告应承担的事实；被告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年2月20日15时50分许，王三成驾驶苏Ａ×××××小型普通客车自北向南行驶至305省道33公里（黄叶庄路段）向左转弯时，与自东向西由王士轩驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，致王士轩受伤，两车受损，造成交通事故。王士轩被送往蒙城县第二人民医院住院治疗，后转到安徽省立医院、蒙城县中医院，共计住院36天。经蒙城县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定王三成负主要责任，王士轩负次要责任。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定，王士轩构成十级伤残，误工180日、护理90日、营养90日，后续治疗费20000元或以实际合理发生的费用为准。另查明，王三成驾驶的苏Ａ×××××牌照小型普通客车登记车主为方召祥，事故车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后给王士轩造成的损失为：医疗费48598.7元、住院伙食补助费36天＊100元／天＝3600元、护理费90天＊132.88元／天＝11959.2元、营养费90天＊30元／天＝2700元、误工费180天＊128.54元／天＝23137.2元、伤残赔偿金37540元／年＊20年＊10%＝75080元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费20000元、鉴定费1900元、交通费酌定3000元，以上合计195975.1元。王三成垫付9000元，保险公司垫付10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是王三成驾车造成的，由于其过错行为造成王士轩受伤的结果，根据交警部门的责任认定，王三成负事故的主要责任，其应依法对王士轩承担赔偿责任。关于王士轩单方委托安徽庄子司法鉴定所的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽庄子司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。保险公司应在交强险范围内赔偿120000元，扣除垫付的10000元，保险公司还应赔偿王士轩110000元。因王三成酒驾，其余损失即195975.1元-120000元=75975.1元,由王三成按70%承担即75975.1元*70%=53182.57元，扣除其垫付的9000元，王三成还应赔偿王士轩53182.57元-9000元=44182.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后10日内赔偿王士轩110000元； 二、王三成于本判决生效后10日内赔偿王士轩44182.57元； 三、驳回王士轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4452元，减半收取2226元，保全费1120元，由王三成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。