湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2140号原告：吴敦洪，男，1951年12月5日出生，汉族，住监利县，被告：张建民，男，1973年12月30日出生，汉族，住监利县荒湖农场一生活区，被告：桂红杰，男，1961年5月19日出生，汉族，住监利县，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆州市荆州区荆东路**。法定代表人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告吴敦洪与被告张建民、桂红杰、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴敦洪与被告张建民、桂红杰、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司委托诉讼代理人瞿兆艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张建民、桂红杰承担机动车交通事故的侵权责任，并赔偿原告因此产生的全部损失共计48252.63元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在其承保的保险责任范围内对原告进行赔偿；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，被告张建民驾驶鄂Ｄ×××**北京现代牌小型轿车沿黄歇口镇354省道自东向西行至李场，遇到原告穿过马路，被告张建民避让不及，撞上原告,造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被及时送至医院医治，住院26天，花去医疗费18921.63元。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张建民负事故的全部责任，原告不负责任。原告伤情被监利捷诚法医鉴定所鉴定后续医疗费用为5000元，护理期评定为90天，营养期评定为60天。经查肇事车辆的实际车主是被告桂红杰，其在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险以及商业险，本次事故发生在保险期间内。被告张建民未提出答辩意见。被告桂红杰辩称：原告住院期间其为原告垫付了3000元的医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、被保险人桂红杰在我公司购买的保险，我公司在保险范围内依法赔偿；3、原告的诉请过高。原告为支持其诉讼请求向本院提交了十份证据，即：原告的身份证、被告的户籍证明、派出所出具的被告之间的关系证明、事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、肇事车辆保单、原告受伤的司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告的劳动用工合同。庭审时，被告张建民提供了本人驾驶证、被告桂红杰提供了为原告吴敦洪预缴的3000元的医疗费票据。本院组织双方当事人进行了质证。原告吴敦洪对被告提供的证据无异议；被告张建民、桂红杰对原告提供的证据六有异议，对其他证据均无异议；被告保险公司对证据六、证据八、证据十有异议，其他均无异议。对双方当事人提供的证据均无异议的部分，本院予以确认。对有异议的部分证据，本院经调查核实认定如下：对证据六，医药费中有医院正式医疗费发票16342.53元的医疗费，有医院出据的医疗费清单、住院病历予以佐证，本院予以认定；对村卫生室出具的980元的医疗费证明，因原告提供不出村卫生室正式医疗费发票，本院不予认定；对中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司提出应扣减10%的非医保用药部分，因其未提出合理的证据反驳，本院不予支持；对1600元的车费经本院调查核实，结合事故发生时的紧急情况、地理位置及当地经济支出水平，本院酌情认定1000元；对证据八因被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司未提出鉴定错误的理由，本院应予认定；对证据十经本院调查核实，认定原告在事故发生前两年确实在该幼儿园从事门卫工作，有原告在用工单位发放的工资记录和用工单位负责人等证明为凭，原告的劳务用工合同是与幼儿园事后补签的，原告的工资发放记录和用工单位负责人的证明，足以证明原告在事发前两年在该幼儿园从事门卫工作的事实。综上，对原告因此次交通事故造成的经济损失，本院认定如下：1、医疗费21342.53元（住院医疗费16342.53元＋后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费1300元（按50元/天×26天）；3、营养费1800元（按30元/天×60天）；4、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）；5、误工费1343元（1550元/月÷30天×26天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1440元。共计37816.53元本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，被告张建民驾驶鄂Ｄ×××**北京现代牌小型轿车沿黄歇口镇354省道自东向西行驶至李场，遇到原告穿过马路，被告张建民避之不及，撞上原告，导致原告受伤。原告受伤后，住院26天，花去医疗费共计人民币16342.53元，被告桂红杰为原告垫付医疗费3000元。出院时医嘱：出院后继续治疗，加强营养和肢体功能锻炼；加强休息治疗，左侧下肢制动伴卧床休息；建议一周后来院复查；不适随诊。2020年4月20日，经监利县捷诚法医司法鉴定所监利捷诚司鉴所[2020]临鉴字第72号司法鉴定意见书鉴定，后续医疗费为5000元；护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费1440元。原告在事故发生前一直在监利县小清华幼儿园从事门卫工作，月薪1550元，事故发生后即与用工单位解除劳动用工的合同。原告因此次交通事故造成的经济损失为37816.53元。另查明，涉案车辆鄂Ｄ×××**北京现代牌小型轿车所有人登记为张朝军，而实际车主为桂红杰，因张朝军将车卖给桂红杰时未办理过户登记手续，故车辆所有人登记为张朝军。事发时属实际车主桂红杰将车借与张建民使用。因原告放弃对车辆登记所有人张朝军的诉权，本院裁定同意原告的撤诉申请。被告张建民、桂红杰在庭审中已表明同意承担本案的诉讼费和鉴定费。庭审中桂红杰称为吴敦洪垫付医药费3000元实际为张建民支付。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案道路交通事故责任书系监利县公安局交通警察大队依法作出，当事人各方对其均无异议，责任书认定被告张建民在此次交通事故中负全部责任。涉案车辆系实际车主桂红杰借予张建民使用，故原告因此次交通事故造成的经济损失依法应由被告张建民承担。鉴于涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期内，且被告张建民证照齐全，故被告张建民应承担的赔偿责任依法先由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险限额内先行赔付，限额外的部分再由被告张建民予以赔付。现原告的全部经济损失均未超出保险限额，故应由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司全额赔偿原告的经济损失。因被告张建民同意承担本案的鉴定费，故中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应承担的赔偿损失为36376.53元。原告吴敦洪住院时被告张建民已为原告吴敦洪垫付3000元医疗费，吴敦洪应在保险范围获赔后返还张建民。综上所述，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在本判决发生法律效力次日起十五日内支付吴敦洪赔偿款35319.53元(因被告张建民已为原告吴敦洪垫付医药费3000元，扣除张建民应承担的诉讼费和鉴定费1943元，实际张建民应获返还后的垫付款1057元，此款应从吴敦洪保险获赔款36376.53元中扣除)，款汇至：中国邮政储蓄银行监利县黄歇口镇支行，户名：吴敦洪，帐号：62×××61的帐户内；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在本判决发生法律效力次日起十五日内直接返还张建民垫付款1057元，款汇至：湖北省监利县荒湖农场农场农村信用社，户名：张建民，帐号：62×××68的帐户内；三、驳回原告吴敦洪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取503元，鉴定费1440元，由被告张建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 谢 妮二〇二〇年十一月二十日书记员 桂攀洁