云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初405号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨晓明，女，1988年6月28日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市施甸县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。辩护人刘利平，云南若在律师事务所律师。被告人汤奇图，男，1979年2月16日生，汉族，初中文化，农民，福建省泉州市丰泽区人，家住福建省泉州市丰泽区，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年7月5日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人李显安，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。被告人王道凡，男，1986年1月23日生，汉族，小学文化，农民，四川省华蓥市人，家住四川省华蓥市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年6月19日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人王德龙，云南腾越律师事务所律师。被告人毛加洪，男，1983年11月16日生，汉族，文盲，农民，云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，家住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因犯抢劫罪于2005年6月27日被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元，2007年10月26日被假释；因犯故意伤害罪于2015年6月2日被云南省福贡县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月2日刑满释放；因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年6月30日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人杜望成，男，1986年2月26日生，汉族，高中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年6月19日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所辩护人王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。被告人熊小生，男，1982年10月12日生，身份证号码。53312419821012241Ｘ，傣族，小学文化，农民，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县人，家住云南傣族景颇族自治州陇川县，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人董婷，女，1987年10月9日生，德昂族，初中文化，农民，云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市人，家住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年6月30日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检二部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人杨晓明、汤奇图、王道凡、毛加洪、杜望成、熊小生、董婷犯走私国家禁止进出口的货物罪于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人杨晓明及其辩护人徐玉连、刘利平、被告人汤奇图及其辩护人李显安、被告人王道凡及其辩护人王德龙、被告人毛加洪、被告人杜望成及其辩护人王晓杰、被告人熊小生、董婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2010年6月12日，被告人杨晓明以128950元人民币向被告人汤奇图购买其位于缅甸木姐的50袋缅甸“牛肚”，被告人杨晓明委托被告人王道凡找驾驶员运输该批“牛肚”。被告人王道凡邀约被告人毛加洪、杜望成参与运输，其中被告人毛加洪驾驶租赁的云ＮＧＱ1**号商务车、被告人杜望成驾驶租赁的云ＮＮ36**商务车先后到德宏傣族景颇族自治州瑞丽市户内装载50袋“牛肚”驶往腾冲，被告人王道凡驾驶云Ｍ×××**东风牌越野车在前探路望风，行至瑞丽市时，被告人董婷乘坐云ＮＧＱ1**商务车与被告人毛加洪同行，被告人毛加洪运输着25袋走私“牛肚”行驶至陇川沿江公路路段时被德宏州陇川县公安边防警察查获，通过私下协商，边防警察扣押被告人毛加洪13袋共计0.516吨“牛肚”，返还被告人毛加洪12袋“牛肚”，被告人毛加洪让被告人熊小生驾驶云Ｎ×××**黑色长城牌越野车运输返还的12袋“牛肚”至腾冲，被告人董婷一同乘坐该车辆，通过与被告人王道凡确认路线、位置等方式指挥被告人熊小生驾车跟进。2020年6月13日21时许，被告人王道凡、杜望成、熊小生、董婷运输走私“牛肚”到腾冲市腾越镇，被告人王道凡、杜望成将37袋走私“牛肚”交给被告人杨晓明。经称重，查获的37袋走私的“牛肚”净重1464.4千克。上述事实，七名被告人均无异议。其中被告人杨晓明的辩护人为其辩护：1、被告人杨晓明系自首，且认罪认罚，同意适用简易程序审理本案；2、犯罪既遂的金额应该认定为被查获的“牛肚”，价值九万余元，其余部分应该认定为犯罪未遂；3、本案犯罪金额不大，公诉机关没有出示证据证实被告人杨晓明不适宜判处缓刑；4、杨晓明离异，家中孩子需要人照顾；5、杨晓明系初犯、偶犯，其到案后积极提供同案人的信息，为本案的顺利侦破提供了帮助，综上，请求对被告人杨晓明从轻处罚且适用缓刑。围绕其答辩主张，辩护人出示了以下证据：云南省保山市中级人民法院（2020）云05刑初115号刑事判决书、腾冲市人民法院（2019）云0581刑初508号刑事判决书，欲证明同类案件可以判处缓刑。被告人汤奇图的辩护人为其辩护：1、汤奇图只是明知他人要走私牛肚入中国境内，在缅甸为其它被告人提供了货源，关于走私入境的细节其并不清楚也未参与；2、无前科，且自愿认罪认罚，其家属愿意为其缴纳罚金；3、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上，请求对被告人汤奇图从轻处罚且考虑适用缓刑。被告人王道凡的辩护人为其辩护：1、王道凡只参与运输，系从犯；2、系坦白，且主动向公安机关提供了他人犯罪的线索；3、认罪认罚，同意适用简易程序审理；4、系初犯、偶犯。综上，请求建议对被告人王道凡从轻处罚并考虑适用缓刑。被告人杜望成的辩护人为其辩护：1、杜望成系从犯，有坦白情节，认罪认罚；2、系初犯、偶犯；3、杜望成身体有病，需要长期服药。综上，请求对被告人杜望成从轻处罚且考虑适用缓刑。上述事实，公诉机关提交了:1、腾冲市公安局扣押被告人杨晓明的银行卡2张、“牛肚”1464.4公斤、手机1部、包装物袋子110个，扣押毛加洪手机2部，扣押董婷手机1部，扣押王道凡的银行卡1张、手机1部、云Ｍ×××**越野车1辆，扣押熊小生的云Ｎ×××**越野车1辆、手机1部，扣押杜望成的手机1部，扣押汤奇图的手机1部、笔记本1本、记账单1张；2、被告人杨晓明、汤奇图、王道凡、毛加洪、杜望成、熊小生、董婷的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、情况说明、现场检测报告书、请腾冲海关协助查询杨晓明等人运输走私“牛肚”是否经过批准及检疫的函，腾冲市海关的回函，瑞丽市人民法院的刑事判决书，云南省福贡县人民法院的刑事判决书，云南省保山监狱的假释证明书、释放证明书，尾号4893的中国工商银行卡2020年6月的历史明细清单，杨晓明与汤奇图的微信聊天内容截图，车辆出租协议书，王道凡的微信支付交易明细，保山市政府打私办冷冻公物仓库涉案物资入库登记表；3、证人徐某、王某的证言；4、被告人杨晓明、汤奇图、王道凡、毛加洪、杜望成、熊小生、董婷的供述和辩解及同步录音录像；5、云南云测质量检验有限公司的检验报告；6，腾冲市公安局的检查笔录和照片、搜查笔录和照片、称量笔录和照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人杨晓明的辩护人出示的证据，公诉机关对证据的合法性、真实性予以认可，本院认为，上述证据系有效的法律文书，对其真实性、合法性均予以认可，但该证据与本案无关联，对证据的关联性不予认可。本院认为，被告人杨晓明、汤奇图、王道凡、毛加洪、杜望成、熊小生、董婷无视国家法律，被告人汤奇图在境外向被告人杨晓明出售“牛肚”，被告人王道凡、毛加洪、杜望成、熊小生、董婷运输走私“牛肚”，其中被告人杨晓明、汤奇图、王道凡、毛加洪、杜望成走私“牛肚”金额为120000余元，被告人熊小生、董婷走私“牛肚”金额为90000余元。七名被告人的行为已触犯我国刑律，构成走私国家禁止进出口的货物罪。对七名被告人均应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人杨晓明、汤奇图、王道凡系主犯，被告人毛加洪、杜望成、熊小生、董婷在共同犯罪中均起辅助和次要作用，均系从犯，对被告人毛加洪、杜望成、熊小生、董婷应当从轻处罚；被告人杨晓明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人汤奇图、王道凡、毛加洪、杜望成、熊小生、董婷均如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人毛加洪因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯走私国家进出口的货物罪，其应当被判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚；七名被告人均认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控七名被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认;所提对被告人杨晓明、王道凡判处十个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人汤奇图判处十一个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人毛加洪判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杜望成判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人熊小生、董婷判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人杨晓明辩护人的第2点辩护意见认为仅应把90000余元认定为犯罪既遂的辩护意见，本院认为，该批“牛肚”从缅甸国偷越入境运输到中国境内，即视为走私行为完成，故本案价值128950元的“牛肚”均应认定为犯罪既遂，对辩护人的该点辩护意见不予采纳；第4点辩护意见认为杨晓明家庭困难的辩护意见，与本案定罪及量刑无关，不予采纳。被告人王道凡辩护人的第2点辩护意见，认为王道凡有立功情节的辩护意见，本院认为王道凡供述的是同案犯的犯罪事实，不属于立功，已认定该行为为坦白，对该点辩护意见不予采纳。被告人杜望成辩护人的第3点辩护意见，认为杜望成身体有病应考虑从轻处罚，因被告人的身体状况与本案的定罪及量刑无关，对该点辩护意见不予采纳。被告人杨晓明、汤奇图、王道凡、杜望成的辩护人均提出应对本案被告人考虑适用缓刑的辩护意见，与当前的刑事司法精神相悖，不予采纳。辩护人的其余辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的“牛肚”1464.4公斤系违法所得，扣押的手机8部、云Ｍ×××**越野车1辆、云Ｎ×××**越野车1辆均为作案工具，上述物品予以没收，上缴国库，熊小生获得的运费2000元系违法所得，应继续追缴后上缴国库；扣押的银行卡3张、包装物塑料袋37个、笔记本1本、记账单1张，作为证据保存。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人杨晓明犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年9月16日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人汤奇图犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年7月4日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）三、被告人王道凡犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月18日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）四、被告人毛加洪犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）五、被告人杜望成犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）六、被告人熊小生犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）七、被告人董婷犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）八、扣押的“牛肚”1464.4公斤、手机8部、云Ｍ×××**越野车1辆、云Ｎ×××**越野车1辆，予以没收，上缴国库，被告人熊小生获得的运费2000元，继续追缴后上缴国库；扣押的银行卡3张、包装物塑料袋37个、笔记本1本、记账单1张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 云人民陪审员  杨守柱人民陪审员  王忠仁二〇二〇年十一月十三日书 记 员  伯自信