广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11334号原告：东莞有色人生健康科技有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码91441900MA4WPKJEXP。法定代表人：李帅，经理。委托诉讼代理人：汤斌，女，汉族，1986年7月7日出生，住天津市武清区******，公民身份号码412************727，系公司员工。委托诉讼代理人：冯亚亨，男，汉族，1985年3月30日出生，住河南省西平县**************，公民身份号码412************735，系公司员工。被告：东莞金派工贸有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码914**********875X。法定代表人：李雨慈，总经理。委托诉讼代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。原告东莞有色人生健康科技有限公司（以下简称：“有色人生公司”）诉东莞金派工贸有限公司（以下简称：“金派工贸公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人汤斌、冯亚亨，被告的委托诉讼代理人张有楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有色人生公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告登记号为“国作登字-2018-F-00694608”美术作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为进行公证、购买侵商品的合理费用，共计人民币10000元；3.判令被告在www.1688.com网站中其名下所有店铺首页的显著位置中刊登侵权声明，并赔礼道歉、消除影响；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告东莞有色人生健康科技有限公司于2017年6月19日依据中国相关法律成立，目前正常经营，是具有法人主体资格的企业。原告于2018年12月28日取得“国作登字-2018-F-00694608”美术作品的著作权，并将该美术作品用于商品在网络销售的商品展示中。原告于2019年12月6日委托中华人民共和国广东省深圳市福田公证处对www.1688.com网站中被告诸多店铺中的两个店铺进行公证，通过对被告铺中商品展示页面的屏幕录制、截屏，证明被告在该商品销售中使用原告享作权的美术作品。原告在发现被告侵权后，向被告发出提示、确认，但时至今日，被告仍与原告在同一网络平台中使用涉案的美术作品。为维护原告的合法权益，维护社会主义市场经序，依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，原告依法特向法院提起诉讼，要求被告停止侵权、赔偿损失等。被告金派工贸公司辩称，原告提交的证据保全公证书不能反映被告存在侵犯案涉作品的行为，且原告的诉请赔偿金额依法无据，被告由于疫情原因目前处于亏损状态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：登记号“国作登字-2018-F-00694608”《作品登记证书》显示，原告是美术作品《吸湿棒》的作者和著作权人，完成创作时间2018年10月8日，登记时间2018年12月28日。原告委托代理人冯亚亨于二○一九年十二月四日操作深圳市福田公证处的计算机，在互联网上运用公证处自主开发固证平台，进行如下保全证据行为，包括屏幕录制、单屏截图、多屏截图:开启公证浏览器，登录固证平台，登录www.1688.com网站,陆续进入目标页面，浏览页面，网页中有多幅产品图片，但未见出现涉案图画。取证显示订单号737************144，供应商东莞金派工贸有限公司，会员登录名dgjp12345，货品：硅藻土干燥棒、吸水干燥棒、硅藻土吸水吸湿棒、防潮防霉棒定制，单价8元，数量10，金额71.80元；该订单物流信息为圆通速递，运单号YT4250807483040，2019年12月2日货已签收。公证处对上述公证保全行为出具（2019）深福证字第65439号《公证书》，公证书相粘连的附件共16页截图。深福证字第65443号《公证书》记录，冯亚亨于二○一九年十二月四日在广东省深圳市福田区************取得包裹1个(圆通速递，快递单号YT4250807483040)。后冯亚亨在公证处，对该包裹的外观进行拍照，然后冯亚亨将包裹打开外包装，并对包裹内的物品进行拍照。上述行为完毕后，公证员对包裹内的相关物品进行了封存，封存后的物品交给冯亚亨保存。原告主张被告在www.1688.com平台的多个网店网页中有展示过涉案被诉图画，提交了网页截图证据，但该些截图未进行公证保全；原告公证购得实物包装上有与原告美术作品雷同的图画。被告对该些网页截图证据的真实性不确认，但对（2019）深福证字第65443号《公证书》、（2019）深福证字第65439号《公证书》的真实性确认，认可（2019）深福证字第65439号《公证书》取证的www.1688.com平台网店“东莞金派工贸有限公司”系由其运营，认可该订单信息；确认（2019）深福证字第65443号《公证书》取得快递包裹的物品是被告网店所生产、销售。将取证公证书封存实物使用的图画与原告主张美术作品著作权的图进行比对：美术作品《吸湿棒》系一幅绘画，以蓝偏绿色为全画底色，变型的圆柱体上方插有一根棒型物，圆柱体为粉红色，带有拟人动漫设计，眼睛和嘴巴采用黑色笔画线条，眼睛眯眼折线，嘴型一线弧形，棒型物为粉白色，上较粗下较细，图形左侧有一串日文句子。封存实物使用的图画为一幅绘画，以白色为全画底色，变型的圆柱体上方插有一根棒型物，圆柱体为粉红色，带有拟人动漫设计，有眼睛、眉毛、嘴巴、牙齿、舌头，黑色眉毛一高一低，眼睛睁大带有睫毛，嘴巴张开露出白色牙齿和伸出红色舌头，棒型物为粉白色，上较粗下较细，图形左侧有一串日文词语，下方也有一串日文词句。原告主张涉案图片与其享有著作权的美术作品名称为《吸湿棒》图样外观、形状近似程度高,被告复制剽窃了原告作品，其对眼睛、嘴巴部分的修改并不影响整体构图的雷同。被告称两幅图样背景颜色不一样，原告作品背景颜色为蓝色，被诉图样为白色；作品显示物品颜色为肉色，被诉图样显示物品为棕色；作品仅有两个三角形的眼睛以及一个弧形的嘴巴，被诉图样上有一对不同形状的尖形眉毛，一双椭圆形的带有眼睫毛的眼珠，整体呈黑白色的模样，眼珠下面有露出上排牙齿，上排牙齿以及伸出翘起舌头的嘴巴；两者显示的字样也完全不一样；从整体看案涉作品比例较饱满，被诉图样比例较狭长。另查明，被告金派工贸公司系于2013年1月9日成立的有限责任公司，经营范围包括生产销售硅藻泥壁材、硅藻泥日用品、硅藻泥工艺品、硅藻泥制品、塑胶原料等。再查，原告主张为本案支付合理维权费用1000元。以上事实，有原告提交的《作品登记证书》、东莞有色人生健康科技有限公司工商信息、东莞金派工贸有限公司网上信息查询登记、原告与被告间的转账记录、“阿里巴巴”网站截图、公证书6本及发票等证据，以及本院的庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系侵害美术作品著作权的纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”的规定，本案中，原告已做作品著作权登记，在被告未能提交相反证据、且在未有其他人主张系涉案美术作品《吸湿棒》作者的情况下，本院依法推定原告为涉案美术作品的著作权人。被告已经认可（2019）深福证字第65439号《公证书》、（2019）深福证字第65443号《公证书》中关于网店订单和生产、销售实物的内容，本院予以采纳。鉴于原告网页截图证据未经合法取证程序，真实性存疑，本院不予采信。关于原告美术作品与被告销售实物包装图画的对比，本院认为，美术作品《吸湿棒》与被告销售实物包装图画均为绘画，但二者存在较大差异：第一，原告《吸湿棒》拟人动漫设计的脸部特点简单，仅为折线、弧线线条勾画了眼睛和嘴巴；而被诉产品的图画的动漫拟人脸部设计，使用了不同颜色搭配的眼睛、眉毛、嘴巴，并且有眉毛高低、大眼长睫毛、露牙申舌等细节描绘。第二，尽管两幅绘画中变型的圆柱体上方插有一根棒型物的画面构造、外形雷同，但其中央的拟人化设计足以让普通人对两幅绘画产生视觉的区分。第三，两幅绘画的背景底色，一个蓝绿色，一个白色，以及文字方位的搭配，也有较大区别。第四，虽然原告认为被告图画复制抄袭《吸湿棒》画中物品外观、形状，但作品的创作不禁止对同类事物的再现，不应将同类事物如外形特征的再现部分视为抄袭，创作应回归到作品本身的独创性、表现形式上。结合以上几点，本院认为原告《吸湿棒》与被诉产品的图画在绘画创作表现上达不到实质性相似的程度；故原告主张被告在其生产、销售之产品上使用的图画侵害原告美术作品《吸湿棒》的著作权，本院不予支持，即驳回原告关于认定侵权、要求赔偿损失和赔礼道歉等全部诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：驳回原告东莞有色人生健康科技有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告东莞有色人生健康科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯人民陪审员  韩 猛人民陪审员  彭 侃二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 琳袁启荣附件原告主张著作权的作品国作登字-2018-F-00694608被诉产品上的图画