wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终388号上诉人（原审被告）：广东奇菱科技有限公司，住所地广东省东莞城街道旗峰路莞城段******。法定代表人：肖亮明，总经理。被上诉人（原审原告）：安固士（天津）建筑材料有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区中塘镇天津中塘工业区**标准厂房**>法定代表人：詹韬，总经理。上诉人广东奇菱科技有限公司因与被上诉人安固士（天津）建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27504号民事裁定，向本院提起上诉。广东奇菱科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省东莞市××人民法院进行审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，广东奇菱科技有限公司住所地位于东莞市第一人民法院辖区，合同履行地也在该辖区，故本案应移送至广东省东莞市××人民法院审理。被上诉人安固士（天津）建筑材料有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，安固士（天津）建筑材料有限公司持《抗震支架供货合同》诉至法院，要求广东奇菱科技有限公司支付货款并承担延期付款滞纳金，该合同中对争议解决作出了明确的约定，即“甲乙双方均可向当地法院提起诉讼”，该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应据此确定管辖。安固士（天津）建筑材料有限公司作为该合同甲方，其所在地位于天津市滨海新区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。广东奇菱科技有限公司的上诉请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  张 振审判员  姜 楠二〇二〇年十一月二十日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1084号之一 申请执行人：史有强，男，汉族，1960年7月9日出生，住山东省临邑县。 被执行人：国秀水，男，汉族，1971年12月4日出生，住山东省商河县。 申请执行人史有强与被执行人国秀水合伙纠纷一案，德州市人民法院于2020年4月11日作出的（2020）鲁14民终816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人国秀水偿还本金320000元及利息，案件受理费3275元。 执行过程中1.本院于2020年6月16日向被执行人国秀水邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人国秀水未实际履行法律文书确定的义务，于2020年11月23日向本院申报财产。 2.因被执行人国秀水未实际履行法律文书确定的义务，本院将被执行人作出限制高消费令。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年6月9日、11月21日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，本院于2020年8月14日划拨被执行人国秀水名下银行存款7483.35元缴纳执行费1000元，剩余案款全部过付给申请执行人，查封被执行人名下车辆鲁Ａ×××××因被执行人下落不明该车辆未实际控制，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年9月10日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.现被执行人国秀水向本院出具山东省德州市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）鲁14民申联调第479号关于国秀水与史有强合伙纠纷一案再审审查受理通知书。本院经与申请执行人史有强约谈，申请执行人史有强同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭永收
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3982号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢军，男，1978年7月3日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨芳，女，1986年5月24日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：丰栋，贵州乾锦律师事务所律师。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：吴成毅，贵州乾锦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人：唐江虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵梅梅，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治波，贵州北斗星律师事务所律师。再审申请人谢军、杨芳因与被申请人贵州虹祥房地产开发有限公司（以下简称虹祥房开）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。谢军、杨芳申请再审称，本案所争议的“收条”上关于“该款项支付后，虹祥房开与本人签订的虹祥·锦江壹品8栋16层1号房购房合同中违约责任自然解除”的约定应当属于格式条款，应根据《合同法》第41条规定作出不利于被申请人的解释。根据本案事实明显可以看出，“收条”系被申请人为了重复使用而事先拟定，应当认定为的格式文本。仅是就违约金数额、是否同意将违约金抵扣物业管理费两个方面进行商谈确定，且该两方面并不存在理解上的不同。对于“合同中违约责任自然解除”内容，收条并不未直接体现系双方协商的结果，况且被申请人未能举证证明，其已向申请人就该条款作了解释和说明。结合本案可以看出，对于“合同中违约责任自然解除”的理解明显存在不同。二审法院将“购房合同中违约责任自然解除”认定为是对“逾期交房违约责任及逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金的免除”缺乏证据证据支持，认定错误。综上，谢军、杨芳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，谢军、杨芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省铜仁市中级人民法院再审本案。审判长 朱 进审判员 冉依依审判员 刘珊涌二〇二〇年十一月二十日法官助理李锋书记员刘丹
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢76号申请执行人罗敏，女，1986年2月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人刘珍，女，1991年8月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。申请执行人罗敏与被执行人刘珍合伙协议纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初1216号民事调解已发生法律效力，被执行人刘珍未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人罗敏支付欠款15400元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘珍银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已强制执行5400元（申请执行人已领取），暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人刘珍的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人刘珍的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人刘珍实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人罗敏，要求其提供被执行人刘珍的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘珍负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月二十三日书记员  万 茜
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初299号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人罗靖，女，1987年4月1日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，居民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月16日被桃源县公安局取保候审，2020年11月6日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］285号起诉书指控被告人罗靖犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人罗靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日凌晨1时5分许，被告人罗靖饮酒后驾驶湘ＪXXX**小型轿车行驶至桃源县××路××酒店前路段时，被执勤民警现场查获。经呼气酒精检测，结果为161毫克／100毫升，经血液酒精检验，被告人罗靖血液乙醇浓度为174毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人罗靖违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗靖具有坦白、认罪认罚的情节，当庭调整量刑建议为判处其拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：驾驶人和机动车信息查询结果单，血样提取登记表，证人雷某证言，现场勘验笔录、照片，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人罗靖的供述与辩解等。 被告人罗靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗靖到案后如实供述了自己的犯罪事实，于2020年10月30日签署了《认罪认罚具结书》，并预缴罚金五千元。 经桃源县司法局调查评估，可以对罗靖适用社区矫正。 本院认为，被告人罗靖构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗靖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗靖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢315号申请执行人：许小平，男，1962年7月生，汉族，住江苏省。被执行人：苏红，女，1961年12月生，汉族，住镇江市。被执行人：龚国府（曾用名龚国富）,男,1963年8月4日生,汉族,住镇江市。申请人许小平申请执行被执行人苏红、龚国府民间借货纠纷一案，本院（2011）徒商初字第00173号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被告苏红按期限给付原告许小平借款人民币400000元。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人许小平的申请，本院于2011年6月30日立案执行，执行过程中，依法追加龚国府为本案被执行人，本案未能执行到位。2019年5月24日申请人许小平申请恢复立案执行，执行标的金额为406170元。执行过程中，本院依法对两被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，依法拍卖了被执行人龚国府名下镇江市XXXXX房产，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案强制执行到位204749元，尚未执行到位201421元，此款由被执行人苏红继续偿还。申请人同意免除被执行人龚国府得还款义务。本院在执行中已向被执行人苏红发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）徒商初字第00173号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14590号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3931号江苏新世纪江南环保股份有限公司：华能山东发电有限公司众泰电厂与你（单位）财产保全损害责任纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异156号异议人（案外人）:赵洁，女，1979年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：苏州尚特纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场南商区****。法定代表人：戴建山，该公司执行董事。被执行人:周寿官，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行苏州尚特纺织科技有限公司（以下简称尚特公司）与周寿官买卖合同纠纷一案，案外人赵洁向本院提出书面异议。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年12月25日，本院对原告尚特公司与被告北京众拓宏业贸易有限公司（以下简称众拓公司）、周寿官买卖合同纠纷一案，作出(2019)苏0509民初9725号民事判决书：“一、被告周寿官于本判决生效之日起十日内给付原告苏州尚特纺织科技有限公司货款人民币272723.2元及利息损失（以272723.2元为本金，自2019年7月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。二、驳回原告苏州尚特纺织科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据尚特公司的申请，本院立案强制执行，案号为(2020)苏0509执1722号。在该案的执行过程中，本院于2020年6月24日查封了被执行人周寿官名下朝阳区黄厂南里××号院××幢-××层××房地产【京（2019）朝不动产权第0××××7号】。案外人赵洁提出异议称：请求解除对朝阳区黄厂南里××号院××幢-××层××房地产（车位）的查封，停止对其拍卖、变卖或以物抵债执行程序。事实和理由:2016年4月异议人与被执行人签署购买合同及包含××层××车位的补充协议。当时098车位还未办理出产证，故未进行产权过户。2019年8月该车位办理出产权证，等待被执行人办理产权过户。异议人已出售从被执行人处购买的房产，并于2020年将所属的××号车位放于房屋中介出售，考虑到时由被执行人来北京直接过户给车位买家。另查明：2016年4月21日，甲方（出卖方）周寿官与乙方（买受方）赵洁签订补充协议，双方就坐落于朝阳区黄厂南里××号院××号楼××层××单位××的房屋签署了《北京市存量房屋买卖合同》，就房屋买卖事宜作出补充约定。甲乙双方同意，交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计为人民币伍佰伍拾伍万元整，此价格为甲方净得价，不含税。此次交易房价包含一个产权车位，车位号：××。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中：首先，异议人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面的商品房买卖合同；其次，异议人未提供证据表明在法院查封前已合法占有案涉不动产；再者，异议人也未提供证据表明其已按合同约定支付款项；最后，案涉不动产已于2019年8月2日办理出产证，一方面异议人未提供证据表明因被执行人不配合而无法办理过户登记，另一方面异议人已将从被执行人处购买的房产出售，并将案涉不动产放于中介处进行出售，准备让被执行人直接过户给案涉不动产买家，故未办理过户登记也有一部分异议人自身的原因。据上，本院对异议人的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人赵洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13365号 申请执行人：陈育新，男,1973年3月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市**中山三路怡华商业大厦******，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人陈育新与被执行人小霸王文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7751号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人陈育新返还认购款50000元及利息，并返还案件受理费663元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13365号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李鑫亮：黄桂雄：申请执行人李鑫亮与被执行人黄桂雄（2020）浙1122执恢653号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1486号 申请执行人罗玉岭，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人高志军，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人罗玉岭与被执行人高志军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初90号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗玉岭于2020年9月29日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付承揽款20000元，并负担案件受理费375元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人高志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高志军已向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高志军名下无可供执行财产。此外，本院查明申请执行人罗玉岭与被执行人高志军于2020年10月19日就本案达成分期履行和解协议，被执行人高志军已向申请执行人履行还款5000元。 本院采取以下执行措施：1、冻结被执行人高志军银行账户；2、对被执行人限制消费；3、经申请执行人申请，解除对被执行人的限制消费及银行账户的冻结。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人高志军已承担本案案件受理费375元，执行费200元。 本院认为，申请执行人罗玉岭与被执行人高志军就本案自愿达成执行和解协议。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1486号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 沈润杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11686号 申请人：厦门勇伯塑料制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街****。 法定代表人：卢俊谚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢贤禄，福建科海律师事务所律师。 被申请人：厦门市湖里区优森塑料模具加工厂，住所，住所地福建省厦门市湖里区钟宅村小学路**div> 经营者：陈文福，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 厦门勇伯塑料制品有限公司与厦门市湖里区优森塑料模具加工厂不当得利纠纷一案，申请人厦门勇伯塑料制品有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结厦门市湖里区优森塑料模具加工厂、陈文福银行存款374947.22元或查封、扣押相应等值的财产。担保人永安财产保险股份有限公司公司福建省分公司向本院出具《担保函》，为厦门勇伯塑料制品有限公司上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结厦门市湖里区优森塑料模具加工厂、陈文福银行存款374947.22元或查封、扣押相应等值的财产。 案件申请费2395元，由厦门勇伯塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10242号 申请执行人：叶昱馨，女,1992年10月6日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市三乡镇三剑装饰工程部，住所地中山市三乡镇大布村广场路****铺，组织机构代码MA4Y4MFN-0。 被执行人：朱金强。 被执行人：朱金强，男,1985年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人叶昱馨与被执行人中山市三乡镇三剑装饰工程部、朱金强劳动报酬纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字（2020）174号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人向申请执行人支付2019年8月工资3900元、9月工资1107元，合计5007元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，中山市三乡镇三剑装饰工程部已停止营业。本院依法扣划被执行人的银行存款3357.02元，本案申请执行人受偿1172.02元。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10242号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林嘉文
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4964号原告：薛春松，男，1973年1月11日生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：段海锋、张博亮，湖北元初律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：裘志刚，男，1974年12月29日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，原告薛春松与被告裘志刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张博亮到庭参加了诉讼，被告裘志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款1549439.34元及逾期付款利息（以1549439.34元为基数，按照一年期贷款市场报价年利率3.85%为标准，从2020年9月23日计算全部欠款清偿之日止）；2、诉讼费用（包括案件受理费、保全费）由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，原、被告双方就投资合作冶炼冰铜事宜签订《投资合作协议》，约定：被告出资整套冶炼设备，被告出资600万元并负责组织货源及冶炼；生产经营产生的利润各占50%，若出现亏损按各50%分担等内容。2018年10月20日，原、被告双方口头协商一致同意解除《投资合作协议》，同年12月5日，双方对合作期间的账目进行了对账确认。2020年6月6日，双方签订了书面的《合伙清算协议》，再次确认于2018年10月20日解除了《投资合作协议》，约定解除协议后合伙项目发生的各种费用、债权债务均由被告承担，与原告无关；确认了合伙经营期间的各种费用数额，并确认截止协议签订时被告欠付原告1549439.34元应尽快向原告支付。原告多次催讨被告要求履行付款义务，被告置之不理，已构成严重违约，故诉至法院，请求判如所请。被告裘志刚未答辩，未提供证据。被告裘志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告薛春松提供的证据经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告薛春松与被告裘志刚协商共同合伙经营上饶市博泽铜业有限公司冶炼冰铜项目，双方于2017年2月16日签订《投资合作协议》，约定：被告出资投资整套冶炼设备，原告出资600万元流动资金，负责组织货源及冶炼技术；生产经营所产生的利润双方各占50%，若出现亏损按各50%分担；生产经营正常情况下合作期限不低于五年等内容。合同签订后双方按约开始合伙经营，后因故无法继续履行合同，双方于2018年12月5日对经营期间（2017年9月至2018年10月）的账目进行了核算并签字确认。2020年6月6日，双方签订了《合伙清算协议》，协议中双方确认已于2018年10月20日解除《投资合作协议》，终止合伙关系，解散合伙；双方还对合作经营期间的债权债务等进行了清算，截至协议签订时，被告仍欠1549439.34元应尽快支付给原告。后原告向被告催讨此款，被告至今未付，故而成讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告确认已于2018年10月20日解除合作关系，双方经过清算后，被告裘志刚应支付原告薛春松1549439.34元。双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，双方应当依约履行。虽双方没有约定付款的具体时间，但原告已多次向被告催讨，且也给予充分的准备时间，被告至今未付，构成违约，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。故原告要求被告支付欠款1549439.34元，并按照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付逾期利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但逾期利息应从原告起诉之日起开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘志刚于本判决生效之日起十五日内偿付原告薛春松欠款1549439.34元，并以1549439.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付2020年10月28日至欠款实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告薛春松其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9373元、保全费5000元，合计14373元，由被告裘志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓伊辰
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1012刑初749号                            公诉机关                       江苏省扬州市江都区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周新荣，男，1976年2月3日出生于江苏省扬州市江都区，居民身份证号码3210881976********，汉族，初中文化，个体厨师，住江苏省扬州市江都区丁伙镇联盟村俞桥组**（户籍地：江苏省扬州市江都区丁伙镇联盟村俞桥组**）。被告人周新荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       扬江检刑检刑诉〔2020〕717号                               指控事实                       2020年8月19日19时许，被告人周新荣酒后驾驶苏K6S0**普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），行驶至扬州市江都区江都桥北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人周新荣血液中乙醇含量为133.2mg/100ml。归案后，被告人周新荣如实供述上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人周新荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周新荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人周新荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈 芳                                     二〇二〇年十一月二日                         书 记 员 孙娅慧
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3887号原告：张新彬，男，1973年1月18日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：中路和合物联网科技有限公司。法定代表人：宗海峰，总经理。第三人：庆云隆庆渣土运输有限公司。法定代表人：史如友，总经理。原告张新彬与被告中路和合物联网科技有限公司、第三人庆云隆庆渣土运输有限公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，因原告张新彬未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王炳智二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 爽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6538号原告：于立祥，男。被告：戚振业，男。被告：宋军艳，女。原告于立祥与被告戚振业、宋军艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立祥到庭参加诉讼。被告戚振业、宋军艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于立祥向本院提出诉讼请求：戚振业、宋军艳付还于立祥借款31000元。事实和理由：戚振业、宋军艳借用于立祥信用卡从事酒水销售，共从于立祥信用卡中使用现金31000元，后经于立祥催要，戚振业、宋军艳未偿还。戚振业、宋军艳未作答辩。于立祥围绕诉讼请求依法提交戚振业向其出具的借条，戚振业、宋军艳未到庭质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戚振业因经营酒水生意，借用于立祥的信用卡，2019年1月3日，于立祥与戚振业进行结算，戚振业向于立祥出具借条一张，证实戚振业向于立祥借款31000元。在庭审中于立祥自认戚振业已还款1500元。本院认为，戚振业向于立祥借款31000元，有其向于立祥出具的借条为证，予以确认。在庭审中于立祥自认戚振业已还款1500元，予以确认。戚振业应向于立祥还款29500元。于立祥要求宋军艳承担还款责任的证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、戚振业于判决生效后十日内付还于立祥借款29500元；二、驳回于立祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元（立案时已减半收取），由于立祥负担19元，戚振业负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  翁立琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢848号 詹杰、陈俊、李金伟、陈松杰： 本院以(2001)莲执字第1313号、（2020）浙1102执恢848号立案执行的申请执行人詹杰与被执行人陈俊、李金伟、陈松杰财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，已执行到位76229元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5553号原告唐某，男，汉族，1964年10月27日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告一陈某，女，汉族，1978年10月13日出生，住南阳市。被告二宋某1，男，汉族，2007年8月18日，住南阳市。被告三宋某2，女，汉族，2005年12月29日出生，住南阳市。被告四宋某3，男，汉族，1949年7月15日出生，住南阳市。被告五涂某，女，汉族，1949年7月15日出生，住南阳市。原告唐某诉被告陈某、宋某1、宋某2、宋某3、涂某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人张新春，被告陈某、宋某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月26日，宋安成因承包工程急需资金向原告唐某借款29万元，并出具借条。2020年6月20日宋安成在工地意外坠楼死亡。当庭明确诉讼请求为：1、判令被告1按照夫妻共同债务承担29万元的还款责任。2、判令被告2-5在继承遗产范围内承担清偿责任。3、自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付利息至借款付清为止。被告承担本案诉讼费、保全费。被告陈某辩称，宋安成借没借原告的钱我不知道。原告提交的借条不能确认是宋安成本人的签名。被告宋某3辩称，原告出示的宋安成签名的借条是假的。宋安成搞工程我们知道，但他在外面借钱我们一家谁也不知道。宋安成没有给我们留遗产。我们的养老金都给他了。即便借条属实，也不是唐某的钱，而是唐某房高利贷违法所得。原告举证如下：1、2018年11月26日借条一份。2、唐某建设银行转账流水一份。证实借款29万元中的20万元系银行转账。其中9万元是20万元的利息。3、2016年3月4日唐某转给吕书娜10万元，是替宋安成偿还吕书娜10万元。这10万元包含在20万元内。4、2017年元月1日唐某向张玲借20万元，用于借给宋安成。5、2016年3月4日宋安成向郭志红出具的借条及承诺书。证实宋安成在河南京都公司和宏悦房地产公司留有工程款和保证金的事实。被告陈某对原告举证质证意见为：2018年11月26日的借条不能确认是宋安成本人的签名。宋安成借没借钱我不知道。原告举证2、3、4、5我均不知道，与我无关。被告宋某3对原告举证质证意见为：原告出示的借条是假的。被告陈某、宋安成均无证据出示。根据原告举证和庭审调查，本院确认案件事实如下：2018年11月26日，宋安成向唐某出具借条一份，内容为“今借到唐某现金贰拾玖万元（290000.00）整。借款人：宋安成2018.11.26”。另查明，陈某与宋安成××××年××月××日结婚。宋某2系宋安成女儿（现年15岁），宋某1系宋安成儿子（现年13岁）。宋某3涂某、系宋安成父母亲。宋安成、陈某于2020年4月21日登记离婚。宋安成生前从事工程项目建设，2020年6月20日死亡。本院认为，本案争议焦点问题如下：一、案涉债务真实性问题；二、案涉债务系宋安成个人债务还是与被告陈某的共同债务；三、被告宋某1、宋某2、宋某3、涂某应否在继承被继承人宋安成遗产范围内承担清偿责任。一、关于案涉债务真实性问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关内容，借贷关系是否成立，除了依据借据等债权凭证外，还应综合审查其他因素。本案中，原告唐某主张债权，持有宋安成出具的借条，另外，在本院审理的（2020）豫1302民初4453号案件中，唐某与郭志红的离婚协议显示“婚后共同的80万元债权由男方负责追回归女方所有”，据此，能够认定原告唐某具备出借能力，加之被告对宋安成生前从事工程建设的事实并无争议，该笔借贷发生的原因符合常理。宋安成作为完全民事行为能力人，对出具借条的法律后果是明知的。被告陈某、宋某3对借条的真实性提出质疑，应积极主动行使诉讼权利，但被告并未对其主张提供证据证明。因此，本院确认宋安成与原告唐某之间形成民间借贷法律关系。合法的债权应受法律保护。现原告唐某起诉主张债权，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付利息至借款付清为止，本院予以支持。二、关于本案债务系宋安成个人债务还是与被告陈某的共同债务问题。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，或者夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案涉案金额29万元，系宋安成以个人名义向唐某所借，原告庭审中自述该借款系因宋安成工程承包资金周转需要，并非其家庭日常生活需要，宋安成在向唐某出具借条时，陈某未在借条上签名，事后陈某亦没有追认。原告未提供证据证明该借款系被告陈某与宋安成共同经营工程生意所用。故原告作为债权人未提供证据证明该笔债务属于被告陈某和宋安成夫妻关系存续期间的共同债务，其主张本院不予支持。三、关于被告宋某1、宋某2、宋某3、涂某应否在继承被继承人宋安成遗产范围内承担清偿责任问题。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始,继承人放弃继承权的,应当在遗产处理前做出放弃继承的表示。在继承开始后遗产分割前未作出放弃继承的表示,视为其接受继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定:“第一顺序的继承人范围为配偶、子女和父母。”第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产价值为限。超出遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，本案被告宋某1、宋某2、宋某3、涂某作为宋安成第一顺序的继承人，在继承开始后并未做出放弃继承的表示，视为接受继承，故应当在应继承宋安成遗产的价值范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宋某1、宋某2、宋某3、涂某于本判决生效后三十日内清偿宋安成所欠原告唐某借款29万元及利息（利息以29万元为基数，自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日），但清偿上述债务应以被告宋某1、宋某2、宋某3、涂某继承宋安成遗产的实际价值范围为限。二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元,保全费2020元，由被告宋某1、宋某2、宋某3、涂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月四日书记员 丁希龑
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4866号原告：李勇，男，1976年7月14日出生，回族，住临清市。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。本院在审理原告李勇与被告山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间拒不缴纳诉讼费的，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张 昕
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执854号申请执行人：安陆市金塘养殖专业合作社，住所地：安陆市府东毛家路**。法定代表人：余问和，该合作社总经理。被执行人：刘茂伍，男，1971年1月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月12日立案执行的申请执行人安陆市金塘养殖专业合作社与被执行人刘茂伍买卖合同纠纷一案，被执行人刘茂伍应履行湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初508号民事判决书确定的义务，支付申请执行人安陆市金塘养殖专业合作社货款235926元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人安陆市金塘养殖专业合作社与被执行人刘茂伍达成执行和解协议，同意被执行人刘茂伍分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执854号案件的执行。二、被执行人刘茂伍不按执行和解协议履行的，申请执行人安陆市金塘养殖专业合作社可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑世杰
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保259号 内蒙古鑫巢商贸有限公司： 本院受理内蒙古鑫巢商贸有限公司与内蒙古东蒙工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月21日冻结了被申请人内蒙古东蒙工贸有限责任公司在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯团结路支行账号为15×××46账户存款800000.00元（实际冻结足额），该被保全标的到期时间为2021年11月21日；本院于2020年11月21日冻结了被申请人内蒙古东蒙工贸有限责任公司在中国银行鄂尔多斯市鄂尔多斯西街支行账号为15×××21账户存款200000.00元（实际冻结不足额），该被保全标的到期时间为2021年11月21日。你如果请求对上述被保全标的续行保全，应在被保全标的到期时间前7日书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，由你自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月二十一日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0702民初7432号原告：张义琛，女，1985年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：吴华萍，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾珊，男，1992年5月22日出生，汉族，住江西省赣州市。原告张义琛诉被告曾珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认：截止2020年11月5日，被告曾珊尚欠原告张义琛本金73404元，利息13413元（其中：1、本金14760元，2020年5月30日至2020年11月5日按月利率2%计算为1535元；2、本金32084元，2019年1月5日至2020年11月5日按月利率2%计算为14116元，减去已付5000元，为9116元；3、本金26560元，2020年5月30日至2020年11月5日按月利率2%计算为2762元）；二、被告曾珊于2020年11月5日支付借款本金1030元，利息1031.5元，共计2061.5元，于2020年12月5日前支付借款本金15557元，利息12381.5元，共计27938.5元。剩余本金56817元，从2021年1月开始每月支付4734.75元至2021年12月偿还完毕，于每月15日前偿还当月的欠款；三、若被告曾珊未按上述第二条约定按期如数偿还任一期欠款，则原告张义琛可以就本案未支付的全部款项申请强制执行，并以未支付的款项为基数，按月利率2%计付利息至借款全部还清之日止（以上还款打入原告张义琛银行卡，户名：张义琛，卡号：62×××23，开户行：中国工商银行赣州分行营业部）；四、案件受理费1877元，减半收取938.5元，由被告曾珊负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曾子为二〇二〇年十一月五日法官助理刘素静书记员黄琳懿
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4242号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100675850927H。负责人：杨志强，该行行长。委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。被告:申小健，男，1990年4月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:王亚菲，女，1990年12月7日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:杨丽丽，女，1992年9月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与被告申小健、王亚菲、杨丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行负担。审判员 毛 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执873号申请执行人颜某某，女，1969年2月9日出生，土家族，住龙山县。申请执行人邓某某，男，1968年2月22日出生，汉族，住龙山县。被执行人彭召军，男，1967年5月2日出生，土家族，住龙山县。申请执行人颜某某、邓某某与被执行人彭召军民间借贷纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘31民终619号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜某某、邓某某于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人彭召军送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人彭召军名下无财产。2020年11月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年11月6日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人彭召军采取适用限制高消费措施。2020年11月26日依法将被执行人彭召军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额60万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十六日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审90号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：沛县汉龙农业发展有限公司，所在地沛县杨屯镇食用菌基地。 法定代表人：杨纪忍。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字（2019）52号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人沛县汉龙农业发展有限公司未经有权机关批准，非法占用沛县杨屯镇刘屯村集体土地3.91亩建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予沛县汉龙农业发展有限公司“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人沛县汉龙农业发展有限公司送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人沛县汉龙农业发展有限公司收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人沛县汉龙农业发展有限公司催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年9月18日作出的沛自然资规罚字（2019）52号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字（2019）52号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县杨屯镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字（2019）52号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县杨屯镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  罗 晓
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初2468号之五申请人：张木根，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴中根，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院受理申请人张木根与被申请人吴中根买卖合同纠纷一案后，申请人张木根于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴中根在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款18620元。本院经审查认为，申请人张木根的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴中根在中国农业银行股份有限公司的银行账户存款18620元。人民法院冻结存款的期限为1年，扣押、查封其他财产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要延长期限的，应当在冻结、扣押、查封期限届满七日前向本院提出书面申请继续冻结、扣押、查封；期限届满未办理继续冻结、扣押查封手续的，自行承担法律后果。义务人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜启明二〇二〇年十一月二十日书记员  龙治林
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2322号   申请执行人王卫安，男，汉族，1969年9月8日出生，现住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1457号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2322号案件的执行。   本裁定立即执行。     审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执740号 申请执行人卢岩军，男，1982年12月1日出生，住磐安县。 申请执行人卢芳芳，女，1985年6月4日出生，住磐安县。 被执行人磐安檀溪置业有限公司，住所地磐安县新城区药城路****，组织机构代码:790999639。 法定代表人吴书明。 申请执行人卢岩军、卢芳芳与被执行人磐安檀溪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人违约金209261.01元及逾期违约金，并负担案件受理费2219元，执行费3072元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××车辆一辆，本院已另案查封处置，但车辆难以实际扣押。本院已查封了被执行人磐安檀溪置业有限公司坐落在磐安县××街道××路××号××幢××磐安县新城区药城路88号的房产，但申请人暂不要求处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院在另案中对被执行人磐安檀溪置业有限公司的法定代表人吴书明罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 郑定邦
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执554号 申请执行人：郝明坤，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：李宁，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行郝明坤依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初926号民事判决书申请执行李宁买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、由被执行人李宁在2020年12月20日前向申请执行人郝明坤一次性支付所欠货款人民币216000元和自2020年1月25日起以所欠货款216000元为基数按月利率1.5%计算至全部欠款付清为止的利息及迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费2270元和申请执行费人民币3174元，由被执行人李宁在2020年12月20前向本院缴纳；三、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初926号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王昆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8660号 被执行人严钟平，男，1984年12月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 本院在执行严钟平罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103刑初236号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取严钟平的银行存款人民币及其它款项人民币3000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁玉婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4663号原告:大冶市利发物业服务有限公司（以下简称利发物业公司），住所地：大冶市大冶大道怡和路**。法定代表人：石细军，系该公司总经理。被告：纪海琴，女，1985年12月20日出生，汉族，住大冶市。原告利发物业公司与被告纪海琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告利发物业公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利发物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利发物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利发物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 茜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8445号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：彭雅萍，女,1992年9月11日生，汉族，，住广东省陆河县 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人彭雅萍信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭雅萍应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金及利息和费用人民币39169.54元(暂计至2018年7月10日，此后按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计至欠款还清之日止）、案件受理费884元、执行费488元。因彭雅萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8445号案件终结本次执行程序。 被执行人彭雅萍负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7918号原告：青岛天瑞制衣有限公司。法定代表人：郑培花，公司经理。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。被告：仇红英，女，1970年4月22日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛天瑞制衣有限公司诉被告仇红英福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。青岛天瑞制衣有限公司委托诉讼代理人张文彤、被告仇红英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。青岛天瑞制衣有限公司向本院提出诉讼请求：请求不予支付仇红英一次性养老补助金22898.4元。事实与理由：2020年4月，仇红英从青岛天瑞制衣有限公司处退休，因仇红英主张独生子女一次性养老补助数额过高。请求法院依法改判。仇红英辩称，按照法律政策规定，青岛天瑞制衣有限公司应支付一次性养老补助22898.4元。本院经审理认定事实如下：仇红英于2013年2月到青岛天瑞制衣有限公司工作，于2020年4月达到法定退休年龄，青岛天瑞制衣有限公司为其办理了退休手续。仇红英婚后育有一男孩，1997年3月1日，仇红英取得独生子女父母光荣证。仇红英退休后，青岛天瑞制衣有限公司未支付其独生子女父母退休一次性养老补助金。仇红英向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求青岛天瑞制衣有限公司支付其独生子女父母退休养老补助金22898.4元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月25日作出西劳人仲案字【2020】第936号仲裁裁决书，裁决青岛天瑞制衣有限公司支付仇红英一次性养老补助22898.4。青岛天瑞制衣有限公司不服，向本院提起诉讼。本院认为,根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项的规定:“独生子女父母为企业职工的,退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”;青岛市《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》(青计生[2004]10号)第一条的规定:“凡我市辖区内各类企业,对2002年9月28日以后退休职工中的独生子女父母,都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助”。仇红英为独生子女父母,其在青岛天瑞制衣有限公司处退休,故青岛天瑞制衣有限公司应向仇红英发放一次性养老补助,具体数额为22898.4元(76328元?30%)。青岛天瑞制衣有限公司诉称独生子女父母一次性养老补助金在劳动法中没有规定,是地方政策,因此不应支付仇红英独生子女父母退休一次性养老补助。对此,本院认为,《中华人民共和国劳动法》第三条规定了劳动者享有社会福利的权利,《中华人民共和国民法通则》第六条规定“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”独生子女父母退休一次性养老补助金是按国家政策规定劳动者应享有的福利待遇,故青岛天瑞制衣有限公司的请求,理由不当,不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六第二项规定,判决如下:一、青岛天瑞制衣有限公司于判决生效后十日内支付仇红英独生子女父母退休一次性养老补助金22898.4元。二、驳回青岛天瑞制衣有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青岛天瑞制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年十一月五日书记员  臧艳华
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1015号申请执行人商丘市华商建设集团有限公司，住所地河南省商丘市示范区星林路和顺社区**门面房。法定代表人范德全，系该公司总经理。被执行人河南御楷木业有限公司，，住所地河南省商丘市虞城县黄冢乡焦楼村法定代表人焦云杰，该公司总经理。被执行人焦云杰，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行商丘市华商建设集团有限公司与被执行人河南御楷木业有限公司、焦云杰合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南御楷木业有限公司、焦云杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市华商建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人宋新业发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人焦云杰名下有豫Ａ×××**号雪佛兰牌汽车一辆已被本院查封，但未实际控制，无法处置，被执行人其他无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5370号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南御楷木业有限公司、焦云杰负有继续向申请执行人商丘市华商建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月十三日书记员  关龙祥
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1534号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308241479259480，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放路**。 被执行人：张顺荣，男，1964年8月16日出生，汉族，浙江，住浙江省。 被执行人：洪桂仙，女，1967年10月23日出生，汉族，浙江，住浙江省。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人张顺荣、洪桂仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1538号民事调解已经发生法律效力。因被执行人张顺荣、洪桂仙未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金3800000元并支付利息，负担案件受理费20187元，执行费44367.2元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人张顺荣、洪桂仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张顺荣、洪桂仙已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪桂仙名下无房产、车辆及有价证券。被执行人张顺荣名下位于衢州市××街街××街××号（产权证号：3／0368**）房产一套，本院另案已查封，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于衢州市××街街××街××号房产（产权证号：3／037565）一套，本院另案已查封，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于衢州市××街街××街××号房产（产权证号：3／037566）一套，本院另案已查封，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于开化县××镇××街××号房屋（产权证号：开房权证城关字第0××4号）一套，本院另案已查封，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于上海××镇××路××弄××号房××，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于上海××镇××路××弄××号房××，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于上海××镇××路××弄××号××室房××，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下位于上海××镇××路××弄××号××室房××，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣、洪桂仙名下字画，因疫情原因申请人同意暂缓处置；被执行人张顺荣名下2008年注册登记的雷克萨斯牌浙ＨＢ××××车辆一辆，申请人暂不申请采取强制措施及处置；被执行人张顺荣、洪桂仙无大额银行存款,无扣划价值。截至2020年11月27日，本案执行标的执行到位0元。被执行人张顺荣、洪桂仙尚欠申请执行人借款本金3800000元并支付利息，负担案件受理费20187元，执行费44367.2元。暂未发现被执行人张顺荣、洪桂仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张顺荣、洪桂仙拒不履行，本院决定对被执行人张顺荣、洪桂仙实施限制高消费、作出拘留决定书等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1534号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴怡雨
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1682号之一申请人：锦州义兴铁塔股份有限公司，住所地锦州七里河工业园区**。统一信用代码：912107006672647174。法定代表人：罗文，该公司经理。被申请人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。统一社会信用代码：91210700744334900Q。法定代表人：谢明强，该公司经理。本院在审理原告锦州义兴铁塔股份有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人锦州义兴铁塔股份有限公司向本院申请财产保全，申请查封被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的坐落于凌河区马家土地使用权及房产（不动产登记号03002/013/010，原土地证号锦凌国用20140000**），查封限额1300万元。并提供中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的坐落于凌河区马家土地使用权及房产（不动产登记号03002/013/010，原土地证号锦凌国用20140000**）。（查封限额1300万元）。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人锦州义兴铁塔股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十一月三十日法官助理金凤书记员张璇
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3129号原告：洛阳聚义建筑安装有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区310国道北建投大厦**。法定代表人：张东阳，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。被告：王军鹏，男，汉族，1973年9月10日生，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师。被告：河南筑道建筑工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园中路与湛南路交叉口东100米路南高煜阳光水岸******。法定代表人：闫世良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传丰，河南仕起律师事务所律师。原告洛阳聚义建筑安装有限公司（以下简称洛阳聚义公司）诉被告王军鹏、河南筑道建筑工程有限公司（以下简称河南筑道公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳聚义公司委托诉讼代理人郭红玲，被告王军鹏委托诉讼代理人王浩田，被告河南筑道公司委托诉讼代理人王传丰依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带偿还材料及运费款290000元，并从起诉之日以290000元为本金按年息6%计算利息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告承建新安县新城上海路北段延伸段工程，施工期间，被告王军鹏向原告提供该工程所需过桥栏杆材料计28万元，原告转账付款至被告王军鹏账户，被告王军鹏又提出必须付清运费才能卸车，原告又向被告支付1万元现金作为运费。当天被告王军鹏将这批材料临时卸到县市政管理局仓库。后被告王军鹏在2018年以河南筑道公司资质中标：新安县城市管理局新城西湖路栏杆安装工程，并将该批材料挪用在新安县西湖路工程上，这项工程款县市政管理局也已向被告河南筑道公司支付，被告王军鹏于2019年1月18日按该批材料价值给原告出具29万元欠条一份，但至今没有给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王军鹏辩称：1、我与原告不存在工程的合同关系，更不欠原告任何款项，原告诉状中所说的上海路北段延伸段工程系王军鹏以河北云数石材雕刻有限公司的名义与商丘市国基建筑安装有限公司签订的栏杆施工合同，我系石材栏杆的提供方与施工方，该工程与本案原告没有任何关系，王军鹏不可因该工程欠原告的工程款。我是施工方和材料供应方，因此其系工程款的收款方，不可能欠原告的工程款，即便是双方存在欠款纠纷也应当是发包方欠我的工程款；2、原告所称的欠条系我被别人胁迫的情况下签订的，并非我的真实意思表示，我在本案诉讼前根本不认识原告，更不可能欠原告的任何款项；3、我不存在挪用材料的情况，新城上海路北段工程与新安县西湖路工程所用的石材栏杆存在明显不同，一个是方形顶，一个是圆柱形顶，根本不可能共用，西湖路工程的栏杆已经安装，法院可以现场查证。被告河南筑道公司辩称：1、原告主体不适格，新安县新城上海路北段延伸段白玉栏杆防护工程，实际发包单位为商丘市国基建筑安装有限公司，承包人为河北云数石材雕刻有限公司。原告并非该施工合同发包方或承包方，与该项目无关，原告在本案中主体不适格；2、被告未参与上海路北段延伸段汉白玉栏杆防护工程项目，亦未参与北京路栏杆防护工程项目施工，原告所称汉白玉栏杆使用情况与被告筑道公司无关；3、被告筑道公司承揽新安县西湖路项目施工，将部分汉白玉栏杆供货安装工作委托被告王军鹏完成，王军鹏所供汉白玉栏杆与原告主张汉白玉栏杆无关，从上海路施工合同规格和北京路汉白玉栏杆实物尺寸均可直接判断；4、被告筑道公司与王军鹏之间合同经过双方对账结算，已共同出具结算书，约定结算金额为706300元（不含税），被告筑道公司已全款支付给王军鹏，双方就西湖路项目已结清全部款项。综上请求驳回原告对我公司的全部诉讼请求。经审理查明：原告洛阳聚义公司挂靠商丘市国基建筑安装有限公司，2016年原告洛阳聚义公司以商丘市国基建筑安装有限公司的名义中标承建新安县新城上海路北段延伸段工程，施工期间因，需要购置施工工程所需的汉白玉栏杆，原告洛阳聚义公司从被告王军鹏处购买汉白玉栏杆，原告分别于2016年8月12日、9月14日、11月15日通过其公司账户及会计个人账户向被告王军鹏个人账户转账共计28万元。另外，被告王军鹏要求原告向其支付1万元现金作为运费，原告向被告王军鹏支付价款及运费后，因该批栏杆当时未实际使用，双方同意将栏杆存放在第三方仓库。2019年1月18日，被告王军鹏向原告出具《工程款欠条》一张，载明：“我叫王军鹏，河北保定市曲阳县羊平镇西郭村11队65号，身份证号：，于2016年因上海路工程欠聚义建筑安装有限公司29万元，王军鹏，2019.1月18日，以上为别人带笔，是我真实意思，”被告王军鹏在该欠条上签名按印予以确认。2020年6月27日，新安县城市管理局出具证明说明了本案诉争汉白玉栏杆使用情况。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人支付价款的合同，成立并生效的买卖合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告洛阳聚义公司依约向被告王军鹏支付价款及运费，但被告王军鹏未能将涉案汉白玉栏杆实际交付原告使用，后被告王军鹏向原告出具欠条一张，确认因汉白玉栏杆的购买施工欠原告29万元的事实，被告王军鹏承认该欠条系其签署，但称其签署该欠条受到胁迫，对其受胁迫的事实，其不能提供证据证明，故对原告依据该欠条向被告王军鹏主张债权的诉求，本院予以支持。对原告主张被告河南建筑公司应承担共同还款责任的诉求，因其不能提供相应证据证明其同被告河南筑道公司存在债权债务关系，该请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息，因欠条中并未对此有明确的约定，应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，按照中国人民银行一年期同期同类银行贷款利率的标准计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、判令被告王军鹏于本判决生效十日内向原告洛阳聚义建筑安装有限公司支付欠款29万元，并自起诉之日起以29万元为基数按中国人民银行一年期同期同类银行贷款利率的标准计至上述债务实际清偿之日止。二、驳回原告洛阳聚义建筑安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2825元，由被告王军鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  李维楠
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭学玲，女，1954年9月生，汉族，农民，文盲，住双柏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹华琼，女，1979年7月生，汉族，农民，小学文化，住双柏县。再审申请人谭学玲因与被申请人尹华琼分家析产纠纷一案，不服双柏县人民法院（2019）云2322民初360号及本院（2020）云23民终227号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人谭学玲申请再审称：一、二审判决认定事实有误，对申请人不公。事实和理由：一、认定共有的财产不实。二审法院认定属于申请人与被申请人共有的财产时对牛圈的间数作了变更，但对两间烤房所带的房屋、厨房所带的院心及厢房边的过道及8头黄牛、10头猪、2头驴、20只鸡未认定。上述未认定的财产属于申请人与被申请人共有的财产，仅将土木结构上下两层的4间正房及院心一分为二判由申请人和被申请人分别所有，分割不公。因当年分家时，申请人和老伴把积累的财产及以后的赡养均分给了两个儿子，这是一种附义务的赠与行为，现被申请人在申请人的儿子死亡后另嫁他人不尽赡养义务，按法律规定申请人有权撤销赠与收回财产，一、二审在析产时，对被申请人应少分或不分。二、申请人重复承担生活开支。在申请人与被申请人的另一个附义务赠与合同纠纷案中，申请人要求被申请人返还继承款36000元时，放弃了其中的6000元为生活开支。在本案中，对被申请人从申请人的卡上支取的18000元，二审认定其中的10500元为申请人已故儿子董某某的死亡保险金，应另案主张，而对其中的7500元则再一次认定为家庭正常生活支出所需，对申请人要求返还的主张不予支持。两个案件的处理中，都让申请人用既得利益承担了一个家庭正常生活的支出，属重复计算申请人应承担的家庭正常生活开支不公平。三、判决分割给申请人居住的这两间正房，与被申请人的两间房屋系一个院心，共同使用院心和过道出入不方便生活。故请求撤销双柏县人民法院（2019）云2322民360号及楚雄州中级人民法院（2020）云23号终227号的民事判决，改判支持申请人的二审诉请，即改判住房、院心、厢房及大门、厨房、猪圈、家具、农具归申请人所有。其余的归被申请人，由被申请人补偿申请人15000元；判令返还被申请人从申请人养老卡上取走的现金7500元，4亩承包土地由申请人自个管理耕种；一审、二审诉讼费用由被申请人承担。被申请人尹华琼未提交书面意见。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，2001年10月，申请人家庭分家时，明确申请人由其子董某某扶养，申请人与董某某、尹华琼、董荣某共同生活。申请人与被申请人同为新家庭成员，对家庭财产共同享有权利。一、二审结合申请人谭学玲与被申请人尹华琼的实际情况，对诉争房产及家具、家电、生产工具、生活设施、牲畜，从方便共有人生产、生活的实际需要，并考虑共有人对财产的贡献情况进行分割并无不当。对于申请人提出的重复计算日常开支的问题，由于申请人与被申请人为一家人共同生活，家庭成员间并未约定各自的收入和支出的归属，故申请人提出重复计算日常开支无事实依据。综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭学玲的再审申请。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十一月十日书记员 张旭东
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0925执异7号案外人：临沧秋谷农业有限公司，住所地：临翔区中金科技创新园******，统一社会信用代码：91530900MA6K7N8H73；法定代表人：乐世荣。被异议人（申请执行人）：刘文明，，住所地：双江自治县被异议人（被执行人）：临沧凌丰产业（集团）有限公司，，住所地：临沧工业园区（临翔区太平街**）统一社会信用代码：915309007452607391；在本院执行申请人刘文明与被执行人临沧凌丰产业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人临沧秋谷农业有限公司于2020年10月20日对本院2020年9月1日查封被执行人临沧凌丰产业（集团）有限公司以秋谷咖啡公司名义购买双江自治县工业园区土地15亩土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人于2020年10月29日向本院提交撤回执行异议申请书。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李敢先审 判 员  张 淋人民陪审员  鲁建明二〇二〇年十一月二日书 记 员  叶朝明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6036号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：韩建，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市新洲区，住湖北省武汉市新洲区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告韩建（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19700元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2269.44元（以剩余本金19700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月4日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月4日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年11月4日向被告发放借款19700元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月4日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金19700元及借期内利息2269.44元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩建于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金19700元；二、被告韩建于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2269.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元，由被告韩建负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告韩建于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付175元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5888号原告：聂书俊，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘小娟，呼和浩特市法律服务工作者协会第三法律服务所。被告：王永，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张政，慧聪律师事务所律师。原告聂书俊与被告王永生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年9月3日立案，原告聂书俊于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂书俊向本院提出申请，请求撤回对被告王永的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告聂书俊撤回起诉。诉讼费：案件受理费460元（原告已预交），减半收取230元，由原告聂书俊负担。审判长 刘冠中人民陪审员 甄丽英人民陪审员 周丽君二〇二〇年十一月十三日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1284号原告：江衍祥，男，汉族，1969年11月26日出生，云南华坪县人，住华坪县。原告：侯龙菊，女，汉族，1971年7月23日出生，云南华坪县人，住华坪县。原告：付云香，女，汉族，1989年8月6日出生，云南华坪县人，住华坪县。原告：江某2，男，汉族，1989年10月8日出生，云南华坪县人，住华坪县。原告：江永芳，女，汉族，1991年6月18日出生，云南华坪县人，华坪县。原告：江某1，男，汉族，2012年9月7日出生，云南华坪县人，住华坪县。法定代理人：江某2，男，汉族，1989年10月8日出生，云南华坪县人，住华坪县。原告：唐品东，男，汉族，1987年4月28日出生，四川省安岳县人，住四川省安岳县。诉讼代表人：江衍祥，男，汉族，1969年11月26日出生，云南华坪县人，住华坪县。被告：华坪县中心镇炭山坪煤矿。法定代表人：宋高明。住址：华坪县。委托诉讼代理人：王关良，男，汉族，1962年10月10日出生，住华坪县。本院在审理原告江衍祥、侯龙菊、付云香、江某2、江永芳、江某1、唐品东诉被告华坪县中心镇炭山坪煤矿合同纠纷一案中，原告江衍祥、侯龙菊、付云香、江某2、江永芳、江某1、唐品东于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江衍祥、侯龙菊、付云香、江某2、江永芳、江某1、唐品东的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江衍祥、侯龙菊、付云香、江某2、江永芳、江某1、唐品东撤回起诉。案件受理费2300元（缓交），减半收取1150元，本院决定免交。审判长  李华春审判员  陈加友审判员  王贵新二〇二〇年十一月十日书记员  吴姗姗
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1690号之一申请执行人：石晓林，女，1985年8月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：乐振新，男，1966年6月9日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人石晓林与被执行人乐振新加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人乐振新支付申请执行人石晓林加工费39000元、利息损失及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费423元、执行费491元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石晓林。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐振新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1690号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡奇轩
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2450号申请执行人：申细红，男，1979年7月6日出生，住邵东市。被执行人：陈细明，男，1972年12月6日出生，住所地邵东县。申请执行人申细红与被执行人陈细明侵权责任纠纷一案,邵东市人民法院（2020）湘0521民初1487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈细明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申细红于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17796号 申请执行人：郑鸿伟，男，汉族，1993年8月7日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：肖军华，男，汉族，1973年9月25日出生，住湖北省天门市。 原告郑鸿伟诉被告肖军华一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤0105民终5526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案达成执行和解协议。 本院认为，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17796号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘立全
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保552号 被保全人：通化通天酒业有限公司,住吉林省通化市,法定代表人:王光远,机构代码:912205017248983972。 被保全人：中国通天酒业集团有限公司,住香港特别行政区,法定代表人:王光远,机构代码:暂无证件号码。 被保全人：李美英,女性,汉族,住吉林省通化市。 被保全人：梅河口市弘业无缝钢管有限公司,住吉林省通化市梅河口市,法定代表人:吕学民,机构代码:91220581782613492W。 被保全人：梅河口市兴业精密钢管有限公司,住吉林省通化市梅河口市,法定代表人:吕学民,机构代码:91220581244635176F。被保全人：吕学民,男性,汉族,住吉林省通化市梅河口。 被保全人：刘凤杰,女性,汉族,住吉林省通化市梅河口市。 被保全人：王光远,男性,汉族,住吉林省通化市东昌区。 被保全人：裴志娟,女性,汉族,住吉林省通化市东昌区。 被保全人：吕学良,男性,汉族,住吉林省通化市梅河口市。 申请保全人：吉林省良诚融资担保有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:郑昊翔,机构代码:912201015552537573。 本院执行的吉林省良诚融资担保有限公司与梅河口市弘业无缝钢管有限公司、梅河口市兴业精密钢管有限公司、吕学民、刘凤杰、王光远、裴志娟、吕学良、通化通天酒业有限公司、中国通天酒业集团有限公司、李美英追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1562号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4936456.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4936456.32元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月十日 书记员 李佳萍