山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执异64号异议人（被执行人）：山东满宇建设工程集团有限公司（原用名菏泽大宇建筑工程有限公司），住所地菏泽市定陶区济阴路**。法定代表人：张秀江，该公司总经理。异议人（利害关系人）：张秀江，男，1964年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区，系山东满宇建设工程集团有限公司法定代表人。申请执行人：曹县中联混凝土有限公司，住，住所地曹县庄青路与山东路交汇处东南角/div>法定代表人：盛春德，该公司经理。委托诉讼代理人：程传林，山东万吉律师事务所律师。本院在执行申请执行人曹县中联混凝土有限公司（下称中联混凝土公司）与被执行人山东满宇建设工程集团有限公司（以下称满宇建设公司）买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日作出（2020）鲁1721执1073号执行裁定书依法冻结被执行人满宇建设公司的银行账户，于2020年9月10日作出（2020）鲁1721执1073号限制消费令依法对被执行人满宇建设公司的法定代表人张秀江限制消费，于2020年9月10日作出（2020）鲁1721执1073号失信决定书将被执行人满宇建设公司纳入失信被执行人名单，被执行人满宇建设公司、利害关系人张秀江向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人满宇建设公司、张秀江称，申请执行人中联混凝土公司申请执行被执行人满宇建设公司买卖合同纠纷一案中，曹县人民法院冻结被执行人满宇建设公司名下银行账户，致使被执行人满宇建设公司无法支付水电费、人员工资、税费等费用，影响其经营活动，请求解除对异议人满宇建设公司在中国工商银行股份有限公司定陶支行基本银行账户16×××42的冻结。另外，异议人满宇建设公司、张秀江称对满宇建设公司与中联混凝土公司买卖合同纠纷一案的立案、审理、判决一无所知，认为判决生效判决存在严重错误，已向山东省菏泽市中级人民法院申请再审，要求法院停止执行、撤销相关执行行为，将满宇建设公司、张秀江从失信被执行人名单中移出。申请执行人中联混凝土公司辩称，造成被执行人满宇建设公司名下银行账户冻结的原因是被执行人满宇建设公司不履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必须的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必须的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必须的物品；（四）未公开的发明或者发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必须的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”法院冻结的系被执行人满宇建设公司的银行账户，不属于法律规定不得冻结的财产范围，异议人满宇建设公司的主张不成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。”曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初646号民事判决书已经发生效力，异议人满宇建设公司一直未履行该判决书确定的义务，对其单位采取失信及限高等措施符合法律规定，程序合法，措施适当。至于异议人满宇建设公司主张已申请再审，也应当在再审作出改变或者撤销原判决之前履行原判决确定的义务。综上，法院对满宇建设公司的银行账户采取冻结、对满宇建设公司及其法定代表人张秀江采取纳入失信、限制消费等措施是正确的，应依法驳回满宇建设公司的异议申请。本院查明，申请执行人中联混凝土公司与被执行人满宇建设公司买卖合同纠纷一案，经审理，本院于2019年8月30日作出（2019）鲁1721民初646号民事判决，判决如下：“一、被告满宇建设公司于判决生效后十日内支付原告中联混凝土公司混凝土款811870元及违约金（2018年11月10日前133958.55元；自2018年11月10日至实际付清日止，以811870元为基数按每日万分之五计算）；二、被告满宇建设公司于判决生效后十日内支付原告中联混凝土公司律师费28878元；三、驳回原告中联混凝土公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13620元，由被告满宇建设公司负担13523元，原告中联混凝土公司负担97元”。该判决于2019年9月27日生效，被执行人满宇建设公司未按判决书确定的付款期限履行义务，申请执行人中联混凝土公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，被执行人满宇建设公司不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1721执1073号执行裁定书冻结被执行人满宇建设公司名下银行账户，实际冻结账户内银行存款50万元，因被执行人满宇建设公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1721执1073号失信决定书，将被执行人满宇建设公司纳入失信被执行人名单，因被执行人满宇建设公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1721执1073号限制消费令对满宇建设公司法定代表人张秀江限制消费。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人申请再审的，不停止判决裁定的执行”，第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”，第二百五十五条：“被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施”，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的”，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”。本院执行中，被执行人满宇建设公司不履行已发生法律效力的本院（2019）鲁1721民初646号民事判决书确定的义务，本院依法冻结其单位银行账户并对其单位法定代表人张秀江采取限制消费措施，被执行人满宇建设公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依法决定将其单位纳入失信被执行人名单，符合法律规定。异议人满宇建设公司、张秀江请求停止对其单位的执行、解除对其名下银行账户的冻结、将其单位其法定代表人张秀江解除限制消费及移出失信被执行人名单，其主张不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人满宇建设公司、张秀江的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月十四日法官助理张玮书记员樊颖