安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初339号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李雨诗，女，1999年6月11日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省泸州市叙永县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年12月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，2020年10月21日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 被告人卫明生，男，1992年3月2日出生，汉族，安徽省肥西县人，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地安徽省肥西县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年12月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，2020年10月21日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人卫功法，安徽万世律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1768号起诉书指控被告人李雨诗、卫明生犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人李雨诗、卫明生及卫明生的辩护人卫功法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月，被告人李雨诗与被告人卫明生约定，由卫明生在QQ上为李雨诗招揽嫖客、“派单”：将嫖客住址、嫖娼价位、联系电话等通过微信发给李雨诗，由李雨诗上门提供卖淫服务，李雨诗收取嫖资后，会将其中的45%至55%的嫖资转账给卫明生。当李雨诗上门提供“包夜”服务时，先收取嫖资，再以下楼取物等借口逃离现场，同时告知卫明生，当嫖客找卫明生理论时，卫明生会将其QQ拉黑，不再与之联系，并为李雨诗继续“派单”，以此方式共同诈骗7名被害人嫖资共计8100元，具体事实如下： 1.2019年8月2日22时许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市新站区拓基广场速8酒店，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人谈某人民币1150元钱，之后以让谈某先洗澡，自己下楼登记身份证为由逃离现场，后通过微信转账方式支付给卫明生人民币550元。 2.2019年8月29日0时许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市瑶海区通达路“格林豪泰”商务酒店，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人杨某人民币1050元钱，之后以下楼登记身份证为由逃离现场，后通过微信转账方式支付给卫明生人民币550元。 3.2019年10月9日1时许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市包河区马鞍山路“星海城”小区8栋2201室，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人张某1人民币1100元钱，之后以下楼拿避孕套为由逃离现场，后将其中的部分嫖资转账给卫明生。 4.2019年10月12日2时30分许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市蜀山区黄山路维也纳国际酒店，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人张某2人民币1500元钱，然后以下楼拿制服等物品为由逃离现场，后通过微信转账方式支付给卫明生人民币750元。 5.2019年10月16日1时许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市瑶海区长江东路“琥珀名城”小区沁园59栋504室，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人吴某人民币1250元钱，之后以下楼拿衣服和矿泉水为由逃离现场，后通过微信转账方式支付给卫明生人民币650元。 6.2019年10月26日19时49分许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市庐阳区三孝口“7天”酒店711房间，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人潘某人民币1250元钱，之后以下楼到酒店大厅登记身份证为由逃离现场，后通过微信转账方式支付给卫明生人民币650元。 7.2019年10月27日0时许，被告人李雨诗接被告人卫明生“派单”，到本市瑶海区芜湖路“如家”快捷酒店，以提供“包夜”卖淫服务名义骗取被害人朱某人民币800元钱，之后以下楼到酒店大厅登记身份证为由逃离现场，后通过微信转账方式支付给卫明生人民币385元。 2019年11月5日，被害人潘某向公安机关报案。合肥市公安局庐阳分局于2019年11月5日立案侦查并于当日在安徽省肥西县上派镇一网吧将被告人卫明生抓获归案；在合肥市庐阳区阜阳北路一宾馆将被告人李雨诗抓获归案。 案发后，被告人卫明生、李雨诗赔偿了上述7名被害人损失，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、证人管某的证言、被害人张某1、张某2、吴某、潘某、朱某、谈某及杨某的陈述、被告人李雨诗及卫明生的供述、辨认笔录及被辨认人身份信息、转账记录截图、通话记录截图、QQ聊天记录截图、交易记录、电子数据检查笔录及光盘、谅解书、户籍证明、归案经过、查询证明、拘留证、取保候审决定书、逮捕证等证据。 公诉机关认为，被告人李雨诗、卫明生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱款共计人民币8100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。公诉机关虽向本院出具量刑建议书，但与被告人签署的认罪认罚具结书存在矛盾。 被告人李雨诗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人卫明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人卫明生认罪态度好、系坦白、案发后积极退赃取得了被害人谅解、系初犯、从某，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李雨诗、卫明生归案后均如实供述了上述犯罪事实。 再查明，被告人李雨诗、卫明生均于2019年11月6日被刑事拘留，2019年12月13日被取保候审，期间均被先行羁押38日。 庭审后，本院向公诉机关发出调整量刑建议函，公诉机关未予回复。 本院认为，被告人李雨诗、卫明生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次共同骗取他人人民币8100元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应按照两被告人在共同犯罪中的地位、作用及情节分别依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人卫明生系坦白、初犯、积极退赃并取得了被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采信。辩护人关于被告人卫明生系从某及对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人卫明生负责聊单、聊单后交给被告人李雨诗，被告人李雨诗实施诈骗行为所得款项亦由两人均分或被告人卫明生多分，两被告人彼此配合共同非法占有被害人的钱款，作用相当、不分主从，且两被告人多次骗取他人财物，主观恶性较深，不宜适用缓刑，故辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采信。两被告人归案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚。两被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李雨诗犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年3月13日止。先行羁押的38日已扣除。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人卫明生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年3月13日止。先行羁押的38日已扣除。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、对于公安机关扣押的作案工具小米牌手机1部、IPhoneX手机1部及VIVO牌手机1部由扣押机关合肥市公安局庐阳分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 霞 人民陪审员  杜华利 人民陪审员  朱成桂 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘文文 书记员汪倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。