黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执异61号异议人（申请执行人）贾宁，女，1970年10月13日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人窦松彬，男，1971年4月4日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。案外人孔翔雁，女，1975年6月13日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人贾宁与被执行人窦松彬不当得利纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月7日作出的（2019）黑0204民初1038号民事判决书、齐齐哈尔市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）黑02民终682号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月15日向本院申请强制执行。在执行过程中,异议人贾宁向本院提出书面异议，申请追加孔翔雁为被执行人，并执行孔翔雁相关财产（以窦松彬侵权执行金额为限）：查封冻结诉讼保全担保人孔翔雁位于龙沙区房产以及相关名下（包括但不限于以下）银行卡、微信钱包、支付宝、公积金、名下持有股票、股金等资产。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2020年10月13日公开听证，对执行异议进行审查，现已审查终结。异议人贾宁称，2014年9月26日，孔翔雁为本案被执行人窦松彬以其名下单独所有的位于龙沙区房产为案件诉讼财产保全提供财产担保。由于诉讼财产保全申请错误，并造成贾宁财产损失。根据《民法通则》第117条、130条的规定，担保人与申请保全人应对被申请人因财产保全错误的损失承担连带赔偿责任。鉴于担保人与申请人构成共同侵权，因此担保人的责任范围应当与申请人相同。财产损害赔偿的范围包括直接损失和间接损失。基于以上法律规定，申请追加案外人孔翔雁为被执行人，执行孔翔雁相关财产。异议人贾宁为证实自己的主张向本院提交如下证据和依据：诉讼财产保全担保书复印件1份；（2014）铁商初字第534号案卷中第35页孔翔雁作为证人证言的庭审笔录复印件1份；3、已生效的（2019）黑0204民初1038号民事判决书1份；4、工商企业注册档案查询信息1份；5、最高法院裁判文书网记载（2019）黑0202民初920号民事判决书复印件1份。6、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，二十九条规定。案外人孔翔雁辩称，不同意申请执行人贾宁意见。1、贾宁追加我为被执行人无法律依据且民法通则不适用执行案件，《最高人民法院关于执行中变更追加当事人若干问题的规定》关于变更追加被执行人的范围中，没有关于诉讼保全担保人作为执行程序中的第三人追加为被执行人的规定。2、贾宁申请执行窦松彬的案件与孔翔雁没有关联，贾宁申请执行窦松彬是依据（2019）黑0204民初1038号民事判决，该案案由是不当得利，而孔翔雁给窦松彬提供担保的（2014）铁商初字第534号案件案由是民间借贷，两个案件是各自独立的案件，贾宁依据（2019）黑0204民初1038号民事判决申请执行的案件，与孔翔雁所提供担保的案件是两种法律关系，两者之间不存在任何法律关联。3、孔翔雁给窦松彬提供担保的民事责任已于2015年11月30日终止，（2014）铁商初字第534号案件已于2015年10月30日发生法律效力。4、贾宁工资被冻结，以及贾宁卖房的行为均与孔翔雁无关，冻结贾宁工资的是龙沙区人民法院，而在（2014）铁商初字第534号案件中，铁锋法院查封的房屋，是周国力与贾宁所居住的房屋，法院在房屋登记机关对房屋进行查封，是限制其交易，对房屋居住不产生任何影响，更谈不上产生对房屋所有人的居住利益构成损害。贾宁卖房是为了偿还房屋贷款，而非因法院的查封。铁锋法院查封该房屋，并没有对房屋所有权人造成经济损害，因此，贾宁主动自愿代周国力偿还窦松彬21万元欠款的行为，与我给窦松彬担保查封房屋没有关联。5、贾宁付给窦松彬21万元的行为与我为窦松彬提供担保的行为没有法律关系。在（2014）铁商初字第534号案件中，当事人没有贾宁。贾宁也不是（2016）黑0204执17号执行案件中的被执行人。贾宁主动给付窦松彬21万元是自愿行为，其性质是自愿代债务人周国力向窦松彬还款的行为，贾宁主动给付窦松彬21万元，不是铁锋法院执行的，与（2016）黑0204执17号执行案件没有法律关联。案外人孔翔雁为证实自己的主张向本院提交如下证据：（2016）黑0204执17号案件卷宗；2014年借据复印件一份。被执行人窦松彬经本院邮寄送达异议申请书、开庭传票后，窦松彬未向本院提交答辩意见和证据，也未到庭参加听证。经审查查明，关于贾宁与窦松彬不当得利纠纷一案，本院作出（2019）黑0204民初1038号民事判决书，审理查明贾宁因龙沙区法院执行冻结了贾宁的工资致使贾宁无力偿还房产的贷款，贾宁欲变卖房产偿还贷款时方知名下房产被本院查封，因贾宁身为银行高管，逾期偿还贷款影响银行声誉，在贾宁所在单位领导的催促下，由贾宁授权其单位信贷员办理将本案涉案房产予以变卖并用所得款项偿还房贷事宜，并将周国力所欠窦松彬的欠款予以偿还。因贾宁未有替周国力履行还款的义务，判决：一、被告窦松彬于判决生效后十日内返还原告贾宁2**,000.00元；二、被告窦松彬于本判决生效后十日内给付原告贾宁资金占用期间的利息（利息以占用资金215,000.00元为基数，自2016年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类存款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4,525.00元由被告窦松彬负担。另查明，本院（2014）铁商初字第534号民事案件审理期间，窦松彬向齐齐哈尔市铁锋区人民法院提交诉讼财产保全申请书。孔翔雁向齐齐哈尔市铁锋区人民法院提交诉讼财产保全担保书，担保内容：“一、担保人负担采取诉讼财产保全措施所需全部费用；二、如诉讼财产保全申请错误，担保人愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失；三、将担保人单独所有的位于龙沙区房屋产权登记证交你院作抵押，可从中支付一、二项所需费用”。本院于2014年9月30日作出（2014）铁商初字第534号民事裁定书，裁定：一、查封周国力、贾宁共有的齐齐哈尔市龙沙区房屋；二、查封孔翔雁提供的坐落在齐齐哈尔市龙沙区的但保房屋。本院认为，法院强制执行应依据生效法律文书确定的义务实施。《最高人民法院关于执行中变更追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。贾宁申请执行窦松彬不当得利纠纷一案,贾宁依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加孔翔雁为被执行人，该规定前提是在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，情况与本案不相符。申请执行人贾宁申请追加案外人孔翔雁为被执行人承担担保责任，不符合追加被执行人的法定条件，缺少法律依据，本院不予支持。对于贾宁主张对孔翔雁承担诉讼财产保全产生的担保责任，其可通其过他诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条之规定，裁定如下：驳回贾宁追加孔翔雁为被执行人并执行孔翔雁名下财产的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服,可在接到本裁定之日起10日内通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，并提交复议申请书正本一份,副本四份。或自裁定书送达之日起15日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 纪 芳二〇二〇年十一月十六日书记员 鄢锁柱