贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终4270号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市红洲路****。统一社会信用代码：91522600666998823A。负责人：杨文灿。被上诉人（一审原告）：邰贵英，女，1995年8月21日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被上诉人（一审被告）：刘正伟，男，1991年1月8日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被上诉人（一审被告）：向利元，男，1965年4月3日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被上诉人（一审被告）：杨健，男，1994年10月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地保险公司”）因与被上诉人邰贵英、刘正伟、向利元机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初6906号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：一、邰贵英丈夫刘正伟饮酒驾驶，为全责车方，邰贵英的各项损失应由刘正伟承担，不应由保险公司赔付。刘正伟作为成年人，具有完全民事行为能力，应预料到自己的行为将产生的后果，其饮酒驾驶导致事故发生，具有重大违法过错，是直接侵权人。二、邰贵英未提供务农证据，不应按照农业标准计算误工费，而应按照居民服务行业计算；鉴定费和诉讼费不属于上诉人保险公司承保范围，不应由保险公司承担。被上诉人邰贵英作出如下答辩：一、一审案件事实清楚，证据充分，适用法律正确。本案虽然刘正伟在交通事故中负有全部责任，但其持有相应的摩托车驾驶证。交强险赔偿是不分责任不分项。因此上诉人以责任划分作为上诉理由是不能成立的。刘正伟的违法驾驶行为是行政法规中由交管部门对其进行行政处罚，与交强险赔偿方式的特殊规定不相矛盾。二、被上诉人户口本证实其职业为务农，在上诉人没有提供相反证据证实的情况，应当按照农业标准计算误工费。而鉴定费诉讼费均是上诉人拒绝承担其应当承担的责任，才导致产生的必要费用，当然应当由上诉人承担。被上诉人刘正伟、向利元、杨健未作出答辩。邰贵英向一审法院起诉请求：1、判决被告刘正伟、向利元、杨健连带赔偿原告各项损失106777.61元（医疗费24430.82元、误工费42794.79元、护理费14352元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、交通费1500元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1200元）；2、被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告邰贵英与被告刘正伟系夫妻关系。2019年12月31日，刘正伟驾驶无号牌照普通二轮摩托车从行政中心往凯丰方向行驶，当车行驶至迎宾大道与友庄路路口0ＫＭ＋30Ｍ时，碰撞由被告向利元驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车，造成原告刘正伟、二轮摩托车上乘人邰贵英两人受伤及两车受损的交通事故的发生，经凯里市公安局交通警察大队出具的第522601120190000222号事故责任书，认定原告刘正伟承担本事故的全部责任，向利元以及邰贵英无责。经查，被告向利元系肇事车辆贵Ｈ×××**的驾驶人，被告杨健系该车所有人，被告大地保险公司系该车承保人，且该车在大地保险公司处投保机动车交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告邰贵英被送往黔东南州人民医院治疗，于2020年1月15日出院，共住院15天。产生医疗费24430.82元。2020年4月2日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第1413号鉴定意见书，认定原告刘正伟因此次交通事故误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费10000元至12000元。另查明，被告刘正伟持“D”型机动车驾驶证，事故发生时刘正伟为饮酒驾驶，未达到醉酒状态。被告刘正伟所驾驶摩托车未上户，未投保。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”《机动车交动事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定：“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”只有在受害人主观心态是故意的情况之下，保险公司才不承担赔偿责任。本案中，刘正伟持“D”型机动车驾驶证，事故发生时为饮酒驾驶，且未达到醉酒驾驶的程度，并非如被告大地保险公司所述没有合法驾驶执照且醉酒驾驶。同时，原告邰贵英系被告刘正伟驾驶摩托的乘车人，本案中无任何证据证明邰贵英故意造成本次交通事故。被告大地保险公司向一审法院提交的生效民事判决书中当事人均为严重醉酒驾驶，与本案的实际情况存在本质上的区别。因此，被告大地保险公司称原告刘正伟无证、醉酒驾驶，邰贵英对于事故发生存在过错的辩解与庭审查明事实不符，其主张于法无据，一审法院不予采纳。一审法院对于被告大地保险公司提交的生效判决书不做评价。事故发生后，邰贵英住院15天，花费医疗费24430.82元，误工费按照农、林、牧、渔行为就业人员平均工资52067计算，误工300天，产生误工费43389.17元（52067÷360×300），原告主张42794.79元，系对自己权利的处分，一审法院予以支持。护理费按居民服务行为就业平均工资43654元计算，护理120天，产生护理费14551.33元（43654÷360×120），原告主张14352元，系对自己权利的处分，一审法院予以支持。营养费，酌情支持每天30元，营养期90天，产生营养费2700元，住院期间伙食补助费，按国家机关一般工作人员在黔东南州异地出差标准，每天80元计算，住院15天产生伙食补助费1200元。原告主张1500元的交通费明显过高，且未提交产生交通费的票据，一审法院对于交通费不予支持。司法鉴定费1200元，一审法院予以支持。后续治疗费一审法院酌定支持11000元。因此，因发生交通事故，原告邰贵英的损失为97677.61元，系在交强险的赔偿范围内。经查，被告刘正伟因本次交通事故产生损失25670.02元，被告大地保险公司应当赔偿原告邰贵英96329.98元（122000-25670.02），剩余1337.63元应当由被告刘正伟承担赔偿责任。被告刘正伟一审法院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，应当承担由此带来的，对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司自本判决生效之日起十日内，支付给原告邰贵英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费等共计96329.98元；二、被告刘正伟自本判决生效之日起支付给原告邰贵英1337.63元；三、驳回原告邰贵英的其他诉讼请求。案件受理费1218元，系减半收取，由被告刘正伟承担609元，被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担609元。本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据，大地保险公司向本院申请调取案涉交通事故的案卷资料，因该资料与本案认定的案件事实无实质影响，故本院不同意其调取申请。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，对于邰贵英的损失是否应当由无责方即上诉人承担赔偿责任的问题，虽然刘正伟饮酒驾驶机动车，凯里市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》也认定此次交通事故刘正伟负全责，但是国家设立交强险的目的,是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。只要机动车发生交通事故,造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的,保险公司就应当在交强险限额内对受害人的损失进行赔偿。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则,未对被保险人对造成交通事故是否有责任进行区分,也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此,无论被保险车辆有无过错,保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。被保险人向利元驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车发生交通事故，上诉人作为承保该车交强险的保险公司，其负有在交强险赔偿限额122000元内向受害第三者进行赔付的法定义务，上诉人主张被保险车辆无责不予赔偿的意见，本院不予采纳。一审判决并无不当，本院予以维持。对于上诉人提出邰贵英的误工费损失应当按照居民服务行业标准计算，因上诉人未能提供相应证据证明邰贵英从事服务行业，且邰贵英提交的户口簿上显示为务农，因此一审法院参照农、林、牧、渔行为就业人员平均工资计算其误工费用并无不当。至于鉴定费用和诉讼费用，邰贵英主张的鉴定费系交通事故后是否构成伤残发生的必要费用，故本案的鉴定费用上诉人应予赔偿；同时根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”之规定，本案诉讼费用由上诉人负担并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2436元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  吴竹春二〇二〇年十一月十九日法官助理罗惠书记员潘中华