wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢371号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，营业场所永安市燕江中路638号，统一社会信用代码：91350481489198605L。 负责人：许海林，行长。 被执行人：李燕峰，女，1985年7月7日出生，汉族，住沙县。 被执行人：福建鑫科置业有限公司，住所永安市巴溪大道******，统一社会信用号码：×××2Ｘ。 法定代表人：林青水，董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司永安支行与李燕峰、福建鑫科置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向李燕峰、福建鑫科置业有限公司发出限制消费令，限制李燕峰、福建鑫科置业有限公司及其法定代表人林青水实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年10月27日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，穷尽财产调查措施，对发现的财产采取执行措施：依法向永安市房产管理局和永安市不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，限制被执行人李燕峰名下永安市永安山庄35幢101室房产办理变更、抵押等登记。经书面询问，申请执行人未要求本院评估、拍卖上述房产，以致发现的财产不能处置。被执行人福建鑫科置业有限公司在破产重整中，依法中止执行其财产。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的798401.83元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1516号申请执行人：庄明，男，1981年2月1日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。被执行人：刘岩，男，1983年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人庄明与被执行人刘岩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执恢1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十一月十二日书记员 梁 晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13857号 被执行人：深圳市兆隆金属制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区新兴工业园**第**105，社会统一信用代码914403005747734594。法定代表人：蔡爱琼。 关于被执行人深圳市兆隆金属制品有限公司买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7104号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费746.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执13857号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7104号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7104号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵武二〇二〇年十一月十三日 书记员 戴     炳     钦
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初424号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邹有良，男，1972年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。因犯贩卖毒品罪，于2011年10月20日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑七年，2016年6月29日刑满释放；因吸食毒品，2020年7月21日被双峰县公安局强制隔离戒毒。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年9月7日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]387号起诉书指控被告人邹有良犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员朱秋发独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，代理书记员陈倩出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员李孟良出庭支持公诉，被告人邹有良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，1.2020年7月15日，吸毒人员赵益平电话联系被告人邹有良购买海洛因毒品，并要求邹有良将毒品送至双峰县花门镇台洲村。双方在约定地点交易，邹有良将一小包海洛因贩卖给赵益平，赵益平当场支付了200元现金给邹有良。2.2020年7月20日，吸毒人员赵益平再次电话联系被告人邹有良购买海洛因毒品，双方约定在双峰县××村××村搭界之地交易，赵益平当场支付了400元现金给邹有良，邹有良将要贩卖给赵益平的海洛因先拿出一小包给了赵益平，在拿第二包时被双峰县公安局民警当场抓获。民警当场扣押了此次交易的一小包海洛因，另从邹有良身上查获并扣押两小包海洛因毒品及400元现金。经称量，该三小包海洛因共0.13ｇ。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人邹有良违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。邹有良系累犯，且系毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。邹有良具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处一年二个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人邹有良对公诉机关所指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有1.到案经过、户籍资料、扣押物品清单、毒品入库清单、罚款发票、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、通过记录等书证；2.证人赵益平等人的证言；3.被告人邹有良的供述和辩解；4.毒品鉴定意见；5.称量、指认等笔录及照片，足以认定。本院认为，被告人邹有良违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹有良到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邹有良曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹有良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年11月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱秋发二〇二〇年十一月十六日法官助理禹颖聪代理书记员  陈 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执679号 申请执行人：肖海香，女，1992年12月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：吉安源瑞服装织造有限公司，住所地：峡江县巴邱镇北门村**，统一信用代码：91360823MA37U31lOU。 法定代表人：郭秋平，系该公司总经理。 申请执行人肖海香与被执行人吉安源瑞服装织造有限公司劳动争议纠纷一案，峡江县仲裁委员会于2020年8月5日作出的峡劳人仲字[2020]48号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人吉安源瑞服装织造有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人肖海香申请，本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吉安源瑞服装织造有限公司的银行存款4800元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  游开林
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3289号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人黎国星，男，汉族，1957年2月3日出生，住河南女士平舆县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人黎国星机动车交通事故责任纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初5391号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案件受理费6116，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  陈 岑
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2643号 原告：张美青，女，1983年10月24日出生，汉族，住邵 武市蔚蓝方舟1栋2402室。 委托诉讼代理人：张生金（系张美青之父），男，1947年12月6日出生，汉族，住邵武市。 被告：邵武市吴家塘乡行岭村村民委员会，住所地：邵武市吴家塘镇鑫塘路**，统一社会信用代码：54350781B30186678N。 法定代表人：丁永忠，主任。 原告张美青与被告邵武市吴家塘乡行岭村村民委员会（以下简称行岭村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美青及其委托诉讼代理人张生金，被告行岭村委会的法定代表人丁永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美青向本院提出诉讼请求：行岭村委会给付属于张美青的集体林地劳力安置补偿费4341元。事实与理由：其于2004年与官子财在邵武市民政局登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2010年9月9日在邵武市民政局协议离婚。离婚后，其户籍未迁出行岭村七牧**、仍属于七牧**村民。2018年11月邵武市吴家塘镇行岭村七牧二组按原户籍发放集体林地劳力安置补偿费,行岭村七牧二组组长征求其前夫官子财意见，官子财认为，官子财已再婚，现任妻子也要一份，至于前妻有没有份，由组里决定。但行岭村七牧二组还是按原户籍三人进行分配，每个人口分得集体林地劳力安置补偿费4341元，并将分配方案提交行岭村委会发放。行岭村委会认为，官子财现配偶户籍未迁入该村，一户只能有一个配偶，如何发放由其与前夫官子财协商解决。于是行岭村委会将属于其的集体林地劳力安置补偿费暂时扣下，不予发放。为此，其多次向行岭村委会主张领取该集体林地劳力安置补偿费均无果。其认为，其具有行岭村七牧二组集体组织成员资格，集体林地劳力安置补偿费是按户籍在册人口发放，应与本小组其他成员享有同等的权利。行岭村委会拒绝其领取集体林地劳力安置补偿费，侵害了其的合法权益。 行岭村委会辩称，其村委会的村集体分配款项都是由村代表和组长讨论决定分配方案后，再提交村委会，由村委会按组里分配方案进行发放。根据村民公约的规定：嫁出去和死亡及离异的都是不享有分配款。因该笔分配款项有争议，所以就暂扣在其村委会未发放。 张美青围绕诉讼请求向本庭提供书证2份： 证1、行岭村七牧组集体林地劳力安置补偿费发放款登记表。证明：行岭村七牧组按户籍在册人口发放集体林地劳力安置补偿费，每个人口分得4341元的事实。 证2、户口簿、离婚证。证明：张美青于2010年9月9日协议离婚（离婚证字号：L350781-2010-000434），至今户籍未迁出，仍在行岭村七牧二组，属于七牧二组村民享有补偿款的事实。 以上证据2份经行岭村委会质证后认为，对证1、2无异议，本院予以采信。 行岭村委会未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实确认如下，张美青与官子财于2004年在邵武市民政局登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2010年9月9日在邵武市民政局协议离婚（离婚证字号：L350781-2010-000434）。离婚后，张美青户籍未迁出行岭村七牧**，属于七牧**村民。2018年11月邵武市吴家塘镇行岭村七牧二组按原户籍三人进行分配，每个人口分得集体林地劳力安置补偿费4341元，并将分配方案提交行岭村委会，由行岭村委会负责发放。因官子财已再婚，现任妻子户籍未迁入该村，未能享有分配款，导致张美青与官子财因分配款之事发生争议。于是行岭村委会将属于张美青的集体林地劳力安置补偿费暂时扣下，不予发放。为此，张美青多次向行岭村委会主张领取该集体林地劳力安置补偿费均无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，征地补偿款归被征地的农村集体经济组织所有。行岭村委会根据本村民小组的实际情况，将征地补偿款用于集体林地劳力安置补偿款分发到户，不违反法律规定。只要具有本集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配集体林地劳力安置补偿款的权利。本案张美青离婚之后户籍至今未迁出，仍在行岭村委会七牧二组处，应认定张美青具备该集体经济组织成员资格，属于该组组员。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”行岭村委会七牧二组制订分配方案，按户籍在册人口每人4341元标准发放，张美青理应依法享有同组成员对集体经济组织财产收益参与分配的平等权利，而行岭村委会将七牧二组按户籍在册人口已分配给张美青的集体林地劳力安置补偿款，以离婚之后张美青不享有补偿款，侵犯了张美青集体经济组织成员分配权，该行为违反了法律规定，应属无效。故对张美青要求行岭村委会支付集体林地劳力安置补偿款4341元的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十七条、第一百五十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，判决如下： 邵武市吴家塘镇行岭村村民委员会应于本判决生效后十日内给付张美青集体林地劳力安置补偿款4341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由邵武市吴家塘镇行岭村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖吉培 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 琳 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十七条：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。 第一百五十六条：民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1929号 原告：张留全，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：冯海英，女，1996年12月16日出生，汉族，住成武县。 法定代理人：冯兴喜，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系冯海英父亲。 原告张留全与被告冯海英同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张留全的委托诉讼代理人孟君、被告冯海英的法定代理人冯兴喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张留全向本院提出诉讼请求：1.判令原被告之子张某由张留全抚养，冯海英不承担抚养费；2.诉讼费由冯海英承担。事实和理由：原被告于2015年举行结婚仪式并同居生活。由于冯海英属于弱智不能自理，未能办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子张某。冯海英在2020年2月带着孩子被娘家人接回娘家居住，原告及家人、村干部多次去叫，其娘家人不让冯海英母子回家，冯海英弱智无法自主决定，但原告对孩子具有法定监护权，冯海英也没有抚养孩子的能力，为保证张某得到更好的生活成长环境，原告要求抚养儿子张某，被告不承担抚养费。 冯海英法定代理人辩称，1.原告起诉的抚养问题与事实不符，张某应由被告抚养；2.原告应偿还被告在原告家中烧伤住院医疗费8万元，原告违反婚前协议，张某应由被告抚养，并按婚前协议赔偿被告青春损失费、精神损失费共计10万元，原告还应当偿还建房借款2万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第3份证据与被告提交的第4份证据系同一份证据，本院对该份协议的真实性予以认定，但因该协议内容违反法律禁止性规定，故本院对该份证据的证明效力不予确认；原告提交的第4份证据，因证人陈某与原告是母子，双方存在利害关系，其证言具有一定的倾向性，故本院对该其证据效力不予认定。被告提交的第2份证据无法证明被告冯海英受伤系原告张留全殴打造成的，且没有其他证据相佐证，达不到被告的证明目的，对该份证据的证明效力本院不予认定；被告提交的第3份证据因与本案没有关联性，对其证据效力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张留全和被告冯海英于2015年按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2015年7月14日在原被告双方村干部见证下，双方签订协议书一份，主要内容是男方要善待冯海英，如男方反悔婚前婚后财产归冯海英所有，并赔偿青春损失费、精神损失费共计10万元。××××年××月××日冯海英生育儿子张某。现原被告已自行解除同居关系，张某跟随冯海英居住生活。 另查明，被告冯海英因儿时脑缺氧性遗留脑瘫造成智障，生活不能自理。冯海英曾于2016年因烟雾吸入性肺损伤、肺部感染等入院治疗，2020年曾因左小腿脓肿等入院治疗。 本院认为，原告张留全与被告冯海英未经婚姻登记而同居生活，同居生活期间生育一子。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对于子女的抚养问题，应当依法从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。因被告目前需要他人照顾，生活不能完全自理，故原被告之子张某由原告抚养更有利于其成长。被告无生活来源，且原告亦表示不让被告承担子女抚养费，故原告主张原被告之子张某由原告抚养，被告不承担抚养费的请求，本院予以支持。原被告同居生活期间，冯海英曾因烟雾吸入性肺损伤、肺部感染、左小腿脓肿等入院治疗，虽然进行了积极治疗，但考虑到被告的后续康复、没有生活来源且生活不能完全自理等因素，基于道义关怀，并参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条“解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助”的规定，结合原告的经济收入状况，由原告一次性给付被告经济帮助款3万元。 被告方辩称原告应偿还被告因烧伤住院医疗费8万元，但被告方未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。被告方要求原告按协议书约定赔偿被告青春损失费、精神损失费10万元无法律依据，本院也不予支持。被告法定代理人要求原告偿还借款2万元的主张，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条及相关法律规定，判决如下： 一、原被告之子张某由张留全抚养，冯海英不承担抚养费； 二、张留全于判决生效之日起十日内给付冯海英经济帮助款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由张留全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邵全喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许丽亚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4513号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：朱某，男，1982年10月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告朱某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执508号之一申请人执行人：刘学武，男，1950年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：湖北罗科汽车旋压件有限公司，住十堰郧阳经济开发区大运路****101。法定代表人：罗科涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘学武与被执行人湖北罗科汽车旋压件有限公司与公司有关纠纷一案的过程中，申请执行人刘学武于2020年11月19日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院撤回执行申请，申请执行人的撤回申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0304执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十九日书记员 裴东东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29349号原告:平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告:陈义雄，男，汉族，1972年4月5日出生，身份证住址。被告：陈丽娟，女，汉族，1969年8月31日出生，身份证住址。原告平安银行股份有限公司深圳分行（以下简称平安银行深圳分行）与被告陈义雄、陈丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭审理。原告平安银行深圳分行的委托代理人陶敏到庭参加了诉讼。被告陈义雄、陈丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、两被告立即偿还原告贷款本金人民币（以下币种均同）20,336.3元，利息（含罚息）1,367.39元，复利47.49元，合计21,751.18元（暂计至2020年7月18日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由:原告向两被告发放贷款后,两被告未按期还款,经多次催讨未果。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告与两被告签订《贷款合同》,合同编号：平银（深圳）贷字（2017）第（SW20170818000112）号，约定贷款金额90,000元，贷款期限36个月，自2017年8月21日起至2020年8月21日，贷款利率年利率13%，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，具体为：归还陈义雄与平安银行股份有限公司签订的编号为RL20131108002581的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款。贷款按照按月等额还款的方式偿还，两被告授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约，原告有权停止或中止发放本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，原告有权要求两被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款的，原告有权按照实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，两被告未按约定用途使用贷款的，从未按合同约定使用贷款之日起，原告有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息；有权将贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；被告承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，原告按约向两被告发放了贷款，但两被告自2020年2月23日起开始拖欠本息。原告主张两被告逾期后，其对当期未还本金计收罚息，对当期未还利息计收复利。另查,原告除案件受理费之外未发生其他费用。以上事实,有原告提交的贷款合同、出账确认书、出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、客户还款清单等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为,原告与两被告签订的《贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。故本院依法采信原告关于发放贷款及两被告偿还金额的主张,两被告未能按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担相应的民事责任。原告有权要求两被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息。经核算，原告主张的未偿还贷款本金计算正确，本院予以支持。利息、罚息、复利的计算基数、计算方式符合合同约定。两被告在借款合同期内需支付利息，原告自两被告逾期之日即2020年2月23日起计收罚息和复利，两被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额，对于超出部分，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告陈义雄、陈丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金20,336.3元，利息（含罚息）1,367.39元，复利47.49元(利息、罚息、复利均暂计至2020年7月18日，2020年7月19日后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止，但两被告自2020年2月23日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元,由两被告负担。如不服本判决,当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院,并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的,按自动撤回上诉处理。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年十一月十三日书记员 郭丹丹（兼）书记员 温  燕  云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执775号 被执行人：陈记祥，男，1993年2月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人陈记祥罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初231号刑事判决书、湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11刑终396号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人陈记祥未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年5月20日，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人陈记祥送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金20万元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在法院网络查控对被执行人陈记祥的可供执行的财产状况进行查询，发现被执行人陈记祥有银行存款3724.45元、网络资金100元，本院对上述存款扣划后已上缴国库。另发现被执行人陈记祥名下登记有号牌号码为鄂Ｊ×××××吉利牌车辆，因未实际控制，故无法进行处置。除上述财产外，未发现被执行人陈记祥有证券、保险、股票、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人陈记祥的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人陈记祥无不动产登记信息。 四、本院到被执行人陈记祥户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：陈记祥无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人陈记祥户籍所在地浠水县造化咀村民委员会进行调查,该村民委员会向本院出具证明，内容为：陈记祥在该村居住，未婚，本地无财产。 六、本院对被执行人陈记祥的父母陈大江、陈玉连的银行存款情况在中国农业银行股份有限公司浠水县支行、中国工商银行股份有限公司浠水支行、中国建设银行股份有限公司浠水支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行、湖北浠水农村信用银行股份有限公司、湖北银行股份有限公司浠水支行进行了查询，均未发现被执行人父母有银行存款信息。 七、本院对被执行人陈记祥的父母陈大江、陈玉连户籍所在地的不动产登记信息进行了查询，未发现陈大江、陈玉连有不动产登记信息。 八、本院将被执行人陈记祥纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，除对被执行人陈记祥的银行存款、网络资金予以扣划外，未发现被执行人陈记祥有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初231号刑事判决书中陈记祥罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵敢审判员高水彬审判员刘旺喜审判员高水彬审判员刘旺喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 钱                         方
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：冯卫兵，该支行行长。委托诉讼代理人：黄信印。被执行人：王素莲，女，1980年12月24日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王素莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为执行款60522.49元及利息，并负担案件受理费1657元、执行费808元。执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王素莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王素莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王素莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王素莲有银行开户，本院于2020年07月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人王素莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王素莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王素莲作出罚款1000元决定,同时对被执行人王素莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王素莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3878号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年十一月九日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2198号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣威支行地址：宣威市文化路延长线统一社会信用代码：91530381917293220W负责人：杨汉峰行长委托诉讼代理人：杨吉友，系该行职工，特别授权代理。被执行人：陶敏章，男，1968年1月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。关于中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行陶敏章信用卡纠纷一案，宣威市人民法院于2019年6月25日作出（2019）云0381民初1831号民事调解书，确定由陶敏章偿还中国工商银行股份有限公司宣威支行欠款54222.52元及自2018年5月24日起至款项清偿之日止按照工商银行信用卡领用合约计算的利息、违约金，并负担案件受理费578元、执行费1070元。调解书发生效力后，因陶敏章未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人采取网络查控及传统查控，查询到被执行人陶敏章名下中国农业银行尾号6178账户有存款余额30169元，该笔存款已采取冻结划拨措施。其余未查询到被执行人陶敏章有可执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  晏祥斌二〇二〇年十一月五日书记员  张会平
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1089号原告：潘某1，女，2015年4月14日出生，汉族，住吉林省汪清县。法定代理人：苗某，女，1986年9月18日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被告：潘某2，男，1987年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。原告潘某1与被告潘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告潘某1于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，现原告潘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘某1撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由潘某1负担。审判员  刘召海二〇二〇年十一月六日书记员  唐晓菲
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执875号 申请执行人:淮安市润洪融资担保有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 被执行人：淮安万丰纺织有限公司，住所地淮安市洪泽区、328省道西侧。 法定代表人：付启武，该公司总经理。 被执行人：江苏世荣置业有限公司，住所地淮安市洪泽区、北一道北侧。 法定代表人：吴祖良，该公司总经理。 被执行人：付启武，男，汉族，1968年9月25日生，住淮安市盱眙县。 被执行人：赵建萍，女，汉族，1968年6月27日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：吴祖良，男，汉族，1966年6月20日生，住太仓市。 被执行人：朱丽芳，女，汉族，1969年12月16日生，住太仓市。 申请执行人淮安市润洪融资担保有限公司与被执行人淮安万丰纺织有限公司、江苏世荣置业有限公司、付启武、赵建萍、吴祖良、朱丽芳追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）苏0813民初1763号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1763号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡婷婷
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1338号 刘源： 本院执行刘源追缴诉讼费一案，经被执行人刘源自动履行，执行金额25元，已上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  白琪琨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5455号原告：董胜召，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：葛刚，男，1984年12月2日生，汉族，住河南省方城县。原告董胜召与被告葛刚为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告董胜召的委托诉讼代理人李桂榜到庭参加诉讼，被告葛刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原被告在河北白沟做生意期间，被告欠原告货款11480元，有被告葛刚2017年6月8日书写的欠条为证。经原告催要，被告未予偿还，原告诉请被告偿还欠款，并按年利率6%计付利息至款清止。本院认为：合同应当约定履行，因合同形成的债务应当及时清偿，被告因未全面履行买卖合同中货款支付义务，欠原告货款11480元，并书写有欠条，双方债权债务关系明确，原告起诉被告偿还欠款，应予以支持，并应当自欠款之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至款清之日止。依据《中华人共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十二条、一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛刚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告董胜召支付货款11480元，并自欠款之日（2017年6月8日）按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告葛刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十一月四日书记员  王静
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5876号原告：温州荣辉文具有限公司，统一社会信用代码91330327MA2ARFT02Q，住所地浙江省苍南县金乡镇永兴村兴民路**。法定代表人：明良策，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：吴圣帐，男，1988年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州荣辉文具有限公司与被告吴圣帐买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告吴圣帐偿还原告货款10055元，并赔偿利息损失暂计300元(从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告温州荣辉文具有限公司的委托诉讼代理人潘忠胜到庭参加诉讼，被告吴圣帐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告采购PET膜，后双方经结算，被告欠原告货款20055元。为此，被告在原告提供的《送货单》上签字予以确认，该《送货单》载明各式货物数量共计47750件，单价0.42元。后经原告多次催讨，被告仅支付10000元，剩余10055元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴圣帐于本判决生效后十日内支付温州荣辉文具有限公司货款10055元及利息损失（以10055元为基数，自2020年11月2日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.5元，由吴圣帐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二〇年十一月二十日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初230号 原告：曲延宴，男。 委托诉讼代理人：曲洪超。。 被告：栾永昌，男。 原告曲延宴与被告栾永昌民间借贷纠纷一案本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告栾永昌经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲延宴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款53800元，自借款之日起至还清借款之日止按约定承担借款利息；2、诉讼费用被告承担。 事实与理由：2017年1月21日被告做灯具生意向原告借款53800元,并约定借款月利息2分,当时口头约定用款期限一年,逾期后,原告多次找被告索要借款,被告总以各种理由拖延时间,故原告诉至法院,望法院支持原告的诉讼请求。 被告栾永昌未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条本院予以确认。根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 被告栾永昌生意需要于2014年1月21日向原告借款30000元，双方约定月息2分，每年一结。2015年1月21日被告给付原告2200元利息，将借据本金变更为35000元。2017年1月21日双方将借条本金变更为53800元。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间的民间借贷关系，借款合同自贷款人提供借款时生效。本案原告提供了被告栾永昌签署的借据，并说明了资金给付情况，该证据可以认定被告欠款的事实.庭审中查明被告于2017年1月21日出具的53800元欠条中存在复利计算，根据法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。首先确定被告欠原告本金，2014年1月21日被告向原告借款30000元，双方约定月息2分，至2015年1月20日被告欠原告本金30000元，利息7200元，庭审中原告自认2015年被告偿还2200利息，被告重新给原告出具一份35000元的欠条，并未提供相关证据予以佐证，对此节事实本庭无法确认。根据原告提供的证据及自认本院可以确认，被告欠原告本金为30000元，已偿还利息2200元。原告请求自借款之日起至还清借款之日止按约定承担借款利息，庭审中查明被告为原告出具的欠条中约定月息2分，双方自借款之始就按月息2分计息，本案起诉立案之日为2020年1月6日，故此请求不违反法律保护上限应属合法有效。因被告已偿还2200元利息应予以扣除，双方借款发生于2014年1月21日，扣除2200元利息本院酌定于2014年5月21日其计息。被告栾永昌经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼本庭依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告栾永昌于本判决书生效后五日内偿还原告曲延宴人民币30000元及利息，利息自2014年5月21日起计算至本院确定的给付之日止按月息2分计算。 案件受理费1145元，由被告栾永昌负担550元，由曲延宴负担595元，公告费600元，由被告栾永昌负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  王德和 审判员  高和明 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张小艳
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执1680号 被执行人左神神罚金一案，经本院执行，被执行人左神神已履行了法律文书确定的义务。至此，本院（2019）鄂0281刑初521号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4360号原告：钟云双，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人，丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所：吉林省德惠市。负责人：张广洲，该支行行长。原告钟云双与被告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行（以下简称朝阳支行）名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟云双的委托诉讼代理人丁佐祥、被告朝阳支行的负责人张广洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟云双向本院提出诉讼请求：1.判令朝阳支行消除钟云双名下的不良信用记录；2.案件受理费、鉴定费由朝阳支行负担。事实和理由：近期，钟云双到朝阳支行办理业务时发现自己于2010年4月22日在朝阳支行处有一笔20000.00元贷款，还有40000.00元担保贷款。均已逾期并产生不良信用记录。钟云双从未在朝阳支行办理过贷款亦未给任何人做过担保，并对自己在朝阳支行贷款及担保未还一事毫不知情。朝阳支行直接导致钟云双的损失及造成不良影响，朝阳支行应承担全部责任。故依法向法院提起诉讼。朝阳支行辩称，不同意钟云双的诉讼请求，根据朝阳支行记录钟云双于2010年4月22日在朝阳支行贷款20000.00元，现逾期仍未偿还贷款本息，故朝阳支行不同意消除不良信用记录。钟云双为支持其诉讼请求提供个人信用报告一份、贷款凭证一份、吉林释然司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一枚。朝阳支行质证意见为无异议。朝阳支行未提供证据。本院经审理认定事实如下：钟云双发现自己存在不良信用记录并于2020年7月27日到中国人民银行调取了个人信用报告，根据报告显示，钟云双曾在2010年4月22日在朝阳支行贷款20000.00元，并为尹方娟的20000.00元贷款进行担保。上述贷款及担保已逾期并产生不良信用记录。因其并未在朝阳支行办理过贷款事宜，故随后其找到朝阳支行协商解决，但未能解决。后经钟云双委托，吉林释然司法鉴定中心于2020年9月9日出具吉释然司鉴定中心〔2020〕文鉴字第91号司法鉴定意见书，意见为“2010年4月22日《吉林省农村信用社贷款凭证》上借款（领取）人（签章）处钟云双签名笔迹钟云双不是钟云双本人书写。”钟云双支付鉴定费2500.00元。上记事实，有原、被告的陈述、个人信用报告一份、贷款凭证一份、吉林释然司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一枚在卷佐证。本院认为，合同成立并生效的前提条件之一即是双方有签订合同的合意，本案中钟云双否认当时签订贷款合同是其真实意思表示，其也未在贷款凭证上签字。同时鉴定意见书亦否定了贷款凭证上钟云双签名是其本人书写，故朝阳支行在无其他证据证明双方签订的贷款合同是真实有效的情况下，本院依法认定双方之间并不存在金融借款合同关系，案涉贷款合同并不成立。综上，钟云双主张朝阳支行消除其因案涉贷款及担保产生的不良信用记录及给付鉴定费的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行于本判决生效后十日内消除钟云双因在该行贷款及担保逾期所产生的不良信用记录；二、吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行于本判决生效后十日内给付钟云双鉴定费2500.00元；三、驳回钟云双其他诉讼请求。案件受理费减半收取计100.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 薛冬梅 二〇二〇年十一月十九日书记员 邵 军
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2604号原告：宋某，女，1984年11月23日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某1，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省台前县。原告宋某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某的诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系；2.依法判令婚生儿子刘某2、婚生女儿刘某3由原告抚养，抚养费由被告承担；3.因本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年3月5日复婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某2、2008年7月5日生下女儿刘某3。婚后，被告一直在外地打工，收入颇丰。但自2017年被告染上赌博恶习，将近年来的工资全部用于赌博，对妻子、孩子、老人不管不问。原被告双方曾于2019年11月12日协议离婚，后，原告为了孩子和被告复婚，也给了被告一次改过的机会，但被告仍然沉迷于赌博，现原被告夫妻感情已完全破裂并无和好可能，原告无奈之下，诉至贵院，请求依法判决。被告刘某1缺席未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2004年农历12月12日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办理结婚登记手续。2019年11月12日，原告宋某与被告刘某1在台前县民政局协议离婚，2020年3月5月复婚并办理婚姻登记。××××年××月××日生育儿子刘某2、2008年7月5日生下女儿刘某3，两个孩子现跟随原告方生活。现原告宋某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚登证、户口页等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，虽然原被告双方在第一次办理结婚登记后办理了离婚登记手续，但是在离婚后，双方又自愿复婚并重新办理了结婚登记手续，足见双方有一定的感情基础，且婚后生育一子一女，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。庭审中原告宋某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告宋某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告宋某与被告刘某1离婚；案件受理费150元，由原告宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月十六日书记员  刘省晓
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初846号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王新，男，1992年1月25日生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。被告人王猛，男，1970年8月27日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。被告人王世武，男，1971年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人王新、王猛、王世武犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人王新、王猛、王世武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7、8月份期间，被告人王新、王猛、王世武相互交叉结伙，多次在徐州市铜山区、经济开发区等地，使用叉车盗窃铺路的钢板、圆形钢板等。后将盗窃的钢板卖给刘某（另案处理），涉案钢板价值人民币约15000元。具体事实分述如下：1、2020年7月份的一天夜里，被告人王新、王猛在徐州市铜山区茅村镇梅庄红绿灯往北解放动力汽修服务站门口，使用叉车盗窃谢某的一块铺路的钢板，价值约3000元。2、2020年7月份的一天夜里，被告人王新、王猛在徐州市铜山区茅村镇104国道汇泉检测站门口热力管道工地，使用叉车盗窃谢某的一块铺路的钢板，价值约3000元。3、2020年7月份的一天夜里，被告人王新、王世武在徐州市铜山区茅村镇梅庄红绿灯往北解放动力汽修服务站门口，使用叉车盗窃谢某的一块铺路的钢板，价值约3000元。4、2020年7月的一天夜里，被告人王新、王猛、王世武在徐州市金山桥经济开发区诚意水泥厂南一个小花园旁，使用叉车盗窃秦某的两块圆形钢板，价值约4000元。5、2020年8月的一天夜里，被告人王新在徐州市铜山区茅村镇岗头村一号路边兴隆汽修厂门口，使用叉车盗窃张某的一块铺路的钢板，价值约2000元。另查明，被告人王猛、王世武归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被盗钢板被追回发还被害人张某；被告人王新、王猛、王世武已分别退赔谢某、秦某的经济损失计人民币9600元、2400元，并取得了谅解。三被告人在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王新、王猛、王世武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、秦某、张某的陈述，证人刘某、齐某、魏某、陈某的证言，物证：被盗钢板（照片），徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押及发还清单、户籍证明、发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新单独或与被告人王猛、王世武结伙，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王猛、王世武到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王新、王猛、王世武认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人王猛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人王世武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张双华二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 杨书 记 员 吴瑜婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2712号之一申请执行人：胡锦秀，女，1995年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：张祖豪，男，1999年3月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人胡锦秀与被执行人张祖豪民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十一月十六日书记员 陈厚胜
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2660号 被执行人：饶秀来，男，1969年11月22日生，汉族，住大冶市。 关于被执行人饶秀来责令退赔一案，本院于2020年10月9日立案执行，责令被执行人退赔被害人700元。 1、立案后，本院于2020年10月12日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行； 2、2020年10月12日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息； 3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0281执2660号案的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  张炳锐 审判员  王润家 二〇二〇年十一月十日 书记员  程 瑜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40420号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曾勇辉，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曾勇辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：52000元。签约日期：2018年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：52000元；交付时间：2018年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月26日尚欠本金余额3764.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3764.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾勇辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3764.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告曾勇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3564号之一上诉人(原审被告）：冯耀民，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：梁珍屏，广东华南律师事务所律师。上诉人(原审被告）：黄伟强，男，1985年2月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人(原审被告）：林学贤，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：林剑亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李富华，男，1994年12月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人(原审被告）：徐辉，男，1994年10月14日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人冯耀民、黄伟强、林学贤因与被上诉人林剑亮、李富华、徐辉健康权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案林剑亮的涉案损失应由侵害林剑亮健康权的侵权责任人承担相应的侵权责任。根据已生效的（2019）粤0705刑初331号刑事判决书，结合江门市公安局中心派出所的《破案经过》及冯耀民等人的《讯问笔录》显示，冯耀民、李富华等人因琐事与林剑亮等人发生口角，李富华纠集多人到场与林剑亮等人进行打架斗殴，李富华因故意伤害林剑亮承担了相应的刑事责任。冯耀民、黄伟强、林学贤作为涉案事件的参与者，虽然《破案经过》中载有“李富华、冯耀民、林学贤、黄伟强有殴打他人的行为”，因事发当时，双方各有多人在场，上述“殴打他人”的行为中的“他人”是否为林剑亮，一审法院应对此予以查明，现一审法院认定冯耀民、黄伟强、林学贤将林剑亮殴打致伤，侵害林剑亮的人身健康权，属于事实认定不清。因此，本院将本案发回一审法院重新审理，一审法院应查清涉案侵权责任的承担主体，再根据相关法律规定合理确定涉案侵权责任的承担方式及民事赔偿责任范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初1687号民事判决；二、本案发回广东省江门市新会区人民法院重审。冯耀民预交的二审案件受理费1269.78元，黄伟强预交的二审案件受理费1269.78元，林学贤预交的二审案件受理费1269.78元，徐辉预交的二审案件受理费1269.78元，本院予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨倩瑜书 记 员 黄巧明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2473号 申请执行人：陈建霖，男性,1984年5月1日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张世凤，男性,1969年9月10日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请执行人陈建霖与被执行人张世凤借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张世凤应履行支付100000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26954号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26954号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄耀东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁祖铨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2039号 申请执行人：倪树标，男，1978年1月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶浩形，男，1974年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人倪树标与被执行人叶浩形民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人倪树标向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人叶浩形归还原告倪树标借款本金100000元，并负担执行费1400元、诉讼费2300元。 执行立案后，本院向被执行人叶浩形发出执行通知书、报告财产令，要求叶浩形履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶浩形逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶浩形的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法查封被执行人叶浩形名下云ＧＪ××××，未实际扣押。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。本案诉讼费2300元已执行到位。 鉴于被执行人叶浩形拒不履行又未报告财产，已将被执行人叶浩形纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，给予叶浩形罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪树标，其未提出异议。 综上，被执行人叶浩形暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 蒋 波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6346号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司。住。住所地：成都市金牛区郎家村金卉路中段/div> 法定代表人：许鹏凯。 成都市金牛区人民法院申请执行成都仁和后花园置业有限公司诉讼费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14118号《民事判决书》，于2020年9月24日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行成都仁和后花园置业有限公司诉讼费一案，执行标的1011元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，有位于成都市金牛区××乡××村××组的土地（产权证号：成国用（2012）第3××9号）（土地面积：24253.81平方米），本院已查封。名下无车辆信息，银行账户仅有零星存款执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产，本院已将被执行人成都仁和后花园置业有限公司法定代表人许凯鹏限制高消费。 3、本院前往被执行人成都仁和后花园置业有限公司住所地对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴一波
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执558号之二 申请执行人：刘虎，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：梁金超，男，1964年1月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市松柏广告印务有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**峡山口街新建村****。 法定代表人：蕾娜，系该公司总经理。 申请执行人刘虎与被执行人梁金超、萍乡市松柏广告印务有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人刘虎于2020年10月15日向本院申请执行，现申请执行人刘虎与被执行人梁金超已达成执行和解，申请执行人刘虎书面申请解除对被执行人梁金超采取的查封、冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁金超的银行存款98324.4元的冻结、划拨或解除对被执行人梁金超相同金额收入的扣留、提取或解除对被执行人梁金超相当价值的财产查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 周小化 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周 羿
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1151号之一 申请执行人：麦銮文，男，1979年6月22日出生，瑶族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：王仕芳，男，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：蔡文相，男，1979年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址广东省阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人麦銮文与被执行人蔡文相买卖合同纠纷一案，阳春市人民法院的（2020）粤1781民初212号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人蔡文相应偿还23177.5元及利息给申请执行人麦銮文。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除查封的一辆宝马牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××）外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1151号案终结本次执行程序。 被执行人蔡文相负有继续向申请执行人麦銮文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈彩虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7288号申请执行人：湘阴县玉娥农副产品配送部，经营场所湖南省岳阳市湘阴县樟树镇樟树港社区。经营者：张怀玉，总经理。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省岳麓区咸嘉街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**。法定代表人：廖伟祥，总经理。申请执行人湘阴县玉娥农夫产品配送部与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初10841号民事调解书已生效，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款105863元；或扣留、提取其应得收入105863元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月四日书记员  屈慧婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2816号之一 申请执行人应敏,男,1980年07月22日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人汪赛芬,女,1961年11月04日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人应敏与被执行人汪赛芬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人应敏执行款人民币1179517元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费14195.17元。 立案执行后，本院于2020年8月17日向被执行人汪赛芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人汪赛芬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人汪赛芬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪赛芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人汪赛芬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人汪赛芬不动产登记情况，查明被执行人汪赛芬有位于台州市黄岩区西城街道江滨社区青年西路199号5幢1单元1102室的房产及位于台州市××街道××路××幢××单元××室的房产，上述房产经本院另案拍卖处理。被执行人汪赛芬无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人汪赛芬机动车登记情况，经查被执行人汪赛芬名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人汪赛芬股权登记情况，经查被执行人汪赛芬名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人汪赛芬的住房公积金信息，未发现被执行人汪赛芬开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人汪赛芬的金融理财产品信息。经查被执行人汪赛芬名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人汪赛芬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人汪赛芬无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人汪赛芬通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人汪赛芬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人汪赛芬有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人汪赛芬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪赛芬纳入失信被执行人名单及对被执行人汪赛芬采取限制消费措施。本院在执行涉及被执行人汪赛芬的其他系列案件中，另案对被执行人汪赛芬拒不履行的行为，予以罚款1000元。 经查，被执行人汪赛芬在本院另有18件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人汪赛芬的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人汪赛芬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人应敏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪赛芬目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人应敏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2816号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄 磊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2585号之一申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人赵胜隆,男,1991年10月17日出生,住所地浙江省乐清市。本院移送的被执行人赵胜隆组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，依法作出的（2020）浙0382刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为执行款60000元，并负担案件执行费800元。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵胜隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵胜隆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵胜隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵胜隆有银行开户，本院于2020年6月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人赵胜隆名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券登记信息。截止2020年11月15日，暂未发现被执行人赵胜隆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵胜隆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵胜隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人赵胜隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2585号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  虞幼平二〇二〇年十一月十六日书记员  阮晶晶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15459号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人方林泉，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省普宁市。关于长安汽车金融有限公司与方林泉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2555号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息25411.5元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15459号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7378号 原告：杨聪聪，女，1985年12月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市橡皮筋艺术特长培训有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHPTB7P)。住所地：宁波市鄞州区钟公庙路**。 法定代表人：李波波。 原告杨聪聪与被告宁波市橡皮筋艺术特长培训有限公司（以下简称“橡皮筋公司”）教育培训合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向法院提起诉讼，诉请：1、解除原、被告之间的合同；2、被告立即退还培训费18078.4元；3、被告支付原告从2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。 本院认为，原告杨聪聪与被告橡皮筋公司签订《入学注册合员》，接受被告的艺术指导培训并缴纳了培训费，其与被告形成了教育培训合同关系，被告应当按约向原告提供相应课时的教育培训服务。现被告在合同未完全履行完毕之前，将培训场地转让第三方并要求原告与第三方培训机构重新签订合同，原告未同意并要求解除合同并退款的请求，理由正当，本院予以支持。原告通过法院起诉向被告提出解除合同，合同解除的时间以本院公告送达的时间为准，即2020年9月24日。此外，因被告未及时退还培训费，造成原告资金占用期间的损失，原告有权按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准主张利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨聪聪与被告宁波市橡皮筋艺术特长培训有限公司签订的《入学注册合同》于2020年9月24日解除； 二、被告宁波市橡皮筋艺术特长培训有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告杨聪聪培训费18078.4元，并支付以18078.4元为基数，从2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费252元，减半收取126元，由被告宁波市橡皮筋艺术特长培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈玲
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5941号上诉人（原审被告）：祝小祥，男，汉族，1984年8月20日出生，贵州省六盘水市人，住六盘水市盘州区。委托诉讼代理人：王占金，贵州滴水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅在荣，男，汉族，1965年9月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：黄安俊，贵州名城(播州)律师事务所律师。上诉人祝小祥因与被上诉人梅在荣劳务合同纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人祝小祥提起上诉并受到交纳案件受理费的通知后，向原审法院递交了《缓交诉讼费用申请书》，但因不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，未获准许；原审法院于2020年7月24日通过邮政专递向祝小祥邮寄了《不准予缓交诉讼费用通知书》（《当事人送达地址确认书》祝小祥自行填写的送达地址并附上其自行提供的移动电话号码），但其逾期未予领取，也未按时交纳诉讼费用。祝小祥委托诉讼代理人王占金于2020年11月11日代其交纳的诉讼费5118元，已经超过交费期限，可想本院申请退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省仁怀市名酒置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 马天彬审判员 陈 娜二〇二〇年十一月十二日法官助理邹波书记员魏莱
宁夏回族自治区金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6555号 原告:杨某1,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：杨某2，宁夏新菜园律师事务所律师（特别授权） 被告:马某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告:赵某，住宁夏回族自治区银川市。 二被告共同委托诉讼代理人：马某2、王某，北京市京师律师事务所律师（特别授权） 被告:于某,住宁夏回族自治区银川市。 （以上被告信息由原告提供） 案由:宅基地使用权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月8日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告杨某1撤诉 诉讼费用负担：案件受理费2885元（已减半收取），由原告杨某1负担。 审判员  马君平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋石梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0981执434号 申请执行人胡慧娟，女，1986年2月6日出生，汉族，湖北省应城市， 被执行人胡琴，女，1984年12月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民初1744号民事判决书,责令被执行人胡琴偿还申请执行人胡慧娟500000元，利息120000元。案件执行过程中，申请执行人胡慧娟撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1744号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  王祥海 审判员  张 彤 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭 欢
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督854号 申请人：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔德双，男，该公司员工。 被申请人：胡某某，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码3404031962××××××××。 申请人淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人淮南市宏晔物业管理有限公司称，申请人淮南市宏晔物业管理有限公司与公安小区业主委员会签订《公安小区物业服务合同》，合同约定物业费单价0.43元/m²，被申请人胡某某于2018年1月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人胡某某给付申请人淮南市宏晔物业管理有限公司所欠物业服务费人民币781.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 胡某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市宏晔物业管理有限公司人民币781.35元。被申请人胡某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市宏晔物业管理有限公司人民币781.35元。 申请费17元，由被申请人胡某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢830号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢830号申请执行人四川同业国际旅行社有限公司申请执行被执行人四川创亿国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢830号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3586号原告：陈荣辉，男，1984年6月1日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶县。被告：江西智博石油替代工程研究院有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县文成镇国道以北固德能源以西，统一社会信用代码：9136112307429605512。法定代表人：张建中，系该公司总经理。原告陈荣辉与被告江西智博石油替代工程研究院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣辉到庭参加诉讼，被告江西智博石油替代工程研究院有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告江西智博石油替代工程研究院有限公司立即支付原告劳务报酬人民币50000元，二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告江西智博石油替代工程研究院有限公司雇佣原告作为工程施工监理，经原、被告结算，被告还欠原告工资50000元，并于2019年11月20日出具了一张欠款证明，注明此款在智博公司的资产处置款中优先支付给原告。结算后，经原告多次催讨，被告至今未支付。原告陈荣辉提供了如下证据以证明其主张：一、原告的身份证复印件等，证明原告的诉讼主体适格；二、江西智博石油替代工程研究院有限公司出具的证明一份，证明陈荣辉在智博公司负责施工监理工作期间，除智博公司此前已支付的工资外，智博公司尚欠陈荣辉的工资总计人民币伍万元整（50000元），此款在智博公司的资产处置款中优先支付给陈荣辉。被告江西智博石油替代工程研究院有限公司未作答辩。原告陈荣辉围绕诉讼请求依法提交了证据，因证据间能相互印证，且被告江西智博石油替代工程研究院有限公司未到庭质证，也未向本院提交证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以确认并入卷佐证。本院审理查明：2014年2月至2016年10月，被告江西智博石油替代工程研究院有限公司雇佣原告作为工程施工监理，2019年11月20日双方结算后，被告共欠原告工资5万元，并出具了一张证明，注明此款在智博公司的资产处置款中优先支付给原告。此后经原告多次催讨，被告至今未支付。本院认为，原告陈荣辉受雇被告江西智博石油替代工程研究院有限公司做施工监理，双方就劳务报酬进行了结算，并出具了欠款的证明，双方形成了债权债务关系，被告负有支付原告劳务报酬的义务，故对原告要求被告支付劳务报酬50,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告江西智博石油替代工程研究院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈荣辉劳务报酬计人民币50,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取人民币525元，由被告江西智博石油替代工程研究院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汤战生二〇二〇年十一月十七日书记员  唐 毅
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1036号王春霞、杨红亮：你与陈运河借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)豫0703民初1948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈运河向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015178特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢129-3号申请执行人胡生磊，男，汉族，1987年6月17日出生，住延津县。被申请执行人河南省威庆自动化设备有限公司，地址，延津县产业聚集区**瑞鑫路西段。法定代表人：魏新来，任经理被申请人新乡市新马电机有限公司，地址新乡市善河村工业园**。法定代表人：魏新来申请人胡生磊与被执行人河南省威庆自动化设备有限公司、新乡市新马电机有限公司民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第2318号民事判决书，判决；被告河南威庆自动化设备有限公司于本判决生效后十五日内返还原告马兴建借款本金400万元及利息（从2014年11月25日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告新乡市新马电机有限公司承担连带责任。该案在执行中共计执行到位556732元，现剩余执行款3447648元及利息未执行到位。执行中于2020年11月2日，我院依法拍卖被执行人河南省威庆自动化设备有限公司、新乡市新马电机有限公司位于延津县产业聚集区北区瑞鑫路西段宿舍楼一栋、厂房两座。2020年10月28日，延津县人民法院依据（2020）豫0726破申5号、（2020）豫0726破申6号民事裁定书，要求中止拍卖。经审查后，本院中止了上述拍卖。现因该拍卖程序已经中止，被执行人企业已进入破产审理中，因审理破产程序中无法对查封财产进行处置，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十一日书记员  李 鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0104民初6233号 原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地吉林省长春市高新区前进大街**。 负责人：唐颖，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，该行职工 被告：张春艳，女，1984年07月11日生，汉族，住长春市高新区。 被告：刘晓冬，男，1983年11月17日生，汉族，住长春市高新区。 原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告张春艳、刘晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行委托诉讼代理人孙伟，被告张春艳、刘晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告向原告偿还借款本金人民币：44271.07元，利息、罚息、复利共计人民币507.27元，合计：44,778.34元（暂计算至2020年07月31日，实际应计算至被告全部偿还之日止）。 事实及理由：2019年03月13日，二被告申请原告“融宜贷”业务，2019年03月19日与原告签订了《个人消费性借款合同》（合同编号：第20190319990609号），合同约定二被告从原告处借款人民币70,000.00元用于家庭装修，借款期限为2019年03月19日至2022年03月18日，借款期限内借款利息按年利率13.75000%计算，罚息利率为贷款利率上浮50%；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为当月20日；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同；合同在履行过程中发生争议，协商不成，任何一方均可向合同约定地人民法院起诉。 张春艳、刘晓冬称无异议，因为疫情期间，投资的公司赔钱了，准备卖房子还款，不能马上还，零头没问题。 经审理查明：2019年03月19日与原告签订了《个人消费性借款合同》（合同编号：第×××号），合同约定二被告从原告处借款人民币70,000.00元用于家庭装修，借款期限为2019年03月19日至2022年03月18日，借款期限内借款利息按年利率13.75000%计算，罚息利率为贷款利率上浮50%；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为当月20日；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同；被告留存送达地址用于送达并适用于诉讼送达。同曰，被告（系夫妻关系）填写《共同还款承诺书》，承诺共同承担此笔借款债务。合同生效后原告于2019年03月19日将全部借款本金汇入被告张春艳账户。二被告取得借款后至2020年7月20日，共计偿还原告贷款27期，偿还贷款本金人民币25,728.93元，剩余贷款本金：44271.07元。现原告宣布提前清收被告全部贷款本息。 本院认为，原告与被告签订《个人消费借款合同》合法有效。被告在取得借款后，未按期偿还贷款本息，构成违约，应承担违约赔偿责任，现原告宣布提前清收被告贷款本息，符合合同约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告张春艳、刘晓冬于本判决生效后偿还原告长春农村商 业银行股份有限公司前进大街支行贷款本金44,271.07元及利息、罚息、复利共计507.27元(利息、罚息、复利暂计至2020年7月31日，之后利息按年利率13.75%、罚息按年利率20.625% ，复利以未还利息为基础按罚息利率，均计算至欠款还清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元、保全费468元，由被告张春艳、刘晓冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 吉林省长春市中级人民法院 审判员  邢子健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苑楚易
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执527号申请执行人：徐云章，男，1959年7月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：湖北橘嶺公元农林股份有限公司。住所地：孝昌县王店真王河村西山。法定代表人：杨博善，该公司董事长。申请执行人徐云章与被执行人湖北橘嶺公元农林股份有限公司承揽合同执行一案，孝昌县人民法院作出的（2018）鄂0921民初1289号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债0元，未执行标的为137666.92元及按判决书确定方式计算的利息、迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执527号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年十一月三日书记员  李成翔
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40465号原告：上海蒙彤文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张世俊，董事长。委托诉讼代理人：葛慧敏，上海翰鸿律师事务所律师。被告：上海味彩食品营销有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姚忠良。原告上海蒙彤文化传播有限公司与被告上海味彩食品营销有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海蒙彤文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元、财产保全费1850.80元(原告上海蒙彤文化传播有限公司均已预缴)，均由原告上海蒙彤文化传播有限公司负担。审 判 员 陈家旭二〇二〇年十一月二日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……