辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12203号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧。负责人：张玉中，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王嵩，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周军，男，1968年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张航齐，男，1983年4月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街法定代表人：王永丽，系该支公司经理。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人周军、张航齐、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求：1.依法撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3746号民事判决，依法发回重审或改判；2.由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人周军因案涉交通事故受伤后入住沈阳沈北医院治疗，入院记录记载被上诉人周军“左眼玻璃体浑浊1年，外伤史”，专科检查显示“双眼瞳孔等大正圆，直径2.5mm，对光反射灵敏”。2019年10月29日出院后，被上诉人周军到沈阳四院眼科进行就医治疗，术前小结显示为手术名称为“右眼白内障摘除+人工晶体植入+玻切术”显示为治疗糖尿病右眼白内障，且左眼晶体有过切除病史。被上诉人周军住院治疗期间所治疗的眼睛（原有疾病）并安装义眼医疗费均未剔除，且通过伤者提供的肋骨三维CT影像伤残肋骨骨折根数与鉴定的结果不一致。肋骨3DCT无法看清，目前能够确认右侧1-6骨折，其余无法判断。周军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。有关眼部伤情方面，因案涉事故直接导致被上诉人周军右眼受伤，手术治疗也是对右眼的集中治疗。有关肋骨方面，已有鉴定意见明确说明，从2019年9月19日沈北中心医院的CT片、2019年11月21日沈阳739医院的CT片等说明被上诉人的伤情情况，可以体现被上诉人周军所受到的伤害。周军向一审法院起诉请求：1.判令张航齐、人保公司、浙商保险公司支付给周军医疗费154,850.69元、交通费1500元、住院伙食补助金17,300元、营养费3500元、复印费260.2元、辅助器具费1600元、护理费42,640.4元、误工费47,006.25元、鉴定费1000元、伤残赔偿金127,280元、精神损害抚慰金10,000元，总金额为416,601.62元；2.本案诉讼费由张航齐、人保公司、浙商保险公司承担。一审法院认定事实：2019年9月19日，张航齐驾驶辽Ａ×××**号轿车在沈北新区与行人周军发生交通事故，造成车损及周军受伤的后果。经相关职能部门认定张航齐负此事故的全部责任，周军无责任。张航齐为肇事车辆所有权人，在人保公司投保交强险，在浙商保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。周军受伤后，当日经120救治被送至沈阳市沈北新区中心医院入院治疗，于2019年10月29日出院，实际住院39天，出院主要诊断为左侧腓骨骨折（粉碎性），住院期间半流质饮食10天，一级护理35天，二级护理4天，前5天由两名家属护理，之后由护工刘亚军和1名家属护理。出院医嘱为：左下肢肌肉收缩练习，行左下肢支具外固定，适当行拄拐左下肢不负重行走练习，定期门诊复查（1周），到上级医院治疗眼部疾病。周军出院当日即到沈阳市第四人民医院经门诊被收治入院，于2019年11月12日出院，实际住院14天，出院主要诊断为右眼琉璃体积血。住院期间为二级护理，由护工刘亚军护理。2019年11月12日，周军到沈阳市沈北新区中心医院经门诊骨折术后诊断后再次入院治疗，于2020年3月11日出院，实际住院120天。住院期间均为二级护理。出院医嘱注意休息等。出院诊断继续休息5个月，定期门诊复查，加强营养。周军为此支出医疗费154,850.69元、护工护理费36,720元、辅助器具费1600元、复印费260.2元。一审审理中，周军申请伤残鉴定，一审法院经沈阳市中级人民法院委托中国医科大学司法鉴定中心出具中国医大司鉴中心[2020]临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周军肋骨伤残程度为九级。周军为此支出鉴定费1000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张航齐驾驶机动车与行人周军发生交通事故，造成周军受伤的后果，张航齐负此次事故的全部责任，故应赔偿周军的合理经济损失。鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内，故保险公司应在保险限额内对周军的合理经济损失承担赔偿责任。对于超出保险限额的部分由张航齐承担赔偿责任。周军经济损失认定如下：1.医疗费154,850.69元（本院核实）；2.住院伙食补助费17,300元（周军共计住院173天，按每天100元计算）；3.护理费41,840元（住院期间一级护理35天，二级护理138天。其中前5天由两名家属护理按居民服务业标准128元/天计算为1280元，其余30天由一名家属护理为3840元；2019年9月25日至12月23日共90天的护工费为每天200元共18,000元，2019年12月24日至3月11目共计78天的护工费为每天240元共18,720元；中介费300元无法律依据，一审法院不予支持）；4.误工费38,144元（周军误工298天，按每天128元计算）；5.交通费1000元（一审法院酌定）；6.鉴定费1000元；7.精神损害抚慰金10,000元；8.辅助器具费1600元；9.残疾赔偿金127,280元（周军九级伤残，按31,820元/年计算20年再乘以伤残等级乘以系数0.2）；9.复印费260.2元；10、辅助器具费1600元（有相关票据，一审法院予以支持）；11、营养费500元（一审法院酌定）。关于保险公司提出周军误工期过长的抗辩意见，结合周军病情、就医情况及病志中医嘱，误工期、护理期在合理范围内，故对保险公司的上述抗辩意见一审法院不予采纳。关于张航齐为周军垫付的护理费7600元，因周军无异议，本院予以确认，应由人保公司在交强险限额内直接支付张航齐，故人保公司赔偿周军的护理费余额为9036.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险残疾赔偿金限额内给付周军医疗费10,000元、护理费41,840元、误工费38,144元、交通费1000元、辅助器具费1600元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金16,416元，共计120,000元；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内给付周军剩余医疗费144,850.69元、住院伙食补助费17,300元、营养费500元、剩余残疾赔偿金110,864元，共计273,514.69元；三、张航齐给付周军复印费260.2元；四、驳回周军的其他诉讼请求。一审案件受理费2584元，减半收取计1292元，由张航齐负担1234元，由周军负担58元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张航齐负案涉交通事故的全部责任，其肇事车辆投保的保险公司应在保险限额内赔偿周军因案涉事故产生的医疗费用。关于上诉人提出的被上诉人周军住院治疗期间治疗眼睛并安装义眼的医疗费未剔除的主张，因案涉事故导致被上诉人周军眼睛受损，被上诉人周军对眼睛进行治疗系为恢复受损所需，上诉人并未就其主张进一步提供周军因案涉事故导致眼睛受损程度，进而扩大治疗的相反证据，故眼睛治疗费用应属于因案涉事故产生的医疗费，一审法院认定上诉人在保险限额内赔偿被上诉人周军因案涉事故产生的医疗费，符合事实和法律依据，本院予以维持。关于上诉人提出的CT影像伤残肋骨骨折根数与鉴定结果不一致的主张，亦因上诉人未能提供相反证据，故本院对该项上诉主张不予支持。综上所述，浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2584元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 张维佳二〇二〇年十一月十日法官助理张加磊书记员胡明明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。