wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初15549号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       谢婉霞，女，汉族，住浙江省宁海县长街镇新东村****。             许建胜，男，汉族，住浙江省宁海县长街镇新东村****。                               案由                       小额借款合同纠纷                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                               开庭时间                       2020年11月4日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金48211元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       70000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费1400元，实际放款68600元                               三、贷款月利率                       按月计收1.00%                               四、逾期违约金                       每月支付1.5%                               五、每月还款本息总金额                       6533元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金68600元，实际归还本金21789元，剩余本金46811元。                               九、已支付利息、管理费及逾期违约金                       截止2018年9月12日，已支付利息2800元，违约金157元，管理费3640元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金68600元，实际归还本金21789元，剩余本金46811元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。被告已支付的管理费无合同依据，应作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告谢婉霞、许建胜于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金43171元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费503元，由被告谢婉霞、许建胜负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                       审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十一月十六日                         书 记 员 梁建兰
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执788号 申请执行人张铁甲，男，1955年5月2日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系方式136××××8549。 被执行人献县金塔玛钢厂，住所地河北省沧州市献县十五级乡尹店三分村。 被执行人孙树海，男，1960年2月13日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。 申请人张铁甲与被执行人献县金塔玛钢厂、孙树海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1736号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜福涛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢712号 申请执行人：朱恒，男，1984年1月11日出生，汉族，住四川省浦江县。 被执行人：四川川北数码港建设股份有限公司,住所地四川省南充市顺庆区丝绸路******。 本院在执行朱恒与四川川北数码港建设股份有限公司其他合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的(2014)成华民初字第1033号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行请求被执行人向申请人支付本金244948元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查到被执行人名下有新的可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡耀源
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12312号之一 申请执行人：陈栈杏，女，1964年3月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：周建和，男，1966年9月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯福成，男，1960年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈栈杏、周建和与被告冯福成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯福成应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈栈杏、周建和偿还借款50000元并支付利息（利息计算方式：以实际尚欠本金为基数，从2019年9月30日起按年利率6%计算至本金实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费539.07元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、另查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街×××股份合作经济社持有农村股权，本院于2020年9月15日向该股份社送达了协助执行通知书，协助扣划被执行人的股份分红等收益。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务52572.4元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除尚未扣划到账的农村股权收益外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯福成负有继续向申请执行人陈栈杏、周建和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月四日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2638号申请执行人：张玉兰，女，1978年11月1日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘欢，男，1991年10月28日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人刘欢责令退赔一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114刑初485号刑事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，且电话无人接听。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十三日书记员  李忠海
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25988号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李泽，男，住山东省青岛市市**。刘雪丽，女，住山西省临县。山西鑫巨安矿业有限公司，社会统一信用代码911401053170182331，住所地太原市小店区黄陵街办大吴村东大街**。法定代表人：吴海青。 在被执行人李泽、刘雪丽、山西鑫巨安矿业有限公司追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19275号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执25987号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25988号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘思怡
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2044号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张嶂，北京盈科（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（北京）律师事务所律师。被告：贵阳市南明区麦欧麦个体歌舞厅，经营场所贵州省贵阳市南明区中华南路与都司路交界处和丰国际商办楼********[中南社区]。经营者：庞遵敏。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳市南明区麦欧麦个体歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预交案件受理费3518.94元）。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年十一月十二日法官助理张觅书记员龙珍珍
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1242号 本院在执行申请执行人张风挺与被执行人周星星民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2726民初2461号之一 原告：郑某某。 被告：鲁某某。 原告梁某某诉被告鲁某某买卖合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘松 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张纯 书 记 员 张艾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2991号 申请执行人沈丽娟，女，1962年8月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人高月林，男，1955年2月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈丽娟与被执行人高月林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人高月林归还申请执行人沈丽娟借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人高月林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高月林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高月林逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人高月林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人高月林住所地对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人高月林名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人高月林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高月林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人高月林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人沈丽娟，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2991号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄志诚
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1219号申请执行人：杨鑫，男，汉族，1984年9月3日出生。被执行人：吴易键，男，汉族，1982年5月10日出生。被执行人：王喜礼，男，汉族，1974年9月3日出生。被执行人：吴立哲，男，汉族，1985年6月9日出生。被执行人：潘洪菖，男，汉族，1986年5月2日出生。申请执行人杨鑫与被执行人吴易键、王喜礼、吴立哲、潘洪菖借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2146号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人吴易键、王喜礼、吴立哲、潘洪菖暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1219号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘洋洋
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1012号之二十二申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行,住所地莱西市姜山镇杭州路44号被执行人：李玉国，男，汉族，1966年2月2日生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0285民初5385号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉国在中国农业银行62×××66账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年十一月九日书记员  吕肖霖
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执949号被执行人龚彦博，男，1957年6月13日出生，甘肃省环县人。龚彦博贪污罪一案，本院于2018年1月30日作出（2017）甘1022刑初256号刑事判决书，判决：被告人龚彦博犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元，罚金限于本判决生效后三个月内缴清。判决生效后，龚彦博缴纳罚金2000元，剩余部分未履行。因龚彦博未按判决书限定的时间履行判决义务，环县人民法院于2020年5月26日开始执行，要求被执行人龚彦博缴纳罚金198000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龚彦博送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人龚彦博名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人龚彦博名下有银行存款，本院依法冻结并扣划龚彦博银行存款7215.19元，龚彦博自动缴纳罚金1500元，无其他可供执行财产。龚彦博向本院提出申请，称妻子杨秀粉患有结核性脑膜炎，家庭无劳动能力，收入微薄，请求减少罚金。本院经查证，龚彦博家庭经济困难，缴纳罚金确有困难。本院通过审委会讨论决定，对龚彦博减少罚金3000元，余额继续追缴。其后又对被执行人龚彦博作出限制高消费令、临控、悬赏等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人龚彦博有可供执行财产。本院认为，被执行人龚彦博目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚彦博新的财产线索，本院重新开始强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执949号案件的本次执行程序。发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二十日书记员  汪金霞
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2763号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**。 代表人彭小平，行长。 被执行人万维勤，男，1959年8月1日生，汉族，住，住所地吉州区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人万维勤信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人万维勤分期履行。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人万维勤分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行万维勤（2019）赣0802民初1543号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 岗
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22773号 原告：贺云波，男，汉族，1985年6月23日出生，住陕西省武功县。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告贺云波与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告贺云波于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺云波申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺云波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺云波承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 靳文莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5899号 申请执行人陈宝健，女，1956年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人杭州大寅投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：楼贵舜。 申请执行人陈宝健与被执行人杭州大寅投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特73号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝健向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州大寅投资管理有限公司返还申请执行人陈宝健投资款90000元，支付利息38687元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州大寅投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州大寅投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州大寅投资管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州大寅投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州大寅投资管理有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州大寅投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈宝健。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11638号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：吴青庄，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告吴青庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2880号 申请执行人:林初君,男,1982年3月3日出生,汉族，住平阳县。 被执行人:黄寒静,女,1979年5月4日出生,汉族，住平阳县。 申请执行人林初君与被执行人黄寒静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。经查，本院向被执行人黄寒静送达（短信）本案执行依据即（2020）浙0326民初4071号民事调解书时间是2020年11月10日，当日，被执行人黄寒静即向申请执行人林初君支付生效法律文书确定的款项。故本案应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回申请执行人林初君的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向浙江省温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 谢作概 审 判 员 陈建乐 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 刘瑶瑶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4915号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，系该分行行长。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所。被告：鄢陵东阳园林景观工程有限公司，住，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧/div>法定代表人：姚西俊。被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧/div>法定代表人：路林海。被告：姚西俊，男，1957年10月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：孙秀玲，女，1957年5月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚西俊、孙秀玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人彭亚杰到庭参加诉讼。被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚西俊、孙秀玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司偿还原告剩余借款本金3,000,000元及利息、罚息、复利，利息（以本金3,000,000元为基数，按年利率6.09%，自2019年7月21日起计算至2020年3月24日）、罚息（以本金3,000,000元为基数，按年利率9.135%，自2020年3月25日起计算至还清欠款之日止）、复利（以未支付的利息为基数，按年利率9.135%，自2020年3月25日起计算至还清欠款之日止）；截至2020年4月20日的利息、罚息、复利共计150,921.31元；2．判令被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚西俊、孙秀玲对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用及其他费用由四被告连带承担。事实与理由：2019年3月30日，被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司向原告贷款3,000,000元，贷款期限自2019年3月20日至2020年3月24日止，年利率6.09%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。2019年3月30日，被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司与原告签订《最高额保证合同》，被告姚西俊、孙秀玲与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告拒不履行剩余的还款义务。故诉至法院。被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚西俊、孙秀玲未作答辩。经审理查明：2019年3月30日，被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司向原告借款3,000,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年3月20日至2020年3月24日止，借款年利率6.09%，逾期加收50%的罚息，即罚息利率为年利率9.135%，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。原告依约履行了出借义务。2019年3月30日，经股东会决议，被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等；保证人知悉本案借款用途为借新还旧。同日，被告姚西俊、孙秀玲与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等；保证人知悉借款用途为借新还旧。借款发放后，被告支付借款利息至2019年7月20日，后又支付借款利息158.95元；未偿还借款本金。以上事实，有《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证、对账单、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、还款计划信息表、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司发放了借款，借款到期后，被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司未按照约定还款，应当承担还本付息的民事责任。被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚西俊、孙秀玲作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢陵东阳园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金3,000,000元及利息109,461.05元、罚息（以本金3,000,000元为基数按年利率9.135%自2020年3月25日起计算至还清欠款之日止）及复利（以未支付的利息109,461.05元为基数按年利率9.135%自2020年3月25日起计算至还清借款利息之日止）；被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚西俊、孙秀玲对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16,004元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月十一日法官助理孔园园书记员孙科
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3390号 申请执行人蒋法林，男，1960年3月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶青刚，男，1963年5月30日出生，住浙江省常山县。 申请执行人蒋法林与被执行人叶青刚买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9517号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月03日立案执行。 本案执行标的为本金28876元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人叶青刚邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人叶青刚限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3390号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邵帅奇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2112号 申请执行人李红霞，女，1979年9月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李红卫，男，1981年9月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2020年8月25日作出的（2020）鲁0523民初3170号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人李红卫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李红卫在工商银行山东省东营广饶支行16×××72账户存款至8050元（实际控制金额7621.92元）；冻结被执行人李红卫在中信银行东营广饶支行62×××36账户存款至8050元（实际控制金额2319.75元）；冻结被执行人李红卫在中国民生银行股份有限公司东营广饶支行50×××13账户存款至8050元（实际控制金额3495.80元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尹梦飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5977号申请执行人：田其英，女，1957年11月11日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被执行人：李欣，男，1971年10月19日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人田其英与被执行人李欣借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8524号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月5日向我院申请执行，本案执行标的1,015,254.00元及利息，执行费12553元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李欣的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人李欣名下有位于昆明市车库，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年十一月九日书记员 李好亚
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1939号之二 申请执行人:陈彩芳，女，1966年11月6日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李卓，系申请执行人陈彩芳的儿子，住址同上。 被执行人：柳江县鑫冠运输有限公司，住所地:广西柳州市柳江县隆基开发区南路358红号。 法定代表人：谭紫莹。 被执行人：李汉莲，男，1959年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：韦少海，男，1993年10月2日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：李金雄，男，1972年2月15日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人陈彩芬与被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海、李金雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行后向被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海、李金雄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李汉莲、李金雄分别向申请执行人陈彩芬赔偿经济损失166674.82元、34334.96元，被执行人韦少海向申请执行人陈彩芬赔偿经济损失103004.89元，被执行人柳江县鑫冠运输有限公司对被执行人韦少海的上述债务承担连带清偿责任、被执行人韦少海、李汉莲、李金雄分别负担案件受理费1118元、1846元和360元、负担申请执行费4493元。在执行过程中，被执行人李金雄已履行完毕其义务，但被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人李汉莲、韦少海共有有银行存款11327.95元，本院已依法划扣并将上述款项11327.95元退至申请执行人指定的银行账户。本院已查封登记在被执行人柳江县鑫冠运输有限公司的车辆（车牌号：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××）三辆，查封期限为二年。除此之外，暂未发现被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年6月3日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人柳江县鑫冠运输有限公司的法定代表人谭紫莹、被执行人李汉莲、韦少海发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人柳江县鑫冠运输有限公司、李汉莲、韦少海有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄梓卫 审判员  覃 文 审判员  覃海燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  钟敏劲
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1460号 原告：强浩浩，男，1990年7月4日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：薛飞飞，男，1987年3月16日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告强浩浩与被告薛飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。强浩浩到庭参加诉讼，薛飞飞经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 强浩浩向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金200000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日，被告薛飞飞以经商为由向原告提出借款20万元，口头承诺月利率为1.5%，强浩浩先后于2018年4月1日、2018年4月9日向其转账共8万元，同年2018年4月16日给薛飞飞现金120000元，累计借给薛飞飞20万元。后经强浩浩多次向其催要借款，薛飞飞于2019年6月1日向原告出具了20万元的借据一支，并口头承诺以月利率1.5%计算利息。后经原告多次向被告催要未果，故形成诉讼。 薛飞飞未到庭，也未向法庭提交答辩意见，本院在庭前与其谈话时，薛飞飞称强浩浩所提供该20万元借据系其本人书写，其确实收到强浩浩20万元，其与强浩浩系亲戚关系，这20万元之前是强浩浩给其生意的入股，口头说好生意好的话就给其分红，后来因其生意不好，便将这20万元转为借款，其并给强浩浩出具了该借据，没有约定利息，其在书写借据后向原告还过8000元现金，还以微信转账方式还了一部分。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭前与薛飞飞质证，薛飞飞对借款事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，薛飞飞承认其从强浩浩处借款的事实，故对强浩浩主张的借款事实予以确认。本案双方当事人对其借款事实均无异议，系其真实意思表示，双方依法成立的合同受法律保护。薛飞飞在庭前辩称其在向强浩浩出具借据后曾向强浩浩偿还过8000元现金，还以微信转账方式向薛飞飞转过一部分钱。强浩浩不认可其收过薛飞飞的该8000元现金，称薛飞飞曾以微信方式向其转给些钱，但那是其和薛飞飞在一个工程上干活时，在向工程办理采购后薛飞飞向其微信转账的采购款，与本案无关。对薛飞飞的该辩称，因薛飞飞未到庭，未提供相应的还款证据，强浩浩又不予认可，无法支持。对强浩浩的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由薛飞飞于本判决生效之日起二十日内一次性偿还给强浩浩借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由薛飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 张梦琳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 高尚香 书 记 员 郭 芳 1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1500号申请执行人：世强先进（深圳）科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********。统一社会信用代码：91440300053995961Q法定代表人：肖庆，该公司董事长。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。住所地。住所地：湖北省孝感市高新技术工业园内会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司董事长。本院在执行申请执行人世强先进（深圳）科技股份有限公司与被执行人湖北惠维科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初37号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月五日书记员  向斌斌
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2748号 申请执行人：海南金乌种子种苗有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：李合生，执行董事。 被执行人：刘云，男，1975年8月8日出生，汉族，地址湖北省。 本院在执行申请执行人海南金乌种子种苗有限公司与被执行人刘云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初59号民事判决书，向被执行人刘云发出执行通知书，责令其履行以下生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人海南金乌种子种苗有限公司支付货款25950元；二、向申请执行人海南金乌种子种苗有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费289.25元。 本案在执行过程中，申请执行人海南金乌种子种苗有限公司以双方私下达成协议为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利何诉讼权利。申请执行人申请撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执2748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈业霖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6341号申请执行人：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：王宣，系该公司董事长。被执行人：重庆帝创光显电子科技有限公司，住重庆市沙坪坝区。法定代表人:王子强，重庆帝创光显电子科技有限公司总经理。申请执行人重庆新大正物业集团股份有限公司与被执行人重庆帝创光显电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19483号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆帝创光显电子科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金247184.95元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费3607.77元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6341号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十一月二十日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1441号 原告：深圳市天健智能楼宇科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区红荔西路**鲁班大厦27EN，社会统一信用代码91440300791742085X。 法定代表人：刘文俊，执行董事。 委托诉讼代理人：陈梅，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，广东广和律师事务所律师。 被告：贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司，住所，住所地：贺州市昭平县昭平镇上岸村老村坪统一信用代码：914511007791225888。 法定代表人：吴锦魁。 原告深圳市天健智能楼宇科技有限公司与被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告深圳市天健智能楼宇科技有限公司的委托诉讼代理人陈梅、高翔到庭参加诉讼，被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款369,600元。2.请求依法判令被告向原告支付逾期付款利息56,404元(计算方法：工程进度款343,200元的利息起算日期自2017年3月10日起，工程维保款26,400元的利息起算日期自2019年3月10日起，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，暂计算至2020年8月9日，两项利息合计为人民币56,404元。被告逾期付款的利息实际应计算至被告实际支付之日止)。3.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2016年11月15日原、被告双方签订了《项目智能化工程合同》，被告将广西贺州市黄姚四海堂民俗文化步行街项目智能化工程、四海堂民俗文化步行街视频监控系统、停车场出入口管理系统及无线WIFI覆盖、管道预埋、桥架工程及机房工程以合同总价包干方式发包给原告；工程总造价人民币528,000元。……工程预付款在双方合同签订后5个工作日内付工程总合同总价的30%预付款；工程完工验收合格后支付合同总价的65%;工程维保期满后支付总合同总价的5%；从验收之日起，所有产品和零配件质保期为两年。原告于2016年11月21日开工，于2017年2月28日竣工。双方于2017年3月9日签字的《工程验收报告》质量评定等级合格，交付后被告出具《移交验收单》。原告于2017年10月10日给被告发过《工程款催收函》，但被告未予答复。彼时，被告未支付工程进度款、工程维保款共369,600元。后原告委托广东微众律师事务所于2019年12月16日向被告签发律师进行催收，被告仍置之不理。原告认为，原、被告签订的《工程合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方有约束力，且原告施工的工程己经竣工，且己经按约定提供了维保、履行完了合同约定的义务，在原告几次催收下被告仍不支付工程款，已构成恶意违约、给原告造成了经济损失。故提起诉讼，望判如所请。 被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《项目智能化工程合同》、《黄姚智能化工程验收报告》、《移交验收单》、《工程竣工验收档案》、《工程款催收函》、《律师函》、《律师函邮寄底单》、《律师函邮寄流程单》、被告2016年11月21日《付款凭证》等证据。被告未提交证据。本院对上述证据分析认证如下：上述证据具有真实性、合法性、关联性，形成统一的证据链还原本案的待证事实，对其证明力，本院予以确认。 综合全案证据及原告的陈述意见，根据庭审笔录，本院确认如下法律事实：2016年11月15日，原、被告签订《项目智能化工程合同》，被告将其所有的广西贺州市黄姚四海堂民俗文化步行街项目智能化工程、四海堂民俗文化步行街视频监控系统、停车场出入口管理系统及无线WIFI覆盖、管道预埋、桥架工程及机房工程以合同总价包干方式发包给原告施工，约定工程总造价人民币528,000元；双方合同签订后5个工作日内付工程总合同总价的30%预付款；工程完工验收合格后支付合同总价的65%；从验收之日起，所有产品和零配件质保期为两年，工程维保期满后支付总合同总价的5%。原告于2016年11月21日开工，于2017年2月28日竣工。2017年3月9日，双方出具《工程验收报告》确认合格，原告向被告出具《移交验收单》。至2017年10月10日，被告未支付工程进度款、工程维保款共369,600元；原告为此向被告发出《工程款催收函》，但被告未予答复。2019年12月16日，原告委托广东微众律师事务所出具律师函向被告催收，但未果。原告遂于2020年9月11日向本院提起诉讼。 本案的主要争议焦点是：原告诉请被告支付工程款369,600元并支付逾期付款利息有何依据？ 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告因需签订《项目智能化工程合同》，就广西贺州市黄姚四海堂民俗文化步行街项目智能化工程、四海堂民俗文化步行街视频监控系统、停车场出入口管理系统及无线WIFI覆盖、管道预埋、桥架工程及机房工程建设达成合意，是双方的真实意思表示，合同条款未违反法律强制性规定，该合同依法成立有效。合同相对人应按合同的约定全面履行义务。双方签订《项目智能化工程合同》后，原告即着手施工并于2017年2月28日竣工；项目经双方签字确认合格并移交使用，原告全面履行了合同义务，被告应按合同约定向原告支付工程款。现被告怠于给付工程款369,600元，原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，因违约造成损失的赔偿，不以合同约定为前提，只要一方当事人有违约的既成事实，守约的一方有依法主张赔偿损失的权利。现被告未按合同约定支付工程款，违约事实存在；因被告的违约，确实也造成原告资金被占用的损失；原告根据工程进度款343,200元自2017年3月10日起、工程维保款26,400元自2019年3月10日起主张逾期付款利息损失作为赔偿，事实确凿，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市天健智能楼宇科技有限公司给付工程款369,600元，并以343,200元为基数自2017年3月10日起至2019年8月20日止和以26,400元为基数自起2019年3月10日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计付逾期付款利息；自2019年8月21日起至付清上述工程款之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7,690元，减半收取3,845元，由被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3562号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范帆，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：吕存国，男，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕存国保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕存国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人吕存国向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付43837.53元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人吕存国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吕存国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕存国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕存国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人吕存国名下车牌号为浙Ｂ3××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年11月19日，本案被执行人吕存国尚应履行执行款43837.53元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕存国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕存国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人吕存国采取了限制消费的执行措施。 2020年11月09日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕存国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  周铃澄
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2449号原告：上海伟运国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区芳华路****。法定代表人：凌根华，该公司董事长。委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：黄张莺，上海市汇盛律师事务所律师。被告：北京京贸运通国际物流有限公司。住所地。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-099iv>被告：北京京贸通运进出口有限公司。住所地：北。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-100>原告上海伟运国际物流有限公司为与被告北京京贸运通国际物流有限公司、被告北京京贸通运进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初2433号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初2433号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执22号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。法定代表人：马驰，董事长。被执行人：吉林省盛京黑猪繁育有限公司。法定代表人:夏中阳，该公司经理。被执行人:夏中军，户籍地址辽源市西安区。上列当事人借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省辽源市中级人民法院(2018)吉04民初3号民事判决。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、风险提示书、财产报告令等立案手续，向申请执行人送达了立案通知书、提供被执行人财产状况通知书。本院依法轮候查封了被执行人吉林省盛京黑猪繁育有限公司所属的位于辽源市西安区富国社区的日光温室大棚。经法院网络查控系统查询，本院未发现被执行人名下有可执行的财产。除上述轮候查封的温室大棚，申请执行人未向本院提供有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二〇年十一月十一日书记员  施相宇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2209号申请执行人：张涛，男，1995年7月7日生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：贵州云优博数据环保科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区沙文科技园。统一社会信用代码：91520198MA6GT7PN7X。法定代表人：王海进。本院在执行张涛申请执行贵州云优博数据环保科技有限公司加盟合同纠纷一案中，申请执行人张涛依据发生法律效力的（2020）黔01民终653号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付93900元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发送执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院按民事调解书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为93900元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇二〇年十一月二十日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1850号 原告：燕忠烈，男，1947年3月17日生，汉族，现住张店区。 原告：朱春芳，女，1949年9月26日生，汉族，现住张店区。 被告：谭启珠，男，1972年6月30日生，汉族，现住淄川区。 原告燕忠烈、朱春芳与被告谭启珠道路交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告燕忠烈、朱春芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告燕忠烈、朱春芳负担。 审 判 长  薛海涛 人民陪审员  夏印权 人民陪审员  刁 军 二０二０年十一月二日 书 记 员  田蓬蓬
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢662号申请执行人:陆志明，男，1980年4月3日生，住长兴县。被执行人：吴昌林，男，1973年7月4日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人陆志明与被执行人吴昌林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5599号 原告：钱金虎，男，1983年2月21日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：汪志高，男，1976年6月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂昊仁服装有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3D2GGP5T，住所地临沂市罗庄区盛庄街道化武路长红集团院内。 法定代表人：汪志高。 被告：黄传艳，女，1977年6月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 原告钱金虎与被告汪志高、临沂昊仁服装有限公司（以下简称昊仁公司）、黄传艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱金虎的委托诉讼代理人郑传伟、被告汪志高、被告昊仁公司的法定代表人汪志高、被告黄传艳的委托诉讼代理人侯倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱金虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款80000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告汪志高、黄传艳以资金周转为由，于2019年4月18日至2019年4月26日多次向原告借款共计80000元，2020年8月15日，被告汪志高作为借款人、被告昊仁公司作为担保人向原告出具欠条一份。后欠款经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告汪志高、昊仁公司共同辩称，被告汪志高向原告借款80000元属实，并由被告昊仁公司提供担保，但被告资金困难，暂无力偿还借款。 被告黄传艳辩称，被告黄传艳对被告汪志高向原告钱金虎借款一事不知情，被告黄传艳与被告汪志高已于2016年1月15日登记离婚，本案借款发生在二被告离婚后，与原告无关，请求法院驳回原告对被告黄传艳的诉讼请求。 经审理查明，汪志高与黄传艳原系夫妻关系，二人因感情破裂于2016年1月15日在临沂市罗庄区民政局办理离婚手续。昊仁公司为自然人独资的有限责任公司，股东即汪志高。2019年4月，汪志高因资金周转困难多次向钱金虎借款，钱金虎通过微信转账及银行转账方式交付汪志高80000元，其中2019年4月17日，钱金虎根据汪志高指示将借款18000元通过微信转账方式交付黄传艳。2020年8月15日，汪志高作为欠款人、昊仁公司作为担保人向钱金虎出具欠条一份，载明借款金额为80000元，双方未约定借款期限及借款利息。后钱金虎要求汪志高、黄传艳、昊仁公司偿还借款80000元及利息未果，为此成诉。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，汪志高向钱金虎借款80000元，并由昊仁公司提供担保，有钱金虎提供的欠条、转账记录及当事人陈述予以证实，本院依法予以认定。现钱金虎要求汪志高偿还借款80000元，本院依法予以支持。汪志高向钱金虎借款，双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但汪志高逾期未付款给钱金虎造成一定损失，本院酌定汪志高自钱金虎起诉之日即2020年9月17日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付钱金虎利息损失。昊仁公司以担保人名义在欠条中盖章确认，双方对保证方式没有约定，昊仁公司应按照连带责任保证承担保证责任。汪志高向钱金虎借款发生于汪志高与黄传艳离婚后，且钱金虎将借款18000元转账给黄传艳系根据汪志高的指示，钱金虎要求黄传艳承担共同还款责任的诉请，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下： 一、被告汪志高于本判决生效后十日内返还原告钱金虎借款人民币80000元及利息（以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月17日始至被告实际履行之日止）； 二、被告临沂昊仁服装有限公司对本判决第一项负连带清偿责任； 三、驳回原告钱金虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由被告汪志高、临沂昊仁服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 帅
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初1266号   原告李某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：金某，甘肃恒谦律师事务所律师。   被告候某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告李某诉被告候某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人金某、被告候某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某诉讼请求：请求判令被告候某偿还原告李某劳务工资21700元；事实与理由：2015年2月原告在山东临沂市被告所承包的粉刷工程务工，2015年6月份工程完工后，被告说年底给工资，但至今没有支付工资，原告每年索要几次被告以无钱不予支付。原告李某为证实其陈述及请求的真实、合法，当庭出示被告书写的欠条一份。   被告候某辩称原告起诉的数额不属，应该减去原告的借支和修补的费用，还有陈驹的工钱，现在还有8600元没有给原告给清；其次，原告所持条据确系被告所写，但该条子系在原告胁迫下写的。   经审理查明，原告李某于2015年2月在被告候某承包的位于山东省临沂市的工地上务工，2015年6月工程结束，被告一直未支付工资，2019年2月14日，原告李某在被告候某位于天水的出租房内找到被告候某，经算账，被告候某向李某出具欠条一份。其内容为“2015、6、8欠条候某欠李某山东工地同安公司工钱21700元大写：贰万壹仟柒佰元欠款人：候某收款人：李某2019、2、14×××158XXXX****”。随后，经原告李某催要，被告候某至今未予清偿。2020年8月20日，礼县人民检察院以礼检民支[2020]62122600005号礼县人民检察院支持起诉书对原告王**玄诉被告候某追索劳动报酬纠纷一案决定支持起诉。   上述事实，有原、被告当庭陈述、原告出示的欠条、本院依职权向证人刘某调取的笔录、礼县人民检察院以礼检民支[2020]62122600005号支持起诉书证实，本院予以确认。   本院认为，原告李某与被告候某之间形成的事实劳务合同应受法律保护，原告李某依约定提供劳务，被告候某理应及时、足额支付劳务费，但其至今结欠原告劳务费用的情节有欠条及证人证言证实，事实清楚，证据确凿，即对原告李某诉讼请求予以支持；被告候某辩称意见，无证据证明，且与本院开庭审理查明的事实不相一致，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、一百零九条之规定，判决如下：   被告候某自判决书生效之日起30日内一次性向原告李某给付劳务费用21700元。   如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费324.5元，由被告候某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 左向军   审判员 徐晓明   人民陪审员 杜务荣   二○二○年十一月五日   书记员 何谢林
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6441号 原告:四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路********。统一社会信用代码915109030807402780。 法定代表人：雷刚，该公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：李杰，男，汉族，1990年6月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张凡祥
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11526号 原告：烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海南路**山海卫城小区物业办公室。 法定代表人：喻川，总经理 被告：郑镕奇，女，1998年1月27日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司与被告郑镕奇物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费922元（原告已预交），减半收取461元，由原告烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜 珊
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1115号 申请执行人：林爱建，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：王党留，男，汉族，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请执行人林爱建与被执行人王党留买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2398号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告王党留于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林爱建偿还拖欠货款38900元及支付利息（利息从2019年5月29日起计算至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但均不能超过年利率6%计算）。案件受理费623.93元，由被告王党留负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年9月3日，本院依法作出限制消费令，将被执行人王党留纳入限制高消费名单。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人送达查控结果通知书及执行情况告知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月六日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6832号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富。 被告：刘国强，男，住吉林省九台市。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告刘国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 喆
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初5768号 原告：四川中辉绿建贸易有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒镇岷阳巷******。 法定代表人：徐开元，执行董事。 委托诉讼代理人：赵怀龙，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正国，公司员工。 被告：重庆雪岭建筑工程有限公司。住。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区**半山冬瓜山/div> 法定代表人：罗廷杰，职务不详。 原告四川中辉绿建贸易有限公司（以下简称“中辉公司”）与被告重庆雪岭建筑工程有限公司（以下简称“雪岭公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告中辉公司的委托诉讼代理人赵怀龙到庭参加诉讼，被告雪岭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中辉公司诉讼请求：1、判令被告雪岭公司支付货款131124元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年被告因承建多利桃花源建筑工程项目，在原告处购买集装箱，共计货款255374元，被告于2009年8月12日支付原告74250元货款。原告于2019年9月18日向被告开具255374元增值税专用发票，2020年5月28日，原被告签订《协议书》，被告承诺在2020年8月底前支付剩余货款181124元，分4个月支付完，前三个月每月支付5万元。协议书签订后，被告仅于2020年6月1日支付5万元，至今尚有131124元货款未支付。 被告雪玲公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告雪玲公司在中辉公司处购买集装箱，因尚有货款未支付，2020年5月8日，原被告签订《协议书》，约定有：雪玲公司承诺在2020年8月底前将货款18124元分4个月支付完，前三个月每月5万元，直至支付完剩余货款。上述协议签订后，雪玲公司于2020年6月1日向中辉公司支付货款50000元。 以上事实，有原告中辉公司在庭审中的陈述及其提交的《协议书》、中国建设银行网上银行电子回执等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告建立的买卖合同关系是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。雪玲公司未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，本院对原告中辉公司请求其支付货款及利息的主张，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 重庆雪岭建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付四川中辉绿建贸易有限公司货款人民币131124元及利息（利息的计算方式：以131124元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月1日起计算至本金付清之日止）。 案件受理费1460元、保全费1178元由重庆雪岭建筑工程有限公司负担。该费用已由四川中辉绿建贸易有限公司预交，重庆雪岭建筑工程有限公司在履行本判决时一并支付给四川中辉绿建贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月四日 书记员  季晓辉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3500号 原告：河间市堤口加油站，住所地河间市果子洼乡堤口村。 法定代表人：刘新生，职位：经理。 被告：梁松，男，1987年12月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：孔松，男，1982年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 河间市堤口加油站与孔松、梁松买卖合同纠纷一案，原告河间市堤口加油站于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市堤口加油站撤诉。 审判员  陈金薇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 畅
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3280号 原告：邵有，男，1937年9月24日出生，汉族，农安县人，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：张淑梅，女，1994年2月10日出生，汉族。 被告：赵长春，男，1967年4月4日出生，汉族，农安县人，现住吉林省农安县。 被告：马国强，男，1965年11月6日出生，汉族，农安县人，现住吉林省农安县。 被告：樊新一，男，1954年4月22日出生，汉族，农安县人，现住吉林省农安县。 原告邵有与被告赵长春、马国强、樊新一土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告赵长春、马国强、樊新一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邵有向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵长春返还土地0.011公顷（长154米×宽0.75米）并赔偿损失4232元；要求被告马国强返还土地0.006公顷（长163米×宽0.38米）并赔偿损失2116元；要求被告樊新一返还原告土地0.05公顷（长400米×宽1.25米）并赔偿损失16422元。2.案件受理费由被告负担。事实及理由：1997年原告承包土地2.29公顷，因三被告与原告土地相邻。多年来三被告将原告部分土地侵占，经村民委员会丈量土地，三被告侵占了原告土地。 赵长春、马国强、樊新一均未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1997年原告承包土地2.29公顷，因三被告与原告土地相邻。多年来三被告将原告部分土地侵占，经村民委员会丈量土地，家后地被告赵长春侵占了原告土地0.011公顷（长154米×宽0.75米）；家后地被告马国强侵占了原告土地0.006公顷（长163米×宽0.38米）；北条田地被告樊新一侵占了原告土地0.05公顷（长400米×宽1.25米）。 上述事实，有经审查确认的烧锅镇跃进村民委员会证明1份、土地纠纷处理意见1份，农村土地经营权整1份，原、被告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案三被告侵占了原告承包土地应当予以返还。原告的诉讼请求有事实及法律根据，应予以支持；关于原告要求赔偿损失一节，因未提供损失的证据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵长春于判决生效后十日内立即在樊家窝铺屯家后地块自己的承包地中靠近原告承包土地一侧返还给原告邵有承包土地0.011公顷（长154米×宽0.75米）；被告马国强于判决生效后十日内立即在樊家窝铺屯家后地块自己的承包地中靠近原告承包土地一侧返还给原告邵有土地0.006公顷（长163米×宽0.38米）；被告樊新一于判决生效后十日内立即在樊家窝铺屯北条田地块自己的承包地中靠近原告承包土地一侧返还给原告邵有土地0.05公顷（长400米×宽1.25米）。 二、驳回原告邵有的其他诉讼请求。 案件受理费369.26元，减半收取计184.63元，由三被告每人负担61.54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 田序顺 二〇二〇年十一月二十日 书记员代 吉
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初4330号原告：高志刚，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，住济南市长清区。被告：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：周存龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周存山，该公司职员。被告：周存山，男，1959年9月12日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，住济南市长清区。被告：周存明，男，1963年11月18日出生，汉族，居民，住户籍地济南市长清区。被告：周魁佐，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，住济南市长清区。原告高志刚与被告山东鑫龙装饰工程有限公司(以下简称鑫龙公司)、周存明、周存山、周魁佐民间借贷纠纷一案，经诉前调解未果，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告高志刚，被告鑫龙公司法定代表人周存龙及委托诉讼代理人周存山，被告周存明、周存山到庭参加诉讼，被告周魁佐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2019年12月1日至2020年8月31日，以210万元为基数，按年息24%的利息37800元，以及至实际支付完毕的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据(2019)鲁0113民初3950号和(2020)鲁01民终5358号民事判决书，原告要求被告支付2019年12月1日至2020年8月31日，以210万元为基数，按年息24%的利息37800元，以及至实际支付完毕的利息。鑫龙公司辩称，(2019)鲁0113民初3950号和(2020)鲁01民终5358号民事判决书，已经作出处理，被告不欠付原告利息。原告主张的年利率24%不符合最高法院司法解释的规定。周存明、周存山、周魁佐辩称，本案担保期限已超过6个月，担保人不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月，高志刚向本院提出诉讼请求：1.判令鑫龙公司、周存山、周存明、周魁佐偿还高志刚借款210万元及利息57.75万元；2.本案诉讼费、律师费等与本案有关的全部费用由鑫龙公司、周存山、周存明、周魁佐承担。2019年12月15日本院作出(2019)鲁0113民初3950号民事判决书，判决：一、山东鑫龙装饰工程集团公司于本判决生效之日起十日内偿还高志刚借款本金2100000元；二、由山东鑫龙装饰工程集团公司以2100000元本金为基数，自2018年10月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%向高志刚支付逾期还款利息（具体数额最高不超过577500元）；三、由周存山、周存明对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，周存山、周存明承担保证责任后，有权向山东鑫龙装饰工程集团公司追偿；四、由周魁佐对上述第一、二项给付内容在2000000元范围内承担本金及相应利息的连带清偿责任，周魁佐承担保证责任后，有权向山东鑫龙装饰工程集团公司追偿。高志刚不服判决提起上诉。2020年7月3日，济南中院作出(2020)鲁01民终5358号民事判决书，认为“高志刚二审明确其诉讼请求中577500元利息系2019年3月至11月期间的利息，即其诉讼请求的利息范围为截止到2019年11月；根据前述计算方式，对鑫龙公司2019年7月31日之后未偿还部分的利息，按年利率24％计算，截止到2019年11月30日，鑫龙公司尚有本金2047276.7元、利息488891.88元未偿还。一审判决认定鑫龙公司应偿还本金数额为210万元，计算错误，但因双方当事人均未对此提起上诉，本院不予处理；利息488891.88元，未超出高志刚的诉讼请求，本院予以支持。一审判决鑫龙公司自高志刚起诉之日即2019年10月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%向高志刚支付逾期还款利息（具体数额最高不超过577500元）错误，本院予以纠正。高志刚一审时未主张2019年11月30日之后的利息，其二审提出，属于新增加的诉讼请求，因高志刚不同意调解，本院对该部分诉讼请求不予审理，其可另行主张权利。”判决：一、撤销济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3950号民事判决；二、山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高志刚借款本金210万元和利息488891.88元；三、由周存山、周存明对上述第二项给付内容承担连带清偿责任，周存山、周存明承担保证责任后，有权向山东鑫龙装饰工程有限公司追偿；四、由周魁佐对上述第二项给付内容在200万元范围内承担本金及相应利息的连带清偿责任，周魁佐承担保证责任后，有权向山东鑫龙装饰工程有限公司追偿；五、驳回高志刚的其他诉讼请求。高志刚于2020年8月17日向本院提起本案诉讼。本院认为，本院（2019）鲁0113民初3950号民事判决和济南中院(2020)鲁01民终5358号民事判决，对截止到2019年11月30日前的借款利息已作出认定和处理。现高志刚就2019年11月30日后的借款利息另行提起诉讼，有事实及法律依据，应予支持。被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高志刚2019年12月1日至2020年8月31日的借款利息37800元；二、由山东鑫龙装饰工程有限公司自2020年9月1日起至借款还清之日止，以210万元为基数，按年利率24%向高志刚支付利息；三、由周存山、周存明对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，周存山、周存明承担保证责任后，有权向山东鑫龙装饰工程有限公司追偿；四、由周魁佐对上述第一、二项给付内容在200万元范围内(包括济南中院(2020)鲁01民终5358号民事判决确定的借款本金及利息)承担连带清偿责任，周魁佐承担保证责任后，有权向山东鑫龙装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由山东鑫龙装饰工程有限公司、周存明、周存山、周魁佐负担。本判决为终审判决。审判员  顾业友二〇二〇年十一月十七日书记员  刁梅冬
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4292号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：毛路妹，女性，1993年12月24日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人毛路妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6643号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人毛路妹于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡欠款本金89691.87元、手续费633.32元及相应利息、违约金（计至2019年6月17日的利息154.25元、违约金191.31元，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的计算方式计至本金还清之日止）；申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行对被执行人毛路妹提供抵押的粤Ｒ×××××车辆在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；案件受理费1033元，由被执行人毛路妹负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人毛路妹名下有牌照为粤Ｒ×××××号车辆，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4292号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁 浩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2966号 申请执行人：刘凤莲，女，1982年10月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑惠东，男，1972年12月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人刘凤莲于2020年10月12日以本院在2019年10月24日作出的（2019）闽0681民初4869号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑惠东支付60000元。 本院在执行申请执行人刘凤莲和被执行人郑惠东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6680号之一 申请执行人罗思羽，男，1999年4月3日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人杭州博高家私有限公司，统一社会信用代码91330100770827522J，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道同一村。 法定代表人沈来仁。 申请执行人罗思羽与被执行人杭州博高家私有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，经审查，杭州博高家私有限公司已在法定期间内向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0109民初13243号立案受理，故本案据以执行的浙杭钱塘劳人仲案（2020）900号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人罗思羽于2020年10月9日向本院申请强制执行不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人罗思羽的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐阳芷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42410号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：宋松洋，男，1991年7月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告宋松洋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年12月10日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16228元；交付时间：2017年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月11日尚欠本金余额7510.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7510.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋松洋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7510.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告宋松洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7400号之一 原告：唐有海，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍 所在地河南省固始县，现居住地浙江省 绍兴市柯桥区柯岩街道馥园鉴湖一号83幢1105室。 委托诉讼代理人：金淼红,浙江理论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪智,浙江理论律师事务所律师。 被告：俞海君，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙 江省绍兴市柯桥区湖塘街道永联村郭家山141号。 本院在审理原告唐有海诉被告俞海君租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐有海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐有海负担。 审 判 员 李籽苏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 潘金涛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执恢4号 申请执行人:牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：侯宝春。 被执行人：海林市银航小额贷款有限责任公司，住所地海林市。 法定代表人：刘敏尧。 被执行人：黑龙江省海林市敏尧生物制品有限责任公司，住所地海林市。 法定代表人：刘敏尧。 被执行人：牡丹江德润房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：史树江。 被执行人：刘敏尧，男，1958年7月23日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 本院在执行申请人牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司与被执行人海林市银航小额贷款有限责任公司、黑龙江省海林市敏尧生物制品有限责任公司、牡丹江德润房地产开发有限公司、刘敏尧借款合同纠纷一案中，被执行人海林市银航小额贷款有限责任公司偿还原告牡丹江市西安区汇金小额贷款有限公司借款本金6000000元及利息2680000元（未含迟延履行期间债务利息）、案件受理费18140元，执行费70891元，共计8769031元。因被执行人无财产可供执行，申请执行人牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执恢4号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  公滨宇
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保759号 申请人：李振华，女，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：王策，男，汉族，现住长春市朝阳。 本院在审理申请人李振华与王策买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王策名下银行存款、互联网存款750000元或者查封其他等值财产并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王策名下银行存款、互联网存款750000元或者查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1820号 申请执行人：周**，男，1993年11月11日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：广西宙优体育文化有限公司，住南宁市星光大道**金康天和时代**楼**楼**楼**商场**商铺。 法定代表人：韦吉喆。 本院在执行周**与广西宙优体育文化有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的23230元，已执行标的0元，剩余未受偿标的23230元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李春梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2490号 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司。住所地：湖州市江南汽车城博览城**。 代表人：黄永平。 被执行人：胡迎俊，男，1961年3月23日出生，汉族。住址：江苏省溧阳市。 申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司与被执行人胡迎俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人胡迎俊支付申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司租金177660元（36个月×4935元），支付违约金7450元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3824元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人胡迎俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡迎俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡迎俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡迎俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人胡迎俊名下苏ＤＡ××××、苏Ｄ1××××两辆汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人胡迎俊有其他可供执行的财产。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人胡迎俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡迎俊采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对胡迎俊罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  顾洪鑫