甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5494号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住址：甘肃省兰州市城关区庆阳路**（比科新大厦）。法定代表人：吴立新，该行负责人。委托诉讼代理人：祁芬芳，女，1966年7月14日出生，汉族，，住甘肃省兰州市城关区委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：陆文晟，男，1986年2月10日出生，汉族，，住甘肃省靖远县委托诉讼代理人：罗继武，甘肃为道律师事务所律师。被告：王海琴，女，1982年4月4日出生，汉族，，住甘肃省靖远县原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行（以下简称“工行兰州广场支行”）与被告陆文晟、王海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁芬芳、丁俊平、被告陆文晟及其委托诉讼代理人罗继武、被告王海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支金额及利息、违约金共247753.51元（截止2020年2月28日）;2、判令被告向原告自2020年2月29日起按双方约定继续支付利息及违约金直至本息结清日止;3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由:2018年7月6日，被告向原告申领信用卡，卡号:6222********,被告使用该卡透支消费期间，办理了分期还款业务，但被告自2019年1月25日起发生逾期还款，依据双方约定，被告累计三次以上违约的，原告有权要求被告归还全部透支款项并承担所有利息、违约金等。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陆文晟辩称，第一、本案的信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同中的约定发放分期款项条件并未成就；第二、答辩人与被答辩人没有在本案的信用卡汽车转向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同中明确约定发放分期款项支付方式，被答辩人应征得答辩人的同意才能将该分期款项予以支付；第三、本案存在案外人吕文龙涉嫌骗取贷款犯罪，答辩人不应该承担还款责任，被答辩人作为受害人应当及时向公安机关报案救济。被告王海琴辩称，确实是自己当时提供的身份证和户口本，但是当时银行给被告签的都是空白的合同，并且被告并没有收到贷款和车辆。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告陆文晟作为分期付款申请人、被告王海琴作为分期付款共同申请人与原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，被告陆文晟向原告申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付其购买的红旗牌汽车部分购车款247800元；被告王海琴作为共同还款人签字，并出具《共同偿债人承诺书》。同日，被告陆文晟在原告处申请领取并启用了卡号为6222********的牡丹购车分期专项卡。2018年9月20日，通过信用卡透支购买的红旗牌小轿车登记在陆文晟名下，并办理了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，在车辆办理登记手续的同时，办理了抵押登记，抵押权人系原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行。2018年9月29日，被告陆文晟已经通过从原告处申领的卡号为6222********信用卡以透支方式支付其购买的红旗牌车辆剩余购车款247800。另查明，被告陆文晟应当自2018年7月开始还款，首期还款7581元，以后每期偿还7536元，连续还款36个月，未按约定时间还款的，须对逾期部分支付利息和滞纳金。再查明，信用卡分期客户谈话笔录与客户须知中，被告陆文晟在是否已签订购车合同、是否缴纳了首付款两项均选填的“是”；被告陆文晟、王海琴均认可合同、承诺书、申请表、用卡须知、告知书、购车卡等上面的陆文晟、王海琴签名是他们自己签的。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陆文晟作为分期付款申请人、被告王海琴作为分期付款共同申请人与原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，向原告申请办理汽车专项分期业务，分期付款申请人向汽车销售商兰州陆驰汽车服务有限公司购买汽车，以透支方式支付其购买的红旗牌汽车部分购车款247800元。被告陆文晟在原告处申请启用并领取了卡号为6222********的牡丹购车分期专项卡，并经其本人签字确认，且被告陆文晟已经通过从原告处申领的卡号为6222********信用卡以透支方式支付其购买的红旗牌车辆剩余购车款247800元，原告已经全面履行了自己的合同义务。被告王海琴已作为共同还款人签字，并出具《共同偿债人承诺书》，表示其自愿对被告陆文晟与原告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》项下的债务承担共同偿还责任，即被告王海琴应当与陆文晟共同偿还透支的款项及利息、违约金。庭审中，被告陆文晟、王海琴均认可合同、承诺书、申请表、用卡须知、告知书、购车卡等上面的陆文晟、王海琴签名是他们自己签的。但被告陆文晟辩称，其没有领用该卡；自始至终没有用自己的自有资金支付过首付款，也没有与任何汽车销售商签订任何购车合同；但信用卡分期客户谈话笔录与客户须知中，被告陆文晟在是否已签订购车合同、是否缴纳了首付款两项均选填的“是”，其辩称与事实不符，该辩称理由不能成立，本院不予采信。被告陆文晟向原告申请办理信用卡汽车专项分期业务，分期金额为24.78万元，用于购买价值30.98万元的红旗牌车辆，并同意用购买的车辆做抵押，被告陆文晟辩称该车辆市场价值仅为15万元，与事实不符，该答辩理由不能成立，本院不予采信。被告陆文晟通过信用卡透支购买的红旗牌小轿车，办理了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，该车辆于2018年9月20日登记在陆文晟名下，所有人系被告陆文晟，登记时间与发票时间相吻合，故被告陆文晟辩称系他人伪造发票、骗取贷款，该辩称理由不能成立，本院不予采信；根据机动车登记证书，车辆办理登记手续的同时，办理了抵押登记，抵押权人系原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，被告陆文晟辩称是他人在其不知情的情况下擅自抵押，与客观事实不相符，本院亦不予采信。被告王海琴辩称，确实是自己当时提供的身份证和户口本，本院予以采信。被告王海琴辩称，当时银行给被告签的都是空白合同，并且被告并没有收到贷款和车辆，本院不予采信。被告应当自2018年7月开始还款，首期还款7581元，以后每期偿还7536元，连续还款36个月，未按约定时间还款的，须对逾期部分支付利息和滞纳金。被告未按照约定的期限履行还款义务，构成违约，按照《信用卡领用合约》截止2020年2月28日，被告应偿还透支金额及利息、违约金共计247753.51元。原告“请求判令被告向原告自2020年2月29日起按双方约定继续支付利息及违约金直至本息结清日止”庭审中原告表示放弃，本院予以支持;本案律师费因原告未提交具体金额及相关票据，本院无法支持。综上所述，原告的诉讼请求（除原告放弃的部分、律师费外）成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告向原告偿还信用卡透支金额及利息、违约金共247753.51元(截止2020年2月28日)；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项共计250261.51元（包括案件受理费）于本判决生效后十日内被告一次性付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2508元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 ：单永鹏二〇二〇九月三十日书记员 ：瞿莹璐