浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5208号原告：李传兰，女，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：谢尚焊，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈可取，男，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李传兰与被告谢尚焊、陈可取服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传兰到庭参加诉讼，被告谢尚焊、陈可取经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李传兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢尚焊、陈可取赔偿原告李传兰损失45000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中损失金额为22700元。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，基于两被告有从事期货交易的经验，以及对其的信任,双方约定由原告投入资金，开户为×××91的账号用于期货交易，并由两被告具体操作该账户，具体风险由双方对半承担，双方为此于2020年5月22日签订合作协议书。协议签订后原告投入资金10万元于户名×××91的账号，但是在两被告具体操作期货交易一个月后，经过结算原告亏损9万元，之后便停止了期货交易。依照协议书约定，被告应当承担亏损的一半，即45000元，但是两被告至今不予赔偿。庭审中，原告确认谢尚焊已支付22300元。谢尚焊提交书面意见称：1.2020年6月23日，因服务项目失败，经原、被告三人协商议定：终止服务合同，并厘定三人应承担责任，口头达成由原告李传兰承担50%份额，被告谢尚焊、陈可取各承担25%份额，并各自清偿。2.其于2020年6月24日一次性将应承担的份额偿还给原告，有微信支付转账金额为证，同时陈可取出具其本人应承担额的欠条，当时三人并无异议。综上，服务合同已经三人协定于2020年6月23日终止，其与该服务合同已无再履行任何义务的责任，且其已清偿终止合同后的应承担债务。原告应明确其与陈可取的个人债务纠纷与谢尚焊无任何瓜葛。综上，请驳回原告对其的起诉。陈可取未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，原告李传兰作为甲方与被告谢尚焊、陈可取作为乙方签订一份《合作协议书》，约定甲方开户国际期货账户，账号×××91，户名李传兰；由甲方投入资金，由乙方操作；双方共同承担风险各一半，如出现亏损，乙方必须在两周内把亏损承担部分转账给甲方；所开平台账号资金安全由乙方担保责任，如出现平台资金安全问题由乙方解决承担；盈利金额在账户出金到甲方银行账户，甲方须及时转账给乙方（乙方所得部分）。协议签订后，原告转账汇款10万元到国际期货账户×××91账号。此后由两被告对该账户操作交易，截至2020年6月23日该账户亏损89176.06元，谢尚焊于2020年6月23日通过微信支付原告22300元。现双方对原告的剩余亏损承担发生纠纷，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的公民身份信息、协议书、操作记录微信截图、被告谢尚焊提交的微信转账记录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间签订的《合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据查明事实，对于原告期货账户亏损的89176.06元，两被告应按约共同承担44588.03元，扣除被告谢尚焊已支付的22300元，尚余22288.03元。故原告诉请金额超过部分，本院不予支持。被告谢尚焊辩称三人已达成协议，其与被告陈可取各承担25%份额并各自清偿，但未提供充足证据证明，且原告对此予以否认，故该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢尚焊、陈可取于本判决生效之日起十日内共同赔偿李传兰损失22288元；二、驳回李传兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由李传兰负担5.50元，谢尚焊、陈可取共同负担178.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费368元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 李正中二〇二〇年十一月十六日代书记员 吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。