wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17991号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：王德辉，男，1977年4月18日生，汉族，住山东省夏津县城区。被告：李学翠，女，1983年10月16日生，汉族，住安徽省颍上县。原告昆山乐成置业有限公司诉被告王德辉、李学翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1520号原告（反诉被告）：王建雄，男，1955年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人陈艳，醴陵市正和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解、调解，反诉，代为收取法律文书等。委托代理人王志青，男，1982年2月14日生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市，系被告王建雄之子，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：李静，女，1980年11月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人王日新，男，1954年10月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告李静之父，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解、调解，代为签收法律文书等。委托代理人朱利芳，女，1971年8月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：一般代理。原告（反诉被告）王建雄与被告（反诉原告）李静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，被告于2020年5月27日向本院提起反诉，本院决定合并审理。2020年11月23日，原告向本院提出撤回本诉申请，反诉原告向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告和反诉原告均自愿向本院申请撤回各自的起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王建雄撤回起诉；二、准许反诉原告李静撤回反诉。本诉案件受理费20654元，本院决定收取100元，由原告王建雄负担；反诉案件受理费18578元，本院决定收取100元，由反诉原告李静负担。审 判 长  杨 坚人民陪审员  王邦迪人民陪审员  刘 甜二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2648号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，系董事长。委托诉讼代理人：李亚南，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：王冬伟，男，1987年9月27日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：赵晶，女，1987年9月21日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：屈红伟，男，1986年3月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王超，男，1988年6月2日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告王冬伟、赵晶、屈红伟、王超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月29日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李亚南、屈红伟、王超被告到庭参加诉讼，被告王冬伟、赵晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王冬伟、赵晶还借款108000元及利息；2.被告屈红伟、王超对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月1日，被告赵晶在卢氏农商行个金部签订家庭成员承诺书，被告王冬伟在卢氏农商行个金部签订最高额个人借款合同，同日，被告屈红伟、王超在卢氏农商行个金部签订最高额保证合同。2018年2月15日，被告王冬伟向卢氏农商行个金部借款108000元，期限11个月，利率7‰，2019年1月15日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还5105.37元，借款到期后原告多次讨要无果，遂诉至法院。屈红伟辩称，担保属实，担保合同是他本人签的，希望借款人尽快归还借款，法院优先执行借款人夫妻财产。王超辩称，担保属实，担保合同是他本人签的，希望借款人尽快归还借款，法院优先执行借款人夫妻财产。王冬伟、赵晶均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年2月1日，被告王冬伟向原告卢氏农商行个金部提交借款申请书。2016年2月1日，被告赵晶出具家庭成员承诺书，表示其与王冬伟系夫妻关系，完全知晓并同意王冬伟与屈红伟、王超办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2016年2月4日，被告王冬伟与原告卢氏农商行个金部签订最高额个人借款合同，申请从2016年2月4日至2019年2月4日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告屈红伟、王超与原告卢氏农商行个金部签订了最高额保证合同，约定为王冬伟与原告卢氏农商行个金部在2016年2月4日至2019年2月4日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2018年2月15日，被告王冬伟向卢氏农商行个金部借款108000元，利率7‰，2019年6月27日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还5105.37元，原告遂诉至法院。本院认为，被告王冬伟向原告卢氏农商行借款共计108000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告王冬伟应当归还。被告赵晶作为被告王冬伟妻子出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告赵晶承担共同还款责任。被告屈红伟、王超作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告屈红伟、王超应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为7‰，逾期月利率10.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬伟、赵晶于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金108000元及利息（利息按照本金108000元月利率7‰自2018年2月15日起计算至2019年1月15日，利息按照本金108000元月利率10.5‰自2019年1月16日起计算至借款还清之日止；已归还的利息5105.37元应予扣除）二、被告屈红伟、王超对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告王冬伟、赵晶、屈红伟、王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张凤明
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初1554号原告：文永林，男，1991年2月25日出生，汉族，住重庆市秀山县，委托诉讼代理人：石仟，重庆恩杜律师事务所律师。被告：郑威，男，1984年8月3日出生，汉族，京山市人，住京山市温泉新区，委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。原告文永林与被告郑威买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文永林及其委托诉讼代理人石仟,被告郑威及其委托诉讼代理人胡艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令1.解除原、被告于2017年12月26日签订的《车辆转让协议》;2.被告返还原告购车款100800元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年12月26日,被告以100800元的价格向原告出售一台自卸货车(牌号为鄂Ｆ×××**,车架号为LZZ5ELND3DN817122，发动机号为130407019647)。双方签订了《车辆转让协议》,原告向被告支付了全部购车款，被告向原告交付了车辆及随车证件。原告于2018年2月21日将车辆出售给案外人向诗超，向诗超又于2018年6月20日将该车出售给吴松桃。2019年5月8日，吴松桃在对案涉车辆年检时发现该车系违法套牌车，案涉车辆被湖北省咸丰县公安机关予以扣押。2020年5月29日向诗超向重庆市秀山县人民法院提起诉讼，要求解除其与原告签订的《车辆买卖协议》并返还全部购车款，双方在诉讼中达成调解协议，由原告全额返还向诗超购车款。原告认为，原、被告签订《车辆转让协议》时，并不知案涉车辆系违法套牌车，对协议的签订无任何过错，现该车已被公安机关扣押，原告也经人民法院调解返还案外人向诗超购车款，原告的合同目的不能实现，故诉至本院。被告郑威辩称,1.对案涉车辆买卖的过程无异议；2.原告解除合同的条件是否符合法律规定由法院依法裁判；3.如果法院准许解除案涉买卖合同，被告享有同时履行抗辩权，案涉车辆的违法行为只是予以扣留，并非收缴，原告应当返还案涉车辆，在原告不能返还案涉车辆的情况下，被告有权拒绝履行返还购车款的义务。经审理查明,原、被告通过“58同城”网络平台联系后,于2017年12月26日签订《车辆转让协议》,约定被告以100800元的价格将一辆豪泺牌货车(牌号为鄂Ｆ×××**,发动机号130407019647,车架号为LZZ5ELND3DN817122)卖给原告。当日,原告给被告支付了100800元,被告向原告交付了案涉车辆及相关证件，2018年2月21日原告又将案涉车辆卖给了湖北省建始县的向诗超,向诗超后将案涉车辆卖给湖北省咸丰县的吴松桃。2019年5月,吴松桃对案涉车辆进行年检时,被咸丰县公安机关发现案涉车辆系套用的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车的行车证和登记证书,公安机关于2019年6月18日作出“咸公(交)不罚决字【2019】38号”《不予行政处罚决定书》，并将案涉车辆扣押。2019年6月24日，吴松桃以买卖合同纠纷为由，将向诗超诉至湖北省建始县人民法院，该院判决解除了双方签订的《车辆买卖协议》，并判令向诗超返还吴松桃购车款158800元。后向诗超又以买卖合同纠纷为由将文永林诉至重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院，经法院主持调解，双方解除了《车辆买卖协议》，文永林分期返还购车款128800元。现原告以案涉车辆存在套牌，合同目的无法实现为由诉至本院。上述事实有原告提交的湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初1975号民事判决书、重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0241民初2325号民事调解书各一份予以证实，本院依法确认并在卷予以佐证。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定“任何单位或者个人不得有下列行为:伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、驾驶证、检验合格标志、保险标志;使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”根据查明的事实来看,原、被告之间的买卖合同所指向的标的物为套牌车辆,该套牌车辆违反了法律、行政法规的禁止性规定,属于禁止买卖和流通的物品。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,案涉买卖合同应为无效合同，无效合同自始无效,但因该合同取得的财产,应当予以返还,故本院对原告主张解除合同的请求不予支持，对原告要求被告返还购车款100800元的请求予以支持。关于被告辩称原告需同时返还车辆的意见，本院认为，因案涉车辆已被交警部门依法扣押,并非被原告掌握和控制,原告无法退还车辆并非自身原因或自身过错所致,故被告要求原告退还案涉车辆于法无据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百三十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条之规定,判决如下:一、被告郑威于本判决生效后十日内返还原告文永林购车款100800元;二、驳回原告文永林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，适用简易程序减半收取1158元，由被告郑威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇二〇年十一月二十六日法官助理梁帅毫书记员张昭
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2839号 申请人：吉安宏泰物业服务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区跃进路**创天丽景城**楼**，统一社会信用代码913608007542125017。 被执行人：吴兆峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：胡冠灵，女，1984年9月41日出生，汉族，住吉安市吉州区。 吉安宏泰物业服务有限公司申请执行吴兆峰、胡冠灵物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2360号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤销执行申请书。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2018）赣0802民初2360号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曾 安
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执641号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区翠微路********。法定代表人：周亚平，系该公司董事长。被执行人:郑州晶钻文化发展有限公司，住所地：登封，住所地：登封市崇福路与北环路交叉口北路西申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人郑州晶钻文化发展有限公司侵权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民初4346号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人郑州晶钻文化发展有限公司立即停止在其经营场所内播放、并从其曲库中删除《家在东北》等145部音乐电视作品；二、被执行人郑州晶钻文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失及合理费用共计人民币43000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，郑州市中级人民法院指定本案由登封市人民法院执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年5月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月6日、2020年8月3日、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月6日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月21日，在被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查找到可供执行的财产信息。5、2020年10月9日，在被执行人经营场所督促被执行人将侵权的145首予以删除。6、2020年10月9日，对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、2020年11月6日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执641号案件的本次执行程序。被执行人郑州晶钻文化发展有限公司负有继续向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月六日书记员 常自然
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12064号原告深圳市成彩纸品包装有限公司。法定代表人李世标。被告付湘辉，男，汉族，1984年4月9日出生。上列原告与被告加工合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其款项，提起本案诉讼，请求判令：被告付清原告款项30898元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付湘辉于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市成彩纸品包装有限公司款项30898元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告付湘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月十六日书记员  张 万书记员  廖嘉茹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6397号申请人：王金明，男，1991年5月19日生，汉族，住江苏省兴化市。申请人：张莉，女，1989年12月4日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：曾焕敏，男，1991年7月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：尤坚，男，1966年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。王金明、张莉与曾焕敏、尤坚教育机构责任纠纷一案中，王金明、张莉于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾焕敏、尤坚名下银行存款人民币110万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结曾焕敏、尤坚名下银行存款人民币110万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由王金明、张莉预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年十一月十六日书记员  唐 洁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11829号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人胡俊玲，女，汉族，1986年11月17日出生，住陕西省大荔县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与胡俊玲借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20452号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金28659.79元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金28659.79元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11829号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2939号原告：张建成，男，1968年2月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。被告：李本国，男，1968年2月1日出生，住重庆市巫溪县。原告张建成与被告李本国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建成及其委托诉讼代理人陈学知到庭参加诉讼，被告李本国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建成向本院提出诉讼请求：１．判决被告立即偿还原告以10万元为基数从2020年2月19日（庭审中变更为2020年2月20日）起至还款完毕之日止按照年利率10%计算借款利息及以5万元为基数从2020年3月8日（庭审中变更为2020年3月9日）起至还款完毕之日止的利息；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日，被告因生意周转向原告借款10万元，并向原告出具《借条》。约定借款期间的利息为年利率10%，未约定还款期限。2019年3月8日，被告再次向原告借款5万元，并出具《借条》。约定借款期间的利息为年利率10%。借款后，被告向原告支付了2020年2月19日、2020年3月8日之前的利息。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均拒绝履行偿还义务。原告方就借款本金已向法院起诉，法院已依法作出判决。为此，原告向本院起诉。李本国未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，张建成向李本国提供借款10万元，李本国向张建成出具《借据》，约定每一万元每年付一千元利息。借款后，李本国按约定支付利息至2020年2月19日。2019年3月8日，张建成再次向李本国提供借款5万元，李本国向张建成出具《借据》，约定每一万元每年付一千元利息。借款后，李本国按约定支付利息至2020年3月8日。另查明，2020年7月21日，本院立案受理张建成与李本国民间借贷纠纷一案。张建成向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金15万元，其中借款10万元从2020年2月19日起至实际还款完毕之日止，按照年利率一分计算利息；借款5万元从2020年3月8日起至还款完毕之日止按照年利率一分计算利息；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。2020年9月9日，张建成申请撤回要求李本国支付利息的诉讼请求。2020年9月10日，本院作出（2020）渝0238民初2029号民事判决书，判决李本国在判决生效之日起十五日内向原告张建成偿还借款本金15万元。（2020）渝0238民初2029号民事判决书已于2020年9月29日生效。上述事实，有身份证复印件、《借据》复印件二份、银行交易记录复印件、撤诉申请书复印件、民事判决书、生效证明等证据及当事人在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具《借据》，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告已向被告提供借款，被告应当按照约定偿还借款本息。2020年7月21日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款本息。2020年9月9日，原告申请撤回要求被告支付利息部分的诉讼请求，本院予以准许，并就借款本金已依法作出判决。因此，现原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定。原、被告约定的利息标准亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李本国于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张建成借款15万元的利息，利息按以下方式计算：自2020年2月20日起按年利率10%支付借款本金10万元的利息至借款实际偿还完毕之日止；自2020年3月9日起按年利率10%支付借款本金5万元的利息至借款实际偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李本国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 冉光涛二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴秋景书 记 员 郑宗学
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4710号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深东支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**华乐大厦**，统一社会信用代码：9144×××79。 负责人：潘为民，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：罗志勇，男，1978年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行与被执行人罗志勇合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6286号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币865292.03元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人罗志勇在中国建设银行深圳市分行开设的62×××65账户（截至2020年9月7日控制金额为人民币74.06元），期限自2020年9月7日至2021年9月6日。 二、已轮候冻结被执行人罗志勇持有的深圳市熤龙科技有限公司100.00%的股权。 三、已轮候查封被执行人罗志勇名下所有的车牌号码为B×××E的宝马牌车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十日 书记员 钱   韦   杉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17988号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：董惠良，男，1946年8月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：邱卫珍，女，1946年10月4日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告董惠良、邱卫珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1304号 蔡细龙、薛丽程、胡育利、吴水晶、陈其右、吴飞乐、陈继趋、林小引、金华市婺城区佳饰德建材经营部、金华市婺城区中安建材经营部、金华市婺城区瑞泰建材经营部、金华市婺城区陈其右建材经营部： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人蔡细龙、薛丽程、胡育利、吴水晶、陈其右、吴飞乐、陈继趋、林小引、金华市婺城区佳饰德建材经营部、金华市婺城区中安建材经营部、金华市婺城区瑞泰建材经营部、金华市婺城区陈其右建材经营部金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第03390号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1304号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391财保211号 申请人：LIHAOWEN。 委托诉讼代理人：卢邦协，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷熙，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：杨利。 申请人LIHAOWEN于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨利名下价值人民币4950000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人LIHAOWEN以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人LIHAOWEN提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人杨利名下的财产，以价值人民币4950000元为限。 案件申请费5000元，由申请人LIHAOWEN负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  丘概欣 审判员  陈雅凌 审判员  王 虎 二〇二〇年十一月十二日 本件与原本核对无异 书记员  王 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18299号程晓琳、端娜、姜晶、梁义松、刘强、穆红亮、裘冰生、裘永尉、王尚志、邬慧飞、吴银零、杨君、郑州市管城区祥强泰通讯商行、郑州市管城区志尚通讯商行、郑州顺发通讯器材有限公司：你们与广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付715514.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9555元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2923号申请执行人:徐长安，男，1956年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:曹小丽，女，1974年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐长安与曹小丽义务帮工人受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初789号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹小丽在金融机构的存款395517.08元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十六日书记员  王俊武
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审305号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人潘树春，局长。 委托代理人戚永春，系该单位工作人员。 被执行人青岛华电电力电气有限公司，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园，统一社会信用代码：91370281MA3FGG47XW。 法定代表人王子珍，董事长。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000622号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，被执行人青岛华电电力电气有限公司2014年2月份占用胶州市九龙街道办事处邓家庄村土地建设钢结构厂房一处，砖混结构办公楼一处，经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该土地总面积为5737平方米，建筑面积为6969平方米，土地现状为邓家庄村村采矿用地5737平方米，规划为存量建设用地5737平方米，所占土地符合土地利用总体规划。 申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人青岛华电电力电气有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》地二条、第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000622号行政处罚决定书决定对被执行人青岛华电电力电气有限公司作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的5737平方米土地上新建的6969平方米建筑物和其他设施；2、罚款86055.00元；3、责令退还非法占用的土地5737.0平方米。 本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年5月7日作出的胶综法罚字[2020]第202000622号行政处罚决定书已于2020年5月7日送达给被执行人青岛华电电力电气有限公司，被执行申请人于2020年6月29日已足额缴纳了罚款86055.00元，被执行人青岛华电电力电气有限公司在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年11月9日向被执行人青岛华电电力电气有限公司送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人青岛华电电力电气有限公司仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000622号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人青岛华电电力电气有限公司在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000622号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下： 对胶综法罚字[2020]第202000622号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的5737平方米土地上新建的6969平方米建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的土地5737.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谈 博
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1734号之一 原告：蒲戡，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：任华元，男，1990年1月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告蒲戡诉被告任华元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。原告原告蒲戡于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲戡的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒲戡撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒲戡负担。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 代雪梅 书 记 员 何春江
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4794号原告：铁振祥，男，1970年12月5日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。被告：桑伟臣，男，1986年3月4日出生，汉族，住内黄县。原告铁振祥与被告桑伟臣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁振祥及其委托诉讼代理人张振杰到庭参加了诉讼，被告桑伟臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁振祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资11708元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年夏天原告在被告承包的金地明珠小区从事钢筋工，后经多次催要被告给原告出具欠条，出具欠条后被告迟迟不予支付工资，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告桑伟臣未到庭未答辩。未提供相关证据。原告铁振祥围绕诉讼请求提交了欠条一张，内容为“今欠铁振祥：11708元整（壹万壹仟柒佰零捌圆整），欠款人：桑伟臣，身份证号：410527198603047132”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告在被告承包的内黄县金地明珠小区工地打工，从事钢筋工活动，后经结算，被告欠原告工资款11708元，向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告未偿还。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的证据可以确认被告桑伟臣欠其工资款11708元的事实，对此本院予以确认，原告诉请被告偿还工资11708元，合理合法，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告桑伟臣于本判决生效后五日内给付原告铁振祥工资款人民币共计11708元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告桑伟臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜小论
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3196号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人黄银珠,女,1978年12月11日出生,,住所地台州市路桥区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人黄银珠为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币17129.54元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费121元、申请执行费156.94元。 立案执行后，本院于2020年9月11日向被执行人黄银珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄银珠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄银珠未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄银珠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄银珠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人黄银珠名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人黄银珠名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人黄银珠名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄银珠的住房公积金信息，未发现被执行人黄银珠开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人黄银珠名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人黄银珠无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄银珠通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄银珠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄银珠有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄银珠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄银珠纳入失信被执行人名单及对被执行人黄银珠采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄银珠。 经查，截止目前，被执行人黄银珠在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄银珠的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄银珠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄银珠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3196号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员  金晨辉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2872号原告：王某某，女，1973年6月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市寺坡万客来超市有限公司，住所地舞钢市寺坡秀甲中原。法定代表人：曹子万。原告王某某与被告舞钢市寺坡万客来超市有限公司（以下简称万客来超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金63748.38元，精神损害抚慰金8000元，住院期间的护理费3754.2元，共计75503元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月王某某受聘于被告公司，同年12月24日在万客来超市轧面条时右手中指和无名指轧伤，后单位领导派车送往郑州诊断治疗，单位支付了全部医疗费，赔付了住院生活补助费及误工费，但护理费至今没有给付，现治疗终结后，定为十级伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金至今未付，为维护王某某的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二条的规定，起诉应有明确的被告，明确的被告首先要求准确，经本院查询不存在名称为“舞钢市寺坡万客来超市有限公司”的诉讼主体，本案中王某某起诉的被告不明确，故对王某某的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2469号之九被执行人：张振山，男，汉族，1977年10月18日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张振山在交通银行60142811030247408+00×××03账户内存款日元855.00元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11219号原告：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地在南京市玄武区太平北路**。负责人：王丹瑶，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：万鹏辉，男，1968年6月5日出生，汉族，住南京市玄武区。原告南京银行股份有限公司紫金支行（以下简称南京银行紫金支行）与被告万鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行紫金支行委托诉讼代理人陈焰、金玉到庭参加了诉讼，被告万鹏辉经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行紫金支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万鹏辉偿还原告借款本金共计458749.88元及利息、罚息、复利（截止2020年9月4日，利息1163.36元、罚息46542.02元、复利116.02元,自2020年9月5日起至实际清偿之日的罚息、复利按照合同约定计算）；2、判令被告万鹏辉支付原告律师费9501元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月11日，被告向原告申请办理南京银行“信易贷”信用贷款。2015年8月27日，原、被告签订《最高债权额合同》，原告向被告提供50万元最高债权额度，授信期间为2015年8月13日起至2020年8月12日止。2018年8月11日、2018年8月13日，被告分两次通过电子银行向原告申请200000元、299000元的借款各一次，借款利率为5.0750‰，逾期利率为2.53750万分之/日，贷款期限一年，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。被告在贷款到期后未按约足额偿还借款本息，构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告万鹏辉未应诉答辩。原告南京银行紫金支行围绕诉讼请求提供了《个人信贷业务申请表》、《最高债权额合同》、《个人授信业务电子银行用款功能开通申请书》、南京银行贷款基本信息表、利率信息表、南京银行业务专用凭证、南京银行个人贷款对账单、《委托合同》、律师费发票及律师费入账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告万鹏辉向原告南京银行紫金支行申请个人信贷业务。2015年8月27日，被告万鹏辉（乙方）与原告南京银行紫金支行（甲方）签订《最高债权额合同》，约定：一、甲方向乙方提供50万元最高债权额度用于乙方个人消费，授信期间为2015年8月13日起至2020年8月12日止。二、出现违约，乙方有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：有权宣布本合同项下债权提前到期；要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等）。三、经甲方同意，乙方可以通过南京银行网上银行等电子渠道向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据。2015年8月11日，被告万鹏辉向原告申请开通上述《最高债权额合同》项下授信业务的电子银行用款功能。根据被告万鹏辉的申请，原告南京银行紫金支行2018年8月11日向被告万鹏辉发放贷款200000元，2018年8月13日日向被告万鹏辉发放贷款299000元。原告南京银行紫金支行的贷款基本信息、利率信息上记载，上述借款的借款期限均为12个月，执行月利率5.075‰，逾期利率为2.5375万分之/日，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。后被告万鹏辉未按约偿还原告方借款本金、利息，截至2020年9月4日，被告万鹏辉尚欠南京银行紫金支行借款本金458749.88元、利息1163.36元、罚息46542.02元、复利116.02元。因被告未还款，原告委托江苏联创伟业律师事务所提起本案诉讼，并为此支出律师费9501元。本院认为：原、被告间签订的《最高债权额合同》合法有效，双方均应恪守履行。原告南京银行紫金支行按约向被告万鹏辉发放借款后，被告万鹏辉未按约还款的行为构成违约，应承担违约责任。原告南京银行紫金支行要求被告万鹏辉支付借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费9501元，系原告因实现债权产生的费用，符合约定及法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万鹏辉于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司紫金支行借款本金458749.88元及利息、罚息、复利（暂至2020年9月4日的利息1163.36元，罚息46542.02元,复利116.02元，自2020年9月5日起实际给付之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算），并支付律师费9501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4480元，保全费3145元，合计7625元，由被告万鹏辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十一月三十日书记员 周辰熹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2148号 申请执行人：钱立新,男,1962年6月10日出生,住所地嵊州市。 被执行人：龚利燕,女,1979年9月30日出生,住所地嵊州市。 被执行人：钱志宇,男,1966年11月10日出生,住所地嵊州市。 被执行人：吕芳英,女,1971年6月14日出生,住所地嵊州市。 被执行人：钱志南,男,1969年4月7日出生,住所地嵊州市。 申请执行人钱立新与被执行人龚利燕、钱志宇、吕芳英、钱志南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（3152652.67元及相应利息）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿1500000元且双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2148号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  楼 蓉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2991号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄哲，该公司工作人员。被执行人：郭俊平，女，1966年5月27日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：郭素霞，女，1970年11月30日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：蔡改英，男，1984年4月13日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与郭俊平、郭素霞、蔡改英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初6516号民事判决书已发生法律效力，因郭俊平、郭素霞、蔡改英进未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人郭俊平、郭素霞、蔡改英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭俊平、郭素霞、蔡改英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭俊平、郭素霞、蔡改英至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郭俊平、郭素霞、蔡改英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭俊平、郭素霞、蔡改英的财产及时采取强制执行措施，经查询，冻结并扣划蔡改英邮政储蓄银行87622.13元、农村信用社3107.24元，郭俊平邮政储蓄银行1921.79元。本院发送限制消费令，对郭俊平、郭素霞、蔡改英限制消费，并向被执行人郭俊平、郭素霞、蔡改英下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到其他有价值的线索。本院于2020年10月28日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司不能提供相应财产线索。本院于2020年11月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权607348.84元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初6516号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 杨艳丽审判员 房 帅二〇二〇年十一月三十日书记员 袁 行
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5588号原告：李小勤，女，汉族，1971年12月3日出生。委托诉讼代理人：程小乐，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常娅珂，河南金俯扬律师事务所律师。被告：刘晓华，女，汉族，1976年3月18日出生。原告李小勤与被告刘晓华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告李小勤的委托诉讼代理人程小乐，被告刘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费26981元；2、判令被告赔偿原告车辆停运损失15000元；3、请求依法判令被告归还原告车钥匙；4、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。庭审过程中，原告自愿撤回第2、3项诉讼请求。事实和理由：2019年11月7日，原告弟弟李自伟因生意周转急需资金2万元，通过于世立向被告借款2万元，2019年11月11日，原告弟弟为担保此笔借款将登记于原告名下的豫Ａ×××**奔驰E200L小轿车质押于被告处，约定待李自伟偿还借款时开走车辆，2019年12月25日李自伟联系被告要求归还借款并开走车辆，但被告以各种理由推脱，并将车辆藏匿至五州汇富小区内，还将车辆外部定位系统拆除。李自伟多次找被告协商无果。2019年11月底，被告私自驾驶该车辆在英才街附近与周继岭驾驶的宝马车发生刮擦，被告需承担该事故的全部责任，为了逃避事故责任，被告谎称着急接孩子，等接完孩子处理此事，并留联系方式，待对方车主联系被告要求支付车辆赔偿款时，被告始终不接听电话，对方车主通过车牌联系到原告，要求原告承担赔偿责任，原告才知道发生了交通事故，2019年12月2日李自伟陪同对方车主在宝马4S店定损后通过手机转账支付对方车主维修费3千元。由于被告拒绝告知车辆位置，李自伟无奈只好通过车辆发动机内部定位系统才找到质押车辆，李自伟发现除本次事故刮擦外，该车辆右前门有明显的碰撞痕迹，但被告拒不承认是自己偷开所致，当时原告弟弟将车辆质押给被告时有于世立、申子成在场，可以证明车辆当时是完好无损的，李自伟将车开到郑州中升之星汽车销售服务有限公司售后处进行检测，车辆维修费高达2.4万元，原告及李自伟多次要求被告赔偿车辆损失，但被告以各种理由推脱，时至今日，被告还藏匿原告汽车钥匙一把拒不归还。该车辆一直和婚庆公司有合作，用于婚庆出租，每次600元，每月至少5次，被告拒不接受原告弟弟还款并将车辆藏匿长达5个月之久，造成车辆至少损失1.5万元。综上，被告之行为给原告带来损失巨大，其行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，无奈提起诉讼。刘晓华辩称，原告起诉不属实，涉案车辆前部受损部位不是事故造成的，后部受损部位维修费过高，且没有发票，不予认可。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月7日，原告的弟弟李自伟向被告借款20000元，原告弟弟将登记在原告名下的豫Ａ×××**奔驰E200L小轿车质押在被告处，约定李自伟偿还借款时开走车辆。后由于李自伟一直未向被告偿还借款，被告拒绝归还车辆。2019年12月1日，李自伟私自将车辆开走。2、2019年11月29日，被告驾驶该车辆在英才街附近与周继岭驾驶的宝马车发生刮擦，涉案车辆右后叶子板部位有刮擦，被告称因孩子发烧着急接孩子，同意自己负全责，等接完孩子后再处理此事，并留下联系方式。之后由于宝马车车主联系被告时，被告始终不接听电话，才通过交警队联系到事故车辆的车主即原告，2019年12月2日，李自伟陪同宝马车车主在宝马4S店定损后通过手机转账支付对方车辆维修费3000元。3、2020年5月18日，李自伟将车开到郑州中升之星汽车销售服务有限公司售后处进行检测，该公司开具《配件报价单》，显示右前门部位和右后叶子板部位维修费共需23981元。李自伟将车辆开走后至今，车辆一直正常行驶，未通过保险公司报案理赔，也未对车辆受损部位进行维修。4、李自伟向被告借款并将车辆交付给被告时，双方未对车辆现状进行固定，事后双方就车辆右前门部位和右后叶子板部位受损是否为被告驾驶期间造成的无法达成一致意见，且被告称右后叶子板部位当时与宝马车发生过刮擦，但损害轻微，不是李自伟图片上显示的那样严重，车辆右前门部位也不是其驾驶期间造成的。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中涉案车辆交由被告驾驶期间与案外人的宝马车发生剐蹭，理应通过保险公司进行理赔，不足部分由被告负责。但由于李自伟在未偿还借款的情况下私自将车开走，事后也一直未通过保险公司对双方事故车辆进行理赔，并私下向宝马车车主转款3000元，李自伟未采取正当措施减少损失的扩大，该部分费用系李自伟单方行为，后果应由其自己承担，不应由被告承担该费用。鉴于李自伟向被告交付车辆时，双方未对车辆现状进行固定，车辆由李自伟私下开走，具体受损情况无法确定，就车辆右前门部位和右后叶子板部位受损是否为被告驾驶期间造成的双方也无法达成一致意见，且被告称右后叶子板部位当时与宝马车发生过轻微刮擦，并不严重，车辆右前门部位不是被告驾驶期间造成，另外李自伟一直未对车辆受损部位进行维修，并未产生实际费用，故原告要求被告承担车辆右前门部位和右后叶子板部位维修费23981元的诉讼请求，证据不足，本院也不予支持。综上所述，应驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李小勤的诉讼请求。案件受理费950元，由原告李小勤负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二十六日法官助理李玉琳书记员付保旗
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初305号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人宋老二（绰号毛桃），男，1997年5月6日出生于贵州省黔西县，满族，初中文化，无业，住黔西县。因犯聚众斗殴罪，于2016年11月10被黔西县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年3月29日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）170号起诉书，指控被告人宋老二犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人宋老二及其指定辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月，被告人宋老二本无斗鸡出售，却在手机“快手”平台上发布出视频谎称其有斗鸡出售，报价为300元/只至600元/只不等，欲购买斗鸡的人，可加其微信私聊。通过网络聊天达成交易后，宋老二通过微信收取买方支付的货款，未向买方供货，而将货款用于生活消费。买方因未收到斗鸡通过手机网络发信息催促询问时，被告人宋老二要么拒不回复，或者直接把对方拉如通信黑名单。2019年12月至2020年3月期间，被告人宋老二以上述方法分别骗取被害人郭某等人共计31636元。 另查明：案发后，公安机关依法扣押了被告人宋老二用于作案的华为手机1部、苹果手机1部。 被告人宋老二因犯聚众斗殴罪，于2016年11月10被黔西县人民法判处有期徒刑一年。 被告人宋老二自愿认罪认罚，且已经签字具结。公诉机关当庭提出对被告人宋老二判处有期徒刑三年、并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人宋老二在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信账号详情、微信转账记录，提取笔录及照片，黔西县人民法院（2016）黔0522刑初379号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人陈某、唐某证言，被害人郭某、王某、潘某等人陈述，被告人宋老二供述，混杂辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人宋老二以非法占有为目的，采取虚构事实的方法、通过手机网络骗取不特定多数人货款人民币31636元，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，应当认定为电信网络诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋老二犯诈骗罪的罪名成立。 被告人宋老二因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，认定为累犯，依法应当从重处罚。 被告人宋老二归案后如实供述其犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋老二自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综合全案量刑情节，决定依法对被告人宋老二从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人宋老二犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人宋老二犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2023年3月28日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人宋老二退赔被害人郭某等人共计31636元。 三、对公安机关扣押的华为手机1部、苹果手机1部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 云 人民陪审员 段 平 人民陪审员 涂志飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理孙文艳 书记员王垌
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执940号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人：杨吴兴，男，1987年8月22日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：张燕，女，1990年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：郭增强，男，1987年9月3日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨吴兴、张燕、郭增强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人杨吴兴、张燕共同偿还给申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2018年12月21日计算至全部款项还清之日止）及保全费1049元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郭增强对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人杨吴兴、张燕、郭增强发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨吴兴、张燕、郭增强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨吴兴、张燕、郭增强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨吴兴、张燕、郭增强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人郭增强到本院接受调查询问。查明，被执行人杨吴兴、张燕名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人郭增强名下无不动产登记信息，其名下有银行存款11401.76元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人受偿7836.02元。被执行人郭增强名下有2018年注册登记的牌照号为浙Ｋ0××××的长安牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，本院依法发起网络布控后，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请中止车辆布控程序。被执行人郭增强名下有龙泉市强强养兔专业合作社20%的股权，本院已依法冻结，该合作社已停止经营，申请执行人表示无需处置。被执行人郭增强名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。截止2020年11月25日，本案执行标的已执行到位7836.02元，剩余执行标的借款本金93212.98元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人杨吴兴、张燕、郭增强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨吴兴、张燕、郭增强拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人杨吴兴、张燕、郭增强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨吴兴、张燕、郭增强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨吴兴、张燕、郭增强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 王瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4268号之一 申请执行人：王慧。 被执行人：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 本院在办理此案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司在中国工商银行16×××54账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹凤娟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3911号 申请执行人：应万宗,男,1953年08月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环市龙溪镇邱岭村股份经济合作社,住所地玉环市龙溪镇龙翔南路邱家新村。 负责人:罗连生，书记。 申请执行人应万宗与被执行人玉环市龙溪镇邱岭村股份经济合作社合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3713号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执639号之一 被执行人：赖广敏，男性,1982年11月11日生，汉族，住连平县。 本院执行赖广敏罚金一案，执行标的额为1000元。本院依据已经发生法律效力的(2017)粤1623刑初147号刑事判决书，对该案于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人赖广敏送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人赖广敏未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人赖广敏在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2020年11月23日，本院决定将被执行人限制高消费。 本院认为，由于被执行人赖广敏目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 巫远青 审 判 员 钟巧萍 审 判 员 叶枫虹 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 曾令闹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7490号原告：青岛市物业经营有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王展文，经理。委托诉讼代理人：刘同波，山东海利丰律师事务所律师。被告：刘芳英，女，1950年10月1日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛市物业经营有限公司与被告刘芳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市物业经营有限公司撤回起诉。二、案件受理费338元，减半收取169元，由青岛市物业经营有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二日书记员 王述瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17709号之一申请人：昆山圣诺铭金属材料有限公司，住所地昆山市巴城镇东昌路****房，统一社会信用代码91320583MA1N03D00J。法定代表人：雷爱华,该公司总经理。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所执业律师。被申请人：昆山华祉晟精密电子有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1X29GH5H。法定代表人：沈庆丰。被申请人：沈庆丰，男，汉族，1971年12月22日出生，住江苏省苏州市太仓市。被申请人：赵志刚，男，汉族，1970年5月18日出生，住江苏省苏州市太仓市。本院在审理原告昆山圣诺铭金属材料有限公司与三被告昆山华祉晟精密电子有限公司、沈庆丰、赵志刚买卖合同纠纷一案中，申请人昆山圣诺铭金属材料有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山华祉晟精密电子有限公司、沈庆丰、赵志刚价值90000元人民币的财产。申请人昆山圣诺铭金属材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山华祉晟精密电子有限公司、沈庆丰、赵志刚价值90000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年十一月三日书记员  陈 英
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3723号原告：赵健，男，1990年12月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：林燕梅，女，1994年12月18日出生，汉族，住广东省化州市。原告赵健与被告林燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年11月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵健撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵健负担。审 判 员  郭 林二〇二〇年十一月二十三日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1697号 申请执行人杨志龙，男，1982年10月1日出生，住仙居县。 被执行人曹小军，男，1983年12月1日出生，住仙居县。 申请执行人杨志龙与被执行人曹小军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1964号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨志龙向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人曹小军支付申请执行人杨志龙10000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹小军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹小军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人曹小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹小军不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人曹小军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨志龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 方道也
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15730号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1992年4月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计15583.16元（截至2020年8月13日本金13032.19元，利息2066.33元，违约金484.64元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计15583.16元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月14日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13032.19元，利息2066.33元，违约金484.64元。其中账户1041********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月3日的65元，2019年12月3日的162.24元，2020年1月3日的257.4元，共计484.64元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期484.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13032.19元，利息2066.33元，违约金484.64元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，因适用简易程序，减半收取95元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1974号原告邱正波，男，汉族，1969年8月28日出生，住新县。委托代理人刘荣荣，河南义仁律师事务所律师。被告刘道志，男，汉族，1966年6月27日出生，住新县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司,住所地信阳市北京路中段君安小区**楼。法定代表人王建新,系该公司总经理。委托代理人张凯,系该公司员工。原告邱正波与被告刘道志、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱正波的委托代理人、被告刘道志、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、后期治疗费等费用28435.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月24日7点41分,被告刘道志驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿新县城关发展大道由南向北行至凯蒂家具门前路段左转弯时,与对向原告邱正波驾驶的摩托车相撞,造成原告受伤,车辆受损的交通事故。原告受伤后,送往新县人民医院治疗,经诊断原告的伤情为:1.右侧第2-6肋骨多发骨;2.Ⅰ型颅脑受伤,面部皮肤擦伤;3、多发软组织损伤;因原告家里有紧急事情处理,伤情未治疗完毕时岀院,导致目前身体仍需要药物治疗及经常需要到医院复查。此事故经新县交警队事故责任认定书认定,被告刘道志对此次事故负全部责任。经查,被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。综上所述,被告驾驶机动车辆行驶时没有尽到安全注意义务,发生交通事故,造成原告的身体受到伤害,被告的行为已严重侵害了原告的身体健康,其行为已构成侵权。由于被告的侵权行为给原告身心造成巨大伤害,故原告诉至法院。被告刘道志对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为车辆买有保险，请法院依法判决。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在核实无免责或拒赔的情形下，针对原告合理的损失，我司在保险限额内进行赔付;根据公安部下发的三期评定准则，7.2项肋骨骨折、7.2.2项多根肋骨骨折，护理期30日至60日、营养期30日至60日、误工期60日至120日;我司不承担诉讼费。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告对原告主张的交通事故的事实不持异议,本院予以确认。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费5486.36元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；原告邱正波经诊断为右侧2-6肋骨骨折、I型颅脑损伤、面部皮肤擦伤、多发软组织损伤，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11963-2014）相关标准，结合原告主张误工期95日、护理期60日、营养期60日予以支持，故误工费计算为12195.92元（误工期95日×46858元/年÷365天），护理费计算为7702.68元（护理期60日×46858元/年÷365天），营养费1200元（营养期60日×20元/日）；交通费150元，共计26984.96元，均系交强险限额内的损失。此次交通事故，被告刘道志负主要责任，原告邱正波负次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告邱正波经济损失26984.96元；二、驳回原告邱正波的其他诉讼请求。上述第一项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由原告邱正波承担14元，由被告刘道志承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年十一月二十日书记员 徐庆钟
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初215号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李乐华，女，1969年8月27日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和现住地永兴县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月15日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月22日被永兴县公安局取保候审，同年11月10日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉［2020］179号起诉书指控被告人李乐华犯妨害公务罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2020年11月24日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察官彭志雄出庭支持公诉，被告人李乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，永兴县村民因湖南叶林环保科技有限公司在杜泥村大仙岭山施工取土未给予其补偿为由，先后数次组织村民进行阻工。5月15日9时许，被告人李乐华按照组上安排前去施工地点阻工。永兴县柏林派出所民警接到报警后前去现场处置。民警郑某在劝离李乐华的过程中，李乐华拒不配合，并将郑某的左手手腕咬伤。经鉴定，构成轻微伤。 案发后，被告人李乐华赔偿了受伤民警郑某9000元，并得到了其谅解。 公诉机关认为，被告人李乐华以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，案发后，被告人李乐华如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李乐华拘役三个月。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、太和公社杜泥大队六二年五定包干山林固定到队表、湖南叶林环保科技有限公司土石方工程协议书、谅解书、收条等；证人邝亮德、杨某、许某1、李某、彭某、许某2、郑某、郭某、陈某的证言；被告人李乐华的供述与辩解；现场照片；视听资料；户籍资料、到案经过等证据证实。 被告人李乐华对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李乐华暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李乐华案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关调的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李乐华犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年5月22日，折抵八日刑期后，刑期自2020年11月10日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张颖 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5061号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人:朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:张玉丹，女，1983年7月18日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人张玉丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5721号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求：被执行人张玉丹向申请执行人偿付案款67977.52元及滞纳金3398.88元、手续费3553.44元、服务费9元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张玉丹名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人名下在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心有公积金存款，本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2020年9月18日至2023年9月17日止）。二、被执行人张玉丹名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张玉丹名下无车辆登记信息。四、被执行人张玉丹名下无工商登记信息。五、被执行人张玉丹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人张玉丹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张玉丹发出限制消费令，将被执行人张玉丹纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张玉丹名下的普通护照、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。本院于2020年11月24日，依法对被执行人处以罚款1000元，本次执行到位罚款金额371元。目前被执行人张玉丹名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张玉丹继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张玉丹负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5061号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张玉丹有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  倪智文
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1525号申请人：吴艳，女，汉族，1969年12月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇生产村平兴组。身份证号码：5221211969********。申请人：周选良，男，汉族，1983年10月14日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区朱沱镇水渡滩村石包沟村民小组**。身份证号码：5003831983********。本院于2020年11月13日立案受理申请人吴艳与申请人周选良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人周选良支付申请人吴艳劳务工资2000元，定于2020年11月2日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴艳与申请人周选良于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十一月十三日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初5009号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所福建省莆田市荔城区延寿中街**。统一社会信用代码91350304565388727Q。 负责人：张夏彬，支行行长。 委托诉讼代理人：陈国春，男，客户经理。委托权限一般代理。 被告：郑任斌，男，1990年3月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城，住所福建省莆田市城厢区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：黄健，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城，住所福建省莆田市城厢区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被告郑任斌、黄健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初6770号原告：盖晓妮，女，1985年10月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省金水区郑汴路**附**。法定代表人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：勇佳男，该公司员工。原告盖晓妮与被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司（以下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为121255.36元。事实与理由：2020年8月15日2时30分许，盖晓亭驾驶原告所有的鲁Ｆ×××**号车在莱羊路迟家疃村路口时，与顺向的李强驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆发生追尾事故，造成车辆受损。该事故经交警部门认定，盖晓亭负事故全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年1月21日，原告为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2020年1月22日起至2021年1月21日止，其中机动车损失险的保险金额为195110元。2020年8月15日20时30分许，盖晓亭驾驶该投保车辆发生交通事故，致车辆受损。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东佳联保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为110255.36元，原告支出评估费7500元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告对该评估结论不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费、拆解费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车损费110255.36元，评估费7500元，施救费500元，拆检费3000元，合计121255.36元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告盖晓妮保险理赔款121255.36元，被告太平财产保险有限公司郑州分公司将上述款项汇入原告盖晓妮个人账户（中国农业银行卡号：62×××14）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十一月二十六日法官助理李小燕书记员黄琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2970号之三申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路1。被执行人：祝建涛，男，1981年1月19日出生，住威海市环翠区汪疃镇府前街******。申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1650号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行款项xxx元，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。本院依法网络扣划被执行人银行存款xxx元及执行费xxx元，并向申请执行人支付，余款申请执行人同意与被执行人长期协商解决，协商期间同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1650号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2306号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路,组织机构代码145693872。 负责人:林守海。 被执行人:林爱仙,女,1992年09月04日出生,住所地浙江省苍南县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人林爱仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人林爱仙支付申请人中国银行股份有限公司平阳县支行65525.21元及利息，并负担案件受理费1464元、执行费883元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人林爱仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林爱仙的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省苍南县人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林爱仙有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人65525.21元及利息，应负担案件受理费1464元、执行费883元。 鉴于被执行人林爱仙拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林爱仙作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林爱仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶泽威 代书记员 陈荣澜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3453号之一 申请执行人：唐政，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：余姚市汇合吸塑制品厂。住所地：余姚市梨洲街道竹山村张巷潭**。统一社会信用代码：92330281MA28497E39。 经营者：沈姚姚，男，1988年5月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人唐政与被执行人余姚市汇合吸塑制品厂、沈姚姚买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款120261元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的120261元，本院依法扣划被执行人银行账户存款34828.5元，扣除本案应收执行费、受理费及保全费合计4567.5元，剩余30261元已发放给申请执行人。余款申请执行人同意被执行人于2020年11月份开始，每月10日前履行6000元，直至本案执行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照未履行部分继续强制执行并另行支付违约金30000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张旭东
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6977号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：邱法花，女，1965年5月1日生，汉族，住诸城市。 被告：刘桂忠，男，1967年8月22日生，汉族，住诸城市。 被告：李珍珍，女，1981年4月22日生，汉族，住诸城市。 被告：邱发源，男，1980年2月8日生，汉族，住诸城市。 被告：邱发刚，男，1973年11月15日生，汉族，住诸城市。 被告：臧运燕，女，1972年7月27日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告邱法花、刘桂忠、李珍珍、邱发源、邱发刚、臧运燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵楷文
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3986号之五申请执行人：山东天翔科技有限公司，住聊城高新区天津路以南、中华路以东。法定代表人：孙涛，总经理。被执行人：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城******。法定代表人：颜丙涛，经理。被执行人：颜军，男，1973年7月8日出生，汉族，住聊城市东，住聊城市东昌府区>第三人：山东中天物流仓储设备有限公司，住聊城市东，住聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路南>法定代表人：吕士斌，经理。本院在执行山东天翔科技有限公司与山东聊城昌岳建筑工程有限公司、颜军房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人提供的财产线索，依法于2020年11月2日向第三人山东中天物流仓储设备有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人山东中天物流仓储设备有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，也未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：对被执行人山东聊城昌岳建筑工程有限公司在第三人山东中天物流仓储设备有限公司到期债权的元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖际森审判员  肖宝昌审判员  孙海红二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔希珍