广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1131号原告：赵锦素，男，汉族，1955年3月19日出生，住广东省廉江市***绿洲水泥厂宿舍楼601房，公民身份号码440************210。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司，住所地广东省廉江市********，统一社会信用代码91440881X177277409。负责人：何岸山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。被告：全志华，男，汉族，1972年10月29日出生，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************431。原告赵锦素与被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司、全志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，司法鉴定后，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告赵锦素的委托诉讼代理人伍书漠、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告全志华经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦素向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司赔偿原告赵锦素损失123647.55元（原告于2020年9月4日向本院提交《变更、增加诉讼请求申请书》，变更该项诉讼请求为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司赔偿原告赵锦素损失134718元）；2.判令被告全志华对第一项请求承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。原告变更请求后诉称的事实和理由：2019年5月13日16时40分，全志华驾驶粤G*****号轿车沿廉江市****从北往南方向行驶。当行驶至飞鼠田村路段时与同方向前方赵锦素驾驶二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏，赵锦素受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出第440************147号道路交通事故认定书认定：被告全志华承担事故全部责任。事故发生后，原告于2019年5月13日在廉江市人民医院住院就医，住院108天，花费医疗费107291元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2020年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1.医疗费108398.2元（住院费用107291元，门诊费用1107.2元）；2.住院伙食补助费10800元（100元/天×108天）；3.营养费500元（暂按十级计算）；4.护理费25200元【150元/天×（60×2人+48天×1人）】；5.交通费3240元（30元/天×108天）；6.残疾赔偿金76988.8元（48118元/年×16年×10%）；7.被扶养人生活费8606元（被扶养人为韩米合，是其母亲，84岁，扶养义务人2人，被扶养人生活费为8606元（34424元/年×5年×10%÷2人）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费3276元；合计242009元。由于粤G*****轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司处购买了交强险和商业第三者险，根据《道路交通安全法》第76条、《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司限额内赔偿原告242009元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司支付30000元，被告全志华支付77291元，被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司尚应赔偿原告134718元。被告全志华作为侵权人，应对原告损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，诉讼请求如上。被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司提交书面答辩状辩称，一、住院医疗费107291元全部由答辩人和被告全志华支付（答辩人支付32000元、被告全志华支付75291元）。被告全志华支付的75291元已向答辩人理赔，答辩人已支付给全志华。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于交强险合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定答辩人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司未作答辩。三、肇事车辆的投保情况。肇事车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任保险1000000元不计免赔，保险期间均自2018年3月25日至2019年3月24日。四、对原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费108398.2元（住院费用107291元，门诊费用1107.2元）的意见。请法院驳回原告该项请求。住院医疗费107291元全部由答辩人和被告全志华支付，这也是原告在民事起诉状中承认的事实（见民事起诉状第2页倒数第3-2行“扣除被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司支付30000元，被告全志华支付77291元”）。没有证据证明深圳平乐骨伤科医院（深圳市坪山区中医院）2019年10月21日的门诊医疗费749元、2019年11月10日的门诊医疗费358.2元与事故存在关联性。因此，原告主张医疗费108398.2元（住院费用107291元，门诊费用1107.2元）没有事实根据和法律依据，故请法院驳回原告该项请求。2、对住院伙食费10800元的意见。住院伙食补助费由法院依法认定。3、对营养费500元的意见。营养费由法院依法认定。4、对护理费25200元的意见。护理费应依法核减为18000元，根据护理期为60日的鉴定意见，护理费应按60天计算，护理费应为18000元（150元／天×60天×2人），请法院依法核减。5、对交通费3240元的意见。交通费由法院依法认定。6、对残疾赔偿金76988.8元的意见。残疾赔偿金应依法核减为72177元。原告1955年3月19日出生，2020年8月6日定残时已年满65周岁，残疾赔偿金应按15年计算，残疾赔偿金应为72177元（48118元/年×l5年×10%）,请法院依法核减。7、对被扶养人生活费8606元的意见。请法院依法查清韩米合的扶养人人数依法核减被扶养人生活费。8、对精神抚慰金5000元的意见。精神损害抚慰金由法院依法认定。9、对鉴定费3276元的意见。鉴定费应依法核减为1508元。根据广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定收费通知书，原告支付的鉴定费为1508元，故鉴定费应依法核减为1508元。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告全志华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1.《居民身份证（赵锦素）》一份（有原件）及《常住人口登记表》《国家统计局》各三份（有原件）及《证明》一份（有原件），证明原告为城镇户口，原告需要抚养人员的身份情况。2.《道路交通事故认定书》一份（有原件），证明本次交通事故的经过及在本次事故中被告全志华承担事故全部责任。3.《疾病诊断证明书》《出院记录》《廉江市人民医院费用明细清单》各一份（有原件）及《广东省医疗收费票据》六份（有原件）及《入院记录》《医学影像学（MRI）检查诊断报告单》各一份（有原件）及《医学影像学（CT）检查诊断报告单》四份（有原件）及《放射影像诊断报告单》二份（有原件），证明原告受伤之后在廉江市人民医院住院治疗情况和花费的医疗费。4.《企业信用信息公示报告》一份（网上打印），证明被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司的被告主体资格。5.《道路交通事故处理（不调解）通知书》一份（有原件），证明本次交通事故无法调解。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司对原告提供证据的质证意见如下：对证据1的《证明》的三性有异议，该证明没有单位负责人以及制作证明材料人的盖章，不合法、不真实，不能证明韩米合只有三个子女和女儿赵金翠已身故，请法院依法查实韩米合被扶养人情况；对证据1的其他证据无异议；对证据2无异议；对证据3关联性有异议，住院医疗费全部由我司支付，没有证据证明深圳门诊医疗费与事故存在关联性，护理天数应以鉴定意见60天为准；对证据4、5均无异议。被告全志华不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司为其辩解向本院提交以下证据并在庭上出示：1.《广东省医疗收费票据》2份（有原件）及《中国建设银行单位客户专用回单》2份（有原件），证明原告住院医疗费107291元全部由我司和被告二支付，其中我司支付32000元（款项支付到廉江市人民医院），被告二支付75291元；2.《中国工商银行业务回单（付款）》一份（有原件），证明被告二就垫付原告的医疗费（包括住院医疗费和门诊医疗费）向我司理赔，经双方协商，我司扣除非社保用药后已全部赔付给被告全志华。经庭审质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司提交的证据均无异议。被告全志华不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告全志华没有提交证据。本案受理后，根据原告赵锦素、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司分别对原告伤残等级及护理期进行司法鉴定的申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所【2020】临鉴字第0642号《司法鉴定意见书》《广东增值税电子普通发票》各一份，经出示，原告赵锦素、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司均无异议。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，被告全志华驾驶粤G*****号轿车沿廉江市****从北往南方向行驶。16时40分许，行至飞鼠田村路段时与同方向前方原告赵锦素驾驶二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告赵锦素受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出第440************147号《道路交通事故认定书》认定：被告全志华承担事故全部责任，原告赵锦素无责任。事故发生后的当天，原告被送往廉江市人民医院住院治疗，截至2019年8月29日住院108天，用去医疗费107291元。医嘱：住院期间加强营养，前2个月留陪人2人，后期留陪人1人，出院后继续门诊康复治疗1到2个月。原告于2019年10月31日、2019年11月10日前往深圳平乐骨伤科医院（深圳市坪山区中医院）门诊及检查。根据原告赵素锦、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告赵素锦的伤残等级和护理期进行司法鉴定，该鉴定所于2020年8月6日作出鉴定意见为：1.评定被鉴定人赵锦素腰1椎体压缩性粉碎性骨折经治疗后，腰部活动受限，构成十级伤残；2.评定被鉴定人赵素锦2019年5月13日交通事故受伤后的护理期为60日。原告已支付鉴定费1508元（鉴定费共计2728元，其中的1508元是由原告支付）。被告全志华持有“A2、E”类机动车驾驶证，系本案粤G*****号小型轿车的驾驶人及所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告全志华、中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司已分别向原告垫付75291元、32000元。原告在诉讼请求中已剔除被告全志华、中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司垫付的费用共计107291元。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告户籍所在的廉江市****绿洲水泥厂社区的城乡分类代码为123，属于城镇范围。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》认定被告全志华承担事故全部责任、原告赵锦素无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费107291元。原告能够提供住院费用明细清单等证据证实其在廉江市人民医院住院用去医疗费107291元，本院依法予以认定。但原告在深圳平乐骨伤科医院（深圳市坪山区中医院）的门诊及检查费用，因其未能举证与涉案交通事故存在关联性，故本院不予认定，依法予以驳回。2.住院伙食费10800元。原告住院108天，因此，住院伙食补助费为10800元（100元/天×108天）。3.营养费500元。原告构成十级伤残，医嘱其住院期间需要加强营养，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为500元（5000元×10%）。4.护理费18000元。经广东正和法医临床司法鉴定所评定原告护理期为60日，本院依法予以采纳。原告提供的《疾病诊断证明书》可以证实其住院期间前2个月需2人陪护，故护理费为18000元（150元/天×60天×2人）。5.交通费3240元（30元/天×108天）。6.残疾赔偿金72177元。原告于1955年3月19日出生，2020年8月6日被评定十级伤残，应按15年计算残疾赔偿金，伤残系数为10%。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告户籍所在的廉江市****绿洲水泥厂社区的城乡分类代码为123，属于城镇范围，故原告主张按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算残疾赔偿金合法有理，故本院予以支持原告残疾赔偿金为72177元（48118元/年×15年×10%）。7.被扶养人生活费。原告提供的《证明》没有负责人或经办人签名，且没有其他证据足以佐证，本院无法查明被扶养人情况，故本院在本案中对原告主张的被扶养人生活费不予支持。8.精神损害抚慰金5000元。原告构成一项十级伤残，对其造成一定精神损害，本院予以支持原告精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费1508元。原告提交的《广东增值税电子普通发票》可以证实鉴定费共计2728元，但原告只是支付当中的1508元，故本院对原告主张超出的部分不予支持。以上各项损失除鉴定费外经核定合计217008元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费107291元、住院伙食补助费10800元、营养费500元，合计为118591元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金72177元、护理费18000元、交通费3240元、精神损害抚慰金5000元，合计98417元。结合事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失，因被告全志华在本次事故中承担全部责任，故超出交强险的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在商业第三者责任险100万元（不计免赔率）范围内进行赔付。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司垫付的32000元、被告全志华垫付的75291元后，被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司尚需向原告赔付109717元（217008元-32000元-75291元）。至于扣减被告全志华已向原告垫付的75291元，被告全志华与被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司可另行处理。被告全志华经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿109717元给原告赵锦素；二、驳回原告赵锦素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497.18元、鉴定费1508元（原告均已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司负担2755.17元，由原告赵锦素负担250.01元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年十一月十一日书记员  庞雪霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。