wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11218号原告：曾碧艳，女，汉族，1973年12月5日出生，身份证住址湖南省洞口县，委托诉讼代理人：周世宝，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告：徐怀世，男，汉族，1973年8月19日出生，户籍地址湖南省洞口县，原告曾碧艳与被告徐怀世民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告支付原告借款本金13万元；2.被告支付延迟付款利息，2016年4月1日至2019年8月19日按年利率24%计算（1235天尚欠利息23567元），2019年8月20日开始按LPR标准计算利息至款项付清之日止；3.诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用由被告负担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾碧艳及其委托诉讼代理人周世宝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年3月6日，原、被告签订《合同协议书》，约定曾碧艳投资13万元于徐怀世至上物流，2016年4月1日起，每月分红6000元，如自愿退出应由徐怀世全额退回（130000元）。该合同协议书落款有原、被告签字并按压指印予以确认。原告主张基于双方从小认识，十分相信被告，遂分别于2015年10月1日现金给付被告8万元，2016年3月现金给付被告5万元，被告当时称不需要原告参与公司运作，亦会每个月固定给原告6000元，不用承担任何风险。原告提交微信聊天记录、微信支付利息情况，主张被告有按协议但未按期向原告支付利息，且未履行还款义务。经查，原告当庭登陆手机微信软件显示聊天记录与提交打印件一致，微信聊天记录反映原告多次向被告催讨本金及利息。微信支付利息情况显示被告于2017年11月转账8000元，同年12月转账3000元，2018年4月转账3000元，同年5月转账2000元，同年6月转账1000元，同年7月转账5000元。原告主张被告仅通过微信转账和现金支付利息合计8.2万元，未偿还本金。以上事实，有《合同协议书》、被告微信身份页、微信聊天记录、微信支付利息情况等证据以及庭审笔录在卷证实。判决结果及理由本院认为，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应自行承担相应的不利后果。原、被告在《合同协议书》中虽约定了投资主体、投资项目、投资金额等，但原告并未实质参与项目经营,亦不承担相应的经营风险，而只收取固定收益，这俨然不符合投资具有风险性的本质特征。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，本案《合同协议书》符合民间借贷的法律特征，故原告主张双方成立合法有效的民间借贷关系，本院予以支持。现原告主张已向被告出借13万元，被告仅支付利息8.2万元，未依约偿还本金，在被告未出庭，亦未提交任何证据抗辩的情况下，本院采信原告主张。原告诉请被告偿还本金13万元，于法有据，本院予以支持。鉴于合同约定月息6000元已超法律允许范畴，结合原告诉请，本院判令截止至2019年8月19日，被告应付原告利息23567元（13万元×24%÷365天×1235天-已支付82000元=23567元）；2019年8月20日后，以13万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。因双方未约定律师费的负担，原告诉请被告负担律师费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐怀世应于本判决生效之日起五日内向原告曾碧艳偿还借款本金13万元及利息（利息截止至2019年8月19日为23567元，2019年8月20日后，以13万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。）；二、驳回原告曾碧艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2209元，由被告徐怀世负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十一月十一日书记员 黄文轩（兼）书记员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初569号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人邵某某，男，汉族，大专文化，务农，住济南市莱芜区。因犯寻衅滋事罪于2012年6月29日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月1日被监视居住。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞537号起诉书指控被告人邵某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年2月1日凌晨，被告人邵某某外出吃饭醉酒后回到租房处，1时45分许，邵某某因打碎家中烟灰缸至手部受伤，遂拨打120急救电话。济南市人民医院急诊中心接120指令到莱芜区朝阳小区门口救治邵某某。董某、邹某、王超出车救治，将邵某某带到120救护车上后，邵某某醉酒情绪激动，用听诊器在车厢内打杂，并用脚蹬踹隔窗等处，造成听诊器、电子血压仪、隔窗等物品损坏，损失价值约人民币（下同）500余元。救护车行驶至庞家岭路口附件时，邵某某下车后翻越栏杆至路对面，乘坐出租车到达济南市人民医院急诊中心，医生对邵某某的手包扎后，邵某某情绪激动，无故在抢救室内用铁板凳打砸物品，造成两台电脑显示器损坏，血气分析仪试剂包损毁，机器无法检测，后保安将邵某某架到急诊中心门外，邵某某在外面仍不断踢打，并将一名保安推至医院保洁人员颜某身上，至颜某右手手部受伤。经济南市价格认证中心鉴定，济南市人民医院急诊中心两台显示器价格分别为440元、120元，西门子血气分析仪试剂包4240元，共损失4800元；受害人颜某未做法医鉴定。综上，被告人邵某某共造成医院设备损失价值共计约5300元。 另查明，被告人邵某某到案后如实供述其犯罪事实，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人邵某某的行为构成寻衅滋事罪，其有前科，应对其从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；到案后赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人邵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、工作说明、邵某某的基本情况信息表、原莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城刑初字第246号刑事判决书、济南市人民医院出具证明、血气试剂包购买发票、损坏物品市场价值说明、救护车内监控录像及工作说明、监控录像制作说明、证人邹某等人的证言、被害人颜某的陈述、济南市价格认证中心济价认定[2019]173号价格认定结论书及鉴定意见通知书、济南市人民医院及被害人颜某出具的谅解书及被告人邵某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 案件审理期间，本院于2020年11月3日委托济南市莱芜区司法局对被告人邵某某的社会危险性及对所居住社区的影响进行调查评估。同月12日，济南市莱芜区司法局出具调查评估意见书，评估意见为邵某某对所居住社区影响较小。 本院认为，被告人邵某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。邵某某有前科，可酌情从重处罚；如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于其签字具结认罪认罚，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 英 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐迎冬
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2370号原告李丙华，女，1958年4月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告高唐六和荣达饲料有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道322省道南。法定代表人陈子卿，公司董事兼总经理。原告李丙华与被告高唐六和荣达饲料有限公司（简称六和荣达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙华及其委托诉讼代理人郭安康到庭参加诉讼，被告六和荣达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丙华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款8640元及利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付货款8379.94元及利息（以8379.94元为基数，自2020年10月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告公司需要玉米，原告多次向被告供应玉米。2020年2月11日、2020年2月12日原告给被告公司合计供应玉米净重4500公斤，被告公司给原告出具了六和荣达公司原材料过磅单二份，单价为每斤0.96元，共计玉米货款8532元。后经原告多次向被告催要货款，但被告至今没有支付。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请人民法院查明事实、依法判决。六和荣达公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的企业信息及微信截图复印件各1份、六和荣达公司原材料过磅单2份，被告六和荣达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院审查，以上证据能相互印证证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍向被告出售玉米。原告根据被告公司的交易习惯进行供货，被告公司工作人员在手机微信群中发布玉米收购价格。原告于2020年2月11日、2月12日向被告出售玉米，被告公司向原告出具了原材料过磅单，载明原告分别向被告供货1800公斤、2700公斤。2020年2月11日、2月12日，被告收购的玉米价格分别为每斤0.96元、0.94元。价款共计8532元，原告同意扣除杂质及水分，要求被告支付原告货款8379.94元。原告于当天向被告提供了银行账号，约定被告通过原告提供的银行账号支付货款。后被告公司未支付原告货款。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告交付货物后，被告应按约定向原告支付货款。被告尚欠原告货款8379.94元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,原告有权要求被告支付逾期付款的利息损失。原告要求被告支付货款8379.94元及利息（以8379.94元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高唐六和荣达饲料有限公司于判决生效后十日内支付原告李丙华货款8379.94元及利息（以8379.94元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高唐六和荣达饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇二〇年十一月十八日书记员  魏琳琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1442号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街副**泰山电子城**。法定代表人：高令忠。被执行人：张琦，男，1986年04月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：向丽敏，女，1987年11月12日生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行与张琦、向丽敏借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13985号民事判决书已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行于2020年6月8日申请强制执行，请求被执行人张琦、向丽敏给付欠款本金549432.06元及利息，案件受理费4879元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年6月11日、2020年9月11日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院轮候查封，暂不具备执行条件。4、本院于2020年8月21日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 雪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2167号原告：徐州市华厦商品混凝土有限公司，住所地徐州市三环北路鼓楼区工业园内。法定代表人：祝新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，男，1980年10月31日生，该公司法务，住徐州市泉山区。被告：代磊，男，1982年1月25日生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市华厦商品混凝土有限公司（以下简称华厦公司）诉被告代磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华厦公司的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼。被告代磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华厦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款32000元，违约金10000元，合计42000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年7月9日签订一份《购销合同》，合同约定由原告向被告承建的润园小区工程供应商品混凝土，同时合同对于混凝土的价格、货款支付、违约金、管辖法院进行明确约定。合同签订后，原告依约履行供货义务，但被告一直没有按照合同约定向原告支付货款，经原告不断催要，双方于2019年3月11日达成还款计划，但原告没有按照计划履行，至今尚欠原告货款32000元。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告代磊未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月9日，原告华厦公司（供货方乙方）与被告代磊（订货方甲方）签订一份《徐州市华厦商品混凝土有限公司购销合同》，该合同约定以下事项：预拌混凝土的供应规格、要求及价格供应起止时间2015年7月，混凝土供货量2000立方米，单价270元每立方米，合计金额540000元；预拌混凝土结算及付款方式每500立方米结算一次，一周内付清，余款混凝土供应结束三个月内付清；违约责任除在不可抗力外，任何一方违约或过失，致使合同不能正常履行的，按照国家法律法规及合同约定，承担违约或过失责任。该合同还约定其他事项。还查明，2019年3月19日，原告华厦公司（甲方），被告代磊（乙方）共同签订一份还款计划，该还款计划载明：代磊今欠徐州市华厦商品混凝土有限公司混凝土款32000元整，经双方协商此欠款于2019年6月之前给付10000元整，2019年10月底之前给付10000元整。如果2019年10月底20000元付清，剩余尾款甲方自愿放弃。如未能按时付清乙方还按照32000元给付甲方，乙方并额外支付甲方10000元违约金。此协议签订后原欠条作废。以上有原告提供的购销合同、还款计划予以证明。结合原告陈述，本院依法予以认定。本院认为，原被告之间签订的购销合同及还款计划合法有效，双方应按照约定履行各自义务，原告已向被告供应混凝土，被告应依据合同约定及还款计划向原告支付对应款项，现被告迟延向原告支付，原告有权向被告主张权益。被告未到庭答辩，亦未提出足以反驳的相反证据，故本院依法支持被告代磊向原告华厦公司支付货款32000元及违约金10000元，合计42000元。被告代磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代磊于本判决生效后七日内向原告支付货款32000元及违约金10000元，合计42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费600元，合计1450元（原告已预付），由被告代磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王成林审 判 员  刘晓璐人民陪审员  张 毅二〇二〇年十一月九日书 记 员  夏 琳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19377号 原告：郝海宏，男，汉族，1982年11月25日，住陕西省渭南市XX城县。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：罗世威，职务不详。 本院在审理原告郝海宏与被告中国建筑一局（集团）有限公司返提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郝海宏于2020年11月2日自愿向本院提出撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。 本院认为，原告郝海宏自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝海宏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝海宏承担。 审判员 杨 博 二〇二〇年十一月五日 书记员 薛婉婉
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执744号被执行人：陈永秀，女，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行陈永秀罚金一案过程中，通过最高院总对总查控系统进行了多次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年十一月二十日书记员  王小丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5472号之一 被执行人王秋萍，女，1985年03月25日出生，住石狮市。 被执行人黄和平，男，1957年02月07日出生，住石狮市。 本院于2020年09月28日立案执行被执行人王秋萍、黄和平责令退赔一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1114号刑事判决书，被执行人王秋萍、黄和平应退赔经济损失6965180元。 执行过程中，本院向被执行人王秋萍、黄和平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王秋萍、黄和平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王秋萍、黄和平发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王秋萍、黄和平有可供执行的财产。现被执行人王秋萍、黄和平尚应退赔经济损失6965180元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王秋萍、黄和平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异451号 异议人（案外人）：杨月丽，女，汉族，1985年11月06日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：解海军，男，汉族，1972年12月19日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：刘大虎，男，汉族，1963年07月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白丽莓，女，汉族，1968年04月03日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：周小平，男，汉族，1972年10月19日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘擘，男，汉族，1981年09月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李二润，男，汉族，1981年07月02日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人解海军与被执行人刘大虎、白丽莓、周小平、刘擘、李二润民间借贷纠纷一案中，异议人杨月丽对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨月丽称，2010年2月份被执行人刘大虎向申请执行人谢海军借款，被执行人刘擘等人为担保人。异议人与被执行人刘擘于2011年10月17日登记结婚，并在位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××68）房产共同居住生活；而被执行人谢海军于2013年向法院申请查封了上述房屋，其行为侵犯了异议人的财产权以及相关合法权益。因近期法院要对涉案房屋进行评估拍卖，异议人才得知自己的权益被侵害。故提出异议申请，要求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2017）内0602执恢1115号执行裁定书的关于刘擘位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××68）房产查封的裁定；2、责令被执行人谢海军停止侵害异议人权利。 经审查查明，本院在审理原告解海军诉被告刘大虎、白丽莓、周小平、刘擘、李二润民间借贷纠纷一案中，于2012年6月21日作出（2012）东法民初字第2483号民事判决书，判决“被告刘大虎、白丽莓偿还原告解海军借款60万元及利息（从2011年11月6日至给付之日止，按照人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、被告周小平、刘擘、李二润对以上借款及利息承担连带保证担保责任；三、被告周小平、刘擘、李二润对以上借款及利息承担连带保证担保责任后，有向被告刘大虎、白丽莓追偿的权利;四、给付时间及方式：于本判决生效之日起一次性付清。案件受理费4900元、保全费5000元，由被告刘大虎、白丽莓负担”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月28日作出（2017）内0602执恢1115号执行裁定书，裁定“一、…二、依法继续查封被执行人刘擘所有的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××68）房产一处;三、继续查封的期限为三年”。 另查明，异议人与被执行人刘擘系夫妻关系，双方于2011年10月17日登记结婚。位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××68）房产一处于2011年4月11日在房管部门登记。 本院认为，位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××68）房产一处系被执行人婚前购得，无证据证明异议人对该房屋具有所有权，故本院不予以支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 刘  源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1318号之一申请人张金铭，男，汉族，1962年12月25日生，住尉氏县。被执行人张成林，男，汉族，1977年6月7日生，住尉氏县。张金铭申请执行张成林提供劳务者受害责任纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1321号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张成林需偿还申请人张金铭案款90774.13元。因张成林未按上述生效法律文书履行义务，申请人张金铭向我院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张成林采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日、2020年9月2日、2020年10月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现张金铭名下车辆豫Ａ×××**,现已查封但未实际控制,查封期限两年，自2020年8月11日至2022年8月10日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人张成林采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成林负有继续向申请执行人张金铭继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月九日书记员  高 策
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3697号 申请执行人：刘旭光，男，1982年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：孙晓飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘旭光与孙晓飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2020皖06**民初2948号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙晓飞名下的银行存款人民币128000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2364号申请执行人：刘彩云,女,1969年06月29日出生,住所地浙江省庆元县。被执行人：周可可,女,1979年10月30日出生,住所地永康市。申请执行人刘彩云与被执行人周可可民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人周可可归还申请执行人刘彩云借款20000元并支付利息；案件受理费420元，由被执行人周可可负担。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人周可可发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周可可的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周可可有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周可可名下无房产；被执行人周可可名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周可可采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周可可。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2364号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十一月十六日代书记员 程嘉惠
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1758号申请执行人：孙小飞，男，1982年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：梅国伟，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人孙小飞与被执行人梅国伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特668号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人梅国伟支付申请执行人孙小飞加工费83032元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅国伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人梅国伟名下的银行账户进行了冻结。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人梅国伟名下豫ＪＲ××**东风牌小汽车一辆，已于2020年8月14日查封，尚未扣押；名下沪Ｃ4××**宝来牌小汽车一辆，注册日期为2004年，已近报废期限，故未予查封。截止2020年11月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人梅国伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅国伟拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人梅国伟各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梅国伟限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙小飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1758号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月十九日书记员  冯青青
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1237号原告：汪某，宁夏同心县人，住同心县。联系电话：138XX****XX。被告：史某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XX****XX。原告汪某诉被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告史某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月，被告在原告处赊购了总价值为177600元的黑苦荞种子，经原告催要后，被告给原告支付了部分货款，剩余127600元货款由被告于2019年4月27日出具一份欠条，承诺于2019年6月13日支付，期限届满后，原告多次找被告索要货款，但被告以各种理由推诿不付，为维护自己权益原告诉至法院请求判令：一、被告支付原告黑苦荞种子款127600元，并按照月利率2%承担逾期付款损失；二、被告支付原告为主张债权产生的交通费、误工费1400元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据证明：欠条一份、收据打印件一张，拟证明被告收到原告黑苦荞种和灰苦荞种子共计177600元，支付50000元，剩余127600元出具欠条，至今未还的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。欠条中，有被告签字按印，能够证明双方存在买卖合同关系，收据打印件与欠条相互印证，均能达到原告的证明目的，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2019年4月27日，被告在原告处采购黑苦荞40吨（每吨4000元）、灰苦荞4吨（每吨4400元），共计177600元。在支付50000元后，于当日向原告出具欠条一份，承诺于2019年6月13日支付剩余欠款127600元。截至今日，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告支付种子款127600元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张，向本院提供被告出具的欠条一份，能够证明被告欠原告种子款的事实，双方存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告主张被告支付种子款127600元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张被告支付其逾期付款损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张的逾期付款损失应自双方约定付款之日2019年6月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，截止原告起诉之日，逾期付款损失为4.75%÷12个月×10个月×127600元=5050.83元，本院予以支持。对原告主张被告支付其因主张债权而产生的交通费、误工费1400元的诉讼请求，因原告未提供有效证据加以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史某于本判决生效后30日内支付原告汪某种子款127600元及逾期付款损失5050.83元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 洪 健人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年十一月三日书记员 杨晓兰附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3253号原告：张成林，男，汉族，1984年12月20日生，四川省达州市达川区人，现住四川省达州市达川区。被告：王梅，女，1993年6月13日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告张成林与被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法向被告王梅送达开庭传票。经查：被告王梅的联系电话长期无人接听，本院根据原告提供的地址无法送达相关的诉讼法律文书；且经当地派出所查询，辖区内未登记有原告提供的被告基本信息。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告张成林与被告王梅民间借贷纠纷一案，本院依法向被告王梅送达开庭传票，由于原告提供的被告王梅住址不明确是王梅住所，且被告王梅的联系电话长期无法接通，本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张成林的起诉。案件受理费349元，退还原告张成林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙应波人民陪审员  刘琴芳人民陪审员  徐丽娟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  袁 红
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1857号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行，住所地平湖市当湖街道城南东路**，组织机构代码:84665426X。 主要负责人：陈清强。 被执行人：张卫，女，1985年2月2日出生，住平湖市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平湖市支行与张卫（2020）浙0482执1857号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张卫发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人张卫于2020年11月2日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人张卫于2020年12月份起，分36个月付清执行标的，其中前35个月每月月底前支付5000元，第36个月按照双方签订的《借款合同》约定的本金及利息计算方式，将余款付清。申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行于2020年11月2日向本院书面表示，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1857号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张风顺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2537号之一 被执行人：深圳市特升物流有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区****厂房110-114，统一社会信用代码：440301104689570。 法定代表人：辜特。 关于深圳市特升物流有限公司罚金刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑初462号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年5月12日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币200000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡   冰   洋
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执639号 申请执行人：刘召涛,男性,1968年11月23日出生,汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：张**,男性,1965年12月22日出生,汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人刘召涛与被执行人张**劳务合同纠纷一案中，对被执行人张**银行存款元进行了扣划，并已支付完毕。现因案外人袁烈清对本案查封房屋提出执行异议，目前在异议审查阶段，暂无其他财产执行，申请执行人刘召涛同意申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1703执639号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘 柳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10169号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：高旋，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李莎莎，女，彝族，1985年12月4日出生，身份证住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：李军，男，汉族，1987年9月6日出生，身份证住址云南省玉溪市江川县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告李莎莎、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十一月十八日书记员 余清净
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初597号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张荣国，男，1981年10月1日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省武陟县，住洛阳市涧西区。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶犯罪经本院决定取保候审，由洛阳市公安局重庆派出所治安管理大队于次日执行取保候审。辩护人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人张荣国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅依法出庭支持公诉，被告人张荣国及其辩护人孔祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年8月20日0时许，被告人张荣国酒后驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，行驶至洛阳市涧西区长安路与建设路口，与前方一辆轿车发生了追尾的交通事故，随后对方司机报警。民警赶到现场后将张荣国查获。经鉴定，张荣国血液中检出乙醇，含量为123.3mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人张荣国承担事故的全部责任。案发后被告人张荣国赔偿了对方轿车司机所有损失。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人张荣国供述和辩解、查获经过、鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人张荣国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张荣国认罪认罚，建议判处被告人张荣国拘役一个月，并处罚金一万二千元。被告人张荣国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称，被告人张荣国在特殊情况下发生交通事故；无前科；系自首，建议对被告人判处缓刑，并对被告人从轻处罚罚金。经审理查明，2019年8月20日0时许，被告人张荣国酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型轿车，行驶至洛阳市涧西区长安路与建设路口，与前方一辆轿车发生了追尾，造成车辆受损的交通事故，后民警赶到现场后将张荣国查获。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第4456号司法鉴定意见书鉴定，所送张荣国血液中检出乙醇，含量为123.3mg/100mL。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410305120190085576号道路交通事故认定书认定，被告人张荣国应承担事故全部责任。案发后被告人张荣国与对方达成协议，赔偿了对方车辆维修费用及误工费交通费等全部损失共计10500元。上述事实，有被告人张荣国供述和辩解、前科查询证明、到案经过、查获经过、鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、情况说明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人张荣国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣国系初犯；系自首；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；积极赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。其辩护人所提上述相关意见，本院予以采纳。被告人张荣国辩护人所提被告人张荣国危险驾驶系在特殊情况下发生交通事故的辩护意见，无相关证据证明，本院不予采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人张荣国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  李会强人民陪审员  李朋晓二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨静静
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初87号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人范盼盼，男，汉族，1989年7月14出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。2007年7月4日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年，2011年1月12日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月27日被尚志市公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2020）88号起诉书指控被告人范盼盼犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人范盼盼到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年5月8日中止审理，同年10月28日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省尚志市人民检察院指控，2013年7月至9月份，被告人范盼盼以虚假的土地承包合同书、土地转包合同、香磨村村民委员会证明等材料作抵押，向被害人冯某借款本息合计8万元，诈骗所得被其挥霍。经侦查，被告人范盼盼于2019年12月26日被公安机关在山东省临沂市抓获。公诉机关认为，被告人范盼盼以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人范盼盼在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。被告人范盼盼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年7月30日，被告人范盼盼用伪造的土地承包合同书、土地转包合同和尚志市庆阳镇香磨村民委员会证明等虚假材料作抵押，与被害人冯某签订个人抵押借款合同，骗取冯某借款78000元后潜逃，至今不能归还。2019年12月26日，被告人范盼盼在山东省临沂市被公安机关抓获。上述事实，有经法庭质证确认的被告人范盼盼的户籍证明、前科判决书及黑龙江省新建监狱罪犯档案资料；案件来源、抓获经过；范盼盼与冯某签订的个人抵押借款合同、农地承包经营权买卖合同及收据；土地承包合同书、土地转包合同、香磨村村民委员会证明；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；证人徐某、刘某、范某的证言；被害人冯某的陈述，以及被告人范盼盼的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人范盼盼以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范盼盼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。范盼盼的违法所得，应依法予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人范盼盼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年12月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人范盼盼退赔给被害人冯照军违法所得人民币78000元（于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董文宽人民陪审员  韩春霞人民陪审员  袁淑珍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  苏永强
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执319号申请执行人：明平，男，汉族，1963年11月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：明亮，湖北车城律师事务所律师。被执行人：十堰市泓涵汽配实业有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区神鹰工业园神鹰路。法定代表人：明庭兵，公司总经理。被执行人：明庭兵，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：郭丰明，女，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人明平与被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初4976号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人明平向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月2日立案执行。1、本院于2020年4月16日向被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、共同偿还明平本金140万及利息（利息以本金140万元，自2015年3月17日起至清偿之日止，按月息2%计算）；二、负担案件受理费8700元,保全费5000元，申请执行费16400元。被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明以暂无财产可供执行为由未履行。2、本院于2020年4月16日书面询问申请执行人明平，要求其提供被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明财产状况，申请执行人明确表示暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明的存款，车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、因被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明未按照执行通知书要求履行义务，亦未按报告财产令要求报告财产，本院于2020年10月30日发布了限制高消费令，对被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明采取限制高消费措施。5、本院同期受理的涉被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明执行案件4起，总标的额1473.3万元（未计算债务利息及迟延履行债务利息）。执行中本院查明，被执行人明庭兵、郭丰明共有位于二堰街办人民南路16号12幢1-18-2住房一套，但已抵押给案外人程天坤，且被多家法院查封，申请执行人认可并同意暂时不予处置。被执行人明庭兵、郭丰明均系单位职工，有工资收入，但已被其他法院冻结，本院已告知申请执行人可向首次冻结法院申请参与分配。被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司所有的位于十堰××开发区神鹰工业园的工业用地（不动产权证号：鄂20**十堰市不动产权第**），因涉诉先后被九次查封，且十堰市茅箭区人民法院以他案先后两次拍卖上述工业用地，但因无人竞拍而流拍。被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已由十堰市茅箭区人民法院决定移送破产审查,湖北省十堰市中级人民法院于2020年11月6日作出（2020）鄂03破申29号民事裁定书，裁定受理破产清算申请。6、本院于2020年11月10日将上述执行措施及被执行人暂无财产可供执行的调查结果通过微信、电话沟通的方式告知申请执行人明平，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人明平与被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明民间借贷纠纷一案中，经本院执行，实际执行到位0元。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院书面征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初4976号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月十二日书记员  廖德龙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢112号 申请执行人:廖智，男，1962年7月1日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：潘文球，男，1963年1月7日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：江朝凤，女，1962年4月16日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人廖智与被执行人潘文球、江朝凤民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2017）桂0703民初1943号民事判决确认：潘文球、江朝凤共同偿归还廖智借款本金1311208.8元及利息（利息以1311208.8元为基数，按月利率2%计，从2016年11月22日起至实际清偿之日止）；由潘文球、江朝凤负担案件受理费17660元。由于被执行人拒不履行上述判决书的义务，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中查明，除被执行人江朝凤名下位于南宁市××大道××房地产和两被执行人每月各有4000多元工资（已被其他案件查封）收入之外，无发现被执行人有其他财产可供执行，于2018年6月21日作出（2018）桂0703执28号执行裁定书：终结本次执行程序。2019年1月29日，本院在另案处置被执行人江朝凤名下位于南宁市××大道××和××街××号锦绣尊品5幢2单元1403号房屋，该案分配得款163610元用于偿还债务。 2020年5月25日，申请执行人廖智依据本院于2019年10月10日作出的（2019）桂0703民初1117号民事判决书［判决确认：撤销潘文球将关于钦州市宏桂房地产幵发有限公司位于钦州市建设街××住宅小区××＃××单元××房购房款人民币453240元无偿赠与潘建铭的行为］向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日立案恢复执行，于2020年7月30日向被执行人潘文球、江朝凤发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年8月13日对被执行人潘文球、江朝凤采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。现案外人潘建铭已将潘文球向钦州市宏桂房地产幵发有限公司购买的位于钦州市建设街××住宅小区××＃××单元××房购房款453240元汇入了本院专用账户（因该款多案分配，须制作分配方案分配），其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈并征询其意见时，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 综上所述，案外人潘建铭将潘文球向钦州市宏桂房地产幵发有限公司购买的位于钦州市建设街××住宅小区××＃××单元××房购房款453240元汇入了本院专用账户后，目前被执行人没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  黄思绮
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09财保51号 申请人：盐城东方建设投资股份有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎路**。 法定代表人：张振国，该公司董事长。 被申请人：盐城君盈科技有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区岷江路****。 法定代表人：张君宁，该公司执行董事。 申请人盐城东方建设投资股份有限公司与被申请人盐城君盈科技有限公司仲裁保全一案。申请人盐城东方建设投资股份有限公司向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人盐城君盈科技有限公司名下价值人民币70万元的财产进行保全，同时提供了阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的保单保函。2020年11月5日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人盐城东方建设投资股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人盐城君盈科技有限公司名下价值人民币70万元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二〇年十一月六日 书记员  包倩倩
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1794号原告王冶，男，1977年10月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告宋延法，男，1954年11月12日出生，汉族，系东港市正隆密封制造有限公司董事长，住丹东市东港区。被告宋承东，男，1982年1月16日出生，汉族，无职业，住丹东市东港区。原告王冶诉被告宋延法、被告宋承东民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冶、被告宋承东，被告宋延法的委托代理人宋承东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告宋延法与被告宋承东系父子关系。2018年6月22日，被告宋延法向原告借款100000元，说是他儿子宋承东急用这笔钱，并让原告将所借款项汇至其儿子宋承东的账户，而且承诺一个月内还款。一个月后，两被告并未还款，故来院告诉，1、判令被告立即给付原告欠款100000元及利息4500元；2、被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，我不认识原告，原告和我父亲进行生意上的合作，我并不知情。10万元是被告宋延法通过我的账户转入，他银行卡没有带，打到我的卡上，后此10万元用于东港公司的业务了。经审理查明：被告宋延法因公司需要资金向原告借款100000元。2018年6月22日，原、被告签订了《借据》一张，此借据的内容为：今借人民币100000元。借款人宋延法。借款日期2018年6月22日出生，还款日期一个月。同日，原告通过其妻子张志超的银行账户将100000元打入被告宋承东的账户。本院所确认的上述事实，有相关证据材料及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,关于被告立即支付原告欠款100000元的诉讼请求。原、被告签订的借款协议，系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告均应依据协议的约定全面履行合同义务。在原告向被告宋延法提供借款后，被告宋延法理应依约还款。现被告宋延法尚未偿还原告的借款，故原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告宋承东对借款承担连带责任的诉讼请求，因被告宋承东并未在借据上签字，也未承诺对欠款承担责任，原告要求被告宋承东对上述借款承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担利息4500元的诉讼请求，原告在庭审中明确表示被告如果还钱的话，可以不要利息，因此对原告此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告宋延法于本判决生效之日起三十日内支付原告王冶赔偿款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告宋延法承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  刘艳丽人民陪审员  朱秀玉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  赵思洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8072号申请执行人：李芬，女，1970年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王建国，男，1955年5月28日出生，汉族，广安市华宇房地产开发有限公司执行董事兼总经理，住四川省广安市。本院在李芬与被执行人王建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初11387号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月04日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11387号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建国银行存款110000元、或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇二〇年十一月十八日书记员 徐 杉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2548号申请执行人:叶汇兵被执行人:谢金虹本院在执行申请执行人叶汇兵与被执行人谢金虹民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3090元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执797号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人：李斌，男，1987年11月18出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：李娟娟，女，1983年09月27出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人李斌、李娟娟追偿权纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10460号原告:董武,男,1967年8月8日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被告:赵南北,男,1989年7月9日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。原告董武与被告赵南北房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董武到庭参加诉讼，被告赵南北经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董武向本院提出诉讼请求：被告给付2020年6月15日至2020年9月15日的房屋租金10400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在租住原告的天津市南开区时代数码广场科贸时代国际公寓××室（以下简称案涉房屋）期间,拖欠2020年6月15日至9月15日的房租共10400元未付,虽向原告出具欠条，但原告多次索要至今无果，故成讼。被告赵南北未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告自案外人刘学斌处承租案涉房屋，约定租期自2018年8月8日至2023年8月7日。2020年1月，被告自原告处承租案涉房屋使用，双方未订立书面租赁合同，口头约定被告每7天交纳房租800元。2020年8月25日，被告出具了签字按手印的欠条，载明“本人赵南北因租住董武先生房子，暂无钱交房费，特写此欠条，截至2020年8月25日欠董武先生房费捌仟圆整”。2020年9月15日，被告再次出具签字捺印的欠条，载明“本人赵南北因从2020年8月25日至2020年9月15日租住董武先生房子，欠着租房2400元，特写此借条，最后还款日期为2020年9月25日。从2020年9月15日退房，因本人没在天津，个人物品由董武先生代为保管”。原告认可被告出具上述欠条后，于2020年9月15日将房屋返还，但至今未付所欠房租，故成讼。本院认为，原、被告虽未就案涉房屋租赁事宜订立书面合同，但从被告出具的两份欠条之内容可以证实确有被告承租使用原告房屋、未付租金共计10400元、案涉房屋已经返还原告等事实，且两份欠条均有被告签字捺印，应认定系被告真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，被告作为承租人，应向原告支付所欠租金，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告赵南北给付原告董武2020年6月15日至2020年9月15日的房屋租金10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告赵南北负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告董武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年十一月十二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2111号被执行人：贺云峰，男，1991年2月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人贺云峰罚金一案，本院于2020年8月6日立案执行，责令被执行人贺云峰缴纳罚金1000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人贺云峰送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人贺云峰未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人贺云峰名下相关财产信息，未发现被执行人贺云峰有其他可供执行的财产，扣划了被执行人贺云峰银行存款486.23元。3.本院于2020年10月26日作出执行决定书，将被执行人贺云峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人贺云峰经调查确无财产可供执行。经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2111号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十二日书记员  吴茂林
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1510号之一 申请执行人：周洪林,男,1978年06月14日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：田国芳,男,1963年05月05日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人：田园,男,1990年11月06日出生,住所地杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1134号民事调解书于2020年8月17日立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1510号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人周洪林可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  高露姣
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1033号原告：张新旺，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省始兴县**************。公民身份号码：440************818。被告：何庆龙，男，1978年12月13日出生，汉族，住广东省始兴县*************。公民身份号码：440************210。原告张新旺与被告何庆龙民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新旺到庭参加诉讼，被告何庆龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还2018年4月23日借款33000元及逾期利息（利息按国家法律规定最高民间借贷利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告何庆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、合同约定的借款数额33000元，借款支付方式现金，被告实际收到的借款数额33000元。三、款项出借方式：现金。四、是否有借款凭证：何庆龙向张新旺出具《借据》两张，约定何庆龙借到张新旺33000元，第一笔借款18000元，期限是2018年4月23日至2018年6月23日。第二笔借款15000元，期限是2018年4月23日到2019年4月23日。借据对利息的约定是“利息按借据签订日国家法律规定最高民间借贷利率计算”。五、还款情况（利息）：未支付过利息。六、还款情况（本金）：尚欠33000元。七、逾期还款情况：本金33000元未按期返还。八、抵押或保证情况：无。九、原告是否主张配偶承担责任：否。十、尚欠本息数额：本金33000元。十一、双方对利息的约定：约定不明确。综上所述，根据张新旺提供的《借据》，该两份借据均记载“收到借款xx元”，据此表明何庆龙具有借款的意思表示且已经收到借款，双方的借贷关系成立。何庆龙在借款期限届满时，负有返还借款的义务。张新旺诉请何庆龙返还借款本金33000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于张新旺诉请何庆龙支付逾期利息，因双方约定利息的计算是“利息按借据签订日国家法律规定最高民间借贷利率计算”，而我国现行法律法规并无规定最高民间借贷利率这个概念，双方对利息约定不明确，视为不用支付利息。故对此项请求，本院不予支持。何庆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何庆龙于本判决生效之日起七日内返还原告张新旺借款本金33000元；二、驳回原告张新旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告何庆龙负担。此款已由原告张新旺预交，由被告何庆龙在履行本判决判项一的期限内迳付原告张新旺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈方涛二〇二〇年十一月十三日书记员  李丽萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1650号之一申请执行人：肖飞，男，汉族，1982年11月27日出生，住长沙市天心区。委托代理人：谢嫱，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人：李爱君，女，汉族，1966年06月23日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲调字第1646号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人李爱君至今未按调解书所确定的内容履行义务。现申请执行人肖飞申请拍卖被执行人李爱君名下位于长沙市岳麓区××栋××号××号地下停车位的使用权与其名下宝马牌523ｉ，车牌号为湘ＡＡ××**车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李爱君名下位于长沙市岳麓区××栋××号××号地下停车位的使用权与其名下宝马牌523ｉ，车牌号为湘ＡＡ××**车辆一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二〇年十一月九日书记员 欧阳天姿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3734号之一 申请执行人：许菊英，女，1947年10月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：郁德法，男，1963年1月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈传志，男，1977年10月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人许菊英与被执行人郁德法、沈传志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款166876.71元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人许菊英与被执行人郁德法、沈传志于2020年11月19日达成执行和解。申请执行人许菊英同意被执行人郁德法、沈传志共支付执行款165000元，被执行人郁德法、沈传志应于2020年11月19日支付98000元，于2020年12月31日之前支付67000元。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执3734号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2020年11月20日，本案执行标的已执行到位98000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  卢 斌 审判员  张 剑 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐竞聪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13050号 原告：上海慧钢实业有限公司，住所地宝山区。 法定代表人：陈盛银，系执行董事。 委托诉讼代理人：李海林、吴要康，均系上海法知特律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：周乃翔。 原告上海慧钢实业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告上海慧钢实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海慧钢实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  马娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王月
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初500号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人张乾坤，男，汉族，1994年10月13日出生于河南省虞城县，初中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日到濉溪县公安局投案，同日被刑取保候审，同年11月11日被本院取保候审。 辩护人高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]3402号起诉书指控被告人张乾坤犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员王振峰出庭支持公诉，被告人张乾坤及其辩护人高嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省濉溪县人民检察院指控：2020年8月3日6时40分许，被告人张乾坤驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿濉溪县Ｇ343线由东向西行驶至481千米＋800米处，追尾碰撞被害人秦某的二轮电动车，造成秦某受伤及车辆受损的交通事故。同月5日，秦某经抢救无效死亡。经濉溪县公安局交通管理大队认定，张乾坤承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张乾坤的其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于张乾坤认罪认罚，建议判处张乾坤有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，驾驶人和机动车信息查询材料，道路交通事故现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，证人刘某的证言，被告人张乾坤的供述等证据证实。 被告人张乾坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：张乾坤系自首，自愿认罪认罚；赔偿损失并取得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月16日，张乾坤与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已履行完毕，并取得谅解。该事实有赔偿协议书、谅解书、收条在卷佐证。 本院认为，被告人张乾坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张乾坤主动投案并如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据张乾坤的犯罪情节和悔罪表现，参考河南省虞城县司法局调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张乾坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2470号 被执行人：徐晓群,女,汉族,1979年9月3日出生,住遂宁市船山区。 本院在执行徐晓群罚金一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2018)川0903刑初389号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐晓群缴纳罚金100000元。 执行过程中，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下有15180.85元银行存款、有车辆、无房产信息，本院已依法查封被执行人名下车牌号为川Ａ7××××、川ＡＸ××××的小汽车二辆，并依法转付罚金。因被执行人名下车辆为实际控制。本案暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人徐晓群发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄帅淇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7205号原告：郑州莱拓汽车饰品有限公司，住所地郑州市中原区三官庙街道煤机路**保利百合**楼**806。法定代表人：王屿，该公司经理。委托诉讼代理人：陈帅，男，1991年5月5日出生，汉族，该公司员工。被告：白建升，男，其他不详。原告郑州莱拓汽车饰品有限公司与被告白建升买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郑州莱拓汽车饰品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货款4800元及物流费1170元，共计5970元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月12日在原告处订购一皮卡后盖，货到付款，运费到付，后续原告安排物流发货到被告收货地后，经多次联系被告拒不提货。后经多方联系被告拒不接听电话及回复微信。被告已构成欺诈，给原告造成损失，故原告起诉。本院认为，原告起诉时提供的被告的身份信息不明确。经本院释明,原告并未在指定的期间内提供被告明确的身份信息,致使被告身份无法查明,送达无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,被告白建升的身份及送达地址均不明确,原告的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告郑州莱拓汽车饰品有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李昊榛
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执472号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，系该行员工。 被执行人：叶佳和，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝小娟，女，1987年6月26日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人:黄连英，女，1965年4月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金49954.66元及利息、罚息(截止至2019年7月24日的利息、罚息为28199.5元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部款项还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费877元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶佳和、蓝小娟、黄连英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月10日传唤被执行人到庭接受询问调查，三被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人叶佳和名下有车牌号为浙Ｋ2××××的飞度牌汽车一辆，本院已查封，暂未实际扣押。被执行人蓝小娟在云和农村商业银行有存款784元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费。截至2020年11月19日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳784元（剩余93元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的49954.66元及利息、罚息。暂未发现被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英作出司法拘留15天、各罚款1000元（均未缴纳）的决定，因被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶佳和、蓝小娟、黄连英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周雅露
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保989号 申请人：李来柱，男，1991年2月19日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：周圣捷，男，1986年11月12日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：胡美霞，女，1982年4月4日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人李来柱于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周圣捷、胡美霞名下价值30000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人李来柱以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周圣捷、胡美霞名下价值30000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费320元，由申请人李来柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张如莲
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初111号公诉机关微山县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1980年9月1日出生于山东省微山县，初中文化，农民，户籍地为微山县，现住微山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月26日被微山县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2020年11月10日被本院取保候审。辩护人孟建礼，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年8月16日6时许，被告人朱某某驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿微山县戚城街由南向北行驶，当行驶至微山县戚城街与城后路交叉路口南100米处时，与前方在机动车道内同向行驶的王修顺驾驶的自行车发生碰撞，造成王修顺受伤，两车不同程度损坏，后王修顺经医院抢救无效死亡。朱某某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年八个月，可适用缓刑。被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护观点是，被告人系初犯、偶犯；被告人有自首情节；自愿认罪、悔罪；已经赔偿被害人损失，并取得谅解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相同。另查明，2020年11月3日，被告人朱某某一方与被害人一方达成赔偿谅解协议。上述事实，有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明；（2）机动车信息查询结果单、驾驶证复印件；（3）现场勘查笔录；（4）交通事故认定书；（5）调解协议书、谅解书；（6）证人付某、朱某的证言；（7）被告人朱某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人朱某某主动报警等候处理并如实供述，系自首，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李西波人民陪审员  盛振银人民陪审员  张田田二〇二〇年十一月十七日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4753号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：白瑾，回族，男，1987年01月20日出生，住址，住址：云南省昆明市官渡区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告白瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马俊梅独任审理。原告的委托诉讼代理人冷权峰到庭参加诉讼，被告白瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余贷款本金37651.81元；2、判令被告支付拖欠利息991.93元，罚息604.42元、复利45.67元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：《个人担保贷款合同》约定在履行过程中发生争议，可以向原告所在地的法院提起诉讼，签订，签订合同时原告的住所地还在五华区华区法院对本案有管辖权。原告与被告白瑾签订了《个人担保贷款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，并对贷款期限、利息、还款方式及违约责任做了约定。后原告按约放款，但被告未按期还款，经原告多次催要无果，故诉至本院。被告白瑾未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无证据提交，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，原告提交的证据来源真实合法，与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告贷款100000元，贷款期限36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮78.9474%，还款方式为按月等额还款，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。若被告未能履行合同规定的各项义务的，原告有权按照合同规定要求被告提前归还贷款或者停止发放被告尚未使用的贷款。同时约定了若被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。2017年9月19日，原告向被告发放贷款100000元。后被告自2019年10月20日起逾期还款，截止2020年10月30日，被告尚欠原告贷款本金33121.65元、利息1134.60元、罚息2484.70元、复利211.10元。本院认为，原、被告签订《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经向被告发放了贷款100000元，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还贷款本金、结清利息及承担逾期还款的违约责任，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利,故原告要求被告归还贷款本金33121.65元及截止2020年10月30日利息1134.60元、罚息2484.70元、复利211.10元的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，被告向原告支取的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息。至于被告支取的借款逾期之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算。关于律师费。合同对该项费用做了约定，且根据原告提交的证据能证明其为本案支出律师费2000元，故本院对该项费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白瑾于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付贷款本金33121.65元、截止2020年10月30日的利息1134.60元、罚息2484.70元、复利211.10元，并支付以上述本金为基数，自2020年10月31日起至还清款项之日止的逾期利息；支付以上述利息为基数，自2020年10月31日起至还清款项之日止的复利（逾期利息及复利均按贷款执行利率上浮50%计算）；二、被告白瑾于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告白瑾承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执981号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。负责人：梁兴旺，该行行长。委托诉讼代理人：张博，该行客户经理。被执行人敬志伟，男，1984年6月5日出生，甘肃省环县人。被执行人赵云云，女，1988年9月10日出生，甘肃省环县人。被执行人陈书旺，男，1984年11月24日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被执行人敬志伟、赵云云、陈书旺金融借款合同纠纷一案中，双方当事人就执行事项达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十六日书记员  白佳妮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1742号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。 法定代表人：向华，系该公司总经理。 被执行人：范乾，男，1993年12月5日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：陈丽，女，1994年4月29日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被执行人范乾、陈丽追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初5103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人范乾、陈丽给付借款本息20778.93元，执行费212元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年5月11日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人范乾、陈丽名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月14日，将被执行人范乾、陈丽纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人范乾、陈丽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  孟庆河 审判员  温建东 二〇二〇年十一月三日 书记员  :王鹏