wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1699号之二申请执行人:陈志翠，女，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被执行人:蚌埠市护聪防护用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹和路**（新产品检验车间），统一社会信用代码91340300796416238K。法定代表人：李文智，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李文智，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2636号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文智在安徽省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币193765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 灿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢475号之六申请执行人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光嘉城**工程****商服高层住宅楼**。被执行人：王贵森，住大庆市让胡路区珠江路开发小区**。本院作出的（2018）黑0604民初625号民事判决书已于2020年11月25日发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中,被执行人王贵森至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵森名下哈尔滨银行鹤岗向阳支行卡号为62242546810********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执恢307号 瞿兰芬： 关于你与李春朗、魏小萍借款合同纠纷一案,本院已于2020年11月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保295号之一申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：91360622060770648Y，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：支行行长。被申请人：彭罚太，男，1980年6月29日生，汉族，住江西省鹰潭市嘉鹰湖畔居**。被申请人：熊洁，女，1982年6月5日生，汉族，住江西省鹰潭市嘉鹰湖畔居**。被申请人：彭贵翔，男，1979年10月19日生，汉族，住江西省鹰潭市。被申请人：肖丽琴，女，1988年8月29日生，汉族，住江西省鹰潭市。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被申请人彭罚太、熊洁、彭贵翔、肖丽琴借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人彭罚太、熊洁、彭贵翔、肖丽琴的银行存款529625.37元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭罚太、熊洁、彭贵翔、肖丽琴的银行存款529625.37元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年十一月三日代书记员 洪 帅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2060号 我院作出的（2014）沭民初字第0743号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初28230号原告：李杰军，男，1974年4月23日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。被告：佛山市赐捷建筑装饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛罗公路**天马大厦****。统一社会信用代码91440604MA4UM06Q2W。法定代表人：章赐军。被告：章赐军，男，1976年12月30日出生，住湖北省谷城县。原告李杰军与被告佛山市赐捷建筑装饰有限公司、章赐军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告李杰军于2020年11月2日向本院提交了《撤诉申请书》，以已与被告达成和解为由申请撤回本案起诉。本院认为：原告李杰军在案件宣判前向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰军撤诉。本案受理费1088元，减半收取计544元，由原告李杰军负担。审判员  张春桂二〇二〇年十一月四日书记员  肖凌峰书记员  王 琪
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0116民初9921号原告陕西盈厦工程机械有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91611105MA6TW0CX5F。法定代表人邱军锋，系该公司总经理。委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人程婷，陕西琴剑律师事务所实习律师。被告杨明，男，汉族，1967年3月1日生，住陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告拜英刚，男，汉族，1973年9月2日生，住陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西盈厦工程机械有限公司与被告杨明、拜英刚买卖合同纠纷一案中，原告陕西盈厦工程机械有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西盈厦工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西盈厦工程机械有限公司撤回起诉。  案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由原告陕西盈厦工程机械有限公司承担。审  判  员    门延伟 二〇二〇年 十一月二十五日书  记  员    刘晓琴  1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21760号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：余逸民，男，1963年4月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区****************，身份证号码440************313。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告余逸民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********132）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金7917.1元、利息766.49元、违约金27.21元（利息暂计至2020年6月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月27日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余逸民在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7917.1元、利息766.49元、违约金27.21元（利息暂计至2020年6月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费107元，合计157元，由被告余逸民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4824号 申请执行人：刘登强，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 刘登强与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3551号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘登强向本院申请执行，申请执行标的额22692元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6394号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：朱冠，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告朱冠（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金13374.12元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1883.08元（以剩余本金13374.12元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月15日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款15000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年12月15日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款15000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为1550元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费225元后，以银行转账形式发放14775元到被告账户。原告于2014年12月15日向被告发放借款14775元。被告收到款项至开庭之日，共计还款1590元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年12月15日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款15000元，被告应支付贷款手续费225元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费225元后，实际发放金额为14775元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为14775元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计1590元，现原告主张被告偿还借款本金13374.12元及剩余借期内利息1883.08元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金13374.12元及借期内利息1846.97元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱冠于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金13374.12元；二、被告朱冠于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1846.97元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取91元，由被告朱冠负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告朱冠于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付91元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1431号申请执行人：孔令英,女,1963年2月17日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李剑，男,1969年8月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人孔令英与被执行人李剑民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月20日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十一月二十日书记员  周国瑞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11840号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘传利，女，1984年4月4日出生，汉族，住山东省东平县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘传利借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23170号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3200.4元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3200.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11840号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6298号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨康，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杨康（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金29700元；2、判令被告立即偿还原告借款利息4561.92元（以剩余本金29700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还12个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年7月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放29700元到被告账户。原告于2014年7月30日向被告发放借款29700元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年7月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为29700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金29700元及借期内利息4561.92元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨康于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金29700元；二、被告杨康于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息4561.92元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取329元，由被告杨康负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杨康于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付329元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2066号 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行（个人独资企业91210921747148548Q）。 住所：阜蒙县务欢池镇本街。 负责人贾广财，系该商行经理。 被告朱宪龙，男，1964年3月4日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行与被告朱宪龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付欠货款本金2000元，利息按月利2分计算从2013年5月31至2020年5月31日计3360元元，合计5360元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2013年5月31日在原告处赊购农机具款本金计18000元利息2分计算，被告给付16000元余款被告至今未还。原告年年向被告索要欠款被告至今未还。现原告诉至法院，请贵院支持原告诉求。 被告未答辩。 经审理查明，被告于2013年5月31日在原告处赊购五征常发牌三轮车一台，价款18000元，约定2013年11月30日前月利率1.5%，逾期月利率2%。2013年11月20日被告交付原告货款8000元，2014年1月3日被告付款2000元，2015年3月11日被告付利息款4000元，2015年3月14日被告付款2000元。根据以上事实计算，截止2020年5月31日，被告尚欠原告货款2000元，利息3360元。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对赊销合同书、收据的审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时给付原告货款2000元，并承担逾期付款违约金即利息3360元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱宪龙给付原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行货款2000元、利息3360元；判决生效后即履行； 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 然
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2151号之一申请执行人：李飞，男，1993年7月14日出生，汉族，住五河县。被执行人：王宗余，男，1990年11月6日出生，汉族，住五河县。本院在执行李飞与王宗余民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王宗余无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴 驰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2578号之二申请执行人：顾应明，男，汉族，1951年2月26日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市永昇织造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张二峰，总经理。关于申请执行人顾应明与被执行人泰兴市永昇织造有限公司（以下简称永昇公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)苏1283民特274号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：顾应明与泰兴市永昇织造有限公司一致确认泰兴市永昇织造有限公司共计欠顾应明81960元（其中，工资72000元、门卫电费1700元、监控器费用4060元、房租4200元），上述款项泰兴市永昇织造有限公司保证于2020年7月15日前结清；若泰兴市永昇织造有限公司未按约足额履行，则顾应明有权就81960元中未履行部分向法院申请执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年8月6日向本院申请执行，本院已于2020年8月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年8月6日，本院首次接待申请执行人，申请人反映不清楚被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月7日、8月11日、11月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并在被执行人的系列案件中轮候查封了被执行人名下位于泰兴市古溪镇××路北侧的房地产（有抵押权），且本院于2018年11月1日向首封法院江西省上饶县人民法院发出商请移送执行函，江西省上饶县人民法院同意将上述房地产移送本院执行，本院已于2020年9月1日以（2020）苏1283执恢113号案件裁定拍卖上述房产并成交，款项将依法分配。3.本院在执行被执行人的系列案件中，曾多次至被执行人的住所进行调查，发现被执行人已停止运营，无人管理，大门紧锁，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人法定代表人或主要负责人的下落。4.2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月30日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月27日通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执成交确认书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人位于泰兴市古溪镇××路北侧的房地产，本院已裁定拍卖上述房产并成交，款项待分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初274号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 倩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1591号之八申请执行人：左克能，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：汤月和，女，1971年5月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张尊财，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李灯伟，男，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行左克能、汤月和与张尊财、李灯伟劳务合同纠纷一案中，被执行人张尊财、李灯伟至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张尊财在财付通支付科技有限公司085e9858ebe469e24718f4789@wx.tenpay.com账户的存款人民币8060.92元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 陈
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执643号之二 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：郭继良，男，1978年5月29日生。 被执行人：郭娟娟，女，1981年1月17日生。 被执行人：文恩德，男，1962年3月16日生。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与郭继良、郭娟娟、文恩德金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初904号民事判决书立案执行后，向被执行人郭继良、郭娟娟、文恩德发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。本院于2020年6月9日以(2020)陕0327执保16号保全裁定对该案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人郭继良在财付通支付科技有限公司******58ede24c70da3******@wx.tenpay.com账户内存款人民币1688.56元、中国银行****29233503****账户内存款人民币432.17元、长安银行****48100102173****账户内存款人民币4989.09元、财付通支付科技有限公司******58ede24c70da3******@wx.tenpay.com账户内存款人民币12855.20元、陕西省农村信用社联合社******1301109*********账户内存款人民币336.62元； 二、划拨被执行人郭娟娟在财付通支付科技有限公司******58eebbab47aca******@wx.tenpay.com账户内存款人民币805.03元、中国农业银行******0238400******账户内存款人民币27654.15元、划拨被执行人郭娟娟在陕西省农村信用社联合社******1701109000******账户内存款人民币490.52元。 三、划拨被执行人文恩德在财付通支付科技有限公司******58ef8c9e653dd******@wx.tenpay.com账户内存款人民币4297.36元、划拨被执行人文恩德在中国农业银行******023869746****账户内存款人民币169.98元、陕西省农村信用社联合社******2201109000******账户内存款人民币522.62元、中国邮政储蓄银行****3600820007****账户内存款人民币422.21元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执557号 申请执行人：廖经纬，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：李润南，女，1988年9月13日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。 本院在执行廖经纬与李润南民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李润南有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李润南所有的汽车一辆，期限为两年。 在查封期间内，由申请执行人负责保管被查封的财产，不得使用被查封财产，因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由申请执行人自己承担责任；在查封期间内，申请执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  王昆
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2320号   申请执行人周旭，男，汉族，1987年12月19日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1388号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2320号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1453号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 被执行人：陈有超，男，汉族，1966年8月26日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2133号民事判决书，于2020年10月13日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行陈有超追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人陈有超支付中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款18962.16元及违约金;2、被执行人陈有超支付中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费1578.17元3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。查询到被执行人陈有超有可供执行的存款，本院依法扣划被执行人的银行账户×××74.9元，扣缴了执行费210元，支付了申请执行人1264.9元。于2020年10月14日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月12日对被执行人陈有超采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月12日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权1264.9元，未实现债权19275.43元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初538号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈家咏，男，1944年9月28日出生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月20日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审，现取保候审于居所。指定辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2020]531号起诉书指控被告人陈家咏犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人陈家咏及其辩护人罗海红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月9日9时许，被告人陈家咏在本区前川街西河村军陈湾菜地里，因琐事与同湾村民汪某发生口角，后被告人陈家咏持钯子将汪某胸部打伤，并致汪某轻伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关的证据材料加以证实。公诉机关认为，被告人陈家咏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈家咏犯罪时年满75周岁，犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人陈家咏有期徒刑一年三个月。提请本院依法对被告人陈家咏定罪量刑。被告人陈家咏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其在庭审中没有发表辩护意见。其辩护人的辩护意见是，一、被告人陈家咏犯罪时年满75周岁，犯罪后具有自首情节，且认罪认罚；二、被告人愿意赔偿被害人的经济损失。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月9日9时许，被告人陈家咏在位于本区前川街西河村军陈湾菜地里锄草时，因其菜地的塑料膜被同湾村民汪某家养的狗踩破而与汪某发生口角。后被告人陈家咏用锄草的工具钯子将汪某打伤。经武汉市中诚法医司法鉴定所司法鉴定：汪某左侧气胸、左侧第6、7根肋骨完全性骨折，左侧第8根肋骨不完全骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈家咏如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本案审理过程中，被告人陈家咏赔偿被害人汪某经济损失共计人民币6万元，取得了被害人的谅解，被害人向本院撤回了其所提民事诉讼。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证属实的下列证据予以证实。1、报案材料、受案登记表、到案经过，证实：本案的案件来源及被告人陈家咏到案的经过。2、被害人汪某的陈述，证实：2020年3月9日上午9时许，其在菜地干农活时家中养的狗将陈家咏家菜地的塑料膜踩破，陈家咏与其发生口角后，持钯将其打伤的事实。3、证人魏某、刘某、黄某、陈某1、陈某2的证言，分别证实：被告人陈家咏与被害人汪某因汪某家中的狗踩了陈家咏菜地，双方发生了冲突，在冲突过程中，陈家咏持钯将汪某打伤的事实。4、司法鉴定意见书，证实：被害人汪某的损伤程度为轻伤二级；同时证实了汪某受伤后的后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间的事实。5、身份信息，证实：被告人陈家咏主体身份情况。6、被告人陈家咏的供述与辩解，证实：2020年3月9日上午9时许，其从家里带两个钯子在自家的菜地干农活，汪某家的狗将其菜地踩坏了，双方发生了口角，后其将汪某打伤事实。7、调解协议、谅解书、收条、撤诉申请，证实：被告人陈家咏赔偿被害人汪某损失人民币6万元并取得谅解，被害人撤回民事诉讼的事实。本院认为，被告人陈家咏因民事纠纷与他人产生矛盾后，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，对被告人陈家咏应予刑事处罚。被告人陈家咏犯罪时年满75周岁，犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人陈家咏的辩护人关于其具有犯罪时年满75周岁及认罪、认罚从轻处罚的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人关于其具有自首情节的辩护意见，经查，本案系公安机关在掌握被告人陈家咏的主要犯罪事实后，传唤将其抓获归案。其归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法应以坦白论，不构成法律所规定的自首条件，辩护人的上述辩护意见与本院查证事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于本案系民事纠纷引发，被告人陈家咏犯罪时年满75周岁，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其适用缓刑不至发生社会危害性，对被告人陈家咏依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈家咏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  张 静人民陪审员  徐崇峻二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  肖子瑶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1758号 申请执行人：叶美仙，女，1963年7月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：谢志林，男，1970年2月17日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人叶美仙与被执行人谢志林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶美仙于2020年9月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人谢志林返还申请执行人叶美仙借款本金400000元并支付以未还本金为基数自2020年6月17日起至还清之日止按年利率12%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢志林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求谢志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢志林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢志林的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人谢志林的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人谢志林有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费3693元，执行费5955元。 鉴于被执行人谢志林拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人谢志林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 周 旋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2000号之一 申请执行人：江苏金石稀土有限公司,住所地沛县大屯矿区,统一社会信用代码913203221368751131。 法定代表人:林化成,该公司董事长。 委托代理人：陈光磊，江苏圆点律师事务所律师。 委托代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师。 被执行人：赣州三友稀土新材料有限公司，住所地江西省赣州市定南县。 法定代表人：钟小伟，该公司董事长。 原告江苏金石稀土有限公司（以下简称金石公司）与被告赣州三友稀土新材料有限公司（以下简称三友公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月10日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信人名单，将法定代表人钟小伟限制了高消费。 在执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆，其名下在定富田工业区有房产多栋，但均有抵押和查封，本院已轮候查封。申请执行人金石公司亦未能提供出被执行人的财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，同意暂终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史校奇
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初581号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人林瑞德，男，1976年9月29日出生，汉族，小学文化，住桂平市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年6月29日被羁押，2020年8月12日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉（2020）503号 指控事实 2020年6月18日，被告人林瑞德因为吸食毒品被公安机关查处。2020年6月29日，被告人林瑞德在强制戒毒期间，主动向公安民警供述向他人购买一小瓶美沙酮藏匿于家中的木箱内。公安民警据此在被告人林瑞德家中提取净重为260克的毒品可疑物。经鉴定，从提取的毒品可疑物中检出美沙酮。 指控罪名 非法持有毒品罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 八个月，并处罚金人民币五千元。 2 被告人 意见 被告人林瑞德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人林瑞德犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林瑞德因吸毒被查处，主动供述公安机关尚未掌握的非法持有毒品的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人林瑞德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年2月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇二〇年十一月二日 3 法官助理程君 书记员韦锋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2751号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人，郑毅。被执行人武箫，男，1985年7月28日出生，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人武箫合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2751号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1731号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：威县中华大街东侧，统一社会信用代码9113053340334596X8。 负责人：赵明柱，系该行理事长。 委托诉讼代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：杨玉贤，男，1982年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：邴海燕，女，1981年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：邴光辉，男，1982年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：李双笑，女，1988年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：张亚宁，男，1979年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：赵笑丽，女，1982年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：翟国辉，男，1981年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：吴金敏，女，1980年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：王志春，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：张春燕，女，1976年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告威县农村信用合作联社诉被告杨玉贤、邴海燕、邴光辉、李双笑、张亚宁、赵笑丽、翟国辉、吴金敏、王志春、张春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告威县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告威县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4724号 原告：三台县家家美物业服务有限公司。住所地：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：吴现川，男，汉族，生于1952年8月9日，住四川省三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司诉被告吴现川物业服务合同纠纷一案，原告三台县家家美物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由三台县家家美物业服务有限公司负担。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3886号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙游龙纹广告部，住所地浙江省龙游县龙洲街道清廉路口兴无巷**。经营者：姜晨帆，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余新妹，女，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛金兰，女，1952年6月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周浩杰，男，1998年10月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙游宝弘汽车销售有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道龙翔路**。法定代表人：周晓斌，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈再兴，男，1990年3月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。再审申请人龙游龙纹广告部因与被申请人余新妹、毛金兰、周浩杰、龙游宝弘汽车销售有限公司、陈再兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终1229号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，龙游龙纹广告部在再审审查期间提供的《证明材料》等证据不属于再审新证据，亦不能证明其主张。依法不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龙游龙纹广告部的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 宇1·2·
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11945号 韩小梨： 本院受理的申请人韩小梨诉被申请人黎小林财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保705号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1945号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王雪芹。被执行人：孙荣勇，男，1976年5月16日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人孙荣勇金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人孙荣勇在金融机构的存款或在其他单位的收入53078.62元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人孙荣勇所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执1945号案对被执行人孙荣勇的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈玉胜二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 群
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3627号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：闪晶晶，女，1987年11月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱海涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱晓凤，女，1975年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李辉，男，1986年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告闪晶晶、朱海涛、朱晓凤、李辉买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1583号之一申请执行人王玉林，男性，1955年01月14出生，汉族，住府谷县。被执行人温高飞，男性，1986年06月03出生，汉族，住府谷县。被执行人刘埃怀，男性，1964年09月07出生，汉族，住府谷县。申请执行人王玉林与被执行人温高飞、刘埃怀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力法律文书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人温高飞名陕西府谷农村商业银行的存款账户，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩继伟
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初519号 原告金宽存，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告金宽存诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处电业行政强制一案中，原告金宽存于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告金宽存自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金宽存撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金宽存负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初266号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人于乃杰，男，汉族，1969年6月14日出生于山东省莱西市，初中文化，现住莱西市。因涉嫌危险驾驶于2020年11月4日被莱西市公安局取保候审，同年11月11日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人于乃杰犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人于乃杰到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2020年10月6日20时许，被告人于乃杰醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿莱西市店埠镇官东路某向西行驶至与兴店路路口处时，被执勤民警查获。经对其血液中乙醇含量鉴定，结果为212.67mg/100ml。被告人于乃杰到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，向法院提交了案件来源、查获经过、抓获证明、血液提取登记表、驾驶人机动车信息查询结果单、被告人供述和辩解、乙醇检验报告、司法鉴定意见书、前科查询、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人于乃杰醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。其具有坦白情节，建议判处被告人于乃杰拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。被告人于乃杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未发表新的意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人于乃杰归案后如实供述自己的犯罪事实。在案件审理期间，被告人预缴纳罚金人民币七千元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、查破经过，血液提取登记表、刑事判决书、户籍信息查询等相关书证，被告人供述和辩解、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于乃杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于乃杰有坦白情节，自愿认罪认罚，预缴纳罚金，均可对其从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人于乃杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晓敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵幸幸
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5562号原告：山东润华汽车出租服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭圣峰。委托诉讼代理人：孔令华、陈天成，公司员工。被告：徐西东，男，1984年2月8日生，汉族，住山东省汶上县。被告：姬杨，男，1986年2月8日生，汉族，住济南市。原告与被告租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔令华、陈天成到庭参加诉讼，被告徐西东经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告姬杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令解除原告与被告一解除出租汽车租赁合同；判令被告一支付原告租金21260元，车辆维修费3320元，代缴车辆违章罚款2000元，以上共计26580元；判令被告二对上述义务承担连带责任。原告提供的证据有1.合同1份，拟证实履行起止时间2018.5.16-2020.7.17，租金虽然合同约定每个月4980元，实际执行的是4680元，则每一天156元，仅主张一共是137天，实际上超过这个时间，则为21372元，我们按照21260元主张，放弃112元；2.处罚决定书1宗，50+50+200+100+50+100+50+50+100+50+50+100+50+100+200+100+50+100+100+100+50+200=2000；3.发票及明细1份。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2018年5月16日签订车辆租赁合同，第一被告提车后仅支付部分租金，尚欠部分租金，2020.7.17将车还原告，原告将二被告诉至本院，要求判令解除原告与被告一解除出租汽车租赁合同；判令被告一支付原告租金21260元，车辆维修费3320元，代缴车辆违章罚款2000元，以上共计26580元；判令被告二对上述义务承担连带责任。以上事实有原告提供的1.合同1份2.处罚决定书1宗3.发票及明细1份及开庭笔录为证。本院认为，原被告之间建立的租赁合同法律关系系双方真实意思表示，该合同合法有效，因被告未履行合同约定的付款义务，原告在这种情况下要求被告还款，本院予以支持，第二被告应承担连带责任；原告该案主张证据充分，应于支持，但修车费理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告之间的租赁合同；二、第一被告于本判决生效之日起十日内支付原告租金21260元及罚款2000元；三、第二被告对上述债务向原告承担连带清偿责任；四、驳回原告本案其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，减半收取计2956元，由原告负担56元，被告负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  马新月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11843号原告：郭某1，女，汉族，1950年7月21日出生，住郑州市。原告：郭某2，男，汉族，1956年9月30日出生，住郑州市中原区。原告：郭某3，男，汉族，1958年4月5日出生，住郑州市。原告：孟某，男，汉族，1982年8月11日出生，住郑州市。被告：郭某4,男,汉族,1964年2月1日出生,住郑州市。被告：郭某5，男，汉族，1994年3月31日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：乐杰鸿、马真（实习），河南博正律师事务所律师。原告郭某1、郭某2、郭某3、孟某诉被告郭某4、郭某5继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某1、郭某2、郭某3、孟某，被告郭某5及其委托诉讼代理人乐杰鸿、马真到庭参加了诉讼,被告郭某4经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将父亲遗留房屋按继承法平均分配给每一位合法继承人；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:父亲郭连原企业退休职工，与2016年10月病逝，母亲候秀荣原个来退休职工，于1991年12月病逝，被告郭合义与前妻戚建红在父亲郭连2015年、2016年两次病重期间，不履行赡养义务，对老父亲不管不问，不在医院照顾，××逝才出现，住院费用也是由原告每人700元现金付款，(未用完费用不知去向)被告对于父亲的一切未进赡养义务，并也未承担住院费用，从始至终都是原告四人守侯并给父亲置办送老衣数件，万万没有想到父亲晚上12点病逝，未与原告商量，第二天一早被告与其前妻拿死亡证明到火化场给父亲火化，父亲多年积蓄和退休工资以及丧葬费全部拿走占为已有，原告强烈要求法庭为我们做主，声讨被告及其前妻的侵权行为。另外我父亲生前2000年单位分得一套77平方的住房，位于**合作路××院××楼××号，目前市地铁公司占用建设地铁站，被告拿着父亲的房证以及其它手续，不声不响妄图再次独吞父亲留的下的遗产，经他本人给我们打电话扬言“只要你们给我到公证处签字画押，我请你们吃饭，给你们点好处”，我们听后很不舒服，甚至非常、非常气愤。被告从接父亲班上岗之后一直跟着父亲生活，由父亲一直养，结婚生子后一家三口都被父亲养，未交生活费，被告下岗后没有收入，其前妻与被告离婚，父亲仍然养着被告与其儿子，被告儿子上学的费用也由父亲承担。老父亲是我们兄弟姐妹的父亲，他的家产也是我们大家一母同胞的家产，我们迫切希望法律为我们做主、主持公道，按市场价格给我们兄弟姐妹平分应得的一份家产，严厉遏制、谴责被告的违法行为。被告郭某5辩称，涉案房屋所有人郭连于2010年以遗书的形式将涉案房屋遗赠与郭某5所有。。位于郑州市××合作路××院××楼××单元××号房屋系郭连的合法财产郭连生前于2010年以遗嘱的形式，将其名下的房屋遗赠与答辩人郭某5，并征得第一顺序的继承人的同意及书面确认。郭某5在法定期限内接受郭连的遗赠，以持有房屋权利凭证实际居住案涉房屋的方式明确表示接受遗赠居住至今。郭连生前及死亡至今原被告均予以认可。上述房屋现依法被纳入郑州市二七区房屋征收与补偿规划范围内。综上郭某5已经已接受遗赠方式取得涉案房屋所有权。原被告已经书面同意应当协助郭某5办理上述房屋征收与补偿的相应手续。被告郭某4未到庭，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：1.被继承人郭连与侯秀荣系夫妻关系，二人共生育郭某1、郭合云、郭某2、郭合明、郭合义、郭河水六个子女。侯秀荣去世后，郭连购买了位于郑州市××合作路××院××楼××单元××号（房产证号：**××**）的房屋，案涉房屋于2003年6月23日登记在被继承人郭连名下。郭连于2016年10月12日死亡。郭合云于2018年10月20日去世。孟某系郭合云的儿子，郭某5系郭某4的儿子。原被告均称郭河水早于郭连去世，没有有继承人。2.2010年，郭连留有遗书一份显示：我叫郭连，1954年来郑州柴油机厂参加工作，结婚后生育三子俩女，老伴去世后，独居一人，1983年退休，1999年厂里分配给我一套两居室75平方米住房（在合作路28号院1号楼二单元四层东18号）我今年已经七十七岁高龄，身体大不如以前，因此我和子女们：大儿郭某2、二儿子郭合明、三儿郭合义，大女儿郭某1、二女儿郭合云商量我去世后，以此遗书的条件办事：1.在我有生之年房屋的所有权归我郭连一人，任何人不得出卖、出租抢占或挪作它用。2.我去世后，房屋的财产权归我孙子郭某5继承，任何人不得纠缠，也不准出卖，出租和以其它理由分房屋财产。3.我去世后，儿子郭合义有在此居住权，孙子郭某5有继承权，但不得撵其父郭合义出户。4.此遗书经公证处公证后方能生效。该遗书上有郭某2、郭合明、郭合义、郭某1、郭合云的签字。至2016年郭连去世，该遗书未进行公正。庭审中，原被告认可除了本案原被告，被继承人郭连无其他继承人。原告均称郭连不会写字，遗书系他人代写。被告称不清楚。案涉房屋经河南正达房地产评估测绘咨询有限公司评估价为1081025元，现该案涉房屋已经拆迁。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。本案中被继承人郭连留下的遗书未经公正，依法不生效，故本案采用法定继承，孟某系郭合云的儿子，依法代为继承郭合云相应的份额。故本案四原告与被告郭某4依法均分案涉房屋的拆迁利益，各占五分之一的份额。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告郭某1、郭某2、郭某3、孟某、被告郭某4依法继承被继承人郭连名下位于郑州市二七区合作路28号院1号楼2单元18号（房产证号：**××**）的房屋拆迁权益，每人各五分之一份额。案件受理费减半收取7265元，原告郭某1、郭某2、郭某3、孟某、被告郭某4各承担1453元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  王语鹤
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙022执1634号 申请执行人：尤宏中，男，1941年11月23日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：尤永军（系尤宏中儿子），男,1974年9月16日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：吴伟良，男，1957年5月30日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人尤宏中与被执行人吴伟良为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0226执1634号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄 盛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15956号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，女，1975年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计10460.38元（截至2020年8月13日本金8755.06元，利息1384.41元，违约金320.91元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计10460.38元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年11月16日向刘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金8755.06元，利息1384.41元，违约金320.91元。其中账户1045********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月10日的43.05元，2019年12月10日的107.04元，2020年1月10日的170.82元，共计320.91元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期320.91元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8755.06元，利息1384.41元，违约金320.91元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，因适用简易程序，减半收取31元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2009号申请人：毕宪荣，女，1960年12月30日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：邱乾华，男，1985年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人毕宪荣于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱乾华所有的鲁Ｐ×××**号大众牌小型轿车进行扣押（申请保全金额5万）。担保人中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邱乾华所有的鲁Ｐ×××**号大众牌小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人毕宪荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊凤印
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3989号之一申请执行人黄钟兴，男。委托代理人唐颖，女。被执行人王会文，男。申请执行人黄钟兴与被执行人王会文民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）陕0113民初6381号民事判决书已发生法律效力，被执行人王会文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人王会文发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封了被执行人王会文的位于西安市雁塔区南三环以南、朱雀路以东3幢10525室（备案号xxx）的房产一套。经询问，申请执行人同意终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执3989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11316号之二原告：浏阳市中南烟花燃放有限公司，统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍。委托诉讼代理人（特别授权）：黄启云。被告：龙游紫金烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码913308257772202993，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道环城南路**。法定代表人：徐春香。原告浏阳市中南烟花燃放有限公司诉被告龙游紫金烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浏阳市中南烟花燃放有限公司2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，浏阳市中南烟花燃放有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市中南烟花燃放有限公司撤诉。本案受理费减半收取298.24元，财产保全申请费350元，共计648.24元，由浏阳市中南烟花燃放有限公司负担。审判员  郑小罗二〇二〇年十一月十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初1106号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码：913301107620086906。 法定代表人：沈正满，董事长。 委托诉讼代理人：莫崇顺，男，1991年2月11日出生，壮族，公司员工，住广西忻城县。 被告：刘杰，男，1980年4月3日生出，汉族，农民，住广西永福县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员钟翔适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人莫崇顺到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年2月20日，被告刘杰因购买轿车未能一次性付清车款，与原告签订了1份《汽车消费贷款担保服务合同》。合同约定，被告为购买雪佛兰汽车向银行申请信用卡贷款，原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2017年2月20日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并办理了牡丹信用 卡透支分期付款业务，其中透支金额96500元，分36期偿还。合同签订后，被告顺利获得了上述银行的信用卡透支贷款。但被告此后未能履行银行分期还款义务，导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。原告为此陆续代被告向银行支付分期付款合计32192.42元。事后虽经原告多次催讨，但被告拒绝偿还原告支付的垫付款。为此，原告诉至法院请求判决：1.被告刘杰偿还原告垫付款32192.42元；2.被告刘杰给付原告违约金（从2019年5月24日计算至2020年9月25日的违约金以原告垫付的款项为基数，按日万分之五的标准计算为6606.66元，此后违约金以被告所欠原告的垫付款为基数，从2020年9月26日起按日万分之五的标准计算至垫付款付清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期内向本院提供的证据归纳有： 1.营业执照1份，拟证明杭州中成汽车销售服务有限公司系本案的适格原告。 2.《汽车消费贷款担保服务合同》、《保证合同》各1份，拟证明①原、被告签订的担保服务合同合法有效，受法律保护；②原告为被告购车向银行贷款提供担保，约定了违约责任等内容。 3.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，拟证明2017年2月20日，被告刘杰因购车缺乏资金向江南支行贷款，并与该银行签订了合同的事实。 4.车辆登记证、购车发票各1份，拟证明被告刘杰已办理涉案车辆贷款，并取得车辆所有权。 5.垫款凭证、垫款确认函各1份，拟证明被告刘杰在成功办理银行按揭并购得涉案车辆后，一直拖延还款，原告作为担保人为其垫付了32192.42元的事实。 被告辩称，被告与原告互不认识，被告在买车的时候，原告未告知有担保的事情。被告购买的二手轿车是8.9万元，被告支付了首付款2万元，余款每月要还车贷2900多元，若按原告所述，被告要给13万多元，原告欺骗了被告。因此，被告在 偿还两年多的车贷后，就停止了还款。被告在买车的时候，没有收到发票，向原告索要也未给。另外，原告提交的证据不真实，二手车销售统一发票中载明的被告地址和手机号都不正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交证据，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，作为本案的定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年2月20日，被告刘杰（债务人）因购买轿车缺乏资金向江南支行（债权人）贷款，双方签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定：①债务人向杭州中成汽车销售服务有限公司购买雪佛兰汽车，交易总价14万元，债务人支付首付款4.35万元，并通过江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额9.65万元，分36期偿还；②债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：杭州中成汽车销售服务有限公司，账号：12×××46，开户行：江南支行。原告为被告上述贷款向银行提供担保，双方于2017年2月20日签订的《汽车消费贷款担保服务合同》约定：被告未及时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。上述合同签订后，被告获得了江南支行的信用卡透支贷款。此后，被告未依约履行还款义务，原告作为担保人从2019年5月24日至2020年9月11日分8期共代被告向江南支行给付了车贷逾期款32192.42元（其中：2019年5月24日垫款15965.29元、2019年 10月25日垫款15976.81元、2020年4月16日垫款41.72元、2020年5月13日垫款41.72元、2020年6月12日垫款41.72元、2020年7月15日垫款41.72元、2020年8月14日垫款41.72元、2020年9月11日垫款41.72元）。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2017年2月20日，被告刘杰向江南支行借款并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及原告杭州中成汽车销售服务有限公司为刘杰上述借款提供的担保均系各方当事人的真实意思表示，借贷和担保的法律关系明确、合法有效。被告刘杰借款后未依约履行还款义务，已构成了违约。原告为此承担了担保责任并代被告向江南支行偿还了借款32192.42元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人在向债权人江南支行承担保证责任后，其向债务人刘杰行使追偿权的理由正当。因此，原告提出由被告偿还垫付款32192.42元的诉讼请求，有事实理由和法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，由于被告违约，双方又约定了违约责任，故原告请求按日万分之五的标准计算，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘杰偿还原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款32192.42元并给付违约金（违约金以被告实际欠原告的垫付款为基数，从2019年5月24日起按日万分之五的的标准计算至垫付款付清之日止）。 本案案件受理费770元，减半收取385元，由被告刘杰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户 名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 钟翔 二〇二〇年十一月六日 代书记员 郑飞
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执230号 申请执行人：卞万权，男，生于1969年1月11日，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被执行人：姚官雄，男，生于1975年10月15日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。 本院在执行申请执行人卞万权与被执行人姚官雄民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执230号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨斌 书记员张琪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3430号上诉人（原审被告）：朱海，男，1963年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：戴逸琳，女，1956年12月31日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道**金之谷大厦****。负责人：郭利淼，副总经理。委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职员。上诉人朱海因与被上诉人戴逸琳、原审被告富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱海上诉请求：1.请求二审法院对车损部分进行重新鉴定，依法改判；2.一、二审诉讼费和车损鉴定费全部由被上诉人负担。事实和理由：天津万邦机动车鉴定评估有限公司没有严格按照规定程序进行鉴定评估，所出具鉴定报告内容不真实。报告中评估价格错误，违背了评估价格不能高于维修价格这一原则。万邦机动车鉴定评估有限公司所评估价格是错误的。一审没有纠正评估报告中的价格计算错误。被上诉人事发后，不让保险公司定损，私自找人修车，造成了天价修车费。戴逸琳辩称，不同意上诉人上诉请求。富德保险述称，对评估报告没有异议，如果朱海有异议应该起诉鉴定公司，富德保险已经把钱赔付完毕了。戴逸琳向一审法院起诉请求：1.请求依法判令朱海、富德保险赔偿戴逸琳修车费6770元；2.诉讼费由朱海等承担。一审法院认定事实：2019年12月30日14时40分，朱海驾驶牌照号为津Ｋ6××**号机动车沿河西区卫津南路由北向南行驶，遇戴逸琳驾驶津ＫＹ××**号机动车同向行驶，双方发生碰撞，朱海车右侧与戴逸琳车左前侧接触，造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心捷拓分中心出具的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，朱海承担事故全部责任，戴逸琳不承担事故责任。戴逸琳的受损机动车在天津中远汽车贸易有限公司进行了维修，共支出维修费6770元。现戴逸琳起诉来院。另查，朱海所有的牌照号为津Ｋ6××**号机动车登记在郝金茹名下，在富德保险投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱海驾驶机动车时与戴逸琳驾驶的机动车相碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定朱海承担事故全部责任，戴逸琳不承担事故责任。由于事故车辆在富德保险投保交强险，因此戴逸琳的受损车辆损失应先由富德保险在交强险责任限额范围内赔偿后，不足的部分再由朱海赔偿。关于戴逸琳主张的受损车辆维修费，朱海申请对受损车辆进行评估，其损失鉴定为5370元，应由富德保险在交强险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，不足部分3370元再由朱海赔偿。关于朱海的抗辩主张，其未能提供充分证据进行证明，其主张没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，富德财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿戴逸琳车辆维修费2000元；二、自本判决生效之日起十日内，朱海赔偿戴逸琳车辆维修费3370元；三、鉴定费3000元，朱海负担2379.61元，戴逸琳负担620.39元；四、驳回戴逸琳的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由戴逸琳负担5.17元，朱海负担19.83元”。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，天津市道路交通事故快速处理服务中心捷拓分中心认定，朱海对本案诉争的交通事故承担事故全部责任，戴逸琳不承担事故责任。因此朱海应当对戴逸琳的损失承担相应的赔偿责任。关于戴逸琳驾驶津ＫＹ××**号机动车在本案诉争交通事故中损失数额的问题，一审法院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司进行了评估，该评估程序合法，鉴定结论正确。朱海关于该鉴定报告不真实、不规范为由申请重新鉴定并要求依法改判的上诉理由和上诉主张没有事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，朱海的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱海负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二〇年十一月十日法官助理任士强书记员化杰义
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5257号 申请执行人：蒋成玉，女，1972年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：文月辉，男，1976年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 蒋成玉与文月辉加工合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏13民终3809号民事判决书已发生法律效力。 因文月辉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为50000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月26日通过电话与被执行人联系，显示号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3934号 原告：张光清，男，1973年2月9日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被告：肖惠武，男，1983年4月30日生，汉族，住安徽省广德市。 原告张光清与被告肖惠武民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，按原告张光清提供的被告肖惠武相关信息，无法将诉讼材料送达被告肖惠武。 本院认为：被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张光清的起诉。 本案收取的案件受理费525元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年十一月九日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4121号原告：刘玉华农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘玉华，男，1968年6月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告刘玉华农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘玉华农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘玉华农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地3.095亩(其中田2.691亩，地0.404亩)；2、判决被告赔偿原告违约金1840.00元，支付2019、2020年土地租金3680.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计3.095亩(其中田2.691亩，地0.404亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金3680.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘玉华农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玉华农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金3680.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初526号之一 原告：吴利锋，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。 被告：张锦勇，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：汪艳秋，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告吴利锋与被告张锦勇、汪艳秋相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴利锋于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴利锋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴利锋撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴利锋负担。 审 判 长  谢建徽 人民陪审员  姚松娟 人民陪审员  吴 芳 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  方 芳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2765号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人姚桂香，女，1968年4月11日出生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人姚桂香合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2765号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审91号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：沛县汉方机械制造有限公司，所在地沛县杨屯镇工业区沛龙公路南侧。 法定代表人：单超。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚（2019）51号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人沛县汉方机械制造有限公司未经有权机关批准，非法占用沛县杨屯镇南仲山村集体土地1.99亩建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予沛县汉方机械制造有限公司“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人沛县汉方机械制造有限公司送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人沛县汉方机械制造有限公司收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人沛县汉方机械制造有限公司催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年9月18日作出的沛自然资规罚（2019）51号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚（2019）51号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县杨屯镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚（2019）51号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县杨屯镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  罗 晓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2912号之一 申请人：林鹏，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2195.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1718号之三申请执行人：沈庆刚，男，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：丁传旭，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：秦金红（丁传旭之妻），女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特50号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦金红在安徽省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十日书记员  许 欣
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初531号 原告叶长青，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地永嘉县东城街道环城东路**。 法定代表人王利友，主任。 本院在审理原告叶长青诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处房屋补偿行政合同一案中，原告叶长青于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告叶长青自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶长青撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶长青负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2547号之一大庆西城热力有限公司：申请执行人祁耀星与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字（2019）第54号仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付7532元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年11月19日主动履行本案执行款项共计7582元，已将其中7532元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2496号之一 申请执行人：李世泉，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：安国振，男，1991年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 本院在执行申请执行人李世泉与被执行人安国振承揽合同纠纷一案，经查，本院据以执行的(2019)川0108民初301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还欠款48160.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。查询到被执行人名下有车牌号为冀Ｊ6××××的车辆，并进行了查封，但因未实际控制暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁立即执行。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张植淯