广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初817号 原告:陆正手，男，1963年4月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海珊，广西广合律师事务所律师。 被告：王利新，男，1982年10月19日出生，汉族，司机，住浙江省永嘉县。 被告：柳州市芯驰汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市潭中西路**富丽嘉园**1-5。统一社会信用代码：914502006821120761。 法定代表人：耿言林，该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住，住所地广西柳州市弯塘路**一社会信用代码：91450200667018639U。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封小贤，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天铸，北京市博儒（南宁）律师事务所实习律师。 原告陆正手与被告王利新、柳州市芯驰汽车运输有限责任公司（以下除判项外简称芯驰汽车运输公司）、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下除判项外简称保险公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序审理。同日原告向本院申请对原告的伤残等级、伤残后的护理依赖、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院经审查后依法准许。本院于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告陆正手的委托诉讼代理人廖海珊，被告保险公司的委托诉讼代理人封小贤、梁天铸到庭参加诉讼。被告王利新、芯驰汽车运输公司经本院 2 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆正手向本院提出诉讼请求:1.判令三被告共同连带向原告赔偿因本次事故造成的各项经济损失共计1150466.84元；2.本案诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告共同连带向原告赔偿因本次事故造成的各项经济损失1224067.2元。事实与理由：2019年6月6日，王利新驾驶桂Ｂ×××××号轻型厢式货车沿国道209线西侧行车道由东龙镇往覃塘镇方向行驶，原告驾驶无号牌电动三轮车搭载陆美玲、刘桂一、刘桂轩沿国道209线东侧行车道与王利新对向行驶，至国道209线3471公里500米（贵港市覃塘区蒙公镇岭庆小学）路段，原告驾驶车辆左转往国道209线西侧，王利新发现情况后避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告、陆美玲、刘桂一、刘桂轩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定原告与王利新均负本次事故的同等责任，其他伤者无事故责任。事故发生后，原告被送至贵港市覃塘区人民医院及贵港市人民医院治疗三个月后因家庭困难放弃治疗回家休养康复。桂Ｂ×××××号车在保险公司购买有交强险与商业三者险100万元不计免赔，故请求法院判令三被告连带赔偿原告的经济损失。本次事故原告的经济损失为：1.医药费264904.74元；2.住院伙食补助费8900元（89天×100元／天）；3.营养费19100元（382天×50元／天）；4.护理费54244元（382天×142元／天）；5.误工费54244元（382天×142元／天）；6.伤残赔偿金694900元（34745元／年×20年×100%）；7.完全护理依赖1037820元（51891元／年×20年×100%）；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费1000元；10.鉴定费6100元。王利新垫付了25000元，保险公司垫付了98000元，三被告应按照60%的事故责任连带赔偿原告1224067.2元。 被告王利新与芯驰汽车运输公司均未作答辩也未向本院提交证据。 被告保险公司辩称，1.对事故责任认定书无异议，交警部门认定王利新与原告均负事故同等责任，故双方应各承担50%的责任。2.因原告放弃医疗导致其现在没有康复，存在过错，故原告应承担扩大损失的责任。3.对原告的各项赔偿项目意见如下：医疗费同意按照医院出具的证明发票224333.35元计算；住院伙食费没有异议；营养费50元/天过高，应以3 3 0元/天计，营养期应为382天；护理费不应主张，因原告住院期间均在重症监护室，全由医护人员护理，住院期间所有护理费均包含在医疗费中，不需要家属护理；误工费不存在，因原告已需要完全护理；伤残赔偿金，因原告还在康复中，应以五年为准；精神抚慰金，因双方存在同等过错，原告也存在过错，应以5000元为准；交通费没有发票不予支持；鉴定费不是保险公司的承保范围，且医疗没有终结就进行鉴定，不予认可；原告要求赔偿20年完全护理依赖明显不公平、不合理，应先支付5年的护理依赖费。4.本次事故导致原告等四人受伤，保险公司已垫付98000元，另三个伤者已在交强险限额内先予赔偿，共计赔偿了87556元。 本院经审理认定事实如下：事故发生的时间、地点、地点、后果与原告诉称一致。2019年6月28日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出第450804120190000149号《道路交通事故认定书》，认定王利新超速行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故中存在一定过错；原告未取得机动车驾驶证上路行驶等，亦存在一定过错；综合分析认定原告与王利新均负本次事故的同等责任，其他三名伤者无事故责任。 原告于2019年6月6日至同年6月11日被送至贵港市覃塘区人民医院住院治疗5天，花去住院费38661.89元。并于同年6月6日花去三笔门诊费，分别是2元、1481.3元、208.3元，合计1691.6元。因伤情严重，原告于同年6月11日转至贵港市人民医院住院治疗84天，于同年9月3日因家庭经济困难出院，花去住院费224333.35元，花去门诊费217.9元。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.弥漫性轴索损伤；3.右侧顶部、硬膜下血肿；4.多发脑挫伤；5.肺部感染；6.肺挫伤；7.多发肋骨骨折（右侧第1-12肋）；8.右侧肩胛骨骨折；9.右侧血气胸；10.右侧肾挫伤；11.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.建议继续住院康复治疗。2.院外继续保持呼吸道通畅，营养支持，排便通畅等。3.定期复诊，建议每月一次。4.如有不适，及时就诊。出院当日，医院出具一份《疾病诊断证明书》，载有住院期间陪护壹人，建议全休壹个月。定期复诊，建议每个月一次。因原告申请鉴定，本院依法委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年8月10日作出桂脑司鉴[2020]临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，鉴定分析说明原 4 告本次交通事故受伤治疗后已达临床稳定期，符合伤残评定时机。鉴定意见为：1.原告本次事故导致颅脑损伤致神志昏迷，伤残程度评定为一级伤残。2.原告本次事故导致肋骨骨折，伤残程度评定为九级伤残。3.原告本次事故导致重型颅脑损伤，护理依赖程度评定为完全护理依赖。4.原告本次事故导致全身多处损伤的误工期、护理期、营养期均评定为382日。原告为此花去鉴定费1900元，及鉴定专家作出鉴定的出诊费、交通费、伙食费共计4200元。 2020年1月18日，本次事故的三个伤者（甲方），即陆美玲、刘桂轩、刘桂一与王利新（乙方）、保险公司（丙方）达成一份《人伤一次性赔偿协议书》，约定有：1.甲方本次事故医疗费46896元（丙方垫付15000元）。依据事故责任及按国家基本医疗保险目录审核后，由乙丙两方一次性支付给甲方赔偿款明细如下：按保险条款约定一次性赔偿甲方87556.2元（陆美玲80610.5元、刘桂一3719元、刘桂轩3227元），作为本次事故的医药费、伙食补助、残疾金等所有损失，在甲方治疗期间，丙方垫付甲方的医疗费15000元应予扣减，扣减后赔偿金为72556.5元。乙方另外给付3500元给甲方，与丙方无关。2.丙方依据保险合同条款之规定，按照乙方事故责任比例及保险合同约定的绝对免赔率理算确认金额，在案件处理时效内一次性赔偿给甲方。该笔赔款72556.5元由乙方委托丙方直接汇入甲方指定账户。 另查明，桂Ｂ×××××号的登记车主为芯驰汽车运输公司，其与王利新系挂靠关系，该车在保险公司处购买有交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。王利新在事故发生后向原告垫付了25000元，保险公司垫付了98000元。 本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定原告与王利新均负本次事故同等责任。该认定书事实清楚、责任分担合理、适用法律法规正确，且保险公司对此无异议，本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。本院根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，并遵循过错责任原则，由原告与王利新各负担50%为宜。原告主张王利新驾驶的车辆危险系数更高，应负事故的60%责任，综合当事人的过错程度与事故原因力考虑，本院不予采纳。 5 因芯驰汽车运输公司是桂Ｂ×××××号车的登记车主，并与王利新系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损坏，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。”本案中，因王利新挂靠在芯驰汽车运输公司名下从事汽车运输活动而发生交通事故，原告亦请求二者承担连带责任，故芯驰汽车运输公司和王利新对本次事故承担连带责任。又因桂Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业三者险（100万元不计免赔），故先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，保险不足赔偿部分由王利新与芯驰汽车运输公司承担连带责任。 原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。 1.医疗费264904.74元、住院伙食费8900元，有原告提供的医疗发票、诊断证明书、出入院记录、用药清单等证实，本院予以确认； 2.营养费，结合原告的受伤情况、出院医嘱、原告的年龄及当地收入消费水平、鉴定意见等考虑，且保险公司认可营养期为382天，故本院支持营养期382天。因此本院酌情支持营养费11460元，对超过部分的主张不予支持； 3.误工费54244元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据原告的伤情、医嘱等，结合鉴定意见考虑，原告因本次事故造成的误工期应计至定残日前一天，即2020年8月10日，原告请求误工期382天，本院依法予以支持。原告请求误工费54244元，未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 4.住院期间护理费，原告因本次事故受伤住院，确需人员护理，根据其伤情、出院医嘱以及诊断证明书等考虑，本院支持护理期为119天（住院89 6 天+全休30天），故护理费为16917.89元（51891元/年÷365天×119天），对原告主张的超过部分不予支持； 5.伤残赔偿金694900元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。保险公司辩称原告还在康复中，应以五年为准，缺乏法律依据，本院不予采信； 6.定残后护理费1037820元，根据鉴定意见，原告的护理依赖程度为完全护理依赖。综合原告的年龄、身体状况、鉴定意见等考虑，并遵循公平原则，本院支持护理期限为20年，故原告的请求未超过法律规定的标准，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金，因本次事故造成原告一级伤残、九级伤残，确需给予一定的经济补偿予以抚慰，根据当事人在事故中的过错程度、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为10000元，对原告请求的过高部分不予支持； 8.交通费1000元，原告虽未能提供票据予以证实，但是原告就医确会产生交通费用，结合原告就医的次数及其住所离医院的距离远近等因素，原告的请求并不算高，本院依法予以支持； 9.鉴定费6100元，根据原告提供的发票及收据，本院予以支持。 综上所述，原告因本次事故造成的经济损失2106246.63元，因保险公司已向原告垫付98000元，并向本次事故的三个伤者赔偿了87556.2元，故保险公司在交强险12万元的责任限额内赔付完毕。交强险不足赔偿部分的1980146.63元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、伤残赔偿金、定残后护理费、精神损害抚慰金、交通费），由保险公司在商业三者险责任范围内按照50%的赔偿990073.315元，剩余的990073.315元，由原告自行承担。鉴定费6100元，因本院将鉴定意见作为原告损失计算的参考依据，本院酌情由原告负担610元，由王利新和芯驰汽车运输公司连带赔偿5490元。保险公司多垫付的65556.2元，应当予以扣减，因此保险公司在商业三者险范围内向原告赔偿924517.12元。王利新在本次事故发生后已支付原告医疗费25000元，扣除其应负担的鉴定费，多垫付的19150元，从原告获得的保险款中扣减。 7 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任范围内向原告陆正手支付赔偿金人民币924517.12元（被告王利新在本次事故中多支付的19150元在该款中予以扣减）； 二、驳回原告陆正手的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7577元（原告已预交），由原告陆正手负担1973元，被告王利新和柳州市芯驰汽车运输有限责任公司连带5604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费15154元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 8 审 判 员 欧天雄 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄淑清 书 记 员 区 戈