广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初366号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人张重富，男，1964年7月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，2018年12月13日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人张俊杰，男，1980年8月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年12月13日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周云昌，广西华胜律师事务所律师。 被告人张**，男，1980年3月29日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年12月13日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 -2- 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人张重富、张俊杰、张**犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员陈波出庭支持公诉，被告人张重富、张**，被告人张俊杰及其辩护人周云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年12月16日16时许，被告人张重富、张俊杰、张**伙同张俊锋、林剑锋、张小强、张巍（均已判刑）等人以太平洋建设集团有限公司工地集装箱房压住“龙颈”影响风水为名，无理要求该公司将博白县龙潭镇冲尾二十五队山岭工地上的集装箱房搬走。同月17日15时许，张重富、张俊杰、张**伙同张俊锋、林剑锋、张小强、张巍等人又去到该公司项目部工地，随意将公司集装箱房、压路机前挡风玻璃、推土机后挡风玻璃等物品毁坏（价值7673元）。同月18日15时，张重富、张俊杰、张宝伙同张俊锋、林剑锋、张小强、张巍等人再次以征地补偿款没有解决，施工车辆出入附近道路危险等为名，威胁、恐吓、驱赶该公司项目部门员工，向该公司索要保证金。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人张重富、张俊杰、张**的行为已构成寻衅滋事罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定分别对被告人张重富、张俊杰、张**定罪处罚。 被告人张重富、张俊杰、张**辩解称没有参与作案，不构成犯罪。 被告人张俊杰的辩护人周云昌提出公诉机关指控被告人张俊杰犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足的辩护意见。理由：只有2位同案人供述张俊杰参与作案，没有其他证据佐证，且张俊杰予以否认。 经审理查明，2017年12月16日16时许，被告人张俊杰、张**伙同张俊锋、林剑锋、张小强、张巍（均已判刑）等人以太平洋建设集团有限公司工地集装箱房压住“龙颈”影响风水为名，无理要求该公司将博白县龙潭镇冲尾二十五队山岭工地上的集装箱房搬走。随后，太平洋建设集团有限公司工作人员按村干部提出的要求将集装箱房移到指定位置。同月17日15时许，被告人张俊杰、张**、张重富伙同张俊锋、林剑锋、张小强、张巍等人又以太平洋建设集团有限公司的集装箱房影响了 -3- 风水为名，去到该公司项目部工地，随意将公司集装箱房、压路机前挡风玻璃、推土机后挡风玻璃等物品毁坏。经认定，被毁坏财物损失价值7673元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 2.抓获经过，证明2018年4月9日，公安民警电话通知张重富到博白县公安局龙潭派出所，并将其抓获。2018年5月14日，公安民警在龙潭镇将张俊杰抓获归案。2018年5月29日，公安民警在龙潭镇将张**抓获归案。 3.户籍证明，证明张重富出生于1964年7月6日，张俊杰出生于1980年8月24日，张**出生于1980年3月29日。 4.广西壮族自治区人民政府关于博白县2017年第七批次乡镇建设用地的批复，证明2017年11月16日，广西壮族自治区人民政府批复同意将博白县龙潭镇白树村民委员会、长岭村民委员会、茅坡村民委员会的集体土地15.3896公顷征收为国有，作为博白县2017年第七批次乡镇建设用地。 5.广西壮族自治区玉林市关于玉林龙潭产业园不锈钢制品产业基地路网工程项目建议书的批复、玉林龙潭产业园不锈钢制品产业基地路网工程项目选址红线图，证明2017年4月10日，玉林市发展和改革委员会批复同意开展玉林龙潭产业园不锈钢制品产业基地路网工程项目前期工作。项目地点位于玉林龙潭产业园区内（龙潭镇、茅坡村）。 6.不锈钢冷轧及制品深加工基地项目征收土地拆迁土地拆迁补偿款发放表，证明龙潭产业园区征地办公室补偿张九忠相关费用共计112491.78元、补偿张九燕相关费用共计534900.44元。 -4- 7.房屋租赁协议，证明2017年12月9日，张某1将位于博白县出租给刘礼锐。 8.刑事判决书，证明本案犯罪事实。 二、证人证言 1.证人华某、孙某的证言基本一致，证明其2人系太平洋建设集团有限公司员工。2017年12月16下午，附近村30多人来到龙潭镇产业园区龙腾路2区太平洋建设集团有限公司工地的一个山上，要求其公司将放在该处的一个集装箱搬走，后其公司按村干部要求将集装箱移到他们指定的地方。17日18时许，其发现该集装箱室的值班室墙壁被捅了好多窟窿，里面的物品被损坏，还各有一台压路机及推土机的挡风玻璃被打烂。18日15时许，有3名男子到其公司项目部，要求其等人搬走，若不搬走就要先祭拜他们的祖先并给保证金。随后，有20多名男子到来，其中有几名男子拿起院子里的方木，叫喊并作势要打项目部的人，华某和孙某翻墙逃跑。 2.证人张某1的证言，证明其将其家的院子出租给太平洋建设集团有限公司做为该公司的项目部。2017年18日15时许，张巍、张九勇、林兴旺、张重志到来，大声吵闹，要项目部搬走，不然就打人。之后，陆续有二三十人到来吵闹，并作势要打人。项目部有2名员工吓得翻墙逃跑。张戈、张我旺、林周东等人对留在项目部的“老陈”拳打脚踢。其看到闹事的人有张九勇、林兴旺、林剑锋、张巍、张戈、张我旺、林周东、张锦洪、张重志等人。 3.证人谢某的证言，证明其系太平洋建设集团有限公司员工。2017年12月16日，其公司在龙潭产业园的山上施工时，有三四十人到来阻止，其等人害怕，把机器和集装箱放到对方指定的地方。17日18时许，其等人发现集装箱被捅了好几个洞，推土机、压路机的挡风玻璃被砸烂。18日15时许，有3个人到公司项目部，一个自称队长的人扬言若不交30万元保证金，则不准其等人在该处施工和住宿，否则其等人进出村里就会被打。不久，有三四十名青年到来，并追打华某和孙某。华某和孙某逃跑后，他们还在项目部吵闹了约一个小时。 -5- 4.证人徐某的证言，证明其系太平洋建设集团有限公司员工。2017年12月16日下午，其公司准备将一个集装箱放到工地的一个山上作为值班室，附近村30多人到来阻止。最后，其公司将集装箱放到一个林姓村干部指定的地方。17日18时许，其等人发现值班室被人推翻，推土机、压路机的挡风玻璃被砸烂。18日15时许，他们的队长带了2个男子到项目部，该队长说要开工，就必须在当天18时前交纳30万元保证金，否则打其等人。不久，有10多名男子持木棍到来，追打其等人。 5.证人张某2的证言，证明其家将院子出租给太平洋建设集团有限公司作为该公司的项目部。2017年12月18日15时许，其和其父亲在家干活。张巍、张九勇、林兴旺和张重志到来，并吵闹要项目部搬走。之后，陆续有20多名男子到来吵闹，项目部的人躲藏起来，只剩下厨师“老陈”一人。张戈、张我旺、林周东等人对“老陈”拳打脚踢。当时到来项目部闹事的人有张九勇、林兴旺、林剑锋、张巍、张戈、林周东、张锦洪、张我旺、张重志等人。 6.证人胡某的证言，证明其系太平洋建设集团有限公司员工。2017年12月16日15时许，太平洋建设集团有限公司准备在龙潭××××队山上施工时，有三四十名青年到来阻止。他们以该地方是他们村“龙头”为由，不准公司施工并停放机器，威胁其等人18时前搬走，否则打砸机器。李某电话通知长岭村支书到来处理。17日18时许，其等人发现工地的房子被砸坏，压路龙、推土机的挡风玻璃被砸烂。其听同事说，2017年12月18日15时许，冲尾队的队长带人到公司租的屋里闹事，并拿东西打孙某和华某，孙某和华某被吓得爬墙逃跑。 7.证人李某的证言，证明其系太平洋建设集团有限公司员工。2017年12月16日16时许，周边三个村的村民约30多人到工地恐吓说，其公司施工的地方是他们村的山岭，要公司把土方给他们村的人做，否则不得动工，并扬言要打公司的人。17日15时许，约20多人持钢钎到工地，打烂了集装箱，打烂压路机和推土机的挡风玻璃。据公司员工反映，2017年12月18日16时许，约有10多个村民到项目部闹事，要其等人搬走，否则打死其等人。 -6- 8.同案人张巍的证言，证明2017年12月中旬的一天下午，太平洋建设集团有限公司到其村做工程并烧鞭炮，因按当地习俗村里有人去世下午不能燃放鞭炮，横山队、佛冲队30多位村民就前去劝阻他们燃放鞭炮，在现场的人认为公司集装箱是红色的，外形像棺材，会影响风水，遂叫公司的人把集装箱搬开。次日，其听说张姓村民把太平洋建设集团有限公司昨天放在山上的集装箱打烂，还有一台推土机、挖机的玻璃打烂。第三日，冲尾队村民在祠堂喝酒，酒后其主持开会，期间，有村民提出太平洋建设集团有限公司租村民张某1的房子，公司员工在村里开车快吓到村民，村里鸡狗经常不见，要该公司交几万元押金。会后，其和张重志、张九勇、林兴旺作为代表到公司的租房地，张戈、张我旺、林剑锋、张俊锋、张小强、林周东、张锦洪等人跟随到来。在租房处，其对公司员工说要他们交保障金，他们不理睬。村里的年轻人就有人喊“做其”（打他的意思），员工就翻墙跑了。 9.同案人张小强的证言，证明2017年12月中旬的一天，太平洋建设集团有限公司到其村动工并剪彩烧鞭炮，还放了一个集装箱进来。当晚，横山队就有一位老人去世。次日，冲尾队、横山队、佛冲队村民30多个人就到公司工地，其等人认为集装箱是红色的，且外形象棺材，认为不吉利，会压住其村的“龙颈”，影响风水，遂要求公司把集装箱搬走，该公司答应。接下来的第二天，因公司还把集装箱放在那里，冲尾队、横山队、佛冲队二三十人过去把集装箱砸烂，参与的人有张俊锋、张我旺、张戈、张凯、林剑锋、张魏、林周东、张锦洪、张重志，还有横山队的十多个人在场，具体有谁其不认识。到了第三天，冲尾队的村民在祠堂喝酒开会，队长张巍和他儿子张戈、张凯提议说太平洋公司的人在村里施工不给工程村人做，且公司员工开车快，要把他们赶跑，大家同意。其、张巍、张戈、张凯、张我旺、张俊锋、林剑锋、林周东、林兴旺、张重志、张旺、张锦洪等人到张某1家，要租住在该处的太平洋建设集团有限公司员工搬走。 10.同案人张俊锋的证言，证明2017年12月16日下午，其和张巍、张戈、张旺、张我旺、林剑锋、张凯、林兴旺、张锦洪、张重志及横山队的张重富、张俊杰、张**等人在张氏祠堂舞狮子，从项目部工地传来鞭炮声，其等人认为下午烧鞭炮不吉利，遂一起到现场，看到太平洋公司放了一个红色集装箱在山上，形状像棺材，村里老人说集装箱压到村里的“龙颈”。其等人遂叫对方把集装箱挪到其他地方去，之后离开。17日，其等人发现项目部动工，其和张巍、张戈、张旺、张我旺、林剑锋、张 -7- 凯、林兴旺、张锦洪、张重志以及横山队的张重富、张俊杰、张**等人到工地，以对方不给“安龙”费而动工，影响风水为名打砸了集装箱，回到村里吃饭时，大家一起商定次日到项目部找对方要“安龙”费。18日，其和张巍、张戈、张旺、张我旺、林剑锋、张凯、林兴旺、张锦洪、张重志等人先后到公司项目部，有人踢打项目部的一名员工。 11.同案人林剑锋的证言，证明2017年12月中旬的一天，横山队有一老人去世，当天太平洋建设有限公司到其村修建公路并烧鞭炮，因当地习俗有人去世后下午不能烧鞭炮，故冲尾队、横山队、佛冲队30多人到工地要对方不要烧鞭炮，在现场，看到他们放了一个红色的集装箱在该处，其等人认为该集装箱是红色，且外形像棺材，会压住其村的“龙颈”，影响风水，遂要求他们把集装箱搬走。次日，张俊锋、张我旺、张戈、张凯、张重志、张锦洪、张**、张重富、张俊杰等几十人持棍打砸了该集装箱及其他财物。第三天，冲尾队村民在张氏祠堂喝酒，队长张巍和他儿子张戈、张凯提议，要求太平洋公司给工程村民做，若不给，就把他们赶走，不让他们住在村里，大家同意。其等一群人遂前往太平洋建设集团有限公司租住屋即张某1家中，张巍、张戈、张凯、张我旺、张俊锋等人进到院子，不久其看到该公司几名员工跑了。 三、被告人供述 1.被告人张俊杰在侦查阶段供述，2017年12月16日16时许，其村村民以太平洋建设集团有限公司工地集装箱压住“龙颈”，影响村的风水为由，到工地要求该公司把集装箱搬走。当时去的人有其、张**、张某2、张驰和冲尾队、佛冲队的10多个人。17日下午，其听村里的人说张巍、张重富带了10多人到公司工地将集装箱损毁。18日下午，其听村里的人说村民到公司租用村民的住地，对公司员工进行威胁、恐吓、谩骂。 2.被告人张**供述，2017年12月中旬的一天，村民认为太平洋建设集团有限公司把红色的集装箱放在村里山上，且燃放鞭炮会影响风水，后来听说村民过去要求该公司把集装箱搬走。次日，村民说公司烧炮动了“龙颈”，要向公司讨说法，当晚，其听说横山队和冲尾队青年去把公司集装箱打烂。 四、勘验、检查、辨认笔录 -8- 现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场分别位于博白县龙潭镇充尾队的山岭上太平洋建设集团工地、博白县龙潭镇冲尾队张某1住宅所在院子。 五、鉴定意见 博白县价格认证中心出具的博价认字[2017]343号关于被毁坏财物损失的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经博白县价格认证中心认定，被损毁的柳工牌压路机前挡风玻璃价值461元、被损毁的山推牌推土机后挡风玻璃价值612元、被损毁的集装箱房价值6600元。该鉴定已依法告知张重富、张**、张俊杰。 另查明，案发后，被告人张重富、张俊杰、张**家属赔偿被害单位经济损失，被害单位对张重富、张俊杰、张**行为表示谅解，请求对其从轻处理。 针对被告人张重富、张俊杰、张**及辩护人周云昌提出的辩解和辩护意见，综合评析如下：经查，同案人张俊锋证实2017年12月16日、17日，被告人张重富、张俊杰、张**均参与作案；同案人林剑锋证实2017年12月17日，被告人张重富、张俊杰、张**均参与作案；被告人张俊杰在侦查阶段多次供述2017年12月16日其与被告人张**参与作案。上述证据来源合法、内容客观真实，相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。故对被告人张重富、张**、张俊杰提出没有参与作案的辩解及辩护人周云昌提出起诉指控被告人张俊杰犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩护意见与查明的事实和法律规定不相符，不予支持。 本院认为，被告人张重富、张俊杰、张**伙同他人逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其3人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张重富、张俊杰、张**犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人张重富、张俊杰、张**伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，张重富、张俊杰、张**积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其3人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。张重富、张俊杰、张**赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张重富、张俊杰、张**的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款， -9- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张重富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年11月26日止。先行羁押的二百四十九日已扣减。） 二、被告人张俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年12月31日止。先行羁押的二百一十四日已扣减。） 三、被告人张**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年1月15日止。先行羁押的一百九十九日已扣减。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  吴秋燕 -10- 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李常鹏 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 -11- 第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；