wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5127号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。负责人：盛林，该公司经理。被上诉人（原审原告）：贵亚楠，女，汉族，1987年11月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵少国，男，汉族，1978年4月10日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳世纪物流集团有限公司，住，住所地市化工一路南段/div>法定代表人：王亚洲。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**/div>负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祉衡，该公司员工。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司因与被上诉人贵亚楠、濮阳世纪物流集团有限公司、赵少国、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2610.95元，减半收取1305.47元，由上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王 琪
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0581执恢30号之一申请执行人宜都市九河循环材料有限公司，住所地宜都市枝城镇九道河村。法定代表人曾昭鑫，公司总经理。被执行人陈素芳，女，1964年1月23日出生，土家族，住长阳土家族自治县。申请执行人宜都市九河循环材料有限公司与被执行人陈素芳买卖合同纠纷一案，在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人从2020年7月开始每月15日给付2000元，直至付清30000元为止（含首次执行已付7000元）；二、若被执行人不按照第一项履行，则申请执行人要求被执行人给付77738元（含首次执行已付7000元）。本院认为，双方当事人达成和解协议且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0581执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  任 嵬
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6055号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:77438188X。负责人：杨璐艳。被执行人：宣丽英，女，1965年11月13日出生，住诸暨市（诸暨市）。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人宣丽英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣丽英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人宣丽英向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行归还信用卡欠款本金28519.07元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费629元、执行费406.77元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人宣丽英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣丽英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣丽英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人所有的位于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室房产，本案暂无处置权。经查，被执行人宣丽英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人宣丽英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣丽英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宣丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6055号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十四日书记员 张叶**
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执543号申请执行人杨云霞，女，1976年10月28日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人王志林，男，1973年2月25日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人杨云霞、王志林与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨云霞、王志林于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执543号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 田佩宗
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终434号上诉人（原审被告）：上海文宇建设集团有限公司。住所：上海市崇明区庙镇大街******。法定代表人：周国平。被上诉人（原审原告）：昆明怡畅混凝土有限公司。;'>住所：云南省昆明市高新区马金铺街道高登村高登山脚石场内div>法定代表人：陈刚。上诉人上海文宇建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114民初3219号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海文宇建设集团有限公司上诉称，上诉人公司对外签订合同仅使用公司合同章，从未使用过公司公章。本案被上诉人向法院提交的《昆明市建设工程预拌商品混凝土供需合同》没有加盖上诉人公司的合同章，该合同中管辖条款在成立要件上存在大量瑕疵，非上诉人的真实意思表示，故不能认定存在有效的管辖条款。被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由，应由被告住所地人民法院管辖，即上诉人住所地上海市崇明区人民法院对本案具有管辖权法院裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。被上诉人昆明怡畅混凝土有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷引发的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，当事人可以书面协议选择管辖法院。本案中，涉案《昆明市建设工程预拌商品混凝土供需合同》中约定因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，向供方管辖权的人民法院起诉。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。该协议约定供方管辖权法院即为一审法院，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人所称合同中并未加盖公司合同章，故合同在成立要件上存在瑕疵，属实体审查范畴，在管辖权异议中不作审查。一审裁定驳回上诉人上海文宇建设集团有限公司管辖异议申请并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢海玲审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇二〇年十一月十日书记员  周星妤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初3844号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓庄（一般代理），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：夏晔华，女，1989年5月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：侯伟（曾用名侯克已），男，1985年8月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：夏宇全，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王其宾，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：胡宁，女，1978年3月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李影，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：许波，女，1977年3月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：吕凯，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张芳芳，女，1988年9月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告夏晔华、侯伟（曾用名侯克已）、夏宇全、王其宾、胡宁、李影、许波、吕凯、张芳芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告夏晔华、侯伟（曾用名侯克己）清偿贷款的本金2983821.38元及利息，被告夏宇全、王其宾、胡宁、李影、许波、吕凯、张芳芳对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告侯伟的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告亦无证据证明被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0126执1870号之一申请执行人肖明，男，1979年05月16出生，汉族，住宾阳县。被执行人张燕良，男，1982年08月08出生，汉族，住南宁市江**。本院在执行肖明与张燕良借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：自2020年12月份开始，每月归还3000元，直至还清为止。双方当事人达成的执行和解协议，履行期长，属执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第3条之规定，裁定如下：终结（2020）桂0126执1870号案件的执行程序。终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，可以申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄雄章二〇二〇年十一月二十八日书记员  韦春秋
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5930号原告：姚伟，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市，现住济南市。被告：济南拓普肿瘤医院有限公司，住所地济南市。法定代表人：李延顺。委托诉讼代理人：郭玉忠，男，1981年5月3日出生，汉族，该单位员工，住济南市。委托诉讼代理人：卞淑琴，女，1989年7月26日出生，汉族，该单位员工，户籍所在地山东省苍山县，现住济南市。原告姚伟与被告济南拓普肿瘤医院有限公司（以下简称拓普公司）劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告姚伟、被告拓普公司的委托诉讼代理人卞淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚伟向本院提出诉讼请求：1.判令拓普公司立即向姚伟支付自2018年12月至2019年6月、2019年10月至2020年6月拓普公司拖欠支付工资共计50007.52元；2.补缴2019年8月-2020年6月公积金；3.判令拓普公司立即向姚伟支付经济补偿8000元；4.本案相关诉讼费用由拓普公司承担。事实和理由：姚伟于2018年3月开始到拓普公司处就职，从事医务科助理及医保院感助理等相关工作，工资起初为3500元，2018年12月至2019年6月、2019年10月至2020年6月工资合计50007.52元，补缴2019年8月-2020年6月公积金。根据《中华人民共和国劳动合同法》中第八十五条规定：未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬，应支付金额赔偿金。入职2年4个月，经济补偿8000元。基于以上事实，为维护姚伟的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，姚伟放弃2020年2月至2020年4月的工资请求，变更第一项诉讼请求为判令拓普公司立即向姚伟支付自2018年12月至2019年6月，2019年10月至2020年1月、2020年6月的拖欠工资共计37691.64元，2020年5月份请假，故不再主张该月工资；明确第三项诉讼请求为赔偿金，计算方式为按照月工资3500元计算2个月，共计7000元，理由为拓普公司未及时足额支付劳动报酬且无故将其辞退。拓普公司辩称，认可拖欠姚伟自2018年12月至2019年6月，2019年10月至2020年1月的工资共计34340.17元，其余请求不予认可。2020年2月至4月因疫情原因，医院未经营没有收入，经院领导研究决定该月份不发放工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对姚伟提交的企业信用报告、劳动合同、仲裁决定书、社会保险个人权益记录单、考勤表、银行明细，拓普公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、拓普公司于2006年12月8日注册成立，经营范围：内科，外科等。二、姚伟于2018年3月入职拓普公司，从事医务科助理工作，双方签订了书面的劳动合同，约定期限自2018年3月26日至2021年3月25日，工资标准为每月3500元。拓普公司为其缴纳了社会保险。诉讼过程中，姚伟主张106医院与拓普公司合并，106医院的院长于2020年6月30日找其谈话无故将其辞退，此后其未再提供劳动。三、诉讼过程中，拓普公司认可尚欠姚伟2018年12月份至2019年2月每月工资3025.47元，2019年3月工资3075.47元，4月至6月每月工资3295.47元，10月至12月每月工资3075.47元，2020年1月工资3188.47元，2020年6月份工资3238.47元，共计37691.64元。拓普公司辩称其拖欠工资的原因是经营困难没有收入，无力支付员工工资。四、2020年7月6日，姚伟作为申请人，以拓普公司作为被申请人，以本案的诉讼请求作为请求事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫仲裁委）提出仲裁申请，槐荫仲裁委经审查后作出济槐劳人仲案字【2020】第1029号仲裁决定书，以不符合受理范围为由决定不予受理。姚伟不服，诉至本院。本院认为，依据上述证据可以证实，姚伟与拓普公司自2018年3月26日至2020年6月30日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，拓普公司作为用人单位，应当及时足额向姚伟支付劳动报酬。拓普公司辩称医院经营困难没有收入，无力支付员工工资的意见，于法无据，本院不予采纳。姚伟要求拓普公司支付拖欠的2018年12月至2019年6月，2019年10月至2020年1月及2020年6月份的工资37691.64元的请求，于法有据，于事有理，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于赔偿金，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”拓普公司作为用人单位，对姚伟的离职原因应当承担举证责任，但其未提交证据证明，故本院采信姚伟的主张，认定拓普公司违法解除劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”该法第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，姚伟在拓普公司工作不足两年半，拓普公司应向其支付2.5×2个月工资的赔偿金。按照姚伟的月工资3500元计算，赔偿金为17500元。姚伟要求拓普公司按照两个月工资的标准向其支付赔偿金7000元，系其对权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。姚伟还要求拓普公司为其补缴2019年8月至2020年6月的公积金，该请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条第一款、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、济南拓普肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内向姚伟支付拖欠工资37691.64元；二、济南拓普肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起十日内向姚伟支付赔偿金7000元；三、驳回姚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南拓普肿瘤医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 裴立红
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4750号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：薛镇，男，1982年8月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张艳英，女，1980年1月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘小叶，女，1966年4月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：高为民，男，1965年9月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：方飞飞，男，1984年12月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：马真真，女，1985年7月25日出生，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告薛镇、张艳英、刘小叶、高为民、方飞飞、马真真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院于2020年11月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾凯华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐好林 书 记 员 刘瑶瑶
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1374号申请执行人：杨兆俊，男，1973年10月2日出生，汉族，住高唐县。被执行人：徐启正，男，1980年4月14日出生，汉族，住高唐县。本院在执行高唐县人民法院（2020）鲁1526民特294号民事裁定书申请执行人杨兆俊与被执行人徐启正民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月28日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二十八日书记员  麻庆林
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2960号申请人：中国建设银行股份有限公司信阳分行。法定代表人郑德友。委托代理人杨**，该行员工，特别授权。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师，特别授权。被执行人：谢俊，男，汉族，1988年11月3日生，住信阳市浉河区。被执行人：信阳中远房地产开发有限公司。法定代表人刘怀刚。委托代理人陶国超，河南银辉律师事务所律师。委托代理人杜孝会，河南银辉律师事务所律师。本院在执行中国建设银行股份有限公司信阳分行与谢俊、信阳中远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初5987号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢俊、信阳中远房地产开发有限公司偿还申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行贷款本金445618.02元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人谢俊、信阳中远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，于2020年11月11日再次查询，仍无可供执行财产。三、于2020年10月20日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年11月25日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢俊、信阳中远房地产开发有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄俊霖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28421号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2039号之二 申请执行人：聂金花，女，汉族，住安徽省无为市高沟镇。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。 法定代表人：曹俊香，该公司执行董事。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：古宏俊，该公司经理。 被执行人：曹俊香，女，汉族，住安徽富强混凝土有限公司宿舍。 本院在执行聂金花与安徽富强混凝土有限公司、安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司、曹俊香民间借贷纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人300万元及利息，负担案件受理费及保全费共计22400元、执行费36625元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽富强混凝土有限公司、安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司、曹俊香的银行存款372万元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于372万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 畅
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初429号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王彦辉，男，1983年9月21日生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化，住河南省尉氏县，因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人王彦辉犯妨害公务罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人王彦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年6月21日23时许，被告人王彦辉驾驶车牌号码为陕Ａ×××**福田牌小型普通改装客车，拉二十五头生猪经过八宝镇百乐疫情防控查缉点时，因其拉的生猪无相关手续，担心被查。王彦辉明知323国道百乐段设有查缉点，且看到有其它车辆正在接受检查，仍无视执勤民警（辅警）穿着警察制服，穿着警察反光背心。示意其停车接受检查的命令，直接开车冲卡通过查缉点，将执勤民警高某带倒，致高某左小腿擦伤，王彦辉驾驶车辆逃离现场，高某驾驶车辆跟在王彦辉后追缉，追到323线八宝镇茶厂和富宁县交界处路段，王彦辉驾驶的车辆调头时，左右后轮掉下路坎而无法行驶。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王彦辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人王彦辉对指控的基本事实和罪名没有异议，提出其只是没有停车接受检查，没有使用暴力，执勤人员的伤不是其造成的，公诉机关的量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，2020年6月21日晚，高某（广南县公安局交通警察大队辅警）、农某（广南县林业草原局工作人员）、陈某（八宝卫生院护士）等人按疫情防控工作安排在广南县八宝镇百乐疫情防控卡点（卡点为文山州应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组指挥部下文设置）执勤检查过往车辆。当晚23时许，被告人王彦辉驾驶陕Ａ×××**福田牌小型普通改装客车拉25头生猪经过该查缉点时，因担心所拉生猪被查，其在高某（穿着警察制服和警察反光背心）拦车示意停车接受检查时，开车冲卡将高某带倒致高某左小腿擦伤并驾车逃离。后高某驾驶车辆追缉，在323线八宝镇百乐茶厂和富宁县交界处路段追上王彦辉并超车后，王彦辉驾驶车辆调头，其车辆后轮掉下路坎无法行驶被查获。上述事实，有经庭审质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科及在逃查询信息；抓获经过；文山州应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组指挥部文件、工作证明；车辆照片；证人农某、陈某、高某的证言；被告人王彦辉供述和辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彦辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王彦辉驾车强行冲疫情防控卡点并致执勤人员受伤，该行为属于暴力行为，被告人王彦辉辩解其没有使用暴力，理由不能成立，本院不予支持。被告人王彦辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王彦辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月23日起至2021年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张佳佳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更829号罪犯孙禄，男，1984年1月20日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2018年5月23日作出(2018)吉04刑终56号刑事判决，以被告人孙禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2017年7月28日起至2025年7月27日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙禄在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙禄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙禄减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年7月28日起至2024年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异184号 案外人:张广志，男，汉族，1962年7月1日生，住沛县。 申请执行人：张涌英，女，汉族，1942年8月11日生，住沛县。 被执行人：刘传宝，男，汉族，1957年4月16日生，住沛县。 本院在执行张涌英申请执行刘传宝机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人张广志向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年12月22日，本院对张涌英诉刘传宝机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）苏0322民初6408号民事判决：一、被告刘传宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告张涌英各项损失62635.59元。二、驳回原告张涌英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取281元，由原告张涌英承担17元，被告刘传宝承担264元。刘传宝不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）苏03民终2416号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由上诉人刘传宝负担。 根据张涌英的申请，本院分别于2017年6月3、2019年6月3日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执1843号、（2019）苏0322执恢433号。在本案执行过程中，本院向张广志发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人刘传宝在其处的款项70000元，查封期间不得向刘传宝支付。2019年4月25日，本院作出（2017）苏0322执1843号执行裁定：查封刘传宝名下的变压器及其账号（段户号：XXX；总户号：XXX），查封期限为三年，不得对被查封财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。 张广志提出异议称，被执行人刘传宝于六年前将涉案变压器以售与案外人张广志，案外人张广志采取首付加分期付款的方式，以总价30万元买下全部固定资产，包括变压器的所有权及使用权，当时涉案变压器并未办理过户手续。2017年法院向案外人张广志下发协助执行通知书，要求案外人张广志从给被执行人刘传宝后续购置款中扣出7万元支付给申请执行人张涌英。后申请执行人张涌英向法院申请查封被执行人刘传宝名下的变压器，（2019）苏0322执恢433号之二裁定将涉案变压器裁定归申请执行人张涌英，法院的该项行为给案外人张广志造成了巨大损失。请求：将涉案变压器过户到案外人张广志名下。 另查明，2019年7月8日，本院委托江苏快拍嘉网络科技有限公司对涉案变压器及户号及新产能询价，询价结果为8100元。2019年10月28日至2019年10月29日，本院在淘宝网上以8100元的价格进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人张涌英自愿以第一次流拍价接收涉案变压器。本院于2019年11月11日作出（2019）苏0322执恢433号之二民事裁定：一、解除对被执行人刘传宝名下位于沛县胡寨镇辛庄南侧变压器一台及其户号【铭牌容量：30（KVA）、型号：S9、段户号：XXX；总户号：XXX】的查封；二、将上述变压器作价8100元抵偿给申请执行人张涌英；三、申请执行人张涌英可持本裁定到有关机关办理过户手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”在本案中，涉案变压器登记在被执行人刘传宝名下，本院对登记在其名下的财产予以执行，并无不当。案外人虽主张涉案变压器由其所有，但提供的证据不足以证明其主张，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回张广志的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5137号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：杨晓玲，女，1969年10月9日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××门××街区××室。被执行人：夏江泽，男，1969年12月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：邓文彩，男，1963年11月25日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：兰彩元，女，1964年3月19日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓玲、夏江泽、邓文彩、兰彩元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）湘0124民初2674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询查明，1、被执行人邓文彩名下有车牌号为湘Ａ9××**的凯迪拉克牌车辆一辆，该车辆本院进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置。2、被执行人兰彩元名下有位于宁乡市白马桥凤形村凤形组、房产证号为0×**的房产一套，该房产本院进行了查封，但因其系农村集体用地的房产，本院依法不能处置。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的为借款本金299786.3元及利息和诉讼费6046元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鄂0281民初4416号 原告：刘稳德，男，1987年1月18日生，汉族，住大冶市， 原告：徐早枚，女，1989年1月4日生，汉族，住址同上， 被告：大冶华天房地产开发有限公司，住所地：大冶市东风路街道观山路****楼。 法定代表人：曹树火，公司经理。 委托诉讼代理人：尹维佳，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘稳德、徐早枚与被告大冶华天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金42480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月18日与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发的位于大冶市××大道××小区××楼××号房屋一套，原告依约履行了付款义务，但被告未按约定在2018年5月30日前交房，推迟至2019年6月1日交房。按照相关法律规定，被告应承担违约责任，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告大冶华天房地产开发有限公司同意支付原告刘稳德、徐早枚违约金25000元，定于2020年12月30日前付清； 二、原告刘稳德、徐早枚自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取431元，由原告刘稳德、徐早枚负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓伊辰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4671号原告：黄春梅，女，1981年1月11日生，汉族，住南京市溧水区。被告：彭亮，男，1987年11月20日生，汉族，住南京市溧水区。原告黄春梅与被告彭亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄春梅、被告彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款5200元，并支付欠款利息（以5200元为基数，从判决生效之日起计算至款项支付之日，按照月利率1.25%计算）；由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月24日，被告因在原告彩票店购买彩票5200元后一直拖欠不给，有微信聊天记录为证，经原告报警立案后依旧未能及时归还，故诉至法院。被告彭亮辩称，答辩人不认可欠原告5200元的事实。因为当天打彩票时喝了酒，之前每次打彩票都有凭证、有对应的支付方式。答辩人在2020年9月20日参加同事聚会，在酒喝多了的情况下，经过原告彩票店打彩票，当天就输了很多钱，临走前店老板要加微信，答辩人同意了，之后陆续又输了很多钱，经过反思后决定不玩彩票了，就把原告微信删除。结果原告又来加答辩人微信，答辩人抵挡不住诱惑之后又同意添加了原告微信，结果又输了很多钱。原告说答辩人欠她钱，答辩人有支付凭证。彩票店有明文规定，不接受以电话与网络等非现场方式购买彩票。本院经审理认定事实如下：原告黄春梅系中国体育彩票代销者，销售场所位于南京市溧水区。2020年9月24日被告彭亮通过微信向原告彭春梅经营的彩票代销点购买指定号码及倍数的彩票，自2020年9月24日11:18至当日18:37，彭亮共向彭春梅购买彩票价值5200元。当晚21:55之前，黄春梅向彭亮催要彩票款，彭亮均不予回复。后彭亮将黄春梅删除微信好友。2020年9月26日15时许，黄春梅体育彩票店员工夏某向公安机关报警，民警出警至永阳街道交通路188号天逸汽车城二楼物业，夏某报称9月24日下午彭亮通过手机微信在其店内打了5200元彩票，钱不肯付，民警现场调解未果。9月27日8时许，黄春梅又向公安机关报警，民警出警至溧水区永阳街道琴音大道天益汽车城木芝睡眠体验馆附近，民警了解系彭亮通过微信在黄春梅处购买了五千余元彩票没有付钱，双方为此发生纠纷，彭亮不愿意与黄春梅协商解决，民警调解未果。以上事实，由代销证、微信聊天记录、接处警工作记录、当事人陈述予以证实。本院认为，被告彭亮在原告黄春梅经营的体育彩票投注站购买彩票，理应支付相应的票款。被告抗辩称已经支付原告所主张的彩票款，提供了支付记录，庭审中又称当晚19:00左右在彩票店外支付了现金给店员，本院认为，被告所提供的付款记录均是于2020年9月24日11:01之前购买的彩票所支付的票款，原告在当晚直至21:55仍以微信向被告催要票款，被告对款项交付的具体地点陈述不清，且在答辩时并未提及以现金方式支付的具体情况，被告并无证据证实已实际支付了在此之后购买的累计价值5200元的彩票款，故对被告已支付了原告所诉彩票款的抗辩意见，本院不予采信。对原告要求被告支付彩票款5200元的诉请，本院依法予以支持。原告主张所欠款项的利息，本院支持以5200元为基数、自判决确定的给付之日至被告实际支付之日起、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭亮应于本判决生效后十日内向原告黄春梅支付彩票款5200元及利息（以5200元为基数，自本判决生效之日起至被告实际支付之日至，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告彭亮负担。本判决为终审判决。审判员 韩 爽二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐照照
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3002号之一申请执行人浙江中拓高压电器有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇前州村,组织机构代码:78966126X。法定代表人:胡孟雷。被执行人江苏泰电电气有限公司,住所地泰州市寺巷街道办事处振兴路北侧、吴陵南路西侧（光电产业园15栋标准厂房）,组织机构代码:573773828。法定代表人:陈庆丰。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初250号民事判决，本院于2020年6月10日立案执行申请执行人浙江中拓高压电器有限公司与被执行人江苏泰电电气有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3002号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二〇年十一月二十三日代书记员  霍毅磊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1788号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 被执行人：杜迪烺，男，1988年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李浩，男，1988年7月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杜迪烺、李浩追偿权纠纷一案，执行依据：（2019）浙0683民初5075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人杜迪烺、李浩支付申请执行人欠款29961.35元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年7月11日向被执行人杜迪烺、李浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜迪烺、李浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜迪烺、李浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜迪烺、李浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、房产和有价证券。被执行人杜迪烺名下有保险产品，查明，该保单类型为大病医疗保险，且强制退保现金价值极低，暂不予以冻结。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。本院委托被执行人户籍地法院进行也实地调查，也未发现被执行人杜迪烺、李浩有其他可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人杜迪烺、李浩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杜迪烺、李浩采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜迪烺、李浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1788号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 薇
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2008号 罪犯向东，男，1976年11月1日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯向东在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2016年6月1日作出(2015)渝一中法刑初字第00165号刑事附带民事判决，认定向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失314699.2元。刑期自2015年6月28日起至2026年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月18日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2025年9月27日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯向东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯向东减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2015年6月28日起至2024年12月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4742号原告：扬州市江联环保设备厂，住所地扬州市江都区仙城工业园区。投资人：罗玉祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被告：扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇横沟村。法定代表人：朱兆林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：毛恒东，江苏诚盟律师事务所律师。原告扬州市江联环保设备厂与被告扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告扬州市江联环保设备厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江联环保设备厂撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告扬州市江联环保设备厂负担。审 判 员 孙建军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 戴思海书 记 员 张 媛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1741号申请人：江苏纳金建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320114339302104N，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**（红太阳工业原料城****）。法定代表人：赵娟,该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被申请人：扬州恒进建设集团有限公司，统一社会信用代码91321000140901986C，住所，住所地扬州市刊江区润扬北路**翡翠城****div>法定代表人：胡文。申请人江苏纳金建材贸易有限公司与被申请人扬州恒进建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏纳金建材贸易有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人扬州恒进建设集团有限公司名下共计价值80000元的财产，并提供了由永诚财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏纳金建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人扬州恒进建设集团有限公司名下共计价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月十日书记员  李 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2349号之三申请人原铁柱，男，1950年7月24日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张家龙，男，1956年2月11日生，汉族，住辉县，公民身410782195602110015。原铁柱申请执行张家龙民间借贷纠纷一案，申请人原铁柱依据生效的（2020）豫0782民初106号民事判决书，于2020年8月25日向我院申请执行，要求被执行人张家龙给付其欠款48800元,加倍支付迟延履行债务期间的利息，承担诉讼费510元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张家龙名下的存款帐户予以冻结,共分两次划拨3800.4元，其中转至另案中650元。未发现被执行人张家龙可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张家龙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二十四日书记员 周 卓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33142号原告：佛山市建鸿高物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码。法定代表人：文某1。被告：广东同信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********。统一社会信用代码。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：李中原，男，1989年5月5日出生，住广西壮族自治区**************。公民身份号码。系广东同信物业管理有限公司职员。原告佛山市建鸿高物业管理有限公司与被告广东同信物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2020年9月30日公开开庭进行了审理；原告佛山市建鸿高物业管理有限公司法定代表人文某1，被告广东同信物业管理有限公司委托诉讼代理人李中原到庭参加诉讼。本案庭审后，双方申请十天的庭外和解期，但未能达成一致的和解意见；另，被告向本院提起反诉，本院审查后裁定不予受理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付原告物业管理费19245.90元及滞纳金1732.13元（利息以19245.90元为本金，从2020年2月28日开始计算，按每天千分之一计算至物业管理费用及滞纳金付清之日，暂计算到2020年8月31日3560.49元，以后另计）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年1月17日签订《嘉俊华苑物业交接协议》，约定原告管理嘉俊华苑物业期间应收物业管理费（含商铺管理费）合计35568.48元，由被告代为收取，减去原告已收取物业管理费8322.58元，剩余物业管理费金额27245.90元，被告在2020年2月28日前无条件一次性全额付给原告，被告不得以任何理由扣减，如不按时一次性全额付给原告，原告将向被告收取每日千分之一的滞纳金。截止到2020年8月31日，被告剩余未付款项为19245.90元。原告无奈之下，依照有关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、关于《企业法人代表授权委托书》。被告委托案外人刘某某与嘉俊华苑小区业主委员会办理进场工作，刘某某的权限仅是进场工作范围内。原告在明知刘某某无权代表被告签订协议的情况下，仍与其签订委托收款协议，主观有恶意。二、关于《嘉俊华苑物业交接协议》，被告未在该协议上盖章确认，对被告不具有约束力。该协议系刘某某与原告签订，协议主体并非业委会，业委会仅是见证人，已超出刘某某的进场工作范围。且该协议系原告暴力逼迫刘某某签订，刘某某在进场时向原告支付8000元，担心再次被报复的情况下，迫不得已签订该协议，故该协议违背了当事人的真实意思表示，应属无效。本案审理过程中，被告向本院提交的反诉状中陈述的事实和理由主要如下：一、被告委托代理人刘某某与原告签订案涉交接协议书，未告知被告，但原告起诉后，被告知悉此事，确认刘某某的代理权限。二、原告尚有19245.90元物业费未收取，代业委会扣除电梯维保费8085元及被告为原告垫付公共电费13193.62元，被告为原告多垫付了2032.72元。本院认为，本案为委托合同纠纷。案涉《嘉俊华苑物业交接协议》系原告与刘某某签订，被告在本案审理过程中已确认刘某某代理权限，则该协议对被告具有法律约束力。被告提出有关协议系刘某某受逼迫而签订的抗辩意见，由于该协议有所在小区的业主委员会见证和盖章确认，且被告未提供证据佐证其抗辩意见，故本院不予采纳，并认定案涉《嘉俊华苑物业交接协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。案涉《嘉俊华苑物业交接协议》已明确约定由被告代为收取原告管理期间剩余应收的物业管理费27245.90元、被告在2020年2月28日前无条件一次性全额支付给原告等，且被告未在本院指定期间核实并回复有关物业管理费收取情况，则被告应承担相应的不利后果；被告关于扣除电梯维保费、公共电费等应予以抵扣等意见，因不属于本案审理范围，且涉及有关案外人的权益，故本院对此不作审查处理。据此，原告现诉请主张被告支付有关物业管理费，本院予以支持。被告委托代理人刘某某已向原告支付8000元物业管理费，则被告尚需向原告支付剩余物业管理费19245.90元（27245.90元-8000元）。至于原告主张的滞纳金实为违约金，由于约定的日千分之一的违约金标准过高，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准予以调整，违约金应自2020年2月29日起计算至实际清偿之日止；原告该项主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广东同信物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市建鸿高物业管理有限公司支付代收的物业管理费19245.90元及违约金（违约金的计算方法：以19245.90元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年2月29日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市建鸿高物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费370元，因适用小额诉讼程序审理依法减半收取185元，由原告佛山市建鸿高物业管理有限公司负担15元、被告广东同信物业管理有限公司负担170元。本判决为终审判决。审判员  张小敏二〇二〇年十一月十一日书记员  吴文婉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1271号原告张某，陕西省神木县人，现住内蒙古自治区。委托代理人付某，系北京大成（银川）律师事务所律师。被告冠鲁房地产开发有限公司，统一信用代码9137132616869793X7（4-1）。法定代表人刘某。委托代理人王某，系山东帮源律师事务所律师。本院于2019年8月29日立案受理了原告张某诉被告冠鲁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张某于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费58445.68元，减半收取29222.84元，由原告张某负担。审 判 长 哈斯牧仁审 判 员 陈 继 平人民陪审员 王 占 福二〇二〇年十一月十日书 记 员 巴  鑫
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢569号江苏东乘国际贸易有限公司、南京大扬石油化工有限公司：申请执行人江苏东乘国际贸易有限公司与被执行人南京大扬石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2015年12月3日作出的(2015)六商初字第417号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2015)六商初字第417号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之二十一申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。被执行人：赵立本，男，汉族，1974年09月23日生，居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵立本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵立本在中国工商银行xxxx0170账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6784号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：郑继聪，男，1981年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郑继聪借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告郑继聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币232000元，贷款用途为购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币232000元。被告自2019年03月22日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金31252.92元，利息、罚息、复利4234.02元，共计人民币35486.94元。现诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金31252.92元，利息、罚息、复利4234.02元，共计人民币35486.94元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、被告承担全部诉讼费。被告郑继聪未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年08月22日，被告郑继聪（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币232000元，贷款用途为购家私电器等。贷款期限自2016年08月22日起至2019年08月22日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告郑继聪于2016年08月22日获得贷款共计232000元，到期日为2019年08月22日。被告仅归还借款本金200747.08元，利息70815.5元，复利5.43元，尚欠原告借款本金31252.92元，利息、复利、罚息共计4234.02元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告郑继聪未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告郑继聪按合同约定偿还贷款本金31252.92元，利息、复利、罚息4234.02元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑继聪于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金31252.92元及利息、复利、罚息4234.02元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费687元减半收取344元、公告费600元，由被告郑继聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     钟  茜                            二〇二〇年十一月二十五日                           书  记  员     唐欣欣1  1
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5020号 原告:李某，女，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 被告：夏某，男，1960年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 原告李某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨代娣、被告夏某及其委托诉讼代理人张维良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、依法确认土地证号为蚌集建（郊）字第2003**的建设用地使用权归原告；2、依法确认房屋所有权证号为房屋权蚌淮私字第××号房屋所有权归原告；3、诉讼费被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原被告登记结婚，2011年9月20日，原被告登记离婚，双方在离婚协议书中约定：1、夫妻双方婚后购有坐落在蚌埠市归原告所有；2、夫妻双方婚后购有坐落在蚌埠市，土土地证号为蚌集建（郊）字第2003**证载明土地使用者为蚌埠市祥云酸化油厂，该厂性质为个体工商户，登记业主为夏某，该土地为夫妻共同财产，离婚后，该土地归原告所有（注：包括建造在该块土地上的房屋，房屋所有权证号为房屋权蚌淮私字第××号），双方互相配合办理产权变更登记手续。现原被告离婚已经近十年，被告在2020年初，忽然找到原告要求原告继续帮他还债，原告接受不了，故诉至法院，望判如所请。 夏某辩称，原被告签订的离婚协议书约定与法律规定相违背，该约定显失公平且双方在离婚时有恶意躲避债务的意思，因此协议约定无效，依法应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告夏某原系夫妻关系，2011年9月20日双方协议离婚并签订《离婚协议书》一份，该协议书第三条夫妻共同财产分割约定：1、夫妻双方婚后购有坐落在蚌埠市归李某所有；夫妻双方婚后购有坐落在蚌埠市，土地土地证号为蚌集建（郊）字第2003**载明土地使用者为蚌埠市祥云酸化油厂，该厂性质为个体工商户，登记业主为夏某，该土地为夫妻共同财产，离婚后，该土地归李某所有（注：包括建造在该块土地上的房屋，房屋所有权证号为房屋权蚌淮私字第××号），双方互相配合办理产权变更登记手续。2、夫妻共有房屋内的家用电器及家具等归李某所有。3、夫妻关系存续期间，夏某以蚌埠市酸化油厂的名义向蚌埠市农村信用合作联社长青信用社贷款100万元，用蚌集建（郊）字第200361号集体土地和房屋所有权证号为房屋权蚌淮私字第××号工业用房作为抵押，上述债务为夫妻共同债务，由李某负责偿还。4、双方名下的其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。 本院认为，离婚后财产纠纷是指男女双方当事人在解除婚姻关系时，由于未对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分配，在离婚后针对前述财产的分配而引起的纠纷。夫妻双方协议离婚后一年内就原财产分配反悔而请求变更或撤销财产分配协议而引起的纠纷也属于离婚后财产纠纷。本案不属于离婚后财产纠纷，应属于对离婚协议载明内容的确认，因原告要求确认的是离婚协议中载明的建设用地使用权和房屋所有权，上述不动产位于蚌埠市，应由不动产所在地法院专属管辖，我院没有管辖权。本院于2020年11月3日向原告释明后，原告拒绝变更诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 已收取的案件受理费25元，退还原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理从春晨 书记员宋莹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3570号原告：周建伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：张加僚。本院受理的原告周建伟与被告张加僚民间借贷纠纷一案，原告未能提供被告准确的身份信息及现住址,本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周建伟的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐偃文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41359号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初418号 原告郑福华，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县岩头镇人民政府，住所地永嘉县岩头镇镇政府大院内。 法定代表人章海鸥，镇长。 本院在审理原告郑福华诉被告永嘉县岩头镇人民政府不履行法定职责一案中，原告郑福华于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郑福华自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑福华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑福华负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执603号之三申请执行人赵震,男,汉族,1971年12月14日出生,住湖北省随州市曾都区。委托代理人刘伟丽，系白塔区南门法律服务所法律工作者。被执行人赵立国,男,满族,1981年5月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人大连圣鑫建设集团有限公司,住大连市西岗区畅通街**。法定代表人吴文杰。本院在执行申请执行人赵震与被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值14800元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5557号原告：魏立芹，女，1966年7月8日生，汉族，住南京市建邺区。被告：吴多祥，男，1947年9月27日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告魏立芹与被告吴多祥返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，但依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  戈平乐二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 梦
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终151号 上诉人（原审被告）：安徽天鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山市源潭镇源庆路**。 法定代表人：程祥，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：钱余根，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审原告）：蒋平安，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审原告）：徐基平，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人安徽天鼎房地产开发有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1962号民事裁定，向本院提出上诉。 安徽天鼎房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定将本案移送至安徽省太湖县人民法院管辖。事实和理由：涉案纠纷系因在太湖县人民法院(2020)皖0825执363号案件中,该法院对案涉账户采取执行冻结措施所致。经彼案原告(富源房地产公司、昶江建设公司、蒋平安)向太湖县人民法院提起执行异议,该院做出(2020)皖0825执异4号《执行裁定书》,驳回了原告的异议申请,并告知原告于裁定送达后15日内可向太湖县法院提起诉讼。后彼案原告依法向太湖县人民法院提起执行异议之诉,案号为(2020)皖0825民初1848号。上诉人认为本案诉请事项与执行异议之诉重复,应由安徽省太湖县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合资、合作开发房地产合同纠纷,双方当事人及开发项目均在安徽省潜山市行政区域内,原审法院据此认定该院对本案具有管辖权并无不当，予以支持。上诉人上诉认为被上诉人诉请事项与执行异议之诉重复,本案应由安徽省太湖县人民法院管辖无法律依据，不予采纳；至于上诉人称本案被上诉人诉请事项与被上诉人在太湖县人民法院提起的执行异议之诉重复问题，可由受案法院对该起诉案件审查后依法处置。 综上，安徽天鼎房地产开发有限公司的上诉请求依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5135号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：刘志坚，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢沛娟，女，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。（系被告刘志坚之妻）被执行人：陈建伟，男，1970年6月11日出生，住湖南省。被执行人：李智媛，女，1969年9月10日出生，住湖南省。（系被告陈建伟之妻）被执行人：谷卫东，男，1967年5月25日出生，住湖南省。被执行人：曾小元，女，1967年1月16日出生，住湖南省。（系被告曾小元之妻）申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志坚、谢沛娟、陈建伟、李智媛、谷卫东、曾小元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日作出（2020）湘0124民初1906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的为借款本金1092480.33元及利息和诉讼费7981元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4387号原告：湖北大冶农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谭晓彬，公司董事长。委托诉讼代理人：方洪富，湖北方式律师事务所律师。被告：大冶市兴金矿业有限公司。法定代表人：周彦佑，公司总经理。被告：杨从武。被告：周恋。被告：周彦佑。被告：湖北涛源担保有限公司。法定代表人：曹裕师，公司经理。原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称“大冶农商行”）与被告大冶市兴金矿业有限公司（以下简称“兴金公司”）、杨从武、周恋、周彦佑和湖北涛源担保有限公司（以下简称“涛源担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶农商行委托诉讼代理人方闳到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴金公司偿还借款本金1700000元、利息18227.78元（截至2020年9月9日），合计1718227.78元。2020年9月10日至借款清偿之日的利息，以1700000元为基数，按年利率9.705%计算支付；2、判令被告兴金公司承担原告律师费100000元；3、判令被告杨从武、周恋、周彦佑和涛源担保公司对被告兴金公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日，被告兴金公司与原告大冶农商行签订《流动资金借款合同》，约定：兴金公司向原告借款1850000元；借款期限为12个月；年利率为6.47%，按月结息，到期还本；逾期未还加收50%罚息，还应赔偿因违约给贷款人造成的损失（包括诉讼费、律师代理费等）。被告杨从武、周恋、周彦佑和涛源担保公司与原告大冶农商行签订《保证合同》，同意为兴金公司向原告借款1850000元提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用等。当天，大冶农商行向兴金公司发放了1850000元借款。借款期满后，被告兴金公司没有按约定返还借款、支付利息。截至2020年9月9日，尚欠借款本金1700000元、利息18227.78元。为维护我公司合法权益，请法院判如所请。被告兴金公司、杨从武、周恋、周彦佑和涛源担保公司未答辩，未向本院提供证据。本院根据到庭当事人的陈述和经庭审认证的证据，认定事实如下：2019年4月15日，被告兴金公司与原告大冶农商行签订《流动资金借款合同》，约定：兴金公司向原告借款1850000元；借款期限为12个月；年利率为6.47%，按月结息，到期还本；逾期未还加收50%罚息，还应赔偿因违约给贷款人造成的损失（包括诉讼费、律师代理费等）。被告杨从武、周恋、周彦佑和涛源担保公司与原告大冶农商行签订《保证合同》，同意为兴金公司向原告借款1850000元提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用等。当天，大冶农商行向兴金公司发放了1850000元借款。借款期满后，被告兴金公司没有按约定返还借款、支付利息。截至2020年9月9日，尚欠借款本金1700000元、利息18227.78元。2020年9月10日，原告大冶农商行与湖北方式律师事务所签订《委托代理合同》，约定由湖北方式律师事务所指派律师为原告提供一审诉讼服务，约定支付律师代理费100000元。本院认为，被告兴金公司与原告大冶农商行自愿签订《流动资金借款合同》，合同内容符合法律规定，系有效合同，双方应依约履行。借款人应当按约定时间返还借款和支付利息。原告大冶农商行依约向被告兴金公司发放了贷款，依约履行了出借义务。被告兴金公司未按约偿还借款本息，构成违约。原告大冶农商行要求被告兴金公司返还下欠借款本金1700000元、支付借款期限内利息及按9.705%的年利率支付逾期还款利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告杨从武、周恋、周彦佑和涛源担保公司自愿为兴金公司向大冶农商行的借款提供了连带责任保证。借款人未按合同约定履行义务时，出借人可以在保证期限内要求保证人承担保证责任。因此，原告在保证期限内要求他们对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，应予支持。本案借款人、保证人均与出借人约定，在借款人不按约履行还款义务时，应当承担出借人因此而支出的律师代理费等费用。该约定系双方自愿协商，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。因此，原告大冶农商行在被告兴金公司未按约履行还款合同义务时，向法院提起诉讼而约定支出的100000元代理费，应由五被告承担，原告要求借款人和保证人支付100000元律师代理费的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大冶市兴金矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元、支付2020年9月9日前的利息18227.78元，合计1718227.78元。2020年9月10日至借款实际清偿之日的逾期利息，以1700000元为基数，按年利率9.705%（含50%的罚息）计算支付；二、被告大冶市兴金矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司律师代理费100000元；三、被告杨从武、周恋、周彦佑和湖北涛源担保有限公司对本判决确定被告大冶市兴金矿业有限公司应负的上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21166元，减半收取计10583元、财产保全费5000元，合计15583，由被告大冶市兴金矿业有限公司、杨从武、周恋、周彦佑和湖北涛源担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 殷欢欢
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19518号 原告：青岛乾润通设备租赁有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王暖林，经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东若真律师事务所律师。 被告：许鹏，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省费县。 被告：白逄项，男，1989年9月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。 被告：天元建设集团有限公司第九建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区恒聚美岸小区。 原告青岛乾润通设备租赁有限公司与被告许鹏、白逄项、天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第九建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。立案后原告将第一项诉讼请求变更为被告支付原告设备租赁费10000元，原告青岛乾润通设备租赁有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛乾润通设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛乾润通设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，因原告预缴案件受理费1153元，退还原告1128元。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1924号 原告：河北富丽豪商贸有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路**西美五洲**。 统一社会信用代码：91130100791378525T。 法定代表人：马英杰。 委托诉讼代理人：李建军，河北环北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬，男，1982年10月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李建聚，男，1989年4月12日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：武红毓，女，1979年2月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告河北富丽豪商贸有限公司与被告李建聚、武红毓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北富丽豪商贸有限公司的委托诉讼代理人李建军、张彬到庭参加诉讼，被告李建聚、武红毓经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北富丽豪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告向原告共同偿还货款共计86087元（大写：捌万陆仟零捌拾柒元整）；2、判令第一、第二被告共同支付逾期利息2024元（大写：贰仟零贰拾肆圆整），（自2019年12月26日至2020年9月6日止，按逾期利息LPR3.85%计算）；3、判令第一、第二被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年6月1日与第一、二被告共同经营的梨花雨单身酒吧（未工商注册）达成供应酒水合作意向，双方约定的结算方式为月结。自原告2019年供货后，第一、二被告仍有86087元（大写：捌万陆仟零捌拾柒元）至今未付清，原告经多次催收未果，同时，原告于2019年12月20日向第一、二被告共同经营的梨花雨单身酒吧发出催款函，但二被告在合理的期限内仍未履行还款义务，其行为已构成根本违约，给原告带来了巨大的经济损失。现第一、二被告拒接电话，躲避原告逃避债务，原告无奈诉至贵院。依据《合同法》第107条，要求第一、二被告共同偿还货款共计86087元（大写：捌万陆仟零捌拾柒元），并共同支付逾期利息2024元（大写：贰仟零贰拾肆圆整），恳请贵院查清事实，望判如所请。 被告李建聚、武红毓未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李建聚、武红毓合伙经营梨花雨单身酒吧，原告自2019年向二被告经营的梨花雨单身酒吧供应酒水，酒水款共计86087元，供货后二被告至今未付酒水款。2019年12月20日，原告向二被告发出催款函，被告李建聚在催款函上签字，但仍未支付该笔酒水款。原告称经多次向二被告催收酒水款未果，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 以上事实有原告提交的催款函、微信聊天记录、货物销售单，庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告作为供货方向二被告经营的梨花雨单身酒吧提供酒水，二被告在货物销售单上签字确认，该系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应予认定有效。原告依约向二被告经营的酒吧提供了酒水，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，经原告多次催要，二被告不予支付酒水款已构成违约，原告主张被告李建聚、武红毓偿还货款86087元，本院予以支持。对于原告主张二被告支付自2019年12月26日至2020年9月6日止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对原告要求被告支付利息2024元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建聚、武红毓于本判决生效之日起三日内偿还原告酒水款86087元及利息（以86087元为基数，按照年利率3.85%计算自2019年12月26日至2020年9月6日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告李建聚、武红毓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卜玉辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘德洋 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2414号之一 申请执行人:令狐克徐，男，1976年8月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：顾华，男，1985年1月24日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人令狐克徐与被执行人顾华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人令狐克徐向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人款项16000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下的位于南通市××街道××幢××室房屋已设定抵押给中国农业银行海门支行，本院已在海门市不动产登记中心办理了查封手续，现由被执行人及其家人居住，暂不宜司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2020年11月27日对其实施拘留。扣留过程中，被执行人已支付执行款7000元，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2414号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  朱益清
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保130号申请人：郁新，男，1936年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：郁季安，男，1949年5月24日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：郁季阳，男，1951年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人郁新与被申请人郁季安、郁季阳诉前财产保全一案，申请人郁新于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郁季安、郁季阳银行存款人民币60万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郁新提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人郁季安、郁季阳银行存款人民币60万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁明敏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1494号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人:卢洋，男，1974年2月20日出生，汉族，住余姚市江南新城**。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人卢洋金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30494号 余小琴： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人余小琴行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人余小琴已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 联系人：黄道东、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25146号原告：熊亚芸，女，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：雷波，女，1968年5月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健。第三人：熊本健，男，1964年9月25日出生，汉族，住，住重庆市奉节县/div>原告熊亚芸、雷波与被告中国光大银行股份有限公司重庆分行、第三人熊本健案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告熊亚芸、雷波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告熊亚芸、雷波撤回起诉处理。审 判 长  李成玲人民陪审员  王 庆人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十一月八日书 记 员  戴紫竹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异106号 申请人：胡华龙，男，1983年11月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地：衢州市白云中大道**。 主要负责人：周朝晖。 被执行人：衢州市明昌商贸有限公司，组织机构代码55051361-X，住所地：衢州市柯城区府山街道新桥街**，住所地：衢州市柯城区府山街道新桥街****rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张军。 被执行人：衢州市方园房地产开发有限公司，组织机构代码72719359-5，住，住所地：衢州市柯城区新桥街****/div> 法定代表人：朱晓波。 被执行人：王叶明，男，1963年7月7日出生，汉族，住衢州市衢江，住衢州市衢江区 被执行人：程孟贞，女，1963年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城，住衢州市柯城区 在本院执行中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与衢州市明昌商贸有限公司、衢州市方园房地产开发有限公司、王叶明、程孟贞金融借款合同纠纷一案中，申请人胡华龙向本院申请变更其为该案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与衢州市明昌商贸有限公司、衢州市方园房地产开发有限公司、王叶明、程孟贞金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月4日作出（2015）衢柯商初字第238号民事判决：一、衢州市明昌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金6999900元及利息（利息含期内利息、罚息、复利，暂计算至2015年7月2日为336208.12元，之后的利息按照合同约定据实计算至借款清偿之日止）；二、中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行对衢州市方园房地产开发有限公司设置抵押的坐落于衢州市新桥街113幢甲402-甲405室、甲406-甲408室、甲501-甲504室、甲505-甲507室、衢州市天官桥7号及衢州市××号的房地产，对王叶明、程孟贞设置抵押的坐落于衢州市××巷××幢××单元××室××室的房地产经依法处置变现后取得的款项在最高额10260000元范围内对上述债权享有优先受偿权。衢州市方园房地产开发有限公司、王叶明、程孟贞在承担抵押担保责任后，有权向衢州市明昌商贸有限公司依法追偿；三、王叶明、程孟贞对衢州市明昌商贸有限公司的前述第一项债务在最高额10000000元的范围内承担连带保证责任。王叶明、程孟贞在承担连带保证责任后，有权向衢州市明昌商贸有限公司依法追偿等。该判决发生法律效力后，根据中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行的申请，本院于2015年9月14日立案执行，执行案号为（2015）衢柯执民字第1729号。执行中，本院于2015年10月22日作出执行裁定：终结该案本次执行程序。后本院于2018年5月10日对该案恢复执行，执行案号为（2018）浙0802执恢514号，执行中，本院拍卖了部分涉案房地产。至今，本院（2015）衢柯执民字第1729号案件尚未执行完毕。 胡华龙称，2019年12月18日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与光大金瓯资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，双方约定将（2015）衢柯执民字第1729号涉及的全部债权转让给光大金瓯资产管理有限公司。2020年9月30日光大金瓯资产管理有限公司与郑敏签订了《债权转让协议》，将上述受让的债权转让给郑敏。2020年10月16日郑敏与申请人签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给申请人。请求将（2015）衢柯执民字第1729号案件申请执行人变更为申请人。 本院查明，中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行为中国工商银行股份有限公司浙江省分行辖属机构。2019年12月18日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与光大金瓯资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，约定该行将其享有衢州市明昌商贸有限公司的债权1140500元本金及相应利息和对衢州市方园房地产开发有限公司、王叶明、程孟贞担保合同项下等全部权益，转让给光大金瓯资产管理有限公司。2020年2月26日，双方共同以在《浙江法制报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的方式，将该转让事宜通知了衢州市明昌商贸有限公司等债务人。 2020年9月30日，光大金瓯资产管理有限公司将其所受让的上述相关债权转让给郑敏，双方签订了《债权转让协议》，并于同年10月15日共同以在《中华工商时报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的方式，将该转让事宜通知了衢州市明昌商贸有限公司等债务人。 2020年10月16日，郑敏将其所受让的上述相关债权转让给胡华龙，双方签订了《债权转让协议》，并于同月26日共同以在《中华工商时报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的方式，将该转让事宜通知了衢州市明昌商贸有限公司等债务人。 上述所转让的债权为本院（2015）衢柯执民字第1729号案件所涉债权。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案所涉被申请人将执行依据确定的相关债权依法予以转让，相关受让人又再行依法转让给申请人，且书面认可申请人取得了该债权，因此，申请人申请变更其为申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 将本院（2015）衢柯执民字第1729号案件的申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行变更为胡华龙。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张林枝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5807号原告:高见微，男，1981年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：姜宏，上海市光大律师事务所律师。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**（2门）。法定代表人：刘宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金刚，男，该公司员工。原告高见微与被告沈阳悦通置业有限公司（以下简称悦通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高见微的委托诉讼代理人姜宏、被告悦通公司的委托诉讼代理人张金刚到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付购房款659263元及利息（以659263元为基数，从合同解除之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，算至实际支付之日）;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月6日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区（建筑面积111.56平米，以下简称涉案房屋），房款868820元；商品房预售登记备案。同日原、被告签订《无理由退房协议书》，约定如原告按《商品房买卖合同》约定履行义务不存在违约行为，则自合同签署之日至房屋办理入住手续前的任何时间，原告享有无理由退房权利。合同签订后原告按约履行合同义务，累计向被告支付659263元，因被告迟迟不能备案，2020年3月原告根据《无理由退房协议书》向被告提出解除涉案房屋买卖合同，2020年4月19日双方签订《沈阳恒大名都项目解除及认购书的协议》，被告同意退还原告已支付的房款659263元。后被告始终拖欠房款不还。被告辩称，同意返还房款，不同意支付利息，因为按照双方约定无理由退房是无息返还房款。原告及被告围绕诉讼请求进行了陈述，并分别提供了证据，根据双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区（建筑面积111.56平米，以下简称涉案房屋），房款868820元。同日原、被告又签订《无理由退房协议书》，约定如原告按《商品房买卖合同》约定履行到期义务且不存在违约行为，则自合同签署之日至房屋办理入住手续前的任何时间，原告享有无理由退房权利。合同签订后原告按约履行合同义务，累计向被告支付659263元，2020年3月原告根据《无理由退房协议书》向被告提出解除涉案房屋买卖合同，2020年4月19日双方签订《沈阳恒大名都项目解除及认购书的协议》，被告同意退还原告已支付的房款659263元。本院认为，原、被告签订的《无理由退房协议书》及《沈阳恒大名都项目解除及认购书的协议》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应遵守履行。并且被告答辩中同意按协议向原告返还购房款659263元，故对原告要求被告返还购房款659263元的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付自合同解除日起利息的请求，双方于2020年4月19日签订《沈阳恒大名都项目解除及认购书的协议》，约定即日解除购房合同，但未约定返款期间，考虑返款确需限定一定合理期间，被告在签订解除协议后直至原告起诉前始终未返还购房款，迟延履行返款义务，超出合理期限，应赔偿原告资金占用期间的利息损失，本院对原告主张的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第九十三条一款、第九十七条之规定，判决如下：沈阳悦通置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还高见微购房款659263元及利息（利息以659263元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月19日计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二〇年十一月三十日书记员  李 莹