wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执180号之一 申请执行人：四川友谊劳务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段**。 法定代表人：杨晓建，系该公司董事长。 被执行人：四川升华集团有限公司，住，住所地四川省达州市达县南外升华路/div> 法定代表人：吴应权，系该公司董事长。 四川友谊劳务有限公司与四川升华集团有限公司建设工程合同纠纷一案。汶川县人民法院作出的（2019）川3221民初5号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院现已立案执行，执行案号（2020）川3221执180号。因被执行人四川升华集团有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川升华集团有限公司在中国工商银行2317××××5168账户内存款人民币280838.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邱啟航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083****××××
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9167号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：姚亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姚亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘卫华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11738号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：付瑞喜，男，1984年1月17日出生，满族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告付瑞喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2307号 原告：张淑萍，女，1978年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：安徽灵竹科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**红园小区****，统一社会信用代码91340100348815905C。 法定代表人：陈伟。 被告：陈伟，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告张淑萍与被告安徽灵竹科技有限公司、陈伟特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告张淑萍向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告安徽灵竹科技有限公司之间的经销商合同；2、判令被告退还原告加盟费用并赔偿相关损失共计43000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月26日，原告与被告安徽灵竹科技有限公司签订灵竹科技经销商合同，原告向被告支付加盟费用共计30000元，并在被告要求下向黄建霞支付了13000元房屋租金，但被告严重违反承诺，并拒绝原告退出加盟。 被告安徽灵竹科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告诉被告特许经营权合同纠纷一案，因双方签订的《经销商合同书》第十一条约定，如确实不能协商解决， 2 双方同意由本合同签订地人民法院管辖和受理。合同约定签订地点为“中国安徽合肥”，被告的住所地在合肥市蜀山区，故被告安徽灵竹科技有限公司请求贵院依法将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告安徽灵竹科技有限公司签订经销商合同第十一条第二款约定，诉讼管辖区内如因履行合约发生争议，甲乙双方应通过友好协商解决，如确实不能协商解决的，双方同意由本合约签订当地人民法院管辖和受理。该合同显示合同签订地为中国安徽合肥，故被告安徽灵竹科技有限公司提出管辖异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告安徽灵竹科技有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人数提出副本，上诉至河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  齐 凡
西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4028号 原告：中国人民财产保险股份有限公司 百色市分公司，住所地：百色市右江区中山二路**。 负责人：何景强，总经理。 委托代理人：祝海腾，该公司员工。 被告：刘柏长，男，壮族，1976年7月1日出生，住广西百色田东县。 原告 中国人民财产保险股份有限公司 百色市分公司诉与被告刘柏长追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼。被告刘柏长经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告保险理赔款18861.12元、保费1129.14元共计19990.26元及违约金（违约金以19990.26元为基数，自2019年9月27日起按照年利率8%的标准计算至实际还清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与中国农业银行股份有限公司百色右江支行（以下简称“农业银行”）签订“个人信用贷款保证保险合作协议”由原告负责搜集前期客户基础信息资料。“农业银行”进行贷前调查，认为符合贷款要求的，“农业银行”和投保人签订的贷款合同发放贷款，原告履行相应的保险人义务。被告刘柏长向“农业银行”贷款20000元用于个人所需，该行于2019年3月8日放款。自2019年4月8日起，被告刘柏长逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2019年7月6日起，因被告刘柏长扣款账户内 存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2019年9月26日，原告向“农业银行”如数履行了代偿债务义务。“农业银行”收到代偿款18861.12元，同日原告取得代位追偿权。被告刘柏长共欠原告总额为19990.26元。此后，原告多次向被告刘柏长催讨要求归还代偿欠款无果。为维护原告自身权益，特诉至法院，望判如所诉请。 原告为其主张向法庭提供的证据有：一、身份证，证明被告人身份情况。二、客户声明书，证明被告在人保助贷险申请贷款所需要填写的材料等文件均是本人签字。三、还款承诺书，证明被告的还款承诺。四、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保个人信用贷款。五、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告跟原告签订个人信贷保单。六、还款计划书，证明被告每期需要偿还的费用明细单。七、送达、管辖特别约定，证明原、被告签订送达、管辖特别约定。八、权益转让确认书，证明原告取得银行的债权转让。九、个人担保借款合同，证明被告签订借款合同。十、借款凭证，证明银行向被告放款凭证。十、银行还款明细，证明被告向银行还款明细及原告履行代偿金额。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其自行承担。 本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定，可作为本案定案依据。综合全案证据，本院查明的法律事实与原告所诉一致。 本院认为，原告 中国人民财产保险股份有限公司 百色市分公司与被告刘柏长签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律强制性、禁止性规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行义务。原告按与被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定履行了保证责任，为被告向中国农业银行百色右江支行代偿了借款18861.12元，其作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告诉请被告刘柏长偿还代偿款本息、逾期担保费及违约金等，符合双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘柏长偿还原告 中国人民财产保险股份有限公司 百色市分公司代偿款18861.12元、保费1129.14元共计19990.26元及违约金（违约金以19990.26元为基数，自2019年9月27日起按照年利率8%的标准计算至实际还清之日止）。 本案诉讼费149元（原告已预交），由被告承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 李洪波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1867号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：安徽科学技术出版社，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路**。 法定代表人：丁凌云。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市文海北路****div> 法定代表人：邓小林。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明与被告安徽科学技术出版社、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月18日，原告沈岳明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沈岳明负担。?? 审判员  叶胜男 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 睿
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初334号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人张吉平,男，生于1993年11月4日，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和住所均在四川省达州市达川区，因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月23日经达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]196号起诉书指控被告人张吉平犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人张吉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月8日23时44分许，被告人张吉平饮酒后驾驶川ＳＸ××××号普通二轮摩托车，在达川区南滨路三段红旗大桥南头路段被达州市公安局交通警察支队直属二大队执勤民警现场查获，经四川华大科技司法鉴定所检验鉴定，被告人张吉平血液样品中乙醇含量为：93.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人张吉平归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人张吉平拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 另查明，1.被告人2020年10月14日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 2.被告人张吉平无摩托车驾驶证，驾驶的普通二轮摩托车检验已过有效期。 被告人张吉平对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,被告人张吉平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为93.6mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为危及公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人张吉平无摩托车驾驶证，驾驶的普通二轮摩托车检验已过有效期，应当从重处罚；被告人张吉平归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张吉平到案后，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关起诉指控被告人张吉平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张吉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元； (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王雪娇
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初783号申请人：无为华云建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城工业园区，统一社会信用代码91340225327948143E。法定代表人：赵成虎，董事长。委托诉讼代理人：董道前，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁求云，男。被申请人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区东风西路****，统一社会信用代码91440101633205110F。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。申请人无为华某建筑劳务有限公司诉被申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。申请人无为华某建筑劳务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司在连云港大和工业地产建设有限公司、大和置业发展连云港有限公司的债权600万元及利息（利息以600万元为基数，自2015年7月1日起至连云港大和工业地产建设有限公司实际返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予以冻结。申请人无为华某建筑劳务有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无为华某建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司在连云港大和工业地产建设有限公司、大和置业发展连云港有限公司的债权600万元及利息（利息以600万元为基数，自2015年7月1日起起至连云港大和工业地产建设有限公司实际返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），冻结期限一年。申请费5000元，由申请人无为华云建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 钧审 判 员  林 杨人民陪审员  刘玉好二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋 峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2487号之二 申请执行人：凌成龙。 被执行人：陈新。 被执行人：王经营。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初2379号民事判决书，向被执行人陈新、王经营发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王经营在国家电网工资账户内工资元，冻结期限为十二个月。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马沙沙
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3268号之一 申请执行人：卓强，男，1972年12月20日出生，身份证住址：广东省中山市。 委托诉讼代理人：王礼靖，广东力创律师事务所律师。 被执行人：深圳市若盛科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道大王山工业一路******，统一社会信用代码：×××91Ｈ。 法定代表人：刘美。 申请执行人卓强与被执行人深圳市若盛科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3168号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还155475元及利息，本院于2020年6月1日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法扣划了被执行人建设银行44×××98账户人民币161166.24元。上述款项扣除申请执行费人民币2283.24元，剩余款项人民币158883元本院依法划付申请执行人。现申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认被执行人已履行完毕，申请予以结案。 本院认为，本院（2018）粤03民初3168号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初3168号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月六日 书记员 邓      婕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1454号申请执行人：李金烨，男，1988年1月13日出生，汉族，住贵州省关岭县，被执行人：王长平，男，1975年8月12日出生，汉族，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人李金烨与被执行人王长平合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置,本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂09民终729号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月二日书记员  向斌斌
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初11890号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：赖晓瑛，女，1994年5月17日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行诉被告赖晓瑛信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年十一月四日书记员  郭骏
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2931号原告：司元振，男，1963年7月10日出生,汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张洪霞，江苏拓力律师事务所律师。被告：王希霞，女，1965年9月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王玉忠，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。原告司元振与被告王希霞不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司元振及其委托诉讼代理人张洪霞、被告王希霞及其委托诉讼代理人王玉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司元振向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告70500元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）、苹果平板电脑一台、小型摄像机一台，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月19日在婚恋网站“伊对”上相识，通过聊天觉得彼此比较投缘，不久确定恋爱关系。双方在相处过程中，原告先后转给被告1500元，被告还要求保管原告的收入及存款，原告认为两人既然奔着结婚的目的就应当以诚相待，便将自己的积蓄80000元转给被告保管。2020年3月10日，被告到原告处探望原告直至2020年3月19日，临走时带走了原告的苹果平板电脑和小型摄像机各一台。被告回家后不是让原告到被告处买房就是让原告在房产证上加被告名字，还以孙子过十岁为名让原告出礼，而原告提出要补社保和帮助女儿装修房子的事情，被告确置之不理，还让原告不要帮女儿。被告感到在原告处弄不到钱财了，干脆将原告微信和电话拉黑。综上，为维护原告合法权益，请求判决支持原告诉讼请求。被告王希霞辩称，同意当庭返还苹果平板电脑及小型摄像机各一台，但原告陈述的其他事实有误，原、被告从认识到相恋相处，近三年时间。上述期间，双方往来频繁，生活开支、购买衣物等经济支出混为一体，被告手中也有近100000元积蓄用于共同生活，原告才在2020年3月转给被告80000元，并非原告所述的保管关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院审理查明事实如下：原、被告系网友发展为恋人关系，2020年2月19日，双方在微信聊天记录中对于各自私人情况向对方进行了介绍。2020年3月3日，原告向被告银行账户转款80000元，又通过微信转账分两次各转账1000元、500元给被告，共计1500元。后被告又通过微信向原告转账10000元、1000元。2020年3月10日至同年3月19日，被告到原告工作所在地广东江门看望原告，为原告购买了部分衣物并给付原告玉佩一个。后双方因家庭及个人生活事宜发生矛盾。诉讼中，被告返还原告所诉的平板电脑及摄像机各一台，原告本人当庭表示仅要求被告返还款项70500元，其他不再追究。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告虽是恋人关系，但这并非被告取得70000元款项的法律依据，被告抗辩该款项及自有10万余元用于二人共同生活开支，未提供证据予以证实，本院不予采信。对于原告还主张的500元，因双方系特殊身份关系，且在恋爱期间，被告亦为原告购置了部分衣物，上述款项作为恋爱期间资金往来消费，不宜作为不当得利予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王希霞于本判决生效后二十日内返还原告司元振70000元；二、驳回原告司元振的其他诉讼请求。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告司元振负担17元，被告王希霞负担777元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年十一月三日书记员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初668号之一 解除保全申请人：刘鹏飞，男，1989年9月29日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：王阳，男，1986年7月12日出生，汉族，住淄川区。 刘鹏飞诉王阳民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十九日作出（2020）鲁0391财保21号财产保全的民事裁定书，对王阳登记名下的银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。刘鹏飞于2020年10月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二〇二〇年八月二十七日作出的（2020）鲁0391民初668号民事判决书，且该判决书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对王阳名下的银行存款30000元或其相应价值的财产的查封。 审判员  刘凡 二〇二〇年十一月二日 书记员  高冰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6392号原告：重庆市涪陵区吉品建材有限公司，所在地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码91500102745326734P。法定代表人：向国洪，该公司执行董事。委托代理人：陈俊中，重庆天亿律师事务所律师。被告：郑绪平，男，1991年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区吉品建材有限公司与被告郑绪平买卖合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区吉品建材有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区吉品建材有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区吉品建材有限公司撤回起诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告重庆市涪陵区吉品建材有限公司负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年十一月十九日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15802号原告：李彬，男，汉族，住北京市委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东广播电视台，住所地济南市。法定代表人：吕芃，台长。原告李彬与被告山东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李彬未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二〇年十一月二十日书记员  焦宁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14452号 申请人：常熟市服装城项玉芳鞋业商行，住所地常熟市服装城商海路甸头新村**。 责任人：项玉芳。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被申请人：刘东飞，男，1986年4月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人常熟市服装城项玉芳鞋业商行与被申请人刘东飞买卖合同纠纷一案，申请人常熟市服装城项玉芳鞋业商行于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘东飞的财产采取保全措施，保全金额为人民币10000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东飞的银行存款人民币10000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 燕
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4157号申请执行人：贾俊林，男，1962年11月5日出生，汉族，迎泽区经济信息化局职工，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：张其军，男，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年3月24日生效的（2019）晋0106民初4317号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人张其军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张其军银行存款人民币84073元（本金70000元、利息11164元、案件受理费、公告费1760元、执行费1149元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十一月四日书记员 张文秀
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保940号 申请人：李同全，男，汉族，1967年4月7日生，住临沂市河**。 被申请人：宋伟平，男，汉族，1990年12月17日生，住临沂市河**。 申请人李同全于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋伟平驾驶的鲁Ｑ7××××号“兰德酷路泽普拉多”牌小型越野客车或价值30000元的财产进行保全，申请人李同全以现金3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋伟平驾驶的鲁Ｑ7××××号“兰德酷路泽普拉多”牌小型越野客车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人李同全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月六日 书记员  张如莲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2691号申请执行人：劳梦洲，男，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：龚年，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人劳梦洲与被执行人龚年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1665号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款421245元，并负担案件执行费6219元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年11月6日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2691号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十一月六日（代）书记员  沈皓然
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1711号原告：罗某，女，汉族，生于1984年9月1日，大专文化程度，县地震局职工，住甘肃省康乐县。被告：白某，男，汉族，生于1976年11月5日，大专文化程度，县残联职工，住甘肃省康乐县。原告罗某诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后。依法适用普通程序，进行了审理。原告罗某以已与被告白某私下达成和解协议为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告罗某承担。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉梅人民陪审员  杜永贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张沛蓉
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2977号 原告：成都四轮出行汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路******附**。 法定代表人:权薇，总经理。 委托诉讼代理人:董华兰，女，汉族。 被告：向长江，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省宣汉县。 原告成都四轮出行汽车服务有限公司（以下简称四轮出行公司）与被告向长江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告四轮出行公司的委托诉讼代理人董华兰到庭参加了诉讼，被告向长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四轮出行公司向本院提出诉讼请求：1.判令四轮出行公司与向长江签订的《租车服务协议》于2019年12月24日解除；2.判令向长江向四轮出行公司支付2019年12月9日至同年12月24日的租金1290元；3.判令向长江向四轮出行公司支付逾期付款违约金4644元及处理违章的损失4500元。事实和理由：2019年11月9日，四轮出行公司与向长江签订《租车服务协议》，约定向长江承租四轮出行公司车辆。协议签订后，四轮出行公司依约提供了租赁车辆，向长江未按约支付租金，四轮出行公司于同年12月24日将租赁车辆收回。向长江的行为严重违约，依法应承担违约责任。 被告向长江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2019年11月9日，四轮出行公司与向长江签订《租车服务协议》，约定向长江租用四轮出行公司提供的登记在其公司名下的川Ａ9××××汽车一辆，租赁期36个月，月租金2580元，每月20日支付。协议签订后，四轮出行公司于同年11月9日将车辆交付给了向长江。庭审中，四轮出行公司陈述向长江支付第一期租金2580元。自同年11月20日起向长江未向四轮出行公司按约支付租金。同年12月24日，四轮出行公司经催促后将案涉车辆收回。向长江租车期间发生多次违章，涉及罚款金额为1400元。据四轮出行公司当庭陈述，其通过委托他人处理违章，产生费用3000元。 上述事实，有原、被告身份信息，《租车服务协议》、汽车登记证书、机动车行驶证、车辆购置税完税证明、成都市公安局交通管理局未处理违章截图、交通处罚决定书、四轮出行公司的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，四轮出行公司与向长江签订的《租车服务协议》合法有效。四轮出行公司按约履行了提供租赁车辆的合同义务，向长江未按约履行支付租金的义务，其行为构成违约。四轮出行公司于2019年12月24日将租赁车辆收回，向长江对此未提出异议，至此双方的《租车服务协议》解除。四轮出行公司请求向长江应支付租赁期间的租金的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以支持。向长江的违约行为给四轮出行公司造成的损失即为租金占用损失，四轮出行公司主张的违约金4644元存在过高的情形，应向长江未到庭，无法就违约金是否过高提出抗辩，为避免实体不公带来的社会矛盾，本院依法将违约金调整为500元。向长江租车期间的存在多次交通违法，罚款金额应以交通执法部门的处罚决定为准，四轮出行公司委托他人处理交通违法产生的费用依法不能成立。故向长江应承担的交通违法的罚款金额应为1400元。四轮出行公司已代为支付，该部分罚款应为四轮出行公司的损失，由向长江负责赔偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法确认原告成都四轮出行汽车服务有限公司与被告向长江签订的《租车服务协议》于2019年12月24日解除； 二、被告向长江应于本判决生效之日起十日内向原告成都四轮出行汽车服务有限公司支付租金1290元； 三、被告向长江应于本判决生效之日起十日内向原告成都四轮出行汽车服务有限公司支付违约金500元； 四、被告向长江应于本判决生效之日起十日内向原告成都四轮出行汽车服务有限公司赔偿损失1400元； 五、驳回原告成都四轮出行汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，公告费600元，合计634元，由被告向长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月三日 书记员 唐肃峰
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行初195号原告云南柏丰投资（集团）有限公司诉被告昆明滇池国家旅游度假区管理委员会、昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理（集团）有限责任公司其他行政管理其他行政行为一案，本院已经立案。云南柏丰投资（集团）有限公司提起诉讼，请求:一、判令两被告连带向原告支付资金占用费12122704.30元；二、判令两被告连带向原告支付项目投资回报8859536.1元；三、诉讼费由两被告承担。经本院审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案原告所诉被告昆明滇池国家旅游度假区管理委员会由昆明市人民政府批准成立，具有行政主体资格，根据一审行政案件的级别管辖的规定，一般情况下由基层人民法院管辖，本案应移送云南省昆明市西山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市西山区人民法院管辖。审判长  曾蕙菁审判员  洪 琳审判员  马 勇二〇二〇年十一月十八日书记员  叶 刚
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8097号上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与刘杰：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11363号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘杰逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8097号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1014号原告邓己梅，女，1949年12月11日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告伍秀群，女，1982年9月25日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在审理原告邓己梅与被告伍秀群民间借贷纠纷一案中，原告邓己梅于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓己梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓己梅撤回起诉。本案受理费150元，由原告邓己梅负担。审判员  伍守先二〇二〇年十一月三日书记员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 (2020)湘0626执保341号 关于申请人欧阳尾辉诉被申请人湖南金圣达空中医院信息服务有限公司、湖南金圣达空中医院信息服务有限公司平江分公司民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年10月27日作出的（2020）湘0626民初3410号民事裁定书，本院民一庭对被申请人湖南金圣达空中医院信息服务有限公司、湖南金圣达空中医院信息服务有限公司平江分公司的银行存款余额进行了查询，中国银行接受了协助，并对湖南金圣达空中医院信息服务有限公司的银行存款余额冻结了112774.99元。被保全的事项已部分实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11764号 张雅： 本院受理的申请人张雅诉被申请人曾宗巧财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初30085号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执1351号关于申请执行人咸丰博锋网络科技有限公司与被执行人白娜买卖合同纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初1090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人咸丰博锋网络科技有限公司向本院申请强制执行。被执行人白娜已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初1090号民事判决书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十四日书记员  黄白鹭
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4803号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路**。 负责人：王连海，总经理。 委托诉讼代理人：王文晴，公司职工。 被上诉人（原审原告）：赵文生，男，1959年12月21日出生，汉族，住文安县。 被上诉人（原审被告）：刘铁奎，男，1969年8月5日出生，汉族，住文安县。 被上诉人（原审被告）：刘东东，男，1992年6月1日出生，汉族，住文安县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人赵文生、刘铁奎、刘东东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人少赔偿70000元，二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定事实不清，一审中法院委托司法鉴定，鉴定被上诉人赵文生腰部受伤活动受限评定十级伤残，依据病历明确记载，伤者胸4-9棘突骨折，伤情为胸部主要损伤，不影响腰部活动度，鉴定依据此伤情鉴定十级存在明显错误。 赵文生辩称，认可一审判决。 刘东东辩称，认可一审判决。 赵文生向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费32833.95元、误工费24000元、护理费13500元、住院伙食补助费12200元、营养费1200元、伤残赔偿金62694.3元、精神损失费5000元、交通费3000元、鉴定费2940元、电动车良损失费2000元，以上各项损失共计159368.25元；2、请依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月22日8时许，被告刘东东驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿文安县左各庄镇政府由西向东行驶至王淀庄村道口处时，与原告赵文生驾驶电动三轮车由东向西左转弯时，两车相撞发生交通事故，致原告受伤住院治疗，三轮电动车报废。警方介入，文安县公安局交通警察支大队出具了第131026420190001478号道路交通事故认定书。被告刘东东负事故的主要责任，原告负次要责任。另查，被告刘东东所驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车，车辆登记人为被告刘铁奎，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心至公司投有交强险及商业险。为此，上列被告应依法对原告各项损失进行赔偿，诉前经协商三方未能达成调解协议，为维护原告的合法权益，今依法特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。 一审法院认定事实：2019年10月22日8时许，被告刘东东驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车与原告赵文生驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤住院治疗、两车损坏。经文安县公安局交通警察支大队认定，被告刘东东负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日，原告住文安县医院治疗，救护车费800元，住院122天，花费医疗费32834.72元。依据原告申请本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级，外伤后误工期，护理期，营养期进行鉴定，鉴定意见为，原告的伤残等级为十级，外伤后误工期150天，护理期90天，营养期60天，花费鉴定费2940元。原告赵文生居住的文安县属城乡结合部。被告刘东东驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的登记的车辆所有人是刘铁奎。被告刘东东为原告垫付了医疗费1418.3元。 另查，被告刘东东驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告太平洋财险廊坊支公司投保了交强险和商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，文安县公安局交通警察大队对本次事故的认定，事实清楚，责任划分清晰，予以采信，并据此确定赔偿的依据。被告刘东东承担事故的主要责任，故原告刘东东承担原告的损失比例确定为70%为宜。因被告刘东东驾驶的肇事车在被告太平洋财险廊坊支公司处投保了交强险和商业第三者险，故应由被告太平洋财险廊坊支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分再由被告太平洋财险廊坊支公司依据合同约定在商业第三者险限额内予以赔偿。被告刘铁奎虽为肇事车的登记所有人，原告未能提供证据证明其在本次事故中具有过错，故被告刘铁奎不应承担赔偿责任。原告驾驶的电动三轮车确实受损，酌定支持车辆损失费1000元。原告主张的交通费除救护车费800元外，根据原告就医情况，酌定支持200元。原告赵文生居住的文安县属城乡结合部，其要求按城镇居民计算伤残赔偿金本院予以支持，其主张的伤残赔偿金62694.3元在合法范围内。原告的误工费和护理费，因原告提交证据缺乏合法性，不予确认，其误工费和护理费应分别按2020年河北省道路交通事故受伤人员赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入和居民服务业予以计算。原告的伤情较重，其精神损害抚慰金酌定支持3000元。原告要求住院伙食补助费和营养费，被告无异议，予以支持。被告刘东东为原告垫付的医疗费，应在被告太平洋财险廊坊支公司赔偿原告的损失数额内予以扣减，并由被告太平洋财险廊坊支公司返还被告刘东东。医疗费、护理费、误工费以一审法院核实为准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定作出判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告赵文生各项损失126711.66元（详见赔偿清单）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司返还被告刘东东1418.3元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1743.7元由被告刘东东负担，鉴定费2940元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担（上述由被告刘东东和被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担费用，原告已经交纳，待本判决生效后五日内由被告直接给付原告，案件受理费1743.7元一审法院不再另行收、退）。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，赵文生伤情系一审法院依法委托有资质的鉴定机构及人员作出，上诉人二审中亦明确表示对鉴定机构资质及鉴定程序无异议，虽上诉人上诉对鉴定意见持有异议，但上诉人一审中并未申请重新鉴定，系上诉人对其相关诉讼权利依法行使处分权。一审法院的判定有事实基础和法律依据，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5404号之一申请执行人陕西宝芝林医药有限公司,。被执行人北京今正康健科技有限公司重庆分公司。被执行人喻川,男,汉族,1970年12月02日出生。申请执行人陕西宝芝林医药有限公司与被执行人北京今正康健科技有限公司重庆分公司、喻川借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13162号民事判决书、（2019）陕01民终4197号民事判决书已发生法律效力，被执行人北京今正康健科技有限公司重庆分公司、喻川未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西宝芝林医药有限公司于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕01**民初13162号民事判决书、西安市中级人民法院做出的（2019陕01民终4197号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人喻川名下存款26394.84元，相应执行费295.92元。申请执行人受偿26098.92元。经查询，被执行人喻川名下有位于四川省自贡市自流井区紫薇路东湖社区远达南湖郡23栋3-5-16号的房产一套及位于重庆市南岸区向黄路2号18幢1-3号的房产一套，本院依法查封了上述房产。经询问，因司法拍卖程序较长，申请执行人同意终结本案的执行，已经启动的司法拍卖程序继续按法定程序进行，待司法拍卖程序结束后，再依法恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0113执5404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民辖终89号上诉人：同益实业集团有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张富，系北京德恒(沈阳)律师事务所律师。被上诉人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路****。法定代表人：孟宪伟，该公司董事长。原审被告：广州诚恒化工有限公司。住所。住所地：广东省广州市南沙区望江二街********div>法定代表人：马英，该公司，该公司总经理。原审被告：辽宁合顺化工有限公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省抚顺市东洲区城乡路**法定代表人：于国恩，该公司董事长。原审被告：抚顺中石油昆仑燃气有限公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省抚顺市望花区鞍山路西段**院内综合楼总厂办公楼法定代表人：杜秉辉，该公司董事长。原审被告：抚顺市液化气有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省抚顺市东洲区塔湾街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。原审被告：防城港市恒盛船务有限公司。住所地：广西壮。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区北部湾大道**碧海新天**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴廷辅，该公司执行董事。原审被告：宋铁铭，男，1970年6月10出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原审被告：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人同益实业集团有限公司(以下简称同益集团)与被上诉人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司(以下简称辽东农商行)，原审被告广州诚恒化工有限公司(以下简称诚恒化工公司)、辽宁合顺化工有限公司、抚顺中石油昆仑燃气有限公司(以下简称中石油公司)、抚顺市液化气有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、宋铁铭、黎源借款合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院(2020)辽10民初16号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人同益实业集团有限公司上诉称，请求撤销辽宁省辽阳市中级人民法院(2020)辽10民初16号民事裁定；将本案移送至抚顺市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由被告所在地法院管辖，即应由抚顺地区法院管辖，同时依据本案诉讼标的额应由中级法院管辖，故请求将本案移送至抚顺市中级人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”根据上述规定本案应依据诚恒化工公司与辽东农商行订立的主合同即《借款合同》确定管辖法院。该合同约定：“本合同项下争议解决方式在乙方所在地法院通过诉讼方式解决。”该条款符合上述法律规定，合法有效。另,上诉人同益集团和辽东农商行签订《保证合同》亦有相同约定。辽东农商行为上述合同的乙方，乙方所在地即被上诉人辽东农商行住所地在辽阳市，结合本案的诉讼标的额，辽阳市中级人民法院对案件具有管辖权。上诉人提出的上诉请求及理由缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇二〇年十一月十八日书记员 白雪莲
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2020）津0114刑初601号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人董红祥，男，1995年5月5日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，小学文化，户籍地为天津市武清区,现住武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2020年1月13日被天津市公安局武清分局取保候审,于2020年11月5日被天津市武清区人民检察院取保候审,并由天津市公安局武清分局执行。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人董红祥犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人董红祥于2019年6月28日8时许,在天津市武清区××镇“鑫驰天下”网吧内，趁被害人李某甲（系未成年人）熟睡之机，盗窃其放在13号电脑桌右侧充电的ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机一部，后变卖。经天津武清区价格认证中心认定,被盗手机价格为人民币2500元。被告人董红祥被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。其家属已代其赔偿被害人李某甲损失共计人民币6000元，双方达成谅解协议。针对指控的事实，公诉机关提供了协议书、赔偿谅解书、证人证言、失主陈述、勘验笔录、鉴定意见书、被告人供述和辩解等相关证据材料。公诉机关认为，被告人董红祥的行为已构成盗窃罪，结合被告人董红祥认罪认罚等情节，建议判处被告人董红祥罚金刑。本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人董红祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董红祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人董红祥退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序进行审理，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董红祥犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇二〇年十一月十七日书记员  周越附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3536号原告：田沛灵，女，1971年4月7日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：贾林玲，兰州市城关区火车站法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯晓娟，兰州市城关区火车站法律服务所法律工作者。被告：罗家林，男，1968年1月12日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。原告田沛灵诉被告罗家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田沛灵及其委托诉讼代理人贾林玲、冯晓娟与被告罗家林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田沛灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金30万元整及利息6万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，被告因资金周转困难向原告借款40万元，约定月利率2.5%。2015年6月2日，原告从兴业银行重庆支行向兰州银行白塔支行的被告账户转账40万元。后因被告只需要30万元，被告收到款后当即承诺给原告转回10万元，但原告经查账并未收到。2016年3月，被告向原告还了10万元，剩余30万元至今未还。被告在借款后的前三个月向原告依约支付利息，在2016年10月至2018年2月又断断续续向原告支付了部分利息。此后被告再未向原告还本付息。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告罗家林辩称，其当时借款30万，所以欠条也打了30万。被告在收到原告借款的第二天或第三天就已经以现金的方式将多转的10万元还给了原告。2016年3月，被告又通过银行转账的方式给原告还款10万元，因为被告长期在外出差，所以双方没有变更借条。双方虽然口头约定了利息，但是没有书面的约定，因此不能视为双方约定了利息，被告实际还欠原告14、15万元左右，原告主张的金额与实际欠款额不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据真实性、合法性、关联性对证据进行综合评议。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告罗家林向原告出具借条一张，载明“今借田沛灵现金人民币叁拾万元整（300000元）”。次日，原告田沛灵通过银行给被告转账400000元，后其要求被告将多转出的100000元返还，但被告一直未予返还。借款时，双方口头约定利息以借款本金300000元为基数，按月利率2.5%的标准计算。被告罗家林在收到借款后于2015年6月至2015年8月期间，按每月7500元的标准给原告支付了3个月的利息。之后，被告于2016年2月至2017年2月期间通过银行转账及微信转账的方式七次共向原告支付利息14000元；于2016年3月18日通过银行转账的方式向原告偿还借款本金100000元；于2017年3月至2018年2月分11笔每笔1800元向原告支付利息19800元；于2018年3月2日最后一次向原告支付了利息1000元。之后，被告罗家林再未向原告支付利息及偿还本金，原告遂诉至本院。本院认为，自然人之间相互进行资金拆借的行为在我国法律中被确定为民间借贷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告出具借条后，原告以转账方式向被告支付了借款，双方的民间借贷关系依法成立。双方在借条中未约定借款期限，故原告作为借款人可随时催告被告在合理期限内返还。现其通过诉讼方式要求被告偿还借款本金于法有据。根据原告提供的转账凭证，原告实际给被告出借人民币400000元，被告于2016年3月18日返还借款100000元，剩余300000元未予偿还，故本院对原告要求被告偿还本金300000元的诉讼请求予以支持。关于被告罗家林辩称其在收到原告田沛灵400000元借款后就通过现金交付方式将多转给被告的100000元返还给了原告，因被告未能提供证据证明其现金还款行为，故本院对被告的该项辩称不予采纳。关于原告主张的利息60000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。本案原告与被告虽然未书面约定借款利息，但是根据双方的通话记录以及被告当庭陈述可知，借款时双方通过口头方式约定了月息2.5%的利息，而且被告在借款后的3个月也按借条金额向原告支付过每月7500元的利息，因此被告辩称双方之间没有约定利息的主张本院不予采纳。因双方约定的月2.5%的利率标准超过了我国法律保护的最高范围，故双方的利率应当以法律保护的最高范围即年利率24%为限。原告主张的60000元利息并未超出该利率标准，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。关于被告罗家林辩称其与原告就利息达成了口头约定后，因经济状况不佳，与原告协商将利息免除的主张，因被告在2018年3月前一直向原告支付利息，而其又未提供双方就利息协商免除的证据，故本院对被告的该项辩称，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗家林于本判决生效后十五日内向原告田沛灵偿还借款本金300000元及利息60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告罗家林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  祝 静二〇二〇年十一月六日法官助理  楚良睿书 记 员  张燕冰
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1348号原告：李伟东，男，1971年9月10日出生，住吉林省吉林市。被告：郭长江，男，1963年9月1日出生，住吉林省永吉县。原告李伟东与被告郭长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟东，被告郭长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟东向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金200000.00元，其中100000.00元尾欠利息6000.00元（2020年5月20日-10月20日，利息直至本金还清为止）。事实与理由：被告第一次以经营大蒜为由从原告处借款100000.00元，每月给1200.00元利息，约定2017年11月23日还清。利息给付至2020年5月20日，本金未付。2017年9月20日，被告又以经营大蒜为由从原告处借款100000.00元，没有约定利息。该笔借款被告承诺2018年4月30日偿还50000.00元，但没有给付。郭长江辩称，欠原告200000.00元属实，第一笔借款100000.00元，约定月利1.2分，借款期限刚开始说5个月，原告诉状写的都属实。被告从原告处借了200000.00元，从别处借了250000.00元，当时做大蒜生意赔钱了，跟原告说赔的钱都算被告的。因为赔钱上火就生病了。姑娘买的房子是她自己出钱，不是被告从原告处借的钱买的。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告以经营大蒜为由从原告处借款100000.00元，双方约定月利1.2分，2017年11月23日还清，当时出具借据。2018年9月20日，被告重新给原告出具借条，约定月利1.2%，每三个月付一次利息，期限一年。该笔借款被告从借款之日起给付了利息，直至2020年5月20日，本金没有偿还。2017年9月20日，被告又以经营大蒜为由从原告处借款100000.00元，没有约定利息，当时出具借据。2018年9月20日，被告对该笔借款重新出具借条，约定借款期限一年。逾期，该笔借款没有偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告从原告处借款，双方间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定的期限偿还借款。双方约定的利率不违反法律规定，应予支持。关于被告抗辩第二笔没有利息的借款是原告投资款，因被告对出具借条无异议，其没有提供证据证明双方为合伙关系，属于举证不能，故该抗辩不成立，该笔借款仍为借贷法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：郭长江于判决生效后五日内给付李伟东借款200000.00元，利息6000.00元（2020年5月20日-10月20日，此后以本金100000.00元、月利1.2%计息，直至本金还清为止），合计206000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195.00元，由郭长江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 艺
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1701号 被执行人：胡朝泰，男性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡朝泰在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXX账户内存款人民币3032400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈书强
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保220号 申请人：无锡春华教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市解放西路******。 法定代表人：林斌，该公司执行董事。 被申请人：王栋，男，1982年8月6日生，汉族，住福建省福安市。 申请人无锡春华教育科技有限公司因与被申请人王栋仲裁纠纷一案，无锡春华教育科技有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人王栋银行存款人民币504645.26元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡春华教育科技有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡春华教育科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王栋银行存款人民币504645.26元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4771号上诉人（原审原告）：苏萍，女，1966年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：沙挡兰，女，1965年10月13日生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：宣日红，男，1984年4月8日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人苏萍因与被上诉人沙挡兰、宣日红民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人苏萍经本院催交二审案件受理费，其未予交纳且表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏萍自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年十一月六日书记员  金晓怡
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15804号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：杨文质，男，1957年4月17日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告杨文质物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1168号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人戴某民，男性，1970年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县。因本案于2020年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，9月10日被执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人刘博，河北恒威律师事务所律师。      被告人刘某波,男性，1980年12月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市成安县。因本案于2020 年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，9月10日被执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人张晓勇，江苏敏言律师事务所律师。      被告人宋某华，男性，1978年9月3日出生，满族，大专文化，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2005年4月因盗窃罪被判处有期徒刑十年。因本案于2020年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，9 月10 日被执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1528号指控被告人戴某民、刘某波、宋某华犯贩卖毒品罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人戴某民、刘某波、宋某华对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。被告人戴某民的辩护人辩称，戴某民是从事医药销售行业，主观恶性小，没有造成严重后果，情节轻微，获利金额小，所售药品没有最终流向社会，请求从轻处罚。被告人刘某波的辩护人辩称，刘某波系初犯，无主观犯罪故意，有坦白情节，举报戴某民是立功，且认罪认罚，请求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月29日，举报人李某得知网上有人贩卖精神药品“艾司唑仑片”，于是添加了对方微信，以162元（含12元运费）人民币的价格向对方购买1瓶100片的“艾司唑仑片”。经查，即被告人宋某华，其通过中通快递将一瓶“艾司唑仑片”邮寄给了李某，李某在2020年8月2日收到快递包裹后遂向公安机关举报。民警在包裹中提取疑似1瓶“艾司唑仑片（100片）”，经称量净重6.25克。被告人宋某华卖给李某的“艾司唑仑片”是从被告人刘某波处购得，宋某华以每瓶30元人民币的价格共计750 元从刘某波处买了25 瓶“艾司唑仑片”，刘某波则以每瓶20元的价格共计2900元从被告人戴某民处购买了145瓶“艾司唑仑片”。      经鉴定，举报人提供的包裹里提取的疑似“艾司唑仑片”中检出艾司唑仑成分。                  本院意见              被告人戴某民、刘某波、宋某华构成贩卖毒品罪。刘某波举报戴某民是如实供述，不构成立功，对相关辩护意见不予采纳。三被告人认罪认罚，依法予以从轻处罚。对被告人宋某华的前科劣迹，在量刑时酌情考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人戴某民犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起执行至2021年1月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人刘某波犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起执行至2021年1月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、被告人宋某华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起执行至2021年1月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      四、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年十一月四日            书  记  员   刘国庆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初18512号之二原告：李伟荫，男，1979年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************。委托诉讼代理人：王菁柏，广东泓磊律师事务所律师。被告：佛山市南海区***林岳经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区*******。被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区******。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。原告李伟荫诉被告佛山市南海区桂城投资发展公司、佛山市南海区***林岳经济联合社、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回，其不服提起上诉，佛山市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，管辖权异议处理期间依法不计入审理期限。诉讼中，原告申请撤回对被告佛山市南海区桂城投资发展公司起诉，本院裁定予以准许。原告于2020年10月26日向本院提出减少诉讼请求的申请，后于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二款、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟荫撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费按原告减少后的诉讼请求减半收取3650元、财产保全费5000元，合计8650元（原告已预交48395.13元），由原告负担。原告李伟荫多预交案件受理费39745.13元经原告书面申请，本院予以退还。审判员  朱道春二〇二〇年十一月四日书记员  黄晓璇
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1590号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷，女，银行职员，。 被告：龚碧林，男，1980年11月30日出生，汉族，住邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称武夷山邮储银行）与被告龚碧林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山邮储银行的委托诉讼代理人胡宇婷到庭参加诉讼，被告龚碧林经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武夷山邮储银行向本院提出诉讼请求：判令龚碧林归还原告信用卡本息、费用（包含违约金、分期手续费及其他费用）共13494.4元。事实和理由：龚碧林向原告申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请经原告审核，于2018年1月18日发放信用卡给龚碧林，信用卡卡号为：6228××××3135，信用卡额度11000元。龚碧林领取信用卡后，多次透支消费，2019年3月5日起开始未按期还款，现已逾期15期，经原告屡次催告，截止2020年5月11日尚拖欠原告本金10649.48元，费用（包含违约金、分期手续费及其他费用）1585.75元，利息1259.17元，合计13494.4元。原告多次催讨未果，故依法诉请人民法院，望判如所请。 龚碧林未作答辩。 本院认为，武夷山邮储银行主张的事实有双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、账户查询表、交易明细查询表、催收记录及法庭笔录等证据证明，可以认定。龚碧林领取使用该卡后，未按期偿还借款本金及利息，应当承担相应责任。原告诉请合法有据，予以支持。龚碧林经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龚碧林应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行借款本息、费用（含违约金、分期手续费及其他费用）13494.4元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，减半收取计68.5元，由龚碧林负担。龚碧林应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾晋武 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2022号原告韩玉林，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告郭孝兵，男，1974年8月29日出生，汉族，个体，住建平县。委托代理人郝岩，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。原告韩玉林诉被告郭孝兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉林及委托代理人刘淑艳、被告郭孝兵及委托代理人郝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告医疗费10236.60元、伙食补助费2400.00元、护理费6931.20元、误工费5760.00元、依伤残鉴定结论赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：被告郭孝兵经常在建平县板厂和黑水承包干零活的工程，原告在被告处干力工，每天工资120.00元。2019年5月，被告承包义成功乡板厂的房屋翻建工程，5月24日上午8时，韩玉林上梯子摆灰槽子，下来时梯子滑落，导致韩玉林受伤。后在赤峰市平庄矿区医院，住院治疗48天，诊断为胸12椎体压缩性骨折、右腕三角骨骨折、胸、腰、双臀部、右腕部外伤、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出、腰3-4椎间盘膨出，花医疗费10236.60元，住院期间被告垫付医疗费8000.00元。被告郭孝兵辩称：原告诉讼主体错误，应驳回原告的诉讼请求。原告未按要求超出职权范围之外自己私自挪动灰槽子导致受伤，是自身原因造成的，应当自己承担全部责任，由于本案被告不是雇佣者，也没有证据证明被告承包此工程，只是与原告一同打工的领工人员，所以不承担原告的任何损失。原告受伤后，被告向板厂老板闫石说明情况后，为原告垫付了8000.00元是好意出借，并不能因此认定为被告承担赔偿责任，综上请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交平庄矿区医疗集团总医院住院病历一份、诊断一份、出院小结通知书一份、医疗费收据7枚，欲证明韩玉林于2019年5月24日至7月10日平庄矿区医疗集团总医院住院48天，诊断为胸12椎体压缩性骨折、右腕三角骨骨折、胸、腰、双臀部、右腕部外伤、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出、腰3-4椎间盘膨出，住院期间二级护理，在平庄矿区医疗集团总医院花医疗费9773.60元，在宝山区陈氏骨科医院门诊花医疗费461.00元，花医疗费10234.60元，对此证据，被告郭孝兵对真实性没有异议，但提出在平庄矿区医疗集团总医院的CT报告单中载明椎间盘突出、腰肩盘突出，变形后韧带钙化，腰椎退形性改变不能证明外伤形成，因此原告要求赔偿这项损失没有法律依据的辩解意见，本院不予采信。2、原告向本院提交朝阳燕都司法鉴定所鉴定意见和鉴定费收据一枚，欲证明韩玉林胸12椎体压缩性骨折，压缩程度大于1/3，构成十级伤残，花鉴定费1000.00元，对此证据，被告郭孝兵无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交韩玉林的妻子身份证户口本复印件一份，欲证明韩玉林住院期间由其妻子林士云护理，对此证据，被告郭孝兵无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交交通费收据十枚，欲证明原告住院出院花交通费300.00元，对此证据，被告郭孝兵有异议，提出交通费过高的辩解意见，本院不予采信。5、原告向本院提交2020年7月14日韩玉林的儿子和被告郭孝兵的通话录音光盘一张，欲证明郭孝兵雇佣韩玉林为其干零活，郭孝兵给原告开工资，原告与被告是劳务关系，原告在被告雇佣干活的时候受伤，所以被告应该承担原告的赔偿责任，对此证据，被告郭孝兵有异议，提出双方通话内容不能证明原告为被告提供劳务，能够证明原被告共同给义成功板厂闫石干活，原告的儿子求助郭孝兵与闫石沟通的辩解意见，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2019年5月，义成功乡板厂的闫石找到郭孝兵，让他找几个人翻建房屋，郭孝兵共找三个大工，三个小工，大工每天200.00元工资（含郭孝兵），小工每天120.00元工资，5月24日上午8时，韩玉林上梯子摆灰槽子，下来时梯子滑落，导致韩玉林摔伤。韩玉林于2019年5月24日至7月10日平庄矿区医疗集团总医院住院48天，诊断为胸12椎体压缩性骨折、右腕三角骨骨折、胸、腰、双臀部、右腕部外伤、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出、腰3-4椎间盘膨出，住院期间二级护理，在平庄矿区医疗集团总医院花医疗费9773.60元，在宝山区陈氏骨科医院门诊花医疗费461.00元，花医疗费10234.60元。经朝阳燕都司法鉴定所鉴定韩玉林胸12椎体压缩性骨折，压缩程度大于1/3，构成十级伤残，花鉴定费1000.00元。郭孝兵分四次给原告垫付医疗费8000.00元。本院认为：原告韩玉林在建平县板厂翻建房屋的工地任小工属实，干活过程中由郭孝兵领工，但双方之间并未形成雇佣关系，从通话录音中能说明双方均想要找建平县板厂法定代表人闫石解决事情，故原告提出被告郭孝兵是雇主，应承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告韩玉林要求被告郭孝兵赔偿的诉讼请求。案件受理费250.00元，由原告韩玉林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二〇年十一月二十日书记员  房 鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3103号 叶丽云、刘景林： 本院以（2020）浙1102执3103号立案执行的申请执行人叶丽云与被执行人刘景林民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位人民币350000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7391号原告：张永民。被告：闵祥广。原告张永民与被告闵祥广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张永民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永民撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十一月十三日法官助理张逢夏书记员孙迪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4146号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码XXX。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈杰，男，1983年2月14日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX，住太原市XXXdiv id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年10月2日生效的（2018）晋0106民初3470号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人陈杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈杰银行存款人民币147537.63元（代偿款69998.43元、逾期保险费3663.2元、违约金64345元、迟延履行期间的利息5002元、案件受理费2531元、执行费1998元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十一月四日书记员 张文秀
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6911号原告：陈素玲，女，1956年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告：陈体玲，女，1962年3月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告：李高峰，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郭汝婷，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：吴芳，女，1985年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李晓，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：梁美娟，女，1961年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：朱益娜，女，1985年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郭玉华，女，1953年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张芳，女，1978年7月31日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张海啸，女，1976年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：魏新会，女，1990年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王景莲，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：周玉侠，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王恒，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李璐璐，女，1988年5月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：曹圣洁，女，1987年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告：丁瑞侠，女，1928年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：曹钧超，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郭书敏，女，1970年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：曹新群，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告：朱敬兰，女，1956年10月18日出生，汉族，住河南省永城市西城区。上述二十二原告共同诉讼代表人：曹新群，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省永城市，代理权限：特别授权。上述二十二原告共同诉讼代表人：陈素玲，女，1956年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：郭慧萍，女，1959年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李**，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈素玲等22人与被告郭慧萍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二十二原告共同推选诉讼代表人曹新群、陈素玲，被告郭慧萍之委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素玲等22人向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2020年7月26日签订的《还款协议书》为有效协议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年之前，郭慧萍借陈素玲等22位原告1000多万元，用于虞城县××大道与××大道交叉口东北角的“华富世家”小区项目工程的开发建设。通过结算，到目前为止，郭慧萍仍欠陈素玲等22人债款10043586元。经郭慧萍与虞城县“华富世家”的开发商——商丘市骏程置业有限公司协商，商丘市骏程置业有限公司同意用“华富世家”6#楼的七套商铺抵偿郭慧萍欠陈素玲等22位原告债款10043586元，并由商丘市骏程置业有限公司与郭慧萍签订《华富世家商铺内部定向认购协议书》。2020年7月26日，郭慧萍又与陈素玲等22人签订的《还款协议书》，自愿以《华富世家商铺内部定向认购协议书》约定的七套商铺抵偿欠陈素玲等22人的债款10043586元。为了保障原、被告签订《还款协议书》的顺利履行，请求法院确认该《还款协议书》为有效。被告郭慧萍辩称，借款属实，涉案商铺系被告郭慧萍所有，还款协议是原被告双方共同协商的，是真实有效的，自愿将还款协议中的七套商铺采用以物抵债的方式偿还原告等22人的欠款。本院经审理查明事实如下：2015年以前，被告郭慧萍向陈素玲等22人借款共计10043586元，用于虞城县××大道与××大道交叉口东北角的“华富世家”小区项目工程的开发建设。2020年7月24日，郭慧萍与商丘市骏程置业有限公司签订《华富世家商铺内部定向认购协议书》，约定郭慧萍购买华富世家6号楼15号-21号（共7间）临街门面（即东起第15间-21间共7间），第三层面积赠送，总建筑面积1594.22平方米，此面积包括临街的三层门面房。被告郭慧萍已缴纳购房款。2020年7月26日，被告郭慧萍授权其子李**与陈素玲等22人签订《还款协议书》，被告郭慧萍自愿以上述《华富世家商铺内部定向认购协议书》约定的七套商铺抵偿郭慧萍欠陈素玲等22人债款10043586元。该七套商铺位于虞城县××大道与××大道交叉口东北角的“华富世家”6#楼一、二、三层，建筑面积1594.22平方米，其中第三层属于赠送。双方在还款协议书上签字确认。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。原、被告之间民间借贷关系，有原告陈素玲等22人提交的债权凭证为证，并经被告的确认与认可，原、被告间的借贷关系依法成立。原、被告于2020年7月26日签订的《还款协议书》，其实质是以物抵债协议。该协议是在双方自愿、平等的基础上签订的,系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定，签订该协议时被告郭慧萍已购买华富世家6号楼东起第15间-21间（共7间）,故原、被告双方签订的《还款协议书》合法有效，应受法律保护，原告陈素玲等22人的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条之规定，判决如下：确认原告陈素玲等22人与被告郭慧萍于2020年7月26日签订的《还款协议书》有效。案件受理费41031元、保全费5000元，由被告郭慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年十一月十八日法官助理孙芳书记员张琛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1940号申请保全人：刘娟，女，1982年1月29日生，汉族，住聊城市东昌府区双街****楼****，身份证号码：。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路**。统一社会信用代码：91371500752686180P。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13063号之一民事裁定书，于2020年11月9日立案执行，申请保全人刘娟向本院提出申请，要求查封被申请人名下金柱月亮湾D10幢10S号的房产（不动产权证号：聊房权：聊房权证古字第**申请保全人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人名下金柱月亮湾D10幢10S号的房产一处（不动产权证号：聊房权：聊房房权证古字第**三年。本裁定立即执行。审判员  孙锐二〇二〇年十一月九日书记员  杨昭
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3875号之一申请执行人：徐智展，女，1978年8月10日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：屠宣铭、林伟强，系浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被执行人：黄芬丽，女，1975年9月11日出生，汉族，住乐清市。被执行人：徐祥柳，男，1972年6月25日出生，汉族，住乐清市。申请执行人徐智展与被执行人黄芬丽、徐祥柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费2787.5元、执行费2900元、保全费1945。执行立案后，本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄芬丽、徐祥柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄芬丽、徐祥柳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄芬丽、徐祥柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄芬丽、徐祥柳有银行开户，本院于2020年07月29日进行冻结，并依法扣划银行存款8987.95元，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄芬丽所有的车牌号为浙Ｃ0××**（车辆识别代号：031577）名爵牌的小型汽车，本院于2020年8月12日进行查封，被执行人车牌号为浙ＣＯ××**的雷克萨斯小型轿车（车辆识别代号：ＪＴＨＢＪ1ＧＧ1Ｅ2059342，发动机号为2ＡＲＥ878818）的小型汽车，本院于2020年4月8日进行财产保全查封；上述车辆尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；截止2020年11月9日，申请执行人受偿1355.45元。暂未发现被执行人黄芬丽、徐祥柳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄芬丽、徐祥柳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄芬丽、徐祥柳分别作出罚款1000元决定,同时对被执行人黄芬丽、徐祥柳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐智展。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄芬丽、徐祥柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年十一月九日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1003号之一被执行人：周辉辉，男，1988年5年24日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行周辉辉犯参加黑社会性质组织罪等并处没收其个人全部财产一案中，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心及被执行人所在村委会进行财产调查，且通过公众号向社会征集被执行人周辉辉的财产线索，仍未查找到被执行人有可供执行的财产，现被执行人尚在监狱服刑，经本院审查，就没收其个人全部财产的执行符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023刑初66、95号刑事判决书就没收周辉辉个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  李建生二〇二〇年十一月十七日书记员  涂 畅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1901号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司、茅坤富、严凤菊本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民初70号原告（案外人）：陈亚麟，女，1963年7月17日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。被告（申请执行人）：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：郭树强，董事长。被告（被执行人）：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**。法定代表人：李胜元，董事长兼总经理。被告（被执行人）：四川星逸酒店有限公司，，住所地四川省成都市青羊区德胜路**法定代表人：谭红菊，执行董事。第三人（被执行人）：谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。第三人（被执行人）：李胜元，男，1965年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告陈亚麟与被告天弘创新资产管理有限公司、四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司及第三人谭红菊、李胜元案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈亚麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈亚麟撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  陈精伟审 判 员  王家玉二〇二〇年十一月二日法官助理  胡 霞书 记 员  曹思雨
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执417号 被执行人：焦贺宾，男，1992年12月6日生，汉族，住曲阳县。 被执行人焦贺宾追缴违法所得一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初93号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效判决。被执行人未履行法院生效判决。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 刊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8673号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师 被申请人：郑东丽，女，1987年8月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人郑东丽信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人郑东丽名下价值人民币57290.66元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑东丽名下价值人民币57290.66元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧