河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2020)豫1624行初36号原告朱连政，男，1948年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县企业养老保险中心。住所地：沈丘县南环路**；统一社会信用代码：1241172879320001XF。法定代表人吕六合，主任。委托代理人孙全卫，沈丘县企业养老保险中心工作人员。委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116199810317591。原告朱连政诉被告沈丘县企业养老保险中心养老金核定行政确认一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱连政，被告沈丘县企业养老保险中心的委托代理人孙全卫、马超云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱连政诉称：我自1969年4月起到沈丘县新安集三机厂工作，1984年转入沈丘县化工制品厂工作，职务为工人。2004年我按照要求缴纳自1994年至2004年6月份的养老保险金11561.64元，2008年6月27日我又补交了2003年7月至2008年6月的养老保险金8675.20元，期间1999年1月至2002年12月劳动局转到被告处下岗费缴纳养老保险金2177.16元，共计缴纳养老保险金数额为22414元。2008年7月份，经审查我符合退休条件，相关单位遂给我办理了退休手续，我退休时计发工资账户的存储额仅为9511.41元，据此数据核定我的退休养老保险金的金额为727.60元/月。后来在领取保险金时我发现，被告向我核发的养老保险金的数额错误，其中12902.59元应存储在我个人账户，却没有实际存入，我遂多方找到被告处，甚至是河南省劳动厅，索要了相关的缴费凭证和计算数据。经查得知，被告计算我的养老保险金时，计算依据的基本养老保险金账户金额错误，造成我自退休起应得的工资数额少发，后我去被告处要求被告的工作人员补正，被告方拒不调整纠错。无奈，为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求：1、被告现向我发放的养老保险金数额错误，请求判令被告重新核算我养老保险金的数额；2、判令被告补发自2008年7月至今少发的养老保险金；3、本案诉讼费用由被告承担。原告朱连政提交的证据有：一、原告的身份证复印件。二、收条一份。证明原告交养老保险金一万交给陈军（化工制品厂厂长）。三、1995年1月至2004年6月职工基本养老保险金个人账户单。证明原告个人缴了3454.74元。四、河南省行政事业收费基金专用票据（化工制品厂）两张。证明单位七人缴纳了11万多元，朱连政个人缴了1万多。五、职工养老金统计表。证明证据四中朱连政个人交的钱数。六、化工制品厂查询表。证明扣的下岗失业金。七、退休费计算有关数据表。证明计算工资计算基数错误。八、企业职工退休计算情况表。证明退休工资计算情况。九、周口市企业职工退休审批审核表。证明实际发放的数额与我应得养老金数额不一致。十、信访事项实体性受理告知书一份及沈丘县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室文件沈信联［2016］06号关于朱连政反映信访事项的评议报告。证明被告没处理好我才上法院起诉。被告沈丘县企业养老保险中心辩称：原告关于“12902.59元应存储在其个人账户却没有实际存入”的说法是对法律规定的误解。其实，被告对原告退休时计发工资账户存储额完全是按照法律和上级有关规定核算的，并不存在错误。原告诉称:他自1994年至2004年6月的养老保险金11561.64元，但《河南省深化企业职工养老保险制度改革试行方案》建立基本养老保险个人账户和社会统筹基金明确规定:“（一）:按照社会统筹与个人账户相结合的原则，由社会保险经办机构按照国家技术监督局发布的社会保险号码（国家标准GB11643-89），从1995年1月起，为参加基本养老保险的人员每人建立一个终生不变的个人账户。基本养老保险个人账号按职工工资收入17％的费率记入，包括1、职工本人缴纳的全部养老保险费。2、从企业缴纳的养老保险费中按个人缴费工资基数的一定的比例划转计入的部分。3、从企业缴纳的养老保险费中按当地职工月平均工资的7％左右划转记入部分。”按照该规定，原告参加基本养老保险的缴费金额应当自1995年1月开始起算。依据河南省人民政府豫政[1998]22号《关于印发河南省建立统一的企业职工基本养老保险制度的实施意见的通知》:全省从1998年7月1日起统一按照职工本人缴纳工资的11％建立基本养老保险个人账户，个人缴费全部记入，其余部分从企业缴费中划入。统一制度之前各市地已为职工建立的个人账户存储额与统一制度后的职工个人账户存储额合并计算和《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》（豫政[2006]29号），从2006年7月1日起，个人账户的规模统一由本人缴费工资的11％调整为8％，全部由个人缴费形成，单位部分不再划入个人账户的规定。原告自1995年起至2008年度实际缴费年限13年6个月，个人账户累计9511.41元，其中个人部分5280.47元（见退休费计算有关数据表）。被告按照上述规定结合原告的交费标准计算是没有错误的。综上所述，职工养老保险是全省统一部署安排的，被告根据规定办理不存在过错或过失，原告主张被告计算错误的理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告沈丘县企业养老保险中心提交的证据有：一、《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》（豫政[2006]29号）。证明:从2006年7月1日起，个人账户的规模统一由本人缴费工资的11％调整为8％，全部由个人缴费形成，单位部分不再划入个人账户。二、河南省人民政府豫政[1998]22号《关于印发河南省建立统一的企业职工基本养老保险制度的实施意见的通知》。证明:全省从1998年7月1日起统一按照职工本人缴纳工资的11％建立基本养老保险个人账户，个人缴费全部记入，其余部分从企业缴费中划入。统一制度之前各市地已为职工建立的个人账户存储额与统一制度后的职工个人账户存储额合并计算。三、河南省深化企业职工养老保险制度改革试行方案。证明:按照社会统筹与个人账户相结合的原则，由社会保险经办机构按照国家技术监督局发布的社会保险号码（国家标准GB11643-89），从1995年1月起，为参加基本养老保险的人员每人建立一个终生不变的个人账户。基本养老保险个人账号按职工工资收入17％的费率记入，包括1、职工本人缴纳的全部养老保险费；2、从企业缴纳的养老保险费中按个人缴费工资基数的一定的比例划转计入的部分；3、从企业缴纳的养老保险费中按当地职工月平均工资的7％左右划转记入部分。四、原告退休费计算有关数据表。证明：被告的计算方法并没有错误。经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据予以综合认证，确认如下事实：经审理查明，原告自1969年4月起在沈丘县新安集三机厂工作，1984年转入沈丘县化工制品厂。2004年开始起缴纳自1995年至2004年6月份的养老保险金，2008年6月又补交2003年7月至2008年6月的养老保险金。2008年原告退休。之后，原告发现其退休时计发工资账户的存储额为9511.41元数额错误，其中12902.59元应存储在其个人账户，却未实际存入，致使其退休金数额少发，双方发生纠纷。庭审中，原告朱连政诉称其在退休后发现退休金发放数额不对时就找被告要求重新核算养老保险金。被告沈丘县企业养老保险中心称原告通过信访反映过问题、提出过信访申请，经信访局参与协调，原告对结果不同意。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条之规定:“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定：“用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己的合法权益的，可以依法申请行政复议或者行政诉讼。用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼……。”依照上述法律规定，被告对办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇等社会保险管理工作具有法定职责。原告诉请对其养老保险金数额重新核算，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告沈丘县企业养老保险中心于本判决生效之日起60日内对原告朱连政养老保险金数额进行核算并将结果书面告知原告朱连政。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈丘县企业养老保险中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  童 军人民陪审员  胡志廷二〇二〇年十一月二十九日书记 员代  颖