wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8248号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地兰州市西固区西固中路**。法定代表人：曹军凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：皋兰九合新桥汽配部，经营场所甘肃省兰州市皋兰县九合镇九合村久和汽配城旁小**111商铺。经营者：曹虎章。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告皋兰九合新桥汽配部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审 判 长  马秀霞审 判 员  马 赫人民陪审员  陈作旺二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 莉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保557号 申请人：袁智,男,1956年10月12日生,汉族,住江西省新余市。 被申请人：邹根芽,男,1960年7月18日生,汉族,住樟树市。 申请人袁智于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹根芽310,000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人袁智以保险公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人袁智的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人邹根芽的银行账户资金310,000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋旺旺
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审134号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人曹臣明，男，1989年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年4月27日对曹臣明作出蓟规自罚字[2020]382号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在穿芳峪镇穿芳峪村东侧占地建农家院，占地面积124.9平方米，建筑面积374.7平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令曹臣明退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年10月27日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]382号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十一月二日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初701号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：无锡市阳山镇陆区飞云书店，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇阳山商贸城**iv>经营者：滕飞云。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司（以下简称中南天使公司）与被告无锡市阳山镇陆区飞云书店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中南天使公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年十一月十九日书记员 司淼淼
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保855号申请人：庞长宏，男，汉族，1973年9月15日出生，住荆州市沙市区北京路第二制药厂集体宿舍，现住荆州市沙市区。被申请人：黄春年，女，汉族，1969年2月20日出生，住荆州市沙市区崇文街**，现住荆州市沙市区。航空路2号电力1单元。被申请人：童登望，男，汉族，1969年2月20日出生，，住荆州市沙市区申请人庞长宏与被申请人黄春年、童登望民间借贷纠纷一案，申请人庞长宏于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄春年、童登望银行存款300000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2306号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄春年、童登望银行存款300000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二十日法官助理王思书记员李安龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1077号之二 申请执行人：吴**培，男，1960年6月16日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：刘帮均（曾用名刘邦君），男，1953年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周基琰（曾用名周基坦），女，1955年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人吴**培与被执行人刘帮均、周基琰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）川1502执1872号执行裁定书，查封了被执行人周基琰所有的位于四川省宜宾市翠屏区××房街××号××楼××号（权证号：宜宾市翠屏区字第**）。 现因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务，申请执行人吴**培提交书面续行冻结、查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行本院（2017）川1502执1872号裁定书对被执行人刘帮均、周基琰所有的位于位于四川省宜宾市翠屏区××房街××号××楼××号（权证号：宜宾市翠屏区：宜宾市翠屏区字第**三年。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邓以涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张婉晴
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执888号之三申请人：刘玉，男，汉族，1970年2月10日生，户籍地：云南省永胜县。被执行人：盈江金和硅业有限公司，住所地：盈江县平原镇。法定代表人：林金和。关于申请人刘玉申请执行盈江金和硅业有限公司买卖合同纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2020）云31民终83号民事判决书已发生法律效力，现被执行人盈江金和硅业有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务。申请人于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的额1257807元，执行费14978元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人盈江金和硅业有限公司邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，其名下有不动产权号云（2018）盈江县不动产权第0XX1号，宗地面积9140平方米、不动产权号为云（2018）盈江县不动产权第0XXX0号，宗地面积3016平方米，两块坐落于盈江县新城乡傣龙村委会拉万村民小组的土地。其中本院已对宗地面积3016平方米，不动产权号为云（2018）盈江县不动产权第0XX0号的土地进行查封。另有少量的银行存款本院已冻结。经申请人申请，本院于2020年7月24日以（2020）云3123执888号裁定书查封了存放于盈江县内的18吨金属硅，后经案外人盈江县昙煜硅业有限责任公司向本院提出执行异议，本院以（2020）云3123执异11号裁定书中止了该18吨金属硅的查封并于2020年9月3日以（2020）云3123执888号之一裁定书解除查封。申请人刘玉向本院申请要求暂缓评估拍卖盈江县金和硅业有限公司名下不动产权号为云（2018）盈江县不动产权第0XXX0号，宗地面积3016平方米，坐落于盈江县新城乡傣龙村委会拉万村民小组的土地。现申请执行人暂时亦未能提供被执行人盈江金和硅业有限公司名下有可供执行的财产。被执行人有履行能力而规避执行、拒不履行法律义务，现本院已将被执行人盈江金和硅业有限公司限制高消费，并列入失信人员名单对其实施信用惩戒。并将案件执行情况告知申请人刘玉，申请人对终结本次执行程序予以认可。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执888号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月十九日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10468号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被告：王立明等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王立明等三十六人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8352号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10089、10093、10101、10102、10130-10132、10134-10140、10142、10417-10421、10423、10426-10429、10431、10465、10467、10468、10480、10481、10483、10524、10878、10910、10946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓宁
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初4548号 原告：胡凤升，男，1962年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。 被告：戴胜，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市江**。 原告胡凤升与被告戴胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡凤升的委托诉讼代理人李凯、被告戴胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凤升向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款157000元及利息（每月1500元，从2017年6月1日起计算至货款本金付清日止）；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2010年4月8日至2010年6月12日，被告向原告购买货物，原告向被告供货，被告到原告处购买到板锤（配件）共计10吨，每吨价格为17700元，共计货款为177000元。2013年、2014年、2015年、2016年、2017年被告每年向原告支付货款或货款利息。2017年5月2日，原被告双方进行对账，确认被告人欠付原告货款157000元及2017年1月至4月份利息。同时双方约定，被告如未能于2017年5月31日前支付原告货款157000元及利息，则从2017年6月1日起，每月计息1500元，不重复计息。此后，被告未再支付原告货款及利息，故提起本案诉讼。 被告戴胜辩称，愿意负担欠款157000元的一半，因为与原告发生纠纷时是我和我姐姐戴红花合伙经营。不同意支付原告利息。另外，对账之前我还支付了48000元，应当从我负担的157000元的一半中予以扣除。我已支付的48000元是原告要求我支付的利息，但是现在我无力负担，因此我认为该48000元应当冲抵本金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。本院认定事实如下： 2017年5月2日，胡凤升与戴胜签署一份《对账单》，载明：2010年4月8日至2010年6月12日，戴胜于胡凤升处购买板锤（配件）共计10吨，每吨价格为17700元，共计货款为177000元。经双方确认，戴胜已收到胡凤升送的1O吨货物，戴胜已支付胡凤升货款20000元，明细如下：1.2013年8月23日，戴胜通过银行转账支付胡凤升货款10000元。2.2014年1月29日，戴胜通过银行转账支付胡凤升货款10000元。戴胜仍欠胡凤升货款157000元尚未支付，双方于2015年5月17日约定，上述欠款如未能于2015年6月底还清则从2015年7月1日起每月计息1500元，不重复计息。目前戴胜已支付利息如下：1.2015年11月2日，戴胜支付胡凤升利息6000元。2.2016年7月16日，戴胜支付胡凤升利息2000元。3.2017年3月8日，戴胜支付胡凤升利息20000元。截止目前，戴胜仍欠胡凤升货款157000元及2017年1-4月份利息未归还。现经双方协商约定，戴胜如未能于2017年5月31日前偿还胡凤升货款157000元及利息，则从2017年6月l日起每月计息1500元，不重复计息，如部分偿还则核减相应计息。 上述对账单签署后，被告戴胜未按约支付货款及利息，原告胡凤升遂提起本案诉讼，诉讼中产生保全费1620元，由原告胡凤升垫付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，对账单系双方当事人的真实意思表示，被告应当按约履行付款义务。本院对于原告要求被告支付尚欠本金157000元及利息的诉讼请求予以支持。 被告抗辩的与案外人的合伙关系无证据支持，且属于案外法律关系，本院对于其基于此抗辩提出的减半负担货款的诉讼请求不予支持。从对账单载明的内容来看，本案的货款产生于2010年，支付利息有事实依据，且对账单已经注明，被告要求将已经支付的利息抵扣本金，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告戴胜于本判决生效后十日内给付原告胡凤升货款157000元及利息（按每月1500元的标准，从2017年6月1日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466元，保全费1620元，公告费260元，合计6346元，均由被告戴胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张振华 审 判 员  黄 燕 人民陪审员  王映萍 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  杜 园 书 记 员  李欣欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执异18号 异议人（案外人）：林英，女，汉族，1975年8月18日出生，住柳州市柳**。 申请执行人：罗世油，女，汉族，1976年9月24日出生，住柳州市柳**。 被执行人：林树，男，汉族，1972年2月6日出生，住柳州市柳**。 在本院执行罗世油与林树借款合同纠纷案件中，异议人林英、对本院就位于柳州市柳北区执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人林英称，2001年2月7日其与被执行人林树共同出资购买了位于柳州市柳北区，房屋登记在林树名下。此后双方一直在该房屋生活居住。2015年6月1日两人协议离婚，约定将该房屋归申请人所有，但林树在离婚后迟迟不配合异议人林英将该房屋过户至异议人林英名下。依据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻存续期间所得的财产为夫妻共同财产，夫妻共有，双方另有约定的除外。因此涉案房屋至今仍是异议人林英与被执行人林树的共同共有财产。根据相关法律规定，共同共有人以共同共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。林树在未经林英同意的情况下将房屋抵押给罗世油，这一行为当然无效。特别是在林英与林树协议离婚后，林树明知房子归属为异议人所有却仍多次以该房产抵押借款，恶意十分明显。本案中，申请执行人罗世油在未对林树抵押的财产进行一定的查询义务且林树一分钱不还的情况下，仍多次向林树借款，金额巨大，明显不合常理，涉嫌恶意出借款项。另外，林树与罗世油的抵押全部都是事后的抵押且林树除房产外无任何偿还能力，我认为两人涉嫌恶意串通。综上，被执行人林树与申请执行人罗世油构成恶意抵押，罗世油不属于法律上的善意第三人。请求法院终止对该房屋的执行。 案外人林英提交了《结婚证》1份、《离婚证》1份、《柳州市房改房买卖契约》1份、《购房契税收据》3份、《自愿离婚协议书》1份等材料作为证据证实其所述。 其他当事人未提交书面答辩意见。 本院查明，林英与林树1999年4月27日登记结婚，2001年购买了位于柳州市房屋并登记在林树名下。2015年6月1日双方自愿离婚，约定柳州市归林英所有，林英支付5万元房屋补偿款给林树，但至今未办理过户手续。该房屋上有三个抵押，分别是2010年2月22日抵押登记10万元、2014年1月1日抵押登记10万元、2018年2月1日抵押登记11万元，三个抵押的抵押权人均为申请人罗世油。 另，2020年7月13日本院作出的（2020）桂0205执1832号依法查封了上述房屋并裁定拍卖，2020年7月23日依法粘贴公告要求房屋所有人及使用人搬离房屋。 本院认为，抵押物是否属于夫妻共同财产不是设立抵押时抵押权人法定应尽的审查义务，只要确认主债权合法有效，抵押物登记在抵押人名下，抵押权人的审查义务已经完成。即使被执行人林树越权处分房屋，抵押权人也属于善意第三人。抵押权人罗世油依法办理抵押登记，具有公示效力，应当依法保护，抵押权应当优先受偿。虽然林英、林树双方离婚协议约定将柳州市归林英所有，但依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条有关“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排出执行异议不予支持。”的规定，离婚协议无法对抗抵押权。综上，抵押权人罗世油享有优先受偿权，案外人林英提出异议不能排出执行，其要求解除查封、停止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人林英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向柳州市柳北区人民法院提取诉讼。 审判长  吴勇智 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年十月二十日 书记员  邱泽淇
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初444号公诉机关正阳县人民检察院。被告人蒋世升，男，1949年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被取保候审，于2020年10月27日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）482号起诉书指控被告人蒋世升犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，蒋世升到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年10月13日21时许，被告人蒋世升喝酒后驾驶一辆无牌号油电混合三轮车（经鉴定属于机动车）行驶至正阳县永兴镇吴相村附近，被执勤交警当场查获。经微机查询蒋世升为无证驾驶。2019年10月16日，经驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2020号检验报告：证实蒋世升血样中乙醇含量为135.95mg/100ml。针对上述指控，公诉机关举出的证据有被告人蒋世升的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，蒋世升违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人蒋世升在开庭审理过程中无异议，并有蒋世升的供述与辩解、证人温某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、皖中天司鉴[2019]痕鉴1119号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单（C1证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2020号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋世升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。蒋世升醉酒后无准驾资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。蒋世升到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人蒋世升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月27日至2020年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 张孟霁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7635号原告：袁健，女，1964年9月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**新开路御景嘉园配建****。法定代表人：李世新，该公司执行董事兼经理。原告袁健与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，袁健未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁健撤诉处理。审判长  王维力审判员  刘 蓓审判员  郭宏敏二〇二〇年十一月十一日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执580号之二 申请执行人：梁炳瑜，男，1963年11月10日出生，汉族，贵港市港**人，住广东省深圳市。 被执行人：袁庆胜，男，1969年2月18日出生，汉族，住玉林市兴业县。 申请执行人梁炳瑜与被执行人袁庆胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人梁炳瑜依据生效法律文书向本院申请执行，本院已立案执行并依法向被执行人袁庆胜发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人袁庆胜至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁庆胜名下车牌号为贵Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆进行了查封。此外，本院对被执行人袁庆胜在金融机构、房产、土地、有价证券及车辆的财产情况均进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经本院合议庭合议，认为经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十一月十日 书记员 马庆嘉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3448号 申请执行人：褚江伟，男，汉族，1975年10月18日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市隆运客运有限公司，住所地：余姚市凤山新村**店面**，组织机构代码：MA2AF4C09。 本院执行的申请执行人褚江伟与被执行人余姚市隆运客运有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的7780元。在执行过程中，本院足额扣划被执行人银行账户存款，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1779号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：方军，具体身份信息不详。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人方军拒不偿还信用卡欠款504122.68元，其中本金199946.02元、利息304176.66元（暂计算至2020年7月22日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，被申请人方军具体身份信息不详，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行的支付令申请。申请费2947元，全部退回申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。本裁定为终审裁定。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十日书记员  赵浩羽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5347号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：柳秦，女，汉族，1980年8月26日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人柳秦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人柳秦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38796.62元，未受偿人民币38796.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月三日书 记 员  唐浩方
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执739号申请执行人：齐爱国，男，汉族，1970年06月05日出生，现住呼和浩特市被执行人：李树森，男，汉族，1968年08月19日出生，现住四子王旗乌兰花镇本院在执行申请人齐爱国与被执行人李树森买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人李树森名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢655号申请执行人:管世明，男，1974年4月16日生，住河南省商城县。被执行人：严继林，男，1955年12月15日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人管世明与被执行人严继林劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1639号原告：郑小飞，男，1983年2月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：孙爱川，男，1963年4月14日出生，汉族，住盱眙县。原告郑小飞与被告孙爱川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑小飞到庭参加诉讼，被告孙爱川经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息（从借款之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因急需用钱，在2018年12月28日向原告借款20000元，并出具借条一张，口头约定利息3分（现主张月利息2%），后经原告多次催要，被告均已种种理由推诿搪塞，怠于履行给付义务，侵犯了原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。后原告郑小飞变更诉求为要求被告孙爱川偿还借款19000元及承担本案的诉讼费用。被告孙爱川未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告孙爱川向原告郑小飞出具借条一张，载明：今借到郑小飞现金贰万元整（￥20000）/此据：孙爱川/2018.12.28号/。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、原被告之间微信聊天记录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告郑小飞主张与被告孙爱川形成金额为20000元的民间借贷关系，并提交了借条及微信聊天记录加以证明，本院予以确认。因被告孙爱川此前支付给原告郑小飞1000元，对此款项，原告郑小飞表示愿意冲抵该笔借款的本金，现要求被告孙爱川偿还借款本金19000元，符合法律规定，依法照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙爱川于本判决生效后十日内偿还原告郑小飞借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告负担25元，被告孙爱川负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  龚玉军人民陪审员  龚助民二〇二〇年十一月五日书 记 员  卓 蕾附：本案适用的法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异213号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路****。统一社会信用代码：91330000717611474R。 代表人：屠遵明。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行（原中国工商银行股份有限公司余姚支行）。住所地：余。住所地：余姚市城区新建路**码：84457266-6。 代表人：俞建彪。 被执行人：余姚市永真物资有限公司。住所地：余姚。住所地：余姚市城区子陵路**：70488985-6。 法定代表人：符永斌。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城。住所地：余姚市城区子陵路**5618448-0。 法定代表人：谷秀华。 被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙秋珍，女，1965年6月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行（以下简称工商银行余姚分行）与被执行人余姚市永真物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、谷秀龙、孙秋珍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让协议、债权转让确认函、债权转让确认书、债权转让暨债务催收公告等证据。 经审查，2015年10月14日，工商银行余姚分行根据（2015）甬余商初字第1096号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第4158号。中国工商银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司于2016年3月25日签订了《资产转让协议》，中国工商银行股份有限公司宁波市分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国华融资产管理股份有限公司。中国工商银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司在《东南商报》（2016年5月7日02版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为60000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司于2016年5月17日签订了《资产转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给瑞华国银投资管理有限公司。中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司在《宁波日报》（2016年7月4日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为60000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。瑞华国银投资管理有限公司与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年11月30日签订了《债权转让协议》，瑞华国银投资管理有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。瑞华国银投资管理有限公司与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江法制报》（2018年4月4日第10版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为60000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，工商银行余姚分行、瑞华国银投资管理有限公司均已经确认将债权及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。 本案所涉债权为申请执行人工商银行余姚分行转让给中国华融资产管理股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司又转让给瑞华国银投资管理有限公司、瑞华国银投资管理有限公司又转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的（2015）甬余商初字第1096号民事判决书确定的申请执行人对被执行人余姚市永真物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、谷秀龙、孙秋珍所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人工商银行余姚分行转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又转让给瑞华国银投资管理有限公司，瑞华国银投资管理有限公司又转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2015）甬余执民字第4158号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  姚建林 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  戚央爽
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1705号原告：黑龙江省德邦农业发展有限公司，住所地黑龙江省依安县新兴镇向前村。法定代表人：张国学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：景占贵，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告黑龙江省德邦农业发展有限公司与被告景占贵买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省德邦农业发展有限公司委托诉讼代理人张福辉到庭参加诉讼，被告景占贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黑龙江省德邦农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付种子价款265800元，利息37212元（2020.1.1-2020.8.1），合计303012元；2.要求被告给付2020年8月2日以后的利息：以265800元为基数，按月利率20‰，计算到实际给付之日止。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付案件受理费5846元、代理费5500元及交通费。事实与理由：2019年5月6日，被告在原告处购买高粱种子7000公斤，当时给付部分价款，下欠价款265800元，被告出具《借条》约定在2019年12月30日付清，如逾期则自2019年12月30日按20‰给付逾期利息。双方达成一致约定后，被告自行雇佣黑Ｂ×××**车辆，在原告处提走高粱种子7000公斤。到期后被告没有及时给付下欠货款，已经构成违约，为此，原告起诉，要求被告按双方约定承担欠付种子款及逾期利息。被告景占贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院举示证据。在开庭审理过程中，本院与被告景占贵本人电话通话，被告景占贵电话中答辩称同意给付原告欠款本金265800元，因为双方关系很好，之前也沟通过，开庭后一个月左右可以把欠款本金全部给付。对于利息不同意给付，当时确实约定欠款利息为月利率20‰，《借条》中的借款人也确实是本人签字按手印。当时已经支付给原告一部分钱，还差一些钱没给上，所以就出了一个《借条》，这份《借条》是给丁峰出具的，买种子时是在原告在依安的场地交付，单价和数量忘了，购买种子的事实存在。因为现在在高速上开车，不能到法庭去调解，要求只给付欠款本金，不给付利息。原告黑龙江省德邦农业发展有限公司向本院举示《借条》一份，用以证实被告欠付种子款的事实。被告景占贵通过电话方式质证称，对该证据无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：2019年5月6日，被告在原告处购买高粱种子7000市斤，由被告在原告处自提种子，原告向被告交付约定数量种子后，被告当时未能给付全部价款，对尚欠种子款向原告公司股东丁峰出具265800元《借条》一份，约定在2019年12月30日付清,如逾期还款，被告应自2019年12月31日起按照月利率20‰给付逾期利息。到期后被告未给付265800元种子款，原告提起诉讼。本院认为，原告黑龙江省德邦农业发展有限公司与被告景占贵之间达成了购买种子的合意，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方的买卖合同成立、生效。原告已按双方约定履行给付义务，被告为原告出具《借条》是双方对买卖合同欠付价款的确认，被告认可原告要求偿还欠款本金的数额，属于当事人处分自己的民事权利，该处分行为不违反法律规定，故本院对原告要求被告给付尚欠的265800元种子款的诉讼请求予以支持。双方约定给付欠款的日期为2019年12月30日，被告未按期履行给付义务属违约行为，被告应承担相应的违约责任。违约金的功能在于补偿因违约行为造成的损失，违约金数额应以实际造成的损失为限，认定违约金是否过高，应以《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定的损失为基础进行判断，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因本案被告向原告出具的欠款凭证为《借条》，应视被告对该款项在出借后可获得的利益有所预见，因原、被告约定按照月利率20‰给付逾期利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条的规定，对原告要求被告给付逾期利息进行调整，即本案逾期利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定。对于原告要求被告给付案件律师费5500元及交通费的诉讼请求，因原告未提交相应证据证实律师费及交通费的实际数额，故本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，缺席判决如下：被告景占贵于本判决生效之日起五日内给付原告黑龙江省德邦农业发展有限公司种子款265800元及逾期利息（以265800元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2019年12月31日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5845.18元，由被告景占贵负担，款项于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘 佳人民陪审员  杨春喜人民陪审员  吴建明二〇二〇年十一月五日书 记 员  马海龙
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4179号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，男，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖裕峰，男，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：王海林，男，汉族，1986年10月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：吴玉辉，女，汉族，1987年7月3日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告王海林、吴玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月16日向本院提出对被告王海林、吴玉辉的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤诉。案件受理费617元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十一月十六日书记员彭淑媛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2189号 冯志华： 关于本院追收被执行人冯志华受理费一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的共7900.00元。在执行过程中，本院已执行到位7900.00元。至此，（2020）粤0784执2189号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2644号之八 被执行人：刘军，男，汉族，1976年08月18日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘军在中国银行181217769207CNY0账户内存款人民币12249.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张诚
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民 事 裁定 书     （2020）陕01民终8789号     上诉人（原审被告）：西安新兴房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王阿丽，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王天，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：黄某，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。   原审第三人：陕西长嘉建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：黄明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙某某，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。   原审第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：岳荣昌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。   原审第三人：陕西新兴建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：原万**，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩某，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。   原审第三人：普华（西安）房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王某甲，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。   原审第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某某，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。   原审第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：鲁平纪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某乙，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。    上诉人西安新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴公司）因与被上诉人黄某、原审第三人陕西长嘉建设工程有限公司（以下简称长嘉公司）、原审第三人陕西核工业工程勘察院有限公司、原审第三人陕西新兴建设工程有限公司、原审第三人普华（西安）房地产开发有限公司、原审第三人新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、原审第三人安康新兴基源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初11103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，黄某以其与新兴公司签订的《商品房买卖合同》为依据，要求新兴公司继续履行合同，办理合同登记备案手续，交付涉案房屋并支付迟延交房违约金。本院经审查认为，长嘉公司与新兴公司之间因存在工程款债权债务关系达成以物抵债协议，新兴公司将欠付长嘉公司的工程款以房抵债，长嘉公司又将该债权全部转移给个人黄某。本案的基础法律关系为新兴公司与长嘉公司之间形成的工程款债权债务关系。依据相关法律规定，债权人能否依据抵债协议请求债务人交付标的物、履行抵债协议其他义务，关键在于抵债协议形成的时间是否在债务履行期限届满前，该事实为本案的基本事实，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初11103号民事判决；   二、发回西安市碑林区人民法院重审。   二审案件受理费351元，退还上诉人西安新兴房地产开发有限公司。              审判长 朱 筱 滢            审判员 李 美 红            审判员 高  玮     二〇二〇年十月二十九日     书 记员 张  伟      1
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1503号 申请执行人：梁开学，男，1947年12月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人：刘六泽，男，1950年12月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：资阳市雁江区順众食品饮料厂，住所地资阳市雁江忠义镇长弘村9社、10社。 执行事务合伙人：张德仁。 本院在执行梁开学、刘六泽与被执行人资阳市雁江区順众食品饮料厂借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初4277号民事判决书现被执行人资阳市雁江区順众食品饮料厂仍需偿还申请执行人借款本金19200元及利息、迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人资阳市雁江区順众食品饮料厂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王 柯
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初379号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王警卫，男，1991年4月15日出生，汉族，小学文化，打工，住温县。曾因盗窃于2014年11月25日被行政拘留十二日，并处罚款一千元；曾因饮酒后未随身携带驾驶证于2015年3月30日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千六百元；曾因盗窃于2016年12月31日被行政拘留十五日，并处罚款一千元；曾因盗窃于2017年3月15日被行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审，11月13日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人王警卫犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人王警卫到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日22时22分许，被告人王警卫醉酒后持与准驾车型不符的C1证驾驶使用其他车辆号牌的豫Ｈ×××**号二轮摩托车，由东向西行驶至温县南仓线西宋庄村内路段时被查获。经检验，王警卫血液中酒精含量为155.071mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王警卫拘役二个月十五日，并处罚金8000元。被告人王警卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王警卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其醉酒后无证驾驶使用其他车辆号牌的机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王警卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月27日止，罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十一月二十日书记员  张 歌
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执1923号关于原告高宝宝与被告田强民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4453号民事判决书已经发生法律效力。由于被告田强没有履行生效法律文书确定的内容，原告高宝宝于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求：被告田强归还原告高宝宝借款38400元。案件受理费800元，由被告田强负担。本院依法受理此案。执行中，双方当事人自行达成协议：被执行人田强给付申请执行人高宝宝10000元，剩余案款及案件受理费28400元，申请执行人高宝宝自愿放弃，不再要求法院执行。本院认为（2019）甘1002民初4453号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高宝宝执行依据的权利全部得到了实现。执行费488元，被执行人田强已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4453号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执949号 申请执行人谢磊，1985年6月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人谢宁宁，1981年9月7日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。 申请人谢磊与被执行人谢宁宁借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初3530号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜福涛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3923号原告：王玉英，女，1973年4月1日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。被告：张志刚，男，1978年11月19日出生，住淄川区。被告：张帅，男，1985年6月24日出生，住。原告王玉英与被告张志刚、张帅健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英及委托诉讼代理人崔峰，被告张志刚、张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉英向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失13079.21元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日21时许，在淄川区老厨房饭店内，因琐事被告张帅将原告推到；被告张志刚与原告发生争吵，被告张志刚用手殴打原告头部，致使原告受伤，后原告被送往医院治疗。2020年1月21日，公安机关对被告张帅处以罚款伍佰元的行政处罚，对被告张志刚处以行政拘留五日的行政处罚。原告现依法提起诉讼，要求被告赔偿。二被告辩称，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，按公安机关的处罚决定书，张帅推倒原告，张志刚殴打原告头部，而原告经医院诊断为混合性聋、耳鸣、感音神经性聋，故能确定原告的伤情由张志刚导致，与张帅无关，故应由张志刚承担责任，张帅不承担责任。原告主张的费用认定如下：一、医疗费，住院医疗费在报销后自负2156.21元，门诊医疗费98.00元，有病历印证，予以认定。二、原告主张的医院收费15.00元，应为病历复印费，予以认定。三、住院伙食补助费，住院7日，每日30.00元，计款210.00元。四、误工费，按原告的治疗情况，认定误工8日，按原告提供的其所在单位的证明，原告受伤前三个月的平均日工资为209.00元，误工费计款1672.00元。护理费及交通费，无证据印证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条的规定，判决如下：一、张志刚赔偿王玉英医疗费2254.21元、复印费15.00元、住院伙食补助费210.00元、误工费1672.00元，合计4151.21元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，王玉英负担38.00元，张志刚负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年十一月十三日代理书记员  乔鑫栋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7062号申请执行人曹雪青，女，1969年5月24日生，汉族。被执行人田俊辉，男，1961年11月24日生，汉族。被执行人田超，男，1986年8月30日生，汉族。被执行人西安晟森房地产开发有限公司。被执行人西安固本物业管理服务有限公司。本院在执行曹雪青与田俊辉、田超、西安晟森房地产开发有限公司、西安固本物业服务有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人曹雪青依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1359号民事判决，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的1906842元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该协议正在履行中。另已执行回案款379194.59元并发还申请执行人曹雪青，执行费21468元被执行人已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7062号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十一月十六日书记员  田丰
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢43号 中国工商银行股份有限公司肇庆分行、李伟军： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李伟军金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行确认被执行人李伟军已全部履行（2010）端民商初字第386号民事判决确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人李伟军已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2945号 申请执行人：陈胜今，男，1987年2月8日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人陈胜今与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以363269元为基数，从2017年2月17日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%），支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金，支付迟延履行期间加倍债务利息，返还办证费844元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费213元，申请执行费326元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 杨愉诗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2718号申请执行人：吴金邦，男，1950年12月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市城西建筑工程有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：凌大鹏。申请执行人吴金邦与被执行人盐城市城西建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4525号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市城西建筑工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入38000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十八日书记员  沈贤璐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12962号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：杨硕，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王心旋，四川和骏律师事务所律师。 被告：余伟，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告余伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼，被告余伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令余伟归还借款本金65600元及相应利息、罚息、复利至本息清偿之日止（暂计至2020年6月10日的利息2037.25元、罚息0元、复利42.78元，准确数额以还清之日银行系统确定的数据为准）；2.判令余伟向中信银行成都分行支付律师费3384元；3.判令余伟承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年8月27日，中信银行成都分行与余伟签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：余伟向中信银行成都分行借款65600元，借款期限自2019年8月27日起至2020年8月27日止。合同还约定了借款利率、逾期还款的违约责任等。合同签订后，中信银行成都分行按照合同约定向余伟放款，但余伟并未按合同约定履行还款义务，故中信银行成都分行诉至法院。 被告余伟未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，中信银行成都分行（乙方、贷款人）与余伟（甲方、借款人）在线签订编号为2019网信用贷字第21000617412911762698号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：中信银行成都分行向余伟提供贷款65600元；贷款期限自2019年8月27日起至2020年8月27日止；合同贷款利率为年利率13.98%；还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日；甲方违反合同约定逾期或者未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担；如果甲方放/还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，乙方有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序；甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，并要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 同日，中信银行成都分行向余伟发放了贷款65600元。后余伟未按约还款，中信银行成都分行提交的《个人贷款逾期欠款说明》载明：截至2020年11月10日止，余伟尚欠中信银行成都分行借款本金65600元、利息3998.8元、罚息2789.48元、复利339.82元。 另查明，中信银行成都分行为实现案涉债权委托律师代理本案诉讼，与四川和骏律师事务所签订了《委托代理协议书》，协议约定代理费为3384元。该律师费已实际支付。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《中信银行个人客户业务综合确认表》《中信银行个人在线消费贷款借款合同》《业务凭证/客户回单》《个人贷款逾期欠款说明》《委托代理协议书》、庭审记录及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，中信银行成都分行与余伟签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。中信银行成都分行按约向余伟发放借款65600元，余伟未按约还款，构成违约，现借款已到期，中信银行成都分行有权要求余伟偿还所有借款本息。中信银行成都分行主张的截至2020年11月10日止的借款本金65600元、利息3998.8元、罚息2789.48元、复利339.82元，未超过其合同权利范围，本院对此予以确认。因贷款已到期，后亦不会产生新的利息。自2020年11月11日起，罚息、复利应继续计算至借款还清之日止，罚息应以未归还的借款本金为基数、复利应以未偿还利息及罚息为基数，罚息、复利的利率均为年利率20.97%（13.98%×150%）。但利息、罚息、复利的总额不得超过以未归还的借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额，对于超过部分，本院不予支持。 关于律师费的承担，《中信银行个人在线消费贷款借款合同》有约定，且中信银行成都分行已举证证明实际支付了该笔费用，故对中信银行成都分行该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告余伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司成都分行借款本金65600元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式为：截至2020年11月10日止，应还利息3998.8元、罚息2789.48元、复利339.82元；自2020年11月11日起，罚息应以未还的借款本金为基数、复利应以欠付的利息及罚息为基数，罚息、复利均以年利率20.97%为标准计至借款还清之日止。但本项利息、罚息、复利的总额不得超过以未还借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的金额）； 二、被告余伟于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付律师费3384元； 三、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若被告余伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费788元由被告余伟负担（该款已由原告中信银行股份有限公司成都分行预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晨雨
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初707号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人武燚波，男，1990年7月1日出生于山西省汾西县，汉族，大专文化，无业，户籍住址：山西省汾西县三拐路东巷**，现住太原市。2019年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。辩护人王兵，山西聚谦律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]603号起诉书指控被告人武燚波犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人武燚波及其辩护人王兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年12月21日，被告人武燚波醉酒后驾驶车牌号为×××的白色大众牌小型轿车从太原市小店区平阳南路保利香槟国际小区出发，途径平阳南路、龙兴南街、龙城北街、体育路等路段，最后驶入坞城路，当其行驶至坞城南路山西工商学院附近时被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，测试值为156mg/100ml，后对其血样进行乙醇成分检测，其血液乙醇含量为179.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人武燚波违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人武燚波拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、呼吸式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶证信息、机动车信息查询结果单、涉案车辆行驶证、涉案车辆行驶轨迹表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人武燚波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人武燚波系初犯、偶犯，主观恶性小，醉酒后行驶距离较短，且未在城市快速路上行驶，建议法庭对被告人武燚波从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武燚波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达179.76mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武燚波当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人武燚波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 曹 丽人民陪审员 张超英 二〇二〇年十一月五日书 记 员 朱厚都
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1466号原告郭某，陕西省铜川市人，现住陕西省铜川市。被告郝某，个体工行户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇上海庙社区。本院于2020年10月26日立案受理了原告郭某诉被告郝某劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告郭某于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭某的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告郭某负担。审判员  陈继平二〇二〇年十一月四日书记员  巴 鑫
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16593号之二 申请执行人王得利，男性,1981年11月13日生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人深圳智芯数据服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人何庆军。 申请执行人王得利与被执行人深圳智芯数据服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1943号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币143493.74元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法拍卖被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX的机器设备及被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX楼XX、XX的固定资产（包括办公室内家具、电脑等设备），因仍严重资不抵债，案件已移送破产审查，故本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项的规定，裁定如下： 中止深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1943号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈嘉慧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1201号 凌庆丰、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人凌庆丰与被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西盛城房地产开发有限公司自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4136号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人张小华，男，1976年8月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2110号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人张小华（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封。被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行17324.00元及相应利息，执行费160.00元，截至2020年11月3日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十一月五日书记员  温启翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2759号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：陆海祥，男，1974年12月20日生，住盐城市盐都区。被执行人：商玉莉，女，1976年1月5日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人陆海祥、商玉莉金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5228号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆海祥、商玉莉在金融机构的存款或在其他单位的收入9790.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1953号原告：中某。住所地：石嘴山市。统一社会信用代码：91640205MA75WURH1Q。法定代表人：吕某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶某，宁夏合天律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐某，身份证住址：河北省廊坊市固安县固安镇新源东街城建局家属楼**。委托诉讼代理人：张某，北京誉洲律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告中某与被告唐某合同纠纷一案中，原告中某以该公司客观情况发生改变谋求庭外和解为由，于2020年11月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告中某负担。审判员 王** 二○二○年十一月九日书记员 王鑫
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初225号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人井某某，男，1970年出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地同现住址新乡市。因涉嫌污染环境，2020年4月27日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌污染环境犯罪，2020年9月8日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2020年9月11日被新乡市公安局解放路派出所执行取保候审。因涉嫌污染环境犯罪，2020年10月15日经本院决定，同日由新乡市公安局解放路派出所执行取保候审。辩护人郭聪聪，新乡市卫滨区法律援助中心指派律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）512号起诉书指控被告人井某某犯污染环境罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官王**出庭支持公诉，被告人井某某及其辩护人郭聪聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年3月底，被告人井某某租用新乡市卫滨区水南村西北处的厂房，私建电镀作坊，于2020年4月2日开始生产镀锌件，随意排放电镀废水，2020年4月8日，被新乡市卫滨区生态环境局查处。经新乡市生态环境检测中心对该电镀作坊西墙外1米下水道内废水采样分析，其中六价铬超标964倍，总铬超标207倍。2020年4月27日，经公安民警电话通知，被告人井某某自动到新乡市公安局铁西分局投案。公诉机关指控认为,被告人井某某违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人井某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人井某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人井某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人井某某具有自首情节。二、被告人井某某自愿认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。三、被告人井某某主观恶性不大，系初犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。四、被告人井某某的电镀作坊仅是在设备调试阶段，还未正式投入生产，试营业仅5天时间，其犯罪行为没有造成严重的社会后果。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月底，被告人井某某租用新乡市卫滨区水南村西北处的厂房，私建电镀作坊，于2020年4月2日开始生产镀锌件，随意排放电镀废水，2020年4月8日，被新乡市卫滨区生态环境局查处。经新乡市生态环境检测中心对该电镀作坊西墙外1米下水道内废水采样分析，其中六价铬超标964倍，总铬超标207倍。2020年4月27日，经公安民警电话通知，被告人井某某自动到新乡市公安局铁西分局投案。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍证明、前科证明，证明：被告人井某某案发时已成年，系完全刑事责任能力人，经查询2019年3月因非法排污被公安机关治安拘留。（2）到案经过，证明：2020年4月27日，经公安民警电话通知，被告人井某某自动到新乡市公安局铁西分局投案。（3）新乡市生态环境局涉嫌污染环境犯罪案件移送函、审批表、环境监察案件卷宗移交登记表、行政处罚案件立案审批表、新乡市生态环境局案件调查终结报告，证明：2020年4月8日，新乡市卫滨区生态环境局对卫滨区平原镇水南村西北部一所镀铬加工作坊经行检查，发现该作坊内地面有水流痕迹，车间有镀过铬的产品，且该作坊无任何手续，涉嫌污染环境罪，超出了生态环境局管辖范围。2020年4月14日，新乡市生态环境局将该案移送新乡市公安局。（4）关于卫滨区井某某水南村作坊电镀作坊涉嫌污染环境犯罪调查报告，证明：2020年4月8日，新乡市生态环境局卫滨分局对井某某在水南村西北空院中开设的电镀作坊进行检查，发现该作坊无任何证照和相关部门审批手续，该作坊生产镀铬废水未经处理直接排放，废水由作坊西南角排入下水道后流向东南处渗坑内。2.证人段某的证言，证明：2020年3月底4月初，井某某找到段某租用期位于水南村中学对面的厂房，说定租金每年1万元，之后过了没几天，就被通知自己院里有人镀锌生产被环保局查了。3.被告人井某某的供述与辩解，证明：被告人井某某位于卫滨区水南村的镀锌作坊，2020年4月2日开始生产电镀件，一共生产了5天，生产产生的废水直接排放到了下水道中。4.鉴定意见：河南省新乡市生态环境检测中心检测报告，证明：经鉴定，井某某水南村镀铬作坊车间西墙外1米下水道内废水六价铬、总铬排放量均超出《电镀污染物排放标准》的要求，其中六价铬超标964倍，总铬超标207倍。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场照片、现场勘查示意图，证明：被告人井某某的作坊位于新乡市卫滨区水南村路北，作坊内有除油池、镀锌槽、清洗池、镀锌产品、整流器等。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人井某某违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人井某某经公安机关电话传唤自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人井某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人井某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人井某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人井某某犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  万太山二〇二〇年十一月十六日书 记 员  曾家奇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1976号 申请执行人：梁静，男，汉族，1982年6月23日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。 被执行人：景杰，男，汉族，1983年5月25日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人梁静与被执行人景杰“劳务合同纠纷”一案中，查明本院于2020年3月5日作出的（2020）川1921民初236号民事调解书已生法律效力。被执行人景杰定于2020年10月1日前付清申请执行人梁静劳务工资609元。案件受理费25元，应由被执行人景杰承担。但被执行人景杰未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人梁静向本院申请执行。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人景杰可供执行的财产。本院向通江县房管局、通江县不动产登记中心查询，未查找到被执行人景杰名下有房产等财产信息。本院经过传统调查，被执行人景杰户籍地基层干部证实，景杰平时没有在家居住，基本在外务工，景杰住的是其父母的房屋，没有车辆，家里是精准贫困户。故经调查未发现被执行人景杰有可供执行的财产。此外，申请执行人梁静也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院向申请执行人梁静的委托诉讼代理人作终本约谈，其同意终结本次执行程序，同时要求对被执行人景杰“限高”并纳入“失信”。本院已对被执行人景杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  李 宁 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭佳乐
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初687号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：齐鹏，男，1988年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告齐鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费812元，减半收取计406元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 王效俊  二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 郝艳峰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3678号之一 申请执行人周小波,男,1991年10月10日出生,住所地浙江省台州市温岭市。 被执行人罗新,男,1985年06月26日出生,住所地浙江省杭州市建德市。 申请执行人周小波与被执行人罗新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2462号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周小波向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人罗新返还申请执行人周小波借款本金35000元及利息，并负担案件执行费476元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人罗新发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求罗新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周小波有可供执行的财产。 鉴于被执行人周小波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人周小波。 综上，被执行人罗新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  苏俞龙
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1188号申请执行人：饶劲松，男，1975年10月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇十字横街**，公民身份号码：4221271975********。被执行人：李细林，男，1966年2月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，，住浠水县申请执行人饶劲松与被执行人李细林民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1306号民事调解书已发生法律效力，被执行人李细林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人饶劲松于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人李细林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：1，被执行人向申请执行人偿还借款本金5.5万元及利息；2、交纳案件受理费588元，申请执行费725元。逾期后，被执行人李细林未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李细林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李细林有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、车辆等足额可供执行的财产信息。三、本院于2020年8月27日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查被执行人李细林名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月27日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查被执行人李细林无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人李细林纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、2020年9月9日本院在被执行人李细林户籍所在地浠水县燕山村民委员会调查，该居民委员会工作人员证实：李细林在外务工，无法联系。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人饶劲松，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十日书记员  龚 铭
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7511号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：杨欣怡、孙官艳，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张运红，女，汉族，1976年11月8日出生，住贵，住贵州省黔南县div>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张运红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初1780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张运红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币86937.57元，未受偿人民币86937.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月九日书 记 员  丁永基
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢253号 宗沛文与成都月蚀科技有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号（2020）川0193执3083号一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异925号 案外人深圳市淘车一族汽车贸易有限公司，住所地深圳市南山区南山大道**南油第三工业区**之**首层，统一社会信用代码91440300065460788B。 法定代表人周广龙。 委托代理人余祖舜、林根婷，广东瀛尊律师事务所律师。 申请执行人黄爽，女，汉族，1971年10月14日出生，身份住址深圳市福田区。 被执行人徐永飞，男，汉族，1980年9月30日出生，身份住址安徽省淮南市潘集区泥河镇散户安装处大院**。 上列申请执行人黄爽与被执行人徐永飞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执323号。执行过程中，本院查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××小型越野客车（以下简称涉案车辆）。案外人对上述车辆主张实体权利，并提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人与被执行人于2018年8月17日签订《车辆收购协议》，约定被执行人将涉案车辆转让出售给案外人。案外人向其支付购车款278000元，且约定余款3000元待车辆办完过户查清无违章后结清。同日，案外人的法定代表人周广龙向被执行人支付275000元，被执行人将涉案车辆、钥匙和车辆登记证书等交付给案外人，由案外人实际占有和使用。在过户时，案外人发现涉案车辆被查封，导致无法过户。经了解，涉案车辆于2018年9月20日被淮南市潘集区人民法院予以查封，案号为（2018）皖0406执保158号。福田法院于2019年1月30日轮候查封。案外人于2019年11月向潘集区人民法院提出执行异议申请及执行异议之诉。审理过程中，该案申请执行人与被执行人达成和解，现涉案车辆于2020年7月16日解封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。据此，案外人提出异议，请求解除对涉案车辆的查封。 经审查查明，本院（2017）粤0304民初52767号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0304执323号。执行过程中，本院查封被执行人名下的涉案车辆。 另查明，涉案车辆于2010年9月27日登记在被执行人徐永飞名下。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，涉案车辆登记在被执行人徐永飞名下，依据上述规定被执行人徐永飞即可判断为涉案车辆的权利人。本院在执行程序中查封其名下的涉案车辆，符合法律规定。案外人提交的《车辆收购协议》、转账凭证等证据不足以证明案外人系涉案车辆的所有权人。因此，案外人请求解除对涉案车辆的查封，于法无据，本院予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人深圳市淘车一族汽车贸易有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  罗海龙 人民陪审员  裴海娜 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘 慧
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初294号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人何国军，男，1969年8月11日，汉族，小学肄业，务工，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月23日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人何国军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月10日21时许，被告人何国军未取得机动车驾驶证酒后驾驶渝GLXX**号普通二轮摩托车从垫江县黄沙镇街上出发，沿垫江县长安大道、人民路往南门口方向行驶，行至垫江县城南新街路口时被执勤民警现场查获，后被民警带至垫江县中医院抽取静脉血待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，何国军静脉血中乙醇含量为127.0mg/100ml。何国军到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人何国军的行为已构成危险驾驶罪。被告人何国军具有如实供述的法定从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车辆的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何国军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人何国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵麒君 书 记 员 汪圣杰
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执996号之一移送部门:洛川县人民法院刑事审判庭。被执行人:晁小定本院在执行被执行人晁小定盗窃罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629刑初120号刑事判决书，于2020年11月16日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人晁小定在财付通支付科技有限公司开设个人存款账户（账号：085e9858e4325e6180c4dXXXX@wx.tenpay.com）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人晁小定在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858e4325e6180c4dXXXX@wx.tenpay.com）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月十七日书记员 贾鹏辉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6373号申请执行人：重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场**5厅**，统一社会信用代码92500106MA5UFEQM9Q。经营者：彭安素，女，1960年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆百福木业有限公司，，住所地重庆市璧山区大路街道保驾路**统一社会信用代码91500227MA5YRR8F19。法定代表人：周宗春，重庆百福木业有限公司执行董事。被执行人：周宗春，男，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部与被执行人重庆百福木业有限公司、周宗春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初19173号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人名下银行账户存在在先冻结，存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人应向申请人支付材料款106125元并支付违约金、付迟延履行期间债务利息、诉讼费，承担本案执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6373号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十一月二十日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3455号原告：黄亚明，男，汉族，生于1988年10月24日，住白银区铝厂福利区**楼****。被告：秦新江，男，汉族，生于1970年10月23日，住河，住河北省石家庄市正定县南牛乡牛家庄村福进胡同**div>原告黄亚明与被告秦新江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄亚明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亚明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄亚明负担。审判员  杨满霞二〇二〇年十一月九日书记员  张菁华
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5225号原告：郁重高，男，1944年9月25日生，住南通市海门区。被告：中铁十五局集团有限公司，统一社会信用代码913100001699534723，住所地上海市静安区共和新路****。法定代表人：张喜胜，总经理。被告：海门区交通运输局，统一社会信用代码113206840142462632，住，住所地南通市海门区静海路**/div>法定代表人：曹健。原告郁重高与被告中铁十五局集团有限公司、海门区交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郁重高于2020年11月17日以双方已自行协商且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁重高撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郁重高负担。审 判 员 徐卫宁二〇二〇年十一月十七日法官助理 周虹雨书 记 员 唐 铭
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保427号 申请人：关志军，男，汉族，1975年7月1日出生，住河北省邢台市邢台县。 被申请人：杨守茂，男，汉族，1964年4月29日出生，住山东省龙口市。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨守茂驾驶的鲁ＦＵ××××／鲁Ｆ××××挂号牌重型罐式半挂车采取查封的保全措施。申请人关志军以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨守茂驾驶的鲁ＦＵ××××／鲁Ｆ××××挂号牌重型罐式半挂车，期限为二年。 案件申请费2370元，由申请人关志军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王兴虎 书 记 员  牛瑞娟