wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初416号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人张某，男，1993年10月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，居民，住贺州市八步区。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕371号 指控事实 2020年8月9日下午16时许，被告人张某窜到贺州市八步区太白东路文化中心左边小广场摩托车停放处，将被害人莫某的一辆白色雅迪牌电动车（价值2469元）盗走，后将该车以1100元的价格卖给潘某，案发后公安机关扣押了该车并发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年8月20日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 凌姿 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢219号 申请执行人：邱周，男，1950年6月2日出生，汉族，身份证住址：河南省武陟县。 被执行人：黄卫球，男，1976年1月22日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人邱周与被执行人黄卫球刑事退赔一案[案号：（2001）端法执字第367号]，本院于2001年6月27日作出的（2001）端刑初字第160号刑事附带民事判决已发生法律效力，该刑事附带民事判决确认黄卫球退赔58319.5元给邱周。因被执行人黄卫球逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邱周向本院申请执行。根据申请人的恢复申请，本院依法恢复执行[案号：（2020）粤1202执恢219号]。 执行期间，申请执行人邱周和被执行人黄卫球经协商一致，达成执行和解协议，双方确认债务总额为58319.5元并约定分期偿还本案债务:第一期于2020年12月31日前支付20000元，第二期于2021年2月28日前支付20000元，第三期于2021年4月30日前支付18319.5元，另外在和解协议履行完毕前不解除对被执行人黄卫球的限制高消费及失信被执行人名单等强制措施。因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执恢219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  康 毅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1469号申请人:淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：张春红，女，1963年5月8日生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人张春红房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款52000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款52000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3472号 原告：禹城市房寺镇人民政府，住所山东省禹城市。 法定代表人：温德慧，镇长。 委托诉讼代理人：宋更民，男，1971年8月30日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：王连英，女，1954年8月11日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：陈金芳，女，1974年7月18日生，汉族，汉族，住山东省禹城市。 被告：张祥先，男，1971年8月28日生，汉族，住山东省禹城市。 原告禹城市房寺镇人民政府（以下简称房寺镇政府）与被告王连英、陈金芳、张祥先房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序审理。 房寺镇政府向本院提出诉讼请求：1.判令王连英归还拆迁补偿款21945.90元及利息；2.判令被告陈金芳、张祥先对上述款项的归还承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，房寺镇木王村拆迁，王连英的房屋和兔舍均在拆迁之列。经勘测评估，其建筑估价、拆迁奖励、搬家费及拆迁补助等费用共计219450.90元。以上述款项抵顶，陈金芳、张祥先选定了房寺镇宜居小区25号楼1单元101室、24号楼2单元301室楼房。补偿抵顶后，王连英以獭兔无处安置为由，将拆迁房屋和兔舍恢复原状至今。现提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，本案案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，是指取得拆迁许可的拆迁人，与被拆迁人（被拆迁房屋的所有权人）就拆迁及相应补偿签订的合同或协议后，因合同或协议的履行而发生的争议。 现房寺镇政府诉称三被告占有拆迁安置房屋，但拒不拆除应拆迁的房屋建筑，现要求三被告返还对应的拆迁补偿款项。本案中，经询问原告委托诉讼代理人宋更民，其称原、被告之间就拆迁安置补偿并未签订相应的合同或协议，故本案争议并非民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，房寺镇政府的起诉，不符合起诉条件，依法应予驳回。房寺镇政府可向有处理权限的部门另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告禹城市房寺镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  霍 波
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1412号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：贾广，男，1990年3月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王宏，女，1985年8月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：贾青青，女，1985年10月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：贾传红，男，1981年8月26日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王峰，男，1982年5月19日出生，汉族，住东阿县。被执行人：贾海超，男，1983年10月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：雷尚歌，男，1987年1月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人：贾春朋，男，1984年3月7日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初2419号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人贾青青名下的银行存款562.28扣划至东阿县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈庆超
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5475号之四申请执行人：滑县晟通运输有限责任公司，住所地：滑县新区，法定代理人：张某被执行人：侯百顺，男，汉族，1969年01月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯百顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯百顺在河南省农村信用社联合社6230591×××05账户内存款人民币181079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2065号之一 申请执行人：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司，住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧**，统一社会信用代码:91330402558635523W。 法定代表人：刘洪。 被执行人：张继忠，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：刘彬，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人张继忠、刘彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为：一、被执行人张继忠向申请执行人归还代偿款本金22922.87元、支付利息2000元（利息暂计至2019年12月27日，此后利息以被执行人未归还的代偿款本金为基数，按年利率18%的标准计算至实际清偿之日止）、申请执行人为实现债权而产生的律师代理费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人刘彬对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费251元由被执行人张继忠、刘彬连带负担。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张继忠名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划360.71元并已支付申请执行人；被执行人刘彬虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人张继忠有浙ＦＷ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2065号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱益清
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢37号之四申请执行人：马红悦，女，1993年8月25日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：刘静，女，1969年7月20日生，回族，住南京市秦淮区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人马红悦、刘静与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经丁商初字第248号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经丁商初字第248号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2774号申请执行人：牛宏业，男，1949年2月18日出生，汉族，住许昌县。被执行人：牛顺立，男，1962年6月4日出生，汉族，住许昌市魏都区西关办事处县。被执行人：牛长伟，男，1974年9月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3549号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛顺立、牛长伟银行存款、收入562550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周歌
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保410号贵州晶科科技服务有限公司、贵州华宇装饰有限公司：申请人贵州晶科科技服务有限公司诉被申请人贵州华宇装饰有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5923号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人贵州华宇装饰有限公司名下银行存款85000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：1916.02元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月六日
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初304号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人张志雄，男，1960年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人张志雄犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人张志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年7月1日13时09分，被告人张志雄饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**二轮摩托车，行驶至黄梅县福超市路段时被执勤民警查获，民警经对张志雄使用吹气式酒精检测仪测试，张志雄体内酒精含量为128mg/100m1，为进一步确定张志雄体内酒精含量，民警对张志雄进行血样提取检测，2020年7月2日，经九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，张志雄血液中检出酒精成分，其含量为177.40mg/100m1。公诉机关认为，被告人张志雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志雄到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人张志雄拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张志雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无申辩意见并当庭自愿认罪。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张志雄已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人张志雄醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志雄犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人张志雄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张志雄自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，同意本案适用刑事案件速裁程序审理，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人张志雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学周二〇二〇年十一月二十六日法官助理王淑兰书记员吕寒
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4042号被执行人：孙茂鹏，男，1994年5月23日出生于山东省烟台市福山区，汉族，大专文化，无业，住烟台市福山区。本院在执行被告人孙茂鹏诈骗罪一案中，于2019年12月13日作出(2019)鲁0602刑初503号刑事判决。确定:一、被告人孙茂鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人孙茂鹏退赔被害人王某人民币143995元，夏炳杰人民币148506元，高翔人民币18190元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金、退赔义务。本院于2020年9月17日立案执行，2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月18日、2020年11月13日经两次网络司法查控，被执行人孙茂鹏名下银行仅有零星存款。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案尚有未受偿执行的罚金、退赔金额为360691元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐晓鹏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1435号申请执行人魏永与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，2020年10月29日经本院立案受理，立案标的350000元，已执行到位350000元，至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5528号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州经济开发区东海大道**,组织机构代码:848886750。 法定代表人:江陈兵。 被执行人干小秋,男,1957年06月19日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与干小秋保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3592号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人干小秋应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司人民币14273元及利息，并支付诉讼费207元、申请执行费117元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人干小秋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 本院已查封被执行人干小秋所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产【土地证号：温集用（1994）第097**】，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人干小秋未报告财产，本院已对被执行人干小秋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人干小秋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人干小秋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5528号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈漪虹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1439号申请执行人：朱忠良，男，1957年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：董恩祥，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于朱忠良与董恩祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2712号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告董恩祥欠原告朱忠良地磅46000元，约定月底付清，有当事人陈述、欠条为证。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查、了解，被执行人长期不在家，家中无人和财产，致使案件无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1439号案的本次执行程序。被执行人董恩祥有继续向申请执行人朱忠良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 方
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2745号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县，系公司员工。特别授权。被告:嵩县元铎商贸有限公司，住所嵩县田湖镇洒落村,统一社会信用代码91410325070056827Y。法定代表人：张**涛。被告：伊川县天旭高档家具有限公司，住所洛阳市伊川县城关镇杜康大道南段（瑶湾村）,统一社会信用代码91410329553169076L。法定代表人：何建武。被告：何建武，男，1978年5月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：何亚国，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张**涛，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳何其美农业开发有限公司，住所洛阳市伊川县城关镇小庄村,统一社会信用代码914103295651402380。法定代表人：李生伟。委托代理人：何建邦，公司员工，特别授权。共同委托代理人：王志林，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：白雷雷，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告嵩县元铎商贸有限公司、伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷、洛阳何其美农业开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托代理人杜任泉,被告洛阳何其美农业开发有限公司的委托人何建邦,被告嵩县元铎商贸有限公司、伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛的共同委托代理人王志林均到庭参加诉讼;被告白雷雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵩县元铎商贸有限公司偿还贷款本金9000000元及利息923238.4元(利息暂计算至2020年5月19日,利息按合同约定期限内月利率3.625‰计算，逾期按按月利率5.4375‰至清偿完毕之日）；2、被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷对该贷款的偿还负连带保证责任；3、依法判令已经诉前保全的洛阳何其美农业开发有限公司所持有的河南嵩县农村商业银行股份有限公司1547万元股金原告享有优先受偿权；4、诉讼费、诉前保全费5000元及诉后的利息由被告承担。事实与理由：被告嵩县元铎商贸有限公司于2019年7月11日在原告单位嵩西支行贷款9000000元，约定还款期限1年，2020年7月11日到期，用途购货，月利率3.625‰，逾期按原利率加收50％即超期利率5.4375‰。被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷对该贷款的偿还负连带保证责任。嵩县元铎商贸有限公司、伊川县天旭高档家具有限公司和洛阳何其美农业开发有限公司三家公司实际控制人和贷款实际用款人系被告何建武。贷款到期后，经多次催交贷款，至今欠本金9000000元及利息923238.4元未还，利息暂计算至2020年5月19日。原告认为，被告的拖欠行为侵害了原告的合法利益，为此特提起诉讼，望依法判令被告偿还所欠贷款本金及利息。被告嵩县元铎商贸有限公司、伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷、洛阳何其美农业开发有限公司辩称：借款属实，用何其美公司持有本案原告的股金来冲抵本案的贷款本金及约定的利息。被告白雷雷未答辩。经审理查明：2019年7月11日，被告嵩县元铎商贸有限公司与原告的下属单位嵩西支行签订《最高额流动资金借款合同》，在原告处借款9000000元，期限12个月，约定月利率为3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷与原告的下属单位嵩西支行签订《最高额保证合同》，约定对上述借款本息及债权人实现债权的各项费用承担连带责任。同日，原告将9000000元借款汇入被告账户。被告陆续支付利息161954.19元。本院认为：原告与被告嵩县元铎商贸有限公司签订的《最高额流动资金借款合同》、与被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷签订的《最高额保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按合同约定行使权利，履行义务。原告要求被告按约定偿还借款本金9000000元及利息，于法有据，本院予以支持。根据涉案保证合同，被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷对本案承担连带责任。根据涉案借款合同“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”的约定,可知本案未对逾期利息进行约定，故以期内的利率计算为宜，因此从2019年7月11日始按月利率为3.625‰计算至该借款实际清偿完毕之日，但应扣除已付利息161954.19元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嵩县元铎商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息（从2019年7月11日始按月利率为3.625‰计算至该借款实际清偿完毕之日，并扣除已付利息161954.19元）；被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷对第一款本息承担连带责任；被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷承担责任后，有权向被告嵩县元铎商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40631元，由被告嵩县元铎商贸有限公司负担，被告伊川县天旭高档家具有限公司、何建武、何亚国、张**涛、白雷雷承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李延根二〇二〇年十一月二十三日书记员  张亚峰
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初250号公诉机关台前县人民检察院。被告人韩景坤，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，非中共党员，企业负责人，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2020年10月6日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人韩景坤犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉。被告人韩景坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日21时30分许，被告人韩景坤驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的白色大众轿车行驶至台前县金水南路时，被台前县公安局孙口派出所民警查获。民警遂对韩景坤用酒精测试仪测试，酒精测试仪含量为79.6mg/100ml。后民警带韩景坤到台前县中医院依法提取血液样本，2020年10月5日，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩景坤血液中乙醇含量为1.50mg/ml，已达到醉酒标准。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人韩某的证言，被告人韩景坤的供述，鉴定意见等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩景坤自愿认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人韩景坤对公诉机关的指控无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师证明被告人韩景坤系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩景坤所持驾驶证C1，于2017年3月9日离婚，婚生女出生于2006年10月18日，婚生子出生于2011年3月2日，均由被告人韩景坤抚养；被告人韩景坤自2018年10月31日经营濮阳市某汽车配件有限公司，系该公司的法定代表人，在村里表现良好，对街坊邻居友善。本院认为，被告人韩景坤醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩景坤到案后认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，对所在辖区没有重大不良影响，为了其两个未成年的子女健康成长，保障濮阳市某汽车配件有限公司的正常经营及公司职工的稳定生活，营造良好的营商环境，达到法律效果与社会效果的统一，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩景坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年十一月三十日书记员  任占英
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5969号原告：张吉斌,男,汉族,1958年8月5日出生,住河南省新乡县。被告：张吉涛,男,汉族,1967年8月23日出生,住河南省。原告张吉斌诉被告张吉涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉斌诉称：原被告为堂兄弟关系,被告在新乡县法院工作期间办理了几张信用卡,在资金紧张不能还款的情况下恳请原告予以帮助,考虑亲情关系,原告于2016年5月、7月两次让被告使用其广发信用卡、浦发信用卡，共用去信用卡款136632元（其中广发卡28920元、浦发卡107712元）有被告出具的条据为证。原告每月筹款他人代还信用卡度日，后催促被告陆续还款四次，剩余109632元被告至今未还，为此诉至本院请求判令被告偿还109632元及诉讼费。被告张吉涛辩称：原告诉称属实，欠款数额109632我们原来说过，是这个数。经审理查明：2017年7月28日，张吉涛向张吉斌出具欠条一份，载明欠张吉斌信用卡款136632元（广发卡28920元、浦发卡107712元）。2019年7月29日，张吉涛向张吉斌出具借条一张，载明借张吉斌广发卡、浦发卡共计信用卡款109632元，至今未还款。因张吉涛未按时还款，为此张吉斌诉至本院。本院认为，张吉涛借款的事实清楚，有张吉斌出具的借条为证，且张吉涛对于借款事实无异议，本院予以确认。张吉涛应当及时向张吉斌偿还借款。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：张吉涛于本判决生效之日起十日内偿还张吉斌借款109632元。案件受理费2493元，减半收取1246.5元，保全费1068元，共计2314.5元，由张吉涛承担。张吉涛应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张习坤二〇二〇年十一月三十日书记员  荆亚盟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1470号申请执行人：刘军红，男，1969年5月19日生，汉族，住天津市河**。被执行人：中盛光电能源股份有限公司，组织机构代码68831207-9，住所地实际经营地南京建邺区江东中路**万达中心****。法定代表人：王兴华。申请执行人刘军红与被执行人中盛光电能源股份有限公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出的宁劳人仲案字（2019）第1563号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决裁定：自裁决书生效之日起五日内，中盛光电能源股份有限公司支付刘军红630并网项目奖金250000元。裁决生效后，因中盛光电能源股份有限公司未履行裁决裁定的义务，刘军红于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年6月15日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年6月12日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市无不动产、车辆；截至2020年10月14日，其名下在中信银行泰州分行营业部、平安银行南京分行营业部、中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行、招商银行泰州分行营业部等银行网点有存款合计32万余元，上述存款均被另案在先冻结，在本案中本院于2020年6月12日予以轮候冻结，冻结期至2021年6月11日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月26日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3616号原告：杨新运，男，1979年4月10日出生，汉族，山西省芮城县。被告：师玉科，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市淮阳县。原告杨新运与被告师玉科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新运到庭参加诉讼，被告师玉科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新运向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月9日向原告借款30000元。被告已向原告还款14000元，被告尚欠原告16000元。经原告多次催告至今未还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告师玉科未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告师玉科向原告杨新运借款30000元，被告通过微信转账及现金形式向原告已偿还14000元，下欠16000元未还，并为原告出具有借条。后经原告催要，被告至今未还，原告依法起诉。上述事实，有被告出具的借条、转账记录及原告陈述等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告师玉科向原告杨新运借款，有被告师玉科出具的借条为证，本院对该借款事实予以认定，被告师玉科应依法履行还款义务。现因被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款16000元的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师玉科于判决生效之日起十日内偿还原告杨新运借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告师玉科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年十一月三日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53779号原告：李雨，女，汉族，1983年3月15日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黎奋腾，广东财富东方（广州）律师事务所律师。被告：纳什空间创业科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFNPR2P。法定代表人：陈亮。原告李雨与被告纳什空间创业科技（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告李雨于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李雨撤诉。本案受理费800.37元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二〇年十一月十一日书记员  胡洁
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4438号 原告：吴宗干，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告：陈金娥，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 二原告共同的委托诉讼代理人：周建东，安徽皖松律师事务所律师。 被告：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 原告吴宗干、陈金娥与被告安徽运维房地产开发有限公司（下称运维公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宗干、陈金娥共同的委托诉讼代理人周建东到庭参加了诉讼，被告运维公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吴宗干、陈金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理宿松县富华广场登记于二原告名下的4幢3室房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，为二原告办理该房屋的不动产权证，并将不动产权证交付给二原告，并承担全部办证费用；2、判令被告按约向二原告支付违约金2241元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告运维公司在宿松县东侧开发“富华广场”小区项目。2014年12月29日,二原告与被告签订《商品房预售合同》,约定购买被告位于宿松县商品房（价款448266元）,2017年4月6日被告将该房屋交付二原告。上述房产的办证费用已全部缴给被告,根据双方签订的《商品房预售合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。二原告按约定支付了购房款，接受了房屋。虽经无数次催促，被告未履行合同第十五条约定的义务，使二原告至今未取得该房屋的不动产权证，二原告故起诉来院，要求判如所请。 运维公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审查认定事实如下：被告系宿松县东侧“富华广场”小区开发商。二原告与被告于2014年12月29日签订《商品房预售合同》，约定：二原告购买被告位于宿松县商品房，房屋建筑面积为52.95平方米，房屋总价款为448266元，2015年12月31日将符合合同约定的商品房交付给买受人；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，二原告付清了全部购房款，被告于2017年4月6日向二原告交付了房屋并收取了办证费22787元，现被告至今未能按合同约定为二原告办理上述房屋权属登记。 以上事实，有二原告所提交的身份证复印件及运维公司的工商登记信息、《商品房预售合同》一份、收款收据8张等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，二原告与被告签订的《商品房预售合同》内容合法，意思表示真实，为有效合同，双方均应履行。二原告依约履行了支付全部购房款的义务后，被告应按其约定在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告在已代收二原告办证费用的情况下，至今未为二原告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显然构成违约，依法应当承担相应的办证义务。原、被告签订合同时约定因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。本案违约金的数额应为2241元（448266元×0.5%）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内将原告吴宗干、陈金娥办理宿松县富华广场4幢3室权属登记需要由安徽运维房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，为原告吴宗干、陈金娥办理宿松县商品房的房地产权属证书并交付给原告吴宗干、陈金娥，办证费用从被告安徽运维房地产开发有限公司前期代收的办证税费中支出，如有多余款，则将该多余款退给原告吴宗干、陈金娥，如果代收的办证税费不足，则由原告吴宗干、陈金娥补足该款项； 二、被告安徽运维房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告吴宗干、陈金娥逾期办证违约金2241元； 三、驳回原告吴宗干、陈金娥的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安徽运维房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贺星 二〇二〇年十一月十九日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 二、《最高人民法院善于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3928号 原告：江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91361128057490381，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北商业大道**。 法定代表人：王斌，该行董事长。 委托代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。 委托代理人：江园，江西鄱都律师事务所律师。 被告：刘明辉，男，1963年9月13日出生，汉族，江西省人，住江西省昌江区。 被告：徐响萍，女，1970年7月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司与被告刘明辉、徐响萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人江园到庭参加诉讼，被告刘明辉、徐响萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告一次性归还原告借款本金90000元和利息44073.72元（暂计算至2020年7月2日），合计134073.72元。2020年7月3日之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告本金还清之日止；2、判令两被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2000元。3、两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司将第一项诉讼请求变更为：判令两被告一次性归还原告借款本金90000元和利息、罚息44073.72元（暂计算至2020年7月2日），合计134073.72元，2020年7月3日之后的利息、罚息按合同约定计算至被告本金还清之日止。事实和理由：2016年6月24日，被告刘明辉因酒店装修需要，向原告申请信用借款。2016年7月21日，原告与被告刘明辉签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为90000元，借款期限12个月，自2016年7月21日起至2017年6月29日止；执行贷款利率为实际提款日当日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮100%（即年利率8.7%），逾期罚息按执行贷款利率上浮50%。原告于2016年7月21日向被告发放90000元借款，借款到期后被告只偿还部分欠款，截至2020年7月2日，被告刘明辉尚欠原告借款本金90000元、利息44073.72元。借款时，被告刘明辉与被告徐响萍系夫妻关系，该笔借款用于两被告共同经营使用，故本债务系两被告夫妻共同债务，被告徐响萍应承担共同还款责任。现还款期限届满，经原告多次催讨，被告拒不还款，故原告诉至法院提出前述诉请。 被告刘明辉、徐响萍未作答辩。 经审理查明，被告刘明辉、徐响萍系夫妻关系。2016年6月24日，被告因酒店装修需要，向原鄱阳县农村信用合作联社金盘岭分社申请借款。2016年7月21日，原鄱阳县农村信用合作联社金盘岭分社与被告刘明辉签订《个人借款合同》一份,合同约定：借款金额为90000元，借款用途为酒店装修；借款期限为12个月，自2016年7月21日起至2017年6月29日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率按浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的贷款基准利率上浮100%；借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；合同项下的借款为信用借款；借款人承担因合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现借款合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费，鉴定费等。 2016年7月21日，原鄱阳县农村信用合作联社金盘岭分社向被告刘明辉发放了贷款90000元。借款凭证载明，借款期限为2016年7月21日至2017年6月29日，借款年利率为8.700000%，按季结息。借款后，两被告未按约还本付息。截至2020年7月2日，两被告尚欠原告借款本金90000元，利息、罚息共计44073.72元。现原告诉至本院，提出前述诉请。原告委托律师参加本案诉讼，并支付律师代理费2000元。 另查明，原鄱阳县农村信用合作联社金盘岭分社系原鄱阳县农村信用合作联社的分支机构，没有独立法人资格，其对外的权利和义务由原鄱阳县农村信用合作联社享有和承担。2016年12月22日，经中国银行业监督管理委员会江西监管局批准，江西鄱阳农村商业银行股份有限公司开业，原鄱阳县农村信用合作联社的债权债务由江西鄱阳农村商业银行股份有限公司承继。 上述事实，有个人借款申请书、个人借款合同、借款凭证、结欠本息截图、赣银监复[2016]279号中国银监会江西监管局文件、委托代理合同、律师代理费发票及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原鄱阳县农村信用合作联社的债权债务由江西鄱阳农村商业银行股份有限公司承继。江西鄱阳农村商业银行股份有限公司以原告身份主张本案权利，符合法律规定。原鄱阳县农村信用合作联社金盘岭分社与被告刘明辉签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按约履行合同义务。合同订立后，原鄱阳县农村信用合作联社金盘岭分社按约向被告刘明辉发放了贷款，但被告刘明辉未按约归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告刘明辉偿还借款本金并按照合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。原告主张律师代理费2000元，因涉案合同已明确约定，且为原告实现债权所支出的合理费用，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告徐响萍承担共同还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未能提交证据证明涉案债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告刘明辉、徐响萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并支付利息、罚息（截至2020年7月2日尚欠利息、罚息共计为44073.72元；自2020年7月3日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）； 二、被告刘明辉于本判决生效之日起三十日内支付原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元； 三、驳回原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元（已减半收取），由被告刘明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  夏义水 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭宇扬 （此页无正文）
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1542号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：王明龙，男，汉族，1990年11月24日出生，住临邑县。 被执行人：宋晓燕，女，汉族，1988年10月24日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王明龙、宋晓燕借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1424民初959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人王明龙、宋晓燕偿还本金100000元及利息，案件受理费2300元。 执行过程中，1.本院于2020年8月21日向被执行人王明龙、宋晓燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票（迁移新址不明，后本院公告送达）,被执行人王明龙、宋晓燕未实际履行法律文书确定义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人王明龙、宋晓燕未向本院报告财产，本院将被执行人王明龙、宋晓燕纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人王明龙、宋晓燕各作出15日拘留及各罚款10000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月20日、9月24日、11月27日共3次查询被执行人王明龙、宋晓燕名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。扣划被执行人王明龙银行存款1310元，已全部缴纳执行，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年11月25日在查询被执行人王明龙、宋晓燕无房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月23日到被执行人王明龙、宋晓燕户籍所在地调查，被执行人王明龙、宋晓燕外出打工，未发现有可供执行的财产。 6.本院已函请公安机关协助查询被执行人王明龙、宋晓燕的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王明龙、宋晓燕名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人其委托代理人，并要求其提供财产线索，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人其委托代理人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金100000元及利息，案件受理费2300元,执行费90元。 综上所述，因本案被执行人王明龙、宋晓燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人其委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人其委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王连华
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执774号之一被执行人：麻成才，男，1978年7月23日出生，回族，住所地吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初61号刑事判决书，被执行人麻成才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻成才的银行存款22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3708号原告：贾琪，男，1989年1月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：孙红，女，1995年7月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告贾琪与被告孙红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾琪、被告孙红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告变更起诉状的诉讼内容，向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款16000元并支付逾期还款利息7680元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月24日向原告借款20000元，约定2018年10月23日前还款，被告于2018年10月24日还款4000元，尚欠16000元至今未还，故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。事实与理由：我向原告借款，约定借20000元，但实际收到14500元，5500元说是提前扣的利息，后来陆续微信转账还款6000余元，但现在提供不出证据。经审理查明，被告于2018年7月24日向原告出具借据，约定被告向原告借款20000元，借款期限2018年7月24日至2018年10月23日，逾期还款按每天1%支付违约金。即日原告通过银行转账向被告支付14500元，被告向原告出具收条，载明收到现金及转账共计20000元。原告认可被告于2018年10月24日微信转账还款4000元。上述事实，有原告提供被告出具的借据、收条及当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告的民间借贷关系依法成立，被告应按约定的期限偿还借款，逾期还款应承担违约责任。被告向原告出具的借据、收条能够确定借款的金额为20000元，原告认可被告已偿还4000元，应认定被告尚欠原告借款16000元。借据约定的逾期还款违约金超过法律规定的民间借贷允许的利率，应参照一年期贷款市场报价利率的四倍确定违约金，自2018年10月24日至原告起诉之日的利息计算为4860元。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告孙红于本判决生效后十日内给付原告贾琪借款16000元及利息4860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，原告贾琪负担85元、被告孙红负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩建勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  乔方圆附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特425号申请人：刘某某，女，1949年6月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：赵某某，女，1983年10月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人代理人：刘某（与申请人系表姐妹关系），女，1971年1月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人刘某某申请确定监护人一案，本院于2020年8月20日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘某某称，请依法确认申请人刘某某为被申请人赵某某的法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母女关系，申请人与赵某某于1980年结婚，婚后生育被申请人一女，被申请人出生时具有智力残疾障碍，赵某某于2019年12月4日病故。被申请人于2008年被鉴定为智力二级残疾，无任何行为能力。为便于照顾被申请人，为被申请人办理相关手续，特向贵院提出请依法确认申请人刘某某为被申请人赵某某的法定监护人，望予批准。被申请人赵某某之代理人刘某系被申请人赵某某之表姑。被申请人赵某某的代理人刘某称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，申请人刘某某系被申请人赵某某之母。2020年申请人向本院申请宣告赵某某为无民事行为能力人，本院于2020年11月5日以（2020）津0106民特424号判决书宣告赵某某为无民事行为能力人。经审理，被申请人赵某某的代理人刘某表示同意申请人刘某某担任监护人。本院认为，被申请人赵某某经人民法院宣告为无民事行为能力人，应为其确定监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，按照监护的顺序，应由被申请人赵某某之母即申请人刘某某担任监护人。现被申请人赵某某的代理人对申请人刘某某担任监护人无异议，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，本院依法指定申请人刘某某为被申请人赵某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定刘某某为赵某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王志文二〇二〇年十一月五日书记员  张 倩附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4265号原告：钟红生，男，1972年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市赣县**************，公民身份号码362************479。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。被告：中山市沙溪镇雅欣曼制衣厂，住所地广东省中山市*****************，统一社会信用代码92442000MA4XHJWG3R。经营者：邓帅帅。被告：邓帅帅，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省临颍县*********，公民身份号码420************032。原告钟红生诉被告中山市沙溪镇雅欣曼制衣厂（以下简称雅欣曼制衣厂）、邓帅帅加工合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟红生委托诉讼代理人王方强到庭参加诉讼，被告雅欣曼制衣厂、邓帅帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟红生向本院提出诉讼请求，判令被告雅欣曼制衣厂立即支付货款73000元及利息；（以73000元为基数自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，截至2020年1月14日，利息暂计：2284元），被告邓帅帅对被告雅欣曼制衣厂的债务承担连带清偿责任。事实与理由:原告钟红生与被告雅欣曼制衣厂、邓帅帅存在业务关系，原告钟红生为被告雅欣曼制衣厂、邓帅帅加工服装，2019年3月29日，经双方对账，被告雅欣曼制衣厂、邓帅帅确认拖欠原告钟红生加工款74000元，并承诺分期付款，但原告钟红生经过多次追讨，被告雅欣曼制衣厂、邓帅帅仍未如期支付。为此，原告钟红生特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告钟红生对其主张的事实及诉讼请求提交如下证据：1.货款分配协议书；2.个体户机读档案登记资料。被告雅欣曼制衣厂、邓帅帅在法定期限内未提交书面答辩状，未举证，亦未到庭应诉。经审理查明：钟红生称其从2017年9月开始为雅欣曼制衣厂加工服装至2018年2月，双方没有签订加工合同，雅欣曼制衣厂将半成品的衣服交付给钟红生进行加工。加工费按每件的衣服计算单价，双方约定月结，雅欣曼制衣厂有通过银行转账及微信支付过部分加工费。后双方经对账，雅欣曼制衣厂于2019年3月28日出具加工厂钟生货款分配协议书一份记载：截止2019年3月29日起，雅欣曼制衣厂欠加工厂钟生74000元加工费，经双方协议同意分12次付清货款，4.5.6三个月，每次2000元，余下的每月5000元直至结完；并详细列明2019年4月、5月、6月30日付款2000元，2019年7月至2020年7月每月30日付款5000元，2019年8月30日付清余下的3000元；以上付款方式可微信、可转账；以上协议一式两份，双方各持一份；等等。雅欣曼制衣厂在分配协议书“雅欣曼制衣厂”处盖章并有邓帅帅签字确认，钟红生在“加工厂钟生”处签名确认。钟红生称雅欣曼制衣厂出具欠条后，于2019年4通过微信支付加工费1000元，尚欠73000元。钟红生经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。诉讼中，钟红生称因雅欣曼制衣厂承诺于2019年4月30日支付2000元，但没有支付，故其请求雅欣曼制衣厂从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至支付之日止。另，钟红生称因雅欣曼制衣厂是个体户，故请求邓帅帅对雅欣曼制衣厂的债务承担连带清偿责任。另查：个体户机读档案登记资料显示：个体户目前状态：登记成立；个体户名称：中山市沙溪镇雅欣曼制衣厂；资金数额：叁万元人民币；经营者姓名：邓帅帅；成立日期：二〇一六年四月二十七日。本院认为：本案系加工合同纠纷。钟红生与雅欣曼制衣厂之间的加工合同关系有雅欣曼制衣厂出具的货款分配协议书及钟红生的当庭陈述予以证实，且雅欣曼制衣厂无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信钟红生关于双方存在加工合同关系及欠款的陈述及证据。钟红生主张雅欣曼制衣厂支付加工款73000元，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题，雅欣曼制衣厂未按约定支付加工款，已构成违约，理应承担违约责任。钟红生现请求雅欣曼制衣厂从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至支付之日止，本院予以支持。关于钟红生请求邓帅帅对雅欣曼制衣厂承担连带责任的问题。雅欣曼制衣厂是个体户，经营者为邓帅帅。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，邓帅帅理应对雅欣曼制衣厂的债务承担连带责任。综上所述，钟红生的诉求，理据充分，本院予以支持。雅欣曼制衣厂、邓帅帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市沙溪镇雅欣曼制衣厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟红生支付加工款73000元及利息（利息计算方法：以实欠加工款为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至支付之日止）；二、被告邓帅帅对被告中山市沙溪镇雅欣曼制衣厂的上述债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682.1元（原告钟红生已预交），由被告中山市沙溪镇雅欣曼制衣厂、邓帅帅负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告钟红生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财人民陪审员  黄铨炳人民陪审员  连丽霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  梁宝兴陈奇
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初966号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人邢龙，又名邢超龙，男，1984年8月4日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，现住西安市高新区，2020年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]958号起诉书指控被告人邢龙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年10月5日22时许，被告人邢龙驾驶陕AXXX**号小型普通客车沿西安市XX广场XX公路时，因饮酒后驾驶机动车被交警当场查获。经鉴定，被告人邢龙的血液中血醇浓度为149.75mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为被告人邢龙的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪认罚，建议判处邢龙拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人邢龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邢龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邢龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张宏军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 侯 琳 书 记 员 杨玉俊
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1957号 申请执行人：张鹏程，男，1986年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道**置地广场**楼****。 法定代表人：孙福建。 申请执行人张鹏程与被执行人嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特1214号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张鹏程向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司支付申请执行人张鹏程执行款39000元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，被执行人与申请人达成和解，被执行人已履行14000元，余款由被执行人嘉兴尚浮房地产营销策划有限公司法定代表人孙福建每月偿还申请人3000元直到付清为止。 综上，申请执行人与被执行人已就本案达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2020）浙0421执1957号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 凌 强
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初532号 原告叶长青，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地永嘉县东城街道环城东路**。 法定代表人王利友，主任。 本院在审理原告叶长青诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告叶长青于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告叶长青自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶长青撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶长青负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0904民初923号 原告：中国工商银行股份有限公司阜新太平支行。 负责人：王林中，该行行长。 委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。 被告：王惠新，女，汉族。 被告：杨景波，男，汉族，与王惠新系夫妻关系。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告王惠新、杨景波借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行的委托诉讼代理人韩毅、被告王惠新到庭参加诉讼，被告杨景波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的编号A00710000202013一手贷0000010个人购房借款/担保合同；2、请求判令二被告立即偿还所欠贷款本金231355.22元，利息80192.18元，本息合计311547.4元（利息暂计算至2019年6月26日），利息支付至被告履行义务完毕为止，并按合同约定支付罚息及不能按时支付利息的复利；3、判令原告对二被告的抵押（房屋）位于阜新市红工路19-4-192，面积93.84平方米，享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估拍卖等所有费用。事实与理由:2013年1月31日原、被告双方签订编号A00710000202013一手贷0000010个人购房借款/担保合同。双方在合同中约定原告同意向被告发放贷款，金额为240000元，贷款用途为个人购房，担保方式为抵押即抵押物房屋，位于阜新市，面积93.84平方米，贷款期限120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同第十五条约定“两人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用”。合同第十四条约定了违约责任，依据该条内容“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还借款本息”贷款人有权采取解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。依据上述合同约定的内容，原告已经履行了合同的义务，二被告未能做到按期如数的履行还款义务，目前到2019年6月26日二被告已经累计61月次未能偿还贷款，拖欠本金231355.22元，利息80192.18元，本息合计311547.4元，其行为已经构成违约。故原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。 被告王惠新辩称，我与杨景波是夫妻关系，对原告的起诉无异议，现在没有能力偿还贷款，两个孩子上学，我还有病，欠的贷款以后我分期还款，现在没有具体的还款意见。对原告诉请的贷款本金及利息数额无异议。 被告杨景波未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王惠新与被告杨景波于2007年5月24日登记结婚。2013年1月31日，原告与被告王惠新、杨景波签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定：贷款金额为240000元，用途为购买坐落于房屋。贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证记载期限为自2013年12月26日至2023年12月26日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为按月等额本息还款。合同第九条约定：借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第五十一条约定：罚息利率按在第四条约定利率基础上加收40%确定。合同还约定：本笔贷款的担保方式为抵押，以被告所有的位于阜新市,建筑面积93.84平方米的房屋作为抵押物，该房屋于2017年7月11日办理了房屋他项登记，证号为：房他证阜字第××号。房屋抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时合同中对违约及违约责任进行了规定：14.1L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；14.2（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；14.2（5）解除本合同。 合同签订后，原告依约向二被告发放了贷款240000元，二被告按期陆续偿还了部分借款本金和利息，2014年11月之后二被告未偿还借款本金及利息，现截止2019年6月26日二被告尚欠原告借款本金231355.22元，利息80192.18元，本息合计311547.4元。 上述事实，有原告的陈述、个人借款/担保合同、付款凭证、房屋他项权证、还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定发放了贷款，但二被告未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，现原告主张解除个人购房借款/担保合同，并要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉请合理，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中二被告以其名下所有的位于阜新市建筑面积93.84平方米的房屋为案涉债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，现原告主张对上述房产优先实现担保物权，于法有据，本院予以支持。被告杨景波经本院合法传唤未到庭诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除2013年1月31日原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告王惠新、杨景波签订《个人购房借款/担保合同》； 二、被告王惠新和被告杨景波于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行借款本金231355.22元，利息80192.18元，本息合计311547.4元，并自2019年6月27日起至贷款全部清偿之日止按中国人民银行有关规定和合同的约定给付利息、罚息和复利； 三、原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行就其享有的上述第一项债权，对抵押物位于阜新市建筑面积93.84平方米的房屋经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5973元（原告已经交纳），减半收取2986.50元，由被告王惠新、杨景波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张东旭
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执2240号申请执行人：张克梁，男，汉族，1982年10月5日生，住襄城县。被执行人：辛强，男，汉族，1963年11月8日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025刑初192号刑事附带民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人辛强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人辛强的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月三十日书记员  赵萌萌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2011号申请人：马国锋，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省内黄县张龙乡石盘村**。被保全人：山东潜川建筑工程有限公司，住济南市历下区奥体西路**。法定代表人：倪贵明，总经理。被保全人：邹仕富，男，1968年7月24日出生，住聊，住聊城市东昌府区一中新校div>被保全人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住济，住济南市历下区经十路**div>法定代表人：王彦宏，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13095号民事裁定书，于2020年11月30日立案执行。申请保全人马国锋向本院提出申请，要求冻结被保全人山东潜川建筑工程有限公司、邹仕富、山东省建设建工（集团）有限责任公司银行存款200000元。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东潜川建筑工程有限公司、邹仕富、山东省建设建工（集团）有限责任公司银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨士鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8679号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司员工。 被告：杨乐峰，男，1961年3月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李荣和，男，1956年3月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨乐峰、李荣和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33920号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26427号之一 被执行人：郭宏桂，男,1981年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：郑国涛，男,1988年2月28日出生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：郑营合，男,1997年1月29日出生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：杨文明，男,1990年7月2日出生，苗族，住贵州省黄平县。 关于郭宏桂、郑国涛、郑营合、杨文明罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初2760号刑事判决书于2020年9月10日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郭宏桂应缴纳罚金5000元，被执行人郑国涛应缴纳罚金3000元，被执行人郑营合应缴纳罚金3000元，被执行人杨文明应缴纳罚金5000元，四被执行人退赔被害人谢某17970元。随案移送的1930元，退还被害人韦某1100元、谢某830元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产情况如下：1.被执行人郑国涛在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳新墟支行开立的账户62×××76，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日止，实际冻结8749.86元，已予以扣划；2.被执行人杨文明财付通支付账号085e9858e081e3decac43f51a@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年10月10日至2021年10月10日止，实际冻结555.69元，已予以扣划；3.随案移送的案款1930元。上述三项共计到账款项11235.55元，已退赔被害人谢某10135.55元，已电子送达取款通知书给被害人韦某，但其逾期未到本院办理退赔手续，余款1100元予以提存。(二)本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26427号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄 道 东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2257号 本院受理的申请执行人宗志磊与被执行人徐龙飞民间借贷纠纷执行一案,执行过程中，被执行人徐龙飞已主动履行完毕了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2019）浙0402民初4088号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2257号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1909号申请执行人赵忠，男，1971年2月12日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人赵伟，男，1972年6月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于申请执行人赵忠与赵伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初8747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵忠向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)苏0312执1909号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  尹雷
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0522执2638号原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告谢青庄服务合同纠纷一案,要求被告谢青庄担案件受理费25元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初3375号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月10日立案执行，并于当日向被执行人谢青庄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭小农
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2581号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人：许晓纯，董事长。委托诉讼代理人：徐乃恩。被告：许志成，住扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告许志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担（已交纳）。审判员 武长河二〇二〇年十一月五日书记员 王 悦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执761号之四申请执行人：袁怀云，女，1964年9月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李著可，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县大庙乡里泗沟村****，现住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人袁怀云与被执行人李著可公路旅客运输合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人李著可发出执行通知书、财产报告令，但被执行人李著可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李著可在中国建设银行6236682650002253764_156_1账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖德龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3199号 原告：山东宏程物业管理有限公司，住所地山东省淄博市柳泉路**。 法定代表人：徐道良，总经理。 被告：贾超，男，1995年12月7日生，汉族，住山东省淄博市。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告贾超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东宏程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 桑成娟
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1132号之一 申请执行人王军利，男，汉族，1973年1月30日生，住志丹县。 被执行人张清芸，女，汉族，1970年2月5日生，住志丹县。 被执行人郭生堂，男，汉族，1966年3月27日生，住志丹县。 第三人康正雄，男，1963年10月29日生，住志丹县。 第三人志丹县保安镇街道办城关村第五村民小组，住所地：志丹县。 申请执行人王军利与被执行人郭生堂、张清芸民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初830号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人郭生堂、张清芸给付申请执行人王军利借款385000元；案件受理费7075元由被执行人郭生堂、张清芸负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王军利向本院申请执行。本院受理后，依法查明:被执行人郭生堂与第三人康正雄共有、登记在第三人志丹县保安镇街道办城关村第五村民小组名下的土地使用权，地类（用途）：街巷用地，使用权类型：划拨。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭生堂与第三人康正雄共有、登记在第三人志丹县保安镇街道办城关村第五村民小组名下的土地使用权，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员张 帅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7281号 原告：蒙城县青藤物联有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道**，统一社会信用代码91341622MA2N0J337K。 法定代表人：张文恭，系该公司董事长。 委托代理人：郁红，女，1980年4月12日出生，汉族，住蒙城县，系该公司员工。 被告：赵子亮，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县青藤物联有限公司（以下简称青藤物联公司）诉被告赵子亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员王玉海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青藤物联公司的委托诉讼代理人郁红到庭参加诉讼，被告赵子亮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青藤物联公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赵子亮1,216.296元物业管理费及滞纳金2,317元（截止到2019年6月30日已拖欠1年零9个月），合计：3,533.296元；2依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2016年10月1日进驻润尔帝景苑小区，自2016年11月5日起开始收取物业费。截至2019年6月底，原告通过张贴通知、电话提醒、上门收缴等多种方式收缴物业费，被告仍未缴纳2016年10月1日至2017年9月30日的物业费，被告的行为严重侵害了原告的合法财产权益，特诉至贵院，敬请判准诉。 被告赵子亮未答辩。 原告青藤物联公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业管理服务协议、物业服务费收费标准相关文件、《业主委员会备案表》、催缴通知单及上门催缴照片，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：青藤物联公司是润尔帝景苑的物业服务公司，赵子亮是该小区18栋401室业主，所居住房屋面积112.62㎡。青藤物联公司与润尔帝景苑业主委员会签订的《前期物业管理服务协议》约定：小高层住宅物业服务费每月每平方米0.9元，物业服务费按年度进行交纳，业主应在物业服务年度前3个月内前履行交纳义务。业主逾期交纳物业管理费的，物业公司有权从逾期之日起每日按照未交金额的千分之一收取滞纳金。赵子亮欠青藤物联公司2016年10月1日起至2017年9月30日止欠交物业管理费用1,216.296元（112.62㎡×0.9元×12个月），经青藤物联公司催要，赵子亮没有支付。截至诉状所称时间2019年6月30日，物业费已经拖欠一年九个月（635天），滞纳金计算为567.64元（1,216.296元×0.1%×635天）。 本院认为：青藤物联公司与润尔帝景苑业主委员会签订的前期物业服务合同，是双方的真实意思表示，合法有效，对业主具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。被告作为该小区业主，应当向青藤物联公司履行支付物业服务费的义务。案涉前期物业服务合同约定小高层住宅物业服务费每月每平方米0.9元，原告主张按照该标准计算物业费未超过该约定。青藤物联公司要求被告支付物业服务费诉讼请求，符合法律规定，予以支持。案涉前期物业服务合同约定业主逾期交纳物业管理费的，滞纳金每日按未交金额的千分之一计算，被告赵子亮经原告催告仍拒不支付应交物业管理费用，青藤物联公司要求被告支付滞纳金诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵子亮于本判决生效后10日内支付原告蒙城县青藤物联有限公司2016年10月1日起至2017年9月30日止物业管理费1,216.296元及滞纳金2,317元，合计：3,533.296元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵子亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王玉海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初297号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人丁立好，男，1972年6月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人丁立好因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被六安市公安局取保候审。同年11月24日经六安市金安区人民法院决定，该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]346号起诉书指控被告人丁立好犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人丁立好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日22时40分，被告人丁立好酒后无证驾驶皖Ｎ×××**号普通二轮摩托车，沿本市皖西大道由东向西行驶至皖西大道六安市地方海事局门前路段，撞上道路北侧金属隔离护栏，造成本人受伤、摩托车受损。事发后，群众报警，被告人于当晚在六安市中医院被公安机关查获。经认定，丁立好负本起事故全部责任。经鉴定，被告人的血液中乙醇含量为185mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人丁立好如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁立好在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个半月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、户籍信息、道路交通事故认定书,证人张某、王某证言，鉴定意见,现场勘查笔录等证据证实。被告人丁立好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人丁立好构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无证驾驶已报废的摩托车并发生事故，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁立好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨军二〇二〇年十一月二十四日法官助理程洋书记员邵立军附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢232号申请执行人：洪岩，男，1963年8月25日出生，回族，住安徽省五河县。被执行人：安徽丰业投资有限公司，住所地安徽省五河县朱顶镇朱顶新区**3-D，统一社会信用代码91340322560670643X。法定代表人：郑仲芝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终202号民事判决书，在执行安徽丰业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于11月16日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  门 畅
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初442号 原告叶权康，男，1956年7月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告叶坚道，男，1984年6月16日出生，汉族，住址同上。 委托代理人张心升、韩宇，北京正山律师事务所律师。 被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路**。 法定代表人郑栅洁，省长。 委托代理人许薇、余红彬。 本院在审理叶权康、叶坚道诉浙江省人民政府土地行政复议一案中，原告叶权康、叶坚道自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶权康、叶坚道撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告叶权康、叶坚道共同负担。 原告叶权康、叶坚道于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长  王银江 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  谌慧敏 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  卢姗姗