福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终860号 原公诉机关福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）锜建，男，1983年2月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 委托诉讼代理人王小英、林文韬，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1967年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。系本案被害人林某3的妻子。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。系本案被害人林某3的儿子。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某2，女，1990年1月6日出生，汉族，住福建省福清市。系本案被害人林某3的女儿。 上述三名被上诉人共同委托诉讼代理人何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人锜兴祥，男，1960年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。 福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人锜建犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、林某1、林某2提起附带民事诉讼一案，于2020年8月17日作出（2020）闽0181刑初429号刑事附带民事判决。在法定期限内，刑事判决部分没有上、抗诉，已发生法律效力。原审被告人锜建对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人琦建，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月6日19时40分许，被告人锜建驾驶闽Ａ1××××号普通二轮摩托车沿209省道由福清市上迳镇区往福清市渔溪镇方向行驶在道路右侧，至上迳镇梧岗村路段时，遇被害人林某3在前方同向行走，被告人锜建因对路面情况估计不足，未按操作规范安全驾驶，致闽Ａ1××××号二轮摩托车车身左侧前部碰撞被害人林某3身后侧，造成摩托车受损、锜建受伤以及被害人林某3经抢救无效于次日死亡的损害结果。事故发生后，路人用手机报警，被告人锜建在现场等待公安机关处理，到案后如实供述上述事实。2019年12月13日，经福清市公安局交通警察大队认定，被告人锜建负本起事故的全部责任。2019年11月7日，被告人锜建一方向被害人林某3的近亲属预付了赔偿款人民币5万元。 另认定，事故发生后，被害人林某3即被送往医院抢救，花费医疗费20048.88元。被害人林某3生前主要经营福清市沙埔星辰文具店，经营场所地为福清市××镇××村路××号（沙埔中学对面），经常居住于福清市××街道天宝社区中联名城二区15号楼405室，系城镇居民。2020年4月10日，被告人锜建、附带民事诉讼原告人陈某、林某1、林某2与长安责任保险股份有限公司达成保险赔偿协议，长安责任保险股份有限公司在交强险和商业第三者险保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、林某1、林某2各项经济损失20万元，款于同月15日已付清，保险赔偿责任已履行完毕。 原判认定上述事实，被告人锜建供认不讳，并有经原审庭审举证质证的证人林某4、林某1的证言、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、现场照片、道路交通事故认定书、尸检鉴定意见书、车辆技术性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、人员基本信息、接警单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、居民死亡医学证明书、保险赔偿协议书、收条、支付回单、到案经过及被告人锜建的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人锜建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人锜建在犯罪后投案自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某、林某1、林某2的各项损失为980702元，扣除长安责任保险股份有限公司赔付的20万元保险款及被告人锜建先行支付的赔偿款5万元，剩余损失为730702元，被告人锜建应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，原审法院依法判决：一、被告人锜建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人锜建应赔偿附带民事诉讼原告人陈某、林某1、林某2损失730702元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、林某1、林某2的其他诉讼请求。 上诉人锜建上诉称：本案事故发生时被害人在工地上施工，并未实际经营福清市沙埔星辰文具店；被上诉人一方提交的一户一档证明没有经办人的签名及盖章，证明形式不合法，不能证明被害人居住在城镇的事实，故死亡赔偿金应按照农村标准赔偿，请求依法撤销原判第二项民事判决部分，并依法改判。 上诉人锜建委托诉讼代理人的代理意见如下：被上诉人未能提供相应的证据证实受害人实际经营福清市沙埔星辰文具店，且现有的证据不足以证明受害人连续居住天宝社区满一年以上，故死亡赔偿金应按照农村标准赔偿。受害人在作业过程中未佩戴头盔、反光衣等安全措施，其自身及施工单位具有过错，在很大程度上造成本案死亡的后果，应根据侵权责任法的规定减轻上诉人的民事责任。 被上诉人陈某、林某1、林某2提交答辩称：被害人系沙埔星辰文具店的实际经营者，主要收入来源于该店盈利；一审庭审时提交的加盖社区公章及社区经办人签字确认的社区证明，能证实被害人经常居住地在福清天宝社区的事实。原判认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人请求，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 本院认为，上诉人锜建违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的刑事部分事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于附带民事部分的赔偿标准问题，经查，福清市××街道天宝社区居民委员会出具的证明表明死者林某3自2018年10月10日居住在××街道××路××号中联名城2区15号楼405室，位于福清市××镇××村路××号的福清市沙埔星辰文具店系林某3个人经营，故其虽为农村户口，但实际居住地及主要收入来源地均为城镇，原判按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金并无误。上诉人锜建驾驶机动车上路行驶，对路面情况估计不足，未按操作规范安全驾驶，是造成本起事故发生的根本原因，其在本起事故中负全部责任，依法应当赔偿由此产生的民事损害赔偿责任，故上诉人锜建的上诉理由及其诉讼代理人提出的意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人锜建的交通肇事行为给被上诉人陈某、林某1、林某2造成的经济损失，依法应当予以赔偿，原判认定的经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 卞丹郦 审判员 汪女需 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘小明 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。