wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8141号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人刘虎虎，男，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人刘虎虎金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5871号民事判决已经发生法律效力，申请执行人111向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆达到报废标准不予查封，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为5848.35元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  郭 庆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2566号 申请执行人：金秀英,女,1967年12月4日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林吉贵，男，1986年1月7日出生,汉族，住玉环市,系申请执行人之子。 被执行人：李忠柳,女,1968年6月19日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人金秀英与被执行人李忠柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6239号民事判决已于2020年7月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40000元及利息，并负担申请执行费500元、案件受理费430元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月27日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 2020年8月5日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年11月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2566号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月三日 代书记员  陈婉婷
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执910号之二被执行人：肖川，男，仡佬族，1987年09月27日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖川在中国工商银行24×××0829账户内存款人民币275980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月十八日书记员  王家友
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8794号原告：苏州尚诚供应链服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MFQ4KOC，住所地江苏省昆山开发区前进东路**台协国际商务广场**。法定代表人：吴永文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁亮，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琦，江苏四善律师事务所实习律师。被告：昆山普瑞斯恩精密塑胶科技有限公司，统一社会信用代码91320583590018357R，住江苏省昆山市张浦镇亲和路**。法定代表人：何修锦，系该公司总经理。被告：何修锦，女，1977年12月10日出生，汉族，住，住安徽省肥西县/div>原告苏州尚诚供应链服务有限公司（以下简称尚诚公司）诉被告昆山普瑞斯恩精密塑胶科技有限公司（以下简称普瑞斯恩公司）、何修锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴永文、委托诉讼代理人袁亮、周琦到庭参加诉讼，被告普瑞斯恩公司、何修锦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告普瑞斯恩公司归还原告借款本金30万元并支付逾期利息（截止至2020年3月3日的逾期利息为3万元，之后的逾期利息以借款本金30万元为基数，按照年利率24%，自2020年3月4日起计算至实际清偿之日止）；2.被告何修锦对被告普瑞斯恩公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告普瑞斯恩公司归还原告借款本金30万元及逾期利息（以30万元本金为基数，按照年利率24%，从2019年10月4日起计算至实际给付之日）。事实和理由：2019年7月24日，被告普瑞斯恩公司因资金紧张向原告提出借款，原告同意出借，并将票面金额为30万元的银行承兑汇票通过背书转让方式交付给被告普瑞斯恩公司，双方约定按月息3%计算利息。为此原告与两被告签订《承兑汇票转让协议书》，约定被告普瑞斯恩公司于2019年8月23日按票面金额归还原告现金，被告何修锦承担连带保证责任。但被告并未依约还款。2019年11月20日，经原告催告，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年12月15日前归还借款本息。但被告未再支付任何款项。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告普瑞斯恩公司、何修锦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告普瑞斯恩公司向原告尚诚公司借款30万元，原告尚诚公司于当日将两张票面总金额为30万元的电子银行承兑汇票背书给被告普瑞斯恩公司。同日，原告（出让人、乙方）与被告普瑞斯恩公司（受让人、甲方）、被告何修锦（连带保证人、丙方）签订一份《承兑汇票转让协议书》，该协议约定，乙方自愿将票面金额分别为10万元、20万元的承兑汇票转让给甲方，本协议生效后，甲方应在30天之内将票面金额的钱款转至乙方指定账户，如甲方不能按协议约定的时间支付款项，丙方自愿为甲方的付款行为承担连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于票据转让款、利息及乙方实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。2019年7月25日，被告何修锦归还原告9000元。2019年9月12日，被告何修锦归还原告12750元。2019年11月20日，两被告向原告出具一份《还款承诺书》,两被告承诺于2019年12月15日之前归还于2019年7月24日向原告所借的30万元本金及按月息3%计算的利息；原告已通过交付汇票方式履行了出借义务，两被告已支付截至2019年10月3日的利息21750元。因两被告未能按照承诺还款，原告遂起诉至本院。上述事实由电子银行承兑汇票复印件、《承兑汇票转让协议书》、电子银行承兑汇票签收单、《还款承诺书》以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告普瑞斯恩公司、何修锦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为两被告放弃答辩和质证的权利。被告普瑞斯恩公司向原告尚诚公司借款30万元，原告依约将两张票面总金额为30万元的电子银行承兑汇票背书给被告普瑞斯恩公司，原告履行了出借义务，被告普瑞斯恩公司理应按照《承兑汇票转让协议书》及《还款承诺书》的约定将30万元归还至原告指定银行账户。借款应当按照约定的期限支付利息，逾期还款的还应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原、被告约定借款月利率为3%，被告何修锦分别于2019年7月25日、2019年9月12日支付原告9000元、12750元。经计算，截止至2019年9月12日，被告普瑞斯恩公司尚欠原告借款本金291300元。原告要求被告从2019年10月4日起，按照年利率24%支付利息的诉讼请求本院予以支持。《承兑汇票转让协议书》约定，被告何修锦为被告普瑞斯恩公司的付款行为承担连带责任保证担保，并出具《还款承诺书》，承诺愿意归还原告借款本息。现被告普瑞斯恩公司未归还借款本息，原告要求被告何修锦承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山普瑞斯恩精密塑胶科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州尚诚供应链服务有限公司借款本金291300元及利息（以291300本金为基数，按照年利率24%，从2019年10月4日起计算至实际给付之日）；二、被告何修锦对本判决第一项所确定的被告昆山普瑞斯恩精密塑胶科技有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费2270元，公告费300元，合计5470元，由被告昆山普瑞斯恩精密塑胶科技有限公司、何修锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年十一月六日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423财保188号申请人：兰州索控电气科技有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区酒泉路**新业大厦**A039。法定代表人：龙江，该公司总经理。被申请人：任学瑞，男，1968年4月8日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。申请人兰州索控电气科技有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任学瑞名下银行存款31338元予以冻结。并由大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（保单号：*****）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任学瑞名下银行存款31338元，冻结期限为1年。案件申请费333元，由申请人兰州索控电气科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 沈风云二〇二〇年十一月五日书记员 周俊彦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3358号申请执行人:王朋根,男,1957年3月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:刘红萍,男,1968年5月7日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王朋根与被执行人刘红萍追偿权纠纷一案中,于2020年11月9日向被执行人刘红萍发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人刘红萍所有的车牌号为苏Ｍ×××**东风牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十六日书记员  程文敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4528号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。 法定代表人:茅朝阳。 委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：李志伟,男,1989年05月10日出生,,住所地台州市椒江区 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李志伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李志伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日立案执行。执行标的为被执行人李志伟返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金19995.41元及利息，并负担案件受理费186元。 执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人李志伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李志伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李志伟名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人李志伟名下车牌号为浙Ｊ1××××的五菱牌小汽车、车牌号为浙Ｊ5××××的福克斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李志伟名下的小额存款，本院已依法扣划，得款1443.67元，扣除执行费243.27元、案件受理费186元，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行受偿1014.4元。截至2020年11月12日，暂未发现被执行人李志伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李志伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 胡华龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1913号之二申请执行人：芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇峨岭村，统一社会信用代码91340223MA2MR3CTXJ。法定代表人：管秀宝，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人：周婷婷，安徽熊小平律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司，住安徽省繁昌县峨山工业园，统一社会信用代码913402227918943618。法定代表人：张庆，该公司执行董事。本院在执行芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司与芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司在安徽繁昌农村商业银行平铺支行的存款人民币1772.08元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十日书记员  冯 陈
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0111执4279号之四 被执行人：周招，男，1984年3月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 关于被执行人周招责令退赔一案，本院作出的（2017）湘0111刑初662号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日立案执行。 2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月25日及10月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2019年8月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2019年8月19日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上措施，发现被行人周招名下有房产位于长沙市开福区××街××号××大厦××号（权证号码：7××7）房屋（本院于2019年5月27日查封），及梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7182ＶＸＬ车辆一台（车牌号：湘ＡＬ××××）（本院于2019年11月12日查封）。在执行过程中，依法拍卖了被执行人周招名下位于长沙市开福区××街××号××大厦××号（权证号码：7××7）房屋及车辆梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7182ＶＸＬ小汽车（车牌号：湘ＡＬ××××）。2020年2月24日买受人杨艳（身份证号码：430181198602××××）以376984元最高价竞得长沙市开福区××街××号××大厦××号（权证号码：7××7）房屋。2020年5月9日，买受人彭盛悔拍，保证金10000元不予退还。2020年6月17日，陈国胜以最高价161190元竞得车辆梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7182ＶＸＬ车辆（车牌号：湘ＡＬ××××）。经被执行人及其配偶申请，保留租金37500元。扣除司法拍卖辅助费10000元，评估费1975.5元，剩余498698.5元退赔集资参与人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。 本院认为，截止2019年8月18日，本案应当执行的标的额为524987200元，执行到位金额498698.5元，尚有524488501.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 海 审判员 刘华波 审判员 黄 辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴 婷
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2185号申请执行人：周计友，男，汉族，生于1972年3月17日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：马金金，男，汉族，生于1987年6月6日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行周计友与马金金劳务合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初750号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款21418.00元（其中案款21200元，执行费218元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月二十日书记员  高显斌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3315号之一 申请执行人杨志,男,1972年04月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人陈文龙,男,1981年09月01日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人杨志与被执行人陈文龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨志向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人陈文龙返还申请执行人杨志代偿款257373.03元及利息，并负担执行费3761元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人陈文龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈文龙名下车牌号为浙Ｊ1××××凯迪拉克牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月4日，暂未发现被执行人陈文龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文龙作出罚款决定。同时已对被执行人陈文龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12306短信平台告知了申请执行人杨志。 综上，被执行人陈文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  杨宏伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7052号 申请执行人衷巾岚，女，1992年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人郭飞，男，1981年1月9日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人衷巾岚与被执行人郭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衷巾岚向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人郭飞归还申请执行人衷巾岚借款本金400000元，支付违约金40000元，并负担案件受理费2812元。 执行立案后，本院向被执行人郭飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层调查组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郭飞名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月20日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人郭飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭飞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郭飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衷巾岚，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋遥远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19063、19604号之二 申请执行人:广东德明智能科技有限公司，社会统一信用代码91441900MA52AMM88E，住所地东莞市虎门镇小捷滘社区捷南路****。法定代表人：张锋。 被执行人:深圳博彩科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EU82A91，住，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区新围第四工业区******定代表人：阳秋湖。 被执行人:阳秋湖，男性,1986年7月17日生，汉族，住湖南省耒阳市。 上述当事人承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14965号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付115356.80元及利息、受理费652.00元，由于被执行人没有履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵 武
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13408号 原告：任艳，女，1983年11月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱颖，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：任庆岳，男，1956年1月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陆旦，浙江合创律师事务所律师。 被告：薛建芬，女，1957年7月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告任艳为与被告任庆岳、薛建芬民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：两被告返还借款本金19765元，并支付利息（自起诉日起按同期银行贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用小额程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告任艳的委托诉讼代理人朱颖，被告任庆岳及其委托诉讼代理人陆旦到庭参加诉讼。被告薛建芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告任庆岳辩称：原、被告系父母与子女的关系，本被告不认可存在借贷的事实，且原告亦未提供借条或其他证据用以佐证双方存在借贷合意。即使法院认定原、被告间系借贷关系，该款项亦是由原告出借给薛建芬用于支付其应当承担的东都华庭7幢10号3001室房屋贷款部分，应由薛建芬负责偿还。 被告薛建芬未到庭答辩，但于庭后提供书面答辩意见，辩称：原告系两被告女儿，两被告结婚后购买了涉案房屋，因购房款不足向案外人陈俭波借款100000元。装修公司的钱由两被告支付，其余装修费用均由原告及其配偶支付，约200000元左右，被告曾答应装修后一并结算，后因两被告没有钱就没提这事。2019年下半年，原告曾替两被告还贷约20000元左右，那时两被告是跟原告说让其先替被告还贷，以后房屋也归原告。后两被告离婚，离婚前的债务应视为夫妻共同债务，由两被告共同承担。 本院经审理认定事实如下： 原告系两被告之女。原告曾于2019年7月至2020年5月期间每月通过银行转账方式向被告任庆岳汇款，具体明细如下：2019年7月26日1830元、8月22日1820元、9月21日1815元、10月22日1810元、11月16日1800元、12月25日1800元、2020年1月23日1790元、2月24日1750元、3月25日1770元、3月26日30元、4月25日1780元、5月25日1770元，合计19765元。除最后一笔原告自行备注为“借款用于还贷”外，其余款项性质均无备注。庭审中，原告与被告任庆岳均认可上述款项用于归还东都华庭7幢10号3001室房屋按揭贷款。另该房屋原登记在任庆岳名下，以任庆岳名义贷款并由其银行卡还贷，2019年7月至2020年5月期间，通过任庆岳的该账户陆续归还贷款本息合计39504.61元。 2019年7月23日，任庆岳曾向本院提起离婚诉讼，本院于8月29日判决予以驳回。2020年4月16日，任庆岳再次提起离婚诉讼，6月1日，两被告签署调解笔录及协议，在笔录中双方就对外债务部分均未提及向原告借款事宜。 以上事实由原告提供的转账凭证及银行明细，被告提供的调解笔录及协议、银行明细，以及原、被告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为：借贷关系的成立应当符合两个要件，即借贷合意以及款项交付。本案中，原告提供的证据仅能证明其在2019年7月至2020年5月期间有向任庆岳汇款的事实，虽在最后一笔汇款中原告备注款项性质为借款，但此系原告自行备注，并未与被告形成合意。任庆岳辩称因两被告婚姻关系于2019年7月起恶化，故双方约定涉案房屋的贷款由两被告各半负担，原告汇给任庆岳的款项为该期间还贷金额的一半，即用于归还薛建芬应当承担的贷款部分。结合原、被告间特殊的身份关系，以及该期间还贷总额及原告汇款金额，本院认为任庆岳的辩称符合常理，达到高度盖然性的证明标准，本院予以采信。另薛建芬在书面答辩状中亦提及其是以房屋相赠作为由原告代付贷款的条件，即并非借贷合意，故本院认定原、被告间借贷关系不成立。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告任艳的全部诉讼请求。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告任艳负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年十一月四日 代书记员 许玲燕
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审139号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人高志强，男，1986年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年4月27日对高志强作出蓟规自罚字[2020]365号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇常州村北侧占地建洗浴房，占地面积748.4平方米，建筑面积81.1平方米，围墙22.2延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令高志强退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年10月28日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]365号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十一月二日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5425号原告：王承杰，女，1989年8月9日出生，汉族，住辉县。被告:陈玉倩，女，1989年12月27日出生，汉族，住辉县。原告王承杰因与被告陈玉倩民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王承杰到庭参加诉讼，被告陈玉倩经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告陈玉倩偿还借款47200元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告王承杰和被告陈玉倩系朋友关系。2007年至2019年11月，被告陈玉倩以资金紧张为由，借用被告王承杰的信用卡支取现金进行消费，2020年5月9月，经双方对账，被告陈玉倩共结欠原告王承杰47200元，并为原告王承杰出具了借据。后经原告王承杰多次催要，被告陈玉倩至今未偿还案涉借款。被告陈玉倩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款四万七千二百元的事实，有原告提供的被告出具的借据在卷佐证，本院予以认定，被告陈玉倩应依法偿还案涉借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉倩于本判决生效后五日内偿还原告王承杰借款47200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告陈玉倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月十六日书记员  龙超男
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2431号之二申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：石春，女，1957年1月12日出生，满族，农民，住辽宁省。北镇市农村信用合作联社诉石春借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人石春名下金融机构存款及网络存款210794元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石春名下金融机构存款及网络存款210794元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  刘 洋人民陪审员  李 维二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1126刑初145号公诉机关夹江县人民检察院。被告人李霞，女，1982年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，四川省夹江县人，户籍地四川省夹江县，住四川省夹江县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月4日被夹江县公安局决定监视居住，同年8月20日被夹江县人民检察院决定监视居住，同年9月21日被本院决定监视居住。辩护人毛建华，四川点道律师事务所律师。被告人颜春梅，女，1982年3月21日出生，汉族，大专文化，无业，四川省五通桥区人，户籍地四川省夹江县，住四川省夹江县。因为赌博提供条件，于2017年4月17日被夹江县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月4日被夹江县公安局决定监视居住，同年8月20日被夹江县人民检察院决定监视居住，同年9月21日被本院决定监视居住。辩护人李杨，四川坤宏律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人李霞、颜春梅犯开设赌场罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员傅容出庭支持公诉，被告人李霞及其辩护人毛建华，被告人颜春梅及其辩护人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人颜春梅自2012年起租用位于夹江县××巷××号××层楼房屋经营“云顶商务休闲会所”，提供茶水、棋牌等服务。2017年4月，颜春梅因在该会所内设置三台赌博机供人赌博，被夹江县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。2018年，被告人李霞入股该会所，和颜春梅共同经营，股份各占一半。2020年2月下旬，正值新冠肺炎疫情防控期间，政府明令暂停茶楼、歌厅等场所的营业活动。李霞、颜春梅不顾疫情防控要求，不仅继续营业，还在茶楼内设置三台鲨鱼机开设赌场，主要由李霞负责收取赌资和上下分。夹江县公安局民警在工作中获取该会所二、三楼设置有赌博机的线索后，于2020年3月2日下午对该处进行查处，在底楼入口处挡获李霞，随即用在李霞处查获的钥匙先后进入该会所所在的二、三楼房间进行检查，在三楼查获8座鲨鱼机1台，在二楼查获2座鲨鱼机1台和6座鲨鱼机1台，在茶楼二楼吧台查获鲨鱼机钥匙一串。经现场检测，被查获的3台鲨鱼机的16个操作位均能正常运行。经认定，2座鲨鱼机1台，6座鲨鱼机1台，8座鲨鱼机1台，每个操作位均为独立供1人进行赌博活动的操作基本单元，共计3台16座，为国家禁止设置的赌博机。2020年3月1日，颜春梅到公安机关投案。2020年3月11日，李霞、颜春梅上缴违法所得人民币四千元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李霞、颜春梅设置国家禁止设置的赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。对二被告人的违法所得应当予以追缴。被告人颜春梅自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李霞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李霞、颜春梅自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李霞、颜春梅有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李霞、颜春梅均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人毛建华提出的辩护意见是，被告人李霞的犯罪事实轻微，认罪认罚，建议适用缓刑。辩护人李杨提出的辩护意见是，辩护人颜春梅系自首，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，其犯罪情节轻微，建议适用缓刑。经审理查明：被告人李霞、颜春梅共同经营位于夹江县××巷××号“云顶商务休闲会所”，提供茶水、棋牌等服务。2020年2月下旬，李霞、颜春梅不顾疫情防控要求，不仅继续营业，还在茶楼内设置三台鲨鱼机开设赌场，主要由李霞负责收取赌资和上下分。夹江县公安局民警在工作中获取该会所二、三楼设置有赌博机的线索后，于2020年3月2日下午对该处进行查处，在底楼入口处挡获李霞，用在李霞处查获的钥匙先后进入该会所所在的二、三楼房间进行检查，在三楼查获8座鲨鱼机1台，二楼查获2座鲨鱼机1台和6座鲨鱼机1台。经现场检测，被查获的3台鲨鱼机的16个操作位均能正常运行。经认定，2座鲨鱼机1台，6座鲨鱼机1台，8座鲨鱼机1台，每个操作位均为独立供1人进行赌博活动的操作基本单元，共计3台16座，为国家禁止设置的赌博机。2020年3月1日，颜春梅到公安机关投案。2020年3月11日，李霞、颜春梅上缴违法所得人民币四千元。上述事实有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、罚没票据、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、行政处罚决定书、光盘制作说明、情况说明、证人袁某、佘某、黎某、赵某1、赵某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、方位示意图、照片、被告人李霞、颜春梅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李霞、颜春梅设置国家禁止设置的具有赌博功能的设备供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。颜春梅的辩护人提出关于颜春梅系自首，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。李霞、颜春梅的辩护人提出关于二被告人犯罪情节轻微，建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人系不顾疫情防控要求，不仅继续茶楼营业，仍在茶楼设置鲨鱼机开设赌场。李霞主要负责鲨鱼机的收取赌资和上下分，颜春梅在2017年因为赌博提供条件被行政处罚后不思悔改，又开设赌场，主观恶性较大，不宜适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人颜春梅自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李霞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李霞、颜春梅自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李霞、颜春梅主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人颜春梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）三、已缴纳的违法所得人民币4000元，予以追缴，上缴国库。因该款未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨瑛珺人民陪审员  李雁飞人民陪审员  徐云玉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 敏
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执604号 申请执行人刘勇，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人雷汉金，男，1977年5月19日出生，畲族，住浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人雷汉金案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初303号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人霍某某，男，43岁，1977年8月18日出生于陕西省西安市，汉族，专科文化，无业，户籍地为本市莲湖区XX路XX段**，现住本市新城区XX园XX小区**楼**。2016年11月7日因酒后驾车被XX大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员王敏侠出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2020年6月4日23时1分许，被告人霍某某饮酒后驾驶陕AN52**号白色明锐小型轿车，沿本市东二环由北向南行驶至东二环与东元西路丁字口时遇交警检查。经检测，被告人霍某某血醇浓度为103.12mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，血醇检验报告，XX大队公安交通管理行政处罚决定书，被告人霍某某的供述等证据。据此认为，被告人霍某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月。 被告人霍某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，霍某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人霍某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院均予采信。被告人霍某某有酒驾劣迹，故可对其酌情从重处罚。根据被告人霍某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月30日起至2020年11月29日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 永 人民陪审员  许勤玲 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李 菲 1
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3178号原告：何雄，男，1973年4月21日生，汉族，农民，住泸西县。被告：张艳琼，女，约35岁，汉族，农民，住泸西县。原告何雄与被告张艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。何雄向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决张艳琼：赔还我借款本金1万元，并承担案件受理费。事实和理由：2019年，张艳琼在泸西县上开设“天天向上辅导班”，我的子女在该辅导班培训，我因此认识其。2020年3月21日，张艳琼以需要扩大该辅导班的规模为由向我借款12000元。我通过微信转账将该借款交付张艳琼使用，其承诺一两天便赔还。2020年6月15日，张艳琼通过微信转账赔还我借款2000元，尚欠1万元。经我多次催要，张艳琼以各种理由搪塞，并拒接我电话，至今未赔还我借款1万元。张艳琼的行为侵犯我的合法权益，特依法起诉，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。本院经审查认为，何雄向本院起诉张艳琼后，本院根据其提供的张艳琼的住址和联系方式（电话号码、微信账号），无法通知张艳琼应诉。经本院查证，户籍管理机关登记的户籍信息内，金马镇白石头村没有姓名为张艳琼的人，泸西县没有与何雄提供的年龄、相貌相符的姓名为张艳琼的人。故本院无法向张艳琼公告送达诉讼文书。何雄提供的被告张艳琼的姓名、年龄和住址不够准确，不足以使张艳琼与她人相区别。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回何雄的起诉。案件受理费50元，退还原告何雄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇二〇年十一月三日书记员  王龙祥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12288号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：杨登祥，男，1992年11月25日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告杨登祥、紫金财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月四日 书记员 顾熠卿
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18604号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾一名，女，汉族，1982年5月10日出生，住广东省阳江市阳**，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告曾一名信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告曾一名经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计45312.2元，其中本金40645.65元、利息935.9元、逾期还款违约金1774.21元、分期付款手续费1956.44元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告曾一名未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金40645.65元、分期付款手续费1956.44元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾一名于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金40645.65元、分期付款手续费1956.44元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担18元,被告曾一名负担448元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **1290              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年8月12日                  申领人              曾一名                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              40645.65元                  利息              2559.37元                  分期付款手续费              1956.44元
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申514号再审申请人（一审被告）：朱勇，男，1982年10月3日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。再审申请人（一审被告）：深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司（更名前：深圳果王御液科技发展有限公司），住所地深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场****东侧。法定代表人：朱勇，总经理。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：曹红中，广东格明律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：林菁菁，广东格明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘锦文，女，1982年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。再审申请人朱勇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司因与被申请人刘锦文合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱勇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司申请再审称，一、本案系因非法吸收公众存款犯罪而引发，被申请人就申请人的犯罪行为另行提起民事诉讼请求返还被非法占有的财产（集资款），人民法院应当不予受理，即便受理了，也应当裁定驳回起诉。二、被申请人与两名申请人之间的债权债务属于因非法金融业务活动形成的债权债务，该债权债务不能认定为借贷行为，不属于侵权行为产生的债权债务，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三、本案在本金金额认定问题上处理不当，依法应予纠正。首先，本案在刑事审判时未对相关人员（集资参与人及相关顾问人员等获取了实际利益的人员）的违法所得予以追缴，该做法等于将所有赔偿责任全部推诿给再审申请人朱勇，损害了再审申请人的合法权益。其次，在后续的民事诉讼对于本金金额的认定也未将被申请人所得分红等费用予以扣除，该做法等于变相保护了被申请人的非法利益。综上，请求对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2014）深罗法民一初字第1048号民事判决2014年生效，申请人于2020年9月3日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，朱勇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱勇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  黄诗雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3744号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：林壮，该公司经理。 被执行人：莫明建，男，1984年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 广东安一联资产管理有限公司与莫明建融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初4376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人莫明建所有的75000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人莫明建所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月十日 书记员  周丽平
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1780号原告：湖北美思达尔装饰工程有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区十堰大道**。统一社会信用代码：91420303MA490R0H5A。法定代表人：魏成恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。被告：许仁全，男，1971年8月25日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：黎道年，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北美思达尔装饰工程有限公司（以下简称美思达尔公司）诉被告许仁全劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美思达尔公司的委托诉讼代理人尹志永、被告许仁全及其委托诉讼代理人黎道年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美思达尔公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日上午，彭继彦邀请被告到原告承包并发包给王建栓的位于浙江路和昌三期27栋1003室进行家装喷漆。下午5时30分左右，因脚手架钢丝绳断裂，脚手架坍塌，致被告摔伤。被告申请确认劳动关系，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲裁字[2020]第18号裁决书，认定原、被告之间存在事实劳动关系。原告认为被告未经招聘、录用，与原告不存在劳动关系，故诉至本院请求判如前请。被告许仁全辩称：1、王建栓作为原告的项目经理，代表原告招聘被告属有权代理，被告因此与原告形成劳动关系。2、即使原告是将装修工程发包给王建栓，基于王建栓与原告存在劳动关系，属企业内部承包，也不能免除原告对被告的工伤赔偿责任。3、原告将建设工程发包给王建栓个人，违反了法律、行政法规的强制性规定，原告应当依法承担承包人招用的劳动者的工伤赔偿责任。4、原告为被告在太平洋保险公司购买了建工团体意外保险，也能证明双方存在劳动关系。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告承包了的位于十堰市浙江路和昌三期27栋1003室家装工程，于2018年6月20日与项目经理王建栓签订《施工承包合同书》，合同约定上述家装工程由项目经理王建栓负责，每月项目经理凭分项完工单到公司财务进行结算，王建栓应严格按照公司制定的规范要求和施工图纸进行施工，使用的材料应符合公司要求和质量要求，否则应承担相应责任。2019年6月28日上午，王建栓委托油漆工彭继彦介绍被告到上述工程所在地从事家装油漆工作，王建栓未与被告签订《劳动合同》，也未详细约定工资结算标准、具体工作期限、每日作息时间、考勤制度等内容。当日下午5时30分左右，因脚手架钢丝绳断裂，脚手架坍塌，被告从脚手架上摔下受伤。王建栓安排彭继彦将被告送至十堰市人民医院治疗，经诊断被告左侧第4-6肋骨骨折。王建栓支付医疗费2000元。被告于2019年12月25日向十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决：1、确认其与原告存在事实劳动关系；2、原告承担支付原告工伤保险待遇主体责任。该委于2020年7月3日作出张劳人仲裁字[2020]第18号裁决书，认定原、被告之间存在事实劳动关系，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，遂向本院提起本案之诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的张劳人仲裁字[2020]第18号裁决书、急诊病历、检查报告、治疗费票据、施工现场照片、被告提交的张劳人仲裁字[2020]第18号裁决书、送达回证、《施工承包合同书》、《工程联络单》等证据证实。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。原、被告是否存在事实劳动关系，不仅要求用人单位和劳动者具有合法的主体资格、劳动者提供了属于用人单位业务组成部分的劳动，还同时要求用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案原告承包案涉房屋的装修工程后，将该工程交由王建栓施工，双方签订的《施工承包合同书》未约定王建栓聘用的施工人员应当遵守的劳动纪律、考勤制度等各项劳动管理制度。被告系由王建栓聘用，结合其当庭陈述及提交的证据，不能证明其工作安排、工资约定、结算和领取是由王建栓负责还是由原告负责，原告亦无相关作息时间、考勤制度、劳动纪律等管理规定对其制约，不能认定被告与原告有订立劳动关系的合意，受原告管理和约束，由原告支付劳动报酬。双方未形成相对稳定的人格和经济上的从属性，不存在事实劳动关系。原告有关与被告之间不存在事实劳动关系的请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告湖北美思达尔装饰工程有限公司与被告许仁全之间不存在事实劳动关系。二、驳回被告许仁全的其他请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许仁全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十一月二日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9437号申请执行人：范晓敏，女，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人:北京龙鑫北旺食品有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇。法定代表人：张岩岩，总经理。范晓敏申请执行北京龙鑫北旺食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第2069裁决书已发生法律效力。范晓敏向本院申请执行，要求被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司给付工资17911元、报销费1020元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司名下存款2700元并发还申请执行人范晓敏。经查，本院未发现被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人范晓敏亦未提供被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人范晓敏申请执行的工资17911元、报销费1020元,已受偿2700元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范晓敏享有要求被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司负有继续向申请执行人范晓敏履行债务的义务。申请执行人范晓敏发现被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二〇年十一月十六日书记员  苏井友
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1107号 原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕.，公司员工。 被告:李述铁,男,1982年3月30日出生,汉族,住湖南省方县。 被告:陈婷,女,1991年8月24日出生,汉族,住湖北省监利县。现住湖南省中方县 坳组，公民身份号码421023199108××××,被告李述铁之妻。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告李述铁、陈 婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1204.58元，减半收取计602.29元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 杨 毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 韩雨珂
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初8176号原告：陈某，男，汉族，1987年2月10日生，住安徽省太和县经济开发区。被告:桑某某，男，汉族，1991年11月18日生，住安徽省太和县。原告陈某诉被告桑某某民间借贷一案，本院于2020年10月21日立案，原告陈某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告桑某某的起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 崔飞飞
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1353号申请执行人：通化市万源物资商贸有限公司法定代表人：方权，总经理被申请执行人：通化水镜圣汇商务有限公司法定代表人：黄卫申请执行人通化市万源物资商贸有限公司与被执行人通化水镜圣汇商务有限公司排除妨害纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民1209号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人通化水镜圣汇商务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人申请本院要求强制执行。本院在执行过程中,依法对被执行人通化水镜圣汇商务有限公司的财产进行了调查，其名下无房产、无存款，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,经合议审查，终结本案本次执行，同时将被执行人法定代表人黄卫限制为高消费人群。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十一月九日书记员  于东航
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执168号之五 申请执行人：李朝云，男，1975年5月25日出生，汉族，村民，住云南省巧家县 被执行人：谢春国，男，1989年9月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行李朝云申请执行谢春国借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人谢春国送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计42,343元，同时给付案款利息（以本金40，338元为基数，自2018年5月26日按年利率6%支付本金付清之日止）。执行过程中，本院对发现的被执行人谢春国的银行存款及网络资金共计10,091.33元进行了扣划。目前被执行人谢春国下落不明且无其他财产可供执行。2020年11月6日申请执行人李朝云到本院办理领取案款手续后以书面形式撤回了(2020)川3427执168号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁 雪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执恢100号之一申请执行人：杨某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区草堂街道，身份证号码：610125********。被执行人:金某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道，身份证号码：610125********。被执行人：苏某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区草堂街道，身份证号码：610125********。申请执行人杨某某与被执行人金某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0118民初4401号民事判决书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人给付案件款500000元及利息，并承担诉讼费13100元、执行费8390元。本院依法受理。执行中，经查二被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，查封了被执行人金某某名下陕A99X**号、陕A8LX**号车辆。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行结案条件。本院依法对二被执行人进行了限制消费措施、冻结了其银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执恢100号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇二〇年十一月十三日书记员 杨娟妮
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执154号之五 申请人：买买提·祖农，男，1996年02月01日生，维吾尔族，农民，住新疆伽师县阿其克镇伽师总场。 被执行人：阿力木·麦麦提，男，1983年05月05日生，维吾尔族，农民，住新疆伽师县阿其克镇伽师总场。 本院在执行申请执行人买买提·祖农与被执行人阿力木·麦麦提机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本案执行标的为141828元，已执回案款9572.59元，剩余案款132255.41元双方达成和解协议。申请执行人于2020年11月20日向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人买买提·祖农申请终结执行，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）兵0301执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3638号 原告：古蔺县茂源建材有限责任公司，住所地：古蔺县永乐镇水落村**（小地名：猴子沟），统一社会信用代码：9151052559750477XK。 法定代表人：林修安，总经理。 委托诉讼代理人：韩祖强，公司员工。 被告：刘飞，男，1990年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨洪飞，男，1993年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李庆刚，男，1992年1月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李杰，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县茂源建材有限公司（以下简称茂源建材公司）与被告刘飞、杨洪飞、李庆刚、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺县茂源建材有限公司委托诉讼代理人韩祖强与被告刘飞、杨洪飞、李庆刚、李杰均到庭参加诉讼。审理中，原告提请撤回对被告杨洪飞、李庆刚、李杰的诉请，经审查该撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告茂源建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告石子款57490元，并承担资金占用利息34494元，合计91984元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年8月29日，被告刘飞以罗耀的假名与原告古蔺县茂源建材有限责任公司签订了《砂石采购合同》，并亲自签了罗耀的名捺了指印。合同签订后，被告刘飞委托被告杨洪飞、李庆刚、李杰在原告处共计拉57490元的砂石。事后被告未给付原告货款，原告经过多次催收无果，经了解才知道签订合同的罗耀实际叫刘飞，当时在永乐镇派出所任协警。原告未维护自己的权益提起诉讼。 被告刘飞答辩称:1、我以罗耀签名是原告默许的，原告知道我是谁；2、原告说我不还钱不认可，我一直都承认要还钱的；3、当时是委托给杨洪飞等人给我拉砂石，原告主张的砂石款金额是怎样来的不清楚。 本院经审理认定事实如下，2019年8月29日，被告刘飞以罗耀之名与原告古蔺县茂源建材有限责任公司签订《砂石采购协议》，双方约定石子、石粉的单价为31元/吨；结算方式按月结算，本月份的账至下月5日前对清，结账时间为发生额的第2个月15日前；乙方逾期付款，如超过30天仍未付款，甲方可单方解除合同，要求乙方赔偿甲方全部损失并按合同总价的5%支付违约金。2019年7月至2019年10月期间，被告刘飞在原告古蔺县茂源建材有限责任公司处购买石粉、石子、石块、细砂共计1782.17吨，货款为57468.4元,其中石粉1063.92吨，每吨31元，石粉款为32981.52元；石子501.53吨，每吨31元，石子款为15547.43元；细砂176.11吨，每吨45元，细砂款为7924.95元；块石40.58吨，每吨25元，块石款为1014.5元。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、砂石采购合同、古蔺县茂源建材过磅单及原被告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告刘飞在原告古蔺县茂源建材有限责任公司购买砂石，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告未按约定期限支付货款已构成违约，该违约行为给原告造成了逾期付款的资金占用损失，故原告主张被告支付差欠的货款和逾期付款资金占用利息，理由充分，本院予以支持。根据审理查明的事实，被告应支付原告砂石货款57468.4元。对于资金占用利息，原告主张以合同总价款为基数，按月利率5%支付资金占用利息34494元，显著高于原告的实际损失，本院不予支持。本院结合双方的履约情况及被告的实际损失，支持按照原告起诉时（2020年9月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的1.5倍即5.775%计算资金占用利息，原告自愿放弃2019年12月31日前的利息，系原告在法律规定范围内对自己权利的处分，本院予以支持。综上，原告应归还被告货款57468.4元，并从2020年1月1日起至货款付清为止按年利率5.775%计算逾期付款的资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告古蔺县茂源建材有限责任公司砂石货款57468.4元及逾期付款的资金占用利息（从2020年1月1日起至货款付清为止按年利率5.775%计算）。 二、驳回原告古蔺县茂源建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈星宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43986号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：苗琦，男，1987年4月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告苗琦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月12日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9669元；交付时间：2017年2月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月13日尚欠本金余额4633.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4633.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苗琦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4633.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苗琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8724号原告：宁夏伊龙香商贸有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：金彦，系该公司经理。被告：固原市原州区宏贤商行，经营场所：固原市原州区。经营者：张宏贤，男，现年54岁，汉族，现住固原市原州区。被告：秦晓玲，女，现年52岁，汉族，系张宏贤之妻，现住固原市原州区。原告宁夏伊龙香商贸有限公司与被告固原市原州区宏贤商行、秦晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏伊龙香商贸有限公司的法定代表人金彦到庭参加诉讼，被告固原市原州区宏贤商行、秦晓玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。宁夏伊龙香商贸有限公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付原告货款7546元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在固原市原州区经营批发日用百货及酒水生意，原、被告双方达成口头买卖协议，原告给被告供应日用百货。协议达成后，原告从2018年7月8日至2019年8月29日期间按照约定给被告供货。被告付款方式为先供货后付款，在供货期间，被告支付部分货款，待供货结束后，被告一次性支付全部货款。原告向被告供货结束后，被告共计欠原告货款7546元，被告张宏贤之妻秦晓玲在原告的供货单上签字确认欠款。现原告因急需资金周转，向被告多次催要，但被告以各种理由推诿至今拒绝支付货款。现原告起诉。固原市原州区宏贤商行、秦晓玲未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交如下证据：销售清单（出示原件，提交复印件）10张、结算清单（原件）1张，证明被告在原告处购买货物，拖欠原告货款7546元未付的事实。被告未作质证。经本院审查认为，原告提交的证据能够相互印证形成证据链条，可以作为本案认定事实的证据。本院经审查认定事实如下：固原市原州区宏贤商行系注册成立的起字号的个体工商户，张宏贤系该商行登记的经营者，秦晓玲系张宏贤的妻子，张宏贤和秦晓玲共同经营固原市原州区宏贤商行。原告长期向被告固原市原州区宏贤商行供应日用百货。2019年3月4日，经原告与秦晓玲结算，确认被告固原市原州区宏贤商行尚欠原告货款3464元。后原告又向被告固原市原州区宏贤商行供货9次，货款为3376元。被告固原市原州区宏贤商行至今未向原告支付所欠货款6840元。本院认为，原告与被告固原市原州区宏贤商行之间系合法有效的买卖合同法律关系。原告向被告固原市原州区宏贤商行供应了日用百货，被告固原市原州区宏贤商行应当支付货款。现查明被告固原市原州区宏贤商行欠原告货款6840元，双方未约定付款期限，原告供货后随时有权要求被告固原市原州区宏贤商行支付货款，故原告要求被告固原市原州区宏贤商行支付货款6840元的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持。秦晓玲系固原市原州区宏贤商行的经营者之一，其代表固原市原州区宏贤商行从事经营活动产生的民事责任应由该商行承担，故对原告要求秦晓玲承担责任的诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃陈述、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：一、由被告固原市原州区宏贤商行于本判决生效后十日内向原告宁夏伊龙香商贸有限公司支付货款6840元；二、驳回原告宁夏伊龙香商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告固原市原州区宏贤商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵二〇二〇年十一月十一日书记员 余 红附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审218号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：吴洪亮，男，1970年10月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2020年11月11日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108891号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600108891号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款700元整，滞纳金700元整，合计1400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人吴洪亮于2020年1月10日11时49分，实施了在韩台村口上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人吴洪亮的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、物证照片等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第九十条、第九十五条第一款、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600108891号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108891号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108891号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 朔
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4070号 申请执行人赖天安，男，1985年4月22日出生，汉族，住英德市。 被执行人周运飞，男，1974年6月20日出生，汉族，住兴宁市。 关于申请执行人赖天安与被执行人周运飞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初777号民事调解定书，被执行人周运飞欠申请执行人赖天安货款34670元，被执行人周运飞从2020年5月起至2020年12月止，在每个月的30日前偿还申请执行人赖天安1500元，其余22670元于2021年1月30日前还清。案件受理费458.38元，由被执行人周运飞负担。因被执行人周运飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赖天安向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周运飞未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托兴宁市人民法院对被执行人的住所地及住所地的不动产登记情况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4070号案终结本次执行程序。 被执行人周运飞负有继续向申请执行人赖天安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭 锐
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1174号 请执行人：李虎阳,男性,1995年11月11日出生，住贵州省威宁县。 被执行人：张燕海，男性,1991年5月2日生，苗族，住贵州省赫章县。 关于李虎阳申请执行张燕海民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月22日立案执行，执行标的20000.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。 经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执1174号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  翁洪举
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2372号之一 申请执行人：彭国宏，男，1983年9月4日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：杜秀茂，男，1987年3月15日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人彭国宏与被执行人杜秀茂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初3314号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜秀茂履行下列义务：向申请执行人彭国宏偿还借款本金3.5万元及利息（2019年6月30日之前为4500元；2019年7月1日起至借款还清之日止的利息，以3.5万元为本金，按照月利率1%计算）；向申请执行人彭国宏赔偿交通费损失1000元；向申请执行人彭国宏支付案件受理费562元；向申请执行人彭国宏加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费448.43元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年10月30日作出（2020）琼0107执2372号执行裁定，扣押、查封被执行人杜秀茂名下车辆，期限为两年。经海口市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，查封期限自2020年11月10日起。因未找到案涉车辆，故未予实际扣押及处置。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人杜秀茂名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人杜秀茂有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有借款本金3.5万元及利息、交通费损失1000元、案件受理费562元、迟延履行期间债务利息及执行费448.43元未执行到位。 三、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款，此外本院实地前往被执行人住所地财产调查，未发现其他财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人杜秀茂拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人杜秀茂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人杜秀茂纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人杜秀茂在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人彭国宏意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 恒
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保719号 申请人：贾万刚，男，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：车永军，男，户籍地吉林省九台市。 贾万刚与车永军民间借贷纠纷一案，申请人贾万刚于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人车永军名下银行存款、互联网银行存款22600元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人贾万刚以其名下长春发展农村商业银行（卡号62318100107********）账户下银行存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人车永军名下银行存款、互联网银行存款22600元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 昱 二〇二〇年十一月九日 书记员 李唯靖
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1926号原告杨某。被告曾某。原告杨某诉被告曾某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十一月五日书记员 肖埔乐曦
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1842号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶、铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：李俊辉，男，1982年12月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人：阎芳芳，女，1984年11月6日出生，汉族，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3132元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3132元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李俊辉、阎芳芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3132元。申请费17元，由被申请人李俊辉、阎芳芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7963号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行被执行人：易春,男性,1991年1月2日出生,汉族申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人易春金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初16624号判决书向本院申请执行，申请执行标的额83414.01元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初16624号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人名下有机动车一辆（车牌号陕A99B**），本院已经予以查封，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日，如需续查封，需在查封届满前30日向本院提出。但无法控制车辆，暂不具备执行条件。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的83414.01元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7963号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月九日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢396号许天浩与葛凯龙人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计109510.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位247206.78元、执行费3608元。本院已于2020年11月17日将该款转付给许天浩。至此，许天浩向本院申请执行的（2007）历刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1207号申请执行人：花应平，男，1967年9月7日生，汉族，小学文化，务农，住址：云南省保山市隆阳区海棠村委会关地组，现住：盈江县。被执行人：杨玉英，女，1975年2月16日生，汉族，务农，户籍地云南省保山市隆阳区。被执行人：杨银涛，男，1996年6月6日生，汉族，务农，户籍地云南省保山市隆阳区。被执行人：朱安润，男，1948年2月2日生，汉族，户籍地云南省保山市隆阳区。关于申请执行人花应平申请执行被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润被继承人债务纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初1307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润逾期未履行付款义务，申请执行人花应平于2020年7月21日向本院申请强制执行，执行标的额39384元（执行款38900元、执行费484元）及支付以未偿还本金为基数自2019年8月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止的利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，现已强制执行到位执行款8325.13元，尚欠30574.87元执行款及484元未执行到位，本院依法向被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润名下在本院辖区内无房产、土地、不动产登记信息；本院向云南省保山市隆阳区上江边村委会了解被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润在云南省保山市隆阳区上江边村委会财产状况，云南省保山市隆阳区上江边村委会回复困难证明，被执行人在云南省保山市隆阳区上江边村委会无财产可供执行。被执行人杨玉英、杨银涛有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人杨玉英、杨银涛、朱安润列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1207号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月十七日法官助理劳学鑫书记员秦杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初10602号原告：李雪，女，1987年9月19日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：陈庆国，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告:沈阳千缘易赛置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：王立曼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金晨光，女，1975年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：何红莲，女，1987年6月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告李雪与被告沈阳千缘易赛置业有限公司（以下简称千缘公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人陈国庆，被告千缘公司的委托诉讼代理人金晨光、何红莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金11800元；2、请求判令被告支付原告未提前30天书面通知解除劳动关系的补偿金5900元；3、请求判令被告支付原告2019年工资1440元；4、请求判令被告支付原告2020年5月1日至9日期间工资2458元；5、请求判令被告支付原告精神损失费5000元；6、本案诉讼费由被告承担。法庭调查期间，原告将第1项诉讼请求的金额变更为9812元（4906元/月×2个月），第2项诉讼请求的金额变更为4906元。事实与理由：原告于2018年5月入职被告公司，任职被告置业顾问一职。2020年4月底，被告以原告不符合公司业绩考核为由提出解聘，原告在劳动合同存续期间，被告并未提前30天做出书面通知原告解聘，不与原告协商离职补偿等相关事宜，原告为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。被告千缘公司辩称：针对原告的第1、2项诉讼请求，我司不同意支付。原告的劳动合同2020年4月30日到期，劳动合同法对于不续签的劳动合同并没有明确规定用人单位需要提前30天通知劳动者，公司已经于2020年4月30日告知原告劳动合同到期后终止不再与原告签订劳动合同，故该项诉讼请求没有法律依据，被告不同意支付。针对原告的第3项诉讼请求，我司不同意支付，被告的房地产开发项目为伯爵世家，原告卖的车位并不属于伯爵世家项目，且没有经过被告公司的同意而擅自售卖，原告所要求的1140元是与沈阳万恒易赛房地产开发有限公司签订的劳务合同，是以劳务费的形式支付给原告的，所以该项诉讼请求与被告无关，且不同意支付。针对原告的第4项诉讼请求，我司不同意支付，原告的劳动合同于2020年4月30日到期，被告于2020年4月30日已经告知原告劳动合同到期后劳动关系终止，不再与原告继续签订劳动合同，并于2020年5月1日正式生效，与此同时也通过微信方式告知原告，我方有微信截图为证，因此不同意支付该项诉讼请求。针对原告的第5项诉讼请求，我司不同意支付，该项诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，原告李雪入职被告千缘公司，岗位为置业顾问。2019年11月1日，原告与被告签订了最后一份劳动合同，期限自2019年11月1日起至2020年4月30日，岗位为资深置业顾问。2020年4月30日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，通知书载明：“你的劳动合同期限至2020年4月30日到期，因此，公司根据劳动合同附件《置业顾问绩效考核标准》第六条考核标准的约定，现公司决定不再与你本人继续签订劳动合同，并与2020年5月1日正式解除。”同日，被告为原告作出了《终止解除劳动合同证明书》。2020年5月1日，原告从被告处离职，离职前12个月平均工资为4906元/月。2020年8月19日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字[2020]782号不予受理通知书。原告不服该决定，于法定期限内向本院提出诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题。原告与被告签订的最后一份劳动合同于2020年4月30日合同期满，同日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》表示不再与原告续签劳动合同，原告与被告间的劳动合同因合同期满而终止，符合劳动合同法关于用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。结合原告在被告处的工作年限，补偿金的具体数额为9812元（4906元/月×2个月），予以支持。关于原告要求被告支付因未提前30天书面通知解除劳动关系补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，被告千缘公司系因双方约定的劳动合同期限届满，而向原告李雪发出不再续签劳动合同的通知，该情形不属于劳动合同法第四十条规定的应当提起三十日书面通知劳动者或额外支付劳动者一个月工资以解除劳动合同的情形，故原告李雪据此主张被告千缘公司额外向其支付一个月工资作为代通知金，法律依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付2019年工资1440元及2020年5月1日至9日期间工资2458元问题。因原告未就该主张提供证据证明，故本院不予支持。关于原告要求被告支付精神损失费5000元的问题，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳千缘易赛置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告李雪支付经济补偿金9812元；二、驳回原告李雪的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳千缘易赛置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖军威审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 想附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；第四十六条第五项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十条第一项规定终止固定期限劳动合同的；第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院 稿 纸 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初7898号 原告：刘XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省韩城市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安XXXXXXX有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX922B。原告刘XX与被告西安XXXXXXX有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，原告刘XX于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘XX自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘XX撤诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告刘XX负担。                               审  判  员   江红霞二0二0年十一月二日书  记  员    薛心悦