湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1809号 原告：曾斌，男，1989年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为调查取证、申请证据保全，代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等，代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解，代为签署和解协议，代为送达、接受诉讼法律文书，代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退回案件受理费、接受和解款项，代为申请强制执行和代领执行款项，代为申请终结执行等。 被告：潘友如，男，1970年8月13日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请证人出庭作证，代收法律文书，代为上诉。 原告曾斌与被告潘友如义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾斌及其委托诉讼代理人王维、被告潘友如及其委托诉讼代理人姚少波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告的经济损失共计4933943.82元整；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告经营广告装饰设计，原告系“岳州蓝光门窗店”铝合金门窗安装师傅，2019年5月29日被告承揽了“岳州蓝光门窗店”的广告字体招牌业务，当天下午5点多钟，被告正在原告上班的店里安装招牌，原告见天色已晚，被告一人在上面人手不够，就顺着脚手架上去帮忙被告做事，原告扶正固定广告字体，被告打胶，招牌字体全部安装完后，原告用抹布擦广告字体上面的灰尘，被告没有告诉原告，把原告背部的桥板拆掉了，原告不知桥板已拆，往后面一倒，从两层高的脚手架上面摔落地面，头部先着地摔伤。 原告受伤后，当即送往沅江市人民医院治疗，因伤情严重，后转至湘雅一医院和汉寿县人民医院进行大脑修补术，住院33天，治疗医药费168982.02元，经益阳市银城司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告就赔偿事宜多次找被告协商，被告一直推脱，至今没有明确答复，为维护原告的合法权益，原告只得提起诉讼，请求人民法院判如所请。 赔偿明细：1、医疗费：168982.02元；2、住院伙食补助费：33天×50元/天=1650元；3、营养费：150元×30元/天=4500元；4、伤残赔偿金：39842元×20年×（20+2）%=175304.80元；5、误工费：8000元/月×12=96000元；6、护理费：150天×（66816元/365天）=27458元；7、精神抚慰金：15000元；8、交通费：3000元；9、鉴定费：1500元，共计493394.82元。 被告潘友如辩称：一、原告与被告之间并没有义务帮工的法律关系，被告对于原告人身损害导致的经济损失，没有义务承担赔偿责任。原告在诉状中诉称是为被告义务帮工受伤与客观事实严重不符，因被告在事发前已经与岳州蓝光门窗店老板明确约定对后面“门窗”招牌二字只负责制作，不负责安装，即在事发当时，被告是出于一番好意，义务为该门窗店帮忙安装招牌字，被告与门窗店形成的是义务帮工关系，被告在整个事件当中是一个帮工人。如果原告是该店员工，原告与被告均与蓝光门窗店形成义务帮工关系，被帮工人是蓝光门窗店，而不是被告。如果原告本身是该门窗店合伙人，那么原告自身就是被帮工人，故不论原告是员工还是合伙人，均未形成帮工与被帮工人的法律关系，那么被告没有义务对原告的损失进行赔偿，原告的损失也与被告没有关系。即使原告主张权利，也只能找该店岳州门窗店和该店老板主张权利，而不是向另一帮工人主张权利。 二、原告存在重大过失，1、原告在没有登高作业经验的前提下，不顾高空作业危险性，爬到十米高的脚手驾上，可见安全防范意识不够。其次，在脚手架上做事时，原告也未尽到谨慎的义务，应承担过错责任。原告诉称未提醒原告，被告抽走原告身后桥板，与客观事实不符。原告与被告素不相识，为什么会不提醒原告，造成致命危险，不符合常理。2、从当时情景来看，原、被告共同协助做事，当时已安装完招牌，不存在偷偷抽走桥板说法。因为原、被告同为义务帮工人，被告不是本案事故责任主体。原、被告之间也未形成帮工与被帮工的义务关系，原告对自身损害存在重大过失。 经审理查明，被告系经营广告装饰设计。原告系“岳州蓝光门窗店”铝合金门窗安装员工，2019年5月29日被告承揽了“岳州蓝光门窗”门店的广告字体招牌业务，当天下午5点左右，被告一人正在原告上班的岳州蓝光门窗店安装招牌时，原告在没有征得被告同意的情况下，就顺着脚手架上去帮忙，在固定招牌字体的过程中，从两米多高的脚手架上坠落地面，头部先着地摔伤。 原告之伤经诊断为：右侧额颞顶骨粉碎性骨折并右侧额颞顶部硬膜下血肿，少量蛛网膜下腔出血，右侧颧弓及蝶骨右部骨折并右侧蝶窦积液。住院治疗25天，花医疗费104390.05元（扣除已报部分），交通费2000元（酌情认定），鉴定费1500元。2020年7月27日经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为九、十级。原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，故诉至法院。 另查明，原告系农村户口，从2015年8月起一直在城区居住、生活、工作，事故发生前，原告在沅江市岳州蓝光门窗店务工；湖南省2019年城镇居民人均年可支配收入为39842元/年。 上述事实，有原告提供的司法鉴定意见书、中南大学湘雅医院及汉寿县人民医院入院、住院记录、医药费票据2张、证明、租赁合同、身份证明、证人证言、鉴定发票及原、被告当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案属于义务帮工人受害责任纠纷。义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案中，被告潘友如在原告上班的“岳州蓝光门窗店”安装招牌时，原告曾斌顺着脚手架上去帮忙，曾斌从两米多高的脚手架上坠落，造成人身损害。被告潘友如虽未直接邀请原告曾斌进行帮工，但其应当知道原告曾斌顺着脚手架上去是帮忙却未拒绝，受害人曾斌与潘友如形成义务帮工关系，虽然法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条也规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。帮工人曾斌作为一名成年人，在帮工活动中未尽到自身安全的注意义务，导致其受伤，在事故的发生上也存在过错，应减轻被帮工人潘友如的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定被告承担20%的民事责任为宜，其余80%的民事责任应由原告自行承担。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失的合理部分，由原、被告双方按上述责任比例分别予以承担。其中医疗费104390.05元（扣除已报部分）元；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算为1250元（50元×25天根据住院记录）；护理费按照当地护工每天183元劳务报酬标准计算为27450元（150天根据鉴定结论×183元×1人）；原告请求的误工费，因原告没有固定收入，且不能举证证明其近三年的平均收入状况，故本院按湖南省上年度城镇居民人均收入标准计算原告的误工费损失为39296.22元（39842元/年÷365天×360天根据鉴定结论）；营养费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为4500元（30元×150根据鉴定结论天）；交通费2000元（原告未提供票据，考虑实际发生交通费，本院酌情认定）；原告构成九、十级伤残，伤残赔偿金为175304.8元（39842元/年×20年×22%）；鉴定费1500元（凭票据认定）。以上共计355691.07元，按20%责任比例计算，被告应赔偿原告各项损失为71138.2元，基于被告承担无过错侵权责任，而原告对自己的损伤存在重大过失，故被告的精神损害赔偿责任可以免除。 综上所述，原告请求的医疗费、住院伙食补助费等合理损失，本院予以支持，原告请求的精神损害抚慰金损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高院关于民事侵权精神损害赔偿问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告潘友如于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾斌医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失71138.2元； 二、驳回原告曾斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，由原告曾斌负担200元，由被告潘友如负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  何明华 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  倪伟庭 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  罗 可 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高院关于民事侵权精神损害赔偿问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。