四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5629号 原告：李喜军，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：帅丕东，男，1965年11月13日出生，汉族，住成都市新津区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路**中华保险大厦。 负责人：周游翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭初旸，男，1994年6月14日出生，汉族，住新疆喀什市。 原告李喜军与被告帅丕东、中华联合财产保险股份有限成都中心支公司（以下简称中华联合财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年8月20日、2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李喜军的委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告帅丕东到庭参加诉讼，被告中华联合财保成都中心支公司委托诉讼代理人郭初旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李喜军向本院提出诉讼请求：1、请求判令帅丕东、中华联合财保成都中心支公司赔偿李喜军各项损失共计179974.17元（1、医疗费：25948.57元；2、营养费：2700元；3、交通费：600元；4、残疾赔偿金：72308元；5、精神损害抚慰金：4000元；6、鉴定费：2600元；7、住院伙食补助费：330元；8、护理费：10800元；9、误工费：34159.07元；10、后续治疗费：18600元；11、残疾辅助器具费：900元；12、被扶养人生活费：32977.1元）；2、判令中华联合财保成都中心支公司在保险范围内承担赔偿义务，并依法直接支付给李喜军，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2020年3月24日12时12分，帅丕东驾驶车牌号为川Ａ8××××号的小型轿车，在成都市新都区花都大道老阿婆火锅路段起步变道往金丰高架方向行驶时，与同向骑行电动自行车直行的李喜军发生碰撞，事故致李喜军受伤。成都市公安局新都区××队于2020年4月28日作出了第510114420200004119号道路交通事故认定书，认定帅丕东负事故全部责任，李喜军无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护李喜军的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持李喜军的诉讼请求。 帅丕东、中华联合财保成都中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200004119号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 经审理查明：2020年3月24日12时12分，帅丕东驾驶车牌号为川Ａ8××××号的小型轿车，在成都市新都区花都大道老阿婆火锅路段起步变道往金丰高架方向行驶时，与同向骑行电动自行车直行的李喜军发生碰撞，事故致李喜军受伤。成都市公安局新都区××队于2020年4月28日作出了第510114420200004119号道路交通事故认定书，认定帅丕东负事故全部责任，李喜军无责任。李喜军受伤后被送往中国人民解放军西部战区总医院住院治疗11天，发生医疗费38984.57元，其中帅丕东垫付3000元，中华联合财保成都中心支公司垫付10000元，出院医嘱载明加强营养及护理。庭审中，李喜军、帅丕东、中华联合财保成都中心支公司同意李喜军的医疗费中自费药比例按照20%的比例扣除，自费药为38984.57元×20%＝7797元。帅丕东系川Ａ8××××号小型轿车的所有权人，帅丕东为川Ａ8××××号小型轿车在中华联合财保成都中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1500000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年12月18日零时起至2020年12月17日二十四时止，商业险保险期间自2019年12月19日零时起至2020年12月18日二十四时止。四川基因格司法鉴定中心于2020年7月9日作出川基鉴［2020］临鉴字第1294号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定李喜军的伤残等级为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费约18600元，发生鉴定费2600元，庭审中，中华联合财保成都中心支公司对李喜军的伤残等级及后续治疗费提出异议，申请重新鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2020年10月14日作出鼎诚司鉴［2020］临鉴字第2179号司法鉴定意见书，鉴定李喜军的伤残等级为十级伤残，后续治疗费约13200元-16800元，发生鉴定费2400元，该费用为中华联合财保成都中心支公司举证所发生的费用，由中华联合财保成都中心支公司自行承担，第一次伤残评定时李喜军为38周岁。李佳怡系李喜军婚生女，李博宇系李喜军婚生子，孙柳英系李喜军母亲，李喜军伤残评定时，李佳怡8周岁，李博宇6周岁，孙柳英71周岁，孙柳英共生育有包括李喜军在内的四个婚生子女。李喜军系成都俊逸眼镜有限公司员工，其已缴纳社会保险。事故发生后，李喜军购买残疾辅助器具发生费用900元。庭审中，李喜军明确表示放弃对被扶养人孙柳英生活费的主张，李喜军、帅丕东、中华联合财保成都中心支公司同意李喜军的住院伙食补助费按照330元计算，同意李喜军的营养费按照30元／天计算，同意李喜军的交通费按照600元计算，同意李喜军的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省批发和零售业行业平均工资为55223元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200004119号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、从业资格证、保单、中国人民解放军西部战区总医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、亲属关系证明、户口簿、务工证明、营业执照复印件、成都市社会保险个人参保缴费证明、残疾辅助器具费发票、四川基因格司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。帅丕东驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的李喜军发生此次交通事故，致李喜军受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定帅丕东负事故全部责任、李喜军无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由帅丕东对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、李喜军主张营养费2700元、护理费10800元，由于李喜军确因本次交通事故受伤住院11天，出院医嘱载明加强营养及护理，庭审中，李喜军、帅丕东、中华联合财保成都中心支公司同意李喜军的营养费按照30元/天计算，本院结合四川基因格司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书，鉴定李喜军的护理期90日、营养期90日，综合本地、本案的实际情况，确认李喜军的营养费为2700元（30元/天×90天），护理费9220元（120元/天×11天+100元/天×79天）。 2、李喜军主张残疾赔偿金72308元，庭审中，李喜军、帅丕东、中华联合财保成都中心支公司同意李喜军的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认李喜军残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）。 3、李喜军主张被扶养人生活费27903.7元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定，李佳怡系李喜军婚生女，李博宇系李喜军婚生子，李喜军伤残评定时，李佳怡8周岁，李博宇6周岁，李佳怡的被扶养人生活费为12683.5（25367元×10年×10%÷2人）；李博宇的被扶养人生活费为15220.2元（25367元×12年×10%÷2人），由于李喜军的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，李喜军被扶养人生活费年赔偿额为2536.7元（1268.35元+1268.35元），并未超过四川省上一年度城镇居民人均消费性支出，本院确认李喜军的被扶养人生活费为27904元。 4、李喜军主张误工费34159.07元，由于李喜军因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为107天（计算至伤残评定前一日），李喜军系成都俊逸眼镜有限公司员工，由于李喜军主张收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省批发和零售业行业平均工资计算李喜军误工费为16189元（55223元÷365天×107天）。 5、李喜军主张精神损害抚慰金4000元。李喜军认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。李喜军因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对李喜军主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。 综合以上论述，李喜军因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：46188元（已扣除自费药7797元，后续治疗费酌定按照15000元计算）；2、住院伙食补助费：330元；3、营养费：2700元；4、护理费：9220元；5、残疾赔偿金:72308元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：600元；8、残疾辅助器具费：900元；9、误工费：16189元，10、被扶养人生活费：27903.7元，合计180339元，此款由中华联合财保成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额60339元，此款由中华联合财保成都中心支公司在商业第三者责任险内承担。自费药7797元、鉴定费2600元，合计10397元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由帅丕东承担。由于前期帅丕东垫付了3000元，中华联合财保成都中心支公司垫付了10000元，故中华联合财保成都中心支公司应支付李喜军170339元，帅丕东应支付李喜军7397元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内，赔偿李喜军因本次交通事故造成的各项损失共计170339元； 二、帅丕东于本判决发生法律效力之日起7日内，赔偿李喜军因本次交通事故造成的各项损失共计7397元； 三、驳回原告李喜军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告帅丕东负担（此款原告李喜军已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二〇年十一月九日 书记员  侯欢益