安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2497号原告:曹伟,男,1983年10月29日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。被告:徐先桂,男,1979年1月7日生,汉族,驾驶员,住安徽省安庆市望江县。被告:王祝华,女,1976年11月25日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**,统一社会信用代码91340000705008192M(1-1)。负责人:刘新宇，总经理。委托诉讼代理人：琚泽军，员工。委托诉讼代理人：周玲玲，员工。原告曹伟与被告徐先桂、王祝华、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟的委托诉讼代理人朱志宏、被告徐先桂、王祝华、天安财保安徽省分公司委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告徐先桂赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费等共计32362.7元(其中:医疗费5810.79元、误工费13368.16元=[(14+90天)×128.54元/日、护理费5963.76元=(14+30天)×135.54元/日、住院伙食补助费560元=(14天x40元/日)、营养费560元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、维修费1600元;被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日6时许,被告徐先桂驾驶牌照为皖Ｈ×××**小型客车,行驶至211省道186公里望江县新世纪路与白云北路交叉口时与原告曹伟驾驶的二轮摩托车发生事故,造成曹伟及案外人毕玲受伤,车辆受损的交通事故。望江县医院诊断原告:脑震荡,头顶皮挫伤,多处挫伤并腰椎L3、L4右侧横突骨折,住院14天,医嘱出院后休息三个月,其中卧床一个月。望江县公安局交通警察支队出具事故认定书认定被告徐先桂对该起事故承担主要责任。肇事车辆为王祝华所有,在被告保险公司投保了交强险,事故发生在保险责任期间。事发后,被告垫付了部分救治费用(票据在被告处),协议赔偿事宜未果，故此起诉。被告徐先桂辩称，对事发经过、责任认定均无意见，其在天安财保安徽省分公司投保了交强险，对原告诉求应由保险公司承担，个人不承担。其与被告王祝华系夫妻关系，王祝华系肇事车辆车主。被告王祝华答辩意见与被告徐先桂相同。被告天安财保安徽省分公司辩称，事故发生事实无异议，被告徐先桂负主要责任，由于原告是驾驶二轮机动车，其司在商业险中承担70%的赔偿比例；被告徐先桂在其司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内；另其司垫付了1万元，请求原告退还未使用完的医疗费；原告未构成伤残，且负次要责任，不应该支持精神抚慰金；本起事故另造成案外人毕玲受伤，两伤者的营养费、医疗费、住院伙食补助费，已经超过一万元的限额，余额部分在商业险中按责任承担；其司不承担本案诉讼费用。经审理，本院对该起事故发生的基本事实、损害后果、责任认定、车辆的投保情况予以认定，且有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证及行车证复印件、交通事故认定书、望江县医院诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单、保单两份、配件及零配件发票等证据在卷佐证。另查，2020年8月18日被告天安财保安徽省分公司垫付医疗费10000元，原告曹伟及案外人毕玲（另案处理）花费医药费共计9674.04元，剩余325.96元由被告徐先桂、王祝华领走。对原告的经济损失本院确认如下：医疗费5810.77元、误工费13368.16元=（住院14天＋建休90天）×128.54元/天、护理费5963.76元=（住院14天＋建议卧床休息30天）×135.54元/天、住院伙食补助费560元=14天×40元/天、营养费560元=14天×40元/天、精神抚慰金2000元、交通费300元、维修费1600元，共计30162.69元。本院认为：被告徐先桂驾驶的车皖Ｈ××××**与原告曹伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故,造成曹伟及案外人毕玲受伤,车辆受损，并负事故的主要责任，其行为已构成侵权，给他人造成的损失，应依法赔偿。鉴于其在被告天安财保安徽省分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业险，因此原告的损失应由被告天安财保安徽省分公司在交强险范围内承担赔偿责任即30162.69元。根据原告受伤程度，精神抚慰金本院酌情支持2000元，故对被告保险公司提出不应支付精神抚慰金的意见,本院不予采纳。被告徐先桂、王祝华领取医药费325.97元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司支付给原告曹伟人民币20162.69元（已扣除保险公司垫付人民币1万元），于本判决生效后三十日内付清。二、被告徐先桂、王祝华支付给原告曹伟人民币325.97元，于本判决生效后三十日内付清。上述款项汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号********）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计232元，由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  光肖斌二〇二〇年十一月三十日法官助理徐诗琦书记员胡曼婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。