西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1159号原告：郑富华，女，1974年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区郑富华，女，1974年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区丰登南路109号太空花园7号楼1单元6层1号。委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。被告：郭伟才，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区郭伟才，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区群乐乡街道001号。委托诉讼代理人：郭良，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：路舒帆，陕西合恒律师事务所律师。原告郑富华与被告郭伟才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑富华及其委托诉讼代理人赫晓东，被告郭伟才及其委托诉讼代理人郭良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑富华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金460000元，并承担自2018年11月17日起至款清时止按年利率6%计算的资金占用利息（暂计至2019年12月30日408天为30851.5元），合计490851.5元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。诉讼过程中，原告郑富华明确诉讼请求为：1.依法判令被告归还原告借款本金460000元和支付以460000元为基数、自2018年11月17日起至2019年12月30日、按年利率6%予以计算的利息30851.5元以及以460000元为基数、自2020年1月1日起至被告实际归还之日止、按年利率6%予以计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告常年在西安市做生意，因需流动资金周转向原告借款，原告于2015年7月14日在建设银行西安市凤城五路支行汇入被告建行XXXXXXXXXXXXXXX62906217004220003726290账户300000元，之后于2015年12月29日在西安银行土门支行汇入被告西安银行广运潭支行XXXXXXXXXXXXXX2098703011010003812098账户160000元，合计460000元。之后原告多次催促被告还款，被告以种种理由推诿。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告郭伟才辩称，原告起诉不属实，原、被告之间不存在民间借贷关系，原、被告系男女朋友关系，原告开麻将馆，被告在麻将馆输钱然后从原告处拿钱，原告向被告转款460000元属实，但被告用现金及转账向原告归还大部分款项，且双方在恋爱过程中被告也给原告花费了大量现金，起诉前，双方沟通过，原告同意被告再向其给付160000元，双方关系全部了结，后因被告未及时筹到160000元，所以原告才起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告陈述“2010年，原、被告在双方共同朋友结婚时认识，后以朋友身份相处”；被告辩称“其与原告于2014年在西安北郊麻将馆认识，后以恋人身份相处”。原告分别于2015年7月14日、12月29日通过银行转账方式向被告交付300000元、160000元，以上共计460000元；被告认可收到上述460000元款项。庭审中，原告陈述未让被告就上述460000元出具《借条》的原因系其与被告是老乡，且均系搞建筑的同行，基于朋友信任相互之间倒钱很正常。另查，原、被告均认可双方未约定借款期限、借款利息、逾期利息；但原告提供证据记载其多次通过打电话方式向被告催要借款，且最早于2018年11月17日通过手机发送短信息的方式向被告催要借款，被告对该事实予以认可，仅辩称双方未确定借款总额，其只认可仍欠原告借款本金160000元。关于还款，原告陈述被告未向其归还任何借款本金和利息。被告辩称因原告开麻将馆，其带着原告借于自己的460000元到原告开的麻将馆赌博，赌博赢钱后以现金方式向原告归还了300000元借款本金；原告对被告所述不予认可；且被告未向法庭提供自己以现金方式向原告归还借款300000元的证据。再查，本案审理期间，原告向本院申请财产保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的保函作为担保，原告交纳保全保险费2000元。本院认为，根据现有证据及原、被告当庭陈述，本案争议焦点有两个：一是案涉借款本金仍余多少；二是被告是否应向原告支付按年利率6%计算的逾期利息至被告实际清偿之日止，以及被告是否应承担保全保险费2000元。关于焦点一，首先，原告提供中国建设银行客户交易详细信息1页、西安银行账户明细单1页、中国建设银行个人活期账户交易明细2页、短信聊天记录6页、录音2份，证明其与被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，以上证据相互印证，且被告本人对原告所提交证据的真实性均予以认可，同时被告庭审中认可收到原告交付的460000元，仅辩称自己与原告系恋爱关系和自己向原告归还了300000元借款本金，并未向本庭提供任何证据对自己辩称予以证明，故本院对双方之间存在合法、有效的民间借贷法律关系予以确认。关于借款本金，原告已通过银行转账方式向被告交付借款本金460000元，如被告认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明；但被告除辩称“因原告开麻将馆，其带着原告借于自己的460000元到原告开的麻将馆赌博，赌博赢钱后以现金方式向原告归还了300000元借款本金”之外，未向本庭提供任何证据对自己辩称的归还情况和原告明知被告借钱用于赌博予以证明，且原告对被告所述不予认可，故，本院对被告辩称不予采信。原告实际交付被告借款本金为460000元，被告至今未予以归还，理应承担相应的民事责任；因双方未约定借款期限，原告现于2020年1月15日起诉要求被告归还涉案460000元借款本金，于法有据，本院予以支持。关于焦点二，原、被告均认可双方未约定借款利息，视为不支付借款期限内利息。虽双方亦未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，逾期利息应按年利率6%计算，故，原告诉请460000元借款按年利率6%计算逾期利息，于法有据，予以支持。因双方未约定借款期限，故被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，庭审中原告证据记载其最早于2018年11月17日通过手机发送短信息方式向被告催要借款，被告对该事实予以认可，故应以该日作为原告向被告主张权利之日，460000元借款本金的逾期利息亦应自2018年11月17日计算至履行完毕之日止。另，原告因此次诉讼花费的诉讼财产保全保险费2000元，已实际发生，该费用应由被告承担，对于原告主张保险费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告郭伟才归还原告郑富华借款本金460000元，并向原告郑富华支付以460000元为基数、自2018年11月17日至履行完毕之日止、按年利率6%予以计算的逾期利息；二、本判决生效后七日内，被告郭伟才支付原告郑富华保险费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费8663元、保全费2974元，均由被告郭伟才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日 书    记    员      毛  妮1