四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3223号 原告：田聪，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖忠源，四川巨帆律师事务所实习律师。 被告：李义高，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 原告田聪与被告李义高、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田聪及其委托诉讼代理人刘健，被告李义高，被告平安财保成都锦城支公司的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田聪向本院提出诉讼请求：1.判决由二被告共同向原告支付各项赔偿费用总计人民币412465.88元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月14日15时59分，被告李义高驾驶登记为其本人所有的车牌号为川ＡＱ××××号东风牌小型普通客车，从三台县龙树镇方向往三台县塔山镇方向行驶，行驶至县道三梓路（三台县塔山镇金刚村一组路段）与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致田聪受伤及车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队出具第510722120190000014号道路交通事故认定书认定被告李义高负此次事故的全部责任，原告田聪无责任。原告田聪所受损伤临床治疗后经鉴定为一处八级和三处十级伤残。被告李义高驾驶的川ＡＱ××××号东风牌小型普通客车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李义高辩称，对交通事故由其承担全部责任的事实无异议。 被告平安财保成都锦城支公司辩称，1.对事故的真实性无异议，请求品跌我公司已垫付的医疗费9万元，并扣除25%的自费药部分；2.后续治疗费过高，认可18000元；3.伙食补助费、营养费按实际住院天数计算，认可20元每天；4.护理期间过长，认可90天，住院期间80元每天，院外不超过50元每天；5.误工费应提交实际误工损失证明；6.伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，且对伤残等级有异议；7.精神损害抚慰金按最终的伤残系数确定，交通费400元以内凭票认可，车辆维修费在原告向保险公司定损后认定；8.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2019年1月14日15时59分许，李义高驾驶川ＡＱ××××号小型普通客车，由三台县龙树镇方向往三台县塔山镇方向行驶，行驶至县道三梓路（三台县塔山镇金刚村一组路段）时，与田聪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成田聪受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后立即送往绵阳市××人民医院住院治疗，2019年1月14日入院后因原告病情危重送入ＩＣＵ治疗，入ＩＣＵ后予以右下肢足跟牵引，重症监护，待原告生命体征较平稳后于2019年1月21日转回骨科，至2019年3月13日出院，共58天。出院诊断：腰4椎体爆裂骨折伴双下肢不全瘫（ＦｒａｎｋｅｌＤ级）；2.胸9.12椎体压缩性骨折；3.脾挫伤伴脾周积血；4.胸6.7、腰3椎体横突骨折；5.骨盆骨折（Ｔｉｌｅ分型：Ａ2型）；6.胸部闭合伤：双侧多根肋骨骨折双侧血胸左侧气胸左侧胸部皮下气肿双肺挫伤；7.右胫腓骨骨折（ＡＯ分型：41-Ａ2）；8.全身多处软组织伤；9.双小腿肌束间静脉血栓；10.中度贫血；11.低蛋白血症。出院后建议：1.全休三月，加强营养，全休期留陪伴一人；2.院外继续予以利伐沙班抗凝治疗；3.院外继续坚持卧床制动休息，床上坚持四肢功能训练，防止卧床并发症，视复查结果决定何时可佩带支具下床，何时可去除支具保护；4.我科、骨科、普外血管外科、胸外科门诊随访，术后1、2、3、6、12月来院复查，术后1年到我院取出内固定物，预计费用约2.5万元左右；5.如有任何不适，请及时就诊。原告共用去住院医疗费180775.60元、门诊费9510.05元、人血白蛋白980元。被告平安财保成都锦城支公司垫支医疗费90000元；被告李义高垫支医疗费180775.60-90000元＋9510.05元＝100285.65元、人血白蛋白980元，共计101265.65元。 2019年1月14日，三台县公安局交通警察大队作出第510722120190000014号道路交通事故认定书，确定李义高应当承担此次事故的全部责任、田聪在此次事故中无责任。 原告田聪提交的绵阳维益司法鉴定中心于2019年7月10日作出的司法鉴定意见书，载明被鉴定人田聪之车祸所致损伤为一处八级及三处十级。原告用去鉴定费用1000元。被告平安财保成都锦城支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2020年8月30日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司〔2020〕临鉴字第886号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田聪伤残程度评定为一处八级伤残，两项十级伤残。 另查明，李义高为登记在其名下的川ＡＱ××××号小型普通客车在平安财保成都锦城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险有效期内。 再查明，原告田聪于2017年起租住在塔山镇场镇，从事灰匠等工作。田欢系田聪之女，出生于2012年3月30日；田洪友系田聪之父，出生于1947年5月18日；邓述琼系田聪之母，出生于1945年8月21日。田洪友与邓述琼夫妇共生育四个子女（含本案原告），每人每月领取政府发放老年生活费100元。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出院证明书及病历资料、证明、住院及门诊发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告双方对本次交通事故发生的事实、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书不持异议，故本院对该事故认定的责任划分、伤残评定予以确认，且根据事故认定的过错责任承担情况，确定由被告李义高承担不足部分的民事赔偿责任。 本案争议的焦点是田聪的伤残赔偿金及被扶养人生活费应否按城镇标准计算。田聪虽为农业户口，但原告提供的证据证明了其在城镇生活多年以及在城镇务工的客观事实，被告提供的视听资料中不能确认被调查人的身份，不能反驳原告提交的相关证据，因此，田聪的伤残赔偿金应当按城镇标准计算；故其被扶养人田欢、田洪友、邓述琼亦应当按城镇标准计算。原告购买人血白蛋白产生的费用提供正式发票，结合处理类似交通事故案件中医院使用人血白蛋白均是伤者自行购的客观事实，本院确认原告产生人血白蛋白980元属实，对该费用应当一并计入医疗费中一并处理。原告请求的住院护理期间及误工期间亦属合理，但护理期间应当扣除其在ＩＣＵ治疗期间。绵阳市××人民医院已对田聪术后一年取内固定费用作出了预估，因此原告请求的后续治疗费，本院亦一并予以支持。原告田聪主张的交通费虽然并未提供票据予以证明，但处理事故及就医必然产生一定的交通费，故该项费用由本院酌定。车辆维修费原被告均表示通过保险公司定损后处理，本院予以确认。原、被告双方的其他诉辩意见，由本院结合审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以确定。据此，原告田聪因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费216265.65元（住院费180775.6元+门诊费9510.05元+人血白蛋白980元+后续医疗费25000元）；2.住院伙食补助费1160元〔20元/天×58天〕；3.营养费2960元（酌定），合计220385.65元。 二、伤残赔偿限额项下： 1.残疾赔偿金231385.6元（36154元×20年×32%）；2.误工费11840元（酌定80元/天×148天）；3.护理费8580元〔院内酌定80元/天×（58天-7天）+院外酌定50元/天×90天〕；4.被扶养人生活费71712.96元〔田欢的生活费为25367元/年×11年×32%÷2人=44645.92元；田洪友的生活费为（25367元/年-1200元/年）×8年×32%÷4人=15466.88元；邓述琼的生活费为（25367元/年-1200元/年）×6年×32%÷4人=11600.16元〕；5.精神损害抚慰金6400元；6.交通费500元（酌定），合计330418.56元。 三、鉴定费1000元。 以上三项合计551804.21元，被告平安财保成都锦城支公司首先应当在交强险范围内向原告给付医药费10000元和伤残赔偿限额项下110000元，再在商业三者险范围内向原告给付399864.36元[551804.21元-120000元-（216265.65元-10000元）×15%-鉴定费1000元]，减去向原告田聪垫付的90000元，被告平安财保成都锦城支公司还需向原告田聪秀给付的各项损失共计429864.36元。由被告李义高赔偿原告田聪（216265.65元-10000元）×15%+鉴定费1000元=31939.85元，李义高已垫支101265.65元，减去应赔偿给原告的31939.85元和应承担的诉讼费3743.5元，李义高超额垫支65582.3元，为减少当事人诉累，该笔费用直接在平安财保成都锦城支公司应支付给原告的赔偿金额中予以品迭。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院参照原告的诉讼请求核实计算的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告田聪给付本次交通事故的各项损失364282.06元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向被告李义高给付其在本次交通事故中对原告田聪超额垫支的各项费用65582.3元； 三、驳回原告田聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7487元，减半收取为3743.5元，由被告李义高负担（该款原告已垫付，已扣除给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 林小燕 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱国敏 书 记 员 邹 璐