汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2525号 原告：罗惠凤，女，汉族。 委托诉讼代理人：王志慧，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢维信，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：夏小华，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。营业场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：何旭，总经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周**，陕西锐博律师事务所律师。 原告罗惠凤诉被告夏小华、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司(以下简称“人保财险汉中分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于11月18日公开开庭进行了审理，原告罗惠凤及其委托诉讼代理人王志慧、被告夏小华和被告人保财险汉中分公司委托诉讼代理人周**，以及本案证人岳小可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第五项、第八项至第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年6月13日23时20分，被告夏小华持C1型机动车驾驶证驾驶陕FXL0**号北京牌小型轿车，行至汉中市南郑区大河坎镇中医院路段时，与同方向行人原告罗惠凤发生碰撞，致原告罗惠凤受伤。 二、交警部门的事故责任认定结果：被告夏小华负事故主要责任，原告罗惠凤负事故次要责任。 三、受害人概况：受害人罗惠凤，现年49岁，住陕西省汉中市汉台区东建设巷**莲花苑小区**楼，系城镇居民。 四、原告罗惠凤所受之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所2019年11月20日鉴定：罗惠凤脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、右耳廓擦伤、多处软组织损伤、右侧肩袖损伤、右肩关节脱位及少量积液、右肩关节周围软组织及肌群挫伤、肩袖和肱二头肌腱长头损伤、喙锁和喙肱韧带损伤，其误工期综合评定为150日，护理期综合评定为83日，营养期综合评定为53日。 五、医疗费：8118.23元(构成：汉中市中心医院住院费5005.23元、门诊费904元、汉中市中医医院门诊费349.50元、西安市红会医院住院费1859.50元)。 原告诉讼主张医疗费3554元，其中：汉中市中心医院门诊费票据7张904元、宁陕县四亩地中心卫生院购买中药收费单1张2650元，均系原告支付。 被告夏小华提交了原告在汉中市中医医院的门诊医疗费票据6张349.50元、汉中市中心医院住院费票据1张5005.23元和西安市红会医院住院医疗费票据1张1859.50元，合计7214.23元，均由被告夏小华支付。 被告人保财险汉中分公司对原告及被告夏小华提交的医疗费发票的真实性无异议，但认为原告购买中药的收费单并非正式发票，也缺乏配套的医嘱或处方，对非正式票据的真实性、关联性均不予认可。 本院认为，二被告对正式医疗费票据无实质异议，本院予以确认；对原告提交的购买中药收费单，因无相关医嘱或处方佐证该费用产生的关联性，亦未有正式医疗费发票佐证该费用产生的真实性，故对该收费单不予确认。 六、营养费：20元/日×53日=1060元。 七、住院伙食补助费：30元/日×11日=330元。 八、护理费：102.80元/日×83日=8532.40元。 原告主张护理费标准为102.80元/日，按照法医司法鉴定意见书评定的83日计算。 被告夏小华主张原告在汉中市中心医院住院时，由其雇请护工护理原告10日、支付护理费1500元，在西安市红会医院住院时，由其雇请护工护理原告2日、支付护理费400元。当庭提交了1500元的护理费收据原件及护工身份证复印件。 原告认可被告夏小华雇请护工护理并支付护理费的事实，当庭提交了在西安市红会医院住院发生400元护理费的陪护费凭证原件，陈述该款由被告夏小华支付。 被告人保财险汉中分公司对原告主张的护理费计算天数无异议，但认为护理费应分段计算，住，住院期间护理费按照100元/日计算院后护理费按照50元/日计算。 本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.80元/日。被告夏小华已支付的护理费，由被告人保财险汉中分公司赔偿后，按照标准予以返还，对超出标准的部分由其自行承担。 九、误工费：119.11元/日×150日=17866.50元。 原告主张误工费为350元/日，按照法医司法鉴定意见书评估的误工期150日计算，并提交了新华人寿保险股份有限公司汉中中心支公司出具的工资表，用于证明原告收入情况。 被告人保财险汉中分公司同意误工费计算天数，但认为原告提交的工资表无财务人员的审签，亦无工资发放银行流水、劳动合同及完税证明等证据佐证，不认可工资表的真实性。根据原告的年龄和伤情，认可误工费标准为60元/日。 本院认为，原告提交的工资表无财务人员及相关人员审核签名，证据形式存在瑕疵，且未有其它必要证据佐证原告务工损失情况，故对原告的证明目的不予确认。本院参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资标准，确定误工费标准为：43477元÷365日=119.11元/日。 十、交通费：400元。 原告主张交通费为500元。 被告人保财险汉中分公司认可300元。 本院结合原告在市内、市外的就医地点、住、住院时间以及同距离内本地交通费的一般支出情况定就医交通费为400元。 十一、鉴定费：720元。 原告主张鉴定费1220元。提供鉴定费发票1张720元，陈述剩余500元为法律服务所收取的鉴定委托费用500元，无票据。 被告人保财险汉中分公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。 本院认为，鉴定费属于机动车交强险中的死亡伤残赔偿分项，故鉴定费720元应由被告人保财险汉中分公司在保险限额中予以赔偿。对鉴定委托费用500元，系原告诉讼成本，不属于赔偿范围，本院不予确认。 十二、陕FXL0**号机动车投保情况：陕FXL0**号北京牌小型轿车系被告夏小华所有，该车在被告人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险(保险限额100万元)，本次事故发生在保险有效期内。 十三、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告夏小华赔偿原告医疗费7214.23元、护理费1900元(本院确认垫付护理费金额为：102.80元/日×12日=1233.60元)。 十四、其他事项：原告主张财产损失30800元(其中：玉石手镯1只25000元、苹果手机1部5800元)。审理中，原告与被告夏小华就本案财产损失达成赔偿协议，由被告夏小华一次性赔偿原告财产损失共计6500元，上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担相应赔偿责任。被告夏小华驾驶机动车与原告罗惠凤发生交通事故，导致原告受伤，经公安机关现场勘察处理，认定被告夏小华负事故主要责任，原告罗惠凤负事故次要责任。现本院根据事故的成因及交警部门对事故责任的划分，酌定由被告夏小华承担90%的赔偿责任，剩余10%的赔偿责任由原告罗惠凤自行承担。因本案陕FXL0**号北京牌小型轿车在被告人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保财险汉中分公司依法应当在保险限额内先行赔偿原告损失，超出保险限额的部分，由被告夏小华承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告罗惠凤医疗费用9508.23元、伤残赔偿费用27518.90元，共计36927.13元。 二、由被告夏小华一次性赔偿原告罗惠凤财产损失6500元。 三、原告罗惠凤在领取上述赔偿款时，应返还被告夏小华垫付的医疗费7214.23元和护理费1233.60元，共计8447.83元。 上述款项，限本判决生效后三十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费889元，减半收取445元，由原告罗惠凤负担249元，被告夏小华负担196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 倩