wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执2327号申请执行人:惠存政，男，住西安市莲湖区。被执行人:何晓莉，女，住西安市莲湖区。被执行人:李绍章，男，住西安市莲湖区。申请执行人惠存政与被执行人何晓莉、李绍章民间借贷纠纷一案中，本院依据(2019)陕0104民初3423号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人何晓莉、李绍章于调解生效后十五日内归还申请执行人惠存政借款本金116万元、及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费7620元，保全费5000元，保险费3960元，执行费14166元。因被执行人何晓莉、李绍章未履行付款义务，根据申请执行人惠存政的申请，本院于2019年6月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆信息。2020年8月19日本院依职权网络冻结被执行人何晓莉名下银行账户10个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年8月19日本院依职权网络冻结被执行人李绍章名下银行账户15个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2019年3月15日本院依职权保全查封被执行人李绍章名下房产三套，查封时间为三年。2019年11月11日本院依职权扣划被执行人何晓莉、李绍章名下银行账户存款共计6712元。2020年6月15日在淘宝网进行公开拍卖，拍卖被执行人李绍章名下位于西安市高新区丈八西路12号6幢20903、20904室，(不动产权证号：1025102005-1-1-6-20903～1、1025102005-1-1-6-20904～1）的房产。2020年6月16日，买受人王莎以2970055.06元最高价竞得。扣除本案执行费14166元，并向买受人王莎兑付税费款29700.55元，剩余案款2932900.51元本院向西安市未央区人民法院兑付。3、本院对被执行人何晓莉、李绍章采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人惠存政。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金116万元、利息及迟延履行期间的利息，案件受理费7620元，保全费5000元，保险费3960元。未执行借款本金116万元、利息及迟延履行期间的利息，案件受理费7620元，保全费5000元，保险费3960元。执行费14166元已执行到位。申请执行人惠存政享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十一月十九日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1635号之一 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路**，组织机构代码:577701012。 法定代表人梁建明。 被执行人吕渭建，男，1974年11月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与吕渭建（2020）浙0803执1635号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月24日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1635号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张涵雪
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1375号原告：周登科，男，1968年11月27日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：赵武波。被告：罗明广，男，1962年8月19日出生，汉族，住南县。被告：任荣华，女，1964年8月9日出生，汉族，住南县。原告周登科与被告罗明广、任荣华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，诉讼中并依原告周登科申请追加任荣华作为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告周登科的委托诉讼代理人赵武波到庭参加诉讼，被告罗明广、任荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周登科向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，依合同办理房屋不动产权证至周登科名下并向周登科交付；2.判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年元月，被告在南县××街镇××社区××水厂旁）开发建设房屋，原告购买了被告开发的商品房一套，并于2013年9月10日与被告签订了购买协议书。协议约定：该房屋位于第二层，房屋总面积150平方米左右，价格为188000元，另购大车库一间、小车库一间，车库价格共40000元。房产证、国土证在房屋竣工验收后由被告办好再交给原告，原告已付210000元，被告向原告出具了收据，余款18000元在证办齐后付清。该房屋早已竣工验收并交给了原告，原告也进行了装修并入住多年，但被告未依协议约定办理、交付房屋不动产权证。原告曾多次催被告要求办证，被告以种种理由搪塞，导致至今未为原告办理房屋不动产权证和交付。原告认为，房屋不动产权证是权利人享有该不动产物权的证明。根据原、被告之间协议约定，被告应为原告办理该房屋不动产权证并交付。现原告所购房屋产权证登记在被告任荣华名下。原告故提起诉讼，请判决如前所述。罗明广、任荣华未予答辩。周登科围绕诉讼请求依法提交了证据，罗明广、任荣华未予质证，亦未在举证期限内向本院举证。对周登科所举证据，本院认定如下：1.周登科、任荣华身份证复印件、罗明广户籍证明各1份；2.《购买协议书》1份；3.收据1张；4.房屋所有权证、国有土地使用权证及办证相关资料；5.南县茅草街镇朝阳社区居民委员会、南县茅草街镇社会事务办公室共同出具的证明1份。上述证据本院经审查，其内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，予以认定，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：罗明广与任荣华系夫妻关系。2013年9月10日，周登科（乙方）与罗明广（甲方）签订《购买协议书》，约定甲方将南县茅草街镇二水厂旁房屋一套第2层转让给乙方，该楼梯每层为两户一梯，房屋总面积为150㎡左右，价格为188000元。水、电开户均由甲方负责办好，房产证、国土证在房屋竣工验收后由甲方办好再交给乙方。说明：另购小车库10000元，大车库30000元，合计228000元。双方分别在协议书上签名。合同签订后周登科交付了购房款210000元，罗明广于2020年1月9日补写收据1张，载明“今收到周登科、彭建珍交来房款费贰拾壹万元整。￥210000.00元。”罗明广作为经收人签名。对剩余购房款，双方在上述协议和收据上均约定余欠款18000元，待两证（国土证、房产证）办齐后，周登科向罗明广付清。协议签订当日罗明广即向周登科交付了案涉房屋及合同约定车库，周登科进行了装修并入住至今。另查明，案涉房屋由罗明广、任荣华于2011年7月4日就坐落于南县××街镇××社区××路南二线的居住用地69.30㎡办理个人住宅（新建）建设用地规划许可证；2011年7月14日办理国有土地使用权证，证号南国用（2011）第xxxx号，登记土地使用权人任荣华，使用权类型为出让，使用权面积69.30㎡；2012年10月11日、2014年12月11日分别办理南茅建规（建）字第（2012）ＧＲxxxx号和南茅建规（建）字第（2014）ＧＲxxxx号建设工程规划许可证，载明建设单位（个人）罗明广、任荣华，建设项目名称为私人住宅，建设规模用地面积138.6㎡，建筑面积分别为554.4㎡、355.6㎡，层数分别为4层、2层。2015年5月15日，上述所建房屋第1、2、3层（对应户号101、201、301）办理了房屋所有权证，证号南房权证茅草街镇字第0×**号，登记房屋所有权人任荣华，建筑面积430.86㎡。案涉房屋为上述房屋所有权证登记的第2层201房，该栋住房为一梯一户。本院认为，周登科与罗明广签订的《购买协议书》系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容切实履行义务。本案购房合同签订后，周登科已经交付了购房款，履行了合同约定义务，罗明广未按约定在房屋竣工验收后将案涉房屋的国土证、房产证办理后交付给周登科，已构成违约。现虽案涉房屋的国有土地使用权和房屋所有权均登记在任荣华名下，但任荣华与罗明广系夫妻关系，且所建造房屋的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证系两人共同申请办理，故案涉房产属两人夫妻共同财产，罗明广系共有人。《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务。故罗明广、任荣华应共同承担向周登科交付房屋不动产权属证书的民事责任，本院对周登科主张被告继续履行合同，办理房屋不动产权证至其名下并交付的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国物权法》第三十条、第一百零二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:限罗明广、任荣华于本判决生效之日起60日内将坐落于南县xxxx镇xx房屋第2层201房的不动产权属证书办理至周登科名下并向其交付。案件受理费4060元，由罗明广、任荣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈伯准审 判 员  陈俊广人民陪审员  熊姣英二〇二〇年十一月十九日法官助理姚赛书记员曹亚娟
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执348号申请执行人：刘丹，男，1977年6月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：李振岗，男，1975年7月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.刘丹与李振岗借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向刘丹给付借款80000.00元；二、向刘丹给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费760元及执行费1100.00元。被执行人一直未履行上述给付义务案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人李振岗送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人李振岗未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李振岗的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县**镇**社区居委会调查被执行人李振岗有无可供执行的财产，经调查被执行人李振岗有商品房一套，除此无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县**镇**社区居委会反馈，被执行人李振岗一直外出务工，无其他可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人刘丹对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的80000.00元及利息，实际执行到位5000.00元，剩余75000.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初421号民事判决书所确认的被执行人李振岗应当履行的给付义务，被执行人李振岗应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李振岗名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执348号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14853号 解除保全申请人：合肥市包河区远泰消防器材经营部，住所地合肥市包河区国际五金城********，统一社会信用代码92340100MA2PDL757W。 经营者：黄阮东，男，1987年11月20日出生，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 被申请人：安徽新恒基消防工程有限公司，住所地合肥市，住所地合肥市庐阳区产业园荷塘路标准车间**代码91340100705041179T。 法定代表人：高正夏，执行董事。 被申请人：安徽新恒基消防工程有限公司肥西分公司，住所地合肥市，住所地合肥市肥西县上派镇青年路老中街水晶城****代码91340100073922970X。 负责人：徐雪峰，总经理。 原告合肥市包河区远泰消防器材经营部与被告安徽新恒基消防工程有限公司、安徽新恒基消防工程有限公司肥西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）皖0103财保784号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽新恒基消防工程有限公司、安徽新恒基消防工程有限公司肥西分公司的银行存款258030.7元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥市包河区远泰消防器材经营部于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥市包河区远泰消防器材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽新恒基消防工程有限公司、安徽新恒基消防工程有限公司肥西分公司银行存款258030.7元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 徐煜 书 记 员 孙洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2019）内0522民初4507号之一原告翠明，女，1965年9月15日出生，蒙古族，个体。被告包海泉（常用名海泉），男，1992年5月10日出生，蒙古族，农民。原告翠明诉被告包海泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，于2019年6月11日第一次开庭审理。在审理中发现，被告的行为涉嫌侵占罪，故于2019年7月4日中止审理。原告于2020年10月22日放弃对被告的行为追究刑事责任的权利，故于2020年10月22日恢复审理此案。原告翠明于2020年11月4日，以与被告包海泉协商解决为由提出撤诉申请。本院认为，原告翠明的自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翠明撤诉。案件受理费2665.26元，因本案适用简易程序审理，减半收取1332.63元，由原告翠明负担。审 判 员 包 丁 山二〇二〇年十一月四日书 记 员 王 琴 玲
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执962号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:赵旭，男，1989年1月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人赵旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人赵旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭的财产情况进行了查询，未发现被执行人赵旭有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执962号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  徐 骥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14658号之二 申请执行人孟芙蓉,女性,汉族,1975年2月24日出生,住胡南省澧县。 被执行人庄海艳,女性,汉族,1978年3月26日出生,住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人孟芙蓉与被执行人庄海艳借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5204号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42800.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有42800.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晓博
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1305号 陈金友： 申请执行人王岳莲与被执行人陈金友民间委托理财合同纠纷执行案件，（2014）金婺北商初字第00374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王岳莲向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1305号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5073号原告：高越，女，汉族，1998年2月3日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：张明舜，山东济西律师事务所律师。被告：山东眼界生物科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：周建伟，总经理。原告高越与被告山东眼界生物科技有限公司（以下简称眼界公司）劳动争议一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告高越及其委托诉讼代理人张明舜到庭参加诉讼，被告眼界公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高越向本院提出诉讼请求：1.支付被告拖欠原告2019年9、10月、2020年1月、3月，4月工资共计21000元；拖欠工资总额的25%的经济补偿金5250元；合计26525元；2.因被告拖欠工资，解除劳动合同的经济补偿金6000元；3.因被告未与原告签订劳动合同补偿双倍工资50000元；4.因未交劳动保险给原告造成的经济损失20000元；5.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年11月就职于被告单位。被告没有与原告签订劳动合同，未给原告缴纳劳动保险，口头约定月工资4000元。但自2019年8月开始，被告无故拖欠原告工资，经多次交涉未果，特起诉至法院，请依法判决，维护劳动者的合法权益。诉讼过程中，高越明确放弃其第1项诉讼请求中的25%的经济补偿金，其并要求2020年3月及4月份工资按照济南市最低工资的70%核算。眼界公司未作答辩。高越围绕其诉讼请求提交了证据，本院对相关证据进行了审查。高越向本院提交微信聊天记录、工牌、考勤表、微信转账记录、录音、济槐劳人仲案字〔2020〕第832号《仲裁决定书》，眼界感公司未对上述证据提出质证意见。由上述证据及高越的陈述，本院认定事实如下：2018年11月，高越入职眼界公司从事教育培训师工作，眼界公司未与其签订书面劳动合同，亦未为高越缴纳社会保险。2020年1月13日，眼界公司统一春节放假，后因新冠肺炎疫情影响，该公司未能再正式复工营业。高越自春节假期结束后，在家从事部分可线上处理的工作。眼界公司未向高越发放2019年9、10月及2020年1月、3月，4月期间的工资。高越称其2018年11月入职时工资为每月2500元，2019年3月涨到每月3000元，2019年6月后涨到每月4000元。其提交的微信转账记录显示，何娟曾多次向其转账，分别为2018年12月15日2797元，2019年1月15日3000元，2019年2月15日2880元，2019年3月17日2480元，2019年4月15日3575元，2019年5月16日3575元，2019年6月15日3440元，2019年7月16日4980元，2019年9月23日6080元，2019年11月15日5280元，2020年1月2日3880元，2020年1月22日6140元。高越称何娟为眼界公司财务人员，上述转账为2018年11月至2019年8月及2019年11月、12月份的工资，眼界公司未向其发放2019年9、10月份的工资及2020年1月、3月和4月的工资。因眼界公司拖欠工资，其于2020年4月15日正式向眼界公司提出离职，之后未再向眼界公司提供劳动。高越并称，其2019年9月份工资为5000元左右，10月份为6000元-7000元左右，因为在基本工资外其还有手工费提成。2019年1月份的工资按4000元底薪核算。2020年5月28日，高越向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求眼界公司向其支付欠付工资21000元、支付经济补偿金10000元，支付拖欠工资补偿金6000元，支付未签订劳动合同双倍补偿50000元。该委审查后，作出济槐劳人仲案字〔2020〕第832号《仲裁决定书》，以高越的请求不符合《劳动人事争议办案规则》第三十条的规定为由，决定对其申请不予受理。高越不服该决定向本院提起了本次诉讼。本院认为，高越提交的工作证、录音等证据可以证明高越与眼界公司之间存在劳动关系。因眼界公司未参加诉讼，未履行用人单位的举证责任。本院采信高越的主张，认定双方劳动关系建立于2018年11月，解除于2020年4月15日，且眼界公司拖欠高越2019年9月、10月及2020年1月、3月及4月份工资报酬。因眼界公司未履行用人单位举证责任，本院采信高越的主张，认定其提交的微信转账记录的金额为眼界公司为其发放工资的记录，从该工资记录可以证明高越所称其工资由基本工资每月2500元上涨到每月4000元，以及其工资还包含提成的事实。高越变更其工资的诉讼请求前，主张的欠付工资金额为21000元，其并明确2020年1月、3月及4月份（半个月）工资系按每月4000元基本工资进行的核算，故按其仲裁时的真实意思，其2019年9月及10月份主张的工资应为11000元。因眼界公司未举证该两个月的具体工资金额，本院以高越在诉讼中所称9月份工资为5000元，10月份为6000元进行确定该两个月的工资欠付金额。2020年1月包含眼界公司正常春节假期，高越主张该月工资为基本工资4000元，本院予以确认。因疫情影响，高越未能正常工作，其要求按照济南市最低工资标准每月1910元的70%核算2020年3月及4月工资金额的主张，本院予以支持。该两月工资应为2005.50。综上，眼界公司共计欠付高越工资13005.50元。对此，眼界工资应当予以支付。因眼界公司确实存在未及时足额支付劳动报酬的事实，眼界公司应当向高越支付经济补偿。高越要求按照月工资标准4000元计算，该标准不高于双方劳动关系解除前其正常提供劳动时的12个月的平均工资，本院予以准许。双方劳动关系存续不超过一年半，高越要求眼界公司向其支付6000元（4000元×1.5个月）解除劳动合同经济补偿，有理有据，本院予以支持。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。高越2018年11月入职，眼界公司应当自2018年12月起与其签订书面劳动合同，否则应当支付双倍工资至2019年10月份。按照高越2018年12月至2019年10月份工资核算，该期间工资差额应为46290元（3000元+2880元+2480元+3575元+3575元+3440元+4980元+6080元+5280元+5000元+6000元）。高越主张50000元不准确，应以本院认定的数额为准。高越未能就眼界公司未为其依法缴纳社会保险造成的损失进行举证，其要求眼界公司向其赔偿未缴纳社会保险造成的损失20000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第二项、第四十七条第一款、第三款、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、山东眼界生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向高越支付拖欠的2019年9月、10月，2020年1月、3月及4月份工资共计13005.50元；二、山东眼界生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向高越支付解除劳动合同经济补偿6000元；三、山东眼界生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向高越支付未签订书面劳动合同二倍工资差额46290元；四、驳回高越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东眼界生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月十六日书记员  官静
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执713号申请执行人:翟有胜。被执行人：王少兵。申请执行人翟有胜与被执行人王少兵关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）晋0522民特237号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款8540元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月10日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过发短信将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  郭艳芳
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初22号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人高宏伟，男，1980年9月15日出生，汉族，高中文化，系旅顺某某洗浴中心经营者，现住大连市旅顺口区，户籍所在地辽宁省普兰店市。因放任卖淫嫖娼活动于2013年10月11日被大连市公安局旅顺口分局行政罚款1000元。因本案于2019年9月7日被抓获，2019年9月8日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人张旗，系北京市齐致律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人高宏伟犯组织卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京、检察官助理张倩出庭支持公诉，被告人高宏伟及辩护人张旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高宏伟自经营位于大连市旅顺口区的某某洗浴以来，为谋取高额利润，通过供求报纸和58同城网，招募和容留李某某、高某、孙某等卖淫女，在其经营的鑫园洗浴内以按摩为幌子进行卖淫活动。被告人高宏伟为了有效的管理和运营，指定卖淫女李某代其负责管理其他卖淫女，并制定卖淫服务项目、价位、嫖资分成等规定，同时印制招揽嫖客的卡片，以每位提成30元为诱饵发放给出租车司机，以此招揽更多的嫖客。被告人高宏伟还在洗浴一楼大厅安装报警器，以此想逃避警方的突击检查。2019年9月7日21时许，开发区派出所民警在日常检查中，在旅顺口区洗浴内，当场抓获卖淫嫖娼人员高某、娄某、孙某、田某1等2男2女，卖淫女李某某察觉后与嫖客跳窗逃跑。公诉机关向法庭提交了户籍证明、记账本复印件、行业场所从业人员名簿、案件来源、到案经过等书证，证人高某、孙某等人的证言，被告人的供述与辩解，搜查笔录、电子证物检查工作记录等证据予以证明上述事实。公诉机关认为，被告人高宏伟组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人辩称，对指控的犯罪事实和罪名均不认可，在其洗浴中心抓获的卖淫小姐不是其招募的，其没有发放过宣传名片，对有人在其洗浴中心卖淫也不知情。被告人辩护人的辩护意见为，本案不构成指控的罪名，应定性为容留他人卖淫罪，构成组织卖淫罪应是具备一定规模且为长期固定的组织，有管理层，并达到一定数量的卖淫女，本案被告人只是为卖淫女提供场所，应构成容留他人卖淫，应处于三年以下有期徒刑。经审理查明，被告人高宏伟自2018年8月经营位于大连市旅顺口区的某某洗浴中心，期间为谋取高额利润，通过供求报纸和58同城网，招募和容留李某、高某、孙某等卖淫女在其经营的某某洗浴中心内以按摩为幌子进行卖淫活动。被告人高宏伟为了有效的管理和运营，指定卖淫女李某代其负责管理其他卖淫女，并制定卖淫服务项目、价位、嫖资分成等规定，同时印制招揽嫖客的卡片，以每位提成30元为诱饵发放给出租车司机，以此招揽更多的嫖客。被告人高宏伟还在某某洗浴中心一楼大厅安装报警器，以此想逃避警方的突击检查。2019年9月7日21时许，大连市公安局旅顺口分局开发区派出所民警在日常检查中，在旅顺口区某某洗浴中心内当场抓获卖淫嫖娼人员高某、娄某、孙某、田某1等2男2女，卖淫女李某察觉后与嫖客逃跑。被告人高宏伟被公安机关抓获归案。案发后，公安机关在鑫园洗浴中心店内扣押赃款人民币407元、宣传卡片109张、无线POS终端机一个以及电脑主机一台。上述事实，有被告人高宏伟的供述和辩解，且有户籍证明、扣押物品清单、记账本复印件、行业场所从业人员登记表、结账单、案件来源、抓捕经过，证人高某、孙某、娄某、田某1、张某、张某某、田某2、王某、杨某、向某的证言，电子证物检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录及辨认照片、指认现场笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高宏伟组织他人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人所提其洗浴中心抓获的卖淫小姐不是其招募的，其没有发放过宣传名片以及对有人在其洗浴中心卖淫也不知情的辩解意见及其辩护人提出不构成本罪的辩护意见，经查，组织卖淫罪最主要的行为特征即为管理或者控制他人卖淫，具体手段如招募、雇用、引诱、容留、纠集等，本案中，被告人作为案涉洗浴中心的实际经营者，为牟取经济利益，将该洗浴中心作为组织卖淫而设置的固定卖淫场所，以提供“按摩服务”为幌子，实为招募失足妇女从事卖淫活动，且常驻洗浴中心并管理日常事务，其印制宣传名片，发布招募信息招募卖淫女，制定卖淫服务项目、价位、嫖资分成等规定，并指派专人代为管理其他卖淫女，该事实有相关证人证言及扣押在案的账目本、结账单等证据予以证实，足以认定，该行为符合组织卖淫罪的特征，应构成本罪。故被告人及其辩护人以上辩解和辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高宏伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2024年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具无线POS终端机一个、电脑主机一台等以及赃款人民币407元（均未随案移送本院），依法予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 慧人民陪审员 于 晶人民陪审员 孙吉宽二〇二〇年十一月三十日书 记 员 郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初57号公诉机关禹州市人民检察院。被告人曹菊，女，生于1979年11月16日，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地广西壮族自治区陆川县，现住禹州市。因涉嫌合同诈骗，2019年10月9日被上海市公安局静安分局抓获并临时羁押于上海市静安区看守所；因涉嫌合同诈骗，2019年10月18日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗犯罪，2019年11月21日经禹州市人民检察院批准，2019年11月21日被禹州市公安局逮捕。辩护人王书选，河南葛天律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人曹菊犯合同诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人曹菊及其辩护人王书选到庭参加了诉讼。期间，经许昌市中级人民法院批准延期审理三个月，中止审理一次，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2015年5月22日，被告人曹菊伙同其丈夫张某（已判）在其经营的禹州某汽车销售公司，同河南某汽车销售公司履行分期购车业务中，采取虚假购车协议的方式，诈骗河南某汽车销售公司人民币275375元，赃款已挥霍。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、视听资料等。公诉机关认为，被告人曹菊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。且系共同犯罪。被告人曹菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人曹菊到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人曹菊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曹菊是从犯；2、被告人曹菊具有坦白情节；3、被告人曹菊无前科，此次犯罪是初犯、偶犯；4、被告人曹菊认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。综上所述，建议对被告人曹菊从轻或减轻处罚。经审理查明:2015年5月22日，被告人曹菊伙同其丈夫张某（已判）在其经营的禹州某汽车销售公司，同河南某汽车销售公司履行分期购车业务中，采取虚假购车协议的方式，诈骗河南某汽车销售公司人民币275375元，赃款已挥霍。另查明，被告人曹菊涉嫌合同诈骗，2019年10月9日被上海市公安局静安分局抓获并临时羁押于上海市静安区看守所，2019年10月18日被禹州市公安局刑事拘留。被告人曹菊到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹菊在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据相互印证，以上证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人曹菊伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹菊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人曹菊认罪认罚,自愿签署认罪认罚具结书,可以从宽处罚。关于辩护人提出的被告人曹菊系从犯、具有坦白情节、具有认罪认罚情节、系初犯偶犯的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人曹菊的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹菊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月9日起至2022年10月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人曹菊与本院（2017）豫1081刑初433号刑事判决书被告人张某共同退赔被害公司河南某汽车销售公司人民币275375元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巴秋鸽人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵文龙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2568号申请执行人：羊頔，女，1991年5月6日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李智明，男，1986年3月5日出生，汉族，住简家××星村。本院在执行申请执行人羊頔与被执行人李智明婚姻家庭纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初1087号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款8.5万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6095号 原告：王昌可，男，1986年8月24日出生，汉族，住沛县。 被告：刘素梅，女，1981年8月10日出生，汉族，住沛县。 原告王昌可与被告刘素梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王昌可于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王昌可撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王昌可撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王昌可负担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3394号原告：通化某物业服务有限公司法定代表人：李某。职务：经理。住所地：通化市东昌区光复路某小区。委托诉讼代理人：张某，男，职务：项目经理。被告：迟某，女，汉族，住五月花小区。原告通化某物业服务有限公司与被告迟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告通化某物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决，现原告通化某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半），由通化阳光物业服务有限公司负担。审判员  王彩霞二〇二〇年十一月十日书记员  张倩倩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4334号之二 申请执行人：象山西周华顺建材经营部，住所地：象山县西周镇弘瀛路**。 负责人：张兴，男，1965年8月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：潘文斌，男，1960年1月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：谢方行，男，1955年11月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山西周华顺建材经营部与被执行人潘文斌、谢方行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘文斌、谢方行未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山西周华顺建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人潘文斌、谢方行向申请执行人象山西周华顺建材经营部支付107000元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人潘文斌、谢方行发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人潘文斌、谢方行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘文斌、谢方行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘文斌、谢方行的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人潘文斌名下无财产可供执行，被执行人谢方行名下位于象山县××镇××村的房地产本院已查封，因集体土地无法处置。截至2020年11月27日，被执行人潘文斌、谢方行尚应履行执行款107000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘文斌、谢方行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘文斌、谢方行作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘文斌、谢方行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月24日，本院约谈了申请执行人象山西周华顺建材经营部并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘文斌、谢方行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈锡
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢159号申请执行人邬瑞雪，女，1985年7月21日出生，汉族，住所地泰来县。被执行人蒋丽丽，女，1982年1月6日出生，汉族，住所地泰来镇。被执行人吴英男，男，1979年9月18日出生，汉族，住所地泰来镇。邬瑞雪与蒋丽丽、吴英男民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初815号民事判决书已经发生法律效力，申请人邬瑞雪于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人蒋丽丽、吴英男履行生效法律文书确定的给付邬瑞雪人民币346,960.00元的义务。本院依职权对（2019）黑0224执343号案件恢复执行，被执行人蒋丽丽、吴英男查询财产信息后，未发现被执行人蒋丽丽、吴英男有可供执行财产，申请人也未能提供蒋丽丽、吴英男有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢159号案件的本次执行程序。对申请执行人邬瑞雪尚未实现的上述债权，应由被执行人蒋丽丽、吴英男继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后蒋丽丽、吴英男有履行能力或其他条件成就时，邬瑞雪可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。邬瑞雪再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯 阳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5545号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91532500697955287H，住所地云南省红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，总经理。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所执业律师（特别授权）。委托诉讼代理人：蔡兴文，系公司员工，男，1982年9月5日生，汉族，住贵州省六枝特区，特别授权）。被告：杨本良，男，1969年12月25日生，住云南省文山市。被告：侬玲，女，1969年8月16日，住云南省文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告杨本良、侬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河州鸿昆物业服务有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇二〇年十一月十六日书记员  王**翔
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1872号原告王燕萍，女，1966年4月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。原告于业斌，男，1965年5月12日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告中铁八局集团第四工程有限公司，住所地：成都市一环路北二段**。法定代表人廖华政，职务：董事长。委托代理人张丽丽，女，该公司员工。委托代理人罗文龙，男，该公司员工。被告重庆华渝建筑工程有限公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号/div>法定代表人冉会龙。委托代理人吴**高、潘荣钰。被告贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵新添大道南段**御荣新城****/div>法定代表人肖红。委托代理人刘丽珠、吴运筑，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。本院在审理原告王燕萍诉被告中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司、贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告王燕萍、于业斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王燕萍、于业斌撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王燕萍、于业斌承担（已交）。审 判 长  田彩莲审 判 员  何秋月人民陪审员  范志华二〇二〇年十一月六日书 记 员  申 萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2396号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人赵紫锋，该公司员工。被执行人郭文艳，女，1982年3月10日出生，汉族，住辉县。被执行人郭彦宾，男，1981年12月16日出生，汉族，住辉县。被执行人张金松，男，1979年7月14日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司与郭文艳、郭彦宾、张金松金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初594号民事判决书，于2020年8月26日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息2864.68元（息止2020年2月27日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费561元、执行费701元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭文艳、郭彦宾、张金松名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月六日书记员  王亚洲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执404号之二申请执行人徐建庆。被执行人西安天成尚品装饰工程有限公司。法定代表人：陈东，该公司总经理。被执行人陈东。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初10108号民事判决书执行徐建庆与西安天成尚品装饰工程有限公司、陈东装饰装修合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人案款92620.87元及迟延利息，受理费1910元，执行费1317元。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户，扣划回案款23304.72元；被执行人陈东名下的陕AC1D**号车辆，本院已查封，因未实际控制，暂时不便处置；经本院执行系统反馈，被执行人名下无保险、证券、房产；经调查，被执行人在西安市住房公积金管理中心无公积金；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二〇年十一月十日书记员  王 瑜
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1406号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：淮进峰，男，汉族，1980年04月24日生，居民身份证号码，住东阿县牛角店镇齐南路2号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人淮进峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淮进峰在山东省农村信用社联合社6223191512094926,0101,0账户内存款人民币570075.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5275号原告：佛山市衣玖玖服装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇宝盈时代广场时代经典区****，统一社会信用代码91440607MA4WEFEMXY。法定代表人：李纵，该公司总经理。被告：广东天戟生物医药科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西上海村东平路北侧瀚天科技城**产业区**楼******统一社会信用代码91440605MA52125T8K。法定代表人：曾志量。原告佛山市衣玖玖服装有限公司与被告广东天戟生物医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市衣玖玖服装有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市衣玖玖服装有限公司撤诉。案件受理费减半收取即287元（原告已预交），由原告负担。审判员  麦伟斌二〇二〇年十一月十一日书记员  李艳菊
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初271号公诉机关遂平县人民检察院。被告人张拴群，男，1976年8月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省西平县，现住遂平县。因犯盗窃罪，于2007年1月24被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2007年10月11日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2013年7月24日被新疆维吾尔自治区且末县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，罚金6000元；因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月8日被抓获，2020年8月9日被遂平县公安局刑事拘留，2020年8月20日经遂平县人民检察院批准被逮捕。指定辩护人熊继文，河南展志律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人张拴群犯抢劫罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人张拴群及辩护人熊继文到庭参加了诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月7日，被告人张拴群预谋到王某2家中抢劫钱财，并准备水果刀、头盔、面罩等作案工具。当日17时许，张拴群携带作案工具驾驶借来的电动三轮车到遂平县国槐路东段惠民家园小区7号楼5单元5楼，张拴群戴上面罩并手持水果刀将该层西户的王某2家房门敲开，进入王某2家中持刀胁迫王某2，将王某2放在家中东间卧室衣柜内的900余元现金和王某2所戴一条黄金项链抢走，并威胁王某2不能报警，后逃离现场。经鉴定，被抢黄金项链价值4473元。现被抢的800元现金和黄金项链已追回并退还失主。针对上述指控，公诉机关提供有物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。指控认为,被告人张拴群以非法占有为目的，持凶器入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十二条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张拴群到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张拴群认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人张拴群对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张拴群犯抢劫罪的定性不持异议。张拴群具有如下量刑情节：1.张拴群具有坦白情节，应从轻处罚。2.张拴群认罪认罚，应从宽处罚。3.本案赃款赃物大部分被追回，退还了被害人，财产损害程度不大。4.此次犯罪系张拴群一时冲动，结果酿成大错，悔恨不已，张拴群对被害人及家属表示深深道歉，悔罪程度较深。经审理查明，2020年8月7日，被告人张拴群预谋到被害人王某2家中抢劫钱财，并准备了头盔、面罩等作案工具。当日17时许，张拴群携带作案工具并驾驶借来的电动三轮车，来到遂平县城国槐路东段惠民家园小区7号楼5单元5楼，张拴群戴上面罩将该层西户的王某2家房门敲开，进入王某2家中并持刀胁迫王某2，将王某2放在家中东间卧室衣柜内的900余元现金和王某2所佩戴的一条黄金项链抢走，并威胁王某2不准报警，随后逃离现场。经鉴定，王某2被抢的黄金项链价值4473元。现被抢的800元现金和黄金项链已被追回并退还给被害人王某2。上述事实，被告人张拴群在开庭审理过程中亦无异议，且有物证--被告人张拴群实施抢劫时使用的作案工具照片、抢劫的赃款赃物照片及指认现场照片，书证--被告人张拴群的户籍证明、遂平县公安局刑警大队出具的情况说明、被害人王某2提供的其被抢项链和吊坠的吊牌复印件、购买票据复印件、遂平县公安局刑警大队制作的扣押清单及发还清单、遂平县公安局刑警大队民警龚军亚、杨乐出具的抓获证明、河南省驻马店市驿城区人民法院（2007）驿刑初字第38号、第225号刑事判决书、新疆维吾尔自治区且末县人民法院（2013）且刑初字第18号刑事判决书、被告人张拴群签署的认罪认罚具结书等，证人王某1、龙某、刘某的证言，被害人王某2的陈述，被告人张拴群的供述与辩解，鉴定意见-遂平县价格认证中心出具的遂价认〔2020〕第57号价格认定书,现场勘验笔录及勘验人员绘制的平面示意图，辨认笔录及搜查笔录，视听资料--案发现场监控光盘及遂平县公安局讯问被告人张拴群的录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张拴群以非法占有为目的，持凶器入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。张拴群入户抢劫，应当在十年以上有期徒刑幅度内量刑。公诉机关指控张拴群犯抢劫罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。张拴群归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张拴群承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。本案赃款赃物大部分被追回并退还给被害人，可酌情从轻处罚。张拴群有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人关于张拴群具有坦白情节、认罪认罚、本案赃款赃物大部分被追回并退还给被害人，建议对其从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。综上，根据被告人张拴群犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张拴群犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2030年8月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张拴群退赔被害人王妮经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹国忠人民陪审员  柴亚鸣人民陪审员  张会娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈晶晶
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1093号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人庄某，男，1977年1月16日出生，汉族，大学文化，小学教师，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。因本案于2020年8月12日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年11月24日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日20时20分许，被告人庄某酒后持Ｃ1Ｅ证驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿常州市武进区长虹路由西往东行驶至淹城路东侧路段时，遇民警执勤检查。民警在检查过程中发现庄某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，其血液中乙醇含量为211.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，不可适用缓刑。公诉机关提交了证人庄某的证言笔录，公安机关出具的案发及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人庄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人庄某已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人庄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7153号原告：张水银，女，出生于1955年9月24日，汉族，住河南省新密市。被告：郑观建，男，出生于1972年3月16日，汉族，住河南省新密市。原告张水银与被告郑观建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的信息无法找到被告，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张水银的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王华超二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵朋飞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2629号 关于申请执行人嵊州市拓诚建材有限公司与被执行人东旭建设集团有限公司、泰州市恒盛通建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7449号民事判决书，本院于2020年10月20日立案执行。现由于被执行人东旭建设集团有限公司、泰州市恒盛通建筑劳务有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3824号原告：仪征市平升化工有限公司，住所地仪征市扬子西路。法定代表人：张守平，董事长。委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，江苏千正律师事务所律师。被告：仪征市星诚运输有限公司，住所地仪征市陈集镇西山北路**。法定代表人：许文亚，总经理。本院审理原告仪征市平升化工有限公司与被告仪征市星诚运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仪征市平升化工有限公司撤回起诉。案件受理费1363元，依法减半收取682元，由原告仪征市平升化工有限公司负担(已交纳)。审判长  杜志宏二〇二〇年十一月十七日书记员  周 瑾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1459号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路**。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：韩某 被执行人：日照盛嘉国际贸易有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371000321750523X），，住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路**-12 负责人：王宝荣，行长。 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2664号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人申请执行标的额为80400.12元及利息，执行费1106元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间未查封到被执行人财产； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人及被执行人法定代表人下落，故未对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为80400.12元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1092民初2844号 原告：关文龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：于美，女，1991年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告关文龙与被告于美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告关文龙到庭参加诉讼，被告于美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关文龙向本院提出诉讼请求：1.判令于美偿还借款8000元、支付违约金1000元。事实和理由：2018年10月15日，于美向关文龙出具一份借条，约定于美向关文龙借款8000元，借期自2018年10月15日至2019年5月30日，于美于2019年5月30日支付违约金9000元。关文龙分别于2018年11月12日、2018年12月8日、2019年2月15日、2019年2月16日通过网络向于美转款5000元、400元、1000元、1500元，合计7900元。还款期限过后，关文龙向于美催要借款，于美以各种理由拒不归还，并拉黑电话、不回微信信息，关文龙为维护合法权益，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。诉讼中，关文龙将要求于美偿还借款的数额变更为7900元；将要求于美支付违约金的诉讼请求变更为以7900元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率或LPR计付利息。 关文龙为支持其主张，提供于美给关文龙出具的借条、微信转款截屏图、关文龙与于美微信聊天记录截屏图等证据。于美对关文龙提供的证据未提出异议，也未提供证据。 本院认为，本案在审理过程中，本院已依法将关文龙提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书等诉讼材料送达给了于美，于美在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，应视为其放弃了质证、举证权利。经审查，关文龙提供的证据之间可以相互印证，对关文龙提供的证据本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据上述有效证据，本院对关文龙主张的于美向其借款7900元未偿还的事实依法予以认定。于美承诺的还款期限已经届满，关文龙要求于美偿还借款并支付利息，理由正当，证据充分，本院依法依予以支持。于美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、于美于判决生效之日起10日内偿还关文龙借款7900元； 二、于美以7900元为基数计付关文龙利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由于美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  常翠娟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2508号 申请执行人宁海县文浩电器厂与被执行人宁海县西店岭盛塑料制品厂、刘旭波为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初7312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2508号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初810号 原告：施宏达，男，1979年6月18日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：高波，男，1974年11月28日生，汉族，云南省牟定县人。（未到庭） 原告施宏达与被告高波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施宏达到庭参加了诉讼，被告高波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施宏达向本院提出诉讼请求：请求判令被告高波支付挖掘机台班工时费5000元,并承担诉讼费。事实及理由：2015年6、7月期间，被告雇原告的挖掘机做工程，经结算欠下工时费5000元，经多次催要被告多次承诺付款期限均未支付。2020年2月2日，被告亲笔写下欠条并承诺2月28日支付，但至今未付。为此，原告特依法提起起诉。 被告高波未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交了下列证据： 1.身份证,欲证明原告的诉讼主体资格及身份情况。 2.欠条，欲证明被告欠原告挖机工时费5000元的事实。 被告高波未到庭答辩质证，是自动放弃其相关诉讼权利，所产生的法律后果自行承担。原告提交的证据1、2，来源合法，内容真实，能证实原告所主张的待证事实，本院予以采信。 根据庭审和对证据的分析，本院认定本案法律事实如下： 2015年6、7月期间，原告施宏达受被告高波的雇请，施宏达用自己的挖掘机为高波承建的工程进行施工，施工结束高波支付了部分工时费后下欠施宏达5000元。经施宏达多次催要，高波尚未支付该欠款5000元。高波于2019年2月2日向施宏达出具一份欠条交由施宏达收执，欠条载明“今欠到施洪达挖机工时费5000元正（大写伍仟元正），欠款人：高波，此据，电话：18××××××274,53××31，2019年2月2日，在2月28日付清”。至今，高波并未支付所欠施宏达的上述工时费5000元。2020年9月7日，施宏达向本院提起本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的欠条并结合庭审，能够证实被告尚欠原告挖机工时费5000元且被告承诺在2019年2月28日付清该欠款5000元的事实。故原告现在要求被告支付所欠挖机工时费5000元的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告经传票传唤无故不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告高波于本判决书生效之日起十日内支付原告施宏达挖机工时费5000元，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高波承担，限与支付上述挖机工时费同期交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆婷婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2823号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被执行人：闫恩成，男性,1982年3月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：闫大峰，男性,1973年12月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：黄海杰，女性,1973年7月23日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王电丽，女性,1985年12月13日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李跃民，男性,1970年8月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李新民，男性,1977年8月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与闫恩成、闫大峰、黄海杰、王电丽、李跃民、李新民借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初3835号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄海杰偿还申请执行人436300元及利息、罚息。因被执行人黄海杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年8月21日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，现已冻结，暂不要求扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，不要求扣划。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄海杰负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月十七日书记员 柳 焱
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11373号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。 被告，潘昌梅，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司诉被告潘昌梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4286号之一 申请执行人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道**，组织机构代码MA2852BK4。 法定代表人：钟小平。 委托代理人：尤戈镭、林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被执行人：广西环江明浩房地产开发有限公司，住，住所地广西环江县思恩镇中山路织机构代码310153408。 法定代表人：蒋小东。 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8789号民事判决书已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司向申请执行人偿付案款100万元及资金占用费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下在各金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下有坐落于广西省××族××县××路环江扶贫××家园583套不动产，参考市场价格，本院已对其中7幢101室、102室、106室、107室【产权证号：桂（2019）环江县不动产权第00××3号】予以查封，查封期限三年（从2020年10月15日起计算至2023年10月14日）。上述不动产均已被河池市中级人民法院首先查封，本院已发函请求参与分配。三、被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下无其他工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司及其法定代表人蒋小冬发出限制消费令，将被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4286号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  缪杨权
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9887号 申请人：王伏泉，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：蒋亚玲，湖南金州律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。 法定代表人：胡湘泽，总经理。 被申请人：湖南五朝汇酒店管理有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道三一大道**马兰山公寓综合楼**> 法定代表人：游广，总经理。 本院在审理申请人王伏泉与被申请人湖南五朝汇酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王伏泉于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南五朝汇酒店管理有限公司的银行存款44775.35元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王伏泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南五朝汇酒店管理有限公司的银行存款人民币44775.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  谭思嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2590号 原告：王建国，男，1967年5月7日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：东营市河口宾馆有限责任公司，住所地东营市河口区河口宾馆，统一社会信用代码91370503754495417x。 法定代表人：郭守勤，董事长。 委托诉讼代理人：彭召星，男，东营市河口宾馆有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：张国元，男，东营市河口宾馆有限责任公司职工。 原告王建国与被告东营市河口宾馆有限责任公司（以下简称“河口宾馆”）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王建国、河口宾馆委托诉讼代理人彭召星、张国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建国向本院提出诉讼请求：1.被告向原告王建国退还大屏播放费3880元及精神损失费5000元，共计8880元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日，被告向原告送达了《河口宾馆喜事会厅婚庆预算表》，总金额21000元，其中大屏播放费4000元整。2020年11月1日王建国的儿子婚礼在被告河口宾馆举行，婚礼完成后，王建国在不知情的情况下，全款支付了款项。事后得知，被告方没有依约在婚礼期问播放响门迎亲等主要摄像视频内容，导致婚礼现场氛围大大下降，该行为在家人与朋友中造成了严重影响。王建国通过消协与之协商未果。 河口宾馆辩称，其已按照合同履行完合同义务，不同意退还费用。 本院经审理认定事实如下：原告王建国之子于2020年11月1日在被告处宴请宾客并由被告提供婚庆服务，被告向原告出具了《河口宾馆喜事会厅婚庆预算表》，双方对部分服务项目及服务费用进行了约定，其中包括婚礼专用LED大屏+专业大屏师费用4000元。2011年11月1日原告方在被告处举行了婚礼,婚礼期间使用了河口宾馆提供的婚礼专用LED大屏，LED大屏主要播放了婚礼照片以及配合婚礼的背景图片。原、被告双方婚礼前未约定LED屏的播放内容。婚礼当天，原告方摄影师向被告提供了存储婚礼视频资料的SD卡，原告方向被告提供了存贮照片的U盘，因U盘中有病毒，导致SD卡中视频资料不能打开未能利用LED屏播放。婚礼仪式结束后，原告王建国向河口宾馆支付了全部费用。 本院认为,王建国与河口宾馆约定,由河口宾馆为王建国提供婚庆服务,符合服务合同的构成要件,合同成立并生效。河口宾馆在婚礼现场使用了LED屏幕直至婚礼仪式结束，其已按约履行了合同义务。婚礼中虽未播放响门迎亲等视频资料，但未播放原因系因原告提供的U盘有病毒导致，原告以此主张返还屏幕使用费及支付精神损害抚慰金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王建国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月二十四日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1560号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该行董事长。委托代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：陈满秋，男，1976年9月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：金淑玲，女，1980年1月12日出生，住黑龙省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告陈满秋、金淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十一月十六日书记员  马 琳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2567号 申请执行人：郝心前，男，1971年3月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：曹文华，男，1965年10月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人郝心前与被执行人曹文华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2860号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郝心前向本院申请执行被执行人曹文华偿还借款55000元和利息19496.97元、后续利息和案件受理费831元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月28日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人曹文华送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索；被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人曹文华的银行存款3539.10元，扣减执行费50元，剩余款项3489.1元已发还申请执行人郝心前。被执行人曹文华无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人曹文华的下落，申请执行人郝心前亦明确表示提供不出被执行人曹文华的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郝心前与被执行人曹文华民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初317号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人王英，女，1974年3月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同现住址长沙市岳麓区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人王英犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、2020年4月14日12时许，吸毒人员袁雄（已行政处罚）通过微信语音联系被告人王英购买毒品，王英答应后，袁雄于当日14时通过微信转账人民币600元给王英。王英于当日16时许从上线“何刚”（身份不明，在逃）处购买了600元钱的两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日20时左右，王英开车至长沙市望城区××街道××路××巷子的一民房处和袁雄见面，并将购得的毒品交给了袁雄。后袁雄带王英至吸毒人员刘畅游家，在刘畅游家的客厅里，袁雄、王英、刘畅游一起吸食了购买的毒品。 2020年4月21日20时许，吸毒人员袁雄通过微信语音联系被告人王英购买毒品，王英答应后，袁雄通过微信转账人民币600元给王英。王英于当日21时许从上线“何刚”处购买了600元钱的两粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。当日22时左右，王英与袁雄在长沙市岳麓区××度假酒店附近见面后，王英将购得的毒品交给了袁雄。后袁雄伙同刘畅游一起吸食了购买的毒品。 被告人王英被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王英违反国家毒品管理的规定，向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王英被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。王英自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人王英有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年2月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  胡 丹 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5228号申请执行人：陈英，女，1970年10月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。被执行人：重庆仁安医院，住所地沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码52500106590500733E。法定代表人：杨清浩，重庆仁安医院院长。本院在执行陈英与重庆仁安医院租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案受理后，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初16592号民事判决书，于2020年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆仁安医院并未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。此外本院依法将被执行人重庆仁安医院纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆仁安医院的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人重庆仁安医院名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月4日，被执行人重庆仁安医院应向申请执行人支付租金、占用费等49889元，并支付诉讼费等；应向本院支付执行费649元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5228号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十一月四日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1852号 被执行人:郑一培,男,1990年10月18日出生,汉族，住浙江省青田县。 郑一培犯开设赌场罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00080号刑事判决书已发生法律效力。因郑一培未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月17日立案执行,执行标的40000元。 本院在执行过程中，于2020年9月19日向被执行人郑一培发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人郑一培财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈时敏 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  叶俊序
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13404号原告：东莞市固赢精密五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区******，统一社会信用代码为91441900MA4UPQJE4U。法定代表人：田红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟凌烽，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市洋昊电器有限公司，住所地广东省深圳市光明新区****李松蓢第三工业区34号，统一社会信用代码为914***********646D。法定代表人：李某1。原告东莞市固赢精密五金有限公司与被告深圳市洋昊电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告东莞市固赢精密五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市固赢精密五金有限公司撤回起诉处理。审判员  郑伟乐二〇二〇年十一月二十六日书记员  关雅芳李倩如
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3017号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑志强，男，1977年8月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省中山市。因本案于2020年8月23日被羁押，并于同日被广州市公安局取保候审。2020年11月3日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞99号起诉书指控被告人郑志强犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年8月23日3时许，被告人郑志强酒后驾驶车牌号为SXXX**号的小型轿车，途经时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中检出乙醇（酒精）含量为198.1mg/100ml。被告人郑志强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人郑志强应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人郑志强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人郑志强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人郑志强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人郑志强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人郑志强扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十一月十九日书记员 龙筱晨
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1300号之二 申请执行人：廉江市建集混凝土有限公司，住所地：廉江市河唇镇廉石公路教化岭村背后（河唇水泥厂内）。 法定代表人：钟耀清，该公司总经理。 被执行人：钟海富，男，1994年4月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人廉江市建集混凝土有限公司与被执行人钟海富买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881民初245号民事判决书，于2020年6月24日立案执行，6月30日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人钟海富支付货款55782元及滞纳金（以55782元为基数自2019年12月25日至2020年1月9日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）给申请执行人廉江市建集混凝土有限公司。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人钟海富纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封被执行人钟海富所有的粤Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆，但不知该车去向暂不能处置，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民8238号原告：管星星，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：吕紫慧，女，2011年5月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：管星星，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：吕紫凡，女，2013年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：管星星，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：吕梓骏，男，2015年12月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：管星星，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。以上四原告共同委托诉讼代理人：岳彩建、李硕，河南百特律师事务所律师。被告：孙明奎，男，1973年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：张现超，男，成年，汉族，住河南省范县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场******，统一社会信用代码：91410900670074893N。负责人：张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：卓静娜，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷原告管星星、吕紫慧、吕紫凡、吕梓骏诉被告孙明奎、张现超、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月17日起诉，本院受理后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告管星星、吕紫慧、吕紫凡、吕梓骏向本院提出撤诉申请，经审理，原告管星星、吕紫慧、吕紫凡、吕梓骏申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告管星星、吕紫慧、吕紫凡、吕梓骏撤回起诉。案件受理25元，由原告管星星、吕紫慧、吕紫凡、吕梓骏负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 韦
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1544号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司地址：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都C座3楼。法定代理人：孔令军职务：总经理委托代理人：王江怀，系四川新大律师事务所律师。委托代理人：马京，系临夏龙首律师事务所律师。被告：马某，男，回族，生于1984年8月4日，农民，粗识字，住甘肃省康乐县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告马某融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月17日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告深圳市佰仟金融服务有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告支付到期未付融资租赁费用75125.88元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止)；2、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告承担。事实与理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2017年12月21日，佰仟融资租赁公司(出租人)与被告(承租人)签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付，承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商(经销商);出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同;出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式:承租人融资租赁的本金总额为74981.00元，租期为24期；本合同项下租金年利率为10.00%月融资租赁费用为3,756.79元(其中月租金3459.99元、管理费296.80元)；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付4期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年5月21日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称：他因经济困难暂时无力一次性给付，希望能分期付款并免除罚息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某偿还原告深圳市佰仟金融服务有限公司欠款75125.88元分十期偿还，每月30日还款7512.5元，从2020年12月30日开始计算，于2021年9月30日之前还清，任何一期未按时还款，原告深圳市佰仟金融服务有限公司可以就全部剩余款向人民法院申请执行；二、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对抵押车辆享有优先受偿权；三、其余诉讼请求原告深圳市佰仟金融服务有限公司自愿放弃。案件受理费1678元，减半收取839元，由被告马某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二〇年十一月十日书记员  张沛蓉