wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执949号1513申请执行人：兴业消费金融股份有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，系该公司董事长。被执行人：李晓扬，女，1992年8月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁高川，男，1992年4月17日出生，汉族，住登封市伊川县。申请执行人兴业消费金融股份有限公司申请执行被执行人李晓扬、梁高川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1197号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人李晓扬、梁高川应按生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份有限公司借款本金55709.51元及利息，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年7月15日，2020年10月14日、2020年11月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1513号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十日书记员 耿万**
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初177号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人莫士臣,男,1958年2月8日出生,汉族,初中文化,绥化市铁路房产建筑段劳动服务公司退休工人,住绥化市北林区。2019年9月18日，因本案北绥化市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月25日被绥化市公安局北林分局取保候审。2020年6月16日，被本院决定对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人莫士臣危险驾驶一案，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年10月22日公开开庭审理了本案，绥化市北林区人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，被告人莫士臣到庭参加诉讼，现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2019年9月13日16时许,被告人莫士臣酒后无证驾驶无号牌电动车(经鉴定为二轮轻便摩托车)行驶至绥化市北林区中直路与广源街交口处南侧丽华炭烤门前时,与王某1驾驶的二轮电动车相撞。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定,莫士臣血样中乙醇含量为173.1mg/100m1,属醉酒驾车。经事故责任认定,莫士臣、王某1承担事故的同等责任。案发后双方民事达成和解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人供述，证人证言等相关证据予以证实。绥化市北林区人民检察院认为，被告人莫士臣违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,其行为危害公共安全,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人莫士臣到案如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。建议判处拘役二个月,并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人莫士臣对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未做辩解。经审理查明，2019年9月13日16时许,被告人莫士臣酒后无证驾驶无号牌电动车(经鉴定为二轮轻便摩托车)行驶至绥化市北林区中直路与广源街交口处南侧丽华炭烤门前时,与王某1驾驶的二轮电动车相撞。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定,莫士臣血样中乙醇含量为173.1mg/100m1,属醉酒驾车。经事故责任认定,莫士臣、王某1承担事故的同等责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，证实案件由来和被告人莫士臣到案的经过。户籍证明，证实被告人莫士臣身份事项。道路交通事故认定书，证实莫士臣、王某1承担事故的同等责任。证人王某1、王某2的证言，证实2019年9月13日16时许，王某1驾驶两轮电动车与被告人莫士臣驾驶的两轮电动车相撞，后一起到绥化市第一医院，到医院后发现莫士臣身上有酒气，随后王某2报警等候处理。被告人莫士臣的供述与辩解，与起诉指控的事实相一致。现场勘验笔录，证实案发现场情况。黑龙江骏博司法鉴定意见书，证实被告人莫士臣血液中乙醇含量为173.1mg/100ml。车辆痕迹检验鉴定意见书，证实两车上痕迹符合蓝色两轮电动车右前侧与黑色两轮电动车左前侧相互作用形成。车辆属性鉴定意见，证实被告人莫士臣驾驶的无号牌两轮电动车的技术参数符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中对机动车（两轮轻便摩托车）定义的范畴。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人莫士臣违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人莫士臣到案如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫士臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年12月3日止。即自2019年9月18日至2019年9月25日先期羁押8日已折抵。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  仇国军人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  薛 珊
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢484号 本院在执行申请执行人汤德省与被执行人董夫生民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢737号之二申请执行人：王荣芳，女，汉族，1970年8月24日出生，住址：昆明市盘龙区。被执行人：左世合，男，汉族，1965年4月16日出生，住址：昆明市五华区。被执行人：周海翔，女，汉族，1975年1月17日出生，住址：昆明市五华区。被执行人：云南渝庆建筑劳务有限公司，住所地：昆明市五华区江东和谐家园****，统一社会信用代码：9153010267363338X8。法定代表人：周海翔，总经理。申请执行人王荣芳与被执行人左世合、周海翔、云南渝庆建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云01民终7092民事判决书已发生法律效力。因被执行人左世合、周海翔、云南渝庆建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人左世合所有的周海翔共有的坐落于勐海县房屋壹套（合同备案号：ＪＬ-ＺＦ（2011）204）及屋内家具，但该房屋及家具经过拍卖、变卖，仍无人报名参加。现申请人王荣芳向本院书面申请一拍流拍价人民币449016元以物抵债，剩余案款继续追偿。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5684300.00元，未受偿人民币5235284.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈朝丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5851号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司(以下简称天骄银行)。住所地固始县陈**光路中段。统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工。被告：蔡玉超，男，1975年1月28日出生，汉族，住固始县。被告：王修侠（系蔡玉超妻子），女，1967年1月20日出生，汉族，住址同上。被告：梁军，男，1970年5月18日出生，汉族，住固始县。被告：周家传，男，1971年6月9日出生，汉族，住固始县。原告天骄银行与被告蔡玉超、王修侠、梁军、周家传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告天骄银行的委托诉讼代理人陈铭昊、被告蔡玉超、王修侠、梁军、周家传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天骄银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡玉超、王修侠偿还借款人民币200,000元及全部利息（截止2020年8月24日已产生且未归还利息26,882.97元，本息合计226,882.97元），请求实际还款日利随本清；被告梁军、周家传依法承担连带清偿责任。2．诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日被告蔡玉超、王修侠向原告借款人民币20万元整，双方就借款期限、执行月利率等签订书面个人借款期限12个月，到期日为2020年3月18日，被告梁军、周家传为被告蔡玉超、王修侠提供连带责任保证担保并签订了保证合同。借款期间被告蔡玉超、王修侠已未履行按期付息约定，利息仅还至2019年9月28日，且借款到期后经原告多次催要，本金及利息至今未还。为此，原告请求法院查明事实，依法及时判决。被告蔡玉超、王修侠共同辩称，借款属实，利息还至2019年9月28日，本金未偿还。被告梁军、周家传共同辩称，借款属实，希望实际用款人抓紧还清借款。天骄银行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.借款借据复印件一份；2、借款还款明细复印件一份；3、《个人借款合同》复印件一份；4、《保证合同》复印件一份；5、被告蔡玉超、王修侠的居民身份证复印件、结婚证复印件各一份；6、被告梁军、周家传居民身份证复印件各一份；7、天骄银行营业执照复印件，董事长、代理人身份证明复印件各一份。被告蔡玉超、王修侠、梁军、周家传未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告蔡玉超、王修侠、梁军、周家传对原告提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，原告天骄银行与被告蔡玉超、王修侠签订《个人借款合同》，双方约定：蔡玉超、王修侠因购装修材料，向原告借款20万元；借款利率为月利率0.939%；借款期限自2019年3月19日起至2020年3月18日；结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日。同日，被告梁军、周家传与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保，约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年。截至2020年8月24日，下余本金200,000元及利息26,882.97元至今未清偿。原告遂于2020年9月4日起诉至本院，要求被告蔡玉超、王修侠及时清偿下余本金200,000元及全部利息（截止2020年8月24日已产生且未归还利息26,882.97元，本息合计226,882.97元），请求实际还款日利随本清。被告梁军、周家传依法承担连带清偿责任。本院认为，原告天骄银行与被告蔡玉超、王修侠签订《个人借款合同》、与被告梁军、周家传签订《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效合同和合法的债权债务凭证，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后按照合同约定向被告蔡玉超、王修侠发放了贷款20万元,已履行了自己的义务，无违约情形。被告蔡玉超、王修侠在取得贷款后，虽然已偿还部分借款利息，但下余本金200,000元及截止2020年8月24日的利息26,882.97元至今未予清偿。被告梁军、周家传为被告蔡玉超、王修侠向原告借该笔款提供连带责任保证，且原告于2020年9月4日起诉要求保证人承担保证责任，未超出保证人承诺的保证期间。故原告要求被告蔡玉超、王修侠偿还下余本金200,000元及相应利息，要求被告梁军、周家传承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡玉超、王修侠于本判决生效后三十日内偿还原告固始天骄村镇银行股份有限公司借款本金200,000元及相应利息（利息以200,000元为基数，按照合同约定利率计算至借款还清时止）。二、被告梁军、周家传对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,704元，减半收取计2,352元，由被告蔡玉超、王修侠、梁军、周家传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  叶双庆二〇二〇年十一月五日书记员  吴友凤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执694号 申请执行人：宗全民，男，1963年1月4日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 被执行人：陈刚，男，1975年2月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院依据（2018）鲁0791民初1899号民事调解书，在执行宗全民与陈刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月10日、11月7日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年11月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初1899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁胜杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行审20号申请执行人蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人林国立，该局局长。委托代理人葛庆丰，蚌埠市劳动保障监察综合执法支队支队长。委托代理人宋岩，蚌埠市劳动保障监察综合执法支队监察员。被执行人马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区，统一社会信用代码913405007627750056（1-9）。法定代表人刘炳树，该公司董事长。申请执行人蚌埠市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2019年10月22日向本院申请强制执行蚌人社监罚[2020]44号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2020年2月29日，申请人市人社局对被执行人马鞍山天立建设有限责任公司（以下简称马鞍山天立公司）作出蚌人社监罚[2020]44号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》，决定对马鞍山天立公司罚款2万元，马鞍山天立公司在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按期缴纳罚款，申请执行人向本院申请执行，要求强制执行被执行人罚款2万元及加处罚款2万元，合计4万元。市人社局对处罚决定向本院提交询问笔录、劳动保障监察限期整改指令书及送达回证、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察调查询问笔录、劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书、劳动保障监察行政处罚（处理）决定书及送达回证、营业执照、催告书等相关证据材料佐证。经审理查明：2020年1月23日，蚌埠市劳动保障监察综合执法支队接投诉称，马鞍山天立公司在承建绿地世纪城5.2期工程中存在拖欠农民工工资的现象，市人社局予以立案调查。2020年1月31日。市人社局对马鞍山天立公司作出蚌人社监令[2020]44号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令马鞍山天立公司在规定的期限内核定拖欠农民工工资，将工资支付其本人，并于同年2月1日将整改情况及相关凭证以书面形式报送蚌埠市劳动保障监察综合执法支队。截至2020年2月10日，由于马鞍山天立公司没有在规定的期限整改，市人社局于同年2月29日作出蚌人社监罚[2020]44号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》，认定马鞍山天立公司拒绝履行劳动保障监察限期整改指令，在承建的蚌埠绿地世纪城5.2期二标段工程存在拖欠韩春明、朱广金等100余名农民工工资的违法行为，依据《劳动保障监察条例》第三十条、《安徽省工资支付规定》第四十一条的规定，决定给与马鞍山天立公司罚款2万元。并告知马鞍山天立公司履行交纳罚款的期限为收到行政处罚决定书之日起15日内，逾期不缴纳，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。当日，市人社局将《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》送达被执行人，由于被执行人未按期缴纳罚款，2020年9月14日，申请执行人对被执行人予以催缴并送达催告书，被执行人仍未缴纳。在法定的起诉期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市人社局作出的蚌人社监罚[2020]44号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》，在行政执法主体、行政权限方面符合法律规定，认定事实的证据充分、适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蚌埠市人力资源和社会保障局要求被执行人马鞍山天立建设有限责任公司缴纳罚款2万元及加处罚款2万元的申请。被执行人马鞍山天立建设有限责任公司于本裁定送达之日起10日内将4万元缴纳至申请执行人指定的账户。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向蚌埠市中级人民法院申请复议，也可以直接向蚌埠市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵卫东审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱启超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执923号之二申请执行人：王习莲，女，1979年7月6日生，汉族，户籍地镇江市。被执行人：王炳良，男，1972年10月13日生，汉族，户籍地镇江，住镇江。王习莲与王炳良租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）苏1191民初2433号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人王习莲于2020年11月6日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191民初2433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月七日书 记 员  钮 昀
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初226号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘良，男，1969年8月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学本科文化，住南宁市青秀区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年7月6日被采取留置措施，同年9月28日被刑事拘留，同月29日被逮捕。 辩护人唐建民，广西伟宁律师事务所律师。 钟如华，广西伟宁律师事务所实习律师。 立案日期2020年10月21日 开庭日期2020年11月12日 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]213号起诉书，指控被告人刘良犯受贿罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 辩护意见 被告人刘良对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人刘良的辩护人提出的辩护意见是：1.刘良是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.刘良已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。 查明事实2010年至2015年，被告人刘良担任广西水利水电工程质量和安全监督中心站检测管理科科长，负责全区水利水电工程质量检测、检测人员的资格考核管理、业务培训等工作，期间，刘良利用其职务上的便利，在检测人员资格考核和管理过程中关照广西祥宁水电建设股份有限公司，帮助劳佳达围标三个水利工程项目，并收受劳佳达送的现金、干股共计108万元。具体事实如下： 1.2010年，被告人刘良的弟弟刘某文到南宁工作，劳某达提出给刘良8万元用于为刘某文买房，后刘良在南宁市劳某达的办公室收受某佳达送的现金8万元。 2.2012年春节期间，被告人刘良在南宁市劳某达办公室收受劳某达送的现金10万元，用于购买车辆。 3.2012年5月，劳某达、丁某东出资200万元成立广西润能水电设计研究有限公司，并提出送给被告人刘良价值10万元的5%干股，刘良表示同意，并让其弟弟刘某文代为持股。 4.2012年底，劳某达请被告人刘良帮其围标博白县大寿水闸工程，刘良表示同意。根据劳某达的请托，刘良利用其职务形成的便利条件，出面协调竞争对手赵雄、张某刚、江某文等人不要参与投标。劳某达为感谢刘良的帮助，于2013年元旦前后的一天，在南宁市送给刘良现金40万元。 5.2013年底，劳某达请被告人刘良帮其围标博白县凌清水库、陆川县清湖水库出险加固工程，刘良表示同意。后刘良利用其职务形成的便利条件，出面协调竞争对手赵某、张某刚、江某文等人不要参与投标。劳佳达为感谢刘良的帮助，于2014年元旦前后的一天，在其位于南宁市的办公室送给刘良现金40万元。 另查明，2020年7月6日，被告人刘良在广西水利工程与河道管理中心办公室被监委调查人员带回留置调查，其到案后如实供述了本案事实。案发后，刘良已退出赃款108万元至贵港市港南区人民检察院。 本院意见被告人刘良的行为构成受贿罪，具有坦白、退出全部赃款等从轻情节。鉴于刘良犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人刘良的辩护人提出刘良到案后如实供述自己的罪行，退出全部赃款，可以从轻处罚，宣告缓刑的意见，本院予以采纳。 判决主文一、被告人刘良犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘良退出的违法所得人民币108万元（暂扣押于贵港市港南区人民检察院），依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陆军亮 人民陪审员  蒙美卡 人民陪审员  李春水 5 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执恢109号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路**，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。 委托代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县浮云街道新建路**。 被执行人：宋华伟，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：曹春燕，女，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省云和县，，现住云和县 本院在执行（2019）浙1125民特348号民事裁定书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人宋华伟、曹春燕申请实现担保物权一案中，申请执行人申请执行标的428814.4元。现已执行到位标的25000元，申请费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的4038814.4元。因被执行人宋华伟、曹春燕未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人宋华伟、曹春燕采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人宋华伟于2020年11月5日达成如下和解协议：一、乙方（宋华伟）于2020年12月30日前支付给甲方（浙江云和农村商业银行股份有限公司）80000元；二、乙方（宋华伟）于2021年2月5日前支付给甲方（浙江云和农村商业银行股份有限公司）20000元，剩余部分在2021年8月30日前履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执恢109号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1605号被执行人谢成勇：本院执行的你犯开设赌场罪（追缴违法所得）一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现你已主动履行了案款2000元。本院已于2020年11月6日将该款转入国库。至此，本院执行的（2020）黔0328民初1605号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2439号申请执行人：褚陈，男,1993年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何祥，男,1991年04月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行褚陈与何祥民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何祥26340元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月三日书记员  陈 薇
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1311号陈强：申请执行人宁波市镇海区骆驼徐刚建材经营部与被执行人陈强买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初732号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区骆驼徐刚建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1311号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢637号 申请执行人：周菊莲，女，1968年4月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：付志远，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请执行人周菊莲与被执行人付志远民间借贷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周菊莲向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人付志远返还申请执行人周菊莲借款本金126612元及相应债务利息。 执行立案后，本院向被执行人付志远发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求付志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付志远逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付志远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款较少，无不动产、车辆及有价证券。暂未发现被执行人付志远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付志远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付志远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院书面告知了申请执行人周菊莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执恢637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李建达
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民特60号申请人：马某，住武威市。申请人：刘某，住瓜州。本院于2020年11月17日立案受理申请人马某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月13日经甘肃省瓜州县人民法院诉前调解组主持调解，达成调解协议如下：申请人刘某欠申请人马某借款3000元，限于2021年2月9日一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马某与申请人刘某于2020年11月13日经甘肃省瓜州县人民法院诉前调解组主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王喜明二〇二〇年十一月十七日书记员 杨丽萍
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民再1号 原审原告：刘艮维，男，1955年5月24日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 原审被告：李念文，男，1974年8月16日出生，汉族，寿阳县人，农民，现住太原市尖草坪区。 原审被告：贾瑞峰，男，1980年7月1日出生，汉族，寿阳县人，个体，现住寿阳县。 原审被告：赵补英，女，1965年4月15日出生，汉族，榆社县人，农民，现住晋中市榆次区。 原审原告刘艮维与原审被告李念文、贾瑞峰、赵补英买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0721民初362号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月31日作出（2019）晋0721民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告刘艮维、原审被告李念文、贾瑞峰到庭参加诉讼，原审被告赵补英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告刘艮维向本院提出起诉请求：1.判令原审被告给付原告玉米款41500元及赔偿原告损失2300元；2.诉讼费由原审被告承担。事实与理由：2018年7月，三被告到原告所在村收购玉米，被告收购了原告价值41500元的玉米，承诺三天内给付玉米款，但经原告多次催要，被告一直未付。本院原审认为：双方的争议焦点是三被告谁与原告形成买卖关系，赵补英、贾瑞峰主体是否适格，原告刘艮维的玉米款应由谁给付。原告提供的证据证明欠款数额，但不能证明三被告属于合伙关系，被告李念文收购、出卖原告玉米，故应当由李念文承担给付原告玉米款的责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告把玉米出卖交付被告李念文，被告李念文应及时足额支付原告货款，其至今未付玉米款已构成违约。原告请求由赵补英、贾瑞峰承担责任无证据证明，故对其要求由赵补英、贾瑞峰承担责任的请求不予支持。对原告请求被告李念文支付玉米款的主张，予以支持。本院原审判决：一、被告李念文于本判决生效后五日内支付原告刘艮维玉米款41500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。 原审被告李念文辩称，对原告诉讼请求、事实理由没有意见，同意支付。付款是赵补英经手的，具体不清楚。 原审被告贾瑞峰辩称，不清楚是怎么回事，不认识原告，也没有收原告的玉米，认为与自己无关，不同意支付玉米款。 原审被告赵补英未作答辩。 本院再审认定案件事实如下：庭审中李念文对自己向原告收购玉米的事实认可，原审庭审中赵补英亦认可其是负责过磅记账的，应当认定赵补英与李念文形成合伙关系及案涉玉米款为41500元。至于要求贾瑞峰承担责任的主张，因无相关证据证明，仅从买卖玉米所用铲车等设备为贾瑞峰所有为由主张贾瑞峰为合伙人，证据不足，难以认定贾瑞峰与李念文、赵补英为合伙关系。原审认定李念文承担给付玉米款的责任，赵补英不承担责任的判决不当。 本院再审认为，双方争议焦点是：原告的玉米款应由谁支付，应如何支付。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行义务。本案中原审被告赵补英与李念文系合伙关系，二人购买原审原告刘艮维的玉米共计41500元，刘艮维向该二被告交付玉米，二被告应按约定履行给付玉米款的义务，故对原告请求赵补英与李念文给付玉米款的主张，本院予以支持，对请求贾瑞峰给付玉米款的主张，不予支持。关于原审原告刘艮维主张的损失2300元，无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销榆社县人民法院（2019）晋0721民初362号民事判决书。 二、原审被告赵补英、李念文于本判决生效之日起十日内给付原审原告刘艮维玉米款41500元。 三、驳回原审原告刘艮维的其他诉讼请求。 案件受理费895元，由原审被告赵补英、李念文负担。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  连翠英 人民陪审员  石晋花 人民陪审员  张素萍 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  裴 璟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1985号原告：张正法，男，1962年4月生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：王志平，男，1967年2月生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：顾伟祥，男，1973年9月生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：陈继纲，男，1966年9月生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：张卫东，男，1967年8月生，汉族，住江苏省常州市金坛区。第三人：镇江市丹徒区荣炳盐资源区胜利村第四村民小组，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳盐资源区胜利村。原告张正法与被告王志平、顾伟祥、陈继纲、张卫东及第三人镇江市丹徒区荣炳盐资源区胜利村第四村民小组土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案,原告张正法于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对四被告及第三人的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正法撤诉。案件受理费减半收取为178元，由原告张正法承担。审 判 员 陈文勇二〇二〇年十一月十六日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：胡兵宝，男，1985年1月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告胡兵宝（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇、张齐龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金3524.14元，利息467.66元，违约金617.74元，合计人民币4609.54元（暂算至2020年8月13日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年9月29日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××96的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月13日，被告尚欠原告借款本金3524.14元，利息467.66元，违约金617.74元，合计人民币4609.54元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年8月13日，被告尚欠原告透支款本金3524.14元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月13日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币4609.54元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡兵宝应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金3524.14元，利息467.66元，违约金617.74元，合计人民币4609.54元（利息等暂算至2020年8月13日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡兵宝承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十日法官助理刘笑书记员张敏蓉
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执153号之一申请执行人：焦作市钰鑫置业有限公司，住所地焦作市山阳区焦东南路**世豪商业休闲广场****。法定代表人，孙赔雪，总经理。委托诉讼代理人，魏娟，河南剑澜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李旌召，河南剑澜律师事务所实习律师，特别授权。被执行人：王凯，女，1983年4月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。焦作市钰鑫置业有限公司申请执行王凯国内非涉外仲裁一案，焦作仲裁委员会2020年7月17日作出（2019）焦仲裁字第230号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。焦作市钰鑫置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，焦作市钰鑫置业有限公司于2020年11月16日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请人提交的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫08执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十一月十六日书记员 张 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19949号 原告：丁世会，男，1969年5月15日出生，汉族住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘洁，山东海澜律师事务所律师。 被告：王蓬，男，1979年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：焦志香，女，1969年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：黄玉娟，女，1982年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告丁世会与被告王蓬、焦志香、黄玉娟居间合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁世会的委托诉讼代理人刘洁、被告王蓬、焦志香、黄玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁世会向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还购房意向金60000元并支付利息；2.判令三被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月，原告意向购买锦绣城雅园特定房屋，被告声称能找到房源，2019年12月24日，原告与被告签订《购房协议》，被告为原告提供居间服务，为此原告支付被告购房意向金（居间费）60000元，并对期限、购买不到全额退款等情形进行约定。后，被告未能为原告购买上述约定房屋，对原告已交纳的款项拒不退还。原告认为根据相关法律规定和双方居间合同约定，被告应当向原告返还上述款项。 王蓬辩称，王蓬已将购房意向金转给案外人张俊。 焦志香辩称，丁世会将购房意向金60000元交给了王蓬，焦志香只是中间人，王蓬给了焦志香8000元作为中介费。 黄玉娟辩称，黄玉娟不知情，与黄玉娟无关。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，王蓬、焦志香为丁世会出具《购房协议》，该协议载明丁世会作为客户将认购房屋定金交与作为中介方的王蓬，王蓬在30日内完成承诺事项则该房屋定金作为丁世会付给王蓬的购房意向金，若王蓬未在约定期限内完成承诺事项则由王蓬将房屋定金如数退还丁世会。王蓬、焦志香将上述协议签字确认后交与丁世会，丁世会未签字但对该协议予以认可。2020年1月5日，王蓬、焦志香为丁世会出具收到条，该收到条载明收到丁世会购买锦绣城雅园东单元11楼房屋定金60000元，若不能办理在7个工作日内全额退还。上述定金60000元丁世会已支付完毕，包括2019年12月23日通过微信转账支付给焦志香再由焦志香支付给王蓬1000元，2019年12月24日通过支付宝转账支付给王蓬29000元，2020年1月4日按王蓬指示通过手机银行转账支付至黄玉娟银行账户30000元。2019年12月24日，王蓬向焦志香支付8000元作为其介绍丁世会为客户的中介费，该费用来源于丁世会支付的60000元。后，王蓬未按其在购房协议中的承诺为丁世会提供房源供丁世会购买，三被告亦未向丁世会退还60000元居间报酬。 另查明，青岛昊之晟不动产有限责任公司（以下简称昊之晟公司）于2017年10月12日注册成立，经营范围为房产中介服务、房屋租赁等，王蓬为昊之晟公司员工，黄玉娟为昊之晟公司法定代表人，焦志香非该公司员工。 庭审中，王蓬称收取丁世会涉案款项系个人行为，与昊之晟公司及黄玉娟无关，其已将款项支付给案外人张俊，并提供其中30000元转账记录为证，其与焦志香、张俊均是合作关系，焦志香将客户介绍给王蓬，房源由张俊负责提供，但张俊最终没有提供房源。张俊曾为丁世会出具内容与涉案购房协议及收到条一致的购房协议与收到条，由王蓬转交给丁世会的妹妹丁世欣（音），丁世会对此不予认可，王蓬亦未提交相应证据证实其该项主张。焦志香称其仅收到王蓬支付的8000元，其他款项与焦志香无关。黄玉娟认可2020年1月4日30000元款项转入账户为其个人银行账户，但称其对涉案居间服务不知情，丁世会称王蓬、焦志香出具涉案购房协议及收到条时黄玉娟在场，但没有相应证据提交。 诉讼过程中，丁世会向本院申请对王蓬、焦志香、黄玉娟采取财产保全措施并提供大家财产保险有限责任公司出具的保函作为担保，丁世会已向该保险公司支付保险费540元，本院依法采取了财产保全措施。 本院认为，涉案购房协议系丁世会与王蓬、焦志香订立的居间合同，王蓬、焦志香作为居间人未促成房屋买卖合同成立，不得要求支付报酬，已收取的报酬应予退还委托人丁世会。王蓬已收取丁世会支付的报酬60000元，其中8000元由王蓬支付给焦志香，焦志香应向丁世会退还8000元并支付逾期利息，其余52000元由王蓬向丁世会退还并支付逾期利息。王蓬与案外人张俊之间合同仅对当事人具有法律约束力，其可在承担向丁世会退款责任后另行主张权利。黄玉娟作为王蓬所供职昊之晟公司的法定代表人，虽然没有在涉案购房协议及收到条上签字，但是其提供个人银行账户供王蓬接收并转出丁世会支付的居间报酬30000元，其出借银行账户违反金融管理法规，存在过错，对王蓬应退还的居间报酬应当在30000元及利息范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十四条、第四百二十七条规定，判决如下： 一、王蓬于本判决生效之日起十日内向丁世会退还居间报酬52000元并支付利息（本金52000元，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 二、焦志香本判决生效之日起十日内向丁世会退还居间报酬8000元并支付利息（本金8000元，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 三、黄玉娟对本判决第一项确定的款项在30000元及相应利息范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向王蓬追偿； 四、驳回丁世会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，保全费670元，保全保险费540元，共计1923元，由王蓬负担1798元，由焦志香负担125元。王蓬、焦志香负担的上述诉讼费用应在本判决生效之日起十日内直接给付丁世会，黄玉娟对王蓬的负担上述诉讼费用在1135元范围内承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  赵桂修 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩德昊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2313号 原告：谢雄躯，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地广西柳城县，现住广西柳州市鱼峰区。 被告:朱嘉玮，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地广西柳州市城中区。 原告谢雄躯诉被告朱嘉玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告谢雄躯到庭参加诉讼。被告朱嘉玮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还给原告本金6000元，资金占用期间利息1500元（以本金6000元为基数按年利率6%从2016年4月10日起暂计至2020年6月10日止，以后另计至本金全部清偿之日止）。在庭审过程中，原告称其关于诉讼请求中资金占用期间利息起算时间2016年4月10日是笔误，更正为2016年4月11日。 事实与理由：原、被告曾是朋友关系。2016年3月31日，被告以周转资金为由向原告借款10000元，原告当天即向被告出借了现金10000元，被告向原告出具了《借据》承诺在2016年4月8日还款5000元，在4月10日前还清剩余的5000元。后来被告未按期还款，经原告多次催促后，被告于2016年4月11日偿还了4000元，剩余的6000元未还。原告继续多次催促被告还清剩余借款，但被告一直拖延不还。2019年4月10日原告再次给被告发送微信和短信息要求他还款，被告答复在当年内还清，但至今仍未偿还。综上所述，原告特依法提起诉讼，请法院公正判决，支持原告的诉请。 被告朱嘉玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据1、借据，2、微信信息记录截图、短信信息截图、活期个人交易明细，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告称其于2016年3月31日以现金的方式借款10000元给被告。同日，被告向原告出具借据，内容载明为“朱嘉玮今日从谢雄躯手上借到人民币壹万元整（10000.00），本人承诺于2016年4月8日还款伍仟元整（5000.00），在4月10日前还清剩余的伍仟元整（5000.00），借款人朱嘉玮”。原告称被告于2016年4月11日向其账户转款4000元，尚欠6000元。此后，被告未按约归还借款，原告诉至本院,并在庭审中明确主张从2016年4月11日起算利息。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告向被告发放借款10000元后，被告于2016年3月31日向原告出具了涉案借款的借据。原告称被告已还款4000元并提供证据活期个人交易明细予以证实，本院予以认可。故原告主张被告朱嘉玮偿还借款本金6000元有事实及法律依据，本院予以支持。 关于资金占用期间利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应向原告支付资金占用期间利息1499元（以6000元为基数，按年利率6%从2016年4月11日暂计至2020年6月10日，之后的利息以尚欠借款本金为基数，按年利率6%从2020年6月11日起计至实际清偿之日止）。超出上述计算部分的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱嘉玮于本判决生效之日起十日内向原告谢雄躯偿还借款人民币6000元及资金占用期间利息1499元（该资金占用期间利息暂计至2020年6月10日，之后的资金占用期间利息以尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2020年6月11日计算至被告实际清偿完毕之日止）； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告朱嘉玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  刘 冰 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  潘荣华
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢757号 梁浩： 本院执行梁浩（男，2000年7月12日出生）罚金一案，执行依据：（2020）粤1802刑初96号，被执行人已缴清罚金二千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5898号上诉人（原审被告）：王嘉新，男，汉族，1967年8月26日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：正安镨金商品混凝土有限责任公司。住贵州省遵义市正安县和溪镇大坎村官井湾。统一社会信用代码915203240590575389。法定代表人：范宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州石达律师事务所律师。原审被告：遵义市金广厦建筑工程有限责任公司。住贵州省遵义市红花岗区子尹路碧云山庄******。统一社会信用代码91520300745728549B。法定代表人：陈琴。原审被告：高亚林，男，仡佬族，1963年11月20日出生，住贵州省正安县。上诉人王嘉新因与被上诉人正安镨金商品混凝土有限责任公司（以下简称镨金公司）及原审被告遵义市金广厦建筑工程有限责任公司（以下简称金广厦公司）、高亚林买卖合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王嘉新上诉请求：撤销贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1373号民事判决。事实和理由：本案的基本事实是，2016年3月16日，镨金公司与高亚林协商，供应正安东部城区污水处理厂商品混泥土，由于镨金公司不信任高亚林，双方未达成共识，于是就到正安县自来水公司法人肖建强总经理办公室协商，由正安县自来水公司总经理担保并承诺支付货款，于是才进行了供货，因此，货款应当在正安县自来水公司支付以后，再向镨金公司支付，或者由正安县自来水公司代为支付。况且，销售合同上不是我的签字，我不应当承担责任。镨金公司供货期间，数量不足，欺行霸市，还逼迫上诉人付款后再供货，上诉人无奈，付了部分货款，当时给现场现浇混凝土工程带来严重的损失及后果，于是自来水公司也放弃被上诉人货款的担保。至此，镨金公司或以货款每月36%的高利贷来套取上诉人的工程款，严重影响市场经济秩序，是变相的放高利贷行为，违反了中华人民共和国金融法规。镨金公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。一审中，各方对欠付款项的金额均无异议，销售合同也是双方真实意思表示，不存在欺行霸市情形，相关利息也是销售合同约定的内容，上诉人应当支付货款及相应利息。高亚林、金广厦公司未发表陈述意见，也未提交书面陈述意见。镨金公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告货款100,000元；2.判令被告以100,000元为本金，从2016年5月5日起按月利率3%向原告支付利息至还清之日止。3.判令被告支付原告律师费3,000元。4.本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告王嘉新借用金广厦公司资质，向正安县自来水公司承建正安县东部城区污水处理厂建设工程，期间，委托被告高亚林进行现场施工管理。2016年3月16日，原告委托王大春作为代理人与被告高亚林签订《销售合同》，约定原告向被告王嘉新负责施工的正安县东部城区污水处理厂的建设工程提供预拌（商品）混凝土，并约定了预拌（商品）混凝土的质量、计量方法、付款方法、双方的责任以及争议、违约与索赔等。《销售合同》签订后，原告按合同约定向涉案工程提供预拌（商品）混凝土。原告供货期间，为被告王嘉新负责施工现场收货的杨友、被告高亚林先后与原告进行了结算。最后一次结算时间为2016年6月7日结算货款金额为202,480元，同日被告王嘉新支付货款85,880元，2019年9月23日，被告王嘉新支付货款16,600元后，对未付的100,000元预拌（商品）混凝土向原告出具了欠条。后原告经多次催收未果，向原审法院起诉。原告提供的其余证据与本案无关，原审法院不予采信。一审法院认为，涉案《销售合同》的签订是双方的真实意思表示，具有约束力，双方均应履行其约定义务。原告向被告王嘉新提供了预拌（商品）混凝土，被告王嘉新也应向原告支付货款。由于被告王嘉新欠原告货款100,000元未支付，故原告要求被告王嘉新支付该款的诉讼请求原审法院予以支持。因原告主张的逾期付款利息过高，原审法院酌定支持所欠款项从结算之日起按年利率6%计算利息。被告金广厦公司出借资质给被告王嘉新承建工程，属于被告王嘉新承建工程的被挂靠单位，对被告王嘉新应付款项应承担连带责任。被告高亚林只是被告王嘉新的施工现场管理人员，不应承担连带责任。由于被告金广厦公司、王嘉新未提供证据证明正安县自来水公司欠其工程款未付，也未提供证据证明正安县自来水公司同意向原告支付货款，且原告不主张该公司支付所欠货款，故被告金广厦公司、王嘉新主张正安县自来水公司对欠原告的货款承担连带清偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。因原告要求被告承担律师费的诉讼请求是开庭时才提出的，属于超过举证期限后提出，且被告不认可，故原告要求由被告支付律师费的诉讼请求原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告王嘉新于本判决生效后五日内支付原告正安镨金商品混凝土有限责任公司货款100,000元，并从2016年6月8日起，以100,000元货款为基数，按年利率6%支付利息。被告遵义市金广厦建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。二、驳回原告正安镨金商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4,920元，减半收取2,460元，由原告正安镨金商品混凝土有限责任公司负担460元、被告王嘉新负担2,000元。鉴于该款已由原告预交，对被告王嘉新负担的部分受理费，由被告王嘉新于本判决生效后五日内直接支付给原告。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审各方当事人争议的焦点问题为：100000元货款及利息应如何支付。本案中，王嘉新借用金广厦公司资质与镨金公司签订了销售合同，镨金公司按合同约定向王嘉新提供混凝土，经双方结算，还有100000元货款未支付，各方对欠付货款金额均无异议。虽然销售合同上的签字是高亚林，但高亚林是王嘉新聘请的工地管理人员，一审中，王嘉新对高亚林系其聘请的管理人员的身份予以认可，且合同履行后，经双方结算，王嘉新向镨金公司支付了部分款项，并对未支付款项出具了欠条，其以行为对高亚林签订合同的行为进行了追认，故高亚林的行为所产生的权利义务关系应当由王嘉新承受。王嘉新认为，《销售合同》是在正安县自来水公司的担保下达成的，应当在正安县自来水公司支付款项后再支付镨金公司，或者由正安县自来水公司直接支付，然而，《销售合同》中并未对此有相关约定，且王嘉新对此也未提供其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王嘉新应自行承担举证不能的不利后果，故本院对王嘉新的上诉理由，不予采信。综上所述，王嘉新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4920元，由王嘉新负担。本判决为终审判决。审判长 康 龙审判员 马天彬审判员 陈 娜二〇二〇年十一月二日法官助理邹波书记员魏莱
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1835号之二申请执行人：王**，男，1991年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201310119576。代理权限为：代为申请执行，执行和解、调解，代收法律文书。被执行人：饶恩胜，男，1986年8月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××正街，公民身份号码：。被执行人：童晓勇，男，1991年11月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人王**与被执行人饶恩胜、童晓勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1835号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十七日书记员  陈建中
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4440号沈阳鑫汇混凝土有限公司：申请人符志国与被执行人沈阳鑫汇混凝土有限公司执行一案，执行案号（2020）辽0114执4440号。经过被执行人自动履行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：倪文超二〇二〇年十一月十日书记员 ： 王 作
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1656号 申请执行人杨文忠,男,1972年3月11日出生,住顺城区。 被执行人夏春蕾，女,1979年3月18日生，汉族，住顺城区。 本院在执行杨文忠与夏春蕾民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2310号民事调解书已发生法律效力。杨文忠2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1656号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18095号郑州泽龙置业有限公司：你单位与张爱梅房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱梅于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付139956.3元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1999元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1492号申请执行人耿世林，男，1976年4月16日出生，甘肃省环县人。被执行人苏海亮，男，1982年4月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行耿世林与苏海亮劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏海亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿世林于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人苏海亮支付原告耿世林劳务费27000元，案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告苏海亮承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人苏海亮于2020年11月3日已主动履行完了所有案件款，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初932号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初932号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月四日
陕西省眉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0326刑初128号 公诉机关眉县人民检察院 被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所陕西省眉县。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被眉县公安局取保候审。 眉县人民检察院以眉检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员杨新生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 眉县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月26日17时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿眉县XX路由北向南行驶至XX超市门前路段时与张某某驾驶的陕CXX**号小型汽车相撞，致两车受损。又查，交通事故发生时被告人李某某血液中乙醇含量为107.36mg/100ml。交通事故发生后，李某某已赔偿被害人张某某车辆损失300元。 另查，被告人李某某经公安机关口头传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首。被告人自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出了判处拘役三个月、缓刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍证明、受案登记表、线索来源和到案经过、驾驶人信息、血样提取登记表、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、赔偿协议、被害人张某某陈述、被告人供述等证据在卷可证，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上酒后无证驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，判处拘役并处罚金。公诉机关指控成立。被告人无证驾驶无号牌机动车,可依法从重处罚；被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人有悔罪表现、没有再犯罪的危险，可对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，可予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李保军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 任 皎 书 记 员 刘方圆
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初3021号 原告：西安京东讯成物流有限公司。    法定代表人张雱。委托代理人师海琎。被告：北菜供应链有限公司。法定代表人申宝来。原告西安京东讯成物流有限公司(以下简称西安京东讯成公司)与被告北菜供应链有限公司（以下简称北菜公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安京东讯成公司的委托代理人师海琎到庭参加了诉讼，被告北菜公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方签订运输服务合同 ，原告为被告提供运输服务。在双方合作期间，针对2019年7月份产生运输费用，双方完成对账后，原告给被告出具发票。双方确认未付金额为4720500元。经原告催要后，被告仍不履行合同义务。故诉至法院请求1、判令被告立即支付拖欠的运输服务费4720500元；2、判令被告向原告支付违约金1416150元（按照欠款总金额30%主张）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭未答辩。   经审理查明，2019年6月12日，以原告为乙方和以被告为甲方，双方签订运输服务合同。合同约定甲方为乙方提供物流综合服务，包括货物运输及其他增值服务等，运输服务是指乙方接受甲方委托后，将甲方货物从甲方指定提货地运送至甲方指定目的第的物流服务过程，包括逆向运输即由乙方将拒收或甲方要求退回的货物运送至甲方指定目的地物流服务过程。具体服务内容由双方在附件约定。同时合同还详细约定了服务费、结算、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、赔偿责任、联系方式及通知、合同生效 、变更、解除与终止、其他约定事项、合同附件一、二、三等内容。后原告通过其系统向被告推送了2019年合同期内的运费账单，其中，2019年7月份账单金额为4720500元。2019年8月12日，被告法定代表人申宝来通过邮件再次确认7月份的账单金额为4720500元。2019年10月14日、2019年10月21日，原告分别向被告通过EMS发送催收函，被告法定代表人收到邮件，并未提出异议。2019年9月24日，原告给被告开具发票五张，金额为4720500元。2020年10月31日前，原、被告通过债权债务抵销了2675940元，现剩余欠款为2044560元。2020年11月6日，被告法定代表人出具还款计划书，承诺于2020年12月31日前归还欠款2044560元。以上事实有运输服务合同、系统账单截图、确认账单金额往来邮件、邮政EMS运单记录、催收函、增值税发表、还款计划书、收款凭证、发票、证明、对账函、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告在自愿、平等的基础上签订的运输服务合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方存在合法有效的运输合同关系。现原告根据合同要求为被告提供运输服务，但被告未按约定支付4720500元的运输服务费，因原、被告双方已通过债权债务抵销2675940元的运输服务费，故对原告要求被告支付2044560元运输服务费的诉讼请求本院予以支持。就原告主张违约金一节，双方在运输合同中约定计算违约金的标准为5‰，审理中原告自愿将违约金降为按照欠款金额2044560元的30%计算违约金为424845元（即按照欠款2044560元的30%计算），该主张符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北菜供应链有限公司于本判决生效后二十日内支付原告西安京东讯成物流有限公司运输服务费2044560并承担违约金424845元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54757元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长    任秀丽                               审  判  员    燕  璇                               人民陪审员    高保民                               二0二0年十一月十六日                               书  记  员    田  雨 1
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初1805号原告:闫晓毅，男，1995年7月6日出生，汉族，现住址：临汾市，公民身份号码：×××。法律文书送达地址：临汾市襄汾县襄陵镇北太柴村。被告：吴凡，男，1981年12月6日出生，汉族，住临汾市。公民身份号码：×××。原告闫晓毅与被告吴凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫晓毅到庭参加诉讼。被告吴凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告因急需资金，向原告借款3万元，约定还款日期为2019年8月15日归还，并出具借条一张，借款到期后，被告未能归还。经原告多次催要，被告以各种理由推诿，态度一次比一次恶劣，还恶语相待，之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告向法庭提供了一张借条，用以证明被告借款的事实。被告未作答辩。经审理查明，被告在临汾市××区开饭店。原告经人介绍认识了被告。2019年7月26日，被告以饭店需要资金周转为由，向原告借款30000元，约定还款日期为2019年8月15日，并给原告出具了一张借条。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未能还款，甚至无法联系，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的借条和当庭陈述为证。本院认为，被告向原告借款30000元，有其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告理应归还原告借款。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴凡在本判决生效后五日内归还原告闫晓毅借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 张 婕人民陪审员 王海明 二〇二〇年十一月四日书 记 员 隋艳琴
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初6979号 申请人：兴化市广炎电器商场，住所地兴化市大垛镇。 经营者：阮广燕。 委托诉讼代理人：李彬，江苏悦道律师事务所律师。 被申请人：新煜新材料（泰州）有限公司，住所地兴化市大垛镇。 法定代表人：邱洪海。 本院受理申请人兴化市广炎电器商场与被申请人新煜新材料（泰州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人新煜新材料（泰州）有限公司名下银行存款96000元。申请人兴化市广炎电器商场以太平财产保险有限公司泰州中心支公司出具的保函提供担保。 本院认为，申请人兴化市广炎电器商场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人新煜新材料（泰州）有限公司名下银行存款96000元，冻结期限一年。不足部分查封被申请人其他财产。 案件申请费980元，由申请人兴化市广炎电器商场预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周鑫涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 群 书 记 员 胡红莉
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初743号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陶永强，男，1971年6月1日出生，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。被告人陶永强曾因吸食毒品，1998年9月24日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒三个月；因吸食毒品，2000年10月23日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒三个月;因吸食毒品，2012年4月11日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日，同日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒二年;因犯贩卖毒品罪，2012年6月27日被本院判处有期徒刑八个月，2013年2月6日刑满释放;因吸食毒品，2015年1月20日被重庆市涪陵区公安局强制隔离戒毒二年;因吸食毒品，2018年4月20日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日;因吸食毒品，2018年5月4日被重庆市涪陵区公安局强制隔离戒毒二年;因犯贩卖毒品罪，2018年6月19日被本院判处有期徒刑七个月，2018年11月24日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，同年10月4日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]1108号起诉书指控被告人陶永强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月16日19时许，被告人陶永强以人民币280元的价格，在重庆市涪陵区蔡家坡附近一公厕门口将0.3克海洛因贩卖给吸毒人员曾某，次日，曾某被民警抓获，经尿液现场检测，其检测结果为吗啡阳性；2020年9月18日13时许，民警将被告人陶永强抓获，并在其位于重庆市涪陵区黎明北路黎明3组7号的家中查获0.45克海洛因，经检测：从陶永强处查获的毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陶永强的行为已构成贩卖毒品罪，是毒品再犯和累犯，其如实供述、认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陶永强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶永强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陶永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人陶永强因本案于2020年9月18日至次日被羁押2日，应折抵刑期2日；执行刑期即自2020年10月4日起至2021年12月1日止。）二、没收查获的毒品海洛因0.45克，予以销毁；追缴被告人陶永强犯罪所得赃款人民币280元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二〇年十一月十日法官助理  彭 麟书 记 员  蒲艳平
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1251号 申请执行人阳泉滨河新天地物业服务有限公司。 被执行人史贤文，男，1983年出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉滨河新天地物业服务有限公司与被执行人史贤文物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1414号民事判决书确认，被执行人史贤文于判决生效后十五日内给付申请人阳泉滨河新天地物业服务有限公司2019年6月20日至2020年3月29日物业费98618.85元及迟延履行金（迟延履行金的计算以98618.85元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率从2019年6月30日起计算至租金实际付清之日），若被执行人史贤文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人史贤文银行存款102373.85元（含案件受理费1287元、保全费1089元、执行费1379元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵利鑫
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2767号 申请执行人：王文新，男，1974年5月12日出生，黎族，住海南省五指山市。 委托诉讼代理人：陈柏静，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎辉熠，海南法立信律师事务所实习律师。 被执行人：海南台达旅业开发有限公司，住所地：海南省海口市琼山区。 法定代表人：郭文峰，该公司总经理。 本院于2020年11月12日根据王文新的申请，立案执行申请执行人王文新与被执行人海南台达旅业开发有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，申请执行人王文新据以申请强制执行的依据为本院于2020年3月30日作出的（2020）琼0107民初888号民事调解书，调解内容为:一、原告王文新与被告海南台达旅业开发有限公司共同确认自1993年7月1日起至2020年3月30日止双方之间存在劳动关系；二、原、被告依法从1993年7月1日起至2001年7月补缴劳动关系存续期间的各项社会保险费，因补缴社会保险费而产生的滞纳金由原告负担10%，被告负担90%；三、本案的案件受理费5元由原告负担。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，申请执行人王文新与被执行人海南台达旅业开发有限公司所协议事项涉及社会保险费征收机构工作职能范围，不属于当事人自行处分的权益范畴。征缴社会保险费属于社会保险费征缴机构部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，本案申请执行人所申请的执行事项不符合执行案件的立案条件，不属于人民法院受理执行案件的管辖范围，故应驳回王文新的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王文新的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  符羡妹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1170号 曾绍丽： 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人曾绍丽金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初730号民事判决书。原执行案号为（2020）闽0203执9499号，现本院依职权恢复了本案的执行程序，执行案号为（2020）闽0203执恢1170号。现申请执行人确认本案已经执行完毕，本院收取执行费3589元和诉讼费2495元。至此，（2020）闽0203执9499号、（2020）闽0203执恢1170号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8872号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：李勇军，行长。 被告：周德丰，其他信息不详。 被告：瞿六元，其他信息不详。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告周德丰、瞿六元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理立案。在审理过程中，本院查明原告无法提供被告周德丰、瞿六元的明确信息，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 案件受理费9889元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋 政
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3109号上诉人（原审原告）：东海县牛山镇玉皇水晶商行，住所地东海县牛山街道中华北路**新水晶城**馆******，统一社会信用代码92320722MA1TM34LOW。经营者：刘书霞，女，1954年3月3日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：王秀秀，女，1996年4月20日生，汉族，住东海县。上诉人东海县牛山镇玉皇水晶商行因与被上诉人王秀秀不当得利纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初126号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年10月14日向东海县牛山镇玉皇水晶商行送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人东海县牛山镇玉皇水晶商行未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按东海县牛山镇玉皇水晶商行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十一月二十一日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢136号之一申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9152012321576215X8，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路。负责人邢昉,该行行长。委托诉讼代理人邹漩、叶剑，贵州佳合律师事务所律师。被执行人韦家源，男，布依族1974年11月18日生，住贵州省望谟县。被执行人刘燕，女，侗族1975年04月25日生，住贵州省望谟县。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司与韦家源、刘燕借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十一月二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执677号 申请执行人：拱淑芝，女，1965年7月19日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：陆海春，男，1980年5月27日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人拱淑芝与被执行人陆海春买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陆海春给付申请执行人拱淑芝货款20169元、案件受理费304元、公告费600元、执行费216元，共计21289元，因被执行人陆海春暂无财产可供执行，申请执行人拱淑芝提出书面申请撤销对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执677号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟 波 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  公滨宇
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初290号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人郭磊，绰号“东北老二”，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市桥**，捕前租住河北省霸州市。2012年8月2日因犯诈骗罪、盗窃罪被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。2019年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被河北省廊坊市公安局广阳分局北大街派出所抓获，临时羁押于河北省廊坊市看守所，2019年11月13日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2019年11月13日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]187号起诉书指控被告人郭磊犯抢劫罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良、解娜出庭支持公诉，被告人郭磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控： 1、2014年3月17日14时许，被告人郭磊与韩某（已判）在石家庄市长安区门前，预谋挟持一辆私家车将二人送至某县城郭磊的朋友处并抢劫车主财物。当日14时许，郭磊与韩某发现被害人李某驾车停在停车场后离开，遂决定将李某定为抢劫目标。16时许，李某回到车上准备驾车离开时，韩某趁其不备拉开车门坐在副驾驶位置并持刀威胁李某，同时郭磊持刀在驾驶室外阻止李某下车。郭磊上车后，二人要求李某开车去体育大街，李某趁倒车时从车内逃出。郭磊、韩某遂逃离现场。 2、2013年6月，被告人郭磊通过微信认识裴某，并自称叫王磊取得其信任后，同年7月5日，在正定县裴某家中替其拿包时，盗窃现金4700元及价值人民币4845.53元金首饰两枚。同年7月7日、8日，郭磊在秦皇岛与裴某游玩时，以给裴某银行卡内转账为由骗得其银行卡及密码后，取款18400元。 3、2013年8月，被告人郭磊在石家庄市裕华区君豪假日酒店，以帮秦某办理贷款为由骗得其银行卡及密码后，取款、消费共计52100元。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人郭磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百九十六条第一款、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。 被告人郭磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：1、2014年3月17日14时许，被告人郭磊与韩某（已判决）在一饭店内共同预谋抢劫他人财物，后二人来到石家庄市长安区门前，预谋挟持一辆私家车将二人送至某县城被告人郭磊的朋友处并抢劫车主财物。当日14时许，被告人郭磊与同案犯韩某发现被害人李某驾车停在停车场后离开，遂决定将被害人李某定为抢劫目标。16时许，被害人李某回到车上准备驾车离开时，被告人韩某趁其不备拉开车门坐在副驾驶位置并持刀威胁被害人李某，同时被告人郭磊持刀在驾驶室外阻止被害人李某下车。被告人郭磊上车后，二人要求被害人李某开车去体育大街，被害人李某趁倒车时从车内逃出。被告人郭磊、同案犯韩某遂逃离现场。 2、2013年6月，被告人郭磊通过微信认识被害人裴某，谎称自己叫王磊，在取得被害人裴某信任后，于同年7月5日，在正定县被害人裴某家中替其拿包时，盗窃现金4700元及价值人民币4845.53元金首饰两枚。同年7月7日、8日，被告人郭磊在秦皇岛与被害人裴某游玩时，以给被害人裴某银行卡内转账为由骗得其银行卡及密码后，从其银行卡内取款18400元。 3、2013年8月，被告人郭磊在石家庄市裕华区君豪假日酒店，以帮被害人秦某办理贷款为由骗得其银行卡及密码后，从其银行卡内取款、消费共计52130元。 上述事实，被告人郭磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭磊供述与辩解，被害人李某、裴某、秦某陈述，证人韩某、白某证言，检查笔录、辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查工作记录、取款录像，接受证据清单、调取证据通知书，中国银行、中国农业银行交易流水，中国农业银行取款记录，购买黄金戒指凭证，同案犯韩某刑事判决书，查获经过，户籍证明及现实表现，前科刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭磊以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成抢劫罪；冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭磊在抢劫罪一案中，由于被害人逃离，属意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。被告人郭磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭磊当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百九十六条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2029年11月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、涉案赃款依法追缴，返还被害人秦某52130元、返还被害人裴某27945.53元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  邵阿平 人民陪审员  张胜爱 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张仲豪 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40208号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码91440300561547399E。法定代表人：王俊勇。原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二日书记员  颜康卿
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保646号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路****楼**，统一社会信用代码9131000055740074007652。 法定代表人：黄志刚，职务总经理。 被申请人:黄佐辉，男，汉族，1969年11月4日出生，住重庆市万州区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄佐辉借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1170元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初12732号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人黄佐辉所有的位于。在查封期间，暂由黄佐辉保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴小杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29583号原告：王田聪，男，1988年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码330************719。被告：陈庆枝，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省苍南县************，公民身份号码330************496。原告王田聪诉被告陈庆枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王田聪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王田聪撤诉。本案受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告王田聪负担。审判员  李军武二〇二〇年十一月十日书记员  林芷韵
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3372号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。原告张某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，在审理过程中，原告张某于2020年11月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 田玉成 二〇二〇年十一月九日书记员 田晓飞
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。住所地：白银市白银区人民路**。负责人：惠小锋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚新军，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：王自意，男，1981年6月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司因与被上诉人王自意保险合同纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于2020年11月3日向本院递交《撤诉申请书》，以其服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4400元，减半收取2200元，由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张霞明审判员  李作凤审判员  于 燕二〇二〇年十一月三日书记员  刘彦彤
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4894号原告:黄伟，男，1989年1月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：张珍林，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告黄伟与被告张珍林民间借贷纠纷，本院于2020年11月3日立案。原告黄伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟申请撤回对被告张珍林的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。审 判 员 李美淼二〇二〇年十一月十二日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8443号之一 申请执行人：周敏等28人。 被执行人：绰海服饰(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码914403007892446851。 法定代表人：梁琛珮。 申请执行人史正伟等28人与被执行人绰海服饰(深圳)有限公司劳动争议纠纷28案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]293-389、（坂田）案[2019]631号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：被执行人绰海服饰(深圳)有限公司支付申请执行人史正伟等28人工资、被迫解除劳动合同经济补偿金等（人民币，下同）1067925.03元。本院于2020年01月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院（2020）粤0307执6715号案件依法拍卖被执行人绰海服饰(深圳)有限公司名下的的布料、缝纫机等设备一批（不含衣服）（存放于：深圳市龙岗区，详见资产评估报告），所得拍卖款747230元，本院对以下债权先行划付：1.划付深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司评估费3500元；2.划付深圳市科伦特物业管理有限公司房屋占用费50000元；3.划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助费7472.3元；4.绰海服饰(深圳)有限公司系列案执行费2100元；5.先行发放史正伟等23人工资148313.52元（不含经济补偿金）；6.剩余拍卖款535844.18元。另，因被执行人资不抵债，申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,受理案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已立案对绰海服饰(深圳)有限公司破产审查，申请执行人可自行申报债权，由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月九日 书记员  李舒婷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3498号上诉人（原审原告）：刘法生，男，1974年11月8日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。法定代表人：甘列章，经理。委托诉讼代理人：陈欢欢，该公司员工。上诉人刘法生因与被上诉人方圆建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘法生于2020年11月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘法生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘法生撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2922元，减半收取1461元，由上诉人刘法生负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  吴东锋审判员  赵瑞玲二〇二〇年十一月十八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保213号 申请人：张某某，住镇江市。 委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。 被申请人：庄某某，住镇江市。 申请人张某某向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄某某价值70000元的财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人庄某某价值70000元的财产。 案件申请费720元，由申请人张某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  许程凯 书 记 员  赵 烨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1460号申请人：杨正安，男，汉族，1956年4月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇两路口村中山组。身份证号码：5221211956********。申请人：杨春兰，女，汉族，1977年10月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇两路口村中山组。身份证号码：5221211977********。本院于2020年11月5日立案受理申请人杨正安与申请人杨春兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因安葬补偿费用纠纷，于2020年10月29日经遵义市播州区团溪镇两路口村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人杨春兰支付申请人杨正安因安葬杨正方所产生的安葬费用共计2000元，定于2020年11月3日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨春兰与申请人杨正安于2020年10月29日经遵义市播州区团溪镇两路口村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十一月六日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初5687号之一原告：陈帅，男，1990年10月10日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：顾军晶，江苏清竹律师事务所律师。被告：李凯健，男，1989年12月6日出生，汉族，住南通市海门区。原告陈帅诉被告李凯健合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月16日原告陈帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈帅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈帅撤诉。案件受理费减半收取1200元，财产保全费1120元，合计2320元，由原告陈帅负担。审 判 员 吴晓华二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 文书 记 员 陆云燕
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民初64号原告（案外人）：万晖，女，1959年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。被告（申请执行人）：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：郭树强，董事长。被告（被执行人）：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**。法定代表人：李胜元，董事长兼总经理。被告（被执行人）：四川星逸酒店有限公司，，住所地四川省成都市青羊区德胜路**法定代表人：谭红菊，执行董事。第三人（被执行人）：谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。第三人（被执行人）：李胜元，男，1965年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告万晖与被告天弘创新资产管理有限公司、四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司及第三人谭红菊、李胜元案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案。原告万晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万晖撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  陈精伟审 判 员  王家玉二〇二〇年十一月二日法官助理  秦 宇书 记 员  钟含璐