湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1943号 原告彭金花，女，1966年9月9日出生，土家族，住永顺县。 委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。 被告滕昭爱，女，1989年2月19日出生，土家族，住永顺县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道**。 负责人吴晓峰，该公司经理。 原告彭金花与被告滕昭爱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告彭金花及其委托代理人彭再明到庭参加诉讼，被告滕昭爱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭金花诉称，2020年2月20日，被告滕昭爱驾驶赣Ｇ1××××号小型轿车从永顺县万坪镇火电厂方向驶往万坪镇街上，17时许，当车行驶到永顺县万坪镇兴隆居委会路段超越田礼贵驾驶的无号牌普通两轮摩托车时两车相刮擦，造成田礼贵、彭金花受伤，两车受损的交通事故。交警认定滕昭爱全责、田礼贵、彭金花无责任的一起交通事故。另查明，赣Ｇ1××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司投保强制险和商业险，保险公司应当承担理赔责任。不足部分由侵权人承担。该损失经过双方多次调解未果，为此，为维护原告的合法权利，依法《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求为盼。 原告彭金花为支持自己诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、事故认定书，拟证明交通事故划分过错责任，原告无责任，被告滕昭爱负事故全部责任的事实； 2、原告的病历，拟证明原告住院治疗的事实； 3、鉴定意见书，拟证明彭金花构成九级伤残的事实； 4、医药费、鉴定费，拟证明彭金花医药费支出33489.93元，鉴定费支出2200元的事实； 5、保险单，拟证明事故车辆投保的事实； 6、陪床及服务费，拟证明原告彭金花支出陪床费用的事实； 7、常住人口登记卡，原告彭金花、田礼贵居住城镇的事实。 本院对原、被告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1-5、证据7具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据6，因无相关证据予以佐证，本院不予采信。 被告滕昭爱、中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。 根据原告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明的事实如下，2020年2月20日，被告滕昭爱驾驶赣Ｇ1××××号小轿车从永顺县万坪镇火电厂方向驶往万坪镇街上，17时许，当车行到永顺县万坪镇兴隆居委会路段时超越由田礼贵驾驶的无号牌普通两轮摩托车时两车相刮擦，造成田礼贵、彭金花受伤，两车受损的交通事故。2020年2月30日，原告到吉首大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、左肩关节脱位，2、左喙突骨折，3、左肩关节盂骨折。2020年3月5日，永顺县公安局交警队作出永公交认字［2020］第5098号道路交通事故认定书，认定滕昭爱负事故的全部责任，田礼贵、彭金花在此事故中无责任。2020年9月3日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人彭金花因车祸导致左肩关节脱位，左肩喙突骨折；左肩关节盂骨折，左肩关节活动功能障碍构成九级伤残。2、被鉴定人彭金花因车祸致左肩关节脱位，行手法复位，左肩喙突骨折、左肩关节盂骨折行切开复位内固定术后，误工期180日，护理期60日，营养期90日。3、被鉴定人彭金花左肩喙突骨折，左肩关节盂骨折内定物取出所需费用预计壹万至壹万贰仟元（10000-12000元）。如诉讼前行内固定取出的以实际产生费用为准。另查，赣Ｇ1××××号小轿车的所有人系滕昭爱，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。车辆的交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。赣Ｇ1××××号小轿车的交强险期间自2019年8月15日至2020年8月15日止。同时,还投保了100万元商业第三者责任险（投保不计免赔）。该车所投保险均在保险有效期内。 上述事实，有当事人陈述，书证等证据予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告滕昭爱驾驶机动车上道路行驶超车时未确保安全，是造成本次事故的直接原因。永顺县交警队认定滕昭爱承担此次事故的全部责任，交警部门对本次交通事故的责任认定准确，程序合法，本院予以采信。故被告滕昭爱应对其侵权行为给原告彭金花造成的损害后果承担全部赔偿责任。本案系因交通事故引发的财产损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身财产伤害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因赣Ｇ1××××号小轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内，故对原告彭金花因交通事故所受到的全部损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司应当在交强险责任、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分再由被告滕昭爱承担赔付责任。本案的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算即（一）医疗费33489.93元系原告实际支出，应予支持；（二）误工费，按鉴定意见确认的180天，按180天×150元／天计算为27000元，予以支持；（三）护理费，根据鉴定意见确认的60天，按60天×150元／天计算为9000元，予以支持；（四）营养费，按鉴定意见确定的90天，按90天×50元／天计算为4500元，予以支持；（五）、住院伙食补助费，以实际住院天数为准，按30天×100元计算为3000元，予以支持；（六）、交通食宿费，原告彭金花未向本院提交相关的有效乘车和住宿票据，但系其必要的支出，本院酌情支持500元；（七）、残疾赔偿金，按39842×20年×20%计算为159368元，予以支持；（八）、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元；（九）、后期治疗费12000元，本院予以支持；（十）、鉴定费凭票据确定为2200元，予以支持。因此，经本院审核认定的原告彭金花所受损失为256057.93元。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司投保有交强险、商业三者险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司在交强险限额内赔偿原告的损失96689.93元（其中包括医药费33489.93、误工费27000元、护理费9000元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、交通食宿费500元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费12000元、鉴定费2200元）。余下的159368元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司在商业三者险限额内赔偿原告的损失。共计256057.93元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司在交强险限额内赔偿原告彭金花的损失96689.93元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司在商业三者险限额内赔偿原告彭金花的损失159368元； 二、驳回原告彭金花其他诉讼请求。 上述判项有给付内容的，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告滕昭爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  彭林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理丁宁宁 书记员向金丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。