wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40677号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执246号 申请执行人：宋贞，女，生于1972年3月14日，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被执行人：刘华平，男，生于1986年11月21日，汉族，沙洋县人，住沙洋县十里铺镇。 本院在执行申请执行人宋贞与被执行人刘华平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执246号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨斌 书记员张琪
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审431号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路**。法定代表人劳广行，局长。委托代理人赵滨，该局副队长。被执行人广东顺德乐汇城商业有限公司，，住所地佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会新村****之一法定代表人蔡昌清。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2020年11月12日向本院申请强制执行该局于2020年4月24日作出的顺市监一队罚字〔2020〕18号《行政处罚决定书》。本院于同年11月13日立案受理后，经审查认为，申请执行人申请执行的顺市监一队罚字〔2020〕18号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺市监一队罚字〔2020〕18号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年十一月二十日书记员  钟 慧
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1218号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：穆方明，男，汉族，1969年9月10日出生，住临邑县城区。 被执行人：杜福玲，女，汉族，1967年9月20日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人穆方明、杜福玲借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）鲁1424民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人穆方明、杜福玲偿还本金200000元及利息，案件受理费4300元。 执行过程中，1.本院于2020年7月10日向被执行人穆方明、杜福玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。 2.因被执行人穆方明、杜福玲未履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出限制高消费令。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年7月8日11月30日共2次查询被执行人穆方明、杜福玲名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人穆方明银行存款1995.65，扣划被执行人杜福玲银行存款153963.69元，共计155959.34元，过付申请执行人本金153059.34元，缴纳执行费2900元，再未发现有供执行的财产。 4.本院于2020年9月3日在查询被执行人无房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月11日到被执行人穆方明、杜福玲户籍所在地调查，被执行人穆方明、杜福玲常年外出打工，未发现有可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人穆方明、杜福玲名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人其委托代理人，并要求其提供财产线索，及对被执行人采取强制措施，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人其委托代理人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金46940.66元及利息，案件受理费4300元。 综上所述，因本案被执行人穆方明、杜福玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人其委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人其委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王连华
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢515号申请执行人:热杰普.伊敏托合提,男,维吾尔族,1981年8月17日出生，户籍地新疆和田县伊斯拉木阿瓦提乡齐格里克村,现住湖北省竹溪县城关镇，身份证号码：6532211981********。被执行人：王三喜,男,汉族,1969年5月15日出生，住安康市汉滨区白庙村,身份证号码：6124211969********。申请执行人热杰普.伊敏托合提与被执行人王三喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的(2018)陕0902民初3353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人热杰普.伊敏托合提于2019年4月1日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人王三喜发出执行通知书，责令偿还热杰普.伊敏托合提借款67000元并承担案件受理费1475元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，于2020年10月21日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年10月23日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年10月23日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人热杰普.伊敏托合提也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年10月28日依法将被执行人王三喜纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人热杰普.伊敏托合提表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢515号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  涂晶晶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4627号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市君廷饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与广州市君廷饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，经本院执行，深圳市声影网络科技有限公司确认本次依据（2019）粤0115民初795-799号案的民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执4627号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6331号 申请执行人贾玉瑞，女，1950年3月8日出生，住河南省社旗县。 被执行人相永根，男，1963年5月11日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人贾玉瑞与被执行人相永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾玉瑞向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人相永根归还申请执行人贾玉瑞借款60000元，支付逾期利息340元及自2019年11月5日起至实际履行之日止的利息（以本金60000元为基数，年利率6%计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费654元，应交执行费815元。 执行立案后，本院向被执行人相永根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求相永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人相永根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人相永根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人相永根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人相永根拒不履行，本院已对被执行人相永根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾玉瑞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2044号申请执行人：邓桂玉，女，1972年9月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈卫，男，1974年6月23日出生，汉族，住邵东市。申请执行人邓桂玉与被执行人陈卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1272号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款4.54625万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  郭小农
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1375号申请执行人闫喜福，男，1973年1月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人范成波，男，1972年5月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人闫喜福与被执行人范成波借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 曹建国
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6773号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：肖高强，男，1988年8月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告肖高强借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告肖高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币119000元，贷款用途为购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币119000元。被告自2019年01月07日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金39885.03元，利息、罚息、复利2595.78元，共计人民币42480.81元。现诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金39885.03元，利息、罚息、复利2595.78元，共计人民币42480.81元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、被告承担全部诉讼费。被告肖高强未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年06月07日，被告肖高强（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币119000元，贷款用途为购家私电器等。贷款期限自2017年06月07日起至2020年06月07日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告肖高强于2017年06月07日获得贷款共计119000元，到期日为2020年06月07日。被告仅归还借款本金79114.97元，利息32170.27元，复利46.99元，尚欠原告借款本金39885.03元，利息、复利、罚息共计2595.78元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告肖高强未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告肖高强按合同约定偿还贷款本金39885.03元，利息、复利、罚息2595.78元，共计人民币42480.81元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖高强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金39885.03元及利息、复利、罚息2595.78元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费862元减半收取431元、公告费600元，由被告肖高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     钟  茜                            二〇二〇年十一月二十五日                           书  记  员     唐欣欣1  1
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初581号 原告：林晓斌，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：陈娟，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码11330324002534xxxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告林晓斌、陈娟诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处电业行政强制一案中，原告林晓斌、陈娟以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告林晓斌、陈娟自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林晓斌、陈娟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林晓斌、陈娟负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3479号上诉人（原审原告）：吴建军，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：高贤兵，男，1968年1月30日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。上诉人吴建军与被上诉人高贤兵建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初923号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年8月19日向吴建军送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人吴建军未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按吴建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十一月二十八日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6510号原告：汪书先，男，1942年2月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：荥阳市城关乡汪沟村第九村民组。负责人：李新学，该组组长。被告：李佳，男，1980年11月6日生，汉族，住河南省荥阳市。原告汪书先与被告李佳、荥阳市城关乡汪沟村第九村民组（以下简称汪沟九组）返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪书先向本院提出诉讼请求：1．二被告停止侵害，返还原告耕地2.68亩（地块代码4101822002050900038）；2．被告赔偿经济损失21440元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在荥阳市××××组有承包地2.68亩，地块代码为4101822002050900038。2017年在原告毫不知情的情况下，被告荥阳市城关乡九组将原告上述承包地租给被告李佳使用，被告李佳按每年每亩2000元的价格将租金给村民组长李新学。原告为维护财产权益，曾到政府信访，但一直未给予解决。故诉至法院，要求处理。汪沟九组辩称：不同意原告诉讼请求。2012年村民组通过会议研究，好地每人0.33亩分给各户，小块地竞标租给本组村民，政府租用科学大道林带和企业租用的土地租金每年按现有人口平均分配。2017年按现有人口每人应分得九分地，每户按两块地确权，第一块地按分给各户的每人0.33亩确权到户；第二块地把集体转租出去一百多亩地按户口册和地的顺序确权到户，租金每年按现有人口平均分配。无人管理的土地在2012、2013年已经流转出去。2017年坏地沟填后，经过县、乡、村三级多次协调，土地确权至个人名下。土地租金村民组无管理权，土地已经流转出去，无法退还、无法补偿损失。李佳辩称：1．其非合同一方当事人，合同签订者及该地块的承租人是王月，应由王月作为当事人参加诉讼；2．王月按时支付租金，对该地块投入了大量的人力、物力、财力，解除合同将对王月造成重大损失，合同应继续履行；3．在原告确权前该地块已出租给王月，确权应不破租赁，影响原告收益权；4．该地块自2014年初出租至今，原告称不知情不属实，原告提起诉讼是因对租金份额有异议。综上要求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日荥阳市人民政府颁发代码为410182200205090008J的农村土地承包经营权证，承包方代表为汪书先，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日，承包方家庭成员为汪书先、汪建宾、王青霞、汪泽鑫、汪孜怡，承包地确权总面积4.5亩（0.9亩/人×5人），承包地块2块，其中地块代码为4101822002050900038的地块面积2.68亩，东至荒地，南至汪刚林，西至荒地，北至汪文福；地块代码为4101822002050900086的地块面积1.82亩，东至荒地，南至汪建丽，西至荒地，北至汪新明。李新学作为甲方与王月作为乙方签订《土地流转经营总合同书》，约定甲方将科学大道北、汪艺乐猪场以南、胜通公司以西、汪沟村九组水库台以东的土地发包，面积33.52亩，以双方实际测量为准。期限自2014年5月28日至2028年10月10日。土地用途为农、林综合开发利用等，依法合理利用土地。2014年5月28日至2014年10月10日每亩租金1000元，2014年10月11日至2017年10月10日每亩租金1600元，2017年10月11日至2019年10月10日每亩租金1800元，2019年10月11日以后按照国家粮食双千斤价格执行；每年10月11日前支付租金，2014年10月11日后的土地面积以实际测量为准。在流转区内不许擅自变更和解除本协议，不得收回或调整乙方的土地（国家、政府占地除外）。甲乙双方约定，本合同须经双方签字并经荥阳市城关乡备案，由村委会签字后生效。荥阳市城关乡汪沟村村民委员会在该合同甲方处加盖印章。汪根松等14名村民在合同下签名、捺指印。2018年10月11日至2019年10月10日租地款，汪新明面积1.36亩，金额2448元；汪根松面积3.75亩，金额6750元；汪玉平面积3.75亩，金额6750元。2019年5月26日汪沟九组租地胜通有限公司地款，占地7.253亩，每亩2000元，共计14506元，本组254人，每人平均57元。汪书先户5人，共分得285元，此款已领。（57元/人×5人=285元）2019年10月22号汪沟九组阳光驾校租金10万，50亩每亩2000元，扣减中车4户24900元，余75100元，258名村民，每人分得293元。汪书先户5人，共分得1465元，此款已领。（293元/人×5人=1465元）2020年10月20号汪沟九组阳光驾校租金10万，扣减中车4户16900元，余83100元，257名村民，每人分得323元至各户。汪书先户5人，共分得1615元，此款已领。（323元/人×5人=1615元）本院认为，李新学与王月签订合同，将含案涉土地在内的地块流转，该合同已履行数年，汪沟九组村民知悉此情况，且未提出异议，以其行为默示同意，合同应继续履行；原告以其持有农村土地承包经营权证为由要求返还土地，本院不予支持。除案涉土地所在的地块外，其余流转出的土地租金已分配给原告在内的全体汪沟**村民，由此可知，汪沟九组全体村民已默认土地租金集体分配的方案。案涉土地租金应遵循该方案，由全体村民共同分配。原告要求单独分配此款，本院不予支持。关于原告所应分配的金额，涉及村民重大利益，属村民自治范围，不属人民法院民事案件受理范围。李佳系王月雇佣人员原告要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，判决如下：驳回原告汪书先的诉讼请求。案件受理费168元，由原告汪书先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  马傲梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9161号之一 申请执行人深圳市某某有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人范某某。 被执行人深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 法定代表人文某。 被执行人文某，男，1982年年4月24日出生，身份证住址四川省三台县。 申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人文某、深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7878号民事调解书已于2019年7月10日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付货款550000元（人民币，下同）；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费4855元、保全费3475元、律师费30000元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人文某名下位于东莞市××路××楼××房（权属证书号），查封期限自2019年5月5日至2023年5月4日；冻结被执行人持有的深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自2020年7月21日至2023年7月20日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 玲
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730执保408号 申请人：李朝征，女，汉族，1972年9月5日生，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：贵州中鼎云栖置业有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码91522730069926426A。 申请人李朝征与被申请人贵州中鼎云栖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李朝征于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州中鼎云栖置业有限公司银行存款620740元或查封、冻结被申请人其他同等价值财产。申请人李朝征以大家财产保险有限责任公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结贵州中鼎云栖置业有限公司银行存款620740元或查封、扣押其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费3624元，申请人李朝征已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宋飘飘
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7023号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。法定代表人：傅林。委托诉讼代理人：郑晓,北京浩天信和(温州)律师事务所律师。被告：柯素飞，女，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：管义敏，男，1976年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告柯素飞、管义敏金融借款合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年十一月五日书记员  王 舒-
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：顾建锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人顾建锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2628号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1380.97元；2．机动车：车牌号粤EXX**、粤HXX**（普通二轮摩托车）；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款本院已依法扣划（其中50元用作本案执行费）。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9299号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6096号申请执行人义乌市旭琪调味品商行，住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇五洲大道****店面02，组织机构代码:MA29RXRU3。法定代表人许士贤。被执行人韩光龙，男，1988年6月14日出生，住黑龙江省宝清县。申请执行人义乌市旭琪调味品商行与被执行人韩光龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市旭琪调味品商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为货款本金23217.5元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人韩光龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩光龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩光龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩光龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人韩光龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩光龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩光龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市旭琪调味品商行，其没有异议。本院认为，被执行人韩光龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6096号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初3058号 原告：李道成，男，1962年8月7日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。 被告：平阴县靳维振装饰工程队，住所地平阴县。 经营者：靳维振，男，1965年12月9日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。 原告李道成与被告平阴县靳维振装饰工程队（以下简称靳维振工程队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道成的委托诉讼代理人张新颖，被告平阴县靳维振装饰工程队的委托诉讼代理人苏道金、吴兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李道成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2543元、残疾赔偿金186247.6元、误工费63000元、护理费18096元、营养费2700元、住院伙食补助费3600元、二次手术费17000元、交通费400元、精神抚慰金4000元、鉴定费2860元，合计300446.6元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分包了平阴县宏源建安有限责任公司承包的平阴县嘉瑞铭城项目南区1-14号楼及地下车库外墙保温工程。被告的经营者靳维振雇佣原告等人施工，李道成是工地“老师儿”，每天劳务费是210元。2020年4月23日15时左右，原告在案涉项目5#楼施工时，由于电梯间未设置防护措施及警示标志，致使原告在该楼二层坠落至地下一层摔伤，被告经营者支付了原告住院期间的医疗费用。双方就赔偿事宜协商未果，原告起诉来院。 平阴县靳维振装饰工程队辩称，原告是在找厕所过程中受伤，并非是在为被告提供劳务过程中受伤，其损失应自行承担，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：靳维振工程队分包了平阴县宏源建安有限责任公司承包的平阴县嘉瑞铭城项目南区7#、9#、12#楼主体外墙保温工程。靳维振工程队雇佣李道成等人在案涉工地施工。李道成是工地“老师儿”，每天劳务费210元。工地有供施工人员使用的公共厕所。2020年4月23日15时左右，李道成在涉案项目5#外墙施工时因内急到5#楼内寻找厕所，不慎从二楼坠入地下一层摔伤。李道成当日被送往平阴县人民医疗治疗，住院36天，花费46092.68元，主要诊断为左股骨多发粉碎性骨折，上述医疗费由被告经营者靳维振垫付。 诉讼中，李道成对其伤情申请鉴定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月13日出具泰正司鉴所[2020]临鉴字第840号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李道成多发肋骨骨折，构成九级伤残；左股骨多发粉碎性骨折遗留左髋关节功能部分丧失，构成十级伤残；误工期限（包括二次手术期间误工期限）为300日；护理期限为120日，住院期间护理人数为2人，出院护理人数为1人；营养期限为90天；二次手术费用约17000元。李道成因该鉴定支出鉴定费用2860元。 另查明，靳维振工程队的经营范围包括室内、室外装饰装修服务，保温工程施工，机械设备租赁等。 本院认为，李道成受雇于靳维振工程队在案涉工地进行外墙保温施工期间因内急到楼内寻找厕所不慎坠落受伤，上述事实清楚，本院予以确认。解决内急是人的正常生理需求，也是提供劳务活动的延伸，李道成在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主靳维振工程队应当承担赔偿责任。李道成从事的是室外作业，其到未完工的建筑物内解决内急的行为既违反社会公德亦是对自身安全注意义务的疏忽，存在重大过失，可以减轻雇主的赔偿责任，本院酌定由李道成对其个人的损害后果承担40%的责任。 李道成主张的残疾赔偿金186247.6元、营养费2700元、住院伙食补助费3600元、二次手术费17000元、鉴定费2860元，靳维振工程队无异议，本院予以确认，对于有争议的项目本院认定如下： 医疗费，靳维振工程队已垫付46092.68元，李道成主张的2543元中2451元有相应的出院复查医嘱及检查报告单相佐证，本院予以确认，对92元复印费，本院不予支持；误工费，李道成主张按每天210元标准确定，靳维振工程队主张标准过高，其提供的系单项劳务不具有稳定性且包括加班费，要求按照山东省上年度城镇居民可支配收入每天116元计算，本院认为，虽然李道成未提供证据证实其持续从事建筑业，并固定领取每天210元的报酬，但李道成在涉案工地上是“老师儿”，比一般的小工要高不少，其领取的210元/天的劳动报酬含有建筑行业“老师儿”的技术成份，故本院酌定参照上一年度建筑业职工平均工资标准计算其误工费，为181.6元/天*300天=54480元；护理费，本院按当地护工标准100元/天确定，应为15600元；精神损害抚慰金，本院根据李道成伤残等级酌定为3000元；交通费本院酌定为400元。综上，李道成各项损失共计334431.28元，靳维振工程队按比例负担200658.77元（334431.28元*60%），扣除已垫付的46092.68元，还应赔偿李道成154566.09元。 综上所述，李道成的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告平阴县靳维振装饰工程队于本判决生效后十日内赔偿原告李道成154566.09元； 二、驳回原告李道成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5856元，减半收取2928元，由原告李道成负担1435元，被告平阴县靳维振装饰工程队负担1493元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马金飞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2812号之一 申请执行人杨某,女,2012年05月31日出生,住所地天台县。 被执行人周则钦,男,1981年03月07日出生,住所地天台县。 申请执行人杨某与被执行人周则钦抚养费纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1383号民事判决，被执行人周则钦应归还申请人杨某借款35000元及相应利息，负担案件受理费340元，执行费425元，但被执行人周则钦未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月24日向被执行人周则钦发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周则钦既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周则钦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周则钦有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周则钦有车牌号为浙Ｊ7××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年11月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周则钦法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人周则钦住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杨某的涉案债权暂无法实现。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨某。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周则钦目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2812号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周则钦有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈 勰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1802号之二被执行人：叶杨，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。关于被执行人叶杨罚金执行一案，本院于2020年8月5立案执行，要求被执行人支付罚金30000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人叶杨邮寄达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因被执行人在监狱服刑，由狱管科代收，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年8月依法将被执行人叶杨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人叶杨相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月三十日书记员  张 拓
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执794号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：李志强，该公司董事长。被执行人：王力凯，男，1965年10月29日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：张向东，男，1966年1月1日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王力凯、张向东金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初162号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为3,408,524.13元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年7月22日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、经多次最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人王力凯有房产可供执行，本院依法查封了被执行人王力凯所有的位于大安市长虹街1-14-248-107、1-14-248-108、1-14-248-109、1-14-248-110、1-14-248-111、1-14-248-114、1-14-247-109营业房屋7套以及位于大安市长虹街1-14-253-110、1-14-253-127、1-14-253-126、1-14-253-125、1-14-253-124、1-14-253-123、1-14-253-122、1-14-253-121、1-14-253-120、1-14-253-119、1-14-253-118、1-14-253-117、1-14-253-111、1-14-253-112、1-14-253-109车库15套。因案外人异议成立，本院依法解除了对被执行人王力凯所有的位于大安市长虹街1-14-253-117、1-14-253-111、1-14-253-109车库3套的查封；五、上述被查封的房产及车库，经本院委托评估机构鉴定后，在淘宝网司法拍卖平台进行了两次公开拍卖及变卖。1-14-248-114、1-14-248-108、1-14-247-109、1-14-253-121在第二次拍卖时成交，成交价分别为203,557.2元、308,369.6元、309,201.2元、50,991.36元，其他房产及车库均流拍。六、已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意以物抵债，同意终结本次执行程序。七、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日向其发出了限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产已处置完毕，本次执行到位标的共计872,119.36元，未发现有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  马吉天审判员  万海军二〇二〇年十一月二十八日书记员  曲宏权
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1705号之一申请执行人:邓昭裕,男,1965年12月28日出生,住所地平阳县。被执行人:温州钰澍纺织有限公司,住所地浙江省温州市平阳县水头镇朝阳巷**,组织机构代码MA2CN35C5。法定代表人:林祖热。申请执行人邓昭裕与被执行人温州钰澍纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓昭裕向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人温州钰澍纺织有限公司支付申请人邓昭裕53768元及利息，并负担案件受理费572元、执行费707元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人温州钰澍纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院如实申报财产情况，但未履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州钰澍纺织有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人温州钰澍纺织有限公司有其他可供执行的财产。2020年9月2日，案外人洪成畅、苏立盘以被执行人温州钰澍纺织有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被执行人进行破产清算。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0326破申28号民事裁定书，裁定受理申请人洪成畅、苏立盘对被申请人温州钰澍纺织有限公司的破产清算申请。截至2020年11月28日，被执行人尚欠申请执行人53768元及利息，应负担案件受理费572元、执行费707元。鉴于被执行人温州钰澍纺织有限公司未按规定履行义务，本院依法对被执行人温州钰澍纺织有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓昭裕，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温州钰澍纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1705号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十八日法官助理 叶泽威代书记员 姜 盛
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1204号申请执行人：代萍,女性,1969年2月13日出生,住宜良县。被执行人：苏国富，男性,1967年8月13日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人代萍与被执行人苏国富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0125民初547号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代萍向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人苏国富限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了被执行人的3个银行账户，冻结期限为一年，冻结起始时间为2020年7月29日，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  柏晏华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2903号之一申请执行人：陈直兴,男,1977年03月20日出生,住所地：浙江省瑞安市。被执行人：王志文,男,1976年08月08日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：姚海宝,女,1981年03月16日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人陈直兴与被执行人王志文、姚海宝买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为由被执行人王志文、姚海宝归还申请执行人陈直兴货款104000元，并赔偿利息损失（自2020年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本案案件受理费1190元，由被执行人王志文、姚海宝负担。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人王志文、姚海宝发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王志文、姚海宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王志文、姚海宝有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王志文、姚海宝名下无房产；被执行人姚海宝名下有浙ＧＶ××**、浙Ｇ1××**号汽车各一辆，并于2020年8月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人王志文名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王志文、姚海宝采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2903号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月二十六日代书记员 胡 赟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2055号申请人：李正宇，男，汉族，生于1974年2月24日，住白银市白银区。被执行人：张玉宝，男，汉族，生于1979年6月12日，住白银市白银区。被执行人：张妹祯，女，汉族，生于1984年9月14日，住白银市白银区。申请人李正宇与被执行人张玉宝、张妹祯借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2503号民事调解决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张玉宝、张妹祯的银行存款207382元（其中案件受理费2726元、执行费2966元）。二、扣留、提取被执行人张玉宝、张妹祯的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张玉宝、张妹祯应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月六日书记员  罗 漪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1403号申请执行人李玉翠，女，1990年2月10日生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人刘长才，男，1964年5月24日生，汉族，住安徽省宿州市蒙城县。原告李玉翠与被告刘长才机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江汾民初字第0441号民事调解书已经发生法律效力，因被告刘长才未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为31627.00元，执行费374.00元。本案执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院扣划被执行人刘长才共计3369.18元，扣除本案执行费374元及另案（2020）苏0509执恢1405号申请人李玉翠与被执行人刘长才机动车交通事故纠纷一案执行费473元，尚余2522.18元，因两案申请执行人均为李玉翠，直接清偿本案债务。4、本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地蒙城县人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，反馈经蒙城县不动产网查询无不动产登记信息。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，申请执行人表示无法提供其他执行线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、蒙城县人民法院不动产查询表、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的情形，但被执行人应当继续履行义务，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2012)吴江汾民初字第0441号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年十一月十日书记员  陈静雯附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈琼花，女，汉族，1968年3月27日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：袁磊，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁美娥，女，汉族，1952年2月14日生，住曲靖市麒麟区。再审申请人陈琼花因与被申请人丁美娥健康权纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初5326号及本院（2019）云03民终2476号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈琼花申请再审称：一、二审法院认定事实部分不清，错误认定被申请人的受伤是在双方相互对对方家蔬菜作物实施损毁过程中导致，是导致该案错判的关键；认定申请人承担50％的责任，无事实依据，严重损害申请入的合法权益；认定被申请人残疾赔偿金按照城镇标准计算，缺乏相关证据予以证实，严重违背法律的规定。请求撤销一、二审民事判决，并对本案依法再审，判决驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人陈琼花与被申请人丁美娥未能正确处理双方之间的邻里纠纷发生吵打，丁美娥在此次事件中受伤，经当地公安机关作了相应的调查取证。本案事实有相关调查询问笔录予以证实，申请人陈琼花申请再审理由与其二审上诉理由相同，缺乏事实及法律依据。本院二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人陈琼花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈琼花的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十一月三日书记员  张玉飘
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4477号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：苏某某，男，1992年6月24日出生，汉族，住南宁市江**。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告苏某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1726元，减半收取计863元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2626号之一 申请执行人：刘惠吉，男，1955年8月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 被执行人：张雪飞，男，1959年12月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：陈林英，女，1962年12月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人刘惠吉与被执行人张雪飞、陈林英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元、诉讼费损失3748元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7440元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2626号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 叶晓薇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6438号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张响洲，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，住武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张响洲（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6453.47元；2、判令被告立即偿还原告借款利息330.42元（以剩余本金6453.47元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还4个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年10月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年10月30日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款25111元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年10月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计25111元，现原告主张被告偿还借款本金6453.47元及剩余借期内利息330.42元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金6453.47元及借期内利息311.72元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张响洲于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金6453.47元；二、被告张响洲于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息311.72元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张响洲负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张响洲于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1541号申请执行人：徐建敏，男，汉族，生于1953年9月26日，住西峡县。被执行人：于建，男，汉族，生于1986年7月16日，住西峡县。徐建敏与于建借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原被告双方确认被告于建应偿付原告徐建敏借款20000元。被告于建在2020年7月20日前偿还原告2000元，剩余下欠金额被告于建自2020年8月起每月20日前偿付原告2000元至全部借款付清之日止，若任意一笔逾期未足额偿付，原告徐建敏有权就全部未付金额申请执行。二、本案诉讼费减半收取150元，由被告于建负担。因于建未按上述法律文书履行义务，徐建敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有大额银行存款或者车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、本案在执行过程中，申请执行人无法明确被执行人现在地址，因此本案未进行实地走访。被执行人于2020年11月30日到庭说明情况，并通过电话与申请执行人口头达成长期履行意见。因此本案未对被执行人采取进一步强制措施。五、本院在执行过程中于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费202元，本案债权尚余21352元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建负有继续向申请执行人徐建敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月三十日书记员 封 帆
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6745号 原告：张义平,男，汉族，1964年7月3日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：龙麒。 被告:四川荣县宏达建筑有限公司,住所地四川省荣县旭阳镇河南街**。 法定代表人：杨述荣，总经理。 委托诉讼代理人：余长科。 委托诉讼代理人：范祖金，系公司员工。 原告张义平与被告四川荣县宏达建筑有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。张义平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张义平可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对四川荣县宏达建筑有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张义平撤诉。 案件受理费1874元，由原告张义平承担。 审判员 连 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 牟徐全
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3898号原告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段**，统一社会信用代码：91150500815815120W。负责人：卢风雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被告：明玉，男，1982年7月3日出生，蒙古族，个体户，住内蒙，住内蒙古自治区通辽市iv>被告：吴淑芳，女，1982年9月6日出生，蒙古族，个体户，住内蒙，住内蒙古自治区通辽市iv>原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司诉被告明玉、吴淑芳追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司不能提供被告准确的送达地址，经本院查证亦不能确定被告送达地址，应当认定原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月十日书 记 员 阿木古冷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5868号之一原告：布勒（中国）机械制造有限公司，统一社会信用代码91320213588464964B，住所地无锡国家高新技术产业开发区B7-B地块。法定代表人：王维波，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁承玺，江苏梁溪律师事务所律师。被告：康普泰克压铸（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320505778675914U，住所地苏州高新区嵩山路**。法定代表人：PerRuneJansson。原告布勒（中国）机械制造有限公司与被告康普泰克压铸（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月九日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1637号之一 申请执行人：嘉兴市幻影贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇鱼圻塘集镇鱼东路**，组织机构代码:MA28ARWY8。 法定代表人：夏菊梅。 被执行人：高天骄，女，1984年12月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人嘉兴市幻影贸易有限公司与被执行人高天骄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市幻影贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人高天骄支付申请执行人嘉兴市幻影贸易有限公司款项488500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4227元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人高天骄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高天骄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高天骄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高天骄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人高天骄名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院依法扣划了被执行人高天骄银行存款执行到位18421.47元，被执行人高天骄主动履行付款131578.53元。截至2020年11月28日，本案执行标的已执行到位150000元。本院暂未发现被执行人高天骄有其他可供执行的财产。本案尚有执行款338500元及相应利息和案件受理费4227元未执行到位。 鉴于被执行人高天骄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高天骄作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人高天骄采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市幻影贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高天骄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陆 伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5569号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨先轩，男，1968年3月15日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省恩施市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杨先轩（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15006.08元；2、判令被告立即偿还原告借款利息576.23元（以剩余本金15006.08元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还3个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年7月1日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7867元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年7月1日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款47243元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年7月1日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计47243元，现原告主张被告偿还借款本金15006.08元及剩余借期内利息576.23元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金15006.08元及借期内利息561.05元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨先轩于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金15006.08元；二、被告杨先轩于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息561.05元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取95元，由被告杨先轩负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杨先轩于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付95元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11948号之二原告：吴江市俊宇纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场三分场六商区****。法定代表人：吴文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景叶，江苏吴越律师事务所实习律师。被告：绍兴市上虞帅特制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道百官工业园区（前江）。法定代表人：骆淼林，该公司总经理。原告吴江市俊宇纺织品有限公司与被告绍兴市上虞帅特制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告吴江市俊宇纺织品有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市俊宇纺织品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市俊宇纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费1548元，减半收取计774元，保全费720元，合计1494元，由原告吴江市俊宇纺织品有限公司负担。审判员  陆明荣二〇二〇年十一月十日书记员  郑沈毅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执597号之一 申请执行人：马汝君，男，1982年9月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：孟庆宇，男，1994年12月4日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 本院在执行申请执行人马汝君与被执行人孟庆宇借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人孟庆宇申请撤销对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执597号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟 波 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  公滨宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4492号 申请执行人:成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。 负责人：曹喆。 被执行人：李位超，男，汉族，1987年8月11日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司成华分公司与李位超民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人银行账户752.88元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十一月二十八日 书记员张颖
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1679号 原告：吴书军，男，1959年9月7日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 被告：南宫中裕燃气有限公司，住所地南宫市南环路葛柏庄渠。统一社会信用代码：91130581663670400A。 法定代表人：侯夏辉，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：王志强，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告吴书军与被告南宫中裕燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吴书军于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴书军撤回对被告南宫中裕燃气有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴书军负担。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执506号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。被执行人：吕海龙，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司与吕海龙保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吕海龙名下的黑DD65**号海马牌汽车予以查封、扣押。期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效。审判员  王莉二〇二〇年十一月五日书记员  张欢
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢420号之四 申请执行人:王蕾，女，1989年3月7日出生，住湖北省石首市。 被执行人:王强，男，1977年2月13日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人:嵊州华睿房地产营销策划有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街**景苑**。 法定代表人：王强。 被执行人:乔乃玲，女，1991年8月13日出生，住江苏省连云港市海州区。 申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人薛正浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案恢复执行。执行标的为被执行人王强支付王蕾居间报酬1300000元，乔乃玲、嵊州华睿房地产营销策划有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案执行费15400元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年4月8日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了调查，王强名下银行账户存款4163.29元已进行扣划；王强名下位于余杭区××街道××幢××＃的不动产已处置完毕，因该处不动产设定了抵押，该不动产拍卖款除扣除执行相关费用后，剩余款项已交由抵押法院分配；乔乃玲名下位于位于杭州市经济开发区××花园××室的房地产经拍卖并扣除抵押优先款后本案申请人受偿447715.89元，除上述财产外未能查到其他可供直接执行的财产线索。同时通过对被执行人的实地调查亦未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年11月20日，本案已执行到位451879.18元。 鉴于三被执行人拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王蕾，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人王强、嵊州华睿房地产营销策划有限公司、乔乃玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年十一月十八日 书记员  楼 蓉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4942号原告：霍海民，男，1964年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县鑫源汽车贸易有限公司，住所地柘城县未来大道东段，统一社会信用代码9141142478805146XJ。法定代表人：朱向阳，系该公司经理。原告霍海民与被告朱向阳、柘城县鑫源汽车贸易有限公司（以下简称鑫源汽贸）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告霍海民、被告鑫源汽贸的法定代表人朱向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍海民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款1436798元及利息（其中本金36798元的利息自2016年7月12日计算至还清之日、80000元的利息自2016年3月2日计算至还清之日、450000元的利息自2016年7月13日计算至还清之日，450000元的利息自2017年1月3日计算至还清之日，250000元的利息自2016年2月23日计算至还清之日，70000元的利息自2016年10月19日计算至还清之日，100000元的利息自2016年7月16日计算至还清之日，利息均为月息1.5分）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，二被告以生意周转需要资金为由，七次向原告借款共计1436798元，约定利息为1.5分。后两被告仅支付部分利息，本金及下余利息未偿还，经原告多次催要，被告至今未还。无奈，原告起诉至法院。被告朱向阳和鑫源汽贸辩称，对原告起诉金额无异议，其中包含在欠条日期前结算的部分利息762686元。本院经审理认定事实如下：被告朱向阳、鑫源汽贸为汽车销售经营活动，分别于2016年1月1日、2016年1月12日、2016年1月15日、2016年2月22日、2016年3月2日、2016年4月18日及2017年9月1日向原告霍海民借款450000元、450000元、100000元、250000元、80000元、70000元和36798元，共计1436798元，且两被告为原告出具了借据，并在借据上签字和加盖印章，约定月利息为1.5分。另查明，2016年1月1日450000元借款利息结算到2017年1月1日，2016年1月12日450000元借款利息结算到2016年7月12日，2016年1月15日100000元借款利息结算到2016年7月15日，2016年2月22日250000元借款利息结算到2016年8月22日，2016年4月18日70000元借款利息结算到2016年10月18日。2020年10月20日本院依据原告的申请，轮候查封被告朱向阳名下位于柘城县未来大道东段南侧国有土地（不动产权证书号：柘国用（2011）第24号）的房产，期限为三年，支付保全费5000元。上述事实有原告提供的借据及原、被告当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告朱向阳、鑫源汽贸向原告霍海民借款1436798元，有其出具的借据及原、被告当庭陈述为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求两被告偿还借款1436798元及利息的诉请，予以支持，但对原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故对原告要求被告按照月息1.5%计算的诉请不予支持。两被告辩称涉案借款中包含有762686元的利息，但无有效证据加以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告朱向阳、柘城县鑫源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告霍海民借款1436798元及利息（利息按年利率3.85%的四倍计算,其中：本金450000元，自2017年1月2日起计算至还清之日止；本金450000元，自2016年7月13日起至还清之日止；本金100000元，自2016年7月16日起至还清之日止；本金250000元，自2016年8月23日起至还清之日止；本金80000元，自2016年3月3日起至还清之日止；本金70000元，自2016年10月19日起至还清之日止）；二、驳回原告霍海民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8866元（已减半收取）、保全费5000元，由被告朱向阳、柘城县鑫源汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔荣秀二〇二〇年十一月三十日书记员  刘国民
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5837号 申请人：敖楚旋，男，1953年8月15日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。 被申请人：伍焕许，男，1961年10月12日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：李美慈，女，1964年3月2日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：开平市科宇环保科技有限公司，住所地：广东省开平市金鸡镇凤来路**。统一社会信用代码：91440783MA5194DBXG。 法定代表人：李美慈。 敖楚旋与伍焕许、李美慈、开平市科宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案,申请人敖楚旋于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍焕许、李美慈、开平市科宇环保科技有限公司银行存款444000元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在444000元的限额内为申请人敖楚旋的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人敖楚旋的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人敖楚旋应赔偿被申请人伍焕许、李美慈、开平市科宇环保科技有限公司因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍焕许、李美慈、开平市科宇环保科技有限公司的银行存款444000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2740元，由申请人敖楚旋预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10554号 原告：胡太银，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：夏红兵，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告胡太银诉被告夏红兵劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告胡太银于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡太银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡太银负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3263号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人叶潇潇，男，1986年7月2日出生于湖南省南县，公民身份号码430*********557，汉族，初中文化，务工人员，住南县***********，2020年8月21日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年10月30日被取保候审。辩护人刘利平，广东骏和律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1057号起诉书指控被告人叶潇潇犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，叶潇潇及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日18时许，被告人叶潇潇在佛山市南海区*********聚源轩廉租房小区停靠电动车时，因停入了被害人王某租用的停车位，引发王某质问，两人遂发生争吵。后王某驾驶电动车来到小区门口，叶潇潇又追赶过来，两人继续争吵。叶潇潇先捡起路边的一小木凳砸向王某，未砸中。王某又继续责骂叶潇潇，叶潇潇见状越过护栏冲向王某，王某立即从驾驶的电动车踏板处拿出一把U型锁。叶潇潇冲上来后用双手掐住王某脖子，并致使两人一起在拉扯中倒地。期间，王某手中的U型锁打到了叶潇潇的耳部。叶潇潇起身后夺过U型锁对着王某的身体殴打数下。王某又继续责骂了叶潇潇几句，叶潇潇上前用力推了王某一把，致使王某和自己的电动车一起倒在地上。随后，双方被各自离开。经鉴定，被害人王某系受钝性暴力作用致左侧第7、8、9、10根肋骨骨折，属轻伤二级；被告人叶潇潇受轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人叶潇潇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；叶潇潇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。被告人叶潇潇自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人叶潇潇的辩护人以叶潇潇的亲属赔偿了被害人损失并取得谅解，被害人有过错，叶潇潇有自首情节为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人叶潇潇故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明：1.案发后，被告人叶潇潇用自己的手机主动打电话报警，并留在现场等候处理；2.叶潇潇的亲属代其赔偿了被害人王某损失20000元，并取得谅解。本院认为，被告人叶潇潇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。叶潇潇持械实施伤害行为，酌情从重处罚。叶潇潇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。本案现有证据无法证实被害人存在过错，不予采纳辩护人该点辩护意见，采纳其他相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人叶潇潇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3933号申请执行人：陈英斌被执行人：浙江省永康市舟山镇铜山村村民委员会本院在执行申请执行人陈英斌与被执行人浙江省永康市××镇××村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款50000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9420号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韦慧泉，女，1978年9月19日出生，住广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦慧泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7086号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求韦慧泉支付本金120053.30元及息费、一审案件受理费1351元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7086号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6449号 原告：陈贵铨，男，彝族，1987年11月1日出生，住成都市青羊区。 被告：奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司，住所地成都市成华区高车三路********。 负责人：张辉。 被告：奇迹天地成都健身服务有限公司，住所地成都市，住所地成都市武侯区长华路**金色海蓉****** 法定代表人：梁海龙。 原告陈贵铨与被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司（以下简称奇迹健身成华分公司）、奇迹天地成都健身服务有限公司（以下简称奇迹健身公司）服务合同纠纷一案。本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈贵铨到庭参加诉讼，被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司、奇迹天地成都健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈贵铨向本院提起诉讼请求：1、请求判令二被告退还原告健身费用2107元、卡押金50元，支付原告资金占用损失（以2157为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月30日起计算至被告退还原告之日止的资金占用损失，现暂计至2020年1月22日，为73.08元），合计2230.08元。事实和理由：原告2019年3月30日在被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司经营的奇迹健身“成都永立店”办理了“成都永立19春暖A卡（24）”健身卡，期限24个月，2019年9月26日至2021年9月25日，在24个月内锻炼满99次可赠送24个月会员期，金额2199元。当日，原告与被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司签订了入会协议，原告一次性支付了健身费2199元、卡押金50元。2019年10月6日，原告在小区业主QQ群看到小区其他业主发布的奇迹健身“成都永立店”将闭店停止经营的消息，后原告到门店要求退款，门店人员称只能转卡不能退款，态度强硬。原告投诉至12345市民服务热线，转办的成华工商部门回复被告不愿意协商退款，建议采取诉讼维权方式。现奇迹健身“成都永立店”已闭店停止经营，原门店电话无法打通，也未留下任何联系方式，无奈之下原告只能通过诉讼途径维护自身合法权益。原告认为，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告系被告经营的奇迹健身“成都永立店”的会员并已缴纳会费，双方具有服务合同关系。被告向原告收取健身费并承诺至少提供24个月(在24个月内锻炼满99次可赠送24个月会期)的健身服务，其应依约提供服务。现被告经营的奇迹健身“成都永立店”已停止营业，原告无法获得剩余期限内的健身服务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任，退还原告剩余的会费及支付资金占用损失。合同期限自2019年9月26日至2021年9月25日，原告在2019年10月20日闭店停止经营，应退还剩余23个月的会费2107元及卡押金50元，并以2157元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月30日起计算至被告全部退还原告之日止的资金占用损失，被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司系被告奇迹天地成都健身服务有限公司设立的分公司，虽有营业执照，在程序上具有诉讼主体地位，应以其经营管理的财产承担责任，但其不是独立的公司法人，根据《中华人民共和国公司法》14条的规定，被告奇迹天地成都健身服务有限公司应承担被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司的民事责任。 被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司未进行答辩。 被告奇迹天地成都健身服务有限公司未进行答辩。 经审理查明，2019年3月30日，原告陈贵铨与被告奇迹健身成华分公司签订了《入会协议申请书》，约定原告缴纳2199元会费，成为被告经营的“成都永立店”的健身会员，合同有效期为2019年9月26日至2021年9月25日，共计24个月，并约定在此24个月内锻炼满99次可赠送24个月会员期，同日，原告支付了健身服务费2199元，健身卡押金50元。后被告奇迹健身成华分公司发出了闭店《通知》及《会员告知函》，告知函载明：“我方将对场地设施升级改造，然甲方街区无法满足我方使用要求，故我司将整体搬迁并重新选址，故我司永立店将于2019年10月20日闭店，为保障会员期不受影响……拟定如下解决方案：关于会员卡（二选一）：1、我方有效会员可免费升级为奇迹健身成都区域通用卡；2、我方会员可将剩余会期免费转至道格韦恩健身游泳浅水半岛店。”审理中，原告陈述在得知被告奇迹健身成华分公司经营的永立店将闭店后到门店要求退款，但门店人员称只能转卡不能退款，现奇迹健身“成都永立店”已闭店停止经营，双方无法协商一致退款，故诉至法院要求被告退还健身费。 以上事实，有原被告双方的身份信息、《入会协议申请书》、会员告知函、通知及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原告陈贵铨与被告奇迹健身成华分公司签订的《入会协议申请书》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方建立了健身服务合同关系，均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定缴纳了健身服务费，被告奇迹健身成华分公司应提供相应的健身服务，后因被告自身经营原因闭店，无法按照约定履行合同，致使合同目的不能实现，原告有权主张退款，并要求被告方承担相关资金占用利息损失，故对原告要求被告退还剩余健身服务费2107元及卡押金50元，共计2157元，本院予以支持。因被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司系被告奇迹天地成都健身服务有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，上述支付责任应当由被告奇迹天地成都健身服务有限公司承担。被告奇迹天地成都健身服务有限公司成华分公司、奇迹天地成都健身服务有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奇迹天地成都健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈贵铨返还健身服务费、健身卡押金共计2157元及利息（利息计算方式：以应退还的款项2157元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月30日起计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告陈贵铨其他诉讼请求。 案件受理费25元，公告费600元，由被告奇迹天地成都健身服务有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 赵冀平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1254号 申请执行人:罗振华，男，1997年11月4日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：鲁长凯，男，1998年7月25日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 本院在申请执行人罗振华与被执行人鲁长凯确认合同无效纠纷一案中，申请执行人罗振华要求被执行人鲁长凯退还办证费用12000元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定:一、被执行人鲁长凯应支付申请执行人罗振华办证费用12000元，于2020年11月3日前向罗振华还款5000元，于2021年1月30日前向罗振华还款7000元；二、解除对被执行人鲁长凯的限制高消费令；三、解封被执行人鲁长凯因本案被扶绥县人民法院依法查封的银行账户；四、申请执行费80元，被执行人鲁长凯于2020年11月3日交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  李庆新 二〇二〇年十一月九日 书记员  马世鹏