wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角,统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。委托诉讼代理人：史从松,该支行员工。被告:王某，男，汉族，1976年9月19日出生，住河南省宁陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史从松到庭参加诉讼；被告王某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告王某偿还原告借款本金71930.56元及利息5848.92元、罚息494.77元（利息、罚息计算至2020年11月23日，以后的利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告王某签订《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为100000元，借款额度存续期为36个月，自2018年1月1日至2021年1月1日，额度存续期内前30个月为额度支用期，借款人可以申请借款。并向被告发放贷款100000元，在合同履行过程中，被告结清该笔借款。2019年1月8日，被告申请了电子渠道支用借款，并于2019年1月9日支用借款100000元，借款期限为2019年1月9日至2020年1月9日，年利率7.1775%，还款方式为按周期结息到期还本。合同约定，如借款人发生借款逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍,期间被告王某未按期归还贷款，在诉讼过程中,被告归还部分欠款,截止到2020年11月23日下欠本金71930.56元及利息5848.92元、罚息494.77元。为此，诉至法院。被告王某未作答辩。经开庭审理，被告王某经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年12月8日，被告王某向原告申请个人消费类贷款，贷款额度100000元。2018年1月1日，原告与被告王某签订《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为100000元，借款额度存续期限为36个月,自2018年1月1日至2021年1月1日,额度存续期内前30个月为额度支用期，借款人可以申请单笔借款，但支用期的每笔借款到期日不得超过额度存续期到期日。在借款额度支用期内,只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度,借款人可以连续申请借款,不限借款的次数和每次的金额,但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。2018年1月1日，原告向被告发放贷款100000元，在合同履行过程中，被告结清该笔借款。2019年1月8日，被告申请了电子渠道支用借款，并于2019年1月9日支用借款100000元，借款期限为2019年1月9日至2020年1月9日，借款年利率7.1775%，还款方式为按周期结息到期还本。合同同时约定，借款人单笔借款发生逾期的,罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。在诉讼过程中,被告归还部分欠款,截止到2020年11月23日，被告王某尚欠原告借款本金71930.56元及利息5848.92元、罚息494.77元未归还。为此，原告诉讼来院。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告王某自愿签订《个人额度借款合同》，合同不违反相关法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了付款义务，被告王某应依据合同约定按期履行还款义务，被告王某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约,应依法承担继续履行等违约责任。因双方在合同中约定，借款人单笔借款发生逾期的,罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。故原告要求被告王某归还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行借款本金71930.56元,并支付给原告截止到2020年11月23日的利息5848.92元和罚息494.77元及从2020年11月24日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的年利率7.1775%计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取799元，由被告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 凯
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2278号申请执行人：刘炬辉，男，汉族，1968年7月29日出生，住邵东县。被执行人：金青林，男，汉族，1967年11月9日出生，住邵东县。申请执行人刘炬辉与被执行人金青林债权转让合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初73号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘炬辉应支付申请执行人刘炬辉案款77.78万元。由于金青林没有履行生效法律文书所确定的义务，刘炬辉于2020年10月16日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘炬辉向本院申请撤回执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2278号案的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十七日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初235号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人白某某，男，1960年4月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，唐山市开平区人，户籍所在地河北省唐山市开平区，现住址河北省唐山市开平区。2020年6月3日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年8月3日，被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2020年10月28日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员何柳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年1月31日19时40分许，无驾驶资格的被告人白某某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿唐山市路北区滨河路由南向北行驶，至米时与前方道路上停放的当事人贾某的冀Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成被告人白某某受伤、两车受损的交通事故，经鉴定，被告人白某某血液中酒精含量为162.55ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人白某某负此事故的主要责任，当事人贾某负事故次要责任。 事故发生后，被告人白某某与当事人贾某达成和解。 公诉机关在指控的同时，提供了被告人白某某的户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证，证人贾某的证言，被告人白某某的供述和辩解，勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某自愿认罪认罚，建议判处被告人白某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元，如符合法律规定和社区矫正条件，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人白某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及公诉机关的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月31日19时40分许，无驾驶资格的被告人白某某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿唐山市路北区滨河路由南向北行驶，至米时与前方道路上停放的贾某的冀Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成被告人白某某受伤、两车受损的交通事故，经鉴定，被告人白某某血液中酒精含量为162.55ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人白某某负此事故的主要责任，贾某负此事故的次要责任。 事故发生后，被告人白某某赔偿了贾某的相关损失。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人白某某的户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证，证人贾某的证言，被告人白某某的供述和辩解，勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白某某赔偿了交通事故对方的损失，依法可酌情予以从轻处罚。被告人白某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提交的被告人签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。唐山市开平区司法局也出具了调查评估意见，建议可以对被告人白某某适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐庆海 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  贾淑英 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 静
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3263号 邱晓娇、肇庆市笔云天文化艺术有限公司： 关于申请执行人邱晓娇与被执行人肇庆市笔云天文化艺术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）粤1202民初405号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆市笔云天文化艺术有限公司应向申请执行人邱晓娇支付2019年7月、8月的工资差额，2019年9月的工资、解除劳动合同经济补偿金、小票机费合计12951.08元，并承担案件受理费3元。因被执行人肇庆市笔云天文化艺术有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邱晓娇向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市笔云天文化艺术有限公司主动向本院缴纳案款13048.08元，扣减本案执行申请费94元后，申请执行人邱晓娇实际受偿12954.08元。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初405号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市笔云天文化艺术有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2354号 申请执行人：刘喜兴，男。1978年6月27日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：陈刚，男，1980年6月5日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：房艳波，女，1951年7月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：张宝兰，女，1975年3月20日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人刘喜兴与被执行人陈刚、房艳波、张宝兰民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年10月25日作出（2019）吉0702民初6519号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案，在执行过程中，本院依法对其财产采取了冻结措施，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2019年10月25日作出（2019）吉0702民初6519号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  陈祥民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王海洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2752号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。统一社会信用代码：913703006980680735。 负责人：陈连合。 被申请人：张宇龙，男，汉族，1988年7月1日出生，住，住张店区/div> 被申请人：密术花，女。汉族，1987年1月28日出生，住，住张店区/div> 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张宇龙、密术花在银行（或其他金融机构）的存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宇龙、密术花在银行（或其他金融机构）的存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4320元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王华风
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13441号 原告：苏州市妙阳纺织科技有限公司，住所地常熟市招商南路**万豪国际轻纺城**307。 法定代表人：蔡磊。 委托诉讼代理人：孙仕良，江苏泰实律师事务所律师。 被告：苏州市轩玛尼服饰有限公司，住，住所地常熟市虞山镇莫城言里村/div> 法定代表人：王培宏。 原告苏州市妙阳纺织科技有限公司与被告苏州市轩玛尼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苏州市妙阳纺织科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州市妙阳纺织科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初448号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人何某，男，1990年5月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯妨害作证罪，于2019年12月3日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人何某犯妨害作证罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月26日，被告人何某借给王某人民币(以下币种同)7.5万元，后双方签订借款金额为10万元的借条一份，约定于2018年11月6日还款，借款到期后，王某未按约定还款。2019年2月16日，被告人何某向宿迁市宿豫区人民法院提交民事诉状起诉王某。在审理过程中，被告人何某指使证人刘某作伪证，后刘某按照何某的指使向法庭谎称王某从自己处借款10万元，其中7.5万元是网银转账，2.5万元是现金支付给王某。被告人何某犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人何某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。被告人何某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，签字具结，依法可以从轻、从宽处罚。建议对其判处拘役三个月。被告人何某对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综合被告人何某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人何某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯妨害作证罪，判处拘役三个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈静二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张进书 记 员 贾云
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初6163号原告王某，男。被告王某某，男， 本院在审理王某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某负担。 审  判  员     刘  谦二〇二〇年十一月二十六日书  记  员     张维敏
富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执391号之六 申请执行人：富县海纳小额贷款有限责任公司。 法定代表人：赵文亮，该公司董事长。 统一社会信用代码：xx。 被执行人：王东，男。 被执行人：李富生，男。 关于富县海纳小额贷款有限责任公司申请执行王东、李富生小额借款合同纠纷一案，富县人民法院作出的（2018）陕0628民初864号民事判决书发生法律效力后，被执行人李富生未履行给付义务。本院于2020年5月21日依法冻结被执行人王东在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区泾渭苑支行账户62109879100********，申请控制金额658900元，冻结期限为12个月，现由本案案款已执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王东在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区泾渭苑支行账户62109879100********，申请控制金额658900元，期限为12个月的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 升
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17846号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街**厂内**（第****），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于符怀智等11人申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向符怀智等11人支付221578.4元（详见附表）。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费2503元。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月25日达成和解并签订协议：一、双方共同确认被执行人应向申请执行人支付221579元；二、被执行人按照以下期限分期支付：第一期于2020年9月25日支付60000元，第二期于2021年1月1日支付60000元，第三期于2021年5月1日支付101579元；三、双方一致确认；被执行人将上述款项转入法院执行款账户，由法院向各申请执行人退款；四、被执行人如未按本协议约定支付任何一期款项，申请执行人有权申请恢复强制执行，要求被执行人一次性支付余下未付款项，并有权按照银行同期贷款利率，以尚未履行的款项为本金，计收被执行人迟延履行期间的债务利息；五、本案执行费由被执行人负担。本协议一式三份，自双方签字之日生效，申请执行人、被执行人、执行法院各执一份，均具有同等效力。现被执行人已按期支付第一期款项，本院已退付。 本院认为：双方当事人已达成和解协议，且和解协议约定被执行人履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： （2020）粤0604执17843-17853号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月六日 书记员 关素苗
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11917号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黄灏，男，1988年09月22日出生，汉族，住海南省海口市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黄灏借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20472号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16465.47元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16465.47元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11917号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6346号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：邱柏铭，男，1986年7月18日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人邱柏铭信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人邱柏铭名下价值人民币46569.33元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人邱柏铭名下价值人民币46569.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈捷婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3072号 申请执行人夏慧连根据（2019）浙1023民初4187号调解书申请执行被执行人袁相庆为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人袁相庆已向申请执行人夏慧连履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1614号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地在扬州市。负责人：刘晓春，该行行长。被执行人：杨细岳，男，汉族，1975年4月28日出生，住扬州市。被执行人：林碧波，女，汉族，1976年1月17日出生，住扬州市。被执行人：金成银，男，汉族，1975年1月6日出生，住。被执行人：陈书伟，男，汉族，1966年3月7日出生，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人杨细岳，林碧波,金成银，陈书伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初885号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，杨细岳应给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金46万元及利罚息、复利（自2019年9月21日起按合同约定利率计算至还清之日止）；林碧波、金成银、陈书伟对上述款项承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿；杨细岳，林碧波,金成银，陈书伟共同承担案件受理费4254元、保全费3020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1036号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：张金才，职务董事长 委托代理人：王玉鹏，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：周彩祥，男，汉族，1971年4月5日出生，住。 被执行人：菅小凤，女，汉族，1974年2月25日出生，住。 申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人周彩祥、菅小凤借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1424民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人周彩祥、菅小凤偿还本金89700元及利息，案件受理费1021元。 执行过程中1.本院于2020年6月5日向被执行人周彩祥、菅小凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人周彩祥、菅小凤未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人周彩祥、菅小凤未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人作出15日拘留及罚款9000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年6月3日、11月24日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，划拨被执行人名下银行存款3044元，缴纳执行费1246，剩余案款全部过付给申请执行人，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年11月24日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年11月20日到被执行人周彩祥、菅小凤户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周彩祥、菅小凤名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人及其委托代理人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金88923元及利息。 综上所述，因本案被执行人周彩祥、菅小凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郭永收
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1066号 申请执行人：庄加华,男,1964年12月25日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：台州本色空间设计工程有限公司,住所地玉环市玉城街道关长乐路长乐公寓**。 法定代表人:潘书玉，董事长。 申请执行人庄加华与被执行人台州本色空间设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）台玉商初字第720号民事判决立案执行，执行案号为（2012）台玉执民字第1607号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2012年11月9日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月27日恢复执行。 2019年12月24日，本院依法作出（2019）浙1021破13号民事裁定，宣告被执行人台州本色空间设计工程有限公司破产，并终结被执行人台州本色空间设计工程有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州本色空间设计工程有限公司破产，依法应终结对台州本色空间设计工程有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 曾京阳
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初932号 原告：岑廷宙，男，1972年8月2日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：汪少国，男，1982年1月4日出生，壮族，农民，住西林县。 原告岑廷宙与被告汪少国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑廷宙到庭参加诉讼，被告汪少国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑廷宙向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金4万元并承担违约金1万元。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2018年4月30日向原告借现金4万元，2020年3月11日被告向原告出具借条，约定于2020年6月30日还清，如果违约，承担违约金1万元。约定的还款期限到后，被告不偿还借款给原告。 被告汪少国没有提交书面答辩意见。 原告岑廷宙提交的证据有：借条，证实被告借原告的钱。 被告汪少国没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的借条，本院予以采信。 本院经审理查明，被告于2018年4月30日向原告借4万元，并于2020年3月11日出具借条给原告，约定借款期限至2020年6月30日止，如未能按时还款，支付违约金1万元。借款到期后，被告还了1000元给原告，尚欠39000元没有偿还给原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借的款项已经到期，因此，被告应当将尚欠的39000元借款本金偿还给原告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。借款自2020年7月1日开始逾期，经释明后，原告确认违约金计算至起诉立案之日（即2020年8月27日），因此，逾期还款的违约金应当参照一年期贷款市场报价利率四倍从逾期还款之日计算至立案之日，计算为：39000元×3.85%×4倍÷360天×58天=968元。原告主张逾期违约金1万元超过按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算所得的利息，超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪少国偿还借款本金39000元、支付违约金968元给原告岑廷宙，定于判决生效之日起15日内履行完毕； 二、驳回原告岑廷宙其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告岑廷宙负担105元，由被告汪少国负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  谭献婵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  岑家宝
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢904号 申请执行人浙江农村合作银行洪畴支行根据（2012）台天商初字第01079号民事调解书申请执行被执行人蒋万明、戴小其为借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2012）台天执民字第1302号。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7081号 原告：东莞市派乐玛新材料技术开发有限公司，住所地：东莞市道滘镇小河工业区（虎尾洲）。统一社会信用代码：9144190079292864XQ. 法定代表人：刘兆辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言律师事务所律师，执业证号：××.（特别授权） 被告：宜宾盈泰光电有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济开发区长江北路西段附三段****。统一社会信用代码：91511500762345806J。 法定代表人：邱成峰。 本院在审理原告东莞市派乐玛新材料技术开发有限公司与被告宜宾盈泰光电有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年11月16日立案。原告东莞市派乐玛新材料技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东莞市派乐玛新材料技术开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  段仕琼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3304号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人李海东，女，汉族，1976年12月15日出生，住威海市环翠区。被执行人于志强，男，汉族，1974年12月26日出生，住威海市环翠区。被执行人威海虹江房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人路兵，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人李海东、于志强、威海虹江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初2934号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3304号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十七日书记员  陶 蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1932号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安康分行。住所地：陕西省安康市育才路**。统一社会信用代码：9161090022291734A。负责人：李致国。被执行人：马某某，男，汉族，生于1975年7月20日，住陕西省安康市紫阳县，公民身份证号码：6124251975********。申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行与被执行人马某某公证债权一案，安康市公证处作出的(2020)安证执字第06号执行证书确认：由被执行人马某某向申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行支付借款本金40290.67元，利息1262.18元，本金罚息235.19元，提前还贷利息36.28元。该执行证书生效后，被执行人马某某逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人马某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人马某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人马某某纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1932号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 演
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5130号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾丽萍。 委托诉讼代理人：韦有余。 被告：杨伟伟，男，1978年9月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）诉被告杨伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人顾丽萍到庭参加诉讼，被告杨伟伟未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立即归还原告金穗贷记卡透支的本金34626.26元、利息7978.7元，逾期还款违约金2315.19元、消费手续费286.89元，并支付自2019年10月28日起至实际还款日止，以未还本金为基数，按约定利率计算的利息； 2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨伟伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行返还欠款本金34626.26元，支付利息7978.7元、违约金2315.19元、消费手续费286.89元，并继续支付自2019年10月28日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取467元，由被告杨伟伟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3020号 申请执行人江凯，男，1987年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人谢为源，男，1981年10月4日生，汉族，住南京市浦口区。 江凯与谢为源民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0111民初2100号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告谢为源于本判决生效之日起十日内向原告江凯返还借款本金373600元并支付利息（自2019年2月27日起至实际返还之日止，以300000元为本金，按年利率24%计算利息）；驳回原告江凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8008元，保全申请费2770元，合计10778元，由被告谢为源负担。因被执行人谢为源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江凯向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人谢为源名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位373600元及利息。本院已将被执行人谢为源纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3020号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人谢为源名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位373600元及利息。本院已将被执行人谢为源纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初2100号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪如琴
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1337号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑价原，男，1973年3月12日生，汉族，大专文化，系公司法定代表人，住台湾省高雄市大树区。2020年1月6日被告人郑价原因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局刑事拘留，同年1月9日被该局取保候审。2020年11月12日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1378号起诉书指控被告人郑价原犯危险驾驶罪,于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。2020年9月14日由于不能抗拒的原因中止审理，同年11月12日恢复审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人郑价原到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日19时47分许，被告人郑价原醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车从昆山市登云路财富广场地下停车场的负二层驶出时与消防栓碰撞，后驶入负一层与墙面发生碰撞。事发后，郑价原驾车驶出停车场逃逸。同日20时03分许，郑价原继续驾驶该车沿院士路由南向北行驶至清风华苑小区前路段时，车辆右侧部位先与被害人肖某停靠在院士路东侧路边的苏Ｅ×××**小型轿车发生碰擦，后继续驾车行驶至院士路停车场门口由东向西倒车过程中，车尾部位又与院士路西侧监控杆事发后，郑价原驾车逃逸。同日20时18分许，郑发生碰撞。价原继续驾车沿马鞍山路由西向东行驶至市一中门口前路段时，车辆右侧部位与被害人朱某停靠在市一中门前的苏Ｅ×××**小型越野客车车头部位发生碰擦，造成三车不同程度损坏及物损的道路交通事故。郑价原驾车至马鞍山路江浦路路口西侧路段停车，后被巴城交警中队执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑价原血液中乙醇浓度为243mg/100m1。被告人郑价原归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年4月15日、4月16日被告人郑价原分别向被害人肖某、朱某赔偿了经济损失并取得谅解。2020年9月4日，被告人郑价原在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚.公诉机关认为，被告人郑价原在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑价原如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑价原自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从宽处理。建议判处被告人郑价原拘役四个月十五日，并处罚金人民币4000元，不适用缓刑被告人郑价原对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑价原犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑价原犯危险驾驶罪,判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延，即自2020年1月6日起至2021年3月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十一月十二日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执256号 宁波高新区梅墟御车汇汽车维修店、周金发： 申请执行人宁波高新区梅墟御车汇汽车维修店与被执行人周金发修理合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2007号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波高新区梅墟御车汇汽车维修店向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周金发已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执256号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10519号 被执行人:黄展立，男，1988年8月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于肖国愉与黄展立责令退赔一案，（2020）粤0113刑初1023号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行103600元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10519号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄展立发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人黄展立名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人黄展立名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人黄展立名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人黄展立名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人黄展立采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1147号 黄历、涂华裕： 申请执行人黄历与被执行人涂华裕民间借贷纠纷一案，现被执行人涂华裕已履行完毕（2019）粤0881民初3063号生效法律文书确定的法律义务，该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9270号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周敏，女，1969年8月31日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：孟婕，山东佑启律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国邮政集团有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市市中区经二路162号。 负责人：李**，该分公司总经理。 再审申请人周敏因与被申请人中国邮政集团有限公司济南市分公司（以下简称中国邮政济南市分公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民终5284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周敏申请再审称，有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审，请求撤销原审判决第二项，依法改判或者发回重审。事实和理由：原审法院认定2009年3月至2015年11月及2015年11月至2019年8月期间周敏与中国邮政济南市分公司不存在劳动关系的关键因素在于为周敏发放工资的单位不是中国邮政济南市分公司。首先，济南市行政审批服务局出具的证明载明：“2020年8月25日我局工作人员通过济南市市场监督管理局‘综合业务平台’查询，显示没有‘优通装卸服务有限公司’的相关信息，仅有‘济南宝优通装卸服务有限公司’的信息。”结合周敏从国家企业信用信息公示系统查询济南宝优通装卸服务有限公司的企业联系电话为8605××××，上述两家公司名称相近，联系电话相同的情况，可以推定中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市望岳路营业所开具的《明细查询》中显示的“委托单位名称：优通装卸服务有限公司代发工资，委托单位联系方式：0531-8605××××”是伪造的，原审法院据此认定2009年3月至2015年11月期间周敏接受工资的尾号7960银行卡的账户交易明细中发放工资的单位是优通装卸服务有限公司，属于认定事实错误，人民法院应查清这期间为周敏发放工资的是哪家单位以及该单位与中国邮政济南市分公司是何关系。其次，周敏为查明相关事实曾向济南吉运人力资源有限公司主张权利，该公司答辩称：只是代发周敏的“劳务费”、“邮政公司让我干嘛我就干吗，他们给我钱，我给他们票”，证实该公司系接受中国邮政济南市分公司的指令代其为周敏发放工资，中国邮政济南市分公司虽然没有直接为周敏发放工资，但却是周敏人力成本的直接承担者，原审法院不能据此认定双方不存在劳动关系。周敏自2004年即进入中国邮政济南市分公司工作，至今已有16年的时间，在此期间周敏兢兢业业工作，但是最基本的参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益却得不到保障。综上所述，原审判决错误，认定事实不清，应依法改判或发回重审。 本院经审查认为，周敏的原审诉讼请求为：请求判决认定周敏与中国邮政济南市分公司之间在2004年5月至2019年8月13日期间存在劳动关系,并判决中国邮政济南市分公司向周敏承担双方之间劳动关系所产生的缴纳社会保险等法律义务；原审经过审理判决：一、周敏与中国邮政济南市分公司自2005年3月至2009年2月存在劳动关系；二、驳回周敏的其他诉讼请求。周敏虽然向本院申请再审请求撤销原审判决第二项，但对于原审判决认定其与中国邮政济南市分公司于2004年5月至2005年2月不存在劳动关系以及对其要求中国邮政济南市分公司补缴社会保险的主张不予受理，并未提交新的证据或提出新的事实、理由予以推翻，本院认为原审判决的上述认定并无当。因此，本院主要就2009年3月至2019年8月期间周敏与中国邮政济南市分公司之间是否存在劳动关系的问题进行审查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”周敏主张其与中国邮政济南市分公司之间于2009年3月至2019年8月期间存在劳动关系，应当提供充分证据证明在此期间双方之间符合劳动关系的特征。而所谓的劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。从劳动者和用人单位关系的角度考虑，劳动关系应具有人格从属性、经济从属性等特征。周敏申请再审提交的济南市行政审批服务局出具的证明，虽然载明“通过济南市市场监督管理局‘综合业务平台’查询，显示没有‘优通装卸服务有限公司’的相关信息”，但并不能据此推定2009年3月至2015年11月期间为周敏尾号7960银行卡账户发放工资的单位系中国邮政济南市分公司；济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲裁［2020］第692号庭审笔录中济南吉运人力资源有限公司的陈述，亦不能证实2015年11月至2019年8月期间为周敏尾号5015银行卡账户发放工资的单位是中国邮政济南市分公司。亦即周敏一、二审及申请再审提交的证据不足以证实其与中国邮政济南市分公司之间在上述期间存在经济从属性，周敏应就其未能提供充分证据证实自己的主张承担不利的后果，原审判决认定上述期间双方之间不存在劳动关系并无不当。综上，周敏申请再审的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周敏的再审申请。 审 判 长 陈东强 审 判 员 陈 浩 审 判 员 张 磊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘小玉 书 记 员 马抒祺
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执2051号之一 申请执行人：王加海，男，1975年10月30日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。 被执行人：杨田，男，汉族，1990年2月5日生，住址安徽省来安县。 本院在执行申请执行人王加海与被执行人杨田劳务合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人杨田名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人杨田暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钱 叶
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1113号申请执行人：阮恒强，男，1973年4月17日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：尚晓东，男，1982年12月5日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人阮恒强与被执行人尚晓东民间借贷纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚晓东未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阮恒强于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人尚晓东银行存款（或合法收入）55000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十四日书记员  任丙浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3987号 申请人：曾凡松，男，汉族，1990年6月21日出生，住所地江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：胡绍强，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：潘重青，女，汉族，1993年8月13日出生，，住所地重庆市开县 申请人曾凡松诉被申请人潘重青股权转让纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘重青的银行存款152000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人曾凡松向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人曾凡松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘重青的银行存款152000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1280元，由申请人曾凡松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  严嘉琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2309号申请执行人：许士泉，男，1961年9月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：井树锋，男，1970年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：薛永霞，女，1968年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行许士泉与被执行人井树锋、薛永霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月15日做出的（2019）鲁1502民初870号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向法院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权等进行了两次查询，除发现被执行人井树锋名下有银行存款、鲁Ｐ×××**依维柯牌汽车一辆、薛永霞名下的位于聊城市东昌府区古楼街道办事处湖滨路新东方·龙湾小区21幢1单元121号房产（已查封，现轮候查封，无法处置）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权240000元及利息，实际履行402元，尚欠债权239598元及利息。本院已和申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  肖宝昌审判员  孙海红二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋义景
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初239号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人伍光林，男，1968年11月15日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，农民，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）254号起诉书指控被告人伍光林犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人伍光林到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年5月4日13时许，被告人伍光林饮酒后无证驾驶湘Ａ×××××牌号（牌照未悬挂）的众泰牌电动轿车，自金湖县吕良镇新农集镇出发，途经206县道、205县道，又沿金湖县金北街道邬南路由北向南行驶，后又转弯沿水泥路由东向西行驶至金北街道南宁村四组境内路段时，被民警查获。经鉴定，被告人伍光林血液中乙醇浓度为251.3mg/100ml。被告人伍光林归案后如实供述了上述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人伍光林在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人伍某甲、万某、伍某乙、傅某等人证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾车路线现场方位图，行驶证及车辆信息，车辆及车牌照片，查询证明，驾驶人信息查询结果单，监控截图，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人伍光林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人伍光林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍光林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年十一月三十日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15706号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计13224.12元（截至2020年8月13日本金10431.09元，利息2291.20元，违约金501.83元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13224.12元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年10月23日向张某0核发了卡号为6250********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10431.09元，利息2291.20元，违约金501.83元。其中账户1044********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月28日的33元，2019年8月28日的81.76元，2019年9月28日的153.07元，共计267.83元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期267.83元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10431.09元，利息2291.20元，违约金267.83元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，因适用简易程序，减半收取65元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6267号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：刘同，男，汉族，1990年12月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初380号《刑事判决书》，于2020年9月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘同罚金一案，执行标的10000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，刘同仍在服刑期内。刘同名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年十一月五日 书记员 李向阳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10027号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：林克，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告林克买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十三日书记员  韩钰
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保977号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王庆玉，男，1970年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1971年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1972年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆玉、李某、王某7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王庆玉、李某、王某金融借款合同纠纷一案，于2020年11月30日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王庆玉、李某、王某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保977号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董 蕾
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初8142号 原告：付鑫，女，1989年6月6日生，汉族，住山东省平度市白沙河街道办事处后李付庄村**。公民身份号码：3702831989********。 委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。 被告：张鹏普，男，1989年6月5日生，汉族，住，住山东省平度市白沙河街道办事处张戈庄西村民身份号码：3702831989********。 原告付鑫与被告张鹏普离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付鑫及其委托诉讼代理人李云鑫到庭参加诉讼，被告张鹏普经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 付鑫向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.女儿张诗怡由付鑫抚养，对方负担抚养费；3.分割夫妻共同财产。事实和理由：双方经人介绍于2011年6月22日登记结婚，2013年12月7日生女张诗怡。由于婚前认识时间短，婚后脾气不和，经常争吵打闹，张鹏普对家庭不负责任，存在家暴。2019年11月，付鑫曾起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，双方一直分居，感情已经破裂。 张鹏普未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院电话询问，其表示同意离婚，要求抚养孩子。 本院经审理认定事实如下：双方经人介绍于2011年6月22日登记结婚，2013年12月7日生女张诗怡，现随付鑫生活。2019年11月15日，付鑫起诉张鹏普要求离婚，本院经审理作出（2019）鲁0283民初10285号民事判决书，判决不准许双方离婚。 上述事实，有付鑫提交的结婚证、户口登记卡、（2019）鲁0283民初10285号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，付鑫再次起诉离婚，张鹏普向本院表示同意离婚，可以认定双方夫妻感情破裂，可以判决离婚。女儿张诗怡现随付鑫生活，且系女孩，由付鑫抚养为宜，张鹏普负担抚养费每月600元，张鹏普可随时探望张诗怡，但不得影响张诗怡与付鑫的正常生活，付鑫应予配合。付鑫要求分割共同财产，但未向本院提交证据证明，张鹏普未到庭陈述，本院无法查明双方财产状况，本案不予处理，双方可另行主张。张鹏普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、准许付鑫与张鹏普离婚。 二、女儿张诗怡由付鑫抚养，张鹏普负担抚养费600元/月，自2020年12月起，每月5日前付清当月抚养费，直至张诗怡年满18周岁；张鹏普可随时探望张诗怡，但不得影响张诗怡、付鑫正常生活，付鑫应予配合。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张鹏普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  宋伟键 二〇二〇年十一月十日 书记员  董菲菲
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢33号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴路西侧。 负责人：蔡锡飞，该行行长。 被执行人：郭振钰，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县经济技术开发区。 被执行人：曹燕，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省当涂县经济技术开发区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行与被执行人郭振钰、曹燕、金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行9712元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1533号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1926号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人孙某某，女，汉族，1977年10月17日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孙某某追偿权纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初6135号民事判决书，要求被执行人孙某某支付申请人各项费用共计3337.76元，并要求被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，对被执行人孙某某作出如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人孙某某逾期未履行，且申报并无财产可供执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙某某名下银行开户信息，尚无足额财产。3、被执行人孙某某名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人孙某某名下无房产，亦无车产登记。5、本院已依法查找被执行人孙某某，未能发现被执行人有可供财产。6、本院已将孙某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。7、通过西安住户公积金管理中心查询，被执行人孙某某亦无公积金账户。除以上外，申请执行人无法提供被执行人孙某某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  郝海荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 嫚
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4224号原告：呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司。法定代表人：王卫平，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司总经理。被告：张利文，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司与被告张利文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月五日书记员 王乃迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9911号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市。 诉讼代表人：李娟，经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：尹相亮，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（以下简称中信银行）与被告尹相亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人程刚，被告尹相亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告立即偿付原告信用卡欠款共计226238.5元（其中欠款本金185875.04元、零售利息12404.8元，分期手续费10623.88元、违约金15834.78元、年费480元），各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尹相亮在中信银行申请办理信用卡两张，分别于2016年2月27日和2018年4月26日开户，卡号分别为40×××68、62×××28，后被告用该卡透支消费，截止2020年8月17日，累计拖欠原告信用卡欠款共计226238.5元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告尹相亮辩称：2016年中信银行日照分行到我公司办的信用卡，当时额度是6万元，后来经过他们多次的电话让我可以用装修申请一个基金，导致了卡的额度升了20多万元，从开卡到20年4到5月份，从未出现过逾期现象.但由于我和合作商出现了问题，合作方现在已经被济宁鱼台羁押在案判刑4年，导致我的资金出现了问题，致使我的信用卡从20年的4月底五月初不能按时归还了。我多次和中信银行提出交涉提出分期还款，他们的答复是拒绝的，后又经过催收公司多次催收并且采取了不可忍受的催收方式，我还是采取了理智的和他们协商，对方始终不予理睬我的请求，后来又今年的7月份有律师事务所进行了催收和解，但是他们的和解带有一定的条件，开始是必须先交付50%的欠款才给与分期付款的请求，后来又下降到30%，昨天程律师告诉我10%也行，但目前我的经济状况以及收入暂时不能达到先预付10%或30%或50%的要求。欠债还钱天经地义，我也从未推脱逃避责任，一直积极的和律师交涉沟通，至今也是没有达成一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下： 2016年2月22日被告在原告处申请中信银行信用卡，原告依约如期发放了卡号40×××68的信用卡，后被告再次申请信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××28的信用卡。信用卡申请表中尹相亮书写以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表背面为信用卡领用合约，《中信银行信用卡领用合约》约定：信用卡只限乙方（申领人）及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；信用卡的免息还款期不超过50天，乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款待遇，甲方自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账之日止，并按月计收复利；乙方账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%。加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分……;乙方如于到期还款日前未偿还最低还款额，除按上述计息方式外，还应按约支付滞纳金；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年8月17日，被告尚欠原告本金185875.04元、利息12404.8元、分期手续费10623.88元、违约金等15834.78元、年费480元。 本院认为，被告尹相亮向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还信用卡本金185875.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告尹相亮于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心欠款本金185875.04元； 二、被告尹相亮于本判决生效之日起七日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2347元，由被告尹相亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王晓 书记员王一婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保95号之一 解除保全申请人：王宏芳，女，汉族，1955年7月16日出生，住址：河南省桐柏县。 委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 解除保全申请人：江依璇，女，汉族，1977年10月7日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 解除保全申请人：江敏，女，汉族，1979年1月19日出生，住址：河南省桐柏县。 委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 解除保全申请人：江俊，男，汉族，1982年8月1日出生，住址：河南省桐柏县。 委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 被申请人：杨宝银，女，1974年8月15日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 解除保全申请人王宏芳、江某1、江某2、江某3因与被申请人杨宝银机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月30日作出（2020）粤1391财保95号民事裁定：查封被申请人杨宝银名下车辆号牌号码为粤Ｌ×××××的小型普通客车，查封财产价值以人民币30万元为限。查封期限为两年。并于2020年11月2日采取了查封措施。2020年11月26日，本院收到解除保全申请人王宏芳、江某1、江某2、江某3提交的《解除保全申请书》原件，解除保全申请人王宏芳、江某1、江某2、江某3以与被申请人杨宝银达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王宏芳、江某1、江某2、江某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨宝银名下车辆号牌号码为粤Ｌ×××××的小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨丽娟 ?? ?? ?? ??
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1097号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**，统一社会信用代码：91330824697007906G。负责人：吾幸桃，该支行行长。委托诉讼代理人：孙苑，女，系该行员工。被执行人：邹新土，男，1969年9月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：程永芳，女，1982年12月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邹新土、程永芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹新土、程永芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人邹新土、程永芳归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行截至2019年12月25日的借款本金及利息106739.52元，负担案件受理费1217.5元、执行费1501.09元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人邹新土、程永芳发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人邹新土、程永芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹新土、程永芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人邹新土、程永芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹新土、程永芳名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。无证券及其他投资收益。截至2020年11月26日，被执行人邹新土、程永芳尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金100000元及利息，欠缴案件受理费1217.5元、执行费1501.09元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人邹新土、程永芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹新土、程永芳拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人邹新土、程永芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人邹新土、程永芳采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹新土、程永芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘应江
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2276号 原告：赵忠，男,1977年12月15日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告：潘伟东，男，1992年12月10日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告：赵桐，男，1991年12月7日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 赵忠诉潘伟东、赵桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵忠负担。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  邱晶晶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1506号单建明、王**:你与单思佳抚养费纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单思佳于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人单建明支付抚养费170000元及自2020年7月起每月5000元的抚养费。二、被执行人王**在对被执行人单建明财产强制执行后仍不能履行情况下支付自2019年10月起未支付给申请人的抚养费三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费725元，交纳申请执行费844元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6485号原告：莱州兴苑房地产开发有限公司，住所地莱州市文昌路街道碑坡村。统一社会信用代码：91370683690611422Y。法定代表人：韩吉发，经理。委托诉讼代理人：徐春光，山东莱兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕成，山东莱兴律师事务所律师。被告：姜成龙，男，1988年9月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告莱州兴苑房地产开发有限公司与被告姜成龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告莱州兴苑房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州兴苑房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10090元，减半收取5045元，由原告莱州兴苑房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  陈军晓二〇二〇年十一月十七日书记员  李 月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5976号原告：解小爽，女，1996年12月6日生，汉族，住河南省南召县。被告：陶梦霖，女，1996年3月23日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告解小爽与被告陶梦霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。原告解小爽诉称：2020年1月，原、被告签订经营股份合作协议书，合伙经营师院店美容项目，合同签订后原告依约给付了被告18000元，后因疫情原因，合伙项目没有经营。2020年4月23日，双方经清算，被告返还原告出资款，当天返还3000元，下余15000元出具欠条，但约定期限到期后，经多次催要，被告以没钱为理由拒绝还款。原告向本院提交以下证据：2010年4月23日15000元的欠条一张、微信转账3000元的截图、聊天记录截图、理工店租赁合同一份，证明欠款事实。被告陶梦霖辩称，原被告合伙经营盛妆公社师范店美容项目时预交了房租，因为新冠疫情没有开业，原告承诺以后在盛妆公社理工店好好经营，被告才同意将约定不退的入股资金返还原告。2020年4月23日被告没有借原告15000元。现在原告不按承诺参与经营盛妆公社理工店，造成被告损失扩大，请求法院一并处理原、被告理工店合伙经营不成造成的损失。被告向本院提交经营股份合作协议书和微信聊天记录截图三张，证明双方合伙约定不退股金和原告承诺参与经营理工店。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方出示证据的真实性均无异议。被告称欠条系其所写，是原告承诺经营理工店后，被告才同意退还其师院店的入股款。当天没有借钱。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，原告解小爽、被告陶梦霖与案外人丁某某签订合伙经营盛妆公社师院店美甲美容项目“经营股份合作协议书”。协议约定，原告出资18000元，占有股份30%，合作期限为三年，退伙后不允许转让他人，入股资金不退。同年1月23日，原告向被告微信转账18000元股金，后因新冠疫情原因，该合作项目没有实际实施。2020年4月23日，双方就合伙事宜协商后，被告向原告出具欠条：陶梦霖于2020年4月23日向解小爽借款共计人民币1.5万元，定于2020年8月15日偿还，特此为据。被告于当天向原告微信转账3000元。另查明，2019年10月31日，原、被告与案外人王某签订合作经营南阳市长江路盛妆公社师院店美甲美睫项目。本院认为，原告解小爽与被告陶梦霖之间原系合伙法律关系，因疫情原因没有实际经营。2020年4月23日，双方对此合伙事务协商后被告向原告出具欠条，以借款的形式对该合伙事务进行了清算。双方的合伙关系已经转换为合伙清算后的民间借贷法律关系，被告没有按照约定的期限归还原告的借款，已经构成违约，原告诉请被告归还借款，理由正当，应当支持。被告当庭请求一并处理与原告理工店合伙经营纠纷，原告不同意，且该纠纷与本案不属于同一法律关系，双方可庭外另行协商解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告陶梦霖于本判决生效后十五日之内返还原告解小爽15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.0元，由被告陶梦霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 倩
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5028号 袁正聪、张惠婷、清远市永溢房地产开发有限公司： 关于申请执行人袁正聪、张惠婷与被执行人清远市永溢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十一月三十日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338**** 1/2
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1055号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人焦某，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕959号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日19时许，被告人焦某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常州市武进区湟里镇村前街由东向西行驶至村前小学路口时被执勤民警拦下检查。民警在检查时发现焦某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，焦某血液中乙醇含量为176.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人焦某拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人焦某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14565号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申153号再审申请人（一审被告）：中山市森裕园林工程有限公司，住所地广东省中山市**恒美上沟坑街**首层第2卡，统一社会信用代码91442000MA4UMHD51Q。法定代表人：蔡杰芳,该公司经理。委托诉讼代理人：蔡玉辉，男，该公司员工。被申请人（一审原告）：牟太会，女，1973年11月3日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市江阳区。一审被告：蔡玉辉，男，1972年7月12日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县。再审申请人中山市森裕园林工程有限公司因与被申请人牟太会、一审被告蔡玉辉劳务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初14204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中山市森裕园林工程有限公司于2020年8月4日申请再审主要称，申请人没有承包过涉案工地。牟太会故意隐瞒转账信息。申请人认为一审事实不清，证据不足，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初14204号民事判决，已于2019年8月1日发生法律效力，再审申请人于2020年8月4日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中山市森裕园林工程有限公司的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十一月十日书记员  吴馨怡
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1493号原告：胡新怀，男，1965年7月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：沈正楼，男，1979年3月11日出生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县，原告胡新怀与被告沈正楼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡新怀到庭参加了诉讼，被告沈正楼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新怀向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年开办农家乐，因装修需要在原告处购买音响设备，原告负责安装完毕后，经双方结算，被告仍下欠音响设备款32000元，并于2018年2月15日向原告出具欠条一纸。后原告多次催讨无果，故提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告沈正楼未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告沈正楼开办农家乐，在原告胡新怀处购买音响设备，下欠原告胡新怀32000元未付。后原告胡新怀催债，被告沈正楼于2018年2月15日向原告胡新怀出具32000元欠条一纸，并加盖了英山县德君楼农家乐酒店印章，同时约定该款于2018年年底付清。该款到期后，原告胡新怀多次催讨，被告沈正楼一直未能履行还款义务，原告胡新怀遂向本院提起诉讼，要求被告沈正楼支付欠款。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告沈正楼在原告胡新怀处购买音响设备，双方形成了买卖合同关系。被告沈正楼下欠原告胡新怀音响设备款32000元，并出具了欠条且约定了还款期限，该欠条对其具有法律约束力，被告沈正楼应当依约支付欠款。现被告沈正楼未依约付款，原告胡新怀起诉至本院，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告沈正楼于本判决生效后7日内向原告胡新怀支付音响设备款32000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告沈正楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘宗祥二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初685号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王博，男，1992年7月7日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：本市黄陂区，现住本市硚口区。2020年7月23日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]494号起诉书指控被告人王博犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月23日16时许，被告人王博在本市硚口区双墩地铁站口，以人民币350元的价格，将透明塑料袋装红色圆形片剂2颗及白色晶体颗粒物少许贩卖给姜某后，被公安民警当场抓获。经称量及鉴定，上述物品净重0.24克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人王博归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王博明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王博归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人王博有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、刑事侦查照片、微信聊天记录、手机通话记录、QQ转账记录、证人姜某的证言、毒品检验鉴定书、现场检测报告书、身份信息、办案情况说明、讯问录像光盘、被告人王博的供述和辩解等证据证实。被告人王博对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，被告人王博归案后，自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王博构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王博归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王博在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年十一月二十八日书记员  黄龙
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执876号 本院在执行申请执行人叶永河与被执行人泰顺星艺设计事务所、吴春燕追索劳动报酬纠纷一案中，本院强制执行被执行人吴春燕名下证券股份，本案执行标的已足额清偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十九日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5783号张翔宇与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11785.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位11862.36元。本院已将该款转付给张翔宇。至此，张翔宇向本院申请执行的（2020）鲁0103民初5735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1385号之一申请执行人：邓小桂，男，1973年8月28日生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人邓小桂与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5473号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付邓小桂经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付邓小桂解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，1、2020年8月21日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2265号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路**。 负责人：喻毅彦，系该行行长。 被执行人刘军，男，1965年11月30日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。 本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲分行与刘军借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行与刘军达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执2265号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶