安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1082号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人常圣永，男，1980年10月17日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月29日被宿州市公安局交通警察支队高速公路一大队抓获，次日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1035号起诉书指控被告人常圣永犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被害人耿某的近亲属耿文静、李某、被告人常圣永及其辩护人李腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月28日1时许，被告人常圣永驾驶鲁Ｒ×××××号牌轻型仓栅式货车沿京台高速公路由南向北行驶至813ＫＭ＋391Ｍ处时，与停在应急车道内的耿某驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车发生刮擦、碰撞，造成耿某当场死亡，两车不同程度受损，苏Ｃ×××××号牌车上货物受损的道路交通事故。事故发生后，常圣永驾车逃逸。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，耿某应系颅脑合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队高速一大队认定，常圣永承担本次事故的全部责任，耿某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人常圣永违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，事故发生后，常圣永为逃避法律追究而驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人常圣永在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。 被告人常圣永对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人常圣永具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月28日1时许，被告人常圣永驾驶鲁Ｒ×××××号牌轻型仓栅式货车沿京台高速公路由南向北行驶至813ＫＭ＋391Ｍ处时，因疏于观察，操作不当与停在应急车道内的耿某驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车发生刮擦、碰撞，造成耿某当场死亡，两车不同程度受损，苏Ｃ×××××号牌车上货物受损的道路交通事故。事故发生后，被告人常圣永为逃避法律追究驾车逃逸。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，耿某应系颅脑合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队高速一大队认定，常圣永承担本次事故的全部责任，耿某无责任。 本案由证人葛某报案而案发。2020年6月29日，被告人常圣永被宿州市公安局交通警察支队高速公路一大队民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 （一）驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单，证明被告人常圣永具有驾驶资格（准驾车型Ｃ1Ｄ），其所驾驶的鲁Ｒ×××××号牌轻型仓栅式货车车主为“郓城坤达运输有限公司”，机动车状态正常，保险齐全。 （二）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故现场刑事拍照，证明案发现场方位及事故车辆撞击毁损等相关情况。 （三）宿州市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书，证明被告人常圣永的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，常圣永负本次事故的全部责任，耿某无责任。 二、鉴定意见 （一）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2020）痕鉴字第544号司法鉴定意见书及附件，证明被告人常圣永驾驶的鲁Ｒ×××××号牌轻型仓栅式货车车身前侧右端及右侧与被害人耿某驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车车身左侧发生过碰撞成立。交警部门提供的现场提取的黑色碎片（事故现场遗留的散落物）可确认为鲁Ｒ×××××号牌轻型仓栅式货车上所脱落。 （二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（死因）字（2020）79号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人耿某应系颅脑合并胸部损伤死亡。 三、证人证言 （一）证人葛某的证言，证明2020年6月27日晚上8点多钟，他和耿某驾驶苏Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车从望江县拉鸭子去徐州，次日凌晨1时许，他在车内卧铺睡觉，车辆行驶至京台高速宿州时，突然发生交通事故，他下车发现左车门没有了，耿某躺在车前方20米的地方，他喊耿某，但耿某就是不理他，他随即拨打了“110”报警电话和“120”急救电话。当天下雨了，能见度不是太好，当时他们的车是停在应急车道上的，车辆处于打火状态，事故现场没有发现其他车辆。 （二）证人姚某的证言，证明他是苏Ｃ×××××号牌红色解放高栏三桥货车车主，该车2015年购买，从事货运。2020年6月28日凌晨1时40分许，葛某打电话告诉他车出了交通事故，造成车内驾驶员耿某死亡，车辆损坏，车上拉的鸭子损失不大。他知道耿某此次是跟车去望江拉鸭子去徐州。 （三）证人李某的证言，证明她丈夫耿某此次是跟着别人跑车出的交通事故。她和耿某有两个子女，大女儿耿思涵20多岁了，智力有问题，小儿子耿艺硕8岁，耿某父母都是70多岁，母亲曾经出过车祸，有残疾。事故发生后，她们家庭已在江苏省徐州市经济技术开发区法院对车主姚某提起诉讼要求赔偿，目前法院正在审理中。她们不准备对常圣永提起附带民事诉讼，常圣永交通肇事逃逸，导致耿某死亡，给其家庭造成巨大损失，要求依法对常圣永从重处罚。 四、被告人常圣永的供述与辩解，称2020年6月28日凌晨1时许，他驾驶鲁Ｒ×××××号牌货车从福建莆田拉鸭苗回山东省齐河县，在行车道上行驶至京台高速宿州距离符离服务区不远处时，因快车道上有一辆货车超车别了他一下，他往右打方向盘，可能打的有些多了，与右前方应急车道上停着的一辆货车发生碰撞。当时感觉他的车车头右侧位置从那辆货车的左后侧一直刮到左前侧，碰到了那辆车的左侧车厢、车门及左后视镜，后来停车发现他的车前挡风玻璃烂了，因在事故现场没有看见伤者，自认为是剐蹭事故，又想着去卸货，就开车离开了现场。当天早晨将近7点钟，开车到齐河县卸了货，期间他一直都没有报警。他驾驶的鲁Ｒ×××××号牌货车挂靠郓城坤达运输有限公司。 五、本案其他证据材料 （一）案发及抓获经过，证明本案由证人葛某报案而案发。2020年6月29日，被告人常圣永被宿州市公安局交通警察支队高速公路一大队民警抓获。 （二）户籍信息，证明被告人常圣永1980年10月17日出生，公民身份证号码3729281980××××××××。 本院认为：被告人常圣永违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人常圣永具有坦白情节的辩护意见，经查，事故发生后，被告人常圣永为逃避法律追究而逃跑，归案后其对于逃逸情节避重就轻，未如实供述相关犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人常圣永虽当庭自愿认罪，但结合其悔罪表现，不足以对其从轻处罚。根据被告人常圣永犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人常圣永犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2024年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 孟 宝 宝 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 端木雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。