wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执539号之一申请执行人：袁晓虎，男，1982年3月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陈娟娟，女，1981年10月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人袁晓虎与被执行人陈娟娟民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人陈娟娟送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡,要求其履行生效文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行，也未报告财产状况。本院通过查询，被执行人陈娟娟名下无足额银行存款、无车辆登记信息，位于御河路东侧御河苑小区****登记有一处房产。本院预对房产进行处置以偿还欠款，案外人杨俊峰向本院提出执行异议申请，称已与被执行人陈娟娟签订合同购买了涉案房屋，因陈娟娟下落不明无法完成过户。本院组成合议庭对该执行异议进行审查后，裁定中止对位于御河路东侧御河苑小区3栋020303号房屋的执行。本院根据申请执行人申请于2020年9月22日将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单，并对其银行账户进行了冻结。本院将案件执行情况告知申请执行人袁晓虎，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件,申请执行人表示如无财产可供执行同意本案终结本次执行程序。申请执行人袁晓虎享有的债权金额为516000元及相应利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  张 荣审判员  彭 刚二〇二〇年十一月五日书记员  张 斌
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3092号原告:蔡兴仁，男，1977年4月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：张艳梅（系蔡兴仁之妻），女，1976年7月1日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告:林秋福，男，1971年6月18日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告蔡兴仁、张艳梅与被告林秋福民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡兴仁、张艳梅，被告林秋福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡兴仁、张艳梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款21700元，并按月利率2%支付自2015年9月17日起至还清借款之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告蔡兴仁与被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告张艳梅于2015年9月10日、2015年9月16日、2015年9月17日通过银行存款的方式合计借款37000元给被告，口头约定利息为月利率2%。被告收到借款后，于2015年10月9日向原告偿还15300元，之后就再没有偿还过，现下欠21700元，原告多次催要，被告都以各种理由拖延还款。被告的行为违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告林秋福辩称，我没有给原告蔡兴仁借过钱，我不同意偿还。该笔款项是用于工程投资，当时双方口头说了风险自担，投资多少分红多少。之前我和原告蔡兴仁认识时间不长，蔡兴仁投资了多少钱具体我也记不清楚了，只记得蔡兴仁参与过两次分红，第一次分红金额记不清楚了，是拿现金给蔡兴仁，第二次分红15300元是我转账给蔡兴仁的。本院经审理认定事实如下：原告张艳梅于2015年9月10日、2015年9月16日、2015年9月17日通过银行现金存款方式分别向被告林秋福存款13500元、10000元、13500元，合计37000元。2015年10月9日，被告林秋福通过银行转账方式向原告蔡兴仁转存了15300元。经核实，双方之间没有签订过借条。上述事实，有当事人的陈述、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷予以证实。本院认为，根据民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”的原则，诉讼当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供相应的证据加以证实，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，原告虽然提交了中国农业银行银行卡存款业务回单证明向被告存款的事实，但因被告在庭审中认为原告的存款行为系自愿参与投资分红行为，不属于借款行为，结合本案查明的事实，双方之间并未签订过借条，银行存款凭证仅能证明双方之间有资金往来，不能必然反映双方之间存在民间借贷关系，原告对存款的性质负有举证责任，而原告并未提交相关证据对此加以佐证，应承担举证不能的责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告蔡兴仁、张艳梅的诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由原告蔡兴仁、张艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年十一月二十日法官助理董继红书记员缪怡然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢180号申请执行人:殷妮，女，汉族，1985年12月26日出生，住西安市高陵区。被执行人：王强，男，汉族，1967年12月8日出生，住西安市。本院在执行申请执行人殷妮与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)陕0117民初937号民事判决书已发生法律效力。被执行人王强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人殷妮于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行中查明，被执行人王强在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人王强有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人殷妮尚有债权20800元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十八日执行员 王晓林书记员 党方方
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢849号 袁超（申请执行人）、贾开清（被执行人）： 申请执行人袁超与被执行人贾开清婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。执行过程中，经申请执行人与被执行人双方核算，本案申请金额应为18000.00元。此外，被执行人于2020年11月19日向申请执行人支付现金18000.00元，并交纳执行费170.00元。至此，申请执行人袁超向本院申请执行的(2018)川1703民初3433号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初913号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一信用代码：91230800672906980K。法定代表人：刘玉江，负责人。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：郭朝斌，男，1977年12月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告郭朝斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年十一月十八日法官助理荆思源书记员李娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初336号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人游亚军（曾用名游某），男，1990年1月14日生，水电工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审,同年11月10日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]421号起诉书指控被告人游亚军犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人游亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人游亚军于2020年5月29日1时50分许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车，沿泰州市姜堰区淮海路由西向东行驶至姜官路路口东侧路段时，碰撞道路中间护栏倒地，后被执勤交警查获。经鉴定，被告人游亚军事发时血液中乙醇含量为330mg/100ml。被告人游亚军负此次事故的全部责任。 被告人游亚军归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人游亚军在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表等书证，证人袁某的证言，当事人血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游亚军违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人游亚军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人游亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日至2021年1月9日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德武 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 晖 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； (二)醉酒驾驶机动车的; ……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢585号申请执行人樊文甫。被执行人韩顺义。被执行人杜成勇。申请执行人樊文甫与被执行人韩顺义、杜成勇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2014）榆民初字第02306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊文甫向本院申请强制执行，请求责令被执行人韩顺义、杜成勇立即向申请执行人樊文甫偿还借款本金人民币50万元及从2013年10月19日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。负担案件受理费11800元、执行费9800元。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢585号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月十日书记员 王毛宁
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2362号 原告：滦县新城福鑫五金电料经销处，住所地唐山市滦县新城通衢西道。 经营者：康圣清。 委托诉讼代理人：康绍洪，男，汉族，1964年12月9日出生，现住滦南县，该单位职工。 被告：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路**。 法定代表人：周鹤建，董事长。 原告滦县新城福鑫五金电料经销处与被告河南富昌建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县新城福鑫五金电料经销处委托诉讼代理人康绍洪到庭、被告河南富昌建设工程有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 滦县新城福鑫五金电料经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠货款17.6011万元，并承担2020年1月1日起至清偿之日止的利息；2.由被告承担本案一切诉讼费。 事实和理由：2017年3月份至2018年11月份，被告河南富昌建设工程有限责任公司在首钢马城铁矿2#主井承包工程，在施工过程中该公司从我处购买五金电料等货物，截止2020年1月1日，共欠我处材料货款17.6011万元未付，由被告河南富昌建设工程有限责任公司为我原告出具结算欠条等为证。之后我多次找被告追要欠款，被告均以公司暂无还款能力为由，对拖欠我原告的17.6011万元货款未能给付，为维护我原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告给付我货款17.6011万元，并给付2020年1月1日起至清偿之日止的利息（按年利率6%），并承担该案的一切诉讼费用。 在案件审理过程中，原告放弃主张被告给付自2020年1月1日起至清偿之日止的货款利息的诉讼请求。 河南富昌建设工程有限责任公司未作答辩，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告滦县新城福鑫五金电料经销处向本院提交如下证据证明其主张：梁俊峰手写的欠款证明。 本院经审理认定事实如下：2017年3月份至2018年11月份，河南富昌建设工程有限责任公司从滦县新城福鑫五金电料经销处处购买五金电料等货物，用于在首钢马城铁矿2#主井承包工程中。 2020年1月1日，河南富昌建设工程有限责任公司出具欠款证明：截止2020年1月1日，河南富昌建设工程有限责任公司共净欠滦县新城福鑫五金电料经销处五金材料款176011元（壹拾柒万陆仟零壹拾壹元整），材料全部用于首钢马城铁矿2#主井工程中。该证明由项目经理梁俊峰手写签字并加盖河南富昌建设工程有限责任公司矿建第五项目部的印章。之后河南富昌建设工程有限责任公司并未向滦县新城福鑫五金电料经销处支付货款，原告诉至法院。 本院认为，被告自原告处购买五金材料，被告为原告出具了欠款证明，原被告双方买卖合同关系成立，被告应支付相应货款。被告河南富昌建设工程有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河南富昌建设工程有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告滦县新城福鑫五金电料经销处货款176011元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告河南富昌建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 杨 ——
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终161号 上诉人（原审原告）:桂平市西山镇福山村第14生产队。 诉讼代表人：陈光平，队长。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:桂平市自然资源局。 法定代表人：谭颂今，局长。 原审第三人：梁海祟，男，1958年3月1日出生，汉族，住广西桂平市。 原审第三人：桂平市社步镇清石村14队。 诉讼代表人：梁海祟，队长。 上诉人桂平市西山镇福山村第14生产队因与被上诉人桂平市自然资源局、原审第三人梁海崇、桂平市社步镇清石村14队撤销林权证一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881行初59号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明：在桂平市开展林权改革期间，桂平市社步镇清石村14队依据要求，于2009年7月进行了林权摸底调查，2009年8月4日，参加林改的16 户村民代表召开林权改革会议，通过林权改革方案，经桂平市社步镇清石村村民委员会报桂平市社步镇人民政府批复同意后，第三人梁海崇于2010年7月25日申请林权登记，经桂平市社步镇清石村村民委员会、桂平市社步镇人民政府报桂平市林业局审批，桂平市人民政府同意发证，2010年11月16日向第三人梁海崇核发了29515号林权证。登记的主要内容有:林地所有权权利人：社步镇清石村第14队；林地使用权权利人：梁海崇；坐落:社步镇清石村第14队；面积:4.9亩；主要树种：荔枝；林种：经济林。2018年11月，原告向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被告颁发给案外人李润宗的71466号林权证，原告提起诉讼后经勘验现场、开庭，原告认为第三人梁海崇的29515号林权证登记的林地，包含了李润宗名下的71466号林权证登记的林地，同时也和原告的71512号林权证登记的林地重复登记，而且该证在林权摸底调查中只申请3亩，却办理了4.9亩，明显不合法。为此，请求法院判决撤销被告颁发给第三人梁海祟的29515号林权证。 另查明，原告起诉时申请对71512号林权证、梁海崇的29515号林权证、李润宗的71466号林权证三证登记范围内的林地的实际总面积与林权证登记的面积是否相符以及71512号林权证与梁海崇的29515号林权证登记的林地是否存在重叠进行勘测。第一次开庭后，经各方协商一致，同意由被告桂平市自然资源局选派工程师到现场勘测。经现场踏界勘测，采用现场图斑与原办理林权证勾图图斑叠加对比，71512号林权证与第三人梁海崇的29515号林权证登记的林地不存在重叠，也不存在相邻关系，71512号林权证实测面积5.8亩、李润宗的原71466号林权证实测面积4.5为亩。 还查明，在2019年桂平市机构改革中，已将桂平市国土资源局、桂平市林业局等部门的相关职责整合，组建了桂平市自然资源局，原桂平市林业局的相关职责已由桂平市自然资源局承担。 原审法院认为：一、根据2015年3月1日起实施的《不动产登记暂行条例》第六条“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。”和第七条第一款“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记”的规定，对于涉及林权的不动产登记的职权现已由县级以上人民政府转移至县级以上或者设区的市人民政府确定的本级不动产登记机构统一行使。在2019年机构改革中，桂平市将原桂平市国土资源局、林业局等部门的相关职责整合，组建了桂平市自然资源局，桂平市辖区的不动产登记职权已由桂平市自然资源局的内设机构桂平市不动产登记局行使，其权利义务由桂平市自然资源局承担，且原告对被告具有林权的不动产登记的主体资格也没有异议。因此，被告桂平市自然资源局对林权行政登记具有法定职责。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，提起行政诉讼，须与行政行为有利害关系。本案中，被告颁发给第三人梁海崇的29515号林权证与原告持有的71512号林权证登记的林地并不是相邻关系，经现场勘测，被告颁发给第三人梁海崇的29515号林权证与原告持有的71512号林权证登记的林地并不存在重叠，被告向第三人梁海崇颁发29515号林权证，与原告没有法律上的利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款(一)项之规定，裁定：驳回原告桂平市西山镇福山村第14生产队的起诉。原告已交纳的诉讼费50元，退回原告。 桂平市西山镇福山村14生产队上诉请求：撤销一审裁定，对案件进行实体审查，并判决支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人生产队范围内的“长交岭”权属为上诉人所有，有桂平县人民政府颁发的《自留山证》证实，该《自留山证》的存根效力已得到生效行政判决所确认。而原审第三人所持有的29515号林权证却将上诉人 的上述山岭部分林地登记在内。被上诉人向原审第三人颁发该林权证的行为，土地权属来源不清、程序违法，应予撤销。一审法院认定上诉人与本案没有利害关系错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人认为原审第三人梁海崇的29515号林权证登记的林地包含了李润宗名下的71466号林权证登记的林地，同时也和上诉人持有的71512号林权证登记的林地重复登记，为此，一审法院审理过程中，桂平市自然资源局进行现场踏界勘测，采用现场图斑与原办理林权证勾图图斑叠加对比，证明71512号林权证与第三人梁海崇的29515号林权证登记的林地不存在重叠，也不存在相邻关系，71512号林权证实测面积5.8亩、李润宗的原71466号林权证实测面积4.5为亩。由此可见，上诉人在未提供初步证据证明原审第三人的29515号林权证登记的林地与上诉人的林权证登记的林地存在关联的情况下，主张撤销原审第三人持有的林权证，应确认其与被诉林权证没有利害关系。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定的。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈香妙 审判员  黄钰雄 审判员  苏洁平 二〇二〇年十一月五日 书记员  龚李莉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3220号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：陆大雄，男，1977年4月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告陆大雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1283刑初102号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人王某，男，1968年12月18日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶被海伦市公安局刑事拘留。现羁押于海伦市看守所。黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员张圣楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年10月11日15时30分许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌的两轮摩托车，行驶至海伦市北环路与向荣镇交叉路口时，被海伦市公安局交通警察大队民警路检时查获。经海伦市中医医院司法鉴定所鉴定：王某血液中乙醇定量分析结果为229.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某于2020年10月11日被海伦市公安局传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中未作辩解亦无异议，并有户籍证明，结案报告，机动车、驾驶人查询结果单，行政处罚决定书，证人肖某、白某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人的供述及辩解等证据，公诉机关认为被告王某醉酒驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议对被告人王某判处拘役六个月，并处罚金10000元。本院认为，被告人王某无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中认罪、悔罪，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人请求从轻处罚的求刑意见，均符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李大明二〇二〇年十一月十二日法官助理胡煜晗书记员谭玉
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2510号刘用新：封敏、刘宇民、赵文亮：本院执行的刘用新与封敏、刘宇民、赵文亮侵权责任纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初3805号民事判决书，于2020年11月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更519号罪犯阮学博，男，1988年9月13日出生，汉族，广西浦北县人，现在广西贵港监狱服刑。北海市中级人民法院于2017年4月28日作出（2016）桂05刑初字45号刑事附带民事判决，以被告人阮学博犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2017年5月23日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯阮学博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯阮学博的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯阮学博的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阮学博在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阮学博的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?甘政宏书 记 员 ????  ?韦江秦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3910号之一 申请执行人:瑞安市瑞峰箱包厂，住所地浙江省瑞安市马屿镇江浦村江浦路**，组织机构代码MA297PCYX。 责任人：姚庆连。 被执行人：罗云根，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人瑞安市瑞峰箱包厂与被执行人罗云根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终653号民事判决书已于2020年7月9日发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人罗云根向申请执行人偿付案款40000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人罗云根名下在各金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人罗云根名下在瑞安市及其户籍地双峰县范围内无不动产登记信息。三被执行人罗云根名下有牌号为粤Ａ5××××雅阁牌和粤Ａ5××××金杯牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月10日至2022年9月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人罗云根名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人罗云根违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗云根发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人罗云根名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人罗云根继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人罗云根负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3910号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人罗云根有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十六日 （代）书记员  缪杨权
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执366号之六被执行人：邢海军，男，汉族，1986年04月14日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。关于申请执行人与被执行人邢海军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月08日冻结了被执行人邢海军在6212805590000453532_000000账户内余额人民币1247.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢海军在山西省农村信用社联合社6212805590000453532_000000账户内存款人民币8013.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十一月八日书记员  苏海花
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2477号 申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地：福建省福州市马尾区罗星街道君竹路**帝豪花园**楼**16店面**（自贸试验区内）。 法定代表人：徐海东，该公司总经理。 被执行人：盛一川，男，1993年4月2日出生，汉族，住址：浙江省德清县。 申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人盛一川融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人福建银湖融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人盛一川应支付申请执行人福建银湖融资租赁有限公司租金123319元、赔偿逾期利息（以租金123319元为基数，自2018年11月22日起按月利率2%计算至付款之日止），实现债权费用3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1531元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘松泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ0××××别克牌汽车已查封，但未实际扣押；截止到2020年11月10日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人盛一川有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛一川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛一川作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人盛一川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人福建银湖融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 金旭璐
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初83号公诉机关林口县人民检察院。被告人王胜南(别名王东)，男，汉族，1989年12月3日出生，初中文化，无固定职业，住林口县。2020年4月21日因本案被林口县公安局取保候审。2020年5月25日被林口县人民检察院取保候审。2020年9月23日被林口县人民法院取保候审。指定辩护人袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所律师。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人王胜南犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员王雨晗出庭支持公诉。被告人王胜南及其指定辩护人袁绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日20时许，在林口县林口镇，被告人王胜南酒后来到其曾经打工的万福园烧烤店，看到曾经与其有过矛盾的厨师宋某某在店内正在扒蒜，王胜南便坐到宋某某对面，二人言语不和，王胜南拿一把大蒜扔向宋某某，二人发生厮打，被其他员工拉开。事后，王胜南手持剪刀到万福园烧烤店后门逗留，被害人刘某某和夏某某等四人驾驶货车到烧烤店送鸡蛋，王胜南挥手辱骂夏某某等人，告知不允许给烧烤店送鸡蛋，其后又用剪刀指向对方威胁对离开，货车司机夏某某见状下车踢了王胜南一脚，王胜南扔下剪刀冲向夏某某，并用膝盖及小腿部撞击夏某某，这时刘某某过来阻拦，夏某某被王胜南撞倒时拽着刘某某衣服，导致二人一起摔倒在地。经林口县公安局刑事技术大队鉴定：被害人刘某某牙齿损伤程度评定为轻伤二级。2020年3月25日，王胜南到公安机关投案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提供证据如下：书证案件侦破经过、扣押清单、诊断书、协议书及谅解书、现实表现证明、户籍证明信等；证人夏某某、夏某某等人的证言；被害人刘某某的陈述；林口县公安局刑事技术大队鉴定书；监控视频光盘一张；被告人王胜南的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王胜南随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王胜南主动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。王胜南认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王胜南有期徒刑一年三个月，如民事赔偿达成协议，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王胜南辩解，我对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有意见。经审理查明，2020年3月24日20时许，在林口县林口镇，被告人王胜南酒后来到其曾经打工的万福园烧烤店，看到曾经与其有过矛盾的厨师宋某某在店内正在扒蒜，王胜南便坐到宋某某对面，二人言语不和，王胜南拿一把大蒜扔向宋某某，二人发生厮打，被其他员工拉开。事后，王胜南手持剪刀到万福园烧烤店后门逗留，被害人刘某某和夏某某等四人驾驶货车到烧烤店送鸡蛋，王胜南挥手辱骂夏某某等人，告知不允许给烧烤店送鸡蛋，其后又用剪刀指向对方威胁对离开，货车司机夏某某见状下车踢了王胜南一脚，王胜南扔下剪刀冲向夏某某，并用膝盖及小腿部撞击夏某某，这时刘某某过来阻拦，夏某某被王胜南撞倒时拽着刘某某衣服，导致二人一起摔倒在地。经林口县公安局刑事技术大队鉴定：被害人刘某某牙齿损伤程度评定为轻伤二级。2020年3月25日，王胜南到公安机关投案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被害人刘某某于2020年10月20日病故。被告人王胜南其近亲属达成赔偿协议，并已履行，取得被害人刘某某近亲属的谅解。上述事实，有检察机关及当事人提交，并经法庭质证、认证下列证据予以证明：书证案件侦破经过、扣押清单、诊断书、协议书及谅解书、现实表现证明、户籍证明信等；证人夏某某、夏某某等人的证言；被害人刘某某的陈述；林口县公安局刑事技术大队鉴定书；监控视频光盘一张；被告人王胜南的供述与辩解。认为，被告人王胜南随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王胜南主动到公安机关投案，并且能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王胜南认罪认罚，可以从宽处理。王胜南能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情处罚。经社区矫正机构进行评估，其符合社区矫正条件。对王胜南宣告缓刑，不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被被告人王胜南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仇长春人民陪审员  迟立波人民陪审员  王丽华二〇二〇年十一月九日书 记 员  毕 莹
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6144号 原告：王厚明，男，1959年10月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：徐东伟，男，1974年5月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告王厚明与被告徐东伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王厚明到庭参加诉讼,被告徐东伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王厚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清聚乙烯绳款20000元及利息（自2016年1月5日起，按银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系加工聚乙烯绳个体业主，被告经营一处养殖厂，双方之间互有业务往来。截止2016年1月5日被告共欠原告聚乙烯绳款20000元。经原告多次索要，被告均以暂时无款为由拖欠。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系加工聚乙烯绳的个体业主，2012年被告从原告处购买聚乙烯绳，共计货款98000元，2012年至2015年被告陆续向原告付款62000元。2016年1月5日被告给原告出具欠条，载明：今欠到人民币叁万陆仟元正。2017年及2018年被告分两笔支付原告16000元，尚欠货款20000元，原告多次向被告索要，被告均拒付，原告遂诉至本院。 上述事实有原告陈述及被告出具欠条在案为凭。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案，被告从原告处购买聚乙烯绳，双方之间形成买卖合同关系。被告作为买受人应当及时向原告支付货款。2016年1月被告为原告出具了欠付绳款的欠条，但至今无正当理由未支付。故原告主张被告欠付其绳款20000元及自出具欠条之日至实际支付之日按银行同期贷款利率的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐东伟于本判决生效之日起10日内支付原告王厚明绳款20000元及利息（以20000元为基数，自2016年1月6日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（系减半收取），由被告徐东伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨君霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宁悦言
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1663号申请执行人：费采荣，男，1964年5月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：范红琴，女，1963年6月12日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：刘雁、张欣，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：石小平，男，1967年11月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：张明雪，女，1968年1月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人费采荣、范红琴与被执行人石小平、张明雪民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）苏1202民初39号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告石小平、张明雪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告费采荣、范红琴借款本金人民币197万元、律师费8.68万元及利息（以人民币100万元为本金自2019年3月1日起及以人民币97万元为本金自2019年4月11日起按年利率20%计算至实际偿还之日止）；如两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币26178元，由原告费采荣、范红琴共同负担人民币1548元，由被告石小平、张明雪共同负担24630元（原告已预交，被告石小平、张明雪于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月30日、2020年11月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下的银行账户有部分存款，本院于7月31日冻结被执行人建设银行账户，冻结期限为一年，并于9月16日扣划其上述账户存款合计人民币1878.41元，扣除执行费50元，余款1828.41元已发还给申请执行人。3、2020年7月31日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月3日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年11月3日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年11月6日，本院书面查封被执行人石小平名下苏Ｍ×××**宝马牌汽车，查封期限为二年，未能实际扣押。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已冻结并扣划被执行人银行存款人民币1878.41元，扣除执行费50元，余款1828.41元已发还给申请执行人。被执行人名下的苏Ｍ×××**宝马牌汽车本院已书面查封，但未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十二日书记员  叶 灿
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6930号之一 原告:成都君川供应链管理有限公司，住所地成都市郫都区德源镇红旗大道北段**弘吉雅居********。 法定代表人：蒋军会，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：宁夏昶凯商贸有限公司，住所地宁，住所地宁夏灵武市梧桐树乡史家壕村二队v> 法定代表人：姜付庆，职务：不详。 原告成都君川供应链管理有限公司与被告宁夏昶凯商贸有限公司合同纠纷一案。成都君川供应链管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都君川供应链管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对宁夏昶凯商贸有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都君川供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费1783元、保全费2544元，由原告成都君川供应链管理有限公司承担。 审判员 连 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 牟徐全
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4059号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街**招行大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张应华，男，汉族，1958年12月1日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人张应华金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张应华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张应华的银行存款人民币3388.14元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币45640.56元，未受偿人民币42252.42元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐浩方
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初886号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人柳黎刚，男，1985年2月21日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍地陕西省西安市蓝田县，现暂住陕西省西安市雁塔区，2020年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月24日被取保候审，现在居住地。 辩护人陈俊武，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]927号起诉书指控被告人柳黎刚犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人柳黎刚及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月26日13时许，被告人柳黎刚从西安市雁塔区地铁某某站B口出站，发现被害人张某某停放在路边的一辆黑色电动自行车（价值2450元）未拔车钥匙。柳黎刚趁机将车辆骑走，并存放于自己的出租屋内。6月15日，被告人柳黎刚被公安机关抓获归案。被盗车辆已追回并返还被害人。案发后，柳黎刚已取得被害人谅解。 另查明，被告人柳黎刚到案后如实供述了涉案事实。 上述事实，被告人柳黎刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，柳黎刚表示认罪服法，并有经过庭审质证、认证的:立案决定书、报案材料、抓获经过、户籍证明、谅解书、领条、购车凭证等书证;被害人张某某的陈述;被告人柳黎刚的供述及辩解;提取、辨认、指认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关结合被告人柳黎刚认罪认罚，赃物已追回的情节，当庭建议对柳黎刚判处罚金。辩护人辩称，柳黎刚系初犯，认罪认罚，赃物已追回并取得被害人谅解，建议对被告人柳黎刚判处罚金。 本院认为，被告人柳黎刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见均属实，本院均予采信。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人柳黎刚犯盗窃罪，判处罚金四千九百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张宏军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 侯 琳 书 记 员 杨玉俊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢583号 张爱中、丁志英： 本院受理的申请执行人张爱中与被执行人丁志英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为14000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人丁志英银行存款14000元。至此，本院（2020）浙0482执恢583号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4374号 申请执行人高炳彩,男,1953年06月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人任康洪,男,1966年04月05日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高炳彩与被执行人任康洪民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3946号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行标的为本金376000元及利息，已到位0元,诉讼费3470元、执行费5540元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人任康洪短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产且未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，查明，已于本院（2019）浙0702执6398号案件轮候查封了被执行人任康洪名下的浙ＧＡ××××号、浙Ｇ155**号车辆（未实际扣押暂无法处置），本院依法对被执行人任康洪作出罚款决定，并予以限制高消费措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4374号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月六日                            书 记 员 陈 诚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28305号原告：中山市乐怡体育文化有限公司，住所地广东省中山市********柏利广场1期E幢C71号三楼之一，统一社会信用代码914***********232M。法定代表人：陈青兰，总经理。委托诉讼代理人：刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香丰,广东铭兴律师事务所实习律师.被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区*******民生大厦第十九层，统一社会信用代码914**********713XG。法定代表人：郑晓山，总经理。委托诉讼代理人：郑雁枝，该司员工。本院在审理原告中山市乐怡体育文化有限公司诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司保险合同纠纷一案中,原告中山市乐怡体育文化有限公司以与案外人雅居乐雅生活服务股份有限公司对于（2020）粤2071民初17913号以及（2020）粤20民终3555号民事判决判令的赔偿责任的承担有调解意向为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市乐怡体育文化有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市乐怡体育文化有限公司撤回起诉。案件受理费7110元，减半收取为3555元（该款原告中山市乐怡体育文化有限公司已预交），由原告中山市乐怡体育文化有限公司负担。审判员  林婉婷二〇二〇年十一月十三日书记员  陈大钊程慕桦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7825号之一 申请执行人：深圳市龙华区应急管理局。住所地：深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码：11440309MB2D27591N。 法定代表人：郑洪明。 被执行人：深圳市吉顺汽车销售有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区观澜街道观光路****社会信用代码：914403007771525991。 法定代表人：陈建程。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市吉顺汽车销售有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2516号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2516号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审2516号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈浩盛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2100号上诉人（原审被告）：沈桔鑫，女，1991年10月8日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：戴扣生，男，1973年12月12日生，汉族，住泰兴市。上诉人沈桔鑫因与被上诉人戴扣生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人沈桔鑫收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈桔鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二〇年十一月二十一日书记员  李雅婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3039号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人：许文醉，该行行长。 被执行人浙江丽水润德实业有限公司，住，住所地丽水市莲都区丽阳街**侨饭店)，统一社会信用代码：91331100065635517Y。 法定代表人：徐菊华，执行董事。 被执行人徐爱荣，男，住丽水市莲都区（东方宾馆）。 被执行人徐菊华，女，住丽水市莲都区（东方宾馆）。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人浙江丽水润德实业有限公司、徐爱荣、徐菊华（2020）浙1102执3039号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人浙江丽水润德实业有限公司、徐爱荣、徐菊华自愿达成和解协议： 一、被执行人浙江丽水润德实业有限公司、XUAIRONG(徐爱荣)、XUJUHUA(徐菊华)于2021年3月15日前归还申请人中国银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币19800000元，并支付利息、复息、罚息290436.11元，合计人民币20090436.11元（其余利息、复息、罚息自2020年6月30日起按合同约定计算至债清之日止）和实现债权费用人民币计30000元； 二、如被执行人逾期未履行上述款项，申请人有权按原（2020）浙1102民初2891号民事调解书执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3039号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 徐剑飞
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审333号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:马蔚，男，汉族，1992年10月6日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年11月13日向本院申请执行编号为411723-1005028842号处罚决定书，对马蔚处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人马蔚于2020年4月14日09时03分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月14日作出编号为411723-1005028842号处罚决定书，对马蔚处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年10月10日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人马蔚拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005028842号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005028842号行政处罚决定书：对马蔚处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张小营人民陪审员  张红心二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李圆圆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1765号之一申请执行人：丁山所，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司，住所地云南省昆明市经开区。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。申请执行人丁山所与被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0981民初1939号民事调解书已发生法律效力。该调解确认：一、被告泛华永泰建设（集团）有限公司于2020年8月30日前给付原告丁山所工程款290450元；二、原、被告双方因本案产生的纠纷一次性处理完毕，余无纠葛；三、案件受理费5656元，减半收取2828元，由被告泛华永泰建设（集团）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，1、2020年10月17日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；2、2020年10月19日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；3、2020年10月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。限制被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司的法定代表人陈朝银高消费及非生活和工作必需的消费；4、2020年10月27日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年11月17日，本院冻结被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司在东台市高新技术产业管理委员会的工程质保金300万元（未到期）；6、2020年11月18日，本院与申请执行人代理人电话约谈，将已采取的财产调查措施、冻结工程款的执行措施和将被执行人限制高消费的惩戒措施充分告知申执行人。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终本后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，除冻结的工程款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十一月二十日书记员 李 勇
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14811号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：周丹，男，汉族，1982年11月14日出生，住广东省东源县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告周丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告周丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计51228.87元，其中本金43696.07元、利息2354.94元、逾期还款违约金2808.97元、分期付款手续费2288.89元、增值服务费80元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告周丹未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金43696.07元、分期付款手续费2288.89元、增值服务费80元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金43696.07元、分期付款手续费2288.89元、增值服务费80元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告周丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259**5615              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2017年2月26日                  申领人              周丹                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              43696.07元                  利息              6292.64元                  逾期还款违约金              10296.67元                  分期付款手续费              2288.89元                  增值服务费              80元
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5356号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：肖兴武，男，汉族，1985年1月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2542号之一申请执行人：方忠心,男,1977年04月18日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。被执行人：夏仁义,男,1982年01月14日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人方忠心与被执行人夏仁义买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为由被执行人夏仁义支付申请执行人方忠心货款人民币7595元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），案件受理费25元，由被执行人夏仁义负担。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人夏仁义发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏仁义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏仁义有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏仁义名下无房产；被执行人夏仁义名下有浙Ｇ1××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏仁义采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏仁义。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2542号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1880号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海口琼州大道支行，住所地海口市。 法定代表人：陈积杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈道芹，该行职员。 委托诉讼代理人：林诗丰，该行职员。 被执行人：潘国龙，男，1988年7月5日出生，黎族，原住海口市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海口琼州大道支行（下称建行琼州大道支行）与被执行人潘国龙信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初497号民事判决书，向被执行人潘国龙送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人建行琼州大道支行偿还借款本金133255.48元及利息（待算）、偿还违约金及分期手续等共20923.61元（继续计算待算）、支付复利（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费2212.69元。被执行人潘国龙逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人潘国龙名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人潘国龙有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人潘国龙原住址海口市龙华区金源路26号万银花苑A栋处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人潘国龙拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人潘国龙未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人潘国龙予以曝光。 申请执行人建行琼州大道支行未能向本院提供被执行人潘国龙的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 诸葛晓琴
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2505号之一申请执行人吴神江，男，1974年4月11日出生，住乐清市。被执行人孙秀剑，男，1969年1月7日出生，住乐清市。申请执行人吴神江与被执行人孙秀剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为执行款5000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人孙秀剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙秀剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙秀剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙秀剑有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以银行账户的冻结期限为一年；被执行人孙秀剑名下有车牌号为浙Ｃ6××**北京现代牌小型汽车，本院于2020年6月10日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二。截止2020年11月11日，暂未发现被执行人孙秀剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙秀剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙秀剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴神江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙秀剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2505号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年十一月十二日代书记员 彭俊凯
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执恢131号 申请执行人：永某。 法定代表人：张某1，该社理事长。 委托诉讼代理人：曹某，系该社街心信用社负责人，住宁夏回族自治区银川市，特别授权代理。 被执行人：徐某，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：张某2，个体工商户，原住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人:钱某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2007）永民初字第1262号民事判决书及（2008）永执字第201号执行裁定书，在执行永某与徐某、张某2、钱某金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人徐某、张某2、钱某向申请执行人永某偿还借款本金26900.00元、利息5189.40元，共计32089.40元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月23日达成了执行和解协议，且履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1992号 申请执行人杨怀远，男，1997年2月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人胡俊，男，1994年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告杨怀远诉被告胡俊请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0106民特230号民事裁定书已发生法律效力。权利人杨怀远于2020年5月26日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为50000元，并承担案件执行费650元，合计50650元。 执行立案后，本院于2020年5月26日起向被执行人胡俊发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人胡俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡俊的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡俊名下没有银行存款，没有房产登记信息，没有车辆登记信息，没有有价证券、支付宝、京东、财付通等财产，暂未发现被执行人胡俊有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院于2020年9月15日委托江苏省苏州市姑苏区人民法院调查，现查明被执行人胡俊在江苏苏州无房产登记信息。本院对被执行人胡俊采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制胡俊五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人胡俊暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 杰
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执774号申请执行人：陈琪,男性,汉族,1992年8月22日出生,住孝昌县。被执行人：李移洪,男性,汉族,1980年1月10日出生,住孝昌县。申请执行人陈琪与被执行人李移洪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0921民初277号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李移洪应给付劳务费31040元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人李移洪无财产可供执行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31040元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执774号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年十一月二十日书记员  李成翔
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4040号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码91440300892327075Q。 负责人：李振兴，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：何思远，男，1979年8月5日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人何思远银行卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3786号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币203736.21元及利息，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法轮候查封被执行人何思远名下的丰田牌GTM7203GE小型汽车（车牌号B2XXK）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月三日 书记员 张   锦   滨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2437号申请执行人：董叶兵，男，1978年3月2日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：曹阳、陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被执行人：曹军，男，1977年12月31日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：臧兰花，女，1979年10月18日生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人董叶兵与被执行人曹军、臧兰花民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月5日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人董叶兵自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202执2437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十一月十日书记员  张璐璐
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3920号申请执行人：南京宁峰景观工程有限公司，住所地南京市秦淮区蓝旗街**蓝旗新村21张前平房**。法定代表人：翁云峰，该公司总经理。被执行人：江苏威嘉建设集团有限公司，住所地南，住所地南京市江北新区浦滨路**中科创新广场**楼**v>法定代表人：程志亮，该公司总经理。关于南京宁峰景观工程有限公司申请执行江苏威嘉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）苏0106民初12995号民事调解，已经发生法律效力。生效民事调解书确定的义务：“一、被告江苏威嘉建设集团有限公司给付原告南京宁峰景观工程有限公司工程款71923元，于2020年7月31日之前付1.5万元，2020年8月31日前付2万元，2020年9月30日前付2万元，剩余款项16923元在2020年10月31日前全部付清（款项汇至以下账户：户名：南京宁峰景观工程有限公司，开户行：招商银行南京分行仙林支行；账号：12×××01）；二、如果被告江苏威嘉建设集团有限公司有任何一期款项未及时支付，原告南京宁峰景观工程有限公司可就上述第一项全部未付款项申请法院强制执行，并要求被告江苏威嘉建设集团有限公司加付违约金2万元；案件受理费减半收取896.5元、保全费816元，由被告江苏威嘉建设集团有限公司承担（原告已经预交，被告于2020年10月31日前给付原告）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询被执行人江苏威嘉建设集团有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行标的均为未执行到位。本院已依法将江苏威嘉建设集团有限公司纳入失信人员名单，并将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十一月十一日执行员  周厚杰书记员  李昱然
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1202民初68号 原告：刘奋，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告：张栋龙，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘奋与被告张栋龙合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案重审。刘奋于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘奋的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘奋撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘奋负担。 审 判 长  袁学龙 人民陪审员  王国成 人民陪审员  刘士刚 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马璐璐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2105号申请执行人：天津市诚硕轮胎销售有限公司（统一社会信用代码911201106603259193），住所地天津市东丽区丽东苑4-3-101。法定代表人：邹立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被执行人：张耀忠，男，1969年4月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月20日立案执行的申请执行人天津市诚硕轮胎销售有限公司与被执行人张耀忠买卖合同纠纷【（2019）津0110民初9848号民事调解书】一案，执行标的80765元，执行费1111元。在执行过程中,申请执行人于2020年11月11日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2105号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十一月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7871号之一 申请执行人：佛山市顺德区欢莹餐具清洁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道大福基居委会福胜中路**。 法定代表人：邱火强。 被执行人：梁伟来，男，1975年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区勒流恒福餐具消毒服务部，，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼龙连路** 经营者：梁伟来。 本院在执行佛山市顺德区欢莹餐具清洁有限公司与梁伟来、佛山市顺德区勒流恒福餐具消毒服务部加工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市顺德区勒流恒福餐具消毒服务部、梁伟来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区欢莹餐具清洁有限公司支付加工费86000元及逾期付款违约金、律师费10000元、保函费1000元。案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，财产保全费990元，共计2102.5元（原告已预交），由被告梁伟来、佛山市顺德区勒流恒福餐具消毒服务部负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁伟来名下登记有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号汽车一辆，本院已依法查封上述车辆档案（2022年5月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.通过农村股权发出查询通知，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街龙眼村股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 3.在该案诉讼过程中，查明被执行人佛山市顺德区勒流恒福餐具消毒服务部有设备生产线两条，本院依法查封。现该查封生产线已被非法转移，本院已依法移送公安机关立案侦查。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为112805.88元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月十八日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5626号原告：林玉雷，男，1993年10月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：林培，浙江玉山律师事务所律师。被告：温州玉雷印业有限公司，统一社会信用代码91330327307619289W，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇东工业区龙金大道钱库段**（厂房第**）。法定代表人：林玉雷。被告：黄建影，男，1991年7月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：缪兰好，男，1962年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告林玉雷与被告温州玉雷印业有限公司、黄建影请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告林玉雷于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林玉雷撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由林玉雷负担。审 判 员 尤圣会二〇二〇年十一月二十日代书记员 张小丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6128号 原告：杨长发，男，汉族，1950年8月15日出生，住四川省郫县。 被告：成都市郫都区新民场镇云凌村卫生室，住所地成都市郫都区新民场镇（现安德街道）云凌村******。 负责人叶晓东。 被告：成都市郫都区安德街道第二卫生院，住所，住所地成都市郫都区安德街道治平街**div> 法定代表人李学胜，职务院长。 委托诉讼代理人邓伟，四川蜀西律师事务所律师。 原告杨长发与被告成都市郫都区新民场镇云凌村卫生室、成都市郫都区安德街道第二卫生院劳动争议一案，本院于2020年9月15日受理立案。本院在审理过程中，原告杨长发于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨长发的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨长发撤回起诉。 案件受理费人民币5元，由原告杨长发承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年十一月三日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3648号原告：东营市某某建筑安装有限公司。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被告：广汽某某(杭州)有限公司东营分公司委托诉讼代理人：牟某某，男。委托诉讼代理人：何维凯，山东汇研律师事务所律师。被告：广某某(杭州)有限公司本院在审理原告东营市某某建筑安装有限公司与被告广汽某某有限公司、广汽某某（杭州）有限公司东营分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营市某某建筑安装有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回对被告广汽某某（杭州）有限公司的起诉。本院认为，原告东营市某某建筑安装有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告广汽某某（杭州）有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市某某建筑安装有限公司撤回对被告广汽某某（杭州）有限公司的起诉。审判员  康树梅二〇二〇年十一月九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1150号赵勇军；鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司、陕西元辰建设工程有限公司:本院立案执行的(2020)内0624执1150号承揽合同纠纷纠纷一案,在执行过程中,被执行人陕西元辰建设工程有限公司已向申请人赵勇军履行了全部给付义务，申请人赵勇军已接收钱款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10923号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：钟锦富，男，1965年10月23日生，汉族，住广东省广州市天河区。原告江西银行股份有限公司与被告钟锦富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金93846.88元、利息2887.19元、费用12636.69元[暂计至2020年7月13日，自2020年7月14日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为109370.76元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：钟锦富。申领情况：2016年11月9日，被告向原告申请办理个人金卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××62；同日，被告向原告申请办理天天分享信用卡，原告核准后予以发卡，卡号为62×××43。欠款情况：截至2020年7月13日，被告欠信用卡本金93846.88元、利息2887.19元、费用12636.69元，合计金额为109370.76元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟锦富于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金93846.88元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元（已减半收取），由被告钟锦富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0981民申19号再审申请人（原审原告）：张友宜，男，1995年6月10日出生，汉族，安徽蚌埠顺丰速运合伙人，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（原审被告）：朱晨希，女，1989年5月9日出生，汉族，户籍地东台市。委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。再审申请人张友宜与被申请人朱晨希赠与合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0981民初3534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张友宜于2020年11月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张友宜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张友宜撤回再审申请。审 判 长  崔爱华审 判 员  徐冬红人民陪审员  吕 群二〇二〇年十一月十二日法官 助理  罗 力书 记 员  张晓岚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9032号原告：王禧娟，女，汉族，2000年2月3日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：武佩玲，女，汉族，1971年4月14日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区，与王禧娟系母女关系。被告：李以兴，男，汉族，1999年2月21日出生，住兰州市城关区。本院在审理原告王禧娟与被告李以兴民间借贷纠纷一案中，原告王禧娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李以兴的起诉。本院认为，原告王禧娟的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王禧娟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王禧娟承担。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月二日法官助理  王瑞涛书记员白璇
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2386号之六 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行。 被执行人：郭京东，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭京东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭京东在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币16672.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵 雪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1150号 韦武权、贵港市天禾居物业服务有限公司： 本院在执行申请执行人韦武权与被执行人贵港市天禾居物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依照本院作出的（2019）桂0802民初4521号民事判决书向本院申请执行标的本金26802.52元及利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27738.52元（含执行费302元、迟延履行金634元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4521号民事判决书于2020年11月3日执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十一月三日