wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13600号原告：张桉，男，1999年8月26日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告张桉与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桉的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桉向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付张桉逾期办证违约金110086元（以913579元为基数,自2016年4月17日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：张桉与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。张桉已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期已达1205天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.张桉要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。张桉主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。张桉主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.张桉主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，张桉（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定张桉购买位于济南市历下区鑫源山庄小区15号楼1单元601室（2区5号楼1单元601号）房屋及地下室，房屋价款为824179.95元，地下室价款为89398.8元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为张桉出具收据二份，载明住宅824179.95元、地下室89398.8元。张桉已交清全部房款。2014年4月16日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年9月1日，张桉与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，张桉与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以张桉结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了张桉的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月16日将涉案房屋交付张桉，应在2016年4月16日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，张桉有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称张桉所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。张桉于2020年9月11日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，张桉主张的2017年9月11日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且张桉未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故张桉主张的逾期办证违约金应自2017年9月12日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，张桉有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。张桉主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院予以支持。综上，违约金数额，以913578.75元为基数，自2017年9月12日至2019年8月5日止，共计692天，按照日万分之一计算，违约金共计63219.6元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张桉逾期办证违约金63219.6元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张桉律师费5000元；三、驳回原告张桉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告张桉负担554元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗文静
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民催9号申请人：南宁胜益增广告有限公司,住所地南宁市西乡塘区明秀西路**城市碧园****房，统一社会信用代码91450107MA5MXHW9X3。法定代表人：易应贵，总经理。委托代理人：胡杰，男，1976年2月7日出生，汉族，该公司职员，住贵州省毕节市。申请人南宁胜益增广告有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月17日立案后，依法于2020年9月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人南宁胜益增广告有限公司持有的票据号码为3130005147668860，票面金额为人民币100,000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人南宁胜益增广告有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费400元，由申请人南宁胜益增广告有限公司负担。审判长  王文成审判员  李 欣审判员  杨春玲二〇二〇年十一月三十日法官助理王微月书记员闫旭
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执573号之四申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：长治县炫枫养殖有限公司，住所地：长治市上党区东和乡琚家沟村。法定代表人：吴朝阳，职务：执行董事。被执行人：吴满堂，男，1964年6月17日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与长治县炫枫养殖有限公司、吴满堂借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院作出的（2019）晋0404民初990号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县炫枫养殖有限公司、吴满堂至今未履行法律生效文书所确定的义务。在执行中，我院依法冻结了被执行人吴满堂及被执行人吴满堂之妻刘某某在中国太平洋人寿保险股份有限公司长治中心支公司的保险。因被执行人吴满堂及其妻子刘某某同意解除保险合同后，用保险现金现金价值及收益等来偿还本案所欠贷款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴满堂所投保的保险费、现金价值、分红收益等（额度为：15322999元）的冻结。二、解除对被执行人吴满堂之妻刘某某所投保的保险费、现金价值、分红收益等（额度为：15322999元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年十一月二日书记员  李艳丽
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初284号公诉机关汶上县人民检察院。被告人郭某战，男，1975年12月5日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被汶上县公安局取保候审，2020年10月27日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]348号起诉书指控被告人郭某战犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人郭某战到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年10月19日14时30分许，被告人郭某战酒后驾驶小型轿车行驶到汶上县杨店镇大屯村被汶上县公安局民警查获。经检测，郭某战血液中乙醇含量为109.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭某战的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭某战对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人郭某战的供述等证据证实。被告人郭某战在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某战在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郭某战如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年十一月三十日书记员  高肖曼
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2767号 原告:中国工商银行股份有限公司射洪支行,营业场所射洪县太和镇新阳街。 负责人:王仲贵,系该行行长。 被告:陈国强,男,1966年10月13日出生,汉族,四川省射洪县居民。 被告:刘华英,女,1969年3月15日出生,汉族,四川省射洪县居民。 被告:四川省射洪虹桥房地产集团有限公司,曾用名:四川省射洪虹桥房地产开发有限责任公司,住所太和镇太和大道北段。 法定代表人:杨正仁。 原告中国工商银行股份有限公司射洪支行与被告陈国强、刘华英、四川省射洪虹桥房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司射洪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告中国工商银行股份有限公司射洪支行撤回起诉处理。 审判员  何立标 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2909号之一 申请执行人吴碎娟，女，1971年7月30日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人阜阳市橙子贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧**阜阳青年电子商务产业园电商******，组织机构代码:MA2MWMUT3。 法定代表人李静。 被执行人李静，女，1985年8月13日出生，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人吴碎娟与被执行人阜阳市橙子贸易有限公司、李静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初610号民事调解书已于2020年3月3日发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人阜阳市橙子贸易有限公司偿还申请执行人吴碎娟290000货款及利息损失（以货款29万元未偿部分为基数，自逾期之日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人阜阳市橙子贸易有限公司、李静名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人阜阳市橙子贸易有限公司、李静名下在浙江省瑞安市和安徽省阜阳市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人李静名下车牌号为晥K0××××林肯牌机动车，查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日止)，因未扣押车辆实物，暂无法处置；被执行人阜阳市橙子贸易有限公司名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人阜阳市橙子贸易有限公司、李静在浙江省市场监督管理局无登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人阜阳市橙子贸易有限公司、李静违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2909号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2017号 我院作出的（2018）苏1322民初3720号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3203号原告：金昌龙昌彩钢钢结构有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区宁远堡镇白家咀村。法定代表人：王建建，该公司总经理。委托诉讼代理人：高山，甘肃金天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭效杰，甘肃金天元律师事务所律师。被告：甘肃省安装建设集团公司，住所地甘肃省兰州市吴家园西街**。法定代表人：李晖，该公司负责人。原告金昌龙昌彩钢钢结构有限公司与被告甘肃省安装建设集团公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。金昌龙昌彩钢钢结构有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌龙昌彩钢钢结构有限公司以与甘肃省安装建设集团公司庭外达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌龙昌彩钢钢结构有限公司撤诉。预交的案件受理费4909元，予以退还。审判员  李菊香二〇二〇年十一月五日书记员  杜得霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1181号原告：邓永红，女。委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。被告：丁娜，女。原告邓永红与被告丁娜股权转让纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邓永红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永红撤回对被告丁娜的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓永红撤回起诉。案件受理费2166元（已减半收取），由原告邓永红负担。审判员  罗建业二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘婉书记员贺白平
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4856号刘锐红（申请执行人）、沈阳惠天热电股份有限公司（被执行人）：刘锐红与沈阳惠天热电股份有限公司环境污染责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，刘锐红（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：董文强二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：陈绪森
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初3176号原告：庞浩，男，1995年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：辽宁宏利装饰工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区福隆五金机电城**楼AN。法定代表人：王晓东，系该公司经理。原告庞浩与被告辽宁宏利装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庞浩到庭参加诉讼，被告辽宁宏利装饰工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庞浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告所拖欠原告的工资10000元。2、在职期间没有社保的补偿3850元。3、在职期间双倍工资35000元。4、诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告于2018年7月在被告公司工作至2019年6月辞职。从首月起就从未按时结算过工资，从业之前确认过是按月结算。原告手中有拖欠工资及在位工作的证据材料、通话录音、同拖欠工资的同事证人。被告辽宁宏利装饰工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告庞浩于2018年7月到被告辽宁宏利装饰工程有限公司从事室内设计工作，约定月工资为3500.00元。因被告拖欠工资，原告于2019年6月离职。双方劳动关系存续期间，被告未与原告订立书面劳动合同，未给原告缴纳相关的社会保险。2020年9月24日，被告的法定代表人王晓东为原告出具证明一张，载明：“今证明王闯（捌仟元）、陈欢（伍仟伍元）、庞浩（壹万壹仟元）。此款于2020年9月31日前付清。”2020年9月2日，原告庞浩以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出葫连劳人仲字[2020]第164号不予受理通知书。上述事实，有当事人陈述、葫连劳人仲字[2020]第164号不予受理通知书、原告提供的通话录音、微信聊天记录截图、中国邮政储蓄银行账户交易明细、被告法定代表人出具的证明等证据材料载卷为凭，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告庞浩于2018年7月到被告辽宁宏利装饰工程有限公司工作，于2019年6月离职，双方已形成事实劳动关系。被告拖欠原告工资10000.00元，有被告法定代表人王晓东出具的证明等相关证据证实，予以认定。原告要求被告支付拖欠的工资共计10000.00元，本院予以支持。因原告入职时双方未订立书面劳动合同，被告辽宁宏利装饰工程有限公司应支付原告自用工之日起超过一个月不满一年未订立书面劳动合同的工资差额35000.00元。原告要求被告支付未给原告缴纳社会保险的补偿3850.00元，因不属于人民法院的受案范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏利装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告庞浩支付拖欠的劳动报酬10000.00元、未订立书面劳动合同的工资差额35000.00元。三、驳回原告庞浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511.00元、邮寄送达费40.00元，由被告辽宁宏利装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 赫 牛二〇二〇年十一月二十四日书记员 李洪侠
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执恢11号申请执行人朔州市银丰小额贷款有限公司，住所地朔州招远路西晨光花都商铺**。法定代表人李建伟，职务经理。被执行人高培茂，男，1965年3月23日出生，汉族。被执行人山西天朔电动汽车有限公司，，住所地朔州市富甲工业园区法定代表人李建刚，职务经理。本院在执行申请执行人朔州市银丰小额贷款有限公司与被执行人山西天朔电动汽车有限公司、高培茂小额借款合同纠纷一案中，被执行人山西天朔电动汽车有限公司、高培茂未按执行通知履行山西省朔州市朔城区人民法院(2018）晋0602民终331号民事判决书所确定的义务。担保人胡芝兰自愿用其所有的位于天津市武清区杨村镇广厦南里东区1-2-102室（房产证号：津20**武清区不动产权第**；不动产单元号：×××）房产为山西天朔电动汽车有限公司作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封担保人胡芝兰所有的位于天津市武清区杨村镇广厦南里东区1-2-102室（房产证号：津2：津20**武清区不动产权第**产单元号：×××）房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪 二0二0年十一月二日书记员 张茂华
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异119号案外人：李悬悬，男，1989年3月5日生，汉族，住丰县。申请执行人：江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司（原企业名称江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司，2017年5月27日核准名称变更。），住所地徐州市。法定代表人：蒋润，总经理。委托诉讼代理人：张利，男，1949年1月5日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李德康，男，1968年11月10日生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司（以下简称凯捷建设公司）与李德康等人建设工程合同纠纷一案中，案外人李悬悬于2020年8月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月17日进行听证，李悬悬、张利、李德康到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月30日本院对凯捷建设公司诉宿迁鼎宏置业有限公司（以下简称鼎宏置业公司）、张建华、石雁飞、张新华、张爱民、江苏益恺建设工程有限公司（以下简称益恺建设公司）、周宝荣、李德康建设工程施工合同纠纷一案，作出（2016）丰民初字第3191号民事判决书，判决主文内容：一、被告李德康于本判决发生法律效力后十日内支付给原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司工程款400万元及相应利息（利息以400万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率从2016年7月4日支付利息至实际支付之日止），原告就其实际施工的丰县黄楼壹品街的1#商铺楼、4#商铺楼、住宅1#楼、商住1#楼工程折价或拍卖的价款在400万元金额范围内享有优先受偿权）；二、被告张建华、张爱民和石雁飞于本判决发生法律效力后十日内退还给原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司保证金100万元及相应利息（利息以100万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率从2017年11月21日支付利息至实际支付之日止），宿迁鼎宏置业有限公司负连带责任；三、驳回原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费66725元（原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司预交92437元），鉴定费78000元，合计144725元，由原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司负担44725元，被告李德康负担60000元，被告张建华、张爱民、石雁飞、鼎宏置业有限公司负担40000元；剩余案件受理费25712元，由本院于本判决生效后十日内退还给原告江苏中盛建设集团凯捷建设有限公司。凯捷建设公司、鼎宏置业公司、张建华、张爱民提出上诉，徐州中院2020年6月1日作出（2020）苏03民终2657号民事裁定书，准许凯捷建设公司撤回上诉，按鼎宏置业公司、张建华、张爱民撤回上诉处理；一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。根据凯捷建设公司的申请，本院2020年7月9日立案强制执行，案号（2020）苏0321执2293号，后终结本次执行程序。在本案执行过程中本院2020年7月11日作出执行裁定书，现场张贴封条并制作查封清单的方式，实际查封了丰县黄楼壹品街1#商铺楼和4#商铺楼所有两层的门面房、1#商住楼的所有门面房和24套住房、1#住宅楼1-3层24套住房。李悬悬提出异议称，丰县黄楼壹品街小区从东往西数第12、13两间两层门面房是周宝荣、李德康、张爱民同意抵偿欠我工程款取得。门面房已交付给我，我也实际占有使用，只因该房屋是小产权房，无法办理过户手续。涉案门面房实际归我所有，请求终止执行解除查封。申请执行人凯捷建设公司辩称，黄楼壹品街小区四栋楼法院查封部分，由张利实际投资承建，按照生效法律文书规定我们对所施工的四栋楼建设工程享有优先受偿权，不认可案外人所举证的购买协议或抵债协议。被执行人李德康辩称，对案外人所举证据认可，以房抵债真实。另查明，鼎宏置业公司与梁寨镇政府签订土地转让协议后获准进行黄楼壹品街项目开发建设，凯捷建设公司与鼎宏置业公司签订建设工程施工合同承建工程，2015年3月15日凯捷建设公司书面委托张利为涉案工程的项目负责人，全权负责工程施工事宜，鼎宏置业公司盖章确认，实际施工中凯捷建设公司并未向涉案工程投资，而是由张利实际投资，张利为实际施工人。2015年3月18日张爱民代表鼎宏置业公司张利代表凯捷建设公司签订建设工程补充协议，对工程价款进行了调整。2015年7月8日凯捷建设公司向鼎宏置业公司发函决定停工决算、要求付清工程款、终止建设工程施工合同。2015年11月22日李德康以益恺建设公司名义加盖益恺建设公司公章与鼎宏置业公司张爱民签订建设工程转让协议，鼎宏置业公司将黄楼壹品街项目整体转让给李德康，总价款1190万元，其中开发商张爱民467万元，承包商张利400万元，工人工资李强323万元，李德康承担合同明细的合理债权债务。实际施工人张利退出黄楼壹品街项目施工离开工地后，周宝荣挂靠益恺建设公司名义进行黄楼壹品街项目后续施工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人仅提供其与周宝荣、李德康签订协议书和张爱民的承诺保证书，没有其他证据证明协议约定内容真实且实际履行，也不能证实双方以房抵债的真实法律关系的具体内容。同一执行标的物上存在不同性质的权利且发生冲突时，对案外人权益和申请执行人申请执行权益的保护顺位问题，除法律和司法解释另有规定外，应坚持法定优先权优先于物权，物权优先于债权，法律规定的特殊债权优先于普通债权，普通债权平等保护的原则。申请执行人对承建工程享有建设工程价款优先受偿权，属于法定优先权，即使李悬悬与周宝荣、李德康之间存在真实合法以房抵债法律事实，案外人享有的权益也劣后于申请执行人享有的建设工程价款优先受偿权，何况案外人所举证据不能证实存在真实合法的以房抵债事实。所以案外人排除执行的异议请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李悬悬的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹晓倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22328号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳一电航空技术有限公司，社会统一信用代码9144030007751937X0，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路一电科技园********************。 法定代表人张显志。 在被执行人深圳一电航空技术有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10908号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳一电航空技术有限公司应履行支付诉讼费人民币3100.10元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初10908号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  廖晓辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3015号申请执行人：新沂市新农合农村综合服务专业合作联社，住所地新沂市。法定代表人：杨远，该合作联社董事长。被执行人：刘利强，男，1974年5月24日出生，住新沂市。被执行人：陈红云，女，1974年8月14日出生，住新沂市。被执行人：马百战，男，1965年7月2日出生，住新沂市。被执行人：徐月强，男，1975年3月9日出生，住新沂市。被执行人：陈涛，男，1975年7月1日出生，住新沂市。被执行人：许振生，男，1966年4月18日出生，住新沂市。新沂市新农合农村综合服务专业合作联社与刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生民间借贷纠纷，本院作出的(2019)苏0381民初5775号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘利强、陈红云应偿还新沂市新农合农村综合服务专业合作联社借款本金50000元元及利息，马百战、徐月强、陈涛、许振生承担连带清偿责任。因刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生未按上述生效法律文书履行义务，新沂市新农合农村综合服务专业合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有少量存款，已划拨3254.3元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘利强名下有车牌号苏Ｃ×××**的客车的客车一辆，已被另案查封，因车辆去向不明，暂未实际扣押，被执行人陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生名下无机动车登记。3.查明被执行人刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生名下无不动产登记。4.查明被执行人刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3254.3元，其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生负有继续向申请执行人新沂市新农合农村综合服务专业合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 王家坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10031号 申请人：岳阳市一人民医院，住所地岳阳市东茅岭路**，统一社会信用代码12430600446158291L。 法定代表人：张壮军，系该院院长。 委托诉讼代理人：曾令洋，男，1994年11月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系该院职员。 申请人：唐桂金，男，1964年9月8日出生，汉族，住岳阳县。 本院于2020年11月26日立案受理申请人岳阳市一人民医院、唐桂金关于司法确认岳阳市岳阳楼区东茅岭街道人民调解委员会于2020年11月19日作出的《调解协议书》的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人岳阳市一人民医院与胡兰华自愿达成调解协议如下： 一、双方一致同意协商调解此事，一次性了结此事； 二、岳阳市一人民医院同意免除患者所欠住院费用，另补偿唐桂金人民币30000元； 三、本协议自双方签字之日起生效； 四、唐桂金同意医患双方协商处理并对此起医疗事件再无其他法律要求； 五、唐桂金不能再以任何理由和方式要求岳阳市一人民医院做出赔偿或者补偿，也不得以任何方式向岳阳市一人民医院主张权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人岳阳市一人民医院、唐桂金关于司法确认岳阳市岳阳楼区东茅岭街道人民调解委员会于2020年11月19日作出的《调解协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江涛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6275号申请人：王光明，男，1953年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：缪建平，男，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高付围，男，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：无锡一撒得富复合肥有限公司，统一社会信用代码9132021472444976X2，住所地无锡市新区外下甸村迎宾路法定代表人：丁国明。被申请人：丁国明，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁国兴，男，1952年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁建洪，男，1972年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁建宇，男，1987年12月5日生，汉族，住无锡市。本院在审理申请人王光明与被申请人无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇民间借贷纠纷一案，申请人王光明向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇名下合计60万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人王光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇名下合计60万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二〇年十一月六日书记员  杨红瑜
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4230号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市南山区新时尚图书文具中心，住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业七路**，统一社会信用代码92440300L01991216P。经营者：余成恳。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）与被告深圳市南山区新时尚图书文具中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告深圳市南山区新时尚图书文具中心的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤诉。四案受理费共计200元，减半收取100元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）已经预交200元，本院退回100元。审 判 长  郑 松人民陪审员  宋太莉人民陪审员  申忠萍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  谢 雯书 记 员  张卓华
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2073号之一 申请执行人：邱建忠，男，1958年5月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北创宇投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐岭路**检汇中心**，统一社会信用代码911301000787956323。 被执行人：河北喜谦房地产开发有限公司，，住所地河北省保定市定州市自来佛街统一社会信用代码91130682568921670C。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1509号民事调解书，在执行邱建忠与河北创宇投资有限公司、河北喜谦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留定州市城市建设投资有限公司应向被执行人河北创宇投资有限公司支付的投资成本、开发利润和溢价分成8085136元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔凯玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执459号申请执行人王添，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人湖北军师企业管理有限公司，住所地：鄂州市吴都大道****楼。法定代表人张海波，系该公司总经理。关于王添与湖北军师企业管理有限公司劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1050号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北军师企业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王添于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年4月24日向被执行人湖北军师企业管理有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人湖北军师企业管理有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北军师企业管理有限公司发出限制消费令。本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人王添同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4,000.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人湖北军师企业管理有限公司现有可供执行的财产，申请执行人王添同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1050号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 萧 芃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16203号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告：朱兵，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。 被告：杭州春喜汽车服务有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****-2用代码91330104MA27X6PP7G。 法定代表人：洪芬，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告朱兵、杭州春喜汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，原告变更诉讼请求，并于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司司负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 李媛媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特591号申请人：南京康锦建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NA25524，住所地南京市雨花台区西善桥南路**银泰电气市场贰层**。法定代表人：何自兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某。申请人：南京祥和建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320118589435348W，住所地南京，住所地南京市高淳区固城镇科技创业园**>法定代表人：孔祥贵，该公司经理。本院于2020年11月27日立案受理申请人南京康锦建材有限公司与申请人南京祥和建筑劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京康锦建材有限公司与申请人南京祥和建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京祥和建筑劳务有限公司支付南京康锦建材有限公司货款1900000元，自2020年11月至2021年1月每月30日前各支付300000元，余款1000000元于2021年2月12日前支付（其中现金支付500000元，银行半年期承兑汇票500000元）；2、如南京祥和建筑劳务有限公司有任一期未按期足额支付，需加付违约金100000元，南京康锦建材有限公司有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人南京康锦建材有限公司与申请人南京祥和建筑劳务有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京康锦建材有限公司与申请人南京祥和建筑劳务有限公司于2020年11月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3369号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月二十八日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初377号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人翁金寿，男，1976年11月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，现住福建省莆田市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］189号起诉书指控被告人翁金寿犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员何晶晶出庭支持公诉，被告人翁金寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月11日19时30分许，被告人翁金寿在莆田市秀屿区埭头镇刘某某家喝酒后驾驶车牌号为闽BGA***的二轮摩托车沿埭头镇后温村村道行驶，被民警当场查获，酒精含量吹气检测值为139mg/100ml。经鉴定，从被告人翁金寿血样中检出乙醇浓度为144.50mg/100ml。 上述事实,有公诉机关提供并经庭审举证、质证的公安机关作出的案件现场调查记录、现场照片、摩托车照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精测试仪检测结果及检测仪合格证照片、检测照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、血凝管照片、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所作出的血液中乙醇含量检验意见书，被告人翁金寿的供述，认罪认罚具结书等证据证实，被告人翁金寿在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人翁金寿自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具量刑建议书，建议对被告人翁金寿判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 在审理过程中，被告人翁金寿向本院预缴罚金人民币1000元候判。 本院认为，被告人翁金寿在道路上醉酒无证驾驶机动车，血液中乙醇浓度达144.50mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翁金寿犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人翁金寿归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，并能预缴罚金，在量刑时一并考虑。被告人翁金寿应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人翁金寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑金鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林淑晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3001号 申请执行人：蒋嫒，女，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：朱文海,男,汉族,1995年2月9日出生,住海南省澄迈县。 本院执行申请执行人蒋嫒与被执行人朱文海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初88号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱文海未按判决交付责令退赔款2068元，本院于2020年10月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，后向申请执行人发出执行情况告知书告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3001号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆伟军
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3059号 原告：黄伟，男。 委托诉讼代理人：赵志群。 被告：唐永芳，男。 原告黄伟与被告唐永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟及其特别授权的委托诉讼代理人赵志群到庭参加了诉讼，被告唐永芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币58000元及利息(按中国人民银行同期贷收年利率6％支付逾期利息，从起诉之日计算至债务全部清偿日止)。事实和理由：被告唐永芳于2020年8月7日因急需资金向原告提出借款60000元，口头约定月息2分。当时原告身上仅有10000多元，出于战友的感情，原告从借呗、花呗、京东、美团等借了46000元，于当日晚上11点41分通过支付宝向被告唐永芳转账6489元(扫被告手机的)，再因考虑到双方是朋友关系，6489元也就没有要求被告出示借条了。2020年8月8日至10日原告从亲戚家(表哥及表姐)借来40000多元，2020年8月11日原告又陆续通过支付宝和微信转账51000元给被告唐永芳，当时被告承诺会尽快给原告。此后，被告未向原告出具借条，也不向原告归还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。现被告拒不履行偿还借款，原告特向法院起诉。 被告唐永芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经庭审举证、质证，原告黄伟当庭提供的证据支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证来源真实合法，与本案具有关联性，能相互印证，故本院予以采信。 根据采信的证据，本院确认本案如下事实：原告黄伟通过其战友与被告唐永芳认识。2020年8月被告因做工程需要资金周转，欲向原告借款60000元。原告向其亲戚借来款项后，通过支付宝转账及微信转账方式陆续将51000元借给被告，被告未向原告出具借据。后原告多次向被告催收借款，被告均未向原告偿还，以至于原告诉至本院，要求判如所请。 另，原告通过支付宝、京东等平台借来款项6489元，将该款项通过扫码支付方式借给了收款名为“万成”的支付宝用户，原告称该码系被告提供，亦属于被告借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，被告唐永芳向原告黄伟借款的事实有支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证予以证实，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，原告黄伟向被告唐永芳提供了借款，被告唐永芳理应按双方约定向原告黄伟归还借款，现原告黄伟多次向被告唐永芳催收借款，要求被告唐永芳还款，而被告唐永芳至今未归还，故对原告黄伟要求被告唐永芳偿还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。对于另一笔6489元借款，原告黄伟通过扫码支付方式转给了收款名为“万成”的支付宝用户，原告黄伟诉称其提交的《账单详情》可以证明其将6489元款项借给被告唐永芳。但该证据不足以证明收款名为“万成”的支付宝用户系被告唐永芳或者该二维码系被告唐永芳提供，且原告黄伟无其他证据佐证。根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明原告的事实主张的，由原告承担不利后果。因此，对于原告黄伟要求被告唐永芳偿还借款6489元的请求，于法无据，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告唐永芳应当支付逾期利息，逾期利息以借款本金51000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.15%的标准从起诉之日起计算至本金清偿之日止。被告唐永芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐永芳于本判决生效之日起十日内偿还原告黄伟借款本金51000元及逾期利息（以本金51000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.15%的标准从2020年9月11日起计算至债务还清日止）； 驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告唐永芳承担550元，由原告黄伟承担75元。财产保全费620元，由被告唐永芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执963号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：邵欢芬，女，1970年12月15日出生，住浙江省宁波市慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人邵欢芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人邵欢芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵欢芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵欢芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵欢芬的财产情况进行了查询，未发现被执行人邵欢芬有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执963号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初243号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人周辉，曾用名周光飞，男，1987年8月5日出生于湖南省新邵县，汉族，大专文化，户籍地湖南省新邵县，住湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被邵阳市公安局直属分局取保候审，同年9月3日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院继续取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人周辉犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日21时许，被告人周辉酒后驾驶湘Ｅ2××××号机动车在邵阳市双清区人民广场被邵阳市××队××队查获。经鉴定，周辉的血乙醇浓度检测为191.65ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人周辉在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人石某、宋某的证言，被告人周辉的供述与辩解，司法鉴定意见书，同步录音录像光盘1张，到案经过、户籍资料、呼气酒精含量检测报告单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，周辉能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对周辉适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖65号 原告：陈颖,女，1996年7月13日出生,汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县,安徽省安庆市岳西县。 被告:岳西县重点工程建设管理中心,住所地安徽省安庆市岳西县政务服务中心**。 法定代表人:陈斌，主任。 被告:岳西县恒德地基基础工程有限公司,,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路中段**** 法定代表人:李叶苗，该公司执行董事。 被告:安徽天隆建筑有限公司,住,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区回龙小区****楼幢101等**/div> 法定代表人:李叶记，该公司执行董事。 被告:岳西县现代建筑设计院有限公司,住所,住所地该公司岳西县天堂镇天堂路**div> 法定代表人:吴传授，该公司执行董事。 原告陈颖与被告岳西县重点工程建设管理中心、岳西县恒德地基基础工程有限公司、安徽天隆建筑有限公司、岳西县现代建筑设计院有限公司财产损害赔偿纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2020年9月24日立案。 岳西县人民法院经审查认为，本案与该院受理的（2020）皖0828民初2451号案件系同一原因所致，亦应与（2020）皖0828民初2451号案一并移送为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，故报请本院指定管辖。 本院认为，因岳西县人民法院报请本院指定管辖的（2020）皖0828民初2451号案件已依法由安徽省潜山市人民法院审理，本案与该案系同一原因所致属系列案件，为节省司法资源，统一裁判尺度，该批系列案件统一由安徽省潜山市人民法院审理为宜，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理马雷 书记员代杨磊
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督139号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：赵文飞，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司称，被申请人赵文飞于2017年3月21日向其申请了福祥便民卡，2019年3月21日分两笔借款99000元，期限为1年，按年利率5.7602%计算利息，但赵文飞至今未偿还该笔借款及利息。现要求被申请人赵文飞偿还申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息8055.81元（按年利率5.7602%的标准，从2019年3月21日起计算至2020年9月21日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵文飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息8055.81元。 申请费814元（湖南桃源农村商业银行股份有限公司垫付），由被申请人赵文飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈婉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李蓉 书记员高鑫昂
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2563号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执异112号异议人（利害关系人）：赵华玲，女，1986年3月14日生，汉族，住镇江。被执行人：蒋启华，男，1980年6月9日生，汉族，住镇江。本院在执行蒋启华罚金一案中，利害关系人赵华玲向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。赵华玲向本院提出异议请求：中止对镇江新区悦澜苑6幢402室房产的执行。事实和理由：案涉房产系赵华玲与被执行人蒋启华夫妻共同共有，系家庭唯一住房，自被执行人蒋启华入狱后，异议人带着未成年子女在案涉房产内居住。经审查查明：本院于2020年9月4日作出(2020)苏1191刑初92号刑事判决书，该判决书主文为：一、被告单位镇江**业汽车用品有限公司、被告人蒋启华、被告人赵华玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处被告单位镇江**业汽车用品有限公司罚金人民币十五万元。判处被告人蒋启华有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人赵华玲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。（被告单位镇江**业汽车用品有限公司的罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告单位丹阳市丰溢塑料制品有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币二十九万元。（罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）三、被告人彭鑫犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十九万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）四、被告人蒋启华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百四十九万元，与单位犯罪中判处被告人蒋启华有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月7日起至2023年8月6日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）五、被告人赵华玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一百四十九万元。与单位犯罪中判处被告人赵华玲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十四万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）六、被告人张同芳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十七万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）七、被告人赵华东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）八、被告人胡卫锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）九、扣押于公安机关的口罩、面罩等侵权产品，依法予以没收。上述判决生效后，蒋启华未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，案号为（2020）苏1191执1166号。同年10月9日，本院查封蒋启华名下位于镇江新区××路××室房产，查封三年，自2020年10月9日至2023年10月8日。同年11月6日，本院作出通知书，载明经全国法院询价评估系统对案涉房产进行网络询价，确定参考价为840033.3元，本院将询价报告及通知书邮寄送达异议人。同年11月4日，异议人来法院向承办法官反映情况并书面提交执行异议，承办法官与异议人制作谈话笔录，笔录载明异议人反映案涉房产99.63平方米，购买时花费501290元，贷款35万元，异议人现与其15周岁的儿子一起居住，且系异议人家庭唯一住房，异议人与蒋启华均非镇江本地人，现在做小生意维持生计，异议人到处借钱履行了法院判处其应承担的164万元罚金，无力再履行蒋启华的罚金，不同意法院拍卖案涉房产。异议人提交的房产证、商品房买卖合同及贷款合同复印件各一份，证明案涉房产系异议人与蒋启华共同共有，建筑面积为99.63平方米，2014年6月23日两人以501290元的价格购得，并在中国建设银行股份有限公司镇江新区支行贷款35万元。本院认为：案涉房产为异议人赵华玲、被执行人蒋启华共同共有且不可分割，当事人对共有权及其份额无异议，法院处置被执行人蒋启华名下财产份额并未侵害异议人赵华玲的共有权，法院在拍卖成交后会保留共有权人所占房产份额的相应价值及在拍卖款中预留五至八年租金，故本院对案涉房产进行拍卖符合法律规定，异议人以夫妻共有、唯一住房为由请求中止拍卖案涉房产，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回赵华玲的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  李   平   波审 判 员  吴      强人民陪审员  翟   国   富二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  汪海涛书记员陈贝附：参考法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6284号 原告:俞岗,男,汉族,1972年4月4日出生，住安徽省肥东县。 被告:王德胜,男，汉族,住安徽省肥西县。 原告俞岗诉被告王德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后按原告提供的地址送达未果，原告未能提供被告准确联系方式，应视为被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董艳茹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初27331号原告深圳市汇鑫物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡西部开发区宝安交警大队旁九华新科技园**宿舍楼下**商铺（办公场所），统一社会信用代码914403006925229769。法定代表人相海。委托代理人吴昊。被告赵庆所，男，汉族，1985年7月4日出生，身份证住址河南省临颍县。委托代理人黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师，系深圳市总工会援助律师。原告深圳市汇鑫物流有限公司诉被告赵庆所劳动争议纠纷一案，本院传票通知双方当事人于2020年10月23日上午10时45分到深圳市宝安区审判庭参加诉讼，原告深圳市汇鑫物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按原告深圳市汇鑫物流有限公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市汇鑫物流有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告深圳市汇鑫物流有限公司承担。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十一月九日书记员 王蕊（兼）书记员 蓝 蔓 舒
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1390号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：唐义和，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初98号刑事判决书，向被执行人唐义和发出执行通知书，责令其缴纳罚金20000.00元。本院依职权调查了唐义和的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈荣力
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3865号 申请执行人：玉环市市场监督管理局,住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人:金启光，局长。 被执行人：玉环故缘餐饮店,,住所地玉环市玉城街道双港路**（吾悦广场**4022商铺。 法定代表人:张昌胜。 被执行人：张昌胜,男,1991年05月10日出生,汉族，住玉环市玉城街道双港路**。 申请执行人玉环市市场监督管理局与被执行人玉环故缘餐饮店、张昌胜使用清洗消毒不合格餐饮具一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021行审87号行政裁定，现申请执行人同意免被执行人罚款14500元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7420号 原告：王雷，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197007262114 被告：刘时国，男，汉族，居民，住兰陵县。372823195806261135 本院在审理原告王雷与被告刘时国买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告刘时国地址，本院无法送达，本院告知原告后，原告未提供被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提被告刘时国的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告王雷的起诉。 案件受理费310元，退回原告王雷。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  万继兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付治国
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执727号 申请执行人：关敏，女，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。 被执行人：康雷，男，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。 本院在执行申请执行人关敏与被执行人康雷民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即凡法律效力。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十一月六日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4557号申请执行人金国建，男，1963年5月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人张行，男，1986年6月3日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金国建与被执行人张行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国建依法向本院申请执行，本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人张行支付申请执行人本金79600元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1094元、诉讼费895.5元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人张行发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张行未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张行名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张行住所地进行调查，查明被执行人张行名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张行有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张行拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张行作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人张行采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金国建，其已签字确认，书面同意终结本次执行。综上，被执行人张行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4557号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十一月二十九日书记员  何琪
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4684号原告：刘莉莉，女，1987年2月8日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市。被告：张合祥，男，1953年7月11日出生，汉族，济南市平阴县粮食局退休职工，户籍地济南市，现住济南市。被告：刘晓剑（张合祥之妻），1954年11月12日出生，汉族，济南市平阴县供销社退休职工，户籍地济南市，现住济南市。原告刘莉莉与被告张合祥、被告刘晓剑物权保护纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘莉莉、被告张合祥、被告刘晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘莉莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将位于槐村街9号11号楼1单元502室的房屋腾空并返还给原告；2、依法判令被告支付占用原告房屋期间的占用费27000元（自2019年4月16日起至2020年8月16日止，按每月1800元计算，并顺延至实际履行之日起）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日原告委托汇丰房产经纪有限公司汇丰第13公司购买了位于济南市槐村街9号11号楼1-502室的房屋，2018年11月5日，该房屋登记至原告名下，产权证号为鲁（2018）不动产权第0222873号。被告是原告前夫的父母即原告的公公婆婆，在购买该房屋后，被告就搬到该房屋居住至今，2019年4月16日原告与张勇协议离婚，约定儿子张琪庆由原告抚养，前夫张勇每月支付抚养费1500元，该房屋归原告所有。离婚后张勇在2020年4月搬出该房屋，被告仍居住在该房屋。现在原告不仅要独自抚养孩子，还要每个月按时偿还按揭贷款，以及当时装修费用还有家具家电所欠款项，生活压力较大，原告就打算将此房屋出租收取租金，以维持家庭支柱和孩子的生活教育支出及偿还贷款，但被告不搬出房屋，无奈之下向法院提起诉讼，请求贵院判如所请。张合祥、刘晓剑辩称，1.关于槐村街9号11号楼1单元502室的房子本来就是给我们买的，是用拆迁补偿款给我们买的，我们有居住权。2.我们曾经起诉过，房子已经落在原告名下。第一次起诉要房子，法官说诉的不对，所以第二次起诉要钱，胜诉了。我们并没有要利息，现在原告起诉我们腾房，她不能赶我们走，如果把钱给我们就走，不给钱不能走。胜诉的案件我们已经申请执行了，执行法官告知我们，房子拍卖的时候通知我们再搬离，目前我们有居住权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告原系两被告儿媳，原告与被告之子张勇于2019年4月16日在济南市槐荫区民政局离婚。坐落本市槐荫区槐村街9号11号楼1-502室房屋系2018年9月19日由被告出资以价款127.5万元以原告名义购买刘昭胜的。2018年11月5日原告取得该房合法产权手续，济南市国土资源局2018年11月5日颁发(2018)济南市不动产权第0222873号《不动产权证书》。该房购买后，原告与张勇及孩子、两被告五口人在此居住。2019年4月16日原告与张勇离婚时《离婚协议书》对夫妻财产处理约定：夫妻名下位于槐荫区槐村街9号11号楼1单元502房产证号**22873房产归女方所有，其他无共同财产、无共同负债。2019年原告离婚后仍在此居住，至2020年6月24日搬出，房中仍存有原告物品，现该房由两被告居住。另查明，原告张合祥诉被告刘莉莉所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0104民初6110号民事判决：一、驳回张合祥要求确认坐落于济南市槐荫区槐村街9号11号楼1-502号房屋所有权属于其的诉讼请求；二、驳回张合祥要求刘莉莉配合将房屋过户至其名下、过户税费由刘莉莉承担的诉讼请求。该判决已发生法律效力。原告张合祥诉被告刘莉莉、张勇委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0104民初2295号民事判决：两被告于判决生效之日起十日内支付原告购房款1084861.33元。该判决生效后，张合祥、刘晓剑已申请执行要求刘莉莉支付购房款1084861.33元。该案在执行期间，原告刘莉莉尚未偿还被告张合祥购房款，现原告诉来本院要求两被告腾房。本院认为，原告作为诉争之房坐落济南市槐荫区槐村街****楼**房屋的合法产权人，主张权利要求被告腾房符合物权法的规定，但应当考虑原、被告之间的关系原系同一家庭成员，且从该房来源看，房屋购买原因系由被告出资、由被告居住，本应将产权手续办理在被告名下，只因买房时需要办理房屋贷款事宜等原因，被告无法办理，故房屋产权只能登记在原告名下，对于房屋购买原因、出资情况，原、被告均认可，且本院已生效的法律文书已确定原告享有该房所有权，但应当支付被告购房款。在购房款原告尚未支付被告的情况下，生效的判决正在执行过程中，原告即要求被告腾房，目前看尚不具备腾房条件，故原告诉讼请求本院不予支持。同时，根据购房原因，被告居住该房不属于非法，因此原告要求被告支付占用房屋期间的占用费无理，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：驳回原告刘莉莉的诉讼请求。案件受理费575元，减半收取287.5元。由原告刘莉莉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二日书记员 庞树瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41098号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2766号原告：张宝义，男，1953年6月21日出生，汉族，住喀左县。原告：姚桂文，女，1953年2月15日出生，汉族，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：于丽扬，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。第三人：王阳，女，1986年11月12日出生，住葫芦岛市连山区。原告张宝义、姚桂文诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）、第三人王阳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝义、姚桂文委托诉讼代理人王宗仁到庭参加诉讼。被告中天伟业公司、第三人王阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝义、姚桂文诉称：2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《协议书》，约定被告中天伟业公司接受县政府发布的房屋征收决定(附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。原告在2012年10月6日与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定喀左县人民政府将喀左县财富领域小区6号楼1单元010120号商业网点作为原告的产权调换房屋。被告中天伟业公司在2016年6月13日将涉案房屋交付给原告。原告在2016年6月13日装修使用，占有使用至今。但在2016年2月1日，原告不知情的情况下，被告中天伟业公司将涉案房屋出售给第三人王阳，并且在喀左县不动产登记中心办理了登记备案手续。综上，一、请求判决确认被告中天伟业公司与第三人王阳之间不存在关于案涉房屋的商品房买卖合同关系；二、请求判决确认被告中天伟业公司与原告之间形成的补偿安置房屋的法律关系合法有效，判决案涉房屋所有权归原告所有；三、请求判决被告中天伟业公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告中天伟业公司在法定期限内未作答辩。第三人王阳在法定期限内未作答辩。经审理查明：原告张宝义与原告姚桂文系夫妻关系。2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》约定，被告中天伟业公司同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定规定的内容，遵守并履行喀左县房屋征收与补偿办公室与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容，承担协议条款约定的各项义务。2012年10月6日，原告张宝义与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议书载明，原告张宝义所有的房屋及附属物等在征收范围内。补偿方式为“营业性房屋（或商铺）产权调换”，征收人将财富领域6幢1单元1层010120号商业网点作为原告张宝义的产权调换房屋。2016年6月13日，原告张宝义向喀左财富领域物业管理有限公司交纳装修保证金及物业服务费用。现原告张宝义已占有使用案涉房屋。另查明：2016年2月1日，被告中天伟业公司与第三人王阳签订《商品房买卖合同（预售）》，合同书载明，被告中天伟业公司将其开发的财富领域6幢1单元1层010120号房屋售予第三人王阳，并办理了网签。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、房屋征收补偿安置协议书、收款收据、商品房买卖合同（预售）、产权调换证明、物业费等相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》，原告张宝义与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，依据上述协议约定，原告张宝义原有房屋拆迁后，被告中天伟业公司负责为其提供拆迁安置房屋。现原告张宝义的房屋已被拆除，被告中天伟业公司亦完成拆迁安置房屋建设，并已交付原告张宝义。由此可以认定，原告张宝义是被拆迁人，其对案涉房屋的权利源于拆迁安置。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据该条规定，被拆迁人即本案原告张宝义请求优先取得拆迁安置补偿房屋的权利，优先于一般房屋买受人和担保物权人的权利，故对原告张宝义要求确认案涉房屋归其所有并要求被告中天伟业公司协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告张宝义要求确认被告中天伟业公司与第三人王阳之间不存在买卖合同关系及要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中天伟业公司、第三人王阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、位于喀左县财富领域小区********房屋所有权原告张宝义、姚桂文所有。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告张宝义、姚桂文办理位于喀左县财富领域小区6幢1单元1层010120号房屋不动产登记手续。三、驳回原告张宝义、姚桂文的其他诉讼请求。案件受理费7,908元，减半收取3,954元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十三日法官助理杜志敏书记员田英杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28432号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1211号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行,住嵩明县嵩阳镇秀嵩街**。被执行人王晓斌，男,1982年1月17日生，汉族，，住嵩明县被执行人陈俊玲，女,1985年6月8日生，彝族，，住嵩明县云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与王晓斌、陈俊玲借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2315号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款3106488.46元及利息，承担诉讼费31652元，执行费33465元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结，被执行人王晓斌所有陈俊玲共有位于昆明市西山区及房产正在拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有3106488.46元未执行，诉讼费31652元、执行费33465元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年十一月二日书记员  姚力元
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初1696号 原告：王迎祖，男，1988年8月13日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王文波，男，1972年8月17日出生，汉族，住泰顺县。 王迎祖为与王文波民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因本案需公告送达，依法转普通程序组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。王迎祖到庭参加诉讼，王文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王迎祖向本院提出诉讼请求：1、判令王文波偿还王迎祖借款本金20000元；2、本案诉讼费用由王文波负担。诉讼中王迎祖变更第一项诉讼请求为：判令王文波偿还王迎祖借款本金18800元。事实及理由：王文波于2016年10月16日向其借款人民币20000元，并出具借条一份，借款到期后，王文波一直未还款。 王迎祖为证实其主张，提交证据如下：1、王迎祖身份证复印件、王文波身份信息各一份，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条一份，以证明王文波向王迎祖借款20000元的事实。 王文波未答辩，亦未举证。 经当庭举证出示，王文波无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为王迎祖提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。 根据以上认定的证据，结合王迎祖的庭审陈述，本院认定本案事实如下：王文波以资金周转需要为由，于2015年10月13日向王迎祖借款人民币20000元，款项以现金方式交付，并出具借条一份，约定利息按年利率20%计算，借款期限一年。借款到期后，王文波于2016年10月16日向王迎祖支付一年利息4000元，还利息当日重新出具借条一份，约定借款本金20000元，约定借款期限至2017年10月16日，未约定利息。借条重新出具后，王文波于农历2017年年底向王迎祖支付款项1200元，剩余款项未还，引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中王迎祖为了证明王文波向其借款本金20000元，在庭审中提供了王文波出具的借条及原始借条照片复印件予以证实并对款项交付进行了合理说明。王文波未提供证据推翻借条记载的借款事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方约定有借款期限，王文波应按期予以偿还。双方未约定有利息，王迎祖变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文波于本判决生效之日起十日内归还原告王迎祖借款本金人民币18800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费270元，由被告王文波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  洪东鑫 人民陪审员  刘宗脑 人民陪审员  吴秋晓 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  徐蜀嘉
云南省盈江县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云3123刑初355号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：岳太安，男，1952年7月7日生，傣族，文盲，户籍所在地云南省盈江县。盈江县人民检察院于2020年9月30日以盈检公诉办刑诉〔2020〕347号起诉书，指控被告人岳太安犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人岳太安于2020年10月22日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许焱焜审判员  王 晔审判员  彭贵鸾二〇二〇年十一月十三日书记员  刀汪宏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保226号 申请人：王波，男，汉族，1990年10月4日出生，住泰安市。 被申请人：泰安市正坤置业有限公司，住所地泰安市高新区长城路（管委会北邻）。 申请人王波于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市正坤置业有限公司的银行存款40万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市正坤置业有限公司的银行存款40万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2520元，由申请人王波预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴佳宝
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执962号之一 申请执行人：淮南市第五人民医院，住所地安徽省淮南市潘集区珠江路北侧、武夷山路西侧，统一社会信用代码12340406485385091U。 法定代表人：王业军，系该院院长。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被执行人：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住所地：珠海市东澳岛渔村故道**楼111之六，统一社会信用代码914404000615325106。 法定代表人：李光成，该公司执行董事。 被执行人：珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司，，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-22976（集中办公区）统一社会信用代码91440400MA4UYPX05P。 法定代表人：尹鹏，该公司执行董事。 被执行人:珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所，住所地：珠海市万山镇政府附楼**社会信用代码91440400557287125Y。 法定代表人：罗志林，该公司董事长。 本院在执行淮南市第五人民医院与珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，执行依据为（2019）皖0406民特149号生效法律文书。申请执行人淮南市第五人民医院向本院申请强制执行，要求被执行人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司偿还货款1070.13万元。 本院于2020年9月4日立案后，依法向被执行人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司送达了（2020）皖0406执962号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。三被执行人银行无存款。委托珠海市香洲区人民法院于2020年9月19日续封三被执行人车辆46台。2020年11月9日续封（轮候）珠海市蓝海之略医疗股份有限公司名下的0100197490、0100197487、010023483房产。经查，2020年11月10日前，珠海市蓝海之略医疗股份有限公司陆续向淮南市第五人民医院发了部分货物，价值为442.59万元。目前尚有760.83万元货物未发。查封的46台车辆未实际查扣，无法进行评估拍卖，房产是轮候查封，也无法处置。现被执行人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司无可供执行的财产。本院已将被执行人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司采取限制高消费措施。申请执行人淮南市第五人民医院亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南市第五人民医院同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为442.59万元，执行费78101元，已收取0元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李梦蝶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5083号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托代理人：王丽英、郑善孟。 被执行人：陈德明，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：尤丰丰，女，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德明、尤丰丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6557号民事调解书已于2020年8月18日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈德明向申请执行人偿付案款30万元及利息；2、被执行人尤丰丰对上述债务在30万范围内承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈德明名下开设于财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款52735.85元，本院已依法予以扣划，扣除本案诉讼费和执行费，得款45290.85元；被执行人陈德明、尤丰丰名下其他金融机构账户仅有小额存款均无执行价值。二、被执行人陈德明、尤丰丰名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托苍南县人民法院调查，未发现被执行人陈德明有不动产登记信息。三、被执行人陈德明名下有牌号为浙ＣＲ××××比亚迪牌轿车，被执行人尤丰丰名下有浙ＣＧ××××长安牌轿车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月18日至2022年9月17日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈德明、尤丰丰名下无工商登记信息。五、被执行人尤丰丰户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权45290.85元，执行到位诉讼费2994元、执行费4451元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈德明、尤丰丰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈德明、尤丰丰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈德明、尤丰丰名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈德明、尤丰丰继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈德明、尤丰丰负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5083号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈德明、尤丰丰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  缪杨权