广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初225号 原告:方国平，男，1962年12月29日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：梁虎，广西桂京律师所律师。 被告：方国成，男，1973年9月4日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人：卢炳昊，广西钰锦事务所律师。 委托代理人：陈明涛，广西钰锦事务所实习律师。 被告：方丁隆，男，1998年1月11日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：方丁勇，男，1991年10月2日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：方玉花，女，1978年8月30日出生，壮族，住广西隆安县。 原告方国平诉被告方国成、方丁隆、方丁勇、方玉花健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方国平及其委托代理人梁虎，被告方国成及其委托代理人卢炳昊、陈明涛到庭参加诉讼。方丁隆、方丁勇、方玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方国平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费36178.49元 2 ，误工费144498元，护理费5000元，营养费5000元，住院伙食补助费4500元，交通费2500元，鉴定费1500元，残疾赔偿金32436元，精神损害抚慰金10000元，以上合计241612.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月13日早上7点左右，原告与妻子黄秀平正在家中院子将农家肥装至拖拉机上，准备去种植南瓜。此时，原告堂叔方焕明将玻璃扔到了原告拖拉机上，原告对方焕明乱扔垃圾的行为有些生气，便随手将玻璃丢回去，方焕明当时一言不发收拾玻璃，原告也并未在意，随即开拖拉机出门种植南瓜。晚上7点左右，原告和妻子刚回到家中，被告方丁隆、方国成、方丁勇、方玉花冲进了原告的院子对原告及妻子实施故意伤害行为，妻子被告方国成手持铁棒用力打到原告头上，原告躲闪不及，被铁棍砸中头部后昏迷过去，被告方丁隆用木棍打原告右肩，被告方丁勇用木棍、方玉花用扁担猛打原告右肋骨。原告妻子黄秀平被该情形吓到后冲回房中，但私人并未善罢甘休，被告方丁隆冲到黄秀平面前勇木棍击中头部、被告方国成勇铁棒猛打其臀部，黄秀平随即也昏迷过去，四被告打完便得意洋洋返回家中，原告及妻子一直等到公安机关民警来到现场查看后慢慢清醒过来，并在亲戚及民警的帮助下被送往医院治疗。经检查，原告被告诊断为前额部软组织挫裂伤，头顶烈日裂伤、右肩胛骨蓬布骨折、肋骨断裂6根，原告在医院先后治疗了将近2个月，经广西公明司法鉴定中心鉴定为伤残十级。在原告住院期间，被告及其家属从未到医院看望过原告，也不愿赔偿原告任何损失，在原告受伤住院期间，原告妹妹从南宁市区赶回隆安照顾。时至今日，原告的劳动能力仍未恢复，身心受到了极大的折磨。原告认为，四被告的故意伤害行为导致原告受伤住院，给原告带来了巨大的身体上级、经济损失以及精神损害，应当对侵权行为承担连带责任，请求判决被告赔偿原告医疗费36178.49元，误工费144498元，护理费5000，营养费5000元，住院伙食补助费4500元，交通费2500元，鉴定费1500元，残疾赔偿金32436元，精神抚慰金10000元，以上合计241612.49元。 3 被告方国成辩称:1.本案已超过诉讼时效，其不应承担责任，因为本案发生在2016年3月13日，原告曾于2019年12月2日向隆安县人民法院起诉，后来被按撤诉处理，但自案发之日起止2019年12月2日，已经超过3年的诉讼时效。2.如法院认定其应当承担赔偿责任，对原告提出赔偿请求有异议。关于医疗费，对原告主张36178.49元不认可，其认为医疗费应为13055元，即仅对原告受伤后到那桐镇中心卫生院治疗产生的费用予以认可。原告受伤后到那桐镇中心卫生院治疗，入院诊断为前额部软组织挫伤、右侧6和7肋骨骨折、蛛网膜下腔出血，2016年4月26日出院，医嘱转上级医院治疗。过后原告并未按医嘱直接去上级医院治疗，而是一个多月后于2016年6月19日到隆安县人民医院治疗，从其诊疗记录和放射性报告单显示其治疗的却是右6、7、8、9、10肋骨骨折及右腰、右臂、右腿等伤，与隆安县的鉴定文书和那桐镇中心卫生院的诊断截然不同，我们认为该治疗与本案无关，并非该次事件所受的伤。而且，其未经医务部门批准擅自区距离进本相近的隆安县中医院治疗及医科大附属医院治疗，因此被告不认可该部分医疗费。关于误工费，原告住院共45天，产生的务工费应为5938元。关于护理费、营养费，没有遗嘱予以证实，不予认可。关于精神损害抚慰金，原告受伤较轻，无需支付。关于交通费，酌情认可500元。关于鉴定费，该鉴定不是原告与被告协商选定，也不是法院指定，因此该费用应由原告自行负担。关于残疾赔偿金，被告认为不构成伤残，该费用不应得到支持。3.本案事故发生在亲属之间，且起因是原告方国平的妻子黄秀平先动手打人，其过错明显，因此原告应当承担一半的责任。方国成已向原告方国平及其丈夫赔偿共计25000元，即赔偿给原告及其妻子黄秀平各12500元，该笔款项应予以抵扣。 被告方丁隆、方丁勇、方玉花，其未参与打架，提交了书面答辩状，共同答辩如下：一、三被告不应承担任何责任。从隆安县人民检察院的起诉书（隆检公刑诉【2006】124号）、不起诉决定书（隆检公刑不诉【2006】46号）、刑事申诉复查通知书（隆检控申刑申复通【2006】2号）及隆安县人民法院刑事判决书（2 4 016桂01**刑初115号）查清的事实都明确认定三被告只是过去找原告理论、争吵并无动手打原告的行为。二、如果法院认定三被告要承担赔偿责任，那对于原告的相关赔偿项目三被告仍有异议。原告主张的医疗费为36178.49元我们不予认可，我们认可原告受伤后去那桐镇中心卫生院住院治疗产生的费用。原告证据右上角标记42页的3张发票原告随意去哪里开具的不知名发票的3性不予认可；原告受伤后去那桐镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为前额部软组织挫裂伤、右侧6和7肋骨骨折、蛛网膜下腔出血，2016年3月13日住院，2016年4月26日出院，医嘱转上级医院治疗。过后原告并未按医嘱直接去上级医院治疗，而是一个多月后于2016年6月19去隆安县人民医院治疗，从其诊疗记录和放射性报告单治疗的却是右6、7、8、9、10肋骨骨折及右腰、右臂、右腿等伤情于隆安县的鉴定文书和那桐镇中心卫生院的的诊断截然不同，我们认为该治疗与本案无关，并非是该次事件受的伤，不予认可其产生的费用。隆安县中医院的治疗亦是如此。而且其未经医务部门批准擅自去距离基本相近的隆安县中医院治疗及医科大附属医院治疗及三被告更加不予认可该治疗产生的费用。误工费：我们认为原告受伤后去那桐镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为前额部软组织挫裂伤、右侧6和7肋骨骨折、蛛网膜下腔出血不够成残疾，在那桐镇中心卫生院住院治疗，2016年3月13日住院，2016年4月26日出院，共45天，误工期为45天则误工费应为：48166÷365天×45天＝5938元。护理费：未见有医院的需要护理的医嘱，不予认可该费用。营养费：未见有医院医嘱加强营养，不予认可该费用。同意住院伙食补助费4500元。交通费：其证据87页处无法证明是谁用，什么时间用，而该印制也是2015年的时间也对不上；88页处更是连日期也没有；89页的车票其擅自去南宁治疗的的车票不予认可，有的是2016年9月的车票日期明显对不上其治疗时间；90页的车票有去大新的，日期也明显明显对不上其治疗时间；91页处的车票同一天同趟车的车票的有两张，日期也不合理；92到95页处有去钦州、有去乔建的、有住院期间的，日期也对不上，且其私自去医科大附属医院治疗及隆安县中医院治疗产生的车费 5 我们也不予认可。综上我们认为交通费酌情给付500元。鉴定费：该鉴定费用应有原告自行承担。残疾赔偿金：我方认为该次打架事件不构成残疾，无残疾赔偿金。精神损害抚慰金：我方认为该次打架事件不构成残疾，无精神损害抚慰金。而该事件是由于原告拿石头砸三被告的亲人方焕明致其右胸口和右拇指受伤，三被告去找原告及其妻子黄秀平理论，原告及其妻子黄秀平先动手打人导致，这在公安机关、检察院、法院的相关文书也是明确说明的。其过错程度明显，应承担一半的责任，也就是产生的费用的一半由原告承担，而方国成已经于2016年4月22日赔偿原告及其妻子黄秀平1万，2016年10月13日赔偿15000元，共计25000元，其中有一半双方认可是赔偿原告的应该予以扣减。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方丁隆、方丁勇、方玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。 经审理查明：原告方国平与案外人黄秀平是夫妻关系。被告方国成与方玉花是夫妻关系，方丁隆是双方的儿子；方丁勇是双方的侄子。案外人方焕明是被告方国成的父亲。方国平与被告方国成是堂兄弟，两家是隔壁邻居，平时两家关系相处很差。2016年3月13日，因琐事，案外人方焕明与被告方国平及其妻子黄秀平发生争吵，方焕明被方国平砸伤。因为方国平将方焕明砸伤，当天约19时许，得知原告方国平及其妻子黄秀平外出务工回到家后，被告方国成则手持铁管与其妻子方玉花到原告家的院子里找方国平、黄秀平夫妇理论，双方发生争吵。争吵中，方国平手持锄头想打方国成，黄秀平拦住但拉不住，方国成一气之下，拿起铁管冲向方国平作势要打，因踩到坑被绊倒在地，方国平拿锄头砸向方国成，但没砸中，在旁边的黄秀平也拿起锄头砸向方国成，砸到方国成大腿。此时，被告方丁隆听到其母亲方玉花呼叫后，从家里拿扁担和方丁勇手拿木棍赶到现场，见方国平、黄秀平想继续殴打方国成，方丁勇拿木柜拦住方国平、方丁隆拿扁担拦住黄秀平，并和黄秀平互打起来。方国成从地 6 上爬起来，手持铁管朝着方国平、黄秀平的头部和身体等部位猛打，将方国平打倒在地，黄秀平见打不过立刻跑回家中。后方国成、方丁隆在方玉花的劝说下离开现场回家。 当天21时40分许，原告方国平被送到隆安县中心卫生院住院治疗，入院初步诊断：1.前额部软组织挫裂伤；2.右侧6、7肋骨骨折；3.蛛网膜下腔出血。于2016年4月26日出院，住院45天，出院诊断：1.前额部软组织挫裂伤；2.右侧6、7、8肋骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.右肩胛骨骨折；5.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。住院期间支出治疗费共计12552.76元。当天，隆安县中心卫生院向原告出具疾病证明书，载明：“……处理意见：1.于2016年3月13日至2016年4月26日在我院住院治疗；2.住院期间需陪护1人，加强营养；3.上级医院进一步诊治。”2016年4月26日，原告到广西医科大学第一附属医院治疗，支出治疗费400元。2016年4月27日，原告方国平再次到隆安县中心卫生院治疗，支出治疗费502.24元。2016年6月19日、6月23日、7月4日、8月26日，2017年4月6日，原告方国平到隆安县人民医院治疗，共支出治疗费1467.82元。2016年7月4日，原告到隆安县中医院治疗，支出治疗费185.20元。2016年7月12日，原告到隆安县中医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折-气滞血淤证。西医诊断：1.右第6、7、8、11肋骨陈旧性骨折；2.右肩胛骨陈旧性骨折；3.右臀部软组织挫伤。于2016年7月28日出院，出院诊断为：中医诊断：疾病诊断骨折；症候诊断气滞血瘀。西医诊断：1.右第6、7、8、11肋骨陈旧性骨折；2.右肩胛骨陈旧性骨折；3.右臀部软组织挫伤；4.轻度脂肪肝；5.高脂血症。出院医嘱：1.注意休息，积极行各关节功能锻炼，必要时到上级医院进一步诊断……。住院期间共计支付治疗费5046元。2016年7月28日，隆安县中医院向原告出具疾病证明书，载明：“处理意见：1.住院治疗；2.住院期间留陪护人壹名；3.出院后注意休息，加强营养；4.不适随诊” 7 2016年8月20日、8月29日、9月9日、11月16日，2017年1月12日、2月16日、3月13日、4月7日、5月5日、5月31日、6月2日、6月14日、6月27日、7月12日、7月25日、8月4日、8月14日、8月16日、8月28日、9月7日、9月18日、9月28日、10月9日、10月20日，原告到隆安县中医医院治疗，共支出治疗费8148.80元。综上，支出治疗费共计28302.82元。 另查明，2020年6月24日，隆安县人民医院向原告出具疾病证明书，载明“临床诊断：1.多处软组织挫伤；2.陈旧肋骨骨折（多发）处理意见：患者被他人打伤治上病于2016年6月19日至2017年4月11日多次到我科门诊诊疗，特此证明。” 再查明，2016年9月21日，隆安县人民检察院作出隆检公刑不诉[2016]46号不起诉决定书，决定对方丁隆不起诉。 被告方国成因殴打原告方国平及其妻子黄秀平被提起公诉，本院于2016年10月12日作出（2016）桂0123刑初115号刑事判决书，判决方国成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 原告方国平及其妻子黄秀平于2016年10月13日、10月18日分别向南宁市人民检察院、隆安县人民检察院提起申诉，主张四被告对其进行共同殴打，构成了共同犯罪，对人民检察院只对被告方国成提起公诉，对被告方丁隆决定不起诉不服，要求人民检察院对追究四被告的刑事责任。隆安县人民检察院于2016年12月22日作出隆检控申刑申复通[2016]2号刑事申诉复查通知书，决定维持对方丁隆不起诉的决定。原告方国平及其妻子黄秀平对隆安县人民检察院作出的前述刑事申诉复查通知书不服，再次向南宁市人民检察院提起申诉，2018年3月27日，南宁市人民检察院作出南市检刑申复决[2018]10号刑事申诉复查决定书，决定维持隆安县人民检察院隆检公刑不诉[2016]46不起诉决定书对方丁隆不起诉的决定。 8 又查明：被告方国成于2016年4月22日主动赔偿原告方国平及其妻子黄秀平医药费10000元，审理方国成故意伤害案期间，方国成将15000元赔偿交到本院。各方当事人共同确认，已赔偿的25000元，分别赔偿方国平、黄秀平各12500元。 再查明，2016年10月13日，原告自行委托广西公明司法鉴定中心对其人身伤害致残程度进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月5日作出桂公明鉴中心[2016]法检字第399号法医学伤残程度鉴定中心意见书，鉴定意见为方国平外伤致右胸部共6肋骨折属于十级残疾。为此，原告支付鉴定费1500元。在本案审理过程中，被告方国成对该鉴定意见不予认可，申请对方国平人身伤害致残程度进行重新鉴定，本院委托广西科桂司法鉴定中心对方国平伤残程度进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年9月21日作出科桂司鉴中心［2020］临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为方国平本次外伤致4根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合鉴定为十级伤残。为此，申请方被告先垫付鉴定费1840元。 本院认为：一、关于侵权主体的问题。原告主张四被告对其进行殴打，构成共同侵权，但未能举证予以证实，故对其该主张不予支持。根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）桂0123刑初115号刑事判决书，可知只是被告方国成对原告进行了殴打，对此本院依法予以确认。 二、关于民事责任的划分问题。被告方国成对原告方国平进行殴打，因此被告方国成应当承担主要责任。原告方国平先动手殴打被告方国成，对事故的发生存在过错，应承担次要责任。因此，综合本案实际情况，本院确定被告方国成对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，原告方国平承担30%民事的责任。 三、关于本案是否超过诉讼时效的问题。当事人向人民检察院控告的应产生诉讼时效中断的法律后果，因为权利人有理信赖刑事处理可使其民事权利得到保护，且被诉行为构成侵权及侵权结果依赖于生效刑事判决的认定。本案中，原告方国平及其妻子黄秀平对隆安县人民检察院于2016年9月21日作出隆检公刑不诉[2016]4 9 6号不起诉决定书，决定对方丁隆不起诉不服，于2016年10月13日、10月18日分别向南宁市人民检察院、隆安人民检察院提起申诉，认为四被告对其进行共同殴打，构成了共同犯罪，对只对被告方国成提起公诉，对被告方丁隆决定不起诉不服，要求人民检察院追究四被告的刑事责任。于2016年12月22日，隆安县人民检察院作出隆检控申刑申复通[2016]2号刑事申诉复查通知书，决定维持对方丁隆不起诉决定。原告方国平及其妻子黄秀平对该刑事申诉复查通知书不服，再次向南宁市人民检察院提起申诉，2018年3月27日，南宁市人民检察院作出南市检刑申复决[2018]10号刑事申诉复查决定书，决定维持隆安县人民检察院隆检公刑不诉[2016]46不起诉决定书对方丁隆不起诉的决定。原告及其妻子黄秀平向人民检察院提起申诉，不仅对隆安人民检察院决定对方丁隆不起诉决定不服，同时还要求检察院对四被告追究刑事责任，属于诉讼时效中断的情形，因此，本案的诉讼时效应从2018年3月27日南宁市人民检察院作出最终刑事申诉复查决定书之日起开始计算3年，显然本案未超诉讼时效。 四、关于原告的损失应如何计算的问题。对于各项损失，原告主张参照2019年度广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准予以计算，被告对此不持异议，对此，本院依法予以确认。原告仅提供国营浪湾华侨农场芦仙联合分场出具关于其自2012年11月起至今原告一家人一直都在该分场其购买的集资房居住的证明来主张应按城镇居民标准来计算各项损失，未能提供其在城镇从事工作的其他证据予以佐证，故对原告该主张，本院不予支持。关于医疗费，医疗费应因本案侵权行为导致原告接受治疗所产生实际费用。根据原告提供的病历、检查报告等证据，原告自侵权发生之日起至2017年10月20日止到医院治疗，由此产生医疗费共计28302.82元，有票据予以证实，本院依法予以确认。对原告关于自2016年3月13日起至今，其因本案侵权而一直在治疗，对此期间产生的治疗费应由被告负担的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。如前述，医疗费应与本案有因果关系，而与在哪家医院接受治疗无关，因此，对四被告关于原告没有根据医嘱到上级医院治疗，进而对除在隆安 10 县那桐镇中心卫生院治疗产生的费用外的其他治疗费不予认可的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于误工费，原告住院共计61天（45天+16天），参照前述计算标准中“农、林、牧、渔业”48166元/年计算，损失应为8049.66元（48166元÷365天×61天），原告主张误工费按3年时长来计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费，原告住院确实需要人员陪护，有医嘱为据，参照前述计算标准中“居民服务、修理和其他服务”58594元/年计算，损失应为9792.42元（58594元÷365天×45天），现原告只主张5000元，是其处分民事权利的体现，本院依法予以确认。关于营养费，医嘱明确原告需加强营养，故本院酌情支持2500元。关于住院伙食补助费，参照前述计算标准按100元/天计算，损失应为6100元（100元×61天），现原告只主张4500元，是其处分民事权利的体现，本院依法予以确认。关于交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告未能提交相应票据凭证，但原告就医治疗确实产生了必要的交通费，且时间跨度较长，本院酌情支持1200元。关于残疾赔偿金，根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照广西上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告属于十级残疾，残疾赔偿金为24870元（12435元×20年×10%）。原告以上各项损失共计为74422.48元（28302.82元+8049.66元+5000元+2500元+4500元+1200元+24870元）。关于精神损害抚慰金，被告的侵权行为确实对原告造成严重伤害，本院酌情支持5000元。关于鉴定费，原告因本案侵权事故致残花费的伤残鉴定费，应予以支持，凭票据核算为3340元（1500元+1840），其中，被告方国成已向鉴定机构支付了1840元，对原告垫付的1500元，被告应予以赔偿。被告方国成承担70%，即应向原告赔偿各项损失共计58595.74元（74422.48元×70%+5000元+1500元）。抵扣被告方国成已赔偿的12500元后，仍需向原告赔偿各项损失共计46095.74元（58595.74元-12500元）。 11 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第三十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方国成于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告方国平医疗费、误工费、护理费等各项损失共计46095.74元； 二、驳回原告方国平其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在前述规定履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费已减半收取计2462.09元，由原告方国平负担1992.09元，被告方国成负担470元；鉴定费3340元，由被告方国成负担（扣除已向鉴定机构支付的1840元，余款1500元已经计算在原告方国平前述各项损失中，被告方国成无需另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 12 审判员 杨 阳 二〇二〇年十一月十日 书记员 覃相杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 13 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 14 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。