广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4895号原告：韦龙美，男，壮族，1980年10月1日出生，住址：广西柳城县马山乡肯洛村民委保庙屯**，公民身份号码：450************518。委托诉讼代理人：徐明，广东康创律师事务所律师。被告一：翟盛邦，男，汉族，1986年6月27日出生，住址：广东省惠州市博罗县**************水上新村之130，公民身份号码：441************712。被告二：******广东分公司，住所：广州市天河区****************，统一社会信用代码：914************444。负责人：李伟。委托诉讼代理人：曾松辉，男，汉族，1991年11月4日出生，住址：广东省陆丰市**************，公民身份号码：441************332。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐明、被告二的委托代理人曾松辉到庭参加诉讼，被告一翟盛邦经本院传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判决各被告共同赔偿原告共计￥358525.58元；2.判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.判决交强险（限额120000元）、第三者责任保险（限额1000000元）在本案中一并处理；4.各被告承担本案诉讼费用。被告二对原告的诉讼请求争议为：1、医疗费发票总额58106.15元，需提供发票原件及用药清单予以核实，扣除非医保用药，前期我司垫付50000元至医院账户；2、复查费不予认可，后续治疗费中已包含复查费；3、后续治疗费诉求过高，根据伤情我司认可12000元；4、营养费需求过高，根据惠州司法实践，一个伤残等级500元，我司认可1000元；5、、住院伙食费诉求过高，住院22天我司认可2200元；6、伤残赔偿金无异议；7、被扶养人生活费诉求过高，被扶养人生活费按广西当地标准认可44349.8元；8、护理费认可；9、精神抚慰金诉求过高认可5000元；10、误工费诉求过高，原告无提供任何工作材料及误工损失等证明，我司计算到评残前一天认可12154元；11、鉴定费不予认可，鉴定费是原告举证产生，不属于保险责任，不予认可；12、交通费诉求过高，伤者住院就医无需往返交通且原告未提供相关的交通费发票等票据，酌情300元；13、、住宿费不予认可伤者住院治疗，，住宿费已经包含在医院的总发票内14、残疾辅助器具费认可2500元。本院查明的事实本院经审理查明，2020年4月30日16时40分，翟盛邦驾驶粤L*****号车在博罗县**************双黄实线掉头，与易常林驾驶（搭乘原告韦龙美）的直行车发生碰撞，造成易常林、韦龙美受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************048号道路交通事故认定书，认定翟盛邦负事故全部责任，易常林、韦龙美不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市*****医院治疗，，住院22天，住院医疗费547894元，其他门诊费用2497.47元，其中被告二在交强险垫付10000元，商业第三者责任险垫付40000元；出院医嘱：加强营养，，住院期间及出院1个月需陪人1名全休3个月，后续复诊、检查及下次手术费用约15000元；出院后，复诊、检查产生门诊费用819.38元；2020年10月22日补缴外固定支架起床2500元。原告自行委托广东华南司法鉴定所鉴定伤残等级，该所于2020年8月12日，作出如下鉴定意见：伤残等级鉴定为九级伤残；原告支付鉴定费2730元。被告二对此鉴定意见无异议。被告一是粤L*****号车的登记所有人；粤L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内；刘强（2019年5月21日出生）系原告儿子；韦运杰（1943年7月3日出生）系原告父亲，韦桂金（1944年10月2日出生）系原告母亲，原告共4兄妹。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定翟盛邦负事故全部责任，易常林、韦龙美不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民标准计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的病历、医疗收费票据，证明原告医疗费共58106.25元，本院予以支持。被告二辩称在医保用药范围内依法计算认定，但未提供证据佐证，本院不予采纳。2.后续治疗费。出院医嘱后续复诊、检查及下次手术费用约15000元，原告出院后已产生部分复查费用，原告在委托伤残等级鉴定时未对其后续治疗费一并鉴定，且至本院一审辩论终结前亦未进行手术，本院酌情支持12000元。3.营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为22天，，住院伙食补助费按100元/天计算为2200元5.残疾赔偿金。按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。6.护理费。原告住院22天，出院医嘱出院护理1个月，住院按150元/天、出院按120元/天的标准计算为6900元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求20000元，本院予以支持。8.误工费。由于原告未提供其从事行业及收入，本院参照国有同行业（农林牧渔）在岗职工年平均工资56386元计算，原告住院22天，出院后医嘱休息期间定残，计算至定残前一天共103天，误工费计算为15911.67元（56386元/年÷365×103天）。9.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持660元。11.被扶养人生活费。计至定残之日（2020年8月12日），本院参照全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算，韦运杰生活费计算为34424元/年×20%×5年÷4人=8606元，韦桂金生活费计算为34424元/年×20%×5年÷4人=8606元，刘强生活费计算为34424元/年×20%×16.83年÷2人=57935.59元，共计75147.59元。12.复查费。原告出院后已产生复查费，现再请求，本院不予支持。13.住宿费。原告该请求没有事实依据，本院不予支持。14.残疾器具费。原告补缴外固定支架起床2500元，被告无异议，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计389627.51元（详见附表），扣减被告二已在交强险垫付10000元，由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一与原告在事故中的过错责任比例，被告一应承担269627.51元【（389627.51-120000）×100%】，扣减被告二已垫付的40000元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿229627.51元。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，判决如下：一、被告二******广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿229627.51元给原告韦龙美。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担179元，被告二承担3163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十一月十六日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费58106.25医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费14180.623、营养费10004、住院伙食补助费22005、整容费6、残疾赔偿金192472死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费25009、被扶养人生活费75147.5910、丧葬费11、交通费66012、住宿费013、护理费690014、误工费15911.6715、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、鉴定费273018、复查费019、处理事故人员误工费11000020、其他损失合计389627.51229627.51