wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢458号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：蒋培学，男，1972年11月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：朱得春，男，1987年3月13日出生，汉族，住成武县。 被执行人：蒋丽光，男，1987年12月15日出生，汉族，住成武县。 被执行人：蒋培方，男，1967年2月27日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋培学、朱得春、蒋丽光、蒋培方金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结(2015)成商初字第460号案件中对被执行人蒋培学、朱得春、蒋丽光、蒋培方的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十一月三日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3018号之一申请执行人：招商银行股份有限公司温州乐清支行,住所地浙江省温州市乐清市乐成镇旭阳路旭虹大厦１－３层,组织机构代码699529150。法定代表人:刘斯时。被执行人：温州飞龙电器有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇杨宅工业园区飞龙大厦,组织机构代码60938071X。法定代表人:郑尧存。被执行人：宏伟电气集团有限公司,住所地乐清市柳市镇长虹工业区长荣路**,组织机构代码145555728。法定代表人:郑祥恭。被执行人：郑尧存,男,1962年04月07日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人何玲萍,女,1961年05月09日出生,,住所地浙江省乐清市申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为执行款2600000元及利息，并负担案件受理费19811元、执行费28400元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州飞龙电器有限公司、郑尧存、何玲萍有银行开户，本院于2020年06月14日进行冻结，银行账户已在另案中【（2020）浙0382执3014号】予以扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人温州飞龙电器有限公司名下有车牌号为浙Ｃ0××**雷克萨斯牌小型汽车及车牌号为浙ＣＱ××**别克牌小型汽车，本院于2020年07月24日在另案中【（2020）浙0382执3014号】进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；发现被执行人温州飞龙电器有限公司名下有厂房位于乐清市××镇××工业区【产权证号：××、030ｆ16043、030ｆ25603；土地证号：1×**】，但该厂房已抵押给其他债权人，抵押金额与厂房价值相当，目前暂无处置必要，以上厂房的查封期限为三年；发现被执行人宏伟电气集团有限公司名下有车辆及厂房，均已在另案中【（2019）浙0382执5571号】启动司法拍卖程序；截止2020年11月10日，被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍尚欠申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行执行款2600000元及利息，暂未发现被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州飞龙电器有限公司、宏伟电气集团有限公司、郑尧存、何玲萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3018号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十一月十一日代书记员 叶桐
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1390号原告：李秀娟，女，1971年11月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：张新岭，男，1958年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县，现住址不详。原告李秀娟与被告张新岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款发生时，原告李秀娟住高唐县，经营“田园农资商店”，主要零售农药、化肥等农资商品。被告张新岭为农药批发销售商，原告常在被告处批发购买农药等农资商品。因资金周转，被告分别于2011年12月4日、2012年9月2日、2012年10月23日向原告借款50000元、20000元、30000元，被告向原告出具借条并约定借款利息，双方未约定还款期限。被告在未告知原告的情况下离开原住处和经营场所，不知去向。此后原告多次电话催要借款，被告均承认借款事实，但拒不偿还。故提起诉讼，望判如所诉。张新岭未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李秀娟与被告张新岭分别系农资产品的零售批发商，双方因生意往来相识。张新岭因资金周转于2011年12月4日、2012年9月2日、2012年10月23日向李秀娟分别借款50000元、20000元、30000元，每笔借款约定的利息分别为月利率1.5%、2%、2%。因李秀娟多次催要借款未果，故将张新岭诉至本院。上述事实有原告提交的借条、证人李某的证言及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张新岭向原告借款并出具借条,原告已实际交付出借款项,故原、被告之间借贷法律关系依法成立并生效。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求,本院予以支持。关于借款利息,根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因本案立案受理时间为2020年7月2日，双方约定的借款利率不适用一年期贷款市场报价利率四倍的上限规定，双方约定的利率未超出年利率24%的规定，故原告主张的利息本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张新岭于判决生效之日起十日内偿还原告李秀娟借款本金100000元及利息(以50000元为基数自2011年12月4日起、以20000元为基数自2012年9月2日起、以30000元为基数自2012年10月23日起，分别按月利率1.5%、2%、2%计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张新岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 安 娟人民陪审员 张 凯人民陪审员 高玉环二〇二〇年十一月五日书 记 员 朱晓雅
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2388号 被执行人:王海洋,男,1986年5月26日生,汉族,住大冶市, 被执行人：曾国平，男，1986年11月9日生，汉族，住江西省会昌县。 被执行人王海洋、曾国平责令退赔一案，本院于2020年8月28日立案执行,责令被执行人退赔被害人纪某人民币2500元。 1.执行过程中，本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，限期被执行人5日内履行，被执行人未履行; 2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王海洋、曾国平有银行存款、车辆、房屋登记信息及其他可供执行财产; 3.在执行过程中，本院依法将被执行人王海洋、曾国平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案未发现被执行人王海洋、曾国平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0281执2388号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  郭 刚 审判员  王润家 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 萱
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1342号 张多双、杨维彬： 申请执行人张多双与被执行人杨维彬租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的5745元（其中诉讼费25元）。我院在执行中，被执行人杨维彬已履行执行款5745元（其中诉讼费25元），并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执恢202号之二 申请执行人：訾利平，男，1963年11月6日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人：侯增宽，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人：高卡雄，男，1970年8月14日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 本院在执行申请执行人訾利平与被执行人高卡雄、侯增宽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00511号民事判决书，依法向被执行人高卡雄、侯增宽发出执行通知书，责令被执行人高卡雄、侯增宽履行下列义务：一、向申请执行人訾利平偿还借款本金54万元及利息,利息从2012年6月11日起至履行完毕之日止，月利率以20‰计算。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件执行费18564元。 在执行过程中，1、2020年8月21日，本院公告向被执行人侯增宽、高卡雄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人侯增宽、高卡雄名下的相关财产信息。冻结了被执行人侯增宽、高卡雄的银行存款。2020年11月5日，轮候查封被执行人侯增宽名下登记有位于陕西省神木市神木镇XXXXXX巷XX号XX幢X层（不动产权证书号：神木房权证神木镇字第XXXXXXXX号）房产一套，轮候查封被执行人高卡雄名下登记有位于陕西省神木市神木镇XXXXXXXX号楼X单元X层XXX号（不动产权证书号：神木房权证神木镇字第XXXXXXXX号）房屋一套，查封期限均为三年。对于被执行人侯增宽名下登记的牌号陕KXXX**雪佛兰牌、陕KXXX**长城牌汽车二辆，申请执行人自愿申请不采取任何强制措施。被执行人侯增宽、高卡雄名下再无车辆、无不动产、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2020年9月30日，本院对被执行人侯增宽、高卡雄发布了限制消费令，对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人侯增宽、高卡雄暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十一月二日 书记员  霍 越
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5368号原告：孙美华，女，1972年3月9日出生，汉族，现住庄河市。被告：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族庄河市110原告孙美华与被告谭成满劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美华到庭参加诉讼;被告谭成满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠工资款4592元整。2、起诉费由被告承担。事实和理由：2020年6月至7月，被告雇佣原告在老庙岭宏美鞋厂院内从事机台工作，原、被告约定日工资每天140元。2020年4月及2020年5月工资已付清。截至起诉时，被告谭成满欠原告2020年6月、7月工资共计4592元，后经多次索要，仍未支付，诉至法院，请依法判决。被告谭成满未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2020年7月28日谭成满为原告出具的欠条一份。2、2020年7月22日原告与谭成满（电话：134××******）的通话录音。上述两份证据均证明谭成满欠原告孙美华工资4592元。上述证据不违背法律规定，对其有效性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年6月至7月，被告谭成满雇佣原告孙美华从事机台工工作，约定日工资为140元，2020年4月及2020年5月工资已付清。被告谭成满尚欠原告2020年6月工资3080元、7月工资1512元，共计4592元。2020年7月28日，被告谭成满为原告孙美华出具了凭证，记载“6月份工资总数3080元7月份工资总数1512元谭成满2020年7月28日”。该款项至今未给付。本院认为，本案原告受雇于被告，工作完成后被告理应给付原告劳务费，故本院对原告给付劳务费的诉讼请求予以支持。被告谭成满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，为保护公民的合法收入不受非法侵害，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭成满于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙美华劳务费4592元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭成满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  任彩娥二〇二〇年十一月九日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3080号原告：李某，宁夏海原县人，现住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院定于2020年11月4日上午10时00分开庭审理，原告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 杨进生 二〇二〇年十一月四日书记员 曹进翔
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7484号 原告：洪月蕾，女，1972年9月20日出生，回族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：张明会，男，1969年4月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告洪月蕾与被告张明会租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告洪月蕾于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告洪月蕾撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告洪月蕾撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告洪月蕾负担。 审 判 长  李宝锋 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  徐 楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42491号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蒋飞，男，1989年7月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蒋飞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年8月30日；借款期限：24个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.28%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26295元；交付时间：2017年8月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月30日尚欠本金余额16834.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16834.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒋飞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16834.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费185元，由被告蒋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终478号上诉人（原审被告）：昆明潮顶装饰工程有限公司。住所：云南省昆明市滇池旅游度假区广福路华都花园南悦城**楼**。法定代表人：武彦霞。被上诉人（原审原告）：周彦全，男，汉族，1990年11月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人昆明潮顶装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人昆明潮顶装饰工程有限公司上诉称，本案中上诉人注册地址为云南省昆明市滇池旅游度假区广福路华都花园南悦城3号楼2楼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。请求撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初2774号民事裁定，裁定将本案移送至昆明市西山区人民法院审理。被上诉人周彦全未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”装饰装修合同属于建设工程施工合同的范畴。被上诉人以装饰装修合同纠纷为由提起本案诉讼，要求解除合同并由上诉人支付款项,本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中,涉诉工程位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本案予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  褚玉春审 判 员  潘 玲二〇二〇年十一月十八日书记员代  亚 娟
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执145号    申请执行人张某某与被执行人周至县国土资源局不履行法定职责一案，西安铁路运输法院作出的(2019)陕7102行初2707号行政判决书已发生法律效力。被执行人周至县国土资源局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人周至县国土资源局对张某某申请事项提出调查处理意见，并将处理意见报送周至县人民政府，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人周至县国土资源局发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。文书送达后，周至县自然资源和规划局（原周至县国土资源局）于2020年11月4日将关于张某某申请执行周至县国土资源局一案调查处理的答复及附件交付给张某某。经督促，周至县国土资源局自动交纳了案件受理费50元及本案案件执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执145号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。                                             二0二0年十一月四日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1174号被执行人：闫恒，男性,1983年3月22日生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。本院在执行闫恒追缴违法所得一案中，依法对被执行人闫恒进行了网络查控，扣划被执行人闫恒3027元，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1174号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月九日书记员  朱 敏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执995号 申请执行人：杨蜜雪，女，1997年7月19日生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：刘定福，男，1991年6月17日生，汉族，住赣州蓉江新区。 申请执行人杨蜜雪依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2020）赣0791民初1245号民事调解书，于2020年1月09日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘定福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，未查询到车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年11月11日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  钟志丰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3797号原告：许光明，男，1963年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：郎小芳，男，1973年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告许光明与被告郎小芳合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许光明到庭参加诉讼，被告郎小芳经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许光明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费及苗木费9万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告承包了哈尔滨市松北区祥安北大街星源医达国际康养中心景观绿化工程及哈尔滨市松北区万宝街道航天海鹰（哈尔滨）钛业有限公司景观绿化工程，2018年10月至11月期间，原告负责被告承包的绿化工程的苗木种植、草坪铺植等工作，原告按照被告要求，完成了所有劳务，2019年2月2日被告给原告出具欠据，原告要求被告支付未果，综上，故诉至法院。被告郎小芳未出庭，亦未提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告郎小芳出具欠据一张，载明：“今欠许光明种植草、苗木及人工费玖万元整。”本院认为，原告许光明与被告郎小芳之间虽未签订书面的合同，但原告许光明实际上为被告郎小芳施工的工地运送苗木并提供了劳务，被告郎小芳为此亦为原告许光明出具了欠据一份，双方之间形成了事实上的合同关系。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，应当按照合同的约定履行全面的义务。原告许光明履行了义务后，被告郎小芳未按约定付款，构成违约。故原告许光明要求被告郎小芳给付劳务费及苗木费的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎小芳于本判决生效之日起十日内给付原告许光明劳务费及苗木费90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告郎小芳负担。此款原告已预交，被告郎小芳须在本判决生效之日起十日内将此款给付许光明，本院不另行收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇二〇年十一月十九日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督883号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人赵某某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督883号支付令，限令被申请人赵某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督883号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40219号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码91440300561547399E。法定代表人：王俊勇。原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二日书记员  颜康卿
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初752号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人李根得，男，1972年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2019年8月21日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，因疾病未执行。因涉嫌盗窃罪于2019年9月2日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年10月29日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1287号起诉书指控被告人李根得犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月2日凌晨5时许，2019年8月7日凌晨3时许，被告人李根得在南昌市西湖区对面，利用三轮摩托车分别盗窃一个、五个交通护栏铸铁基座。后其将盗窃所得在昌南大道销赃给收废品的路人，获利120元并挥霍。2019年8月20日，民警前往李根得家中口头传唤其接受调查，2019年8月21日，李根得主动到案。经鉴定，被盗交通护栏铸铁基座价值人民币2610元。2019年9月24日，李根得家属赔偿被害人3300元并获被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李根得应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自首、积极赔偿取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李根得拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人李根得对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李根得犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李根得犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月六日 法官助理赵天宜 书记员肖宇皓
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初15547号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       鲜永洪，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省崇州市。                               案由                       小额借款合同纠纷                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                               开庭时间                       2020年11月4日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金41666元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       50000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费500元，实际放款49500元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       5167元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金49500元，实际归还本金8334元，剩余本金41166元。                               九、已支付利息、管理费及逾期违约金                       截止2015年5月24日，已支付利息2000元，逾期违约金51元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金49500元，实际归还本金8334元，剩余本金41166元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告鲜永洪于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金41166元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费421元，由被告鲜永洪负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                       审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十一月十六日                         书 记 员 梁建兰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢418号申请执行人:廖文霞，女，汉族，1978年11月27日出生，住陕西省宁陕县龙王镇，公民身份证号码：6124241978********。被执行人：朱多智，男，汉族，1973年5月16日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：6124011973********。申请执行人廖文霞申请执行朱多智民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的(2018)陕0902民初2573号民事判决书已发生法律效力，责令：朱多智向廖文霞偿还借款本金21000元并案件受理费325元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，于2020年8月9日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年8月9日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年8月10日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人廖文霞也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年11月18日依法将被执行人朱多智列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人廖文霞表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十一月十八日书记员  涂晶晶
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1479号申请执行人浙江维意尚阁装饰工程有限公司被执行人占春龙本院在执行申请执行人浙江维意尚阁装饰工程有限公司与被执行人占春龙装饰装修合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2683号之一 被执行人：赖将乐,男,1997年7月31日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人赖将乐盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初357号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金3000元、追缴违法所得2934元，合计人民币5934元。 执行立案后，本院已于2020年8月18日向被执行人赖将乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赖将乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖将乐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖将乐的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赖将乐有可供执行的财产。 鉴于被执行人赖将乐逾期未履行又未向本院报告财产，被执行人赖将乐已出狱，本院已对被执行人赖将乐作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赖将乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赖将乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2683号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  樊任挥
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2390号 上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇木冲村车湾组响肠路。 负责人：刘栋栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：储胜环，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔朝阳，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 上诉人太平财产保险有限公司岳西支公司（以下简称太平财保岳西公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院(2020)皖0828民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、太平财保岳西公司于判决生效后十日内赔偿储胜环因交通事故造成的损失153548.39元【其中交强险内赔偿103891.80元，商业险赔偿49656.59元】；二、驳回储胜环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1959元，由太平财保岳西公司承担；鉴定费1800元，由崔朝阳承担。 太平财保岳西公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求依法撤销原审判决,并依法改判减少上诉人赔款66479.69元；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定储胜环误工费有误。储胜环在一审庭审中提供村委会证明,证明其经营的免烧砖厂至2019年6月25日还经营,且岳西县人民法院亦就其经营砖厂情况进行调查,经调查,其经营的砖厂于2019年1月3日因占用基本农田被政府强拆,那么事故发生时其砖厂已经不存在,那么其因无法经营砖厂的损失并非交通事故造成,退一步讲,根据其提供的证明,明确提到至2019年6月25日其砖厂仍在营业,一审法院调查结果为拆除前生产的免烧砖还在卖,那么因交通事故也未造成其经营上的损失,即便有也仅仅限于其砖厂拆除前生产的免烧砖至2019年2月4日时止未售出的,因伤无法出售而损坏造成的损失。但是储胜环未提供相应的证据证明其具体的损失,而且村委会出具的证明并未提到其砖厂被拆除的事实,仅写到“该砖厂至今仍在营业”,明显有混淆事实的意图,依据一般生活常识理解该句话,都是理解为其砖厂仍存在,还在生产经营,该份证据一定程度上来讲属于伪证,根据“谁主张,谁举证”的原则,储胜环应当承担举证不利责任。一审法院在其年龄已达66岁的高龄(远超国家法定退休年龄)且未提供村委会务农证明的情况下,依然按农林牧副渔业标准计算误工费,明显不符合法律规定,一审法院判决有误,对一审法院判决上诉人多承担的赔偿金额23137.2元,应依法改判。二、一审法院认定储胜环第二次住院医疗费有误。该案经我司申请,一审法院委托由安徽正宇司法鉴定所进行鉴定,鉴定为其第二次住院交通事故参与度为75%-85%,但一审法院认为储胜环颈椎存在的原发性疾病仅是事故造成损害后果的客观上的介入因素,与损害后果并无法律上的因果关系,明显错误,储胜环在2019年2月4日至2019年3月4日住院期间,医院诊断并无颈椎间盘突出(外伤性),其在事故发生后半年多检查发现颈椎间盘突出,也就是说本次事故并未直接导致其颈椎间盘突出,如果按照一审法院的解释,那么本次交通事故最多为导致其颈椎间盘突出这一损害结果的介入因素,那么本次交通事故与损害后果并无法律上的因果关系,第二次住院医疗费不应担有我司承担,故其判决有误,一审法院多判我司赔付43342.49元[61917.84元*70%(事故责任)]。综上所述,一审法院认定事实有误,判决显失公正,恳请二审法院在查清事实的基础上,支持上诉人的上诉请求。 储胜环辩称，1、一审法院对于储胜环误工费的认定是基于对储胜环所经营的砖厂和实际运营情况并且进行了现场的调查核实，综合各个方面，对储胜环按照农林牧副渔的标准确定其误工损失，是综合各方面因素得出的，一审法院在此查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的请求没有事实及法律依据。2、储胜环的医疗费用，第二次的医疗费与本起交通事故存在必要因果关系，储胜环本人没有对于损害的结果有扩大的过错，其身体体质的影响不足以导致自身疾病引发，对于第二次所产生的医疗费用，应当与本起交通事故存在直接因果关系，应由本起交通事故赔偿。请求法院驳回上诉请求，维持原判。 崔朝阳未答辩。 本案各方当事人既未向本院提交新的证据材料，也未对原审认定的案件基本事实提出异议，故二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据各方当事人的陈述及答辩意见，本案二审争议焦点主要是：一、原审认定储胜环误工费是否正确；二、原审认定储胜环第二次住院费用由上诉人承担是否正确。 关于焦点一、储胜环系农民，在事故发生时虽年满66周岁，但其自2006年起就一直从事免烧砖厂的生产、经营，因本次事故发生前砖厂被关闭，故原审法院对其要求误工费按建筑行业标准计算没有支持。原审法院根据该院于2020年8月20日到当地岩河村村委会的调查核实砖厂虽被关闭但有存砖予以销售，事故发生后储胜环在家务农的事实，该调查笔录经质证，当事人对其“三性”均无异议，可证明储胜环在事故发生前在销售砖厂存砖事实，储胜环并未丧失劳动能力，原审法院酌定误工费按农林牧渔业标准计算未超出零售业计算标准，且储胜环亦认同，本院予以维持。 关于焦点二、上诉人对储胜环第二次住院与交通事故参与度比例已向原审法院申请鉴定，原审法院托安徽正宇司法鉴定所进行评定，鉴定意见为：被鉴定人储胜环第二次住院与本次交通事故存在主要因果关系，参与度建议为75%-85%。原审法院据此支持储胜环第二次住院费用并无不当，予以认定。上诉人此项上诉请求因未提供充分证据否定该鉴定意见，不予采信。 综上，太平财保岳西公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回；原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1469元，由上诉人太平财产保险有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月三日 法官助理马雷书记员杨磊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3440号 原告：李春凤，女，1969年9月12日生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。 被告：承德冀通公路工程有限责任公司（以下简称冀通公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路**。统一社会信用代码91130828721662477C。 法定代表人：闫伟阳，董事长。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：承德天建公路工程有限公司（以下简称天建公司），所，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县腰站镇腰站村**一社会信用代码91130828MA07X23E2C。 法定代表人：马纪，经理。 被告：王利军，男，1972年1月28日出生，满族，个体，住，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县/div> 被告：白淑慧，女，1969年9月24日生，满族，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 原告李春凤与被告冀通公司、被告天建公司、被告王利军、被告白淑慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春凤的委托诉讼代理人王俣，被告冀通公司委托诉讼代理人王海涛，到庭参加诉讼。被告天建公司、被告王利军、被告白淑慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付欠款人民币1404.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冀通公司承建湖清公路建设工程，此后冀通公司将部分工程分包给天建公司，天建公司聘用的工长王利军在2018年4月至10月雇佣原告为天建公司在其分包的胡清线工地负责协助技术员进行放线工作，工程已经施工完毕，被告天建公司未完全支付原告工资。此后王利军聘用的会计根据记载的原告工作天数向原告出具欠条。2019年4月经冀通公司、天建公司和原告三方进行协商，天建公司认可王利军是其公司现场负责人，但是四被告对拖欠原告机械设备费用、运费的支付方式相互推诿。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告冀通公司辩称，冀通公司已经将劳务分包给天建公司，与王利军之间没有合同关系，与原告之间也不存在劳务关系。对欠原告劳务费不知情。我公司不应承担任何法律责任。 被告天建公司、被告王利军、被告白淑慧未答辩。 经本院审理查明，2016年11月1日，被告冀通公司与被告天建公司签订“劳务合同”，被告冀通公司将湖清公路部分路基土石方工程分包给被告天建公司。2017年2月15日，被告天建公司作为甲方，被告王利军作为乙方，双方签订“土方施工合同”。土方施工合同约定，乙方作为甲方的劳务施工队进驻工地施工，必须服从业主、监理及甲方的领导。土方施工合同签订后，王利军开始组织施工。施工期间，原告李春凤从事放线工作。2018年12月工程通过验收，交付使用。王利军、天建公司、冀通公司对工程款未最终结算，冀通公司尚欠天建公司工程款。被告王利军雇佣的会计白淑慧，于2019年4月12日向原告李春凤出具欠条一张，欠款金额1404.00元。欠条载明：2018年湖清线第一标段。王利军没有相应施工资质。 上述事实，有原告提供的欠条，到庭各方当庭陈述，以及本院已生效的民事判决证实。 本院认为，被告王利军是天建公司承包路段的实际施工人，原告在工地从事劳务，尚欠原告劳务费1404.00元，王利军应承担给付责任。被告王利军以天建公司施工队名义施工，被告天建公司亦应承担民事责任。被告冀通公司承建湖清公路工程后，将部分路基土石方工程分包给被告天建公司，天建公司又将工程承包给王利军，因王利军不具备施工资质，故天建公司与王利军签订的土方施工合同为无效合同。但工程经验收投入使用，被告天建公司、被告冀通公司之间尚未结清工程款，依照法律规定，被告冀通公司应在欠付天建公司工程款范围内承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告王利军给付原告李春凤劳务费1404.00元，于判决生效后十五日内付清。 二、被告承德天建公路工程有限公司承担连带清偿责任。 三、被告承德冀通公路工程有限责任公司在欠付被告承德天建公路工程有限公司工程价款范围内承担连带清偿责任。 四、被告白淑慧不承担给付责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王利军、被告承德天建公路工程有限公司、被告承德冀通公路工程有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴香雨 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9798号 原告：张鹤东，男，汉族，1987年4月4日出生，住福建省福州市台江区。 被告：卢佳伟，男，汉族，1993年6月6日出生，户籍四川省大竹县，住福建省福州市闽侯县。 原告张鹤东诉被告卢佳伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤东、被告卢佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹤东向本院提出诉讼请求：1、判令卢佳伟赔偿张鹤东医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计22623元；2、本案诉讼费用由卢佳伟承担。 事实与理由:2020年5月28日，卢佳伟驾驶车辆仓山Ｕ9569号电动自行车在福建省福州市鼓楼区××路××号路段，横穿道路时与正沿西洪路由东向西方向直行的张鹤东驾驶仓山Ｕ2237号电动自行车发生刮碰，造成张鹤东受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：卢佳伟负本事故的全部责任，张鹤东负本事故的无责任。张鹤东受伤后至福州市××大学××大学××医院进行治疗，诊断主要有左踝软组织损伤，医嘱主要有建议休息等。张鹤东认为，卢佳伟系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对张鹤东的损伤承担赔偿责任。具体损失金额如下：1、医疗费2146.7元；2、营养费1000元，60元／天×评定180天；3、误工费：8547元，231元／天×37天；4、护理费6930元，231元／天×30天；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金3000元。以上费用共计22623.7元，误工费、护理费按福建省2019年城镇在岗职工平均劳动报酬84374元÷365天＝231元计算。综上所述，张鹤东为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请求依法裁判。 卢佳伟辩称，张鹤东主张的误工费、营养费、护理费等费用没有依据，交警部门鉴定只是轻伤，张鹤东不需要休息这么多天。卢佳伟要求张鹤东进行报销但张鹤东拒绝，卢佳伟也为张鹤东垫付过医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日07时29分，卢佳伟驾驶车辆仓山Ｕ9569号电动自行车，在福建省福州市鼓楼区××路××号路段，横穿道路时与正沿西洪路由东向西方向直行的张鹤东驾驶仓山Ｕ2237号电动自行车发生刮碰，造成张鹤东摔倒受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队第350102420208002270号《道路交通事故认定书》认定：卢佳伟负本事故的全部责任，张鹤东无责任。张鹤东受伤后至福州市××大学××大学××医院进行治疗，诊断结果为左踝软组织损伤，医嘱建议休息等，张鹤东花费医疗费2146.7元。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本案交通事故经交警部门认定，卢佳伟负本事故的全部责任，张鹤东无责任，卢佳伟应对张鹤东的损失承担赔偿责任。关于卢佳伟的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及张鹤东提交的有关证据分析认定如下：1．关于医疗费，张鹤东因本次交通事故支出医疗费2146.7元，有相关医疗票据佐证，卢佳伟垫付的医疗费已扣除，对此本院予以确认。2.关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张鹤东的伤情未达到伤残等级，出院医嘱亦未建议加强营养，本院不予支持。3.关于误工费，结合出院医嘱建休37天，张鹤东主张按福建省2019年城镇在岗职工平均劳动报酬84374元/年计算误工费为8547元，于法不悖，本院予以确认；4、关于护理费，张鹤东未住院治疗，出院医嘱亦未加强护理，本院不予支持；5、关于交通费，根据张鹤东就医时间、地点、次数，本院酌定支持交通费300元。6、关于精神损害抚慰金，因张鹤东伤情未构成伤残等级，本院不予支持。以上张鹤东各项损失合计10993.7元，卢佳伟应予赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告卢佳伟于本判决生效之日起十日内赔付原告张鹤东医疗费、误工费及交通费共计10993.7元； 二、驳回原告张鹤东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取183元（原告预交365元），由张鹤东负担93元，由卢佳伟负担90元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈裕锦 二〇二〇年十一月六日 法官助理 余 玲 书 记 员 陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执992号 何丽: 关于你申请执行四川迈博斯顿精密科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1813号申请执行人李玉超被执行人桐乡市家淼服饰有限公司、汪春荣、左玉静本院在执行申请执行人李玉超与被执行人桐乡市家淼服饰有限公司、汪春荣、左玉静案由买卖合同纠纷一案中，执行标的金额480000元。经执行，被执行人的债务已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1982号申请人：高文燕，女，1979年2月27日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：李又广，男，1968年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：郭庆侠，男，1972年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人高文燕于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李又广银行存款10万元进行冻结。担保人中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李又广银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人高文燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十日书记员  曲中直
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1122民初4529号申请人：李德奎,男,1969年12月5日生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。被申请人：闫仕林,男,1950年12月7日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。申请人李德奎与被申请人闫仕林民间借贷纠纷一案，申请人李德奎于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫仕林价值300000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人李德奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人闫仕林名下价值300000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付春燕二〇二〇年十一月二十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2422号 申请执行人：黄杰源,男,1996年10月20日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林斌，福建怀行律师事务所律师。 被执行人：福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福安市解放路**金山百货**，统一社会信用代码:913509007821678081。 法定代表人:林树春。 被执行人：黄纯,男,1966年11月6日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：福安新永隆电机有限公司，，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区统一社会信用代码:91350981611161647M。 法定代表人:黄纯。 被执行人：林柳惠,女,1968年10月11日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：陈刚,男，1960年11月14日出生,香港特别行政区居民。现住香港。送达地址福安市秦溪洋工业园区,证件号:×××1（1） 被执行人：福建鑫久铝合金压铸有限公司,,住所地福安市湾坞沿海工贸集中区**垦区统一社会信用代码:91350981775385487G。 法定代表人:罗利明。 本院在执行申请执行人黄杰源与被执行人福建省大华恒信融资担保股份有限公司、黄纯、福安新永隆电机有限公司、林柳惠、陈刚、福建鑫久铝合金压铸有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因本案申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人仅要求处置林柳惠名下坐落于福安市城南街道南湖花园Ａ区26号、黄纯名下坐落于福安市××街道××花园××路××号的不动产，自愿放弃对被执行人其他财产的执行；而申请执行人黄杰源与福安新永隆电机有限公司、林柳惠、黄纯、陈刚金融借款合同纠纷一案，正对上述不动产进行拍卖、变卖处置。为节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入申请执行人黄杰源与福安新永隆电机有限公司、林柳惠、黄纯、陈刚金融借款合同纠纷一案中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  孙浩章 执行员  陈言宁 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑凯伦
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1824号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路****，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：贺茂林，女，1991年11月7日出生，住福建省漳平市。 被告：郭海霞，女，1976年7月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告郭海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙岩天地缘物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以郭海霞已结清所欠物业费为由，撤回对郭海霞的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈丽平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12557号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初905号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人齐梅泽·欧卡拉（外文名CHIMEZIEOKBLA），男，1980年5月6日出生，国籍不明（以上个人情况均自报）。因本案于2020年6月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。指派辩护人许晓行，广东广信君达律师事务所律师。翻译吴桐桐，广州市泰领翻译服务有限公司译员。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉[2020]Z856号起诉书指控被告人齐梅泽·欧卡拉犯偷越国境罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员张国权出庭支持公诉，被告人齐梅泽·欧卡拉及其辩护人许晓行、英语翻译吴桐桐等到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，被告人齐梅泽·欧卡拉以非法持有的姓名为KITYOJOEL、编号为B1689445的乌干达共和国护照分别于2018年10月30日从中华人民共和国杭州机场口岸入境1次、2019年1月12日从中华人民共和国广州白云机场口岸出境1次、2019年4月16日从中华人民共和国杭州机场口岸入境1次。公安人员于2020年6月8日从广东省广州市第二拘留所将因涉嫌非法居留正被拘留审查的被告人齐梅泽·欧卡拉带回归案。公诉机关随案提交相关证据，认为被告人齐梅泽·欧卡拉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至九个月。被告人齐梅泽·欧卡拉对指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人的辩护意见主要是：对公诉机关的指控不持异议，认为被告人能自愿认罪，其主观恶性不大，犯罪情节轻微，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人齐梅泽·欧卡拉以非法持有的姓名为KITYOJOEL、编号为B1689445的乌干达共和国护照分别于2018年10月30日从中华人民共和国杭州机场口岸入境1次、2019年1月12日从中华人民共和国广州白云机场口岸出境1次、2019年4月16日从中华人民共和国杭州机场口岸入境1次。公安人员于2020年6月8日从广东省广州市第二拘留所将因涉嫌非法居留正被拘留审查的被告人齐梅泽·欧卡拉带回归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：涉案物品照片，扣押清单，尼日利亚驻广州总领事馆出具的国籍确认照会，涉案出入境记录信息，乌干达共和国驻广州总领事馆出具的国籍确认照会，拘留审查决定书，广州市公安局越秀区分局人民派出所出具的到案经过，被告人齐梅泽·欧卡拉的供述，被告人的全身照片及指纹卡。本院认为，被告人齐梅泽·欧卡拉违反中华人民共和国国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己罪行，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见本院已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人齐梅泽·欧卡拉犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年1月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄鸿志人民陪审员  何远达人民陪审员  王秋美二〇二〇年十一月二日书 记 员  方晓萍法庭记录梁润发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2929号 申请人执行人：郭光战，男,1988年1月23日生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：深圳市中波新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村第一工业区明卓兴科技园明卓大厦**西厂房，社会统一信用代码91440300088460879R。法定代表人：陈新平。 申请执行人郭光战与被执行人深圳市中波新能源科技有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]431号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市中波新能源科技有限公司应履行支付10459.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]431号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]431号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十一月四日 书记员 戴炳钦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督879号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某，男，汉族，1983年8月17日出生，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码3404061983××××××××。 被申请人：李某某，男，汉族，2010年4月21日出生，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码3404062010××××××××。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与李某签订《前期物业服务协议》，协议约定物业费单价1.26元/m²，被申请人李某、李某某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人李某、李某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 李某、李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1080元。被申请人李某、李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1080元。 申请费17元，由被申请人李某、李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1506号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张某某，男，1985年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。2020年6月13日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）719号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年12月10日14时许，被告人张某某伙同张啟泉（在逃）在本市五华区朗悦湾小区1号门口，扒窃了被害人李某某放在外衣口袋内的一部银色iphone6手机（经鉴定价值人民币1700元）。2020年6月13日民警在昆明市公安强制隔离戒毒所对被告人张某某转出刑事拘留。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役六个月，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人的供述，同案张啟泉的供述，被害人杨某彩的陈述，鉴定聘请书，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品提取笔录，物品辨认笔录及照片，监控视频截图及辨认笔录，病历材料等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年12月12日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、责令被告人张某某于判决生效后三十日内退赔被害人李某人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 何 燕人民陪审员 张 莉人民陪审员 韦 昆二〇二〇年十一月九日书 记 员 侯迎春
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初4089号原告：梁尤平，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，户籍地重庆市永川区，现住重庆市奉节县。被告：刘静，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。原告梁尤平与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁尤平、被告刘静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁尤平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在其他业务往来，并根据业务情况按比例分成，2020年5月27日经结算，被告应付我提成款10000元，向我出具了借条，经我多次向被告催收，被告没有偿还，特提起诉讼。被告刘静辩称，我向原告出具10000元的借条属实，但原告在借款时并未向我支付借款。借款是虚假的，不应承担偿还的责任。双方当事人为证明主张的事实，原告提交了身份信息、借条、微信聊天记录；被告提交了转账记录，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对对方提交证据本身的真实性均无异议，只是认为不能达到对方的证明目的。本院审查认为，双方当事人提交的证据具有关联性，真实性，合法性，本院亦予以采信，但被告提交的转账记录显示，被告在结算的当日（5月27日）有向原告转款的行为，但金额与借款金额不一致，说明被告向原告转款并不是为了偿还原告借款，而是双方之间针对以前业务往来的结算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在其他业务往来，2020年5月27日,双方对以前的往来情况进行了结算，被告刘静应付原告梁尤平10000元，没有支付，被告向原告出具了借款10000元的借条。本院认为，原、被告之间经过结算，被告应付原告其他业务款10000元，被告当时没有支付，向原告出具了借条，双方之间通过结算并出具借条的行为，已将支付业务往来款的关系转化为民间借贷关系，被告应当承担偿还的责任。被告在出具借条时没有约定偿还时间，原告可以随时主张被告偿还。被告抗辩认为出具借条后原告没有向被告支付出借款项，借条是虚假的不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘静于本判决生效后十日内偿还原告梁尤平借款10000元；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由被告刘静负担。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十六日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执529号之十七 被执行人：张新军，男，汉族，1983年06月11日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十一月十二日 书记员毛立娜
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初274号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人宋云奇，男，1962年06月08日出生，汉族，无业，住在河南省汝南县。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月11日被汝南县公安局刑事拘留，于2019年8月24日被汝南县公安局执行逮捕。辩护人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]340号起诉书于2020年11月2日以被告人宋云奇犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙莉出庭支持公诉，被告人宋云奇及辩护人胡志慧到庭参加诉讼。现已审理终结汝南县人民检察院指控，2019年6月13日8时许，在驻马店市汝南县金铺镇姚寨村东姚寨，因宋某驾驶的拖拉机将宋云奇家门前所打的水泥地坪压坏，后两人发生争吵，并引起打架，后宋云奇拿砖头砸在宋某的后背，后经汝南县公安局物证鉴定室鉴定：宋某的人体损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、书证：户籍证明、到案经过、前科证明等；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人宋云奇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人辩解，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见是，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实构成坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，初犯，请求对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月13日8时许，因被害人宋某驾驶的拖拉机将被告人宋云奇家门前所打的水泥地坪压坏，后两人发生争吵，并引起打架，后被告人宋云奇拿砖块将宋某的后背砸伤。后经汝南县公安局物证鉴定室鉴定：宋某的人体损伤程度已构成轻伤二级。另查明，被告人宋云奇到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；被告人亲属与被害人就民事赔偿已达成协议并履行清，被害人对被告人表示谅解；被告人无违法犯罪前科。上述事实，被告人宋云奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，书证户籍证明、前科证明、到案证明、住院病历、谅解书等，证人张小白、张某等人的证言，鉴定意见，视听资料等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋云奇故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋云奇到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，无前科，依法可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人以被告人具有上述情节请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。被告人宋云奇犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宋云奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋振华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  冯红霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李亚丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3123号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：马永华，男，1990年11月9日出生，汉族，身份证地址山东省寿光市洛城街道马家齐村后村**，送达地址：山东省潍坊市寿光市圣城街道山东省寿光市潍坊科技学院北门软件园东邻蓝工院内。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与马永华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马永华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人马永华在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵 丹
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1573号申请人：甘肃金元物业管理有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇农贸中心**楼**。法定代表人：郜文明，该公司经理。被执行人：龙志刚，男，1986年10月1日出生，甘肃省环县人。申请人甘肃金元物业管理有限公司与被执行人龙志刚合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）甘1022民初959号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙志刚未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃金元物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请由被执行人龙志刚支付甘肃金元物业管理有限公司商铺租赁费3782元，并承担案件受理费212.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人龙志刚银行存款3994.5元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初959号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初959号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保480号 申请人：山东润霞商贸有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：高进发，总经理。 被申请人：山东中宝置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：贾涛，执行董事兼总经理。 申请人山东润霞商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东中宝置业有限公司银行存款15万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东润霞商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为15万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东润霞商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中宝置业有限公司银行存款15万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人山东润霞商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭欣
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初360号公诉机关武宁县人民检察院。被告人余婷婷，女，1984年9月3日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业,户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被武宁县公安局取保候审。2020年11月10日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人余婷婷犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人余婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年9月18日21时许，被告人余婷婷饮酒后驾驶与准驾车型不符的已达报废标准车牌号为赣Ｇ×××**铃木牌普通二轮摩托车，途经武宁县景山大酒店路段时，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的余婷婷血液中检出乙醇成分，其含量为147.40ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人余婷婷违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余婷婷认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人余婷婷归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人余婷婷拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、酒精呼气式检测结果单、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、无违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、证人刘某、伍某的证言，被告人余婷婷的供述等证据证实。被告人余婷婷对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人余婷婷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余婷婷归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人余婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年十一月二十日书记员  唐诗瑶
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初907号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人陈傲，男，2000年10月20日出生，汉族，文化程度初中，出生地陕西省汉中市，户籍地陕西省汉中市镇巴县。因本案于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人张春晓，广东正大联合律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕Z855号起诉书指控被告人陈傲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员刘权辉出庭支持公诉。被告人陈傲及辩护人张春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年10月12日，被害人陆某1在广州市越秀区西元岗华越网吧用手机充游戏币时，被他人以充值有问题为由骗取了人民币共计18000元。其中诈骗款项人民币11180元通过刷微信收款二维码分五次转至被告人陈傲的微信钱包账户内后，被告人陈傲立即通过微信转账的方式将钱款人民币11180元转给同案人施镇志（花名“阿斌”，在逃）并收取报酬人民币599.99元。2020年5月9日，被告人陈傲在广东省深圳市龙岗区盛华路4号601房内被公安人员抓获归案。公诉机关随案移交了抓获经过等书证，被害人陆某的陈述，被告人陈傲的供述与辩解，监控视频等证据，并认为被告人陈傲无视国家法律，明知是犯罪所得而以转移的方法予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈傲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈傲有期徒刑七个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈傲对指控事实及罪名无异议。辩护人对指控的事实及罪名不持异议，辩护称：一、被告人到案后如实供述罪行，配合公安机关调查；二、被告人系初犯，获利较少，主观恶性不大；三、本案没有造成严重社会影响，社会危害性不大；四、被告人认罪悔罪，真诚悔过；五、被告人家庭困难，案发前有正当职业。请求对被告人陈傲从轻处罚。经审理查明，2019年10月12日，被害人陆某在广州市越秀区西元岗华越网吧用手机充游戏币时，被他人以充值有问题为由骗取了18000元。其中诈骗款项11180元通过刷微信收款二维码分五次转至被告人陈傲的微信账户后，被告人陈傲立即通过微信转账的方式将11180元转给同案人施镇志（花名“阿斌”，另案处理）并收取报酬人民币599.99元。2020年5月9日，被告人陈傲在广东省深圳市龙岗区盛华路4号601房内被公安人员抓获归案。上述事实，有扣押的手机及银行卡的照片，抓获现场照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，被害人陆某提供的微信转账记录截图，被告人陈傲的微信账单记录截图、微信聊天记录截图，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被害人陆某中国建设银行账户（尾号3404）的开户资料及交易明细，被告人陈傲的财付通注册信息及交易记录，被害人陆某的陈述，被告人陈傲的供述，现场勘验检查笔录，被告人陈傲户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈傲明知是犯罪所得而以转移的方法予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈傲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈傲在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈傲“有期徒刑七个月，并处罚金二千元”的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈傲归案后如实供述，主观恶性小，获利少，社会危害性小等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人陈傲的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈傲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月9日起至2020年12月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人陈傲于本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人陆某赔偿经济损失人民币11180元。三、扣押的VIVO牌手机1台，予以没收；扣押的银行卡2张，发还被告人陈傲（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 涛人民陪审员  陈晓村人民陪审员  廉湛洪二０二０年十一月九日书 记 员  彭莉媛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5719号之一原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区天水南路**。负责人：王峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1967年11月7日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：岳英，女，汉族，1989年2月15日出生，住甘肃省榆中县。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行与被告岳英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳英偿还原告信用卡欠款本金62455.06元、利息16076.36元（暂计算至2020年3月31日，期后利息按合同约定支付至本息清偿之日止），合计78531.42元；2、本案诉讼费、保全费及律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年10月26日，被告向原告申请办理信用卡时，填写了信用卡申请表，并提供身份证复印件等材料。原告审核通过后已成功发卡，信用卡号：6259********。被告逾期后，原告多次与被告积极联系沟通，催促其还款，但被告未履行还款义务。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定的承诺承担相应的民事责任，为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定及合同关于纠纷解决的相关规定，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”同时，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，被告岳英自2013年10月26日在原告处申领信用卡后,开始多次使用其申领的信用卡进行消费，累计透支本金62455.06元、产生利息16076.36元(暂计算至2020年3月31日)。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费882元，保全费805元，退回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张洁二〇二〇年十一月九日书记员  刘娟
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初741号之二 解除保全申请人：黎芳燕，女。 解除保全申请人：赵新平，男。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：唐理纯，湖南大行律师事务所律师。 被申请人：彭红云，男。 解除保全申请人黎芳燕、赵新平与被申请人彭红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0426民初741号之一民事裁定，冻结、查封或者扣押解除保全申请人黎芳燕、赵新平价值180,000元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。解除保全申请人黎芳燕、赵新平于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人彭红云的诉讼请求已被生效裁判驳回，解除保全申请人黎芳燕、赵新平向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人黎芳燕、赵新平价值180,000元的财产的冻结、查封或者扣押。 案件申请费1420元，由被申请人彭红云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘小青 二〇二〇年十一月十日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2172号 （2020）粤0305执恢1257号 被执行人：深圳市百科实业有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道兰天路金茂礼都****305，统一社会信用代码×××674。 法定代表人：张雅丹。 被执行人深圳市百科实业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初3878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人深圳市百科实业有限公司名下财产775元，原执行案号为（2019）粤0305执2172号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项775元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘婷玉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1671号之一申请执行人：吴英姿,女,1972年11月04日出生,住所地永康市，现住永康市。被执行人:李锦超,男,1972年05月07日出生,住所地永康市。申请执行人吴英姿与被执行人李锦超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特46号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为由被执行人李锦超归还申请执行人吴英姿借款人民币145800元及利息（从2019年6月12日起按月利率1%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人李锦超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李锦超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李锦超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李锦超名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李锦超采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李锦超。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1671号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月四日代书记员 周小红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6843号之一 申请执行人：洪晖锋，男，1995年2月7日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：周佳，男，1992年4月3日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人洪晖锋与被执行人周佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪晖锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人周佳返还申请执行人洪晖锋借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周佳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周佳拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人周佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪晖锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴云青
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1133号之三申请执行人：付华祥,男性,1947年3月7日出生,住贵州省贞丰县；董志红,男性,1974年4月8日出生,住贵州省贞丰县；付华宾,男性,1950年2月16日出生,住贵州省贞丰县；黄兴楼,男性,1951年4月25日出生,住贵州省贞丰县；黄楼章,男性,1965年12月1日出生,住贵州省贞丰县。被执行人：韦永学，男，汉族，1982年03月10日生，居民身份证号码xxx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦永学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦永学在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币14856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二日书记员  廖升平
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保220号原告：王顺，男，1986年12月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：宋长伟，男，1985年10月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：郑秀梅，女，1981年1月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王顺与被告宋长伟、郑秀梅民间借贷纠纷一案，原告王顺向本院申请财产保全，请求将被告宋长伟、郑秀梅名下的银行存款140110元予以冻结或查封、扣押其他等额的财产。且原告已提供担保。本院认为，对于可能因为一方当事人的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即冻结被告宋长伟、郑秀梅名下的银行存款140110元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1221元，原告王顺已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林佳锟二〇二〇年十一月十六日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌