广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1004号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人游振亚，男，1976年8月16日出生，汉族，大专文化，公民身份号码350************337，户籍地福建省福州市平潭县************，因犯抢劫罪、强奸罪于1995年3月10日被福建省福州市中级人民法院判处无期徒刑，2010年2月10日刑满释放，因犯危险驾驶罪于2020年3月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人李修蛟，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人胡魁明，男，1985年7月8日出生，水族，初中文化，公民身份号码522************114，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州xxxxxxxxxxx。因本案于2020年7月28日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z1036号起诉书指控被告人游振亚、胡魁明犯重大责任事故罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人游振亚及其辩护人李修蛟、被告人胡魁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月，被告人游振亚接手成为珠海XX水泥制品有限公司的法人，其中具体生产及员工管理方面则包工给被告人胡魁明负责。随后，被告人胡魁明招聘其亲属胡某、陆某（二人为夫妻关系）从事相关搅拌机工作，但被告人游振亚、胡魁明均未对员工进行正规的专业技术及安全教育培训。2020年7月28日12时许，胡某、陆某例行对生产设备搅拌机进行清理工作。同日15时许，因搅拌机一直转动，二人被工友发现时已当场死亡。横琴安全生产监督管理局经调查后认为两名工人未经专业技术培训，安全意识淡薄，违规操作搅拌机，因操作不当导致死亡，属一般生产安全责任事故。同日，被告人游振亚得知公司出事后，赶赴现场并当场报警，随后被公安机关传唤到派出所接受调查。2020年9月25日，被告人胡魁明经过公安民警的电话联系后，自行来到公安机关接受调查。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据予以证实：1.被告人游振亚的供述；2.被告人胡魁明的供述；3.证人杨某的证言；4.证人林某的证言；5.证人陆某的证言；6.证人胡某2的证言；7.证人石某的证言；8.证人李某的证言；9.证人石某的证言；10.证人陈某的证言；11.收条；12.横琴新区管委会关于珠海XX水泥制品有限公司“7·28”机械伤害事故调查报告的批复、关于珠海XX水泥制品有限公司“7·28”机械伤害事故调查报告、关于珠海XX水泥制品有限公司“7·28”机械伤害事故技术调查报告、关于珠海XX水泥制品有限公“7·28”机械伤害事故中涉案搅拌机的相关情况说明；13.安全生产行政执法文书现场检查记录、现场处理措施决定书；14.电话询问记录；15.营业执照、建设用地批准书、建设工程规划许可证、土地租赁合同、变更证明、人民调解协议书、珠海市新型墙体材料确认证、珠海市新型墙体材料企业登记、核准变更登记通知书、珠海市XX水泥制品有限公司安全生产组织架构图、珠海市XX水泥制品有限公司股权转让协议、XX安全教育培训记录、安全隐患排查治理台账、打砖机工作流程及注意事项、珠海XX水泥制品有限公司安全生产管理规章制度；16.胡某的户口簿复印件、居民死亡医学证明、办理死亡证明承诺书；17.抓获经过、关于杨某的到案经过、关于胡魁明的到案经过；18.户籍证明；19.情况说明；20.现场检测报告书；21.刑事判决书、刑满释放证明书、刑事裁定书；22.接警单；23.人民调解协议书、居民身份证复印件、刑事谅解书、收据；24.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图；25.尸体解剖通知书；26.办案说明；27.鉴定书、鉴定意见通知书；28.现场照片；29.光盘五张。公诉机关认为，被告人游振亚、胡魁明在生产作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，造成死亡2人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人游振亚、胡魁明犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人游振亚、胡魁明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人游振亚有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，被告人胡魁明有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人游振亚、胡魁明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人游振亚的辩护人提出的辩护意见是，一、游振亚在重大劳动生产事故中属于过失犯罪，并非主要的责任人，主观恶性相对较小。珠海XX水泥制品有限公司系游振亚于2019年12月底才与亲戚林某等人一起收购的小型制砖厂，游振亚在公司主要负责销售与财务，工厂生产主要由游振亚入主公司之前的老员工胡魁明负责。胡魁明实际是一个包工头的角色，其手下的员工由胡魁明自行负责招收、管理。二、被告人游振亚在2019年底入主公司后，很快到春节，随后疫情爆发，为了维持工厂运营，一直亏损，没有关闭工厂，工厂没有拖欠员工的任何工资，也没有自己主动辞退任何员工（胡魁明的员工进出由其自行负责，游振亚并不知情，没有干涉）。三、被告人游振亚在事发后，除了留在现场紧急处理外，主动报警，报告安监部门，打120电话，现场处理完毕后，随民警去了派出所。辩护人认为，被告人的行为属于自首。四、被告人游振亚在派出所期间，及时动员亲戚与家人，倾尽所有，决定赔偿被害人损失，筹集了168万元赔偿了被害人家属，取得被害人家属的书面谅解。五、被告人游振亚目前认罪认罚，表示悔罪，目前面临工厂停工关停。六、被告人游振亚是家中唯一的收入来源。被告人游振亚在珠海办有居住证，有固定的住所，经营公司。虽然被告人游振亚是有犯罪前科，但第一个罪名已经服刑期满十年，2020年的危险驾驶罪不属于累犯。请求对被告人游振亚从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：1.被告人游振亚因犯抢劫罪、强奸罪于1995年3月10日被福建省福州市中级人民法院判处无期徒刑，2010年2月10日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2020年3月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2.2020年8月10日，在珠海市香洲区南屏镇人民调解委员会主持下，被害人胡某、陆某的亲属与珠海XX水泥制品有限公司达成调解，由珠海XX水泥制品有限公司向两被害人亲属支付赔偿款共计人民币168万元。胡某、陆某的亲属已经收到赔偿款，并出具谅解书，请求司法机关不追究被告人游振亚、胡魁明的刑事责任。3.被告人胡魁明于2020年11月25日向两被告人亲属支付赔偿款人民币2万元。4.涉案事故发生后，珠海市横琴新区管委会批准成立了珠海XX水泥制品有限公司“7·28”机械伤害事故调查组，负责开展事故调查工作。根据事故调查组出具的事故调查报告，涉案事故间接原因为：（1）珠海XX水泥制品有限公司未按法律法规的要求对从业人员进行安全专业技术培训、安全技术交底和安全教育，未系统全面地开展安全隐患排查治理，未采取技术、管理措施及时发现并消除搅拌机和现场用电方面存在的安全隐患。（2）法定代表人游振亚履行安全管理职责不到位。公司管理制度缺少关键的安全检查制度、安全教育管理制度、隐患排查治理管理制度、应急救援预案等管理制度，未能向调查组递交公司安全有关安全生产责任制、操作规程、从业人员三级安全教育、设备检修和事故隐患排查治理资料。（3）提供的涉事搅拌机控制箱面板老旧锈蚀、按键无标识；电动传动系统无防护罩；操控室内视线不良、操作人员不能观察到各部工作情况，操控室与设备之间行走不便。（4）使用的配电箱、开关箱不符合规范要求，电线有烧焦现象。本院认为，被告人游振亚作为珠海XX水泥制品有限公司的法定代表人，被告人胡魁明具体负责生产及员工管理，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，未按法律法规的要求对从业人员进行安全专业技术培训和安全教育，未开展安全隐患排查治理以消除生产、作业中存在的安全隐患，因而发生重大伤亡事故，造成两人死亡。两被告人的行为均已触犯我国刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人游振亚、胡魁明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人游振亚、胡魁明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人游振亚、胡魁明积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，酌情可以从轻处罚。被告人游振亚有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人游振亚、胡魁明的犯罪情节、悔罪表现、对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人游振亚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡魁明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二〇年十一月二十六日书记员  叶洁钰郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。