wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4260号原告：吴伟，男，汉族，1986年7月16日出生，住河南省商城县。委托代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：徐威，河南精致律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕鑫纯，男，汉族，1966年12月3日出生，住广州市天河区。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部。负责人：张晓方。委托代理人：苏长宏，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告吴伟诉被告吕鑫纯、第三人浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴伟及其委托代理人唐清友、被告吕鑫纯的委托代理人陶磊、第三人浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部的委托代理人苏长宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴伟诉称，2017年11月8日，被告吕鑫纯将位于信阳市浉河区北京路125号港口机械厂联建楼门面房103号租赁给原告吴伟开店经营，租赁时间从2017年11月8日至2021年6月8日止，年租金4.4万元，押金金1000元（详见房租赁合同原件）。原告吴伟经营到2019年9月，该租房被第三人浉河区城市有机更新五里墩片区一期（户棚改造）国有土地上房屋实施征收指挥部征收拆除，依据征收补偿标准规定，被告吕鑫纯将原告吴伟营业损失费4.14万元，搬迁费7360元，装修费1.84万元，擅自从第三人浉河区城市有机更新五里墩片区一期（户棚改造）国有土地上房屋实施征收指挥部领走，虽经原告吴伟找被告吕鑫纯讨要至今，被告吕鑫纯分文拒绝还。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、被告吕鑫纯从第三人浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部领取原告吴伟的营业损失费4.14万元，搬迁费7360元，装修费1.84万元，合计6.716万元必须退还原告吴伟；二、本案的诉讼费、律师代理费均由被告吕鑫纯承担。被告吕鑫纯辩称，原被告之间的房屋租赁合同已经实质性解除，原告起诉于法无据；征收补偿安置方案仅针对于房屋业主，与房屋承租人以及其他人无关，原告起诉无任何事实及法律基础，请法院驳回原告诉讼请求。第三人浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部辩称，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第十七条，政府补偿的对象是房屋所有权人，即本案被告，至于被告与房屋承租人之间的争议与第三人无关；2020年6月20日签订国有土地上房屋征收补偿协议，房屋拆除的真正时间是2020年7月底。经审理查明：2017年11月8日，原告吴伟与被告吕鑫纯签订《房屋租赁合同》，约定被告吕鑫纯将其所有的位于信阳市浉河区北京路125号港口机械厂联建楼门面房103号租赁给原告吴伟，租赁期三年，从2017年11月8日至2021年6月8日止。2020年1月20日，信阳市浉河区人民政府将《信阳市浉河区人民政府关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收的决定》和《征收补偿安置方案》予以公告，案涉房屋在征收范围内。原告2020年6月8日后未再交付房租，2020年6月14日前搬离了案涉房屋。另查明，2020年6月20日，被告吕鑫纯与第三人浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部签订了《国有土地上房屋征收补偿协议书》，第三人对被告吕鑫纯所有的位于浉河区××路返迁安置综合楼1层114号，2层210号，产权证号为信房权证浉河区字第**房屋（即涉案房屋）进行征收，并给予吕鑫纯房屋补偿费、装修费、搬家费、停产停业损失各项补偿等共计144041元。以上事实，有房屋租赁合同、房屋产权证书、浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部成立文件、《国有土地上房屋征收补偿协议书》、房屋征收补偿结算领款单和原被告陈述在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人不能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据国务院《国有土地房屋上征收与补偿条例》第二条：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿”，即房屋征收补偿对象为房屋所有权人。本案涉案房屋所有权人为被告吕鑫纯，征收补偿对象为被告吕鑫纯，第三人应当将征收补偿款支付被告吕鑫纯；《房屋租赁合同》也未约定房屋出现被征收情况，补偿的营业损失费、搬迁费及装修费归原告所有，因此，原告未提供证据证实第三人支付被告吕鑫纯房屋征收补偿款中的系补偿给原告的，故原告吴伟要求被告吕鑫纯退还从第三人浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户区改造）五里墩办事处指挥部领取的营业损失费、搬迁费、装修费的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴伟的诉讼请求。本案受理费减半收取739.5元，由原告吴伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年十一月九日法官助理胡庆兰书记员崔杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保669号 申请人：郴州开发区富煌钢铁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里洞村船洞组。 法定代表人：陈小皇。 申请人：陈小皇，男，1979年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何明校，男，1961年4月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇因与被申请人何明校买卖合同纠纷一案，申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何明校银行存款105000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州开发区富煌钢铁有限公司、陈小皇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何明校银行存款105000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贺鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5416号申请执行人：施财平，男，1965年1月29日出生，住：福建省福清市。被执行人：云南凯鸿投资有限公司。统一社会信用代码：915301115823900448。住所地：昆明市世纪城金源国际中心****。法定代表人：张志。被执行人：薛偕发，男，1975年12月14日出生，住，住：福建省福清市/div>本院受理申请执行人施财平与被执行人云南凯鸿投资有限公司、薛偕发借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云01民终5426号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年6月17日向我院申请执行，本案执行标的1219654元及利息，执行费14597元。本院受理后，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年11月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南凯鸿投资有限公司、薛偕发的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人薛偕发名下有位于薛偕发名下所有的位于1、昆明市世纪城沁春苑8幢5单元120号（房产证号：20××**）房屋，2、昆明市世纪城沁春苑地下车库Ｃ320号（房产证号：20××**）车位，3、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢1层101号（房产证号：20××**）房屋，4、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢2层201号（房产证号：20××**）房屋,5、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢3层301号（房产证号：20××**）房屋,6、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢4层401号（房产证号：20××**）房屋,7、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢5层501号（房产证号：20××**）房屋,8、昆明经开区出口加工区Ａ4-3-1号地块新广丰工业标准厂房7-4幢6层601号（房产证号：20××**）房屋，本院依法查封，上述财产有瑕疵，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年十一月四日书记员 付其银
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢107号申请执行人：刘先文，男，汉族，1963年2月19日出生。被执行人：连惊林，男，汉族，1979年8月20日出生。被执行人：牟艳双，女，汉族，1980年1月18日出生。被执行人：王昌勇，男，汉族，1973年9月23日出生。被执行人：连守军，男，汉族，1958年5月17日出生。被执行人：金春亮，男，汉族，1989年8月7日出生。被执行人:王忠玲，女，汉族。申请执行人刘先文与被执行人连惊林、牟艳双、王昌勇、连守军、金春亮、王忠玲借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2076号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人连惊林、牟艳双、王昌勇、连守军、金春亮、王忠玲暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢107号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘洋洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执998号之一申请执行人：黄小军,男,1978年8月10日出生,汉族,荆门市人,住荆门市东宝区。被执行人：杜丽，女，1983年9月8日出生，汉族，钟祥市人，住荆门市掇刀区。被执行人：潘小勇，男，1983年9月24日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人黄小军与被执行人潘小勇、杜丽装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日履行下列义务：向申请执行人黄小军支付装修工程款75000元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1675元、执行费1025元。但被执行人潘小勇、杜丽至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人潘小勇、杜丽暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十六日书记员 田子瑜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1010号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。法定代表人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被执行人：崔利平，女，1970年9月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与崔利平追偿权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被申请人崔利平（身份证号：）住房公积金的冻结；二、划拨被执行人崔利平（身份证号：）住房公积金26800元至鸡西市鸡冠区人民法院执行0907020209249023483账户；开户银行：中国工商银行股份有限公司鸡西永昌支行户名：鸡西市鸡冠区人民法院执行行号：102266002029三、冻结被执行人崔利平（身份证号：）住房公积金98767.54元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘人铭
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6492号原告：南通扬子设备安装有限公司，住所地南通市通州区平东镇工业园区林桥路**。法定代表人：朱泉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。被告：金科集团苏州房地产开发有限公司，，住所地苏州高新区塔园路**法定代表人：王朋朋。本院在审理原告南通扬子设备安装有限公司与被告金科集团苏州房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告南通扬子设备安装有限公司向本院申请撤回对被告金科集团苏州房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告南通扬子设备安装有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通扬子设备安装有限公司撤回对被告金科集团苏州房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通扬子设备安装有限公司负担。审判员  耿科明二〇二〇年十一月二十日书记员  曹哲云
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执347号申请执行人何金平，男，1972年10月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人林建华，男，1960年4月22日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人何金平与被执行人林建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人何金平于2020年7月7日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人林建华无财产可供执行。本案应执行债权173595.58元及利息。剩余债权173595.58元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2020)鄂0981民初242号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人何金平在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十一月十一日书记员 范进涛
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5410号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王剑，男，汉族，1978年2月25日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>被执行人：李璐，女，汉族，1974年1月29日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王剑、李璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王剑、李璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李璐在昆明市公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27681.67元，未受偿人民币27681.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐浩方
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2642号申请执行人粱桂华，女，1959年10月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行尹兆勇，男，1976年4月19日出生，汉族，居民，住邹平市好生街道办事处蒙一村。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初839号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人尹兆勇及其家人银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十一月四日书记员  李德敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5674号 朱先兰、胡吉忠： 你诉与荣盛(蚌埠)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初5674号 朱先兰、胡吉忠： 你诉与荣盛(蚌埠)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年十一月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初4531号原告：牛妍庆，女，侗族，1993年2月18日出生。委托诉讼代理人：朱尉清（特别授权），女，1968年10月21日出生，汉族，系原告之母。委托诉讼代理人：廖钟鹤，男，侗族，1965年10月7日出生，系原告之父。被告：怀化世锦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路世锦城****。法定代表人：张克勤。原告牛妍庆诉被告怀化世锦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告牛妍庆于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛妍庆撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告牛妍庆负担。审 判 员  陈艳君二〇二〇年十一月三日代理书记员  李一君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2695号 上诉人（原审原告）：王维超，男，1990年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：福建海峡银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳大道**龙辉大厦**D103、D104店面，统一社会信用代码91350623691943867P。 负责人：刘玮，该行行长。 委托诉讼代理人：丁洪，男，回族，1986年10月20日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈火木，北京观韬中茂（福州）律师事务所执业律师。 上诉人王维超因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司漳浦支行储蓄存款合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审诉讼期间，经王维超申请鉴定案涉《修改密码锁定状态申请表》和《个人账户取款（息）凭条》上的王维超签名并非王维超本人笔迹，一审判决既未对上述鉴定意见作出评价，也未进一步查明王维超或其家人是否领取了案涉储蓄卡，讼争储蓄存款合同相关业务是否为王维超家人代为办理，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初666号民事判决； 二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。 上诉人王维超预交的二审案件受理费1574.7元予以退回。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 周月华 审 判 员 傅 京 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 詹立宇 书 记 员 傅舒惠
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4020号 原告：杨琼华，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：冯兵,巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者. 被告：任治菊，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：冯翠兰，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：重庆市渝荣房屋建设开发有限公司. 法定代表人：李天柱，该公司总经理 统一社会信用代码：91500118709338922Q 公司地址：重庆市永川区渝西大道中段285号-7号。 被告：重庆市千家物业管理有限公司 法定代表人：向荣，该公司总经理 统一社会信用代码：91500118MA5U4GJP42 公司地址：重庆市通川区中山××道××段××号××栋××号。 原告杨琼华向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告财产损失5040元。2、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由：原告租用被告重庆市渝荣房屋建设开发有限公司出租的商铺门市经商。2020年6月29日4时许，因大功率空气开关处线路故障，引燃周围可燃物致火灾将原告门市的货物全部烧毁。涉案事故门市的承租人是被告任治菊和被告冯翠兰；涉案事故门市内电线维修义务人为被告重庆市千家物业管理有限公司；涉案事故门市所在区域设有停车场未设置环形车道，致消防车无法进入最近点进行救灾，系被告重庆市渝荣房屋建设开发有限公司所设立，被告的行为均构成侵权。 本院经审查认为，原告杨琼华系个体工商户，与平昌县帝博商贸有限公司签订的《商位租赁合同》，涉案事故门市的电线管理及所在区域的物业服务系重庆市千家物业管理有限公司四川分公司，其被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨琼华的起诉。 原告杨琼华预交的诉讼费50元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李云芬
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15585号 原告：王小东，男，汉族，1972年8月12日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市大兴区兴政街(科技大厦)。 法定代表人：韩光。 原告王小东与被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告王小东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小东的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小东撤回起诉。 案件受理费146元，由原告王小东负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月十三日 书记员 梁建兰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1293号 申请执行人胡健。 被执行人汪荷君。 本院在执行申请执行人胡健与被执行人汪荷君为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9684号民事调解书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1871号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1293号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6783号原告：张龙龙，男，1997年10月21日出生，汉族，住河南省郏县，现暂住天心区。委托诉讼代理人：张春艳，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。被告：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。原告张龙龙与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员谢利红担任审判长，与人民陪审员黄蓉晖、喻雪梅组成合议庭，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告张龙龙委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张龙龙向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还借款本金55000元并支付利息3300元（利息计算标准，以55000元为基数，按照月利率1%，自2019年12月30日计算至实际归还之日止，暂计算至2020年6月30日）；2、原告律师费5000元由被告承担；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2019年10月8日，原告在银行取款25000元加现有的5000元现金共计30000元交付给被告。2019年10月19日，原告通过微信转账10000元给被告。2019年10月20日原告通过微信转账20000元给被告。2019年12月30日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明被告向原告借到现金60000元，月利率1%，约定于2020年4月1日前、2020年1月20日前分两笔还清。若被告违约，出借人为维护其权益而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告承担。后被告归还5000元本金后，至今未归还剩余借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告王鑫未参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据材料。经审理查明：原告张龙龙与被告王鑫系朋友关系。原告诉称其于2019年10月9日将在银行取出的25000元及身上5000元现金借予被告。2019年10月19日，原告张龙龙通过微信转账方式向被告支付10000元借款。2019年10月20日原告通过微信转账方式向被告支付20000元借款。上述借款共计60000元。2019年12月30日，被告向原告出具《借条》，借条载明：“本人于2019年12月30日向张龙龙借到现金6万元，月利率1%，约定于2020年4月1日前、2020年1月20日前分两笔还清。若本人违约，出借人可向履行地长沙市芙蓉区人民法院起诉，出借人为维护其权益而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由本人承担”。2020年7月10日，原、被告于微信上一致同意将管辖法院由长沙市芙蓉区人民法院变更为长沙市天心区人民法院。2020年4月2日，被告向原告还款5000元本金。其后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，2020年7月7日，原告张龙龙为实现债权，与湖南湘博律师事务所签订《委托代理协议》，委托律师进行诉讼，并于2020年11月3日支付5000元律师费。以上事实有《借条》、银行流水、微信支付交易明细、微信聊天记录、《委托代理协议》、律师费支付凭证和发票及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。本案中，原告张龙龙向被告王鑫提供60000元借款，被告向其出具《借条》确认上述借款，原被告之间的借贷关系合法有效，被告王鑫应向原告张龙龙偿还全部借款。根据《借条》约定，被告王鑫应于2020年1月20日前偿清全部借款，借款利息为月利率1%，原告诉称被告仅于2020年4月2日向其还款5000元本金，故本院支持原告要求被告偿还借款本金55000元的诉讼请求。另原告主张被告应按约支付以所欠借款55000元为基数，按照月利率1%的标准计算自2019年12月30日起至实际偿清之日止的利息的诉讼请求未违反相关法律规定，故对该项请求本院予以支持。关于原告张龙龙主张被告王鑫支付律师代理费5000元，由于《借款合同》中对此费用已明确约定由被告王鑫承担且原告张龙龙已实际支付该笔费用，该费用金额也未超出《湖南省律师服务收费行业指导标准》的计取标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王鑫在本判决生效之日起十日内向原告张龙龙偿还借款55000元及利息（以所欠借款55000元为基数，按照月利率1%的标准计算自2019年12月30日起至实际偿清之日止）；二、限被告王鑫在本判决生效之日起十日内向原告张龙龙支付律师代理费5000元；如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258元，公告费560元，共计1818元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢利红人民陪审员  黄蓉晖人民陪审员  喻雪梅二〇二〇年十一月十日书记员陈琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1413号之二申请执行人：沈菁，女，汉族，1989年10月27日生，住泰兴市。被执行人：王娟，女，汉族，1975年5月3日生，住泰兴市。关于申请执行人沈菁与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏1283民初8922号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意被执行人王娟所欠申请执行人沈菁借款本息以800000元结账，被执行人王娟保证于2020年4月30日前付清；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；三、申请执行人、被执行人双方余无瓜葛；案件受理费13200元，减半收取计6600元，由申请执行人自愿负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款800000元。本院已于2020年5月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月6日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房有车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月7日，本院通过法院专递方式向被执行人王娟发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月6日、7月2日、7月31日、9月21日、11月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月7日依法冻结了被执行人王娟名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月8日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××城××室的房地产，查封期限三年。4.本院又多次至被执行人王娟的住所进行调查，但均未发现王娟有其他可供执行的财产。5.2020年6月29日，本院在（××）××案件中××功××了被××人××泰兴市××城××室的房地产，成交价1096430元，该款本院目前正在分配中。6.2020年8月31日，本院依法将被执行人王娟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王娟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王娟的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖了被执行人名下位于泰兴市××城××室的房地产，所得款项本院正在分配中；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8922号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月三日书记员  黄 莉
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2238号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费1076.14元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21821.64元，保险期间为2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费1076.14元（21821.64÷365天×18天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月16日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年7月16日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1076.14元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1076.14元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费1076.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6582号 申请执行人：沈双栋，男，1995年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：门春阳，男，1987年5月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人沈双栋与被执行人门春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈双栋向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人门春阳返还申请执行人沈双栋借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人门春阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求门春阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人门春阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人门春阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人门春阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人门春阳拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人门春阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈双栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3537号 申请执行人钟伟春，男，汉族，1963年1月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人郭蕾，女，汉族，1986年2月27日出生，身份证住址东莞市南城区。 被执行人陈炜鹏，男，汉族，1985年12月25日出生，身份证住址东莞市南城区。 上述申请执行人钟伟春与被执行人郭蕾、陈炜鹏借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)粤03民终11445号判决书]，本院曾作出（2019）粤0304执2776号之一裁定书裁定终结本次执行程序,现双方当事人达成和解并需要长期履行，本院依法恢复执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡穗
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2557号原告：宋华，女，1958年7月14日生，汉族，安阳市人民医院职工，现住安阳市北关区。被告：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滨河东路**，统一社会信用代码：911304067329040485。法定代表人：田照希，该公司董事长。委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师所律师。被告：尹振军，男，1958年11月21日生，汉族，安阳市物资局退休工人，住安阳市北关区。原告宋华诉被告邯郸市博地房地产开发有限公司（以下简称博地房地产开发公司）、尹振军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告宋华、被告博地房地产开发公司的委托诉讼代理人李进孝、被告尹振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋华向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认位于安阳市天域国际6号楼1单元401号（西户）及1单元负1层2号、3号两间地下室商品房买卖合同合法有效；2、要求被告博地房地产开发公司将位于安阳市天域国际6号楼1单元401号（西户）及1单元负1层2号、3号两间地下室房屋交付给原告宋华；3、要求被告博地房地产开发公司协助原告办理安阳市天域国际6号楼1单元401号（西户）房产过户相关手续；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月，原告宋华和被告博地房地产开发公司签订了两份商品房及地下室购买合同，合同约定：被告博地房地产开发公司将开发的位于天域国际小区的六号楼一单元401号和4××号房屋和六号楼一单元负1层2号、3号两间地下室出售给原告、被告尹振军。期间，双方因银行按揭贷款出现问题，诉讼法院后，被告博地房地产开发公司依据本院（2018）豫0503民初811号判决书，将原告天域国际6号楼1单元401号和4××号两套房产及地下室进行查封。被告博地房地产开发公司要求原告、被告尹振军支付房屋欠款共计621000元及相关诉讼费、执行费。2020年8月16日，被告博地房地产开发公司申请执行将原告位于天域国际小区的六号楼一单元4××号房屋进行拍卖，所得拍卖款补交被告博地房地产开发公司的全部欠款。2020年8月27日，原告、被告尹振军将所有欠款及相关费用已向本院全部履行完毕，原、被告双方所有债务已经全部结清。2016年5月5日，原告与被告尹振军在民政局办理离婚手续，根据离婚协议第三条：天域国际6号楼1单元401号和4××号两套房产归原告所有。被告至今没有将原告的天域国际6号楼1单元401号及1单元负1层2号、3号两间地下室归还及办理过户手续，损害了原告的合法权益。被告博地房地产开发公司辩称，双方签订的商品房买卖合同合法性由法院依法审核；由于原告宋华、被告尹振军在2020年7月28日才刚刚偿还所欠的房款，本次原告宋华起诉在2020年9月1日提起，并非是通过非诉方式要求被告博地房地产开发公司交付涉案房屋及地下室。由于涉案房屋欠款时间较长，目前房屋已经交付给物业公司代管，如若交付，原告宋华与被告尹振军可以向物业公司要求交付。目前涉案房屋在原告宋华与被告尹振军名下，其双方可以协商办理过户，无需被告博地房地产开发公司配合。由于房款在2020年8月27日清偿完毕，原告宋华于2020年9月1日提起诉讼，并没有通过其他方式向被告博地房地产开发公司提起主张，被告博地房地产开发公司也没有做出任何拒绝行为，原告宋华的起诉属于滥用诉权，诉讼费不应承担。被告尹振军辩称，根据安阳市中级人民法院（2018）豫05民终4861号民事判决，2020年8月15日已经将其中一套房屋（4××号）进行拍卖，同年8月22日拍卖款已经汇到了法院，第二天就已经偿还了被告博地房地产开发公司的所有欠款，8月28日法院下达结案通知书，但是法院没有结清所有手续。欠款偿还结清以后，被告尹振军去找被告博地房地产开发公司，但是该公司的工作人员相互推诿，原告宋华得知该情况后才起诉至法院。本院经审理认定事实如下：2010年12月28日，原、被告双方签订两份商品房预售合同，约定原告宋华和被告尹振军购买被告博地房地产开发公司开发的天域国际6号楼1单元4××号房屋及负1层2号、3号地下室。原告宋华和被告尹振军交付被告博地房地产开发公司部分房款后，拖欠该公司房款621000元。期间，被告博地房地产开发公司向本院起诉，要求确认与原告宋华、被告尹振军解除商品房预售合同，本院审理后判决驳回被告博地房地产开发公司的诉讼请求。2018年4月10日，被告博地房地产开发公司再次向本院起诉，要求原告宋华、被告尹振军支付购房款621000元及违约金。2018年6月4日，本院作出（2018）豫0503民初811号民事判决，判决原告宋华、被告尹振军支付被告博地房地产开发公司购房款621000元。2020年8月28日，该案件执行完毕。被告博地房地产开发公司至今未交付原告宋华和被告尹振军天域国际6号楼1单元401号房屋及负1层2号、3号地下室。另查明，2016年5月5日，原告宋华与被告尹振军在安阳市北关区民政局办理离婚登记，双方离婚协议约定：位于天域国际**楼****和4××号两套房产归原告宋华所有。本案案涉房屋在本案起诉前于2019年2月3日已经由本院查封。上述事实，有原告宋华提供的商品房预售合同、本院（2018）豫0503民初811号民事判决书、结案通知书、离婚协议、收据、预告登记情况记载表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告与被告签订的编号：YS00008596，房屋代码：77657商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告宋华已将案涉房款全部结清，且其与被告尹振军离婚时约定房屋归原告宋华所有，故其要求被告博地房地产开发公司交付位于安阳市天域国际6号楼1层2号、3号两间地下室，于法有据，本院予以支持。因案涉房屋在原告宋华起诉前已经本院查封，故原告宋华被告博地房地产开发公司协助办理上述房屋的过户手续的诉请，本院不予支持，其可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告宋华、被告尹振军与被告邯郸市博地房地产开发有限公司签订的商品房预售合同（编号YS00008596，房屋代码77657）合法有效；二、被告邯郸市博地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将位于安阳市天域国际2号、3号两间地下室房屋交付给原告宋华；三、驳回原告宋华的其他诉讼请求。案件受理费4573元，减半收取2286.5元，由被告邯郸市博地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十日书记员 石成芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4892号 原告：张海英，女，1976年3月11日出生，汉族，住淮安市。 被告：淮安雨润置业有限公司，统一社会信用代码913208915593146098，住所地淮安经济开发区深圳路******。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜秀芝，徐静，该公司员工。 被告：南京九行房地产咨询顾问有限公司，统一社会信用代码913201183025131359，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道****。 法定代表人：梁诗沁，该公司执行董事兼总经理。 原告张海英与被告淮安雨润置业有限公司（以下简称雨润置业）、南京九行房地产咨询顾问有限公司（以下简称九行公司）商品房销售合同纠纷，本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告张海英，被告雨润置业委托诉讼代理人颜秀芝、徐静到庭参加诉讼，被告九行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张海英向本院提出诉讼请求：判令被告退还违规收取的1.2万元信息服务费并承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告不存在合法的中介委托关系，共同采取欺瞒手段捆绑营销，阻碍原告获取正常房源信息，被告雨润置业工作人员在售楼处以被告九行公司的名义收取了购房信息费，且该费用并未包含在总房价内，原告遂诉至法院望判如所请。 被告雨润置业辩称，原告与被告九行公司签订了团购推荐单，即使退款也不应由我公司退还，请求驳回原告诉请。 被告九行公司未做答辩。 经审理查明：2016年12月18日，原告与被告九行公司签订团购推荐单，团购推荐项目为淮安星雨华府，意向购买房屋为8#1204室。团购推荐单特别说明部分载明：1、为获取本次活动的购房优惠权并预订房源，在签署本说明同时，被推荐人需支付信息服务费12000元；本团购推荐单购房可享受交12000抵30000元优惠。如被推荐人未成功购房（成功购房是指：被推荐客户足额缴纳定金并与开发商签署认购书），在优惠有效期后30日内，可申请退还信息服务费。如被推荐人成功购房，信息服务费不予退还。原告缴纳了12000元。 2016年12月24日，原告与被告雨润置业签订《淮安星雨华府认购协议书》，协议书载明所购房屋淮安星雨华府8号楼2单元1204室房屋总价为891978元（大写捌拾玖万壹仟玖佰柒拾捌元整），定金100000元（壹拾万元）于2016年12月24日缴纳。2016年12月19日、2017年1月5日，原告分两次缴纳购房款246000元，雨润置业向原告开具预付款发票；2017年1月5日，原告与雨润置业签订合同签订缴款单载明，房屋原总价为891978元，优惠内容：减30000*98折*99折*99折另99折-3649元，合同总价81.6万元；2017年1月6日，原告与雨润置业签订《商品房买卖合同》，合同载明房屋总价款为816000元。此后，原告因故以两被告无权向被告收取12000元服务费为由，要求被告返还，经与两被告交涉未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述、团购推荐单、认购协议书、商品房买卖合同等载卷佐证。 本院认为，（一）关于两被告之间以及原告与两被告之间的法律关系。本案被告九行公司与被告雨润公司签订合同，被告九行公司受被告雨润公司委托，对外开展团购促销活动，被告九行公司与被告雨润公司建立委托代理服务合同的法律关系。原告与被告雨润公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的商品房，双方系商品房买卖合同关系；原告与被告九行公司签订的《团购推荐单》，被告九行公司为代理的开发商被告雨润公司向原告营销房屋，在被告九行公司经办及服务下，原告最终与被告雨润公司签订合同，建立商品房买卖合同关系。故本案原告与被告九行公司之间既不构成直接买卖合同关系，也不构成居间服务法律关系，被告九行公司的行为应由被告雨润公司承担责任。 （二）关于原告是否享受了团购优惠。本案原告在与被告雨润公司签订合同前，先与作为被告雨润公司的委托代理方先行磋商，并签订团购推荐单及交纳12000元，参与交12000元抵30000元的优惠活动，该事实双方无争议，本院予以确认。此后，原告在与被告雨润公司签订认购协议时，在团购优惠政策的基础上，与其他优惠政策一并享受，确认最终房屋成交价，应认定原告已享受了团购优惠政策。综上，本院综合认定原告已享受了交12000元抵30000元的团购优惠。 （三）关于被告九行公司向原告收取的团购费是否应当予以返还。原告在向被告九行公司交纳12000元，以优惠价格购房时，其明确知晓所购房屋原房屋总价款及实际房屋成交价格，后又签订商品房买卖合同时所确定的价款，其中已包含（享受）交12000元抵30000元的优惠销售政策，故原告向被告九行公司交纳的12000元属于购房款性质，现原告与被告雨润公司签订商品房买卖合同已实际履行，故其无权要求返还。 综上，对于原告要求两被告返还12000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张海英的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告张海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××51） 审 判 长  左康红 人民陪审员  刘泽厚 人民陪审员  朱春建 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王娅婕 书 记 员  郑 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执804号申请执行人：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼**，统一社会信用代码：91210245MA0YEJRB8N。法定代表人：于兰涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁添赢律师事务所律师。被执行人：姜楠，女，1987年1月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：吴迪，男，1986年8月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽大市证执字第23号公证书，被执行人姜楠、吴迪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜楠、吴迪的银行存款90万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月十日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保80号 四川美立方门业有限公司、建正建设集团有限公司 关于本院民事审判庭移送执行四川美立方门业有限公司与建正建设集团有限公司诉前财产保全一案，申请人四川美立方门业有限公司申请冻结被申请人建正建设集团有限公司在四川省西昌市汇通资产管理有限公司的工程款124,050元。经本院立案执行，通过委托西昌市人民法院办理，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1268号张慧明：你与高峰建设工程施工合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋06民终596号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：张慧明给付高峰工程款86653元及利息。案件受理费2100元，执行费1221元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十七日
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初81号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人张巨州，男，1982年4月12日出生于辽宁省黑山县，汉族，中专文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍登记地址：辽宁省黑山县）。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年11月13日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第78号起诉书指控被告人张巨州犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院检察员韩宝军、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人张巨州及其指定辩护人彭雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年7月12日20时45分左右，被告人张巨州酒后驾驶临时号牌为辽Ｈ×××××号奇瑞牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区曙霞大道由东向西行驶至怡园小区南门200米处时，为逃避公安机关依法检查，弃车逃跑，后被公安机关抓获。经鉴定，所送张巨州血液中检出乙醇成分，乙醇含量为205毫克/100毫升。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人张巨州的刑事责任。张巨州具有坦白的从轻情节并自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。并提交了相关的证据。 上述事实，被告人张巨州在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，查获现场图片、指认照片、车辆驾驶室VIN码照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及提取血液样本照片，辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]052号检验报告，人员档案，被告人张巨州的供述等证据证实，足以认定。其辩护人提出的辩护意见是被告人张巨州没有造成交通事故，社会危害性低，主观恶性较小，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好，签署认罪认罚具结书，应予以从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人张巨州无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张巨州血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，逃避公安机关检查，弃车逃跑，对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与事实和法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人张巨州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  华  武 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐冰茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2939号之一 申请执行人：李学云，男，1981年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人钱成伟，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人李学云与被执行人钱成伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11889号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人钱成伟向申请执行人偿付案款30530元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人钱成伟名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱成伟名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人钱成伟名下无车辆登记信息。四、被执行人钱成伟名下无工商登记信息。五、被执行人钱成伟户籍地未发现其他财产线索。六、被执行人钱成伟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱成伟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱成伟发出限制消费令，将被执行人钱成伟纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人钱成伟作限制出境备案。目前被执行人钱成伟名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人钱成伟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人钱成伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2939号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人钱成伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月二日 （代）书记员  林达潘
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保35号申请人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商行）。法定代表人：段保江，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭xx，男，汉族，住陕西省商南县梁家湾支行，代理权限为特别代理。    被申请人：周x，男，汉族，住陕西省商南县。申请人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被申请人周x金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周x名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司梁家湾支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2925的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人周x名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司梁家湾支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2925的银行账户，查明该账户存款余额为1.72元，且申请人陕西商南农村商业银行股份有限公司不再申请对被申请人周x在陕西商南农村商业银行股份有限公司梁家湾支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2925的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人周x名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司梁家湾支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2925的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保35号案件保全完毕，于2020年11月12日结案。 二O二O年十一月十二日       1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督878号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：汤某某，男，汉族，1977年5月11日出生，住安徽省淮南市大通区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人汤某某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督878号支付令，限令被申请人汤某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人汤某某于2020年11月9日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人汤某某所居住小区部分业主均认为申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督878号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1253号 原告：毕向东，男，1987年3月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 委托代理人：王娟娟、闫智广，均系河北厚霖律师事务所律师。 被告：黑龙江德沃科技开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街**。 法定代表人：韩宏宇，系该公司总经理。 委托代理人：高静华。 委托代理人：任君，系黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 原告毕向东与被告黑龙江德沃科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕向东及其委托代理人王娟娟及闫智广、被告黑龙江德沃科技开发有限公司的委托代理人高静华及任君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕向东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告所购买的播种机退货并由被告向原告返还货款16万元。2、本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实及理由：原告在沽源县饮马井承包了大量耕地用来种植胡萝卜，由于耕地面积较大需用播种机进行种植，经向潍坊欣欣食品公司咨询了解后，得知其所使用被告处生产的播种机种植农产品产量较高。原告于2018年10月份与被告商谈后口头约定，向被告购买型号为2ＢＱＳ-8气力式蔬菜播种机一台，货款总额为16万元，由被告将该播种机运输至河北省沽源县，并负责安装、调试。原告于2018年10月通过微信转账的方式向被告处的市场部经理孙佳明支付了2万元货款定金，被告在收到货款定金后将该播种机运输至河北省沽源县，并派技术人员对该播种机进行了现场安装、调试、指导。原告在2019年2月份至8月通过微信转账的方式向孙佳明陆续转账14万元，截止至2019年8月12日原告将全部货款已付请。在今年秋收的时候原告发现其购买的播种机种植的胡萝卜有一半以上属于残次品，不能出售，而潍坊欣欣食品股份有限公司用其原来旧的播种机种植的胡罗卜全部获得丰收。同样的农用地在同样的自然环境下由不同的播种机种植的产品却大不相同，经原告检查后发现其购买的播种机设计存在重大缺陷，用其种植的种子不能正常生长，该播种机不具备应当具有的使用性能，与其生产的旧的播种机性能差距较大，给原告造成了重大损失。为维护原告合法权益，特诉请贵院。 被告黑龙江德沃科技开发有限公司辩称，1、被答辩人的诉讼请求错误，其应当主张解除买卖合同后再要求返还货款。被答辩人欲主张退货并退款的诉讼请求的法律基础是解除双方的买卖合同关系，如该买卖合同未解除，则被答辩人无权要求答辩人退款退货。2、答辩人向被答辩人交付的是经检验检测合格2BQS-8气力式蔬菜播种机，该农机已通过黑龙江农垦农业机械试验鉴定站检测检验，产品鉴定通过、推广鉴定合格，符合DG/T007-2006《播种机》推广大纲要求，系合格产品。案涉农机是答辩人生产的2BQS-8气力式蔬菜播种机，被答辩人的起诉状和举示的照片证据均认可上述事实。根据答辩人举示的证据1-3：检验报告（NO.S2013TJ049J）、检测鉴定报告（WS(2013)013号）、推广鉴定报告（NO.S2013TJ049J），已充分证明案涉农机符合产品质量标准、取得了市场推广鉴定，系符合行业标准的合格农机。不存在被答辩人所称的“设计瑕疵”。被答辩人起诉书中已陈述，其认可潍坊欣欣食品有限公司使用的同型号农机性能较好、农产品产量较高的事实，这足以说明案涉农机是具备应有性能的合格产品。3、案涉农机不存在设计缺陷，种植胡萝卜差异是因被答辩人操作不当造成的。案涉农机是一种播种农用机械，是农户根据自身种植的作物种类及想要达到的种植效果，根据农艺科学和自身经验等而进行的种植活动的一种工具。该农机是蔬菜播种机而不是专门的胡萝卜播种机，因此农机的许多零部件都设置了可调节装置，其目的就是保证农户能够根据实际耕种需求进行不同的调节，以达到其种植要求。本案中，被答辩人使用同一型号但不是同一台播种机出现的种植差异，是其调试不当导致的，与播种机本身质量或设计无关。4、本案司法鉴定报告不符合法定的司法鉴定程序、其鉴定机构、人员不具备农机检测资质、其鉴定报告内容违反鉴定规则，该诉前鉴定所依据的河北省高级人民法院对外委托工作实施细则违背司法鉴定的上位法规定，不能作为认定案涉农机设计瑕疵的证据使用。综上所述，被答辩人未主张解除买卖合同就诉请退货退款的诉讼请求错误。被答辩人称其种植的胡萝卜存在“残次品”，是其使用案涉农机不当造成，案涉农机系经过合法检测鉴定的合格产品，不存在设计瑕疵，答辩人履行合同不存在违约责任，不应承担退货退款的赔偿。恳请贵院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告毕向东于2018年10月向被告黑龙江德沃科技开发有限公司购买一台德沃2ＢＱＳ-8气力式蔬菜播种机，价格16万元，原告毕向东将16万元货款付给被告黑龙江德沃科技开发有限公司，被告黑龙江德沃科技开发有限公司也将该播种机运输至河北省沽源县，并负责安装、调试。原告毕向东经使用后认为新购买的德沃2ＢＱＳ-8气力式蔬菜播种机设计存在重大缺陷，为此起诉到沽源县人民法院要求判令原告所购买的播种机退货并由被告向原告返还货款16万元，同时也要求被告承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 原告毕向东在起诉前向沽源县人民法院申请鉴定，沽源县人民法院诉前委托苏州华碧微科检测技术有限公司进行鉴定，苏州华碧微科检测技术有限公司于2020年7月24日作出苏华碧（2019）质鉴字第162号蔬菜播种机质量鉴定报告，该报告的鉴定意见为：涉案机器播种后，外侧两垄土壤呈现分层，上层耕作层深度不满足种植物要求的耕作土壤深度。原告毕向东为此花费鉴定费31800元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间虽然未订立书面买卖合同，但原告已经按照约定履行给付货款的义务，被告也将货物（德沃2BQS-8气力式蔬菜播种机）交付给原告使用，双方之间的买卖合同成立有效。 被告交付给原告的德沃2BQS-8气力式蔬菜播种机经苏州华碧微科检测技术有限公司鉴定为涉案机器播种后，外侧两垄土壤呈现分层，上层耕作层深度不满足种植物要求的耕作土壤深度,该鉴定意见说明被告交付给原告的德沃2BQS-8气力式蔬菜播种机存在缺陷，不具备产品应当具备的使用性，质量上不符合订立合同的目的，因此，原告要求退货并要求被告向其返还货款16万元及被告承担鉴定费31800元的诉讼请求并无不当，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十一条，第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告黑龙江德沃科技开发有限公司于本判决生效后15日内返还给原告毕向东货款160000元，同时原告毕向东将德沃2BQS-8气力式蔬菜播种机退还给被告黑龙江德沃科技开发有限公司。 二、被告黑龙江德沃科技开发有限公司于本判决生效后15日内给付原告毕向东鉴定费31800元。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告黑龙江德沃科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  孙卫军 人民陪审员  杨占林 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王 炜 ——
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24810号原告：侯军，男，1970年8月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王丽丽(系侯军配偶)，女，1984年5月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：侯伟林，男，1937年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：叶根娣，女，1950年9月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：励娜，女，1981年10月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告叶根娣、励娜的委托诉讼代理人：李平，上海市协力律师事务所律师。被告叶根娣、励娜的委托诉讼代理人：张樱，上海市协力律师事务所律师。原告侯军与被告侯伟林、叶根娣、励娜共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告侯军于2020年10月26日决定暂不起诉，向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳本案诉讼费用。本院认为，侯军向本院申请撤回起诉，且其已明确表示不再交纳本案诉讼费用，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯军撤回起诉处理。审 判 员 蔡重洲二〇二〇年十一月二日法官助理 陆 磊书 记 员 李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5360号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：文章，男，汉族，1997年1月24日出生，住安徽省肥西县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执恢196号 关于王显明与成都喜马拉雅大酒店有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司保证合同纠纷一案，申请人依照生效的（2014）成华民初字第3859号民事判决书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26881号原告：陆建荣，男，1954年3月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告：荣圣，男，1980年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告陆建荣诉荣圣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆建荣撤回起诉。审判员 周 薇二〇二〇年十一月五日书记员 范凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执2883号之三申请执行人：陈艳红，女，1978年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：唐作斌，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于陈艳红申请执行唐作斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初7571号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年9月10日立案受理，执行标的额为51000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，划拨被执行人银行存款并退申请执行人2100.64元。由于未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2883号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十一月十九日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4859号之一 申请执行人陈杰友，男，1975年02月19日出生，住重庆市垫江县。 被执行人杨孙含，男，1964年03月30日出生，住石狮市。 本院于2020年09月01日立案执行申请执行人陈杰友与被执行人杨孙含建设工程合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初231号民事判决书，被执行人杨孙含应支付申请执行人陈杰友款项143000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨孙含发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨孙含至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨孙含发出限制高消费令（2020年09月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨孙含有可供执行的财产。现被执行人杨孙含尚有款项143000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨孙含暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14613号原告：邹振杰，男，1980年11月5日生，汉族，云南省昆明市人，中国铁路昆明局集团有限公司昆明站客运员，身份证登记住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市五华区。被告：畅铉琦，男，1994年12月16日生，回族，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。原告邹振杰与被告畅铉琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭对本案进行审理。原告邹振杰、被告畅铉琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因故意伤害给原告造成损失医疗费4500元、误工费9600元、护理费840元、营养费700元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费700元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，合计24740元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月6日2时33分，被告因醉酒在昆明市官渡区酒舍无故用空酒瓶砸原告头部，致使原告头部受伤。原告受伤后由救护车送至云南省第三人民医院住院治疗七日，花费医疗费4500元，鉴定费2400元。原告出院后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定后期医疗费1000元、误工期为20天、护理期为7日、营养期为7日。另外原告上一年度平均工资为9600元，原告为治疗、面部修复、维权等前后耗用一个多月的时间。被告的行为还给原告脸部造成永久性症痕，应当向原告赔偿一定的精神损失。昆明市公安局官渡分局吴井路派出所对被告作出行政处罚，但对于原告损失调解未果。原告曾屡次联系被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告畅铉琦答辩：我认为在这个事情发生的时候原告是有错的，原告要承担一部分责任，是因为原告搂了我女朋友，我才打了他。原告的误工费不光要提供收入证明，还有至少半年的纳税证明，证明收入是9600元。精神损失费，根据侵权法第22条，要造成严重的精神痛苦，才能请求精神损失的赔偿，但是原告是没有造成精神损失的，我不认可。误工期我不认可。还有原告的检查，伤的是头部，对于背部的检查，我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。对于三期鉴定费，因对三期鉴定不予采信，故本院对该费用亦不予支持；对于相关检查费用，因系原告受伤后进行相关检查产生的必要费用，被告无证据证明其与本案无关，本院对被告的辩解意见不予支持；对于原告的误工费，结合庭审中的证据，本院对其2020年9月发放的2020年8月的收入中的“病事补3970.06元”予以认可。根据庭审及原告举证、陈述，本院确认本案法律事实如下：2020年8月6日2时33分，畅铉琦在昆明市官渡区酒舍酒吧内看见原告邹振杰用手搂畅铉琦的女朋友，遂心生不满，产生醋意。为发泄自己心中的愤恨，用空酒瓶砸了邹振杰的头部，致使邹振杰头部受伤。邹振杰报警后畅铉琦被民警抓获。经昆明法医院司法鉴定中心对邹振杰的伤情进行司法鉴定，结果为轻微伤。原告受伤后在云南省第三人民医院治疗。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，邹振杰需后期治疗费1000元。本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告提交了相应的票据，其主张费用3458.37元，不违反法律规定，本院予以支持；2、后期医疗费：有鉴定意见为依据，本院对该项费用1000元予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张700元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：原告主张840元，被告认可，本院予以确认；5、误工费：经本院认定为3970.06元，本院予以确认；6、鉴定费：扣除三期鉴定，本院对损伤程度鉴定及后期医疗费鉴定产生的鉴定费用1590元予以支持；7、营养费：原告住院治疗7天，本院酌情支持参照每天40元计算营养费，费用为280元；8、精神损害抚慰金：原告的伤情并未达到伤残以上，原告亦并未证明其所遭受的精神损失情况，本院对该项费用不予支持。综上，原告的损失共计为11838.43元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告畅铉琦为发泄自己心中的愤恨，用空酒瓶砸了原告邹振杰的头部，致使邹振杰头部受伤，应承担相应的赔偿责任；另因原告邹振杰用手搂畅铉琦的女朋友是引起事件发生的原因，本院认为，原告对侵权的发生存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。本院综合考虑本案的案情，酌定减轻被告20%的赔偿责任，即被告畅铉琦需向原告邹振杰赔偿9470.74元（11838.43元×80%）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告畅铉琦于本判决生效之日起十日内向原告邹振杰赔偿经济损失9470.74元；二、驳回原告邹振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，被告畅铉琦负担100元，原告邹振杰负担150元。退还原告邹振杰250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 田 劲二〇二〇年十一月十八日书记员 李丽超
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执302号 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王安燃，男，汉族，系该行资产保全部客户经理，住北屯市。 被执行人：新疆力嘉饲料有限公司，统一社会信用代码：91654301663633255F，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 法定代表人：宋亿哲，执行董事。 被执行人：宋亿哲，女，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：张军建，男，汉族，阿勒泰地区力嘉饲料有限公司总经理，住新疆阿勒泰市。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人新疆力嘉饲料有限公司、宋亿哲、张军建借款合同纠纷执行一案中，经查明本案执行标的为借款本金1916000元、利息140438.12元，并承担借款本金1916000元从2020年3月30日起至借款还清为止按月利率4.79‰计算的利息，执行费22964.38元。在执行过程中，经查明被执行人新疆力嘉饲料有限公司的厂房已被本院另案查封，本案无法处置。本院于2020年6月18日、7月11日、8月31日、9月29日、11月7日分别对被执行人新疆力嘉饲料有限公司、宋亿哲、张军建名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 晟 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4842号申请执行人：徐振环，男，1987年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：綦光辉，男，1990年4月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人徐振环与被执行人綦光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2787号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人綦光辉履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2787号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十六日书记员  吴京瑶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2042号申请人：王传士，男，汉族，1977年2月28日出生，住商丘市。被申请人：张会超，男，汉族，1991年2月4日出生，住河南省夏邑县。本院在执行王传士与张会超买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月13日作出的（2019）豫1426民初6841民事调解书，内容为：被告张会超欠原告王传士货款17284元，分期给付（2020年1月23日前还款3000元、5月11日前还款5000元、剩余欠款于2020年10月11日前还清）案件受理费116元，由被告张会超承担。被执行人张会超未按生效判决书履行还款义务，申请执行人王传士于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人张会超邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月30日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，张会超名下仅有零星存款,另有长安牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**）及起亚牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），本院于2020年12月18日进行了查封，但未实际控制，无法进行处置。通过查询结果反馈，被执行人张会超名下无证券等其他财产。2020年10月30日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张会超名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王传士释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 干
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5046号原告：李桂香，女，1974年9月14日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：孙金忠，山东雪丽律师事务所律师。被告：冯国海，男，1963年6月13日出生，汉族，住陵城区。原告李桂香与被告冯国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香的代理人孙金忠到庭参加诉讼。被告冯国海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告冯国海向原告李桂香支付货款16,100元及利息（利息自起诉之日始至全部清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2.请求判决被告冯国海承担本案全部诉讼费用及诉讼保全担保保险费。事实和理由：2018年李桂香给冯国海供应木材产品，截止到起诉之日冯国海仍欠李桂香16,100元货款未付，李桂香多次催促冯国海偿还无果。冯国海未作答辩。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日，李桂香为冯国海运送木胶板260张到德建消防水池工地，冯国海收货后在送货凭证上签字，为李桂香出具“德建消防水池模板：260×61元=15860元整运费240元冯国海2018.5.26号”的收条一张。原告催要该货款时被告一直未结算。原告在诉讼期间申请诉讼保全，产生诉讼保全保险费500元。本院认为，原告提交的证据能够证实原告为被告供应价值15，860元木材的事实存在，被告在收到货物后，未及时结清，原告据此要求被告付清货款及运费，并自起诉之日起支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告支付的诉讼保全保险费系合理性支出，应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯国海于判决生效之日起三日内给付原告李桂香货款15，860元、运费240元，共计16，100元，并自2020年9月3日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算支付利息；二、被告冯国海于判决生效之日起三日内支付原告李桂香诉讼保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，保全费181元，共计282元，由被告冯国海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  滕冬梅二〇二〇年十一月五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6079号之一 申请执行人杭州明辉工程机械有限公司，统一社会信用代码9133010956879347X7，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。 法定代表人汪正华。 被执行人张永，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人杭州明辉工程机械有限公司与被执行人张永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）浙0109民初3210号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州明辉工程机械有限公司于2020年9月10日向本院申请执行。申请执行标的为54000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐阳芷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢660号 蓝丽军、蓝小君、朱红燕： 本院以(2018)浙1102执3020号、（2020）浙1102执恢660号立案执行的申请执行人蓝丽军与被执行人蓝小君、朱红燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位65000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6431号之一申请执行人：王建国，男，汉族，1952年12月16日出生，住常州市戚墅堰区。委托代理人：陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南宏杉林业有限公司，住所云南省昆明市五华区华山西路******，统一社会信用代码91530000054661998Y。法定代表人：潘经元。被执行人：潘经元，男，汉族，1953年2月20日出生，身份证住址为湖北省监利县）。申请执行人王建国与被执行人云南宏杉林业有限公司、潘经元合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初17230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南宏杉林业有限公司、潘经元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建国向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人潘经元在昆明市公安局车辆管理所登记的揽胜牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币80900元，未受偿人民币80900元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二十日书 记 员  唐浩方
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4287号之一 申请执行人:郑爱丽，女，1966年3月20日出生，汉族,户籍所在地浙江省象山县，现住象山县。 被执行人：黄庆宏，男，1963年11月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑爱丽与被执行人黄庆宏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特518号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄庆宏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑爱丽向本院申请强制执行。本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为被执行人黄庆宏向申请执行人郑爱丽支付763000元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月10日向被执行人黄庆宏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄庆宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄庆宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄庆宏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄庆宏名下无财产可供执行。截至2020年11月17日，被执行人黄庆宏尚应履行执行款763000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄庆宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄庆宏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄庆宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月16日，本院约谈了申请执行人郑爱丽并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄庆宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 锡
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢230号 本院在执行申请执行人刘纯德与被执行人刘合栋、曹玉宝农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人刘合栋、曹玉宝已履行法律文书确定的义务，至此，申请执行人刘纯德向本院申请执行的（2018）鄂02民终1957号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日