湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1041号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向景东，男。 被告：许世结，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：张慧新，女，1985年8月13日出生，汉族，农民，住会同县，系被告许世结之妻。 被告：苏国斌，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：许辉艳，女，1976年7月6日出生，苗族，农民，住会同县。 被告：宋显勇，男，1964年10月20日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：李金娥，女，1962年8月28日出生，侗族，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告许世结、张慧新、苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向景东、被告许世结到庭参加诉讼，被告张慧新、苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告许世结、张慧新偿还所欠借款本金100000元及截止2020年8月3日的利息3359.60元及该笔借款还清之日止的利息；2.被告苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：被告许世结、张慧新因经营酒店缺少资金，于2017年8月2日与原告所属广坪支行签订了1份《最高额借款合同》，金额为100000元，到期日为2020年8月2日，期限3年，由被告苏国斌、宋显勇作担保。合同期内，被告许世结于2019年7月30日在原告处借款100000元，到期日为2020年7月30日。借款到期后，被告未按合同约定支付借款本息，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金100000元及利息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。 被告许世结辩称，借款和担保是事实。 被告张慧新、苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许世结、张慧新因经营酒店缺少资金，于2017年8月2日向原告所属广坪支行申请《福祥便民卡》，并签订了1份《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：本合同项下的最高借款本金额度为100000元，借款组合方式为保证贷款200000元，借款人使用借款额度的期限自2017年8月2日起至2020年8月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为129.24%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，自实际借款日起，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清等。被告许世结、张慧新在《最高额借款合同》上的借款人处签名、捺印。 同日被告苏国斌、许辉艳和被告宋显勇、李金娥为该笔借款提供担保，分别向原告出具担保承诺书，并分别与原告签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），主要约定为：保证人自愿为债务人自2017年8月2日起至2020年8月2日止，在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带责任担保，主债务最高本金余额为100000元，在本合同约定的期间和最高借款额度内发生的业务，保证人对发生的债务均承担担保责任，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，主合同确定的债务分期履行的保证期间为每期债务履行期届满之日起两年等,被告苏国斌、许辉艳和被告宋显勇、李金娥在《最高额保证合同》上的保证人处签名、捺印。 2019年7月30日，原告向被告许世结持有的福祥便民卡发放借款100000元。合同履行期内，被告许世结、张慧新偿还了全部借款利息。合同到期后，被告许世结、张慧新支付了2020年4月28日前的利息，尚欠原告借款本金100000元及自2020年4月28日起的利息。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告质证，本院确认，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、银行交易明细等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所属广坪支行与被告许世结、张慧新签订的《最高额借款合同》及与被告苏国斌、许辉艳和被告宋显勇、李金娥签订的《最高额保证合同》依法成立，内容合法、有效，合同对双方当事人均有法律约束力，双方应本着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定履行了向被告许世结、张慧新发放借款100000元的给付义务，但被告许世结、张慧新未按合同约定全面履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担本案民事责任。故对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告被告苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥作为该借款的连带责任保证人，在保证期内应对该借款承担连带清偿责任。但被告苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥承担保证责任后，有权向被告许世结、张慧新追偿。被告张慧新、苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由其自行承担法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许世结、张慧新于本判决生效后五日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2020年4月28日起按合同约定的利率标准计算至本金还清之日止）； 二、被告苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥承担代偿本息的责任后，有权向被告许世结、张慧新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1185元，由被告许世结、张慧新、苏国斌、许辉艳、宋显勇、李金娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王 源 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。