河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1750号 原告：王成飞，男，1996年9月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：赵雄，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：王泽洋，男，2001年7月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告王成飞诉被告王泽洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成飞及其委托诉讼代理人赵雄到庭参加诉讼，被告王泽洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还130000元及利息（以130000元为基数按照年息15.4%计算自2020年9月30日起至欠款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用、律师费、保全费由被告负担。事实与理由：被告于2020年4月10日至2020年8月29日间向原告借款22笔，其中21笔为微信转账，1笔为现金交付，借款金额为130000元，被告向原告出具借条，并约定于2020年9月30日前归还，逾期未还，按年息24%计息。现被告已无力偿还，综上为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王泽洋未作答辩。 本案原告王成飞围绕诉讼请求依法提交如下证据： 2 证据一、借条一张，证明被告王泽洋向原告王成飞借款共24笔，其中包含一笔18200元现金交付，其余的23笔为微信转账，借款金额为13万元并约定利息及违约金。 证据二、微信转账记录截图23张，证明原告向被告实际支付借款13万元。 证据三、律师费发票、民事诉讼委托代理合同一份，证明原告因起诉花费律师费1万元。 证据四、原告与被告的微信聊天截图，证明原告向被告主张欠款的过程，被告自认欠款金额13万元。 证据五、微信聊天记录截图4张，证明微信聊天的主体为被告本人。 被告王泽洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 对原告王成飞提交的证据，本院认定如下： 对证据1，系借条，载明了借款的时间、金额及利息，且有被告王泽洋的签名及手印，故对借条的真实性予以确认，但原告并没有提供借条中载明的“2020年6月25日向王成飞借款10000元”“2020年6月23日向王成飞借款1000元”“2020年6月13日向王成飞借款1000元”，该三笔借款的转账记录，故对该部分借款数额不予确认，对借条中“2020年8月29日向王成飞借款18200元现金”，原告并未提供证据证明其确实向被告交付了该笔现金，故对该笔借款数额本院不予确认。对证据2，系微信转账截图，对其真实性本院予以确认。但是转账记录记载原告向被告转账记录如下：2020年4月10日向被告转账1000元，2020年4月17日向被告转账1000元，2020年4月17日向被告转账1000元，2020年4月19日向被告转账1000元，2020年4月19 3 日向被告转账1000元，2020年4月19日向被告转账2000元，2020年5月27日向被告转账1000元，2020年5月29日向被告转账15000元，2020年5月31日向被告转账12700元，2020年6月10日向被告转账20000元，2020年6月17日向被告转账1000元，2020年6月21日向被告转账10000元，2020年6月22日向被告转账1000元，2020年6月23日向被告转账5000元，2020年6月25日向被告转账1000元，2020年6月26日向被告转账10000元，2020年6月30日向被告转账5000元，2020年7月1日向被告转账1000元，2020年7月4日向被告转账4100元，2020年7月4日向被告转账1000元，2020年7月5日向被告转账5000元，2020年7月10日向被告转账10000元，因借条中并未显示2020年6月26日向被告出借10000元，故对该转账记录的证明目的不予确认。对原告通过转账向被告出借99800元予以确认。对证据3，系正式发票及民事诉讼委托代理合同，对其真实性本院予以确认。对证据4、5，相互佐证了聊天记录的真实性，故对证据4、5的真实性本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月至2020年6月，被告王泽洋多次向原告王成飞借款，原告王成飞通过微信转账及给付现金的方式给予被告借款，具体给付时间及方式如下：2020年4月10日向被告转账1000元，2020年4月17日向被告转账1000元，2020年4月17日向被告转账1000元，2020年4月19日向被告转账1000元，2020年4月19日向被告转账1000元，2020年4月19日向被告转账2000元，2020年5月27日向被告转账1000元，2020年5月29日向被告转账15000元，2020年5月31日向被告转账12700元，2020年6月10日向被告转账20000元，2020年6月17日向被 4 告转账1000元，2020年6月21日向被告转账10000元，2020年6月22日向被告转账1000元，2020年6月23日向被告转账5000元，2020年6月25日向被告转账1000元，2020年6月30日向被告转账5000元，2020年7月1日向被告转账1000元，2020年7月4日向被告转账4100元，2020年7月4日向被告转账1000元，2020年7月5日向被告转账5000元，2020年7月10日向被告转账10000元，以上共计99800元。2020年8月29日，被告王泽洋向原告出具欠条一张，载明：“欠条本人王泽洋（身份证号：130××××ＸＸＸＸ××××××××）分别于2020年7月10日向王成飞借款10000元、2020年7月5日向王成飞借款5000元，2020年7月4日向王成飞借款4100元，2020年7月4日向王成飞借款1000元，2020年7月1日向王成飞借款1000元，2020年6月30日向王成飞借款5000元，2020年6月25日向王成飞借款10000元，2020年6月25日向王成飞借款10000元，2020年6月23日向王成飞借款5000元，2020年6月23日向王成飞借款1000元，2020年6月22日向王成飞借款1000元，2020年6月21日向王成飞借款10000元，2020年6月17日向王成飞借款1000元，2020年6月13日向王成飞借款1000元，2020年6月10日向王成飞借款20000元，2020年5月31日向王成飞借款12700元，2020年5月29日向王成飞借款15000元，2020年5月27日向王成飞借款1000元，2020年4月19日向王成飞借款4000元，2020年4月17日向王成飞借款2000元，2020年4月10日向王成飞借款1000元（以上21笔为微信转账），2020年8月29日向王成飞借款18200元现金，共计22笔，截止到2020年8月29日王泽洋总计欠王成飞（身份证号：1306271996××××××××）人民币13万元整（大写：拾叁万元）。经双方协商，债务人王 5 泽洋必须在2020年9月30日之前归还，如果逾期不能足额归还，欠款人需要承担逾期付款利息，按年利率为24%计算。双方约定债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。欠款人：王泽洋（手印）时间：2020.8.29”。后经原告多次催要未果，原告王成飞故于2020年9月21日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告王泽洋向原告王成飞借款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还其借款130000元，但是其提供的证据，证明原告实际出借了99800元，故原告要求被告偿还借款，本院对其中的99800元予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告间的借款利率约定为年利率24%，超出了一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。原告王成飞要求被告承担律师费，因在起诉书中原告并未就律师费提出明确的数额，故对其该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担保全费，因本案审理过程中并未进行财产保全，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解 6 释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王泽洋偿还原告王成飞借款本金99800元。判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王成飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告王成飞负担336.85元（已交纳），被告王泽洋负担1113.15元。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  刘二喜 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩鹤鹏