湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1753号上诉人（原审被告）：周震，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周翠平，女，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：孙新兵，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：龚红卫，湖南启真律师事务所律师。上诉人周震因与被上诉人孙新兵民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（以下简称资阳法院）（2020）湘0902民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。周震上诉请求：撤销（2020）湘0902民初461号民事判决，改判周震无需偿还孙新兵的借款本金及利息或将该案发回重审。事实与理由：1.孙新兵未向周震提供50万元的借款。孙新兵提供卢再云、陈建向周震的转账凭证以证明孙新兵向周震提供50万元借款，因周震与卢再云、陈建有多次经济往来，卢再云、陈建未出庭证实，故该转账凭证不能证明孙新兵向周震提供了50万元借款。2.借条中载明“此款用于佳宁娜消防工程，于2014年4月24日前安装完成免息。否则按照叁分贰出利息。”上述内容表明孙新兵与周震对是否支付利息附了条件，即佳宁娜消防工程于2014年4月24日前是否安装完成，但一审判决未对上述事实予以查实。事实上，据佳宁娜（湖南）实业有限公司（以下简称佳宁娜公司）签收的检测报告，佳宁娜消防工程于2014年3月5日已完成，就消防工程的整改，在2014年4月份，周震已向佳宁娜公司借款100余万元用于消防工程的整改。故借条中所附的条件进一步证实孙新兵未支付50万元借款及利息支付条件不可能成就。3.在（2017）湘0902民初326号一案中，周震确实认可借款属实，但该认可鉴于：孙新兵、卢再云和陈建都是湖南益阳工程有限公司（以下简称益阳工程公司）的项目实际负责人；（2017）湘0902民初326号案审理时，周震与孙新兵方的工程款案件还没有核实款项的支付；该50万元借款不可能系现金支付；周震在当时记忆有误。孙新兵答辩称：1.孙新兵提供的借条、付款凭证及周震自认的事实，足以证实孙新兵向周震提供了50万元借款。2.借条中载明的“安装完成免息”，“安装完成”是指消防工程验收合格。案涉消防工程于2014年9月1日全部验收合格，故不符合约定的免息条件。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。孙新兵向一审法院起诉请求：1.判令周震偿还孙新兵借款本金50万元。2.判令周震支付孙新兵从2014年4月11日起至本金偿还之日止的利息，其中从2014年4月11日起至2020年1月11日止利息为60万元。一审法院查明：2014年4月11日，周震向孙新兵出具借条一份，载明：今借到孙新兵现金50万元，此款用于佳宁娜消防工程，于2014年4月24日前安装完成免息。否则按照叁分贰出利息。消防工程结算归还。2017年3月，孙新兵持该份借条向一审法院提起诉讼，要求周震归还借款本金50万元，并按照月利率2%支付利息。周震在庭审中对借款事实予以认可，但认为借款未到偿还时间。一审法院经审理后，认定孙新兵、周震之间的借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立。但孙新兵、周震借款时约定归还期限为消防工程结算后归还，周震于2017年4月28日就工程结算纠纷向人民法院提起诉讼，尚未审结，故偿还借款的条件未成就，判决驳回了孙新兵的诉讼请求。2020年1月21日，周震以承建方福建乐欣工程发展有限公司（以下简称福建乐欣公司）的名义起诉益阳工程公司关于消防工程合同纠纷一案，益阳市中级人民法院已作出终审判决，就佳宁娜消防工程的工程款作出处理。一审法院认为，周震向孙新兵借款，并出具了借条，且生效法律文书对借款事实已予以确认。现因佳宁娜消防工程已办理了结算，还款条件已成就，对孙新兵主张要求周震偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。孙新兵、周震在借款时约定了利息，现孙新兵主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：周震于判决生效之日起三十日内偿还孙新兵借款本金50万元，并按照月利率2%的标准支付从2014年4月11日起至借款还清之日止的利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由周震负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明，2014年4月11日，周震向孙新兵出具借条一份，载明：“今借到孙新兵现金50万元，此款用于佳宁娜消防工程，于2014年4月24日前安装完成免息。否则按照叁分贰出利息。消防工程结算归还。”2017年3月，孙新兵持该份借条向资阳法院提起诉讼，要求周震归还借款本金50万元，并按照月利率2%支付利息，案号为（2017）湘0902民初326号，周震在该案中对借款事实予以认可，但认为借款未到偿还时间。资阳法院作出（2017）湘0902民初326号民事判决（已发生法律效力），认定孙新兵、周震之间的借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，但孙新兵、周震借款时约定归还期限为消防工程结算后归还，周震于2017年4月28日就工程结算纠纷向人民法院提起诉讼，尚未审结，故偿还借款的条件未成就，判决驳回了孙新兵的诉讼请求。2020年1月21日，周震以承建方福建乐欣公司的名义起诉益阳工程公司、佳宁娜公司关于消防工程合同纠纷一案，本院已作出（2019）湘09民终1534号民事终审判决，就借条所涉的佳宁娜消防工程的工程款作出处理。（2019）湘09民终1534号民事判决查明：2010年9月30日，益阳工程公司与佳宁娜公司签订总承包合同，约定由益阳工程公司整体承建佳宁娜公司梓山湖新城购物中心工程项目；2011年8月25日，福建乐欣公司与益阳工程公司签订《消防合同》，约定由福建乐欣公司分包梓山湖新城购物中心消防安装工程（即借条所涉的佳宁娜消防工程），工程共六栋商住楼；福建乐欣公司承建的消防工程于2011年8月25日进场施工。对于福建乐欣公司承建的消防工程，2014年4月3日，益阳市公安消防支队建设工程消防验收意见书认为验收不合格，存在1#至6#住宅建筑的防火门、配电室的防火门以及消防水泵房的防火门无标示，且未安装闭门器等34个方面的问题。2014年5月8日，就佳宁娜公司重新申报的梓山湖新城购物中心3#、4#栋（设计变更）验收，益阳市公安消防支队建设工程消防验收意见书认为验收不合格，存在有“部分消防设计不符合国家消防技术保障强制性要求的规定，不同意该工程消防设计”等四个问题；消防工程在验收合格之前历经了消防设计变更、整改等过程。六栋商住楼中第5#、6#栋消防工程于2014年4月16日经验收合格，第1#、2#、3#、4#栋消防工程于2014年9月1日经验收合格。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点有两点。焦点一、孙新兵与周震之间是否存在50万元的民间借贷关系。周震向孙新兵借款，出具了借条，且人民法院发生法律效力的裁判已确认周震与孙新兵存在50万元的民间借贷关系。周震在本案中主张孙新兵未支付借款，但未提供相反证据足以推翻人民法院发生法律效力的裁判已确认的事实，故认定周震与孙新兵存在50万元的民间借贷关系。现因佳宁娜消防工程已办理了结算，还款条件已成就，对孙新兵主张要求周震偿还借款本金50万元的诉讼请求，予以支持。焦点二、周震是否应支付利息。孙新兵主张借条中约定的消防工程“安装完成”系指消防工程验收合格，案涉消防工程于2014年9月1日全部验收合格，故不符合约定的免息条件，周震应支付利息；周震主张借条中约定“安装完成”系指福建乐欣公司承建的消防工程施工完工，案涉消防工程于2014年3月5日已完成，只需整改，故周震支付利息的条件不可能成就，周震不需要支付利息。经审查认为，周震主张案涉消防工程于2014年3月5日施工完成，但生效判决查明2014年4月3日，益阳市公安消防支队建设工程消防验收意见书认为验收不合格，需整改和变更设计；从佳宁娜公司重新申报验收的日期可以得出，案涉消防工程在2014年4月24日之前还在施工；根据益阳市公安消防支队出具建设工程消防验收意见书、借条出具的时间及借条载明的借款用途，综合本案案情分析，本院认定案涉消防工程未在2014年4月24日安装完成，不符合约定的免息条件，周震应支付利息。对于利息支付的标准，孙新兵的诉求为“判令周震支付孙新兵从2014年4月11日起至本金偿还之日止的利息，其中从2014年4月11日起至2020年1月11日止利息为60万元”，一审中孙新兵未明确按月利率2﹪计算。经计算，“2014年4月11日起至2020年1月11日止利息为60万元”，孙新兵是按月利率1.739﹪计算利息，故一审按月利率2﹪计算错误，二审予以改正。综上，周震的上诉请求不能成立，应予驳回；一审对利息支付的标准认定错误，二审予以改正。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之的规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初461号民事判决；二、周震于判决生效之日起三十日内偿还孙新兵借款本金50万元，并按照月利率1.739﹪的标准支付从2014年4月11日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14700元，减半收取7350元，由周震负担。二审案件受理费14700元，由周震负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年十一月十六日书记员  王思雷