河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初965号 原告：吕敏，女，1977年7月9日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。 委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。 被告：宋雄伟，男，1973年6月23日出生，汉族，住保定市蠡县，联系。 被告：蠡县昌隆出租汽车客运有限公司，住所地保定市蠡县维明东路，统一社会信用代码91130635768147982F。 法定代表人：王东彪，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋雄伟，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区北二环**大学科技园研发中心西裙楼**，统一社会信用代码911306007965673514。 负责人：曹玉蓉，公司副总经理主持公司行政日常工作。 委托诉讼代理人：张硕，公司职员。 原告吕敏与被告宋雄伟、蠡县昌隆出租汽车客运有限公司 （以下简称“昌隆公司”）、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“阳光保定公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，公开进行了审理。原告吕敏提出对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定的申请，中止本案诉讼。2020年10月9日本院收到北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，恢复本案诉讼。于2020年11月3日对本案公开开庭进行了审理。原告吕敏的委托诉讼代理人高建强、被告昌隆公司的委托诉讼代理人宋雄伟、被告阳光保定公司的委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等项费用共计39万元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2020年5月5日16时30分，被告宋伟雄驾驶昌隆公司所有的冀Ｆ×××××小型汽车，沿蠡县至温仁公路由东向西逆行行驶至王盘路段时，与由南向北的行人吕敏发生碰撞，造成车辆损害，吕敏受伤的交通事故。该事故经清苑区公安局交通警察大队出具第130622120200000044号道路交通事故认定书，认定被告宋雄伟负全部责任，原告吕敏无责任。被告的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告住院治疗，现仍在治疗中。此次事故给原告造成了巨大的经济损失和沉重的精神打击，各被告依法应承担原告的全部经济损失。原告诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 阳光保定公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业 三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对于原告合理合法损失依法承担赔偿责任；鉴定时未通知我公司陪同鉴定，故鉴定的相关标准有待商榷；诉讼费、保全费为事故的间接损失，我公司不承担。 宋雄伟、昌隆公司辩称，诉讼费、保全费由保险公司承担，其他同意保险公司的答辩意见。 法解决。 本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××号小型轿车系被告昌隆公司所有，被告宋雄伟系昌隆公司的员工。2020年5月5日16时30分，宋伟雄驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿蠡县至温仁公路由东向西逆行行驶至王盘路段时，与由南向北的行人吕敏发生碰撞，造成车辆损坏、吕敏受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队作出第130622120200000044号道路交通事故认定书，认定宋雄伟负事故的全部责任，吕敏无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在阳光保定公司投保交强险及机动车商业保险，其中第三者责任保险50万元含不计免赔险，该事故发生在保险期限内。经核实宋雄伟的驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车的行驶证均系合法有效证件，被告阳光保定公司质证均无异议。事故发生后，原告吕敏被送往清苑第五医院检查、治疗花医疗费800元（300元＋500元），后被转入保定市第一中心医院自2020年5月6日至2020年6月18日住院43天，花医疗费115409.92元（108623.96元＋1104.7元＋408元＋77.4元＋437.19元＋127.68元＋398.52元＋606元＋220.91元＋127.21元＋59.9元＋1244.02元＋1427.47元＋546.96元），经诊断“1、骨盆骨折坐骨、趾骨多发骨折……”。原告吕敏外购药716.99 元。原告吕敏主张医疗费116926.91元（800元+115409.92元+716.99元）。根据原告吕敏的申请，本院依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2020年9月28日，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.吕敏因交通事故致双侧多发肋骨骨折后遗畸形愈合构成九级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残。2.吕敏本次伤后护理期评定为90日，营养期为120日。原告支付鉴定费4060元（3350元+80元+630元）。上述司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议。原告吕敏除主张医疗费外，还主张误工费21900元（150元×146天）、护理费21724.2元（241.83元×90天）、交通费2000元、住院伙食补助费4300元、营养费2400元（120天×20元）、伤残赔偿金150099.6元（35738元×21%×20年）、被抚养人生活费50958.11元（23483元×21%×2年÷2+23483元×21%×15年÷3+23483元×21%×13年÷3）（其中，原告女儿，16周岁，由吕敏夫妻二人抚养；原告的母亲刘春梅，65周岁，原告的父亲吕军良，67周岁，吕敏兄弟3人。）、精神抚慰金1.5万元、鉴定费4060元（3350元+80元+630元），共计经济损失39万元。原告吕敏提交的证据：（1）道路交通事故认定书；（2）清苑第五医院、保定市第一中心医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单；（3）吕敏和其丈夫薛庆峰的户口页，证实夫妻关系；（4）薛庆峰的驾驶证、从业资格证、车辆所有权的权属证，证明护理人员从事运输业；（5）保定市清苑区张登镇吕家屯村委会出具的吕敏与其父母吕军良、刘春梅的身份关系及其兄妹关系证明；（6）吕军良、刘 春梅和吕敏的女儿薛玉莲的户口簿复印件各一份；（7）鉴定费、交通费票据。被告质证，对道路交通事故认定书、各医院的医疗费票据、用药清单、病历、诊断证明、伙食补助费及鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均无异议；对营养费的赔偿标准无异议，认可每天20元，对天数有异议，认可赔偿75天；对误工费及护理费均有异议，由于原告方未提供相关误工费的误工材料，参照冀高法31号文件，无固定收入来源应按照其户籍性质决定赔偿金额，故误工费应按照2020年农林牧渔业标准计算，误工天数应为90天到120天中间值105天，参照三期鉴定，计算为77.3元×105；关于护理费，原告方只提供了车辆的绿本复印件及原告丈夫的驾驶资质、从业资质，并未提供相关运营资质及营业执照，就按照交通运输业标准主张，有失公允，且根据交通运输业行业标准，每月标准已超过5000元纳税线，应提供纳税证明及营业执照，护理天数参照三期鉴定是60天到90天，我司认定75天，如无法举证，护理标准应按照2020年居民服务业行业标准计算；交通费过高，应按照冀高法31号文件规定的20元每天乘以住院天数计算，原告提供的出租费发票无实际乘车人及相应路线，无法确定与本次事故有直接关联；精神抚慰金过高，精神抚慰金认可8000元；车辆保全费、鉴定费、诉讼费都属于间接损失，我公司不予承担。 另查，根据原告（申请人）吕敏的申请，本院于2020年5月27日依法作出（2020）冀0608财保37号民事裁定书，裁定对冀Ｆ×××××号小型轿车采取了扣押的财产保全措施。吕敏支付保全费1020元。 本院认为，宋雄伟驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与行人吕敏发 生碰撞，造成车辆损坏、吕敏受伤的交通事故。此事故经交管部门认定，宋雄伟负此事故的全部责任，吕敏无责任。原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。被告阳光保定公司对原告主张的各医院产生的医疗费116926.91元（800元+115409.92元+716.99元）、伙食补助费4300元、鉴定费4060元（3350元+80元+630元）、伤残赔偿金150099.6元（35738元×21%×20年）、被抚养人生活费50958.11元（23483元×21%×2年÷2+23483元×21%×15年÷3+23483元×21%×13年÷3）均无异议，本院予以确认。按照法律规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，计201057.71元（150099.6元+50958.11元）。鉴定费系为了确定原告吕敏的伤残程度而支付的必要的合理费用，应由保险人承担。原告主张精神抚慰金1.5万元，被告认为原告主张过高，且被告认可8000元，综合原告的伤情，以1.1万元为宜，本院予以确认。北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议，本院予以确认，认定吕敏本次伤后护理期为90日，营养期为120日。原告主张护理费21724.2元（241.83元×90天），并提交了其丈夫薛庆峰的驾驶证、从业资格证复印件加以证实，被告阳光保定公司不认可，认为应按照2020年居民服务业行业42115元即每天115元标准计算，因护理人员无固定收入，故被告阳光保定公司的抗辩理由，较符合护理人员的工作性质，故应按2020年居民服务业行业42115元即每天115元标准计算，护理费为10350元（115元×90）。原告主张营养费2400元，被告阳光保定公司对营养费的赔偿标准每天20元无异议，故营养费为2400元（20元×120）。被告阳光保定公司对原告主 张的误工费有异议，因原告未提交的相关证据加以证实，且原告无固定工作，其系农村居民，应以农林牧渔业行业标准年平均工资28201元即每天77.3元计算。按照法律规定，误工期限应计算至评残前一天即2020年9月27日，共计145天，误工费为11208.5元（77.3元×145），原告多主张部分，证据不足，本院予以驳回。原告主张交通费2000元并提交了相关票据加以证实，被告认为交通费过高，原告住院治疗43天，以860元（20元×43）为宜，本院予以确认。综上，原告吕敏因此事故所造成的经济损失：医疗费116926.91元、误工费11208.5元、护理费10350元、交通费860元、伙食补助费4300元、营养费2400元、伤残赔偿金201057.71元、精神抚慰金1.1万元、鉴定费4060元，共计362163.12元（116926.91元＋11208.5元＋10350元＋860元＋4300元＋2400元＋201057.71元＋1.1万元＋4060元）。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光保定公司投保交强险，依照法律规定，被告阳光保定公司首先应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告吕敏医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吕敏精神抚慰金1.1万元及部分伤残赔偿金9.9万元，计12万元。原告吕敏的剩余损失242163.12元（362163.12元-12万元）。因宋雄伟负事故的全部责任，故应由宋雄伟承担赔偿责任。由于宋雄伟系被告昌隆公司的司机，其在工作期间发生的交通事故，故宋雄伟承担的赔偿责任，依法应由被告昌隆公司承担。故被告昌隆公司赔偿原告吕敏经济损失242163.12元（362784.28元×30%）。因冀Ｆ×××××号小型轿车依法年检，宋雄伟具备驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光保定公司投保商业第三者责任险，该事 故发生在保险期间，故被告阳光保定公司在商业第三者险的责任赔偿限额内赔偿原告吕敏经济损失242163.12元。因原告吕敏主张的全部经济损失已由被告阳光保定公司全部予以赔偿，故被告昌隆公司在本案中不再承担民事赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告昌隆公司应承担相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告吕敏经济损失12万元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吕敏各项经济损失242163.12元； 三、被告宋雄伟、蠡县昌隆出租汽车客运有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告吕敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，财产保全费1020元，由原告吕敏负担275元，被告蠡县昌隆出租汽车客运有限公司负担4320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付太一