沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12717号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：李亮，男，1979年12月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：钟芳芳，女，1982年1月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：富雅金，女，1956年9月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：李树龙，男，1956年7月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳万福源食品有限公司，，住所地：沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村统一社会信用代码：91210106784552339U。法定代表人：李亮。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行）与被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人张琳?被告富雅金、被告沈阳万福源食品有限公司到庭参加诉讼，被告李亮、钟芳芳、李树龙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司偿还原告贷款本金1,745,001.54元、逾期利息15,072.71元、逾期罚息64,154.37元及复利，合计1,824,228.62元（以上本金及利息截止日为2018年12月3日）,并自2018年12月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令原告对被告李亮、钟芳芳用于本案质押的20万元保证金及其在质押存续期间内所生的孳息享有优先受偿权；3.请求法院判令被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：1,826,228.62元）被告富雅金辩称：欠款属实，现在没有能力还，希望能减免利息、罚息。被告沈阳万福源食品有限公司辩称：意见同富雅金。被告李亮、钟芳芳、李树龙未到庭，亦未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月26日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司签订《综合授信合同》一份，约定最高授信额度为190万元，授信额度期限自2016年8月26日至2018年8月26日；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；贷款利率为8.4042%；贷款还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；到期应付而未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率以及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款人使用授信，应当向借款人提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下借款人确认的内容为准；贷款人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，借款人有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期；合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。2、2016年8月26日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（担保权人）与被告李亮、钟芳芳（担保人）与原告签订了《最高额担保合同》（编号为965012014024002X2B0），二被告自愿为上述《综合授信合同》下的全部债务提供最高额质押担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年8月26日至2018年8月26日，担保人所担保的最高债权额为190万元；本合同项下担保方式为合同约定被告李亮以卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单内的20万元存款作为质押财产，并约定其在质押存续期间内所生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。同时签署的《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》，记载出质人李亮、钟芳芳，质权人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，账号为中国民生银行50000000000231509161，卡号为中国民生银行6226196500170999，币种为人民币，被告李亮将200,000.00元存入账户。如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应款款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。3、2017年8月21日，被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司向原告申请借款。双方在借款支用申请书中约定，借款金额为180万元，借款期限自2017年8月21日至2018年8月21日，执行利率为年利率8.4042%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告如约将贷款发放至被告指定的账号。被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年1月15日起未按期足额偿还原告借款利息，截至2018年12月3日，被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙尚拖欠贷款本金1,745,001.54元、逾期利息15,072.71元、逾期罚息及复利64,154.37元未还。4.原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及确认部分、借款凭证、《最高额担保合同》、账户信息明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案，原告已履行发放贷款义务，被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司应依约按期偿还借款，被告从2018年6月15日起未按期足额偿还原告借款本息，因此原告有权依该协议的约定收回贷款，要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告李亮、钟芳芳用于本案质押的保证金及其在质押存续期间内所生的孳息享有优先受偿权的诉讼请求。原告依《最高额担保合同》中质押条款的约定在主合同约定的债务履行期限届满时，被告未按照合同清偿债务，原告有权随时行使担保权，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费的诉讼请求，符合法律规定及双方借款合同的约定，且有律师费发票予以佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金1,745,001.54元、逾期利息15,072.71元、逾期罚息64,154.37元及复利（以上本金及利息截止日为2018年12月3日）,并自2018年12月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、若被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司逾期给付中国民生银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行对被告李亮、钟芳芳提供的质押财产（即存入账号为中国民生银行50000000000231509161，卡号为中国民生银行6226196500170999内）人民币200,000.00元及孳息享有优先受偿权；三、被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21236元,减半收取10618元，保全费5000元，均由被告李亮、钟芳芳、富雅金、李树龙、沈阳万福源食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十四日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。