苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9399号原告：唐娟，女，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：陈强，男，1992年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，系该公司员工。原告唐娟与被告陈强、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（下称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告唐娟的委托诉讼代理人陈伟、被告陈强、被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐娟向本院提出诉讼请求：1、陈强、平安保险吴江支公司赔偿各项费用共计199010.37元（医疗费17204.82元、住院伙食补助费5800元、营养费5800元、护理费14160元、误工费56000元、交通费600元、住宿费780元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费2100元，以上共计214365.14元。根据责任比例，应赔偿199010.37元）；2、本案诉讼费用由陈强、平安保险吴江支公司承担。事实和理由：2018年8月23日20时40分许，陈强驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区盛泽镇盛南线由北向南行驶至华杰酒店路段处越过中心线超越其他车辆时，与沿盛南线机动车道由南向北行驶唐娟驾驶牌号为昆山KS900182的电动自行车相撞，造成车辆受损和唐娟受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，陈强负主要责任，唐娟负次要责任。因陈强驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险吴江支公司同时投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求陈强、平安保险吴江支公司予以赔偿。陈强辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。因陈强驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险吴江支公司同时投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故唐娟的损失应由平安保险吴江支公司予以赔偿。平安保险吴江支公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及陈强驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险吴江支公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内，平安保险吴江支公司同意在保险责任范围内承担70%赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，平安保险吴江支公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日20时40分许，陈强驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区盛泽镇盛南线由北向南行驶至华杰酒店路段处越过中心线超越其他车辆时，与沿盛南线机动车道由南向北行驶唐娟驾驶牌号为昆山KS900182的电动自行车相撞，造成车辆受损和唐娟受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，陈强负主要责任，唐娟负次要责任。事故发生后，唐娟被送往江苏盛泽医院治疗；当日，唐娟转入苏州大学附属第二医院，并于2018年8月24日住院治疗，于2018年9月17日出院；2018年9月18日至2018年12月8日，唐娟入苏州瑞盛康复医院住院治疗。2019年3月20日，唐娟就上述治疗期间的医疗费共计299672.74元向本院提起诉讼。2019年6月18日，本院判令平安保险吴江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿231738.19元（即承担80%的赔偿责任）。上述判决现已生效。2020年3月31日，唐娟再入苏州大学附属第二医院住院治疗，行左股骨、双侧胫骨髓内钉取出术；2020年4月8日，唐娟出院。治疗终结后，唐娟就伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月3日对上述事项进行鉴定，并于2020年6月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐娟因车祸致双侧耻骨上下粉碎性骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾。2、唐娟误工期为14个月，营养期为住院期间，护理期为住院期间一人护理。唐娟为此支付鉴定费2100元。唐真从（1962年8月14日出生）与张宏香（1963年11月4日出生）分别系唐娟的父亲和母亲，唐娟系双方唯一女儿。方祖俊与唐娟生育一儿子方宇泽（2012年12月20日出生）。陈强驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险吴江支公司投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。以上事实，有唐娟提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历卡、住院收费票据、住院患者费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保单，本院（2019）苏0509民初3805号民事判决书及本案庭审笔录予以证实。对于唐娟主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。唐娟提供苏州大学附属第二医院住院收费票据1张、江苏盛泽医院门诊收费票据2张（系挂号、换药），金额共计17204.82元。平安保险吴江支公司认为，上述医疗费中应扣除10%非医保用药。本院认为，平安保险吴江支公司要求扣除10%非医保用药，因其未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定医疗费为17204.82元。住院伙食补助费。唐娟住院113天，本院确定以50元/天计算为5650元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为113天，以50元/天计算为5650元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为113天，以100元/天计算为11300元。误工费。唐娟主张误工费为56000元，并提供了苏州赣通包装材料有限公司（下称赣通公司）出具的证明，载明：唐娟系我公司员工，从2017年8月1日到2018年7月31号参加工作，在我公司任技术职位，月工资4000元，现金支付。唐娟认为，事故发生前，其在赣通公司上班，月收入4000元；事故发生后，其没有收入。根据鉴定意见书，误工费为56000元（4000元/月×14个月）。平安保险吴江支公司认为，唐娟仅提供单位证明，其主张的误工费不予认可，平安保险吴江支公司同意按2020元/月计算。本院认为，仅凭唐娟提供的单位证明，不足以认定其月收入为4000元，由此造成的法律后果应由唐娟承担。鉴于唐娟具有劳动能力，平安保险吴江支公司又认可按2020元/月计算，故本院根据鉴定意见书确定误工费为28280元（2020元/月×14个月）。交通费。虽然唐娟未提供相应证据，但考虑到唐娟受伤后多次住院，平安保险吴江支公司又认可500元，故本院酌定交通费为500元。住宿费。唐娟主张住宿费为780元，并提供苏州金典商旅酒店有限公司开具的住宿费发票2份，日期分别为2018年8月25日、8月26日，金额分别为356元、424元。唐娟认为，当时，唐娟在重症监护室，医院无法提供床位给其丈夫陪护，需要在外住宿，上述费用系其丈夫在外住宿时产生的费用，理应予以赔偿。平安保险吴江支公司认为，上述住宿费无法证明与本起事故有关，且属于间接损失，平安保险吴江支公司不予赔偿。本院认为，根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。唐娟提供的住宿费发票，虽然发生在第一次住院期间，但唐娟对其丈夫需在外住宿的解释合乎常理，本院予以采信。由于唐娟系双侧耻骨上下粉碎性骨折，就医时需要人陪护，因此，对其住宿费主张，本院予以支持，但第二天住宿费标准过高，应参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准380元/天计算。据此，本院确定住宿费为736元（356元＋380元）。残疾赔偿金。平安保险吴江支公司对唐娟主张的104920.32元残疾赔偿金没有异议，本院予以确认。上述残疾赔偿金中含被扶养人生活费14683.35元（26697÷2×11×0.1）。精神损害抚慰金。因唐娟在本起事故中负次要责任，故本院不减轻陈强一方的精神损害赔偿责任。唐娟在本起事故中构成十级残疾，本院确定精神损害抚慰金为5000元。财产损失。唐娟主张财产损失为2000元，并提供了相应定损单，平安保险吴江支公司对此又无异议，本院予以确认。鉴定费。唐娟主张的2100元鉴定费有相应收费票据，本院予以确认。综上，本院确认本案唐娟的损失范围为：医疗费17204.82元、住院伙食补助费5650元、营养费5650元、护理费11300元、误工费28280元、交通费500元、住宿费736元、残疾赔偿金104920.32元（含被扶养人生活费14683.35元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，小计181241.14元；鉴定费2100元。本院认为，因交通事故造成原告唐娟人身损害、财产损失的，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告陈强驾驶的苏Ｅ×××**车辆在被告平安保险吴江支公司投保了交强险，而被告平安保险吴江支公司对于交强险医疗费用陪偿限额内的10000元已在（2019）苏0509民初3805号一案中赔付给原告唐娟，故本案中被告平安保险吴江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因被告陈强驾驶的苏Ｅ×××**车辆在被告平安保险吴江支公司同时投保了商业三者险，原告唐娟又负事故次要责任，故本院适当减轻被告陈强一方20%的赔偿责任。据此，超出交强险部分损失69241.14元（181241.14元－110000元－2000元）及鉴定费2100元，合计71341.14元，应由被告平安保险吴江支公司在商业三者险范围内赔偿57072.91元（71341.14元×80%）。综上，被告平安保险吴江支公司应赔偿原告唐娟各项费用共计169072.91元（110000元＋2000元＋57072.91元）。就被告陈强应承担的案件受理费，原告唐娟同意由被告陈强直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐娟各项费用共计169072.91元。（如采用转账方式支付，请汇入原告唐娟指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）如果被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由原告唐娟负担51元，由被告陈强负担647元。被告陈强负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐娟（如采用转账方式支付，请汇入原告唐娟指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告唐娟预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年十一月二日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。