浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10560号 原告：黄友明，女，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：叶建伟、宋叶冠。 被告：陈进新，男，1991年3月20日出生，回族，住山东省阳谷县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**，统一社会信用代码91330602736023467J。 代表人：陈兴清。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告黄友明与被告陈进新、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄友明的委托诉讼代理人宋叶冠，被告陈进新，被告太平洋公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进新赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失、医疗器具费等合计82744.33元；2.被告太平洋公司在保险范围内承担直接赔偿责任；3.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年5月15日，被告陈进新驾驶浙Ｄ7××××小型轿车在绍兴市柯桥区××街道××村华通医药附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告陈进新负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告陈进新辩称，无意见，由法院依法核实。 被告太平洋公司辩称，医疗费应当扣除非医保费用及无关费用，认可30070.99元；住院伙食补助费、营养费认可20元/天；误工费应按原告实际收入126元/天计算；护理费应分段计算；鉴定费不予赔偿；交通费认可500元；车辆损失认可；医疗器具费无医嘱，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 原告受伤后在绍兴市中心医院钱清分院、绍兴市柯桥区中医医院住院治疗共47天，共支付门诊及住院医疗费40524.13元（已扣除伙食费2120元）。2020年6月13日，原告伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花费鉴定费700元。 同时查明，浙Ｄ7××××车辆的登记车主为被告陈进新，该车在被告太平洋公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。迄今，被告太平洋公司已支付原告5000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陈进新驾驶的浙Ｄ7××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈进新负事故的全部责任，原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费40524.13元，该损失根据原告提供的医疗费收据予以认定；被告太平洋公司辩称应扣除非医保费用及无关费用，但未提供相应证据，本院对该抗辩意见不予采纳；2.住院伙食补助费1410元，按住院天数47天，30元/天的标准计算；3.营养费1800元，按司法鉴定意见确定的营养天数60天，30元/天的标准计算；4.护理费10564.71元，根据鉴定意见，原告的合理护理时间为60天，住院期间护理费本院按2019年浙江省在岗职工年平均工资计算认定，出院后护理费按2019年浙江省在岗职工年平均工资的50%计算认定；5.误工费19500元，因原告收入在4.6万元左右，本院酌情按130元/天计算，根据司法鉴定意见确定的误工时间150天计算；6.鉴定费700元，该损失根据鉴定费发票予以认定；7.交通费800元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8.医疗器具费141.5元，该损失根据原告提供的医疗器具费发票认定；9.车辆损失1000元，该损失根据原告提供的修理费收据认定。以上9项合计76440.34元。 上述损失首先应由被告太平洋公司在交强险限额范围内赔偿原告42706.21元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下31706.21元、财产损失赔偿限额项下1000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分33734.13元由被告陈进新按责承担100%即33734.13元。因浙Ｄ7××××车辆已在被告太平洋公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述33734.13元赔偿款由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋公司合计应赔偿原告76440.34元（42706.21元＋33734.13元）。为减少当事人的诉累，被告太平洋公司已支付的款项可在本案中一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告黄友明因交通事故产生的经济损失合计76440.34元，已支付5000元，尚应支付71440.34元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告黄友明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1869元，减半收取935元，由原告黄友明负担128元，被告陈进新负担807元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 程 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  边筱香 书 记 员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。