贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1875号原告：杨光文，男，1981年12月4日出生，汉族，住贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县。原告：梁艳英，女，1987年1月17日出生，壮族，住贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。原告杨光文、梁艳英诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员葛登琴独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨光文、梁艳英、到庭参加诉讼,被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金205870元（暂从2015年12月30日起计算到2020年9月30日，共计1730天，房屋总价款352666元×6.18%÷365天×1730天=205870元）（目前商业银行同期存款年利率6.18%）；2、判决被告继续履行后期逾期办理商品房转移登记有关文书违约金，从2020年10月1日计算到被告实际将商品房转移登记相关文书办结并办付到原告止，计算标准参照上述第2条；3、判决被告退还原告所交的房屋维修基金8036元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月26日与被告签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的位于黎平县房屋,该合同约定商品房套内面积为109.90㎡，套内房屋单价3711.19元／㎡，房屋总价款为407860元,合同约定被告应当于2015年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告,合同还约定了被告向原告交付房屋的条件和逾期交房以及逾期交付办理产权转移登记相关文书的违约责任和法律后果。《商品房买卖合同》签订之后,原告按照合同的约定向被告支付了全部购房款，房屋维修基金和水电开户、物业管理费等费用全部交清。合同签订以来，被告不履行合同约定由被告方协助完成的商品房产权转移登记的办证义务，其多次忽悠、搪塞原告,至今没有把房屋产权转移登记的有关文书交付给原告，也没有任何通知协助原告完成产权转移登记的有关约定义务,其应当依法承担违约责任。鉴于以上事实,被告的违约行为严重损害了原告的合法权益,为维护法律的严肃性,维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条的规定,特依法向人民法院起诉,请支持原告诉讼请求。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、购房合同复印件，证明原、被告双方存在买卖合同关系；2、贵州增值税普通发票，证明原告已付完购房款的事实；3、税收缴款书，证明该原告所购房屋已交纳税费的事实；4、收款收据、维修基金收据，证明被告已收取原告购房款及维修基金8036元的事实。5、预售登记备案表，证明商品房预售合同已登记备案的事实6、身份证复印件，证明原告的主体资格。被告在举证期限内未向本院提交证据，亦未作答辩。经审理查明：原告于2012年10月26日与被告签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的位于黎平县房屋,该合同约定商品房套内面积为109.90平方米，套内房屋单价3711.19元／平方米，房屋总价款为407860元。合同第二十二条第三款转移登记约定：（一）出卖人承诺于2015年12月30日前，取得该商品房的初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起30日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起30日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金。合同第十四条第四项约定：买受人同意委托出卖人代收买受人向相关单位缴纳维修基金、装修垃圾清运费等费用，出卖人应当于缴费后5日内向买受人交付相应缴款凭证。同时查明：合同约定双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记。合同签订后，原告按合同约定付清了全部购房款407860元及维修基金8036元，但被告至今未将原告缴纳的维修基金交到相关单位。另查明，原告购买房屋所在的4幢楼未取得商品房所有权初始登记，目前还未符合办理不动产权证的条件，亦未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。上述事实，有原告陈述，原告提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房屋产权证等事项均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，交付了购房款、维修基金等费用，但被告却未能在合同约定的期限内将房屋转移登记的相关文书交付给原告，导致原告未能按时办理商品房所有权登记证书，被告显然已经违约，理应承担违约责任。关于逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金问题。按照合同约定，被告违约的时间应当从2015年12月30日的下一日即从2015年12月31日起算，即违约金应当从2015年12月31日起算，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，原告于2020年10月29日向法院起诉，诉讼时效为倒推3年至2017年10月29日止，2015年12月31日至2017年10月28日期间因已超3年诉讼时效不受法律保护。关于违约金的计算标准，合同约定为每日按已付购房款的0.1%计算违约金，原告自愿参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准年利率6.18%的计算，系对自己权利的处分，且该违约金计算标准并未过高，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告因逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金为：407860元×6.18％÷365天×1095天（3年）=75617.24元，原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告退还原告所交的维修基金8036元的问题，原告按合同第十四条第四项的约定向被告交付了维修基金，而被告至今未将受托代交的维修基金交到相关单位，显然违反了委托事项，损害了原告的权益，原告有理由请求被告返还收取的维修基金，故对原告的该项请求本院予以支持。原告关于请求被告支付后续违约金的诉讼请求，因被告开发的利南家园楼盘至今尚未综合验收备案，其尚无法取得办理商品房转移登记有关文书，后续违约金的计算节点亦无法确定，故对原告的这项请求，本院不予支持，原告可在利南家园楼盘综合验收合格、具备交付条件后，另行诉讼主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后15日内支付原告杨光文、梁艳英逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金75617.24元；二、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后15日内返还原告杨光文、梁艳英维修基金8036元。三、驳回原告杨光文、梁艳英的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，减半收取2254元，由被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司负担1054元，原告杨光文、梁艳英负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年之内，向本院申请执行。审判员  葛登琴二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴念念