云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1112号原告：云南三奇光电科技有限公司，住所地：云南省临沧市云县爱华镇旧村祥临二级路下侧。法定代表人：吴斌，系公司总经理。诉讼代表人：云南三奇光电科技有限公司破产管理人。负责人：林中，云南通恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓波，云南通恒（沧源）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云县爱华镇人民政府。住所地：云南省临沧市云县爱华镇延平街**。法定代表人：杨奇，云县爱华镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：黄光强，男。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：任磊，云南本胜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告云南三奇光电科技有限公司诉被告云县爱华镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告云南三奇光电科技有限公司委托诉讼代理人施晓波，被告云县爱华镇人民政府委托诉讼代理人黄光强、任磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南三奇光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付路灯安装工程款630400元；2.判令被告向原告支付以本金630400元为基数，自2015年1月5日（最后一份合同到货施工完成时间）起至2020年7月14日的资金占用费175928.88元（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；上述金额合计人民币：806328.88元；3.判令被告向原告支付自2020年7月15日起至实际清偿全部工程款之日止的资金占用费（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；4.请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告云南三奇光电科技有限公司因长期停产停业且无好转迹象，大量到期债务无法偿还且资产已被全部查封，丧失偿债可能。2020年1月2日，北京北方华创真空技术有限公司向云县人民法院申请对原告进行破产清算，云县人民法院于2020年1月15日作出（2020）云0922破申1号《民事裁定书》，裁定受理原告破产清算一案,并于2020年3月5日作出（2020）云0922破1号《确定破产管理人通知书》，指定云南通恒律师事务所担任破产管理人。破产管理人入驻云南三奇光电科技有限公司厂区后积极与审计机构清查梳理出云南三奇光电科技有限公司涉及的债权债务。经核实，原告（作为乙方，供货方）与被告（作为甲方，采购方）于2014年1月24日签订了6份《太阳能路灯安装合同》（分别位于云县）；同年2月15日双方签订了2份《太阳能路灯安装合同》（分别位于德胜××、××毛××社区）；同年7月15日双方签订了《太阳能路灯安装合同》（位于爱华镇盐井哨村）；2015年1月6日双方签订了《太阳能路灯安装合同》（位于爱华镇田心社区）。所有合同均约定原告为太阳能路灯安装的施工单位，工程内容、价格付款方式及履约担保、施工工期、交货查验、产品的保管、违约责任等，其中工程价款共计2956200.00元。上述合同签订后，原告提供太阳能路灯安装所需的供货材料并及时组织人员进场投入施工，并如约完成全部劳务施工。但是对于应支付的工程价款，被告于2014年1月支付400000元;2014年7月1日支付400000元;2015年2月4日支付25800元;2015年4月14日支付200000元；2015年5月14日支付300000元;2015年6月16日由郭煜代收工程款1000000元，合计支付2325800元，剩余未支付工程款项630400元。三奇公司破产管理人于2020年4月8日与被告对欠款数字进行了书面询证，并送达了ＹＳＺＫ0024号单位询证函，被告确认所欠原告款项为人民币630100元。2020年6月2日，破产管理人向被告发出（2020）三奇破管函字1号《关于恳请××人民政府××期支付欠款的协调函》，希望被告分期分批向破产管理人拨付拖欠款项，用以维持被告破产清算程序正常开展，但被告拒绝支付。破产管理人认为被告的违约行为已损害了原告的合法权益，且给原告造成严重经济损失。现破产管理人为依法覆行职责，顺利推进破产程序，特依据第二十五条第（七）项及相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告云县爱华镇人民政府辩称，1.对原告陈述的事实部分无异议，但2020年其已向原告支付了4万元工程款，对此应该予以扣减；2.按照现有法律规定，资金占用费并非按照同期贷款利率计算，原告的主张于法无据；3.原、被告双方虽然签订了相关的安装合同，但在路灯安装以后，是否进行调试原告没有提供任何证据证明，目前所安装的路灯还存在相关的质量问题，并且部分路灯已经无法使用，按照双方合同约定，原告方在三年内的质保期内应该进行相关质保，但是原告没有进行任何形式质保，导致被告无法支付相应的工程款，且原、被告的工程款是以陆续支付的方式进行，原告必须向被告提供正式发票被告才能继续支付款项。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的公司营业执照、公司法定代表人身份证明、公司法定代表人身份证复印件、（2020）云0922破申1号民事裁定书、（2020）云0922破1号指定管理人决定书《太阳能路灯安装合同》、云县爱华镇人民政府工程欠款明细表、工程款财务支付凭证、编号为YSZK0024号的企业询证函、（2020）三奇破管函字1号《关于恳请爱华镇政府分期支付欠款的协调函》，形式合法、内容真实、与本案有关联性，且经对方质证无异议，本院予以确认并在卷作证。被告提交的委托支付书、发票、支付凭证，系在人民法院受理原告破产清算一案之后，对其合法性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月24日，原告（供货方）与被告（采购方）签订了6份《太阳能路灯安装合同》（分别位于云县）。同年2月15日双方签订了2份《太阳能路灯安装合同》（分别位于德胜××、××毛××社区）。同年7月15日双方签订了《太阳能路灯安装合同》（位于爱华镇盐井哨村）。2015年1月6日双方签订了《太阳能路灯安装合同》（位于爱华镇田心社区）。上述合同均约定原告为太阳能路灯安装的施工单位，合同同时对工程内容、价格付款方式及履约担保、施工工期、交货查验、产品的保管、违约责任等进行了约定，其中付款方式为货到付工程款总额的40%，安装亮灯调试后两年内付完余额，工程价款共计为2956200元。合同签订后，原告按约定提供太阳能路灯安装所需的供货材料并组织人员进行了施工。施工完成后，所安装的太阳能路灯均已进行使用。被告分别于2014年1月向原告支付工程价款400000元，2014年7月1日支付400000元，2015年2月4日支付25800元，2015年4月14日支付200000元，2015年5月14日支付300000元，2015年6月16日支付1000000元，合计向原告支付了2325800元，但剩余工程款项630400元至今未支付。2020年1月2日，北京北方华创真空技术有限公司向云县人民法院申请对原告云南三奇光电科技有限公司进行破产清算，云县人民法院于2020年1月15日作出（2020）云0922破申1号《民事裁定书》，裁定受理北京北方华创真空技术有限公司对云南三奇光电科技有限公司破产清算一案，并于2020年3月5日作出（2020）云0922破1号《指定管理人决定书》，指定云南通恒律师事务所为云南三奇光电科技有限公司。本院认为，原告与被告签订的《太阳能路灯安装合同》，系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定提供太阳能路灯安装所需的供货材料并安装完成，被告应按约定支付相应的工程价款，故原告主张被告支付路灯安装工程款630400元有事实和法律依据，本院予以支持。关于所拖欠工程款的资金占用费，因被告未按合同约定支付工程款，已构成违约，对此给原告造成的损失，被告应当赔偿，原告主张被告支付资金占用费，本院予以支持。对于资金占用费，原告主张自2015年1月5日（最后一份合同完工时间）计算，双方签订多份合同，具体每份合同约定工程的完工时间无法核实，最后一份合同完工时间在2015年1月15日，该日期视为完工日期，合同约定其中付款方式为货到付工程款总额的40%，安装亮灯调试后两年内付完余额，安装调试后两年为2017年1月15日，故资金占用费自2017年1月15日起算；对于计算标准，2017年1月15日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条规定,判决如下:被告云县爱华镇人民政府于本判决生效十日内向原告云南三奇光电科技有限公司支付工程款630400，并支付2017年1月15日起至实际清偿全部工程款之日止的资金占用费（本金以630400元计，利率2017年1月15日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计）。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11863元，由被告云县爱华镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  吴斌宏审 判 员  杨彦安人民陪审员  曹**兰二〇二〇年十一月十四日法官助理欧阳美香书记员张骏蕊