广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1421民初1911号 原告：方兰芬，女，1978年5月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被告：庞晓艺，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 被告：覃宗平，男，1982年8月12日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：广西粮运运输有限公司，住所地广西南宁市衡阳西路**。统一社会信用代码：91450107718881257G。 法定代表人：黄家琨。 委托诉讼代理人：吴重阳，广西万益律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，，住所地广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************统一社会信用代码：914501037086041333。 2 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道东1号世纪花园13#，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道**世纪花园**号楼**房8T。 负责人：吴彬，经理。 委托诉讼代理人：何旭文，该公司客服理赔部医疗理赔员。 原告方兰芬诉被告庞晓艺、覃宗平、广西粮运运输有限公司（以下简称粮运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）、中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司（以下简称平保扶绥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。方兰芬及其委托诉讼代理人谢永学，庞晓艺，粮运公司的委托诉讼代理人吴重阳，人保南宁分公司的委托诉讼代理人旷喜文，平保扶绥支公司的委托诉讼代理人何旭文到庭参加诉讼，覃宗平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方兰芬诉称，1.方兰芬因本案交通事故产生的经济损失尚有44678.67元未获赔偿，请求判决庞晓艺承担70%的赔偿责任，先由平保扶绥支公司在保险限额范围内先予赔偿，不足部分由庞晓艺承担赔偿责任；2.判令覃宗平对方兰芬未获赔偿的经济损失46911.57元承担30%的赔偿责任，先由人保南宁分公司在保险限额范围内先予赔偿,不足部分由覃宗平、粮运公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月30日10时许，庞晓艺驾驶桂Ｆ×××××号小型面包车搭载方兰芬、韦月仙等8人沿101省道由 3 南宁方向往横州方向行驶，覃宗平驾驶载物超过核定载质量和制动不合格的桂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板半挂车相对方向行驶，行驶至Ｓ101省道79ＫＭ＋400Ｍ处，两车会车的过程中，庞晓艺驾车越过道路中心虚线左转弯驶往对向车道，覃宗平采取措施避让不及，致使桂Ａ×××××重型半挂牵引车车头碰撞中桂Ｆ×××××号小型面包车车身右侧，造成桂Ｆ×××××号小型面包车车上乘客韦月仙当场死亡、方兰芬等人受伤、两车损坏的交通事故。2019年1月24日，该事故经南宁市横县公安局交通管理大队认定，庞晓艺负事故主要责任，覃宗平负事故的次要责任，方兰芬不承担事故责任。该事故的发生完全是由于庞晓艺和覃宗平违章驾驶造成，庞晓艺和覃宗平应按各自的过错比例承担侵权责任，赔偿方兰芬经济损失。庞晓艺应承担70%的赔偿责任，覃宗平应承担30%的赔偿责任。平保扶绥支公司作为庞晓艺驾驶的桂Ｆ×××××号小型面包车的保险人，对庞晓艺承担的赔偿责任应予先行承担，不足部分，由庞晓艺自行承担。人保南宁分公司作为覃宗平驾驶的桂Ａ×××××重型半挂牵引车和桂Ａ×××××重型平板半挂车的保险人，应在保险限额范围内先予赔偿方兰芬经济损失，粮运公司作为该车的所有人，对人保南宁分公司免除赔偿责任范围内应与覃宗平承担连带赔偿责任。方兰芬因该交通事故产生的经济损失有：1.医疗费716.4元；2.误工费26158.75元；3.护理费8103.52元；4.住院伙食补助费5700元；5.交通费1000元；6.营养费3000元，共计44678.67元。 庞晓艺辩称，对事故的发生经过以及交警部门作出的责任认定没有异议；方兰芬请求的各项经济损失由法院认定，事故发生后其已经赔偿了方兰芬在事故中产生的医疗费21433.6元。 覃宗平未作答辩。 4 粮运公司辩称，粮运公司名下桂Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号牌重型平板挂车已购买交强险及额度为150万元的商业三者险，应先在保险限额范围内赔偿方兰芬的经济损失；本起交通事故各方的民事责任已有生效判决书确定，应按生效判决书确定的责任比例来承担民事责任，方兰芬承担5%的过错责任，庞晓艺承担70%，覃宗平承担25%；事故发生后，粮运公司已向方兰芬支付医疗费5000元，如果粮运公司垫付已超出应赔偿额，要求人保南宁分公司退还；方兰芬主张的医疗费和费用清单均无医院病历佐证，不予认可；误工时间应按64天计算，交通费的主张，因出入院均由庞晓艺接送，再请求赔偿没有依据。 人保南宁分公司辩称，覃宗平驾驶的车辆在人保南宁分公司投保了交强险及额度为150万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，因涉案交通事故导致多人受伤，本案诉讼之前，死者韦月仙家属已经向横县人民法院起诉，该院已经作出判决，判决人保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿了11万元。此外，事故发生后人保南宁分公司还垫付了其他伤者医疗费，交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额均已经赔完；覃宗平驾驶的车辆虽然在人保南宁分公司投保有商业第三者险，但因涉案车辆存在超载情形，人保南宁分公司绝对免赔10%。方兰芬因存在未系安全带的过错行为，因此对于超出交强险限额的合理损失，人保南宁分公司只需承担22.5%的赔偿责任。上述民事责任承担的事实及比例已被横县人民法院生效判决所确认。方兰芬主张的交通费没有病历及票据印证，不予认可；营养费过高，应按500元计算较为合理；误工期应当按照64天计算；根据保险法及保险合同的相关规定，人保南宁分公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。 平保扶绥支公司辩称，涉案车辆桂Ｆ×××××在平保扶绥支公司购买有交强险、商业三者险50万元及乘客座位险5万元／座等，出险时在保险期限 5 内，受伤人员均为桂Ｆ×××××车上乘客人员，平保扶绥支公司仅在乘客座位险限额内承担赔偿责任。事故发生后，平保扶绥支公司已向方兰芬支付医疗费2万元。诉讼费不应由平保扶绥支公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：方兰芬提交的医疗门诊收费票据为原件，虽无病历记载，但其在出院后定期门诊检查符合出院医嘱，对该证据的真实性本院予以确认，作为认定案件事实的证据；方兰芬提交的门诊费用清单，因无收费票据印证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日10时10分许，庞晓艺驾驶桂Ｆ×××××号小型面包车搭载方兰芬、韦月仙等8人沿101省道由南宁方向往横州方向行驶，覃宗平驾驶载物超过核定载质量，制动不合格的桂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板半挂车相对方向行驶，行驶至Ｓ101省道79ＫＭ＋400Ｍ处，两车会车的过程中，庞晓艺驾车越过道路中心虚线左转弯驶往对向车道，覃宗平发现险情后采取措施避让不及，致使桂Ａ×××××重型半挂牵引车车头碰撞中桂Ｆ×××××小型面包车车身右侧，造成桂Ｆ×××××号小型面包车车上乘客韦月仙当场死亡，方兰芬、罗小芳、方安英、方翠芬、李苏翠、方红伟、方知环7人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天，方兰芬被送至横县人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧多发肋骨骨折（8-12肋），2.两肺挫伤，3.右侧血气胸，4.左肾挫伤，5.腰椎横突骨折（Ｌ4、Ｌ5），6.多处软组织挫伤，7.左肾结石，8.子宫肌瘤，9.肝挫伤，10.尿路感染。于2019年1月24日出院，共住院25天，产生医疗费35 6 742.97元。出院医嘱及建议：1.返回当地医院继续治疗；2.注意休息，加强营养，术后三个月内避免重体力活；3.每月复查胸部CT及腹部、泌尿系统及肾脏血管彩超，了解肺部及肝肾脏情况；4.如需去除肋骨内固定，则壹年后返院解除肋骨内固定；5.患者在本院住院期间留有陪护壹名。从横县人民医院出院当天，方兰芬转入扶绥县中医医院继续住院治疗，于2019年2月25日出院，住院32天。产生医疗费11602.15元。扶绥县中医医院出具的疾病证明书载明：（一）诊断：1.右肋骨骨折并两肺挫伤；2.肾挫伤；3.肝挫伤；4.腰椎横突骨折；5.轻度贫血；6.左肾结石。（二）处理意见：1.练习吹气球，促进肺复张，半个月后复查胸片，了解胸腔积液吸收情况；2.患者住院期间一直留陪护壹名；3.建议全休一周，3个月内避免重体力活动；4.如需取出肋骨内固定，一年后手术取出。”2019年6月28日、2020年5月30日，方兰芬两次到扶绥县中医医院进行CT和B超诊断复查，支付医疗费468.3元。方兰芬从横县人民医院出院转到扶绥县中医医院继续住院治疗以及在扶绥县中医医院治愈出院回家，均由庞晓艺租车接送。 事故发生后，2019年1月24日，南宁市横县公安局交通管理大队作出第450127120180000313号《道路交通事故认定书》，认定：庞晓艺驾驶机动车上道路行驶，未督促乘坐人员系安全带，左转弯未确认安全通过，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；覃宗平驾驶载物超过核定载质量，制动不合格的机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；韦月仙、方安英、方兰芬、方翠芬、李苏翠、方红伟、罗小芳、方知环等乘客无事故责任。 另查明，桂Ｆ×××××号小型面包车的车辆所有人是庞晓艺。庞晓艺向平保扶绥支公司购买了交强险、商业三者险50万元及乘客座位险5万元／座等。桂Ａ×××××重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型平板半挂车的车辆所 7 有人是粮运公司。粮运公司向人保南宁分公司购买了交强险、商业三者险150万元，并投保了不计免赔率。粮运公司与覃宗平是雇佣关系，本案事故发生在保险期限内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项载明：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。粮运公司在《投保单》和《投保人声明上》加盖公章，并在《投保人声明》上书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”事故发生后，庞晓艺已支付方兰芬医疗费26433.6元，平保扶绥支公司已支付方兰芬医疗费2万元，粮运公司已支付方兰芬医疗费5000元。 还查明，2019年4月24日，在事故中死亡的韦月仙的家属李建昆、李丽娥向横县人民法院起诉，主张人保南宁分公司与庞晓艺、覃宗平、粮运公司承担赔偿责任。2019年10月21日，横县人民法院作出判决，其中有：一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李建昆、李丽娥因韦月仙在事故中死亡的死亡赔偿金47245元、丧葬费33228元、亲属处理丧葬事宜误工费1027元、交通费1500元和精神损害抚慰金27000元，合计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿李建昆、李丽娥因韦月仙在事故中死亡的死亡赔偿金40332.38元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。庞晓艺驾驶桂Ｆ×××××号小型面包车与覃宗平驾驶的桂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板半挂车相对方向行驶发生碰撞，造成韦月仙死亡、方兰芬等多人受伤的道路交通事故，横县公安局交通管理大队对该起道路交通事故作出的道路交通事故认定书认定庞晓艺负事故主要责任，覃宗平负事故次要责任，受害人方兰芬无事故责任，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为定 8 案的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。”第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”本案中，庞晓艺驾驶桂Ｆ×××××号小型面包车在平保扶绥支公司购买有交强险及每座保额为5万元的乘客座位险，覃宗平所驾驶的桂Ａ×××××重型半挂牵引车在人保南宁分公司购买有交强险及保额为150万元的商业三者险，事故发生均在保险期限内，故方兰芬作为交通事故受害者有权请求保险公司在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。人保南宁分公司是桂Ａ×××××重型半挂牵引车商业三者险的承保人，该商业保险合同依法成立，合同双方应严格履行。因覃宗平于事故当天驾驶车辆有超载行为，按照商业保险合同条款的约定，人保南宁分公司对肇事车辆桂Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人粮运公司承担赔偿责任的范围是在应承担损失的范围内扣减10%绝对免赔后，在商业险赔偿限额150万元内承担赔偿责任，不足部分由粮运公司承担。覃宗平是粮运公司的雇员且在执行事务中造成事故损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，覃宗平应承担的侵权赔偿责任，由粮运公司承担。方兰芬在交通事故中虽不承担事故责任，但是事故责任不等同于民事赔偿责任，方兰芬作为完全民事行为能力人，应当知道乘坐机动车应当使用安全带，由于其没有按规定使用安全带，其行为对自身损害也存在一定过错，对其受伤后果应承担一定的民事责任，综合各方的过错程度，本院认定本案的民事赔偿责任由方兰芬承担5%，庞晓艺承担70%，粮运公司承担25%。 9 关于方兰芬因交通事故受伤造成的经济损失的问题。1.医疗费。庞晓艺主张方兰芬在横县人民医院住院及在扶绥县中医医院住院治疗共产生医疗费47345.12元，方兰芬主张其出院后到门诊复查产生医疗费468.3元，均有相关票据证实，本院予以确认；方兰芬提交的扶绥县中医医院门诊费用清单248.1元，因无相关票据予以佐证，本院不予认可。本院认定方兰芬因交通事故产生的医疗费为47813.42元；2.方兰芬主张的护理费8103.52元及住院伙食补助费5700元，有事实和法律依据，本院予以确认；3.营养费。方兰芬因事故造成多脏器损伤，且有医疗机构需加强营养的建议，故对其请求营养费酌情支持2000元；4.误工费。各方当事人对方兰芬住院期间产生误工费无异议，各方争议的焦点是方兰芬出院后是否还产生误工费。方兰芬职业为农民，事故前在家从事农业劳动，因事故致右侧多发肋骨骨折（8-12肋）、腰椎横突骨折（L4、L5）及肝肾等多脏器挫伤，且出院医嘱3个月内避免重体力活动，综合考虑方兰芬的职业、伤情、医疗机构的意见，本院确定方兰芬的误工天数为住院期间57天+三个月内内避免重体力活动90天，共计147天，误工费为20898.57元；5.交通费。方兰芬在事故发生后入院及出院均由庞晓艺租车接送，该部分交通费的主张本院不予支持，但方兰芬出院后到门诊复诊，确实产生一定的交通费用，本院酌情支持100元。 综上所述，方兰芬因本案事故造成的经济损失为医疗费47813.42元、护理费8103.52元、住院伙食补助费5700元、营养费2000元、误工费20898.57元、交通费100元，共计84615.51元。根据本案确定的民事赔偿责任，由庞晓艺承担赔偿70%即59230.86元，粮运公司承担赔偿25%即21153.88元。庞晓艺承担的赔偿额，先由平保扶绥支公司在乘客座位险5万元的责任限额范围内予以赔付，平保扶绥支公司赔偿不足部分即9230.86元，由庞晓艺承担。因庞晓艺已垫付26433.6元，多 10 支付的17202.74元，在保险公司应赔偿范围内，应予以扣减，加上平保扶绥支公司已经支付给方兰芬2万元，因此，扣减后，平保扶绥支公司应赔偿给方兰芬12797.26元（50000元-20000元-17202.74元），平保扶绥支公司支付给庞晓艺17202.74元；庞晓艺在本案中不再承担赔偿责任。粮运公司应承担的赔偿额，先由人保南宁分公司扣除10%后在商业三者险150万元责任限额内予以赔付1919038.49元（21153.88元×90%），余额2115.39由粮运公司承担。粮运公司已赔付5000元，其赔付超出部分2884.61元，在保险公司应赔偿范围内，应予以扣减，扣减后人保南宁分公司尚应赔偿方兰芬16153.88元（19038.49元-2884.61元），支付给粮运公司2884.61元，粮运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司在商业险限额内赔偿方兰芬因事故造成的损失12797.26元; 二、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者险限额内赔偿方兰芬因事故造成的损失16153.88元； 三、驳回方兰芬的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未 11 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由方兰芬负担150元，庞晓艺负担215元，广西粮运运输有限公司负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄玉琴 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴丽娟 书 记 员 莫成敏 12 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 13 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 14 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 15 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。