济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6053号原告：马良，男，1986年11月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐雅楠，山东垠鹏律师事务所律师。被告：山东佳涛测绘工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王鲁安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉丽，山东泉泽律师事务所律师委托诉讼代理人：马福林，山东泉泽律师事务所律师。原告马良与被告山东佳涛测绘工程有限公司（以下简称佳涛公司）劳动争议一案，本院于2019年4月24日立案，案号为（2019）鲁0104民初2754号。本院依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。本院于2019年12月11日就该案作出《民事裁定书》，驳回原告马良的起诉。原告马良不服该裁定，上诉于山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）。济南中院对该案进行审理，于2020年5月25日作出（2020）鲁01民终3245号《民事裁定书》，裁定撤销本院裁定，指令本院审理。本院于2020年9月17日对本案立案。本院依法适用简易程序，于2020年10月28日对本案公开开庭进行审理。原告马良及委托诉讼代理人徐雅楠，被告佳涛公司的法定代表人王鲁安及委托诉讼代理人王玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马良原向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付2017年6月至2018年9月工资3000元/月，共计48000元；2.依法判决被告向原告支付2017年6月至2018年9月沧州项目提成绩效173000元；3.依法判决被告向原告支付2017年12月至2018年8月唐山项目提成36975元；4.依法判决被告向原告支付2017年6月至2017年12月济南项目的提成20000元；5.依法判决被告向原告支付2018年7月至2018年9月拖欠的项目报销费用，共计5000元；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月入职被告工作，约定试用期三个月，2017年6月成为正式员工，任职公司项目经理，负责公司沧州市盐山县、唐山市滦南县等地农村宅基地确权项目以及城市建设用地调查规划项目。双方约定原告的基本工资为3000元/月，项目提成和绩效工资按照双方约定的标准据实际工作量计算发放。原告在被告处工作至2018年9月，因被告未按照约定足额为原告发放工资及提成等劳动报酬，未缴纳社会保险等多种违法行为，原告于2018年10月提起劳动仲裁，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出济槐劳人仲案〔2018〕第640号仲裁裁决书。原告不服该裁决书，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。马良在（2019）鲁0104民初2754号案件庭审中明确因佳涛公司已向其支付过三个月的工资9000元，因此将原诉讼请求第1项变更为要求佳涛公司支付工资39000元；原第3项诉讼请求要求佳涛公司支付2017年12月至2018年8月唐山项目提成由36975元变更为20934元。事实理由没有变化。马良在本案庭审中明确坚持原变更后的诉讼请求及原主张的事实和理由。佳涛公司在本院审理的（2019）鲁0104民初2754号案件中辩称，1.本案系分包合同纠纷不属于劳动争议；如果属于劳动争议，双方之间的分包合同属于企业法人内部的经济责任合同，不属于民事诉讼的受案范围，应当驳回原告的起诉。2.原告未按照合同的约定按时按量按质完成分包工程量，只做了很小一部分工作，就终止了工作，至今未向被告交付工作成果，致使被告承担的测绘任务未能向发包方交付。3.被告已支付原告的工程价款，远远超过应支付的价款，被告保留要求原告返还部分价款，并赔偿经济损失的权利。综上，请求驳回原告的起诉或者诉讼请求。佳涛公司在本案中明确坚持原答辩意见，并补充辩称，本案原审庭审中马良陈述工资已经支付到2017年9月，而且其自认在2018年8月31日以后就未上过班，所以根据马良的陈述，其主张的工资应是2017年10月－2018年8月，共计11个月的工资。按照其主张的每月3000元，计算为33000元，与其变更后的39000元矛盾。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，马良提交《试用期劳动合同》《公司内部测绘分包合同（试行）》《中国民生银行个人账户对账单》，微信聊天记录，电子邮箱信息，《最新沧州完成情况》《唐山应发费用》《沧州市孟村回族自治县村镇地籍调查成果省市抽查报告》《孟村回族自治县“房地一体”村镇地籍调查成果检查验收意见》《盐山县“房地一体”村镇地籍调查工作报告》《沧州市盐山县村镇地籍调查成果省市抽查报告》，济槐劳人仲案〔2018〕640号《仲裁裁决书》及送达回证，济槐劳人仲案〔2018〕639号、642号、644号、646号《仲裁裁决书》，发票，高速公路收费专用收据；佳涛公司提交《公司内部测绘分包合同（试行）》，济槐劳人仲案〔2018〕640号《仲裁裁决书》《沧州项目进度统计》《唐山项目进度统计》《沧州市未通过省级质检乡镇名单》《权属来源说明》《指界通知书》《界址签章表》《不动产登记申请审批表》、其与天津津准工程勘测有限公司签订的《合同》，其与沧州平元测绘服务有限公司签订的《合同》《河北省农村集体土地确权登记发证工作领导小组办公室关于村镇地籍调查数据汇交工作情况的通报》《工资发放明细》《租赁合同》《马良借款明确》，王鲁安的《招商银行户口历史交易明细表》《中国民生银行单位账户对账单》，微信转账记录、“理财金账户”记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依以上证据并结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：一、佳涛公司成立日期2015年9月22日，经营范围测绘服务、工程勘察设计、工程项目管理等。二、2017年3月20日，佳涛公司作为甲方，马良作为乙方，双方签订《试用期劳动合同》，约定：根据国家劳动管理规定以及本公司员工聘用办法，甲方聘用乙方为本公司职员，双方在平等、自愿的基础上，经协商一致签订本试用合同，共同遵守本协议所列条款。一、根据甲方的工作安排，聘用乙方在生产部工作岗位。在任职期间，根据工作需要和乙方能力、甲方有权对乙方的工作岗位进行调整：乙方应保守甲方的商业秘密，严格遵守劳动纪律和甲方的各项规定及制度，并根据甲方工作安排，认真履行职责，维护甲方合法权益。二、薪酬：甲乙双方同意按照以下方式结算佣金：1.乙方在试用期期间工资待遇为1800元/月，试用期为三个月。2.经考核后，乙方成为正式员工后的待遇为基本工资1600元+项目绩效+其他补助。3.每月绩效按照当月实际完成任务计算，与公司协商并通过后的其它待遇按考核情况执行。三、作息时间：办公室人员每天上班时间为上午8：00至12：00，下午为13：00－18：00。在外作业的人员，由项目经理自行安排作息时间。四、乙方在试用期内，考勤均由甲方按实际出勤情况和公司考勤制度执行。员工考勤实行上下班签到，必须如实签到，不得擅自作弊，违者罚100元/次。上班时间每次迟到或早退5至15分钟者，罚当天工资30%：迟到或早退30分钟以上者，罚当天工资80%，连续迟到或早退超过3次，给与无薪开除或自己离职。五、认真、细心完成领导安排所有工作，如因为粗心、怠慢领导交代任务，不能如实完成的根据情节严重程度作出相应处罚，造成损失时按损失三倍处罚。拒不执行总经理、经理或部门领导安排的工作或找任何理由未能执行完成工作，给与无薪开除或自己离职。六、乙方每月工资按自然月计算，由甲方自上班之日起的次月25日发放，若乙方工作不足一个月时，按月工资比例折合实际工作天数计算。若工资发放日恰逢周日或节假日，甲方结合公司实际情况逐日顺延发放。七、乙方如在报到后工作时间不满一月主动提出辞职或者不能胜任工作被甲方解雇，甲方将扣除在工作期内发生的相关费用后，按照实际考勤天数结算工资，乙方在试用期间离职，所领用的劳保用品等物品均按实价从工资中扣除。八、在试用期内，甲方如认为乙方不能胜任工作或发现乙方应聘材料弄虚作假，不符合录用条件的，可随时停止试用并予以解雇，基本工资按乙方实际考勤天数予以发放。九、在试用期内，乙方严重违反劳动纪律或者规章制度的；或者故意或严重失职，给甲方利益造成损害的，甲方有权立即予以解雇。乙方应对甲方造成的损失予以三倍的赔偿责任。十、在试用期内，因乙方泄露甲方商业秘密，给甲方造成经济损失；或因乙方的故意或重大过失行为给甲方造成经济损失的，甲方保留追究乙方法律责任的权力。十一、乙方声明，乙方在签署本合同时，已知晓甲方的管理制度并愿意遵守各项事宜。十二、甲方的基本权利与义务。1.甲方的权利。a.有权要求乙方遵守国家法律和公司各项规章制度；b.在试用期间，乙方如严重违反劳动纪律或企业规章制度，甲方有权终止合同。乙方的行为给甲方造成损失的，由乙方賠偿，情节严重的追究法律责任；c.试用期间，乙方由于个人原因所发生的疾病以及伤残等意外事故，乙方自行负责。2.甲方的义务。a.为乙方提供必要的工作条件；b.负责对乙方进行职业道德、业务技能及公司规章制度的教育和培训。十三、乙方的基本权利和义务。1.乙方的权利。a.享有国家法律法规赋予的一切公民权利；b.享有公司规章制度规定可以享有的福利待遇的权利；c.试用期间如变更单位，须提前一周通知甲方，双方协商终止合同。2.乙方的义务。a.遵守国家法律法规、当地政府规定的公民义务；b.遵守公司的各项规章制度、员工手册、行为规范，保守甲方商业机密的义务；c.维护公司的声誉、利益的义务。十四、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字后起生效。十五、合同未尽事宜，甲、乙双方协商解决。三、2017年6月1日，佳涛公司作为发包单位、甲方，马良作为承包单位、乙方，双方签订《公司内部测绘分包合同（试行）》，约定：依照《中华人民共和国合同法》及其它有关法律、行政法规，遵循平等愿、公平和诚信的原则，双方就次（此）工程测绘事项协商一致，订立本合同。一、工程概况。1.工程名称：盐山农村宅基地确权登记项目。2.工程建设地点：盐山县。3.工作内容及工程量。杨集镇1：500地籍图有13个村，入户登记大约4000宗地。小营乡1：500地籍图有16个村，入户登记大约6000宗地。二、技术指标与质量要求。1.技术要求：测绘的成果质量严格按照国家相关规范及发包单位提供的测绘技术要求执行。2.具体要求。按沧州市国土资源局质检科提供的技术要求执行。3.提交技术成果份数：(地籍图权属线完整)，地籍调査表一宗地一份(包括权属材料)。三、工期：截止于2017年8月31日完成全部工作。四、工程验收。于施工开始分阶段验收，分为4至5个村庄验收一次(1KM2以上)。需要验收的成果应提前3日提出申请。甲方在接到申请后，会同沧州市国土资源局质检科组织专家及相关人员尽快对工程进行验收，审定实物工作量，评定质量等。五、工程价款的支付与结算工程价款。1.工程价款。（1）采用单项综合价，根据工作量据实结算。入户丈量登记单价2宗地，备注包括权属线；入户登记单价4宗地，备注地籍表填写，材料收集。注：以上费用包含1.员工基本工资；2.员工绩效工资；3.仪器、车辆折旧；4.食宿费；5.办公耗材等项目一切开支。（2）结算与支付。1.本项目的工程款支付实行进度提交成果验收的办法支付。2.根据项目进度及完成情况，按用工人数，发放到个人工资卡内。3.项目经费按月申请，及时报销。最终工程费用根据实际完成工程量折算单价按比例进行支付。六、甲、乙双方责任。（一）甲方责任。1.对工程质量及进行监督。2.及时验收测量成果。3.按进度，工作量拨付进度款。（二）乙方责任。1.乙方形成的所有原始资料、成果报告归甲方所有，乙方应对工程施工中所获得的资料及成果保密。2.保证按双方约定的工期完成工程。3.严格按设计要求进行调查，入户登记，保证资料质量达到验收合格。4.加强员工管理，尊重当地村民习俗，不发生违法乱纪事件。5.在验收过程中如有不合格产品，乙方无条件整改之验收通过。七、其它约定。1.在本合同执行过程中，因重大自然灾害、国家政策法律调整等不可抗使本合同无法履行，经双方协商一致可以解除本合同。不可抗力发生后方均应及时通知对方，并采取措施，防止损失扩大。2.甲、乙双方任何一方怠于履行本合同约定的告知义务，造成损失的应向受损方赔偿经济损失。九、其它。1.本合同经双方代表签字并加盖单位公章时生效。2.本合同一式两份，甲乙双方各一份，具有同等法律效力。3.本合同未尽事宜，经双方协商一致，可在合同中增加补充条款，补充条款是合同的组成部分。当补充条款与原条款不一致时，以补充条款为准。该合同后手写“附加内容：加入西广小丰张西台已（以）实际工作量为准”。马良与佳涛公司主张以上《公司内部测绘分包合同（试行）》虽约定工程为“盐山农村宅基地确权登记项目”，但也适用于本案所涉的“唐山项目”。四、马良主张其在以上分包合同签订后完成了沧州及唐山项目。其就该主张提交：（一）加盖“沧州市农村集体土地确权登记发证工作领导小组办公室”印章、日期2018年1月的《沧州市孟村回族自治县村镇地籍调查成果省市抽查报告》，载明对孟村回族自治县地籍调查成果检查验收。检查结论“孟村回族自治县‘房地一体’村镇地籍调查成果质量合格，可以组织验收”。（二）《孟村回族自治县“房地一体”村镇地籍调查成果检查验收意见》，载明2018年8月9日，孟村回族自治县国土资源局组织有关专家成立验收组，对孟村农村集体土地确权登记发证工作及数据库建设项目等进行成果检查验收。意见为“孟村回族自治县‘房地一体’村镇地籍调查成果符合有关政策和技术要求，通过检查验收。建议按专家组提出的意见修改完善。”该验收意见后由验收组组长高XX签名。（三）《盐山县“房地一体”村镇地籍调查工作报告》及《沧州市盐山县村镇地籍调查省市抽查报告》。《沧州市盐山县村镇地籍调查省市抽查报告》加盖“沧州市农村集体土地确权登记发证工作领导小组办公室”印章、日期2018年1月，载明对盐山县地籍调查成果检查验收。检查结论“盐山县‘房地一体’村镇地籍调查成果质量合格，可以组织验收”。马良主张其完成的以上项目，佳涛公司应当向其支付提成和费用，具体为：1.《最新沧州完成情况》，载明“杨集乡”、“小营乡”、“高寨镇”，包括大麻湾村、东托等村，截止2018年6月15日，权属总数30126，实际调查16651，修改资料9895，实际建库数24991。该表中还载明“资料完事数据”、“剩余宗地数”。2.《唐山应发费用》，载明“马城镇”，包括柏庄、大李庄等17个村，权属总数3489，实际调查数据3404，建库数据3237。唐山费用“面积7平方千米”，“数据库费用7万”，“地籍调查总费用27912”。马良在本案诉讼中提交微信聊天记录，显示：1.2018年2月，其通过微信发送“唐山完成情况.xlsx”、“唐山项目经费明细.xlsx”、“公司经费明细.xlsx”、“唐山项目经费明细.xlsx”、“唐山完成情况.xlsx”、“房屋租赁合同.docx”、“沧州完成情况（1）.xlsx”、“唐山完成情况.xlsx”、“唐山项目经费明细.xlsx”、“沧州项目经费明细.xlsx”、“公司经费明细.xlsx”、“济南建设用地.xlsx”、“王宗侠垫付明细.xlsx”、“沧州、唐山、济南建设用地以…明细.xlsx”等资料。2.王鲁安2018年3月6日17：09在微信群“山东佳涛宅基地项目（8）”中通知“盐山县需要扫尾的村庄明细出来每个村庄都统计出来有多少户进行扫尾！把胡麻湾和杨集乡的扫尾的户数统计一下准备出需要盖章的直接通知书”。3.王鲁安于2018年3月31日11：11向马良发送“感谢你提出的意见和想法，公司会采纳的！也希望你多提意见！公司会逐步安排和落实这些问题！你说的都是客观存在的问题！过了五月份就会一切恢复正常！工资和报销不会拖的！因为公司节前开票信息原因院里面的票据无法入账！三月份又重新补开一张！所以，税务局要把节前的税款退回到公司账户里！所以昨天会计刚把节前的发票交到税务局申请退款一事！昨天给我汇报了!计划3号把工资发下去！所以有些问题没有提前通知！诸多问题下次开会根据相关情况一并落实”。4.王鲁安于2018年8月22日向马良发送“把7月份考勤给我发过来，绩效统计发过来，跟宗侠联系一下，把唐山数据库发过来！公式图、和照片，如果照片没有整理完，就不用整理了，每个村的压缩一下，今天必须给我发过来。明天全部提交数据库和纸质资料！如果交不了，唐山项目的工程款就只能到年底了！这个月甲方给拨款，今天生产处长来了，刚看完我们的纸质版资料!”马良回复“唐山数据库你不是有吗”，王鲁安“不是最新的，有问题”、“发过来，我对照一下吧，就目前我看了应该不是最终的”。马良“他那也没有了”，王鲁安“要是这样的话那就按照这个给提交了，绩效就按照这个合算了啊”。马良于2018年8月22日16：55通过微信向王鲁安发送“7月份考勤以及唐山个人绩效…总数.xlsx”，并告知“我得（的）钱没写，等你回来直接给你说多少钱”。8月25日，马良在微信中向王鲁安发送信息“今天大家工资和绩效都发？”、“都发了？没我的？号称也有我的基本工资呢？”、“其他人给你打电话能打通”、“我给你打就关机”、“别解释那么多没用的”。8月30日，马良通过微信向王鲁安发送“唐山应发费用.xlsx”，并发送信息“很多几百的我自己掏的，都没找你要”、“接电话”、“给你唐山照片”。8月31日，马良“就发这些？”“我的工资呢，不是说有我的工资吗”。9月1日马良“合着我绩效才5000？”9月8日马良“王总，唐山还没完事？剩下的钱什么时候发，给个准信，还有沧州的和建设用的，马上中秋了，要想大家都过个利索节日，抓紧给我消息，而且微信不要不回”。当日，王鲁安回复“问题还没有查完，下村补资料也没有补完，照片才补了几个村的！我也不想在这里，赶紧整完给交上去！也好给你结算！李志发完成的数据库的村”。马良在本案庭审中就要求佳涛公司支付的沧州和唐山项目的提成、费用款项进行了明确，其主张沧州项目的提成款项计算为权属总数30126×2元，实际调查数16651×4元。合计为126856元；其原主张唐山项目应发费用为27912元，后其在本院（2019）鲁0104民初2754号案件庭审中明确唐山项目应发费用为3489户×6元，合计20934元。其另主张佳涛公司应向其支付济南项目提成20000元。马良还主张佳涛公司应向其支付报销费用，其就该主张提交：1.2018年6月16日购买纸制品、计算机配套等的发票，载明购买方为佳涛公司，合计金额5650元。2.河北省高速公路收费专用收据两张，日期均为2018年7月2日，一为入口吴桥主线，出口沧州西，金额35元；另一为入口沧州西，出口沧州东，金额5元。五、佳涛公司对马良主张沧州项目、唐山项目及济南项目的测绘工作无异议，但对马良主张已经完成以上工作及完成测绘工作的计算数额不予认可。其主张：（一）济南项目马良的提成款项应为9240元，其已于2017年9月26日分六笔支付。（二）马良进行的沧州项目、唐山项目并未全部完成。其就该主张提交：1.“地产农房调查群（70）”微信群聊天记录，显示王鲁安在该群中。李志军2018年9月3日在该群中发出“沧州市通报表.pdf”及“20180831湖北省农村集体土地确…71号.PDF”，及“第一批汇交的资料，大家抓紧时间整改，9月20日以前按标准整改完最终交齐。9月30日进行第二批汇交，汇交名单王洪刚在群中已经发了。大家有什么问题及时提出来”。2019年1月10日，该群中“七秒记忆质检科王主任”发信息“还没有汇交的年前尽最大努力汇交因为省质检软件很快，汇交难度越来越大”、“尤其盐山小营，杨集，孟村高寨，必须抓紧”。还显示李志军在群内发通知催促交材料。2019年3月8日，“七秒记忆质检科王主任”在群内发“20190302沧州市未通过省级质检名单.pdf”。李志军于4月2日“没按时交数据的扣除相应费用”。2.其作为甲方，天津津准工程勘测有限公司作为乙方，于2018年9月3日签订的《合同》，载明甲方委托乙方承担唐山市马城镇房屋确权数据库整改项目。乙方自2018年9月3日起接手甲方17村数据库至2018年12月9日完成17村全部数据库修改、电子版表格和图形输出及整改。甲方17村总宗地数为3498户。合同对主要工作内容进行了约定，并约定劳务费用为甲方按乙方承担完成的总工量支付给乙方4万元，乙方总工期为3个月。3.其作为甲方，沧州平元测绘服务有限公司作为乙方签订的《合同》（合同无签订日期），载明甲方委托乙方承担河北省沧州市，孟村回族自治县，盐山县杨集乡，小营乡，高寨镇等房屋确权及部分外业调查，纸质资料完善，数据库整改项目。乙方自2018年9月7日起接手甲方的部分外业调查，纸质资料完善及数据库建设81个村全部数据（电子牍表格录入和输出及整改，纸质资料扫描等）。甲方81个村总宗地数为29639户。合同约定劳务费用为甲方按乙方承担完成的总工量支付给乙方47万元。乙方总工期为6个月。4.河北省国土资源厅于2018年8月29日作出的冀国土资办字〔2018〕71号文件即《河北省农村集体土地确权登记发证工作领导小组办公室关于村镇地籍调查数据汇交工作情况的通报》，内容包括一、工作进展，二、存在问题，三、下步要求，其中三、下步要求中明确“第一批次已汇交但未通过省级质检的乡镇，要在9月20日前完成整改和再次汇交，并通过省级质检”。5.《权属来源说明》《指界通知书》《界址签章表》《不动产登记申请审批表》，载明指界人签字、摁指纹登记内容。6.《沧州项目进度统计》，载明权属总数、实际调查数据及建库数据等。7.《唐山项目进度统计》，载明权属总数、实际调查数据及建库数据等。佳涛公司还提交王鲁安与马良的微信聊天记录，其中2018年3月30日，王鲁安“项目结束后，我会给你结算的！希望上半年你自己有个收获！要是没有钱拿！可别怪我啊。你自己就得找找原因了啊。我希望你能自己有进步啊！”马良回复“希望是个好结果”。王鲁安“你自己管好团队！别把项目弄赔了！剩下多少，就是你挣的。”“你别忘了还有个服务期啊!”“你现在自己合算一下！这个项目还有多少钱啊”“你别项目结束了！自己还赚钱啊！”六、马良在本案诉讼中就佳涛公司向其支付的款项，提交其个人2017年1月1日－2018年8月31日的《中国民生银行个人账户对账单》，显示佳涛公司及佳涛公司的法定代表人王鲁安向该账户内转账款项，具体为：2017年6月1日王鲁安转账2340元，6月2日“王鲁安支付宝转账”2400.90元，7月4日王鲁安转账“工资”1900元，8月7日王鲁安转账“工资加报销款”4000元，8月24日王鲁安转账“山东佳涛测绘工资请核实！”5835元，9月26日对方户名为佳涛公司分6笔转账“其他合法收入－垫付资金”3500元、1900元、540元、1800元、1320元和180元，9月26日王鲁安另转账6200元，10月24日王鲁安转账4031元和“工资绩效转账”2000元、10月28日王鲁安转账“绩效工资转账”2079元、11月24日王鲁安转账“费用报销”4199元和“10月份报销”3854元、12月23日王鲁安转账“个人借款”30000元，12月25日对方户名佳涛公司分三笔转账“报销费用—办公费”1050元、“报销费用—交通费”2622元、和“报销费用—交通费”1642.70元，2018年1月19日王鲁安转账“唐山借款”1000元，1月25日王鲁安转账“唐山项目借款”3000元，1月31日王鲁安转账“报销”3500元，2月15日王鲁安转账“项目借款”15000元，3月4日王鲁安转账“项目报销款”3000元，3月25日王鲁安转账“报销”2350元、299元和“报销油费”520元，3月26日王鲁安转账“报销”2000元，4月12日王鲁安转账“唐山项目借款”1000元，4月25日王鲁安转账“3月份报销”5000元，4月29日王鲁安转账“3月份剩余报销”2300元，6月1日王鲁安转账“4月报销”4000元，6月29日王鲁安转账“借款”5000元，7月1日王鲁安转账“项目借款”2000元，7月8日王鲁安转账“借款”1000元，7月11日王鲁安分三笔转账“借款”4000元、1000元和5000元，7月26日王鲁安转账“项目借款”4000元，7月30日王鲁安转账1100元，8月17日王鲁安转账“项目借款”1200元。以上合计150662.60元。马良主张以上转账记录中2017年6月1日、6月2日、7月4日、8月7日、8月24日、10月24日、10月28日为佳涛公司发放的工资。七、佳涛公司对马良主张以上付款数额不予认可，其主张共向马良及马良的工作人员发放款项461362.23元，其提供：（一）《马良借款明细》，载明：1.2017年6月1日“招商转2340元”，6月2日“支付宝”2400.90元，7月4日“招商转”1900元，8月7日“招商转”“马良借款”4000元，8月24日“中信转”“马良借款”5835元，合计16475.90元。2.2017年9月26日“民生公户”180元、1320元、1800元、540元、1900元、3500元，合计9240元。3.2017年10月5日“支付宝”“借款”3640元，10月24日“招商转”“借款”4031元和2000元，10月28日“招商转”“借款”2079元，11月24日“招商转”“借款”4199元和3854元，12月23日“招商转”“马良借款”30000元，12月“沧州收款马良”1000元，12月“普照房租退款”200元，12月25日“项目耗材”3672元（1050+2622），12月25日“项目耗材”“马良”1642.70元。合计56317.70元。4.2018年1月25日微信“马良”1000元及500元，1月27日“支付宝”“马良”1000元，1月31日网银“马良”借款3500元，2月15日网银“马良”项目借款15000元，3月4日网银“马良”借款3000元，3月25日网银马良借款2350元和299元、520元，3月26日网银马良借款2000元，4月8日网银马良借款1000元，4月25日网银马良报销5000元，4月29日网银马良报销2300元，5月20日微信马良200元，6月1日网银马良借款4000元，6月29日“招商网银”马良借款5000元，7月1日“招商网银”马良借款2000元，7月8日“招商网银”马良借款1000元，7月11日“招商网银”马良借款4000元和1000元、5000元，7月26日“招商网银”马良借款4000元，7月30日“招商网银”马良借款1100元，8月2日微信马良借款300元，8月13日微信马良借款600元，8月17日“招商网银”马良借款1200元。合计66869元。（二）为张霞支付社保费用表，金额合计14113.08元。（三）向王宗侠、“盐山”、张春、李志发、李帅、马良、李彬彬支付报销、借款款项，包括网银、微信、现金，合计41374.27元。（四）唐山项目垫资、借款合计7500元。（五）2017年向李志发、王文达、王梦玮、张建春、王宗侠等支付工资，合计91327.28元。（六）2018年向王菲、张建春、李彬彬等支付工资合计158145元。佳涛公司还提交其法定代表人王鲁安的银行账户交易明细，包括：1.《招商银行户口历史交易明细表》（2017年1月1日－2019年1月7日），显示2017年6月1日向马良转账2340元，7月4日转账1900元，8月7日转账4000元，9月26日转账6200元，10月24日转账4031元和2000元，10月28日转账2079元，11月24日转账4199元和3854元，12月23日转账30000元，2018年1月19日转账1000元，1月25日转账3000元，1月31日转账3500元，2月15日转账15000元，3月4日3000元，3月25日2350元、299元和520元，3月26日2000元，4月12日1000元，4月25日5000元，4月29日2300元，6月1日4000元，6月29日5000元，7月1日2000元，7月8日1000元，7月11日4000元、1000元和5000元，7月26日4000元，7月30日1100元，8月17日1200元。该账户中还显示王鲁安向王宗侠、张建春等转账。2.《中国民生银行单位账户对账单》起止日期2017年1月1日－2017年12月31日，显示：2017年9月26日转账给马良“垫付”3500元、1900元、540元、1800元、1320元和180元，12月25日“报销费用－办公费”转账给马良1050元、2622元和1642.70元。以上向马良转账合计14554.70元。该账户还显示向王宗侠转账支付“报销费用－办公费”。3.《中信银行业务凭证/客户回单》起止日期2017年2月1日－2018年12月31日，显示：2017年8月24日转账给马良“山东佳涛测绘工资请核实”5835元。4.微信转账记录，显示于2018年1月25日转给马良500元和1000元，8月2日转给马良300元、8月13日转给马良600元。王鲁安的微信转账记录中显示还向李志发、王宗侠等转账。5.“理财金账户”于2018年4月4日转账给马良2000元，6月25日转账给马良3825元，合计为5825元。该账户显示还向李志发、张建春、王宗侠等转账。佳涛公司另提交：1.《工资发放明细》，其中“7月工资”由李志发等人签名领款，并载有“马良代领项目经费7000元”。“8月份”、“9月份”、“10月份”显示有李志发等人姓名、款项数额。2.2018年3月20日签订的《租赁合同》，载明甲方为范金梅，其为乙方，内容为甲方将平房三间、东偏房一间出租给乙方使用，租赁期限2018年3月20日至2019年3月20日，租金7000元/年。押金1000元。八、马良在向本院提起（2019）鲁0104民初2754号案件之前，与张霞、王宗侠、李志发、张建春、李彬彬分别作为申请人，以佳涛公司为被申请人，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫区仲裁委）提出劳动仲裁申请，要求佳涛公司支付工资、加班费等。槐荫区仲裁委于2019年1月14日对以上案件合并进行了开庭审理。佳涛公司在仲裁庭审中辩称其与马良于2017年6月1日签订承包合同，将相关项目发包给马良自主经营、自负盈亏，此后唐山与济南项目均按此项目模式进行，所以双方不存在劳动关系，而是承包关系。承包合同是平等主体之间的合同关系，就此发生的纠纷是一般合同纠纷，不属于劳动争议，不属于劳动仲裁受理范围。王宗侠、李志发、张建春、李彬彬四人应向承包人马良主张相关权利。张霞与承包人马良为夫妻关系，当时是基于马良的人情才为其缴纳社保，但张霞本人并未在公司实际用工，与公司没有劳动关系，更没有事实和法律基础向公司主张工资的其他事项。请求驳回申请人的仲裁申请。槐荫区仲裁委于2019年1月21日就以上案件作出仲裁裁决书。其中：1.济槐劳人仲案〔2018〕639号申请人为张霞。槐荫区仲裁委在该案中审理查明，张霞为佳涛公司员工，2017年10月份入职佳涛公司，佳涛公司已为张霞缴纳社会保险，佳涛公司未向张霞支付过劳动报酬及防暑降温费。另查明，2017年6月1日至2018年5月31日济南市最低工资标准为1810元，2018年6月1日至2018年9月份济南市最低工资标准为1910元。该委认为，佳涛公司辩称与张霞没有劳动关系，该委不予支持。张霞为佳涛公司员工，佳涛公司应向张霞支付劳动报酬及防暑降温费。裁决：一、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向张霞支付2017年10月份至2018年9月份工资22120元；二、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向张霞支付防暑降温费560元。2.济槐劳人仲案〔2018〕642号申请人为王宗侠。槐荫区仲裁委在该案中审理查明，王宗侠为佳涛公司员工，佳涛公司已按约定于2017年12月份至2018年7月份向王宗侠足额支付劳动报酬，2018年8月份佳涛公司未向王宗侠支付劳动报酬。另查明，王宗侠月平均工资为2100元。该委认为，佳涛公司辩称与王宗侠没有劳动关系，该委不予支持。王宗侠为佳涛公司员工，佳涛公司应向王宗侠支付2018年8月份劳动报酬。王宗侠未提供加班费的有效证据，其要求佳涛公司支付加班费不予支持。王宗侠未提供双方约定绩效工资标准，要求佳涛公司支付绩效工资不予支持。裁决：一、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向王宗侠支付2018年8月份工资1910元；二、王宗侠的其他请求不予支持。3.济槐劳人仲案〔2018〕644号申请人为李志发。槐荫区仲裁委在该案中审理查明，李志发为佳涛公司员工，2017年7月份入职佳涛公司，佳涛公司已向李志发足额支付劳动报酬，佳涛公司未向李志发支付2018年8月份劳动报酬，未向李志发支付防暑降温费。该委认为，佳涛公司辩称与李志发没有劳动关系，该委不予支持。李志发为佳涛公司员工，佳涛公司应向李志发支付2018年8月份、劳动报酬，佳涛公司应向李志发支付防暑降温费。李志发未提供加班费的有效证据，其要求佳涛公司支付加班费不予支持。李志发未提供双方约定绩效工资标准，要求佳涛公司支付绩效工资不予支持。佳涛公司年内向李志发足额支付劳动报酬，李志发要求佳涛公司支付2017年7月份至2018年9月份的工资差额不予支持。李志发未提供有效的报销凭据，要求佳涛公司支付2018年5月份至8月份车票报销费用不予支持。裁决：一、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向李志发支付2018年8月份工资1600元；二、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向李志发支付防暑降温费980元；三、李志发的其他请求不予支持。4.济槐劳人仲案〔2018〕646号申请人为张建春。槐荫区仲裁委在该案中审理查明，张建春为佳涛公司员工，2017年9月份入职佳涛公司。佳涛公司未向张建春支付2018年8月份劳动报酬，未向张建春支付防暑降温费。该委认为，佳涛公司辩称与张建春没有劳动关系，该委不予支持。张建春为佳涛公司员工，佳涛公司应向张建春支付2018年8月份劳动报酬，佳涛公司应向张建春支付防暑降温费。张建春未提供车补的有效证据，其要求佳涛公司支付车补不予支持。张建春未提供加班费的有效证据，其要求佳涛公司支付加班费不予支持。张建春未提供双方约定绩效工资标准，要求佳涛公司支付绩效工资不予支持。裁决：一、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向张建春支付2018年8月份工资2300元；二、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向张建春支付防暑降温费700元；三、张建春的其他请求不予支持。5.济槐劳人仲案〔2018〕647号申请人为李彬彬。槐荫区仲裁委在该案中审理查明，李彬彬为佳涛公司员工，2017年10月份入职佳涛公司，佳涛公司与李彬彬签订书面劳动合同，劳动合同约定工资数额为2100元。佳涛公司未向李彬彬支付2018年8月份、9月份劳动报酬，未向李彬彬支付防暑降温费。该委认为，佳涛公司辩称与李彬彬没有劳动关系，该委不予支持。李彬彬为佳涛公司员工，佳涛公司应向李彬彬支付2018年8月份、9月份劳动报酬，佳涛公司应向李彬彬支付防暑降温费。李彬彬未提供加班费的有效证据，其要求佳涛公司支付加班费不予支持。李彬彬未提供双方约定绩效工资标准，要求佳涛公司支付绩效工资不予支持。裁决：一、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向李彬彬支付2018年8月份、9月份工资4200元；二、佳涛公司自裁决书生效之日起十五日内向李彬彬支付防暑降温费560元；三、李彬彬的其他请求不予支持。以上《仲裁裁决书》作出后，张霞等申请人及佳涛公司均未向人民法院提起诉讼。裁决书已经发生法律效力。槐荫区仲裁委就马良作为申请人的案件审理查明：马良为佳涛公司单位职工，佳涛公司与马良签订了试用期劳动合同。2017年6月1日马良与佳涛公司签订了公司内部测绘分包合同。该仲裁委认为：马良为佳涛公司公司员工，双方签订了公司内部测绘分包合同，马良仲裁请求不属于仲裁处理范围。该委作出济槐劳人仲案〔2018〕640号《仲裁裁决书》，驳回马良的仲裁请求。马良不服该裁决，后诉至本院。佳涛公司在本案庭审中就以上仲裁裁决主张虽然裁决书已经生效，但其实其不认可这个关系，在仲裁时也不认可与以上人员的劳动关系。其认为以上人员都是跟着马良在项目上干活的，工资应由马良发放。因为其与马良当时约定的是由其帮其垫付相应款项，所以代马良向这些人发放工资。其与原代理人结束委托后不了解情况，错过了起诉期限。本院认为，通过审理，马良与佳涛公司在本案中虽有诸多争议，但可以概括为两个主要焦点：一是马良与佳涛公司的关系；二是佳涛公司是否还应当向马良支付款项。关于第一个焦点即马良与佳涛公司的关系。马良主张其于2017年3月入职佳涛公司，至2018年8月底离职，其与佳涛公司之间存在劳动关系。佳涛公司对马良主张2017年3月入职的事实无异议，但主张2017年6月1日双方签订分包合同，双方即不存在劳动关系，应为分包合同关系。就以上焦点，本院认为马良自2017年3月入职，至其所述2018年8月离职期间，双方应为劳动关系。理由为：1.从劳动关系主体来说，马良为适格的劳动者，佳涛公司为适格的用人单位。2.2017年3月20日，佳涛公司与马良签订《试用期劳动合同》，此后马良接受佳涛公司的管理，向佳涛公司提供劳动。《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”该《试用期劳动合同》约定了试用期为三个月，即应自2017年3月20日起至6月19日止。该合同中除约定了试用期外，未再约定劳动合同的期限。关于试用期，劳动合同法第十九条第一款规定，“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月”。以上《试用期劳动合同》约定了试用期三个月，如果按该第十九条第一款的规定，马良与佳涛公司的劳动合同期限应当在三年以上，否则该合同约定的试用期三个月即违反了劳动合同法的规定。该《试用期劳动合同》仅约定了试用期，劳动合同法第十九条第四款规定，“试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。”佳涛公司在本案及（2019）鲁0104民初2754号案件中辩称其后与马良签订了测绘分包合同，双方关系转为分包合同关系，不再是劳动合同关系。但劳动合同法第五十条第一款规定，“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”依该规定，马良与佳涛公司于2017年3月20日签订《试用期劳动合同》，至2017年6月1日双方签订《公司内部测绘分包合同（试行》时，约定的试用期尚未届满，也就是说双方的关系仍为劳动合同关系。如果按佳涛公司所述，双方的劳动关系解除，通过签订分包合同转为分包合同关系。依照劳动合同法的以上规定，佳涛公司作为用人单位应当向作为劳动者的马良出具解除或终止劳动合同证据。但本案审理查明的事实仅仅是双方签订了《公司内部测绘分包合同（试行）》，并未对此前签订的《试用期劳动合同》进行解除或予以终止。3.劳动合同法第三十条第一款规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”佳涛公司在与马良签订的《试用期劳动合同》中约定，“1.乙方在试用期期间工资待遇为1800元/月，试用期为三个月。2.经考核后，乙方成为正式员工后的待遇为基本工资1600元+项目绩效+其他补助。3.每月绩效按照当月实际完成任务计算，与公司协商并通过后的其它待遇按考核情况执行。”由该处的约定，可以确定至少有两项内容，一是马良在试用期期间的工资待遇为1800元/月，试用期为三个月；二是经考核后（即应在试用期满后），马良成为正式员工后的待遇为基本工资1600元+项目绩效+其他补助，每月绩效按照当月实际完成任务计算。马良在本案诉讼中提交了其个人2017年1月1日－2018年8月31日的《中国民生银行个人账户对账单》，显示2017年6月1日佳涛公司的法定代表人王鲁安向其该账户转账2340元，6月2日“王鲁安支付宝转账”2400.90元，7月4日转账“工资”1900元，8月7日转账“工资加报销款”4000元，8月24日转账“山东佳涛测绘工资请核实！”5835元。此后王鲁安还于10月24日转账“工资绩效转账”2000元、10月28日转账“绩效工资转账”2079元。马良主张王鲁安向其银行账户的以上转账款项为发放工资。其中7月4日、8月7日、8月24日、10月24日及10月28日王鲁安转账款项的留言中均说明“工资”或“工资绩效”，可以确认有工资内容，2017年6月1日即6月2日的转账中虽未明确工资，但此时距马良入职佳涛公司已有两月有余，且《公司内部测绘分包合同（试行）》于2017年6月1日才签订，因此，马良主张2017年6月1日、6月2日王鲁安向其转账支付的款项为工资本院亦予以确认。尽管佳涛公司主张2017年6月1日后其与马良签订《公司内部测绘分包合同（试行）》后双方不再是劳动关系而是分包合同关系，但佳涛公司至2017年10月份仍在继续向马良支付工资，表明双方之间仍为劳动合同关系。4.佳涛公司主张其与马良在2017年6月1日签订《公司内部测绘分包合同（试行）》后为分包合同关系。但该合同名称明确为《公司内部测绘分包合同（试行）》，显示出合同关系存在于“公司内部”。从合同约定的具体内容上看，也是佳涛公司对马良的具体工作安排。5.佳涛公司与马良于2017年6月1日签订的《公司内部测绘分包合同（试行）》中约定了工程价款采用单项综合价，根据工作量据实结算。入户丈量登记单价2宗地，备注包括权属线；入户登记单价4宗地，备注地籍表填写，材料收集。并注明以上费用包含员工基本工资、员工绩效工资及仪器、车辆折旧和食宿费、办公耗材等项目一切开支。本案诉讼中查明，案外人王宗侠、李志发、张建春、李彬彬分别作为申请人，以佳涛公司为被申请人提出劳动仲裁申请，经槐荫区仲裁委审理作出裁决，确认了王宗侠、李志发、张建春、李彬彬均与佳涛公司存在劳动关系，并要求佳涛公司支付工资等。以上人员在马良及王鲁安提交的微信聊天记录中均体现出系随马良一同工作人员。由以上人员被确认与佳涛公司存在劳动关系，也印证了马良与佳涛公司之间存在的劳动关系。综合以上，本院确认马良与佳涛公司自2017年3月20日至2018年8月期间存在着劳动合同关系。关于第二个焦点即佳涛公司是否还应当向马良支付款项。本院确认马良自2017年3月至2018年8月期间与佳涛公司存在劳动关系。劳动合同法第三十条第一款规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《中华人民共和国劳动法》第五十条也规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”依以上法律规定，佳涛公司作为用人单位，应当向马良支付工资或劳动报酬。本案审理中，查明马良在佳涛公司工作期间，与佳涛公司签订有两份合同，一为2017年3月20日签订的《试用期劳动合同》，其中约定的工资或劳动报酬为“1.乙方在试用期期间工资待遇为1800元/月，试用期为三个月。2.经考核后，乙方成为正式员工后的待遇为基本工资1600元+项目绩效+其他补助。3.每月绩效按照当月实际完成任务计算，与公司协商并通过后的其它待遇按考核情况执行。”另一为2017年6月1日签订的《公司内部测绘分包合同（试行》，其中“五、工程价款的支付与结算工程价款”约定“1.工程价款。（1）采用单项综合价，根据工作量据实结算。入户丈量登记单价2宗地，备注包括权属线；入户登记单价4宗地，备注地籍表填写，材料收集”，并明确“注：以上费用包含1.员工基本工资；2.员工绩效工资；3.仪器、车辆折旧；4.食宿费；5.办公耗材等项目一切开支。”由该约定可以看出，佳涛公司应当向包括马良在内的员工支付工资，包括基本工资和绩效工资，但支付工资的方式或来源都包括在采用单项综合价结算的工程价款之中。合同还在“（2）结算与支付”中约定“1.本项目的工程款支付实行进度提交成果验收的办法支付。2.根据项目进度及完成情况，按用工人数，发放到个人工资卡内。3.项目经费按月申请，及时报销。最终工程费用根据实际完成工程量折算单价按比例进行支付。”由以上约定，表明马良在佳涛公司工作过程中，其工资收入应当包括在结算的工程价款之内，且支付的时间为根据“实际进度提交成果验收的办法”支付。基于以上合同约定，本院认为自2017年6月1日之后，马良与佳涛公司签订《公司内部测绘分包合同（试行）》并在此后实际进行工作，佳涛公司依合同约定向马良支付工程价款即应包括了马良的工资（基本工资及绩效工资）、报销费用等。马良在本案诉讼中提出多项诉讼请求，既要求佳涛公司支付工资，又要求佳涛公司支付沧州项目提成绩效和唐山项目提成，还要求佳涛公司报销费用，实际系重复主张。因此，本院确认佳涛公司应当按《公司内部测绘分包合同（试行》的约定向马良支付工程价款，因工程价款中已经包括了马良及员工的工资，因此佳涛公司无需再另行向马良支付工资和报销款项。基于此，马良在本案中提出的第1项诉讼请求即要求佳涛公司支付工资和第5项诉讼请求即要求佳涛公司向其支付拖欠的项目报销费用本院不予支持。马良提出的第2项和第3项诉讼请求为要求佳涛公司支付沧州和唐山项目的提成款项。本案中查明马良与佳涛公司于2017年6月1日签订的《公司内部测绘分包合同（试行）》虽约定“工程名称：盐山农村宅基地确权登记项目”，但实际也适用于马良进行的唐山项目。因此，该两个项目中的工程款项或是马良主张的提成款项应以《公司内部测绘分包合同（试行）》的约定为依据进行结算。马良在本案中就要求佳涛公司支付的沧州和唐山项目的提成款项进行了明确，其在本案庭审中陈述沧州项目的提成款项计算为权属总数30126×2元，实际调查数16651×4元，合计为126856元。马良原主张唐山项目应发费用为27912元，其就此提交了《唐山应发费用》。后其在本院（2019）鲁0104民初2754号案件庭审中明确唐山项目应发费用为3489户×6元，合计20934元。按马良的以上主张，沧州及唐山项目其要求佳涛公司支付的提成或费用合计应为147790元。马良另要求佳涛公司支付济南项目提成20000元。如果马良要求的以上提成款项均能成立，合计应为167790元。佳涛公司对马良的以上主张均提出了异议。本院对马良要求的以上提成或费用款项，认为其中马良要求的济南项目提成20000元未提供任何证据，佳涛公司确认马良完成的项目中包括了济南项目，并确认提成款项应为9240元，且主张已于2017年9月26日分六笔支付。因马良负有举证证明济南项目其所完成的具体款项数额的责任，但其并未就此提供证据，因此本院对马良要求佳涛公司支付济南项目提成20000元不予确认，对佳涛公司自认济南项目款项9240元予以确认。关于马良要求佳涛公司支付的沧州及唐山项目提成或费用款项，马良提供了《公司内部测绘分包合同（试行）》及其在工作中通过微信或电子邮件向王鲁安报送的相关工资资料，本院予以确认。但本院认为马良在本案中再要求佳涛公司支付以上款项于事无理，不能成立。理由在于，马良在本案诉讼中提交了其个人的银行账户明细，佳涛公司也提交了其法定代表人王鲁安向马良的转账记录。从王鲁安向马良的转账记录，支付款项数额已经超过了马良主张沧州及唐山项目的提成或费用合计147790元。此外，佳涛公司提交王鲁安的转账记录中还显示向王宗侠、李志发、张建春、李彬彬等人支付款项的转账记录，虽然马良否认与其的关联性。但一是《公司内部测绘分包合同（试行）》中明确约定了马良完成工程项目的工程价款中包含了员工基本工资、员工绩效工资、办公耗材等项目一切开支，而王宗侠、张建春等人是跟随马良一同在沧州等项目工作的员工。二是王宗侠、李志发、张建春、李彬彬作为申请人，以佳涛公司为申请人提出劳动仲裁申请。槐荫区仲裁委审理确认以上人员与佳涛公司存在劳动关系，并裁决佳涛公司向以上人员支付2018年8月工资（李彬彬工资为2018年8月及9月）。由此表明以上人员2018年7月之前的工资佳涛公司并不拖欠，已经支付。按《公司内部测绘分包合同（试行）》的约定，以上人员跟随马良在沧州、唐山项目工作期间的工资，实际应从马良完成项目的工程款中支付。综合以上，表明即使马良已完成了沧州、唐山项目，即使其要求佳涛公司支付以上两项目的提成或费用合计147790元属实，佳涛公司也已经支付完毕，并不存在拖欠的事实。综合以上，马良在本案中提出的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回马良的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由马良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨春疆二〇二〇年十一月三十日书记员  刘书宁