wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终655号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈坚，男，1978年8月3日出生于江西省宜春市上高县，汉族，高中文化，务工，家住宜春市上高县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年10月16日被于都县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于于都县看守所。原审被告人张远贵，男，1999年9月30日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，户籍地于都县，家住于都县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月16日被于都县公安局刑事拘留；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，同年11月22日被逮捕；2020年8月17日被取保候审。原审被告人黄桂林，男，1999年8月28日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，家住于都县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月16日被于都县公安局刑事拘留；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，同年11月22日被逮捕；2020年8月17日被取保候审。于都县人民法院审理于都县人民检察院指控原审被告人陈坚犯组织卖淫罪，原审被告人张远贵、黄桂林犯协助组织卖淫罪一案，于2020年8月26日作出（2020）赣0731刑初149号刑事判决。原审被告人陈坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月，被告人陈坚、黄桂林二人到位于于都县工业园兴怡宾馆三、四楼朱金扬（另案处理）投资经营的梦水一方沐足店上班。朱金扬与陈坚达成口头协议，将梦水一方沐足店的经营管理权给陈坚负责，并在每个月先扣除7000元利润后，剩余部分与陈坚平均分配，并建立微信工作群：“梦水一方报钟群”和“梦水一方报表群”。朱金扬要求陈坚将梦水一方沐足店的技师上钟情况和每日营业收入与支出情况制作成报表，并将报表发送至“梦水一方报表群”，朱金扬通过“梦水一方报钟群”和“梦水一方报表群”了解掌握梦水一方沐足店的经营情况。2019年9月20日左右，陈坚叫被告人张远贵来梦水一方沐足店上班。张远贵负责前台或微信收银、制作营业报表、发放技师提成等财务工作。被告人陈坚在梦水一方沐足店招揽多名女技师提供色情服务。其中A项目198元“手推”（女技师手握阴茎）、B项目298元“口吹”（女技师嘴含阴茎）、C项目398元“口爆”（女技师嘴含阴茎并射精至嘴里）和“大项”498元全套（与女技师发生性关系）等异性色情服务。被告人陈坚、张远贵、黄桂林根据女技师报钟情况收取费用；张远贵根据微信群的报钟情况发放女技师提成。陈坚、黄桂林还印发小卡片（印有黄桂林的手机号码和微信码），通过微信招揽客人嫖娼，介绍女技师卖淫并获得提成。截至2019年10月15日，该店提供的色情服务A项目有40次，B项目77次，C项目85次，通过黄桂林介绍的“大项”服务有6次。原审判决认定上述事实的证据有：于都县公安局制作和调取的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、办案说明、现场照片、到案经过等，微信支付交易明细证明，足浴会所派工单、夜佳人每日营业报表，沐足店卡片，梦水一方报钟群、梦水报表群、黄桂林与陈坚、朱金扬与张远贵、陈坚与朱金扬的微信聊天记录截图、梦水一方沐足店工作微信群人员名称、做过498全套服务的技师微信号，证人蒋某、钟某1、叶某、温某、徐某、易某、洪某、钟某2、邓某的证言，同案人朱金扬的供述，被告人陈坚、张远贵、黄桂林的供述及户籍信息等。原审法院认为，被告人陈坚与他人共同经营管理梦水一方沐足店期间，组织多名女技师提供卖淫服务，并在微信上介绍安排女技师卖淫，其行为构成组织卖淫罪；被告人张远贵、黄桂林明知他人实施组织卖淫犯罪活动而在梦水一方沐足店招揽客人、收银、账目管理、工资发放等，二被告人的行为构成协助组织卖淫罪。被告人张远贵、黄桂林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于三被告人能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，对其可酌予从轻处罚。公诉机关对张远贵、黄桂林提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人陈坚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、被告人张远贵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月零二天，并处罚金人民币三万元；三、被告人黄桂林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月零二天，并处罚金人民币三万元。上诉人陈坚提出，其不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。关于上诉人陈坚提出，其不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪的上诉理由。经查，上诉人陈坚在侦查阶段的供述证明，朱金扬把会所的50%经营权给了他，如果会所赚钱先除开7000元，再来分配利润。朱金扬的供述证明，把沐足店50%经营权给了陈坚，每个月的利润除去7000元，再对剩下的利润进行分配。原审被告人张远贵在侦查阶段的供述证明，他收到的钱会交给陈坚。陈坚跟他说过，朱金扬不管事，店里的是陈坚说的算。梦水报钟群聊天记录证明，陈坚在群里发布的信息有：所有技师注意，上班时工衣妆容要弄好待钟，下钟时一定将垃圾桶垃圾带出房间扔到大垃圾桶内。白天上班人员要清理打扫房间，床铺整洁，物品摆放到位。房间门和窗户要打开通风，所有楼面人员着装要整洁规范，不允许嘻哈风格，穿拖鞋上班。所有当班人员和技师在上班时间必须在岗等。以上证据证明，上诉人陈坚享有沐足店的经营权，并且对卖淫人员进行管理，其行为构成组织卖淫罪。因此，上诉人陈坚提出其不构成组织卖淫罪的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人陈坚组织多名卖淫人员卖淫，其行为构成组织卖淫罪。原审被告人张远贵、黄桂林明知陈坚实施组织卖淫犯罪，而实施协助组织他人卖淫行为，二人的行为构成协助组织卖淫罪。原审被告人张远贵、黄桂林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  徐 操审 判 员  肖福林二〇二〇年十一月十三日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初734号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人白健，男，汉族，1964年4月21日出生，住天津市红桥区津霸公路津霸平房**院**。2016年4月18日因犯非法持有毒品罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人白健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月5日13时许，被告人白健酒后驾驶津Ｊ7××**号小型汽车，从天津市静海区团泊镇宫家堡老村沿205国道行驶至团泊镇逸湖岸小区底商，因挪车问题与陈某发生争执，陈某报警，民警在处置过程中将被告人白健查获。经取血酒精检验，被告人白健血液中酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有被告人白健的供述，证人陈某、朱某、程某1、程某2、方某、边某的证言，血样提取登记表、驾驶证及车辆信息、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、辨认笔录、监控录像、人员信息核查表、人员基本信息表，案件来源、到案经过、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人白健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白健具有以下从轻量刑情节：如实供述。具有以下从重量刑情节：前科。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二〇年十一月三日书记员 劳朋波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5569号原告：赵云玲，女，1964年5月6日出生，汉族，高中文化程度，中铝洛铜集团有限公司退休职工，住洛阳市涧**。被告：洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司，住所地：洛阳市涧**景华路工人文化宫院内东侧。负责人：房羽佳。被告：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。原告赵云玲与被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司、被告洛阳市美力体育健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵云玲到庭参加诉讼。被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司、被告洛阳市美力体育健身有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付其拖欠的2018年9月至2019年8月共计劳务报酬合计15923元，按照原告方每月工资1700元为标准计算，以及被告方财务人员向原告方发的短信息为准，购货款657.8元，以及利息按银行利率计息计600元。2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告于2014年2月入职第一被告文化宫分公司，从事前台工作。原告的劳务报酬每月为人民币1700元。被告从未与原告签订过任何形式的劳动合同。原告一直兢兢业业，认真工作，从未有过迟到、早退等缺勤情况，但是，不知何故，被告却一直未向原告发放2018年9月至2019年8月工资报酬，共计拖欠人民币15923元，导致原告生活拮据，靠借钱度日。原告方多次向被告方负责人要求付款，但被其以各种理由推脱，至今没有付给原告。购货款657.8元，利息600元。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第7条相关规定“用人单位与其招用得已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，以及《公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，向贵院提出上诉的诉讼请求，系望贵院予以支持，维护原告方的合法权益。被告洛阳市美力体育健身有限公司未参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告赵云玲自2014年2月开始在被告洛阳市美力体育健身有限公司从事前台工作，2017年6月调整到被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司工作，2019年8月份离职，双方未签订书面劳务合同。工作期间，原告赵云玲月基本工资2018年11月之前为每月2050元，原告称其2018年11月之后的工资为每月1700元。额外提成不固定。工资发放时间拖延且不定期。原告赵云玲2018年8月之前的工资已经全部支付完毕。2018年9月之后的工资发放情况如下：2019年1月2日被告向原告转账1000元，2019年2月4日被告向原告转账300元，2019年3月6日被告向原告转账1000元，2019年3月6日被告向原告转账500元,2019年3月12日被告向原告转账550元（备注：退卡），2019年7月6日被告向原告转账1000元，共计4350元。在庭审中，原告称2018年9月工资已支付完毕，被告尚欠原告2018年10月份工资550元、2018年11月份工资1900元、2018年12月份工资1700元、2019年1月份工资1700元、2月份工资1457元、3月份工资1725元、4月份工资1707元、5月份工资1656元、6月份工资1726元、7月份工资1708元，共计15829元。另查明，2020年7月3日，原告赵云玲申请劳动仲裁，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日以该仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁范围为由作出不予受理通知书。本院认为，由原告赵云玲提交的银行账户交易明细、微信聊天记录以及原告赵云玲当庭陈述等为证，可以证明原、被告之间存在劳务合同关系。原告赵云玲为被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司提供劳务，被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司应向其支付相应的报酬。原告赵云玲2018年9月至2019年8月之间的工资应为20400元（1700元×12个月），2019年被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司向原告赵云玲转账4350元，2019年3月12日被告向原告转账的550元备注信息为退卡，故2019年被告向原告转账的3800元（4350元-550元）视为被告支付给原告2018年9月至2019年8月的工资。故被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司应向原告支付2018年9月至2019年8月的工资为16600元（20400元-3800元）。现原告主张被告尚欠其工资为15829元，本院予以认可。因被告洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司系分公司，不具备法人资格，其民事责任应由被告洛阳市美力体育健身有限公司承担，故被告洛阳市美力体育健身有限公司应向原告赵云玲支付2018年10月至2019年8月之间的工资15829元。关于原告赵云玲主张被告向其支付购货款657.8元的诉讼请求，其提交的费用报销凭证复印件以及单据，不能证明原告赵云玲为被告采购货物以及被告欠其购货款的情况，对该诉讼请求，本院不予支持。原告赵云玲的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告洛阳市美力体育健身有限公司、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳市美力体育健身有限公司于判决后十日内向原告赵云玲支付2018年9月至2019年8月期间的工资15829元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵云玲的其他诉讼请求。案件受理费115元，由被告洛阳市美力体育健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 静
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执恢43号原告杨斌，男，1992年12月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告丁乐，男，1984年10月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告丁小林，男，1957年5月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上。系丁乐之父，肇事小轿车车主。申请执行人杨斌与被执行人丁乐、丁小林机动车交通事故责任纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2015)鄂孝昌民初字第01061号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，丁乐、丁小林应支付原告赔偿款168403元。因被执行人至今未履行相关义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为168403元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人沈源在外务工，暂时下落不明，无可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执恢43号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 茜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10042号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1285号之二 申请执行人:余锦平，女，1993年5月11日出生，住湖北省蔪春县。 被执行人:宁波市协多电子科技有限公司，住所地:浙江省宁海县长街镇长街开发区，统一社会信用代码：91330226MA2GRCG07M。 法定代表人:张战能。 被执行人:宁波万坚钻头制造有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道竹泉路**，统一社会信用代码：91330226MA2GTJ590X。 法定代表人:张战能。 被执行人:张家港南迪木业有限公司，，住所地：江苏省张家港市金港镇香山南路东侧（木头人供应链办公楼****）统一社会信用代码：91320592MA1YFMNH7Q。 法定代表人：张战能。 被执行人：上海复龙教育科技有限公司，住所地：，住所地：上海市杨浦区隆昌路******信用代码：91310230MA1JYCC945。 法定代表人：李静，该公司执行董事。 被执行人：张战能，男，1980年9月28日出生，住浙江省宁海县。 本案在执行申请执行人余锦平与被执行人宁波市协多电子科技有限公司、宁波万坚钻头制造有限公司、张家港南迪木业有限公司、上海复龙教育科技有限公司、张战能为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人余锦平于2020年11月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1285号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 王耀德
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1531号之八申请执行人：雷心强，男，汉族，1971年3月15日出生，现住河南省。被执行人：杜保义，男，1964年8月7日出生，汉族，现住河南省正阳县。本院在执行雷心强与杜保义建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人杜保义在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月十八日书记员代 凤洲
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12205号 原告：青岛欣悦物业服务有限公司，住所地：胶州市寺门首路**。统一社会信用代码：91370211MA3DTH4E99。 法定代表人：王娜婕，职务：总经理。 被告：任相清，女，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛欣悦物业服务有限公司与被告任相清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青岛欣悦物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛欣悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛欣悦物业服务有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12893号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路**。负责人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。被告：刘文猛，男，1986年11月26日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告刘文猛保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘玉华二〇二〇年十一月三十日书记员  霍海瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2609号 申请执行人：刘彪，男1963年03月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵依美特服饰有限公司，统一社会信用代码91340700343820879X，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路**。 法定代表人：陈秋英。 本院在执行刘彪与铜陵依美特服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，铜陵佳特服饰有限公司承诺所欠刘彪18607元工资在其厂房拍卖款中扣除代偿，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7863号 原告：梁川，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告:李先桃，男，1989年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都吉运运输有限公司。住所地：成都市双流区东升航鹰西路**（香榭园邻**）。 法定代表人：曹**杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄卫，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所。住所地:成都市一环路东5段**天府国际大厦****div> 负责人：钟家思。 委托诉讼代理人：何青松，公司员工。 原告梁川与被告李先桃、成都吉运运输有限公司（下称“吉运公司”）、中国太平洋保险股份有限公司成都中心支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁川，被告李先桃，吉运公司的委托诉讼代理人黄卫，太平洋保险公司的委托诉讼代理人何青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁川向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告网约车修费、误工费、租车费、打印、复印费共计24211元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日晚8时05分，原告驾驶川Ａ2××××小型汽车在成都市老双中路与天府五街交汇处路口停车等待时，被李先桃驾驶的川ＡＡ××××追尾。因当时下雨，拍完照后第二天在双流快处中心处理。李先桃全责，原告无责任。后经车辆定损为5080元，车辆修好后，多次联系对方处理，一直未付修理费。由于未取到车，车停了38天，误工费每天400元，共计15200元，车租金3781元，打印、复印费150元。梁川据此请求判如所请。 李先桃辩称：事故发生及责任划分无异议，李先桃是吉运公司员工，责任由公司承担。 吉运公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，修理费确实没付，对方车不会修那么长时间。 太平洋保险公司辩称：川ＡＡ××××大型汽车在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，保险公司按投保人吉运公司的要求已将交强险财产损失限额2000元赔付吉运公司。其他是间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日20时5分许，梁川驾驶车牌号为川Ａ2××××的小型汽车，行驶至成都市天府五街道路停车等待时，被李先桃驾驶的车牌号为川ＡＡ××××的大型汽车追尾，致车辆受损。第二天（2020年7月30日），在双流快处中心，梁川与李先桃达经协商，达成并确认李先桃负全部责任，梁川无责任的结论。 事故责任处理后当天，即2020年7月30日，梁川将川Ａ2××××小型汽车送至成都大道行汽车技术服务有限公司维修，2020年8月3日太平洋保险公司对受损车辆定损金额为5080元。2020年9月7日梁川垫付维修费5080元后将车从从修理厂取走。 另查明，李先桃是吉运公司雇请的驾驶员，川ＡＡ××××大型汽车车主系吉运公司，在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期内。川Ａ2××××小型汽车车主系成都融易通汽车服务有限公司，该车使用性质为预约出租客运。 庭审中，各方当事人对太平洋保险公司对川Ａ2××××小型汽车确定的损失无异议。太平洋保险公司向法庭提交了向吉运公司支付赔款2000元的凭证。吉运公司承认至今未向梁川支付赔偿款。梁川确认所称的误工费其实就是停运损失。为证明停运损失，梁川提交了网络预约出租车运输证；对停运天数，梁川提交了成都大道行汽车技术服务有限公司出具的取车证明，载明的取车日期为2020年9月7日，以及该维修公司同日出具的收款发票；对每天收入，梁川提交了相关网约出租车绑定的收入流水，并陈述每天收入约500元。对此吉运公司和李先桃不予认可。 上述事实，有各方身份信息，营业执照，道路交通事故自行协商协议书，车辆维修发票，定损单，网络预约出租车运输证、银行个人活期账户交易明细，保险合同，维修费付款凭证及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）关于事故责任的认定，各方当事人对双方协商确定李先桃承担事故全部责任均无异议，对该结论本院予以采信，并确认李先桃对事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。因李先桃是吉运公司的雇员，其在履行职务过程中发生的侵权行为，应由雇主吉运公司承担民事责任。同时，川ＡＡ××××大型汽车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，故首先应由该保险公司按约定或法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对梁川的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由吉运公司赔偿。关于太平洋保险公司就川Ａ2××××小型汽车损失赔付问题与吉运公司达成的赔偿协议，是保险合同相对人之间的合同行为，不能因此而使受到投保车辆驾驶员侵害的被侵权人不能获得及时赔偿，故川Ａ2××××小型汽车的修理费5080元应当根据侵权责任法和保险法由太平洋保险公司直接向梁川赔付，已向吉运公司支付的2000元赔款由保险合同双方自行处理。对停运损失属间接损失，不属保险公司赔偿范围。 （二）关于梁川因此次交通事故导致停运损失的认定：网络预约出租车既然是从事运营的车辆，只要受到损害进行维修，就会暂停营运，即可能会造成损失，而该损失属间接损失，对此类损失的认定应当全面、客观，既要从车辆的受损情况、维修时间的合理性、又要参考运营者每天收入情况（通过银行收入明细），还要考虑很多或然性等，然后进行充分评价后，予以酌定较为妥当。故对停运天数的认定必须有充分客观的证据证明，而本案原告提供的取车证明结合修理厂出具的发票，能够确定取车时间是2020年9月7日，原告据此主张停运天数为38天；关于每天的收入，从原告提供的绑定网络预约出租车的银行卡收入明细，本院仅作参考。综上，本院结合本地区的同行业现状以及营运成本等不确定因素，综合评价后，将调停运天数酌定为34天；每日收入酌定为245元较为合理，即停运损失为8330元（245元/天×34天）。租车费与本案无关不支持。打印、复印费无法律依据和事实依据不支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三日内向梁川支付赔偿款5080元； 二、成都吉运运输有限公司于本判决生效之日起三日内向梁川支付赔偿款（停运损失）8330元； 三、驳回梁川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，成都吉运运输有限公司负担150元，梁川负担53元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王玲丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2493号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：侯天珍，女，1966年3月5日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告侯天珍物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨振元物业管理有限公司负担。审判员  冀宇慧二〇二〇年十一月二十日书记员  王 旭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2542号原告：重庆御帝餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙大道****5-2，统一社会信用代码91500112765940029M。法定代表人：蒋春兰，总经理。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。被告：巴南区老邓家抄手店，经营场所重庆市巴**花溪街道岔路口矿工村**，统一社会信用代码92500113MA5UKMBG3W。经营者：邓新颜。本院在审理原告重庆御帝餐饮管理有限公司与被告巴南区老邓家抄手店侵害商标权纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆御帝餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆御帝餐饮管理有限公司负担。审 判 长 樊 群人民陪审员 于 杰人民陪审员 王永军二〇二〇年十一月二十日法官 助理 曹 为书 记 员 杨 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9059号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李江，男，1986年3月7日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6632号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李江支付本金146861.00元及息费、一审案件受理费1619元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6632号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执500号：本院在李丽与何鹏霖、佳木斯市泽龙油脂有限公司、朴明荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0804执500号执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人朴明荣名下所有的下列房屋:一、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为**、建筑面积158平方米的私产房屋；二、坐落于佳木斯市前、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为**方米的私产房屋；三、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为**/div>四、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20140X、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为** id='qt'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>五、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20140XXXXX号、建筑面、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>六、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20060XXXXX号、建筑面积743平方米的私、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>七、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20060XXXXX号、建筑面积460平方米的私产房屋；八、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20060XXXXX号、建筑面积225平方米的私产房屋；九、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20060XXXXX号、建筑面积246平方米的私产房屋；十、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20060XXXXX号、建筑面积426平方米的私产房屋；十一、坐落于佳木斯市前进区双合社区，产权证号为20060XXXXX号、建筑面积208平方米的私产房屋。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年十一月五日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2381号之四申请执行人：周勇，男，1954年10月24日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：湖北神驰车轮有限公司。住所地：湖北省枣阳市。本院在执行周勇与湖北神驰车轮有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2618号 申请执行人西商东接（上海）进出口有限公司，住所地在上海市嘉定区佳通路******。 法定代表人敬国喜，总经理。 被执行人南京汇银乐虎供应链管理有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市江北新区团结路**孵鹰大厦**iv> 法定代表人汪明英，总经理。 西商东接（上海）进出口有限公司与南京汇银乐虎供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月18日作出的（2018）苏0111民初8876号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京汇银乐虎供应链管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告西商东接（上海）进出口有限公司货款30660元；被告南京汇银乐虎供应链管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告西商东接（上海）进出口有限公司质保金5000元；被告南京汇银乐虎供应链管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告西商东接（上海）进出口有限公司违约金（以30660元为基数，自2018年10月18日起按每日万分之五标准计算至实际付清之日止）；被告南京汇银乐虎供应链管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告西商东接（上海）进出口有限公司差旅费800元；驳回原告西商东接（上海）进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告南京汇银乐虎供应链管理有限公司负担。因被执行人南京汇银乐虎供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西商东接（上海）进出口有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京汇银乐虎供应链管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到3870元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位32590元及利息。本院已将被执行人南京汇银乐虎供应链管理有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2618号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京汇银乐虎供应链管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到3870元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位32590元及利息。本院已将被执行人南京汇银乐虎供应链管理有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0111民初8876号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪如琴
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3787号原告：祝加，男，1989年10月16日出生，汉族，群众，住禹城市。被告：张霞霞，女，1990年11月15日出生，汉族，群众，住禹城市。原告祝加与被告张霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告祝加在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝加撤回起诉处理。审判员  赵学良二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 华
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3083号 申请执行人：广州从化珠光投资有限公司，住所地：广州市从化区街口街滨江一路御景商业街****。 法定代表人：谢炳钊，职务：总经理。 被执行人：郭铸豪，男，1991年8月30日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州从化珠光投资有限公司与郭铸豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人郭铸豪归还933160.74元、诉讼费6415元、保全费5000元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费，本院于2020年10月27日驳回申请执行人向本院提出要求被执行人郭铸豪向其清偿受理费6415元、财产保全费5000元的执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人郭铸豪已向本院报告其财产状况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法查封了被执行人郭铸豪所有的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号车辆（未实际扣押，无法处理），冻结了被执行人的银行账号，因存款较少，经申请执行人同意暂不扣划；被执行人郭铸豪名下位于广州市从化区街口街森林大街9号802房已被深圳前海合作区人民法院查封并处理之中，本院已向其发出参与分配函，暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权933160.74元。 2020年11月5日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权933160.74元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3083号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴梓桦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3838号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区余新镇南欣建材厂与被执行人嘉兴市天顺建设有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市天顺建设有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5400号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3838号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4259号之一申请执行人程方宏，男，1954年6月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉市集源玻璃钢制品有限公司，住所地武汉市武昌区**楼鄂电村**。法定代表人郑斌。申请执行人程方宏与被执行人武汉市集源玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0106民初8359号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武汉市集源玻璃钢制品有限公司支付程方宏社保费用40534.31元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担公告费260元，承担执行费512元。因武汉市集源玻璃钢制品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，程方宏于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人已未实际经营。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初8359号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂0106民初8359号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十八日法官助理李强书记员杨畅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8158号原告：韩老圭，男，1970年2月14日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：王顺成，男，1976年10月14日生，汉族，住开封市开封县。原告韩老圭诉被告王顺成劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩老圭到庭参加诉讼，被告王顺成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。韩老圭向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工资5400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告在被告承包工地干活30天，每天180元，被告至今未给原告发工资，原告无奈，诉至法院。被告王顺成未辩称，亦未提供证据。经审理查明，本院认定事实如下：2019年9月3日被告向原告出具欠条一份，主要内容：今欠韩老圭广信街工资30工×180元/天，王顺成。欠条出具后，被告至今未支付原告工资，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务工资5400元，有被告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付劳务工资5400元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王顺成于本判决生效之日起十日内支付原告韩老圭劳务工资5400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王顺成负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**阳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2348号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人赵叶青，女，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人赵叶青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵叶青支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金36460元、违约金及其他费用6277.08元、利息11156.26元（暂计至2018年8月14，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费576元，申请执行费717.04元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人赵叶青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵叶青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵叶青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵叶青名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人赵叶青有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵叶青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵叶青作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人赵叶青纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵叶青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  展峰雪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2407号申请执行人:曹鹏，男，1990年7月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:严常学，女，1965年6月8日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人曹鹏与被执行人严常学不当得利纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）豫1524民初2611号民事调解书已经发生法律效力，被执行人严常学未自觉履行调解书确定的义务，现申请执行人曹鹏依法申请强制执行。本院认为，人民法院作出的生效调解书与判决书具有同等法律效力，义务人应当自觉履行，拒不履行的申请执行人可以申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：被执行人严常学应立即履行（2020）豫1524民初2611号民事调解书所确定的义务，否则本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年十一月三十日书记员  王丽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1937号申请执行人：凤冈中金燃气有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇何坝社区横五大道气站，统一社会信用代码915203270550336789。法定代表人：吴其瑜，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖发旺，男，1976年12月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地为贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327596397677G。法定代表人：邵欣，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民特371号民事裁定书，受理凤冈中金燃气有限公司申请执行凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司给付申请执行人凤冈中金燃气有限公司人民币299,668元，并承担执行申请费4,395元。因被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司未执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司立即履行（2020）黔0327民特371号民事裁定书所确定的义务。二、冻结、扣划被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司的银行存款人民币304,063元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二〇年十一月十三日法官助理王鹏书记员王文炬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6565号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：卢万水，男，1951年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、卢万水合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13066号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：孙自建，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告孙自建买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6210号 申请执行人邹丽民，男，1995年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人蔚国泽，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人邹丽民与被执行人蔚国泽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初37号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹丽民向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人蔚国泽返还申请执行人邹丽民款项245000元，支付利息损失4470元（自2019年8月16日起暂计算至2019年12月5日，此后至款项付清之日的利息损失以上述所欠款为基数、按年利率6%另计）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2521元。 执行立案后，本院向被执行人蔚国泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔚国泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔚国泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔚国泽的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人蔚国泽的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人蔚国泽有可供执行的财产。 已对被执行人蔚国泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹丽民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王怀柔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3592号原告：周瑾，女，1978年10月30日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李本科，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：杨晨，男，1984年11月1日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。原告周瑾与被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周瑾向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50万元，支付自2019年12月11日起按月利率1.5%的标准计算至实际偿还之日止的利息，支付自2020年1月11日起按日万分之二计算计算至判决日止的违约金；2、判令原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、被告承担律师代理费、诉讼费、保全费等费用。事实及理由：2019年12月5日，原、被告签订借款合同，约定由被告向原告借款50万元，借期12个月，月利率1.5%，同日双方签订房地产抵押合同，由被告将其名下位于南京市玄武区××房屋作为抵押担保，并办理了不动产登记证明。同年12月11日原告将50万元汇到被告，被告也向原告出具收条一份。但被告违反借款合同约定，未按月支付利息，经原告多次催要无果。被告杨晨辩称，一、被告不应承担本案借款的偿还责任。2018年下半年，被告因无力偿还信用卡，又不敢告诉家人，在接到一名叫胡某男子的贷款推销电话时，透露自己有贷款需求，胡某约被告到华侨路汇丰大厦面谈，被告见到一名叫戴某的女性。在得知被告需要二十万的资金后，戴某说可以为被告办理信用贷款。几天后，戴某又告知被告信用贷办理不了，可以做房押，但二十万太少了人家不肯办，要被告多贷点。同年12月6日，戴某和董某带被告到南京市不动产登记中心见到了“投资人”卜某，强行借款100万元给被告，并携虚假的离婚证明办理了房屋抵押登记。被告建设银行卡流水显示，2018年12月6日，卜某分两次将100万元汇入被告账户，随即就被董某、戴某等人操作转账26万元至董某账户、转账60万元至陶某账户、转账4万元至戴某2账户、微信转账支出32400元，仅余67610元。2019年5月底，被告前往派出所报案，派出所以未产生实际损失为由未予立案。2019年12月，董某联系被告说贷款要到期了该筹钱还款了，被告表示没有钱，董某说他们会带两个投资人。12月5日，董某等人再次约被告到南京市不动产登记中心，先将案涉房屋抵押给原告，然后要求被告办理了一张北京银行卡并进行了一系列转账操作。银行流水显示，2019年12月5日，顾某分7次汇入100万元至被告账户，随即分两次将该100万元转出至卜某账户，然后王某和周瑾分别汇入50万元至被告账户，随即又转出至顾某账户。虽两次借款100万元都曾进入过被告账户，但被告并无100万元资金需要，没有与卜某或原告达成过借款合意，也不是两笔款项的真正受款人，不应当承担偿还责任。二、被告疑为限制民事行为能力人。从上述经过可见，两次汇入被告账户的款项，均被不合理的转出，被告却并未对此提出过异议，事实上被告并不具备处理相关事务的智力水平和能力。被告的家属知晓其心思单纯容易上当受骗，身份证、户口本、房产证等有关证件并未交其保管，而办理案涉房产抵押时所需证件和材料，均为董某等人诱导被告进行挂失补办。直到原告上门要求还款，家属才知道发生了什么事，为此也向派出所及扫黑除恶办等举报过案件线索，但均以尚未产生实际损失为由未予立案。三、本案有套路贷嫌疑。案涉借款合同并非孤立存在，而是董某等人进行套路贷的一环，应综合审查全部事实。被告在见到戴某之前，与戴某、董某、卜某、陶某、戴某2以及原告等人均不认识，2018年12月6日和2019年12月5日产生的银行流水，均是董某等人拿了被告的银行卡进行办理，有制造流水痕迹、刻意造成被告已获得全部借款的假象的嫌疑。而原告单独拿本案起诉，有以诉讼达到非法目的的嫌疑。综上，原、被告并无真正民间借贷关系，原告与董某等人有涉嫌犯罪的嫌疑，请求法院驳回原告诉请，并将案件线索移送公安机关。经审查，2016年5月17日，杨晨在其父亲杨某陪同下前往南京脑科医院就诊，主诉：自幼智力发育差30年，新韦氏智力测试iq80，处于边缘范围。2018年7月23日，南京市玄武区残疾人联合会批准杨晨为残疾人，残疾类别为智力，残疾等级为肆级。2020年6月12日，杨晨妻子席某向本院申请宣告杨晨无民事行为能力及指定监护人。经本院结合相关诊断及司法鉴定结论，杨晨目前具有完全民事行为能力。杨晨建设银行账户的流水显示，2018年12月6日，卜某两次分别将50万元共计100万元汇入被告账户，随即该账户转出26万元至董某账户、转出60万元至陶某账户、转账4万元至戴某2账户。杨晨2019年12月5日在北京银行开卡，银行流水显示：1、当日，顾某分别转入20万元、20万元、10万元，共计50万元，当即50万元全部转出至卜某账户；顾某又转入20万元、10万元，随即30万元又全部转出至卜某账户；顾某第三次转入两笔10万元计20万元，随即20万元再次转出至卜某账户。2、2019年12月11日，王某和周瑾各转入该卡50万元，当日，该100万元全部转出至顾某账户。原告周瑾在民生银行账户流水显示：周瑾2019年10月30日向顾某转账5万元，且与程某账目往来较频繁。杨晨认为，周瑾、顾某等人人为制造银行流水，周瑾隐瞒事实，本案涉嫌套路贷，坚持要求移送公安机关处理。周瑾称：周瑾是通过程某认识杨晨的，杨晨提及的上述人员中周瑾只认识程某，由于周瑾与程某都从事房屋中介业务，因此两人之间在需要资金时会互有往来；2019年9月30日，程某要求周瑾将所欠的5万元转至顾某账户，因此周瑾与顾某之间才发生了账目往来。程某到庭称，其是通过建设银行工作人员的介绍得知杨晨需要借款100万元，于是找到周瑾和家门口邻居王某，并带周瑾和王某到有关部门与杨晨办理了房屋抵押登记手续，其与顾某一起做房屋买卖等。另查，周瑾于2020年5月15日向顾某支付中介提成3600元，又于2020年6月10日向顾某支付中介费2500元。本案审查认为，杨晨账户中的资金入账后随即被转出，且涉及多名案外人，多起转账中是否涉嫌套路贷，需要有关机关进一步审查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或其他有权机关。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，周瑾可重新起诉。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告周瑾的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费9400元由本院退回原告周瑾。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  薛亚萍二〇二〇年十一月十七日书记员  顾梦寅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7843号                  原告              王文定，男，汉族，1985年11月15日出生，住河南省南召县太山庙乡安庄村安****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33166.87  元（以685266元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告王文定与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16069.49元（685266元×0.005%×938天×50%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王文定逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16069.49元；      二、驳回原告王文定的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费315元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  曹 金 金
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1559号之二 被执行人：陈光武，男，1954年6月14日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人陈光武刑事罚金一案，本院于2020年1月21日作出的（2010）临刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人陈光武犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴被告人陈光武所得赃款374160元。 执行过程中，1.本院于2020年8月19日过邮寄送达的形式向被执行人陈光武送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，被执行人已向本院报告财产。 2.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人陈光武名下财产信息，被执行人陈光武名下无银行存款及车辆登记。 4.本院于2020年9月10日查询陈光武名下住房公积金缴纳情况，被执行人无可供执行财产。 5．本院于2020年9月10日查询陈光武名下不动产登记情况，被执行人名下有位于禹城市安居小区2区3号楼2单元202室的房产，本院于2020年11月9日向被执行人送达了查封房产裁定，该房屋系被执行人原住址拆迁所得公房，无房产登记，暂无法处置。 6．本院于2020年9月10日查询陈光武名下养老保险缴纳情况，被执行人系禹城市制丝厂退休员工，本院已于2020年9月10日向禹城市人社局送达了不得变更账号的手续，因被执行人陈光武是正在服刑的人员，禹城市人社局已停发退休金，暂无法处置。 7．本院于2020年11月21日通过全国网络查控系统查询被执行人陈光武名下财产信息，被执行人陈光武无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人陈光武名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王学范
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5578号之一申请执行人陈某，女，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人颜万兵，男，1981年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人颜某，女，2012年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人陈某，系颜某之母，即上述申请人。被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组，住所地：长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组。负责人王建雄，系该组组长。申请执行人颜万兵、陈某、颜某与被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3612号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组发出了执行通知书及财产报告令，责令其支付申请执行人颜万兵、陈某、颜某土地补偿款93940元，并承担案件受理费、保全费合计2034.5元及申请执行费1339.61元。本院在执行过程中，对被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组名下的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，权利人以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5578号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组未按照和解协议履行的，申请执行人颜万兵、陈某、颜某可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月十六日书记员 熊迎旭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初13091号原告：徐文强，男，1993年4月5日出生，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李圆霞，女，1990年10月3日出生，汉族，无业，住济南市市中区，系徐文强之妻。被告：石家庄梓妍文化传播有限公司，地址，赵县赵州镇白云公寓**楼**701，社会统一信用代码：91130133MA0A317P4W。法定代表人：朱红坡，经理。原告徐文强诉被告石家庄梓妍文化传播有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告徐文强的委托诉讼代理人李圆霞到庭参加诉讼，被告石家庄梓妍文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同，被告退还原告货款196元并承担退货邮费。2、被告支付原告十倍赔偿金1960元。3、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月9日在淘宝企业店铺“姹紫嫣红美装”购买了“正品娇兰丝曼东方古韵白里透红五合一套装美颜嫩肤保”2套，共花费了196元。产品标签标注；“广州市云禧化妆品有限公司；地址：广州市白云区钟落潭镇良田开发区幸福东路**；化妆品生产许可证编号：粤妆20161218”。在国家药品监督管理总局化妆品生产许可信息管理系统服务平台查询到“粤妆20161218”属于“广州市欧珀雅化妆品有限公司”。涉案产品标签标注的“广州市云禧化妆品有限公司”与广州市欧珀雅化妆品有限公司并无关联。另外通过国家企业信用信息公示系统查询不到“广州市云禧化妆品有限公司”相关信息，标签标注的企业并不存在。根据《化妆品卫生监督条例》第十二条化妆品标签上应当注明产品名称、厂名，并注明生产企业化妆品生产许可证编号；小包装或者说明书上应当注明生产日期和有效使用期限。原告认为，涉案产品的厂家信息通过国家政务平台均查询不到，化妆品生产许可证又是冒用其他公司的，故该产品为禁止生产和销售的产品，可认定为假冒伪劣产品。被告在其产品销售页面宣传“假一赔十”，提供的产品却不符合约定要求，现已构成违约，故其应当按照其承诺履行赔偿责任。现原告依法诉讼至贵院，望贵院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百四十八条判如所请。被告石家庄梓妍文化传播有限公司未到庭，未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了订单详情截图、快递面单、被告淘宝平台营业执照公示、支付宝实名截图、原告淘宝实名截图、支付宝付款明细及前述证据手机原始载体等证据。本院依法组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告提交证据和陈述意见，能够证实原告通过淘宝平台购买被告销售的“正品娇兰丝曼东方古韵白里透红五合一套装美颜嫩肤保”两套，共支付价款196元的事实。原被告系网络购物合同纠纷。《化妆品卫生监督条例》第十二条规定：“化妆品标签上应当注明产品名称、厂名，并注明生产企业化妆品生产许可证编号；小包装或者说明书上应当注明生产日期和有效使用期限。”根据被告交付给原告的产品包装及广州市市场监督管理局政府公开信息，能够证实被告交付的商品生产厂家“广州市云禧化妆品有限公司”并不存在，产品生产许可证编号“粤妆20161218”为其他厂家的产品许可证号。被告未提交证据推翻原告的主张。被告销售伪造企业名称，冒用他人许可证号商品的行为构成民事欺诈，所售案涉商品为伪劣产品。原告徐文强要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告在网店销售宣传页面承诺“官方正品，假一罚十”，系其民事权利的有效处分，原告要求被告返还货款196元，并十倍赔偿1960元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉“正品娇兰丝曼东方古韵白里透红五合一套装美颜嫩肤保”两套应予没收。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告徐文强与被告石家庄梓妍文化传播有限公司2020年9月9日的签订的网络购物合同。二、被告石家庄梓妍文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐文强货款196元。三、被告石家庄梓妍文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内十倍赔偿原告徐文强1960元。四、案涉“正品娇兰丝曼东方古韵白里透红五合一套装美颜嫩肤保”两套予以没收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石家庄梓妍文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月二十四日书记员  马翔宇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢57号李照行、郭改兰、粘爱琴：粘爱琴与李照行、郭改兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计161750元（含执行费2361元）。经本院立案执行，将被执行人李照行、郭改兰名下房产位于宜阳县木材厂家属楼2幢1单元601号房产，以物抵债标的款161750（含执行费2361元），抵债结算后的余款转入粘爱琴申请执行李照行、郭改兰（2020）豫0327执158号案件,该房产已交付给申请人，本院已于2020年5月25日申请执行的（2017）豫0327民初1927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5976号 申请人：王志坤，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：杨**，广东捷顺律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街翰天科技城**配套区**楼**，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 被申请人：张传剑，男，1980年5月18日出生，住江苏省句容市。 被申请人：精工工业建筑系统有限公司，住，住所地浙江省绍兴柯桥经济开发区柯西工业园鉴湖路一社会信用代码91330621763917431D。 法定代表人：洪国松。 被申请人：四川国瑞建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段********，统一社会信用代码9151000075230754X4。 法定代表人：陈刚。 申请人王志坤与被申请人张传剑、精工工业建筑系统有限公司、四川国瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在203526元的范围内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以保单号为24401017049900200004422的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张传剑、精工工业建筑系统有限公司、四川国瑞建筑工程有限公司的银行存款203526元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何贵豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33910号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1219号之一 申请执行人王彦军,男,汉族,1974年1月9日生,住陈仓区。 被执行人陕西佳轩建筑装饰工程有限责任公司，住所地宝鸡市金台区金河尚居****。统一社会信用代码91610303MA6XA87T6A。 法定代表人雷宏亮，总经理。 本院在执行申请执行人王彦军与被执行人陕西佳轩建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为劳务费24170元、诉讼费202元。向本院缴纳执行费266元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵介元
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12687号原告:梁兆波，男，1962年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳(即墨)律师事务所律师。被告:承德琰旭经济信息咨询服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区肃顺府路南侧武云桥商务办公楼**608办公室。统一社会信用代码：91130802MA0D53NB06。法定代表人：王保健，经理。被告：闫华，男，1978年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:王保健，男，1978年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告梁兆波与被告承德琰旭经济信息咨询服务有限公司、闫华、王保健委托合同纠纷一案，本院于2020年11月14日向原告梁兆波送达立案缴费通知书，原告梁兆波无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁兆波撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1757号申请执行人：陕西蓝创建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王小红，系该公司总经理。被执行人：陕西榆府建筑工程有限公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。统一社会信用代码：91610000667950xxxx。法定代表人：马宏林，总经理。申请执行人陕西蓝创建筑工程有限公司与被执行人陕西榆府建筑工程有限公司合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2020年7月21日作出的(2020)陕0902民终535号民事判决书已发生法律效力。责令：陕西榆府建筑工程有限公司返还陕西蓝创建筑工程有限公司履约保证金400000元并自2017年1月10日按照年利率24％的标准承担违约金至付清之日止并承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，于2020年9月10日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年9月13日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年9月13日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人陕西蓝创建筑工程有限公司也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年11月23日依法将被执行人陕西榆府建筑工程有限公司列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人陕西蓝创建筑工程有限公司表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十一月二十三日书记员  涂晶晶
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢186号 申请执行人:戎泽友，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：董加强，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 戎泽友申请执行董加强机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为490000元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执恢186号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘宁军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11674号原告：武汉市银安融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**6办号房。法定代表人：陈小川，董事长。委托代理人：李晓燕，系该公司员工。代理权限为一般授权。被告：倪永兵，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，被告：周银银，女，1989年1月24日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告武汉市银安融资担保有限公司与被告倪永兵、周银银追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案审理。原告武汉市银安融资担保有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市银安融资担保有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市银安融资担保有限公司撤诉。案件受理费688元，由原告武汉市银安融资担保有限公司负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  余坦
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1180号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王言国，男，1982年12月22日出生于江苏省响水县，汉族，高中文化，务工人员，住江苏省响水县。被告人王言国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月13日经常熟市公安局决定取保候审，2020年9月2日经本院决定取保候审，2020年11月16日经本院决定逮捕，同月18日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1074号起诉书指控被告人王言国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人王言国于2019年9月12日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道“9号公馆”处出发，行驶至虞山街道元和路行灶桥北桥堍处时，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王言国血液中乙醇浓度为188.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王言国到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年8月25日，被告人王言国在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人王言国醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王言国如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人王言国拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人王言国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王言国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王言国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王晓丽
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初397号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人杨启军，男，1975年4月14日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，木工,住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案于2020年9月22日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]378号起诉书指控被告人杨启军犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人杨启军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日14时30分左右，被告人杨启军酒后驾驶苏Ｋ×××**小型轿车，行驶至运河南路与南城根路交叉路口南侧50米处时，与被害人王某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车发生追尾碰撞，后杨启军驾车逃逸至宝应县宝丽莱商城院内被王某拦停。苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书意见：杨启军血液中乙醇浓度为178mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：杨启军承担本起事故的全部责任。本案系被害人报案而案发。被告人杨启军归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人王某经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨启军的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月并处罚金,适用缓刑。被告人杨启军对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨启军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨启军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲁阳东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄璐璐书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2111号 原告：长春市津元投资有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区达新路**，长春理工大学光电信息学院院内综合楼**。 法定代表人：高东兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王享，吉林正基律师事务所律师。 被告：冯丽梅，女，1984年10月14日生，汉族，住吉林省四平市。 原告长春市津元投资有限公司与被告冯丽梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 长春市津元投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年7月1日签订的《合作办学框架协议》；2.判令被告返还原告支付给被告的租金35000元；3.判令被告支付原告违约金22500元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告冯丽梅就联合开展四平市民办高中学历制教学合作事宜达成《合作办学框架协议》。协议中约定了双方的权利义务，约定了被告负责学校招生资源对接、渠道建立与维护、招生组织实施工作，负责外部事务的处理、办学场地的租赁等事项的处理；同时在第六条第二项中约定，“……甲方（原告）需按照股份比例，支付乙方（被告）7.5万元办学场地租金”。原告按照合同约定于2019年7月6日全额支付给被告75000元的办学场地租金。在后期的招生过程中，被告无法完成招生任务，学校已经无法开办，目前双方已无再继续合作下去的可能，遂要求解除合同。在此过程中被告陆续返还原告场地租金4万元，还剩余办学场地租金3.5万元未还，被告应返还该款并承担违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提请诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告冯丽梅上述送达地址和联系电话进行邮寄送达，邮寄公司以电话空号、原址地址不详为由将邮件退回，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院也未查到被告的准确地址，故原告请求被告不明确，依照法律有关规定应予以驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告长春市津元投资有限公司的起诉。 退回原告长春市津元投资有限公司交纳的案件受理费619元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘天娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26994号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦**404C，统一社会信用代码914403000812593985。 法定代表人王文波。 被执行人唐廷红，女,1982年8月7日生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人冉鸿岸，男,1980年12月17日生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人唐廷红、冉鸿岸借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36350号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36350号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36350号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 廖晓辉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3055号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王绥德。本院在执行被执行人王绥德犯（2018）浙1003刑初25号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3055号]。经本院执行，被执行人王绥德已缴付人民币14900元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14690号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：刘文勃，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘文勃物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5735号之二 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道永玄路**永和大厦。 负责人：李飞，该支行负责人。 被执行人杭州知图服饰有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道长宁路****-1 法定代表人：张友宏。 被执行人梁伟华，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人张翠花，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行与被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初4695号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人杭州知图服饰有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行借款本金187958.37元，支付律师代理费6000元，支付罚息20188.07元（暂计算至2020年4月12日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人梁伟华、张翠花承担共同还款责任。被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花负担案件受理费2256元，财产保全申请费1770元。 执行立案后，本院向被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州知图服饰有限公司的下落及财产情况进行了调查，委托被执行人住所地人民法院对被执行人梁伟华、张翠花的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人梁伟华名下浙ＤＥ××××号汽车。被执行人张翠花名下浙Ｄ6××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人杭州知图服饰有限公司、梁伟华、张翠花作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  史丽虹
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6910号 原告：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道**，统一社会信用代码91340124791881026W。 法定代表人：王建成，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：张杰，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐道香，女，居民，住安徽省庐江县，系张杰之母。 原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司（以下简称“嘉美物业”）与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉美物业的委托诉讼代理人卢宗宝，被告张杰及其委托诉讼代理人徐道香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉美物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张杰立即给付物业费1085元、违约金360元，合计1445元；2.本案诉讼费由张杰承担。事实和理由：2013年7月18日，嘉美物业与庐江县隆泰置业有限公司签订《合肥市前期物业服务合同》，约定嘉美物业自合同签订之日起为隆泰广场小区提供物业管理服务。张杰系该小区1幢404室业主，房屋建筑面积90.43平方米。自2017年1月1日起至2017年12月31日，张杰共拖欠物业费1085.16元（1元/月·平方米×90.43平方米×12个月），嘉美物业向张杰催讨未果，以致成讼。 张杰辩称，物业公司服务期间，一直未尽管理职责。其家中多处渗水，其多次到物业公司反映，物业公司一直不予处理。现其要求嘉美物业至少减半收取物业费。 本院认为，嘉美物业于2013年7月18日入驻隆泰广场小区提供物业服务至2017年12月31日。张杰系该小区商铺业主，其房屋建筑面积为90.43平方米。张杰自2017年1月1日至2017年12月31日期间未向嘉美物业交纳物业费1085.16元（1元/月·平方米×90.43平方米×12个月）。 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。本案嘉美物业入驻隆泰广场小区为小区业主提供了非强制性的物业服务，张杰作为该小区的业主实际享受了嘉美物业所提供的物业服务，应认定双方当事人之间存在事实上的物业服务合同关系，张杰理应按照房屋建筑面积及物价部门核准的物业费收费标准向嘉美物业支付相应的物业费。因法律法规未对该类合同须采用书面形式作出强制性的规定，嘉美物业与张杰双方亦未作出类似的约定，故双方当事人未签订书面的物业服务合同并不影响双方合同关系的成立。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，张杰作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，也是物业公司为业主提供必要服务的基本保障，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。同时，嘉美物业具有相应的物业服务企业资质，故嘉美物业要求张杰交纳自2017年1月1日起至2017年12月31日期间的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。嘉美物业要求张杰给付违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到物业公司没有提供因违约造成实际损失的证据，同时嘉美物业提供的物业管理服务亦存在一定的瑕疵，故对于嘉美物业要求张杰承担违约金的诉请，本院不予支持。嘉美物业在物业管理服务过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为，张杰作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求嘉美物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益，而不应采取拒交物业费的方式。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司1085元； 二、驳回原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨泽皖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21535号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：梁火玲，女，1989年11月9日出生，汉族，住广东省四会市***************，身份证号码441************327。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁火玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********678）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金74077.59元、利息8977.17元、手续费2170.65元、违约金4019.25元（利息暂计至2020年5月13日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年5月13日的利费共计13778.43元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月13日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁火玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金74077.59元，以及利息、手续费、违约金共计13778.43元（利息暂计至2020年5月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，财产保全费912元，合计2944元，由被告梁火玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪