wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3054号之一 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人玉环九康机械有限公司，住，住所地玉环经济开发区金海大道**织机构代码:MA28GJUK1。 法定代表人钟振平。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人玉环九康机械有限公司申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1002民特1345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为准许拍卖、变卖登记于被申请人玉环九康机械有限公司名下的车牌号为浙ＪＹ××××号凯迪拉克牌小型普通客车，申请人台州兴业融资担保有限公司对变价后所得款项在代偿款128384.21元及按月利率1%计算至实际给付之日止的利息损失（其中代偿款26365.35元自2019年12月20日起算，代偿款35579.86元自2020年3月25日起算，代偿款66439元自2020年5月13日起计算）、律师代理费3700元（上述利息损失及律师代理费的总额不得超过按年利率24％计算所得金额）范围内优先受偿，并负担申请费1471元，执行费1881元。 执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人玉环九康机械有限公司发出执行通知书及传票，要求玉环九康机械有限公司履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法查封了被执行人玉环九康机械有限公司名下的车牌号为浙ＪＹ××××号凯迪拉克牌小型普通客车，并向被执行人玉环九康机械有限公司发出责任交付车辆通知书，但被执行人玉环九康机械有限公司至今未将抵押车辆交付到本院，依法将其移送公安处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人玉环九康机械有限公司所有的车辆去向不明，无法扣押处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐建雄
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3784号 原告：潘裕灵，男，1996年12月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：刑峰，男，1991年5月12日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，公司经理。 被告：亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大道**，统一社会信用代码913408005872064969。 负责人：王明权，公司经理。 委托诉讼代理人：储康，公司员工。 原告潘裕灵与被告刑峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告潘裕灵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘裕灵的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘裕灵撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘裕灵负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9341号原告：刘金梅，女，1971年4月3日生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托代理人：赵庆伟,黑龙江太平律师事务所律师。被告：谢奎，男，1987年4月23日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院审理原告刘金梅与被告谢奎健康权纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘金梅撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  王振武审 判 员  孙 兵人民陪审员  孟凡英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  纪红雪
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3854号 起诉人：李浩，男，汉族，1986年12月8日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 2020年11月3日，本院收到李浩的起诉状。起诉人李浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告垫付的车辆违章罚款6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日，原告通过被告购买二手车（众泰Ｚ600，车牌号码云Ｄ×××××）一辆且已实际交付。在原告购买该车前该车已有大量违章及交通扣分处罚，交车时被告口头承诺会处理该车辆违章事宜。原告垫付6500元处理该车辆违章罚款；事后原告多次找被告要求支付该笔费用，但被告均置之不理。 本院经审查认为，被告昆明购车易汽车服务有限公司住所在云南省昆明市，双方买卖车辆云Ｄ×××××地点为云南省曲靖市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定起诉必须符合下列条件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的被告属云南省昆明市，合同履行地在云南省曲靖市，故该案不属于我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条规定，裁定如下： 对李浩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  黄 宁 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吴官鸿
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执977号 梁加祥、赵建国： 本院于2020年9月4日立案执行申请执行人梁加祥与被执行人赵建国民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，梁加祥向本院申请执行的（2019）苏0813民初1893号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2362号 刘东： 申请执行人刘东与被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘东向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2362号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13664号原告：李晓婉，女，1991年2月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县***********，公民身份号码为230************023。委托诉讼代理人：钱锋，广东君谋律师事务所律师。被告：王健，男，1989年8月27日出生，汉族，住湖北省广水市********，公民身份号码为420************71X。原告李晓婉与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告李晓婉于2020年11月20日以被告王健涉嫌犯罪已被移送东莞市第二人民检察院审查起诉，节省司法资源为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓婉的申请符合法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓婉撤诉。本案案件受理费减半收取计1655元，由于原告李晓婉在开庭审理前申请撤诉，故免予承担。审判员  郑曼华二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘婉仪
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执2312号刘国辉：唐胜华：申请执行人刘国辉与被执行人唐胜华侵权责任纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初323号民事判决书，于2020年11月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执903号之七申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李金锁，男，1970年12月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人潘东环，女，1970年10月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人昌文宪，男，1964年12月4日生，汉族，住卢氏县。被执行人杜东华，男，1978年12月10日生，汉族，住卢氏县。被执行人黄迎风，男，1973年12月2日生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1405号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，应执行的内容为1400000元及利息以及案件受理费174000元和执行费16400元。因被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月15日，向被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、从2020年7月，分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，并无可供执行财产。3、2020年7月，本院作出（2020）豫1224执903号执行裁定书，将被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风银行账户冻结；4、2020年8月，本院作出（2020）豫1224执903号之一执行裁定书，查封被执行人李金锁名下豫Ｍ×××**帕萨特牌机动车、豫Ｍ×××**五十铃牌机动车，豫Ｍ×××**江铃牌机动车报废；本院作出（2020）豫1224执903号之二执行裁定书，查封被执行人黄迎风名下的豫Ｍ×××**思威牌机动车，但已过户。5、2020年8月，在卢氏县不动产登记中心查明被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风名下房产登记信息，本院作出（2020）豫1224执903号之三执行裁定书，轮候查封被执行人李金锁名下的位于卢氏××××镇寨子村西沙河岸边证号为01745的庭院式房屋，暂不具备处置条件。6、2020年11月，本院作出（2020）豫1224执903号之四执行裁定书，查封被执行人黄迎风名下的位于卢氏××××路法院东侧的房产；本院作出（2020）豫1224执903号之五执行裁定书，查封被执行人昌文宪位于西南街××组新规划区的房产；本院作出（2020）豫1224执903号之六执行裁定书，查封被执行人杜东华名下的位于卢××县城关镇××街坊××号的房产；以上房产无登记手续，暂不具备处置条件。7、2020年11月，对被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风限制高消费、纳入失信被执行人名单；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金锁、潘东环、昌文宪、杜东华、黄迎风负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郝成龙
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2474号 邓晓秦： 本院依据已经发生法律效力的彭劳人仲委案字(2020)第00199号判决书，于2020年11月4日立案受理邓晓秦申请执行成都远大嘉盾门业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的5632.74元，执行费50元。执行中，本院已将5632.74元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6073号 申请执行人何永琴，女，1965年5月13日出生，汉族，住所地杭州市余杭区。 被执行人白云峰，男，1983年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人何永琴与被执行人白云峰请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特3416号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永琴向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人白云峰返还申请执行人何永琴借款本金700000元、逾期利息17605.50元及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费30000元。 执行立案后，本院向被执行人白云峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求白云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白云峰已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有杭州市余杭区康城国际花园约克郡15幢1单元1201室房产一套，我院已依法拍卖被执行人上述房产，本案分得执行款265792元。截至2020年11月26日，除上述分配款项外其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人白云峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人白云峰拒不履行，本院已对被执行人白云峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  骆航标
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民特121号申请人：王静雯，女，1983年9月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王静雯申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王静雯称，被申请人郭春燕系其母亲，于2018年5月16日4点50分左右从西安市雁塔区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室走失。虽经家人报案并多方查找，但至今下落不明，故申请法院宣告郭春燕为失踪人,并指定王静雯为失踪人郭春燕的财产代管人。经审理查明：下落不明人郭春燕，女，1958年XX月XX日生，汉族，户籍住址西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX号，走失前住西安市雁塔区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人王静雯的母亲。郭春燕于2018年5月16日4时许从西安市雁塔区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室走失一直未归，虽经家人报警求助并多方查找，一直无任何消息。申请人王静雯申请宣告郭春燕失踪后，本院于2020年8月21日在《人民法院报》发出寻找郭春燕的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭春燕仍然下落不明。本院认为，郭春燕走失至今已逾2年没有音讯，虽经申请人王静雯及其他亲属多方查找，直至本院在报刊公告查找，仍下落不明，依法应宣告其失踪，并指定王静雯为其财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告郭春燕失踪；二、指定王静雯为失踪人郭春燕的财产代管人。本判决为终审判决。                             审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员   周  萍  1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3762号 申请执行人：陈光芹，女，1954年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省余姚市。 被执行人：杨文艺，男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人陈光芹与被执行人杨文艺民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1339号杨福堂、谷晓丽：杨福堂、谷晓丽与丹东现代房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1339号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3753号 申请执行人：李怀刚，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽瑨桥建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。 法定代表人：郝家强，系该公司经理。 被执行人：李东方，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：范周平，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范维东，男，1989年12月18日出生，汉族，安徽省颍上县。 被执行人：范全和，男，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范平勇，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人李怀刚与被执行人范周平买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初4899号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人范周平未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，申请执行人李怀刚于2020年11月26日向本院申请立案执行。 本院在执行中查明,被执行人范周平有车牌号为晥KFxxx9号豪爵牌、晥K6xxx8号福田牌、晥KGxxx3号本田牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人范周平所有的车牌号为晥KFxxx9号豪爵牌、晥K6xxx8号福田牌、晥KGxxx3号本田牌汽车并锁定该车辆所有业务。 二、查封期间，被执行人不得使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟 坤 二〇二〇年十一月三十日 书记员 于进京
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2480号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。被告：张树开，男，1987年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张树开小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回对被告张树开的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 安 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱晓雅
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1346号 申请执行人胡红标 被执行人钱媛媛、王祖伟 本院在执行申请执行人胡红标与被执行人钱媛媛、王祖伟民间借贷纠纷一案中，被执行人钱媛媛、王祖伟已自动履行法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执3140号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行李华勇罚金一案中。被执行人李华勇自动向申请执行人履行案件款20000元。本案执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7524刑初77号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人卢军亭，男，汉族，1957年9月7日出生于黑龙江省海林市，小学文化，无业。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年12月4日被取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检二部刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人卢军亭犯非法占用农用地罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。黑龙江省亚布力人民检察院指派检察员石铁军出庭支持公诉，被告人卢军亭到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省亚布力人民检察院指控，2010年至2016年期间，被告人卢军亭违反土地管理法规，将位于海林林业局山市经营林场施业区63林班37小班、38小班、43小班内的林地变更为耕地，违法开垦林地面积10.096亩，林地为防护林，经鉴定，非法占用农用地所造成破坏生态资源修复费用为人民币8279元。在开垦过程中，因落叶松碍事，被告人卢军亭在没有采伐许可证的情况下，用自家手锯及斧头将30株落叶松砍倒并烧毁，经鉴定，被毁坏落叶松立木蓄积为15.091立方米，毁坏林木价值人民币9506元。公诉机关认为，被告人卢军亭违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人卢军亭为了开垦林地，在没有采伐许可证的情况下，擅自砍伐国有林木15.091立方米，数量较大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪，但从行为人主观意图分析，其盗伐林木的目的是为了非法占用林地，应按照牵连犯处断原则从一重罪处罚。因此应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人卢军亭到案后，能够如实供述自己的罪行，主动认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处卢军亭有期徒刑一年，可以适用缓刑,并处罚金。公诉机关为支持自已的主张，提交了书证卢军亭到案经过、调查认定意见材料、海林林业局资源管理科检验报告、黑龙江林草变化图斑信息表及行为人指认位置平面图、生态修复赔偿协议书、被告人户籍证明、被告人卢军亭的供述与辩解、鉴定意见黑龙江**某森林资源资产评估有限公司毁坏林木及非法占用林地生态修复费评估报告书，公安机关现场勘验检查笔录及照片等证据证实。被告人卢军亭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢军亭违反土地管理法规,非法占用林地种植农作物，其行为已构成非法占用农用地罪，且情节严重。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以支持。被告人卢军亭自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首。且认罪认罚，系初犯、偶犯，有悔罪表现，对其可以从轻处罚，判处缓刑，对居住的社区没有重大不良影响，并经海林市司法局对被告人卢军亭进行社会调查，同意纳入社区矫正，对其适用缓刑不致危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人卢军亭犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙 楠审判员 郭喜武审判员 张书宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 羽
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2926号罪犯尹云陆，男，1967年2月6日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）一中刑初字第2299号刑事附带民事判决，以被告人尹云陆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计378140.5元，继续追缴犯罪所得1600元发还被害人。刑期自2011年11月24日起至2024年11月23日止。判决发生法律效力后，于2013年1月9日交付执行机关执行。本院于2015年6月29日作出（2015）渝五中法刑执字第02997号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年4月27日作出（2017）渝05刑更468号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2019年1月30日作出（2019）渝05刑更126号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2022年11月23日届满。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯尹云陆在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯尹云陆减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯尹云陆在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯尹云陆在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯尹云陆减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 娜
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2655号原告：刘某，女，1970年4月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：潘某1，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加诉讼，被告潘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求1、依法判决原被告离婚；2、婚生女潘某2由原告抚养，抚养费自己承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一儿一女，由于双方经人介绍结婚，对原被告的人品性格不了解，婚后多年被告一直在家无所事事，多年来不管家庭，不管孩子，原被告二人更是常年没有交流，形同陌路，现夫妻感情彻底破裂，特起诉至法院，请求依法判决。被告潘某1缺席未作答辩。经审理查明，原被告于1995年经人介绍认识，1995年10月30日举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子潘某3，××××年××月××日生育女儿潘某2，现跟随原告生活，现原告刘某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、户口本等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告刘某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告刘某提起的离婚之诉，本院不予支持。被告潘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告潘某1离婚；案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘省晓
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7172号 原告：怀远县榴城镇人民政府，住所地安徽省怀远县乳泉大道与206国道交叉口北侧,统一社会信用代码11340321MB0X73971N。 负责人：王洪响，该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 被告：余发兵，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在审理原告怀远县榴城镇人民政府诉被告余发兵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月30日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀远县榴城镇人民政府撤回对被告余发兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县榴城镇人民政府负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理从春晨 书记员宋莹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执927号之三申请执行人：孟宪国。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初862号民事判决书，向被执行人胡晓飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓飞银行存款10571.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十一月四日书记员  姚 旺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3102号之一 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局，统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人王林，局长。 被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91370300672171314P。住。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南罗村北/div> 法定代表人韩秀英。 淄博市生态环境局临淄分局与山东金晓阳生物科技股份有限公司环境保护行政处罚一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305行审54号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305行审54号行政裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  齐晓梅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民再140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周学明，男，汉族，1960年6月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:周定友，男，汉族，1975年3月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：徐逸序，男。代理权限，一般代理。委托诉讼代理人：周定芬，女，系被告周定友二姐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桐梓县海校街道小坝村村民委员会。住所地：桐梓县海校街道小坝村下元组。法定代表人：令狐小红，该村村主任。再审申请人周学明因与被申请人周定友、桐梓县海校街道小坝村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服桐梓县人民法院（2018）黔0322民初5348号及本院（2019）黔03民终2115号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年8月17日作出（2019）黔民申4494号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人周学明、被申请人周定友及其委托诉讼代理人徐逸序、周定芬到庭参加诉讼。桐梓县海校街道小坝村村民委员会经本院依法传唤为到庭。本院依法进行了缺席审理。本院再审认为，一、二审判决认定事实有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2018）黔0322民初5348号民事判决及本院（2019）黔03民终2115号民事判决；二、本案发回贵州省桐梓县人民法院重审。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 鹏二〇二〇年十一月十日书记员  冯 滢书记员  钟永海
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民监2号监督机关：昔阳县人民检察院。原审原告：李子稳，男，汉族，1966年4月25日生，汉族，山东省成武县人。原审原告：刘秀勇，男，1964年6月14日生，汉族，山东省成武县人。原审被告：陕西少华建筑工程有限公司。法定代表人：高海军，现任该公司经理。原审被告：张贵任，男，1974年4月4日生，湖南省慈利县人。申诉人李子稳、刘秀勇因与被申诉人陕西少华建筑工程有限公司、张贵任合伙纠纷一案，昔阳县人民检察院以昔检民监[2020]14072400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李海青审 判 员  王 勋人民陪审员  赵森瑞二〇二〇年十一月十日书 记 员  孔令贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十五条人民检察院依照民事诉讼法第二百零九条第一款第三项规定对有明显错误的再审判决、裁定提出抗诉或者再审检察建议的，人民法院应予受理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14402号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告巨明玉，女，汉族，1979年4月30日出生。被告李宗宽，男，汉族，1973年11月9日出生。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其欠款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告巨明玉立即归还原告借款本金48909.92元；2、被告巨明玉立即归还原告截至到2020年4月20日的逾期利息共计9521.13元以及之后的逾期利息（以借款本金48909.92元为基数，按年利率24%从2020年4月21日起计算至实际偿还之日止）；3、被告李宗宽对被告巨明玉的上述欠款承担连带保证责任；4、由两被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巨明玉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司归还尚欠借款本金人民币45808.65元并支付利息（以人民币45808.65元为基数，从2019年7月3日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告李宗宽对被告巨明玉的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原告负担136元，由两被告负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月十八日书记员  张 万书记员  廖嘉茹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2791号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人:杨福建，该行职员。被执行人：巩浩，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：杨伟龙，男，1980年5月21日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙光军，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张同北，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人巩浩、杨伟龙、孙光军、张同北金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2791号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年十一月三日书记员 陈效成
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初233号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人权占赛，男，1983年9月26日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍所在地河北省辛集市，住。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月2日被辛集市公安局监视居住，于2020年8月5日被辛集市公安局刑事拘留，于2020年8月20日被辛集市公安局执行逮捕。现押辛集市看守所。 辩护人冯青涛、高雯，河北沧澜律师事务所律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人权占赛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人权占赛及其辩护人高雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控：2020年2月份的一天，被告人权占赛收取晋州市耿某（社区戒毒）微信转账500元，而后向裴某（另案处理）支付400元购买冰毒0.2克左右，后将冰毒给耿某送到晋州市环附近交与耿某。 2020年3月12日，被告人权占赛受耿某委托购买冰毒，权占赛和王某开车去晋州东环给耿某送去冰毒0.2克左右，权占赛让王某谎称是其垫钱购买的冰毒，耿某分两次微信转给王某700元，后王某微信转给权占赛650元，其余50元二人到辛集后用于买烟和零食。 2020年3月26日，被告人权占赛收到晋州市耿某微信转账500元用于购买冰毒的毒资，后权占赛向裴某微信支付300元购买冰毒0.2克，而后将所购冰毒在幸福城东恻交给耿某。 公诉机关认为，被告人权占赛多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人权占赛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人权占赛有期徒刑三年，并处罚金，请依法判处。 被告人权占赛对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：被告人系初犯，主管恶意不大，自愿认罪认罚，请从轻处罚。 经审理查明：被告人权占赛多次向晋州市耿某（社区戒毒）贩卖销售毒品，具体犯罪事实如下： 1、2020年2月份的一天，被告人权占赛收取耿某（社区戒毒）微信转账500元后，向裴某（另案处理）支付400元购买冰毒0.2克左右，在晋州市环附近将冰毒交付耿某。 2、2020年3月12日，被告人权占赛受耿某委托购买冰毒，权占赛和王某（社区戒毒）开车在晋州东环交付耿某冰毒0.2克左右，耿某分两次微信转给王某700元，后王某微信转给权占赛650元，其余50元二人用于买烟和零食。 3、2020年3月26日，被告人权占赛收到耿某微信转账500元用于购买冰毒的毒资后，向裴某微信支付300元购买冰毒0.2克，将所购冰毒在辛集市幸福城东恻交付耿某。 上述事实，被告人权占赛无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证：华为手机一部；2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、微信转账交易截图、行政处罚决定书、户籍证明等；3、证人王某、耿某、裴某的证言；4、被告人权占赛的供述；5、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、人身检查笔录、辨认笔录及照片。 本院认为，被告人权占赛多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，应予支持。被告人权占赛自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人权占赛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月5日起至2023年8月4日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚彦宁 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  胡占岭 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  路冬松 法律释明： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重” （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 3、《中华人民国和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5369号之一原告：南京中联混凝土有限公司，统一社会信用代码91320115589419145A，住所地南京市江宁区东山街道东麒路**。法定代表人：孙建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：马天保，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，该公司董事长。原告南京中联混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告南京中联混凝土有限公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南京中联混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京中联混凝土有限公司撤诉。案件受理费49424元，减半收取24712元，诉讼保全费5000元，合计29712元，由原告南京中联混凝土有限公司负担。审判长 祝 怡审判员 李书剑审判员 薛娟娟二○二○年十一月三十日法官助理章颖书记员赖江蕾
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12005号 原告：刘淑芳，女，汉族，1960年4月22日生，住山东省胶州市。 被告：刘忠连，男，汉族，1968年4月19日生，住山东省胶州市。 原告刘淑芳与被告刘忠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘淑芳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑芳撤回起诉。 案件受理费60元（原告已预交60元），减半收取30元，由原告刘淑芳负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖102号原告：王伯文，男，汉族，1959年12月29日出生，住重庆市南岸区。被告：叶本君，女，汉族，1957年6月27日出生，住重庆市南岸区。被告：伍小龙，男，汉族，1964年12月27日出生，住四川省成都市。被告：焦敏，男，汉族，1960年8月24日出生，住四川省成都市。重庆市南岸区人民法院于2020年9月2日收到原告王伯文诉被告叶本君、伍小龙、焦敏合伙协议纠纷一案的起诉材料，因原告王伯文原系重庆市第五中级人民法院民四庭副庭长，该院认为其不宜审理本案，遂请示重庆市第五中级人民法院。重庆市第五中级人民法院审查后认为，因原告王伯文原系重庆市第五中级人民法院民四庭副庭长，该院及该院辖区基层人民法院均不适宜审理本案，遂报请本院指定管辖。本院经审查认为，因原告王伯文原系重庆市第五中级人民法院民四庭副庭长，重庆市第五中级人民法院及该院辖区基层人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案指定重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵永华审判员  曹乐佳审判员  叶 静二〇二〇年十一月二十日书记员  谷云莹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢505号 申请执行人张昌标，男，1973年12月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人周卫明，男，1974年7月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人周玲娟，女，1980年12月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张昌标与被执行人周卫明、周玲娟民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00313号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢505号]。被执行人未履行本金8850元。本案本次恢复执行1700元。经本院执行，已执行到位1700元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1852号原告：徐清燕，女，汉族，1995年6月29日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：何常穗，男，汉族，1995年8月25日出生，住广东省梅州市梅江区，系原告的配偶。被告：梅州市谷丰人力资源有限公司，住所地：广东省丰顺县汤坑镇东升商业街****，统一社会信用代码：91441423MA536CFXX6。法定代表人：黄权谷。原告徐清燕与被告梅州市谷丰人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告徐清燕及其委托诉讼代理人何常穗到庭参加诉讼，被告梅州市谷丰人力资源有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐清燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告欠款15000元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月3日开始，原告向被告梅州市谷丰人力资源有限公司以介绍工作为由支付25000元整为己介绍工作。现因工作未安排到位，被告需退回25000元。原告多次向被告梅州市谷丰人力资源有限公司要求偿还退款，被告仅退回10000元。故原告依法起诉，请判如所请。被告梅州市谷丰人力资源有限公司书面答辩称，当时向原告收钱的不是被告，钱也没入被告公司账户，收钱的是邱腾飞。所有事情都是邱腾飞跟徐清燕的事情，被告不清楚，只是被告法人黄权谷收到邱腾飞10000元人民币，答应帮邱腾飞办事，后来事情没有办好，钱也已退还徐清燕本人了。被告还与邱腾飞签订了协议，约定由邱腾飞退还15000元给原告徐清燕，其他事情与被告无关。故徐清燕应该找邱腾飞要这笔钱。本院经审查认为，原、被告签订了《就业培训服务协议书》合法有效，双方均应根据合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告支付了25000元，被告未能向原告提供就业机会，应当根据约定向原告退还费用。现原告主张被告支付剩余款项15000元，本院予以支持。至于被告提出其与邱腾飞另行签订了协议，并约定由邱腾飞退还该部分费用，对此本院认为，该协议系被告与邱腾飞签订，不能约束原告，被告方应另行找邱腾飞协商解决。被告梅州市谷丰人力资源有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅州市谷丰人力资源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐清燕人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元（原告已预交），由被告梅州市谷丰人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭清焱二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐俊威附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执724号之三 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江龙泉市中山东路**,组织机构代码:148543853。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，该公司员工。 被执行人：潘长林,男,1979年9月9日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：施敏妃,女,1979年12月19日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：潘增林,男,1962年9月2日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：潘增有,男,1977年6月7日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初47号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人潘长林、施敏妃返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年6月21日起计算至款项还清之日止）及实现债权的费用607元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人潘增林、潘增有对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费525元由被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有共同负担。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人潘长林、潘增有名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人施敏妃、潘增林名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人潘长林名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的长安牌轻型普通货车和被执行人潘增有名下2008年注册的牌照号为浙ＫＥ××××的本田牌摩托车，本院已依法查封，申请执行人表示暂无需处置；被执行人潘增有名下2014年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的大众牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆；被执行人潘增林名下存款907.92元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费和案件受理费。因被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、罚息、复息、实现债权的费用607元、案件受理费276.19元尚未执行到位。 鉴于被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有拒不履行又未报告财产情况，本院已依法对被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘长林、施敏妃、潘增林、潘增有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  范媛媛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1819号申请执行人:向辉文,男,1973年4月6日生,汉族，住大冶市,被执行人：程文峰，男，1984年1月15日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人向辉文与被执行人程文峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向辉文与被执行人程文峰于2020年10月25日达成了执行和解协议,且申请执行人向辉文向本院撤回执行申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1819号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十一月二十六日书记员  程 萱
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8184号原告：王瑶，女，1984年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李萌，男，1983年6月7日出生，汉族，住荥阳市。第三人：荥阳市永恒房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410182777951438H，住所荥阳市康泰路西段北侧。法定代表人：朱登科，该公司执行董事。本院在审理原告王瑶诉被告李萌、第三人荥阳市永恒房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。我院2020年11月18日向原告王瑶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，王瑶未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王瑶撤回起诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 王锦鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4012号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍兴市越城区解放北路**。法定代表人赵伟新。被执行人吴磊，男，1988年3月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人吴磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行依法向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人吴磊支付申请执行人透支本金183332元，并支付截至2020年3月11日止的利息2563.3元、违约金2616.95元、手续费3747.41元，合计192259.66元（自2020年3月12日起至款清之日止的利息、违约金、手续费等按中国人民银行有关规定及合同约定计付），申请执行人就上述债权对编号为330025665400号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权,并负担执行费2784元、诉讼费3593元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人吴磊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴磊未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴磊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人吴磊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人吴磊名下的鹤池苑小区17幢601室不动产及浙ＤＶ××**车辆已查封。因不动产系轮候查封，而车辆未控制，故无法处置；被执行人吴磊的公积金11536.16元已冻结，目前无法扣划。截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴磊采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴磊名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4012号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 菁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4700号虞嘉铭、义乌市利邦工艺品厂、李俊：本院在执行申请执行人虞嘉铭与被执行人义乌市利邦工艺品厂、李俊买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1751号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：郑义文，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：杨斌，男，1974年7月5日出生，汉族，住日照市东港区。上列两被告委托诉讼代理人：吕京华，男，1970年6月24日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告郑义文、杨斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮、被告郑义文、杨斌的委托诉讼代理人吕京华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息12678元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费3984元；3.判令被告自保证合同终止之日起按年利率24%支付违约金；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求被告按照年利率15.4%支付违约金。事实与理由：2017年5月17日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款82000元。因被告逾期未归还，银行于2020年4月16日从原告保险金账户中扣款12678元，归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告有3984元保费未支付。被告郑义文、杨斌辩称，原告所诉均属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，郑义文向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险。同日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201737110000000096），被保险人为华夏银行股份有限公司日照分行（下文简称华夏银行日照分行），贷款金额82000元，保险金额90677.54元，赔偿等待期80天，月费率1.2044%，保险费39317.4元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1092.15元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年5月26日，杨斌向人保日照公司出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务自愿承担连带保证责任。2017年5月26日，郑义文与华夏银行日照分行签订《个人保险保证借款合同》（编号RZ01P11020170015），约定：郑义文借款金额为人民币82000元，借款期限36个月；贷款利率为年利率6.65%；还款方式按月等额还本付息，借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。华夏银行日照分行向郑义文发放贷款82000元，后郑义文逾期还款，至2020年4月16日拖欠保险费元3984未支付。2020年4月16日，华夏银行日照分行从人保日照公司账户中扣除郑义文所欠款本息12678元；农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2020年4月16日收到人保日照公司代郑义文偿还贷款本息12678元，同意将对郑义文追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，被告郑义文与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与华夏银行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。郑义文拖欠贷款本息共计12678元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，郑义文超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2020年4月16日，郑义文尚有3984元的保险费未缴纳，人保日照公司要求支付，本院予以支持。人保日照公司主张自2020年4月16日起按照年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。杨斌作为连带共同债务人，应对上述合同中郑义文的还款责任承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郑义文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款12678元；二、被告郑义文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保险费3984元；三、被告郑义文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以16662元为基数，按照年利率15.4%，自2020年4月16日起计算至实际付清之日）；四、被告杨斌对被告郑义文上述第一、二、三项判决中所涉及的债务承担连带清偿责任，被告杨斌承担保证责任后，有权向被告郑义文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（已减半），由被告郑义文、杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗卓英二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 洋
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执816号申请执行人蒋某某。被执行人吴某某。申请执行人蒋某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘3130民初1463号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人吴某某名下无财产。2020年10月13日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月16日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年11月11日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月27日，本院对被执行人吴某某采取适用限制高消费措施。2020年11月27日依法将被执行人吴某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额25000元，执行到位18233元，尚有6767元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 田芷睿附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢85号之一 申请执行人:杨丽曼，女，1985年4月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人:廖飞龙，男，1983年7月18日出生，汉族，住隆回县。 担保人：詹伏顺，男，1985年3月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行杨丽曼与被执行人廖飞龙民间借贷纠纷一案中，因廖飞龙未履行本院已经发生法律效力的（2020）湘0511民初120号民事调解书，本院依法于2020年10月29日10时-2020年10月30日10时47分对本案担保人詹伏顺名下位于湖南省长沙市开福区××路××号××期××号栋××号房产［不动产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0××4号］进行了网络司法拍卖。竞买人刘大成（身份证号：430407199404××××）通过竞买号Ｎ3350在此次司法拍卖中，以成交价2821000元竞得上述标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、本案担保人詹伏顺名下位于湖南省长沙市开福区××路××号××期××号栋××号房产［不动产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第0××4号］的所有权及相应的其他权利归买受人刘大成（身份证号：430407199404××××）所有； 二、买受人刘大成可持本裁定书到相关财产管理机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1710号 申请执行人：苏光德，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：当涂县金陵医院，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇黄池路**。 法定代表人：吴金聪。 本院在执行××人××与被××人当涂县金陵医院劳务合同纠纷一案中，于2020年07月08日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费800元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初870号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初626号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡星，男，1994年2月4日出生，汉族，大专文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被取保候审。现取保候审于住所。辩护人甘露，湖北忠三律师事务所律师。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人胡星犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月17日18时18分许，被告人胡星驾驶鄂XX号小型轿车，沿本区武湖农场武湖大道由东向西方向行驶至汉北怡景园小区门前路段时，遇郑某先后驾驶鄂Ａ×××**号重型仓栅式货车和鄂Ａ×××**号小型轿车同向轿车前货车后停靠道路右侧，郑某随后下车在两车左侧之间逗留，被告人胡星所驾车车头右侧与郑某相撞后，郑某又与鄂Ａ×××**号小型轿车相接触，造成郑某受伤及两车接触部位受损的交通事故。事故发生，被告人胡星报警，呼叫救护车，后如实供述了上述事实。郑某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，郑某应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人胡星负此事故的主要责任，郑某负此事故的次要责任。经调解，被告人胡星赔偿郑某各项经济损失共计人民币850000元，郑某的近亲属对被告人胡星表示谅解。公诉机关认为，被告人胡星驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人胡星具有自首、赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人胡星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人胡星能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚；建议对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人胡星犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡星的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人胡星能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人胡星具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡星犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 广
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6429号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局,住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路**。法定代表人：易光明，局长。被执行人：湖南展合智能科技有限公司（统一社会信用代码：91430600320597993T），住，住所地长沙市雨花区人民路**941/div>法定代表人：黄国爱。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人湖南展合智能科技有限公司行政非诉一案，长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监理字（2019）第243号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力。因湖南展合智能科技有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日本院向申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月22日，本院向湖南展合智能科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南展合智能科技有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南展合智能科技有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南展合智能科技有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年11月26日，本案对被执行人湖南展合智能科技有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年11月30日本院对被执行人湖南展合智能科技有限公司适用限制消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南展合智能科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的额为52914元，尚有52914元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月三十日书记员  肖 晴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4828号 申请执行人：宋甜飞，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 宋甜飞与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3588号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋甜飞向本院申请执行，申请执行标的额11652元。 本本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1095号原告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市**********侧，统一社会信用代码91445100MA4UL61A0R。法定代表人：庄利生，该公司负责人。委托诉讼代理人：李映彬、邱巍巍，广东锦帆律师事务所律师。被告：陈炳锋，男，1988年8月27日出生，汉族，住广东省饶平县**********巷5号，公民身份号码445************335。原告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下称保险公司）与被告陈炳锋财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人邱巍巍，被告陈炳锋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告付还原告垫付的保险理赔款110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年2月12日0时至2020年2月11日24时。2019年6月29日4时，被告醉酒后驾驶粤U*****号牌小型汽车沿222省道从饶平县联饶镇往黄冈镇方向行驶，途至22省道107Km+700m处，碰撞到前方同向由吴两芝驾驶的闽E*****号普通二轮摩托车，造成吴两芝当场死亡及两车损坏。2019年7月4日，饶平公安局交警大队作出责任认定，认定被告负事故全部责任，吴两芝无责任。受害人吴两芝的继承人向饶平县人民法院提起诉讼，请求法院判令原告在交强险责任限额内赔偿112000元，饶平县人民法院作出民事判决，由原告在承保的交强险责任限额内赔偿吴两芝的继承人经济损失110000元，原告根据判决确定的还款义务支付了赔偿款110000元。本案中，因被告醉酒驾驶机动车辆，原告作为承保人依法除了约定的抢救费用外，不垫付和赔偿其他损失和费用，且对于垫付的抢救费用有权向致害人追偿。为维护原告合法权益，望法院判如所请。被告陈炳锋辩称，当时我在看守所里，保险赔偿，我没有收到相关的书面通知，判决书也没有说是垫付的。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告保险公司围绕诉讼请求和事实理由依法提交了下列六组证据：证据一，营业执照、负责人身份证明复印件及单位证明，拟证明原告主体资格情况；证据二、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告主体资格情况；证据三、（2019）粤5122民初744号民事判决书，拟证明被告醉酒驾驶粤U*****号小型汽车造成交通事故，涉案交通事故发生在保险期间，饶平县人民法院判决原告在该车交强险责任限额内赔偿受害人吴两芝继承人经济损失110000元的事实；证据四、道路交通事故认定书复印件，拟证明经交警部门认定，被告负本事故全部责任的事实；证据五、交强险保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件，拟证明被告在原告处投保交强险，条款约定驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，保险人对垫付的抢救费用享有追偿权且对其他损失和费用不负垫付责任的事实；证据六、网上银行电子回单，拟证明原告于2019年9月26日通过饶平县人民法院账户向受害人吴两芝家属赔偿110000元的事实。被告陈炳锋没有提交证据，对原告的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日4时00分，被告陈炳锋醉酒后驾驶粤U*****号牌小型轿车沿222省道从饶平县联饶镇往黄冈镇方向行驶，途至222省道107km+700m处，碰撞到前方同向由吴两芝驾驶的闽E*****号普通二轮摩托车，造成吴两芝当场死亡及两车损坏的交通事故。被告驾驶肇事车辆逃逸，离开事故现场，后于5时许报警并将肇事车辆重新开回到事故现场停放。2019年7月4日，饶平公安局交警大队作出责任认定，认定被告负本事故的全部责任，吴两芝无事故责任。被告拥有准驾车型C1E的驾驶证，粤U*****号牌本田牌小型轿车是被告所有，该车在原告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间自2019年2月12日0时至2020年2月11日24时，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，案涉事故发生在保险期间内。2019年7月22日，事故受害人吴两芝的继承人向本院提起诉讼，请求判令保险公司在交强险责任限额内赔偿112000元。2019年9月9日，本院依法作出民事判决，由原告（该案被告）在承保的交强险赔偿限额内赔偿吴两芝的继承人经济损失110000元。2019年9月26日，原告根据生效判决确定的还款义务向吴两芝家属支付了保险赔偿款110000元。2020年8月8日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告保险公司与被告陈炳锋之间的交强险保险合同依法成立，本院依法予以确认，双方应切实履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，本案中，原告作为事故肇事车辆交强险的保险公司，依照法律规定在交强险赔偿限额内向事故受害者家属履行了赔偿责任。但是，由于被告醉酒驾驶机动车辆造成交通事故负全部责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”和第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告在依照法律规定履行赔偿责任后，有权向被告追偿，因此，原告请求判令被告付还保险理赔款110000元，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈炳锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司支付交强险保险理赔款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陈炳锋负担（原告已先垫付，被告还款时一并径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判长  周惠刚审判员  李瑞晓审判员  余潮鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  李宋冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24524号 原告：臧家国，男，1960年10月12日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。 被告：王瑞香，女，1974年4月25日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。 被告：徐全发，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司。 原告臧家国与被告王瑞香、徐全发、中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告臧家国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧家国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧家国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由臧家国负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩晓东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28586号之一 申请执行人深圳市华科投资有限公司，住所地深圳市福田区皇岗路华景大厦****，统一社会信用代码91440300772722257Y。 被执行人深圳市布格投资发展有限公司，，住所地深圳市福田区岗厦村河园新村****统一社会信用代码440301102784522。 上述申请执行人深圳市华科投资有限公司与被执行人深圳市布格投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤0304民初13637号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查封执行人深圳市布格投资发展有限公司（统一社会信用代码440301102784522）名下的车牌号码为BGT229的小型汽车查封结果为：已查封，因未实际控制上述车辆暂无法处理，期限自2020年9月9日至2022年9月8日；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡穗
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异119号 异议申请人徐长江，男，汉族,1965年5月5出生,系海口市美兰区。 被申请人：崔秋来，男，汉族，身份证号:1970年9月21日出生，住河北省任丘市。 本院在执行（2020）冀0982执恢153号案件中，对徐长江名下海口市秀英区永桂开发区永秀花园12号楼1704,以及三亚市河东区榆亚路华鑫达豪庭7A03房产进行了网络询价，申请人徐长江向本院申请终止对海口市秀英区永桂开发区永秀花园12号楼1704和三亚市河东区榆亚路华鑫达豪庭7A03房的强制执行。申请人称：因审判阶段李慧、杨双年和徐庆拾存在严重违法违纪行为，导致(2016)冀0982民初94号《民事调解书》未发生法律效力，贵院对于申请人的强制执行，违反了《民事诉讼法》第二百二十四条的规定，根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，应依法终止对以上该两处房屋的强制执行，具体如下：任丘市人民法院对于以上该两处房产的网络询价明显低于市场价格，一旦执行后将严重损害申请人的财产权利。如海口房屋市场价格在17000元/平米左右，三亚房屋临近大东海浴场，价格在30000/平米以上。申请人向本院提交了网络询价报告。 本院认为，申请人主张(2016)冀0982民初94号民事调解书未发生法律效力，应终止执行，无证据证实，且于法无据，不予支持。关于申请人主张的房屋评估价低于其预期的问题，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。第二十三条第一款规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正”，根据上述规定，申请人提出评估价格低于其预期的主张，属于对参照标准、计算方法或者评估结果等提出的异议，不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为异议。依照《《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘新水 审判员  朱景龙 审判员  庞立平 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘增祥
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1988号原告：宜都家顺物业服务有限公司，住所地宜都市城河大道**。法定代表人：胡磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张为,男，1980年6月17日出生，汉族，住宜都市。被告：曹丹，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍地宜都市。委托诉讼代理人：王**，男，1974年12月4日出生，汉族，户籍地宜都市。原告宜都家顺物业服务有限公司与被告曹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宜都家顺物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜都家顺物业服务有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都家顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告宜都家顺物业服务有限公司负担。审判员 谢 楠二〇二〇年十一月二十四日书记员 王姝丹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1356号之十九 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：黄涛，男，1997年9月28日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西上饶市省婺源县。 被执行人：李寿阳，男，1999年7月21日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住江西省上饶市万年县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初89号刑事判决书和上饶市中级人民法院（2016）赣11刑终232号刑事判决书于2020年10月29日移送执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人黄涛、李寿阳发出执行通知，被执行人黄涛、李寿阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人黄涛户籍所在地以及委托江西省万年县人民法院到被执行人李寿阳户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人李寿阳有银行存款，足以交纳本案罚金2,000元，本院依法扣划其存款2,000元，并已解除对其采取的强制措施,其在本案中的法律义务已经执行完毕；被执行人黄涛无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。2020年11月23日，本院已向被执行人黄涛发出限制高消费令。本案移送执行5,000元（李寿阳罚金2,000元、黄涛罚金3,000元），截至2020年11月26日已执行2,000元，未执行3,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄涛有可供执行财产，执行员于2020年11月27日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄涛的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十一月二十七日          书记员朱苏云
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2108号申请执行人：刘翠云，女，1965年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:韩广明，男，1977年6月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫1024民初2224号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩广明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩广明的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人韩广明的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月五日书记员  李林霞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3304号原告：李淑娜，女，汉族，1972年7月1日出生，住河南省临颍县。被告：孙小东，男，汉族，30岁，住河南省临颍县。原告李淑娜诉被告孙小东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告李淑娜诉称：原告是经营临颍县格林装饰材料店的个体工商户，2020年5月28日，原、被告双方签订装修工程施工合同，被告将位于临颍县在水一方小区11幢12楼东户房屋交由原告装修。合同签订后，原告按照合同约定对该房屋进行装修施工，在装修还未完工时，被告单方终止合同，不让原告进场施工，而此时原告已投入装修材料及人工共计93386元，被告仅支付了60000元装修款。原告找被告协商未果，故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告双方签订的装修工程施工合同；2、依法判令被告支付原告装修款33836元及违约金；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：与本案被告孙小东签定合同的是临颍县格林装饰材料店，原告李淑娜以自己的名义起诉，不是适格的主体。综上，应驳回原告李淑娜的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李淑娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  郭丽君人民陪审员  李法科人民陪审员  王桂玲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孟 爽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5414号 申请执行人：张加民，男，1972年8月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王凯，男，1986年12月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张加民与王凯房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4961号民事判决书。因王凯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日立案执行，申请执行金额为107790元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王凯邮件无人签收。 2、2020年8月21日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王凯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了多家银行账户（江苏沭阳农村商业银行等），冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人王凯联系，王凯电话无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5422号原告：张学武，男，1959年7月10日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：袁修战，男，1969年2月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：仝德叶，女，1968年10月8日出生，汉族，住睢宁县。原告张学武诉被告袁修战、仝德叶劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  刘翠华二〇二〇年十一月三日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2457号原告：贾金发，又名贾占虎，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：权建方，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告贾金发与被告权建方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告贾金发，被告权建方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾金发向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息（利息按照月息2分计算至偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年3月14日，被告权建方因建房急需资金向原告借款100000元，并签订贷款协议，并出具借条。协议约定期限为一年，利率3分，每月3000元，逾期后经原告催要，被告陆陆续续支付利息。截止2020年1月27日，被告共计付息112640元，但就下欠本息至今未付，原告遂诉至法院。权建方辩称，借款属实。当时由于不能归还，他给原告了一套房子，抵顶借款款，但现在原告不要房子，让他还钱。他已归还112640元，本金已经还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，被告权建方以建房需要资金为由向原告贾金发借款100000元，双方签订贷款协议，约定借期一年，月息3分。同日，被告权建方向原告贾金发出具借条一份，借条内容为“借条，今借到贾金发人民币壹拾万元整（和协议相符），权建方，2014年3月14日”。后经原告催要，被告陆续向原告支付部分款项。2020年1月27日，经双方算账确认，被告共计支付原告112640元。原告认为被告仅支付部分利息，就下欠100000元本息至今未付，遂诉至本院。另查明，2020年7月20日，全国银行业间同业拆借中心公布的最新一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告双方对本案100000元的债务形成均予以认可，结合原告提交的贷款协议借条等证据，原被告之间借款真实存在，应受法律保护。关于原告主张利息的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故对原告主张的利息，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%予以保护，超出部分不予支持。关于被告截止2020年1月27日共计归还的112640元的认定问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定。按借款本金100000元、年利率15.4%自借款之日（2014年3月14日）计算至2020年1月27日利息应为90459.18元。被告已支付112640元，超付的22180.82元（112640元-90459.18元）应在本金中予以扣除，故被告下欠原告借款本金为77819.18元（100000元-22180.82元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告权建方于本判决生效后十日内向原告贾金发偿还借款77819.18元及利息（利息按照年利率15.4%自2020年1月28日起计算至款项偿清之日止）；二、驳回原告贾金发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贾金发负担255元，由被告权建方负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十一月二十七日书记员  张凤明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6322号申请人：顾菲菲，女，1983年10月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：管袆漪，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：郭炜，男，1981年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人顾菲菲与被申请人郭炜房屋买卖合同纠纷一案，申请人顾菲菲向本院申请财产保全，请求对被申请人郭炜的60万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人顾菲菲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郭炜的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年十一月十日书记员  许姣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2220号之一申请执行人中国银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市龙华街**。负责人：安吉虎，行长。被执行人沈灿军，男，1972年11月29日生，汉族，住临清市。被执行人李文英，女，1973年4月12日生，汉族，住临清市。被执行人山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住，住所地：聊城市开发区阳光E时代小区**/div>负责人：徐云霞，经理。本院于2020年10月28日作出（2020）鲁1581执2220号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户等财产。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，并申请法院解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户等财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 张学强
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6938号原告：尹祥杰，男，1991年8月21日出生，汉族，户籍所在地济南市。委托诉讼代理人：房波，山东彬智律师事务所律师。被告：济南槐荫桃花岛食品商行，经营场所山东省济南市槐荫区美里湖办事处新沙居民小区**楼3-602。经营者：石鲁泉。原告尹祥杰与被告济南槐荫桃花岛食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告尹祥杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹祥杰撤回起诉处理。审判员  吕洪涛二〇二〇年十一月二日书记员  赵 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15968号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：何某0，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告何某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某0立即支付信用卡欠款共计31253.99元（截至2020年8月13日本金21930.29元，利息5752.64元，违约金3324.90元，账户分期手续费246.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某0承担。事实和理由：何某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计31253.99元。被告何某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：何某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年4月1日向何某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金21930.29元，利息5752.64元，违约金3324.90元，账户分期手续费246.16元。其中账户1027********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月18日的104.15元，2019年6月18日的261.36元，2019年7月18日的418.19元，共计783.7元。本院认为：广发银行根据何某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期783.70元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金21930.29元，利息5752.64元，违约金783.70元，账户分期手续费246.16元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，因适用简易程序，减半收取291元，由何某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍