湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1859号原告：刘孝友，男，1941年9月22日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：杨扬，湖北司典律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所律师，特别授权。被告：查颖平，男，1979年9月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系肇事车辆驾驶员。被告：江西百鑫汽运有限公司（以下简称百鑫公司），系肇事车辆登记车主。住所地址：江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内。负责人：姜志坚。被告：朱凌云，男，1973年12月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系肇事车辆实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称人保潼南支公司）。住所地址：重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号2-3。负责人：向祖吉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师，特别授权。第三人：湖北省国营人民大垸农场汽车运输公司同兴车队（以下简称同兴车队）。住所地址：监利县汪桥镇汪桥汽运站。负责人：田同清。原告刘孝友与被告查颖平、百鑫公司、朱凌云、人保潼南支公司、第三人同兴车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孝友及其委托诉讼代理人李兰支、被告朱凌云、被告人保潼南支公司的委托诉讼代理人姚明超、第三人同兴车队的负责人田同清到庭参加了诉讼，被告查颖平、百鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘孝友向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告查颖平、百鑫公司、朱凌云赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失123587元，被告人保潼南支公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，被告查颖平驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（赣Ｇ×××**）沿351国道由沙市方向往监利方向行驶，13时45分许行至351国道1262KM+550M路段，被告查颖平所驾车辆与对向行驶原告刘孝友驾驶的鄂Ｄ×××**大型普通客车相刮（车载刘兰菊、张如杰、陆群、刘孝友、柳水英、朱子瑶、朱墨涵、李天军），造成车辆受损、客车驾驶员及原告刘孝友及众乘客受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队监公交认字（2019）第3328号道路交通事故认定书认定，被告查颖平负事故的全部责任。经查，肇事车辆赣Ｃ×××**登记在被告百鑫公司名下，实际车主为被告朱凌云，并在被告人保潼南支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。在原告刘孝友住院治疗期间，由第三人同兴车队垫付医疗费64978.89元，原告出院后，其伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，后续治疗费4000元，护理期90天，营养期90天。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令如前所请。被告朱凌云辩称，交通事故发生后，他为原告及客车上众乘客垫付了10万元医疗费，交给第三人同兴车队，由第三人同兴车队统一支付，请求在本案中一并处理。被告人保潼南支公司辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，其中商业险赔付限额为100万元；原告诉请过高，其具体意见在质证中发表；其公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人同兴车队陈述称，其为原告刘孝友及客车上所有乘客支付了被告朱凌云垫付的10万元医疗费用，还另行为原告刘孝友及客车上所有乘客垫付了15万元医疗费（其中为本案原告刘孝友垫付医疗费64978元），被告朱凌云向其承诺会向其支付，请求一并处理。被告查颖平和百鑫公司在法定的期限内未予答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年5月12日，被告查颖平驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（赣Ｇ×××**）沿351国道由沙市方向往监利方向行驶，13时45分许行至351国道1262KM+550M路段，被告查颖平所驾车辆与对向行驶原告刘孝友驾驶的鄂Ｄ×××**大型普通客车相刮（车载刘兰菊、张如杰、陆群、刘孝友、柳水英、朱子瑶、朱墨涵、李天军），造成车辆受损、客车驾驶员及原告刘孝友及众乘客受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队监公交认字（2019）第3328号道路交通事故认定书认定，被告查颖平负事故的全部责任。经查，肇事车辆赣Ｃ×××**登记在被告百鑫公司名下，实际车主为被告朱凌云，并在被告人保潼南支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。在原告刘孝友住院治疗期间，由第三人同兴车队垫付医疗费64978.89元，原告出院后，其伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，后续治疗费4000元，护理期90天，营养期90天。以上查明的事实，有驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、病程记录、长期医嘱单、体温表、医疗费发票、监利县红城乡和平村委会证明、租赁合同书、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告查颖平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，驾驶机动车上路转弯占道行驶，根据监利县公安局交通警察大队的事故认定书认定意见，以及本院查明的事实，被告查颖平应承担本次事故的全部责任。因被告百鑫公司系肇事车辆登记车主，被告朱凌云系肇事车辆实际车主，且被告朱凌云于交通事故发生后自愿为所有受伤人员垫付医疗费用，表明被告查颖平系被告朱凌云雇请的驾驶员。另肇事车辆在被告人保潼南支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故应由被告人保潼南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，因本次交通事故被告查颖平承担全部责任，故关于原告刘孝友的损失，应由被告人保潼南支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担的赔偿项目明细，本院不予以区分。原告因此次交通事故所受损失，本院认定如下：1、医疗费。原告向本院提交金额为64978元的住院医疗费发票，本院予以认可，另原告追加4800元诉讼请求，原告为伤情恢复自费购买的化学药品制剂人血白蛋白，由监利县仁和堂药店出具发票，本院当庭询问了各被告及第三人，均表示不需要申请增加答辩期。且在庭审中，各方当事人均未就该追加的诉讼请求及原告所提交的证据发表抗辩及质证意见，本院认为原告的诊断证明书中第三项原告的伤情诊断为低蛋白血症，考虑到原告的年龄较大，其自身身体机能衰退，需要借助相关药物辅助治疗，而原告购买的人血白蛋白系为治疗低蛋白血症所需，故本院对原告追加的医疗费4800元诉讼请求予以支持，本院认定原告医疗费为69778元（64978+4800）；2、后续治疗费，依监利捷诚法医司法鉴定所鉴定意见4000元；3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，原告的出院记录载明住院170天，被告人保潼南支公司认为原告住院天数过长，且中途曾多次回家，原告没有提供住院查房记录等材料，可能存在挂床现象，本院在审查了原告的出院记录、病程记录、长期医嘱单、体温表等材料后，认为根据原告的病程记录、体温单和长期医嘱单，原告在住院期间，病情相对稳定后，确系多次连续请假外出，且于2019年7月29日后没有医嘱用药记录，故原告的住院天数应从其住院之日起计算至最后一次用药止，原告于2019年5月12日受伤住院，最后一次医嘱用药时间为2019年7月29日，故本院认定原告的住院天数为79天，住院伙食补助费为3950元（50×79）；4、营养费，考虑到本地的实际消费水平及原告的伤情，本院酌定按30元/天的标准计算，营养期依监利捷诚法医司法鉴定所鉴定意见90天，共计2700元；5、误工费，被告人保潼南支公司认为，原告年龄偏大，且其提交的村委会证明没有经办人签名，租赁合同书没有相对方出庭作证，不应支持原告的误工费请求。本院认为，村委会证明与租赁合同书相互印证，形成证据链，能够证明原告受伤前从事农业生产活动的事实，故本院认定原告有误工损失，但因原告受伤时已年满77周岁，其劳动能力显著降低，本院对其误工损失计算标准酌情调整为《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农林牧渔业人均年均工资收入35859元的30%，关于原告的误工期，综合诊断证明书对原告的伤情诊断，考虑到原告年龄较大，身体机能恢复缓慢，本院酌定为150天，故本院认定原告的误工损失为4421元（35859÷365×0.3×150）；6、护理费，护理期依监利捷诚法医司法鉴定所鉴定意见90天，护理费标准按《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业人均年均工资收入42677元/年计算，故原告的护理费共计10523元（42677÷365×90）；7、交通费，被告人保潼南支公司认为原告诉请过高，且原告提交的交通费票据为连票，真实性和关联性不足，其认可500元交通费。本院认为，原告提交的交通费票据为连号单据，客观性和关联性不足，不能达到原告的证明目的。但考虑到原告往返监利治疗及鉴定的事实，且被告人保潼南支公司自愿认可500元，本院认定原告的交通费为500元；8、鉴定费1440元。综上所述，原告刘孝友因本次交通事故遭受的损失合计为97312元（69778+4000+3950+2700+4421+10523+500+1440），因鉴定费不在保险责任范围内，故被告人保潼南支公司应在保险责任范围内赔付原告的损失为97312-1440=95872元，因第三人同兴车队为原告刘孝友垫付了64978元医疗费用，故被告人保潼南支公司应支付第三人同兴车队垫付的医疗费用64978元，应赔付原告刘孝友损失95872-64978=30894元。关于被告朱凌云辩称为本次交通事故所有受伤人员垫付了10万元医疗费，交由第三人同兴车队统一支付，因第三人同兴车队还另行垫付了15万元医疗费，且已一并在另案中主张，故不属本案处理范畴，本院将在另案中处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告刘孝友各项损失共计30894元（汇款至原告：刘孝友，账号：62×××30，开户行：中国建设银行监利开发区支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内，支付第三人湖北省国营人民大垸农场汽车运输公司同兴车队垫付的医疗费用64978元（汇款至第三人湖北省国营人民大垸农场汽车运输公司同兴车队的法定代表人：田同清，账号：62×××12，开户行：中国邮政储蓄银行监利支行红城营业所）；三、驳回原告刘孝友的其他诉讼请求；四、驳回被告朱凌云的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2676元，减半收取1338元，由原告刘孝友承担300元，被告朱凌云承担1038元，本案鉴定费1440元，由被告朱凌云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杨利民二〇二〇年十一月十日法官助理沈杰书记员徐达能