贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执复40号复议申请人（申请执行人）：罗真，男，1991年10月9日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：李厅厅，贵州云象律师事务所律师。委托代理人：李潇，贵州潇雄律师事务所律师。被执行人：杨敏，女，1964年4月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：杨榕，男，1973年6月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：杜云，女，1976年6月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。复议申请人罗真因不服贵州省安顺市西秀区人民法院（下称“西秀区法院”）（2020）黔0402执异110号执行裁定书，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人罗真与被执行人杨敏、杨榕、杜云股权转让合同纠纷一案，西秀区法院于2019年4月26日作出（2018）黔0402民再7号民事判决。判决书生效后，杨敏、杨榕、杜云未如期按判决书内容履行义务，罗真向西秀区法院申请强制执行该判决书。西秀区法院于2020年3月2日立案执行，执行案号为（2020）黔0402执417号，于2020年8月14日作出（2020）黔0402执417号之一执行裁定书，以“被执行人虽有财产，但本案暂无法处置；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，其虽不愿意终结本次执行程序，但本案暂无继续执行的条件。”为由终结本次执行。申请执行人对该裁定有异议，向西秀区法院提出执行异议，西秀区法院于2020年9月17日作出（2020）黔0402执异110号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议请求。西秀区法院查明，西秀区法院依法受理异议（申请执行）人申请执行杨敏、杨榕、杜云股权转让合同纠纷一案，西秀区法院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向西秀区法院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，西秀区法院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查：被执行人杨敏名下无不动产登记信息；被执行人杜云名下有北京现代牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**）一辆；被执行人杨榕名下有梅赛德斯-奔驰汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**）一辆；西秀区法院对车辆使用权予以查封，期限2年；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨敏名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨榕、杜云名下有不动产登记信息，均已设置抵押；（3）依申请执行人申请，对被执行人杨敏在毕节市亨达宏泰置业有限公司的股权（诉讼保全查封），依法进行评估；在评估过程中，经双方当事人选定评估机构为：贵州惠仕房地产资产评估有限公司；2020年7月17日，该评估机构向西秀区法院出具函：无法进行相关财务及资产审计，从而无法对其股权进行评估。同时查明，在执行过程中，异议（申请执行）人向西秀区法院提出执行申请，要求依法评估拍卖被执行人杨敏在毕节市亨达宏泰置业有限公司的股权，对此，西秀区法院依法委托贵州惠仕房地产资产评估有限公司对上述股权进行评估，在评估过程中，西秀区法院依法对毕节市亨达宏泰置业有限公司住所地进行调查，因该公司在该住所地未实际经营，故致使贵州惠仕房地产资产评估有限公司对其股权评估不能。西秀区法院已于2020年8月13日依法将本案的执行情况依法告知异议（申请执行）人，因被执行人现无其他可供执行的财产，西秀区法院将依法终结本次执行程序，待被执行人财产具备处置条件或有可供执行的财产后再恢复执行。西秀区法院认为，人民法院在执行案件过程中，符合下列条件的，可以依法终结本次执行程序。（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任的追究程序。西秀区法院依法终结（2020）黔0402执417号案件的执行程序符合相关法律规定。异议人请求撤销西秀区人民法院作出（2020）黔0402执417号之一执行裁定书，并继续（2020）黔0402执417号案件的执行的要求，西秀区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：驳回异议（申请执行）人罗青的异议请求。罗真向本院复议请求：撤销西秀区人民法院作出的（2020）黔0402执异110号执行裁定书和（2020）黔0402执417号之一执行裁定书，以继续（2020）黔0402执417号案件的执行。事实和理由：一审法院违法适用“终结本次执行程序”。复议申请人申请执行杨敏、杨榕、杜云股权转让合同纠纷（2020）黔0402执417号一案，在执行过程中，经承办人员查询，被执行人杨敏名下无不动产和车辆登记信息，杨敏有毕节亨达宏泰置业有限公司（以下简称“亨达公司”）100%的股权，且杨敏系该公司法定代表人。被执行人杨榕、杜云（系夫妻关系）名下有不动产信息，均已设置抵押，二人名下分别有车辆登记信息。在执行过程中，复议申请人申请评估拍卖杨敏股权，评估过程中，因该公司及杨敏拒绝提供财务资料，导致评估工作无法继续，申请人多次请求承办人员依据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十四、十五、十九条之规定对亨达公司进行搜查，对杨敏、杨榕等采取传唤或据传，对其拒不提供财务资料的行为采取罚款、拘留等措施，但承办人员仅向杨敏发出责令被执行人提交材料的通知，在杨敏未作理会的情况下，直接终结本案执行程序。申请人提出执行异议后，西秀区法院以亨达公司在该住所地未实际经营，致使评估不能，且无其他财产可供执行为由驳回申请人的异议请求。申请人认为，被执行人尚有可供执行财产，杨榕和杜云夫妻名下共有不动产，虽设置抵押，但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条，该财产可以查封和执行。西秀区法院仅说杨榕、杜云名下有不动产登记信息，但未详细说明。另，被执行人杨榕、杜云名下尚有车辆，西秀区法院仅采取查封而未扣押。其次，西秀区法院认定亨达公司在该住所地未实际经营，没有证据证实，申请人提交的亨达公司开发建设“金凤大厦”的建设现场照片、亨达公司设立在项目现场的销售广告、建设用地批准书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等资料均证实了亨达公司处于正常经营中。综上，请求法院支持复议申请人的请求。被执行人杨榕称，西秀区法院通过调查取证作出的决定是符合事实的。被执行人杨敏、杜云未作陈述。申请人提交了照片五张，拟证明亨达公司实际经营中。本院认为申请人提交的证据符合证据三性，本院予以采信。另，本院依法调取的被执行人杨榕、杜云、杨敏的机动车信息和房产信息。本院查明，杨敏名下无不动产、车辆登记信息；杜云、杨榕名下有登记不动产信息和车辆信息，其中，车辆均已被查封。不动产登记信息具体情况如下：杜云、杨榕作为权利人的，不动产权证书号为Ｙ1504709，坐落于西秀区，于2019年6月10日被西秀区法院查封，查封文号为（2019）黔0402执恢67号，查封期限致2022年6月9日；于2019年8月22日被西秀区法院查封，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之一。杜云、杨榕与贵州蓬赛斯房地产开发有限公司安顺分公司、贵州蓬赛斯房地产开发有限公司作为共同权利人的，不动产权证书号为030068463，坐落于开发区，于2018年6月5日被贵阳市南明区法院查封，查封期限至2021年6月4日，查封文号为（2018）黔0102民初2522-2号；于2019年8月22日被秀区法院查封，查封期限至2022年8月21日，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之二；于2019年11月8日被贵阳市南明区法院查封，查封期限至2022年11月7日，查封文号为（2019）黔0102执1705号之三。杜云、杨榕与贵州蓬赛斯房地产开发有限公司安顺分公司、贵州蓬赛斯房地产开发有限公司作为共同权利人的，不动产权证书号为030065801，坐落于开发区幢****房，于2019年6月12日被西秀区法院查封，查封期限致2022年6月11日，查封文号为（2019）黔0402协执67号之五，于2019年8月22日被秀区法院查封，查封期限至2022年8月21日，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之二。杜云、杨榕与贵州蓬赛斯房地产开发有限公司安顺分公司、贵州蓬赛斯房地产开发有限公司作为共同权利人的，不动产权证书号为030065799，，坐落于开发区幢****房于2019年6月12日被西秀区法院查封，查封期限致2022年6月11日，查封文号为（2019）黔0402协执67号之四，于2019年8月22日被秀区法院查封，查封期限至2022年8月21日，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之二。杜云、杨榕作为权利人的，不动产权证书号为030068462，坐，坐落于开发区2018年6月5日被贵阳市南明区法院查封，查封期限至2021年6月4日，查封文号为（2018）黔0102民初2522-2号，于2019年8月22日被西秀区法院查封，查封期限至2022年8月21日，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之二；于2019年11月8日被贵阳市南明区法院查封，查封期限至2022年11月7日，查封文号为（2019）黔0102执1705号之三。杜云、杨榕作为权利人的，不动产权证书号为030068461，坐，坐落于开发区2018年6月5日被贵阳市南明区法院查封，查封期限至2021年6月4日，查封文号为（2018）黔0102民初2522-2号。于2019年11月8日被贵阳市南明区法院查封，查封期限至2022年11月7日，查封文号为（2019）黔0102执1705号之三。于2019年8月22日被西秀区法院查封，查封期限至2022年8月21日，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之二。杜云、杨榕作为权利人的，不动产权证书号为030057507，坐，坐落于开发区西航路泰翔大厦4266（泰翔大厦）幢****房2019年6月12日被西秀区法院查封，查封文号为（2019）黔0402执恢协67号之五。于2019年8月22日被秀区法院查封，查封期限至2022年8月21日，查封文号为（2017）黔0402协执837-6号之二。杜云、杨榕作为权利人的，不动产权证书号为030068315，坐落，坐落于开发区被抵押。另查明，亨达公司尚在实际经营中，经本院向贵州惠仕房地产资产评估有限公司询问，杨敏股权未能拍卖原因系申请执行人并非公司控制人，不能决定公司进行审计，被申请执行人拒不提交财务报表，没有相关资料导致无法评估。本院认为，首先，关于被执行人名下房产是否无法处置的问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案被执行人杨榕、杜云名下有不动产登记信息，部分已被查封，还有部分被抵押尚未被查封（杜云、杨榕作为权利人的，不动产权证书号为030068315，坐落，坐落于开发区院可以采取查封措施，并非无法处置财产。其次，关于杨敏股权是否无法处置的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，“对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第30条规定“被执行人拒绝按人民法院的要求提供其有关财产状况的证据材料的，人民法院可以按照民事诉讼法第二百二十四条的规定进行搜查。”、第31条规定“人民法院依法搜查时，对被执行人可能存放隐匿的财物及有关证据材料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，可以强制开启。”、第100条规定“被执行人或其他人有下列拒不履行生效法律文书或者妨害执行行为之一的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百零二条的规定处理……”等。本案被执行人杨敏自认，其拥有100%股权的亨达公司处于营业中，并非未实际经营而评估不能，被执行人如不配合评估应当依照有关法律规定处理，不属于无法处置财产的情形。关于车辆未采取扣押而是采取查封措施，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”，西秀区对被执行人车辆采取查封措施，并未违反有关规定。综上，异议裁定认定事实错误，适用法律错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402执异110号执行裁定书。二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）黔0402执417号之一执行裁定书，恢复（2020）黔0402执417号的执行。本裁定为终审裁定。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年十一月十二日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）