wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3885号 原告：杨越，男，1981年6月18日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 被告：王文婷，女，2000年12月3日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：王寿霞，女，1989年7月6日出生，汉族，住济南市。 原告杨越与被告王文婷、王寿霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨越及其委托诉讼代理人于进龙到庭参加了诉讼，被告王文婷、王寿霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨越向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款60000元及利息、违约金；2.涉案费用由被告承担，包括诉讼费、公告费、保全费、律师费等。 事实与理由：2019年8月14日，被告王文婷向杨越借款40000元，约定月利息1200元，借款期限自2019年8月14日至2020年8月14日。借款到期如不能偿还借款及利息，除返还借款及利息外，被告仍需承担诉讼费、律师费、担保费、保全费等，王寿霞承担保证责任。2019年9月23日被告王文婷以周转又向杨越借款20000元，约定利息每月600元，每月2号支付，还款期限2025年9月2日，如未能按约定支付，杨越有权提前要求被告偿还全部借款及利息，并承担杨越一切费用，包括诉讼费、律师费、担保费、保全费等。 现被告未按约定支付，原告多次要求被告偿还，被告拒绝偿还，故诉至法院，望法院判如所请。 王文婷、王寿霞未作答辩。 杨越围绕诉讼请求依法提交了证据：1.40000元借条原件一份；2.农商银行商河支行交易明细查询复制件一份；3.20000元借条原件一份；4.中国农业银行银行卡交易明细清单一份；5.4000元微信转账截图一份；6.900元支付宝转账截图一份；7.委托代理合同一份；8.律师费发票一份。 根据杨越的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下： 2019年8月14日王文婷向杨越借款，杨越转账支付40000元，王文婷出具40000元借条一份，约定月息1200元，2020年8月14日到期，王文婷和作为共同还款人的王寿霞在借条上签字捺印。同时约定若到期不归还借款本息，王文婷和王寿霞应当承担追要债权发生的一切费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、评估费、车旅费、伙食费、人工费用及其他一切合理的开支）。 2019年9月2日王文婷向杨越借款，杨越转账支付20000元，约定月息600元，按月支付，2025年9月2日到期，王文婷出具20000元借条一份，王文婷在借条上签字捺印。借条上约定，王文婷未能按时支付借款利息，杨越有权要求王文婷一次性提前结清本金和利息，并承担全部费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、评估费及出借人因此产生的一切合理费用）。 2020年5月12日王文婷还款4000元；2020年6月23日还款900元。 2020年9月23日杨越与山东撼岳律师事务所签订委托代理合同，约定杨越支付律师代理费4000元；2020年11月23日山东撼岳律师事务所为杨越出具4000元律师费发票。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨越转账支付提供借款60000元，借款合同生效。王文婷应当按照借款合同的约定履行还本付息的义务。 40000元借款到期后，王文婷未能偿还借款本息。故对杨越要求王文婷、王寿霞偿还借款40000元利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。王文婷没有按月支付20000元的利息，杨越要求王文婷一次性提前结清本金和利息，符合双方的约定，本院予以支持。 两笔借款双方约定的利率和违约金高于民间借贷利率的规定，杨越主张年利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算利息，符合相关规定，本院予以准许。王文婷偿还的4900元，杨越主张偿还的是利息，本院认为，双方约定40000元每月计息1200元，20000元每月付息600元，结合还款的时间，还款是利息的主张，符合双方付息约定，对杨越的主张，本院予以采信。4900元应当在借款利息中予以扣除。 杨越主张律师费，符合双方的约定；要求律师费4000元，并不超过相关规定，本院予以支持。 杨越不要求王寿霞承担律师费和诉讼费，是对自己实体权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件若干规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文婷、王寿霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨越借款40000元及利息（以本金40000元为基数，自2019年8月14日起至实际给付支付止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算，扣除王文婷已支付的4900元利息）； 二、被告王文婷于本判决生效之日起十日内偿还原告杨越借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付支付止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算； 三、被告王文婷与本判决生效之日起十日内支付原告杨越律师代理费4000元； 四、驳回原告杨越的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王文婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  张进锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘源源
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2317号 关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐俊晓、魏娜娇金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初3661号民事判决书，本院于2020年09月02日立案执行。现由于被执行人徐俊晓、魏娜娇已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1019号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人钱伟良，男，1970年12月28日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，个体工商户，住江苏省常熟市。被告人钱伟良曾因故意毁损公私财物，分别于2017年3月14日、2018年1月24日被常熟市公安局处以行政拘留六日、三日；曾因寻衅滋事，2018年2月28日被常熟市公安局处以行政拘留八日。被告人钱伟良因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被常熟市公安局刑事拘留，同日经该局决定取保候审，同年6月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，7月1日经该局决定取保候审。 辩护人郑尧、阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕984号起诉书指控被告人钱伟良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人钱伟良、辩护人郑尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人钱伟良于2020年4月11日20时许，在常熟市虞山街道锁澜北路10-6号讯达通手机店内无故大声喧哗，并与要求其离开的被害人吕某发生肢体冲突。被告人钱伟良离开手机店后心生不满，再次至店门口持玻璃杯击打被害人吕某的头部，致被害人吕某的头部受伤。经鉴定，被害人吕某的顶枕部、右枕部、右耳后见头皮裂伤，总长度达11.0cm，已构成轻伤二级。案发后，被告人钱伟良赔偿被害人吕某经济损失并取得谅解。2020年8月7日，被告人钱伟良在辩护人郑尧在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人钱伟良故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱伟良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人钱伟良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。 辩护人郑尧对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为被告人钱伟良自愿认罪，本案基于琐事冲突纠纷所引发，其主观恶性相对较小，案发后对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，被告人认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月11日20时许，被告人钱伟良在常熟市虞山街道锁澜北路10-6号讯达通手机店内无故大声喧哗，并与要求其离开的被害人吕某发生肢体冲突。被告人钱伟良离开手机店后心生不满，再次至店门口持玻璃杯击打被害人吕某的头部，致被害人吕某的头部受伤。经法医学鉴定，被害人吕某之损伤已构成人体轻伤二级。 2020年4月12日22时许，被告人钱伟良被公安机关抓获。 案发后，被告人钱伟良已赔偿被害人经济损失人民币7万元，并取得被害人谅解。 被告人钱伟良对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实：被害人吕某的陈述及辨认笔录，被告人钱伟良的供述、辨认笔录及照片，证人王某、胡某、瞿某、盛某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场笔录和照片，病历、诊断报告，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像、语音信息、视听资料制作说明，人民调解协议书、收条、谅解书，公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人钱伟良当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。 上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人钱伟良故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人钱伟良当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钱伟良对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人钱伟良认罪认罚，可以从宽处理。被告人钱伟良有劣迹，应当酌情从重处罚。公诉机关指控被告人钱伟良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人钱伟良的犯罪情节，认罪悔罪态度，结合审前调查情况、被害人对被告人已表示谅解并同意适用缓刑等因素，对被告人钱伟良依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱伟良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱怡婷
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保322号之一 申请人：彭超，男，1989年9月30日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：化平原，男，1963年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2020年11月20日作出（2020）苏0324财保322号财产保全裁定，查封了化平原驾驶的皖11289**号变型拖拉机。现因被申请人化平原申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对化平原驾驶的皖11289**号变型拖拉机，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21216号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：于景军，男，1976年11月10日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于景军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19670号 申请执行人：柯智威,男,1999年8月7日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：东莞市矩阵同创网络科技有限公司,住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**，统一社会信用代码：91441900MA4X1CHU6X。 法定代表人：徐勇波。 关于申请执行人柯智威与被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的松劳人仲（2019）办字第4500号调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司应向申请执行人柯智威支付2019年8月1日至2019年10月15日工资10000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查询到被执行人可供执行的财产；（二）本院到被执行人经营场所进行调查，发现被执行人东莞市矩阵同创网络科技有限公司已经没有经营，未发现被执行人有可供执行的财产；（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经采取上述执行措施，因被执行人没有任何可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19670号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员 黄 道 东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3665号 申请执行人张昌林，男，1965年11月30日出生，汉族，个体经营者，现住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市。 法定代表人：王金波，职务：董事长。 申请执行人张昌林与被执行人江苏中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5892民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏中阳建设集团有限公司的银行存款2913329.09元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴丽荣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2874号之二 申请人：连云港家美华土石方工程有限公司。 被申请人：刘德浪，男，汉族，住江苏省。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计133451.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5122号原告：董营营，男，1979年1月17日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市，现住济南市。委托诉讼代理人：郝洪玮，山东国曜律师事务所律师。被告：贾爱菊，女，1985年9月17日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。被告：贾祥广，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县，现住济南市。原告董营营与被告贾爱菊、被告贾祥广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董营营及委托诉讼代理人郝洪玮，被告贾爱菊、贾祥广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董营营向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年息24%计算，自2020年7月1日起至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，被告在出售自有房屋的时候需资金解除抵押而向原告借款30万元，约定同年7月20日偿还本金及利息，月息2.5%。同日，原被告签订《借款合同》，被告向原告出具借条，原告将30万元汇入被告贾爱菊账户。贾爱菊、贾祥广辩称，董营营非本案适格主体。贾爱菊因出售济南西荣宝御园4号楼2单元1803号的房屋，过户前因资金不足，经朋友介绍向陈浩借款30万元。出于自己是单身，对方担心我无能力偿还，所以弟弟贾详广为共同借款人。因解押房子过户，向陈浩借款30万元，陈浩说用一个月利息是12000元，后来又加收500元他说是报压费，因当时急于卖方就没再次争议，转给陈浩微信12500元整。2020年7月1日和我弟弟在济南市历下区龙奥北路168号内和陈浩签订了一份空白的借款合同和借条，并将本人身份证、户口本、华夏银行一张放款卡及弟弟名下一份位于（济南市）购房合同一份作为抵押物抵押给了陈浩。在这之前我不认识董营营，我的实际借款人是陈浩，我是和陈浩签的只写了一个三十万的合同，当时借款合同和借条上只写了30万，陈浩就让我和弟弟贾详广签字了。我没有和董营营本人签过任何借款合同和借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，经案外人陈浩介绍，董营营作为甲方与乙方贾爱菊、贾祥广签订了《借款合同》，该借款合同中约定：乙方向甲方申请借款，甲方同意，乙方向甲方借款人民币叁拾万元，甲乙双方约定利息为月息2.5%，借款用途为经营或者消费，不得使用借款进行违法活动。借款期限自2020年7月1日至2020年7月20日，逾期除按照每月支付利息外，还需要按照每日借款的5‰支付违约金。违约责任，2020年7月20日后，本笔借款甲方另有用途。争议的解决，协商不成的，可以向济南仲裁委提起仲裁，或者向济南市槐荫区法院提起诉讼。2020年7月1日，贾爱菊、贾祥广出具《借条》一份，借条显示：今借到董营营现金30万元，定于2020年7月20日前归还，借款利息为月息2.5%，逾期除按月支付利息外，还需每日按借款的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。贾爱菊、贾祥广在借条上按捺手印。同日，董营营向贾爱菊转账300000元，贾爱菊向案外人陈浩转账12500元，陈浩分两笔向董营营转账4752元及7500元。在审理过程中，贾爱菊称同意偿还借款，但需要把我弟弟抵押的房屋合同还有身份证还给我。另查明，董营营为本案支出诉讼保全保险费800元。本院认为，借款应当偿还。根据贾爱菊、贾祥广出具的《借条》、以及董营营提供的转账记录，可以认定借贷关系的存在。贾爱菊、贾祥广称其在签订合同时，合同系空白，但未提供证据予以证实，且贾爱菊、贾祥广自愿在空白合同中签名，表明其对合同内容的填写持放任态度，表明其认可合同内容。此外，在庭审过程中，贾爱菊自认收到董营营的转账，且同意偿还借款。综上，董营营要求贾爱菊、贾祥广要求董营营偿还本金30万元的诉求，本院予以支持。贾爱菊主张向案外人陈浩转账12500元，同日，陈浩分两笔向董营营转账12252元，因董营营对两笔转账的原因无法作出合理解释，该两笔转账金额应认定为预先扣除的利息，贾爱菊、贾祥广还应还款287748元。关于董营营主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》中第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故，本院将利息的计算方式调整为：以287748元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按照合同成立时，即2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于董营营主张的诉讼保全保险费，属于因诉讼造成的实际损失，符合法律规定，本院对此予以支持。关于董营营主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：贾爱菊、贾祥广于本判决生效之日起十日内返还董营营借款本金287748元；贾爱菊、贾祥广于本判决生效之日起十日内返还董营营利息（以287748元为基数，2020年7月1日起至实际付清之日止，按照合同成立时，即2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；贾爱菊、贾祥广于本判决生效之日起十日内支付董营营诉讼保全保险费800元；贾爱菊、贾祥广于本判决生效之日起十日内支付董营营律师费25000元；驳回董营营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，减半收取2950元，保全费2520元，由贾爱菊、贾祥广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  牟 阳二〇二〇年十一月二十三日法官助理  权 晶书 记 员  肖望旭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2658号 申请执行人冯艳红,女,1988年07月22日出生,住金华市金**。 被执行人金华海润置业有限公司,住所地浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞堂商务大厦（**）****,组织机构代码:672592117。 法定代表人:施晓波。 本院在执行申请执行人冯艳红与被执行人金华海润置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2658号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  章丽丽
山东省东营市垦利区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0505民初3624号 原告：黄超，男，1989年6月22日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：车相福，男，1989年1月22日出生，汉族，住东营市垦利区。 原告黄超与被告车相福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄超在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了诉讼费缴费通知书，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台等诉讼费缴费渠道或到本院缴纳该案诉讼费（案件受理费），逾期不交按自动撤回起诉处理；但原告黄超在本院依法送达诉讼费缴费通知书后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄超撤回起诉处理。 审判员  周卫亭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  燕翔宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1024号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。社会统一信用代码：9144030049983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人:曾志桥，男，1987年10月15日出生，汉族，住广西柳城县。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行曾志桥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第53675号裁决书，曾志桥应偿还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元、仲裁服务费130元、仲裁案件受理费61元并支付利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月10日起，以剩余本金为基数按年利率24%计算至本金还清之日止）。本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人有权对自己的合法权益作出处分，且不损害国家、社会和第三人的合法权益，申请撤回强制执行申请，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执1024号执行案件。 终结执行后，如需恢复执行的，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，申请按原判决恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1401号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘兆忠，男，汉族，1964年03月06日生，居民身份证号码，住山东省东阿县铜城街道办事处宋楼村485号；电话：133××******。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆忠在中国工商银行16×××70账户内存款人民币459085.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1883号申请执行人：刘洪艳,女,汉族,1974年6月10日出生。被执行人：张丽芬,女,汉族,1972年3月15日出生。申请执行人刘洪艳与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特485号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行申请执行人刘洪艳与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张丽芬暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特485号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十九日书记员  马 骥
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4623号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市君廷饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与广州市君廷饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，经本院执行，深圳市声影网络科技有限公司确认本次依据（2019）粤0115民初795-799号案的民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执4623号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2838号之四被执行人：李志辉，男，汉族，1974年10月12日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志辉在山东省农村信用社联合社910010400010500026343,0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初236号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人陈丙军，男，1968年3月4日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人陈丙军犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇出庭支持公诉，被告人陈丙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月22日21时24分许，被告人陈丙军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车，行驶至涿鹿县新合作超市路段时，被执勤交警查获。经检测陈丙军血液中酒精含量为157.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈丙军的刑事责任。鉴于被告人陈丙军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈丙军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈丙军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人陈丙军犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈丙军到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈丙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14649号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1747号之一 原告：王忠库，男，1970年5月28日出生，汉族，住阜城县。 原告：李冬华，女，1968年12月12日出生，汉族，住阜城县。 二原告委托诉讼代理人：王爱宇（系二原告之子），男，1995年8月4日出生，汉族，住阜城县。 被告：闫建军，男，1971年4月4日出生，汉族，住阜城县。 被告：马广乐，男，1981年3月5日出生，汉族，住阜城县。 原告王忠库、李冬华与被告闫建军、马广乐修理合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王忠库、李冬华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠库、李冬华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠库、李冬华撤诉。 案件受理费1384元，由原告王忠库、李冬华负担。 审判员  刘春华 二〇二〇年十一月九日 书记员  倪晶晶
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执978号申请执行人:于秀云。申请执行人：霍秀芝。申请执行人：胡世伟。申请执行人：胡丽娜。申请执行人：胡小伟。被执行人：李艳芳。申请执行人于秀云、霍秀芝、胡世伟、胡丽娜、胡小伟与被执行人李艳芳关于合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）晋0522民初2347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款101060元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月18日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十一月三日书 记 员  郭艳芳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执872号申请执行人李金胜，男，1957年12月22日生，汉族，住万荣县通化镇通化三村。被执行人武国红，男，1975年5月30日生，汉族，河津市小梁乡武家堡村人。申请执行人李金胜与被执行人武国红买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初1076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月26日申请立案执行，要求被执行人给付案款40618.5元及利息，被执行人依法应承担执行费509元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日决定对被执行人武国红采取拘留措施。本院于2020年11月11日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40618.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月十三日书记员 柴       冲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2851号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，职务：董事长。被申请人：周斐斐，女，汉族，1983年7月8日出生，住山东省淄博市被申请人：崔克冬，男，汉族，1966年12月21日出生，住山东省淄博市被申请人：聂西亮，男，汉族，1987年1月21日出生，住山东省临朐县本院在审理申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人周斐斐、崔克冬、聂西亮融资租赁合同纠纷一案中，申请人中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周斐斐、崔克冬、聂西亮采取冻结银行存款60万元或扣押型号为CLG939E,机号为CLG939EZKJE056961的挖掘机一台或查封其相应价值财产。申请人中恒国际租赁有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人周斐斐、崔克冬、聂西亮名下60万元的银行存款或扣押型号为CLG939E,机号为CLG939EZKJE056961的挖掘机一台或查封、扣押价值相当的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘虎二〇二〇年十一月十三日书记员  焦宁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢808-1号申请执行人：王明德，男，1985年12月5日出生，汉族，住莱州市。被执行人：高鹏，男，1979年10月21日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人王明德与被执行人高鹏加工合同纠纷一案，申请执行人王明德以本院（2015）莱州柞民初441号民事判决书已经发生法律效力、被执行人高鹏拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人高鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高鹏所有的鲁F7****号汽车一辆。二、被执行人高鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王志成
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2509号之一原告：白振民，男，1962年11月4日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：苏红，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：张文峰，男，1971年1月26日生，汉族，住安阳市平原路南漳涧家属楼**。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：王素丽，女，1972年12月19日生，汉族，住安阳市平原路南漳涧家属楼**。被告：张赛赛，女，1995年9月22日生，汉族，住安阳市。被告：李献文，男，1973年6月28日生，汉族，住安阳县。第三人：高振方，男，1964年4月14日生，汉族，住安阳县。原告白振民与被告张文峰、王素丽、张赛赛、李献文、第三人高振方民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告白振民向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文峰、王素丽偿还原告借款人民币18万元及利息和违约金（利息及违约金，从2019年8月份起计至被告付清全部款项之日止，按双方约定月息1.8%，违约金按日3‰计算）；2.判令被告张赛赛、李献文对上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日，2018年8月10日，2019年5月31日，2019年6月4日，被告张文峰、王素丽以向鹤壁同力水泥厂供应石料需资金周转为由向原告白振民和第三人高振方陆续借款共计人民币18万元。原告和第三人以现金和转账形式陆续将人民币出借给被告。被告等人向原告白振民出具了借据。被告张文峰向原告白振民承诺第一笔借款利息为月息4%、第二笔、第三笔、第四笔借款利息为月息3.8%，若逾期还款则应每天支付本金3‰的违约金。为保证还款，被告张赛赛、李献文对以上借款及利息提供连带责任保证。被告向原告出具的借条中约定的利息为月息1.8%，但被告从借款后均按承诺的利息分别支付给原告白振民和第三人高振方。第一笔借款利息按4%支付至2019年7月21日、第二笔借款利息按3.8%支付至2019年7月21日、第三笔借款利息按3.8%支付至2019年7月31日、第四笔借款利息按3.8%支付至2019年7月3日。从2019年8月份起被告既不支付原告利息也不偿还原告本金，原告多次催被告都拒绝偿还。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,原告白振民、第三人高振方因涉嫌诈骗罪已于2020年10月2日被安阳市公安局北关分局立案侦查，白振民主张的涉案款项涉嫌经济犯罪，故本院驳回白振民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告白振民的起诉。案件受理费免于缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  封志勇审判员  孟庆敏审判员  陈新玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 航
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1653号之二 申请执行人：詹香兰，女，1984年11月9日出生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：柳银华，男，1994年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人詹香兰与被执行人柳银华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初2487号民事判决书，于2020年8月5日立案执行，8月8日向被执行人发出执行通知书。责令：一、被执行人柳银华向申请执行人詹香兰偿还借款本金80000元及该款的利息（利息按年利率6%计算，自2019年5月10日起计至借款清偿之日止）。二、本案受理费1800元，由被执行人柳银华负担。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人柳银华纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封了被执行人柳银华所有的粤Ｇ×××××号东风日产牌汽车一辆，但不知其车去向，暂不能处置。其他没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4096号原告：罗建钢，男，汉族，1974年11月11日出生，住漯河市源汇区。被告：冯景春，男，汉族，1985年5月5日出生，住西华县。原告罗建钢与被告冯景春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建钢到庭参加了诉讼。被告冯景春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建钢向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告偿还原告欠款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月-2019年3月，原告跟随被告在召陵区人民东路李村苏宁物流公司工作，被告欠原告2018年11月份-2019年1月份工资未付,2019年3月3日被告给原告出具借条一份，约定3月底还清。约定付款期限到期后，被告以各种理由不还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告冯景春缺席，未答辩。根据原告提交的有效证据以及双方的陈述，本院可以确认以下案件事实：从2018年1月份开始，原告跟随被告在漯河市召陵区人民东路李村苏宁物流公司工作，2018年11月份至2019年1月份被告欠原告工资款18900元未支付。经原告催要，被告于2019年3月3日给原告出具了借条一份，后经原告催要,被告向原告支付了4900元，下余工资款14000元至今未付。上述事实有原告提供的借条相印证。本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚，对原告要求被告给付工资款14000元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯景春于本判决生效之日起10日内支付原告罗建钢工资款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告冯景春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员 李伯阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18505号郑州泽龙置业有限公司：你与王云峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终12923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云峰于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付221142元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初1898号之四原告：马佩珊，女，汉族，1972年8月5日出生，住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄广德，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国梁，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。被告：黄澍新，男，汉族，1970年1月25日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：深圳市信盈地产有限公司，住所地：广东省深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦29A02。法定代表人：黄澍新。被告：信盈集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦29A01。法定代表人：黄澍新。原告马佩珊诉被告黄澍新、信盈集团有限公司、深圳市信盈地产有限公司借款合同纠纷一案，原告马佩珊于2016年9月30日向本院提出诉讼，本院受理后，依法组织成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。原告马佩珊向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄澍新偿还《借据及担保承诺书》项下五笔借款本金2100万元；2、判决被告深圳市信盈地产有限公司、被告信盈集团有限公司、澍盈科技有限公司对被告黄澍新应偿还原告的债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回了对澍盈科技有限公司的诉讼请求。事实及理由：一、原告向被告黄澍新提供借款本金4436万元。2014年4月11日，原告向被告黄澍新提供借款100万元，该款项由原告通过其招商银行账户转账至被告黄澍新指定的收款人黄树芳招商银行账户。2014年4月16日，原告向被告黄澍新提供借款450万元，该款项由原告通过其招商银行账户转账至被告黄澍新指定的收款人黄树芳招商银行账户。2014年7月30日，原告向被告黄澍新提供借款1200万元，该款项由原告通过其招商银行账户直接汇款至被告黄澍新农业银行账户。2014年8月25日，原告向被告黄澍新提供借款150万元，该款项由原告通过其招商银行账户汇款至被告黄澍新农业银行账户。2014年10月11日，原告向被告黄澍新提供借款200万元，该款项由原告通过其招商银行账户汇款至被告黄澍新指定的收款人黄树芳招商银行账户。2014年10月24日，原告向被告黄澍新提供借款936万元，该款项由原告委托朱立斌通过其平安银行账户汇款至被告黄澍新指定的收款人黄树芳招商银行账户。2014年11月14日，原告向被告黄澍新提供借款1400万元，该款项由原告委托朱立成通过其平安银行账户汇款至被告黄澍新指定的收款人吴浩生招商银行账户。上述借款本金合计4436万元。二、被告深圳市信盈地产有限公司、被告信盈集团有限公司提供连带担保责任情况。2014年12月31日，借款人被告黄澍新、担保人被告深圳市信盈地产有限公司、担保人被告信盈集团有限公司等向原告出具《借据及担保承诺书》，其中内容为:截止2014年12月31日，借款人被告黄澍新结欠原告借款本息5557万元，原告同意继续出借，借款人被告黄澍新同意按照月利息3％的标准支付利息。原告的支付方式包括原告本人和指定人的银行转账和部分现金等，借款人被告黄澍新的收款方式包括被告黄澍新本人及其指定人黄树芳、吴浩生等人的账户及其指定账号及部分现金。担保人被告深圳市信盈地产有限公司、被告信盈集团有限公司等同意对上述借款本息5557万元及其后续利息提供连带担保责任。2015年1月16日，澍盈科技有限公司向原告出具《担保书》，其中约定：截止2014年12月31日借款人被告黄澍新结欠原告借款本息5557万元整。澍盈科技有限公司同意对上述借款本息及其后续利息提供连带担保证，保证期为主张上述本息之日起两年内。根据上述《借据及担保承诺书》、《担保书》之约定，截止2014年12月31日，借款人被告黄澍新拖欠原告本息5557万元，担保人被告深圳市信盈地产有限公司、被告信盈集团有限公司、澍盈科技有限公司同意就借款人被告黄澍新拖欠原告的上述借款本息及后续利息提供连带担保责任。截至目前，借款人被告黄澍新尚末偿还上述债务，担保人被告深圳市信盈地产有限公司、被告信盈集团有限公司、澍盈科技有限公司亦未履行相应的担保责任。出于原告目前经济困难且维护自身合法权益的考虑，原告现就《借据及担保承诺书》项下的五笔借款本金2100万元提起诉讼，其余债权待原告经济状况改善后再另行主张请法院判决支持原告的诉讼请求本案在审理过程中查明：广东省汕头市人民检察院以黄澍新、信盈集团有限公司犯非法吸收公众存款罪向广东省汕头市中级人民法院提起公诉，案件号为（2017）粤05刑初84号，在该判决书中证人证言部分涉及本案争议款项，且本案原告马佩珊亦作为刑事案件证人作证，在其证言中亦涉及本案争议的款项。（2017）粤05刑初84号案件判决信盈集团有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金5000万元，黄澍新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50万元。广东省高级人民院作出（2020）粤刑终399号刑事裁定书，对（2017）粤05刑初84号案件发回重审。现广东省汕头市中级人民法院以（2020）粤05刑初62号立案，再次对黄澍新、信盈集团有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪进行审理。本院认为，广东省汕头市人民检察院以黄澍新、信盈集团有限公司犯非法吸收公众存款罪向广东省汕头市中级人民法院提起公诉，在该案中涉及本案争议款项，该款项性质应当先在刑事案件中认定，在刑事案件未作出认定前，原告以借款纠纷向本院提起诉讼，不属于民事案件受理范围，应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马佩珊的起诉。本案案件受理费146800元，诉讼保全费5000元，共计151800元，原告已经预交，本院对案件受理费146800元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 郑 松人民陪审员 苏 峰人民陪审员 林醒鹏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 谢 雯书 记 员 张卓华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1549号王**：你与湖北美盛置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初881号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖北美盛置业有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、王**偿还湖北美盛置业有限公司代其向中国建设银行股份有限公司十堰分行垫付的房贷费用12597.44元及资金占用损失（计算方式：以所有为偿还金额为本金，自逾期之日起，按年利率6%计算资金占用利息至本金清偿之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费114.5元、保全费220元，负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8266特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3391号 申请执行人：田伟，男，汉族，1988年12月5日出生，住成都市锦江区。 被执行人：刘金城，男，汉族，1987年12月19日出生，住成都市成华区。 本院在田伟与刘金城民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查到被执行人名下有房屋，房屋已保全查封，但有共有人未区分份额无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 颖
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2434号申请执行人：常州市钟楼区综合行政执法局被执行人：刘建荣常州市钟楼区综合行政执法局申请执行刘建荣行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案受理，本院划拨600元给申请执行人，本案执行到位600元。另，被执行人已向本院交纳执行费50元。至此，常州市钟楼区综合行政执法局向本院申请执行的（2020）苏0404行审49号行政裁定书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2723号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，住所地天台县平桥镇友谊东路**，组织机构代码:307792735。 法定代表人张佳娜。 被执行人余坚强，男，1991年10月1日出生，住天台县。 被执行人余爱娟，女，1965年11月9日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行与被执行人余坚强、余爱娟申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督898号支付令，被执行人余坚强、余爱娟应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款129385.29元及相应利息，负担案件受理费1200元，执行费1840.78元，但被执行人余坚强、余爱娟未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月16日向被执行人余坚强、余爱娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余坚强、余爱娟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对两天作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人余坚强、余爱娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余坚强、余爱娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人余坚强、余爱娟法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月15日，本院到被执行人余坚强、余爱娟户籍地平桥风廉村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余坚强、余爱娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2723号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余坚强、余爱娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐 帅
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1282执异140号 申请人：浙越资产管理有限公司，统一社会信用代码913306003299127698，住所地浙江省绍兴市越城区。 法定代表人：金晔民，董事长。 委托诉讼代理人：金云，上海捷铭（苏州）律师事务所律师。 申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行，统一社会信用代码91321282MA1MN8TG1A，住所地江苏省靖江市。 负责人：杜平，行长。 被执行人:姚益江，男，1963年2月10日生，住江苏省靖江市。 本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行与姚益江、靖江市沃佳棉纺厂为金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 根据申请人浙越资产管理有限公司的申请，因原案被执行人靖江市沃佳棉纺厂已于2016年6月27日注销，故申请人不将该公司列入本案被执行人。同时，申请人提供了江苏靖江农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让协议、中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙越资产管理有限公司债权转让协议各一份及债务催收公告报纸各一份，故申请人的债权转让合法有效，并依法向债务人和担保人通知了债权转让的事实，申请将原执行申请人变更为浙越资产管理有限公司。 经审查查明，2011年6月17日，本院对江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行与靖江市沃佳棉纺厂、姚益江为金融借款合同纠纷一案作出（2011）泰靖桥商初字第0035号民事判决书，依该判决书：一、靖江市沃佳棉纺厂于判决生效后三十日内归还江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行借款本金1800000元、支付利息278745.6元，合计2078745.6元；二、靖江市沃佳棉纺厂届期不履行上述第一项付款义务的，江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行可与靖江市沃佳棉纺厂协议将FA046A型清花机1台、A186H型梳棉机4台、A454型粗纱机1台、506型细纱机6台、306A型高速拼条机2台、9GA014-MD型槽筒式络筒机2台、XH型加湿器1台、315型变压器1台、LYG-50HZ型1台等设备折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿。三、姚益江对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号（2011）泰靖执字第1576号，执行过程中，因两次拍卖均未能成交，本院裁定将上述机器设备作价876480元（第二次拍卖保留价）抵偿债务归申请执行人所有。 2019年9月20日，本案申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签订分户债权转让协议，约定江苏靖江农村商业银行股份有限公司将其对靖江市沃佳棉纺厂、姚益江1456208.07元本金及相应利息的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于2019年12月16日在《江苏金融报道》刊登催收公告。2020年6月4日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与本案申请人浙越资产管理有限公司签订债权转让协议，约定中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司将其对靖江市沃佳棉纺厂、姚益江1456208.07元本金及相应利息的债权转让给浙越资产管理有限公司，并于2020年6月19日在《江南时报》刊登催收公告。 本院认为，浙越资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2011）泰靖桥商初字第0035号民事判决所确定的申请执行人由江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行变更为浙越资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二〇二〇年十一月三十日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1896号申请执行人：孙吴县农业生产资料公司。法定代表人：党守民，职务：总经理。被执行人：付玉柱,男,汉族,1984年6月26日出生。申请执行人孙吴县农业生产资料与被执行人付玉柱租赁合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初993号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人付玉柱暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初993号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十九日书记员  柴雪峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2657号 申请执行人叶鹏,男,1998年10月22日出生,住金华市婺城区。 被执行人金华海润置业有限公司,住所地浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞堂商务大厦（**）****,组织机构代码:672592117。 法定代表人:施晓波。 本院在执行申请执行人叶鹏与被执行人金华海润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2657号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  章丽丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初19415号原告:李敏，女，回族，1986年1月28日出生，身份证住址杭州市西湖区。委托诉讼代理人:李景怡，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告：深圳市创源信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道铜鼓路**大冲国际中心**，统一社会信用代码9144030006716099XD。法定代表人：詹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人:许金周，广东双子律师事务所律师。被告：金大君，男，汉族，1957年1月16日出生，身份证住址上海市静安区。委托诉讼代理人:亓禹，广东融商诚达律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺思晟，广东融商诚达律师事务所律师。第三人：昆明汇富通物流有限公司，住，住所地云南省昆明市盘龙区人民东路**集大广场**一社会信用代码91530103097734173C。原告李敏诉被告深圳市创源信息技术有限公司（以下简称创源公司）、金大君、第三人昆明汇富通物流有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，因本案的审理结果须以（2018）浙0106民初8420号案件审理结果为依据，本院依法裁定中止本案审理，现因浙江省杭州市中级人民法院已对（2018）浙0106民初8420号案件作出终审裁定，本案依法恢复审理。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、撤销创源公司将其持有的昆明汇富通物流有限公司的100%股权转让给被告金大君的行为;2、被告金大君将现登记在其名下的昆明汇富通物流有限公司的100%股权恢复登记回创源公司名下；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。2016年10月9日，原告与创源公司及创源公司的实际控制人詹宏伟签订了《借款（保证）合同》，合同约定：创源公司向原告借款人民币3450万元，月利率为2%，借款期限自2016年10月9日至2016年11月8日；詹宏伟为创源公司的上述借款提供连带责任担保。上述借款到期后，创源公司、詹宏伟没有按约定偿还借款，故原告于2018年9月11日向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，案号为（2018)浙0106民初8420号，要求创源公司、詹宏伟向原告偿还借款本息及实现债权的费用等款项。在该案件审理过程中，法院已下达裁定对创源公司及詹宏伟名下的部分资产采取了保全措施。另，詹宏伟在答辩期内提出了管辖权异议，现该案尚在等待杭州市中级人民法院对管辖权作出认定。第三人昆明汇富通物流有限公司成立于2014年4月11日,创源公司于2016年9月18日出资人民币2000万元占有第三人的100%股权。在原告拟向法院申请查封创源公司持有的第三人股权过程中，原告发现创源公司于2019年4月将其持有的第三人的100%股权无偿转让给了被告金大君，并在工商登记部门办理了股权变更登记。综上，创源公司、被告金大君在明知创源公司背负巨额债务的情况下，未经债权人的同意，私自无偿处理自身财产的行为违反了《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，严重损害了原告的债权权益，应依法将该股权转让行为予以撤销，并将该股权登记回创源公司名下。本院经审查认为，本案原告以其为创源公司的债权人为由，提起债权人撤销权之诉，原告有权提起本案之诉的前提是其对创源公司享有合法的债权。李敏于提起本案之诉之前，作为原告，以深圳市创源信息技术有限公司、詹宏伟为共同被告，向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，案号为（2018）浙0106民初8420号，请求判令被告深圳市创源信息技术有限公司偿还其借款本金3450万元及利息12788712元等。杭州市西湖区人民法院于2020年6月2日作出（2018）浙0106民初8420号《民事裁定书》，驳回了李敏的起诉，驳回了深圳市创源信息技术有限公司的反诉。深圳市创源信息技术有限公司不服该裁定，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）浙01民终7413号《民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。故因原告没有证据证实其是创源公司的债权人，原告无权作为创源公司的债权人提起债权人撤销权之诉，原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李敏的起诉。本案免收受理费，原告李敏预交的141800元退还原告李敏；本案保全费5000元，由原告李敏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  丁明君审判员  熊晓婷审判员  邓理哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴秋娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申125号 申请人：杭州菏泽装饰有限公司。住所地：杭州市下城区大营盘****。 法定代表人：高天华，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 被申请人：杭州诺亿建材有限公司。住。住所地：杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****/div> 法定代表人：方崇远。 2020年10月20日，杭州菏泽装饰有限公司（以下简称菏泽装饰公司）以其系杭州诺亿建材有限公司（以下简称诺亿建材公司）债权人，诺亿建材公司作为债务人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对诺亿建材公司进行破产清算。 本院查明：诺亿建材公司于2009年6月2日在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立，属有限责任公司，注册资本680万元，股东为方崇远、方婧宜，法定代表人为方崇远，经营范围为建筑材料、五金交电的销售，建筑工程、装饰工程的施工（凭资质证书经营），室内外装饰。 2018年8月25日，杭州市拱墅区人民法院作出（2018）浙0105执1659号之一执行裁定书，载明：被执行人诺亿建材公司未全部履行该院（2017）浙0105民初12666号民事调解书确定的义务，诺亿建材公司目前无财产可供执行，依法裁定终结本次执行程序。 本院认为：诺亿建材公司系在杭州市拱墅区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因诺亿建材公司经法院强制执行已无财产可供执行，故足以认定诺亿建材公司具备破产原因。菏泽装饰公司系诺亿建材公司债权人，其有权申请对诺亿建材公司进行破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杭州菏泽装饰有限公司对杭州诺亿建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 夏文杰 审 判 员 魏之薏 审 判 员 梁 琦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 丁希军 书 记 员 张帅帅
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0116民初12713号     原告师俊峰，男，1972年12月9日生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人张振西，西安市未央区148法律服务所法律工作者。   被告宋晓慧，女，1970年11月22日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告张美宁，男，1967年12月16日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告师俊峰与被告宋晓慧、张美宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告师俊峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告师俊峰撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告师俊峰撤回起诉。   本案受理费3740元，原告已预交，减半收取，由原告师俊峰承担1870元，其余退还原告。       审判员   樊宝卫                          二〇二〇年 十一月 九日                              书记员   种海洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初130号 原告：郑从好，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，淮上区沫河口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹兰英，淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：张演毅，男，1974年11月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：厍飞鸽，女，1977年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省西安市周至县，（被告妻子）。 委托诉讼代理人：张磊，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告郑从好与被告张演毅健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑从好的委托诉讼代理人曹兰英、被告张演毅的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结. 原告郑从好向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费11236.2元，误工费1696.2元，护理费1852.2元，营养费750元，伙食补助费750元，交通费150元，精神抚慰金4万，合计56434.6元。2、保留二次治疗诉权。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2019年7月5日20时40分，原、被告双方在蚌埠市淮上区吴小街镇槐花园B区南门郑庆松商店打牌，被告张演毅与原告郑从好因打扑克牌发生纠纷，被告先辱骂原告并将原告打伤，后原告被送往蚌埠康桥医院治疗，诊断为鼻骨骨折、两颗牙齿松动，花去医疗费11236.2元。原告的伤情经鉴定机构鉴定为轻伤二级。被告对其医疗费分文未付，特诉讼至法院。 被告张演毅辩称：本案事故发生由原告先殴打被告引发，在刑事判决书第二页明确载明，且原告受到了治安拘留的处罚，对原告的治疗情况被告申请做治疗的合理性鉴定，因治疗记录中有胸腹部及其他身体部位的检查，不排除过度医疗的可能性，对于精神损害抚慰金依法不应支持，因被告已被淮上区人民法院判处10个月有期徒刑，已执行完毕。综上，应驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：根据已生效的（2019）皖0311刑初279号刑事判决书认定的事实，2019年7月5日20时40分许，在蚌埠市淮上区吴小街镇槐花园B区南门郑庆松烟酒店，被告人张演毅与被害人郑从好因打扑克牌发生纠纷。被告人张演毅走到该店门口时，被害人郑从好从其身后往其后颈背部打了一拳。后，被告人张演毅转过身，往被害人郑从好的面部打了一拳，造成被害人郑从好鼻骨粉碎性骨折及牙齿松动。原告被送往蚌埠康桥医院治疗，住院15天，花去医疗费11236.2元。后被告因故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，原告亦被公安机关处以行政拘留。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。被告张演毅因原告郑从好先向其后颈背部打了一拳，在回手打原告时致其轻伤二级，原告的鼻骨粉碎性骨折及牙齿松动虽然是被告造成，但因为原告前期向被告后颈背部打了一拳的行为，造成原告鼻骨粉碎性骨折及牙齿松动被打伤，故，原告的损伤其应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在该起伤害中，自身存在过错在先，且被告亦因故意伤害罪已被处以有期徒刑十个月。对原告要求被告承担精神抚慰金4万的诉请，本院酌情认定2000元。对于原告要求被告赔偿原告医疗费11236.2元，误工费1696.2元，护理费1852.2元，营养费750元，伙食补助费750元，交通费150元，合计16434.6元。上述费用有票据证明及不违反法律规定，本院予以确认。根据公平原则，对该起损害赔偿由被告承担主要责任，原告承担次要责任，即上述费用合计18434.6元的70%，计12904.2元。 综上所述，现原告郑从好要求被告张演毅赔偿原告医疗费11236.2元，误工费1696.2元，护理费1852.2元，营养费750元，伙食补助费750元，交通费150元及精神抚慰就4万元的诉请，因原告自身存在过错，本院不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六之规定，判决如下： 一、被告张演毅于本判决生效后10日内赔偿原告郑从好医疗费11236.2元，误工费1696.2元，护理费1852.2元，营养费750元，伙食补助费750元，交通费150元，精神抚慰金2000元，合计18434.6元的70%，计12904.2元整； 二、驳回原告郑从好的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告郑从好承担52元，被告张演毅承担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之三申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：赵峰，男，1971年7月16日出生，汉族，住，住辽宁省葫芦岛市龙港区/div>申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵峰金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵峰1400万元的银行存款进行查封（财产线索附后）。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被申请人的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下：将被申请人赵峰1400万元的银行存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平人民陪审员 田 华人民陪审员 田宝军二〇二〇年十一月三日书 记 员 冯田田
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2510号 申请执行人：高彦虎，男，汉族，生于1986年10月3日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：冯正军，男，汉族，生于1974年10月6日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人高彦虎与被执行人冯正军租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民特676号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人高彦虎于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人冯正军给付借款本息9500元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年7月2日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人冯正军名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月7日，将被执行人冯正军纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人冯正军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月十日 书记员:王鹏
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初225号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王军男，男，1980年10月11日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人王军男犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇出庭支持公诉，被告人王军男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年8月24日23时许，被告人王军男酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××号黑色大众牌轿车，行驶至涿鹿县处被执勤交警查获。经检测王军男血液中酒精含量为107.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王军男的刑事责任。鉴于被告人王军男到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王军男对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王军男在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王军男犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王军男到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王军男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6491号之二申请执行人义乌市华大压铸有限公司，住所地浙江省义乌市后宅镇工业区，组织机构代码:609793039。法定代表人洪卫兵。被执行人徐明亮，男，1980年6月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人义乌市华大压铸有限公司与被执行人徐明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21305号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市华大压铸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人徐明支付申请执行人义乌市华大压铸有限公司货款151800元及利息，并承担本案执行费2266.38元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人徐明亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐明亮名下浙Ｃ1××**、吉Ａ0××**号小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人徐明亮有其他可供执行的财产。同时已对被执行人徐明亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华大压铸有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人徐明亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6491号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕04**民初6294号原告：张某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告欠款44500元及利息（从2017年9月1日起至被告全部还清之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年8月份发生借款，原告分三次像被告借出14500元、10000元、20000元（三笔款项均为银行转账），合计借款44500元。2019年8月29日，被告向原告出具欠条一张，注明“今欠张某某人民币肆万肆仟伍佰元整（￥44500），月息2%到期一次性还本付息”。并承诺于2020年5月31日之前一次还清本金及每月2%的利息，后原告向被告讨要欠款，被告至今一直拖欠未还。对于未还款项，原告多次催告，被告一直未能归还，故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。被告陈某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告当庭提交了下列证据材料：某银行境内汇款电子回单3份、2019年8月29日被告给原告书写的还款计划1份，证明原告分3次向被告出借人民币44500元。原告提交的一组证据客观真实，证据来源合法，故本院对原告提交的一组证据真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，被告因生意需资金周转于2017年8月14日向原告借款人民币14500元、8月21日向原告借款人民币10000元、8月31日向原告借款人民币20000元，以上共计借款人民币44500元，当时未约定借款利息及还款期限，被告亦未给原告出具借条。2019年8月29日，被告向原告出具《还款计划》，注明：被告2017年8月分三次向原告借款44500元，月利息2%到期一次性还本付息，借款到期日为2019年5月31日，现因资金周转困难导致未能按期还款，经原告谅解，承诺如下还款计划，2019年9月15日前偿还本金5000元、10月15日前偿还本金5000元、11月15日前偿还本金5000元、12月15日前偿还本金5000元、2020年1月15日前偿还本金5000元、2020年2月15日前偿还本金5000元、2020年3月15日前偿还本金5000元、2020年4月15日前偿还本金5000元、2020年5月15日前偿还剩余全部本息……。但该款至今未给原告偿还分文。本院认为，原告所诉被告借款事实，有原告给被告的转款凭证及被告给原告书写的还款计划为证，故原告要求被告偿还借款本金人民币44500元及该款从2017年9月1日起至被告全部还清借款之日止，按年利率15.4%计算利息之请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈某在本判决生效后立即给原告张某某偿还借款本金人民币44500元及该款利息（从2017年9月1日起至全部还清借款之日止，按年利率15.4%计息）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取868元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后立即支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员    蔚 志 强 二0二0年十一月十八日 书  记  员    万 甜 甜  1
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执77号 救助申请人：农春荣，女，1963年5月14日出生，壮族，住广西隆安县。 救助申请人农春荣以其在申请执行人农春荣与被执行人陆文劳务合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人农春荣称：救助申请人农春荣与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，隆安县法院作出的（2019）桂0123民初862号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费880元及迟延履行期间的加倍债务利息。目前被执行人陆文确无财产可供执行，申请人属于特困群体，生活十分困难，故请求法院给予司法救助金800元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，救助申请人农春荣与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初862号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费880元及迟延履行期间的加倍债务利息。调解生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人农春荣司法救助金800元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月六日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8690号 被执行人李常标，男，1992年7月24日出生，壮族，户籍住址：南宁市青秀区。 本院在执行被执行人李常标犯盗窃罪责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初516号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人李常标的银行存款及其他款项人民币1809元；或查封、扣押其等价值财产，以退赔本案被害人； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3547号 原告：徐海洪，男，1955年8月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被告：江小兵，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告徐海洪与被告江小兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐海洪及其诉讼代理人蔡鑫、被告江小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐海洪向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款9000元，并支付逾期付款损失(以9000元为本金，自2019年3月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清日)。事实和理由：2014年6月份，原、被告约定由原告为被告承包的宁国市西津中学校区维修工程做草坪护栏，工程价为11040元，工程款于原告完工后结清。后原告按时完工，然被告未能兑现工程款。2019年3月3日，经双方协商，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到徐海洪人民币玖千元整3月份付清2019.3.3江小兵”，该款经原告催要，被告未给付。 江小兵辩称，工程款总额是11040元，其已向徐海洪支付了9000元。 徐海洪围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条作为证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，江小兵对徐海洪提举证据的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，徐海洪从江小兵处承接安装草坪护栏工程业务，双方形成了事实上的承揽合同法律关系。经双方结算，江小兵共欠原告工程款9000元，同时约定于2019年4月1日前还款。然江小兵未按约支付欠款，其长期拖欠行为有悖诚实信用原则，依法承担相应的法律责任，故对徐海洪要求江小兵支付欠款9000元的诉请，本院予以支持。江小兵辩称其已于2017年5月向徐海洪支付了9000元工程款，本院认为，于欠款人而言，在已归还欠款的前提下又向相对人出具欠条，该行为有违普通人的正常认知，不符合日常生活经验，江小兵的辩解与客观事实不符，本院不予采信。对徐海洪就该欠款主张的利息请求，可自欠款逾期之日（2019年4月1日）起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下： 一、被告江小兵自本判决生效之日起十日内给付原告徐海洪借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告徐海洪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，已减半收取40元，由被告江小兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈卫敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  葛光红 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3369号 申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳，负责人。 被执行人:王著帅，男，1998年01月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王著帅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第50211号仲裁裁决文书已经发生法律效力。权利人于2020年05月25日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但其账户余额不足执行标的；查明被执行人名下车辆暂无变现价值；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务3750.72元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十一月十八日 书记员  曹永振
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2708号之二申请执行人：丁远芳（又名丁志宙），男，汉族，1950年10月15日生，住泰兴市。被执行人：丁建中，男，汉族，1971年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人丁远芳与被执行人丁建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1283民初2462号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁建中所欠申请执行人丁远芳借款本金59000元及利息8400元（利息计算至2020年4月30日），被执行人保证于2020年6月30日前偿还申请执行人借款本金10000元及利息4000元，于2020年10月30日前偿还申请执行人借款本金10000元，于2020年12月30日前偿还申请执行人借款本金10000元及利息4400元，余款29000元于2021年8月30日前还清；二、如被执行人丁建中未按期足额履行，则申请执行人有权就借款本金59000元及利息（截止2020年4月30日为8400元，自2020年5月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算）一并向法院申请强制执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行的部分，先息后本）；案件受理费1486元，减半收取743元，申请执行人丁远芳自愿负担（已缴）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金59000元、利息8400元及逾期利息。本院已于2020年8月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月24日，本院通过法院专递方式向被执行人丁建中发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月21日、10月26日、11月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月24日依法冻结了被执行人丁建中名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月28日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××桥××文明路北侧××单元××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2019）苏1283执恢772号案件中依法处置被执行人丁建中上述位于泰兴市××桥××文明路北侧××单元××室的房地产。3.2020年9月25日，本院依法将被执行人丁建中纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁建中发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因丁建中在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次分别至被执行人丁建中的户籍所在地泰兴市黄桥镇祁巷村祁巷****和位于泰兴市××桥××文明路北侧××单元××室的住所进行调查，但均未发现丁建中其他可供执行的财产。5.2020年11月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁建中的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中处置被执行人名下位于泰兴市××桥××文明路北侧××单元××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2462号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月三十日书记员  李 璇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7455号原告：程灵莉，女，1971年3月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：朱万**，夫妻。被告：徐全，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口优置房产经纪有限公司鲅鱼圈第一分公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区25-红海新区****门市**，统一社会信用代码91210804MAOYM6R65A。法定代表人：陈园园。被告：陈园园，女，1986年7月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告程灵莉与被告徐全、营口优置房产经纪有限公司鲅鱼圈第一分公司、陈园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求鲅鱼圈区人民法院依法继承原告与被告签订的房地产买卖合同并且判令三被告付连带责任给付原告订金双倍30000元人民币和中介费3000元人民币以上共计33000元人民币及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付至实际给付之日止。二、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告程灵莉的起诉。案件受理费625免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十一月二十三日法官助理王旭书记员孙旭