wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7155号之一申请执行人：云南省金马安防设备制造厂，住所云南省昆明市五华区普吉办事处普吉社区水节箐村**，统一社会信用代码91530000431202712X。法定代表人：杨文权，总经理。委托代理人：董存海，特别授权代理。被执行人：潘安平，男，汉族，1986年6月28日出生，，住湖北省监利县被执行人：昆明黎贝服装有限公司，，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处中营社区****统一社会信用代码91530111MA6KRD2Q4X。法定代表人：潘安平。申请执行人云南省金马安防设备制造厂与被执行人潘安平、昆明黎贝服装有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11426号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘安平、昆明黎贝服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省金马安防设备制造厂向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人潘安平、昆明黎贝服装有限公司申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人潘安平在中国建设银行股份有限公司昆明世纪金源支行的账户一个（账号：62×××45_156_1），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人潘安平在昆明市公安局车辆管理所登记的金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币64557元，未受偿人民币64557元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月九日书 记 员  丁永基
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初22886号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。 被告：岳其锋，女，1972年7月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告岳其锋信用卡纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院立案，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯晨阳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3835号 申请执行人：平开军。 被执行人：山东榴都房地产集团有限公司。 平开军与山东榴都房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初4828号民事判决书已经发生法律效力。 权利人平开军于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了山东榴都房地产集团有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初4828号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尹凤娟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8964号 原告：张某1，女，汉族，1948年3月2日出生，住成都市成华区。 原告：廖某，男，汉族，1975年8月30日出生，住成都市成华区。 原告：张某2，男，汉族，1985年10月15日出生，住成都市成华区。 原告：张某3，女，汉族，1964年3月22日出生，住成都市成华区。 四原告共同委托诉讼代理人：杨科，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。 四原告共同委托诉讼代理人：杨伟，四川蜀文律师事务所律师，一般授权。 被告：康某，女，汉族，1969年8月14日出生，住成都市成华区。 被告：张某4，女，汉族，1954年6月21日出生，住成都市成华区。 原告张某1、廖某、张某2、张某3与被告张某4、康某法定继承纠纷一案本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某1、廖某、张某2、张某3及四原告共同委托诉讼代理人杨伟，被告张某4、康某到庭参加了诉讼。本院依法进行审理，本案现已审理终结。 原告张某1、廖某、张某2、张某3向本院提起诉讼请求：1.依法判决原、被告平均继承被继承人陈素清房款298000元及陈素清死亡产生的丧葬费、抚恤金等45000元，合计343000元（鉴于此款由被告持有，由被告向原告支付228664元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人陈素清共生育有原告张某1、张同英、张同全、张某3及被告张某4、康某六个子女，其中张同英已于2016年8月去世，其有一子为原告廖某；张同全已于2013年10月去世，其有一子为原告张某2；陈素清的配偶、父母均先于其去世。陈素清生前在成都市成华区东华二路7号1单元10楼1002号享有建筑面积为55.04平方米的住房一套。2017年2月，陈素清将前述房屋出卖给王家驹，实际价款为298000元，由被告康某收取。陈素清于2018年8月去世。陈素清生前已享受医疗保险、养老金等待遇，其去世后，社会保险部门向其亲属支付了丧葬费、抚恤金等费用，由被告康某领取。陈素清去世后，原、被告对前述房款及抚恤金等的处理事宜产生争执，经协商未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告康某辩称，钱确实是在被告处，被继承人在的时候，住院花钱、用钱也很快，被继承人死后，被告就用剩下的钱给被继承人安葬，当时在社区被继承人录了一个视频，说钱不给其余五个子女，只给被告一个人，说的是身前身后事都不需要他们管。 被告张某4辩称，被告未收到钱。 经审理查明，被继承人陈素清于2018年8月24日去世，生前育有张某1、张同英、张某3、张某4、张同全、康某六个子女，被继承人陈素清的配偶及父母、被继承人的子女张同英、张同全均先于其死亡。张同英生前育有一子廖某，张同全生前育有一子张某2。 庭审中原被告一致认可2016年底之后被继承人一直跟随被告康某一起生活，被继承人死亡后亦由被告康某办理被继承人的丧葬事宜。 庭审中被告康某自认被继承人死后所得抚恤金45000元及被继承人卖房所得款项298000元均转到被告康某名下，但陈述卖房款已用于被继承人生前看病、生活花销以及死后安葬等。 庭审中被告康某举出录像视频拟证明被继承人立下遗嘱称遗产全部由被告康某继承，原告对此不予认可。 以上事实，有原被告的身份信息、亲属关系证明、居民死亡证明等及当事人的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，被告康某举出的录像证据系录音附带画面，应属于录音遗嘱形式的范畴，而录音遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，且见证人不能是无行为能力人、限制行为能力人、继承人、受遗赠人或者与继承人、受遗赠人有利害关系的人。现被告提供的录像中仅有被继承人陈素清、被告康某及另外一名案外人员，因此该录像不符合录音遗嘱的形式要件，应当视为被继承人未立有合法有效的遗嘱，故本案应当按照法定继承处理其遗产。继承人张某1、张同英、张某3、张某4、张同全、康某均为陈素清的子女，依法享有继承陈素清遗产的权利。又张同全和张同英先于被继承人死亡，依法应由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承即由张同全的子女张某2、张同英的子女廖某进行代为继承，故本案中张某1、廖某、张某3、张某4、张某2、康某均为陈素清的第一顺位继承人。对于被告康某称卖房款已由被继承人在生前花销的情况，因被告康某未举出证据证明已经用于被继承人生病或生活开销，故本案中被继承人陈素清死亡后留下的卖房款298000应作为被继承人死亡时遗留的个人合法财产进行继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”的相关规定，本案中被继承人陈素清在2016年底后一直跟随被告康某生活，可以认定被告康某对被继承人尽了主要抚养义务，分配遗产时可以多分，故对前述被继承人陈素清的遗产作如下分配：被告康某分配50%即149000元的，其余四原告和被告张某4各分配10%即29800元。 关于丧葬费、抚恤金的分配。虽然丧葬费和抚恤金不属于遗产范围，但分配方式可以参照遗产进行处理。由于被继承人陈素清去世后，客观上发生了相关的丧葬费用，该费用由被告康某垫付,但四原告对丧葬费用的具体数额不予认可，且被告康某并未提供相关票据加以证实，结合原被告的陈述当庭陈述，本院酌情确定丧葬费用为35000元，进行扣除后，剩余可分割的丧葬费、抚恤金为10000元。根据前述遗产继承分配方式，故本院对丧葬费、抚恤金作如下分配：被告康某分配50%即5000元，其余四原告和被告张某4各分配10%即1000元。由于前述款项已全部在被告康某处，应由被告康某向被告张某4、原告廖某、张某2、张某3、张某1进行支付。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告康某于本判决生效之日起十五日内向原告廖某、张某2、张某3、张某1、被告张某4各支付30800元，以上共计154000元； 二、驳回原告廖某、张某2、张某3、张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6445元，减半收取3222.5元，由原告张某1、廖某、张某2、张某3承担2148.3元，被告康某承担537.1元、被告张某4承担537.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二〇年十一月九日 书记员  纪朝元
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执783号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行。住所地：湖北省应城市粮贸街**。统一社会信用代码：914209816736916190。法定代表人聂全国，该支行行长。被执行人张道华，男，1971年07月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人刘芳，女，1975年12月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人李浩华，男，1976年11月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人李燕华，男，1964年12月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行与被执行人张道华、刘芳、李浩华、李燕华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结(2019)鄂0981民初918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月十七日书记员  周慧玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10068号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：应龙威等八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人应龙威等八人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8326号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10065、10067-10071、10074、10075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵彤彤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1615号申请执行人：贺红霞，女，1964年2月23日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇董志村孙庄村民小组**。被执行人：贺得华，男，1981年9月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇王庄村下尧村民小组。本院在执行申请执行人贺红霞与被执行人贺得华民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2017）甘1002民初215号民事判决书：被告贺得华归还原告贺红霞借款本金70000元，并按月利率2%承担借款本金70000元从2019年4月25日至实际归款之日止的利息。执行中，申请执行人贺红霞自愿撤回执行申请，经审查，申请执行人贺红霞的意思表达真实，执行费626元由申请执行人贺红霞缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1615号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 波二〇二〇年十一月五日书记员 卢铁文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保749号 申请人：山东创智新材料科技有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区亚星路与清源街路口东500米路南，统一社会信用代码：91370703779731332L。 法定代表人：谢**，总经理。 被申请人：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗**，董事长。 申请人山东创智新材料科技有限公司与被申请人中国建筑一局(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人4000000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑一局(集团)有限公司的银行存款4000000元或查封其他等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王桂英 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1472号 原告：马骏驰，男，1990年10月19日生，汉族，住介休市。 被告：赵连忠，男，汉族，住介休市。 原告马骏驰与被告赵连忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告马骏驰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马骏驰提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马骏驰撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告马骏驰负担。 审 判 长  李俊斌 人民陪审员  王亮香 人民陪审员  胡麟龙 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  侯海燕
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7014号原告：李汉武，男，汉族，1975年3月26日出生，住南阳市卧龙区。被告：李保振，男，汉族，1981年7月14日出生，住南阳市卧龙区。被告：樊玉宾，男，汉族，1966年1月25日出生，住南阳市卧龙区。原告李汉武诉被告李保振、樊玉宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉武、被告樊玉宾到庭参加了诉讼，被告李保振经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李汉武向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款5万元，利息自借款之日起按法律规定的最高额支持利息至2020年7月1日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告李保振向原告借款5万元整，约定还款期限为2016年12月1日，被告樊玉宾为担保人。借款期限届满后原告数次要求二被告还款，但二被告迟迟不履行还款义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告樊玉宾辩称：借条上、收条上担保人都是我签名，但我不该还款。被告李保振经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，未举证也未答辩。经审理查明：2016年9月1日，被告李保振向原告借款5万元整，约定借款期限自2016年9月1日至2016年12月1日，共计叁个月，利息共计柒仟伍佰元，担保人樊玉宾在借条上注明“如李保振还不上钱由樊玉宾无条件代还李汉武现金伍万元整，担保人樊玉宾”。同日，被告李保振向原告出具收到条。借款到期后，经原告催要，二被告均未还款，故原告诉至法院。以上事实由原告举证借条、收条及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：被告李保振向原告李汉武借款，并向原告出具借条及收条，双方形成民间借贷法律关系，被告李保振未按约定履行还款义务，应承担还本付息的还款责任。原告主张借款利息，因双方约定借期内利息为5万元三个月共计7500元，该约定利息为月息5分，超过法律规定的利息最高限额，原告主张利息按法律规定最高限额计算至2020年7月1日止，按照民间借贷新规第32条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故被告应自借款之日起按年利率15.4%向原告支付利息至2020年7月1日止。关于原告主张被告樊玉宾承担责任的问题。关于保证方式，依据担保法的规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故本案借条中“如李保振还不上钱由樊玉宾无条件代还”的约定内容系一般保证，不属于保证方式没有约定或约定不明的情况。关于保证期间，因借条中对保证期限没有约定，依据担保法的规定，一般保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起6个月，本案主债务履行届满日期为2016年12月1日，因此，本案担保的保证期间为2016年12月1日至2017年6月1日，现原告未在上述保证期间对李保振提出诉讼或者仲裁，保证人樊玉宾免除保证责任。因此，原告要求樊玉宾承担保证责任的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告李保振经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃行使举证、质证、抗辩的权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告李保振向原告李汉武偿还借款50000元，并自2016年9月1日起按年利率15.4%计付利息至2020年7月1日止。二、驳回原告李汉武其他诉讼请求。诉讼费1100元（已减半收取），由被告李保振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月三日书记员  张 振
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初262号                            公诉机关                       湖南省沅陵县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张义鹏，男，1988年2月1日出生，汉族，湖南省辰溪县人，高中文化，无业。因犯危险驾驶罪，于2012年1月10日被湖南省泸溪县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月；因犯聚众斗殴罪，于2013年4月16日被沅陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月11日被取保候审。经本院决定，于同年11月17日被逮捕。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉[2020]232号                               指控事实                       2020年10月2日6时许，被告人张义鹏酒后驾驶小型普通客车，停靠在G56杭瑞高速东往西1170KM处（应急处理带）。交警进行例行检查时，发现张义鹏涉嫌酒后无证驾驶机动车，遂对其进行抽血送检。经检测，张义鹏血液检材中检出乙醇成分，其含量为281.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张义鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张义鹏认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张义鹏有前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人张义鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵卫方                                     二○二○年十一月十七日                                     书 记 员 罗 瑛
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1342号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行，住所地安徽省安庆市怀宁县三桥镇新街**。 主要责任人：徐旵，行长。 被执行人：安庆市太阳灯饰电器有限公司，住，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场****/div> 法定代表人：潘宜明，总经理。 被执行人：潘宜良，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程姣梅，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：潘祥，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：杨小芳，女，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘小龙，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：刘琴，女，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：潘丰，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：潘宜明，男，1961年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行与安庆市太阳灯饰电器有限公司、潘宜良、程姣梅、潘祥、杨小芳、刘小龙、刘琴、潘丰、潘宜明金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人潘宜良、程姣梅名下的位于安庆市开发区迎宾路北侧天××单元××室房产，被执行人刘小龙、刘琴名下的位于安庆市开发区××小区××区××楼××室房产，被执行人潘祥名下的位于安庆市开发区××北××水平××单元××室房产，被执行人潘丰名下的位于安庆开发区迎宾路北侧天××单元××室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘宜良、程姣梅名下的位于安庆市开发区迎宾路北侧天××单元××室房产（房屋所有权证号：宜房字第××号、第××号）及位于安庆市光彩××市场××房产（房屋所有权证号：房权证开发区字第××号）； 二、查封被执行人刘小龙、刘琴名下的位于安庆市开发区××小区××区××楼××室房产（房屋所有权证号：宜房字第××号、宜房共字第××号）； 三、查封被执行人潘祥、杨小芳名下的位于安庆市开发区××北××水平××单元××室房产（房屋所有权证号：宜房字第××号）； 四、查封被执行人潘丰名下的位于安庆开发区迎宾路北侧天××单元××室房产（房屋所有权证号：宜房字第××号）。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈杨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6115号周欣佳、长沙铭宏置业有限公司本院执行的周欣佳申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢273号 申请执行人：段长武，男，1973年4月14日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王会，男，1968年6月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李玉平，女，1965年9月17日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人段长武与被执行人王会、李玉平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初2268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中查封被执行人李玉平名下坐落于xxx，建筑面积63.44平方米），申请执行人暂不申请评估拍卖，另轮候查封被执行人王会名下位于xxx，建筑面积44.1平方米），轮候查封期限自2019年12月12日至2022年12月11日。本院于2019年12月13日作出（2019）辽0281执3475号执行裁定书，终结本次执行程序，申请执行人于2020年5月15日再次向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月9日委托阿里拍卖平台拍卖李玉平名下坐落于复××街××单元××号房屋一处（权证号：xxx，建筑面积63.44平方米），起拍价为190980元。2020年10月10日买受人谷乐以190980元的最高价竞得。190980元价款缴纳至法院账户，扣除评估费5700元、拍卖辅助费2000元，本次执行款为183280元，执行费为2650元，执行费由申请执行人另行垫付至法院账户，故本院依法向申请执行人划扣执行款及评估费合计188980元。 依据生效的（2018）辽0281民初2268号民事判决书，被执行人王会、李玉平应给付你借款本金40万元，案件受理费7300元，公告费600元及迟延履行期间的债务利息等，本次执行金额尚不足以清偿全部债权，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 尹 作
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1526号之一申请执行人：程振发，男，1963年12月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：许长滨，男，1965年8月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王澜，女，1966年4月22日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2068号民事判决书关于程振发与许长滨、王澜民间借贷纠纷一案，经查被执行人许长滨有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许长滨在财付通支付科技有限公司085e985xxxx223cf92ce9106@wx.tenpay.com账户内存款人民币7,429.35元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月九日书记员 殷海云
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2248号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费3954.53元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21226.53元，保险期间为2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费3954.53元（21226.53÷365天×68天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月3日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市永援物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年9月3日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费3954.53元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费3954.53元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费3954.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28764号原告：何志礼，男，1985年12月8日出生，汉族，住所地广州市海珠区,委托诉讼代理人：关杰洪,广东华誉品智律师事务所律师。被告：伍勇军，男，1972年3月18日出生，汉族,住所地广州市海珠区，原告何志礼与被告伍勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告何志礼的委托诉讼代理人关杰洪到庭参加了诉讼。被告伍勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、《借条》的约定情况：借款人：被告；借款金额：6万元；借款时间：2018年1月17日；借款期限：半年（2018年1月17日至2018年7月17日）；《借条》上未载明：借期内利率、逾期利率、违约金等内容。二、借款交付的情况：据原告提交的电子银行回单反映，2018年1月17日，原告向被告转款44600元。三、还款情况：被告经原告催告，未归还借款本金及利息。四、需要说明的其他事项：原告当庭陈述，借款的支付方式分三部分，其中转账44600元，于2018年1月17日支付现金13000元，另抵扣另一笔借款的利息2400元。另外，双方口头约定月利率为3%。法院认定及理由：（一）原告称双方口头约定月利率为3%，由于没有证据证实，本院不予认定，即视为借期内不支付利息。（二）首先，《借条》载明借款金额为6万元，诉讼中，被告对原告主张借款本金为6万元没有提出抗辩意见，也没有提交反驳的证据。其次，原告当庭自认其中2400元未支付，该自认对原告不利，故被告无需举证。再者，本案借款不予认定有约定利息，不存在所谓的“砍头息”问题，据此，本院合理采信原告的陈述，认定原告实际出借57600元给被告。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金6万元（本案币种指人民币）及利息[利息以6万元为本金，按2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2018年1月18日起计算至实际清偿之日止];2.判令被告承担本案的全部诉讼费。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间存在合法有效的借贷关系，原告出借款项给被告，被告理应依约清偿借款。现借款期限已届满，被告未清偿借款，已构成违约，并造成原告资金占用期间逾期付款利息的损失。原告主张被告清偿借款本金及利息于法于合同有据，理由充分，本院予以支持。原告主张的借款本金及利息，与本院认定事实不符部分，本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告伍勇军在本判决生效之日起十日内清还借款本金57600元及逾期利息给原告何志礼，逾期利息以57600元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年7月18日起计算至2019年8月19日止，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部借款清偿之日止；二、驳回原告何志礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费959元，由被告伍勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯小娟二〇二〇年十一月十九日法官助理倪萍书记员马谆忻
乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3011号原告：刘关营，男，1974年5月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：王豫东，男，1990年12月15日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告刘关营与被告王豫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘关营到庭参加诉讼,被告王豫东经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付货款26224元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份被告在原告处购买粮油、液化气等累计欠款26224元。原、被告在微信聊天记录中被告均承认欠款事实。之后，原告多次催要，被告以种种理由推拖至今不予给付。为此，原告为维护自身权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请贵院依法裁决。王豫东未答辩。经审理本院认定，2019年10月份，被告在原告处购买粮油、液化气等物品，累计欠原告货款26224元。在原、被告的微信聊天记录中被告均承认以上欠款的数额等事实。经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今不予给付，原告遂诉来本院。本院认为，原、被告间已形成买卖合同关系，原告已将货物交付给被告，被告应在接收货物的同时给付原告货款。被告拖延给付货款的行为已经违约，应承担民事责任。原告要求被告给付货款26224元并承担本案的诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王豫东于本判决生效后五日内给付原告刘关营货款26224元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告王豫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  巩大鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  崔海真
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保991号 申请人：赵学山，男，1947年1月21日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王玉强，男，1970年12月8日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人赵学山于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉强驾驶的浙BX05**“海格”牌大型普通客车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人赵学山以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王玉强驾驶的浙BX05**“海格”牌大型普通客车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人赵学山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张如莲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2994号申请执行人：赵海霞，女，1965年11月15日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东楷康房地产开发有限公司，住所地济南市历下区泉城路**永安大厦**。法定代表人：龚茂贞。本院在执行申请执行人赵海霞与被执行人山东楷康房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日、2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月十九日书记员  杨帆
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2850号 申请人:周宏，女，1995年10月24日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王晓娟，女，1985年10月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：郝宁，男，1983年1月19日出生，汉族，住济南市。 申请人周宏于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝宁所有的鲁A606**号汽车进行扣押，申请人周宏以保单提供担保。 本院经审查认为，周宏的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郝宁所有的鲁A606**号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李萌萌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2727号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：许素红，女，1977年11月6日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈二勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈丽霞，女，1979年12月5日出生，汉族，住许昌市。被执行人：黄爱英，女，1969年12月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈子芳，男，1976年7月18日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈照龙，男，1976年4月17日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈宗杰，男，1967年8月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈小丽，女，1978年7月1日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3161号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许素红、陈二勇、陈丽霞、黄爱英、陈子芳、陈照龙、陈宗杰、陈小丽银行存款、收入617820.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十日书记员  周歌
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1217号南京德丽美生物技术有限公司：你（单位）与艾莹莹服务合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执3722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾莹莹向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向艾莹莹支付人民币148535.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费2128.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××19。特此通知二〇二〇年十一月六日联系人：尤忠华
1 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1410号 原告：阮昌彬，男，1996年9月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：李万丽，女，1990年10月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告阮昌彬与被告李万丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮昌彬到庭参加诉讼，被告李万丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阮昌彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算：以30000元本金为基数，从2018年11月7日起按年利率6％计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年经朋友介绍认识，后被告以建房资金紧张为由向原告借款30000元，借款地点是在广西博白县大众超市对面，原告通过支付宝转账给被告的，当时还有证人在场。借款当天，被告出具借据一份给原告收执，约定借期为一年，口头约定被告每个月都要支付利息。被告一共支付了三个月借款期间的利息合计2250元。借款期限届满后，被告未还款，经原告多次催促，被告仍不履行还款义务，还将原告的电话、微信拉黑。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法 2 院提起诉讼。 被告李万丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告阮昌彬与被告李万丽系朋友关系。2018年11月7日，被告以建房缺乏资金为由向原告借款，双方经协商一致，被告于当天出具《借据》一份交由原告收执，《借据》载明：“本人李万丽现向阮昌彬借到现金人民币大写叁万元整（￥30000元整）。借款期限从2018年11月7日至2019年11月7日止。借款期限内支付一定的手续费给借款人（手续费的具体金额由双方商定）。逾期还款则需按日息万分之十付给出借人作为逾期还款违约金。”等内容。被告在《借据》上签写姓名、身份证号码、地址、日期等，并按捺手印。签订《借据》后，原告于当天将出借款30000元交付给了被告。但借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款。原告遂于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李万丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告经协商一致，被告向原告借款，原告将出借款交付给被告，被告向原告出具《借据》等民事行为，亦系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，因此双方已设立了合法的借贷关系，《借据》中约定的借款金额、借款期限等内容，不违反法律、行政法规强制性规定，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”该规定系2020年8月20日起施行的，而本案的受理时间为2020年9月21日，因此应适用该规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约 3 定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，原、被告约定逾期还款按日息万分之十计付利息，已超出法律规定的标准，故本院对超出标准部分不予确认。现原告已按约定向被告交付了出借款项，但被告在借款期限届满后，未按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，故原告请求被告偿还借款本金30000元，合理有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，因双方对借期内的利息仅约定为“借款期限内支付一定的手续费给借款人（手续费的具体金额由双方商定）”，原告主张口头约定有借期利息，但又未能提供其他证据予以佐证，而双方在《借据》中的约定并不明确，因此根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张被告支付2018年11月7日至2019年11月7日期间的利息，于法无据，本院不予支持。但双方对逾期还款利率有明确约定，现被告逾期还款，原告主张按年利率6％计算逾期利息未超出法律规定的标准，本院予以支持。故被告应以30000元本金为基数，从2019年11月8日起，按年利率6％支付利息至实际清偿之日止，对原告请求超出部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告李万丽应偿还原告阮昌彬借款本金30000元及支付利息（利息计算：以30000元本金为基数，从2019年11月8日起按年利率6％计付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告阮昌彬的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能 4 按本案判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告李万丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉案件受理费550元。款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。期满仍未预交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁倚志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘雪敏
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执323号 申请执行人孙振旺，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住康保县。 被执行人李景国，男，1981年9月28日出生，汉族，干部，住康保县。 本院在执行孙振旺与李景国买卖合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，共扣划被执行人92348元。本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息，扣划被执行人公积金61000元。以上案款除扣除本院执行费3348元，剩余150000元已发放给申请执行人。现被执行人无财产可供执行。现经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊利军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李亚英
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3171号 原告：黄喜喜，男，1984年7月9日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：汤治明（又名汤志明），男，1966年10月21日出生，汉族，重庆市涪陵区人。 原告黄喜喜与被告汤治明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄喜喜向本院提出诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款15000元，利息7560元（月利率1.4%，2017年10月10日暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日以后利息按月利率1.4%计算至被告还款之日止），以上本息共计22560元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月10日，被告以经营工程资金短缺为由向原告借款15000元，并出具借条一张，约定每月利息750元，承诺2017年冬季向原告归还本息。到期原告催要被告推诿至今未归还。 被告汤治明辩称，原告所述借款15000元及利率约定均属实。因在施工过程中涉及工程上的欠款都是由他们直接到项目部领取的，加之政府至今未向被告支付工程款，被告也无力向原告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：2017年10月10日，被告汤治明以工程资金短缺为由向原告黄喜喜借款15000元，并出具借条一张，内容：“今借到黄喜喜人民币15000元。用于环县罗山乡2016年扶贫安置工程工地加油用。还款时间：在2017年冬季包括利息每月750元一次还清。借款人：汤志明2017、10、10”。到期后经原告黄喜喜催要被告汤治明至今未归还。 本院认为，原告黄喜喜与被告汤治明曾建立了有效的民间借贷关系，原告黄喜喜向被告汤治明借款后，被告汤治明未按约定时间归还借款行为已构成违约，故对原告黄喜喜要求被告汤治明归还借款15000元诉讼请求依法应予支持。对原告诉请以月利率1.4%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%（即原告起诉时），四倍即15.4%。同时第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。综上，原告所诉利息依法应以年利率15.4%计算。被告汤治明辩解原告应找项目部或政府支付于法无据，不能成立。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 由被告汤治明归还原告黄喜喜借款本金15000元及利息（以年利率15.4%计算自2017年10月10日至本金归清之日止）。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取182元，由被告汤治明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张欢欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18314号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：林玉熙，男，汉族，1987年12月15日出生，住广东省阳江市江城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告林玉熙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告林玉熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计38587.13元，其中本金30172.6元、利息3901.03元、逾期还款违约金4226.75元、分期付款手续费249.75元、增值服务费37元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告林玉熙未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金30172.6元和支付分期付款手续费249.75元、增值服务费37元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林玉熙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金30172.6元、分期付款手续费249.75元、增值服务费37元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告林玉熙负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年1月24日                  申领人              林玉熙                  当前信用额度              30000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              30172.6元                  利息              3901.03元                  逾期还款违约金              4226.75元                  分期付款手续费              249.75元                  增值服务费              37元
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22289号 申请执行人谢雪初，男,1975年7月16日生，汉族，住广东省深圳市宝安区, 被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司，住所地湖北省南漳县经济开发区青龙湾工业园**,统一社会信用代码91420624553938015W。 法定代表人冯薛漳。 被执行人郑自伟，男,1976年3月20日生，汉族，住广东省深圳市南山区, 申请执行人谢雪初与被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司、郑自伟民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5485号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付3469500元及利息；且向申请人支付保全保险费18198元、律师费8万元;受理费75493元、保全费5000元、公告费500元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人郑自伟财付通支付账号085e9858ed699c4ce25034d61@wx.tenpay.com，期限至2021年8月26日止；二、轮候查封被执行人郑自伟名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车；三、查封被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司名下位于南漳县××开发区青龙湾工业园[房屋所有权证证号：湖北省南漳县房权证城关镇字第2013-××4、2013-××5、2013-××号]的房产，期限至2021年9月3日止，申请执行人已申请参与分配，本院已于2020年9月10日向处置该房产法院转交了申请执行人的参与分配函。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖晓辉
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执恢190号王启国、谢艳兰、李绍吉：本院执行的申请执行人王启国与被执行人谢艳兰、李绍吉民间借贷纠纷一案，经被执行人李绍吉自动履行执行款19000元，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执755号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：闵希军，职务行长。被执行人毕淑珍，女，1956年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与毕淑珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 宁
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5783号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路**八方大厦**。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雅英，女。 被告：余阿林，男，1971年9月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 福州融成物业管理有限公司与余阿林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。福州融成物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州融成物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民初43073号之二原告：北京华堂机电设备有限责任公司，住所地北京市西城区西交民巷**。法定代表人：白福安，执行董事。委托诉讼代理人：张恩富，北京市恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵长松，北京市恒达律师事务所律师。被告：中标建设集团股份有限公司，，住所地北京市丰台区西南三环万柳桥**宝隆大厦**法定代表人：陈晓锋，总裁。委托诉讼代理人：吕小娇，女，该公司法务。本院在审理北京华堂机电设备有限责任公司与中标建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人北京华堂机电设备有限责任公司向本院提出续行保全的申请，请求继续冻结被申请人中标建设集团股份有限公司名下银行存款4748047.65元或其他等值财产。申请人北京华堂机电设备有限责任公司以中国人寿财产保险股份有限公司承保的保险金额为4748047.65元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人北京华堂机电设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人中标建设集团股份有限公司名下的银行存款4748047.65元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 满建伟二〇二〇年十一月十四日法官助理 肖彦青书 记 员 胡玉亚
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0381民初4825号 原某李菜芬，女，1975年5月5日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人杨承国，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。 被告夏跃林,男，1971年3月3日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告李东梅，女，1971年3月15日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住址同上，系夏跃林之妻。 原某李菜芬诉被告夏跃林、李东梅健康权纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原某李菜芬及其委托代理人杨承国，被告夏跃林、李东梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原某李菜芬向本院提出诉讼请求，依法判决二被告连带赔偿原某：1、医疗费3777.67元；2、住院伙食补助费100元／天×11天＝1100元；3、护理费134.9元／天×11天＝1483.90元；4、误工费134.9元／天×11天＝1483.90元；5、交通费150元，共计7995.43元。 事实与理由,2020年6月25日，原、被告因土地纠纷发生吵打，在吵打过程中二被告对原某拳打脚踢将原某打伤，原某受伤后于当天到宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为:头颈部、腹部、腰部、胸部、右上肢软组织挫伤，闭合性头部外伤。住院11天，住院期间由一人护理，支付了医疗费3777.63元。原、被告发生吵打被宣威市公安局来宾派出所行政拘留3天，为维护原某合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原某的诉讼请求为谢。 被告夏跃林、李东梅辩称:被告没有对原某实施过任何伤害行为，原某之伤与被告没有关系，被告不应对原某承担任何赔偿责任，为此，请求驳回原某的诉讼请求。 原某李菜芬为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、身份证复印件1份，以证明原某的主体资格。 2、行政处罚决定书1份，以证明原、被告主体资格。 3、病情证明、出院证、用药清单共6页，以证明原某病情、住院11天、支付了医疗费3777.63元。 4、护理证明一份，以证明原某住院期间由一人陪护。 5、住院医疗费收据1份，以证明原某住院11天。支付了医疗费3777.63元。 6、经原某申请，本院向宣威市公安局来宾派出所调取的接处警登记表1份、行政处罚决定书3份，以证明原、被告发生2020年6月25日发生吵打，吵打中原某被致伤的事实。 经质证，被告对第1、2、6组证据无异议；对第3、4、5组证据认为，被告没有打着原某，与被告无关，不认可。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下： 原某所提交1、2、6组证据，被告无异议，本院予以确认；第3、4、5组证据客观、真实地证明了原某的主张，被告不认可的主张无据，本院不予支持， 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原某李菜芬，被告夏跃林、李东梅系同村住人，2020年6月25日06时左右，原某李菜芬与被告夏跃林、李东梅在宣威市来宾街道来宾居委会向阳村因为土地纠纷发生吵打，在吵打过程中，李菜芬将李东梅推倒在地，致李东梅滚下埂子，夏跃林将李菜芬推倒在地，李东梅用脚踢着李菜芬。原某李菜芬于即日到宣威市中医医院住院治疗至2020年7月6日，病情诊断为：1、头颈部、腹部、腰部及胸部、右上肢软组织挫伤。2、闭合性头部外伤。3、肺炎支原体肺炎。4、双侧上颌窦、筛窦、碟窦炎。5、右侧胸膜积液。住院11天，住院期间有家人陪伴，支付了住院费3777.63元。2020年8月21日，宣威市公安局作出行政处罚决定书，决定对原某李菜芬、被告夏跃林、被告李东梅拘留三日（已执行），2020年9月14日，原某向本院提起诉讼，要求被告连带赔偿伤后损失7995.43元。 审理中，双方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。 本院认为，原某李菜芬与被告夏跃林、李东梅因土地纠纷发生吵打，吵打中,致原某受伤,原、被告应承担同等责任,即各承担50%的责任，原某伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费3777.63元；2、住院伙食补助费100元／天×11天＝1100元；3、护理费134.98元／天×11天＝1484.78元；4、误工费134.98元／天×11天＝1484.78元，共计7847.19元。原某要求被告承担交通费的主张无票据，本院不予支持。7847.19元，被告承担50%为7847.19元×50%＝3923.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下： 一、由被告夏跃林、李东梅在本判决生效后十日内赔偿原某李菜芬医疗、住院伙食补助、误工、护理等费人民币3923.60元。 二、驳回原某李菜芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，原某李菜芬负担12.50元，被告夏跃林、李东梅负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  邱光再 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 红
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢188号 申请执行人：胡德琼，女，1959年7月26日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：丁念杰，女，1973年12月15日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行胡德琼与丁念杰委托合同纠纷一案中（执行标的516816.13元及利息、案件受理费8968元、保全费1500元，已执行金额607304.42元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人丁念杰无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1360号被执行人朱连华，男，1968年9月18日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初424号刑事判决书，于2020年11月2日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初424号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十九日书记员  宋博
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2116号之一申请执行人尤文伟,男,1972年11月02日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人台州市杰力文具有限公司,住所地台州市黄岩区院桥镇下山头村楼里**,组织机构代码:MA29WBLB7。法定代表人:郏冬青。申请执行人尤文伟与被执行人台州市杰力文具有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤文伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人尤文伟执行款人民币427156元，支付利息及迟延履行期间的利息，并申请执行费6307.34元。立案执行后，本院于2020年7月2日向被执行人台州市杰力文具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市杰力文具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人台州市杰力文具有限公司未履行义务，但向本院报告了财产情况，申请人对此未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市杰力文具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市杰力文具有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市杰力文具有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市杰力文具有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人台州市杰力文具有限公司名下有车牌号为浙ＪＤ××**的奔驰牌小型汽车一辆，本院已依法进行查封。因被执行人台州市杰力文具有限公司已经过黄岩区人民法院立案破产审查，故该车辆在本案中暂不予处理。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市杰力文具有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市杰力文具有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市杰力文具有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市杰力文具有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市杰力文具有限公司的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市杰力文具有限公司无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市杰力文具有限公司通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市杰力文具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，查封生产设备自动贴内衬机三台，因被执行人台州市杰力文具有限公司已经过黄岩区人民法院立案破产审查，故该设备在本案中暂不予处理。2、因被执行人台州市杰力文具有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人台州市杰力文具有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市杰力文具有限公司法定代表人郏冬青限制消费措施。经查，截止目前，截止目前，被执行人台州市杰力文具有限公司在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市杰力文具有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市杰力文具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人尤文伟，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市杰力文具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人尤文伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2116号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月四日代书记员 潘凌禹
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3828号 原告：杜述莲，女，1971年8月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李梦诗，女，1993年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杜述莲与被告李梦诗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜述莲、被告李梦诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜述莲向本院提出诉讼请求：判令李梦诗赔偿医疗费2379.64元、交通费2000元、误工费10000元、精神损失抚慰金5000元，共计19379.64元。事实和理由：杜述莲经营轮胎销售和安装业务。2020年6月10日17时许，李梦诗到杜述莲门市拍照，杜述莲及工作人员进行劝阻。李梦诗离去后再次返回，以杜述莲弄伤李梦诗为由，殴打杜述莲，致其受伤。后杜述莲报警，彭州市公安局濛阳派出所作出彭公（蒙）行罚决字（2020）1307号《行政处罚决定书》。李梦诗殴打杜述莲严重侵害其合法权益，造成巨大精神损害。原告为维护其合法权益，起诉来院。 李梦诗辩称：杜述莲从事轮胎买卖是事实。2020年6月10日，杜述莲与李梦诗发生争执。但当日在彭州市第二人民医院检查时，杜述莲并没有受伤。不认可杜述莲主张的交通费、精神损害抚慰金，杜述莲并没关闭店门，没有误工损失。 本院经审理，查明事实如下：杜述莲在彭州市濛阳镇经营轮胎销售和安装业务。2020年6月10日，杜述莲与李梦诗发生争执，李梦诗追打杜述莲，发生肢体接触。后杜述莲报警。同日，杜述莲在彭州市第二人民医院就医，彭州市第二人民医院出具病情证明书，载明诊断结果为：头部软组织挫伤，CT检查报告单显示颅内未见明显高密度血肿征象，脑颅骨未见明显骨折征象。杜述莲在彭州市第二人民医院支付医疗费397元。2020年6月11日，彭州市公安局濛阳派出所作出彭公（蒙）行罚决字（2020）1307号《行政处罚决定书》，载明“李梦诗追打杜述莲，致杜述莲软组织挫伤”。2020年6月14日、19日、7月1日，杜述莲到成都市龙泉驿区中医医院治疗软组织挫伤，共计花费医疗费1218.31元。另查明，1、杜述莲系彭州市濛阳镇顺友轮胎经营部的经营者。2、杜述莲在成都市龙泉驿区中医医院治疗期间其经营的店铺正常营业。 本院所确认的上述案件事实，有杜述莲、李梦诗身份信息、监控视频、彭公（蒙）行罚决字（2020）1307号《行政处罚决定书》、彭州市第二人民医院病情证明书，CT检查报告单，成都市龙泉驿区中医医院病情证明、门诊病人治疗单、门诊病情证明书、2020年6月10日、6月14日、19日、7月1日的四川省医疗卫生单位门诊票据，彭州市濛阳镇顺友轮胎经营部的营业执照，以及当事人双方的当庭陈述，在卷佐证。以上证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，非因法律许可之情形，侵害他人身体健康权的，侵权人应对侵权所致结果承担赔偿责任。本案中，李梦诗与杜述莲发生争执，经公安机关认定，李梦诗的追打行为，造成杜述莲软组织挫伤，应对其侵权后果承担赔偿责任。现本院对杜述莲主张的各项损失分别评述如下： 1、医疗费。本院结合彭州市第二人民医院、成都市龙泉驿区中医医院的诊疗记录和医疗费发票，认定杜述莲为治疗软组织挫伤花费医疗费共计1615.31元。对于杜述莲主张医疗费的超出部分，缺乏证据佐证，不予认可。 2、交通费。虽然杜述莲提交的交通费发票不能证明为就诊时的交通支出，但本院考虑到杜述莲日常在彭州濛阳镇经营轮胎，在成都市龙泉驿区中医医院进行治疗，必然产生相应的交通费用，故本院酌定交通费为300元。 3、误工费。因杜述莲为彭州市濛阳镇顺友轮胎经营部的经营者，治疗期间，该轮胎经营部仍正常营业。虽杜述莲主张治疗期间轮胎经营部利润下滑，产生误工损失，但其提供的2020年10月的朋友圈截图，不能证明收入减少的事实存在。故杜述莲主张误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。 4、精神损失抚慰金。虽然李梦诗的追打行为导致杜述莲软组织挫伤，但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院对于杜述莲要求精神损害抚慰金的请求，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李梦诗于本判决生效之日起五日内支付原告杜述莲医疗费1615.31元、交通费300元； 二、驳回原告杜述莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由被告李梦诗负担14元，原告杜述莲负担128元。（此款杜述莲已垫交，李梦诗在支付时一并给付杜述莲）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘佩云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈雪梅
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3870号 原告：苟鼎，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：朱光义，男，汉族，住四川省平昌县。 原告苟鼎诉被告朱光义劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告苟鼎到庭参加了诉讼，被告朱光义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告苟鼎诉称：2018年4月中旬，经人介绍给被告朱光义所在的工地上从事土地平整等土石方作业，后经结算，被告朱光义下差原告劳务费36000元，请求判令被告立即偿付劳务费36000元并承担本案诉讼费。 被告朱光义未作答辩意见及提交证据。 经审理查明：原告苟鼎经其岳父谢光明介绍于2018年2月起在被告朱光义所在的“平昌县朱氏农业专业合作社”用挖掘机从事土地平整、挖鱼塘、修公路等土石方工作。2019年2月1日经原、被告双方结算，被告朱光义给原告苟鼎出具“欠条”，其欠条的内容为“欠条，今欠到苟鼎人民币41000元，肆万壹仟元正，每季度付玖千元，2019年底付清，身份证：513028197203××××，欠款人：朱光义（签章），2019.2.1”。2019年8月8日，被告朱光义向原告苟鼎支付了5000元，下差36000元经催收无果，原告苟鼎诉讼来院。 本院认为：原、被告之间成立的劳务合同关系，不违反法律法规的规定，合法有效，原告持被告签字确认的欠条要求被告支付劳务报酬合法有据，本院应予以支持。被告朱光义经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱光义在本判决生效后五日内偿付原告苟鼎劳务费36000元。 如未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，由被告朱光义负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李云芬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执921号之一申请执行人：王某，住宁夏石嘴山市。委托代理人：闫某，系申请人妻子，特别授权代理。被执行人：郝某，住宁夏石嘴山市。本院在执行王某与郝某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初1148号民事调解书所确定的义务。在本案强制执行过程中，查封被执行人郝某名下位于大武口区裕民北路274号院4幢3单元401号、被执行人郝某名下位于××区共两套房屋；查封被执行人郝某名下车牌为×××号车辆。被执行人郝某在我院有另案作为申请人的案件，该案正在执行另案被执行人工资。现申请执行人王某申请撤回对本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0202执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二Ｏ二Ｏ年十一月十二日书记员 马敦程
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3311号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，行长。 被执行人：阮波波，女，1987年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邹秀君，女，1970年1月6日出生，汉族住余姚市。 被执行人：毛邹淼，男，1987年9月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：毛庆华，男，1965年2月24日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  陈 鹏
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1317号之一申请执行人：金树虎，男，1949年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：吴永华，男，1970年4月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：嘉兴市浩荣喷织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇振兴村。组织机构代码758088843。法定代表人：吴永华。申请执行人金树虎与被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金树虎向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金410000元，利息445876.66元（暂计算至2019年6月16日，之后以借款本金410000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费6176元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及经营情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月4日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司纳入失信被执行人名单并对吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了金树虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴永华、嘉兴市浩荣喷织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1317号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十一月四日书记员  胡奇轩
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1921号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋文瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22342号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地宁波市北仑区。 法定代表人:马英尧，执行董事。 委托诉讼代理人:薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告公司员工。 被告：巢湖市高登酒店，经营地址安徽省巢湖市。 经营者：潘桃凤。 原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告巢湖市高登酒店特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波尚泰酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由宁波尚泰酒店管理有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘亚楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10614号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2055号 原告：马玲彩，女，1967年3月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 被告：侯金凤，男，1969年6月27日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：侯振虎，男，1986年3月7日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市莲池区百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨克栋，该公司员工。 马玲彩与王文会、中煤财产保险股份有限公司河北分公司、侯金凤、侯振虎、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13 —2— 日立案。原告马玲彩于2020年11月4日向本院提出对被告侯金凤、侯振虎、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马玲彩撤回对被告侯金凤、侯振虎、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5345号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：王敬，女，汉族，1985年5月5日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6144号原告：柴跃锋，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市货场路43号附21号。被告：焦同声，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：康瑞先，1973年5月10日出生，女，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市交通路152号。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1804、1805、1822号，统一社会信用代码：914101003580345470（1-1）。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼A座18层。负责人：彭新民，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏辉，该公司员工。原告柴跃锋与被告康瑞先、焦同声、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴跃锋、被告康瑞先、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人张鹏辉到庭参加诉讼。被告焦同声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴跃锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆车损评估费1,000元，车辆维修费6,851元，停运损失费4,000元（10天*400元/天），合计赔偿费用11,851元，并承担连带责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月13日13时40分许，被告焦同声驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿人民路由西向东行驶至贝克大酒店门口处因操作不当，与同向行驶的柴跃锋驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相撞，致两车损毁，造成道路交通事故。当事人焦同声违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故全部责任。当事人柴跃锋无责任。被告人焦同声驾驶的豫Ａ×××**号轿车在被告国元农业保险股份有限公司巩义市支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内，对于原告的损失经多次与被告协商，被告拒不赔偿，故依法诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司辩称,豫601**车辆在我司承保交强险、第三责任险、车辆损失险，我司同意在交强险、第三责任险范围内赔偿原告合理车损6,287元，前期已与维修站协商沟通了车辆实际维修金额；原告提出停运损失费系间接损失，根据机动车交通事故责任强制保险条款，交强险不负赔偿和垫付；被保险人机动车发生交通事故致使受害人造成的贬值损失等，属间接损失，不属于保险责任，且原告诉讼没有依据，我司不予承担；四、评估费系原告以停运损失费名义申请，无需鉴定评估，并且属于间接损失，该次评估费我司不予承担。康瑞先辩称，所发生事故都是由司机来造成的，应该由司机来承担。焦同声缺席未答辩。经审理查明：2020年9月13日，焦同声驾驶的康瑞先所有的豫Ａ×××**号小型客车与柴跃锋驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181420200004914号事故认定书，认定：焦同声承担事故的全部责任，柴跃锋无责任。另查明：焦同声驾驶豫Ａ×××**号小型客车在国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任保险。经审查原告的各项损失为10,851元（维修费6,851元+评估费1,000元+停运损失3,000元）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，焦同声承担事故的全部责任，柴跃锋无责任。因焦同声驾驶豫Ａ×××**号小型客车在国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任保险。故国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失2,000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告剩余损失8,851元，共计10,851元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴跃锋10,851元；二、驳回原告柴跃锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告焦同声负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月十七日法官助理常琼书记员张莹莹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执729号之八申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，组织机构代码证号82055461-5。负责人王海生，该分行行长。委托代理人姜军、兰丽君，该分行职员。被执行人辽宁东方电缆有限责任公司，住，住所地锦州市松山新区大穆村织机构代码证号58070195-3。法定代表人浦继莲，该公司董事长。被执行人锦州市中小企业融资担保有限公司，住，住所地锦州市太和区福州街**/div>法定代表人王铁，该公司总经理。被执行人浦继莲，女，1955年11月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人彭福君，男，1955年9月17日出生，汉族，住址。被执行人浦杰，女，1962年7月22日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人王春富，男，1951年6月6日出生，汉族，住址。被执行人彭永波，男，1976年7月16日出生，汉族，住址。被执行人王娜，女，1979年12月29日出生，汉族，住址。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人辽宁东方电缆有限责任公司、锦州市中小企业融资担保有限公司、浦继莲、彭福君、浦杰、王春富、彭永波、王娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初841号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、被告辽宁东方电缆有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款360万元并支付利息；二、被告锦州市中小企业融资担保有限公司、浦继莲、彭福君、浦杰、王春富、彭永波、王娜对上款债务承担连带偿还责任。本院于2016年12月2日立案执行。在执行过程中，本院于依法查封被执行人彭永波、王娜名下坐落于锦州市太和区武汉街96-81号房屋。2019年8月29日辽宁省凌海市人民法院作出（2019）辽0781民初191号民事判决:一、停止对锦州市太和区XXXX号房屋的强制执行；二、登记在被告彭永波、王娜名下房权证号为锦房权证01字第**坐落于锦州市太和区XXXXX号房屋所有权归原告王磊所有。2020年5月7日辽宁省锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终236号民事裁定：本案按上诉人凌海市农村信用合作联社撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该裁定已发生法律效力。据此，案外人王磊请求解除对上列房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对坐落于锦州市太和区XXXXX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月九日法官助理孙梦彤书记员马悦
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2566号 申请执行人：祝美良 被执行人：王文林 本院在执行申请执行人祝美良与被执行人王文林民间借贷纠纷一案中，被执行人王文林已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日