wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初57号公诉机关长海县人民检察院。被告人李玉明，男，1974年3月2日出生，出生地山东省临沂市兰陵县，汉族，中共党员，中专文化，户籍所在地山东省临沂市兰陵县，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被长海县公安局取保候审，于2020年8月19日被长海县人民检察院取保候审，于2020年9月22日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李玉明犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹出庭支持公诉、被告人李玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年4月8日21时57分，李玉明酒后驾驶无牌号两轮轻便摩托车由南向北行驶至长海县海洋岛镇西帮村南玉屯附近道路处时，由于操作不当摔倒在道路边缘，造成李玉明受伤，车辆受损的交通事故。随后民警在海洋岛中心卫生院对涉嫌饮酒驾驶机动车的李玉明进行抽血、拍照。2020年4月15日经大连科华司法鉴定中心鉴定，李玉明血液乙醇（酒精）含量为283.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人李玉明经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人李玉明犯危险驾驶罪的立案决定书、事故现场照片、户籍证明等书证，被告人李玉明的供述，证人吕某的证言，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证明材料，认为被告人李玉明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李玉明在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李玉明自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人李玉明拘役二个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李玉明在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年4月8日21时57分，李玉明酒后驾驶无牌号两轮轻便摩托车由南向北行驶至长海县海洋岛镇西帮村南玉屯附近道路处时，由于操作不当摔倒在道路边缘，造成李玉明受伤，车辆受损的交通事故。随后民警在海洋岛中心卫生院对涉嫌饮酒驾驶机动车的李玉明进行抽血、拍照。2020年4月15日经大连科华司法鉴定中心鉴定，李玉明血液乙醇（酒精）含量为283.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人李玉明经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、事故现场照片、户籍证明等，被告人李玉明的供述，证人吕某的证言，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]毒鉴字第468号司法鉴定意见书，辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]车检字第（J407）号道路交通事故车辆技术检验报告，长海县公安局交通管理大队出具的第210224120200000013号道路交通事故认定书。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李玉明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人李玉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李玉明醉酒驾驶无牌号机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人李玉明在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人李玉明积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人李玉明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李玉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  何墨林人民陪审员  杨春芳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初6000号 原告白儒珩，男，1957年3月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX703230018，联系号码：1399109****。被告刘占廉，男，1955年8月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61270XXXX508080615，联系号码:1331912****。被告刘哲，男，1977年9月10日出生，住靖边县附近，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0010，联系号码：1533625****。原告白儒珩与被告刘占廉、刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告白儒珩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立偿还原告借款本金30万元及利息，月利率为22‰，从2014年7月24日起至执行之日止；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年12月24日被告刘占廉以资金周转困难为向原告借款30万元并约定月利率为22‰，借款由被告刘哲担保。后被告将利息清偿至2014年7月24日，剩余借款本息原告多次向二被告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白儒珩的起诉。案件受理费3275元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  郑琰丰                              二0二0年十一月二十三日                              书 记 员  王  腾  1
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5298号 原告:李军，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘晓伟，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。 被告:王孝良，男，汉族，1963年12月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李宏春，男，汉族，1976年2月16日出生，住四川省大英县。 原告李军诉被告王孝良、李宏春纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李军于2020年11月23日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李军撤回起诉。 案件受理费减半收取计1198元，由原告李军负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 莲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4281-1号原告：扬州玖胜创业服务合伙企业（有限合伙），住所地在扬州市邗江区文昌西路**国泰大厦**楼**。执行事务合伙人：蒲公英（江苏）创业投资有限公司。被告：冯德梅，女，汉族，1972年7月19日出生，住扬州市。本院在审理原告扬州玖胜创业服务合伙企业（有限合伙）与被告冯德梅金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求解除对被告冯德梅财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告冯德梅财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜莉二〇二〇年十一月二十六日书记员  周洁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2365号 原告：吴生军，男，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华律师服务所法律工作者。 被告：江苏八星建筑工程有限公司 法定代表人：陆守东，职务：总经理 统一社会信用代码：91320924K13045078N 住所地：射阳县 委托诉讼代理人：王东，江苏臻孚格律师事务所律师。 被告：张永祥，男，汉族，江苏八星建筑工程有限公司安全员，住射阳县。 本院在审理原告吴生军诉被告江苏八星建筑工程有限公司、张永祥建设工程施工合同纠纷一案时，原告吴生军于2020年11月30日向本院申请撤诉，要求撤回对被告江苏八星建筑工程有限公司、张永祥的起诉。 本院认为原告吴生军的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴生军撤回起诉。 案件受理费26600元，减半收取13300元，由原告吴生军负担。 审 判 员  王久仁 人民陪审员  陈 彦 人们陪审员张朝录 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  楚 娉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初723号原告：云南欧碧净环保科技有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟北路**珠江花园7-6。法定代表人：邓燕宾，总经理。统一社会信用代码：915303003437598018。被告：沾益西平康能五金制品厂。住所地：曲靖市沾益区西平街道四监）。法定代理人：任武，厂长。统一社会信用代码：92530328MA6KL76WXO。原告云南欧碧净环保科技有限公司与被告沾益西平康能五金制品厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南欧碧净环保科技有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南欧碧净环保科技有限公司撤诉。案件受理费5818元，减半收取2909元，由原告云南欧碧净环保科技有限公司负担。审判长  贺永健审判员  桂俊赛审判员  陈向东二〇二〇年十一月十二日书记员  沈苑苑
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢312号 李灵波、林兴建: 关于申请执行人李灵波与被执行人林兴建民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初2206号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款20000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执69号。执行中，本院于2019年6月27日裁定终结（2019）浙0903执69号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款15000元，剩余本金及利息申请执行人自愿放弃并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1953号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：董事长。被执行人：杨光,男,汉族,1986年10月26日出生。被执行人：杜敏,女,汉族,1985年2月7日出生。被执行人：姜海波,男,汉族,1983年4月30日出生。被执行人：田晶,女,汉族,1988年2月25日出生。申请执行人中国邮政储蓄有限公司孙吴县支行与被执行人杨光、杜敏、姜海波、田晶借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1118号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人杨光、杜敏、姜海波、田晶暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1118号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘洋洋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5828号申请执行人张晓，男，1989年8月24日出生，住浙江省浦江县。被执行人白翼，男，1996年4月5日出生，住浙江省义乌市。申请执行人张晓与被执行人白翼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为货款本金493600.4元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人白翼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人白翼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白翼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白翼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人白翼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人白翼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人白翼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张晓，其没有异议。本院认为，被执行人白翼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5828号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十八日代书记员 龚英强
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2064号之一 申请执行人周怡，女，1981年11月6日出生，汉族,汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地杭州市上城区青平里****，组织机构代码:099685678。 法定代表人邹国安。 申请执行人周怡与被执行人杭州连诚汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭上城劳人仲案(2020)194号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人周怡向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州连诚汽车服务有限公司支付申请执行人周怡人民币11912.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费78.69元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人杭州连诚汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州连诚汽车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司逾期未履行申报无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人杭州连诚汽车服务有限公司在本院有其他案件部分债权执行到位，现本案已执行到位8880.8元。暂未发现被执行人杭州连诚汽车服务有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州连诚汽车服务有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州连诚汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周怡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊晓璐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保684号之二申请执行人：湖北东楚园林古建有限公司，住所地：湖北省大冶市城北开发区七里界路**，统一社会信用代码：914202810606838270。法定代表人：黄国辉，系该执行董事。委托诉讼代理人：黄美乾，男，1978年8月3日生，汉族。委托代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。被执行人：罗伟平，男，1969年12月4日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：王荣华，男，1965年11月8日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：王存良，男，1953年9月21日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：王中华，男，1971年8月9日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：肖海平，男，1967年12月5日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：肖永忠，男，1971年12月15日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：肖攀，男，1988年3月3日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：邹德阳，男，1953年10月12日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：王见才，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：肖仕清，男，1966年12月28日生，汉族，居民，住双峰县。被执行人：罗送梅，男，1950年9月14日生，汉族，居民，住双峰县。本院在执行申请执行人湖北东楚园林古建有限公司与被执行人罗伟平、王荣华、王存良、王中华、肖海平、肖永忠、肖攀、邹德阳、王见才、肖仕清、罗送梅等建设工程合同纠纷一案，冻结被执行人王中华在华融湘江银行娄底分行的账户6213********银行存款110万元。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：：解除对被执行人王中华在华融湘江银行娄底分行的账户6213********银行存款110万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗红光二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱鑫书记员肖冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5978号原告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区硝堡街**楼**硝堡街**。负责人：袁斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁军，男，1984年3月22日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁**。被告：高明全，男，1969年11月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告高明全追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人翁军、被告高明全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告垫付赔偿款245566.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日20时13分，刘英辉持C1驾驶证、醉酒驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至灯塔市小小线112公里+500米处时，与行人相撞后倒在道路上，被同方向由西向东行驶的方喜斌驾驶的辽Ｋ×××**号出租车碾压，又被同方向由西向东行驶的高明全驾驶的辽8XK**轿车碾压，造成刘英辉死亡，两车损坏。经过交警认定，方喜斌、高明全共同负事故全部责任。2018年12月20日经过灯塔法院审判，案号（2018）辽1081刑初284号，判决原告及中国人寿财产保险股份有限公司赔偿侯丽萍、刘俊硕各赔偿120000元，判决原告与高明全赔偿侯丽萍、刘俊硕491132.50元，高明全与原告承担互相连带责任。后原告上诉至中法，中法驳回上诉，维持原判。因刘英辉为当场死亡，不涉及医疗费部分，在强险中应判决赔偿110000元，但原审法院判决公司在交职险限额内赔偿120000元，其应判决中应扣除10000元医疗费限额，本案中高明全承保车辆并无投保商业险，我车承保车辆与被告承担同等责任，但原审法院判决我同商业险全额赔偿支付给侯丽萍、刘俊硕商业险501132.50元，现根据法院向同责被告追偿交强险及商业险部分赔款245566.25元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高明全辩称，我不认可判决是原告替我垫付，我不同意原告替我垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日20时13分，刘英辉持C1驾驶证、醉酒驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至灯塔市小小线112公里+500米处时，与行人相撞后倒在道路上，被同方向由西向东行驶的方喜斌驾驶的辽Ｋ×××**号出租车碾压，又被同方向由西向东行驶的高明全驾驶的辽8XK**轿车碾压，造成刘英辉死亡，两车损坏。经灯塔公安局交通管理大队认定，方喜斌、高明全共同负事故全部责任。2018年12月20日灯塔市人民法院作出（2018）辽1081刑初284号刑事附带民事判决书，判决原告及中国人寿财产保险股份有限公司各在交强险范围内赔偿侯丽萍、刘俊硕各120000元，判决原告与高明全在第三者责任险赔偿侯丽萍、刘俊硕491132.50元，高明全与原告互负连带责任。后原告上诉至辽阳市中级人民法院，该院于2019年3月22日作出（2019）辽10刑终90号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告于2020年4月12日和2020年4月16日分两次共计向侯丽萍支付赔偿款61132.50元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。灯塔市人民法院作出（2018）辽1081刑初284号刑事附带民事判决书，判决原告及中国人寿财产保险股份有限公司各在交强险范围内赔偿侯丽萍、刘俊硕各120000元，判决原告与高明全在第三者责任险赔偿侯丽萍、刘俊硕491132.50元，高明全与原告互负连带责任。本案原告现向被告高明全主张追偿权，但对于民事赔偿责任大小问题，本案原告、被告均未提供足够证据予以证明，因灯塔公安局交通管理大队认定，方喜斌、高明全共同负事故全部责任，故原、被告对于民事赔偿部分应平均承担赔偿责任。原告在第三者责任险范围内赔偿侯丽萍、刘俊硕的赔偿款491132.50元，被告应返还245566.25元，因此对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十八条之规定，判决如下：被告高明全于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赔偿款245566.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵金凤书记员高伶伶
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2339号 原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司，住所地东营市东营区东二路**，统一社会信用代码91370500MA3L7U861P。 负责人：王永贵，经理。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：王永杰，男，1972年9月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司与被告王永杰土地租赁合同纠纷一案，原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司撤诉。 案件受理费1336元，减半收取计668元，由原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司负担。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟 丽
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执恢709号申请执行人：沈阳吉源亨物资有限公司,住沈阳市于洪区太湖街**172。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：抚顺市德恒矿山机械有限公司，社会统一信用代码91210411567589290Q，住，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村/div>法定代表人：刘玉波,居民身份证号码：。；刘玉波，男性,1981年6月3日生，居民身份证号码，汉族，住，住抚顺市顺城区会元乡金马村**77/div>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳吉源亨物资有限公司与抚顺市德恒矿山机械有限公司、刘玉波买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4598号 原告：朱爱菊，女，1949年5月19日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：郝建印（朱爱菊之子，特别授权），男，住山东省嘉祥县。 被告：郝守诺，男，1956年8月28日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告朱爱菊与被告郝守诺健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱菊、被告郝守诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等计8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年9月11日8时左右，原、被告因生活琐事发生争执，被告突然动手打向原告的头部，几下就把年迈的原告打倒在地，原告昏倒在地后，被告又向原告的腰部踢了几脚，造成原告头部、面部、腰部等多处伤害，原告躺在地上一个小时无人照看，邻居发现后，告诉其儿媳王爱华。儿媳报警后，纸坊派出所出警。女儿郝秀珍、儿子郝建印将原告送往嘉祥县人民医院治疗，医院诊断为手部淤青，头部、面部、嘴部多处受伤。纸坊派出所给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告住院期间，被告及其亲属未去医院看望，也未支付任何相关费用。被告出院后，经村委会多次调解，被告对于原告医疗费等损失拒不赔偿。原告为维护当事人合法权益诉至法院，请法院查明案件事实，依法支持原告诉求。 被告郝守诺辩称，发生了打架这件事，但是本人没有钱，还欠外账。朱爱菊要求数额过高，应当按照法律规定支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月11日8时许，朱爱菊因其长子赡养一事，与郝守诺发生争执。郝守诺殴打了朱爱菊头面部，并将朱爱菊推倒在地，并踢了其腰部，致使朱爱菊受伤。后朱爱菊被送往嘉祥县人民医院住院治疗3天，花医疗费和检查费共3252.59元。主要诊断为头部损伤，其他诊断为：面部损伤、胸部损伤、腰部损伤、腰椎滑脱等。当日，嘉祥县公安局作出嘉公（纸）快行罚决字（2020）10179号行政处罚决定书，给予郝守诺行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。因赔偿事宜，双方多次协商未果，原告朱爱菊诉来本院。 上述事实，有嘉祥县公安局行政处罚决定书、嘉祥县人民医院住院病案一宗、医疗收费票据5张、依据朱爱菊申请本院依法调取的嘉祥县公安局纸坊派出所案卷材料一宗等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郝守诺虽因参与调解处理朱爱菊与其长子赡养事宜，而与朱爱菊产生争执，但由于自身不冷静和理智，对其进行了殴打，造成朱爱菊受伤，侵害了朱爱菊的人身权益，郝守诺应当承担相应责任。关于原告的损失评定如下：1、医疗费3252.59元，由医疗费单据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院3天，应为90元（30元/日×3日）；3、护理费，根据原告的伤情，以1人护理为宜，参照当地护工每日80元的标准计算，应为240元（80元/日×3日）；4、营养费，按实际住院天数和每日30元计算，应为90元（30元/日×3日）；原告的上述损失共计3672.59元。原告主张过高部分，无事实与法律依据，本院不予支持。经调解，双方未能达成一致协议。 综上所述，原告朱爱菊的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告郝守诺于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱爱菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失共计3672.59元； 二、驳回原告朱爱菊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郝守诺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十六日  法官助理 权艳平  书记员高林省
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9353号原告管在彬，男，汉族，1969年4月4日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人宋慧芹，河南百特律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码9141010100968106282Y，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人周国森，河南春秋律师事务所律师，联系。原告管在彬与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋慧芹，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周国森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有车辆豫Ｊ×××**、豫豫Ｊ×××**车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔率等险种，保险期间自2019年1月31日至2020年1月30日止。2019年4月21日，驾驶人郭山根驾驶被保险车辆豫豫Ｊ×××**豫Ｊ豫Ｊ×××**行驶至南乐××××村浮桥处时，翻到路北侧的地里，造成车辆损坏及果树等损坏的交通事故。该起事故经南乐县公安局交通警察大队认定，驾驶人郭山根承担事故全部责任。因该起事故，原告为了确定损失程度，主车损失支付评估费600元，挂车损失支付评估费1700元；后经司法鉴定，原告主车损失9837元，挂车损失17400元，另赔偿南乐××××村村委会果树等损失5000元，以上共计39537元。为此特向法院提起民事诉讼，要求被告赔付原告豫Ｊ豫Ｊ×××**损失9837元、豫Ｊ豫Ｊ×××**失27400元、施救费30000元、评估费2300元及三者损失5000元，以上共计74537元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，事故主挂车辆在我司投保车损险，其中主车车损责任险限额为290070元，挂车损失责任限额为90106元，根据保单特别约定，约定第一受益人为郑州银行汽车金融中心；原告应取得第一受益人的相关授权证明，其不享有第一受益人的保险权益。原告车辆损失应当按照法院评估的结论为准，并提供相应的维修发票，原告主张向三责方赔偿的损失不成立，没有相应的损失报告。经审理查明，2019年1月9日，豫Ｊ×豫Ｊ×××**在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为90160元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年1月30日0时起至2020年1月30日24时止，被保险人为濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心；2019年1月9日，豫Ｊ**豫Ｊ×××**被告处投保有机动车损失保险（保险金额为290070元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年1月22日0时起至2020年1月22日24时止，被保险人为濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心。2019年4月21日6时50分许，郭山根驾驶豫Ｊ**豫Ｊ×××**牵引车带豫Ｊ**豫Ｊ×××**式半挂车由西向东行驶时，翻到路北侧的地里，造成车辆及果树12棵、水代、出水口、小麦损坏的交通事故。2019年4月21日，南乐县公安局交通警察大队对本次事故作出第410923520190000206号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人郭山根承担事故的全部责任。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆豫Ｊ×**豫Ｊ×××**Ｊ×××豫Ｊ×××**进行鉴定。该鉴定机构于2019年12月10日作出豫忠托鉴[2019]损估字第201215号鉴定意见书，结论为豫Ｊ××**豫Ｊ×××**为12760元及豫Ｊ××**豫Ｊ×××**为45951元。因本次事故，原告支付评估费2300元、赔偿第三者南乐××××村镇元村村民委员会损失5000元。被告申请对豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**×××豫Ｊ×××**重新鉴定，原告予以认可，经本院委托濮阳万达机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月14日作出豫濮万达鉴（20201018）号机动车鉴定评估报告书，结论为豫Ｊ×××**损豫Ｊ×××**7元、车辆豫Ｊ×××**豫豫Ｊ××**00元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**挂号豫Ｊ×××**了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。本保单被保险人为濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，该公司并未出具证明显示由原告主张保险权益，因此原告要求被告赔偿第三者责任险的诉请，原告主体不适。双方订立的保险合同特别约定郑州银行股份有限公司汽车金额中心为第一受益人，原告未获得第一受益人同意领取被保险车辆损失赔偿金，因此原告主体不适格。据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告管在彬的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之次日起10日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月十八日书记员 姜尚昆
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4883号 原告：张义志，男，汉族，1964年11月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：程欢欢，女，汉族，1985年11月3日出生，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。 本院在审理原告张义志诉被告程欢欢买卖合同纠纷一案，原告张义志于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张义志向本院申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张义志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义志承担。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十一月四日 书记员  荣 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79957号原告：张珎，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：陈挺，执行董事。原告张珎诉被告上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告张珎向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《资产委托管理服务合同》于2020年8月21日解除；2.判令被告返还原告上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)；3.判令被告支付原告2020年7月21日至2020年8月20日的租金人民币(以下币种相同)7,500元；4.判令被告支付原告违约金15,000元。事实和理由：2020年3月3日，原、被告签订《资产委托管理服务合同》，约定原告将系争房屋出租给被告，月租金7,500元，租期自2020年3月6日起至2025年8月20日止。但自2020年8月21日起，被告不再按时付租，原告多次催讨，被告均不予理睬。原告认为被告的行为已构成违约，故诉至法院，望判如所请。经审理查明，被告上海寓意物业管理有限公司因涉嫌合同诈骗，已被公安机关刑事立案侦查，目前案件处于刑事侦查阶段。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。刑事案件终结后，原告亦可通过合法方式主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张珎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2157号 原告：曾庆高。 被告：艾卫平。 委托诉讼代理人：韩杰星，吉安市新安法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告曾庆高诉被告艾卫平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告曾庆高撤诉。 案件受理费20,820元（原告已缴纳20,820元），经原告曾庆高申请准予免交。 审判长  戴剑波 审判员  陈庆荣 审判员  陈少龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理潘云 书记员黄永康
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执4112号赵恩胜、南京飞鸿养老管理服务有限公司：赵恩胜向本院申请执行（2020）苏0106民初444号股权转让合同纠纷一案，南京飞鸿养老管理服务有限公司已履行完毕。就此，（2020）苏0106执4112号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年十一月二十三日联系人：周厚杰025-83511206
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1343号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****，组织机构代码:689089999。 法定代表人陈李哲。 委托代理人刘烨飞，该公司职员。 被执行人邵良妃，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人吴极炯，男，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人邵良妃、吴极炯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初777号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人邵良妃、吴极炯支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司垫付款327203.12元、利息20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3254元，申请执行费5156.86元。 执行立案后，2020年6月11日向被执行人邵良妃、吴极炯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵良妃、吴极炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵良妃申报名下除浙ＤＵ××××汽车一辆（已被典当），其他无财产。吴极炯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵良妃、吴极炯名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人邵良妃名下浙ＤＵ××××汽车，本院已登记查封并责令被执行人邵良妃交付查封车辆，但未实际扣押。被执行人邵良妃已支付执行款29110.86元，扣除案件受理费3254元，申请执行费5156.86元，本案执行标的已执行到位20700元。暂未发现被执行人邵良妃、吴极炯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴极炯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴极炯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵良妃、吴极炯纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵良妃、吴极炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊晓璐
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2865号 原告：陈树林，男，1951年9月11日生，满族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：谷凤珍（原告之妻），女，满族，1954年9月28日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：陈鹏（原告之子），男，满族，1982年3月18日生，住辽宁省黑山县。 被告：徐爱东，男，1968年11月8日生，汉族，住辽宁省黑山县（未到庭）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第****。 负责人：王昊。 委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。 原告陈树林与被告徐爱东、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树林及委托诉讼代理人谷凤珍、陈鹏及保险公司委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼，被告徐爱东经法院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失、医疗费23569.32元；2、护理费17255元（4月10日-8月7日、145×9天=17255元）；3、营养费5950元（50×119=5950元）；4、交通费1000元；5、拖车费400元；6、车辆赔偿费5000元；7、精神补偿款10000元；8、误工及生活补贴款10000元；9、诉讼费由被告承担，以上共计人民币73174.32元。事实与理由：2020年04月10日13时50分许，在东环路黑山县下湾子路口，徐爱东驾驶辽Ｇ×××××小型轿车由南向北行驶时与原告相撞，造成原告头脑皮裂伤，多处软组织挫伤，左侧第6肋骨至11肋骨骨折，11-3侧横突骨折，腰椎间盘突出，车辆损坏（电动三轮车）。经黑山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐爱东负事故的全部责任，原告陈树林无责任。经双方协商未果，因此原告诉讼至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐爱东未向法院提交答辩意见。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者商业险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内，我公司对于原告合理合法诉求同意予以赔付，营养费无相应医嘱，交通费过高，按照辽宁审判实践同意按照每天4元赔付住院期间，精神抚慰金无事实及法律依据，误工费因原告已经达到退休年龄且不存在真实的误工情况，无事实与法律依据，我公司不予承担，诉讼费属于间接损失根据保险合同我公司不负责赔偿，保险公司现在已经垫付10000元，其他待质证发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对双方无异议的道路交通事故认定书、病志、清单、医疗票据、诊断书和保单抄件的证据效力予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费用中的复印病志费用，系复印病志支出的合理费用，应予确认。对营养费用原告已明确为住院伙食补助费用。对原告提交的护理人员的误工证明及营业执照因不符合证据的形式要求，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年04月10日13时50分许，在东环路黑山县下湾子路口，徐爱东驾驶辽Ｇ×××××小型轿车由南向北行驶时与原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送往黑山县第一人民医院住院治疗119天，被诊断为头脑皮裂伤，多处软组织挫伤，左侧第6肋骨至11肋骨骨折，L1-3右侧横突骨折，腰椎间盘突出。住院期间二级护理，共花费医疗费用23569.32元。 经黑山县公安局交通警察大队认定，徐爱东负事故的全部责任，原告陈树林无责任。 涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，自然人生命健康权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤害的，相关赔偿义务人应承担相应的损失。原告陈树林因交通事故导致身体受到伤害，有权获得赔偿。被告徐爱东驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应首先由保险公司在交强险内承担责任，其次在商业险内按责任比例承担责任，不足部分由侵权责任人徐爱东承担。 关于原告主张的损失数额，医疗费用共计23569.32元，有正规票据，应予支持；住院伙食补助费，原告要求按每日50元计算，住院119天，计50元×119天＝5950元，符合有关规定，予以支持；护理费用，参照2020年辽宁省居民服务业日平均工资计算为128.68元，护理费128.68元×119天×1人＝15312.52元；交通费用本院酌定800元，应予支持；误工费用，原告自述事故发生前从事温室大棚技术管理工作，每月收入5500元到6000元，未提交劳动合同及工资证明以及其他证据，本院不予支持；原告其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司已先行支付10000元，原告认可，应予扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿陈树林医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿陈树林护理费15312.52元，交通费800元，计26112.52元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈树林医疗费剩余部分13569.32元，住院伙食补助费5950元，计19519.32元； 三、驳回原告陈树林其他诉讼请求。 上述款项合计45631.84元，扣除已给付的10000元，保险公司尚须给付陈树林35631.84元，于判决生效后十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元（已减半收取），由被告徐爱东负担500元，原告陈树林负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二〇年十一月三十日 法官助理贾丽娇 书记员管大为
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16389号 原告：成都天宇暖通设备工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：吴宗勇。 委托诉讼代理人：彭传雨，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 被告：周道六，男，汉族，1964年6月24日出生，住成都市成华区。 原告成都天宇暖通设备工程有限公司与被告周道六承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告成都天宇暖通设备工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天宇暖通设备工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天宇暖通设备工程有限公司撤回起诉。 案件受理费45元，由原告成都天宇暖通设备工程有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁建兰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3484号申请执行人：山东信昌置业有限公司，住所地济宁北湖度假区许庄街道办事处甄庄村，统一社会信用代码91370800786116709C。法定代表人：李川，经理。被执行人：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**，统一社会信用代码91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，总经理。申请执行人山东信昌置业有限公司与被执行人建峰建设集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2442号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人建峰建设集团股份有限公司名下银行存款5404000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月二十六日书记员 贾祥军
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212破申86号申请人:赵来，男，1986年2月11日出生，汉族，住缙云县。被申请人：宁波市诺瑞特进出口有限公司（统一社会信用代码为913302043090085889）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路******。法定代表人：钟钱。本院在执行赵来与宁波市诺瑞特进出口有限公司（以下简称诺瑞特公司）合同纠纷一案中，因被申请人诺瑞特公司暂无财产可供执行，于2020年9月17日依法作出（2020）浙0212执4325号执行裁定书，裁定终结执行程序。在执行过程中查明，被申请人诺瑞特公司明显缺乏清偿能力，申请人赵来同意将被申请人移送破产审理。本院依法组成合议庭进行了审查。本院查明：诺瑞特公司于2014年8月27日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记设立，住所地宁波，住所地宁波市鄞州区百丈东路******00万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为自营和代理各类商品和技术的进出口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外；塑料制品、日用品、金属制品、针纺织品、五金的批发、零售；以及其他按法律、法规、国务院决定等规定未禁止或无需经营许可的项目和未列入地方产业发展负面清单的项目（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据本院执行部门的查询信息显示，诺瑞特公司对赵来等的债务履行期限已经届满，且有债务人民币3603502.77元未清偿。本院认为：赵来与诺瑞特公司之间的债权债务关系成立，赵来具备申请诺瑞特公司破产清算的主体资格。诺瑞特公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，可以认定诺瑞特公司不能清偿到期债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江共业律师事务所为诺瑞特公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、受理申请人赵来对被申请人宁波市诺瑞特进出口有限公司的破产清算申请；二、指定浙江共业律师事务所为宁波市诺瑞特进出口有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长  施梦雅审 判 员  孙丽丽人民陪审员  唐伟英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  汪 洁
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执893号之二 被执行人：李某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在某信用社联合社账户内存款人民币104606.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二〇年十一月四日书记员祝光宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9178号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苗利江，男，1964年10月10日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苗利江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6784号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求苗利江支付本金246703.80元及息费、一审案件受理费2500元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6784号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13245号原告：郭载尧，男，汉族，1935年4月27日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭建峰，男，汉族，1965年7月13日出生，住郑州市（系原告之子）。委托诉讼代理人：李全岭，郑州市淮河路法律服务所法律工作者。被告：郭元亭，男，汉族，1969年11月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王巧霞，女，汉族，1974年2月18日出生，住郑州市（系被告之妻）。委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所律师。第三人：郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部，住所地郑州市**侯寨乡人民政府。负责人：赵恒康，指挥长。委托诉讼代理人：朱猛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铎，男，汉族，1994年10月4日出生，户籍地河南省许昌县（系第三人员工）。原告郭载尧与被告郭元亭、第三人郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭载尧及其委托诉讼代理人李全岭、郭建峰，被告郭元亭及其委托诉讼代理人王巧霞、王大刚，第三人郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部委托诉讼代理人朱猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭载尧向本院提出诉讼请求依法：1.判令被告向原告支付过渡费15840元；2.判令第三人协助将原告的过渡费从被告账户中列出单列账户；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系。因原告曾起诉被告支付过渡费时计算错误，少算了15840元，郑州中院指出另行解决。自拆迁以来，原告的过渡费在被告账户中，被告领取后从来未向原告支付，一直依诉讼解决，浪费司法资源，造成当事人的诉累。请人民法院查明事实，依法裁决。被告郭元亭辩称：原告起诉的过渡费没有事实和法律依据，因为被告已经将过渡费支付给原告。第三人郑州市二七区侯寨乡台郭村拆迁改造项目指挥部辩称：本案系原被告家庭内部纠纷，与第三人无关。经审理查明，郭载尧曾以郭元亭为被告诉至本院，本院于2020年8月11日作出（2020）豫0103民初5706号民事判决，判决郭元亭向郭载尧支付过渡费39600元；驳回郭载尧的其他诉讼请求。郭载尧不服判决，上诉于郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫01民终12165号判决，郑州市中级人民法院认为关于郭载尧2017年12月至2020年6月的过渡费数额，郭载尧一审中主张为39600元，二审中主张为55440元，相差15840元的原因在于一审起诉时郭载尧少计算了12个月。对因计算错误导致的少算15840元，并不在一审的诉求范围之内，亦没有缴纳相应的诉讼费用。该15840元和郭载尧二审请求的过渡费账户单列，因当事人之间达不成调解意见，不属于本案二审的审理范围，应另行解决。故此形成本案诉讼本院认为，本案中郭载尧起诉的过渡费15840元已在生效判决中确认，系因计算错误未起诉所致。故该项诉讼请求，本院予以支持。郭元亭抗辩已支付过该款，但郭载尧不予认可。郭元亭也未提交有效证据证明其抗辩理由，该项抗辩意见，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭元亭于判决生效后十日内向原告郭载尧支付过渡费15840元；二、驳回原告郭载尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告郭元亭负担。本判决为终审判决。审判员  李志彦二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 爽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6878号原告：张晓富，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：孟昀，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：毛徐涛，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：束建平，安徽纬纶律师事务所律师。原告张晓富与被告毛徐涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用普通程序于2019年12月2日、2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张晓富及其委托诉讼代理人孟昀、胡枭，被告毛徐涛及其委托诉讼代理人束建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告合伙出资款57万元，并支付该款自起诉之日至实际退还之日按年6%计算的利息；2、判令被告支付原告合伙期间利润100万元，并支付该款自起诉之日至实际支付之日按年6%计算的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系,2016原告出资57万元、被告出资64万元共同作为“汉宁全屋定制”芜湖区域的经销商,双方在居然之家芜湖天门山路店A栋四层JM69-1-4-006摊位经营。经营期间经营款项由被告收取并管理,自经营至今原告所了解的经营收入达数百万之多,原告对此要求分红,但被告一直不配合。原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼，望判如请。被告辩称：原告自2018年6月7日与被告初步对账后就没有参与经营，被告一人经营，期间陆续投入30余万元，截止到目前，合伙经营亏损额达336313.28元；原告持有2018年6月之前的合伙资金50余万元未与被告进行结算；原告的诉讼请求无事实依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告所举原告与被告的身份证，《合作资金占比协议》、《汉宁原木全屋定制家居连锁加盟协议书》、《居然之家招商合同》，本院予以确认并在卷佐证。本案审理过程中，经原告申请，本院提请芜湖市中级人民法院委托相关机构对双方合伙经营期间盈亏情况进行审核。安徽文友会计师事务所接受委托后于2020年11月12日出具了《经营资金结余专项审核报告》，审核意见为2017年11月1日-2020年3月31日，“汉宁原木全屋定制”经营资金结余553884元。原告为此支付评估费60000元。原、被告虽均对该审核报告有异议，但均未能对自己提出的异议提供证据加以佐证。对该《经营资金结余专项审核报告》应予采信。根据已采信的证据，结合双方当事人当庭陈述，本院可确认的案件事实为：原、被告系朋友关系，两人自2016年12月25日开始筹备合伙投资加盟经营“汉宁全屋定制”。2017年1月15日，被告与南京汉宁木业有限公司签订《汉宁原木全屋定制家居连锁加盟协议书》。2017年4月6日，原告和被告共同与芜湖居然之家家居建材市场经营管理有限公司签订《居然之家招商合同》。此后，原告和被告按上述合同约定进驻居然之家芜湖天门山路店A馆4楼JM69-1-4-006铺面进行“汉宁全屋定制”经营前的准备工作。2017年11月1日，原、被告合伙经营的“汉宁全屋定制”开始正式营业。2018年4月30日,原、被告签订《合作资金占比协议》一份，内容为双方自2016年12月25日共同投资经营芜湖鸠江区天门山路居然之家A馆4楼“汉宁全屋定制”（含店面装修及运营费），投资金额原告实际款57万元、被告实际款64万元，占比分别为47%、53%。两人共同经营至2018年6月开始产生纠纷，2018年6月7日起“汉宁全屋定制”由被告一人经营管理。现“汉宁全屋定制”处于停业状态。双方对“汉宁全屋定制”经营期间共承接订单34笔无异议。双方对合伙经营情况未进行结算及利润分成。安徽文友会计师事务所接受委托对“汉宁原木全屋定制”2017年11月1日-2020年3月31日期间的经营情况进行审核，该所于2020年11月12日出具审核报告，审核意见为经营资金结余553884元。该审核报告同时对审核过程中因原、被告不能提供完整会计资料可能对审核结果造成重大影响进行了说明。本院认为：原、被告在合伙经营“汉宁原木全屋定制”过程中产生纠纷，双方互不信任，以致经营停业，双方无继续合作可能，原告要求退伙，应予支持。原、被告在合伙经营期间虽于2018年4月30日对各自的投资款进行了确认，但投资款已转化为实物（店面装修及加盟费等），并非被告占有，原告要求被告退还投资款57万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案审理过程中，本院根据原告申请委托相关单位对双方合伙经营期间的经营盈亏情况进行了审核，审核内容不包括对双方投入资产现有价值的评估，原、被告对散伙后如何处置“汉宁原木全屋定制”的固定资产未能达成一致意见，故对此部分本案不予处理。原、被告可在散伙后本着物尽其用，尽量减少损失的原则协商解决。根据安徽文友会计师事务所作出的审核意见，“汉宁原木全屋定制”在2017年11月1日-2020年3月31日期间的经营资金结余为553884元，对此结余资金原告有权要求分配。根据原告在合伙经营中所占份额，被告应支付原告结余资金260325.48元（553884元×47%），对原告诉讼请求中超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张晓富与被告毛徐涛的合伙经营关系自本判决生效之日起解除。二、被告毛徐涛于本判决生效之日起十日内支付原告张晓富合伙经营的结余资金260325.48元。三、驳回原告张晓富的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18930元，保全费5000元，合计23930元，由原告张晓富负担20233元，被告毛徐涛负担3697元。评估费60000元，由原告张晓富负担30000元，被告毛徐涛负担30000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴小妹人民陪审员  刘业芳人民陪审员  李 琴二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  胡 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5384号申请执行人程野，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人姚首屹，男，1974年9月28日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。被执行人张丹，女，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被执行人姚首屹之妻。申请执行人程野与被执行人姚首屹、张丹合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0121民初6432号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人姚首屹、张丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程野于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人程野的委托代理人龙智华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月10日，本院向被执行人姚首屹、张丹送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月10日、2020年11月21日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人姚首屹、张丹名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，仅仅查明被执行人姚首屹、张丹名下仅仅有银行存款8800.97元，本院已于2020年11月23日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人姚首屹、张丹名下无其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人姚首屹、张丹名下均无房产信息。2020年10月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人姚首屹、张丹无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人姚首屹、张丹的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人程野的委托代理人龙智华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人姚首屹、张丹采取了限制消费的措施。本院于2020年11月23日通过电话约谈申请执行人程野的委托代理人龙智华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的本金为150000元及利息181400元、自2019年6月29日起的利息、迟延履行期间的债务利息、受理费5406元，已经执行到位8800.97元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十四日书记员 马 群
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2604号 申请执行人:肖礼，男，1971年12月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：肖建明，男，1971年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：田合社，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人肖礼与被执行人肖建明、田合社追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解，申请执行人同意对此案终结本次执行程序，本院已将被执行人肖建明、田合社纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吕晓伟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6542号 申请执行人肖美兴,男,1962年12月5日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人王敏,男,1973年9月9日出生,汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人肖美兴与被执行人王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初13093号判决书，已经发生法律效力。权利人肖美兴于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为1546852.46元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月26日，执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川06破申16号申请人：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**，统一社会信用代码913200001347585460。法定代表人：熊先根，公司董事长。委托代理人：闫鹏飞，公司员工。委托代理人：张欣航，公司员工。被申请人：四川太平洋国际饭店有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区珠江路**，统一社会信用代码91510600775807678E。法定代表人：何银民，执行董事。委托代理人：王磊，三目律师事务所律师。委托代理人：代年军，公司员工。2018年7月23日，江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金融公司）以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请对四川太平洋国际饭店有限公司（以下简称太平洋国际饭店）进行破产清算,本院经审查作出（2018）川06破申11号民事裁定，对江苏金融公司的申请，不予受理。江苏金融公司不服该裁定，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院作出（2020）川破终1号裁定，撤销本院（2018）川06破申11号民事裁定，由本院裁定受理江苏金融公司对太平洋国际饭店的破产清算申请。本院认为，根据四川省高级人民法院（2020）川破终1号裁定，并依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定（一）》第二条之规定，裁定如下：受理江苏金融租赁股份有限公司对四川太平洋国际饭店有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李汝良审 判 员 姚 松审 判 员 张时春二〇二〇年十一月十三日法官助理 王秦豫书 记 员 张又丹
河南省上蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1722刑初560号被告人程闲犯妨害公务罪一案，经本院审理，于2020年11月12日作出（2020）豫1722刑初560号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第3页第7行“2021年3月26日”现更正为“2021年4月26日”。本裁定书与被补正的（2020）豫1722刑初560号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵丹丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢838号之一申请执行人：朱利东，男，1973年11月8日生，住盐城市盐都区。被执行人：刘存峰，男，1976年12月7日生，住盐城市。本院依据已生效的(2015)亭民初字第01615号民事判决书，以(2016)苏0902执1586号执行裁定书于2016年7月13日查封了被执行人刘存峰所有的位于市区*室、*室的房地产，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人刘存峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘存峰所有的位于市区*室、*室的房地产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 吴  飞审判员 蔡  锦审判员 陈 玉 胜二〇二〇年十一月三十日书记员 :朱一东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特154号申请人:江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200MA1R5YGPXO,住所地无锡市清扬路**。负责人：赵晓，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一鸣，江苏蠡湖律师事务所律师。被申请人：赵中华，女，1988年3月29日生，汉族，户籍在湖北省潜江市，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：梁军（赵中华丈夫），男，1976年10月22日生，汉族，户籍在江苏省滨海县，现住江苏省无锡市惠山区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称长江银行无锡分行）与被申请人赵中华申请实现担保物权一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人长江银行无锡分行向本院提出申请事项：1.申请法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于香缇花园53-602室房屋【证号为苏（2019）无锡市不动产权第0018038号】，所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。事实和理由：2019年1月28日，长江银行无锡分行与梁军签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定由梁军向申请人借款70万元。同日，申请人与被申请人签订《最高限制余额保证担保合同》一份，被申请人自愿将其自有的位于无锡市惠山区××花园××室房屋抵押给申请人，作为担保梁军近期归还70万元贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。后梁军未按约履行还款义务，故诉至法院。被申请人赵中华陈述：对申请人的要求无异议。由于抵押房产没满两年，按政策不能过户交易，而现在拍卖价格比较低，还有几个月就满两年了，其想满两年后自己卖房还申请人的本金及利息。经审查查明：2019年1月28日，梁军与长江银行无锡分行签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定梁军向长江银行无锡分行贷款70万元，期限36个月，自2019年1月28日起至2022年1月27日止；年利率7.2%，月利率千分之六，按月结息，每月结息日为20日；逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%；借款人未近期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或造成其他严重违约行为的，贷款人有权解除合同，要求借款人提前归还贷款本息，并赔偿损失。2019年1月30日，长江银行无锡分行向梁军发放了该笔贷款70万元。2019年1月28日，赵中华（抵押人）与长江银行无锡分行签订《最高限制余额抵押担保合同》一份，约定赵中华以其坐落于惠山区××花园××室房屋【证号为苏（2019）无锡市不动产权第0018038号】为梁军向长江银行无锡分行的最高限制余额贷款70万元提供抵押担保，抵押期限自本合同生效之日起至借款合同项下借款借据约定每笔贷款最终到期日之后二年，但在借款合同项下任何债务未获清偿之前，抵押持续有效；抵押担保的范围包括，借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现抵押权的一切费用；合同还详细约定了双方的其他一些权利义务。2019年1月29日，双方办理了抵押登记，证号为苏（2019）无锡市不动产证明第0022536号。后梁军自2020年1月起未支付利息，长江银行无锡分行于2020年3月5日向梁军、赵中华发《催款通知书》，称梁军截止2020年2月21日，尚欠本金70万元，利息10444元，己构成违约，要求七日内偿还，否则将提前收回贷款。后梁军和赵中华仍未支付所欠利息，长江银行无锡分行于2020年5月21日向本院申请实现担保物权。截止2020年10月14日，梁军本息欠款共计753354.18元。上述事实，有借款合同、借款借据、放款通知书、催款通知书及邮寄凭证、欠本息清单、本息出单表、还款记录、抵押合同，不动产登记证明及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：长江银行无锡分行与梁军、赵中华之间的借款合同、抵押合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。梁军不按约支付借款利息，构成违约，长江银行无锡分行根据合同约定，提前收回贷款，并要求实现抵押权，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人赵中华所有的坐落于无锡市惠山区××花园××室房屋【证号为苏（2019）无锡市不动产权第0018038号】。申请人江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行对拍卖、变卖所得价款在借款本金70万元及所欠利息、罚息等抵押担保费用范围内优先受偿。申请费80元，由被申请人赵中华负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王志斌二〇二〇年十一月三十日书记员  张梓杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1624号被执行人：颜楠，男，汉族，1987年2月23日出生，户籍所在地及住址：山东省德州市德城区。本院立案的被执行人颜楠罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人颜楠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2029年1月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，因颜楠未交纳罚金，该案由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执1624号。在执行过程中本院依法于2020年7月1日、2020年9月24日、2020年11月2日发起网络查询，显示被执行人颜楠名下在银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年7月2日我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人颜楠名下无财产可供执行。我院到颜楠户籍所在地进行现场调查，基层组织不掌握可供执行的财产线索。在本地住房公积金管理中心、不动产管理中心等部门调查后，查明被执行人无可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。我院于2020年11月2日限制被执行人高消费。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、不动产登记中心、公积金管理中心等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初316号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 胡 东审判员 刘振明二〇二〇年十一月三日（）书记员 魏 波
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3122号原告：王家卫，男，汉族，1981年4月22日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：嵩县信誉百货食品批发部，经营场所：嵩县老城北园开发区，统一社会信用代码：92410325MA40QLXK7A。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县，现住：嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：王珂柯，又名王珂，男，汉族，1981年3月3日出生，住河南省嵩县。原告王家卫诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王家卫起诉。本案受理费已减半收取计101元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 波
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2251号杨胜德、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行杨胜德与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4376号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，因本案被执行人有多案在执行中，故合并执行、扣划，已将扣划到的案款6965.3元转至本案执行专户，并发放申请执行人，本案执行费50元统一扣划。申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执2251号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年十一月十七日法官助理王允书记员李正河
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1321民初3406号原告王桂英，女，1949年6月6日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人王江林，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司，经营所在地：娄底市娄星区月塘街与檀香路交汇处鸿星新天地0001栋103、103-1、301、302号。法定代表人何昌红，系该公司总经理。委托代理人易艾清。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。本院受理原告王桂英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司人身保险合同纠纷一案。因保险合同约定的争议处理方式是：提交娄底市仲裁委员会仲裁，原、被告之间的争议不属本院管辖，2020年11月20日，原告王桂英向本院提出申请，请求撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王桂英申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王桂英负担。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  曾时清人民陪审员  袁红镱二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  陈 鹏
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2801号原告:姚云云，女，汉族，1985年1月8日出生，住西安市高陵区。被告：张彦辉，男，汉族，1981年2月13日出生，住西安市高陵区。原告姚云云与被告张彦辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚云云到庭参加诉讼，被告张彦辉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚云云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款25600元；2.判令被告支付资金占用利息约3840元（以25600元为基数，从2018年1月25日起按年利率6%计算，至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，原被告就被告于2017年3月29日和同年5月5日借原告33000元进行了对账，被告尚欠原告25600元，被告出具借条一份。口头约定随后归还，可被告虽经原告多次催要，但至今仍未归还。被告不归还借款并长期占用借款资金的违约行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告张彦辉未做答辩。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：欠条一份，证明被告在原告处借了32000元，被告给原告还了6400元，现还欠原告25600元；证据二：微信转账记录和银行交易明细4页，证明我的微信绑定的银行卡，于2017年4月1日分四次转账分别给被告转了5000元，合计20000元；2017年4月10日分两次转账分别给被告转了5000元，合计10000元；2017年5月9日分两次转账分别给被告转了1000元，合计2000元；共计32000元；证明原告把32000元转到被告账户上，被告已收到这笔转款。以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，原告姚云云称被告张彦辉分次向其借款共计32000元，原告自认2017329593000020003200000524495185432000被告已6400偿还6400元借款。2018年1月24日，原、被告经过对账，被告给原告出具借条一份，借条载明“今借到姚云云现金25600元张彦辉610XXXXXXXXXXXXXXX”。被告经原告催要未偿还借款，原告姚云云诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及提供的证据可以确定原、被告之间形成借贷法律关系，被告给原告出具的25600元的借条之后再未给原告偿还借款，故本院对原告要求被告归还25600元借款的诉讼请求本院予以支持。原告姚云云主张被告按照年利率6%承担资金占用利息,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，张彦辉归还姚云云借款本金25600元及利息（以25600元为基数，从2018年1月25日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告张彦辉负担。原告已预交268元，被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十月二十三日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4926号原告：吉晓芹，男，1981年2月3日生，住海安市。被告：程德茗，男，1974年5月4日生，住海安市。被告：张智慧，女，1974年9月10日生，住海安市。本院在审理原告吉晓芹与被告程德茗、张智慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告吉晓芹向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吉晓芹的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉晓芹撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吉晓芹负担。审 判 员  唐 霄二〇二〇年十一月十七日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执499号之一申请执行人：程三宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：章小平，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人程三宝与被执行人章小平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特697号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程三宝向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人章小平支付申请执行人程三宝货款275000元、代理费15000元。合计290000元。执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人银行存款6049.09元，已发放给申请人；查询到被执行人名下所有的位于湖州市××镇××花园××幢××单元××室房产，已拍卖，因所得拍卖款低于房产抵押款，故未分到拍卖款；被执行人名下无车辆。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位6049.09元。暂未发现被执行人章小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程三宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执499号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱月飞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5504号 上诉人（原审被告）：陈玉乾，男，1962年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：黄升进，男，1985年8月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。 上诉人陈玉乾因与被上诉人黄升进民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈玉乾在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈玉乾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十一月六日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3734号之四申请执行人：莱州市程郭镇浩东建材经销店，住所地：莱州市。被执行人：王盘山，男，汉族，1977年02月02日生，住莱州市。关于申请执行人莱州市程郭镇浩东建材经销店与被执行人王盘山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王盘山账户内余额人民币3648.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王盘山在浦发银行账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月十日书记员 战农涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1182号之二申请执行人：任国亮，男，1961年7月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郜全会，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行任国亮与郜全会借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人郜全会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郜全会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郜全会人民币429781元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月十七日书记员  吕铁英
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1406号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：唐梅英，女，汉族，1960年05月05日生，居民身份证号码，住东阿县牛角店镇吕楼村186号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐梅英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐梅英在中国邮政储蓄银行6210984710007×××84账户内存款人民币570075.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执952号申请执行人吴先进，男，1981年7月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人张新，男，1980年12月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人吴先进与被执行人张新借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2015）鄂红安觅民初字第00025号民事判决已发生法律效力，被执行人张新未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人吴先进偿还借款本金100000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张新银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人张新的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人张新的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人张新的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人张新实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人吴先进，要求其提供被执行人张新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张新负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月二十三日书记员  万 茜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2821号原告：某银行，住所地：安阳市。负责人：孙某，职务：行长。委托诉讼代理人：许某、刘某（实习），河南某律师事务所律师。被告：崔某，男，1966年出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：常某，男，1957年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，男，1964年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：买某，男，1972年出生，汉族，住安阳市北关区。被告：卢某，男，1968年出生，汉族，住安阳市北关区。被告：程某，男，1978年出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：翟某，男，1973年出生，汉族，住安阳市北关区。原告某银行与被告崔某、常某、张某、买某、卢某、程某、翟某金融借款合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告某银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告崔某偿还本金30万元及利息、罚息(以本金30万元为基数，利息以月利率10.179‰为标准，自2010年8月24日起计算至清偿之日止；2011年8月24日起，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算至实际清偿之日止，暂时计算至2020年6月30日，所欠利息及罚息共计523099元)；二、请求依法判令被告崔某赔偿原告因本案支出的律师代理费用2058元；三、请求依法判令被告常某、张某、买某、卢某、程某、翟某对崔某的上述债务承担连带保证责任；四、请求依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年8月24日原告某银行与被告崔某签订了《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为30万元整，借期为12个月，自2010年8月24日起至2011年8月24日，月利率为10.179‰，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，合同在履行期间发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖等。其他被告与原告酒南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行签订《担保承诺书》，承诺对被告崔某的上述借款承担连带保证责任等。上述协议签订后，原告依合同约定将贷款30万元至被告账户。合同约定的还款期限届满后，被告崔某未履行偿还本息的义务，各保证人也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的合同中第九条争议解决规定：本合同履行中发生争议，由各方协商解决；协商不成，选择仲裁方式解决；故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告某银行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年十一月三十日法官助理马佳书记员杨苗
萍乡市湘东区人民法院结 案 通 知 书（2020）赣0313执保281号萍乡农村商业银行股份有限公司、李放、萍乡市德文房地产开发有限公司、廖光余、曹安文、李小林：关于申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李放、萍乡市德文房地产开发有限公司、廖光余、曹安文、李小林借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保281号，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1043号民事裁定书，采取了以下保全措施：一、对被申请人李放在中国农业银行，账号：62×××19、中国工商银行，账号：15×××40、中国银行，账号：20×××59ＣＮＹ0，浦发银行，账号：64×××15、廖光余在江西银行，账号：62×××80、江西省农村信用社联合社，账号：14×××01、14×××89、62×××37、中国工商银行，账号：15×××49、曹安文在中国农业银行，账号：62×××10、中国工商银行，账号：15×××85、江西银行，账号：62×××45、李小林在江西银行，账号：62×××50、江西省农村信用社联合社，账号：14×××81、62×××04、62×××16、14×××89的银行存款均以2420000元为限进行了额度冻结（当日实际冻结金额分别为0元、0元、42元、24.39元、0元、0元、0元、0元、0元、0元、0元、94.54元、143.01元、363.22元、0元、0元、103.62元），冻结期限均为一年，自2020年11月23日起至2021年11月23日止；二、查封被申请人萍乡市德文房地产开发有限公司所有的坐落于湘东区［不动产权证号：湘国用（2013）第8105541号］房产，冻结期限为三年，自2020年11月16日起至2023年11月15日止；三、对被申请人曹安文在江西半边天酒业有限公司的认缴额2420000元、李放在上栗县金成农林生态发展有限公司的认缴额900000元、李小林在宜春市袁州区梅花生态农场的认缴额672000元、廖光余在宜春市泰豪实业有限公司的认缴额2080000元进行了查封。查封期限均为三年，自2020年11月19日起至2023年11月18日止；四、查封了被申请人李放名下的号牌号码为赣Ｃ×××**的车辆、李小林名下的号牌号码为赣Ｃ×××**的车辆、廖光余名下的号牌号码为赣Ｃ×××**的车辆，查封期限均为二年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止。本案现已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6606号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，职务：董事长 被告：宋强，男，1970年10月25日生，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告宋强物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金茵物业发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王梦杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3435号申请执行人：湖州汇能新材料科技有限公司，住所地：湖州市吴兴区妙西镇塔山。法定代表人：曹荣林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地：湖州市红丰路**。法定代表人：宋炳生，该公司总经理。被执行人：沈亚平，男，1978年1月5日出生，汉族，住址：湖州市南浔区。本院在执行申请执行人湖州汇能新材料科技有限公司与被执行人浙江湖州市建工集团有限公司、沈亚平买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5307号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：徐忠，员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，员工。被告：吴广付，男，1963年6月16日出生，汉族，住宝应县。被告：姜文枫，女，1973年10月21日出生，汉族，住宝应县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告吴广付、姜文枫追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费111元，减半收取55.5元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄小天
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1310号之一 原告：孙殷华，男，1975年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食城**网点。 法定代表人：吕国新。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告孙殷华与被告安徽铜山建设有限责任公司、周宾建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙殷华于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙殷华的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙殷华撤诉。 案件受理费469元，减半收取计234.50元，公告费300元，由孙殷华负担。 审 判 长  陈 丰 人民陪审员  郭兴宝 人民陪审员  崔尺量 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  汪彩云
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初4361号原告：锡林浩特市华锡大酒店。经营者：潘某。委托诉讼代理人：马某，工作人员。被告：于某，地址：锡林浩特市。原告锡林浩特市华锡大酒店诉被告于某餐饮服务合同纠纷一案，原告锡林浩特市华锡大酒店于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市华锡大酒店以将采取其他方式解决与被告于某之间的纠纷，自愿申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市华锡大酒店撤诉。案件受理费309元，已减半收取，由原告锡林浩特市华锡大酒店负担。审判员  赵成茹二〇二〇年十一月十日书记员  任颖慧
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执945号 申请执行人:王天玉，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张旭，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人王天玉依据已经发生法律效力的（2018）川0722民初1009号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人张旭给付借款本金90000元及利息和垫支诉讼费1050元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初1009号民事判决书确定申请执行人王天玉债权金额为借款本金90000元及利息和垫支诉讼费1050元，现已执行到位金额0元，未执行金额借款本金90000元及利息和垫支诉讼费1050元。经网络查控系统未查到被执行人张旭有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将张旭限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人王天玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李锋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强