广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2974号 原告：陆健甫，男，1978年12月15日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李文旺，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：谢健通，男，1991年6月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：石荣武，男，1980年6月30日出生，住广西宾阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼****。 负责人：陆标，经理。 委托诉讼代理人：翁菁，女，1995年1月16日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的员工身份证住址南宁市青秀区，现住南宁市兴宁区。 原告陆健甫与被告谢健通、石荣武、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称平安宾阳支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月24日受理后，适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理。原告陆健甫及其委托诉讼代理人李文旺、黄璐瑶，被告谢健通，被告平安宾阳支公司的委托诉讼代理人翁菁到庭参加诉讼。被告石荣武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆健甫琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢健通、石荣武赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计236673.91元[其中医疗费（含门诊费）41171.34元、护理费9544.27元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元、误工费72000元、交通费1000元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费28068.3元]；2、被告平安宾阳支公司在保险责任内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2019年10月23日17时01分许 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区达开路马草江公园西门 三、交通事故导致的损害后果：陆姣琴、陆健甫均受伤，桂Ｒ×××××号轻型厢式货车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：谢健通在本次交通事故负全部责任，陆姣琴、陆健甫无责任 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 谢健通驾驶的桂Ｒ×××××号轻型厢式货车登记所有人为石荣武，在平安宾阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）、不计免赔率险，事故发生在上述保险期限内 六、医疗费（含门诊费）：42135.89元 七、住院伙食补助费：5600元 八、营养费：1800元 九、护理费：9544.27元 十、误工费：有争议 十一、交通费：有争议 十二、残疾赔偿金：69490元 十三、精神抚慰金：有争议 十四、被抚养人生活费：有争议 十五、被告已赔付情况：平安宾阳支公司已赔付14000元，其他被告未赔付。 十六、其他事项： 原告与廖梅优系夫妻关系，共同生育有儿子陆桂可于2005年4月15日出生、女儿陆姣琴于2015年9月8日出生。原告的父亲陆德升1953年10月6日出生、母亲蒋少芳于1953年12月6日出生，原告共有三个兄弟姐妹。 原告于2020年5月29日单方委托广西正廉司法鉴定中对其伤病关系、致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月5日作出《司法鉴定意见书》鉴定结论陆健甫左胸第3-10肋骨骨折的致残程度为十级残疾，误工期180天、护理期60日、营养期60日。 以上事项，双方有争议的是第十项、第十一项、第十三项、第十四项，其他事项无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于医疗费，根据原告提供住院收费票据、门诊票据，本院依法确认医疗费（含门诊）为42135.89元，现原告仅主张41171.34元，属对其权利的自主处分，应允。 关于误工费，根据出人院记录、诊断证明书，本院依法认定误工天数为154天，对原告主张误工天数按180天计算，本院不予采纳。事故前原告在贵港市殡仪服务有限公司工作，虽然提供了该公司出具的收入证明以及劳动合同，但无相关银行流水、签领手续等证据佐证工资实际收入情况，本院不予采纳，故应参照城镇居民服务行业年收入58061元标准计算，故误工费应为24496.97元。 关于交通费，虽无票据，结合原告住院治疗以及门诊治疗情况实际，本院酌情支持600元。 关于精神抚慰金，原告因本交通事故造成十级伤残，给其精神带来较大伤害，结合伤残程度以及当地经济发展实际，本院酌情支持3000元。 关于抚养费，原告的父母分别为陆德升、蒋少芳，至定残之日均为66周岁，故抚养年限均为14年，抚养人数3人，原告的子女陆桂可、陆姣琴，至定残之日分别为15岁周岁、4周岁，抚养年限分别为3年、14年，抚养人数为2人。由于原告的扶养人有数人，年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。因此，根据前述确认的抚养年限、人数，依法认定抚养费为30227.4元=21591元/年×14年×10%。现原告主张被抚养人生活费28068.3元，系其对自己的权利自主处分，应允。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费（含门诊费）：41171.34元 2、住院伙食补助费：5600元 3、营养费：1800元 4、护理费：9544.27元 5、误工费：24496.97元 6、交通费：600元 7、残疾赔偿金：69490元 8、精神抚慰金：3000元 9、被抚养人生活费：28068.3元 上述损失合计183770.88元，第1、2、3项合计48571.34元属交强险医疗费赔偿范围，第3、4、5、6、7、8、9项合计135199.54元属交强险死亡伤残赔偿范围。 本案诉讼过程中，陆姣琴亦向本院起诉本案被告要求赔偿其因交通事故造成的经济损失。经本院审理，陆姣琴的经济损失为：1、医疗费（含门诊费）8739.4元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费480元；4、护理费16861.55元；5、交通费300元，上述损失合计27980.95元，第1、2、3项合计10819.4元属交强险医疗费赔偿范围，第4、5项合计17161.55元属交强险死亡伤残赔偿范围。 本院认为，谢健通在本次交通事故中负全部责任，具有重大过错，本院结合其过错程度，认定其应对本案交强险以及商业三者险不足部分的损失承担全部赔偿责任。对谢健通关于其为石荣武雇请的司机的主张，未举证予以证明，本院不予采信。又，由于本次事故中的多个被侵权人即陆姣琴、陆健甫同时起诉，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业三者险的赔偿数额。根据已确认被侵权人的损失，均在交强险以及商业三者险责任限额范围内，故应由平安宾阳支公司交强险以及商业三者险责任限额范围内原告183770.88元，扣减已赔付14000元，尚应赔偿原告169770.88元。 关于原告其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 被告石荣武经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陆健甫损失合计169770.88元； 二、驳回原告陆健甫的其他诉讼请求。 本案受理费4850元，适用简易程序减半收取2425元，由原告陆姣琴负担685元，被告谢健通负担1740元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4850元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫丽婷