云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3756号原告：邹家元，男，1939年12月15日出生，汉族，农民，住蒙自市。原告：邹全寿，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住蒙自市。原告：邹菊华，女，1966年3月11日出生，汉族，农民，住蒙自市。原告：邹青华，女，1970年1月9日出生，汉族，农民，住蒙自市。原告：邹全波，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住蒙自市。上述原告的委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王可欣，1998年8月11日出生，汉族，临沧滇西科技示范学院大三学生，住蒙自市。委托诉讼代理人：王继旭，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨某1，男，2004年12月15日出生，汉族，蒙自市四中高一学生，住蒙自市。法定代理人：杨某2（系被告杨某1之父），男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住蒙自市。法定代理人：李某（系被告杨某1之母），女，1975年11月21日出生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：周玺，蒙自市法源法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波与被告王可欣、杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹全寿、邹全波及其原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波的委托诉讼代理人牟晓怡，被告王可欣的委托诉讼代理人王继旭、杨某1的法定代理人杨某2、李某及其委托诉讼代理人周玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波向本院提出诉讼请求：1.判令被告王可欣、杨某1连带赔偿原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波各项经济损失372305.05元（包括：医疗费25958.05元、护理费600元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费400元、死亡赔偿金181190元、丧葬费53257元、误工费10000元、精神损害抚慰金100000元）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告邹家元系死者罗焕英的丈夫，邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波系邹家元与罗焕英的子女。被告王可欣系涉案的佳能牌、蒙防盗备案号自012055号牌两轮轻便摩托车的车辆所有人。2020年5月10日，被告杨某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告王可欣的自012055号摩托车，沿蒙自市新安镇崇业街由东向西行驶至与回归路交叉口处左转进入回归路时，车辆前部与行走的行人罗焕英相撞，导致罗焕英倒地受伤送医抢救无效，于2020年5月14日死亡。经蒙自市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定：被告杨某1未取得驾驶证，在通过没有信号灯或交警指挥的交叉路口时，向左转弯应靠路口中心点左侧转弯，其未按法律规定驾驶发生的上述违法行为是导致此次事故的直接过错原因，应承担本次事故的全部责任，死者罗焕英无责任。原告认为，被告王可欣将自有车辆借给无驾驶证的人员驾驶存在过错，且车辆驾驶人无驾驶证也是导致本次事故的原因之一，因此王可欣对此事故造成的各项损失应承担过错赔偿责任。被告杨某1在事故发生后，不但没有对自己的错误有悔改，在交警队接受调查时否认案件事实，谎称其是做好事，上前帮扶被撞在地的罗焕英，误导公安机关的调查。为查清案件事实，原告邹全波及其配偶四处奔波，寻找目击证人。同时，公安机关对涉案车辆及罗焕英的衣物鞋子进行微量物证鉴定、车体痕迹鉴定、尸体死亡原因鉴定，根据多种鉴定意见、证人证言等证据，证实罗焕英是被杨某1驾驶的摩托车撞击后，造成闭合性颅脑损伤死亡。原告耗时二个月才拿到事故责任认定，使原告家中人员错过栽种管理石榴的最佳时机，造成原告严重的经济损失。因罗焕英的突然离世，使年过80岁的配偶邹家元带来致命打击，身体突患疾病，也造成全家人严重的精神伤害和打击。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告对其过错承担连带赔偿的侵权责任，并赔偿精神损害抚慰金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨某1辩称，首先，对死者表示沉痛的衰悼，对其亲属表示真诚的慰问。其次，道路交通事故认定书所述，当事人罗焕英发生事故时…，未在人行道内行走。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：“行人应当在人行道内行走…，没有人行道的靠路边行走。”之规定，此问题应抛开对逝者的悲思，客观的看待，虽然在道路交通事故认定中罗焕英老人无需承担责任，但在民事责任的划分中，被告认为应当适当承担。第三，在原告主张的经济损失部分，其中几项被告认为不应支持，交通费500元、误工费1000元，应提供相应的依据；丧葬费53257元过高，应按相关规定即受诉法院所在地上一年度平均工资标准×6个月，参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49288元，丧葬费用应按24634元计；精神损害抚慰金100000元，按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。被告认为主张死亡赔偿金，不应支持精神损害抚慰金。第四，被告是未满16周岁的孩子，此事是其不愿看见的，更是没有想到的，关于原告提到的“不但没有对自己的错误有悔改…，谎称…，误导…，”被告认为太过于片面，客观的讲此事就算是成年人遇到都不一定能从容面对，何况是孩子，这是可以理解的。第五，从答辩人的家庭情况来看也不乐观，其家庭经济收入低，生活困难，希望法庭给予相应的考虑。被告王可欣辩称，我方不是本案适格的主体，也不是肇事车辆的所有人，车辆所有人为秋兰。本次事故不是王可欣造成的，与其没有关系，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告提交的身份证复印件五份、户口册复印件三份，死亡证明、亲属关系证明、医疗费单据（9张）、陪护证明原件各一份；被告王可欣提交的身份证复印件一份；被告杨某1提交的身份证、户口册复印件各三份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的以下证据：1、第532522420200001476号道路交通事故认定书原件一份，欲证明被告王可欣系肇事车辆的所有权人，因被告杨某1的过错致使罗焕英在此次交通事故中因抢救无效死亡，被告杨某1承担全部责任。2、原告邹家元住院费用拨付单原件二份，欲证明罗焕英去世后，其年迈配偶多次突发心脑血管疾病，住院治疗的事实。被告王可欣提交以下证据：红河州朝为电子科技有限公司车辆登记情况原件一份，欲证明肇事车辆的登记情况，经核实，车辆未在交警大队进行登记，且在该公司登记过可以行驶，如未登记交警可处罚。被告杨某1提交以下证据：芷村镇芷村村委会证明原件一份，欲证明被告杨某1家属困难家庭，请求判决时予以考虑。本院认为，原告提交的证据1，系有权机关即公安机关交通管理部门依法作出，本院予以采信；证据2，与本案无关联性，且被告不认可，本院不予采信。被告王可欣提交的证据，机动车及非机动车的登记部门为公安机关交通管理部门，其提供的登记单位不属有权机关，本院不予采信。被告杨某1提交的证据，与本案无关联性，且原告不认可，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日，被告杨某1未取得机动车驾驶证，驾驶蒙防盗备案号自012055号两轮轻便摩托车，沿蒙自市新安镇崇业街由东向西行驶，15时35分，行至崇业街与回归路交叉口处左转进入回归路时，车辆前部与沿回归路东侧路边缘，由北向南行走的行人罗焕英左后侧相撞，造成其倒地受伤，即送至红河州第一人民医院治疗，2020年5月10日入院，2020年5月14日出院，共4天。诊断为：1、左侧额颞顶枕硬膜下血肿；2、左额颞枕叶脑挫裂伤伴血肿；3、左侧基底节区脑出血；4、蛛网膜下腔出血；5、脑疝形成；6、左额骨、右枕骨骨折。其支付医疗门诊费31958.05元，住院期间由1人陪护。2020年5月14日，罗焕英因医院抢救无效在家中死亡。被告杨某1于2020年5月11日垫付罗焕英医疗费6000元。2020年7月1日，经蒙自市公安局交通警察大队作出第532522420200001476号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人杨某1承担此次交通事故的全部责任；2、当事人罗焕英无责任。另查明，原告邹家元与罗焕英系夫妻关系，共同生育长子邹全寿、长女邹菊华、次女邹青华、次子邹全波。被告杨某1驾驶的车牌号为蒙防盗备案号自012055号两轮轻便摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。该车辆所有人为被告王可欣。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、本案所涉交通事故的发生，系被告杨某1未取得机动车驾驶证，驾驶的两轮轻便摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，左转弯进入回归路时，未按照操作规范注意避让前方由北向南行走在回归路东侧路边缘的行人，是造成此事故的全部直接原因。第532522420200001476号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院采信杨某1承担此次交通事故的全部责任；罗焕英无责任的事故责任认定。被告杨某1造成原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波的经济损失应承担赔偿责任。原告与被告杨某1均未提交证据证实登记车主被告王可欣有过错情形的证据，由使用人被告杨某1承担责任。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，由于罗焕英在本次交通事故中死亡，造成原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波的合理损失，本院作如下认定：1、医疗费：31958.05元，有医院正式单据证实，原告扣除被告杨某1垫付的医疗费6000元，实际主张25958.05元，被告无异议，本院予以支持。2、误工费：原告主张10000元，不能提供证据证实，被告不认可，本院不予支持；被告认可2500元（5天×100元/天/5人），本院予以支持。3、护理费：对于护理天数，应按实际住院天数计算，即400元（4天×100元/天/人），被告无异议，故原告主张护理费600元，本院支持400元。4、交通费：500元，原告未提供正式票据为凭，被告不认可，本院不予支持。5、住院伙食补助费：应按实际住院天数计算，400元（4天×100元/天/人）计算合理，被告无异议，本院予以支持。6、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，有医疗机构的陪护证明，400元（4天×100元/天/人）计算合理，被告无异议，本院予以支持。7、丧葬费：53257元（106514元/12月×6月），计算合理，本院予以支持。8、死亡赔偿金：181190元（36238元×5年），被告无异议，本院予以支持。9、精神抚慰金：本次事故造成罗焕英死亡，原告精神上遭受了损害，酌情支持精神抚慰金10000元。被告认为不应支持精神抚慰金的辩解理由不成立，本院不予支持。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费25958.05元、误工费2500元、护理费400元、住院伙食补助费400元、营养费400元、丧葬费53257元、死亡赔偿金181190元、精神抚慰金10000元，共计274105.05元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告的合理损失，因肇事车辆未投保交强险和商业三者险等险种，应由被告杨某1自行承担全部赔偿责任。因被告杨某1系未成年人是限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故赔偿责任由监护人即法定代理人杨某2、李某共同赔偿。第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，机动车所有人被告王可欣对损害的发生无过错，庭审中，被告王可欣明确表示自愿补偿原告损失的10%，本院尊重其的意见，故赔偿责任由被告杨某1的监护人杨某2、李某承担246694.55元（274105.05元×90％）；由被告王可欣承担27410.50元（274105.05元×10％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费25958.05元、误工费2500元、护理费400元、住院伙食补助费400元、营养费400元、丧葬费53257元、死亡赔偿金181190元、精神抚慰金10000元，共计274105.05元。由被告杨某1的监护人杨某2、李某共同赔偿原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波医疗费等费用246694.55元；由被告王可欣补偿原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波医疗费等费用27410.50元。上述款项限于本判决生效之日起三十日内一次性支付。二、驳回原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，由原告邹家元、邹全寿、邹菊华、邹青华、邹全波负担1100元，被告杨某1的监护人杨某2、李某负担2342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 谦二〇二〇年十一月十日书记员 夏许莲