本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2617号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路**。负责人：李欣，该行行长。委托诉讼代理人：张毅，该行工作人员。委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：姚雅娟，女，1962年1月1日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢黏土矿退休工人，现住本溪市明山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告姚雅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人苑银娜、张毅，被告姚雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》；2、请求法院判决被告共同偿还原告借款本金226920.07元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息。截止2020年4月27日欠利息8617.75元，罚息327.83元，本息共计235865.65元（自2020年4月28日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息）；3、请求法院判令原告对被告抵押于我行的位于本溪市Ａ平山区享有抵押权；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2015年3月17日，原告与杨生东签订《个人授信合同》，合同约定，原告同意给予杨生东授信总额为30万元，授信额度有效期4年，即自2015年3月17日起至2019年3月17日止。杨生东在受信人处、被告姚雅娟在共同还款人处签字确认。同日，原告与杨生东签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定，本合同项下消贷易额度总额为30万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年2月17日止，该额度用于装修、旅游及购买大宗商品的刷卡消费，合同项下的任何一笔贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率5.9%（年利率）的基础上上浮20%计算，贷款利率按年调整，分段计息。还款采用等额本息还款法，每期还款日为10日。逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。杨生东在借款人处签字确认。为确保杨生东全面、及时履行合同项下义务，被告姚雅娟在共同还款人处签字，承诺愿意承担共同还款义务。同日，原告与杨生东、被告姚雅娟签订《最高额抵押合同》，杨生东、被告姚雅娟自愿以其共同所有的位于本溪市平山区为上述借款本息提供抵押担保。杨生东、被告姚雅娟均在抵押人处签字确认。合同签订后，原告依约向杨生东发放了贷款，杨生东贷款后初期尚能按时还款，后杨生东去世，截至2020年4月27日尚欠借款本金226920.07元、利息8617.75元、逾期罚息327.83元，本息共计235865.65元。被告姚雅娟辩称，对226920.07元的本金数额，利息、罚息认可，对原告诉讼请求没有意见，但是我现在身患重病，肺癌、心梗、脑梗、糖尿病、高血压，没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日，原告与杨生东签订《个人授信合同》，合同约定，原告给予杨生东授信总额为30万元，授信额度有效期4年，即自2015年3月17日起至2019年3月17日止。杨生东在受信人处签字确认，被告姚雅娟在共同还款人处签字确认。同日，原告与杨生东签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定，本合同项下消贷易额度总额为30万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年2月17日止，该额度用于装修、旅游及购买大宗商品的刷卡消费，合同项下的任何一笔贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率5.9%（年利率）的基础上上浮20%计算，贷款利率按年调整，分段计息。还款采用等额本息还款法，每期还款日为10日。逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即部分或者全部提前到期，未提用部分取消。杨生东在借款人处签字确认，被告姚雅娟在共同还款人处签字。同日，原告与杨生东、被告姚雅娟签订《最高额抵押合同》，杨生东、被告姚雅娟自愿以其共同所有的位于本溪市平山区平山路5栋1层A123号房产为2015年3月17日至2019年3月17日期间借款及产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及为实现担保权利和债权所产生的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记（本房他证平山区字第××号），杨生东、被告姚雅娟均在抵押人处签字确认。合同签订后，原告依约向杨生东发放了贷款，贷款初期尚能按时还款，自2019年2月开始逾期还款，截至2020年11月2日尚欠借款本金226722.87元。另查明，被告姚雅娟与杨生东系夫妻关系，杨生东于2018年12月25日因肺鳞癌去世。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，原告与杨生东签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告姚雅娟在共同还款人处签字，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立并有效。合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即部分或者全部提前到期，未提用部分取消。被告姚雅娟应按合同约定按期偿还原告借款本金和利息，因被告姚雅娟未按合同约定履行还款责任，已构成违约，现原告要求解除借款合同，同时宣布已提用的贷款本息立即到期，要求被告姚雅娟偿还欠款本金226722.87元及相应的利息、罚息，有事实及法律依据，本院予以同意。关于原告请求对已办理登记的抵押物享有抵押权的诉讼请求，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，本院对该诉讼请求予以支持。关于律师费一节，因原告提交的证据无法确定律师费的具体数额，原告可待律师费收取比例和数额确定后，另诉解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与杨生东及被告姚雅娟签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》；二、被告姚雅娟本判决生效后10日偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行借款本金226722.87元及利息、罚息（其中计算至2020年4月27日止借款利息8617.75元、罚息327.83元，2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行对位于本溪市平山区享有抵押权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元（原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行已预交元），减半收取计2419元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行负担2元，被告姚雅娟负担2417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月二十四日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。法信超链：案例11篇裁判2922篇期刊39篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。