wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保630号 申请保全人：梁腾耀，男，1989年11月15出生，汉族，住广西北流市。 被保全人：韦华贤，男，1966年03月28出生，汉族，住广西北流市。 申请保全人梁腾耀与被保全人韦华贤民间借贷纠纷一案，申请保全人梁腾耀于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人韦华贤名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人梁腾耀的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人韦华贤名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人韦华贤负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1020元，由申请保全人梁腾耀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6064号 申请执行人余斌，男，1974年6月13日出生，住湖南省潢川县。 被执行人方意春，男，1984年9月2日出生，住江西省德兴市。 申请执行人余斌与被执行人方意春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民6684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余斌向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人方意春支付申请执行人余斌货款44343元，支付逾期付款利息980.13元。自2019年4月3日起至货款实际付清之日止按4.35%利率计算，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费942元，应交执行费602元。 执行立案后，本院向被执行人方意春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方意春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方意春已报告财产并配合法院工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方意春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人方意春名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方意春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方意春未履行相关债务。我院已对被执行人方意春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余斌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3211号申请人：岳邦忠，男，1968年3月16日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：武利停，男，1967年11月14日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：德州东大建筑有限公司，住德州经济开发区天衢东路。本院立案执行的上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3124号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初3124号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  刘振明二〇二〇年十一月三十日书记员  马振远
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初4315号 原告：尤长宝，男，1974年5月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：许德瑞，男，1986年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理尤长宝与许德瑞民间借贷纠纷一案中，原告拟向被告居住地法院起诉，故原告尤长宝于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤长宝撤回起诉。案件受理费1900元，予以退还。    审  判  员  关勇梁二〇二〇年十一月十六日书  记  员  闫  丹2020011843151974520417XXXXXXXXXXXXXXXXXX198611154656XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX09501
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1621号 申请执行人：张某1，男，2010年1月12日出生，汉族，现住高碑店市。 法定代理人：张某2，女，汉族，现住高程店市，与申请执行人张某1系母子关系。 被执行人：李志军，男，1972年1月10日出生，汉族，现住高碑店市。 本院在执行张某1与李志军抚养费纠纷一案中，（2019）冀0684民初4449号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李志军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1621号案件执行标的全部执行完毕。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1621号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1214号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。         负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：周晨，住陕西省杨凌示范区水利工程专业2015级，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李文强，住陕西省西安市未央区。   本院于2020年11月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年十一月二十六日       书记员   郭晗          1
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5191号原告榆树市万美商务休闲酒店。法定代表人李九龙，系总经理。委托代理人李国，系公司顾问。被告哈尔滨宏热暖通设备有限公司。法定代表人马国胜，系公司经理。本院在审理原告榆树市万美商务休闲酒店诉被告哈尔滨宏热暖通设备有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案受理，现原、被告同意协商解决，原告自愿撤回本案告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告榆树市万美商务休闲酒店撤回起诉。案件受理费885.00元退回原告。审判员  杨壮二〇二〇年十一月二日书记员  苏礼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初28330号原告：蔡永林，男，1963年9月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************715。被告：谭洪敏，女，1971年7月8日出生，汉族，住广东省中山市西区**************，公民身份号码510************469。原告蔡永林与被告谭洪敏民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月2日，原告蔡永林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡永林撤诉处理。案件受理费1766元，减半收取计883元（原告蔡永林已预交），由原告蔡永林负担。审判员 谢 灏二〇二〇年十一月二日书记员 阮秉智简培华
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1840号之一申请执行人：张腾，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，现住湖北省武汉江夏经济开发区，被执行人：李丽红，女，1975年6月22日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，申请执行人张腾与被执行人李丽红民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2019年10月8日作出（2019）鄂0115民初5840号民事判决书已经发生法律效力，权利人张腾向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行,并向被执行人李丽红下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人李丽红向申请执行人张腾偿还借款本金24000元及利息，负担案件受理费288元、案件执行费260元。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年9月4日、2020年9月7日、2020年9月29日、2020年10月9日、2020年10月26日依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产。二、2020年11月18日，依法将被执行人李丽红纳入限高消费予以惩戒。三、2020年10月21日，依法向本区房产登记部门查询，被执行人李丽红名下无房产登记信息。四、2020年11月18日，依法将被执行人李丽红纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，申请执行人张腾与被执行人李丽红民间借贷纠纷一案，进行执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人李丽红纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒。本案在执行中，未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李丽红应继续履行（2019）鄂0115民初5840号民事判决书确定的义务。本裁定作出后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月二十三日执行员  吴小舟书记员  陈家豪
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初11854号 起诉人：许青，女，汉族，1982年6月14日生，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。 本院收到起诉人许青诉郭弘扬、高亚萍、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）、李学军、南京森之湖汽车服务有限公司（下称森之湖公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（下称紫金保险南京分公司）、南京滴滴出行科技有限公司（下称滴滴公司）的民事起诉状。起诉人请求法院判令：1.被起诉人郭弘扬、高亚萍、李学军、森之湖公司、滴滴公司赔偿起诉人医疗费2580元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费17312元、护理费7400元、伤残赔偿金104920元、精神损失抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元，共计145012元；2.被起诉人人保南京分公司、紫金保险南京分公司在保险限额内承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据起诉人提供的证据材料，《机动车交通事故责任强制保险单》上载明的保险人为南京市浦口支公司，印鉴章中的（12-1）编号对应的也是该公司，故被起诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司并非本案适格被告。本案中，事故发生地和其他被起诉人住所地均不在本院辖区，故本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人许青的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14706号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6341号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：陈奇仙，女，1985年8月7日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人陈奇仙信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈奇仙名下价值人民币38162.53元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈奇仙名下价值人民币38162.53元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈捷婷
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1281号申请执行人：孙亮，男，1989年9月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：陈和龙，男，1986年11月11日生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。孙亮申请执行陈和龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈和龙未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孙亮向本院申请强制执行被执行人陈和龙31269.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢 明
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8128号原告：杨治国，男，1957年9月18日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告：荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组，住所地荥阳市城关乡大王村。负责人：杨建新，该组组长。原告杨治国与被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨治国及其委托诉讼代理人柯余海到庭参加诉讼，被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨治国向本院提出诉讼请求：被告支付原告土地补偿款37460元。事实与理由：原告经被告同意迁入成为被告村民，后被告集体处置土地。在被告截止的登记日期前，即2018年11月8日，经统计为被告有效村民。公民的合法权益应受法律保护，原告经被告同意而迁入户口。2018年被告处置集体土地之后，按人均40000元发放补偿款，但被告未给原告发放补偿款。原告不服曾提起诉讼，荥阳市人民法院于2020年4月17日作出（2020）豫0182民初654号民事判决，支持了原告的请求。现被告仍故意刁难，不支付原告后续土地补偿款，再次酿纠纷。故诉至法院，要求处理。荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组未作答辩。经审理查明，原告系被告村民，原告的户口原在被告处，后因工作原因迁出，2017年6月27日再次迁入被告处。原告在被告处拥有167平方米宅基地一处，原告参加村里组织的集体活动。2017年被告土地被征收，在被告截止的登记日期前即2018年11月8日，原告被统计为有效村民。本院认为，被告按人口分配本案所涉的征地补偿款。原告原本系被告原住居民，后因工作关系，户口迁出，又于2017年6月27日户口迁回原处，且原告近亲属均在被告处生活，享受村民待遇，原告杨治国亦参加村里组织的集体活动，而被告亦未提供充分的证据证明原告同时享有其他集体经济组织成员利益，故原告具有被告集体经济组织成员资格，村规不得与法律、行政法规等法律性文件的规定相违背，被告应当向原告发放本案所涉征地补偿款，对原告要求被告支付征地补偿款共计37460元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组于判决生效后十日内支付原告杨治国征地补偿款共计37460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  任一平
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2919号 申请执行人：龙德全，男，1957年8月8日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人龙德全与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以351889元为基数，从2017年7月17日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%）；支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金；返还办证费1180元给申请执行人；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费177元，申请执行费280元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7884号 原告：袁盛玉，男，1946年4月10日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 被告：杨建龙，男，1983年11月17日生，汉族，现住张店区。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区兴学街**。 负责人：金靖，总经理。 委托诉讼代理人：王**岩，山东柳泉律师事务所律师。 原告袁盛玉与被告杨建龙、中国邮政速递物流股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁盛玉的委托诉讼代理人牛北京，被告杨建龙，被告中国邮政速递物流股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王**岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁盛玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计500000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为979456.20元。事实和理由：2019年11月22日9时49分许，杨建龙驾驶鲁Ｃ×××××号车顺三赢路由东向西行驶，至崛起路路口以东五十米处时将由北向南横过道路的袁盛玉碰倒，袁盛玉受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，杨建龙负事故的主要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费757520.55元，证据充分，予以确认。2.原告住院172天，按照每天三十元计算，，住院伙食补助费为5160元3.原告主张住院期间两人护理，符合原告伤情，故住院期间护理费为172×2×120＝41280元。经鉴定，原告为完全护理依赖，予以确认。出院后护理费，本案暂计算3.3年，护理费为120×100%×365×3.3＝144540元。期满后，原告可另行依法主张。4.经鉴定，原告伤情为一级伤残，定残时，原告74周岁，故残疾赔偿金为42329×6×100%＝253974元。5.因本案涉及法人侵权，酌情确认精神损害抚慰金50000元。6.经鉴定，原告需配置：防褥疮床垫，价格为3000元，使用寿命为3年，需配置1.3次。因两便失禁需配置：一次性护理垫、纸尿垫、纸尿片、纸尿裤，1年使用量价格为2000元，需配置3.3年。对于鉴定前日常护理用品费，本院依据该鉴定意见，酌情确认为4000元。对于鉴定后日常用品费用，本案暂按照鉴定意见进行计算，为3000×1.3＋2000×3.3＝10500元。期满后，原告可另行依法处理。7.护送车费2600元，证据充分，予以确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为3500元。9.鉴定费5000元，证据充分，予以确认。综上，被告驾驶的车辆仅投保交强险，交强险相关保险公司已赔付原告120000元，应予扣减。对于交强险不足部分，因被告负事故的主要责任，故应承担90%的赔偿责任。两名被告均表示同意依法赔偿，故应承担共同赔偿责任。被告杨建龙已赔付原告77000元、被告中国邮政速递物流股份有限公司淄博市分公司已赔付原告300000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告杨建龙、中国邮政速递物流股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告袁盛玉损失合计665267.1元（1042267.10－377000）； 二、驳回原告袁盛玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13595元，减半收取计6798元，由原告袁盛玉负担1571元，由被告杨建龙、中国邮政速递物流股份有限公司淄博市分公司负担5227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱俊颖
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初1458号原告:张某，男。被告：王某,男。原告张某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后。原告张某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由张某承担。审判员  李鸿焕二〇二〇年十一月五日书记员  任学振
河南省叶县人民法院执 行 裁 定（2020）豫0422执恢99号之一申请执行人:何秋萍，女，1960年9月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:王慧霞，女，1966年12月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:王世成，男，1962年8月5日出生，汉族，住平顶山新华区。被执行人：平顶山市丰海实业有限公司。统一社会信用代码：91410400566459742M。住所地：平顶山市建设路东段高速路口西1公里路北。法定代表人王慧霞，经理。本院在执行申请人何秋萍与王慧霞、王世成、平顶山市丰海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2017）豫0422民初3090号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告何秋萍与被告平顶山市丰海实业有限公司于2014年11月4日、2015年3月26日签订的两份汽车认购合同；二、被告平顶山市丰海实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何秋萍购车订金1060000元，利息429300元，共计1489300元；在偿还该款的同时，按照双方约定每月1。5%的利率支付自2017年8月27日起至购车订金1060000元偿还完毕之日止的利息。三、被告王慧霞、王世成对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，何秋萍向本院申请执行，本院于2018年7月3日依法终结本次执行程序，于2020年5月8日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查到被执行人银行有零星存款，申请人不要求冻结；2、2017年10月9日查封被执行人王世成名下位于平顶山市××××段“常绿桃花源”6号楼1单元1层房屋一套（轮候查封），首封法院对该房产处置后，本院对剩余款项389989.2元进行了提取。未查明被执行人名下登记有其他不动产。3、查明被执行人名下有车辆，因车辆下落不明，申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。四、经申请人申请，本院向申请人开具律师调查令，查询被执行人在北京市的不动产登记情况，经查询，未查到被执行人在北京市有房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额372464.2元，本案债权尚余1060000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧霞、王世成、平顶山市丰海实业有限公司有继续向申请执行人何秋萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月八日书记员  郭子玺
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执319号 申请执行人：叶师红，男，生于1967年6月17日，汉族，沙洋县人，住沙洋县五里铺镇。 委托执行代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。 被执行人：沙洋荆君兰米业有限公司，住所地：沙洋县五里铺赵集村。注册号420803000151093。 法定代表人：叶师军，该公司经理。 被执行人：叶志勇，男，生于1980年12月13日，汉族，沙洋县人，户籍地：沙洋县五里镇。 叶师红与沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇买卖合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0822民初883号民事判决已发生法律效力。权利人叶师红于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年8月31日依法向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人沙洋荆君兰米业有限公司向申请执行人叶师红支付稻谷款10000元；二、被执行人叶志勇对上述债务承担连带责任；三、二被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、二被执行人向本院缴纳案件受理费50元、案件执行费500元。同时责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日向被执行人叶志勇发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人叶志勇纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无证券、无保险、无银行存款信息；被执行人叶志勇无证券、无保险、无公司注册信息、无银行存款信息、无婚姻登记信息，2020年9月30日查询到沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在荆门市不动产登记中心无不动产登记信息。经调查，没有发现被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇有其他可供执行的财产，本院向申请执行人反馈了财产调查结果。现因被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初883号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇应继续履行沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初883号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钟 雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之四十八申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人冀瑞霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冀瑞霞在中国建设银行6227002573010107917_156_1账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12889号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：王国华，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告王国华买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5483号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄毅，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地：福建省建瓯市，住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告黄毅（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金70923.54元；2、判令被告立即偿还原告借款利息8170.39元（以剩余本金70923.54元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月25日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年11月24日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10333元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2014年11月25日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款31009元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年11月24日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计31009元，现原告主张被告偿还借款本金70923.54元及剩余借期内利息8170.39元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄毅于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金70923.54元；二、被告黄毅于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息8170.39元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取888.5元，由被告黄毅负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告黄毅于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付888.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14269号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1132号申请人：铜鼓九银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路**，统一社会信用代码：91360900MA35LG7Y8F。法定代表人：王毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟翔，男，1995年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行客户经理。被申请人：陈照波，男，1971年6月17日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被申请人：林秋香，女，1976年8月5日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被申请人：陈刚，男，1980年11月6日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被申请人：陈照花，女，1981年11月23日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被申请人：张东华，男，1982年9月3日出生，汉族，东山县人，住福建省东山县。被申请人：林丹，女，1983年6月29日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被申请人：林德荣，男，1963年8月27日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被申请人：陈照根，男，1987年1月9日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。申请人铜鼓九银村镇银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人陈照波、林秋香、陈刚、陈照花、张东华、林丹、林德荣、陈照根（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款602717.92元进行查封、冻结；对被申请人名下价值602717.92元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人铜鼓九银村镇银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈照波、林秋香、陈刚、陈照花、张东华、林丹、林德荣、陈照根名下的银行存款602717.92元；或者对被申请人名下价值602717.92元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十一月三日书记员  彭 涛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1803号 原告：李廷章，男，1967年12月2日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 被告：张士龙，男，1990年9月25日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告李廷章与被告张士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷章、被告张士龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷章向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还原告借款14万元；2.请求被告将其名下大众汽车过户给原告或者作价6万元给付原告；3.请求被告支付迟延履行金、加倍债务利息和诉讼费。事实与理由：2018年6月8日，张士龙（原告原来女婿）与其发小带礼物到我家中，二人以开网吧需要投资为名，借我20万元（转款18万元，现金2万元），并承诺给予相应利息，到年底我发现张士龙投资网吧并未开业。2019年1月20日我与张士龙经协商签订还款协议，张士龙答应从2019年3月15日归还汽车和欠款，但是一拖再拖，直到2019年底张士龙说车在他公司出租至2020年3月30日到期后再还我车。2020年7月9日我到张士龙家要车，他说明天把车开回来还我，第二天上午到他家里未见到车辆，说在公司，但是公司电话打不通，我要求看他与公司签订的合同，后又说租给个人了，打电话又打不通，经向他母亲再三追问没办法张士龙说出实情，他将车以五万元价格卖掉了，借我的20万元消费12万元还剩8万元（录音为证），当时我要求他取款，他拒不执行，百般抵赖。自2017年秋给他五万元，还信用卡和各种欠款和利息，直到2018年6月8号借20万元开网吧投资。张士龙不讲诚信，将巨款转移藏匿，不履行达成协议，请求贵院以事实为依据以法律为准绳，据实调查，尽快解决张士龙所有欠款，恳请贵院依法判决。 被告张士龙辩称，我不认可原告起诉，当时去的时候是三个人，有我还有原告女儿，就是我的前妻，还有我一个朋友。转款18万元也没有转到我的名下，现金20000元也没有给到我的手里。2019年1月2日签订的还款协议说3月15日归还汽车，当时并不是说把汽车抵顶欠款，当时原告说的汽车是我两人婚前财产一人一半，并不是说的归还欠款。我是把车卖了，因为还有一年多贷款没有还，为了偿还贷款才把车卖了，当时说消费12万元是在离婚前，我们夫妻两人一共消费了12万元，剩余8万元也是在我前妻名下，并没有在我名下。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李廷章的女儿李雪楠系被告张士龙的前妻，二人在2012年登记结婚。2018年6月8日，被告张士龙向原告李廷章借款200000元，其中原告李廷章通过银行转账的方式转账至李雪楠账户180000元，现金的方式支付给李雪楠20000元。2019年1月20日，被告张士龙与原告李廷章签订协议书一份，协议书载明：“张士龙开网吧投资2018年6月8日借李廷章贰拾万元整，经协商达成以下还款共识。一、张士龙有大众白色汽车一辆，作价陆万元整，二人每人合叁万元整，由张士龙还完车辆贷款等一切款项，过户给李廷章所有。二、张梓桐抚养费9年义务教育伍万元，3年高中叁万元，捌万，每人承担肆万元整，李雪楠及家人有随时探视权。三、贰拾万减车叁万元，减张梓桐抚养费肆万元总计拾叁万元整，经协商张士龙还李廷章拾万元整。四、自2020年1月份起张士龙开始，归还借李廷章欠款，每个月还壹仟伍佰元，还完为止，中间有较大收入，一次性还清借款，按约定还款李廷章不能收取任何利息”。之后，由于被告张士龙将协议第一条中约定的汽车私自出售，因此将协议书第一条划去。被告张士龙与原告李廷章女儿李雪楠于2019年3月7日在民政部门办理离婚。至今被告张士龙未向原告李廷章偿还任何借款。 上述事实，有原告提交的协议书、转账记录、录音文件、被告提交的离婚协议书及当事人当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，被告张士龙与原告李廷章女儿李雪楠系夫妻关系，二人于2019年3月7日离婚。被告张士龙与李雪楠在婚姻存续期间，因开设网吧向原告李廷章借款，原告李廷章将借款180000元转至其女儿李雪楠账户，20000元现金直接交付给其女儿李雪楠，原被告对上述事实均予以认可且在事后被告张士龙和原告李廷章女儿李雪楠均使用该借款进行了消费，故本院认定原告李廷章与被告张士龙及李雪楠之间存在民间借贷关系。后被告张士龙与李雪楠发生矛盾，婚姻关系无法存续，商谈离婚时，原告李廷章与被告张士龙就其夫妻二人向其所借的200000元借款如何偿还达成了协议，且原被告均对协议无异议，本院认定该协议书合法有效，原被告均应按此协议履行。在协议第三条注明的“经协商，张士龙还李廷章拾万元整”，该约定系双方当事人的最终约定，系真实意思表示，应为合法有效。应予执行。但协议约定被告张士龙所有汽车一辆作价陆万元，过户给原告李廷章所有，原告李廷章在应还款项中扣减三万元，但实际情况是该车辆被告张士龙并未过户至李廷章名下，而是由被告张士龙私自出售，故不应扣减三万元。综上，被告张士龙应偿还原告李廷章借款数额为130000元，被告张士龙未按照协议约定的内容履行还款责任，其应向原告李廷章支付利息损失，利息自2019年1月21日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于原告李廷章与李雪楠之间的借贷如何解决，与本案不属同一法律关系，本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下： 一、被告张士龙自本判决生效后十日内偿还原告李廷章借款本金130000元及利息（利息自2019年1月21日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李廷章其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元由被告张士龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。上诉案件受理费3100元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邢晓蕊 ——
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保163号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 被申请人：廖杰丽，女，1978年11月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被申请人：蒋华明，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月5日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人廖杰丽、蒋华明的银行存款401220.99元，或查封、扣押价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。2020年11月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审理认为，广州仲裁委员会提交的申请人中国对外经济贸易信托有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖杰丽、蒋华明的银行存款401220.99元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费2526元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭蓉
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初599号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人谢享鸿，男，2000年4月8日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]521号起诉书指控被告人谢享鸿犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员谢喜昌出庭支持公诉，被告人谢享鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月2日15时许，被告人谢享鸿伙同冯某福（已判决）以林某杰侮辱其一伙为由，共同对站在平南县丹竹镇汶水街荣耀DKJ（大口九）奶茶店门口的林某杰实施砍打，其中被告人谢享鸿用拳头对林某杰实施殴打，冯某福则用水果刀刺伤被害人。经鉴定，林某杰的身体损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人谢享鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、伤情照片、病历资料，证人戴某正、戴某鸿、张某、廖某铜、戴某、陈某、梁某等人的证言，被害人林某杰的陈述，同案人冯某福的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频截图照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢享鸿结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人谢享鸿犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢享鸿积极实施殴打等滋事行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责相对同案的冯某福小，量刑时应有所区别。被告人谢享鸿到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人谢享鸿犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对谢享鸿从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项的规定，判决如下： 被告人谢享鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2022年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨华卿 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄 安 书 记 员 张滢丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26110号 申请执行人杨旭等10人。 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区石岩街道都汇大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DJ8EH1B。 法定代表人胡小平。 申请执行人杨旭等10人与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]2374-2383号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付工资79369元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  廖晓辉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2151号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李军，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2011年7月12日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××92。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年5月7日，已发生欠款本息等费用共计人民币48352.75元,其中本金32872.88元、利息15458.87元、单项增值服务费21元（暂计至2020年5月7日），以后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金32872.88元、利息15458.87元、单项增值服务费21元,合计48352.75元（暂计至2020年5月7日，以后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费336元，由被申请人李军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  程 娟
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审196号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人张毅,男,住河南省信阳市罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006453072（违法代码1344）行政处罚决定书。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006453072（违法代码1344）行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006453072（违法代码1344）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006453072（违法代码1344）行政处罚决定中的对被申请执行人张毅作出的罚款100元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙晓丹
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1115号之一 申请执行人：董喜发，男，汉族，1973年3月13日生，住志丹县。 被执行人：曹兴东，男，汉族，1981年06月18日生，住志丹县。 被执行人：卢景富，男，汉族，1972年12月1日生，住志丹县。 申请执行人董喜发与被执行人曹兴东、卢景富保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1126号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人曹兴东、卢景富给付申请执行人董喜发借款本金20000元并支付该款自2013年3月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息13000元）；案件受理费427元由被执行人曹兴东、卢景富负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董喜发向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人曹兴东有存款，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹兴东存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员张 帅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2641号 申请执行人：刘中威，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：王孝军，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：王力，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：王潘峰，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：赵俊英，女，1974年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：王学习，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：刘飞，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：张景丽，女，1979年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：李红艳，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：闫刘固，男，1980年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人：石发能，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：卢强，男，汉族，1979年5月21日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吴汉兴，男，汉族，1973年7月8日出生，住陕西省南郑县。 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，（2020）鲁0116民初4041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，查封被执行人的车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：. 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 亮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2010号 申请执行人俞建飞 被执行人何世明 本院在执行申请执行人俞建飞与被执行人何世明民间借贷纠纷一案中，何世明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5973号之一原告：辛鹏，男，1989年2月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卢锦章、常建军，江苏卓为律师事务所律师。被告：蒋科，男，1986年2月5日出生，汉族，住泰州市海陵区莲花住宅******，现住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。被告：王莹，女，1983年9月15日出生，汉族，住泰，住泰州市海陵区莲花住宅******泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋科,系王莹之夫。第三人：王飞，男，1988年11月2日出生，汉族，住泰兴市。现因刑事犯罪被羁押。原告辛鹏与被告蒋科、王莹、第三人王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛鹏撤诉。案件受理费14070元，减半收取计7035元，由原告辛鹏负担（免交）。审 判 长  周月丽人民陪审员  生俊虎人民陪审员  张 萍二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  周红燕书 记 员  王 蓓
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4892号原告：杨超，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：徐梦真，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：山东丽天建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：邵鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：程鲁生，山东邦治律师事务所律师。被告：济南西城投资开发集团有限公司，住所地长清区大学科技园大学路**。法定代表人：张海平。杨超与山东丽天建设集团有限公司、济南西城投资开发集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨超于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨超以双方庭外已达成和解为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨超负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 焦婷婷
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7620号 申请执行人李志文，男，1977年12月16日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人李志文与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6738号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4144号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路**。负责人：赵琴，行长。委托诉讼代理人：李一阳，男，系单位员工。被告：刘捷富，男，1977年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住，住所地：浙江省杭州市江干区彭埠街道**汇禾禧福汇**楼**/div>法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中邦汽车服务有限公司、刘捷富金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告刘捷富偿还分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计63943.81元（利息、费用暂计算至2020年9月10日），并支付自2020年9月11日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中邦汽车服务有限公司对被告刘捷富的债务承担连带清偿责任；3.原告对赣Ｂ0××**车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告刘捷富与原告签订了《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告刘捷富通过向原告申请办理透支分期付款业务获取105858.45元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为10056.55元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告刘捷富与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告刘捷富自愿以车架号为LVSHCFDB3HE240136的车辆向原告提供抵押担保。2017年7月17日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告刘捷富向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告刘捷富发放透支款105858.45元，因被告刘捷富到期未归还全部贷款本息，原告诉至本院。本院认为，原告与被告刘捷富签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告刘捷富向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告刘捷富使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告刘捷富除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年9月10日，被告刘捷富尚应向原告归还透支本金48080.15元、分期付款手续费3910.9元、息费1057.76元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告刘捷富提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、刘捷富经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘捷富于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金48080.15元、分期付款手续费3910.9元、利息及违约金1057.76元（暂计算至2020年9月10日，此后至实际付清之日止的利息和违约金，以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；二、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告刘捷富所有的车架号为ＬＶＳＨＣＦＤＢ3ＨＥ240136，车牌号为赣Ｂ0××**的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第二项抵押权后，被告刘捷富仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告刘捷富进行追偿；四、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1399元，减半收取为699.5元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担136.5元，由被告刘捷富负担563元，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带清偿责任。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、刘捷富于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二〇年十一月二十三日书记员  王玥
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2020）内7101民初608号   原告:中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区包头火车站西100米。   法定代表人：   委托诉讼代理人：包超，内蒙古漠南律师事务所律师。   被告:吉林东邦制动技术有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇胜利街三峰路。   法定代表人：尹彬硕,公司总经理。   原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段与被告吉林东邦制动技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序审理期间，经法院主持调解，双方达成一致意见，被告已实际给付了鉴定费用。2020年11月2日，原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告吉林东邦制动技术有限公司经法院主持调解，已实际给付原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段鉴定费14880.00元。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段撤诉。   案件受理费86.00元，由原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段负担。   审 判 员 肖 波   二〇二〇年十一月二日   书 记 员 赵雅洁   附生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6779号 原告：南京启泰兴泽物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道小柳路**鼎泰家园社区服务站综合楼。 法定代表人：达庆国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹丹丹，江苏致祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所实习律师。 被告：余秀梅，女，汉族，住南京市浦口区。 原告南京启泰兴泽物业管理有限公司与被告余秀梅物业服务合同纠纷一案，原告南京启泰兴泽物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告余秀梅的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京启泰兴泽物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京启泰兴泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京启泰兴泽物业管理有限公司负担。 审判员  何明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王萍
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2793号 申请人：高行，男，1967年01月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：朱官圣，男，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 关于申请执行人高行与被执行人朱官圣民间借贷纠纷案，经本院审理作出的(2020)皖1523民初2506号调解书规定：一、被告朱官圣尚欠原告高行借款105000元及利息15000元，共计120000元；于2020年9月18日之前，一次性付清；二、如被告朱官圣未按期履行，原告高行可就借款本金及利息总额申请本院强制执行。该调解生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，本院于2020年11月2日立案执行。 立案执行后，我院向被执行人朱官圣电子送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 自2020年11月2日立案以来，执行人员多次发起网络查控，通过网络查控系统，查询了被执行人的银行卡信息，证券信息，车辆信息、工商登记信息等，没有财产可供执行,执行人员已查封被执行人银行卡账户及微信支付宝，前往不动产登记中心以及公积金中心查询，也没有财产线索,其名下有一辆外地车辆已裁定查封.联系被执行人所在村委会了解情况,村委会负责人称被执行人长期在外打工,随后本院执行人员将执行情况向申请人作了通报并进行终本约谈，申请人表示无法提供确切财产，同意终本案件。本院随后将被执行人纳入失信人名单及发出限制消费令。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱官圣负有继续给付欠款的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  张树光 审判员  江 瑞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋鹏程
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1779号之一申请执行人：东台市恒鑫油业有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：刘浩平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：南通佳园化工有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人：王建军，该公司总经理。被执行人：王树林，男，1961年10月11日生，汉族，住南通市。申请执行人东台市恒鑫油业有限公司与被执行人南通佳园化工有限公司、王树林买卖合同纠纷一案中，执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人南通佳园化工有限公司所有的位于如东沿海经济开发区化工园区一期52#的不动产，依法冻结、扣留被执行人南通佳园化工有限公司在如东县新天顺投资集团有限公司（补偿款）人民币532000元。因补偿款暂未到履行期限。现申请执行人东台市恒鑫油业有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十一月三十日书记员 苏圣博
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初191号公诉机关衡东县人民检察院。被告人周海军，绰号“军军”，男，1974年4月4日出生，汉族，小学肄业文化，无业人员，户籍所在地和居住地:衡东县。因犯盗窃罪，2013年1月10日被本院判处有期徒刑年十个月;又因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年7月16日由衡东县公安局决定监视居住;2020年9月18日由衡东县公安局决定在衡阳市公安监管医院指定居所监视居住。衡东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]29起诉书指控被告人周海军犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员丁荣华、李云甫组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人周海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月13日20时许，被告人周海军在其位于衡东县的家中，容留谢某2、谢某1、胡某三人以烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺类毒品（俗称:冰毒、麻古）。2020年7月4日18时许，被告人周海军又在其家中容留谢某1吸食甲基苯丙胺类毒品。2020年7月7日，被告人周海军被公安机关抓获到案。上述事实被告人周海军均无异议，并有被告人到案经过、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书等书证;证人谢某1、胡某、谢某2的证言;被告人周海军供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海军容留他人吸食毒品，其行为已容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人周海军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周海军有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人周海军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人周海军判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑，该量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人周海军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，如逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭朋程人民陪审员  李云甫人民陪审员  丁荣华二〇二〇年十一月三十日法官助理邓志红书记员彭艳            校对责任人：邓志红                 打印责任人：彭艳      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十四条国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6013号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。负责人：朱岸雄。被执行人：周浩山，男，1983年9月1日出生，住诸暨市。被执行人：马婷婷，女，1989年11月19日出生，住东阳市。被执行人：周凌飞，男，1982年4月18日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款本金289000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2890.5元、执行费4424.5元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周浩山、马婷婷、周凌飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6013号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十四日书记员 张叶**
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11806号原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后**万新大厦**。主要负责人：徐薇，总经理。委托诉讼代理人：何浩淼，公司员工。被告：邹娟娟，女，1987年9月19日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：顾啸，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯俊，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（下称大地保险杭州中心支公司）与被告邹娟娟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人民保险苏州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告大地保险杭州中心支公司的委托诉讼代理人何浩淼，被告邹娟娟，被告人民保险苏州分公司的委托诉讼代理人顾啸、朱雯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地保险杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款6700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被保险人苏州小车东汽车服务有限公司所有的车牌号码为苏Ｅ×××**的车辆于2018年12月7日20时51分，由王健在江苏省苏州市吴江市江陵西路与西塘河路与邹娟娟驾驶的苏Ｅ×××**发生碰撞，事故认定书认定邹娟娟负事故全部责任。苏Ｅ×××**号车辆维修费为6700元，应被保险人申请，被告于2019年1月10日代位赔偿给被保险人损失共计6700元，并取得代位求偿的权利，被告一、二应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。被告人民保险苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告的定损金额明显过高，超出合理范围，被告定损部门自行定损本案的车辆损失金额为3032元。被告邹娟娟辩称，与被告人民保险苏州分公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日20时51分，邹娟娟驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，沿吴江经济技术开发区江陵西路由西向东行驶至江陵西路与西塘河路路口时，与沿西塘河路由南向北行驶的王健驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车发生碰撞，致陈某1人受伤及双方车辆受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，当事人邹娟娟负全部责任，当事人王健无责任，当事人陈某（苏Ｅ×××**小型客车乘员）无责任。王健驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车登记在苏州小车东汽车服务有限公司名下，在大地保险杭州中心支公司处投保了机动车车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏州小车东汽车服务有限公司因维修车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车先后支出施救费、维修费共计6700元。后苏州小车东汽车服务有限公司向大地保险杭州中心支公司申请理赔。大地保险杭州中心支公司经审核后，于2019年1月10日向苏州小车东汽车服务有限公司支付理赔款6700元；苏州小车东汽车服务有限公司同时向大地保险杭州中心支公司出具了机动车保险代为求偿权索赔申请书及权益转让书。邹娟娟驾驶的号牌为苏Ｅ×××**的小型客车登记在胡梦云名下，在人民保险苏州分公司投保了机动车强制责任保险和机动车第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、车辆损失险抄单、结算清单、维修发票、施救费发票、代位求偿权索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账凭证，以及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，案外人苏州小车东汽车服务有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。被告邹娟娟驾驶的号牌为苏Ｅ×××**的小型客车在被告人民保险苏州分公司处投保了机动车强制责任保险和机动车第三者责任保险，应由被告人民保险苏州分公司先行在机动车强制责任保险范围内赔偿案外人苏州小车东汽车服务有限公司车辆损失2000元，超出部分，因被告邹娟娟负事故的全部责任，应由被告人民保险苏州分公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。案外人苏州小车东汽车服务有限公司所有的车辆在原告大地保险杭州中心支公司处投保了机动车损失险，原告已按照保险合同约定对案外人进行了理赔，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告要求被告人民保险苏州分公司赔偿车辆理赔款6700元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告人民保险苏州分公司认为苏Ｅ×××**的小型客车的定损金额过高的抗辩，被告陈述事故发生后，被告未对苏Ｅ×××**小型客车的损失进行定损，且被告无证据证明苏Ｅ×××**小型客车的维修费用存在不合理之处，故该抗辩无事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款6700元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邹娟娟负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二〇年十一月二十日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1581号 原告：洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司，住所地洛南县城关街道华阳路中段农业银行**。 法定代表人：赵敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨青，该公司员工。 被告：洛南县联强兔业有限公司，住所地洛南县城关街道人民广场南侧。 法定代表人：冯敏英，该公司总经理兼执行董事。 被告：王小民，男，生于1976年4月20日，汉族，住洛南县。 被告：冯敏英，女，生于1976年8月27日，汉族，住洛南县。 被告：廉立强，男，生于1975年6月17日，汉族，住洛南县。 原告洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司与被告洛南县联强兔业有限公司、王小民、冯敏英、廉立强企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司的委托诉讼代理人杨青，被告洛南县联强兔业有限公司的法定代表人（第三被告）冯敏英到庭参加了诉讼，被告王小民、廉立强经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告洛南县联强兔业有限公司立即向原告偿还借款本金人民币680167.12元，并支付逾期还款期间的利息（利息按照约定的年利率4.35%上浮50%，即按年利率6.525%从2020年10月27日计算至全部债务清偿日止）。2、请求依法判令被告王小民、冯敏英、廉立强对上述借款本金及利息、罚息和复利承担连带保证责任。3、案件受理费由四被告承担。事实及理由：2017年11月9日，原告与被告洛南县联强兔业有限公司签订《洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司开放性金融产业扶贫贷款合同》，约定原告以一般委托贷款方式通过中国农业银行股份有限公司洛南县支行将公司自有资金人民币70万元出借于被告洛南县联强兔业有限公司；借款期限为一年，借款用途为流动资金。2017年11月20日，原告与中国农业银行股份有限公司洛南县支行及被告洛南县联强兔业有限公司签订《中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同》，三方就上述债务的委托贷款权利义务进行了约定。同日原告与第二被告，第三被告，第四被告就上述借款签订《保证合同》，约定第二被告，第三被告，第四被告对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息罚息、复利、违约金等，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同履行期届满之日起二年。合同签订后，中国农业银行股份有限公司洛南县支行如期将上述款项支付给第一被告，第一被告也已将贷款使用。2018年11月20日贷款期限届满后，第一被告未按照约定向原告还款，中国农业银行股份有限公司洛南县支行及原告先后多次催要借款，被告至今未履行还款义务。 被告洛南县联强兔业有限公司、冯敏英辩称，对原告诉讼的借贷事实没有异议，贷款本金及利息情况以银行计算数额为准，但是现在被告经济困难，希望原告适当减少罚息及复利。 被告王小民、廉立强未出庭，也未答辩。 经审理查明，2017年11月9日，原告与被告洛南县联强兔业有限公司签订《洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司开放性金融产业扶贫贷款合同》，约定以一般委托贷款方式通过中国农业银行股份有限公司洛南县支行将其公司自有资金70万元出借于被告洛南县联强兔业有限公司；借款期限为一年，借款用途为企业流动资金，利率为年利率4.35%，结息方式为按季结息，结息日为季末20日，罚息为逾期30日利率上浮30%，30日至60日上浮40%，60日以上上浮50%，保证方式为连带责任保证。2017年11月20日，原告与中国农业银行股份有限公司洛南县支行及被告洛南县联强兔业有限公司签订《中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同》。同日原告与被告王小民，被告冯敏英，被告廉立强就被告洛南县联强兔业有限公司签订《保证合同》，约定被告王小民，被告冯敏英，被告廉立强对被告洛南县联强兔业有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同履行期届满之日起二年。合同签订后当日，中国农业银行股份有限公司洛南县支行按照上述合同约定向被告洛南县联强兔业有限公司放款70万元。2018年11月19日，贷款期限届满后，被告洛南县联强兔业有限公司未按照约定向原告足额还款，截止2020年10月27日，被告洛南县联强兔业有限公司仍欠洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司贷款本金680167.12元。 上述事实主要有《洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司开发性金融产业扶贫贷款合同》、《中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、贷款逾期借款凭证清单、还款明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司与被告洛南县联强兔业有限公司签订的《洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司开发性金融产业扶贫贷款合同》、原告与中国农业银行股份有限公司洛南县支行及被告洛南县联强兔业有限公司签订《中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同》以及原告与被告王小民、冯敏英、廉立强签订的《保证合同》均合法有效，应受法律保护，当事人均应当按照约定履行合同义务。被告洛南县联强兔业有限公司未按约定还本付息，应按合同约定承担继续履行还款义务并支付利息和罚息的违约责任。根据约定，被告逾期超过60日，原告要求按年利率4.35%上浮50%计算利息，本院予以支持。被告王小民、冯敏英、廉立强作为该债务的保证人也应按照《保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任。按照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告洛南县联强兔业有限公司在本判决生效之日起30日内偿还原告洛南县德星农业综合扶贫开发投资有限责任公司借款本金680167.12元及利息（利息自2020年10月28日起按照年利率6.525%计算至偿清之日止）。由被告王小民、冯敏英、廉立强承担连带清偿责任。被告王小民、冯敏英、廉立强承担保证责任后有权向被告洛南县联强兔业有限公司追偿。 案件审理费11593元减半收取5796.50元，由被告洛南县联强兔业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭文超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7796号原告：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地，荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：陈月月，女，1989年9月27日生，汉族，住郑州市中原区。原告河南国奕实业有限公司诉被告陈月月追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南国奕实业有限公司的委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼，被告陈月月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南国奕实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告代垫的保证金54660.62元及利息（利息计算方式分别为：自各期保证金扣款之日起，以扣款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起以各期保证金扣款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金及利息付清之日止），至起诉日利息暂计为1506元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告陈月月签订商品房买卖合同（合同编号：XY17003726557），约定原告将位于荥阳市××与××交叉口往南100米东侧东润玺城C-1建设项6幢1单元24层2402号房出售给被告陈月月。双方约定该商品房总价款为人民币768868元，其中应付首付款230868元，剩余538000元房款通过办理按揭贷款的方式支付，原告为被告的按揭贷款提供阶段性连带保证责任。但自合同生效至今，被告违背其贷款合同约定，致使银行扣除原告保证金损失54660.62元，虽经原告多次催要，被告仍以种种理由推脱，其行为已构成违约。故诉至法院，要求处理。陈月月未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明：因被告未按约定偿还银行按揭贷款，致使建设银行多次扣除原告保证金，详情如下：2019年3月28日11879.14元、2019年9月27日9301.14元、2019年11月1日3177.72元、2019年12月25日6090.29元、2020年4月23日3184.19元、2020年5月26日11920.8元、2020年8月26日9107.34元，共计54660.62元。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定向建设银行偿还住房贷款本息，建设银行依约从原告保证金账号扣划本金、利息、罚息共计54660.62元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求其按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，实为资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈月月于本判决生效之日起十日内偿还原告河南国奕实业有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计54660.62元及资金占用费1506元（资金占用费已计算至2020年11月3日，之后至实际还款之日的资金占用费以54660.62元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告陈月月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  马傲梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5870号申请人：无锡洛社南方混凝土有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇陡门村，统一社会信用代码913202066835300779。法定代表人：权森。被申请人：南通恒润建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路**，统一社会信用代码9132068107826388X2。法定代表人：尹向东。本院在审理申请人无锡洛社南方混凝土有限公司（以下简称南方公司）与被申请人南通恒润建设工程有限公司（以下简称恒润公司）买卖合同纠纷一案中,申请人南方公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人恒润公司银行存款200万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人恒润公司银行存款200万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十一月五日书记员  杨颖
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1886号申请执行人：许世满，男，1971年1月6日出生，汉族。被执行人：滕锐，男，1980年4月29日出生，汉族。申请执行人许世满与被执行人滕锐民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初335号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行申请执行人许世满与被执行人滕锐民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人滕锐暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初335号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十九日书记员  何纯刚
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5457号原告：海门市新通海沙建材有限公司（统一社会信用代码913206845571434983），住所地南通市海门开发区新通海沙。法定代表人：姜斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被告：江苏盛大建设工程有限公司（统一社会信用代码91320684757309472N），住所地南通市海门区三厂街道中华东路**。法定代表人：陈佐培，副董事长。原告海门市新通海沙建材有限公司与被告江苏盛大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告赵丹于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海门市新通海沙建材有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门市新通海沙建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1831元，保全费1370元，合计3201元，由原告海门市新通海沙建材有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 徐红二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10754号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：黄鹏辉，男，汉族，1993年4月20日生，住山西省新绛县。被执行人：卢青兰，女，汉族，1960年11月13日出生，住住山西省新绛县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人黄鹏辉、卢青兰融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初8909号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初8909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执962号申请执行人：潜江市自然资源和规划局。被执行人：潜江市浩口镇陈垸村村民委员会。本院在执行潜江市自然资源和规划局与潜江市浩口镇陈垸村村民委员会行政非诉执行一案中，现查明被执行人潜江市浩口镇陈垸村村民委员会暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市自然资源和规划局亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  曹训铭
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14659号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲