wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5016号上诉人(原审被告)：李兰广，女，1995年5月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人(原审原告)：陈爱梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郑立庆，男，1970年1月25日出生，汉族，住河南省。系陈爱梅的丈夫。上诉人李兰广因与被上诉人陈爱梅房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李兰广，被上诉人陈爱梅及其委托诉讼代理人郑立庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兰广上诉请求:1、依法撤销（2020）豫0702民初3917号民事判决书,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。一审判决认定:李兰广物品占有涉案房屋期间，给陈爱梅造成了一定的损失,认定事实错误。首先，李兰广并未占有涉嫌房屋，李兰广一直想腾出房屋，将自己的物品拿出,但陈爱梅屡次阻拦,拒绝李兰广腾出房屋，多次沟通甚至报警都无效。陈爱梅将房屋上锁阻止李兰广腾出房屋,因此判决中陈述李兰广占有房屋根本不成立。其次,一审判决根本不符合客观事实,李兰广没有理由不腾出房屋，李兰广货物被陈爱梅锁在房屋,无法取出进行经营获利，李兰广只可能想尽快拿出货品进行售卖进行盈利,服装属于快时尚的应季货品，需要尽快售出，否则就压货。而且李兰广是一个正常人,深知占有房屋需赔偿，因此李兰广根本不可能有占有房屋的动机。另外，一审法庭判定李兰广给陈爱梅造成了一定的损失，不符合客观事实。众所周知，在疫情的影响下,大学城在整个上半年经营惨淡，学生都不开学,因此陈爱梅与李兰广合同到期以后，陈爱梅的房子只可能在确定学生开学的情况下才可能出租出去,并且陈爱梅的房子至今（9月16日）未出租出去是客观事实，因此李兰广给陈爱梅造成损失根本无中生有，完全不符合客观事实,而且,学生直到9月中旬才开学,以上两点充分印证了李兰广陈述的实际内容。因此一审法庭认为李兰广造成陈爱梅的损失纯属主观臆断,完全忽略客观事实。综上,说明一审所作的判决不当，特向你院上诉,请求撤销一审判决，给予依法重新处理。陈爱梅辩称：上诉人所上诉第一条法院名称错误。上诉人起诉要求上诉人从2020年4月20日起至实际交还房屋之日止的房屋租赁费（按合同约定价格计算）。一审法院只判决上诉人交还房屋并赔付10000元租金租赁费确实不太公平，但是被上诉人没有提起上诉。上诉人的目的就是占据被上诉人的房屋，请二审法院维持一审判决，驳回上诉人的请求。上诉人说想要腾房，其实上诉人一直未腾房，通过各种方式都联系不上，至5月14日向红旗区人民法院进行起诉，调解员打电话给上诉人，上诉人说不是本人挂断电话，多次调解不成，于7月14号在小店法庭立案。被上诉人一直让上诉人腾房，未收到上诉人一次电话也见不到李兰广本人。一直到8月10日才和李兰广取得联系。被上诉人因联系不到李兰广，在合同到期才锁门的。陈爱梅向一审法院起诉请求：1、判令李兰广立即将所承租的房屋腾空交还陈爱梅；2、依法判令李兰广支付从2020年4月20日起至实际交还房屋之日止的房屋租赁费（按合同约定价格每月5000元整计算）；3、由于李兰广原因造成的房屋未能及时续租所给陈爱梅造成的损失，按两个月租金计算，应为10000元整，由李兰广补偿给陈爱梅；4、本案诉讼费用由李兰广承担。一审法院认定事实：李兰广、陈爱梅双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：陈爱梅将位于新乡大学城北市场鸿翔区072号房屋，面积约70平方米，租赁给李兰广，租赁期限为一年，自2019年4月20日起至2020年4月20日止，房屋年租金60000元，另付押金2000元用于约束李兰广在经营活动中产生的水电费及时足额缴纳；租用期间，李兰广连续两个月无故不交水电费，陈爱梅有权终止合同收回房屋；租用期间满后，李兰广如需继续使用，应提前两个月提出，陈爱梅优先考虑。合同还约定了双方责任及义务等内容。合同到期后，李兰广未腾空涉案房屋。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照协议全面履行各自义务。合同到期后，李兰广应腾空房屋并交还陈爱梅，故对陈爱梅要求李兰广腾空房屋并交还房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。双方主要围绕续租以及腾空房屋发生争议，陈爱梅既主张李兰广支付合同期满后的房屋租赁费，又主张损失，实际上该两项诉讼请求均为主张损失。而李兰广物品占有涉案房屋期间，给陈爱梅造成了一定的损失，结合本案案情，一审法院酌定李兰广支付陈爱梅两个月的租金损失为10000元。陈爱梅的其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，一审法院判决：一、李兰广于判决生效后十日内腾空位于新乡大学城北市场鸿翔区072号房屋，并将该房屋交还陈爱梅；二、李兰广于判决生效后十日内赔付陈爱梅10000元；三、驳回陈爱梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李兰广负担。本院二审期间，上诉人李兰广出示证据：1、通话录音；2、视频；3、微信聊天记录截图。证明目的：上诉人一直积极腾出房屋并没有任何占有涉案房屋的动机，因此判决上诉人占有房屋的事实不成立，房东的锁在门上锁着这一点事实房东已经承认的，如果私自撬开锁是违法行为。陈爱梅发表质证意见：上锁日期是6月底7月初，当时合同早已到期。录音是真实的，但是是在上诉人7月份已经起诉后。被上诉人是5月14日起诉的李兰广，没有要求李兰广续租只要求她腾房，上锁都是在7月份起诉后的事情，李兰广物品至今仍放在房屋内给被上诉人方造成损失。本院认为，上诉人提供的证据不属于新证据，亦无法证明其主张，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于李兰广是否应当及时腾房以及是否应赔偿损失问题。双方当事人签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，双方均应按照协议约定全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。合同到期后，李兰广应履行自己的义务为陈爱梅腾房，李兰广未能及时腾房，导致造成一定的损失应当承担赔偿责任。综上所述，李兰广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李兰广负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十一月十日书记员 刘 倩
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执778号申请执行人:刘冰冰，女，1987年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇泰安新城********。被执行人：周洋，男，1986年1月18日出生，汉族，无职业，住黑，住黑龙江省依安县依安镇新苑家园******div>申请执行人刘冰冰与被执行人周洋婚姻家庭纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1546号民事调解书已经发生法律效力。依该调解原被告婚生男孩周子震（曾用名周民允，2008年9月8日出生）由原告刘冰冰抚养；被告周洋自2019年8月1日起至2033年7月1日止，于每月1日前每月给付原告子女抚养费1300元；案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冰冰自愿负担。申请人刘冰冰于2020年8月31日申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为13095.00元。本案执行过程如下：1、2020年9月1日，本院依法向被执行人周洋送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月1日、2020年9月19日、2020年11月28日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查周洋有小汽车一部申请人不接受处置，有工资已被上海市浦东区经济侦查支队冻结我院无权出之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年9月28日，本院对被执行人周洋的债权等情况进行了调查，未发现被执行人周洋有可供执行财产。4、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。5、2020年11月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令、失信被执行人。本案现尚未执行到位人民币13095.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月二十八日书记员  潘艳西
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执2983号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇富民中路**。 代表人：徐忠勤，该支行行长。 被执行人：陈惠琴，女，1967年7月9日出生，汉族。住址：浙江省湖州市。 被执行人：方林荣，男，1969年9月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人方林荣、陈惠琴金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1339号 周树丞： 申请执行人周树丞与被执行人王侃民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周树丞向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王侃已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1339号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执恢4号之一 申请执行人:包致全，男，1963年7月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人:包义峰，男，1983年4月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区,系包致全之子。 被执行人:杨成山，男，1965年4月2日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 被执行人:古浪绿洲生态移民扶贫产业开发有限公司，住所地甘肃省古浪县黄花滩乡。 法定代表人:李国元，该公司经理。 本院在执行包致全与杨成山、古浪绿洲生态移民扶贫产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行的案款包括工程款本金6581025元、鉴定费40758元、保全费5000元、案件受理费60000元，合计6686783元。现已执行到位1192760元，尚欠付案款本金5494023元。经申请执行人包致全与被执行人杨成山协商，达成如下分期付款和解协议：1.被执行人杨成山承诺2021年2月8日前向申请执行人包致全履行100000元。2.自2021年4月份开始，被执行人杨成山每月向申请执行人包致全履行35000元，直至上述本金履行完毕。该案款必须在当月月底前履行到位，逾期未履行，申请执行人包致全可随时申请对该案恢复执行。3.上述款项5494023元最迟在2030年11月18日前全部履行完毕。4.申请执行人包致全同意暂时不对被执行人杨成山采取纳入失信名单等强制执行措施，也同意该案终结执行。案件执行费60629元限被执行人杨成山在2021年12月31日前向本院缴纳，逾期不缴，本院将依法强制执行。一般债务利息及迟延履行利息由双方当事人另行约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）甘06执恢4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张建宗 审判员  赵永龙 审判员  刘永珠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 荣
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执732号申请执行人：魏雅玲,住萝北县。被执行人：李兴财，住萝北县。本院在执行申请执行人魏雅玲与被执行人李兴财借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  马振海审判员  陆 勇二〇二〇年十一月二十二日(院印)书记员  金圣杰
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5861号原告：海安茂庭建材有限公司，住所地海安市通榆中路**。法定代表人：邹小青，执行董事。被告：储祥荣，男，1979年3月4日生，住海安市。原告海安茂庭建材有限公司（以下简称茂庭公司）诉被告储祥荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告茂庭公司的法定代表人邹小青到庭参加了诉讼，被告储祥荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。茂庭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款17423元及利息损失（从2020年10月26日起诉之日至实际给付日止，标准为日万分之1.75）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告储祥荣因家中装修于2019年9月1日至11月11日期间，到原告福庆板材营业部购买装修材料，累计欠款17423元。经多次催要无果，请求判如所请。储祥荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，储祥荣在原告的发货单上签字，该发货单上载明福庆板材等货物价值11435元。2020年3月25日，茂庭公司福庆板材业务员通过微信向储祥荣发送图片，图片上书写“小储17423”，同时发送信息“储总，麻烦把去年欠的货款转给我，谢谢”。2020年3月27日，储祥荣语音回复“你发的消息我没有看到，……我打个招呼，4月中旬把账结掉，……你放心，没有事的，特殊情况，没有想到今年是这个样子”。业务员要求“尽量早点”，储祥荣继续语音回复“好的，姐姐，你放心，小储不会把你这点儿钱弄没了”。2020年4月28日，业务人员再次通过微信发送“小储17423”的图片给储祥荣，并表示“你上月说月中给的，你可能忙忘了，都月底了，麻烦把钱转给我，谢谢”。原告同时提供了储友平、王玉喜签字的发货单以及王玉喜的证明（其于2019年9月1日至11月期间在储祥荣海安市日月花苑家中装修，福庆板材送来的装修材料有部分系王玉喜和储友平签字代收）并当庭陈述：储友平系储祥荣家人，王玉喜在储祥荣家中做木工。储祥荣在第一份发货单上签字后，此后有需要补充板材等材料都是打电话给营业部，并由在场人储友平或者王玉喜签收的。上述事实有原告提供的发货单、聊天记录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法有效的买卖关系受法律保护。原告提供的证据能够证实其和储祥荣之间存在买卖关系，储祥荣尚欠原告货款17423元的事实。被告应按约履行给付货款的义务，逾期应承担利息损失。原告主张从起诉之日按每日0.175‰的标准（即年利率6.3%）计算利息损失，不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对事实的抗辩和对证据的质证，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告储祥荣于本判决生效后10日内给付原告海安茂庭建材有限公司货款17423元及利息（以17423元为基数，从2020年10月26日起至实际给付日止，标准为年利率6.3%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告储祥荣负担（已由原告垫付，被告在履行上述债务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 唐 霄二〇二〇年十一月二十日书记员 时慧明
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审65号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：赵清海，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘兴强，男，该局工作人员。被申请执行人：南召县天利源矿业有限公司。统一社会信用代码：91411321MA3X50F72M。地址：南召县皇后乡辛庄村。法定代表人：张闯，申请执行人南召县自然资源局于2020年11月25日向本院提出申请，请求强制执行2020年9月16对南召县天利源矿业有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第10-14号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院于2020年11月25日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2020）第10-14号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县天利源矿业有限公司未经依法批准，擅自于2013年5月份在南召县皇后乡辛庄村黄木匠庵组公路东边占用土地5077.06平方米（其中，建设用地4229.30平方米、林地847.76平方米）用于建设建材厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。2020年9月16日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条及其配套法规行政处罚裁量标准》之规定，对南召县皇后乡辛庄村作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地5077.06平方米；2、没收在非法占用的符合规划的4229.30平方米土地上新建的建筑物和其他设施（钢架铁皮厂房2142.32平方米）；3、限自收到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的不符合规划的847.76平方米土地上新建的建筑物及其他设施（钢架铁皮厂房、设备及设施），恢复土地原状；4、并处罚款25385.3元（建设用地、林地每平方米5元）。2020年11月11日南召县自然资源局向南召县天利源矿业有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局于2020年9月16对南召县天利源矿业有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第10-14号行政处罚决定书，第1项不具有可执行性，不予执行。该第3项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第3项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2020年9月16对南召县天利源矿业有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第10-14号行政处罚决定第1项不具有可执行性，不予执行；第3项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年十一月二十八日书记员  谷宛玉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2993号原告信阳长通塑业制造有限公司，地址信阳市浉河区金牛物流产业集聚区（107国道与富国路交叉口）。法定代表人晁利红，该公司总经理。委托代理人李浩，河南天时达律师事务所，代理权限：特别授权。被告信阳市祥源二次供水工程有限公司，地址：信阳市浉河区河南路**。法定代表人乔丽萍。被告宋刚，男，汉族，1971年3月24日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人张家铭，河南楚天阁律师事务所，代理权限：一般代理。原告信阳长通塑业制造有限公司诉被告信阳市祥源二次供水工程有限公司、宋刚买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告信阳长通塑业制造有限工公司的委托代理人李浩，被告宋刚、被告信阳市祥源二次供水工程有限公司及其委托代理人张家铭均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告信阳长通塑业制造有限公司诉称，原、被告经协商，于2018年11月21日签订合同，合同约定由原告为被告提供管材，原告按照合同约定向被告提供了管材，但被告仅支付了部分货款，后经原告与被告对账，确定至今尚欠原告货款3000000元，后原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。被告在受到货款之后，无正当理由却拒不支付。被告在收到货物后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当支付原告货款及违约金。诉讼请求：1.判决被告支付所欠货款人民币3000000及违约金。2.诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.原被告以前是很好的合作关系，我们也一直使用原告的产品，希望能够调解。2.合同约定194.4万元的货物，已经付了83.5万元，期间和公司有文字的约定，也有电话的约定，没有严格的按照合同，但是公司也认可。2019年12月时本来应该付款518万元，但是由于业主方签字签错了，导致了518万元没有及时支付，后来遇到疫情，6月份我们才找到业主方，业主方才给我们报批，到目前为止此笔款项还未到位，原告的业务员也没有告知说要支付，款项我们是认可的，违约金的计算不能按照全额的金额来计算违约金。3.此笔货款我们愿意支付，我们还是愿意和原告之间建立更大的合作。具体调解意见我们想和原告的高层进行协商，希望法庭给出时间让我们调解。原告提交以下证据：1.被告的工商登记以及企业信用报告各一份，证明被告的工商代表信息，法人是宋刚。2.合同一份、发料单17张、清单6张，证明原被告于2018年1月签订合同，合同约定由原告向被告提供管材，据实结算。原告按照合同约定提供了管材，被告只支付部分款项，还欠原告300万元。被告质证称：无异议。本案二被告均未提交证据。经审理查明，2018年11月21日，原告信阳通塑业制造有限公司与被告信阳市祥源二次供水工程有限公司签订了管材买卖合同，该合同约定由原告信阳长通塑业制造有限公司向被告信阳市祥源二次供水工程有限公司提供PE管100级给水管，货款总金额为人民币1944000元。若被告信阳市祥源二次供水工程有限公司不按合同约定时间、内容和要求交货，视为违约。每拖延一天，向原告支付合同总金额的2%作为违约金，但最多不超过本合同金额的5%。该合同履行完毕后，被告信阳市祥源二次供水工程有限公司又从原告信阳长通塑业制造有限公司处购买了管材，但未另行签订买卖合同，后经原告信阳长通塑业制造有限公司与被告信阳市祥源二次供水工程有限公司对账，被告信阳市祥源二次供水工程有限公司尚拖欠原告货款人民币3000000元未支付，庭审中，原告及被告信阳市祥源二次供水工程有限公司对此均予以认可。上述事实有原告信阳长通塑业制造有限公司与被告信阳市祥源二次供水工程有限公司签订的《买卖合同书》、被告的工厂登记以及企业信用报告、发料单、清单等证据在卷予以佐证。本院认为，被告信阳市祥源二次供水工程有限公司拖欠原告信阳长通塑业制造有限公司货款3000000元，事实清楚，证据确实充分，被告信阳市祥源二次供水工程有限公司应当承担清偿责任。同时，根据上述查明事实可知，原被告双方签订的货款金额为人民币1944000元的买卖合同已履行完毕，而原告信阳长通塑业制造有限公司与被告信阳市祥源二次供水工程有限公司并未对在此之后又产生的交易签订新的合同，故原告主张从2019年4月7日起，按照月利率2%计算利息的主张缺乏依据，本院酌定被告应当从2019年4月7日起支付利息至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率，基数为剩余拖欠的货款3000000元。被告宋刚既不是信阳市祥源二次供水工程有限公司的法定代表人也未在原告出具的合同合供货单上签字，不应当对上述债务承担清偿责任，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市祥源二次供水工程有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告信阳长通塑业有限公公司货款人民币3000000元及利息（从2019年4月7日起计算至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率，剩余拖欠的货款本金人民币3000000元计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费30800元，由被告信阳市祥源二次供水工程有限公司、宋刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  常咏梅审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  付 饶
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1879号 申请执行人：河北银行股份有限公司保定高碑店支行，地址：河北省高碑店市光华南大街**。 负责人：乔永鹏，职务：行长 被执行人：吴桂云，女，1965年2月15日出生，汉族住：高碑店市万和城小区23-1-2103室。 关于在执行申请执行人河北银行股份有限公司保定高碑店支行与被执行人吴桂云继承纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴桂云未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的（2020）冀0684民初3115号民事调解书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3115号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1479号 原告：石建华，男，1975年1月27日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：叶明俊，男，1959年10月8日生，汉族，子长市村民，现住该村。 原告石建华与被告叶明俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石建华、叶明俊均到庭参加诉讼，现已审理终结。 石建华向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金20000元及其利息(月利率为1.5%,从2019年12月10日起至履行完毕之日止)；2.由被告偿还原告借款本金20000元从2013年11月10日至2019年12月10期间下欠的利息款19600元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2011年3月26日早上九点多，被告以家庭生活急需周转资金为由向原告借款20000元，当时口头约定用一个月，半年后被告一直未还，于是就约定月利率为1.5%，被告并向原告支付了从2011年3月26日至2013年11月10日的利息。因被告一直未向原告出具该笔借款的借据，2019年12月10日，原告让被告出具了借据，借据约定借款利率为1.5%，借据中同时还记载了从2013年11月10日至2019年12月10日所欠的利息款19600元。在书写该借据后，被告通过其妻子或自己共支付其4000元。剩余借款本金及利息经原告多次催要未果，故形成诉讼。 叶明俊辩称，其以前拿过原告的20000元属实，所欠该20000元的借据是其于去年快过年的时候书写的，被告称这笔款从2011年3月26日到2013年11月10日的利息已经还清，因其记不清了，就按原告所说已经还清了。原告后来向其索要该笔款的利息，其就按原告的意思书写了借据。同时称其与原告还有其他账务没有结算，其原意将原告欠其的账也一并算起来，在互相抵账后欠多少再予以偿还。 石建华围绕诉讼请求依法提交了借据，叶明俊对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶明俊承认其从石建华处借款的事实，故对石建华主张的借款事实予以确认。叶明俊称其按原告的意思在借据中书写了该笔借款从2013年11月10日至2019年12月10期间下欠的利息款19600元及约定月利率为1.5%的内容，表明叶明俊认可该借据内容，借据内容的约定系双方真实意思表示。叶明俊辩称其与原告还有其他账务没有结算，其原意将原告欠其的账也一并算起来，在互相抵账后予以偿还。经调解双方未能达成协议，对被告向原告所主张的债权，被告可另行起诉。关于双方约定的利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十二条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，案涉借款的利息应按原告石建华起诉时即2020年10月12日所适用的一年期贷款市场报价利率（2020年10月20日公布一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍计算。双方在借据中所约定从2013年11月10日至2019年12月10期间下欠的利息款19600元超过了该第二十六条支持的利率上限，依法也应按该规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、叶明俊于本判决生效之日起十日内偿还给石建华借款本金20000元及其利息(利率按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，执行时扣除已付利息4000元，从2013年11月10日起算至履行完毕之日止)； 二、驳回石建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取461元，由叶明俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 张梦琳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 高尚香 书 记 员 郭 芳 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21492号 原告：曹国昌，男，住址山东省东明县。 被告：李振祥，男，住址青岛市李沧区。 被告：徐静毅，女，住址青岛市李沧区。 被告：青岛玖盛泰国际贸易有限公司，住所地青岛。 原告曹国昌诉被告李振祥、徐静毅、青岛玖盛泰国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告曹国昌撤诉处理。 案件受理费10040元（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 书记员  薛 丽 二〇二〇年十一月二十三日
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1085号 原告：张婷婷。 被告：王雪。 原告张婷婷与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张婷婷、被告王雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张婷婷向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金50000元，逾期利息1837元（按年息4.35%自2019年7月23日暂计算至2020年5月22日，共计304天）。事实和理由：原被告系朋友关系，在2018年7月份，被告王雪以资金周转困难为由向原告借款，原告于2018年7月18日开始，通过支付宝转账的方式陆续给被告转款50000元。原告认为，原被告之间的借款事实清楚，借款关系合法有效，双方应当诚实信用地履行合同义务，故提起前列诉请，请求依法判决。 被告王雪辩称，钱不是被告借的，是被告前男友耿官浩借的，被告不应承担还款责任。 根据原被告的陈述及举证质证意见，确认如下事实：原被告系朋友关系。2018年7月被告王雪与其男朋友耿官浩向原告提出借款，原告于2018年7月18日至2020年7月22日分五次共向被告王雪支付宝账户转款5万元，双方未约定借款期限及利息。后原告向被告及耿官浩主张还款，2019年间，耿官浩归还原告借款1万元。 对于该借款，被告王雪当庭陈述：借款时被告和耿官浩系恋人，钱分的不是很清楚，两人都有花的，二人已经分手了。 上述事实有原被告陈述、支付宝转账凭证予以证实并在卷佐证。 本院认为，被告王雪与耿官浩恋爱期间共同向原告张婷婷借款，原告通过支付宝转账的方式向被告出借款项，原被告之间形成民间借贷关系。现原告只向被告主张债权，而借款时被告王雪与耿官浩未约定共同债务的份额，视为份额相同，故被告王雪应归还共同债务的一半即25000元。借款时未约定借款利息，原告主张支付利息本院不予支持。未处理的债务原告可另行起诉。原告主张被告归还全部借款依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王雪在本判决生效之日起十五日内归还原告张婷婷借款25000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由原告张婷婷负担548元，被告王雪负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 长 上官先锋 人民陪审员 张 燕 妮 人民陪审员 常 赛 芳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 王  静
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执475号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，营业场所：陕西省渭南市合阳县南大街85号。法定代表人：王龙，系该行行长。委托诉讼代理人：苗艳，系该行员工。被执行人：魏欣，男，汉族，住陕西省合阳县金峪镇街道。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人魏欣信用卡纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初283号民事调解书生效后，被执行人未按照生效调解书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款12868.85元及利息，本院立案执行。执行中经查，本案立案执行前，被执行人魏欣在本院有其他三个作为被执行人的案件均未执结，其主要收入来源仅为工资收入，银行账户已被轮候冻结，且执行标的较大，申请执行人考虑此现况，申请暂时撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结合阳县人民法院（2020）陕0524执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  范菁
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1799号申请执行人:焦凌飞。被执行人:阳城县金宝利机械设备服务有限公司。法定代表人：高红旗申请执行人焦凌飞与阳城县金宝利机械设备服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人焦凌飞的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1509号民事调解书，于2020年11月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢386号 李勇、何**、何川雨、李帅、李本雨： 关于申请执行人李勇、何**、何川雨、李帅与被执行人李本雨运输合同纠纷一案，现因被执行人已履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢308号之二 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。 法定代表人：鲁宝兴，总经理。 被执行人：淄博张钢制铁铸管有限公司(原张店钢铁厂)，住，住所地淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：卿玉国，董事长。 被执行人：山东钢铁集团淄博张钢有限公司，住所地，住所地淄博市张店区中心路**iv> 法定代表人：王兴强，经理。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人淄博张钢制铁铸管有限公司、山东钢铁集团淄博张钢有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了山东钢铁集团淄博张钢有限公司名下银行账户，现因冻结账户为公司党员党费专用账户，应解除对其名下该账户的控制措施。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对山东钢铁集团淄博张钢有限公司名下1603001629023106011账户的控制措施。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十一月八日 书记员  毕玉莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7120号原告：楚某，女，1989年7月7日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：朱某1，男，1989年9月23日出生，汉族，住址荥阳市。原告楚某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚某及其委托诉讼代理人毛留军到庭参加诉讼，被告朱某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚某向本院提出诉讼请求：l.判令原被告离婚；2.婚生女朱某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2011年相识，于2011年9月23日在荥阳市民政局领取结婚证，婚后于2013年7月12日生一女孩，取名朱某2，因双方婚前了解不够且被告大男子主义思想严重，导致双方经常打架生气，使夫妻感情彻底破裂，于2017年7月份分居，并起诉离婚，贵院(2017)豫0182民初4297号民事判决书，判决不准离婚。可是至今已分居三年多了，已经没有和好的可能。无奈，只好重新提起离婚诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱某1未答辩。本院经审理确认事实如下：2011年初，楚某与朱某1经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女朱某2。2017年7月19日，楚某以感情不合为由诉至本院请求判令离婚，本院2017年9月5日作出（2017）豫0182民初4297号民事判决，不准二人离婚。之后，楚某外出打工，双方分居至今，女儿朱某2由朱某1及其父母照管，现已上小学。本院认为：楚某与朱某1分居生活逾三年，夫妻感情确已破裂，本院准予离婚。关于子女的抚养问题，楚某长期在外打工，分居期间女儿由朱某1父母代为抚养，子女与祖父母生活时间较长，感情较为深厚，楚某现暂无固定居所，收入不稳定，本院从子女的教育、成长等权益和双方的具体情况综合考虑，认为女儿由朱某2抚养为宜，楚某每月支付抚养费1000元。离婚后，楚某享有探望子女的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、准予原告楚某与被告朱某1离婚；二、原、被告婚生女儿朱某2由被告朱某1直接抚养，原告楚某于本判决生效的当月起每月支付被告朱某1子女抚养费1000元，直至朱某2独立生活为止；三、原告楚某可于每个月的第一个和第三个星期六探望女儿朱某2，探望期间被告朱某1应当予以协助。案件受理费150元，由原告楚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘丹桂
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7851号 原告陕西定边某银行股份有限公司。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张学勇，系该公司职工。 被告王文金，男，汉族。 被告李小丽，女，汉族。 被告史世伟，男，汉族。 被告梁艳丽，女，汉族。 原告陕西定边某银行股份有限公司与被告王文金、李小丽、史世伟、梁艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学勇到庭参加了诉讼，被告王文金、李小丽、史世伟、梁艳丽经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告诉称，2017年6月3日，被告王文金、李小丽在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年6月2日，并由被告史世伟、梁艳丽共同担保，后原告多次催要，被告于2019年3月18日偿还本金3000元，被告清息至2017年12月21日，下欠本金9.7万元及利息分文未还，故诉讼至法院，请求追索。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2017年6月3日，被告王文金、李小丽在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年6月2日，并由被告史世伟、梁艳丽共同担保。 证据2：被告王文金、李小丽、史世伟、梁艳丽身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。 被告王文金、李小丽、史世伟、梁艳丽经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。 经庭审质证： 原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。 本院对原告所举的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告王文金、李小丽、史世伟、梁艳丽未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年6月3日，被告王文金、李小丽在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年6月2日，并由被告史世伟、梁艳丽共同担保，后原告多次催要，被告于2019年3月18日偿还本金3000元，被告清息至2017年12月21日，下欠本金9.7万元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金97000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告王文金、李小丽借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告史世伟、梁艳丽作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告王文金、李小丽共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金97000元及利息（月利率按14.4‰计，起息于至2019年3月18日至兑付完毕之日止。） 二、由被告王文金、李小丽共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金100000元的利息（期限内月利率为9.6‰，逾期按14.4‰计，起息于至2017年12月22日至2019年3月17日止。）。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 三、由被告史世伟、梁艳丽承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，公告费800元，共计3893元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  丁玉梅 人民陪审员  冯俊丽 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张馨月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6015号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：朱明龙，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地：湖北省神农架林区，住湖北省神龙架林区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告朱明龙（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金46610.08元；2、判令被告立即偿还原告借款利息9545.75元（以剩余本金46610.08元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还16个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月25日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3803元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2015年11月25日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款3904元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月25日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计3904元，现原告主张被告偿还借款本金46610.08元及剩余借期内利息9545.75元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金46218.74元及借期内利息9545.75元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱明龙于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金46218.74元；二、被告朱明龙于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息9545.75元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取602元，由被告朱明龙负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告朱明龙于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付602元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5659号之一 申请执行人杭州御源纸业有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道仙宅村**。 法定代表人：董惠生，董事长。 被执行人杭州典雅包装有限公司，，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇外窑村甪头坝** 法定代表人：阮一丹。 被执行人阮一丹，女，1986年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州御源纸业有限公司与被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州御源纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州典雅包装有限公司支付申请执行人杭州御源纸业有限公司定作款135254元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人阮一丹承担连带清偿责任，并由二被执行人负担案件受理费3006元。 执行立案后，本院向被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州典雅包装有限公司、阮一丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人阮一丹名下车牌号为浙ＡＳ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹拒不申报财产，本院已对被执行人杭州典雅包装有限公司、阮一丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州御源纸业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈家欢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11231号 原告：丁海滨，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：慈溪市我爱我家房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91330282MA2AHH4E90）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇城南村村中路**。 法定代表人：沈科杰，该公司执行董事。 原告丁海滨与被告慈溪市我爱我家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。案件审理过程中，原告丁海滨以双方达成和解为由，表示不会在本院指定的期限内预交案件受理费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告丁海滨明确表示在本院指定的期限内不预交案件受理费，可按其自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁海滨撤诉处理。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 施燕君
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6733号 原告：安徽强冠物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新河路中财世纪花园**楼**，统一社会信用代码91340321078726768Q（1-1）。 法定代表人：谢磊，总经理。 被告：宋加乐，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：胡玉茹，女，1989年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽强冠物业管理有限公司与被告宋加乐、胡玉茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安徽强冠物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽强冠物业管理有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽强冠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽强冠物业管理有限公司负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年十一月九日 法官助理张雪 书记员张雪（兼）
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执895号之一申请执行人：郑贻美，女，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人郑贻美与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月30日对生效的（2020）鲁0306民初1846号民事调解书申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区**镇*家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项2613.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员孟凡良
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行初89号 原告高玉洁，男，1974年12月22日生，汉族，住诸城市。 原告吕秀美，女，1970年2月26日生，汉族，现住青岛市市**。 原告孙贤军，男，1982年9月7日生，汉族，住诸城市。 原告邱立光，男，1970年1月29日生，汉族，住诸城市。 共同委托代理人张晓华，北京市佑天律师事务所律师。 被告诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人赵凤，局长。 参加诉讼行政负责人张建文，副局长。 委托代理人谭新高，该局工作人员。 委托代理人刘婕，山东东武律师事务所律师。 本院在审理原告高玉洁、吕秀美、孙贤军、邱立光诉被告诸城市自然资源和规划局土地政府信息公开一案中，原告以所诉事项已解决为由，向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高玉洁、吕秀美、孙贤军、邱立光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  陈卫华 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  东庆莉 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  翟金凤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15041号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7465号 申请执行人金太狼（江苏）文化发展有限公司，统一社会信用代码91110116069594257K，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：赖华壮，该公司执行董事兼总经理。 被执行人付大维，男，1975年4月5日出生，辽宁省鞍山市人，居民，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人张琪，女，1986年10月16日出生，辽宁省鞍山市人，居民，住辽宁省鞍山市铁**。 本院在执行金太狼（江苏）文化发展有限公司申请执行付大维、张琪股权转让纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人金太狼（江苏）文化发展有限公司自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初8655号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 志
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25187号原告：苏倩婷，女，汉族，住广东省广州市越秀区。原告：邓少珍，女，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：广东航空观光国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市海珠区前进路万寿南二街**自编之十八。法定代表人：李丽华。原告苏倩婷、邓少珍诉被告广东航空观光国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏倩婷、邓少珍到庭参加了诉讼。被告广东航空观光国际旅行社有限公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告诉称：两原告于2020年1月8日在被告的西华路营业部报名参加2020年3月15日至2020年3月19日的日本本州双古都五天游，实际支付团费9858元，因当时原告之一苏倩婷是公司加盟商，经公司报名可返还佣金1000元。后因疫情影响无法出团，故被告实际应退还团费8858元。为维护原告的合法权益，现起诉要求：判令被告向两原告退还团费8858元。被告没有提交答辩意见。经审理查明：2020年1月8日，两原告与被告签订《团队出境旅游合同》，约定被告为两原告提供“[经典]日本东京+大阪+富士山+京都+奈良双飞五天（广广）”线路旅游服务，出发时间为2020年3月15日，结束时间为2020年3月19日，旅游总费用为9858元，其中第十四条还约定：因不可抗力或者出境社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社和旅游者均可以解除合同；合同不能完全履行，旅游者不同意变更的，可以解除合同，合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。合同签订后，两原告于2020年1月9日支付了团费9858元。在庭审中，原告苏倩婷自认由于其系被告的加盟商，故在自己的店铺签订合同可以返佣，其因涉案合同已领取佣金1000元，故要求被告返还团费8858元。另，两原告表示因新冠疫情的影响，出境游全面暂停，至今未恢复，故其要求解除合同，其多次要求被告退费无果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为：两原告与被告于2020年1月8日签订《团队出境旅游合同》，约定被告为两原告提供“[经典]日本东京+大阪+富士山+京都+奈良双飞五天（广广）”线路旅游服务，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，亦无损害第三方的合法权益，该合同成立并生效，双方均应依约全面履行。2020年1月起，全球因受新冠疫情的影响，我国出境游暂停开放，此乃不可抗力之客观情况，故原告因此主张解除合同，符合法律规定及合同约定，由于被告未能举证证明存在不可退还之费用，故被告应将所收团费全额退还，原告要求被告退还8858元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告广东航空观光国际旅行社有限公司于本判决生效之日起7日内退还团费8858元给原告苏倩婷、邓少珍。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东航空观光国际旅行社有限公司负担。被告广东航空观光国际旅行社有限公司于本判决生效之日起7日内将应负担的受理费交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伊莎二〇二〇年十一月十八日书记员  詹舒琪杨彩萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初13310号 原告：王维维，女，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张祥，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告王维维与被告张祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维维到庭参加诉讼，被告张祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠房租、水电燃气费、拖欠房租产生利息费及合同违约金总计3906元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2018年7月17日签订房屋租赁合同,将安粮城市广场3栋801房屋出租于被告，租金1700元/月,逾期按日支付千分之二违约金。自2020年起，被告屡次拖欠房租,已经严重违反房屋租赁协议关于按期缴纳房租义务。2020年5月24日，被告就前期所欠房租进行沟通确认,出具承诺书,载明6月20日前支付5-6月房租3400元,7月5日前支付7月房租1700元,逾期将按日加收房租千分之二的利息。但实际被告于7月1日只支付了5月房租1700元,截至7月30日仍欠6月、7月房租3400元及按千分之二计息的306元,合计3706元。因多次催缴无果,要求其于7月30日支付前期所欠房租及结清水电燃气费并交接搬走,但被告私自搬走后并无缴纳租金费用,且房屋内脏乱不堪,严重影响房屋对外出租,现原告已无法与被告取得联系。按照双方签订的租赁协议,一方违反租赁合同拖欠房租,按合条款要求需支付一个月的违约金1700元作为补偿,其所租住期间水电燃气仍未缴纳,预计200元,因其有一个月押金1700尚在,故总计仍欠款3906元。原告经催缴无果,特此诉至贵院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的身份证、房产证、房屋租赁合同、承诺书，符合证据的三性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是坐落于合肥市蜀山区的房地产权利人。 2018年7月17日，出租方（甲方）原告与承租方（乙方）被告签订一份《房屋租赁合同》，其中约定：房屋位于，用途居住；房屋租期自2018年7月17日至2019年7月16日，合同自签订后生效；月租金为1700元，乙方应在每期提前15日交房租。水电燃气费用按照乙方实际使用量按时缴纳。房屋押金1700元，退还房屋时结清所有费用后退还；对乙方不按本合同规定时间缴纳租金，甲方有权解除合同，收回房产并加收一个月房租作为违约金。2020年5月24日，被告向原告出具一份《承诺书》，写明：“本人因个人原因房租暂时无法支付，于2020年5月24日承诺于2020年6月20日之前支付（5月-6月）份房租共计3400元；7月5日前支付7月份房租，以后按月支付，如若未支付按照（千二一天）罚息。” 庭审中，原告申请撤回对200元水电燃气费及利息306元的诉讼请求。对此，本院当庭口头裁定予以准许。 本院认为，《房屋租赁合同》及《承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。依据《承诺书》的内容，可认定《房屋租赁合同》约定的租赁期间于2019年7月16日届满后，被告仍继续使用租赁房屋，原告亦没有提出异议，故应认定原租赁合同继续有效。 对于租金之支付，系承租人应履行之义务。被告未能举证证明其已按照《承诺书》的约定向原告支付了租金，故对原告诉请所主张的房租、违约金予以采信。对此，原告主张抵扣押金1700元后，被告仍应向其支付3400元，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”、第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 张祥于本判决生效之日起十日内向王维维支付房租、违约金计3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张祥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  戴刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚元
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1083号 申请执行人：舒加军，男，1962年6月17日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：戴建强，男，1979年8月22日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：洪巧珍，女，1982年1月9日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人舒加军与被执行人戴建强、洪巧珍为合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已支付执行款41053.9元，剩余执行款从2020年11月份开始每月8日前支付5000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1083号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  朱黎明 审 判 员  葛昊明 二〇二〇年十一月十日 代书记员  范 翔
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1492号之二 申请执行人：李杰，男，1964年11月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：高国好，男，1969年12月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李杰与高国好借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下房产经过拍卖程序以791936.96元拍卖成交。3、被执行人名下无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人发出限制高消费令。5、申请执行标的额534630元，已执行到位255270.3元，执行费7746元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李林 书记员张欣琛
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执530号之三 申请执行人：李灵芝，女，1935年04月19出生，汉族，身份证号码：1427261***********，住新绛县龙兴镇南关村。 被执行人：李银虎，男，1963年10月11出生，汉族，住新绛县龙兴镇南关村，身份证号码：1427261***********。被执行人：李银全，男，1970年01月03出生，汉族，住新绛县龙兴镇南关村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行李灵芝与李银虎、李银全赡养纠纷一案中，于2020你那11月4日冻结了被执行人李银虎，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李银虎的银行存款冻结。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  耿浩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1973号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海，该行行长。 委托代理人陈罡、王侠军（实习），浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人王兴，男，1964年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人王兴支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金83243.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1881元，申请执行费1176.86元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人王兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王兴名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兴作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王兴纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  展峰雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6593号 申请执行人：王一修，男，汉族，2000年7月3日出生，住四川省简阳市。 被执行人：潘希，女，汉族，1989年1月26日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民特536号《民事裁定书》，于2020年10月13日立案受理王一修申请执行潘希请求确认人民调解协议效力一案。执行标的33000元及利息，执行费395元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人潘希发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人潘希无房屋及车辆登记信息，银行账户仅有零星存款执行价值不高，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费并列入失信人员名单。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谢宏亮
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2063号申请执行人：李新建，男，汉族，1977年11月4日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。被执行人：夏邑县丰乐源种植专业合作社，住所地河南省夏邑县东环汽车站北200米路西。营业执照注册号：411426NA000101X。法定代表人：刘继国。本院执行申请执行人李新建与被执行人夏邑县丰乐源种植专业合作社劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2063号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王子伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4109号 原告：张朝亮，男，1985年2月18日出生，汉族，居民，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。 被告：青州市鼎旭安装工程有限公司，住所地，山东省潍坊市青州市益都东路**工业原材料城物流商务大厦**。统一社会信用代码：91370781MA3CT77Q8W。 法定代表人：刘德华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟涛，男，1963年7月25日出生，汉族，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。住淄博市张。住淄博市张店区> 原告张朝亮诉被告青州市鼎旭安装工程有限公司（以下简称鼎旭公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝亮及其委托诉讼代理人宋凌云、被告鼎旭公司的委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用共计5万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项费用共计426337元。原告诉求依据的事实与理由如下：淄博齐方防腐安装有限公司承包了山东蓝帆公司设备及管线管廊防腐工程。2019年7月17日淄博齐方防腐安装有限公司将该工程转包给被告，2019年8月份，原告经人介绍到被告承包的该工地务工，2019年8月24日，原告在工作过程中，不慎从高处坠落，原告受伤后，被工友们送至淄博市骨科医院抢救，住院32天，住院32天后原告转入河南省滑县新区医院继续治疗疗费数万元，造成原告巨大损失，被告拒绝赔偿，无奈，特依法起诉。 被告鼎旭公司辩称，原告诉求被告系提供的施工安装手续及合同，实际施工人为陈庚及高吉全两人，案外人陈庚及高吉全因承接防腐安装工程无竣工资质，所以挂靠被告进行施工，在施工中原告因违反操作规程在工作中意外受伤住院治疗，其中，案外人陈庚及高吉全已经向原告支付医药费、住院费45、住院费45268外支付原告1万元作为生活开支及交通费用等，共计55268.55元，且在出事前陈庚及高吉全已经向原告支付了工资，由此可以证明原告与案外人陈庚及高吉全存在事实的无固定期限劳动关系。根据我国劳动合同法规定，原告在案外人陈庚及高吉全处工作，在工作中受伤应认定为劳动工伤，请求法院责成原告重新向淄博市劳动能力鉴定委员会提出申请，重新做劳动能力鉴定，以确定劳动工伤等级及赔付标准。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告承包合同一份；2、原告受伤后在淄博市骨科医院住院病历一套；3、河南省滑县新区医院病历一套；4、医疗费票据；5、淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份；6、鉴定费票据；7、原告户口本**、村委证明一份；8、赔偿清单一份。 被告提交了如下证据：1、案外人向原告支付工资收到条两份；2、原告受伤后支付医药费的微信转款凭证两份、中国建设银行交易明细。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，淄博齐方防腐安装有限公司（发包方，以下简称齐方公司）与被告（承包方）签订工程承包合同，约定，齐方公司将山东蓝帆公司设备及管线管廊防腐工程发包给被告。原告经人介绍到该工程工地干活。2019年8月24日，原告施工过程中不慎从高处坠落受伤，后分别在淄博市骨科医院、滑县新区医院治疗。其中在淄博市骨科医院用去医疗费共计55755.62元。被告工地负责人陈庚为原告垫付医疗费等费用55268.55元。后原告申请对其伤残等级、误工期限、护理依赖程度、护理期限进行鉴定。2020年7月28日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：1、原告L2、L4椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、原告误工期限为180日、护理期限为90日；3、原告无须护理依赖。后原告诉求被告赔偿医疗费13483.14元、误工费45067.2元、护理费21216元、交通费5000元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、鉴定费3683元、残疾赔偿金169316元、精神抚慰金1万元、被抚养人生活费（孩子94895元、母亲18711.7元、父亲17375元）、辅助器械费990元、二次手术费2万元共计426337元，形成诉讼。 另查明，原告之父张秀生，生于1953年9月10日，原告之母黄爱地，生于1954年10月8日，张秀生与黄爱地共生育4个子女（含原告）；原告长子张尊淇，生于2018年3月22日，原告长女张佳佳，生于2007年12月16日，原告二女张佳彤，生于2013年10月29日。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员对于损害的发生有过错的，可以适当减轻雇主的责任。被告承包涉案工程后雇佣原告施工，原告在施工中因不慎从高处坠落受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，因原告施工过程中未尽到自身安全注意义务，具有一定的过错，为此，可适当减轻被告的责任，本院认为被告可赔偿原告损失的80%。原告因受伤损失如下：医疗费13454.94元，误工费20874.6元[鉴定误工期限为180天×115.97元（2019年度山东省城镇居民可支配收入42329元÷365天）]、护理费10800元[鉴定护理期限90天×120元/天（按护理费120元/天）]、住院伙食补、住院伙食补助费2620元imes;50元/天+34天×30元/天）、鉴定费3683元、残疾赔偿金169316元（2019年度山东省城镇居民可支配收入42329×20×20%）、被抚养人生活费122080.3元{原告之父张秀生17375元（26731元×13÷4÷20%）、原告母亲黄爱地18711.7元（26731元/年×14÷4×20%），张尊淇、张佳佳、张佳彤85993.6元[26731元/年×（15.5年+5年5个月+11年3个月）÷2×20%]}、辅助器械费669.9元，共计343498.74元，本院对原告诉求被告赔偿上述各项损失274798.99元（343498.74元×80%）予以支持、对原告诉求被告赔偿的其他损失不予支持。原告经鉴定为九级伤残，为此本院对原告诉求被告赔偿精神损害抚慰金3000元予以支持，对过高部分不予支持；原告诉求被告赔偿的交通费、营养费证据不足，对此本院不予支持；原告诉求被告赔偿二次手术费2万元，因二次手术尚未发生，原告可待二次手术发生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青州市鼎旭安装工程有限公司赔偿原告张朝亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、辅助器械费共计343498.74元的80%计274798.99元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告青州市鼎旭安装工程有限公司赔偿原告张朝亮精神损害抚慰金3000元，与第一项同时付清。 三、驳回原告张朝亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，由原告张朝亮负担1341元、被告青州市鼎旭安装工程有限公司负担2507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  王晓旭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执1922号申请执行人:王**，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王某。被执行人：南京金陵橡胶厂有限公司，统一社会信用代码913201111348867407，住所地南京市雨花台区普德村**3-1。法定代表人：陆新光，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王**与被执行人南京金陵橡胶厂有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0114民初2222号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南京金陵橡胶厂有限公司于本判决生效之日起十五日内返还王**974000元及利息（以974000元为基数，自2018年1月20日起至实际付清之日止，按年利率10%计算）；二、案件受理费15758元，保全费5000元，合计20758元，由南京金陵橡胶厂有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人南京金陵橡胶厂有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未主动履行。2.本院于2020年8月11日、2020年9月17日、2020年10月28日三次对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了南京金陵橡胶厂有限公司名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，因未能实际控制该2台车辆，本案暂无法处置。4.本院诉讼阶段轮候查封了南京金陵橡胶厂有限公司名下坐落于南京市雨花台区普德村134号不动产，该不动产由本院另案（2019）苏0114执1480号案件处置，本案不予处置。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院于2020年9月27日作出限制消费令，对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。7.本院于2020年9月27日作出决定，将被执行人南京金陵橡胶厂有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年11月5日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京金陵橡胶厂有限公司可供执行的财产，申请执行人王**亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十六日书记员  李 毓
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1255号之一 申请执行人：梁文涛，男，1983年4月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 被执行人：李渡，男，1985年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人梁文涛与被执行人李渡民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初4711号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，6月20日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人李渡向申请人梁文涛偿还借款本金30000元及支付利息（借款本金10000元的利息从2017年7月27日起、借款本金20000元的利息从2017年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿借款之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人李渡纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十二日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2898号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军。委托代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：鲁某某，男，1988年1月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：田某某，女，1986年10月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人鲁某某、田某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁某某、田某某给付206924.12元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人鲁某某、田某某于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2898号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  邵 政
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6218号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人金静华与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2304号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金静华向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6218号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初573号 原告：卢某，女，1963年8月12日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：王辉，系群越律师事务所律师。 被告：郭某1，男，1946年7月7日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告：郭某2，男，1954年10月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。 被告：郭某3，男，1957年10月10日出生，汉族，现住阜新市细河区。 被告：郭某4，男，1960年10月24日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：陈凤兰，女，1958年12月25日，汉族，现住阜新市新邱区。（系郭某4妻子） 被告：郭某5，女，73岁，汉族，现住锦州市黑山县。 原告卢某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4继承纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中依法追加郭某5为本案被告。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人王辉、被告郭某1、郭某3、郭某4及其委托诉讼代理人陈凤兰到庭参加诉讼。被告郭某5、郭某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉请，1、请求依法判决登记在原告前夫郭玉江名下坐落于阜新市新邱区(阜房权证新邱区字××号）房屋由原告全部继承。2、自愿承担诉讼费。事实与理由：被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4与原告的前夫是兄弟关系，原告与郭玉江责经人介绍相识后于××××年登记结婚，郭玉江系初婚，原告系再婚，原告与郭玉江婚姻关系存续期间无子女，共同生活期间有一处房屋，坐落于阜新市新邱区，2017年11月3日原告与郭玉江因客观原因办理了离婚登记手续，共同所有的坐落于阜新市新邱区房屋协议离婚后归郭玉江所有，原告虽与郭玉江虽然办理了离婚，但始终在一起共同生活，2019年7月14日郭玉江在有病期间立遗嘱一份，内容为：“本人名下有一套房产，坐落于阜新市新邱区(阜房权证新邱区字××号）在我去世后归前妻卢某所有，其他任何人都无权干涉，侵占和处置。”2019年8月22日郭玉江因病去世，原告找四被告办理房屋产权变更登记手续时，四被告不予以配合。所以原告为了维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后，依法公正判决，对原告的诉讼请求予以支持。 被告郭某1、郭某3、郭某4辩称，对原告诉请没有意见，该房产与自己无关，不参与意见。 被告郭某5未到庭，未提出答辩意见。 被告郭某2未到庭，在送达过程中表示，自己不参与该案处理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据离婚证一份、离婚协议书一份、居民死亡医学证明书一份、房产证一份、遗嘱一份、韩国福证明一份、常志强、计凤明证言各一份，因上述证据间能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢某与被继承人郭玉江原系夫妻关系，二人于2017年11月3日在阜新市新邱区民政局婚姻登记机关办理了离婚登记手续，离婚协议书约定共同所有的坐落于阜新市新邱区房屋协议离婚后归郭玉江所有。被继承人郭玉江系被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5胞弟。被继承人郭玉江于2019年8月22日因病去世，去世前系单身，生前无子女，且其父母均已去世。被继承人郭玉江去世后留有坐落于阜新市新邱区(阜房权证新邱区字××号）房产一处。另查明;在2019年7月4日，郭玉江留有遗嘱一份，该遗嘱写明：坐落于阜新市新邱区(阜房权证新邱区字××号）在其去世后归前妻卢某所有。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠扶养协议的,按照协议办理。《中华人民共和国继承法》第十六条规定,公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承,也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人郭玉江在2019年7月4日所立遗嘱，有立遗嘱人本人签名及三名见证人在场见证签名，符合法律规定，该遗嘱合法有效。对本案诉争遗产应按遗嘱内容由归本案原告所有。关于本案诉讼费用，因原告表示自愿承担，应与准许。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 坐落于阜新市新邱区(阜房权证新邱区字××号）房产归原告卢某所有。 案件受理费550.00元，由原告卢某负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘丽军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王淇 书记员齐美璇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更867号罪犯徐连宝，男，1961年10月7日出生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，中专毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年11月1日作出(2018)吉0402刑初272号刑事判决，以被告人徐连宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2018年2月4日起至2026年2月3日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯徐连宝在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐连宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐连宝减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年2月4日起至2025年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
甘肃省永昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0321财保67号 申请人：徐顺好，浙江省永嘉县人，住永昌县。 被申请人：包红红，甘肃省漳县人，住永昌县。 申请人徐顺好根据已经生效的永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初1580号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人包红红在中国农业银行股份有限公司（账户：62305240400********）的银行存款32000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人徐顺好因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结包红红在中国农业银行股份有限公司（账户：62305240400********）的银行存款32000元。 案件申请费340元，由申请人徐顺好负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  藏 明 二〇二〇年十一月六日 法官助理  吕 田 书 记 员  邹家莉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2347号之一 申请执行人程东银,男,1985年08月03日出生,住所地河南省商城县。 被执行人周孝杰,男,1972年05月20日出生,住所地天台县。 申请执行人程东银与被执行人周孝杰买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1574号民事判决，被执行人周孝杰应偿还申请人程东银货款100000元及相应利息，并偿还保全申请费1070元及保全保险费500元，负担案件受理费1170元，执行费1423.55元，但被执行人周孝杰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月9日向被执行人周孝杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周孝杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人程东银未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周孝杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周孝杰有银行开户，本院已依法冻结，已扣划5564.71元发放至申请人账户，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周孝杰有车牌号为苏ＥＷ××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年7月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周孝杰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月7日，本院到被执行人周孝杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人程东银的涉案债权已实现5564.71元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人程东银，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人程东银对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周孝杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2347号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周孝杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 庞淇方
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7502号 申请执行人：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**世纪花城公寓****，组织机构代码:590561907。 法定代表人：陈辉。 被执行人：刘巧珍，女，1986年8月26日出生，住内蒙古乌兰察布市。 被执行人：李来顺，男，1981年1月10日出生，住内蒙古乌兰察布市。 申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司与被执行人刘巧珍、李来顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘巧珍、李来顺未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人刘巧珍、李来顺向申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司支付代偿款81276.19元、律师费3000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费953.50元、财产保全费用833元、执行费1190.94元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人刘巧珍、李来顺发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘巧珍、李来顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘巧珍、李来顺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人刘巧珍所有的车牌号为蒙Ａ1××××号大众牌小汽车本案已查封，但未实际控制，无法处置。本案自被执行人刘巧珍、李来顺银行账户中扣得银行存款11083元，扣除案件受理费1786.50元，其余款项已发放给申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司。除此，被执行人刘巧珍、李来顺暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人刘巧珍、李来顺逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘巧珍、李来顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘巧珍、李来顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7502号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1910号 本院受理的申请执行人简小龙与被执行人浙江盛开建设有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为140000元，执行费2000元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人主动向法院支付执行款项及执行费，申请人收到执行款后，出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，（2019）浙0421民初4495号民事判决书规定支付的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人申请执行人简小龙与被执行人浙江盛开建设有限公司承揽合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执646号 申请执行人：周恒，男，1980年6月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被执行人：龚联克，男，1955年12月23日出生，住南京市鼓楼区。 被执行人：南京大展机电技术研究所，住所地南京市江宁经济技术开发区百家湖。 法定代表人：龚联克，公司董事长。 申请执行人周恒与被执行人龚联克、南京大展机电技术研究所（以下简称大展研究所）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）苏0191民初3784号民事调解书已生效，依该调解书：一、龚联克应于2020年4月15日前归还周恒借款本金90000元、2019年4月16日至2020年4月15日的利息、罚息21600元、律师费9000元及保函费用500元，合计121100元；二、若龚联克未按约履行还款义务，则需加付逾期付款利息（以剩余全部未付借款本金为基数，自2020年4月16日起按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止），周恒有权就全部剩余未付款项向法院申请强制执行；三、案件受理费已减半收取1144元，保全费1077元，合计2221元，由龚联克负担（此款已由周恒向本院预缴，龚联克于2020年4月15日前一并付清此款）；四、大展研究所就龚联克上述第一、二、三项债务承担连带还款责任；五、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠葛。调解书生效后，龚联克、大展研究所未按期履行调解书确定的义务。周恒向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，被执行人名下银行账户已被他案在先冻结，本院于2020年10月19日轮候冻结；被执行人龚联克名下车牌号为苏Ａ×××××机动车一辆，被执行人大展研究所名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车三辆，已被本院于2020年11月7日轮候查封；此外，未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院于2020年9月3日对被执行人龚联克限制高消费，同日将被执行人龚联克、大展研究所纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员在另案执行中于2020年5月22日前往被执行人大展研究所住所地南京市江宁区调查，被执行人已停产停业，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院于2020年10月19日再次提交网络查询，与之前查询一致。 六、2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人龚联克采取拘留15日的执行强制措施。 七、2020年10月15日，被执行人龚联克向申请人周恒还款3000元，2020年11月23日，被执行人妻子包娓自愿代龚联克向申请人还款10000元，申请人周恒向本院申请对龚联克提前解除拘留。经本院审查，被执行人龚联克已具结悔过，本院于2020年11月23日依法对被执行人龚联克提前解除拘留措施。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位13000元，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3784号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3558号申请人：朱永艳，男，1968年12月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杜天彩，男，1964年06月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李丙国，男，1962年01月06日出生，汉族，住安徽省太和县。原告朱永艳与被告杜天彩、李丙国买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0303刑初480号自诉人王诚俊，男，汉族，1992年8月26日生，住怀远县。自诉人王玉固，男，汉族，1969年3月18日生，住蚌埠市淮上区。自诉人郑晓玲，女，汉族，1968年4月9日生，住怀远县。诉讼代理人刘丹丹，安徽治邦律师事务所律师。诉讼代理人熊薇，安徽治邦律师事务所律师。被告人姜军，男，1979年9月13日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。自诉人王诚俊、王玉固、郑晓玲以被告人姜军犯侵占罪，于2020年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以证据不足需补充证据为由要求撤回对被告人的起诉。本院认为：自诉人王诚俊、王玉固、郑晓玲撤回起诉理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人王诚俊、王玉固、郑晓玲撤回对被告人姜军的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 煜审 判 员  张 勇人民陪审员  任庆喜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨柳倩
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1754号申请执行人：屈波，男，1963年4月25日出生，汉族，山东山建机械有限公司职工，住济南市槐荫区。被执行人：牛冬梅，女，1971年4月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：范拥政，男，1971年4月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人屈波与被执行人牛冬梅、范拥政民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初3866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人屈波与被执行人牛冬梅、范拥政民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为44135元，已到位标的额0元，未到位标的额为44135元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈康利
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执恢452号陕西斗山工程机械有限公司、侯某某、张焕军:我院立案执行的申请执行人陕西斗山工程机械有限公司与侯某某、张焕军买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为92503.5元。本院强制执行，执行到位标的为92503.5元，执行费1287元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西斗山工程机械有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2012）莲民三初字第00832号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）莲民三初字第00832号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二十日