湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1257号 原告：彭旭明，女，1984年10月1日出生，住吉首市。 被告：余晨，男，1988年12月20日出生，住江西省抚州市金溪县。 委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。 被告：徐张钦，男，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：金李沈，该公司总经理。 委托代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路**/div> 法定代表人：张峤。 原告彭旭明诉被告余晨、徐张钦、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称金华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称乐清保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭旭明、被告余晨委托代理人彭锴、被告金华保险公司委托代理人周扬波到庭参加了诉讼，被告徐张钦、被告乐清保险公司未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告赔偿原告各项损失共计157758.04元；2、由被告赔偿原告手机、眼镜等财产损失4567元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月17日，被告余晨驾驶浙ＧＵ××××号汽车从富坪高速路口开往永顺县城方向。18时50分，在行驶至富坪村高速连接线处，被告驾驶车辆越过双黄线逆向行驶，与相对行驶的彭旭明驾驶的车辆相撞，造成原告等车上人员受伤，车辆严重受损的交通事故。经交警部门认定，被告余晨负事故的全部责任。故原告诉至法院，请求被告赔偿损失。 被告余晨辩称原告诉请的部分赔偿费用过高，请法庭核减或驳回。余晨所驾驶车辆已购买交强险及商业险，应当由保险公司在赔偿范围内理赔。事故发生后余晨垫付了部分医疗费，应当由保险公司直接赔付给余晨。 被告金华保险公司辩称，发生交通事故是事实，保险公司愿意理赔，对事故责任划分无异议。本次事故中原告所驾车辆上一共有五个伤者，目前只有三人起诉，所以请法院预留交强险份额。原告的医保外用药应予扣除，保险公司主张扣除15%的医疗费。保险公司已经给原告理赔了交强险中的2000元财产损失费和给事故中伤者李华阳赔付了交强险中的10000元医疗费。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告徐张钦、乐清保险公司未向本院提交答辩。 原、被告各方围绕诉讼请求依法提交了证据，对于各项证据各方均无异议经庭审核实本院予以认定。双方有争议的原告提交的工作、收入证明及租车协议，原告的工作、收入证明符合三性，本院予以采信；原告提交的租车协议与本案不具有关联性，本院不予采信；原告提交的交通费票据部分不符合证据形式要件，且全部无法体现完整的交通往返过程，本院不予采信。 根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2018年2月17日18时50分，被告余晨驾驶徐张钦的浙ＧＵ××××号轿车在永顺县××镇××村高速连接线处越过双黄线逆向行驶，与相对行驶的彭旭明驾驶的湘ＵＨ××××号轿车发生碰撞，造成彭旭明、李云龙、彭志敏、李华阳、李华懿、姚成凤、姚成炎七人受伤，两车不同程度受损及湘ＵＨ××××号轿车上三部手机、两副眼镜受损的交通事故。该事故经永顺县交警大队进行了责任认定，被告余晨负事故全部责任。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院急救，自费花费医疗费360元，另由被告余晨垫付医疗费120元。随后转往湘西州人民医院救治，住院32天，花费住院医疗费18458.38元。其出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、Ｔ2椎体骨挫伤；3、双肾小结石；4、颈椎、胸椎退行性变；5、慢性咽喉炎；6、鼻炎。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动及长期低头；2、加强营养，坚持肺功能锻炼，避免呼吸道感染；3、出院后继续药物治疗；4、定期复查胸部ＣＴ及颈椎ＭＲＩ检查；5、不适门诊随诊。另查明，原告在整个康复期间在各家医院已产生门诊医疗费4073.66元、交通费。被告余晨在事故发生后已赔偿给彭楚宸、彭旭明、李华阳各项损失34000元，被告余晨所驾事故车辆已在被告乐清保险公司处购买了交强险，在被告金华保险公司购买了商业第三者责任险，商业险含不计免赔，保额1000000元。原告伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此花费鉴定费800元。在庭审中原告表示其手机已经维修好，花费修理费700元，其在事故发生时所佩戴的眼镜在事故中损毁,该眼镜购买价格为1768元。 本院认为，原告的损失为：1、医疗费永顺县人民医院480元，湘西州人民医院18458.38元，各医院门诊4073.66元；2、原告主张3000元交通费虽无有效证据支持，但在彭楚宸、李华阳两案中两原告均未主张交通费，均在本案中集中主张，本院出于公平考虑，支持本案原告3000元交通费诉请；3、原告主张750元食宿费，本院予以支持；4、原告主张32500元租车费，虽然提交了租车协议，但私家车辆并非保障原告生活的必需品，原告进行租车并以此主张损失明显不当，本院对此诉请不予支持；5、误工费，被告虽然辩称原告提交的证据不足以证明其收入及收入减少情况，但从原告提交的相关证据来看，原告为合同制教师，误工足以导致其停止获得收入，收入证明也足以证明其具体收入，故本院支持原告以4250元/月为标准的误工费，以鉴定结论的误工期120日（4个月）计算，为17000元；6、护理费原告主张4500元/月标准过高，本院参照当地零散劳动力收入标准120元/天计算鉴定结论的60天，为7200元；7、住院伙食补助费3200元；8、营养费原告主张50元/天标准过高，本院参照当地生活标准及原告伤情支持30元/天计算鉴定结论的60天，为1800元；9、鉴定费800元；10、原告主张后期治疗费8000元，无相应证据支持，应待其实际发生后再由双方协商或另案处理，本院于本案中不予支持；11、精神损害赔偿金原告主张20000元，因原告未构成伤残，也未提交精神受损的相关证据，本院不予支持；12、财产损失，原告主张2799元手机损失及1768元眼镜损失，因原告手机已花费700元修理好，眼镜已在事故前佩戴一段时间，本院酌情支持2000元财产损失。以上共计58262.04元。由被告乐清保险公司在交强险中理赔交通费3000元、食宿费750元、误工费17000元、护理费7200元、财产损失2000元，其余部分除800元鉴定费由被告余晨承担外均由被告金华保险公司在商业第三者责任险中理赔。被告余晨主张其垫付的费用由保险公司直接理赔给余晨，为避免当事人诉累，节约司法资源，本院在本案中一并处理保险理赔问题。被告余晨垫付的120元由被告金华保险公司直接理赔给余晨。被告保险公司主张预留交强险份额给其他伤者，但其他伤者尚未向保险公司申请理赔，不能排除放弃申请的可能，且本案中被告余晨负事故全责，所驾车辆的交强险及商业三者险足以赔偿所有伤者，是否预留交强险份额对其他伤者的实际权利并无影响，故本院对此主张不予采纳。被告保险公司要求扣除医保外用药但未提供相应证据，本院对此主张不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后十日内理赔给原告彭旭明各项损失共计29950元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内理赔给原告彭旭明各项损失共计27512.04元； 三、限被告余晨于本判决生效后十日内赔偿给原告彭旭明鉴定费800元； 四、限被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内理赔给被告余晨保险理赔款120元； 五、驳回原告彭旭明的其他诉讼请求。 案件受理费3547元，由原告彭旭明承担1547元；被告余晨承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓兴喜 人民陪审员  周俞平 人民陪审员  谢 珊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  李 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第七依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。