云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1074号原告：罗某，男，1967年10月17日生，汉族，户籍地云南省盈江县，现住云南省盈江县。被告：杨某，男，1966年10月10日生，汉族，户籍地云南省腾冲市。原告罗某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告赔偿因交通事故造成的经济损失33286元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告驾驶云Ｎ×××**二轮摩托车从弄璋方向驶往平原方向，被告驾驶无号牌三轮电动车逆行从平原方向驶往弄璋方向，当车行驶至镇瑞线Ｋ167＋100Ｍ处时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此事故导致原告右手掌食指近节指骨基底部骨折，经医生建议用石膏固定4-6周，3个月内避免负重。后经盈江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告在此事故中负全部责任，原告无责任。原告的伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心进行鉴定，作出司法鉴定意见为：原告罗某的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。此事故造成原告各项经济损失共计33286元（其中：盈江县人民医院检查诊疗费：111元；民间草药费：2500元；误工费：60天×350元／天＝21000元；护理费：30天×100元／天×1人＝3000元；营养费30天×50元／天＝1500元；鉴定费：800元；摩托车修理费3375元；交通费、食宿费：1000元）。原告认为，被告违反道路交通法规，逆向行驶，撞倒原告使原告受伤、摩托车受损，给原告造成的经济损失被告理应给予赔偿。以上损失，被告杨某仅赔偿了1000元后，经盈江县道路交通事故人民调解委员会电话联系被告杨某其表示不愿意调解，经原告多次打电话给被告要求出面解决此事，被告不但不赔，还用辱骂原告，态度十分恶劣。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及证据。原告罗某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨某未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1．原告罗某的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。2．盈江县人民医院病情证明、放射科DR诊断报告单、门诊收费票据各一份，证明事故发生后，原告到盈江县人民医院就诊，诊断为：右手掌食指近节指骨基底部骨折，并产生检查诊疗费111元。3．盈江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故，经交警部门认定，被告杨某驾车逆向行驶，在此事故中负事故全部责任，原告罗某在此事故中无责任。4．德宏州人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票各一份，证明经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定对原告罗某的伤情进行鉴定，鉴定意见为罗某误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，鉴定费用为800元。5．盈江县富鑫汽车修理厂材料报价单一份，证明事故造成原告的摩托车受损，产生维修费3,375元。6．道路交通事故人民调解终止告知书一份，证明事故发生后，经盈江县交通事故人民调解委员会电话联系被告杨某，其表示不愿意调解，原、被告双方未达成调解协议。以上证据1、2、3、4、6来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据5，仅系盈江县富鑫汽车修理厂材料报价单，原告还未支付修理费，没有经过结算，本院不予采信。庭审后，原告罗某向我院补充提交了三张收款收据，证实事故造成其摩托车受损，产生修理费2,065元，结合盈江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、盈江县富鑫汽车修理厂材料报价单，事故确造成原告的摩托车受损，会产生必要的修理费，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下法律事实：2019年12月26日，原告驾驶云Ｎ×××**二轮摩托车从弄璋方向驶往平原方向，被告驾驶无号牌三轮电动车逆行从平原方向驶往弄璋方向，当车行驶至镇瑞线Ｋ167＋100Ｍ处时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经盈江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某在此事故中负全部责任，原告罗某无责任。事故发生后，原告罗某到盈江县人民医院就诊，诊断为右手掌食指近节指骨基底部骨折，医生建议：1．石膏固定4-6周，3月内避免负重；2．术后1周、2周、3周、4周、1月半入院复查；3．不适随诊。后原告的伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告罗某的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。原告认为此事故造成其各项经济损失共计33286元（其中：盈江县人民医院检查诊疗费：111元；民间草药费：2500元；误工费：60天×350元／天＝21000元；护理费：30天×100元／天×1人＝3000元；营养费30天×50元／天＝1500元；鉴定费：800元；摩托车修理费2065元；交通费、食宿费：1000元），被告在事故后仅支付1000元就拒绝赔偿，且经盈江县道路交通事故人民调解委员会电话联系被告杨某表示不愿意调解，故为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。1．关于双方当事人的民事责任应如何确定的问题，盈江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认。2．关于原告的具体损失应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人损解释》）第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中确认原告可列入赔偿范围的各项损失为：（1）医疗费111元。根据《人损解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任和说明。原告因交通事故致右手掌食指近节指骨基底部骨折，到盈江县人民医院就诊，产生门诊收费111元，故本院确认原告医疗费为111元。关于原告提出的草药费，其未提交正规的税费发票，本院不予支持。（2）误工费1,956元。参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》2019年全年农村常住居民人均可支配收入为11,902元，结合德宏州人民医院司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的误工费为1,956元（11,902元/年÷365天×60天）。关于原告提出按350元/天计算其误工费的主张，系其自己估算，没有提交证据佐证，故原告罗某的误工费本院在1,956元范围内予以支持。（3）鉴定费800元。鉴定内容为误工期、护理期、营养期，本院采信了鉴定意见中的误工期、营养期，故本院支持鉴定费用。（4）交通费及住宿费500元。根据《人损解释》第二十二条的规定，结合原告的伤情及医生建议复查情况、鉴定等实际情况需要，本院酌情考虑500元。（5）营养费900元。根据《人损解释》第二十四条的规定，营养期以鉴定意见的30日计算，营养费根据本地实际情况确定为每天30元较为适宜，故确认原告营养费为900元（30元/天×30天）。（6）摩托车修理费2,065元，此事故造成原告驾驶的摩托车受损，且被告杨某负事故全部责任，原告的损失应当由被告予以补偿，本院予以支持。关于原告罗某提出的护理费，此事故造成原告罗某右手掌食指近节指骨基底部骨折，未住院治疗，也没有医生医嘱需要人员护理，原告未能提交证据证实其病情需要护理，故本院不予支持。事故发生后，被告杨某赔偿过原告罗某1,000元，本院在计算其应承担的赔偿范围内予以扣减，即被告杨某还应赔偿5,332元（6,332元-1,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨某赔偿原告罗某各项损失共计6,332元，扣除已经赔偿的1,000元外，实际还应赔偿5,332元，定于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告罗某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杨某负担80元（未付），原告罗某负担420元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李建刚审 判 员  刘 辉人民陪审员  姜加琳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  龚升美