wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6363号 原告：周靖航，男，汉族，1987年2月11日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：周兴银，男，汉族，1964年4月6日出生，住四川省高县，系原告父亲。 被告：四川忠心房地产投资有限公司，注册地址成都市武侯区人民南路四段**嘉云台**，注册号×××52。 法定代表人：孙尧忠。 原告周靖航与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周靖航的委托代理人周兴银到庭参加了诉讼。被告忠心公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周靖航向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告四川忠心房地产投资有限公司为原告周靖航办理位于四川省宜宾市××路××号××大厦××期××层××号商铺的不动产登记证（土地使用权证及房屋产权证）；2.请求法院依法判决被告四川忠心房地产投资有限公司支付原告违约金297499元（计算方式：根据合同约定，以购房款346935元为本金，从2008年2月1日按日利率万分之二计算至相关证件办理完毕之日止，暂计算至2020年9月28日违约金297499元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年3月26日与被告签订了《商品房买卖合同》，以总价346935元购买位于四川省宜宾市××路××号××大厦××期××层××号商铺。付款方式约定为2007年3月26日支付购房款180000元，余款166935元于2007年5月20日之前付清。原告于2007年5月9日付清所有购房款之后被告未按照合同第十五条约定为原告办理房地产权属证书，根据合同第十五条第三项约定，因被告的责任，被告应向原告支付违约金297499元（计算方式：以购房款346935元本金，从2008年2月1日按照日利率万分之二计算至相关证件办理完毕之日止，暂计算至2020年9月28日违约金297499元）。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告忠心公司未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份信息、被告工商信息、付款收据、计价单、商品房买卖合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，被告忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后被告忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。 2007年3月26日，原告周靖航（买受人）与被告忠心公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同约定：1.买受人购买金江大厦AB幢正一层012号房，该商品房的用途为商业，属框剪结构，层高为4.5米，该商品房产权登记建筑面积共55.59m2（其中套内建筑面积40.28m2，公共部位与公用房屋分摊建筑面积15.31m2）。2.按照建筑面积计算，该商品房单价每平方米人民币5948.17元，总价款人民币330659元整。3.付款方式为分期付款，购房于2007年3月26日付房款180000.00元，其余房款及费用166935.00元于2007年5月20日之前付清。4.出卖人应在2007年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，即该商品房经项目备案验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。5.合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。” 合同签订后，原告周靖航按约向被告忠心公司交付了相应的购房款及税费，后被告忠心公司按约向原告周靖航交付了本案商品房。原告称，被告一直未为原告办理不动产权证书，故诉至法院。 另查明：原告所购买的翠屏区××道××大厦××期××层××号商铺的门牌号已更换，经宜宾市公安局翠屏区分局大观楼派出所证明，案涉房屋门牌号已更换为四川省宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××楼××号。 本院认为，被告忠心公司与原告周靖航签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法律的强制规定，合法有效，双方应依约履行。根据《商品房买卖合同》约定，被告忠心公司应当在房屋交付使用后90日内（2007年10月31日前交房）为原告周靖航办理房屋权属证书，但被告忠心公司至今未办理。现原告周靖航要求忠心公司为其办理案涉房屋的不动产权登记证，符合相关法律规定，本院予以支持。原告周靖航请求被告从2008年2月1日起按日利率万分之二支付逾期办证违约金至相关证件办理完毕之日止，该请求符合合同约定，本院支持为以购房款330659元为基数，从2008年2月1日起按日利率万分之二计算至不动产权证书办理完毕之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告周靖航办理位于四川省宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××楼××号的不动产权证书（（地址以相关部门最终确认为准。 二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告周靖航逾期办证违约金，计算方式：以购房款330659元为基数，从2008年2月1日起按日利率万分之二计算至不动产权证书办理完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5862元，减半收取2931元，由被告四川忠心房地产投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年十一月二日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执939号申请执行人:甘肃某有限公司。被执行人：山丹县某有限公司。申请执行人甘肃某有限公司与被执行人山丹县某有限公司经司法确认的调解协议一案，山丹县人民法院于2020年1月8日作出的（2020）甘0725民特11号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2019年5月29日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月27日、2020年6月29日、2020年19月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山丹县某有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人山丹县某有限公司名下名下有2008年2月29日入户的桑塔纳轿车一辆，现车辆已无价值。银行反馈被执行人山丹县某有限公司在银行无存款。3.2020年3月17日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询，反馈被执行人山丹县某有限公司名下有房产登记信息，房产均系商铺，我院在本案中查封被执行人名下72.94平方米的商铺一间，因本案执行标的为90722元，查封商铺价值较大，无法启动拍卖程序，只能暂将房产查封，防止财产流失。4.经查询，被执行人山丹县某有限公司在本案涉及案件4件，案款3066674.5元，其他案件均查封商铺走拍卖程序。另外，被执行人山丹县某有限公司在本院有申请保全案件2件，被执行人该两案案款到位后优先偿还本案案款，或其他案件拍卖商铺后剩余案款偿还本案案款。此外，被执行人再无能力履行案款。5.2020年11月6日，因被执行人山丹县某有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月20日，本院约谈申请执行人甘肃某有限公司并告知了其本案的执行情况，申请执行人甘肃某有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人山丹县某有限公司可供执行的财产线索。本案执行标的90722元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人甘肃某有限公司享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人山丹县某有限公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人甘肃某有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓龙
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2414号之一申请执行人：吴雄飞,男,1967年03月11日出生,住所地平阳县。被执行人：钱昭挺,男,1967年02月28日出生,住所地平阳县。被执行人：吕小孩,女,1970年07月22日出生,住所地平阳县。被执行人：钱昭设,男,1975年01月01日出生,住所地平阳县。申请执行人吴雄飞与被执行人钱昭挺、吕小孩、钱昭设追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴雄飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人钱昭挺、吕小孩应偿还申请执行人吴雄飞代偿款210000元，被执行人钱昭设对上述债务的一半份额即105000元承担连带偿还责任，被执行人钱昭挺、吕小孩负担案件受理费4450元、被执行人钱昭挺、吕小孩、钱昭设共同承担申请执行费3050元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人钱昭挺、吕小孩、钱昭设发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱昭挺、吕小孩、钱昭设的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。本院于2020年9月21日查封被执行人钱昭设和案外人共有的坐落于平阳县××镇××公寓××幢××室房屋。因被执行人钱昭设于2020年9月24日主动承担一半份额的连带偿还责任，且申请执行人同意解除对被执行人钱昭设的担保责任及强制措施，并于2020年11月9日解除对上述房屋的查封。此外，暂未发现被执行人钱昭挺、吕小孩有其他可供执行的财产。截至2020年11月21日，本案执行标的已执行到位105000元。被执行人钱昭挺、吕小孩尚欠申请执行人吴雄飞代偿款105000元，应负担案件受理费4450元、执行费3050元。鉴于被执行人钱昭挺、吕小孩拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人钱昭挺、吕小孩作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴雄飞，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人钱昭挺、吕小孩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年十一月二十一日法官助理 温金枝代书记员 陈丹丹
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初417号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李某某，男，1982年7月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月11日被泌阳县公安局取保候审，同年10月28日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年7月11日0时20分许，被告人李某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黑色铃木牌125型两轮摩托车，从马谷田街粮管所对面的蔡记酸辣粉店行驶至马谷田镇政府门前路段时，被民警当场查获。经鉴定，李某某血样中乙醇含量为148.74mg／100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，李某某的亲属于2020年11月5日已代其缴纳罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某在公安机关的供述，证人樊某的证言、书证受案登记表、被告人李某某户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，视听资料抽血照片、查获、查获及抽血视频，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1186号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二〇年十一月九日书记员 王玉龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13479号原告：张英，女，1974年10月5日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：济南五湖家政服务有限公司，住所地济南市市中区南辛庄西路****楼****。法定代表人：赵乐纯，经理。被告：赵志刚，男，1985年9月7日生，汉族，住济南市市中区。被告：赵乐纯，男，1976年2月15日生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑向军，男，1985年1月19日生，汉族，住山东省微山县。原告张英与被告济南五湖家政服务有限公司、赵志刚、赵乐纯、郑向军家政服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张英撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月十七日书记员  周炜炜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6393号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路**“府河苑”1层、3层。 法定代表人：刘莉，行长。 被执行人：谢艳，女，1979年6月29日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初11319号民事判决书，于2020年9月25日立案执行中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行谢艳信用卡纠纷一案,执行标的127432.45元及利息，执行费1811元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人谢艳名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月九日 书记员 李玲娜
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2382号之一 申请执行人：杨兴隆，男，汉族，1968年7月5日出生，甘肃省临潭县人。 被执行人：石守武，男，汉族，1964年4月1日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人杨兴隆与被执行人石守武租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）甘1124民初1224号民事判决书，确定：“石守武于判决书生效后十五日内支付杨兴隆租赁费45000元,如逾期未履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元由石守武负担”，法律文书生效后，被执行人石守武未履行法律文书确定的义务,杨兴隆向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人石守武发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，被执行人石守武拒不履行。本院通过网络查控依法冻结、划拨了被执行人名下银行存款1004.62元，另发现被执行人名下有一辆甘A0AX**号斯柯达明锐牌轿车，但该车辆已于2019年12月15日在其他案件中以物抵债申请执行人，再未发现被执行人名下有存款、车辆等可供执行的财产。通过传统查控也未发现被执行人名下有房产、保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人石守武下落不明，本院决定对其司法拘留十五日，移送公安机关临控，并限制高消费失信惩戒措施。经穷尽执行措施，再未查找到被执行人石守武有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人石守武可供执行的财产线索。现申请执行人杨兴隆的债权44728.38元未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2382号申请执行人杨兴隆与被执行人石守武租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 果
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异94号 申请人：王立国，男，1982年5月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市开发区。 申请执行人：山东聊城鲁鑫物资有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处兴华西路**三叶食品公司综合楼******。统一社会信用代码：91371502584504498C。 法定代表人：刘成智，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市江干区三里亭路**用代码：913301047494913311。 法定代表人：赵剑伟，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山东聊城鲁鑫物资有限公司（以下简称鲁鑫公司）与被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司（以下简称鸿泰公司）买卖合同纠纷一案中，王立国向本院申请变更为（2014）聊执字第490号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书及EMS特快专递单、债权转让确认书各一份。 本院查明，原告鲁鑫公司与被告鸿泰公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出（2014）聊商初字第48号民事判决：鸿泰公司于判决生效之日起十五日内支付鲁鑫公司钢材款3895542.65元并承担违约责任（2014年6月17日之前的违约金为889568.35元，之后的违约金以3895542.65元为基数，按月息1.5％计算至实际付款之日）。判决生效后，鸿泰公司未履行法律义务。鲁鑫公司向本院申请强制执行，本院于2014年10月31日立案执行，案号为（2014）聊执字第490号。因被执行人鸿泰公司无财产可供执行，本院于2015年4月28日裁定终结本次执行程序。 2019年9月18日，鲁鑫公司（甲方）与王立国（乙方）签订债权转让协议，约定：甲方将其享有的上述执行债权转让予乙方，乙方取代甲方成为合法债权人；甲方在该协议签订之日起三日内将协议约定的债权转让事宜通知债务人，该协议自甲乙双方签字或盖章之日起生效，等等。鲁鑫公司、王立国分别在该债权转让协议上盖章、签名。鲁鑫公司通过EMS特快专递向鸿泰公司邮寄了债权转让通知书，告知其向王立国履行债务。2020年11月5日，鲁鑫公司、王立国向本院书面申请变更王立国为（2014）聊执字第490号案件的申请执行人，鲁鑫公司向本院提交了债权转让确认书，认可王立国取得了上述受让债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人鲁鑫公司与申请人王立国签订债权转让协议，将其对被执行人鸿泰公司享有的债权转让给王立国，并向债务人鸿泰公司履行了通知义务，该债权转让对债务人已发生法律效力。鲁鑫公司书面认可王立国取得了受让债权，王立国申请变更为（2014）聊执字第490号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更王立国为本院（2014）聊执字第490号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张广军 审判员  李中栋 审判员  张绍方 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理刘晓华 书记员徐如意
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3618号申请执行人:陈立帮，男，1972年11月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈俊，男，1990年3月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈立帮与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1350号民事判决书，本院于2020年8月31号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈俊偿还陈立帮借款本金263000元及利息。案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820元，由陈俊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年9月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年9月15日，查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年9月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月10日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三日书记员 王严辉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3129号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。被告：刘智奇，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：肖灵芝，女，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院在审理原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告刘智奇、肖灵芝追偿权纠纷一案中，原告浙江高诚融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉处理。案件受理费217元（减半收取），由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审 判 长  曾啸坤人民陪审员  张文建人民陪审员  肖永兴二〇二〇年十一月十二日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17202号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，该公司总经理。被告：蒋浩，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告蒋浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月十九日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9760号 申请执行人：陶文强等五人（详见附表） 被执行人：深圳慕美医疗美容门诊部，统一社会信用代码：91440300MA5EN8L0X4，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路**永新汇**楼****。 法定代表人：王之冠。 申请执行人陶文强等五人与被执行人深圳慕美医疗美容门诊部劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币277221.97元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗晓宁 附表 单位人民币元
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2959号之一被执行人：隋明言，男，汉族，1957年10月30日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋明言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋明言在山东省农村信用社联合社6223201008329122,0101,0账户内存款人民币1540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张涛联系电话：0631687****
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执846号之九被执行人：田斌，男，土家族，1988年03月28日生，住务川县。关于申请执行人与被执行人田斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人田斌在622×××18账户内余额人民币23.84元，现因和解履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田斌在中国邮政储蓄银行62×××0000580918账户内存款人民币98355.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月九日书记员  王家友
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3555号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范帆，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：王晓辉，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王晓辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人王晓辉向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付46910.02元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人王晓辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王晓辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人王晓辉名下位于象山县丹东街道丹东小区××幢××室的房地产。截至2020年11月19日，本案被执行人王晓辉尚应履行执行款46910.02元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓辉作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王晓辉采取了限制消费的执行措施。 2020年11月09日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晓辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  周铃澄
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执892号之二申请执行人胡传明，男，1969年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人袁畅，女，1971年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第02705号民事判决书，依法向被执行人袁畅送达执行通知书，责令被执行人袁畅偿还申请人胡传明借款本金18万元，支付逾期利息4500元，承担一审案件受理费3990元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2551元（以18万元为基数，以日万分之一点七五为利息标准，自2016年3月31日起暂算至2016年6月13日止），承担本案执行费2727元，以上款项共计193768元。现被执行人袁畅履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人袁畅名下位于9号地块3栋东单元31层03号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十八日书记员  肖述进
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5318号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：张金雨，男，汉族，1984年6月20日出生，身份证住址：黑龙江省安达市，住陕西省西安市灞桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）与被告张金雨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员冯建利独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保西安分公司之委托诉讼代理人邢宇到庭参加了诉讼。被告张金雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保西安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付理赔款57905.32元、未交保费5038.87元及违约金（以62944.19元为基数，自2017年8月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月16日为39277.17元）；2、本案诉讼费、公告费及律师费2000元由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向中国光某某行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光某某行）贷款65000元，贷款期限36个月。2016年11月17日，被告作为投保人，以光某某行为被保险人，就该笔贷款向原告投保，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费为1376.28元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，保险费共计49546.08元。贷款合同签订后，光某某行依约放款，但被告自2017年5月23日起，便不再按约向银行履行还款义务，也不再原告支付保费。逾期后，原告于2017年8月11日向光某某行支付理赔款57905.32元。经核算被告拖欠保费为5038.87元，原告多次与被告沟通无果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。张金雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年11月23日，被告张金雨与光某某行签订《贷款合同》，约定张金雨因日常生活消费向光某某行贷款65000元；贷款期限36个月，自2016年11月23日至2019年11月23日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准； 2016年11月23日，光某某行按照约定向被告张金雨足额支付了贷款本金65000元。2016年11月17日，被告张金雨为保证上述《贷款合同》项下贷款的归还，以银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，投保人为张金雨，被保险人为光某某行，保险人为原告，保险费为49546.08元，月保费费率1.9147%，月保费1376.28元。缴费日期为银行扣款之日，保险等待期80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告最后一次向银行还款日为2017年4月25日，此后被告张金雨未履行贷款合同约定的还款义务。2017年8月11日，原告依据保险合同的约定向光某某行进行理赔，理赔金额共计57905.32元。被告张金雨欠付逾期保费5038.87元。另，原告为本次诉讼产生律师费2000元，公告费560元。本院认为，被告张金雨作为投保人，以光某某行为被保险人，向原告投保，签署《个人信用贷款保证保险投保单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张金雨逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对光某某行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告张金雨支付理赔款57905.32元及未付保费5038.87元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以62944.19元为基数自原告理赔后的次日即2017年8月12日至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告要求被告支付律师代理费，系原告向被告催收产生的费用，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告张金雨于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款57905.32元及保险费5038.87元，合计62944.19元；并承担以62944.19元为基数按照年利率24%计算自2017年8月12日起至实际清偿之日止之违约金；二、被告张金雨于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2355元，公告费560元，由被告张金雨承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      冯建利 二〇二〇年十一月五日 书    记    员      田文臻
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执680号 申请执行人：郭豆英，女，1975年12月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：吉安源瑞服装织造有限公司，住所地：峡江县巴邱镇北门村**，统一信用代码：91360823MA37U31lOU。 法定代表人：郭秋平，系该公司总经理。 申请执行人郭豆英与被执行人吉安源瑞服装织造有限公司劳动争议纠纷一案，峡江县仲裁委员会于2020年8月5日作出的峡劳人仲字[2020]48号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人吉安源瑞服装织造有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭豆英申请，本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吉安源瑞服装织造有限公司的银行存款2600元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  游开林
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1330号之一申请执行人：郑满斗,男,1980年12月16日出生,汉族，住缙云县。被执行人：祝洪来,男,1979年06月24日出生,汉族，住缙云县。申请执行人郑满斗与被执行人祝洪来合伙协议纠纷一案，本院作出（2014）丽缙商初字第00522号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑满斗向本院申请强制执行,本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人祝洪来返还申请执行人郑满斗52950元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费562元，执行费694.25元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求祝洪来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝洪来逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人祝洪来的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人祝洪来有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝洪来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝洪来作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人祝洪来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑满斗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人祝洪来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1330号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年十一月十一日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7302号原告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。被告：高文端，男，汉族，1957年5月1日出生，住安徽省庐江县。原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与被告高文端追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。依据原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的被告高文端住所地，无法送达相关法律文书；经本案承办法官与原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司多次联系要求其确认被告高文端的明确住所地等相关信息，原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司均表示无法提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。因本案原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未能提供被告高文端明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二〇年十一月十九日书记员  魏雪娇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9818号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地福建省南安市乐峰镇炉中村。 负责人：林奕星，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘晓萍，该支行员工。 被告:潘志伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:潘清锦，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与被告潘志伟、潘清锦信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1201号申请执行人：王静波，男，汉族，1975年6月20日出生。被执行人：梁贵仁，男，汉族，1973年11月21日出生。被执行人：李世亮，男，汉族，1981年5月6日出生。被执行人：王旭光，男，汉族，1968年6月4日出生。申请执行人王静波与被执行人梁贵仁、李世亮、王旭光民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初487号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行申请执行人王静波与被执行人梁贵仁、李世亮、王旭光民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初487号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十九日书记员  马 骥
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18206号原告：上海顿善实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴惠全，执行董事。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。被告：宁夏岳氏新能源投资有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：岳平安，董事长。委托诉讼代理人：严明官，男。第三人：钱孝军，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区长岛路******。原告上海顿善实业有限公司诉被告宁夏岳氏新能源投资有限公司、第三人钱孝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡一平、被告委托诉讼代理人严明官、第三人钱孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海顿善实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款人民币189,388元(以下币种同)；2.请求被告支付以189,388为基数自2017年8月6日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：2017年4月7日，原、被告双方签订钢材购销合同，合同约定原告向被告供应所需的钢材，品种包含镀锌方管、镀锌角钢等，合同金额为85,001.25元。之后在合同履行过程中，被告所需货物稍有变更，合同实际履行过程中原告与被告补签了新的钢材购销合同，合同金额变更为92,391元(含运费)。同年5月8日，被告又从原告处采购热镀锌卷8561吨，单价每吨为4,920元，合同价款为42,120元，运费5,800元。同年的7月6号，被告继续要求原告向其供给所需钢材，合同累计金额129,077元(含运费)。因前两批货未收到货款，故原告不愿继续供货，第三人遂于7月5号向原告支付货款8万元。之后原告继续向被告供货。然而原告交付第三批钢材后，再未收到过被告任何货款，故提起诉讼。被告宁夏岳氏新能源投资有限公司辩称，认可合同所盖公章为被告公章，但认为买受人实际系第三人，因此欠款金额被告不清楚，付款责任也应由第三人承担。同时表示，如第三人不愿支付货款，被告同意支付。第三人钱孝军辩称，原告诉请的金额无异议，第三人作为被告经办人代表被告向原告购买钢材，故欠款应由被告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据和当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告作为买受人在接受原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算逾期付款的利息损失，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付计算逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告上海顿善实业有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告宁夏岳氏新能源投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海顿善实业有限公司货款189,388元；二、被告宁夏岳氏新能源投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海顿善实业有限公司以189,388元为基数，自2017年8月6日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,482元，减半收取计2,241元，由被告宁夏岳氏新能源投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年十一月十一日书记员  张伊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初244号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘某敬，男，1982年1月25日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人刘某敬犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人刘某敬到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月15日23时06分许，被告人刘某敬酒后驾驶鲁Ａ×××**小型普通客车行驶到汶上县广场路彩虹桥东附近时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，刘某敬血液中乙醇含量为136.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某敬的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘某敬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人刘某敬的供述等证据证实。被告人刘某敬在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘某敬有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年十一月十八日书记员  王彦博
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初824号原告：李某1，女，1964年10月25日出生，汉族，住长子县。原告：李某2，女，1958年8月24日出生，汉族，住长子县。二原告共同委托诉讼代理人：刘志勇，山西黎蜀律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张茜，山西黎蜀律师事务所律师。被告：裴某，女，约65岁，住长子县。被告：李某3，男，约59岁，住长子县。被告：李某4，男，约31岁，住长子县。被告：李某5，女，1964年3月11日出生，汉族，住长子县。第三人：韩某，男，1962年10月19日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：和岩，山西民泽智律师事务所律师。二原告与四被告、第三人继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。二原告及第三人于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告及第三人申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。准许第三人韩某撤诉。案件受理费2150元，由原告李某1、李某2负担；案件受理费2150元，由第三人韩某负担。审判员 赵 伟二○二○年十一月十二日书记员 李秋圆
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终650号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）林伟俊，男，1994年3月9日出生，汉族，高中文化，中山市某汽车销售服务有限公司原销售、中山市某汽车贸易有限公司原销售经理，户籍所在地广东省中山市**********。因本案于2018年9月23日被羁押，同年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈昌明，广东宪鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人林伟俊犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2020年9月21日作出（2019）粤2072刑初1515号刑事判决，宣判后，原审被告人林伟俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人林伟俊，现已审理终结。原判认定：2018年3月份，被告人林伟俊利用担任中山市某汽车销售服务有限公司销售的职务便利，收取客户邓某某人民币233800元的购车款后，只向公司上交人民币1万元的定金，其余款项被其侵占后花费。2018年7月份，被告人林伟俊利用担任中山市某汽车贸易有限公司（以下简称某公司）销售经理和股东的职务便利，向其他股东谎称有客户向公司购买3辆帕杰罗汽车，后将公司出资进货的人民币58.5万元侵占后花费。2018年9月份，被告人林伟俊再次向某公司的股东和被害人王某某谎称为客户购买2辆雷克萨斯汽车向他人借款人民币50万元，将公司出资的人民币30万元和被害人王某某出资的10万元侵占后花费。2018年9月23日上午11时许，某公司的股东发现被告人林伟俊的上述犯罪行为后向公安机关报案，后公安机关在某公司将被告人林伟俊抓获归案。破案后，赃款均未缴回。原判认为，被告人林伟俊无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，又诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪、诈骗罪，应依法惩处。被告人林伟俊在判决宣告前犯职务侵占罪、诈骗罪，依法应当数罪并罚。被告人林伟俊当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林伟俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产十万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；总和刑期有期徒刑八年，并处没收财产十万元，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产十万元，并处罚金一万元；二、责令被告人林伟俊退赔被害单位中山市某汽车销售服务有限公司223800元、退赔被害单位中山市某汽车贸易有限公司885000元、退赔被害人王某某100000元。上诉人林伟俊辩称：1.其只是以合伙经营方式向公司提供资金和客户资源等，其做法并不属于职务侵占罪；2.其没有虚构事实欺骗他人，不构成诈骗罪；3.在职务占罪中，犯罪数额应扣除其与林某某之间交易的45-50万元，该部分金额属于林某某投资的售后服务的项目；4.其已经归还10万元，不构成诈骗罪，综上请求二审依法改判。上诉人林伟俊的辩护人辩称：上诉人林伟俊有坦白情节、自愿认罪，其上诉对职务侵占罪的罪名有异议只是对行为性质的辩解，且其系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人林伟俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人林伟俊及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合答辩如下：1.关于定罪，经查，证人李某某、梁某某等人的证言均证实上诉人林伟俊在公司内负责销售等工作，且林伟俊利用其担任销售的职务便利，收取购车款后并无足额上缴，而是将该笔购车款侵占花费，该行为构成职务侵占罪无疑。被害单位工作人员庞某某、被害人王某某等人的陈述均能证实林伟俊虚构客户购买汽车为由，侵占并花费了被害单位及被害人的出资，银行交易明细、转账记录等证据亦能予以印证。且林伟俊在一审庭审中对认定的事实也无异议，当庭认罪。现其在无新证据的情况下无故翻供，本院不予采纳。2.关于犯罪金额，经查，有被害单位工作人员、被害人陈述、聊天、转账记录、银行交易明细在案，以上证据相互印证，原审认定犯罪数额并无不当。林伟俊所称部分款项不属于侵占所得的辩解无证据证实，本院不予采纳。3.关于量刑，原审已根据上诉人林伟俊当庭自愿认罪、初犯等情节对其酌情从轻处罚，原判量刑并无不当。本院认为，上诉人林伟俊无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，又诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪、诈骗罪，应依法惩处。原审判决认定上诉人林伟俊犯罪的事实清楚、证据充分、定罪准确、适法正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧悟一审判员  裴 涛审判员  梁凌波二〇二〇年十一月十九日书记员  梁海蓉霍伟延
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3195号 申请执行人金华银行股份有限公司,住所地金华市光南路**,组织机构代码:704203690。 法定代表人:徐雅清。 被执行人朱瑶,男,1989年06月25日出生,住所地金华市金**。 被执行人廖丹,女,1996年08月12日出生,住所地金华市金**。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人朱瑶、廖丹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初845号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月28日立案执行。 本案执行标的为本金81392.9元及利息，已到位0元,诉讼费917元、执行费1120.89元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人朱瑶、廖丹短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱瑶、廖丹限制高消费以示惩戒，同时对其采取了决定罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3195号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张 依
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4023号 浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、郑海锋： 本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人郑海锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑海锋已支付执行款项，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5119号之三被执行人：潘福，男，汉族，1993年04月21日生，住广西壮族自治区省南丹县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的(2018)豫9001刑初458号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人潘福送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘福在招商银行621483957062×××01账户内存款人民币59500.53元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月十六日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初595号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王玉普，女，2001年8月28日出生，蒙古族，初中毕业，镇平县贾宋镇蓝天幼儿园职工，住镇平县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月7日被镇平县公安局刑事拘留，2020年7月21日经镇平县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年9月29日被本院取保候审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）434起诉书指控被告人王玉普犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉。被告人王玉普到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年6月10日晚上8点多，被告人王玉普与被害人李某等人在贾宋镇金王庄乡村音乐酒吧吃饭时因喝酒二人引发争执，王玉普将啤酒瓶扔到李某的面部，致使李某鼻骨和牙齿受伤，经镇平县公安局法医鉴定:李某的鼻部损伤评定为轻伤二级，牙齿损伤评定为轻微伤。2020年7月7日，被告人王玉普主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，王玉普方一次性赔偿被害人李某经济损失共计90000元，取得了被害人的谅解。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人王玉普故意损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王玉普案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪、认罚，签署具结书，均可从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人王玉普对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年6月10日晚上8点多，被告人王玉普与被害人李某等人在贾宋镇金王庄乡村音乐酒吧吃饭时因喝酒二人引发争执，王玉普将啤酒瓶扔到李某的面部，致使李某鼻骨和牙齿受伤，经镇平县公安局法医鉴定:李获莎的鼻部损伤评定为轻伤二级，牙齿损伤评定为轻微伤。2020年7月7日，被告人王玉普主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，王玉普方一次性赔偿被害人李某经济损失共计90000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人王玉普殴打李某的时间、地点、结果的供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，到案经过，前科查询证明，常住人口基本信息，视频资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王玉普故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪、认罚，签署具结书，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王玉普犯故意伤害，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  侯 彦二〇二〇年十一月十六日书 记 员  何 柳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1957号申请执行人嘉兴市国隆管业有限公司被执行人黄福林本院在执行申请执行人嘉兴市国隆管业有限公司与被执行人黄福林买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2357号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：彭某某，女，1979年12月31日生，汉族，住江西省萍乡市经济开发区。 被执行人：彭某某，男，1974年9月24日生，汉族，住江西省萍乡市经济开发区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人彭某某、彭某某信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初1003号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张 晴
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1428号申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇府后路北侧县交通局东侧，统一社会信用代码913611236697947708。负责人：方伟健，系该行行长。被执行人叶春德，男，1965年6月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人周丽君，女，1974年6月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人徐礼军，男，1968年07月15日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人汤和森，男，1962年9月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人苏少云，女，1964年9月21日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行与被执行人叶春德、周丽君、徐礼军、汤和森、苏少云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行与被执行人叶春德、周丽君、徐礼军、汤和森、苏少云达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十一月十九日书记员  江 涛
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更679号罪犯李建平，男，1988年3月16日出生，汉族，湖南省会同县人，现在广西英山监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年12月24日作出（2015）昆铁中刑初字第132号刑事判决，以被告人李建平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年1月12日交付云南省第一监狱执行，2017年8月30日调入广西英山监狱执行刑罚。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西英山监狱提出罪犯李建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年度劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李建平的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯李建平的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李建平的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1537号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：王彦丽，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王彦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。原告伊春市天华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠缴原告物业费2568.43元；2.被告支付欠缴原告物业费5‰违约金385.25元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按照物业服务合同约定的服务项目和收费标准，为被告提供物业服务，而被告自2015年5月至2020年9月止，一直拒不支付物业费用共计2568.43元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判决被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告向本院提供的被告住址不准确，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周英超二〇二〇年十一月十七日书记员  王 虎
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢880号 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路**。 被执行人储建洪，男，1979年6月9日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人徐建平，男，1979年12月11日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2014）衢常执民字第1412号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6259号 原告：刘群英，女，汉族，1971年7月19日出生，住 四川省威远县两河镇。 委托诉讼代理人：王晋川，四川举业律师事务所律师，一般授权。 被告：韩相兵，男，汉族，1992年5月24日出生，住 四川省射洪县青岗镇。 原告刘群英与被告韩相兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘群英及其委托诉讼代理人王晋川到庭参加诉讼。被告韩相兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计28128.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告骑电动自行车，于成华区青龙路33号门前路段，与原告骑的自行车发生碰撞，原告受伤，经成都市公安局交通管理局第五分局认定，被告负全部责任。11月29日至12月23日，原告经成都誉美医院住院治疗，住院24天，住院医疗费7248.46元。被告应赔付住院伙食补助费960元（40元/天×住院24天）；出院后，医嘱“全休1月”、“加强营养并需专人护理”，则营养、护理、误工共计54天（住院24天+休息30天），营养费2160元（40元/天×54天）；护理费6480元（120元/天×54天）。原告月工资4500元，误工费9000元，交通费1000元，复查医疗费280元，精神抚慰金1000元，以上共计28128.46元。原告多次联系被告协商解决，被告避而不见，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告韩相兵未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，原告刘群英为某陶瓷加工厂工人。2019年11月29日上午8时10分许，被告韩相兵骑电动自行车，与原告刘群英骑的自行车发生碰撞，致原告刘群英受伤。该事故经成都市公安局交通管理局第五分局会认定，当事人韩相兵负全部责任，刘群英无责任。 事发当日，原告刘群英被送至成都誉美医院治疗，诊断为腰3.4椎体左侧横突骨折、右小腿软组织损伤，入院后予以骨科护理常规，经治疗于2019年12月23日出院。原告共计花费医药费7248.46元，其中被告韩相兵垫付2000元。出院病情证明书上出院医嘱：全休1月，适当加强营养并需专人护理；伤后3个月禁止重体力劳动；伤后1.5月、3月、6月复查腰椎CT。 另查明，原告出院后，另行产生检查费复查门诊费237元。 上述事实有原被告主体资格资料、道路交通事故责任书、出院病情证明书、住院费用结算票据、检查费复查门诊票据及当事人陈述等证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原告刘群英在交通事故中受伤，经交警部门责任认定，被告韩相兵承担事故全部责任。结合庭审中原告刘群英的陈述，原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据查明的事实和法律规定，本院对原告主张的各项赔偿项目认定如下：1、关于医疗费，原告住院产生医疗费7248.46元，其中被告韩相兵垫付2000元，原告实际自行支付医药费5248.46元，本院予以确认；2、关于营养费，原告住院24天，医嘱证明原告出院后需加强营养，本院酌定1月，营养期共54天，按照20元/天计算，计1080元；3、关于复查医疗费237元有正式票据予以证实，本院予以确认；4、关于交通费，交通费应根据被侵权人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，鉴于原告治疗期间确会产生一定交通通用，本院酌情支持500元；5、关于精神抚慰金，本案属于交通事故造成的人身损害，原告所受伤害并未达到支持精神抚慰金的规定，故对原告的该项请求不予支持；6、关于住院伙食补助费，原告住院24天，住院期间伙食补助费按照30元/天计算，计720元；7、关于护理费，原告住院24天，医嘱证明原告伤情确需全休1月，期间的护理费按照80元/天计算，计4320元；8、关于误工费，因原告未举出单位工资发放方面的相关证据，致使本院无法核查其实际收入减少情况，结合原告住院、医嘱休息日以及从事其他服务业的情况，误工期酌定为住院24天及休息1个月，合计54天;参考四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年，认定44085元/年÷365天×54天=6522.16元。以上费用合计18627.62元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩相兵于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘群英18627.62元； 二、驳回原告刘群英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元400，减半收取计200元，由被告韩相兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十一月十日 书记员  周雨荞
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银分行，住白银市白银区。法定代表人：王永峰，系该分行行长。被执行人：马晓红，女，汉族，生于1972年7月8日，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：白银华熙冷链物流有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：张守鹏，系该公司总经理。被执行人：张守鹏，男，汉族，生于1963年2月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张守波，男，汉族，生于1967年6月6日，住白银市白银区。被执行人：白银海元商贸有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：马晓红，系该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司白银分行与马晓红、白银华熙冷链物流有限公司、张守鹏、张守波、白银海元商贸有限公司借款合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初2223号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款2065216.25元（其中案款2042437.25元，执行费22824元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月二十日书记员  高显斌
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3711号   原告：张某，住甘肃省陇南市。   委托诉讼代理人：白某、赵某1，甘肃秦陇律师事务所律师，系特别授权。   被告：郑某，住甘肃省陇南市。   被告：赵某2，住甘肃省陇南市。   原告张某与被告郑某、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人白某、赵某1到庭参加诉讼，被告郑某、赵某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金10万元；2、判令二被告以本金10万元为基数、按年利率24%计算支付原告自利息未付之日至全部借款实际付清之日的利息；3、本案诉讼费费用（包括但不限于本案诉讼费、公告费、保全费、保险费等）由二被告承担。事实与理由：我与被告郑某原本认识但关系一般，我小舅子曹某与被告郑某认识且关系很好。2018年5月份，被告郑某以其承揽工程资金周转困难为由，通过曹某介绍向我借款10万元，基于对曹某的信任，我便答应了被告郑某的借款请求，从朋友处筹集了10万元，于2018年5月22日在卧龙时代广场被告家中，我将10万元现金交付给二被告，二被告收到现金后向我出具了借条，约定借期为半年，并口头约定利息为月息3分。借款后，二被告按照约定向我支付了8个月利息2.4万元后再未支付利息，借款期限届满后，二被告一直未向我偿还借款本息，我多次索要，被告以种种理由拖延至今。我认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，二被告拒不偿还借款的行为已构成违约，侵犯了我的合法权益，故诉至法院。   被告郑某、赵某2均未答辩，亦未向本院提交任何证据。   原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告及二被告身份证复印件，预证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格；2、借条一份，预证明被告郑某、赵某2于2018年5月22日向原告张某借款100000元，约定借期半年的事实；3、兰州银行对私存款账户明细对账单，预证明原、被告约定利息为月息3分，被告向原告支付利息的事实；4、证人曹某的证言，预证明原告向被告交付借款10万元，原、被告口头约定利息为月息3分，且被告通过曹某向原告支付利息三次的事实。上述四组证据内容客观、真实，形式、来源合法，均与本案具有关联性，本院均予以采信。   据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：2018年5月22日，被告郑某、赵某2因资金周转向原告借款100000元，双方约定借期半年，口头约定利息为月息3分（月利率3%），原告当日向二被告交付了该笔借款，二被告向原告出具了借条。借款发生后，被告分别在2018年6月20日、2018年7月22日、2018年8月28日、2018年10月13日、2018年10月23日每次向原告支付利息3000元，2018年12月28日支付利息9000元，后再未还本付息，现原告诉至本院。另查明，2020年8月贷款市场报价利率为年利率3.85%。   本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，订立借款合同系双方真实自愿的意思表示，出借人已向借款人交付了借款，借款合同成立并生效，现二被告未按约定及时还本付息的行为已构成违约。原、被告约定利息为月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）规定，借贷行为双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本案利率应按照2020年8月（原告起诉时）贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即15.4%计算。二被告按照月利率3%向原告给付的利息因超出法律保护利率上限，应对其重新计算。被告分别于2018年6月20日、2018年7月22日、2018年8月28日、2018年10月13日、2018年10月23日每次向原告支付利息3000元，2018年12月28日支付利息9000元，按照年利率15.4%重新计算截至被告每次给付时的利息，超出部分扣减本金，经核算，截至2018年12月28日，二被告尚欠原告借款本金84502元，2018年12月29日后的利息继续以84502元为基数、按年利率15.4%计算至借款全部清偿完毕之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告郑某、赵某2于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告张某借款本金84502元，并以84502元为基数、按年利率15.4%向原告支付自2018年12月29日起至借款全部清偿完毕之日止的利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑某、赵某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 杜红星     二〇二〇年十一月五日     法 官助 理 巩伟梅   书记员 张瑛娇
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1710号 原告：达索系统索利得沃克公司（DassaultSystemesSolidworksCorporation），住所地美利坚合众国马萨诸塞州沃尔瑟姆市怀曼街**（175WymanSt.,Waltham,MAUSA）。 法定代表人：吉安·保罗·巴斯（GianPaoloBassi）。 委托诉讼代理人：黄立寅，浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江杭可科技股份有限公司，住，住所地中华人民共和国浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥**块高新十一路**/div> 法定代表人：曹骥，总经理。 委托诉讼代理人：朱炜，公司员工。 原告达索系统索利得沃克公司与被告浙江杭可科技股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。2020年10月27日，原告达索系统索利得沃克公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达索系统索利得沃克公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告达索系统索利得沃克公司撤回起诉。 案件受理费人民币42518元，减半收取人民币21259元，由原告达索系统索利得沃克公司负担。 原告达索系统索利得沃克公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 李 程 二〇二〇年十一月六日 书记员 毛枭伦
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保706号申请人：湖北大正投资担保有限公司，住所地：荆州市江津东路**。法定代表人：颜家银，该公司董事长。被申请人：湖北九盾环保科技股份有限公司，住，住所地：荆州市沙市农场窑湾分场向阳路/div>法定代表人：杨玉全。被申请人：杨玉全，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被申请人：涂芸，女，1977年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人湖北大正投资担保有限公司与被申请人湖北九盾环保科技股份有限公司、杨玉全、涂芸代偿权纠纷一案，申请人湖北大正投资担保有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人湖北九盾环保科技股份有限公司、杨玉全、涂芸银行存款2504000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初758号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人湖北九盾环保科技股份有限公司、杨玉全、涂芸银行存款2504000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二日法官助理舒学婧书记员李安龙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢344号申请执行人:益阳银园机械有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙光桥镇银天工业园。法定代表人：王俊方，系该公司董事长。被执行人：常德盛发农机销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区常德大道（人汽公司宿舍****）。法定代表人：蒋孝平，该公司经理。申请执行人益阳银园机械有限公司与被执行人常德盛发农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0903民初2406号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人常德盛发农机销售有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳银园机械有限公司于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行，向申请执行人益阳银园机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月9日，本院向被执行人常德盛发农机销售有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人常德盛发农机销售有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年9月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人常德盛发农机销售有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月27日对被执行人常德盛发农机销售有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年11月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德盛发农机销售有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人常德盛发农机销售有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳银园机械有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  毛 翔
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执841号之一申请执行人昆明联合花卉有限公司。法定代表人：余俊汉，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530100713436111H。住所：晋宁区。被执行人曹振静，男，1979年5月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人昆明联合花卉有限公司与被执行人曹振静买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月24日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初26号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币440525元，执行费6508元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查，并未发现可供执行财产，结案前我院依法对被执行人曹振静名下银行账户进行冻结，冻结期限自2020年11月20日至2021年11月19日止，如期限届满，被执行人未履行生效判决，申请人需提前十五日向我院提交书面申请进行继续查封，逾期不提供自行承担相关风险。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，查封财产暂不具备处置条件，本院依法通知申请人到庭告知本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十一月二十日书记员  宋博
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7764号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市富康路**，统一社会信用代码91610800559369845C。负责人：刘涛，该行行长。委托诉讼代理人：赵凯，公司员工。被告：曹某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回对被告曹某的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行撤回对被告曹某的起诉。案件受理费710元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行承担。审判员  葛美云二〇二〇年十一月十一日书记员  庄 伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2783号之三申请执行人：孙粉粉，女，1984年7月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭胜利，男，1973年12月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于申请执行人与被执行人郭胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人郭胜利在6230×××01账户内余额人民币922.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭胜利在河南省农村信用社联合社62305×××01账户内存款人民币15135.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年十一月十二日书记员  李**飞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1588号申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路**。法定代表人：姚明，该公司理事长。被执行人：刘东秒，男，汉族，1966年3月13日出生，现住漯河市召陵区。关于漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行刘东秒借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初1141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘东秒于本判决生效后十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（借款期限内利息为251.1元，逾期利息按照月利率10.8‰从逾期还款之日即2020年4月12日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取530元，由被告刘东秒负担。因刘东秒未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东秒负有继续向申请执行人漯河市郾城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十日书记员  吴**宇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初2003号原告：镇江市新宇固体废物处置有限公司，住所地镇江新区新材料产业园越河街**。法定代表人：奚玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉，江苏路滔律师事务所律师。被告：江苏长三角精细化工有限公司，住，住所地镇江市丹徒区高资镇化工园区/div>法定代表人：陈何庆，该公司执行董事。原告镇江市新宇固体废物处置有限公司与被告江苏长三角精细化工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并依法向原告镇江市新宇固体废物处置有限公司送达诉讼费预交通知书，并告知其在收到本通知书之次日起7日内仍不交案件受理费，按自动撤回起诉处理。原告镇江市新宇固体废物处置有限公司收到本通知后未向本院预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告经本院通知预交案件受理费，通知后仍不预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段为东二〇二〇年十一月十四日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4320号申请执行人桐乡迅捷包装有限公司被执行人潘多男、吴玉芳、吴江市胜达纸业制品厂本院在执行申请执行人桐乡迅捷包装有限公司与被执行人潘多男、吴玉芳、吴江市胜达纸业制品厂案由买卖合同纠纷一案中，被执行人吴江市胜达纸业制品厂履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初312号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人沙锋，男，1985年3月6日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省盐源县，案发时住云南省临沧市临翔区。2012年2月28日因犯抢劫罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2019年1月31日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌故意伤害被云南省临沧市公安局临翔分局刑事拘留，2020年10月17日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人康良焕，云南志巅律师事务所律师。被告人候木呷，男，1989年10月5日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省盐源县，案发时住云南省临沧市临翔区。2020年9月29日因涉嫌故意伤害被云南省临沧市公安局临翔分局刑事拘留，2020年10月17日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人赵永强，云南山海律师事务所律师。被告人候木几，男，1992年5月15日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省盐源县，案发时住云南省临沧市临翔区。2020年9月29日因涉嫌故意伤害被云南省临沧市公安局临翔分局刑事拘留，2020年10月17日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人朱逸，云南志巅律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人沙锋、候木呷、候木几犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员杨建宏出庭支持公诉，被告人沙锋、候木呷、候木几及其指定辩护人康良焕、赵永强、朱逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人候木呷先前被邵某举报酒后驾车一事心怀不满。2020年9月27日凌晨1时许，候木呷酒后在临沧市临翔区与被害人邵某发生口角争执，期间候木呷用拳头殴打邵某的眼部，被告人沙锋见状上前与候木呷一同用拳头殴打邵某，隔壁宿舍的被告人候木几来到，用脚踢到邵某的肚子上将其踢倒。经鉴定，邵某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，三被告人的家属积极赔偿邵某各项费用共计3万元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人候木呷、沙锋、候木几故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人候木呷判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月；建议对被告人沙锋判处有期徒刑七个月；建议对被告人候木几判处有期徒刑六个月，缓刑一年。理由为：被告人候木呷、沙锋、候木几自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事审判。公诉机关提交了被告人正侧面照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、四川省人口信息（户籍）证明、到案经过、检查笔录及照片、被告人供述、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、鉴定意见通知书及告知笔录、接受证据材料清单、谅解书、刑事赔偿协议书、证明、刑事判决书、释放证明书等证据。被告人沙锋、候木呷、候木几对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的指定辩护人提出的辩护意见是：1.三被告人有坦白情节；2.三被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解；3.三被告人认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人邵某报警后公安机关将三被告人查获归案。本院认为，被告人沙锋、候木呷、候木几构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。三被告人指定辩护人的辩护意见予以采纳。三被告人在故意伤害被害人邵某中系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不作主、从犯划分。被告人沙锋在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人沙锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。）二、被告人候木呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确实之日起计算。）三、被告人候木几犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确实之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇二〇年十一月十七日书记员  罗咏凤
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1498号解除保全申请人：陕西秦通瑞港消防设备有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：陈伟，该公司总经理。被申请人：浙江吉安安装有限公司西安第一分公司，住所地西安市雁塔区。代表人：周建，该公司经理。解除保全申请人陕西秦通瑞港消防设备有限公司与被申请人浙江吉安安装有限公司西安第一分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7698号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西秦通瑞港消防设备有限公司于2020年11月2日向本院申请解除对被申请人浙江吉安安装有限公司西安第一分公司名下价值481400元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年8月24日依法轮候冻结被申请人浙江吉安安装有限公司西安第一分公司名下银行账户1个，实际控制金额共计868.41元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年11月3日解除对被申请人浙江吉安安装有限公司西安第一分公司名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7698号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月四日                书    记    员      孟  杨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9069号原告：高宗富，男，1953年4月16日出生，汉族，住凤翔县。委托诉讼代理人：高辉，男，1952年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西诚德建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：董飞浩，该公司总经理。被告：张晓锋，男，1984年7月13日出生，汉族，住陕西省凤翔县。第三人：舜杰建设（集团）有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李寿祥，该公司董事长。本院在审理原告高宗富与被告陕西诚德建筑劳务有限公司、张晓峰、第三人舜杰建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年8月20日立案。原告高宗富于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宗富自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高宗富撤回起诉。案件受理费3329元（原告已预交），全部退还原告。                         审    判    员    朱保建                  二〇二〇年十一月六日                      书    记    员    杨晨曦 1