wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1200号 原告：耳博宁，男，2000年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：屈辉峰，赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：张瑞杰，男，1970年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告耳博宁与被告张瑞杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耳博宁及委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告张瑞杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耳博宁向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金20000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日19时左右，原告雇佣的司机张建涛驾驶车牌号为冀Ａ×××××大型半挂车与同路张瑞锁、郑立辉驾驶的车辆在机场路赵县附近发生交通事故，后在等待交警处理事故时，被告拿一个斧子修理张瑞锁车辆前大灯时玻璃片蹦出将在一边等待交警处理事故的原告左眼击中，第一次原告向法院起诉要求被告赔偿损失，赵县人民法院于2019年10月11日作出（2019）冀0133民初1856号民事判决书，判决赔偿了原告损失19506.8元，被告不服一审判决，提出上诉，石家庄中级人民法院作出终审判决，维持原判，驳回了被告的上诉请求。由于被告的过错，导致原告左眼角膜穿通伤，左眼外伤性白内障，双眼屈光不正等，原告的眼睛不能恢复正常视力造成了伤残，故原告要求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金暂主张20000元，评残后另行增加变更诉讼请求。 原告于2020年9月4日增加诉讼请求，数额为64361元，原告总请求为864361元。 被告张瑞杰未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年2月21日19时许，张建涛驾驶车牌号为冀Ａ×××××大型半挂货车行驶至机场路赵县附近时，张瑞锁驾驶的车辆与张建涛驾驶的车辆追尾，发生了交通事故。张建涛系原告方雇佣的司机，原告耳博宁及其父亲耳力刚、被告张瑞杰（张瑞锁的弟弟）闻讯后赶到现场，被告张瑞杰从张建涛驾驶的车上拿了斧子，后被告拿着斧子去砸张瑞锁驾驶车辆的前车灯，玻璃片蹦出将在旁边等待交警处理事故的原告左眼击中，导致原告左眼受伤。原告受伤后，原告父亲耳力刚立即带原告去赵县中医院诊治，临床诊断为左眼角膜擦伤。2019年2月25日原告因眼疼症状未见减轻，到河北医科大学第二医院住院治疗，住院期间自2019年2月25日至2019年3月1日，实际住院4天。诊断为：1、左眼角膜穿通伤2、左眼外伤性白内障3、双眼屈光不正。原告住院当天，行手术治疗，手术名称为左眼角膜穿通伤清创缝合＋前房灌洗＋晶体皮质吸出＋眼内注药术，术后给予抗炎等治疗。长期医嘱单显示：2级护理，家陪一人。 2019年4月3日原告第二次在河北医科大学第二医院住院治疗，住院期间自2019年4月3日至2019年4月8日，实际住院5天，2019年4月4日对原告左眼进行手术，名称为左眼晶体皮质吸出+人工晶体植入术。出院诊断：1、左眼外伤性白内障2、左眼角膜穿通伤缝合术后3、双眼屈光不正。长期医嘱单显示：2级护理，家陪一人。原告向法院起诉要求被告赔偿损失，赵县人民法院于2019年10月11日作出(2019)冀0133民初1856号民事判决书，判决赔偿了原告损失19506.8元。 原告受伤前，就读于邢台学院体育学院2018级社会体育指导与管理专业。原告耳博宁于2020年7月20日向本院起诉，要求被告赔付伤残赔偿金、精神损失。原告向本院提出申请，要求对伤残、护理期、营养期进行鉴定。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月26日作出冀医一院司鉴（2020）临鉴字第C262号司法鉴定意见书，鉴定意见：耳博宁的伤残程度评定为十级伤残；耳博宁的护理期评定为60日，营养期评定为45日。 关于原告的损失情况：1、残疾赔偿金为65994元。事故发生时上年度城镇居民人均年收入32997元，伤残赔偿金为65994元（32997元×20年×10%=65994元）；2、护理费3278元。原告住院期间由其父母陪护，医嘱显示家陪一人，原告虽提供了原告父亲的驾驶证，但并未提供其他证据证明其从事交通运输业，对护理费标准应按2019年度人身损害赔偿农林牧渔业年平均工资标准计算，护理期限评定为60日，扣除原告第一次起诉判决的9天，本案的护理天数为51天，护理费为3278元（23461元÷365天×51天=3278元）；3、营养费1080元。每天按30元计算，营养期评定为45天，扣除原告第一次起诉判决的9天，营养费为36天×30元=1080元；4、鉴定费2100元、检查费502元，合计2602元；5、交通费，考虑原告看病确实需要发生交通费，该交通费酌定300元；6、精神抚慰金3000元。因造成原告十级伤残，精神受到一定损害，根据原告的伤残程度，精神抚慰金酌定3000元。原告以上损失总计为76254元。 以上事实，有住院病历、鉴定票据、检查票据、原告户口本复印件、护理人员耳利刚户口本复印件、赵县人民法院(2019)冀0133民初1856号民事判决书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴（2020）临鉴字第C262号司法鉴定意见书、邢台学院体育学院的情况说明及准假条、庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。2019年2月21日张建涛驾驶的车辆行驶途中，后面张瑞锁驾车与张建涛驾驶的车辆追尾相撞，原告及其父亲与被告张瑞杰闻讯后均赶到现场，被告张瑞杰拿斧子砸车灯，由于被告未尽到注意和提醒义务，飞溅的车灯玻璃致旁边的原告眼部受伤，被告砸车灯的行为与原告左眼受伤存在因果关系，被告的行为已构成侵权，应当承担侵权责任。原告的各项损失共计76254元，被告应当予以赔偿。被告张瑞杰经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张瑞杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告耳博宁的各项损失共计76254元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由被告承担853元，原告承担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卜玉辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘德洋 ——
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0124刑初124号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人关绍龙，男，生于1971年8月17日，汉族，云南省富民县人，初中文化，农民，住富民县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月17日被富民县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅罪于2020年7月21日被富民县公安局逮捕。现押于富民县看守所。辩护人高芝林，云南法闻律师事务所律师。辩护人张禄，云南振润律师事务所。被告人高晓玲，曾用名（高天芬），女，生于1979年10月25日，汉族，云南省富民县人，文盲，农民，住昆明市富民县，现租住昆明市五华区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月17日被富民县公安局刑事拘留，2020年6月18日被富民县公安局取保候审。被告人高云松，男，生于1987年11月13日，汉族，云南省昆明市人，初中文化，农民，住昆明市五华区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月29日被富民县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅罪于2020年7月21日被富民县公安局逮捕。现押于富民县看守所。辩护人胡亚鹏，云南法闻律师事务所律师。辩护人王世艳，云南法闻律师事务所实习律师。被告人高云涛，男，生于1994年5月12日，汉族，云南省昆明市人，初中文化，农民，住昆明市五华区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月18日被富民县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅罪于2020年7月21日被富民县公安局逮捕。现押于富民县看守所。辩护人马超，云南法闻律师事务所律师。被告人皮翠萍，女，生于1988年8月10日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住云南省昭通市镇雄县，现租住昆明市官渡区。因涉嫌寻衅滋事罪，经富民县公安局决定，于2020年6月18日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉（2020）110号起诉书指控五被告人犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉，本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭,于2020年11月4日公开开庭审理了本案，富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，五被告人及被告人关绍龙、高云松、高云涛的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年的一天晚上，被告人关绍龙、高晓玲、高云松、高云涛、皮翠萍为帮被告人皮翠萍之母高某3要沙本志所欠债务，到沙本志租住于昆明市官渡区门口守候，待沙本志之妻汤江林回家时，五被告人便尾随汤江林擅自进入其夫妻居住的该单元402室房间，次日，五被告人继续在沙本志家住扎，导致汤江林用床单、被套等物打结后从卧室翻越窗户离开其家。案发后，经公安机关电话通知，被告人皮翠萍、高云松、高云涛主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭出示了相关案件来源情况材料;抓获经过;五被告人的供述笔录及户籍证明;证人高某2、高某1、沙某等人的证言笔录;勘验、辨认笔录及照片等证据。上列证据经庭审举证、质证，被告人高晓玲、皮翠萍及被告人关绍龙的辩护人高芝林、被告人高云涛的辩护人虽对部分证据提出异议，但所有证据均来源合法，证明内容客观真实，足以证实起诉书所指控的事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。五被告人对其犯罪事实均供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人关绍龙的第一辩护人高芝林认为公诉机关指控被告人关绍龙构成非法侵入住宅罪的事实不清、证据不足;被告人关绍龙的第二辩护人张禄对公诉机关的指控事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人关绍龙具有认罪认罚、初犯、偶犯情节;2、建议对被告人关绍龙在七个月以下有期徒刑量刑;被告人高云松的辩护人对公诉机关的指控事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人高云松具有自首、从犯情节;2、被告人高云松系初犯，自愿认罪认罚。请求从轻处罚;被告人高云涛的辩护人对公诉机关的指控事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人高云涛具有自首、从犯情节;2、被告人高云涛系初犯，自愿认罪认罚。请求从轻处罚。综上所述，本院认为：被告人关绍龙、高晓玲、高云涛、高云松、皮翠萍未经他人同意，擅自非法进入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。案发后，经公安机关电话通知，被告人皮翠萍、高云松、高云涛自动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚;五被告人均自愿认罪认罚，依法从轻处罚;在共同犯罪中，五被告人分工不同，所起作用相当，不宜区分主从，因此，公诉机关认为被告人高晓玲、皮翠萍、关绍龙系主犯，被告人高云松、高云涛系从犯及被告人高云涛、高云松的辩护人分别提出被告人高云松、高云涛系从犯的辩护意见均不予支持;被告人高云松、高云涛的辩护人分别提出被告人高云松、高云涛具有自首及认罪认罚情节、系初犯的辩护意见及被告人关绍龙的第二辩护人张禄提出被告人关绍龙自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见予以采纳。被告人关绍龙的第一辩护人高芝林提出公诉机关指控被告人关绍龙构成非法侵入住宅罪的事实不清、证据不足的辩护意见与本院查明事实不符，不予支持;被告人关绍龙自愿认罪认罚，其供述与另四被告人的供述及被害人的陈述相互印证，均能证实起诉书指控被告人关绍龙非法侵入住宅的犯罪事实。综合本案的事实、情节及控辩双方的意见，本院认为公诉机关的量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人关绍龙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止）。二、被告人高晓玲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。三、被告人高云松犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止）。四、被告人高云涛犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止）。五、被告人皮翠萍犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  唐长平人民陪审员  段桂萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈红娇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12052号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人周锦峰，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与周锦峰借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26794号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5536.78元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5536.78元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12052号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1111号 被执行人耿海涛，男，1975年6月14日生，汉族，现羁押公主岭监狱。 被执行人张伟，男，1968年12月26日生，汉族，现羁押通化监狱。 被执行人滕军，男，1968年10月10日生，汉族，现羁押长春监狱。 本院在执行耿海涛、张伟、滕军责令退赔一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初50号判决书，已经发生法律效力。责令被执行人滕军退赔给被害人吴绪光1,000.00元、吴子京3,000.00元、毛有平500.00元、姜开兰1,000.00元、张月华7,000.00元、芦秀荣3,000.00元、姜开秀1,000.00元、苏建华3,000.00元，责令被执行人滕军、耿海涛、张伟退赔给被害人抚松县天泰房地产开发有限公司280,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人耿海涛、张伟、滕军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人滕军退赔给被害人吴绪光1,000.00元、吴子京3,000.00元、毛有平500.00元、姜开兰1,000.00元、张月华7,000.00元、芦秀荣3,000.00元、姜开秀1,000.00元、苏建华3,000.00元，责令被执行人滕军、耿海涛、张伟退赔给被害人抚松县天泰房地产开发有限公司280,000.00元。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，被执行人耿海涛、张伟、滕军未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人耿海涛、张伟、滕军作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年10月23日查封了被执行人滕军所有的登记在刘丽敏名下的奥迪A6L（车牌号为吉F1SX**），其他暂未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘东林
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4156号原告：曹文甲，男，1979年9月18日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘玉奎，男，1976年1月20日出生，汉族，住宁阳县。原告曹文甲与被告刘玉奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹文甲撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十一月十一日书记员  魏丽园
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执628号申请执行人：张某，女，汉族，1938年1月1日出生，农民，住图们市。被执行人：田某1，女，汉族，1964年11月15日出生，无职业，住延吉市。被执行人：田某2，女汉族，1972年11月20日出生，无职业，住汪清县。申请人张某与被执行人田某1、田某2婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2012）图民初字第827号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人田某1、田某2支付赡养费4000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月10日，依法向被执行人田某1、田某2发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年11月10日，通过网络总对总查控系统，对执行人田某1名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年11月17日本院依法冻结被执行人田某1银行卡账户；五、2020年11月18日，被执行人田某2交付执行款2000元，执行费50元；六、2020年11月26日，本院依法对被执行人田某1采取限制消费令措施；七、本院前往被执行人田某1户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人田某1信息情况不了解；八、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内延边州住房公积金管理局发向本院作出反馈汇总表，被执行人田某1无住房公积金；九、本院依法查询被执行人田某1名下保险，被执行人田某1无收益性保险；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曹立阳
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执54号之四申请执行人：程汝民，男，1944年12月20日生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：杨康，男，1992年01月11日生，汉族，住临沧市临翔区。本院在执行申请执行人程汝民与被执行人杨康合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)云0924执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十一月三日书记员  何 雪
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2020）黔2726刑初173号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       张金星                               被告人             基本情况                       被告人王云光，男，1956年1月28日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，电影放映员，户籍地贵州省独山县，现住贵州省独山县麻尾镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。同年11月26日被本院继续取保候审。                               辩护人                       莫远辉，贵州信仲恒律师事务所律师。                               起诉书文号                       独检刑诉(2020)135号                               公诉机关             指控事实                       2020年10月1日20时50分，被告人王云光饮酒后驾驶车牌号码为贵JQXX**号红旗牌 小型普通客车，搭载其妻子陆某某及孙子王某某辰，沿兰海高速公路行驶到1628Km +800m (下司收费站)路段处时，被在此值勤的公安交警现场查获。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，王云光血液中乙醇含量为148.55mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人王云光在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，签字具结，同意适用速裁程序审理本案。                               辩护人意见                       被告人有坦白，认罪认罚，认罪态度较好的情节。同意公诉机关提出的量刑建议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王云光犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本案客观事实相符，予以采纳。被告人王云光具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法可以从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人王云光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）             （罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 钧                         二〇二〇年十一月三十日                         法官助理 覃 兴 慧             书 记 员 白 泉 骏
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5233号原告：管树林，男，1967年9月3日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，现住云南省宣威市。被告：杨小军，男，1972年4月23日生，汉族，农民，四川省岳池县人，户籍地为市场省岳池县，现住宣威市。被告：陶彪，男，1985年10月7日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被告：吕杰，男，1992年3月18日生，汉族，广西北流市人，户籍地为广西壮族自治区玉林市北流市，现住宣威市（机动车登记地址），、。原告管树林诉被告杨小军、陶彪、吕杰追索劳动报酬纠纷一案中，原告管树林于2020年11月30日以证据不足为由申请撤回起诉。本院认为，原告管树林以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告管树林撤回起诉。案件审理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告云南金匠装饰工程有限公告承担。审判长 朱 泽审判员 阚世彦审判员 郭明利二〇二〇年十一月三十日书记员 冯 仙
包头铁路运输法院民事裁定书（2020）内7101民初704号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：刘佳春，男，1975年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告刘佳春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费752元，减半收取计376元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员 王效俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 郝艳峰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终2834号上诉人（原审原告）：郭玉章，男，1973年7月8日出生，。被上诉人（原审被告）：张守明，男，1970年7月10日出生。上诉人郭玉章因与被上诉人张守明健康权纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2020)鲁1191民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭玉章于2020年11月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人郭玉章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭玉章撤回上诉。二审案件受理费1013元，减半收取506.5元，由上诉人郭玉章负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 燕审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐美玲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14230号原告：上海在勤实业有限公司。被告：深圳市新好浩咨询有限公司。被告：陈安乐。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告上海在勤实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  李贵贤二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：.......（五）准许或不准许撤诉；.......
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2658号之一 原告：刘迪文，男，1964年8月6日出生，汉族，住涟源市***。 委托诉讼代理人：方学文，涟源市明德法律服务所法律工作者。 被告：刘晓辉，男，1975年10月5日出生，汉族，住涟源市***。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司，驻涟源市***。 法定代表人吴**辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。 本院在审理原告刘迪文与被告刘晓辉、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘迪文于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘迪文申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘迪文撤回起诉。 本案受理费1200元，减半收取600元，由原告刘迪文负担。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3538号之一申请执行人:梁艳。被执行人：大连索菲亚广告传媒有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1643号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款465000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月十二日书 记 员 刘俊杰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3019号申请执行人：张勤良，男，1973年3月7日出生，汉族,住云南省曲靖市马龙县被执行人：杨杰斌，男，1968年09月29日出生，汉族,住云南省昆明市呈贡区。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月12日立案执行。本院受理后，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执488号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十九日法官助理樊则志书记员李敬
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1880号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行。被执行人：闫雪松，男。被执行人：平双，女。被执行人：徐向东，男。被执行人：王凤英，女。被执行人：管洪军，男。被执行人：孙玉环，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初2604号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人孙玉环在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐晓萌
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1756号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：李×1。被告：赵×，住山西省文水县。被告：闫×，住山西省文水县。被告：李×2，住山西省文水县。委托诉讼代理人：孙×，山西晋闻律师事务所律师。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告赵×、闫×、李×2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人李×1、被告赵×、李×2及其委托诉讼代理人孙×到庭参加诉讼，被告闫×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵×、闫×偿还本金83877.27元，利息11619.02元，逾期利息82.05元；2.请求判令各被告自2020年7月21日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3.请求判令李×2对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2020年3月19日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年6月16日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。截止2020年7月21日尚欠借款本金83877.27元、利息11619.02元以及逾期利息82.05元（逾期利息暂计算至2020年7月21日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为此诉讼。被告赵×辩称，1.钱不是我用的，是原告公司员工李永贵用的，当时是李永贵负责该笔贷款的；2.借款还没有到期，逾期利息不承担；3.利息应当按照现在法律保护最高上限15.4%计算；4.申请追加李永贵为本案被告参加诉讼。被告闫×未作答辩。被告李×2辩称，1.鉴于实际用款人不是赵×及闫×，而李×2的真实意思表示是对赵×及闫×的借款承担担保责任，基于赵×答辩的事实，希望法庭查明实际借款关系，认定实际借款人并判定李×2对实际借款人的借款不承担担保责任；2.李×2所担保的是到期后的借款本息，但涉案借款并未全部到期，故对未到期的不能认定担保责任；3.借贷合同尚未到期，原告在未诉请解除借贷合同的前提下，要求全额还款，于法不符；4.鉴于存在名义贷款的和实际用款人的事实，我方也同意并申请追加实际用款人为被告以查明事实明确各方责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，中和农信作为甲方（出借人），赵×作为乙方（借款人），闫×作为乙方（共同借款人），李×2作为丙方（保证人），三方签订了《借贷合同》，合同约定借款金额为89900元；借款期间为自2020年3月19日至2021年3月16日；借款利率为0.055%/日即19.8%年；还款方式为月还5%，还款日为每月16日；保证方式为连带责任保证；违约处理为乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息，乙方应在接甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同约定立即返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按合同约定履行连带保证责任。上述合同签订后，中和农信于2020年3月19日向赵×发放贷款89900元。但赵×取得贷款后自2020年6月16日起未按合同约定偿还借款。2020年8月31日，中和农信、赵×、闫×、李×2就上述贷款又签订了《借贷重组》合同，重组贷款金额为80812.38元，到期日为2021年8月16日，贷款利率为0.198/年。然而，该重组合同签订后，虽经中和农信催收，赵×、闫×、李×2均未履行还款义务，因而形成纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护；本案中，原、被告所签借贷合同合法有效，原告依约履行了出借义务，各被告未按约定履行还款义务已构成违约，依法应继续履行并承担逾期还款利息。综上所述，原告合理、合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵×、闫×于本判决生效后十五日内返还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款80812.38元，并承担该款自2020年8月31日起至实际给付之日止的利息，利率按年利率24%计算；二、被告李×2对前款被告赵×、闫×的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告赵×、闫×、李×2负担1055元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 双德全二○二〇年十一月二十四日书记员 石 转
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1652号 原告：中国人民解放军31689部队。 法定代表人：韩向春，部队长。 委托诉讼代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾涛，该部队保障部科长。 被告：李国清，男，1948年9月15日生，汉族，现住四平市。 原告中国人民解放军31689部队与被告李国清返还原物纠纷一案，原告中国人民解放军31689部队于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告李国清的告诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民解放军31689部队撤回对李国清的告诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中国人民解放军31689部队自愿负担。 审判员  陈超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2078号 原告：吴加宁，男，1962年7月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兰，广西金益律师事务所实习律师。 被告：黄树坤，男，1967年6月22日出生，瑶族，住南宁市。 委托诉讼代理人：罗小旋，广西鼎颂律师事务所律师。 原告吴加宁与被告黄树坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴加宁的委托诉讼代理人栗嘉欣与被告黄树坤的委托诉讼代理人罗小旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴加宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及支付相应利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2018年6月28日起按年利率6%计算至该笔债务实际清偿完毕之日止，暂计至2020年3月25日为8958.9元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告因资金周转需要向原告借款8万元，原告通过转账的方式向被告转账8万元，被告出具欠条后没有偿还任何本息，于2018年6月28日又向原告借款2万元，原告以现金交付2万元给被告，被告向 原告出具借条，载明借到原告100000元，期限为2018年6月28日至2018年9月27日，并收回原来的欠条。此后，原告多次向被告催收，被告从未支付任何款项并拒绝归还，原告为维护合法权益，遂诉至法院提出前述诉讼请求。 被告黄树坤辩称，对原告的全部诉讼请求及事实都没有异议，现被告还款能力有限不能及时偿还，年底之前才能归还原告的款项。 经审理查明：被告因急需资金周转，向原告借款100000元，原告通过转账的方式向被告转款80000元，现金交付20000元，共计100000元给被告。2018年6月28日，被告出具《借条》一张给原告收执，载明其借到原告100000元，借款期限为2018年6月28日至2018年9月27日，约定的还款期限届满，被告未能归还借款，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：原告主张被告向其借款100000元，提供了有被告签字捺印的借条为凭，借条对借贷关系有直接证明力，且被告在庭审过程中亦认可向原告借款事实，对双方的借贷关系本院予以确认。双方约定的还款期限早已届满，被告至今未还，侵害了原告的合法权益，现原告诉请被告归还该借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。关于债务利息，没有证据证实原、被告对债务利息作了明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权要求被告支付逾期还款资金占用期间的债务利息，但应从借款期限届满的次日即2018年9月28日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄树坤归还原告吴加宁借款本金100000元； 二、被告黄树坤向原告吴加宁支付逾期借款利息（以100000元为基数，从2018年9月28起按年利率6%计付至债务清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果为未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1240元、财产保全费1064元，合计2304元（原告已预交），由被告黄树坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 艳
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初260号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人王淑贤，女，1990年6月25日出生，住大连市甘井子区。曾因盗窃于2015年11月11日经大连市公安局甘井子分局决定被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年8月20日被大连市西岗区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月7日被抓获归案，同年7月8日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年7月7日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）204号起诉书指控被告人王淑贤犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员李社永、被告人王淑贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王淑贤于2020年6月4日18时许，在本市沙河口区××店内，趁店员不备，窃取店内女士鞋1双，赃物价值人民币50.5元。被告人王淑贤于2020年6月5日18时许，在大连市沙河口区××店内，趁店员不备，窃取店内女士鞋1双，赃物价值人民币50.5元。被告人王淑贤于2020年6月7日11时许，在大连市甘井子区××店内，趁店员不备，窃取店内女士牛仔裤2条，赃物价值人民币196元。被告人王淑贤于2020年6月7日13时许，在大连市沙河口区××店内，趁店员不备，窃取店内戒指1枚，赃物价值人民币48.35元。案发后，被告人王淑贤已将赃物全部退还。上述事实，被告人王淑贤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某等人的陈述、户籍证明、认罪认罚建议书、量刑建议书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑贤以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人王淑贤犯盗窃罪的罪名成立。被告人王淑贤多次盗窃，有前科劣迹，其到案后如实供述犯罪事实，部分全部退赃，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王淑贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  常忠文人民陪审员  张丽华人民陪审员  蒋玉梅二〇二〇年十一月八日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市生态环境局固阳县分局（原固阳县环境保护局）。法定代表人：侯跃峰，局长。委托代理人：连芳芳，内蒙古冠坤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：北京华清佰利环保工程有限公司。法定代表人：黄建新，总经理。一审第三人、二审被上诉人：固阳县金山镇生活污水处理站，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。法定代表人：梁茂，站长。一审第三人：固阳县住房和城乡建设局。法定代表人：王茂云，局长。再审申请人包头市生态环境局固阳县分局（以下简称固阳县生态环境分局）因与被申请人北京华清佰利环保工程有限公司（以下简称华清佰利公司）及一审第三人、二审被上诉人固阳县金山镇生活污水处理站（以下简称金山镇污水处理站）、一审第三人固阳县住房和城乡建设局（以下简称固阳县住建局）环保行政处罚一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02行终55号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。固阳县生态环境分局申请再审称，一、金山镇污水处理站存在超标排污的违法事实证据确凿。污水处理站自动检测设备数据能够说明金山镇污水处理站存在超标排污的违法事实，原固阳县环保局多次到污水处理站现场进行检查、复查、均有金山镇污水处理站工作人员刘福斌、武志刚等人在场确认污染物排放超标并在笔录上签字，且对废水超标排放不持异议。二、固阳县生态环境分局作出按日连续处罚决定适用法律正确。《中华人民共和国环境保护法》第五十九条规定“企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物,受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日起,按照原处罚数额按日连续处罚。”《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》第五条规定:“排污者有下列行为之一,受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出罚款决定的环境保护主管部门可以实施按日连续处罚。”华清佰利公司存在违法超标排污行为,固阳县生态环境分局对其处以罚款并要求责令改正,后期复查时固阳县生态环境分局发现其仍未改正,故依据上述法律作出按日连续处罚决定适用法律正确。三、二审法院以《按日连续处罚决定书》违反法定程序为由，维持一审法院撤销该决定书的判决，属适用法律错误。法院认为行政机关作出行政行为违反法定程序的，应在判决撤销原行政行为的同时，判决重新作出行政行为。原审法院未判决重新作出行政行为导致行政机关不能再对违法行为予以处罚，有悖法律和法理。四、虽然固阳县生态环境分局作出的按日连续处罚决定所依据的固环罚〔2018〕004号行政处罚决定被法院判决撤销，但该判决存在问题，程序违法可以按照法律规定程序重作，重作后按日连续处罚便有了事实依据。综上，依据行政诉讼法第九十一条第二项规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国环境保护法》第五十九条规定“企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚……”，《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》第五条规定“排污者有下列行为之一，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出罚款处罚决定的环境保护主管部门可以实施按日连续处罚……”。根据上述规定，实施按日连续处罚的程序须具备四个条件：排污者有违法排放污染物的行为，受到了罚款处罚，被责令改正，拒不改正。本案中,固阳县生态环境分局作出按日连续处罚决定所依据的原处罚决定固环罚〔2018〕004号《行政处罚决定书》已被撤销，按日连续处罚决定丧失了依据，亦应当予以撤销。原审法院判决撤销固阳县生态环境分局作出的固环连罚字〔2018〕007号《按日连续处罚决定书》并无不当。人民法院判决撤销行政机关作出的具体行政行为，并不会影响行政机关的行政职能。具体到本案而言，原审判决撤销《按日连续处罚决定书》，并未剥夺固阳县生态环境分局的生态环境保护监督管理职能，如果固阳县生态环境分局认为金山镇污水处理站存在违法行为，可依法依职权重新作出行政处罚决定。固阳县生态环境分局认为原审判决未责令其重新作出处理决定导致其不能履行对环境污染违法行为作出行政处罚的职能无法律依据，本院不予支持。综上，固阳县生态环境分局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回包头市生态环境局固阳县分局的再审申请审判长 吴学东审判员 孙晓磊审判员 常 青二0二0年十一月三十日法官助理 李 娟书记员 祝 蕾
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执恢47号之一申请执行人：周晓文，男，1965年11月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人:王润生，男，1963年5月11日出生，汉族，内蒙古新天茂生态建设有限公司董事长，住呼和浩特市玉泉区。关于申请人周晓文与被执行人王润生借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日立案恢复执行，并于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人王润生邮寄送达恢复执行通知书，被执行人王润生未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年5月26日、2020年8月6日、2020年8月19日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王润生名下的银行存款信息、京东、支付宝等网络银行信息、房产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院于2019年4月16日查封被执行人王润生名下车牌号为蒙AUG2**车辆一台、蒙AV29**车辆一台，但上述车辆下落不明。本院于2020年11月27日查询被执行人王润生名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息。执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人王润生发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院于2020年11月30日向申请执行人电话通知并短信释明被执行人名下财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后告知其我院将依法终结该案的本次执行程序，申请执行人短信回复同意我院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执恢47号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月三十日书记员 薄志宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26541号原告：重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝**黄山大道中段****9-4，统一社会信用代码91500000MA602BF98K。执行事务合伙人：重庆信华车达科技有限公司，，住所地重庆市渝**黄山大道中段****10-1统一社会信用代码91500000MA5UNG6G1G。法定代表人：周述诚，重庆信华车达科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李小艺，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远林，重庆朝锐律师事务所律师。原告：李登极，男，1939年1月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李芸，女，住重庆市沙坪坝区。被告：项建，男，1967年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沂宣，重庆和茂律师事务所实习律师。被告：重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇政府集资楼**一社会信用代码91500106053233983L。法定代表人：龚太光，重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。被告：陈兰，女，1969年12月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：曾许久，男，1964年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：傅国彬，女，1966年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：刘小波，男，1969年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：周瑜，女，1982年3月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：叶果，男，1992年1月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）、李登极与被告项建、重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司（以下简称鑫鹏公司）、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法进行了审理。原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项建偿还原告熬若合伙企业清算服务合伙企业（有限合伙）借款449109.93元及其利息（以本金449109.93元为基数，从2018年2月6日起算至还清本金为止，按年利率10%的标准进行计算）与逾期罚息（以本金449109.93元为基数，从2018年8月6日起算至还清本金为止，按年利率14%的标准进行计算）；2.依法判令被告鑫鹏公司、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果对被告项建借款本息的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告李登极向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项建偿还原告李登极借款50890.07元及其利息（以本金50890.07元为基数，从2018年2月6日起算至还清本金为止，按年利率10%的标准进行计算）与逾期罚息（以本金50890.07元为基数，从2018年8月6日起算至还清本金为止，按年利率14%的标准进行计算）；2.依法判令被告鑫鹏公司、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果对被告项建借款本息的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，被告项建通过重庆种钱网投资管理有限公司（以下简称种钱网）运营的“种钱网”平台向投资人（出借人）融资借款500000元，约定借款期限为2018年2月6日至2018年8月6日，年化利率10%，逾期罚息日0.1%，被告鑫鹏公司、陈兰、曾许久、傅国彬、刘小波、周瑜、叶果就上述借款及其利息、逾期利息、违约金、诉讼费等向投资人（出借人）提供连带责任保证。借款期满后，被告项建未如期还本付息，其后，部分投资人（出借人）将其享有的债权转让与原告，并通知了借款人和保证人。原告多次向被告催讨无果，为维护原告合法权益，遂诉至法院，望法院依法判如所请。本院经审查认为，本案中，原告诉称被告项建通过重庆种钱网投资管理有限公司运营的“种钱网”平台向投资人（出借人）融资借款500000元，借款期满后，因被告未如期还本付息，故原告遂向本院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。经查明，2019年3月7日，重庆种钱网投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被重庆市公安局两江新区分局立案侦查。因此，原告在本案中主张的民间借贷事实涉嫌非法集资犯罪，应当驳回起诉。若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，原告可另行主张权利。据此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）、李登极的起诉。案件受理费8800元（原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）已预交4400元），本院预收的案件受理费退还原告重庆熬若企业清算服务合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 正审 判 员  张 煜审 判 员  张晋恺二〇二〇年十一月三十日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24224号原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江北区惠万佳副食店，经营场所重庆市江**嘉陵六村**附**，统一社会信用代码92500105MA5UMTPNXQ。经营者：陈清均，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王洪伟与被告江北区惠万佳副食店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟到庭参加诉讼，被告江北区惠万佳副食店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王洪伟向本院提出诉讼请求：判令江北区惠万佳副食店赔偿1000元并退还货款0.50元，合计1000.50元。事实和理由：2020年5月27日，我在被告处购买了“佳龙五谷杂粮调味面制品”一袋，净含量16克，价款0.50元，该商品标示的生产日期为2019年11月11日，保质期为180天，在我购买上述商品时，该商品已经超过保质期。江北区惠万佳副食店的行为违反了相关法律规定，故我诉至人民法院，请求判如所请。江北区惠万佳副食店未作辩称。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，王洪伟在江北区惠万佳副食店花费0.50元购买了“佳龙五谷杂粮调味面制品”一袋，该店向王洪伟出具了购物小票，小票载明“惠万佳超市”、“品名佳龙五谷杂粮调味面制品”、“单价0.50”、“数量1.00”、“小计0.50”等内容。该食品外包装标示生产日期为2019年11月11日，保质期为180天。庭审中，王洪伟提交了其在江北区惠万佳副食店的购物经过视频，内容中显示的实物与其庭审中提交的一致。上述事实，有购物小票、产品实物、购物视频及当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。禁止经营超过保质期的食品。本案中，原告在被告处购买了涉案食品并支付了货款，双方的买卖合同关系依法成立。原告为支持己方诉讼请求，需举证证明其在被告处购买了涉案食品，且购买时食品已过保质期。结合原告提交的购物小票、产品实物及购物视频，本院确认原告于2020年5月27日在被告处购买的食品标签标示生产日期为2019年11月11日、保质期为180天的涉案食品“佳龙五谷杂粮调味面制品”已过保质期。食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，被告作为食品销售者，应当保证其销售的食品符合安全要求。根据视频显示的内容，原告在被告处购买到超过保质期的涉案食品。被告未尽到相应的食品安全注意义务，致使将超过保质期的食品销售给原告，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江北区惠万佳副食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪伟1000元，并退还货款0.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江北区惠万佳副食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3245号申请执行人：陈凯伦。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人陈凯伦与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3277号原告：王某1，女，2001年5月13日出生，汉族，学生，住平罗县。委托诉讼代理人：丁某（原告王某1的母亲），女，1969年8月19日出生，汉族，打工，住平罗县。特别授权代理。委托诉讼代理人：王鑫，宁夏秦宁律师事务所律师。一般授权代理。被告：宁夏兴平精细化工股份有限公司，住所地：宁夏平罗县太沙工业园。法定代表人：李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，女，1984年11月6日出生，汉族，系宁夏兴平精细化工股份有限公司员工，住平罗县城阳光城市。特别授权代理。委托诉讼代理人：王秀娟，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告王某1与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费10元，免收。审判长 赵文琴审判员 金亚琼人民陪审员 侯月凤二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高 倩书记员 田 璐附：本裁定书所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：………（五）准许或者不准许撤诉。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14616号原告：冉胤龙，男，1995年1月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：刘定琳，女，1979年4月19日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告冉胤龙诉刘定琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告冉胤龙于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉胤龙撤回对被告刘定琳的起诉。案件受理费158元，减半收取计79元由原告冉胤龙负担。审判员  彭建宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈蕾洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5629号之一申请执行人朱学峰，男，1973年5月2日出生，汉族。被执行人王春，男，1984年3月20日出生，汉族。朱学峰与王春民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.155万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日对被执行人名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆；于2020年11月1号预查封被执行人名下位于四川省南充市嘉陵区滨江南路四段96号天庐一区第6幢2-504号房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4163号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申1172号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭芳林，男，1990年9月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 再审申请人郭芳林因诉成都市公安局交通管理局第六分局（以下简称交管六分局）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终891号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭芳林申请再审称，一、二审裁定认定事实错误，交管六分局作出的道路交通事故责任认定不公平，应当重新作出责任认定。请求撤销一、二审裁定，裁定一、二审法院立案受理。 本院认为，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》明确规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。”一、二审法院依据上述司法解释裁定不予立案，符合本案事实和法律规定，本院予以确认。 综上，郭芳林的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭芳林的再审申请。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2927号 申请执行人刘春绒与被执行人宁海紫莱文具有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2015）第469号仲裁裁决书已经发生法律效力。我院于2020年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2927号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2855号 上诉人（原审原告）：潍坊兰茜服装有限公司，住所地中华人民共和国山东省潍坊市寿光市开发区科技工业园。 法定代表人：崔程，总经理。 被上诉人（原审被告）：孙放，女，1985年4月5日出生，国籍为美利坚合众国，住美利坚合众国××××2Ｆ。 被上诉人（原审被告）：王岩，女，1955年2月26日出生，汉族，住中华人民共和国山东省济南市市中区。 上诉人潍坊兰茜服装有限公司因与被上诉人孙放、王岩不当得利纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊兰茜服装有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潍坊兰茜服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2602号之一 申请执行人：毛小军，男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：许松根，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：诸葛华盛，男，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人毛小军与被执行人许松根、诸葛华盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人14000元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人诸葛华盛名下的银行存款共计8083元，扣除案件受理费150元、执行申请费120元后，本案受偿7813元；已查封被执行人诸葛华盛名下的车辆，但未实际扣押；已轮候查封被执行人许松根名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月30日,本案已执行到位7813元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费150元、执行申请费120元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2602号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 叶晓薇
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初572号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩香嫩，男，1986年10月5日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月9日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年7月10日被勐海县公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人岩香嫩犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月18日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人岩香嫩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩香嫩为了获取利润，向吸毒人员岩章、岩罕、岩应叫贩卖毒品。2020年7月8日23时许，在勐海县勐遮镇曼根村委会曼派代村大门旁被勐海县公安局民警抓获，后带至勐遮派出所办案区，当场从其右侧裤包查获金黄色烟壳内用透明塑料自封袋包装的毒品冰毒片剂疑似物共计13粒，净重为1.2克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人岩香嫩违反国家对毒品的管制法规，向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，净重1.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人岩香嫩有期徒刑三年，并处罚金10,000元。 被告人岩香嫩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且认罪认罚。 经审理查明，被告人岩香嫩为了获取利润，向吸毒人员岩章、岩罕、岩应叫贩卖毒品。2020年7月8日23时许，被告人岩香嫩在勐海县勐遮镇曼根村委会曼派代村大门旁被勐海县公安局民警抓获，后带至勐遮派出所办案区，当场从其右侧裤包查获装在金黄色烟壳内用透明塑料自封袋包装的冰毒片剂疑似物13粒，经称量，净重为1.2克。经鉴定，上述查获的冰毒片剂疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、检查笔录、提取笔录、封存笔录、取样、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人岩香嫩的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩香嫩违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品，且查获毒品1.2克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩香嫩到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩香嫩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年7月8日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品1.2克，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  周 华 人民陪审员  杨毅梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李青珏
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初555号 原告菏泽高新技术产业开发区吕陵镇联新行政村王疙瘩村第一村民小组诉被告菏泽高新技术产业开发区管理委员会、第三人菏泽高新技术产业开发区吕陵镇人民政府土地行政管理一案，向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，本案被告不属于县级以上人民政府，且本案也不符合第十五条其余项规定的应当由中级人民法院管辖的情形，应由基层人民法院管辖。经释明，原告同意将本案移送东明县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院管辖。 案件诉讼费50元，由本院移交东明县人民法院。 二〇二〇年十一月二十三日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执12670号 申请执行人:渝北区巨能建筑机具租赁站，经营场所渝**双凤桥街道重庆海领实业有限公司**第**场地，统一社会信用代码92500112MA5UA1WN2U。 经营者：许富强。 被执行人：王炼，男，1966年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：朱云昭，男，1983年10月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在执行渝北区巨能建筑机具租赁站与被执行人王炼、朱云昭租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款535260元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执12670号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  雷 攀
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民监16号 原审原告：陈萍，女，1964年12月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审原告：刘润振，男，1963年1月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：刘丽玉，女，1969年4月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审被告：刘思红，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审原告陈萍、刘润振与原审被告刘丽玉、刘思红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2018）闽0103民初2502号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘妙香 审判员  刘清华 审判员  高海瑜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄文婷 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的调解、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的调解、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的调解、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原调解、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10229号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人施文波，该公司董事长。 委托代理人黄欣绿，该公司职员。 被告江祺辉，男，1990年1月2日出生，汉族，住南安市。 被告黄永忠，男，1991年8月15日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告江祺辉、黄永忠金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1448号 申请执行人：黄玉兰,女,1945年7月13日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县新宁镇永宁路**/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住广，住广西扶绥县新宁镇临江路********div> 职工代表：黄德利，男，1934年4月25日出生，汉族，住广西扶绥，住广西扶绥县新宁镇思贤路******> 本院在申请执行人黄玉兰与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2012号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费15530.09元，案件受理费94元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人黄玉兰于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄玉兰撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5043号 上诉人（一审起诉人）：刘铁柱，1968年3月9日出生，男，汉族，住河北省廊坊市固安县。 上诉人刘铁柱因排除妨害纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初1694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘铁柱上诉称：原告是本案直接利害关系的公民，被告身份信息明确，立案时提交了固安县宫村镇门村村民委员会出具的争议房屋权属和翻建的证明，本案在固安县人民法院管辖范围内。上诉人刘铁柱的上诉请求：撤销固安县人民法院（2020）冀1022民初1694号民事裁定，裁定一审法院对本案立案受理。 本院认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案中，刘铁柱向一审法院起诉称，2008年7月4日原告和被告汪亚静因感情不和协议离婚，协议约定：刘思佳由被告汪亚静抚养，原告负担抚养费；婚前财产归各自所有。经查，河北省固安县人民法院（2008）固民初字第394号民事调解书业已发生法律效力，该民事调解书主文第三项内容为，原告（汪亚静）的婚前陪嫁物品：彩色电视机一台、组合柜一套、沙发一套归原告（汪亚静）所有；该民事调解书主文并无刘铁柱所陈述的“婚前财产归各自所有”内容。另，本案当事人不能提供有效证据材料证实涉案宅基地使用权的归属，就未经确权的土地发生的权属争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故刘铁柱以排除妨害为案由的本次起诉立案依据不足。 综上，上诉人刘铁柱的上诉请求不能成立，一审裁定认定并无不当、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6768号 原告：中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市朝阳区人民大街**。 负责人：王慕娟，总经理。 委托诉讼代理人：于宏伟，该公司职员。 被告：王秋菊，女，1979年12月29日生，汉族，住长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行（以下简称工行人民广场支行）与被告王秋菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行人民广场支行的委托诉讼代理人于宏伟到庭参加了诉讼、被告王秋菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 工行人民广场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秋菊支付贷款本金141,171.27元，利息3911.63元（截止2020年6月23日）及所滋生罚息，之后的利息支付到本息全部还清为止。本息合计145,082.90元。2.诉讼的相关费用由被告王秋菊承担。事实及理由：2009年5月11日，被告王秋菊在原告处贷款240,000元用于购买个人一手房，贷款期限为240期，并签订了（个人购房借款/担保合同），贷款抵押物位于长春市亚泰大街3766号中金花园×幢×单元×号。因被告王秋菊逾期还款，故诉至法院。 王秋菊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2009年5月11日工行人民广场支行、王秋菊签订《个人购房借款/担保合同》：“贷款人（甲方）工行人民广场支行。借款人（乙方）王秋菊。贷款金额、期限及利率：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为24万元整。第三条贷款期限。本合同项下贷款期限为2009年5月11日-2029年5月1日。第四条4.1贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94下浮30%，据此确定年率为4.158%。第九条借款人未按合同约定日期偿还的贷款，借款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。” 2011年5月9日工行人民广场支行与王秋菊办理的他项权利证，对位于南关区亚泰大街3766号中金花园小区×栋×号房[长房他证权证字第×××号、丘地号×××]办理了抵押登记。 截止至2020年6月23日，被告拖欠的本金141,171.27元，利息3911.63元。 以上事实有《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、贷款已还款明细清单、庭审笔录等为凭，本院经审查予以确认并在卷为佐证。 本院认为，原告与被告王秋菊签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务。原告按照合同约定已向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务已构成违约。被告未按期还款产生的利息、罚息等，应按合同约定的利率标准计算至被告实际给付之日止，故原告请求被告王秋菊偿还尚欠贷款本金141,171.27元及利息、罚息之主张理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王秋菊于判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行贷款本金人民币141,171.27元及利息、罚息（利息、罚息应自违约之日起按合同约定计算至给付之日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。 案件受理费减半收取1601元，由被告王秋菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高蒙
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初350号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人周峰，男，1986年9月16日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。因犯危险驾驶罪于2019年6月17日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处拘役一个月又二十日，缓刑二个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月6日被抓获羁押，同月7日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 被告人吴佩澄（曾用名吴沛登），男，1980年9月17日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省天柱县。因犯开设赌场罪于2014年3月18日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月5日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月6日被抓获羁押，同月7日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 被告人林伟锋，男，1996年3月25日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，家住福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月22日被抓获羁押，同月23日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 被告人余光会，男，1979年11月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。因赌博于2020年2月15日被福建省晋江市公安局罚款人民币200元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月6日被抓获羁押，同月7日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人周峰、吴佩澄、林伟锋、余光会犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官金若芸出庭支持公诉，被告人周峰、吴佩澄、林伟锋、余光会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月1日至3日，被告人周峰、吴佩澄、林伟锋经事先通谋后，先后三天分别在鲤城区龙岭社区半山腰龙眼树林里、曾林社区安息堂旁山上龙眼树林里开设赌场，组织参赌人员以两张扑克牌比点数大小的方式进行赌博。被告人余光会为谋取报酬，负责纠集人员到上述赌场内参与赌博。公安机关共查获参赌人员21名，赌场抽头渔利至少人民币20900元，被告人余光会领取到好处费人民币900元。 2020年7月6日，公安机关在泉州市鲤城区××路××大厦内抓获被告人周峰；在泉州市鲤城区××街道××路××号抓获被告人吴佩澄；在晋江市磁灶镇世鸿娱乐会所内抓获被告人余光会。2020年7月22日，公安机关在泉州市永春县五里街镇××号抓获被告人林伟锋。 上述事实，被告人周峰、吴佩澄、林伟锋、余光会在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明等书证，辨认笔录，证人张某、廖某、孙某等人的证言及被告人周峰、吴佩澄、林伟锋、余光会的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人周峰、吴佩澄有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人林伟锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人余光会有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人周峰、吴佩澄、林伟锋、余光会共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人周峰、吴佩澄、林伟锋、余光会均能认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人周峰、吴佩澄有犯罪前科、被告人余光会有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人周峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴佩澄犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人林伟锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人余光会犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1779号 申请执行人：殷茁雄，男，1961年02月09日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：郭洪祥，男，1975年11月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人殷茁雄与被执行人郭洪祥民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人殷茁雄已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人郭洪祥的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1850元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为380908元，未执行金额为379058元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人郭洪祥列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人郭洪祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人殷茁雄亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭洪祥的财产线索，申请执行人殷茁雄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执224号 申请人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被申请人：黄×平，男，汉族，1987年10月30日出生，住四川省营山县。 申请人深圳市大地信通担保有限公司因被申请人未履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51008号裁决书，向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院执行过程中查明，仲裁裁决书载明被申请人通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。借款发放后，被申请人未按期还款，申请人按照《借款合同》的约定对本案债权进行回购，取得出借方对被申请人的全部债权。之后，申请人向北海国际仲裁院提起仲裁。仲裁中被申请人未到庭应诉，也未提交书面意见，亦未提交证据材料。 在本院规定期限内，深圳市大地信通担保有限公司未提交案涉《借款合同》、仲裁文书具体送达依据。其提供的与他人的《借款合同》载明：6.3各方同意本案裁决书可不写明事实和理由，由仲裁庭根据相关证据直接作出仲裁裁决，并同意由仲裁院通过电子邮件方式送达裁决书。同时在7.4甲方确认的指定通信送达、电子送达地址中仅留有预留的手机号码，没有预留其他送达地址。提供的向他人送达仲裁文书回执显示，仲裁文书通过电子邮件方式送达。深圳市大地信通担保有限公司陈述，案涉借款合同除借款金额及借款人与其所提供的与他人所签借款合同不一致之外，其余内容一致，送达方式亦为电子邮件方式送达。 本院认为,无论是民事诉讼,还是仲裁,送达的重要性是不言而喻的,是不可或缺的程序环节,关系着当事人在诉讼或仲裁程序中权利的完整,也推动着诉讼和仲裁程序的进程。送达的标准是当事人知道或者应当知道相关法律文书载明的内容。本案中,申请人提交的借款合同中并未预留电子送达地址。同时，深圳市大地信通担保有限公司也未举证证明北海国际仲裁院在办理涉案仲裁过程中,取得了被申请人的送达地址确认书。因此,无法确定被申请人已经收到案涉仲裁裁决书，也无法确定被申请人应当知道涉案裁决内容,也就无法确定被申请人是否拒绝履行涉案裁决义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款规定,“对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”也就是说,只有在一方当事人已经知道或者应当知道涉案裁决内容且不履行仲裁裁决的情况下,对方当事人才可以向人民法院申请执行。因此,申请人现向本院申请执行,不符合前述法条的规定,理应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定,裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邹宏辉 审判员  刘 伟 审判员  何 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘香廷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初9807号原告（申请执行人）：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告（案外人）：刘海蓉，女，拉祜族，1991年6月20日出生，身份证住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告（案外人）：范鸿波，男，汉族，1990年6月1日出生，身份证住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：李志斌，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：苟佼，云南登闻律师事务所实习律师，特别授权代理。被告（被执行人）：柳圣峰，男，汉族，1972年4月11日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告（被执行人）：王倩，女，汉族，1973年11月2日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告刘海蓉、范鸿波、柳圣峰、王倩执行异议之诉一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  金 霞人民陪审员  展 燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理鲍晓玲书记员朱瑾
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执510号关于戴久程依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2174号民事调解书向本院申请执行贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月二十六日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9233号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威海唯之泉饮品有限公司，住所地山东省威海市文登区界石镇三瓣石村**。 法定代表人：邢永志，经理。 委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海阳市华谊化工塑料有限公司，，住所地山东省海阳市海政路西首 法定代表人：姜兆梅，总经理。 再审申请人威海唯之泉饮品有限公司（以下简称唯之泉公司）因与被申请人海阳市华谊化工塑料有限公司（以下简称华谊公司）加工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唯之泉公司申请再审称，一、华谊公司在一审中解释称其开具的专用发票上的单价指的是一套纸箱的单价，包含箱子、垫板、顶盖、立柱、底垫板等。事实上华谊公司并未向唯之泉公司交付底垫板、立柱、顶盖等货物。按照常理若华谊公司提供了顶盖、立柱、底垫板等货物，则应一并将其打印在出库单上，但在唯之泉公司提交的出库单上除了箱子及垫板外并没有载明有其他货物。二、华谊公司在一审庭审中陈述称其已向唯之泉公司交付了30000套货物包括纸箱、垫板、底垫板、立柱、顶盖，对于出库单证据其称在向唯之泉公司交付发票时一并将其手中留存的出库单交付给唯之泉公司。华谊公司的该说法不符合事实和常理。根据出库单右手边载明的内容白色联应由华谊公司留存，而且既然唯之泉公司已经留存有其他联的出库单，亦无需再收取华谊公司留存的出库单。三、货物是否交付为本案焦点问题，亦是唯之泉公司是否应当支付货款的前提条件，但原审法院并未对华谊公司是否向唯之泉公司交付除纸箱外的其他工作成果包括底垫板、立柱、顶盖作出认定，属于事实认定不清。四、对于唯之泉公司收取华谊公司开具的专用发票并抵扣的问题。唯之泉公司提交的2018年2月26日的出库单上已经载明纸箱加垫板的价格为3.6元，也就是双方在合作之初即对纸箱的单价作了约定。发票上的价格与出库单上记载的单价有较大出入，唯之泉公司发现后即与华谊公司沟通此事，华谊公司称双方后续可另用货物抵顶货款，唯之泉公司遂接受了该发票，因此即使唯之泉公司抵扣了发票但不代表认可该单价。而且参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，仅凭增值税专用发票和税款抵扣资料不能作为直接证据证明出卖人已履行交货义务，出卖人还应当提供其他证据证明交付货物的事实。本案华谊公司并未提供证据证实其向唯之泉公司交付了整套货物。五、二审法院未进行开庭迳行判决程序违法。唯之泉公司在二审期间向二审法院邮寄了证据清单，但二审法院并未组织开庭迳行判决显然程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。 本院经审查认为，本案再审的争议焦点为:一、本案华谊公司所加工货物的单价；二、二审程序是否违法。 一、关于本案华谊公司所加工货物的单价问题。唯之泉公司主张华谊公司所交付的货物仅为纸箱和垫板，单价为3.6元；华谊公司主张所交付的货物除纸箱、垫板外还包括顶盖、立柱等，单价为5.5元，故华谊公司所加工货物的单价问题也即华谊公司是否交付了除纸箱、垫板之外的顶盖、立柱等。对此本院认为，首先，根据唯之泉公司在原审中所主张的单价3.6元、收到纸箱20700套计算，纸箱款总额为72252元，而唯之泉公司却已支付华谊公司纸箱款108000元，存在矛盾。其次，华谊公司已向唯之泉公司开具发票，唯之泉公司也予以接收并入账抵扣税款，该发票载明单价为5.5元、数额为30000套。再次，华谊公司一审中所提交的与“水厂李姐”的微信聊天记录显示，2018年4月26日“水厂李姐”将该日的三张付款凭证发送给华谊公司的工作人员，该付款凭证即为本案2018年4月26日唯之泉公司付款给华谊公司的相关凭证，唯之泉公司对该微信聊天记录虽不认可，但未提供相应反驳证据。该微信聊天记录同时载明以下内容“结款按30000订单转，过几天把剩下的尾款结了”，该内容能够反映本案纸箱款多于108000元，唯之泉公司主张单价为3.6元不能成立。第四，唯之泉公司也没有证据证明在本案诉讼之前，其已就单价问题或未收到顶盖、立柱等问题向华谊公司提出异议。以上证据和事实能够相互印证证实，本案华谊公司已向唯之泉公司交付除纸箱、垫板之外的顶盖、立柱等，华谊公司所加工货物的单价为5.5元。唯之泉公司所提交的未开封的整箱天然饮用水，因其也认可饮用水由其负责包装，华谊公司仅提供纸箱，所以无论未开封的整箱天然饮用水内是否有顶盖、立柱等，均不能证实华谊公司未向唯之泉公司交付除纸箱、垫板之外的顶盖、立柱等。 二、关于二审程序是否违法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审法院根据本案情况未组织开庭而进行书面审理，程序并无明显不当。唯之泉公司关于二审法院程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 综上，申请人唯之泉公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回威海唯之泉饮品有限公司的再审申请。 审判长  王爱华 审判员  左玉勇 审判员  张秀梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周涵宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1148号申请执行人：刘龙，男，1982年7月7日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：庆阳鑫宇房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：强俊章，任该公司总经理。本院在执行申请执行人刘龙与被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初5503号民事判决书：1、被告庆阳鑫宇房地产开发有限公司归还原告刘龙借款400000元，并按照月利率2%的标准支付自2016年3月23日起至实际归还之日止的利息（含已支付60000元）；2、案件受理费12408元，减半收取6204元由被告庆阳鑫宇房地产开发有限公司负担。执行中，本院于2020年7月26日向被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、缴款通知书,但被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人庆阳鑫宇房地产开发有限公司在本院和其它法院涉及多起执行案件，该公司名下无银行存款、无车辆可供执行，该公司虽有位于庆阳市西峰区北大街南城壕巷天富大厦项目，但该项目目前正在建设中，尚未达到交付条件，该项目未出售的房屋均已被其他法院查封，本院对其中部分房屋做轮候查封，暂无法进行处置。本院已向被执行人庆阳市鑫宇房地产开发有限公司发出限制高消费令，申请执行人刘龙亦无法向本院提供出被执行人庆阳市鑫宇房地产开发有限公司再有其他可供执行的财产线索。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人刘龙其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，本案未执行标的406204元及利息。经征求申请执行人刘龙的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1148号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭 芸