江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1198号原告：张家进，男，1995年11月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：李桂生，大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：张祥林，男，1966年7月3日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市浈江区北江路**电信综合楼**，统一社会信用代码91440200784853692L。负责人：梅艳，系该公司总经理。原告张家进诉被告张祥林、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“永安财保韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张家进及其委托诉讼代理人李桂生、被告张祥林及其委托诉讼代理人郭明忠均到庭参加诉讼，被告永安财保韶关支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家进向本院提出诉讼请求：1、要求被告张祥林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费等合计36927.37元，被告永安财保韶关支公司在理赔责任限额内承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告驾驶摩托车从323国道往梅山村方向行驶，21时50分许，行驶至大余县时撞到被告张祥林停车在公路上的拖拉机，导致原告受伤，两车受损。事后经大余县公安局交通管理大队认定原告与被告张祥林负同等事故责任。原告张家进受伤后在大余县人民医院住院治疗37天，共花去医疗费用19346.37元被告张祥林仅支付12500元。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，均无法达成一致意见，遂诉至法院。原告张家进为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书原件一份，证明被告将原告撞伤的事实，被告负同等责任；2.保险单复印件一份，证明事故车辆在永安财保公司韶关支公司处购买了强制保险；3.江西省医疗住院收费票据原件一份，证明原告治疗费用19346.37元；4.入院记录、出院记录、疾病证明书、病人费用清单共计8页，证明原告受伤及治疗情况；5.修理费发票原件一份及维修报价单复印件一份，证明原告摩托车修理费1930元。被告张祥林辩称，1、我们已经支付12500元医疗费、暂借摩托车修理费1000元；2、本案被告已在被告保险公司投保了交强险，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告张祥林为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.事故认定书原件一份，证明原告与被告负同等责任；2.拖拉机行驶证、机动车驾驶证、拖拉机和联合收割机驾驶证复印件各一份，证明被告张祥林具有准驾资质；3.2020年8月12日收条原件一份，证明被告张祥林已支付原告12500元；4.2020年8月19日收条原件一份，证明被告张祥林支付原告暂借修理摩托车费用1000元；5、保险单（副本）原件一份，证明张祥林已投保交强险，本案应由被告永安财保公司在保险责任限额范围内承担。被告永安财保韶关支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，一、车牌号为湘10E50**拖拉机在答辩人公司投保机动车交强险。机动车交强险的保险限额为12.2万元，其中死亡伤残限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元。二、被告根据相关法律、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款规定对赔偿项目发表意见。对有疑义的项目持以下意见：1、本案的保险赔偿，法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以认定在事故发生时车检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则，答辩人有权依据保险合同约定赔偿限额内免责。从原告举证材料中，可知湘10E50**运输型拖拉机的驾驶员为张祥林，另大余县公安局交通警察大队出的道路交通事故认定书《余公交认字S2020017》也列明湘10E50**是大中型拖拉机，所以驾驶员张祥林必须持有“G”牌拖拉机驾驶证，而张祥林只有“C3”驾驶证，并无拖拉机驾驶证，属于无证驾驶，所以答辩人不应承担赔偿责任。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。且《机动车交通事故责任强制保险条款》中第九条规定：“被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”。依《国务院交强险条例》规定，无证驾驶证造成的财产损失不属于交强险垫付或赔偿范围。2、案件受理费用。保险条款规定，不承担案件诉讼费用。综上所述，被告不承担原告的所有诉讼请求，应驳回原告的全部诉讼请求。被告永安财保韶关支公司未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据5，发票金额与维修报价单上的金额一致，且在庭审过程中，被告自认其与原告一起到维修店取摩托车，并与原告分摊了维修费用，视为其对维修费用的认可。另，被告未提供证据证明该修理费的不合理、不合法性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，原告驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车从323国道往梅山村方向行驶，21时50分许，行驶至大余县路段时撞到被告张祥林停车在景区路口饭店门口公路上的湘10Ｅ50**号大中型拖拉机，导致原告张家进受伤，两车不同程度受损的交通事故。案发当日，原告张家进到大余县人民医院住院治疗37天，出院诊断为：1.脑震荡；2.额骨凹陷性骨折；3.鼻骨骨折；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.鼻开放性伤口；7.左侧筛窦积液；8.额窦积液；9.多处挫伤；10.创伤性牙破损，出院医嘱：注意休息，如有不适，及时就诊。此次住院花费医疗费19346.37元。2020年7月21日，大余县公安局交通管理大队作出余公交认字第S2020017号道路交通事故认定书，认定原告张家进和被告张祥林负本起事故的同等责任。另查明，被告张祥林驾驶的湘10E50**号大中型拖拉机在被告永安财保韶关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年4月21日至2021年4月20日，本次事故发生在保险期间内。再查明，被告张祥林事发时持有准驾型“C3”机动车驾驶证，其于2020年8月28日初次取得准驾型“G2”拖拉机和联合收割机驾驶证。被告张祥林案发后支付原告张家进医疗费12500元和摩托车修理费1000元。本院认为，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的应当承担相应的侵权责任。原告张家进、被告张祥林违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定原告张家进、被告张祥林各负同责任符合本案实际情况，责任划分恰当，本院对此予以采信，本院确认原告张家进、被告张祥林各承担50%责任。被告张祥林应按责任比例赔偿原告张家进因此次事故产生的合理经济损失。关于原告张家进的合理损失，本院予以确认如下：1、医疗费：19346.37元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告未提供证据证明其工作收入情况，故其误工费参照2019年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资41444元/年计算，为41444元/年÷365天×37天=4201.17元。3、护理费：115元/天×37天=4255元。4、营养费：30元/天×37天=1110元。5、住院伙食补助费：30元/天×37天=1110元。6、摩托车修理费：1930元。综上，原告张家进的合理损失为31952.54元。关于被告张祥林是否具有合格的驾驶资质及永安财保韶关支公司是否需要在交强险限额范围内予以理赔的问题。被告永安财保韶关支公司认为，事发时被告张祥林仅持有“C3”驾驶证，而肇事车辆湘10E50**号大中型拖拉机需要驾驶人持有“G”驾驶证方可上路，故被告张祥林属于无证驾驶，保险公司应在保险合同约定赔偿限额内免责。而原告张家进、被告张祥林认为，被告张祥林持有的“C3”驾驶证包括了低速载货汽车，而被告张祥林驾驶的湘10E50**号大中型拖拉机属于低速载货汽车的一种，所以被告张祥林是有拖拉机准驾资格的，被告永安财保韶关支公司需要在交强险限额范围内予以理赔。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条“机动车的驾驶培训实行社会化，由交通主管部门对驾驶培训学校、驾驶培训班实行资格管理，其中专门的拖拉机驾驶培训学校、驾驶培训班由农业（农业机械）主管部门实行资格管理。”、第一百二十一条“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。”及农业部颁布的《拖拉机驾驶证申领和使用规定》（2010年11月26日修订）第七条“拖拉机驾驶人准予驾驶的机型分为：（一）大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为‘G’；（二）小型方向盘式拖拉机（发动机功率不足14.7千瓦），驾驶证准驾机型代号为‘H’；（三）手扶式拖拉机，驾驶证准驾机型代号为‘K’。”之规定，“C3”驾驶证与“G”驾驶证的驾驶培训主管部门不同，车辆管理部门不同，不属于同一种类型的驾驶资格，驾驶人驾驶大中型拖拉机需持有“G”驾驶证。本案中被告张祥林于2020年8月28日才初次取得准驾型“G2”拖拉机和联合收割机驾驶证，因此，被告张祥林案发时属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告永安财保韶关支公司以被告张祥林无证驾驶保险公司可以不予理赔的抗辩理由，本院不予采纳，但被告永安财保韶关支公司可以在赔偿范围内向被告张祥林进行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告张祥林驾驶的湘10E50**号大中型拖拉机在投保期间与原告张家进发生交通事故，造成原告人身、财产的合理损失先由被告永安财保韶关支公司在交强险赔偿限额内予以理赔，即医疗费10000元、误工费4201.17元、护理费4255元、修理费1930元，以上合计20386.17元；超出交强险赔偿限额的部分，即11566.37元，由原告张家进和被告张祥林按各自过错程度进行赔偿。本案中，原告张家进和被告张祥林负本起事故同等责任，由张祥林赔偿50%，即人民币5783.18元，张祥林先行赔偿的13500元，在其应付赔偿款中予以扣减，故原告张家进还需返还给被告张祥林7716.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条、第七十六条、第一百二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在交强险责任保险限额范围内向原告张家进赔偿医疗费、误工费、护理费、修理费等共计20386.17元，限于本判决生效后十五日内付清；二、原告张家进应向被告张祥林返还垫付款7716.82元，限于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告张家进的其他诉讼请求。案件受理费723元，由原告张家进承担410元，被告张祥林承担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄 斌人民陪审员  蔡声月人民陪审员  谢 敏二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  蒋文娟附：大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行，账号：1352792850000079890002，账户：大余县人民法院。汇款时请注明当事人的姓名。相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条机动车的驾驶培训实行社会化，由交通主管部门对驾驶培训学校、驾驶培训班实行资格管理，其中专门的拖拉机驾驶培训学校、驾驶培训班由农业（农业机械）主管部门实行资格管理。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百二十一条对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。