苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6091号原告：沈友奇。委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张必帅，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：李亚林。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱飞洋，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：苏州工业园区顺丰速运有限公司。法定代表人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：范地伟。委托诉讼代理人：陆国方。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：王锟。委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。原告沈友奇诉被告刘成楼、李亚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回对被告刘成楼的起诉，本院已出具书面民事裁定予以准许。同时，本院应原告申请，依法追加苏州工业园区顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）为本案共同被告参加诉讼，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告沈友奇的委托诉讼代理人袁桂锋，被告李亚林及其委托诉讼代理人王忠明、钱飞洋，被告顺丰公司的委托诉讼代理人范地伟、陆国方到庭参加诉讼。庭审中，被告顺丰公司申请追加阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）为本案共同被告。本院征求原告意见后，原告表示同意，本院依法追加被告保险公司为本案共同被告参加诉讼，并于2020年9月17日第二次公开开庭进行了审理。原告沈友奇的委托诉讼代理人袁桂锋，被告李亚林的委托诉讼代理人王忠明、钱飞洋，被告顺丰公司的委托诉讼代理人范地伟、陆国方，被告保险公司的委托诉讼代理人海岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈友奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失219683.85元（其中医疗费33312.52元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费46511.01元、护理费18000元、营养费9000元、住院伙食补助费350元、交通费500元、鉴定费2090元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日14时28分许，刘成楼驾驶无牌二轮机动车搭载原告沿吴江区盛泽镇胜天村道由南往北行驶至谢天港村道路口时，与驾驶无牌电动三轮车沿谢天港村道由东往西行驶至该路口左转弯的被告李亚林发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，刘成楼和被告李亚林负该起事故的同等责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告李亚林辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。但被告李亚林是在执行工作过程中造成他人损害，应由被告顺丰公司承担赔偿责任。被告顺丰公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、事故发生时，原告系刘成楼驾驶二轮机动车的乘客，没有配带安全头盔，自身存在过错，应承担不低于10%的责任；3、被告李亚林应当承担不超过27%的赔偿责任；4、事故发生时，被告李亚林正从事我被告顺丰公司安排的工作任务；5、被告李亚林驾驶的车辆在被告保险公司投保了电动车第三者责任险，保险限额100万元，事故发生在保险期间内，被告顺丰公司应承担的赔偿责任应由被告保险公司直接赔偿；6、根据被告顺丰公司与被告保险公司的约定，诉讼费、鉴定费也属于保险赔偿范围，应当由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1、对于事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告顺丰公司需提供涉案车辆的资产编码及现场照片，以确认涉案车辆系被告保险公司承保车辆。在未确认涉案车辆系被告保险公司承保车辆前，被告保险公司不承担赔偿责任；3、根据保险合同约定，被告保险公司承保的被告顺丰公司及其关联公司的车辆，均以非机动车辆处理，且承保的是商业三者险，不是交强险。根据事故认定书，涉案车辆在本次事故中负同等责任，因此被告保险公司应在商业三者险范围内承担不超过30%的赔偿责任；4、对于伤残鉴定，应在医学临床治疗终结，伤情恢复稳定后再作出，因原告内固定尚在位，伤残鉴定的时机不成熟，且原告伤残鉴定系单方委托，故被告保险公司不认可伤残鉴定意见，申请对伤残进行重新鉴定；5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属被告保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。经审理查明：2019年12月01日14时28分许，刘成楼驾驶无牌二轮机动车搭载乘员沈友奇沿吴江区盛泽镇胜天村道由南往北行驶至谢天港村道路口时，与李亚林驾驶无牌电动三轮车沿谢天港村道由东往西行驶至该路口左转弯发生碰撞，致双方车辆受损，沈友奇受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定刘成楼和李亚林负本起事故的同等责任，沈友奇无责任。事故发生后，沈友奇至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨骨折，于2019年12月10日出院。2020年4月20日，沈友奇委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术取出内固定费用进行鉴定。鉴定机构经分析认为沈友奇所致损伤经医院予以综合治疗，现符合鉴定时机。依据所测左髋关节活动度，计算其左髋关节丧失功能31.25%，构成十级伤残；误工360日、护理150日、营养180日；沈友奇因交通事故致左股骨骨折行螺钉内固定术，现遗留有螺钉内固定在位，需二次手术取出，费用根据本地区医疗费用情况，二次手术取出左股骨骨折螺钉内固定约需12000元。为此沈友奇支付鉴定费2090元。另查明，李亚林驾驶的电动三轮车上有顺丰公司的牌识，顺丰公司认可是其公司的车辆，事故发生时李亚林系执行工作任务。顺丰速运有限公司及其关联公司就其产权电动车辆向保险公司投保责任保险，每人每次事故赔偿限额100万元，第三者人身伤害无免赔，对于属于保险责任的伤残鉴定费用保险公司同意按100%进行赔付，对顺丰公司因发生交通事故而支付的诉讼费用保险公司负责赔偿。同时特别约定：保单年度三者人伤案件，资料中不需要提供事故现场照片和验标照片。关于诉讼案件，保险公司指定律师在出庭前务必需要清楚案件情况及承保情况，无论承保数据是否提供，不得在开庭抗辩时出具车辆未在保险公司投保的意见。经双方协商同意，在保险期间内发生保险事故导致的第三方精神损失费用，保险公司同意按照法院判决的金额进行赔偿。以上事实，由原告沈友奇提供的道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告李亚林提交的银行流水、车辆照片，被告顺丰公司提交的保险服务合同、补充协议，被告顺丰公司提交的电动车辆综合保险保险服务合同、补充协议、承保证明、车辆资产信息及到庭原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张33312.52元，并提交门诊病历三份、出院记录一份、医药费发票四份、住院费用清单一份证明已发生医疗费21312.52元，提交司法鉴定意见书证明二次手术取内固定费用12000元。三被告要求扣除住院费用中伙食费45元、护理费200元，另被告保险公司要求扣除15%非医保用药。另二次手术费尚未实际发生，原告应待实际发生后另行主张。本院认为，经审核原告提交的票据，应除伙食费45元，认定原告已发生医疗费为21267.52元。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故对被告保险公司的抗辩意见不予采信。二次手术费根据鉴定结论确定必然发生，原告主张与已发生的医疗费一并予以赔偿，于法有据，且金额12000元系经鉴定机构评估，故本院予以支持。综上确认原告的医疗费为33267.52元。2、残疾赔偿金。原告主张104920.32元，因原告经法医鉴定构成十级伤残，故本院予以认定。3、精神损害抚慰金。原告主张5000元，因原告经法医鉴定构成十级伤残，故本院予以认定。4、误工费。原告主张按46511.01元，按47157元/年计算360日。本院认为原告未提供证据证实其在事故发生前从事餐饮行业，也未提供证据证实其在事故发生前有固定收入，故参照受诉法院所在地最低工资标准2020元/月标准计算360日，认定原告的误工费为23907.95元（2020*12/365*360）。5、护理费。原告主张18000元，按120元/天计算150日。三被告对护理费标准予以认可，但应计算90天。本院根据司法鉴定意见书，对原告的主张予以认定。6、营养费。原告主张9000元，按50元/天计算180日。三被告认可30元/天计算90天。本院根据司法鉴定意见书，对原告的主张予以认定。7、住院伙食补助费。原告主张350元，按50元/天计算7天。三被告对住院天数予以认可，但应按30元/计算。本院参照当地出差伙食补助标准，对原告的主张予以认定。8、交通费。原告主张500元，未提供相应证据。本院根据原告的就诊、复诊情况，酌情认定原告的交通费为300元。9、鉴定费。原告主张2090元，提交鉴定费发票予以证明。原告委托具备司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，由此支付的鉴定费用，本院予以认定。综上，原告沈友奇的损失范围为：医疗费33267.52元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费23907.95元、护理费18000元、营养费9000元、住院伙食补助费350元、交通费300元、鉴定费2090元，合计196835.79元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告沈友奇因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，刘成楼驾驶无牌机动车与被告李亚林驾驶电动三轮车相撞，造成二轮机动车搭载乘员沈友奇受伤，刘成楼与李亚林负事故的同等责任，沈友奇无责任，本院酌情认定应由被告李亚林承担40%的赔偿责任，其余部分应由刘成楼承担。被告李亚林驾驶被告顺丰公司的电动三轮车，在执行工作任务时发生交通事故，应由被告顺丰公司承担赔偿责任。被告顺丰公司为本案事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，故应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告顺丰公司应承担的赔偿责任78734.32元（196835.79*40%）均在保险投保范围内，故应由被告保险公司直接赔偿原告沈友奇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告沈友奇各项损失合计78734.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）二、驳回原告沈友奇的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取749元，由原告沈友奇负担407元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担342元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈友奇，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：62×××61，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴卫忠二〇二〇年十一月十二日书记员  陈良杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。