江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4631号原告：潘强，男，汉族，1991年12月28日生，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：王荣山（受潘强的特别授权委托），江苏华天人律师事务所律师。被告：徐健华，女，汉族，1951年11月12日生，住无锡市惠山区。被告：黄涛，男，汉族，1974年11月5日生，住无锡市惠山区。被告：黄灏，男，汉族，1976年8月31日生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：单喜元（受徐健华、黄涛、黄灏的共同特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。原告潘强与被告徐健华、黄涛、黄灏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘强的委托诉讼代理人王荣山、被告徐健华、黄涛、黄灏的委托诉讼代理人单喜元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在继承黄定良遗产范围内赔偿潘强医疗费20346.52元、住院伙食补助费320元（8天＊40元／天）、误工费31302元（5217元／月＊6月）、护理费6000元（60天＊100元／天）、营养费1800元（30天＊60元／天）、残疾赔偿金104920.32元［（23836＋5636）元＊1.78＊10%＊20］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4860元（1800元＋3060元），合计174548.84元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月10日19时50分许，黄定良（被告徐健华丈夫，被告黄涛、黄灏父亲）驾驶未依法取得机动车驾驶证、未经公安机关交管部门登记而悬挂苏Ｂ2××**号牌二轮摩托车，车上乘坐未戴安全头盔的徐健华，沿无锡市惠山区惠山大道西侧非机动车道由南往北行驶至寺头家园一期路段时，遇潘强驾驶苏Ｂ1××**二轮摩托车，车上乘坐未戴安全头盔的万顺，沿惠山大道西侧非机动车道由北往南对向行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏，黄定良、潘强、万顺、徐健华受伤，黄定良经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，黄定良负事故主要责任，潘强负事故次要责任，万顺、徐健华不负事故责任。受伤后，潘强入院治疗，经鉴定构成十级伤残。潘强因本次交通事故造成损失，应当由侵权人黄定良承担赔偿责任，因黄定良在本次事故中死亡，故应当由其法定继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告徐健华、黄涛、黄灏辩称：1.发生事故系事实，从事故认定书看，黄定良系在非机动车道驾驶摩托车，以22.2ｋｍ／ｈ-27.5ｋｍ／ｈ的速度逆向行驶时与潘强在非机动车道驾驶摩托车以55ｋｍ／ｈ-66.3ｋｍ／ｈ的速度对向行驶时发生相撞，双方均是驾驶机动车在非机动车道行驶，均系违章行为，虽交警部门认定黄定良负主要责任，潘强负次要责任，但就事故发生及造成一死三伤的严重后果而言，与潘强在非机动车道超速行驶有直接原因，因潘强车速过快导致双方来不及避让，并造成猛力撞击的严重后果。故其认为应当加重潘强一方的赔偿责任。2.潘强开车时未戴安全头盔，而潘强在事故中头部受伤，与未戴头盔有重大关系，存在重大过错，故事故责任之外应减轻被告一方的赔偿责任。3.潘强是苏Ｂ1××**二轮摩托车主尤作智的工人，尤作智作为雇主，为方便工人工作生活，将未经年审的、未购买交强险的摩托车交给没有相应驾照的潘强使用，存在重大过错，应承担相应的赔偿责任。且事故是在潘强外出购物的路上发生的，属于工伤，应由尤作智给予潘强相应工伤保险待遇。4.对法院委托鉴定的鉴定意见无异议，但是对潘强自行鉴定的鉴定费1800元，应由潘强自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日19时50分许，黄定良未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记而悬挂苏Ｂ2××**号牌的二轮摩托车，车上乘坐未戴安全头盔的徐健华，沿无锡市惠山区惠山大道西侧非机动车道以22.2ｋｍ／ｈ-27.5ｋｍ／ｈ的车速由南往北逆向行驶至寺头家园一期前路段时，遇潘强未戴安全头盔、持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的号牌号码为苏Ｂ1××**普通二轮摩托车，车上乘坐未戴安全头盔的万顺，沿惠山大道西侧非机动车道以55.0ｋｍ／ｈ-66.3ｋｍ／ｈ的车速由北往南对向行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏，黄定良、潘强、万顺、徐健华四人不同程度受伤，黄定良经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书认定：黄定良负事故主要责任，潘强负事故次要责任；万顺、徐健华不负事故责任。苏Ｂ2××**号牌的二轮摩托车并未投保交强险，黄定良系该车辆所有人。另查明，黄定良与徐健华系夫妻关系，二人生育长子黄涛、次子黄灏。黄定良于2019年5月10日死亡，于2019年11月8日注销户口。本案中，三被告徐健华、黄涛、黄灏系黄定良的第一顺位继承人。再查明，潘强自行委托连云港正达司法鉴定中心对潘强的伤残等级及三期进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年8月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘强因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有头痛头晕、记忆力下降等神经系统症状，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人潘强的误工时间自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。潘强为此支出鉴定费1800元。庭审中，徐健华、黄涛、黄灏对该鉴定意见不予认可，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对潘强的伤残等级及三期进行重新鉴定，该司法鉴定所于2020年10月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘强颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统的症状或者体征的残疾等级评定为十级。2.被鉴定人潘强的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。潘强先行垫付鉴定费3060元。又查明，本次交通事故中另一伤者万顺于2019年12月27日诉至本院就其损失要求潘强、尤作智、徐健华、黄涛、黄灏承担赔偿责任。本院作出（2019）苏0206民初8429号民事判决书，判决徐健华、黄涛、黄灏在继承遗产范围内赔偿万顺损失168098.91元，该判决现已发生法律效力。潘强陈述：因上述万顺的损失并未在交强险范围内予以赔偿，故潘强主张的损失应当现在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分按照责任比例由三被告承担。对于潘强主张的各项损失，徐健华、黄涛、黄灏对潘强自行委托鉴定支出的鉴定费1800元不予认可，对其他损失均无异议。以上事实由交通事故认定书、出院记录、费用结算清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、（2019）苏0206民初8429号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因黄定良、潘强对事故发生分别负主次责任，故潘强应当对其损失自行承担30%的责任，黄定良承担70%的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因号牌为苏Ｂ2××**的二轮摩托车并未投保交强险，黄定良作为侵权人，同时又系该车辆的车主，作为投保义务人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分损失由黄定良承担70%的赔偿责任。对于潘强主张的其自行委托鉴定而支出的鉴定费1800元，本院认为，徐健华、黄涛、黄灏对潘强自行委托鉴定的鉴定意见不予认可，也未提供相应证据，潘强自行委托鉴定机构作出的鉴定意见书系作为证据用以证明其损失，且本院重新委托鉴定的鉴定意见与潘强自行委托鉴定的鉴定意见一致，故本院认为潘强自行委托鉴定而支出的鉴定费1800元系其为证明其主张而支出的合理、必要费用，属于其合理损失。综上，对于潘强主张的各项损失，本院依法认定如下：医疗费20346.52元、住院伙食补助费320元、误工费31302元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计171488.84元，由黄定良在交强险范围内应赔偿120000元，超出部分承担70%的赔偿责任即36042元（51488.84元＊70%）（已取整），合计156042元。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。徐健华、黄涛、黄灏作为黄定良的第一顺位继承人，应当对黄定良的上述债务在其依法继承黄定良的遗产实际价值范围内向潘强承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、徐健华、黄涛、黄灏于本判决生效之日起10日内在继承黄定良的遗产实际价值范围内赔偿潘强各项损失156042元。二、驳回潘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计679元，鉴定费3060元，合计3739元，由潘强负担396元，徐健华、黄涛、黄灏负担3343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  何 菲二〇二〇年十一月七日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋