沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1472号原告：汪文圣，男，1984年12月12日出生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：宁永生，男，1975年3月23日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：营口富翔物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：刘日栋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告汪文圣与被告宁永生、营口富翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文圣委托诉讼代理人刘言君、被告保险公司委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼。被告宁永生、营口富翔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文圣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失费85986元，鉴定费4500元，施救费6300元，停运损失18040.88元（停运时间为从2019年9月20日至2019年12月5日，共76天，每天主张交通运输业标准要求237.38元）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月20日1时10分，宁永生驾驶辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车，沿沈西产业开发大道行驶至沈西产业开发大道白头沟村时，与汪文圣驾驶辽Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，致两车、两车所载货物、路边树、电线及路边稻田损坏的交通事故。此事故经辽中区交警大队认定宁永生负此事故全部责任，汪文圣无事故责任。被告宁永生未出庭应诉，未提供书面答辩状。被告营口富翔物流有限公司未出庭应诉，未提供书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车以被保险人营口富翔物流有限公司的名义在我公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，保险期间为2019年6月12日-2020年6月12日，出险时间为2019年9月20日，事故发生在保险期限内。原告诉请的合理损失我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，同时要求被保险车辆提供事故发生时司机的驾驶证、准驾证、行驶证证明车辆符合年检，司机有驾驶资质，若存在拒赔情形，我公司将不承担赔偿责任，停运损失根据最高院关于道交解释的第15条规定，车辆停运损失应当由实际侵权人承担，我公司并不是案件的侵权人，且本案当中原告诉请停运损失，没有事实依据，故不应当得到支持，施救费和车辆损失数额过高。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。对事故认定书、保险单、有关车辆证件无异议，有关车辆证件原告应提供原件，鉴定费票据真实性无异议，保险公司认为除外责任，对于施救费发票真实性无异议，我公司认为施救费金额过高，要求原告提供具体的施救明细以及施救费入账凭证，对于鉴定报告我公司有异议，从事故发生现场可以看出三者车辆的损失并没有我公司标的车严重，我公司标的车受损在6万元左右，而三者车受损达8万元左右明显过高，驾驶室总成车架子未达到更换的程度，我公司不同意更换，鉴定报告当中原告车辆修复的项目为61项，而工时费的计算项目为218项，两者存在严重不符，并且工时费计算标准过高，没有任何依据，我公司对此不予认可，因此要求提出重新鉴定，7日内向法庭提交书面申请，逾期视为放弃该项权利，从鉴定报告当中可以看出原告的车辆已经修复完毕，其提供的修车收据为三联单，并非正规发票，我公司要求其提供正规的修车发票以及修车费用的入账明细，事故照片无异议，车辆维修证明，该证明为复印件，无法证明其真实性，根据该证明上写明修车天数为59天，从2019年10月17日-2019年12月5日，与原告诉请的停运损失76天不符，并且原告在庭审中未提供任何证据证明其车辆存在停运损失，我公司认为该停运损失没有任何依据的。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日1时10分，被告宁永生驾驶辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号车行驶至沈西产业开发大道白头沟村时，与汪文圣驾驶的辽Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，致两车、两车所载货物、路边树、电线及路边稻田损坏。本案经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告宁永生负全部责任，原告汪文圣无责任。经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的辽宁永盛保险公估有限公司鉴定辽Ｃ×××**号车损失价格85986元。原告支出鉴定费4500元、施救费6300元。辽Ｈ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁永生、营口富翔物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告宁永生负此事故的全部责任，汪文圣无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失85986元、鉴定费4500元、施救费6300元，共计96786元。因事故车辆辽Ｈ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余的94786元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。对被告保险公司关于原告主张的车辆损失价格过高，修车收据并非正规发票，申请重新鉴定等相关辩解，因本院已就车辆损失问题委托鉴定机构进行鉴定，被告保险公司不能证明鉴定机构及人员的资质、鉴定程序、鉴定结论方面存在瑕疵，而事故造成原告财产损失情况属实，故该辩解无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告保险公司不承担鉴定费的辩解，鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。关于原告主张的停运损失一节。原告车辆损坏维修属实，尽管侵权人未到庭答辩、质证，但原告提供的证据并不能充分证明其维修停运时间的合理性，故原告也应在该部分事实清楚后另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告汪文圣部分鉴定费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪文圣车部分鉴定费2500元，施救费6300元、车辆损失85986元，合计94786元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取计1298元，由被告宁永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王铁刚二〇二〇年十一月十一日书记员  王子琪本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第153条：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。