辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初465号 原告：王秀娟，女，1964年9月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人：范舒婷，辽宁共宸律师事务所律师。 被告：马原原，女，汉族，1982年3月20日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 被告：华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路**。 负责人：刘刚，职务：总经理。 委托代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，住所地：辽宁省鞍山市铁**三道街**iv> 负责人：刘勇，职务：总经理。 委托代理人：肖楠，该公司员工。 原告王秀娟与被告马原原、华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王秀娟的委托代理人范舒婷、被告华泰保险公司委托代理人龙溯、被告阳光保险公司的委托代理人肖楠到庭参加了诉讼。被告马原原经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王秀娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马原原赔偿原告交通事故损失共计199838.35元；二、判决被告华泰保险公司、阳光保险公司在保险合同范围内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费用由各被告承担。事实及理由：2019年6月21日早7时许，在辽阳市白塔区交通岗，被告马原原驾驶黑Ｂ×××××号小型客车在交通岗由西向北左转弯时将骑自行车的原告王秀娟撞到，造成原告严重受伤。经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队的第211002420190004309号道路交通事故认定书认定，被告马原原的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项，对该次事故负全部责任。原告无责任。被告驾驶的车辆在被告华泰保险投保了交强险，在被告阳光保险投保了三者险。事故发生后，原告经120急救车抢救于6月21日07:05分入辽阳市中心医院住院急救治疗，诊断为腰部、骶尾部、左踝骨挫伤，腰1椎体骨折，左膝半月板、副韧带撕裂，前后交叉韧带、髌骨内侧支持带、韧带损伤，左膝关节积液，并于一周后进行手术。原告治疗期间住院130天，一级护理1天，二级护理129天。三被告应对原告的损失进行赔偿。此次事故致使原告左腿全部使用支具固定、行动受限，失去劳动能力。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。 被告马原原未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告华泰保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内对原告的损失进行赔付。原告主张的误工费是计算到了定残前一日，应提供诊断证明。交通费法院酌定过高，残疾辅助器具费属于间接损失，不在我公司赔付项目下。鉴定费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。精神损害抚慰金过高。财产损失应提供票据。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保的商业三者100万，不计免赔。对于原告申请的诉求，我公司同意超过交强险应承担的部分。同意赔偿。交强险有12万包括1万块钱医疗，11万的伤亡。现清单体现的是医疗费和伙食费，营养费部分已超过1万元，这部分超出部分同意赔偿。 经审理查明，2019年6月21日7时，马原原驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号小型客车，沿新兴街行驶至交通岗由西向北左转弯时，与王秀娟骑自行车由东向西直行发生碰撞，造成王秀娟受伤及车辆损坏的交通事故。经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具第211002420190004309号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，当事人马原原负全部责任，当事人王秀娟无责任。事故发生后，原告王秀娟于当日入辽阳市中心医院住院治疗130天，住院期间一级护理1天、二级护理129天，出院医嘱：1、建议休息2周；2、加强营养、建议患者继续康复科物理治疗，建议患者暂卧床制动，可胸腰椎支具固定；3、定期复查腰椎X线检查，左膝关节磁共振检查；4、病情变化门诊随诊。2019年11月12日，门诊复查建议休息两周、2019年11月26日，门诊复查建议休息两周、2019年12月10日，门诊复查建议休息两周、2019年12月24日，复查建议休息两周、2020年1月7日，复查建议休息两周、2020年1月21日，复查建议休息两周、2020年2月4日，复查建议休息两周、2020年2月18日，复查建议休息两周、2020年3月3日，复查建议休息两周、2020年3月17日，复查建议休息两周、2020年3月31日，复查建议休息两周、2020年4月14日，复查建议休息两周。2020年4月16日沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具沈汽工鉴[2020]法临字第03074号司法鉴定意见书，鉴定意见：王秀娟左膝关节损伤的伤残等级为十级；营养期建议为60日。 原告王秀娟因此次交通事故造成的损失有：医疗费72628.62元、护理费18916.40元、营养费3000.00元、交通费655.00元、伙食补助费6500.00元、伤残赔偿金59402.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费750.00元、复印费57.50元。 另查明，黑Ｂ×××××号车辆在被告华泰保险公司处投保交强险，在被告阳光保险公司投保了第三者责任保险限额100.00万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院诊断、收费票据、费用清单、复诊记录诊断、护理人身份证、复印费票据、器具费票据、鉴定意见书及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告马原原驾驶机动车发生交通事故，造成原告王秀娟受伤，侵犯了原告王秀娟的健康权，且负事故全部责任，故其应对原告因此次事故所受损失承担赔偿责任。因肇事车辆黑Ｂ×××××号在被告华泰保险公司投保交强险、在被告阳光保险公司投保了第三者责任险，故应由被告保险公司分别在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告王秀娟主张的医疗费及复诊医疗费，数额计算有误，本院依据实际票据予以支持；关于原告王秀娟主张的护理费18916.40元，有事实及法律依据本院予以支持；关于原告王秀娟主张的伙食补助费6500.00元，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天每人50.00元，本院予以支持；关于原告王秀娟主张的营养费3000.00元，本院依据鉴定意见予以支持；关于原告王秀娟主张的误工费，被告不予认可且原告未提供充分证据证明其存在误工损失，故对其主张本院不予支持；关于原告王秀娟主张的伤残赔偿金59402.00元，有事实及法律依据本院予以支持；关于原告王秀娟主张的精神抚慰金5000.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告王秀娟主张的交通费，数额过高且被告不予认可，依据实际住院天数酌定为每人每天5元为宜；关于原告王秀娟主张的辅助器具费、复印费，本院依据实际票据予以支持；关于原告王秀娟主张的钙片蛋白1374.00元，被告不予认可且原告已主张赔偿其营养费，故其主张无法律依据，本院不予支持；关于原告王秀娟主张的财物损失2000.00元，被告不予认可且原告未提供充分证据证明其财物损失，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告王秀娟医疗费10000.00元、护理费18916.40元、交通费655.00元、伤残赔偿金59402.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费750.00元，共计94723.40元; 二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王秀娟医疗费62628.62元、营养费3000.00元、伙食补助费6500.00元、复印费57.50元，共计72186.12元; 三、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。 上款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148.00元（已减半收取），由被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司承担1084.00元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担735.00元，原告王秀娟负担329.00元。鉴定费1800.00元，由被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司承担1000.00元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担800.00元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 吕 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘艳平 附录： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。