广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初10448号原告：东莞珂劲电子有限公司，住所地广东省东莞市**************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：刘树生，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被告：深圳市美莱恒鑫电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道新和社区新和同富裕工业区****东。法定代表人：梁某1。原告东莞珂劲电子有限公司（以下简称珂劲公司）与被告深圳市美莱恒鑫电子有限公司（以下简称美莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于本案不宜适用简易程序继续审理，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告珂劲公司的法定代表人黄某1及委托诉讼代理人黎鑫城到庭参加诉讼；被告美莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珂劲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告美莱公司向原告珂劲公司支付货款370,816.17元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算，从2019年1月1日起计至货款付清之日止，暂计至起诉之日为7,726元）；2.判令被告美莱公司承担本案诉讼费、保全费和担保费。事实和理由：原告珂劲公司自2016年开始与被告美莱公司发生业务往来。当时双方约定由原告珂劲公司为被告美莱公司提供电感，被告美莱公司在收货后“月结60天”付款。此后原告珂劲公司按时向被告美莱公司要求交货，但被告美莱公司违约未按时向原告珂劲公司付款。自2018年11月至2020年4月期间，被告美莱公司共欠原告珂劲公司货款370,816.17元未付。原告珂劲公司曾多次向被告美莱公司催款，但被告美莱公司以种种理由拒付。被告美莱公司的行为已构成违约，损害了原告珂劲公司的利益。为了维护自身的合法权益，原告珂劲公司特诉至法院。被告美莱公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告珂劲公司与被告美莱公司之间存在买卖合同关系，被告美莱公司向原告珂劲公司订购电感电容等货物，双方约定付款条件为“月结60天”。2018年11月至2020年3月期间，原告珂劲公司向被告美莱公司提供货物多批次，货款共计465,586.17元。被告美莱公司向原告珂劲公司支付了货款95,000元，尚欠货款370,586.17元没有支付。原告珂劲公司于2020年7月7日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。因本案诉讼财产保全，原告珂劲公司向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付了保险费1,892.71元。原告珂劲公司主张2020年4月份的货款，但原告珂劲公司提供的2020年4月份对账单没有被告美莱公司的盖章或者经手人员签名，原告珂劲公司也未提供相应的送货单。庭审中，原告珂劲公司确认利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，从2020年6月1日开始计算。以上事实，有原告珂劲公司提交的对账单、送货单、发票、银行电子回执、担保费发票，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告美莱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告美莱公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告美莱公司应否向原告珂劲公司支付货款及利息、保险费。首先，原告珂劲公司与被告美莱公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2018年11月至2020年3月，原告珂劲公司已经交付了约定的货物给被告美莱公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告美莱公司应当向原告珂劲公司支付相应货款。原告珂劲公司主张2020年4月份的货款，但未提供送货单等证据予以证明，本院不予采纳。被告美莱公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果。根据原告珂劲公司提供的证据，本院采信原告珂劲公司的主张，即被告美莱公司支付了货款95,000元，故本院认定被告美莱公司尚欠原告珂劲公司货款370,586.17元的事实。因此，原告珂劲公司要求判令被告美莱公司支付货款，在370,586.17元范围内的部分，合法有据，本院予以支持；超出370,586.17元范围的部分，本院不予支持。其次，原告珂劲公司与被告美莱公司约定的付款期限为“月结60天”，被告美莱公司未在付款期限内支付货款，已经构成违约。被告美莱公司的违约行为，给原告珂劲公司造成了资金利用方面的经济损失，被告美莱公司对此应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告珂劲公司主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，从2020年6月1日起计至货款付清之日止，合法有据，本院予以支持。原告珂劲公司因本案诉讼财产保全向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付了保险费1,892.71元，属于原告珂劲公司维权的必要费用，原告珂劲公司请求被告美莱公司承担该费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告深圳市美莱恒鑫电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞珂劲电子有限公司支付货款370,586.17元及利息（利息以370,586.17元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算，从2020年6月1日起至货款付清之日止）；二、被告深圳市美莱恒鑫电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞珂劲电子有限公司赔偿因本案诉讼财产保全所支付保险费1,892.71元；三、驳回原告东莞珂劲电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,006.52元，财产保全费2,412.71元，合计9,419.23元，由原告东莞珂劲电子有限公司负担9.23元，由被告深圳市美莱恒鑫电子有限公司负担9,410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨潮源人民陪审员  莫沃娥人民陪审员  吴杰华二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  周文娟书 记 员  罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。