福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12792号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：黄文欠，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）与被告黄文欠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险晋江分公司的委托诉讼代理人赖双万到庭参加诉讼，被告黄文欠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险晋江分公司向本院提出诉讼请求：1.黄文欠赔偿人保财险晋江分公司代偿款项40066.31元及未付保险费21891.34元；2.黄文欠向人保财险晋江分公司支付上述款项合计金额为基数自2020年5月6日起至实际赔偿之日止按日千分之一计算的违约金（暂计至2020年8月1日为5390.32元）。事实和理由：黄文欠因向中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）申请个人贷款需要，向人保财险晋江分公司投保个人信用保证保险，约定了人保财险晋江分公司为黄文欠在光大银行泉州分行的120000元贷款提供个人信用保证保险、保险期间、保费及违约责任等内容。2017年12月16日，黄文欠与光大银行泉州分行签订一份个人贷款合同，约定黄文欠向光大银行泉州分行借款120000元及借款期限、借款利率等事项。光大银行泉州分行向黄文欠发放贷款后，以黄文欠未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务为由向人保财险晋江分公司提出索赔申请，人保财险晋江分公司于2020年5月6日代黄文欠偿还拖欠的贷款本息40066.31元。 为证明自己的诉讼主张，人保财险晋江分公司提交个人投保单、保险条款、保险单、客户声明书、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、还款清单、保费缴纳明细、承诺函等证据。 本院认为，黄文欠未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为其自动放弃对人保财险晋江分公司的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。人保财险晋江分公司提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，黄文欠因向光大银行泉州分行申请贷款之需，向人保财险晋江分公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险晋江分公司向黄文欠出具一份个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明，投保人为黄文欠，被保险人为光大银行泉州分行，贷款金额120000元，保险费为71664.48元（每月1990.68元），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月16日，黄文欠与光大银行泉州分行签订一份个人贷款合同，光大银行泉州分行依约于当日向黄文欠发放贷款120000元，但黄文欠未能依约还款。人保财险晋江分公司于2020年5月6日向光大银行泉州分行赔付黄文欠拖欠的贷款本息40066.31元。理赔后，光大银行泉州分行将其对黄文欠追偿的全部权益转让给人保财险晋江分公司。另查明，案涉贷款每期还款日为每月16日。从案涉贷款发放之日（2017年12月16日）起至人保财险晋江分公司理赔之日（2020年5月6日），黄文欠需向人保财险晋江分公司交纳保险费57066.16元（1990.68元×28个月＋1990.68÷30×20）,黄文欠已支付保费49773.14元,尚欠未付保险费7293.02元。 本院认为，人保财险晋江分公司与黄文欠签订的保险合同未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。黄文欠未按照与光大银行泉州分行的约定按时还款，致保险事故发生，人保财险晋江分公司依据保险合同约定向光大银行泉州分行支付保险金40066.31元，人保财险晋江分公司作为保险人,向被保险人赔偿保险金后,依法取得代位求偿权,故人保财险晋江分公司要求黄文欠支付代偿款40066.31元于法有据,本院予以支持。案涉保险单约定，保险费按月支付、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，因此案涉保险合同在人保财险晋江分公司理赔之日即终止,黄文欠应当依约向保险公司支付自投保之日起至理赔之日止尚欠的未付保险费7293.02元。人保财险晋江分公司主张理赔以后的保险费以及违约金没有法律依据,本院不予支持。人保财险晋江分公司主张黄文欠应按日千分之一的利率计付代偿款及未付保费的违约金，该诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，违约金不应显著背离人保财险晋江分公司的实际损失，本院依法将违约金调整为以代偿款及尚欠的未付保险费为基数按年利率24%计付自2020年5月6日起至实际还款之日止为宜。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄文欠应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付代偿款40066.31元及保险费7293.02元； 二、被告黄文欠应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付以前述代偿款及保险费之和47359.33元为基数按年利率24%计算自2020年5月6日起至实际还款之日止的违约金； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，因适用简易程序减半收取计742元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担250元，被告黄文欠负担492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止 （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。