江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3067号原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。负责人：周颖峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：苏州协旺装饰工程有限公司，，住所地苏州市姑苏区娄江新村****诉讼代表人：苏州协旺装饰工程有限公司破产管理人，江苏立泰律师事务所。负责人：吴卫华，该事务所主任。委托诉讼代理人：宫翔，江苏立泰律师事务所律师。被告：刘磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省肥城市。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称建行高新支行）与被告苏州协旺装饰工程有限公司（以下简称协旺装饰公司）、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告建行高新支行的委托诉讼代理人徐波、曹晓青，被告协旺装饰公司的委托诉讼代理人宫翔到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告建行高新支行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同清偿原告贷款本金49635.06元、利息817.68元、本金罚息1785.03元、利息罚息63.23元，共计52301元(欠息暂算至2020年4月15日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)；二、判令二被告承担原告实现本债权所支付的律师费用5038元；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年7月19日，二被告填写《中国建设银行开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行电子银行企业客户服务申请书》、《中国建设银行网上银行企业客户服务回执》、《中国建设银行网上银行企业主管激活确认单》等材料向原告申请开立资金结算账户，并开通网上银行功能。2018年10月29日、2018年11月7日、2018年11月8日、2018年11月19日，被告一作为借款人、被告二作为共同借款人通过网上银行向原告申请小微企业快贷4笔，并与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》四份向原告申请贷款，额度分别为10000元、20000元、10000元、10000元。2018年10月29日起，被告分6次陆续支用贷款，本金共计50000元。然上述贷款均已到期，二被告未还本付息，严重违反合同约定。原告现要求二被告立即偿还全部借款，即归还贷款本金49635.06元、利息817.68元、本金罚息1785.03元、利息罚息63.23元，共计52301.00元(欠息暂算至2020年4月15日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)。为此，原告特起诉至贵院，请求依法判处。被告协旺装饰公司辩称，希望法庭依法判决。被告刘磊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日、2018年11月7日、2018年11月8日、2018年11月19日，原告（贷款人、乙方）分别与被告协旺装饰公司（借款人、甲方）、被告刘磊（共同借款人）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》四份，约定：乙方向甲方提供的借款额度分别为10000元、20000元、10000元、10000元，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用，本合同项下借款额度有效期间分别为自2018年10月29日至2019年10月29日、自2018年11月7日至2019年11月7日、自2018年11月8日至2019年11月8日、自2018年11月19日至2019年11月19日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；2018年10月29日、2018年11月7日、2018年11月8日签订的合同项下的贷款利率按照5.5419%执行，即LPR利率加124.19基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）、2018年11月19日签订的合同项下的贷款利率按照4.90245%执行，即LPR利率加60.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下贷款逾期的罚息利率贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的尾号为1500的账户，甲方将已在乙方开立的现有尾号为1500的账户作为资金回笼账户，回笼资金应于贷款到期日前到位；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。后原告向被告协旺装饰公司尾号为1500的账户发放贷款50000元，后两被告支付了部分款项未能全部按约履行相应的还款义务。诉讼中，原告确认：截至2020年4月15日，被告欠原告贷款本金49635.06元、利息817.68元、本金罚息1785.03元、利息罚息63.23元。另查明，原告与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所指派律师代理原告向本院提起诉讼，并约定支付律师费5038元。又查明，2020年9月15日，苏州市姑苏区人民法院受理了协旺装饰公司的破产清算申请。后指定江苏立泰律师事务所作为协旺装饰公司的破产管理人。以上事实有原告提供的《中国建设银行开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行网上银行企业主管激活确认单》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《对公活期存款交易简易明细报表》、《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》、个人贷款对账单、结清试算表、《委托代理协议》、民事裁定书、决定书等证据及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与协旺装饰公司、刘磊签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定履行。原告按约发放贷款后，协旺装饰公司未按时足额归还贷款本息，系属违约。案涉四份合同分别于2019年10月29日、2019年11月7日、2019年11月8日、2019年11月19日到期，原告有权要求协旺装饰公司清偿全部贷款本息。现原告确认至2020年4月15日之前的相应本息，之后按合同约定的本金及利息的未还部分按基准利率上浮50%计算罚息。关于原告要求协旺装饰公司承担原告为实现债权支付的律师费5038元的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。现被告协旺装饰公司已进入破产清算程序，原告享有对该公司的债权。被告刘磊作为共同借款人，应对协旺装饰公司的上述债务承担共同还款责任。另被告刘磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行享有对苏州协旺装饰工程有限公司借款本金49635.06及利息、罚息2665.94元和之后的罚息（其中以本金40329.5元为基数，按年利率8.31285%的标准自2020年4月16日起计算至实际付清之日止；以本金9959.14元为基数，按年利率7.353675%的标准自2020年4月16日起计算至实际付清之日止）的普通债权。二、确认原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行享有对苏州协旺装饰工程有限公司律师费损失5038元的普通债权。三、被告刘磊对苏州协旺装饰工程有限公司应承担对原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行上述第一项、第二项确认的付款义务承担共同还款责任，于本判决生效之日起一个月内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号62×××61。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，公告费600元，合计1217元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：62×××68。审判员 邹 懿二〇二〇年十一月十三日书记员 赵雨婷