成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8421号 原告：四川国金律师事务所，住所地四川省成都市福兴街**“华敏瀚尊”1804。 负责人：张学军。 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。 被告：成都海宏智达工程机电设备有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路一段**。 法定代表人：文毅。 原告四川国金律师事务所（以下简称国金律所）与被告成都海宏智达工程机电设备有限公司（以下简称海宏智达公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日、同年11月27日公开开庭对本案进行了审理。原告国金律所的委托诉讼代理人周亭到庭参加了诉讼。被告海宏智达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 国金律所向本院提出诉讼请求：请求判令海宏智达立即支付拖欠国金律所的律师费165,000元以及违约金165,000元，合计330,000元。事实和理由：国金律所接受海宏智达公司的委托，为海宏智达公司提供法律服务，双方签订了《诉讼与仲裁及欠款催收法律事务批量代理合同》（以下简称批量代理合同）、《律师费金额确定与奖励协议》。合同及协议签订后，国金律所代理海宏智达公司与安立信公司、黄文森买卖合同纠纷案件。案件审结后已进入执行阶段，海宏智达公司未按约定足额支付代理费，尚欠代理费165,000元。海宏智达公司的行为构成违约，依法应承担违约责任。 海宏智达公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2013年12月1日，海宏智达公司与国金律所签订批量代理合同，约定由国金律所批量代理海宏智达公司涉及的仲裁、诉讼及欠款催收等法律纠纷，律师费的收取方式约定：双方以半风险代理方式进行合作；以诉前发函、诉前调解、上门催讨等方式的，按回款金额的4.5%支付律师费，启动时付1%；在成都起诉或被诉的法律事务按争议标的的7.5%结算律师费，启动时支付2%，余额在代理事项完结（判决、裁决或调解、撤诉）时付清；成都之外起诉或被诉的，按争议标的的12%结算律师费，启动时支付2.5%，余额在代理事项完结（判决、裁决或调解、撤诉）时付清；单个案件按以上比例计算后金额低于2,000元按2,000元计，且一次性付清；代理事务完毕后凭司法机关、仲裁机构裁决文书、调解和解协议或回款依据结算支付律师费，以起诉申请材料或相关案件资料载明的争议标的为准，一案一结。代理事务完成、收到相关裁决文书、和解调解文书或回款之日起七日内付清案件律师费。逾期付款，应按律师费的金额支付违约金。 国金律所随后代理海宏智达公司诉黄文森、成都安立信吊装设备租赁有限责任公司（以下简称安立信公司）买卖合同纠纷一案和海宏智达公司诉黄文森买卖合同纠纷一案，两案经本院审理，于2013年1月30日作出（2013）成华民初字第332号、（2013）成华民初字第333号民事调解书，载明，安立信公司、黄文森应付海宏智达公司货款145万元。调解书生效后，安立信公司、黄文森未履行付款义务，海宏智达公司申请执行，本院作出（2013）成华执字第842号执行裁定书。前述两案按照批量代理合同约定，海宏智达公司应支付代理费108,750元，国金律所自认海宏智达公司已支付律师费71,250元，尚欠37,500元。 2019年4月1日，海宏智达公司与国金律所签订《律师费金额确定与奖励协议》，约定海宏智达公司委托国金律所代理诉黄文森、安立信公司诉讼与执行事务中，基于案情复杂疑难，国金律所工作内容多难度大，海宏智达公司确认该案回款时，海宏智达公司按回款本金的25%结算国金律所律师费，且将回款利息奖励国金律所。 2018年4月19日，本院作出（2018）川0108执恢54号执行裁定书，恢复对（2013）成华民初字第332号的执行，裁定对登记在被执行人黄文森名下位于成都市郫都区安靖镇御景路241号26栋2单元5楼502号（权2063678）房屋予以查封。后案外人邓玉容提出案外人执行异议，本院作出中止对案涉房屋执行的裁定。国金律所代理海宏智达公司提起执行异议诉讼，案经一审、二审审理，最终判决认定准许继续执行成都市郫都区安靖镇御景路241号26栋2单元5楼502号房屋。执行异议之诉案件裁判文书于2019年7月22日发生法律效力。 本院通过阿里司法拍卖网，对案涉房屋进行公开拍卖，成交价为1,022,617元，扣除案涉房屋所有权人邓玉容享有的一半拍卖款511,308.5元，扣除执行费7,300元后，执行回款503,808.5元。因海宏智达公司涉及其他债务纠纷，债权人申请对执行案款进行财产保全，本院依法对案涉执行款进行采取了保全措施。庭审中，国金律所陈述，按照诉讼标的额计算，海宏智达公司尚欠律师费37,500元，双方签订《律师费金额确定与奖励协议》后，海宏智达公司还应向国金律所支付回款金额25%的律师费127,500元，两项合计165,000元。 上述事实有国金律所当庭出示的批量代理合同、（2013）成华民初字第332号民事调解书、（2013）成华民初字第333号民事调解书、（2013）成华执字第842号执行裁定书、案外人执行异议之诉的一审、二审判决及全部诉讼证据材料、阿里拍卖信息网络截图、（2018）川0108执恢54号案件执行笔录、国金律所的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉批量代理合同及《律师费金额确定与奖励协议》系当事人真实意思表示，应为合法有效。从《律师费金额确定与奖励协议》所载明的内容来看，国金律所主张的律师费系代理海宏智达公司与安立信公司、黄文森之间买卖合同纠纷的法律事务所产生的费用，批量代理合同约定的收费标准是按照标的额的7.5%收取，考虑到该案的案情复杂疑难，代理的工作内容多难度大，双方确定按照回款本金的25%结算律师费，回款所产生的利息作为奖励费用奖励给国金律所。故《律师费金额确定与奖励协议》应为双方对批量代理合同所约定的付费方式进行变更所达成的一致意见，两种收费方式不能并存，国金律所按照两种收费方式同时计费不符合双方约定。按照《律师费金额确定与奖励协议》约定的计费标准，海宏智达公司已执行的案件款项为503,808.5元，应付国金律所律师费125,952.12元，扣除海宏智达公司已支付的律师费71,250元，海宏智达公司还应支付54,702.12元。海宏智达公司未及时支付律师费的行为构成违约，依法应承担违约责任。海宏智达公司逾期支付律师费给国金律所造成的损失为资金占用的利息损失，由于海宏智达公司未到庭，无法就违约金是否存在过高的情形进行抗辩，为避免判决带来的实体不公，本院酌情将违约金调整为1万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都海宏智达工程机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向四川国金律师事务所支付律师费54,702.12元； 二、被告成都海宏智达工程机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向四川国金律师事务所支付违约金1万元； 三、驳回原告四川国金律师事务所其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,125元，被告成都海宏智达工程机电设备有限公司负担625元，原告四川国金律师事务所负担2,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐肃峰