江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5153号原告：张兴中，男，1955年11月27日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐丹珠，江苏德音律所事务所律师。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律所事务所律师。被告：杨家豪，男，1995年4月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：杨立荣，男，1972年10月21日出生，汉族，住常州市新**。两被告共同委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400757341018H（1/1），住所地常州市晋陵中路**。责任人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，该公司职员。原告张兴中与被告杨家豪、杨立荣、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告张兴中的委托诉讼代理人徐丹珠、被告杨家豪和杨立荣共同委托诉讼代理人奚敏、保险公司的委托诉讼代理人徐益峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计972643.78元；2、由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失合计977851.78元。事实和理由：2019年03月13日09时10分许，被告杨家豪持证驾驶宁ＡＶ××**号小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故。后经交警部门认定，被告杨家豪承担该事故的全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告杨家豪和杨立荣辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议；其他同意保险公司意见；被告杨家豪在事故发生后已垫付70000元。被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费不承担；我司认为该评定伤残等级偏高不予认可，对三期我司也认为评定时间过长。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年03月13日09时10分许，杨家豪驾驶宁ＡＶ××**号小型轿车沿常州市十子街由西向东行驶至化龙巷与十子街路口，遇张兴中驾驶电动自行车沿化龙巷东侧非机动车道由南向北行驶至此，杨家豪所驾驶车辆右侧与张兴中所驾驶车辆前部相撞，致张兴中连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨家豪承担该事故的全部责任，原告张兴中无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计203天，共发生医疗费376371.18元（已扣除医保统筹支付部分），原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后，被告杨家豪已垫付70000元。2020年1月15日，常州市钟楼区人民调解委员会委托南京东南司法鉴定所对原告的伤残程度和误工、营养、护理期进行鉴定。2020年4月1日，南京东南司法鉴定所出具了东南司鉴中心［2019］临常鉴字第760号司法鉴定意见书，结论为原告人张兴中因交通事故致四肢瘫（肌力4级）构成五级伤残；张兴中的误工期限、护理期限及营养期限均以自受伤之日起至评残前一日止为宜。原告为此支出鉴定费3060元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告杨家豪所驾驶的宁ＡＶ××**号小型轿车登记车主为胡啸，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，被告保险公司对伤残等级提出异议，认为五级伤残的评定标准为四肢瘫，肌力四级以下，而原告在鉴定时的体征为“双上肢近端肌力4级+、远端肌力4级-，双下肢肌力4级-”，并不符合四肢肌力均为四级以下。本院向南京东南司法鉴定所发函，其复函“肌力的记录采用0-5级的六级分级法,即LOVETT肌力分级法:①0级,肌肉无任何收缩现象,相当于正常肌力的0%;②1级,可见肌肉收缩但无关节有效运动,相当于正常肌力的10%;③2级,在减重状态下,能作全幅运动,即能作平面移动,相当于正常肌力的25%;④3级,能克服重力作全幅运动,不能抵抗外加阻力,相当于正常肌力的50%;⑤4级,能克服重力,并能抵抗部分外加阻力,但抗阻力能力较正常人明显降低,相当于正常肌力的75%;⑥5级,能克服重力并能抵抗外加阻力运动,相当于正常肌力的100%。关于肌力的细分原则,如测得的肌力比某级稍强时,可在该级的右上角加“+”号,稍差时则在右上角加“-”号。4级-:能抗比轻度稍大的阻力活动到最大活动范围;4级:能抗中等度阻力活动到最大活动范围;4级+:能抗比中等度稍大的阻力活动到最大活动范围。综上,肌力4级+肌力4级-均属于肌力4级范畴。《人体损伤致残程度分级》标准的附则6.12中说明:本标准中凡涉及数量、部分规定时,注明“以上”、“以下”者,均包含本数。故据现有鉴定材料,并结合我中心体格检查情况,按照《人体损伤致残程度分级》5.5.1.5)的规定,被鉴定人张兴中因交通事故致四肢瘫(肌力4级)构成五级伤残”。本院认为，被告杨家豪驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告杨家豪在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告杨家豪赔偿，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。事故发生后，被告杨家豪已垫付70000元，在本案中一并处理。关于被告保险公司对鉴定结论不予认可的意见，本院认为，原告的伤残等级系由南京东南司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，被告保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费376371.18对医疗费发票金额无异议，要求扣除10%非医保费用376371.18庭审中原、被告均认可原告医药费金额为376371.18元（已扣除医保统筹支付部分），故本院依法予以认定。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即37637.1元，由被告杨家豪承担。住院伙食补助费无异议根据医药费发票原告住院为203天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为10150元。营养费对营养费我司认可计算标准，但期限应当按照180天计算根据司法鉴定意见书原告营养期为384天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为4608元。护理费要求扣除床租金264元，该费用不应计算在护理费中，我司认为护理期限过长，对60元/天的计算标准无异议根据司法鉴定意见书原告护理期为384天，其中原告住院140天产生护理费30170元并提供了相应的票据，原告主张护理费44810元符合原告的伤情，故本院依法认定护理费为44810元。残疾赔偿金503616对残疾赔偿金我司仅认可按照七级伤残进行赔偿503616根据司法鉴定意见书张兴中构成五级伤残，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为503616元。精神损害抚慰金对精神抚慰金认可七级伤残20000元根据司法鉴定意见书张兴中构成五级伤残，故本院依法支持精神损害抚慰金30000元。交通费酌情认可800元原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为1500元。残疾辅助器具费1822.60我司要求提供相应医嘱原告提交的医院证明证明原告在住院期间大小便失禁每日需使用床垫和尿不湿，鉴于原告提交的票据有瑕疵，本院根据住院天数酌情支持1500元。车辆损失对金额无异议原告确因本案交通事故产生该项损失，且提供了相应定损单，故对原告的该项损失依法予以支持。停车费不认可原告确因本案交通事故产生该项损失，且提供了相应发票，故对原告的该项损失依法予以支持。认定合计974205.18依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告张兴中936568元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张兴中904427.1元（该款直接支付至原告张兴中的银行账户，账号为6217********，开户行为中国邮政储蓄银行常州分行），支付被告杨家豪32140.9元（该款直接支付至被告杨家豪的银行账户，账号为×××88，开户行为中国交通银行永宁支行）。二、被告杨家豪赔偿原告张兴中医疗费37637.1元。（已支付）三、驳回原告张兴中的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2695元（原告已预交5364元），鉴定费3060元（原告已预交），合计5755元，由原告张兴中负担21元，由被告杨家豪负担222元（已支付），由被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担5512元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二〇年十一月九日书记员  朱晔雯