河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5159号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，地址河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系公司员工。 被告：李奎旺，男，1976年2月23日出生，汉族，地，地址河北省衡水市故城县/div> 被告：马灵芝，女，1978年2月6日出生，汉族，地，地址河北省衡水市故城县/div> 被告：胡金波，男，1963年8月4日出生，汉族，地，地址河北省衡水市枣强县/div> 被告：故城县源丰皮草有限公司，住，住所地：河北省衡水市故城县三朗乡东牟村/div> 法定代表人：王立正，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李奎旺、马灵芝、胡金波、故城县源丰皮草有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、马灵芝、胡金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李奎旺、马灵芝、故城县源丰皮草有限公司共同偿还原告借款本金1349166.36元，截至2020年8月3日的利息13607.84元，罚息102333.82元，合计1465108.02元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告胡金波对提供担保的贷款本息承担连带保证的担保责任；3、请求法院判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年1月8日，原告与被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司签订编号为948002013002989的《综合授信合同》，约定原告为被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司提供小微企业个人授信额度150万元，授信期限为24个月。在订立前述合同的同时，被告故城县源丰皮草有限公司签订了《共同还款协议》，被告胡金波提供了连带责任保证。被告李奎旺与马灵芝系夫妻关系，贷款合同签订前，被告李奎旺与被告马灵芝签署《小微授信申请表》，且被告马灵芝在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告李奎旺的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故上述债务属夫妻共同债务，被告马灵芝对上述债务承担共同还款责任。上述合同成立并生效后，被告李奎旺于2014年12月23日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款150万元。原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率8.4%。截至2020年8月3日所欠本金1349166.36元、利息13607.84元、罚息102333.82元。为维护原告自身合法权益，对四被告提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、胡金波、马灵芝未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，申请人（配偶）李奎旺、马灵芝签订《小微授信申请表》一份，载明本人申请贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年1月8日，被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司（甲方）与原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（乙方）签订编号：948002013002989的《综合授信合同》，约定甲方可以向乙方申请使用的最高授信额度为150万元，期限自2014年1月8日至2016年1月8日，借款利率约定在适用具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.8%。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同时约定，逾期罚息：到期应付而未支付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。后共同还款人故城县源丰皮草有限公司签订《共同还款协议》一份，载明故城县源丰皮草有限公司对李奎旺在编号：948002013002989的《综合授信合同》项下全部债务承担连带责任，直至全部债务还清时止。2014年1月8日，原告与被告胡金波签订《最高额担保合同》，约定被告胡金波自愿为案涉合同借款提供连带责任保证。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他应付合理费用。2014年12月22日，申请人李奎旺、申请企业故城县源丰皮草有限公司与原告签订《借款支用申请书》，载明申请人/企业根据与民生银行签署的编号为：948002013002989的《综合授信合同》，特向贵行申请使用上述借款金额。并约定贷款金额为150万元，期限自2014年12月23日至2015年12月23日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮动50%，确定年利率8.4%。利率调整方式为固定利率。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。借款发生后，原告按约发放贷款，被告偿还部分借款本金及利息，截至2020年8月3日,被告尚欠原告借款本金1349166.36元，利息13607.84元，罚息102333.82元。被告李奎旺与被告马灵芝系夫妻关系。原告于2017年10月27日就案涉借款向本院提起诉讼后，本院于2017年11月27日作出（2017）冀1102民初5698号民事裁定书。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李奎旺、马灵芝、胡金波、故城县源丰皮草有限公司签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为贷款人履行贷款出借义务后，被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司作为借款人应当按照合同约定及时归还借款本金及利息。被告马灵芝与被告李奎旺系夫妻关系，自愿签订《小微授信申请表》一份，载明申请贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故被告马灵芝应对案涉借款承担共同偿还责任。被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、马灵芝未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款本金、利息，已构成违约，应当按照合同约定支付逾期罚息及复利，故被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、马灵芝应偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1349166.36元，利息13607.84元，罚息102333.82元（利息、罚息已计算至2020年8月3日，自2020年8月4日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李奎旺签订的编号948002013002989的《综合授信合同》及《借款支用申请书》约定的方式计算）。被告胡金波自愿为案涉贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日（2015年12月23日）后两年，原告于2017年10月27日就案涉贷款向本院提起诉讼后，本院于2017年11月27日作出（2017）冀1102民初5698号民事裁定书。后原告又于2020年9月7日向本院递交起诉状，故起诉未过保证合同诉讼时效，被告胡金波应对案涉贷款本息承担连带保证责任。被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、胡金波、马灵芝经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、马灵芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1349166.36元，利息13607.84元，罚息102333.82元（利息、罚息已计算至2020年8月3日，自2020年8月4日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李奎旺签订的编号948002013002989的《综合授信合同》及《借款支用申请书》约定的方式计算）； 二、被告胡金波对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李奎旺、故城县源丰皮草有限公司、马灵芝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17986元，减半收取8993元，由被告李奎旺、马灵芝、故城县源丰皮草有限公司、胡金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 代 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 夏秋冬