wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初3604号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路**，统一社会信用代码91500236908346706Q。 负责人：曾健君，行长。 委托诉讼代理人：王强林，男，1961年1月14日出生，汉族，该行员工,住重庆市奉节县，有特别授权。 委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。 被告:靳智祥，男，1992年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行（以下简称建行奉节支行）与被告靳智祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行奉节支行的委托诉讼代理人王强林、陈正平到庭参加诉讼，被告靳智祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行奉节支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金190038.10元、利息6488.59元、罚息322.57元共计196849.26元，并从2020年7月21日起以尚欠本金190038.10元为基数以贷款所执行的利率上浮50%向原告支付逾期利息至清偿完毕之日止。2、判决原告对被告所有的位于奉节县永安街道竹枝路162号附3号房屋享有优先受偿权。3、判决本案律师代理费7677元、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”），约定被告在原告处借款24万元用于购买房屋，借款期限为15年，从2016年1月18日起至2031年1月18日止。借款合同还对利率、计息、结息、还款、双方权利义务、违约责任及救济和费用承担等作了约定。而后，原告与被告签订《重庆市预购商品房贷款抵押合同》，约定被告以其购买的坐落于奉节县永安街道竹枝路162号附3号房屋抵押给原告为其在原告处的贷款提供担保，并办理了抵押登记（证号：渝20**奉节县不动产证明第**）。随后，原告按借款合同约定将被告的贷款发放至其指定账户，履行了放款义务。借款发生后，被告未按借款合同约定向原告还本结息，截止2020年7月20日，被告尚欠原告本金、利息、罚息共计196849.26元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求公正判决。 被告靳智祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行质证，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的身份信息、个人住房（商业用房）借款合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、个人贷款支付凭证、不动产登记证明复印件、贷款基本信息及欠款打印明细、律师代理工作任务书（复印件）、律师代理费发票，本院审查认为，上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据采信的证据，结合原告当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2016年1月18日，原告为贷款人与被告靳智祥为借款人签订的个人住房（商业用房）借款合同约定：贷款人向借款人发放贷款人民币24万元，借款期限为180个月，还款方式为等额本息，每期还款日为借款实际发放日在借款期限内每月对日，如当月没有借款实际发放日对日的，则当月最后一日为约定还款日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下调5%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%，借款人未按时归还任意一期贷款本息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息和复利，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括为实现债权发生的律师费。借款人靳智祥自愿将其购买的位于奉节县永安街道竹枝路162号附3号房屋为该贷款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。合同签订后，2016年2月2日，原告向被告靳智祥发放贷款24万元。借款发生后，被告未按期足额归还借款本金及利息，已连续超过9期，构成违约，截止2020年7月20日，被告拖欠原告借款本金190038.10元、利息6488.59元和罚息322.57元，共计196849.26元。2020年8月18日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息和罚息并承担律师代理费。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费7677元。 本院认为，原告与被告签订的个人住房（商业用房）借款合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同是当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，以上合同依法成立，对当事人均具有法律约束力。被告收到原告的借款后，未按合同约定的期限足额归还原告借款本金及利息，构成违约，应当承担归还原告借款本息及相应罚息的民事责任；原告对被告为该借款提供的抵押担保物享有优先受偿权，因此，原告的相应诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告靳智祥于本判决生效后二十日内归还原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行截止2020年7月20日的借款本金190038.10元、利息6488.59元、罚息322.57元，并支付以借款本金190038.10元为基数从2020年7月21日起至付清时止按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%的基础上加收50%计算的逾期罚息。 二、被告靳智祥于本判决生效后二十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行为实现债权支付的律师代理费7677元。 三、原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行有权以拍卖、变卖被告靳智祥抵押的位于奉节县永安街道竹枝路162号附3号房屋的所得价款在以上债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368元、减半收取2184元（原告已预缴），由被告靳智祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  谭 林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  姚玉林 书 记 员  张 宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2949号 邓某某，西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人邓某某与被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初2102号民事判决书，申请执行人邓某某向本院申请，要求被执行人西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组在期限内支付申请执行人征地补偿款18000元，承担案件受理费125元。执行过程中，我院依法扣划被执行人案件款18297元，其中包含本案执行费172元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初2102号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2949号案件执行完毕，于2020年11月9日结案。特此通知             二0二0 年 十一 月 九 日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异145号案外人:江苏中正置业集团有限公司重整管理人负责人:彭家祥。委托诉讼代理人:张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。申请执行人:刘林董，男，1968年10月30日出生，无业，住泗洪县。被执行人:江瑞，男，1977年9月8日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行刘林董与江瑞确认权纠纷一案过程中，案外人江苏中正置业集团有限公司重整管理人（下称中正公司管理人）书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院(2017)苏1324民初2342号民事调解书，约定：一、被告江瑞同意对（2015）洪民初字第01205号民事判决书确定魏娟娟承担的100000元债务其中的65000元承担共同还款责任，于2017年5月13日前给付原告刘林董。二、案件受理费减半收取40元，由被告江瑞负担。经申请执行人刘林董申请，2017年5月15日，本院立案执行，案号(2017)苏1324执2708号。2017年6月27日轮候查封江瑞名下的人民南路西侧5幢2单元304室房产，现已执行到位30000元，又于2019年7月3日作出(2017)苏1324执2708号执行裁定，查封位于泗洪县中正东方明珠××单元××室房屋。案外人中正公司管理人提出执行异议。案外人中正公司管理人异议称：案涉位于泗洪县中正东方明珠××单元××室房屋，案外人中正公司与被执行人江瑞于2010年2月4日签订了《商品房买卖合同》，合同约定:“江瑞于2010年1月23日前支付人民币68000元，余款102000元，办理银行按揭，于2010年2月12日前付清”。合同签订后，江瑞只支付了首付，银行按揭未能办理，致使该款至今未付。请求法院中止对该房屋的执行，并解除查封。申请执行人刘林董辩称：一、案涉房屋合同签订在被执行人江瑞名下，并交付被执行人江瑞使用多年，应属于江瑞所有。案外人中正公司管理人与被执行人江瑞之间已转化为债权关系，案外人中正公司管理人不再享有物权。二、案外人中正公司管理人解除合同的时效已过，2010年2月12日签订的合同，现在已过了10年，一直未主张权利，现提出异议应该是回避诉讼时效。三、案外人中正公司管理人与被执行人江瑞之间关系不正常，可能存在利益勾结，合谋来逃避执行。因为合同签订10多年时间，没有催要未付的款项，也未要求解除合同追加房屋，有合谋嫌疑。请求法院驳回案外人的异议请求。另查明：案涉位于泗洪县中正东方明珠××单元××室房屋，于2010年2月4日在泗洪房地产管理处备案，予预登记所有人江瑞（身份证号码）。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。《最高人民法院、国土资源部建设部关于依法规范人法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》精神，对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以查封。本案查封的房屋买卖合同已备案登记在被执行人江瑞的名下，因被执行人江瑞未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘林董的申请，对该房屋进行查封，符合法律规定。案外人中正公司管理人提出异议，但是，并没有提供相应有效的证据加以证明，应承担举证不能的法律责任。故案外人的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项，裁定如下：驳回案外人江苏中正置业集团有限公司重整管理人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年十一月二日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2958号 罪犯刘孟泽，男，1992年3月13日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2018年5月9日作出（2018）冀0181刑初44号刑事判决，以被告人刘孟泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。2018年6月4日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年11月3日提出假释建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月9日立案并依法组成合议庭审理了本案公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张翼、王国立出庭履行职务，执行机关指派干警丁素欣、张强出庭履行职务，罪犯刘孟泽参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘孟泽在服刑期间，认罪悔罪;能够遵守国家的法律、法规,认真落实《监狱服刑人员行为规范》；能够积极参加思想、文化、职业技术知识学习和狱内组织的各项学习活动，考试成绩合格；能够积极劳动,按时完成劳动任务，获得考核表扬奖励3次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。建议对其假释（检察机关同意该意见）。执行机关向法庭提交了相关证据。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、河北省宁晋县司法局（2020）宁司调评字第153号调查评估意见书、证人证言及证人李某、赵某、王某、吕某庭上所作证言等证据证实。 检察机关认为，罪犯刘孟泽在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件；刑罚执行机关对罪犯刘孟泽提请假释符合法定条件和程序。 本院认为，罪犯刘孟泽已执行原判刑期二分之一以上；其在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件；河北省宁晋县司法局经评估同意接收其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）二十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 对罪犯刘孟泽予以假释(假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年10月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 审 判 员  杨景彬 人民陪审员  杨 俊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 帆
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3832号 申请执行人:颜通相,男,1984年7月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:蒋强,男,1985年10月26日出生,汉族，住重庆大足区。 申请执行人颜通相与被执行人蒋强请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特963号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月十七日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执838号申请执行人罗洪杰，男，生于1994年1月29日。被执行人张小军，男，生于1980年2月26日。依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初2267号民事判决书，本院在执行申请执行人罗洪杰与被执行人张小军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张小军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗洪杰遂向本院申请执行，要求被执行人张小军支付劳务报酬43000元、受理费437元。本院已立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张小军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人张小军未履行付款义务。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人张小军银行存款、车辆登记信息、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法对被执行人张小军的银行账号进行了冻结。3、本院调查了张小军居住地村干部证实，被执行人张小军已离异，外债巨大，其本人与父母均系建档立卡的贫困户。张小军长期不在家，具体在哪不清楚。4、本院已将被执行人张小军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人张小军财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张小军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十一月十日书记员  杨 起
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1481号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：中国财富出版社有限公司，住所地北京市西城区月坛北街****楼**。 法定代表人：王波。 委托诉讼代理人：李艺，该公司员工。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，，住所地浙江省杭州市文海北路**** 法定代表人：邓小林。 委托诉讼代理人：范旻，该公司员工。 原告沈岳明诉被告中国财富出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。2020年10月30日原告沈岳明以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘佳堉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3408号 申请执行人：四川成都赛邦粉末涂装有限公司，住所地成都市青羊区文家乡快活村七社。 法定代表人：唐胜献。 被执行人：成都独秀机械有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路**。 法定代表人：赵世强。 本院在执行四川成都赛邦粉末涂装有限公司与成都独秀机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0116民初1955号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为99240元，未执行到位。 本院到成都独秀机械有限公司注册登记地调查，该地址无人办公，未找到相关工作人员。本院依职权查询了被执行人成都独秀机械有限公司的车辆、房产、工商、证券、银行存款等，未查到可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人成都独秀机械有限公司限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十一月四日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11240号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：梁柱荣，男，汉族，1988年8月9日出生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告梁柱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费4090元，减半收取计2045元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理罗香书记员马娇月
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2086号之一申请执行人娄兆斌,男,1981年10月13日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人潘彩芳,女,1971年03月01日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人娄兆斌与被执行人潘彩芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄兆斌向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人娄兆斌执行款人民币513070元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4450元、申请执行费7530.7元。立案执行后，本院于2020年6月30日向被执行人潘彩芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘彩芳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘彩芳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘彩芳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人潘彩芳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人潘彩芳不动产登记情况，经查被执行人潘彩芳名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人潘彩芳机动车登记情况，被执行人潘彩芳有车牌号为浙ＪＵ××**的波罗牌小型汽车一辆，于2002年购置登记，其使用年限较长，未有处置价值，申请执行人申请对其不予处置。4、通过网络查控系统查询被执行人潘彩芳股权登记情况，经查被执行人潘彩芳名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人潘彩芳的住房公积金信息，未发现被执行人潘彩芳开立有住房公积金帐户。经查被执行人潘彩芳有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人潘彩芳不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人潘彩芳的金融理财产品信息。经查被执行人潘彩芳名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人潘彩芳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘彩芳的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人潘彩芳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘彩芳通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人潘彩芳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘彩芳有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人潘彩芳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘彩芳纳入失信被执行人名单及对被执行人潘彩芳采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院依法现场传唤被执行人潘彩芳到案，因其拒不履行生效法律文书确定的义务对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人潘彩芳在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘彩芳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人潘彩芳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人娄兆斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘彩芳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人娄兆斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2086号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月五日代书记员 潘凌禹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8254号原告：秦惠，女，1956年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。被告：陈世华，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告秦惠与被告陈世华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告秦惠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦惠在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告秦惠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦惠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦惠负担（已纳清）。审 判 员  吴 可二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6469号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200M0000WCX46。 法定代表人：吴澜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：万大兴，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4699号民事判决书，于2020年8月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金5529元及违约金，律师费2000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费10元。被执行人依法应承担本案执行费92元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已扣划银行存款1114.57元。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月17日，申请执行人申请执行的款项扣除案件受理费和执行费后已受偿1012.57元。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 鹭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2001号 申请执行人：梁夏琴，女，1984年1月2出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：简毓朝。 本院在执行梁夏琴与贵港市朝汇超市有限公司劳动争议一案中,申请执行人依照贵港市劳动人事争议仲裁委员会贵劳人仲字（2020）第229号仲裁裁决书向本院申请执行标的3193.33元以及利息。本院于2020年10月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金3193.33元以及利息，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 顾震红： 本院立案的（2020）浙1002执4671号，申请执行人倪军敏与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人倪军敏已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执859号之一申请执行人:盐城东科机械科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：闫世彬，该公司董事长。被执行人：漳州市上宇环保科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：林钟成，该公司总经理。本院在执行申请执行人盐城东科机械科技有限公司与被执行人漳州市上宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人盐城东科机械科技有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十一月二十一日书记员  朱 哲
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执异113号 申请人（申请执行人）：厦门璞尚贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****，组织机构代码：310507755。 法定代表人：黄法调，董事长。 委托代理人（特别代理）：张如红、樊文红，江苏致邦律师事务所律师。 被申请人：李宗卫，男，汉族，1981年10月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人：临海市圣诺眼镜厂，经营场所浙江省临海市杜桥镇横楼村。工商登记经营者：李叔云，男，1954年10月12日出生，住浙江省临海市。 本院在执行（2020）浙01执220号一案中，申请执行人厦门璞尚贸易有限公司（以下简称：璞尚贸易公司）向本院提出追加被执行人申请，认为被执行人临海市圣诺眼镜厂（以下简称：圣诺眼镜厂）为个体工商户，法院在执行过程中未发现圣诺眼镜厂及经营者李叔云名下有可供执行，但发现李宗卫系圣诺眼镜厂的实际经营者。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，申请追加李宗卫为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明：璞尚贸易公司与圣诺眼镜厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）浙01民初3306号民事判决书，判决：圣诺眼镜厂于本判决生效之日起十日内向璞尚贸易公司支付赔偿款共计人民币13000元；承担诉讼费人民币662元。该判决生效后，因圣诺眼镜厂拒不履行生效判决，璞尚贸易公司向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）浙01执220号。在执行中，璞尚贸易公司于2020年9月8日向本院提出追加申请， 另查明：圣诺眼镜厂成立于2012年8月16日，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为李叔云，经营范围为眼睛制造。 本院认为，变更、追加当事人是指在执行程序中变更或者追加第三人为申请执行人或被执行人的制度，系直接在执行程序中确定由生效法律文书确定的被执行人之外的第三人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响。因此，在执行程中追加当事人因严格遵循法定主义原则，即变更、追加执行当事人应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。现申请人璞尚贸易公司提出依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，要求追加圣诺眼镜厂的实际经营者李宗卫为本案被执行人的申请，因该法条明确规定作为个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产，并未明确规定可以追加该字号的实际经营者为被执行人。据此，璞尚贸易公司申请追加的情形与此法条规定的情形不相符合，璞尚贸易公司以李宗卫系被执行人圣诺眼镜厂的实际经营者为由，申请追加其为本案被执行人的请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下： 驳回厦门璞尚贸易有限公司追加李宗卫为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内通过本院递交复议申请书及副本向浙江省高级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨越巧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异282号申请执行人：刘斌，男，1973年6月30日生，汉族，住昆明市。委托代理人：沈军、刘瑜，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李汝斌，男，1966年7月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州。被执行人：鲁甸远洋房地产开发有限公司,住所:云南省昭通市鲁甸县文屏东路（老行政拘留所）。法定代表人:王乾洪。第三人：牟荣贵，男，汉族，1986年11月1日生，住云南省昭通市彝良县。第三人：王乾利，男，汉族，1965年8月8日生，住云南省昭通市鲁甸县。第三人：刘昌永，男，汉族，1975年10月12日生，住四川省仪陇县。本院在执行刘斌与李汝斌、鲁甸远洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据生效的（2017）云0111民初4064号民事调解书。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加牟荣贵、王乾利、刘昌永作为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人刘斌称，1、请求依法追加牟荣贵、王乾利作为（2017）云0111执2025号案件的被执行人。2、请求依法拍卖被执行人鲁甸远洋房地产开发有限公司备案登记在刘昌永名下的房屋。3、请求网络上控制牟荣贵、王乾利名下的财产，并将二人列为失信人员名单，并限制其高消费。在刘斌与李汝斌、鲁甸远洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的执行过程中，2020年1月7日各方达成执行和解协议，约定被执行人于2020年1月24日前支付刘斌50万元，2020年3月31日前支付100万元，剩余款项于2020年4月30日前全部付清；同时第三人牟荣贵、王乾利自愿作为被执行人鲁甸远洋房地产开发有限公司的担保人，共同承担支付义务。鲁甸远洋房地产开发有限公司提供了7套房屋作为担保，并备案登记在刘斌亲兄弟刘昌永名下，以确保案件的最终执行。签署执行和解协议后，被执行人和担保人均未按时履行付款义务，现根据执行和解协议的约定，依法追加牟荣贵、王乾利为本案被执行人。被执行人李汝斌未作答辩。第三人牟荣贵、王乾利、刘昌永未作答辩。经审查查明，刘斌与李汝斌、鲁甸远洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院作出（2017）云0111民初4064号民事调解书，调解书确认：一、被告李汝斌所欠原告刘斌借款本金2,820,000元，2016年9月8日之前的借款利息1,191,000元，自2016年9月9日起按照年利率24%计算借款本金2,100,000元的利息，于2017年5月15日前归还100，000元，其余自2017年6月起每月12日前归还600,000元，余款于2017年11月12日全部还清。若被告李汝斌未履行其中任一一笔还款，原告可对剩余款项申请强制执行。二、被告鲁甸远洋房地产开发有限公司对上述本金、利息的债务承担连带清偿义务；三、被告李汝斌、鲁甸远洋房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性支付原告刘斌为实现债权产生的交通费及误工费200,000元；四、案件受理费42,840元，减半收取21,420元，由被告李汝斌、鲁甸远洋房地产开发有限公司承担，其余21,420元退还原告刘斌。本案在执行过程中，2020年1月7日申请执行人刘斌与被执行人鲁甸远洋房地产开发有限公司以及担保人牟荣贵、王乾利达成“执行合解协议”，其中约定：被执行人鲁甸远洋房地产开发有限公司和第三人牟荣贵、王乾利承诺于2020年1月24日前支付刘斌50万元，2020年3月31日前支付100万元，剩余款项于2020年4月30日前全部付清；同时约定第三人牟荣贵、王乾利自愿作为被执行人鲁甸远洋房地产开发有限公司的担保人,共同承担连带支付义务；约定申请执行人刘斌可以依本协议约定直接申请人民法院追加第三人牟荣贵、王乾利作为本案被执行人等。鲁甸远洋房地产开发有限公司提供了7套房屋作为担保，并备案登记在刘斌亲兄弟刘昌永名下，以确保案件的最终执行。执行和解协议还作了其他约定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，第三人应当向本院书面承诺履行法律文书确定义务，但本案申请执行人提交的证据是《执行和解协议》，第三人牟荣贵、王乾利并没有向本院书面承诺愿意履行法律文书确定义务，其提交的证据欲证事实不符合法律规定的事实要件，故本院对其请不予支持。另，关于申请人请求依法拍卖被执行人鲁甸远洋房地产开发有限公司备案登记在刘昌永名下的房屋和请求网络上控制牟荣贵、王乾利名下的财产，并将二人列为失信人员名单，并限制其高消费。均不属于执行异议审查的范围，申请执行人可另寻法律途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘斌申请追加第三人牟荣贵、王乾利作为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李亚玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5138号之一 申请执行人：钟宇和，男，1994年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：广州军联教育科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G019152（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CPNWW1K。 法定代表人：蔡松涛。 关于钟宇和与广州军联教育科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]893号国内仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州军联教育科技有限公司应向钟宇和支付2019年11月1日至2020年1月15日的工资差额共7008元。因广州军联教育科技有限公司没有履行，经权利人钟宇和申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州军联教育科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨广州军联教育科技有限公司银行存款共26934.42元【本案划拨款项7058元，（2020）粤0115执5233号案划拨款项19876.42元】，经分配，本案得款2079.43元，法院收取执行费50元后，余款2029.43元退发申请执行人钟宇和。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州军联教育科技有限公司注册登记地广州市南沙区丰泽东路106号和实际经营地（原登记地址）广州市南沙区榄核镇民生路165号之一201进行调查，据物业（园区）反映被执行人不在此地经营，不知该公司的财产线索。本院对被执行人广州军联教育科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州军联教育科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]893号国内仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6341号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该行行长。 委托诉讼代理人：常斌，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：贺某。 被告：艾某。 被告：候某。 被告：王某。 被告：褚某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告贺某、艾某、候某、王某、褚某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。审理中，经审查，原告提供的被告候某的身份信息不全，其公民身份号码经与公安户籍核查，无法查证。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”及该法第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4610元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年十一月十日 书记员  庄 伟
武汉铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）鄂71行初273号原告卢义伟，男，汉族，1970年1月22日出生，住武汉市青山区。被告武汉市青山区人民政府，住所地：武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘栿堂，区长。本院在审理原告卢义伟被告武汉市青山区人民政府撤销行政行为一案中，原告卢义伟递交书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告卢义伟提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢义伟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告卢义伟负担。审判长  宋爱明审判员  唐 莎审判员  向 琴二〇二〇年十一月十八日法官助理黄鹂书记员戚豪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执871号之一申请执行人江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡锦忠，系该公司董事长。统一社会信用代码：9132102372902682X6。住所：江苏省宝应县。被执行人晋宁鸿利房地产开发有限公司。法定代表人：李天柱，董事长。统一社会信用代码：91530122579804277B。住所：晋宁区。申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人晋宁鸿利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日依据云南省高级人民法院已发生法律效力的（2019）云民终1256号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币6713184元，执行费60966元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十一月三日书记员  胡 建
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3452号 原告：谭添良，男，1991年7月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：黄凡华，女，1979年8月22日出生，汉族，住桂平市。 原告谭添良与被告黄凡华运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈军宇独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。代书记员陈石兰担任记录。原告谭添良到庭参加了诉讼，被告黄凡华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄凡华应支付运费1.8万元给原告谭添良； 二、被告黄凡华应支付逾期利息（以1万元为基数，自2020年8月24日起至还清之日止，按年利率3.85%计算）给原告谭添良。 本案受理费140元（原告已预交），由被告黄凡华负担。 上述给付款项，被告应于本案判决生效之日起五日内付清。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 2 审 判 员 陈军宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈石兰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2434号 申请执行人：李祥林。 被执行人：冯涛。 李祥林与冯涛借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初909号民事判决书已经发生法律效力。 权利人李祥林于2020年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了冯涛的工资账户。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初909号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  尹凤娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1212号原告：刘庆军，男，汉族，1965年7月23日出生，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区枣乡街南段路**。法定代表人：邹玉鹏，执行董事兼总经理。原告刘庆军与被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称“恒基公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘庆军的委托诉讼代理人李浩，恒基公司法定代表人邹玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘庆军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告文昌公馆水电暖项目剩余工程款49万元；2、请求法院依法判令被告支付原告冯屯刘马老年公寓水电暖项目剩余工程款17万元；3、请求法院依法判令被告支付原告冯屯社区水电暖项目剩余工程款5万元；4、请求法院依法判令被告支付原告吴官屯石料厂水电暖项目剩余工程款37200元；5、请求法院依法判令被告支付原告北关幼儿园水电暖项目剩余工程款28570元；6、本案诉讼费、保全费、担保保险费等诉讼相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年至2018年期间，恒基公司将其开发或承建的文昌公馆项目、刘马老年公寓项目、冯屯社区项目、吴官屯石料厂项目、北关幼儿园项目中部分或全部水电暖工程，交由原告刘庆军施工。上述水电暖工程均已施工完毕且交付被告。经核算，上述工程总工程款约为2494064元，已支付约180万元，剩余约775770元未付。恒基公司法定代表人邹玉鹏辩称，情况属实，项目的大部分款已经支付，剩余了一些尾款没有支付。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、由被告恒基公司工作人员赵川、王际臣签字确认的文昌公馆2、3、4、5、6、9、10、11、12、13号楼水电暖安装项目工程量及工程价款证明单。证明：文昌公馆2、3、4、5、6、9、10、11、12、13号楼水电暖安装项目由原告刘庆军施工，总工程款1599998元。已付工程款1109998元，剩余49万元未付。针对第二项诉讼请求，刘马村老年公寓二期、三期水电暖安装项目，提交以下证据：证据二、被告恒基公司工作人员周鹏签字确认的刘马村老年公寓二期、三期水电暖安装项目工程量及价款证明单。证明刘马村老年公寓二期、三期水电暖安装项目由原告刘庆军施工，总工程款290580元，已经支付120580元，剩余170000元未付。针对第三项诉讼请求，冯屯中心社区1、2、3、11、16号楼水电暖安装项目及配套项目，提交以下证据：证据三、原被告2014年9月10日签订的《水电暖安装工程承包协议》及被告恒基公司工作人员周鹏签字确认的冯屯中心社区水电暖安装项目工程量及价款证明单。证明上述项目由原告刘庆军施工，总工程款551876元，已经支付501876元，剩余50000元未付。针对第四项诉讼请求，吴官屯石料厂水电暖安装项目及配套项目，提交以下证据：证据四、被告恒基公司工作人员赵川签字确认的吴官屯石料厂水电暖安装项目工程量及价款证明单。证明上述项目由原告刘庆军施工，总工程款37200元。针对第五项诉讼请求，北关幼儿园水电暖安装项目及配套项目，提交以下证据：证据五、被告恒基公司工作人员赵川签字确认的北关幼儿园水电暖安装项目工程量及价款证明单。证明上述项目由原告刘庆军施工，总工程款28570元。经被告恒基公司法定代表人邹玉鹏质证，对原告提交的上述证据真实性以及所要证明的问题均无异议。经审查，本院认证如下：关于证据一文昌公馆项目，水电暖安装项目工程量及工程价款证明单中有赵川、王际臣的签字确认，且经二人确认属实。总工程款显示为1599998元。关于证据二刘马村老年公寓二期、三期水电暖安装项目工程量及价款证明单中有周鹏的签字确认，并经本人核对确认。另有三个证明人的签字。关于证据三冯屯中心社区项目，《水电暖安装工程承包协议》加盖有恒基公司的合同专用章，显示了单价和总面积。在证明及工程量确认表中赵川、周鹏签字确认，且经二人确认属实。关于证据四吴官屯石料厂水电暖安装项目，工程量及价款证明单中均有赵川的签字证明，且经确认属实。另有证明人庞传栋的签字。关于证据五北关幼儿园水电暖安装项目及配套项目，工程量及价款证明单中均有赵川的签字证明，且经确认属实。另有证明人庞传栋的签字。上述证据，经本院审查，认为均具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，依法认定为有效证据。经查账在恒基公司出纳会计马茹的手写花账中显示已经支付给刘庆军的工程款为1125490元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2018年期间，被告恒基公司将其开发或承建的文昌公馆项目、刘马老年公寓项目、冯屯社区项目、吴官屯石料厂项目、北关幼儿园项目中部分或全部水电暖工程，交由原告刘庆军施工。原告承接并完成施工任务后，经多次催要，恒基公司仅支付了部分工程款，余款未付。原告为证明自己所施工的情况，找到恒基公司在上述工程工地的负责人赵川、王际臣、周鹏，并让其书写了上述工程由原告施工的具体工程量及单价的证明条。另查明，王际臣，男，身份证号码，系恒基公司项目负责人，与恒基公司有《劳动合同》、在恒基公司的《企业职工备案登记花名册》、《住房公积金缴纳凭证缴纳表》、《职工社会保险参保缴费证明》中均有列明。赵川、周鹏是恒基公司施工项目负责人。本院认为，根据庭审调查和查账核实，可以认定原告诉讼所主张的欠款事实和金额的真实性。赵川、周鹏、王际臣系恒基公司的员工，其在相关证明条中签字确认的行为系履行的被告恒基公司的职务行为。综上所述，原告刘庆军对被告恒基公司发包的工程进行了实际施工，被告恒基公司欠款事实及欠款金额清楚，原告主张被告向其清偿工程欠款的请求依法应予保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告聊城市恒基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘庆军工程款775770元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5779元、保全费5000元，共计10779元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇二〇年十一月十七日书记员  王 恒
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1262号胡云：胡雯雪与你（单位）婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1309号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地湛江市霞山区。 负责人：相鹏，行长。 被执行人：庞华生，男，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行与被执行人庞华生信用卡纠纷一案，广东省湛江市中级人民法院作出的（2020）粤08民终1551号民事判决书已发生法律效力。依该判决，维持湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初1330号民事判决第一项；撤销湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初1330号民事判决第二项；限庞华生于本判决书发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司湛江第一支行偿还截至2019年3月25日的违约金2000元，2019年3月26日之后的违约金按信用卡章程的规定计至本金、息费还清之日止；驳回中国工商银行股份有限公司湛江第一支行的其他诉讼请求。一审案件受理费4054.98元，二审案件受理费50元，均由庞华生负担（中国工商银行股份有限公司湛江第一支行已缴交二审案件受理费50元）。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，因无法向被执行人直接送达，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年9月24日，本院已依法作出(2020)粤0803执1309号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人庞华生名下的粤Ｇ×××××号森科牌车辆，查封期限为两年。但无法查控粤Ｇ×××××号森科牌车辆。2020年11月17日，本院依法作出限制消费令及执行决定书，将被执行人纳入限制消费及失信黑名单。经向湛江市自然资源局及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初1493号原告：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）半坡乡芒温村民委员会昔俄村民小组。主要负责人:付开和，该村民小组组长。住所：景谷县。委托诉讼代理人：赵应婷，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别特别授权代理。被告：金开发，男，1976年9月2日生，拉祜族，户籍所在地：景谷县，现住该组。原告景谷县诉被告金开发排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月12日，原告景谷县经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告景谷县撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告景谷县承担。审判员 罗 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 刘育涛
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2443号原告：上海伟运国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区芳华路****。法定代表人：凌根华，该公司董事长。委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：黄张莺，上海市汇盛律师事务所律师。被告：北京京贸运通国际物流有限公司。住所地。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-099iv>被告：北京京贸通运进出口有限公司。住所地：北。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-100>原告上海伟运国际物流有限公司为与被告北京京贸运通国际物流有限公司、被告北京京贸通运进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初2433号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初2433号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初3881号原告：钟建萍，女，1968年4月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******1*，公民身份号码：440************860。被告：赖秀群，女，1966年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******19*，公民身份号码：440************861。原告钟建萍诉被告赖秀群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告钟建萍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟建萍撤诉。案件受理费25元，由原告钟建萍负担。审判员  徐小新二〇二〇年十月十四日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1115号申请执行人：郑丽，女，汉族，1983年3月2日生，住桐柏县。被执行人：杜洧涛，男，汉族，1988年4月6日出生，住桐柏县。本院在执行申请人郑丽与被执行人杜洧涛劳务合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  陈健二〇二〇年十一月二日书记员  徐卫
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4175号申请执行人：王郭宇,男,1975年07月16日出生,住所地：浙江省金华市婺城区。被执行人：陈志贤,男,1977年01月02日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人王郭宇与被执行人陈志贤买卖合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4175号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十八日代书记员 沈 睿
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1102号原告河南同信医药有限公司，统一社会信用代码914115237694622398。法定代表人李元峰，该公司董事长。委托代理人阮涛，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告涂文云，女，1971年7月27日生，汉族，住新县。被告冯娜，女，1994年12月16日生，汉族，住址同上，系被告涂文云女儿。原告河南同信医药有限公司与被告涂文云、被告冯娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人阮涛、扶中原，被告涂文云、冯娜到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告河南同信医药有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、责令二被告立即支付拖欠的货款34000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司主要是经营中药材药品批发。冯明松系沙窝镇王山村卫生所村医，常年从我公司批发药品，双方有着稳定的买卖关系。2013年5月26日，冯明松突发交通事故身亡。后经我公司对账发现，冯明松生前拖欠我公司药品款34000元。2018年6月8日，我公司向冯明松家属说明其生前欠款情况后，冯明松女儿冯娜对该笔欠款予以认可，承诺很快向我公司支付，并向我公司出具一份钱条。事后，被告并没有及时将该笔货款返还给我公司。我公司多次向被告催要，被告屡次借故拖延，拒不支付至今。被告系冯明松遗产继承人，应当对冯明松生前债务承担清偿责任。为了维护我公司的合法权益，特提起本诉。庭审中，原告补充说明，被告冯娜曾找过律师沟通还款，说先还一万块钱，但至今未付。原告河南同信医药有限公司提供如下证据：2012年3月29日的欠条复印件一张、2013年5月29日欠条复印件一张，及2018年6月8日的欠条原件一张。证明被告冯娜清楚其父亲欠原告货款的事实且被告自己亲自出具欠条，且两张复印件可以与34000元的欠条相互印证。被告冯娜对上述欠条没有异议，被告涂文云表示对欠条不清楚。被告冯娜辩称，欠条是我写的我认可，但是原告最起码有个发货的清单，我要知道34000块钱都是些什么药。实际上这个事我也不知情，但是原告老是找我叫我写欠条，我也没办法。我是找了一个律师，姓何，问他怎么处理。被告涂文云辩称不清楚欠款一事。经审理查明，冯明松系被告涂文云丈夫、被告冯娜的父亲，2013年5月26日突发交通事故身亡。冯明松生前系沙窝镇王山村卫生所村医，常年从原告河南同信医药有限公司批发药品，生前累计拖欠原告药品款34000元。冯明松身亡后，经原告催要，被告冯娜于2018年6月8日给原告出具欠条一张。该欠条载明，欠（结转欠）河南同信医药有限公司货款叁万肆仟元整（34000）涂文云冯明松之女冯娜（代付）。后被告冯娜咨询过律师怎么处理欠款，但一直未偿还欠款。原告河南同信医药有限公司遂提起本诉。上述事实由原、被告当庭所作陈述、原告提供的上述欠条等在卷佐证,足以证实。本院认为，冯明松生前拖欠原告河南同信医药有限公司药品款34000元属实。因该债务发生在冯明松与被告涂文云夫妻关系存续期间，所以应当认定为夫妻共同债务，故被告涂文云在冯明松身亡后有偿还上述债务的义务。被告涂文云还作为冯明松遗产的继承人，依法应在继承遗产的范围内承担责任。被告冯娜作为冯明松遗产的继承人，依法也应在继承遗产的范围内承担偿还上述债务的责任，如被告冯娜放弃继承冯明松的遗产，则不承担偿还债务的责任。综上所述，原告河南同信医药有限公司请求被告涂文云、被告冯娜偿还冯明松生前所欠34000元药品款，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告涂文云、被告冯娜于本判决生效后10日内偿还原告河南同信医药有限公司34000元；被告冯娜承担偿还上述债务的责任范围为其继承冯明松遗产的范围，如被告冯娜放弃继承冯明松的遗产，则不承担偿还本案债务的责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，决定由被告涂文云、冯娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张  刚人民陪审员 杨 卫 东人民陪审员 上官林英二〇二〇年十一月三日书 记 员 刘 升 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异521号 申请人：上海民旭管理咨询中心（有限合伙），住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****，统一社会信用代码91310115MA1H99RH90。 执行事务合伙人：广东南极投资发展有限公司（委派代表：吴慧滢） 委托执行代理人：蔡宛航，广东金纳律师事务所律师。 委托执行代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 被执行人：佛山市令华金属材料有限公司（历史名称：佛山市令华不锈钢有限公司），住，住所地：广东省佛山市禅城区澜石建设陶瓷厂**一社会信用代码9144060475287128XD。 法定代表人：戴海君。 被执行人：江苏希尔发集团有限公司，住所地：，住所地：江苏省兴化市戴南镇宁盐公路西侧信用代码91321281608744032X。 法定代表人：陈文涛。 被执行人：郑祝华，女，汉族，1964年2月16日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：卢成令，男，汉族，1961年6月20日出生，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行与被执行人佛山市令华不锈钢有限公司、江苏希尔发集团有限公司、郑祝华、卢成令金融借款合同纠纷一案,申请人上海民旭管理咨询中心（有限合伙）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、报纸公告等证据材料。本院于2020年9月15日立案受理，依法组成合议庭，并公开听证。被执行人佛山市令华不锈钢有限公司、江苏希尔发集团有限公司、郑祝华、卢成令，利害关系人广东粤财资产管理有限公司公司经本院依法通知，无正当理由拒绝到庭。现已审查终结。 一、案件基本情况 广发银行股份有限公司佛山分行诉佛山市令华不锈钢有限公司、江苏希尔发集团有限公司、郑祝华、卢成令金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第217号民事判决已经发生法律效力。根据上述文书，被执行人佛山市令华不锈钢有限公司应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还承兑汇票债务本金3490461.89元及利息；偿还流动资金贷款本金2550万元及利息；江苏希尔发集团有限公司、郑祝华、卢成令对上述债务承担连带清偿责任；受理费、保全费共计193554元由各被执行人负担。因义务人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2012年12月11日立案执行，执行案号为（2012）佛城法执字第4143号。本案委托江苏省兴化市人民法院执行，江苏省兴化市人民法院受理并立案执行，本院以委托执行方式结案。后江苏省兴化市人民法院退回委托，本院层报上级法院协调，未有回复。本院于2019年2月20日依职权立案恢复执行，执行案号为（2019）粤0604执恢140号。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行申请撤回（2019）粤0604执恢140号案的恢复执行，本院于2019年8月13日裁定本院（2019）粤0604执恢140号案终结执行。 二、裁决理由及结果 本院认为：因债权转让变更申请执行人的，应当在执行程序终结之前提出。恢复执行案件系首执行案件程序的延续，因此，恢复执行案件的结案方式应视为首执行案件最新的结案方式。本案的申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请撤回（2019）粤0604执恢140号案的恢复执行，本院审查后，依法对（2019）粤0604执恢140号案件裁定终结执行，即（2012）佛城法执字第4143号案件的执行程序已终结，本院对申请人提出要求变更其为本案申请执行人的请求不应立案审查。故本案不符合立案受理条件。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 对上海民旭管理咨询中心（有限合伙）的变更其为（2012）佛城法执字第4143号案件申请执行人的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈卓辉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1017号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，男，1985年11月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。曾因犯故意伤害罪于2006年10月被常州市中级人民法院判处有期徒刑八年；因吸毒于2019年2月被常州市公安局武进分局行政拘留十日，后责令社区戒毒三年。因本案于2020年7月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人卜某，曾用名卜某1，男，1982年4月20日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省连云港市灌南县。曾因赌博于2015年被常州市公安局武进分局行政拘留五日；因吸毒于2018年被常州市公安局武进分局行政拘留十日；因吸毒于2019年2月被常州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。因本案于2020年7月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人杨某、卜某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员吴汉忠、检察官助理宋娴出庭支持公诉，被告人杨某、卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月24日21时许，颜某（已判刑）向被告人杨某购买毒品，后被告人杨某联系被告人卜某购买毒品，卜某从他人处购得毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）约0.8克后，在常州市钟楼区附近，以人民币1200元的价格贩卖给杨某，杨某在该处再以人民币1400元的价格将上述毒品贩卖给颜某。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某、刘某的证言笔录，公安机关出具、调取的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、身份信息、刑事判决书、微信转账记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、卜某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某有前科、劣迹，被告人卜某有劣迹，均应酌情从重处罚；二名被告人归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某、卜某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑七个月并处罚金人民币五千元的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2020年7月1日起至2021年1月31日止），并处罚金人民币五千元。被告人卜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2020年7月9日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币五千元（已预缴）。上列二名被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二〇年十一月十七日书记员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执恢80号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区。 负责人：窦宇清。 被执行人：吴锡宏，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：吴剑影，女，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：吴那伟，男，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：林秀兰，女，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：吴培贵，男，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：赵银荣，女，汉族，住湛江市市辖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人吴锡宏、吴剑影、吴那伟、林秀兰、吴培贵、赵银荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0803民初2155号民事判决书已发生法律效力。依该判决，限被告吴锡宏、吴剑影在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还借款本金41381.96元及支付利息（计至2016年11月10日的利息为15809.66元，此后利息按年利率19.89%计至还清借款本息之日止）。被告吴培贵、赵银荣、吴那伟、林秀兰对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由被告吴锡宏、吴剑影、吴培贵、赵银荣、吴那伟、林秀兰共同负担。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日恢复立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴锡宏、吴那伟发出执行通知书，因无法向被执行人吴剑影、林秀兰、吴培贵、赵银荣直接送达，本院已依法向被执行人吴剑影、林秀兰、吴培贵、赵银荣公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年4月2日，本院已依法作出(2020)粤0803执恢80号执行裁定书，裁定一、限额冻结被执行人吴剑影在中国银行湛江金地支行账号66×××24CNY0的存款人民币59196.62元，冻结期限为一年。二、限额冻结被执行人吴剑影在中国银行湛江金地支行账号64×××76CNY0的存款人民币59196.62元，冻结期限为一年。三、限额冻结被执行人吴那伟在湛江农村商业银行股份有限公司东简支行账号80×××54的存款人民币59196.62元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人吴剑影在财付通支付科技有限公司账号085e98XXXXXXXb650a@wx.tenpay.com的存款人民币9330.69元，冻结期限为一年。五、冻结被执行人吴剑影在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××75的存款人民币2877.90元，冻结期限为一年。六、冻结被执行人赵银荣在财付通支付科技有限公司账号085e98XXXXXXXefd2bfa@wx.tenpay.com的存款人民币1362.65元，冻结期限为一年。2020年4月23日，本院依法作出(2020)粤0803执恢80号之一执行裁定书，裁定一、划拨被执行人吴剑影在中国银行湛江金地支行账号66×××24CNY0的存款人民币2496.58元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人吴剑影在中国银行湛江金地支行账号64×××76CNY0的存款人民币1418.64元，至本院账户以清偿债务。三、划拨被执行人吴那伟在湛江农村商业银行股份有限公司东简支行账号80×××54的存款人民币3266.13元，至本院账户以清偿债务。四、划拨被执行人吴剑影在财付通支付科技有限公司账号085e98XXXXXXX37b650a@wx.tenpay.com的存款人民币9330.69元，至本院账户以清偿债务。五、划拨被执行人吴剑影在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××75的存款人民币2877.90元，至本院账户以清偿债务。六、划拨被执行人赵银荣在财付通支付科技有限公司账号085e985XXXXXXXfa@wx.tenpay.com的存款人民币1362.65元，至本院账户以清偿债务。2020年5月29日，本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。2020年6月12日，申请执行人到庭提交对被执行人吴剑影在中国银行湛江金地支行账号66×××24CNY0的存款人民币解除冻结的申请书。2020年6月12日，本院依法作出(2020)粤0803执恢80号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人吴剑影在中国银行湛江金地支行账号66×××24CNY0的存款人民币56700.04元的冻结。2020年11月2日，申请执行人到庭提交对被执行人房屋无须查询的申请书。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人吴剑影、林秀兰、吴培贵、赵银荣、吴锡宏、吴那伟有其它可供执行财产。本案被执行人吴剑影、林秀兰、吴培贵、赵银荣、吴锡宏、吴那伟无可供执行财产，2020年6月15日，申请执行人与被执行人吴剑影达成执行和解，被执行人吴剑影每月偿还5000元给申请执行人，直至清偿完毕止。 本院认为，由于该案短期内无法执行完毕，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  陈卫民 审判员  黎 明 二〇二〇年十一月六日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2512号之二 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人：石岳吉，该局局长。 委托诉讼代理人：张峰。 被执行人:象山丹东星耀手机维修服务部。住。住所地：象山县/div> 经营者：范乾顺。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人象山丹东星耀手机维修服务部行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审15号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山丹东星耀手机维修服务部未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人象山丹东星耀手机维修服务部向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款20000元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人象山丹东星耀手机维修服务部发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山丹东星耀手机维修服务部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山丹东星耀手机维修服务部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山丹东星耀手机维修服务部的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年11月20日，本案被执行人象山丹东星耀手机维修服务部尚应履行缴纳罚款20000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山丹东星耀手机维修服务部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山丹东星耀手机维修服务部的经营者范乾顺作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山丹东星耀手机维修服务部采取了限制消费的执行措施。 2020年11月20日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山丹东星耀手机维修服务部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  周铃澄
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2661号之一 申请执行人浙江银通典当有限责任公司,住所地杭州市下城区朝晖街道朝晖路**中山花园春晓苑首层,组织机构代码:712562183。 法定代表人:周志平。 被执行人衢州市衢江区林氏精品西瓜专业合作社,住,住所地衢州市衢江区莲花现代农业园区大道**织机构代码:68071839X。 法定代表人:翁有良。 被执行人翁有良,男,1972年04月22日出生,住,住所地浙江省衢州市衢江区/div> 被执行人朱小贞,女,1984年10月12日出生,住,住所地浙江省衢州市柯城区/div> 浙江银通典当有限责任公司与衢州市衢江区林氏精品西瓜专业合作社、翁有良、朱小贞典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1197号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为1223963.29元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方自行达成和解，申请人要求解除对被执行人的强制执行措施，并申请终结执行。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2661号案件终结执行，被执行人衢州市衢江区有良家庭农场等不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴卫国 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 杨 光
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4664号 原告：吴用刚，男，1979年11与6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：李纯，男，1993年3月20日出生，汉族，居民，住四川省资阳市。 本院在审理原告吴用刚与被告李纯劳务合同纠纷一案中，原告吴用刚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴用刚撤回起诉。 案件受理费依法减半收取150元，由原告吴用刚负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1516号申请执行人：西安市鄠邑区XX店,住西安市鄠邑区XX堡。被执行人：西安市鄠邑区XX店，社会统一信用代码92610125MA6WNWTR5B，住所地鄠邑区XX路XX段。   被执行人：任某，女，19XX年X月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行西安市鄠邑区XX店与西安市鄠邑区XX店、任某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初1513号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款133979.4元及利息，并承担诉讼费1490元、执行费1930元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1516号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                   审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十一月十八日                          书  记  员   杨娟妮
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审321号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人李立功，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人韩秋敏，女，1982年9月29日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）A8-087号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2017年3月14日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-087号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月1日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）A8-087号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人李立功、韩秋敏，河间市西九吉乡东侯 2 村铺居民，于2004年12月27日登记结婚，2008年1月8日生育第一胎男孩，2012年12月31日生育第二胎女孩，又于2017年3月14日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-087征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月1日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-087号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-087号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保826号申请人：成安芹（系杜军配偶），女，1951年12月18日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇民主大道**，现住湖北省松滋市。申请人：杜成林（系杜军长女），女，1973年10月8日出生，汉族，住，住松滋市新江口镇乐乡大道**住湖北省松滋市。申请人：杜成城（系杜军次女），女，1975年12月19日出生，汉族，住湖北，住湖北省松滋市新江口镇蓝天社区**北省荆州市沙市区。申请人：杜成章（系杜军之子），男，1980年2月22日出生，汉族，住湖北，住湖北省松滋市新江口镇蓝天社区**北省荆州市。被申请人：镇祥琼，女，1964年11月7日出生，汉族,住湖北,住湖北省荆州市沙市区大慈街**北省松滋市。申请人成安芹、杜成林、杜成城、杜成章与被申请人镇祥琼民间借贷纠纷一案，申请人成安芹、杜成林、杜成城、杜成章于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人镇祥琼银行存款100000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2535号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人镇祥琼银行存款100000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十八日法官助理王思书记员李安龙
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4150号之一申请执行人：华仪电气股份有限公司,住所地浙江省乐清经济开发区中心大道**,组织机构代码713248305。法定代表人:陈孟列。被执行人：佛山市斯隆电气有限公司,住,住所地广东省佛山市高明区荷城街道三和路**织机构代码757859204。法定代表人:周炎强。申请执行人华仪电气股份有限公司与被执行人佛山市斯隆电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1885号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为执行款49100元及利息，并负担案件受理费514元、执行费636.5元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人佛山市斯隆电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佛山市斯隆电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市斯隆电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人佛山市斯隆电气有限公司有银行开户，本院于2020年8月7日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人佛山市斯隆电气有限公司名下有厂房位于广东省佛山市高明区荷城街道三和路42号【权证号：××；土地证号：佛高国用（2013）第04021**】，本院于2020年11月11日委托佛山市高明区人民法院进行轮候查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；截止2020年11月12日，被执行人佛山市斯隆电气有限公司尚欠申请执行人华仪电气股份有限公司执行款49100元及利息，暂未发现被执行人佛山市斯隆电气有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人佛山市斯隆电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佛山市斯隆电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人华仪电气股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人佛山市斯隆电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4150号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶桐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11397号原告：甘肃捷瑞贸易有限公司,住所地兰州市城关区庆阳路**。法定代表人：宗华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾英春，男，汉族，1969年5月28日出生，该公司职工，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张芬芬，女，汉族，1976年9月27日出生，该公司职工，住甘肃省兰州市城关区。被告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住，住所地兰州市城关区广场南路**/div>负责人：景红卫，该行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所。委托诉讼代理人：杨珍珍，甘肃法成律师事务所。被告：兰州伊景红方餐饮有限公司，住所地，住所地兰州市城关区白银路**iv>法定代表人：郭俊，该公司总经理。被告：甘肃新浪潮农业科技有限公司，住所地兰州，住所地兰州市城关区武都路**金穗大厦****>法定代表人：余泊金，该公司总经理。原告甘肃捷瑞贸易有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行、兰州伊景红方餐饮有限公司、甘肃新浪潮农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告兰州伊景红方餐饮有限公司、被告甘肃新浪潮农业科技有限公司签订的关于羊肉、羊杂、冻货买卖合同无效;2、判令被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行返还原告代偿款150万元及截止清偿日的利息;原告代偿款150万元及截止清偿日的利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兰州伊景红方餐饮有限公司与甘肃新浪潮农业科技有限公司于2013年签订供货合同，约定被告兰州伊景红方餐饮有限公司向甘肃新浪潮农业科技有限公司购买价值900万元的羊肉、羊杂、冻货买卖合同。原告依据此合同与被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行、兰州伊景红方餐饮有限公司、案外人甘肃名扬家居用品有限公司签订三户联保的借款合同、保证金合同、保证金质押合同，约定每户向被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行缴存保证金150万元，作为向原告甘肃捷瑞贸易有限责任公司、被告兰州伊景红方餐饮有限公司、案外人甘肃名扬家居用品有限公司各发放450万元短期流动资金贷款的质押保证金，各自所获450万元贷款。被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行是依据中华人民共和国境内经中国银行业监督管理委员会批准设立的银行业金融机构。根据《流动资金贷款管理暂行办法》（银监会令2010年1号，2010年2月12日起施行）第二条规定:“中华人民共和国境内经中国银行业监督管理委员会批准设立的银行业金融机构经营流动资金贷款业务应遵守本办法。”该办法第十一条至第三十条均对贷款的发放条件、审批条件、贷后管理规定做出了具体约束。《商业银行授信工作尽职指引》（银监发2004年51号，2004年7月25日起实施）对包括上述流动资金贷款的发放条件、审批条件、贷后管理规定也做出了具体约束。在遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的前提下:原告作为被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行4801××××0409《流动资金借款合同》项下质押人，对于被告兰州伊景红方餐饮有限公司提供给被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的关于构成贷款发放要件:1、申请书、财务报表流动资金周转的商务合同相关的增值税发票、货运发票（含货运增值税发票、出入库票）真实性、合法性进行实质性审查。2、借款人兰州伊景红方餐饮有限公司是否与被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行之间签订的委托支付协议真实性、合法性进行实质性审查。3、被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行应对被告兰州伊景红方餐饮有限公司实施贷前调查、贷时审查、贷后监控管理负有全部责任，并对保留该笔贷款的全套资料负有全部责任，被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行作为4801××××0409《流动资金借款合同》的发放专业机构，是该笔贷款档案产生的源头，当且应当保存包括借款合同、保证合同在内的全套授信资料和全套的核算资料，无论此后是否发生何种变化，档案管理应当按照《中华人民共和国档案法》等法律法规进行保管，至少保管有副本或者复印件。截止目前，原告在被告蒙骗的情形承担了保证责任。现原告依据多方调查了解，由被告兰州伊景红方餐饮有限公司与甘肃新浪潮农业科技有限公司于2013年签订供货商协议，约定被告兰州伊景红方餐饮有限公司向甘肃新浪潮农业科技有限公司购买价值900万元的羊肉、羊杂、冻货买卖合同涉嫌虚假，为准确判定原告将另行申请请被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行应当向法院提供:1、被告兰州伊景红方餐饮有限公司借450万元流动资金周转买卖合同、相关的增值税发票、货运发票（含货运增值税发票出入库票）。2、被告兰州伊景红方餐饮有限公司与被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行之间按照《流动资金贷款管理暂行办法》（银监会令2010年1号）、《商业银行授信工作尽职指引》（银监发2004年51号）签订的委托支付协议。3、贵行贷前调查的全部资料、贷时审批该笔贷款的全部资料、贷后监控管理的全套资料、该笔贷款发放和扣收的核算资料。原告的代偿行为必须建立在真实的贸易背景之上，现贸易背景所指买卖合同涉嫌造假，而且在税务机关没有任何申报和汇算清缴的痕迹。原告据此按照《流动资金贷款管理暂行办法》、《商业银行授信工作尽职指引》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，请求人民法院确认被告兰州伊景红方餐饮有限公司与被告甘肃新浪潮农业科技有限公司签订的关于羊肉、羊杂、冻货买卖合同无效;判令被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行返还原告代偿款150万元及截止清偿日的利息。本院经审查认为，甘肃捷瑞贸易有限公司提供的营业执照上载明的企业名称为甘肃瑞捷贸易有限公司，但民事起诉书所列的原告名称为甘肃捷瑞贸易有限公司，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘肃捷瑞贸易有限公司的起诉。案件受理费18300元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  袁新社人民陪审员  郑晓芸人民陪审员  张永梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵琴琴
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2709号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：彭玉川，男，1962年1月14日出生，汉族。被执行人：胡秀华，女，1962年8月7日出生，汉族。被执行人：临汾思麦尔酒店有限公司。法定代表人：王佐军。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人彭玉川、胡秀华、临汾思麦尔酒店有限公司借款合同一案中，双方达成和解协议，以资抵债4405200元，对于抵债资产双方约定了6个月的过户期限，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月六日书记员  马 辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4638号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇老地税局**。统一社会信用代码：91150526MA0MX0M4XD。负责人：孔庆文，男，1972年2月19日出生，蒙古族，该公司督导，住内蒙古自治区通辽市。被告：玉荣，女，1980年7月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：白龙，男，1982年1月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部诉被告玉荣、白龙借款合同纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部于2020年11月12日向本院提出撤回对被告玉荣、白龙起诉的申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部撤回对被告玉荣、白龙的起诉。案件受理费145元（已减半收取），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部负担。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月十二日书 记 员 阿木古冷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2185号之一 申请执行人：高春根,男,1980年12月30日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：张小燕,女,1986年3月3日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人高春根与被执行人张小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高春根向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币255000元及利息，并负担案件受理费5528元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人张小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小燕的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张小燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人张小燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张小燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高春根。其没有异议。 综上，被执行人张小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  樊任挥
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初834号 原告：重庆海务电气有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井**2-18-5，统一社会信用代码91500106339655831Y。 法定代表人：邓建生，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗志勇，该公司员工。 被告：新疆锦龙电力集团有限公司，，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园-天北大道****统一社会信用代码91654003230490594C。 法定代表人：王锋，该公司经理。 原告重庆海务电气有限公司与被告新疆锦龙电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。当日原告重庆海务电气有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆海务电气有限公司自愿撤回对被告新疆锦龙电力集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆海务电气有限公司撤诉。 案件受理费7523元（已减半收取），由原告重庆海务电气有限公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张海丽 1
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初109号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人宋昊，男，1977年5月27日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月18日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月24日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人郑军、王琦，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告人齐颖，女，1986年11月6日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省朝阳市北票市，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月18日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月24日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人宋昊、齐颖犯开设赌场罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人宋昊、齐颖及辩护人均到庭参加诉讼。因案情复杂，依法报请十堰市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至8月期间，被告人宋昊、齐颖以营利为目的，合伙在十堰市张湾区南村巷9号川香源美味食府2楼开设麻将馆赌场，设置麻将机，为参赌人员提供场所、赌具，赌场采取以20元为底，对漂60元，小胡140元，满湖280元，采取“卡五星”打麻将的方式组织人员进行赌博，赌场每局每人设定赌资4000元，由宋昊、齐颖提供的卡片作为筹码发放给参赌人员，每桌四人赌资数额16000元，每局结束后宋昊或齐颖对参赌人员输赢情况进行记录、结算，宋昊、齐颖以向参赌人员每人每局抽取50元台子费的方式渔利。赌场开设期间，宋昊、齐颖多次组织潘某、吴某、宋某1、肖某、齐某、余某、张某1、张东、李某1、李某2等数十人到该麻将馆进行赌博。2019年8月17日下午，许某、马某、吕某、肖某、余某、毛某、谷某、靳某等人在该赌场参与赌博时被民警查获。该赌场开设长达五个多月,参赌人数累计达1600余人次,赌资数额累计678万余元,宋昊、齐颖抽头渔利数额累计6万余元。被告人宋昊、齐颖于2019年8月17日归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人宋昊、齐颖开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋昊、齐颖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人齐颖、宋昊判处三年一个月至四年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了筹码、账本、手机等物证；到案经过、户籍信息、自述材料、行政处罚决定书等书证；证人张某2、马某、谷某、宋某1、宋某2、毛某、肖某、齐某、靳某、吕某、许某、潘某等人的证言；被告人宋昊、齐颖的供述和辩解；提取笔录、指认现场笔录、辨认笔录等笔录；视听资料等证据证实。被告人宋昊对指控的罪名及开设赌场的事实没有异议，认罪认罚。但认为应当将其开设赌场期间的日常开销从盈利6万元中扣除。其辩护人提出的辩护意见是：1.获利6万元中有部分钱被告人宋昊主观上并不知情，对该部分款宋昊不应构成犯罪。2.宋昊系从犯，应当从轻减轻处罚。3.每人收取50元只是服务费并非抽头渔利，违法情节轻微。4.本案不构成情节严重。请对其免于刑事处罚。被告人齐颖对指控的罪名及开设赌场的事实没有异议，认罪认罚。但认为应当将其开设赌场期间的日常开销如房租、水电、茶水餐饮费从盈利6万元中扣除。其辩护人提出的辩护意见是：1.获利6万元应当扣除成本（房租、水电、零食费、做饭阿姨的工资），故获利不到3万元。2.本案不构成开设赌场情节严重。3.齐颖系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，社会危害性小，签订了认罪认罚具结书，主动缴纳罚金，请对其免于刑事处罚或宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人宋昊、齐颖均在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人宋昊、齐颖分别缴纳了罚金10000元。本院认为，被告人宋昊、齐颖以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，从中抽头渔利6万元，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人宋昊、齐颖开设赌场构成情节严重，法律依据不足，本院不予支持。辩护人关于本案不构成开设赌场情节严重的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋昊、齐颖系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。辩护人关于二被告人均系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人宋昊、齐颖共同抽头渔利6万元，该款系犯罪所得，不应扣除成本，辩护人认为应从6万元中扣除各项支出的辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。被告人宋昊、齐颖认罪认罚，依法可以对二被告人从宽处罚。被告人宋昊、齐颖的违法所得6万元，依法应当予以追缴，上缴国库。扣押在案的账本、手机是作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人宋昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日至2021年1月17日止），罚金10000元（已缴纳）。二、被告人齐颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日至2021年1月17日止），罚金10000元（已缴纳）。三、继续追缴被告人宋昊、齐颖的违法所得6万元，上缴国库。四、扣押在案的账本、手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 毅审 判 员  白小凤人民陪审员  郑全华二〇二〇年十一月十九日书 记 员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。