wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执1055号之二 申请执行人：王永进，男，1986年9月24日出生，汉族，阳城县人，住晋城市城区。 被执行人：张帅，男，汉族，1987年06月02日生，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张帅在晋城银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何宇峰二〇二〇年十一月十一日 书记员 何            宁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3058号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初472号民事调解书，于2020年7月14日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王笑容、孙汉江金融借款合同纠纷一案。执行中，本院拍卖了被执行人王笑容、孙汉江名下位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城6号楼1001室以及位于嵊州市××路××号××幢××室房地产。本案的债务已结清，案件相关的诉讼、执行费用亦执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12215号 原告：苏州常安保安服务有限公司，统一社会信用代码91320581142066240D，住所地常熟市青墩塘路**。 法定代表人：许卫明，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：常熟市沙家浜凤凰度假酒店有限公司，统一社会信用代码91320581076353996T，，住所地常熟市沙家浜镇芦苇荡路** 法定代表人：董建标，总经理。 委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 原告苏州常安保安服务有限公司与被告常熟市沙家浜凤凰度假酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法由审判员赵一波适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州常安保安服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币73元，由原告苏州常安保安服务有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十一月三日 书记员  江录梦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6087号 申请执行人乔勇，男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人张德云，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人张文，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人乔勇、张德云与被执行人张文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔勇、张德云向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人张文支付申请执行人乔勇、张德云施工工资43700元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费892元。 执行立案后，本院向被执行人张文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张文有可供执行的财产。 被执行人张文逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人张文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乔勇、张德云，申请执行人乔勇没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛瑜婷
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初296号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王红伟，男，1984年1月26日出生于河南省遂平县，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。2019年9月2日因拒不申报财产被遂平县人民法院决定拘留十五日,2019年9月16日因拒不履行生效法律文书确定的义务被遂平县人民法院决定拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日被遂平县公安局刑事拘留，2020年9月30日被遂平县公安局取保候审；因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2020年11月19日被本院取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人王红伟犯拒不执行判决罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人王红伟到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人王红伟提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：遂平县人民法院审理的宋某诉王红伟机动车交通事故责任纠纷一案，该院于2019年6月10日以（2019）豫1728民初1225号民事判决书，判决王红伟于判决生效后十日内赔偿宋某经济损失612405.45元。该判决生效后，被告人王红伟于2019年6月25日将其豫Ｑ×××**号轻型货车转移至其岳父秦某名下（转移后的车牌号为豫Ｑ×××**）。因被告人王红伟拒不执行判决书所确定的义务，遂平县人民法院于2019年7月17日向王红伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书。2019年9月2日，遂平县人民法院以王红伟拒不申报财产对王红伟拘留十五日；2019年9月16日以王红伟拒不履行生效法律文书确定的义务对王红伟拘留十五日。2019年11月28日，遂平县人民法院以王红伟涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送遂平县公安局侦查。遂平县公安局立案侦查后，于2020年5月14日对王红伟进行网上追逃，王红伟于2020年9月22日被西平县公安局民警在西平县棠溪商城抓获。2020年9月28日王红伟的亲属赔偿宋某亲属人民币50万元，双方达成执行和解，本案现已执结。上述事实，被告人王红伟在开庭过程中亦无异议，且有证人宋某、秦某的证言的陈述,被告人王红伟的供述，遂平县公安局褚堂乡派出所民警拍摄的王红伟家客厅照片，遂平县公安局刑警大队出具王红伟的个人信息情况说明，在逃人员登记表，（2019）豫1728民初1225号遂平县人民法院民事判决书，遂平县人民法院执行卷宗材料，王红伟亲属与宋某亲属达成的执行和解协议及收条、谅解书，结案证明，户籍证明及前科查询证明，抓获经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红伟对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控王红伟犯拒不执行判决罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。王红伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；王红伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理；王红伟系初犯，且已履行判决书所确定的义务，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王红伟的犯罪事实、情节、危害后果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红伟犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年十一月三十日书记员  王忆楠
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3321号 原告：王军，男,1970年5月25日出生，汉族，住禹城市。 被告：徐春荣，女,1970年1月10日出生，汉族，住禹城市。 被告：闫如云，男,1955年12月5日出生，住禹城市。 原告王军与被告徐春荣、闫如云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告徐春荣、闫如云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告连带赔偿借款50万元及利息，并支付合同规定的相应违约金；2.本案诉讼费及拍卖变卖执行抵押物费用由两被告承担；3.两被告已不能按期偿还借款及严重违约，请求依法拍卖、变卖两被告抵押房产折价清偿原告借款及利息、违约金。事实及理由：2019年9月21日，第一被告因公司经营业务周转需要，向原告借款50万元，约定一年偿还，合同为证。利息2分月付，如预期不还承担合同所列明的违约责任。同时被告徐春荣用其位于某某小区2号楼602室作为抵押担保。第二被告闫如云和第一被告徐春荣系夫妻关系。两被告分别在借款协议及担保协议上签字。现两被告已欠利息款5万，原告多次向被告催要本息，第一被告拒不偿还，为维护被告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告徐春荣、闫如云未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐春荣、闫如云自2017年9月份起向原告借款，借期一年，到期后因被告无力偿还本金，被告于2018年10月17日重新为原告出具借条，约定借款金额50万元，月息2分，原告自认被告利息还至2020年5月21日，2019年9月21日双方为上述借款签订房屋抵押合同并办理抵押登记，登记证号为鲁（2019）禹城市不动产证明第00057XX号，并重新约定借款期限自2019年9月21日起至2020年9月29日止，抵押物为被告徐春荣、闫如云共有的位于某某小区2号楼一单元602室鲁（2017）禹城市不动产权第00030**房产，抵押担保范围包括本金、利息、诉讼费等一切为实现债权的费用。违约责任约定，若不按期还本付息，承诺自愿二倍赔偿合同所列明的所有金额。 上述事实，有原告提交的借条、个人房屋抵押借款合同、抵押权登记证明、银行转账记录和交易流水及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，二被告向原告借款并出具借条，原被告借贷关系成立，原告起诉时借款期限届满，二被告应予还款。关于原告请求的利息，本案于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施后受理，且借贷行为发生在2019年8月20日前，依照该规定第三十二条规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此原告请求的利率自2020年5月22日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人一并主张逾期利息、违约金或其他费用的，总计超过上述利率标准的部分，法院不予支持。因此，原告主张的利息、违约金应以年利率15.4%的标准为限。被告徐春荣、闫如云以共有房屋为借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对抵押物的抵押权设立，按照相关法律规定,原告作为抵押权人对于被告抵押的房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。被告徐春荣、闫如云虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐春荣、闫如云于本判决生效后十日内偿还原告王军借款本金500000元及利息（自2020年5月22日起至实际还款日止按照年利率15.4%计算）; 二、若被告徐春荣、闫如云未履行本判决第一项的债务,在本判决第一项确定的债务范围内,原告王军有权以被告徐春荣、闫如云抵押的位于某某小区2号楼一单元602室房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告徐春荣、闫如云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 耿 慧 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 何英子
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12862号之一 申请执行人：刘伟建，男,1982年11月1日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：肖浩瑶，系广东维纳律师事务所律师。 被执行人：杨超平，男,1989年1月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人刘伟建与被执行人杨超平买卖合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初26170号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨超平向申请人返还购车款166200元及利息（以166200元为基数，自2019年1月22日起至2019年8月19日至，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；支付迟延履行期间的利息；案件受理费3719.98元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划了被执行人杨超平的银行存款18300元，已支付给申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12862号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林嘉文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初3802号原告：陈美容，女，汉族，1990年10月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：贺袁，男，苗族，1990年3月18日出生，湖南省绥宁县人，住隆回县。原告陈美容诉被告贺袁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈美容到庭参加诉讼，被告贺袁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美容向本院提出诉讼请求:1.要求被告贺袁偿还原告借款7万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告和被告经朋友介绍认识，被告于2018年6月11日向原告借款拾万元整(100000元)用于投资，并当场打了欠条，口头约定一年内偿还借款。迫于无奈，原告于2020年4月14日在绥宁县人民法院起诉后达成庭外和解，被告于2020年5月14号还款贰万元整，其余捌万元整从2020年6月开始以每月28号微信转账壹万元整进行还款，并写下还款承诺书。从2020年6月开始被告并未按照还款承诺书来履行承诺，经原告多次催促被告，到2020年10月止共还款叁万元整，剩余柒万元整被告以各种理由进行拖延和推搪，至今仍未清偿欠原告的借款。被告贺袁未作答辩。原告陈美容围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条、还款承诺书、民事裁定书、案件受理通知书等证据；被告贺袁未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日被告贺袁向原告陈美容借款100000元并向原告出具了《借条》，内容为：“今贺袁借陈美容现金十万（100000.00）现金事实借款人：贺袁2018.6.11身份证：43052719********。”后被告未偿还借款，原告于2020年4月14日向绥宁县人民法院提起诉讼，因被告向原告出具了《还款承诺书》，内容为：“本人贺袁，身份证：430527199003××××于2018年6月11日借陈美容：身份证430524199010××××拾万（100000.00）元整，于2020年5月14日还款贰万（20000.00）元整，并承诺剩下捌万（80000.00）元整以每月壹万的形式还，从2020年6月28号开始一直到2021年1月28日全部还清，还款人：贺袁2020.5.14”，原告于2020年5月15日申请撤诉，绥宁县人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘0524民初314号民事裁定书，准许原告陈美容撤诉。被告出具《还款承诺书》后仅偿还原告3万元借款，未按约定偿还剩余借款。原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同依法成立，当事人理应按合同约定全面履行义务。现被告未按承诺履行偿还义务，其行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺袁在本判决生效之日起十日内偿还原告陈美容借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取775元，由被告贺袁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周杨凯二〇二〇年十一月三十日代理书记员  谭墨妮附本案所涉法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执772号之一被执行人：王伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住所地吉林省长春市。被执行人：麻成才，男，1978年7月23日出生，回族，住所地吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初61号刑事判决书，被执行人王伟、麻成才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟、麻成才的银行存款8580元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1053号 申请执行人：常州市利国机电有限公司,住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇武阳村工业区,组织机构代码:123456789。 法定代表人:赵永珠，董事长。 被执行人：玉环县恒飞机械有限公司,住所地玉环市玉城街道东青村,组织机构代码:758074046。 法定代表人:朱美辉。董事长。 申请执行人常州市利国机电有限公司与被执行人玉环县恒飞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉调确字第1315号民事裁定立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第899号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年3月18日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年1月23日，本院依法作出（2018）浙1021破15号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县恒飞机械有限公司破产，并终结被执行人玉环县恒飞机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县恒飞机械有限公司破产，依法应终结对玉环县恒飞机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 曾京阳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1363号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：王友中，男，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初242号刑事判决书，向被执行人王友中发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元罚金。本院依职权调查了王友中的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位64.20元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈荣力
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2091号之一 申请执行人：樊其军，男，1962年10月24日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：李秀丽，女，1977年3月21日出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行樊其军与李秀丽其他案由一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四三条第一款之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人的工资收入xxxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张军鹰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘庆湖
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执809号申请执行人李树龙，男，1961年1月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人高海龙，男，1977年1月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人李树龙与被执行人高海龙借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 曹建国
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初156号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人姜子龙，男，1964年7月22日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年7月28日被安陆市公安局刑事拘留；同年8月11日经安陆市人民检察院批准逮捕，翌日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人姜子龙犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员董厚安出庭支持公诉，被告人姜子龙及其指定辩护人齐忠东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6、7月间，被告人姜子龙先后招收张某某（女，46岁）、周某某（女，47岁）在其位于安陆市府城凤凰路经营的“足佳乐”足浴店上班，并在该店附近另租房屋一间供张某、周某从事卖淫活动。2020年7月27日20时许，安陆市公安局民警巡逻时将正在该租住房间里卖淫的周某某现场抓获。公诉机关认为，被告人姜子龙容留、介绍卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人姜子龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姜子龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，建议适用简易程序。公诉机关提交了抓获经过、转账记录、户籍证明、营业执照等书证；证人证言；被告人姜子龙的供述与辩解等证据证实。被告人姜子龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人姜子龙自愿认罪，已缴纳罚金，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜子龙当庭自愿认罪认罚，已缴纳罚金。本院认为，被告人姜子龙构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人的辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。被告人姜子龙自愿认罪认罚，且缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜子龙犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  李斯琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6132号 申请人：罗小宽，男，1985年8月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：王世理，广东京兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施美薇，广东京兆律师事务所实习律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：广东捷运吉达物流有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道永业路**之**首层AP11商铺，统一社会信用代码91440607MA53Y91991。 法定代表人：赵兵。 申请人罗小宽与被申请人广东捷运吉达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在131116.78元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以编号为1087319192020002370的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东捷运吉达物流有限公司的银行存款131116.78元或查封其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭 鼎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11280号申请执行人：杜洪胜，男，1981年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市杰冠医疗科技有限公司，住所地天津空港经济区中心大道**，统一社会信用代码911201167736431472。法定代表人：宁宝麟。本院在执行杜洪胜与天津市杰冠医疗科技有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初85311号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市杰冠医疗科技有限公司银行存款106146元（含执行费1470元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十一月十三日书记员 陈美娇
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3659号原告：王学利，男，1957年6月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告：唐建尧，男，1959年9月17日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某与被告唐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐贵英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1345号之十九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街**。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某，女，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 本院于2020年07月22日以(2020)鲁1428执保546号保全裁定对刘某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币79778.97元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛露露
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2951号上诉人（原审原告）：唐风成，男，1973年3月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：淮安悦达置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：魏建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。上诉人唐风成因与被上诉人淮安悦达置业有限公司（以下前简称悦达置业）消除危险纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐风成上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人就房屋新增裂缝与被上诉人的施工行为之间存在因果关系提供了充分的证据，无需进行鉴定。被上诉人在施工前对上诉人的房屋进行了裂缝初始保全检测，自被上诉人施工后，上诉人的房屋就随着被上诉人的施工行为在短期内、大量地出现了不同程度的新增裂缝，这些均是客观事实，与初始保全检测结果一对比便能得知。另外，一审法院对于上诉人的房屋也进行了现场勘查，但对勘查到的新增裂缝等事实不予表述。二、一审判决对于因果关系认定仅依赖于司法鉴定无法律依据。上诉人房屋新增裂缝与被上诉人施工行为之间的因果关系是显而易见的，一审法院认为只要没有鉴定就是证据不足，对其他证据和现场勘查情况视而不见，无任何法律依据。三、一审判决认为必须要鉴定才能确定因果关系对上诉人明显不公，一审判决认为上诉人的房屋是否影响使用仅凭肉眼就能判断，而因果关系必须要依靠鉴定，实属“双标”。若因果关系的确定需要司法鉴定，那么是否影响上诉人的房屋使用也应当实际使用后才能确定，否则对于上诉人明显不公。被上诉人悦达置业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。唐风成向一审法院起诉请求：1.要求悦达置业立即停止施工，并消除在施工过程中对唐风成房屋造成的影响；2.悦达置业承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：唐风成系淮安经济技术开发区深圳小区一区1幢101室业主，其居住的楼房紧邻悦达置业开发的工程项目。施工前，悦达置业委托淮安天地工程检测有限公司对唐风成房屋进行了裂缝初始保全检测。另查明，悦达置业施工的工程位于淮安经济技术开发区北侧，该工程已取得土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和建设工程施工许可证。2020年9月4日，经现场勘查，唐风成居住的涉案房屋墙体存在多处裂缝，房屋外墙及院落未见明显被水泥、砂浆污损的痕迹。庭审时，唐风成明确表示对房屋受损与悦达置业的施工行为之间的因果关系不申请鉴定。一审法院认为，唐风成要求悦达置业停止施工，并消除在施工过程中对唐风成房屋造成的影响，主要理由为：悦达置业的施工行为造成其房屋裂缝，施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成污损。本案中，唐风成要求排除妨害、消除危险，其应对悦达置业的施工行为与房屋裂缝之间存在因果关系承担举证责任。而唐风成提供的证据不足以证明该因果关系的存在，且唐风成庭审时明确对此不申请司法鉴定，唐风成应承担举证不能的法律后果。一审法院于庭审当天下午现场勘查发现悦达置业施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成的污损非常轻微，并不影响对房屋的使用。故对唐风成要求悦达置业停止施工、消除在施工过程中对涉案房屋影响的诉讼请求，一审法院不予支持。悦达置业关于唐风成的证据不足以证明涉案施工对其房屋造成危害，唐风成的诉求不应得到支持的辩解意见成立，一审法院予以采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出一审判决：驳回唐风成的诉讼请求。一审案件受理费80元，由唐风成负担。二审经审理，确认一审法院查明的事实。二审审理中，唐风成提供光盘一份，主要内容为涉案房屋墙壁存在连续十几米长五毫米宽以上的裂缝，窗户有很多建筑垃圾。证明被上诉人的施工行为对唐风成家造成严重的危险。悦达置业认为应以一审法院现场勘查的情况为准。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据证明。唐风成主张悦达置业的施工行为造成其房屋裂缝，施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成污损，由此要求悦达置业消除危险，但其提供的证据不足以证明因果关系的存在，而且唐风成明确表示不申请鉴定，故其应承担举证不能的后果。一审法院对其诉讼请求予以驳回并无不当。经本院审查，一审法院认定悦达置业施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成的污损非常轻微，并不影响房屋的使用亦无不当。唐风成主张其提供的证据能够证明因果关系的存在，证据不充分理由不能成立，本院不予采信。综上，唐风成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人唐风成负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十一月二十八日法官助理 王 敏书 记 员 李 蕙
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执944号之四申请执行人：林文勋，女，1964年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：朱伯利，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李维明，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：潘奕坪，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行林文勋、朱伯利与李维明、潘奕坪合同纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人房屋补偿欠款100000元、违约金30000元、代理费4500元及利息，缴纳案件执行费1918元，但被执行人至今未全部履行。本院查明，因原于佳乡棚户区改造，被执行人李维明、潘奕坪代双古镇人民政府垫付有原于佳乡棚户区改造第二期房产测绘评估费58605元、土地测绘费8000元，合计66605元，荣县双古镇人民政府应返还被执行人李维明、潘奕坪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘奕坪、李维明在荣县双古镇人民政府应获返还的原于佳乡棚户区改造第二期房产测绘评估费58605元、土地测绘费8000元，合计66605元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  王学冠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5570号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：梁舰，男，1979年2月6日出生，汉族，户籍地：湖北省荆州市沙市区，住湖北省武汉市江岸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告梁舰（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10176.99元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1436.65元（以剩余本金10176.99元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款15000元，贷款期限为15个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月6日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款15000元，贷款期限为15个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为1308元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费225元后，以银行转账形式发放14775元到被告账户。原告于2015年5月6日向被告发放借款14775元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5269元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月6日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款15000元，被告应支付贷款手续费225元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费225元后，实际发放金额为14775元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为14775元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5269元，现原告主张被告偿还借款本金10176.99元及剩余借期内利息1436.65元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金10176.99元及借期内利息1425.19元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁舰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金10176.99元；二、被告梁舰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1425.19元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取45元，由被告梁舰负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告梁舰于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付45元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1296号 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路。 法定代表人：李某，董事长。 被执行人：吴某某，男，汉族，1962年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区万家坡。 被执行人：戴某某，女，汉族，1963年8月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区万家坡。 被执行人：虞某，男，汉族，1962年10月13日出生，住湖南省岳阳市求索西路湘天国际花园。 被执行人：湖南老巴陵水产食品股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区沿湖大道。 法定代表人：虞某，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0602民初2977号民事调解书，立案申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、戴某某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案。调解书确认被执行人吴某某、戴某某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司偿还申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金490万元，利息1377411元，案件受理费27215元，申请执行费58923元，共计6363549元。但被执行人吴某某、戴某某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某某、戴某某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司银行存款6363549元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈闻君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10730号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：张海军，男，1967年7月22日出生，汉族，住河北省武安市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张海军融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初8639号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初8639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2132号之一申请执行人：胡敏瑞，男，1979年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人胡敏瑞犯容留卖淫罪一案中，经查，被执行人胡敏瑞名下有财产，因被执行人胡敏瑞未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人胡敏瑞名下银行存款，账户余额不足以清偿债务,依法查封被执行人胡敏瑞名下房产、车辆，但尚不具备处置条件，同时本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  何晓宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26280号原告：梁太权，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码************。被告：严章贵，男，**年**月**日出生，汉族，住湖北省公安县*********，公民身份号码************。原告梁太权与被告严章贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告梁太权到庭参加了诉讼，被告严章贵经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款50000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是卖方，与被告于2018年9月26日签订书面买卖合同，买卖的货物是机械设备。原告已将全部货物交付给被告，被告欠下的货款50000元经多次催付都未支付，被告还拒接电话和微信。为维护原告的合法权益不受侵害，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的欠条内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，被告作为欠款人向原告出具欠条，确认欠原告机械设备转让款50000元。本院认为，被告出具欠条确认欠原告机械设备转让款50000元，现原告请求被告支付货款50000元，被告未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：严章贵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款50000元予梁太权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取525元（梁太权已预交），由严章贵负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付梁太权，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二〇年十一月十六日书记员  黄莹莹
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1375号之一 申请执行人：赣州经济技术开发区鸿祥玻璃店，住所地：江西省赣州经济技术开发区金水路**，统一社会信用代码：92360703MA35Q98044。 经营者：郭桂花，女，汉族，1991年7月7日生，住江西省瑞金市。 被执行人：张元翠，女，汉族，1970年5月1日，住江西省上饶市。 申请执行人赣州经济技术开发区鸿祥玻璃店依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初1878号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张元翠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，反馈无车辆登记信息；向赣州市、上饶市鄱阳县不动产登记中心查询，反馈无不动产登记信息，向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年11月25日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  钟志丰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4594号申请执行人：张立云，女，1974年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京柏优科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**院**楼****。法定代表人：路娟娟。张立云与北京柏优科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2489号法律文书已发生法律效力。张立云向本院申请执行，要求北京柏优科技有限公司支付59638元及利息。本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京柏优科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京柏优科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人北京柏优科技有限公司银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。执行中，申请执行人张立云向本院申请撤回对被执行人北京柏优科技有限公司关于案件受理费638元的执行申请，本院经审查，准许其申请，本案执行标的应减为59000元及利息。本案申请执行人张立云申请执行的59000元及利息，已执行0元，尚有59000元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京柏优科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京柏优科技有限公司法定代表人路娟娟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京柏优科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2489号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 俊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21788号原告：浙江城市空间建筑规划设计院有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道以西“花样年美年广场”****，统一社会信用代码91440300MA5ERKNK00。法定代表人：杨著成。委托诉讼代理人：马海燕，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清兰，广东卓建律师事务所实习律师。被告：天津城建设计院有限公司，住，住所地天津市红桥区咸阳路**一社会信用代码91120000746695865U。法定代表人：韩振勇。被告：凤台县重点工程建设服务中心，住所，住所地安徽省淮南市凤台县308省道凤利路超限站院内社会信用代码12340421MB1578402L。法定代表人：马占军。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**社会信用代码91340100737330012L。法定代表人：薛松。被告：安徽州来控股（集团）有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段北侧)，统一社会信用代码91340421MA2N4TJ46A。法定代表人：陈海滨。本院在审理原告浙江城市空间建筑规划设计院有限公司深圳分公司与被告天津城建设计院有限公司、凤台县重点工程建设服务中心、安徽水安建设集团股份有限公司、安徽州来控股（集团）有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告浙江城市空间建筑规划设计院有限公司深圳分公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江城市空间建筑规划设计院有限公司深圳分公司自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江城市空间建筑规划设计院有限公司深圳分公司撤回起诉。本案受理费78835.21元,减半收取为39417.61元，由原告负担；保全费5000元，由原告负担。原告已预交受理费78835.21元，应退还原告39417.60元。审判长  程胜亮审判员  梁世奎审判员  张 黎二〇二〇年十一月十六日书记员  王晶晶
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢440号本院立案执行的关于李仁春申请执行田甜借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0124执恢440号。平阴县人民法院立案执行后，经申请人确认（2020）鲁0124执恢440号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢440号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十一月三十日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初305号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人朱某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月23日21时50分许，被告人朱某饮酒后驾驶×××号白色“北斗星”牌小型轿车，沿本区柳湖东路由西向东行驶至国际家具城附近路段时，与同方向石某驾驶的×××号现代牌小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，朱某血样中乙醇含量为130.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定朱某负事故的全部责任，石某无责任。案发后，被告人朱某赔偿被害人修车费共计800元，并取得谅解。公诉机关建议，判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪成立。朱某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，应从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵志强 二〇二〇年十一月六日 书记员  孔慧宁
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初380号公诉机关长垣市人民检察院。被告人康志军，男，1980年2月15日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年11月16日被长垣市公安局刑事拘留，于2020年11月23日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人康志军犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员郭淑娟，被告人康志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日20时许，被告人康志军醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型面包车，行驶至长垣市纬十路“起重配件城”附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，康志军血液中检出乙醇，含量为145.0mg/100mL。公诉机关认为，被告人康志军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康志军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人康志军拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件；视频资料；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人韩某、秦某、康某证言；被告人康志军供述等证据证实。被告人康志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人康志军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康志军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  毛玺润
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8734号 原告：闫伟杰，女，1989年3月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：王道明，男，1966年10月7日出生，户籍所在地河南省商城县，现住河北省固安县。 原告闫伟杰与被告王道明服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫伟杰、被告王道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付游泳费1738.8元及利息（自起诉之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（天洋广场店）店长张玉兰法人王道明于4月23日在未告知原告的情况下宣布店铺倒闭，虽经原告多次催要，但被告至今未支付前述卡费，严重侵犯原告合法权益。为维护自身权益，原告特依据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，将被告诉至法院，恳请贵院依法 —2— 支持原告的全部诉讼请求。 王道明辩称，我们店因疫情严重的倒闭了以后通知了闫伟杰，我们店出两个方案，第一是迁到别的水育店，第二是退款，原告都不同意，那我就没办法了。我都不清楚情况，我不在店。 本院经审理认定是事实如下：原告于2019年5月16日在被告经营的三河市王道明室内儿童娱乐中心（门店招牌为鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（天洋城店））办游泳次卡支付了2898元，共计50次，目前剩余服务次数为30次。目前该店已倒闭，被告为三河市王道明室内儿童娱乐中心个体工商户经营者。上述事实有原告提交的微信转账截图记录、鱼乐贝贝手机软件截图及原、被告当庭陈述为证。原告主张办其理的游泳次卡到2021年7月22日到期，现在还余30次，剩余服务次数应折合为1738.8元。被告不予认可，称不知情。原告要求被告自起诉之日按照银行同期贷款利率支付利息至款项实际付清之日止。被告不认可原告主张的利息。 本院认为，原告向被告经营的三河市王道明室内儿童娱乐中心缴纳了服务费用，视为双方形成了服务合同关系，三河市王道明室内儿童娱乐中心未完全按约定提供服务，且该个体经营户已注销，故被告作为该个体经营户负责人及实际经营者应返还原告服务费用。原告主张被告偿还游泳卡费1738.8元，事实清楚、证据充分，本院应予支持。原告主张按照银行同期贷款利率支付利息至款项实际付清之日止，被告不予认可且原告该主张无事实及法律依据，故对原告该项主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王道明于本判决生效之日起七日内返还原告闫伟杰游泳卡费人民币1738.8元； 二、驳回原告闫伟杰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王道明负担（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2010号 本院受理的（2020）川0129执2010号黄忠良申请执行刘志安、吴庆春、刘波、罗琼英继承纠纷一案，本院于2020年11月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执959号之四申请执行人：余红兵，男，1977年12月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：江国旗，男，1966年5月27日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。申请执行人余红兵与被执行人江国旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人砂石料预付款39000元、违约金3000元、负担案件受理费、执行费。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，发现其在本院及常山县人民法院有系列被执行案件，均未能履行，其银行账户已由常山县人民法院在先冻结，位于常山县××村××房××房，常山法院首封，本院轮候查封，该房产暂无法处置。申请执行人向本院举报被执行人在常山县××商品房的财产线索，经本院至常山县不动产登记中心核实，未发现其名下有其他财产。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案执行到位标的为0，尚有本金42000元、执行费530元、诉讼费400元均未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，同时对其作出司法拘留十五日的决定，待疫情过后再行发起网上布控。现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1134号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判员 张 旗二〇二〇年十一月二十七日书记员 程一潇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1682号 申请执行人:潍坊华夏房地产开发有限公司，住所地安丘市市**青云大街西首。 法定代表人:马炳超，职务：总经理。 被执行人：楚守安，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。 被执行人：马玉梅，女，1969年4月28日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。 本院在执行申请执行人潍坊华夏房地产开发有限公司与被执行人楚守安、马玉梅（2018）鲁0784民初2531号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊华夏房地产开发有限公司以与被执行人达成和解协议为由，于2020年11月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1682号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张艺敏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民辖终12号上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****。法定代表人：刘小勇，董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，深圳前海航空航运交易中心有限公司工作人员。委托诉讼代理人：王密，女，深圳前海航空航运交易中心有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：路继红，女，汉族。原审被告：海航集团有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：陈峰，董事长。上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称深圳前海公司）因与被上诉人路继红、原审被告海航集团有限公司（以下简称海航公司）合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1077号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳前海公司上诉称，上诉请求：1.撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1077号之一民事裁定书；2.将本案移送广东省深圳市前海合作区人民法院进行审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在借贷或投资合同法律关系。上诉人是从事交易撮合和服务的平台，并非投资合同双方当事人之一，与被上诉人之间也并无任何书面或口头协议，被上诉人亦未举证双方存在借贷或投资法律关系，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷管辖的规定。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于一般地域管辖的规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人注册地为深圳市前海合作区，所在地为深圳市，本案应移送深圳市前海合作区法院管辖。二、即使认定上诉人与被上诉人存在合同纠纷，合同履行地也应在深圳。上诉人对被上诉人提供的服务包括信息披露、交易撮合、登记见证等，提供服务的设备设施和网络软硬件条件均在上诉人实际经营地，双方的各项权利义务关系，均在上诉人实际经营地产生，应当认定为“合同履行地”。另外，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项的规定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币的一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的的，在履行义务一方所在地履行。具体到本案，上诉人促成被上诉人与其他第三方达成产品认购协议，该标的属于其他标的，履行义务一方所在地在深圳，因此也应当由上诉人住所地法院管辖。综上，特请求贵院支持上诉人的上诉请求，撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1077号之一民事裁定书，将本案移送广东省深圳市前海合作区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案系合同纠纷，被上诉人路继红的住所地是黑龙江省双鸭山市尖山区，其向一审法院起诉的诉讼请求是“判令被告深圳前海公司向原告支付本金人民币247298.82元并支付利息……。”按照上述法律规定，路继红属于接收货币方，其所在地的原审法院与上诉人深圳前海公司所在地的广东省深圳市前海合作区人民法院对本案均有管辖权。路继红选择向原审法院起诉，原审法院受理本案于法有据，并无不当。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二〇年十一月二日书记员  王婷力
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4116号原告：贺金元农村土地承包经营户。诉讼代表人：贺金元，男，1965年1月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告贺金元农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告贺金元农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺金元农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地2.488亩(其中田2.239亩，地0.249亩)；2、判决被告赔偿原告违约金276.00元，支付2019、2020年土地租金760.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计2.488亩(其中田2.239亩，地0.249亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金760.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贺金元农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺金元农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金760.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2224号被执行人:马伟杰，男，1992年2月7日出生，汉族，大专文化，原南京盈飞经济信息咨询有限公司，住本市玄武区，户籍地江苏省扬州市江都区。被执行人马伟杰犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）苏0105刑初322号刑事判决书，判决内容为:一、被告人马伟杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人马伟杰、林龙、陈文、高春梅、杨洋在各自犯罪数额内退赔各集资参与人经济损失。已退出的违法所得人民币七十三万元，予以追缴并优先用于偿还集资参与人经济损失。判决书生效后，马伟杰未履行生效文书确定的罚金20万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人马伟杰名下无房产、车辆等财产；其银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月31日。另，马伟杰法院审理阶段退赔3万元，已经被扣押在案。除此之外，无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行中，应当首先执行退赔被害人的经济损失，在有剩余财产后，再执行刑罚罚金。被执行人马伟杰退赔集资参与人损失的（2020）苏0105执2219号执行案件，系本院（2020）苏0105执1810号曹斌铭非法吸收公众存款罪执行系列案之一，马伟杰的财产应当首先用于退赔曹斌铭案中集资参与人的损失。因被执行人曹斌铭、马伟杰的财产不足以退赔集资参与人的损失，对马伟杰刑罚罚金的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人马伟杰其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二十八日书记员  高 杨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1287号 申请执行人：余姚市璐璐电器有限公司。住所地：浙江省余姚市余姚镇丰南毛家村。统一社会信用代码：9133028171721580XX。 法定代表人：唐华明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 被执行人：黄志贤，男，1963年3月18日出生，汉族，现住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人余姚市璐璐电器有限公司与被执行人黄志贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日恢复执行。执行标的为被执行人黄志贤支付申请执行人97000元，并负担案件执行费1565元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人黄志贤发出执行通知书、报告财产令等，要求黄志贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志贤逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人黄志贤名下有4个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额5.18元。 2、通过调查，查明被执行人黄志贤名下无不动产登记信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年10月19日传唤被执行人黄志贤法定代表人周溯源到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人黄志贤拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人黄志贤纳入了失信被执行人名单、采取限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人黄志贤有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄志贤暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王祖成
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3972号 原告：百色市右江区天隆图文广告部，地址百色市右江区进站大道维也纳对面商铺。 经营者：邹洪章，男，汉族，1993年11月15日出生，系该广告部负责人。 被告:广西德正建设项目管理有限责任公司百色分公司，地址百色市右江区龙景东路**三祺国际写字楼****。 法定代表人：唐忠福，该公司总经理。 原告百色市右江区天隆图文广告部起诉被告广西德正建设项目管理有限责任公司百色分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江区天隆图文广告部，向本院提出对被告广西德正建设项目管理有限责任公司百色分公司的撤诉申请，系原告百色市右江区天隆图文广告部对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江区天隆图文广告部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色市右江区天隆图文广告部承担。 审判员  陈永峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  马丹丹
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初172号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人王小勇，男，1992年6月6日出生，汉族，大专文化，销售员，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月9日被大竹县公安局取保候审。2020年11月26日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王小勇犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察官奉友义出庭支持公诉，被告人王小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省大竹县人民检察院指控，2019年9月初，王某叫被告人王小勇办理两套对公账户，并承诺以每套2000元的价格收购。后被告人王小勇在四川省大竹县某某中介公司注册办理“某某有限公司”、“某某有限公司”两套营业执照，并在中国工商银行大竹支行、中国银行大竹支行办理了相应对公账户。办理完毕后被告人王小勇将两套营业执照及对公账户交给王某，王某于2019年9月27日通过微信支付王小勇3000元。案发后，被告人王小勇到公安机关投案自首，并积极退赃。公诉机关认为，被告人王小勇将国家机关颁发的营业执照卖给他人，并从中获利3000元，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人王小勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王小勇认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人王小勇犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人王小勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小勇犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王小勇认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王小勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王小勇违法所得人民币3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘江涛书记员  王雪盈附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初1035号 原告：刘丽美，女，1990年1月6日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：刘小妮，女，1995年1月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系刘丽美之妹。 被告：衡山县开云镇东风社区二十组。 负责人：刘松柏，该组组长。 原告刘丽美与被告衡山县开云镇东风社区二十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告衡山县开云镇东风社区二十组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽美向本院提出诉讼请求：判决被告依法支付原告土地补偿款7200元。事实与理由：原告于1990年1月6日出生在衡山县××镇××社区××组。原告在2015年出嫁，其本人的户口并未迁出，还是属于东风社区20组成员。2017年组上土地被征收，在分配该款时，被告对原告不予分配，原告认为被告组的行为严重侵犯其合法权益。综上所述，为维护自身权益，原告特向法院提起诉讼。 被告衡山县开云镇东风社区二十组未到庭应诉、答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘丽美于1990年1月6日出生，自出生后原告的户口一直落户在衡山县××镇××村××组××号××户。2014年12月17日原告与案外人陈丽根登记结婚。2017年衡山县沿江路因建设工程需要而征用被告处土地且被告得到征地补偿款974835元，被告组上于2019年12月26日制定了征地款分配方案并确定了征地款到户表，人均分配征地补偿款7200元，但原告未得到征地补偿款。 另查明，衡山县开云镇观湘村四组现已更名为衡山县开云镇东风社区二十组。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的户籍资料、东风社区观湘二十组征收土地协议书、东风社区观湘二十组2017年征地款分配方案及征地款到户表、原告的结婚证等在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告要求按照被告组的村民待遇分配土地征收补偿款是否有事实和法律依据。 本案中，原告所提交的常用人口登记卡显示：原告刘丽美的户籍自1990年起一直在被告组上，之后无迁出迁入记录，根据法律规定，原告具有被告集体经济组织成员资格，理应享有被告集体经济组织成员的各项权益。依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定:“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”；第三十三条第一款规定:“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项利益”。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。被告确定征地补偿款分配方案时，原告是被告集体经济组织成员，故应当享有与被告其他集体经济组织成员同等待遇。综上所述，原告要求被告支付原告征地补偿款7200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告衡山县开云镇东风社区二十组经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其自身民事诉讼权利的自行处分,不影响本案的公正审理。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告衡山县开云镇东风社区二十组在本判决生效之日起十日内支付原告刘丽美土地征收补偿款7200元； 案件受理费50元，因适用简易程序减半计收25元，由被告衡山县开云镇东风社区二十组负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国土地管理法》 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第二款征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6239号湖南红星现代市场经营有限责任公司、周浪彬：申请执行人周浪彬与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初9987号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1276号之一 申请执行人：刘召民，男，1965年3月4日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：陈苏伟，男，1989年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2020)鲁0827民初2114号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈苏伟所有的鲁Ｈ×××××奥迪牌小汽车一辆，查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出查封书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十一月九日 书记员  王艾佳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28894号原告：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码91440300G34777367T。负责人：文介平，行长。委托诉讼代理人：李林霖，女，公司员工。委托诉讼代理人：卢芬芬，男，公司员工。被告：深圳市广德模具有限公司，住所地龙华区龙华街道大浪南路三联工业区第****，统一社会信用代码91440300763458319M。法定代表人：戴涛坤。被告：戴涛坤，男，汉族，1986年6月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行诉被告深圳市广德模具有限公司、戴涛坤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月11日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行撤诉。本案受理费共3644.16元，减半收取为1822.08元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行负担。审判员 王 捷二〇二〇年十一月十三日书记员 黄米洁
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕01**民初2424号     原告：王丽华，女，1999年2月17日生，汉族，住江西省九江市都昌县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：杨梅，女，1995年1月4日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王丽华与被告杨梅民间借货纠纷一案，本院于2020年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽华的委托诉讼代理人杨会利到庭参加了诉讼。被告杨梅经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   王丽华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款9540元。2、被告承担案件受理费。事实与理由：2020年2月份原、被告认识成为网友。从2020年2月28日起，被告以生活困难为由不断向原告借款，截止2020年5月24日原告通过微信、支付宝共向被告转账9046元，还于2020年5月12日为被告代付576元。后被告仅还返部分借款。2020年5月24日双方结算后，被告出具借条记明借款9540元，于2020年5月25日偿还。后一直未清偿。请支持请求。   杨梅未出庭亦未提交书面答辩。   王丽华向本院提交的证据有:杨梅身份证、借条、微信及支付宝转账记录等，证明借款事实。本院经审查认为，王丽华提交的上述证据互相印证，应当作为认定案件事实的依据。据此，可认定如下案件事实：   自2020年2月28日始，王丽华以微信及支付宝形式陆续向杨梅转账，截止2020年5月24日，累计款项9046元。2020年5月12日王丽华还替杨梅代付酒店住宿费576元。后杨梅归还部分借款。2020年5月24日王丽华与杨梅进行了结算，杨梅向王丽华出具借条一份，载明“杨梅于2020年5月24日向王丽华借款共计人民币玖仟伍佰肆拾元整，定于2020年5月25日偿还，特此为据。借款人：杨梅身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX.2020年5月24日”。后杨梅未按约定时间偿还借款。2020年8月29日王丽华诉至本院。   本院认为，合法的借款关系受法律保护。杨梅多次向王丽华借款，双方结算后，杨梅出具借条确认了借款数额及偿还时间，约定时间届满后，杨梅未偿还借款，构成违约，应当承担清偿借款之民事责任，故王丽华诉请杨梅偿还借款，事实理由成立，符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告杨梅于本判决生效后十日内偿还原告王丽华借款9540元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，原告王丽华已预交，减半收取25元，由被告杨梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  胡光炜     二〇二〇年十一月十九日     书记员  田    欢              1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10707号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地浙江省慈溪市观海卫镇三北中路**，统一社会信用代码91330282698200978P。 主要负责人：任金荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 被告：严宏青，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告：王国栋，男，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行诉被告严宏青、王国栋、麻剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请撤回对被告麻剑的起诉，本院已裁定准许。原告的委托诉讼代理人陈雪红到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告严宏青未还本付息，被告王国栋未承担担保责任为由向本院提起诉讼，变更诉讼请求后，请求判令：1.被告严宏青即时返还原告借款220000元，并支付至2019年11月27日止的借期内利息4238.66元，并继续支付自2019年11月28日起至实际清偿日止、以借款本金220000元为基数、按月利率12.75‰计算的逾期利息；2.被告王国栋对被告严宏青的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2018年12月5日，原告与被告严宏青、王国栋签订了一份保证借款合同。合同约定被告严宏青向原告贷款220000元，月利率8.5‰，逾期利率上浮50%，借款期限为2018年12月5日至2019年11月27日止。被告王国栋对该保证借款合同项下的贷款本息承担连带清偿责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。2018年12月5日，原告向被告严宏青发放贷款220000元，被告严宏青按约付息至2019年9月20日止。2019年11月27日，借款到期后，被告严宏青未按约还本，被告王国栋也未承担保证责任。 以上事实由原告提供的保证借款合同一份、借款凭证一份、明细对账单一组以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严宏青于本判决生效之日起七日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款220000元，并支付至2019年11月27日止的借期内利息4238.66元，并继续支付自2019年11月28日起至实际清偿日止、以借款本金220000元为基数、按月利率12.75‰计算的逾期利息； 二、被告王国栋对上述被告严宏青的应还款项承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告严宏青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5264元，减半收取计2632元，由被告严宏青、王国栋共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周梦雪
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3275号申请执行人倪凯锋被执行人浙江万穗金贸易有限公司、方伟、朱梦晓本院在执行申请执行人倪凯锋与被执行人浙江万穗金贸易有限公司、方伟、朱梦晓买卖合同纠纷一案中，执行标的93237.76元，被执行人浙江万穗金贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人方伟履行62000元，被执行人朱梦晓履行30000元，扣除执行费1299元、诉讼费2852元，本案执行到位87849元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2491号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，组织机构代码:08167089X。 法定代表人叶善焱。 被执行人金志楠，男，1991年12月25日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人金志楠申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督154号支付令，被执行人金志楠应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款25000元及相应利息，负担案件申请费150元，执行费286.44元，但被执行人金志楠未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月24日向被执行人金志楠发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金志楠既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人金志楠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金志楠有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金志楠法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年月日，本院到××镇××村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金志楠目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2491号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金志楠有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 徐 帅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5516号原告：潢川县平安出租汽车有限责任公司。统一社会信用代码：91411526706756598M。法定代表人：白冰，公司经理。委托诉讼代理人：王换海，男，汉族，1971年3月29日生，住潢川县。被告：姚爱华，女，汉族，1971年8月5日生，住潢川县。被告：潢川恒发汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91411526317285091H。法定代表人：王成运，公司经理。本院在审理原告潢川县平安出租汽车有限责任公司与被告姚爱华、潢川恒发汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潢川县平安出租汽车有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚爱华、潢川恒发汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，本案在宣告判决前，原告潢川县平安出租汽车有限责任公司撤回对被告姚爱华、潢川恒发汽车贸易有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潢川县平安出租汽车有限责任公司撤回对被告姚爱华、潢川恒发汽车贸易有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告潢川县平安出租汽车有限责任公司负担。审判员  胡继根二〇二〇年十一月十六日书记员  王林杰
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3187号 原告：璩威，男，1987年10月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：卢应魁，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告璩威与被告卢应魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告璩威的委托诉讼代理人盛微妮到庭参加了诉讼，被告卢应魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 璩威向本院提出诉讼请求1.卢应魁向璩威返还借款50000元；2.本案诉讼费用由卢应魁负担。事实和理由：璩威与卢应魁是朋友关系。卢应魁于2019年7月6日找璩威借钱，璩威出借50000元现金给卢应魁，卢应魁出具了借条，约定还款日期为2019年7月15日。但借款到期后卢应魁一直未还款。 卢应魁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月6日，卢应魁向璩威借款50000元并出具了一张摁有指印的借条，借条载明：“今有借款人卢应魁430722198610125613向出借人璩威430922198710145532借到人民币伍万圆整（50000），归还日期为2019.7.15日归还。”上述事实，有借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢应魁向璩威借款50000元，并约定了还款期限，但借款到期后卢应魁未按时返还借款的行为已构成违约。璩威有权要求卢应魁返还借款，故本院对璩威的诉讼请求予以支持。卢应魁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢应魁于本判决生效之日起十日内向原告璩威返还借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由卢应魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2227号欧大裔、汤盼盼、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行欧大裔、汤盼盼与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4356号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，因本案被执行人有多案在执行中，故合并执行、扣划，已将扣划到的案款9829.6元转至本案执行专户，并发放申请执行人，本案执行费50元统一扣划。申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执2227号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年十一月十七日法官助理王允书记员李正河