河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3167号原告（反诉被告）：付春霞，女，1971年1月4日生，汉族，住汝南县。被告（反诉原告）：贺玉红，女，1978年7月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县汝宁街道法律服务所法律服务工作者。原告付春霞与被告贺玉红健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春霞、被告贺玉红及其委托诉讼代理人罗冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春霞向本院提出的诉讼请求为：被告赔偿原告医药费2896.4元、误工费564元、护理费768元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费500元，共计5148.4元。事实与理由：原、被告系同小区邻居，因琐事双方产生矛盾。2020年6月15日，被告看见原告坐电梯就骂，被告说其老公有本事，原告与被告理论讲道理，原告没防备，被告上去就拽着原告的项链，第一把没有拽着项链抓了原告脖子下，第二把拽着原告项链，被告另一只手拿着钥匙往原告脸上砸，还咬了原告一下，期间因被告拽着原告项链，原告为挣脱咬了被告一口，被告把原告项链拽断后原告踢了被告一下。其后原告因伤情入住汝南县人民医院，并经公安机关鉴定为轻微伤，原告出院后通过派出所协调赔偿医药费的事，双方也未调解成。原告因此遭受身体和经济上的损失，被告拒不赔偿。被告贺玉红辩称并反诉如下：原、被告系邻居关系，因原告接水管贴着被告家的墙，水管漏水渗到被告家里，以及闭路电视线的问题，严重影响到被告的正常生活和出行。由此，两家引起矛盾，原告无缘无故就骂被告，被告一忍再忍。2020年6月15日，原告见被告就用侮辱的语言辱骂，被告就和原告评理，原告不听就动手打被告，原告和其家人一起打被告且咬伤其手和胳膊。为此，被告的精神受到严重的伤害。后来，经派出所鉴定被告属轻微伤。被告就到医院检查并且治疗，花费医药费868元，在家休养10天没上班。医药费问题经派出所几次调解无果。不同意原告的诉讼请求并且被告向本院提起反诉，要求原告赔偿被告医药费868元、误工费940元合计1808元。原告付春霞针对被告的反诉辩称：事发当天是被告先骂原告的。被告没有住院不存在误工费。被告应提交正规的医疗费发票和住院病历，其被告的医药费和误工费不合理。不同意被告的反诉请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2016年起在汝汝河名苑小区居住，与被告系同小区同幢楼的邻居。2020年6月15日11时许，在汝南县××楼××单元电梯口，原告和被告因有矛盾两人见面后发生争吵辱骂，之后双方互相厮打，在厮打过程中双方均受伤。当日16时，原告在汝南县人民医院住院治疗，诊断为：头面部软组织挫裂伤、胸部软组织抓伤、肢体软组织咬伤（软组织钝挫伤），住院治疗6天，2016年10月18日出院，出院医嘱为：注意休息，患肢制动，建议卧床休息至少一个月余，继续口服药物治疗，每月复查，不适随诊。为此原告支付检查费、疫苗费、医疗费共计2896.4元。2020年7月6日，原告经汝南县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤程度评定为轻微伤。2020年6月16日，被告在汝中医院做CT检查，花去检查费718.2元。2020年7月6日，被告经汝南县公安局物证鉴定室鉴定，其损伤程度评定为轻微伤。2020年8月2日，汝南县公安局出具汝公（西）行罚决字【2020】1285号行政处罚决定书，决定对被告贺玉红行政拘留6日，并处罚款500元。同日，汝南县公安局出具汝公（西）行罚决字【2020】1288号行政处罚决定书，决定对原告付春霞行政拘留6日，并处罚款300元。本院认为：原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，被告在面对矛盾时，没有寻求妥善的方式处理问题，而是辱骂、殴打原告，致使原告身体受到一定伤害，对此，被告存在过错，对原告所造成医疗费等费用的损失，被告应当赔偿。原告在纠纷中亦不能冷静处置，与被告相互辱骂、撕打，造成被告身体也受到伤害，原告对此也存在一定过错，原告也应当赔偿对被告所造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告均存在过错的情况，结合公安机关对双方的处罚及本案具体情况，酌定本诉部分由原告承担40%的赔偿责任，被告承担60%的赔偿责任。反诉部分由反诉原告承担60%的赔偿责任，反诉被告承担40%的赔偿责任。关于本诉原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费，以核对的票据为准，即2896.4元。2、误工费。原告经常居住地在城镇，住院6天，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，误工费为562.21元（34200.97元÷365天×6天）；3、护理费。原告住院期间原则上有护理人员一名，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资45677元计算，原告住院6天，护理费为750.85元（45677元÷365天×6天）；4、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按50元计算，计款300元。5、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案具体情况，酌定为100元。以上合计为4609.46元，由被告负责赔偿60%，即2765.68元。关于原告主张的营养费，营养费的认定根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，原告伤情不构成伤残且汝南县人民医院没有出具需要加强营养的意见，因此对该费用本院不予支持。原告请求误工费、护理费、交通费的诉讼请求数额过高，对于超出的部分，本院不予支持。关于反诉原告的损失数额及赔偿标准为：医疗费，以核对的票据为准，即718.2元。反诉原告请求的医疗费超出部分，因未提供正规的票据予以证明，本院不予支持。关于反诉原告主张的误工费，因其未住院治疗，且对误工也未提供相关证据予以证明，反诉原告对此应承担举证不能的法律后果。原告损失为718.2元，由反诉被告付春霞负责赔偿40%，即287.28元。对于反诉原告请求超出部分，本院不予支持。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贺玉红赔偿原告付春霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2765.68元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、反诉被告付春霞赔偿反诉原告贺玉红医疗费287.28元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告付春霞的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告贺玉红的其他诉讼请求。上述一、二项相互冲抵后，被告贺玉红赔偿原告付春霞款2478.4元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取50元，原告付春霞负担20元，被告贺玉红负担30元。反诉案件受理费减半收取25元，反诉原告贺玉红负担15元，反诉被告付春霞负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年十一月十一日书记员  石昆