wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2588号之一 申请执行人：梁再夫,男,1981年1月22日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林祖文,男,1978年07月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人梁再夫与被执行人林祖文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2465号民事判决已于2020年7月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款75000元及利息，并负担申请执行费1025元、案件受理费837.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年8月10日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＶ××××号宝马品牌汽车和车牌号为浙ＪＧ××××号大众品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、本案执行过程中，本院依法决定对被执行人林祖文采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年11月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2588号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19654号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市金海鸥科技有限公司。法定代表人石力祥。 被执行人石力祥，男,1969年2月25日生，汉族。 被执行人黄仁山，男性,1985年10月17日生，汉族。 在被执行人深圳市金海鸥科技有限公司、石力祥、黄仁山承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2533号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终27774号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5822号原告：毛劲松，男，汉族，1968年12月24日出生，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：冯秀松，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。被告：储安康，男，汉族，1978年7月19日出生，现住云南省昆明市西山区。原告毛劲松与被告储安康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马俊梅独任审理。原告毛劲松及其委托诉讼代理人冯秀松到庭参加诉讼，被告储安康经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告毛劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.判令被告按照年利率6%的标准向原告逾期利息；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转所需，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，于2019年12月14日通过交通银行账户向被告中国民生银行账户转款人民币40000元，被告口头承诺在2020年3月8日前归还。被告承诺的还款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告均未偿还，且被告一直推脱并不接电话，原告无奈，诉至法院。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请依法公正判决。被告储安康未到庭，未向法庭提交答辩状。原告为证明自己的主张，提交证据如下：1.交通银行打款记录，证明原告毛劲松于2019年3月8日向被告转账40000元，已经实际将借款交付给被告。本院认为，上述证据真实合法，与本案有关，本院依法采证。被告储安康未向法庭提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2019年12月14日，原告通过交通银行向被告储安康名下卡号为62×××06的中国民生银行卡转账40000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交的证据足以证明其在2019年3月8日向被告提供了借款，故该借款合同已生效，被告储安康应当依照约定偿还原告借款本金。至于原告主张的逾期利息，其主张的计息方式符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告储安康于本判决生效后十日内向原告毛劲松支付借款本金40000元，并支付上述本金自2020年3月9日起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告储安康承担。已预收1175元，退还原告毛劲松375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月二十八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4394号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：聂子坤，男，1961年10月27日生，汉族，住临清市。被告：张春丽，女，1972年2月25日生，汉族，住临清市。被告：陈明灵，男，1964年2月15日生，汉族，住临清市。被告：尚宝兰，女，1956年10月8日生，汉族，住临清市。被告：闫吉月，男，1957年3月24日生，汉族，住临清市。被告：闫吉秋，男，1951年10月5日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告聂子坤、张春丽、陈明灵、尚宝兰、闫吉月、闫吉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十四日书记员  王会珍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22327号 原告：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王焕。委托诉讼代理人：霍洁如。被告：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：章辉。第三人：陕西盛世美居商业运营管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：范恒启。本院在审理原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告陕西建工第八建设集团有限公司、第三人陕西盛世美居商业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月4日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安郅辉房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审  判  员       白  剑 二〇二〇年 十一月十二日 法 官 助 理      付抒寰书  记   员      陈  蕾 1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3876号申请执行人：谭某，女，1936年6月21日生，汉族，住平度市。被执行人：吴某（系原告之子），男，1956年5月13日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人谭某与被执行人吴某赡养纠纷一案中，申请人申请12650元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初5661号民事判决书执行完毕。执行费90元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔浩南
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14368号 原告:王怀东，男，汉族，1975年3月23日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。 被告：朱结束，女，汉族，1968年12月11日生，户籍地安徽省无为县。 被告：邢桂平，男，汉族，1967年5月5日生，户籍地安徽省无为县。 原告王怀东与被告朱结束、邢桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王怀东委托诉讼代理人吕路路到庭参加诉讼，被告朱结束、邢桂平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀东诉称：被告朱结束与被告邢桂平系夫妻关系，因经营需要多次向原告购买板材，前期合作良好，后期因被告不能及时付款，导致发生欠款。2019年5月16日，被告朱结束向原告出具一份欠条，载明朱结束拖欠原告货款214000元，计划于2019年11月30日前还清，并约定若未足额及时履行还款义务，则应当承担律师费、诉讼费、保全费等相关费用。上海创见建筑装饰工程有限公司为其提供担保。欠条出具后，被告朱结束并未按期还款。2019年11月30日，被告邢桂平和被告朱结束在欠条上重新签署了还款计划，即2019年12月30日付114000元，余款在2020年6月30日前付清，邢桂平和朱结束均签名确认。此后，被告并未按其承诺支付货款，仅于2020年1月23日支付20000元，尚欠货款194000元。请求判令：1、被告朱结束、邢桂平立即偿还原告货款194000元，并支付逾期付款利息（按照年利率6%标准，以194000元为基数自2019年5月17日起计算至货款付清日止）；2、被告朱结束、邢桂平支付原告已垫付的律师费12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱结束、邢桂平未做答辩，也未提交证据。 经审理查明：经口头协商，原告于2018年上半年至2019年5月多次向被告朱结束供货板材，并送至被告朱结束指定地点。2019年5月16日，双方进行结算，被告朱结束遂向原告出具书面欠条，该欠条载明“兹有朱结束向王怀东购买板材，现经双方结算，尚欠王怀东214000元，应于2019年11月30日前还清。因朱结束未足额及时履行本欠条约定的还款义务，由此产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等相关费用，均应由朱结束承担”。欠条出具后，被告朱结束未能按期支付货款。 2019年11月30日，原告向朱结束催要货款，被告邢桂平遂在前述欠条上书写“2019年12月30号付壹拾壹万肆仟元整，余款在2020年6月30号前付清”，并注明“承诺人邢桂平”；被告朱结束也签字确认。2020年1月23日，两被告委托他人转账支付原告20000元，尚欠原告货款计194000元。 另查明，邢桂平与朱结束系夫妻关系，于2007年11月13日登记结婚。 再查明，2020年6月1日，原告与安徽神州行律师事务所签订聘请律师合同，由安徽神州行律师事务所指派何世常、吕路路律师为原告诉讼代理人，原告为此支付律师费用12000元。 上述事实，有原告陈述、书面欠条、农业银行交易明细清单、两被告结婚登记材料，以及聘请律师合同、律师费用发票等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告与被告朱结束协商后多次向其供应板材，经结算，被告朱结束向原告出具书面欠条，确认了下欠货款数额，故双方买卖合同关系应予认定，属合法有效。因被告朱结束未能按期偿还货款，经原告催要，被告邢桂平承诺分期支付货款，且在欠条上注明支付的期限和数额，并签署承诺人邢桂平。从被告邢桂平签字注明的内容以及两被告系夫妻关系的事实来看，邢桂平对朱结束经营所负债务是明知的，其表达的真实意思表示系认可该债务为夫妻共同债务，并承诺分期进行偿还，对此依法予以确认。由于两被告未能按承诺支付下欠货款，依照法律规定，应承担违约民事责任。因此，原告诉请两被告共同偿还案涉剩余货款并支付利息，依法应予支持。关于本案逾期付款利息。因原被告双方未明确约定逾期付款违约责任，故原告主张利息的计算标准理由不足，依法应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告邢桂平、朱结束在欠条上重新签字并再次明确了货款支付时间及数额，原告接受应当视为认可。因此，原告主张利息的计算基数、起算时间理由不足，应当以应付货款为基数从付款期限届满之次日起分段计算，即以114000元为基数从2019年12月31日起计算至2020年6月30日、以194000元为基数从2020年7月1日起计算至货款付清日止。关于本案律师费用，原告依据被告在欠条中的承诺，主张此项费用，合理有据，符合安徽省律师行业收费标准，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱结束、邢桂平于本判决生效之日起十日内支付原告王怀东货款194000元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以114000元为基数从2019年12月31日起计算至2020年6月30日，以194000元为基数从2020年7月1日起计算至货款付清日止）； 二、被告朱结束、邢桂平于本判决生效之日起十日内支付原告王怀东律师费用12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，由被告朱结束、邢桂平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月九日 书记员  董梦君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6107号原告:沙亚飞,男,1988年4月17日出生,回族，住许昌市建安区。被告:马爽爽(又名:马瑞琪),女,1987年9月15日出生，住河南省许昌市魏都区。原告沙亚飞与被告马爽爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告沙亚飞到庭参加诉讼，被告马爽爽经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马爽爽给奶奶看病为由，以朋友名义于2017年11月3日（支付宝转账5000元），11月10日（支付宝转账10000元），11月28日（支付宝转账10000元），12月7日（微信转账2000元），先后通过支付宝和微信向原告借款27000元，截至2020年10月7日，欠款一直没有还。原告多次要求被告归还欠款，被告一直以各种理由推托，故原告起诉被告支付欠款，望判如所请。被告马爽爽未作答辩。经审理查明：2017年11月，被告多次向原告借款，原告以微信、支付宝转账方式向被告支付：2017年11月3日5000元、11月10日10000元、11月28日10000元、12月7日2000元，共计27000元。后原告多次向被告追要未果，形成本案诉讼。以上事实有原告提供的支付宝账单、微信转账截图、聊天记录截图及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，本案的审理问题在于原告与被告是否存在合法有效民间借贷关系。原告已举证证明款项交付，本人到庭对借款发生事由、款项交付、追要过程等借贷基本事实进行陈述；被告经本院送达后，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，放弃答辩的权利。综上，本院认定原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告主张双方约定有还款期限，依据不足，按未约定还款期限认定，借款人经催要未能返还借款，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告返还借款27000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告马爽爽于本判决生效之日起十日内偿还原告沙亚飞借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元因适用简易程序减半收取计238元，由被告马爽爽负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏泽森
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1865号原告：宋柏泉，男，1954年4月4日出生，汉族，退休工人，住五大连池风景区。被告：五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局。法定代表人:高泽,系该局局长。原告宋柏泉与被告五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法进行了审理。宋柏泉向本院提出诉讼请求:1、要求五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局赔偿车库损失7000元；2、本案诉讼费用由五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局负担。事实和理由：2020年8月28日，在宋柏泉不知情的情况下，五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局的下属单位城管队将宋柏泉建在小区内的临时车库拆掉，并把宋柏泉车库内的物品拉走，把建车库的材料卖掉，之后宋柏泉与五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局沟通，因赔偿数额未达成协议，故诉至法院。本院经审查认为，五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局是负责城市管理执法的部门。五大连池风景名胜区自然保护区城市管理综合执法局把宋柏泉建在小区内的临时车库拆掉，属行政执法活动，不属于人民法院民事案件的受案范围,属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋柏泉的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  索远红二〇二〇年十一月二十日书记员  魏建平
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1341号 原告：赵山，男，1979年2月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：张克常，男，1982年8月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告赵山与被告张克常民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵山出庭参加诉讼，被告张克常经公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵山向本院提出诉讼请求：1.依法判决张克常偿还赵山借款15万元及利息(利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；2.诉讼费用由张克常负担。事实和理由：2015年5月15日，张克常因需向赵山借款15万元，并出具了借据。赵山依约给付了借款。后经赵山催要，张克常以各种理由不予偿还借款，故赵山提起民事诉讼。 张克常未提出答辩状。 经审理查明：2015年5月15日，赵山和张克常约定张克常向赵山借款15万元。自2015年5月15日起至18日止，赵山向张克常提供借款15万元。 以上事实，有借条和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，赵山向张克常提供借款15万元，双方之间的借款合同已经成立并生效，张克常应当按照法律规定和合同约定返还相应的借款，故本院对赵山要求张克常返还借款15万元的诉讼请求予以支持。因赵山和张克常没有约定借期内利率、逾期利率和借款期限，故本院对赵山要求张克常支付利息的诉讼请求不予支持。张克常经公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张克常于本判决发生法律效力之日起七日内返还赵山借款15万元； 二、驳回赵山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由张克常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李学龙 人民陪审员  李贵全 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  贾祖旭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13449号原告：綦豪，男，1981年11月29日出生，汉族，住济南市市中区。被告：刘勇，男，1987年11月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告綦豪与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢京醒
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2412号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 被告：高小军，男，1965年9月23日出生，汉族，住。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告高小军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币98，078.72元，其中本金73，263.07元，利息3，632.36元，费用21，183.29元（利息、费用暂计至2020年06月14日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息：二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。 事实与理由：2016年06月22日，被告向原告申领了一张卡号为62×××38的车车信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年06月14日，被告应还款金额合计为98078.72元，其中本金73263.07元，利息3.632.36元，费用21.183.29元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，具请贵院查清事实。支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 杨 ——
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢403号申请执行人：谢少义，男性，1962年08月20出生，汉族，住金华。被执行人：燕永旭，男性，1963年10月17出生，汉族，住。谢少义与燕永旭金融借款合同纠纷一案，（2019）豫13民终6600号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人燕永旭金融借款合同纠纷偿还申请执行人557200元及利息。因被执行人燕永旭金融借款合同纠纷未按照上述生效法律文书履行义务，申请人谢少义向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.被执行人名下有房产信息，现已评估、拍卖。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕永旭金融借款合同纠纷负有继续向申请执行人谢少义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月二十六日书记员 柳 焱
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9154号原告：青岛源锦绣物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：宿海祯，经理。委托诉讼代理人：陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：王正桃，男，1947年11月21日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛源锦绣物业管理有限公司与被告王正桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛源锦绣物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛源锦绣物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十六日书记员 王述瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6121号 原告：林龙，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张学芳，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告林龙诉被告张学芳民间借贷纠纷一案中，原告林龙于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告林龙的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告林龙撤回诉讼。 案件受理费80元，减半收取40元由原告林龙承担。 审判员  朱博 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李耀
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1705号 申请执行人：刘素花，女，汉族，1952年12月7日出生，住。 被执行人：高春双，男，汉族，1983年3月17日出生，住高碑店市。 申请执行人刘素花与被执行人高春双机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1.4047万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭 亮
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14147号原告：马王子，男，2001年7月17日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告马王子与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马王子的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马王子向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付马王子逾期办证违约金125636元（以1909363元为基数,自2017年10月16日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费10000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：马王子与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。马王子已按合同约定履行付款义务。截止至2019年8月5日才高公司提交资料报产权登记机关备案。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.马王子要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月21日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。马王子主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。马王子主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.马王子主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日，马王子（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定马王子购买位于济南市历下区鑫源山庄小区24号楼1单元801室（1区1号楼1单元801号）房屋及地下室，房屋价款为1796784元，地下室价款为114193.8元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为马王子出具收据二份，载明住宅1796784元、地下室114193.8元。马王子已交清全部房款。2014年10月1日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月21日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年10月16日，马王子与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费10000元。本院认为，马王子与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以马王子结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了马王子的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年10月1日将涉案房屋交付马王子，应在2016年10月2日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月21日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，马王子有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月21日。原告马王子主张支付违约金的截止日期为2019年8月5日，未超过法律规定的标准，本院予以支持。才高公司辩称马王子所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。马王子于2020年10月16日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，马王子主张的2017年10月16日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且马王子未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故马王子主张的逾期办证违约金应自2017年10月17日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，马王子有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。马王子主张律师费10000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以1909363元为基数，自2017年10月17日至2019年8月5日止，共计657天，按照日万分之一计算，违约金共计125445元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马王子逾期办证违约金125445元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马王子律师费5000元；三、驳回原告马王子的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告马王子负担56元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗文静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5511号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：殷德勇，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍地：湖北省嘉鱼县，住湖北省咸宁市咸安区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告殷德勇（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、夏中伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8524.4元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年7月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6556元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2015年7月31日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款43849元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年7月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计43849元，现原告主张被告偿还借款本金8524.4元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷德勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金8524.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告殷德勇负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告殷德勇于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1228号之一 被执行人：舟山华意汽车配件制造有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇众兴路**，统一社会信用代码913309217652156604。 法定代表人：李辉 本院依据生效的（2020）浙0921刑初83号刑事判决书，关于被执行人舟山华意汽车配件制造有限公司虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为罚金19100元。 执行立案后，本院向被执行人舟山华意汽车配件制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人舟山华意汽车配件制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山华意汽车配件制造有限公司未履行也未向本院申报财产。本院已于2018年8月31日在另案中对被执行人舟山华意汽车配件有限公司所有的厂房、土地及机器设备予以拍卖，现该公司无任务财产可供执行。 本院已对被执行人舟山华意汽车配件制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 李增洁
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执242号 申请执行人：李桂能，男，1981年7月18日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：覃灵山，男，1976年12月22日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：马君，女，1982年1月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人李桂能与被执行人覃灵山、马君追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11746号民事判决书已发生法律效力，青秀区法院原执行案号（2019）桂0103执5560号【南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书已将该案移送本院执行，执行案号（2020）桂0123执242号】。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已依法立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2016）桂0103民初11746号民事判决书规定的义务，向申请执行人支付代偿款16997.35元及逾期利息，申请执行费155元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法在淘宝网上拍卖被执行人马君名下南宁市西乡塘区西关路85号绿城·翠堤湾6号楼（瑞彩阁）A座603号房（拍卖成交价726721元），依法扣划被执行人马君、覃灵山存款共35308.33元，执行到位金额总计762029.33元。因多个债权人向本院申报债权，被执行人可供执行的财产不足以清偿所有债务，本院依法进行案款分配，并发放给各个债权人。 本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11746号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄燕妃
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初7005号 原告：段某1，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 原告：段某2，男，1999年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 共同委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。 被告：邵某1，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：施某，女，1972年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：邵某2，女，1996年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告段某1、段某2与被告邵某1、施某、邵某2婚约财产纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段某1、段某2撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告段某1、段某2负担。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋赛赛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11124号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：吴明明，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告吴明明买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十三日书记员  韩钰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执781号之一被执行人：乔珊，女，1993年2月27日出生，汉族，住所地陕西省西安市临潼区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293刑初79号刑事判决书，被执行人乔珊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔珊的银行存款7590元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5695号原告：王磊，男，1982年12月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：贺娜娜，女，1986年7月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王磊与被告贺娜娜合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王磊到庭参加诉讼,被告贺娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺娜娜偿还原告王磊补偿金20万元；2.本案诉讼费用由被告贺娜娜承担。事实和理由：原被告双方于2019年9月23日协议离婚。按照双方协议约定被告应于2020年3月23日之前向原告偿还补偿金20万元。但被告至今以没有能力偿还为由，迟迟不予履行。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明案件事实，支持原告的诉请。被告未做答辩。经审理查明，原告与被告于2019年9月23日在许昌市魏都区民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书。该离婚协议书约定领取离婚证之日起，被告180天内向原告支付人民币20万元补偿金（离婚时分割给被告的汇润印象小区房屋的装修费）；同时约定被告延期支付经济补偿金的，需每日100元支付违约金。庭审中原告称双方离婚后，被告未按时支付该补偿金。以上事实有原告提交的离婚证、离婚协议书及庭审笔录在案佐证。本院认为,原被告签订的离婚协议书合法有效，双方当事人均应当按照合同全面履行义务。被告未及时支付补偿金是形成本案纠纷的原因,应当承担相应的责任。根据查明事实，原告要求被告支付补偿金20万元的请求的合法有据,本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告贺娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告王磊补偿金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，减半收取2237元，由被告贺娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹佳茜
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初2584号 原告：李涛，男，1977年1月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。 被告：定陶安泰置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区北苑小区办公楼。 法定代表人：秦振鑫。 原告李涛与被告定陶安泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及委托诉讼代理人王兆新到庭参加诉讼，被告定陶安泰置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠工资款45575元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告定陶区名都雅苑工地干活。工程结束后清算工资，因被告资金不够，便向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告未偿还。 被告定陶安泰置业有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年原告在被告定陶区名都雅苑工地为其施工，经双方结算，2020年1月22被告定陶安泰置业有限公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠到，人民币（大写）肆万伍仟伍佰柒拾伍元，说明朱瑞光欠李涛本工班组工资由本公司代付，卡号：6217××××6465建行，手机159××××0499，定陶安泰置业有限公司盖章，秦振鑫签字，2020年1月22日”后经原告催要，未果。 本院认为，原告要求被告定陶安泰置业有限公司支付工资款45575元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应遵循诚实信用原则，依约履行自己的义务，被告未履行自己的义务系错误的，应承担继续履行的责任。 被告定陶安泰置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利，本院将依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告定陶安泰置业有限公司于判决生效后10日内一次性支付原告李涛工资款45575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取470元，由被告定陶安泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘舒凝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任得正
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1981号之二原告:自贡东方水利机械有限责任公司，住所地自贡市大安区凤凰乡永胜村。法定代表人：朱立新，董事长。委托诉讼代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰传清，四川希正律师事务所律师。被告：三门峡新华水工机械有限责任公司，住所地河南省三门峡市建设路中段**。法定代表人：邓玉海，公司总经理。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。第三人：自贡小井沟水利工程有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区龙汇南街**-205。法定代表人：梁杰，公司董事长。委托诉讼代理人：冀震宇，公司员工。本院在审理原告自贡东方水利机械有限责任公司与被告三门峡新华水工机械有限责任公司、第三人自贡小井沟水利工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告自贡东方水利机械有限责任公司于2020年11月30日以与被告三门峡新华水工机械有限责任公司、第三人自贡小井沟水利工程有限责任公司已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡东方水利机械有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告自贡东方水利机械有限责任公司撤回起诉。本案受理费3252元，减半收取计1626元，保全费2120元，合计3746元，由原告自贡东方水利机械有限责任公司负担（原告已预交）。审判员 祁 霞二〇二〇年十一月三十日书记员 曾昭君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3493号 原告：陆银梅，男，1996年9月25日出生，汉族，住广西容县。 被告：吴朝，男，1987年8月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告陆银梅与被告吴朝民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案，原告陆银梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不按规定预交诉讼费，又不申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李作才 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陆伟强
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1059号之一原告：湖南省湘北电力安装工程有限公司,住所地湖南省娄底市娄星区吉星路吉星广场****,统一社会信用代码:91430723663974316B。法定代表人：唐琳瑛,执行董事。委托诉讼代理人：汤葛，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：向飙，男，1970年11月28日出生，土家族，住湖南省龙山县，原告湖南省湘北电力安装工程有限公司与被告向飙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后由简易程序转为普通程序审理。原告湖南省湘北电力安装工程有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省湘北电力安装工程有限公司自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省湘北电力安装工程有限公司撤诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，由湖南省湘北电力安装工程有限公司负担。审 判 长  赵德祥审 判 员  田 甜人民陪审员  王进发二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 瑾
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1007号 申请执行人：陆玉林,男,1965年12月27日出生,汉族，住温岭市。 被执行人：玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司，住所地玉环市大麦屿街道龙港路。 法定代表人:邵苗敏，董事长。 申请执行人陆玉林与被执行人玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2006）玉民一初字第1219号民事判决立案执行，执行案号为（2007）台玉执字第442号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2007年9月3日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2020年6月17日，本院依法作出（2019）浙1021破29号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司破产，并终结被执行人玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司破产，依法应终结对玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 浩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6552号 成都永华房地产开发有限公司、杨加莉： 本院于2020年10月10日立案受理杨加莉申请执行成都永华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初10577号民事调解决书，在执行过程中，本院依法已将位于成都市金牛区长庆西一路139号1栋1单元5楼11号房屋的不动产权属转移登记至杨加莉名下。现（2020）川0106执6552号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初223号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人王金山，男，1984年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省沧州市盐山县。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月6日被滦南县公安局取保候审，同年9月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。 指定辩护人张娱赫，河北李香民律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人王金山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官李国华出庭支持公诉，被告人王金山及其辩护人张娱赫到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2019年4月21日23时许，被告人王金山在滦南县桑源饭店门口，因言语不和与一起就餐的卢某发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人王金山用拳头殴打卢某头部致其倒地后头部受伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定，卢某的损伤程度为轻伤一级。 被告人王金山主动向滦南县公安局投案,到案后如实供述自己的罪行，被告人王金山赔偿了被害人损失并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王金山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王金山主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出如下量刑建议：建议判处被告人王金山有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王金山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张娱赫的主要辩护意见：本案被害人存在一定的过错；被告人王金山主动投案，认罪态度较好；积极赔偿被害人损失并取得谅解；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶性较小。希望法庭对被告人王金山从轻处罚。 经审理查明：2019年4月21日23时许，被告人王金山在滦南县桑源饭店门口，因言语不和与一起就餐的卢某发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人王金山用拳头殴打卢某头部致其倒地后头部受伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定，卢某右侧大脑颞叶脑挫裂伤、双侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人王金山于2020年1月6日主动向滦南县公安局投案。案发后，被告人王金山赔偿了被害人损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人何某、石某、张某1、张某2、杨某的证言、被害人卢某的陈述、现场照片、辨认笔录及照片、滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、被告人王金山的供述与辩解、收条及谅解书、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王金山主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人王金山积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  汤巨全 人民陪审员  石淑媛 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 頔
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4880号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住南京市江北新区浦珠北路**。负责人：贺捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：季小琴，女，汉族，1982年9月27日生，住，住南京市江北新区/div>原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告季小琴物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司自愿撤回对被告季小琴的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回对被告季小琴的起诉。审 判 员 颜珺婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 庾丹妮书 记 员 张 哲
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1035号 申请执行人方微 被执行人吕金根 本院在执行申请执行人方微与被执行人吕金根保证合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1382号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人王灵敏。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王灵敏为信用卡纠纷的（2010）台黄商初字第01362号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1628号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1382号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初347号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张士甫，男，1961年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因本案于2020年8月4日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月14日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人史俊山，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人张士甫犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人张士甫及其辩护人史俊山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日上午10时许，被告人张士甫因被害人张某在本村桥洞下扎网与其发生纠纷。被害人张某用铁拐杖将被告人张士甫打伤，被告人张士甫用铁锨将张某及张某妻子贾某打伤。经法医鉴定，贾某的损伤构成轻伤一级，张士甫的损伤构成轻伤二级，张某的损伤构成轻微伤。公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据，认为被告人张士甫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人张士甫辩称，对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，当庭自愿认罪，但辩称是张士甫、贾某先打他，其才顺手拿着铁锨还手，认为是正当防卫或防卫过当，请求对其从轻处罚。辩护人史俊山提出的辩护意见为，被告人张士甫经传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，初犯，并取得了被害人贾某、张某的谅解，该案的发生张某一方有明显过错。请求对张士甫从宽处罚。经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后，被告人张士甫取得了被害人贾某、张某的谅解，双方所遭受的人身损害损失各自另行主张权利。上述事实，被告人张士甫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张士甫在公安机关的供述与辩解，被害人贾某、张某的陈述，证人余某的证言，（泌）公（物）鉴（伤检）字【2020】511号鉴定书、（泌）公（物）鉴（伤检）字【2020】506号鉴定书、（泌）公（物）鉴（伤检）字【2020】515号鉴定书，被告人张士甫的户籍信息、到案经过、前科查询证明、贾玉姿入院记录及病历、张士甫入院记录及病历、贾某、张某对张士甫出具的谅解书，现场出警视频资料等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张士甫因被害人张某管理承包鱼塘之事与被害人张某、贾某发生纠纷，双方发生撕打，在撕打中，张士甫将张某、贾某打伤，张某将张士甫打伤。经鉴定，贾某构成轻伤一级，张某构成轻微伤，张士甫的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控张士甫犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。案发后，张士甫经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，无犯罪前科，又取得了张某、贾某的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。张士甫及其辩护人请求对张士甫从宽处罚的前述理由成立，予以采纳。张某与张士甫不能冷静处理民间纠纷，互相辱骂、撕打，引发此案，双方均有过错。双方在互殴中互有损伤，张士甫认为其行为性质系正当防卫或防卫过当的辩解意见，与查明事实不符，于法无据，不予采纳。根据被告人张士甫的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张士甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  蒋锐莉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李思文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1187号之一 申请执行人:贵港市自然资源局（原贵港市国土资源局），住所地：贵港市港**。 法定代表人张建文，该局局长。 被执行人：广西贵港市山水居置业投资有限公司，住所地：贵港市。 法定代表人：农植萍。 本院在执行申请执行人贵港市自然资源局与被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司行政征缴纠纷一案，申请执行人依照贵港市自然资源局作出的贵国土资征决字【2019】1号征收土地出让金决定书向本院申请执行标的为498.7073万元，本院于2020年7月6日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有位于贵港市港北区房产五套，现案外人魏春华、张军强等人对前述房屋所有权提出异议，本院暂不处置前述房产，除前述财产外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人法定代表人高消费及其他消费。本案执行标的额为498.7073万元，应承担案件执行费52271元，全部未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执204号申请执行人：王学海,男,1983年12月23日出生,公民身份证码33038119831223671590,住镇江市。被执行人：樊建国,男,1972年11月2日出生,公民身份证码32112119721102225690,住镇江市。申请人王学海与被执行人樊建国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初666号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付183927.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年1月14日立案执行案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。但发现被执行人樊建国有自建房一套，本院依法进行查封。3、2020年9月7日，本院对被执行人名下位于镇江市丹徒区高桥镇仇小圩9号房产进行查封，查封期限为三年，于2023年9月6日届满。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。5、2020年11月26日本院约谈申请执行人王学海，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的183927.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余183927.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十一月三十日书记员  朱 旭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2781号之二 申请执行人：陈素蕊,女,1977年6月27日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：柯丽霞,女,1969年1月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈素蕊与被执行人柯丽霞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1683号民事裁定已于2019年12月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人65000元及利息，并负担申请执行费875元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人柯丽霞已履行债务6000元，并于2020年11月26日向本院申报财产。 2020年11月26日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：由被执行人柯丽霞向申请执行人陈素蕊支付欠款共计65000元，现已支付欠款6000元，余款59000元于2020年12月起每月6日前付3000元直至付清为止。同日，被执行人缴纳了申请执行费875元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 孙仙瑛
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1913号 原告：刘军生，男。 被告：祁东县洪桥街道桃花源村，住所地湖南省祁东县洪桥街道桃花源村。 法定代表人：谭得生，该村村主任。 原告刘军生与被告祁东县洪桥街道桃花源村提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘军生于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军生撤诉。 案件受理费5924元，减半收取计2962元，由原告刘军生负担。 审 判 员 张旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘倩利 书 记 员 胡 倩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8557号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李金荣，女，1978年1月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 再审申请人李金荣因与被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李金荣申请再审称，1.有新的证据足以推翻原审判决。2020年1月10日，申请人及小区业主去威海市房地产测绘中心有限公司（以下简称测绘中心）采集录音证据，形成新证据。足以推翻原审判决对测绘中心原审时出具说明函真实性的认定，该函件不能作为本案的定案依据。而且，被申请人与测绘中心是委托与被委托的合同关系，原审采信该证据，未能慎重考量两者之间的经济利益关系可能对证人证言的公正性及真实性造成影响。2.原判决认定基本事实缺乏证据证明。原审将双方合同约定办理的产权转移登记手续的延迟认定为不可控原因导致，缺乏事实依据。被申请人没有充分的理由和事实证明其延迟办理行为的不可控，更不能证明属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条所规定的不可抗力。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。原审认定并非被申请人原因造成迟延的证据是测绘中心出具的函件，但该证据并无负责人及制作人签名，原审对测绘中心所述情况并未查清就采信了该份证据。4.原判决适用法律错误。原审依照《不动产暂行条例实施细则》第三十五条所认定的测绘手续，是开发商自身办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记所需，与本案无关。5.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是被申请人应否承担逾期办证的违约责任。根据合同相对性原则，申请人与被申请人签订涉案商品房预售合同，双方应依照约定履行义务，而被申请人与测绘中心之间系委托合同关系，与本案并非同一法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此，本案应审理查明是否存在不可抗力致使被申请人无法按约办理产权转移登记，在无充分证据证明存在不可抗力等因素的情况下，应依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定认定被申请人承担逾期办证的违约责任。 综上，李金荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省威海市中级人民法院再审本案。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1257号申请执行人:李某1，女，汉族，2008年10月29日生，住鲁山县。申请执行人：李某2，男，汉族，2011年10月15日生，住址同上。监护人：吴某，女，1977年8月13日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：李某3，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“原、被告非婚生女李某1（2008年10月29日生）、非婚生子李某2（2011年10月15生）均由被告吴某抚养。原告李某3自2019年12月1日起每月支付非婚生女李某1、非婚生子李某2抚养费共计1500元，于当月15日前支付，直至子女满十八周岁止。”。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月18日对申请执行人李某1、李某2的监护人吴某发出拟终结本次执行程序告知书，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3抚养费纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某3负有继续向申请执行人李某1、李某2履行抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈胜昔
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2561号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2743号申请执行人牛凌飞，男，汉族，1990年12月9日出生，住河南省新乡市长垣市蒲**。被执行人王恒伟，男，汉族，1995年8月16日出生，住长垣市南蒲区。申请执行人牛凌飞与王恒伟民间借贷纠纷一案，牛凌飞依据长垣市人民法院（2020）豫0728民初4305号民事判决书向本院申请对王恒伟强制执行。我院于2020年11月23日立案，经审查，被执行人王恒伟与居民身份证号码4107281995××××××××验证不一致，被执行人不明确。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回牛凌飞的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁兴华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2480号   原告：黄春梅，女，1963年1月18日出生，汉族，系阿拉善盟工商银行退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：李洁霖，男，1958年11月15日出生，汉族，系个体经营者，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。   原告黄春梅诉被告李洁霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，李洁霖在诉讼过程中，提出管辖权异议，本院于2020年9月23日作出裁定，驳回李洁霖的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春梅到庭参加了诉讼，被告李洁霖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告黄春梅向本院提出诉讼请求：1依法判令被告李洁霖偿还原告借款120000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月，被告李洁霖在阿拉善左旗承包工程，在此期间被告李洁霖因资金周转困难，提出向原告借款，声称待工程款结算后给原告偿还借款，当时原告碍于情面，便先后给被告李洁霖借款95000元，事后被告便回到银川市从事工程施工建设，在此期间原告多次打电话催要借款，但被告总是一拖再拖，2018年7月，原告通过朋友帮助在银川市望远镇金属物流园找到被告，但被告仍然无力偿还借款，当时原告提出要求被告李洁霖承担自借款之日到现在的借款利息，被告李洁霖欣然同意，经双方核算后，被告于7月18日给原告重新出具了一份150000元的《借条》，同时双方约定被告李洁霖于同年8月10日全部还清借款。当时，崔丽茹作为担保人在借条上签字进行了担保，并当场承诺愿意担保到债务还清为止。同年8月借款到期后，原告再次向被告催要，但被告李洁霖只给原告偿还了3万元，其余借款至今未还。以上事实，被告李洁霖行为违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，为此特诉至贵院，望判如所请。   被告李洁霖未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下，2016年3月15日，被告向原告借款80000元并出具借条，载明：“今借到黄春梅现金捌万元整（80000.00元）。借款人：李洁霖2016年三月十五日”。借款当日，原告在银行取现金80000元交给被告。被告一直未还欠款，原告于2018年7月18日找到被告要求偿还借款及利息，被告无力偿还，重新向原告出具借条，载明：“今借到黄春梅现金150000元整（壹拾伍万元整）做为生意周转金，于2018年8月10日还清。借款人：李洁霖2018年7月18日担保人：崔丽茹2018年.7.18”。2018年8月10日约定还款日到期后被告向原告偿还借款30000元，剩余借款120000万元至今未偿还。本院对上述事实予以确认。   本院认为，被告在平等自愿的基础上向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。该款经原告索要，被告未偿还已构成违约，故本院对原告主张被告偿还借款120000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李洁霖于本判决发生法律效力之日起向原告黄春梅偿还借款120000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1350元，由被告李洁霖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二〇年十一月十三日   书记员 胡丽娜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初198号原告：张福成，男，汉族，1957年11月20日出生，无固定职业，住鹤岗市工农区。被告：孔凡杰，男，1954年4月8日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。被告：高敬华，男，1949年4月19日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张延昭，系黑龙江梁书龙律师事务所律师。原告张福成诉被告孔凡杰、高敬华确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张福成、被告高敬华委托诉讼代理人张延昭到庭参加诉讼，被告孔凡杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张福成向本院提出诉讼请求：要求确认孔凡杰在2011年12月4日的承诺书合法有效，要求确认第三人高敬华在2019年9月23日的承诺书合法有效。事实及理由：2011年6月7日，工农区人民法院一审判决高敬华给付被告17万元，原告与高敬华对其中的35192元承担连带保证责任。2011年10月30日，被告向原告借款1万元。2011年12月4日，原告与被告达成协议，约定原告免除被告1万元的债务，被告免除原告对高敬华的连带保证责任。2019年9月23日，高敬华作出承诺，由其本人承担责任，与原告没有关系。被告高敬华辩称，对原告要求确认效力的两个承诺书都没有异议，都属实。被告孔凡杰未答辩，亦未向本庭提交证据。原告张福成为证明其诉讼主张向本院提交了：(2019)黑0403执异25号执行裁定书、2011年10月30日孔凡杰出具的欠条、2011年12月4日孔凡杰出具的承诺书、2012年10月16日孔凡杰与高敬华达成的和解协议、2019年9月23日高敬华出具的承诺书。以上证据，原告与被告高敬华均无异议且能证实本案相关情况，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原告张福成与被告孔凡杰、高敬华系朋友关系。2011年10月30日，被告孔凡杰向原告张福成借款1万元，承诺到2011年末还清，并出具欠条一张。到期后，被告孔凡杰未能偿还，双方约定张福成给高敬华担保的木材款不再由张福成承担责任，借款1万元同时免除孔凡杰的还款责任。被告孔凡杰于2011年12月4日出具承诺书，载明“由工农法院判决高敬华和张福成欠孔凡杰木材款35000元一事，由高敬华一人偿还此款。与张福成没有任何关系和偿还责任”。因在执行过程中，另案执行申请人孔凡杰仍然要求继续执行原告张福成，被告高敬华于2019年9月23日出具承诺书，载明“欠孔凡杰木材款35000元，由我高敬华一人承担，还款责任。与担保人张福成没有任何关系和偿还责任”。本院认为，被告孔凡杰、高敬华分别出具的承诺书是二人真实的意思表示，不违反法律规定。承诺书中对自己权利的处分系自愿行为，故合法有效。因此被告孔凡杰在2011年12月4日的承诺书合法有效，被告高敬华在2019年9月23日的承诺书合法有效。对原告的诉讼请求予以支持。被告孔凡杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔凡杰在2011年12月4日的承诺书合法有效；二、被告高敬华在2019年9月23日的承诺书合法有效。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告孔凡杰、高敬华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  辛泽西二〇二〇年十一月六日书记员  吴 迪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5359号 原告：潘银芝，女，1955年5月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：赵邦军，男，1964年1月6日出生，汉族，住宁海县。 原告潘银芝与被告赵邦军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赵邦军立即归还原告借款3万元并支付逾期利息（以本金3万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告潘银芝到庭参加诉讼，被告赵邦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实： 2005年9月5日被告赵邦军向原告借款3万元，并出具借条1份。 现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告赵邦军于本判决生效后十五日内归还原告潘银芝借款本金3万元，并支付逾期利息（以本金3万元为基数，自2020年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告赵邦军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告赵邦军负担。 本判决为终审判决。 原告潘银芝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵邦军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504财保15号申请人：徐艳，女，1969年11月11日出生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：何玲丽，云南砝码律师事务所。代理权限：特别授权。被申请人：白学伟，男，1965年6月10日出生，汉族，住弥勒市。申请人徐艳于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白学伟名下的银行存款或其他财产在80000元范围内采取保全措施。担保人徐惠珍和申请人徐艳以其共有的位于开远市的房屋［产权证号为：开房权证开房字第**］为申请人徐艳提供担保。本院经审查认为，申请人徐艳因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全申请，并提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准予通过网络执行查控系统查询被申请人白学伟名下的财产信息。二、准予对被申请人白学伟名下的财产采取保全措施（以人民币80000元为限）。财产保全申请费820元，由申请人徐艳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张利琼二〇二〇年十一月十日书记员  赵 亮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5338号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，组织机构代码843034284。 法定代表人：徐学德。 委托代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被执行人：常启信，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人常启信保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7840号民事判决书已于2019年11月8日发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人常启信向申请执行人偿付案款34000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人常启信名下在中国邮政储蓄银行有存款3427.3元，本院已依法予以扣划，扣除本案诉讼费和执行到，本案得款2667.3元；被执行人常启信名下在其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人常启信名下瑞安市及其户籍地怀远县范围内无不动产登记信息。三、被执行人常启信名下无车辆登记信息。四、被执行人常启信名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权2667.3元，执行到位诉讼费350元、执行费410元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人常启信违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人常启信发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人常启信名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人常启信继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人常启信负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5338号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人常启信有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  缪杨权
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1788号之一 申请执行人：蔡明宝，女，1958年1月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：刘丽丽，女，1986年7月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：嘉兴顺宏箱包有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇北路******，统一社会信用代码:91330402MA28B5CF0N。 法定代表人：时先乐。 申请执行人蔡明宝与被执行人刘丽丽、嘉兴顺宏箱包有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡明宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：一、被执行人嘉兴顺宏箱包有限公司向申请执行人支付加工款109714.8元、利息（以109714.8元为基数，按照银行同期同档次贷款利率自2018年10月17日起计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人刘丽丽对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被执行人嘉兴顺宏箱包有限公司、刘丽丽负担案件诉讼费用2369元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下部分银行账户有少量余额，因另案已被冻结，本院已办理轮候冻结手续；另外银行账户仅有极少量余额，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人刘丽丽名下登记有浙Ｆ7××××、浙ＦＮ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月19日，本院向申请执行人直接送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1788号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱益清
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2132号原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人朱雪飞，董事长。委托诉讼代理人游华明，男，1990年10月26日出生，汉族，身份证号码440************333，系广东遂溪农村商业银行股份有限公司职员。被告黄玉,男，1953年8月28日出生，身份证号码440************714，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县******。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉被告黄玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人游华明到庭参加了诉讼，被告黄玉经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉称：一、被告黄玉偿还原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款本金109000元及利息161941.81元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰计至还清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告黄玉于2011年11月11日，在原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款1笔，合计金额109000元，期限为一年，年利率为11.88%，借款合同编号为：100***********513。期限到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔货款无法收回。至今被告尚欠原告本金109000元及利息161941.81元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰至还清日止）。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，特向法院申请向被告依法追收。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司为支持其诉请向本院提供了如下证据（复印件）：证据1、《借款借据》；证据2、农村商业银行转制资料。被告黄玉既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：被告黄玉因借新还旧的需要，于2011年11月11日向原告借款本金人民币109000元，期限为从2011年11月11日起至2012年11月10日止，年利率为11.88％。借款期限届满后，被告黄玉仅偿还利息至2012年4月29日，借款本金分文未还，导致原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求被告黄玉偿还借款本金与利息。另查明，2018年12月29日，遂溪县**信用合作联社河头信用社经遂溪县**监管局核准，其名称变更为广东遂溪农村商业银行股份有限公司下属的河头支行，且广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行的法人资格已终止，其债权债务转为广东遂溪农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为：本案属金融借款合同纠纷案件。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司主张被告黄玉于2011年11月11日向其借款本金人民币109000元，该事实有原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司提供双方借款时签订的《借款借据》及庭审时查明的事实予以证实，故本院对被告黄玉拖欠原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币109000元的事实予以认定。借款期限届满后，被告黄玉仅偿还利息至2012年4月29日，借款本金分文未还，其行为违反了《借款借据》约定，已构成违约，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司可要求被告黄玉偿还借款本金及利息，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求被告黄玉偿还借款本金人民币109000及利息（以借款本金人民币109000元为基数，从2012年4月30日起至借款实际履行之日止，按照年利率11.88％计算）的主张，依法予以支持。对于原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求按年利率14.85‰计算的逾期利息问题，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司没有任何证据证实双方有存在逾期利息的约定，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求的逾期利息，依法不予支持。被告黄玉经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄玉于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币109000元及利息（以借款本金人民币109000元为基数，从2012年4月30日起至借款实际履行之日止，按年利率11.88%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2682.07元，由被告黄玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年十一月十九日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕01**民初2858号     申请人：西安聚辉建材有限公司，住所地：蓝田县（西安顺宇水泥有限公司院内）。   法定代表人：汪均宏，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李健，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。   被申请人：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：史峰卫，系该公司总经理。   原告西安聚辉建材有限公司与被告陕西盛鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安聚辉建材有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西盛鑫建筑工程有限公司名下的银行账户资金人民币528091.01元依法予以冻结。申请人西安聚辉建材有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为申请保全财产提供担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司已向本院出具保函，保全标的为被申请人陕西盛鑫建筑工程有限公司名下银行账户资金人民币528091.01元。   本院经审查认为，为防止被申请人陕西盛鑫建筑工程有限公司在诉讼期间转移、隐匿或损毁财产，保证今后被申请人陕西盛鑫建筑工程有限公司顺利执行法院生效判决，保障申请人西安聚辉建材有限公司的合法权益，而向本院提出财产保全申请，且已提供保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西盛鑫建筑工程有限公司名下的银行账户资金人民币528091.01元。   案件申请费3170元，暂由申请人西安聚辉建材有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员王伟     二〇二〇年十月十二日     书记员   贠翔        1
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更821号罪犯杨雨龙，男，1986年10月28日出生，汉族，辽宁省新民市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2017年7月27日作出(2017)吉0422刑初2号刑事判决，以被告人杨雨龙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2015年9月20日起至2026年9月19日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨雨龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，该犯获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨雨龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨雨龙减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年9月20日起至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽