wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6724号 申请执行人浙江钱浪涂料科技有限公司，统一社会信用代码91330100715457389J,住所地杭州市萧山区义蓬街道外六工段。 法定代表人蔡志梅。 被执行人杭州埃菲尔实业有限公司，统一社会信用代码91330109399348518E,住所地杭州市萧山区临浦镇塘郞沈村。 法定代表人陈锦贤。 申请执行人浙江钱浪涂料科技有限公司与被执行人杭州埃菲尔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）浙0109民初22864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江钱浪涂料科技有限公司于2020年10月10日向本院申请执行。申请执行标的为66152.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117强清2号之一 申请人：溧水县外贸畜产有限公司清算组。 负责人：杨涛，溧水县外贸畜产有限公司清算组组长。 2020年11月21日，溧水县外贸畜产有限公司清算组向本院提交清算报告及终结清算程序申请书称，经调查，溧水县外贸畜产有限公司无任何财产，且溧水县外贸畜产有限公司清算组未接管到财产、账册、重要文件等，以无法清算为由，申请终结强制清算程序。 本院查明，溧水县外贸畜产有限公司企业类型为有限公司，住所地位于南京市溧水区，登记机关为南京市溧水区行政审批局，于2004年4月16日被吊销营业执照。溧水县外贸畜产有限公司清算组未接管到任何财产、财务资料、重要文件等，无法继续进行清算。 本院认为，经溧水县外贸畜产有限公司清算组调查，溧水县外贸畜产有限公司名下无财产、未接管到财务资料、重要文件等，无法清算。溧水县外贸畜产有限公司清算组的清算报告及终结申请符合法律规定，本院对于溧水县外贸畜产有限公司的清算报告予以确认，并准许其清算申请。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 一、对溧水县外贸畜产有限公司清算组提交的《溧水县外贸畜产有限公司清算报告》，予以确认； 二、终结溧水县外贸畜产有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  秦启辉 审判员  陈海燕 审判员  高传法 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙 俊
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民再3号原审原告:漯河市金守卫汽车服务有限公司，住所地河南省漯河市源汇区泰山路与南环路交叉口碧湖御苑小区商业房。法定代表人:李俊峰，经理。委托诉讼代理人:马旺，公司员工。原审被告:殷金燕，女，汉族，1978年8月5日出生，住河南省孟州市。原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司（以下简称金守卫汽车公司）与原审被告殷金燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）豫1102民初4393号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，再审本案。本院于2020年1月14日作出（2020）豫1102民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审被告殷金燕到庭参加诉讼，原审原告金守卫汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告金守卫汽车公司向本院提出诉讼请求：判令原审被告立即偿还原审原告借款本金69000元及利息（利息从2018年4月25日起按照月息2%计算支付至借款全部清偿完毕之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，原审被告殷金燕因资金周转向黄怀谷借款69000元，双方约定借款期限为2017年12月26日至2018年12月25日，借款月利率为1%，2017年12月26日，原审被告出具收条，确认收到原审原告提供的借款69000元。借到上述款项后，原审被告没有按照借款合同约定履行还本付息义务，并于2018年4月25日起开始逾期。2018年10月15日，黄怀谷与原审原告签订债权转让协议，黄怀谷将其对原审被告殷金燕拥有的全部债权及相关权益全部转让给原审原告金守卫汽车公司享有，根据债权转让协议约定，原审原告向原审被告送达了债权转让协议及债权转让通知书，履行了告知义务。协议签订后，原审被告仍拒不履行还本付息义务，原审原告认为原审被告的行为已经构成违约，并严重损害原审原告的合法权益。原审被告殷金燕原审辩称，借款属实，但原审被告实际收到61645元，于2018年1月25日、3月5日、和4月13日分三次偿还41175元，剩余20470元原审被告愿意偿还利息。原审查明：2017年12月26日，原审被告（甲方）和黄怀谷（乙方）签订保证借款合同一份，约定原审被告向黄怀谷借款人民币69000元，借款期限自2017年12月26日起至2018年12月25日，按照月利率1%支付利息，借款交付方式，甲乙双方一致确认，由乙方以银行转账、现金、第三方支付方式直接交付给甲方。甲方逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方，逾期30天以上，则甲方自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给乙方等。合同签订当日，原审被告出具收条一份，载明：“本人收到黄怀谷借给本人的人民币现金69000元（大写陆万玖仟元）收款人殷金燕，2017年12月26日”。同日，黄怀谷通过银行转账支付给原审被告61645元整。之后，原审被告于2018年1月25日、3月5日、4月13日通过银行转账还款41175元。2018年10月15日黄怀谷和原审原告签订债权转让协议，黄怀谷将其对原审被告的债权全部转让给原审原告，原审原告向原审被告送达了债权转让通知书。另查明，原审被告双方均认可在借款合同签订后，原审被告应分六期偿还借款本息，每期为13725元，原审被告已偿还三期共计41175元。原审认为，原审被告和黄怀谷签订借款合同并在收到借款后分三次偿还给黄怀谷41175元，其余未偿还部分黄怀谷和原审原告签订债权转让协议，将该债权转让给了原审原告金守卫汽车公司。对上述债权债务数额，在原审庭审过程中，原审被告认可在收到借款后，共分六期偿还，每期偿还13725元，且已偿还三期共计41175元，该偿还方式虽然改变了合同中约定的偿还方式，但可视为原审被告双方对新的偿还方式的认可。因此原审被告殷金燕在未按期间偿还另外三期借款后，应一次性偿还给原审原告借款41175元，因分六期偿还已包含了本金和借款利息。判决：一、原审被告殷金燕于本判决生效后十日内偿还给原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司借款人民币41175元。二、驳回原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司负担630元，原审被告殷金燕负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。再审中原审原告金守卫汽车公司未提交书面意见。再审中原审被告殷金燕辩称，原审原告实际给我转账61645元，我签订合同时，对方提供的是格式空白合同，原告采取哄骗的方式让我签订合同。原审原告还收取了服务费，服务费直接从69000元的借款中扣除的，收取我服务费7355元。利息远不是月利率1%，原审原告的公司在焦作地区没有正规的营业执照，我于2018年1月25日、2018年3月5日、2018年4月13日每月转款13725元本息，共计转款41175元。我认为我还欠原审原告20470元，我认为我不应该支付利息。再审查明：本院受理以金守卫汽车公司提起诉讼的案件104件，撤诉2件、判决3件（含本案）、驳回起诉99件，金守卫汽车公司享有的上述104个案件的债权均是受让的债权，原债权人为李潇潇（84件）、黄怀谷（18件）、邱光桃（1件）、广东彤翎投资管理有限公司（1件），根据被告提供的有关证据和本院依法调取的证据，发现本案可能涉及刑事案件；本院于2018年9月11日就本案的涉黑涉恶线索问题向源汇区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室（以下简称扫黑除恶办公室）递交了《报告函》，扫黑除恶办公室转交原漯河市公安局干河陈分局（以下简称原干河陈公安分局）办理，原干河陈公安分局于2018年9月25日出具《调查情况说明》认为，涉案相关人员是否构成犯罪，建议当事人到当地公安机关报案，调查是否属于犯罪。本院再审认为，现有证据不能证明本案属于人民法院受案范围，应当撤销原判决，驳回原审原告的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1102民初4393号民事判决书；二、驳回原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司的起诉。原审案件受理费1530元，退还给原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  赵驿光审判员  黄 勇审判员  刘 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  张鹏飞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4914号 原告：徐丽娜，女，1979年5月16日出生，蒙古族，住河南省民权县。 被告：杭州瑞庭保洁服务有限公司，住所地：浙江省杭州市万松岭路停车场管理用房**。 法定代表人：陈丽娜。 原告徐丽娜与被告杭州瑞庭保洁服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在诉讼过程中，原告徐丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐丽娜撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保164号 申请人：浏阳市浩明空心砖厂（普通合伙），住所地浏阳市沙市镇秧田村树林片双丰组。 执行事务合伙人:刘细华。 被申请人：吴净超，男，1976年9月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人浏阳市浩明空心砖厂（普通合伙）于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴净超的银行存款28.7万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人浏阳市浩明空心砖厂（普通合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴净超名下的银行存款28.7万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1955元，由申请人浏阳市浩明空心砖厂（普通合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭蓉
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初6054号原告:王雅雅,女,1994年12月4日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县开发区。被告:杨康,男,1995年3月12日出生，汉族,安徽省灵璧县村。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。原告王雅雅与被告杨康民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后,依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王雅雅和被告杨康及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅雅诉讼请求:1、被告依法偿还原告2万元现金。2、被告应当履行双方离婚协议约定的对子女探视权,原告有随时探视婚生子杨子昂的合法权利。3、本案诉讼费用由被告承担。原、被告于2020年5月26日在灵璧县民政局协议离婚,后确认婚生子杨子昂(居民身份证号码：)归男方抚养,女方不承担抚养、教育、医疗等费用。女方对杨子昂有探视权,可随时探视。但双方离婚后,女方多次探视杨子昂时,被男方阻止,而且报警要求逮捕女方,并威胁县幼儿园教师不准再让女方探视孩子。双方婚后共同财产:车牌号皖Ｌ×××**的宝马小轿车归女方所有,但是男方拒绝履行协议内容,拒绝把车辆过户交付给女方。后双方因为车里问题发生多次争吵,被告杨康同意支付原告5万元,原告放弃车牌号皖Ｌ×××**的宝马小轿车所有权。9月12日,杨康从原告处借款2万元(分4次,每笔5000元微信转账),说用于归还个人名下借款,2月归还。10月9日原告与被告通话时,被告拒绝承认向原告借款2万元的事实。因此原告向人民法院依法提起诉讼。被告杨康辩称，借款20000元不是事实，即使是借款也如原告陈述2个月归还，现借款未到期，原告的诉讼请求应驳回。经审理查明,原、被告于2020年5月26日在灵璧县民政局协议离婚。2020年9月12日，杨康向王雅雅借款，王雅雅通过微信转账方式分四次、每次5000元，借给杨康20000元。该笔借款杨康至今未偿还。庭审中，被告放弃对子女探视权的请求。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的微信转账记录及借记卡账户历史明细清单，微信聊天记录等，能够证明被告杨康欠原告王雅雅20000元事实存在，被告应当按照约定履行偿还借款的义务。对被告在庭审中辩解该款系原告给子女的一年抚养费，因其没有提供相关证据，对该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告杨康应在本判决生效后十日内偿还原告王雅雅借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告杨康负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执315号 申请执行人：张锐，男，1993年3月9日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区。 被执行人:湖北联振五金科技有限公司，住所京山经济开发区。 法定代表人：张俊，该单位经理。 本院在执行申请执行人张锐与被执行人湖北联振五金科技有限公司劳动争议一案中，于2020年5月22日向被执行人湖北联振五金科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人张锐工资16169元及经济补偿金5500元，负担申请执行费225元，但被执行人湖北联振五金科技有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北联振五金科技有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，该被执行人涉嫌刑事犯罪，资产不宜处置，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人张锐有债权16169元及经济补偿金5500未得到实现。 因被执行人湖北联振五金科技有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北联振五金科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人张锐约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，该被执行人涉嫌刑事犯罪，资产不宜处置，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北联振五金科技有限公司有继续向申请执行人张锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游新平 审判员  李登建 审判员  谭江楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1003号申请执行人：夏立祥，男，1960年5月11日出生，汉族，农民，住所地泰来县江桥蒙古族镇。被执行人：张玉涵,男,1980年7月24日出生,汉族，个体，住泰来县平洋镇。本院在执行夏立祥与张玉涵民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十一月二十四日书记员  史新录
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10107号 申请执行人：陈鸣兰，女,1962年7月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地中山市**中山三路怡华商业大厦******，组织机构代码MA4UHHU8-7。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人陈鸣兰与被执行人小霸王文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初495号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被申请执行人小霸王文化发展有限公司支付申请执行人认购款项12.5万元及利息，并返还案件受理费1557元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，并依法向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10107号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7171号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住址：固始县城关镇中山大街与红苏路交叉口。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行员工。被告：赵发强，男，1974年4月20日出生，汉族，住固始县。被告：梅道海，男，1964年4月5日出生，汉族，住固始县。被告：刘万富，1967年1月17日出生，汉族，住固始县，原告固始农行与被告赵发强、梅道海、刘万富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告赵发强、梅道海、刘万富经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始农行向本院提出诉讼请求：1要求被告赵发强偿还借款本金5万元及利息，被告梅道海、刘万富承担连带保证责任；2、利息按双方约定计算至还款日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵发强向原告固始农行借款5元并附有利息，借款时由被告梅道海、刘万富作连带责任担保。被告赵发强、梅道海、刘万富未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告固始农行与被告赵发强、被告梅道海、被告刘万富于2016年6月22日签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为人民币50000元，额度有效期限为2016年6月22日至2019年6月21日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告梅道海、刘万富签字承担该笔贷款的连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍。2019年6月30日原告农行扣还利息1112.14元。贷款逾期后，原告多次催要，被告未能还款。本院认为，原告固始农行与被告赵发强、梅道海、刘万富签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告赵发强取得贷款后，虽然支付了部分利息，但未能按照合同约定偿还本金和剩余利息，已构成违约。被告梅道海、刘万富作为该笔借款的连带担保人，其未超过担保期限仍应承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵发强于本判决书生效后30日内，一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及其利息。利息以50000元为基数，按借款合同约定的利率从2016年6月22日计算至还款日止(已付利息从中抵扣)。二、被告梅道海、刘万富对被告赵发强上述50000元贷款本息承担连带担保责任。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵发强、梅道海承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  叶双庆二〇二〇年十一月三十日书记员  吴友凤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保132号申请人：威海深发市政工程有限公司，住所地：威海市海滨北路**D1702.法定代表人：苏国宽，执行董事。被申请人：威海纳川管材有限公司，住所，住所地：威海市南海新区滨海路北路东。法定代表人：王森，执行董事。申请人威海深发市政工程有限公司于二〇二〇年十一月二十日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人威海纳川管材有限公司的银行存款1350000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。威海仲裁委员会于二〇二〇年十一月二十六日将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人威海深发市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海纳川管材有限公司的银行存款1350000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十一月二十七日书记员  邵新忠
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1310号原告：豆昌月，男，汉族，1986年2月2日出生，住南京市。委托诉讼代理人：王恺，江苏建康律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，江苏建康律师事务所律师。被告：江苏省人民医院，住所地南京市。法定代表人：赵俊。委托诉讼代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。原告豆昌月与被告江苏省人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。2020年11月26日，原告豆昌月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告豆昌月撤回起诉。案件受理费933元减半收取466.5元，由原告豆昌月负担（原告已预交）。审判员  贲小青二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑璐瑶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2011号 我院作出的（2015）沭民初字第03795号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3365号原告：陈建国，男，1969年4月24日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省当涂县。被告：张天寿，男，1973年12月5日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告陈建国与被告张天寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国、被告张天寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款260000元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，被告张天寿向原告陈建国借款260000元并出具借条，后几年间原告多次向被告主张债权，但被告却一拖再拖，直至今日仍未还款。被告张天寿对原告诉称的事实和诉讼请求均没有异议。原告陈建国围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告张天寿没有异议，经审查，原告提交证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月6日，被告出具借条，载明：今借到陈建国260000元，每年利息20000元。借条出具之后，被告仅归还了5000元利息，本金未予归还，引发纠纷，诉至本院。案件审理中，原、被告均认可上述借条系双方之前借款结转而来，借条载明的260000元包含200000元借款本金以及2016年至2018年期间的60000元利息。本院认为，原告陈建国与被告张天寿之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告张天寿借款后应承担归还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张天寿于本判决生效之日起10日内归还原告陈建国借款本金260000元。案件受理费5650元，由被告张天寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 汪仁琴二〇二〇年十一月二日法官助理 水照武书 记 员 宦雅慧
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1587号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李来振，男，1981年12月1日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，司机，住江苏省常熟市，户籍地河南省扶沟县。被告人李来振因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月2日经常熟市公安局决定取保候审，2020年6月16日被常熟市公安局刑事拘留（未实际羁押），次日经该局决定监视居住，地点为被告人李来振在常熟市的住处。2020年11月17日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1541号起诉书指控被告人李来振犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控1.被告人李来振于2020年1月31日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市支塘镇新程成食府出发，行驶至支塘镇何市苏州东胜化纤纺织有限公司附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李来振血液中乙醇浓度为152mg/100ml，属于醉酒状态。2.被告人李来振于2020年3月24日21时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市支塘镇华飞杰无纺布厂出发，行驶至支塘镇富尔威纺织品有限公司后，又从该处出发，行驶至常熟市支塘镇华飞杰无纺布厂处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李来振血液中乙醇浓度为135.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人李来振到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李来振在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李来振拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李来振对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李来振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李来振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3263号之三原告：刘涛，男，汉族，1986年1月1日出生，住河南省汝南县。原告：童随连，男，汉族，1968年12月29日出生，住河南省商城县。二原告共同委托诉讼代理人：汪**、范乃净（实习），河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：河南新城建设有限公司，住所地新乡市平原路西安巷**。法定代表人：郭巧云，经理。委托诉讼代理人：郑君，男，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵增梁，河南乾川律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告刘涛、童随连诉被告河南新城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘涛、童随连撤回起诉。案件受理费30188元，减半收取计15094元，由原告刘涛、童随连共同负担。审判长  李新生审判员  林 铎审判员  吕 菲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李梦轩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1956号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行根据（2020）浙1023民督118号支付令申请执行被执行人王传苏、范永坦、丁天平为申请支付令一案，经本院执行，被执行人王传苏、范永坦、丁天平已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初585号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈礼平，男，1993年6月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市新洲区，住武汉市新洲区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]582号起诉书指控被告人陈礼平犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人陈礼平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日23时许，被告人陈礼平至本区武湖农场新桥小区3期还建楼2栋3单元楼道内，将彭某停放在此处的一辆红色建设110摩托车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。2020年7月1日凌晨，被告人陈礼平至本区武湖农场新桥小区3期还建楼2栋3单元附近盗走一辆自行车，后至该小区1期1栋停车棚，将骆某停放在此处的一辆粉红色雅迪牌电动车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定，被盗电动车价值人民币1640元。2020年7月13日23时许，被告人陈礼平至本区武湖农场立山路居民区附近，将邹某停放在此处的一辆白色豪爵牌摩托车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币3000元。案发后，被告人陈礼平如实供述了上述事实。后经自行协商，被告人陈礼平分别赔偿彭某、骆某、邹某人民币2000元、人民币1000元、人民币3000元，彭某、骆某、邹某对被告人陈礼平表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人彭某、骆某、邹某的陈述、指认笔录及照片、价格认定结论书、身份证明材料、收条、谅解书以及被告人陈礼平的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈礼平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈礼平具有如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈礼平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月24日23时许，被告人陈礼平至本区武湖农场新桥小区3期还建楼2栋3单元楼道内，将彭某停放在此处的一辆红色建设110摩托车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。2020年7月1日凌晨，被告人陈礼平至本区武湖农场新桥小区3期还建楼2栋3单元附近盗走一辆自行车，后至该小区1期1栋1单元停车棚，将骆某停放在此处的一辆粉红色雅迪牌电动车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定，被盗电动车价值人民币1640元。2020年7月13日23时许，被告人陈礼平至本区武湖农场立山路居民区附近，将邹某停放在此处的一辆白色豪爵牌摩托车盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币3000元。2020年8月5日，公安机关将被告人陈礼平抓获，其到案后如实供述了上述事实。后经自行协商，被告人陈礼平分别退赔彭某、骆某、邹某人民币2000元、人民币1000元、人民币3000元，彭某、骆某、邹某对被告人陈礼平表示谅解。本案在审理过程中，被告人陈礼平缴纳罚金人民币1000元。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人彭某、骆某、邹某的陈述、指认笔录及照片、价格认定结论书、身份证明材料、收条、谅解书以及被告人陈礼平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈礼平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈礼平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。鉴于被告人陈礼平具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈礼平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  袁红霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈 广
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730执保403号 申请人：胡文贵，男，汉族，1968年1月6日生，住贵州省瓮安县。 申请人：王柳，女，汉族，1966年3月16日生，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：张海均，贵州航建律师事务所律师，执业证号15201202010222251，一般代理。 委托诉讼代理人：任烨，贵州航建律师事务所实习律师，实习证号2301200421117，一般代理。 被申请人：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。 法定代表人：刘贤川，执行董事兼总经理。 申请人胡文贵、王柳与被申请人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人胡文贵、王柳于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司银行存款149002.09元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。申请人胡文贵、王柳以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司银行存款149002.09元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费1265元，申请人胡文贵、王柳已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋飘飘
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7368号原告：薛闻军，男，1986年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谭远征，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恬月，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：李财龙，男，1991年2月18日生，汉族，住福建省上杭县。原告薛闻军诉被告李财龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告薛闻军及其委托诉讼代理人谭远征到庭参加诉讼，被告李财龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛闻军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金40000元并支付自起诉之日至实际付清之日的利息（以40000元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日到1月28日，被告先后共借原告40000元，之后原告多次催要，但是时至今日，被告一直拒还。为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李财龙未提出抗辩意见，也未提交证据。原告薛闻军围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原为朋友关系。2020年1月22日起，被告李财龙陆续向原告薛闻军借款，至2020年5月27日双方在微信聊天中对账，被告李财龙结欠原告薛闻军借款40000元。后因被告李财龙未能还款，原告薛闻军诉来本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原、被告的微信聊天记录显示，双方存在民间借贷法律关系，至2020年5月27日被告李财龙尚欠原告薛闻军借款40000元。因此，本院对原告薛闻军要求被告李财龙归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。被告李财龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李财龙于本判决生效之日起十日内偿还原告薛闻军借款40000元及利息（自2020年10月20日起至付清之日止，以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告李财龙负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告薛闻军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈少山二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄晓彤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6113号申请人：江苏常虹钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320412250858528E，住所地江苏省常州市武进经济开发区工业园区谷林路**。法定代表人：钱永青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，江苏欣博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆胥屹，江苏欣博律师事务所律师。被申请人：中国二十冶集团有限公司，统一社会信用代码91310000739759277B，住所地上海市宝山区盘古路**。本院在审理申请人江苏常虹钢结构工程有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏常虹钢结构工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人中国二十冶集团有限公司名下价值1500万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人江苏常虹钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中国二十冶集团有限公司银行存款1500万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年十一月十六日书记员  邹迪凡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2883号之一 申请人：刘晓亭，男，汉族，住荣成市。 被申请人：郑玎玎，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计259945.99元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7851号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：许剑平,女,汉族,1962年11月29日出生,,地址:广东省惠州市惠城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人许剑平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许剑平应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金58603.83元、其他费用5686.23元(含滞纳金、账单分期手续费、取现手续费)、利息347096.64元(利息暂计至2019年7月25日,之后利息以本金58603.83元为基数,按协议约定的标准计算至实际清偿之日止,但综合同利率不能超过年利率24%)、案件受理费3049元、执行费6071元。因许剑平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7851号案件终结本次执行程序。 被执行人许剑平负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年××月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3466号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：施彬,男,1968年02月14日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人施彬非法经营罪一案，执行依据（2020）浙1021刑初267号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2804号 申请执行人：阚敦化，男，1961年8月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：石昌周，男，1977年2月22日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人阚敦化与被执行人石昌周民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初910号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人阚敦化向本院申请执行,本院于2020年9月10日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人石昌周送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索；被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人石昌周的银行存款20000元，已发还申请执行人阚敦化。被执行人石昌周无其他可供执行的财产。 4.申请执行人阚敦化与被执行人石昌周达成和解协议，因履行期限较长，暂无法执结结案。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人阚敦化与被执行人石昌周民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不能按期足额偿还，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2885号之一 申请人：刘涛，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1397.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6358号原告：孙丽娜，女，1989年4月10日生，住常州市武进区。被告：郭刘峰，男，1986年2月4日生，住河南省周口市沈丘县。原告孙丽娜诉被告郭刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告孙丽娜和被告郭刘峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽娜向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金40000元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月14日，被告经营需要资金周转，向原告借款80000元，并于2018年8月18日补写借条，借款期限一年。被告借款后仅于2019年2月还款40000元，余款40000元，原告经多次催要无果，遂提起诉讼。被告郭刘峰辩称，原告所诉属实。原告孙丽娜为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的中国建设银行卡客户交易明细，证明原告于2018年5月14日向被告汇款80000元的事实；2、被告于2018年8月18日出具的借条，证明被告向原告借款80000元，借期一年的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原告在被告开设的瑜珈馆工作时相识。被告于2018年5月开设新瑜珈馆时向原告借款80000元，并于2018年8月18日向原告出具借条一份，该借条内容为“今借到孙丽娜现金80000元，捌万圆整，借款期限1年，到2019年5月1号还分红。借款人郭刘峰2018.8.18号151××××****；身份证4127281986××××××××”。被告出具借条于2019年2月偿还原告借款40000元，余款40000元，原告催要无着起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款40000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款40000元的事实由原告提供的被告书写的借条及被告当庭的陈述予以证明，本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条的规定，判决如下：郭刘峰于本判决生效之日起十日内偿还孙丽娜借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由郭刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包曦民二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐一丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1849号之三申请执行人：杨光，男性，1970年06月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：程宁，男性，1966年07月03出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行杨光与程宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程宁未履行（2019）辽0203民初6454号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程宁在中国建设银行62xxxx_156_1账户内存款人民币471326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初221号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人连洪涛，男，1985年10月21日出生于河南省滑县，汉族，高中文化，个体经营，住河南省滑县。2008年11月19日，因犯故意伤害罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月22日被当涂县公安局取保候审，2020年10月27日被当涂县人民检察院取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人连洪涛犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官潘露琼出庭支持公诉，被告人连洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年11月8日20时18分许，被告人连洪涛未取得机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县青大路由西向东行至大陇镇大陇街道路段时，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获。经对连洪涛进行呼气酒精测试，其结果为138ｍｇ／100ｍｌ。随后，连洪涛被带至医院抽血取样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，连洪涛血液中乙醇含量为133.2ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月19日，被告人连洪涛接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案接受处理，并如实供述上述犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了人口信息查询单、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证，证人张某、王某的证言，被告人连洪涛的供述和辩解，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，当涂县公安局交通管理大队执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人连洪涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连洪涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人连洪涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人连洪涛拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人连洪涛对公诉机关指控其危险驾驶的事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 本院认为，当涂县人民检察院指控被告人连洪涛危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人连洪涛犯罪后自首，依法可以从轻处罚；被告人连洪涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人连洪涛有故意犯罪前科且无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人连洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王云 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2002号原告：潘兰英，女，1950年2月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：江苏三源生物科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇盘荣村。法定代表人：许龙青。原告潘兰英与被告江苏三源生物科技有限公司（以下简称三源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘兰英到庭参加诉讼，被告三源公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资15012元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为12962元。事实与理由：自2014年起，原告在被告处从事养猪工作。2017年8月开始，被告就拖欠原告的工资，经仲裁委仲裁，2018年1月至2018年12月，被告尚欠原告工资14800元。后2019年1月至2019年12月，被告又拖欠原告工资12962元。经原告多次催要未果。被告三源公司提交答辩状一份，辩称，1.原告的工资数额、单据证明系虚假伪造（没有经我公司财务盖章）；2.所欠原告的工资，法院已处理过。本院经审理查明如下事实：2014年，原告入职被告公司从事炊事员工作，基本工资为1500元／月。2019年3月6日，因被告拖欠原告2018年1月至2018年12月的工资，原告向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。2019年4月4日，仲裁委作出镇徒劳人仲案字（2019）第102号仲裁裁决，裁定被告支付原告工资14800元。因上述款项被告未给付，原告于2019年5月14日向本院申请执行。在该案的执行过程中，倪春源以被告公司董事长助理的身份代理被告，配合执行。2019年12月16日，该案终结执行。2019年年底，倪春源向原告出具2019年三源公司养殖场欠工人陈富珍夫妻工资汇总明细表，该明细表载明原告2019年1月至2019年12月的工资分别为1500元、1100元、1355元、1450元、1306元、1500元、1500元、1500元、1425元、1476元、1300元、1500元，合计16912元，扣除已发放3950元（2019年5月12日1000元、2019年8月5日1450元、2019年11月29日1500元），累计未发12962元。原告陈述，2020年3月18日至2020年4月30日的工资，不在本案中主张，保留另行起诉的权利。2020年7月9日，原告向仲裁委申请仲裁，因其超过法定退休年龄，仲裁委不予受理，后原告诉至本院。上述事实有工资汇总明细表、告知书、仲裁裁决书、执行裁定书、委托手续及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告欠原告2019年1月至2019年12月的工资12962元，有倪春源出具的工资汇总明细表、被告委托倪春源处理之前相关事务的委托书及原告的陈述予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付2019年1月至2019年12月工资12962元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2020年3月18日至2020年4月30日的工资，原告不在本案中主张，保留另行起诉的权利，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告应支付原告工资12962元。被告辩称，原告的工资数额、单据证明系虚假伪造。因工资汇总表中有被告公司的管理人员倪春源签名确认，工资数额也并未超过原、被告之前约定的基本工资数额，且被告作为用人单位，上述证据及考勤资料系被告单位所掌握管理的，被告应当提供，但被告未提供，也未参加本案的诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果，故对被告的该项辩解，本院不予采信。另被告辩称，所欠原告的工资，法院已处理过。但仲裁委之前所处理的是被告拖欠原告2018年1月至2018年12月的工资，2019年1月至2019年12月的工资，尚未处理，对被告的该项辩解，本院也不予采信。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏三源生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘兰英工资12962元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告江苏三源生物科技有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 陈文勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷附法律条文1.《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2.《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。3.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1397号 原告：东宁市致富菌业，住所地东宁市东宁镇。 经营者：齐永生，男，1966年6月24日出生，汉族，住东宁市东宁镇康。 被告：孙世东，男，1977年7月18日出生，汉族，住东宁市大肚川镇。 原告东宁市致富菌业与被告孙世东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东宁市致富菌业的经营者齐永生到庭参加诉讼，被告孙世东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东宁市致富菌业向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠原告的菌用材料款9161元。事实和理由：被告因经营地栽木耳所需在原告处购买菌用材料，拖欠原告菌用材料款14161元，于2017年11月1日为原告出具欠据一份，期间给付原告5000元，至今尚欠9161元。此款经原告多次找被告索要，被告均以各种理由推拖未付。 被告孙世东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告东宁市致富菌业经营者齐永生为支持其诉讼请求向法庭提交欠据一份。证实：被告于2017年11月1日为原告出具欠菌用材料款14161元的欠据一份。被告已给付原告5000元，至今尚欠9161元。 本院认为，被告孙世东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，按照证据规则的规定，视为其自动放弃质证权利；原告东宁市致富菌业经营者齐永生提交的该份证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够证实原告的诉讼主张。因此，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月8日，被告孙世东经营地栽木耳在原告东宁市致富菌业处购买菌用物资，共欠货款14161元，于2017年11月1日为原告出具欠款欠据一份。因被告在为原告出具欠款欠据后只给付原告5000元货款，尚欠9161元始终没有给付，所以原告诉至法院，要求被告给付拖欠货款9161元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告菌用物资并为原告出具了欠款欠据，且已经给付部分货款。因此，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告应履行给付拖欠原告货款义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙世东欠原告东宁市致富菌业货款9161元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙世东负担。 本判决为终审判决。 审判员  解本君 二〇二〇年十一月二日 书记员  时亚楠
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保210号申请人：深圳市益安保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342728480F。法定代表人：李小艳，执行董事。委托诉讼代理人：滕建民，男。被申请人：上海芷墨办公家具有限公司，住，住所地上海市青浦区沪青平公路****67宗地********一社会信用代码91310118066043230Q。法定代表人：高燕军，执行董事兼总经理。申请人深圳市益安保理有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人上海芷墨办公家具有限公司名下价值人民币866659.33元的财产，申请人深圳市益安保理有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市益安保理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人上海芷墨办公家具有限公司名下的财产，以价值人民币866659.33元为限。案件申请费4853元，由申请人深圳市益安保理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  陈雅凌审判员  瞿德雄审判员  丘概欣二〇二〇年十一月十二日书记员  柏向荣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1380号之二申请执行人王强，男，1990年10月9日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市荆州区，被执行人高艳慧，女，1984年8月27日出生，汉族，身份证住址河北省保定市望都县，申请执行人王强与被执行人高艳慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初1934号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高艳慧返还王强10万元，承担一审案件受理费1341.5元、保全费1116元，承担执行费1437元。因高艳慧未履行上述生效法律文书确定的义务，王强于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向高艳慧发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结高艳慧银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现高艳慧有其他可供执行的财产；3.依法对高艳慧采取限制高消费措施；4.查封高艳慧与马浩（公民身份号码）共同共有的位于武汉市武昌区中南街民主路624号华润置地民主路项目高层1号楼栋1单元21-22层4室房产（不动产权证号：鄂武汉市武昌不动产权第**，），查封期限三年，自2019年2月14日起至2022年2月13日止。因房屋共有权人对本院拍卖上述房屋提出执行异议，暂未处置该房屋。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初1934号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初1934号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月五日法官助理李强书记员杨畅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7020号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先锋、刘俊成，男，该公司员工。被告：薛道奎，男，1979年11月5日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：朱克红，女，1977年3月27日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：孙守朋，男，1975年3月18日出生，汉族，新沂市信访局职工，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称“新沂农商行”）与被告薛道奎、朱克红、孙守朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新沂农商行委托诉讼代理人李先锋、刘俊成到庭参加诉讼；被告薛道奎、朱克红、孙守朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令薛道奎、朱克红（双方系夫妻关系）偿还新沂农商行贷款本息109113.14元，其中：本金80000元、利息29113.14元(利息计算至2020年8月4日，以后利息计算至实际还款之日止)；2.孙守朋对薛道奎、朱克红的债务承担连带清偿责任；3.由孙守朋、薛道奎、朱克红承担本案案件受理等实现债权全部费用。事实和理由：薛道奎、朱克红于2017年9月15日在新沂农商行所属广场支行贷款80000元用于借新还旧，约定2018年9月15日到期偿还本金利息，以上贷款由孙守朋为其提供连带责任担保，双方签订了个人保证借款合同。贷款到期后，经新沂农商行多次催收，薛道奎、朱克红未有偿还贷款本息，故起诉请求偿还。薛道奎、朱克红、孙守朋均未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：薛道奎与朱克红系夫妻关系。2017年9月15日，薛道奎、朱克红向新沂农商行借款80000元，借款用途为借新还旧，期限至2018年9月15日，并由孙守朋提供连带保证责任担保，签订了《个人保证借款合同》。合同约定：自2017年9月19日至2018年9月15日期间，薛道奎、朱克红因购房向该行借款80000元，年利率为12.96%，按季于季末月20日结息。孙守朋为薛道奎、朱克红在该期间的借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。2017年9月19日，该行向薛道奎、朱克红发放了贷款80000元，到期日为2018年9月15日。借款期满后，薛道奎、朱克红未有偿还借款本息，孙守朋亦未履行保证义务，因而引发诉讼。截至2020年8月4日，薛道奎、朱克红欠该行借款本金80000元、利息29113.14元，合计109113.14元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，薛道奎、朱克红因借新还旧需要向新沂农商行贷款，双方之间系借款关系；孙守朋为其提供连带责任保证，由此形成了担保借款合同关系，受法律保护。借款到期后，薛道奎、朱克红应当按照借款合同约定偿还借款本息，但其逾期未还，故应承担违约责任即偿还借款本金并支付相应利息、罚息等责任。孙守朋作为保证人，对保证方式明确约定为连带责任保证，应对薛道奎、朱克红的债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为二年，本案借款到期日为2018年9月15日，新沂农商行主张权利未有超过保证期间，保证人应承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。本院对新沂农商行要求薛道奎、朱克红偿还借款本金及相关利息、罚息并由孙守朋承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛道奎、朱克红于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息(利息计算至2020年8月4日为29113.14元，以后利息以80000元为基数按照合同约定利率计算至实际清偿之日止)；二、孙守朋对薛道奎、朱克红的上述债务负连带清偿责任，在清偿后有权向薛道奎、朱克红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2482元，由薛道奎、朱克红、孙守朋共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董道平人民陪审员  郑会娟人民陪审员  马绪东二〇二〇年十一月三十日书 记 员  乔毓涵
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8717号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××组。该公司员工（特别授权）。被告：杨建新，男，1970年8月21日出生，汉族，户籍地宁乡市××街道××社区金凤路××室。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告杨建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二〇年十一月二十五日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1245号之二被执行人：王郁松，男，1977年10月29日出生，汉族，住衢州市柯城区，现羁押龙游县看守所。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王郁松受贿罪一案，本院作出的（2020）浙0824刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金400000元，退赔违法所得2679750元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人住所地实地调查。查明被执行人王郁松正在服刑，名下有柯城区春天花苑小区18幢房屋1幢(已被柯城法院拍卖，分配额为1858874.97元)，有住房公积金110903.6元（已冻结，2但不符合提取条件），无其他存款、无车辆、无有价证券等。截止2020年11月24日，本案执行到位1858874.97元，尚有罚金400000元，违法所得820875.03元未执行到位。本案执行中，被执行人王郁松未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽执行措施后，确未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1245号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，尚欠罚金及违法所得继续追缴。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 旗审判员 华志浩审判员 方旭红二〇二〇年十一月二十四日执行员 姜 辉书记员 余 睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9049号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李志明，男，1977年6月12日出生，住福建省漳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李志明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6617号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李志明支付本金26695.07元及息费、一审案件受理费234元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6617号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1729号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张现伟，男，1981年12月7日生，汉族，大专文化，个体户，住河南省清丰县，暂住江苏省昆山市。2020年3月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1785号起诉书指控被告人张现伟犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人张现伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日20时许，被告人张现伟醉酒后驾驶苏Ｕ×××××（悬挂临时行驶车号牌苏Ｅ×××××）的小型普通客车沿昆山市马鞍山路由东向西行驶至共青路路口处，被执勤民警当场查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张现伟血液中乙醇浓度为183mg/100ml。 被告人张现伟归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月23日，被告人张现伟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张现伟具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张现伟拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人张现伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张现伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张现伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月5日至2021年1月4日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢378号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：侯双，男性,1968年6月29日生，汉族，，住昌图县；马立梅，女性,1968年7月4日生，汉族，，住昌图县；庞影，女性,1983年12月10日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与侯双、马立梅、庞影借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执144号法律文书已发生法律效力。因被执行人侯双、马立梅、庞影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人侯双、马立梅、庞影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人侯双、马立梅、庞影的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人侯双、马立梅、庞影暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  王阿娉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3121号申请执行人：周某某，男。被执行人：张某某，男。申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2552号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人张某某应偿还申请执行人人民币36000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付36000元及利息并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷达成和解协议如下，申请执行人周某某2021年2月1日给付10000元，2021年6月1日给付余款26000元及利息，执行费456元由被执行人负担，申请人自愿撤回对被执行人张某某的执行申请。本院认为，申请人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3121号案件的执行。二、如被执行人张某某不履行和解协议，申请人周某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6408号之一申请执行人义乌市刘康毛绒布商行，住所地浙江省义乌市诚信三街**-4，组织机构代码:MA2A8WK16。法定代表人童水英。被执行人冉胜国，男，1973年9月6日出生，住重庆市武隆县。申请执行人义乌市刘康毛绒布商行与被执行人冉胜国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21623号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市刘康毛绒布商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人冉胜国支付申请执行人义乌市刘康毛绒布商行货款80000元及利息，并承担本案执行费1147.8元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人冉胜国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冉胜国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冉胜国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冉胜国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人冉胜国名下浙Ｇ9××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人冉胜国有其他可供执行的财产。同时已对被执行人冉胜国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市刘康毛绒布商行，其没有异议。本院认为，被执行人冉胜国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6408号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13582号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 诉讼代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：张大帅，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告张大帅保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以被告张大帅未支付保险理赔款为由，诉请判令：1、被告立即向原告支付保险理赔款59087.69元，并支付以欠付理赔款为基数自2019年10月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告立即向原告支付实现债权费用（律师费）2000元；3、原告有权就上述诉讼请求第一、二项对被告名下豫Ｋ8××××号车辆［车架号：ＬＢＥＭＤＡＦＣ3ＧＺ819858］以折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2019年1月18日，被告与案外人宁波东海银行股份有限公司(以下简称东海银行)签订《车辆最高额抵押合同》，约定：将被告名下北京现代车辆【车架号：LBEMDAFC3GZ819858】提供抵押，为被告自2019年1月18日起至2022年4月17日止在东海银行处办理各类业务，实际形成的各类债务的最高主债权本金余额折合人民币74299.5元提供担保，双方于2019年1月21日办理了抵押物登记手续。 2019年1月23日，被告作为投保人，以东海银行为被保险人就贷款金额人民币67545元向原告投保保证保险，签署《自用汽车消费贷款保证保险单》，约定：保险金额为74299.5元，保险期间自2019年1月24日零时起至2021年12月23日二十四时止；保险费为1411.69元。双方另就其他权利义务内容作了约定。 2019年1月24日，东海银行与被告签订《车辆按揭借款合同》（合同编号C2019012301022111344575663），约定：合同项下借款金额为人民币67545元，借款期限为35个月，年利率6.6%，还款方式为等额本息。东海银行可以将其在本合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知被告。本合同有效期内，被告确认并承诺本合同落款填列的收件人、通信地址、联系方式为本人提供，东海银行、审理法院、仲裁机构等按约定的收件人、通信地址、联系方式向被告发送文书，若无人签收或拒收的，则文书退回之日，视为送达之日。双方另就罚息、复利、费用、违约责任等相关权利义务内容作了约定。同日，东海银行向被告发放贷款67545元。后因被告未能按约定还款，东海银行要求进行理赔。2019年10月11日，原告全额理赔了被告的欠款本息59087.69元。后东海银行将其对被告享有的权益全部转移给原告，并通知被告。被告至今未偿还给原告保险理赔款59087.69元，被告亦未就涉案抵押物担保承担责任。原告为实现本案债权支付律师费2000元。 以上事实由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《宁波东海银行借款借据》、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《车辆最高额抵押合同》、车辆抵押登记证、宁波东海银行逾期说明、银行电子回执、《债权转让协议书》、债权转让通知书、快递单及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告对本案所涉借款在原告处投保了贷款保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，通过债权转让，原告依法取得了向被告追偿的权利。现原告要求被告支付代偿的理赔款并支付利息损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付实现债权费用（律师费）2000元的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。被告以其名下豫Ｋ8××××号北京现代车辆［车架号：ＬＢＥＭＤＡＦＣ3ＧＺ819858］为被告上述借款提供抵押担保，原告有权就被告提供的车辆享有优先受偿权。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张大帅于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款59087.69元，并支付以59087.69元为基数自2019年10月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、限被告张大帅于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费2000元； 三、若被告张大帅未履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告张大帅名下豫Ｋ8××××号北京现代车辆［车架号：ＬＢＥＭＤＡＦＣ3ＧＺ819858］折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1327元，减半收取663.5元，由被告张大帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 凌碧波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 吴琴琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10300号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：罗洪霞，女，1972年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告罗洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 勾玉杰
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初651号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人吴建伟，男，1991年10月30日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，驾驶员，住甘肃省庆阳市镇原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月13日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕618号起诉书指控：2020年5月5日16时40分，被告人吴建伟驾驶皖Ｃ×××××号重型特殊结构货车由东向西行驶至345国道353.6公里（扬州市邗江区杨寿镇宝女村交通组路段）处，与前方同方向在机动车道内驾驶电动自行车的被害人王某发生交通事故，致被害人王某当场死亡。经鉴定，被害人王某符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经事故认定，被告人吴建伟负事故的主要责任，被害人王某负事故的次要责任。 被告人吴建伟自动投案，后如实供述了自己的罪行，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴建伟的行为己构成交通肇事罪，建议判处被告人吴建伟有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人吴建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人吴建伟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人吴建伟一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人吴建伟犯交通肇事罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人吴建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄慧馨
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保221号 申请人：山东金品能源有限公司，住所地山东省泰安市高新区中天门大街**。 被申请人：王苏玲，女，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：周建秋，男，1979年8月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人山东金品能源有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王苏玲、周建秋的银行存款22万元或相应价值的财产进行保全。保险人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王苏玲、周建秋的银行存款22万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1620元，由申请人山东金品能源有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴佳宝
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1625刑初557号公诉机关郸城县人民检察院。被告人孙国立，男，1982年5月16日出生，汉族,户籍所在地河南省太康县，现住周口市，小学文化，经商，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2020年8月18日被取保候审。指定辩护人周子坤，河洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检食药环刑诉[2020]34号起诉书指控被告人孙国立犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰、尹全出庭支持公诉，被告人孙国立及其辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年9月份，在河南省郸城县巴集乡第一中西药店，孙国立将含有有毒有害成分的德国黑金刚、顶级伟哥、硬的快等性保健品销售给何某，郸城县公安局在何某处扣押的性保健品，经检测，均含有西地那非成分，属于有毒有害食品。公诉机关认为，被告人孙国立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。因其具有认罪、认罚从宽量刑情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了相关书证、证人何某、崔某的证言、辨认笔录、洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告、检查笔录、扣押物品清单、收据、情况说明、认罪认罚具结书及被告人的户籍证明等证据证实。被告人孙国立对指控事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，1、被告人孙国立无前科，此次系初犯、偶犯；2、被告人孙国立有自首情节，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3、被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，周口市司法局调查评估意见书评估意见为，建议孙国立适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序本院认为，被告人孙国立在销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人孙国立主动到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人所辩对孙国立从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人孙国立悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可对其适用缓刑。为保护国家食品安全管理制度和消费者的生命、健康安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙国立犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、禁止被告人孙国立在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 冰审判员 韩 宏审判员 王祖宁二〇二〇年十一月十八日书记员 马千雨
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执773号之一申请执行人：王维成，男，1964年05月20日生，汉族，住贵州省瓮安县。委托代理人：卢万香，系王维成之妻。被执行人：福泉市旭涛劳务有限公司，住所地贵州省福泉市。法定代表人：刘旭涛系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初1065号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人福泉市旭涛劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福泉市旭涛劳务有限公司在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币134103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月二十八日书记员 张希军
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4424号王静、江苏省紫光智能系统有限公司：王静与江苏省紫光智能系统有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：张同德
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6404号 申请执行人华星星，女，1981年1月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州腾杰健身有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲湖城印象湾****。 法定代表人：舒宇斌。 申请执行人华星星与被执行人杭州腾杰健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1769号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华星星向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾杰健身有限公司退还申请执行人华星星会籍费1857.73元，私教课程费9000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾杰健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾杰健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾杰健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月27日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州腾杰健身有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州腾杰健身有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华星星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  毛瑜婷
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执538号申请执行人孟德彪,男,1977年5月18日生,汉族,江苏省扬州市人,农民，住扬州市江都区。委托代理人赵国斌，男，1988年11月10日生，云南省宾川县人，农民，住宾川县，代理权限为特别授权代理。被执行人邬石颖，男，汉族，1993年1月10日生，云南省宾川县人，住宾川县。委托代理人邬利华，男，汉族，1973年12月26日生，云南省宾川县人，住宾川县，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人孟德彪申请执行邬石颖劳务合同纠纷一案，经执行，申请执行人孟德彪就其申请执行的标的如何履行与被执行人邬石颖达成如下和解协议：本案执行标的人民币40000.00元及自2018年5月31日起以月利率2%计算至还款之日止的利息由被执行人邬石颖于2021年3月30日前全部支付给申请执行人孟德彪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执538号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十三日书记员  洪凌宇
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执363号申请执行人：陈江，男，1975年5月2日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。被执行人：张炜，男，1982年2月1日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。申请执行人陈江与被执行人张炜建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）鄂0525民初956号民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的113977元。在执行中查明张炜在外务工，尚有一女需要抚养，还款能力弱，通过查明其名下还有一辆车，车牌号为鄂Ｅ×××**,现已查控，余欠款申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，自2021年起每月还款2000元，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执363号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  王 娇审判员  田育建二〇二〇年十一月三十日书记员  邓晓燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13811号 申请执行人：陈伟雄，男,1956年7月28日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地中山市**中山三路怡华商业大厦******，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人陈伟雄与被执行人小霸王文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被申请执行人小霸王文化发展有限公司立即向申请人陈伟雄返还投资款100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，并依法向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13811号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1875号之三申请执行人：范万生，男，1973年7月14日出生，汉族。被执行人：陈月菊，女，1979年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：庞忠伦，男1978年11月1日出生，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人范万生与被执行人陈月菊、庞忠伦民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈月菊、庞忠伦于2020年5月22日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。我院于2020年8月28日委托山东产权交易中心对被执行人所有的上述房产依法进行了评估，随机抽取了估价机构山东博莱仕土地房地产评估有限公司依法对涉案房产进行了估价，该公司于2020年9月3日出具了估价报告，房产估价价值为172.49万元。后根据案情需要，我院于2020年10月19日以该房产评估价降价10%进行第一次拍卖，但因无人竞买而流拍。2020年11月9日，我院再次以第一次拍卖起拍价降价20%进行第二次司法拍卖。2020年11月10日，买受人成兵（公民身份号码：）以最高价1524728.00元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人陈月菊名下所有的位于聊城市柳园办事处恒大名都第7幢2单元11层2113号房（现1103号房）归买受人成兵（公民身份号码：）所有。二、买受人成兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年十一月二十三日书记员  李会军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28857号 申请执行人徐朝，男，汉族，1994年6月13日出生，身份证住址湖南省平江县。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人徐朝与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初52065号民事判决书经深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14634号民事判决书维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49982.00元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案处分了被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下房产有余款。经本院协调，本案申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及迟延利息等的执行请求，并同意按照申请执行标的额80%的比例即39985.60元了结本案纠纷。本案执行费在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为本院作出的（2019）粤0304民初52065号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初52065号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祁 芬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15044号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张建，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执314号申请执行人：张清平，男，汉族，住潜江市。被执行人：向光辉，男，汉族，住荆州市。本院在执行张清平与向光辉民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人向光辉暂无可供执行财产，且申请执行人张清平亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹训铭