湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初372号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人倪勇勇，男，1986年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市，住汉川市。因犯抢劫罪，于2009年被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2015年8月10日被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年11月20日被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币9000元，刑期至2019年12月23日止。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月28日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年5月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人倪勇勇犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉，被告人倪勇勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控。（一）故意毁坏财物罪2020年4月15日凌晨，被告人倪勇勇从汉川市城区骑“哈罗单车”到汉川市经济开发区新河公安交通安全执法服务站，采取掀开防盗网翻窗入室的方式进入该服务站内盗窃，当其经翻找未发现财物后，认为其多次被抓系公安民警对其有针对性，遂对公安机关产生报复之意，其当即掏出随身携带的打火机点燃办公桌上的打印纸，引燃办公桌后逃离现场，S106新河公安交通安全执法服务站内电脑、空调、监控系统、电视电话会议系统等办公设施均被烧毁。经孝感市孝南区发展和改革局价格认定，S106新河公安交通安全执法服务站内被烧毁的格力空调、戴某电脑、监控系统、高清数字电视电话会议系统等物品市场价格合计人民币41251元。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、货物签收单、评审报告及相关资料、新河交警中队执法服务站物品清单、监控系统价格表、湖北增值税普通发票等书证；证人罗某、金某的证言；现场勘验笔录；价格认定结论书、手印鉴定书；被告人倪勇勇的供述与辩解等证据证实。（二）盗窃罪2020年4月17日凌晨，被告人倪勇勇从汉川市城区骑“哈罗单车”到汉川市城隍镇联群村三组，采取用安全锤砸破车窗玻璃的方式，进入被害人王某1停放在联群村三组38号其家门口的小型汽车内，盗得黄鹤楼硬珍香烟一条（价值人民币450元）、华为手机一部及现金几十元，被其砸毁的车窗玻璃维修费用人民币300元。2020年4月27日凌晨，被告人倪勇勇从汉川市城区骑“哈罗单车”到孝感市孝南区，采取用安全锤砸破车窗玻璃的方式，先后进入被害人丁某1、胡某1、陈某、胡某2、彭某、丁某2、卢某、黄某1、黄某2、张某、段某、丁某3、夏某、丁某4等人停放在107国道边的小型汽车内盗取财物，分别盗得上述十四名被害人人民币合计460余元，香烟、背包等物品合计价值人民币1514元，被其砸毁的车窗玻璃维修费用合计人民币4658元。随后，被告人倪勇勇又骑“哈罗单车”到武汉市东西湖区东西湖大道，采取同样的方式，先后进入被害人李某1、孙某、施某、李某2停放在路边的小型汽车内盗取财物，分别盗得被害人施某车内人民币700余元，盗得被害人李某2车内人民币700余元及黄鹤楼硬珍香烟4盒（价值人民币180元），被其砸毁的车窗玻璃维修费用合计人民币1670元。为证实上述指控，公诉机关提交了涉案的人民币2665.2元；扣押物品清单、抓获经过、情况说明、车辆维修结算单及收据、办案说明、哈罗单车及破窗器照片、发还清单、随案移送清单、刑事判决书等书证；被害人王某1、丁某1、胡某1、陈某、胡某2、彭某、丁某2、卢某、黄某1、黄某2、张某、段某、丁某3、夏某、丁某4、李某1、孙某、施某、李某2的陈述；手印鉴定书、鉴定书、卷烟价格认定书；现场勘验笔录、现场辨认笔录及监控视频截图；视听资料；被告人倪勇勇的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人倪勇勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人倪勇勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪勇勇犯有数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人倪勇勇在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯。被告人倪勇勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人倪勇勇犯故意毁坏财物罪在有期徒刑二年二个月至二年十个月的幅度内量刑；对被告人倪勇勇犯盗窃罪在有期徒刑一年一个月至一年五个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人倪勇勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪勇勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人倪勇勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人倪勇勇曾因犯盗窃罪判处有期徒刑二年四个月，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且有犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人倪勇勇到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，对其从轻处罚。被告人倪勇勇采用破坏性手段盗窃他人财产造成其他财产损失，对其从重处罚。对被告人倪勇勇的作案工具破窗器一个，予以没收，由扣押的公安机关依法处置。责令被告人倪勇勇退赔S106新河公安交通安全执法服务站财产损失41251元，退赔被盗财物4004元及财产损失6628元给被害人，扣除公安机关查获的赃款2665.2元外，被告人倪勇勇退赔金额为49217.8元。公诉机关的量刑建议适当。被告人倪勇勇犯有数罪，依法应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人倪勇勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；合并有期徒刑三年十一个月，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2023年12月27日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳）；二、责令被告人倪勇勇退赔49217.8元给被害单位及被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 丽人民陪审员 舒 柳人民陪审员 费燕文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，初三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。