上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初16264号原告：晁明浩，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：任长青，上海东炬律师事务所律师。被告：安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨善华。被告：王书山，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。原告晁明浩与被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司(以下简称凿壁偷光公司)、王书山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告晁明浩及其委托诉讼代理人任长青到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本院依原告申请依法对两被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。原告晁明浩向本院提出诉讼请求：1.判令凿壁偷光公司立即归还借款人民币220万元；2.判令凿壁偷光公司自2019年6月1日起，以220万元为本金，按约定月息1%支付利息至2020年1月24日，共计171,600元；3.判令凿壁偷光公司自2020年1月25日起，以220万元为本金，按约定月息1.50%支付利息至2020年6月30日，共计170,500元；4.判令凿壁偷光公司自2020年7月1日起，以220万元为本金，按每天1%支付延迟违约金至实际清偿之日止；5.判令被告王书山对被告凿壁偷光公司的上述义务承担连带责任。事实与理由：2018年9月至2019年2月间，凿壁偷光公司向原告陆续借款共计220万元。原告分七次分别转入被告公司或其指定账户。王书山是凿壁偷光公司的实际控制人，与其法定代表人为母子关系。为确认债权债务关系，原告与凿壁偷光公司、王书山在2019年6月23日签订了《还款计划书》，明确约定了借款总额、分批归还日期和利息计算方式等。王书山对凿壁偷光公司的全部债务承担无顺序的保证担保连带责任。但两被告均未按期履行分批还款义务，现还款期限已全部届满。原告认为，两被告欠款关系明确，支付义务确定，根据相关法律，特诉至本院，望判如所请。被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司、王书山均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日、9月14日、9月19日，原告使用其尾号为7382的徽商银行账户向凿壁偷光公司肥东分公司尾号为0002的徽商银行账户分别转账50万元、50万元、50万元。2018年9月28日，原告使用其尾号为0260浙江泰隆银行账户向凿壁偷光公司肥东分公司尾号为0002的徽商银行账户转账20万元。2018年10月20日，案外人申伟使用其尾号为5577的农业银行账户向凿壁偷光公司法定代表人杨善华转账15万元、5万元，合计20万元，该两笔转账均附言“代晁明浩付”。2019年2月3日，凿壁偷光公司出具《借条》，内容为：“今上海日兆建设工程有限公司借给安徽凿壁偷光文化传播有限公司人民币叁拾万元整，即300,000元，自2019年2月3日至2019年8月2日，期限6个月，利率为每月1分5(即0.015)，利息共计人民币贰万柒仟元整，即27,000元，全部本息于2019年8月2日一次性偿还”。借款方凿壁偷光公司加盖公章，王春山(注：本案被告王书山的曾用名)在总经理签字处签名。同日，上海日兆建设工程有限公司(以下简称日兆公司，其法定代表人为晁明浩)使用其尾号为2955的浙江泰隆银行账户向凿壁偷光公司中国银行账户汇款30万元，附言为借款。2019年6月23日，晁明浩(甲方)、凿壁偷光公司(乙方)、王春山(担保人)共同签署《还款计划书》，具体内容为：“甲乙双方就款项确认及归还、日期安排等内容达成一致，共同拟定以下条款。一、双方确认：2018年9-10月间，甲方多次汇款至乙方或乙方指定账户，累计金额为人民币(币种均同)1,900,000元(大写：壹佰玖拾万元整)，该款项为借款且均未归还。二、双方协商确定的还款计划如下：1、乙方于2020年1月24日(农历除夕)之前将上述借款的50%归还给甲方。自2019年6月1日起，以实际占用资金数额(如有提前归还的数额，次月扣除)为本金，按月息一分计算利息；每月最后一日支付当月利息。2、如乙方未能按上述约定支付份额的，则最迟应在2020年7月1日前全部归还完毕。但应自2020年1月25日起，以尚未归还金额(如有提前归还的数额，次月扣除)为本金，按月息一分五计算利息；每月最后一日支付当月利息。3、如2020年7月1日后，乙方仍有未归还款项的;或在此之前每月利息有延迟支付的;均视为乙方违约。甲方有权以诉讼等各种方式要求乙方立即归还全部本息，且自违约之日起，乙方每天应按未归还款项1%的标准支付延迟违约金。三、另有乙方向甲方借取的300,000元(金额大写；叁拾万元)，已单独出具借条。该笔借款还款期限后延至2020年1月24日。四、王春山先生作为乙方的实际控制人;对本协议中乙方的义务提供担保，为无顺序的连带保证责任。五、双方如有协商变更，应以书面形式确认。在未另有书面协议变更本协议效力之前，各方均应严格执行本协议，不得违反。六、本协议签订后，双方应充分配合，尽快变更相关工商登记内容。七、本协议自各方签字盖章后生效，一式两份，同等效力。本协议载明地址和联系方式即为双方送达地址。违约一方应承担对方的交通费、律师费等必要费用。如有争议协商解决，协商不成形成诉讼的，由甲方所在地法院管辖。”2019年6月24日，日兆公司、晁明浩共同出具《情况说明》，载明：“本公司于2019年2月3日，受本公司法定代表人晁明浩委托(身份证号码XXXXXXXXXX********)向安徽凿壁偷光文化传播有限公司汇款人民币(币种均同)300,000元。同日安徽凿壁偷光文化传播有限公司出具借条，其总经理、实际控制人王春山亦签字确认。该笔借款实际上是本公司替晁明浩出借的，晁明浩与安徽凿壁偷光文化传播有限公司于2019年6月23日签订了《还款计划书》，将该笔借款确认为晁明浩出借给安徽凿壁偷光文化传播有限公司；同日公司实际控制人王春山亦在《还款计划书》上签字确认，并对此债务承担担保责任。现特此情况说明，本公司将债权转让给晁明浩，亦获得债务人和担保人的签字盖章确认，该笔借款债权由晁明浩享有。”2020年4月8日，本案晁明浩的诉讼代理人任长青通过微信向王书山发送信息“王老师，上次你说有一笔款15日内到。但是又没有兑现，我这边要按照晁总的指示启动诉讼程序了。这周如果见不到付款，就实在没有办法了”。2020年7月3日，本案晁明浩的诉讼代理人任长青通过上海移动微法院申请就本案申请网上立案，本院收到该申请后经审核认为因有保全，要求任长青将所有材料邮寄至本院立案庭，并告知不同意进行网上立案。2020年7月14日，本案晁明浩的诉讼代理人任长青将本案包括起诉状、证据副本、财产保全申请书等全部材料通过顺丰快递邮寄本院立案庭，本院于次日签收。以上查明的事实有原告的陈述及原告提供的徽商银行电子回单、浙江泰隆银行结算业务委托凭证、农业银行交易明细清单、浙江泰隆银行支付业务回单、《借条》、《情况说明》、《还款协议书》、日兆公司营业执照、王书山的户籍证明、上海移动微法院截屏信息、顺丰运单等证据为证，并经当庭出证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借款220万元中30万元原系日兆公司出借，但经日兆公司、晁明浩、凿壁偷光公司、王书山四方确认转为由晁明浩享有该部分债权，故该债权转让已向债务人、保证人发生法律效力。鉴于上述借款中还款期限均届满，故原告晁明浩主张被告凿壁偷光公司承担主债务的还款责任，本院予以支持。对于利息，双方在《还款协议书》中约定190万元的部分的利息计算方式为：2019年6月1日至2020年1月24日按月息1%计算；2020年1月25日之后的按月息1.50%计算，其中如果2020年7月1日前仍未归还完毕，开始按未归还款项的日1%计算违约金，对此本院认为月息1.50%已经超过一年期贷款市场报价利率四倍，且后续的违约金与利息计算之和超过一年期贷款市场报价利率四倍的，本院亦难以支持，故对于该部分的借款利息均应以一年期贷款市场报价利率四倍为限，由于本案借款发生于2019年8月20日之前，故可以参照晁明浩起诉之时的一年期贷款市场报价利率计算本案借款利率，原告起诉时即2020年8月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案借款利率从2020年1月25日起的部分应按照年化利率15.40%来计算。对于剩余30万元的借款，本院同理依法予以调整。原告晁明浩在本案中主张从2019年6月1日起算利息、且2019年6月1日至2020年1月24日期间按月息1%计算，本院予以支持，之后的利息统一按照本院已调整的利率计算。至于保证，被告王书山在《还款协议书》中确认该保证为连带责任保证，双方未约定保证期间，按照担保法的规定，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月主张担保责任，现原告已通过微信、提起诉讼的方式在前述六个月内向保证人主张，故对于要求被告王书山就本案债权承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告晁明浩借款本金220万元；二、被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告晁明浩2019年6月1日至2020年1月24日期间的利息171,600元；三、被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告晁明浩利息(以220万元为本金，自2020年1月25日起至实际清偿之日止，按照年化利率15.40%计算)；四、被告王书山对被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任；被告王书山承担前述保证责任后，有权向被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司追偿；五、驳回原告晁明浩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,136.80元，减半收取，计13,568.40元，财产保全费5,000元，合计18,568.40元，由被告安徽凿壁偷光文化传播集团有限公司、王书山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 沈 雯二〇二〇年十一月十六日书记员 朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。