文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1583号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：马震亚，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨阳，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江新区大港新房子装潢经营部，经营场所江苏省镇江新区大港湘华小区3幢101室。经营者：褚迪艳。原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告镇江新区大港新房子装潢经营部（以下简称装潢经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马震亚、张晨阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵害行为所产生的合理费用共计2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系国内最大的美工刀片生产企业。1997年7月21日，原告在第16类商品上取得了第1056900号注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。原告经市场调查，发现被告未经许可在其经营场所内销售假冒注册商标专用权的美工刀片，严重侵犯了原告的注册商标专用权。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告福达公司经国家商标局核准，于1997年7月21日注册了第1056900号“”图文商标，核定使用商品为第16类：文具刀、铅笔刀、切纸刀商品，经续展有效期限至2027年7月20日。2019年12月13日，原告委托代理人邓康向江西省南昌市洪城公证处申请证据保全公证。2019年12月16日，公证员殷某,陈某,4与原告委托代理人洪磊来到位于江苏省镇江市京口区赵声路湘华小区3-1号门头为“多乐士漆”的商铺，洪磊以普通消费者身份购买了刀片三盒，以微信支付方式付款9元，并取得收据一张。购买行为结束后，洪磊将上述所购刀片及收据交由公证人员保管。公证人员对刀片及收据进行了拍照，并抽取其中二盒刀片封装及贴封。2020年1月15日，江西省南昌市洪城公证处对上述取证过程出具了（2019）赣洪城证内字第17480号公证书，并将证据保全过程中拍摄的照片作为公证书的附件。审理中，原告向本院提交了封存的被诉侵权产品。经当庭查验，上述公证购买的实物封存状况完好。经拆封查验，封存的被诉侵权产品为美工刀片一盒（含包装盒）。包装盒上粘有标贴，包装盒标贴的顶部及刀片的顶部标有与福达公司“”注册商标相同的商标。上述被诉侵权刀片上使用的商标图案，与原告当庭提交的其同型号正品刀片基本相同。原告认为，被告销售的产品中使用原告的商标图案，容易造成消费者误认为原告的产品而购买，若被告销售的产品质量低劣，消费者也会误认为原告的产品质量低劣，被告的侵权行为给原告造成了较大经济损失，同时损害了原告的品牌美誉度和品牌形象。原告为本案维权支付江西省南昌市洪城公证处公证费650元，产品购买费9元，并当庭主张合理维权费用项目包括调查费、律师费、诉讼费。被告系个体工商户，由褚迪艳经营，注册日期2012年11月14日，经营范围为装饰装潢材料的零售。本院认为：原告系1056900号“”注册商标权人，依法享有商标专用权。商标专用权是一项法律赋予的排他性民事权利，任何人未经权利人许可，都不得使用其商标，否则即为侵权行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属侵犯注册商标专用权行为。本案中，被诉侵权刀片产品与原告“”注册商标核定使用的商品为同种商品，其包装盒上使用的商标与原告“”注册商标相同。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自己依法享有的诉讼权利的放弃，应承担由此可能导致的不利法律后果。在被告未提交相反证据的情况下，现有证据应认定原告关于涉案被诉侵权刀片系假冒其公司产品的主张成立，侵犯了原告依法享有的涉案注册商标专用权。依原告提交的证据保全公证书记载的涉案店铺的地址及店铺门头标注的经营字号，现有证据应认定原告购买侵权产品的门店系被告的经营场所，被诉侵权产品应认定为由被告销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，被告的销售行为侵犯了原告对涉案注册商标享有的商标专用权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。关于赔偿金额，原告未能举证证明被告因侵权所获得的利益，也未举证证明其因侵权所遭受的损失，本院综合原告“”商标的知名度、被告侵权行为的性质、情节及被告经营的店铺的地理位置、经营规模、经营范围、经营方式、侵权物价值、侵权持续时间、侵权后果、主观过错等因素，并考虑原告为涉案维权所支出的合理维权费用，酌情确定被告赔偿原告10000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告镇江新区大港新房子装潢经营部于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号注册商标专用权商品的行为；二、被告镇江新区大港新房子装潢经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理维权费用10000元；三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取150元（原告宁波市福达刀片有限公司已预交），由被告镇江新区大港新房子装潢经营部负担。原告宁波市福达刀片有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告镇江新区大港新房子装潢经营部应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应当承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××64）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 红二〇二〇年十一月十二日法官助理  靳芝凝书 记 员  史 叶附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。