wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502财保77号 申请人：原瑞琴，女，汉族，住通化市东昌区民主街。 委托诉讼代理人：徐汝生，男，汉族，住通化市东昌区民主街大众委，与申请人系母子关系。 被申请人：宋良禹，男，汉族，住通化市东昌区棉纺张家村。 申请人原瑞琴于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋良禹驾驶的吉EHW2**号车辆的车籍予以查封，并扣押该车辆，保全金额30000.00元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋良禹驾驶的吉EHW2**号车辆的车籍、扣押吉EHW2**号车辆，保全金额30000.00元。 案件申请费320.00元，由申请人原瑞琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彩霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  张倩倩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4216号之一 申请执行人:张朝阳,男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:厦门天行健工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林后埔西路锦园村**，统一社会信用代码91350211784183617C。 法定代表人：周算清。 被执行人：周算清，男，1972年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：邵美香，女，1976年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 本院在执行申请执行人张朝阳与被执行人厦门天行健工贸有限公司、周算清、邵美香借款合同纠纷一案中，依法查封、冻结了被执行人厦门天行健工贸有限公司、周算清、邵美香名下银行账户等财产，现因本案已经执行到位本金和利息359384元，申请执行人张朝阳向本院申请结案和解除查封冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门天行健工贸有限公司、周算清、邵美香名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈枝杰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初550号 原告：杨宣，男，生于1980年7月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：余攀，男，生于1988年1月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨宣与被告余攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宣到庭参加了诉讼，被告余攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宣诉称：原、被告系西藏7××××部队战友。被告因需要资金周转于2018年4月17日向原告借款1万元，但未出具借条。被告借款后以各种理由进行推诿，虽经原告多次催要，时至今日拒不履行。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000.00元;2、案件受理费被告负担。 被告余攀未作答辩。 经审理查明：原、被告系西藏7××××部队战友。被告因需要资金周转于2018年4月17日向原告借款1万元（原告通过被告6228××××6270银行账户转账），但未出具借条。被告借款后，虽经原告多次催要，被告未偿还；另外，双方之间无其余经济往来。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印件，银行转账记录，微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为1万元，虽然未提供被告书立的借条，但提供了给被告的银行转账记录及微信聊天记录证实，予以认定为1万元。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告余攀在本判决生效后十日内偿还原告杨宣借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告余攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄雪晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2425号之一 被执行人：李扬清,男,1994年12月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人李扬清盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初256号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金41140元。 执行立案后，本院已于2020年7月23日向被执行人李扬清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李扬清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李扬清逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李扬清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人李扬清名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取。截至2020年11月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李扬清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李扬清未如实向本院报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人李扬清作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李扬清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人李扬清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2425号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  樊任挥
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2257号申请执行人：张某，女，1989年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：徐某，男，1986年4月5日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年11月15日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张某自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十一月十五日书记员  张璐璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25948号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市可能机电技术有限公司，社会统一信用代码91440300775583336J，住所地深圳市光明新区凤凰街道甲子塘社区欧博工业园办公楼**和**。 法定代表人：杨源泉。 在被执行人深圳市可能机电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31990号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执25947号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘思怡
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执4304号北京金诚同达（济南）律师事务所与山东乐语冠芝霖通讯设备有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月10日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月18日将该案案款转付给申请执行人北京金诚同达（济南）律师事务所，申请执行人向本院提交结案申请书。至此，北京金诚同达（济南）律师事务所向本院申请执行的（2019）鲁0102民初7722号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6201号原告:任利波,男,汉族,1984年2月17日出生,住山西省垣曲县。被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所地:山西省运城市中银南大道**,统一信用代码:91140800813632160L。负责人:景继军。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月九日书记员  李 瑞
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1268号 原告：唐思荣，男，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 被告：成都昌信联投实业有限公司，住所地四川省新津县金华镇。 法定代表人：李木桂，职务不详。 原告唐思荣与被告成都昌信联投实业有限公司（以下简称成都昌信公司）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐思荣的委托诉讼代理人刘仕宽到庭参加第一次庭审，范嗣翠到庭参加诉讼，被告成都昌信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 唐思荣向本院提出诉讼请求：1．判令成都昌信公司支付所欠工资21000元；2．本案的诉讼费由成都昌信公司承担。事实和理由：唐思荣系成都昌信公司员工，自2014年起成都昌信公司由于经营困难，一直拖欠唐思荣工资。2015年12月，成都昌信公司对包括唐思荣在内的所有员工解除劳动合同并对所有欠付工资、应支付的经济补偿金进行了结算，后成都昌信公司一直未付。为维护唐思荣的合法权益，现诉至法院，请求法院支持唐思荣的诉讼请求。 成都昌信公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 围绕唐思荣的诉请，本院经审理认定如下事实要素： 成都昌信公司原名和昌（成都）化工有限公司，于2013年5月16日经成都市工商局核准变更为现名称。唐思荣系成都昌信公司员工。2019年12月1日，成都昌信公司为唐思荣出具《确认函》载明：成都昌信公司应付唐思荣工资21000元，现予以确认。成都昌信公司在该《确认函》上盖章。2020年10月30日，成都昌信公司法定代表人李木桂通过电子邮箱向本院提交书面材料表示成都昌信公司欠员工的工资系事实，其于2020年6月15日特委托罗晓红将员工工资、债权人的金额给予确认并加盖公章。2020年11月6日成都昌信公司财务杨平通过电子邮箱向李木桂发送员工（包含唐思荣）应付工资明细和补偿金明细表，李木桂回复称对上述应付工资明细和补偿金明细没有异议，并让杨平将上述成都昌信公司应付员工工资明细表和补偿金明细表转发给本院。根据上述明细表显示，成都昌信公司拖欠唐思荣2015年11月至2016年12月的工资合计21000元。 就本案所涉纠纷，唐思荣于2020年6月向新津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日出具新劳人仲委不字（2020）第00141号不予受理通知书。唐思荣不服，向本院提起诉讼，其诉请如前。 本院认为，成都昌信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能陈述答辩、举证质证的法律后果自行承担。关于成都昌信公司是否应当支付唐思荣拖欠的工资问题。成都昌信公司于2019年12月1日出具《确认函》，确认成都昌信公司应付唐思荣的工资为21000元。结合成都昌信公司法定代表人李木桂在向本院提交的邮件中陈述公司欠员工的工资是事实以及李木桂于2020年6月15日委托罗晓红将员工工资、债权人的金额给予确认并加盖公章、委托杨平向本院提交成都昌信公司应付员工工资明细表和补偿金明细表的情况，本院认为，成都昌信公司欠付唐思荣工资21000元系事实，故成都昌信公司应当支付唐思荣拖欠的工资21000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 成都昌信联投实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付唐思荣工资21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由成都昌信联投实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执复116号复议申请人（第三人）：金传定，男，汉族，1961年4月26日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人：张宗强，男，汉族，1960年6月6日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：贵州省桐梓县龙口河水泥厂（现已吊销），住所地：贵州省桐梓县娄山关镇安山村龙口河。投资人：孙益民。复议申请人金传定不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执异121号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贵州省桐梓县人民法院查明，2013年，根据当时淘汰落后产能政策，贵州省桐梓县龙口河水泥厂被关停，并被吊销，关停后获得国家奖补资金140万元及生产设备回收变现款95万元，共计235万元，贵州省桐梓县龙口河水泥厂委托金传定处理关闭后职工的安置遗留事务和全权处理资产设备及债权、债务、清收相关事务，在桐梓县经贸局的监管下，将该235万元打入新设立的金传定名下专户上，在处理支付职工工资、安置等事宜后，尚余34.6万在该专户上，2017年2月4日，桐梓县人民法院以（2017）黔0322执协扣243号协助扣划存款通知书，扣划了该专户的34.6万，用于兑现（2017）黔0322执243号黄远辉申请执行金传定合同纠纷、（2017）黔0322执恢55号童春霞申请执行金传定民间借贷纠纷两案。现张宗强在申请执行贵州省桐梓县龙口河水泥厂（2020）黔0322执161号案件中，认为贵州省桐梓县龙口河水泥厂在淘汰落后产能期间所获得的国家奖补资金140万元、生产线等资产变现收入95万元共计235万元已经全部支付至金传定桐梓县农村信用社（现桐梓农商银行）22×××50账户内，后金传定将该款用于支付贵州省桐梓县龙口河水泥厂的职工安置、工资、水电费等，剩余34.6万元存放于金传定账户中未解决张宗强的工资问题，故要求追加第三人金传定作为被执行人。贵州省桐梓县人民法院认为，涉案的34.6万元虽然存于金传定名下账户，但根据桐梓县经贸局的回复、监管资金收支一览表、授权委托书等材料及金传定自认，能够认定该款属于贵州省桐梓县龙口河水泥厂所有，金传定只是受托代管而已，无权将该款用于清偿自己个人债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拔、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请人张宗强要求追加第三人金传定作为被执行人，并在人民币34.6万元范围内承担责任的申请，符合法律规定，对其申请予以支持。至于金传定所述贵州省桐梓县龙口河水泥厂也欠自己款项的理由，无生效法律文书予以确认，可另行处理。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定：追加第三人金传定为（2020）黔0322执161号执行案件的被执行人，并在34.6万元范围内向申请人张宗强承担清偿责任。金传定向本院申请复议称，被执行人贵州省桐梓县龙口河水泥厂在2013年关停前后，均是委托复议申请人全权处理该厂事务，同时也与复议申请人形成部分债权债务，复议申请人由此将该厂获得的补偿款处理债权债务合法，且是经法院执行扣款，符合法律程序，应予以支持。为此，请求撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执异121号执行裁定，驳回张宗强的追加申请。申请执行人张宗强称，贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执异121号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。申请执行人作为贵州省桐梓县龙口河水泥厂的合法债权人，有权向桐梓县人民法院申请强制执行，并依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定申请追加贵州省桐梓县龙口河水泥厂的财产托管人金传定为被执行人。金传定在《复议申请书》中强调其系受龙口河水泥厂的委托代为处理水泥厂事务，但其不仅未解决申请执行人的工资及安置问题，反而将水泥厂的剩余资金用于偿还个人债务，其未履行财产监管职责，严重侵害了水泥厂及申请执行人的合法权益，应当在龙口河水泥厂流失资金的范围内承担责任。金传定与龙口河水泥厂之间的债权债务关系与本案没有关联且未经人民法院审判，其真实性及合法性无法认定，不能作为金传定拒不向申请执行人支付工资的抗辩理由，即使该债权债务关系合法有效，金传定也不能以龙口河水泥厂的名义与自己实施支付款项的民事行为。请求驳回金传定的复议申请。本院查明的事实与异议审查法院查明事实一致，本院对异议审查法院查明事实予以确认。本院认为，根据桐梓县经贸局的回复、监管资金收支一览表、授权委托书等材料及金传定的自认，能够证明存于金传定名下账户的34.6万元属于贵州省桐梓县龙口河水泥厂所有，金传定仅作为该笔款项的受托管理人，在桐梓县经贸局的监管下负责贵州省桐梓县龙口河水泥厂关闭后职工工资支付、安置等遗留事务，其无权将该款用于清偿自己个人债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条关于“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，张宗强要求追加第三人金传定作为被执行人，并在人民币34.6万元范围内承担责任的申请，符合该规定，应予支持。金传定与贵州省桐梓县龙口河水泥厂之间的债权债务关系，无生效法律文书予以确认，与本案并无关联，其可另行主张权利。综上，金传定的复议理由不能成立，对其复议申请本院不予支持。贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执异121号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回金传定的复议申请，维持贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执异121号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓波审判员  徐忠显审判员  杨 勇二〇二〇年十一月十九日书记员  李泾蕾
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4687号原告：王旭，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律服务工作者。被告：徐应军，男，1980年8月26日出生，汉族，居民，住东台市。原告王旭与被告徐应军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托诉讼代理人陈晓平到庭参加诉讼，被告徐应军经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的货款142600.00元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告夫妇从事建材生意，被告从2013年5月起，向原告购买消防管。2017年6月16日，被告向原告出具欠条，计欠原告142600.00元，后原告多次追要，被告总是以工程款未结算为由，一直未给付。被告徐应军未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年5月起，徐应军向王旭购买消防管等材料，支付了部分货款。2017年6月16日，双方结账，徐应军向王旭出具一份欠条，欠条载明“今欠到安丰建材市场4区王旭消防管计币拾肆万贰仟陆佰元整（￥142600），徐应军，2017.6.16，3XXXX7”。后徐应军未还款，王旭催款未果，诉至本院。因徐应军未到庭，致本案未能调解。本院认为，徐应军向王旭购买消防管等材料，双方之间形成买卖合同关系。徐应军欠王旭货款142600元，有王旭提交的欠条及其当庭陈述予以证明，依法可以采信。徐应军经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。王旭的诉讼诉求依法可以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐应军于本判决生效后10日内向原告王旭支付货款142600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告徐应军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 臧田桂二〇二〇年十一月十一日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11599号 原告：冯建明，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍所在地:浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：凌姿,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：黄军锋，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍所在地:福建省将乐县。 被告：俞芳，女，1982年7月21日出生，汉族，户籍所在地:浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨银春、徐慧珍，浙江和义观达律师事务所律师。 原告冯建明与被告黄军锋、俞芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，本院先行进行诉前调解[（2020）浙0212民诉前调7025号]，因调解未成，本院于2020年9月8日正式受理本案。原告诉请：两被告共同向原告归还借款本金20万元，并支付利息18000元（其余利息自2019年8月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理。本案经双方和解未果，现已审理终结。 本院认为，被告黄军锋对于其向原告借款并按月息2%支付利息的约定均无异议，本院认定原告与被告黄军锋之间存在借贷法律关系。被告俞芳辩称本案诉争20万元款项系原告的投资款，但其未能提供证据予以证实，且被告黄军锋出具的系“借条”，故本院对于上述辩称不予采信。至于本案诉争20万元借款是否系夫妻共同债务，本院认为：被告俞芳虽未在借条上签字，但2018年1月2日出具借条时以及原告于2018年1月3日至1月6日交付借款时两被告系夫妻关系，且由被告俞芳的个人账户收取所借款项，庭审中被告俞芳自认其也使用该收款账户，故本院认定被告俞芳对于诉争借款明确知晓，借款系两被告基于共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务。至于被告黄军锋于2019年4月24日出具的借条，原告及被告黄军锋均确认系对于2018年2月1日至2019年7月31日借款本金20万元按照月息2%计算的利息计72000元所作出的还款约定，本院对此予以认定。但因2018年1月2日借条中并未对借款利息作出约定，被告黄军锋于2019年4月24日确认利息时与被告俞芳已经离婚，原告也未能提供证据证明其与被告俞芳就借款利息作出过约定，故本院认为关于月息2%的约定不能约束被告俞芳。综上，因被告黄军锋对于借款本息均无异议，故其应归还原告借款本金20万元，并支付至2019年7月31日止的利息18000元，自2019年8月1日至款项清偿之日止按月息2%计算的利息，因被告黄军锋已经归还款项54000元，故被告俞芳应在借款本金146000元以及以146000元为基数自起诉之日即2020年8月13日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的范围内承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄军锋归还原告冯建明借款本金200000元，支付利息18000元，并支付以200000元为基数的自2019年8月1日起至款项清偿之日止按月息2%计算的利息； 二、被告俞芳对于上述第一项还款义务在借款本金146000元以及以146000元为基数自起诉之日即2020年8月13日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息范围内承担共同还款责任； 上述第一、二项还款义务，在本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告冯建明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取2285元，由两被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 金 珏
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特422号申请人：穆云萍，女，汉族，1953年8月27日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：郭巍（系穆云萍之子），男，汉族，1977年1月20日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：郭庆宁，男，汉族，1952年12月20日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：郭荣（系郭庆宁之子），男，汉族，1979年1月25日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人穆云萍申请认定郭庆宁限制民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人穆云萍称：其系被申请人郭庆宁配偶，被申请人早年患脑干出血，现语言能力大幅下降，思维表达不清，与家人交流不畅，生活起居需要他人照料，故申请法院宣告郭庆宁为限制民事行为能力人。代理人郭荣称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。案件审理中，穆云萍提交户口簿、户籍档案、户籍信息证明、出院记录等证据，能够证明郭庆宁患有脑梗死、脑出血后遗症等多种疾病，失语。《中华人民共和国民法总则》第二十二条第一款规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供证据材料能够证明郭庆宁存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：郭庆宁为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二〇年十一月五日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8670号原告：王某，宁夏固原市人，住固原市。被告：赵某，宁夏中卫市人，住固原市。被告：李某，1988年8月28日，宁夏中卫市人，现住固原市。原告王某与被告赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告赵某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵某向原告一次性偿还借款10000元；2.依法判令被告李某承担连带偿还责任；3案件受理费由二被告负担。事实和理由：2018年6月14日，被告赵某因银行还款向原告借款1万元，被告当场出具借条一张，并由被告李某做担保人，后原告多次催要此款，二被告推诿、搪塞拒不偿还，现原告向法院提起诉讼。被告赵某、李某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据。原告依法向本院提交了证据,借条原件一张，证明被告赵某于2018年6月14日向其借款1万元，被告李某担保的事实。原告王某提供的证据经本院核实，内容真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下，被告赵某因资金周转所需于2018年6月14日向原告借款1万元，并有被告李某担保，并出具借条一张，后经原告催要被告未偿还该款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在合理期间归还借款，原告现要求被告赵某偿还1万元借款及要求被告李某对该款承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款1万元；二、由被告李某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马秉柱二○二○年十一月二十日书记员 王瑞娟附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保643号之一 梁喜某、李某： 本院执行的梁喜某诉李某民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕结案方式结案。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  余金秋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3268号 申请执行人王梅香,女,1977年10月21日出生,住福建省武夷山市。 被执行人邱元,男,1978年01月01日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王梅香与被执行人邱元股权转让纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）浙0702民初4652号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月1日立案执行。 本案执行标的为790000元、诉讼费5400元。本院在执行过程中，依法向被执行人邱元邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人邱元名下的浙Ｇ7××××汽车一辆，但该车下落不明未实际控制。本院已将被执行人邱元列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3268号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月七日 代书记员 钱历程
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2067号原告：江门市景诚电子信息产业基地有限公司，住所地：江门市高新区青澜路**。法定代表人：何桂凤，总经理。委托诉讼代理人：马云杏，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：余智雯，广东焯群律师事务所律师。被告：苏远贵，男，1968年7月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人:罗杏勇，广东广能律师事务所律师。原告江门市景诚电子信息产业基地有限公司（以下简称“景诚公司”）与被告苏远贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景诚公司的委托诉讼代理人马云杏、被告苏远贵的委托诉讼代理人罗杏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金54131.61元（从2018年10月计至2020年5月19日止，每月租金2760元，以后的占用费用按原合同标准计算至交还宿舍止）以及滞纳金11126.56元（暂计至2020年5月19日止，之后的滞纳金以54131.61元为基数，按年利率24%计至付清租金日止），小计65258.17元；2.判令被告向原告支付拖欠的水费2371.98元；3.判令被告向原告支付拖欠的电费12785.88元；4.判令被告向原告支付园区公共费7060.65元；5.判令被告立即返还租赁物给原告；6.判令诉讼费用由被告承担。被告苏远贵辩称，业主不同意转租，双方的租赁合同无效，不应计算滞纳金；2018年10月后停产，无人使用宿舍，不确认水费、电费；案涉租赁物为工厂配套的宿舍，应由公司承担相关义务，2017年7月宿舍已转让给江门市奔力达电路有限公司（以下简称“奔力达公司”）使用，应追加江门市汇信电子科技有限公司（以下简称“汇信公司”）、奔力达公司为被告。本院查明事实一、2016年5月18日，景诚公司与苏远贵签订《宿舍租赁合同》，景诚公司为出租方，苏远贵为承租方。租赁物为江门市高新区34号地科技创新工业园8#宿舍楼内101-106共6间宿舍。合同约定租赁期自2016年5月20日起至2020年5月19日止；每月租金为2760元，于每月28日前支付下月租金，逾期支付租金应支付滞纳金，滞纳金金额为拖欠天数乘以欠缴租金总额的千分之五。庭审中，苏远贵确认自2018年10月起的租金尚未支付给景诚公司。二、2017年7月17日，汇信公司与奔力达公司签订《资产转让协议书》，约定厂房租赁合同（20160501）补充协议、厂房租赁合同（20160501）补充协议之二和宿舍租赁合同的权利和义务一并转让给奔力达公司。三、景诚公司多次发出有关案涉租赁合同保安、清洁费用的《费用结算通知书》，承租方一栏为江门市汇信电子科技有限公司。另查明，案涉宿舍的产权人为江门市高新技术创业服务中心有限公司，其将宿舍出租给景诚公司，景诚公司又将宿舍转租给苏远贵。2019年6月14日，江门市高新技术创业服务中心有限公司出具复函，称对景诚公司将案涉宿舍转租给苏远贵的行为其不知悉，其不同意该转租行为。以上事实有《宿舍租赁合同》《资产转让协议书》《江门市景诚电子信息产业基地有限公司费用结算通知单》《关于对（2019）粤0704民初723号调查函的复函》、庭审录音录像予以证实。本院裁判理由本案属租赁合同纠纷，双方争议及本院认定如下：苏远贵是否应承担案涉租赁合同相关的义务？苏远贵辩称，案涉租赁物为工厂配套的宿舍，之后又转让给奔力达公司使用，应由汇信公司、奔力达公司承担义务。汇信公司出具《确认书》，确认苏远贵是其成立前的发起人，其成立后承继了案涉租赁合同的付款及宿舍员工管理等权利义务，案涉合同法律责任应由其承担。《资产转让协议书》显示，将案涉宿舍租赁合同的权利义务一并转让给奔力达公司的是汇信公司，并非苏远贵。由此可知，案涉租赁物转让给奔力达公司使用之前，实际使用人为汇信公司，苏远贵早已将案涉租赁物转让给汇信公司。2018年8月至2018年12月，景诚公司开出的《费用结算通知单》显示，承租方为汇信公司，而非苏远贵，签收人也非苏远贵，景诚公司开出的租金、水电费等的收款收据名称一栏也为汇信公司。景诚公司接受汇信公司支付租金等费用，以及通知汇信公司向自己履行合同义务的行为，应当认为对前述债务转让构成了默示的同意，苏远贵将案涉宿舍租赁合同的权利义务转让给汇信公司的行为有效。故，苏远贵已退出原宿舍租赁合同关系，合同所涉相关义务应由汇信公司承担。景诚公司有关苏远贵应承担宿舍租赁合同所涉支付租金、水电费、公共费及返还租赁物等义务的主张缺乏依据，本院对此不予支持。本院裁判结果根据《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江门市景诚电子信息产业基地有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1986.91元，适用简易程序减半收取为993.46元（已由原告江门市景诚电子信息产业基地有限公司预交），由原告江门市景诚电子信息产业基地有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年十一月十七日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16074号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜巧艺，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：岳云，女，该公司职员。 被告：许荣裕，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告许荣裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5111号原告:江苏金丽达家纺有限公司,住所地东台市东郊谢家湾。法定代表人：许丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾永景，江苏国磊律师事务所律师。被告：杨菊娥，女，1969年7月28日出生，土家族，居民，户籍地重庆市酉阳县，现住地如皋市。委托诉讼代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。原告江苏金丽达家纺有限公司与被告杨菊娥养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，杨菊娥与江苏金丽达家纺有限公司不服东台市劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决书，均向本院提起诉讼。杨菊娥与江苏金丽达家纺有限公司养老保险待遇纠纷一案，已先于2020年10月20日立案，案号为（2020）苏0981民初4766号。先起诉的一方当事人杨菊娥为原告，本案与（2020）苏0981民初4766号合并审理，对双方的诉讼请求，本院一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0981民初4766号案件审理。审 判 员 刘美萍二〇二〇年十一月十日法官助理 黄佳民书 记 员 周媛媛
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4075号 原告：翁慧敏，男，1984年3月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄俊卿，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，系翁慧敏丈夫。 被告：郑镇歆，男，1959年8月15日出生，汉族，居民，住广东省汕头市饶平县。 被告：郑传锐，男，1988年5月23日出生，汉族，居民，住广东省汕头市饶平县。 原告翁慧敏与被告郑镇歆、郑传锐因网络购物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告翁慧敏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁慧敏自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许翁慧敏撤回起诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由翁慧敏负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初10889号原告：刘明桥，女，1972年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理。原告刘明桥与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过调查、调解，涉案房屋已办理备案登记，被告提出超过诉讼时效以此抗辩拒绝履行违约金。原告刘明桥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明桥申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告刘明桥撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告刘明桥负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年十一月二日 书   记   员     赵  莹 1
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1486号之一 申请执行人王锡恩，男，1952年12月7日生，住昌黎县。 被执行人韩国栋，男，1969年6月11日生，住昌黎县。 被执行人田王孟，男，1978年10月10日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初1621号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人田王孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田王孟在中国工商银行04×××75账户内存款人民币212000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白琪琨 河北省昌黎县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0322执1486号之二 申请执行人王锡恩，男，1952年12月7日生，住昌黎县。 被执行人韩国栋，男，1969年6月11日生，住昌黎县。 被执行人田王孟，男，1978年10月10日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初1621号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人田王孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田王孟在中国农业银行62×××72账户内存款人民币212000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员佟德龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员白琪琨
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初2138号 原告：杨静，女，1995年12月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：何祖明，男，1959年5月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘祖清，男，1945年3月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨静诉刘祖清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静的委托诉讼代理人何祖明、被告刘祖清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费10517元、后期检查费2000元、误工费7500元、营养费4000元、护理费7000元，共计31017元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日8时40分许，被告刘祖清驾驶无牌号四轮电动车，由蓬溪县赤城镇北街向政府街方向行驶时，由于操作不当致使该车撞进回力鞋业门面内，致使原告受伤，原告受伤后住院治疗5天。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告刘祖清承担此次交通事故的全部责任。 被告刘祖清辩称，对交通事故认定书和医院出具的发票没有异议，对部分赔偿金额有异议。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日8时40分许，被告刘祖清驾驶无牌号四轮电动车，由蓬溪县赤城镇北街向政府街方向行驶时，由于操作不当致使该车撞进回力鞋业门面内，致使营业员原告杨静受伤，原告受伤后住院治疗5天，被告刘祖清垫付了医疗费4300元。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告刘祖清承担此次交通事故的全部责任。刘祖清驾驶的无牌号四轮电动车没有投保交强险和商业险。 本院认为，本案当事人只是对赔偿范围及标准有争议，本院对争议部分认定如下：医疗费(含救护车费）本院核实为9717.8元；后期检查费790元；因为原告是“左侧胫骨平台外侧骨折”，用石膏外固定，结合医嘱出院后“石膏继续固定6周”，本院酌定误工期为60天，原告主张误工费每月为2500月，符合实际情况，所以误工费确认为5000元；医嘱没有要求加强营养，所以对营养费不支持；原告出院时医嘱没有注明需要继续护理，所以只能计算住院期间的护理费，护理费为5天×120元/天＝600元。上述纳入赔偿的费用共计16107.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告刘祖清在本判决生效后15日内赔偿原告杨静医疗费、护理费、误工费、后期检查费共计16107.8元（品叠被告刘祖清垫付的医疗费4300元，实际还应当支付11807.8元）； 二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由被告刘祖清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈思金 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 平
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43867号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：唐春波，男，1988年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐春波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：44000元。签约日期（合同成立日期）：2016年4月26日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.39%，实际履行每期分期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：43120元；交付时间：2016年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月26日尚欠本金余额5129.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5129.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐春波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5129.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1484号之十一 被执行人：李春波，男，汉族，1963年09月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月七日 书记员  李巍巍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢975号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司。被执行人：陈志良，男,1965年8月4日出生，汉族。被执行人：刘峰，男,1976年3月6日出生，汉族。被执行人：虞城县远东物流有限公司被执行人：王翠云，女,1964年3月25日出生，汉族。本院在执行郑州荣达汽车销售有限公司与陈志良、刘峰、虞城县远东物流有限公司、王翠云追偿权纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初9502号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的91382.38元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法扣划虞城县远东物流有限公司在我院作为申请执行人的案件的执行款32877.24元，并发还于申请执行人；四、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产；五、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；六、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产91382.38元尚未能全部执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月五日法官助理张浩书记员何大威
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020)甘0102民初9005号原告：郑菲菲，女，汉族，1987年6月25日出生，住甘肃省陇南市康县。被告甘肃善恩生物科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区新港城**24-3-101。法定代表人王恩国，系该公司主要负责人。原告郑菲菲诉被告甘肃善恩生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑菲菲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告甘肃善恩生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告郑菲菲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑菲菲撤回对被告甘肃善恩生物科技有限公司的起诉。案件受理费75元(已减半收取），由原告郑菲菲承担。审判员  任小梅二〇二〇年十一月四日书记员  金晓丽
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初2250号 原告：张新院，男，汉族，1964年9月25日出生。 被告：李引合，男，汉族，1945年4月25日出生。 被告：王条条，男，汉族，1945年6月29日出生。 被告：李晓红，女，汉族，住所地同上。 被告：李晓丽，女，汉族，住所地同上。 原告张新院与被告李引合、王条条、李晓红、李晓丽侵 权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张新院于2020年11月9日向本院提出撤回对被告李晓红、李晓丽的起诉。 本院认为，原告张新院提出撤回对被告李晓红、李晓丽的起诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新院撤回对被告李晓红、李晓丽的起诉。 审判员  尉继民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范海鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1716号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀路**。 被执行人：杨其昌，男，1987年9月12日出生，住滕州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与杨其昌借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1716号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 玉
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1497号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张素云，湖北法之星律师事务所实习律师。 被告：杜小丽，女。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告杜小丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十一月十日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执720号 被执行人：张涛，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 本院在执行张涛罚金一案中，本院作出的（2017）鲁1328刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月5日移送执行,申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月20日、2020年7月7日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，被执行人至今尚有40000.00元罚金未缴纳；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 张涛罚金一案的（2017）鲁1328刑初118号刑事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔静茹
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初2013号原告：陈某。被告：杨某。原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年十一月二日书记员  杨吉莎
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1015号之一申请执行人：宋良余。被执行人：宋良库。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初371号民事调解书，向被执行人宋良库发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良库银行卡号（尾号97×××89）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1659号申请执行人：王永军,男被执行人：李**，男,本院在执行王永军与李**民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2724号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李**应履行案款28000元及利息（利息未计算）、案件受理费544元、执行费320元，但被执行人李**未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李**银行存款28864元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十一月十一日书记员  谢丽丽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢97号申请执行人：徐英，女，汉族，1972年1月2日出生，湖北省英山县人，住英山县温泉镇鸡鸣路**，现住，被执行人：陈江，男，汉族，1981年8月24日出生，湖北省英山县人，，住英山县被执行人：方知，女，汉族，1980年3月10日出生，湖北省英山县人，，住英山县被执行人：陈知甲，男，汉族，1953年5月2日出生，湖北省英山县人，，住英山县申请执行人徐英与被执行人陈江、方知、陈知甲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行等信息，对已发现的财产线索进行处置后，现被执行人陈江、方知、陈知甲无可供执行财产。本院已依法对被执行人陈江、方知、陈知甲采取限制高消费措施。在向申请执行人徐英告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月十日书记员  王会岸
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3269号之一 申请执行人王敏剑，男，1984年8月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人刘清，男，1994年9月21日出生，住云南省镇雄县。 被执行人游永，男，1987年2月8日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人朱啟宣，男，1993年2月26日出生，住云南省镇雄县。 申请执行人王敏剑与被执行人刘清、游永、朱啟宣寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙1002刑初96号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王敏剑向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人刘清、游永、朱啟宣返还申请执行人王敏剑医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币17154.38元，执行费157元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人刘清、游永、朱啟宣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求刘清、游永、朱啟宣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘清、游永、朱啟宣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘清、游永、朱啟宣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人游永名下浙Ｊ7××××号纳智捷牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘清、游永、朱啟宣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘清、游永、朱啟宣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘清、游永、朱啟宣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王敏剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘清、游永、朱啟宣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  郭健谦
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1269号石春红：与你（单位）盗窃罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2993号原告：江苏瑞驰博通通信科技股份有限公司，住所地在南京市江北新区惠达路**北斗大厦****。法定代表人：王铁峰，该公司总经理。被告：江苏华航威泰机器人科技有限公司，住所地，住所地在江苏省苏州市昆山市玉山镇元丰路****房iv>法定代表人：钱进，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏瑞驰博通通信科技股份有限公司诉被申请人江苏华航威泰机器人科技有限公司合同纠纷一案，申请人江苏瑞驰博通通信科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏华航威泰机器人科技有限公司名下价值350万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华航威泰机器人科技有限公司名下价值350万元的银行存款或者查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈久荣二〇二〇年十一月十二日书记员  王 欢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1220号上诉人（原审被告）：唐璁，男，1972年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈启明（系无锡市梁溪区南禅寺街道谈渡桥社区居民委员会推荐），男，1967年4月15日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：顾庭忠，男，1968年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆伟，江苏雅言律师事务所律师。原审被告：沈正兰，女，1944年8月5日生，汉族,住江苏省无锡市梁溪区。上诉人唐璁因与被上诉人顾庭忠、原审被告沈正兰债权人撤销权、房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为：根据当事人二审补充提交的证据以及双方当事人的陈述，原审对顾庭忠与顾庭秀之间的具体权利义务关系以及履行情况等未能审查清楚，基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7864号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人唐璁预交的二审案件受理费14252元，本院予以退回。鉴定费9960元，由上诉人唐璁负担。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年十一月六日书记员  蒋 懿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25087号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈美婷，女，系公司职员。被告：梁振超，男，1978年3月1日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************818。被告：广州市寰宇贸易有限公司，，住所地广东省广州市天河区东圃二马路****部位**统一社会信用代码91440106673466745F。法定代表人：李沛源。委托诉讼代理人：黎道时，男，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**1440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告梁振超、广州市寰宇贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤回起诉。本案受理费164.82元，减半收取计82.41元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司已预付），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员 辜 原二〇二〇年十一月四日书记员 黎艳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2224号之二申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**梅岭苑****。法定代表人：方四满，该公司董事长。被执行人：梁瑞芳，女，1982年7月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：范志勇，男，1979年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人梁瑞芳、范志勇合同纠纷一案中，于2020年10月29日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人梁瑞芳名下的位于长沙市岳麓区××道××号××栋××号房产（权证号码：7×**），竞买人李泽灵（公民身份号码：43072520********）以166.9618万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁瑞芳名下的位于长沙市岳麓区××道××号××栋××号房产（权证号码：7×**）的查封；二、强制解除对被执行人梁瑞芳名下的位于长沙市岳麓区××道××号××栋××号房产（权证号码：7×**）的抵押登记（他项权证号码：201××××6525）；三、将被执行人梁瑞芳名下的位于长沙市岳麓区××道××号××栋××号房产（权证号码：7×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人李泽灵（公民身份号码：43072520********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；四、买受人李泽灵（公民身份号码：43072520********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月五日书记员  吴紫丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2670号 原告：莫盛麟，男，1990年5月4日出生，壮族，农民，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：张**，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：王子云，男，1969年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石锋区。 被告：福建才溪建设集团有限公司，住所地福建省上杭县临城镇南岗工业新塘路**。统一社会信用代码913508236850722848。 法定代表人：雷长福。 原告莫盛麟诉被告张**、王子云、福建才溪建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告莫盛麟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。莫盛麟以福建才溪建设集团有限公司已付清拖欠莫盛麟的劳务款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫盛麟撤诉。 案件受理费105元，减半收取计52元，由原告莫盛麟负担。 审 判 长  吴量民 人民陪审员  滕晓珍 人民陪审员  钟秋云 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  何慧清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保942号 申请人：傅桂霞，女，1971年5月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王祥远，男，1987年3月6日生，汉族，住临沂市河**。 申请人傅桂霞于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王祥远驾驶的鲁Ｑ9××××“雪佛兰”牌小型轿车或价值18000元的财产进行查封、扣押，申请人傅桂霞以现金1800元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王祥远驾驶的鲁Ｑ9××××“雪佛兰”牌小型轿车或价值18000元的财产。 案件受理费200元，由申请人傅桂霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月九日 书记员  张如莲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1854号申请执行人：张某，1972年12月31出生，住固原市。被执行人：栾某，1987年08月15出生，住固原市。本院执行的张某与栾某追偿权纠纷一案，申请执行标的59827.81元，诉讼费648元，执行费797元。在执行过程中，本院依据（2019）宁0402民初9106号民事调解书向栾某发出执行通知书限期履行，其拒不履行。本院对其存款、房产、车辆、股票等信息查。查明，栾某有存款帐户已冻结，但无存款，再无其它财产信息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其它财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已对被执行人采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月三日书记员 张 静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2211号 谭媛、广西垦建房地产开发有限责任公司： 本院在执行谭媛与广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人谭媛依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1220号民事判决书于2020年10月19日向本院申请强制执行，广西垦建房地产开发有限责任公司应向谭媛赔偿逾期交房违约金5274元，迟延履行期间利息118元，负担受理费20元，申请执行费50元。经查被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，第三人广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司在本院（2020）桂0802执2133号案件有执行款。现本案已在（2020）桂0802执2133号案件中分配得款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1220号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十一月十六日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15960号 原告：苏红军，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：彭育长，男，1968年10月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 二原告的共同委托诉讼代理人：彭小成，四川志存律师事务所律师。 被告：四川雨瑞建筑工程有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：廖波，执行董事兼总经理。 原告苏红军、彭育长诉被告四川雨瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年11月6日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴经纳案件受理费6110元。原告逾期未缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告苏红军、彭育长自动撤回起诉处理。 审判员  刘宗华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王华琳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4523号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市高新支行，住所云南省昆明市五华区人民西路**，统一社会信用代码91530100709774839F。负责人：杨平，行长。委托代理人：浦恩皓、李永军，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周对发，男，汉族，1968年2月25日出生，住，住云南省昆明市寻甸县/div>被执行人：孙树英，女，彝族，1970年9月5日出生，住，住云南省昆明市寻甸县/div>申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行与被执行人周对发、孙树英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周对发、孙树英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人孙树英在云南省农村信用社联合社寻甸农村商业银行仁德分理处的账户一个（账号：11×××89）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户两个（账号：20×××80；账号：20×××42）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人周对发在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人周对发、孙树英的银行存款共计人民币86890.93元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人孙树英在昆明市公安局车辆管理所登记的东风雪铁龙牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币207398.52元，未受偿人民币120507.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 伟
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初183号 被告人基本情况：毕云峰，曾用名毕铁金，男，汉族，高中肄业，户籍所在地河北省唐山市玉田县石臼窝镇毕庄子村，现住四川省大邑县。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:陈文、肖玲（检察官助理）。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]164号。 公诉机关指控事实:2020年8月12日晚，被告人毕云峰饮酒后驾驶川Ａ3××××号黑色“东风雪铁龙”牌小型轿车由大邑县三岔镇出发，沿苏三路、天新大快速路、大驷路往大邑县城区方向行驶。20时26分许，毕云峰驾车行驶至大驷路成温邛高速涵洞路段时遇执勤民警检查酒驾，其驾车准备调头过程中被民警挡下，毕云峰下车逃跑约一百米后被民警挡获。经鉴定，被告人毕云峰血液样品乙醇浓度为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人毕云峰拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人毕云峰对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月22日被告人毕云峰因醉酒驾驶机动车等违法行为被四川省成都市公安局交通警察支队处以罚款250元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。 2020年10月22日，被告人毕云峰在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人毕云峰饮酒后血液中乙醇浓度为127.2mg/100ml，已达醉酒标准。被告人毕云峰在道路上醉酒驾驶机动车且逃避公安机关检查，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控毕云峰犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人毕云峰到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。被告人毕云峰因同一违法行为被公安机关处以罚款人民币250元，应当折抵罚金。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人毕云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月3日至2020年12月12日。行政处罚罚款二百五十元，折抵罚金二百五十元，还应缴纳罚金二千七百五十元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  邹 萍 书 记 员  王俊垚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢60号 申请执行人：广西伟程混凝土有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇南北街（原扶绥县轻化厂旧址）。 法定代表人：严小清，该公司董事长。 被执行人：李彦定，男，1975年6月22日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 本院在执行广西伟程混凝土有限公司申请执行李彦定买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2018年10月24日作出的(2018)桂1421民初1557号民事调解书已发生法律效力，由被执行人李彦定向广西伟程混凝土有限公司支付货款194770元及相应利息，承担案件受理费5230元，至今，被执行人李彦定拒不履行生效(2018)桂1421民初1557号民事调解书。申请人于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院已依法向被执行人李彦定发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李彦定限期履行义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，双方当事人和解并长期履行，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴仁彪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4535号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：李某某，女，1982年6月2日出生，仫佬族，住广西柳州市柳**。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告李某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3550元，减半收取计1775元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6639号原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地:北京市朝阳区*********（07）801。统一社会信用代码：91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。被告：台山市恒新网络工程有限公司。住所地：广东省台山市****************位。统一社会信用代码：91440781MA52F90B4H。法定代表人：黄某1。原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告台山市恒新网络工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十一月十三日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7662号之一 申请执行人：张淑芳，女，1993年3月10日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：白轩军，男，1979年8月8日出生，汉族，住陕西省南郑县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1632号民事判决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金200000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2150元。被执行人依法应承担本案执行费3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人白轩军送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人白轩军未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人白轩军名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人白轩军名下银行账户存款3188元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月28日对被执行人白轩军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月19日，扣除案件受理费和执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林璟翔
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1031号之二 被执行人：薛涛，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化程度,无业,住浙江省宁海县，现在宁波市高桥监狱服刑。 关于被执行人薛涛为诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2020）浙0226刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为罚金6000元，退赔1000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年05月11日向被执行人户籍地与服刑监狱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.网络查询发现被执行人薛涛名下有多个银行账户及网络资金，本院进行了冻结，但账户内余额较少，暂不宜扣划。 3.经过网络查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、公积金、保险、证券登记情况，均无上述财产；向被执行人户籍所在地宁海县××街道××村核实，被执行人在村中住处为其父母宅基地上兴建的房屋，不能认定为被执行人名下的财产。 5.于2020年11月2日到被执行人户籍地宁海县××街道××村××期××村里居住，现查明被执行人正在宁波高桥监狱服刑。 综上，被执行人薛涛名下确无可供执行的财产，本案退赔款项1000元已执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月六日 代书记员 刘一宁
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4404号 原告：刘兴国，男，1962年3月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：李文翠，女，1972年8月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：高立凯，男，1969年12月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告刘兴国与被告李文翠、高立凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兴国撤回起诉处理。 审 判 员 胡光明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7914号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告：樊兵添，男，1985年3月10日出生，汉族，住新郑市。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工商银行黄河支行）与被告樊兵添信用卡纠纷一案。本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行黄河支行的委托诉讼代理人孙然到庭参加诉讼。被告樊兵添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行黄河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金279162.71元、利息223578元、违约金5000元，合计507740.71元，2020年11月3日之后的利息、违约金按领用合约继续计算至实际清偿之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，被告向原告申请办理信用卡，经审核，被告向原告核发卡号为62×××67的信用卡一张，被告启用上述卡片后多次透支消费，至2020年11月3日，被告信用卡尚欠原告本金279162.71元、利息223578元、违约金5000元，合计507740.71元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。樊兵添缺席，未作答辩。本院认定事实如下：2012年4月19日，樊兵添（甲方）向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（乙方）申请信用卡，并在《工银信用卡申请表》中签名确认已经知悉申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》等协议，其中《牡丹卡领用合约（个人卡）》主要约定：1.乙方有权根据甲方的申请及资信状况确定是否同意发卡、发卡的种类及信用额度。2.甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款。3.甲方除取现及转账透支交易外,其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)为免息还款期,到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日前偿还全部应付款项,则无需支付透支利息;甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日的透支利息。4.甲方可按乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日前(含)偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；连续两次(含)以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的,原告有权停止该卡使用。5.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。工商银行黄河支行经过审核，向樊兵添发放了卡号为62×××67的信用卡，樊兵添领取该信用卡后，在使用该信用卡期间，多次出现逾期还款的情况。截至2020年11月3日，被告信用卡尚欠原告本金279162.71元，利息228578元。本院认为，原、被告签订的《工银信用卡申请表》系其真实意思表示。原告在收到被告的申请之后，经过审核已向被告发放了信用卡，被告收到信用卡后亦进行了使用，故被告应按照《工银信用卡申请表》中所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及其他附件的约定向原告偿还欠款。根据本院查明的事实可以确认，截至2020年11月3日，被告信用卡尚欠原告本金279162.71元，利息228578元，合计507740.71元未偿还，故原告要求被告偿还上述信用卡欠款本息，及2020年11月4日之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（1）项约定的利息，理由正当，本院予以支持。《牡丹卡领用合约（个人卡）》未约定违约金，根据银发[2016]111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡滞纳金、超限费均已取消或不得收取，原告主张违约金5000元，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告樊兵添于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行截至2020年11月3日的信用卡欠款本金279162.71元，利息228578元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2020年11月4日起至实际清偿完毕之日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8877元，减半收取计4439元，由被告樊兵添负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十六日法官助理王尚任书记员刘凯杰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1009号原告：王秀云，女，1969年6月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告王秀云诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告王秀云向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年8月至2004年2月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月14日申请人王秀云以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第123号不予受理通知书。王秀云对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告王秀云要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告王秀云要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王秀云的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 马东晓审 判 员 张海波审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢778号 申请执行人：周先海，男，1972年8月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：叶常青，成都天府新区华阳法律事务所法律工作者。 被执行人：郭礼盛，男，1959年7月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 周先海与郭礼盛民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）双流民初字第3001号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人郭礼盛未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周先海向本院申请恢复执行，申请执行标的额305800元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3480号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人张岱宏。 本院在执行被执行人张岱宏犯（2019）浙1003刑初838号组织、领导、参加黑社会性质组织罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3480号]。经本院执行，被执行人张岱宏已缴付罚金人民币743246.7元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7566号申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司银盆支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡威华广场****，统一社会信用代码：914301000622068056。负责人：张宇，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：唐丰玉，1958年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张锦花，女，1964年6月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院作出的（2020）湘0104民初8805号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐丰玉、张锦花至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐丰玉、张锦花的银行存款2300000元；或扣留、提取被执行人应得收入2300000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十一月八日书记员  范忠为
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3182号 原告：李某，住通化市。 被告：房某，住通化市。(未到庭) 被告：某公司。 法定代表人：房某，经理。 原告李某与被告房某、某公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告房某、某公司（以下简称建磊公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还3万元。事实与理由：原告与被告在2020年7月23日签订房屋装修合同，合同内容：由原告支付被告5.5万元对房屋进行整体装修（包工包料），工期60天。原告在2020年7月23日支付被告3万元现金，2020年8月9日通过微信转账支付2万元（以进料为由）。被告在装修期间多次无视合同，装修质量差，原告在9月18日检查工程，发现大白脱落近一半工程未完工，为赶工期结婚，原告与被告协商返还剩余装修款和材料，如不能返还将继续履行合同，被告同意。之后原告多次与被告沟通返还工程款或继续施工，均被拒绝，工程期满（60）日合同期已过，严重影响了原告的婚期及家人身体健康，原告妻子已怀孕四个月，原告父亲是心脑血管重症患者，（两次脑部支架）均因为被告的诈骗行为而多次入院检查，由于房子未按期完工，原告将赔付饭店违约押金3000.00元，原告定制的家电家具也因房屋无法入住，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告支付两万元剩余装修款和一万元违约补偿款共计三万元整。 房某、建磊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2020年7月23日，建磊公司与李某签订装饰工程合同书，双方约定，建磊公司为李某居住的位于通钢小区的房屋进行装修（包工包料），合同总价为5.5万元，工程期限60天，工程开工日期2020年7月24日，竣工日期为2020年9月24日。签订合同当日，李某交给建磊公司法定代表人房某现金3万元，2020年8月9日通过微信转给房某2万元。工期到期后，建磊公司未能按时完工，导致李某另找他人进行装修，产生费用。其中包含套装门门口花费材料费3672.00元（10月6日交付订金1000.00元、10月7日微信转款2670.00元）、人工费600.00元（10月9日微信转款用户名为WYQ）；窗口、厨房台面大理石材料费2800.00元（9月29日给付800.00元现金、10月2日2000.00元微信转款富翔理石厂）+手工费1400.00元；补大白450.00元（10月5日微信转款筑梦）；鞋柜门、衣柜门、橱柜柜门1500.00元（10月7日微信转款金磊装饰）；灯饰、开关1500.00元（10月11日转款新辉煌装饰装修）、灯饰、开关1200.00元（10月12日转款新辉煌装饰装修）,该上述两项中包含灯具费用1650.00元；改电400.00元（10月12日转款家电销售维修安装）；装修胶款550.00元（10月14日转款天宇装饰）；踢脚线1025.00元（10月15日转款天宇装饰）；全屋乳胶漆包工包料900.00元（10月9日微信转款会飞的鱼）；以上共计15,995.00元,扣除灯具费用1650.00元后应为14,345.00元。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，建磊公司与李某签订装饰工程合同，双方应当按照合同约定履行义务。李某已经交纳装修款5万元，然建磊公司在约定工程期限内没有完工，导致部分工程由李某另外找人产生额外花费，根据双方签订的合同第九条中第2项“因乙方（建磊公司）的原因造成工期延误的，应说明工期拖延原因并作出相应的合理补偿。”的规定，建磊公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对李某提交的花费说明及转款情况，本院予以认可，故建磊公司应当赔偿李某损失14,345.00元。对李某主张的婚礼押金因无相关票据提供，本院无法予以支持。另查，建磊公司系自然人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，房某作为公司的法定代表人，并以个人身份收取装修款项，且未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故房某应当对上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下： 被告吉林省建磊建筑装饰工程有限公司于本判决 生效之日起立即赔偿原告李某装修损失费用14,345.00元； 被告房某对上述债务负连带赔偿责任; 驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  唐丽丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付佳琦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0302民初2653号 原告：陈荣新，男，1993年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区湖滨社区雪华村曹圩**，身份证号3403031993********。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。 被告：凤阳县新亚保温容器有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县门台镇，统一社会信用代码91341126744870797H。 法定代表人：姚树枝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳忠（系该公司法务），男，1960年7月31日出生，，住安徽省蚌埠市蚌山区太平街**（栋）**身份证号3403031960********。 本院于2020年8月21日立案受理了原告陈荣新与被告凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告凤阳县新亚保温容器有限公司归还原告陈荣新借款本金140万及利息56.5万元(计算至2019年11月30日,利息按月息2分计算,未付利息37.6万元;从2019年11月31日计算至从实际清偿之日止,利息按月息1.5分计算,现暂计算至2020年8月31日,9个月利息18.9万元,共56.5万元),两项合计196.5万元;2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告陈荣新与被告凤阳县新亚保温容器有限公司(以下简称新亚公司)法人姚树枝女儿姚佳蕾曾系男女朋友关系。2015年6月被告新亚公司法人姚树枝提出要向原告借款40万元,利息按季度支付为月息2分。2015年6月24日原告将现金交到被告公司会计马相玉(系姚树枝妻子、姚佳蕾的妈妈)处,当晚马相玉向被告交付了收据,标明了金额,收款事由标明为“借款”。被告按季度现金支付利息。2015年12月,姚树枝又向原告提出借款100万元,利息按季度支付为月息2分。2016年1月7日,原告又将现金交到被告公司会计马相玉处,当天马相玉向被告交付了收据,标明了金额,收款事由标明为“借款”。最初被告新亚公司按时支付利息至2018年6月底,后没有按约支付。经催要后,2019年底前分三次又支付了利息10万元。2020年5月20日,原告找被告法人对账并重新签订借款合同,确认截止2019年11月30日未还借款本金为140万元,未付利息为37.6万元。当时口头约定从2019年11月31日起利息变更为1.5分。后原告一直催被告还款,被告一直推托至今未果。综上,原告与被告系真实借贷关系。被告未如约向原告还款的行为侵犯了原告的合法权益。故诉至贵院,请求判如所请。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告凤阳县新亚保温容器有限公司于2021年1月31日前一次性偿还原告陈荣新借款本金140万元及利息（截止于2019年11月30日的未付利息37.6万元，之后利息按年利率15.4%的标准计算，自2019年11月31日至本金清偿完毕之日止）； 二、案件受理费22485元，减半收取11242.5元，由原告陈荣新负担5242.5元，被告凤阳县新亚保温容器有限公司负担6000元。 双方当事人一致同意在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 邸启德
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1194号 楼效： 申请执行人俞华嵊与被执行人楼效民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙07民终6715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞华嵊向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1194号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日