湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10734号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人林妍丽，系湖南道宽律师事务所律师。被告汪晓林，男，汉族，1975年10月25日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告郭迎平，女，汉族，1980年1月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告安徽万春混凝土有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇迎松村/div>法定代表人汪晓林。原告中联重科股份有限公司诉被告汪晓林、郭迎平、安徽万春混凝土有限公司追偿权纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人林妍丽到庭参加了诉讼，被告汪晓林、郭迎平、安徽万春混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2018年3月24日，原告与被告汪晓林签订了合同顺序号为0800273890的《产品买卖合同》，约定由被告汪晓林以按揭付款的方式购买原告型号为ZLJ5253GJBGE的搅拌车6台，货款总计363万元，付款方式为自2018年3月24日前支付首付款72.6万元，余款290.4万元由买受人办理24个月银行按揭贷款一次性支付。《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》约定：原告为被告汪晓林的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告汪晓林追偿，因此产生的垫付款利息从垫付款发生之日起按垫付款总额的万分之五每日计算。2018年6月4日，被告汪晓林向中国光大银行股份有限公司合肥分行贷款290.4万元，因被告汪晓林未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告汪晓林垫付逾期贷款，截至2020年7月11日，被告汪晓林尚欠原告垫付款、回购款264.835557万元及利息60.25万元。被告汪晓林与被告郭迎平系夫妻关系，被告汪晓林因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告郭迎平应承担共同清偿责任。被告安徽万春混凝土有限公司为被告汪晓林所欠款项提供连带责任担保，应对被告汪晓林的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告汪晓林立即向原告支付垫付款、回购款264.83557万元及利息60.25万元（利息自2019年4月11日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年7月11日，此后的利息按照万分之五每日的标准顺延照计至被告汪晓林完全清偿之日止）；2、被告郭迎平对被告汪晓林的上述债务承担共同清偿责任；3、被告安徽万春混凝土有限公司对被告汪晓林的上述债务承担连带清偿责任。被告汪晓林、郭迎平、安徽万春混凝土有限公司未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明：原告与被告汪晓林之间存在买卖合同关系，被告汪晓林购买设备的型号及付款方式。证据二、按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备），证明：被告汪晓林以按揭方式购买原告设备；原告为被告汪晓林的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；解决纠纷的管辖法院；被告安徽万春混凝土有限公司为被告汪晓林的欠款提供连带责任保证担保。证据三、个人贷款合同，证明：被告汪晓林办理按揭贷款，用于购买原告设备。证据四、代偿证明书，证明原告为被告汪晓林垫付按揭款的时间与金额。证据五、结婚证复印件，证明被告汪晓林与被告郭迎平系夫妻，被告汪晓林因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告郭迎平应承担共同清偿责任。被告汪晓林、郭迎平、安徽万春混凝土有限公司未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的上述证据，被告汪晓林、郭迎平、安徽万春混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年3月24日，原告与被告汪晓林签订了合同顺序号为0800273890的《产品买卖合同》及对应的《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》，约定由被告汪晓林以按揭付款的方式购买原告型号为ZLJ5253GJBGE的搅拌车6台，货款总计363万元，付款方式为自2018年3月24日前支付首付款72.6万元，余款290.4万元由买受人办理24个月银行按揭贷款一次性支付，还约定，原告为被告汪晓林的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告汪晓林追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五计算的利息。2018年6月4日，被告汪晓林与中国光大银行股份有限公司合肥分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司合肥分行贷款290.4万元。因被告汪晓林未按时向中国光大银行股份有限公司合肥分行支付贷款本息，导致原告至2019年4月10日代被告汪晓林向中国光大银行股份有限公司合肥分行垫付银行逾期贷款264.835557万元。原告垫款后，依照合同约定产生利息60.25万元。被告郭迎平与被告汪晓林系夫妻关系。被告安徽万春混凝土有限公司在原告中联重科股份有限公司与被告汪晓林签订的《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》中盖章，自愿对被告汪晓林的上述债务向原告提供连带责任的担保。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司与被告汪晓林所签订的《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议（适用于以按揭方式购买机械设备）》以及被告汪晓林与中国光大银行股份有限公司合肥分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告汪晓林未按照与中国光大银行股份有限公司合肥分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告汪晓林未按约定支付银行贷款本息导致原告垫付的，自垫付之日起须承担欠款金额的万分之五每日的利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告汪晓林支付垫付款264.835557万元及利息60.25万元（利息自2019年4月11日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年7月11日，此后的利息按照万分之五每日的标准顺延照计至被告汪晓林完全偿之日止），该请求中的垫付款，符合法律规定，本院予以支持；该请求中的利息，合同约定的利息计算标准较高且计算时间较长，本院酌情调整至按日万分之三计算，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持利息（自2019年4月11日起按欠款金额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）。被告郭迎平与被告汪晓林系夫妻关系，且共同在中国光大银行股份有限公司合肥分行办理贷款，其对被告汪晓林在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告郭迎平对被告汪晓林的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告安徽万春混凝土有限公司自愿为被告汪晓林就本案的债务向原告提供连带责任的担保，该担保合法有效，因此，原告请求被告安徽万春混凝土有限公司对被告汪晓林的债务承担连带清偿责任，对该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汪晓林在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款264.835557万元及利息（利息自2019年4月11日起按欠款金额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告郭迎平对被告汪晓林的上述债务承担共同清偿责任；三、被告安徽万春混凝土有限公司对被告汪晓林的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32806元，减半收取16403元，由被告汪晓林、郭迎平、安徽万春混凝土有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月十日法官助理刘珂岸书记员王**