甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10772号原告：戴爱秀，女，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：吕乐勤，男，1974年5月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市。被告：姚天福，男，1986年3月5日出生，汉族，住甘肃省民乐县。原告戴爱秀与被告吕乐勤、姚天福民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出(2018)甘0102民初920号民事判决,被告吕乐勤不服该判决,向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉,甘肃省兰州市中级人民法院于2019年8月5日作出了（2019）甘01民终1853号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年9月18日立案登记后,依法适用普通程序，另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告戴爱秀委托诉讼代理人陈明明到庭参加诉讼，被告吕乐勤、姚天福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴爱秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕乐勤立即偿还原告借款本金人民币300000元，按照月息2%偿还2017年5月22日至2018年1月19日的利息48400元，支付原告律师费20000元，以上共计368400元；2、依法判令被告吕乐勤以未清偿借款本金为基数，按月息2%偿还2018年1月20日至实际清偿本息之日的借款利息；3、依法判令被告吕乐勤不能履行上述债务时，原告有权就吕乐勤名下，车牌号为甘Ａ0××**、发动机号为ＨＥＭ1ＴＮＸＥ6139411479的哈雷克公羊牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、依法判令被告姚天福对吕乐勤的上述债务承担连带清偿责任；5、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，原告与被告吕乐勤签订《借款合同》约定由原告向其提供借款人民币300000元，借期自2016年11月21日至2016年12月20日，借期内利息为月息2%，逾期利息3%，若借款人到期未偿还借款本息则应当承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。此外，该合同还就原、被告双方权利义务、担保条款、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，被告吕乐勤将其所有的车牌号为甘Ａ0××**、发动机号码为ＨＥＭ1ＴＮＸＥ6139411479的哈雷克公羊牌汽车质押给原告以担保该笔债务的履行，被告姚天福出具了《个人无限连带责任担保书》承诺其对吕乐勤的该笔借款提供无限连带责任担保。次日，原告向被告提供了借款300000元人民币，借款到期后，经多次催要，被告吕乐勤至今仍未依约清偿全部借款本息，姚天福亦未承担其连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院，请求判如所请。被告吕乐勤未到庭，亦未提交答辩意见。被告姚天福未到庭，亦未提交答辩意见。原告戴爱秀围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、借款合同、借条；2、《个人无限连带责任担保书》；3、《机动车登记证书》；4、《中国银行交易流水明细清单》；5、（2018）甘熙民字第011号《委托代理合同》、04333221《增值税普通发票》、《中国银行交易流水明细清单》。上述证据已经开庭出示和本院的审查，对其相应证明力，本院结合本案实际情况综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，原告戴爱秀与被告吕乐勤签订《借款合同》，双方约定：戴爱秀借给吕乐勤300000元，借款期限1个月，自2016年11月21日起至2016年12月20日止，如实际放款数额和实际放款日期与上述借款数额及期限不符，以实际放款额与实际放款日期为准；在合同规定的借款期内，利率为月利率为2%，借款人如不按期归还借款，逾期利率为月利率3%；借款人如不能按照双方约定的期限及方式偿还出借人的借款本息，借款人应承担出借人为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。双方还约定了其他事宜。同日，被告姚天福出具《个人无限连带责任担保书》，内容为：“本保证人姚天福（身份证号：62222319********）自愿为吕乐勤身份证号：62222319********（以下称借款人）借戴爱秀（以下称出借人）的叁拾万元整（￥300000.00元整）借款提供个人无限连带责任担保，并承诺如下：一、保证责任范围：保证借款人完全履行合同项下全部义务，以及因不履行或不完全履行合同而应向出借人支付的本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权的费用等。二、保证责任期限：自借款合同及相关附件、补充协议约定的主债务履行期限届满之日起两年止。三、……”。2016年11月22日，原告向被告吕乐勤的银行账户转账支付借款300000元。《借款合同》签订后，被告吕乐勤将车牌号为甘Ａ0××**、发动机号码为ＨＥＭ1ＴＮＸＥ6139411479的哈雷克公羊牌汽车质押给原告。本案审理过程中，原告戴爱秀出具书面情况说明，认可被告吕乐勤、姚天福在原审中陈述的自2016年11月22日至2017年5月22日期间，被告吕乐勤还款68000元、姚天福还款27000元的事实。之后被告再未还款，遂酿成纠纷。另查明，原告因诉讼与甘肃熙和律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告支付律师代理费20000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告戴爱秀与被告吕乐勤于2016年11月21日签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告戴爱秀与被告吕乐勤签订《借款合同》后，又通过银行账户将300000元转账支付给吕乐勤，原告依约发放了借款，履行了出借人的义务,而被告吕乐勤却未按合同约定、足额偿还借款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已届满，原告要求被告吕乐勤偿还借款本金并支付利息，现被告吕乐勤、姚天福二人已还款95000元。本院经审查认为，300000元本金，月利息3%，每月利息为9000元，半年利息为54000元，二被告还款超出的41000元，应从300000元本金中予以冲抵。2017年5月22日至2018年1月的利息应按照月息2%计算，故对原告要求被告偿还借款本金300000元、按照月息2%偿还2017年5月22日至2018年1月19日的利息48400元的诉讼请求，本院予以部分支持，由被告偿还借款本金259000元，承担利息41440元（259000元×2%×8个月＝41440元）；对原告要求被告吕乐勤偿还借款本金300000元及以借款本金为基数、按月利率2%支付2018年1月20日起至实际清偿本息之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以部分支持；对于原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，因双方约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担律师费。律师费用属于当事人实现债权的费用，且原告提供的委托代理协议、发票能够证明原告支付了律师费20000元的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求其对被告吕乐勤名下，车牌号为甘Ａ0××**、发动机号为ＨＥＭ1ＴＮＸＥ6139411479的哈雷克公羊牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，被告吕乐勤以其车辆为其债务提供了担保，原告可对被告吕乐勤质押给其的车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告姚天福作为本案借款的连带保证人应对被告吕乐勤在本案中应承担的款项承担保证责任，对原告要求被告姚天福对吕乐勤的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕乐勤于本判决生效之日起十日内向原告戴爱秀偿还借款本金259000元，支付2017年5月22日至2018年1月19日期间的借款利息41440元及律师费20000元；二、被告吕乐勤自2018年1月19日起以本金259000元为标准按照每月2%的利率向原告戴爱秀支付利息至本息清偿完毕之日止；三、原告戴爱秀对被告吕乐勤名下车牌号为甘Ａ0××**、发动机号为ＨＥＭ1ＴＮＸＥ6139411479的哈雷克公羊牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告姚天福对本案中被告吕乐勤应承担的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，由原告戴爱秀负担999元，被告吕乐勤负担4606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  张广真人民陪审员  谈俊鹏二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈丽丽