上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22772号原告：骆志文，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被告：宗燕，女，1988年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告骆志文与被告宗燕、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆志文的委托诉讼代理人李红峰,被告宗燕,被告太保上海分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆志文向本院提出诉讼请求：要求被告太保上海分公司在交强险内、按照40%比例在商业险范围内承担赔偿责任，要求被告宗燕按责承担保险范围外的赔偿责任；要求赔偿医疗费39,535.69元、营养费4,800元、住院伙食补助费420元、护理费7,200元、误工费36,000元、交通费508元、残疾赔偿金66,392元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费600元、电动自行车物损费800元、鉴定费2,850元、律师代理费6,000元。事实和理由：2019年1月1日晚，原告驾驶电动自行车时，与被告宗燕驾驶机动车发生碰撞，致原告人伤物损、被告宗燕发生机动车物损等。经交警部门责任认定原告负事故主要责任、被告宗燕负事故次要责任。嗣后，原告除收到保险公司垫付现金10,000元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求为医疗费39,955元、营养费4,800元、住院伙食补助费300元、护理费4,800元、误工费22,320元、交通费500元、残疾赔偿金26,556元、精神损害抚慰金2,000元、物损费(含衣物和车损)300元、鉴定费2,850元、律师代理费3,240元,另同意按责承担被告宗燕机动车物损费3,240元。被告宗燕辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，另要求由原告方按责承担机动车物损费3,240元。在原告主张的各项诉讼请求中，除认可律师代理费3,240元外，其余意见同被告太保上海分公司一致。被告太保上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，另要求将诉前垫付现金10,000元一并计入处理。在原告主张的各项诉讼请求中，对营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费表示无异议，同意在交强险内、按照40%比例在商业险范围内承担赔偿责任；关于医疗费，对总金额无异议，但要求扣除2019年2月18日无病史对应费用115元及非医保范围用药费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日18时29分许,原告驾驶电动自行车在江苏省太仓市浏河镇区沿339省道复线南侧机动车道由东向西逆向行驶至浮浏线十字型交叉路口处时,与被告宗燕驾驶牌号为苏E6XX**轿车由西向东行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人伤物损、被告宗燕驾驶机动车发生物损。2019年1月4日，江苏省太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任、被告宗燕负事故次要责任。原告受伤后，于同日被送往江苏省浏河人民医院行入院诊治至2019年1月16日，又于2019年1月17日入住江苏省宜兴市善卷骨科医院诊治至2019年1月23日，并复诊多次。期间，原告支付医疗费39,840元。2020年6月11日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人骆志文因交通事故致左股骨骨折(断端错位)，经手术治疗后，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期210日、营养期90日、护理期90日，择期行内固定术拆除术给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。后，原告支付鉴定费2,850元。另，原告为本案聘请律师支付律师代理费5,000元。又，被告太保上海分公司系牌号为苏E6XX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人,第三者责任商业保险的责任限额为100万元，含不计免赔特别条款。再，2019年1月10日，被告宗燕支付机动车修理费5,000元、施救费400元。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师代理费发票等，被告宗燕提供的机动车修理费和施救费发票及修理项目清单等及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入及因伤致残的费用等。本案中，被告太保上海分公司对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费表示无异议，与法不悖，本院予以照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，再结合与本案相关的病历记录和诊断证明等相关证据，确定为39,840元；上述由本院确定的款项，先由被告太保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告太保上海分公司按照40%比例在商业险范围内承担赔偿责任。另原告和被告宗燕就律师代理费和应承担机动车物损费达成的一致意见，亦无不当，本院可予照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告骆志文医疗费和营养费及住院伙食补助费合计10,000元、护理费4,800元、误工费22,320元、交通费500元、残疾赔偿金26,556元、精神损害抚慰金2,000元、物损费300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者商业保险责任限额内赔偿原告骆志文医疗费和营养费及住院伙食补助费合计13,976元、鉴定费1,140元；三、上述第一、二项赔偿款合计81,592元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付现金10,000元，余款71,592元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告骆志文；四、于本判决生效之日起10日内，被告宗燕赔偿原告骆志文律师代理费3,240元；五、于本判决生效之日起10日内，原告骆志文支付被告宗燕机动车物损费3,240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,589.80元，减半收取794.90元，由被告宗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年十一月二十日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。