云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异500号异议人（申请执行人）：昆明红威金属材料有限公司，住所：昆明市云山小区******。法定代表人：牛健，执行董事。被执行人：云南哨鑫电力器材有限公司，住所：，住所：云南省昆明市官渡区小哨乡哨关公路**iv>法定代表人：陈增学，总经理。被执行人：陈增学，男，汉族，1967年1月3日生，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。在本院执行申请执行人昆明红威金属材料有限公司与被执行人云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学买卖合同纠纷一案中，异议人昆明红威金属材料有限公司向本院提出书面执行异议，本院作出（2020）云0111执异119号执行裁定书，驳回了异议人的申请，异议人向云南省昆明市中级人民法院提出复议，2020年7月17日云南省昆明市中级人民法院作出（2020）云01执复120号裁定书，撤销了本院（2020）云0111执异119号执行裁定书，并指令本院进行审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人昆明红威金属材料有限公司称，异议人与云南哨鑫电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，官渡区人民法院2018年5月4日作出（2018）云0111民初3967号民事调解书已生效，2018年5月下达了（2018）云0111执2894号执行案件受理通知书。2019年1月18日经异议人申请，官渡区法院执行局向云南电网有限责任有限公司曲靖供电局发出《履行到期债务通知书》。2019年3月18日曲靖供电局给官渡区法院回复《曲靖供电局关于云南省昆明市债务通知书》的回函，回函中表述欠云南哨鑫电力器材有限公司402343.25元，均为质保金，其中7180.19元已到期可以支付，其余395163.06元分别在2019年9月和11月到期，并承诺到期后再支付。2019年7月3日法院将到期的7180.19元划给异议人。但是现在法院回复其余款项曲靖供电局付给了官渡法院另案法官，不能支付给异议人。异议人是最先给曲靖供电局发函和申请采取强制措施的申请人，按民事诉讼法和司法解释的规定，被执行人作为单位该笔款项应发还给异议人，特向法院申请将执行回的款项发还给异议人。被执行人云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学未进行答辩。本院查明，本院审理的昆明红威金属材料有限公司与云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0111民初3967号民事调解书已发生法律效力。达成如下协议：一、被告云南哨鑫电力器材有限公司尚欠原告昆明红威金属材料有限公司货款本金4257606.12元、利息2336586.4元，合计人民币6594192.52元。具体支付方式：被告云南哨鑫电力器材有限公司于2018年4月30日前支付500000元，2018年5月30日前支付1500000元，2018年6月30日前支付2000000元，2018年7月30日前支付2000000元，余款594192.52元于2018年8月30日前付清，并按月息2%向原告计算支付自2018年4月1日起至上述款项还清之日止的利息，被告陈增学对上述款项承担连带还款责任。若被告云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学未按期足额支付其中任何一期款项，则视为所有债权到期，原告昆明红威金属材料有限公司有权就未付款项申请强制执行；二、被告云南哨鑫电力器材有限公司于2018年8月30日前向原告支付律师费131884元，被告陈增学对上述款项承担连带还款责任；三、案件受理费减半收取28980元，由被告云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学承担。因被执行人云南哨鑫电力器材有限公司、陈增学到期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人昆明红威金属材料有限公司遂向本院申请强制执行。因被执行人云南哨鑫电力器材有限公司在第三人云南电网有限公司曲靖供电局有到期债权，经申请执行人申请，本院于2019年2月22日以邮寄方式向第三人云南电网有限公司曲靖供电局（以下简称曲靖供电局）送达了（2018）云0111执2894号之八《履行到期债务通知书》，第三人曲靖供电局收到本院送达的《履行到期债务通知书》后，回函本院“截止到2019年3月18日，对云南哨鑫电力器材有限公司应付账款金额为402343.25元，均为物资质保金，其中质保期已满且满足支付条件的到期债务金额为7180.19元，质保期未满不满足支付条件的未到期债务金额为395163.06元。按照履行到期债务通知书的要求，我局对于已到期债务会及时办理支付，未到期债务待到期后再办理支付。”《履行到期债务通知书》异议期满后，本院于2019年12月24日向曲靖供电局送达（2018）云0111执2894号之十一《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求协助义务第三人曲靖供电局将被执行人云南哨鑫电力器材有限公司应收款395163.06元扣划到本院执行账户上。2019年12月30日第三人曲靖供电局出具《协助执行情况说明》，载明：“我局于2019年12月24日收到贵院送达的《协助执行通知书》案号：（2018）执2894号之十一。现将情况说明如下：1、我局于2019年5月收到你院发出的《履行到期债务通知书》[（2018）云0111执2894号之二十三]，按照履行到期债务通知书的要求，我局及时对云南哨鑫电力器材有限公司跟我局的债权进行了清查，截止到2019年5月20日，我局对云南哨鑫电力器材有限公司应付账款金额为402343.25元，均未物资质保金，其中质保期已满且符合支付条件的到期债务金额为7180.19元（柒仟壹佰捌拾元壹角玖分），质保期未满的未到期债务的金额为395163.06元，我局于2019年5月20日对你院进行了回函，且转账到期债务7180.19元，到你院提供的执行账号（昆明市官渡区人民法院6232813850001699527）。2、我局于2019年9月对新到期的债务178158.93元办理支付，办理过程中我局财务系统无贵院提供的执行账号（昆明市官渡区人民法院6232813850001699527），故联系你院所明确的执行联系人保俊良法官提供其他执行账号，保俊良提供的账号为：昆明市官渡区人民法院（53050194504509555555-00004），我局于2019年9月25日转账178158.93元到你院提供的执行账号昆明市官渡区人民法院（53050194504509555555-00004），并于2019年10月9日将转账银行回单拍照短信发给保俊良。3、我局于2019年11月28日转账217004.13元到贵院提供的执行账号：（昆明市官渡区人民法院53050194504509555555-00004），并于2019年12月4日将转账银行回单拍照短信发给保俊良。至此，我局已将涉及云南哨鑫电力器材有限公司的应付账款402343.25元（肆拾万零贰仟叁佰肆拾叁元贰角伍分）全部转账到你院提供的执行账号。此外，我局工作人员曾多次联系你院保俊良法官开具相应收据，但至今未收到贵院的相应收据。”另查明，本院在执行严静与云南哨鑫电力器材有限公司借款合同纠纷（2019）云0111执2437号一案过程中，本院于2019年6月4日向第三人云南电网有限责任公司曲靖供电局送达（2019）云0111执2437号执行裁定书及协助执行通知书。第三人云南电网有限责任公司曲靖供电局分别于2019年9月25日、2019年11月28日向（2019）云0111执2437号案件的账户转入协助执行款项395163.06元。（2019）云0111执2437号案件已将该款项向申请执行人严静发还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。”按照上述法律规定，本院于2019年2月22日以邮寄方式向第三人云南电网有限公司曲靖供电局（以下简称曲靖供电局）送达了（2018）云0111执2894号之八《履行到期债务通知书》，该通知书载明了协助人相关权利和义务，并告知了向本院提出异议的期限。第三人曲靖供电局收到本院送达的《履行到期债务通知书》后向本院作了回函，该回函确认了被执行人云南哨鑫电力器材有限公司在第三人曲靖供电局处的债权，并表示愿意协助执行。在《履行到期债务通知书》异议期15日届满后，第三人曲靖供电局（在到期债务范围内）已经成为了本案的准协助义务人，应当履行《履行到期债务通知书》确定义务，即应当向申请执行人履行该到期债务标的数。但是第三人曲靖供电局在2019年6月4日收到本院另案[（2019）云0111执2437号]执行裁定书及协助执行通知书后分别于2019年9月25日、2019年11月28日向（2019）云0111执2437号案件的账户转入协助执行款项395163.06元。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条规定“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”故第三人曲靖供电局在收到本院《履行到期债务通知书》后十五日没有向本院提出异议，则应按照《履行到期债务通知书》上指定的对象履行或者向本案履行支付义务，不得向其他主体履行。现第三人曲靖供电局将上述到期债务向采取执行措施在后的另案履行，不符合法律规定，第三人曲靖供电局应当执行本院按法律规定作出的（2018）云0111执2894号之十一《执行裁定书》。而本院的（2019）云0111执2437号案在没有按法律规定向第三人曲靖供电局发出《履行到期债务通知书》情况下，采取直接裁定扣划第三人到期债务的执行行为不符合法律规定，其行为损害了前案申请执行人的权益，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第七条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销本院2019年6月4日作出的（2019）云0111执2437号《执行裁定书》和《协助执行通知书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十一月四日书 记 员  李亚玲