云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0825民初503号原告：蒋晓梦，女，1967年3月23日生，汉族，小学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住云南省普洱市镇沅县，农民。被告：祁虎，男，1960年4月25日生，彝族，初中文化，云南省镇沅县人，住云南省普洱市镇沅县，个体工商户。被告：祁光鹏，男，1992年11月29日生，汉族，大学专科文化，云南省镇沅县人，住云南省普洱市镇沅县，个体工商户。原告蒋晓梦与被告祁虎、祁光鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告蒋晓梦、被告祁虎、祁光鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋晓梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁虎、祁光鹏偿还欠款本金26000.00元，支付利息3665.40元（按每月1001.80元，从2020年5月起至2020年7月）；2、判令二被告支付原告自2020年8月起按每月1001.80元支付欠款利息直至欠款还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告祁虎、祁光鹏父子俩因经营林泽农林种苗有限公司，资金不足，与原告商量应急一下，多次请求原告帮忙。当时原告有一笔无担保无抵押贷款，原告便帮被告从手机平台上的捷信公司借款26000.00元人民币。因原告不会操作手机借款，祁光鹏便拿原告的手机进行操作。捷信公司先将26000.00元钱转到原告的农行账户内，之后原告又从农行取现金26000.00元交给二被告，被告承诺连本带息半年还清，且被告还请了两个人作为担保人。上述借款到期后经原告多次向被告索还，被告一再以高利贷为由，以要告捷信公司才还本，拖延至今未还款，超过约定还款期限长达一年之久。事实上，被告在约定还款时间时有钱不还，且被告销售林苗，是有偿还能力的。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。被告祁虎、祁光鹏辩称，借款已经归还了13000.00元，一共只向原告借款23400.00元，原告从捷信公司借出26000.00元后，自己拿了2600.00元，实际出借给被告的只是23400.00元，当时原告从捷信公司借款期限是51个月，差不多要还5万多元，太高了，以前不知道利息这么高，知道的时候已经晚了，现在被告也比较困难，还不了那么多的钱，之前已经还了13000.00元，实际欠原告本金10400.00元，本金现在就可以归还。原告蒋晓梦为证明其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份信息；经质证，被告祁虎、祁光鹏对该组证据无异议。2、借条原件一份，欲证明被告以公司名义向原告借款26000.00元的事实。经质证，被告祁虎、祁光鹏对该组证据无异议。3、捷信个人贷款申请表（消费贷）复印件一页，授权书复印件一页，消费信贷合同条款复印件一份二页、借款人须知复印件一份三页，欲证明原告从捷信公司借款26000.00元给被告以及被告当时承诺连本带息偿还此贷款的事实。经质证，被告祁虎、祁光鹏对该组证据无异议。4、中国农业银行卡交易明细清单复印件一份4页，欲证明在捷信公司借款26000.00元后借给了被告的事实。经质证，被告祁虎、祁光鹏对该组证据无异议，但认为原告只出借了23400.00元。被告祁虎为证明其答辩意见，依法向法庭提交了身份证复印件一份，欲证明被告祁虎的基本身份信息。经质证，原告蒋晓梦对该组证据无异议。经质证，被告祁光鹏对该组证据无异议。被告祁光鹏为证明其答辩意见，依法向法庭提交了以下证据材料：1、身份证复印件一份，欲证明被告祁光鹏的基本身份信息；2、公司营业执照复印件一份，欲证明公司基本信息的事实。经质证，原告蒋晓梦对上述证据无异议。经质证，被告祁虎对上述证据无异议。本院审查认为，原告提交的4组证据，客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告祁虎、祁光鹏提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祁虎、祁光鹏系父子关系，原告蒋晓梦与被告祁虎、祁光鹏系朋友关系，祁光鹏系普洱镇沅林泽农林种苗有限责任公司的法定代表人。为了办理普洱镇沅林泽农林种苗有限责任公司的税务登记证，经二被告与原告蒋晓梦商量，由蒋晓梦借款给二被告。2019年2月28日，经原告蒋晓梦同意，被告祁光鹏用原告蒋晓梦的手机操作，在捷信消费金融有限公司网络平台上以原告蒋晓梦作为借款人借款26000.00元。当天原告蒋晓梦借出款项后，在中国农业银行股份有限公司镇沅县支行的自助取款机上取出现金23400.00元借给了二被告。二被告于当天向原告蒋晓梦出具了借条一份，借条内容如下：“今普洱镇沅林泽农林种苗有限公司向蒋晓梦借款26000.00元，大写贰万陆仟圆整，借款期限6个月，于2019年8月1日前全额还清。借款人祁光鹏，证明人李某、田某、祁虎，出借人蒋晓梦。”庭审中查明，二被告是实际借款人，双方约定利息按照捷信消费金融有限公司出借给原告蒋晓梦的利息计算，捷信消费金融有限公司的月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%。之后，二被告陆续向原告蒋晓梦支付了本息13000.00元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，于原告交付借款时生效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告蒋晓梦按照约定履行了交付借款的义务,二被告应共同承担偿还借款本金及支付相应利息的义务。关于本案借款本金及利息的问题，关于借款的本金，本院认为，借条虽书写了借款本金为26000.00元，但原告蒋晓梦实际交付了23400.00元，因此借款本金应认定为23400.00元。关于利息问题，双方约定利息按照捷信消费金融有限公司出借给原告蒋晓梦的利息计算，捷信消费金融有限公司的利息为月利率2%。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定之规定。因本案立案受理时间为2020年7月17日，故应适用自2015年9月1日起施行的法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相应规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定。双方约定的月利率2%，并未违反法律规定，本院予以确认。关于月客户服务费率为1%的约定，因总和超过了年利率24%，故本院不予支持。因原、被告双方均认可自2019年3月起至2020年4月本息已支付了13000.00元，本院予以认定已支付的利息自2019年3月至2020年4月止为6084.00元（以本金23400.00元为基数按月利率2%计算13个月），剩余的数额6916.00元认定为已归还的系借款本金，故二被告尚欠原告的借款本金为16484.00元，且应支付以借款本金16484.00元为基数自2020年5月起至借款实际清偿之日止的利息（利息按月利率2%计算）。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告祁虎、祁光鹏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蒋晓梦借款本金人民币16484.00元，并支付原告蒋晓梦自2020年5月起至借款实际清偿之日止的利息（利息以借款本金人民币16484.00元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回原告蒋晓梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.00元，由原告蒋晓梦负担241.00元，被告祁虎、祁光鹏负担301.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长  周明惠审判员  罗东芳审判员  刘成富二〇二〇年十一月十日书记员  侯玉婷