wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0192民初3482号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：赵上伦，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：贷款公司）诉被告赵上伦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告贷款公司的委托诉讼代理人王彬彬、夏中伟到庭参加诉讼，被告赵上伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2012年12月10日，被告赵上伦与原告签订合同编号为9802000084-4-01的《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告申请贷款人民币30000元，贷款期限12个月,月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，但被告取得贷款后，却未依约履行还款义务。原告认为，被告不按时偿还贷款本息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告赵上伦未答辩。本院经审理查明：2012年12月10日，原、被告签订合同编号为9802000084-4-01的《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为2%；被告向原告支付贷款手续费300元，同意原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配等内容。该合同第七条违约责任条款约定，被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项(包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金。同日，被告向原告出具一张《借据》，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放29700元到被告赵上伦银行账户。原告于次日向被告发放借款29700元。被告收到款项后，于2013年01月11日偿还3100元，2013年02月16日偿还3100元，2013年3月11日偿还3100元，2013年4月11日偿还3100元，2013年5月13日偿还3100元，共计还款15500元。原告按每期本金2500元、利息600元进行了扣划。其后，被告未再还款。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《借据》、付款回单、总账报表及当事人陈述等证据材料予以佐证。本院认为：原、被告于2012年12月10日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元，实际发放金额为29700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29700元。被告收到借款后，仅偿还部分款项，未按时还款并开始逾期还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告偿还的款项共计15500元，经计算，其中应包含借款本金13025元、利息2475元，欠付的本金数额为16675元，应当向原告予以偿还。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、赵上伦于本判决生效之日起十五日内向武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款16675元；二、驳回武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费119元，由赵上伦负担（此款武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，赵上伦于本判决生效之日起十五日内直接向武汉亚联财小额贷款有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月二十日书记员 李菲菲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2743号之一申请执行人傅丽丹,女,1985年11月18日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人朱新刚,男,1985年12月06日出生,住所地河南省淮滨县。申请执行人傅丽丹与被执行人朱新刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为执行款4312元及利息，并负担案件受理费40元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱新刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱新刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱新刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院依法扣划了被执行人朱新刚的银行存款，扣除诉讼费、执行费后，已由申请执行人受偿1205.11元。暂未发现被执行人朱新刚有可供执行的财产。鉴于被执行人朱新刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱新刚作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱新刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人傅丽丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱新刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2743号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年十一月三日书记员  赵 琼
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川15执347号之一申请执行人：深圳市中大广告有限公司,住深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**北科大厦****。法定代表人：熊雅慧。被执行人：曾富彬,男,1983年5月出生,住四川省叙,住四川省叙州区>申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人曾富彬追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第26-60号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人曾富彬至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。经审理查明，（2020）北海仲字第26-60号仲裁裁决所依据的《借款合同》、代偿确认函、争议解决方式及电子送达确认函，借款人签名均系电子签章，无曾富彬本人手写签名及捺印，无法确认其真实性。本院认为，当事人依据发生法律效力的仲裁裁决可以向人民法院申请执行，但应当符合执行案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。按照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一项的规定，该仲裁裁决的执行内容属于权利义务主体不明确的情形，导致无法执行，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一项、第五条的规定，裁定如下：驳回深圳市中大广告有限公司依据北海仲裁委员会（2020）北海仲字第26-60号仲裁裁决提出的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 刘俊路二〇二〇年十一月十九日书记员 薛 淞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15132号 原告 徐某，女，2007年11月23日出生，汉族， 住浙江省余姚市陆埠镇江南村余记80号,公民身份 号码：×××2Ｘ。 委托诉讼代理人：刁娅文,浙江清收易律师事 务所律师。 委托诉讼代理人：邵丽娟,浙江清收易律师事 务所实习律师。 被告 任吉婷，女，1989年4月14日出生，汉族， 住宁波市鄞州区××镇××村××组××号,公 民身份号码：330227198904××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月四日 裁判依据 原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定的期限内未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定 裁定主文 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判组织 审判员戎绒 二〇二〇年十一月十三日 代书记员何璐
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之八 被执行人：高西夫，男，汉族，1971年03月20日生，住枣庄市山亭区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高西夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人高西夫在财付通支付科技有限公司085e9858ebba42fe9d10f2ab9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1804.53元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 帅
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1555号原告：赵子岩，男，1993年2月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1991年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高钰，女，1992年10月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告赵子岩与被告刘洋、高钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵子岩及其委托诉讼代理人张玉喜，被告刘洋、高钰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵子岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付欠款本金45000元及相应的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告刘洋向原告借款70000元用于家用。约定月息7000元，当日原告将63000元转账交付给被告刘洋，被告刘洋出具了欠据一张并约定了违约金条款。被告于2019年4月19日、5月19日、6月19日分三次向原告总计支付21000元。后此款经原告多次催要，被告刘洋至今未还款。被告高钰与刘洋系夫妻关系，该借款形成于夫妻关系存续期间，且高钰以担保人身份在借据上签字按印，依法应承担连带清偿责任。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。刘洋辩称：当时原告借我63000元，我一共分三次还原告18000元，现在暂时无力还款。高钰辩称：当时原告借给刘洋63000元，刘洋已分三次共偿还了原告18000元，现在暂时无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年3月20日，被告刘洋欲在原告处借款70000元，双方约定月息7000元，当日原告将63000元通过转账的方式交付给被告刘洋，原告将首月7000元利息予以扣除，故被告刘洋为原告出具了70000元的借据一张。双方约定于2019年4月19日还款，如不能按时归还，被告刘洋承担违约金（每日按本金数额20%计算）。被告高钰作为担保人在借据上签字并捺印，对上述欠款承担连带保证责任，后被告刘洋分别于2019年4月19日、2019年5月19日、2019年6月19日分三次总计偿还原告18000元。余款及违约金后经原告多次找二被告催要，二被告至今未还。本院认为，刘洋向原告赵子岩借款，原告已将借款交付给刘洋，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。被告刘洋向赵子岩借款，高钰愿意为其担保，高钰和赵子岩之间形成担保合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。原告和被告未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》的规定，被告高钰应为负连带保证责任的担保人。双方未约定保证范围，则保证范围为刘洋的借款本息。现高钰愿意承担保证责任，并无不当。原告出借时将7000元利息予以扣除，实际交付给被告赵子岩63000元，应认定为原告借给被告赵子岩的借款本金为63000元。现二被告未按约定还款付息，属于违约，应当承担责任。原告表示认可被告刘洋已经偿还了18000元为本金，且还款日期均视为2019年4月19日，并将违约金从借款金额的日20%调整为月息1.5分，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。原告已经按照约定履行了借款交付义务，二被告应当按照约定履行及时还款付息的义务。综上所述，被告刘洋作为借款人，被告高钰为借款连带担保人，应当承担还款付息义务，现二被告未能给付原告借款本息，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起15日内给付原告赵子岩借款本金45000元；二、被告刘洋于本判决生效之日起15日内给付原告赵子岩利息（本金为63000元，从2019年3月20日开始按照月息1.5分计算利息，至2019年4月19日。本金为45000元，从2019年4月20日开始按照月息1.5分计算利息，至欠款还清之日止。）；三、被告高钰对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告刘洋、高钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军人民陪审员  冯志强人民陪审员  周万仁二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张苏伟
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0525执1467号 蔺正琴、汪昭常、徐发其、徐启江： 申请执行人蔺正琴与被执行人汪昭常、徐发其、徐启江劳务合同纠纷一案，经本院受理立案执行，本案已全部执行完毕。至此，申请人蔺正琴向本院申请执行的（2020）川0525民初3429号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1367号之三申请执行人：吕尧，男，1957年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县，被执行人：杨金香，女，1964年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县南城开发区，被执行人：林哲丰，男，1963年3月23日出生，汉族，福建省连江县人，建筑业主，住浠水县南城开发区，本院在执行申请执行人吕尧与被执行人杨金香、林哲丰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林哲丰在湖北省浠水县经济开发区闻一多大道5号金桂城5-6栋1层有商铺[不动产权证号：鄂（2017）浠水县不动产权第0000027号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人林哲丰名下位于湖北省浠水县经济开发区闻一多大道5号金桂城5-6栋1层101铺、102铺、109铺[不动产权证号：鄂（2017）浠水县不动产权第0000027号]。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  ：闵敢二〇二〇年十一月十八日书记员  ：邬韬
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1130号申请执行人吕超，男，汉族，1989年10月4日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人凌生平，男，汉族，1986年10月15日生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人吕超于2020年9月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1661号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金6417元及利息，执行费50元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币6417元，现已全部发还申请执行人吕超。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初1661号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十一月五日书记员 陈晓秋
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1290号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8，住所地天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦。 主要负责人：张曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：徐有梅，男，1960年7月8日出生，汉族，住天台县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行与被申请人徐有梅申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后发出（2020）浙1023民督1290号支付令，限令被申请人徐有梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1082民督1290号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异177号申请执行人威海比速汽车销售服务有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路。法定代表人刘俊东，执行董事。被执行人重庆比速汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖。法定代表人张先利，执行董事兼总经理。第三人重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道。法定代表人张先利，执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人威海比速汽车销售服务有限公司（以下简称威海比速公司）与被执行人重庆比速汽车销售有限公司（以下简称重庆比速销售公司）特许经营合同纠纷一案中，因被执行人重庆比速销售公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人威海比速公司向本院申请追加第三人重庆比速汽车有限公司（以下简称重庆比速公司）为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人威海比速公司称，重庆比速销售公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东重庆比速公司亦不能证明重庆比速销售公司财产独立于自己的财产，故请求追加重庆比速公司为本案被执行人。经审查，2019年10月10日，本院作出（2019）鲁1002民初3551号民事判决书，判令重庆比速销售公司给付威海比速公司保证金、购车款及配件款共计xxx元及利息；驳回威海比速公司的其他诉讼请求。因重庆比速销售公司未履行上述义务，威海比速公司向本院申请执行。本院网络查控重庆比速销售公司名下有xxx号、xxx号、xxx车辆，但未实际控制（现已被多家法院查封）。本院通过网络查询证券、车辆、保险、股票均未找到重庆比速销售公司有可供执行的其他财产，经约谈威海比速公司，其对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。2020年3月24日，本院作出（2020）鲁1002执388号执行裁定书，裁定终结（2019）鲁1002民初3551号民事判决书的本次执行程序。另查，重庆比速销售公司（法人独资），股东为重庆比速公司，注册资本xxx亿元，出资方式为认缴制，认缴出资时间为2017年12月30日。在执行异议审查过程中，第三人重庆比速公司未举证证实重庆比速销售公司财产独立于自己的财产。本院认为，被执行人为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加其为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案第三人重庆比速公司作为被执行人重庆比速销售公司的股东，在重庆比速销售公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，未向本院举证证实被执行人财产独立于第三人的财产，故威海比速公司申请追加重庆比速公司为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加第三人重庆比速汽车有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张燕春人民陪审员  李胜端人民陪审员  苗建永二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3596号申请执行人樊凌波，男，1987年7月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人诸暨市每多客超市，住所地诸暨市浣东街道东三环路**。经营者占桂林。被执行人占桂林，男，1984年8月4日出生，住诸暨市浣东街道东三环路**。申请执行人樊凌波与被执行人诸暨市每多客超市、占桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊凌波依法向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市每多客超市、占桂林支付申请执行人货款31600元,并负担执行费374元、诉讼费295元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人诸暨市每多客超市、占桂林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨市每多客超市、占桂林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市每多客超市、占桂林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市每多客超市、占桂林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人诸暨市每多客超市、占桂林名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人占桂林名下的浙Ｄ7××**车辆已查封，因系轮候查封，且未控制，无法处置。截止2020年11月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人诸暨市每多客超市、占桂林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市每多客超市、占桂林拒不履行又未向本院报告财产，本院已将被执行人诸暨市每多客超市、占桂林纳入失信被执行人名单、并对被执行人占桂林采取了限制高消费、作出罚款1000元、拘留15天决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊凌波。综上，被执行人诸暨市每多客超市、占桂林名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3596号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月十二日书记员  张 菁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1469号之一申请执行人陈方达,男,1965年07月16日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人陈金春,男,1964年06月14日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人陈方达与被执行人陈金春为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈方达向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈方达执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1050元、申请执行费650元。立案执行后，本院于2020年5月18日向被执行人陈金春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈金春履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈金春未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金春的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈金春在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈金春不动产登记情况。查明被执行人陈金春有位于台州市黄岩区××街道××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人陈金春无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈金春机动车登记情况，经查被执行人陈金春名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈金春股权登记情况，经查被执行人陈金春名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈金春的住房公积金信息，未发现被执行人陈金春开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人陈金春的金融理财产品信息。经查被执行人陈金春名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈金春的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈金春无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈金春通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈金春居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈金春有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈金春拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈金春纳入失信被执行人名单及对被执行人陈金春采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈金春作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈金春。经查，截止目前，被执行人陈金春在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈金春的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈金春可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈方达，申请执行人陈方达未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈金春目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1469号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二日代书记员 郏静娴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2522号之一申请人刘保，男，1963年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住。刘保申请执行张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英民间借贷纠纷一案，申请人刘保依据生效的（2020）豫0782民初2913号民事调解书，于2020年9月2日立案执行，本院依法向被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内偿还申请人借款500000元，加倍支付履行期间的债务利息，承担执行费7400元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英名下的存款予以冻结；茹季秋的继承人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人张明会、茹洁琼、茹杰作、乔清英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月六日书记员 周 卓
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢109号之二 申请执行人：王海璐，女，1988年7月10日出生，汉族，住海口市。 被执行人：蔡林，男，1963年9月7日出生，汉族，原住海口市，现下落不明。 被执行人：张爱霞，女，1962年7月16日出生，汉族，原住海口市，现下落不明。 关于申请执行人王海璐与被执行人蔡林、张爱霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼0107民初1010号民事判决书、(2018)琼0107执416号之二执行裁定书已经发生法律效力，本院于2020年2月20日立案恢复执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人王海璐偿还借款258300元及利息(计算方法：以279000元为本金，按中国人民银行同期一年流动资金贷款基准利率为准，从2017年5月18日起计至实际付清之日止）；二、向申请执行人王海璐加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费4085元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 划拨被执行人张爱霞名下存款3692.24元，并全部支付给申请执行人王海璐。 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人张爱霞名下有不动产；发现被执行人蔡林名下有位海口市龙华区遵谭镇的三块农村宅基地，因农村宅基地不能正常流通，故无法查封。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人张爱霞名下有公积金；发现发现被执行人蔡林名下有公积金43.88元，因数额太少，未予划拨。 本院派员到被执行人蔡林、张爱霞住所地进行调查，未发现其下落及财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人蔡林、张爱霞纳入限制消费被执行人名单，同时决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人蔡林、张爱霞在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本案此后恢复执行，刘征林不再作为本案被执行人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴坤琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1926号申请执行人：张良佳，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：株洲老虎岩固引剂有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇老虎岩村新屋组。法定代表人：易亮，执行董事兼总经理。申请执行人张良佳与被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出了（2020）湘0223民初1526号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院依法向被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司发出执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日向申请执行人张良佳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日、2020年11月10日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司名下银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年10月12日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司名下无住房公积金缴存信息。2020年10月12日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司名下无房产登记信息。2020年11月21日，本院对被执行人株洲老虎岩固引剂有限公司适用限制高消费措施2020年11月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为25212.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日书记员  肖洋平
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1793号张远忠（申请执行人）遵义京熙联合物业服务有限公司（被执行人）：张远忠与遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年11月2日将该款转付给张远忠（申请执行人）。至此，张远忠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0328民初1040号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执539号 四川铭帝铝业有限公司、四川品鑫节能门窗有限公司： 本院于2020年10月9日立案执行四川铭帝铝业有限公司申请执行四川品鑫节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为265080元及利息。在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1452号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3313号申请人代留保，男，汉族，1966年9月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人杨钲，男，汉族，1998年4月12日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。关于申请人代留保与被执行人杨钲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）云0302民初3993号民事判决书已发生法律效力，权利人代留保于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的236397.00元，执行费3446.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人杨钲名下无银行账户存款、无车辆信息、无房屋信息；本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3313号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十一月十日书记员 ： 张 荣
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2015号原告：徐用林，男，汉族，1946年9月8日出生，居民，住涟水县。原告：姚兆珍，女，汉族，1947年11月25日出生，居民，住涟水县。两原告委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县法律援助中心指派法律工作者。两原告委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县法律援助中心指派法律工作者。被告：徐志平，男，汉族，1969年8月12日出生，居民，住涟水县。被告：徐二平，男，汉族，1972年9月3日出生，居民，住涟水县。被告：徐志勇，男，汉族，1976年2月23日出生，居民，住涟水县。原告徐用林、姚兆珍与被告徐志平、徐二平、徐志勇赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐用林及两原告委托诉讼代理人陆永兴、被告徐志勇到庭参加了诉讼，被告徐志平、徐二平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告每月分别给付原告赡养费500元；2.请求判令两原告生病期间产生的医疗费由三被告平均承担并轮流护理；3.请求判令三被告承担本案诉讼费。审理中，两原告撤回要求三被告轮流护理的诉讼请求。事实与理由：两原告共生育三个儿子，长子徐某1、次子徐某2、三子徐某3。三个儿子生活美满，安居乐业，但是两原告没有享受到幸福。尤其是两原告失去劳动能力后，没有生活来源，需要靠子女来维持生计。现三个儿子未尽赡养义务，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告徐某1、徐某2未作答辩。被告徐某3辩称，被告徐某3没有能力每个月给付500元和支付两原告医疗费的三分之一。理由是被告徐某3现在外打工，且老婆不上班，同时被告徐某3的两小孩均在读大学，负担很重。本院经审理认定事实如下：两原告婚后共生育徐某1、徐某2、徐某3三子女，现三子女均已成年。现两原告均已70余岁，需要赡养，由于三被告未尽赡养义务，故两原告诉至本院。另查明，两原告每年有补贴每人1800元，合计3600元。两原告现有住房居住，生活自理。被告徐某3现在工地打工，每月收入6000-7000元；其老婆原先在超市上班，现在暂未上班。徐某3有儿子徐绍炜在常州职业机电学院读大一，女儿徐澳在淮安护理职业学院读大二，需要供两子女读书。三被告在涟水县均有住房。上述事实，有原、被告当庭陈述、涟水县红窑镇红窑居委会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。老年人是指六十周岁以上的公民。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，原告共育有三个子女，现两原告已经年满70周岁，三被告作为赡养人应当履行对两原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。关于赡养费用，结合原告现有住房可以居住、生活能够自理，同时根据当地消费水平、原告的实际需要及原告的收入等情况，本院依法确定两原告每月每人仍需赡养费用600元，合计1200元，由三被告每人承担三分之一即400元。对原告主张医疗费由三被告承担，本院依法确定两原告因生病所发生的医疗费在医保报销后凭发票由三被告各承担三分之一。被告徐某3抗辩其每月收入6000-7000元，需要抚养子女及生活开销，故无能力赡养父母，本院对被告徐某3的该抗辩不予支持。此外，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每一位子女应尽的法定义务，尊老、爱老、敬老是当今社会倡导的道德风尚，本院希望子女能放下对父母的偏见，不仅从经济上供养、生活上照料，更要从精神上慰藉父母。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某1、徐某2、徐某3于判决生效之日起每月分别给付原告徐用林、姚兆珍赡养费用400元，分别于每月的10日前付清当月的赡养费用；二、原告徐用林、姚兆珍因生病所花医疗费医保报销后凭票据由被告徐某1、徐某2、徐某3各负担三分之一；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由原告徐用林、姚兆珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××64）审 判 长  刘加翀审 判 员  李 洋人民陪审员  薛伯美二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 路附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国老年人权益保护法》第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3209号之一 申请执行人海宁通顺万向轮制造有限公司,住所地海宁市长安镇农发区启潮路**,组织机构代码:763925298。 法定代表人:赵莉。 被执行人中新国际经贸有限公司,,住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**总部经济大厦**组织机构代码:MA28GG7W5。 法定代表人:江珍慧。 申请执行人海宁通顺万向轮制造有限公司与被执行人中新国际经贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1092号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海宁通顺万向轮制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人中新国际经贸有限公司返还申请执行人海宁通顺万向轮制造有限公司款项258036元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3771元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人中新国际经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际经贸有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人海宁通顺万向轮制造有限公司。 综上，被执行人中新国际经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  盛 刚
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1906号 被执行人周宪芝，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周宪芝在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈书强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4044号申请执行人：卫昌,男,1980年04月13日出生,住所地：青海省海东市乐都区。被执行人：应旭昶,男,1973年11月09日出生,住所地：浙江省金华市永康市。申请执行人卫昌与被执行人应旭昶民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4044号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十四日代书记员 沈 睿
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执923号 申请执行人：许某,女,1986年12月22日出生,汉族，住。 被执行人：杨某，男,1982年10月16日生，汉族，住五莲县。 申请执行人许某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初980号民事判决书已发生法律效力。杨某未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人许某于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行标的161043.23元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2316元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人杨某在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人许某也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人杨某发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 勇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1400号 原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：奥某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告奥某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘   璐 二〇二〇年十一月十六日 书记员 乌** 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7270号申请执行人焦琳与被执行人西安哈库那动物乐园管理有限公司劳动争议一案，雁劳人仲案字（2020）355号裁决书已经发生法律效力。被执行人西安哈库那动物乐园管理有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人焦琳向本院申请执行，请求本案标的18590.43元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执7270号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1894号 申请执行人李建军,男,1964年01月12日出生,住所地仙居县。 被执行人谈宏达,男,1973年05月14日出生,住所地江苏省江阴市。 申请执行人李建军与被执行人谈宏达为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1446号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李建军向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人谈宏达支付申请执行人李建军94067元及利息，并负担案件受理费1076元、执行费1311元。 执行立案后，本院向被执行人谈宏达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求谈宏达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谈宏达逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谈宏达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人谈宏达名下部分银行账户及财付通支付科技有限公司账户，本院已冻结，但金额较少。截至2020年11月13日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人谈宏达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谈宏达不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人谈宏达作出罚款1000元的决定，并将被执行人谈宏达纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谈宏达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 李 翔
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢895号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：郑美华，男，1985年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：钟志琴，女，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人郑美华、钟志琴计划生育一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月十七日书记员  严国浩
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1720号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省南城县建昌镇胜利西路****9-附5-附11，统一社会信用代码913610216724018270。 负责人：陶武龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：宁双，该行员工，特别授权代理。 被告：邱福林，男，1982年8月19日出生，汉族，住江西省南城县园路）。原 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行与被告邱福林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行委托诉讼代理人宁双到庭参加诉讼，被告邱福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱福林归还信用卡透支款共计23537.96元，其中本金16409.1元，利息1862.74元，违约金5266.12元（利息、违约金暂计算至2020年9月13日），2020年9月13日之后的利息及违约金继续按照约定计算至还清款时为止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月21日，原告为被告邱福林办理了邮储银行标准金卡一张。信用卡启用后，邱福林至2020年9月13日累计欠款23537.96元。由于透支及消费金额未及时归还，按中国邮政储蓄银行信用卡章程，信用卡透支款项按实际欠款金额的日万分之五计息，还要按最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金，截止2020年9月13日，邱福林尚欠原告信用卡透支本息23537.96元，其中：本金16409.1元、利息1862.74元、违约金5266.12元。由于被告邱福林一直未还款，为了保护原告合法权益，诉至人民法院，请依法判决。 被告邱福林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告邱福林向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行申请办理邮储银行标准信用卡。原告为被告办理信用卡后，被告即开始使用该信用卡并透支，截止2020年9月13日，被告邱福林共欠该信用卡透支款本金16409.1元，利息1862.74元，违约金5266.12元，合计23537.96元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。 以上事实的认定有原告提供的原告的营业执照复印件、负责人身份证明、被告邱福林的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡申请推荐表、机动车行驶证复印件、营业执照、房产证复印件、信用卡交易明细清单、信用卡催收表一份及原告方的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告邱福林申请办理了中国邮政储蓄银行标准信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则，该合约合法、有效。被告邱福林应履行该合约约定的义务，其在使用信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息。被告邱福林透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱福林于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行信用卡透支本金16409.1元、利息1862.74元、违约金5266.12元（利息和违约金计算至2020年9月13日），合计23537.96元，2020年9月13日之后的利息、违约金继续按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》等合同约定的标准计算至还清款为止。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告邱福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 龚健建 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘小青 书 记 员 曹文娟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执697号申请执行人：江西省玉山县人民法院。被执行人王守军，男，1971年6月18日出生，汉族，经商，住所地江西省玉山县。被执行人彭竹娟，女，1969年11月16日出生，汉族，经商，住所地江西省玉山县。本院在执行申请执行人江西省玉山县人民法院与被执行人王守军、彭竹娟追缴违法所得一案中，查明，被执行人王守军、彭竹娟所有的位于江西省玉山县（产权证号:玉房预玉山县字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王守军、彭竹娟所有的位于江西省玉山县（产权证号:玉房预玉山县字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳二〇二〇年十一月二日书记员  付章云
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1108号原告：樊金利，男，1987年5月2日出生，满族，住吉林省永吉县。被告：张云雷，男，1976年11月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告樊金利与被告张云雷健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊金利到庭参加诉讼，被告张云雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊金利向本院提出诉讼请求：1.裁判张云雷立即给付樊金利医疗费4030.29元、误工费2700.00元、护理费990.00元、伙食费900.00元、交通费60.00元、精神损害赔偿1319.71元，扣除已赔偿的5000.00元，剩余尚应赔偿5000.00元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月12日17时许，在永吉县口前镇华阳大众浴池，张云雷因琐事与樊金利发生口角，张云雷使用华阳浴池内的玻璃烟灰缸打在樊金利头部致使其头部受伤。当日樊金利向永吉县公安局城南派出所报案，后经派出所调解，被告同意赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计10000.00元。截至2020年3月8日，张云雷通过微信转账的方式向樊金利给付5000.00元，剩余赔偿款张云雷至今拒不给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张云雷未答辩，亦未提交书面答辩意见。樊金利围绕诉讼请求依法提交了证据：1.水电一局总医院诊断书1份、永吉县人民医院诊断书1份、住院费用清单、医药费票据共5张（金额非别为3133.19元+209.00元+9.00元+339.10元+340.00元）、出租车费票据共6张（每张10.00元，共计60.00元）；2.永吉县公安局对张云雷的行政处罚决定书一份；3.吉林市鑫旺建筑工程有限公司开具的工作证明一份。本院依职权调取了永吉县公安局城南派出所卷宗：1.公安机关对张云雷的询问笔录一份；2.公安机关对樊金利的询问笔录一份；3.卷宗中樊金利受伤照片一张，能够证明樊金利受伤情况；4.永吉县公安局司法鉴定中心鉴定文书一份，能够证明樊金利在此次事件中造成左颞顶部有不规则瘢痕1.5cm，构成轻微伤。樊金利对以上证据均没有意见。对上述证据，张云雷未到庭视为其对质证权利的放弃。本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日17时许，在永吉县口前镇华阳大众浴池，樊金利在与其妻子说话的过程中，张云雷以为樊金利在骂他，便使用浴池内的玻璃烟灰缸打在樊金利头部头顶处，导致樊金利头部受伤，随后张云雷在被人拉开的过程中，樊金利使用右脚踢张云雷腹部一脚。1月12日当晚，樊金利打车到水电一局总医院清创缝合，随后到永吉县人民医院（以下简称县医院）接受治疗，并于2020年1月21日出院，共计住院9天、二级护理9天。其间，由于县医院由于缺少破伤风药物，樊金利到永吉平安医院购买破伤风针药物后返回县医院注射。永吉县公安局司法鉴定中心鉴定意见为：樊金利外伤造成左颞顶部不规则瘢痕1.5cm，构成轻微伤害。永吉县公安局于2020年5月9日作出行政处罚决定书，给予张云雷行政拘留7日并处罚款300.00元的行政处罚。本院认为，本案系健康权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，本案中，张云雷在公共场合，无故殴打他人，使用玻璃烟灰缸将樊金利头部砸伤，致使樊金利住院9天，应承担全部责任。关于赔偿项目和具体金额的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”按照吉林省2020年度人身损害赔偿执行标准，本院对樊金利主张的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：樊金利于2020年1月12日晚前往水电一局总医院进行清创缝合，随后到县医院入院接受治疗，并于2020年1月21日出院，共计住院9天，其间又到永吉平安医院购买破伤风针药物后回到县医院注射。水电一局总医院开具的门诊票据金额为339.10元、县医院开具的门诊票据金额为218.00元、住院费票据金额为3133.19元、永吉县平安医院开具的门诊票据金额为340.00元，共计4030.29元，本院予以确认；2.伙食补助费共计900.00元（100.00元×9日）本院予以确认；3.护理费990.00元（110.00元×9日），医院的诊断书上明确注明樊金利为二级护理9天，按照吉林省2020年度人身损害赔偿执行标准，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”行业平均工资标准即每日154.39元计算，樊金利主张按照每日110.00元计算，不违反法律规定，本院予以确认；4.误工费，樊金利主张按照2700.00元（300.00元×9日）计算，其提供的所在工作单位吉林市筑旺建筑工程有限公司开具的工作证明，证明其职务为焊工、安装工，工资为每日300.00元，但由于樊金利无法提供其焊工的资质证明，也未提交其它证据佐证其薪资情况，故本院参照吉林省2020年度建筑业行业标准计算误工费应为1869.39元（207.71元×9日）；5.交通费60.00元，樊金利受伤后，结合其提供的交通费票据及乘车就诊情况，本院予以确认；6.精神损失费，樊金利的伤势为轻微伤，其请求精神损失费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张云雷于本判决生效后立即给付樊金利医药费4030.29元（3133.19元+209元+9元+339.1元+340元）、伙食补助费900.00元（100.00元×9日）、护理费990.00元（二级护理110.00元×9日）、误工费1869.39元（207.71元×9日）、交通费60.00元，以上合计7849.68元，扣除已赔付的5000.00元，尚应赔偿2849.68元；二、驳回樊金利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由张云雷负担14.00元，樊金利负担11.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  崔圣楠二〇二〇年十一月十二日书记员  王海鹏
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保120号 申请人：万加猛，男，1978年11月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。 被申请人：万加伦，男，1973年06月13日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人万加猛于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万加伦的银行存款、房产及股权进行保全。2020年11月2日，申请人以已进行诉讼保全为由申请撤回诉前保全。 本院经审查认为，申请人撤回诉前保全申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人万加猛撤回诉前保全申请。 申请执行费5000元，予以退还。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘元美 二〇二〇年十一月三日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂04刑申11号 张鹏： 你因犯诈骗罪一案，不服岑溪市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）桂0481刑初180号之一刑事判决和本院于2020年2月3日作出的（2019）桂04刑终227号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为：一、侦查人员讯问时存在疲劳审讯、逼供等情形，对此获取的讯问笔录应予以排除；在案证据不能证明你实施犯罪行为，你不构成诈骗罪；二、一审判决认定你属于主犯是错误的，你在犯罪团伙中属于从犯、偶犯，应从轻处罚，一审判决量刑过重。据上，请求本院撤销生效裁判，改判你无罪。 本院审查认为，一、对你认为侦查人员讯问时存在疲劳审讯、逼供等情形，对此获取的讯问笔录应予以排除；在案证据不能证明你实施犯罪行为，你不构成诈骗罪的意见。经查，一审法院在庭审过程中已启动非法证据排除程序，经过庭审举证、质证，认为你在侦查阶段的供述不属于非法证据，不予排除，且你的供述与银行卡账户交易流水情况、司法分户账查询表等书证，证人证言，被害人陈述以及同案人的供述等证据能相互印证，足以证明你的行为构成诈骗罪。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。二、对你认为一审判决认定你属于主犯是错误的，你在犯罪团伙中属于从犯、偶犯，应从轻处罚，一审判决量刑过重的意见。经查，你在共同诈骗犯罪中负责组织、指挥并分配赃款，是主犯，依法应当按照所组织、指挥的全部犯罪处罚，原判结合你的犯罪事实、性质、情节以及认罪悔罪表现，在法定的量刑幅度内对你处以刑罚，符合罪责刑相适应的原则 -2- ，并无不当。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。 综上所述，你的申诉没有充分的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： -3- （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1964号 申请执行人：方天刚，男,1972年5月16日出生，住所地仙居县。 委托代理人：方华富，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 被执行人：朱宇鹏，男,1991年10月15日出生，住所地仙居县。 申请执行人方天刚与被执行人朱宇鹏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民特88号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人方天刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人朱宇鹏支付申请执行人方天刚115066.79元及利息，并负担申请执行费1626元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人朱宇鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱宇鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宇鹏逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宇鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月17日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱宇鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱宇鹏不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱宇鹏作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人朱宇鹏纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。 本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱宇鹏有可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  官焕云 审判员  张文峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 慧
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2848号王建候、云南浙滇置业有限公司：关于王建候与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3642.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3642.00元。本院已将该案款兑付给王建候。至此，王建候向本院申请执行的(2019)云01民终10240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1315号申请执行人：钱盛斌，男，汉族，1972年01月20日出生，住：重庆市奉节县。被执行人：重庆跨越农机制造有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区，统一社会信用代码：915002356889447976。法定代表人：程立全。申请执行人钱盛斌与被执行人重庆跨越农机制造有限公司债权转让合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初2214号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018-07-03向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案款本金265308.00元及利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人重庆跨越农机制造有限公司名下有土地登记信息，但均有抵押并在本院他案中查封，经过核实，重庆云阳汽车制造有限公司现处于关闭状态，其公司的资产也因股东重庆跨越农机制造有限公司涉嫌合同诈骗暂无法处置，该公司以公司正在重组为由向本院提交暂缓强制执行重庆云阳汽车制造有限公司的申请，故暂无执行能力。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆跨越特种车辆制造有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年11月16日，本案执行到位0元，未执行到位案款本金265308.00元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执1315号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初2214号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保120号之一 申请人：王巍，女，1978年11月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：肖迪，吉林崇唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金月玲，吉林崇唐律师事务所律师。 被申请人：汤连生，男，1955年6月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人王巍于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汤连生名下的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王巍提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封汤连生名下位于吉林市丰满区中环滨江花园61号楼1单元13层26号房屋，产权证号：XXX号。 上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王巍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐士博
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1252号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：王永谦，男，1962年6月15日出生，汉族。申请执行人桐柏县人民法院与被执行人王永谦罚金一案，本院作出的（2020）豫1330民初00256刑事判决书已发生法律效力因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局人强制执行，本院于2020年07月29号立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑未传唤其到本院接受调查询问，且被执行人未报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款33042.33元，已扣划交县财政。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人有与其妻登记共同房产一套，本院已予以查封并进行了评估，但案外人提出执行异议，本院异议审查组正在审查中，没有审查结论。待案外人执行异议审查、起诉完毕后，再决定是否恢复该案执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1330执1252案件本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有财产可供执行的，将恢复该执行。不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月二十日书记员 孙悦洋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初16729号原告：昆山君庭物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇萧林路****房，统一社会信用代码91320583560253065D。法定代表人：徐晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马党琴，该公司员工。委托诉讼代理人：胡莹莹，该公司员工。被告：谢惠琴，女，汉族，1981年11月12日生，住昆山市。原告昆山君庭物业管理有限公司诉被告谢惠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告昆山君庭物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告昆山君庭物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十一月二日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10707号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢821号 邢思凤、余和芬： 本院以（2020）浙1102执恢821号、（2014）丽莲执民字第2833号立案执行的申请执行人邢思凤与被执行人余和芬民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位30000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1348号 申请执行人闫登江与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初920号民事调解书发生法律效力后，被执行人未调解书履行确定的义务，申请执行人闫登江遂于2020年7月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李刚已交清执行款13000元，并交执行费95元，申请执行人已领取全部执行款。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人闫登江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初920号民事调解书发生法律效力后内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执878号之一申请执行人魏某，女，1980年月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘某，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行魏某申请执行刘某离婚纠纷一案，遂平县人民法院于2020年7月17日作出（2020）豫1728民初1229号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告魏某损害赔偿金50000元；案件受理费150元，由被告刘某负担。权利人魏某于2020年9月9日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人刘某无房产、无土地。3、（1）查明被执行人刘某有长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月16日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执878号案终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十一月十八日书记员  王俊
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执512号申请执行人：刘继辉，男，1968年2月21日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：雷春萍，女，1965年2月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初552号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷春萍的银行存款300000元，或扣留、提取被执行人收入300000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人雷春萍应当承担265874.41元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十一月十九日书记员 杨雅丽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4224号原告：楚秀兰，女，1969年7月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：唐俊峰，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告楚秀兰与被告唐俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楚秀兰到庭参加诉讼，被告唐俊峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告楚秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款30,000元及利息（自借款之日起至还款之日止）。事实和理由：原、被告系熟人关系，2019年4月1日被告以急用钱为由向原告借款30,000元，并约定借款利息为月息1.5分。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不给。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告唐俊峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2019年4月1日被告唐俊峰给原告楚秀兰出具的借条一份，证明被告借原告30,000元的事实；2、微信转账记录复印件一份，证明被告于2020年8月28日支付给原告3,000元。因被告经合法传唤未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质辩的权利，本院对原告所举证据予以采信，作为有效证据使用。根据当事人的陈述与上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告系熟人关系。2019年4月1日，被告以急用钱为由向原告借款30，000元，约定用十个月，利息为7,500元。经原告多次催要，被告于2020年8月28日支付给原告3,000元，下余欠款未偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告唐俊峰向原告借款30，000元，有被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。原、被告双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持。因借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故被告承担的利息按年利率15.4%计算，自借款之日起计算至还清时的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐俊峰于本判决生效后3日内偿还原告楚秀兰借款本金30,000元及利息（以30,000元为基数，按年息15.4%自2019年4月1日计算至实际履行之日，已付3,000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告唐俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨艳华二〇二〇年十一月十八日书记员  葛 言
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初5257号原告:江苏东阳物业服务有限公司。法定代表人：费书山。委托诉讼代理人:李四恒。委托诉讼代理人:陈冬。被告：华某。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告华某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告江苏东阳物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年十一月十八日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21652号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，分别为广东拓孚创展律师事务所律师及实习律师。 被执行人：晏志，男，1990年11月06日出生，汉族，住所地，住所地湖北省咸宁市咸安区iv> 本院在执行中国农业银行股份有限公司广州海珠支行与黎宗庆银行卡纠纷一案中，依据生效的（2019）粤0105民初26670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人清还本金25665.99元、利息1871.09元、分期手续费281.02元及利息、执行费，但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及本市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下有粤Ｈ×××××汽车1台（该车下落不明）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产和下落。据此，申请执行人表示上述汽车下落不明，且价值不大，法院可暂不对该汽车采取措施。另因被执行人下落不明，法院暂无需到被执行人住所地查核。另本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗小波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11492号之一申请执行人：池剑浦，女，1993年8月10日出生，汉族，住山西省应县。被执行人：天津自贸区格兰大酒店有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦206及3-（301-702）号，统一社会信用代码91120118MA07A65570。法定代表人：郭二录，总经理。本院依据已经发生法律效力的津保劳人仲裁字[2020]第50342号仲裁裁决书依法向被执行人天津自贸区格兰大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津自贸区格兰大酒店有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津自贸区格兰大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津自贸区格兰大酒店有限公司的银行存款人民币54451.66元（含执行费706元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月十七日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4040号                  原告              张礼祥，男，1966年1月24日出生，住四川省大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的大竹县XX小区XX号房屋的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张礼祥位于大竹县XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                              二〇二〇年十一月十九日                             法  官  助  理     唐婷婷      书    记    员    夏晨曦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1473号申请执行人，张玉莲，女，汉族，1967年6月10日出生。被执行人，袁殊刚，男，汉族，1976年6月4日出生。被执行人，刘伟，男，汉族，1977年5月4日出生。申请执行人张玉莲与被执行人袁殊刚、刘伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初761号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人袁殊刚、刘伟暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初761号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十二日书记员  何纯刚
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初1924号原告：朱金翠，女，1962年1月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：涂梅桥，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，签收法律文书）。被告：甘雄飞，男，1979年9月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学冬，该公司经理。委托诉讼代理人：黄滨，男，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告朱金翠与被告甘雄飞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金翠委托诉讼代理人涂梅桥，被告甘雄飞，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘雄飞赔偿原告人身损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用114135.49元;2、判令被告保险公司对被告甘雄飞给原告造成的损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月23日13时10分许，被告甘雄飞驾驶鄂Ａ×××**小型客车沿汉宜线由东向西行驶至应城市汉宜线四里棚刘杨社区田上湾路口时，与在该路口处由南向北横过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告甘雄飞承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至应城市人民医院住院治疗，第一次住院治疗30天，住院费用18028.72元，第二次住院16天，住院费用19678.21元，门诊费合计1382.72元。该伤情经应城市公安局交通警察大队委托湖北正源司法鉴定所鉴定，所受损伤不构成伤残，误工期270天，后期康复性诊疗费15000元，营养期120天，1人护理180天。另，原告受伤前在应城市回头客土菜馆工作，月薪2300元，受伤后没有发放工资。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险，本次事故在保险期间内。被告甘雄飞对事故发生及责任划分无意见，请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，同意对原告各项损失依据保险合同约定作出合理合法赔偿，原告部分赔偿标准过高，请依法核减，鉴定费、诉讼费和非医保费用不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定的事实如下：2020年1月23日13时10分许，被告甘雄飞驾驶牌号为鄂Ａ×××**小型客车沿汉宜线由东向西行驶至应城市汉宜线四里棚刘杨社区田上湾路口处时，与在该路口处由南向北横过公路的原告朱金翠相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告甘雄飞承担此次事故的主要责任，原告朱金翠承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告朱金翠被送至应城市人民医院住院治疗，第一次住院治疗30天，医疗费用18028.72元，第二次住院16天，医疗费用19678.21元，门诊费用1382.72元。该伤情经应城市公安局交通警察大队委托湖北正源司法鉴定所鉴定，所受损伤不构成伤残，误工期270天（包括二次手术时间），后续手术取内固定及康复诊疗费15000元，营养期120天，1人护理180天（包括二次手术时间）。另查明，原告朱金翠系农业户口，居住四里棚××刘杨村田上湾**，以打工为收入来源，受伤前在应城市回头客土菜馆工作，月薪2300元。还查明，鄂Ａ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险及不计免赔限额300000元的第三者责任险。此次事故发生在保险期内。再查明，被告甘雄飞垫付原告朱金翠医疗费11000元。以上事实有原、被告陈述及应城市公安局交通警察大队第42098142020012301号道路交通事故认定书、应城市人民医院诊断证明、出院记录、医疗单位收费收据、应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书等佐证。本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷。被告甘雄飞驾驶机动车致人损伤，应承担赔偿责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有交强险及第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于本案赔偿范围，本院核定原告朱金翠损失如下：1医疗费39089.49元（第一次住院医疗费18028.72元,第二次住院医疗费19678.21元,门诊费用1382.56元),后续手术取内固定及康复性诊疗费15000元,住院伙食补助2300元（50元/天*46天），营养费3000元（25元/天*120天），依据鉴定结论及相应赔偿标准计算，此项合计59389.49元；2、护理费21046.19元(42677元/年/365天*180天)，依据鉴定结论按2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业42677元/年计算180天；3、误工费20700元（2300元/月*270天/30天），依据鉴定结论按实际误工计算270天；4、交通费500元，依据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，结合就医情况、路途远近按住院天数46天酌定；5、鉴定费1200元，按实际发生计算。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交强险范围内赔偿原告朱金翠医疗费10000元、护理费21046.19元、误工费20700元、交通费500元，合计52246.19元；余下损失49389.49元（59389.49元-10000元），依据责任比例80%即39511.59元由被告甘雄飞赔偿，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在不计免赔第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围赔偿原告朱金翠因机动车交通事故损失91757.78元（52246.19元+39511.59元）；二、鉴定费1200元，原告朱金翠已垫付，由被告甘雄飞负担960元（1200元*80%），支付给原告朱金翠。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿91757.78元后，返还被告甘雄飞10040元（11000元-960元），原告朱金翠实际获得赔偿81717.78元（91757.78元-11000元+960元）。三、驳回原告朱金翠其他诉讼请求。上述有金钱给付的款项，定于本判决生效后七日内给付，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告甘雄飞负担348元，原告朱金翠负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十一月四日书记员 彭文娟
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执530号之一 申请执行人：李灵芝，女，1935年04月19出生，汉族，住新绛县龙兴镇南关村，身份证号码：1427261***********。 被执行人：李银虎，男，1963年10月11出生，汉族，住新绛县龙兴镇南关村，身份证号码：1427261***********。被执行人：李银全，男，1970年01月03出生，汉族，住新绛县龙兴镇南关村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行李灵芝与李银虎、李银全赡养纠纷一案中，申请执行人李灵芝于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李银虎的银行存款800元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  耿浩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3850号申请人吴永强，男，汉族，1992年8月6日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人朱勋顺，男，汉族，1989年4月12日生，曲靖宣威市人，住宣威市。关于申请人吴永强与被执行人朱勋顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日做出的（2020）云0302民初3780号民事调解书已发生法律效力，权利人中吴永强于2020年10月10日向本院申请执行，本院2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年10月20日前履行法律文书所确定的义务执行标的12992元，执行费95元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人朱勋顺邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、车辆，查询到被执行人朱勋顺名下银行账户存款117.05元，本院于2020年11月17日已扣划并发放给申请人。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3850号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  张昆琼
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6947号原告：何倩，女，1988年6月7日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：包敬立、毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。被告：任顺华，男，1994年5月20日出生，汉族，居民，初中文化，住河南省伊川县。原告何倩与被告任顺华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告何倩及其委托诉讼代理人包敬立、毛曼到庭参加诉讼，被告任顺华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款23900元及利息7000元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告何倩变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本息合计28042.45元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月16日至2019年10月16日，被告任顺华三次从原告银行卡、支付宝、京东处转借款共48900元。2019年11月9日，被告向原告出具借条一份。原告催要借款，被告仅偿还25000元，下欠借款及利息被告一直推托不付。被告任顺华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告任顺华未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告何倩提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告任顺华从原告银行卡、支付宝、京东处转借款共48900元，有被告亲笔书写签名的字据及转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告借款的民事责任。庭审中，原告认可被告已偿还25000元，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本息合计28042.45元，对该诉求，原告向法庭提供了相关证据予以证明，本院予以支持。综上所述，原告何倩要求被告任顺华偿还借款本息合计28042.45元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任顺华于本判决生效后十日内偿还原告何倩借款人民币本息合计28042.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取287元，由被告任顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张英二〇二〇年十一月十日法官助理曹佩力书记员耿宣宣附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。