山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5280号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：谢亚伟，该行郭庄支行信贷主管。委托诉讼代理人：朱记叶，该行郭庄支行客户经理。被告：徐广明，男，1981年12月9日出生，汉族，住曹县。被告：王秀梅，女，1982年4月24日出生，汉族，住曹县，系徐广明之妻。被告：王洪强，男，1981年5月6日出生，汉族，住曹县。被告：徐光同，男，1988年5月28日出生，汉族，住曹县。被告：朱留生，男，1980年9月25日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告徐广明、王秀梅、王洪强、徐光同、朱留生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人朱记叶到庭参加诉讼，被告徐广明、王秀梅、王洪强、徐光同、朱留生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐广明、王秀梅偿还借款45万元及利息、逾期利息；2.被告王洪强、徐光同、朱留生承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月28日，徐广明与曹县农商行郭庄支行签订个人借款合同，徐广明可于2018年5月28日至2021年5月27日期间在曹县农商行循环借款45万元，借款人应按月结息，如贷款逾期，除按原利率执行外，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收逾期利息。被告王秀梅出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告徐广明是夫妻关系，在借款人徐广明不按期偿还借款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告徐光同、王洪强、朱留生与曹县农商行签订最高额保证合同，约定自愿为被告徐广明上述贷款所形成的最高额陆拾柒万伍仟元债权提供连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。曹县农商行于2019年6月19日按被告徐广明委托将45万元转入其在曹县农商行开设的借款人账户中。被告未按约定履行还款义务，经原告催收，被告拒不清偿该笔借款。徐广明、王秀梅、王洪强、徐光同、朱留生未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，徐广明与曹县农商行郭庄支行签订个人借款合同，约定：借款金额为45万元，期限为2018年5月28日至2021年5月27日，借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率为年利率12.32398%，还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保方式为保证担保，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收逾期利息。合同另约定其他事项。2018年5月28日，王秀梅向曹县农商行郭庄支行出具共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。王洪强、徐光同、朱留生与曹县农商行签订最高额保证合同，约定王洪强、徐光同、朱留生自愿为在2018年5月28日至2021年5月27日期间向徐广明发放的贷款所形成的最高余额67.5万元债权提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。曹县农商行于2019年6月19日分两笔转入徐广明个人账户共计45万元，借款年利率为12.32398%，发放日期为2019年6月19日，到期日期为2020年6月18日。截至2020年1月21日，曹县农商行从徐广明在其行所开设的个人账户中收回利息28502.68元。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条第一款规定:“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告徐广明、王洪强、徐光同、朱留生分别与原告签订借款合同和最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”原告履行了将45万元借款支付给被告徐广明的义务，被告徐广明未按合同约定按期偿还原告本金及利息，构成违约。原告请求被告徐广明偿还借款本金45万元及利息，本院予以支持。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告徐广明未按照约定的期限返还借款，应当按照约定向原告支付逾期利息。原告与被告徐广明约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收逾期利息。”原利率为年利率12.32398%，逾期利率应为年利率16.02117%。被告王秀梅向原告出具了还款承诺书，承诺其对该笔借款的本息承担连带清偿责任，原告请求被告王秀梅承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告王洪强、徐光同、朱留生签订的最高额保证合同约定了保证范围、保证期间和承担连带责任，被告王洪强、徐光同、朱留生作为连带责任保证人，应当在最高额67.5万元的限额内承担连带清偿责任。被告王洪强、徐光同、朱留生承担保证责任后有权向被告徐广明追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐广明、王秀梅返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金45万元并支付利息（以45万元为基数，自2019年6月19日起至2020年6月18日止，按年利率12.32398%计算，扣除已支付的28502.68元）和逾期利息（以45万元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按年利率16.02117%计算），于本判决生效后15日内付清；二、被告王洪强、徐光同、朱留生对上述第一项债务及案件受理费在67.5万元限额内承担连带保证责任；三、被告王洪强、徐光同、朱留生承担保证责任后有权向被告徐广明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8570元，减半收取计4285元，由被告徐广明、王秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年十一月二日法官助理闫志书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。