广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12145号原告：石攀，男，1984年9月27日出生，汉族，住河南省唐河县******徐庄２０９号，公民身份号码：411************515。被告：东莞市金润源汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：庄家用，该公司总经理。原告石攀与被告东莞市金润源汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石攀，被告东莞市金润源汽车服务有限公司的法定代表人庄家用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告无条件将粤S*****货车提档转户到原告指定的所有人名下，产生费用由被告承担；2.判令被告退还原告2018年1月15日和2019年1月4日多收取的费用8000元；3.判令被告退还原告保险保证金1000元。事实和理由：1.原告与被告在2015年1月20日签订的《车辆加盟协议》已经于2018年1月20日到期。被告单方面强制调整收费标准，原告不能接受。2018年1月，因为车辆行驶证营运证年审的原因，被告把原告的车辆上述两个证件收回，原告如果不同意被告的收费标准，被告就卡着证件不给原告，迫于无奈，原告只有忍气吞声交了费。2019年又是这样，至今，原告忍无可忍。2.东莞市政府从2016年开始，对于东莞市籍所有营运货车营运证年审改为免费，而被告在原告自费对车辆《综合性能检测》完毕的情况下多收取200元，营运证政府规定免费年审的情况下强制收取原告800元。车船税在交强险中，原告已经付费的情况下，强制收取2000元。《车辆加盟协议》约定免收管理费的情况下强制收费1200元。2018年1月和2019年1月合计多收取8000多元。3.原告于2020年1月3日16时09分接到被告电话号码181*****457恐吓，再不续费年审将要注销原告购买的机动车。4.案件中所指车辆车架号为：LGGR4C358EL928460发动机号JZ0L1E30920货车，是原告于2015年1月1日在东莞寮步揽胜车行订购的。原告和被告签署的《车辆加盟协议》明确了权属原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。被告辩称，因为原告没有把营运证原件寄给被告，被告无法拿案涉车辆的营运证去年审，导致交通局把营运证注销了。经审理查明，原告与被告于2015年1月20日签订《车辆加盟协议》，约定主要内容有：1、原告购买的车辆（车牌号为粤S*****）以被告的名义办理入户登记，该车所有权和使用权归原告。2、原告如办理过户、迁出的费用自行承担，被告按市场价收取车辆过户手续费，加盟期间，被告向原告收取1000元保证金，如原告按公司规定每年按时在公司办理年审、保险、营运、季审等业务，直到原告加盟合同终止，被告将如数退还原告。如原告违约，被告将收取2倍保证金，以此类推。3、所有加盟车辆由被告统一代理保险，保险到期必须及时向被告续保，如需被告代垫付保险，原告在十天内还清给被告。加盟期间必须每年按时来被告处办理保险（车辆第三者保险不低于100万保险额）。4、加盟时间为2015年1月20日至2018年1月20日，期限为3年被告一次性收取加盟费1000元直到车辆报废为止。被告负责为原告办理营运证蓝牌400元/年，黄牌500元/年（蓝牌车年审700元，季审450元/次，黄牌车年审800元，季审500元/次）必须来被告处办理。5、以加盟期算收取管理费，但管理费没有具体约定。案涉车辆粤S*****已经于2020年4月27日过户登记至东莞市锦运物流有限公司名下，有原告提交了车辆登记证书、行驶证佐证。原告主张，2018年其向被告多交了费用，包括车辆年审300元，车辆季度审200元，管理费1200元，车船税2000元，共计3700元，提交了一张2018年1月的金润源汽车服务有限公司汽车服务受理单佐证，被告对该受理单予以确认，确认2018年收到原告交纳的包括上述费用在内的共计18070元。原告主张原告自己去年审交了年审费，但被告又收取原告年审费300元；因季度审已经取消，故被告收取原告200元属于多收；管理费因为合同没有约定，原告已经交纳的管理费1200元没有依据；车船税包括在交强险中，被告收取车船税2000元属于多收。原告还主张，2019年被告也存在多收取原告的费用，但原告并没有证据提交证明。原告称其2019年已经支付了800元用于年审，庭审中，被告确认收到原告的800元，但说该800元是用来交给检测站进行综合审，被告也确认年审是不需要收取费用。原告提交了原告与被告员工的微信聊天记录，证明被告曾承诺可以在2019年的费用里面扣除年审费800元。由于原告并没有将营运证原件邮寄给被告，导致无法年审，最终营运证被注销。原告主张被告收取原告保险保证金1000元，但被告不同意退还，并称每年购买保险的费用已经逐年在保险保证金扣除，但并没有证据提交。庭后，本院调取了粤S*****车辆2018年-2020年的保险单，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院邮寄了粤S*****车辆的2018年至2020年的机动车交通事故责任强制保险的保险单，显示保险期限自2018年1月16日至2019年1月15日的保险单的保险费为4032元，代收车船税为136.16元。以上事实，有原告提交的《车辆加盟协议》、收据、定购车合同书、汽车服务受理单、行驶证、车辆登记证书、微信聊天记录、微信转账记录，被告提交的微信聊天记录，本院调取的机动车交通事故责任强制保险的保险单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷。原告提交的《车辆加盟协议》是双方真实意思表示，协议约定并没有违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。双方签订的《车辆加盟协议》虽然约定挂靠时间至2018年1月，但是原、被告双方在挂靠期限到期后，原告还继续将车辆挂靠在被告处，也支付了2018年后续的相应费用，双方继续依据《车辆加盟协议》履行合同，本院予以认定。原告庭审中主张案涉粤S*****车辆已经于2020年4月27日过户登记至东莞市锦运物流有限公司名下，有原告提交了车辆登记证书、行驶证佐证，本院予以认定。关于原告主张被告多收取费用的问题。1.2018年年审费300元，双方签订的《车辆加盟协议》约定年审必须通过被告办理，原告自行办理，没有遵守《车辆加盟协议》的约定，故原告主张退回300元没有依据，本院不予支持。2.2018年季度审200元，原告并没有证据证明季度审不用收取的证据，原告请求被告退回200元，本院不予支持。3.2018年管理费1200元，双方签订的《车辆加盟协议》并没有约定管理费，被告收取原告2018年管理费1200元没有依据，故被告应退回原告2018年管理费1200元。4.2018年车船税2000元，从案涉粤S*****车辆的保险单可以看出，该车2018年的车船税应为136.16元，原告并没有提交其已经支付保险费以及该车船税的证据，故本院认定被告应退回原告2000元-136.16元=1863.84元。5.2019年的多收取的费用，原告并没有提交证据佐证，但结合庭审和原告提交的微信聊天记录，本院认定被告收取了原告年审费800元。庭审中，双方都确认因为原告没有将营运证寄回给被告，2019年并没有进行年审，故被告收取原告的费用并没有依据，被告应退回原告年审费800元。关于保险保证金1000元，原告庭审中确认其在2018年自己去办理年审，并没有按《车辆加盟协议》约定在被告处办理，故依据《车辆加盟协议》的约定，该保险保证金1000元不得退回。综上，被告应向原告退回多收取的费用3863.84元，对于原告其他没有证据证明的费用，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市金润源汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石攀退回2018年至2019年多收取的费用3863.84元；二、驳回原告石攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告石攀负担29元，被告东莞市金润源汽车服务有限公司负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑 烨人民陪审员  欧少玲人民陪审员  罗健辉二〇二〇年十一月三日书 记 员  尹彩华书 记 员  陈俊铿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。