安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初3057号 原告：蚌埠市鑫达滤清器厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇洪集村五蚌路南（3号仓库）。 投资人：浦玉学，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠正伟滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市柳工大道**（蚌埠首创滤清器有限公司内1车间）。 法定代表人：陈正超。 原告蚌埠市鑫达滤清器厂与被告蚌埠正伟滤清器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市鑫达滤清器厂（以下简称鑫达厂）的投资人浦玉学及其委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼，被告蚌埠正伟滤清器有限公司（以下简称正伟公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫达厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款12111元及逾期付款损失（以12110元为基数，自2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告货款9110元及逾期付款损失（以12110元为基数，自2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至2018年12月3日止；以10110元为基数，自2018年12月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年6月2日止；以9110元为基数，自2019年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日止；以9110元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告自2017年起就多次发生买卖滤清器配件的业务。2018年4月至5月期间，被告与原告口头约定从原告处购买滤清器配件用于组成滤清器成品，同时约定了配件规格、数量、单价，货款共计22111元，经原告多次催要，被告分别于同年9月15日支付10000元、12月4日支付2000元、2019年6月3日支付1000元，后分文未付。综上，被告未能按约履行付款义务，依法应当承担给付货款及利息的民事责任。 被告正伟公司未作答辩。 原告鑫达厂绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月至5月，被告从原告处多次购买滤清器配件，欠付货款合计22110元。原告于2018年5月10日向被告开具金额为14184元的安徽增值税专用发票1张、2018年7月18日向被告开具金额为7926元的安徽增值税专用发票1张，被告分别于2018年9月15日支付10000元、2018年12月4日支付2000元、2019年6月3日支付1000元，截止原告起诉前被告尚欠货款9110元。上述事实有原告提交的销货清单6张、安徽增值税专用发票2张、网上银行电子回单3张及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应按照约定履行各自义务。原告按约定为被告供货，被告应支付相应货款，原告主张被告尚欠货款9110元，有销货清单、发票、转账记录为证，且本院与被告公司法定代表人陈正超电话联系时，其对欠付货款的事实亦予以认可，故对原告此项诉请本院予以支持。因双方对付款时间未作明确约定，原告向被告开具货款增值税专用发票可视为原告向被告主张权利的意思表示，被告一直未付清货款已构成违约，故原告主张被告支付逾期付款损失，本院予以支持。逾期付款损失计算标准在2019年8月20日之前的本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算，在2019年8月20日之后的本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的140%计算。被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蚌埠正伟滤清器有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告蚌埠市鑫达滤清器厂货款9110元及逾期付款损失（逾期付款损失分别以12110元为基数，从2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算至2018年12月3日止；以10110元为基数，从2018年12月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算至2019年6月2日止；以9110元为基数，从2019年6月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算至2019年8月19日止；以9110元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告蚌埠市鑫达滤清器厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蚌埠正伟滤清器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。