广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4239号原告：中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地：茂名市茂南开发区**********、2、3、4、5号1层01房。负责人：林华湛，行长。委托诉讼代理人：江帆、李见见，其中江帆为中国工商银行股份有限公司茂名分行员工，李见见为中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行员工。被告：卢熙明，男，1972年12月27日出生，汉族，住高州市************，公民身份号码：440************813。原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行诉被告卢熙明信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李见见到庭参加诉讼，被告卢熙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告卢熙明立即偿还其所欠原告牡丹贷记卡（622**********308)透支本息及违约金共计人民币43821.41元(其中本金18868.43元，利息12990.92元，违约金11962.06元)，利息、违约金暂计至2020年05月25日，自2020年05月26日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付至透支本息还清之日止)；二、判令被告卢熙明立即偿还其所欠原告牡丹贷记卡(卡号622**********401)透支本息及违约金共计人民币163029.00元(其中本金97096.47元，利息54285.89元，违约金11646.64元)，利息、违约金暂计至2020年05月25日，自2020年05月26日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付至透支本息还清之日止)；三、判令被告卢熙明承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年5月21日，被告卢熙明向原告提交《工银信用卡申请表》(附件含《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》等)，向原告申办牡丹信用卡一张。被告卢熙明在《牡丹信用卡申请表》的“主卡申请人签名”处签字予以确认。其后，原告将牡丹信用卡(卡号：622**********308)提供给被告卢熙明使用。此后，被告卢熙明以消费方式透支使用该信用卡。自2017年8月5日起，被告卢熙明不能正常还款，经原告多次催收后，其仍未能按时偿还。截至2020年05月25日，被告卢熙明拖欠原告该信用卡透支本息及违约金共计人民币43821.41元(其中本金18868.43元，利息12990.92元，违约金11962.06元，利息、违约金暂计至2020年05月25日，自2020年05月26日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付至透支本息还清之日止)。2016年9月23日，被告卢熙明向原告提交《工银信用卡申请表》(附件含《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》等)，向原告申办牡丹信用卡一张。被告卢熙明在《牡丹信用卡申请表》的“主卡申请人签名”处签字予以确认。其后，原告将牡丹信用卡(卡号：622**********401)提供给被告卢熙明使用。此后，被告卢熙明以消费方式透支使用该信用卡。2016年10月9日，被告卢熙明向原告申请临时调整尾号为7401的信用卡额度至11万元，并在《中国工商银行广东省分行信用卡大额授信及调额审批表》签字并加盖指模予以确认。经审批，被告信用卡额度审批为11万元。此后，被告卢熙明以消费方式透支使用该信用卡。自2017年8月5日起被告卢熙明不能正常还款，经原告多次催收后，其仍未能按时偿还。截至2020年05月25日，被告卢熙明拖欠原告该信用卡透支本息及违约金共计人民币169029.00元(其中本金97096.47元，利息54285.89元，违约金11646.64元，利息、违约金暂计至2020年05月25日，自2020年05月26日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分5%计付至透支本息还清之日止)。原告认为，被告卢熙明与原告签订的上述《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为双方真实意思表示，符合法律规定，为真实、合法、有效的借贷法律关系，被告卢熙明应按上述合约的约定按时履行还款义务。鉴于被告卢熙明在原告采取电话、短信等方式催收后，仍拒绝还款，已严重违约，原告有权依照上述《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定，要求被告卢熙明立即清偿其所欠原告上述欠款本息及违约金。为维护原告的合法权益，现原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护诚实信用的社会环境。被告卢熙明不提出答辩。经审理查明：2014年5月21日，被告卢熙明向原告递交《工银信用卡申请表》（附件含《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》），申请办理牡丹信用卡，并签名同意遵守领用合约的各项规则，原告向被告发放了牡丹信用卡（卡号：622**********308）。双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条中约定，透支期限最长为60天，若被告在到期还款日前未能偿还应付款项，应按日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。此后，被告卢熙明以消费方式透支使用该信用卡。自2017年8月5日起，被告卢熙明不能正常还款。截至2020年05月25日，被告卢熙明拖欠原告该信用卡本金18868.43元，利息12990.92元，违约金11962.06元，三项共计人民币43821.41元。2016年9月23日，被告卢熙明向原告提交《工银信用卡申请表》(附件含《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》等)，向原告申办牡丹信用卡一张。被告卢熙明在《牡丹信用卡申请表》的“主卡申请人签名”处签字予以确认。其后，原告将牡丹信用卡(卡号：622**********401)提供给被告卢熙明使用。2016年10月9日，被告卢熙明向原告申请临时调整该信用卡额度至11万元，并在《中国工商银行广东省分行信用卡大额授信及调额审批表》签字并加盖指模予以确认。经原告审批，被告信用卡额度审批为11万元。此后，被告卢熙明以消费方式透支使用该信用卡。自2017年8月5日起被告卢熙明不能正常还款。截至2020年05月25日，被告卢熙明拖欠原告该信用卡本金97096.47元，利息54285.89元，违约金11646.64元，三项共计人民币169029.00元。上述欠款经原告多次催收后，被告仍未能偿付，原告于2020年7月14日诉至本院。另查明，原告自2017年1月1日起取消滞纳金收费，新增违约金收费。以上查明的事实,有原告提供的营业执照、负责人身份证明、身份证、被告身份证及离婚证、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行广东省分行信用卡大额授信及调额审批表》、信用卡交易明细、催收记录、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：原告与被告卢熙明签订的《工银信用卡申请表》及附件《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，为双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告卢熙明在使用信用卡消费后，未能依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。截至2020年05月25日，被告卢熙明拖欠原告信用卡（卡号：622**********308）本金18868.43元，利息12990.92元，违约金11962.06元，三项共计人民币43821.41元，拖欠原告信用卡(卡号：622**********401)本金97096.47元，利息54285.89元，违约金11646.64元，三项共计人民币169029.00元，事实清楚，证据充分，应予偿付。故本院对原告请求卢熙明偿付（卡号：622**********308）至2020年5月25日的本息及违约金共计43821.41元、(卡号：622**********401)至2020年5月25日的本息及违约金共计163029.00元的诉讼请求予以支持。至于自2020年5月26日起至付清借款时止的利息、违约金，原告要求利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计付，具有合同依据，本院予以认可，但以上利息、违约金合计以不超过年利率24%为限。被告卢熙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告卢熙明在本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡（卡号：622**********308）透支本金18868.43元，利息12990.92元，违约金11962.06元，三项共计人民币43821.41元元（利息、违约金暂计至2020年5月25日止，从2020年5月26日起至被告实际还清款日止的利息按日利率万分之五计付、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计付。以上利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）给原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行；二、限被告卢熙明在本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡(卡号：622**********401)透支本金97096.47元，利息54285.89元，违约金11646.64元，三项共计人民币169029.00元（利息、违约金暂计至2020年5月25日止，从2020年5月26日起至被告实际还清款日止的利息按日利率万分之五计付、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计付。以上利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）给原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元，由被告卢熙明负担。上述费用原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行已预交，由被告卢熙明在履行本判决义务时一并迳付给原告中国工商银行股份有限公司茂名茂南支行，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 周 理二〇二〇年十月九日书记员 丁浩然