wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初615号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人苏智鸿，男，1993年12月24日出生于福建省龙海市，汉族，中等职业教育文化，农民，户籍地福建省龙海市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年2月22日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2020年3月27日被青岛市市北区。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人苏智鸿犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员吉媛媛出庭支持公诉，被告人苏智鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2017年4月至2018年4月，被告人苏智鸿为获取非法利益，在明知从他人处获取的Penfolds品牌系列红酒系假冒注册商标的情况下，仍通过互联网对外销售。其中，被告人苏智鸿销售给王某（已判刑）假冒Penfolds品牌红酒价值约人民币（以下币种均为人民币）22000余元、销售给王某平假冒Penfolds品牌红酒价值约35000余元。被告人苏智鸿系被上网追逃后，主动到公安机关投案。到案后，苏智鸿主动退赔20000元。公诉机关认为，被告人苏智鸿销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人苏智鸿认罪认罚，因其具有自首等量刑情节，建议对其判处有拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、情况说明、相关户籍信息、微信收款记录、微信转账记录、商标注册证及相关授权委托书、扣押物品清单、收据、证人王某、王某平的证言、被告人苏智鸿的供述、鉴定报告等证据予以证实。被告人苏智鸿对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人苏智鸿退交违法所得人民币5000元，并预交罚金人民币1万元。本院认为，被告人苏智鸿的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。该系自首并认罪认罚，又能积极退赔被侵权单位经济损失并退交违法所得、预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏智鸿犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人苏智鸿退交违法所得人民币5000元依法没收。三、公安机关自被告人苏智鸿处扣押黑色Redmi5A手机一部，由青岛市公安局市北分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王晓冬
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初2376号原告：山东卓旺保温板有限公司，住所地山东省德州市宁津县经济开发区大祁园C11.法定代表人：张猛，总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被告：唐胜桥(又名唐彬)，男，1970年11月15日出生，汉族，住河北省广宗县。原告山东省卓旺保温板有限公司与被告唐胜桥(又名唐彬)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省卓旺保温板有限公司委托诉讼代理人冯智才、张云鹏到庭参加诉讼，被告唐胜桥(又名唐彬)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东卓旺保温板有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐胜桥(又名唐彬)偿还原告山东卓旺保温板有限公司欠款本金163,000元并承担逾期付款的资金损失(资金损失以163000元为基数，自2013年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算；自2019年8月20日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算)；2.请求本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等由被告唐胜桥(又名唐彬)承担。事实和理由：山东卓旺保温板有限公司是一家生产聚氨酯复合板的企业，唐胜桥(又名唐彬)在2013年多次从山东卓旺保温板有限公司处购买聚氨酯复合板。唐胜桥(又名唐彬)陆续偿还了部分货款，货款未付部分由唐胜桥（又名唐彬）及其雇佣人员王**为山东卓旺保温板有限公司出具欠条，对欠条列明欠款唐胜桥(又名唐彬)也陆续支付了部分，截止2020年9月10日，唐胜桥(又名唐彬)仍欠山东卓旺保温板有限公司货款163,000元。经原告方多次催要未果，为维护山东卓旺保温板有限公司的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持山东卓旺保温板有限公司诉讼请求。唐胜桥（又名唐彬）未作答辩。本院经审理认定事实如下：唐胜桥（又名唐彬）自2013年开始多次在山东卓旺保温板有限公司购买聚氨酯复合板，截止2013年7月21日，共欠山东卓旺保温板有限公司货款163000元未付。诉讼中，山东卓旺保温板有限公司支付财产保全费1420、财产保全保险费540元。以上事实由当事人陈述、唐胜桥(又名唐彬)及其雇佣人员王**书写欠条5张、宁津县公安局经侦大队询问笔录一份、唐胜桥证明一份、财产保全保险费发票一张在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。山东卓旺保温板有限公司主张唐胜桥(又名唐彬)欠其货款163000元，事实清楚、证据充分，唐胜桥(又名唐彬)应予偿还。山东卓旺保温板有限公司主张唐胜桥(又名唐彬)承担逾期付款的资金损失(资金损失以163000元为基数，自2013年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算；自2019年8月20日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算)，符合法律规定，本院予以支持。唐胜桥(又名唐彬)经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐胜桥(又名唐彬)于本判决生效之日起十日内偿还原告山东卓旺保温板有限公司货款163000元及逾期付款的资金损失(资金损失以163000元为基数，自2013年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算；自2019年8月20日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算)。二、被告唐胜桥(又名唐彬)于本判决生效之日起十日内给付原告山东卓旺保温板有限公司诉讼保全费1420、财产保全保险费540元，共计1960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告唐胜桥(又名唐彬)负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高国义二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢晓宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4452号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1979年6月11日出生，汉族，住南宁市。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告胡某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4066号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：李锦波，男，1981年06月02日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人李锦波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2996号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李锦波于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金9570元及相应利息、违约金、手续费（计至2018年12月26日的利息为271.33元、违约金为328.17元、手续费为198.99，此后利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式计至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被执行人李锦波负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款1035.02元，已被本院依法扣划并转本案执行费50元，余款985.02元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行存款已被依法扣划并转执行费及退付。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4066号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫黄蓉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6794号原告：温州市蓝星特种玻璃有限公司。住所地：温州市瓯海区新桥西山西路**。统一社会信用代码：91330304741001238R。法定代表人：任彩莲。委托诉讼代理人：严瑞金，温州市龙湾区永强法律服务所律师。被告：苍南县铂锐商贸有限公司。住。住所地：苍南县龙港镇新雅纸塑包装中心****一社会信用代码：9133032767388850XF。法定代表人：张挺寒。第三人：张挺照，男，1979年10月18日出生，汉族，住龙港市。本院在审理原告温州市蓝星特种玻璃有限公司与被告苍南县铂锐商贸有限公司、第三人张挺照买卖合同纠纷一案中，原告温州市蓝星特种玻璃有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市蓝星特种玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市蓝星特种玻璃有限公司撤回起诉。本案受理费5041元，减半收取2520.5元，由原告温州市蓝星特种玻璃有限公司负担。审 判 员 张宪武二〇二〇年十一月二十四日代书记员 戴文衡
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之十九申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114006704609621。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人:王敏。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第X号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平审 判 员 王 珂人民陪审员 田 华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 冯田田
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初3843号原告：青岛海尔投资有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园内。法定代表人：张瑞敏。委托诉讼代理人：史彩云，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艺璇，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市玉圣堂投资发展有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：傅承珍。委托诉讼代理人：武林飞，广东深明德律师事务所律师。被告：江门市凯立信电气科技有限公司，住，住所地：江门市江海区高新东路****（自编**）/div>法定代表人：江友飞。委托诉讼代理人：吴海东，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绮雯，广东良匠律师事务所律师。被告：冀鸿，男，汉族，1968年2月1日出生，住址内蒙古自治区。第三人：深圳市荣格科技有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区泰然六路北侧深业泰然红松大厦**3D-2公）。法定代表人：孙小玲。第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人:胡润杰，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰茜，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。第三人：深圳市三诺电子有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区洋涌路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘志坚。原告青岛海尔投资发展有限公司诉被告冀鸿、深圳市玉圣堂投资发展有限公司、江门市凯立信电气科技有限公司、第三人深圳市荣格科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司、深圳市三诺电子有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，原告深圳市网心科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费8800元（原告已预交），本院收取4400元，多余4400元退还原告审  判  员  林艳二〇二〇年十一月六日书记员（兼）  王**
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢33号之四申请执行人：姚雷，男，1983年2月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人姚雷与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇经丁商初字第0363号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经丁商初字第0363号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9136号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人岳晓培，男，1970年3月21日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳晓培信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6733号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求岳晓培支付本金436785.80元及息费、一审案件受理费3929元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6733号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10514号 被执行人:黎绍文,男，1965年7月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于黎绍文罚金一案，（2020）粤0113刑初947号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10514号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎绍文发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人黎绍文名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人黎绍文名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人黎绍文名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人黎绍文名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人黎绍文采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢322号 李美爱、金吉: 关于申请执行人李美爱与被执行人金吉劳务合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初2682号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人支付劳动工资9400元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执746号。执行中，本院于2019年6月17日裁定终结对（2019）浙0903执746号案件执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款5000元，剩余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初5011号原告：李国良，男，1970年1月1日出生，汉族，现住淄川区。被告：淄博市淄川区太河镇同古坪村村民委员会，住所地淄川区太河镇同古坪村。法定代表人：王国峰，村主任。原告李国良与被告淄博市淄川区太河镇同古坪村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国良撤诉。案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由李国良负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月三十日代理书记员  张颖颖
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1111号申请执行人：庄伟云，男，1976年9月6日生，汉族，住镇江市.3期工地宿舍。被执行人：孙**，男，1976年9月11日生，汉族，住镇江市。庄伟云与孙**劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初531号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，孙**应给付庄伟云工资款89600元，并承担诉讼费1020元及诉讼保全费970元合计1990元。根据权利人庄伟云的申请，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的金额93495元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，登记在被执行人名下苏“LCXXX”、“苏Ｌ×××**”均为摩托车且已达到报废，未查封。除此之外，未发现被执行人有证券、股权、存款、车辆、不动产等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已决定对孙**拘留15日（因其下落不明暂未实施）、纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚未执行到位93495元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 悦
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初651号 原告：李顺敏，男，1962年5月28日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：霍云霞，新疆联恒律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第十一师机关后勤服务中心，住所地新疆乌鲁木齐市河滩北路**，统一社会信用代码12991100781767975Y。 法定代表人：夏雄伟，该中心主任。 原告李顺敏与被告新疆生产建设兵团第十一师机关后勤服务中心（以下简称第十一师机关后勤服务中心）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺敏及其委托诉讼代理人霍云霞，被告第十一师机关后勤服务中心的法定代表人夏雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李顺敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未签订劳动合同二倍工资33000元（2017年12月13日至2018年11月13日，3000元/月×11个月）。事实和理由：2017年11月13日原告在被告处从事秩序维护（保安）工作，工资为3000元/月，双方已形成事实劳动关系，工作期间被告未给原告缴纳社会保险费，未与原告签订书面劳动合同。2020年6月30日被告口头告知解除劳动关系，要求原告离开单位。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害时起计算。双倍工资属于劳动报酬，应当适用特殊时效，应当自劳动关系终止之日开始计算，本案双方的劳动关系于2020年6月30日解除，原告于2020年7月申请仲裁，未超过法律规定的仲裁时效，仲裁裁决书以本案超过一年时效为由不支持原告的请求属适用法律错误。故诉至法院。 被告第十一师机关后勤服务中心辩称，认可2017年12月13日被告聘用原告从事保安工作，当时试用期一个月，工资为2800元/月，试用期结束后双方协商过原告的社保问题，因原告原先的社保属地方管理，被告的社保缴费向兵团缴纳，需为被告转移社保，原告当时放弃由被告缴纳社保，故其工资涨为3000元/月，由原告自行在地方缴纳社保。被告找原告签订劳动合同，但原告不签订，故被告决定不签订合同就解聘，所以2020年6月双方解除了劳动关系。 原告李顺敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、十一师机关食堂一卡通、工作人员出入证、李顺敏中国农业银行银行卡交易明细清单及中国银行交易流水明细清单，拟证明原告在被告处工作，双方形成事实劳动关系。被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认。2、仲裁申请书、仲裁裁决书，拟证明本案经过仲裁裁决。被告对以上证据无异议。本院予以确认。 被告第十一师机关后勤服务中心提交了陈钢的劳动合同及薪资明细表、身份证复印件，拟证明原告不同意与被告签订劳动合同，而非被告不愿意与原告签订劳动合同。原告认为以上证据为复印件，不能作为证据使用，陈钢与本案无关。因上述证据为复印件，且原告不认可，本院对上述证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月13日，原告进入被告单位从事保安工作，工资为3000元/月，工作期间双方未签订书面劳动合同。2020年6月30日双方解除劳动关系，被告向原告发放工资至2020年6月。2020年7月6日，原告作为申请人向第十一师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：1、被申请人第十一师机关后勤服务中心支付未签劳动合同二倍工资33000元；2、被申请人第十一师机关后勤服务中心为申请人补缴2017年12月13日至2020年6月30日期间各项社会保险费（单位补缴部分）；3、被申请人第十一师机关后勤服务中心为申请人支付经济补偿金9000元。该仲裁院2020年9月19日作出十一师劳人仲字（2020）97号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人经济补偿金9000元，由被申请人在本裁决生效之日起十五日内支付；2、驳回申请人的其他仲裁请求。李顺敏不服仲裁裁决不支持其未签订书面劳动合同二倍工资33000元的请求，向本院提起诉讼。 庭审中，原告李顺敏表示认可仲裁裁决书对其社保费及经济补偿金请求的处理。 本院认为，劳动报酬是指劳动者为用人单位提供劳动而获得的各种报酬。本案原、被告2017年11月13日至2020年6月30日存在劳动关系，且被告已足额支付原告截止至2020年6月双方解除劳动关系时的劳动报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。以上规定的未签订书面劳动合同二倍工资与用人单位拖欠劳动者劳动报酬有本质区别，支付二倍工资是用人单位未签订书面劳动合同应承担的法律责任，是对用人单位未履行与劳动者签订书面劳动合同法定义务的一种惩罚性措施，因其不是劳动报酬本身，故应受仲裁时效约束，上述规定因拖欠劳动报酬发生争议的，应自劳动关系终止之日起一年内申请仲裁，该规定仅针对因拖欠劳动报酬发生争议，可自劳动关系终止之日起一年内提出，本案双方系因未签订书面劳动合同二倍工资发生争议，应自原告知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算仲裁时效，本案原告自2017年11月入职，最迟应于2018年11月应知道被告未与签订书面劳动合同其权利受损，但其自2020年7月6日才向仲裁机构申请劳动争议仲裁，其要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的请求已超过一年的仲裁时效，故对原告要求被告支付未签订书面劳动合同（2017年12月13日至2018年11月13日期间）二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。因原告李顺敏认可仲裁裁决对其社保费及经济补偿金请求的处理。被告对仲裁裁决未起诉，视为认可仲裁裁决，故对原告的经济补偿金、社保费的请求应按照仲裁裁决执行。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团第十一师机关后勤服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告李顺敏经济补偿金9000元； 二、驳回原告李顺敏要求被告新疆生产建设兵团第十一师机关后勤服务中心支付未签订书面劳动合同二倍工资33000元的诉讼请求； 三、驳回原告李顺敏要求被告新疆生产建设兵团第十一师机关后勤服务中心补缴2017年12月13日至2020年6月30日期间各项社会保险费的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告李顺敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  侯丽敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王立琴
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1095号杜可斌：你与新乡市众天汽车配件销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）豫0703民初956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市众天汽车配件销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015248特此通知二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12997号原告：汪健捷，男，1995年3月16日生，汉族，住安徽省旌德县。被告：李晓达，男，1975年10月3日生，汉族，住江苏省张家港市。原告汪健捷与被告李晓达承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪健捷撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二〇年十一月三十日书记员  徐昕怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41287号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16287号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：黄少成，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告捷信消费金融有限公司与被告黄少成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7278号之一 申请执行人：东莞市茶山先求卡板厂（曾用名：东莞市横沥先求卡板厂），住所地：广东省东莞市茶山镇超朗村陈屋龙翔阁一街**。 经营者：李先求，男,1988年8月9日出生,汉族，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：彭小斌，湖南远达律师事务所律师。 被执行人：閤成贵，男,1970年1月14日出生,汉族，住湖北省随县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初11673号民事判决书及（2019）粤19民终12387号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款54520元及利息15418.32元（暂计）、迟延履行债务利息5887元（暂计）、受理费1371元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2020）粤1973执7278号执行裁定书于2020年9月1日冻结了被执行人閣成贵在中国农业银行股份有限公司开设的6228270101231182379账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年9月1日止。本案扣划上述账户存款1464元，扣除执行费50元，执行款1414元（含受理费1371元）申请执行人已办理了取款；于2020年10月26日冻结了被执行人閣成贵在深圳前海微众银行开设的9999699998680101689019账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年10月26日止。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户进行续冻，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户因冻结期限届满而自行解冻，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执7278号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十一月三十日 书记员  麦锦彪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3381号 申请执行人:张计才，男，1971年8月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:陈吉静，女，1978年1月10日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人张计才与被执行人陈吉静劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的7000元。本院于同日立案执行后，并于2020年10月12日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内无存款，相关银行帐户本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、未缴纳公积金、无收益类保险。 3.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款处理，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人张计才。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈吉静暂无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 余林阳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执513号 申请人薛裕，男，汉族，现住内蒙古自治区，个体。 被执行人孟克，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。 薛裕申请执行孟克民间借贷纠纷一案，我院（2019）内0626民初2474号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人应给付申请人借款本金250000元及利息1000元，共计26000元，案件受理费469元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人薛裕申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成长期和解协议：被执行人孟克从2020年11月份开始每月偿还2500元，直至还清为止。申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 那日苏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2923号罪犯杨昌国，男，1976年1月10日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2012年12月13日作出(2012)巴法刑初字第00825号刑事判决，认定杨昌国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元，追赃人民币8500元。刑期自2012年4月19日起至2023年4月18日止。同案被告人不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。本院于2013年1月10日作出（2013）渝五中法刑终字第24号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2013年1月23日交付执行机关执行。本院于2015年7月27日作出（2015）渝五中法刑执字第03421号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年5月9日作出（2017）渝05刑更770号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年1月30日作出（2019）渝05刑更114号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2021年2月18日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯杨昌国在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯杨昌国减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨昌国在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨昌国在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪情节、社会危害程度及财产刑执行情况，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌国减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 娜
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4365号 申请执行人：枣庄华众商务服务有限公司。 被执行人：闫振伟。 枣庄华众商务服务有限公司与闫振伟租赁合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5061号民事判决书已经发生法律效力。 权利人枣庄华众商务服务有限公司于2020年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议并撤销执行。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初5061号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹凤娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4053号 申请人：吴华，男，汉族，1986年6月15日出生，住所地广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人:何致君，系广东中穗律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：李锡群，男，汉族，1968年5月18日出生，住所地广东省广州，住所地广东省广州市海珠区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人吴华诉被申请人李锡群房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锡群的银行存款430000元，或查封相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李锡群的银行存款430000元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2670元，由申请人吴华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何嘉星
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4424号 原告：朱广，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：刘夕安，男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告朱广与被告刘夕安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱广撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谷长征
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2799号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第3，**楼******房。负责人：李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄?琨，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：李永瑜，国浩律师（贵阳）事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳观山湖傲江湖火锅店。营业场所：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际地下室负1层57、58、59号。经营者：刘超，男，1969年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。再审申请人深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司因与被申请人贵阳观山湖傲江湖火锅店财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终5902号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司申请再审称，原裁定适用法律错误。被申请人擅自使用排风机的行为，符合侵权责任的构成要求，属于侵权行为。一审查明排风机的安装者是绿地集团（贵阳）置业有限公司，若是绿地集团（贵阳）置业有限公司接入，结合被申请人使用的行为，双方的行为共同侵犯了申请人的合法权益，本案的法律关系应是侵权。原裁定依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，驳回申请人的起诉，属适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第六项规定的事由提出再审申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。一、关于原裁定适用法律是否错误的问题。经查，申请人深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司系以被申请人贵阳观山湖傲江湖火锅店从其配电箱中盗电供排风机使用造成其产生电费损失为由提起侵权之诉，但根据现有证据，涉案排风机并非贵阳观山湖傲江湖火锅店安装，而是房开商绿地集团（贵阳）置业有限公司为鼓励商家入驻为被申请人安装的，并且公安机关亦认为不属于偷盗电行为，故原审认定深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司与贵阳观山湖傲江湖火锅店因用电产生的是不当得利关系而非侵权关系并无不当。原审法院向其释明后其坚持不变更诉讼请求，在此情况下，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定驳回其起诉并无不当。二审裁定并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。其申请再审事由不能成立，本院不予采纳。综上，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年十一月二日法官助理罗全龄书记员周玲
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2763号 本院在执行申请执行人潍坊市联邦房地产有限公司与被执行人刘璐追偿权纠纷一案中，被执行人刘璐已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2763号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6269号原告：李文娟，女，1981年10月5日出生，住新乡市。被告：张杨，男，1986年1月17日出生，住河南省。委托代理人：王艳、杨妍，河南正安律师事务所律师。原告李文娟诉被告张杨民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文娟、被告张杨的委托代理人王艳、杨妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文娟诉称，2020年1月8日，被告因个人需要向原告出具借条，借款10万元，口头约定借款期限一个月。2020年1月9日，原告通过转账方式向被告支付借款10万元。借款到期后，原告多次催要，被告拒绝归还借款，为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求判令：1、被告偿还原告借款10万元，并自2020年2月9日起按照月利率15.4%承担利息至判决确定的还款之日；2、被告承担本案的诉讼费及保全费等程序性费用。被告张杨辩称，借款属实，已偿还借款2万元，因双方当时未约定利息，故利息部分不予承担。经审理查明，被告于2020年1月8日向原告出具借条一张，载明“今借到李文娟现金转账人民币壹拾万元整”并载有被告签字。原告于2020年1月9日通过银行转账向被告转款10万元，被告于2020年10月3日通过银行转账向原告偿还借款2万元，之后未再偿还任何款项。认定上述事实的证据材料有：原告李文娟向本院提交的借条1张、微信聊天记录截图4张、转账凭证1份。被告张杨向本院提交的转账凭证1份及原、被告的当庭陈述。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有其出具借条、转账凭证等相关证据为证，故原告要求被告偿还借款本金8万元及利息的诉求，本院予以支持，已归还借款本金2万元部分，本院不予支持。关于利息部分，原告称被告在微信聊天中承诺支付利息，但微信聊天内容中未明确约定利息利率，即视为双方未明确约定利息，故利息应以本金8万元为基数，自起诉之日即2020年9月27日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算。关于被告承诺向原告做房屋基础装修抵息，双方未明确约定抵息金额等，且该承诺不属于民间借贷范围，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张杨于本判决生效之日起十日内偿还原告李文娟借款本金8万元及利息（利息以本金8万元为基数，自2020年9月27日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张杨负担920元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）；由原告李文娟负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘蒙思
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2799号 申请人：孙桂清，女，1970年6月8日出生，汉族，住张店区。 被申请人：孟凡路，男，1955年9月16日出生，汉族，住山东省张店区。 申请人孙桂清于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款712000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡路在银行（或其他金融机构）存款712000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4080元，由申请人孙桂清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王华风
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2631号之一 申请执行人：蓝玉香,女,1970年12月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：胡显飞,男,1984年5月24日出生,住所地庆元县。 申请执行人蓝玉香与被执行人胡显飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝玉香向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为人民币28000元及利息，并负担案件受理费566元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人胡显飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡显飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡显飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡显飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人胡显飞名下坐落于庆元县××镇××村××路××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年8月12日），因涉集体土地，暂无法处置；被执行人胡显飞名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月11日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人胡显飞名下在中国人民人寿保险股份有限公司丽水市中心分公司的保险，本院已依法冻结，暂无法变现。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡显飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡显飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡显飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡显飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝玉香。其没有异议。 综上，被执行人胡显飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  樊任挥
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执577号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157。法定代表人：郑子丰，男，该公司负责人。被执行人：李焰家，男，1989年2月21日出生，汉族，住武穴市。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人李焰家租赁合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-3727号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人李焰家返还申请执行人本金69254.21元、支付违约金9500元并负担仲裁费用1080元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人李焰家发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年6月3日开始6次通过网络查询了被执行人李焰家名下相关财产信息，李焰家名下均无银行存款、证券、保险、网络资金等信息，其名下粤Ｙ×××**大众牌小车已抵押申请执行人，本院已办理查封登记未实际控制；3、本院于2020年6月5日到武穴市不动产登记中心查询李焰家无房产及其他不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人李焰家住所地武穴市××泗村现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年6月19日发出限制消费令、限制被执行人李焰家高消费。经本院执行，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人李焰家暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）北海仲字第7-3727号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭献银
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢431号之十二被执行人：张林玉，男，汉族，住郑州市金水区本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张林玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1627.82元。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹艳丹
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执760号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人:吴巧平,该公司董事长。 委托代理人:赵步山，该公司员工。 委托代理人:童洪兵，该公司员工。 被执行人:孙裕，男，1981年3月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:李春，男，1984年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人孙裕、李春借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）苏0813民初917号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告孙裕于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息（自2015年4月15日起至2016年4月14日止按年利率11.52%计算，自2016年4月15日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息20.07元予以扣减）；二、被告李春对被告孙裕的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告孙裕、李春负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月22日向被执行人孙裕、李春分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人孙裕、李春限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人孙裕、李春未按规定向本院申报财产，本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人孙裕、李春进行信用惩戒。 2、因被执行人孙裕、李春未按要求报告财产，本院于2020年8月27日决定对被执行人孙裕、李春作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙裕、李春的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无不动产、股权登记信息。本院依法查封被执行人李春名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位。余额较小的银行存款均已于2020年7月22日冻结。本院依法扣划被执行人李春名下银行存款8900元，其中1506元用于本案执行费用，剩余7394元发放给申请执行人。 4、2020年10月12日前往被执行人孙裕、李春户籍地淮安市××区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现7394元，未执行标的为99646元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初917号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 蔡婷婷
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3112号 原告：石家庄市新亚防水材料厂，住所地正定县新安镇新安车站。 经营者：张换来，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张明，1987年11月18日出生，该厂员工。 被告：张万**，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。 原告石家庄市新亚防水材料厂与被告张万**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市新亚防水材料厂的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张万**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新亚防水材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款44000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是生产销售防水材料的个体工商户，被告自2014至2017年从原告处大量采购防水材料，经被告确认欠货款共计44000元。被告于2017年9月2日书写一份欠条后，经原告多次催要欠款，被告未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 张万**未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事生产销售防水材料，被告自2014至2017年从原告处采购防水材料，期间被告给原告书写欠条九份，合计44000元。后被告于2017年9月2日为原告出具总欠条一份，内容为：今欠新亚防水材料款44000元.肆万肆仟元正。欠款人：张万**。186××××0462.2017.9.2。 本院认为，被告欠原告防水材料款44000元，由被告出具的九份欠条及一份总欠条为证，本院予以确认。被告应及时支付原告相应的货款，对原告要求被告支付防水材料款44000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张万**于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄市新亚防水材料厂防水材料款44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告张万**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵红玲 ——
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5987号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500329W，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人李瞻东。 被执行人候贻，女，1982年10月25日出生，汉族，住，住所地杭州市萧山区/div> 被执行人华永福，男，1973年3月17日出生，汉族，住，住所地杭州市萧山区/div> 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人候贻、华永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）浙0109民初7128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年9月8日向本院申请执行。申请执行标的为4936262元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人华永福名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人人候贻、华永福名下有位于杭州市萧山区开元名都、杭州市萧山区新世纪市场园区杭州原野汽配五金市场、杭州市萧山区知稼苑、杭州市萧山区闻堰街道世外桃源风情村、杭州市萧山区闻堰街道时代大道、杭州市萧山区闻堰街道九号大厦、杭州市××区闻堰街道三江新村的房产，本院均已轮候查封，但暂时无法处置。截止2020年11月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2008号 我院作出的（2017）苏1322民初13836号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8322号 申请执行人乐杭迪,男,2001年02月17日出生,住所地温岭市。 被执行人陈子豪,男,1999年10月18日出生,住所地温岭市。 乐杭迪与陈子豪追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2791号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈子豪应支付申请执行人乐杭迪人民币10000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50.38元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈子豪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈子豪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈子豪未报告财产情况，本院已对被执行人陈子豪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈子豪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈子豪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8322号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 蔡陈永麒
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2376号 原告张某，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告周某，男，1970年3月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵某，男，1973年11月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张某与被告周某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告周某于2016年5月24日从原告处借款本金9400元。被告于当日为原告出具了欠条，约定利息为一分五厘，被告赵某为担保人，现原告急于用钱。经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉，请求法院依法判决。 被告周某辩称，我是2016年打的欠条，钱是以前借的，本金是5000元，利息是4500元。我想分期偿还，还清为止。 被告赵某辩称，我是担保人，属实。 经审理查明，被告周某从原告处借款，至2016年5月24日从原告处借款本金5000元所产生的利息是4500元。被告于当日为原告出具了欠条，约定利息为一分五厘，被告赵某为担保人。诉讼中，被告周某表示其想分期还款，但原告不同意分期偿还。 上述事实，有二被告签字的欠条在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告周某偿还原告张某借款本金5000元及利息4500元，借款利息自2016年5月24日起按1分五厘计算至还清止； 二、被告赵某承担连带清偿责任。 案件受理费208元由被告周某负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吕 昊
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9663号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：刘永利，女，1975年10月27日出生，汉族，户籍所在地为湖北省潜江市，约定送达地址为湖南省长沙市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘永利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告刘永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘永利立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              35493.81              2018-12-04              15.4                  合计              35493.81              ?              ?      事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月3日,刘永利通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘永利在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-03              50000              25.2              18期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及刘永利履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-03              50000              14506.19              5680.81              35493.81              2018-11-03              2018-12-04      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘永利指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘永利提供的法律文书送达地址为湖南省长沙市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。刘永利未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘永利身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘永利向海尔金融公司贷款及刘永利逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘永利未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘永利通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘永利未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘永利于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              35493.81              2018-12-04              15.4      如果刘永利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费343.50元，由刘永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀                                                                 二〇二〇年十一月三日                    书记员  丛 雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保384号 申请人：何秀莹，女，1960年8月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：麦家如，广东律顺律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区宜润置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇工业大道**乐趣荟广场**830之一，统一社会信用代码9144060556828865XT。 法定代表人：何细泉。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人何秀莹于2020年11月18日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区宜润置业有限公司的银行存款2973003.25元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年11月19日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区宜润置业有限公司的银行存款2973003.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人何秀莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  文丁辉
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初561号原告：李至海，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告：荆州市舜天建筑有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区红星北路。统一社会信用代码914210007327288226。法定代表人：乐友松，董事长。被告：姚飞，男，1988年8月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：李新启，男，1950年7月14日出生，汉族，农民，住湖北省枝江市。原告李至海与被告荆州市舜天建筑有限公司（以下简称舜天公司）、被告姚飞、李新启劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2020年9月16日转为适用普通程序，于2020年10月15日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告李至海到庭参加诉讼。被告舜天公司、姚飞、李新启经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李至海向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬46700元，并自2017年5月31日起按年利率4.75%承担逾期付款损失，直至实际付清为止。事实和理由：2016年7月，原告在被告舜天公司承包的枝江市安福寺镇初级中学宿舍楼、综合楼改扩建工程中，提供了水磨石地面翻新、勤杂工、保洁、补台边等劳务，经现场负责人姚飞确认，原告上述劳务报酬为46700元。但时至今日，原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告舜天公司未到庭，也未提交答辩。被告姚飞未到庭，未提交答辩状。被告李新启未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告舜天公司中标了枝江市安福寺镇初级中学宿舍楼、综合楼改扩建工程。2016年7月8日，被告舜天公司成立了项目部，被告姚飞是该工程项目部副经理。2016年7月8日，舜天公司法定代表人乐友松出具《法定代表人授权委托书》，授权姚飞为其代理人，以被告舜天公司名义负责案涉工程的施工管理，载明“在此过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认”。施工过程中，经与姚飞协商，原告提供了案涉工程的水磨石地面翻新、勤杂工、保洁、补台边等劳务。2016年9月5日，被告姚飞在《完成工程量价款核对表》签字，确认原告提供上述劳务应付报酬为46700元。被告李新启系2017年5月30日在《完工工程劳务商品结算审批表》工程审计组人员一栏的签名人，该审批表也有姚飞签名，载明原告应得报酬为46700元。原告已领取1200元。另查明，被告舜天公司在（2017）鄂0583民初195号、197号等案件审理中，承认案外人李至清借用其资质承接了案涉工程的施工。上述事实，有中标通知书、合同协议书、项目信用信息登记证、法定代表人授权委托书、完成工程量价款核对表、审批表、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告姚飞系被告舜天公司法定代表人授权的代理人，其在授权范围内与原告协商，由原告提供水磨石翻新等劳务，双方达成的协议依法对被告舜天公司产生效力。该劳务合同合法有效，双方应当依约全面履行。姚飞签字的《完成工程量价款核对表》可以初步证明原告完成了有关劳务，报酬应为46700元，诉讼中，被告舜天公司收到起诉状副本后未提出不同意见和相关证据，本院对原告主张报酬为46700元予以采信。原告已领取1200元，被告舜天公司还应支付原告45500元。被告姚飞是项目副经理、被告李新启是审计组人员，其在履行工作任务时与原告之间的民事法律行为后果由被告舜天公司承担，对原告要求被告姚飞、李新启支付劳务报酬的诉讼请求本院不予支持。被告舜天公司与案外人李至清之间的纠纷，应另行处理。三被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。判决前，原告自愿撤回要求被告舜天公司承担逾期付款损失的诉讼请求，其申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荆州市舜天建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李至海支付劳务报酬45500元；二、驳回原告李至海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告荆州市舜天建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  曹金波人民陪审员  闫春燕人民陪审员  李克华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨玉芳
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢1005号申请执行人：陈健，男，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：马志江，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：马志涛，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨君维，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵航达，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人陈健与被执行人马志江、马志涛、杨君维、赵航达借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2401民初8352号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月17日恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（返还借款本金407300元及利息）。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过网络财产查询，未发现被执行人马志江、马志涛、杨君维、赵航达名下有银行存款、车辆等信息。本院通过传统查控系统查询了被执行人的不动产信息，除被执行人马志涛、杨君维名下的房屋（位于延吉市进学街****601，产籍号3-15-62，所有权证号：延房权证字第519709、519710号，建筑面积88.48㎡）外，暂无可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法对被执行人马志江、马志涛、杨君维、赵航达采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人马志江、马志涛、杨君维、赵航达名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人马志江、马志涛、杨君维、赵航达其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  柳松英执行员  王彦翔二〇二〇年十一月二十九日书记员  李泉赫
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9483号 原告：万凤侠，女，1953年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：郑继国，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：乔印君，女，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告万凤侠与被告郑继国、乔印君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告万凤侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万凤侠撤回起诉处理。 审判员  温茂林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雷 书记员王其勤 （2020）皖1225民初9483号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执424号 申请执行人：中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托执行代理人：朱立新，该公司法律顾问。 被执行人：抚顺市运达运输有限责任公司，，住所地抚顺县马圈子乡马圈子村 法定代表人：姜军，该公司董事长。 中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司与抚顺市运达运输有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日作出了（2019）辽0421民初446号民事判决书，判决如下：被告抚顺市运达运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司理赔款20,358.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告抚顺市运达运输有限责任公司负担。（2019）辽0421民初446号民事判决书于2020年7月28日发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人抚顺市运达运输有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人抚顺市运达运输有限责任公司有银行、网络资金、不动产、证券、车辆、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，亦未发现被执行人抚顺市运达运输有限责任公司有可供执行财产。因被执行人抚顺市运达运输有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院电话约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人抚顺市运达运输有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺市运达运输有限责任公司新的财产线索，申请执行人中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 ： 侯 微
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5817号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：冯治瑶，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地：湖北省武穴市，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告冯治瑶（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15748.18元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1411.04元（以剩余本金15748.18元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月19日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年5月19日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放29700元到被告账户。原告于2014年5月19日向被告发放借款29700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款15500元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年5月19日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为29700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计15500元，现原告主张被告偿还借款本金15748.18元及剩余借期内利息1411.04元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金15748.18元及借期内利息1404.26元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯治瑶于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金15748.18元；二、被告冯治瑶于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1404.26元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取114.5元，由被告冯治瑶负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告冯治瑶于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付114.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执931号 申请执行人：谭清臣，男，1998年12月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：李爱兵，男，1998年4月13日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人谭清臣申请执行被执行人李爱兵借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币2600元、案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人李爱兵名下的财产情况，经查，被执行人李爱兵无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人李爱兵的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人李爱兵的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人李爱兵的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人李爱兵采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的2600元、案件受理费25元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1487号之一 申请执行人王鑫龙，男，1994年9月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人彭召，男，1993年4月8日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人王鑫龙与被执行人彭召劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）浙0523民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鑫龙向本院申请执行，要求被执行人彭召支付案件款26000元。本院于2020年6月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人彭召发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人彭召银行存款，截至2020年11月5日，被执行人彭召银行存款余额共计3.32元。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人彭召名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人彭召名下车牌号为浙ＥＰ××××的大众牌机动车一辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日止，上述查封系轮候查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人彭召名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人彭召收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人彭召公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人彭召于2020年6月28日到庭接受调查，其向本院表示现无一次性还款能力，欲分期支付本案案件款。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王鑫龙尚有债权26000元未受偿,被执行人彭召名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2528号 原告：蒋吉顺，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住全州县。 原告：张秀英，女，1979年1月15日出生，汉族，居民，住全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋昌德，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司，住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**，统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告蒋吉顺、张秀英诉被告桂林全州县华琳投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋吉顺及二原告的共同委托诉讼代理人张林林，被告委托诉讼代理人唐中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告违约金60600元（违约金自2018年7月1日开始计算，以原告已交付房款414500元为计算基数，按万分之二每日计算支付，暂计算至2020年6月30日止，共731天，实际违约金以房屋达到交房标准之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月11日订立《商品房买卖合同》，约定原告以现金加银行贷款的方式向被告购买位于全州县全州镇的凤凰鑫城6号楼1单元13A02号房。之后原告依约向被告足额支付房屋总价款414500元，但至原告起诉之日，被告仍未依约向原告交付商品房。被告该行为明显违约并严重损害原告合法权益，应依法律规定及合同约定承担违约责任。 被告辩称，本公司已经向原告履行了交房义务。案涉房屋早在2019年1月31日已经验收合格，被告多次催原告去领房，原告一直没有去领取，应以2019年1月31日视为交房时间。本公司延迟交房的天数应依约扣减春节、高考及降雨中雨以上期间的天数。双方约定违约金过高，请求酌情调整至每日万分之一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认的事实如下：2017年10月11日，原告蒋吉顺、张秀英与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以总价414500元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤凰鑫城6号楼1单元13A02号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年6月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上时。合同第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天按已支付的房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自给定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。合同签订当日，原告向被告桂林全州县华琳投资管理有限公司交付房款84500元，于2018年1月22日通过向广西农村信用社贷款的方式向被告支付购房余款330000元。2019年1月31日，案涉预售商品房经广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（施工单位）、桂林新恒岩土工程有限责任公司（勘察单位）、岳阳市建筑设计院（设计单位）、广西嘉华建设项目管理咨询有限公司（监理单位）和被告（建设单位）等五单位综合验收，共同出具结论为工程质量合格的《建设工程质量竣工验收意见书》；当天，被告出具工程竣工验收意见为工程质量合格、同意接收的《建设工程竣工验收报告》。原告至今未接收案涉房屋。 另查明：在原告与被告签订合同时间2017年10月11日至合同约定交房时间2018年6月30日，这期间出现了双方合同约定的被告可据实相应延期交房的“特殊原因”，期限为20天，即2018年春节7天，2018年高考时间6月6日、7日、8日，为3天，日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上的有10天。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合同的约定，被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，在符合交房条件时，应书面通知原告领房。被告辩称多次通知原告领房，但未提供证据证实，其辩称意见不予采信。原告未领取钥匙，也未占有使用房屋，不存在实际交付房屋的情形。故原告诉故原告诉请违约金计算至2020年6月30日，迟延730天，有事实和法律依据。但被告延迟交房行为与双方合同约定“特殊原因”有直接关联，应从延迟天数中扣除20天。本院确定被告逾期交房应向原告支付的违约金为414500元×（730-20）天×2/10000天=58859元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告蒋吉顺、张秀英支付逾期交房违约金58859元； 二、驳回原告蒋吉顺、张秀英的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1316元，本案适用简易程序减半收取658元（原告已预交），原告蒋吉顺、张秀英负担20元，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1316元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  覃珍华
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4606号原告：临清市御鲁棉纺织品厂。住所地：临清市康庄镇政府驻地。被告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。第三人：山东骤进数控机床有限公司。。住所地：临清市康庄镇政府驻地第三人：临清市锦源棉业纺织有限公司。。住所地：临清市康庄镇驻地第三人：董树坤，男，1966年11月19日生，汉族，户籍所在地：临清市，现羁押于临清市看守所。第三人：杨春厚，男，1964年5月9日生，汉族，住临清市。第三人：康兆江，男，1969年1月28日生，汉族，住临清市。第三人：姜玉红，女，1968年1月19日生，汉族，住临清市。第三人：邢艳荣，女，1970年4月8日生，汉族，住临清市。原告临清市御鲁棉纺织品厂与被告山东临清农村商业银行股份有限公司、第三人山东骤进数控机床有限公司、临清市锦源棉业纺织有限公司、董树坤、杨春厚、康兆江、姜玉红、邢艳荣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月13日立案后，原告临清市御鲁棉纺织品厂在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临清市御鲁棉纺织品厂撤回起诉处理。审判长  王禄生审判员  刘文辉审判员  张保国二〇二〇年十一月三十日法官助理黄萌萌书记员张昕
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初669号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人谢云进，男，1975年12月1日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省盱眙县，现住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕643号起诉书指控：2020年6月5日20时40分左右，被告人谢云进醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至扬州市杭集镇曙光路与三星路交叉路口时，被民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人谢云进血液中乙醇含量为134.1mg/100ml。案发后，被告人谢云进如实供述了自己的犯罪事实 公诉机关认为，被告人谢云进的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人谢云进拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人谢云进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人谢云进违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其醉酒后驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人谢云进一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人谢云进犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人谢云进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄慧馨