汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2541号 原告：刘玉香，女，1956年02月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘乐，1989年10月24日出生，系原告之子。 被告：李宗福，男，1981年05月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋佩剑，陕西兴振业律师事务所律师。 原告刘玉香与被告李宗福、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉香及委托诉讼代理人、被告李宗福和被告人保财险汉中市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险汉中市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1580.06元、误工费21600元（120元×180天）、住院伙食补助费1560元（30元×52天）、护理费9600元（160元×60天）、营养费3600元（30元×120天）、伤残赔偿金63532.48元（36098元×16年×11％）、精神抚慰金6000元、交通费1100元、鉴定费1560元，合计110132.54元，超出交强险范围的损失由被告李宗福按事故责任赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日21时20分许，被告李宗福驾驶C1E型机动车驾驶证驾驶陕FW4***号普通二轮摩托车，从梁山镇石拱村前丰村方向行驶，取道汉黎路由东向西行至荣国村一组路段时，与由南向北横过公路的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。事故发生后原告被送到汉中市中心医院治疗，诊断为颅脑损伤、胸部损伤，住院52天。事故责任经南郑区交警大队认定，被告李宗福负事故主要责任，原告负事故次要责任。2020年9月23日，原告之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，认为原告急性开放性颅脑损伤治疗后遗留脑软化灶形成，属十级伤残，外伤致双侧多发性肋骨骨折，属十级伤残。误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。事故发生后被告李宗福垫付部分费用，对其余损失不予赔偿，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、陕FW4***号普通二轮摩托车的交强险保单；3、李宗福驾驶证复印件；4、交通事故责任认定书，李宗福负事故主要责任，刘玉香负事故次要责任；5、病历一册及检查报告单4份；6、医疗费发票15张，购买诺斯清喷雾器的证明及付款119.4元的凭证，合计金额1580.06元；7、陕西汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，金额1560元；8、荣国村委会的证明，证明原告平时在周边工地打工，有一定经济收入；9、华燕学校教务处的证明一份，证明原告之子刘乐因其母发生交通事故请假，扣除刘乐工资350元。 被告李宗福辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但认为李宗福在人保财险汉中市分公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。事故发生后被告李宗福垫付了原告医疗费49292.08元，并对原告进行了全程护理，其中2020年5月21日至6月3日由李宗福护理，2020年6月7日至7月12日雇请护工护理，支付护工护理费6200元，支付原告生活费1000元，购买生活用品支出442.1元，请求垫付的费用一并纳入本案处理，超额垫付的予以返还。 李宗福提交了下列证据：1、李宗福的身份证复印件；2、垫付了原告医疗费的发票49张，金额49292.08元；3、护工姚鑫丽、王静的身份证、护工证，护理费收据2张，金额6200元；4、给原告购买生活用品的小票3张，金额167.70元。 被告人保财险汉中市分公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，医疗费以发票为准，营养费、伤残赔偿金无异议，鉴定费不属于保险公司承担的范围，不认可原告的误工费，其余赔偿项目在质证时发表意见。 本院对当事人无异议的事实予以认定。原告提交的证据中，被告李宗福对原告2019年9月29日原告复查治疗的医疗费及购买诺斯清喷雾器的费提出异议，认为缺乏关联性；二被告均对荣国村委会的证明、华燕学校教务处的证明的合法性和关联性提出异议；对其余证据未提出异议。被告李宗福提交的证据中，原告对购买生活用品的167.70元小票提出异议，认为未使用被告购买的物品，认可了其余购买了生活用品的274.70元，也同意返还给被告李宗福，对其余证据未提出异议；被告人保财险汉中市分公司对被告李宗福提交的证据中，对购买生活用品的票据提出异议，认为不属于保险赔偿范围。本院对当事人无异议的证据予以采信。对当事人提出异议的证据和有异议的赔偿标准认定如下：原告2020年9月29日的门诊费发票和购买诺斯清喷雾器的费用119.4元，根据病历记载，原告头部、胸部多处受伤，出院医嘱：出院后定期复查，我科就诊。我科及脊柱外科、胸外科、创伤科、内分泌科、神经内科、泌尿科继续门诊治疗等。故本院认为原告按照医嘱继续治疗是必要的，对原告9月29日的医疗费发票和购买诺斯清喷雾器的费用予以采信；荣国村委会的证明虽不足以支持原告主张的误工费每天120元的请求，但原告现年龄64岁，仍可从事与其身体情况相适应的劳动获得收益，本院酌情对其误工费按每天60元确定；误工期限，按照《最高人民法院》的规定，计算至定残前一日，原告2020年5月21日20时30分发生交通事故，定残日为2020年9月23日，误工期为124天，误工费认定为7440元；华燕学校教务处的证明，对证明因刘乐因其母发生交通事故请假的事实予以采信，对证明扣发了工资350元，因未提交工资发放情况佐证，不予采信。对被告李宗福提交的购买生活用品的小票167.7元不予采信。原告主张的护理费，评定的护理期60日，住院52天，从2020年5月21日至7月12日，其中2020年6月4日至2020年7月12日由被告李宗福雇请护工护理，支付护理费6200元，5月21日至6月3日共14天由被告李宗福和原告家人共同护理，护理费参照护工的标准，按每天150元计算，护理费为2100元，庭审中原告和被告李宗福对双方共同护理的护理费达成共识，原告占比三分之二，被告占比三分之一，本院予以确认，保险公司赔付后，原告将其中的700元支付给被告李宗福；出院后8天系家庭护理，护理依赖减轻，按每天80元确定，护理费为640元，原告的护理费合计认定为8940元；原告构成两个十级伤残，对其精神抚慰金确定为5500元；原告主张赔偿交通费1100元，但未提交医疗费发票，根据原告的住院时间和门诊情况，对其交通费酌情确定为500元。原告认可被告李宗福给付了住院期间生活费800元的事实，予以认定。综上，原告的损失为：1、医疗费50872.14元；2、住院伙食补助费1560元（30元×52天）；3、营养费3600元（30元×120天）；4、误工费7440元（60元×124天）；5、护理费8940元；6、伤残赔偿金63532.48元（原告生于1956年2月19日，计算16年，构成两个十级伤残，36098元×16年×11％）；7、精神抚慰金5500元；8、交通费500元；9、鉴定费1560元，合计143504.62元。其中被告李宗福已支付的费用为医疗费49292.08元，护理费6200元，支付原告生活费800元，给原告购买生活用品支出274.7元，合计56566.78元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李宗福驾驶机动车与原告发生交通事故，应当按照事故责任对原告的合理损失进行赔偿。但被告李宗福驾驶的机动车在人保财险汉中市分公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人保财险汉中市分公司在交强险围内赔偿，超出交强险限额的部分为46032.14元，按照陕西省人大常委会颁布的《陕西省实施办法》第六十九条的规定，由被告李宗福赔偿90％，即41428.93元，原告承担10％，即4603.21元。被告人保财险汉中市分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，将鉴定费纳入了交强险的赔偿范围，故对被告人保财险汉中市分公司的该意见不予采纳。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险内赔偿原告刘玉香损失97472.48元； 二、被告李宗福赔偿原告刘玉香损失41428.93元，被告李宗福已垫付56566.78元，超出应赔偿部分的15137.85元由原告刘玉香予以返还，原告刘玉香还应从保险公司赔偿的护理费中支付给被告李宗福700元，原告刘玉香合计应返还被告李宗福15837.85元； （以上给付内容均限判决书生效后二十日内履行） 三、驳回原告刘玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元，减半收取计475元，由李宗福负担428元，刘玉香负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 静