山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初2827号 原告：殷向兰(系受害人翟乃顺之妻)，女，汉族，1960年2月1日生，住沂源县。 原告：杨希花(系受害人翟乃顺之母)，女，汉族，1932年7月15日生，住沂源县。 以上两原告共同委托代理人：翟照波(系受害人翟乃顺之子)，男，汉族，1983年12月26日生，住沂源县。 原告：翟照波(系受害人翟乃顺之子)，男，汉族，1983年12月26日生，住沂源县。 以上三原告共同委托代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 被告：沂源县东里镇三好果品保鲜库（以下简称“三好保鲜库”），经营场所：沂源县东里镇东村，注册号：370323600118801。 经营者：杨孝鑫，男，汉族，1982年12月29日生，住沂源县。 委托代理人张军，山东民意律师事务所律师。 被告：沂源县东里镇智源果品保鲜库（以下简称“智源保鲜库”），经营场所：沂源县东里镇东村，注册号：370323600169995。 经营者：殷信明，男，汉族，1965年3月12日生，住沂源县。 被告张宗科，男，汉族，1963年3月26日生，住沂源县。 原告翟照波、杨希花、殷向兰与被告张宗科、沂源县东里镇三好果品保鲜库、沂源县东里镇智源果品保鲜库生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟照波及原告翟照波、杨希花、殷向兰的委托代理人贾成义、被告沂源县东里镇三好果品保鲜库的经营者杨孝鑫及委托代理人张军、沂源县东里镇智源果品保鲜库的经营者殷信明到庭参加诉讼，被告张宗科经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟照波、杨希花、殷向兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等共计906434.24元；二、本案案件受理费等诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2018年6月11日，原告的近亲属翟乃顺受雇于第一、二被告，将第二被告储存在第一被告冷库里的苹果倒运到第三被告的冷库里，在倒运过程中，因第三被告未合理调度、使用其冷库内的提升机，且其安全保护措施不完善，导致原告将苹果运到第三被告的冷库后，不慎从提升机位置跌落至冷库底层，导致原告严重受伤，被120救护车先后急送至东里卫生院和沂源县人民医院治疗，后又转入东里卫生院继续治疗，一直处于深度昏迷状态，于2019年4月18日医治无效去世，翟乃顺在世治疗期间曾就前期发生的医疗费起诉并审理判决，但事发至今，三被告仍不愿积极承担责任依法给与赔偿，无奈之下诉至贵院，望查明事实依法公断。 三好保鲜库辩称：1、本案在第一次主张医疗费的案件中，对案件事实进行了详细的查明，对本案所涉的基本事实第一被告没有异议，但是淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终57号案件认定本案存在双雇主即张宗科和第一被告，没有法律依据，很难理解这个问题。2、按照程序规定，原告应当提供本次死亡结果与受伤害之间的因果关系，以及原因力大小的证据。 智源保鲜库辩称：我对翟乃顺的意外事故表示很难过，我不是翟乃顺的雇主，我是为三好冷库免费帮忙储存苹果，我也不是受益人，库房符合安全生产标准，在入库时我方雇员杨希刚多次嘱咐要注意安全，所以我承担责任是不符合公平原则的，再就是，对于原告说医疗费，护理费，应按法律法规依法判决。原告主张死亡赔偿金，答辩人认为不应一道支持，对于翟乃顺死亡的原因，是意外事故造成的，还是自然衰老造成的，或是其他意外原因造成的，原告应提供相关的司法报告，来支持其主张是意外造成的，否则原告承担举证不能的后果。请法庭依法支持答辩人的意见，依法作出公正的判决。 张宗科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告的近亲属翟乃顺在智源保鲜库的冷库里受伤后，翟乃顺向本院提起诉讼，本院于2018年8月2日受理了翟乃顺与张宗科、三好保鲜库、智源保鲜库健康权纠纷一案，并作出了2018鲁03**民初2598号民事判决书，判决主文：一、被告张宗科于判决生效后十日内赔偿原告翟乃顺已经花费医疗费117363.98元的30%，计款35209.19元；二、被告沂源县东里镇智源果品保鲜库（经营者殷信明）于判决生效后十日内赔偿原告翟乃顺已经花费医疗费117363.98元的50%，计款58681.99元；三、被告沂源县东里镇三好果品保鲜库（经营者杨孝鑫）在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告翟乃顺的其他诉讼请求。翟乃顺、张宗科、智源保鲜库不服上诉，淄博市中级人民法院经审理作出了2019鲁03民终57号判决书，判决主文：一、撤销山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2598号民事判决第三项、四项，即：（三）被告沂源县东里镇三好果品保鲜库（经营者杨孝鑫）在本案中不承担赔偿责任；（四）驳回原告翟乃顺的其他诉讼请求。二、变更山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2598号民事判决第一项为：被告张宗科于本判决生效后十日内赔偿原告翟乃顺已经花费医疗费117363.98元的20%，计款23472.80元；三、变更山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2598号民事判决第二项为：被告沂源县东里镇智源果品保鲜库（经营者殷信明）于本判决生效后十日内赔偿原告翟乃顺已经花费医疗费117363.98元的40%，计款46945.60元；四、被上诉人沂源县东里镇三好果品保鲜库（经营者杨孝鑫）于本判决生效后十日内赔偿上诉人翟乃顺已经花费医疗费117363.98元的20%，计款23472.80元。五、驳回上诉人翟乃顺的其他诉讼请求。 本案原告提交的其它证据和主张的其它事实，本院认定如下： 1、原告提交的翟乃顺事发后住院期间形成的第二人民医院医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细各一份，沂源县人民医院的住院病历一份，医疗费单据两份，以证明翟乃顺因该次事故花费的医疗费34613.30元（除去已经通过诉讼已经主张过的），本院予以认定； 2、翟乃顺从事发到自己委托鉴定机构作出鉴定结论之日起计228天，其误工费本院适当认定每天按80.00元计算，共计18240.00元； 3、原告提交的治疗期间护工人员的工资支付发票两份，金额合计46400.00元，和家政护理合同一份，用于计算护理费的依据，其中一份是2018年6月28日至2019年2月25日，每月4800.00元，计38400.00元,另一份是2019年2月21日开具的，金额8000.00元，本院予以认定。同时，沂源县人民医院住院病历记载，翟乃顺2018年6月11日入院，2018年8月1日出院，入院前期特级护理13天。特级护理期间由医院完全负责护理，费用已计入住院费用，本院不再重复认定；特级护理之后，至2019年2月25日在沂源县人民医院、第二人民医院住院8个月期间，原告方雇佣护工1人，每月支付4800.00元护理费，考虑翟乃顺昏迷状况，需要两人护理，本院认定这期间另一人护理费28800.00元（每天120.00元按240天计算）；2019年2月26日至2019年3月23日，本院已对原告方支出的8000.00元护理费作出认定，不再认定其它护理费；2019年3月24日出院至2019年4月17日，本院认定护理费2880.00元（24天按每天120元计算）；共计认定护理费78080.00元； 4、住院伙食补助费，在县医院和东里医院总计住院285天，扣除特级护理13天，按每天50.00元计算，认定13600.00元； 5、死亡赔偿金认定846580.00元； 6、认定被扶养人杨希花的生活费10257.50元（按照山东省上年农村居民每年人均消费支出12309.00元计算5年，由翟乃顺兄弟姐妹六人分担）； 7、认定丧葬费42044.50元； 8、原告提交的本案原告与翟乃顺家庭关系证明三份，户口本复印件两份，以证明原告与翟乃顺的关系，本院予以确认，并认定本案所列原告是张宗科当前的全部法定继承人； 9、原告提交的翟乃顺的火化证明和沂源县第二人民医院的死亡证明各一份，记载翟乃顺最后呼吸循环衰竭死亡，本院予以认定，结合医院病历记载翟乃顺入院后持续昏迷状况内容，本院认定翟乃顺因入院前受伤导致死亡； 10、原告主张的交通费，考虑存在出入院、转院过程，适当认定600.00元；以上认定各项费用合计1044015.30元； 翟乃顺治疗期间的营养费，结合前述已认定的各项费用及综合案情，本院不予认定。 本院认为：本案纠纷的发生原因和事实经过、以及责任划分，已经过本院及淄博市中级人民法院的生效判决认定，本案审理过程中，双方当事人均未提供改变前列判决的新证据，本院不作新的认定；该案所涉纠纷，法院对前期治疗作出判决后，翟乃顺的后续治疗及死亡事实，没有新的具有直接因果关系的致害影响，仍应由已经生效的判决确定的责任人承担。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国特种设备安全法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宗科于本判决生效后十日内赔偿原告翟乃顺医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、生活补助费、被扶养人生活费等1044015.30元的20%，计款208803.06元； 二、被告沂源县东里镇智源果品保鲜库（经营者殷信明）于本判决生效后十日内赔偿原告翟乃顺医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、生活补助费、被扶养人生活费等1044015.30元的40%，计款417606.12元； 三、被告沂源县东里镇三好果品保鲜库（经营者杨孝鑫）于本判决生效后十日内赔偿上诉人翟乃顺医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、生活补助费、被扶养人生活费等1044015.30元的20%，计款208803.06元； 四、驳回原告翟乃顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6432.00元，由原告翟照波、杨希花、殷向兰负担505。00元，由被告张宗科负担1482.00元、沂源县东里镇三好果品保鲜库负担1482.00元、沂源县东里镇智源果品保鲜库负担2963.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔宝利 二〇二〇年十一月四日 书记员  咸玲玲