云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6373号原告：杨琳，女，1989年9月14日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：侬忠武，云南康思律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南姝嫣医疗美容有限公司，住所地云南省昆明市五华区龙泉路与二环北路交叉口万彩城市花园（A3地块）****，统一社会信用代码91530102MA6N7JFH3W。法定代表人：韩雨婷。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。原告杨琳与被告云南姝嫣医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告杨琳及其委托诉讼代理人侬忠武，被告云南姝嫣医疗美容有限公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方服务合同关系；2.依法判令被告退还医疗美容服务费用31139元；3.依法判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告当庭变更第一项诉讼请求为：确认原告与被告之间的服务合同无效。事实和理由：从2018年10月起原告开始在被告处接受多种美容治疗，2018年10月11日花费9860元在被告处接受了细胞填充泪沟针剂注射项目；2018年10月19日花费999元接受皮秒全脸及热拉提全脸项目；2018年11月4日花费680元接受脱毛项目；2018年12月31日花费19600元接受纳氏囊肿去除术项目，前后共计花费31139元。后原告在被告处接受隆鼻手术时因发生较大损害与其他消费者一起于2019年8月23日到五华区卫生健康局进行举报维权时，方得知被告医师均无医师执业资质，其《医疗机构执业许可证》早己被注销。被告的违法违规行为已构成根本违约。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告云南姝嫣医疗美容有限公司答辩称：第一，双方的事实服务合同关系已经履行完毕，原告所诉请确认合同无效没有法律依据。原告所称我方无医疗执业许可资质的意见与事实不符，我方具有医疗执业许可，没有违法违规经营。第二，本案原告方实际在我公司接受的服务项目包括：第一项2018年10月11日，花费9860元的细胞填充项目；第二项2018年10月19日，花费999元的皮秒全脸、热拉提项目；第三项2018年11月4日，花费680元激光脱毛美容项目；第四项是2018年12月31日，花费19600元在我公司购买了第三方公司的产品，它是一种口服药，并不是一个美容服务的项目。第三，在原告向被告提供我方上诉三项项目的服务项目的期间，我方是有医疗执业许可证的。我方的医疗机构执业许可证，发证日期是2008年，注销日期是2019年，是涵盖了原告在我方接受所有服务项目期间，我方不存在违法违纪经营的情况。请求法庭公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年10月11日，原告通过微信转账方式向被告转账人民币8880元。2018年10月19日，原告通过微信转账方式向被告股东之一胡丹转账人民币999元。2018年11月4日，原告通过微信转账方式向股东之一胡丹转账人民币680元。2018年12月14日，原告通过微信转账方式向被告转账人民币980元。2018年12月31日，原告通过微信转账方式分两次向被告转账人民币10000元、人民币9599.72元。以上款项合计人民币31138.72元。庭审中，原告陈述上述款项是在被告处做细胞填充泪沟针剂注射项目、皮秒全脸及热拉提全脸项目、脱毛项目、纳氏囊肿去除术项目。庭审中，被告仅认可收到29459.72元。2.2019年2月15日，被告自愿申请注销《医疗机构执业》，昆明市五华区卫生和计划生育综合监督执法局审查后，决定准予注销。3.2019年8月29日，昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局对被告进行现场监督检查，被告商铺处于关闭状态。2019年9月17日，昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局对被告法定代表人韩雨婷进行询问，韩雨婷陈述“申办《医疗机构执业许可证》的时候，与雷燕签订租证协议，一年24万，有租证协议，因雷燕是挂证，很少参与医疗活动……胡丹是我公司股东，在诊所主要做脱毛、超声刀等项目，医生名字叫汪**帆，主要进行注射玻尿酸、肉毒素、双眼皮手术，他没有《医师执业证书》……患者杨琳的鼻综合、眼综合都是与我有合作关系的天津姝嫣医疗美容有限公司的许聪做的，我也给他做过针剂注射，具体的已经记不清了。”2019年9月19日，昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局对被告法定代表人韩雨婷进行询问，韩雨婷陈述“…患者杨琳2018年11月4日、12月5日，2019年1月4日、2019年2月13日的激光脱毛是我诊所的工作人员徐本琼做的，收费记不清了，找不到收据，徐本琼未取得《医师执业证书》。”2019年9月17日，昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局对胡丹进行询问，胡丹陈述其未取得《医师执业证书》。2019年11月5日，昆明市五华区卫生健康局作出五卫医罚[2019]247号行政处罚决定书，因被告任用5名非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作，超出登记范围开展美容皮肤科诊疗活动，作出罚款人民币8000元的行政处罚，同时责令立即改正上述违法行为。本院认为，本案中，原告与被告虽未签订书面服务合同，但根据原告提交的转账记录、昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局所作询问笔录以及庭审中各方当事人的陈述，可以认定原告向被告支付款项，被告为原告提供了医疗美容服务的事实，故双方之间已形成医疗服务合同关系。根据昆明市五华区卫生健康局于2019年11月5日作出的五卫医罚[2019]247号行政处罚决定书，可以确认被告任用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作，超出登记范围开展美容皮肤科诊疗活动。结合昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局对韩雨婷、胡丹所做询问笔录，可以确认被告在明知工作人员未取得《医师执业证书》的情况下为原告提供医疗美容服务，违反了法律和行政法规的强制性规定，故原、被告之间形成的服务合同应属无效合同，原告要求确认其与被告之间的合同无效，本院予以支持。至于被告所称其为原告提供医疗美容服务时已经取得《医疗机构执业许可证》、提供医疗美容服务的医生具有《执业医师执业证》的意见，本院认为，被告在为原告提供涉案医疗美容服务时确已取得《医疗机构执业许可证》，但根据韩雨婷在昆明市五华区卫生健康局综合监督执法局所做询问笔录“被告在申办《医疗机构执业许可证》到时候，系与雷燕签订租证协议，而雷燕是挂证，很少参与医疗活动”，虽然被告提交了雷燕的《执业医师执业证》，但韩雨婷、胡丹、徐本琼等为原告提供医疗美容服务的人员并未取得医师资格证书，无《执业医师执业证》，故对被告上述意见，本院不予采纳。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告任用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作，超出登记范围开展美容皮肤科诊疗活动，存在过错。而原告作为一个完全民事行为能力人，未审慎考察医疗美容机构执业人员的资质，未按规定向被告索取收费票据、发票等能够证明其履行了合同的依据，即自愿交纳服务费，主动接受服务，未尽到合理限度内的审慎注意义务，自身存在一定的过错，且原告已经实际接受了被告所提供的服务，亦应分担一定的责任，故本院确认由被告承担70%的责任，剩下30%的责任由原告自行承担。则被告需返还原告服务费31138.72元的70%为21797.1元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、条、第五十八条，《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南姝嫣医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨琳款项人民币21797.1元。二、驳回原告杨琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币578元，由原告杨琳负担人民币173.4元，由被告云南姝嫣医疗美容有限公司负担人民币404.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗振兴二〇二〇年十一月十三日法官助理张海彤书记员杜海丽