wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7990号 申请执行人：郭建国，男，1963年11月10日出生，住诸暨市。 委托代理人：郭孝英，女，1965年12月11日出生，住诸暨市，系申请执行人妹妹。 被执行人：王浩良，男，1974年8月13日出生，住诸暨市。 申请执行人郭建国与被执行人王浩良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王浩良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭建国向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人王浩良向申请执行人郭建国归还借款本金10元，并支付利息1万元，后续判定利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人王浩良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王浩良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王浩良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王浩良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王浩良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王浩良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王浩良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张叶**
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初2023号原告：富裕县春光农业生产专业合作社，注册号230227NA000026X，住所地黑龙江省富裕县绍文乡团结村。法定告表人：于纯光，职务：理事长。被告：富裕县绍文乡团结村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县绍文乡团结村。法定告表人：孙长君，职务：村主任。原告富裕县春光农业生产专业合作社与被告富裕县绍文乡团结村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告富裕县春光农业生产专业合作社法定代表人于纯光,被告富裕县绍文乡团结村村民委员会法定代表人孙长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕县春光农业生产专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金660,000.00元及利息711,480.00元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月30日，被告在原告处借款本660,000.00元，并约定了利息，用于给团结村村民发放承包地款，现要求被告立即偿还借款660,000.00元及利息711,480.00元（2013年9月30日-2020年9月30日时长七年×660,000.00元×15.4%年利率）。被告富裕县绍文乡团结村村民委员会辩称，原告所诉属实，但是村委会对此笔借款没有入账，因为当时的会计已经去世，就没有入账。团结村承载万亩紫花苜蓿项目，因当时与村民签订的合同是每亩300.00元，村民后来不同意了，就给补的差价，就形成了这笔借款。当时村民委会没有钱，该笔借款是合作社给垫付的。原告富裕县春光农业生产专业合作社为证明其诉称理由，提供如下证据：1.2013年记账凭证复印件一份、2013年9月30日收据复印件一份、内部往来明细账复印件一份，证明该笔借款原告合作社已下账，该款实际是为团结村垫付的。被告富裕县绍文乡团结村村民委员会质证认为，没有异议。本院认，因被告对该组证据没有异议且该组证据是客观真实的，故对该组证据的证明目的予以确认。证人孙某（原绍文乡团结村村委会主任）出庭作证，证实我是在2000年-2017年担任绍文乡团结村村委会主任，当时团结村承载万亩紫花苜蓿项目，因当时与村民签订的合同是每亩300元，村民后来不同意了，就给补的差价，就形成了这笔借款。当时村民委会没有钱，该笔借款是合作社给垫付的。当时口头与春光合作社约定借用合作社的资金支付给团结村村民差价款，当时约定利息为月利率为2分多。被告富裕县绍文乡团结村村民委员会质证认为，没有异议。本院认为，因被告对该证人证言无异议，故对该份证据的证明目的予以确认。根据原告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2013年9月30日，被告富裕县绍文乡团结村村民委员会向原告富裕县春光农业生产专业合作社借款660,000.00元，并约定月利率二分多，双方未约定还款时间。另查明，自2013年9月30日至2020年9月30日，共计7年，按年利率15.4%计算，产生利息：711,480.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原、被告双方虽未签订书面借款合同，但被告对借款的事实并无异议，故原、被告双方按着双方的约定履行义务，且原告履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告应按照双方的约定履行还款义务。被告未按约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借本金的诉求，应予支持。原告要求被告按年利率15.4%支付利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告富裕县绍文乡团结村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告富裕县春光农业生产专业合作社借款本金660,000.00元。被告富裕县绍文乡团结村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告富裕县春光农业生产专业合作社利息711,480.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费8,571.66元，由被告富裕县绍文乡团结村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 爽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1038号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：闫某，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3412号民事判决书，在执行王某与闫某、李某土地租赁合同纠纷一案过程中，一、责令被执行人闫某、李某向申请执行人王某返还位于××县的农村承包土地10亩，并恢复土地原状；二；责令被执行人闫某、李某向申请执行人王某支付土地租赁费19000.00元、案件受理费314.00元、执行费190.00元、共计19504.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月13日达成了执行和解协议，且履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初4182号 原告：杨杰，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李文娟，四川汇圣律师事务所律师。 被告：程曦，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：代淑琼，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告杨杰与被告程曦、代淑琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人李文娟和被告代淑琼到庭参加诉讼，程曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款200000元，并从2019年12月22日起按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至货款付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告约定从2017年起每月由原告向被告供应家具烘干木板材，价格和数量以双方签字的送货单为准，货款月结，原告依约履行了送货义务，截止2019年10月，被告累计下欠原告货款二十多万元。2019年12月22日，原、被告对所欠货款进行了对账确认，被告尚欠原告200000元，被告出具了欠条并收回了被告签字的送货单。截止起诉时止，被告尚欠原告货款200000元未给付，故由原告起诉至本院形成本案诉讼。 代淑琼辩称，原告的陈述属实，现尚欠被告200000元，同意支付货款，但不同意支付利息和诉讼费。 程曦未作答辩。 杨杰围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条。程曦和代淑琼未向本院提交证据。被告代淑琼对原告提交的证据无异议。被告程曦未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：欠条形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从2017年起向两被告供应家具烘干板材。2019年12月22日，双方对货款进行结算，确认被告下欠原告2019年2月至2019年10月的货款共计200000元。出具欠条后，被告未履行支付货款的义务。 本院认为，被告向原告购买家具烘干板材，原告向被告交付了标的物，双方的买卖合同关系依法成立。原告向被告主张货款200000元，有原告提交的欠条予以佐证，且被告代淑琼承认原告在本案中主张的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告要求被告支付货款200000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，在买卖合同法律关系中，逾期付款的利息与货款支付期限密切相关，支付逾期付款利息是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，因此付款期限决定了逾期付款利息的起算点。本案原、被告未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告在2019年12月22日结算前已经收到标的物，故原告主张从2019年12月22日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，因双方未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张本案保全费由被告承担，但未提交证据证明有保全的事实和产生了保全的费用，故本院不予支持。程曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对杨杰要求程曦、代淑琼支付货款和逾期利息的的诉讼请求予以支持；对杨杰要求程曦、代淑琼承担保全费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告程曦、代淑琼于本判决生效之日起七日内支付原告杨杰货款200000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，从2019年12月22日起按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告程曦、代淑琼负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  凡 磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  林茹雪 书 记 员  周于玺
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3125号 原告：高旭，男，1985年11月9日出生，满族，住易县。 被告：邓杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：李强，男，1972年3月25日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：张宝诚，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告：保定冀北旧机动车交易市场有限公司，住所地高碑店市112国道解家营环岛东北。 法定代表人：张雨河，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄亚丽、翟向工，河北亚华律师事务所律师。 原告高旭与被告邓杰、李强、保定冀北旧机动车交易市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旭、被告邓杰、被告李强委托诉讼代理人张宝诚、被告保定冀北旧机动车交易市场有限公司委托诉讼代理人黄亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原车牌号冀Ｆ×××××机动车买卖合同无效，车价值残值约12万元；2、请求法院依法判决被告邓杰、被告李强返还车牌号为冀Ｆ×××××小轿车以及车辆手续（包括车辆购置税发票、车辆购置税完税证明、行驶证、机动车登记证书）；3、请求判令被告 2 邓杰、被告李强赔偿车辆贬值损失100元（实际车辆贬值损失最终以司法机构鉴定为准），保定冀北旧机动车交易市场有限公司承担连带偿还责任；4、请求判令被告邓杰、被告李强赔偿原告替代性交通工具每日费用100元（自2019年11月22日起至被告还车解决日止），保定冀北旧机动车交易市场有限公司承担连带赔偿责任；5、请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2019年11月23日，得知不知因何原因原告名下车辆车牌号为冀Ｆ×××××号福克斯牌小客车被被告邓杰在高碑店市有限公司交易过户，经我去高碑店市车管所，高碑店市有限公司，高碑店北城派出所多方询问得知，被告邓杰、被告李强通过冒用我的身份证复印件且已经过期，并使用冒充我签名的授权委托书等资料进行交易过户，高碑店市有限公司在没有核实车辆所有权，在我本人没有到场且不知情，用一张过期的且没有身份证背面有效期的无效证件就把我的车辆交易过户，负有不可推卸的连带责任。我已于2019年11月27日在高碑店市城派出所报警，12月18日收到高碑店市城派出所受案回执。综上，被告邓杰、被告李强冒用我个人信息，被告高碑店市有限公司，没有尽到严格审核职责，原告车主没有到场，用一张过期身份证复印件且没有身份证背面有效期的无效证件，就把冀Ｆ×××××号福克斯牌小客车进行交易过户，严重侵犯了原告车辆所有权，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告在庭审中称，诉讼请求第三项暂不主张。 被告邓杰辩称，原告本人我不认识，说我冒用他个人信息，属于刑事责任，我不会做这种事，车辆的来源、手续我已经在高碑店北城派出所做过详细笔录，不存在我冒用他个人信息。利用过期身份证跟我也没有什么关系，我没有鉴定身份证真伪。我作为买车人，正常在车管所过户，手续合法。一切以公安机关为标 3 准。 被告李强辩称，被告二无偿帮忙，没有收取中介费用，被告一曾经承诺涉案车辆过户没问题，过户后产生任何纠纷与交易市场及代办人无关，由他自己负责。替代性交通工具每天100元费用，不应得到支持。综上，被告二不应承担连带赔偿责任。 被告高碑店市有限公司辩称，1.本案是合同纠纷，冀北公司不是合同相对方，不应作为本案被告。2.本案已被高碑店北城派出所受理，依据先刑后民原则，应当先等刑事案件结束后再进行民事审理。3.冀北公司在案涉二手车交易过户过程中，完全按照合法流程办理，不存在任何违法违规情况，不应承担任何责任。4.原告主张替代性交通工具费每日100元，于法无据，且没有相应证据佐证，不予认可。5.原告在本案中存在一定过错，应当承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：原告系涉案的车牌号为冀Ｆ×××××号福克斯牌小客车车主。在高旭与张廷中、霍少洁返还原物纠纷一案中，北京市通州区人民法院于2019年9月9日作出（2018）京0112民初37781号民事判决书，判决“被告张廷中将车牌号为冀Ｆ×××××号福克斯牌小客车及该车辆购置发票、车辆购置税完税证明、行驶证、机动车登记证书交付给原告高旭，于本判决生效之日起7日内执行清”。张廷中不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）京03民终15865号民事裁定书，裁定“本案按照上诉人张廷中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。 证人尹某称，“车是张廷中抵押给我的，他拿着手续和车给我的，说车主欠我钱，借条都有，车的手续齐全，到我这有一年多，联系不上他，我就开始联系卖车，就卖给邓杰了”。2019年11月16日，尹某作为卖方（甲方），邓杰作为买方（乙方），双方签订《协议书》，约定甲方将一辆白色福克斯卖与乙 4 方，车牌号为冀Ｆ×××××，车架号为ＬＶＳＨＣＥＤＢ4ＨＥ133855,总价格65000元。尹某将涉案车辆及相关证件手续交付给邓杰，邓杰于2019年11月17日向尹某转账支付65000元。 后被告邓杰联系被告李强办理涉案车辆过户事宜，2019年11月20日，在被告保定冀北旧机动车交易市场有限公司居间服务下，被告李强向被告保定冀北旧机动车交易市场有限公司出具《保证书》、《委托书》并以原告高旭名义与被告邓杰签订《机动车买卖合同》，在高碑店市车管所办理了涉案车辆的过户手续。其中《机动车买卖合同》约定将涉案车辆卖给被告邓杰，车辆成交价格10000元。该车辆二手车销售统一发票显示车价合计80000元。上述文件签订过程中，原告高旭未到场，文件中“高旭”签字系被告李强所写。 2019年11月27日，原告到高碑店市城派出所报案，称自己名下一辆三厢福克斯轿车在自己不知情的情况下过户到了别人名下，高碑店市城派出所同意受理为行政案件进行调查。 以上事实有当事人陈述、证人证言、（2018）京0112民初37781号民事判决书、（2019）京03民终15865号民事裁定书、《协议书》、《机动车买卖合同》、《保证书》、《委托书》、受案登记表等证据予以证实。 本院认为，被告邓杰、李强在明知涉案车辆不归被告邓杰所有，明知被告李强没有代理权，且作为车主的原告不在场的情况下约定将涉案车辆出过户被告邓杰，二人行为存在恶意且侵犯了原告的合法权益，双方签订的《机动车买卖合同》应属无效。被告李强在没有代理权且未经追认的情况下，以原告名义与被告邓杰签订买卖合同并办理涉案车辆的过户手续，该代理行为无效，对原告不发生效力。现原告要求被告返还涉案车辆及相关车辆手续，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿替代性交通工具费用，但并未对此提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第 5 四十八条、第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓杰与被告李强在2019年11月20日签订的《机动车买卖合同》无效； 二、被告邓杰于本判决生效之日起将福克斯牌小型汽车（车牌号：冀Ｆ×××××；车辆识别代码：ＬＶＳＨＣＥＤＢ4ＨＥ133855）一辆及该车辆购置发票、车辆购置税完税证明、行驶证、机动车登记证书返还给原告高旭； 三、驳回原告高旭的其他诉讼请求。 案件受理费1351元，由被告邓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 田 广 二〇二〇年十一月九日 书记员 王钰博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢86号之五申请执行人：于智栋，男，1951年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：许效国，男，1962年1月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王儒谦，男，1963年4月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区鲁顺加油站，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处高马村。法定代表人：许效国，经理。申请执行人于智栋与被执行人许效国、王儒谦、聊城市东昌府区鲁顺加油站民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月9日作出的(2012)聊东民一初字第3878号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于智栋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。执行过程中，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，对被执行人许效国名下的土地一宗及地上附属物进行了查封及评估，评估价格为739.85万元，本院依法对该土地及地上附属物进行了司法网络拍卖，最终经两次拍卖，由买受人张晨以592万元的价格竞得，本院依法为买受人办理了相关过户手续。由于在本院以许效国为被执行人的案件有多起，多个案件的申请执行人已向本院提出书面的财产分配申请，经合议，需对拍卖完毕的土地款项进行分配，故案件尚需一定的时限。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人所属的其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16005号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，女，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计8006.76元（截至2020年8月13日本金6791.97元，利息975.11元，违约金239.68元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计8006.76元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年6月22日向刘某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6791.97元，利息975.11元，违约金239.68元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月4日的22.6元，2020年1月4日的84元，2020年2月4日的133.08元，共计239.68元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期239.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6791.97元，利息975.11元，违约金239.68元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6235号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：李微，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初910号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与李微罚金一案，执行标的3000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托大安区人民法院对被执行人户籍所在地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘艾佳
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初483号 原告杜陈法，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人腾翀敏，主任。 本院在审理原告杜陈法诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处电力行政强制一案中，原告杜陈法于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告杜陈法自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜陈法撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜陈法负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初4149号 原告：侯勤益，男，1958年10月30日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王木巧子，江苏恒毅律师事务所律师。 被告：李超峰，男，1993年3月20日出生，汉族，居民，住徐州市沛县。 委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 原告侯勤益与被告李超峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告侯勤益及其委托诉讼代理人王木巧子，被告李超峰及其委托诉讼代理人姜高雷到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯勤益及其委托诉讼代理人王木巧子，被告李超峰及其委托诉讼代理人姜高雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯勤益向本院提出诉讼请求：1、被告李超峰支付原告侯勤益租金61200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月初，原告侯勤益与被告李超峰约定：将压路机800元／天，摊铺机2500元／天租给被告李超峰。从2017年7月至2018年3月，压路机租给李超峰39天，摊铺机租给李超峰12天。欠付租金61200元。原告侯勤益多次向被告李超峰索要租金未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李超峰辩称，原告起诉被告主体不适格，原被告之间不存在机械设备租赁关系；被告是李延春雇佣的员工，负责机械调度、台班签证等，被告签字的行为属于职务行为，应由雇主李延春承担责任。综上，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回其诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下： 2017年7月，原告侯勤益与被告李超峰口头协商，在徐州市桃山路、驮蓝山路等施工时租用原告侯勤益的压路机、摊铺机，双方协商租用压路机每天租赁费800元，摊铺机每天租赁费2500元。租赁期间被告李超峰对使用原告侯勤益的压路机、摊铺机天数进行确认。庭审中，被告李超峰认可使用原告侯勤益摊铺机12天，对使用压路机的天数有异议，经计算为36天。另，2017年10月29日被告李超峰签字确认的租用手扶压路机4天，每天400元。以上合计租金为60400元。施工结束后，经原告侯勤益追要，被告李超峰以应当由老板李延春支付为由未付。 庭审中，被告李超峰提供了与案外人李延春签订的《劳动合同》、李超峰工资发放对账单等，以此证明给原告侯勤益签字确认租赁物使用天数及租赁费的行为系职务行为。对此，原告侯勤益提出异议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审中原被告的陈述、辩解及原告侯勤益提供的证据，结合被告李超峰庭审中的辩解多处矛盾且亦不符合交易的习惯及工程结束后案外人李延春就租赁本案原告侯勤益的其他压路机等已分别出具欠条的情况等综合分析，可以认定本案租赁合同的相对方为被告李超峰。故，被告李超峰的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原告侯勤益要求被告李超峰支付租金的诉讼请求成立，本院予以支持；其诉讼请求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告李超峰于本判决生效后三十日内支付原告侯勤益租赁费60400元； 二、驳回原告侯勤益其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告李超峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 斌 审 判 员  韩 永 人民陪审员  朱广军 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 亚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1830号之四申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人李**，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人宋现同，男，汉族，1963年7月28日出生，住平阴县。被执行人郭景震，女，汉族，1961年3月21日出生，住平阴县。被执行人马延庆，男，汉族，1987年7月18日出生，住平阴县。被执行人丁士强，男，汉族，1986年4月1日出生，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与宋现同、郭景震、马延庆、丁士强借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124民初764号民事判决书。本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月13日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋现同、郭景震、马延庆、丁士强名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人马延庆名下的银行存款，并过付给申请人4100元。本院于2020年10月15日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年11月2日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年10月26日、2020年11月5日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人丁士强向申请人归还本金15万元，申请人向于2020年10月16日向本院提交申请，撤回对被执行人丁士强的执行，剩余欠款继续向其他被执行人追偿。以上执行信息，本院于2020年11月2日、2020年11月20日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为25万元及利息，已执行154100元，未执行标的额为95900元及利息。对上述执行情况及信息依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0124执1830号案件中对被执行人丁士强的执行；二、终结（2020）鲁0124执1830号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 张晓妹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2432号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵开发区支行，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**国际华城**楼**网点，统一社会信用代码91340700059704854C。 法定代表人：程跃武。 被执行人：安徽国盛建筑工程有限公司，住安徽省铜陵市经济循环园，统一社会信用代码9134072169573814X6。 法定代表人：朱国邦。 被执行人：朱国邦，男，1965年01月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱小云，女，1989年09月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张琴，女，1975年04月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱国正，男，1973年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：国盛文化发展集团有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇三孔闸街道信用代码91340764571787812P。 法定代表人：朱国正，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵开发区支行与被执行人安徽国盛建筑工程有限公司、朱国邦、朱小云、张琴、朱国正、国盛文化发展集团有限公司金融借款纠纷一案中，，依托全国法院执行查控系统对被执行人安徽国盛建筑工程有限公司、朱国邦、朱小云、张琴、朱国正、国盛文化发展集团有限公司的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵开发区支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3845号之一 申请执行人阮周鹏,男,1986年03月01日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人张晖,男,1984年01月14日出生,住所地台州市仙居县。。 申请执行人阮周鹏与被执行人张晖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮周鹏向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为150000元及利息，并负担执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人张晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张晖所有的车牌号为浙Ｊ1××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晖作出罚款决定。同时已对被执行人张晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮周鹏。 综上，被执行人张晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1759号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：倪立，该行行长。委托代理人：黄辉城，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人：王**芳，湖南纲维律师事务所律师。被执行人:李霞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:周婷，女，1993年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****。法定代表人:黄文泽。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初6783号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李霞、周婷、湖南博纳装饰工程投资有限公司银行存款255430元；或扣留、提取其经济收入255430元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵雪彤
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15853号原告张某，女，彝族，1973年9月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人张兵，贵州珉谦律师事务所律师。被告杨某，男，土家族，1967年6月24日生，住贵州省贵阳市南明区。原告张某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张兵、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2019年11月29日经云岩区人民法院调解离婚，女儿杨某1由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，但在调解离婚时，对位于贵阳市南明区婚后房产未达成一致调解意见，故未处理。原告诉请法院：一、判决位于贵阳市南明区房屋归原告所有；二、诉讼费由被告承担。被告杨某辩称，我要求案涉房屋由原、被告各分得50%产权份额。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年11月29日经本院（2019）黔0103民初10410号民事调解书调解离婚，该调解书载明：双方无夫妻共同财产。另查明，婚姻关系存续期间，被告杨某取得贵阳市南明区房屋产权，建筑面积128.84平方米，产权人登记为杨某。现原告以该房系婚后房产为由，起诉来院，要求分割该房屋。诉讼中，双方表示案涉房屋无贷款抵押、查封等情形。原、被告均同意上述房屋分归被告所有，被告给付原告房屋补偿款人民币70万元，但双方对补偿款的支付期限未达成一致意见。上述事实，有民事调解书、不动产登记查询结果等证据为证，经开庭质证，可以采信。本院认为，贵阳市南明区房屋系被告在婚姻关系存续期间取得的房产，依法属于原、被告夫妻共同财产，应由双方享有相应权利。诉讼中，原、被告均同意房屋分归被告所有，被告支付原告房屋补偿款人民币70万元，不违反法律规定，可从其自愿。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第18条之规定，判决如下：一、位于贵阳市南明区房屋归被告杨某所有，被告杨某于本判决生效之日起一个月内，支付原告张某房屋补偿款人民币70万元；二、驳回原告张某的其余诉讼请求。案件受理费6222元，减半收取3111元，由原告张某、被告杨某各承担一半（原告已预交，被告应于履行本判决时将此款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内依法向本院申请强制执行。审判员  田彩莲二〇二〇年十一月十六日法官助理宋星星书记员李兴艳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执774号之二 申请执行人：吴峰，男，1975年3月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：赵益青，男，1989年2月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：张青梅，女，1997年5月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省玉环市。 申请执行人吴峰与被执行人赵益青、张青梅车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴峰向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人赵益青、张青梅返还申请执行人吴峰牌照号为苏Ｃ8××××的马自达牌机动车一辆，并支付租金78000元及占有使用费（按照6000元／月自2019年7月16日起计算至车辆返还之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费878元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人赵益青、张青梅发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人赵益青、张青梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵益青、张青梅已于2020年6月24日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵益青、张青梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省玉环市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人赵益青、张青梅名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人赵益青名下有银行存款4438.7元，被执行人张青梅名下有银行存款4000.98元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿5031.68元。被执行人张青梅名下无车辆登记信息，被执行人赵益青名下有2015年注册登记的牌照号为浙Ｊ3××××的哈弗牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人张青梅已自行向申请执行人履行38500元。截止2020年11月24日，被执行人已返还申请执行人牌照号为苏Ｃ8××××的马自达牌机动车一辆，本案租金已执行到位43531.68元，剩余执行标的租金34468.32元及利息、占有使用费72000元尚未执行到位。暂未发现被执行人赵益青、张青梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵益青、张青梅拒不履行，本院已依法对被执行人赵益青、张青梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵益青、张青梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 邱慧婕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1901号申请人：南京易数房网络科技有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**龙熙大厦******，统一社会信用代码91320104MA1MQPCA7J。法定代表人：刘海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡镇峰，江苏首诚律师事务所律师。被申请人：南京富力城房地产开发有限公司，住所地南，住所地南京市雨花台区板桥新城新林大道科创中心**楼**信用代码91320114084155754E。法定代表人：杨培军。申请人南京易数房网络科技有限公司与被申请人南京富力城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请人南京易数房网络科技有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京富力城房地产开发有限公司名下价值50000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京易数房网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京富力城房地产开发有限公司名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  黄墨子见习书记员  陈玉竹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6500号 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路****6-1-1。 法定代表人：陈立强。 被执行人俞农杰，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人许晴丽，女，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人俞忠达，男，1978年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人俞农杰、许晴丽归还申请执行人浙江理想小额贷款有限公司借款100000元，支付逾期利息和违约金2400元及自2020年6月4日起至履行完毕之日止的逾期利息和违约金（以未履行金额为本金，按月利率20‰的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人俞忠达承担连带保证责任。被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达负担案件受理费1174元。 执行立案后，本院向被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞农杰、许晴丽、俞忠达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织和委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人俞农杰、许晴丽、俞忠达采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张鹏飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初10109号原告：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨银中，男，汉族，1974年6月2日出生，住重，住重庆市长寿区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杨银中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月十三日法官助理罗香书记员马娇月
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3282号 申请执行人连佳成,男,1967年11月14日出生,住所地上海市宝山区。 申请执行人袁越红,女,1971年11月14日出生,住所地上海市宝山区。 被执行人杜永强,男,1964年10月15日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人杜成芳,女,1964年02月24日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人张才华,男,1965年02月18日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人田晓东,女,1969年01月18日出生,住所地浙江省东阳市。 申请执行人连佳成、袁越红与被执行人杜永强、杜成芳、张才华、田晓东追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9124号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月1日立案执行。 本案执行标的为本金3334708.34元及利息，已到位0元,诉讼费38478元、执行费35747元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人杜永强、杜成芳、张才华、田晓东邮寄、短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人田晓东申报了财产，其他未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，他案（2020）浙0702执3284处置，本案依法参与分配，本院依法将被执行人杜永强、杜成芳、张才华纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邵夏芹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3919号申请执行人高森峰，男，1997年1月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道三江路以北地段****北侧，组织机构代码:MA288PDG3。法定代表人王**兴。申请执行人高森峰与被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高森峰依法向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司支付申请执行人工资12000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费80元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司的法定代表人王**兴作出司法拘留的决定，已依法将被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，对公司的法定代表人王**兴采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高森峰，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴聚虹针纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3919号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年十一月二十八日书记员  张少楠
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执988号之二申请执行人：李洪明，男，汉族，1985年04月10日出生，无职业。被执行人：曲彦林，男，汉族，1989年08月26日生，无职业。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲彦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲彦林在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十一月五日书记员  敖庆杰
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6202号梁国强、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人梁国强与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初8278号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1205号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区  负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：华开臣，住陕西省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年11月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   杨娜       二○二○年十一月二十六日       书记员   郭晗          1
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15599号 原告：夏明利，男，汉族，1983年12月13日出生，住西藏类乌齐县。 原告：余明慧，女，羌族，1984年1月17日出生，住西藏昌都县。 被告：成都市首信置业有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：卞民庆，执行董事兼总经理。 原告夏明利、余明慧与被告成都市首信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。2020年11月24日，原告夏明利、余明慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏明利、余明慧撤诉处理。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告夏明利、余明慧承担。 审判员  朱书 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗楠
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤52执168号 移送部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：陈少雄，男，1963年02月15日出生，汉族，户籍地址：广东省揭阳市榕城区。 本院依据(2019)粤52民终227号民事判决书，在执行对被执行人陈少雄追缴二审诉讼费11800元一案过程中，依法向其送达执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行判决书确定的义务。被执行人至今没有履行，也没有向本院申报财产，本院依法对被执行人陈少雄采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经依法查询被执行人陈少雄的银行、不动产、工商、车辆等财产状况，均查无被执行人陈少雄的可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林卓强 代理审判员  杨红波 代理审判员  许慕华 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李漫晗
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初3749号 原告：石锁，男，1978年11月14日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。 被告：施金平，男，1987年2月1日生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：张小军，男，1984年1月28日生，汉族，住安徽省。 二被告共同委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。 被告：宿松县尚鼎建材有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇梁公村。 法定代表人：张小军，该公司经理。 原告石锁诉被告施金平、张小军、宿松县尚鼎建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告石锁于2020年11月17日向本院提出延期开庭申请，于2020年11月30日向本院提出变更诉讼请求申请，本院予以许可。同日原告石锁向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告施金平、张小军、宿松县尚鼎建材有限公司的起诉。 本院认为，原告石锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告石锁撤诉。 案件受理费2300元，由原告石锁负担。 审判长 张 宏 审判员 陈施见 审判员 金利平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理贺书唯 书记员张霄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤回诉讼的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10041号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执3367号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住枣庄市市中区龙庭路**。 被执行人：李朝花，女性,1966年8月16日生，汉族，，住枣庄市台儿庄区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与李朝花追偿权纠纷一案，因查被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张天宇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执924号之六申请执行人：刘国军，男，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：山东森力啤酒饮料有限公司法定代表人：栗振坤经理本院在执行刘国军与山东森力啤酒饮料有限公司不当得利纠纷一案中，经查：被执行人山东森力啤酒饮料有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东森力啤酒饮料有限公司所有的车辆。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十一月二十四日书记员  白华鹏
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审186号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆XX，男，1946年10月2日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)61号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2017年1月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)61号行政处罚决定书，认定被执行人陆XX非法占地，责令退还非法占用的98平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款人民币玖佰捌拾元整(￥980.00)的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月27日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人陆XX退还非法占用98平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币980元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初24704号 原告：张桂丽，女，1978年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张翠，山东德衡律师事务所律师。 被告：吴刚，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：尹怀娥，女，1970年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 二被告共同委托诉讼代理人：石磊，山东首辰律师事务所律师。 原告张桂丽与被告吴刚、尹怀娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂丽及其委托诉讼代理人张翠，被告吴刚、尹怀娥及其委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂丽向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医药费21943.53元、护理费3000元（150元/天×20天）、误工费4500元（150元/天×30天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费2000元、伤残赔偿金435872元（54484×20年×40%）、被扶养人生活费141064元（父亲35266×40%×8÷2=56425.6元，母亲35266×40%×7÷2=49372.4元，儿子35266×40%×6÷2=42319.2元），鉴定费1300元，精神损害抚慰金20000元，以上共计637262.73元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期受两被告雇佣从事机床操作工作，2019年5月31日下午四时左右，原告在被告处工作，因机械故障导致原告右手受伤，经医院诊治右手食指和中指截肢，大拇指严重骨折，经法院委托鉴定,原告伤残等级为七级，原告与被告协商要求被告支付原告各项治疗费用及赔偿费用，但被告一直不予支付。特诉至贵院,望判如所请。 吴刚、尹怀娥辩称，被告认为原告提出的赔偿数额过高，应依法予以核减，同时核实原告在受伤过程当中严重违规操作，应当承担过错责任。 本院经审理认定事实如下：吴刚、尹怀娥雇佣张桂丽从事车间冲床操作工作。 2019年5月31日，张桂丽在操作冲床时致右手受伤，当日即被送往中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗十天。吴刚、尹怀娥垫付部分医疗费（本案中张桂丽未主张该部分医疗费），张桂丽支付医药费4885.1元。入院诊断为创伤性手毁损伤（右），创伤性下尺桡关节半脱位。出院诊断同入院诊断。出院记录“1.定期门诊复查；2.术后2天换药一次，术后2周拆线；3.术后石膏固定4周，克氏针固定4-6周”。另，吴刚、尹怀娥支付张桂丽住院伙食补助费600元。 2020年7月3日，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对张桂丽进行伤残鉴定，张桂丽构成七级伤残。张桂丽支付鉴定费1300元。 张桂丽的父亲张德长（1948年5月18日出生）、母亲刘洪竹（1947年8月5日出生），其父母婚后共生育张桂丽及张洪涛二人。张桂丽与其丈夫婚后生育一子孟宪耀（2005年1月16日出生）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张桂丽在从事雇佣活动中遭受人身损害的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。吴刚、尹怀娥提交的受伤经过的视频资料仅能看到张桂丽工作时的背面，无法看到张桂丽的正面，该视频资料不足以证明张桂丽“在明知道冲床安全操作规程的情况下，严重违反该规程将手放在模具的下方，造成事故的发生，有严重过错”，吴刚、尹怀娥作为雇主应当对张桂丽的损失承担赔偿责任。 张桂丽主张的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、伤残赔偿金435872元（54484元×20年×40%），鉴定费1300元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。张桂丽主张的医药费21943.53元计算有误，应为4885.1元。张桂丽主张的误工费4500元（150元/天×30天）过高，本院酌定按每天120元计算，对其主张的超出部分，本院不予支持。张桂丽主张的护理费3000元（150元/天×20天）过高，本院酌定按每天100元计算，对其主张的超出部分，本院不予支持。张桂丽主张的被抚养人生活费141064元（父亲35266×40%×8÷2=56425.6元，母亲：35266×40%×7÷2=49372.4元，儿子：35266×40%×6÷2=42319.2元），其儿子的被抚养人生活费计算有误，应为28212.8元（35266×40%×4÷2），对其主张的超出部分，本院不予支持。张桂丽主张的交通费2000元过高，本院酌定500元。张桂丽主张的精神损害抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，吴刚、尹怀娥赔偿张桂丽各项经济损失共计582667.9元（4885.1元+1100元-600元+435872元+3600元+2000元+134010.8元+500元+1300元）。吴刚、尹怀娥称张桂丽存在过错，但其提交的证据不充分，对该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴刚、尹怀娥于本判决生效之日起十日内赔偿张桂丽各项损失共计582667.9元； 二、驳回张桂丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5086元，由吴刚、尹怀娥负担4800元，由张桂丽负担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓萍
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1370号 王玉玲、刘维、徐州市润东驾驶员培训有限公司: 王玉玲申请执行刘维、徐州市润东驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2020年11月5日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、强制执行完毕。 本案标的：1100.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1100.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保317号 申请人：马鞍山市君辰建材销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区沙塘路街道花山村**，统一社会信用代码91340500MA2TKT8F9C。 法定代表人：古绪好，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区信用代码91340121704900445L。 法定代表人：程宏，该公司经理。 被申请人：安徽诚兴置业有限公司，住所地安，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区信用代码913405215634158324。 法定代表人：陈结传，该公司经理。 申请人马鞍山市君辰建材销售有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省恒泰房地产开发有限责任公司、安徽诚兴置业有限公司银行存款550000元或查封扣押其他等值财产。申请人马鞍山市君辰建材销售有限公司以中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市君辰建材销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省恒泰房地产开发有限责任公司、安徽诚兴置业有限公司银行存款550000元或查封扣押其他等值财产。 案件申请费3270元，由申请人马鞍山市君辰建材销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高芸芸
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7358号之一申请执行人蒋华，男，1988年11月3日出生，住广西省资源县。被执行人义乌市灏灏服饰有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道下骆宅紫金******，组织机构代码:MA29RE4U5。法定代表人葛华忠。被执行人葛华忠，男，1979年9月15日出生，住江苏省如东县。申请执行人蒋华与被执行人义乌市灏灏服饰有限公司、葛华忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋华向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等返还申请执行人蒋华定金、预付款56000元，并承担本案诉讼费600元和执行费740元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人葛华忠名下浙ＧＣ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋华，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市灏灏服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7358号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7500号原告：任希娇，男，1985年11月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路**中国人寿广场第**。法定代表人：刘坤，该公司负责人。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任希娇撤回起诉。案件受理费25元，由原告任希娇负担。审判员  王云林二〇二〇年十一月二十五日法官助理吴晶晶书记员吴楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初13313号原告：王瑄，男，汉族，1985年8月20日出生，住郑州市。被告：黄炎,女,汉族,1987年8月7日出生，住郑州市金水区。原告王瑄与被告黄炎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院开庭前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑄撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告王瑄负担。审判员  李国宁二〇二〇年十一月二十八日书记员  王语鹤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41292号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执929号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路**,组织机构代码:148543853。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨，1963年7月8日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶金根,男,1974年3月20日出生,住龙泉市。 被执行人：魏银霞,女,1978年11月6日出生,住龙泉市。 被执行人：陈绍林,男,1963年6月13日出生,住龙泉市。 被执行人：叶月园,女,1967年2月27日出生,住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1467号民事判决已经发生法律效力。因四被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人叶金根、魏银霞返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金195000元并支付利息、罚息、复息（截至2019年5月27日已产生利息43285.56元，此后的利息、罚息、复息按合同约定利率自2019年5月28日起计算至全部款项还清之日止）及保全申请费1711.42元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈绍林、叶月园对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费4200元由被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园共同负担。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶金根、魏银霞在本院有多个执行案件尚未履行；被执行人陈绍林、叶月园在本院有两个执行案件尚未履行。被执行人叶金根名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人魏银霞名下无有价证券等财产信息；被执行人陈绍林、叶月园名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶金根、魏银霞共同所有的坐落于安徽省黄山市徽州区××路丰乐怡庭14幢452号、453号的不动产已被丽水市莲都区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向丽水市莲都区人民法院发送参与分配函；被执行人魏银霞名下牌照号为浙Ｋ0××××的别克牌小型轿车已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向温州市鹿城区人民法院发送参与分配函；被执行人魏银霞名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人叶金根名下存款1180.4元、被执行人魏银霞名下存款825.9元已被本院另案依法冻结并划拨，用于支付执行相关费用；被执行人陈绍林名下存款33107.64元、被执行人叶月园名下存款1084.89元已被本院依法冻结并划拨，扣除两个案件申请执行费、案件受理费和罚款并支付保全申请费后，本院对剩余执行款15321.06元进行分配，根据分配方案，本案申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司受偿7521.06元。因被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金187478.94及利息、罚息、复息尚未执行到位。 鉴于被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶金根、魏银霞、陈绍林、叶月园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 叶莉媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9917号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：阳祖军,男,汉族,1975年2月28日出生,住广东省广州市番禺区, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人阳祖军其他案由执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审1100号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款6357元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。其后，被执行人向本院提交证据显示被执行人因患尿毒症需要持续住院治疗，丧失劳动能力，没有收入来源，被南充市嘉陵区民政局救助。经本院函询申请人，申请人同意本院终结执行本案，并将已扣划的6357元退还被执行人的意见。现本院已将上述款项退还被执行人。 本院认为，本案被执行人生活困难，无收入来源，又丧失劳动能力，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9917号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄婉仪
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初548号原告：新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会，统一社会信用代码：54410704ME2119217G。住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇小块村。法定代表人：赵富稳。委托诉讼代理人：李**、王艳，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦庭玉，男，汉族，1938年7月8日出生，住河南省。原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会诉被告秦庭玉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会撤回对被告秦庭玉的起诉。案件受理费881元（已减半收取），由原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会负担。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  韩庆启
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4506号 原告：杨**，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：敬桂华，系杨**之妻。特别授权。 被告：李廷毅，男，1964年7月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告杨**与被告李廷毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨**委托诉讼代理人敬桂花到庭参加了诉讼，被告李廷毅经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付逾期利息，并以20000元为基数，从起诉之日起按月利率6%计息至款项还清时止；3.由被告承担全部费用。事实和理由：2018年11月7日，被告因资金周转困难，在原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，要求原告将款项转至王**账户,至此原告出借的义务履行完毕。从2019年2月,原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，现原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李廷毅未到到，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨**与被告李廷毅系朋友关系。2018年11月7日，被告因资金周转困难，向原告杨**借款20000元，出具借款单一份，载明：“借款事由：临时借款人民币贰万元（20000元），借款人：李廷毅，2018年11月7日，此款转入工行安昌支行王**62122XXXX”。2018年11月7日，杨**通过敬桂华转款20000元至王**账上。原、被告双方未约定还款期限及利息，后杨**催收借款无果即于2020年11月12日起诉来院，提出如上诉请求。 上述事实，有当事人陈述、原、被告的身份信息、借款单、转账回单等证据在卷证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案中原告杨**提供的借款单、转账回单能够证实原、被告双方的借款行为，其债权债务关系成立，对原告杨**要求被告李廷毅偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告李廷毅经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼,应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告李廷毅于本判决书生效之日起十五日内偿还原告杨**借款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从2020年11月12日起按照月利率6%计算至款项还清时止）。 案件受理费150元，由被告李廷毅负担（此款已由原告先行垫付，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决/调解书生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 凌 书 记 员 谢文丰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2762号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。法定代表人：白亚伟。被执行人：许昌和悦实业有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：辛炎申。被执行人：宋盛，男，1974年2月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：韩艳军，女，1976年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌和悦实业有限公司、宋盛、韩艳军银行存款、收入213190.27元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周歌
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14546号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5642号原告：孟焕，1992年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址柘城县未来大道星玥小区。被告：张贝贝，女，1995年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址商丘市长江路与睢阳大道交叉口西200米。原告孟焕与被告张贝贝合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟焕到庭参加了诉讼，被告张贝贝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟焕向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告返还旅游款1,900元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，被告称其系大唐旅行社导游，原告有意向和朋友一起前往菲律宾长滩岛，后被告向原告介绍了长滩岛的旅游情况。原告于2020年1月14日向被告支付一个大人的旅游费用共计1,900元，后原告将护照等证件邮寄给被告指定的第三方。交费之后没有收到旅游合同，后因全国疫情爆发无法出行，原告多次找被告退还旅游费用，被告以各种理由拒不退还。为维护合法权益，原告依法气体本案诉讼，请求依法支持诉请。被告张贝贝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告张贝贝自称系导游。原告通过被告购买前往菲律宾长滩岛的旅游团购票，2020年1月13日、1月14日，原告孟焕通过微信向被告支付了1个大人旅行费用共计2,600元。后因疫情爆发无法出行，原告多次与被告商量退还旅游费用，被告累计退款700元，剩余1,900元一直推脱拒不退还。为此原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的微信聊天记录及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告孟焕通过被告张贝贝购买旅行团购票，后疫情原因无法出行，被告张贝贝同意将该款退还原告孟焕，有原告孟焕提供的微信聊天记录为证，该欠款事实清楚，债权债务关系明确，故对原告孟焕请求被告张贝贝退还旅游款1,900元的诉请，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张贝贝于本判决生效后五日内退还原告孟焕旅游款1,900元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张贝贝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年十一月二十四日书记员 李慧棋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28413号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3497号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘洪文，男，1984年1月18日出生，汉族，初中文化，群众，住，住禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告刘洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮，被告刘洪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洪文立即归还原告借款90000元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告刘洪文于2010年3月27日在原告处借款9万元，于2011年1月5日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特依法诉至贵院，请支持原告请求。 刘洪文未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，贷款是事实，但贷款是王桂文用的，我没有见到钱。 庭审中，禹城农商行明确利息、罚息、复利计算方式为：贷款期内，自2010年3月27日起至2011年1月5日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率9.735‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率9.735‰计算；超期后，自2011年1月6日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率14.6025‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率14.6025‰计算。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织被告方进行质证，并进行审查，认定事实如下： 1.2010年3月27日，禹城农商行与刘洪文签订编号“农信借字（2009）第02-01-06号”最高额借款合同，约定“借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50％”，“对借款人贷款期内不能按期支付的利息按借款凭证记载的利率按（月／季）计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。根据上述合同，禹城农商行于2010年3月27日向刘洪文发放借款90000元，2011年1月5日到期，月利率为9.7350‰。 2.2017年12月14日，禹城农商行向刘洪文催收上述借款，刘洪文签字确认，禹城农商行提交《逾期贷款催收通知书》予以证实，通知书注明截止该日刘洪文尚欠借款本金90000元。 3.庭审中，禹城农商行认可被告方截至2020年11月23日累计偿还借款利息5273.41元，但没有偿还过本金。 本院认为，禹城农商行与刘洪文签订的最高额借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。禹城农商行提交的《逾期借款催款通知书》中，注明截止2017年12月14日刘洪文尚欠本金90000元，应视为双方就本案借款截至此时的结算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求刘洪文偿还借款本金90000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告借期内支付利息5273.41元，尚欠借期内利息2874.78元，逾期利息应自2011年1月6日起至实际给付之日以92874.78元为基数，按月利率14.6025‰计算。刘洪文主张该笔贷款实际使用人是王桂文，没有提交证据证实，且不影响禹城农商行向合同相对人（刘洪文）主张债权，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告刘洪文于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金90000.00元及利息（自2011年1月6日起至实际给付之日以92874.78元为基数，按月利率14.6025‰计算）。 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘洪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马元根
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保893号申请人：赵洪文，男，汉族，1955年4月10日出生，现住淄川区。被申请人：魏允川，男，1979年1月25日出生，现住淄川区。被申请人：崔爱丽，女，1982年7月4日出生，现住淄川区。申请人赵洪文与被申请人魏允川、崔爱丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求被冻结申请人魏允川、崔爱丽银行存款31200元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001347）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏允川、崔爱丽的财产在价值31200元以内予以查封或冻结。案件申请费332元，由申请人赵洪文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张颖颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5487号原告：季自泉，男，汉族。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告：卞海霞，女，汉族。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：高青松，男，汉族。原告季自泉、卞海霞与被告高青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季自泉、卞海霞及其二人的共同委托诉讼代理人史开敏、被告高青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季自泉、卞海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还两原告借款人民币80万元，并承担此款自2017年4月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告以购房为由向两原告借款人民币180万元，被告向原告出具180万元借条后，原告通过承兑汇票方式给付了上述全部借款。此后被告偿还了100万元借款，尚欠80万元借款久拖末付，原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求支持其诉讼请求。被告高青松辩称，借款属实，我确实向原告借款180万元，已还100万元，尚欠80万元未有偿还。当事人围绕诉讼请求向本院提交了：借条、银行承兑汇票、还款计划等证据。本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告季自泉与被告卞海霞系夫妻关系。2017年4月25日，被告高青松因购房需要向原告季自泉借款180万元并出具借条1份，载明：“借条今借到季自泉人民币壹佰捌拾万元正（承兑）用于购房¥：1800000.2017.4.25高青松”。借条出具后，原告季自泉向被告高青松交付银行承兑汇票9张计180万元。借款后，被告高青松已向原告季自泉偿还100万元，尚欠80万元未有归还。被告高青松于2020年7月28日向原告季自泉、卞海霞出具《还款计划》，内容为：“本人高青松于2017年4月25日向季自泉、卞海霞借款180万元（中途已还100万元）尚有80万元未还。现本人承诺在2020年8月31日前给付30万元、2020年12月31日前给付20万元、2021年6月30日前付清余款。如有一笔不按时给付，则季自泉、卞海霞有权向我索要2017年4月26日起，按年利率20%计算的利息和相关手续费用。承诺人：高青松2020年7月28日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告季自泉、卞海霞与被告高青松之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，原告季自泉提交了被告高青松向其出具的借条及其向被告高青松交付的银行承兑汇票，可以证明被告高青松向其借款180万元的事实，借款后，被告高青松已向原告季自泉偿还借款100万元，被告高青松向原告季自泉、卞海霞出具《还款计划》的行为，应视为向原告夫妇二人偿还款项的承诺，故被告高青松应向原告季自泉、卞海霞偿还借款80万元。按照《还款计划》的约定，如有一笔不按时给付，则季自泉、卞海霞有权向被告高青松索要自2017年4月26日起，按年利率20%计算的利息，原告季自泉、卞海霞自愿将约定利率标准由年利率20%变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率四倍，符合法律规定，对其主张利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告高青松于本判决生效之日起10日内偿还原告季自泉、卞海霞借款80万元，并承担80万元自2017年4月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15822元，减半收取7911元，由被告高青松负担[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××15]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈祚宏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。