wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2061号原告：范培庆，男，1965年7月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：镇江市商务印刷有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇巢凰村。法定代表人：王雪萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁云云，江苏君业律师事务所律师。原告范培庆与被告镇江市商务印刷有限公司（以下简称商务印刷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员壮蓓适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告范培庆的委托诉讼代理人孔震宇、被告商务印刷公司的委托诉讼代理人梁云云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范培庆向本院提出诉讼请求：1.支付经济补偿金76000元（3800元/月×20个月）；2.支付2020年1至5月工资19000元（3800元/月×5个月）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2000年至被告处工作，从事印刷胶印工作。工作期间，被告不能及时足额支付原告劳动报酬。自2020年1月始，被告一直不予支付劳动报酬。原告于2020年5月6日向被告提出书面辞职，并要求其支付劳动报酬及法定赔偿、补偿等款项，未果。原告向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不服仲裁裁决，诉至法院。被告商务印刷公司辩称，原告诉请无事实和法律依据，2020年1月的工资被告已现金支付原告，且原告已于2020年3月17日自动离职，被告对仲裁裁决无异议，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：原告于2000年9月进入被告单位从事机印工作。2020年1月23日，原告最后一日工作。后受新型冠状病毒影响，被告一直安排原告停工休息。3月13日晚，被告车间主任王娟在工作微信群（原告系群成员）中通知员工于3月15日上班，后于3月14日晚通知员工改期于3月17日上班。3月17日当日原告未到岗。王娟在微信中询问原告：“什么情况，大群不看啊，今天上班，为什么不去。”原告回复：“不准备来了。”王娟回复：“不准备来，请一周内提交辞职报告。”此后原告一直未到被告单位工作。5月6日，原告向被告发出《解除劳动关系通知书》，以被告未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，被告于次日收到并于5月13日回函载明：“2020年3月17日本公司告知你到岗，你未经本公司同意擅自离岗没有来上班，累计旷工五十七天，此举违反《劳动法》《劳动合同法》及本公司《规章和奖励制度》等相关规定，特此书面通知你与本公司解除劳动关系。”另查明，被告为原告缴纳社会保险费至2020年5月，每月原告承担部分538.88元由被告代缴。原告2019年1月至12月平均工资2876元。2020年6月28日，原告至镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、2020年1至5月工资、办理社会保险转移手续。仲裁裁决被告支付原告工资3324.2元、为原告办理社会保险关系转移手续，对原告的其他请求不予支持。后双方办理了社会保险关系转移手续。本院认为，劳动者可以与用人单位协商解除劳动合同，也可以单方解除劳动合同，劳动合同的解除权属于形成权，解除劳动合同的意思表示到达对方即发生合同解除的法律效果。本案中，原告在收到被告的复工微信通知后未到岗，于2020年3月17日明确告知被告“不准备来了”，系明确的解除合同的意思表示，其此后也未实际提供劳动，故劳动合同于2020年3月17日解除。原告称其在微信中称“不准备来了”是指当天不准备来，但其在微信记录中并未明确表示是当天不来，且与其此后一直未到岗的行为也不相符合，本院不予采信。用人单位应向劳动者足额支付劳动报酬，被告辩称已向原告现金支付2020年1月份的工资，但未提供证据证明，原告不予认可，本院不予采信。原告以月工资3800元主张权利，但未提供证据证明，本院参照原告前12个月的平均工资核算其2020年1月份的工资2876元。2020年2至3月份因疫情影响，被告停工，根据人力资源社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅发明电[2020]5号）的规定，原告2月3日（2020年春节延长假期至2月2日）至3月2日的工资参照1月份，3月3日至16日的工资按不低于最低工资标准80%计算，原告自2020年2月3日至3月16日的工资为3619元（2876元+2020元×80%÷21.75天×10天）。扣减被告为原告垫付的社会保险费个人承担部分1616.6元（538.88元×3个月），被告还应支付原告4878.4元（2876元+3619元-1616.6元）。至于原告于5月6日书面通知被告认为其存在未及时足额支付劳动报酬这一行为，系其主动离职后的行为，其未按照法律规定事先告知单位并说明理由，故对原告要求支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告镇江市商务印刷有限公司于本判决生效后十日内给付原告范培庆工资4878.4元；二、驳回原告范培庆其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告范培庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年十一月二十七日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳附：法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《江苏省工资支付条例》第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24982号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、靳大智： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人靳大智小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24982号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2817号申请执行人：王文林，男，1962年11月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人王文林与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第403号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王文林与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  逄 燕
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初944号 原告：王玉明，男，1952年6月7日生，汉族，山西省昔阳县人。 被告：昔阳县供销合作社。 法定代表人：魏伟，男，任主任。 地址：山西省晋中市昔阳县购物中心对面。 原告王玉明诉被告昔阳县供销合作社不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告养老保险费用7366.50元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告昔阳县皋落镇供销合作社合同工，1972年开始上班，2006年12月补缴1986年至2007年的养老保险24684.08元，后又凭社保部门出具标准交至2012年上半年共交22211.16元，因为被告单位经济困难，所以被告单位缴纳部分也是由原告个人自己出钱缴纳，每次交钱被告均为原告出具收据，然后被告向社保部门缴纳。因原告发现自己缴纳的数额和社保部门的数额有出入，故多次去被告处寻找，得知被告每年收取养老保险都以社保出具标准，被告交社保部门并未履行职责，收多少交多少，而以每年不等少交社保部门养老保险的方式得利，86年至2012年共少交社保部门养老保险7366.50元，故原告请求被告返还7366.50元养老保险费用。 原告就其主张举证如下： 1、提供收据七份，原告缴纳皋落供销社的养老保险及补差收款收据，共计46895.24元。 2、提供昔阳县社会劳动保障事业所出具的原告的基本养老保险个人账户复印件一份（原件存于（2020）晋0724民初758号案卷中）。 3、1986以来补缴历年缴费标准的复印件一份。 4、昔阳县人民法院（2020）晋0724民初758号民事判决书一份。 5、晋中市职工养老保险个人台账复印件一份。 被告辩称，原告属于皋落供销社职工。该社属于被告下属一级法人的独立企业。原告每年所交保险直接对皋落供销社，被告只是为下属基层社代收代缴。经核实，1986年至2011年皋落供销社交来原告保险42780.48元，被告代缴保险42780.48元。2012年之后代收代缴花名表就无原告了，故不存在截留原告的保险而得利，对原告的诉求不予认可。 经审理查明：原告系被告下属的昔阳县皋落供销合作社职工，1986年开始缴纳养老保险。缴纳方式为原告将保险金交给所在的皋落供销合作社，皋落供销合作社给原告开具收据，皋落供销合作社再将原告所交的保险金交给被告统一办理其职工的基本养老保险事宜。皋落供销社共收取原告的保险金及补差共计46895.24元。原告遂于2020年起诉被告退还2011年和2012年的保险金9470.6元，因证据不足被本院判决驳回诉讼请求。诉讼中，原告提出因原告发现自己实际缴纳的数额和社保部门出具的个人账户显示的个人缴纳部分的数额有出入，原告认为自己已经将钱交给被告，被告并未履行职责将养老保险费用交给社保部门，故原告请求被告返还7366.50元养老保险费用。同时提出，对2012年交给皋落供销社的3390元，怀疑皋落供销社并未交给被告，但社保又显示确实已交。对原告请求的7366.50元是自己以1986以来补缴历年缴费标准的复印件计算的，缴纳的保险金包括滞纳金，滞纳金的数额具体是多少，原告表示也是自己依据昔阳县社会劳动保障事业所出具的原告的基本养老保险个人账户计算的。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告退还原告已缴纳给被告的养老保险费用7366.50元，原告所举收据能够证明原告缴纳皋落供销社的养老保险费用及补差费用。至于皋落供销社交给被告的款项是多少，被告明确表示收到42780.48元，与原告所述缴纳的款项不符，原告未提供相应证据。同时被告代缴纳的原告的保险费用原告也明确表示包括滞纳金，但具体滞纳金是多少，原告只是自己计算，没有相应证据证明。被告代原告缴纳的保险金，社保机构是如何计算每年的标准的，原告只是提供1986以来补缴历年缴费标准的复印件予以证明，是否与社保机构的计算方式、计算依据一致，原告无证据证明,故原告以发现自己实际缴纳的数额和社保部门出具的个人账户显示的个人缴纳部分的数额有出入为由，请求被告退还7366.50元明显证据不足，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王玉明的诉讼请求。 案件诉讼费25元，由原告王玉明负担向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李保全 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕婷婷
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执965号申请执行人曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。被执行人敖福政，男，1985年7月29日出生，汉族，住当阳市。曾祥彪与敖福政买卖合同纠纷执行一案，申请执行人曾祥彪依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初269号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付门款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年10月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖福政的银行存款10075元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年十一月十七日书记员  卢小娟
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢471号申请人杨昌鹏，男，1962年5月21日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人宋锡忠，男，1983年1月20日生，汉族,住重庆市巫山县。申请执行人杨昌鹏与被执行人宋锡忠买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1749号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人宋锡忠发出执行通知书，责令被执行人宋锡忠在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的5018元，已执行标的0元，未执行标的5018元，被执行人宋锡忠现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢471号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年十一月五日书记员 赵帅承
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2236号申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道**，组织机构代码:67479693-0。法定代表人：沈建平，该公司董事长。被执行人：梁炎，女，1980年7月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李红子，女，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：梁长水，男，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人梁炎、李红子、梁长水金融借款合同纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人梁炎、李红子、梁长水已履行全部义务,本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2392号申请执行人：刘盼，男，汉族，1986年11月26日出生，住湖南省邵阳市。被执行人：李学林，男，汉族，1985年6月1日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人刘盼与被执行人李学林借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）民初2818号民事判决书，李学林偿还刘盼9万元及延迟利息，但李学林未履行。本院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2529号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人冯文东，男，1986年5月19日出生，瑶族，初中文化，职业司机，户籍所在地为湖南省江**瑶族自治县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人常晓，广东品峰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区二部检刑诉[2020]Z2100号起诉书指控被告人冯文东犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于2020年8月24日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉。被告人冯文东及其辩护人常晓到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月27日20时20分左右，被告人冯文东驾驶超载、机件不符合标准的赣C*****号牌重型厢式货车途经357省道东莞市************时，未按交通信号灯指示行驶，该车车头与被害人杜某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杜某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，杜某死亡符合交通事故导致的胸腹腔多脏器挫灭、毁损死亡。经认定，冯文东负此事故的全部责任，杜某不负事故责任。公诉机关提供了现场勘验材料，物证肇事车辆，司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，任某等证人的证言，被告人冯文东的供述等证据。公诉机关据此认为被告人冯文东违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯文东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其判处一年六个月有期徒刑（如符合条件也可适用缓刑），提请本院依法判处。在法庭上，被告人冯文东对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人的辩护人提出1.本案系过失犯罪；2.被告人有自首情节；3.被告人是初犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人冯文东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯文东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人冯文东定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人冯文东案发后报警并留在现场，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人冯文东的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人冯文东以其自报身份予以判决。根据被告人冯文东的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人冯文东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘仕雯审 判 员 吕海潜审 判 员 周国良二〇二〇年十一月十八日法官助理 林碧珊书 记 员 关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初243号公诉机关龙山县人民检察院。被告人石某宝，男，1991年出生，湖南省龙山县人，苗族，初中文化，无业，中共党员，住本县，因本案，于2020年7月17日被龙山县公安局取保候审。现在家××。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）241号起诉书指控被告人石某宝犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人石某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年3月20日17时许，被告人石某宝与其同学李某在龙山县××街道××村“某老屋”餐馆吃晚饭时饮酒，当日21时24分，石某宝驾驶湘ＵＬ××**小型轿车载李某往龙山县城方向行驶至龙山县××街道果立河大桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，石某宝血液中乙醇含量为158.4136ｍｇ／100ｍｌ。石某宝到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人石某宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人石某宝在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、查获经过、呼气式酒精结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、户籍资料，石某宝机动车行驶证、驾驶证复印件，证人李某的证言、司法鉴定意见书、指认笔录及照片、被告人石某宝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人石某宝如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人石某宝自愿认罪认罚，同时，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初571号 原告：朱清风，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 委托诉讼代理人：董双锋,执业律师。 本院在审理原告朱清风诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处电业行政强制一案中，原告朱清风以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告朱清风自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱清风撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱清风负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3187号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人张朝者、余丽华、瑞安市天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、陈丽、林允楷： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人张朝者、余丽华、瑞安市天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、陈丽、林允楷借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初4156号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张朝者、余丽华、瑞安市天宝模具材料有限公司、福建省天宝模具材料有限公司、李云好、陈丽、林允楷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3187号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7863号 原告：王安德，男，1977年2月3日出生，汉族，煤矿工人，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：华盛南，福建坤朗律师事务所执业律师。 被告：雷远高，男，1965年1月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告王安德与被告雷远高合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安德委托诉讼代理人华盛南到庭参加诉讼，被告雷远高经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王安德向本院提出诉讼请求：判令雷远高偿还王安德投资款280000元及分红款65000元，并支付该款自起诉之日起至款清结之日止按同期全国银行同类拆借利率计算的利息。事实和理由：2019年8月2日，雷远高以龙潭煤矿宗三队需要投资为由，与王安德签订《龙潭煤矿宗三队合作协议》一份，约定王安德向雷远高投资280000元，雷远高按每产煤一车向王安德支付15元的标准、以煤矿发放工资之日为结算时间向王安德支付回报。协议签订后，王安德将280000元投资款支付给雷远高，但雷远高仅于2019年10月14日向王安德支付20000元、2019年11月7日向王安德支付22000元，除此之外未向王安德支付分红款。2020年5月20日，雷远高同意将280000元投资款全额归还王安德，并同意补偿80000元分红款给王安德，其出具《借条》一份，以欠王安德借款的形式对该事实进行确认，并承诺往后每月15日归还50000元。借条出具之后，雷远高仅于2020年7月15日归还王安德15000元，剩余款项雷远高仍以各种理由推拖至今未还。为维护自身的合法权益，王安德依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 雷远高未作答辩。 经审理查明，2019年8月2日，雷远高（甲方）以龙潭煤矿宗三队资金周转困难需要王安德投资280000元为由，与王安德（乙方）签订《龙潭煤矿宗三队合作协议》，约定：在龙潭煤矿关闭之前，宗三队每生产一矿车煤炭，向乙方上缴15元，结算方式每月按龙潭煤矿发工资之日全额结算给乙方，不得无故逾期拖欠。协议签订后，王安德将280000元投资款汇入雷远高指定账户，但雷远高仅向王安德支付42000元分红。龙潭煤炭关闭后，双方于2020年5月20日结算，雷远高仍结欠王安德360000元，并向其出具《借条》一份，约定：因建房资金短缺，于2019年7月2日向王安德借款360000元，雷远高从2020年6月15日开始，每月15日向王安德还款50000元。之后，雷高远仅于2020年7月15日支付王安德15000元。经王安德多次催款，雷高远至今分文未付。 上述事实，有王安德提供的龙潭煤矿宗三队合作协议、证明、转账记录、借条以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，王安德与雷远高之间签订的《龙潭煤矿宗三队合作协议》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，应为合法、有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务，王安德已依约支付了280000元投资款，雷远高仅支付42000元分红，龙潭煤炭关闭后经双方结算，雷远高以“借条”方式对欠款360000元进行确认，本院认为按照交易习惯，其中280000元应认定为投资款，80000元应认定为分红款。“借条”出具后，雷远高仅支付15000元分红款，王安德主张雷远高偿还其投资款280000元及分红款65000元，符合法律规定，本院予以支持。王安德主张从起诉之日（2020年9月28日）起至款清结之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。雷远高经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 雷远高应于本判决生效之日起十日内归还王安德投资款280000元和分红余款65000元合计345000元及支付自2020年9月28日起至款清结之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6475元、减半收取为3237.5元，由雷远高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴  庆  华 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 段林杏(代) 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初4834号原告：汉口银行股份有限公司东西湖支行。负责人：毛杰，行长。委托诉讼代理人：向晶莹，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中阳，湖北山河律师事务所实习律师。被告：朱道明。原告汉口银行股份有限公司东西湖支行与被告朱道明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告汉口银行股份有限公司东西湖支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司东西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司东西湖支行撤诉。案件受理费422元（已减半收取），由原告汉口银行股份有限公司东西湖支行负担。审判员  李振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  方 洁
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1264号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行。 负责人：蓝兆锦，该支行行长。 委托代理人：何永强，该支行员工。 被执行人：李建添，男，1986年10月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁海英，女，1992年6月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被执行人李建添、梁海英金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初797号民事判决书，于2020年6月19日立案执行，6月23日向被执行人发出执行通知书。责令： 一、被执行人李建添、梁海英向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行偿还借款本金28934.31元及支付计至2019年2月12日的利息7840.63元，2019年2月13日起的利息按年利率11.7%计算至清偿完毕之日止。 二、案件受理费523.36元，由被执行人李建添、梁海英负担。 但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人李建添、梁海英纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封被执行人李建添所有的粤Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆，其他没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三十日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2272号之二申请执行人梁某某，男，汉族，住陕西省大荔县。被执行人崔某某，男，汉族，住山东省临邑县。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人崔某某劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初16043号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人崔某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有牌照为鲁NQL3**号车辆，但经本院委托，受托法院反馈信息为“未找到该车辆信息”。被执行人无其他可供执行财产。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵嘉兴
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1664号原告：刘兴忠，男，1968年10月4日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。被告：王海龙，男，1976年8月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告刘兴忠诉被告王海龙买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴忠到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤后未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告2009年9月8日购买原告纸箱后，一直拖欠货款，经多次催要无果，原告在2010年起诉到沈阳市于洪区法院，因当时被告恶意躲藏跑路，法院无法送达传票，无奈只能作撤诉处理，造成原告无法支付它人费用陷入经济拮据，现再次起诉被告索要欠款，恳请法院依法主持公道，为原告收回应收钱款，解原告于困境之中。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令1、索要欠款5055元（伍仟零伍拾伍元整）及欠款利息4540元；2、被告负担本案诉讼费。被告王海龙辩称，原告起诉的事实有，但能不能不支付利息。经审理查明，2009年9月8日被告王海龙向原告购买纸箱，合同价款为5055元。被告王海龙当时并未支付原告相应的价款，随即给原告刘兴忠出具借条。现该笔价款被告未支付给原告。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《欠条》等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，民事主体双方在自愿平等的基础上达成的协议有效，协议双方均应当按约定履行各自的义务。本案中，原告为被告提供了相应的货物，被告应当按时支付货款，但被告至今未向原告支付货款，其行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付货款并支付利息的诉讼请求有事实及法律依据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院一、被告王海龙于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告刘兴忠货款5055元；二、被告王海龙自2009年9月8日至2019年8月19日止以实际应支付额按同期同类中国人民银行贷款利率向原告刘兴忠支付利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止以实际应支付额按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告刘兴忠支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告王海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任 俊二〇二〇年十一月十六日代理书记员  张春雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2074号 方晖依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初18304号民事判决书向本院申请执行张友谊民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月23日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初885号   原告李红旗，男，1968年11月10日出生，汉族，长治市人，现住长治市。   委托代理人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权。   被告李恒国，男，1960年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市，系邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司总经理。   被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司，住所地河北内丘工业园区南园。   法定代表人李恒国，职务总经理。   二被告的委托代理人孟庆来，河北齐心律师事务所律师，一般代理。   原告李红旗与被告李恒国、邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红旗及委托代理人张爱东，被告李恒国与邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司的委托代理人孟庆来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令两被告偿还原告借款20万元，并自2020年1月24日以20万元为基数，按年利率6%支付利息至借款还清之日，两被告承担连带还款责任。2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月被告二与原告签订了加工煤炭合同。但其却任意破坏合同约定，采取威胁恐吓手段强行借钱。2020年1月13日，原告派八辆车到被告二处拉加工煤，李恒国伙同他人，等原告的车装好煤后，突然把大门关上，让原告的联系人给原告打电话，要求原告过去商讨一下关于资金周转的事。原告到达加工工地，李恒国直言不讳地说：“我资金周转不过来了，你必须得借给我30万元，否则就别想让车开走。”原告拒绝借钱给他，但原告的运煤车已经被围困了大约48小时，运煤车司机害怕，一直在催原告，李恒国对原告说：“借我20万让我周转上十天就给你，好不好，不放心我给你写个字据就是了。”原告在被逼迫下只能答应，只好借给李恒国20万元。被告一向原告出具20万元的借条，还款日期为2020年1月23日前，借款用途为被告二资金周转，借款到期后，原告一再向两被告催要，两被告拒不还款。综上，原、被告构成民间借贷关系，被告应按约还款，被告拒不还款的行为，严重侵害原告的合法权益，两被告应承担连带还款责任，为此，特依据《民事诉讼法》相关规定起诉，望人民法院判准原告之请求。   被告李恒国、邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司在庭审中答辩称，此借款被告已经偿还完毕，双方已经互相结清，请驳回原告的诉讼请求。诉状所述与事实不符，双方在2020年1月13日的多项协议以及业务往来均是经营的正常活动。   本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及其提供的证据，经过举证、质证、辩论，本院确认如下事实：   李恒国系邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司的法定代表人，担任该公司总经理职务，李红旗系XX公司的法定代表人，担任该公司经理职务。2019年8月1日，邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司与XX公司签订了《煤炭委托加工协议》，由XX公司将原煤委托给邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司加工并按照原煤的实际过磅吨位结算加工费用。在2020年1月13日，因被告资金周转困难，向李红旗借款20万元，双方签订了一份借款协议，该协议载明：现因借款方邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司资金周转，需向贷款人李红旗借款人民币贰拾万元整（200000元整）。在该借款协议中双方还约定了还款方式为打款到陈某先生的账户上，并且约定了还款账户，在协议末尾，李红旗在贷款方处签字捺印，李恒国在借款方处加盖了个人印章。当天，李红旗便指令贺某将20万元转入被告公司员工李某的账户中。后在2020年6月15日、16日，李某受邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司的指示，将122342元还款分三笔打到借款协议中约定的陈某账户中。庭审中，被告向本院提交了一张李红旗在2020年1月13日向邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司出具的借条，借款金额为35000元。   本院认为，邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司因资金周转困难向原告李红旗借款，担任其公司法定代表人及总经理的李恒国在借款协议上加盖私人印章确认，其行为系履行职务行为，由公司承担法律责任，原告李红旗与被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司成立借款合同法律关系，被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司应当按照约定偿还欠款。被告抗辩称应在欠款中折抵李红旗的借款35000元及加工费47658元，因该两笔款项实际上均发生在原、被告的另一起合同纠纷案件中，不应在本案民间借贷纠纷中调整处理，故对其抗辩理由不予采信。原告主张被告李恒国与其公司之间存在人格混同，要求二被告承担连带还款责任，因原告未举证证明二被告间存在人格混同情形，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张按照年利率6%支付利息的诉求，因原、被告未曾就利息部分作出约定，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李红旗欠款77658元。   二、被告李恒国在本案中不承担责任。   三、驳回原告李红旗的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费2150元，由原告李红旗承担1315元，被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司承担835元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 张先成     二〇二〇年十一月九日   书记员 秦 瑞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1688号移送执行机关：宁阳县人民法院。被执行人李涛，男，1983年5月6日出生,汉族，住河南省漯河市召陵区。现正在服刑。被执行人赵飞超，男，1992年4月7日出生,汉族，住河南省漯河市源汇区。现正在服刑。被执行人王鑫永，男，1990年6月6日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区。现正在服刑。被执行人李正威，男，1983年5月3日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区。现正在服刑。被执行人孟利娜，女，1988年10月26号出生，汉族，住山东省济宁市太白湖新区。现正在服刑。被执行人黄金柯，男，1989年12月5日出生,汉族，住河南省漯河市源汇区。现正在服刑。被执行人常军强，男，1987年7月21日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区。现正在服刑。被执行人陈彦宾，男，1989年10月17日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区。现正在服刑。被执行人李辉，男，1987年7月21日出生,汉族，住广西自治区桂林市临桂区。现正在服刑。被执行人王兵，男，1990年4月17日出生,汉族，河南省漯河市源汇区村。现正在服刑。被执行人安亚锋，男，1989年7月16日出生,汉族，河南省漯河市源汇区村。现正在服刑。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0921刑初373号刑事判决书，本院于2020年8月10日立案，对被执行人追缴罚金：李涛3万元、赵飞超1.5万元、王鑫永1.3万元、李正威1万元、孟利娜1万元、黄金柯1万元、常军强1万元、陈彦宾8000元、李辉1万元、王兵6000元、安亚锋8000元。本案在执行中，通过专递邮件向被执行人李涛、赵飞超、王鑫永、李正威、孟利娜、黄金柯、常军强、陈彦宾、李辉、王兵、安亚锋送达执行通知、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令，材料送达后,被执行人未履行义务。本院已通过全国网络查控系统查询被执行人李涛、赵飞超、王鑫永、李正威、孟利娜、黄金柯、常军强、陈彦宾、李辉、王兵、安亚锋的银行存款及车辆信息，经反馈：被执行人银行开户若干，无余额。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李涛、赵飞超、王鑫永、李正威、孟利娜、黄金柯、常军强、陈彦宾、李辉、王兵、安亚锋不动产、股权、保险登记情况，反馈无登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人李涛、赵飞超、王鑫永、李正威、孟利娜、黄金柯、常军强、陈彦宾、李辉、王兵、安亚锋采取限制高消费措施、纳入失信，并在中国执行信息公开网公布。本院认为，本案经查控，已穷尽了财产调查措施。因被执行人均正在服刑，无财产可供执行，需要长期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921刑初373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月三十日书记员  李 源
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1781号之二 申请执行人：岑伟峰，男，汉族，1977年10月16日出生，住恩平市飞鹅塘居委会燕华广场**。 被执行人：岑健锋，男，汉族，1972年11月7日出生，住恩平市飞鹅塘居委会燕华广场**。 本院在执行申请执行人岑伟峰与被执行人岑健锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岑健锋开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人岑健锋在光大银行77×××04账户内存款人民币3493.75元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈小琪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1152号 申请执行人：余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司。住所地：余姚市城区南雷南路**余姚商会大厦**。统一社会信用代码：913302006880020117。 法定代表人：叶辽宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛鲁涛、姚洁，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被执行人：余姚市泰普微电机有限公司。住。住所地：余姚市余丈公路康家弄一社会信用代码：91330281256180631P。 法定代表人：劳永丰。 被执行人：余姚市炯庭电器有限公司。住。住所地：余姚市姚西工业园区****一社会信用代码：91330281750396315W。 法定代表人：梁素英。 被执行人：宁波炯顺电器有限公司。住所地。住所地：余姚市马渚镇马漕头村会信用代码：9133028177560992X5。 法定代表人：陈卫江。 被执行人：余姚市劳时塑胶有限公司。住所地。住所地：余姚市凤山街道东郊工业园区会信用代码：913302817449694636。 法定代表人：劳永丰。 被执行人：梁素英，女，1963年6月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳永丰，男，1966年10月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈卫江，男，1963年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金君，女，1967年11月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司与被执行人余姚市炯庭电器有限公司、余姚市泰普微电机有限公司、余姚市炯顺电器有限公司、余姚市劳时塑胶有限公司、梁素英、劳永丰、陈卫江、金君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月29日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行标的2487795.38元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经工商查询和实地调查，被执行人余姚市炯庭电器有限公司、余姚市泰普微电机有限公司、余姚市炯顺电器有限公司、余姚市劳时塑胶有限公司均经营异常。通过网络查询，被执行人余姚市炯庭电器有限公司、余姚市泰普微电机有限公司、余姚市炯顺电器有限公司、余姚市劳时塑胶有限公司、梁素英、劳永丰、陈卫江、金君名下银行存款少量，且已冻结；现被执行人名下现无可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产且未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费、限制出入境、纳入失信名单等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王祖成
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初236号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李晓苏,男,1982年6月15日出生，汉族,中专文化程度,经商,籍贯河南省安阳市，住安阳市文峰区。因涉嫌聚众斗殴犯罪,于2019年6月6日被安阳市公安局北航分局取保候审。因涉嫌聚众斗殴犯罪,于2020年6月8日被安阳市公安局北航分局监视居住。2020年9月28日被安阳市北关区人民检察院取保候审。辩护人刘芳，河南志银律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李晓苏犯聚众斗殴罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人李晓苏及其辩护人刘芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年,河南元泰住建集团有限公司征迁安阳市北关区西漳涧村土地,开发建设位于安阳市中华路中华桥北头路西的元泰中华园项目。同年12月,西漳涧村村民李某、苗某(二人均已判处刑罚)等人承包了该项目的土方工程,被告人李晓苏伙同刘勇、刘小喜(二人均已判处刑罚)承包了该项目的CFG地基工程。李某方先进场施工,施工过程中想要抢夺李晓苏方的CFG地基工程施工权,2016年1月初,李某、苗某方召集西漳涧村多名老人到元泰中华园项目门口堵门,并指令王某(已判处刑罚)将一辆铲车停放门口,阻挠李晓苏一方进场施工。1月6日下午,李晓苏、刘勇、刘小喜在元泰中华园工地旁边商定:第二天先和李某方协商,协商不成就硬进工地,刘小喜找一部分人,张某找一部分人并准备好工具,后果由三人共同承担。1月7日,李某方继续堵门,双方协商不成,发生打架,李某一方持方钢等工具与李晓苏一方持洋镐把、棍棒等工具发生互殴,造成李某一方的王某以及李晓苏一方的刘小喜、郑某受伤。经鉴定,王某右侧肩胛骨骨折构成轻伤二级;刘小喜胸部损伤构成轻伤二级;郑某头部、面部损伤构成轻微伤。2019年6月6日,被告人李晓苏主动到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，双方自愿达成调解协议，李晓苏取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李晓苏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某、魏某、龙某的证言，被告人身份证明、情况说明、元泰中华园CFG地基工程施工合同、接处警登记表、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓苏持械聚众斗殴,系首要分子,其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控李晓苏犯聚众斗殴罪罪名成立。李晓苏犯罪以后自动投案,如实供述了自己的罪行,系自首,本院予以从轻处罚。被害人一方对案件的发生存在过错，李晓苏无前科，系初犯、偶犯，认罪认罚,与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。经安阳市文峰区司法局社区矫正调查评估，李晓苏具备适用社区矫正条件。公司机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款,第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓苏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建文人民陪审员  路丽清人民陪审员  刘 微二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  梁国芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执489号之一申请执行人:丁桂君，女，满族，住黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。被执行人：张竹，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。被执行人：王晓东，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。本院在执行丁桂君与张竹、王晓东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王晓东名下的黑DY97**号思铂睿牌汽车、张竹名下黑DH62**号东风牌汽车予以查封、扣押。期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1551号之一 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司,住所地浙江省仙居县南峰街道泰和路**。 法定代表人:吴小伟。 委托代理人杨微娅，系公司员工。 被执行人张永建,男,1983年11月19日出生,住所地仙居,住所地仙居县> 被执行人张月火,男,1958年11月28日出生,住所地仙居,住所地仙居县> 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司与被执行人张永建、张月火为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1253号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人张永建、张月火支付申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司6305.03元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张永建、张月火发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张永建、张月火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永建、张月火逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永建、张月火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张月火名下的银行账户存款，本院已依法扣划9500元，扣除罚款1000元后，支付给申请执行人案件款8500元。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位8500元。暂未发现被执行人张永建、张月火有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永建、张月火不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张永建、张月火作出罚款决定，并将被执行人张永建、张月火纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永建、张月火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 包剑宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25966号之一 被执行人：黄伟，男，1991年3月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：韦有江，男，1981年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 关于黄伟、韦有江罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初3525号刑事判决书于2020年9月8日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄伟应缴纳罚金7000元，被执行人韦有江应缴纳罚金8000元，两被执行人应连带退赔被害人李某48000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产情况如下：1.被执行人黄伟名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆，本院于2020年10月10日予以档案查封（首封已抵押），查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置；2.被执行人韦有江在光大银行广州越秀支行开立的账户77×××42，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日止，实际冻结689.6元，已予以扣划。本院已电话通知并电子送达取款通知书给被害人李某，但被害人李某逾期未到本院办理退赔手续，剩余款项689.6元予以提存。(二)本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询两被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查两被执行人的财产情况，至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25966号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄 道 东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13470号原告：铁岭海欣工贸有限公司，住所地新台子镇。法定代表人：张云虎，系该公司总经理。被告：大连通威包装制品有限公司，住所地辽宁省大连庄河市。法定代表人：徐建军。被告：宋**，男，1968年4月16日出生，民族不详，住址辽宁省庄河市。被告：董燕，女，1968年4月16日出生，民族不详，住址辽宁省庄河市。原告铁岭海欣工贸有限公司与被告大连通威包装制品有限公司、宋**、董燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。在本案中，原告铁岭海欣工贸有限公司提供被告宋**身份信息，经本院核实被告宋**姓名与出生日期不一致，故本案属于没有明确的被告。综上所述，应予驳回原告铁岭海欣工贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告铁岭海欣工贸有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  林诗阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3600号申请执行人：陈宝玉，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：陈传崇，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初673号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈传崇存款人民币55000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初2054号原告：万先明，男，1951年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：廖荣钢，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告万先明与被告廖荣钢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万先明、被告廖荣钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万先明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令廖荣钢因侵权遭受的利益损失6000元。2、本案诉讼费由廖荣钢承担。事实与理由:万先明依法承包了农村的土地，作为承包者，法律赋予承包者有权处置四至之内的产品。桂花树高4米，冠幅4米，生长在三米高的田埂上。桂花树档阳影响农作物生长，树下面系万先明承包土地，树下面三米之内的稻谷颗粒无收。加之鸟害，一群一群的麻雀等鸟类栖息桂花树上，糟蹋谷物。从开始成熟到收割一个月时间里，每年遭受损失稻谷至少150斤，按每百斤一百元计算，从1983年开始承包至今已经有35年，按30年计算，应为4500斤，折价4500元。田埂上无法间作黄豆，每年少收黄豆20斤，按每斤2.5元计算应为50元每年，30年应为1500元，合计6000元。该款应由廖荣钢赔偿。廖荣钢在庭审中辩称：桂花树的位置是属于廖荣钢的田地，麻雀造成了粮食减产并不是因为廖荣钢种桂花树的原因。万先明要求我赔偿损失没有依据。本院经审理认定事实如下：万先明与廖荣钢系同村村民，廖祥生系廖荣钢的父亲。1995年，万先明户承包了本村民组“三亩片”土地，在万先明户承包该土地前，廖祥生在该地种植了一株桂花树。2017年，廖祥生去世，廖荣钢与万先明因邻里矛盾产生纠纷。2018年1月16日上午，万先明妻子杜春兰使用弯刀、斧子将廖荣钢父亲所种植该株桂花树从距离地面30厘米处全部砍断。2018年2月8日，泾县林业局汀溪林业工作站检测鉴定，杜春兰砍伐的桂花树，品种为金桂，树高3.8米，目前该树已死亡。上述事实，由万先明提供的照片、土地承包证书（复印件）、行政处罚决定书、证明1份，廖荣钢提供的（2018）皖1823民初1935号判决书及双方在庭陈述在卷佐证，足以证明。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。万先明主张6000元的损失，系自己主观认为的损失，其未提供任何证据予以证明，故要求廖荣钢支付6000元损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：驳回原告万先明诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告万先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 余 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 程雨培附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执恢44号吉林碳谷碳纤维股份有限公司、吉林国兴碳纤维有限公司（原名吉林方大江城碳纤维有限公司）：本院于2015年12月3日立案执行的申请执行人吉林碳谷碳纤维股份有限公司与被执行人吉林方大江城碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2013）吉中民二初字第118号民事判决书，被执行人应给付货款6,762,955.38元及逾期利息、案件受理费。因双方已达成执行和解协议并已通过本院将6,933,353.35元和解履行款全部支付给申请执行人吉林碳谷碳纤维股份有限公司，还收取了被执行人吉林国兴碳纤维有限公司（原名吉林方大江城碳纤维有限公司）62,067元申请执行费，应认定被执行人已将本案执行内容履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日（印10份）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3508号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：陈国华，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2303号民事判决书，于2020年9月10日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行陈国华保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人陈国华偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款35342.68元及违约金;2、被执行人陈国华偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费2789.07元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年9月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控后，查询到被执行人陈国华名下有川Ｑ1××××号大众牌汽车一辆。于2020年9月11日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈国华名下的川Ｑ1××××号大众牌汽车一辆进行了查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2020年9月22日对被执行人陈国华采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月26日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权38131.75元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹 合议庭笔录 时间：2020年10月26日下午15:30 地点：执行局201办公室 合议人员：余雪功、谯雪川、唐云华记录：侯玉丹 合议事项：（2020）川1502执3024案件终结本次执行程序。 承办人唐云华：本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初5819号民事调解书，于2020年8月3日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行陈国华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人陈国华偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司借款本金3000元、律师代理费440元，共计3440元;2、承担案件执行费。 本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。建议将本案按终结本次执行程序处理。 余雪功：本案经财产调查未发现可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。 谯雪川：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意承办人意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议结论：终结本次执行程序。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6651号之一 申请执行人：毛显勇，男，1977年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王猛军，男，1970年5月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6870号民事调解书，于2020年10月15日立案受理毛显勇申请执行王猛军买卖合同纠纷一案，执行标的107210元及利息，申请执行费1508元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院依职权向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费。 2、在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有房屋一套，系与案外人共有，本院已依法予以查封（查封日期为2020年11月9日，查封期限为三年），系轮候查封，暂无处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 静
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执762号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨晓笑。 被执行人:宣建平，男，1978年12月5日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人宣建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人宣建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宣建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣建平的财产情况进行了查询，未发现被执行人宣建平有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执762号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  徐 骥
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执265号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信，重庆嘉施德律师事务所律师。被执行人：万成春，男，1982年3月18日生，住址：贵州省三穗县。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行万成春借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H29264号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万成春应于该裁决书生效起十日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及律师费等共计3644.90元。因被执行人万成春未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人万成春无可供执行财产。综上，本案执行标的3644.90元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执265号案件终结本次执行程序。被执行人万成春负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨再琴二〇二〇年十一月六日书记员 李 翔
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执547号之一 申请执行人杨菊仙，女，1956年9月7日出生，住磐安县。 被执行人磐安檀溪置业有限公司，住所地磐安县新城区药城路****，组织机构代码:790999639。 法定代表人吴书明。 申请执行人杨菊仙与被执行人磐安檀溪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人违约金104762.37元及逾期违约金，并负担案件受理费1198元，执行费1489元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。查明被执行人磐安檀溪置业有限公司名下的房产已在本院另案查封，申请人暂不要求处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人磐安檀溪置业有限公司的法定代表人吴书明罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二〇年十一月六日 代书记员 郑定邦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4504号 申请执行人：林鉴荣，男，1964年7月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地广东省清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人林鉴荣申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5262号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市侨阳房地产有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人林鉴荣支付面积差异款11220元；二、被执行人清远市侨阳房地产有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人林鉴荣支付逾期办证违约金9720元。案件受理费213元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洋
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执876号申请执行人:叶刚，男，1977年5月2日出生，汉族，住安陆市。被执行人：彭华忠，男，1973年11月10日出生，汉族，住安陆市。被执行人：陈本文，男，1967年9月17日出生，汉族，住安陆市。本院2020年10月20日立案申请执行人叶刚与被执行人彭华忠、陈本文民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1532号民事调解书，被执行人彭华忠应偿还申请执行人叶刚借款140800元。在执行过程中，被执行人陈本文履行了80000元担保责任，下欠60800元申请执行人叶刚同意被执行人彭华忠分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执876号案件的执行。二、被执行人彭华忠不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月三十日书记员  韩小红
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1811号 申请执行人：张益华，男，1970年10月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被执行人：吴保军，男，1966年4月4日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人张益华与被执行人吴保军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1216号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付砖款25641.32元，受理费221元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年11月23日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟维振
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20425号 原告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：程永昌，董事长。 委托诉讼代理人：梁海伟，男，1988年1月15日出生，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被告：张文国，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告青岛胶城建设集团有限公司（以下简称胶城公司）与被告张文国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胶城公司的委托诉讼代理人梁海伟、张迪到庭参加诉讼，被告张文国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 胶城公司向本院提出诉讼请求：1.判令张文国支付胶城公司为张文国垫付的李小华案件赔偿款1217293元、杜厅案件赔偿款58666元、胡旺喜案件赔偿款160970元、利息63200元，合计1500129元；2.判令张文国负担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月21日，胶城公司、张文国就“钢厂环保搬迁2*240平方米烧结系统管道安装”工程签订建筑工程承包责任协议书，双方约定承包形式为大包（独立核算、固定承包费比例、自负盈亏），在张文国所承包范围内所造成的伤亡等事故均由张文国负责，并承担由此而造成的一切费用，胶城公司不承担任何责任。后，张文国在承包“钢厂环保搬迁2*240平方米烧结系统管道安装”工程施工期间，工作人员与其他公司人员交叉作业时造成对方人员李小华、杜厅、胡旺喜三人人身伤害，黄岛区人民法院具体审理了此案。2019年5月9日经青岛市中级人民法院判决，由胶城公司按比例支付李小华、杜厅、胡旺喜及案件受理费共计1436929元，2019年9月25日由黄岛区人民法院从胶城公司被查封账户中扣划。胶城公司已实际支付李小华、杜厅、胡旺喜上述费用，胶城公司多次要求张文国支付垫付的上述款项，但张文国一直找借口推拖，不予归还。 张文国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月21日，胶城公司与张文国签订《青岛胶城建设集团有限公司建筑工程内部承包责任协议书》，约定胶城公司将钢厂环保搬迁2×240㎡烧结系统（第四、五标段）管道安装工程分包给张文国，承包形式为独立核算、固定承包费比例、自负盈亏，若因安全意识、管理混乱所造成的伤亡等事故均由张文国负责，并承担由此而造成的一切费用，胶城公司不承担任何责任，张文国对该项目独立核算，自负盈亏，因该项目导致胶城公司被第三方起诉，胶城公司为此而支付的一切费用及垫付的款项均由张文国承担，胶城公司享有追偿权。上述协议签订后，张文国自行组织人员进行施工，2015年5月19日，张文国雇佣的工人关金波在进行电焊作业时因电焊回路中的金属管件与正在做防腐工程的其他公司工人使用的金属涂料桶产生的火花引燃涂料内易燃组发生火灾事故，造成案外人李小华、杜厅、胡旺喜受伤。李小华、杜厅、胡旺喜分别向本院提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼，上述诉讼经本院一审、山东省青岛市中级人民法院二审审理，山东省青岛市中级人民法院作出终审判决，判令胶城公司按比例分别赔偿李小华、杜厅、胡旺喜各项损失并负担案件受理费，经本院强制执行，胶城公司于2019年9月25日分别支付杜厅案件款项58666元、胡旺喜案件款项160970元，于2019年9月27日支付李小华案件款项1217293元，上述款项合计1436929元。 庭审中，胶城公司主张以其已付款1436929元为基数，自2019年9月26日起至2020年9月24日止，按贷款年利率4.35%计算利息为62335元，胶城公司仅主张63200元。胶城公司对2020年9月24日之后利息在本案中未作主张。 本院认为，胶城公司与张文国签订的建筑工程内部承包责任协议书关于施工过程发生伤亡事故责任承担的约定虽然不能对抗第三人，但对当事人双方具有约束力，根据该项约定，胶城公司就其因李小华、杜厅、胡旺喜生命权、健康权、身体权纠纷案件支付的款项1436929元有权向张文国追偿。张文国未及时向胶城公司偿还上述款项，胶城公司主张按贷款年利率4.35%计算逾期利息符合相关法律规定，但其关于赔付李小华案件款项1217293元部分逾期利息起算时间有误，该部分逾期利息应自2019年9月28日起算，按胶城公司主张的截止日期，该部分逾期利息计为52517.02元，其余款项部分逾期利息计为9527.99元，合计逾期利息应为62045.01元。张文国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张文国于本判决生效之日起十日内给付青岛胶城建设集团有限公司另案赔偿款1436929元及逾期利息62045.01元； 二、驳回青岛胶城建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9151元，由张文国负担。张文国负担上述费用应于本判决生效之日起十日内直接给付青岛胶城建设集团有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员赵桂修 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  韩德昊
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督262号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：贡振合，男，1970年6月5日出生，汉族，身份证号码1330011970××××××××，住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订《金钥匙物业各项费用收缴协议书》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月0.68元/平方米，按年度收取，每年度第一个月10日前缴纳。被申请人房屋建筑面积为61.68平方米、储藏间面积5.3平方米，共计66.98平方米。协议履行至今，申请人按协议约定为被申请人所在小区提供了物业服务，但被申请人自2016年3月1日一直拒绝缴纳服务费，到目前被告已拖欠5年物业服务费。请求贵院向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还物业服务费2735元及违约金2461.5元，共计5196.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人贡振合应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司自2016年3月1日起至2020年11月25日的物业服务费2735元，逾期付款违约金2461.5元，共计5196.5元。 申请费17元，由被申请人贡振合负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘九恩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 张 欢 第2页 第1页
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2390号之一申请执行人：白传波，男，1963年10月3日生，汉族，住丰县。被执行人：刘召林，男，1953年10月12日生，汉族，住丰县。白传波与刘召林民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1790号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，白传波于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘召林给付人民币605000.00元及利息。同时依法应承担执行费8450.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人刘召林适用限制高消费措施，2020年11月23日将被执行人刘召林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式将被执行人刘召林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘召林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2398号申请执行人：葛猛，男1992年1月3日生，汉族，住新沂市。被执行人：夏保才，男1968年4月4日生，汉族，住新沂市。申请执行人葛猛与被执行人夏保才债权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0381民初9308号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：夏保才欠吴兰建借款10万元，此款由夏保才于2019年5月1日前支付3万元，2019年8月1日前支付3万元，2020年5月1日前支付4万元。因被执行人夏保才未按上述生效法律文书履行义务，申请人葛猛向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人夏保才有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年11月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2398号案件终结本次执行程序。申请执行人葛猛发现被执行人夏保才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年十一月二十八日书记员  马世昌
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初278号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人汪某，无业。被告人汪某因涉嫌强奸罪，于2020年7月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人张鹏展、周瑜，江苏南昆仑律师事务所律师。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检四部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人汪某犯强奸罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省镇江市润州区人民检察院指派副检察长曹学卫出庭支持公诉。被告人汪某及其辩护人张鹏展到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市润州区人民检察院指控：2020年7月19日晚，被告人汪某与结识不久的被害人周某相约用餐，二人同他人先后在镇江市京口区江滨路“塔帕斯”西餐厅、润州区“MIU”酒吧、润州区常发广场“海底捞”火锅店等处用餐并饮酒。次日凌晨几人离开火锅店时，被告人汪某见被害人周某处于醉酒状态，遂让其朋友唐少军在镇江市润州区常发广场全季酒店预定房间，并将被害人周某搀扶至该酒店1001房间内。到房间后，被告人汪某先用手机拍摄被害人半裸视频发送给朋友炫耀，后欲与被害人周某发生性关系，因生理原因而未得逞。案发后，被告人汪某如实供述上述犯罪事实。公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人汪某构成强奸罪，是犯罪未遂，能如实供述并认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人汪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。被告人汪某的辩护人辩护意见为：被告人汪某能如实供述犯罪事实，认罪认罚，强奸未遂，未造成严重后果，可从轻处罚。经审理查明：2020年7月19日晚，被告人汪某与结识不久的被害人周某相约用餐，二人同他人先后在镇江市京口区江滨路“塔帕斯”西餐厅、润州区“MIU”酒吧、润州区常发广场“海底捞”火锅店等处用餐并饮酒。次日凌晨几人离开火锅店时，被告人汪某见被害人周某处于醉酒状态，遂让其朋友唐少军在镇江市润州区常发广场全季酒店预定房间，并将被害人周某搀扶至该酒店1001房间内。到房间后，被告人汪某先用手机拍摄被害人半裸视频发送给朋友炫耀，后欲与被害人周某发生性关系，因生理原因而未得逞。案发后，被告人汪某如实供述上述犯罪事实。上述事实有经当庭出示并经质证户籍资料、急诊病例、悔过书等书证；证人唐少军、杨某、张某等人的证言；被害人周某的陈述；被告人汪某的供述和辩解；由镇江市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书、物证检验报告等鉴定意见；由镇江市公安局润州分局制作的现场勘验、检查、辨认笔录；由镇江市公安局润州分局提取的酒店及火锅店监控等视听资料，由镇江市公安局润州分局制作的电子数据检查工作记录等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某明知被害人醉酒无意识，违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人汪某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汪某犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人汪某具有上述从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  冷海珍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1447号 王兴法: 胡春洪: 本院在执行申请执行人王兴法与被执行人胡春洪买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执868号申请执行人：樊延男,住萝北县被执行人：陈红，住萝北县本院在执行申请执行人樊延男与被执行人陈红借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘仕峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2756号申请执行人：王根胜，男，1960年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：董志国，男，1977年6月30日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3532号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董志国银行存款、收入235313.88元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周歌
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执737号 申请执行人：唐恒钦，男，1972年7月15日出生，汉族，住兰西县星火乡新胜村老会房子屯。 被执行人：张春娟，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡丰岗村庙上屯。 本院在执行申请执行人唐恒钦与被执行人张春娟买卖合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执737号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于海亮
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初2217号                  原 告              原告:王一鸣，男，1999年12月6日出生，汉族，住址：博爱县月山镇侯山村**，身份证号码:410822199912061551.                  被 告              被告：毕伟峰，男，2000年 7月17日出生，住博爱县鸿昌街道办事处下庄村西大街**附**，身份证号：4108222000********。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告毕伟峰立即偿还原告王一鸣借款21000元，并支付从2020年 10月12日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。      2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2020年11月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告毕伟峰应在本判决生效之日起十日内向原告王一鸣偿还借款21000元,并支付利息从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                                                                                                                  如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取163元，由被告毕伟峰负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣       二○二○年十一月二十五日      书 记 员   范 吉 庆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6785号申请执行人：周中良，男，1986年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李双军，男，1988年10月10日出生，满族，住内蒙古赤峰市。申请执行人周中良与被执行人李双军劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14498号法律文书已发生法律效力。周中良已向我院申请执行，要求李双军赔偿人民币共计25200元。本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李双军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李双军无存款、无房产、查封车辆1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人周中良申请执行的25200元赔偿款已执行15000元，尚有10200元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李双军高消费及有关消费,已将李双军纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李双军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6785号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初10894号原告：沈妍，女，汉族，1977年1月27日出生，住南京市秦淮区。被告：沈增良，男，汉族，1956年12月2日出生，住南京市秦淮区。原告沈妍与被告沈增良民间借贷纠纷一案，原告沈妍于2020年11月2日向本院起诉，本院于当日予以立案。原告沈妍自接到本院诉讼费预缴通知单次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈妍撤回起诉处理。审 判 员  褚爱芳二〇二〇年十一月十二日见习书记员  石 莹