广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1421民初2793号 原告:广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行，住所地广西扶绥县东门镇兴东大道**。统一社会信用代码：91451421718833634P。 负责人:韦海标,该支行行长。 委托诉讼代理人：马鸢，女，广西扶绥农村商业银行股份有限公司法律合规部职员。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：扶绥县振农农业服务有限公司，住所，住所地广西扶绥县新宁镇那密开发区东四巷**社会信用代码：91451421057515056P。 法定代表人：黎克席，经理。 被告：李坚，男，1970年6月15日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：黎克席，男，1976年12月25日出生，汉族，个体户，住广西扶绥县南密开发区。 2 被告：陈国钢，男，1974年5月1日出生，汉族，职业不详，住广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行（以下简称农商行东门支行）诉被告扶绥县振农农业服务有限公司（以下简称振农公司）、李坚、黎克席、陈国钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行东门支行的委托诉讼代理人马鸢，被告振农公司的法定代表人黎克席，被告陈国钢到庭参加诉讼。被告李坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行东门支行向本院提出诉讼请求：1.判决振农公司偿还借款本金105万元及利息20414.7元（利息暂计至2020年8月19日，往后的利息按双方签订的合同约定计算至还清借款之日止）；2.判决李坚、黎克席、陈国钢对振农公司全部债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费由振农公司、李坚、黎克席、陈国钢承担。事实和理由：2018年，振农公司以经营化肥资金周转不足为由，向农商行东门支行申请借款190万元，双方于2018年7月25日签订了编号为140502183959901的《流动资金借款合同》。李坚、黎克席、陈国钢为振农公司向农商行东门支行借款提供保证担保。农商行东门支行已依约向振农公司发放了贷款190万元。《流动资金借款合同》约定：借款期限为1年（即从2018年7月25日至2019年7月25日止），还款方式为按月结息，到期还本。截止2020年8月19日，振农公司尚欠农商行东门支行借款本金105万元及利息20414.7元，本息共计1070414.7元，振农公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，李 3 坚、黎克席、陈国钢对振农公司的以上债务承担连带偿还责任。农商行东门支行为维护自身的合法债权权益，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。 振农公司辩称，向农商行东门支行借款190万元是事实；对农商行东门支行主张的尚欠借款本息无异议。 李坚未作答辩。 黎克席辩称，作为股东确实为振农公司的借款提供了保证担保，但振农公司的日常经营都是由李坚负责，向农商行东门支行借款及借款之后的使用都是由李坚具体操作，因此应由李坚负责偿还借款本息。 陈国钢辩称，振农公司向农商行东门支行借款是事实，对农商行东门支行主张的尚欠借款本息亦无异议，作为股东也提供了保证担保，但是在借款当时农商行东门支行的经办人承诺借款主要由李坚负责，在此情况下，陈国钢才愿意提供保证担保，因此，对尚欠的借款本息应由李坚负责偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行东门支行提交了以下证据：1.借款申请书，拟证明振农公司以经营化肥资金周转不足为由向农商行东门支行申请借款190万元；2.《流动资金借款合同》，拟证明农商行东门支行与振农公司之间的借贷关系合法、有效，合同约定了贷款金额、利率、违约责任等；3.《保证担保合同》2份及借款保证承诺书3份，拟证明李坚、黎克席、陈国钢对振农公司的借款提供连带偿还责任的保证担保；4.股东会决议，拟证明振农公司向农商行东门支行借款已经过股东会议讨论同意；5.借款借据，拟证明农商行东门支行依合同约定向振农公司发放了贷款190万元；6.欠款截屏、贷款还款明细登记簿，拟证明截止2020年8月19日，振农公司尚欠贷款本金105万元，尚欠利息20414.7元；7.贷款到期通知书，拟证明振农公司未按合同约定 4 履行还款义务。振农公司、黎克席、陈国钢对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日，振农公司召开股东会议，会议形成决议，拟向农商行东门支行申请借款190万元用于公司经营的资金周转。农商行东门支行对振农公司的贷款申请予以同意，双方于2018年7月25日签订了合同编号为140502183959901的《流动资金借款合同》，合同约定：振农公司向农商行东门支行借款190万元，借款期限为1年，从借款发放日起开始计算，从2018年7月25日至2019年7月25日止。借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮,执行年利率6.69%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整,该笔借款采取立即生效方式调整利率；按月结息，分期还本，结息日为每月的20日，如振农公司未在结息日付息，则自结息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息,农商行东门支行依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息)；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。第14.6条还约定，因振农公司违约致使农商行东门支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的,振农公司应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他实现债权的有关费用。2018年7月25日，农商行东门支行向振农公司发放贷款190万元，振农公司的法定代表人黎克席在《借款借据》上签名确认收到借款，并按捺手印。 5 签订借款合同的当天，农商行东门支行与李坚签订了《保证担保合同》(合同编号:140504182524421)，与黎克席、陈国钢签订了《保证担保合同》(合同编号:140504182524521)，约定李坚、黎克席、陈国钢为振农公司《流动资金借款合同》（合同编号：140502183959901）的借款提供担保，担保范围为上述合同项下的全部债务，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证。李坚、黎克席、陈国钢同时出具了《借款保证承诺书》。 另查明，截止2020年8月19日，振农公司尚欠农商行东门支行贷款本金105万元，尚欠利息20414.7元。振农公司未按合同约定履行还款义务，李坚、黎克席、陈国钢作为连带担保责任人亦未按合同约定履行还款义务。 本院认为，农商行东门支行与振农公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应全面履行合同义务。农商行东门支行已按照合同约定向振农公司足额发放了190万元贷款，履行了合同约定的发放贷款义务，而振农公司收到贷款后未按合同约定归还借款本息,显属违约，农商行东门支行有权依据合同约定要求其归还借款本金及支付利息、罚息；因此，农商行东门支行要求振农公司偿还借款本金105万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于农商行东门支行请求的借款利息的组成，《流动资金借款合同》约定，借款利率为浮动利率，执行年利率6.96%；按月结息，如振农公司不能按照合同约定的结息日付息，则自结息日起计收复利；关于罚息，逾期偿还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。《流动资金借款合同》关于利息、复利、罚息的约定符合《人民币利率管理规定》的相关规定，本院予以确认。因此，农商行东门支行请求振农公司依据合同约定支付尚欠的利息，本院予以支持。对于黎克席、陈国钢辩称振农公 6 司的日常经营都是由李坚负责，向农商行东门支行借款及借款之后的使用都是由李坚具体操作，因此应由李坚负责偿还的辩解理由。因涉案借款已发放到振农公司指定账户，至于借款到账后如何使用，此属振农公司的内部运营问题，不能对抗债权人农商行东门支行的权利主张。 关于保证担保人的责任问题。农商行东门支行与李坚、黎克席、陈国钢分别签订的《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同约定李坚、黎克席、陈国钢为债务人振农公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。因此，农商行东门支行主张由李坚、黎克席、陈国钢对振农公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带偿还责任，依法有据，本院予以支持。李坚、黎克席、陈国钢承担担保责任后，有权向振农公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、扶绥县振农农业服务有限公司于判决生效后十日内偿还广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行借款本金105万元及利息20414.7元，利息暂计算至2020年8月19日，此后的利息按《流动资金借款合同》(编号:140502183959901)标准计算至实际清偿之日止； 二、李坚、黎克席、陈国钢对上述债务承担连带清偿责任；李坚、黎克席、陈国钢承担保证责任后，有权向扶绥县振农农业服务有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 7 案件受理费7217元，由扶绥县振农农业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄玉琴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴丽娟 书 记 员 莫成敏 8 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应 9 当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 10 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。