江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8998号 被告：黄小丽，女，汉族，1975年11月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，无业，住南京市。 委托代理人：田青，江苏新高的律师事务所律师。 委托代理人：丁一，江苏新高的律师事务所律师。 原告：蔡杰，男，汉族，1977年10月8日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，日立数据管理（中国）有限公司员工，住南京市，现住南京市。 原告黄小丽诉被告蔡杰离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告黄小丽及其委托代理人田青、丁一，被告蔡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小丽本院提出诉讼请求：1.请求分割夫妻共同财产：（1）位于南京市；（2）车牌号为苏xxxxxx的东风标致307汽车1辆，该车辆于2016年由原告卖出，我方主张分割该车辆2013年的市值5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年3月28日登记结婚，婚后育有一女一子，于2013年5月2日协议离婚。原告与被告婚姻存续期间共有3套房屋及一辆车，离婚协议中仅对其中2套房屋进行了分割，对于专诸巷房屋和东风标致汽车一直未进行分割。现被告未经原告同意已将房屋和车辆售卖，侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院，请求判如所请。 被告蔡杰辩称，1.1995年我父母去世后留下一处位于南京市，该房屋由我和妹妹蔡琳琳通过继承所得，后该房屋经过拆迁安置了南京市，我于2015年7月23日取得专诸巷房屋产权，于2018年10月将专诸巷房屋卖出，售房款108万元，售房款我给了蔡琳琳50万元。该安置房产为被告婚前个人财产，不属于夫妻共同财产，原告无权主张分割。2.苏xxxxxx的东风标致307汽车是我2008年购入，购入价格为12.8万元，后于2016年卖出，售车款为2万元左右，以上事实原告均明确知晓，原告在2006年到2018年期间无实际工作和收入，原、被告共同抚养两个孩子，家庭所有生活开支都由被告承担，虽然双方2013年离婚，但离婚后双方仍实际居住在一起共同抚养子女，被告已将卖车所得用于家庭生活，所以不应当将卖车款作为夫妻财产予以分割。3.双方在2013年5月2日的离婚协议第三条其他财产中约定：婚前双方各自财产归各自所有。第五条约定：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明，原告早就知晓六合房产为被告父母的生前房屋，所以才没有在离婚协议中处理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年3月28日登记结婚，婚后育有一女一子，于2013年5月2日协议离婚，离婚协议关于夫妻共同财产的约定如下：（1）存款：各自名下的存款保持不变。（2）房屋：a夫妻共同所有的位于鼓楼区仙霞路15号607室的房地产所有权归男方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，女方必须协助男方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责。男方应于2013年5月10日前一次性补偿房屋差价人民币80万元给女方。b夫妻双方婚后购有坐落在云锦路58号5幢四单元712室的楼房一套，购房时以男方为主贷人向中国工商银行按揭贷款购买，首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款，该房属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归男方所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施），双方相互配合办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续。因办理此件与存档产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续所应支付的一切税费等均由男方承担。取得房屋所有权的一方给予另一方经济补偿人民币100万元，在本协议签订之日起10内付清。（3）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有（附清单）。四、债务的处理约定如下：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前一年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。 蔡立成、杨红系夫妻关系，二人育有蔡杰、蔡琳琳二子女，杨红于1995年7月16日去世，蔡立成于1995年7月19日去世。蔡立成所在工作单位六合区农业生产资料总公司在其生前向其分配了一套坐落于南京市。本案审理中，蔡立成所在单位向本院出具了情况说明一份，载明：“蔡立成为本单位员工，分得一套福利房（原六合县，由于1995年7月19日意外事故去世，后由其子女蔡杰、蔡琳琳长期居住。本单位于1999年进行福利分房改革，将蔡立成福利房由其子女蔡杰、蔡琳琳进行购买。”。2007年1月14日，蔡杰、蔡琳琳作为被拆迁人与拆迁人南京市六合区土地储备中心签订《南京市六合区城市房屋拆迁补偿协议》，约定将环城南路14号4幢404室房屋拆迁，房屋货币拆迁补偿款以及各类补助合计为255636元。环城南路房屋经拆迁安置了一套位于南京市，蔡杰与开发商南京东泰房地产开发有限公司于2013年12月10日签订了商品房预售合同，合同价款197152元。2018年10月31日，蔡杰将专诸巷房屋售出，出售款为108万元。 原、被告均认可婚后购买了苏xxxxxx的东风标致307汽车一辆，登记在被告名下，2013年双方协议离婚时并未在离婚协议中处理该车辆，后被告在2016年将该车辆卖出。原告主张分割该车辆在2013年的市值5万元，被告主张该车辆于2008年购入，购买价格12.8万元，于2016年卖出，售车款为2万元左右，售车款作为原、被告的共同生活费用已经用掉了，所以不应该进行分割。 以上事实，有双方当事人陈述、户籍底档、常住人口登记表、死亡登记表、南京市六合区城市房屋拆迁补偿协议、商品房预售合同、房屋买卖合同、房屋所有权证、国有土地使用权证等证据予以证实。 关于专诸巷房屋。本院认为，继承自被继承人死亡时开始。专诸巷房屋系由原环城南路房屋拆迁安置而来，环城南路的房屋系被告父亲所在单位分配的福利房，被告父母于1995年因意外事故去世后，产权单位将环城南路的房屋向被告及其妹妹出售，因此，被告及其妹妹系基于继承取得环城南路房屋，取得时间在原、被告婚前。环城南路房屋经拆迁后被告申购了专诸巷房屋，环城南路房屋的拆迁补偿款足以完全覆盖专诸巷房屋，因此，专诸巷房屋应认定系环城南路房屋的财产转化形式，二者性质一致，均为被告的婚前个人财产，并非原、被告夫妻共同财产。原告主张分割专诸巷房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于东风标致汽车。本院认为，该车辆在双方婚姻关系存续期间购买，属于双方的夫妻共同财产，双方对该车辆均明确知晓，但双方在离婚协议中约定“双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产”，原告在离婚时明确知晓存在该车辆且登记在被告名下，该车辆并不属于隐瞒、隐藏的财产，在此情形下，原告在离婚协议中并未处理该车辆并约定“夫妻共同财产已全部列明，并无其他财产”，应视为其放弃分割该车辆，该车辆应归被告所有。原告现主张分割车辆没有事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄小丽的诉讼请求。 案件受理费17400元，保全费4020元，合计21420元，由原告黄小丽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  刘桂占 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭若虹