wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5824号 原告：中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行，住所地湖南省怀化市鹤城区鹤州北路**，统一社会信用代码：91431200888887002R。 负责人：田子锋，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：向忠红，男，汉族，1968年6月19日出生，系中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行员工，，住所地湖南省怀化市鹤城区 委托诉讼代理人：瞿仁军，男，苗族，1964年12月25日出生，系中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行员工，，住所地湖南省怀化市鹤城区 被告：宋爱月，女，瑶族，1980年9月1日出生，户籍所在地湖南省辰溪县。 被告：石修慧，男，瑶族，1973年12月5日出生，户籍所在地湖南省辰溪县。 被告：怀化英泰建设投资有限公司，，住所地湖南省怀化市鹤城区鹤州北路火车站广场统一社会信用代码：91431200670789178T。 法定代表人：谢永健。 原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行与被告宋爱月、石修慧、怀化英泰建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行撤回起诉处理。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16607号之二 申请执行人：深圳市弘正科技有限公司,住深圳宝安新桥街道新二社区蚝乡路同方中心大厦1109,法定代表人黄宏军；被执行人：深圳威德斯汽车科技有限公司,住深圳市宝安区福海街道福园二路光阳电机工业园**厂房****,法定代表人李冰雄。 申请执行人深圳市弘正科技有限公司与被执行人深圳威德斯汽车科技有限公司其他案由一案，宝安法院作出的(2019)粤0306民初29097号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付123573.78元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有123573.78元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓博
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢91号申请执行人：王永斌，男，汉族，1986年9月27日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：张兴奎，男，汉族，1985年9月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人王文斌与被执行人张兴奎追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）甘1126民初00026号民事判决书确定：由被告张兴奎偿还原告王永斌垫付款本金305000元及利息。申请执行人王永斌向本院申请执行，本院立案受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人张兴奎于2020年10月20日前偿还申请执行人王永斌借款本金79503元（已履行），剩余借款本金225497元、案件受理费1469元及利息由被执行人张兴奎每月向申请执行人王永斌偿还2000元，直至偿还完毕为止；二、申请执行人王永斌自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费4497元由被执行人张兴奎承担（已履行）。申请执行人王永斌以双方达成履行和解协议为由，于2020年11月17日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）甘1126民初00026号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十一月二十八日书记员  包天平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初7617号原告：陕西省地方铁路工程物业管理公司，住所地：西安市。法定代表人：路崇弟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴青青，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被告：西安雨阳商贸有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：杨芳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李芸，女，1987年2月11日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。原告陕西省地方铁路工程物业管理公司与被告西安雨阳商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。原告陕西省地方铁路工程物业管理公司及其委托诉讼代理人吴青青、杨洋，被告西安雨阳商贸有限公司委托诉讼代理人李芸，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西省地方铁路工程物业管理公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金350474.20元；2.被告向原告支付因迟延支付租金产生的违约金（以中国人民银行同期贷款利率为标准，其中：2019年1月1日至2019年6月30日期间的违约金以租金177120元为基数，从2018年12月21日计算至租金全部支付完毕之日止；2019年7月1日至2019年12月31日期间的违约金以租金177120元为基数，从2019年5月21日起算至全部支付完毕之日止）；3.判令被告向原告支付房屋占用费7872元（以日租金984元为标准，自2020年1月1日起算至2020年1月8日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告签订租赁合同，约定由被告承租原告位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX楼XX层，建筑面积369平方米，租赁期12个月，自2019年1月1日至2019年12月31日止，租金80元/月/㎡，租金每半年支付177120元。首期租金交付时间为上年度12月10日至20日期间，下半年租金交付时间为5月10日至20日期间。逾期支付应向原告支付日租金10倍违约金。原告按期交付房屋，被告未按时支付租金，长期拖欠租金。租赁期满，亦未按时返还房屋，经原告多次催促，被告于2020年1月8日搬离，但仍未支付拖欠的租金及占用费。被告西安雨阳商贸有限公司辩称，被告公司仅支付2019年4月30日之前的房屋租金，因从5月1日起，原告公司就一直断电，且多处房屋设施存在严重问题，我方多次与原告公司交涉未果后，依据合同约定，被告公司有权解除协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原被告达成租赁协议,约定：原告将位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX楼XX层XX层租赁给被告使用，租赁面积为369㎡，租赁期间2019年1月1日至2019年12月31日。租金29520元/月，每半年支付。第一期租金177120元，应于2018年12月10日至20日期间支付；第二期租金177120元，应于2019年5月10日至20日期间支付。当日，原告将房屋交付被告使用。2019年3月21日。双方补签书面租赁合同。截止2019年6月11日，被告仅向原告支付租金8000元。因被告长期拖欠租金，原告将被告诉至本院，要求被告支付房租及迟延支付租金的利息。本院认为，原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告建立租赁关系，原告将房屋交付被告使用、收益，被告应按照约定履行支付租金、清结各项费用的义务。被告未按时支付租金，已构成违约，原告要求被告向其支付租金及迟延支付利息的请求，于法有据，应当予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于被告提出原告对其承租房屋长期断电、不维修设施的抗辩理由，被告并未提交有效证据予以佐证，故对被告所主张抗辩理由，不予采纳。关于原告所主张合同到期后的占用费一节，合同到期后，被告于2020年1月8日向原告腾交房屋，应向原告支付2020年1月1日至2020年1月8日期间的占用费7872  元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雨阳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西省地方铁路工程物业管理公司支付2019年1月1日至2019年6月30日期间租金169120元、2019年7月1日至2019年12月31日期间租金177120元。二、被告西安雨阳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西省地方铁路工程物业管理公司支付以169120元为基数、中国人民银行同期贷款利率为标准（2019年8月20日之后，以银行间同业拆借中心公布市场报价利率为标准）核算的自2018年12月20日至实际清偿之日期间利息；以177120元为基数、中国人民银行同期贷款利率为标准（2019年8月20日之后，以银行间同业拆借中心公布市场报价利率为标准）核算的自2019年5月20日至实际清偿之日期间利息。三、被告西安雨阳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西省地方铁路工程物业管理公司支付占用费7872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，由被告西安雨阳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孙东燕  二Ｏ二Ｏ年十一月十一日  书  记  员    王  柳- 1 -
省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3490号之一 申请执行人：谭彬，男，汉族，1985年1月21日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：侯佳鑫，男，汉族，1983年2月2日出生，住长沙市望城区。 申请执行人谭彬与被执行人侯佳鑫民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0112民初3518号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人侯佳鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭彬于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月28日向被执行人侯佳鑫送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年10月23日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月27日长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月10日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月17日对被执行人侯佳鑫适用限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为70775元，本次执行未执行到款项，仍有70775元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊 审判员  贺靖 审判员 陈曦川 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员 张品
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2611号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：徐明远，男，1974年8月8日出生，汉族，住济南市章丘区明水济青路**，现住济南市章丘区。被申请人：范圣杰，女，1973年9月29日出生，汉族，住济南市章丘区明水济青路**，现住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉徐明远、范圣杰金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐明远、范圣杰银行存款38万元或查封相应价值的其他财产，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉徐明远、范圣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁0181民初8731号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐明远、范圣杰银行存款38万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月十二日法官助理齐硕书记员王士光
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执699号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 被执行人：高金花，女，1982年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行与高金花银行卡纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行信用卡欠款本金4973.4元及利息467.88元，负担案件执行费50元，受理费25元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  熊思敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5412号 申请执行人:捷信消费金融有限公司 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：李河敬，男，汉族。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李河敬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结执行本案。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5412号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢548号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：孔祥水，男，1969年11月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王翠霞，女，1969年4月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：韩祥忠，男，1964年12月30日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：成方凯，男，1976年2月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：孔瑞芳，女，1964年12月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：石秀华，女，1975年12月30日出生，汉族，现住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初2690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院查明，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司对被执行人韩祥忠、孔瑞芳共同共有的位于桓台县X号X号楼X单元X层X户（产权证号：08-××5）的房产拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人韩祥忠、孔瑞芳共同共有的位于桓台县X号楼X单元X层X户（产权证号：08-××5）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月九日 书记员  巩 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1235号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7098号民事调解书，于2020年11月20日立案恢复执行申请执行人胡久涛与被执行人绍兴悦尚健身有限公司、薛嘉焘买卖合同纠纷一案，初执案号为（2019）浙0602执4586号，应执标的金额51000元及相应利息。经我院执行，款项30000元已执行到位，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人绍兴悦尚健身有限公司另已缴纳案件执行费740元，本案已执行完毕。（2019）浙0602执4586号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6175号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：叶正茂，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地：福建省松溪县，住湖北省武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告叶正茂（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17330.82元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1774.68元（以剩余本金17330.82元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月9日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年9月9日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款2622元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月9日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计2622元，现原告主张被告偿还借款本金17330.82元及剩余借期内利息1774.68元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金17327.35元及借期内利息1774.68元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶正茂于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金17327.35元；二、被告叶正茂于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1774.68元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取139元，由被告叶正茂负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告叶正茂于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付139元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2683号之二 申请执行人：林巧珠，女，1973年9月12日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：葛卫伟，男，1984年2月15日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人林巧珠与被执行人葛卫伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 刘一宁
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1622民初2291号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。被告：苏金才，男，汉族，1972年12月1日出生，住阳信县。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告苏金才追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯玉波、被告苏金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，案外人杨玉军为鲁Ｍ0××**小型轿车在原告处投保机动车损失保险（保险金额254602.80元）并保有不计免赔，保险期间为自2020年3月16日0时起至2021年3月15日24时止。2020年6月10日，被告驾驶鲁ＭＹ××**小型轿车由南向北行驶至惠民县鲁北大街三利快餐门口处掉头时与由北向南行驶的杨玉军驾驶的鲁Ｍ0××**轿车发生碰撞，造成两车受损。惠民县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任。事故发生后，杨玉军向原告提出索赔，车辆经定损确定损失为22165元，经滨州瑞迪汽车销售服务有限公司维修后原告支付了维修费20165元，剩余2000元已由鲁ＭＹ××**车辆投保公司在交强险范围内赔付完毕。本院认为，本案道路交通事故属于第三者（即被告）对保险标的造成损害的情形，原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。车辆损失金额被告虽有异议，但未向本院提供确认证据予以反驳，对车辆损失金额本院予以确认。本案原告作为涉案鲁Ｍ0××**小型轿车的保险人，在保险车辆受损后依约向被保险人杨玉军进行赔偿后，依法取得保险代为求偿权，其在赔偿金额范围内享有代为行驶被保险人对被告请求赔偿的权利，原告据此向被告主张损失20165元，本院予以支持。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告苏金才于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司20165元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由被告苏金才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 李风信二〇二〇年十一月二十三日法官助理 田 莹书 记 员 闫 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1766号 申请执行人：苗玉乾，男，1952年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王庭康，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人苗玉乾申请执行被执行人王庭康民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3485号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  武丹丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6168号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李嵩，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍地：武汉市东西湖区，住湖北省武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告李嵩（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金44266.31元；2、判令被告立即偿还原告借款利息12497.85元（以剩余本金44266.31元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还22个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为24个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年11月18日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为24个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3108元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2014年11月19日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款6216元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年11月18日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计6216元，现原告主张被告偿还借款本金44266.31元及剩余借期内利息12497.85元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李嵩于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金44266.31元；二、被告李嵩于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息12497.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取609.5元，由被告李嵩负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告李嵩于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付609.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3964号 原告：武汉银湖物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园**。 法定代表人：胡正国，董事长。 委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。 被告：蒋志伏，男，1981年7月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司与被告蒋志伏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回对被告蒋志伏的起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告蒋志伏起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉银湖物业管理有限公司撤回对被告蒋志伏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉银湖物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 影
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡彬楚，女，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：壶镇镇潜明村民委员会，住所地浙江省缙云县壶镇镇潜明村。法定代表人：胡勇飞，系村民主任。再审申请人胡彬楚因与被申请人壶镇镇潜明村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡彬楚的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年十一月二十日书记员 章洋子
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2821号原告：卢某，男，1993年6月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：陈某某，男，1986年1月3日出生，汉族，广东省汕头市人。原告卢某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按本金50000元年利率24%计算，利息从2020年1月18日起，利息暂计为5000元，利息计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈某某在2020年1月18日以个人资金周转为由向原告卢某借款50000元，有2020年1月18日支付宝转账回单为证，利息约定为月利率2%。借款后被告陈某某拒不按约定履行还款义务。原告认为，双方借款行为是基于真实意思表示而作出，且利息约定符合法定标准，被告拒不履行还款义务的行为已严重侵害了原告的合法权利。据此，原告提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。陈某某未作答辩。卢某围绕其诉讼请求依法提交了证据，陈某某未提交证据，亦未到庭对卢某提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：卢某与陈某某是朋友关系。陈某某以资金紧张为由向卢某借款，2020年1月18日卢某以支付宝转账方式向陈某某提供了借款50000元，双方未约定借款利息和还款期限。因卢某向陈某某催要借款无果，是此成讼。本院认为，陈某某向卢某借款50000元，有支付宝转账记录予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。卢某未提交证据证明双方约定了借款利息，故对于其主张按年利率24%计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持。双方未约定还款期限，卢某依法可催告陈某某在合理期限内返还借款，现卢某起诉要求陈某某偿还，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内向原告卢某偿还借款50000元；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，公告费560元，合计1148元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年十一月三十日书记员  罗振天
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14454号 原告：曾亚晴，女，1991年4月7日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：余立松，男，1994年2月27日生，汉族，住常熟市。 原告曾亚晴与被告余立松加工合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告曾亚晴于2020年11月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告曾亚晴的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾亚晴撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾亚晴负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  吴 燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5063号之二原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升，职务董事长。委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。被告：焦作煤业（集团）小马工业有限责任公司，住所，住所地焦作市马村区文昌路北端div>法定代表人：刘保栋，该公司经理。委托诉讼代理人：张荣强，男，汉族，1969年6月8日生，住河南省焦作市山阳区。原告许继电气股份有限公司诉被告焦作煤业（集团）小马工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告许继电气股份有限公司提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付刺余货款本金108,000元及剩余货款利息37,768.5元（自2011年7月16日至2020年8月15日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算），共计145,768.5元；及至实际支付货款之日止的利息（2020年8月16日起至实际支付完货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：原被告之间存在业务往来关系，合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告在支付部分货款后，至起诉之日还有剩余货款108,000元没有向原告支付，现经原告多次催要，被告未予支付。原告认为，被告向原告支付剩余货款是其合同义务，被告未履行约定义务已侵害到原告的合法权益，故提起诉讼，请法院裁决。被告焦作煤业（集团）小马工业有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议称，本案工矿产品买卖合同的签订地、履行地均在被告处，本案应由被告住所地焦作市马村区人民法院管辖，许昌市魏都区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，本院对原告许继电气股份有限公司与被告焦作煤业（集团）小马工业有限责任公司买卖合同纠纷一案不具有管辖权，应移送郑州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市中级人民法院处理。审判员  戴延伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿鹏帅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初12203号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码×××22Ｇ。 法定代表人：冯飞燕。 被告：青岛视觉志文化传媒有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**徐州路**中国媒体基地A202，统一社会信用代码×××41Ｕ。 法定代表人：刘义宝。 原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛视觉志文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。现原告北京河图创意图片有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  谢梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江婷
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执790号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行法定代表人：刘东祥地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇统建路北神舟国际广场3间商业房被执行人：徐发军，男，1982年9月8日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏雅拉其其格，女，1982年4月8日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行申请执行徐发军、苏雅拉其其格支付令一案中，依法通过查询被执行人徐发军、苏雅拉其其格名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月九日书记员  郭 静
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执907号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沾益支行。统一社会信用代码：91530328917241500Y。负责人：杨铁勇，该支行负责人。委托代理人：管春雨，该支行员工。特别授权代理。被执行人：陈国贤，男，汉族，1979年9月20日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：张琼飞，女，汉族，1978年7月8日生，住址，系陈国贤之妻。申请人中国工商银行股份有限公司沾益支行依据（2017）云0328民初2017号民事调解书申请执行陈国贤、张琼飞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理。执行过程中，通过本院强制执行，拍卖了被执行人的财产，申请人中国工商银行股份有限公司沾益支行于2020年11月9日确认并领取全部案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。审判员  桂俊赛二〇二〇年十一月十日书记员  腾月红
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初416号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张治国，男，1974年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告人李春保，男，1963年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告人鲁威林，男，1974年10月12日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人王学庆，河南赫奕律师事务所律师。被告人张付山，男性，1970年6月5日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。被告人鲁江，男，1964年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人曹中现，河南仁裕律师事务所律师。被告人刘付心，男，1972年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告人郭玉诺，男，1968年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月17日被方城县公安局取保候审。辩护人刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人张治国、李春保、鲁威林、张付山、鲁江、刘付心、郭玉诺犯滥伐林木罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员边亚明、王新冉出庭支持公诉，被告人张治国及其辩护人贾留套、李春保及其辩护人王金磊、鲁威林及其辩护人王学庆、张付山及其辩护人韩梦霞、鲁江及其辩护人曹中现、刘付心及其辩护人张伟、郭玉诺及其辩护人刘志峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年6月，被告人张治国以13000元的价格购买方城县古庄店皮狐窝村东南角的杨树。2020年6月24日、25日被告人张治国、李春保、鲁威林、张付山、鲁江、刘付心、郭玉诺在未办理林木采伐证的情况下，擅自砍伐所购买的杨树120余棵，后将砍伐的杨树分别卖给张某和马某的板场。获利后，鲁江分得110元，其他被告人分别分得215元。经计算，所砍伐的杨树材积为24.7859立方米。案发后，七被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人陈述等证据材料，认为被告人张治国、李春保、鲁威林、张付山、鲁江、刘付心、郭玉诺的行为构成滥伐林木罪，提请依法惩处。七被告人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。七辩护人的辩护意见是，各被告人均能在案发后自动投案并如实供述自己犯罪事实，应认定为自首；各被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科；各被告人均在审查起诉阶段认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有，常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、采伐证办理情况查询、立木材积计算、根茎检尺表；证人郭某、马某、张某证言；被告人张治国、李春保、张付山、鲁江、郭玉诺、鲁威林、刘付心供述与辩解等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张治国、李春保、鲁威林、张付山、鲁江、刘付心、郭玉诺违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，七被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。七被告人在案发后均自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。七被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据七被告人的犯罪事实、性质、情节以及认罪悔罪表现，适用非监禁刑对七被告人所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张治国犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李春保犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）三、被告人鲁威林犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）四、被告人张付山犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）五、被告人鲁江犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）六、被告人刘付心犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）七、被告人郭玉诺犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）八、对各被告人的违法所得予以没收，上缴国库。（鲁江110元，张治国215元、李春保215元、鲁威林215元、张付山215元、刘付心215元、郭玉诺215元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 刘锋审判员李宜家人民陪审员刚晓阳二〇二〇年十一月十八日书记员 崔       中       豪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2052号 申请执行人：王耒木,男，1965年11月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵伟英,女，1966年10月25日出生，汉族，住淳安县。 王耒木与邵伟英民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款,尚欠案款20000元及利息，另尚应承担案件受理费150元，执行费202元，罚款1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2700号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 周 旋
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂0902刑初298号之一公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人吴永忠，男，1973年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市丰都县，现住湖北省孝感市孝南经济开发区。1994年12月因犯盗窃罪被孝感市中级人民法院判处有期徒刑七年。2020年7月1日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年7月9日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行，2020年9月9日孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。辩护人饶彬，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院于2020年9月16日以鄂孝南检二部刑诉﹝2020﹞252号起诉书指控被告人吴永忠犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人吴永忠于2020年11月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  邱 惠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执475号申请执行人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**。法定代表人董俊顺，该公司总经理。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦/div>法定代表人陈义龙，该公司董事长。中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司（以下简称安徽电力第一工程公司）与武汉凯迪电力工程有限公司（以下简称武汉凯迪电力公司）合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0001862号仲裁裁决已发生法律效力。该生效仲裁裁决的主要内容为：1、武汉凯迪电力公司向安徽电力第一工程公司支付涉案工程价款6540698元；2、武汉凯迪电力公司向安徽电力第一工程公司支付涉案工程价款2805087元；3、仲裁费224770元，安徽电力第一工程公司承担157339元，武汉凯迪电力公司承担67431元；鉴定费730000元，由安徽电力第一工程公司承担511000元，武汉凯迪电力公司承担219000元。由于仲裁费、鉴定费已由安徽电力第一工程公司预交，故武汉凯迪电力公司应将由其承担的仲裁费、鉴定费连同上述第1、2项裁决所列款项共计9632216元于裁决书送达次日起10日内支付给安徽电力第一工程公司。因武汉凯迪电力公司未履行生效裁决确定的义务，权利人安徽电力第一工程公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决所确定的义务并报告财产状况。被执行人签收后向本院书面申报财产，但未主动履行债务。（二）网络查控收案执行五日内，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人的可供执行财产。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可。（三）司法惩戒本院已对被执行人限制高消费。（四）传统查控本院依法向武汉市不动产登记中心查询了凯迪公司在武汉市的不动产登记信息。经反馈，凯迪公司在武汉市无不动产登记信息。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因被执行人无其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，并报告财产；已对被执行人限制高消费；经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0001862号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）武仲裁字第0001862号仲裁裁决确定的义务。待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年十一月二十日书记员  孙泽桦
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1034号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波高新区聚贤路**，组织机构代码744951650。 法定代表人:万恩平。 被执行人:浙江力邦控股集团有限公司，住，住所地浙江省宁波市奉化区西坞街道西坞南路织机构代码144911831。 法定代表人:蔡烈烽。 被执行人:宁波市力邦电子有限责任公司，住，住所地宁波市奉化区西坞外向科技园区织机构代码732121879。 法定代表人:徐召飞。 被执行人:宁波大运车业有限公司，住，住所地宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园织机构代码691384575。 法定代表人:蔡烈烽。 被执行人:松滋市松美滋美食城有限公司，住，住所地湖北省松滋市新江口镇创业园三巷**织机构代码 MA4910GQ2。 法定代表人:蔡烈烽。 被执行人:蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:邹赟，女，1978年6月11日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江力邦控股集团有限公司、宁波市力邦电子有限责任公司、宁波大运车业有限公司、松滋市松美滋美食城有限公司、蔡烈烽、邹赟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初688号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月09日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月09日向被执行人浙江力邦控股集团有限公司、宁波市力邦电子有限责任公司、宁波大运车业有限公司、松滋市松美滋美食城有限公司、蔡烈烽、邹赟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江力邦控股集团有限公司、宁波市力邦电子有限责任公司、宁波大运车业有限公司、松滋市松美滋美食城有限公司、蔡烈烽、邹赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江力邦控股集团有限公司、宁波市力邦电子有限责任公司、宁波大运车业有限公司、松滋市松美滋美食城有限公司、蔡烈烽、邹赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江力邦控股集团有限公司、宁波市力邦电子有限责任公司、宁波大运车业有限公司、松滋市松美滋美食城有限公司、蔡烈烽、邹赟的财产情况进行了查询，未发现被执行人浙江力邦控股集团有限公司、宁波市力邦电子有限责任公司、宁波大运车业有限公司、松滋市松美滋美食城有限公司、蔡烈烽、邹赟有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1034号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  徐 骥
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4624号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市君廷饮食娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与广州市君廷饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，经本院执行，深圳市声影网络科技有限公司确认本次依据（2019）粤0115民初795-799号案的民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执4624号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初320号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人祝傲飞,男,1998年9月20日出生,汉族,初中文化，住汝南县。因涉嫌寻滋事罪于2020年3月25日被汝南县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。被告人孙旭,男,1991年2月7日出生,汉族,小学文化，住汝南县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月26日被汝南县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人祝傲飞、孙旭犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人祝傲飞、孙旭及其各自的辩护人李听、张艳伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月19日23时30分许,被告人祝傲飞、孙旭，与祝志强、祝龙飞(二人已判决)四人在汝南县产业集区汝悦小区六号院北门西侧的重庆小面火锅店吃饭时,无故殴打在另外一桌吃饭的殷某、桂某,并损毁火锅店的餐桌、椅子煤气灶等。经鉴定殷某的损伤程度已构成轻伤二级,桂某的损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人祝傲飞、孙旭分别于2020年3月25日、3月26日主动向汝南县公安局投案，如实供述了犯罪事实。被告人孙旭、祝傲飞及同案人的亲属与被害人达成和解协议，赔偿殷某医疗费等损失50000元，赔偿桂某医疗费等损失3500元，赔偿朱某被损毁财物损失1000元，殷某、桂某、朱某均对祝志强、祝龙飞、孙旭、祝傲飞予以谅解，表示不再要求追究此四人的刑事及民事责任。上述事实，被告人祝傲飞、孙旭在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人祝志强、祝龙飞的供述，被害人殷某、桂某的陈述，证人朱九玲、朱某、吴某等人的证言，汝南县公安局伤害案件现场处置登记表、案发现场及被害人受伤照片、被害人殷某、桂某的住院病历、汝南县公安局物证鉴定室鉴定书、刑事判决书、二被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、投案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝傲飞、孙旭酒后无事生非，无故殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，主、从犯不予区分，按一般共同犯罪论处。二被告人案发后均主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人建议对二被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。被告人祝傲飞、孙旭酒犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人祝傲飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人孙旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗 辰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3536号之一原告：维实洛克（无锡）包装材料有限公司，统一社会信用代码9132021466177576XE，住所地江苏省无锡市新加坡工业园新都路**。法定代表人：WANGYUANBO，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡基祖，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳琦，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习人员。被告：上海百雀羚供应链管理有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HK0003H，，住所地上海市奉贤区环城西路******-2529法定代表人：张弘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛崧峰，上海德禾翰通律师事务所律师。原告维实洛克（无锡）包装材料有限公司与被告上海百雀羚供应链管理有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月十日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1107号申请执行人：陈岩辉，男，1976年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：张义堪，男，1969年4月18日出生，汉族，住河北省安平县。庆云县人民法院作出的(2020)鲁1423民初98号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张义堪未在法律规定的期限内履行法律义务，陈岩辉于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年8月4日，本院向被执行人张义堪送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，张贴送达。2020年7月31日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人张义堪在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额，已将其中有少量余额账户予以冻结；支付宝、财付通或账户余额为0，或仅有极少部分数额，网银在线无开户信息。被执行人张义堪名下冀Ｔ×××**号豪爵牌已注销，冀Ｔ×××**号帕萨特牌汽车已于2019年6月10日过户至贾浩瀚名下，冀Ｔ×××**号大众牌汽车车辆登记手续已查封，未实际控制车辆；被执行人张义堪无工商登记信息。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人张义堪在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人张义堪在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无缴存记录。本院向安平县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，将被执行人张义堪在河北省安平县西马南路宣平胡同3号安德小区1号楼2单元402室房产（产权证号:冀（20**）安平县不动产权第0002117号）查封，因该不动产在外地，其上设有抵押权和再查封，暂时无法处置。本院向衡水市住房公积金管理中心安平县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人张义堪在衡水市住房公积金管理中心安平县管理部无缴存记录。因被执行人张义堪既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年11月24日，本院对申请执行人陈岩辉进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1107号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘连庆
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3485号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：罗满荣，男，1963年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人罗满荣信用卡纠纷一案中，因查明被执行人罗满荣已被公安机关户籍部门登记死亡注销，且其名下的遗产已被肇庆市高要区人民法院首轮查封。本院就本案已发参与分配函及首轮查封法院待分配受偿。除此之外，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执3485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡志安
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8333号 申请执行人蒋前锋，男，汉族，1984年1月23日，住浙江省淳安县。 被执行人余明亮，男，汉族，1974年1月26日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人蒋前锋与被执行人余明亮请求确认人民调解协议效力一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳慧
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执685号申请执行人雷伟红，男，1972年1月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人马新，男，1972年11月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人潘中元，男，1955年8月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人雷伟红与被执行人马新、潘中元民间借贷纠纷一案，申请执行人雷伟红与被执行人马新、潘中元达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年十一月二十六日书记员  万 伦
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1756号申请执行人：崔海萍，女，1988年10月24日生，汉族，高中文化，运输业从业者，宣威市人，住宣威市。被执行人：浦绍君，男，1986年7月16日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市。关于崔海萍与浦绍君民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云0381民初6018号民事调解书已经发生法律效力，崔海萍向本院申请执行，其申请执行的金额为160000元，案件受理费为1750元。在执行过程中，本院已向浦绍君执行了人民币5000元，并已兑付给申请人崔海萍。余下的人民币155000元以及案件受理费1750元，申请人崔海萍与被执行人浦绍君于2020年11月16日达成了长期履行和解协议：由被执行人浦绍君于2021年2月11日前给付申请人崔海萍人民币20000元，于2021年12月30日前给付申请人崔海萍人民币135000元及案件受理费1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1756号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  胡娇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5676号 申请执行人王红伟，男，1968年12月6日出生，住余杭区。 被执行人吴永明，男，1969年12月19日出生，住余杭区。 申请执行人王红伟与被执行人吴永明民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初19903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红伟向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人吴永明返还申请执行人王红伟借款本金140000元、逾期利息24010元（自2020年7月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按约定银行同期贷款利率4.35%的四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9000元。 执行立案后，本院向被执行人吴永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人吴永明名下有车牌为浙Ａ9××××的奥迪牌小型汽车一辆，我院已登记轮候查封，但未实际扣押。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴永明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴永明拒不履行，本院已对被执行人吴永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王红伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初304号 公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人王浩兰，男，2002年2月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人何润泽，男，2000年9月23日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市新邵县。因盗窃于2020年7月15日被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）158号起诉书指控被告人王浩兰、何润泽犯盗窃罪,于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月21日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人王浩兰、何润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，从2020年6月份开始，被告人王浩兰伙同王俊杰（另案处理）、陈洋（在逃）等人采取拉车门的方式，盗窃停放在室外的小汽车内的财物和银行卡，将财物销赃后变现的金钱用来开房、上网、消费。具体实施如下盗窃行为：2020年6月份，被告人王浩兰与王俊杰在老火车北站加油站附近采取拉车门方式盗窃了一辆大众小轿车内烟酒和银行卡；2020年6月24日凌晨，被告人王浩兰与王俊杰、陈洋在雍翠豪苑小区附近盗窃了被害人禹某1车内700元现金、银行卡及一块手表；2020年6月25日零，被告人王浩兰与王俊杰在邵阳县唐中附近小区拉车门盗窃了被害人蒋某车内400元现金和银行卡；2020年7月14日下午，被告人王浩兰与王俊杰及被告人何润泽在东大路中石化邵阳石油分公司附近便利店盗刷了被害人陈某1的银行卡，共计消费2750元；2020年7月17日18时许，被告人王浩兰与王俊杰在双清区××东站喜乐多便利店盗刷了被害人吴某的银行卡，共计消费958元；2020年7月6日凌晨，被告人何润泽与陈洋在汽制二村盗窃了被害人禹某2车内一百多元现金及银行卡，当天上午，何润泽与陈洋、陈志祥（已被行政处罚）在大祥区新华平价商行盗刷被害人禹某2的银行卡，共计消费1745元。2020年8月10日被告人何润泽退赔人民币2750元给被害人陈某1，并取得了陈某1的谅解。 上述事实，被告人王浩兰、何润泽在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人凌某、申某、陈某2的证言，被害人禹某1、陈某1、吴某、禹某2、蒋某的陈述，被告人王浩兰、何润泽的供述、同案犯王俊杰、陈志祥的供述，辨认笔录、现场勘验笔录，抓获经过、银行卡消费明细及短信、指认照片、监控截图、刑事谅解书及收据、行政处罚决定书、户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王浩兰以非法占有为目的，与他人结伙，多次盗窃他人财物并两次使用盗窃的银行卡消费，数额较大；被告人何润泽以非法占有为目的，与他人结伙，盗窃他人财物并两次使用盗窃的银行卡消费，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何润泽退赔了被害人陈某1的损失，并取得了陈某1的谅解，故本院对公诉机关指控被告人何润泽在2020年7月14日下午盗刷被害人陈某1银行卡的该起犯罪事实依法予以从轻处罚。鉴于案发后，被告人王浩兰、何润泽均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，确实有悔罪表现，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王浩兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年5月28日止。） 二、被告人何润泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘博 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4990号原告：高红印，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：韩霄，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省平舆县。原告高红印与被告韩霄租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告韩霄的银行存款3000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  勾向阳二〇二〇年十一月十六日书记员  刘佳明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4988号申请执行人肖建军，男，1985年11月9日出生，住湖南省隆回县。被执行人胡云虎，男，1989年6月6日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人肖建军与被执行人胡云虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建军向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为货款本金95950元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人胡云虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡云虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡云虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人胡云虎所有的车牌号为浙ＧＲ××**号、浙Ｇ3××**号、浙ＧＲ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人胡云虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡云虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡云虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人肖建军，其没有异议。本院认为，被执行人胡云虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4988号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十七日代书记员 龚英强
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6880号 再审申请人（一审被告、上诉人）：杨永信，男，1980年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘云青，女，1982年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 再审申请人杨永信因与被申请人潘云青排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨永信申请再审称，本案案由为排除妨害，而法院却判决我补偿潘云青住宅折价款7万元，判非所请。农村宅基地在宪法中不允许分割，涉案房屋是老人杨敏校出资所建，不应由我去补偿。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，潘云青在一审起诉时要求排除妨害，恢复其居住权。经一审查明，涉案房屋系杨永信、潘云青婚姻关系存续期间与杨永信父母共同建造。一审法院考虑到杨永信再婚的情况，房屋已不适宜由潘云青居住。经一审法院释明，潘云青要求对房屋进行折价分割后放弃居住权。据此，一审法院综合本案实际情况酌定由杨永信补偿潘云青房屋折价款7万元并无不当。综上，杨永信的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨永信的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨美慧
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执保856号 申请人：嘉祥恒大建筑设备租赁中心，住嘉祥县疃里镇崔桥村南。 经营者姓名：杜昌启 被申请人：何斌，男，1967年12月15日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请人嘉祥恒大建筑设备租赁中心于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何斌的存款539180.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年11月12日以（2020）鲁0829执保856号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何斌在中国工商银行股份有限公司北京武圣里支行账号为02×××51内的存款539180.00元（冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王玉龙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初26924号原告：臧超，男，1994年10月11日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。原告：周满意，女，1994年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。两原告共同委托诉讼代理人：武珈毅，广东嘉银律师事务所。两原告共同委托诉讼代理人：贺提林，广东嘉银律师事务所实习律师。被告：深圳市南油物业管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南第二工业区**401、401A、402，统一社会信用代码914403006188606198。法定代表：彭苑华。委托诉讼代理人：陈立胜，广东海埠律师事务所。委托诉讼代理人：陈兆方，广东海埠律师事务所。原告臧超、周满意诉被告深圳市南油物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告臧超、周满意于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告臧超、周满意自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告臧超、周满意撤回起诉。本案受理费19144.7元，由原告臧超、周满意负担，因原告臧超、周满意符合司法救助的免交情形，予以免交。审判长  丁明君审判员  熊晓婷审判员  邓理哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴秋娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1467号申请人:淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：马兆果，男，1968年2月14日生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人马兆果房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款75000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款75000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1719号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路**。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：方天秀，女，1968年12月6日生，彝族，住新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行（以下简称中国银行新平支行）与被告方天秀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行新平支行的委托诉讼代理人徐凌、被告方天秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行新平支行提出诉讼请求：1、判令被告方天秀偿还原告卡号为62×××67的信用卡消费本金19644.40元及计算至2020年9月7日的利息933.20元、分期付款手续费445.38元，违约金1562.75元，自2020年9月8日起至本息付清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付；2本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年3月9日，被告方天秀向原告申领中国银行信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》，同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定。经原告审核后，原告向被告方天秀发放了卡号为62×××67的信用卡，被告方天秀持有信用卡期间多次使用该卡进行消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2020年9月7日，被告方天秀尚欠原告信用卡本金19644.40元、利息933.20元、分期付款手续费445.38元，违约金1562.75元。被告方天秀拖欠信用卡欠款逾期未还的行为已经构成违约，其行为严重损害了原告的合法利益，经原告多次向被告催要未果，特向法院起诉，请依法判决。 被告方天秀辩称，对尚欠中国银行信用卡欠款本金、利息均无异议，但目前没有能力一次性偿还，希望原告能给予分期偿还。2017年1月1日后双方对是否收取违约金，以及相关收取方式和标准未重新约定，故不同意支付违约金。 原告中国银行新平支行针对其主张，向本院提交以下证据： 1、一份营业执照（复印件）、一份金融许可证（复印件）、一份负责人身份证明书（复印件）、一份负责人身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格； 2、一份被告的身份证（复印件），证明被告的身份情况及诉讼主体资格； 3、一份《中国银行信用卡个人申请表》（复印件）、一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（复印件），证明被告向原告申请信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××67的信用卡；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约责任及双方权利义务等做了约定； 4、一份信用卡额度调整历史查询（复印件）、一份信用卡诉讼案逾期信息表（复印件）、一份银行卡对账单（复印件），证明被告使用信用卡期间对信用卡增额3次，增额最高额度为30000元；被告拖欠的本金、利息、违约金等情况。 经质证，被告方天秀对原告中国银行新平支行提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提交的以上证据来源合法，内容客观证实，本院予以确认并在卷佐证。 被告方天秀针对其辩解，未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，被告方天秀向原告中国银行新平支行申请办理信用卡，双方签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约）》后，原告中国银行新平支行向被告方天秀核发了卡号为62×××67的信用卡，该领用合约对利息和收费、还款等双方的权利义务均作出了明确约定。信用卡发放后，被告方天秀多次使用该卡进行消费。截至2020年9月7日，被告方天秀尚欠原告中国银行新平支行信用卡本金19644.40元、利息933.20元、分期付款手续费445.38元，按照信用卡领用合约约定的2020年5月7日后的违约金1562.75元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第二百零五条规定；“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该领用合约合法有效，应属有效协议。被告在持卡消费后，负有按照信用卡领用合约的规定及时还款付息的义务，故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金及按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计收利息的请求成立，本院予以支持。原告提出要求被告支付2020年5月7日后的违约金1562.75元的主张，因2017年1月1日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施后，原告对于违约金的收取方式和标准未与被告进行协商并签订补充协议，故对该主张本院不予支持。对于原告主张的律师费、公告费，原告在庭审过程中未向本院提供相应证据，故该请求本院不予支持。 据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告方天秀于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金19644.40元、利息933.20元（截止2020年9月7日）、分期付款手续费445.38元，2020年9月8日后的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半交纳182元由被告方天秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王保贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  毕清榕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2129号原告：于加和，男，1958年10月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：崔波，男，1969年11月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告于加和与被告崔波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于加和于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于加和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于加和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  钱宏伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 娇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13098号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：曹兴兰，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告曹兴兰买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2740号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 法定代表人：彭小平，该行行长。 被执行人：杨兴军，男，1990年1月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人杨兴军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4202号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：杨兴军偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金4703.91元及利息、违约金（计算至2019年9月23日止的利息、违约金为1746.2元，此后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；案件受理费50元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6500.11元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的6500.11元，执行费50元，共计6550.11元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为6550.11元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4202号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张诗雪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12767号原告：陈沛光，男，汉族，1979年5月21日出生，住址：广东省东莞市，公民身份号码：441************011。委托诉讼代理人：陈沛强，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。被告：吴汝川，男，汉族，1979年8月11日出生，住址：广东省东莞市，公民身份号码：441************016。原告陈沛光诉被告吴汝川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈沛强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按每月2%的标准,自2019年5月1日起计算至全部款项付清之日止，暂计至起诉之日为126667元）；2.被告向原告支付律师费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年同学朋友关系。2016年9月30日，被告因家庭资金周转问题向原告借款700000元，后经双方协商实际借款500000元，约定借期60个月，每月2.5%计付利息，三个月为一期利息。当日被告与原告签订《借款合同》,原告依约向被告支付了上述借款,被告也出具《借据》予以确认。被告起初尚能按时付息，但自2019年5月1日起便没有支付到期利息，原告多次追讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2016年9月30日，原告作为出借人，被告作为借款人，共同签署《借款合同》，约定被告因经营需要向原告借款700000元；借款期限60个月，从2016年9月30日起至2021年9月30日止；如逾期还款，每日按欠款金额的千分之八支付违约金；被告按实际借款金额千分之二十五的月利率支付利息，从借款当日起计算，每三个月为一期支付利息；若逾期，原告有权立即采取法律手段进行催收；实际出借时间、金额以借条约定为准；原告因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切损失由被告承担。同日，原告向被告转账9笔50000元，1笔12500元，合计为462500元。2020年5月22日，原告与广东砝码律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托广东砝码律师事务所代理其与被告本案纠纷，律师费20000元。2020年5月26日，广东砝码律师事务所向原告开具等额律师费发票。2020年8月6日，原告以诉称理由起诉至法院。原告主张借款金额是500000元，支付借款时预扣了第一季度利息37500元。结合原告的陈述及提交的银行流水来看，被告在2017年3月、2017年7月14日、2017年10月24日、2018年1月2日、2018年4月3日、2018年7月4日、2018年9月2日、2019年1月11日、2019年4月29日向原告支付9笔利息37500元。以上事实，有《借款合同》、《借据》、银行流水、《民事委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。关于借款金额问题。本案中，原、被告虽然约定借款500000元，但是原告实际转账462500元，原告在支付借款当天预扣利息37500元，不符合法律规定，该利息应从借款金额中予以扣减，经扣减后借款金额应为462500元。原告自认被告从2017年3月开始至2019年4月29日期间累计向其支付9笔利息37500元，经核算，原告收取利息没有超出法定范围，无需抵扣本金，故本案应以462500元据实计算借款本息。《借款合同》约定借款期限60个月，从2016年9月30日起至2021年9月30日止，如被告逾期支付，则原告有权立即采取法律手段进行催收，现被告未能依约还本付息，原告诉请被告一次性偿还462500元及从2019年5月1日起按月利率2%计算利息至付清之日止，没有超出双方约定，合法有据，本院予以支持。至于原告超出上述计算标准部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费问题。《借款合同》约定原告因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切损失由被告承担，现被告逾期还款，致使原告通过委托律师追讨借款，原告诉请被告向其支付律师费20000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴汝川应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈沛光偿还借款462500元；二、被告吴汝川应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈沛光支付利息（以462500元为基数，从2019年5月1日起按月利率2%计至全部清偿之日止）；三、被告吴汝川应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈沛光支付律师费20000元；四、驳回原告陈沛光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10267元，由原告陈沛光承担777元，被告吴汝川承担9490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  谢秀嫦人民陪审员  赖建明二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3202号 申请执行人湖州盛海建筑机械租赁有限公司MA28CFTY7 被执行人北京首都城市建设工程有限公司773350555 本院在执行申请执行人湖州盛海建筑机械租赁有限公司与被执行人北京首都城市建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4057号 原告：李延阳，男，1992年3月29日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：范峰，男，1982年11月7日出生，汉族，住山东省肥城市 被告：济南海耀新能源设备有限公司，住所地商河县。 法定代表人：卞海峰，总经理。 原告李延阳与被告范峰、济南海耀新能源设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李延阳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李延阳撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14721号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：代云龙、云建双，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告代云龙、云建双物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1411号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 被执行人：龙启仁。 本院于2020年10月9日立案执行的永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行龙启仁保证保险合同纠纷一案，永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执龙启仁偿付保险赔偿金264,574.65元，并支付该款至2019年8月31日止按年利率6%计算的资金占用期间利息15,377.8元，2019年9月1日起的资金占用期间利息亦按年利率6%计算至还清之日止（基数应当减除被执行人龙启仁实际已经偿还的保险金赔款金额）。承担案件受理费2,750元，财产保全费1,920元，案件执行费4,169.34元，由被执行人龙启仁负担。在执行过程中，一直未寻找到被执行人龙启仁，未查询到被执行人龙启仁可供执行财产，并将龙启仁限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2339号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈 荣