湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终577号原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。上诉人（原审被告人）李廷云，男，1981年11月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化，住嘉禾县晋屏居委会珠泉东路**。因犯故意伤害罪，于2009年10月13日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现被羁押于郴州市。原审被告人李伟义，男，1976年1月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化，，住嘉禾县禾仓居委会北街文庙巷**因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现被羁押于临武县。湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院起诉指控原审被告人李廷云、李伟义犯寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，于二○二○年八月三十一日作出（2020）湘1024刑初114号刑事判决。原审被告人李廷云不服，向本院提出上诉。湖南省嘉禾县人民法院于2020年10月9日将案卷移送本院。本院于当日立案，并依法组成合议庭，经查阅原审卷宗及上诉材料，讯问上诉人李廷云、原审被告人李伟义，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2016年以来，被告人李廷云、李伟义与李某8（另案处理）、李某9（另案处理）等人经常纠集在一起，在嘉禾县城区域内实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪行为，造成恶劣的社会影响，社会危害性极大，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、强迫交易的事实2016年，嘉禾县建筑公司棚户区改造工程项目（简称“棚改项目”）施工期间，被告人李廷云与李某8到项目施工现场，采用面包车堵门的方式，向项目部提出“项目施工地是原珠水村被征用的土地”，强行要求承包项目工程，堵门时被告人李伟义在现场。后项目部考虑各标段的工程均已发包，便由项目部负责人唐某1、黄某、李某1等人出面与李廷云、李某8协商，将“棚改项目”中的旧房拆除工程和3个标段所需红砖、石粉、碎石等建筑材料的供应，由李廷云、李某8等人负责承包。协商时李伟义在现场。在项目建设过程中，李某8和李廷云到项目部领取旧房拆除工程款53800元；供应3个标段的建筑材料款共计751637元，其中供应第三标段的建筑材料款556920元，第一标段的建筑材料款111127元，第二标段的建筑材料款83590元。供应3个标段的建筑材料李廷云和李某8获利60130.96元。2016年5、6月份，被告人李廷云认为承包嘉禾县建筑公司旧房拆除工程没有赚到钱，便以“施工地是原珠水村被征用的土地”为由，强行承包水电工程。后，水电工程承包人胡某迫于无奈，答应给李廷云入股水电工程20000元。2016年11月16日，李廷云退回股金20000元及获取分红款10000元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证明：（一）书证1.嘉禾县建筑工程公司棚改项目水电安装施工合同证明：2016年3月31日，嘉禾县建筑工程公司棚改项目部于与胡某签订棚改项目水电安装施工合同，将项目部1＃-9＃栋的水电安装工程发包给胡某。2.李廷云出具给胡某的收条证明：2016年11月16日，李廷云收到胡某退回的股金2万元和分红款1万元。3.调取证据通知书及李某5、李某4的联名银行账户流水证明：2016年7月29日，支付李某888350元；2016年8月10日，支付李某853700元；2016年9月5日，支付李某835000元；2016年9月23日，支付李某850000元；2016年9月29日，支付李某830000元；2016年10月9日，支付李某895200元；2016年11月6日，支付李某8100870元；2016年11月19日，支付李某830000元；2017年1月19日，支付李某853080元；2017年3月24日，支付李某820720元；以上共计支付李某8556920元。4.嘉禾县建筑公司棚改区项目部说明及李某8、李廷云出具的领取拆除旧房款的收条证明：李廷云、李某8负责建筑公司旧房拆除工程，共计领取旧房拆除工程款53800元。5.廖某1提供的第二标段供应材料明细及李某8、李廷云出具的收条证明：李某8、李廷云等人在建筑公司棚改区二标段领取材料供应款83590元。6.李某8工商银行的交易流水及明细证明：李某8与廖某1、唐某2、鳌峰棚户区项目部之间的资金往来情况。（二）证人证言1.证人李某2的证言证明：2016年，李某2在承包嘉禾县建筑公司棚户区改造土方工程期间，李某8、李伟义、李廷云到工地阻工，每次阻工都是李某8开着一辆灰色的面包车将工地的大门堵住，不让施工车辆进出，然后李某8和李廷云、李伟义站在门口等承包商来协商承包工程的事，承包商被逼无奈下将承包建材的工程给了李某8他们做。李某2能够确定，李伟义至少参加过一次阻工。2.证人黄某的证言证明：2016年5月份左右，李某8、李廷云在嘉禾县建筑工程公司鳌峰棚改房项目施工期间，采取堵门方式逼迫施工方接受其提供红砖和沙子、碎石。与各标段股东协商供应材料时，李廷云、李伟义、李某8一起在场。3.证人彭某1的证言证明：2016年期间，李某8、李廷云、李伟义在嘉禾县建筑工程公司鳌峰棚改房项目施工期间堵门阻工，要求为施工方提供建筑材料。其中：第一次阻工首先由李某8开着他自己的车子堵工地内的通道，李廷云和李伟义也陆续过来了，然后李廷云与开发商进行协商。第二次阻工就是李某8和李廷云一起过来阻工的，也是开着李某8的那台车子，李伟义这次没有过来。协商的时候李某8、李伟义、李廷云三个人都在现场，我们标段这边就是我、唐某2、张石生。4.证人李某3的证言证明：李某8、李廷云等人为承揽工程，多次到嘉禾县建筑公司棚改项目阻工。后来承包商被迫同意工地的材料由李某8、李廷云、李伟义等人提供，价格可以比别人高2元到3元。李某8和李廷云在揽到材料供应后，请我们各个标段的股东一起吃过饭，李伟义也在一起参与饭局，在饭局上李伟义跟我们各个标段的股东说：“都是邻居，有什么事情都多多照顾。”我当时也表了态，并且对李伟义说：“可以，在同样的价格基础上，稍加一、两块钱没有关系。”并且在后期工地施工期间，李伟义也一直在工地对面李某8租赁的办公室内。记得有一次李某8和李廷云在工地阻工时，我在工地对面的办公室也看到了李伟义。5.证人李某11的证言证明：其于2016年任社区主任期间，受棚改区项目负责人黄某的委托，打电话给李某8，要其不要到工地上阻工，但是李某8答复是“没有事情做，想找点事做”。6.证人唐某2的证言证明：大概在2016年6月份的时候，彭某1打电话给唐某2说：“工地有人阻工，讲施工的地方是他们队里的地方，事情没有说清楚，不准施工。”后与李某8、李廷云、李伟义等人协商，工地使用的红砖、沙子、碎石由李某8等人提供。7.证人李某4的证言证明：2016年5月份左右，李某8和李廷云开了一台面包车堵在预制场大门那里，不准其他车辆进出，在我们没有同意他们供应红砖和沙子，那车子一直停在那里，后来双方谈好了那车子才开走的。施工期间接受李某8、李廷云提供建筑材料，交易金额为556920元。8.证人廖某1的证言证明：2016年9月，县建筑公司鳌峰棚改项目第二标段施工期间，听说三标段施工时，李某8等人到施工现场阻工，说建筑公司用地是他们村的征用地，要求找点事做，后来经过协商，项目部同意将碎石、红砖、河沙的原材料供应交由李某8、李廷云等人来做的。为减少矛盾，我们标段的碎石、红砖、河沙的建筑原材料供应也交由李某8、李廷云等人来做。9.证人李某1的证言证明：2016年期间，嘉禾县建筑工程公司工地棚改项目工地被阻工，李某1两次到现场的时候看到李某8那台面包车停在项目工地的门口的。第一次的时候就是李某8开着他的面包车一个人在那里（当时刚开始拆老房子），第二次的时候就是李某8的面包车停在那里（当时在挖地基），没有看到人。后与李某8、李廷云、李伟义协商，把供应材料的事交由李某8、李廷云、李伟义来做。10.证人李某5的证言证明：嘉禾县建筑工程公司鳌峰棚改房项目，大概是2016年开的工，混凝土是购买永丰公司的商品混凝土，其他需要的主要建筑材料有：钢筋、沙子、红砖、碎石，这些建筑材料一开始都是由我去联系采购的，一般工地里欠材料的时候工头“建仔”就会联系我，我就会打电话联系人拉材料到工地里。有一天黄某打电话给我，黄某跟我讲现在材料拖不进去，4队的人到工地里讲嘉禾县建筑工程公司原来是他们地方，同等的价格材料要由他们提供。后来工地里材料就由李某8他们提供的了。11.证人唐某1的证言证明：2016年3、4月左右，开始拆除旧址的预制场单层仓库及靠城钟路旁的二层楼的办公楼，公司里联系李某2的挖机来施工的，刚刚拆除了预制场仓库后，李某8和李廷云就找我和建房委员会的人讲，项目施工地是他们3队4队的地方，他们要来做工程，我们就告诉李某8和李廷云他们讲主体工程都已经分包下去，如果有什么附属工程价格过的去可以优先你们，当时我们也不好答应他们。后来李某2他们正在拆二楼办公楼五、六米左右时，李某8、李廷云他们就开了一台车停在办公楼下面老大门旁边，如果继续拆除办公楼的话就会砸到那车子。所以李某2对办公楼的拆除工作就停下来了，后来我就主动打电话联系了李廷云，我跟他解释，主体和水电工程都已经发包下去了，你们开台车子停在那里不好，至于你要拆房子，只要价格不离谱可以给你们做，如果你们要做什么附属工程也可以优先，如果要拖砖和沙子可以跟每个标段协商。后来我也跟李某2讲了这情况，李某2也同意不做了，那台车停在那里大概有三、四天的时间才开走的。后来的所有旧房拆除都是李某8、李廷云他们做的了。经唐某1辨认，要求供应材料的人员有：李廷云、李某8、李伟义。12.证人李某6的证言证明：鳌峰棚改项目施工过程中是否出现过阻工现象不清楚，因为当时我中标后交由廖某1负责，具体情况要廖某1才清楚。13.证人李某7的证言证明：听说李某3和唐某1在2016年做县建公司经济适用房项目的时候，李某8，李伟义，李廷云等人要求给项目部拖材料，不给他们做，李某8就开自己的面包车将施工的路堵住，后来没有办法全部才给他们做的，还是高于市场价给李某8他们做的。14.证人张某的证言证明：2016年5、6月份的一天，李某8和一名男子在嘉禾县建筑工程公司鳌峰棚改房项目水电工程施工时，要工人暂时不要施工，等找胡某协商好后才可以施工。经张某辨认，阻工人员有：李某8、李廷云。15.证人胡某的证言证明：2016年9月，李廷云为在嘉禾县建筑工程公司鳌峰棚改房项目承包部分水电工程，带人在工地阻工。胡某没有办法，就要李廷云参股2万元。当时在嘉禾县建筑公司棚改区工地对面的房子内协商水电工程时只有胡某和李廷云在场，到工地要求张某停止水电安装的是李廷云和李某8。胡成幸为了避免李廷云在工地闹事，同意李廷云入股2万元参与水电安装工程，且不负责具体施工事项，双方都是口头协商未签订协议，因双方自行协商好了，故未报警。工程完工后，胡某退回李廷云股金2万元并分给李廷云分红款1万元。16.证人李某2女的证言证明：李某8曾在嘉禾县××路××号××房，用于在嘉禾县××房项目工地的办公，双方未签订书面合同，租了1年租金是2000元，通过每月现金给付的方式，李某8已支付给李某2女。17.证人刘某的证言证明：刘某没有面包车，曾因自己未在协议上签字，要求施工挖机停止施工。珠水大队的人曾为了承包建筑公司工程堵过大门，经其辨认到建筑公司项目工地堵过大门的人有：李廷云、李某8、李伟义。（三）同案人的供述与辩解1.同案人李某8的供述与辩解证明：2016年3月份的一天（具体哪一天记不清了），嘉禾县老建筑公司棚改项目三标段的土方工程是李田帅和李某2承包的，当时李田帅与李某2在施工现场指挥工人施工，我与李廷云一起到了该施工现场，我当时大声我对李某2说：“你们施工的地方是我们珠水村的土地，你们这么就在做事了，我们也要做事”。后来李三毛和黄某来到了施工现场，问我来干什么，我说我要在三标段承包水电和建材工程，李三毛和黄某就说水电已经给别人承包了，建材以给别人同等的价格给你们承包，李三毛和黄某当时还说了给我一些钱，三标段的事也不要我们做了，我没有同意，后来三标段的红砖、石粉、碎石建材给我们承包做了。过了没多久，在施工工地我们租的办公室，我和建筑公司的唐某1、黄某、李某1等人谈好，所有建筑公司的棚户区改造工程项目拆迁的工程给我们做。大概过了两个多月，嘉禾老建筑公司的棚户区改造工程项目一标段的建设工程已经开始了，我和李廷云、李伟义到一标段办公室找到姓唐和姓彭的承包商说：“你们一标段的建设工程给我们一点事做，一标段的建材给我们做”。姓唐和姓彭就说认识的都是这些人，三标段的是怎么给你们做的，我们一标段就怎么给你们做，后来一标段的红砖、石粉、碎石建材给我们承包做了。2.同案人李某9的供述与辩解证明：老建筑公司的工地工程是李某8、李廷云、李伟义做的，李某9没有参与。3.同案人李小林的供述与辩解证明：建筑公司棚户区改造工程，李某8承包的，但是怎么承包的，李小林不清楚。4.同案人李佩剑的供述与辩解证明：2016年，李某8、李廷云、李伟义他们在原建筑公司棚户区改造项目中负责各个标段建筑材料进货，我知道他们在项目工地对面租了一间办公室，我专门去那里吃过饭，是因为李某9和李某8吵架，听说是李某9最先发现这个商机，但是李某8他们没有给李某9股份，他们叫我去吃饭就是叫我去协调这个事情，当天李小林、李至成都在现场，后面李某8就说叫过李某9去那里做事，李某9说去那里做事没有股份分，就没有去做事，我们都在劝李某9这么多年的同学关系了，有什么事好好协商，后面李某8还叫我们去吃宵夜。（四）被告人的供述与辩解1.被告人李廷云的供述与辩解证明：2016年3、4月建筑公司棚户项目改造破土动工，李某2、李田帅承包了该项目的土方工程。当我知道李某2、李田帅在那施工后，我和李某8就商量到建筑公司找点事做。然后，建筑公司的地基已经打好了,准备填地基了。我们知道后才和李某8过去的,刚好李伟义也在那里,他有块地也在谈。后面李某3来了后说那些红砖、石沙、碎石就让你们做，这样我们马上就把车子开走了。然后，承包了3个标段的建筑材料供应和建设区域内的旧房拆除工程。李廷云、李某8到建筑公司工地阻工一次，是李某8把他那台面包车堵在工地的大门口。同时，李廷云还入股了胡某承包的水电工程2万元，获得分红1万元。（五）鉴定意见恒信弘正会计师事务所有限责任公司郴州分所恒弘郴审字【2020】第0511号意见书（13P20-143）、恒弘郴鉴字【2020】第0634号补充司法鉴定意见书（14P86-92）证明：李廷云等人承揽棚改房项目第1标段、第2标段、第3标段项目提供材料的工程量、工程成本、获利金额如下：第一标段：工程量：111127元，获利：8890.16元。第二标段：工程量：83590元，获利：6687.20元。第三标段：工程量：556920元，获利：44453.60元。（六）辨认笔录1.证人黄某的辨认笔录证明：黄某辨认出2016年在鳌峰棚改项目工地施工期间，对工地进行阻工的人员有：李某8、李廷云；参与协商供应材料的人员有：李伟义。（2）证人李某1的辨认笔录证明：李某1辨认出2016年在鳌峰棚改项目工地施工期间，对工地进行阻工的人员有：李某8、李伟义；参与协商供应材料的人员有：李某8、李廷云。（3）证人唐某2的辨认笔录。证明：唐某2辨认出2016年在鳌峰棚改项目工地施工期间，要求协商建筑材料的人员有：李某8、李廷云、李伟义。（4）证人李某4的辨认笔录证明：李廷云、李某8就是2016年在鳌峰棚改项目工地施工期间对工地进行阻工的人。（5）证人唐某1的辨认笔录证明：证人唐某1辨认出李某8、李廷云就是2016年在鳌峰棚改项目工地施工期间，对工地进行阻工的人。（6）证人张某的辨认笔录证明：张某辨认出要求其停止安装水电工程的人有：李某8、李廷云。（7）证人胡某的辨认笔录证明：胡某辨认出要求其停止水电安装的人是：李廷云。（8）证人刘某的辨认笔录证明：刘某辨认出到建筑公司棚改项目工地阻工的男子有：李廷云、李某8、李伟义。二、寻衅滋事的事实2016年，嘉禾县“玉泉新城”项目启动时，李某8得知该××村××队的被征用地，被告人李廷云、李伟义和李某8、李某9（另案处理）等人商议，欲借项目开发之机揽工程。此后，以李廷云、李伟义与李某8为主运作，纠集群众采取滋扰、用车辆堵门等“软暴力”方式，强揽工程，发泄不满，在公共场所起哄闹事，严重扰乱社会秩序。2017年初，李廷云、李伟义和李某8、李某9等人以“项目施工地为原珠水四队被征收地”为由，纠集数人多次到“玉泉新城”项目部，要求承包土方工程和水电工程。项目部为确保项目的正常施工，同意按16元／立方的价格将土方工程承包给李廷云、李某8等人进行清运。几人在负责土方清运一段时间后，又以“价格太低，没有钱赚”为由，要求将土方工程价格提高到19元或20元／立方，项目部未同意。随后李某8、李廷云等人将土方工程以15元／立方的价格转包给李田帅、李某2等人承包，李廷云、李某8等人则从中赚取1元／立方的差价。同年4月初，李廷云等人将土方工程转包后，又向“玉泉新城”项目部要求承包水电安装工程。项目部为避免影响施工，同意按12.5元／平方的价格，将一楼以上的水电安装工程“以包工不包料”的方式承包给他们。此后，李廷云等人又以“价格太低，没有钱赚”为由，纠集多人到施工现场，采取用人员、车辆堵门等“软暴力”方式，阻碍现场施工和渣土外运。具体事实如下：2017年4月19日晚，李廷云、李某8等人到“玉泉新城”项目施工现场，强行要求以“包工包料”方式承包水电工程和供应建筑材料，并强行阻碍现场渣土外运。项目部被迫答应建筑材料以高于市价2-3元的价格，由李某8等人提供。4月30日晚，李某8在银星大酒店宴请亲友，席间李某8提出“玉泉新城”工地是原四队被征收的土地，想到工地上找点事做，开发商却故意压价，李某8心情也不好，李廷云则提议饭后一起到工地上阻工，故意为难开发商。饭后，李廷云与李某8、李某9、李佩剑、李至成、李小林等人到达“玉泉新城”项目施工现场，并采用人员、车辆堵门等方式阻工。被告人李伟义也在现场。后双方发生推搡，并在县人民医院门口的公路上进行追打，致使李某9被打伤。2017年5月3日晚，在公安机关已经介入调查李某9被伤害案后，李廷云与李某8、李佩剑、李至成、李小林等人又以“讨要医药费”为由，到“玉泉新城”项目施工现场阻工，导致工地停工。后双方达成协议，由项目部垫付40000元医药费，受害方承诺不再阻工。2018年3月23日，项目部与李某9签订协议，赔付其187000元。李廷云、李伟义与李某8、李某9、李佩剑、李至成、李小林等人的多次阻工，使“玉泉新城”项目部无法正常施工，给“玉泉新城”项目部造成了较大的经济损失。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证明：（一）书证1.李某8提供的征地资料证明：老司法局（玉泉新城）施工地和嘉禾县建筑公司的施工地，是县政府在八、九十年代向原珠水村四组征收的土地。土地被征收后，地类为：国有建设用地。2.调取证据通知书、嘉禾县自然资源局提供的《土地出让合同》、《规划条件通知书》、《建设用地批准书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、建设用地批准书、珠泉商贸城财富步行街北区项目建设调度会会议纪要、桂阳金鑫房地产公司的土地价款缴纳情况说明及缓缴土地履约保证金的报告、珠泉商贸城财富步行街北区项目建设内部整合共同约定书、县政府常务会议纪要嘉禾县珠泉商贸城（财富步行街）项目建设提请县政府常务会议审议事项、补充合同、嘉禾县发展计划局嘉计发【2003】52号关于珠泉商贸城建设项目立项的批复、建设用地挂牌出让成交确认书证明：该项目是县政府为了消除珠泉商贸城事件的影响，妥善解决珠泉商贸城遗留问题，经过充分论证后，于2010年3月同意确立珠泉商贸城财富步行街项目。2017年4月14，桂阳金鑫房地产公司以3548万元的价格，取得编号为：JH2017-5国有建设用地，宗地面积为：5309.55平方米。相关手续办理滞后的原因，主要是县财政、县审计部门对项目前期投入资金未即时确认，核拨款项延误而造成。该项目的来源是合法的。3.桂阳县金鑫房地产开发有限公司嘉禾县分公司《营业执照》、湖南宏润建筑安装工程有限公司嘉禾县分公司《营业执照》、嘉禾县企业投资项目备案证明、《建筑企业资质证书》、《安全生产许可证》证明：“玉泉新城”项目经县发改局备案。湖南宏润建筑安装工程有限公司具有二级承包资质和安全生产许可证，具备房地产开发资质。4.调取证据通知书及嘉禾县城市建设工地施工申请表、嘉禾县城管局回复、嘉禾县住房和城乡建设局回复、群众反映的诉求证明：“玉泉新城”于2017年4月20日，经嘉禾县城市综合执法局批准，对建筑施工渣土外运。4月24日开始进行“三通一平”，工地处于地质勘探、取土平整阶段；群众反映的主要诉求是：项目未取得《建设工程规划许可证》和因项目施工引起的部分住房开裂。与李廷云、李某8等人到工地上阻工的诉求不一致，进一步证实李廷云、李某8等人到工地阻工的违法性。5.李柏富提供的征地协议、李某8提供的征地资料、珠泉镇人民政府出具说明证明：行使优先权的前提，必须是在甲方（县政府）推荐下才可享受。被告人李廷云、李伟义、李某8、李某9、李小林、李至成并非社区干部，也没有经过政府相关部门的推荐，而是以个人名义采取阻工方式强揽工程。6.李某12提供的北区工作会议记录、桂阳县金鑫房地产公司嘉禾分公司提供的施工日记、珠泉派出所的报警案件登记表证明：被告人李廷云、李某8等人到“玉泉新城”工地阻工的情况。7.李某7提供的2017年4月30日李某8在银星大酒店请客参加人员的照片、菜单，以及公安机关向李某7提取的现场阻工照片证明：2017年4月30日，李某8在银星大酒店请客吃饭，参加吃饭的人员有：李佩剑、李某9、李至成、李廷云、李小林，饭后到工地现场阻工人员有李某8、李廷云、李某9、李佩剑、李至成等人。（二）证人证言1.证人曾某1的证言证明：曾某1在社区工作期间，李某8、李廷云、李伟义、李某9等人到玉泉新城项目要求做工程是一种个人行为。2.证人李某7的证言证明：在玉泉新城项目摘牌之前，李某8，李伟义，李廷云等人就找到李某7等股东讲过，要到项目部做点工程。后来项目部的股东经过商议，认为李某8、李伟义、李廷云等人居住附近，如果项目施工时，李某8，李伟义，李廷云等人经常来找麻烦，项目施工就会很被动，意向将工程材料交给李某8、李伟义、李廷云等人供应，比市场价高2元钱都可以，给李某8、李伟义、李廷云等人赚点小钱，确保玉泉新城项目的正常施工。2017年4月14日，桂阳金鑫房地产公司嘉禾分公司摘牌嘉禾县珠泉镇ＪＨ2017-5地块后。李某8、李廷云、李某9、李伟义等人要求以包工包料的方式承包水电工程，项目部只同意包工不包料，并还承诺工地所需建筑材料比市场价高2-3元的价格由李某8等人提供，但是李某8、李廷云、李某9、李伟义等人不同意。4月19日晚，李廷云、李某8等人来到玉泉新城项目施工现场，强行要求水电工程和土建工程的施工材料由他们提供，并不准施工现场货运车清运渣土。项目部为了息事，被迫答应建筑材料以比市场价高2-3元的价格，由李某8等人提供。4月30日晚，李某8、李廷云、李某9等人又到项目施工现场，并用一辆车牌为湘ＬＸ××**的面包车堵住工地唯一通道，要求承包项目部土建工程，项目部报警后，警察到现场将闹事人员劝开。不久后，闹事人员又返回工地闹事，导致闹事人李某9受伤。5月3日晚，李某8、李廷云等人以讨要李某9医药费为名到施工现场阻工，后由公司垫付李某9医药费4万余元，阻工方才承诺不再阻工。2018年3月份，项目部代表李某12与阻工方李某8等人在珠泉镇司法所签订调解协议，由公司赔付李某918.7万元。3.证人李某2的证言证明：2017年4月初，李廷云、李某8等人将土方工程转包给李某2后于4月19日到项目部要求开发商将水电工程给他们做，开发商说水电可以给他们做，但包工不包料，李某8他们就要求包工包料，由于当时双方没有谈好，李某8等人就多次开车到工地堵大门，并要求土建工程也要给他们做。当日19时许，李某8、李廷云等人到施工现场对我说：“事情没有扯好，先不要动工”。同时开了一辆面包车拦住施工现唯一的大门，致使土方车辆无法运行，工地土方无法向外运出，导致施工中断，四台挖机、一辆铲车、十来辆泥头车停止作业，持续时间有近两个小时。4月30日19时许，李某8、李廷云、李某9等人又去阻工，当晚来的那些人酒气醺天的，一来就大喊大叫，并开了一辆面包车直接堵在大门口，这次比上两次阻工激烈得多。李某8、李廷云、李某9等人仍然是要求包工包料承包土建和水电工程，后项目部同意建筑材料以高于市场2－3元的价格由李某8等人提供，水电工程不包料以高于市场价格2－3元价格由李某8等人承包。但是李某8、李廷云、李某9等人仍然不同意，坚持都要包工包料承包土建和水电工程，最终双方没有谈拢。这次阻工持续时间近5小时。5月3日，李某8他们以李某9被打伤要求赔偿医药费为由，又来工地堵过一次门。李某8等人到施工地阻工，每次都是开着那辆灰色的面包车来玉泉新城项目工地堵大门，每次时间长达2个小时左右。4.证人雷某的证言证明：2017年4月，项目部在取得土地使用权后，进行“三通一平”及地质勘察的施工期间，李某8、李廷云、李某9等人想在项目部承包土建和水电工程，并要求包工包料进行承包。项目部经协商，没有全部答应李某8等人的要求，只同意土建工程不能由他们承包，但材料可以由他们提供；水电工程可以高于市场价格2－3元的交由他们承包，但他们不同意项目部的方案，就多次以协商没有解决为由到施工现场阻工。李某8、李廷云、李某9的等人到项目部施工现场阻工其在现场的有两次：2017年4月19日，我在现场看到一辆面包车堵住施工大门，现场施工全部停止作业，李某3、李某7与李某8、李廷云他们协商，具体怎么协商的我不清楚，但整个阻工持续时间近3个小时，导致项目部不能正常施工。2017年4月30日，我接到施工现场的电话后，我首先打了110报警电话说有人阻工。后来我到施工现场，当时现场已聚集了很多人，派出所民警也到了现场，经劝阻后，李某8等人就离去了，但派出所民警一走，李某8他们又去了现场阻工，于是我又报警，我记得那天晚上我报了三次警。派出所的民警第二次去了以后，双方又散了。当李某8他们当晚第三次到施工现场时，双方人员又僵持了很久，最后发生了相互推搡，后来我就听说有人受伤了，但具体是怎么受伤的我不知道。5.证人彭某2的证言证明：彭某2是珠泉商贸城建设协调办主任，联系“玉泉新城”项目。2017年的时候，“玉泉新城”项目工地发生过阻工情况，其具体安排协调办副主任李某12去处理的。彭某2听李某12说“玉泉新城”项目附近的居民李某8、李某9等人要求在这工地上做事，承揽工程，如果不给予做事就不准开工。6.证人李田帅的证言证明：李田帅系“玉泉新城”项目工地土方工程机械设备、渣土运输负责人。在李田帅负责渣土清运期间，发生过有五、六次阻工，每次都是采用人员或者车辆堵门，每次都会导致停工，施工设备和运输车辆闲置。总共损失十几万元。7.证人李柏富的证言证明：其在2017年任珠泉亭社区书记期间，李某8、李廷云、李某9、李伟义等人没有跟其讲过要到“玉泉新城”工地做事的事情。其看到李某8、李廷云、李某9、李伟义等人到项目部或工地上谈工地工程的事有3次。（1）2017年4月的一天11许，李柏富从社区回家，路过珠泉商贸城协调办办公室的时候，听到办公室里面有人在说事，当时看到办公室里面有李某8、李廷云、李某9、李伟义等七、八名男子，还有李某7、李某12、李某2还有工地的几个股东，办公室内一起有十多个人，当时的时候我听到李廷云在说他们要做事，多少钱一个平方。（2）2017年4月的一天8时许，李柏富准备到社区上班，看到李某8、李廷云、李某9、李伟义等人以及李某7、李某2还有工地的几个股东在工地里面争吵，当时李廷云手上还抱着一鞭炮，当时心里还在想是不是要开工了，没有过去问就直接到社区去上班了。（3）2017年4月的一天20时许，李柏富在距离工地大门（工地外）大概20米的地方捡钢筋，听到工地大门那边在争吵，看到有很多人聚集在工地大门口，并在争吵，争吵的内容是李某8、李廷云、李某9、李伟义等人想在工地做事的事情。8.证人李某10的证言证明：李某8、李廷云等人阻工的次数有三、四次。第一次阻工有李某8、李某9、李廷云；第二次阻工有李某8、李某9；第三次阻工有李某8、李某9、李廷云；第四次阻工有李某8、李某9、李廷云、李伟义、李小林、李佩剑、李至成，当时李伟义进工地内一会就被他妻子叫走了，李至成比李佩剑、李小林稍晚一点到工地，李小林、李佩剑、李至成都是站在李某8等人的边上，也没有吭声，他们在那里聊天。9.证人李某3的证言证明：李某8、李廷云、李伟义等人阻工的诉求是刚开始要求做土方工程，后又要求做水电工程，最后又要求承包整体工程。“玉泉新城”项目土方工程，刚开始由李某2做的，后因李某8、李廷云、李伟义等人到工地阻工，要求做土方工程，项目部同意在李某2的价格基础上多3元1方，交由李某8等人做，但李某8等人作了几天，觉得做不下，又转给了李某2做。过了一段时间后，李某8等人又要求承包工程的水电工程，当时市场价包工不包料的价格是9元1平方，后来我就答应他10元1平方给他们做，他们也答应了。但过了一段时间后李某8等人讲包工不包料他们没有钱赚，当天晚上就到工地堵了大门，要求水电工程包工包料，但是项目部为了保证工程质量只同意包工不包料，仅同意按每个平方加2元也是12元1平方。2017年4月30日晚上，李某8、李廷云、李某9等人又到工地阻工，要求承包整体工程，后发生纠纷，致阻工人员李某9受伤。10.证人李某11的证言证明：2017年4月30日晚，我接到电话说玉泉新城又有人闹事还打了架，然后我赶了过去，过去后就看到李某8、李廷云、李伟义等人十几个人，围到玉泉新城大门，李某8开了一台面包车堵在大门处，讲做事的事情，后来做了好久的工作，李某8才把车辆移开。李某8等人想到项目部做工程，是李某8等人的个人行为。11.证人李某12的证言证明：李某8、李廷云、李伟义、李某9等人到工地阻工有四次，阻工的理由是要承包水电、土建工程，项目部不同意，李某9等人就要阻工。12.证人曾某2的证言证明：在2017年的时候，看到过几次阻工。当时在店里做生意，“玉泉新城”工地正在施工中，到了晚上八点的时候，就看到工地门口有人开车堵在工地上，不准车辆进出，以为是城管的在搞检查，后来感觉不对，因为那些堵门的人还跟工地上的人吵了起来，具体是什么事情我不清楚，我只知道这些人陆陆续续来了几次，后来还打了架。13.证人曾某3的证言证明：2017年4月30日晚，曾某3看到老司法局工地门口站了很多人，并有人追打一名男子。14.证人曾某4的证言证明：2017年的时候，有群众反映“玉泉新城”施工造成部分居民房屋开裂，要求城管大队查处。后经过实地看有部分路基出现开裂，当时还跟开发商和投诉居民讲：“可以找相关部门进行鉴定，看是否因施工引起的开裂”，双方人员同意该方案。同时证实，群众反映的内容与李某8、李廷云到工地阻工的诉求不一致。15.证人贺某的证言证明：桂阳县金鑫房地产开发有限公司嘉禾县分公司于2017年6月16日注册成立，分公司实际负责人是：李三毛。16.证人李某13的证言证明：2017年4月20日，县城管局批准“玉泉新城”项目部工地清土、渣土外运。在“玉泉新城”渣土清运期间，县城管局分别于2017年4月29日、5月14日、6月5日收到转办件，反映“玉泉新城”项目建设在施工的时候噪音扰民，然后该局进行了核查并回复。群众反映的诉求与李廷云、李某8、李伟义、李某9、李佩剑、李小林、李至成等人阻工的诉求不一致，进一步证实李廷云、李某8、李伟义、李某9等人到工地阻工的违法性。17.证人李某14的证言证明：李某14在“玉泉新城”工地拖渣土期间被阻工一次，就是2017年4月30日晚上打架那一次，当时李某9在场。18.证人李某15的证言证明：李某15在工地开挖机清运渣土期间，看见过2次阻工。第一次是2017年4月的一天晚上9点多钟，其在挖机上给拖运土方的车装载土方，突然听到工地上一阵吵闹声，然后看见大约有八、九个人在跟施工的负责人在吵吵闹闹，然后听到有人说“不准施工”等话。第二次是过了两三天的样子，也是晚上八、九点钟左右，开工没多久，来了一批人到工地上吵吵闹闹不准开工。两次都是因阻工，最后当天晚上都没有施工。19.证人李某16的证言证明：李某16于2017年在嘉禾县玉泉新城（老司法、老城关派出所）项目工地上拖运过渣土，期间有人去阻工，李某2均已支付其运输费用。听说其他被堵在工地内的车辆司机有收到过误工费。20.证人李某17的证言证明：李某17在“玉泉新城”工地拖渣土期间，遇到被阻工一次。21.证人李某18的证言证明：李某18在“玉泉新城”工地拖渣土期间，被阻工两次。一次是2017年4月30日前，一次是2017年4月30日打架那一次。22.证人李某19的证言证明：2017年4月的一天16时许，李某19在现场指挥挖机挖土作业时，突然来了4、5个男青年人到挖机作业的现场，其中有一个男青年人过来后就说：“事情没有说好，不要来多话讲，不要做了”，然后我就和我堂弟叫李某15离开了工地。23.证人李某20的证言证明：证明：李某20在运土方期间，被阻工两次。第一次是2017年4月30日之前；第二次是2017年4月30日晚上，当时李某8、李某9、李廷云、李伟义、李小林、李佩剑、李至成等人站在工地上，李某9的头部在流血，听说是因为阻工发生的打架，李某9也是因为阻工被打伤的。24.证人李某21的证言证明：在2017年至2019年8月期间，李至成都没有到过其理发店。案发当晚，李至成没有到228理发店理发。25.证人李某22的证言证明：2017年4月30日，李某8为感谢亲友看望其小孩，组织亲友在银星大酒店聚餐，参与聚餐的人员有李廷云、谢辉、李某8、李某24、李至成、李小林、李某9、李佩剑等人并用手机录了视频。26.证人李某23的证言证明：李某7提交给警方的李某8于2017年4月30日在银星大酒店的聚餐视频是李某23在浏览李某22朋友圈后转发给他的，李某23未参与2017年4月30日的聚餐。27.证人李某24的证言证明：李某24和李小林等人于2017年4月30日接受李某8等人在银星大酒店的宴请，饭后和李小林一起离开，李某24去了公安局，不清楚李小林的去向，之后接到李小林的电话得知李某9被打，赶去玉泉新城，看到李某8、李佩剑、李小林等人在讨论李某9被打伤的事情。28.证人李某25的证言证明：2017年4月24日，李某25未曾约李某9、李佩剑到老国税局的家中喝酒。29.证人曾某5的证言证明：曾某5所在的建设工程市场管理股负责全县的建筑市场管理工作，同时审核发放建筑工程施工许可证。嘉禾县玉泉新城项目与于2019年4月16日申请施工许可，2019年4月30日施工许可证审批下放。违法施工由住房和城乡建设局的执法队进行日常的巡查和处罚，不知道其否对玉泉新城项目进行过处罚或其他措施，也不清楚其未取得《建筑工程施工许可证》前进行施工的原因。建筑工程施工的流程是取得建设用地，取得建设施工许可，办理施工图审查，办理质量安全监督手续，取得施工许可证即可施工。承包建设工程土方工程和水电工程，根据《建筑业企业资质管理规定》和《建筑业企业资质标准》需要施工总承包或者专业承包资质，流程是具备资质的施工企业与业主签订合同方可施工。30.证人李某2红的证言证明：执法大队的职责是根据授权，承担全县建设工程监察和稽查工作，依法对工程建设中的违法违规行为进行查处。由于玉泉新城项目当时没有办理《建设工程规划许可证》，住，住建局曾去函告知了城管局该项目的违法行为城管局进行查处。施工单位具备相关资质后，按照已图审备案的施工图施工。施工图包括了水电、结构、平面、立面、剖面等施工图。项目工地施工首先要到质安监站办理《质量安全监督手续》，再到建管站办理《建筑工程施工许可证》。施工单位具备相关资质后，按照已图审备案的施工图施工。施工图包括了水电、结构、平面、立面、剖面等施工图。31.证人李某26的证言证明：李某9被打伤后，李某26受李宗球的委托，做李菊的思想工作，后经多次和李菊协商，玉泉新城项目部开发商最终同意李菊以交通事故赔偿计算出的赔偿费用共计18.7万元的要求，2018年3月22日李菊、李某26、李某12、李冬生等人到珠泉镇司法所，签订了调解协议，后赔偿费用也打入了李某9提供的银行账户内。32.证人李某27的证言证明：李某27系“玉泉新城”项目股东。2017年4月，项目工地阻工的事，其参与处理2次。阻工的理由是项目工地（老城关派出所和老司法局）是他们村里的地方，土建工程施工要由他们来做；水电工程也要由他们要包工包料，但是我们有自己的施工队，我们就说包工不包料，对方不同意，我们公司就没有和他们谈拢，因此只要我们动工，对方就来阻工，不允许工地的施工车辆出入，并且扬言：这是我们村子的地方，你们如果不给我们做工程，那就别人也别想来做。第一次是用人站在工地的大门口不允许施工车辆出入；第二次是开着一台东风小康牌的面包车将大门堵住。33.证人廖某2的证言证明：2017年期间，共接到2份反映“玉泉新城”项目的信访件，并针对反映的问题进行调查核实，因为“玉泉新城”项目暂未取得《建设工程规划许可证》。根据嘉禾县的职能职责划分，建议由县城市管理执法局进行查处，同时回复了信访当事人。34.证人李某28的证言证明：2017年4月30日晚上，李某28听到“玉泉新城”工地有人吵闹，并看见工地上在打架。35.证人杨某的证言证明：2017年4月30晚上20时许，杨某看到“玉泉新城”工地有人打架。36.证人李伟的证言证明：2017年4月30日19时许，李伟到了“玉泉新城”工地，看见李某9等人在工地阻工，后发生纠纷打架。37.证人李某29的证言证明：2017年4月30日20时许，李某29到了“玉泉新城”工地，看见李某9、李某8等人在工地阻工。（三）同案人的供述与辩解1.同案人李某8的供述与辩解证明：2016年，“玉泉新城”项目（老城关派出所和老司法局）旧房拆除期间，李廷云找到李某8商量，想到工地上包点工程做。2017年初，李廷云、李某8、李伟义、李某9等人以“项目施工地为原珠水四队的土地”为由，多次到项目部找开发商李三毛等人，要求承包该项目的土方工程和水电工程。在项目部同意将土方工程按16元／立方的价格，交由李某8、李廷云等人承包后，李某8、李廷云又以“没有钱赚”为由，再次找开发商李三毛，要求将土方工程价格提高到19元或者20元／立方，在开发商李三毛明确表示不同意提高土方价格后，李某8、李廷云将该项目的土方工程以15元／立方的价格转包给李田帅、李健等专业施工队伍承包，李某8、李廷云从中赚取1元／立方的差价。2017年春节期间，在李某8、李廷云等人转包了土方工程后，又找到项目部开发商李三毛，要求承包该项目的水电安装工程。同年3月，在开发商李三毛答应该项目一楼以上的水电安装工程以包工不包料，按12.5元／平方的价格承包给李某8、李廷云后，李某8、李廷云又以没有钱赚为由多次找开发商李三毛，要求水电工程按包工包料方式进行承包，且承包价格也要提高，李某8、李廷云均未达到要求。此后，李某8、李廷云等人又以“价格太低没有钱赚”为由，纠集多人到渣土清理施工现场，采取用车辆堵大门等方式阻碍现场施工和渣土外运。其中：2017年4月30日晚上，李某8在银星大酒店请客吃饭，席间同桌的有李廷云、李某8、李某9、李佩剑、李小林、李至成、李某22等人，吃饭过程中，李某8提出玉泉新城工地是原来队里的地方，现在想到工地上找点事做，工程老板就是压价，李廷云就讲玉泉新城项目没有手续，因李某8知道工地在清运土方，提议到工地上找李三毛商谈工地工程一事。当晚吃饭散席后，李某8、李廷云、李某9、李佩剑、李小林、李至成等人来到玉泉新城工地，采取以阻工的方式，向项目部李三毛、李某7等人商谈工地工程一事，在商谈过程中双方发生推搡，致使李某9被打伤。2017年5月3日晚上，李某8、李廷云、李佩剑、李小林、李至成等人又以“讨要李某9的医药费”为由，再次到玉泉新城工地进行阻工，导致工地无法施工。同时证实，李某8在案发前，是做床上用品批发和加工烤火罩的经销商，没有专业施工队伍，也无从事建筑安装等工程方面的经验。2.同案人李某9的供述与辩解证明：2016年，玉泉新城项目启动时，李某8了解到××村××队的土地，于是李某8、李廷云、李伟义、李某9商量，利用开发之机，到工地上包点工程做。此后，由李某8、李廷云、李伟义为主运作，纠集原珠水村四队的部分老人多次到项目部和施工现场，采取用车辆堵门要求承包工地工程。其中：2017年4月19日，玉泉新城项目部开会期间，李某8、李廷云、李伟义、李某9等20多人到开会现场要求承包工地附属工程。2017年4月30日晚上，李某9参加了李某8在嘉禾县银星大酒店的请酒吃饭，席间李某8以“开发商故意压低承包价格”为由，要李廷云、李某9、李佩剑、李小林、李至成等人来到玉泉新城工地进行阻工，导致工地无法施工，李某9受伤。3.同案人李佩剑的供述与辩解证明：2017年4月30日晚上，李佩剑参加了李某8在银星大酒店的请客吃饭，饭后李佩剑和李某9散步路过“玉泉新城”工地，看见李某8、李小林、李至成等人在工地上，李某9就走了过去，后面发生了打架，李某9打伤。2017年5月3日晚上，李某9妈妈打我电话叫我去“玉泉新城”项目工地上去，然后我就过去了，到了工地我看见李某8、李廷云、李小林、李至成以及李某9弟弟和妈妈，还有一些我不认识的人，大概有十多个，李某9妈妈搬了一条凳子坐在工地大门口中间，工地做事的车辆都无法进出。4.同案人李至成的供述与辩解证明：在案发前，李某8曾告诉过李至成想到“玉泉新城”工地找工程做一事。2017年4月30日晚上，李至成参加了李某8在嘉禾县银星大酒店的请酒吃饭，席间李某8、李廷云谈到了玉泉新城工地做事的事情，并讲开发商故意压低承包价格，要李廷云、李某9、李佩剑、李小林、李至成等人到玉泉新城工地找开发商谈工地工程的事。当天晚上，李至成看到李某8、李某9、李伟义（爆哥）、李廷云（小狗婆）、李小林、李佩剑都在那里，同时还看到李某8用东风小康牌面包车停在工地门口，导致工地无法施工，李某9受伤。5月3日晚，李某9的弟弟（绰号：李小仔）电话联系李至成到玉泉新城工地帮李某9讨要医药费，后李至成到了玉泉新城工地，看到李某8、李廷云在工地上，双方在谈赔偿李某9医药费的问题，后在派出所民警的劝解下散开。5.同案人李小林的供述与辩解证明：2017年4月30日晚，李某8在银星大酒店请李小林等同学和亲戚吃饭，吃饭时有人提出一起去老司法局工地去找工地的股东谈事情。吃完晚饭后，我们这一桌的年轻人就一起到了银星大酒店一楼，下来之后，李某8他们就一起走的，我和李某24两个人走在后面的，当我和李某24到了老司法局工地对面后，我看到李某8、李某9、李廷云、李伟义、李佩剑、李至成、李某8的父母以及亲戚在工地内，李某8的面包车开到工地门口堵住。李某7、李宗勇、李宗球、李三毛等人在和李某8他们争吵，后来李某7那边的人和李某8这边的人在工地里面推搡，推搡了一会就散开了，散开后，看到很多人陆陆续续从工地里面出来了，我就听到有人（具体是谁不记得了）说：“这里有人被打了，躺在地上了。”我就走过去看，看到李某9躺在报刊亭旁边的人行道上的，之后我就对着李某7那边的人说：“是谁打的，赶紧报警，把那个人找出来。”后来医院的人就过来把李某9送到医院去了。2017年5月3日晚，有人通知李小林帮忙到工地上讨要医药费，讲到李某9家里会合，李小林到了李某9家里后，看见李某8、李佩剑、李伟义、李至成、李廷云及李某9家里的亲属等，当时讲李某9的医药费不够了，工地也没有一个说法，钱也没有交，要到工地上找负责人交医药费。随后，大家一起到了工地上，工地当时在施工，李某8将自己的湘ＬＸ××**面包车堵到工地大门口，其他人则要现场施工的人叫工地负责人过来协商医药费的事情，当天晚上阻工有2个小时。（四）被告人的供述与辩解1.被告人李廷云的供述与辩解证明：2015年的时候李伟义知道我跟李某8要到这个工地承包工程，就表示支持我们去承包工程。到了2016年下半年，我跟李某8、李伟义到李某3家里时，李某3就口头表示将土方工程可以给我们做。2016年下半年，李廷云、李某8、李伟义与李某3口头协商好，以每土方16元钱承包“玉泉新城”的土方工程。2017年3月15日左右，李廷云、李某8、李伟义请了嘉禾县安宁村的挖机师傅施工，做了一个星期亏了钱，于是到嘉禾县××楼的办公室找李某3，想承包“玉泉新城”的水电工程，项目部没有同意。并在谈水电工程过程中，将土方工程以15元／立方米的价格转包给李田帅。过了两天，我和李某8、李伟义到嘉禾玉泉新城项目部找李某3问承包水电工程一事的答复。当天下午，因承包价格问题，没有谈妥。然后，李廷云、李某8、李伟义又要求承包绿化、硬化、亮化工程的事，项目部依然不同意。然后觉得心里不舒服，就与这些股东吵了起来，吵完后我们就离开了。2017年4月19日晚上，我就打电话给李某8，叫他过来，要为难他们一下，不准他们开工。我打完电话后，我就一个人下到项目工地，看到李某2在现场，我就对施工的工人大喊到：“你们停止施工，这个事情还没有扯好不准动工！”李某2看到我来了，他就走过来并发了根烟给我，我就对李某2说，我们做起划不来，要他们（指开发商）要加钱才做。后面李某8也过来了。李某8也对李某2说，这个土方是我们承包的，这事情还没有扯好，你们不准施工，等这个事情扯好后才可以施工。4月30日晚，李某8在银星大酒店吃晚饭，我和李某8、李大伟（李某8同胞弟弟）、李至成、李佩剑、李小林、李某9、李兵（去年死了）坐一桌。当时我们在吃饭的时候，我就当着宴席在座的所有人说：“我和李某8、李伟义到嘉禾玉泉新城承包的土方工程我们承包给了李田帅在做，现在李田帅请起工人在施工，我们过去看一下，不给他们做了，为难一下这些股东”。当时还有李某8、李某9、李佩剑表示同意大家一起去玉泉新城项目施工现场，叫施工的工人不要施工了，土方工程不给他们做了。吃完饭后，我先走路去玉泉新城项目的施工地，李某8、李某9、李佩剑、李至成、李小林等人跟在我后面来的。到施工地后，我大声的叫喊，叫正在工地现场施工的两台挖机师傅、几台拖运渣土的车辆师傅及现场指挥施工的李田帅、李某2和一些工人停止施工，并说土方工程不给他们做了，但他们并没有停止施工。过了几分钟，李某8、李某9、李兵来到了施工工地，我就把李田帅叫了过来，说土方工程不给他做了，并叫他去通知施工的工人不要施工了。后来，我看见李佩剑、李小林、李至成等人也来了。我对李某7他们说我们承包的工程赚钱不到。李某7就说：“我们承包的工程要是赚钱不到，明天到玉泉新城项目部办公室重新协商承包工程的事，承包的工程加1元、2元也没关系，今晚不要停工”。后因吵架，在县人民医院门口追打。李廷云、李某8、李伟义到项目部谈过2次做工程的事。第一次是：2017年4月份的一天上午九点多钟的时候，我和李某8、李大伟、李伟义、李雄军（嘉禾早酒店老板）及他父亲，外号（岔鱼机）、李伟义的三叔“三王爷”、问号旅馆的老板，外号“赖子”（李至成的同胞叔叔）等人一起去了玉泉新城项目部找股东谈。我们到了项目部后，李某3还打电话叫了李某7、李某12过来，意思要让他们晓得这回事。首先是由那些老人和股东们谈，意思项目开发地是征用我们原四队的地方，这些年轻人没有事做，也要让这些四队的年轻人找口饭吃。他们股东当时也很爽快的答应了我们的要求，愿意同等条件下那些附属工程让我们这些人做。谈好后，我们就找挖机、拖渣土的车辆、找倒渣土的地方等准备工作，到了2016年年底的时候项目部要我们挖土方，我们就喊起挖机开挖了一阵子，大概断断续续是挖了半个月，因为下雨挖两天又停两，一共才作业了一个星期左右，我们算了一下就划不来，就又到项目部去找他们谈。第二次是：在第一次谈了以后不久，李某3告诉我，第二天项目部股东要开会研究整体地基开挖及水电等工程，你们要做什么事去讲一下。我听到这个消息后，第二天早上，我就打了电话给李某8，告诉了李某8，李某8就叫起李伟义一起到李某8家里一楼谈这个事。我当时还打了李小仔的电话，让他过去和我们一起去谈，但李小仔没空就没有去。李某8就说：“这个情况不对，我们每次要做工程，都要通过他们全体股东同意才做得下。是不是我们也凑一钱投入股份。有钱就投钱，没钱就出力做点事。这样我们才能做得下这工程。李伟义也没作声。因为我没有钱，我也不敢说投股的事情。后面我们划到时间，等股东他们到了，我三个人就直接到了项目部二楼。一进去，李某3就说：“这么巧啊，我们在谈事情你们就来了，你们先坐一下，我们谈点事情。”，我们进去后，我看到李某3、李某7、黄某、唐某1、李某12、雷某等十几个股东在那里。他们谈了一段时间后，李某27说了句：“周边开工的护栏要接电，装灯泡”，我就答了一句：“如果接电我们跟你们去安装算了”但是，没有人回应我，我觉得很尴尬，就一个人出来抽了根烟上了个厕所再进去。看到李某3说完了，他看到我进去了就对我说：“你们想做什么事情？你们全部股东都在，你把你的想法说出来”我就说：“你们股东都在，李某27老板刚才说了要安装电，我们就帮你安装好，这个水电就承包给我们做。”李某27就说：“水电怎么包，你说一下？”我就说：“水电就按信用联社和建筑公司的价格，43元一平米包工包料给我们做”。后李某27就说：“我们这个是高层的，材料要好的，价格要超过43元一平米，我们只能给你包工不包料”我就问他怎么包？李某27就讲，按13.5元一平米和你签订合同，我再请一个师傅，你给师傅签订12元一平米合同，你们赚1.5元一平米的差价。双方因价格问题，争论不下。这时候李伟义也听起不舒服了也发脾气了，他说：“这样做起没有意思，这样来争来吵做起没含义，给你们做算了”这样我们就不欢而散了。李廷云叫李伟义到项目部的谈判和去工地阻工，主要是喊李伟义去撑一下场面。李某8和李伟义还是四房之内的堂侄与堂叔关系。另外李伟义人高马大也有气场些。且李伟义也跟李廷云、李某8讲过，要是赚了钱就请他喝壶酒，如果赚得多也封个红包。还有我们四队的几个年轻人第一次也去了项目部，他们知道我和李某8要承包这工程，如果包工程赚到了钱，就请他们喝壶酒，大小封个红包。李某9参与到项目部的谈判和去工地阻工，是因为李某9是二队的。北区项目老人民医院那里马上要开发了，他在那里项目挂职协调。他积极参与玉泉新城项目工地的事情，意思就是来给我们撑腰助威，另外也是告诉我们，到时他们二队老人民医院那里开发了，要我们也不要去多话讲。他肯定是要做那边的项目的。并且他和李某8也说过，到时那边开发了有什么事情也要我们去帮忙。（五）勘验、辨认笔录1.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证明：阻工现场位于嘉禾县珠泉镇珠泉路老司法局与城关派出所院内工地（玉泉新城工地）。2.证人李某27对被告人李廷云和同案人李某8的辨认笔录证明：2017年4月到“玉泉新城”工地阻工并且扬言不给他们做工程，其他人也别想做的男子是李廷云、李某8。（六）视频资料李某7提供的4月30日阻工视频资料证明：李廷云、李某8、李某9、李佩剑、李至成、李小林等人到工地阻工的情况。综合证据1.接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准延长侦查期限意见书、批准延长侦查期限决定书、权利义务告知书证明：该案诉讼程序合法。2.关于发动群众积极检举揭发李某8等人违法犯罪行为的通告证明：嘉禾县公安局为了深挖李某8等人的违法犯罪行为，于2019年9月17日发动群众检举揭发李某8等人违法犯罪行为，以及敦促涉案被告人投案自首的通告。3.被告人及相关证人的身份信息证明：被告人李廷云、李伟义在案发时均已成年，负完全刑事责任4.在逃人员登记表证明：2019年8月14日，李伟义、李佩剑、李廷云因涉嫌寻衅滋事被列为网上追逃人员。5.到案经过证明：被告人李廷云于2020年5月24日被抓获归案，被告人李伟义于2020年6月7日到嘉禾县公安局投案。6.嘉禾县公安局扣押决定书证明：嘉禾县公安局扣押李某8涉案面包车一台。7.嘉禾县公安局情况说明证明：嘉禾县公安局依法扣押李伟义和李佩剑的房产一套，冻结李某9工商银行存款289599元。针对公诉机关、被告人李廷云、李伟义及其辩护人提出的控辩意见，原审法院评判如下：一、关于被告人李廷云、李伟义是否构成犯罪的问题1、关于被告人李廷云、李伟义是否构成强迫交易罪的问题。原审法院认为，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是交易相对方的交易自主权，危害公平竞争的交易秩序。根据查明的事实，本案中被告人李廷云与李某8到“建筑公司棚户区改造”施工现场，采用面包车堵住施工现场大门等方式强揽工程，迫使工程承包人与其协商承包工程等事宜，后被告人李廷云、李某8与工程承包人进行了实际交易，被告人达到以堵门方式强揽工程的目的。虽然双方的交易价与市场价相差不大，但交易价格并不是定罪的依据。强迫交易罪是一种行为犯，被告人李廷云与李某8通过堵门的“软暴力”手段迫使他人与其交易，显然侵犯交易相对方的交易自主权，危害了公平竞争的交易秩序。因此被告人李廷云的行为符合强迫交易罪的构成要件，其行为构成强迫交易罪。被告人李廷云的供述称：“叫李伟义到项目部的谈判和去工地阻工，主要是喊李伟义去撑一下场面；李某8和李伟义还是四房之内的堂侄与堂叔关系；另外李伟义人高马大也有气场些；且李伟义也跟李廷云、李某8讲过，要是赚了钱就请他喝壶酒，如果赚得多也封个红包”。从以上供述可以认定，被告人李伟义对被告人李廷云、李某8以堵门方式强揽工程是明知的，在被告人李廷云、李某8喊李伟义一起在现场时，李伟义没有离开，仍然滞留阻工现场，并且参与了李廷云、李某8与项目承包人的工程送料协商，被告人李伟义可认定为被告人李廷云、李某8犯强迫交易罪的共犯。2、关于被告人李廷云、李伟义的行为是否构成寻衅滋事罪的问题。原审法院认为，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意毁损、占有公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。根据被告人李廷云及同案人李某8的供述，被告人李廷云等人在揽工程过程中认为开发商故意压低承包价，不让他们承包做事，心里有气，便以到“玉泉新城”阻工的方式为难开发商，不让施工人员施工。被告人李廷云等人不通过合法的方式表达自己的诉求，而是通过阻工的方式表达自己的不满，肆意妄为，在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序，影响了他人的生产生活。被告人李廷云等人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为构成寻衅滋事罪。与上述强迫交易罪同理，被告人李伟义明知被告人李廷云、李某8等人是到“玉泉新城”项目施工现场阻工闹事发泄不满，但仍然积极参与，应为寻衅滋事犯罪的共犯，其行为亦构成寻衅滋事罪。二、关于被告人李廷云、李伟义是否系涉恶犯罪的问题根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第六条、第七条、第八条的规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般3人以上，纠集者相对固定，于2年之内以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，其包括纠集者在内至少应包括2名相同成员多次参与实施违法犯罪活动，为非作歹、欺压百姓，且至少应包括1次犯罪活动。经查，本案被告人李廷云、李伟义与李某8、李某9等人，经常纠集在一起，在嘉禾县城内，实施了强迫交易、寻衅滋事多起犯罪活动，造成恶劣的社会影响，社会危害性极大，系恶势力犯罪。被告人李廷云系恶势力犯罪的纠集者，被告人李伟义系恶势力成员。综上所述，被告人李廷云以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重，其行为构成强迫交易罪。被告人李廷云、李伟义等人在城区紧靠主干道旁的施工场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，两被告人的其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李廷云起主要作用系主犯。被告人李伟义在共同犯罪中起次要辅助作用系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人李廷云、李伟义经常纠集在一起，实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力人员，应予从重处罚。李廷云是纠集者，且多次实施寻衅滋事，应予严惩。被告人李廷云、李伟义犯数罪，应数罪并罚。被告人李廷云被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上，原审法院决定对被告人李廷云适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二百九十三条第一款第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十九条；对被告人李伟义适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，案经原审法院审判委员会讨论决定，遂判决：一、被告人李廷云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月；犯强迫交易罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金三万五千元；决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金三万五千元。二、被告人李伟义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金五千元。三、追缴被告人李廷云与同案人李某8的非法所得60130.96元返还给各被害人；追缴被告人李廷云的非法所得10000元返还给被害人胡某。上诉人李廷云上诉提出：1、一二标段是承包商主动要李廷云等人送材料的，无强买强卖行为，认定李廷云犯强迫交易罪事实不清。2、李廷云未参与2017年4月19日、30日及5月3日的阻工，不构成寻衅滋事罪。3、李廷云等人不属于恶势力。原判量刑过重。经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审审理期间，上诉人李廷云、原审被告人李伟义均未提交新的证据，本院对原审判决质证的证据和认定的事实予以确认。本院认为：上诉人李廷云、原审被告人李伟义以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重；李廷云、李伟义等人在城区紧靠主干道旁的施工场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，两人行为均构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。在共同犯罪中，李廷云起主要作用系主犯；李伟义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李廷云系累犯，依法应当从重处罚。李廷云、李伟义等人经常纠集在一起，实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力人员，应予从重处罚。李廷云上诉提出不属于恶势力犯罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。李廷云、李伟义犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人李廷云上诉提出“一二标段是承包商主动要李廷云等人送材料的，无强买强卖行为，认定李廷云犯强迫交易罪事实不清”的上诉理由，经查，李廷云等人以项目施工地是原珠水村被征用的土地为由采用面包车堵住施工现场大门等方式进行阻工,要求承包工程项目，嘉禾县建筑工程公司棚改项目部系逼于无奈才将旧房拆除工程和一二三标段所需红砖等建筑材料交与李某8等人负责并非主动交与其承包，该事实有证人李某2、李某1、李某5、廖某1等人证言证实，足以认定。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于李廷云上诉提出其未参与2017年4月19日、30日及5月3日的阻工，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，李廷云在公安机关明确供述参与了2017年4月19日、30日的阻工，并有证人李某2、雷某等人的证言、同案人李某8、李某9等人供述相印证，足以认定；其参与5月3日的阻工，有证人李某7等人的证言、同案人李某8、李小林、李至成等人的供述证明。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑在法定幅度之内，并无不当。故李廷云提出原判量刑过重的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李某2湘审判员 陈  学审判员 张 友 荣二〇二〇年十一月十七日法官助理黄慧书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。