wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2899号 申请执行人：高焕中，男，1983年4月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：高梓添，男，2001年8月29日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人高焕中与被执行人高梓添责令退赔一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2020）桂0881刑初579号刑事判决书,责令被执行人退赔13870元给申请执行人。本院立案后已依法向被执行人高梓添发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人高梓添的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查；已穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，况且被执行人正在服刑中。申请执行人未能提供被执行人高梓添有可供执行的财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人高梓添发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人高梓添有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄 宇
甘肃省合水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1024刑初87号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人杨某，公民身份号码×××，甘肃省合水县人，住合水县段家集乡宜州。合水县人民检察院以合检一部刑诉（2020）81号起诉书，指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合水县人民检察院指控：2020年3月28日17时许，被告人杨某之子邓浩与同村万某、张泽民玩耍时，万某与张泽民发生口角，张泽民在万某的肚子上踢了几脚，万某在张泽民的头上打了几拳，张泽民跑回家叫来其父亲张某1和母亲李某1111。李某1111随手从地上捡起一根玉米杆在万某的头部和背部打了几下，邓浩为万某辩解时，被张某1在头部打了两、三拳；后杨某得知邓浩被打前往张某1家理论时，在张某1的鼻部打了一拳，致使张某1鼻部出血，张某1在杨某的胸前还击几拳，双方相互撕扯在一起。李某1111上前拉架用手去乱抓杨某时，被杨某挥拳乱抡打在李某1111面部，后被李某12、张某2等人拉开。2020年4月3日，李某1111和张某1前往合水县人民医院接受治疗。经鉴定，李某1111、张某1所受损伤均属轻伤二级。案发后，杨某已赔偿被害人张某1、李某1111的各项费用9700元并取得被害人谅解。杨某非法故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，杨某案发后已积极赔偿被害人的各项损失，并取得了被害人的谅解；被害人对案件的发生存在一定的过错。建议对杨某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。案发后，被告人杨某已赔偿被害人张某1、李某1111的各项费用9700元，张某1、李某1111对杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有强制措施法律文书、病历复印件、谅解书、户籍证明等书证，被害人李某1111、张某1的陈述，证人李某12、张某2、万某、杨某2等人的证言，被告人杨某的供述与辩解，合水县公安局现场勘查笔录，司法鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某非法故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，已全部赔偿被害人的各项损失并取得了谅解，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验刑期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙爱俊二〇二〇年十一月十六日书记员  李 强
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5497号原告：潘英俊，男，1984年12月10日出生，汉族，住广东省英德市******委会东罗组。身份证号码：441************412。被告：罗锦芬，女，1987年8月18日出生，汉族，住广东省英德市******委会东罗组。身份证号码：440************028。原告潘英俊与被告罗锦芬抚养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘英俊到庭参加诉讼；被告罗锦芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘英俊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担二孩抚养费1500元/月，每年1月5日前支付当年抚养费18000元。2、请求被告立即支付二孩2020年抚养费18000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为大子潘金朋，小子潘金平的母亲，自从2020年2月提出离婚后，一直恶意不支付二孩的抚养费，期间被告电话一直无法联系，甚至连离婚判决书都无法送达接收，法院工作人员都无法联系被告，法院工作人员还到村委会进行调查情况，被告玩失踪，想逃避对家庭、对小孩的责任。目前原告收入低，二孩正值小学，大子潘金朋读小学三年级，小子潘金平读幼儿园，仅靠原告一人抚养小孩无法满足二孩上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，二孩的生活困难可想而知，按照被告在深圳工资水平完全有能力支付，并且被告于今年闹离婚期间曾发信息答应每月支付1500元作为二孩抚养费。综上所述，为维护二孩作为未成年人的合法权益，保证二孩的正常学习生活及医疗开支，根据《婚姻法》的有关规定，特向贵院提出诉讼，请求法院判决被告承担二孩抚养费1500元/月此标准根据物价上涨，孩子学习、生活、医疗费用增加时需适当提高标准），并立即一次性支付二孩2020年抚养费18000元，每年1月15日前支付当年抚养费18000元。被告罗锦芬辩称：原告诉状所述与事实不符，原告在婚内期间请求抚养费没有法律依据。1、被告与原告虽然感情不和，但被告一直和二小孩共向生活，及时被告没稳定的工作收入，但二小孩平时的生活、教育费和医疗费支出，都是被告个人支付的。2、被告和原告至今也系婚姻关系存续期间，原告现诉请支付抚养费是没有法律依据的。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求本院经审理认定事实如下：1、原被告于2009年8月19日到婚姻登记机关办理结婚登记手续结婚，婚后生育两个小孩（潘金朋，男，2010年7月7日出生；潘金平，男，2015年2月17日出生）。2、被告于2020年5月8日向本院起诉离婚，本院于2020年7月13日作出（2020）粤1881民初2405号民事判决书，判决不准罗锦芬与潘英俊离婚。3、原告在庭审中提出自从双方闹离婚后，被告就没有理过两个小孩，今年被告没有支付过小孩的抚养费、生活费。4、本院受理本案后，经传票传唤被告罗锦芬到庭应诉，被告罗锦芬无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：我国婚姻法明确规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告主张的是夫妻关系存续期间的子女抚养费，应由其未成年子女作为原告起诉主张权利，原告潘英俊不具有诉讼主体资格。被告罗锦芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告潘英俊的起诉。已收取的案件受理费25元，予以退还原告潘英俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年十一月二十日书记员  李韵欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结执行；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2280号之一 申请执行人罗荷芳,女,1948年02月08日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区。 被执行人上海同昌生物医药科技有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇秋实路******,组织机构代码:664396220。 法定代表人:胡静波。 被执行人胡静波,男,1978年06月20日出生,住所地,住所地浙江省台州市椒江区iv> 被执行人李悌聪,男,1979年10月05日出生,住所地,住所地浙江省苍南县iv> 被执行人龚洪泉,男,1978年10月01日出生,住所地,住所地台州市椒江区iv> 被执行人安徽华昌高科药业有限公司,住所地,住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地构代码:328042001。 法定代表人:胡静波。 申请执行人罗荷芳与被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗荷芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人罗荷芳执行款人民币8800000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费35699元;申请执行费71400元。 立案执行后，本院于2020年7月13日向被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司不动产登记情况， 查明被执行人安徽华昌高科药业有限公司有位于安徽省和县××镇××道××号等厂房土地，该房产由安徽省和县人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函安徽省和县人民法院参与分配。 查明被执行人胡静波有与他人共有的位于上海市闵行区××路××弄××号××室××房××路××弄××号××室的房地产，该房产由上海市奉贤区人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函上海市奉贤区人民法院参与分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司机动车登记情况，查明，被执行人龚洪泉所有的车牌号为浙ＪＬ××××的奇瑞牌机动车一辆和被执行人李悌聪所有的车牌号为浙Ｊ0××××的凯迪拉克牌、浙ＪＣ××××的东风标致牌机动车共两辆。本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李悌聪、龚洪泉发出限期交出车辆通知书，但被执行人李悌聪、龚洪泉逾期未交出。 4、通过网络查控系统查询被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司股权登记情况，经查被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡静波、李悌聪、龚洪泉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、因被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司采取限制消费措施。并对被执行人胡静波、李悌聪、龚洪泉分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人罗荷芳，申请执行人罗荷芳未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、安徽华昌高科药业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2280号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王楚蛙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3921号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，住所地河南省新乡市经济技术开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人：郎岐伍，该单位大队长。被执行人薛涛，男，1978年3月21日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队与被执行人薛涛行政非诉执行一案，新公（交）九大队410739-1901784883号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付罚金200元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 岑
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2267号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽君，女，1983年1月17日出生，汉族，湖北清江物业有限责任公司财务，住宜昌市点军区。一般授权。被告：田长美，男，1975年7月11日出生，汉族，住宜昌市。原告湖北清江物业有限责任公司（以下简称清江物业公司）与被告田长美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告清江物业公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告田长美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告清江物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告物业服务费1856.4元，并支付违约金556.92元，共计2413.32元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据《清江润城前期物业服务合同》第四条约定，被告名下24-2-1804的房屋面积128.49㎡，应于每季度的月初按照0.85元/㎡月的标准缴纳物业服务费，逾期未缴纳，按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，但是被告自2018年1月起开始拖欠物业服务费，截止到2019年5月止，被告共拖欠应付原告物业服务费17个月共计2413.32元。被告欠费已经严重违反了法律规定及合同约定，损害原告的合法权益，其应对原告承担继续履行合同责任及违约责任。被告田长美未到庭亦未提交答辩意见。根据原告向本院提交的身份材料、《清江润城（北区）物业服务合同》、催收公告、催收律师函、邮寄回执及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告田长美系宜昌市夷陵区清江润城（北区）二期24-2-1804号房屋业主（建筑面积128.49㎡）。2012年4月27日，原告清江物业公司与田长美签订《清江润城前期物业服务合同》，约定由原告为清江润城小区提供物业服务，合同约定物业服务费为0.85元／月／㎡，每季度的月初缴纳，逾期未缴纳者，按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，被告自2018年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月，被告应付原告物业服务费17个月共计1856.4元。原告分别于2018年12月22日、2019年5月21日进行了催款，并向被告田长美邮寄了催收律师函。经多次催收被告仍不缴纳物业服务费，原告于2020年9月21日诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告清江物业公司与被告田长美签订的《清江润城前期物业服务合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方均有约束力。原告作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告田长美作为业主实际获取了物业服务带来的便利，理应按合同约定向原告支付物业服务费。对于原告清江物业公司主张的2018年1月至2019年5月共计17个月的物业服务费1856.4元（128.49㎡×0.85元/㎡/月×17个月），本院予以支持。对于原告主张的违约金556.92元，《清江润城前期物业服务合同》中明确约定按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金，原告认为滞纳金过高自愿调整至所欠费用总金额的30%，不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告田长美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田长美于本判决生效后十日内向原告湖北清江物业有限责任公司支付自2018年1月至2019年5月止的物业服务费1856.4元、违约金556.92元，合计2413.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告田长美负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年十一月十六日书记员  李南萱
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4253号之二申请执行人吕鹏华，男，1988年9月19日出生，住江西省丰城市。被执行人温州市爱立德电气有限公司，住所地乐清市大荆镇蔗湖村荆山北路（乐清市大荆装璜建材经营部**），组织机构代码:552871883。法定代表人干方飞。申请执行人吕鹏华与被执行人温州市爱立德电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为执行款15120元及利息，并负担案件受理费10元、执行费126.8元。执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州市爱立德电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市爱立德电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市爱立德电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州市爱立德电气有限公司有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人温州市爱立德电气有限公司名下有车牌号为浙Ｃ7××**奔驰牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年11月10日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费10元、执行费126.8元后，申请执行人吕鹏华已受偿2366.2元，被执行人温州市爱立德电气有限公司尚欠申请执行人吕鹏华执行款12753.8元及利息，暂未发现被执行人温州市爱立德电气有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市爱立德电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市爱立德电气有限公司的法人干方飞作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人温州市爱立德电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人温州市爱立德电气有限公司的法人干方飞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吕鹏华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市爱立德电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4253号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年十一月十一日代书记员  连祝宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3877号之一 申请执行人董明峰,男,1992年03月06日出生,住所地江西省鹰潭市月湖区。 被执行人陈王钢,男,1989年03月31日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人董明峰与被执行人陈王钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董明峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人陈王钢返还申请执行人董明峰款项146000元及利息，并负担案件受理费1536元，执行费2090元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人陈王钢发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈王钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈王钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈王钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈王钢有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈王钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈王钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人董明峰。 综上，被执行人陈王钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈 科
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3128号 申请执行人：王雯，女，1973年4月18日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人:青岛金宏顺房地产开发有限责任公司，住所地青岛市市**台湾路**。统一社会信用代码：91370200661298529L。 法定代表人王希伟，职务董事长。 申请执行人王雯与被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民终9289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王雯已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日本院通过法院专递形式向被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年8月10日，2020年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年10月9日，因被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人王希伟限制高消费。 4、2020年11月2日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司有可供执行财产。 5、2020年11月2日，通过本院一体化系统查询，发现青岛金宏顺房地产开发有限责任公司在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年11月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2019)鲁02民终9289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初541号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈青云（曾用名蓬斌），男，1996年7月6日出生，布依族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝县，住贵州省贵阳市云岩区。曾因犯抢劫罪于2017年12月19日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2020年3月28日因涉嫌诈骗罪被贵阳公安局南明分局刑事拘留，2020年4月30日被逮捕，2020年5月14日被押解至聊城市公安局东昌府分局，5月15日被指定居所监视居住，5月19日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。指定辩护人李震，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人陈青云犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉,被告人陈青云及指定辩护人李震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月份，被告人陈青云利用其微信小程序铲车圈APP发布买铲车的消息，以买铲车先付款后提车为由，诈骗受害人王某22000元，据为己有。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过、微信聊天记录及转账记录、人民判决书等书证；2、被告人陈青云的供述和辩解；3、被害人王某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人陈青云虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈青云系累犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条处罚。建议被告人陈青云构成诈骗罪，判处有期徒刑二年至二年四个月，并处罚金。被告人陈青云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人陈青云具有坦白情节、认罪、悔罪态度较好，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈青云虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。被告人陈青云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈青云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人与之对应的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈青云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起折抵刑期51日至2022年3月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  刘继书人民陪审员  程 飞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周 宁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢491号 申请执行人：张顺心，男，汉族，1981年10月7日出生，住四川省双流县。 被执行人：四川龙腾世纪文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投东街********。 法定代表人：陈彪。 被执行人：陈彪，男，汉族，1984年5月7日出生，住四川省大竹县。 关于申请人张顺心申请执行被执行人四川龙腾世纪文化传播有限公司、陈彪服务合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2017）川0108民初1887号民事判决书、（2019）川01民终2216号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封了被执行人陈彪名下川Ｓ9××××的车辆，但因未实际控制故暂无法处置。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡耀源
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1396号 申请执行人项文娇，女，1993年2月19日出生，住仙居县。 被执行人成一名，男，1990年1月5日出生，住仙居县。 申请执行人项文娇与被执行人成一名为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1978号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人项文娇向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人成一名支付申请执行人项文娇48340元及利息，并负担案件受理费504.5元、执行费625元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人成一名发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求成一名履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成一名逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成一名的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月11日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人成一名有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人成一名不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人成一名作出罚款1000元的决定，并将被执行人成一名纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项文娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成一名暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章 浩
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1674号原告：汕头市****信用合作联社，住所地汕头市澄海区*********。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：陈创鹏，系汕头市****信用合作联社员工。委托诉讼代理人：陈洽毅，系汕头市****信用合作联社员工。被告：张坤远，男，1982年12月15日出生，汉族，住汕头市澄海区********。被告：王丹红，女，1985年8月2日出生，汉族，住汕头市龙湖区***********。被告：陈实东，男，1970年6月4日出生，汉族，住汕头市澄海区******。原告汕头市****信用合作联社诉被告张坤远、王丹红、陈实东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告汕头市****信用合作联社在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市****信用合作联社撤回起诉处理。审判员  林树全二〇二〇年十月二十七日书记员  李育川
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4381号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：郭永华，男，汉族，1970年6月2日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告郭永华保证合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案被告郭永华原址查无此人，被告迁移地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年十一月十九日书记员 仲鹏飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2608号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：陈顺,男,1998年01月26日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：陈耀钦,男,1964年06月20日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：颜红燕,女,1970年11月10日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人陈顺归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币260000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年12月17日止；罚息自2019年12月18日起按月利率10.11375‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2623元，由被执行人陈耀钦、颜红燕负连带责任。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕名下无房产；被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈顺、陈耀钦、颜红燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2608号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十三日代书记员 应巧俏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初9462号 原告：陕西奥达物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王长庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗谋，男，1982年11月17日出生，汉族，该公司法务，住西安市。被告：张保化，男，1966年9月1日出生，汉族，无业，住西安市新城区。本院在审理原告陕西奥达物业管理有限公司与被告张保化物业服务合同纠纷一案中，原告陕西奥达物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西奥达物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西奥达物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告陕西奥达物业管理有限公司承担。                          审  判  员    刘  娜    二0二0年十一月十六日      书  记  员    叶欢欢     1
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执998号申请执行人：庹斌，男，1972年6月6日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：李学晏，男，1977年9月11日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人庹斌与被执行人李学晏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0304民初966号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李学晏未自觉履行法律文书确定的义务。2020年10月27日，申请执行人庹斌向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李学晏的银行存款（或合法收入）15500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚翰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2864号之一被执行人：单江伟，男，汉族，1975年01月02日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单江伟在财付通支付科技有限公司085e9858e7a010017d04d6df8@wx.tenpay.com账户内存款人民币150.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保846号 申请人：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:朱建忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗乔智，该公司法务工作者。 被申请人:甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人:殷同春，董事长。 申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司与被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司银行存款706万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司银行存款706万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 案件申请费5000元，由申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李冬梅 人民陪审员  蒲黎明 人民陪审员  花 蕾 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  丁淑娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16432号原告深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城**丰业盛厂房**（办公场所）**，统一社会信用代码91440300796647845P。法定代表人范举芳。委托代理人邹中国，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人王剑聪，广东贤耀律师事务所律师。被告陈宗浩，男，汉族，1991年10月1日出生，身份证住址。委托代理人廖丹妮，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2011年2月14日。原、被告庭审中对仲裁裁决书认定的入职时间予以认可。二、工作岗位：店经理。三、解除劳动合同时间及原因：庭审中，双方确认被告的离职时间为2020年1月16日。关于解除劳动关系的原因，被告主张其于2020年1月16日以原告未及时足额支付劳动报酬为由向原告邮寄送达了被迫解除劳动关系通知书。原告称，在收到仲裁通知后才知道被告离职，被告属于自离。经审查，被告提出解除劳动合同时，原告确实存在未及时足额支付2019年11月及其他月份工资的事实，本院采信被告关于原告未及时足额支付劳动报酬被迫解除劳动关系的主张。四、离职前十二个月平均工资：5841.75元。庭审中，原被告共同确认被告离职前十二个月平均工资为5841.75元。五、解除劳动合同经济补偿金：根据《中华人民共和国劳动合同法》实施前后的有关规定，用人单位均需支付经济补偿，工作年限应自用工之日起算。经核算，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金52575.75元（5841.75元×9=52575.75元）。六、律师费：原告提起诉讼后，被告与北京市京师（深圳）律师事务所签订委托代理合同，委托后者代理本案诉讼，并实际支出了律师费。本院认为，劳动仲裁时被告未实际产生律师费，因原告提起本案诉讼导致被告委托律师应诉，被告据此要求原告承担律师费，可以一并审理。被告关于律师费请求，本院以被告实际支出的律师费为基数，按被告在本案中应得金额与劳动仲裁裁决金额的胜诉比例予以支持，经核算，原告应向被告支付律师费4129.61元。七、被告的仲裁请求：1、原告支付2019年10月至2020年1月拖欠工资24000元；2、原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金63657元。八、仲裁裁决：1、原告支付2019年11月至2020年1月拖欠工资14780.72元；2、原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金63657元。九、原告的诉讼请求：1、无需支付被告2019年10月至2020年1月拖欠工资14780.72元；2、无需支付被告被迫解除劳动关系经济补偿金63657元；3、本案诉讼费用由被告承担。十、其他情况：被告在收到原告起诉状后提出诉讼请求：1、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金63657元（该项请求已超过诉讼时效）；2、原告承担应委托律师代理诉讼支出的律师费5000元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条第（二）项之规定，判决如下：一、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈宗浩经济补偿金52575.75元；二、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈宗浩律师费4129.61元；三、驳回原告深圳市千色店商业连锁有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告陈宗浩的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月九日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3748号 韦学崇、韦钰、蒙毅云、熊怀成: 本院执行的申请执行人韦学崇与被执行人韦钰、蒙毅云、熊怀成法定继承纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2364号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：郭某某，男，1979年4月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：罗某某，女，1981年4月7日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人郭某某、罗某某信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初917号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张 晴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5964号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：乔梁，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人乔梁信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1246号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人乔梁尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款本金及利息、滞纳金共计40103.81元，被执行人乔梁承担案件受理费802元,公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费519元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔梁的银行存款或者其它收入人民币41776.81元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  王 力
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执387号申请执行人夏洪，男，1962年6月2日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人艾旺兰，女，1969年8月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人夏洪与被执行人艾旺兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人艾旺兰在外务工，具体情况不明，且无其他可供执行财产。本案应执行债权174000元，剩余债权174000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的（2019）鄂0981民初1560号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月六日书记员  周慧玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3793号 林庆龙、广西桂平市奔马驾驶员培训学校： 本院在执行申请执行人林庆龙与被执行人广西桂平市奔马驾驶员培训学校合同纠纷一案过程中，被执行人于2020年11月16日将案款16801元（含本金16400元，迟延履行利息103元，受理费150元，执行费148元）汇至本案子账户。本院已将本案执行费148元转入国库，将案款16653元直接汇入申请执行人林庆龙提供的银行账户内。经被执行人自动履行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2673号黄津津、云南浙滇置业有限公司：关于黄津津与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3192.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3192.00元。本院已将该案款兑付给黄津津。至此，黄津津向本院申请执行的(2020)云01民终1925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5881号原告：巫小莲，女，1971年12月3日出生，汉族，中铁十七局第二工程有限公司员工，住陕西省西安市新城区。被告：刘洋，男，1979年11月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告巫小莲与被告刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任进行了审理。原告巫小莲到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫小莲向本院提出诉讼请求：1.被告立即搬离原告出租房屋；2.被告向原告支付2019年9月25日至2020年6月24日房租费16500元，6月25日至实际搬离房屋之日止房租费另行计算（2019年9月25日至2020年5月24日房租费1800元/月，2020年5月25日至搬离之日房租费2100元/月）；3.被告结清2018年10月至2020年6月物业费、电梯费、垃圾费6342元；4.被告结清2019年11月15日-2020年3月15日取暖费2480元；5.被告支付违约金1800元；6、被告支付交通费、误工费10000元；7、被告承担原告提起诉讼产生的费用（包括律师费、诉讼费）。事实和理由：原告于2018年9月24日经中介介绍将位于西安市XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋出租给被告作为办公使用，并签订了房屋租赁合同，合同期限为2018年9月25日至2019年9月24日，被告分别于2018年9月25日、2019年4月24日支付房租21600元。合同到期后，被告要求继续承租房屋，但拒不支付房租，原告多次催收，均一拖再拖，也不搬离。导致房屋长期无人办公及居住，原告更无法找到被告。新冠疫情期间原告再次联系被告，被告采取逃避办法，对此事置之不理。2020年4月14日，原告诉至法院，经诉前调解，双方达成一致意见，被告向原告承诺2020年6月5日结清费用、6月7日搬离房屋，但最终被告未履行承诺，拒不解决问题。 被告刘洋未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了房产证、租房合同、中介收据、被告驾照、微信聊天记录、还款承诺书、物业出具欠费证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原告陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，原被告签订房屋租赁合同，合同约定：原告（甲方）将其位于西安市XX路XX号XX幢XX单元XX号的房屋（XX小区XX室）出租给被告（乙方）使用，合同期限为2018年9月25日至2019年9月24日，租金1800元/月。乙方未按照约定交付租金达7日的、欠缴费用达300元的，甲方可以解除合同并以一个月租金为标准要求乙方承担违约责任。合同签订后，原告按时向被告交付了房屋，被告支付了2018年9月25日至2019年9月24日期间租金。2019年9月25日，租赁合同到期，被告继续使用承租房屋，原告未提出异议。但被告不再向原告支付房租，经原告多次催要，被告始终不予支付。2020年10月22日，陕西有孚物业发展有限公司出具《克拉上城小区20803拖欠物业费、暖气费明细》显示：2018年10月至2020年10月物业费3937.50元（157.50*25个月），2018年、2019年度暖气费4861.40元（2430.70*2年）。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告建立租赁关系，原告将房屋交付被告使用、收益，被告应按照约定履行支付租金、清结各项费用的义务。2019年9月25日，租赁合同到期，被告继续使用原告房屋，原告未提出异议，双方之间形成不定期租赁，租赁权利义务参照原合同执行，对原告向被告主张2019年9月25日至2020年6月24日期间租金16500元之诉请，予以支持。关于原告主张2020年6月25日至实际腾房之日期间的租金，原告要求按照2100元/月，无事实依据，本院仍以1800元/月租金标准予以支持。关于被告占有房屋期间基于使用房屋所产生各项费用，应由被告承担，故对原告所主张2018年10月至2020年6月物业费3307.50元（157.50*21个月），2019年度采暖费2430.70元，予以支持。关于违约金责任一节，被告拒不支付租金，已构成根本违约，对原告所主张立即腾房及支付违约金1800元的请求，予以支持。关于原告所主张的律师费、误工费、交通费，无事实依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告巫小莲腾交位于西安市XX路XX号XX幢XX单元XX号的房屋。二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告巫小莲支付2019年9月25日至2020年6月24日租金16500元。三、被告刘洋于腾房之日向原告巫小莲清结2019年6月25日至腾房之日期间的租金（租金标准1800元/月）。四、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告巫小莲支付2018年10月至2020年6月期间物业费3307.50元，2019年度取暖费2430.70元。五、被告刘洋于本判决生效之日起十日内向原告巫小莲支付违约金1800元。六、驳回原告巫小莲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由被告刘洋负担（此款原告已预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      孙 东 燕 二○二○年十一月三日 书  记  员      王     柳1
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终904号 上诉人（原审被告）：李祖生，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段4-1至4-2。 负责人：李玉东，职务：行长。 委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏艳，该行职员，女，1986年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人李祖生因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初3995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行以本案事实发生新情况为由，于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初3995号民事判决； 二、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行撤回起诉。 一审案件受理费120元，减半收取60元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行负担。二审案件受理费120元，减半收取60元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗文利 审 判 员 温树元 审 判 员 王 力 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙祖亮 书 记 员 孙毓灵
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2509号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 主要负责人：张锋云,支行行长。 被执行人：宋俊，男，1979年9月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人宋俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人宋俊返还申请执行人借款本金300000元并支付相应利息。本案执行费4400元由被执行人宋俊承担。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人宋俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋俊向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；其名下小额存款7973.22元本院已强制扣划，优先扣除执行费4400元。截至2020年11月11日，本案执行到位3573.22元，暂未发现宋俊有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院对被执行人宋俊采取限制高消费措施并限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行。 综上，被执行人宋俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 薇
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2199号 原告：王建忠，男，1958年5月30日生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：苏惠安，男，1957年9月30日生，汉族，住沈阳市和平区。 原告王建忠与被告苏惠安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托诉讼代理人周宝强到庭参加诉讼，被告苏惠安经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王建忠向本院提出诉讼请求：要求被告苏惠安偿还借款4万元及利息（从2016年11月1日起，以4万元为基数，按年利率6%计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2016年10月17日，被告在兴城市做泳装生意需资金周转为由，在兴城市从原告处借款（现金）4万元并打欠条一张，承诺月底还清。后被告始终未偿还原告该笔借款，原告多次催要未果，故诉至法院，诉请同前。 苏惠安未到庭未答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年10月11日，被告以做生意需资金周转为由从原告处借款4万元，原告将现金4万元交付被告，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠王建忠人民币肆万元正。欠款在本月内还清”，被告在借款人处签名。截至本案庭审结束之日止，上述借款未清偿。 上述事实，有原告提交的欠条、催款短信及原告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告从原告处借款，原告履行了向被告支付借款的义务，双方形成民间借贷法律关系。被告未在约定时间内还款，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的请求予以支持。原、被告未约定借期内及逾期利息，但约定还款期限，故对原告请求被告按年利率6%及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息符合法律规定，予以支持。 被告苏惠安未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏惠安于本判决生效后10日内偿还原告王建忠借款人民币4万元及利息（利息以4万元为本金，自2016年11月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元，由被告苏惠安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  丛美慧 人民陪审员  魏云龙 人民陪审员  胡艳文 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  宋 祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更312号罪犯闫某，男，汉族，生于1999年11月5日，高中文化程度，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省成县人民法院于2018年7月23日作出（2018）甘1221刑初84号刑事判决，以被告人闫某犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2017年10月19日起至2026年10月18日止）,宣判后，闫某不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯闫某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯闫某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩良好，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王彩霞审 判 员 宋振飞审 判 员 尹龙羽二〇二〇年十一月五日法官助理 李 婷书 记 员 龙姝颖
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1048号之一申请执行人：张志伦，男，汉族，生于1964年7月10日，住四川省大竹县。被执行人：陈连军，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省大竹县。张志伦与陈连军合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初3726号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈连军应支付申请执行人张志伦货款65000元及资金利息，并承担案件受理费1426元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法向被执行人陈连军公告送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人陈连军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，本院扣划了被执行人陈连军银行存款1771.79元，查询到被执行人陈连军有一辆起亚牌小车（2006年4月29日注册登记），但本院无法实际扣押和处置上述车辆。又经本院查询房管局、证券和工商登记信息，被执行人陈连军无其他实际可供执行的财产。2020年11月17日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人张志伦，并依法对申请执行人张志伦进行了终本约谈。申请执行人张志伦对本案的执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十一月十七日书记员  邹 豪
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2030号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。 住所地：陕西省汉中市南郑区天汉大道南段**。 法定代表人:李烨,公司董事长。 委托诉讼代理人：燕成佳，公司职工。 被告：郭某,女,生于1974年7月14日,汉族。 被告：韦某超,男,生于1975年2月18日,汉族。 被告：刘某瑞，男，生于1965年8月8日，汉族。 被告：张某荣，女，生于1966年4月24日，汉族。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司（以下简称南郑汇发银行）诉被告郭某、韦某超、刘某瑞、张某荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼参加人燕成佳、郭某、韦某超、刘某瑞、张某荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑汇发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某、韦某超夫妇偿还借款本金49.8万元及截止2020年9月15日的利息58074.83元，后期利息续计；2.判令被告刘某瑞、张某荣、承担连带清偿责任；3.诉讼费由4被告承担。事实与理由：2019年1月22日原告与被告郭某、韦某超签订《个人借款合同》，向二被告支付借款本金50万元,借款期限为2019年1月22日至2020年1月20日，月利率9‰，逾期利率13.5‰,按季结息。被告刘某瑞、张某荣与原告签订《保证担保合同》并承担连带责任保证。借款到期以后,被告未按约还款。 被告郭某、韦某超、刘某瑞、张某荣均承认原告在本案中所主张的借款事实、欠款数额及保证担保的事实。但被告刘某瑞、张某荣认为借款时说得只是担保一年，二人现在不愿继续承担保证责任。 本院认为，被告郭某、韦某超、刘某瑞、张某荣均承认原告在本案中所主张的借款事实、欠款数额及保证担保的事实，故对原告主张的事实予以确认。经庭审查明原告与被告刘某瑞、张某荣为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。本案借款到期日为2020年1月20日，故本案仍属保证期间之内，被告刘某瑞、张某荣依法应当承担连带责任保证。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告郭某、韦某超返还陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金49.8万元及截止2020年9月15日的约定利息58074.83元。2020年9月16日至实际归还之日的借款利息按照《个人借款合同》约定的利息标准续计； 二、被告刘某瑞、张某荣对上述借款本息承担连带责任保证。 上述执行款项，均限本判决生效后的三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9210元，减半收取计4605元，由被告郭某、韦某超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 徐 剑 二〇二〇年十一月十五日 书记员 孟丽君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执2986号之二申请执行人：黄先平，男，汉族，1965年4月21日出生，住重庆市渝**。被执行人：郑银溪，男，汉族，1964年9月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。关于黄先平申请执行郑银溪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2411号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年9月14日立案受理，执行标的额为100885.03元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，划拨被执行人银行存款并退申请执行人案件受理费733.58元。由于未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2986号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十一月二十日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执恢7号 申请执行人张五成 被执行人石龙龙 本院执行申请执行人张五成与被执行人石龙龙民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民初173号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 王**辉 审判员 包广东 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈艳丽 甘肃省临潭县人民法院 拘留决定书 甘30**执123号 被拘留人石龙龙，男，藏族，生于1992年2月9日，临潭县人，住临潭县新城镇阳台族尼社**，农民。 本院在执行（2019）甘3021民173号原告张五成与被告石龙龙劳务合同纠纷一案中，经查被执行人石龙龙隐匿在外，下落不明，亦不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款，第二百四十一条之规定，决定如下： 对石龙龙拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向甘南藏族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月一日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复31号 复议申请人（申请执行人）：吕昊斌，男,1984年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑北南，浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛云，浙江**风律师事务所实习律师。 被执行人：廖杨弢，男,1991年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 复议申请人吕昊斌不服浙江省衢州市柯城区人民法院（以下简称柯城法院）作出的（2020）浙0802执异96号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 柯城法院查明，廖杨弢与吕昊斌合同纠纷一案，该院于2019年4月25日作出(2019)浙0802民初2717号民事调解书，确认：一、双方于2017年8月25日签订的《资金入股合作协议》予以解除。二、吕昊斌于2020年5月22日前一次性退还廖杨弢投资款40000元，若逾期未能足额履行，则加付违约金20000元。三、根据廖杨弢与衢州市时尚宝贝文化发展有限公司签订的《衢州顶尖少儿模特培训教师协议》的约定，廖杨弢自2019年5月23日至2021年5月22日期间不得在衢州市地区范围内从事少儿模特培训工作。如发现一起，支付违约金5000元等。该调解书发生法律效力后，吕昊斌基于上述调解书第三项内容，向该院提出执行申请，要求廖杨弢支付违约金45000元。该院于2020年7月24日立案执行，执行案号为(2020)浙0802执2259号。执行中，该院对廖杨弢采取了限制高消费，冻结了其相关银行存款等措施。 柯城法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确和给付内容明确等条件。该案执行依据中的第三项内容涉及第三人，申请执行人是否为权利主体不明确，依上述司法解释的规定，申请执行人依据该项内容申请执行的条件不具备。综上，异议人提出的排除执行异议成立，申请执行人的执行申请应予驳回，该院实施的相关执行行为应予撤销。据此，执行法院作出裁定：一、驳回吕昊斌的执行申请；二、撤销(2020)浙0802执2259号案件中实施的所有相关执行行为。 吕昊斌复议称，根据合同的相对性，应当认为是调解主体双方之间的权利和义务。且廖杨弢在异议中也未对复议人是否是合格的权利主体这一点提出异议。法律并无当事人之间可以达成这种合意的禁止规定等，请求撤销（2020）浙0802执异96号执行裁定，恢复案件的执行。 本院查明的案件基本事实与柯城法院执行裁定中认定的事实一致。 本院认为，申请执行的法律文书应当有明确的给付内容，这是法律规定法院受理执行案件的条件之一。但本执行案申请执行标的是否成立还需对当事人是否违约作出审查判定作为前提，这种审查超出法院执行机构职权范围。柯城法院的异议裁定并无不当，复议申请人可通过其他法律途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回吕昊斌复议申请，维持浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802执异96号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 朱晓龙 审判员 叶光辉 二〇二〇年十一月九日 书记员 王璐璐
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初4016号 申请人：安徽都邦电器有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：聂前顺。 被申请人：郑州博纳热能设备有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：张红。 申请人安徽都邦电器有限公司与被申请人郑州博纳热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽都邦电器有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郑州博纳热能设备有限公司名下价值30000元财产予以保全，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为30000元。 本院认为，申请人安徽都邦电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人郑州博纳热能设备有限公司名下价值30000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付 慧
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3490号之二 申请执行人：浙商银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区洗面桥街**银谷基业商务楼**。 负责人：王湘，行长。 被执行人：邓琼华，女，汉族，1972年2月16日出生，住四川省成都市成华区。 本院在执行浙商银行股份有限公司成都武侯支行与邓琼华公证债权文书一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下房屋以及查封车辆但未实际控制外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查控情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张 颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6115号 原告：邓效莲，女，1960年7月20日生，汉族，住张店区。 被告：淄博亿明特灯饰销售有限公司。住所地，山东省淄博市张店区昌国西路**。 法定代表人：潘荣金，经理。 被告：潘荣金，男，1962年8月16日生，汉族，住，住张店区/div> 被告：吕荣梅，女，1962年1月23日生，汉族，住，住张店区/div> 原告邓效莲与被告淄博亿明特灯饰销售有限公司、潘荣金、吕荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓效莲撤诉。 案件受理费21800.00元、申请费5000.00元，由原告邓效莲负担。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙硕阳
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初870号原告：林贵涛，男，汉族，1994年11月06日出生，住址：广东省揭西县****************，公民身份号码：445************014。被告：许小东，男，汉族，1996年2月29日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：445************015。原告林贵涛与被告许小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告林贵涛于2020年10月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告林贵涛申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林贵涛撤回对被告许小东的起诉。本案受理费人民币25元，由原告林贵涛负担。审判员  李少欢二〇二〇年十一月十六日书记员  林琦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5373号原告：肖荣江，男，1963年10月17日生，汉族，住睢宁县。被告：李高峰，男，1970年11月27日生，汉族，住丰县。原告肖荣江诉被告李高峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖荣江、被告李高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖荣江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程款305101.81元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李高峰将双沟时代广场B2#-B6#项目的部分木工工程分包给原告肖荣江，双方进行结算后，被告应付工程款为305101.81元，且工程结算单经被告签字确认。该工程款经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告李高峰辩称，工程款数额被告不认同，没有经过项目经理签字，不能作为索要工程款的证据；被告签字仅是认同原告跟其干活。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，被告李高峰与案外人夏晓伟签订了《木工班组内部承包协议》，以清包方式承包了“观音.时代广场”B2-B6号楼的模板工程，承包价格按照模板展开面积每平方米46元计算。2018年12月1日，原告肖荣江与被告李高峰签订了《木工班组内部承包协议》两份，以清包方式承包了“观音.时代广场”B2、B5号楼模板工程，承包价格分别按照模板展开面积每平方米39元、40元计算。合同签订后，原告按照协议进行施工，并完成了B3号楼二层模板工程。2020年7月5日，被告在原告班组工程款结算单上签字，该结算单载明原告施工总价款为406101.81元，已付101000元，尚应支付305101.81元。原告多次向被告催要，被告以项目部没有确认为由拒不支付，遂引诉争。本院认为，原被告之间的劳务关系合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告为被告已经提供了劳务，被告应当按协议约定向原告支付相应的劳务报酬。被告在工程款结算单上签字，应视为对原告所完成的工作量及报酬的确认，故原告要求被告支付劳务报酬305101.81元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称结算单没有经过项目部签字确认，不能作为认定工程款证据的辩称，没有事实和法律依据，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李高峰于本判决生效后十日内给付原告肖荣江劳务报酬305101.81元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，减半收取2938元，由被告李高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈**福二〇二〇年十一月四日法官助理 陈彦如书 记 员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11010号 原告：李岩敏，女，1985年8月13日出生，汉族，住南京市。 被告：南京希佳文化传媒有限公司，住所地南京市。 法定代表人：杨希佳。 委托诉讼代理人：王磊，安徽三联律师事务所律师。 原告李岩敏与被告南京希佳文化传媒有限公司（以下简称希佳公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李岩敏、被告希佳公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李岩敏向本院提出诉讼请求：要求被告希佳公司偿还剩余课时费2426元。事实和理由：原被告系舞蹈培训关系，2020年4月11日被告希佳公司在无任何通知情况下，到南京市鼓楼区市场管理局进行简易滞销，5月初原告等人到被告公司所在地发现被告希佳公司已退房并搬空了教学设施，致使包括原告女儿在内很多学员无法继续上课。现只好诉至法院，请求判决。 被告希佳公司辩称，原告提供的报名协议相对方为南京翔婉文化传播有限公司，与被告希佳公司无关，不能确定与被告之间存在合同关系。聊天记录无法证实原告的剩余课时数。 本院根据原告提交的证据及双方当庭陈述事实认定事实如下： 原告李岩敏提供一张无盖章收据及一份与南京翔婉文化传播有限公司的协议，记载了2018年5月20日交款2700元，购课时48节，收款人不明，交款人及学生姓名为王亦心，王亦心系原告李岩敏的女儿。原告提供了2019年7月24日与微信用户“希佳舞蹈艺术杜老师”的聊天记录，载明剩余课时37节。 本院认为，原告李岩敏提供的收据收款人不明，虽被告对南京翔婉文化传播有限公司的剩余课程存在部分接管的事实，但原告李岩敏的剩余课时是否为被告希佳公司接管并不明确，且原告未提供其他证据证明其与被告存在合同关系及课时剩余事实，原告提供的聊天记录也不能确定聊天人的身份，目前的剩余课时数属于谁公司负责。故原告主张被告承担违约责任的证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告李岩敏的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告李岩敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩先革 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方世杰 书 记 员 赵红芳
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2289号 原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，所在地：长春市二道区。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。 被告：黄萍，女，1960年01月24日出生，汉族，中国光大银行长春分行退休职工，现住址：吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：董京，男，1982年4月16日出生，汉族，个体现住长春市二道区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，所在地：长春市绿园区。 负责人：高航，总经理。 委托诉讼代理人：郭建东，该公司职员。 原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险公司）与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、黄萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闫延廷、被告黄萍及委托诉讼代理人董京、被告阳光保险公司委托诉讼代理人郭建东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付修车款3719元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月24日08时25分许，黄萍驾驶的吉XX**号小型轿车与申旭驾驶的吉XX**号小型轿车在长春市浦东路956号处发生交通事故，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出第XXX号道路交通事故认定书认定：黄萍负全部责任，申旭无责任。吉XX**号小型轿车的所有人是高雪楠，该车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险。吉XX**号小型轿车的所有人是申志金，该车在原告处投保了商业险且事故发生在保险期限内。事故发生后吉XX**号小型轿车维修费共计花销人民币3719元。因被告未赔偿此款，申旭向原告提出了保险理赔，并将向被告要求赔偿的权利转让给原告，随后，原告向申旭支付修车款3719元，原告因此对上述赔偿款取得代位求偿权。 黄萍辩称，受损车辆是7.8年的老捷达车，不应该到4S店维修，应该到修配厂维修，我自愿出500元为受损车辆维修，对方主张的数额我不同意。 阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，我方应赔付交强险2000元，余款1719元由被告黄萍承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告黄萍驾驶车牌号为吉XX**的小型车辆在长春市浦东路956号处与申旭驾驶的吉XX**号小型汽车相接触，致申旭车辆损坏，无人受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路事故认定书，被告黄萍负事故全部责任，申旭无责任。申旭驾驶吉XX**号机动车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为53,554.2元。 2019年4月26日，申旭将事故受损车辆吉XX**号送至吉林省久恒汽车销售服务有限公司维修，2019年4月28日吉林省久恒汽车销售服务有限公司为申旭开具保险结算单及维修发票，维修结算各项金额合计为3791元。2019年5月6日，申旭向原告索赔，为原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，内容为：申旭收到原告支付的赔偿金3719元，其同意并授权原告向被告追偿。原告于2019年5月6日向申旭支付了修车款3719元。因肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，阳光保险公司同意在交强险限额内赔偿原告维修费2000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、商业保险单、保险结算单、维修厂修理费发票、机动车辆商业保险赔款计算书、修理费打款银行回单、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，该起交通事故经公安交警部门责任认定，黄萍负此次交通事故的全部责任,申旭无责任。故被告黄萍应按责任划分比例,向案外人申旭承担赔偿责任。原告已经向案外人申旭支付了车辆维修款3719元，取得了对被告黄萍的追偿权。因肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故先由阳光保险公司应在交强险的限额内向原告赔偿2000元，原告主张不足部分1719元由被告黄萍赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司人民币2000元。 二、被告黄萍于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司修车费人民币1719元。 如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告黄萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  胡忠宇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵世超
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执805号邓海良、孙卫民本院执行的邓海良申请孙卫民民间借贷纠纷一案，经被执行人孙卫民自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取，诉讼费900元，执行费1100元被执行人孙卫民已支付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初9152号原告：王彦平，男，汉族，1988年3月19日出生，户籍地址：甘肃省灵台县，现住陕西省西安市西咸新区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：李汝峰、张静，（实习），陕西云德律师事务所律师。被告：黄文建，男，汉族，1982年5月16日出生，住浙江省杭州市下城区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王彦平与被告黄文建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月5日，被告向原告借款，原告通过陕西同泰汽车销售服务有限公司的银行公户向被告转入65000元，被告当日向原告出具借条一张；2018年5月11日，被告再次向原告借款，原告又向被告转款25000元；2018年9月20日，被告又向原告借款，原告通过蒋凡的银行账户向被告朋友许国炎账户转入50000元，被告于当日向原告出具借条一张。原告借给被告14万元后，被告一直未按期向原告履行还款义务，在原告多次催促下，被告分两次向原告还款5万元，下欠9万元至今未付。现原告诉至法院，请求被告偿还借款9万元，并按年利率6%支付利息至还款之日。被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2016年底原、被告相识。2018年3月被告因资金短缺向原告借款。2018年3月5日，原告通过陕西同泰汽车销售服务有限公司的银行公户向被告银行账户转入65000元，被告于当日向原告出具借条一张，内容为：今借到陕西同泰王彦平65000元，承诺本年年底归还（农历），后署名黄文建；2018年5月11日，被告再次向原告借款，原告又向被告银行账户转入25000元；2018年9月20日，被告又向原告借款，原告通过蒋凡的个人账户向被告朋友许国炎的银行账户转入50000元，被告于当日向原告出具借条一张，内容为：今借陕西同泰王彦平50000元，转款账号为蒋凡华夏银行，收款账号为许国炎，由黄文建担保，期限为1个月，若期限内无法偿还，由黄文建全额代还，后署名黄文建。借款到期被告并未履行还款义务，经原告多次催要后，被告于2018年11月9日、2019年4月12日两次通过微信转账向原告偿还共计50000元，下欠90000元未付，原告诉至法院，请求被告偿还借款90000元，并按年利率6%承担利息。审理中，原告向法庭提供了以下证据：1、2018年3月5日被告所打借条，证明被告向原告借款65000元，并约定年底归还；2、平安银行历史明细回单，证明2018年5月11日被告从原告处借款25000元；3、2018年9月20日被告所打借条，证明被告又一次向原告借款50000元，并约定借期一个月，借款到期未归还，由被告全额还款；4、微信聊天记录，证明被告分别于2018年11月9日、2019年4月12日通过微信转账向原告偿还30000元、20000元，两次共计还款50000元。被告经传唤未到庭应诉，未质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：原告请求被告偿还借款90000元，并按年利率6%承担利息，原告向法庭提供了被告所打借条、转账记录、还款记录，可以证明被告共计向原告借款14万元，还款5万元后下欠9万元未付，且双方约定了还款期限，原告请求偿还借款、支付利息，本院予以支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄文建在判决生效后十日内偿还原告王彦平借款90000元，并按年利率6%承担利息（从2019年4月12日起算至还款之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0 年 十一 月 四 日书  记  员    向  琼 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11721号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：吴凤海，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告吴凤海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5515号之一 申请执行人石狮市华润织造印染有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡控污区。 法定代表人吴金水。 被执行人黄瑞桠，男，1959年12月02日出生，住漳州市平和县。 本院于2020年09月30日立案执行申请执行人石狮市华润织造印染有限公司与被执行人黄瑞桠承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6341号民事判决书，被执行人黄瑞桠应支付申请执行人石狮市华润织造印染有限公司款项81473元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄瑞桠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄瑞桠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄瑞桠发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄瑞桠有可供执行的财产。现被执行人黄瑞桠尚有款项81473元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄瑞桠暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初535号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人徐文祥，男，1979年12月8日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪于2005年10月12日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2007年1月12日被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年1月29日被江西省婺源县人民法院判处有期徒刑五年，2013年11月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月11日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，2015年9月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月28日被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月31日被抓获，于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。被告人张二平，男，1971年6月6日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月31日被抓获，于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人戴昌艳，贵州同舆律师事务所律师。指定辩护人罗宽，贵州同舆律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]234号起诉书，指控被告人徐文祥、张二平犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人徐文祥及其辩护人景芬，被告人张二平及其辩护人戴昌艳、罗宽到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，1.2020年3月31日11时许,方某电话联系被告人徐文祥购买毒品海洛因，徐文祥随即安排被告人张二平携带毒品到西秀区桥下进行交易，张二平将毒品交给方某并收取毒资人民币340元后离开。2.2020年3月31日13时许,吸毒人员庄某电话联系被告人徐文祥购买毒品海洛因，并通过微信转账人民币300元给徐文祥，徐文祥再次安排被告人张二平携带毒品到西秀区桥下与庄某进行交易，交易完成后被公安民警当场抓获，现场查获毒品疑似物一包，经称量净重0.12克。随即公安民警在徐文祥位于西秀区住处搜查出毒品疑似物10包，经称量净重1.89克。经鉴定上述毒品均含海洛因成分。2020年3月31日，被告人徐文祥、张二平被公安民警抓获归案。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，认为被告人徐文祥、张二平的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定处罚。被告人徐文祥、张二平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐文祥、张二平的辩护人提出的辩护意见是被告人徐文祥、张二平具有坦白情节，当庭自愿认罪，且被告人张二平属从犯。经审理查明：2020年3月31日被告人徐文祥与吸毒人员方某、庄某联系毒品交易后，被告人徐文祥安排被告人张二平携带毒品与方某、庄某进行交易。当日11时许,被告人张二平携带毒品海洛因到西秀区桥下于与方某进行交易，并收取毒资人民币340元后离开。当日13时许,被告人张二平再次携带毒品到西秀区桥下与庄某进行交易，交易完成后被公安民警当场抓获，现场查获毒品海洛因0.12克。后公安机关在被告人徐文祥位于西秀区的住处查获毒品海洛因1.89克，扣押被告人徐文祥手机一部，毒资人民币300元。上述事实有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、抓获经过、扣押清单、现场封装笔录、拆封笔录、称量记录、刑事判决书及释放证明书，证人庄某、方某证言，被告人徐文祥、张二平供述和辩解，（安）公（司）鉴（毒）字［2020］21号检验报告，证人方某、庄某辨认笔录及照片，被告人徐文祥、张二平辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文祥、张二平违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人徐文祥所起作用较大，是本案的主犯，被告人张二平所起作用较小，是本案的从犯，可对被告人张二平从轻处罚；被告人徐文祥、张二平归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可对二被告人从轻处罚。被告人徐文祥、张二平的辩护人提出二被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，且被告人张二平属从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐文祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2021年5月30日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人张二平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2021年3月30日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、公安机关扣押的被告人徐文祥作案工具手机一部及毒资人民币300元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  周明生人民陪审员  叶安丽二〇二〇年十一月十九日法官助理马正康书记员黄杰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2450号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 法定代表人：毕勇，男，该行行长。 被执行人：吴冰，男，1988年7月8日生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人吴冰信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴冰名下银行存款109619.25元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晴
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执492号申请执行人:王景佳，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：陈双燕，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：王佳芝，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行王景佳与陈双燕、王佳芝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈双燕、王佳芝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈双燕、王佳芝在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人陈双燕、王佳芝在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人陈双燕、王佳芝银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王莉二〇二〇年十一月五日书记员  张欢
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1225号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇。法定代表人关成艳。被执行人：于德江,男性,汉族,住龙江县；被执行人：郭玉梅,女性,汉族,住龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行于德江、郭玉梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月21日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 博