wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2012）鲁1083执411号申请执行人：胡钦太，男，1948年9月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人：乳山市夏村镇胡家沟村村民委员会，住所地乳山市夏村镇胡家沟村。法定代表人：胡吉强，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2009）乳城民初字第366号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人乳山市夏村镇胡家沟村村民委员会在乳山市夏村镇财务管理服务中心托管资金6889.00元。本裁定书送达后立即生效执行员 张 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 宋大伟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初481号公诉机关正阳县人民检察院。被告人吴斌，男，1973年3月22日出生，汉族，大专毕业，正阳县新阮店乡综合执法中队工作人员，户籍地住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被正阳县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月16日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）656号起诉书指控被告人吴斌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月4日22时25分许，被告人吴斌酒后无证驾驶一辆无牌号的白色丽驰牌四轮电动车行驶至正阳县真阳镇长途汽车站附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：吴斌驾驶机动车时血样中乙醇含量为192.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴斌违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人吴斌到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人吴斌判处拘役三个月，并处罚金。被告人吴斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人吴斌醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人吴斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人吴斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月16日至2021年2月15日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年十一月三十日书记员 史亚光
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初15799号 原告：吴丽凤,女，1972年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。 被告：袁满金，男，1967年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告吴丽凤与被告袁满金不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴丽凤撤诉。 案件受理费50元（原告实际缴纳990元），依法减半收取25元（按变更后的诉讼请求计算），财产保全费520元，合计诉讼费用545元，由原告吴丽凤负担。 审判员  李荣震 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙茵楚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初3005号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG（3-2）。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余治涛，该公司法务助理。委托诉讼代理人：郑霞，该公司职工。被告：冉艳，女，1982年11月6日出生，住酉阳县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告冉艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员贺舒琴独任审判，适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑霞到庭参加了诉讼。被告冉艳经本院送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余到期租金10426.67元；2.判令被告向原告支付逾期罚金（每期租金自逾期之日，每逾期一日，按当月租金的千分之三计算）；3.请求法院判令被告立即向原告支付代处理违章费2800元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日，原、被告签订《融资租赁合同》及附件。2018年12月14日，签署《还款计划表》，约定被告向原告承租别克英朗2018款1.0T双离合15T精英型汽车一台，租期36期，自2019年2月1日至2021年2月1日，每月租金3680元。租赁期满后，被告全额支付合同项下租金、违约金及其他费用后，车辆所有权归被告所有。2018年12月14日，原告按约履行了交车义务，被告领取了车辆，但被告在支付了13期租金后拒绝支付剩余到期租金及代处理违章等费用。为了维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院。被告冉艳未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告作为甲方，被告作为丙方，重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司作为乙方，三方共同签订了一份《融资租赁合同》，约定由甲方向乙方购入租赁物并出租给丙方使用，丙方根据合同约定的条件和条款，同意承租租赁物并向甲方支付租金及其他费用。2018年11月20日，被告向原告提出融资租赁申请，申请原告为被告选中的别克英朗2018款1.0T双离合15T精英型白色汽车一台提供融资租赁服务。2018年12月14日，被告签署《还款计划表》，还款共分36期，每期还款3680元。2018年12月14日，原告在《签收单》上签字，该《签收单》载明了被告收到的车辆为别克英朗2018款1.0T双离合15T精英型白色汽车一台，首次还款日为2019年1月25日，还款截止日为2021年12月25日。2018年12月14日，被告在《验车单》上签字确认。被告在还款13期后再无还款记录。原告陈述其已于2020年4月26日将车收回，并于2020年5月12日将车辆交回第三方。原告向本院起诉要求原告支付2020年3月1日至2020年4月26日止的租金共计10426.67元。另查明，截止2020年2月1日前的按揭被告已付清，被告每期按揭的实际到期时间为每月的第1日。上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的《融资租赁合同》、《还款计划表》、《签收单》、《验车单》、《收车确认单》、还款明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告系融资租赁合同关系。本案中，在原告给被告提供符合合同约定的租赁物后，被告应当按约及时足额支付租金。根据庭审查明，被告的租金已支付至2020年2月1日，原告于2020年4月26日将车收回，故被告实际欠付租金的时间段为2020年2月2日至2020年4月26日。按照被告每期应支付租金3680元计算，被告实际欠付原告租金为10426.67元，故本院对原告起诉要求被告支付租金10426.67元的诉讼请求予以支持。对于租赁物使用期限（应该支付租金数额）及租金支付情况，被告未到庭参加诉讼举证证明，由其承担举证不力的法律后果。关于原告主张被告支付逾期罚金的诉求。罚金的实质系违约金，原告与二被告合同约定的逾期罚金标准为每逾期一日按当月租金的千分之三支付，已明显高于承租人违约造成的损失，显失公平，本院酌情支持将其调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张由被告向原告支付代为处理违章产生的费用2800元的诉求，本院认为，虽然原告向本院提交了车牌号为渝xx**的相关违章及处理信息，但从原告提交的证据难以看出该车辆即是原告租赁给被告的车辆，也难以看出就是原告代被告处理的违章，故本院对原告的该主张碍难支持，待原告重新收集相关证据后可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冉艳在本判决生效后十日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租金10426.67元；二、由被告冉艳于本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付逾期违约金（以10426.67元为基数，从2020年4月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）三、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，因适用简易程序减半收取65元，由被告冉艳承担，原告预交的案件受理费65元全额退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十一月二日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终387号 原公诉机关河北省安平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐宁，男，1990年6月20日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安平县，住。2020年4月14日因涉嫌犯伪造货币罪被监视居住，同月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于安平县看守所。 河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人徐宁犯伪造货币罪一案，于二0二0年八月二十八日作出（2020）冀1125刑初129号刑事判决。原审被告人徐宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原判决认定，被告人徐宁为了获取非法利益，在网络上向QQ名为“张胜韩出售模板支持试打”的人购买了10元和20元面额的人民币电子模板，并在该人推荐的淘宝网店先后购买了喷墨、墨水、防伪纸、小刀片等工具材料。自2019年12月起，徐宁利用购买的上述材料，在其卧室使用喷墨打印机在防伪纸上伪造假币。2020年4月14日案发，公安机关从被告人的住处查获并扣押了涉案财物及假币，其中10元面额的假币2639张，20元面额的假币51张，共计伪造假币共2690张，金额为27410元。经中国人民银行安平支行鉴定，上述人民币均为假币。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过及办案说明、安平县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、安平县公安局发还物品文件清单及照片、被告人的供述、证人证言、货币真伪鉴定书及假人民币没收收据、假币电子模板打印件、QQ号信息及聊天记录、淘宝订单记录、指认照片、公安部云端线索材料、认罪认罚具结书、被告人徐宁的户籍信息证明等证据证实。原判认定被告人徐宁犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。随案移送的电脑主机一台、彩色喷墨6色打印机一台、美工刀片七盒、直尺一把、胶水五瓶、壁纸刀一把按物证保存；其他扣押在公安机关的涉案财物，由扣押机关依法处理。徐宁上诉称“原判量刑重”。 经审理查明，上诉人徐宁在网络上购买了10元和20元面额的人民币电子模板及喷墨、墨水、防伪纸、刀片等工具材料。自2019年12月起，徐宁利用购买的上述材料，在其卧室伪造假币。至2020年4月14日案发，共计伪造假币2690张，金额为人民币27410元。经中国人民银行安平支行鉴定，上述人民币均为假币。 上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人徐宁亦供认不讳，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐宁为获取非法利益，伪造国家货币，破坏金融管理秩序，其行为己构成伪造货币罪，应予刑罚。其所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判根据其犯罪后认罪、悔罪表现，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  曹旭斌 审判员  刘 聪 二〇二〇年十一月十日 书记员  戈玲慧
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2210号原告：洛阳高新开发区红鑫商店，住所洛阳高新区辛店街道徐家营社区**门面房。经营者：郑新善，男，汉族，1963年3月18日出生，，住河南省汝州市被告：河南亿翀商贸有限公司，，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**法定代表人：郭成龙。原告洛阳高新开发区红鑫商店与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按合同配送剩余芒顿小镇、体质能量等货物，价值1080元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告业务员到原告经营的商店推销芒顿小镇、体质能量等商品，原告认为价格可以就支付货款预订，被告出具《河南亿翀商贸有限公司提货单》若干份，刚开始被告还能按时供货，2020年6月份被告开始推托供货，故诉至法院。经审查查明，原告所诉被告河南亿翀商贸有限公司已于2020年9月21日核准注销。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，现被告河南亿翀商贸有限公司已被核准注销，其主体资格已不存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳高新开发区红鑫商店的起诉。本案预收诉讼费25元，予以退还。本裁定一经做出即生效。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺玮
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执926号申请执行人王**申请执行人林富静被执行人王丽华本院在执行王**、林富静与王丽华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款1364.04元，已经扣划并给付申请执行人，再未查询到其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 贺
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初786号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人付永乐，男，1986年6月23日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，个体，住河南省郑州市管城回族区南曹乡小郑庄村（户籍所在地河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）861号起诉书指控被告人付永乐犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人付永乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年4月26日上午8时许，被告人付永乐在新郑市龙湖镇107国道与淮海路交叉口东北角一处工地内收购张某出售的围挡时，趁无人之际，将工地内马某放置的一台发电机、一捆电缆及一台切割机偷走，经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值5498元。案发后，被盗赃物已经发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人付永乐的供述和辩解，被害人马某的陈述，证人王某、任某、张某、海永志的证言，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据。并以被告人付永乐具有坦白、初犯、赃物已发还被害人的情节为由，建议对其判处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人付永乐对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人付永乐犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、赃物已发还被害人、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付永乐犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 燕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2114号之一 申请执行人:王爱国,女,1965年10月06日出生,住所地平阳县。 被执行人:张阿娥,女,1959年05月27日出生,住所地平阳县,现住平阳县。 申请执行人王爱国与被执行人张阿娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱国向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人张阿娥支付申请人王爱国194780元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2822元。 执行立案后，本院于2020年08月18日向被执行人张阿娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院如实申报财产情况但未履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张阿娥的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人张阿娥有其他可供执行的财产。截至2020年11月28日，被执行人尚欠申请执行人194780元及利息，应负担案件受理费2150元、执行费2822元。 鉴于被执行人张阿娥未按规定履行义务，本院依法对被执行人张阿娥作采取了限制消费的执行措施。 本院已书面告知了申请执行人王爱国上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人张阿娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 叶泽威 代书记员 姜 盛
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初11247号原告：袁卫民，男，1952年2月22日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：中史源技健康管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定石洪利，代表人：，该公司负责人。原告袁卫民与被告中史源技健康管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间被告已主动退还1万元，双方再无纠纷。原告袁卫民于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁卫民申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告袁卫民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁卫民负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年十一月二十三日 书   记   员     赵  莹 1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4600号之一 申请执行人：李天养，男，1989年6月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：翁永杰，男，1990年3月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人李天养与被执行人翁永杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3493号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人翁永杰于判决生效之日起10日内向申请执行人李天养支付劳动报酬5100元及利息（从2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）。案件受理费48元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××小车，本院依法查封上述车辆档案，因暂未能实际查扣，故无法作进一步处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4600号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3355号申请执行人:纪文，男，1968年3月21日出生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：江苏中冠建设有限公司，统一社会信用代码91321324686590016L，住所地泗洪县。法定代表人：牛仕玲，该公司总经理。被执行人:吕良彬，男，1979年12月3日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人纪文与被执行人江苏中冠建设有限公司、吕良彬建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初5499号民事判决书，本院于2020年8月12日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吕良彬向纪文支付工程款224300元及利息，江苏中冠建设有限公司对上述款项承担连带责任，吕良彬、江苏中冠建设有限公司承担案件受理费5068元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施；1.2020年8月13日、9月28日、10月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，9月1日轮候查封江苏中冠建设有限公司的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**汽车（未能扣押），申请执行人对吕良彬名下的苏Ｎ×××**昌河牌面包车（车龄10年）不要求查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2.2020年8月19日，本院对二被执行人进行了限制高消费；3.2020年9月8日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄 婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保322号申请人：东莞市精鸿模具钢材科技有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇东方社区捷南路第三工业区**，统一社会信用代码为91441900MA522YLB5M。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鹏，广东信而立律师事务所律师辅助人员。被申请人：东莞市涥金塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇大宁社区**************，统一社会信用代码为91441900MA4W1P3M65。法定代表人：蒲某1。申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市涥金塑胶科技有限公司价值61948.22元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为61948.22元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市涥金塑胶科技有限公司存款61948.22元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  欧泽林审判员  单晓丽审判员  吴映华二〇二〇年十一月六日书记员  何耀林
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执581号之一 申请执行人:罗文敏，女，1966年10月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：胡洪容，女，汉族，1963年2月17日出生，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社，社会信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民特38民事裁定书，于2020年10月19立案执行罗文敏申请执行胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司民间借贷合同纠纷一案，本案执行标的为150000元，执行费2150元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人四川省明珠陶瓷有限公司有位于四川省夹江县××镇××坊村××栋××楼××号房屋，不动产权证号：监证0032688、夹国用（2002）字第0××8号，本院依法轮候查封，因该不动产有抵押及查封，暂不宜处置；本院冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江宏兴源贸易有限公司处租赁费，暂无法提取。此外无可供执行财产。本院已将被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初319号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姬**,男,1990年6月15日出生,汉族,初中文化,务工,住安阳县安丰乡，户籍所在地同上。2020年5月21日，因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕257号                  被告人及      辩护人意见              被告人姬**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姬**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姬**血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上，本院予以从重处罚。被告人姬**认罪认罚，且具有坦白情节，对其予以从宽、从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姬**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元 。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨  光                                            二〇二〇年十一月二十五日                                          书  记  员   刘  洁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8287号 申请执行人何小凤 被执行人陈娟英 本院在执行申请执行人何小凤与被执行人陈娟英赡养费纠纷一案中，陈娟英已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2579号原告：扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司。法定代表人：许晓纯。委托诉讼代理人：徐乃恩。被告：崔媛媛，住扎兰屯市。原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司与被告崔媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市齐大物业服务有限责任公司负担（已交纳）。审判员 武长河二〇二〇年十一月五日书记员 王 悦
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初4334号原告：赵加富，男，1971年9月24日出生，白族，住大理市。委托诉讼代理人：杨李刚，男，1967年11月28日出生，白族，住大理经济开发区。被告：大理润发工程机械租赁有限公司，住所地大理经济开发区颐苑小区****。法定代表人：杨金发，职务总经理。被告：云南信大物流有限公司大理分公司，，住所地大理经济开发区飞来寺负责人：徐俊，职务经理。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师。第三人：罗荣，女，1978年8月14日出生，彝族，住大理市。第三人：王艳归，男，1984年9月9日出生，白族，住大理市。原告赵加富与被告大理润发工程机械租赁有限公司、云南信大物流有限公司大理分公司、第三人罗荣、王艳归公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告赵加富于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵加富自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵加富撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵加富负担。审判员  邓朱双二〇二〇年十一月十三日书记员  和雨馨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郑劲锋、广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社： 关于申请执行人郑劲锋申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13816号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2545号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：郭春梅，女，1975年2月24日生，汉族，住南京市高新技术开发区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人郭春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0105民初3898号民事判决已经发生法律效力，判决判令：郭春梅于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行借款本金49054.94元及利息、罚息、复利（以49054.94元为基数，自2018年4月24日起至实际清偿之日止，按《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，公告费300元，合计930元，由郭春梅负担。判决生效后，因郭春梅未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年10月27日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下有位于南京市江宁区两处不动产，分别由南京市江宁区人民法院、南京市秦淮区人民法院首轮查封，本院轮候查封；被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**的东风日产牌机动车一部，本院予以查封，因未实际扣押而无法处置；截至2020年10月20日，其名下仅在光大银行南京江宁支行、平安银行南京分行营业部等银行网点有存款合计不足10元，本院于2020年10月20日予以冻结，冻结期至2021年10月19日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月23日，本院通过约谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执566号之一 申请执行人：宜宾市启峰商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道大麦村**关斗山小区旁,统一社会信用代码：91511502597514759D。 法定代表人：周启亮。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：510500000014468（9-1）。 法定代表人：周远素，经理。 宜宾市启峰商贸有限公司申请执行四川省泸州市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的(2017)川1502民初8305号民事判决书向被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下: 扣留、提取被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司的收入5517168.06元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月十日 书记员  左云萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27806号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之三十八申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人冀瑞霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冀瑞霞在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执恢196号申请执行人：吕彦，男，汉族。被执行人：沈家正，男，汉族。本院在执行申请执行人青岛索尔洁具有限公司与王海兵侵权纠纷一案中，申请执行人于2020年07月06日申请立案执行，本院于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、证券、工商、银行、互联网银行、车辆、保险、民政等进行线上查询，未发现可供执行的财产。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2020）鲁0212执恢196号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月四日书记员  辛中顺
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15148号原告：李桂华，男，1956年4月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码430************851。委托诉讼代理人：黄含馥，耒阳市灶市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李金平，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码430************83X,系李桂华之子。被告：中山市****物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区***************，统一社会信用代码914***********608Q。法定代表人：郑以新，总经理。委托诉讼代理人：梁君静，广东香山律师事务所律师。原告李桂华与被告中山市****物业管理有限公司（以下简称华凯物业公司）劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华及其委托诉讼代理人黄含馥、李金平，被告华凯物业公司的委托诉讼代理人梁君静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂华向本院提出诉讼请求如下，判令：1、原告与被告2010年3月24日至2020年3月24日期间存在劳务关系；2、被告向原告赔付医疗费173209.25元（按医疗发票计）；3、被告赔付原告误工费7500元（住院45天，休息30天＝75天×100元/天（平均工资3000元/月）＝7500元）；4、被告向原告赔付护理费12000元（按住院45天+出院护理1个月＝75天，护理人员每月工资6000元×2个月＝12000元）；5、被告向原告赔付交通费1000元（按实际情况计）；6、被告向原告赔付营养费3000元，以上共计196709.25元。事实与理由：原告2010年3月进入被告处做保安，至今已有十年，每天上班8小时，工资3000元/月。2020年3月24日23点左右，原告上班工作过程中，突发重病倒地。后经中山市博爱医院确诊为：右侧基底节-放射冠区脑出血，高血压病3级极高危组。2020年5月8日出院，住院45天。所花医疗费18万元，今病休在家，需专人护理。原告在职期间，被告没有购买社会医疗相关保险，未与原告做身体健康检查等事项，违背我国相关法律法规，侵害了原告的合法权益，被告理应依法赔偿原告的全部诉请（196709.25元），请法院判如所请。诉讼中，原告明确诉讼请求1为确认原告与被告2010年3月24日至2020年3月24日期间存在劳动关系，因笔误写错为劳务关系。被告华凯物业公司辩称:一、原告自2016年4月2日达到退休年龄后，与被告之间的劳动关系终止，自2016年4月2日起原告与被告之间形成事实劳务关系。二、原告要求被告赔付其医疗费、误工费、护理费、交通费以及营养费没有依据。原告是由于其自身患病原因导致产生医疗费及相关费用损失，原告的患病既不属于工伤，也不属于在工作过程中遭受人身损害，其受损害行为（患病）的发生、损害后果与被告之间不存在任何因果关系，被告不是赔偿义务人，被告对原告自身患病导致的损失不承担赔偿责任。三、原告主张的各项费用明显过高。四、自原告患病后，被告出于人道主义精神，已在第一时间预支30000元给原告的家属作原告的医疗费之用，以解原告燃眉之急，体现了被告救人为先的企业文化及人道主义精神。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，恳请法院公正判决。本院经审理查明认定事实如下：原告原系被告员工，任职保安，双方2017年8月1日签订最后一份劳动合同，期限自该日至2018年7月30日止。合同到期后，双方未签订合同，原告仍在被告处原岗位工作。原告于2020年3月24日晚突发疾病，被接班同事发现，于当日约23：30时被送至中山市博爱医院住院治疗，诊断为“1.右侧基底节-放射冠区脑出血2.高血压病3级极高危组3.肺部感染……”。原告以被告为被申请人，于2020年6月2日申请仲裁，仲裁请求同本案诉求2-6项。中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字[2020]1003号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，未予受理。原告诉讼来院。诉讼过程中，原告陈述曾去申请工伤认定未被受理，后前往申请仲裁。经本院征询，原告坚持主张与被告仍存在劳动关系，要求被告支付其劳动关系的工伤保险待遇。本院询问被告对于已经支付的30000元是否同意在本案支付。被告表示如果判决其承担责任，可用该款项予以抵扣，如果判决其不承担责任，则不同意在本案中支付。诉讼中，各方当事人均表示同意本案在简易程序审理期限到期后继续适用简易程序审理。本院认为，原告发生案涉病患时已达到法定退休年龄，与被告之间的关系属于劳务关系，且其发生的病患亦未经劳动行政部门认定为工伤，现原告坚持主张与被告存在劳动关系，主张相关工伤保险待遇缺乏事实和法律依据，对于原告相关诉求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李桂华的诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  高尚二〇二〇年十一月十五日书记员  薛蕾刘佩敏
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2466号原告：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地：泰和县澄江镇白凤大道**；统一社会信用代码：91360826862274304Q。负责人：龙忠卿。委托代理人：袁礼俸，系该行风险经理,特别代理。被告：龙信，男，1995年9月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与被告龙信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告龙信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行提出诉讼请求：被告龙信偿还信用卡欠款本金7994.99元及利息、手续费、违约金等（截止2020年6月30日计利息、手续费、违约金等1949.05元，此后至实际清偿之日仍按双方合约计算）；2、本案诉讼费、公告费，由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告在原告营业厅通过自助柜员机自行申领龙卡信用卡一张，卡号62×××10，被告通过刷脸认证完成申领龙卡信用卡手续，并在自助柜员机屏幕签字确认。2017年8月23日，被告开始使用该信用卡进行消费。被告在2018年11月30日之前能够按约履行还款义务，但之后却连续拖欠，致使该贷款已成为不良贷款。截至2020年6月30日，被告使用该信用卡发生的欠款本金7994.99元；利息、手续费、违约金合计1949.05元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额，分期付款债务视为全部到期。原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。经原告多次催索，被告均未归还上述欠款本金，原告遂依法起诉。被告龙信未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、被告身份证，用以证明被告主体资格；2、信用卡申请表，用以证明被告办理信用卡的事实；3、交易明细，用以证明被告消费及欠款的事实。原告提交的上述三组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2017年8月17日，被告在原告营业厅通过自助柜员机自行申领龙卡信用卡一张，卡号62×××10，并通过刷脸认证完成申领龙卡信用卡手续，在自助柜员机屏幕签字确认。2017年8月23日，被告开始使用该信用卡进行消费。被告在2018年11月30日之后连续拖欠，致使该贷款已成为不良贷款。截至2020年6月30日，被告结欠本金7994.99元，利息、手续费、违约金计1949.05元。经原告多次追索未果，遂成诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与龙信之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告立即偿还使用信用卡发生的欠款本金7994.99元及利息、手续费、违约金等（截止2020年6月30日计利息、手续费、违约金等1949.05元，此后至实际清偿之日仍按双方合约计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告龙信未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龙信于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰和支行信用卡借款本金7994.99元及利息、手续费、滞纳金等（截止2020年6月30日计利息、手续费、滞纳金等1949.05元,其后至贷款还清之日止按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告龙信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘辉明审 判 员  刘玉珍人民陪审员  肖深遥二〇二〇年十一月十三日书 记 员  廖白梅
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9686号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000783663125D。代表人：杨普，该行行长。委托诉讼代理人：索婷，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：谢文娟，女，1987年7月2日出生，汉族，住陕西省扶风县宝鸡扶风县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告谢文娟信用卡纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加了诉讼，被告谢文娟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计61811.08元(截至2020年6月30日止)，其中本金53838.93元，利息2897.66元，费用5074.49元（费用包含：分期付款手续费977.48元，逾期还款违约金4001.01元，其他手续费96元），并承担自2020年7月1日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年7月28日获得批准，账号为：32104990。截止2020年6月30日，被告谢文娟使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金53838.93元及相应利息、费用。原告多次催收未果，故诉至法院。被告谢文娟未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下五组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明。证明被告的身份信息，被告在申领信用卡时年满18周岁，具有完全民事行为能力。证据二、信用卡申请材料，包括《浦发信用卡通用申请表》（以下简称《申请表》）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。证明被告在原告处申领了信用卡，双方之间的权利和义务由《领用合约》约定。《领用合约》中对利息、滞纳金、违约金及其他各项费用约定了收费条件、方式及收费标准，且对原告可通过其官方网站发布公告的形式对《领用合约》的内容或收费项目进行调整。被告在申请信用卡时填写了《上海浦东发展银行信用卡通用申请表》，并在其上签字确认，表示同意遵守《申请表》中各项规定并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与《领用合约》；双方约定了还款方式及还款顺序。（章程第十六条、第十七条；《领用合约》第3条第6款、第七款）。双方约定了利息及收费标准。（合约第4条第2款、第3款、第4款、第5款、第6款）。证据三、欠款构成表。证明被告应偿付原告信用卡欠款共计61811.08元(截至2020年6月30日止)，其中本金53838.93元，利息2897.66元，费用5074.49元（费用包含：分期付款手续费977.48元，逾期还款违约金4001.01元，其他手续费96元）。证据四、交易记录。证明被告自开卡至最近一期账单日的交易情况，包括用卡及还款。证据五、违约金公告。证明原告于2016年9月30日在其官方网站发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”收费标准不变。因被告谢文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。结合庭审调查，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实和理由予以确认。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢文娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行信用卡欠款本金53838.93元、截至2020年6月30日的利息2897.66元、分期付款手续费977.48元、逾期还款违约金4001.01元、其他手续费96元；二、被告谢文娟于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金以及其他费用(以本金53838.93元为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1345元，由被告谢文娟承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员    闵永军 二Ｏ二Ｏ年十月三十日      书    记    员    高  瑞1
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1324民初6976号 原告：苗浩，男，1992年6月1日出生，汉族，住兰陵县。371324199206011139 委托诉讼代理人：王天天，兰陵向城法律服务所法律工作者。 被告：刘德平，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区，现住兰陵县。370404197004030032 原告苗浩与被告刘德平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗浩及其委托诉讼代理人王天天的庭参加诉讼，被告刘德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗浩向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付木工费27000元及利息，利随本清。（庭审中原告放弃利息）事实和理由：被告承揽各种工程，原告跟随被告施工，双方于2018年1月6日结算，被告尚欠原告木工费85000元。经原告催要，被告支付部分木工费，尚欠27000元木工费。现为维护原告权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘德平未作答辩。 原告苗浩围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告刘德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，原告告苗浩提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 被告苗浩未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承揽建筑工程，2017年原告为被告做木工活，双方于2018年1月6日进行结算，被告欠原告木工费85000元，同日被告向原告出具欠条一份，后经原告催要被告偿还其58000元，现被告尚欠原告27000元。双方欠条中未约定利息，庭审中原告放弃利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告苗浩为被告刘德平提供劳务，双方形成事实劳务合同关系。在原告苗浩提供劳务后，被告刘德平应如约全部支付原告报酬而未能支付，其行为已构成违约，应承担相应的支付责任。被告刘德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，不影响本案的审理。 综上所述，原告苗浩要求被告刘德平偿还工资欠款27000元的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘德平支付原告苗浩工资款27000元，于本判决生效后十日内付清。（如通过本院履行，款请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号2065××××6322并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告刘德平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  万继兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付治国
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1186号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人杨某某，男，1963年10月8日出生，汉族，大专文化，通辽市海联机动车检测有限责任公司员工，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1142号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。                               被告人意见                       被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年7月23日22时40分许，被告人杨某某饮酒后驾驶蒙Gxx**号黑色天籁牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区东顺路由北向南行驶至红胜大街交汇处附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为152.06mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人杨某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某具有坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人杨某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年十一月十三日             书 记 员 辛 振 涛                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19073号 原告：彭久丽，女，1986年8月9日出生，住四川省达州市大竹县。 被告：杨威，男，住青岛市黄岛区。 被告：陈朝辉，男，住青岛市黄岛区。 原告彭久丽与被告杨威、陈朝辉合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。2020年11月30日，原告彭久丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭久丽撤诉处理。 案件受理费3083.00元，退回原告彭久丽。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟 军
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7311号原告：陈广华，男，1970年4月25日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告陈广华与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈广华撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3040号 原告：张振山，男，1953年12月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：郭延民，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告张振山与被告郭延民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振山及委托诉讼代理人赵贤章到庭参加诉讼，被告郭延民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振山向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款61200元及利息。2、判令被告支付原告货款14591.2元（6648斤*1.3元／斤+4576斤*1.3元／斤）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月18日被告两次向原告购买玉米，计算现金分别为20000元和13200元。被告郭延民出具借条两张，并约定了利息。2013年2月15日原告向被告出售玉米6648斤，被告出具欠条一张。2013年2月16日原告向被告出售玉米4576斤，被告出具欠条一张。当时玉米价格为1.3元／斤。2013年3月17日原告向被告出售玉米，计算现金为28000元，被告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 郭延民未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月18日、2013年3月17日郭延民分三次在张振山处购买玉米，经结算后，出具借条三张，内容分别为“借条，今借到现金壹万叁仟贰佰元（13200元，月利息1.2%），郭延民，2012年5月18日。”“借条，今借到现金贰万元（20000元，月利息1.2%）郭延民，2012年5月18日。”“借条，今借到现金贰万捌仟元（28000元，月利息1.2%）郭延民，2013年3月17日。”2013年2月15日、2013年2月16日郭延民在张振山处又两次购买玉米，并出具欠条2张，内容分别为“今欠，玉米陆仟陆佰肆拾捌斤（6648斤），郭延民，2013年2月15日。”“今欠，玉米肆仟伍佰柒拾陆斤（4576斤），郭延民，2013年2月16日。”2020年10月9日张振山诉至法院。 本院认为，郭延民在张振山处购买玉米，有张振山出示的郭延民所写的借条及欠条为证，足以认定张振山与郭延民之间的买卖关系成立。郭延民应当偿还所欠张振山的玉米款。郭延民于2012年5月18日、2013年3月17日出具的借条，名为“借条”实际是因所欠货款而出具的，应按买卖合同关系处理。双方在“借条”中约定的利息，并不违反法律的有关规定，郭延民应当按约定的利率支付利息。对于2013年2月15日出具的货款条，双方没有约定玉米的价格，张振山主张按照1.3元/斤，缺乏依据。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”参照双方交易时的市场价格，可按照1.13元/斤计算（11224*1.13=12683.12元）。郭延民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭延民在本判决生效之日起五日内给付原告张振山货款73883.12元及利息（以33200元为基数，自2012年5月18日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以28000元为基数，自2013年3月17日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）； 二、驳回原告张振山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，减半收取848元，由原告张振山负担48元，被告郭延民负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郝元雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7588号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定五公里路**南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被告：刘善杰，男，1985年1月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告刘善杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十日 书记员  王煜斐
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1058号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**。统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：印瀚勤，男。 被告：梁光华，男，1980年8月11日出生，侗族，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告梁光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于同年11月24日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 胡 芸 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 侯尧川 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保317号蒋军元、罗小丙：本院于2020年11月13日立案受理的申请人蒋军元与被申请人罗小丙借款合同纠纷一案，于2020年11月23日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初12832号                  原告              蒋恒，男，1991年08月07日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              邓平富，男，1987年05月10日生，住贵州省贵阳市南明区。      中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****。      法定代表人：金颖。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、要求被告对原告的车辆损失进行赔偿，赔偿金额为∶车辆修理费共计1500元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月4日受理原告蒋恒诉被告邓平富、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告蒋恒向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告蒋恒撤回对被告邓平富、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的起诉。      案件受理费25元，由原告蒋恒负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十一月六日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2481号 原告:郭汉斌，女，汉族，1965年8月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告:繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222669451890M。 法定代表人:万磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。 被告:繁昌县鼎鑫实业有限公司。住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225717710286。 法定代表人:肖杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。 原告郭汉斌与被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司、被告繁昌县鼎鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭汉斌到庭参加诉讼。被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司、被告繁昌县鼎鑫实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭汉斌向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40万元;2、判令被告偿还借款本金40万元的利息(自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算);3、判令被告繁昌县鼎鑫实业有限公司对上述借款40万本金及利息承担连带清偿责任;4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:被告繁昌县鑫磊担保有限公司因需资金周转，向原告分别于2012年11月5日借款60000元;2012年12月5日借款120000元；2012年12月5日借款100000元;2012年12月27日借款120000元，合计400000元。被告对上述借款分别于当日出具了收到借款的收据各一份。2012年12月27日，该400000元借款由被告繁昌县鼎鑫实业有限公司提供了连带责任担保。事后，原告多次催讨该款未果，被告拖欠至今。原告为维护自己合法权益，依照《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条的规定，特依法诉至贵院，望判如诉请。 被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告繁昌县鼎鑫实业有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 原告郭汉斌为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、原告的身份证复印件。 证据二、收据原件4张。 证据三、担保书原件一份。 经审理查明：2012年11月5日，被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司因资金周转需要向原告借款60000元，并出具《收据》一张，口头约定月息1.5分，未约定归还期限。后被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司归还了原告三个月的利息。 2012年12月5日，被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司因资金周转需要向原告借款120000元，并出具《收据》一张，口头约定月息1.5分，未约定归还期限。后被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司归还了原告二个月的利息。 2012年12月5日，被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司因资金周转需要向原告借款100000元，并出具《收据》一张，口头约定月息1.5分，未约定归还期限。 2012年12月27日被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司因资金周转需要向原告借款120000元，并出具《收据》一张，口头约定月息1.5分，未约定归还期限。 上述借款本金合计400000元，至今未归还。 2012年12月27日，被告繁昌县鼎鑫实业有限公司出具《担保书》，兹有繁昌县鑫磊融资担保有限公司向郭汉斌借款400000元。我公司同意为该笔款项提供连带责任保证，若该借款到期不能归还，由我公司承担一切责任。 本院认为，在被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司归还借款的诉讼请求予以支持。被告繁昌县鼎鑫实业有限公司自愿为上述借款提供担保，故对原告要求被告繁昌县鼎鑫实业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司归还原告郭汉斌借款本金400000元，并承担自2020年11月2日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告繁昌县鼎鑫实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用3650元（原告已预交）由被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司、被告繁昌县鼎鑫实业有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 方雨婷 书记员 方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7855号申请执行人王立新，女，1967年2月11日出生，住浙江省义乌市。被执行人季芳，女，1982年8月11日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人孙伟，男，1981年7月17日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人王立新与被执行人季芳、孙伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14912号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立新向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人季芳等支付申请执行人王立新货款240000元、公告费260元，并承担本案诉讼费1819元和执行费3503.9元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人季芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季芳等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人季芳等无财产可供执行。同时已对被执行人季芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王立新，其没有异议。本院认为，被执行人季芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7855号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2762号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行，住所地徐州市铜山区。负责人：朱纬绮，该支行行长。被执行人：张延玲，女，1964年10月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：许爱国，男，1963年7月11日出生，汉族，住徐州市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行与张延玲、许爱国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效裁判文书所确定的义务履行，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执2762号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二〇年十一月二十四日书记员  单瑶瑶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2094号原告：周某，女，1995年7月8日生，汉族，住南京。被告：徐某，男，1987年9月25日生，汉族，河南焦南监狱服刑。原告周某与被告徐某离婚纠纷一案,本院于2020年9月2立案受理后，依法由审判员胡雪芬适用简易程序进行了审理。因案情较为复杂，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  胡雪芬二〇二〇年十一月九日书记员  张 静
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保796号 申请人：王＊＊，男，1968年5月8日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：山东优匠饰家家居有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区富亭街6385号金山财富广场1号楼01东北区，统一社会信用代码：91370703MA3N58DD1D。 法定代表人：吴＊＊。 被申请人：吴＊＊，女，1983年8月22日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：吴＊＊，男，1958年12月24日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人王**于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人银行存款142867.6元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款142867.6元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1234元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。          审判员  王玉荣          二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陈想 书记员杨红玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9216号 原告：刘跃进，男，1967年5月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。 被告：魏从中，男，1971年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘跃进诉被告魏从中建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘跃进的委托诉讼代理人徐伟、被告魏从中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘跃进向本院提出诉讼请求：被告魏从中给付原告工程款132670元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2011年，被告将其承建的梦溪商业街工程的瓦工劳务分包给原告施工。经结算，被告尚欠原告132670元。经原告多次索要，被告均拖延拒付。 被告魏从中辩称：被告尚欠原告132670元属实，但双方约定该款项待被告收到工程款后再向原告支付。现被告已诉至法院要求案外人支付工程款，该案正在审理中。 本院经审理认定事实如下： 2011年，被告魏从中承建“梦溪商业街”部分工程，并将其中的瓦工劳务分包给原告刘跃进施工。工程完工后，经原、被告结算，被告尚欠原告工程款132670元，由被告于2020年8月1日向原告出具欠条一份，载明“今欠到刘跃进人民币（大写）壹拾叁万贰仟陆佰柒拾元整￥132670用途说明梦溪商业街工资款经手人：魏从中2020年8月1日150××××5888”。现原告因索款未果，诉至本院要求处理。 以上事实，由当事人陈述、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告将其承建工程中的瓦工劳务分包给原告施工，双方之间形成建设工程劳务分包合同关系。因原告无相关建筑施工资质，该合同应属无效。但被告向原告出具欠条，对原告施工的工程款进行了结算，该欠条系双方意思表示一致的体现，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效，且被告对尚欠工程款数额无异议，故本院对涉案工程欠款予以确认。原告要求被告支付工程款132670元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，原、被告未对工程款利息作出约定，该利息标准依法应按中国人民银行同期同类贷款利率计算（该标准适用到2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。故原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 被告辩称双方约定工程款的付款期限为被告收到涉案工程款后再向原告支付，原告不予认可，被告未提供证据证实其上述主张，故对被告该辩解理由本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告魏从中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘跃进给付工程款132670元及利息（自2020年10月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1477元，由被告魏从中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  闫欢欢 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈小言 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事 人起诉之日。
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初103号公诉机关双柏县人民检察院。被告人苏某某，男，1990年1月4日出生于云南省双柏县，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案2020年7月2日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉(2020)105号起诉书指控被告人苏某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年6月27日22时50分，被告人苏某某酒后驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车由大庄驶往妥甸。当车辆行驶至彩石咢线Ｋ42＋700Ｍ处与货车驾驶人丁勇发生纠纷后被告人苏某某弃车离开，货车驾驶人丁勇报警。大庄派出所民警在处置过程中发现苏某某涉嫌酒后驾驶机动车。民警依法将被告人苏某某带到双柏县大庄镇卫生院提取静脉血样。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，检验鉴定结论为：被告人苏某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为175.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血样照片、行政处罚决定书、证人证言、鉴定意见、被告人苏某某的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人苏某某的行为犯危险驾驶罪。被告人苏某某到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有坦白情节和自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人苏某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元的量刑建议。被告人苏某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，认罪认罚并签署具结书。经审理查明，2020年6月27日19时许，被告人苏某某在双柏县苏绍武家吃晚饭时饮酒，酒后驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车由大庄驶往妥甸。22时50分，当车辆行驶至彩石咢线Ｋ42＋700Ｍ处时与货车驾驶人丁勇发生纠纷，后被告人苏某某弃车离开，造成道路受阻车辆无法通行，货车驾驶人丁勇遂打电话报警。民警在处置过程中发现被告人苏某某涉嫌酒后驾驶机动车，依法将被告人苏某某带到双柏县大庄镇卫生院提取静脉血样。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人苏某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为175.80ｍｇ／100ｍｌ。被告人苏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。上述犯罪事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警记录、查获经过、证人证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、被告人苏某某的供述、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人苏某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人苏某某自愿认罪认罚，对其依法可以从宽处理。为维护公共安全，根据被告人苏某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐培明二〇二〇年十一月三日书记员  邓永琼
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更731号罪犯崔玉龙，男，1979年9月11日出生，汉族，吉林省通化市人，中专毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2013年9月30日作出(2013)东刑初字192号刑事判决，以被告人崔玉龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2013年4月10日起至2023年4月9日止）。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更131号裁定减刑一年。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1129号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯崔玉龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯崔玉龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔玉龙减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年4月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙明伟审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2574号之一 申请执行人:陈霖,男,1993年7月24日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:蒋伟,男,1983年3月5日出生,住所地安徽省芜湖市无为县。 申请执行人陈霖与被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈霖向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人蒋伟支付申请人陈霖1300000元及利息，并负担案件受理费16500元、执行费15400元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人蒋伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省芜湖市无为县人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人蒋伟有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人1300000元及利息，应负担案件受理费16500元、执行费15400元。 鉴于被执行人蒋伟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人蒋伟作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈霖，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人蒋伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶泽威 代书记员 陈荣澜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4188号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人晏飞,男,1993年11月20日出生,住所地江苏,住所地江苏省连云港市新浦区> 被执行人王挺,男,1986年12月16日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人晏飞、王挺追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人晏飞、王挺返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款38543.4元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费382元，执行费478元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人晏飞、王挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求晏飞、王挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晏飞、王挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晏飞、王挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人晏飞所有的车牌号为浙ＪＧ××××精灵牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人晏飞、王挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晏飞、王挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晏飞、王挺作出罚款决定。同时已对被执行人晏飞、王挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人晏飞、王挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  盛 刚
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2895号原告：权宝华，女，1969年12月25日生，汉族，住通榆县。委托诉讼代理人：刘国义（系原告叔叔），男，1970年9月26日生，汉族，住通榆县。被告：王秀英，女，1970年7月20日生，汉族，农民，住通榆县。原告权宝华与被告王秀英之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权宝华委托诉讼代理人刘国义到庭参加诉讼，被告王秀英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。权宝华向本院提出诉讼请求：要求王秀英给付欠款3300.00元及利息。事实和理由：2010年,王秀英在原告处赊购种子、化肥欠款3300.00元，约定2010年10月20日还款。此款经多次索要未果，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款及利息。王秀英未出庭，未答辩。当事人权宝华围绕诉讼请求依法提交了王秀英出具的欠据一份，证明被告王秀英欠款时间、金额、约定利率的事实。王秀英未出庭质证，且该证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方涉及的问题为被告王秀英应否给付原告权宝华欠款3300.00元及利息。2010年，王秀英在权宝华处赊购种子、化肥并出具欠据，并约定还款时间及逾期还款利率。2012年1月18日王秀英已还款500.00元。原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告应当按照约定的价款数额和期限支付价款，但双方约定欠款利率过高违反相关法律规定，可参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，故对欠款利率过高部分，本院不予保护。2012年1月18日王秀英已偿还欠款500.00元应从欠款金额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王秀英于本判决生效后给付原告权宝华欠款3300.00元并从2010年10月21日起至还清欠款之日止按年利率15.4%支付此款利息，王秀英已偿还欠款500.00元应予扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  陈艳军二〇二〇年十一月十三日书记员  王鹏志
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1785号申请执行人：于庆年，男，1964年4月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区街道办事处黄埠崖村**，身份证号码：3706301964********。被执行人：时震，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东，住山东省龙口市iv>被执行人：姜霞，女，1973年10月9日出生，汉族，住山东，住山东省龙口市iv>本院在执行申请执行人于庆年与被执行人时震、姜霞民间借贷纠纷（2020）鲁10民终410号民事判决书一案中，申请执行人于2020年6月2日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年7月7日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年7月7日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年11月20日、2020年11月25日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人时震、姜霞的银行存款信息，被执行人名下无存款；本院分别于2020年7月7日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年11月20日、2020年11月25日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人时震、姜霞的不动产信息，被执行人名下无房产；本院分别于本院分别于2020年7月7日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年11月20日、2020年11月25日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人时震、姜霞名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆，本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋大伟
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1603刑初143号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人王聪涛，男，1987年11月12日出生于山东省沾化县，汉族，初中文化，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年11月26日被我院取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王聪涛犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左向红、张丁出庭支持公诉，被告人王聪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日16时30分许，被告人王聪涛驾驶鲁ＭＤ××××号小型轿车沿滨州市沾化区皮革城清风一路由东向西行驶至35ＫＶ京博线20号线干处时，驶入公路北侧水沟内，发生单方事故。经鉴定，王聪涛血液中乙醇含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王聪涛无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王聪涛认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，被告人王聪涛供述，交通事故现场勘查笔录，交通事故认定书，济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人王聪涛对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王聪涛在本案交通事故中负事故全部责任。本案审理过程中王聪涛缴纳罚金保证金3000元。 本院认为，被告人王聪涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王聪涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合全案考量，被告人王聪涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王聪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨寿河 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郭 晓 书 记 员 吴芳芳