wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14381号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：周媚，女，1982年2月2日出生，壮族，户籍地址广西壮族自治区百色市田东县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告周媚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告周媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：周媚立即向本公司支付理赔款8665.90元及利息（自2020年4月5日起以理赔款8665.90元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由周媚承担。事实和理由：2019年10月15日，周媚作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，周媚以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月15日起至2020年10月15日止。2020年4月5日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8665.90元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，周媚至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告周媚未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月15日，湖北消费金融公司（出借人）与周媚（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。周媚与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，周媚作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年10月15日至2020年10月15日，保险费1253元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向周媚发放了借款10000元。 周媚在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年4月5日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年4月7日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8665.90元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8665.90元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了周媚的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，周媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在周媚未提交相反证据的情况下本院予以认定，周媚就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。周媚因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与周媚签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向周媚追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求周媚偿还代偿款8665.90元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与周媚签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张周媚按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故周媚应以代偿款8665.90元为基数，自2020年4月7日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周媚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8665.90元； 二、被告周媚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8665.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月7日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告周媚负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告周媚连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6209号 申请执行人：凌亚琴,女,1964年08月25日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：楼淑珍,女,1968年08月24日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人凌亚琴与被执行人楼淑珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0212民特880号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌亚琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人楼淑珍返还申请执行人凌亚琴借款本金43000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人楼淑珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼淑珍至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼淑珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼淑珍未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人凌亚琴，其没有异议。 综上，被执行人楼淑珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 蔡静燕
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3381号之一申请执行人咸阳三和混凝土有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人周某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人张某某，男，汉族，住西安市户县。本院在执行咸阳三和混凝土有限公司与张某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初7208号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张某某名下有两辆车,车牌号分别为陕A3***W、陕A3***0。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张某某在车管所登记的车牌号为陕A3***W、陕A3***0的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵嘉兴
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3852号 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司,住所地玉环市。 负责人:徐雪珠,经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人公司法务。 被执行人:詹姣叶,女,1966年11月17日出生,汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司与被执行人詹姣叶保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3606号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5306号原告：张光伟，男，汉族，1975年11月10日生，住商水县。系死者张国荣之子。原告：张大改，女，汉族，1974年7月15日生，住商水县。系张国荣长女。原告：张二改，女，汉族，1979年6月9日生，住商水县。系张国荣次女。原告：王换，女，汉族，1950年8月10日生，住商水县。系张国荣之妻。原告：王莆，女，汉族，1928年6月2日生，住商水县。系张国荣之母。五原告共同委托诉讼代理人：顾心亮，男，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖飞，男，汉族，1991年1月19日生，住商水县。被告：郑州隆腾物流有限公司。统一社会信用代码：91410100MA45P4NG36，住所地：河南省郑州市中原区桐柏南路**帝湖花园****楼****，法定代表人：王春梅。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100569843432X，地址：，地址：郑州市金水区英协路**院**楼****：杨广伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，女，河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张光伟、张大改、张二改、王换、王莆诉被告肖飞、郑州隆腾物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光伟及五原告共同委托诉讼代理人顾心亮、被告肖飞及被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李阳均到庭参加诉讼，被告郑州隆腾物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费、车损共计287016.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月19日20时0分许，在329国道商水县谭庄镇谭庄街镇政府路口处，肖飞驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫A85**号重型自卸半挂车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶张国荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车辆损坏，张国荣死亡的交通事故。经道路交通管理部门依法认定张国荣负事故主要责任，肖飞负事故次要责任。另查明豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第76条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告肖飞辩称：车辆投有保险，应由保险公司承担。被告郑州隆腾物流有限公司未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、承保车辆应当在提供合法有效的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证、保险单，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司按照承保车辆对事故造成损失的责任比例30%承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿数额过高，受害人已满72周岁，死亡赔偿金的年限应当按照8年计算；因受害人承担事故的主要责任，精神抚慰金应当考虑其年龄及过错程度在30000元以下酌定；处理丧葬事宜的误工费、交通费未提交相关证据且已经包含在丧葬费之中，不应当支持；3、因本案事故是两次事故造成的，原告所主张的车辆损失是由第二次事故造成的，与我公司承保的车辆无关，不应承担财产损失的费用；4、本案系机动车交通事故责任纠纷，我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月19日20时0分许，在常××省××（现××国道）商水县××谭庄街镇政府路口处，肖飞驾驶豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫豫A85**重型自卸半挂车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶张国荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车辆损坏，张国荣死亡。张国荣1949年12月26日生。事故发生后有十二分钟，王宏凯驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**型普通客车由西向东行驶时撞住在路上侧翻张国荣的三轮电动车，致使张国荣的三轮电动车撞在由东向西行驶邵江辉驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫P豫P90**型自卸半挂车上，造成三车损坏。关于张国荣与肖飞的交通事故，商水县交警大队事故中队作出第411623120200000889号道路交通事故认定书，认定张国荣负该事故的主要责任，肖飞负该事故的次要责任。被告肖飞驾驶的肇事车辆行驶证登记所有人为郑州市隆腾物流有限公司，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险、商业三者险，在发生本案交通事故时尚在有效保险期限内。另查明，2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年、城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为：公民的人身权益受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，依据商水县交警大队事故中队作出的事故认定，张国荣负该事故的主要责任，肖飞负该事故的次要责任。由于肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的合理损失，依法首先应由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内直接赔付，超出部分依事故责任划分在商业三者险限额内予以赔付。原告因本次交通事故所导致的合理损失为：死亡赔偿金342009.7元（34200.97元/年×10年），丧葬费32074元（64148÷2），精神抚慰金酌定为50000元，共计424083.7元。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应依法在交强险限额内赔付原告110000元，在商业三者险限额内赔付原告125633.48元，共计235633.48元。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费未提供证据，不予支持。关于原告主张车损，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告张光伟、张大改、张二改、王换、王莆死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计235633.48元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张光伟、张大改、张二改、王换、王莆的其它诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由被告肖飞负担2300元，原告张光伟、张大改、张二改、王换、王莆负担503元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王素娴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初287号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人李开放，男，1999年1月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。2020年9月9日因涉嫌盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人范杰、于军军，安徽文瑞律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕265号起诉书，指控被告人李开放犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李开放及其辩护人于军军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关阜阳市颍东区人民检察院指控:1.2020年9月5日前后的一天夜间，在阜阳市颍东区徽创大厦楼下力创招待所内，被告人李开放趁被害人张某1熟睡之际，将张坤放在床边的一部灰色华为牌手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值383元。 2.2020年9月8日夜间，被告人李开放在阜阳市颍东区刘西巷被害人张某2家中，窃取现金505.3元及光绪元宝两枚。 公诉机关认为，被告人李开放以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃、入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其具有坦白情节、认罪认罚，建议以盗窃罪对其判处有期徒七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了物证被盗手机及硬币（照片），受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、情况说明、扣押物品清单、发还清单等书证，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人张某1、张某2的陈述，证人王某的证言，被告人李开放的供述，安徽高诚司法鉴定所皖高（2020）精鉴字第1481号司法鉴定意见书，阜阳市颍东区价格认证中心颍东价认定（2020）96号价格认定结论书，辨认现场笔录及照片，检查笔录及照片等证据证实。 被告人李开放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见同公诉意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月9日，被告人李开放被抓获归案后，如实交代了其犯罪事实；经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人李开放具有完全刑事责任能力；被盗的一部华为牌手机、现金505.3元、光绪元宝两枚已被公安机关扣押并发还被害人。 本院认为，被告人李开放的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李开放具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；全部赃物被追缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李开放犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘雪峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6107号申请人:常州远创生物科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1WEH4304，住所地常州市天宁区青洋北路********。法定代表人：王日荔，该公司总经理。被申请人：无锡长安康复医院，统一社会信用代码52320200MJ5964174R，住所地，住所地无锡市惠山区友谊路**iv>负责人：李杰。本院在审理申请人常州远创生物科技有限公司诉被申请人无锡长安康复医院买卖合同纠纷一案中，申请人常州远创生物科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡长安康复医院的银行存款人民币70万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州远创生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡长安康复医院的银行存款人民币70万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二〇年十一月六日书记员  徐晓婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3512号之一 申请执行人：宋淼鑫，女，汉族，1994年10月22日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：马雷，男，回族，1983年3月22日出生，住成都市成华区。 本院在宋淼鑫与马雷民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查到被执行人名下有房屋，房屋本院已查封，系轮候查封无法处置，除此外未找到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 颖
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2391号 移送执行人：郫都区人民法院，住所地：被执行人：杨华均，男，1977年12月19日出生，汉族，住成都市简阳市。 移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人杨华均罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的（2020）川0124刑初15号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额为30000.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人杨华均名下四川简阳农村商业银行股份有限公司涌泉分理处账户6214××××3139多个银行账户予以冻结，并将被执行人杨华均名下位于简阳市××镇××村××组大唐屋后面坝坝（权第0235763号），位于简阳市××镇××村××组屋边（不动产单元号510185022010ＪＥ05175Ｌ00000001），位于简阳市××镇××村××组××号××，位于××镇××村××组××号××层××号××号××，位于简阳市××镇××村××组河边（）予以查封，本院冻结的银行账户2021年10月21日到期，查封的房屋2023年11月9日到期。因冻结的账户余额不足，查封的房屋暂不宜处置，本案对被执行人杨华均采取了限制消费措施及纳入失信人员名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初15号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 叶雨馨
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1962号之一 申请执行人:干千义，男，1978年10月16日出生，住湖北省武穴市。 被执行人:陈仙俊，男，1989年2月24日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人干千义与被执行人陈仙俊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人干千义向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款20250元及利息，并负担案件受理费5元、执行费204元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款20250元及利息，应负担案件受理费5元、执行费204元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执767号 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 法定代表人杨笑晓。 被执行人陈再军，男，1967年12月17日出生，住浙江省宁波市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人陈再军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人陈再军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈再军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈再军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈再军的财产情况进行了查询，未发现被执行人陈再军有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执767号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6392号上诉人（一审原告）：闫俊亮，男，1983年3月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：赵秀梅，女，1956年1月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：赵月（系赵秀梅女儿），女，1982年7月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人闫俊亮因与被上诉人赵秀梅物权保护纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫俊亮经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人闫俊亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闫俊亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  于 波审判员  张天翼二〇二〇年十一月十三日法官助理徐翀书记员李娜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号之十 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄治云在中国农业银行6228××××8714账户内存款人民币21715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9269号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冀艳玲，女，1961年3月8日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冀艳玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6901号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求冀艳玲支付本金100344.60元及息费、一审案件受理费1153元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6901号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11351号原告：苏州博爵纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：陈文辉，董事长。被告：平湖市力鼎进出口贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：陆中卫。原告苏州博爵纺织有限公司与被告平湖市力鼎进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈唯华独任审判。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州博爵纺织有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告苏州博爵纺织有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告苏州博爵纺织有限公司负担。审判员  陈唯华二〇二〇年十一月十八日书记员  吕 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1230号 原告：淮安盐化新材料产业园区张码办事处，统一社会信用代码11320800K1265447XJ，住所地淮安盐化新材料产业园区陆集路。 负责人：王学超，该办事处主任。 委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。 被告：李步美，男，1982年7月25日生，汉族，住淮安。 原告淮安盐化新材料产业园区张码办事处（以下简称张码办事处）与被告李步美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张码办事处的委托诉讼代理人程瑾，被告李步美到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告张码办事处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金39000元；2、诉讼费由被告承担 被告李步美辩称，我不同意支付租金，因为被告租赁的房屋市场混乱，无人管理，影响到了被告的生意，被告和原告也没有合同，多次向原告反映，原告没有解决。2019年3月左右从房子里搬出来，被告在外面搭了个棚子，原告不让被告在外面卖，被告说房租付不起，后来又进入了房子里做生意，也没人要房租，也没有人问，直到2019年年底，生意做不下去了，就关门了。 本院经审理认定事实如下：自2014年9月1日起，原告将张码商城一层店铺24号门面房出租给被告被告李步美使用，租金每年3万元，2018年9月1日之后，租金调整为2.4万元。2016年9月1日以后，被告共支付租金4.5万元。被告另向原告交纳押金6000元。 案件审理过程中，原告陈述租金主张至2019年12月1日，被告陈述对租金计算至2019年12月1日没有异议。 上述事实，有当事人庭审陈述、缴款单、记账凭证在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，2018年9月1日之后，原告与被告虽未签订书面的租赁合同，但被告向原告租赁涉案门面房，原、被告之间形成了租赁合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告将涉案门面房交付被告承租使用，被告应当依约支付租金。2016年9月1日至2019年12月1日期间租金共计9万元，扣除被告已支付的租金4.5万元及押金6000元，被告尚欠租金39000元，故对原告要求被告支付租金39000元的请求，本院予以支持。被告抗辩因市场混乱，无人管理，影响到其生意，不应支付租金的问题，因被告未就此举证，且该问题不能成为原告拒交租金的理由，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李步美于本判决生效后十日内向原告淮安盐化新材料产业园区张码办事处支付租金39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，由被告李步美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××06）。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  呼芮吉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号之五 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄治云在深圳前海微众银行9999××××5056账户内存款人民币21715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执823号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义，职务：行长。 被执行人：刘桂寿。 本院于2020年8月4日立案执行的中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执行刘桂寿银行卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执刘桂寿偿还信用卡透支本金13918.28元、利息723.79元，逾期还款违约金49.43元（该利息及逾期还款违约金算至2019年11月11日）。此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止。承担案件受理费90元，案件执行费110.12元，由被执行人刘桂寿负担。在执行过程中，一直未寻找到被执行人刘桂寿，未查询到其名下可供执行财产。并将刘桂寿限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2577号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈 荣
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9134号 原告：刘运芳，女，汉族，1955年2月12日生，住安徽省太和县。 被告：张永彬，男，汉族，1956年1月20日生，住安徽省太和县。 被告：刘彩兰，女，汉族，1952年12月12日生，住安徽省太和县。 原告刘运芳诉被告张永彬、刘彩兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘运芳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘运芳撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘运芳撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告刘运芳负担。 审判员 单 翔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 高曼莉
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2561号 申请执行人：吴忠芳。 被执行人：陈新良、金丽萍。 本院在执行申请执行人吴忠芳与被执行人陈新良、金丽萍案由买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执985号之十四申请执行人：孙艳秋，女，1966年07月24出生，汉族，住灯塔市铧西新区。被执行人：赵玲，女，1980年11月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行孙艳秋与赵玲买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玲的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 奕
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2345号 罗雷、山东创尔沃热泵技术股份有限公司： 罗雷与山东创尔沃热泵技术股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计234586.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2020年11月16日将该款转付给罗雷。至此，罗雷向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2395民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3046号 原告：刘汉洲，男，汉族，1981年6月5日生，住四川省资阳市雁江区。 原告：王陶英，女，汉族，1986年1月10日生，住四川省资阳市雁江区。 二原告委托诉讼代理人：孙晓红，四川四成律师事务所律师。 被告：四川浙粤置业有限公司，住四川省资阳市雁江区书台路**，统一社会信用代码：91512000577586157B。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川旭兴（资阳）律师事务所律师。 原告刘汉洲、王陶英与被告四川浙粤置业有限公司（以下简称四川浙粤公司）商品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉洲、王陶英的委托诉讼代理人孙晓红与被告四川浙粤公司委托诉讼代理人徐宗宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘汉洲、王陶英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金16,090.77元。2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原被告于2015年9月2日签订《商品房买卖合同》，原告以一次性付款方式购买被告开发的“资阳国际商贸城”（1、2、3-2(F）21-21）营业用房，并于当天支付全部购房款151,229元。该《商品房买卖合同》第十一条约定“出卖人应在2017年6月30日前向买受人交付该商品房”，但被告直至2020年5月29日才将房屋交付原告，逾期交房1064天。原告认为，根据双方签订的《商品房屋买卖合同》第十三条第二款约定，被告应向原告支付逾期交房的违约金151,229元*1/10000*1064天=16,090.77元。由于被告至今没有按照合同约定向原告支付逾期交房违约金，故向贵院提起诉讼，请求支持我方诉请。 被告四川浙粤公司提交书面答辩状辩称，1.首先原告所诉购买被告涉案房屋不是事实，涉案房屋是被告方建设单位抵偿工程款，作为工程款的保证，网签给本案原告，同时该工程款与涉案房屋之间保证关系，原告仅仅属于被告与施工方之间用来保证工程款的完成保证行为的过程，买卖合同意思表示不真实。2.由于案涉房屋是在国际商贸城，烂尾工程，在2017年年底因多弗集团并购后，烂尾工程继续完善并投入大量资金，政府部门扶持，完成涉案工程全部内容，而本案原告并非是真正买受人，截至目前原告抵偿工程款的保证人是权润公司，权润公司与被告方没有进行最终工程结算，但由于不影响房屋交付工作，将原告方仅仅以2000余元每平的价格进行交付，而交付过程中，权润公司与原告均明确知道该房屋已经延期，并自愿接房，同时，原告方在交房流程表上，亲笔签字捺印，认可该接房单涉及内容其中标注有买受人自愿将售房合同约定交房时间，变更为2020年5月31日，视为原告同意将双方房屋买卖合同所涉及交房时间变更为实际交房时间2020年5月31日。原告签字日期和接房日期，是2020年5月29日，因此被告方不存在违约。同时，根据原、被告签订的商品房屋买卖合同及补充协议内容，涉及交房时间为2017年6月30日（11条约定），同时约定逾期（13条）90日内如何处理，从目前看原告方主张违约时效已经超过，最重要的是，由于类似烂尾工程房屋涉及买受人众多，原告诉讼行为可能会引起不稳定因素，对资阳营商环境造成一定影响，肯请法院根据本案事实，以及相关法律规定，在考虑法律效果同时综合社会效果。驳回原告诉请。维护当地经济正常发展和社会和谐稳定。 本院认定事实如下：2015年9月2日，出卖人（甲方）四川浙粤置业有限公司与买受人（乙方）刘汉洲、王陶英签订《商品房买卖合同》，由原告以一次性付款方式购买浙粤公司位于资阳·国际商贸城一期及地下室（1、2、3）-2（F）21-21号52.51㎡的商业营业用房一间，总价151,229元。合同还约定，交付条件：出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房。逾期交房责任：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1中方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（1）和（2）不作累加，（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。”2015年10月22日，被告四川浙粤公司向刘汉洲、王陶英出具的1.编号为20146332的收款收据载明：“缴款单位刘汉洲，房号（1、2、3）-2（F）21-21，收款内容：定金20,000，备注：￥20,000元（由权润装饰工程款抵房款现金收款）”；2.编号为20146335的收款收据载明：“缴款单位刘汉洲、王陶英，房号（1、2、3）-2（F）21-21，收款内容：房款131,229，备注：￥131,229元（由权润装饰工程款抵房款现金收款）”。2020年5月29日，王陶英接收了购买的商品房。同时在交房（入住）流程表下面注载明：“此接房单为客户完善接房手续使用，并以此时间作为办理产权起始时间，购房面积以实测报告为准，买受人自愿将售房合同约定交房时间变更为2020年5月31日，作为最终交房时间。”后刘汉洲、王陶英在交房手续办理完毕。业主王陶英确认签字（捺印）处签名并捺印。 以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据和被告提供的交房（入住）流程表及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。虽然双方在《商品房买卖合同》约定出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，但在交房（入住）流程表中注有：“此接房单为客户完善接房手续使用，并以此时间作为办理产权起始时间，购房面积以实测报告为准，买受人自愿将售房合同约定交房时间变更为2020年5月31日，作为最终交房时间”。而王陶英是在该标注下面签名捺印，应视为对表中内容的确认，也应认定为双方对交房时间达成了新的合意，故双方均应自觉履行合同义务。原告刘汉洲、王陶英要求被告四川浙粤公司支付延迟交房的违约金的诉讼请求于法无据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘汉洲、王陶英的诉讼请求。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告刘汉洲、王陶英负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许慧瑶
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执782号之一 申请执行人：章桂兰，女，1968年10月21日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：李火财，男，1975年9月14日出生，汉族，广昌县人，住江西省广昌县。 关于章桂兰与李火财借款合同纠纷一案，章桂兰依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初508号民事判决书于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人李火财发出执行通知，被执行人李火财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李火财发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人李火财银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人李火财名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年11月29日本院对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人章桂兰申请执行42242元及利息（详见判决书）,支付其诉讼期间垫付的案件受理费428.03元，合计：42670.03元及利息。截至2020年11月29日已执行人民币0元，未执行42670.03元及利息，案件执行费人民币540.05元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李火财其它可供执行财产，于2020年11月29日向申请执行人章桂兰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人章桂兰享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李火财负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  许 斌
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1702号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。委托诉讼代理人：宋洋，司法案执行经理。被告：焦立成，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告焦立成合同纠纷一案，于2020年8月12日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审 判 长 李殿广人民陪审员马国云人民陪审员 程    晓    琦二〇二〇年十一月十六日书 记 员 陈    晓    颖
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3051号张伟根、罗洪丽、云南浙滇置业有限公司：关于张伟根、罗洪丽与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2469.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位2469.80元。本院已将该案款兑付给张伟根、罗洪丽。至此，张伟根、罗洪丽向本院申请执行的(2018)云0114民初1318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执602号申请执行人倪慧，女，1993年4月21日出生，汉族，住安徽省泾县，被执行人湖北军师企业管理有限公司，住所地：鄂州市吴都大道****楼。法定代表人张海波，系该公司总经理。关于倪慧与湖北军师企业管理有限公司劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北军师企业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪慧于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年5月15日向被执行人湖北军师企业管理有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人湖北军师企业管理有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北军师企业管理有限公司发出限制消费令。本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人倪慧同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4,833.96元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人湖北军师企业管理有限公司现有可供执行的财产，申请执行人倪慧同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1049号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 萧 芃
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14434号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：李盛浩，男，1995年9月21日出生，土家族，户籍地址湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告李盛浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告李盛浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：李盛浩立即向本公司支付理赔款9495.11元及利息（自2020年3月6日起以理赔款9495.11元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由李盛浩承担。事实和理由：2019年10月17日，李盛浩作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，李盛浩以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月17日起至2020年10月17日止。2020年3月6日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款9495.11元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，李盛浩至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告李盛浩未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月17日，湖北消费金融公司（出借人）与李盛浩（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。李盛浩与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，李盛浩作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年10月17日至2020年10月17日，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向李盛浩发放了借款10000元。 李盛浩在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月6日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月6日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了李盛浩的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李盛浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在李盛浩未提交相反证据的情况下本院予以认定，李盛浩就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。李盛浩因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与李盛浩签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李盛浩追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求李盛浩偿还代偿款9495.11元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与李盛浩签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张李盛浩按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故李盛浩应以代偿款9495.11元为基数，自2020年3月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李盛浩于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款9495.11元； 二、被告李盛浩于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月6日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取27元，由被告李盛浩负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告李盛浩连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1928号 原告保定卓顺汽车贸易有限公司，保定市。 法定代表人于艳宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人付俊平，该公司员工。 被告王长庚，男，1982年6月10日出生，汉族，徐水县。 被告贾玉然，女，1982年10月26日出生，汉族，徐水县。 被告李喜清，男，1971年2月27日出生，汉族，徐水县。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司与被告王长庚、贾玉然、李喜清追偿权纠纷一案，原告保定卓顺汽车贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定卓顺汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定卓顺汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告保定卓顺汽车贸易有限公司负担。 审判员  袁诚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  滑娜
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4119号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈如如。本院在执行被执行人陈如如犯（2013）台黄刑初字第00303号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4119号]。经本院执行，被执行人陈如如已缴付罚金人民币300000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4982号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡锡华，男，1950年1月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂英，女，1955年2月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡佳，女，1981年2月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人胡锡华、李桂英、胡佳因与被申请人南宁水晶城 商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡锡华、李桂英、胡佳申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当将案涉商铺及相关场所腾空并返还给再审申请人。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是 收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金 标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，胡锡华、李桂英、胡佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡锡华、李桂英、胡佳的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保165号 申请人：王来阳，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：张学南，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：唐治法，男，1992年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人王来阳于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人唐治法、张学南价值16万元的财产。申请人王来阳以华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王来阳的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人唐治法、张学南价值16万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱婉月
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1887号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路**第**。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，女，1963年7月8日生，汉族，住镇江市，该公司员工。委托诉讼代理人：李慧秋，男，1957年9月8日生，汉族，住镇江市，该公司员工。被告：史伟婷，女，1983年3月21日生，住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告史伟婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告镇江禾和物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  高志卫书 记 员  丁 馨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15562号起诉人：郎瑶，女，1969年7月18日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：申思洪，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。2020年11月13日，本院收到起诉人郎瑶的民事起诉状，以李剑波、王璐璐为被起诉人，王志福为第三人。起诉人郎瑶向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告李剑波、王璐璐将其所有的位于怀化市洪江区产无偿赠与第三人的民事行为；2、判令第三人在上述赠与行为撤销后，将上述房产过户给被告李剑波、王璐璐；3、判令两被告承担律师费25000元，差旅费3000元；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实理由：原告与被告李剑波、王璐璐、案外人尹坤森、龚伲民间借贷一案，由五华区法院受理后作出（2016）云0102民初4313号民事判决书，判决李剑波、尹坤森归还郎瑶借款920500元及该款项自2015年4月30日起至全部款项还清之日止按月利率2%计算的利息，由李剑波、尹坤森向郎瑶支付实现债权所产生的律师费19000元，王璐璐、龚伲承担连带责任。判决生效后，郎瑶向五华区法院申请强制执行，尚有1453215元未清偿。被告李剑波、王璐璐系夫妻关系，第三人系李剑波的岳父，2017年2月20日，两被告为逃避债务，在执行期间将位于怀化市洪江区房产无偿赠与第三人，并办理了过户登记。该行为严重损害了原告的合法权益，综上，为维护原告的合法权益，故诉至本院。经审查，本院认为本案系起诉人主张撤销被起诉人无偿赠与不动产的民事行为引发的纠纷，本案涉及的不动产不在本院辖区，起诉人应向不动产所在地的法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对郎瑶的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初237号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人陈伙文，男，1986年7月16日出生，公民身份号码：441************77X，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，家住肇庆市高要区白诸镇湾头村委会湾头村二区***。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被刑事拘留。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陈伙文犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人陈伙文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日15时15分许，被告人陈伙文饮酒后驾驶粤H*****号小型轿车，沿G324国道从肇庆市高要区新桥镇往白诸镇方向行驶，至G324国道1146KM+476M路段时，与从白诸镇大基头村口左转弯往南岸城区方向行驶由被害人卢某亨驾驶的粤93Z**号小型轿车发生碰撞，导致卢某亨受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告人陈伙文及被害人卢某亨分别承担此事故同等责任。经广东省肇庆市高要区********鉴定，被害人卢某亨的损伤程度为轻伤二级。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被告人陈伙文的血液中乙醇含量为118.7mg/100ml，被害人卢某亨的血液中乙醇含量为0mg/100ml.公诉机关认为被告人陈伙文的行为构成危险驾驶罪，并具有归案后能够如实供述自己的罪行、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人陈伙文判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人陈伙文对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伙文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈伙文认罪认罚，且有坦白的情节，可以对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈伙文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢庆怡附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8960号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：赵浩，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1539号申请执行人：王君霞，女，1976年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：周大卿，男，1985年7月21日生，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2148号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人周大卿银行存款1100元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人周大卿价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十一月二十三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6350号 原告:刁筠青,男,1971年2月2日出生,汉族,含山县人,住安徽省含山县。 原告:张先平,男,1962年7月22日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告:南京金鸿装饰工程有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街**，统一社会信用代码91320100608931604Y。 法定代表人:徐荣。 本院在审理原告刁筠青、张先平与被告南京金鸿装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告刁筠青、张先平于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刁筠青、张先平撤回起诉。 案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告刁筠青、张先平承担。 审判员  何彩琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶 原
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2063号之一申请执行人：王正忠，男，1944年03月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐昌标，男，1958年01月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人王正忠与被执行人徐昌标借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人徐昌标所有的价值人民币30,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭琪欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6327号 申请执行人：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区振兴西一路**迎宾国际。 法定代表人：吴军，董事长。 被执行人：墨玉县西路飞马第一加油站，住所地新疆和田地区墨玉县普恰克其乡。 投资人：买买提敏·艾则孜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5719号《民事判决书》，于2020年9月24日立案受理四川金星清洁能源装备股份有限公司申请执行墨玉县西路飞马第一加油站承揽合同纠纷一案。执行标的251363元及利息，执行费3670元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人墨玉县西路飞马第一加油站发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人墨玉县西路飞马第一加油站无房屋及车辆登记信息。银行账户仅有零星存款执行价值不高。无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人的投资人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢宏亮
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4313号原告：周某某，男，1941年6月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王大敏，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：周某1，男，1964年8月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈某某（系周某1之妻），女，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周某2，男，1966年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周某3，女，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周某4，男，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告周某某与被告周某1、周某2、周某3、周某4赡养费纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人王大敏、谢亨远，被告周某1委托诉讼代理人陈某某、被告周某2、被告周某3、被告周某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告每人每月支付原告生活费100元；2.从2020年11月12日起原告的医疗费凭票据由四被告各承担25%;3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告周某某与廖某某系夫妻,婚后共生育四被告周某1、周某2、周某3、周某4,周某某与廖某某抚养四人,均已成家立业。现周某某、廖某某年老体衰,经常生病,除极少的农村超龄补贴外,无其它生活来源保障,生病无钱医治。周某某、廖某某希望得到四被告的赡养，但四被告中只有部分子女给付少量生活费,导致周某某、廖某某的生活得不到稳定保障,给周某某、廖某某身心带来痛苦。周某1辩称，医疗费平均承担无异议，但不同意每月给原告生活费，原告家有粮食有菜，不需要生活费。周某1在工地上打工，每天收入一百多元，负担重。周某2辩称，其家里有七八个人吃饭，其女儿在读大学，两个孙儿孙女也在读书，周某2的老婆也有父母需要赡养，负担很重。周某2在打工，每天收入一百多元。周某2的儿子在打工，每月收入2000元至3000元。周某3辩称，同意父母的赡养方案。周某4辩称，同意父母的赡养方案。经审理查明，周某某与廖某某系夫妻关系，生育有周某1、周某2、周某3、周某4四个子女。周某某现79周岁，已丧失劳动能力，每月收入有125元养老钱和煤矿补助60元，除此之外无其他收入。周某某现同廖某某共同生活。另查明，廖某某现74周岁，已丧失劳动能力且独立生活困难，每月收入有125元养老钱，除此之外无其他收入。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。周某1、周某2、周某3、周某4均系周某某的子女，周某某要求周某3、周某4每月分别支付生活费100元，周某3、周某4同意，本院予以支持。周某1认为周某某不需要生活费，周某2认为其负担重，但均未提供证据予以证实，且周某1、周某2均有劳动能力和收入，应对周某某进行赡养，故对周某1、周某2的意见，本院不予支持。根据周某某的年龄、收入、生活地生活水平等具体情况，结合周某某的诉讼请求，对周某某要求四被告每月分别支付生活费100元的诉讼请求，本院予以支持。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗，并对经济困难的老年人提供医疗费用。周某某要求医疗费凭票据由四被告各承担25%，周某1、周某3、周某4同意，关于周某2是否应承担周某某医疗费及承担份额，理由同上，故对周某某的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款、第十五条、第十九条第一、二款之规定，判决如下：一、周某1、周某2、周某3、周某4从2020年11月起每人每月均向周某某支付生活费100元；二、周某某从2020年11月12日起产生除医保报销外的医疗费，由周某1、周某2、周某3、周某4平均承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由周某1、周某2、周某3、周某4负担（该款已由周某某预交，由周某1、周某2、周某3、周某4于本判决生效之日向周某某支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  李 婧二〇二〇年十一月十二日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2968号之一申请执行人蔡金华,男,1975年03月17日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人蒋同华,男,1966年03月10日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蔡金华与被执行人蒋同华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡金华向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡金华执行款人民币45115元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费275元、申请执行费576.73元。立案执行后，本院于2020年8月28日向被执行人蒋同华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋同华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋同华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋同华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蒋同华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蒋同华不动产登记情况，经查被执行人蒋同华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蒋同华机动车登记情况，经查被执行人蒋同华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蒋同华股权登记情况,经查被执行人蒋同华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蒋同华的住房公积金信息，未发现被执行人蒋同华开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人蒋同华的金融理财产品信息。经查被执行人蒋同华名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人蒋同华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋同华的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蒋同华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋同华有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蒋同华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋同华纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋同华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蒋同华作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋同华。经查，截止目前，被执行人蒋同华在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋同华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋同华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡金华，申请执行人蔡金华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋同华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2968号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十八日代书记员 许城豪
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初843号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人任海峰，男，1974年2月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月17日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月3日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）725号起诉书，指控被告人任海峰犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人任海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月8日21时17分许，被告人任海峰酒后驾驶豫Ｒ×××**号红色建设雅马哈牌普通二轮摩托车，沿南阳市百里奚路自北向南行驶至光武路口南100米附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，任海峰血液中乙醇含量为125.85mg／100ml。公诉机关认为：被告人任海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。故建议法院对被告人任海峰犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。请依法惩处。被告人任海峰对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月8日21时17分许，被告人任海峰酒后驾驶豫Ｒ×××**号红色建设雅马哈牌普通二轮摩托车，沿南阳市百里奚路自北向南行驶至光武路口南100米附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，任海峰血液中乙醇含量为125.85mg／100ml。上述事实，被告人任海峰在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，户籍信息，前科查询证明，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第555号，鉴定意见通知书，视听资料，行政处罚决定书，被告人任海峰的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人任海峰对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人任海峰醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任海峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任海峰系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以酌定对其从轻处罚。综合考虑被告人任海峰醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的血液中乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，对被告人任海峰判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 慧二〇二〇年十一月四日书记员 周光欣
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审775号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利型材厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：李天云，男，汉族，1965年1月8日出生，住重庆市潼南县***********，公民身份号码：510************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]50号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称“亿利型材公司”）为李天云补缴在职期间的住房公积金9342.08元的决定。本院审查认为：2019年5月16日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]50号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利型材公司于2019年5月26日前为李天云补缴2016年7月至2018年2月、2018年5月至2018年10月期间的住房公积金9342.08元。亿利型材公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月22日作出（2020）粤0704行初48号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利型材公司没有为李天云补缴住房公积金9342.08元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利型材公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]50号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司为李天云补缴在职期间的住房公积金9342.08元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢187号申请执行人：济南大亿通经贸公司，住所地济南市市中区纬五路**中**。被执行人：孔令波，男，1978年2月25日出生，汉族，住济南市市中区七贤镇依山新居**楼****。申请执行人济南大亿通经贸公司与被执行人孔令波竟业限制纠纷一案，本案全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十一月四日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2831号原告：潢川县谈店乡邬港村xxx。地址：潢川县谈店乡邬港村后施楼村民组。诉讼代表人：武xx，男，1962年1月13日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。诉讼代表人：武xx，男，1966年3月21日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。诉讼代表人：武xx，男，1970年12月2日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。诉讼代表人：武xx，男，1963年2月1日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。诉讼代表人：贾xx，女，1955年10月24日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：谈店乡邬港村村民委员会。法定代表人：杨xx，男，系该村委会主任。被告：李xx，男，1963年1月3日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告潢川县谈店乡邬港村xxx与被告谈店乡邬港村村民委员会、李xx土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告潢川县谈店乡邬港村xxx诉称：谈店乡邬港村村民委员会、李xx于2017年5月23日至2017年9月29日前后三次向原告租赁轿车，经结算谈店乡邬港村村民委员会、李xx欠原告租车费用15000元整，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不还款。请求判令：一、请求人民法院依法判决解除双方签订的承包土地合同书，并判决被告李xx补交土地承包经营权费用；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潢川县谈店乡邬港村xxx的起诉。案件受理费250元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  李全胜人民陪审员  陈国富人民陪审员  郑秋菊二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吴 静
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6832号原告：胡彬伟，男，1993年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：王德福，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院在审理原告胡彬伟与被告王德福买卖合同纠纷一案中，原告胡彬伟未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张宪武二〇二〇年十一月二十六日代书记员 戴文衡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3613号之一申请执行人：吴伊妮，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区摩玛教育咨询中心，所在地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字[2020]第211号劳动仲裁书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区摩玛教育咨询中心存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2010号 申请执行人：宋柏承，男，1985年5月26日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐宏旌，男，1989年7月28日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行申请执行人宋柏承与被执行人徐宏旌买卖合同纠纷一案中，被执行人徐宏旌已支付全部案款(双方当事人自行交付)、诉讼费及执行费。现（2020）浙0127民初2860号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 法定代表人：隋金萍，经理。 被告：王洪波，男，1964年3月22日出生，汉族，住盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告王洪波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告回守宽偿还代偿款33897.21元，并从2017年3月15日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；2.判令被告给付拖欠的保险费19298.72元，合计53195.93元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，原告与被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为40000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2017年3月15日向光大银行代偿了33897.21元，光大银行于2017年4月5日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请求支持原告的诉请。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1130元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王颖书记员 宣辰辰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5907号原告：孙萍，女，1968年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告孙萍与被告大连吉志服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。2020年11月26日，原告孙萍经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙萍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙萍负担。审判员  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初648号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人李润妹，女，1982年8月14日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************167，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省廉江市********号****，住廉江市*********出租屋。因涉嫌重婚罪于2019年9月25日被取保候审，2020年10月20日经本院决定被继续取保候审。指定辩护人陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检刑诉﹝2020﹞7号起诉书，指控被告人李润妹犯重婚罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人李润妹及其辩护人陈达斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，王伟（已故）与许某华已于1975年1月5日登记结婚。在2004年，王伟向被告人李润妹宣称其已和妻子许某华起诉离婚，随后被告人李润妹便在2007年开始与王伟以夫妻名义同居生活。至2017年，被告人李润妹发现王伟并没有离婚成功后，仍与王伟一起以夫妻名义共同生活，直至2019年9月2日王伟因病去世。被告人李润妹与王伟育有一子王某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，辨认笔录，书证，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人的户籍资料及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李润妹明知他人有配偶，仍与他人以夫妻关系同居，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人李润妹归案后认罪态度好，主观恶性小，是初犯、偶犯，无犯罪前科，对指控的事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚愿意接受刑事处罚。建议判处被告人李润妹有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人李润妹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李润妹的辩护人对公诉机关指控被告人李润妹构成重婚罪的定性及犯罪事实不持异议，并就量刑提出如下辩护意见：一、被告人李润妹受到王伟欺骗而与王伟同居并生育小孩构成重婚罪。其犯罪情节较为轻微，且王伟已死亡，李润妹没有再犯危险性，属初犯、偶犯，到案后如实交代犯罪事实，依法应当酌情从轻处罚。二、辩护人原则上赞同公诉机关的量刑建议，但请求法庭能考虑到李润妹与王伟生育的小孩尚属幼年，王伟已亡的实情，对李润妹判处拘役并适用缓刑。经审理查明，王伟（已故）与许某华已于1975年1月5日登记结婚。在2004年，王伟向被告人李润妹宣称其已和妻子许某华起诉离婚，随后被告人李润妹便在2007年开始与王伟以夫妻名义同居生活。至2017年，被告人李润妹知道王伟并没有与许某华离婚后，仍与王伟一起以夫妻名义共同生活，直至2019年9月2日王伟因病去世。被告人李润妹与王伟于2014年2月13日生育有一子王某。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李润妹的供述，证人许某华的证言，辨认笔录、指认材料，证人许某华提交的王伟病历、情书、相片、遗嘱、公证书、结婚证等的复印件，现场勘验笔录、现场图及现场照片，违法犯罪记录查询说明，被告人李润妹的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李润妹明知他人有配偶，仍与他人以夫妻关系同居，其行为已构成重婚罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李润妹归案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人李润妹从轻处罚的意见，本院予以采纳；根据被告人李润妹的犯罪情节，不适宜对其判处拘役，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李润妹的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人李润妹没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李润妹犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张敏夫人民陪审员  缪王德人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  刘超裕书 记 员  刘绮茵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，同时符合下列条件的，可以宣告适用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。