wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初6173号原告：张丽凤，女，1988年5月5日出生，汉族，住吉林省。委托诉讼代理人：罗镇，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：刘雪锋，男，1981年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告张丽凤与被告刘雪锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张丽凤及其委托诉讼代理人罗镇、裴程苗、刘雪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽凤向本院提出诉讼请求：1.判令刘雪锋在超出交强险限额120000元的部分按50%的比例、扣除刘雪锋垫付费用，共计承担82338.90元，其中残疾赔偿金64598元、误工费43721.10元、护理费19431.60元、精神损害抚慰金5000元、医疗费162527.09元、住院伙食补助费900元、后续治疗费26000元、营养费9000元、鉴定费4700元；2.诉讼费由刘雪锋承担。事实和理由：2019年10月23日，罗忠雪驾驶小型普通车沿华昌街由北向南行驶至华惠路左转弯时，遇骑电动车的刘雪锋和坐电动车的张丽凤沿华惠路由东向西在逆向车道骑行发生刮撞，致两车受损及电动车驾驶员刘雪锋及电动车乘客张丽凤倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的道路交通事故认定书认定，罗忠雪、刘雪锋双方过错相等，承担事故同等责任，张丽凤不承担责任。经吉林立民司法鉴定所及吉林常春司法鉴定中心鉴定，张丽凤此次事故的伤残等级十级、后续治疗费26000元、护理期限120日、误工期限270日、营养期限90日。张丽凤多次找刘雪锋主张权利，刘雪锋均不理会，故诉至法院。刘雪锋辩称，对事实无异议，但是事故发生张丽凤也有责任。对医疗费、护理费、营养费等有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年年10月23日，罗忠雪驾驶车牌号为×××号小型普通车，沿华昌街由北向南行驶至华惠路左转弯时，遇骑电动自行车的刘雪锋和乘坐电动自行车张丽凤沿华惠路由东向西在逆向车道骑行发生刮撞，致两车受损及电动车驾驶员刘雪锋及电动车乘客张丽凤倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，刘雪锋、罗忠雪双方过错相当，承担事故同等责任，张丽凤不承担事故责任。事故发生后，张丽凤被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院9天，花费住院费162527.09元。2020年3月6日，吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴所[2020]临鉴字第45号司法鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人张丽凤右足损伤后果构成十级伤残。2020年4月20日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第207号司法鉴定意见书，经鉴定：1.张丽凤后续手术取出内固定物约需26000元人民币；2.张丽凤此次外伤护理期限为120日；3.张丽凤此次外伤误工期限为270日；4.张丽凤此次外伤营养期限为90日。张丽凤为此支付鉴定费共计4700元。另查明，罗忠雪驾驶的×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司在交强险及商业第三者责任险范围内已向张丽凤赔付完毕。事故发生后，刘雪锋为张丽凤垫付25600元费用。认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，刘雪锋、罗忠雪对该起事故的发生承担同等责任，故责任比例应为5:5，张丽凤不承担事故责任。关于误工费，经询问张丽凤，中国人寿财产保险股份有限公司系按照误工期135日向张丽凤进行赔偿，故结合交强险的赔偿限额，中国人寿财产保险股份有限公司已经在交强险范围内全额赔付完毕张丽凤残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金以及10000元医药费，故剩余赔偿责任应由刘雪锋按照50%比例承担。关于张丽凤的各项损失具体评定如下：1.医疗费：依据医疗费票据，张丽凤花费医疗费162527.09元应予确认；2.住院伙食补助费：张丽凤住院9天，住院伙食补助费确定为900元（100元/日×9日）；3.营养费：依据鉴定意见，张丽凤此次外伤营养期限为90日，营养费确定为4500元（50元/日×90日）；4.残疾赔偿金：依据鉴定意见，张丽凤因此次外伤被评定为十级伤残，故残疾赔偿金应予计算20年即64598元（32299元×20年×10%）；5.后续治疗费：依据鉴定意见，张丽凤此次外伤需后续治疗费26000元，本院予以保护；6.鉴定费4700元，系张丽凤为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、刘雪锋于本判决生效后三日内赔偿张丽凤医疗费76263.55元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、后续治疗费13000元、鉴定费2350元，共计94313.55元，扣除刘雪锋垫付的25600元医疗费，刘雪锋还应支付张丽凤68713.55元；二、驳回张丽凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由刘雪锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 强 卉二〇二〇年十一月十日书记员 马盛邦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1908号之一 申请执行人林涵，女，1986年12月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地杭州市上城区青平里****，组织机构代码:099685678。 法定代表人邹国安。 申请执行人林涵与被执行人杭州连诚汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2020）195号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人林涵向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州连诚汽车服务有限公司支付申请执行人林涵人民币12598.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费88.98元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人杭州连诚汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州连诚汽车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司逾期未履行申报无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人杭州连诚汽车服务有限公司在本院有其他案件部分债权执行到位，现本案已执行到位9392.12元。暂未发现被执行人杭州连诚汽车服务有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州连诚汽车服务有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州连诚汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林涵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊晓璐
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5268号原告：刁某某。委托诉讼代理人：生某某。被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司。负责人：周某某。委托诉讼代理人：王某某。委托诉讼代理人：颜某。被告：刘某。被告：梁某。被告：杨某某。原告刁某某与被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称华泰保险公司）、刘某、梁某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁某某的委托诉讼代理人生某某、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘某、梁某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的损失合计29870.41元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日12时29分，被告刘某驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型客车，沿淮江大道行驶至车站岗南侧100米时，与被告杨某某所骑三轮车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告刘某、杨某某负事故的同等责任，原告无责任。涉案车辆登记车主为被告梁某，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。被告华泰保险公司辩称，对于事故的真实性没有异议，对于责任认定没有异议，涉案机动车在我公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费，要求扣除15%非医保部分；误工费，原告年近70岁，且没有提供证据证明能从事劳动获取收入；鉴定费不认可。被告刘某未予答辩。被告梁某未予答辩。被告杨某某未予答辩。原告刁某某围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、华泰机动车商业保险保险单、入院记录2份、出院记录2份、医疗费收费票据6张、费用清单2份、护理费收据4张、护理介绍申请单3张、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据2张等证据，被告华泰保险公司为支持其答辩意见提交了强制车险保险单抄单、商业车险保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日12时29分许，被告刘某驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型客车，沿淮江大道行驶至车站岗南侧100米时，与被告杨某某所骑三轮车发生碰撞，致三轮车乘客即原告刁某某受伤，两车损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队认定，被告刘某负同等责任，被告杨某某负同等责任，原告刁某某无责任。事故发生后，原告刁某某于当日被送至宝应县人民医院住院治疗，于2020年1月7日出院，又于同年5月14日至宝应颐康中西医结合医院住院治疗，于同年5月25日出院。被告刘某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车登记车主为被告梁某，在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。后经鉴定，仪征市人民医院司法鉴定所于2020年9月10日出具仪人医司鉴所[2020]临鉴字第402号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刁某某于2019年12月29日因交通事故受伤，致：1.右耻骨上、下支骨折；2.右第9、11肋骨骨折。1、不构成人体损伤伤残等级。2、评定伤后误工期限：120日，护理期限：60日，营养期限：60日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为10880.41元（676元+4706.33元+4812.08元+666元+10元+10元），本院予以认可，被告主张应在医疗费中扣除非医保用药，但其未提供经医保部门审核的非医保用药清单以及医保范围内同类用药的合理替代方案，故本院对该主张不予支持；2、营养费：根据鉴定意见，营养期限为60天，故营养费为1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费：根据出、入院记录，住院天数为20天，故住院伙食补助费为800元（40元/天×20天）；4、护理费：根据鉴定意见，护理期为60天，故护理费为3610元[1610元+50元/天×（60天-20天）]；5、误工费：原告未提供证据证实误工损失，鉴于原告在事故发生时已年满70周岁，故对误工费不予支持；6、交通费：因原告未提供相应证据，结合原告的就医地点、住院时间、鉴定等，本院酌情认定交通费为400元。7、鉴定费：依据鉴定费发票，鉴定费为910元。以上损失合计18400.41元。根据事故责任认定，被告刘某负同等责任，被告杨某某负同等责任，故本院认定责任比例为65%:35%。根据法律规定与保险合同约定，原告的损失依法应由被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿14920元（10000元+3610元+400元+910元），在商业险范围内赔偿2262.27元[（18400.41元-14920元）×65%],由被告杨某某赔偿1218.14元[（18400.41元-14920元）×35%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刁某某14920元，在商业险范围内赔偿原告刁某某2262.27元，合计赔偿17182.27元；二、被告杨某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告刁某某1218.14元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取274元，由原告刁某某负担44元，由被告刘某负担214元，由被告杨某某负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费547元。审 判 员 华继权二〇二〇年十一月二十三日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1324号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：羊浩，男，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川0722刑初132号刑事判决书，于2020年11月6日由刑庭移送执行，要求被执行人羊浩缴付罚金3000.00元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，经网络查控和传统调查未发现被执行人羊浩有可供执行财产，本院已对羊浩限制高消费，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李锋 审判员 曾波 审判员 刘东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张强
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初1115号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。法定代表人：钱浩强，职务经理。委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：陈雨，男，1993年9月12日出生，汉族，无职业，住址明水县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告陈雨追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司委托诉讼代理人杨艳霞到庭参加诉讼，被告陈雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款120750.45元；2.判令被告赔偿利息损失（17136.24元为代偿之日起按年利率24%计算至2020年9月1日，之后的利息以代偿款为基数按24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担律师费1000元、差旅费655.5元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年6月25日代偿18910.12元，于2019年11月25日代偿11900元，于2020年2月28日代偿6398.33元，于2020年3月27日代偿83542元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。被告陈雨未到庭，未做答辩。原告浙江浩驰汽车销售有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，欲证明被告向朝晖工行申请分期付款购车的事实，贷款金额为114900元，用于购买纳智捷牌汽车。证据二、购车按揭担保合同，欲证明被告委托原告为其向朝晖工行申请分期付款购车提供担保，被告违约导致原告代偿后按照日千分之一标准支付利息损失。证据三、担保承诺函，欲证明原告为被告向银行申请分期付款购车提供担保的事实。证据四、机动车登记证书、销售发票、车辆照片复印件，欲证明原告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。证据五、朝晖工行出具的代偿证明，欲证明被告违约导致原告为其代偿的事实。证据六，1000元律师费发票复印件、差旅费报销凭证5张655.5元，欲证明因被告违约给原告造成的实际损失。被告陈雨未出庭，未向法庭提供证据。本院根据原告出示的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2018年12月24日，被告陈雨向朝晖工行申请信用卡分期购车，双方签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。当日，原、被告签订了购车按揭担保合同，由原告为被告的上述分期付款债务向朝晖支行提供担保，并出具了担保承诺函。朝晖工行按照分期付款合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照担保合同约定履行担保代偿责任，于2019年6月25日代偿18910.12元，于2019年11月25日代偿11900元，于2020年2月28日代偿6398.33元，于2020年3月27日代偿83542元。原告代偿后向被告追偿，但被告至今未履行还款义务。故原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原、被告签订购车按揭担保合同时，原告公司名称为浙江浩驰资产管理有限公司，后更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。本院认为，本案中，原、被告签订购车按揭担保合同，为被告申请信用卡分期付款购车提供担保，因被告没有向银行按期还款，原告按担保合同约定履行了代偿责任的事实，有原告出示的证据证实，依法予以认定。原告履行代偿责任后，有向被告追偿权的权利，故原告要求被告偿还120750.45元的诉讼请求，依法应予支持。原、被告在购车按揭担保合同第五条第二项中约定：若因乙方（本案被告）逾期还款而导致甲方（本案原告）向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。该利息损失的约定明显过高，由于本案是在2020年8月20日后立案，原告主张的利息损失应按年利率15.4%计算，经核算利息损失计算至2020年9月1日应为10995.75元。对于原告要求被告承担律师费1000元、诉讼差旅费655.5元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈雨给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款120750.45元，此款于本判决生效后十日内给付。被告陈雨给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司利息损失，利息自原告代偿之日起按年利率15.4%计算至2020年9月1日为10995.75元，此后的利息以代偿款120750.45元为基数，按年利率15.4%计算至被告实际清偿完毕之日止。此款于本判决生效后十日内给付。被告陈雨给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师代理费1000元、诉讼差旅费655.5元，合计1655.5元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1358元由被告陈雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 李新阳
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2488号原告：余泽奎，男，1996年3月22日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人：余颜梅，女，1991年5月21日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。系原告余泽奎姐姐，代理权限为特别授权代理。原告：余颜梅，女，1991年5月21日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告：余茶秧，女，1968年7月22日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告：余俊伟，男，1987年12月6日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告：余绍清，男，1965年2月27日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告余泽奎、余颜梅、余茶秧与被告余俊伟、余绍清共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝兴独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告余颜梅、余茶秧，被告余俊伟、余绍清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告余茶秧系余泽奎、余颜梅的母亲，被告余绍清系余俊伟的父亲，原告余茶秧与被告余绍清在2000年的时候经人介绍认识，相处了一段时间后，双方共同生活到一起，因没有自我保护的意识，就没有到婚姻登记处领取结婚证。共同生活在一起后，原告与被告一起在被告家建盖了三间两层房屋并购买了两间老房子，原、被告于2018年因家庭琐事发生矛盾与争执，后经嵩明县牛栏江镇水海村民委员会调解，原、被告双方共同财产三间两层砖混结构房屋及两间老房子归被告余俊伟所有，由被告余俊伟补偿原告余泽奎、余颜梅、余茶秧共计60000元，于2020年8月6日前付清。此后，原告多次向被告追索该款项均没有结果。综上所诉，为维护原告的合法财产权益，特诉至法院请求判令：1.两被告共同支付原告60000元；2.由两被告共同支付原告自起诉之日起到本案款项全部付清之日止的利息，按年利率6%计算支付；3.案件诉讼费由两被告承担。被告余俊伟辩称：按照我们和原告签订的协议，当时种植的物品要分给我们一半，但是我们没有分到。原告在我家生活的时候，买两间老房子的钱，第一间是我奶奶卖小马买的。所建造的3间房子是我外出打工挣得，我打工的钱都是交给我父亲保管有110000元到120000元，房子盖了210000元，原告余茶秧和我父亲出了60000元给我建造。被告余绍清辩称：我是去招亲，我去抚养了余茶秧父母两人，小孩两人，共抚养了18年。孩子成年后，我攒下了60000元，被告余俊伟要建盖房屋，我拿出来支持。签订协议之前，因为我生病，让原告余茶秧拿钱给我去看病，他们说没有钱，要求余俊伟把那60000元拿来去看病，但是他拿不出来，然后原告余茶秧对我不满，原告余颜梅她们就自己到村委会立协议，但我不知情，原告余茶秧在家和我说，只要签订协议就带我去看病，然后写好才叫我们到村委会签字，当时我不签字，但是为了看病，我就签了字，签完协议后她们就不让我进门，也不让我吃饭。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告余泽奎、余颜梅是余茶秧所生子女，被告余俊伟是被告余绍清所生子女，2000年原告余茶秧与被告余绍清未办理结婚登记手续以夫妻名义共同生活，共同生活期间未生育子女，2017年在双方的共同努力下建盖了砖混结构三层两间房屋。房屋建好以后，双方逐渐发生矛盾，2020年8月6日三原告与两被告签订了协议书，协议约定：“一、将余绍清、余茶秧户头下新建砖混结构三间两层的新房子和之间土木结构老房子属余俊伟所有并管理使用。二、余俊伟补偿余泽奎、余颜梅、余茶秧共计60000元，但因余俊伟、余绍清无力支付此款给余泽奎、余颜梅、余茶秧所以只能打欠条给余泽奎、余颜梅、余茶秧并保证两年之内还清。三、余泽奎、余颜梅、余茶秧必须把三间两层的新房子和之间土木结构老房子三间内属于自己的物品自签字生效之日起三天内全部搬离，逾期未搬走的视为放弃。四、现家中粮食和物品须平分一半给余绍清和余俊伟，现在土地及种的庄稼一家一半。五、协议自签订之日起双方不得再发生争吵。父亲余绍清由其子余俊伟赡养，母亲余茶秧及奶奶余秋莲由其子女余泽奎、余颜梅共同赡养，双方互不干涉。六、还款必须于2020年8月6日止以现金方式一次性交到村委会。”协议签订后，原、被告已经按照协议书履行了部分内容，原、被告之间的土地、房间也进行了分割，但被告余俊伟、余绍清一直未向原告余泽奎、余颜梅、余茶秧支付补偿款60000元。以上事实，有原告及被告的陈述、原告的身份证复印件、协议书、光盘等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告余泽奎、余颜梅、余茶秧与被告余俊伟、余绍清于2020年8月6日签订了协议书，约定由原告余茶秧及被告余绍清名下新建砖混结构三间两层的新房子和之间土木结构老房子归被告余俊伟所有并管理使用，由被告余俊伟、余绍清补偿原告余泽奎、余颜梅、余茶秧60000元，现被告余俊伟、余绍清已占用使用了上述房屋，故本院认为被告余俊伟、余绍清应按照协议支付原告60000元；对原告要求由被告余俊伟、余绍清支付原告自起诉之日起至补偿款还清之日止的利息（按年利率6%计算）的主张，该计算标准有误，应按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算。对被告余俊伟、余绍清提出因原告不让两被告收割约定土地上农作物才不愿支付上述款项的反驳主张，因现在原、被告的土地已分属各自耕种，在双方因收割问题发生争议时，有关部门也做了调处，故对被告的反驳主张本院不予采信。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告余俊伟、余绍清于判决生效后十五日内共同偿还原告余泽奎、余颜梅、余茶秧补偿款60000元及自2020年9月10日起至补偿款还清之日止的利息（全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告余泽奎、余颜梅、余茶秧的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告余俊伟、余绍清共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李朝兴二〇二〇年十一月十日书记员  李月雨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2289号原告：王艳红，女，1975年11月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：林友，男，1960年6月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：吕玉梅，女，1962年1月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：林宝柱，男，1990年1月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：杨盼，女，1989年11月10日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，住辽宁省营口市站**。原告王艳红与被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红到庭参加诉讼，被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金人民币30万元，并自借款之日起按约定的月利2分给付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：林友与吕玉梅是夫妻关系，林宝柱和杨盼是夫妻关系。四被告于2019年9月2日向原告借款人民币30万元，双方口头约定利息为月息2分，并由四被告给原告出具书面借据1份，双方约定当年加工完人参后给付原告本金及利息，而借款到期后，原告多次催要均无果。为此，原告为维护自身的权益提起诉讼。被告林友缺席未答辩。被告吕玉梅缺席未答辩。被告林宝柱缺席未答辩。被告杨盼缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告林友与吕玉梅是夫妻关系，被告林宝柱和杨盼是夫妻关系。2019年9月2日，四被告因为加工人参需要资金，四被告共同向原告王艳红借款人民币30万元，并约定借款月息为2分。四被告给原告出具了一份借据。双方约定被告当年加工完人参后给付原告借款本金及利息。因为四被告没有按期给付原告借款本金及利息，原告提起诉讼，要求四被告立即给付借款本金30万元，并从欠款之日起按月息2分给付利息。本院认为，被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼共同向原告王艳红借款后，应当按照双方约定的期限及时偿还借款本金并给付利息。因为四被告没有按约定履行自己的义务，对此纠纷应负全部责任。四被告除应偿还向原告借款的本金外，还应自欠款之日起给付利息。因为原、被告双方借款时约定的利息计算标准超过国家法律规定的计算标准，对超过规定标准的利息部分，本院不予支持。被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证和对对方证据质证的权利，因此产生的不利后果，由四被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼自本判决生效之日起立即共同给付原告王艳红借款本金人民币三十万元及利息（以借款本金三十万元为基数，利息自2019年9月2日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月发布的人民币一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告王艳红预交），由被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼共同负担。保全费2520元（原告王艳红预交），由被告林友、吕玉梅、林宝柱、杨盼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙亚奇二〇二〇年十一月三十日书记员  于志文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己应尽的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期货款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2580号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴中路**。 被执行人：王兰继，女，1978年2月27日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与王兰继借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执2580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 玉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1475号申请人:淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：温振玺，男，1964年5月20日生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人温振玺房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款40000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款40000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6032号 原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告：刘通，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告刘通金融借款合同纠纷一案中，原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2536元，免交。 审判员 蒋 松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汤晓静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执512号申请执行人：富家，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：孟维宣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市技师学院。被执行人：孟琦，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区。被执行人:杨文英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区。关于富家依据已经发生法律效力的（2020）黑08民终986号民事判决书申请执行孟维宣、孟琦、杨文英民间借贷纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12003号 申请执行人：东莞市中圆装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东坑大道**。 法定代表人：刘其武。 被执行人：广东金三甲精密科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市东坑镇角社新村兴国中路**维智产业园第**/div> 法定代表人：彭**。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1379号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款36000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院受理被执行人为广东金三甲精密科技有限公司系列案中，本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，评估机构出具中评报字[2020]第（资）H045号资产评估报告书，评估价为1563960元。于2020年7月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述评估报告书中资产评估明细表1—49的资产，成交价为4608960元。拍卖成交后，另案申请执行人向本院申请被执行人广东金三甲精密科技有限公司作移送破产审查。鉴于被执行人广东金三甲精密科技有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，本院决定将被执行人广东金三甲精密科技有限公司系列案件移送东莞市中级人民法院进行破产审查，并中止对被执行人广东金三甲精密科技有限公司的执行程序。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12003号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨秋婕
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执921号之一 申请执行人：曹兵，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:尹海波，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。 本院在执行曹兵与尹海波民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初2221号生效法律文书。申请执行人曹兵向本院申请强制执行，要求被执行人尹海波支付赔偿款共计169600元。 本院于2020年09月01日立案后，依法向被执行人尹海波送达了（2020）皖0406执921号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在银行账户有存款11925元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人尹海波纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人曹兵亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李梦蝶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12087号原告吴丽军，男，汉族，1986年6月17日出生，身份证住址。委托代理人刘兵，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告邹鸣鹏，男，汉族，1974年4月4日出生，身份证住址。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告按年利率6%支付原告自2017年12月28日至实际清偿之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹鸣鹏应于本判决生效之日起十日内向原告吴丽军归还借款本金100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，按年利率6%自2017年12月28日起计至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈晓玲书记员 苟 丹
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初986号原告：黑龙江省瑞冠房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区清明二道街副****。法定代表人：芦颖，职务：经理。被告：通河县人民政府，住所地：，住所地：通河县通河镇v>法定代表人：贺业方，职务：县长。本院在审理原告黑龙江省瑞冠房地产开发有限公司与被告通河县人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告黑龙江省瑞冠房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黑龙江省瑞冠房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省瑞冠房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费22260，退回原告22210元，收取50元，由原告负担。审判员  桑继宏二〇二〇年十一月十七日书记员  孙伟彭
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特438号申请人：王某1，住南京市秦淮区。被申请人：王某2，住南京市雨花台区。代理人：王某3，住南京市白下区。申请人王某1申请宣告被申请人王某2无民事行为能力一案，本院于2020年9月25日立案受理。2020年11月24日申请人王某1向本院撤回本案申请。经审查，申请人王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人王某1撤回申请。本案申请费80元，由申请人王某1负担。审判员  史佳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  张思凝
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3844号之一被执行人郑鹏，男，1994年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县。郑鹏协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初549号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年8月25日立案执行，执行内容为罚金2000元及追缴违法所得100元。本院在执行过程中，于2020年8月31日向被执行人郑鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人郑鹏家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人郑鹏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑鹏有其他可供执行的财产。综上，被执行人郑鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3844号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 曹馨予
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1185号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义，职务：行长。 被执行人：赖宗文。 本院于2020年9月4日立案执行的中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执行赖宗文银行卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执赖宗文偿还信用卡透支本金7864.71元，并支付利息、违约金、消费手续费（截止至2019年11月26日，利息494.57元、逾期还款违约金323.83元，自2019年11月27日起至实际履行日止的利息、违约金、消费手续费，按双方约定计算）。承担案件受理费50元、案件执行费50元。在执行过程中，一直未寻找到被执行人赖宗文，执行期间已查封被执行人赖宗文赣Ｃ×××××汽车一辆，并将赖宗文限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2728号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈 荣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执775号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：孙立柱，男，1985年2月9日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人孙立柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人孙立柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙立柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙立柱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙立柱的财产情况进行了查询，未发现被执行人孙立柱有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执775号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4453号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：杨某，男，1979年8月19日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告杨某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3108元，减半收取计1554元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执322号之七申请执行人：安徽省蚌埠市双珠房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市东海大道友谊路东，统一社会信用代码：91840300662916210B(1-1)。被执行人：潘钢，男，汉族，1973年02月01日生，住蚌埠市。关于申请执行人与被执行人潘钢追偿权纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人潘钢在085e9858e6adb1101f7545407@wx.tenpay.com账户内余额人民币408.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘钢在财付通支付科技有限公司085e9858e6adb1101f7545407@wx.tenpay.com账户内存款人民币408.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22776号 原告：张德军，男，汉族，1985年10月11日出生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告张德军与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张德军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张德军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德军承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月九日 书记员 靳文莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢826号申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司，住所地：山东省禹城市。被执行人魏友朋，男，1969年11月20日生，汉族，住山东省禹城市。被执行人罗英，女，1961年7月16日生，汉族，户籍地山东省桓台县。本院执行的上列当事人（2016）鲁1482民初872号租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏友朋、罗英赔偿申请执行人损失18509元，支付租金63499元，加倍支付延期履行期间的债务利息（已支付10000元）；承担案件受理费、公告费1950元，本案执行费1009元。本案依法立案执行，执行过程中，未查控到被执行人可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人魏友朋、罗英其他可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执826号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  姚 松审判员  张凤强二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹宝平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3041号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街**,组织机构代码:954233171。法定代表人:洪粮钢。被执行人陈志攀,男,1987年12月03日出生,,住所地浙江省永康市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈志攀保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为由被执行人陈志攀支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款人民币203223.23元及利息损失【以203223.23元为基数赔偿自2019年3月26日起至履行之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计付】，案件受理费2235元，由被执行人陈志攀负担。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人陈志攀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈志攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈志攀名下有存款，并于2020年11月19日划拨到款88514.54元，该款优先开具本案执行费2948.35元、受理费2235元、罚款1000元，余款82331.19元已发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司；被执行人陈志攀名下有与案外人朱优莉共有的坐落在永康市××幢××单元××室的不动产，已被其他法院首先查封处置，本院于2020年11月9日发函到金华市婺城区人民法院参与拍卖后分配拍卖款；被执行人陈志攀名下有浙Ｇ3××**号汽车一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年11月24日,本案执行标的已执行到位82331.19元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈志攀采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人陈志攀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3041号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十一月二十四日代书记员  吴佩佩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1104号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：张兵，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行张兵缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人张兵名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，查封、扣押被执行人张兵名下川Ａ4××××雪佛兰牌汽车一辆，但未实际控制，无法处置；并对被执行人张兵限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢 莎
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2967号原告：杨会丽，女，汉族，1982年7月16日出生，户籍所在地河南省南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。营业场所：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵敬永，系该公司职工。委托诉讼代理人：姬高飞，系该公司职工。原告杨会丽与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊朝和被告的委托诉讼代理人赵敬永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内赔偿原告车辆维修费及施救费86046元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日22时40分许，张志娟驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车自东向西行驶通过南召滨河路世纪大道路口时，与自南向北行驶通过该路口由原告驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经认定，原告和张志娟负同等责任。原告的车辆在被告处投有交强险、机动车损失报险215567元，且不计免赔。事故发生在保险期内。原告的豫Ｒ×××**号小型轿车经维修和施救，费用为86046元，其中施救费1500元，但该损失与被告协商无果，为此诉至法院。被告辩称：在事故属实，不存在法定免赔情形下，对于原告的合法有效损失，应由对方交强险优先赔付，超出交强险部分商业险按50%赔付；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担；车辆损失金额过高，需鉴定，施救费1500元过高，以施救路程计不应超过300元。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月16日22时40分左右，张志娟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，自东向西行驶通过南召滨河路世纪大道路口时，与自南向北行驶通过该路口由原告驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型普通客车发生碰撞，致使两车损坏，造成道路交通事故。该事故2020年6月17日经南召县公安交通警察大队第411321420200000719号道路交通事故认定书认定，原告和张志娟负同等责任。原告在安邦财产保险股份有限公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险期间为2019年10月26日至2020年10月26日，保险责任限额为215567元。2020年7月8日，原告支付了车辆修理费及施救费86046元。被告核定车辆损失及施救费共23000元。因原、被告定损金额差距大产生纠纷，诉至本院。2020年10月27日，经南召县人民法院委托，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具评估结论，该车损失价值75168元，鉴定费3500元。另查明，2019年11月29日，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司（公告中简称“大家财险”）受让安邦财产保险股份有限公司（公告中简称“安邦财险”）部分保险业务及相关的资产、负债。在上述两公司发布的联合公告中明确了本次保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单、2020年1月31日之后到期的理财类保单及对应的相关资产、负债。并承诺“自2020年1月1日起，转让至大家财险的保险业务后续的保险责任将由大家财险承担，保单权利人（包括但不限于投保人、被保险人、受益人等）的各项权益将不受影响。在本次保险业务转让完成之后，对大家财险受让的保险业务所应承担的保险责任，安邦财险将承担连带责任。”本院认为：原告杨会丽与被告公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依法依约履行各自的义务。关于事故车辆损失价值问题，因双方已共同委托鉴定机构出具鉴定结论，本院对此结论即该车损失价值75168元予以认定。关于原告诉求的施救费1500元，结合本案情形，本院酌定为1000元。关于被告抗辩的原告的合法损失应由事故对方在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分在商业险范围内赔付50%的问题，本院认为车辆损失险的被保险人享有两种权利，一是基于侵权关系要求对方车辆及保险公司承担赔偿责任，二是基于保险合同要求本车保险公司承担车辆损失的保险赔偿责任。因《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”则本案原告有权就车辆损失向自己车辆投保的保险公司主张保险赔偿请求权。另《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”本案中的交通事故真实，发生在保险期间内，原告依据保险合同请求被告承担保险车辆损失全额于法有据，本院予以支持。关于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定正是被保险人和保险人为查明保险标的的损失程度而申请，所产生的鉴定费3500元应由保险人承担。本案经调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司河南分公司支付原告杨会丽车辆修理费及施救费共76168元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取975.57元，由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担852元，由原告杨会丽负担123.57元；鉴定费3500元由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李璇二〇二〇年十一月十六日法官助理王召瑞书记员王大铭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1093号之一申请执行人聂军领，男，汉族，1972年06月16日生，住尉氏县。被执行人程刘发，男，汉族，1965年06月28日生，住安徽省安庆市怀宁县。聂军领与程刘发租赁合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初5260号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人程刘发需偿还申请人聂军领案款125000元，并承担案件受理费1450元。因程刘发未按上述生效法律文书履行义务，申请人聂军领向我院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人程刘发采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年06月05日、2020年07月01日、2020年09月08日、2020年09月30日、2020年11月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人程刘发名下登记有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**机动车三辆，其中豫Ａ×××**号车辆已于2019年11月08日过户给他人，我院无法进行查封。后我院于2020年09月14日对程刘发名下登记的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆进行了查封，查封期限为2年，即从2020年09月14日起至2022年09月13日止；因未实际查找到并控制我院已查封的车辆，故无法处置；其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人程刘发采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、如在案件执行过程中申请人要求我院对已查封的被执行人名下的财产进行续封的，需在查封结束日期前15日内向我院书面递交续封申请；因被执行人未递交书面续封申请导致我院已查封的财产到期后自然解冻给申请人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。六、因被执行人程刘发名下无财产可供执行，2020年11月25日我院对申请人聂军领依法定程序进行终本约谈。在告知申请人聂军领本案执行情况后，申请人书面同意我院将该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程刘发负有继续向申请执行人聂军领继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 策
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1415号 申请人：淄博高产冠康医疗器械有限公司，住所地淄博经济开发区联通路**创业创新梦工场南厂房**西段，统一社会信用代码：91370310MA3RFB359F。 法定代表人：梅敬，经理。 被申请人：丹阳市鼎程医疗科技有限公司，住所，住所地丹阳市丹北镇倪巷工业园兴业路**社会信用代码：91321181MA2291CG15。 法定代表人：胡敏华，总经理。 被申请人：胡敏华，男，1989年11月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被申请人：丁堂辉，男，1986年6月28日出生，汉族，住丹阳市。 申请人淄博高产冠康医疗器械有限公司与被申请人丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华、丁堂辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0306财保1114号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博高产冠康医疗器械有限公司名下鲁Ｃ×××××福特牌汽车；二、冻结被申请人丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华、丁堂辉在各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博高产冠康医疗器械有限公司名下鲁Ｃ×××××福特牌汽车； 二、冻结被申请人丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华、丁堂辉在各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  侯庆智
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2805号上诉人(一审原告)丁爱兰，女，1963年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（一审被告）河南省人民政府。住所地：河南省郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。上诉人丁爱兰因诉河南省人民政府行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初124号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。被诉的行政行为：2020年1月14日，河南省人民政府作出豫政复决〔2019〕2948号《行政复议决定书》，主要内容为：平顶山市人民政府已于2012年9月5日依法对豫政土〔2012〕689号批复进行公告，丁爱兰迟至2019年11月30日提出行政复议已超过法定申请期限,不符合法定受理条件,根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回丁爱兰的行政复议申请。丁爱兰一审诉称，其系河南省平顶山市湛河区高阳路街道后城村**村民，在此地有自己的房屋。河南省人民政府于2012年6月4日作出了豫政土〔2012〕689号《关于平顶山市2011年度第二批城市建设征收土地的批复》，丁爱兰的房屋位于该征收范围之内。丁爱兰认为河南省人民政府的批复是错误的，应当予以撤销，依法向河南省人民政府提起了行政复议申请，河南省人民政府于2020年1月14日作出豫政复决〔2019〕2948号《行政复议决定书》，驳回丁爱兰的复议申请。丁爱兰认为，河南省人民政府从未公告过征地批复，包括丁爱兰在内的村民对于征地完全不知情，丁爱兰是近期从女儿赵瑞娟处才得知本案征地批复的，故申请行政复议没有超过法定期限。现依法提起诉讼，请求撤销河南省人民政府于2020年1月14日作出的豫政复决〔2019〕2948号《行政复议决定书》，责令河南省人民政府重新作出行政复议决定。郑州铁路运输中级法院一审查明，2012年6月4日，河南省人民政府作出《关于平顶山市2011年度第二批城市建设征收土地的批复》（豫政土〔2012〕689号），同意平顶山市人民政府征收湛河区高阳路街道后城村集体建设用地20.6727公顷，作为平顶山市2011年度第二批城市建设用地。该批复作出后，平顶山市人民政府、平顶山市国土资源局分别作出《关于平顶山市2011年度第二批城市建设征收土地方案的通告》（平政土〔2012〕171号）、《关于平顶山市2011年度第二批城市建设征收土地补偿安置方案的通告》（第9号），均载明了豫政土〔2012〕689号批复的主要内容，并分别于2012年9月5日、2012年10月19日在后城村进行张贴。丁爱兰系平顶山市湛河区高阳路街道后城村村民，其家庭房屋所占土地在上述征收范围内。现丁爱兰以2019年7月15日通过政府信息公开才知道涉案土地批复为由，于2019年11月30日向河南省人民政府申请行政复议，请求撤销该批复。河南省人民政府受理后经审理，于2020年1月14日作出豫政复决〔2019〕2948号《行政复议决定书》，以不符合法定受理条件为由驳回丁爱兰的行政复议申请，并向丁爱兰邮寄送达。丁爱兰不服，提起本案行政诉讼。郑州铁路运输中级法院一审认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。征收土地批复是市、县级人民政府组织实施征收集体土地必须公开的合法依据，据本案查明的事实，平顶山市人民政府、平顶山市国土资源局分别于2012年9月5日、2012年10月19日在丁爱兰所在村组张贴了征收土地方案公告和征收土地补偿安置方案公告，上述公告均载明了豫政土〔2012〕689号批复的主要内容，丁爱兰作为后城村村民，应当自公告期限届满之日起即已知道豫政土〔2012〕689号批复内容，其主张通过信息公开方式才知道涉案批复的理由不成立。即便行政机关没有告知申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限，丁爱兰现于2019年11月申请行政复议，显然已超过行政复议申请的最长法定期限。河南省人民政府作出的驳回复议申请决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，丁爱兰要求撤销河南省人民政府豫政复决〔2019〕2948号《行政复议决定书》的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回丁爱兰的诉讼请求。丁爱兰不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人提供的村民证言均能证明相关征地公告没有公示，被上诉人提供的公示证据不足以认定曾经公示过征地公告和征地补偿安置方案，且即使地方政府公示过征地公告，也仅是公示征地批复文件的摘要，不是公示整个征地批复文件。上诉人是通过女儿赵瑞娟申请信息公开的方式得知的涉案征地批复，申请行政复议并没有超过法定期限。一审法院认定上诉人的行政复议申请超过法定期限错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。河南省人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，河南省人民政府一审提供的《平顶山市人民政府关于平顶山市2011年度第二批城市建设征收土地方案的通告》（平政土〔2012〕171号）、公告张贴照片等证据能够证明平顶山市人民政府2012年9月5日已经发布了涉案土地征收方案公告，且公告中明确载明了平顶山市2011年度第二批城市建设用地征收土地方案已经河南省人民政府豫政土〔2012〕689号文件批准和被征收土地的位置、权属、面积等涉案征收土地批复的主要内容，参考原国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）的规定，可以视为丁爱兰自平政土〔2012〕171号公告确定的期限届满之日起即知道涉案征收土地批复。丁爱兰直至2019年11月30日才向河南省人民政府申请行政复议，请求撤销豫政土〔2012〕689号征收土地批复，已经超过当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年行政复议申请期限。河南省人民政府以丁爱兰的申请超过行政复议申请法定期限为由，作出驳回其行政复议申请的行政复议决定正确。丁爱兰提起本案诉讼，请求撤销上述行政复议决定并判令河南省人民政府重作，一审判决驳回丁爱兰的诉讼请求正确，依法应予以维持。丁爱兰的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初124号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人丁爱兰负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 玥
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5518号申请执行人：焦鹏飞，男，汉族，住济源市。被执行人：宋五星，男，汉族，住济源市。关于焦鹏飞与宋五星民间借贷纠纷一案，查明被执行人宋五星在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋五星在济源市住房公积金管理中心的住房公积金13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月六日书记员  黄盼盼
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1080号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：汤大邑县董场镇祥和村村民委员会，住所地:四川省大邑县董场镇祥和村**。 法定代表人：张多。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初1276号民事调解书，向被执行人大邑县董场镇祥和村村民委员会发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费38767.00元。本院依职权调查了大邑县董场镇祥和村村民委员会的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院查封了其名下的号牌为川ＡＡ××××新东日牌汽车一辆，但因该车未被扣押在案，本院无法对其进行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  万莉花
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1323号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：仙游县盖尾镇万客来购物广场杉尾店，，住所地仙游县盖尾镇昌山村****统一社会信用代码：91350322587536882P。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告仙游县盖尾镇万客来购物广场杉尾店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  李志强 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢236号申请执行人：孙许朝，男，1973年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：刘毅，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张岚，女，1977年8月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吕永元，男，1970年11月18日出生，汉族，住山西省宁武县。本院在执行申请执行人孙许朝与被执行人刘毅、张岚、吕永元租赁合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙许朝于2017年6月19日向本院申请执行，申请执行事项为：支付租金及拖车费930004.2元、利息及违约金、案件受理费7337.5元、保全费5000元、执行费16400元。但被执行人刘毅、张岚、吕永元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人十堰市广电置业有限公司价值1400000元的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 余知雨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3685号之一申请执行人：吴建凤，女，1966年10月12日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：史志浩，男，1976年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吴建凤与被执行人史志浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9393号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、史志浩应于该判决生效后三日内向吴建凤归还借款本金19.6万元及利息（自2019年12月16日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回吴建凤的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由史志浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，申请执行标的为200300元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，未查询到被执行名下有可供执行的银行存款、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年9月2日查封了登记于被执行人名下苏Ｄ××**“本田牌”车辆（注册日期2005年），未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、经关联案件查询，史志浩作为被执行人另有多起案件亦未能执行到位。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，对已查封的登记于被执行人名下苏Ｄ××**“本田牌”车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。本院未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9393号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十七日书记员  史立峰
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2090号 原告：黄纯礼，男，1973年7月21日出生，土家族，住永顺县。 被告：李朝辉，男，1983年5月15日出生，土家族，住永顺县。 原告黄纯礼诉被告李朝辉民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄纯礼、被告李朝辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄纯礼诉称，被告因女儿看病、生活开支、车费等原因陆续向原告借款12000元，限于2020年9月一次性归还。期间原告多次催被告还款，但被告以没有钱偿还为由拒绝还款。为保护原告的合法权益，诉至法院要求被告偿还借款12000元，由被告承担本案诉讼费用。 原告黄纯礼向本院提交了借条原件一份，证明借款事实。 被告李朝辉答辩称，被告欠原告12000元是事实，被告愿意偿还，由于被告家庭困难，希望原告宽限还款时间，被告不承担诉讼费用。 被告李朝辉未向本院提交证据。 经庭审质证，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实： 2015年以来，被告多次向原告借款共计12000元，2020年10月19日，被告给原告出具了借条一张，载明：本人李朝辉于2015年向黄纯礼借款人民币壹万贰仟元，小写12000元，于2020年9月归还本金，如不按时归还，愿承担一切法律责任。借款逾期后，原告多次催收未果，遂诉讼至本院。 本院认为，债务应当清偿，原告与被告之间12000元的债权债务关系明确，被告应履行还款义务。借条中未约定利息，应视为不支付利息。原告要求被告支付其诉讼期间误工费、交通费，因未举出确实充分的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李朝辉给原告黄纯礼偿还借款12000元。限本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向昌龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8409号 原告：营某，男，汉族，1980年8月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段梦晨，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：陶某，女，汉族，1980年12月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 原告营某与被告陶某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告营某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营某与被告陶某庭外已达成和解协议且已履行完毕，原告营某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营某撤诉。 案件受理费25元，由原告营某负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理史瑜 书记员杨静
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1790号 申请执行人祝慎茜 被执行人宋志锋 申请执行人与被执行人宋志锋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执779号之二 申请执行人：毛柳荣,男,1965年10月8日出生,住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：张谊斌,男,1973年10月8日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人毛柳荣与被执行人张谊斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛柳荣向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人张谊斌返还申请执行人毛柳荣借款本金50000元并支付利息（按年利率6%自2019年4月16日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人张谊斌发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张谊斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张谊斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张谊斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张谊斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张谊斌在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人张谊斌名下坐落于龙泉市××号的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件。因被执行人张谊斌暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费525元、申请执行费650元尚未执行到位。 鉴于被执行人张谊斌拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张谊斌作出拘留15天的决定。同时已对被执行人张谊斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛柳荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张谊斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  范媛媛
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初317号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人罗立伟，男，1974年6月14日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因犯敲诈勒索罪，2005年9月26日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月14日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2020年11月13日经本院决定取保候审，经本院决定，2020年11月24日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］334号起诉书指控被告人罗立伟犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人罗立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日20时许，被告人罗立伟饮酒后无证驾驶湘JXXX**小型轿车行驶至桃源县武陵东路路段时，被桃源县公安局交警大队执勤民警现场查获，经执勤民警对罗立伟进行呼气酒精检测，结果为95mg/100ml，民警告知罗立伟稍后带其到医院提取血样。后被告人罗立伟私自离开现场，民警多次联系未果。 公诉机关认为，被告人罗立伟违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗立伟具有自首、认罪认罚和前科的情节，当庭调整量刑建议为判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：驾驶人和机动车信息查询结果单，证人鲁某证言，现场检测报告，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人罗立伟的供述与辩解等。 被告人罗立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月7日被告人罗立伟主动投案，如实供述了其犯罪事实，于2020年11月12日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人罗立伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗立伟主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，但系无驾驶资格驾驶机动车，又有前科，酌情从重处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗立伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月18日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执291号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。法定代表人:孙世良，该公司董事长。委托代理人：徐大云，该公司资产保全部经理。被执行人：叶福山，女，1951年5月18日生，农民，住吉林省通化县东来乡河北村**。委托代理人：叶琳琳，满族，1980年10月7日生，系叶福山之女。本院依据已经发生法律效力的通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初741号民事调解书，与2020年9月7日向被执行人叶福山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一.2020年9月7日，向被执行人叶福山发出执行通知书、报告财产令；二.2020年9月7日,本院对被执行人叶福山财产进行网络查控，保险、证券、车辆、工商均无注册信息，网络银行及其他银行仅有少量零钱，本院未予扣划；三.2020年11月3日,对被执行人叶福山采取限制消费措施;四.2020年9月17日，本院在通化县不动产登记中心未查询到被执行人叶福山相关登记信息；五.2020年11月3日，本院约谈被执行人叶福山的委托代理人叶琳琳，叶琳琳带来了叶福山的低保户证明，并自述叶福山不能出去工作，只能在家靠低保生活，年纪大了，70多岁，脑部受伤，轻微脑梗,高血压，耳朵也不好，实在没有还款能力;六.2020年11月3日，被执行人委托代理人叶琳琳还给银行3500元现金；七.申请执行人未提供可供执行的财产线索；综上所述，因本案被执行人叶福山确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 陈川鹏审判员 张学鑫二〇二〇年十一月三日书记员 赵子嫣
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3178号 刘合武、马涛： 本院以（2020）浙1102执3178号立案执行的申请执行人刘合武与被执行人马涛请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位25345元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执312号之一 申请执行人：叶爱琴，女，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：梅小林，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍住址浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人叶爱琴与被执行人梅小林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶爱琴向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人梅小林支付申请人叶爱琴水泥款21615元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费170元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人梅小林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求梅小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月19日传唤被执行人梅小林到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梅小林名下无银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的21615元。暂未发现被执行人梅小林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅小林拒不履行法定义务且未申报财产情况，本院已对被执行人梅小林作出司法拘留15日、罚款1000元的决定（未缴纳）。同时已对被执行人梅小林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶爱琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周雅露
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保766号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人刘明江，男，汉族，1974年3月23日出生，住重庆市九龙坡区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘明江信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人45808.5元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费478元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3196号 原告：奚昕，女，1968年11月08日出生，汉族，住大连市。 委托诉讼代理人：高杰，律师。 被告：营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司。 负责人：吕静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇航，律师。 原告奚昕与被告营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 奚昕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付绿化工程款1820473.6元及违约金（自立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月4日，原告奚昕与被告营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司（以下简称祥烽公司）签订了《绿化合同》，双方约定由奚昕为祥烽公司的仙人岛旅游文化休闲度假区以包工包料的形式进行绿化施工，施工的工程量总价为2862654.51元。付款方式按照当年完成工程量的40%付款，第二年按照完成工程量的30%付款，第三年按照完成工作量的30%付款。原告完成工程后负责养护二年，至第三年的11月份，被告将总工程量的20%款项结清。合同签订后，原告奚昕组织施工人员进行了树苗栽种，并于当年全部种植完毕，当年完成了全部施工工程。但被告未按合同约定时间向原告支付工程款，只在当年2018年6月17日支付了20万元，与2019年2月1日支付了269650元，余款2393004.51元未付。依照双方签订的《绿化合同》第六条约定，原告在工程完成后负责养护二年，被告应在第三年的11月份冬季养护之后，将剩余的20%工程款572530.9元结清，即2020年11月份支付剩余20%工程款（待到期后另诉）。截至今日，被告应支付原告总工程款的80%，扣除已经给付的款项，剩余1820473.6元未付。根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。因此，原告请求法院判令被告立即给付绿化工程款1820473.6元及违约金（自立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）。 本院认为，2018年4月4日，奚昕与营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司签订了《绿化合同》，双方约定由奚昕为仙人岛旅游文化休闲度假区以包工包料的形式进行绿化施工，施工的工程量总价为2862654.51元。要求苗木成活率达到100%。付款方式按照当年完成工程量的40%付款，第二年按照完成工程量的30%付款，第三年按照完成工作量的30%付款等。完成工程后负责养护二年，至第三年的11月份结清。合同签订后，奚昕组织施工人员进行了树苗栽种。后于2018年5月8日，奚昕与营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司签订“工程项目授权委托书”，为施工方便等原因奚昕将其签订的“绿化合同”的所有权限和责任授权曲万涛全权代理。2018年5月23日，曲万涛与赵德月签订《绿化协议》转让书，将《绿化合同》权利义务转让给赵德月，并在该转让书上明确了奚昕进场所栽种苗木数量。本案双方当事人并未要求追加赵德月或者申请其作为证人出庭质证，现有证据不能证明奚昕是否实际施工了后续绿化工程，故不能确定奚昕作为本案原告系适格主体；且虽涉案工程施工的工程量总价为2862654.51元，但现并未对已完绿化工程进行验收及最终结算，故对奚昕的起诉，本院应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告奚昕的起诉。 案件受理费21184元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 冯 卫 人民陪审员 孙 璐 人民陪审员 贾秀云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 殷鹏达书记员刘丹凤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之三十五申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人冀瑞霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冀瑞霞在中国建设银行6210812570000535905_156_1账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12033号 东莞市一森环保材料有限公司： 本院受理的申请人东莞市一森环保材料有限公司诉被申请人惠州市金伟家具有限公司、金丰明财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保758号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-86101863
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1849号被执行人:张佳（绰号佳佳），男，1983年11月11日出生，回族，初中文化，住江苏省南京市栖霞区。被执行人张佳犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，由本院于2019年12月23日作出（2018）苏0105刑初556号刑事判决书，判决内容为:被告人张佳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。与原犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年十个月并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，罚金人民币二十五万元。判决书生效后，张佳未履行生效文书确定的罚金25万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人张佳名下在本市鼓楼区新民路130号二单元101室，已被本院查封；其名下无车辆；其名下银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月2日止。除此之外，没有可供执行的财产线索。在执行中，本院依法作出（2020）苏0105至1849号执行裁定，对被执行人张佳名下在本市鼓楼区新民路130号二单元101室进行评估、拍卖；在评估、拍卖中，案外人成效庄对裁定提出异议，要求停止对该房屋评估、拍卖裁定。经审查，本院于2020年11月16日作出（2020）苏0105执异103号执行裁定：撤销本院（2020）苏0105执1849号执行裁定书。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产。本案中，对被执行人张佳罚金刑罚无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月三十日书记员  高 杨
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1138号被执行人何小涛犯贩卖、运输毒品罪一案，执行标的为45850元，经本院立案受理，被执行人何小涛已自动履行完毕。至此，关于本案3执行涉及的（2019）苏0102刑初425号刑事判决书及原执行案件（2020）苏0102执2628号的何小涛财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17192号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：曾联辉，男，1961年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广东顺德农村商业银行股份有限公司与曾联辉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初9711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曾联辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支款本金2959.90元、滞纳金及利息。案件受理费79.16元（原告已预交），由被告曾联辉负担39.16元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已于2020年10月30日查明并轮候查封被执行人名下登记的粤Ｘ×××××号汽车的档案，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为7379.79元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月二十三日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                              书记员李嘉璇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8802号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁成汉，男，汉族，1973年10月1日出生，身份证住址：四川省领水县。 被执行人袁成汉犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币120000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户全部存款人民币2062.58元，已全部上缴国库；已依法查封被执行人名下某小型汽车，期限自2020年7月14日至2022年7月13日，因涉案车辆未实际控制，本院暂无法处置。除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟文静
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢104号 申请执行人：马景利，男，1962年12月24日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：李吉敏，男，1963年6月15日出生，汉族，现住河口区。 本院在执行申请执行人马景利与被执行人李吉敏买卖合同、民间借贷合同纠纷执行一案中，东营市河口区人民法院作出的（014）河民初字第814号民事判决书已发生效力。2020年6月9日，申请执行人马景利向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人李吉敏邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人拒绝签收后，未履行义务。另查明，经第一次执行程序执行到位311249.50元，尚有本金138750.50元及诉讼费5000元、保全费3580元及利息未执行到位。本院于2020年6月10日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法拍卖了被执行人李吉敏名下的位于河口区××商铺一间，2020年10月11日，经网络司法拍卖最终成交价为200650.17元。 本院认为，被执行人李吉敏确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 军