wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10389号 原告:周亭亭,女，汉族，1988年10月2日出生，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人:汪**，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所律师。 被告:王进，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。 原告周亭亭与被告王进合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周亭亭的委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼。被告王进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亭亭诉称，被告曾多次在原告经营的南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心寄养宠物猫，2018年8月15日因外出旅游，被告将两只宠物猫交由原告处寄养，双方约定寄养服务费用90元每天，猫粮、驱虫、洗澡、营养品等另算。后被告因家庭原因，一直未将宠物猫取回。期间，原告曾多次与被告交涉该问题，2019年8月原告再次联系被告，催要寄养费用，被告一直拖欠不予处理。南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心戏个体工商户，于2020年2月28日注销，经营者周亭亭为该中心权利义务承受人。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告宠物寄养费及猫粮费、驱虫费等相关费用合计64960元，并支付从2019年10月31日起按照每天每只猫75元计算至实际取回之日止的服务报酬；2、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告周亭亭撤回了第一项诉讼请求。 被告王进未到庭，亦未提交书面意见。 原告周亭亭围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、医药费发票等。本院依法进行了审查确认，在卷佐证。 根据当事人的陈述，以及本院审查确认的证据认定如下事实：2018年上半年开始，被告王进在原告周亭亭经营的南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心进行消费，包括给猫洗澡、打针等，双方通过微信进行结算。2018年8月16日起，被告王进将其所有的两只宠物猫寄养至原告处，至今未取回。根据被告要求，原告分别于2018年8月20日和2019年4月5日给两只宠物猫做了绝育手术，各花费520元。原、被告间未签订书面寄养合同，按之前惯例约定寄养费，猫粮、疫苗、驱虫、洗澡、绝育等费用另行结算。 另查明，原告周亭亭经营的南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心于2020年2月28日注销，该中心的相关权利义务由实际经营者周亭亭承担。 庭审中，原告提交了自制的两只宠物猫寄养费用账目明细，载明了寄养费用、洗澡、猫粮、营养品、驱虫、猫砂的单价及用量，加上猫看病561.9元、绝育1040元的费用，截至2019年10月30日，总费用合计64960.9元；同时，原告提供了店内公示价格单予以佐证。原告自认被告已支付1200元寄养服务费。 本院认为，南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心与被告王进因宠物寄养形成的合同关系依法成立，有经营者周亭亭与王进的微信聊天记录予以证实，本院依法予以认定，双方应全面履行合同约定的义务。南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心注销后，其相应的权利义务依法由经营者周亭亭承继。被告王进寄养宠物猫，按约应向原告支付寄养服务费。自2018年8月16日起，被告未再支付费用，原告作为宠物托管方，需提供两只宠物猫正常所需的必要服务，故对原告向被告主张饲养宠物猫产生的寄养费、猫粮费、驱虫费、洗澡费、医疗费等必要项目，本院予以支持。关于寄养费用，双方在微信中有明确表示，故对原告主张的90元/日的寄养费，本院予以支持。结合行业标准，宠物猫的饲养常规可每三个月一次体内、外驱虫，每两个月一次洗澡，截止至2019年10月30日，本院酌定两只宠物猫产生的该两项费用为2650元为宜。关于喂饲的猫粮，庭审中，原告陈述每10天左右，两只猫喂食1.5公斤左右猫粮，对此本院予以认可，截止至2019年10月30日，该笔费用本院酌定产生4680元。 据此，2018年8月16日至2019年10月30日期间被告王进应支付寄养服务费39600元（90元/天*440天）、医疗费1601.9元、猫粮费4680元、驱虫费及洗澡费2650元，以上共计48532元，扣除王进已支付的1200元，被告王进需向原告周亭亭支付截至2019年10月30日的各项费用47332元。关于原告要求被告自2019年10月31日起每日每只猫支付75元寄养费的主张，结合前述费用，本院酌定为每日每只猫55元的寄养费。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王进于本判决生效之日起十日内支付原告周亭亭自2018年8月16日起至2019年10月30日止的宠物寄养费、猫粮费、洗澡驱虫费、宠物医疗费等共计47332元； 二、被告王进于本判决生效之日起十日内支付原告周亭亭两只宠物猫自2019年10月31日起至实际取回之日止的寄养服务费（按55元/天/只计算）； 三、驳回原告南京市建邺区喵芝国宠物用品销售中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，公告费300元，共计1749元，由被告王进负担（被告负担部分应于本判决生效之日起十日内向原告支付以冲抵其预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1449元。 审 判 长  宋玲 人民陪审员  陶霞 人民陪审员  陈冬 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  曹飞 书 记 员  郭婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17968号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。被告：黄懿，男，1984年3月30日生，汉族，住江苏省常熟市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告黄懿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞 林
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执785号申请执行人:高颖，女，1978年9月10日出生，汉族，干部，住黑龙江省依安县依安镇进修学校家属楼****。被执行人：依安县鑫天瑞能源科技有限公司，住所，住所地依安县中心镇永胜村社会信用代码91230223099659621T。法定代表人：刘占峰，该公司总经理。被执行人：刘占峰，男，1970年5月18日出生，汉族，个体户，住大，住大庆市让胡路区北湖馨苑小区**楼****div>申请执行人高颖与被执行人依安县鑫天瑞能源科技有限公司、刘占峰借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初752号民事判决书已经发生法律效力。被告依安县鑫天瑞能源科技有限公司与被告刘占峰于本判决生效后十日内共同偿还原告高颖借款56500元。案件受理费1212元，减半收取606元，由依安县鑫天瑞能源科技有限公司与被告刘占峰共同负担，与前款一并履行。申请人刘高颖于2020年9月2日申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为57863.00元。本案执行过程如下：1、2020年9月6日，本院依法向被执行人依安县鑫天瑞能源科技有限公司、刘占峰送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月6日、2020年9月9日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月28日，本院对被执行人依安县鑫天瑞能源科技有限公司、刘占峰债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年11月10日本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人被执行人。6、2020年11月29日，本院约谈申请执行人高颖，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币57863.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月二十九日书记员  潘艳西
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6351号 申请执行人：谢英，女，1980年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：付立鹏，男，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘力铭（特别授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4817号民事判决书，受理谢英、付立鹏申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6351号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘 森
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7579号 申请执行人杭州郝姆斯食品有限公司，统一社会信用代码91330100665225087F，住所地浙江省杭州市临江高新技术产业开发区纬七路**。 法定代表人邱浩群。 被执行人上海右式家居科技有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GC3LA2L，住所，住所地上海市闵行区放鹤路**第****div> 法定代表人张建芬。 申请执行人杭州郝姆斯食品有限公司与被执行人上海右式家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）浙0109民初11774号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州郝姆斯食品有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为580194.30元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7325号申请执行人杨子红，男，1974年4月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人伍威屹，男，1982年4月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邱乐书，女，1989年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨子红与被执行人伍威屹、邱乐书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初17266号民事判决书已生效，但被执行人伍威屹、邱乐书未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍威屹、邱乐书银行存款3648836.3元；或扣留、提取被执行人伍威屹、邱乐书应得收入3648836.3元；或查封、扣押被执行人伍威屹、邱乐书价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十一月十日书记员 何晓燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1866号 申请执行人:安丘市安鑫企业资产运营有限公司，住所地：安丘市经济开发区拥翠街，统一社会信用代码：91370784MA3CDB7J4X。 法定代表人:王培金，职务：总经理。 被执行人：山东海邦科技股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区珠江路西侧，青龙湖西首北侧，统一社会信用代码：91370700579389878U。 法定代表人：程琨，职务：总经理。 被执行人：浙江海邦科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇侠父村，统一社会信用代码：913306006639116579。 法定代表人：石利大，职务：总经理。 被执行人：程琨，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住所地安徽省铜陵市官山区。 被执行人：方嫣，女，1976年4月1日出生，汉族，居民，，住所地安徽省铜陵市官山区。 被执行人：石海平，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住所地浙江省诸暨市。 被执行人：蒋冬初，女，1977年12月14日出生，汉族，居民，住所地浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人安丘市安鑫企业资产运营有限公司与被执行人山东海邦科技股份有限公司、浙江海邦科技有限公司、程琨、方嫣、石海平、蒋冬初（2018）鲁0784民初826号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安丘市安鑫企业资产运营有限公司于2020年11月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1866号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张艺敏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2014号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人:谢上权，男，1976年2月11日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢上权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款45119.21元及利息，并负担案件受理费253元、执行费577元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款45119.21元及利息，应负担案件受理费253元、执行费577元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0921执异14号异议人（被执行人）：长沙县华达建筑劳务有限公司，住所地：长沙县星沙大市场****（******）。法定代表人：秦正牛，该公司总经理。委托代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。申请执行人：刘建明，男，1953年9月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：罗承华，男，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行刘建明申请执行罗承华、长沙县华达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人长沙县华达建筑劳务有限公司于2020年11月11日提出书面异议，请求撤销（2019）湘0921执551号之三执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人长沙县华达建筑劳务有限公司于2020年11月23日以双方当事人已自行达成和解为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人长沙县华达建筑劳务有限公司申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人长沙县华达建筑劳务有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 陈伯准审判员 蔡佳伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 段雅丽
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初12501号 原告：浙江好邻居门业西安办事处。地址：西安市未央区XX园XX路XX市场XX区XX号。法定代表人：张小兵，该公司总经理。 被告：陕西华光投资产业发展有限公司。 统一社会信用代码：91610000563772987F。住所地：西安市XX路XX号XX广场XX座XX号楼1803、1804室。法定代表人：裴健，该公司总经理。原告浙江好邻居门业西安办事处诉被告陕西华光投资产业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告丈夫欠付货款及安装费561166元；2、本案受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：2011年4月11日，原、被告签订《订购合同》。合同约定：由原告负责完成位于西安市长安区东大街道办的西安华光职业技术培训学院套装门安装，原告提供套装门并负责安装，货款及安装费总价为631166元整，货款及安装费由原告先期垫资，完工并经被告验收合格后，被告分批支付原告货款及安装费。合同签订后，被告支付预付款10万元，并收取原告保证金3万元。原告按照合同约定完成套装门安装并交付被告验收，2011年11月20日，经被告验收合格，并投入使用。被告未支付剩余货款及安装费，至今尚欠561166元，经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为：本案原告提交的《订购合同》系浙江好邻居门业西安办事处与陕西华光投资产业发展有限公司签订，浙江好邻居门业西安办事处系浙江好邻居实业有限公司的分支机构未领取营业执照，应以设立该分支机构的法人为当事人，故原告浙江好邻居门业西安办事处主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回原告浙江好邻居门业西安办事处的起诉。本案受理费9412元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员   李亚茹    二Ｏ二Ｏ年  十一 月  二  日 书  记  员   刘 宁1
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执953号申请执行人：重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂，住所地重庆市县乌杨镇将军村，统一社会信用代码91500233793525818M。负责人：姚旭东，该公司总经理。被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路******，统一社会信用代码91500117203646290N。负责人：王平，该公司总经理。本院在执行重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂与重庆市合川区第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下的财产，包含不动产、车辆、存款、工商信息等，对被执行人名下的银行账户进行了轮候冻结，车辆进行了轮候查封，未查询到其他可供执行的财产线索。本院到被执行人经营场所进行调查，亦未发现有可供执行的财产；与申请执行人的法定代表人进行了约谈，对终结次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十一月十日书记员  王文杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14951号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李香兴，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李香兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初2006号 原告：辛锡岭，男，1969年4月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨斌，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：张辉，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告辛锡岭与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛锡岭委托诉讼代理人杨斌、丁浩，被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛锡岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率，自2020年9月21日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权的费用3000元；3.本案诉讼费、保全费及诉责险等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告以现金方式出借给被告40000元，现原告起诉要求被告偿还，请求法院支持原告全部诉讼请求。 张辉辩称，向原告借款属实。2018年通过微信已经向原告偿还了10000多元，具体数额记不清。对原告主张的律师费3000元不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告因支付货款需要，向原告借款40000元，并向原告出具借条一份。该借款已经交付。后经原告催要，被告至今未予偿还。 上述事实有当事人陈述、借条等证据予以证明。 本院认为，被告因生意需要向原告借款，原告交付该借款后，被告向原告出具借条，是双方真实意思表示，本案借贷关系合法有效。被告向原告借款40000元，经催要，被告至今尚未偿还，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称已偿还原告10000多元，原告不予认可，且被告未提供证据予以证明，对该答辩意见不予采纳。关于原告主张的利息，本院以借款本金40000元为基数，自起诉之日即2020年10月10日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，予以保护。原告要求被告承担其支付的律师费3000元，被告不予认可，且原告未提供证据证明双方之间存在一方为实现债权而产生的律师费由违约一方承担的约定，故对原告该主张，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张辉于本判决生效之日起十日内向原告辛锡岭偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年10月10日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告辛锡岭的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告辛锡岭负担30.52元，被告张辉负担406.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 盼
达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初2057号 原告：达州市农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路**。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，系该行行长。 被告：郑兴杰，男，汉族，生于1973年10月1日，住四川省达州市达川区。 被告：李尚艳，女，汉族，生于1976年11月8日，住四川省达州市达川区。 被告：郑心卫，男，汉族，生于1982年5月10日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告郑兴杰、李尚艳、郑心卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年11月20日原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤诉处理。 案件受理费3164元，减半收取计1582元，由达州农村商业银行股份有限公司达川支行负担。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张忠信 人民陪审员  王 军 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王珺璐
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢217号申请执行人：唐凤耀,住萝北县。被执行人：唐金山，住萝北县。本院在执行唐凤耀与唐金山用益物权纠纷一案中，申请标的额144620.50元。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年9月18日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年11月22日，被执行人尚欠144620.50元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年十一月二十二日书记员  金圣杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢396号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：陈起凤，男性,1981年9月20日生，汉族，住昌图县。；昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1076号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224执1076号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执977号之六申请执行人：孙凤英。被执行人：赵颖、张宝云。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民终1701号民事判决书，向被执行人赵颖、张宝云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人赵颖银行账户（尾号1671）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚 旺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10019号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3720号 申请执行人:丁新华，男,1946年09月30日出生,汉族，住淮北市杜集区。 申请执行人:刘裕孟，男,1959年09月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任志强，男,1974年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁新华、刘裕孟与任志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1328号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任志强名下的银行存款人民币69260元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初8010号 原告：张钱，男，1992年5月19日生，汉族，住山东省平度市仁兆镇张家沽村**。公民身份号码：3702831992********。 委托诉讼代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所执业律师。 被告：王静静，女，1994年6月19日生，汉族，住，住山东省平度市古岘镇乔戈庄村**民身份号码：3702831994********。 原告张钱与被告王静静离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钱及其委托诉讼代理人孙瑞波、被告王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张钱向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.女儿张鑫惠由张钱抚养，对方负担抚养费每月800元。事实和理由：双方2017年相识，2018年4月27日登记结婚，2018年7月17日生女张鑫惠。因性格不合，双方未建立夫妻感情，王静静婚后不照顾家庭，双方经常吵架打闹，夫妻感情完全破裂。 王静静辩称，为了孩子，不同意离婚，愿意沟通解决家庭生活中的问题。 本院经审理认定事实如下：双方于2018年4月27日登记结婚，2018年7月17日生女张鑫惠，现随张钱共同生活。 本院认为，张钱、王静静自登记结婚到现在仅2年时间，双方应该珍惜夫妻感情，彼此扶持，相互照顾，共同面对生活，对于生活中的分歧应当进行沟通协商，相互理解与忍让。尤其是双方女儿张鑫惠尚是幼儿，双方离异将可能对女儿的成长产生创伤性影响，双方应为子女成长提供一个健康完整的家庭环境，促使子女生理心理健康发育。通过庭审调查，双方夫妻感情未至完全破裂之程度，故本案不宜判决双方离婚。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准许张钱与王静静离婚。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  宋伟键 二〇二〇年十一月十日 书记员  董菲菲
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初5333号 原告:马鞍山云波劳务有限公司,住所地安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路**17(招商服务中心)**303,统一社会信用代码91340500MA2RGR735W。 法定代表人:陈家明,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告:张胜龙,男,1972年5月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 第三人:安徽中合新材料发展有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道与昌辉路交叉口西南侧中国家用电器研究研安徽分院南侧,统一社会信用代码91341103MA2U21D20W。 法定代表人:阮丽,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。 原告马鞍山云波劳务有限公司诉被告张胜龙、第三人安徽中合新材料发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告马鞍山云波劳务有限公司的委托诉讼代理人陈晓东，被告张胜龙及其委托诉讼代理人龚军到庭参加了诉讼。第三人安徽中合新材料发展有限公司经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告马鞍山云波劳务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、原告对被告张胜龙不承担用工主体责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告张胜龙虽然受原告指派到现场进行工作,但其受伤并非在工作时间因工被作原因造成。结合被告和同项目工人的陈述,其受伤时间在下午7:40,当时告已经下班,不处于工作时间,且未有任何人要求其进行加班。根项目部其他工作人员陈述,被告在当天下班后喝酒了,项目部负责明确告知其不要加班,要求其回家，同时被告仲裁所述日收入和支付2万元为医疗费亦不属实,该2万元系其工作期供间的工资。此外,被告在受伤后第一时间到滁州市第一人民医院,但根据其提供的证据不能反映在该医院治疗的情况及受伤的伤情，而其在8月25日诊断的伤情也不能通过现有证据反映出其受伤与工作之间的关联性,综上,虽然被告是受承我公司指派工作,但其在下班饮酒后擅自到工地现场,其受伤不应该由原告担用工主体责任。2020年10月19日,滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滁劳人仲裁字(2020)第202号仲裁裁决书,裁决原告承担被告张胜龙的用工主体责任，原告公司对该裁决不服,为维护自身合法权益,特诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1、滁州市劳动人事争议仲裁字[2020]第202号裁决书及送达回证复印件，拟证明本案经过仲裁的前置程序，仲裁裁决认定被告工作时间因工作原因受伤不当； 2、委托书、售楼部轻重钢工程劳务施工合同复印件，拟证明案涉工地确实由原告方施工，并由马志义现场管理； 3、案外人乔如山、陈富豪、马志义出具的证明，拟证明原告未要求被告加班的事实，被告下班后在工地现场喝酒，是其自己发生的事故。 被告张胜龙辩称：被告认为原告公司应承担用工主体责任，滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告张胜龙为证明自己的抗辩主张，向本院提交下列证据： 1、微信截图复印件，拟证明事发当晚，被告系因工作受伤，且未饮酒； 2、出院记录、诊断证明、CT报告单复印件一组，拟证明被告受伤的伤情及治疗的情况，其伤情与本案有关联性； 3、收条复印件一份，拟证明2020年8月23日，被告收到原告公司员工马志义交付的2万元治疗费用。 第三人安徽中合新材料发展有限公司没有提交陈述意见，也未提交证据。 经审理查明：2020年7月，第三人安徽中合新材料发展有限公司将位于滁州市南谯区丰乐大道与昌辉路交叉口的安徽中合智慧广场售楼部轻钢工程项目分包给原告马鞍山云波劳务有限公司施工，后原告公司的马志义与第三人签订一份《售楼部轻重钢工程施工合同》。庭审中，原告公司代理人陈述，其公司现场负责人马志义招募被告张胜龙等在案涉工程项目具体施工，张胜龙的报酬从马志义手中领取。2020年8月19日下午7时40分许，被告张胜龙在案涉工地加班过程中从轻钢搭台摔落地面受伤。2020年8月23日，原告公司通过马志义向被告张胜龙支付现金2万元。被告张胜龙受伤后送往滁州市第一人民医院救治，2020年8月25日又自行至南京张文新骨伤科医院住院治疗。原告公司与被告张胜龙之间无任何书面协议。后张胜龙向滁州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了滁劳人仲裁字(2020)第202号仲裁裁决书,裁决原告公司承担被告张胜龙的用工主体责任。原告对该裁决不服,诉至本院。 本院认为：原告公司从第三人处承揽来的位于滁州市南谯区丰乐大道与昌辉路交叉口的安徽中合智慧广场售楼部轻钢工程项目，通过其现场负责人马志义招募被告张胜龙等施工，原告公司现场负责人马志义对被告张胜龙发放报酬。故可以认定原告公司与被告张胜龙之间存在事实劳动关系，滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滁劳人仲裁字(2020)第202号仲裁裁决书,裁决原告公司承担被告张胜龙的用工主体责任，并无不妥。原告公司主张的不承担被告张胜龙的用工主体责任，但其应该就其反驳的事实负举证责任，因原告没有提交该方面证据佐证，故原告公司的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告马鞍山云波劳务有限公司的诉讼请求； 二、确认原告马鞍山云波劳务有限公司与被告张胜龙之间存在事实劳动关系，并由其承担被告张胜龙的用工主体责任。 案件受理费10元，减半收取即5元，由马鞍山云波劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许安源 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 静 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民特47号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路**，统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐锡帮，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩珍，该公司员工。 被申请人：邢海勤，女，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被申请人邢海勤申请实现担保物权一案，本院于2020年11月2日立案。申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人邢海勤提出的实现担保物权的申请。 案件受理费50元，由申请人安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何 宇
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之七申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,住贵州省贞丰县。被执行人：孙朝艳，女，汉族，1990年05月04日生，住贵州省贞丰县。相镇这艾村坎坝组。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙朝艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙朝艳在中国工商银行xxxx1346账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保801号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池*，董事长。 委托诉讼代理人：徐＊＊，男，1986年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：贾＊＊，男，1979年7月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：姜＊＊，女，1990年8月15日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾**、姜**的银行存款196169.01元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘**、曹**、郭**、许**、吴**、刘**的银行存款196169.01元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1501元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1387号刑事审判庭、倪国庆：本院执行的我院刑事审判庭移送的被执行人倪国庆罚金刑一案，被执行人已缴纳罚金3000元。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执1387号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢195号 申请执行人：庞XX，男，1979年３月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：李江**，男，1977年10月30日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院在执行庞XX与李江**建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢195号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  莫富森 书 记 员  潘韵聪
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4626号原告：郑建峰，男，汉族，1973年7月15日生，住汝南县。被告：吕玉东，又名吕玉冬，男，汉族，1974年1月7日生，住汝南县。原告郑建峰和被告吕玉冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理，原告郑建峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑建峰向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款27万元及利息（诉讼中，诉讼请求变更为按银行贷款利率计算利息）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月20日，被告向原告借款27万元，约定2015年6月20日偿还，月息2分。逾期后经追要至今未还。被告吕玉冬未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条等证据，经组织当事人质证，上述证据与原告陈述一致，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：原、被告系远门老表亲戚关系。2014年6月20日，被告因承包工程资金紧张向原告借款27万元，并向原告出具欠条一份，载明：“今借到郑建峰现金贰拾柒万元整（270000），月息2分，吕玉冬，2014年6月20号”，上述借款本息经原告催要，被告至今未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提供的由被告出具的借条，可以证实被告借取原告现金27万元。原、被告双方约定利息按月息2分计算，明显高于相关法律规定的利率标准，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故案涉借款（27万元）的利息应自借款之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；原、被告双方约定利率超过部分，本院不予支持。原告作为债权人有权要求被告履行还款义务。该款经原告催要，被告未予偿还，系违约行为，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款本金27万元及利息，符合法律规定，本院予以支持；其余请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕玉东偿还原告郑建峰借款本金27万元及利息（自2014年6月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告吕玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年十一月二十七日书记员 李昳霖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3771号之一申请执行人彭俊亮，男，1967年3月21日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人于方庆，男，1963年5月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人彭俊亮与被执行人于方庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭俊亮依法向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人于方庆支付申请执行人货款16000元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费170元、诉讼费100元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人于方庆发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人于方庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于方庆未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于方庆名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人于方庆住所地进行调查，查明被执行人于方庆名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人于方庆名下浙Ｄ6××**长安牌汽车、浙Ｄ2Ｊ8**海马牌汽车、浙ＤＱ××**别克牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人于方庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于方庆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人于方庆作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人于方庆采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭俊亮，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人于方庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3771号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十一月二十六日书记员  何琪
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审175号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆XX，男，1975年2月1日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决[2016]288号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年9月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决[2016]288号行政处罚决定书，认定被执行人陆XX非法占地，责令退还非法占用的1036平方米土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违反土地利用总体规划的土地上新建的1036平方米建构筑物，恢复土地原状，并处罚款壹万零叁佰陆拾元整（￥10360.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人陆XX退还非法占用的1036平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1036平方米建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1601号 申请执行人：黄砚全，男，1971年10月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：河北德利塞尔皮具有限公司；住所地河北省高碑店市白沟镇工业城； 法定代表人：王娟。 申请执行人黄砚全与被执行人河北德利塞尔皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初2917号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款356272元、受理费6644元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络金资、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费及纳入失信； 六、2020年11月26日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孟维振
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3161号原告付朝辉，男，1961年5月1日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。被告李树君，男，1972年6月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告苏玉珍，女，1975年1月3日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院受理原告付朝辉与被告李树君、苏玉珍民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日依法传唤原告付朝辉，于2020年11月26日到庭，而原告付朝辉拒不到庭。本院认为，原告付朝辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条、第154条第（5）项之规定，裁定如下：本案按原告付朝辉撤诉处理。案件受理费190.00元，由原告承担（已缴纳）。审判员  曾繁影二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩书立
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执659号之一申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地大连高新技术产业园区爱贤街****，统一社会信用代码：91210231242918076A。法定代表人：高山，总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：码头网（大连）信息技术有限公司，，住所地大连高新技术产业园区黄浦路******法定代表人：陈玉芬，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1986号民事调解书，被执行人码头网（大连）信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人码头网（大连）信息技术有限公司的银行存款2250000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十三日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14241号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8501号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司职工。 被告：宋勇，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住日照市，济宁路东（金马二区）004幢01单元1302号。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告宋勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告宋勇偿还原告借款本金95170.12元及利息（利息按照合同约定计算至实际还款日）；2.被告承担有关诉讼费用。事实和理由：被告宋勇向原告申请借款10万元，借款期限自2018年7月2日至2019年7月1日。此后原告按约发放借款，被告违反合同约定，目前尚欠本金95170.12元及利息，经多次催要未果。综上所述，被告违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，请求依法裁决。 本院认为，本案在向被告宋勇送达应诉手续时，根据原告提供的送达地址无法送达，原告亦未能再提供被告的详细地址信息，故原告的起诉不符合起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告日照东港农村商业银行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  丁浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  申盈
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2514号 原告：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 负责人：虞学武，行长。 委托诉讼代理人：俞军，公司员工。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：朱和国，男，1976年7月13日出生，汉族，住繁昌县。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与被告朱和国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的委托诉讼代理人臧静,俞军到庭参加诉讼，被告朱和国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱和国立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××76）透支本金34633.69元、手续费612元、违约金1851.48元、利息3397.58元及2020年7月31日至实际清偿日的违约金、利息等；合计40494.75元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月24日，被告朱和国向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月13日向被告朱和国发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××76。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月31日被告累计欠款40494.75元（其中本金34633.69元、手续费612元、违约金1851.48元、利息3397.58元）。 被告朱和国未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告朱和国在原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱和国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行欠款本金34633.69元、利息3397.58元、违约金1851.48元、手续费612元，合计40494.75元。2020年7月31日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为406.0元，由被告朱和国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5986号申请人：刘凌燕，女，1976年3月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王文杰，男，1976年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人刘凌燕与被申请人王文杰民间借贷纠纷一案，申请人刘凌燕于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人王文杰银行存款19万元或查封扣押等额财产。申请人刘凌燕以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王文杰银行存款19万元或查封扣押等额财产。案件申请费1470元，由申请人刘凌燕预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 民二〇二〇年十一月四日书记员 程慧宏
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2460号中国音像著作权集体管理协会：中国音像著作权集体管理协会与段才春著作权权属纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的为640.95元，执行到位690.95元，其中本案执行费50元，至此，中国音像著作权集体管理协会与段才春著作权权属纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日案件承办人：苏泰办公电话：025-835××××0、189××******
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5868号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：朱新政，女，1975年3月5日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告朱新政（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49969.35元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3847.64元（以剩余本金49969.35元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月20日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年5月20日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款31498元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月20日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计31498元，现原告主张被告偿还借款本金49969.35元及剩余借期内利息3847.64元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱新政于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金49969.35元；二、被告朱新政于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3847.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取572.5元，由被告朱新政负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告朱新政于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付572.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1949号 原告：张永利，男，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511120337。 被告：魏文革，男，1959年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李景明，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203171109248。 原告张永利与被告魏文革、李景明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张永利的委托诉讼代理人段青青，被告魏文革到庭参加诉讼。被告李景明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永利向本院提出诉讼请求：1.判令魏文革、李景明偿还张永利货款145950元及逾期利息损失3880元(利息以145950元为基数，自2019年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日，后续利息顺延至款清之日止)；2.本案诉讼费用由魏文革、李景明承担。事实和理由：2018年期间和2019年期间，魏文革、李景明从张永利处多次购买石子和沙子，由魏文革签收。截止到2019年2月2日，魏文革、李景明仍欠张永利货款145950元。该款后经张永利多次催要，魏文革、李景明均未能清偿。为维护自身的合法权益，故起诉。 魏文革辩称，我给李景明打工，业务也不是我和张永利联系的，张永利让司机去送料，我只负责签字确认料到场地，对于货款我不负责。李景明抽查一车货过磅我也没去，具体少的数量我也不清楚，其中有一张票据是李景明签字，就是抽查的这一车。因为这个问题没有协调好，就搁置起来了，货款有没有支付我不清楚。 李景明未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：张永利经营沙石料生意，李景明因工程需要多次从张永利处购买沙石料，所购沙石料由张永利安排司机送到工地后由魏文革等人在载明货物品名及规格、数量、单位、单价及金额的收据上签收。经核算，魏文革于2019年2月2日向张永利出具总金额145950元的单据一张。因双方就货物数量存在争议，李景明未支付该款，经张永利催要未果。另查明，魏文革为李景明雇佣的人员，负责工地收料等工作。 本院认为，合法债务应当清偿。本案中李景明欠张永利货款145950元，有魏文革等人签字的收据、核算单据、当庭陈述等在卷佐证，证据充分，欠款事实足以认定，李景明应予以偿还，故对张永利要求李景明支付货款145950元的诉讼请求本院予以支持。张永利诉求魏文革承担支付货款责任，因魏文革仅为货物签收人，并非实际购货人，其并非案涉买卖合同的相对人，故对张永利的相关诉求本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张永利诉求自2019年2月2日起按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率支付迟延履行期间的利息损失，因张永利未举证证明案涉款项约定有利息及支付期限，故对张永利的相关诉讼请求本院不予支持。李景明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李景明于本判决生效之日起五日内付清拖欠原告张永利的货款145950元。 二、驳回原告张永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3297元，减半收取1648.5元，由被告李景明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘占占
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0726民特1684号 申请人：韦恩权，男，汉族，地址：广西柳州市柳城县。 申请人：张序先，男，汉族，地址：浦江县。 本院于2020年11月10日立案受理申请人韦恩权与张序先关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月23日经浙江省浦江县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由张序先支付韦恩权工资款33000元，于2020年11月5日前支付5000元，于2021年1月30日前支付20000元，剩余工资款8000元于2021年3月30日前付清。（款汇至：中国建设银行广西分行，户名：韦恩权，卡号：6215××××4742）。 二、如张序先任意一期未按上述约定内容按时如数履行付款义务的，则自逾期之日起韦恩权可就工资款33000元及利息(从2020年10月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止)所余欠款一并申请执行。 三、其他一切双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韦恩权与张序先于2020年10月23日经浙江省浦江县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴利川 二〇二〇年十一月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 书记员  周晓月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5321号申请执行人义乌市克顺皮革商行，住所地义乌市国际生产资料市场****商位，组织机构代码:MA2A4RFY9。法定代表人李英。被执行人朱锋，男，1988年3月27日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人义乌市克顺皮革商行与被执行人朱锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市克顺皮革商行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为货款本金19174元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人朱锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人朱锋所有的车牌号为浙Ａ9××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人朱锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市克顺皮革商行，其没有异议。本院认为，被执行人朱锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5321号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十八日代书记员 龚英强
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执866号 被执行人：杨某。 本院在执行刑二庭与金某某、司某某、杨某罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周宇昊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3471号原告（反诉被告）：江苏桐博环境工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NPPGJ1U，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。法定代表人：袁玲,该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏武胥环保科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA1URENH7K，住所地江苏省宿迁市宿豫区商贸城****。法定代表人：陈俊，该公司经理。委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏桐博环境工程有限公司(以下简称桐博公司)与被告（反诉原告）江苏武胥环保科技有限公司（以下简称武胥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员童旻雯适用简易程序独任审判，被告于2020年6月23日提出管辖权异议，本院于2020年7月7日作出民事裁定书，驳回被告的管辖权异议，被告不服提起上诉，常州市中级人民法院于2020年8月12日作出民事裁定书，驳回上诉维持原裁定。被告于2020年9月12日提出反诉，本案于2020年10月16日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人高瑞琪和被告的委托诉讼代理人殷涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐博公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款人民币42900元并支付迟延付款利息损失至实际支付日止，暂算至起诉日为人民币4305元（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2018年9月11日起算暂算至起诉日止），两项共计人民币47205元；2、依法判决被告支付维权费用人民币8000元（其中律师费人民币7000元，交通费1000元）；3、依法判决被告承担本案诉讼费、保全费及保全保险费。事实与理由：2018年7月，原、被告达成口头协议，被告向原告采购喷淋塔风机等设备，原告发货后，合同总价为142900元，2018年8月22日，被告确认上述货款总额并确认收到案涉全部货物，现被告仍拖欠原告的货款42900元。被告武胥公司辩称，其结欠原告42900元货款是对的，但因为原告没有及时向被告开具增值税发票导致的，原告主张要求被告支付迟延利息和各项诉讼费、保全费及保全保险费没有事实及法律依据，请求驳回。结合上述原因，武胥公司向本院提出反诉请求：1、请求法院判令反诉被告桐博公司依法开具全部设备款的增值税发票，如拒绝开票应赔偿反诉原告无抵扣的税款损失。反诉事实与理由：2018年7月，反诉原告与反诉被告达成口头购买喷淋塔设备的协议，合同总价为142900元，现已支付100000元，但反诉被告未能开具增值税发票，因此要求反诉被告尽快开具票据。反诉被告桐博公司辩称，根据约定案涉合同价142900元是不含税的货款价，因此无需向反诉原告开具增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月9日被告向原告购买喷淋塔及离心风机各两台，2019年8月11日被告向原告购买活性炭吸附箱及干式过滤器各一台，原告已向被告交付了全部货物，合同总价为142900元。被告已支付了100000元。庭审中，原告提交由被告出具情况说明复印件一份，载明：“今收到江苏桐博环境工程有限公司全部货物。以上合计142900（不含税价），已付款20000+55000+5000+20000=100000元。欠款42900元整。收货方承诺2018年9月10日前付清尾款，延期付款视为违约，需承担包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、违约金及利息等。”被告对该情况说明复印件不予认可，不同意支付上述违约费用。因原告未能提供原件，本院对该复印件的真实性不予确认。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，经双方确认，被告尚欠原告货款42900元，应予支付。关于原告要求被告支付违约金、律师费、交通费的主张，原告提供的证据不足以证明双方对付款期限、律师费、交通费等违约费用承担进行过约定，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起（即2020年6月2日）至实际付清之日止支付逾期付款利息，其余费用均不支持。反诉被告辩称双方约定的是不含税价格，但未能提供足够的证据予以支持，本院对该辩称意见不予采信，反诉原告要求反诉被告开具增值税发票，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江苏武胥环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告（反诉被告）江苏桐博环境工程有限公司货款42900元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月2日至实际付清之日止）；二、原告（反诉被告）江苏桐博环境工程有限公司在收到上述款项的十天内向被告（反诉原告）开具金额为142900元的增值税票据；三、驳回原告（反诉被告）江苏桐博环境工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取591元，保全费598元，合计1189元，由原告江苏桐博环境工程有限公司负担265元，由被告江苏武胥环保科技有限公司负担924元；反诉案件受理费591元，由反诉被告江苏桐博环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  童旻雯二〇二〇年十一月二十四日书记员  单 英
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5132号之一原告：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：居小亮，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾桂霞，江苏通雅律师事务所律师。被告：任强农，住江苏省南京市雨花台区。被告：曾迪威，住江苏省南京市雨花台区。原告中国对外经济贸易信托有限公司诉称，1.请求判令两被告立即向原告归还借款本金671077.55元，并自2020年2月18日起至实际清偿之日止以671077.55元为基数按照年利率24%的标准向原告支付利息及逾期付款违约金（暂计算至2020年8月17日，利息及逾期付款违约金为80529.31元）；2.请求判令原告在上述债权范围内对被告位于江苏省南京市建邺区的房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费、原告为本案诉讼支出的律师费由两被告承担。事实与理由：2017年5月10日，原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告任强农、曾迪威签订《贷款合同-房屋抵押》（合同编号：ＷＭxxx01）、《补充合同》（合同编号：ＷＭxxx01）及《抵押合同》（合同编号：ＷＭxxx01），双方约定，两被告向原告借款1220000元，借款期限自2017年5月10日至2022年5月10日止，年利率第一年16%、第二年15%、第三年12%、第四年9%、第五年7.99%，还款方式为《还款计划表》约定的分次还款方式；如两被告未按期清偿贷款本息，需按照剩余贷款金额日千分之二向原告支付逾期违约金；被告二将其名下江苏省南京市建邺区的房屋抵押给原告，用于担保两被告向原告的借款，并于2017年5月26日办理了抵押登记。2017年5月17日，原告依约向两被告发放贷款1220000元。自2020年2月18日起，两被告未按合同约定及时归还借款本息。截至2020年8月19日，借款人共按计划偿还借款33期，尚欠借款本金671077.55元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原、被告签订的《贷款合同-房屋抵押》首页载明：“本合同由以下各方主体于2017年5月10日在江苏省南京市鼓楼区签署”；该合同第九条第六款载明：“如双方在合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，协商不成的，如法院裁定对赋予强制执行效力的债权文书不予执行，双方同意由合同签订地所在人民法院诉讼管辖”。原、被告关于本案由合同签订地南京市鼓楼区人民法院管辖的约定不违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定。据此，本院对本案不具有管辖权，应将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 轶二〇二〇年十一月七日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2371号 姜俊： 申请执行人姜俊与被执行人汤洁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初5787号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2371号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1401号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。负责人：葛霞波，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘轩，男。被执行人：徐云锋，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈妮娜，女，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：徐三荣，男，1957年8月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐美芳，女，1955年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行，执行标的为被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳支付申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金利息共计139248.09元（计算至2020年08月27日）。立案执行后，本院向被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳已申报财产，但未实际履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈妮娜、徐美芳名下无财产、无车辆、无登记不动产；徐云锋名下无财产、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ3××**北京现代牌汽车一辆，被我院于2020年09月29日查封，查封期限为2020年09月29日至2022年09月28日，因该车辆为轮候查封，暂无处置权；被执行人徐三荣名下无财产、无车辆，有位于常山县××镇××村的房产，已被我院于2020年09月29日查封，查封时间为2020年09月29日至2023年09月28日，因该土地为农村集体土地，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年11月23日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳已申报财产但未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出罚款决定，并采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐云锋、陈妮娜、徐三荣、徐美芳暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1401号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月二十三日书记员  严国浩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14182号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3791号 本院受理的申请执行人邢宸斐与被执行人深圳壹淘贸易有限公司网络购物合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人深圳壹淘贸易有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初329号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3791号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2249号申请执行人：王若蛟,男,1981年05月29日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈成卓,男,1992年10月12日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人王若蛟与被执行人陈成卓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人陈成卓归还申请执行人王若蛟投资款46.3万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8265元，公告费400元，合计8665元，由被执行人陈成卓负担。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人陈成卓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈成卓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈成卓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈成卓名下无房产；被执行人陈成卓名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈成卓采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈成卓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2249号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十一月二十三日代书记员 程嘉惠
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0425执556号      申请执行人：王某某，男，汉族。   被执行人：贺某某，男，汉族。   申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初488号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人贺某某清偿借款本金35200元及利息4752元，本院依法受理。   本院在执行本案中，采取了下列执行措施：   1、本院依法向被执行人贺某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人贺某某未按期履行义务。   2、本院通过总对总查询了被执行人贺某某的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现可供执行财产。   3、本院于2020年10月12日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人贺某某有可供执行财产。   4、本院于2020年11月12日在被执行人贺某某居住地进行调查，村民委员会证实被执行人贺某某系该村村民，但其长期在外务工，无法联系。   5、本院与申请执行人王某某进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   6、本院于2020年11月20日将被执行人贺某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。   综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人贺某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执556号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年十一月二十三日    书记员 商蕾蕾
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2081号之一 申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行，住所地杭州市上城区秋涛路**秋涛发展大厦****，组织机构代码:074343778。 负责人周波，该行行长。 委托代理人沈科，系该行员工。 被执行人王亚光，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行与被执行人王亚光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人王亚光支付申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行人民币借款本金99871.04元、利息5235.57元、逾期利息（自2018年12月21日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率7.8%上浮50%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2402元，申请执行费1780.41元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人王亚光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王亚光名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王亚光有可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王亚光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王亚光纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司杭州上城小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亚光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何增玥
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5835号原告：朱双贵，男，1954年12月25日出生，汉族，武汉市汉阳毛巾厂退休职工，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师，特别授权代理。被告：张琴，女，1978年1月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告朱双贵诉被告张琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱双贵于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱双贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱双贵撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币30元，由原告朱双贵负担。审判员  王琴二〇二〇年十一月五日书记员  陈璇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初224号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘清国，男，1984年9月5日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月29日被逮捕。 刘清朋，男，1981年3月8日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住港**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月29日被逮捕。 立案日期2020年10月21日。 开庭日期2020年10月29日。 指控意见 公诉机关根据港南检刑诉[2020]200号起诉书，指控被告人刘清国、刘清朋犯盗窃罪，建议对二被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 辩护意见被告人刘清国、刘清朋对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月初的一天，被告人刘清国、刘清朋趁被害人刘品某不在家（位于贵港市港**桥圩镇），由被告人刘清朋抬起外面的木门进入刘品某家庭院，然后通过梯子经围墙爬上楼顶进入楼内，从里面开门给被告人刘清国进入，刘清朋从房间的神台米盒中盗得现金31元，刘清国从房间的床铺下面盗得现金107元，在厨房旁盗得一台抽水机。 被告人刘清朋、刘清国因涉嫌吸毒，分别于2020年3月11日、4月9日被贵港市公安局港南分局强制隔离戒毒二年，4月30日二被告人如实供述了本案犯罪事实。 本院意见被告人刘清国、刘清朋的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人均是主犯。二被告人具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人刘清国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日起至2020年11月29日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不交,强制缴纳。） 二、被告人刘清朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日起至2020年11月29日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不交,强制缴纳。） 三、责令被告人刘清国退赔被害人刘品某经济损失人民币107元，被告人刘清朋退赔被害人刘品某经济损失人民币31元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  刘婕 二〇二〇年十一月四日 法 官 助 理 李丽清 书记员梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢332号申请执行人：葛兵兵，男性，1982年07月13出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张红垒，男性，1975年03月14出生，汉族，住河南省宝丰县。本院作出的（2016）豫0402民初3329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张红垒至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张红垒的存款及收入30000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张红垒同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12681号原告:王芝香，女，1958年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳(即墨)律师事务所律师。被告:承德琰旭经济信息咨询服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区肃顺府路南侧武云桥商务办公楼**608办公室。统一社会信用代码：91130802MA0D53NB06。法定代表人：王保健，经理。被告：闫华，男，1978年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:王保健，男，1978年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王芝香与被告承德琰旭经济信息咨询服务有限公司、闫华、王保健委托合同纠纷一案，本院于2020年11月14日向原告王芝香送达立案缴费通知书，原告王芝香无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王芝香撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵伟