上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2881号原告：上海六足虫实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵琳，总经理。委托诉讼代理人：许小真，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海鼎臻食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周生衡，董事长。委托诉讼代理人：王**。原告上海六足虫实业有限公司诉被告上海鼎臻食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由简易程序转为普通程序，由审判员陆琴独任审理，于2020年5月21日、11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许小真、被告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海六足虫实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费210,000元(不含税)；2、判令被告支付原告违约金(自2018年3月6日起至判决确定的支付时间止，以210,000元为基数，按每日未付款额3‰计算)；3、判令被告支付原告代为垫付的制作费20,000元；4、本案的诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付原告利息损失[以210,000元为基数、自2018年3月6日起至判决生效之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算]。事实与理由：2017年4月，原、被告签订《服务合同》一份，约定原告为被告所开的餐厅等提供品牌形象设计、产品包装制作、宣传资料文案制作等服务项目，被告需向原告支付年服务费240,000元，被告每个月支付原告20,000元，12个月内付清。合同签订后，原告履行了合同的义务，但被告只支付了30,000元的服务费，余下服务费至今未付。原告经催讨未果，致诉讼。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2017年4月原、被告签订的《服务合同》，证明原、被告之间存在合同法律关系，合同对双方的权利义务进行了约定。2、付款凭证，证明被告于2018年1月17日支付原告服务费3万元。3、上海增值税普通发票，证明原告已开具给被告部分发票。4、服务内容部分截图，证明原告履行完了合同义务。5、微信聊天记录，证明原告为被告代付了20,000元的制作费。6、(2018)沪0112民初2433号民事调解书及上海梦莹广告有限公司出具的证人证言，证明原告已履行完毕了服务合同约定的内容，先有设计后才有制作，制作方已经收到全部制作费用。7、原告设计内容，证明原告与被告签订的合同是按年提供服务，原告的设计不一定都对应合同，会应被告要求增加修改，不在合同约定的内容也按被告要求设计。被告上海鼎臻食品有限公司辩称：原告没有完全按照服务合同的约定来履行合同，原告未履行官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个。其他项目订单中的内容虽履行了，按照合同约定原告应提交被告认可的验收凭证，但其未提交。双方合同中也没有约定每日千分之三支付违约金，即便约定了也过高，请求法院调整至按银行同期的银行贷款利率计算。对于原告垫付的20,000元制作费没有异议，愿意支付。被告上海鼎臻食品有限公司就本案未提供证据，对原告提供的证据的真实性均无异议。经审理，本院查明事实如下：2017年4月，原、被告签订《服务合同》一份。合同约定，原告为被告有偿提供以下类别的服务项目：1、品牌建设与推广咨询策划。2、平面设计：标志、VI、平面广告等。3、网站设计、制作。4、宣传片拍摄、编辑制作。5、三维展示设计、制作。6、印刷、制作、活动执行代理。7、其它广告服务事项。以上为基本服务项目类别，具体项目内容根据项目订单执行。费用与付款方式根据内容与要求不等，由双方协商并签署项目订单，项目订单与本合同具有同等法律效力。权利与义务约定被告应于原告提交成品当日签收作品成品，逾期三工作日未签收亦未提出书面异议，将视为已验收通过。项目订单约定服务项目名称为品牌形象画册1本、产品画册1本、官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个、展会及会务平面宣传资料1套、产品包装1套(礼盒、内包装、瓶贴等)、品牌/产品PPT介绍1套、宣传资料文案策划、产品摄影12张、产品形象海报2张、设计咨询(全年)；设计服务年费240,000元(不含税)，年费起止日期为2017年4月1日至2018年4月1日，被告在每月5日前支付原告2万元，持续12个月。合同签订后，当事人开始按照项目订单备注中的内容来履行。被告认为原告未履行官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个这两项内容，原告认为因被告没有建立官方网站，前述两项内容应被告要求替换成了其他服务项目：微信公众号建立、线下海报和商业计划书，被告对此不认可认为线下海报和商业计划书本身就包含在服务项目内的。审理中，被告认为官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个这两项内容的服务费占整个合同服务费的5%即12,000元，原告同意将12,000元在诉讼请求中扣除并明确原告服务费按不含税主张诉讼权利。另查明，原告向被告开具了6张上海增值税普通发票，含税总金额180,000元。被告于2018年1月17日支付了原告30,000元，之后未付款。另，原告曾为被告代为支付制作费20,000元，被告对此无异议，愿意支付原告。本院认为：原、被告签订的《服务合同》是当事人真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。原、被告均应严格按照合同来履行各自的义务。本案双方争议的焦点在于，原告是否按照合同全部履行了合同的义务。原告认为，因被告没有建立官方网站，应被告要求官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个这两项内容替换成了微信公众号建立、线下海报和商业计划书，原告已全部履行合同义务；被告认为原告未履行官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个这两项内容，虽建立了微信公众号，但线下海报和商业计划书是包含在服务合同内的。被告认为官方网站图片更新设计20张、移动端宣传资料设计12个这两项内容的服务费占整个合同服务费的5%即12,000元，原告同意将12,000元在诉讼请求中扣除，被告已支付服务费30,000元，余款198,000元应按合同约定支付原告，逾期支付应支付原告利息损失。故对原告请求判令被告支付服务费198,000元以及以198,000元为基数、自2018年3月6日起至判决生效之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失予以支持。被告对于原告代为垫付的制作费20,000元不持异议并同意支付原告，故对原告要求被告支付垫付的制作费20,000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海鼎臻食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海六足虫实业有限公司服务费198,000元(不含税)；二、被告上海鼎臻食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海六足虫实业有限公司利息损失[以198,000元为基数、自2018年3月6日起至判决生效之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算]；三、被告上海鼎臻食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海六足虫实业有限公司代为垫付的制作费20,000元；四、驳回原告上海六足虫实业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元(原告上海六足虫实业有限公司已预缴)，由被告上海鼎臻食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陆 琴二〇二〇年十一月二十日法官助理  汤睿谐书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。