wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2350号 原告：田光明，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县，现住涿州市。 被告：韩永鹏，男，1992年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：李亚琦，女，1994年10月22日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告田光明与被告韩永鹏、李亚琦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。2020年11月24日，原告田光明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告田光明撤诉处理。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告田光明负担。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年十一月二十四日 —3— 书记员李哲
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执546号之二申请执行人：黄芸，女，1969年10月16日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：詹斌斌，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：易琼，女，1979年10月5日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人黄芸与被执行人詹斌斌、易琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0321民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄芸于2020年6月6日依法向本院申请执行，要求被执行人詹斌斌、易琼履行生效法律文书确定义务。执行过程中，1.本院依法向被执行人詹斌斌送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人詹斌斌、易琼未实际履行。2.本院于2020年6月10日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人詹斌斌、易琼的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，经查，被执行人易琼位于XXX房屋，因申请执行人黄芸暂时不要求处置;被执行人詹斌斌、易琼暂无其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人詹斌斌、易琼纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈方式将被执行人詹斌斌、易琼暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因本案被执行人詹斌斌、易琼名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人黄芸释明被执行人詹斌斌、易琼的财产情况，申请执行人黄芸明确表示提供不出被执行人詹斌斌、易琼的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人詹斌斌、易琼暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱雷军审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十一月三十日书记员  李 艺
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6148号申请人：江苏连元律师事务所，统一社会信用代码3132000068353510X5，住所地无锡市广瑞路**名景轩大厦**。被申请人：无锡禾健物流发展有限公司，统一社会信用代码913202065738289729，住所，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**div>申请人江苏连元律师事务所诉被申请人无锡禾健物流发展有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人江苏连元律师事务所2020年10月29日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡禾健物流发展有限公司银行存款人民币140万元或者查封被申请人无锡禾健物流发展有限公司相当于人民币140万元的其他财产。第三人大家财产保险有限责任公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡禾健物流发展有限公司相当于人民币140万元或查封其等额财产。案件申请费5000元，由申请人江苏连元律师事务所预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵明舟二〇二〇年十一月二日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3964号 上诉人（原审原告）：杨占栓，男，住望都县。 委托诉讼代理人：杨科（杨占栓之子），男，住石家庄市。 委托诉讼代理人：赵大龙，河北厚沃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨中田，男，住望都县。 委托诉讼代理人：杨志涛（杨中田长子），男，住望都县。 委托诉讼代理人：杨志彬（杨中田次子），男住保定市。 上诉人杨占栓因与被上诉人杨中田侵权责任纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨占栓上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉求或发回重审，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误，被上诉人建猪圈时双方之间没有界墙，没有院落，不存在“在院中”建猪圈。二、一审判决以上诉人实际宅基并未少于该宅基证中所载数据为由，否认上诉人提供的宅基证效力，是认定事实错误。上诉人一审已经对现有宅基尺寸与宅基证不符提供了相应证据，作出了合理解释。被上诉人为阻挠查清事实拒绝提供其宅基证。三、村委会有权管理本村集体土地，本案中村委会对双方宅基的测量不仅体现了现实测量数据，也对双方边界争议起到了证明作用，能够证明被上诉人侵害了上诉人的宅基。一审中上诉人口头提出测量申请未被准许，程序违法。 杨中田辩称，一审判决驳回上诉人诉讼请求，不存在事实不清，属于依法判决，所有事实均有相关证据证明，被上诉人未侵权。 杨占栓向一审法院起诉请求：1、判令杨中田将杨占栓的围墙恢复原状；2、诉讼费用由杨中田负担。 一审法院认定事实：杨占栓与杨中田系亲兄弟，杨占栓在家排行老大，杨中田排行老三，两家相邻而居，杨占栓在西、杨中田在东。1980年前，杨占栓、杨中田父母在世时，通过向村里申请批准了八丈宽的宅基地，父母盖了大小8间房屋，分家时平均分给了杨占栓、杨中田。刚开始，杨占栓、杨中田之间并无分界墙，1980年，杨中田在其院中先建了猪圈，后来又建了围墙，杨占栓在2000年左右建了自己一侧的围墙。杨占栓于1987年取得宅基地证，该宅基证显示：使用时间1982年前。2019年4月12日，杨占栓在二人相邻侧之间的空隙处修建墙体，杨中田进行了拆除。杨占栓认为，杨中田在1980年建猪圈时就占了其部分宅基，而杨中田在15年前翻建新房时回到自己原来的位置。2019年4月20日，经村干部测量，杨占栓前墙25.8米，后墙26.6米；杨中田前、后墙均是18.9米。测量数据说明南端的空隙使用权属于杨占栓所有，杨占栓在此修建墙体，杨中田予以拆除，侵犯杨占栓合法权益。杨中田认为，其所住房屋为从父亲处分家所得，因信奉风水，翻建新房时整体向东偏斜，所以西墙也向东偏斜，但仍保留旧猪圈、旧墙体的石界，因此留下的空隙绝大部分是杨中田所有，杨占栓无权在此修建墙体。杨中田对杨占栓提供的宅基地证、村委会测量数据质证称，杨占栓实际宅基地数据远超宅基证上的数据，杨占栓宅基是否方正与杨中田无关，因杨占栓是从父亲处分得住房，本就不是方正的，且杨占栓出售过宅基地，其西墙可能东移，因此不够方正与杨中田无关。杨占栓另称，在1989年2月26日曾购买房屋西侧五间旧房，宽度不清楚，也曾卖给西邻居部分土地使用权，造成宅基地证上数据与现实数据不一致，但不影响双方当事人之间宅基相邻部分的关系。以上事实，有杨占栓提供的宅基地证、望都县民委员会证明、现场照片、望都县公安局寺庄镇派出所询问笔录及庭审笔录在卷证实。 一审法院认为，杨占栓诉请将杨中田拆除的围墙恢复原状，应首先证明其对该修建围墙部分土地享有使用权。杨占栓提供了宅基地证，而其实际宅基并未少于该宅基证中所载数据。杨占栓提供的望都县民委员会证明也只是体现现实测量数据，并不能证明杨占栓、杨中田争议部分的权属。现场照片是现实情况的客观影像，亦无法证明杨占栓的主张。综上，杨占栓提供的证据不足以证明杨占栓对争议土地享有使用权，对其诉讼请求不予支持。本案杨占栓、杨中田系亲兄弟，父母在世时共同申请整体宅基，后分家另过，陆续修建庭院设施，现实状况长达三十多年之久。该期间二人均并未因少使用或多使用该空隙而得到额外收益或损失。因本诉讼，杨占栓、杨中田均致使其子女丢下工作，无奈随父到庭诉讼，子女均都担心其身体健康，因此，为了营造美满和睦的家庭关系，为了子孙后代的团结友爱，希望杨占栓、杨中田放弃执念，遇到问题妥善协商解决，继续共同为家族兴旺发达奉献力量。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回原告杨占栓的诉讼请求。案件受理费40元，由原告杨占栓负担。” 二审中，上诉人提交四张照片及被上诉人宅基地清理登记表，拟证明双方北部房屋接壤的实际情况以及被上诉人主张涉案部分为其所有不成立。被上诉人对证据真实性认可，但不认可证明目的。本院认定的事实与一审法院认定一致。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人建围墙所占土地的使用权归属问题，上诉人提交的宅基地证与其实际占用宅基地不符，不能证明争议土地使用权归其所有。当事人所在村委会虽对双方宅基地进行了测量，但宅基地使用权的确认应以登记发证为准，出现权属争议应由相关政府部门予以解决。在权属不能明确的情况下，上诉人主张被上诉人侵权并要求恢复原状，缺乏权利基础，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人杨占栓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 庞 茜 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨亚军 书 记 员 齐亚卿
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3284号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄飞杨，男，1981年9月5日出生于广西壮族自治区浦北县，公民身份号码***********,汉族，初中文化，务工人员，县***************，因本案于2020年7月21日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1101号起诉书指控被告人黄飞杨犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉,黄飞杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日10时12分许，被告人黄飞杨酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区狮山镇S263线佛科院路口时，被执勤民警查获。经鉴定，黄飞杨的血液酒精含量为329.lmg/100ml。公诉机关认为被告人黄飞杨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄飞杨认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄飞杨拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。被告人黄飞杨在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄飞杨危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄飞杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄飞杨归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄飞杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2871号 原告：李仕明，男，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告：藏礼贵，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 原告李仕明与被告藏礼贵合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告李仕明诉称：1、判令被告立即返还转让款200000元；2、判令被告承担利息损失10000元（自2018年5月15日起，按照全国银行拆借中心银行间同期拆借市场利率计算至还款之日为止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2018年5月14日汇款20万元给被告，欲购买被告分得的岸线使用权，现被告将岸线使用权转让给他人，原告多次向被告提出返还上述转让款，但被告未按时返还，原告经多次催要，被告至今未能还款，据此，现提起诉讼，请求依法判令被告立即返还转让款并承担转让款利息。 被告藏礼贵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案涉及长江岸线使用权转让，属于海事纠纷，本院没有管辖权，应由武汉海事法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条、第三十九条的规定，裁定如下： 本案移送武汉海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵晓军 人民陪审员  陈寿珍 人民陪审员  马小妹 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  彭龙梅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初972号原告：尤志国，男，1977年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1972年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江苏富星能源建设投资有限公司，住所地在扬州市江都区城北工业园润峰路**。法定代表人：赵劝珍，该公司总经理。委托代理人：陈敏，该公司员工。原告尤志国与被告刘刚、江苏富星能源建设投资有限公司（以下简称富星公司）追索劳动报酬一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告刘刚下落不明，依法组成合议庭，并在被告住所地张贴公告通知其应诉、开庭。2020年9月2日，本院依法公开开庭进行了审理。原告尤志国及其委托代理人胡家骥，被告富星公司的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告刘刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤志国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付原告尤志国工人工资合计196500元；2、判令两被告支付利息（以196500元为本金，期限自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告富星公司原名江苏润峰电力建设工程有限公司，刘峰原系该公司的法定代表人，后法定代表人变更为刘峰的妻子赵劝珍。被告刘刚系刘峰的弟弟，亦系润峰电力东胜项目部经理。2007年，原告带领工人在被告刘刚负责的润峰电力东胜工地干活，双方经结算，被告刘刚于2008年6月30日向原告出具309000元的工资欠条一份，后被告刘刚给付原告97500元，并于2016年2月6日在上述欠条中备注下欠211500元。2017年1月25日，原告出具承诺书一份，承诺负责协调刘刚、张兵到河北电建二公司结清东胜项目相关款项，刘峰在承诺书上签字，后赵劝珍于同日给付原告15000元，但剩余款项至今未付，故原告诉至法院。其提供的证据有：1、被告刘刚的身份证复印件及扬州市江都区市场监督管理局企业登记资料查询表各一份，证明两被告身份信息的事实；2、2008年6月30日，被告刘刚出具的欠条一份，其中被告刘刚于2016年2月6日对欠款数额进行了更改，证明被告刘刚仍欠原告工人工资的事实；3、2017年1月25日，原告出具的承诺书及原告的银行交易明细各一份，证明原告向刘峰催要款项，后赵劝珍给付原告款项15000元等事实。被告刘刚未答辩，亦未提供证据。被告富星公司辩称，1、被告富星公司原名江苏润峰电力建设工程有限公司，公司的法定代表人原系刘峰，后变更为刘峰的妻子赵劝珍，刘峰与刘刚确系兄弟关系。2、东胜热电厂的相关工程并非被告富星公司承包，系刘峰以江苏江都建设工程有限公司的名义承接，至于刘峰有无安排被告刘刚负责具体施工，被告富星公司并不清楚，即使有安排刘刚负责施工，工程款亦非直接与原告进行结算。3、刘峰确实有在原告出具的承诺书中签字，并让赵劝珍给付了原告15000元，但刘峰只是帮助原告与被告刘刚进行协调，且赵劝珍当时亦非富星公司的法定代表人。4、被告富星公司与原告之间没有签订任何合同，原告起诉要求被告富星公司给付工资不合理。综上，请求驳回原告对被告富星公司的诉讼请求。其提供的证据有：2006年12月，河北省电力建设第二工程公司与江苏江都建设工程有限公司签订的关于国电内蒙古东胜热电厂的施工合同复印件一份，证明东胜热电厂的相关工程系刘峰以江苏江都建设工程有限公司名义承接的事实。本院经审理认定事实如下：被告富星公司原名为江苏润峰电力建设工程有限公司，公司的法定代表人原系刘峰，后于2019年变更为刘峰的妻子赵劝珍。刘峰与被告刘刚系兄弟关系。2007年，原告根据被告刘刚的要求，带领多名工人至内蒙古鄂尔多斯东胜地区从事安装工作。2008年6月30日，原告与被告刘刚进行结算，被告刘刚向原告出具欠条一份，载明：“润峰电力东胜项目部今欠到尤志国班组工人工资（80个工人）2007年贰拾贰万元正，（14个工人）2008年捌万玖仟元正，合计叁拾万玖仟元正，项目部经理刘刚”。嗣后，被告刘刚陆续给付原告款项。2016年2月6日，被告刘刚在上述欠条中备注“下欠贰拾壹万壹仟伍佰元正（￥211500元），刘刚，2016.2.6”。2017年1月25日，原告又向被告刘刚等人催要款项，并出具承诺书一份，载明：“我尤志国（身份证号：）负责协调刘刚、张兵到河北电建二公司结国电东胜热电厂输煤、化学水及辅助工程等相关事宜结清账目。如上述工作不能如数完成，从今以后绝不到润峰公司找刘峰同志要钱（河北二公司东胜电厂）。如资金回笼，只要大于欠尤志国班组钱的二倍以上，公司负责结清。”刘峰于同日在上述承诺书中备注“情况属实，刘峰”。当日，刘峰让赵劝珍给付原告15000元，剩余款项被告至今未付。以上事实，有原告提供的证据1-3及原告、被告富星公司的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告刘刚拖欠原告工资，有其向原告出具的欠条为凭，本院予以认定，现其拖欠不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告刘刚给付工资196500元的诉讼请求予以支持。至于利息，因原、被告双方在欠条中未有约定，现原告主张自起诉之日起要求被告刘刚按同期银行贷款市场报价利率承担利息，本院亦予以支持。至于被告富星公司，原告认为被告刘刚在欠条中备注的是润峰电力项目部，且赵劝珍亦给付原告15000元，表明原告从事的安装工程与被告富星公司有关，则被告富星公司应与被告刘刚共同给付原告工资。因原告未能提供充分证据证明涉案工程与被告富星公司有关，且原告亦陈述其系受被告刘刚安排进行工作，其与被告富星公司之间并不存在直接的用工关系,至于赵劝珍替被告刘刚给付原告款项，被告辩称系基于亲戚关系，而非代表公司行为，故对原告要求被告富星公司给付工资的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十五日内给付原告尤志国工资196500元及逾期利息（以196500元为本金，期限自2020年3月30日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告尤志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周 红人民陪审员  王永祥人民陪审员  刘银妹二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  姚 欢书 记 员  倪雨卉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6783号 原告：绍兴柯桥天娇绣品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村向****。 法定代表人：张志良。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所。 被告：张文弟，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市）三家村89号。 原告绍兴柯桥天娇绣品有限公司诉被告张文弟买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员张琴、沈伟丽组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵真到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付货款133113元，并支付该款自起诉之日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告自2017年2月开始发生业务往来，被告向原告购买轻纺面料，2018年原、被告进行对账，核实确认被告尚欠货款133113元，该款被告至今未付。 被告未做答辩。 本院经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，2018年8月，双方经对账确认，被告尚欠原告货款133113元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付加工费及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文弟于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥天娇绣品有限公司货款133113元，并支付该款自2020年7月15日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  祝世强 审判员  张 琴 审判员  沈伟丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初590号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨石伟，男，生于1975年9月15日，汉族，初中文化，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年7月9日被禹州市公安局确保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月13日被本院决定被取保候审。现取保候审于其住所。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]948号起诉书指控被告人杨石伟犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2020年7月6日21时许，杨石伟涉嫌酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至河南省禹州市韩城办西十里运河桥被交警查获，经许昌建安司法鉴定所司法鉴定，杨石伟血液中乙醇含量结果为194.64mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨石伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨石伟到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨石伟拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。被告人杨石伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨石伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨石伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨石伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人杨石伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨石伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十一月二十日书记员  赵文龙
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1159号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区。 负责人：邹光华，该行行长。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被执行人：苏小岚，女，1976年2月10日出生，汉族，城镇居民，现住重庆市武隆区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与被执行人苏小岚银行卡纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年12月18日作出的(2019)渝0156民初3039号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏小岚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人苏小岚偿还借款本金24959.64元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。 本院受理后，于2020年8月6日向被执行人苏小岚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人苏小岚立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏小岚未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人苏小岚的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人苏小岚所在的社区。查明被执行人苏小岚名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无房产登记信息，无车辆登记信息。被执行人苏小岚名下多张银行卡，余额较小，本院未予扣划。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人苏小岚有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人苏小岚纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，经征求意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行表示不能提供被执行人苏小岚的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人苏小岚无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初3039号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯毅飞 审判员  赵本合 审判员  李 霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶 军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12614号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人赵培东，总经理。委托诉讼代理人孙明月，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，，住所地：济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼****负责人李军凯，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明月到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告车辆损失、施救费等各项损失共计12368元。事实和理由：2017年6月7日13时30分许，刘玉龙驾驶鲁Ａ×××**号车沿S1行驶至S1济聊高速公路下行线45公里时，因疏忽大意操作不当与陈楠楠驾驶的鲁Ｐ×××**号车相撞，致使鲁Ｐ×××**号车又与前方停于快速车道内的孙巍驾驶的鲁Ａ×××**号车相撞，最后造成刘玉龙受伤、陈楠楠受伤、三车及高速公路设施不同程度受损坏的道路交通事故。经认定刘玉龙负事故主要责任、孙巍负次要责任，陈楠楠无责任。鲁Ｐ×××**号车在原告处投保机动车损失险，事故发生后，原告于2017年8月1日赔付被保险人陈楠楠车辆损失、施救费等损失共计36560元。孙巍驾驶的鲁Ａ×××**号车在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险。被告平安保险公司未作答辩。经审理查明：2017年6月7日13时30分许，刘玉龙驾驶鲁Ａ×××**号车沿S1行驶至S1济聊高速公路下行线45公里时，因疏忽大意操作不当与陈楠楠驾驶的鲁Ｐ×××**号车相撞，致使鲁Ｐ×××**号车又与前方停于快速车道内的孙巍驾驶的鲁Ａ×××**号车相撞，最后造成刘玉龙受伤、陈楠楠受伤、三车及高速公路设施不同程度受损坏的道路交通事故。经交警部门认定刘玉龙负事故主要责任、孙巍负次要责任，陈楠楠无责任。另查明：陈楠楠驾驶的鲁Ｐ×××**号车在原告人保聊城公司处投有机动车损失险，保险金额92707.2元，保险期间自2016年11月20日至2017年11月19日。2017年8月原告人保聊城公司向陈楠楠支付赔偿款36560元。孙巍驾驶的鲁Ａ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险、第三者责任保险等，第三者责任保险保险金额300000元。上述事实有事故认定书、保险代抄单、定损单、维修费发票、施救费发票、银行转款凭证及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告向被保险人陈楠楠赔付了保险金36560元，有权向致害人追偿。因孙巍驾驶的鲁Ａ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险、第三者责任保险，故被告平安保险公司应支付原告代为赔付的保险金12368元[（36560元-2000元）×30%+2000元]。被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。故此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告保险金12368元。案件受理费55元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执2390号 李佰忠： 关于安康市汉滨区富鑫源玻纤厂与你租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2745号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安康市汉滨区富鑫源玻纤厂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人李佰忠赔偿申请执行人安康市汉滨区富鑫源玻纤厂财产损失479200元。 二、承担案件受理费8490元，鉴定费11000元，执行费7380元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：62326336001******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 联系人：晏斌联系电话：331****本院地址：安康市高新区创新七路8号
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1558号申请执行人：申平华，男，汉族，1976年1月18日出生，住所地湖南省邵阳市邵东市。被执行人：曾国晟，男，汉族，1970年5月7日出生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人：佘志强，男，汉族，1978年6月9日出生，住所地湖南省邵阳市邵东市。申请执行人申平华与被执行人曾国晟、佘志强借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初928号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申平华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1558号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3002号申请执行人柯闽田,男,1981年10月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人林甲干,男,1982年09月07日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。申请执行人柯闽田与被执行人林甲干民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为由被执行人林甲干归还申请执行人柯闽田借款人民币8万元并支付利息（利息自2018年6月25日起按月利率1%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1040元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人林甲干发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林甲干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林甲干有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林甲干名下无房产；被执行人林甲干名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林甲干采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3002号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月二十六日代书记员 胡 赟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4653号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1957年2月16日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住在上海市浦东新区。辩护人姚远，上海友义律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕7736号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人姚远到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年6月中旬某日，被告人张某某至上海市浦东新区栩妙路XXX弄XXX号XXX幢XXX室门前，窃得被害人何某某晾晒在该址的红色文胸1只。经鉴定，价值人民币24元。2020年8月上旬某日，被告人张某某至上海市浦东新区栩妙路XXX弄XXX号XXX室门前，窃得被害人刘某某晾晒在该址的豹纹文胸1只。经鉴定，价值人民币57元。2020年9月1日，被告人张某某至上海市浦东新区宣桥镇宣桥村李桥235号门前，窃得被害人李某某晾晒在该址的红色蕾丝文胸1只。经鉴定，价值人民币42元。2020年9月3日,被告人张某某因盗窃行为被抓到案后,主动供述了上述犯罪事实。案发后，上述被窃赃物已由公安机关扣押，并已发还被害人。被告人张某某家属已赔偿被害人何某某、刘某某并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人何某某、刘某某、李某某的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书；相关刑事谅解书；公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、相关照片、发还物品清单、案发经过、户籍信息及被告人张某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年十一月十日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4778号钱小六、李先其：钱小六与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异144号异议人（案外人）：凌惠强，男，1978年11月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。申请执行人：沈志荣，男，1964年12月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴江金虹房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**（盛泽广场国际大厦）24-102。法定代表人：郭见高，该公司总经理。本院在执行沈志荣与吴江金虹房地产开发有限公司（以下简称金虹公司）物业服务合同纠纷一案中，案外人凌惠强向本院提出书面异议。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年6月24日，本院对原告沈志荣与被告金虹公司、第三人何忠跃、何孝朋房屋买卖合同纠纷一案，作出(2020)苏0509民初3006号民事判决书：“一、被告吴江金虹房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈志荣购房款1133755.74元，并支付利息（以1133755.74元为基数，自2015年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告沈志荣的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据沈志荣的申请，本院立案强制执行，案号为(2020)苏0509执5376号。在该案的执行过程中，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0509执5376号执行裁定书查封金虹公司名下位于盛泽镇盛泽大道××号乌桥水岸花园××幢××号房地产【权证号：不动产首次信息表（2019）0××××0号】。案外人凌惠强提出异议称：请求解除对位于盛泽镇盛泽大道××号乌桥水岸花园××幢××号房地产的查封措施。事实和理由:2014年2月26日，案外人与金虹公司签订《吴江市商品房买卖合同》一份，由案外人购买乌桥水岸花园××幢××号房，总价款957093元。同日，案外人支付全部购房款。2016年12月，金虹公司将案涉房屋交付案外人。案外人拿房后进行装修并入住。同时支付多年的物业费、电梯运营费、垃圾清运费等。另查明：2014年2月26日，出卖人金虹公司与买受人凌惠强签订《商品房买卖合同》，买受人购买出卖人建设的商品房乌桥水岸花园第××幢××单元××号房。该商品房总价款957093元。2014年2月26日，凌惠强通过中国农业银行账户62×××14向金虹公司中国工商银行账户10×××39支付购房款957093元。2014年2月26日，金虹公司向凌惠强开具了销售不动产统一发票，载明购房金额为957093元，房号为××-××。2016年12月1日，吴江市弘信物业管理有限公司向凌惠强出具收取装修管理费137元的收款收据1份；出具收取2017年1月1日至2017年12月31日的物业费1484元、电梯运行费1154元、公共水电费455元的收款收据1份；出具收取垃圾清理费550元的收款收据1份。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中：首先，异议人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面的商品房买卖合同；其次，根据异议人提供的物业费、电梯运行费、公共水电费、垃圾清理费等收款收据及契税发票等证据，可以证明异议人在法院查封前已合法占有案涉房地产；再次，异议人提供了刷卡POS单、银行账户明细清单及被执行人开具的购房款发票，可证明异议人已在2014年2月26日支付全部购房款；最后，因被执行人未及时提供办证所需材料，故未办理过户登记非因买受人自身原因。据上，本院认为，异议人所主张情况符合上述法律规定，异议成立，故应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴江金虹房地产开发有限公司名下位于盛泽镇盛泽大道××号乌桥水岸花园××幢××号房地产【权证号：不动产首次信息表（2019）0××××0号】的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3700号 申请执行人:杨明，男,1977年08月09日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢颖，男,1966年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张东芳，男,1971年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行杨明与谢颖、张东芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的于2020年9月22作出2020皖06**民初2877号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢颖、张东芳名下的银行存款人民币188000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2777号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******************。法定代表人：黄小梅。委托诉讼代理人：潘伟富，系该公司员工。被告：唐玉亭，女，汉族，1978年11月13日出生，户籍地址：广东省江门市江海区************，公民身份号码：******************。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告唐玉亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 婧书 记 员 叶 莺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8227号 原告：日照市东港区日照街道西十里铺村民委员会，住所地日照市东港区日照街道西十里铺村。 法定代表人：许振华，村委会主任。 委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。 被告：日照市东港金阳农贸有限公司，住所地日照市东港区海曲西路**(日照市农产品批发市场)，统一社会信用代码：91371102798687306A。 法定代表人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。 原告日照市东港区日照街道西十里铺村民委员会与被告日照市东港金阳农贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区日照街道西十里铺村民委员会的法定代表人许振华及委托诉讼代理人韩邦国，被告日照市东港金阳农贸有限公司委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的土地租赁合同。事实和理由：原、被告双方于2017年10月20日签订了土地租赁协议，约定原告将集体所有的48.07亩土地出租给被告做停车场使用，并约定了租赁费金额及支付方式。协议签订后，原告依约将土地交付给被告使用。被告违反合同约定，未按照约定缴纳租赁费，违反合同约定进行转租。综上，原告为维护自己的合法权益，依据合同约定及法律规定，诉至贵院，请求判如所请。 被告辩称，被告与原告之间存在土地租赁关系，目前被告正使用原告的土地作停车场，被告对双方之间的具体合同内容、租赁费标准及交纳情况以及是否存在转租不知情，庭后核实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据： 证据一、土地租赁合同，证实如下事实：1.合同期限自2017年10月30日至2047年10月29日；2.租金每五年支付一次，先付后用；3.合同三-3约定，被告方迟延支付租赁费，原告有权解除合同。4.合同四约定，被告变更土地用途，未作停车场使用，原告有权解除合同；5.合同五约定，被告未经原告同意转租土地，原告有权解除合同。 证据二、（2020）鲁日照德信证民字第3479号公证书原件及光盘，证实如下事实：1.案涉土地的南半部分由中石化胜利油建工程有限公司占有使用，现场堆满管道等杂物，并设有值班室和工作人员。2.案涉土地的北半部分由日照兴佰隆冷链物流配送有限公司占有使用，现场建有居住用简易房及办公用简易房，简易房上粘贴有“日照兴佰隆冷链配送”等字样，现场停放多辆粘贴有“日照兴佰隆冷链配送”字样的车辆，办公室中有多名工作人员。3.在案涉土地的入口处开办一正在营业的小吃店。综上，被告私自转租案涉土地，违反合同约定。 证据三、日照兴佰隆农产品冷链物流配送有限公司、中石化胜利油建工程有限公司企业信用信息公示报告，证实如下事实：1.证据二中记载的两企业实际存在；2.两企业从登记信息上看与被告无关联性，不是关联企业。 被告质证认为：对证据一所加盖的金阳市场公章真实性没有异议，因该合同在市场档案中无备案，因此对于具体的合同内容以及刘刚的签字在庭后予以调查核实后予以反馈。另外，该合同的租赁期限为30年，应当依据合同法的规定对超期部分作无效处理。对于证据二、三的真实性无异议，对于是否存在转租情况庭后核实后予以反馈。 被告未提交证据，亦未对在答辩、质证过程中主张庭后核实相关事实在本庭规定的期限内予以说明。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月20日，原、被告签订土地租赁合同一份，双方约定：被告承租原告位于同三高速西边、金阳市场东边的48.07亩土地使用权及以上建筑物、构筑物等。租赁期限自2017年10月30日至2047年10月29日。被告承租本宗土地用作停车场经营使用，且不得擅自转租本宗土地使用权。如需进行转租需征得原告书面同意，否则原告有权收回土地使用权，终止合同。上述合同还约定了租赁费采取先付后用的方式，每十年为一个租赁期间，三个租赁期间租赁费分别为每亩6000元、每亩6500元、每亩7000元。第一个租赁期间每五年缴租赁费一次，第二个、第三个租赁期间每年缴租赁费一次，租赁费按照实际测量的面积计算租赁费。土地租赁合同还约定了双方其他权利义务。 上述合同签订后，原告将涉案土地交付给被告使用。被告未完全按合同约定将土地用于经营停车场。经山东省日照市德信公证处于2020年11月3日进行现场勘查，涉案该宗土地周围建有院墙，南侧部分堆满了废旧管状物等杂物，现场工作人员自称是中石化胜利油建工程有限公司人员，在场地内有中石化胜利油建工程有限公司青宁输气管道工程项目部《项目组织机构及主要负责人信息》和《安全风险因素告知牌》；该宗土地北侧场地内有一个便民餐馆；有一处简易办公房，简易房的门上及后墙均有“日照兴佰隆冷链配送”等字样，简易房内有现场工作人员。简易房附近停放有“海派冷链”、“日照兴佰隆冷链”等字样的车辆。 另查明，原告出租涉案土地前用于村民种植果园，因涉案土地附近建设金阳市场故将涉案土地出租给被告建停车场使用。 诉讼中，被告对原告主张其转租事实未予以认可，并称庭后核实。被告并未在法庭规定期限内将核实情况予以说明，亦未提交合法有效证据推翻原告主张的事实。 上述事实，由当事人陈述、土地租赁合同、公证书、企业信用信息公示报告等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条规定，国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等；建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地，包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等……。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国土地管理法》第三十条规定，国家保护耕地，严格限制耕地转为非耕地。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四、五项规定，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原、被告签订的土地租赁合同系双方的真实意思表示，双方的土地租赁合同成立。因涉案土地系农用地，而原、被告约定被告承租涉案土地后用作停车场使用，原告并未提供证据证实涉案土地已经行政审批变更非农业用途，故双方签订的土地租赁合同违反了法律的强制性规定，损害了社会公共利益，原、被告签订的土地租赁合同无效。因涉案土地租赁合同为无效合同，原告要求解除与被告签订土地租赁合同的诉讼请求无事实和法律依据，本院对原告要求解除该土地租赁合同的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十二条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项、第五项之规定，判决如下： 驳回原告日照市东港区日照街道西十里铺村民委员会要求解除与被告日照市东港金阳农贸有限公司于2017年10月20日签订的《土地租赁合同》的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1807号关于董凡彬申请执行王明旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31200元。执行过程中，王明旭已自行给付董凡彬31200元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特75号民事裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6783号原告：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：杨晓华，系该银行行长。委托诉讼代理人：侯长军，男，系该银行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭先锦，男，系该银行员工。特别授权代理。被告：肖伦敏，女，1987年10月3日生，汉族，身份证住址云南省昭通市盐津县。被告：王正贵，男，1970年1月8日生，汉族，身份证住址湖北省崇阳县。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告肖伦敏、王正贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费1368元，中国银行股份有限公司武汉汉阳支行已预交，予以退还。审判员  吴勇胜二〇二〇年十一月二十六日法官助理王雨书记员张文娟
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执483号之一 申请执行人：吴世菊，女，汉族，1964年11月1日出生，住三穗县。 申请执行人：刘昌福，男，汉族，1990年9月13日出生，住三穗县。 申请执行人：刘昌平，女，汉族，1987年10月2日出生，住三穗县。 被执行人：张胜卿，男，汉族，1956年10月23日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初948号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜卿在贵州银行62×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡慎红
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2608号原告：盘锦市石山种畜场，住所地辽宁省盘山县石新镇。法定代表人：安福强，男，该场场长。委托诉讼代理人：姜云波，男，该场职工。被告：裴栋，男，1979年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦市石山种畜场与被告裴栋农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦市石山种畜场委托诉讼代理人姜云波到庭参加了诉讼，被告裴栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付土地流转金15,398元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月草场片区兴建设施农业（大棚），草场分场与本单位职工流转土地涉及种地户32人，达成协议征收土地845.26亩，转包给设施农业大棚种植户20户，约定每年650元/亩。当时由于种畜场改革没能与种植户签订承包合同，但种植户实际种植草场分场流转的土地。被告裴栋种植2栋大棚面积为17.97亩，拖欠土地流转金15,398元，并仍在占有使用该承包土地，未予返还。原告曾多次催要，被告一直拒绝给付。被告裴栋未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2014年12月草场片区兴建设施农业大棚，原告盘锦市石山种畜场所属的草场分场与本单位职工流转土地，将32户种地户、845.26亩土地转包给包括裴栋在内的20户，用于大棚种植，每亩土地承包费为650元，双方未签订书面承包合同，被告裴栋分得土地17.97亩。截止到2017年裴栋拖欠承包费11,680元；2018年被告应向原告交纳费用7104元，明细如下：土地承包费11,680元（17.97元×650元），扣除已交纳1000元，扣除裴栋应得玉米补贴款4452元，加上应交纳的水电费876元；2019年裴栋耕种7.72亩土地，应向原告交纳费用-3386元，明细如下：承包费5018元（7.72亩×650元），扣除土地调整费用8502元，加上应缴纳水电费98元。以上合计为15,398元。本院认为,原告将其管理的土地交付给被告承包耕种,被告应当履行给付原告土地承包费的义务,现被告拖欠原告土地承包费,属于违约行为,应当承担违约责任,原告提出要求被告给付拖欠土地承包费15,398元的诉请,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告裴栋于判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦市石山种畜场土地承包费15,398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元,减半收取计92.5元,由被告裴栋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏非
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7690号原告:张兆利，男，1962年5月16日出生，汉族，住济南市。原告：赵书玲，女，1969年8月1日出生，汉族，住济南市。被告：李翠雯，女，1961年9月21日出生，汉族，住济南市。原告张兆利、赵书玲与被告李翠雯民间借贷纠纷一案，原告张兆利、赵书玲先于2020年6月23日向本院申请财产保全，后本院于2020年7月13日立案。原告张兆利、赵书玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆利、赵书玲要求撤回对被告李翠雯的起诉，经审查，原告张兆利、赵书玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兆利、赵书玲撤诉。案件受理费减半收取55900元,保全费5000元，合计60900元，由原告张兆利、赵书玲负担。审判员 郭 喆二〇二〇年十一月二十三日书记员 魏凯欣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3066号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住巩义市新华路。法定代表人：冯鹏。被执行人:贺立新,男性,汉族,1966年7月24日出生,住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与贺立新信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）民督138号支付令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺立新的存款3996.44元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月三十日书记员  时怀飞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2279号申请执行人李喜明被执行人浙江嘉欣新仪洗染有限公司本院在执行申请执行人李喜明与被执行人浙江嘉欣新仪洗染有限公司劳动争议一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2631号原告：付龙飞，男，1989年10月1日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市师宗县。被告：杨晓娜，女，1989年5月6日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告付龙飞与被告杨晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，在审理过程中，原告付龙飞于2020年11月11日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨晓娜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告付龙飞申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告付龙飞撤回对被告杨晓娜的起诉。案件诉讼费1338元，减半收取669元，由原告付龙飞承担。审判员  李朝兴二〇二〇年十一月五日书记员  李月雨
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1015号之一申请执行人：福建共赢时代装饰装修有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道**福州世茂外滩花园排尾路商铺B段**07店面，统一社会信用代码91350100MA2Y6PEM1B。法定代表人：丁玉仙，执行董事兼总经理。委托代理人：卓志雄。被执行人：方清明，女，1989年3月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：林振波，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司与被执行人方清明、林振波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3869号民事判决书已于2020年1月15日发生法律效力。申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人方清明、林振波应向申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司偿还代偿款188641.67元，并支付利息（以188641.67元为基数，按年24%标准，从2019年2月22日起计至款项还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和闽侯县不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、被执行人林振波名下坐落于福建省闽侯县××镇××路××号××＃楼××联排住宅已为福州市鼓楼区人民法院先行查封,本院在本案的诉讼中已根据申请执行人的财产保全申请予以轮候查封；2、被执行人方清明名下坐落于闽侯县××镇××村××号××＃楼××单元房产已为本院另案先行查封，本案已轮候查封；3、被执行人林振波名下位于闽侯县××镇××街××号××街商住楼××＃楼××单元房产已为福州市鼓楼区人民法院先行查封、其名下车牌号为闽Ａ8××**号、闽ＡＨ××**号汽车已为闽侯县人民法院先行查封，本院受理的另案［（2020闽01**执1011号）］均已对上述房产及车辆予以轮候查封。上述由本院轮候查封的房产及车辆，需要参与分配的，应于该房产及车辆执行程序终结前及时向本院提交参与分配申请书。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年10月27日，本院向申请执行人福建共赢时代装饰装修有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、闽侯县不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十一月四日书记员  何胜兰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1825号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：董远龙，男，1986年11月10日出生，汉族，住禹城市。被执行人：董好斌，男，1969年12月21日出生，汉族，住禹城市。被执行人：杜春一，男，1964年9月15日出生，汉族，住禹城市。被执行人：董宝祥，男，1969年3月17日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人董远龙、董好斌、杜春一、董宝祥金融借款合同纠纷一案，我院于2018年8月10日作出的（2018）鲁1482民初622号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人董远龙偿还申请执行人借款本金69880元及利息；被执行人董好斌、杜春一、董宝祥对借款本金及利息在最高额13万元范围内承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；四被执行人承担案件受理费1547元，并承担本案执行费及实际支出费用。执行过程中，通过网络查控和线下查询，划拨被执行人董好斌财付通资金10533.75元，支付给申请执行人；被执行人董远龙、董好斌、杜春一、董宝祥无其他可供执行财产。2020年11月26日申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1825号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 慧审判员 刘东兴审判员 朱兴会二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋敬超
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14624号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0116民初14351号 原告：陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：9161000069844274XM。住所地：西安市高新区XX路XX号XX幢。法定代表人：罗小战，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鸿，该公司员工。被告：陕西钰泉实业有限公司。统一社会信用代码：91610116783567109D。住所地：西安市长安区XX街XX村村南路边。法定代表人：骆宏征，该公司总经理。原告陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司诉被告陕西钰泉实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司撤诉。本案受理费16344元，原告已预交，退还原告。   审  判 员     李亚茹 二Ｏ二Ｏ 年 十一 月 二十七  日                          书  记  员    孟丽君 1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执632号 被执行人胡浩，男，1981年9月出生于上海市杨浦区，汉族，中专文化，现羁押于阿拉尔市看守所。 关于本院追缴被告人胡浩因罚金一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）兵0103刑初12号已生效，因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2020年7月3日立案强制执行，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年7月6日，本院向被执行人胡浩送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因被执行人正在服刑，故至今未履行。 2、2020年7月7日，通过全国网络查控系统查询被执行人胡浩名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年7月8日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人胡浩房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2020年7月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人胡浩的工商登记信息，经查，被执行人未办理工商登记。 5、2020年7月15日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人胡浩的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年10月15日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人胡浩住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 7、2020年11月13日本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人胡浩名下的相关财产信息，发现被执行人胡浩名下无存款。 8、本院已作出执行决定书，决定将被执行人胡浩纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人胡浩无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 石逍飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13143号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：达丽茹，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告达丽茹买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2660号 金华海润置业有限公司： 申请执行人江小飞与被执行人金华海润置业有限公司商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12868号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江小飞向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2660号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2767号原告：祝朋威，男，1988年8月14日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市。被告：高雄胜，男，1970年6月21日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市。原告祝朋威与被告高雄胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝朋威到庭参加了诉讼，被告高雄胜经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝朋威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠付轮胎款17600元及逾期付款利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月4日被告高雄胜以从事汽车运输资金困难，在原告祝朋威门店赊购价值17600元的轮胎并向原告出具了欠条，承诺三个月内还清欠款。欠款到期后，经原告多次催讨被告仍不予理睬。为此，原告诉至法院。被告高雄胜未到庭参加诉讼，通过短信陈述答辩意见：欠原告祝朋威轮胎款属实，因为自己车子去年发生交通事故，目前经济困难，等保险公司理赔后就还款原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告高雄胜从事汽车运输行业。2019年4月4日，被告高雄胜在原告祝朋威与其父亲祝恒旦经营的轮胎店（统一社会信用代码：92421200MA48RJL55L）赊购轮胎12条。被告高雄胜出具欠条一张，载明赊欠金额17600元、还款期限，并留有被告高雄胜签名、身份证号、车牌号、联系电话等，被告高雄胜承诺于三个月内向原告祝朋威付清货款。后被告未按约定时间偿还货款。为此，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人、买受人支付价款的合同。原、被告之间因买卖合同关系形成的债权债务关系，合法有效，依法应予保护。被告高雄胜未按约定支付货款是产生纠纷的直接原因，应承担全部责任，除支付轮胎货款外，还应承担违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高雄胜应于本判决生效之日起十五日内给付原告祝朋威17600元及违约金，（违约金以176000元为基数，按中国人民银行2019年度同期同类人民币贷款利率为标准计算，从2019年7月4日逾期付款之日算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，由被告高雄胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 翔
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初950号原告:杨艳云，女，1975年6月4日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被告：王新，男，1965年10月26日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。原告杨艳云与被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨艳云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨艳云撤回起诉处理。审判员 彭 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 谢还英
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1415号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘克田，男，汉族，1965年04月08日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘克田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘克田在山东省农村信用社联合社6223201522761206,0101,0账户内存款人民币276665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十五日书记员  李柱春
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2025号之一 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司，住所地平湖市当湖街道胜利路**，组织机构代码:146677540。 法定代表人：刘卫华。 被执行人：方爱华，男，1971年1月16日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司与被执行人方爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人方爱华支付申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司借款本金99795.57元，并支付利息328.33元（含罚息、复息，计算至2020年4月21日），及之后的利息（含罚息、复息，以99795.57元为基数，按照合同约定的利率，自2020年4月22日起计算至实际给付日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1151元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人方爱华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方爱华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方爱华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月12日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人长期不在家，现下落不明。查明，被执行人方爱华名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院于2020年11月23日依法冻结了被执行人方爱华名下位于中国邮储银行、浙江农商银行的账户。截至2020年11月24日，本院暂未发现被执行人方爱华有其他可供执行的财产。本案尚有执行款100364.6元及相应利息和案件受理费1151元未执行到位。 鉴于被执行人方爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方爱华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人方爱华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张风顺
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初375号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人宁娟娟，女，2000年2月12日出生于陕西省铜川市印台区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省铜川市印台区，2020年8月25日因涉嫌诈骗罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉(2020)108号起诉书指控被告人宁娟娟犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持公诉，被告人宁娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年6月24日被告人宁娟娟以网上购物为由，借用其婆婆姚某某的手机，使用验证码登陆姚某某微信账户，以姚某某的名义，虚构帮他人办理理财保险为名向姚某某微信好友吕某某诈骗共计两万元。所得赃款被宁娟娟用于其离婚诉讼、买手机等消费。   另查明，被告人宁娟娟赔偿了被害人吕某某的经济损失，取得被害人吕某某的谅解。   公诉机关认为被告人宁娟娟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，具体量刑建议为有期徒刑六个月。   被告人宁娟娟对指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人宁娟娟构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人宁娟娟到案后认罪态度较好，能如实供述自己罪行，具有坦白及认罪认罚情节，对其依法从轻处罚；被告人宁娟娟家属能够赔偿被害人相应经济损失，取得被害人谅解，依法予以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十二条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人宁娟娟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审 判 员  严 伟       二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员 李 星                    1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初28868号原告：杨言，男，1980年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，公民身份号码************。被告：吴雷，男，1978年9月24日出生，汉族，住辽宁盛鞍山市铁东区**************，公民身份号码************。被告：高波，男，1978年6月30日出生，汉族，住辽宁盛鞍山市铁东区************，公民身份号码************。原告杨言与被告吴雷、高波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月26日，原告杨言经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨言撤诉处理。案件受理费减半收取为1324.8元(原告已预交)，由原告杨言负担。审判员 廖 韬二〇二〇年十一月二十六日书记员 佘凯琪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2013号 我院作出的（2018）苏1322民初20609号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3063号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中美国际电力集团有限公司。住所地：四川省华蓥市广华大道一段**。法定代表人：唐治翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贤利，女，1987年6月22日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：川渝建设集团有限公司。住。住所地：四川省华蓥市文化路**3-1/div>法定代表人：匡建明，该公司董事长。再审申请人中美国际电力集团有限公司（以下简称中美国际公司）因与被申请人川渝建设集团有限公司（以下简称川渝建设公司）建设工程合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中美国际公司申请再审称，1、原审法院认定的事实缺乏证据证明。本案一审法院接到贵州业盛工程造价司法鉴定所的“工作联系单”后，针对该所提出的问题，组织双方进行质证，被申请人川渝建设公司在质证后一个月内并未提交任何材料。此后，鉴定机构进行了现场勘查，对涉案工程的全部工程量进行了现场确认，才出具鉴定意见书，该鉴定报告程序合法，依据充分、材料真实，依法应当采信。2、2018年3月6日贵州业盛工程造价司法鉴定所作出的《工程造价司法鉴定》，系该所提交一审法院，应由一审法院移交二审法院，二审认定属于逾期提交的证据材料，申请人不认可。3、二审认为鉴定意见存在瑕疵，应该要求鉴定机构及时补充或到庭说明情况，不应当直接否定鉴定意见。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，申请再审。本院经审查认为，中美国际公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令贵州省铜仁市中级人民法院再审本案。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年十一月二日法官助理罗全龄书记员周玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4827号 原告：宁海县城关春松装饰材料油漆店，住所地：宁海县宁海县桃源街道堤树路**（**楼**），统一社会信用代码 法定代表人：汪圣余，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波东恒市政园林建设有限公司，住所，住所地：宁海县桃源街道兴工二路**社会信用代码 法定代表人：郑春海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛冰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 第三人：郑士彪，男，1960年11月6日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县城关春松装饰材料油漆店为与被告宁波东恒市政园林建设有限公司、第三人郑士彪买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请要求：1.判令被告支付原告货款163760元并自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）浙0226民初4827号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款163760元。2020年11月3日，本院对本案公开开庭进行审理。原告宁海县城关春松装饰材料油漆店的委托诉讼代理人徐泽云，被告宁波东恒市政园林建设有限公司的委托诉讼代理人葛威勇、第三人郑士彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 被告系宁海县跃龙街道辛岭小学迁建工程总包单位，该迁建工程项目牌显示“技术负责人：郑士彪；质量员：赖华杰”。被告依据2019年4月9日《内部合同》及相应发票于2019年12月18日向原告支付175055元，《内部合同》抬头需方为“宁波东恒市政园林建设有限公司”、落款处由第三人签字。第三人郑士彪在《到款确认函》中确认尚欠原告货款163760元，并于《到款确认函》的证明人处签字。 以上事实，由原告提供的《内部合同》、照片一组、《到款确认函》、付款凭证、增值税发票以及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于买卖合同主体以及尚欠货款数额。关于买卖合同主体问题，原告主张与被告发生买卖合同关系，第三人以被告名义与原告签订的《内部合同》，且该合同已部分履行，原告有理由相信其行为代表公司。被告抗辩与原告不存在买卖合同关系，实际是第三人与原告之间的买卖合同，由第三人与原告签订合同，被告仅是根据第三人的指示向原告付款，而增值税发票开具被告的名称也仅因为被告是涉案工程的总包单位。本院认为，原告向被告总包的辛岭小学迁建工程工地送货、向被告开具增值税发票，被告于2019年12月18日支付了175055元；《内部合同》虽无被告公司盖章，但被告也应注意合同的抬头均为“宁波东恒市政园林建设有限公司”而未提出异议，且已部分履行，原告有理由相信第三人可以代理被告，被告又以另案判决主张原告与第三人发生买卖合同关系，本院不予采信；对原告主张其与被告存在买卖合同关系，本院予以支持。关于尚欠货款数额问题，鉴于原告有理由相信第三人可以代理被告，因被告未提供充分证据予以证明其抗辩主张，第三人郑士彪在庭审中亦承认该《到款确认函》中的金额属实，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告宁波东恒市政园林建设有限公司限于本判决生效后十五日内支付原告宁海县城关春松装饰材料油漆店货款163760元及逾期付款利息（以163760元为基数，自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告宁波东恒市政园林建设有限公司限于本判决生效后十五日内支付原告宁海县城关春松装饰材料油漆店保全费1339元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3575元，减半收取1787.5元，由被告宁波东恒市政园林建设有限公司负担。 原告宁海县城关春松装饰材料油漆店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波东恒市政园林建设有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初334号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人时俊，男，1980年4月18日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地河南省息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月17日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关根据息检一部刑诉〔2020〕396号起诉书，指控被告人时俊犯危险驾驶罪。建议判处时俊拘役二个月，并处罚金8000元。                  指控事实              2020年11月10日22时13分许，被告人时俊醉酒后驾驶豫SXXX**号牌小型汽车，沿息县城关镇千佛庵西路由东向西行驶至息州城市广场交叉口时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年11月11日，经信阳市公安局物证鉴定所检测，时俊血液中酒精含量为175.37mg/100ml。                  本院意见              被告人时俊的行为构成危险驾驶罪。被告人时俊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判    决              被告人时俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员     张新国                                             二〇二〇年十一月二十三日                                   法 官 助 理    朱  炜                              书  记  员     裴仁花
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初434号原告金哲，男，1963年1月9日出生，回族，住济南市市中区。委托代理人马吟侠，山东金浩律师事务所律师。委托代理人许梅，山东金浩律师事务所律师。被告济南市市中区人力资源和社会保障局，住所地济南市市中区英雄山路**。（其他信息情况不详）原告金哲诉被告济南市市中区人力资源和社会保障局养老金待遇一案中，本院于2020年11月24日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告金哲向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告金哲请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告金哲撤回起诉。案件受理费尚未交纳，不再收取。审 判 长  俞春晖人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐铭慧
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7023号申请人：梅桂芳，女，汉族，1957年12月30日生，丹阳市人，住丹阳市。被申请人：蒋敖锁，男，汉族，1955年9月16日生，住丹阳市。被申请人：汤风英，女，汉族，1955年1月12日生，住丹阳市。被申请人：蒋莉莉，女，汉族，1981年2月9日生，住丹阳市。被申请人：丹阳市一鑫电镀有限公司，统一社会信用代码913211817370922375，住所地丹阳市新港路东。法定代表人：汤风英。申请人梅桂芳与被申请人蒋敖锁、汤风英、蒋莉莉、丹阳市一鑫电镀有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋敖锁、汤风英、蒋莉莉、丹阳市一鑫电镀有限公司的银行存款人民币130万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋敖锁、汤风英、蒋莉莉、丹阳市一鑫电镀有限公司银行存款人民币130万元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二〇年十一月二十七日书记员  费 阳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7828号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：黄朝丰,男,壮族,1986年6月6日出生,,地址:云南省文山壮族苗族自治州富宁县 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人黄朝丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄朝丰应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金41160.15元、利息226.82元(利息暂计至2018年5月7日,之后利息以本金41160.15元为基数,按协议约定的标准计算至实际清偿之日止,但综合同利率不能超过年利率24%)、案件受理费1118元、执行费521元。因黄朝丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7828号案件终结本次执行程序。 被执行人黄朝丰负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年××月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4268号之九 申请执行人：王慧。 被执行人：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 本院在办理此案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司在中国建设银行37001647308050147025_1账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹凤娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1344号之一 被执行人：徐晓南，男，1972年11月07日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人徐晓南民间借贷纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2020）皖08民终1667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐晓南的银行存款或其他财产权1800元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 婕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2385号申请执行人：刘爱群，女，1970年7月8日出生，住邵东市。被执行人：柳焕权，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人刘爱群与被执行人柳焕权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初364号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人柳焕权应支付申请执行人刘爱群案款2.2万元。由于柳焕权没有履行生效法律文书所确定的义务，刘爱群于2020年11月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人刘爱群提供的线索及依职权对被执行人柳焕权的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人柳焕权有可供执行的财产，申请执行人刘爱群也未能提供被执行人柳焕权有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农