江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2660号原告：韩笑笑，男，1986年12月23日生，汉族，住安徽省怀远县经济开发区。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。原告：段磊，男，1977年4月6日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：赵星培，男，1991年7月10日生，汉族，户籍地江苏省，住镇江市（蔡家路西）。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江中冉市政工程有限公司，统一社会信用代码91321100576695749Y，住所地江苏省镇江市谏壁街道蔡家社区颜家庙路**。法定代表人：郁玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。被告：郁玉军，男，1973年4月29日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。原告韩笑笑、段磊与被告赵星培、镇江中冉市政工程有限公司、郁玉军买卖合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2019年8月8日立案，被告郁玉军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，一审裁定驳回其管辖权异议，二审裁定撤销一审管辖裁定，将案件移送本院处理，本院于2020年7月22日立案。案件审理过程中，原、被告申请适用简易程序延长审限继续审理，本案依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告韩笑笑及其与段磊的委托诉讼代理人杜义宽，被告赵星培、镇江中冉市政工程有限公司、郁玉军的委托诉讼代理人任振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩笑笑、段磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购买黄土的价款101168元及利息18210.24元（利息从2016年8月11日计算至2019年8月10日），之后以101168元为基数从2019年8月11日按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至付清之日止；后当庭变更诉讼请求为判令被告返还原告购买黄土的价款99308元，并以99308元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%标准支付占有期间的利息（利息从2016年8月11日计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年8月11日，被告赵星培与原告段磊签订协议，约定赵星培为段磊提供黄土，每吨单价7.1元。被告要求原告预先支付货款20万元，言明多退少补。后因黄土质量不佳，致原告将黄土出售给他人后无法及时收回货款。故原告只向被告购买13920吨、价值98832元的黄土，余款101168元被告至今未退还原告。另矿产资源国家已禁止开采，被告也未取得开采许可证，原告为维护自身权益，提起诉讼。被告赵星培、郁玉军辩称，原告与被告一、被告三的协议真实有效，确认收到原告方的预付款200000元；案涉黄土质量没有问题，双方也未对黄土质量进行约定，原告并未提供证据证明提供给其的黄土存在质量问题；涉案黄土为工程土，不需要办理开采许可证；双方合同实际已经履行完毕，请求驳回原告诉讼请求。被告镇江中冉市政工程有限公司辩称，合同相对方为原告方与被告一、被告三，镇江中冉市政工程有限公司并非本案适格被告，应撤回对其起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：证据1：协议原件一份，证明原、被告签订黄土买卖协议，约定每吨价格7.1元，原告先预付人民币20万元；证据2：提交了中国农业银行蚌埠新城支行交易明细清单原件一份，证明被告郁玉军收到原告韩笑笑购土款20万元；证据3：提交工程承包合同协议书、黄土销售结算清单原件各一份，证明原告购买的黄土出卖给案外人的吨位及价格情况；证据4：提交被告赵星培提供给原告韩笑笑的照片五张，证明原告向被告购买五船黄土重14182吨，每吨7.1元，共计100692.2元。证据5：货运协议书原件一份，证明原告方通过五条船将黄土运出及运费相关情况。对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1、证据2的真实性均无异议，但其认为协议已履行完毕。其对证据3的真实性无法确认，认为与本案没有关联，工程承包合同协议书系原告段磊提供给其购买方，不能达到原告的证明目的；对手写黄土销售结算清单的真实性不予认可，该清单上的吨位与本案无关，不能证明原告段磊与被告方购土的具体吨位；证据4因没有原件进行比对，与诉状中的吨位不相符，对其真实性不予认可，且与本案无关联，达不到原告的证明目的；证据5货运协议书没有签订时间，也不能明确具体装船的总量，不能达到原告的证明目的。被告未向本院提交证据。对当事人无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查认为，原告提供的证据3虽为其与案外人之间签订并由案外人出具，但可印证其向被告购买土方的相关情况，与本案具有关联性并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为佐证本案案件事实的依据；证据4原告称是由被告赵星培转发给其的手机照片，抬头为镇江三和物流有限公司的五张单据，日期时间为2016年8月11日至8月16日间，发货单位为三和物流，收货单位为中冉，上有手写吨位，共计14183.72吨，考虑到双方的交易习惯及证据的形式，该份证据与本案具有关联性并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为佐证本案案件事实的依据；原告提供的证据5，无法确定签订时间，与本案没有关联，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段磊与韩笑笑系朋友关系，双方合作对外开展业务。2016年8月1日，段磊（乙方）与南通瑞拓土石方工程有限公司（甲方）就启东市恒大海上威尼斯土方工程种植土供应签订《工程承包合同协议书》，约定乙方每月达到五万吨为基础的供货量，质量要求合格；土方价24元每立方米，乙方不提供发票，只负责挖机、船舶以及黄土的提供；总造价按实际总方量乘每立方单价，具体吨位以实际过磅数量为准；运输方式为船运，乙方送至甲方指定码头；发包人签章处有南通瑞拓土石方工程有限公司印章及其法定代表人陈东华签字。2016年8月10日，赵星培（甲方）与段磊（乙方）签订《协议》，约定由甲方为乙方提供黄土，每吨价格7.1元，乙方向甲方先预付200000元；在乙方运输正常的情况下，甲方为乙方提供正常的土量；吨位计算以甲方过磅吨位为准；除阴天下雨特殊情况，船到码头三天内装齐全；未尽事宜双方协商；另补充：乙方在货款充足情况下，甲方应保证货源。2016年8月11日，韩笑笑通过名下中国农业银行蚌埠新城支行账户62×××76向镇江中冉市政工程有限公司的法定代表人郁玉军转账200000元。庭审中，原告诉称其找赵星培买土时，赵曾介绍是镇江中冉市政工程有限公司的业务，在赵的办公室也看到墙上挂有镇江中冉市政工程有限公司的营业执照，购买黄土的款项也是转给公司法定代表人郁玉军，故同时起诉要求镇江中冉市政工程有限公司承担返还货款的责任。原告提交五张称是由被告赵星培转发给其，抬头为镇江三和物流有限公司的五张单据的照片，单据上的发货单位为三和物流，收货单位为中冉，过磅时间为2016年8月11日至8月16日间，上有手写吨位，共计14183.72吨；原告提交一张手写结算单，载明：“段磊：黄泥13920吨×22=306240元”，落款处为陈东华，日期为2016年12月30日，结算单左侧书写清单已收字样。另查明，在起诉时，原告诉称的吨位数是13920吨，实际原、被告交易的土方吨位应为14183.72吨。镇江中冉市政工程有限公司成立于2011年6月14日，赵星培曾是该公司股东，其于2019年7月3日退出。本院认为，段磊与韩笑笑之间系朋友关系，双方合作对外开展业务，由段磊负责对外联系并签订协议，韩笑笑负责支付价款，故段磊、韩笑笑可作为共同原告提起本案诉讼。原告段磊与被告赵星培签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应按照协议的约定履行义务。原告按照合同约定支付了预付款，被告对此予以认可，现原告提出因土方质量存在问题，故仅向被告购买了14183.72吨土方，余款99296元被告应予以退还。因原、被告所签协议并未对用土量明确约定，现原告要求按实际用土量进行结算，并已提供初步证据对用土量进行证明，被告认为双方协议已履行完毕，但其并未提供相应证据证明，本院对其主张不予支持。原告诉称签订合同时曾在赵星培办公室见到镇江中冉市政工程有限公司的营业执照，才与赵星培签订协议，但镇江中冉市政工程有限公司并未作为合同一方与原告签订协议，现其要求镇江中冉市政工程有限公司承担返还货款的责任，依据不足，原告亦未提供证据佐证其主张，本院对此不予支持。另郁玉军确认收到原告的预付款，并对其作为本案合同相对方没有提出异议，其应当与赵星培一同承担返还原告剩余货款的责任。综上，被告赵星培、被告郁玉军对于尚未退还给原告的余款99296元，应承担连带清偿责任。原告要求被告承担自2016年8月11日起的资金占用利息，并无事实及法律依据，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计收自本院立案之日即2020年7月22日起至实际给付之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵星培、郁玉军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩笑笑、段磊返还货款99296元并承担利息损失（以该欠款为基数，自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告韩笑笑、段磊的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告赵星培、郁玉军负担（此款已由原告垫付，由被告于本判决生效之日起十日内一并直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将缴费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  宦宇新二〇二〇年十一月二十日书记员  钱立成附：1.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。