安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3836号 原告：金道林，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：邵建,安徽铸志律师事务所律师。 被告：张勇，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：蒋春桂，女，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：陈红,安徽永幸律师事务所律师。 被告：张传江，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：童义玲，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告金道林与被告张勇、蒋春桂、张传江、童义玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告金道林及其委托诉讼代理人邵建到庭参加诉讼，被告蒋春桂及其委托诉讼代理人陈红、张传江、童义玲到庭参加诉讼，被告张勇经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金道林向本院提出诉讼请求：1.解除2014年4月20日原、被告之间签订的合伙承包协议书；2.被告退还原告的出资款70万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年4月20日原、被告之间经过协商签订《工程施工项目合伙承包协议书》（以下简称《协议书》）约定由张传江代表合伙人以安徽骏雄建筑工程有限公司名义承包蚌埠市怀远县褚集乡叶刘村等5个村庄的基本农田建设(改造项目),合伙人共投资420万元,分为3股,每股140万元。张传江为1股,金道林和蒋春桂为1股,张勇和童义玲为1股。协议生效后金道林将自己的投资款缴纳,被告在办理合伙事务中严重违约,不专款专用,工程款不进入专用账户,持有账目拒不清算、弄虚作假,以致金道林签订合同的目的不能实现,故依法请求解除协议，由被告返还出资款。 张勇未提交证据和答辩意见。 蒋春桂辩称，本案当事人之间合伙关系是真实的，但是合伙事务已经完成，合伙协议已经履行，现各合伙人之间只存在清算问题，不存在解除合伙协议、退还出资款问题；金道林之前已经起诉过其他几名合伙人，要求按照协议进行分红，现又要求解除合同，答辩人认为各合伙人的出资款已经物化到工程上，不存在退还出资的问题，故请求法庭驳回金道林的诉讼请求。 张传江辩称，我们的合伙关系我承认，清算账目我不清楚，事情我做得最多，钱我没拿到，反而成被告，我认为不合理. 童义玲辩称，本案是虚假合同纠纷诉讼，70万元出资款没有实际支付给答辩人，故答辩人不承担退款责任。对方捏造事实进行虚假诉讼涉嫌刑事犯罪，请求移送公安机关。2014年4月20日，原、被告签订合伙承包协议后，出资款全部交付于蒋春桂账户中，工程款也汇入了金道林的账户，是金道林弄虚作假，拒不清算，导致答辩人出资款及利润没有收回。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金道林、蒋春桂、张勇、童义玲、张传江五人为承包由安徽骏雄建筑工程公司中标的蚌埠市怀远县褚集乡池庙村等5个村高标准基本农田建设（稍加改造）项目工程，于2014年4月20日共同协商签订《协议书》约定，在工程开工之前合伙人按每股出资140万元，共计420万元，作为工程流动资金，待业主拨付第一笔工程款时从中扣除，按照出资比例予以归还，后续工程用款需要用款，仍由合伙人按照各自比例继续出资。另外，《协议书》还对合伙期限、利润分配、工程项目施工管理、费用支出、款项管理、合伙债务承担以及违约责任和协议的生效、终止等进行了约定。协议签订后，相关人员进行了施工，现工程项目已经施工完毕并通过竣工验收。各合伙人因出资金额及收益分配等产生争议，金道林以持有账目人拒不提交账目，无法进行清算，导致其合同目的不能实现为由，提起诉讼，要求几被告返还其出资款。 本院认为，合伙协议是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议，本案当事人签订的《协议书》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束。合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。合伙人的出资、因合伙事物依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。本案合伙承包协议所涉主要债务为各合伙人履行出资义务，完成所承包的工程项目并分配合伙利润。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项“债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止”的规定，该合伙承包协议的权利义务并未终止，金道林以其他合伙人持有账目拒不按照协议约定履行清算义务、分配合伙利润为由请求解除合伙协议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，由于合伙人的出资款已经物化于工程之中，无法予以返还和恢复原状且合伙协议终止并不影响其有关结算、清理条款的效力；合伙关系终止后，合伙人应当就合伙财产支付因终止而产生的费用和清偿合伙债务，有剩余的方可进行分割，因其他合伙人的行为遭受损失的，以其导致的实际损失为据，向责任人请求赔偿。金道林仅以几被告在办理合伙事务中不按规定使用、管理资金,拒不提交账目进行清算等致使其合同的目的不能实现为由,要求几被告归还其出资损失，由于当事人提供的现有证据不能证明合伙财产状况，也不能认定责任人的行为给其造成的实际损失，故对于金道林的该项请求，本院不予支持。 张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、解除原告金道林与被告张勇、蒋春桂、张传江、童义玲签订的“工程施工项目合伙承包协议”； 二、驳回原告金道林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由金道林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  尹良卫 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋冬梅 附相关法律文书 中华人民共和国合同法 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。