南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2866号原告：赵凤头，女，1951年8月2日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：汪生火（与赵凤头系母子关系），住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：李**，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1980年11月8日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市建邺区。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司南京浦口分公司，住所地江苏省南京市浦口区高新技术产业开发区浦外路******。负责人：刘义笋，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市常熟路**div>负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告赵凤头与被告王俊、上海一嗨汽车租赁有限公司南京浦口分公司（以下简称一嗨公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤头的委托诉讼代理人汪生火、李**，被告王俊、保险公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼，被告一嗨公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵凤头向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计112640.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日12时50分许，王俊驾驶苏Ａ×××**小型客车沿235国道由西向东行驶至235国道458公里300米路段时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，王俊负事故全部责任，原告无责任。经委托南京金陵司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残，并对误工、护理、营养期限做了相应鉴定。王俊驾驶的苏Ａ×××**小型客车为一嗨公司所有，并在保险公司投保了交强险及商业险。现诉至法院，请求依法裁决。被告王俊辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；案涉车辆是其工作单位苏宁云商集团股份有限公司租赁一嗨公司的，其系驾驶该车辆门店检查时发生的交通事故，但愿意由其个人承担侵权责任，不要求其工作单位承担责任，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；超过保险限额外的损失，愿意由其承担赔偿责任。事故发生后，已支付原告医药费18151.92元，要求在本案中一并处理。被告一嗨公司书面答辩称，本公司系案涉车辆苏Ａ×××**的所有人，合法出租给客户苏宁易购集团股份有限公司使用，交付车辆时已核验使用人驾驶信息，本公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任；本公司对案涉车辆投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额范围内优先赔付原告的损失。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；案涉车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生后，本公司已垫付原告医药费10000元，要求在本案中一并处理。对于行驶证、驾驶证的有效性，请法院依法核实。医药费按照票据核算，并扣除医药统筹部分及扣除10%非医保用药；伤残赔偿金应按照11年计算，护理费、营养费、住院伙补、精神损害抚慰金，由法院依法认定；因为伤者已经达到退休年龄，也没有提供有关的用工合同和工资银行流水，故对误工费不予认可，交通费认可300元，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日12时50分许，王俊驾驶苏Ａ×××**小型普通客车沿235国道由西向东行驶至235国道458公里300米时，与赵凤头驾驶的人力三轮车碰撞，致赵凤头受伤，两车车损。本起事故经交警部门认定，王俊负全部责任，赵凤头无责任。赵凤头伤后被送往南京市高淳人民医院急诊后住院治疗，诊断为左侧耻骨上、下支骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、外伤性牙齿缺失等，经治疗后于2020年2月13日出院，出院后又至医院门诊复诊，共计住院24天，花费医药费44136.55元（医保统筹支付部分未计入，其中赵凤头支付15984.63元，王俊支付18151.92元，保险公司垫付10000元）。住院期间，赵凤头购买拐杖一个支付89元。2020年7月，赵凤头之子汪生火单方委托南京金陵司法鉴定所对赵凤头伤情进行鉴定，该所于2020年8月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为赵凤头颅脑损伤所致××障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，其支付鉴定费3720元。另查明，王俊持有Ａ2型机动车驾驶证，苏Ａ×××**小型普通客车系一嗨公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，保险公司对赵凤头的伤残等级持有异议，但经审核影像学片后表示不申请重新鉴定。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，拐杖购买票据，驾驶证、行驶证、保险单以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。保险公司对原告的伤残等级持有异议，但经本院释明后表示不申请重新鉴定，故应承担相应不利的法律后果。因南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，且鉴定结论依据充分，本院对该所出具的司法鉴定意见予以采信，并作为本案中计算原告相应损失的依据。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据双方提交的医药费票据以及实际支付金额等核算，认定44136.55元；2、住院伙食补助费认定480元（24天×20元/天）；3、营养费认定1800元（90天×20元/天）；4、护理费认定5880元（80元/天×24天+60元/天×66天）；5、误工费：事故发生时原告已满68周岁，其提交的证据不能充分证明因本起事故存在收入的减少，故对其主张的误工费不予支持；6、残疾赔偿金：根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，结合原告的伤残等级以及定残日期等考虑，残疾赔偿金认定63476.8元[（23836元+5636元）×1.78×11年×11%]；7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、受害人的伤残等级等因素考虑，酌定5500元；8、残疾辅助器具费：按照拐杖购买票据认定89元；9、交通费：结合原告治疗的地点、次数等因素考虑，认定500元；10、鉴定费：按照票据认定3720元，以上损失合计125582.35元。保险公司抗辩称医药费需扣除10%非医保用药费用，因未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。王俊驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故全部责任，原告的上述损失121862.35元（鉴定费除外）均在保险限额范围内，故应由保险公司承担全部赔偿责任，已支付的10000元应予扣减。王俊表示超过保险之外的损失由其承担赔偿责任，系对自身民事权利的处分，且根据本案实际情况并不侵害其他当事人的合法权益，本院予以准许。鉴定费3720元，按照事故责任划分以及保险条款约定，应由王俊负担，其已支付原告18151.92元，原告还应返还王俊14431.92元，该款应由保险公司从原告的上述赔偿款中扣除后直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赵凤头交通事故造成的损失合计121862.35元，已支付10000元，余款111862.35元支付给赵凤头97430.43元，支付给王俊14431.92元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回赵凤头的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由王俊负担（该款赵凤头已预缴，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在给付王俊的款项中予以扣除直接给付赵凤头）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年十一月四日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡