wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27799号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行，住所地：平湖市当湖街道城南东路**，组织机构代码:84665426X。 负责人：陈清强。 委托诉讼代理人：刘欣然、王勤康，浙江匠造律师事务所律师。 被执行人：傅妙环，男，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人傅妙环信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人傅妙环支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行贷款本金46788.03元、利息4760.21元、手续费327.51元、逾期还款违约金2506.29元（计算至2019年12月1日）和之后的利息、违约金（自2019年12月1日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费580元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人傅妙环发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅妙环履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅妙环逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅妙环的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅妙环名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人傅妙环有其他可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案尚有执行款54382.04元及相应利息和案件受理费580元未执行到位。 鉴于被执行人傅妙环拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人傅妙环作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅妙环采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及另案采取不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅妙环暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡冬晓
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1022民初3178号 原告：陆光厂，男，1978年1月18日出生，壮族，农民，住广西大化县。 委托诉讼代理人：班玉练，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：凌经许，男，1983年7月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：李荣汉，男，1970年6月1日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告陆光厂与被告凌经许、李荣汉劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日受理后,依法适用小额诉讼程序由审判员龙彪独任审判,于2020年10月29日公开开庭进行了审理?书记员张海东担任法庭记录?原告陆光厂及其委托诉讼代理人班玉练到庭参加诉讼。被告凌经许、李荣汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理?本案现已审理终结? 原告陆光厂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付劳务费7167元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李荣汉将其房子装修工程发包给被告凌经许，被告凌经许将工程的批沙工作交由原告施工，原告找来陆小良、陆利平、陆爱珍、陆光田共同施工。批沙工程于2020年1月11日完工，劳务费总计19732元，但被告凌经许仅向原告支付劳务费12565元，尚欠7167元至今未支付。经原告多次催讨，被告仍未支付。为此原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告凌经许、李荣汉未出庭应诉，未做答辩，视为其自动放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下: 一、被告凌经许在本案判决生效之日起十日内向原告陆光厂支付劳务费7167元； 二、驳回原告陆光厂的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌经许负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行,逾期申请则视为放弃权利? 本判决为终审判决? 审判员 龙 彪 二〇二〇年十一月九日 书记员 张海东
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10049号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：刘琦，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告肖伟买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十三日书记员  韩钰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2921号高庆贵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：高庆贵与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6725.00元，其中，本金6725.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，高庆贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终9094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初3488号 原告:中国银行股份有限公司通化分行。住所地:通化市新站路**。 法定代表人:赵中伟，行长。 委托诉讼代理人：褚芯杭，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书等。 委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书等。 被告：王秀坤，男，1978年3月19日生，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化城市房地产开发有限公司，住，住所地吉林省东昌区滨江西路**/div> 法定代表人：胡忠群，董事长。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告王秀坤、通化城市房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令原告与第一被告解除双方签订的《个人一手住房贷款合同》，第一被告立即偿还原告借款本金39469.52元、利息2348.92元、罚息345.62元，合计42164.06元（以上利息和罚息为暂计算至2020年5月20日的金额，以后发生的按合同约定的利率继续计算至全部偿还止）；第二被告对以上借款本息承担连带保证责任。2，请求法院判令原告对借款抵押物位于通化市东昌区建筑面积59.56平方米房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3，诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月1日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定，第一被告向原告办理商品房按揭抵押贷款60000.00元，用于购买第二被告开发的位于通化市东昌区建筑面积59.56平方米房屋。贷款期限240个月，从2009年9月16日起至2029年9月16日止，贷款月利率4.2075‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，还款期数240期。第二被告对第一被告的还款承担连带保证责任。合同同时约定如第一被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权解除合同并要求被告提前偿还全部贷款本息。合同签订后，双方办理了商品房按揭抵押登记手续。原告于2009年9月16日向被告发放了贷款。但被告在履行了110期还款义务后，从第111期开始没有还款。截止到2020年5月，已连续18期没有履行还款义务，已构成违约。为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，因被告王秀坤、通化城市房地产开发有限公司信息不实，主体不明确。原告中国银行股份有限公司通化分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费427.00元(原告按简易程序预交),返还原告中国银行股份有限公司通化分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 涵
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执195号之二 申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路中段**。 法定代表人：郭瑞峰，该联社理事长。 被执行人：河北宝信钢铁集团有限公司，，住所地邯郸市峰峰矿区和村镇南八特村东 法定代表人：周信，该公司董事长。 被执行人：邯郸市瑞祥物资经销有限公司，，住所地邯郸市开发区诚信路****楼 法定代表人：王海明。 被执行人：周信，男，1956年9月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王海明，男，1962年10月23日出生，汉族，住邯郸市大名县。 买受人：冯彬，男，1991年1月20日生，汉族，住天津市静海区秋实苑小区**楼**。 申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被执行人河北宝信钢铁集团有限公司、邯郸市瑞祥物资经销有限公司、周信、王海明为借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0406民初1173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院于2020年10月19日9时至2020年10月20日11时止（延时的除外）在淘宝网司法拍卖网络平台上以1559.86万元为起拍价公开拍卖被执行人河北宝信钢铁集团有限公司所有的位于邯郸市峰峰矿区宝信钢铁集团有限公司的固定资产（机器设备、电厂设备，详见查封清单）。2020年10月20日，买受人冯彬以46648600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、位于邯郸市峰峰矿区宝信钢铁集团有限公司的固定资产（机器设备、电厂设备,详见查封清单）的所有权归买受人冯彬所有。位于邯郸市峰峰矿区宝信钢铁集团有限公司的固定资产（机器设备、电厂设备,详见查封清单）所有权自本裁定送达买受人冯彬时起转移。 二、解除对被执行人河北宝信钢铁集团有限公司所有的邯郸市峰峰矿区宝信钢铁集团有限公司的固定资产（机器设备、电厂设备,详见查封清单）的查封。 三、买受人冯彬可持本裁定书办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任红光 审判员  邱岳成 审判员  连艳梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘振华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7142号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:盛克雷，男，1993年5月28日出生，土家族，住湖南省澧县。被执行人盛克雷犯盗窃罪一案，我院于2020年9月1日作出（2020）湘0104刑初705号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人盛克雷送达了执行通知书及报告财产令，被执行人盛克雷刑满日期为2020年11月23日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年10月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月27日，本院对被执行人盛克雷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的罚金及退赔款为5260元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款为5260元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十七日书记员  屈慧婷
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3108号申请执行人:哈尔滨龙盛商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。法定代表人：刘景岩，职务，董事长。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住，住所地江苏省南通市启东市人民中路**/div>法定代表人：杨晓东，职务，董事长。本院在执行哈尔滨龙盛商品混凝土有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0104民初9798号民事调解书，在诉讼期间本院作出（2019）黑0104民初9798号民事裁定书查封了孙玉清名下位于哈尔滨市松北区世纪大道1000号酒店式公寓D栋13层2号的房产。现本院生效的判决已确定被执行人负有给付申请人欠款的义务。因此，对被执行人财产的查封正确，故对已查封的担保人财产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对孙玉清名下位于哈尔滨市松北区世纪大道1000号酒店式公寓D栋13层2号房产的查封。本裁立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 丹
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初1987号 原告：鲁有元，男，1953年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：季必梅,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：鲁国红，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告鲁有元与被告鲁国红劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁有元的委托诉讼代理人季必梅到庭参加诉讼。被告鲁国红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁有元向本院提出诉讼请求：1、判令鲁国红支付拖欠的劳动报酬13530元；2、本案诉讼费由鲁国红承担。事实与理由：鲁有元于2012年至2014年在鲁国红经营的绿化工程中从事挖坑、栽树工作，全部位于三山区范围内。双方约定按照每天100元至150元来计算劳动报酬，每年结算一次。鲁有元共计持续提供劳务三年，鲁国红陆续给付了部分工资，剩余13530元工资，鲁国红一直拖欠未付。经鲁有元多次催讨，鲁国红于2015年下半年在鲁有元工友出具的记工本上签字确认。鲁有元与鲁国红已经形成了事实上的劳务合同关系，工作内容及欠付的劳动报酬已经双方确认。鲁有元为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 鲁国红未作答辩。 根据鲁有元的陈述及其提交的公民身份证复印件、工资记账单，本院经审理认定事实如下：鲁有元于2012年至2014年期间为鲁国红经营的绿化工程提供挖坑、栽树服务，工作地点由鲁国红指定，大部分位于芜湖市三山区。根据双方约定，鲁有元劳动报酬为100元/天至150元/天不等，劳务费每一年结算一次。期间鲁国红支付了部分工资，剩余欠付劳务费经鲁有元催要，鲁国红于2015年下半年在鲁有元的工友夏安启出具的记账本上签字确认，确认2012年下欠“鲁友元”工资9960元，2013年下欠“鲁友元”工资1920元（1200元+720元），2014年下欠“鲁友元”工资1650元，合计13530元。现鲁有元为追索上述款项，诉至法院。 另查明，本院于2020年11月23日向夏安启制作谈话笔录一份，夏安启陈述记账本上的其他人都是其同村人，故记账时均没有核对身份证，记账本上的“鲁友元”系由其书写错误，确认记账本上的“鲁友元”就是本案当事人鲁有元。 本院认为，合法的债务应当清偿。鲁有元提交的记账单书写的挖树人“鲁友元”虽与其身份证不一致，但该记账单是其工友夏安启书写，且“鲁友元”与“鲁有元”发音一致，作为普通自然人书写错误符合常理，夏安启也认可“鲁友元”系其书写错误，故本院对鲁有元向鲁国红提供劳务的事实予以确认。鲁有元为鲁国红提供劳务，由鲁国红支付其费用，双方已形成事实上的劳务合同关系。根据鲁有元提交的鲁国红签字确认的记账凭证，鲁国红拖欠鲁有元劳务费13530元，事实清楚，证据确实充分，鲁国红应依法予以支付。鲁国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 鲁国红于本判决生效后十日内支付鲁有元劳务费13530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取69元，由鲁国红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  戴斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理蒋能慧 书记员王瑜 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1945号 起诉人：朱伦杰,男,1956年8月3日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到朱伦杰的起诉状。起诉人朱伦杰向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.4万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为朱伦杰补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.8万元；6.依法为朱伦杰做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,朱伦杰未收到淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,朱伦杰也未向淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,朱伦杰的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多的职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,朱伦杰一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违法了法律和政策,也损害了朱伦杰的合法权利。朱伦杰是淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。朱伦杰认为,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予朱伦杰各项经济补偿。根据法律,朱伦杰以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在朱伦杰从2012年12月至2015年10月这34个月中,朱伦杰生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为朱伦杰补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险其行为损害了朱伦杰的权利,如淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予朱伦杰经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为朱伦杰做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。朱伦杰主张的各项诉讼请求属于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于朱伦杰的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对朱伦杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2667号之二申请执行人：刘敬民，男，1961年9月24日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：曹**，男，1963年5月7日生，汉族，住南通市通州区。刘敬民与曹**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6065号民事调解书已发生法律效力，依该调解，曹**分期给付刘敬民38860元等。因曹**未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付38860元及利息。本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年9月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，根据调查情况，依法扣划被执行人曹**名下银行存款1327.48元，并将其中的844.48元退付于申请执行人，收取执行费483元，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人家中调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月4日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金844.48元及收取执行费483元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月三十日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执658号申请执行人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘妮，女，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行湖北潜江农村商业银行股份有限公司与刘妮金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人刘妮暂无可供执行财产，且申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月四日书记员  李 成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5861号 申请执行人：周军昌，男，1973年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶善章，男，1971年5月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周军昌与叶善章民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特296号民事裁定书。因叶善章未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为200000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人叶善章有效送达上述法律文书。 2、2020年9月11日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶善章的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年9月14日至2021年9月13日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（支付宝账户），冻结期限自2020年9月14日至2021年9月13日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人叶善章联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1017号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，住江西省吉安市遂川县，系江西井冈山农村商业银行股份有限公司清收事业部总经理。被告：潘宏，男，1981年12月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘花兰，女，1988年8月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：黄海华，男，1974年3月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告潘宏、刘花兰、黄海华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  鄢能俊
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初153号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告单位青州市泰祥工贸有限公司，住所地：山东省青州市东夏镇二府村，法定代表人张茂林。诉讼代表人王冬冬。被告人张某某，男，1979年1月9日出生，汉族，中专文化程度，山东青州市泰祥工贸有限公司总经理，户籍所在地山东省潍坊市青州市，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月16日被青州市公安局抓获并临时羁押于青州市看守所，同年8月24日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月12日经南昌经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，同年9月13日由南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年8月10日由南昌经济技术开发区人民检察院取保候审。2020年9月8日由本院取保候审。辩护人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。辩护人：杨国卿，山东万舜律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕917号起诉书指控被告人单位青州市泰祥工贸有限公司、被告人张某某拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人时立刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月15日，南昌经济技术开发区人民法院以（2015）洪经民初字第266号《民事判决书》判决青州市泰祥工贸有限公司偿还南昌市元利科技有限责任公司货款721750元及利息。青州市泰祥工贸有限公司不服判决向南昌市中级人民法院上诉，2016年3月28日，南昌市中级人民法院驳回上诉，维持原判。青州市泰祥工贸有限公司未履行法院判决的还款义务。2016年4月25日，南昌经济技术开发区人民法院向青州市泰祥工贸有限公司下达（2016）赣0192执256号《报告财产令》，2016年5月3日，南昌经济技术开发区人民法院向青州市泰祥工贸有限公司下达（2016）赣0192执256号《执行通知书》。青州市泰祥工贸有限公司既不履行法院判决的还款义务，也不向法院报告财产、提交会计账本。2016年4月15日至6月16日，被告人张茂林安排妻子张某代表公司从淄博欧木特种纸业有限公司以银行汇票形式分三笔共签字领走142万元供货款。张某拿到银行汇票后马上交给了张某某，张某某拿到银行汇票后未依法偿还给原告南昌市元利科技有限责任公司货款，而是被其用于青州市泰祥工贸有限公司企业经营。2019年8月16日，被告人张某某被青州市公安局抓获。案发后，被告人张某某亲属与南昌市元利科技有限责任公司达成执行和解，南昌市元利科技有限责任公司出具了刑事谅解书。2020年6月3日，南昌经济技术开发区人民法院出具《情况说明》，该案以执行完毕方式结案。上述事实，被告人张茂林在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述与辩解、抓获经过、证人张某、贾某、刘某的证言、（2015）洪经民初字第266号民事判决书、（2015）洪民四终字第530号民事判决书、生效法律文书证明、执行通知书、和解协议、报告财产令、谅解书、被告人户籍证明、被告人无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位青州市泰祥工贸有限公司对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张某某作为被告单位的法定代表人，实施拒不执行行为，是直接责任人员，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人张某某如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人单位已履行生效判决确定的义务，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某某具有坦白情节、自愿认罪，系初犯、偶犯的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。被告人张茂林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正机构调查，张某某符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对张某某适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告单位、被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度及履行情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位青州市泰祥工贸有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币一万元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 权人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  万谋红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执418号龚顺德、安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店:申请执行人龚顺德与被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店劳动争议执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督54号支付令已发生法律效力。被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人龚顺德向本院申请执行，请求被执行人支付工资4950.00元，本院依法受理。在被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店劳动争议系列执行案件中，被执行人的法定代表人李康合计向本院交纳了执行款25000.00元，经协调，申请执行人龚顺德按比例参与分配了3052.00元，剩余下欠部分申请执行人表示自愿放弃并不再向被执行人主张。同时申请执行人自愿承担了本案执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执418号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月二十六日结案。二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3036号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人伍尚明，男，1967年5月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2020年6月5日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人陈伟强，男，1967年8月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。2011年6月28日因犯容留他人吸毒罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月29日刑满释放。2018年12月14日因犯非法侵入住宅罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年2月4日刑满释放。因本案于2020年6月5日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1119号起诉书，指控被告人伍尚明犯贩卖毒品罪、被告人陈伟强犯非法持有毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉。被告人伍尚明、陈伟强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日19时许，被告人伍尚明在本市越秀区北京路xx号门口，将共10小包毒品（分别用两个红色利是封包装，共净重11.56克）贩卖给被告人陈伟强，并收取部分赃款人民币2600元后，被民警抓获。并从被告人陈伟强背包内查获其购买持有的上述毒品。经鉴定：上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，编号2-1疑似毒品包装袋、编号2-6疑似毒品包装袋STR基因座的STR分型与被告人伍尚明口腔拭子的STR分型相同。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人伍尚明贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈伟强非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。陈伟强被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。伍尚明、陈伟强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处伍尚明有期徒刑七年，并处罚金；判处陈伟强有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人伍尚明对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。被告人陈伟强对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明：2020年6月5日19时许，被告人伍尚明在本市越秀区北京路xx号门口，向被告人陈伟强贩卖毒品10小包并收取部分毒资2600元。后，民警将被告人伍尚明、陈伟强当场抓获，并当场从被告人陈伟强的背包内缴获其购买的上述毒品。经称重、鉴定上述毒品10小包共净重11.56克，均检出甲基苯丙胺成分。经鉴定，编号2-1疑似毒品包装袋15个STR分型与被告人伍尚明口腔拭子的STR分型相同，似然率为2.07×1027；编号2-6疑似毒品包装袋16个STR分型与被告人伍尚明口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.84×1027。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：缴获的毒品甲基苯丙胺、作案手机、毒资等物证；到案经过、扣押清单、提取、称量取样笔录、通话记录等书证；证人张某的证言；被告人伍尚明、陈伟强的供述；鉴定意见；勘验检查、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人伍尚明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈伟强无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人伍尚明犯贩卖毒品罪、被告人陈伟强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈伟强被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈伟强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伍尚明当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人伍尚明、陈伟强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人伍尚明、陈伟强的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍尚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2027年6月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人陈伟强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺11.56克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）四、缴获的作案工具无线移动电话机2台、毒资2600元（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  罗少萍人民陪审员  简淑珍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1556号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该行董事长。委托代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：迟玉芹，女，1952年10月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：佟贵有，男，1959年11月27日出生，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告迟玉芹、佟贵有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李海军二〇二〇年十一月十六日书记员  马 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7482号 原告：薛守华，男，住址山东省惠民县。 委托诉讼代理人：王玉宝，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。 被告：叶林，女，住址山东省青岛市黄岛区。 被告：侯圣波，男，住址山东省青岛市市**。 原告薛守华诉被告叶林、侯圣波债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛守华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛守华负担。 审判长  车绍文 审判员  郝李丽 审判员  金玉兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李卓玲
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1143号之一 申请执行人：李侠娥，女，1965年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨井华，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨秀坤，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李侠娥与杨井华、杨秀坤民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初990号生效法律文书。申请执行人李侠娥向本院申请强制执行，要求被执行人杨井华,杨秀坤偿还借款本息157000元、以及逾期付款利息。 本院于2020年11月3日立案后，依法向被执行人杨井华、杨秀坤送达了（2020）皖0406执1143号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，已经对杨井华、杨秀坤的银行存款就行了划扣、冻结，对杨井华、杨秀坤的所有的车辆就行了查封。由于没有实际扣押，无法进行评估、拍卖。现对杨井华、杨秀坤的无可供执行的财产。本院已将被执行人对杨井华、杨秀坤的纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人对杨井华、杨秀坤的采取限制高消费措施。申请执行人李侠娥亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李侠娥同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为15855元，执行费2255元，已收取2255元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、审判长苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李梦蝶
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1002号申请执行人杨大维，男，1976年12月2日出生，满族，辽宁省绥中县人，农民，住辽宁省绥中县。被执行人杨贤志，男，1962年9月17日出生，满族，农民，辽宁省兴城市人，住辽宁省兴城市。杨大维申请执行杨贤志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，葫芦岛市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）辽14执他34号执行裁定书，裁定建昌县人民法院作出的（2020）辽1422民初1219号民事判决书由龙港区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2020）辽1422执1002号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 亮二〇二〇年十一月二十四日书记员 王东旭
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1959号 申请执行人：全爱芬，女，1949年11月15日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：宁海丽，女，1991年9月3日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：宁寿贵，男，1950年1月1日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：刘梅秀，女，1962年1月17日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：宁海娟，女，1995年2月26日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：宁海潮，男，1997年3月2日出生，汉族，住广西桂平市。 上述六申请执行人的共同委托代理人：梁富团，男，广西至通律师事务所律师。 被执行人：黎择军，男，1974年10月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：王泽楠，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 申请执行人宁寿贵、全爱芬、刘梅秀、宁海丽、宁海娟、宁海潮与被执行人黎择军、王泽楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行后向被执行人黎择军、王泽楠发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其共同向申请执行人宁寿贵、全爱芬、刘梅秀、宁海丽、宁海娟、宁海潮赔偿经济损失91042.4元、被执行人黎择军赔偿7804.27元、负担案受理费1107元、鉴定费588元、申请执行费1408元，但被执行人黎择军、王泽楠至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人黎择军、王泽楠名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人黎择军、王泽楠共有银行存款5715.68元，本院已依法划扣，并将该款5715.68元退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人黎择军、王泽楠有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人黎择军、王泽楠名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年6月9日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人黎择军、王泽楠发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人黎择军、王泽楠纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人黎择军、王泽楠有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄梓卫 审判员  覃 文 审判员  覃海燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  钟敏劲
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执恢39号申请执行人：依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路**。法定代表人：藏仕国，该信用社理事长。被执行人：李雪峰，身份证号码2302231987********，男，1987年6月26日出生，汉族，住依安县新世纪小区世纪雅苑**楼****。申请执行人依安县农村信用合作联社与李雪峰借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初2255号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年十一月二十八日书记员  潘艳西
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11244号原告：孙增合，男，1951年7月13日出生，汉族，户籍地山东省山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：何昭鹏，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东诚功律师事务所律师。被告：青岛联东金晨投资有限公司，住所地青岛市高新区宝源路**。法定代表人：曾春天，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧立超，男，1984年9月24日生，汉族，住山东省胶州市，该公司招商经理。本院在审理原告孙增合诉被告青岛联东金晨投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因与被告已达成和解,自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙增合撤回对被告青岛联东金晨投资有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙增合负担。审判员  滕艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘沙沙书记员李光争
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1634号申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码11440605566624947H。负责人：许兆辉，该局局长。委托代理人：李功波，男，该单位工作人员。委托代理人：吕锦雄，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市顺鼎塑料制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇麻奢后街新基4巷****，统一社会信用代码91440605MA51RWHJ59。法定代表人：董友臣。申请执行人佛山市南海区市场监督管理局于2020年11月6日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的南工商处字〔2019〕3700号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月10日告知申请执行人补正申请材料，本案于同年11月16日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有冒用他人签名向申请执行人提交虚假材料取得公司登记的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区市场监督管理局申请强制执行的南工商处字〔2019〕3700号行政处罚决定，被执行人佛山市顺鼎塑料制品有限公司逾期未缴的罚款50000元及加处罚款50000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市顺鼎塑料制品有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  屈定武二〇二〇年十一月十九日书记员  林惠珊
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1911号 申请执行人张永良 被执行人叶晓明 本院在执行申请执行人张永良与被执行人叶晓明案由加工合同纠纷一案中，初执案件：（2020）浙0483执1153号，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2592号 原告：张薇薇，女，1988年7月8日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被告：刘和恒，男，1988年1月9日出生，汉族，住桂平市。 原告张薇薇与被告刘和恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告刘和恒下落不明，本院于2020年8月4日裁定转为普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张薇薇及其委托诉讼代理人李羡辉到庭参加诉讼，被告刘和恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张薇薇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘和恒归还7万元本金给原告张薇薇；2.请求判决被告刘和恒支付利息（利息以7万元为基数，自2019年5月6日起至归还清本金之日止，按每年利息5000元计付）给原告张薇薇。（利息暂计算至2020年5月5日共5000元）；3.本案诉讼费用由被告刘和恒承担。事实和理由：原告与被告为同学关系，2017年11月份，被告以买房子首付款不足为由，向原告借款7万元，原告通过转账方式分6笔共7万元支付给被告。为此，原告已履行完毕出借7万元的义务。借款后，被告一直以各种理由拖延还款。为此，双方约定自2019年5月6日起，每年按5000元计付利息给原告。但原告多次向被告追讨归还本金和支付利息未果，原告为了维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 2 被告刘和恒既未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘和恒以购房资金不足为由向原告借款7万元。原告通过支付宝转账方式分别于2017年11月18日向被告转款5万元，于2017年11月27日向被告转款2万元，合计7万元。后经原告多次催收，被告在微信聊天中承诺于2019年5月6日起按每年5000元计付利息给原告。至今，被告分文未归还给原告。 本院认为，原告提供的《支付宝转账电子回单》、《微信聊天记录》可以证实，被告刘和恒向原告借款7万元的事实。故本院依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，那么被告应承担归还原告借款之责。被告在微信聊天中承诺于2019年5月6日起按每年5000元计付利息给原告，故原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告刘和恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃质证与答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条 ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘和恒应归还借款7万元给原告张薇薇； 二、被告刘和恒应支付利息（以7万元为基数，从2019年5月6日起至还清之日止，按年息5000元计付）给原告张薇薇。 本案受理费1676元，公告费700元，合计2376元（原告已预交），由被告刘和恒负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1676元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军宇 人民陪审员  罗胜军 人民陪审员  潘汉森 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  陈石兰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3455号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**,组织机构代码:678442259。 负责人:李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：胡杰彬,男,1990年6月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：赵彩芬,女,1963年10月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人胡杰彬、赵彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2075号民事判决已于2020年6月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款81712.38元及利息，并负担申请执行费1125.69元、案件受理费921.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、被执行人胡杰彬、赵彩芬在玉环寿益中药材专业合作社享有的以各自出资额6万元各自占比20%的股权被本院另案冻结。因该公司实际停产歇业，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 四、被执行人胡杰彬所有的坐落于玉环市××镇××路××号××单元的房产（玉房权证玉环字第1××8号）被本院于2020年7月22日查封。经国土部门踏勘，该房屋涉及改变土地用途。查无被执行人赵彩芬的房地产登记信息。 五、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案已采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3455号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 毛秋佳
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执545号申请人：陆昌明,男性,1987年5月7日出生,壮族,住广南县。被执行人：陆海清,男性,1980年9月19日出生,壮族,住广南县。本院在执行申请执行人陆昌明与被执行人陆海清合同纠纷一案中，申请执行人陆昌明与被执行人陆海清于2020年11月6日经协商一致自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二〇年十一月六日书记员  刘永飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4392号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：张书博，男，1985年6月3日生，汉族，住临清市。被告：安有娜，女，1982年4月28日生，汉族，住临清市。被告：郭俊刚，男，1985年2月19日生，汉族，住临清市。被告：王春霞，女，1986年2月12日生，汉族，住临清市。被告：张玉禄，男，1965年12月29日生，汉族，住临清市。被告：张庆珍，女，1963年8月24日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张书博、安有娜、郭俊刚、王春霞、张玉禄、张庆珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十四日书记员  王会珍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1417号 申请执行人：陈**，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇雪山大道二段盛德商业广场。 负责人：王超。 本院在执行陈**与成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 露
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2214号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：石国正,男,汉族,1967年4月28日出生,住河南省鲁山县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人石国正拒不偿还信用卡欠款本金153110元、利息46052.11元，以上共计199162.11元。上述金额暂计至2019年12月28日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人石国正签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人石国正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金153110元、利息46052.11元，合计199162.11元（利息暂计算至2019年12月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1428元，由被申请人石国正负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1596号之二 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行，住所地：廉江市安铺镇朝阳大道**，统一社会信用代码：914408811947298271。 负责人：肖宏君，该行行长。 委托代理人：黄雄伟，该行员工。 被执行人：林宇良，男，1987年3月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：苏玉智，男，1976年8月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈春蓝，女，1983年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行与被执行人林宇良、苏玉智、陈春蓝金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2018）粤0881民初1871号民事判决书，于2020年7月24日立案执行，7月30日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人林宇良向申请执行人廉江市农村信用合作联社安铺信用社偿还借款本金700000元及利息（截至2018年6月20日，尚欠利息128533元，2018年6月21日至本院确定的付款之日止的利息按照年利率14.175%计付）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人林宇良、苏玉智、陈春蓝纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，轮候查封了被执行人苏玉智所有的位于廉江市××龙路××号（廉江市副食日用品商贸城1幢）09号（房地产权证号：粤房地权证廉房字第××号）的房产一套，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12740号 周俊桦、广州市花都第一建筑工程有限公司： 关于申请执行人周俊桦与被执行人广州市花都第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州市花都第一建筑工程有限公司已经履行（2020）粤0114民初7120号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执异191号异议人（被执行人）：保定市竞秀区医院，住所地在河北省保定市新市场街**。法定代表人：李卫兵，职务院长。委托代理人：何坦。委托代理人：刘兵，河北上广律师事务所律师。申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**法定代表人：熊先根，职务董事长。在本院执行江苏金融租赁股份有限公司（以下至主文简称金融租赁公司）与保定市竞秀区医院（以下至主文简称竞秀医院）融资租赁合同三个案件中，被执行人竞秀医院于2020年11月12日对本院冻结其医保结算款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人竞秀医院异议称，请求法院立即解除对异议人医疗保险医疗费用拨付账户的查封。事实和理由：法院在执行金融租赁公司与竞秀医院的三个案件中，将竞秀医院医疗保险医疗费用拨付账户冻结，彻底切断了我院的绝大部分收入来源，由于无法向供应商支付货款，医院的多家供应商都已拒绝或减少为医院供货，致使医院运营所需的药品、试剂、耗材都无法保障，医院诊疗行为难以为继。医保资金是医保患者住院治疗个人享有的国家给予的医疗救助专项资金，医院在救治期间先行垫付，病人出院后，医保局按照患者个人应享受的医疗保险比例及金额支付给医院，此笔资金为专款专用，任何人不得转作他用，所以法院扣留患者医保款，会导致医院无法收到患者应交医疗费，无力再予以垫付。鉴于异议人属于公益性事业，保全异议人医保账户会对医院的正常经营产生重大不利影响，根据最高人民法院法19号，2000-02-18颁布并实施的《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定，解除对异议人医保账户的查封。本院查明，金融租赁公司与竞秀医院在本院有三起金融租赁纠纷案件，案号分别为（2019）苏0106民初7317号、（2019）苏0106民初7319号、（2019）苏0106民初7320号。2019年9月9日，本院作出（2019）苏0106民初7319号民事调解书，内容为：“一、被告保定市竞秀区医院向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金420万元及名义货价100元，共计4200100元，其中于2019年9月25日前支付30万元，2019年10月起至2020年12月止每月17日前支付33万元，余款120100元于2021年1月17日前付清；二、如被告保定市竞秀区医院有任一期未按上述第一项约定按期足额履行的，原告江苏金融租赁股份有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行，并有权收取逾期利息（逾期利息按日万分之六的标准,以到期未付租金为基数，自逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、上述全部债务清偿完毕前，苏租（2015）租赁字第347号《融资租赁合同》项下租赁物（详见融资租赁合同）的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司所有。”因竞秀医院未履行该调解书，金融租赁公司于2020年5月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0106执2112号。2019年8月28日，本院作出（2019）苏0106民初7319号民事判决书，判决：“被告保定市竞秀区医院于本判决生效之日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司4292466元，并支付自2019年5月21日起至实际付款之日止，以505600元为基数按日万分之六的标准计算的逾期利息……案件受理费41140元，因适用简易程序减半减半收取20570元，保全费5000元，合计25570元，由被告承担。”因竞秀医院未履行判决书，金融租赁公司于2020年5月12日向本院申请执行，案号为（2020）苏0106执2143号。2020年9月1日，本院作出（2019）苏0106民初7320号民事判决书，判决：“被告保定市竞秀区医院于判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司5619785元，并支付自2019年5月21日起至实际付款之日止，以739084元为基数按日万分之六的标准计算的逾期利息……案件受理费51139元，适用简易程序减半收取25569.5元，保全费5000元，合计30569.5元（原告已预缴），由被告保定市竞秀区医院承担。”因竞秀医院未履行该判决，金融租赁公司于2020年7月2日向本院申请执行，案号为（2020）苏0106执2902号。在上述三个案件诉讼程序中，本院于2019年6月3日作出（2019）苏0106民初7317、7319、7320号民事裁定书，分别查封、冻结、扣押竞秀医院名下价值364万元财产、437万元财产、573万元财产；并于2019年6月26日向保定市医保中心发出（2019）苏0106民初7317、7319、7320号协助执行通知书，“冻结保定市竞秀区医院在保定市医保中心的医保结算款壹仟叁佰柒拾肆万元人民币。冻结期限至本案执行完毕为止。”本院认为，社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用。而本院冻结的是竞秀医院在保定市医保中心的医保结算款，该款经医保中心结算后属竞秀医院所有。被执行人竞秀医院未能举证该医保结算款系专项资金，该款已不属于社会保险基金，不适用《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，故竞秀医院要求本院解除对其医疗保险医疗费用拨付账户的查封，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人保定市竞秀区医院的异议请求。当事人、利害人关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  朱伟萍审判员  韩先革审判员  周子川二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13055号 原告：葛家红，女，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥市蜀山区范胖子土菜馆，住所地合肥市蜀山区淠河路集贸市场**商网，统一社会信用代码92340104MA2NW6XW4E。 经营者：范文效，男，1964年6月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：张国柱，男，1983年7月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告葛家红与被告合肥市蜀山区范胖子土菜馆、张国柱财产损害赔偿纠纷一案中，原告葛家红于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告葛家红撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛家红撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由葛家红承担。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员 张木譞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5869号 申请执行人杭州全成电子有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道大陆工业园区**。 法定代表人：沈永金，总经理。 被执行人杭州派昂电子科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道嘉企路******。 法定代表人：李道堂。 被执行人陕西派昂电子科技有限公司，住，住所地：陕西省安康市白河县城关镇安坪村畅工业园）。 法定代表人：李道堂。 申请执行人杭州全成电子有限公司与被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17415号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州全成电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司共同支付申请执行人杭州全成电子有限公司货款87920元，逾期付款利息损失3516.8元（暂计算至2019年9月25日止，此后至货款付清之日止的利息损失以实际欠付货款金额为基数，按年利率6%另行计付），财产保全申请费920元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2086元。 执行立案后，本院向被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织和委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人杭州派昂电子科技有限公司名下车牌号为浙Ａ8××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州派昂电子科技有限公司、陕西派昂电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州全成电子有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2906号申请人：通力电梯有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**（九州方园大厦****），统一社会信用代码91420500075453864L。负责人：张军，该公司区域总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。被申请人：松滋市鑫泰阆苑物业管理有限公司，住所地湖北，住所地湖北省松滋市新江口镇林园路**用代码91421087MA487ULR6U。法定代表人：周昌明。本院在审理申请人通力电梯有限公司宜昌分公司与被申请人松滋市鑫泰阆苑物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人通力电梯有限公司宜昌分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人松滋市鑫泰阆苑物业管理有限公司的银行存款163000元依法冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人通力电梯有限公司宜昌分公司自愿提供中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人通力电梯有限公司宜昌分公司提出诉讼财产保全的申请，并已提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人松滋市鑫泰阆苑物业管理有限公司的银行存款163000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1335元，由申请人通力电梯有限公司宜昌分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金素芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨玉亭
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1393号 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行。 被执行人叶聪聪、徐仙林。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人叶聪聪、徐仙林为申请支付令的（2019）浙1003民督171号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执328号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1393号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27796号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7408号 原告:安徽省昶博养殖有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇苏集村尹口****，统一社会信用代码91340321MA2WCGDG2X。 法定代表人：韩艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：怀远县榴城镇何巷社区居民委员会，，住所地安徽省怀远县榴城镇人民政府西北何巷闸东侧 法定代表人：祁学柱，该村委会主任。 本院在审理原告安徽省昶博养殖有限公司诉被告怀远县榴城镇何巷社区居民委员会租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告安徽省昶博养殖有限公司于2020年11月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告怀远县榴城镇何巷社区居民委员会的起诉。 本院认为，原告安徽省昶博养殖有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省昶博养殖有限公司撤回对被告怀远县榴城镇何巷社区居民委员会的起诉。 案件受理费80元，减半收取即40元，由原告安徽省昶博养殖有限公司负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理从春晨 书记员宋莹
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1572号原告：邱高寿，男，1958年2月19日生，汉族，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：付松发，江西得其门律师事务所律师，特别授权。被告：上饶信州春华医院，住所地江西省上饶市信州区三江南大道**，统一社会信用代码52381102759983727U。法定代表人：王宜春，该医院董事长。原告邱高寿与被告上饶信州春华医院借款合同一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱高寿及其委托诉讼代理人付松发到庭参加诉讼。被告上饶信州春华医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱高寿向本院提出诉讼请求：１．撤销2020年3月19日邱高寿等人与上饶信州春华医院签订的《还款协议》；２．依法判令被告立即归还原告本金人民币17万元，及确认被告违约、判令被告支付原告本金利息计人民币25400元（计止2020年9月30日，以后利息按1.5%每月计算至还清本金止）；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日被告因急需资金周转，并向原告借用现金20万元，由被告盖公章，院长签名书写借条一份。该借条注明利息2%每月31号前付利息，如需还款提前十五日告知。被告借款后利息基本按时支付。2017年8月23日，被告出具借条续借。2018年初原告本人急需建房，故向被告催款，不料被告无款归还。同年3月16日原告再次催款，被告却需继续借用该款20万元，原告无奈只好续借，同时原告再次出具借条言明：借用该款至2018年12月31日止，利息按1.5%计算，每月21日前支付。2020年3月19日仍无还款之意，故原告等人与被告法定代表人签订《还款协议》，协议明确：乙方（被告）每月计划不少于还款邱高寿（原告）一万元整……，累计两个月未还款即视为乙方（被告）违约，乙方必须按乙方出具给甲方（原告）的原借条重新履行责任，同时明确，甲乙双方不得违约，否则另一方可以向人民法院主张权利及分别由甲乙方所在地法院受理。该《还款协议》签订后，被告于2020年4月30日、6月11日、9月14日由上饶市银华医院管理有限公司代还三万元。协议签订生效后至今6个月，被告只还款三个月，累计三个月未还款，被告已违约，原告根据该《还款协议》有权按被告出具给原告原借条主张还本付息的权利，同时根据《还款协议》及根据国家法律向人民法院主张权利，故诉至法院。原告邱高寿为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份；2.春华医院信息，证明被告身份；3.借条、《还款协议》，证明被告向原告借款20万的事实；4.原告账户交易情况，证明被告累计还款本金3万元。被告上饶信州春华医院未答辩、举证或质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，被告上饶信州春华医院向原告邱高寿借款20万元，后双方经过结算，被告上饶信州春华医院于2019年1月7日重新给原告邱高寿出具借条：“春华医院于2015年8月31日借到邱高寿人民币贰拾万元整。因需要，现续借用该款至2019年6月30日止。利息按1.5%计算，每月结算一次，并当月付清。”后因被告未还款，于2020年3月19日与原告邱高寿及案外人罗水平、叶梅娟签订还款协议，约定：“乙方（本案被告）于2015年期间分别向甲方邱高寿、罗水平、叶梅娟借款人民币50万元（大写伍拾万元整），其中邱高寿（本案原告）贰拾万元、罗水平贰拾万元、叶梅娟拾万元，甲方以乙方出具借条及双方银行往来账为根据。甲方考虑到乙方实际情况同意以下还款协议：1.乙方每月计划不少于还款邱高寿壹万元整、罗水平壹万元整、叶梅娟伍仟元整，累计2个月未还款，即视为乙方违约，乙方必须按乙方出具给甲方原借条重新履行责任；2.乙方承诺签订协议之日起二十个月内还清上述借款；3.按时还清上述借款数额后，甲、乙双方债务即算结清；4.乙方按此协议履行，甲方承诺放弃所欠利息及今后不再计算利息；5.此协议履行时，甲、乙双方不得违约，否则另一方可以向人民法院主张权利；6.此协议从2020年4月生效执行；7.发生争执，分别由甲、乙方所在地法院受理。”还款协议签订后，被告分别于2020年4月30日、2020年6月11日、2020年9月14日还款一万元给原告邱高寿，目前尚欠17万元本金。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案借条及还款协议是被告自愿、真实的意思表示，对其具有约束力，被告负有依约履行还款义务的责任。原被告之间签订《还款协议》亦是原被告双方真实自愿的意思表示，该协议约定：“乙方（本案被告）每月计划不少于还款邱高寿壹万元整……累计2个月未还款，即视为乙方违约，乙方必须按乙方出具给甲方原借条重新履行责任”，因还款协议签订后，被告虽已于2020年4月30日、6月11日、9月14日分别还款壹万元给原告邱高寿，但其未按双方签订协议约定时间还款，即已构成违约，故原告有权利依照原借条要求被告履行还款付息义务。原借条约定月利息1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故本院对原告诉请利息进行调整，仅以月利息1.28%为限，故根据被告已还款项及时间，被告欠付的利息应以如下方式计算：2020年1月至4月，当时尚欠本金200000元相对应的利息为10240元；2020年5月，由于被告于2020年4月30日还款1万元，故当时尚欠本金190000元的相对应的利息为2432元；2020年6月至8月，由于被告于2020年6月11日还款1万元，故当时尚欠本金180000元相对应的利息为6912元；2020年9月，由于被告于2020年9月14日还款1万元，故当时尚欠本金170000元相对应的利息为2176元；上述利息总计21760元。此后利息按年利率15.4%计算至本金还清之日止。被告上饶信州春华医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，由此造成的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告邱高寿与被告上饶信州春华医院之间的还款协议；二、由被告上饶信州春华医院于判决生效之日起五日内立即归还原告邱高寿借款17万元并支付利息21760元（按月息1.28%计算至2020年9月30日止），此后利息按年利率15.4%计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元（原告邱高寿已预交），由被告上饶信州春华医院负担2065元，由原告邱高寿负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  赵斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王萃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10883号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：吴仁银，男，1966年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李福荣，女，1962年7月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李福荣,吴仁银融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初5749号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初5749号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1179号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街**。 负责人：邹群，支行长。 委托代理人（特别授权）陈曈。 被执行人汤建军，男，1975年8月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行与被执行人汤建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）浙0903民特231号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行于2020年8月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人汤建军归还借款50000元及利息，案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤建军未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境，并将其护照作废；四、因被执行人汤建军拒不申报财产，本院决定对汤建军罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款50000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人汤建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 沈润杰
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3825号 原告：王文荣，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈映梅，女，成年，汉族，住福建省南安市。 原告王文荣与被告陈映梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王文荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王文荣撤回起诉处理。 审判员  王小清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘荣君
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初393号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人刘某,男,1984年11月8日出生于XX省XX县,汉族,小学文化,系西安XXXX有限公司员工,住XX省XX市XX县XX镇XX村****。2017年11月因犯故意伤害罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年12月8日刑满释放。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉(2020)218号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。为调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控,2020年6月4日1时许,被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为陕XXXX**的白色金杯牌小型普通客车,沿本市XX区XXX由东向西行驶至XX立交时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人刘某的血醇浓度为83.94mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人刘某之行为已构成危险驾驶罪,建议判处被告人刘某拘役一个月至二个月,并处罚金。 上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、查获经过、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告及通知书、前罪判决及释放证明、被告人供述笔录及身份证明等证据证实,且被告人刘某自愿认罪认罚并签字具结,足以认定。 本院认为,被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘某所犯罪名成立。被告人刘某能自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定,判决如下: 被告人刘某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月（刑期起止日期详见刑事裁定书），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年十一月九日 书记员  段海玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15708号 申请执行人：李仕海，男,1962年10月17日生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：中山市华雕装饰设计工程有限公司，住所地中山市**长江北路白沙湾工业区第**之二，统一社会信用代码91442000056793329K。 法定代表人：熊超。 申请执行人李仕海与被执行人中山市华雕装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市华雕装饰设计工程有限公司应于判决生效之日起七日内被执行人向申请执行人支付劳务报酬14800元及利息，负担案件受理费170元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月30日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人中山市华雕装饰设计工程有限公司有银行存款1030.17元，本院已采取扣划措施，上述款项受偿给申请执行人，本院已通知申请执行人办理收款手续。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15708号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李嘉炫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2257号之一申请执行人：赵安平，男，1951年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住所地安徽省凤阳县，统一社会信用代码91341126744870797H。法定代表人：姚树枝，董事长。赵安平申请执行凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）皖0303民初24号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，本院于2020年11月19日以（2020）皖0303执2257号执行裁定书查封了被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司名下的：1.坐落于安徽省凤阳县××村××路××路南（不动产权证号：门台字第**）房产一处、2.坐落于安徽省××工业园区黄庄村××路南侧（不动产权证号：2007353）土地一宗。上述查封房产、土地暂不具备执行条件。经本院调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初24号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十一月三十日书记员 化明礼
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初589号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人邵慧韬，男，1989年6月16日出生，汉族，大专毕业，打工人员，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被郑州市公安局十八里分局刑事拘留，同年12月14日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。2020年11月12日被本院依法取保候审至今。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人邵慧韬犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人邵慧韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日23时许，被告人邵慧韬醉酒后无证驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**号灰色大众牌轿车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至郑州市管城回族区中州大道与南三环交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，邵慧韬静脉血乙醇量为81.58mg/100m1。邵慧韬归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人邵慧韬供述;到案经过;机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表;人社厅社保医疗数据明细信息；豫Ａ×××**号车辆卡口信息；查询身份及前科情况;年龄证明;郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据。据此认为被告人邵慧韬的行为已构成危险驾驶罪。被告人邵慧韬无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人邵慧韬醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；被告人邵慧韬归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院对被告人邵慧韬判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邵慧韬对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人邵慧韬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人邵慧韬的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人邵慧韬无证驾驶机动车，从重处罚；2、被告人邵慧韬醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；3、被告人邵慧韬归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;4、被告人邵慧韬系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵慧韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年十一月二十五日书记员  马璐瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20103号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市广吉星电子有限公司。法定代表人：魏建平。 在被执行人深圳市广吉星电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14473号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14473号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁华龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏碧莹，国信信扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李少斌,男,1968年5月16日出生,汉族,住广东省普宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈燕惠,女,1970年9月22日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建升,男,1996年5月16日出生,汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人梁华龙因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）、李少斌、陈燕惠、陈建升机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终17082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁华龙申请再审称：肇事司机李少斌在事故发生时受雇于陈燕惠及陈建升，案涉事故发生在李少斌履行职务运送货物期间，陈燕惠、陈建升作为雇主应承担赔偿责任。原审法院认定陈燕惠、陈建升无需承担事故赔偿责任，属认定事实及适用法律错误。梁华龙受伤严重，需要长期康复护理，为完全护理依赖，二审判决只支持2年的后期护理费用缺乏事实和法律依据。据此，李少斌向本院申请再审。本院经审查认为,根据李少斌的再审申请，本案审查的主要问题是：（一）陈燕惠、陈建升应否承担案涉交通事故赔偿责任；（二）梁华龙出院后的护理期限应如何认定。关于陈燕惠、陈建升应否承担案涉交通事故赔偿责任的问题。原审法院查明，李少斌驾驶的粤Ａ×××**号车辆车主为陈燕惠，陈建升为该车辆向人保广州公司购买了交强险及商业三者险。现有证据不足以证明陈燕惠、陈建升对案涉事故的发生和损害结果存在过错，原审法院认定陈燕惠、陈建升无需承担案涉交通事故赔偿责任，处理并无不当。梁华龙在原审期间从未主张李少斌与陈燕惠、陈建升存在雇佣关系，申请再审期间亦未提供证据证明李少斌与陈燕惠、陈建升存在雇佣关系。梁华龙所提李少斌与陈燕惠、陈建升存在雇佣关系，陈燕惠、陈建升应承担案涉交通事故赔偿责任的再审理由不能成立。关于梁华龙出院后的护理期限如何认定的问题。梁华龙在原审中所提交的暨南大学司法鉴定中心2019年1月7日作出的《司法鉴定意见书》，确定梁华龙护理期为24个月。结合梁华龙伤情严重，后续治疗及后期护理依赖程度尚不确定，二审法院对梁华龙出院后护理期限暂计2年，处理并无不当。综上所述，梁华龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁华龙的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十一月十日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇