wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1177号 原告屈丰伟，男，1972年3月5日生，满族，农民，住西丰县。 被告宋少帅，男，1997年11月26日生，汉族，农民，住西丰县。 原告屈丰伟诉被告宋少帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告屈丰伟，被告宋少帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告屈丰伟诉称，2020年8月6日6时许，原告在自家树下与本村温成庆唠嗑，被告左手刀具、右手锹把，从自家商店奔向站着的原告，用木棒将原告打倒。原告家人报警。原告住院治疗十天。现因被告不予赔偿，无奈诉至法院，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6000元、误工费4000元、护理费400元、交通费100元，合计损失10500元，2、被告负担诉讼费用。 被告宋少帅辩称，我闹着玩打了他一下，也没使劲。对原告起诉赔偿的这些事项、数额均不认可。 案在审理中，原告向法庭提交证据材料： 1、西丰县公安局铁公西（治）行罚决字（2020）181号行政处罚决定书，给予宋少帅拘留七日并罚款五百元的行政处罚； 2、西丰县第一医院门诊病历一份、住院病案一份、住院结账汇总清单一份，门诊医疗费收据2张，合计金额508.01元，住院理疗费收据1张，金额5176.14元，病情介绍书2份。 本案审判人员调阅西丰县公安局公安行政案件卷宗，调取证据材料： 3、2020年8月10日公安人员对屈丰伟询问笔录，屈丰伟陈述：2020年8月6日早晨6点多，我在我家商店东头，宋少帅从他车里拿出一根棒子和一把刀冲我过来，对我说一句话，我没听清是啥，他就一棒子将我打倒了，打的我左肩膀，左肩部骨肉分离了，棒子是木头的，直径5CM左右。 4、2020年8月12日公安人员对宋少帅询问笔录，宋少帅陈述：我家在开商店，屈丰伟在我家附近开商店，我俩家都有麻将机。2020年8月6日早上7点左右，我打电话联系人来我家打麻将，我叫的人走到屈丰伟家那块，就被屈丰伟拦下了，没来我家打麻将，我看到了就挺生气，我在路边捡起一个木棍就去找屈丰伟，我说你截我人是不是，然后我用木棍打在了屈丰伟的左肩膀上，木棍是圆柱形的，大约70厘米长，直径大约5厘米。 对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实。对1号证据材料，被告未提出异议。对2号（组）证据材料，被告提出异议，认为：没打原告脑袋他还做了CT，核酸检测、常规检测、生化检验、核磁检测、心电图和被告没有关系，化验费、材料费、护理费、中成药费、西药费跟被告没有关系。对3、4号证据材料，原、被告均未提出异议。 本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2020年8月6日7时许，宋少帅联系人到其家打麻将，这些人路过屈丰伟家商店时进入屈丰伟家商店，未到宋少帅家打麻将。宋少帅认为是屈丰伟将这些人叫入其家心生不满，来到屈丰伟家商店对站在商店外的屈丰伟进行质问，并用木棒打击屈丰伟左肩一下，屈丰伟倒地，宋少帅离开。当日屈丰伟到西丰县第一医院治疗，诊断为左肩部外伤，住院治疗8天，花医疗费5684.15元，其中，门诊医疗费508.01元，住院理疗费5176.14元，住院期间二级护理。 本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告宋少帅用木棍击打原告屈丰伟致屈丰伟受伤的事实成立。宋少帅虽怀疑屈丰伟将其联系打麻将的人截走，但在没问明原由的情况下，故意用木棍击打屈丰伟，具有主观过错，应对给屈丰伟造成的损害承担全部责任。对原告屈丰伟诉讼请求赔偿的事项及数额，应根据相关法律规定及参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费5684.15元，合法、合理，予以支持。关于CT，核酸检测、常规检测、化验等检查，必要的诊断、治疗措施，属于合理治疗的范围。宋少帅对此部分的异议不能成立。关于误工费4000元，参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据全体居民人均可支配收入31820元/年，按住院治疗期限8天计算，为（31820元/年÷365天×8天）697.44元，予以支持。关于护理费400元，根据屈丰伟的住院治疗期限及护理级别，属于合理范围内，予以支持。关于交通费100元，由于原告未能提供相应的交通费票据证明具体交通费数额，但考虑到屈丰伟入、出医院确实需要乘车，考虑陶然至西丰的乘车区间，参考出租车价格，酌定为60元为宜，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 被告宋少帅赔偿原告屈丰伟医疗费5684.15元、误工费697.44元、护理费400元、交通费60元。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告宋少帅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 松 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  石 帅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6452号申请人：无锡惠丰医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NEKP42M，住所地江苏省无锡惠山经济开发区风电园风能路**。法定代表人：周莺娜。被申请人：湖南省恒吉医疗器械有限公司，统一社会信用代码91430104329341855P，住所地湖，住所地湖南省长沙高新开发区麓湖路**央谷金苑1120v>法定代表人：徐尧田。申请人无锡惠丰医疗科技有限公司诉被申请人湖南省恒吉医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡惠丰医疗科技有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南省恒吉医疗器械有限公司价值人民币90000元的财产，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南省恒吉医疗器械有限公司银行账户90000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费920元，由申请人无锡惠丰医疗科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年十一月十三日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
广西壮族自治区隆安县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）桂0123司救执85号救助申请人：潘秀清，女，1973年1月24日出生，壮族，住广西隆安县。救助申请人潘秀清以其在申请执行人潘秀清与被执行人陆文劳务合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人潘秀清称：救助申请人潘秀清与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，隆安县法院作出的（2019）桂0123民初1098号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费1786.2元及迟延履行期间的加倍债务利息。目前被执行人陆文确无财产可供执行，申请人属于特困群体，生活十分困难，故请求法院给予司法救助金1700元，为申请人解决燃眉之急。经审查查明，救助申请人潘秀清与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初1098号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费1786.2元及迟延履行期间的加倍债务利息。调解生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人潘秀清司法救助金1700元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4589号原告肖权谋，男，汉族，1987年5月30日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告林潮洋，男，汉族，1996年10月29日出生，户籍所在地：福建省泉州市安溪县。原告肖权谋诉被告林潮洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理原告肖权谋诉被告林潮洋民间借贷纠纷一案中,本院传票传唤当事人于2020年11月26日8时30分在本院第八审判庭开庭审理。原告肖权谋未按照本院通知的时间到庭参加诉讼,亦未向本院提出未到庭的正当理由。本院认为,当事人应当按照法院传票规定的时间按时到庭参加诉讼。原告肖权谋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按原告肖权谋撤诉处理。案件受理费153元，由原告肖权谋负担。审判员  刘芯二〇二〇年十一月二十六日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执恢15号申请执行人：阳波，男，1978年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城**）。法定代表人：李庆松，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915329017670630746。被执行人：大理州新华石寨子旅游有限公司，住所地，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城**）iv>法定代表人：冯荣满，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900662604487N。申请执行人阳波与被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省大理市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）云2901民初2021号民事调解书确定：一、被告云南广厦置业有限责任公司应支付原告阳波截至2019年6月30日的租金94414.30元及实现债权产生的费用9829.24元，合计104243.54元，该款由被告云南广厦置业有限责任公司于2019年6月30日前支付5000.00元，2019年8月31日前支付5000.00元，2019年10月31日前支付49243.54元。二、被告大理州新华石寨子旅游有限责任公司对本调解协议第一条确定的被告云南广厦置业有限责任公司的给付义务向原告阳波承担连带清偿责任。三、若被告云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司未按本调解协议第一项确定的付款期限履行给付义务，则自逾期之日起视为所有的未付款项的履行期限均届满，原告阳波有权就未付款项向人民法院申请强制执行，同时被告云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司还应向原告阳波支付所有未付款项自逾期之日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。四、案件受理费3094元，减半收取1547元，由被告云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司共用负担（该款已由原告阳波预交，被告云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司于2019年8月31日前向原告阳波付清）。调解书确定的履行期限届满后被告云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司在支付了5000.00元租金后未按期履行其余债务，原告阳波遂于2019年9月16日向大理市人民法院申请强制执行，2019年9月30日大理市人民法院依据大理白族自治州中级人民法院作出的（2019）云29执协1号《执行协调决定书》将该案移送我院执行，我院于当日依法立案，执行过程中，双方达成分期履行执行和解协议，本院依法对该案以终结执行的方式结案。期间被执行人履行了31830.00元租金后对剩余的68960.54元租金不按期履行，申请执行人遂于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案，执行过程中，被执行人又支付了15000.00元后对剩余执行款项53960.54元未予履行。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、我院于2020年5月27日向被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等材料。2、本院分别于2020年5月18日、2020年7月16日、2020年9月21日三次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司名下的银行存款、证券、车辆及公司信息，未发现可供执行的财产。3、2020年5月19日通过传统查控的方式查询了被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司的房产、土地和股权登记情况，查询到被执行人云南广厦置业有限责任公司名下位于大理南国城处有208套房产，均在兴业银行股份有限公司大理分行办有抵押登记，其名下登记的大国用（2012）03236号土地已被我院依法查封，但申请人不申请处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月8日，本院向被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司及法人发出限制消费令。5、本院于2020年7月8日将被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司纳入失信被执行人名单并发布。6、本院于2020年10月13日将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人要求对被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限责任公司的债务人大理市冰珠酒店有限公司发出协助执行通知书，提取其租金，本院已依法向大理市冰珠酒店有限公司发出协助执行通知，提取被执行人的房屋租金，但该房屋租金支付未到期，未能提取。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月13日告知申请执行人阳波，申请执行人的委托律师认可且无异议，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十一月四日书记员 李伟元
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执364号申请执行人：丁卫国，男，1974年10月28日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：金健，男，1971年6月2日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。申请执行人丁卫国与被执行人金健居间合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0423民初568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股权。2020年10月13日，本院依法查询被执行人住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。另查明，申请执行人丁卫国因他案服刑中。2020年11月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中，依职权于2020年11月25日对被执行人金健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为206486元，已执行到位0元，尚有206486元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院组成合议庭审查核实后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1749号 原告：白塔区鑫顺洋物资批发站，经营场所辽宁省辽阳市白塔区劳动街**。 经营者：邰英霞。 委托诉讼代理人：王晓平，辽宁律安律师事务所。 被告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。 法定代表人：吴文杰，该公司经理。 被告：大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司，，住所地辽阳市白塔区襄平街向阳委**网点 法定代表人：任乐，该公司负责人。 二被告的共同委托代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。 原告白塔区鑫顺洋物资批发站（以下简称“鑫顺洋批发站”）为与被告大连圣鑫建设集团有限公司（以下简称“圣鑫公司”）、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司（以下简称“圣鑫辽阳分公司”）合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，原告鑫顺洋批发站的经营者邰英霞及委托代理人王晓平、被告圣鑫公司和圣鑫辽阳分公司的共同委托代理人吴兆亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白塔区鑫顺洋物资批发站诉称：判令被告给付建筑材料款39692.00元及利息5000.00元；本案诉讼费用由二被告承担。2015年开始被告为建设北哨金福贵园、方双树村敬老院工程在原告处购买建筑材料至2016年。购买建筑材料的收据都是由被告下属员工刘志强、章玉凤等人接收建筑材料并出具欠据，欠据载明所欠建筑材料款的数额及数量。2017年4月20日，双方对账后由被告业务员吴宪明出具了二张欠据，载明欠款数额39692.00元。原告多次向第二被告主张债权，第二被告却一直未能履行还款义务。鉴于上述事实，被告拖欠原告的材料款实属无理，侵害了原告的合法财产权，故诉至法院，请求判令被告给付建筑材料款39692.00元及利息5000.00元；本案诉讼费用由二被告承担。 被告圣鑫公司和圣鑫辽阳分公司辩称：一、原告与被告没有合同关系。二、被告不存在拖欠欠款事实，原告所述不是本公司员工。三、本案已过诉讼时效。 经审理查明，2015年开始，被告圣鑫辽阳分公司为北哨金福贵园、方双树村敬老院工程在原告处采购建筑材料。被告圣鑫辽阳分公司业务员刘志强联系原告采购建筑材料，由保管员章玉凤负责接收签字，会计吴宪明与原告进行对账。2017年4月20日，被告圣鑫辽阳分公司员工吴宪明向原告出借欠据两份，载明“北哨5#金福贵园2015年铁钉绑线小票未收回，对账完24127元”、“北哨5#楼、方双树敬老院工程2016年用，2016年铁钉绑线对账49张条15565元，小票未收回”。 原告的经营者邰英霞于2020年1月14日向辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，请求被告圣鑫辽阳分公司业务员刘志强偿还上述货款。辽阳市白塔区人民法院经开庭审理后，认为北哨金福贵园、方双树村敬老院工程均是本案被告圣鑫辽阳分公司承建，刘志强抗辩实际买方并不是自己，而是作为采购员的职务行为具有合理性，于2020年3月5日作出（2020）辽1002民初304号民事判决书，驳回邰英霞的诉讼请求。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠据、民事判决书、庭审笔录、通话录音及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和审查，可以采信。 本院认为，被告圣鑫辽阳分公司的业务人员到原告处采购建筑材料，用于被告圣鑫辽阳分公司承建工程，由该公司保管员负责接收签字，由该公司会计与原告进行对账并出具欠据，故被告圣鑫辽阳分公司与原告之间成立买卖合同关系。现原告起诉要求被告圣鑫辽阳分公司给付所欠建筑材料款及利息，有事实及法律依据，故本院予以支持。对于原告所主张的利息，应从其主张权利之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故对被告圣鑫辽阳分公司不足以承担的部分，应由被告圣鑫公司承担。对于二被告所辩称的原告与被告没有合同关系，原告所述不是本公司员工，经本院向二被告释明其提供公司会计、保管员的姓名，二被告明确表示不能提供，故应视为二被告认可原告陈述的业务员刘志强、保管员章玉凤、会计吴宪明的身份，故对该辩称，本院不予采纳。对于二被告所辩称的原告起诉已过诉讼时效，因被告圣鑫辽阳分公司会计吴宪明于2017年4月20日与原告对账并出具欠据，原告的经营者邰英霞就本案所涉货款于2020年1月14日向辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，并未超出民法总则规定的诉讼时效，且其诉讼时效因原告的经营者邰英霞的起诉行为而中断，原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效，故对该辩称，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司给付原告白塔区鑫顺洋物资批发站建筑材料款39692.00元及利息（从2020年6月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司财产不足承担上述款项的部分，由被告大连圣鑫建设集团有限公司承担给付责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916.00元，由被告大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗丹 人民陪审员  刘琦 人民陪审员  李凯 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理闫妍 书记员黄之晨 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2346号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人柳春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人柳春支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金41589.67元、违约金及其他费用6148.92元、利息8774.98元（暂计至2018年8月27日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费606.5元，申请执行费756.8元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人柳春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳春名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人柳春名下浙ＡＫ××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人柳春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳春作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人柳春纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  展峰雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2143号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人:邱伟革。 被执行人:中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市龙港大厦****-1，组织机构代码:MA28A35U-8。 负责人:裘建荣。 被执行人:董宝坤，男，1970年3月5日出生，汉族,住山东省苍山县。 被执行人:李莉，女，1977年2月20日出生，汉族,住山东省苍山县。 被执行人:中安金控资产管理有限公司，住，住所地杭州市上城区元帅庙后****织机构代码:31139373-7。 法定代表人:谭建国。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、董宝坤、李莉、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为：被执行人董宝坤、李莉归还申请执行人借款本金54168.87元，费用9226.30元，利息8592.69元（费用、利息暂计至2020年06月02日，以后按合同约定计算值清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权的律师代理费用4000元，并负担案件受理费866元，保全申请费920元；被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案审理阶段已查封董宝坤名下的浙ＦＴ××××号机动车，未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年06月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年11月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2143号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郁俭军
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1102民初6302号 原告：中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行，住所地：河北省衡水市桃城区新华西路**。 负责人：丁春景，行长。 委托诉讼代理人：崔润祥，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所律师。 被告：郭新强，男，1986年06月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行(以下简称“建行铁路支行”)与被告郭新强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告建行铁路支行的委托诉讼代理人崔润祥、刘永康到庭参加诉讼，被告郭新强经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息74621.84元（利息已计算至2019年11月7日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告以装修为由在原告处办理了建设银行龙卡信用卡一张。截止到2019年11月7日，案涉银行卡共计在原告处透支款项本息共计74621.84元逾期未还。原告多次催促被告还款无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告郭新强未向本院提交答辩状与证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月份，被告郭新强在原告建行铁路支行申领中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为62×××43。2016年12月6日，郭新强向原告出具了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》一份，申请表内容为，申请人的基本信息情况、亲属基本信息情况，同时包含装修分期申请信息，申请分期信息中申请金额为90000元、分期期数为36期，装修分期信息中额度用途为家具家电和装修建材，装修地址为衡水市桃城区上海公馆6-1-1501，并在签名栏中签字确认“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”。同日，郭新强为建行铁路支行出具《承诺书》一份，内容为，本人郭新强在贵行办理了位于衡水市桃城区的住房贷款，并办理了该房产的抵押登记，本人向贵行申请信用卡装修分期业务，同意将该笔业务纳入房屋抵押的担保范围，并承诺：在上述房产抵押登记可予注销登记时，如本人在贵行的信用卡装修分期尚未偿还完毕，在未经贵行同意的情况下不申请办理上述房产抵押登记注销手续，否则承担相应损失。建行铁路支行提供了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》各一份，领用协议约定：“甲方（龙卡信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（建行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。”申请人约定条款约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行等。本院另查明，《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议等情形，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。另查明，截至2019年11月7日，被告郭新强的上述信用卡分期业务应还款金额为74621.84元，该金额包括消费费用8506.34元、消费利息15115.50元、分期金额51000元，其中，分期金额为案涉信用卡分期业务应还款本金，消费费用为违约金，消费利息为利息。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，被告郭新强为原告建行铁路支行出具的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《承诺书》，系郭新强真实意思之表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行义务。原告如约向被告发放了上述信用卡，被告使用消费后，双方之间形成借款合同关系。上述信用卡费用产生后，被告未依约归还，已构成违约，现原告要求被告按照约定偿还信用卡分期通业务本金、利息及违约金，于法有据，应予支持。被告郭新强未到庭，视为对自己相关民事权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告郭新强于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行借款本息74621.84元及2019年11月7日后的利息（2019年11月7日后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取833元，由被告郭新强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姜云飞
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4661号原告:大冶市利发物业服务有限公司（以下简称利发物业公司），住所地：大冶市大冶大道怡和路**。法定代表人：石细军，系该公司总经理。被告：刘顺生，女，1973年5月9日出生，汉族，住大冶市。原告利发物业公司与被告刘顺生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告利发物业公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利发物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利发物业公司撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告利发物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹 茜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9690号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，地址：平度市苏州路**，统一社会信用代码：913702835952893244。负责人：胡毅斐，职务：行长。委托诉讼代理人:王斌,男,1988年9月28日生,汉族,住山东省平度市。系该单位职工。被告：刘立沈，男，1977年4月1日生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：昌旭，女，1985年6月3日生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：昌飞羽，男，1978年2月21日生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：邵珍红，女，1977年11月13日生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：王明，男，1977年10月14日生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：马妮妮，女，1982年8月18日生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行诉被告刘立沈、昌旭、昌飞羽、邵珍红、王明、马妮妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，该案立案后，被告刘立沈已不在原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行提供的地址居住，经本院向原告释明提供被告刘立沈的现住址，原告仍无法提供被告刘立沈的现住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的起诉。案件受理费3027元，退还原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈丹书记员张倩倩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6261号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李相龙，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初220号刑事判决书，于2020年9月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李相龙罚金一案，执行标的20000元。 执行过程中，本院依法向被执行人李相龙送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人李相龙在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李相龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李相龙的财产情况进行查询，另委托四川省南部县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人李相龙名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李相龙采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢830号之一 申请执行人：铜陵市中源融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路**，统一社会信用代码9134070073302717N。 法定代表人：叶舟,该公司总经理。 委托代理人：柏柯宝，该公司员工。 被执行人：杨颢，男，1965年05月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人杨颢保证合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人杨颢达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2749号原告：王广后，男，1934年12月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：陈凯，微山扬正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李伟，微山扬正法律服务所法律工作者。被告:王书港，男，1995年8月15日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张军，山东谛听律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E。住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。原告王广后与被告王书港、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王广后的委托诉讼代理人李伟、被告王书港的委托诉讼代理人张军、被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广后向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王书港赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计78436.72元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费、保全费、保全保险费均由二被告承担。被告王书港辩称：1.交通事故属实，第一被告愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。2.肇事车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，第二被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任。3.第一被告已为原告垫付医疗费6459.6元，如原告医疗费总额未超过交强险医疗费费用限额，应当由第二被告退还给第一被告。4.原告诉请的数额过高应当依法予以扣减，请求法庭判决。被告人保财险济宁分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故车辆仅在我司投保交强险，我司在审核车辆驾驶员驾驶证、行驶证不存在法律规定的免赔情况下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。本案诉讼费等间接损失我司不予承担。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2020年9月2日9时许，被告王书港驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车在微山县付村-汇子港付村杨路口村委西道路处倒车时，与站在路边的王广后发生交通事故，造成王广后受伤。鲁Ｈ×××**小型普通客车登记在被告王书港名下。二、交警部门的责任认定结果：被告王书港承担全部责任，原告王广后不承担责任。三、受害人概况：王广后发生交通事故时85周岁，受伤后被送往微山县人民医院治疗，后于2020年9月6日至9月25日在枣庄矿业集团中心医院治疗，经诊断为：右股骨转子间骨折、右腕舟骨及尺骨茎突骨折等，出院医嘱：继续右下肢“丁”字鞋外固定，伤后4-6周返院复查；抗凝治疗，翻身、拍背咳痰、四肢主被动活动，预防卧床并发症；呼吸内科、手足显微外科定期复查；定期复查，不适随诊。2020年10月10日，王广后在枣庄矿业集团中心医院复查，诊断证明书记载：1.注意休息，卧床，预防卧床并发症；三月复查，随诊。四、各类人身损害费用：原告在枣庄矿业集团中心医院花费医疗费14486.94元；护理费，原告主张住院期间及出院后二人护理，但未提交需二人护理的证据，对于护理人员支持一人。原告未提供证据证明护理人员因护理产生经济损失情况，对于护理费按照80元/天计算。参照医嘱，护理期酌定为住院期间加出院后三个月合计113天，护理费为9040元（80元/天×113天）；住院伙食补助费920元（40元/天×23天）；营养费920元（40元/天×23天）；交通费酌定600元，共计25966.94元。五、垫付情况：被告王书港为原告垫付枣庄矿业集团中心医院医疗费3500元。六、车辆保险情况：鲁Ｈ×××**小型普通客车在被告人保财险济宁分公司投保交强险，事故发生在保险期间。综上所述，公民的人身健康权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故被告王书港承担全部责任，原告王广后无责任。被告王书港应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。因事故发生时，被告王书港驾驶的肇事车辆在被告人保财险济宁分公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王书港赔偿。故，被告人保财险济宁分公司应在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿金项下赔偿9640元，合计19640元；被告王书港赔偿原告6326.94元（25966.94元-19640元），已支付3500元，还应赔偿2826.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告王广后19640元，于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行微山县付村分理处，户名：王广后，账号：62×××67）；二、被告王书港赔偿原告王广后6326.94元，已支付3500元，剩余2826.94元于判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告王广后的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取计880元，保全费754元，合计1634元，由被告王书港负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年十一月十七日法官助理李洪蕾书记员陈静
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11614号 原告：叶洪霞，女，1982年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告叶洪霞与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告叶洪霞到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 叶洪霞向本院提出诉讼请求：1.解除叶洪霞与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还叶洪霞支付的预存款15000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2017年5月19日，叶洪霞在谢威经营的万州区新城路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，叶洪霞尚有预存款15000元未消费。叶洪霞诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2017年10月27日，叶洪霞在东忆南公司开通会员卡。至案件起诉之日，会员卡账户余额为2410元；美容套餐余量为淋巴4次、身体30次。 3.2019年1月10日，叶洪霞向东忆南公司支付17000元，用于购买体雕衣和相应的体雕项目。至案件起诉之日，叶洪霞已收到体雕衣，体雕项目实际消费4次。 本院认为，根据叶洪霞举示的微信公众号会员卡信息、支付凭证，叶洪霞充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认叶洪霞与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为叶洪霞提供服务，但叶洪霞接受服务的店铺并非合同的相对方，故对叶洪霞要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，叶洪霞的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，叶洪霞要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，叶洪霞未消费的余额应为12610元。叶洪霞主张美容套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、支付凭证及每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，叶洪霞应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除叶洪霞与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还叶洪霞12610元； 三、驳回叶洪霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保874号申请人：烟台杰瑞机械设备有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街**。统一社会信用代码91370613688257663L。法定代表人:张伟，董事长。委托诉讼代理人：于成，烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张静，烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司员工。被申请人：山东国风风电设备有限公司，住所地烟台市牟平区台湾工业园。统一社会信用代码：913706127986921805。法定代表人：孙国华，董事长。申请人烟台杰瑞机械设备有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款732230.34元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台杰瑞机械设备有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台杰瑞机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款732230.34元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4181元，由申请人烟台杰瑞机械设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月三十日书记员  贾明阳
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                 （2020）豫1722刑初696号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈江辉，男，1989年5月28日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，住上蔡县朱里镇。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月21日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]785号                  指控事实              2020年11月12日21时30分左右，被告人陈江辉酒后驾驶一辆号牌为豫AXXX**的白色传祺牌小型汽车，沿上蔡县朱里镇德政街由东向西行驶至朱里镇邮政储蓄所附近路段时，被巡逻民警查获。经检验，被告人陈江辉血样中的乙醇含量为207.29mg/100ml。被告人陈江辉主动到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书。                        指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元                  被告人意见                 被告人陈江辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人陈江辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈江辉血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，可对其从重处罚；被告人陈江辉认罪认罚，且具有初犯、自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条。                  判决结果                  被告人陈江辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年11月21日起至2021年2月20日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   吕政坤                          二〇二〇年十一月三十日                            书 记 员   赵丹丹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5262号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：李桢，男，1966年3月13日出生，汉族，住大冶市。被告：朱美仙，女，1968年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告李桢、朱美仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘洋洲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执11014号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。负责人：吴达木。被执行人：屠先良，男，1962年5月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人屠先良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠先良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为：一、被执行人屠先良应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金167339.01元，支付至2018年11月11日止的利息、罚息8670.27元，合计176009.28元，并支付自2018年11月12日起至本金付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（以月利率2%为限）；二、被执行人屠先良应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费2450元；三、如被执行人屠先良不能按时履行上述第一、二项债务，则申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行有权就抵押物（坐落于诸暨市××镇××小区××幢××室房产）依法定程序处置后所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费5315元，申请执行费2656.61元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人屠先良发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人屠先良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人屠先良仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠先良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人屠先良名下无车辆和有价证券。被执行人屠先良名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人屠先良共有的坐落于诸暨市××镇××小区××幢××室房地产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2020年11月24日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0681执11014号案件的执行。终结执行后，被执行人屠先良应当按照和解协议履行义务，因被执行人屠先良不履行或不完全履行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  张叶**
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5271号 原告：王建国，男，1978年9月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王明千，男，1969年5月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：刘艳丰，男，1971年8月26日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告王建国与被告王明千、刘艳丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王建国于2020年11月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对的王明千、刘艳丰起诉。 本院认为，王建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许王建国撤回对王明千、刘艳丰的起诉。 一审案件受理费25元，由王建国负担。 审判员 王 利 二〇二〇年十一月十三日 书记员 苗雨顺
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2638号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业街**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 代表人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：龚鸿斌，男，1989年5月12日生，汉族，住江西省，住江西省吉安市吉州区v> 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人龚鸿斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1699号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人龚鸿斌偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行欠款本金3,849.88元及利息、违约金、手续费，限判决生效后十日内履行完毕；诉讼费50元，减半收取计25元，由被执行人龚鸿斌负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3,874.88元，本院于2020年11月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的3,874.88元，执行费50元，共计3,924.88元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为3,924.88元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1699号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 倩
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执644号申请执行人朱某某，女，1979年1月2日出生，汉族，住龙山县。被执行人彭某某，女，1994年10月23日出生，土家族，住湖北省来凤县。被执行人张某某，男，1994年11月15日出生，苗族，住龙山县。申请执行人朱某某与被执行人张某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘3130民初623号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人张某某、彭某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人张某某、彭某某名下无财产。2020年8月6日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年11月6日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人张某某、彭某某采取适用限制高消费措施。2020年11月26日依法将被执行人张某某、彭某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额16000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十六日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4479号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1981年9月26日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告陈某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1866元，减半收取计933元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1015号申请人：葛旦，女，1993年11月17日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住长沙县。委托代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。委托代理人：刘婕妤，湖南星邦律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：周春，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：周丽，女，1993年3月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人葛旦因与被申请人周春、周丽民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周春、周丽银行存款1438597元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人葛旦的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周春、周丽银行存款1438597元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人葛旦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴家昭书记员曾可德
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7224号原告：高小涛，男，1981年11月29日出生，汉族，住济源市。被告：闫振齐，男，1975年01月03日出生，汉族，住济源市。被告：高国清，男，1981年08月09日出生，汉族，住济源市。原告高小涛诉被告闫振齐、高国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小涛到庭参加诉讼，被告闫振齐、高国清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高小涛向本院提出诉讼请求：判令二被告支付124200元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年二被告为建设济源市梨林镇桥头伊品家庭农场办公室在原告处拉大理石、地板砖，2014年11月23日经结算，二被告共欠原告大理石、地板砖款124200元，二被告向原告出具了欠款证明。后经原告多次催要，二被告均未支付。被告闫振齐、高国清未答辩，亦未向本院提供证据。原告高小涛向本院提供的证据有：二被告2014年11月23日出具的证明一份，证明二被告欠其大理石、地板砖款124200元未付。本院认证如下：二被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的证据客观真实，对其真实性本院予以认定。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年11月23日，被告闫振齐、高国清向原告高小涛出具证明一份，载明“济源市梨林镇桥头伊品家庭农场办公楼大理石、地板砖款共计壹拾贰万肆仟贰佰元正（124200元）欠款人：高国清闫振齐2014.11.23”。本院认为，被告闫振齐、高国清欠原告高小涛货款124200元的事实，有其向原告出具的欠条证明为证，对该事实本院予以认定。现原告要求二被告支付上述款项124200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫振齐、高国清于本判决生效后十日内共同支付原告高小涛124200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半计取1392元，由被告闫振齐、高国清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二〇年十一月二十七日书记员  卫亚娟
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2144号原告：亢某，男，汉族，1958年5月21日生，四川省高县人，住高县。委托代理人：杨明，四川戎州律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师（特别授权）。被告：中交路桥建设有限公司，统一社会信用代码证号9111000059062789XU，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街******。法定代表人：郭某。被告：福建中盛达劳务工程有限公司，统一社会信用代码证号91350128MA2XR4F204，住，住所地平潭县万宝路中段南侧龙居华侨（龙居御景**）****/div>法定代表人：丁某。被告：中国公路工程咨询集团有限公司，统一社会信用代码证号91110000100001916P，住所地北，住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心**v>法定代表人：上某。原告亢某与被告中交路桥建设有限公司、福建中盛达劳务工程有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后。原告亢某于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告亢某申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亢某撤诉。案件受理费6581元，减半收取3290.5元，由原告亢某负担。审判员  段琼梅二〇二〇年十一月十七日书记员  杨文丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执470号：本院在执行辛立君与叶凤霞、刘诗博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0804执470号执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人刘占军名下所有的下列房屋:一、坐落于佳木斯市前进区沿江社区，产权证号为佳前字第**、建筑面积74平方米的私产房屋；二、位于建三江国际综、位于建三江国际综合购物广场****，产权证号为**94平方米房屋；三、位于建三江国际综合购物广场一层、位于建三江国际综合购物广场****、产权证号为**；四、位于建三江国际综合购物广场一层9号，产权证号为、位于建三江国际综合购物广场****，产权证号为**div id='qt'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年十一月十日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      （2020）陕0629民初1722号原告:刘永清，男，洛川县居民，现住洛川县。被告:王佳，男，洛川县村民，住该村。原告刘永清与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永清向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佳归还借原告人民币贰拾叁万元整及其利息（利息以月息1.5％从2017年8月28日计算至实际清偿日）；2.判令被告承付本案诉讼费等费用。事实与理由：2012年从原告处借款10万元，2013年从原告处借款8万元，2014年从原告处借款5万元，共计23万元，约定2016年底偿还，后未按期偿还，又于2017年8月28日与被告协商，2017年底还款8万元，2018年6月底之前偿还8万元，2018年底偿还剩余的7万元，直至2018年底，被告分文未还，并在借条上书写如未按期偿还，并记载利息。同时用其家庭所有的股金分红作为抵押。且经原告多次寻找，多次索要，总以马上还为由一直拖延，现请人民法院查明事实，为了维护原告的合法权益不受损害，现向人民法院提起民事诉讼，依法支持原告人的诉求。被告王佳辩称，原告陈述我借他的钱，借钱必须有借条，我不承认我拿原告的钱。诉状写的是借10万元，借8万元，借5万元，我都不知道这是如何借的。原告现在起诉要钱我不欠他的钱，故不承担清还责任。当事人围绕诉讼请求原告提供的证据一即2013年12月9日网银转账凭证及2013年12月9日短信记录一份，证明我通过手机银行给王佳账户转款4万元；2013年12月21日网银转账凭证及2013年12月21日短信记录一份，证明我通过手机银行给王佳账户转款1万元；2014年7月22日网银转账凭证及2014年7月22日短信记录一份，证明我通过手机银行给王佳账户转款3万元；我都是转到被告银行卡的。当时发信息时王佳用的号码是1869118****。我当时给被告转账被告收款的账号也是被告自己给我发的。原告提供的证据二、XX村XX房XX号楼、高层安置分配协议复印件及2017年8月28日王佳出具的证明复印件各一份，证明当时王佳承诺说门面房卖了给我还钱，手机给我发过来这份协议让我看，并给我出具证明一份。原告补偿的证据三、原告自己书写的情况说明一份、原告个人账户交易明细三份，证明2012年6月17日上午8：29分转账一笔2万元；2012年7月5日中午12：30分现金给王佳3万元；2012年9月4日上午10：18份现金给王佳5万元；2013年6月12日转账10笔给王佳，共5万元；2013年12月9日转账给王佳4万元；2013年12月21日转账给王佳1万元；2014年7月22日转账给王佳3万元，2012年-2014年以上给王佳合计23万元。原告提供的证据四、光盘一份，包含2018年9月3日王某某（原告母亲）与王佳通话录音、2018年2月9日王某某与王佳通话录音、2018年8月22日王某某与王佳通话录音、2018年9月11日王某某与王佳通话录音及出具证明条据当日原告和原告母亲王某某、王佳视频一份，证明王佳借原告的钱，原告向他催要过，原告母亲也向王佳催要过。被告对原告提供的证据质证意见为：被告认为自己无信合的银行卡，对短信也不认可。被告认为其将自己北街村三产安置门面房以口头卖原告，并将门面房的四个股份本（其中每个本价值45000元）交给原告的，当时没有写书面合同；原告提供的证据即“证明”是原告和原告母亲逼被告在XX街XX宾馆写的。对原告提供的通话录音索要欠款的事实认可，但认为不欠原告母亲的钱。被告未提供证据。本院认为原告的证据符合证据的客观性、关联性及合法性，故本院予以采纳原告的证据。本院经审理认定事实如下：2012年至2014年被告先后从原告处多次借款共计23万元，XX村XX村（原名四队）三产安置门面房的四个股份本（其中每个本价值45000元）抵押给原告。2017年在原告索要的情况下，被告给原告出具证明一份，证明内容为：“我今欠到刘永清贰拾叁万元整。从2012年给了拾万元、2013年给了捌万元、2014年给了伍万元合计（230000.00）.现在我用四队分的股份本四个作为抵押分别为（王佳、王路、王哲、路阳）的，从现在起两个月时间给钱，如果两个月时间不还钱，就要按月息壹分伍，四队门面房在两个月内出售归还股份本。如果出售不了按计划还款。2017年归还款（80000）、2018年6月前归还款（80000）、2018年底归还款（70000）.如果还不能归还，自愿接受人民法院执行。2017年8月28日  王佳”。此后，原告多次向被告索要无果后诉至本院，在本院审理期间，被告同意让原告出售门面房以顶抵债务，原告坚持要求被告清还本息，双方未达成协议。本院认为，被告王佳分三次向原告借款并以其家股份本为抵押，原告持被告2017年出具的借款及抵押事实的证明条据向被告索要借款，被告应予清还；被告借出售门面房后给原告清还借款的要求因原告不同意，故本院不予支持。原告对利息的主张符合法律规定的部分本院予以支持，原、被告约定的利率高于法律规定的部分本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告王佳在本判决生效后十日内，一次性清付给原告刘永清现金23万元及相应利息（以23万元本金为基数，利息自2017年8月28日起计算至本金履行完结之日止，利率以借款时一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告王佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   常忠民   二〇二〇年十一月十二日书  记  员   宋晨阳 1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13224号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周永芳,四川泰益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈超,四川泰益律师事务所执业律师。 被告：邹宗莲，女，1994年6月11日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告邹宗莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告的诉讼请求为：1.被告偿还截至2020年7月21日的贷款本息327515.36元(逾期本金1899.8元，剩余应还本金320017.14元，逾期利息4523.63元，剩余应还利息1001.83元，罚息19.52元，复利53.44元)，及2020年7月22日至全部债务清偿之日止相应的利息、罚息、复利(以借款合同约定计算金额为准)；2.被告立即向原告支付实现债权及抵押权的费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)；3.判决原告基于第1、2项诉讼请求项下的债权对被告名下位于成都市温江区温泉大道三段399号20栋1单元18层3号房屋依法享有抵押权，有权以处分抵押物所得款项享有优先受偿权。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告立即向原告偿还截至2020年7月21日的贷款利息、罚息、复利共计4596.59元（2020年7月21日后之金额以借款合同约定计算方式为准)”，原告的变更请求符合法律规定，本院予以准许。2020年11月19日，原告中信银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费2158元，由中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  张洪亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 艳
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执1043号之三 被执行人：刘建敏，男，1993年3月17日生，汉族，新干县人，住新干县。 本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08刑终167号刑事裁定书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查询方式，查询了被执行人的银行存款、房产、公积金、车辆等财产。依法冻结并扣划了被执行人刘建敏所有的在江西新干农村商业银行城南支行、中国建设银行新干金川支行、中国工商银行峡江县支行账户存款10.2725万元（该款项已上缴国库），依法冻结了被执行人刘建敏在江西颖诚建筑工程有限公司的60%股权，依法查封了登记在被执行人刘建敏妻子谢美娜名下坐落于新干县【证号：赣（2018）新干不动产权第0001896号】一套。 本院对已冻结的被执行人刘建敏在江西颖诚建筑工程有限公司的60%股权，经查明江西颖诚建筑工程有限公司无资产无价值，又无会计帐册，无法进行评估，也无评估处置必要，经合议庭提请本院审判委员会讨论，上报县扫黑办决定，保持对被执行人刘建敏在江西颖诚建筑工程有限公司的60%股权的冻结，不作评估拍卖处置。 本院委托江西诚达房地产土地资产评估咨询有限公司对已查封的谢美娜名下该房产进行价值评估，评估房产总价141.7688万元，装修价格8.909万元。被执行人刘建敏在该房产份额的处置，由合议庭提请本院审判委员会讨论，报经县扫黑办决定，认定被执行人刘建敏占房产比例30.05%，占净权益值约34.683356万元，同意由房产共有人被执行人刘建敏妻子谢美娜向本院缴纳34.6834万元，作为刘建敏财产予以没收，房产解除查封。现款项已执行到位，并已上缴国库，本院依法对该房产解除查封。 另被执行人刘建敏家属谢美娜在本案审判阶段已向本院已缴纳款项20万元，本院依法提取了被执行人刘建敏在泰和县看守所羁押期间的个人生活账户余额1.2967万元。 本案申请执行标的为没收被执行人刘建敏个人全部财产，迄今已发现并执行到位被执行人刘建敏的个人财产66.2526万元，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建敏还有可供执行财产，本院依法对被执行人刘建敏纳入失信被执行人名单及对其进行高消费限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人还有可供执行财产的，本院再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙惠霞
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初631号 原告：吴祥宽，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告吴祥宽诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处房屋补偿行政合同一案中，原告吴祥宽以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吴祥宽自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴祥宽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴祥宽负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9033号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈平，女，1983年7月17日出生，住福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6598号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈平支付本金86761.78元及息费、一审案件受理费985元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6598号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2020)陕0117民初1778号原告：王增强，男，1965年5月23日出生，汉族，住高陵区。被告：王宪武，男，汉族，1969年8月13日，住江西省宝应县。本院在审理原告王增强诉被告王宪武运输合同纠纷一案。原告于2020年11月6日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告王增强的申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王增强撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告负担。  审 判 员      王树勋二〇二〇年十一月六日书 记 员      韩苏红1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执342号之一 申请执行人：张广权，男，汉族，1976年5月8日出生，住廊坊经济技术开发区。 被执行人：郑玥，女，汉族，1987年6月3日出生，住廊坊市安次区。 被执行人：刘连栋，男，汉族，1973年5月5日出生，住廊坊市安次区。 本院在执行张广权与郑玥、刘连栋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初1974号民事判决书，责令被执行人郑玥、刘连栋给付申请执行人张广权180000元及利息并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费1950元、保全费1420元、执行费2600元。本院于2020年5月15日、2020年9月27日对被执行人财产进行网络查询，冻结扣划被执行人银行存款共计9852元，扣除本案诉讼费、执行费，剩余3882元本院已向申请执行人发放完毕。经查，被执行人名下无其他银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年11月9日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年7月1日本院对被执行人郑玥、刘连栋纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执342号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二〇年十一月十一日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5307号原告：冯晓东，男，1990年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程相，辽宁一腾律师事务所律师。被告：富新颖，女，1991年8月13日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告冯晓东与被告富新颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯晓东及其委托诉讼代理人程相，被告富新颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款72876元；2.被告依法承担诉讼费。事实与理由：原告与被告原系男女朋友关系，在2017年5月至2018年11月被告通过微信和支付宝转账方式向原告借款62876元，在2019年5月，被告又向原告借款10000元现金，以上借款用途为被告车辆还贷款和被告还信用卡被告个人消费支出。以上共计72876元。现原告多次找到被告协商解决还款一事，被告均以种种理由拒绝给付。故此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。富新颖辩称，原告所述与事实不符，原告提供的材料也不符合事实。我与原告是男女朋友关系，2017年11月左右开始，分手是2019年2月左右，我多次跟被告分手，但被告不同意，一直挽留我，一直给我发微信，一直发到2019年年底，我也没给他回微信。本院经审理查明认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，后分手。原告称其在二人男女朋友关系期间，多次通过微信和支付宝转账给被告，2019年5月又借给被告10000元现金。原告称其性质均为借款，现二人分手，被告应向原告偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告在与被告解除男女朋友关系后，主张其曾借给被告人民币72872元，但原告并未能出示借据予以证明，也不能证明转账的性质为借款。因原告出具的证据不足以证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯晓东的全部诉讼请求。案件受理费1622元，减半收取计811元，由原告冯晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年十一月十二日法官助理龚会书记员徐晓琳
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初682号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人陈井玉，男，1974年6月29日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省榆树市秀水镇腰围村**，现住延吉市小营镇龙华尚城**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。本院于同年11月12日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人陈井玉犯危险驾驶罪，于2020年11月9日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人陈井玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日7时55分许，被告人陈井玉酒后驾驶吉H*****“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿延吉市人民路由东向西行驶至朝阳街交汇处时，被延吉市交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人陈井玉血样中检出乙醇含量为127.13mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈井玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人陈井玉以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，被告人陈井玉的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人陈井玉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈井玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈井玉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈井玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵桐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1615号之一 申请执行人：李少林，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：吴进发，男，1963年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院(2019)皖1102民初3168号法律文书已经发生法律效力，被执行人吴进发未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李少林于2020年8月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人吴进发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年8月10日和2020年10月30日先后两次通过网络查控系统查询被执行人吴进发的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月26日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人吴进发名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人吴进发的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年10月30日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，在滁州市××晋江市范围内房产已轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为三年，未发现被执行人吴进发有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人吴进发限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额1289400元（包括执行费15294元）。 本院依法向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,在询问并征求申请人后。本院依法组成合议庭依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏   晓   晖 审 判 员 张承槽审判员王国雷 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员 张   莹   莹
四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1826刑初59号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人李兴富，男，1967年1月7日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，文化程度小学肄业，户籍所在地芦山县，现住芦山县，2019年10月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。2020年10月23日被芦山县人民检察院继续取保候审。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李兴富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，经依法审查并征得被告人李兴富同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人李兴富到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控：2016年至2019年4月期间，曹子其（已处）多次进入芦山县龙门镇人民政府库房内盗窃存放的“雅乐思”牌电磁炉，除少数自用或赠与外，其余卖与他人。其中： 2018年8月至11月期间，被告人李兴富以50元一套的价格在曹子其处购买“雅乐思”牌电磁炉共计47套。后李兴富将购买的“雅乐思”牌电磁炉以55元的价格出售8台、以70元的价格出售34台，获利720元。经鉴定，李兴富从曹子其处购买的“雅乐思”牌电磁炉每套价值人民币240元。 2019年9月23日，被告人李兴富接到办案民警电话后主动到案。 为指控上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息、接受李某、骆某2真证据清单及照片，曹子其刑事判决书，证人武某1、武某2、骆某1、武某3、李某、骆某2真的证言，被告人李兴富的供述，鉴定意见，勘验笔录、照片，认罪认罚具结书等证据。据此认为，被告人李兴富明知是违法犯罪物品而予以收购并销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李兴富自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚。建议对被告人李兴富判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李兴富对公诉机关指控犯罪的事实和罪名无异议，对公诉机关提交并当庭出示的证据无异议，对公诉机关量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人李兴富明知是他人盗窃所得物品，并多次予以收购并销售，从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李兴富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李兴富自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李兴富自愿认罪认罚，可以从宽处罚。李兴富出售犯罪所得物品获利系违法所得，依法应当予以追缴；扣押在案的电磁炉依法应当予以没收。结合李兴富在本案中的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，本院决定对李兴富宣告缓刑。综上，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李兴富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 二、被告人李兴富违法所得人民币七百二十元予以追缴；扣押在案的“雅乐思”牌电磁炉4台及配件予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向旭然 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张冬萍 附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4122号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人冯元松、肖跃刚，该公司员工。被告谷传水，男，1954年1月30日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人谷彬，男，系被告谷传水之子。被告王庆凤，女，1954年1月6日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告谷传水、王庆凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告谷传水及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王庆凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告谷传水、王庆凤清偿贷款本金25万元及利息（按合同约定利率，自欠息之日起至实际给付之日给付罚息及复利），并承担诉讼费用；2、要求对被告的抵押物享有优先受偿权。本院审理后认定，2017年6月9日，被告谷传水与原告签订个人借款合同，向原告借款25万元，约定借款月利率8.15625‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年6月6日。被告王庆凤向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务为共同债务。被告谷传水、王庆凤以其房产为借款提供抵押担保，签订了抵押合同，办理了鲁（2017）临清市不动产证明第0004871号不动产登记证明。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年5月23日。综上，原告要求被告谷传水、王庆凤偿还借款本息，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷传水、王庆凤于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2018年5月24日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、原告对被告用于抵押的鲁（2017）临清市不动产证明第0004871号不动产登记证明项下资产享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2525元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月四日书记员  崔红颜
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2445号 赵梓茜、赵兰荣、药秀云： 申请执行人孙群媚于2020年11月11日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特680号请求确认人民调解协议效力一案，在本院执行过程中，被执行人赵梓茜、赵兰荣、药秀云已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2445号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304破14号之五 申请人：温州茂宏鞋业有限公司管理人。 2020年11月19日，温州茂宏鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结温州茂宏鞋业有限公司破产程序。 本院认为：管理人已将破产财产分配完结，现向本院申请终结破产程序，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结温州茂宏鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 夏旭丽 审 判 员 何晓艳 审 判 员 陈忠福 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴温茹 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19721号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：黄燕玲,女,1990年7月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告黄燕玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告黄燕玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄燕玲向四季鸡公司支付AppleiPhoneX256G(深空灰色)租赁手机买断款4829元及逾期滞纳金（自2019年9月2日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令黄燕玲承担本案诉讼费用、公证费500元。事实和理由：黄燕玲通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX256G(深空灰色)，该租赁手机市场售价9605元，每月租金398元，若黄燕玲逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年8月24日，黄燕玲在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。黄燕玲支付十二个月租金后就未再支付。经四季鸡公司多次催收，黄燕玲明确表示不续租并拒绝返还手机。故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 黄燕玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，黄燕玲通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：黄燕玲向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX256G(深空灰色)，租赁期限12个月，手机签约价9605元，每月租金398元，第一期租金支付日为2018年8月21日，每期租金支付时间为每月21日，最后一期支付日为2019年7月21日；黄燕玲未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，手机直接由租转售，黄燕玲同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由黄燕玲承担；若黄燕玲逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。此外，黄燕玲在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向黄燕玲文书收件地址寄送的任何文书均视为黄燕玲已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，黄燕玲声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向黄燕玲送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，黄燕玲承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明黄燕玲的文书收件地址为身份证信息所记载的地址。 2018年8月24日，四季鸡公司将合同约定的手机交付黄燕玲使用。合同签订后，黄燕玲向四季鸡公司支付了十二个月租金后就未再支付，且未返还租赁手机。2020年9月21日，四季鸡公司诉至本院，并支出公证费500元。2020年10月18日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向黄燕玲送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》《公证书》《增值税普通发票》及当事人当庭陈述佐证。黄燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。黄燕玲未按合同约定支付租金并归还手机，其行为已构成违约，应当承担违约责任，四季鸡公司有权依据合同的约定要求黄燕玲支付手机买断款4829元，即租赁物签约价9605元－已缴纳的租金4776元。故四季鸡公司要求黄燕玲支付手机买断款，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定黄燕玲逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以9605元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求黄燕玲支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，《用户租赁及服务协议》约定因解决争议所产生的公证费由违约方承担，故四季鸡公司要求黄燕玲支付公证费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄燕玲应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4829元及逾期滞纳金（自2019年9月2日起至实际付款之日止，以9605元为基数按日千分之一计算）、公证费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。