wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3164号 原告：唐杰。 委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：石炳荣。 原告唐杰与被告石炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。唐杰的委托诉讼代理人李换荣到庭参加诉讼，石炳荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石炳荣立即偿还原告借款本金48704元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。 石炳荣未予答辩。 根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实： 2017年9月5日，石炳荣因资金周转需要，通过湖南好邦壹米信息咨询有限公司居间介绍向唐杰借款，并签订了《借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款月利率为1%。借款期限为24个月，自2017年9月5日起至2019年9月4日止（起始时间以实际借款时间为准）。2017年9月6日，唐杰通过建设银行向石炳荣转账95500元。 2017年10月5日至2018年5月5日，石炳荣向唐杰共偿还46796元后再未还款。唐杰为维护自身权益，诉至法院提出前列诉讼请求。 另查明，唐杰向本院申请财产保全，缴纳保全费635元。 以上事实有《借款合同》、借条、转账记录、还款明细、保全费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告唐杰提供的《借款合同》、借条、银行转账记录证明原被告之间的债权债务关系成立。关于借款本金，根据转账记录，唐杰实际向石炳荣转账的金额为95500元，故本院认定唐杰实际出借金额为95500元。石炳荣向唐杰偿还46796元，唐杰放弃要求利息，是其对自己权利的处分，本院予以认可，故石炳石炳荣尚欠本金48704元未归还。现石炳荣未还款，唐杰要求石炳荣归还借款本金48704元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。石炳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石炳荣于本判决生效之日起十日内向唐杰偿还借款本金48704元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元、保全费635元、公告费560元，共计2213元，由石炳荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  丁孟礼 人民陪审员  肖胜春 人民陪审员  朱小桃 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理贺鸣 书记员曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2275号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：刘贺，男，汉族，1983年12月8日出生，住河南省林州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人刘贺拒不偿还信用卡欠款11×××95.13?元，其中本金6999.51元、消费手续费163.8元、利息4631.82元（暂计算至2020年8月17日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人刘贺的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计11×××95.13?元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘贺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金6999.51元、消费手续费163.8元、利息4631.82元，合计11×××95.13?元（利息暂计算至2020年8月17日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费32元，由被申请人刘贺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异423号 申请人:高美师，男，1965年1月18日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：惠二媚，男，汉族，1961年12月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:杨满仓，男，1968年8月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:刘永峰，男，汉族，1980年10月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人惠二媚与被执行人杨满仓、刘永峰民间借贷纠纷一案中，申请人高美师申请将其变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人高美师称，申请执行人惠二媚与杨满仓、刘永峰民间借贷纠纷一案，由于惠二媚将东胜区人民法院作出的(2011)东法民初字第3579号民事调解书确定的债权依法转让于高美师，且经通知债务人生效，现申请人高美师已获得本案债权请求权，特申请人民法院变更本案申请执行人为高美师。 经审查查明，申请执行人惠二媚与被执行人杨满仓、刘永峰民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月10日作出（2011）东法民初字第3597号民事调解书，确认“一、被告杨满仓、刘永峰偿还原告惠二媚借款35万元；二、履行时间及方式：上述借款由被告杨满仓、刘永峰各偿还17.5万元，被告杨满仓于2012年1月15日前一次性偿还原告惠二媚借款17.5万元，被告刘永峰于2012年2月15日前偿还原告惠二媚借款10万元，于2012年3月15日前偿还原告惠二媚借款7.5万元。二被告对上述借款互负连带保证担保责任;三、如二被告未按时还清上述借款，则由二被告按实际借款金额（即50万元）偿还借款，并支付利息（从2011年3月8日起至还清借款之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费8800元，由原告承担4400元，退还原告4400元”。因杨满仓、刘永峰未能履行上述调解内容，本案转入了执行程序。 另查明，惠二媚与高美师于2020年6月15日签订债权转让协议书，约定惠二媚将上述调解书确定的债权全部转让给高美师，并并将上述转让协议于2020年8月12日在内蒙古法制报上登报通知了被执行人。 本院认为，申请人执行人惠二媚已将（2011）东法民初字第3579号民事调解书确认的债权全部转让给高美师，且惠二媚及其配偶在本院的调查笔录中书面认可高美师取得该债权。债权转让一事已通知被执行人杨满仓、刘永峰，故申请人高美师的请求成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 在申请执行人惠二媚与被执行人杨满仓、刘永峰民间借贷纠纷一案中[执行依据：东胜区法院作出的（2011）东法民初字第3579号民事调解书]，将申请执行人由惠二媚变更为高美师。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年十一月十日 法官助理阿拉腾萨拉 书记员刘 源 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4712号原告:储蕴红，女，1969年12月15日生，住海安市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会法律工作者。被告：储开付，男，1955年6月10日生，住海安市。委托诉讼代理人：葛宪明，南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。原告储蕴红与被告储开付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告储蕴红的委托诉讼代理人曹劲松，被告储开付及委托诉讼代理人葛宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储蕴红向本院提出诉讼请求：1、判令被告储开付赔偿原告损失160662.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日11时40分许，原、被告在海安市交叉路口发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。被告驾驶的机动车没有投保交强险。本起事故储开付负事故的主要责任。原告因本起事故造成的损失为：医疗费22138.95元、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、护理费12000元（100天×120元/天）、误工费21600元（180天×120元/天）、残疾赔偿金104920.32元[(23836+5636)元×1.78×10%×20年]、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财产损失1420元、鉴定费2160元、评估费220元，合计168073.27元，要求被告在交强险限额内赔偿121420元，超出部分按80%赔偿。储开付辩称，对事故发生的事实无异议，但是对事故的责任认定有异议：事故发生时被告驾驶的车辆处于静止状态，并没有行驶，原告行驶在道路的左侧，属于逆向行驶，且车速过快碰撞上静止的被告车辆，导致交通事故的发生，被告应当是无责。交警部门没有按照实际交通事故违章事实来进行认定责任，而是以被告未能取得合法的驾驶证、行驶证认定了被告负主要责任。对原告主张的各项损失：因原告主张护理费故应从医疗费中应剔除陪护床的费用；护理费的标准应为100元/天；原告现在起诉时已过退休年龄，故不应给付误工费。本院经审理认定事实如下：2019年04月14日11时40分许，储开付未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号正三轮载货摩托车由南向北行驶至海安市交叉路口右转弯时，遇储蕴红驾驶的电动自行车由东向西亦经该地段，两车发生相碰，致两车受损，储蕴红跌倒受伤。同月17日，海安市公安局交通警察大队作出第320621420190007534号道路交通事故认定书(简易程序)，认为：本事故中，储开付未取得机动车驾驶证驾驶未按定期安全技术检验的机动车上道路行驶、且转弯时，未让道路内正常行驶的车辆先行，应承担事故的主要责任；储蕴红驾驶非机动车，未靠道路右侧通行，应承担事故的次要责任。事故发生当日，原告储蕴红因“车祸后右膝疼痛、失能”即至海安县李堡中心卫生院门诊治疗。2019年4月17日，储蕴红至海安市中医院入院治疗，入院诊断：右胫骨髁间突骨折，右前后交叉韧带及内侧副韧带损伤。入院后行右膝关节镜下胫骨复位内固定术后于2019年5月7出院，出院诊断同入院诊断。后原告数次至该院复诊。原告先后支付医疗费22138.95元。2019年4月25日，中衡保险公估股份有限公司对原告于事故中受损车辆作出损失价值评估，结论为1420元。原告支付公估费220元。2020年6月23日，经本院委托，南通三院司法鉴定所受理对原告的伤残程度及三期情况进行司法鉴定。该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年7月17日作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第1972号司法鉴定意见书，结论为：储蕴红因交通事故致右胫骨髁间突骨折、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤，其右膝关节功能障碍评定为十级伤残。建议储蕴红误工期限180日为宜，护理期限80日为宜(其中2人护理20日，1人护理60日)；营养期限60日为宜。原告支付鉴定费2160元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，公估报告书、鉴定费票据、公估费票据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张、被告的辩称及双方提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费22138.95元、住院伙食补助费360元（20天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、护理费12000元（100天×120元/天）、误工费21600元（180天×120元/天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财产损失1420元，上述损失合计167639.27元。另有鉴定费2160元、评估费220元，纳入诉讼费处理。本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定储蕴红与储开付各负事故的次要责任、主要责任。被告对事故认定持有异议但其未能提供反驳性证据予以证实。本院结合事故证据材料分析认为，储开付未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期安全技术检验的机动车上道路行驶、且转弯时，未让道路内正常行驶的车辆先行，储蕴红驾驶非机动车，未靠道路右侧通行，故公安机关认定储开付、储蕴红的违法和过错行驶在事故中分别起主要作用、次要作用，两者分别承担事故的主要、次要责任并无不当，本院采信并作为处理本起事故的依据。被告所驾机动车未投保交强险和商业第三者责任险，按照法律规定，被告应先在交强险限额范围内对原告的合法损失121420元先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。本案中根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告按80%的比例对原告予以民事赔偿即36975.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告储开付于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告储蕴红因交通事故造成的各项损失158395.4元（可汇至储蕴红银行账户，账号：62×××80，开户行：中国银行海安李堡支行）。二、驳回原告储蕴红其他诉讼请求。如不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元减半收取597元、鉴定费2160元、评估费220元，合计2977元，由原告储蕴红负担477元，被告储开付负担2500元（被告储开付应负担部分已由原告代垫，被告储开付于履行上述判决义务时一并给付原告储蕴红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1194元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇二〇年十一月十日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2778号之一 申请人：谭远清，男，汉族，住威海市。 被申请人：山东荣城建筑集团安装有限公司。 本院在执行申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执355-1号申请执行人：郝军军，男，汉族，居民。被执行人：慕四飞，男，，汉族，农民。郝军军与慕四飞民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年6月27日作出(2017)陕0829民初437号民事调解书，确定：慕四飞于2017年6月30日之前一次性清偿郝军军借款3770000元。案件受理费36960元，减半收取18480元，由慕四飞负担。调解书生效后，慕四飞未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中,查明被执行人慕四飞名下位于榆林市经济技术开发区文昌荟景新园2幢5层2-502号（产权证号为：榆林市字第0065412号）房一套、4幢-1层26号（产权证号：榆林市字第**）仓储间一间、-1层506号（产权证号：榆林市字第：榆林市字第**故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人慕四飞名下位于榆林市经济技术开发区文昌荟景新园2幢5层2-502号（产权证号为：榆林市字第0065412号）房屋一套予以查封；二、将被执行人慕四飞名下位于榆林市经济技术开发区文昌荟景新园4幢-1层26号（产权证号：榆林市字第006827：榆林市字第**/div>三、将被执行人慕四飞名下位于榆林市经济技术开发区文昌荟景新园-1层506号（产权证号：榆林市字第0070115号）车位一：榆林市字第**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>查封期限为三年，从2020年11月13日起至2023年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月十三日书记员  贾慧慧
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7771号                  原告              李波，男，汉族，1985年9月29日出生，住郑州市惠济区古荥镇付寨沟村**。      李颖珍，女，汉族，1988年3月15日出生，，住郑州市惠济区古荥镇付寨沟村**      共同委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      共同委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36731.82 元（以758922元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告李波、李颖珍与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17796.72元（758922元×0.005%×938天×50%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李波、李颖珍逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17796.72元；      二、驳回原告李波、李颖珍的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费360元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  曹 金 金
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5273号 申请执行人戚连荣，男，1961年11月23日出生，住杭州市余杭区。 被执行人李普林，男，1962年12月4日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人戚连荣与被执行人李普林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚连荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人李普林返还申请执行人戚连荣借款90000元，支付借款利息111600元（90000元为基数，按年利率24%自2014年9月1日计算至2019年10月30日止以原告请求为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2162元，应交执行费2956元。 执行立案后，本院向被执行人李普林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李普林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李普林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李普林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人李普林名下有车牌为浙Ａ6××××的奇瑞牌小型汽车一辆，我院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费2162元，申请执行费652.6元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李普林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李普林拒不履行，本院已对被执行人李普林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李普林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚连荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2628号申请执行人淄博万泰建设有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内。法定代表人谭维生，经理。委托诉讼代理人路存华，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人李莹莹，山东稷下律师事务所实习律师。被执行人临清市鸿基房地产开发有限公司，住所地：临清市新华办事处杨八里村。法定代表人：荣德春，董事长。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4340号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市鸿基房地产开发有限公司在金融机构的存款625万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 沈延琪
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢321号申请执行人黄欢，女，1988年2月26日出生，汉族，住衡南县。被执行人衡阳领欣铜业有限公司，住所地衡东县。法定代表人阳冬林。被执行人衡阳市力源动力制造有限公司，住所地衡东县。法定代表人周定喜。被执行人周定喜，男，1964年8月2日出生，汉族，住衡东县。本院在执行申请执行人黄欢与被执行人衡阳领欣铜业有限公司、衡阳市力源动力制造有限公司、周定喜借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 雯
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执597号之一被执行人李春辉，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405刑初54号刑事判决书，执行没收打孔机一部，本院经网上评估价格为199.00元，本院选取199.00元作为参考价予以拍卖。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第五条、第十条、第十七条之规定，裁定如下：拍卖本院没收的白色激光打印机一部，评估价为199.00元，起拍价为139.30元，保证金25.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  李瑶二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘荣
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保32号申请人：徐颖，女，汉族，1975年5月5日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：洪光，女，汉族，1984年2月16日出生，住所地：鞍山市。被申请人：田京禾，女，汉族，2017年10月22日出生，住所地：鞍山市。被申请人：刘桂英，女，汉族，1936年9月6日出生，住所地：鞍山市。依申请人所述，田某（已死亡）于2014年10月向申请人徐颖借款20万元，申请人徐颖通过银行转账至田某账户，田某承诺到期还清全部欠款。但田某从2015年至2019年末仅向申请人徐颖还款3万元，并于2020年4月向申请人徐颖出具《借条》一份约定余下的17万元于2022年底前全部还清。2020年11月20日田某因病去世，为保障本人合法权益，现将田某法定继承人即配偶洪光、女儿田京禾、母亲刘某诉至本院，故申请人徐颖于2020年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人洪光、田京禾、刘某的银行存款170,000.00元或相应数额财产，申请人徐颖已向本院提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，投保单号：10619043901127063552。经审查本院认为，申请人徐颖诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人洪光、田京禾、刘某的银行存款170,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年十一月二十四日书记员 于欣卉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初928号原告：张严芹，女，1982年8月15日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被告：唐剑平，男，1961年10月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。原告张严芹与被告唐剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张严芹及委托诉讼代理人孙颖星到庭参加诉讼。被告唐剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张严芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2017年7月19日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张严芹的丈夫施培勇曾经在唐剑平开的饭店做厨师长。2017年7月18日，唐剑平因资金周转向张严芹借款10万元，约定借期半年，半年利息7200元，于2018年1月16日归还借款本息107200元。因唐剑平未按约还款，张严芹故诉至法院。被告唐剑平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，唐剑平向张严芹出具借条，载明向张严芹借款10万元，借期半年，利息7200元，于2018年1月16日归还借款本息107200元。同时，唐剑平将其位于××街道××村××组房屋的房产证、土地证复印件附在借条后，表示愿意将其名下前宕组房屋作为借款抵押。张严芹提供银行转账回执，证明2017年7月19日其根据唐剑平的要求，将借款的其中5万元转账至冉浩的银行帐户。张严芹述称，唐剑平之前经营唐家花园饭店，张严芹的丈夫施培勇在唐剑平的唐家花园做厨师长。2017年唐剑平和施培勇商量要借10万元用于饭店经营，施培勇就回家和张严芹商量。因为其家里没有那么多钱，其就问弟弟借了10万元，其中5万元是给的现金，5万元是转到其银行卡上。后其将5万元现金在唐家花园的办公室交给了唐剑平，剩余5万元根据唐剑平的要求转账给冉浩的帐户，其不清楚冉浩和唐剑平什么关系。当时其转账给冉浩后还将转账截图发给唐剑平，但是这个手机坏了，无法提供发给唐剑平的记录。借期满后，其就向唐剑平要钱，唐剑平说晚点还，之后就联系不上唐剑平了。唐家花园给唐剑平的哥哥转让给了别人，因此其后来还问唐剑平的哥哥要钱。2018年正月其到唐剑平哥哥厂里去要钱的时候，唐剑平的哥哥、姐姐及姐姐的儿子唐杰都在，当时唐剑平的姐姐答应正月十五帮唐剑平还钱。后来唐杰帮唐剑平还了3万元，是通过微信转给施培勇的。之后没有再还过钱。以上事实，有借条、房产证复印件、土地证复印件、转账记录、微信记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。张严芹主张唐剑平尚欠其借款本金7万元，有借条为证，唐剑平未予以抗辩，本院予以确认。张严芹主张唐剑平归还借款本金7万元，合法有据，本院予以支持。关于张严芹主张唐剑平支付自2017年7月19日起按月利率1.2%计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：唐剑平自本判决发生法律效力之日起十日内向张严芹归还借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2017年7月19日起至实际还款之日止，按年利率14.4%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由唐剑平负担（该款已由张严芹预交，唐剑平于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给张严芹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  胡志新人民陪审员  朱波屹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈湘国
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16245号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：汪家林，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告捷信消费金融有限公司与被告汪家林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3837号之一原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该行董事长。委托诉讼代理人：焦丽、何卫平，该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：苏发强，男，汉族，1975年4月16日出生，住河南省灵宝市。被告：贾花丽，女，汉族，1975年10月2日出生，住河南省灵宝市，系苏发强之妻。被告：苏倩，女，汉族，1973年9月21日出生，住灵宝市新灵中区。被告：杜朝，男，汉族，1973年6月30日出生，住灵宝市新灵中区。住灵宝市新灵中区，系苏倩之丈夫。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告苏发强、贾花丽、苏倩、杜朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后,依法作出（2020）豫1282民初3837号民事裁定书，冻结被告苏发强、贾花丽、苏倩、杜朝名下银行存款440000元或查封同等价值的财产。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7818元，减半收取3909元，保全费2720元，共计6629元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员 史 惠 霞二〇二〇年十一月三十日书记员 冯静（兼）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2163号被执行人：高浪，男，1989年5月10日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市泗阳县，住江苏省南京市江宁区。关于被执行人高浪犯信用卡诈骗罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初121号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为88.022227万元，已强制执行到41148.6元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于镇江监狱，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初121号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月十七日书记员  李 艺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4480号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：康金程，男，公司员工。被告：山东大宇纺织股份有限公司，，住所地：临清市魏湾镇法人代表：丁士彤，总经理。被告：临清市林城纺织有限公司，，住所地：临清市松林镇松南村法定代表人：侯英文，总经理。被告：丁士彤，男，1989年10月29日生，汉族，住临清市。被告：丁守峰，男，1965年9月18日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东大宇纺织股份有限公司（以下简称大宇公司）、临清市林城纺织有限公司（以下简称林城公司）、丁士彤、丁守峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康金程到庭参加诉讼，被告大宇公司、林城公司、丁士彤、丁守峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告大宇公司偿还借款本金500万元及自2018年6月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告林城公司、丁士彤、丁守峰对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月30日，被告大宇公司由其他被告担保向原告借款500万元，到期日为2018年9月28日。原告依约发放了借款。借款后，被告大宇公司未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告大宇公司、林城公司、丁士彤、丁守峰在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年9月30日，原告作为贷款人、被告大宇公司作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告大宇公司向原告借款500万元，借款用途为购皮棉；借款期限为2017年9月30日至2018年9月28日；借款利率为年利率6.2%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。二、担保概况2017年5月6日，原告与被告丁守峰、丁士彤签订最高额保证合同，主要约定二被告自愿为原告与被告大宇公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1900万，期间为2017年5月6日至2017年12月6日，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年9月30日，原告与被告林城公司签订保证合同，主要约定被告林城公司愿为原告依上述流动资金借款合同与被告大宇公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为500万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。三、履行情况2017年9月30日，原告依约发放借款500万元，借款借据载明到期日为2018年9月28日，利率为5.16667‰。借款后，被告大宇公司支付至2018年6月20日利息后，再未按约履行还款义务。因被告大宇公司、林城公司、丁士彤、丁守峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告大宇公司签订借款合同、与被告林城公司签订保证合同、与被告丁士彤及丁守峰签订最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东大宇纺织股份有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（自2018年6月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告临清市林城纺织有限公司、丁士彤、丁守峰对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取23400元，均由被告山东大宇纺织股份有限公司、临清市林城纺织有限公司、丁士彤、丁守峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王会珍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5022号 原告：殷正美，男，1971年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王金堂，男，1976年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：余井波，男，1975年11月16日出生，涟水县人，居民，住涟水县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王金堂归还原告借款本金12000元及利息（以12000元为基数，自立案之日起按照年利率6%计算至还清款之日止）；2.被告余井波对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告王金堂从原告处借款12000元，并出具借条。该笔借款由被告余井波担保。后借款到期，被告王金堂、余井波至今未归还借款，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 二被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告王金堂向原告借款12000元，由被告余井波提供担保，二被告向原告出具借条一张，约定于2017年2月10日还款。后二被告未按约还款，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原告陈述，借条等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系及保证合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告王金堂未按约归还借款的行为构成违约且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告王金堂还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案借款未明确约定保证方式和保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日即2017年2月10日起六个月，原告未举证证明在保证期间内要求被告余井波承担保证责任，故被告余井波的保证责任已免除，原告要求其承担责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金堂应于本判决生效后十日内归还原告殷正美借款本金12000元及利息（以12000元为基数，自2020年5月28日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告殷正美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元(原告已预交50元)，由被告王金堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  王殿华 人民陪审员  张怀忠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××28（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4023号 申请执行人：李浩，男，1976年10月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：徐景，男，1982年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 李浩与徐景民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1552号民事调解书。因徐景未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行金额为126550元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐景邮件无人签收。 2、2020年7月2日、2020年9月23日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐景的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行），冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）查封了徐景名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日，因上述车辆并未实际控制，暂时无法处置； （3）查封了徐景名下位于沭阳县都市××单元××室房屋一套，查封期限自2020年7月21日至2023年7月20日，且上述房屋正在其他案件处置中。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月16日通过电话与被执行人徐景联系，徐景手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初378号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某亮，男，汉族，1971年2月22日出生，高中文化，无业，户籍地胶州市兰州东路。2016年8月22日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。2016年9月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月21日由胶州市公安局取保候审，2020年1月14日由胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2020】239号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       1.2019年4月16日11时许，被告人徐某亮在胶州市果品公司宿舍院内盗窃段某千斤顶一个（因品牌、型号不能确定，无法进行价格认定）。             2.2019年5月23日17时许，被告人徐某亮伙同李某庆（已行政处罚）在胶州市果品公司宿舍院内盗窃段某废旧变速箱一台。经鉴定，价值人民币（下同）611.6元。             3.2019年5月24日11时许，被告人徐某亮在胶州市果品公司宿舍院内盗窃被害人段某废旧水箱二个，逃离现场后被抓获。经鉴定，价值96.58元。                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一千元                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查明                       经审理查明：             1.2019年4月16日，被告人徐某亮在胶州市果品公司宿舍院内盗窃段某千斤顶一个。             2.2019年5月23日，被告人徐某亮伙同李某庆（已行政处罚）在胶州市果品公司宿舍院内盗窃段某废旧变速箱一台，经鉴定，价值611.6元。上述变速箱已被追回并发还。             3.2019年5月24日，被告人徐某亮在胶州市果品公司宿舍院内盗窃段某废旧水箱二个，逃离现场后被抓获。经鉴定，价值96.58元。上述变速箱已被追回并发还。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某亮犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。徐某亮到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。徐某亮自愿认罪认罚，可依法从宽处理。徐某亮有犯罪前科，酌情从重处罚。徐某亮被刑事拘留29天，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐某亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月26日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于玲娟                         二〇二〇年十一月二十五日                         书 记 员 李 青             书 记 员 黄 昊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1416号之一 申请执行人：林信英，女，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：任旭九，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 林信英与任旭九民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）皖0722民初1341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20000元，被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年10月12日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。无工商、税务等登记信息。 3.本院于2020年10月16日在枞阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产信息。 4.本院到被执行人所在基层组织调查了解情况，未发现其下落和财产线索。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年11月27日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18080号原告（申请人）：赵永军，男，1982年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：白明正，辽宁共襄律师事务所律师。被告（被申请人）：沈阳兰昊新能源科技有限公司，住所地沈阳市和平区长白三街****。法定代表人：姜立兵。原告赵永军与被告沈阳兰昊新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告赵永军作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被告（即被申请人）沈阳兰昊新能源科技有限公司银行存款60万元或查封、扣押其等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，原告（申请人）赵永军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告（被申请人）沈阳兰昊新能源科技有限公司银行存款60万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年十一月二十六日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1899号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：余宏毅，男，1977年11月25日出生，汉族，，住浙江省淳安县 本院作出的（2019）浙0127刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人余宏毅判处罚金10万元,退出违法所得88.8万元（其中应发还给被害人余敏剑13.8万元、方良富30万元、方军6万元、余苗苗3万元、汪世忠20万元、余贤元13万元、解求功3万元）。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人余宏毅发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求余宏毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余宏毅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余宏毅的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余宏毅的不动产、收益类保险分别进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查暂未发现被执行人余宏毅有可供执行的财产。至今被执行人余宏毅尚欠罚金10万元,退出违法所得88.8万元（其中应发还给被害人余敏剑13.8万元、方良富30万元、方军6万元、余苗苗3万元、汪世忠20万元、余贤元13万元、解求功3万元）。 鉴于被执行人余宏毅拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人余宏毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 周 旋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢970号 申请执行人：张丽，女，1976年1月18日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 被执行人：徐飞，男，1987年3月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵迪迪，女，1987年2月8日出生，汉族，住沛县。 张丽与徐飞、赵迪迪民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，理由是双方已达成和解协议并且案外人徐培杰已替二被执行人履行完毕。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2016）苏0322民初6277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱 会
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4284号 原告：李海霞，女，汉族，1974年2月5日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币9724.42元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积19.2平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢336号商铺（建筑面积19.2平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9724.42元（506.48元/年*19.2平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告李海霞自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9724.42元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15871号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1987年2月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计6815.05元（截至2020年8月13日本金5241.26元，利息1146.25元，违约金385.94元，账户分期手续费41.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6815.05元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年1月4日向李某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5241.26元，利息1146.25元，违约金385.94元，账户分期手续费41.60元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月14日的27.15元，2019年8月14日的27.05元，2019年9月14日的67.74元，共计121.94元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期121.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5241.26元，利息1146.25元，违约金121.94元，账户分期手续费41.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6152号 申请执行人张生德，男，1967年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人泮意攀，男，1989年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张生德与被执行人泮意攀租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初21148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张生德向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人泮意攀支付申请执行人张生德租金22000元，案件受理费175元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人泮意攀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮意攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮意攀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮意攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人泮意攀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮意攀拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张生德。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李卓然
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1054号之一 申请执行人：王涛，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡彦玉，1989年1月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人胡彦玉买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付借款及利息10104元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款及利息达成分期还款协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十一月三十日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢259号中国银行股份有限公司常州分行：申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人董国宏、巢利清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的362851.9元元，被执行人自动履行完毕，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5841号 原告：威海市某某银行股份有限公司某某支行 负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：江某某，系公司员工。 委托诉讼代理人：李某某，系公司员工。 被告：周某某 原告威海市某某银行股份有限公司某某支行与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市某某银行股份有限公司某某支行之委托诉讼代理人江某某、李某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市某某银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金140030.60元、利息1160.08元（计算至2020年8月20日），自2020年8月21日起至实际履行之日止的利息、罚息等（按合同约定的方法计算）；2.判令原告对被告名下位于威海市某某花园小区-某号-某室的房产在价值范围内享有优先受偿权，同时在拍卖、变卖后所得价款范围内享有优先受偿权；3.案件诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周某某于2013年12月26日签订房屋担保借款合同，约定原告向被告周某某发放贷款340000元，年利率6.55%，每月20日为结息日和还款日，约定被告以位于威海市某某花园小区-某号-某室的房产提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告已出现逾期，现原告宣布贷款提前到期，故起诉至法院，要求处理。 周某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，原告与被告周某某签订房屋担保借款合同，合同约定，被告周某某向原告借款本金340000元用于购买坐落于威海市某某花园小区-某号-某室的房产，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过120个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的借款利率为年利率6.55%，借款期限在一年以上的，逾法定利率调整，当事人同意按年调整，于下年初开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率；本合同项下借款自实际发放贷款之日起计息，结息日为每月的20日，借款人自愿按等额本息还款法还款；借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期、要求借款人归还贷款本息；借款人未按约定日期（含被宣布提前到期）偿还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款（含依照约定被宣布提前到期的贷款）自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定；抵押人同意以其有权处置的上述房产抵押给原告，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权的一切费用。该不动产已办理抵押登记。 上述合同签订后，原告依约向被告周某某发放了贷款340000元。被告周某某未按期还本付息，截至2020年8月20日，累计逾期至少六期，尚欠贷款本金140030.60元、利息1160.08元，2020年11月3日，被告偿还部分本息，截至2020年11月4日，尚欠贷款本金127702.87元。 另查，原告为本案支出财产保全费1270元。 本院认为，原告与被告周某某签订的房屋担保借款合同系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告依约向被告周某某发放了贷款，被告周某某理应按约偿还原告贷款本息，被告周某某多次逾期，其行为已经构成了违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告周某某偿还全部剩余贷款本息（包括至还款之日止的利息、罚息）。财产保全费系原告为保证裁判结果的顺利履行，向法院交纳的费用，被告理应负担。 涉案抵押物已办理抵押登记，依照法律规定，原告有权对抵押物拍卖、变卖所得价款在权利价值范围内享有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某于判决生效后十日内给付原告威海市某某银行股份有限公司某某支行借款本金127702.87元及自2020年11月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的方式及标准计算）、财产保全费1270元； 二、原告威海市某某银行股份有限公司某某支行对位于威海市某某花园小区-某号-某室房产拍卖、变卖所得价款在权利价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  程 城
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2497号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角,统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。委托诉讼代理人：史从松，该支行员工。被告:张某，男，汉族，1985年2月27日出生，住河南省宁陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史从松、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决被告张某偿还原告借款本金52926.18元及利息3067.7元、罚息117.72元（利息、罚息计算至2020年11月26日，以后的利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告与被告张某签订《个人额度借款合同》，被告向原告借款100000元，借款期限36月，年利率7.8375%，还款方式为等额本息还款法。合同约定，如借款人发生借款逾期的，罚息利率为贷款利率的50%,对不能支付的利息,按罚息利率计收复利。合同签订后，被告张某未依约履行还款义务，截止到2020年11月26日，被告尚欠本金52926.18元及利息3067.7元、罚息117.72元。为此，诉至贵院。张某承认中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行借款本金52926.18元,并支付给原告截止到2020年11月26日的利息3067.7元、罚息117.72元及从2020年11月27日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的年利率7.8375%计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）。如果被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元，由被告张某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 凯
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1843号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：贾维峰，男，1974年1月28日出生，汉族，张家口市宣化县村民，住。 原告王海滨与被告贾维峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王海滨于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海滨撤诉。 审判员  张晓东 二〇二〇年月十一月九日 书记员  王 博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20077号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨森，男，1994年6月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨森金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计57564.27元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨森未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额60000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个8.15百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杨森未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计57564.27元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另杨森经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨森于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计57564.27元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计620元，由被告杨森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3076号申请执行人崔增花,女,汉族,1966年12月13日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人耿红梅,女,汉族,1976年5月25日出生,住新乡市牧野区。本院在执行崔增花申请执行耿红梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人耿红梅与申请执行人崔增花达成和解协议，申请执行人崔增花向本院书面提交撤回执行申请。如被执行人不按协议履行，两年内可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执3076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十九日书记员  王莹莹
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初289号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人杨某某，男，1982年11月17日出生河北省无极县，汉族，群众，初中文化，务农。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪，被无极县公安局取保候审,现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月3日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员刘红英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2020年7月17日21时许，被告人杨某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿无极县前北焦大街由北向南行驶至前北焦慢弯路段处时被无极县交警大队民警查扣，经现场酒精呼气测试结果为11Ｏｍｇ／10Ｏｍ1。后经新乐司法医学鉴定中心对杨某某送检的血液检测，其血液中乙醇含量为127.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人杨某某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人杨某某拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人杨某某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2020年7月17日21时许，被告人杨某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿无极县前北焦大街由北向南行驶至前北焦慢弯路段处时被无极县交警大队民警查扣，经现场酒精呼气测试结果为11Ｏｍｇ／10Ｏｍ1。后经新乐司法医学鉴定中心对杨某某送检的血液检测，其血液中乙醇含量为127.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有：被告人杨某某的供述，现场检测凭证，当事人血样提取登记表，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，冀Ａ×××××机动车信息查询结果单，查扣经过，鉴定意见通知书和地址确认书，前科证明，到案经过，新乐司法医学鉴定中心出具新司鉴中心［2020］酒检字第0679号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人杨某某主动到公安机关接受处理，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨买买买的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3682号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路**。 法定代表人：吕军，行长。 被执行人:黄某某，男，1968年10月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区交通规费征收处。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0602民初3748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人黄某某名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月18日对被执行人黄某某采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人黄某某应向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金119509.29元、利息68189.23元、案件受理费1599元、申请执行费1692.64元，合计190990.16元，被执行人黄某某未向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为190990.16元，尚有元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡扬超
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执780号之一被执行人：王健，男，1991年2月3日出生，汉族，住所地黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293刑初79号刑事判决书，被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王健的银行存款11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1057号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人卫某，男，1977年4月14日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地甘肃省崇信县，现暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人卫某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月3日19时20分许，被告人卫某饮酒后持Ｃ1Ｅ证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区礼嘉镇工业大道由西向东行驶至时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现卫某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，卫某血液中的乙醇含量为178.5毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人卫某拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人卫某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31523号原告：孙忠兰，女，1972年7月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨春秀，女，1968年4月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：姚煌，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭****，统一社会信用代码913506236893531716。负责人：杨彬，经理。原告孙忠兰与被告杨春秀、姚煌、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙忠兰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚煌的起诉。本院认为，原告孙忠兰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙忠兰撤回对被告被告姚煌的起诉。审判员  杨羚二〇二〇年十一月十日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执981号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：汤良成，男，1960年1月25日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人汤良成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人汤良成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤良成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤良成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤良成的财产情况进行了查询，未发现被执行人汤良成有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执981号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2846号 原告：李月兰，女，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：程优娟，女，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告李月兰与被告程优娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告李月兰到庭参加诉讼，被告程优娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李月兰向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（截止2020年10月28日为41350元，从2020年10月29日起至实际还款之日止按月利率10‰计算）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，被告向原告借款50000元，利息一分二，其中40000元通过银行存到被告的账户，其余10000元通过现金交付。农历2017年12月20日（公历2018年2月5日），原告要求被告归还借款，因被告无力偿还，双方同意结算后，计算到2018年2月5日的利息33033元，原告收回利息8033元，被告尚欠利息25000元（另写借条），尚欠借款本金50000元（另写借条），约定月利率10‰计算，未约定还款时间。此后，原告多次向被告催讨，均无果。 被告程优娟未作答辩，也未提供证据材料。 经审理查明：2013年间，被告向原告借款。2018年2月5日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金50000元及利息25000元，为此，被告向原告出具借条二份。此后，经原告催讨，被告未能偿还借款本息。 上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的身份证、户籍摘抄、借条、存款回单等证据予以证实。 本院认为，原告李月兰和被告程优娟之间的民间借贷关系有借据作为凭据，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力；且原告对于款项来源、借款经过、款项支付情况均能做合理说明，故原告李月兰和被告程优娟之间的民间借贷关系依法成立有效。双方未约定借款期限，原告可在合理期限内要求被告偿还借款。关于涉案借款的利息问题。2018年2月5日之前的利息，双方经结算为25000元，予以确认；2018年2月6日开始至今的利息应按双方约定，按月利率1%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程优娟于本判决生效之日起十日内偿还原告李月兰借款本金50000元及利息（截止2018年2月5日为25000元；其他利息以本金50000元为基数，从2018年2月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告程优娟负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 郑文君 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。