河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1638号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婕，河北决策律师事务所律师。 被告：董振河，男，1963年4月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市桥**裕华西路**统一社会信用代码91130100676047685Y。 负责人：安亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘亚超，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告董振河、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“大地保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人刘婕、被告大地保险公司的委托诉讼代理人潘亚超到庭参加诉讼。被告董振河经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆维修费1981元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，董振河驾驶冀Ａ×××××小型轿车顺307国道由东向西行驶至东三环西约1000米处，因前方车辆急刹车，紧急向右打方向，与右侧车道同向行驶的杜子强所驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车发生剐蹭，致车辆受损的交通事故。经高新区交警大队出具的交通事故认定书认定，董振河负事故全部责任，杜子强无责任。杜子强驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车在原告处投保车辆损失保险含不计免赔等险种，且事故发生在保险期间，原告依据保险合同的约定已赔偿杜子强车辆维修费1981元，并已实际支付完毕。因董振河负事故全部责任，原告依据保险合同依法享有对董振河追偿的权利，且董振河在大地保险公司投保，故对于原告的损失，应由大地保险公司在保险范围内承担，不足部分由董振河负担。原告多次向二被告索赔未果，现依据法律规定，诉至人民法院，望判如所请。 被告董振河未作答辩。 被告大地保险公司辩称，董振河驾驶的冀Ａ×××××号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告董振河一直未向我公司报案，我公司未能第一时间核实事故发生的经过与损失。请求法院核实原告的具体损失确实是由我公司投保车辆造成的，且在投保车辆行车本、驾驶本真实有效的情况下，我公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费为间接费用，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：被告董振河驾驶冀Ａ×××××小型轿车顺307国道由东向西行驶至东三环西约1000米处，因前方车辆急刹车，紧急向右打方向，与右侧车道同向行驶的案外人杜子强所驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车发生剐蹭，致车辆受损的交通事故。石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告董振河负事故全部责任，杜子强无责任。事故认定书中，当事人、机动车类型、牌号等处信息均于上述情况一致，在“交通事故事实及责任”一栏中，董振河所驾车辆车牌号处有修改痕迹。经查，杜子强驾驶的冀Ａ×××××车辆在原告平安保险公司投保了车辆损失险含不计免赔，被保险人为杜子强，该事故发生在保险期间。该车机动车综合商业保险保险单上被保险人为杜子强，车牌号为冀Ａ×××××，与交通事故认定书一致，保单上杜子强性别处填写为“女”，原告称性别处系信息录入错误。 事故发生后，杜子强将事故受损的冀Ａ×××××车送往石家庄中升东本汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费1981.04元。杜子强向原告平安保险公司提交“代位求偿”案件索赔申请书，并出具《声明》一份，授权原告平安保险公司向责任方董振河追偿。原告平安保险公司于2018年6月20日向杜子强支付维修费1981元，石家庄中升东本汽车销售服务有限公司向原告平安保险公司开具了维修发票。董振河驾驶冀Ａ×××××车辆在事故发生时在被告大地保险公司投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔。 被告大地保险公司称原告提交的损失照片显示冀Ａ×××××车辆左前门、左后门轻微刮伤，但维修更换配件里包含油箱防护管、左门槛装饰板等，故其认为维修费用不合理，但未提供证据对此予以证明。 以上事实有交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、“代位求偿”案件索赔申请书、声明、照片、发票、维修结算单、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，杜子强驾驶的冀Ａ×××××车辆在事故中受损，被告董振河负事故全部责任，应当对杜子强的车辆损失承担赔偿责任。因被告董振河驾驶的冀Ａ×××××车辆在事故发生时在被告大地保险公司投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔，故被告大地保险公司应对杜子强的损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分按商业三者险合同予以赔偿，再有不足的由被告董振河负担。在本事故中，原告平安保险公司作为杜子强所驾车辆冀Ａ×××××车辆的承保公司，已根据商业保险合同约定支付了维修费1981元，并由被保险人出具声明，由原告平安保险公司依法取得代位求偿权，故原告有权在其赔偿金额范围内向被告董振河、被告大地保险公司进行追偿。因该损失1981元未超过交强险财产损失限额，故应由被告大地保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。被告大地保险公司以《道路交通事故认定书》中存在修改为由，对该认定书真实性提出异议。该《道路交通事故认定书》系石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具，并加盖交通事故处理专用章。在认定书中“交通事故事实及责任”部分虽存在车辆号牌的修改，但修改后的信息与车辆信息一栏所填写的内容一致，故该修改不影响事故真实性及认定书本身的真实性，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告大地保险公司此项辩驳，无事实与法律依据，本院对此不予支持。 被告大地保险公司称机动车综合商业保险保险单上杜子强性别与实际不符，经核对，该错误为录入错误，保险单上被保险人及车辆均与本事故一致，故可确定该保险的被保险人即为杜子强。被告大地保险公司还称案涉维修车辆维修项目与实际受损情况不同，但未提供证据对其所辩加以证明，其辩称无事实依据，故本院不予采纳。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付车辆维修费1981元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元由被告董振河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市，邮编050035，收件人为诉讼服务中心材料收转口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  魏贵强 人民陪审员  郝红娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——