湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13281号原告：长沙易德汽车服务有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**复地星光商业广场第****。法定代表人：陈立，公司总经理。委托诉讼代理人：朱文贇，广东商达律师事务所律师。被告:夏建华，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告长沙易德汽车服务有限公司与被告夏建华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长沙易德汽车服务有限公司的委托诉讼代理人朱文贇到庭参加诉讼，被告夏建华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长沙易德汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《汽车租赁合同》;2、判令被告向原告支付逾期租赁费用20500元(2020年2月至2020年6月应付费用);3、判令被告向原告支付因被告原因造成合同不能继续履行的违约金27060元(剩余租期33期租金总额135300元×违约金比例20%);4、判令被告向原告支付违章违约金费用6000元（1000元/条×6条）；以上总计53560元，扣除被告已向原告缴纳的10000元押金用于支付违章违约金及逾期付款违约金，起诉金额总计为43560元。事实和理由：原告根据被告的申请，同意向被告提供汽车租赁业务，双方于2019年10月29日签署了编号为144115188l28920383的《汽车租赁合同》及相关附件并完成车辆交接。合同对租赁期限、月租金等租赁费用及其支付时间及方式、逾期支付租赁费用、逾期归还车辆等违约情形责任的承担作了明确约定。2019年10月29日被告将租赁车辆提走后支付3期租金后，自2020年2月29日拒付费用，且拒绝归还车辆。经多次沟通无果后，原告委托第三方于2020年7月底将车辆收回。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。被告夏建华辩称：原告属于欺诈，被告租车跑滴滴是为了养家糊口。原告在租车时说有办理网约许可证，但实际没有办理。在年前跑滴滴时，被告每个月都照常支付了租金。疫情期间没有跑，到了3月份要交租了，被告因为没有钱交租就决定继续跑滴滴，但是公司4月17日出了一个新的政策，全部将被告的分降下来了，每天跑不到一百多块钱。现在原告已经将车辆收回，要求要被告支付费用，不应支持。原告主张的违约金过高。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对双方当事人无争议的原告提交的《车辆交接清单》予以采信并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，经审查，本院认为原告提交的：《汽车租赁合同》及附件及车辆处罚信息截图，虽原告未提供原始载体，但庭审中被告对签订该合同、涉案车辆违章的事实不持异议，故予以采信；行驶证，非涉案车辆的证件，不予采信。被告提交的录音资料、微信截图，均系案外人与原告公司工作人员沟通协商的通话，与本案争议的事实不具关联，不予采信为本案定案依据。经审理查明：2019年10月29日，原告长沙易德汽车服务有限公司（出租方）与被告夏建华（承租方）签订《汽车租赁合同》及附件，其中约定：被告租赁原告名下湘ＡＸ××**东风日产牌轿车一台，租赁期限自原告交车之日即2019年10月29日起12个月，每期租金4100元；被告交付押金1万元（用于抵扣车损违约金、违章违约金以及违约违约金。原告租赁关系消除并核实被告违章处理完成后，将押金全额无息退还给被告。如被告退租后，在规定时限内未完成违章处理，原告有权在被告押金内扣除违章处理费用并追究其法律责任）。若被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金；如连续3天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及违约金。如被告未按约处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章1000元（违章罚款除外）计，原告可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从被告的驾驶证分数中扣除，并保留向被告追索上述罚款及相关费用的权利，直到被告全部支付完毕之日止。被告连续2天拖延交纳租金的；或违章罚分累计3次或达到9分且经原告通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的；或被告在网约车平台提供网约车服务时被确认为存在刷单、欺诈或其他违反诚信原则的行为，原告有权书面通知终止本合同并追究被告剩余租期租金20%违约金。同日，原告向被告交付了租赁车辆，被告交纳了1万元押金。被告在滴滴平台注册提供过网约车服务，并向原告支付了部分租金，自2020年2月至2020年6月的租金未付，原告遂于2020年7月将车收回。另在被告租赁期间，被告驾驶湘ＡＸ××**车辆共发生6条违章，其中罚款800元、扣分18分，均未处理。原告催款未果，遂诉诸本院。本院于2020年10月28日将民事起诉状等应付材料送达至被告。另查明，涉案车辆尚未办理网络预约出租汽车运输证。本院认为：原告长沙易德汽车服务有限公司与被告夏建华签订的《汽车租赁合同》及附件，为双方真实意思表示，内容合法，双方间的车辆租赁合同关系成立且有效。被告夏建华未按期支付租金，其行为已构成违约，应承担相应民事责任，且达到约定解除合同的条件，原告已自行收回车辆，合同目的实难以实现。故对原告主张解除合同、主张被告支付欠付租金的诉请，予以支持。关于违约金及被告已交押金的处理，其中，双方约定的逾期付款违约金、违章违约金均明显过高。另从合同目的来看，涉案车辆主要用于网约车服务，但涉案车辆至今未办理网络预约出租汽车运输证，原告亦存在过错。故综合双方的过错程度，就逾期付款违约金，宜参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，本院酌情确定至合同解除时共计445元；就违章违约金不予支持，但已产生的罚款应予抵扣。综上，被告已交付的押金扣减上述违约金及违章罚款，则被告还应支付原告逾期租金11745元[20500-（10000-445-800）]，此部分逾期租金自2020年10月28日后参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付违约金至实际清偿之日止，且违约金总额以26615元为限。综上，对原告的诉请，部分予以支持。被告抗辩原告存在过错，被告不应支付租金的理由于法无据，不予采纳。被告抗辩违约金过高的理由，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告长沙易德汽车服务有限公司与被告夏建华签订的《汽车租赁合同》及附件于2020年10月28日解除；二、限被告夏建华于本判决生效之日起三日内支付原告长沙易德汽车服务有限公司到期租金11745元，自2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付违约金至实际清偿之日止，且违约金总额以26615元为限；三、驳回原告长沙易德汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取445元，由原告长沙易德汽车服务有限公司负担45元，被告夏建华负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理张建珍书记员赵书附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。