wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1309号原告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市丁卯桥路230号恒华苑12幢第4层401室，统一社会信用代码913211007406594761。负责人：邵灵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：严可嘉，该公司职员。被告：王晶，男，1981年2月生，汉族，住镇江市。被告：王国桢，男，1955年10月生，汉族，住镇江市。原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告王晶、王国桢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人严可嘉到庭参加诉讼，被告王晶、王国桢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还交通事故垫付款13388元及利息602.46元。事实和理由：2017年2月12日15时10分，被告王晶驾驶苏Ｌ×××**汽车行驶至镇江市李敏驾驶的苏Ｌ×××**汽车发生碰撞，致两车受损，交警大队认定被告负此次事故全部责任。2017年3月，苏Ｌ×××**车主李敏向镇江市润州区人民法院提起诉讼，请求原告赔偿其车损23200元、租车费12960元、诉讼费288元，合计36448元。2017年5月，镇江市润州区人民法院判决原告赔偿李敏车辆维修费23200元、诉讼费188元，合计23388元。2017年5月13日，原告已履行上述判决义务。因原告已对苏Ｌ×××**车辆相关损失全额支付了赔偿款，被告王晶负本次交通事故全部责任，应承担苏Ｌ×××**车辆全部赔偿责任，即23388元。苏Ｌ×××**汽车所有人为被告王国桢，两被告系父子关系，应互负连带赔偿责任。2017年7月，两被告偿还1万元，尚欠13388元。根据《保险法》第六十条规定，原告有权向被告行使代位求偿权。被告王晶、王国桢在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、民事判决书、电子回单、机动车保险单等，因被告王晶、王国桢未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院对上述证据审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日15时10分，王晶驾驶苏Ｌ×××**小型汽车在镇江市桃花坞支路与李敏驾驶的苏Ｌ×××**小型汽车发生碰撞，事故致两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，王晶负事故全部责任，李敏无责任。2017年3月20日，李敏就上述事故向镇江市润州区人民法院提起诉讼，要求天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿车辆修理费23637元、租车费用12960元。2017年5月3日，镇江市润州区人民法院作出（2017）苏1111民初925号判决，由天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付李敏车辆维修的损失23200元，案件受理费减半收取288元，由李敏负担100元，天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担188元。2017年5月13日，天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司履行上述给付义务。天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司认可王晶、王国桢已支付其10000元。另查明，李敏为苏Ｌ×××**小型汽车所有人，该车辆在天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（不计免赔）、商业第三者责任保险（不计免赔），上述事故发生在保险期间内。王国桢为苏Ｌ×××**小型汽车所有人，该车辆在天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险，交强险项下财产损失2000元已赔付。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司已经对被保险人李敏的车辆损失进行赔偿，其可在赔偿金额范围内代位行使追偿权，该追偿权追偿的对象应当是对保险标的造成损害的实际侵权人，案涉交通事故由被告王晶负全部责任，原告要求被告王晶偿还其垫付的车损赔款23200元，符合法律规定，本院予以支持。被告王国桢并未对保险标的造成损害，原告要求被告王国桢偿还上述垫付款项的诉讼请求，本院不予支持。原告负担的诉讼费188元，并非系因案涉交通事故向被保险人赔偿的保险金，不在追偿的范围内，本院不予支持。原告要求被告给付利息602.46元，无事实和法律依据，本院不予支持。审理中，原告认可被告王晶、王国桢已给付10000元，被告王晶还须给付原告13200元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内给付原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司13200元。二、驳回原告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴 震审 判 员 许 蓓人民陪审员 厉 琴二〇二〇年十一月六日法官 助理 徐静怡书 记 员 顾是奕
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2348号之一申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。法定代表人吴红丽。被执行人刘秀，男，1981年3月11日出生，住海南省临高县。被执行人王小灵，女，1986年9月13日出生，住海南省临高县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人刘秀、王小灵合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为87852.82元，执行费1218元、诉讼费608元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人刘秀、王小灵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘秀、王小灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秀、王小灵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秀、王小灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，被执行人银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大，无车辆登记信息。截至2020年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘秀、王小灵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘秀、王小灵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘秀、王小灵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘秀、王小灵采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘秀、王小灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十一月六日书记员  刘雪莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6910号原告：何胜吉，男，1962年6月29日出生，汉族，住丹阳市。被告：金坛区建昌客乐购超市，统一社会信用代码92320413MA1N4HG34J，住所地常州市金坛区直溪镇建昌镇文化路。经营者：朱中领。原告何胜吉与被告金坛区建昌客乐购超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取199元，由原告负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十一月五日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3128号申请执行人:许守启，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人:浙江长兴荣欣建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道锦绣花苑12-1201，组织机构代码:765240700。法定代表人:陈根清。本院在执行申请执行人许守启与被执行人浙江长兴荣欣建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的额9494元，被执行人浙江长兴荣欣建设工程有限公司已自动履行义务，（2020）浙0522执3128号案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初369号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人冷智韬，男，1985年1月20日出生于四川省乐山市市中区，汉族，高中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。2020年6月5日因涉嫌开设赌场罪，被乐山市公安局市中区分局刑事拘留；同年7月8日被该局执行逮捕。现羁押于井研县看守所。 辩护人曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 辩护人王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人冷智韬犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后依法变更为普通程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人冷智韬及其辩护人曾洪俊、王燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月底，被告人冷智韬租用乐山市市中区洙泗塘一居民房二楼一房屋，并于2020年4月后将1台8人座的水果单挑机放入进行赌博营业。2020年3月底，被告人冷智韬又以7500元的价格租赁位于乐山市市中区××路××号××栋××单元××楼××号房屋用于摆放赌博机。2020年5月起，被告人冷智韬陆续购买赌博机在该住房内摆放并进行组装调试，共计摆放1台8人座捕鱼机、8台翻牌机，并将乐山市市中区洙泗塘赌场的水果单挑机搬运至此。2020年6月5日，民警对乐山市市中区××路××号××栋××单元××楼××号房屋进行搜查时查获1台8人座捕鱼机、1台8人座水果单挑机、8台翻牌机（其中1台不具备上分、下方等荧屏计分功能）。经认定，上述查获捕鱼机、水果单挑机、翻牌机为国家禁止设置的赌博机，共计23台。 公诉机关认为，被告人冷智韬设置捕鱼机、水果单挑机、翻牌机供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人冷智韬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请求人民法院依法判处。 认定上述事实的证据有经庭审质证的：受案登记表、立案决定书；到案情况经过说明；强制措施材料；被告人冷智韬的户籍证明；证人吉某、蒋某1、赵某、蒋某2、张某1、张某2、黄某、余某等人证言及辨认笔录；搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单；被告人冷智韬指认现场笔录及照片，赌博电子游戏设备认定意见，现场勘验笔录及照片和方位图；社会危险性情况说明表；讯问视频资料等。 被告人冷智韬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，诉讼中自愿认罪并主动缴纳罚金人民币五千元。其辩护人认为其开设赌场时间短，到案后主动交代犯罪事实，系坦白，系初犯，自愿认罪认罚等从轻情节，并主动缴纳罚金，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冷智韬于2020年6月5日被乐山市公安局市中区分局彭山路派出所抓获到案。 本院认为，被告人冷智韬利用国家禁止的赌博机开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，且证据确实充分。被告人冷智韬到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人冷智韬认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冷智韬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。） （罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赌博机及手机由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨泳人民陪审员曾援 人民陪审员 赵   素   蓉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 黄   崇   亮 第三百零三条第二款开设赌场罪开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执保273号湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、周勇、甘红燕本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额1649252.6万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日审判员  李新春书记员  王 嘉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初232号原告：徐世旺，男，1956年3月15日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被告：兴城市宏达装载加固材料厂，住所地兴城市曹庄乡大甸村。法定代表人：杨宝恒，厂长。委托代理人：侯鹏飞，男，1971年12月25日出生，工厂员工，住所地绥中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地辽宁省兴城市温泉办事处弘熙园小区。负责人：佘俊峰，经理。委托代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告徐仕旺诉被告兴城市宏达装载加固材料厂（以下简称材料厂）、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仕旺诉称，2018年12月14日14时许，侯鹏飞驾驶的货车与我驾驶的电动车相撞，致我受伤、电动车受损。此次事故侯鹏飞负主要责任。我住院治疗。侯鹏飞驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求赔偿医疗费29650.28元，误工费44800元，护理费3754.40元，伙食补助费1300元，交通费700元，营养费3000元，电动车损失1600元，施救费320元，并负担诉讼费及邮寄费。被告兴城市宏达装载加固材料厂辨称，我公司的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；另外，我公司为原告垫付5000元，原告应返还。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司辩称，侯鹏飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2018年12月14日14时许，被告材料厂的司机侯鹏飞驾驶辽Ｐ×××**号重型普通货车沿兴凌线S225由西向东行驶至S225线喀左县老爷庙镇老爷庙村大桥路段处时，与由东向西左转弯的徐仕旺驾驶的美时达牌电动三轮车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，侯鹏飞负事故的主要责任；徐仕旺负事故的次要责任。原告在喀左县中心医院住院治疗21天，二级护理。出院诊断：肋骨骨折等。出院医嘱及健康指导：休息三个月，定期复查X光片，择期去除内固定物，病情变化随诊。出院后原告在喀左县中心医院复查一次。2020年1月2日-7日，原告在喀左县中心医院二次治疗，住院5天，二级护理。出院诊断：右髌骨骨折钢板内固定术后。出院医嘱及健康指导：建议休息二个月，每三天换药一次，十天后拆线。如病情有变化随诊。出院后原告在喀左县中心医院复查一次。原告共支付合理的医疗费29626.78元、交通费300元。其中被告材料厂给付5000元。另外，原告支付车辆维修费1600元、施救费320元。原告徐仕旺向本院提供喀左县草场乡于村村民委员会出具的证明一份，该证据证明事故发生之前，原告有劳动能力收入。2020年1月8日，原告向本院申请，要求对其伤残等级进行鉴定。本院委托朝阳市中级人民法院选择鉴定机构。2020年8月18日，朝阳市中级人民法院出具了终结委托函，终结了本次委托，退回我院。车主被告材料厂将号牌为辽Ｐ×××**号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额均为122000元；商业第三者责任险限额分别为为50万元，且不计免赔率。该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、喀左县草场乡于村村民委员会的证明、终结委托函、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。侯鹏飞应当负事故的主要责任；徐仕旺应当负事故的次要责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告材料厂承担赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入标准计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告实际支付的车辆维修费、施救费，应予赔偿。被告材料厂给付原告的医疗费，扣除其应当负担的部分，余额部分，原告应予返还。此款从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中扣除。综上，原告徐仕旺诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费29626.78元，交通费300元，误工费15343.68元（176天×87.18元），护理费3345.94元（128.69元×26天），伙食补助费1300元（50元×26天），营养费酌定2000元，车辆维修费1600元，施救费320元，合计53836.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第一款（一）项、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐仕旺医疗费等项损失合计49251.04元【其中交强险责任限额内赔偿30909.62元，商业险责任限额内赔偿18341.42元（53836.40元-30909.62元）×80%】。此款给付被告兴城市宏达装载加固材料厂4566元（5000元-434元）。于判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，邮寄费90元，合计543元，由原告徐仕旺负担109元，由被告兴城市宏达装载加固材料厂负担434元（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十一月三日书记员  朱兴亮
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执1126号申请执行人:卢宝宝，男，汉族，出生于1993年10月5日，住甘肃省通渭县。被执行人：刘永勇，男，汉族，出生于1985年5月4日，住甘肃省通渭县。本院在执行卢宝宝与刘永勇民间借贷纠纷一案中，申请人卢宝宝于2020年11月12日向本院提交书面申请，请求撤销对本案的执行申请。经审查，卢宝宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月十二日书记员  张志强
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2350号 原告：刁永刚，男，1987年10月26日出生，汉族，住雄县。 被告：张江**，男，1968年8月23日出生，汉族，住雄县。 刁永刚与张江**买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刁永刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刁永刚撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 闫 肃 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘雨瑶
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢132号之八申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007194048743。住所地：云南省昆明市五华区东风西路环球金融****。负责人：潘岭，行长。委托代理人：丁瑜、杨博，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张吉富，男，汉族，1971年4月1日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市被执行人：杨粉梅，女，汉族，1976年8月5日出生，住云南省曲靖，住云南省曲靖市被执行人：景谷福泽房地产开发有限公司。住所地：;'>住所地：云南省普洱市景谷县江东滨河东路法院东侧统一社会信用代码：91530824557752795R。法定代表人：杨友明，总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人张吉富、杨粉梅、景谷福泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张吉富、杨粉梅、景谷福泽房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人景谷福泽房地产开发有限公司所有的坐落于景谷县（财富新城）9幢1单元1404室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1201室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1401室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元201室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1402室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢1单元1602室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1102室房屋房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1301室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1602室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢1单元1601室房屋一套（房产证号：商20××**）、景谷县（财富新城）9幢2单元1601室房屋一套（房产证号：商20××**），以上房屋拍卖价款为人民币3577806元并已发还给申请执行人。申请执行人申请执行的债权为人民币5964989.09元，未受偿人民币2387183.09元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二日书 记 员  王缨笛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2108号被执行人：刘奎，男，1988年2月9日出生，汉族，无业，户籍地重庆市奉节县。本院在执行刘奎罚金一案中，本院作出的（2020）渝0236刑初159号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘奎至今未履行生效判决确定的缴纳罚金一万元的义务。经查询，被执行人刘奎无工商、保险、船舶、证券、金融财产、车辆登记信息，有不动产登记信息，有银行存款九千余元，网络资金数元；经调查，被执行人刘奎无住房公积金财产。本院依法划拨被执行人账户9044元，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2108号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二〇年十一月十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢359号曾喜林尹飞翔：申请执行人曾喜林与被执行人尹飞翔民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初4760号民事判决书，于2020年11月2日自行履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢728号 申请执行人胡理桂,男,1938年09月19日出生,住所地丽水市。 被执行人胡芳音,女,1965年12月17日出生,住所地丽水市。 被执行人胡芳波,男,1968年01月10日出生,住所地丽水市。 被执行人胡芳霞,女,1970年10月13日出生,住所地丽水市。 申请执行人胡理桂与被执行人胡芳音、胡芳波、胡芳霞赡养纠纷一案，本院于2009年6月4日作出的（2008）莲民初字第1647号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为3100元。 本院在执行过程中查明，申请执行人胡理桂已于2011年9月2日死亡，因本案为追索赡养费案件，现权利人已死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结（2008）莲民初字第1647号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶晓晓 审 判 员 林旭红 审 判 员 毛昕昕 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 林健芬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保51号 申请人：刘东，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：宜宾市叙州区捷祥驾驶培训有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道蓝天花园******，统一社会信用代码91511521MA62A3651P。 法定代表人：林红。 申请人刘东与被申请人宜宾市叙州区捷祥驾驶培训有限责任公司（原宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司）民间借贷纠纷一案，申请人刘东向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宜宾市叙州区捷祥驾驶培训有限责任公司的财产，申请保全金额600000元，并提供了申请保全的具体财产信息。担保人胡容以其宜宾市叙州区南岸航天路中段宜都·莱茵河畔小区西湖湾23幢1单元22层2204号、宜宾市房权证翠屏区字第0××5号房产为申请人刘东的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘东的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人宜宾市叙州区捷祥驾驶培训有限责任公司的川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学、川Ｑ××××学机动车； 二、查封担保人胡容的宜宾市叙州区南岸航天路中段宜都·莱茵河畔小区西湖湾23幢1单元22层2204号、宜宾市房权证翠屏区字第0××5号房产。 案件申请费3520元，由申请人刘东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐 千
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保91号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人李红，女，生于1991年2月6日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人杨**，男生于1986年10月23日，湖北省来凤县人，住址同上，二人系夫妻关系。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人李红、杨**金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人李红、杨**财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执26号之二申请执行人：石某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：陕西鑫军安房地产开发有限公司。石某某申请执行杨某某、陕西鑫军安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依据生效的(2019)陕0423民初369号民事判决书，被执行人杨某某、陕西鑫军安房地产开发有限公司应支付石某某190000元及利息（按照年利率24%计算，自2017年6月30日起计算至给付完毕之日止）（执行时扣除杨某某支付的超过年利率36%的利息）。由杨某某、陕西鑫军安房地产开发有限公司承担本案诉讼费4526元，执行费2818元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨某某(在该案执行期间死亡)、陕西鑫军安房地产开发有限公司名下的相关财产信息，对被执行人杨某某名下车辆进行了查封、扣押措施，冻结了被执行人名下所有银行账户。实地调查亦未发现被执行人有可供执行财产。目前，已对执行人陕西鑫军安房地产开发有限公司采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人石某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人杨某某、陕西鑫军安房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人杨某某死亡后的遗产暂不能确定、陕西鑫军安房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0423执26号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十一月十七日书记员 王 磊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18014号郑州泽龙置业有限公司：你/你单位与刘鹏昌房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终13140号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘鹏昌于二〇二〇年十一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执344号申请执行人黄帅兵、申请执行人聂开全、周媛媛：申请执行人黄帅兵与申请执行人聂开全、周媛媛农村房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项：由被执行人协助申请执行人办理不动产登记过户手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请执行人黄帅兵向本院申请执行的(2020)鄂0506民初205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢226号申请执行人：衡xx，男，汉族，1967年12月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区金川街…，身份证号码：61240119671216….。被执行人：李xx，男，汉族，1966年10月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区江北办事处晏台村….，身份证号码：61240119661029….。申请执行人衡xx与被执行人李xx借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2017）陕0902民初3213号民事调解书已发生法律效力，由被执行人李xx在2018年10月1日前偿还申请执行人衡xx借款100万元并承担案件受理费35650元，由于被执行人李xx未自觉履行生效调解书所确定的义务，申请执行人衡xx向本院申请执行。执行中，本院向被执行人李xx发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人李增群无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人李xx纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年11月5日与申请执行人衡xx进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢226号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月九日书记员  汪健坪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢701号申请执行人:洪永泉,男，1966年3月18日出生。被执行人:江建岩，男，1952年10月29日出生。本院在执行申请执行人洪永泉与被执行人江建岩民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢716号申请执行人:长兴县第二水泥厂，住所地浙江省长兴县李家巷镇。统一社会信用代码：91330522147137597G被执行人:张桂金，男，1964年2月25日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴县第二水泥厂与被执行人张桂金买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4974号 原告：中国某某银行有限公司桂林市临桂支行，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 负责人：王某1，该支行副行长。 委托诉讼代理人：王某2，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 被告：黄某1，女，1981年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人:谢某某。 被告：广西某某房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 负责人：黄某2。 被告：广西某某房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路。 法定代表人：黄某2，职务执行董事。 本院在审理原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行与被告黄某1、广西某某房地产开发有限公司临桂分公司、广西某某房地产开发有限公司金融借 款合同纠纷一案中，原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行撤回起诉。 案件受理费6,340元，撤诉依法减半收取3,170元，由原告中国某某银行有限公司桂林市临桂支行负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石永珍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢178号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地夏津县新市街**。 被执行人：夏津县金龙纺织有限公司，，住所地夏津县城北开发区 本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行（以下简称工行夏津支行）与被执行人夏津县金龙纺织有限公司（以下简称金龙纺织公司）等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金龙纺织公司尚未履行生效法律文书确定的义务且名下登记有国有土地使用权及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候查封登记在被执行人夏津县金龙纺织有限公司名下、位于夏津县北城街道办事处XXX村的房产（房权证号2002Ｂ-××6、2007Ｂ-××1、2009Ｂ-××5），查封期限为三年，自2020年11月10日至2023年11月9日。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执恢76号申请执行人：杨绍维，女，1988年5月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李银鹤，男，1988年12月19日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人杨绍维与被执行人李银鹤离婚纠纷一案，云南省大理白族自治州中级人民法院（2018）云2924民终426号民事判决书已生效。申请执行人杨绍维于2018年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人杨绍维与被执行人李银鹤就执行事项达成和解协议，本案于2018年12月21日云南省宾川县人民法院作出了（2018）云2924执829号执行裁定书终结云南省宾川县人民法院（2018）云2924执829号执行案件的执行，但被执行人李银鹤未按和解协议履行。申请执行人杨绍维于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李银鹤支付申请执行人杨绍维执行款人民币295138.57元(已履行了人民币52500.00元）。案件执行费人民币4327.00元由被执行人李银鹤承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李银鹤送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李银鹤名下的银行存款信息，本院将被执行人李银鹤名下的银行账户予以冻结，但未实际执行到款项；通过法院执行办案系统查询了被执行人李银鹤名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院依法查封被执行人李银鹤名下车牌号码为云Ｌ×××**长安牌车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落；通过向被执行人李银鹤周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李银鹤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李银鹤确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨绍维释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十七日书记员  李廷明
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3868号原告：闫龙发，男，1977年10月19日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌，河南斗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振涵，河南斗南律师事务所实习律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社，住所地光山县城弦山南路朝阳寺。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告闫龙发与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫龙发委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫龙发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告第二次承包费用280.8元。诉讼过程中，变更该项请求为：要求被告立即支付原告2017年9月至2019年9月两年的土地承包费280.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2.34亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二年支付时间到期后，被告以推脱或者避而不见的方式拒绝支付第二次费用。迫于无奈之下，原告为了主张合法权益，特具状至贵院，请求贵院查明事实，判如所请。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未作答辩。本院认为，原、被告于2015年9月10日签订的《荒山荒地流转合同书》系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同合法有效。被告已支付原告2015年9月至2017年9月的承包费280.8元，现原告要求被告依合同约定给付2017年9月至2019年9月的两年土地承包费理由正当，应予支持。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告闫龙发要求被告光山县鑫盛同富种植专业合作社给付其2017年9月至2019年9月的土地承包费280.8元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社应于本判决生效后十日内给付原告闫龙发2017年9月至2019年9月期间的土地承包费280.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年十一月十二日书记员  彭莫涵
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3404号之一 申请执行人李仁国,男,1965年11月06日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人林正彬,男,1972年02月15日出生,住所地四川省资阳市安岳县拱桥乡向水村**。 申请执行人李仁国与被执行人林正彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李仁国向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人林正彬返还申请执行人李仁国货款8100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人林正彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林正彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林正彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林正彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林正彬所有的车牌号为浙Ｊ5××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押；被执行人林正彬所有的电脑横机伍拾肆台、调纱机肆台、空压机壹台、混压器贰台、空调肆台的设备，本院已另案处置，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人林正彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林正彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林正彬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李仁国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林正彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  盛 刚
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执105号 申请执行人:湖州科友智能化工程有限公司，住所地浙江省湖州市毗山西路**，组织机构代码:660561110。 法定代表人:张露青. 被执行人:浙江易缘文化发展有限公司，住，住所地湖州市仁皇山创意园**织机构代码:355385835。 法定代表人:许於生。 申请执行人湖州科友智能化工程有限公司与被执行人浙江易缘文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，湖州仲裁委员会作出的湖仲（2020）裁字第26号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，申请执行标的金额为97523元及相应的迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，就未履行债务，双方当事人经协商，达成执行和解协议：一、根据湖仲（2020）裁字第26号裁决书，被执行人尚欠申请执行人97523元，分二期履行：第一期于2020年11月30日之前付清50000元，第二期于2020年12月31日前结清47523元。二、被执行人支付本案执行费1362.85元。三、如被执行人不履行本协议，由申请执行人申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行义务的期限较长，本案已无继续执行的必要，本次执行程序先予终结。根据执行和解协议的约定，如被执行人不履行义务，则申请执行人有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙05执105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一辉 审判员  周 历 审判员  方 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄麟娟
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1141号之六申请执行人：王芝进，男，1962年6月12日生，汉族，初中文化，住贞丰县。被执行人：舒芳，男，汉族，1981年04月10日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒芳在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4265.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月五日书记员  岑仕班
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1437号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街副**泰山电子城**。法定代表人：高令忠。被执行人：韩铭涛，男，1977年02月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行与韩铭涛借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13987号民事判决书已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行于2020年6月8日申请强制执行，请求被执行人韩铭涛给付欠款本金351725.16元及利息，案件受理费3493元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年6月11日、2020年9月11日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，已被本院查封，因未实际扣押，暂不具备执行条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2020年8月21日将被执行人纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 雪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8192号原告：原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社，住所地：固原市原州区。法定代表人：马继虎，系该互助社理事长。被告：马荣林，男，1965年1月21日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。原告原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社与被告马荣林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社的法定代表人马继虎到庭参加诉讼，被告马荣林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月份原州区扶贫办为原告互助社投放互助资金1万元，用于帮助贫困村群众生产发展的有偿使用扶贫资金，使用期限为一年。原告与被告签订了借款申请审批表及借款借据手续，并向被告的一本通打款1万元，借款期满后该款经原告多次催要未果。被告马荣林未答辩亦未向法庭提供证据。原告原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社向法庭提供的证据为：宁夏贫困村村级发展互助资金借款借据复印件一份、宁夏贫困村互助资金社员借款申请审批表复印件一份，（以上均有原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社的盖章），证明被告马荣林向原告借款1万元的事实。原告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：2015年9月份原州区扶贫办为原告互助社投放互助资金1万元，用于帮助贫困村群众生产发展的有偿使用扶贫资金，使用期限为一年。2015年9月20日原告与被告签订了借款申请审批表及借款借据手续，向被告借款1万元，借款期限为2015年9月20日至2016年9月20日。借款期满后该款经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马荣林向原告原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社的借款事实清楚、证据确实充分，被告马荣林应积极履行向原告清偿借款。被告马荣林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马荣林于本判决生效后十日内一次性偿还原告原州区张易镇黄堡村村级发展资金互助社的借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马荣林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○二○年十一月三日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执恢672号申请执行人蔡强与被执行人高录栋等民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)陕0802民初2588号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡强向本院申请执行，被执行人应向申请执行人向蔡强偿还借款本金人民币167万元并支付139万元本金从2016年6月1号起至款付清之日止以年利率18%计算的利息；负担案件受理费21630元，保全费5000元，执行费24370元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行兑现完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执恢672号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。承办人：庞兴宇二〇二〇年十一月五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15610号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 法定代表人：谢少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：庄铭约，男，1941年12月6日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告庄铭约物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0802财保29号 申请人：候丙风，女，1977年2月19日出生，汉族，住第八师一四九团。 被申请人：石河子市鑫泰棉业有限公司，住所地：第八师一四九团十五连。 法定代表人：林建丰，系该公司董事长。 申请人候丙风成于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产248321元予以保全。申请人候丙风以个人名下位于第八师一四九团房屋一套提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人候丙风的诉前保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产248321元予以保全。保全期限为一年。 案件受理费3244.81元，由申请人候丙风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周永生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周晶洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13148号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。 被告：陈敏，男，1979年11月9日出生，汉族，户籍所在地：上海市杨浦区。 本院于2020年9月28日立案受理了上海市浦东新区人民法院移送管辖的原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告陈敏金融借款合同纠纷一案。宁波银行请求法院判令：陈敏归还宁波银行借款本金10万元，并支付利息3600元、罚息750元、复利23.25元（暂计算至2018年7月23日，之后的罚息、复利分别以借款本金10万元、利息3600元为基数按年利率18%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年3月22日。 二、借款金额：5万元、5万元（合计10万元）。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率12%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对借款人贷款逾期应付未付利息按罚息利率计收复利。 四、款项交付：宁波银行于2018年3月22日分两笔将借款资金5万元、5万元（合计10万元）发放至陈敏指定的银行账户。 五、借款用途：装修贷款。 六、还款期限：两笔借款的到期日分别为2018年6月23日、7月23日。 七、还款情况：还款方式为到期一次性还本付息。借款到期后，借款本息分文未还。 八、尚欠本息：截至2018年7月23日，陈敏尚欠宁波银行借款本金10万元，并欠付利息3600元、罚息750元、复利23.25元。 以上事实，由原告宁波银行提供的并经本院审查认定的《白领通专用最高额借款合同》、借款借据等证据予以证明。 本院认为：宁波银行与陈敏签订的涉案《白领通专用最高额借款合同》合法有效，宁波银行已按约放贷，陈敏却未按期履行还款责任，其行为已构成违约，陈敏应如数归还所拖欠之借款本息并应承担逾期还款的违约责任。总之，宁波银行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈敏未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈敏于本判决生效后三日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息3600元、罚息750元、复利23.25元（暂计算至2018年7月23日，之后的罚息、复利分别以借款本金10万元、利息3600元为基数继续按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2387元，减半收取计1193.50元，由被告陈敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓晓敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6402号 上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1960年5月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：王少忠，男，1961年7月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 上诉人王玉珍因与被上诉人王少忠股东出资纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初3514号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王玉珍上诉请求：1、依法撤销一审判决，要求解除上诉人与被上诉人签订的“合作经营管理协议书”。2、判令被上诉人返还上诉人丰润区皈依寨润达采石厂公章一枚、采矿证、营业执照正副本各一本、税务登记证、安全生产许可证正本一份、上诉人与徐广明协议书一份、民用爆炸物品申请单（已使用至0003003号）一本、爆炸物品使用许可证复印件一份、组织机构代码证一份。3、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2010年4月26日上诉人与被上诉人签订了“合作经营管理协议书”，约定由双方共同经营管理原告名下的唐山市丰润区皈依寨润达采石厂，由被上诉人提供经营资金和设备，由双方共同办理采石厂证照手续年检续办，协议签订时，上诉人将采石厂的公章一枚、营业执照正副本各一本、税务登记证、安全生产许可证正本一份、上诉人与徐广明协议书一份、民用爆炸物品申请单（已使用至0003003号）一本、爆炸物品使用许可证复印件一份、组织机构代码证一份等采石厂办公手续交给了被上诉人，但被上诉人拿到采石厂的手续后，并没有提供经营资金和生产设备，更没有按照约定和上诉人一起办理采石厂证照手续年检续办，结果导致采石厂一些相关手续过期作废。更为恶劣的是，被上诉人擅自违法开采40余万吨矿石，所得让被上诉人及其同伙侵吞，给上诉人造成重大经济损失。被上诉人的种种行为违背了双方订立合同的根本目的，致使双方签订的“合作经营管理协议书”已经根本无法履行。2012年4月19日上诉人已给被上诉人发出了“解除合同通知”，但被上诉人置之不理。上诉人为此起诉至丰润区人民法院，但丰润区人民法院却以被上诉人被逮捕和羁押为名对本案不予审理，并无理裁定驳回上诉人的合法诉讼请求。被上诉人王少忠虽被逮捕和羁押，但是其具有完全民事行为能力，一审法院可以与有关部门协商开庭的事宜，这符合民事诉讼法的有关规定。一审裁定称待被上诉人刑事审判终结后再行处理或另行起诉无法律依据。被上诉人刑事审判何时才能终结，上诉人亦根本无法得知，严重影响上诉人行使合法诉权，无法及时维护自身合法权益。且双方本应立即解除的合同，因长时间未得到解决，严重影响上诉人的正常经营活动。为维护上诉人的合法权益，特诉至贵上级人民法院，请求上级人民法院支持上诉请求。 一审法院认为，原告起诉要求解除合作经营管理书并返还采石场的相关手续，因被告王少忠涉嫌刑事犯罪于2019年4月25日被刑事拘留，2019年5月30被逮捕并羁押至今。原告王玉珍宜待被告王少忠刑事审判终结后再行处理或另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王玉珍的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，上诉人王玉珍的起诉，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当进行审理。被上诉人王少忠虽然因为刑事案件被羁押，但是，这并不是人民法院驳回起诉、不予审理的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初3514号民事裁定； 二、本案指令河北省唐山市丰润区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 文 审判员 赵 阳 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨莉琨
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                           （2020）陕01民辖169号    原告：西安市鄠邑区森林旅游景区管理局教场村民委员会，住所地：陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：杨福利，该村村委会主任。委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区晔平建筑工程队，住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。经营者：朱晔，男，1959年2月4日，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：袁光移，鄠邑区余下法律服务所法律工作者。第三人：西安市鄠邑区森林旅游景区管理局，住所地：陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：刘孟昭，该局局长。委托诉讼代理人：郭羽，男，1979年9月4日出生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街办朝阳区，系党政办挂职单位工会副主席。原告西安市鄠邑区森林旅游景区管理局教场村民委员会与被告西安市鄠邑区晔平建筑工程队、第三人西安市鄠邑区森林旅游景区管理局建设工程施工合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院于2020年3月26日立案。西安市鄠邑区森林旅游景区管理局教场村民委员会起诉称：2011年，原告与被告签署《施工管理合同》，约定由被告负责教场村移民的搬迁施工工程，工程款由所有村民支付至原告，原告与被告结算。2012年年底工程竣工后，XX村XX户村民入住房屋，工程款亦结算完毕。自2017年起，教场村村民所居住的房屋出现严重质量问题，已无法继续居住。原告虽与被告就维修事宜反复协商，但原告的主张均被被告拒绝。经教场村村民多次维权，第三人西安市鄠邑区森林旅游景区管理局委托西安市秦户建筑总公司于2018年6月15日起对教场村村民全部房屋进行修理改建，现房屋已改建完毕，后第三人西安市鄠邑区森林旅游景区管理局要求原告承担相关费用1440000元。原告认为，依据《房屋建筑工程质量保修办法》第十二条和第十三条之规定，该费用应由被告西安市鄠邑区晔平建筑工程队承担。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付房屋修理改建费用1440000元；2、本案诉讼费由被告承担。西安市鄠邑区人民法院认为，该案在当地社会影响较大，西安市鄠邑区人民法院不宜行使审判权，故于2020年9月23日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的案件，本案指定陕西省周至县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由陕西省周至县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长：张彩玲审判员：孙叶花审判员：赵兆二0二O年十一月十三日法官助理 冯凡 书记员王颖超  1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民申85号 审申请人（原审原告）：廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区大中广场第********。 法定代表人：李明昌，经理。 委托诉讼代理人：纪铁玲，女，该公司员工。 被申请人（原审被告）：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道**> 法定代表人：张亚娟，董事长。 再审申请人廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司（以下简称源发公司）因与被申请人廊坊澳美基业房地产开发有限公司（以下简称澳美公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 源发公司申请再审称，关于材料款因双方无购销合同，付款凭证系被申请人提供，申请人只能提供复印件证明供应关系存在；增加工程款问题，被申请人的负责人王志勇口头承认合同以外的项目属于增项工程，且有微信记录为证；另，增项工程结算单中，通风井出气孔2个及石材底座2个，未体现合同中但有被申请人董事长张亚娟的聊天记录证明被申请人同意加工制作；上述材料款和增加工程款，原审法院均未认定，属于严重错误。请求贵院查明事实撤销原审判决，依法改判。 澳美公司提交书面答辩意见称，再审申请人首先应选择审级制度常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利救济。关于材料款问题被申请人已分三次将合同项下的价款全部支付给再审申请人；再审申请人虚构增项工程，答辩人无需支付增项工程款，被申请人从未授权王志勇进行确认增项工作，再审申请人未举证证明存在增项工程。望贵院驳回源发公司的再审申请。 本院经审查认为，两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案廊坊经济开发区人民法院作出（2020）冀1091民初66号民事判决，再审申请人对此未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，且源发公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廊坊市源发建筑装饰装修工程有限公司再审申请。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0628刑初208号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人杨某某（外号九某），男。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月27日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留。于2020年6月9日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月下旬，吴某1和李某某通过被告人杨某某联系租用廖某某位于松桃苗族自治县。2020年5月1日，李某某与廖某某签订租赁合同。后吴某1在三楼房间内摆放麻将机并邀约赌博人员以打麻将、“翻豹子”、推牌九的方式进行赌博，从中抽头渔利，赌场内免费提供香烟、水、槟榔以及赌博工具供参赌人员使用。期间，杨某某在赌博现场帮忙打扫卫生和抽头渔利，从中获利人民币620元。2020年5月25日23时许，民警在该赌场内将正在赌博的吴某2等十六人当场查获。次日，杨某某接到民警电话后主动到普觉派出所投案。公诉机关认为，被告人杨某某以营利为目的，参与开设赌场，在其中抽头渔利，在吴某1不在时，管理赌场，并获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻。杨某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚并与本院签署《认罪认罚具结书》可依法从宽处理。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关出示了人员基本信息、扣押物品清单等书证；证人吴某2、姜某等三十人的证言；被告人杨某某的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录等证据予以证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在赌博现场查获的赌资共计人民币68582元。本院认为，被告人杨某某以营利为目的，伙同他人提供赌博场所，并在赌博现场帮助打扫卫生和抽头渔利，非法获利人民币620元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨某某接到公安民警的电话通知后主动到公安机关投案直至庭审过程中均如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某自愿承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，综合考虑被告人杨某某认罪认罚具体情况，本院决定对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金限判决生效后十日内交清）。二、查获的赌资人民币68582元（公安机关已扣押）以及被告人杨某某非法获利人民币620元，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄波二〇二〇年十一月三日法官助理刘洁代理书记员  刘洁
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3851号原告：吕坤，男，1989年8月29日生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：郑玉明，江西贤和律师事务所律师。被告：罗玉婷，女，1989年2月6日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告吕坤与被告罗玉婷合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吕坤于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕坤申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕坤撤诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告吕坤负担。审判员 李 妍二〇二〇年十一月九日书记员 朱子月
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3290号 申请执行人：劳建永，男，1969年7月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司。住所地：余姚市农副产品批发市场内。统一社会信用代码：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，该公司经理。 被执行人：劳建树，男，1970年8月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张银娣，女，1971年7月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人劳建永与被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树、张银娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人劳建永与被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树达成执行和解协议，协议内容为被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树、张银娣尚欠申请执行人劳建永借款本金及利息等合计1551398.4元，现申请执行人劳建永同意被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树分期归还上述款项；被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树于每月月底前归还申请执行人劳建永50000元，第一期于2020年11月30日前开始归还，直至付清；若被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树不按时归还上述任何一期款项，申请执行人劳建永有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费9381.5元、执行费17914元，由被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  陈 鹏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23048号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4644号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所地：吉林省吉林市松江南路**。 法定代表人：宋军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明新，该公司法务。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林市楚坤商贸有限公司。住。住所地：吉林省吉林市昌邑区望云街**枫叶山庄商业**********/div> 法定代表人：陈启伟，该公司总经理。 一审第三人：吉林市泰安房地产开发有限公司。住所地：吉林省吉。住所地：吉林省吉林市昌邑区望云街**枫叶山庄商业******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：田士华，该公司董事长。 再审申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称吉林一建）因与被申请人吉林市楚坤商贸有限公司（以下简称楚坤商贸）及一审第三人吉林市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林一建申请再审称，（一）楚坤商贸不是法律意义上的房屋买受人，不享有基于买卖房屋而产生的物权期待权，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条第一款规定的情形。（二）《以物抵债协议书》是在吉林一建与泰安公司的判决生效后作出，是为逃避泰安公司对吉林一建的债务而签订，该协议较楚坤商贸与泰安公司于2018年12月3日达成的《执行和解协议》，将约定的履行期限提前半年，首期给付金额也大幅提高，楚坤商贸与泰安公司恶意串通，通过签订《以物抵债协议书》，约定提前清偿泰安公司对楚坤商贸的债务，损害了作为泰安公司债权人的吉林一建的利益，该协议应为无效。（三）楚坤商贸对于案涉房屋未办理不动产登记，未取得案涉房屋的所有权，以物抵债尚未成立。（四）出借人吴楚坤与泰安公司股东邹桂容同为深圳市中融康投资担保有限公司和深圳市中融康投资管理有限公司的股东，二人存在利害关系。楚坤商贸与泰安公司以高息放贷形式抽取泰安公司营业利润，上述钱款未汇入预售商品房指定监管账户，不能作为楚坤商贸已支付案涉房屋价款的证据。综上，吉林一建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，根据吉林一建的申请再审理由，本案审查的重点为楚坤商贸对案涉房屋是否享有排除强制执行的民事权益。 楚坤商贸与泰安公司于2018年12月25日签订《以物抵债协议书》，约定以案涉房屋抵顶楚坤商贸欠付泰安公司的部分债务。楚坤商贸提交其实际控制人吴楚坤与泰安公司之间的《借款合同》《借款合同补充协议》、深圳市沃维信息咨询有限公司（以下简称沃维公司）向泰安公司转账汇款的凭证、沃维公司出具的《情况说明》以及楚坤商贸与泰安公司签订的《商品房买卖合同（预售）》等证据，主张楚坤商贸与泰安公司之间存在借款关系。楚坤商贸还提交吉林仲裁委员会作出的（2018）吉仲调字第0022号调解书，主张泰安公司欠付楚坤商贸9400万元债务。《以物抵债协议书》是为履行上述仲裁调解书而签订，协议所涉债务已经生效仲裁调解书所确认，原审法院认定《以物抵债协议书》具有债权基础且不违反法律规定、合法有效，并无不当。 楚坤商贸与泰安公司在《执行和解协议》中约定泰安公司于2019年6月30日之前向楚坤商贸支付3000万元，该期限为该笔款项支付的最后截止时间。《以物抵债协议书》是对《执行和解协议》约定内容的变更。双方在《以物抵债协议书》中虽约定协议签订后，案涉房屋所有权即归楚坤商贸所有，但因《执行和解协议》与《以物抵债协议书》中约定的履行方式不同，分别为现金给付和以房屋抵顶债务，仅以履行时间节点主张以物抵债行为不合常理、损害泰安公司债权人利益，依据不足。吉林一建并未提交充分证据证明楚坤商贸与泰安公司签订《以物抵债协议书》是为对抗吉林一建对案涉房屋的执行，故不能确认楚坤商贸与泰安公司具有损害吉林一建利益的主观意图。吉林一建主张《以物抵债协议书》损害其利益，应为无效的申请再审理由，依据不足，本院不予采信。吉林一建关于楚坤商贸未办理产权登记、《以物抵债协议书》未成立的申请再审理由，没有法律依据，本院亦不予采信。 吉林一建未能提交充分证据证明是因楚坤商贸原因未办理房屋产权登记。楚坤商贸是通过以物抵债而非购买方式取得对案涉房屋的权利，故不能以购房款是否汇入监管账户判断楚坤商贸是否支付对价。原审法院根据《以物抵债协议书》签订后，楚坤商贸法定代表人陈启伟及原法定代表人陈辉洲已办理入住手续，缴纳物业费及接收房屋钥匙等事实，认定楚坤商贸已合法占有案涉房屋，并无不当。原审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定认定楚坤商贸对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益，亦无不当。 吉林一建提交的《企业信用信息公示报告》等证据，不能证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款之规定。故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。吉林一建主张楚坤商贸与泰安公司恶意串通、损害债权人利益，但未提供充分证据证明，其此项申请再审理由依据不足，本院不予采信。 综上所述，吉林一建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。 审判长  宋春雨 审判员  丁俊峰 审判员  张 娜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理周瑞 书记员张舒
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更621号 罪犯赖守然，男，1969年5月25日出生，汉族，重庆市人，现在广西南宁监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）曲中刑初字第199号刑事判决，以被告人赖守然犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赖守然不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月12日作出（2016）云刑终261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年7月13日交付云南省中安监狱执行，2018年8月21日调入广西南宁监狱执行刑罚。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯赖守然在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱优秀学员，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯赖守然的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯赖守然的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯赖守然在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赖守然的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏    建    规 审 判 员        周卫平 审 判 员      徐   丽 二〇二〇年十一月十四日 法官助理        吴敏滔 书 记 员        韦江秦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1103民初5062号原告：肖洪雷，男，1978年10月25日出生，汉族，住滁州市。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**置投资广场**。统一社会信用代码：913401007830682545。负责人：何聘，公司总经理。委托诉讼代理人：王龙春，该公司员工。原告肖洪雷与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告肖洪雷向本院提出诉讼请求：1.被告支付2014年4月10日-2020年7月6日共6年2个月26天公司违法解除劳动合同期间的赔偿金（按照《劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定:用人单位违反本法规解除或者终止劳动合同的,应2倍向劳动者支付赔偿金，本人申请按照停工放假前12个月的平均收入13095.5元的2倍赔偿金,赔偿金额为13095.5*12=157146元）。2.被告支付停工期间的工资收入损失。按照停工前的实发工资7457元*7个月=52199元(2019年11月7日-2020年7月6日合计9个月,剔除2019年11月和2020年7月)。3.被告补发停工放假期间2020年6月份的生活费1085元。4.被告承担诉讼费用。事实和理由:一、本人于2014年4月10日进入被申请人处工作,入职滁州中心支公司银保部工作,月基本工资8000元,岗位补贴2000元,合计10000元,双方签订书面劳动合同,2016年4月18日入职天长支公司负责人至今年2019年11月7日停工放假,月基本工资8000元,岗位补贴2000元。二、2019年11月7日公司因设立大家财险,安邦财险不再开展新的保险业务,书面通知本人停工放假,停工放假期间发放每月基本生活费1085元。三、2020年7月6日公司通过邮政EMS给我寄达《关于与肖洪雷解除劳动合同的通知》，告知我自2020年7月6日起公司和我自动解除劳动关系，要求我本人偿还自2019年11月7日-2020年7月停工放假期间公司代为缴纳的社保和公积金个人部分。四、公司人事部门在停工放假后,2020年2月初、2020年6月30日分别找我商谈离职补偿问题,但公司补偿方案完全不按照劳动法规定执行,补偿金额按照解除劳动合同前12个月的平均工资(含发放生活费6个月),平均工资核定为4884.16元*7年=31747.04元,必须扣减自2019年11月停工起-2020年6月30日停工放假期间的生活费及停工放假期间公司代缴的社保和公积金的个人部分总额合计24000元，同意补偿金额为31747.04元-24000元=7747元,补偿方案完全违反劳动法的规定,本人完全不能接受。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、本案的原因是其公司被银保监会行政接管,接管期间进行的非企业自主改制引发的劳动争议，不符合最高院《关于审理劳动争议案件适用法律问题若干意见的解释》三第二条规定,不属于劳动争议案件受案范围。二、根据银保监会依法结束对安邦集团的接管公告,安邦集团和安邦财险将依法进行清算注销,证明安邦财险无恢复生产经营的可能。在停工放假前以及停工放假期间多次与原告肖洪雷协商均未达成一致协议,公司根据银保监会相关公告以及以及接管工作组的工作安排,从实际情况出发向原告发送了解除劳动合同通知书,同时要求肖洪雷继续与公司协商相关解除事宜,该解除劳动合同通知书亦经过工会的审核。三定重组等人力改革方案是接管组接管人事改革的步骤之一,现安邦财险根据接管组审批同意的整体三定方案以及人事改革相关工作的要求,作出停工放假决定亦属于银保监会接管步骤,且相关人员的停工放假征询了工会的同意意见,履行了相关法定程序。三、公司的解除行为并未违反法律规定,不应当支付赔偿金,其主张公司支付赔偿金的请求无事实及法律依据。缴纳社保及公积金个人部分是申请人应尽的法定义务,公司在停工放假期间为其垫付社保及公积金的个人部分,此部分申请人依法应当予以返还。公司从2020年6月开始,不再为其垫付社保及公积金的个人部分符合法律规定,从其基本生活费当中抵扣2020年6月份社保公积金，故公司不应当再支付2020年6月份的基本生活费,肖洪雷应当返还停工放假期间的公司为其垫付的社保公积金个人部分。四、停工放假,符合接管组审定的《三定方案》，且系原告不愿意改签大家公司合同。该《三定方案》征询了公司工会意见,程序合法。停工放假期间我司仍依法保障申请人的基本权益,且不存在损害其合法权益的情形。本院经审查认为：虽然2020年7月6日被告通过邮政EMS向原告寄送《关于与肖洪雷解除劳动合同的通知》，但是根据原被告陈述，双方在2020年2月初商谈原告离职补偿问题，并且产生纠纷，此时被告仍在中国保险监督管理委员会接管期间。因安邦保险集团股份有限公司存在违反保险法规定的经营行为,中国保险监督管理委员会对安邦保险集团股份有限公司实行接管。工作组接管后,对安邦公司重组，被告据此作出的临时性停工放假的决定，并依法定程序向原告进行告知，而且原告不同意与新公司签订合同。安邦保险集团股份有限公司改制行为,非其自主行为。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》的规定,非企业自身改制行为引发的争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，因此原告起诉应予驳回。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定，裁定如下：驳回原告肖洪雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  曹**信二〇二〇年十一月二十一日书记员  乐小雨附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4109号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人陈卫彦，男，1973年1月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2019）赣0502民初6811号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人陈卫彦（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封。被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行42063.00元及相应利息，执行费531.00元，截至2020年11月3日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十一月五日书记员  温启翔
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3606号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人张丽娅,女,1984年12月16日出生,住所地浙江,住所地浙江省仙居县> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人张丽娅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人张丽娅返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金400000元及利息，并负担案件受理费4018元，执行费6636元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人张丽娅发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张丽娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张丽娅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丽娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张丽娅有可供执行的财产。 鉴于被执行人张丽娅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张丽娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张丽娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 科
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7323号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 被告：刘某明，男，1987年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告刘某明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失6466元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日19时许，被告刘某明驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号轿车与前方邹启森驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车尾随相撞，致两车受损的交通事故。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的第16022307号道路交通事故认定书，认定刘某明负全部责任，邹启森无责任。车牌号为冀Ａ×××××的小型客车的所有人为邹启森，并在原告处投保车辆损失保险、不计免赔险（机动车损失保险）等险种，且事故发生在保险期间，原告依据保险合同的约定已赔偿邹启森车辆维修费6466元，并已实际支付完毕。因被告在本次事故中负全部责任，原告根据保险合同约定对邹启森因本次交通事故所致损失进行了赔偿后依法享有对被告追偿的权利。原告多次向被告索赔未果，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》《保险法》等相关法律规定，诉至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告未提交被告刘某明身份信息，本院按其诉状所载被告住址送达相关应诉材料，无人接收，在法院告知原告应提交被告刘某明相关身份信息，原告未在规定的时间内提交，故原告所提交被告身份信息不明确，法院无法确认被告，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董韶坤
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保643号 申请人：吉林省东德经贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：李凯峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立柱，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。 被执行人：松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：韩维军。 本院在审理申请人吉林省东德经贸有限公司与被执行人松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司卖合同纠纷一案中，申请人吉林省东德经贸有限公司于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司名下银行存款2000000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封申请人吉林省东德经贸有限公司提供的担保人郭丹名下坐落于二道区远达大街以东、太有街以西、同康路以南、乾安路以北鲁辉国际城五区19号楼505号，产权证号吉（2020）长春市不动产权第1189534号，丘地号6-3/21-15--505，建筑面积125.10平方米房屋的房籍； 二、冻结被执行人松原市长岭县君利建筑材料销售有限公司名下银行存款2000000元或查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐雪艳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢257号申请执行人：曾湘黔，男，1995年5月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：申冬云，男，1944年11月24日出生，汉族，住邵东市。申请执行人曾湘黔与被执行人申冬云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初3527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人于2020年11月17日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢257号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月十七日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3516号原告：祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部，住所地祁阳县黎家坪镇黎文路。经营者：周汉春，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：李元满，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部与被告李元满民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部的委托诉讼代理人蒋双喜、被告李元满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部诉称，一、请求依法判决被告李元满立即偿还原告货款计人民币116000元；二、本案的诉讼费、财产保全费等费用由被告李元满承担。事实与理由：原告在祁阳县黎家坪镇从事饲料和原料批发及销售多年，而被告系黎家坪镇断塘村的牲猪养殖大户。因被告自从2012年以来一直在原告处购买饲料和原料，原告与被告之间就此形成了业务往来关系。2017年3月到2019年7月18日期间，被告以资金周转困难为由开始在原告处赊购饲料和原料。2019年7月18日原告与被告对此期间所赊购的饲料和原料进行了结算，被告共拖欠款计人民币116000元，被告于结算当天向原告出具了欠条。事后原告多次向被告催收货款，被告以和种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特根据我国法律、法规的规定诉至贵院，提出上述诉请，请求依法判处。被告李元满辩称，对原告所诉的事实无争执，欠款是事实，金额也是对的。欠条是2019年所写，是欠了原告的饲料钱。去年跟原告哥哥协商过，希望能两年还清这个欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院按照证据规则的规定认证如下：2019年7月18日被告出具给原告的欠条一张，双方当事人庭审的陈述一致，本院予以确认，并在卷证实。根据本院采信的证据，并结合原、被告的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：原告在祁阳县黎家坪镇从事饲料和原料批发及销售多年，而被告系黎家坪镇断塘村的牲猪养殖大户。被告自从2012年以来一直在原告处购买饲料和原料，原告与被告之间就此形成了业务往来关系。2017年3月到2019年7月18日期间，被告以资金周转困难为由开始在原告处赊购饲料和原料。2019年7月18日原告与被告对此期间所赊购的饲料和原料进行了结算，被告共拖欠款计人民币116000元，被告于结算当天向原告出具了欠条。事后原告多次向被告催收货款，被告以这两年由于疫情原因，家里养猪亏损了为由，没有及时偿还，原告故向本院提起诉讼。本院认为，被告赊购原告饲料，双方形成了事实上的买卖合同关系，事后原、被告进行了结算，被告向原告出具了欠条，即由双方的买卖合同关系转化为民间借贷关系，由于双方未约定偿还时间，原告可以随时要求被告履行，被告应当按照原告的要求履行偿还货款的全部义务，逾期履行应承担清偿欠款的全部法律责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以这两年由于疫情原因，家里养猪亏损为由，要求分两年还清的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告李元满于本判决书生效后五日内偿还原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部拖欠的饲料款116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，减半收取1310元，财产保全费1120元，合计2430元，由被告李元满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谢玉迁二〇二〇年十一月十六日代理书记员  谢 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4660号原告：黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1C34G330，住所地哈尔滨市道外区公浴街**第******房**。负责人：王洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曾伊盟，女，1978年9月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：姚剑雄，男，1987年10月9日出生，汉族，无固定职业，住所地湖，住所地湖南省邵东县v>原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司与被告姚剑雄追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交）,由原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 勾玉杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1287号之一申请执行人：周勇坚,男,1975年08月02日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：林桂堂,男,1953年06月12日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人周勇坚与被执行人林桂堂买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初780号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇坚向本院申请强制执行,本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人林桂堂返还申请执行人周勇坚120000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求林桂堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林桂堂逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林桂堂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人林桂堂有可供执行的财产。鉴于被执行人林桂堂拒不履行，本院已对被执行人林桂堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周勇坚。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年11月16日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人林桂堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1287号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十一月十八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。