云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2273号 原告：杨岚，女，1972年8月20日生，彝族，住昆明市五华区，现住昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：杜美慧，云南七乡律师事务所律师，特别授权。 被告：胡华涛，男，1977年8月11日生，汉族，住重庆市永川区，现住丘北县。 被告：杨保斌，女，1974年3月14日生，彝族，住砚山县，现住丘北县。 委托诉讼代理人：胡华涛，系杨保斌丈夫，特别授权。 原告杨岚与被告胡华涛、杨保斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告杨岚特别授权委托诉讼代理人杜美慧、被告胡华涛（兼被告杨保斌特别授权委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨岚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金190万元，利息51.6万元（利息暂算至2019年9月29日，之后利息按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止），本息合计241.6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：杨岚及杨保斌系姐妹关系，杨保斌与胡华涛系夫妻关系。2018年9月5日，两被告以需要资金周转为由向原告借款90万元，并出具借条，约定借款期限为2018年9月5日至2019年9月5日，利息按月利率2%计算，利息半年一付。次日，原告将借款转入杨保斌的账户。2019年3月29日，被告再次借款100万元，同日，原告通过云南康兴医疗设备有限公司将50万元转入被告经营的丘北英吉利幼儿园账户。2019年4月8日，原告因与被告存在其他经济往来，向杨保斌账户转入64万元。2019年4月13日，被告出具欠条对借款100万元予以确认。因被告知道原告也是向别人有偿借款100万元借给他们，所以约定利息为月利率2.5%。借款期限届满，被告拒绝偿还。2020年7月8日，被告承诺2020年9月15日前偿还借款本息。到期后未能兑现承诺。2020年9月23日，被告出具原借款利息补充说明，注明至2020年9月29日止，被告应偿还本金190万元、利息51.6万元。但被告未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。 两被告辩称：借款是事实，认可借款本金，但100万元借款已支付15万的利息。不认可51.6万元的利息，利息应从借款之日起按按最新的民间借贷利息计算，不能超过1.54%，超过部分不应得到支持。 原告为主张其诉请，向本院提交如下证据：第一组证据：原告身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体资格；第二组证据：借条及中国工商银行回单，证明2018年9月5日被告向原告借款90万元，借条约定了借款期限及利息，次日原告转账给杨保斌；第三组证据：欠条、业务委托书回单、借记卡账户历史明细清单，证明2019年3月29日，被告向原告借款100万元，同日，原告通过云南康兴医疗设备有限公司将50万元转入被告经营的丘北英吉利幼儿园账户。2019年4月8日，原告向杨保斌账户转入64万元。2019年4月13日，被告出具欠条对借款100万元予以确认；第四组证据：承诺书、原借款利息补充说明书，证明被告承诺2020年9月15日前偿还借款本息，后又出具补充说明，确认至2020年9月29日止，被告应偿还本金外还应支付利息51.6万元。 经质证，被告对原告的证据没有异议。 被告未向本院提交证据证明其主张。 通过举证、质证，本院认为原告杨岚提交的证据：第一组能证明其身份信息及主体资格，本院予以采信；第二、三、四组证据能证明2018年9月5日被告出具借条向原告借款90万元，约定借款期限为2018年9月5日至2019年9月5日，利息按月利率2%计算，利息半年一付。2019年4月13日被告出具欠条对2019年3月29日收到的50万元及2019年4月8日收到的50万元予以确认，欠条约定借款期限为2019年3月29日至2019年9月29日。2020年7月18日，被告承诺2020年9月15日偿还借款本金190万元及利息。双方之间签订了原借款利息补充说明，注明被告偿还了90万元借款2018年9月5日至2019年9月5日按月利率2%计算的利息21.6万元，偿还了100万元借款2019年3月29日至2019年9月29日按月利率2.5%计算的利息15万元。本院予以采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2018年9月5日被告出具借条向原告借款90万元，约定借款期限为2018年9月5日至2019年9月5日，利息按月利率2%计算，利息半年一付。2019年4月13日被告出具欠条对2019年3月29日收到的50万元及2019年4月8日收到的50万元予以确认，欠条约定借款期限为2019年3月29日至2019年9月29日。2020年7月18日，被告承诺2020年9月15日偿还借款本金190万元及利息。双方之间签订了原借款利息补充说明，注明被告偿还利息合计36.6万元。被告对借款本金没有异议，但未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2018年9月5日90万元的借款约定利息为年利率为24%，胡华涛、杨保斌已偿还借期内利息21.6万元。2019年4月13日出具的100万元欠条虽未约定利息，但2020年7月18日的还款承诺及原借款利息补充说明中，被告均对100万元借款利息予以确认且利息为年利率为30%，胡华涛、杨保斌已偿还借期内利息15万元。两笔借款利息约定均超过了15.4%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%，3.85%×4=15.4%），约定利息超过法律规定上限的部分无效。故两笔借款利息均以年利率15.4%计算。偿还利息超过法律规定上限的部分应折抵为本金。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中逾期利息同借期内利率应为年利率15.4%。逾期利息本院自逾期还款之日起暂计算至起诉之日（2020年10月15日）止。故90万元借款（借期一年）2018年9月5日至2019年9月5日借期内利息应为90万元×15.4%×1年=13.86万元，21.6万元-13.86万元=7.74万元应折抵为本金，90万元-7.74万元=82.26万元为尚欠本金。自2019年9月6日起计算逾期利息至2020年10月15日止，利息为82.26万元×（15.4%÷365天×405天）=140,563.18元。100万元借款（借期半年）2019年3月29日至2019年9月29日借期内利息应为100万元×15.4%×0.5年=7.7万元，15万元-7.7万元=7.3万元应折抵为本金，100万元-7.3万元=92.7万元为尚欠本金，2019年9月30日起计算逾期利息至2020年10月15日的逾期利息为92.7万元×（15.4%÷365天×381天）=149,015.88元。综上所述，胡华涛、杨保斌尚欠杨岚借款本金82.26万元+92.7万元=174.96万元，至2020年10月15日止的逾期利息140,563.18元+149,015.88元=289,579.06元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、由胡华涛、杨保斌于本判决生效之日起三十日内向杨岚偿还借款本金174.96万元、逾期利息289,579.06元（逾期利息自逾期还款之日暂计算至2020年10月15日），及自2020年10月16日起以本金174.96万元为基数、按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止的逾期利息； 二、驳回杨岚的其他诉讼请求。 案件受理费26,128元，减半收取计13,064元，由杨岚负担2038元，胡华涛、杨保斌负担11,026元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  袁杰 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  孟银