山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2782号原告：刘万峰，男，1993年7月7日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘传明，男，1967年9月14日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。系刘万峰之父。被告：李杨，男，1993年2月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告刘万峰与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次开庭，刘万峰的委托诉讼代理人刘传明到庭参加诉讼，李杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，刘万峰的委托诉讼代理人刘传明、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘万峰向本院提出诉讼请求：请求被告偿还33274.71元。后变更诉讼请求为请求被告偿还33274.71元本金及从开庭之日至实际偿还之日止的利息，利息以33274.71元为基数，利率按同期银行贷款利率计算。事实和理由：2017年3月17日，李杨以在名校贷公司担任代理需要刘万峰帮助完成贷款任务为由，要求刘万峰通过名校贷APP（现更名为白领金库）借款3万元三年期，每月24号还1130.33元，并打入其支付宝账户，承诺于后台还上，相当于李杨完成借款任务。刘万峰于3月23日成功借款3万元，由于该APP借款扣除6000元手续费，实到款24000元，全部打入李杨支付宝账户，其承诺不久公司后台就会还上。2017年4月26日，刘万峰收到名校贷的催款短信，询问李杨，其告知不用管催款电话和短信，2017年5月20日，刘万峰家人收到名校贷催款电话，经过询问李杨，其说先帮我弄点钱全部还上，随后便联系不上，家人说报警时，他才露面，在微信上转于刘万峰2660元先还上2017年4月和5月份的欠款，并承诺如果和公司协议无效，每月帮刘万峰还名校贷借款。2017年6月26日，其女朋友向刘万峰转账还6月份借款。2017年7月13日，刘万峰的父亲、叔叔与刘万峰一起找到李杨，双方协商由李杨来每月替刘万峰还名校贷借款，并要求其写下承诺书，此时，李杨说已经不在名校贷公司做代理。7月，李杨还没有处理完此事，并拖延还款至8月21日。至2017年11月，李杨每月都拖延还款，共还了4月份至10月份共七个月，2017年11月，李杨一直拖延没有还款，刘万峰用自己的钱还了11月份欠款共计1131.96元，李杨一直没有给刘万峰补上，12月份李杨仍一直拖欠不还款，刘万峰用自己的钱还了12月欠款1143.35元。自2018年起，李杨一直拒绝还款，找到其父母协商仍然不起作用，刘万峰由于经济原因无力还款，直到2018年11月，未进行还款，逾期导致欠款达三万元，名校贷公司打电话催款，并要起诉，刘万峰经与名校贷公司协商后，一次性偿还31000元可以结清所有欠款，于是向家里要了31000元还至名校贷，结清所有欠款。为维护刘万峰的合法权益，请求法院判如所请。李杨辩称，对刘万峰的起诉无异议，但金额有水分，且李杨还款了九个月，从几月到几月记不清了，不是李杨说的七个月。李杨没让刘万峰还贷款，李杨说的是要是当时李杨的上级处理不了，李杨给他还。从2014年下半年到2017年下半年李杨是网贷公司的代理，包括名校贷。当时李杨在网贷公司做代理，2017年网贷公司不好做，想骗一笔钱走，当时李杨不知道，2018年4月份至7月份，李杨去济南市长清区大学城数娱广场A座5楼公司地址，发现没有人了，那时才知道被骗了。当时李杨要刘万峰贷款，刘万峰贷款3万元，实际收到网贷公司2.4万元并转给李杨。李杨还了九个月的本息，后因当时刚毕业手里没钱，李杨跟刘万峰说等等，后来名校贷倒闭了，认为倒闭不用还就一直没还。现在李杨同意偿还刘万峰款项，但数额不同意，具体数额现在无法计算。另，2020年11月11日，在本院向李杨直接送达第二次开庭传票时，给李杨制作了询问笔录一份，该询问笔录记载，承诺书系李杨所书写，李杨认为刘万峰偿还了20000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘万峰提交了下列证据：证据一、李杨与刘万峰贷款的聊天记录19页，证明李杨要求刘万峰贷款。证据二、刘万峰在名校贷贷款总额及明细，证明贷款的事实。证据三、李杨与刘万峰分别偿还贷款本息的明细，证明各自还款的情况。证据四、刘万峰将贷的款项2.4万元转给李杨的记录，证明刘万峰贷款3万元，转给李杨2.4万元。证据五、李杨承诺书一份，证明李杨保证每月还款。李杨对以上证据进行了质证，并提出质证意见。对证据一、二、四、五无异议，对证据三有异议，认为李杨偿还了贷款后前九个月的，具体时间记不清了，不是七个月。给过原告方至少两次现金，每次1200元或1300元左右，记不清。李杨未提交证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：刘万峰与李杨系同学关系。2017年3月17日，李杨以在名校贷公司担任代理需要刘万峰帮助完成贷款任务为由，要求刘万峰通过名校贷网上平台软件系统借款3万元，并承诺于当年4月份公司返点后还上，相当于帮李杨完成放贷任务。刘万峰于2017年3月23日以自己的名义借款3万元，由于该贷款公司网络借款平台扣除6000元手续费，实际收到借款24000元，刘万峰全部打入李杨账户。因李杨未及时偿还借款本息，刘万峰收到贷款公司的催款信息后多次催促李杨按时还款，2017年7月13日，李杨为刘万峰出具承诺书一份，内容为：承诺因本人请求刘万峰帮做名校贷，至（致）刘万峰现欠名校贷3万元整，本人承诺按月替刘万峰偿还本息1407元，保证不逾期，每月24号之前。承诺人：刘万峰（签字并捺印），被承诺人：刘万峰（签字并捺印），2017.07.13。李杨在偿还几个月的本息后，因李杨仍出现逾期未偿还款项的情况，刘万峰经与名校贷公司协商，一次性偿还名校贷所有本息，结清了所有欠款。现李杨同意偿还刘万峰实际支付的名校贷款项，但认为刘万峰实际偿还20000元左右。对当事人无异议的证据，当庭确认为有效证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘万峰实际支付名校贷的款项是双方争议的焦点问题。（1）刘万峰主张李杨偿还了七个月的本息共计7166.24元，刘万峰于2017年11曰4日偿还1131.96元，2018年1月1日偿还1143.35元，2018年11月5日偿还31000元，刘万峰共计还款33275.31元。但刘万峰仅提交了本人制作的一份偿还款项的明细表格，未提交相关证据。李杨要求刘万峰提交偿还款项的银行交易记录，刘万峰同意庭后提交银行交易记录，并且双方均当庭同意刘万峰提交的银行交易记录不再组织双方进行质证，由法院依法审查确认其效力。（2）庭后刘万峰提交了情况说明一份和户名为刘万峰、账号为62×××74、开户银行为中国建设银行，从2017年11月1日至2018年12月31日的交易记录。对于情况说明和交易记录中记载的2017年11月25日和2018年1月1日两笔转账，收款方均为“（特约）万达网络科技”的转账记录，刘万峰未能证明“（特约）万达网络科技”为名校贷的相关收款账户；交易记录中记载的2018年11月5日转账，收款方为“10×××63微信支付银行卡”的转账记录，刘万峰主张将款项转账给对方负责人“曾凤”，但未能提交证明该收款方账户或“曾凤”与名校贷账户存在关联。因此，对该情况说明和交易记录中的以上三笔转账记录认定与本案不存在关联性。（3）对于时间为2018年11曰5日的交易金额为30000元、收款方为“上海诺诺镑客金融信息服务”的交易记录，结合刘万峰提交的微信记录中收到贷款的对方户名为“诺诺镑客”的户名，对该笔交易记录依法认定与本案有关，能够与刘万峰提交的其他证据互相印证。综上所述，本院根据当庭质证的证据和刘万峰庭后提交的补强证据以及李杨的陈述，综合认定刘万峰支付名校贷公司款项30000元。本院认为：李杨以在名校贷公司工作为了完成贷款任务的名义，要求刘万峰向名校贷公司借款，并承诺由李杨偿还借款本息，在李杨未能及时偿还贷款公司的款项后，刘万峰经与名校贷公司协商，自己偿还该笔贷款本金和利息后向李杨追索，李杨同意偿还刘万峰支付的款项，上述事实系双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。因对刘万峰偿还的数额李杨存有异议，庭后刘万峰提交了银行交易记录，经核实银行交易记录，刘万峰支付名校贷公司款项30000元，应由李杨偿还刘万峰。刘万峰主张偿还的其他款项缺少证据证实与本案存在关联性，故依法不予支持。关于刘万峰主张的利息是否应予支持的问题。刘万峰以自己的名义向贷款公司借款，在李杨未能按时偿还借款且损失有可能进一步扩大的情况下，自行偿还完毕所借款项并无不当，李杨虽同意偿还刘万峰支付给贷款公司的款项，但未及时偿还刘万峰，造成刘万峰的利息损失，应依法由李杨承担。因双方未约定利息，刘万峰主张从开庭之日起至偿还之日止的利息损失，符合法律规定。应当自第一次开庭之日即2020年11月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李杨偿还刘万峰款项30000元以及利息，利息以30000元为基数，自2020年11月9日起至实际履行之日止，按年利率3.85%计算；二、驳回刘万峰的其他诉讼请求。上列第一项于本判决生效后十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011，注明案件号，并及时通知案件承办人。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由刘万峰负担31元，李杨负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴秀远二〇二〇年十一月二十三日法官助理王霞书记员初婧然