wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3585号申请人：刘耀金，男，1955年12月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人：余正涛，男，1976年2月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请人刘耀金诉被申请人余正涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘耀金于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人余正涛的银行存款120000元或将被申请人名下同等价值的财产予以查封。申请人刘耀金已提供担保。本院经审查认为，申请人刘耀金的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人余正涛在中国农业银行账号62×××74上的存款79000元冻结；二、将被申请人余正涛在湖北随州农村商业银行账号81×××84上的存款40000元冻结；三、将被申请人余正涛在财付通支付科技有限公司账户085e9858ee796bb481f9677fc@wx.tenpay.com上的存款1000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏 闯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4821号 申请执行人：李春兰，女，1985年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 李春兰与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3601号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李春兰向本院申请执行，申请执行标的额4000元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1876号之一 申请执行人:陈振和，男，1980年4月16日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:杨先洲，男，1972年3月17日出生，住湖北省汉川市。 申请执行人陈振和与被执行人杨先洲合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈振和向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款550000元及利息，并负担案件受理费4650元、执行费7900元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款550000元及利息，应负担案件受理费4650元、执行费7900元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4206号原告：江国华，男，1984年5月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：余鹏，男，1984年9月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江国华诉被告余鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江国华到庭参加诉讼，被告余鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江国华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款8000元及逾期利息336元（按照银行同期贷款利息计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月原告给被告做橱柜、鞋柜等家具以及购买原料，被告共计欠原告8000元，2019年8月1日被告就该欠款向原告出具欠条，承诺2020年1月1日还款。欠款到期后，经原告催收，被告至今未予付款。被告余鹏未答辩。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提交的原告身份证、欠条证实，足以认定。本院认为，被告尚欠原告8000元家具款未付的事实有欠条为证，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，被告应按时付款。现被告逾期未支付欠款，应承担违约责任。原告诉请被告付款于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付逾期利息336元，双方对逾期利息未约定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告诉请合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余鹏于本判决生效之日起十日内向原告江国华支付欠款8000元及逾期利息336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。审判员  姚君明二〇二〇年十一月五日书记员  陈连超
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执951号申请执行人胡文珍，女，1968年11月13日出生，汉族，住宜昌市。被执行人孙美中，男，1958年1月9日出生，汉族，住当阳市。胡文珍与孙美中房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人胡文珍依据本院（2018）鄂0582民初1444号民事判决书，要求被执行人孙美中协助办理位于当阳市苗圃小区房屋的土地变更登记手续[土地证号：当阳国用（2002）字第0816001**]，但被执行人孙美中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于当阳市苗圃小区房屋的土地使用权[土土地证号：当阳国用（2002）字第0816001**变更登记至胡文珍名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春华二〇二〇年十一月十六日书记员  卢小娟
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2332号   申请执行人祈百涛，男，汉族，1968年9月21日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1427号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2332号案件的执行。   本裁定立即执行。             审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6926号之二申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：王玉婷，女，1989年6月19日出生，住绍兴县。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王玉婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王玉婷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人王玉婷向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金12391.53元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费237元、执行费177.47元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人王玉婷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉婷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉婷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人所有的牌号为浙Ｄ0××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人王玉婷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王玉婷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉婷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王玉婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6926号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十六日书记员 张叶**
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉0822执1505号申请执行人：吴思国,男性,1971年8月22日出生，汉族，,住通榆县瞻榆镇。被执行人：李艳彬，男性,1968年12月8日生，居民身份证号码2223271968********，汉族，住通榆县瞻榆镇。被执行人：李淑英，女性,1969年9月23日生，居民身份证号码2208221969********，汉族，住通榆县瞻榆镇。被执行人：石立志，男性,1967年3月14日生，居民身份证号码2223271967********，汉族，住通榆县瞻榆镇第二中学。被执行人：赵丽敏，女性,1988年1月29日生，居民身份证号码2208221988********，汉族，住通榆县边昭镇中学。。本院在执行吴思国与李艳彬、李淑英、石立志、赵丽敏其他案由一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白迎辉二〇二〇年十一月十三日书记员  曹新雨
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3890号 原告：张耀忠，男，1973年5月12日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1976年9月16日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：阮珍，女，1981年2月5日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告张耀忠与被告曹勇、阮珍民间借贷纠纷一案中，原告张耀忠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张耀忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张耀忠撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张耀忠负担。 审 判 长  史承建 人民陪审员  金学理 人民陪审员  刘功云 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执607号之一申请执行人：郭莹，女，1983年5月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：毛雪飞，女，1978年1月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人郭莹与被执行人毛雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1224号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人毛雪飞名下的工资账户，且申请执行人郭莹同意本院定期扣划被执行人毛雪飞工资来给付其执行款，因扣划工资的执行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月三十日法官助理孙梦彤书记员马悦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14174号之一 申请执行人孙海燕，女，1980年2月8日出生，香港特别行政区居民。 被执行人韩润嫦，女，1971年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人孙海燕与被执行人韩润嫦借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初2428号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等1776263元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人韩润嫦名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车，查封期限从2020年8月6日至2022年8月5日，上述车辆未实际扣押暂不能处理；轮候查封了被执行人韩润嫦名下寮步镇石龙坑村的土地，查封期限从2020年6月11日至2023年6月10日；轮候查封了被执行人韩润嫦名下东莞市寮步镇石龙坑村（黄坑工业区）的房屋，查封期限从2020年8月7日至2023年8月6日；本案诉讼阶段轮候查封了被执行人韩润嫦名下东莞市南城区东骏豪苑临湖居A座703房屋;本案执行到位6509.65元，扣除50元执行费后，余款6459.65元已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年11月18日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14174号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武世杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4968号 原告：周晓萍，女，1983年12月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：朱银建，男，1982年4月4日出生，汉族，宁海县跃龙街道水车村上园。 原告周晓萍为与被告朱银建民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱银建归还原告借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法小额诉讼程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告周晓萍到庭参加诉讼，被告朱银建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需于2009年4月12日向原告借款20000元并出具借条一份。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告周晓萍与被告朱银建之间的民间借贷关系有效。被告朱银建向原告出具借条系其真实意思表示，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告朱银建应于本判决生效后十五日内归还原告周晓萍借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 被告朱银建应于本判决生效后十五日内支付原告周晓萍保全费损失220元。 如被告朱银建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告朱银建负担。 本案决为终审判决。 原告周晓萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱银建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3690号原告：天津市宁河区飞鸿工业气体有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇政府西侧（潘庄工业区**）。法定代表人：张立江，该公司经理。被告：高洪强，1979年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:曹连德，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省陵县。现住天津市武清区。本院在审理原告天津市宁河区飞鸿工业气体有限公司与被告高洪强、曹连德合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区飞鸿工业气体有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市宁河区飞鸿工业气体有限公司承担。审判员  王雨玲二〇二〇年十一月六日书记员  李建琴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1779号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行，住所地宁海县长街镇环河新街**。 法定代表人：张振杰。 被执行人：王建华，男，住宁海县。 被执行人：张雪娟，女，住宁海县。 被执行人：王义夫，男，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行与被执行人王建华、张雪娟、王义夫为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1779号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬培春 审 判 员 葛丹芳 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金吉琦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9552号原告：陈秋荣，男，1955年9月2日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。被告：沈雨，男，1979年5月8日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨学会，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：董妍，江苏苏强律师事务所实习律师。原告陈秋荣与被告沈雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋荣委托诉讼代理人张龙，被告沈雨及其委托诉讼代理人杨学会、董妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秋荣向本院提出诉讼请求：1.支付购房尾款20000元及违约金（以100元/日标准计算，自2020年8月17日起至实际付清之日止）；2.承担律师代理费5000元；3.承担本案诉讼费。事实与理由：原告出售房屋给沈雨，2020年7月7日办理完结过户手续。2020年7月9日及19日，原告两次通知沈雨交接房屋，并要求依据合同约定结清尾款20000元，但均因沈雨拒绝支付尾款而未果。2020年8月17日，沈雨擅自更换房屋门锁，强行占据房屋。原告认为，沈雨已经强行占据案涉房屋，应当支付尾款20000元；其拒不支付尾款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，并承担原告由此产生的律师代理费。沈雨辩称，被告未支付尾款系因房屋存在漏水情况，严重影响正常使用，被告已经多次告知房屋漏水情况并要求陈秋荣进行维修，但陈秋荣一直未能修复房屋，故在房屋漏水情况修复之前，被告拒绝支付房屋尾款。被告并非违约方，不同意支付违约金及律师费。经审理查明：2020年3月25日，陈秋荣（卖方）、沈雨（买方）、南京一城房地产经纪有限公司（居间方）签订《南京市二手房买卖及居间服务合同》，陈秋荣将坐落南京市玄武区××房屋（以下简称案涉房屋）出售给沈雨，房屋总价款为1570000元整。合同约定：该房产交易定金共计50000元整；沈雨须于成功办理产权送件手续当天向陈秋荣支付房款人民币1500000元整；陈秋荣应于收到全部房款（除尾款外）后3个工作日内将该房产及钥匙交付给沈雨，同时沈雨支付尾款人民币20000元整给陈秋荣；如沈雨未按照合同约定期限履行义务，陈秋荣有权要求沈雨以转让总价为基数支付每日万分之五的违约金并继续履行合同；如因本合同发生纠纷，应协商解决，协商不成时，依据中华人民共和国法律向人民法院起诉，诉讼费、律师费、误工费等相关费用均由败诉方承担；如沈雨需要办理银行贷款，需在4月30日前申批贷款。2020年7月7日，沈雨支付陈秋荣1500000元，双方办理房屋过户手续。7月9日，陈秋荣通知沈雨接收房屋，沈雨以房屋存在渗漏水问题未予接收。7月19日，原、被告因房屋是否渗漏水问题共同查看房屋，双方存在分歧，沈雨未支付尾款，陈秋荣亦未交付房屋。后沈雨向陈秋荣发催告函，要求其对渗水问题进行修复，房屋修复后随时支付尾款，并称陈秋荣的拖延，造成被告租金损失，如果再不修复，将于2日后开门自行修复。8月17日，沈雨自行更换案涉房屋钥匙，占有案涉房屋。为处理本案纠纷，陈秋荣与江苏维世德律师事务所签订委托代理合同，由该事务所指派律师作为一审中陈秋荣的诉讼代理人参与诉讼，陈秋荣支付律师费5000元。庭审中，沈雨提交房屋漏水照片以及微信聊天记录，证明房屋存在渗漏水，自行修复需要25000元左右。陈秋荣质证认为照片真实性予以认可，但证明目的不予认可。维修聊天记录真实性不予认可。庭审后，本庭依职权前往涉案房屋现场勘查，发现涉案房屋内部已经粉刷，但朝南的大房间和小房间墙体与屋顶交接处有漏水痕迹，楼房顶部新做了防水。屋内租户表示，入住以来房屋一直存在渗水问题，两周前自行进行粉刷。本院认为，原、被告及中介公司之间订立的《南京市二手房买卖及居间服务合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定，陈秋荣应于收到全部房款（除尾款外）后3个工作日内将该房产及钥匙交付给沈雨，同时沈雨支付尾款20000元给陈秋荣，现在沈雨已经实际占有案涉房屋，故其理应依据合同约定支付尾款。陈秋荣称案涉房屋不存渗水问题，且现在楼顶已经做了防水处理，但根据沈雨提供的照片、现场勘查情况、租户陈述来看，沈雨辩称涉案房屋渗水的事实具有较高的可信性，本院认定案涉房屋存在渗水的质量瑕疵，陈秋荣作为卖方应当对房屋质量的瑕疵负责维修或承担相应的维修费，但是维修费的金额，因沈雨未能提交直接证据证明所需费用，结合勘查情况，本院酌定在尾款中共扣除5000元作为维修的费用，故沈雨还需向陈秋荣支付15000元购房尾款。因房屋存在瑕疵，沈雨未支付尾款不构成违约，陈秋荣主张违约金及律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈雨于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈秋荣购房尾款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告沈雨负担131元，原告陈秋荣负担101元。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年十一月十日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保70号申请人：河南卓盾安防设备商贸有限公司，住所地：河南省焦作市马村区马村街道办事处丽园小区**楼******。法定代表人：段智明，经理。被申请人：河南恒宏源商贸有限公司，住所地，住所地：焦作市山阳区旷企路焦矿机关家属区**楼**iv>法定代表人：张金峰，总经理。申请人河南卓盾安防设备商贸有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人河南恒宏源商贸有限公司在焦作中旅银行股份有限公司万达支行的存款账号50×××12，冻结金额2310400元。申请人已向本院提供了担保人张豆豆所有的位于解放区人民路728号美中城1号商住楼3单元28号房屋（房权证编号：焦房权证解放字第**）和都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人河南卓盾安防设备商贸有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人张豆豆所有的位于解放区人民路728号美中城1号商住楼3单元28号房屋（房权证编号：焦房房权证解放字第**）查封期限为查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。二、冻结被申请人河南恒宏源商贸有限公司账号为50×××12的焦作中旅银行股份有限公司万达支行2310400元的存款，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费5000元，由申请人河南卓盾安防设备商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年十一月二十六日书记员  张俞珊
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 孔令章、李杰： 关于申请执行人孔令章申请执行被执行人李杰民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执恢787号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1582号之十二申请执行人：王腊梅，女，1972年5月20日出生，汉族，现住正阳县。被执行人：张华伟，男，1976年9月10日出生，汉族，现住河南省正阳县。关于本院在执行申请执行人王腊梅与被执行人张华伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张华伟在河南正阳农村商业银行股份有限公司雷寨支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2009号原告：韩政权，男，1972年6月11日出生，汉族，系棋牌室业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：中天医院。原告韩政权与被告中天医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。韩政权向本院提出诉讼请求：确认中天医院在整个医疗过程存在过错行为，赔偿韩政权损失医疗费5500元、误工费41400元，精神损害抚慰金3万元，共计76900元整。事实与理由：2019年12月5日左右，韩政权被中天医院皮肤科医生错误诊断为腱鞘炎，用激光造成脚趾头大面积烧烫伤而感染，韩政权将经营的棋牌室关闭，在家养病，经过九个多月的病痛折磨于2020年8月26日在双鸭山市人民医院手术治疗，因脚不能走动，导致肥胖，造成严重脂肪肝和双肾结石，故诉至法院。本院经审查认为，我国法律规定，当事人起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，在国家企业信用信息公示系统中未查询到韩政权所诉的中天医院相关信息，属于没有明确的被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩政权的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年十一月十三日书记员  李哲
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1121-4号申请执行人鄄城县众兴种植专业合作社。统一社会信用代码：93371726065932108B。住鄄城县左营乡政府东新商业街路南。被执行人李长青，男，1971年7月25日生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1726民初2376号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人李长青发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人李长青在鄄城县左营镇工业路南、左赵路西左南社区北区有房产一处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李长青在鄄城县左营镇工业路南、左赵路西左南社区北区的房产一处；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 魏春埝
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1191号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马战斗，男，1979年8月9日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604刑初43号刑事判决书，于2020年11月4日对马战斗非法采矿罪一案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人马战斗在(2020)皖0604执1191号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人马战斗银行存款人民币50000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2482号 张一峰、王丽、高洪呈、董达妹： 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行于2020年11月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初742号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币300000元，被执行人为张一峰、王丽、高洪呈、董达妹。在本院执行过程中，被执行人张一峰、王丽、高洪呈、董达妹已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2482号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4977号原告：刘果，男，1998年4月21日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳伊萌宠物销售有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区冬青街**3-4-1。法定代表人：孙喜生，任该公司经理。原告刘果与被告沈阳伊萌宠物销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘果、被告沈阳伊萌宠物销售有限公司法定代表人孙喜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘果向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告购买英短蓝白猫费用人民币2000元，猫咪治疗费用2650元，以上金额共计4650元。2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于2020年8月21日在京东商城被告所经营的“冠聪旗舰店”上购买了一只纯种英短蓝白幼猫，花费了人民币2000元。购买当天，被告微信联系原告，带领原告去沈阳市苏家屯牡丹街领取了猫咪。2020年8月27日原告发现猫咪不吃不喝，呕吐拉稀，于是原告于2020年8月28日带领猫咪去了沈阳佳瑞宠物医院检查，医院出具的检查结果是猫咪患有猫瘟、耳螨，原告治疗猫咪共计花费2650元，但是猫咪依然由于猫瘟于2020年9月5日死亡。原告在知道猫咪患有猫瘟的第二天，联系了被告的京东店铺客服，客服给我提供了一个售后微信，原告自行联系。原告联系了售后微信，售后微信的答复是概不负责。原告随即又联系被告所在的京东店铺客服，该客服一直不予理睐，原告无奈找到京东的客服，京东客服联系了被告，被告提供了另一个售后微信，该售后微信让原告将猫咪送到他的指定地点，由他负责治疗，当时猫咪的情况不适合移动，原告没有同意他的请求。被告所在的“冠聪旗舰店”出售猫咪的页面上显示纯种保证、健康保障、30天重疾保障，但是原告在购买了猫咪仅仅7天猫咪就出现了严重的疾病并死亡，被告违反承诺，以2000元的高价出售给原告病猫，在猫咪的治疗过程中不承担任何费用。基于以上事实，原告将此事诉至人民法院，请求贵法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告沈阳伊萌宠物销售有限公司辩称，原告在京东平台购买的猫，价格是2000元，完全按照京东程序走的，至于原因怎么死的，我不追究，京东的保障是可以退换，但是要提供凭证，需要提供一定资质的认证凭证，医疗费用不在保障之内，有问题可以退换，购买之前双方沟通的很清楚。医疗费我不能支付，原因是我们不能承担订单之外的费用金额，我们不包治疗，至于怎么发病的，不追究，平台都有保障。猫款找平台退，我们还没有与平台结算猫款，平台的活体结算方式是三个月对一次账，半年一结算。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日，原告通过京东网络销售平台在被告所经营的“冠聪旗舰店”购买了一只纯种英短蓝白幼猫，价款1999元，由原告到被告处自提幼猫。2020年8月28日幼猫经宠物医院诊断为猫瘟，支出治疗费2000余元，幼猫于2020年9月5日死亡。至2020年11月27日，原告已通过京东平台退还幼猫货款。本院认为，本案是网络购物合同纠纷，属于买卖合同纠纷的一种类型。在审理过程中，被告已协助原告在京东平台办理了退款手续。原告要求被告赔偿幼猫治疗费的请求无合同依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘果的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十一月二十八日书记员  郑凯
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1540号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，总经理。委托代理人：胡其武，北京市隆安（南京）事务所律师。委托代理人：张敬成，北京市隆安（南京）事务所律师。被执行人：葛建江，男，1963年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）与被执行人葛建江保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0113民初2849号民事判决书，该判决主文如下：一、葛建江于本判决生效之日起十日内支付平安财险江苏分公司理赔款23128.96元及违约金（以23128.96元为基数，自2016年11月21日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、葛建江于本判决生效之日起十日内支付平安财险江苏分公司保费6293.15元；三、驳回平安财险江苏分公司其他诉讼请求。如果葛建江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由葛建江负担，公告费560元，由葛建江负担，此款于本判决生效后十日内给付平安财险江苏分公司。该民事判决书已发生法律效力。平安财险江苏分公司以葛建江到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人葛建江邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款6975.28元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××**，本院系轮候查封（抵押优先）且未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人平安财险江苏分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人葛建江是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人名下车辆，本院系轮候查封且未实际控制，故无法处置。此外，被执行人名下无不动产、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2849号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋海畅
云南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）云行终544号上诉人(一审被告)昆明市盘龙区人民政府。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**。法定代表人沃磊，区长。委托代理人王世芳。代理权限：特别授权代理。委托代理人袁仲斌，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审原告）李付真，男，汉族，1937年7月25日生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>委托代理人尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人昆明市盘龙区人民政府(以下简称区政府)因李付真诉其行政强制一案，不服云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01行初237号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭对本案进行了审理。上诉人区政府的委托代理人王世芳、袁仲斌，被上诉人李付真及委托代理人尹朝德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定，2014年9月24日，区政府作出《关于对盘龙区白塔片区云南省机械行业协会项目房屋征收的决定》（以下简称为：《征收决定》），对征收范围内房屋进行征收。李付真所有的白塔路245号2栋2单元402号房屋位于该项目的征收范围内。2016年1月28日，区政府就李付真被征收房屋作出《房屋征收补偿决定书》。2019年4月14日,李付真涉案房屋被拆除。李付真对拆除其房屋的行为不服，提起本案诉讼，请求确认该拆除行为违法。一审法院认为，本案的争议焦点是：1.本案的适格被告是否是盘龙区政府；2.拆除原告房屋是否合法。就本案适格被告而言，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二款之规定，实施国有土地上房屋征收工作是政府及其职能部门的法定职权。因此，征收范围内的房屋拆除的责任主体首先应当认定为政府及其职能部门，除非有证据足以推翻。就本案查明的事实来看，涉案房屋征收决定及相应征收决定的公告均系区政府作出并发布，李付真的房屋在此次征收范围内，且此后区政府又对李付真被征收房屋作出过《房屋征收补偿决定书》，以上事实及行政法规的相应规定可以证实，区政府是此次征收工作的责任主体，对李付真房屋的拆除亦是区政府的法定职权，李付真被征收房屋应当由区政府依法组织实施拆除。李付真房屋在区政府实施的征收范围内，区政府作为征收工作的责任主体，其对征收范围内包含李付真房屋在内的被征收房屋的拆除应负有较高的注意义务，李付真房屋于2019年4月14日被拆除，虽然区政府否认自己具体实施了拆除活动，但区政府并未提交李付真房屋系由其他主体拆除的证据，故对李付真房屋的拆除责任主体应当推定为区政府。易言之，区政府系本案的适格被告。就拆除李付真房屋的行为是否合法而言，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”之规定，李付真在法定期限内既不申请复议又不提起诉讼且在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，区政府应当申请人民法院强制执行。就本案而言，无证据证明区政府系经申请人民法院准许后实施的拆除行为，故区政府对李付真房屋的拆除违反上述条款的具体规定，拆除行为违法。鉴于拆除行为已经实施，李付真房屋业已被拆除，故已不具有可撤销的内容。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（五）项第2目、第二十九条第一款之规定，判决确认区政府在2019年4月14日对李付真位于昆明市盘龙区房屋的拆除行为违法。本案案件受理费50元，由区政府负担。区政府上诉称：1.案涉房屋的拆除是事实行为，区政府在房屋拆除过程中并不存在任何行政行为，没有作出拆除决定，也没有实施拆除行为，一审法院认定因实施国有土地上房屋征收工作是政府及其职能部门的职责，同时区政府未能提供案涉房屋系其他主体拆除的证据，因此推定案涉房屋的拆除责任主体是区政府没有法律依据，适用法律错误；2.本案区政府已经充分保障李付真货币补偿以及回迁安置的选择权，且该项目其他被征收人要求尽快实现回迁的愿望和诉求较强烈，李付真应配合区政府的相关征收工作。只要李付真愿意协调签订协议，区政府可以随时依法补偿，区政府已尽到相应的义务。但一审法院遗漏相关事实，属于认定事实不清。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，驳回李付真的起诉。李付真答辩称：1.房屋征收拆除工作是上诉人的法定职权，其他任何主体均无权实施，上诉人虽否认不是其拆除，但并未能提供证据证明系其他主体拆除。并且，房屋拆除当日上诉人的工作人员均在现场组织实施拆除行为；2.盘龙区城市更新改造局的信访答复意见中确认了上诉人实施房屋拆除行为有相应的事实及法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。本案一审法院对本案各方当事人提交的证据进行了审核认定。一审法院对各方当事人提交的证据审核认定正确，本院予以确认。本案经审理查明的案件事实与一审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二款之规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。因此，征收范围内的房屋被拆除的责任主体首先应当认定为市、县级人民政府及其职能部门，除非有证据足以推翻。本案中，区政府作出涉案房屋征收决定并发布公告，李付真的房屋在此次征收范围内，且此后区政府又对李付真被征收房屋作出《房屋征收补偿决定书》。因此，区政府是此次征收工作的责任主体，李付真房屋于2019年4月14日被拆除，虽然区政府否认自己具体实施了拆除活动，但区政府并未能提交李付真房屋系由其他主体拆除的证据，故对李付真房屋的拆除责任主体应当推定为区政府，即区政府系本案的适格被告。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款之规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，区政府并未按照上述规定申请人民法院强制执行，直接实施强制拆除行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具可撤销内容的。本案所诉拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销内容，应确认违法。本案区政府上诉认为其不是强制拆除行为主体的主张不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由盘龙区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  赵学军审判员  易 文审判员  惠 琼二〇二〇年十一月十六日书记员  林珊珊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终498号 上诉人（原审被告）：宁波建工建乐工程有限公司。住所地：宁波市江**白沙路**。 法定代表人：吴文奎，该公司董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：宁波富康物资贸易有限公司。住。住所地：宁波市江北大庆北路**/div> 法定代表人：黄传华，该公司总经理。 上诉人宁波建工建乐工程有限公司不服宁波市江北区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）浙0205民初3259号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波建工建乐工程有限公司上诉称，1.本案“被告住所地”应按照被上诉人诉称的供货期间上诉人的住所地为准，即上诉人住所地为宁波市鄞州区××路××号，而非宁波市江北区。2.本案合同履行地并不在宁波市江北区，原审法院无管辖权。合同履行地是指合同主要义务的履行地。就本案而言，本案供货地即案涉“舟山警备区宁波经济适用房”项目所在地，位于宁波市鄞州区。退一步来说，即使本案的诉讼标的为货款支付，按照接收货币一方住所地为合同履行地，也应以被上诉人在起诉状中所写的实际经营地“宁波市高新区”为合同履行地。综上，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送宁波市鄞州区人民法院或者宁波高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人宁波富康物资贸易有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。诉讼当事人的住所地应以其起诉时的住所地为准。被上诉人提起本案诉讼时，上诉人宁波建工建乐工程有限公司的住所地在宁波市江**白沙路**，属原审法院辖区，故，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  袁勤哲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4307号原告：吴堂兵，男，1975年5月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：何有宝，男，1953年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴堂兵与被告何有宝担保追偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。审理中，原告吴堂兵于2020年10月19日变更诉讼请求为请求被告支付10000元。原告吴堂兵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴堂兵申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴堂兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴堂兵负担。审判员  杨文波二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘力文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13319号原告：周新华，男。委托诉讼代理人：吴淑娴，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁立鹏，广东立慧律师事务所律师。被告：东莞市家盛物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码为914************598。法定代表人：邓国清。原告周新华诉被告东莞市家盛物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告于2020年11月10日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周新华撤回起诉。本案适用简易程序减半收取受理费5元（原告已预交），因原告撤诉，由原告周新华自行承担。审判员  杨粤欣二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 莉
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初1507号原告：杨佐，男，1988年11月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：谢芳，女，1971年7月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告杨佐与被告谢芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨佐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨佐撤回起诉处理。审判员 廖 云二〇二〇年十一月三十日书记员 崔雨晴
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5922号原告：吕秀敏，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告吕秀敏诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告吕秀敏到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕秀敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款2520元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告2520元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供机台工的劳务服务，日工资140元，2019年10月至11月，被告拖欠原告共18个工作日的劳务费，共计2520元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。被告在劳务工作中，欠付原告劳务费2520元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告主张被告立即支付劳务费于法有据，本院予以支持。被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，用以核对原告的劳务天数及劳务费数额，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕秀敏劳务费2520元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告大连吉志服装有限公司负担。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0791执1426号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：陈潇潇，男，1986年10月23日生，汉族，户籍地湖南省新宁县。 被执行人：姜智宾，男，1985年10月5日生，苗族，户籍地贵州省黎平县。 被执行人：杨友昌，男，1980年12月4日生，土家族，户籍地贵州省铜仁区沿河土家族自治县。 被执行人：张森林，男，1980年12月4日生，汉族，户籍地广东省梅州市丰顺县。 被执行人陈潇潇、姜智宾、杨友昌、张森林、杨建群、李贤菊犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，被执行人陈潇潇、姜智宾、杨友昌、张森林未主动履行赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07刑终484号刑事判决书确定的缴纳罚金27万元的义务。本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、对被执行人陈潇潇处罚金执行到位金额0元，未执行到位金额10万元，对被执行人陈潇潇主要采取以下执行措施： 1、两次总对总查控，2020年9月25日和10月29日发起两次总对总查询，未发现陈潇潇银行账户大于元存款，总对总网络传统查询方式调查了被执行人陈潇潇的存款、车辆、工商、不动产、公积金等财产信息，被执行人陈潇潇名下无存款、车辆、工商、房产、公积金等财产； 2、线下查控，2020年10月13日发送委托调查函，委托湖南省新宁县人民法院查询被执行人陈潇潇在当地的不动产登记信息，委托湖南省新宁县不动产登记中心反馈，陈潇潇名下无房产信息； 3、催缴通知书，已经向陈潇潇及其家属发送催缴通知书； 4、征集财产情形，已经在打财断血征集被执行人财产线索； 5、限制高消费和失信黑名单，已于2020年10月9号和2020年10月30号给被执行人上限制高消费和列入失信黑名单； 6、电话催缴，2020年10月30日由电联陈潇潇哥哥陈荣，其哥哥没有能力其代缴罚金款项； 经穷尽措施，被执行人未主动履行、其亲属不愿代缴，本院未发现被执行人陈潇潇有其他可供执行的财产，剩余财产刑暂不能执行到位。 二、对被执行人姜智宾处罚金执行到位金额元，未执行到位金额万元，主要采取以下执行措施： 1、两次总对总查控，2020年9月25日和10月29日发起两次总对总查询，未发现姜智宾银行账户有存款，总对总网络传统查询方式调查了被执行人姜智宾的存款、车辆、工商、不动产、公积金等财产信息，被执行人姜智宾名下无存款、车辆、工商、房产、公积金等财产； 2、线下查控，2020年10月13日发送委托调查函，委托贵州省黎平县人民法院查询被执行人姜智宾在当地的不动产登记信息，委托贵州省黎平县不动产登记中心反馈，姜智宾名下无房产信息； 3、催缴通知书，已经向姜智宾及其家属发送催缴通知书； 4、征集财产情形，已经在打财断血征集被执行人财产线索； 5、限制高消费和失信黑名单，已于2020年10月9号和2020年10月30号给被执行人上限制高消费和列入失信黑名单； 6、电话催缴，2020年10月30日由电联杨友昌妻子李若兰，其妻子没有能力其代缴退赔款项。 经穷尽措施，被执行人姜智宾未主动履行、其亲属不愿代缴，本院未发现被执行人姜智宾有其他可供执行的财产，剩余财产刑暂不能执行到位。 三、对被执行人杨友昌处罚金执行到位元，未执行到位金额万元，主要采取以下执行措施： 1、两次总对总查控，2020年9月25日和10月29日发起两次总对总查询，未发现杨友昌银行账户有存款，总对总网络传统查询方式调查了被执行人杨友昌的存款、车辆、工商、不动产、公积金等财产信息，被执行人杨友昌名下无存款、工商、房产、公积金等财产，查询到杨友昌有一辆赣Ｂ×××××五菱牌车辆，车辆于2018年10月18日过户转出外省（贵州省黎平县）； 2、线下查控，2020年10月13日发送委托调查函，委托贵州省铜仁区沿江土家族自治县人民法院查询被执行人杨友昌在当地的不动产登记信息，贵州省铜仁区沿江土家族自治县不动产登记中心反馈，杨友昌名下无房产信息； 3、催缴通知书，已经向杨友昌及其家属发送催缴通知书； 4、征集财产情形，已经在打财断血征集被执行人财产线索； 5、限制高消费和失信黑名单，已于2020年10月9号和2020年10月30号给被执行人上限制高消费和列入失信黑名单； 6、电话催缴，2020年10月30日由电联杨友昌辩护律师，其无杨友昌家属电话，未能联系上其家属。 经穷尽措施，被执行人杨友昌未主动履行、其亲属不愿代缴，本院未发现被执行人杨友昌有其他可供执行的财产，剩余财产刑暂不能执行到位。 四、对被执行人张森林处罚金执行到位金额元，未执行到位金额万元，主要采取以下执行措施： 1、两次总对总查控，2020年9月25日和10月29日发起两次总对总查询，未发现张森林银行账户有存款，总对总网络传统查询方式调查了被执行人张森林的存款、车辆、工商、不动产、公积金等财产信息，被执行人张森林名下无存款、工商、房产、公积金等财产； 2、线下查控，2020年10月13日发送委托调查函，委托广东省丰顺县人民法院查询被执行人张森林在当地的不动产登记信息，委托广东省丰顺县不动产登记中心反馈，张森林名下无房产信息； 3、催缴通知书，已经向张森林及其家属发送催缴通知书； 4、征集财产情形，已经在打财断血征集被执行人财产线索； 5、限制高消费和失信黑名单，已于2020年10月9号和2020年10月30号给被执行人上限制高消费和列入失信黑名单6、2020年10月30日联系其辩护律师刘玮，无亲属电话，未能联系上其家属。 经穷尽措施，被执行人杨友昌未主动履行，本院未发现被执行人杨友昌有其他可供执行的财产，剩余财产刑暂不能执行到位。 综上，通过本次执行程序，实际执行到位金额万元。未执行到位金额万元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、本地线下实地走访、外地委托调查、发送催缴通知书、发布“黒财”线索征集、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07刑终484号关于罚金的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  罗忠艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3308号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市八一南街**，组织机构代码:847325839。 法定代表人刘羽中。 被执行人陈彪，男，1966年7月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶凤肖，女，1962年10月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑惠星，男，1956年11月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人方艳琴，女，1958年6月18日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被执行人陈彪、叶凤肖、郑惠星、方艳琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3308号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 邵帅奇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1814号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地在南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：宋辉，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：叶峰，住江苏省泰兴市。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人叶峰金融借贷合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人叶峰名下价值40万元的财产或其他等值财产，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月13日缴纳保全费，并提供了诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶峰名下价值40万元的财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十一月十六日见习书记员  刘家乐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7469号 申请执行人张春阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 被执行人杭州海频网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKHFQ9U，住所地浙江省杭州市萧山区太古广场****（托管2554）。 法定代表人史成伟。 申请执行人张春阳与被执行人杭州海频网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）1488号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人张春阳于2020年11月5日向本院申请执行。申请执行标的为27669.69元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8969号原告：彭良全，男，1997年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：尹中余，男，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何正容，女，出生时间不详，汉族，住重庆市合川区。原告彭良全与被告尹中余、何正容土地承包经营权出租纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭良全在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按彭良全撤回起诉处理。审判员 颜 朋二〇二〇年十一月十三日书记员 叶东菁
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3967号申请人：张亮，男，1975年7月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：王朝辉，男，1973年9月22日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。本院在审理申请人张亮与被申请人王朝辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王朝辉的银行存款45万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人张亮自愿以其所有的位于醴陵市××街道××期××栋××室房屋为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张亮的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结申请人张亮所有的位于醴陵市××街道××期××栋××室房屋的过户及转让手续；二、冻结被申请人王朝辉的银行存款45万元，或者查封、冻结其相应价值的其他财产。财产保全费2770元，案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨坚二〇二〇年十一月十一日法官助理郭艳慈书记员张也
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2914号原告：姜某某，女，1981年11月22日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋利群，乳山义恒法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1982年3月22日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。原告姜某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人宋利群、被告李某某及其委托诉讼代理人邢京科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款37000元及利息(以37000元为基数，2019年8月20之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算：2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止)2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份左右被告李某某向原告借款60000元，后被告偿还部分借款，至今尚欠37000元未还，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告偿还欠款37000元并撤回对被告唐晓明的起诉。被告辩称，一、被告未收到原告任何款项。2015年被告李某某父亲因为涉嫌高利贷罪被乳山市公安局刑事拘留，原告称其姐夫王连胜有关系，能够帮被告把父亲取保候审，但是需要6万元经费，如办不成全额退还，被告当时没有钱，原告称其可以垫付给王连胜，原告直接将6万元款项支付给其姐夫，没有经过被告之手，且被告不认识原告姐夫。后被告父亲并没有因为王连胜所谓的操作而逃避法律制裁，原告要求王连胜退还上述款项，王连胜仅退款1.3万元，剩余款项并未退还。2020年1月原告到被告父母处向被告索要1.8万元。据此被告并未收到原告任何款项，与原告之间不存在民间借贷关系。原、被告间的录音系原告套路被告录制的，该视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告姜某某与被告李某某系朋友关系。被告李某某父亲因涉嫌犯罪被羁押于看守所，原、被告联系后认为原告姐夫王连胜可以找人帮忙办理取保候审，但王连胜要求被告给付6万元中介费。因被告无力支付6万元，原告姜某某即帮被告先行垫付6万元。后原告在乳山市天骄银行支取6万元现金并同被告一起在ATM机上将现金存入王连胜妻子于雪玉账户中。因李某某父亲的事情没有办成，在原告的要求下，2018年2月12日、2019年2月2日王连胜之妻于雪玉通过微信分别转账5000元、8000元给原告，微信聊天中表示用于偿还被告李某某。微信聊天记录可以确认王连胜尚欠李某某37000元。2020年10月28日被告李某某到乳山市公安局商业街派出所报案，派出所作出的询问笔录载明“按照王连胜的说法，如果没办成事，要退我五万元人民币。然后我朋友姜某某催促她姐夫王连胜给我还钱。接着几年内王连胜他妻子于雪玉帮着王连胜分两笔给姜某某13000元，姜某某也就收了，没有给我，但是王连胜还有37000元没有还，后期姜某某来我父母家，因为我父母知道这件事，姜某某就和我父母说，这事没办成，你们给我壹万元人民币就行了，说剩下的37000元她亲自和王连胜要然后我父母就答应了，就替我给了姜某某壹万元人民币。”“姜某某带着支票，到乳山市天骄银行柜台将六万元人民币现金取出来了，然后我又开车到了笙歌附近的中国银行，然后在ATM机上无卡存款存进王连胜妻子于雪玉中国银行账户里面。这些钱都是姜某某帮我垫付的。”以上事实有原、被告陈述和本院依法调取的乳山市公安局商业街派出所询问笔录等证据在案为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李某某自认给付王连胜的6万元系原告姜某某替其垫付的，该款用于处理被告父亲相关事宜，故原、被告间借贷关系依法成立，原告姜某某要求被告李某某给付欠款于法有据。王连胜未按约定完成相关事宜，在原告的要求下，王连胜妻子于雪玉已经分两次向被告李某某还款13000元，原告姜某某代收。被告李某某父母代李某某向原告还款10000元，故原、被告间的借款共余37000元未还。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还欠款37000元，本院予以支持。关于利息的计算标准，因原、被告双方借款时未约定利息，故利息应自原告起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告李某某与本判决生效之日起十日内偿还原告欠款37000元并支付利息（利息自2020年5月18日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李玉宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  宫 洁
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114破6号之二 申请人：南京万盛再生资源利用有限公司管理人 代表人：田鸿。 2020年10月26日，南京万盛再生资源利用有限公司管理人向本院提出申请称，称南京万盛再生资源利用有限公司(简称万盛公司)不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，也不存在重整及和解的情况。同时万盛公司无任何财产可供分配，请求本院宣告万盛公司破产并终结万盛公司的破产清算程序。 本院认为，万盛公司已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，亦不存在重整、和解的可能，符合宣告破产的条件。同时，万盛公司无财产可供分配，管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告南京万盛再生资源利用有限公司破产； 二、终结南京万盛再生资源利用有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  顾正麟 人民陪审员  金 玲 人民陪审员  贾冬梅 二〇二〇年十一月六日 见习书记员  刘家乐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执493号申请执行人:赵彩霞，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区冬梅社区。被执行人：潘守连，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：史秀芳，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：佳木斯洪祥塑编有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松江乡模范村。本院在执行赵彩霞与潘守连、史秀芳、佳木斯洪祥塑编有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人史秀芳名下的黑DM50**号锋范牌汽车及潘守连名下的黑DH33**号骏逸牌汽车予以查封、扣押。期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效。审判员  王莉二〇二〇年十一月五日书记员  张欢
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2457号之一 申请执行人：蔡丽，女，1984年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李秀，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被执行人：相楠，男，1980年7月19日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人蔡丽与被执行人相楠民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2457号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱浩丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9864号 原告：朱越婷，女，1992年12月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈群超，男，1994年3月21日出生，汉族，住东阳市。 原告朱越婷与被告陈群超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告朱越婷、被告陈群超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱越婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告熔喷布货款人民币10000元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年5月15日向被告购买熔喷布，原告依约定将10000元人民币通过微信转账给被告。后被告把原告带到工厂看货，发现熔喷布的质量不合格。原告曾多次要求被告返还货款，被告均以各种理由搪塞推诿。为此，原告诉至法院，望法院判如所请。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为要求被告全额退款10000元。 被告陈群超书面答辩称：原告在2020年5月15日通过微信向被告采购一吨半熔喷布，并就买卖事宜约定如下：1.原告支付10000元定金；2.支付定金当天到厂验货；3.现场检测达标则原告付清采购一吨半熔喷布的尾款；4.若现场检测不达标，则退还定金并报销原告路费，若现场检测达标原告不采购的，则定金不退。按以上约定，被告在收取定金当天按约保留货物，双方到厂验货。经原告现场验货及仪器检测后，原告并未提出熔喷布质量不达标，且未支付尾款。原告已单方面违约，且临时要求带熔喷布样品回去后再做决定是否采购，原告这一要求并未在支付定金时约定。后原告于第二天以检测数据中阻力过大为由单方面认定质量不达标，要求返还定金。原告未按约采购，也未当场提出质量问题，原告违约，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，原告朱越婷通过微信向被告陈群超采购一吨半熔喷布。双方约定熔喷布的价格为每吨425000元，熔喷布的过滤效率应达到95%以上。被告向原告发送熔喷布打印测试数据一张，并发送消息“价格接受的话，定金锁货”。原告确认数据后通过微信向被告转账定金10000元。当日，原告带着客户与被告一同到浦江厂家验货并进行了现场检测，现场打印测试数据二张，过滤效率分别为99.4785%、98.7532%，阻力分别为173Pa、215Pa。原告及其客户既未支付采购熔喷布的尾款，也未当场提出熔喷布存在质量问题。次日，原告的客户以阻力过高为由要求原告退回定金，原告将此情况告知被告，并向被告发送微信语音消息“他说他要报警，他说你们这个事情不是这么做的，他说当时我是不是跟你讲过我要带回厂里检测，然后我现在就跟他讲我说你是有跟我讲过你要带回来检测，我说是不是到了之后再商量这个事情，我们也没有答应对不对，只是说到大家都在路上啦，就到了之后再说吧，然后就进去看货啦，这两张既然是你当时撕下来的，那你就应该看上面的数据，如果这个数据当时就不达标你那时候就应该提出来，然后要求退定金，你不应该再来撕两张样品回去那多些撕撕，既然都已经不达标了，阻力这个不是你们的机器测出来的阻力都已经这么高了，你何必要带回去检测呢，我说我定金都已经打给厂家了，我说我也是就是介绍一下而已，跟我也没有说很大的关系的，我说我就这么讲呢。”2020年5月18日16时05分，被告向原告发送微信消息“也不要说损失谁赔，收定金的时候就明确过的，现场检测达标，他不要定金不退”，原告回复消息“嗯嗯”。截至目前，被告尚未向原告返还定金10000元。 上述事实有原告朱越婷与被告陈群超一致提供的微信聊天记录及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，原告通过微信与被告协商购买熔喷布,双方虽未签订书面协议,但系双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。本案的主要争议焦点为：原、被告谁先违约，定金10000元应否退回？原告主张熔喷布的阻力过高，质量不合格，因此要求被告退定金10000元。被告主张质量问题应当在现场检测时提出，且阻力过高是原告单方面陈述，原告违约，定金不退。对此，本院认为双方在支付定金前仅对熔喷布的数量、单价、过滤效率进行了明确约定，要求过滤效率达到95%以上。且被告已将厂家的熔喷布测试数据发送给原告，原告及客户确认后支付了定金10000元。后双方约定当天至厂家验货，原告在工厂内进行了现场检测并取得了二张测试数据，可见原告当天在工厂已对熔喷布的各项数据有了全面了解，但原告未当场对质量提出异议。次日，原告以熔喷布阻力过高为由要求取消交易并退回定金。双方事先对阻力的合理范围未进行明确约定，原告称现场检测取得的阻力值173Pa、215Pa均超过标准，但原告未提供相应证据证明上述主张，应由其承担举证不能的不利后果。因此，原告主张熔喷布质量不合格不成立。双方在微信聊天的过程中对2020年5月15日转账10000元定金的性质无争议，根据定金规则，定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同。本案中，原告显然拒绝与被告订立后续的采购熔喷布合同，故原告要求被告返还定金10000元的主张，本院不予支持。综上所述，原告朱越婷的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱越婷的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱越婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张昊凰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初955号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陶永富，曾用名无，绰号无，男性，1961年3月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住地贵阳市云岩区。2020年7月22日因涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人刘家福，贵州民贵律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）602号起诉书指控被告人陶永富编造虚假恐怖信息罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人陶永富及其辩护人刘家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陶永富因不满金大驾校教练车的事情未得到满意的赔偿以及自己兄弟去世受打击，遂于2020年7月21日16时25分，在贵阳市云岩区优山美诗23栋8楼3号家中致电12345称：自己有抑郁症，已准备好汽油，要很多人跟到死，可能再出现一次安顺公交车事故。12345接线员遂报警至贵阳市公安局云岩分局渔安派出所，最终导致云岩分局采取紧急应对措施，增派大量警力到陶永富家中及相关联场所进行汽油搜查工作，到其住处周边开展巡逻防控，居委会安排大量工作人员对该小区进行走访。庭审中，公诉机关提出应以编造虚假恐怖信息罪追究被告人陶永富的刑事责任，建议判处被告人陶永富有期徒刑八个月。庭审中，被告人陶永富对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。庭审中，被告人陶永富的辩护人提出“被告人陶永富系喝醉酒下的冲动犯罪，且系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并要赡养老人，本人表示认罪悔罪，请求对被告人陶永富减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、搜查笔录、抓获经过、12345平台案件处理单、云岩分局处置重大突发事件调警工作方案、情况说明等书证，被告人陶永富的供述和辩解，视听资料，12345热线录音等证据证实，予以认定。本院认为，被告人陶永富致电12345，编造“已准备好汽油，要报复社会”的虚假恐怖信息，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陶永富编造虚假恐怖信息罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陶永富到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。对于辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，经庭审查明，与适用缓刑的相关规定不符，本院不予支持。对于其他辩护意见，经查明属实，本院予以认可。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶永富犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年十一月六日书记员  周丹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3177号 原告：李然然，女，汉族，1985年11月15日出生，住河北市保定市满城区。 被告：辽宁钻尔沃生物科技有限公司，住所地辽宁盖州市东城街道办事处工业园区。 法定代表人：徐桂龙，经理。 本院在审理原告李然然与被告辽宁钻尔沃生物科技有限公司股东知情权纠纷一案中，因原告李然然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李然然负担。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  贾秀云 人民陪审员  李德海 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理王颖书记员宣辰辰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3002-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：张波，男，1960年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王君玲，女，1962年11月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王进亭，男，1965年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：潘爱丽，女，1965年11月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯松花，女，1974年9月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人张波、王君玲、王进亭、潘爱丽、王朋、侯松花金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波、王君玲、王进亭、潘爱丽、王朋、侯松花名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查到被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未查到被执行人名下有不动产信息。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为361925.33元及利息，已受偿0元，尚有361925.33元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2706、2707、2708、2709号申请执行人：柯欣、丛伟、易利淑、邓永强。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区鲁泰大道**。法定代表人：刘春林。本院依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人高新区仙作红木家具厂价值18万元财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。二、扣押被执行人高新区仙作红木家具厂价值18万元财产一宗（详见扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  张晓强
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5253号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：尹磊，男，1992年6月12日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告尹磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取60元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月三十日书记员  刘洋洲
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执859号之一 申请执行人：陶福志，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省潘集区。 申请执行人：陶华矿，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李多文，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陶福志,陶华矿与李多文劳务合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初855号生效法律文书。申请执行人陶福志,陶华矿向本院申请强制执行，要求被执行人朱溟、段红玲支付赔偿款共计230000元。 本院于2020年08月06日立案后，依法向被执行人李多文送达了（2020）皖0406执859号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人有银行存款1500元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人李多文纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人陶福志,陶华矿亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李梦蝶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4036号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码：91440300892327075Q。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：邓人武、易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：陈伟均，男，1970年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人陈伟均银行卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6171号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币951359.35元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，要求其如实申报财产情况并限期履行债务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、住房公积金账户等财产进行查证后，依法查封被执行人陈伟均名下位于广东省××县××城镇××房产（不动产权证号：紫00xxxx74）；轮候查封被执行人陈伟均名下位于深圳市××乡镇宝××东北××、××15Ｄ的房产【不动产权证号：粤（xxxx）深圳市不动产权第00xxxx94号】。2020年11月2日，申请执行人向本院提交结案申请书，以双方已达成和解，被执行人已支付全部和解款项人民币1027038元为由，申请解除对被执行人名下财产采取的控制措施和执行结案。本案申请执行费人民币12400元已由被执行人交纳。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈伟均名下位于广东省河源市紫金县xx镇xxx路x巷19号房产（不动产权证号：紫00xxxx74）的查封； 二、解除对被执行人陈伟均名下位于深圳市宝安区西乡镇xx路xx侧xxx园九、十栋9栋15D的房产【不动产权证号：粤（xxxx）深圳市不动产权第0xxx94号】的轮候查封； 三、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6171号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李     扬 二〇二〇年十一月十三日 书记员 劳  秋   虹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执2167号申请执行人：王瑞，女，1984年3月18日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：李小红，女，1981年9月26日出生，汉族，住白银市白银区。申请执行人王瑞与被执行人李小红借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初469号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李小红的银行存款73335元（其中借款本息、案件受理费共计72350元，执行费985元）；二、扣留、提取被执行人李小红的收入73335元（其中借款本息、案件受理费共计72350元，执行费985元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李小红应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月十五日书记员  蔺敬伟
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1065号申请执行人：乔某某，男，1971年01月09日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请执行人：王某某，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：何某某，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行乔某某、王某某与何某某合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民特14号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人何某某的银行存款200000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李文朋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13630号原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路**。主要负责人赵培东，总经理。被告赵志新，男，1991年11月30日出生，汉族，住山东省东阿县。被告张杰，女，1991年6月2日出生，汉族，系赵志新之妻，住址同上。被告聊城乾行汽车服务有限公司，，住所地：聊城市经济开发区财智大厦**法定代表人王成业，经理。原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司与被告赵志新、张杰、聊城乾行汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 慧
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4981号原告：郝慧君，女，1974年2月2日生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张艳艳，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永莲，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：臧大峰，男，1970年3月28日出生，汉族，住济南市历下区。原告郝慧君与被告臧大峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝慧君及其委托诉讼代理人张艳艳、王永莲，被告臧大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝慧君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告臧大峰偿还原告借款本金30万元和利息（以30万为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2011年02月01日起至付清之日止；以40万为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2011年1月25日起至2020年9月25日止，计41067元）；二、本案保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:郝慧君和孙毅福、臧大峰认识多年，2011年臧大峰以投资开矿为由向郝慧君和孙毅福借款，并承诺按月结息。2011年1月25日，郝慧君通过个人账户转到济南万嘉旺商贸有限公司，当日又通过济南万嘉旺商贸有限公司转账给臧大峰40万元，约定月息4%，2011年9月25日臧大峰归还40万本金但利息一直未付。2011年1月12日，郝慧君通过银行转账的方式转账35万到济南鼎基能源有限公司的账户。2011年2月1日，按照臧大峰的要求由济南鼎基能源有限公司通过支票转账存入臧大峰的司机李新立的银行账号60万元（其中30万元属于郝慧君的资金），并由李新立提取现金交给臧大峰，当时约定月息3%。之后因臧大峰投资失败，无法偿还本金和利息，每年臧大峰按照约定利息和郝慧君结算一次本息并出具借条。2017月1月1日，臧大峰经过双方结算给郝慧君出具借条一张，承诺三年内还清原告166.75万元（含本金30万元和按月息3%计算的年复利利息）借款。2017年5月29日被告臧大峰又给郝慧君出具补充说明一份，截至到2016年10月24日，共欠本息167万元，并承诺以167万元为基数，按照月息1.5%，自2016年10月24日起向原告支付借款利息。自2011年1月25日起，臧大峰未履行任何还本付息的义务，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。臧大峰辩称，其只于2011年向郝慧君借过一笔钱。其开公司时向一个朋友孙毅福借款共计120多万元，孙毅福称这120万元中包括郝慧君的30万元。2011年其通过公司的财务向郝慧君还款40万元，现在只还差10万左右的利息没还。经审理查明：郝慧君与臧大峰通过他们的共同好友孙毅福介绍认识。2011年，臧大峰向郝慧君借款。郝慧君于2011年1月25日向济南万嘉旺商贸有限公司转款40万元。同日，济南万嘉旺商贸有限公司向臧大峰转款40万元。2011年9月25日，臧大峰向郝慧君偿还40万元。2011年1月12日，郝慧君向济南鼎基能源有限公司账户缴款35万元。后郝慧君与济南鼎基能源有限公司签订《授权转款委托书》，郝慧君委托济南鼎基能源有限公司将30万元转账到臧大峰的司机李新立的银行账户。2020年8月7日，案外人李新立出具《证人证言》一份，证明郝慧君有60万元借款是经其手转交给臧大峰，其于2011年2月1日转账支取45万元，取现148000元转交给了臧大峰。2017年1月1日，臧大峰出具《借条》一份，载明：“借到郝慧君现金166.75万元（壹佰陆拾陆万柒仟伍佰元），三年内还清。”2017年5月29日，臧大峰出具《补充说明》一份，载明：“借到郝慧君现金壹佰陆拾柒万元的利息按月息1.5%计算，付利息时间自2016年10月24日起。”臧大峰认可收到30万借款，但称该30万元借款是向案外人孙毅福借的包括在120多万之内的借款。郝慧君当庭与孙毅福视频联系，孙毅福表示其向臧大峰提供的借款中包括郝慧君出借的30万元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。通过审理查明的事实可以得知，本案中涉及的2011年臧大峰向郝慧君的借款有两笔，一笔是郝慧君通过济南万嘉旺商贸有限公司向臧大峰出借的40万元，另一笔是郝慧君通过孙毅福出借给臧大峰的30万元。郝慧君向臧大峰出借的40万元有银行进账单佐证，臧大峰亦认可收到孙毅福出借的包括30万元在内的120多万元。孙毅福认可其向臧大峰出借的款项中包括郝慧君的30万元，结合臧大峰向出具的《借条》和《补充说明》，可以确定，臧大峰明知其向郝慧君的借款，郝慧君与臧大峰之间存在30万元的借贷关系。臧大峰辩称该借款30万元系向孙毅福借款，与孙毅福的意见和其出具的《借条》、《补充说明》相矛盾，本院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。臧大峰向郝慧君借款后尚有30万元未偿还，郝慧君要求其偿还的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。从臧大峰出具的《借条》和《补充说明》来看，双方就30万元借款之间约定有利息，但其约定的利率过高且计算了复利（至2017年1月1日本息已达166.75万元），现郝慧君按照一年期贷款市场报价利率四倍主张利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。郝慧君与臧大峰之间的40万元借款本金已偿还，郝慧君主张双方间约定有利息，但未提供证据证明，故本院对其就40万元借款主张利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告臧大峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郝慧君借款30万元及利息（以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2011年2月1日起至付清之日止）；二、驳回原告郝慧君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6416元，减半收取3208元，保全申请费4770元，由被告臧大峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十一月二十三日法官助理李洪星书记员邓成皓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19718号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：林茜,女,1995年9月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告林茜租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告林茜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令林茜向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(银色)租赁手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年9月7日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令林茜承担本案诉讼费用、公证费500元。事实和理由：林茜通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(银色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若林茜逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年7月8日，林茜在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。林茜支付十二个月租金后就未再支付。经四季鸡公司多次催收，林茜明确表示不续租并拒绝返还手机。故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 林茜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，林茜通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：林茜向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX64G(银色)，租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年7月6日，每期租金支付时间为每月6日，最后一期支付日为2019年6月6日；林茜未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，手机直接由租转售，林茜同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由林茜承担；若林茜逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。此外，林茜在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向林茜文书收件地址寄送的任何文书均视为林茜已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，林茜声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向林茜送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，林茜承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明林茜的文书收件地址为身份证信息所记载的地址。 2018年7月8日，四季鸡公司将合同约定的手机交付林茜使用。合同签订后，林茜向四季鸡公司支付了十二个月租金后就未再支付，且未返还租赁手机。2020年9月21日，四季鸡公司诉至本院，并支出公证费500元。2020年10月18日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向林茜送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》《公证书》《增值税普通发票》及当事人当庭陈述佐证。林茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。林茜未按合同约定支付租金并归还手机，其行为已构成违约，应当承担违约责任，四季鸡公司有权依据合同的约定要求林茜支付手机买断款4740元，即租赁物签约价8316元－已缴纳的租金3576元。故四季鸡公司要求林茜支付手机买断款，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定林茜逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求林茜支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，《用户租赁及服务协议》约定因解决争议所产生的公证费由违约方承担，故四季鸡公司要求林茜支付公证费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林茜应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年9月7日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）、公证费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初311号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院 被告人基本情况被告人刘树立，男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年11月9日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。现住本村。 公诉机关指控情况起诉书文号保满检一部刑诉（2020）167号 被告人意见，被告人刘树立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由，公诉机关指控被告人刘树立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘树立无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果，被告人刘树立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 权利告知，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕晴晴