wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4143号原告：王泽勇，男，1994年5月4日生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李明媚，女，1994年10月11日生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市碑林区。原告王泽勇与被告李明媚民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王泽勇到庭参加了诉讼，被告李明媚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王泽勇的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元及逾期利息1710元（逾期利息从最后一次还款即2019年3月1日起按支付宝花呗日利率0.05%计算至全部款项归还日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月19日，被告以看病为由向原告借款3000元，原告通过支付宝转账给被告；2019年1月22日，被告又以看病为由向原告借款3500元，原告通过拼多多、花呗套现3500元，扣除手续费后向被告转账3272.5元，手续费227.5元由被告承担；双方约定出院后偿还原告6500元。2019年2月28日，被告还款500元，现尚欠6000元未还，故提起诉讼。被告李明媚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，但提交书面答辩状辩称，借款属实，但双方并未约定利息，被告并未逃避还款责任。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2020年1月19日被告向原告借款3000元，2020年1月22日被告向原告借款3500元，因上述借款是原告从花呗及拼多多套现，故产生了手续费227.5元，该手续费被告已经支付给原告，原被告之间实际交付金额为6272.5元。其后被告还款500元，余款5772.5元未还。但被告在微信聊天中和答辩状中均表明尚有6000元借款未还。双方为还款事宜产生纠纷，引起诉讼。庭审过程中，原告王泽勇自愿放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，本案的实际借款金额为6272.5元，但被告在原被告双方的聊天记录和答辩状中表示在偿还500元借款之后尚有6000元借款未还，上述意思表示与原告主张一致，可视为双方对还款金额的相关约定，故原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告李明媚于本判决书送达之日起五日内偿还原告王泽勇借款本金6000元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告李明媚负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初23860号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：黎栢辉。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黎栢辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********343）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿计算至2020年3月8日的信用卡透支本金17829.63元、利息816.14元、手续费479.63元、违约金815.95元，之后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，领用合约对利息、手续费、违约金的计付亦有明确约定，故对原告要求被告立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张，本院予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月8日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎栢辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17829.63元、利息816.14元、违约金815.95元、手续费479.63元（暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告黎栢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢136号之二 申请执行人：李汉峰，男，1979年1月3日生，汉族，临沂经济技术开发区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：李向田，男，1962年1月26日生，汉族，临沂经济技术开发区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：李爱松，男，1973年9月16日生，汉族，临沂经济技术开发区人，居民，住临沂经济技术开发区。 关于申请执行人李汉峰与被执行人李向田、李爱松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初609号民事判决书立案执行，于2020年10月16日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人李向田所有的位于临沂市河东区××小区××号楼××单元××室房产及车库。2020年11月16日进行拍卖,竞价周期为1日，2020年11月17日竞买人李**（身份证号：371312198712××××）通过竞买号Ｈ3042号以175624元的最高价竞得。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人李向田所有的位于临沂市河东区××小区××号楼××单元××室房产及车库所有权归买受人李**（身份证号：371312198712××××）所有。该所有权自本裁定送达买受人李**时转移。 二、买受人李**可持本裁定到相应管理机构办理过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 祺
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初270号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人杨崧，男，1992年5月13日出生，汉族，大学专科学历，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2020年7月16日被鞍山市公安局鞍钢分局监视居住。辩护人李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人杨崧犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月23日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员富晓秋出庭支持公诉。被告人杨崧及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人杨崧于2020年5月24日13时许，在鞍钢铁运公司灵山运输部线材区扳道房内，因琐事与被害人石某1发生争吵并互相用拳头殴打对方，致石某1右眼眶下壁、鼻骨骨折。经鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定，石某1被综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨崧故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人杨崧缓刑的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人杨崧对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。其辩护人辩称被告人系电话传唤到案是自首、能够如实供述、自愿认罪认罚并积极赔偿被害人并取得被害人的谅解。经审理查明，被告人杨崧于2020年5月24日13时许，在鞍钢铁运公司灵山运输部线材区扳道房内，因琐事与被害人石某1发生争吵并互相用拳头殴打对方，致石某1右眼眶下壁、鼻骨骨折。经鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定，石某1被综合评定为轻伤二级。另查，案件审理过程中，被告人杨崧积极赔偿被害人石某1人民币65000元，被害人石某1对被告人杨崧的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人杨崧的供述与辩解；2、被害人石某1的陈述；3、证人石某2的证言；4、辨认笔录及照片；5、石某1住院病历及中国医科大学盛京医院影像学报告；6、鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；7、无犯罪记录证明；8、鞍山市公安局鞍钢分局行政处罚决定书；9、和解协议；10、谅解书；11、收条；12、归案经过；13、户籍证明。本院认为，被告人杨崧故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的结果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨崧经电话传唤到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨崧积极赔偿被害人，被害人对被告人杨崧的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨崧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马 华
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1603号原告：熊小刚，男，1990年11月9日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区黄家湖西路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴火兰，该公司员工。原告熊小刚与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案后，原告熊小刚于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小刚自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊小刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊小刚负担。审判员  孔庆波二〇二〇年十一月十三日书记员  涂 文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7082号原告：陈维涛，男，1996年3月9日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：李瑞芹，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：唐学甲，男，1995年12月6日出生，汉族，住莒县。原告陈维涛与被告唐学甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维涛及委托诉讼代理人李瑞芹到庭参加诉讼，被告唐学甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，被告唐学甲以需要资金周转为由向原告借款2万元，并出具借据一张，双方约定该笔借款利息按月利率2%计算，该款经原告多次催要，被告未还。唐学甲未作答辩。原告陈维涛围绕诉讼请求提供借款借据等证据，被告唐学甲未到庭予以质证。对于原告提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈维涛的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告唐学甲以资金周转为由向原告借款2万元，并出具借款借据一份，双方约定，被告向原告借款金额为2万元，借款期限自2018年1月1日至2018年1月5日，借款利息按借款总额的月利率2%计算，到期后本息一次性付清，被告在借款人处签字、捺印。本院认为，本案系民间借贷纠纷,合法的债权债务应受法律保护，借据载明的借款金额，一般认定为本金。原告陈维涛提交的借款借据等证据，可以证实被告向其借款2万元，原告主张被告偿还借款本金2万元，本院予以支持；原告主张的借款利息应自借款之日起（即2018年1月1日）计算，但合同约定的利息的计算标准，已超过2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”、第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故，对于原告主张的利息超出部分本院不予支持。被告唐学甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃自己享有的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐学甲于本判决生效之日起十日内给付原告陈维涛借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至履行完毕之日止）；二、驳回原告陈维涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告唐学甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  于晓磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾世霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28440号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1914号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县金龙路**。法定负责人：曾洁武，系该支行行长。被执行人：曾仕君，男，汉族，1987年6月18日出生，住邵东县。被执行人：湖南省嘉禹投资有限公司，，住所地湖南省邵东县建设西路东方巴黎售楼部法定负责人：刘明光。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵东支行与被执行人曾仕君、湖南省嘉禹投资有限公司借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初811号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾仕君、湖南省嘉禹投资有限公司应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司邵东支行案款28.684858万元。由于曾仕君、湖南省嘉禹投资有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司邵东支行于2020年9月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵东支行向本院申请撤回执行申请，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1914号案的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务。申请执行人可申请人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十五日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢405号之三 申请执行人樊祥勇，男，1958年1月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人梁海燕，女，1968年7月19日生，汉族，住南京市浦口区。 关于樊祥勇与梁海燕追偿权纠纷一案，本院于2015年10月12日做出（2015）浦江民初字第800号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告梁海燕于本判决书生效之日起十日内给付原告樊祥勇欠款61077.13元及利息（自2015年7月30日起至按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取601元，由被告梁海燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人梁海燕名下无车辆权属登记。其名下位于南京市浦口区××绿豆凹的不动产已经拆迁且拆迁款已被其全部领取完毕，其名下财付通内21189.60元存款本院已依法冻结扣划，扣除执行费后余款20972.60元已发放给申请人。本院已将被执行人梁海燕纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢405号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院已于2020年11月5日查封被执行人梁海燕名下银行账户，查封期限为一年，现告知申请人于查封到期之日前45日内向本院提交书面续封材料，逾期未提供的被执行人名下银行账户将自动解封。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查并依法冻结扣划其银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人梁海燕纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）浦江民初字第800号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二〇年十一月五日 书记员 印超超
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4082号原告：逯丹丹，女，1989年10月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张丽，女，1975年5月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告逯丹丹与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告逯丹丹到庭参加诉讼，被告张丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逯丹丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令张丽支付酒水货款18986元；2.诉讼费由张丽负担。事实和理由：逯丹丹经营酒水商店，张丽长期从逯丹丹经营的商店进货。2018年3月12日，经结算，张丽欠酒水货款19486元，出具欠条一张。经逯丹丹催要，张丽于2019年11月27日支付了500元，剩余货款18986元至今未付。为维护逯丹丹的合法权益，提起诉讼。张丽未作答辩。本院查明的事实与逯丹丹陈述的事实一致。本院认为，张丽购买逯丹丹经营的酒水，双方形成买卖合同关系，张丽收到货物后，理应及时履行付款义务。张丽尚欠逯丹丹货款18986元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”逯丹丹要求张丽支付货款18986元，并无不当，本院予以支持。张丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽于本判决生效后五日内支付原告逯丹丹货款18986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王园园
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执474号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇徐冲组。 负责人：王超，系支行行长。 委托诉讼代理人：查玮，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司客户经理。 被执行人：铜陵市强发环保建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区恒威村（亚泰化工公司内）。 法定代表人：王善良，该公司总经理。 被执行人：王善良，男，1967年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：梅凤霞，女，1966年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 关于铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行与铜陵市强发环保建材有限责任公司、王善良、梅凤霞金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14280号原告:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：孙合申，该单位职工。被告：张新云，男，汉族，1984年12月2日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：张敬，女，汉族，1982年5月25日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：张新方，男，汉族，1969年4月26日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：张新兵，男，汉族，1986年12月9日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：张新功，男，汉族，1987年11月28日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张新云、张敬、张新方、张新兵、张新功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告聊城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林孟良二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔善昊
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初5561号原告：王德周，男，1966年4月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。被告：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。法定代表人：滕波，总经理。委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永杰，山东鼎桥律师事务所实习律师。原告王德周与被告山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游天下公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德周的委托诉讼代理人孙冰,被告云游天下公司的委托诉讼代理人崔艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德周向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告于2018年9月18日签订的《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，被告返还原告已支付的授权及管理服务费200000元；2.请求依法判令解除原被告于2018年12月20日签订的《合伙人车辆租赁合同》，被告返还原告车辆押金10000元；3.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原告与被告签订《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，约定原告成为被告合伙人，原告在被告提供的相关条件下开展房车推广业务。合同约定合伙人义务为在合同签订当日支付20万元授权及管理服务费等。合同签订当日，原告依约支付20万元，被告向原告开具收据。2018年12月20日，原告与被告签订《山东云游天下房车俱乐部有限公司合伙人车辆租赁合同》，约定原告交纳1万元押金后，被告将鲁Axxx**号牌车辆提供给原告使用。但自代理合同签订后至今已近两年有余，在原告方多次催促并多次与被告沟通后，被告至今仍不能提供各种平台技术支持，也无法开展各项业务。被告公司因违约导致了大批合伙人的集体报案以及大面积诉讼，已无再履行合同之可能。云游天下公司辩称，我方与原告经过充分协商后签订代理商合作协议，根据合同法有关规定，该协议合法有效，我方已经完全按照协议约定交付了车辆。根据原被告签订的合作协议第一条1.4约定和第八条违约责任及协议终止8.4款乙方已经违反本协议第一条1.4约定的，现甲方有权解除协议，所收取的费用不予退还。在与原告签订协议时被告公司经营状况处于正常状态，经营良好，但由于合伙人根据车辆租赁合同第一条所协议规定，原告到期后迟迟不返还被告车辆，多次与原告沟通未果，有些甚至联系不上。原告在约定到期后也未主动与被告进行沟通，由于原告拖欠还车，才造成了被告现在的经营状况。对原告的第一项诉讼请求我方都不同意，对于返还车辆押金的诉讼请求我方有异议，在合伙人车辆租赁合同中第一条第5项中作了明确约定，现原告未归还我方车辆，对于此诉讼请求我方有异议。本院认定事实如下：2018年9月18日，云游天下公司（甲方）与王德周（乙方）签订了《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，协议约定，乙方为了拓展房车相关业务，同意向甲方缴纳管理服务费，甲方为乙方开通“云游天下服务商”“云游天下代理商”“云游天下加盟商”，乙方成为甲方的“云游天下合伙人”，并授权乙方签约云卡会员权利；乙方于《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》签订之日向甲方支付150000元管理服务费，取得拓展云游天下合伙人和销售云卡会员的授权的权利；自项目启动之日起，乙方在向甲方支付车辆押金或保证金后，甲方3个月内向乙方支持一台房车，项目启动期为6个月，启动期内乙方需完成500000元的业绩任务指标即乙方应在启动期内完成签约云卡会员或甲方要求的其他项目数额达到500000元，并交付甲方或甲方指定的平台，如未完成，甲方暂停车辆支持，保留乙方合作资格，乙方到甲方指定地点培训学习。协议还对其他合作内容，以及合作收益、结算时间与方式、权利义务、违约责任等做出约定。2018年9月18日，王德周向云游天下公司支付管理服务费5000元。2018年9月25日，王德周向云游天下公司支付管理服务费195000元。2018年12月20日，云游天下公司（甲方）与王德周（乙方）签订了《合伙人车辆租赁合同》，合同约定，乙方承租甲方车辆，车辆型号“牛大”，车牌号鲁Axxx**，租期自2018年12月20日至2019年6月19日；甲方收取风险押金10000元，在承租方无违约及车损、违章结清后20个工作日内无息退还。合同还约定了其他内容，但未约定租金。当日，王德周支付了10000元车辆押金。上述车辆现仍由王德周占有。另查明，云游天下公司现经营出现困难，负债较多，且涉诉案件较多，资产被法院保全。本院认为，云游天下公司与王德周签订《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，协议约定云游天下公司向王德周支持一台房车，虽然云游天下公司以免费租赁的形式向王德周支持一台房车，但车辆租赁到期后未续租。且现在云游天下公司经营出现困难，双方签订合作协议的目的已不能实现，王德周要求解除《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，本院予以支持。王德周在其起诉状中提出解除合同的意思表示，本院于2020年10月15日将其起诉状副本送达云游天下公司，其解除协议的意思已于当日到达云游天下，故双方于2018年9月18日签订的《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》于2020年10月15日解除。云游天下公司应返还王德周交纳的管理服务费200000元。云游天下公司与王德周签订《合伙人车辆租赁合同》已超出租赁期限，已无解除必要。该租赁合同是对《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》中云游天下公司向王德周支持一台房车这一约定的履行，合作协议解除，租赁合同已到期，王德周应当返还租赁车辆。关于返还10000元车辆押金的诉请，车辆租赁合同约定返还押金的前提包括车辆无毁损及违章结清，现车辆仍由王德周占有，故返还车辆押金的条件尚未达到，本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、王德周与山东云游天下房车俱乐部有限公司于2018年9月18日签订的《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》于2020年10月15日解除；二、山东云游天下房车俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还王德周管理服务费200000元；三、王德周于本判决生效之日起十日内返还山东云游天下房车俱乐部有限公司出租的车辆（车辆型号“牛大”，车牌号鲁Axxx**）；四、驳回王德周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由王德周负担75元，山东云游天下房车俱乐部有限公司负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二〇年十一月六日书记员  赵珊珊
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3646号 原告：高碑店市兴泰房地产开发有限公司，住所地高碑店市新昌北大街**。 法定代表人：曹李余，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐晓雷，男，1980年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。系。 被告：张徐延，女，1981年10月28日出生，汉族，住高碑店市。 被告：张修军，男，1972年5月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告高碑店市兴泰房地产开发有限公司与被告张徐延、张修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告高碑店市兴泰房地产开发有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告高碑店市兴泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1240元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  褚佳佳
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执恢7号 申请执行人：徐洪进，男，1964年3月28日出生，汉族，安徽省桐城市人，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省黟县。 被执行人：章旭华，男，1982年8月23日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人徐洪进与被执行人章旭华买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日立案恢复执行,执行标的32258元。本院执行过程中，依法扣划了被执行人章旭华银行存款10000元（已支付）。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2017）皖1023民初526号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵辉平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14475号原告昆明银海物业服务有限公司，住所：云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇。委托代理人马文青，女，回族，1992年3月5日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区。系公司员工，特别授权代理。被告田磊，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告昆明银海物业服务有限公司诉被告田磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告昆明银海物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明银海物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明银海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明银海物业服务有限公司负担，余额25元退还原告昆明银海物业服务有限公司。审判员 李 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 何艳楠
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1454号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路**，组织机构代码:566968109。 法定代表人周建斌。 被执行人郑颜忠，男，1968年10月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人黄秋香，女，1963年8月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑月理，女，1969年2月18日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与郑颜忠、黄秋香、郑月理（2020）浙0803执1454号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月24日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1454号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张涵雪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4874号上诉人（一审被告）：东莞市贝利股权投资有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区大学路1号东莞理工学院经管楼3楼307室，统一社会信用代码为91441900MA512FC99K。法定代表人：邹某1。上诉人（一审被告）：邹某1，男，1983年6月8日出生，汉族，住广东省遂溪县**************，公民身份号码为440************012。上诉人（一审被告）：黄坤，男，1983年3月13日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码为440************310。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：许华仁，广东优度律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈洪东，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区市安远建设有限公司，公民身份号码为440************737。委托诉讼代理人：曾伟君，广东海联泰达律师事务所律师。上诉人东莞市贝利股权投资有限公司（以下简称贝利公司）、邹某1、黄坤因与被上诉人陈洪东民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初30816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈洪东向一审法院提出诉讼请求：一、贝利公司按合同约定价格150万元回购陈洪东持有贝利公司的10%股份，并立即向陈洪东支付股权转价款150万元；二、贝利公司向陈洪东支付利息，按本金150万元，日利率0.1%从2019年7月1日起计至实际清偿之日止；三、贝利公司向陈洪东支付违约金，按150万元的30%计付45万元的违约金；四、本案诉讼费由贝利公司、邹某1、黄坤承担；五、邹某1、黄坤对上述诉讼请求承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、东莞市贝利股权投资有限公司应于判决生效之日起十日内向陈洪东还款人民币100万元及利息（利息分别计算为：以30万元为本金，自2018年2月2日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以205597元为本金，自2018年3月16日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以10万元为本金，自2018年4月17日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以94403元为本金，自2018年4月25日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以10万元为本金，自2018年5月1日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以10万元为本金，自2018年5月3日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以5万元为本金，自2018年5月22日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；以5万元为本金，自2018年6月16日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）;二、邹某1、黄坤应对判决第一项确定的东莞市贝利股权投资有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回陈洪东的其他诉讼请求。一审案件受理费11384.25元（陈洪东已预交），由陈洪东负担5682.15元，东莞市贝利股权投资有限公司、邹某1、黄坤负担5702.1元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初30816号民事判决。一审判决后，上诉人贝利公司、邹某1、黄坤不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决查明事实错误，应予以纠正。1.2018年2月1日贝利公司收到陈洪东30万元，不属于履行2018年7月20日《东莞市贝利股权投资有限公司股权转让暨股权回购协议》中的投资款（或借款）。2.吴志斌于2018年3月15日至2018年6月15日期间分十二次合计支付70万元为缴交注册资本，该实缴注册资金并不是接受陈洪东的委托向贝利公司履行2018年7月20日《东莞市贝利股权投资有限公司股权转让暨股权回购协议》中的投资款（或借款）。3.2018年7月20日《东莞市贝利股权投资有限公司股权转让暨股权回购协议》签署后，陈洪东未向贝利公司支付任何投资款（或借款）。4.2018年10月8日股东会决议中吴志斌转让贝利公司10%股权给陈洪东作价70万元并没有支付到贝利公司，而由吴志斌收取。二、本案中，陈洪东提交的《付款之情况说明》为伪造证据，与吴志斌在另案的当庭陈述不相符。陈洪东2018年10月8日受让吴志斌持有贝利公司10%股份（实缴70万元），价款70万元直接支付给吴志斌。吴志斌在另案中当庭陈述该股权转让其确实收到70万元。而陈洪东与贝利公司及吴志斌签订的《东莞市贝利股权投资有限公司股权转让暨股权回购协议》并没有实际履行。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决；2.驳回陈洪东的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费由陈洪东承担。陈洪东在二审法定期间内未提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对贝利公司、邹某1、黄坤上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：案涉法律关系是否为民间借贷合同关系。对此，本院分析如下：首先，《东莞市贝利股权投资有限公司股权转让暨股权回购协议》中，吴志斌作为股权出卖人，陈洪东作为股权受让人，吴志斌不直接收取股权转让款的情况下，还代陈洪东履行股权转让款的支付义务。吴志斌该行为相当于用自己的钱为陈洪东购买自己在贝利公司的股份，显然不符合常理。其次，股权转让行为发生在股东之间，其他股东仅行使股东权利，不应与公司直接参与该股权转让合同。而本案中，贝利公司到期需主动回购吴志斌与陈洪东之间交易的股权，邹某1、黄坤还对回购行为进行担保，显然不符合股权转让的一般交易习惯。最后，贝利公司自成立以来，股东所占有的公司股份不断流转，但除陈洪东以外，其他股东均未实缴出资。而陈洪东作为唯一实缴出资股东，在该回购协议中约定不得参与公司经营，亦不符合常理。反而与陈洪东陈述贝利公司以股权转让之名行民间借贷之实相印证。综上，案涉《东莞市贝利股权投资有限公司股权转让暨股权回购协议》显然并非是股权转让协议。因此，需要从合同内容进一步判断案涉法律关系。而贝利公司收取所谓转让款再溢价回购股权的行为，更符合民间借贷中借款人到期还本付息的情形。而邹某1、黄坤的担保行为，亦符合担保人对贝利公司所借款项提供担保的情形。而吴志斌仅为代陈洪东支付了案涉借款，而贝利公司、邹某1、黄坤陈述吴志斌在另案中有相反的陈述，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人贝利公司、邹某1、黄坤的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费13800元，由上诉人东莞市贝利股权投资有限公司、邹某1、黄坤负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十一月十日书记员  王 晨吕绮雯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2041号申请执行人：王自俊，男，1957年5月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:丁海功，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月19日作出的（219）豫1024民初1168号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁海功至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁海功的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁海功的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二日书记员  李林霞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2502号之五申请人:王玉，女，1993年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。被申请人：周霖，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告王玉与被告周霖民间借贷纠纷一案中，王玉于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求对周霖在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款50000元进行保全。本院经审查认为，申请人王玉的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结周霖在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款50000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额50000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 琨二〇二〇年十一月二十七日书记员 李雪梅
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初4038号 原告：凌宏录，男，1956年4月4日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：凌超，男，1980年1月6日出生，汉族，住五河县,系原告儿子。 被告：欧家兰，女，1966年10月21日出生，汉族，住五河县。 原告凌宏录与被告欧家兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌超到庭参加诉讼，被告欧家兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌宏录向本院提出诉讼请求：1、请求被告欧家兰向原告偿还借款本金11万元及利息（其中借款本金50000元的利息，自2016年9月23日起以年利率15.4%计算至借款还清之日；借款本金60000元的利息，自2017年8月1日起以年利率15.4%计算至还清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：欧家兰与凌宏录系朋友关系，被告以购买船只为由，分别于2016年、2017年向原告借款110000元本金，并约定了利息。但是被告在向原告借款后，一直未付借款本息。经原告多次催要，被告久拖不付。为维护合法权益，起诉来院。 被告欧家兰未向本庭提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、借条原件2张，证明被告欧家兰借款110000元。 证据2、微信记录，证明原告多次向被告索要，但被告一直没给。本院经审查，原告所举证据内容真实、形式合法且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理认定的事实为，2015年9月2日，被告因买船周转向凌宏录借款现金50000元，被告欧家兰向原告凌宏录出具借条，内容为：“今借到凌宏录现金伍万元整（50000元）借款人欧家兰利息（0.15元）一年期（半年一付息）担保人施贝贝以身份证为据2015年9月2日”其中“2015年9月2日”被划掉，重新标注2016年9月23日。2017年8月1日欧家兰向凌宏录借款现金60000元，约定月利率1.5%。出具借条后，被告欧家兰没有返还借款及支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告凌宏录与被告欧家兰借贷关系系双方当事人真实意思表示，被告欧家兰向原告凌宏录借款110000元有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于借款利息，原告称50000元的借条在借款当时口头约定月利率1.5%，但因为不懂写成了0.15元，本院结合借条内容分析，若利息为0.15元则与半年一付息相违背，且2017年8月1日的借款亦约定月利率1.5%，故对原告主张两笔借款的约定利率均为月利率1.5%的观点本院予以采信。因原告起诉时间是2020年11月1日，借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故原告主张按照年利率15.4%计算利息有事实和法律依据，故对该项主张本院予以支持。对于利息起算期限，原告主张自2016年9月23日起计算50000元借款的利息及自2017年8月1日起计算借款60000元本金的利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧家兰未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧家兰应返还原告凌宏录借款本金110000元及利息（按照年利率15.4%计息，其中50000元本金自2016年9月23日起计算至还清时止；60000元本金自2017年8月1日起计算至还清时止），于本判决生效后20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告欧家兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  范大月 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宋寻 书记员卢玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1401号之三被执行人郭全义，男，汉族，1982年6月2日出生于天津市，小学文化，务工，户籍地及现住址天津市静海区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭全义在中国工商银行股份有限公司天津静海支行账户（账号：03×××07）内存款547.85元至庆云县人民法院。扣划被执行人郭全义在中国农业银行股份有限公司天津东城支行账户（账号：62×××16）内存款348.96元至庆云县人民法院。扣划被执行人郭全义在中国银行股份有限公司天津静海支行营业部账户（账号：27×××87CNY0）内存款211.79元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年十一月二十日书记员  马昊卿
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7108号 原告：江苏华鸿达建筑材料有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****，统一社会信用代码91340321666238779U。 法定代表人：王宁，经理。 委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 被告：安徽建城建工有有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市经济开发区临湖社区会信用代码913401001493483474。 法定代表人：许进，执行董事兼总经理。 被告：高伟，男1983年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告江苏华鸿达建筑材料有限公司诉被告安徽建城建工有有限公司、高伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告江苏华鸿达建筑材料有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏华鸿达建筑材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江苏华鸿达建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华鸿达建筑材料有限公司负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4246号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1595号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人杭尧龙与被执行人潘海江建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为380074元以及相应利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人潘海江发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月28日，申请执行人杭尧龙与被执行人潘海江达成执行和解协议。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4246号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初293号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张恒存，男，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为住山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉【2020】243号                  指控事实              2020年8月20日22时许，被告人张恒存酒后驾驶鲁UTH2**轻型厢式货车顺乳山市胜利街由东向西行驶至金三角岗西时，碰撞到中央护栏，护栏与对行的柳某某驾驶的鲁KAY3**小型客车相撞，造成交通事故。被告人张恒存负事故全部责任。经鉴定，被告人张恒存血液中乙醇含量为209.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。      另查明，案发后被告人张恒存已经赔偿护栏损失及被害人柳某某经济损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张恒存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人积极赔偿事故造成的经济损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                被告人张恒存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                        审判员   刘春红                                   二〇二〇年十一月二十六日                书记员   魏瑞华
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4935号之一申请执行人：梅其军，男，1975年12月10日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：王海良，男，1977年6月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人梅其军与被执行人王海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海良未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人梅其军向本院申请强制执行，要求被执行人王海良支付执行款41200元及利息。本院于2020年11月02日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月02日向被执行人王海良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王海良逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人梅其军执行款39200元及利息。2020年11月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4935号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十一月二十四日代书记员 周羽翔
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3084号之十 被执行人：李兴兴，男，汉族，1991年10月26日生，住新泰市。 关于申请执行人与被执行人李兴兴其他案由一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人李兴兴在9999×××24账户内余额人民币37317.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴兴在深圳前海微众银行9999×××24账户内存款人民币243500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审681号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人公维营。 被申请人张富升，男，1963年4月29日出生，汉族，住址山东省沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年9月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月24日作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于1990年、1997年和2000年占用沂水县马站镇孔家珠江村集体土地861平方米建设饭店为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年7月24日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给马站镇孔家珠江村村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划211平方米新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用土地上符合土地利用总体规划650平方米新建的建筑物及其他设施；4、按非法占用有林地面积211平方米处以每平方米25元罚款，计5275元；按非法占用村庄面积650平方米处以每平方米20元罚款，计13000元，共计18275元整。该决定书已于2020年7月24日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0072号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢457号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原名：青岛市市北区维信小额贷款有限公司）。法定代表人廖某某，总经理。被执行人赵佳伟。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人赵佳伟民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵佳伟至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司于2020年8月13日本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日恢复执行，申请执行标的为人民币13518.84元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年8月14日、2020年11月18日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人赵佳伟名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下车辆一部，现已依法查封，但因未实际扣押到案，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月30日，本院对被执行人赵佳伟采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人赵佳伟名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢457号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十日书记员  李田庆
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1118号原告：乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县*******白马商住雅居首层东边1号商铺，统一社会信用代码914************704。法定代表人：陈象恩，董事长。委托诉讼代理人：王美英，该公司员工。被告：赵香，女，1975年6月6日出生，瑶族，现住广东省乳源瑶族自治县***********1*****，公民身份号码440************720。原告乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司与被告赵香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司于2020年11月23日以双方已自愿达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司负担。审 判 员 彭志斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理 叶小泉书 记 员 邓会斌
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1414号 申请人：淄博东特不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区赵家不锈钢市场院内。统一社会信用代码：91370306668092072E。 法定代表人：孔凡广，经理。 被申请人：陈金碧（陈金波），男，1970年7月28日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人淄博东特不锈钢有限公司与被申请人陈金碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0306财保1116号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博东特不锈钢有限公司名下鲁Ｃ×××××英菲尼迪牌汽车；二、冻结被申请人陈金碧在各银行账户内的存款115740.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博东特不锈钢有限公司名下鲁Ｃ×××××英菲尼迪牌汽车； 二、冻结被申请人陈金碧在各银行账户内的存款115740.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  侯庆智
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1966号 申请执行人：刘永冠，男，1972年9月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黎尚怡，男，1961年6月20日出生，汉族，住化州市。 申请执行人刘永冠与被执行人黎尚怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黎尚怡履行如下义务：一、向申请执行人刘永冠偿还借款本金10000元及利息（按年利率24%计算，从2015年3月26日起计至还清借款本金之日止）；二、向申请执行人刘永冠加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费175元、执行费（预估）53元。因被执行人黎尚怡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永冠于2020年7月29日申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月14日向被执行人黎尚怡发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黎尚怡发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1966号案件终结本次执行程序。 被执行人黎尚怡负有继续向申请执行人刘永冠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6107号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：高万**，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地：四川省三台县，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告高万**（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金34661.63元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3549.35元（以剩余本金34661.63元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月21日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5244元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年12月21日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5244元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月21日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5244元，现原告主张被告偿还借款本金34661.63元及剩余借期内利息3549.35元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高万**于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金34661.63元；二、被告高万**于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3549.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取378元，由被告高万**负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告高万**于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付378元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2761号之一申请人：冠通输送机械科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320506331314549P，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路**。法定代表人：夏萍，该公司执行董事。被申请人：无锡市捷利达机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NQYB12B，住所，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区昌发路**div>法定代表人：俞晓华，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市捷利达机械科技有限公司诉被告冠通输送机械科技（江苏）有限公司、夏萍买卖合同纠纷一案中，冠通输送机械科技（江苏）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡市捷利达机械科技有限公司的银行存款人民币30万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市捷利达机械科技有限公司的银行存款人民币30万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  浦湖焉人民陪审员  张 靖人民陪审员  杨惠萍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  左月婷
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初431号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人黄跃良，男，1964年4月16日生，壮族，云南省广南县人，小学文化，住广南县，因本案于2020年8月14日被监视居住。被告人李秀兰，女，1964年1月3日生，汉族，文盲或半文盲，广西壮族自治区陆川县人，住广南县，因本案于2020年8月14日被监视居住。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人黄跃良、李秀兰犯滥伐林木罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人黄跃良、李秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，1996年左右黄跃良户曾经到广南县董幕村民委董幕小组“南展”处种植过茶叶等林木，因多年未进行管护，2000年董幕小组集体把“南展”处定为董幕小组水源、林。2018年至2020年4月初被告人黄跃良、李秀兰（以夫妻名义共同生活，未领取结婚证）以开地种植花椒为由，共同用自家柴刀等工具到董幕小组“南展”处自家以前种植茶叶地块砍伐林木，并扩大以前种植茶叶范围，砍伐集体水源林，在砍伐林木地块上种植油菜等经济作物，经鉴定，黄跃良、李秀兰砍伐的林木为其他阔叶林，共砍伐株数为425株，砍伐林木蓄积为64.32立方米，砍伐林木范围均为林地，面积8.85亩，林种涉及防护林、用材林（其中，防护林面积3.90亩，用材林4.95亩）。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人黄跃良、李秀兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条之规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任，二被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，适用缓刑，并各处罚金1500元。被告人黄跃良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李秀兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年至2020年4月初，被告人黄跃良、李秀兰（以夫妻名义共同生活，未领取结婚证）在广南县董幕村委会董幕小组“南展”处自家以前种植茶叶荒废多年的地块砍伐林木开地种植农作物，并扩大以前种植茶叶地的范围，砍伐集体水源林。经鉴定，黄跃良、李秀兰砍伐的林木为其他阔叶林，共砍伐株数为425株，砍伐林木蓄积为64.32立方米，砍伐林木范围均为林地，面积8.85亩，林种涉及防护林、用材林。公安机关扣押了二被告人砍伐林木的柴刀1把、钐刀1把。上述事实，有经庭审质证的物证照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科和网上在逃查询记录；抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；证人黄某1、黄某2、黎某、农某、陆某的证言；被告人黄跃良、李秀兰供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄跃良、李秀兰违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，二被告人的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与二被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄跃良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人李秀兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、对公安机关扣押的柴刀1把、钐刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  陈贵英人民陪审员  王代凤二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  张佳佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6233号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：覃志健，男，1979年2月13日出生，壮族，户籍地：广西贵港市港**，住湖北省武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告覃志健（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金34640.63元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3547.2元（以剩余本金34640.63元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月21日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5244元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年12月21日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5265元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月21日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5265元，现原告主张被告偿还借款本金34640.63元及剩余借期内利息3547.2元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃志健于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金34640.63元；二、被告覃志健于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3547.20元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取378元，由被告覃志健负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告覃志健于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付378元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8661号 原告：岳平，男，汉族，1964年8月21出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：李实刚，男，汉族，1963年2月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：苑金敏，女，汉族，1967年10月9日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李同宝，男，汉族，1990年12月17出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告岳平与被告李实刚、苑金敏、李同宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告岳平及其委托诉讼代理人温文林，被告李实刚到庭参加诉讼，被告苑金敏、李同宝经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中原告申请对李实刚、李同宝财产进行保全，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告岳平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本息合计732500元（暂计算至2020年9月1日，以后利息计算至款还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告李实刚、苑金敏向原告借款500000元，约定月利率1.5%,被告李同宝为该债务提供担保。后偿还部分利息，截止2020年9月1日，被告应偿还原告本金500000元、利息232500元，本息合计732500元。为此原告诉讼来院要求被告李实刚、苑金敏偿还借款本息，被告李同宝承担连带担保责任。 被告李实刚辩称，我于2017年借原告50万元，苑金敏不知道这笔借款，李同宝2019年签的担保人。 被告苑金敏未答辩，亦未向本院提供证据。 被告李同宝未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告李实刚向原告借款500000元，约定月利率1.5%，借款期限四个月，并向原告出具借条一张，被告李同宝在担保人处签字。同日原告将上述借款通过银行转账方式转至被告李实刚账户。 2018年4月28日，被告李实刚出具还款协议，承诺于2019年1月6日前偿还原告上述借款本息。 2019年5月12日，被告李同宝出具担保书，承诺自愿为其父亲李实刚于2017年6月2日借岳平的50万元借款本息提供信用担保，担保期限自2019年5月12日至2021年5月12日。后被告未偿还剩余本息。 2014年7月21日，被告李实刚与被告苑金敏办理离婚登记。 原告认可，被告偿还利息至2018年2月1日。剩余借款本息被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李实刚借原告款500000元，有借条和转账凭证为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告李实刚偿还借款本金500000元，理由充分，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1.5%支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按照年利率15.4%支付利息，从2018年2月2日开始计算。原告要求被告李同宝作为担保人对上述借款本息应承担连带责任，因被告李同宝作为担保人出具担保书且在担保期限内，本院予以支持。原告要求苑金敏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持，因借条上无苑金敏签字且被告李实刚与苑金敏已经于2014年7月21日进行离婚登记。被告李实刚辩称，其子李同宝是在原告威胁下出具的担保书不应承担担保责任，但其未提供充分证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李实刚于本判决生效之日起十日内偿还原告岳平借款本金500000元，利息198916.67元（利息按照年利率15.4%，自2018年2月2日计算至2020年9月1日，以后利息按照年利率15.4%计算至本息清偿为止）； 二、被告李同宝对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告岳平的其他诉讼请求。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5563元，保全费4182元，由被告李实刚负担9298元，原告岳平负担447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1373号之一 申请执行人：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**，统一社会信用代码：9136070059886446X8。 法定代表人：彭作才，系该公司董事长。 被执行人：阎祥宁，男，1986年9月2日生，汉族，户籍地：山西省孝义市，现住江西赣州市章贡区。 申请执行人赣州市保障性住房建设运营有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初1080号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人阎祥宁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，查询到被执行人阎祥宁名下有“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，但未实际扣押，暂无法处置；向赣州市、山西省孝义县不动产登记中心查询，反馈无不动产登记信息，向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年11月25日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  钟志丰
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审185号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆XX，女，1974年4月18日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)344号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年10月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)344号行政处罚决定书，认定被执行人陆XX非法占地，责令退还非法占用的162.5平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的房屋等所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币壹仟陆佰贰拾伍元整(￥1625.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人陆XX退还非法占用162.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币1625元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书                       （2020）陕0104执保1512号申请人：王峰，男，1970年11月19日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区金辉天鹅湾2-2-104，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。被申请人：王景喜，男，1950年9月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王峰与被申请人王景喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10766号民事裁定书已发生法律效力，申请人王峰于2020年11月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人王景喜名下价值203000元的财产。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果,本院于2020年11月12日冻结被申请人王景喜名下银行及网络资金账户共11个，冻结时账户余额共3674.99元，冻结期限均自2020年11月12日至2021年11月11日。除上述查控财产外，暂未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1512号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1512号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10766号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二Ｏ年十一月十八日               书    记    员      刘  鹏
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执1893号王光伟：申请执行人武义县人民法院与被执行人王光伟盗窃罪一案，（2010）金武刑初字第00107号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王光伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执1893号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初2496号 原告：樊连祥，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地滨州市沾化区金海六路**。 统一社会信用代码：91371600789254146W。 负责人：张静，公司总经理 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告樊连祥与被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称大地沾化公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志、被告委托诉讼代理人卜凡山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊连祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告理赔原告事故总损失共计50065元(车损37205元，鉴定费2360元，施救费10500元)；2.诉讼费由被告方承担。 被告大地沾化公司辩称，涉案车辆鲁ＭＡ××××在被告处投保商业险，挂车及货物未投保商业险，在核实原告车辆在行车证、驾驶证、运输证、驾驶人员从业资格证齐全情况下我公司同意赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月14日3时40分，姚立民驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××号重型半挂牵引车，沿省道233由北向南行驶至省道233100公里200米沾化大高镇沙洼村村头时，因操作不当驶入公路西侧路边沟内，造成车辆、公路设施损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定姚立民负全部责任。为处理事故，原告支付施救费10500元。针对原告车辆的损失，诉讼前，经原告申请，双方共同参与，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对鲁ＭＡ××××号车车辆损失进行了评估鉴定，评估鉴定意见：委托评估标的物在评估基准日期的损失价格为37205元。原告支付鉴定评估费2360元。 鲁ＭＡ××××号车的实际车主为原告樊连祥，该车挂靠于滨州市沾化区万达运输有限公司参与经营，在被告处投保了责任限额为249760元的机动车损失保险，并投保不计免赔。本案交通事故发生于保险合同期间内。 本院认为，原告樊连祥车辆在被告大地沾化公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告樊连祥系鲁ＭＡ××××号车的实际所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。本院确定原告损失：1.车辆损失37205元。原告车辆的损失，系当事人共同选定，本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，被告对该鉴定报告有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以确认。2.施救费10500元。施救费系原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救说明及施救费发票予以证实，本院予以确认。3.鉴定费2360元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有评估费发票予以证实，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司于本判决生效后十日内付给原告樊连祥保险金50065元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元（已减半收取），被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  耿复永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏鸿菲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14650号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7489号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨巍，男，1990年02月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院依法作出的（2020）湘0104民初2091号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7489号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十一月三十日书记员 范忠为
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执863号之一 申请执行人：三山区新潮钢板租赁门市部，统一社会信用代码92340208MA2NFAUF4W，住所地芜湖市三山区峨桥镇岳山村新潮小区。 法定代表人：桂召楼。 被执行人：合肥华伟建筑安装有限公司，统一社会信用代码91340123686863176R，住所地合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区**楼门面房。 法定代表人：童行能。 本院在执行申请执行人三山区新潮钢板租赁门市部与被执行人合肥华伟建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终657号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月01日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款16920元。本案尚未执行到执行款。 执行过程中，1、本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年7月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款。发现被执行人名下有车辆，随后委托当地法院对其进行查封。 3、本院于2020年7月2日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月16日委托肥西县人民法院对被执行人进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产等线索。 5、本院于2020年11月17日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年10月26日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1476号之一申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。被申请人：周奇，男，1986年11月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：马鑫一，女，1986年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：中城开（西安）实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周奇，该公司总经理。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人周奇、马鑫一、中城开（西安）实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6032号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人周奇、马鑫一、中城开（西安）实业有限公司名下价值4020.57元的财产,并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月2日冻结周奇名下银行账户1个，冻结时账户余额620.57元，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日。于2020年11月4日冻结周奇名下银行账户1个，冻结时账户余额2482.5元，冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日。于2020年11月2日冻结马鑫一名下银行账户1个，冻结时账户余额917.5元，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1476号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6032号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十四日               书    记    员      刘  鹏