wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6934号原告：高登云，男，1970年8月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：白永瑞，男，1985年5月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区。原告高登云与被告白永瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高登云到庭参加诉讼，被告白永瑞经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高登云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元整；2、依法判令被告支付从2020年2月4日起至付款之日止，月利率为中国人民银行同期同类贷款的利息；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日，被告以承揽工程为由从原告处借款20000元并出具了借条，被告口头承诺20天后归还，借期届满经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告白永瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年2月4日被告出具借条载明：今借到高登云20000元整，贰万元，白永瑞。并附有被告身份证号码。关于该借款的形成，原告称2020年初双方通过手机快手相识，被告称在本市高陵区修建疫情隔离医院，需要向公司发放工资从原告处借款20000元。2月4日被告到原告住所地，原告将借款交付被告，被告出具借条。根据双方微信聊天记录显示，因该款项未偿还，原告要求被告偿还，被告表示现在无力偿还，其每月工资8000元，分期偿还原告，每月偿还2000元。本院认为，被告出具借条及双方微信聊天记录显示，在2020年2月4日原告向被告出借20000元的事实，双方借贷关系明确。双方未约定履行期限和利息，原告可以随时要求被告履行义务，现原告要求被告还款付息理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，白永瑞偿还高登云借款20000元及利息，利息以20000元为基数，自2020年7月7日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回高登云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费308元（原告已预交），减半收取154元、公告费600元，均由被告白永瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年十一月二十六日 书    记    员      王宏杰   1
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初4648号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：何国洪，男，汉族，1969年12月18日出生，身份证地址：广东省四会市城中区*****************，公民身份号码441************075。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告何国洪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  卢秀娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈宇航
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3240号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，系该公司现场经理。被告：穆伟峰，男，住所地康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告穆伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 奥
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初9899号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610133673295448N。负责人：樊慧，该行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：丁安，男，汉族，1984年10月1日出生，职业不详，住陕西省西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行（以下简称邮储北关支行）与被告丁安信用卡纠纷一案, 本院于2020年9月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邮储北关支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告丁安经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储北关支行向本院提出诉讼请求，判令被告立即向原告：1、偿还信用欠款卡本金17966.67元；2、支付暂计至2020年6月30日的下欠利息1100.64元、费用4612.02元，并要求支付该项费用至本案债务清偿之日止；3、支付律师代理费1800元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。以上三项诉讼请求数额共计人民币25479.33元。事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行卡号XXXXXXXXXXXX0447的信用卡。其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未依约及时履行还款义务。截止2020年6月30日，被告累计透支本金17966.67元、利息余额1100.64元、费用4612.02元。被告行为已经构成违约。因被告违约，原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计25479.33元。被告丁安经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。经过审理，本院认定以下事实：被告向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2014年6月5日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节，包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序，诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX0447的信用卡累计透支本金17966.67元，利息余额1100.64元、费用4612.02元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、照片、信用卡催收业务系统、消费明细表、欠款还款明细表等证据在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告丁安清付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡欠款本金17966.67元、利息余额1100.64元、费用4612.02元，以上合计人民币23679.33元，及自2020年7月1日起至本案债务履行完毕之日止依领用合约计算的利息、费用；二、本判决生效后十日内，被告丁安给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费人民币1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费437元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行已预交，由被告丁安悉数承担，于给付上款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判   员     苏亦南 二〇二〇年十一月六日 书    记    员       赵 昕  1
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5002号 原告：王海燕，女，1976年12月8日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：刘玉强，男，1963年9月8日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 本院在审理原告王海燕与刘玉强房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海燕撤诉。 案件受理费3009元，由原告王海燕负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘思妤
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2518号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：司希平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：肖宗俭，男，该公司职工。被告：付丙印，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：蔡瑞红，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张国琴，女，1978年10月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：赵欢欢，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告付丙印、蔡瑞红、张国琴、赵欢欢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人司希平到庭参加诉讼；被告付丙印、蔡瑞红、张国琴、赵欢欢经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付丙印、蔡瑞红归还原告借款本金100000元、截至2020年7月27日的利息60165.69元及从2020年7月28日计算至执行完毕之日止的利息；2、判令被告张国琴、赵欢欢承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：付丙印2017年7月28日在原告处借款100000元，由张国琴、赵欢欢担保，并承担连带清偿责任，借款已于2018年7月27日到期，借款到期后经原告多次催收，被告以各种借口拒不归还，不履行偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告付丙印未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告蔡瑞红未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告张国琴未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告赵欢欢未到庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了提交个人借款合同、保证合同、借款借据（合同号码：150000284176）、借款人家庭成员承诺书、四被告的身份证复印件以及庭审笔录等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，原告汤阴农商银行与被告付丙印签订《个人借款合同》，合同约定：原告汤阴农商银行向被告付丙印发放贷款金额100000元；用途为建房；贷款期限为12个月，自2017年7月28日起至2018年7月28日止；贷款利率为固定利率，月利率为9.66‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告蔡瑞红在个人借款合同中借款人处签名按印并于2017年7月28日出具借款人家庭成员承诺书，承诺其完全知晓并同意付丙印向汤阴农商银行贷款100000元，期限12个月，同时其承诺将家庭全部财产作担保与付丙印共同承担该笔借款的偿还义务。2017年7月28日，原告汤阴农商银行与被告张国琴、赵欢欢签订《保证合同》，约定保证人张国琴、赵欢欢为付丙印与汤阴农商银行在2017年7月28日签订的借款合同由汤阴农商银行向付丙印提供的金额为100000元的贷款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在个人借款合同、保证合同上签字。合同签订后，原告按约向被告付丙印发放贷款100000元。贷款到期后，未偿还借款本息，截至2020年7月27日被告付丙印下欠原告借款本金100000元、利息60165.69及从2020年7月28日起至本息清偿完毕之日按月利率9.66‰加收50%计算的逾期利息未归还，保证人也未承担保证担保责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人真实意思表示，合法有效。被告蔡瑞红作为在个人借款合同上签名按印并签署借款人家庭成员承诺书，本案借款应认定为被告付丙印、蔡瑞红的共同借款。原告按《个人借款合同》约定向被告付丙印发放了贷款。贷款到期后，被告付丙印、蔡瑞红未按期偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行借款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张国琴、赵欢欢作为保证人，应当按照约定对付丙印借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告付丙印、蔡瑞红、张国琴、赵欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付丙印、蔡瑞红于判决生效后二十日内偿还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、截至2020年7月27日的利息60165.69元及从2020年7月28日起至本息清偿完毕之日止按月利率9.66‰加收50%计算的逾期利息；二、被告张国琴、赵欢欢对上述借款本金及利息的归还承担连带责任。被告张国琴、赵欢欢承担保证责任后，有权向被告付丙印、蔡瑞红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，减半收取计1752元，由被告付丙印、蔡瑞红、张国琴、赵欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 李晓宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢509号 申请执行人张昌标，男，1973年12月4日出生，住浙江省景宁县。 被执行人周卫明，男，1974年7月28日出生，住浙江省景宁县。 被执行人周玲娟，女，1980年12月1日出生，住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人张昌标与被执行人周卫明、周玲娟民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00193号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢509号]。被执行人未履行本金39095元。本案本次恢复执行10203元。经本院执行，已执行到位10203元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1460号 申请执行人：张仁龙，男，1981年11月2日生人，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁佳欣房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130826794151651B。 法定代表人：刘瑞明，任总经理职务。 申请执行人张仁龙与被执行人丰宁佳欣房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2423号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付77725.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月19日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2423号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈冀宁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1627号罪犯林华金，男，1984年10月5日出生，汉族，小学文化，居民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。平南县人民法院于2015年7月10日作出(2015)平刑初字第120号刑事判决，以林华金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年9月18日起至2024年9月17日止。宣判后，被告人林华金不服，提出上诉。本院于2015年10月14日作出（2015）贵刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月11日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年12月27日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后至2023年12月17日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林华金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林华金减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林华金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林华金减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保712号申请人：张周，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：罗前卫，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被申请人：姜水仙，女，1992年1月11日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。申请人张周与被申请人姜水仙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求查封姜水仙名下车牌号为苏Ｎ×××**的小轿车一辆，查封金额120000元。阳光财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封姜水仙名下车牌号为苏Ｎ×××**的小轿车一辆，查封金额120000元；二、查封期限为两年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1426号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区大桥合丰广告材料店。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街********。 经营者：柳杰，1984年10月7日出生，汉族。 被执行人：苏法，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：嘉善皓睿文化传媒有限公司。住所地：。住所地：浙江省嘉善县惠民街道泰山路****v> 法定代表人：苏法。 申请执行人嘉兴市南湖区大桥合丰广告材料店与被执行人苏法、嘉善皓睿文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏法、嘉善皓睿文化传媒有限公司未履行判决确定的付款义务，申请执行人嘉兴市南湖区大桥合丰广告材料店向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人苏法、嘉善皓睿文化传媒有限公司应支付申请执行人嘉兴市南湖区大桥合丰广告材料店201120元及其逾期付款损失，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2917元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人苏法、嘉善皓睿文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，二被执行人已履行债务68740元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执1426号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人苏法、嘉善皓睿文化传媒有限公司继续负有向申请执行人嘉兴市南湖区大桥合丰广告材料店履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  冯文强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4549号 申请人：阮子豪，男，汉族，1995年12月12日出生，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：薛涛，广东岭南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾新际房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦******。 法定代表人：查亮。 本院在审理阮子豪诉惠州大亚湾新际房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人阮子豪于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下价值1,249,846.94元的财产，并已提供阳光财产保险有限公司惠州中心支公司出具的价值1,249,846.94元的保单保函作为担保。 本院认为，申请人阮子豪的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下价值1,249,846.94元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 杭 ?? ?? ?? ??
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1361号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。负责人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：常会鹏，男，1976年5月9日出生，汉族，住吉林市白城市洮**。被执行人：高敏，男，1970年11月18日出生，汉族，住吉林市白城市洮**。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人常会鹏、高敏追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第04420号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人常会鹏、高敏应支付申请执行人中联重科股份有限公司案款725万元。由于常会鹏、高敏没有履行生效法律文书所确定的义务，本院依湖南省高级人民法院指定管辖立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人中联重科股份有限公司提供的线索及依职权对被执行人常会鹏、高敏的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息，发现有车辆，已被另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人常会鹏、高敏有可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司也未能提供被执行人常会鹏、高敏有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十四日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4084号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行。住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道泰康中路**。 法定代表人：赖建民，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，该支行员工，特别授权代理。 被告：严飞，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行诉被告严飞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪家忠到庭参加诉讼。被告严飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告严飞偿还原告截止2020年10月13日的贷记卡本息2703.76元，其中本金2127.37元、利息440.15元、违约金123.94元、取现手续费12.3元，并承担自2020年10月14日起至还清之日止的利息及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月16日，被告严飞在原告处申请卡号为62×××79的贷记卡一张，授信额度0元，临时额度8000元，用途为个人消费。同时，原被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，合约第六条第六项明确约定：“未按期偿还欠款，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或者依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。”当前被告贷记卡已超期，原告多次要求被告偿还贷记卡本息，被告至今未还。原告为维护其合法权益，诉来本院要求处理。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行为证明其诉讼请求，向法庭提交并出示下列证据：1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、代理人身份证复印件，证明原告的基本信息，具有诉讼主体资格、委托诉讼代理人基本信息；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息，具有诉讼主体资格；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，证明被告在原告处申请卡号为62×××79的贷记卡一张及被告违约应承担的责任；4、账户详细信息、客户交易明细，证明被告逾期还款，截止2020年10月13日，被告欠原告贷记卡本金2127.37元、利息440.15元、违约金123.94元、取现手续费12.3元，共计2703.76元。 被告严飞未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明，2016年12月27日，被告严飞因个人消费需要，向原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行申请办理金穗贷记卡。2017年1月16日，经原告核准，原告与被告签署《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，原告向被告派发了卡号为62×××79的贷记卡，授信额度6500元，临时额度0元。之后，被告使用该卡进行透支消费，2018年11月3日起被告逾期还款,未按合同约定付清所欠本息。截止2020年10月13日，被告欠原告贷记卡本金2127.37元、利息440.15元、违约金123.94元、取现手续费12.3元，共计2703.76元。原告多次向被告催收贷记卡本息未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、代理人身份证复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》、账户详细信息、客户交易明细及庭审中当事人的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。被告在透支消费后，未依约向原告还本付息，已构成违约，原告请求被告偿还截止2020年10月13起的本金、利息、违约金，并支付2020年10月14日起至还款之日止的利息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告严飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严飞欠原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行截止2020年10月13日的贷记卡本金2127.37元、利息440.15元、违约金123.94元、取现手续费12.3元，共计2703.76元，限被告严飞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行； 二、被告严飞在偿还贷记卡本息的同时，应自2020年10月14日起按合同约定支付利息和违约金至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告严飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  张庆津 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二〇年十一月八日 法官助理  黄薇 代理书记员  陈芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15113号之二 申请执行人熊程匡,男性,汉族,1977年9月12日出生,住江西省宜春市奉新县。 申请执行人刘丽萍,女性,汉族,1980年12月8日出生,住江西省宜春市奉新县。 被执行人范丰余,男性,汉族,1975年6月19日出生,住辽宁省凌源市。 申请执行人熊程匡、刘丽萍与被执行人范丰余机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27088号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付200883.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有200883.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张晓博
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保249号申请人：深圳前海卓越汇康投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码：91440300078015624T。法定代表人：李华委托诉讼代理人：谢文婷，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙宇琦，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李文革，男，汉族，1973年7月17日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人深圳前海卓越汇康投资有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文革名下价值人民币664290.91元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具担保书为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳前海卓越汇康投资有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人李文革名下价值人民币664290.91元。案件申请费3842元，由申请人深圳前海卓越汇康投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  曲卓审判员  周洁审判员  刘劼二〇二〇年十一月十九日书记员  张洋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1992号申请执行人：何国明，住南京市鼓楼区。被执行人：南京卫华信息技术有限公司，统一社会信用代码913201143024488477，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：王经仁。何国明与南京卫华信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初2274号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：南京卫华信息技术有限公司本判决生效之日起十五日内，向何国明支付2018年10月的工资16433.06元；如南京卫华信息技术有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。因被执行人南京卫华信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京卫华信息技术有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月20日、2020年11月25日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京卫华信息技术有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人南京卫华信息技术有限公司名下银行账户存款余额为零，本院已冻结。2.本院于2020年8月20向被执行人南京卫华信息技术有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京卫华信息技术有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人南京卫华信息技术有限公司名下无车辆信息。4.本院于2020年9月1日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人南京卫华信息技术有限公司名下无房产登记信息。5.2020年9月15日，本院前往被执行人南京卫华信息技术有限公司经常经营地南京市雨花台区软件大道******查找被执行人，但并未找到。6.2020年9月16日，本院将被执行人南京卫华信息技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人王经仁采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年11月30日，本院依法与申请执行人何国明谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南京卫华信息技术有限公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人不同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京卫华信息技术有限公司名下暂无可供执行的财产，因申请执行人明确表示不同意，本院依职权终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月三十日书记员  姜 玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2467号之一 申请执行人：李林炳,男,1981年4月13日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：方丽丽,女,1998年8月21日出生,汉族，住所地安徽省休宁县。 申请执行人李林炳与被执行人方丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6226号民事判决已于2020年7月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款37300.1元及利息，并负担申请执行费459.5元、案件受理费366.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年7月29日，本院向被执行人住所地安徽省休宁县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年11月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 潘天天
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2135号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路**，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人浙江大可安全玻璃有限公司，，住所地天台县平桥镇花前工业区花前大道**组织机构代码:785673239。 法定代表人袁贤潭。 被执行人天台县蓝天环保用布有限公司，，住所地天台县平桥镇三吴村组织机构代码:148079421。 法定代表人张轶群。 被执行人蒋钧，男，1977年9月8日出生，住天台县。 被执行人袁宇相，男，1994年4月23日出生，住天台县。 被执行人袁贤潭，男，1971年3月20日出生，住天台县。 被执行人张轶群，男，1976年4月7日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1194号民事判决，被执行人浙江大可安全玻璃有限公司应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款2000000元及相应利息，负担案件受理费11640元，执行费23000.98元；被执行人天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月23日向被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群既逾期未履行，本院依法对蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；将被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群有银行开户，本院已依法扣划被执行人天台县蓝天环保用布有限公司在银行存款1096990.27元（被执行人天台县蓝天环保用布有限公司在本院有三个案件，本案已参与分配），但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人浙江大可安全玻璃有限公司有车牌号为浙Ｊ8××××与被执行人天台县蓝天环保用布有限公司浙ＪＫ××××、浙Ｊ8××××、浙ＪＭ××××车辆四辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人张轶群名下有坐落于天台县××镇××路××巷××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。本院已依法拍卖被执行人浙江大可安全玻璃有限公司坐落在天台县××镇××道××号厂房，本案已依法参与分配。本院依法向天台县公安局送达被执行人蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现404281元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2135号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江大可安全玻璃有限公司、天台县蓝天环保用布有限公司、蒋钧、袁宇相、袁贤潭、张轶群有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施   林   鸟 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 鲍   立   波
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2928号原告：孙磊，男，1980年11月30日出生，蒙古族，住喀左县。原告：缪建珠，女，1979年11月12日出生，汉族，住喀左县。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。本院在审理原告孙磊、缪建珠诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，原告孙磊、缪建珠于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙磊、缪建珠申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙磊、缪建珠撤回起诉。案件受理费10,024元，减半收取5,012元，予以免交。审判员  张建二〇二〇年十一月二十六日法官助理杜志敏书记员田英杰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初7327号原告：无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇外环北路中国供销（庐江）农产品物流沿街114-115#，统一社会信用代码91340124MA2MXRR57R。负责人：叶华林，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:李进生,男,1961年8月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司与被告李进生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年11月30日，原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告李进生的起诉。本院认为：原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司负担。审判员  莫少军二〇二〇年十一月三十日书记员  涂婷婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3169号 原告：广西某公司，住所地：桂林市七星区七里店路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。 被告：华某某，男，汉族，1993年2月17日出生，住桂林市临桂区。 原告广西某公司诉被告华某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。 原告广西某公司的委托诉讼代理人李某某、曹某某到庭参加诉讼，被告华某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西某公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付物业管理费6226.8元，违约金1254.5元。合计：7481.3元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系临桂区某某x栋x单元x室业主。原告受建设单位委托，对某某小区进行前期物业管理，由原告提供服务，被告每月向原告缴纳165.4元的物业管理费。期间，原告一直积极履行相关权利和义务，按照合同规定对被告居住的小区提供规范、完善的物业管理服务。但被告自2016年6月起便无故拖欠物业管理费至今共计人民币7481.3元。原告屡次以多种形式向被告追索该费用，但其未予理睬。原被告双方签订的物业服务合同中明确约定拖欠物业费的违约金为一日3‰。原告希望被告能尊重原告公司广大员工的劳动成果，认真履行双方签订的服务合同，现依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告华某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告广西某公司受桂林市某某公司的聘用及委托，并与桂林市某某公司分别于2015年3月26日、2018年3月20日签订了《前期物业服务合同》，又于2019年3月23日原告下属临桂分公司与某某业主委员会签订《某某物业服务合同》，上述合同均属于小区的管理规约，对建设单位桂林市某某公司、原告以及被告均有法律约束力。上述合同约定被告应交纳的物业服务费在2019年3月份（含3月）之前为1.1元/平方米/月，2019年3月份之后为1.38元/平方米/月，生活垃圾清运费按7元/月/户收取，未入住的业主不用缴纳该费，协议内容符合法律规定，为有效合同，各方均应依约履行自己的权利义务。原告进驻涉案小区实施物业管理，为小区业主提供了服务，被告作为业主之一，应当按照物业服务合同的约定，向原告缴纳物业服务费。2020年2月24日，桂林市某某服务有限公司更名为广西某公司。经本院审核,被告华某某依照合同确定居住的建筑面积为119.86㎡，应按照合同约定的1.1元/月/平方米支付2016年6月至2019年3月期间的物业管理费，按1.38元/月/平方米支付2019年4月至2020年3月期间的物业管理费,经计算为6467.64元（4482.76元+1984.88元）即(119.86㎡×1.1元/月×34个月)+(119.86㎡×1.38元/月×12个月)，原告诉请要求被告给付物业服务管理费6226.8元，是其对真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，虽然2019年3月23日原告下属临桂分公司与某某业主委员会签订《某某物业服务合同》物业服务合同中对违约金有相应约定，但之前签订的两份前期物业服务合同对违约金并无明确约定，故本院只支持2019年4月-2020年6月的违约金，合同约定按日千分之三进行计算，计算标准过高，应予以调整，调整为所欠物业费的30%计算为妥，故违约金数额为595.5元（1984.88×30%），对于超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款、以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告华某某应支付物业管理服务费6226.8元给原告广西某公司； 二、被告华某某应支付违约金595.5元给原告广西某公司； 三、驳回原告广西某公司其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费25元，由被告华某某负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三日 书记员 王丽芳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2894号 申请人：周洪珊，男，1975年12月14日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：张合，男，1970年10月06日出生，汉族，住怀远县。 申请人周洪珊与被执行人张合买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还953400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人张合发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人周洪珊未能向我院提供被执行人张合的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李琳琳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保74号申请人唐虹，女，1983年8月14日出生，侗族，居民，住天津市滨海新区。委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。被申请人袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。申请人唐虹为便于案件履行兑现，于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人袁洁座落在绥宁县××路××道××号××小区××号××号××号××号的不动产（不动产权证号××）。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人唐虹的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人袁洁座落在绥宁县××路××道××号××小区××号××号××号××号的不动产（房产证号：绥房权证长铺镇字第7××**、土地权力证书号：绥国用2014第0××**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保351号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人临汾拥军再生资源利用有限公司借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十一月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1889号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人闫鸿飞，该行行长。被执行人潢川县宜新珠宝首饰有限责任公司。法定代表人陈实。被执行人陈实，男，住光山县。被执行人刘先芳，女，住信阳市潢川县。被执行人刘莉，女，住潢川县。被执行人陈宜新，男，住信阳市潢川县。中国民生银行股份有限公司信阳分行与潢川县宜新珠宝首饰有限责任公司、陈实、刘先芳、刘莉、陈宜新金融借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初2315号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年8月10日、2020年11月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行的财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，被执行人无房产登记信息。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县宜新珠宝首饰有限责任公司、陈实、刘先芳、刘莉、陈宜新有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐泽星
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12259号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。法定代表人：梁佳明。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人:梁建军，男,1963年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人梁建军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25549号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险赔款27457.74元和逾期保费2115.08元，支付违约金，并返还案件受理费1027元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12259号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执异17号案外人：包明芳，女，1971年3月29日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人：甘肃省陇西建筑安装总公司，住址：甘肃省定西市陇西县。统一社会信用代码：916211222255XXXXXX.法定代表人：汪华堂，系该公司总经理。委托代理人：邢淑英，系该公司职工。被执行人：岷县当归城房地产开发有限责任公司，地址：甘肃省定西市岷县。统一社会信用代码：916211267565XXXXXX.法定代表人：李为民，系该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司与被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人包明芳于2020年10月27日对位于岷县当归城院内24号楼2434号商铺提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人景小忠称，岷县人民法院于2020年10月20日发布的（2020）甘1126执769号执行公告，要求商铺占有人于2020年11月1日前迁出，到期拒不履行，法院将依法强制执行，异议人对执行该商铺有异议，理由如下：一、岷县当归城院内24号楼2434号商铺属异议人从岷县当归城房地产公司购买，2018年8月17日，异议人与岷县当归城房地产公司签订了商品房买卖合同，岷县当归城房地产开发公司将2434号商铺以40万元的价格售于异议人，异议人当日支付了40万元，该公司将房屋交由异议人占有并使用；二、物权应优先债权，异议人权利应优先得到保护，理由如下：1、申请执行人与被执行人岷县当归城房地产开发公司签订《以房抵顶工程款合同》时，并未取得房屋所有权。因为房屋此时正在建设当中，未交付岷县当归城房地产开发公司，岷县当归城也没有将房屋交付给申请执行人，建设中的房屋实际所有人为岷县当归城房地产开发公司；2、该2434号商铺于2018年7月18日通过竣工验收，岷县当归城房地产开发公司于2018年8月17日将2434号商铺售给了异议人，并将房屋交付给了异议人，根据法律规定，在均未办理房屋过户登记的情况下，应先看是否交付占有，再看是否支付价款，最后看签订合同的时间；三、异议人占有商铺属于合法有权占有，异议人从岷县当归城房地产开发公司购买了2434号商铺，双方签订了合法有效的合同，异议人也支付了对价，故异议人对该商铺的占有属于合法有权占有；四、岷县人民法院（2019）甘1126民初4118号民事判决书存在错误。申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司称，我们公司申请执行的房子是2017年5月23日以房抵顶工程款的房子，合同我们也签订了，岷县当归城也承诺该房子属于我们公司的了，所以我公司申请驳回异议人的异议请求。被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司称，我公司最早不知道法院查封的情况，老百姓的房子我们要保护，我公司会积极与申请执行人协商，合法合理的妥善解决该工程款问题。本院查明，申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司与被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司于2017年5月13日签订了《以房抵顶工程款合同》，该合同约定被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司用24号楼36套商铺以每套65万元的价格抵顶工程款2340万元，其中抵顶的商铺中包括本案争议的2434号商铺，该商铺于2018年7月18日通过竣工验收，被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司于2018年8月17日以40万元的价格出售给了异议人包明芳，后因包含本案争议的2434号商铺在内的18套商铺至今未交付给申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司，该公司于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，经本院审查保全理由成立，于2019年10月24日作出（2019）甘1126财保180号民事裁定书，查封了被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司所有的位于岷县岷阳镇当归城院内24号楼2434号商铺在内的商铺共计18套，随后向本院提起了诉讼，要求岷县当归城房地产开发有限责任公司移交抵顶工程款剩余的18套商铺，本院于2020年4月30日作出了(2019)甘1126民初4118号民事判决书，判决为：一、甘肃陇西建筑安装总公司与岷县当归城房地产开发有限责任公司签订的《以房抵顶工程款合同》、《施工补充合同》合法有效；二、由岷县当归城房地产开发有限责任公司在判决生效后一月内向甘肃陇西建筑安装总公司移交位于岷县岷阳镇当归城院内24号楼2416、2418、2420、2432、2433、2434号商铺及25号楼2505、2507、2509、2511、2513、2515、2517、2519、2521、2523、2525、2527号商铺，并配合办理相关手续。该判决书生效后，被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司未履行判决书确定的义务，申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司于2020年月日向本院申请强制执行，本院受理后，在执行过程中于2020年10月20日在位于岷县岷阳镇当归城院内涉及未移交商铺的占有人张贴了（2020）甘1126执769号执行公告，限期异议人包明芳在内的18套商铺占有人于2020年11月1日前迁出所占有的商铺。异议人于2020年10月27日向本院提出书面异议，要求本院中止执行其所购买的位于岷县岷阳镇当归城院内24号楼2434号商铺。本院认为，申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司与被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司签订的《以房抵顶工程款合同》合法有效，签订时间为2017年5月13日，双方应当如实按照合同约定的内容履行义务，且本院的生效判决书已经发生法律效力，被执行人岷县当归城开发有限责任公司应当履行判决书确定的义务。被执行人岷县当归城开发有限责任公司虽然与异议人包明芳签订了《岷县当归城商铺认购书》，但签订时间为2018年8月17日，在未征得抵押物权人同意，亦未解除抵押的情况下，将该商铺出售给异议人，异议人包明芳在签订认购书后，一直未签订《商品房买卖合同》，属于买房预约，也至今未在房屋主管部门办理备案登记手续，亦未办理相应产权证书，故被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司与异议人签订的《岷县当归城商铺认购书》只是买房预约，是否对该商铺真正买受，该商铺产权其效力待定，异议人请求本院中止执行其所购买的位于岷县岷阳镇当归城院内24号楼2434号商铺的理由不成立，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回包明芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白亚军审判员  王银虎审判员  王鹏举二〇二〇年十一月十日书记员  包天平
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1866号之一被执行人：陈昌祥，男，1998年9月27日生，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。陈昌祥犯诈骗罪、责令退赔一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏1282刑初566号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第三条涉陈昌祥单独退赔部分：责令陈昌祥退赔杨申岁团队人民币七千二百元，退赔李云晶人民币二万元，退赔韩荣良团队人民币三十三万二千八百元，退赔李金龙人民币一万元。因被执行人陈昌祥未履行责令退赔的财产刑义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈昌祥名下的银行存款、车辆、保险信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。2.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人陈昌祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院委托被执行人陈昌祥户籍所在地广西壮族自治区百色市凌云县人民法院向凌云县不动产登记中心查询了被执行人陈昌祥名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈昌祥高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2020年10月28日将被执行人陈昌祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈昌祥名下的银行存款、车辆、保险信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、保险。7.执行过程中，本院委托被执行人陈昌祥户籍所在地广西壮族自治区百色市凌云县人民法院至被执行人所在单位及居住地周边群众或基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初566号刑事判决书判决主文第三条涉陈昌祥单独退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2328号申请执行人：郑强春，男，1968年4月22日生，汉族，住平度市。被执行人：郑同辉，男，1944年8月15日生，汉族，住平度市。原告郑强春与被执行人郑同辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0283民初7903号民事判决书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为6225元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年7月10日本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人签收后未实际履行。2.本院于2020年7月6日、8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行存款4笔计款2819.13元（已付给申请执行人）。被执行人在银行的其他零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人在青岛农商银行平度支行、邮储银行平度市旧店营业所等银行存款，冻结的期限均为自2020年7月9日至2021年7月9日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年7月6日、8月3日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、车辆等信息。4、2020年9月18日本院经查询平度市不动产登记中心房产登记，被执行人在平度无不动产登记信息。5、2020年10月20日本院通过青岛点对点系统查询被执行人之妻的银行存款、不动产登记及车辆，银行存款仅有零星存款，不具有扣划价值，无房地产、车辆登记。6、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人表示不能提供。本院告知将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年10月26日将被执行人郑同辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案执行到位标的2819.13元，尚有3405.87元未执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院经网络查询和线下调查，被执行人目前无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径情况下，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初7903号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十一月二十七日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14203号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告陈秋菊，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告陈秋菊物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年十一月二十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初7450号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都杰迪骑士娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区双流区西航港街道长城路**。 法定代表人：李琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿损失及合理开支10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1、涉案公证不符合公证管辖的范围，程序违法；2、被告系从他人处购买的点歌系统，不知道侵权，主观恶性较小。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第九期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第九期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《心中的太阳》、《当爱已成往事》、《蒙古姑娘》、《伤痕》、《你是这样的人》、《飞了》、《彩云飞》、《月亮代表我的心》8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 被告辩称的涉案公证不符合公证管辖的范围，不影响案涉公证文书的效力，本院对被告该项辩称不予认可。被告辩称的其不知侵权，不影响对其侵权行为的认定，故本院对被告的该项辩称不予支持。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营、经营地点大小、疫情期间影响以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1200元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 牟徐全
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1316号之一申请执行人樊玲玲，女，1992年5月14日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古杰恩斯教育咨询有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。申请执行人樊玲玲与被执行人内蒙古杰恩斯教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，玉泉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月9日作出的玉劳人仲调字（2020）117号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人樊玲玲于2020年9月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古杰恩斯教育咨询有限公司至今未履行法律义务。于2020年9月16日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古杰恩斯教育咨询有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月6日对被执行人内蒙古杰恩斯教育咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古杰恩斯教育咨询有限公司名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1316号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月六日书记员 韩佩峥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14044号之二 申请执行人:李连珍，女性,1968年12月29日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人:黄家勇，男性,1974年8月5日生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人李连珍与被执行人黄家勇借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初12182号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄家勇应履行支付1300000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  赵 武
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林国飞、邱辉军： 本院立案的（2020）浙1002执2072号，申请执行人王辅明与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王辅明已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保295号之三申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：91360622060770648Y，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：支行行长。被申请人：彭罚太，男，1980年6月29日生，汉族，住江西省鹰潭市嘉鹰湖畔居**。被申请人：熊洁，女，1982年6月5日生，汉族，住江西省鹰潭市嘉鹰湖畔居**。被申请人：彭贵翔，男，1979年10月19日生，汉族，住江西省鹰潭市。被申请人：肖丽琴，女，1988年8月29日生，汉族，住江西省鹰潭市。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被申请人彭罚太、熊洁、彭贵翔、肖丽琴借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人彭罚太、熊洁、彭贵翔、肖丽琴的银行存款529625.37元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭罚太、熊洁、彭贵翔、肖丽琴的银行存款529625.37元或冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年十一月三日代书记员 洪 帅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3565号 申请执行人张土洪,男,1966年07月01日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人徐昕,男,1966年11月15日出生,住所地浙江省婺城区。 申请执行人与被执行人徐昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。经审查，张土洪已于2018年05月07日向本院提交执行申请，并于同日立案，故本案系重复立案，张土洪申请执行不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回张土洪的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  舒 凯
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9021号 原告：周霞兵，男，汉族，1976年11月22日出生，住成都市成华区。 被告：陈钢，男，汉族，1988年11月19日出生，住成都市金牛区。 原告周霞兵与被告陈钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告周霞兵到庭参加诉讼。被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周霞兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付拖欠原告工资人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月受雇于被告，从事安装工作，双方口头约定工资按件计算，至2018年6月止除生活费借资外，被告应支付工资共计15000元，此后被告不予支付工资，原告周霞兵多次催款，现被告陈钢拒不支付，拒接电话。原告特向法院起诉，恳请法院依法判如所请。 被告陈钢未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，原告自2018年2月起受雇于被告，从事安装工作，双方口头约定按件计算。施工过程中，双方互有结算和经济来往。具体情况如下： 2018年7月7日，陈钢通过微信向原告转款3000元，并表明还欠原告3000元。 2018年9月18日，陈钢通过微信向原告再次转款2000元；2018年11月23日，被告通过微信向原告支付8000元；2019年3月4日前，被告向原告支付1000元。2019年3月4日，被告向原告支付200元，并表示还有7800元未支付。 2019年5月23日，被告向原告发送短信表明，被告共欠原告8000元。 2019年7月17日，原告向被告微信聊天记录表明，被告欠原告12800元。此后，被告未有还款。 上述事实，有当事人身份信息、微信聊天记录截屏、微信转账截屏、手机照片及当事人当庭陈述等证实。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。现原告根据被告的安排完成了安装工作，被告应该向原告支付工资。原告与被告的聊天记录表明，截至2019年7月17日，被告尚欠原告12800元，此后，原告尚未提交被告有新增欠款的依据，故原告主张被告欠款15000元，与事实不符。被告所欠款项以查明的12800元为准。被告陈钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和举证、质证等诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈钢于本判决生效之日起十日内向原告周霞兵支付工资12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告陈钢负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周雨荞
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5646号 原告：高文华，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高萍，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：来见永，男，1979年8月16日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：康洁科技集团有限公司，住所地山东省昌邑市天水路**。 法定代表人：范满国，总经理。 委托诉讼代理人：王国亮，该单位职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司，，住所地潍坊市昌邑市富昌街艾森颐景园**楼107商铺 主要负责人：宗先杰，总经理。 委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。 原告高文华与被告来见永、康洁科技集团有限公司（以下简称康洁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文华及其委托诉讼代理人高萍、被告康洁公司的委托诉讼代理人王国亮、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人于新玉到庭参加诉讼。被告来见永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿高文华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费等共计46000元。事实和理由：2020年1月22日18时20分，高文华未取得相应的驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县人民路由东向西行驶至与温泉路交叉路口，因操作不当，导致车辆失控，与由西向东行驶的康洁公司雇员来见永驾驶的鲁ＧＣ××××号重型载货专项作业车相撞，造成高文华受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，高文华负事故主要责任，来见永负事故次要责任。 康洁公司辩称：1.事故发生属实，我公司在人寿财保公司投保交强险、商业三者险，应当由保险公司赔偿；2.诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担；3.来见永系我公司职工，发生事故时是履行职务行为，我公司愿意承担保险赔偿以外的损失。 人寿财保公司辩称：事故发生属实，鲁ＧＣ××××号车在我公司投保交强险、商业三者险（保额30万）、不计免赔险，在核实无免赔拒赔的情况下，同意在保险限额内，对评估费、鉴定费等程序性费用不承担。 来见永未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、当事人对事故的发生、责任划分及鲁ＧＣ××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 二、赔偿责任：对高文华的合理损失，应由鲁ＧＣ××××号车保险理赔单位人寿财保公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由人寿财保公司通过商业三者险按30%的责任比例赔付。 三、垫付费用或已赔偿情况：无。 四、被侵权人情况：高文华，男，1968年4月21日出生，住所地沂南县××镇××村××村，因本案交通事故在沂南县人民医院住院30天，伤情诊断：1.左胫腓骨开放粉碎性骨折，2.左小腿皮瓣剥落挫裂伤，3.左手皮肤挫裂伤，4.上唇裂伤，5.头外伤反应，6.双肺挫伤。 五、鉴定意见： （一）经高文华委托，临沂金成法医司法鉴定所于2020年7月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人高文华误工期壹佰捌拾日，护理期及营养期各玖拾日；2.后期治疗费用由医院证明。 人寿财保公司对高文华的误工期、护理期、营养期不予认可，本院根据高文华伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定高文华误工期150日、护理期60天，营养期60天。 （二）经高文华委托，中鉴机动车鉴定评估有限公司对高文华的二轮摩托车损失进行评估，评估损失为1880元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：47943.36元。 2、住院伙食补助费：900元（30元/天×30天）。 3、营养费：1800元（30元/天×60天）。 4、后续治疗费：待实际支出后另行主张。 5、误工费：17395.5元（115.97元/天×150天）。 6、护理费：6958.2元（115.97元/天×60天）。 7、交通费：400元。 8、车辆损失：1880元。 9、鉴定费：1200元。 10、评估费：200元。 上述损失共计78677.06元，本院根据赔偿责任划分，结合高文华的诉讼请求，确定由人寿财保公司赔偿高文华各项经济损失共计46000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司于本判决生效后十日内赔偿高文华经济损失共计46000元； 二、驳回高文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由康洁科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高雁坤 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 高伟峰 书 记 员 范洪维
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2709号 原告：徐光成，曾用名冯文元，男，1950年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：孙德友，德州陵城安德法律服务所法律工作者。 被告：徐春燕，女，1976年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告徐光成与被告徐春燕赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光成及其委托诉讼代理人孙德友到庭参加诉讼，被告徐春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐光成向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐春燕承担赡养费每年3600元（每日10元）；2.请求被告徐春燕承担诉讼费；3.请求被告徐春燕承担由本诉讼产生的一切附加费用：律师费、资料打印费、交通费、误工费、住宿费、案情调查外出生活补助费、法院执行费等等。事实和理由：徐春燕是徐光成的独生子女。徐春燕现与陵城区义渡镇王家院村（义渡镇辛安街南首电脑店）的赵志忠同居，并已生一女孩赵可心。徐春燕不赡养自己的亲生父亲，常年不孝敬一分钱，就是逢年过节和农忙也看不到徐春燕的影子。现根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条第二款、第十八条第一款、第二款之规定，请求人民法院依法判决徐春燕履行赡养义务。 被告徐春燕未到庭，也未提交答辩意见及相应证据。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据:1.户口本一份，证明原被告间存在父女关系，同时证明原告的实际年龄，被告应该对原告履行赡养义务。2.独生子女证一份，证明原告只有一个女儿，被告应对原告履行全部的抚养义务。另，原告在诉讼中放弃第三项诉讼请求，本院予以准许。 本院经审理认定事实如下：原告徐光成与被告徐春燕系父女关系，原告徐光成1950年出生，被告徐春燕系原告的独生女儿，徐光成的妻子早年离家出走，至今未归。 上述事实，有原告提交的户口本、独生子女证等证据，及原告的当庭陈述、庭审笔录在卷为凭，可以作为定案依据。 本院认为，子女赡养老人是法律规定的义务，更是中华民族的传统美德，原告年事已高且经济困难，被告徐春燕应当承担相应赡养责任。结合当地具体生活水平和原告的实际需要，对于原告主张被告承担赡养费每年3600元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐春燕于本判决生效之日起，于每月10日前支付原告徐光成当月生活费300元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理孙世龙 书记员张于
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4829号 原告：左朝雨，男，1967年6月30日出生，回族，个体工商户，住莘县。 被告：邢相州，男，1984年12月31日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被告：安阳市健泰物流有限责任公司，住所地，河南省安阳市内黄县。 法定代表人：邢建彬，经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地，武汉市江岸区建设大道**浙江大厦**。 法定代表人：刘经纶，董事长。 原告左朝雨诉被告邢相州、安阳市健泰物流有限责任公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告自主处分其权利的行为，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告左朝雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李贵春 二〇二〇年十一月三十日 书记员  申晓宁
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执262号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信，重庆嘉施德律师事务所律师。被执行人：莫保益，男，1990年11月1日生，住址：贵州省三穗县。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行莫保益借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月23日作出的（2019）北国仲字第H19798号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫保益应于该裁决书生效起十日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及律师费等共计6262.50元。因被执行人莫保益未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人莫保益无可供执行财产。综上，本案执行标的6262.50元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执262号案件终结本次执行程序。被执行人莫保益负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年十一月六日书记员 李 翔
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3450号 原告：杨绘，女，汉族，生于1978年8月23日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 二被告之共同委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 原告杨绘与被告四川超能企业管理有限公司（以下简称：超能公司）、四川纬地置业有限公司（以下简称：纬地公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨绘的委托诉讼代理人许寅良，被告超能公司与纬地公司的共同委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告杨绘在审理中将诉讼请求变更：1、判令被告四川超能企业管理有限公司支付原告商铺租金18687.6元，同时判令对拖欠租金9343.8元从2020年2月1日起按日万分之五支付违约金至付清之日止；同时判令对拖欠租金9343.8元从2020年8月1日起按日万分之五支付违约金至付清之日止；2、判令被告四川纬地置业有限公司对被告四川超能企业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由告承担。事实和理由：2016年6月，原告与纬地公司就位于绵阳市游仙区××路××号××广场××幢××楼××号商铺签订了《商品房买卖合同》，购买商铺的当天，以四川纬地置业有限公司为担保方，原告与四川纬地置业有限公司、四川超能企业管理有限公司签订了《商业用房委托经营管理合同》一份，合同约定：原告将购买四川纬地置业有限公司的商铺委托四川超能企业管理有限公司经营管理，期限八年，月租保底，若四川超能企业管理有限公司无能力履行，则四川纬地置业有限公司承担连带支付责任。两份合同签订后，原告按约定支付了购房款并履行了所有合同义务。被告拖欠租金，拒不履行，原告向被告四川纬地置业有限公司、被告四川超能企业管理有限公司多次主张权利未果。被告四川纬地置业有限公司、被告四川超能企业管理有限公司已严重丧失信用，构成违约。现起诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告超能公司对原告诉请的未支付的到期租金金额予以认可。辩称：1、原告与超能公司签订的是委托合同，双方是委托法律关系，超能公司不应向原告支付租金及违约金。2、超能公司以原告受托人的名义对外签订租赁合同，已向承租人披露了委托人的身份及被告超能公司接受委托人委托的情况，原告诉请超能公司支付租金没有实施及法律依据。综上，请依法判决。 被告纬地公司辩称：1、认可超能公司的抗辩理由；2、担保属于从属担保关系就目前看，纬地公司不应当承担担保责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原告与被告超能公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。该合同约定超能公司有权以自己的名义对外出租涉案商铺，并与原告以固定价格结算租金，彼此间权利义务的存续期限明确，符合租赁合同的法律特征，应是租赁合同关系。现被告超能公司未能按合同约定向原告支付纬地百乐汇广场2幢负一楼66号的商铺自2019年8月1日至2020年7月31日期间租金18687.6元，属违约，应当承担清偿债务的民事责任及按合同约定的每日万分之五计算的逾期违约金（违约金计算方式：以9343.8元为基数，自2020年2月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日；以9343.8元为基数，自2020年8月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日）。原告与纬地公司在《委托经营管理合同》中约定“丙方（纬地公司）担保甲方（杨绘）收取不低于本协议约定的基准租金的担保义务”属担保方式约定不明，超能公司应向原告承担连带保证责任。二被告的抗辩意见于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川超能企业管理有限公司在本判决生效后15日内向原告杨绘支付租金18687.6元及违约金（违约金计算方式：以9343.8元为基数，从2020年2月1日起至付清之日止按每日万分之五计算；以9343.8元为基数，从2020年8月1日起至付清之日止按每日万分之五计算） 二、被告四川纬地置业有限公司对本判决第一项确定的金额承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费134元，由二被告共同承担134元（此款原告已预交，二被告在履行本判决给付义务时一并向原告履行）。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  舒越琴
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保307号 周克平、刘柏发、吴继元、彭俊波、阳志酬： 2020年11月9日，申请人周克平申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1782号民事裁定书关于其与被申请人刘柏发、吴继元、彭俊波、阳志酬民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的财产。本案财产保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10572号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：张晓光，男，1975年10月2日出生，汉族，住山西省岢岚县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张晓光融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初9217号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初9217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2357号 吴笑金： 申请执行人刑庭于2020年10月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青刑初字第00196号诈骗罪一案，申请执行标的为人民币8000元，被执行人为吴笑金。在本院执行过程中，被执行人吴笑金已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2357号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23558号 原告：青岛嘉祥电气有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：吴承祥，职务总经理。 被告：青岛美光机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：窦墨石。 原告青岛嘉祥电气有限公司诉被告青岛美光机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛嘉祥电气有限公司撤诉。 案件受理费896元，由原告青岛嘉祥电气有限公司负担。 审判员  车绍文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李振华
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执824号申请执行人：李空海,住萝北县。被执行人：秦杜福，住萝北县；被执行人：李荣，住萝北县;本院在执行申请执行人李空海与被执行人秦杜福、李荣借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  马振海审判员  于汇龙二〇二〇年十一月二十二日(院印)书记员  贾阔文