广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初139号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人莫定斌，男，1962年11月3日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月2日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 辩护人聂新航，广西守初律师事务所律师。 被告人韩桂益，男，1982年7月15日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月2日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人陈天含，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告人潘玉斌，男，1981年9月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月2日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 辩护人马鳞，广西能正律师事务所律师。 被告人潘海心，男，1978年9月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月24日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人唐庆文，广西守初律师事务所律师。 被告人周文算，男，1992年8月4日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月25日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人杨超进，广西守初律师事务所律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人莫定斌、韩桂益、潘玉斌、潘海心、周文算犯故意毁坏财物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年5月25日晚，被告人莫定斌、韩桂益得知广西富川瑶族自治县莲山镇天堂岭林场金子岭段华能风电16号机位有施工方正在进行现场施工后，随即组织被告人潘玉斌、潘海心、周文算及村民周某2、潘某、周某5、周某1、周某4、周某6、周某3、周某7（均另案处理）共十三人，搭乘被告人潘玉斌和周某1驾驶的车辆到华能风电16号机位施工现场。被告人莫定斌、韩桂益、潘玉斌、潘海心、周文算等人到达施工现场后未发现有人在场施工，随即将停放在现场的一台起重机的线管弄断，并往起重机发动机机油箱内灌入泥沙、水等物质进行破坏。经广西富川瑶族自治县价格认证中心鉴定，被损坏的起重机，价值人民币240808元。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、相关书证、证人证言，现场勘查材料、鉴定意见、五被告人的供述和辩解等证据。据此认为五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究五被告人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人莫定斌对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人聂新航对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。提出被告人莫定斌案发后，主动向钟山县公安局投案自首；赔偿被害人经济损失，取得谅解。建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 被告人韩桂益对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人陈天含对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。提出被告人韩桂益接到电话后主动到公安机关，有自首情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解。建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 被告人潘玉斌对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人马鳞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。提出被告人潘玉斌有自首情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解。建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 被告人潘海心对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人唐庆文对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。提出被告人潘海心有自愿认罪认罚的情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解。建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 被告人周文算对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人杨超进对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。提出被告人周文算有自首情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解。建议对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，广西壮族自治区钟山县钟山镇龟石村的村民认为上海滕东建设有限公司在富川瑶族自治县莲山镇天堂岭林场“金子岭”山上的华能风电16号机位施工的山场有争议，以该村未获得征地补偿款为由，到施工现场阻工未果。 2017年5月25日晚，被告人莫定斌、韩桂益得知上海滕东建设有限公司正在施工后，即组织被告人潘玉斌、潘海心、周文算等同村村民到施工现场阻工。因未发现有人施工，五被告人及同村村民随即将停放在现场的一台三一重工牌SCC6500E型履带式起重机的线管弄断，往发动机机油箱内灌入泥沙、水等进行破坏。经鉴定，起重机的损失为240808元。 另查明，2020年6月1日，被告人莫定斌、韩桂益、潘玉斌在接到钟山县公安局城厢派出所的电话通知后，主动到公安机关，并在接受讯问（询问）时，如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。同年6月23日，被告人潘海心在其所在村被公安机关传唤到案，在庭审中自愿认罪认罚。同年6月24日，被告人周文算主动到公安机关投案，在接受讯问时如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2020年7月28日，五被告人的家属及其同案人与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失28万元。2020年8月15日，五被告人及其同案人取得被害人的谅解。 上述事实，五被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某的陈述，户籍证明，抓获经过、到案经过，关于华能富川风力发电涉及地界的情况说明及附件，机动车信息查询及皮卡车照片，营业执照及授权委托书，发动机维修预算单及照片、电路维修报价及照片、说明函及相关票据，发票及韩桂益提交发票照片，前科证明，协议书、刑事谅解书、承诺书、关于退还多预交贰万元赔偿款的申请书、受权委托书、支付报告、承诺书、申请书、委托书、发还物品清单、收据，证人周某1、周某2、周某3、周某4、潘某、周某5、周某6、周某7、廖某、曲某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被告人莫定斌、韩桂益、潘玉斌、潘海心、周文算的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫定斌、韩桂益、潘玉斌、潘海心、周文算伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控五被告人犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均积极实施故意毁坏他人财物行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人潘海心、潘玉斌、周文算的作用小于被告人莫定斌、韩桂益；被告人周文算主动到公安机关投案，并在接受讯问时如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人莫定斌、韩桂益、潘玉斌在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关，并在接受讯问（询问）时如实供述自己的主要犯罪事实，可视为自首，均依法可以从轻处罚；被告人潘海心当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。五被告人赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人莫定斌、韩桂益、潘海心、潘玉斌、周文算各自的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人莫定斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止）； 二、被告人韩桂益犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的， 羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止）； 三、被告人潘海心犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止）； 四、被告人潘玉斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月1日止）； 五、被告人周文算犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董芝婧 审 判 员  黄常春 人民陪审员  陈冬莲 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  周子航 书 记 员  钟翠凤 附适用法律： 一、《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。