湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1711号 原告：肖开红。 原告：吴云。 委托诉讼代理人：肖开红。系吴云的丈夫。 被告：邓持胜。 委托诉讼代理人：邓新忠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，营业场所广东省韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码：9144020089155468XH。 负责人：李劲松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，系湖南银光律师事务所律师。 原告肖开红、吴云与被告邓持胜、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，同年8月24日，原告肖开红、吴云申请追加中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。同年9月9日，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司申请对原告肖开红、吴云的伤残程度重新鉴定，本院予以准许。2020年10月22日，鉴定终结。2020年11月2日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖开红、原告吴云及其委托诉讼代理人肖开红、被告邓持胜及其委托诉讼代理人邓新忠、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖开红、吴云诉称：2019年2月7日15时10分许，被告邓持胜驾驶车沿G107国道线由南向北行驶，当行驶至G107线2000KM+700M湖南省宜章县玉溪镇路段时与原告肖开红驾驶的摩托车相挂，导致两车受损，原告肖开红及摩托车乘客吴云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告肖开红、吴云被送往宜章县人民医院住院治疗，两原告经住院治疗63天后出院。2019年2月8日，经宜章县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告邓持胜负本次事故的全部责任，原告肖开红、吴云不负本次事故的责任。原告吴云的损伤经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为：损伤为十级伤残；误工期90日，护理60日，营养期60日。原告肖开红的损伤经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为：十级人体损伤伤残；误工期130日、护理期60日，营养期90日，后续治疗取出内固定物治疗费用9000元。被告邓持胜在保险公司购买了交强险及商业险。请求判令：1、被告邓持胜赔偿原告肖开红的医疗费244.5元、误工费19329.8元、护理费10983.5元、交通费500元、住院伙食补助费6300元、营养费2700元、残疾赔偿金79684元、被扶养人费用4038.6元、司法鉴定费2200元、财产损失1255元、后期治疗费9000元、精神抚慰金5000元，合计141235.4元；2、被告邓持胜赔偿原告吴云的医疗费405元，误工费13382.1元、护理费10983.5元、交通费500元、住院伙食补助费6300元、营养费1800元、残疾赔偿金79684元、被扶养人费用10769.6元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计130324.2元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。 被告邓持胜答辩要点：我驾驶的车是我的，该车在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了交强险、200万元的第三者责任险，各项赔偿应当由该车辆投保的保险公司承担理赔；原告主张的部分损失过高；我分别为吴云垫付了医疗费11350.53元，为肖开红垫付了医疗费41335.69元，该项费用应返还给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司答辩要点：事故车辆在我公司购买了交强险、200万元的第三者责任险且不计免赔，我公司愿意在保险范围内赔偿，原告部分主张过高，我公司在原告住院期间垫付了10000元，我公司不承担本案的诉讼费用。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年2月7日15时10分许，邓持胜驾驶车沿G107线由南向北行驶，当行驶至G107线2000KM+700M湖南省宜章县玉溪镇路段超越前方同向行驶的肖开红驾驶的摩托车时，两车相挂，导致两车受损，肖开红及摩托车乘客吴云受伤的道路交通事故。事故发生后，肖开红、吴云被送往宜章县人民医院住院治疗，肖开红住院治疗63天（2019年2月7日至4月11日），住院费40441.41元，其中由保险公司支付10000元，邓持胜支付30441.41元；事故当日，邓持胜支付肖开红的门诊费411.28元（4.3+8+19.98+320+27+32），2019年2月13日，肖开红购买拐杖86元，2019年5月9日，肖开红在郴州骨科医院支付门诊费5.5元，同年5月23日，肖开红在郴州骨科医院支付检查费153元（102+51）。吴云住院治疗63天（2019年2月7日至4月11日），住院费11318.53元，由邓持胜支付；事故当日，邓持胜支付吴云的门诊费139元（32+80+27）。2019年3月31日，吴云在宜章县中医职业中专学校附属医院支付中药费用405元。2019年2月8日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓持胜负本次事故的全部责任，肖开红、吴云不负本次事故责任。2019年5月13日，郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定肖开红构成十级伤残，误工期130日、护理期60日、营养期90日，内固定取出费用9000元。肖开红支付鉴定费2200元。2019年5月10日，郴州市忻宜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定吴云构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。吴云支付鉴定费1500元。2020年9月9日，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司申请对肖开红、吴云的伤残程度重新鉴定，2020年10月22日，湖南正宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定吴云损伤残程度属十级伤残；肖开红的损伤残程度未构成伤残级别。2019年4月21日，肖开红修理摩托车花费1255元。 另查明，肖开红、吴云系夫妻关系，从事农业生产。肖诗奇系肖开红、吴云的女儿，出生于20XX年X月X日；吴统进系吴云的父亲，出生于19XX年X月X日，陈品梅系吴云的母亲，出生于19XX年X月X日，吴统进、陈品梅养育了四个儿女。 车系邓持胜所有，在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了交强险、200万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。 2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为39842元，农、林、牧、渔业54272元／年，全年城镇居民人均消费支出26924元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告肖开红、吴云在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告肖开红在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费41011.19元（40441.41元+411.28+5.5+153元，其中30852.69元是被告邓持胜支付,10000元是被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支付）；（2）护理费，依据郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，计算为10983.45元（66816元÷365天×60天）；（3）住院伙食补助费6300元（63天×100元／人·天）；（4）营养费，依据郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为2700元（90天×30元／人·天）；（5）交通费，本院酌情确定200元；（6）误工费，肖开红从事农业生产，依据郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，计算为19329.75元（54272元／年÷365天×130天）；（7）鉴定费2200元；（8）后期治疗费，依据郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院确定为9000元；（9）财产损失1255元；（10）拐杖费用86元。原告肖开红的损失共计93065.39元。对于原告肖开红超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 原告吴云在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费11862.53元（32+11318.53+80+27+405，其中11457.53元是被告邓持胜支付）；（2）护理费，依据郴州市忻宜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，计算为10983.45元（66816元÷365天×60天）；（3）住院伙食补助费6300元（63天×100元／人·天）；（4）营养费，依据郴州市忻宜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为1800元（60天×30元／人·天）；（5）交通费，本院酌情确定200元；（6）误工费，吴云从事农业生产，依据郴州市忻宜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，计算为13382.1元（54272元／年÷365天×90天）；（7）鉴定费1500元；（8）残疾赔偿金，依据湖南正宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，计算为79684元（39842元/年×20年×10%）；（9）被抚养人生活费，吴云的父母均年满75周岁，被抚养期均为60个月，育有四个儿女；吴云的女儿肖诗奇的被抚养期为55个月，吴云的父母前55个月的抚养费为6170.08元（26924÷12×55÷4×10%×2），吴云的女儿肖诗奇55个月的抚养费6170.08元（26924÷12×55÷2×10%），三人的总和没有超过上一年度55个月的城镇居民人均消费性支出额，所以三名被扶养人前55个月的抚养费为12340.16元；吴云的父母其余5个月的抚养费为560.92元（26924÷12×5÷4×10%×2）；故抚养费合计12901.08元，原告主张10769.6元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故抚养费为10769.6元；（10）精神抚慰金，本院酌情确定为5000元。原告吴云的损失共计141481.68元。对于原告吴云超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、原告肖开红、吴云在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”；第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本案原告肖开红在交强险医疗费限额内的损失为59011.19元（医疗费41011.19元+住院伙食补助费6300元+营养费2700元+后期治疗费9000元）；在交强险伤残限额内的损失为32799.2元（交通费200元+护理费10983.45元+误工费19329.75元+鉴定费2200元+拐杖86元），财产损失1255元；原告吴云在交强险医疗费限额内的损失为19962.53元（医疗费11862.53元+住院伙食补助费6300元+营养费1800元）；在交强险伤残限额内的损失为121519.15元（交通费200元+护理费10983.45元+误工费13382.1元+鉴定费1500元+残疾赔偿金79684元+抚养费10769.6元+精神抚慰金5000元），本院确定本案原告肖开红与原告吴云在交强险医疗费限额内的损失比例分别为74.72%、25.28%，在交强险伤残限额内的损失比例分别为21.25%、78.75%，故中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在交强险医疗费限额赔偿原告肖开红7472元（10000元×74.72%），赔偿原告吴云25**元，在交强险伤残限额内赔偿原告肖开红23375元（110000元×21.25%），赔偿原告吴云866**元；被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告肖开红1255元。对于原告肖开红、吴云超过交强险限额的损失，因宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定邓持胜负事故的全部责任，故被告邓持胜对超过交强险限额的损失承担全部的赔偿责任，被告邓持胜已经支付肖开红医药费30852.69元、支付吴云医药费11457.53元，故还应当分别支付肖开红30110.7元（93065.39-32102-30852.69）、支付吴云408**.15元（141481.68-89153-11457.53）。因被告邓持胜驾驶的车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了200万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已经支付肖开红10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在保险范围内共计赔偿原告肖开红52212.7元（7472+23375+1255+30110.7-10000），在保险范围内共计赔偿原告吴云1300**.15元（2528+86625+40871.15）。对于被告邓持胜向二原告支付的42310.22元，可自行向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司理赔。案经本院调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内赔偿原告肖开红经济损失52212.7元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内赔偿原告吴云经济损失130024.15元，限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告肖开红、吴云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686.5元，由原告肖开红、吴云负担896.5元，被告邓持胜负担1790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。