内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1375号   原告:王麒凯，男，1992年7月24日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：姜海萍，内蒙古东日律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白昱，内蒙古东日律师事务所律师。   被告:北京汉邦云洲服装服饰有限公司，住所地北京市。   法定代表人：王海峰，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩强，北京志霖律师事务所律师。   原告王麒凯诉被告北京汉邦云洲服装服饰有限公司（以下简称汉邦公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，被告汉邦公司于2020年7月15日提出管辖权异议申请，本院于2020年8月3日作出（2020）内2921民初1375号民事裁定书，驳回被告北京汉邦云洲服装服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。2020年8月13日被告不服（2020）内2921民初1375号民事裁定书，向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。2020年9月21日，阿拉善盟中级人民法院作出（2020）内29民辖终17号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年8月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王麒凯及其委托诉讼代理人姜海萍、白昱，被告汉邦公司的委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告合作服务费用人民币450000元；2、请求贵院依法判令被告偿还原告分红款人民币233845.15元及支付逾期违约金人民币11692.31元（违约金以38974.35元为基数，自2020年1月16日起至2020年1月30日止按照每日2%计算），共计人民币245537.46元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付违约金人民币82061.418元（以683845.15元为基数按照12%计算）；4、请求贵院依法判令被告向原告支付律师费人民币53000元；5、请求贵院依法判令被告承担本案诉讼费用。诉讼请求金额总计：830598.878元。事实与理由：2018年4月26日，原、被告双方签订《“汉邦剪裁”门店合伙人合作协议》（以下简称“《合作协议》”），就双方合作经营店铺事宜协商一致。2019年11月28日，原、被告双方签订《〈“汉邦剪裁”门店合伙人合作协议〉解除协议》（以下简称“《解除协议》”），就《合作协议》的解除及欠付款项支付等事宜协商一致。《解除协议》第四条：“《合作协议》第一条第3款约定：‘乙方应于本协议签订之日起，5个工作日内，向甲方支付合作服务费，即人民币65万元（大写：陆拾伍万元整）’。甲方确认已收到乙方支付的上述合作服务费。基于乙方谅解，双方协商一致，本协议签订后，甲方按照下列方式向乙方偿还部分合作服务费用，共计人民币45万元（大写：肆拾伍万元整）：1、2020年3月31日前，甲方向乙方支付10万元；2、2020年6月30日前，甲方向乙方支付10万元；3、2020年9月30日前，甲方向乙方支付5万元；4、2020年12月31日前，甲方向乙方支付5万元；5、2021年3月31日前，甲方向乙方支付5万元；6、2021年6月30日前，甲方向乙方支付5万元；7、2021年9月30日前，甲方向乙方支付5万元”、第五条：“按照《合作协议》第二条约定的分成方式，甲方已向乙方支付2019年10月至12月的分成174503元，尚欠2019年1月至3月的分成140000元、4至6月分成93846.15元，共计欠款233845.15元。双方协商一致，甲方于2020年1月开始分六个月向乙方支付完毕上述尚欠分成，即甲方应于每月15日向乙方支付38974.35元”及第八条约定：“甲方逾期向乙方支付本协议约定的尚欠合作服务费和分成的，每逾期一日，甲方应当按照当期欠付费用的2%支付违约金，逾期超过15日的，剩余全部费用的付款期限提前，甲方应当立即向乙方支付全部剩余欠付费用，同时甲方应向乙方支付剩余欠付费用12%的违约金，违约金的数额不足以弥补乙方损失的，甲方还应赔偿乙方由此造成的全部直接及间接损失。”《解除协议》约定的被告向原告偿还合作服务费及分成的期限届满后，被告未向原告支付，经原告多次向被告催要后，被告仍以各种理由推脱拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。   被告辩称，针对原告的诉讼请求一被告认可。诉讼请求二关于分红款233845.15元，被告认可。关于支付逾期违约金11692.31元，被告认为被告是实体经营店铺，受疫情影响，经营困难。另外日2%违约金过高，被告请求法庭按照民间借贷逾期付款年化6%利率计算。诉讼请求三同样是年化利率12%，违约金过高，请求法庭按照民间借贷6%的逾期付款，诉讼请求四没有法律和合同依据，被告认为不予支持。   本院对原、被告所提供证据进行综合认证后，认定事实如下：甲方为汉邦公司，乙方为王麒凯。甲方拥有开办“汉邦剪裁”，“HANBOND”专门店所需要的商业品牌，经营技术和经验。乙方同意按照甲方要求完成门店租赁，店面装修，经营证件办理等。2018年4月26日，原、被告双方签订了《“汉邦剪裁”门店合伙人合作协议》（以下简称合作协议），甲乙双方合作经营位于四川省成都市某某店铺，乙方向甲方支付了合作服务费65万元，双方对经营方式及分成、权利义务、争议解决等做了约定。实际合作经营店铺位于四川省成都市某某广场。合作经营店铺于2018年9月30日开始经营，于2019年7月1日停止经营。2019年11月28日，原、被告双方签订《〈“汉邦剪裁”门店合伙人合作协议〉解除协议》（以下简称“《解除协议》”），就《合作协议》的解除及欠付款项支付等事宜协商一致。解除协议第四条约定“甲方按照下列方式向乙方偿还部分合作服务费用，共计人民币45万元：1、2020年3月31日前，甲方向乙方支付10万元；2、2020年6月30日前，甲方向乙方支付10万元；3、2020年9月30日前，甲方向乙方支付5万元；4、2020年12月31日前，甲方向乙方支付5万元；5、2021年3月31日前，甲方向乙方支付5万元；6、2021年6月30日前，甲方向乙方支付5万元；7、2021年9月30日前，甲方向乙方支付5万元”。第五条约定“按照《合作协议》第二条约定的分成方式，甲方已向乙方支付2018年10月至12月的分成174503元，尚欠2019年1月至3月的分成140000元、4至6月分成93846.15元，共计欠款233845.15元。双方协商一致，甲方于2020年1月开始分六个月向乙方支付完毕上述尚欠分成，即甲方应于每月15日向乙方支付38974.35元”。第八条约定“甲方逾期向乙方支付本协议约定的尚欠合作服务费和分成的，每逾期一日，甲方应当按照当期欠付费用的2%支付违约金，逾期超过15日的，剩余全部费用的付款期限提前，甲方应当立即向乙方支付全部剩余欠付费用，同时甲方应向乙方支付剩余欠付费用12%的违约金，违约金的数额不足以弥补乙方损失的，甲方还应赔偿乙方由此造成的全部直接及间接损失。”《解除协议》约定的被告向原告偿还合作服务费及分成的期限届满后，被告未向原告支付。现原告诉至本院，请求判如所请。   以上事实有双方当事人当庭陈述，原告提供的《“汉邦剪裁”门店合伙人合作协议》、《解除协议》各一份等证据在卷资证，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间达成的《〈“汉邦剪裁”门店合伙人合作协议〉解除协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，对当事人双方产生约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。庭审中，被告认可所欠的合作服务费450000元及分红款233845.15元，双方形成债权债务关系，被告应当承担清偿该债务的义务，故原告诉请被告支付拖欠以上款项的诉请，本院依法予以支持。本案的争议焦点是违约金及律师费的问题。   一、双方约定的违约金是否过高、是否应进行调整。《解除协议》第八条约定“甲方逾期向乙方支付本协议约定的尚欠合作服务费和分成的，每逾期一日，甲方应当按照当期欠付费用的2%支付违约金，逾期超过15日的，剩余全部费用的付款期限提前，甲方应当立即向乙方支付全部剩余欠付费用，同时甲方应向乙方支付剩余欠付费用12%的违约金，违约金的数额不足以弥补乙方损失的，甲方还应赔偿乙方由此造成的全部直接及间接损失。”双方在合同中对违约金的约定虽是双方意思自治的体现，但根据《合同法》第114条的规定，所规定的违约金性质是“以补偿性为主，以惩罚性为辅”。被告未按合同约定履行付款义务，构成违约。庭审中，被告提出对方要求的违约金过高并要求予以酌减，但并未向法庭对违约金是否过高举证，本院以维护民法的公平和诚实信用原则，基于平衡双方权益的考量，结合案件情况，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，对原告第二项诉请分红款38974.35元按日2%计算调整为从2020年1月16日起至2020年1月30止，按日0.02%计算为宜。对原告要求被告给付欠款683845.15元及违约金合理部分予以支付。   二、律师费是否支持。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发〔2016〕21号）第22条意见关于引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。本案中，原、被告双方在《解除协议》中对律师费用的承担未做约定，虽然实际发生，但并不符合原告主张依据以上法律规定的情形，故对于原告此项诉请本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告北京汉邦云洲服装服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王麒凯合作服务费用450000元；   二、由被告北京汉邦云洲服装服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王麒凯分红款233845.15元及支付逾期违约金116.92元（以38974.35元为基数，自2020年1月16日起至2020年1月30日止，按每日0.02%计算）；   三、由被告北京汉邦云洲服装服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王麒凯违约金人民币82061.418元（以683845.15元为基数按照12%计算）。   四、驳回原告的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12106元，由原告负担646元，由被告负担11460元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判长 董 萍   人民陪审员 王秀珍   人民陪审员 高艳波   二〇二〇年十一月三日   书记员 卢 晨