福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4170号 原告：林清柏，男，1997年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘君（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告：陈镪，男，1996年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林清柏与被告陈镪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林清柏及其委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼，被告陈镪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清柏向本院提出诉讼请求：1.依法确认解除林清柏与陈镪之间的买卖合同解除；2.陈镪返还货款11.2122万元，并支付该款自2020年2月12日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审后，林清柏撤回其第一项诉讼请求。事实和理由：2020年1月，被告在微信上宣称经营销售医用防护口罩，且价格低廉。原告因身边朋友需要购买口罩遂与被告在微信上取得联系。自2020年2月1日起至2020年2月7日止，原告先后以单价2.4元、2.1元、3.6元、2.2元的价格向被告订定购医用防护口罩共计105070个，并先后通过微信、支付宝转账的方式向被告转账支付货款共计166412元。但被告没有按照约定向原告提供医用防护口罩，仅提供了2000个口罩（2.4元×300个+2.1元×1700个=2.429万元）。原告多次催讨被告继续发货，但被告无法继续提供原告订购的医用防护口罩。被告退回原告订购的单价为3.6元、5.2万个口罩的定金5万元，并答应退还其他剩余货款。但被告对剩余货款随意扣减，并以各种借口进行搪塞，拒绝退还剩余货款。原告多次催促，但被告仍我行我素，拒不退还。 陈镪未作答辩。 林清柏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：林清柏的居民身份证复印件一份、微信聊天记录一份、微信和支付宝转账记录及账单详情一组、通话录音一份。 陈镪未向本院提交证据。 本院经审查认为，陈镪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林清柏提供的上述证据的真实性可予以确认，可以证明原告通过微信向被告购买口罩，并通过微信和支付宝支付货款，被告同意退还货款的事实。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日，林清柏通过微信与陈镪取得联系，并向陈镪询问口罩行情。自2020年2月1日起至2020年2月7日止，林清柏共向陈镪购买29次，计105070个口罩，通过微信及支付宝支付货款计166412元，其中：林清柏收到2020年2月1日的300个、单价2.4元，2020年2月2日的1180个、200个、200个、100个、1140个中的20个、单价均为2.1元，2020年2月3日的100个、100个、单价2.1元，2020年2月6日的50个、单价2.2元，总价款4820元；陈镪退还2020年2月6日的定金5万元。2020年9月25日，林清柏与陈镪对未能发货需要退还的货款进行结算，但双方未能达成一致的退还数额。2020年9月28日，林清柏诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，林清柏向陈镪购买口罩，双方之间的买卖合同关系合法有效。林清柏计向陈镪购买105070个口罩，并支付货款166412元，此有林清柏的陈述、双方的微信聊天记录、微信和支付宝转账记录为凭，事实清楚，应予以认定。林清柏共收到口罩2250个、价值4820元，陈镪已退还52000个口罩的定金5万元，此有林清柏的陈述、双方的微信聊天记录、微信和支付宝转账记录为凭，事实清楚，应予以认定。双方曾就未能发货的口罩货款进行结算，但未能达成一致意见。现陈镪未能退还货款已构成违约。林清柏主张陈镪退还货款及支付相应的利息，于法有据，予以支持，但需退还货款数额应为111592元（即166412元-5万元-4820元）。林清柏未能举证证明其与陈镪于2020年2月12日达成退还货款的合意，应由林清柏承担举证不能的法律责任，即林清柏主张自2020年2月12日起计算逾期利息，缺乏事实依据，不予支持。双方于2020年9月25日就退还货款数额进行磋商，故应自2020年9月25日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期退还货款的利息损失。陈镪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈镪应在本判决生效之日起五日内退还给林清柏口罩货款11.1592万元，并支付该款自2020年9月25日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失； 二、驳回林清柏其他的诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由林清柏负担34.5元、陈镪负担1268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年十一月九日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。