wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3329号原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX大厦XX公寓XX号楼XX单元XX号。法定代表人：沈某。委托诉讼代理人：赵某，系该公司员工。被告：王某，男，1981年2月6日生，汉族，现住址不详。原告某公司诉被告王某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某公司对被告王某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告王某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告王某提起的起诉。原告已预交诉讼费497元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  长   王光祖人民陪审员   文玉芹人民陪审员   杜志葵 二O二0年十一月十日 书  记  员   王  雪
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初6391号原告:汪竹彪,男,1986年6月9日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县法律援助中心法律工作者。被告:张世华,男,1975年8月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告汪竹彪与被告张世华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。2020年11月6日，原告汪竹彪向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告张世华的起诉。本院认为：原告汪竹彪的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪竹彪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪竹彪负担。审判员  莫少军二〇二〇年十一月六日书记员  魏雪娇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1817号申请执行人李西瑞，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人李兵，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人李子敬，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人候瑞松，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人候延平，男，1964年4月14日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人陈彪志，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人丁现帅，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人张志奇，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人张付彬，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人宋晓光，男，1984年3月26日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人贾庆敏，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人王子贞，男，1985年3月23日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人李西瑞、李兵、李子敬、候瑞松、候延平、陈彪志、丁现帅、张付彬、宋晓光、贾庆敏与被执行人王子贞劳务纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日申请强制执行，要求被执行人偿还15000元，本案尚未执行到位金额15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月20日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二日书记员  丁兴华
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2013号 申请执行人：李刚，男，汉族，1987年4月21日出生，现住东鄂尔多斯市。 被执行人：东胜区容客快捷酒店，住所地东胜区。 申请执行人李刚申请执行被执行人东胜区容客快捷酒店劳务合同纠纷一案，申请执行人李刚依照（2019）内0602民初4083号民事判决书申请执行欠款16300元及利息、案件一审受理费100，二审受理费200元，执行费145元。法院受理执行案件后，依法于2020年8月6日向被执行人东胜区容客快捷酒店发出执行通知书与报告财产令；于2020年11月18日向被执行人东胜区容客快捷酒店发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人东胜区容客快捷酒店名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初4083号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二〇年十一月十八日 执行员  党 鹏 书记员  刘 楠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16006号原告：刘从建，男，汉族，1976年10月1日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：杜娜、高彦金，云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏北京，男，汉族，1990年6月17日出生，身份证住址云南省昭通市永善县。原告刘从建诉被告苏北京租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告刘从建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘从建撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十一月二十日书记员  杨玉池
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋0882执891号之二申请执行人郝雨兵，男，1972年3月1日生，汉族，住河津市下化乡周家湾村二郎庙村。被执行人刘健，男，1968年2月5日生，汉族，住稷山县清河镇店头村。被执行人郑晓梅，女，1967年2月17日生，汉族，住稷山县清河镇店头村。申请执行人郝雨兵与被执行人刘健、郑晓梅民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年3月29日作出的（2018）晋0882民初163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝雨兵于2019年7月31日向本院申请执行,本案在执行中将被执行人刘健（共有人：郑晓梅）名下所拥有的位于河津市紫金街洪福苑商住楼2单元6层200601西【产权证号：11657、土地证号：河国用（2011）第7**】的房屋予以查封，现因案外人提出执行异议，本院作出（2020）晋0882执异31号执行裁定书中止对该房屋的执行后,申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘健（共有人：郑晓梅）名下所拥有的位于河津市紫金街洪福苑商住楼2单元6层200601西【产权证号：11657、土土地证号：河国用（2011）第7**房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十一月九日书记员  侯云鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4060号 申请执行人温浩倩,女,1993年09月23日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司,住所地金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南,组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人:曹成坚。 申请执行人温浩倩与被执行人浙江森派装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3502号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月24日立案执行。 本案执行标的为本金15900元及利息，已到位0元,诉讼费0元、执行费50元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，另案（（2020）浙0702执1533号）查封并拍卖了被执行人浙江森派装饰工程有限公司位于福华店内的一批设备，经本院两次拍卖及变卖均未成交，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4060号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月四日 代书记员 邵夏芹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保1976号申请人：聊城市景辉锯业有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处董付村水城汽车配件装具市场内，电话15095******；法定代表人：解景辉，经理。被告：聊城宋氏永安实业有限公司，住所地：聊城市东昌府区侯营镇田庄村，电话，1526553****；法定代表人：沈亚龙，总经理。被告：沈亚龙，男，1987年11月14日生，汉族，宋氏永安实业公司法人、大股东；户籍地：河北省馆陶县路桥乡后时玉村**，现住聊城市东昌府区侯营镇田庄村聊城宋氏永安实业有限公司宿舍，身份证号1304331***********，电话：13806******。被告：王传印，男，1979年5月5日出生，汉族，宋氏永安实业公司股东，住聊城市东昌府区。被告：宋士贵，男，1961年11月24日出生，汉族，宋氏永安实业公司股东，住聊城市东昌府区，电话。申请人聊城市景辉锯业有限公司与被申请人聊城宋氏永安实业有限公司、宋士贵、王传印、沈亚龙买卖合同纠纷一案，申请人聊城市景辉锯业有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李福华名下的存款77000元及其相应价值的财产。申请人聊城市景辉锯业有限公司由聊城市启胜非融资担保有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保，财产保全保险金额为77000元。本院经审查认为，申请人聊城市景辉锯业有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人聊城宋氏永安实业有限公司、宋士贵、王传印、沈亚龙名下的存款77000元及其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张强二〇二〇年十一月二十日书记员  贺岩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5401号之一 申请执行人洪莉群，女，1976年03月22日出生，住石狮市。 被执行人吴雅旋，女，1983年10月13日出生，住石狮市。 本院于2020年09月23日立案执行申请执行人洪莉群与被执行人吴雅旋借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初430号民事判决书，被执行人吴雅旋应支付申请执行人洪莉群款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴雅旋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴雅旋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴雅旋发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴雅旋有可供执行的财产。现被执行人吴雅旋尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴雅旋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3809号原告：张某1，男，2003年1月1日生，汉族，学生，中专文化，住泸西县。法定代理人：张某2，男，1974年7月9日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。系张某1之父。法定代理人：赵某，女，1973年10月30日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。系原告张某1之母。委托诉讼代理人：龚乔秀，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨贵芳，男，1977年3月26日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张凤，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张某1与被告杨贵芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1的法定代理人张某2和赵某及其委托诉讼代理人龚乔秀、被告杨贵芳及其委托诉讼代理人张凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告杨贵芳在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告张某1经济损失91733.73元；2．本案诉讼费由被告承担；3．要求被告方承担诉讼保全案件申请费970元及购买诉讼财产保全责任保险的保险费1000元。事实及理由：2020年6月9日，张某1驾驶无号牌电动三轮车沿三午公路由旧城方向向黑舍方向行驶，20时许，行至三午公路Ｋ14＋600米处时，所驾驶车辆车头与杨贵芳停放于公路边的云25.516**号大中型拖拉机左侧车头相撞，造成张某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，张某1被其父亲送到泸西县人民医院住院治疗，住院治疗15天好转出院。出院诊断：1、颅内损伤，2、口腔开放性损伤，3、开放性面部损伤，4、胸部皮肤擦伤，5、创伤情牙折断，6、外伤性牙齿缺失。2020年7月17日泸西县公安局交通警察大队泸公交认定【2020】第193号《道路交通事故认定书》认定，张某1承担此事故的主要责任，杨贵芳承担此事故的次要责任。2020年9月23日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，张某1伤残等级鉴定为十级，张某1后期医疗费用评估为19000元。综上所述：原告认为，经交警队划分责任，杨贵芳承担此事故的次要责任，被告没有按法律规定为其所有云25×××**号大中型拖拉机投保交强险，被告应在交通险范围内承担赔偿责任，超出部分由原、被告按责任承担。因此，原告为维护自己的合法权益，依据《道路交通安全法》和《侵权责任法》及相关法律规定，向贵院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告杨贵芳辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，对责任比例有异议，认为自己只承担20%的责任比例。根据相关法律规定，原告主张的残疾赔偿金应该按照农村的标准来进行计算，不认可城镇标准的计算方式。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，张某1驾驶无号牌电动三轮车沿三午公路由旧城方向驶往黑舍方向，20时许，行至三午公路Ｋ14＋600米处时，所驾驶车辆车头与杨贵芳停放于公路边的云25.516**号大中型拖拉机左侧车头相撞，造成张某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，张某1被其父亲送到泸西县人民医院住院治疗，住院治疗15天好转出院。2020年7月17日泸西县公安局交通警察大队泸公交认定【2020】第193号《道路交通事故认定书》认定，张某1承担此事故的主要责任，杨贵芳承担此事故的次要责任。2020年9月23日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，张某1伤残等级鉴定为十级，张某1后期医疗费用评估为19000元。另查明杨贵芳所有，当晚停放的云25×××**号大中型拖拉机未投保交强险。本院认为，张某1驾驶无号牌电动三轮与杨贵芳驾驶停放于公路边的云25.516**号大中型拖拉机相撞，造成张某1受伤，由于杨贵芳未缴纳机动车交强险，就此张某1的经济损失，首先由杨贵芳在交强险责任限额范围内予以赔偿，余额按照责任比例承担赔偿，根据事故认定，张某1承担主要责任，杨贵芳承担次要责任，故张某1承担80%、杨贵芳担20%较妥。对张某1诉称的护理费因无证明证实其伤需要护理，故其诉讼请求本院不予支持；对鉴定人员的差旅费，不是张某1应支付的费用，本院也不予支持；对诉前保全费用及提供担保的保险费，因是张某1为了保证今后其经济得到赔偿而采取的诉讼措施，故本院不予支持。综上，张某1合理的赔偿损失为：医疗费11612.43元、住院期间伙食补助费15×100元／天＝1500元、残疾赔偿金36238×20×10%＝72476元、后期治疗费19000元、因鉴定而产生的邮寄费30元、鉴定费1800元。以上合计106418.43元，由杨贵芳在交强险限额内赔偿医疗赔偿限额内的费用10000元、残疾赔偿金72476元，合计82476元。余额23942.43元，由杨贵芳20%，即4788.49元。以上两项合计87264.49元。对杨贵芳辩称，要求伤残赔偿金按照农村居民计算，因有关的政策不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告杨贵芳于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张某1医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等费用87264.49元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告杨贵芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  段永华二〇二〇年十一月十七日书记员  周 林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2605号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄坚超，男，1997年1月12日出生，汉族，小学文化，原系务工人员，户籍地广西壮族自治区苍梧县*************。2020年7月17日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车等违法行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月5日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]293号起诉书指控被告人黄坚超犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人黄坚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月9日0时16分，被告人黄坚超在未考取机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶一辆桂D*****号牌二轮摩托车行驶至佛山市顺德区龙江镇文华路路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人黄坚超血液中检出乙醇成份，含量为142.3mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人黄坚超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄坚超有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月五日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人黄坚超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄坚超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄坚超归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人黄坚超无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。综合考虑被告人黄坚超的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄坚超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年十一月六日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保176号 申请人：白建林，男，1962年11月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：李须康，男，1995年10月11日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：李庆肖，男，1991年10月07日出生，住邯郸市永年区。 申请人白建林与被申请人李须康等因交通事故责任纠纷一案，于2020年11月13号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李须康驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李须康驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白宇辉
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5149号 原告:张连英,女,汉族，1963年12月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告:李维光,男,汉族，1963年8月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李振洲,男,汉族，1973年6月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：杨美侠,女,汉族，1973年8月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李亮宽,男,汉族，1951年4月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘秀英,女,汉族，1953年2月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告张连英、李维光诉被告李振洲、杨美侠、李亮宽、刘秀英排除妨害纠纷一案中，原告张连英、李维光于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连英、李维光以双方协调已解决为由，申请撤回对被告李振洲、杨美侠、李亮宽、刘秀英起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告张连英、李维光撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张连英、李维光负担。 审  判  员  随登峰 二〇二〇年十一月五日 书记员（代）  张金星
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申474号再审申请人（案外人）：宋朝辉，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：江溶，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：童干，广东广和律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：陶立秋，男，1969年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审原告）：深圳农村商业银行大鹏支行，住所地深圳市龙岗区大鹏街道鹏新东路**。法定代表人：王远辉。一审被告：陶清明，男，1964年11月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。一审被告：成志球，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。深圳农村商业银行大鹏支行与陶清明、成志球、陶立秋金融借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院于2015年10月23日作出（2015）深龙法民二初字第849号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。宋朝辉提出执行异议，深圳市龙岗区人民法院于2019年12月20日作出裁定，驳回其异议。宋朝辉对裁定不服，认为原判决错误，于2020年8月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”依照上述规定，申请人应自本案执行异议裁定送达之日起六个月内向作出原判决的法院提出申请，故本院对本案终结审查。本院自接收申请之日起至本裁定生效之日止的期间可不计入再审申请期限。但至于申请人在2020年8月13日提出申请时是否超出6个月期限的问题，由受理再审申请的法院核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：终结审查宋朝辉的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月六日书记员  关晓红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25119号原告：炫窝（深圳）网络科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都F2011，统一社会信用代码：91440300M5FQ10T16。法定代表人：王凡，总经理。委托代理人赖丽花，广东法然律师事务所律师。被告：温世继，男，1988年5月30日出生，汉族，身份证住址：湖南省新邵县。原告炫窝（深圳）网络科技有限公司诉被告温世继劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王凡到庭参加了诉讼，被告温世继经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。因劳动争议，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、判决原告无须支付被告2019年10月1日至2019年12月24日期间的工资人民币41538.46元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告炫窝（深圳）网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告温世继2019年10月1日至2019年12月24日期间的工资人民币41538.46元；二、驳回原告炫窝（深圳）网络科技有限公司的全部诉讼请求。若原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币10元，由原告炫窝（深圳）网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十一月十二日书记员 李华敏（兼）书记员 蓝  蔓  舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11784号 原告：王培海，男，1945年11月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人李慕榕、马思妤（实习），系辽宁圣法律师事务所律师。 被告：宋殿军，1977年3月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告王培海与被告宋殿军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培海到庭参加诉讼，被告宋殿军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告宋殿军偿还欠款：60568.00元，逾期利息:5485.97元（自2018年12月20日起按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（年利率6%)计算至实际给付之日止，暂算止2020年6月22日），合计：66053.97元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告宋殿军欠辽宁宏图商品混凝土有限公司59260.00元，辽宁宏图商品混凝土有限公司将被告宋殿军和原告王培海告到了沈阳市浑南新区人民法院，经法院调解，被告宋殿军同意于2018年7月20日前一次性给付给辽宁宏图商品混凝土有限公司欠款本金、利息、诉讼费，但当时由于被告宋殿军没钱，故由原告王培海代宋殿军垫付偿还辽宁宏图商品混凝土有限公司欠款本金、利息、诉讼费共计：60568.00元。宋殿军于2018年12月3日给原告王培海打了一张“欠条”约定：2018年12月20日一次性还清王培海垫付60，568.00元。但遗憾的是，被告至今未能偿还原告垫付的款项。故，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第二百零七条之规定，请求人民法院依据事实和法律，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告未到庭，未当庭提出答辩意见，在通话中自认向原告借款60568元属实，2018年12月3日欠条是本人所写，双方未约定借款利息，未偿还过借款，现生活困难，偿还有困难。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠条1张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫付被告欠案外人辽宁宏图商品混凝土有限公司工程款本金、利息、诉讼费共计：60568元（本金59260元，利息495元，诉讼费813元），被告于2018年12月3日出具欠条一份，约定，2018年12月20日一次性还清，未约定利息，被告未偿还过借款。 另查明，2020年9月一年期LPR为3.85%。 本院认为，原告提供的欠条及被告自认等证据能够形成完整的证据链条，证明被告向原告借款60568元的事实存在。原被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时2020年9月公布的一年期LPR确定逾期利息，原告要求被告支付逾期利息，可以支持，但逾期利息应以年3.85%计算为宜。 综上所述，原、被告间借款行为合法有效，应受法律保护，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋殿军于本判决生效之日起十日内偿还原告王培海借款本金60568元； 二、被告宋殿军于本判决生效之日起十日内偿还原告王培海借款逾期利息（以60568元为本金，按年利3.85%计算，自2018年12月21日起至清偿之日止）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，由被告宋殿军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  张宇红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 璐 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执446号 申请执行人：宋占利。 被执行人：河北英达物流有限公司。 法定代表人：李志军。 关于申请执行人宋占利与被执行人河北英达物流有限公司股东知情权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人进行协商和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2020）冀0635执446号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即发生效力。 执行员 朱 明 二〇二〇年十一月十七日 书记员 段瑞贞
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1319号申请执行人：孙吴县糖酒公司,住孙吴县交通街**。法定代表人：刘长青，职务：经理。被执行人：孙吴县万合房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜佰芳，职务：总经理。申请执行人孙吴县糖酒公司与被执行人孙吴县万合房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初138号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人孙吴县糖酒公司与被执行人孙吴县万合房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，因被执行人暂无可执行财产，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初138号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 贾      振      友审判员 周      伟      海审判员 张守林二〇二〇年十一月二十二日书记员 祝             巍
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4973号原告：嵇磊军，男，1994年8月20日出生，汉族，个体户，住连云港市灌南县。被告：孙军，男，1978年11月24日出生，汉族，司机，住盐城市阜宁县。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504。负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉世文，男，该公司经理。原告嵇磊军与被告孙军、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告嵇磊军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇磊军申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嵇磊军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告嵇磊军负担。审 判 员 许园园二〇二〇年十一月十七日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3890号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3062号民事判决书，于2020年8月26日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈凌燕金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人陈凌燕自动履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29625号 申请执行人樊迪，女，汉族，1988年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人福建中广华视文化传播发展有限公司，住所地福建省台江区鰲峰路**桂园恰景****楼**，统一社会信用代码91350103589586656X。 法定代表人朱美玲。 申请执行人樊迪与被执行人福建中广华视文化传播发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初27366号、27367号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2400元（两案各1200元）、诉讼费50元（两案各25元）等，本院于2020年9月11日依法立案执行。 执行中，本院强制划扣了被执行人福建中广华视文化传播发展有限公司银行存款2450元，已支付申请执行人（两案分别支付1225元），两案执行费合计100元，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初27366号、27367号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初27366号、27367号判决书执行完毕，本两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  王俊会 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  赖翠婷
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2692号申请执行人燕飞，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。被执行人邹平县华星热能环保设备有限公司，住所地：邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码91371626745696065J。法定代表人：纪淑芸，系该公司经理。本院于二〇二〇年九月十一日作出（2020）鲁1626民初4092号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县华星热能环保设备有限公司银行存款91000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十一月十日书记员  王 军
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3325号申请执行人:兴化市恒美家具经营部,统一社会信用代码92321281MA1UP17Q2W,住所地兴化市。法定代表人:倪恒美。被执行人:李传桃,男,1965年7月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市恒美家具经营部与被执行人李传桃买卖合同纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人李传桃发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人李传桃所有的车牌号为苏Ｍ×××**丰田牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十七日书记员  程文敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1984号被执行人：陈晓镜，男，1983年10月12日生，汉族，住兴化市。被执行人陈晓镜开设赌场罪一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0981刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓镜未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓镜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十七日书记员  葛小娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2667号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：燕彦尤，男，1988年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：周利利，女，1986年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人：王兆伟，男，1978年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘冲冲，男，1991年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠红，女，1973年8月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行燕彦尤、周利利、王兆伟、刘冲冲、王翠红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王翠红在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币308130.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王翠红在中原银行62×××63账户内存款人民币308130.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月十九日书记员  郑天亮
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4243号 原告：谭琼，女，1970年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王**杰，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：王燕，女，1973年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 第三人：垫江县君安房屋信息咨询有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路**，统一社会信用代码91500231592282346D。 法定代表人：姜进，该公司总经理。 委托诉讼代理人暨第三人：罗冠，女，1992年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。该公司职工。 本院在审理原告谭琼与被告王燕、第三人垫江县君安房屋信息咨询有限公司、罗冠定金合同纠纷一案中，原告谭琼于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭琼撤回起诉。 案件受理费依法减半收取150元，由原告谭琼负担。 审判员  温晏志 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冉 亚
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执760号之二 被执行人：张学宝，男，汉族，1979年11月16日生，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张学宝在财付通支付科技有限公司085e9858e207ed4be8ad93d0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1350.90元。 本裁定立即执行。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔静茹
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1613号 原告：王君起,男,1972年8月1日出生,汉族,现住天津市北辰经济开发区。 委托诉讼代理人：孙彦邦，故城方正法律服务所法律工作者。 被告：于自浩,男,1979年6月14日出生,汉族,住故城县。 原告王君起与被告于自浩为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君起的委托诉讼代理人孙彦邦到庭参加诉讼，被告于自浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告王君起向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，被告因北京某工地施工急需用钱，向原告借款45000元，当即为原告出具借条一份，并口头约定一年后给付。借款到期后，原告多次催要未果，特此起诉，请法院依法判决。 被告于自浩在答辩期限内未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定证据及事实如下：原告提供证据借条一份，被告于自浩签名捺手印，该证据与原告陈述佐证，证据具有真实性，予以采信。2016年5月17日，被告因北京某工地工程需向工人发工资，向原告借款45000元。原告给付45000元现金，被告向原告出具借条一份，内容为“今借王君起现金45000元（大写：肆万伍仟元整）。借款人：于自浩，2016年5月17日。”，没有约定借款期限、利息。经原告多次催要未果，原告遂起诉要求被告 2 给付借款45000元，原告当庭表示放弃利息之诉。 本院认为，通过以上有效证据及当事人陈述，能够认定原告王君起与被告于自浩之间借贷关系成立。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告于自浩在合理期限内返还，原告依约履行了出借义务，被告于自浩至今未偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。原告放弃利息之诉，系对自身民事权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，予以认可。民事诉讼当事人有提出证据、参加诉讼的权利，被告于自浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，被告于自浩应偿还原告王君起借款本金45000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于自浩于本判决生效之日起七日内偿还原告王君起借款45000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告于自浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  袁章红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王晓庆
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初580号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人楚留锋，男，1968年5月28日出生，汉族，初中文化，一拖（洛阳）铸锻有限公司长休职工，中共党员，住洛阳市涧**。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人楚留锋犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王瑞明出庭支持公诉，被告人楚留锋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2020年5月24日21时许，被告人楚留锋酒后驾驶豫Ｃ×××**二轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区武汉南路与南华路口，被交警查获。经鉴定，楚留锋血液中检出乙醇含量为83.8mg/100ml。上述事实，被告人楚留锋在开庭过程中亦无异议，且有被告人楚留锋在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交警支队长安交巡大队出具的移交证明、查扣经过，到案经过，洛阳市公安局交通警察支队豫公交决字（2020）第410300-2900868653号公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证及行车证，机动车及驾驶人信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2020）毒鉴字第2465号司法鉴定意见书及被告人楚留锋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚留锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人楚留锋犯危险驾驶罪的罪名成立。庭审中被告人楚留锋认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人楚留锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 静
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5202号之一 原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。 负责人：郑子冬，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。 委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。 被告：赵虎，男，汉族，1986年8月19日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容            江西省宜春市袁州区人民法院      民  事  判  决  书                  案号：      （2020）赣0902民初7223号              案由：      运输合同纠纷              是否缺席：是      是否简易程序：是                        当            事            人              原      告              原告：宜春市春宇运输有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区三阳镇宜万路**，统一社会信用代码:91360900MA36D7E66K。      法定代表人：谢胜华。                              告              被告：涂远鑫，男，汉族，住，身份证号码：。                        诉讼      请求              一、判令被告支付原告欠款102000元。      二、本案诉讼费由被告承担。                        原告诉称事实与理由                        2019年被告承接了宜春市袁州区靖安广场改造工程，需要外运建筑余土，于是找到原告外运建筑余土，2019年10月原告帮被告运输完毕后余下102000元运输尾款未付。被告没有诚实守信按约付款，原告多次催促要求被告归还所欠运费，被告无理拒付一拖再拖直到现在。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。                              本   院      审      理      及      认      定      事   实               原告系从事运输公司。2019年，被告因承接宜春市袁州区靖安广场改造工程，要求原告公司为其运输余土。后经双方结算，被告于2020年4月7日向原告出具欠条一张，载明：“今欠春宇运输公司运费壹拾万零贰仟元整，承诺于2020年4月15日前付清”。欠条出具后，被告并未按约还款，故原告诉至本院。                                                                                                      判            决            事            项              综上所述，原、被告系运输合同关系。原告依被告要求为其运输余土，被告依约应支付运输费用。根据原告宜春市春宇运输有限公司提交的欠条，本院确认被告涂远鑫尚欠原告宜春市春宇运输有限公司运输款102000元。被告涂远鑫经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。      依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        限被告涂远鑫于本判决生效之日起十日内向原告宜春市春宇运输有限公司支付运输款102000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告涂远鑫负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：1438********。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。                                                                         审 判 员    周小燕                                                           二〇二〇年十一月十二日            本件与原本核对无异      法官助理    冯  凯                                    代书记员    黄  娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2329号之一申请执行人林春彩，女，汉族，1954年6月13日出生，住乐清市。被告：王则勇，男，汉族，1981年3月10日出生，住乐清市。申请执行人林春彩与被执行人王则勇民间借贷纠纷的（2016）浙0382民初00334号民事判决书一案，本院于2016年04月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0382执2329号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇二〇年十一月九日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9840号原告：陕西莱盛科技有限公司，住所地莲湖区。法定代理人：孔刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师。被告：姜晓敏，女，1963年11月4日出生，汉族，住莲湖区。委托诉讼代理人：兰董宇，陕西永嘉信律师事务所律师。本院在审理原告陕西莱盛科技有限公司与被告姜晓敏不当得利纠纷一案。本院于2020年9月16日立案。原告陕西莱盛科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莱盛科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莱盛科技有限公司撤回起诉。案件受理费12257元（原告已预交），本院减半收取6128.5元，由原告陕西莱盛科技有限公司自行承担。                       审    判    员    朱保建                  二〇二〇年十一月六日                      书    记    员    杨晨曦 1
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15928号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道万达华府********物业服务中心，统一社会信用代码91350582572990951T。 主要负责人：季红民，该分公司项目负责人。 委托诉讼代理人：连治平，男。 被告：陈冰冰，女，1989年3月14日出生，汉族，住晋江市。 原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司与被告陈冰冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢154号申请执行人：韩额尔敦，男,1967年9月13日出生，蒙古族，住兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人：额日德，男,1977年2月8日出生，蒙古族，住通辽市扎鲁特旗。本院在执行韩额尔敦与额日德其他案由一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初2696号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.3387万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢154号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十一月十二日书记员  刘佳宝
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3291号之一申请执行人:叶新产,男,1972年07月13日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:吴伟革,男,1969年03月20日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人叶新产与被执行人吴伟革买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为由被执行人吴伟革归还申请执行人叶新产条石款26000元及利息损失（利息损失自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），本案案件受理费230元，由申请执行人叶新产自愿负担。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人吴伟革发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人吴伟革名下无房产；被执行人吴伟革名下有车牌号为浙ＧＬ××**的汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；轮候冻结了被执行人吴伟革所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月九日代书记员 胡 赟
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执602号 申请执行人：谢勇如，男，汉族，1977年10月1日生，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：胡德军，男，汉族，1973年1月28日生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：肖志军，男，汉族，1970年3月10日生，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人谢勇如与被执行人胡德军、肖志军民间借贷纠纷一案，被执行人胡德军、肖志军未履行生效法律文书所确定的如下义务：1、肖志军支付申请人谢勇如45000元，及以实际未支付款项为基数，从2018年4月15日起，按年利率24%计算的违约金；2、被执行人胡德军支付申请人谢勇如21150元，及以实际未支付款项为基数，从2018年4月15日起，按年利率24%计算的违约金。另本案申请执行费892.25元由被执行人胡德军、肖志军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 1、冻结、划拨被执行人胡德军的银行存款22042.25元或扣留、提取被执行人胡德军相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人胡德军相当价值的财产； 2、冻结、划拨被执行人肖志军的银行存款45892.25元或扣留、提取被执行人肖志军相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人肖志军相当价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 超 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘冠群
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1716号申请执行人蔺瑞超，男，汉族，1961年12月13日出生，住河南省原阳县。被执行人闫红强，男，汉族，1973年12月23日出生，住河南省原阳县。被执行人柴红丽，男，汉族，1975年11月3日出生，住河南省原阳县。关于蔺瑞超与闫红强、柴红丽借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3282号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告蔺民通于本判决生效后十五日内履行??元。因谷继成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫红强、柴红丽名下无存款。2、经查询被执行闫红强、柴红丽名下无房产。3、查明被执行人闫红强、柴红丽名下无车辆。4、查明被执行人闫红强、柴红丽无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2554号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：黄爱钗,女,1983年5月19日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：张迎平,男,1974年3月24日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人黄爱钗、张迎平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1894号民事判决已于2020年6月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款220754.53元及利息，并负担申请执行费3211.32元、案件受理费2305.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年7月31日，本院查封了被执行人张迎平所有的车牌号为浙ＪＫ××××的别克牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2554号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 潘天天
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执800号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：杨光照，男，汉族，1981年9月20日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告邓进英诉被告杨光照机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初14号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告杨光照应负担案件受理费1410元。因被告杨光照没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人杨光照发出执行通知书等法律文书，限令其自收到通知书之日起五日内履行完毕（2020）粤1882民初14号民事判决确定的义务。经查证，被执行人杨光照没有银行存款，没有车辆、证券、工商、房屋、土地、保险等登记信息资料。本院未发现被执行人杨光照有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执800号案终结本次执行。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹伟森
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6825号原告:甘肃昭通路桥有限公司,住所地甘肃省临夏州临夏县尹集镇马九川。法定代表人:管风海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈克炯，甘肃久铭律师事务所律师。被告:甘肃第六建设集团股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路**。法定代表人:殷同春,该公司董事长。委托诉讼代理人：任立晓，男。原告甘肃昭通路桥有限公司与被告甘肃第六建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃昭通路桥有限公司的委托诉讼代理人陈克炯及被告甘肃第六建设集团股份有限公司委托诉讼代理人任立晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃昭通路桥有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付2186841.8元工程项目货款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:依据西安市莲湖区人民法院民事判决书(2019)陕0104民初3658号陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终14512号原告与被告共同承担刘志关货款1959866元及利息(自2019年2月2日起以1959866元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付清日止)。判决生效后莲湖区人民法院从原告账户执行2186841.8元，因被告从未向我公司支付过工程款项，故原告诉至法院。被告甘肃第六建设集团股份有限公司辩称，原告依据西安市莲湖区人民法院民事判决、陕西省西安市中级人民法院民事判决书向被告进行主张，上述判决主文是原、被告共同支付，原告向被告全额主张无任何事实及法律依据，我方应该承担50%的份额，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘志关诉被告甘肃昭通路桥有限公司、甘肃第六建设集团股份有限公司、党辉、第三人陕西威利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，其诉讼请求：1、判决三被告向原告支付货款1989866元并赔偿逾期付款损失,从2016年5月30日开始计算至实际给付之日止，暂计算至2019年2月15日为591838.94元，前述款项合计为2581704.94元;2判令三被告对前述债务承担连带给付责任;3、本案诉讼费由三被告承担。西安市莲湖区人民法院于2019年9月24日作出了(2019)陕0104民初3658号民事判决：一、本判决生效后十日内被告甘肃第六建设集团股份有限公司与被告甘肃昭通路桥有限公司共同支付原告刘志关货款1959866元及利息(自2019年2月2日起以1959866元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付清日止);二、驳回原告刘志关其余诉讼请求。判决送达后刘志关、甘肃昭通路桥有限公司、甘肃第六建设集团股份有限公司提出上诉，陕西省西安市中级人民法院于2019年12月17日作出(2019)陕01民终14512号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后刘志关申请法院强制执行，2020年4月15日及4月20日，西安市莲湖区人民法院分两次从原告甘肃昭通路桥有限公司账户共计执行货款2186841.8元。2020年5月22日，西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执595号执行结案通知书载明上述(2019)陕0104民初3658号民事判决书已执行完毕。现原告认为被告甘肃第六建设集团股份有限公司从未向其支付过工程款项，故上述被执行的款项应由被告承担，故诉至法院。另查，西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初3658号民事判决书中认定了如下事实：“刘志关提交其名下建设银行交易明细，证明自2015年9月4日至2016年4月16日党辉通过其个人名义共向刘志关支付货款470000元，另有2016年4月16日党辉转存10000元刘志关称系其与党辉之间的借款，并非货款，未向本院提交借条等证据进行佐证。自2016年4月22日至2018年2月14日，甘肃第六建设集团股份有限公司向刘志关付款3480000元。2019年2月1日苏万平向张志艳转款200000元，刘志关称苏万平系甘肃第六建设集团股份有限公司员工，张志艳系其妻子，认可该200000元系甘肃第六建设集团股份有限公司支付的货款。以上合计付款4160000元下欠1959866元。庭审中甘肃第六建设集团股份有限公司称向刘志关付款系基于甘肃昭通路桥有限公司的请求但未向该院提交相关证据。甘肃第六建设集团股份有限公司在中标公路项目后与甘肃昭通路桥有限公司签订《合作分包(整体承包)项目协议书》将中标工程承包与甘肃昭通路桥有限公司。该协议书上乙方(甘肃昭通路桥有限公司)处有党辉签字。甘肃第六建设集团股份有限公司称该协议系党辉持有甘肃昭通路桥有限公司的授权书与甘肃第六建设集团股份有限公司一公司签订，故党辉系甘肃昭通路桥有限公司人员，甘肃昭通路桥有限公司对该协议书中甘肃昭通路桥有限公司的印章及授权书上法定代表人签字的真实性均不予认可并要求进行鉴定，但未在限定的期限内提交鉴定申请书。庭审中甘肃第六建设集团股份有限公司与甘肃昭通路桥有限公司均否认党辉系其工作人员。甘肃昭通路桥有限公司否认其公司要求甘肃第六建设集团股份有限公司代付货款及参与虎砖公路工程。”本院认为，根据西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初3658号民事判决中认定的事实，党辉及被告甘肃第六建设集团股份有限公司都通过自己的银行账户向刘志关支付过工程货款，庭审中原告甘肃昭通路桥有限公司称其向党辉出借了资质，党辉为实际施工人。被告甘肃第六建设集团股份有限公司也认可没有给原告甘肃昭通路桥有限公司支付过工程款项，故案涉工程在实际施工过程中被告甘肃第六建设集团股份有限公司突破合同相对性直接针对实际施工人党辉支付工程款并且也向实际供货人刘志关直接付款而没有通过原告甘肃昭通路桥有限公司付款，故本院对原告称向党辉出借了资质，党辉为实际施工人的事实予以认可，且在施工过程中收到并使用了刘志关依约提供的产品是甘肃第六建设集团股份有限公司，故甘肃昭通路桥有限公司不应承担向刘志关支付货款的付款的责任，故对于原告要求被告甘肃第六建设集团股份有限公司支付2186841.8元工程项目货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告甘肃第六建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃昭通路桥有限公司支付2186841.8元工程项目货款。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12147元（减半收取），由被告甘肃第六建设集团股份有限公司承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至兰州市中级人民法院。审 判 员  陈 浩二〇二〇年十一月二十日法官助理  刘清华书 记 员  张莹莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4424号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：尹兵，男，1973年7月13日生，汉族，住重庆市潼南县。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告尹兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼，被告尹兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款12,901.05元；2、判令被告向原告支付保费2,721.99元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计15,623.04元为基数，按每日千分之一计算自2019年9月2日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和15,341.98元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019年9月2日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和281.06元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告尹兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人尹兵，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2016年12月14日；贷款金额60,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2016年12月14日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人尹兵，被保险人东亚银行。投保时间：2016年12月14日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：1,843.04元，还款日：每月14日。每月保费：750元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还29期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年9月2日，结欠本金12,619.99元，利息及罚息281.06元（其中罚息76.08元）。保证保险理赔日：2019年9月2日。理赔金额：12,901.05元（本金12,619.99元，利息及罚息281.06元）。结欠保费：2,721.99元（750×3+750/30×19-3.01）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款12,901.05元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为2,721.99元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金12,619.99元与尚欠保费2,721.99元之和15,341.98元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款12,901.05元。二、被告尹兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2,721.99元。三、被告尹兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以15,341.98元为基数，自2019年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以281.06元为基数，自2020年8月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，公告费300元，合计463元，由被告尹兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十一月二十日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3888号申请执行人莱州德瑞机械制造厂。被执行人烟台市施惠自动化设备有限公司。申请执行人莱州德瑞机械制造厂与被执行人烟台市施惠自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初1779号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市施惠自动化设备有限公司在招商银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十九日书记员  战农涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1393号 申请执行人：王春生，男，汉族，1968年11月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾臻，男，汉族，1981年11月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人王春生与曾臻附带民事纠纷一案中，申请执行的内容：请求恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，剩余未清偿债权金额为129400元。 执行过程中，双方达成如下和解协议：1、依据（2012）翠屏刑初字第413号民事调解书所确定的义务，于2020年11月17日支付申请人2万元，剩余金额于2022年3月底前付清，每月最低偿还申请人1000元，共计9万元。2、本案执行费1250元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏刑初字第413号号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2830号之二 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山县大徐镇华龙石材经营部。住。住所地：象山县大徐镇汤家店村/div> 经营者：章旭明。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审143号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年07月06日向被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部的经营者章旭明名下车牌号为浙ＢＦ××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位1100元，被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部尚应履行缴纳罚款398900元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部的经营者章旭明作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部采取了纳入限制消费的执行措施。 2020年11月17日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山县大徐镇华龙石材经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  周铃澄
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢645号 申请执行人陈祥兵，男，汉族，生于1972年7月27日，住四川省达州市达川区。 被执行人何强，男，汉族，生于1981年7月7日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈祥兵与被执行人何强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1703民初1085号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2020年7月15日移送立案执行，同时向被执行人何强发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事裁定书确定的义务，并负担本案件执行费。由于何强刑期未满无法到庭。本院于2020年7月16日、9月1日、11月5日三次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人何强的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人何强无财产可供执行。 本院已对何强作出失信被执行人决定书、本院已对何强作出限制高消费令。综上，被执行人何强无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18326号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：彭炳光，男，汉族，1988年12月18日出生，住广东省阳春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告彭炳光信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告彭炳光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计52980元，其中本金37341.26元、利息3357.41元、逾期还款违约金8565.34元、分期付款手续费2215.99元、年费1500元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及年费1500元按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告彭炳光未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金37341.26元和支付分期付款手续费2215.99元、年费1500元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭炳光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金37341.26元、分期付款手续费2215.99元、年费1500元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告彭炳光负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年3月2日                  申领人              彭炳光                  当前信用额度              40000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费、年费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              37341.26元                  利息              3357.41元                  逾期还款违约金              8565.34元                  分期付款手续费              2215.99元                  年费              1500元
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8060号 原告：张涛，男，1981年4月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孝天，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：周全，男，1980年7月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张涛与被告周全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张涛委托诉讼代理人李孝天到庭参加诉讼，被告周全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款7885元及利息（以7885元为基数，自2017年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清款之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年3月5日至7月25日，原告分六次向被告提供油漆，被告欠付货款共计24310元，后被告支付部分货款，现被告尚欠7885元未付，经原告多次催要，被告拒不给付。 被告周全未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月5日至7月25日，被告分六次从原告处购买油漆涂料，货款共计24310元，后被告陆续还款16425元，余款7885元经原告索要，被告未给付，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、销货清单等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告张涛与被告周全之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应当按照约定的数额支付价款，现被告未给付，构成违约，原告要求被告周全给付欠付货款7885元并支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周全于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张涛货款7885元及利息（以7885元为基数，自2017年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告张涛预交），由被告周全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××43 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7434号之一 申请执行人杭州萧山新塘兴建园艺场，统一社会信用代码92330109MA28LTMQ4F，地址浙江省杭州市萧山区新塘街道姑娘桥村。 经营者周建。 被执行人广东森维园林股份有限公司，统一社会信用代码91440101734911786R，住所地广东省广州市越秀区白云路**嘉星广场**（部位**自编**5E）。 法定代表人胡刚。 申请执行人杭州萧山新塘兴建园艺场与被执行人广东森维园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）浙0109民初11250号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新塘兴建园艺场于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为315000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异70号 异议人（申请执行人）：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地浙江省湖州市天元颐城尚座**连家巷路**（双号）。 代表人：朱健，该支行行长。 被执行人：浙江柏涛机械设备有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡施加桥村104国道旁iv> 法定代表人：徐晓霞。 被执行人：湖州日新电梯装潢厂，住所地，住所地浙江省湖州市三里桥路**iv> 投资人：黄卿。 被执行人：徐晓霞，女，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：徐生田，男，1964年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈良根，男，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：黄卿，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：黄明亮，男，1951年12月4日出生，汉族，住安徽省广德县。 第三人：浙江日新电梯部件有限公司，住所地湖州，住所地湖州市黄芝山路**> 法定代表人：黄卿。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行（以下简称农商行爱山支行）与被执行人浙江柏涛机械设备有限公司（以下简称浙江柏涛公司）、湖州日新电梯装潢厂、徐晓霞、徐生田、陈良根、黄卿、黄明亮金融借款合同纠纷一案中，异议人农商行爱山支行向本院申请追加第三人浙江日新电梯部件有限公司（以下简称浙江日新公司）为本案被执行人。 本院查明：本院于2020年1月16日立案受理了农商行爱山支行与浙江柏涛公司、湖州日新电梯装潢厂、徐晓霞、徐生田、陈良根、黄卿、黄明亮金融借款合同纠纷一案中，并于2020年3月12日作出（2020）浙0502民初562号民事判决书，载明“一、浙江柏涛公司应返还农商行爱山支行借款本金999914.30元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年12月9日为10399.47元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、湖州日新电梯装潢厂对浙江柏涛公司的上述债务承担连带清偿责任；三、徐晓霞、徐生田、陈良根、黄卿、黄明亮对浙江柏涛公司的上述债务在各自承诺的最高限额100万元范围内承担连带清偿责任……本案受理费减半收取6947元，由浙江柏涛公司负担，湖州日新电梯装潢厂、徐晓霞、徐生田、陈良根、黄卿、黄明亮连带负担”。因浙江柏涛公司负担，湖州日新电梯装潢厂、徐晓霞、徐生田、陈良根、黄卿、黄明亮未按调解书的内容履行给付金钱义务，经农商行爱山支行向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行案号为（2020）浙0502执1319号。在执行过程中，农商行爱山支行与浙江柏涛公司、浙江日新公司签订《执行和解协议》，载明：“浙江柏涛公司自2020年5月开始每月归还不少于10万元，直至还清，浙江日新公司自愿为上述债务承担连带清偿责任”。同时第三人浙江日新公司向本院出具《第三人代为履行承诺书》，载明：“同意对浙江柏涛公司、湖州日新电梯装潢厂、徐晓霞、徐生田、陈良根、黄卿、黄明亮不能履行部分，自愿承担代为履行责任，并追加为被执行人”。嗣后，浙江柏涛公司、浙江日新公司未履行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条关于“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定。本案执行过程中，第三人浙江日新公司书面承诺其自愿代本案被执行人履行债务，现被执行人未按照约定履行义务，申请执行人申请追加第三人浙江日新公司为被执行人，符合法律规定，本院予以准许，第三人浙江日新公司应在其承诺代为履行的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人浙江日新电梯部件有限公司为（2020）浙0502执1319号执行案件的被执行人。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 金旭璐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初76号 公诉机关 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人曹敏，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月28日被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,现羁押于文安县看守所。 辩护人 无 起诉书文号 廊开检一部刑诉（2020）43号 指控事实 2020年9月15日21时许，被告人曹敏饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号五菱牌小型汽车沿廊坊开发区北环路由西向东行驶至东方大学城南门时被执勤民警查扣。经血液酒精含量检验鉴定，曹敏的血样中检出乙醇成分，含量为106.60毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经查，2018年1月4日曹敏因饮酒后驾驶机动车被廊坊市公安局交通警察支队三大队处以罚款人民币1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。到案后曹敏如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人曹敏对本院适用速裁程序和公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曹敏犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人曹敏具有坦白、认罪认罚和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人曹敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 茵 二〇二〇年十一月四日 书记员 李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反 危险化学品 安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。