辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初107号原告：刘桂兰，女，1948年11月12日出生，汉族，无职业，户籍地：山东省莱芜市莱城区，现住上海市浦东新区。原告：张建家（刘桂兰丈夫），1947年6月24日出生，汉族，无职业，户籍地及现住址同上。共同委托诉讼代理人：郭建，辽宁泽人律师事务所律师。被告：陈喻雪婷，女，2000年2月21日出生，汉族，无职业，户籍地：辽阳县，现住辽阳市太子河区。被告：施思，女，1986年6月10日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。法定代表人：方松伶，该公司经理。委托诉讼代理人：于德庆，男，1985年5月19日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司职工，住灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，，住所地：辽阳市白塔区青年街**法定代表人：陈敬东，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。原告刘桂兰、张建家与被告陈喻雪婷、施思、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：天安保险）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日、10月27日两次公开开庭进行了审理。原告刘桂兰、张建家的共同委托诉讼代理人郭建、被告陈喻雪婷、施思（第二次到庭）、天安保险的委托诉讼代理人于德庆、人保公司的委托诉讼代理人王丽新（第一次到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂兰、张建家向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告刘桂兰医疗费39151.28元，赔偿张建家医疗费6129.53元，合计45,280.81元（具体数额待司法鉴定后确定）；2、案件受理费用由被告负担。庭审时，二原告增加诉讼请求。其中刘桂兰增加149，434.40元，增加后要求赔偿经济损失188,585.68元；张建家增加10,746.49元，增加后要求赔偿经济损失16，876.02元。事实与理由：2019年8月7日，在弓长岭区西土线假日停车场内，陈喻雪婷驾驶辽Ｋ×××**车与张建家驾驶电动三轮车（载乘刘桂兰）相撞，造成乘车人刘桂兰、张建家受伤，车辆受损。辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定，陈喻雪婷负全部责任，刘桂兰、张建家无责任。事故发生后，刘桂兰、张建家被送至辽阳市中心医院住院治疗，刘桂兰经诊断右股骨颈骨折、第4567胸椎棘突骨折、右肱骨大结节骨损伤、右肩闪上下肌腱损伤等多处伤情，并行内固定手术治疗；张建家经诊断为右小腿软组织损伤、右肘部软组织损伤。辽Ｋ×××**车在天安保险、人保公司分别投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经调解无效，现请求判令被告赔偿原告刘桂兰及张建家的经济损失，以维护原告的合法权益。被告陈喻雪婷、施思在法定期间未答辩、未举证。被告天安保险在法定期间未答辩、未举证，庭审中辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，二原告的医疗费在交强险限额10,000.00元内进行确定，赔偿数额由法院确定比例；原告刘桂兰、张建家主张的护理费我公司同意按全体居民可支配收入每天87.00元计算；残疾赔偿金应按诉讼所在地的标准计算，金额为31,820.00元/年；精神抚慰金结合原告的实际年龄及伤情，我公司同意赔偿3000.00元；对刘桂兰的护理费真实性有异议，双方签订的护理证明没有日期签订，经我公司后期人伤跟踪调查，原告刘桂兰并无该护理公司的护理人员进行护理；住宿费无法证明是谁的住宿费，应主张合法性；对刘桂兰居住证明有异议，无法证明原告在受伤前在上海居住，社区出具的证明不符合相关规定，出证应由出证人签字，且该证据内容为2018年至今居住在上海市，而该起事故发生为2019年8月7日，无法证明原告在该地居住一年以上，如原告主张按上海伤残赔偿金标准，应提供原告的房产证明。被告人保公司在法定期间未答辩、未举证，庭审中辩称：事故车辆辽Ｋ×××**车在人保公司投保了第三者责任险，限额为1,000,000.00元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的主张，首先应该在交强险限额内赔偿，超出部分，人保公司同意在三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的二次手术费用应在其实际发生后另行主张，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意承担；对刘桂兰提供的出院之后的门诊票据，应提供挂号费、门诊病历、报告单等证据予以佐证；对刘桂兰的护理费真实性有异议，双方签订的护理证明没有日期签订，经我公司后期人伤跟踪调查，原告刘桂兰并无该护理公司的护理人员进行护理；对刘桂兰的修车证据有异议，首先不是正规发票，也无法证明维修车辆与事故车辆系同一台车，付款单位不是原告，是李楠，原告不具备诉讼主体资格，没有维修的明细；住宿费票据，没有关联性，无法证明住宿人和住宿时间；对刘桂兰居住证明有异议，无法证明原告在受伤前在上海居住，社区出具的证明不符合相关规定，出证应由出证人签字，且该证据内容为2018年至今居住在上海市，而该起事故发生为2019年8月7日，无法证明原告在该地居住一年以上，如原告主张按上海伤残赔偿金标准，应提供原告的房产证明；对鉴定认为营养期时长过长，二次手术费过高，应该在实际发生后另行主张；对张建家的护理费有异议，原告只提供一份身份证复印件并不能证明原告与该人关系，也不能证明该人因护理原告而减少收入的数额；对张建家提供的复印费，认为属于间接损失。本院经审理查明：2019年8月7日20时30分，被告陈喻雪婷驾驶辽Ｋ×××**小型轿车，沿西土线由西向东逆向行驶至辽阳市弓长岭区假日停车场时，与原告张建家驾驶的，原告刘桂兰乘坐的，由东向西直行的三轮电动车发生碰撞，致二车受损，原告张建家、刘桂兰受伤的交通事故。事故发生后，原告刘桂兰、张建家被送至辽阳市中心医院住院治疗。原告刘桂兰被诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右额部及左顶部头皮皮下血肿；3、头皮挫裂伤；4、背部、左前臂、左手软组织挫伤；5、双侧肩部软组织损伤，6、第4、5、6、7胸椎棘突骨折；7、冠心病；8、高血压；9、右肩冈上、下肌腱及肩胛下肌腱损伤；10、右肱骨大结节骨损伤；11、拇指软组织挫伤。住院124天，二级护理。出院医嘱：1、休息一个月，加强营养；2、一个月后门诊复查。之后每月门诊复查，经医生同意后方可负重活动，待骨折愈合后，遵医嘱可行内固定物取出术；3、病情变化，门诊随诊；原告张建家被诊断为：1、右小腿软组织损伤；2、右肘部软组织损伤。住院41天，二级护理。出院医嘱：1、建议休息2周，加强营养，继续对症治疗；2、2周后门诊复查，后每月复查，病情变化门诊随诊。经辽阳市公安交警支队弓长岭交警大队认定：被告陈喻雪婷负此事故的全部责任；原告张建家、刘桂兰无责任。审理中，经原告刘桂兰申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对外委托辽阳襄平法医鉴定所对原告刘桂兰伤残等级、营养期、二次手术费用进行司法鉴定，辽阳襄平法医鉴定所出具司法鉴定意见为：刘桂兰伤残等级为十级；营养期为90-180日；二次手术费用为12,000.00元。鉴定费用2440.00元，由原告刘桂兰预付。原告刘桂兰住院期间，由辽阳市天意陪护服务中心护工杜丽进行护理，原告张建家住院期间由其远方亲属兰军进行护理。辽Ｋ×××**车登记在被告施思名下，该车在被告天安保险投保机动车交通事故强制责任保险，在被告人保公司投保机动车第三者责任保险1,000,000.00元，事故发生在保险期限内。另查明，原告刘桂兰自2018年1月至今一直居住在其子张继东位于上海市浦东新区的住宅。上述事实，有事故认定书及回执、车辆行驶证、被告陈喻雪婷驾驶证、车辆交强险、商业险保单复印件、住院病历及出院诊断书两份、二原告的医疗费票据10张、辽阳市天意陪护服务中心营业执照、陪护证明及护理人身份证（二份）、护工证复印件、护理费发票5张、复印费发票2张、鉴定费发票1张、鉴定检查费票据4张、器具费发票2张、三轮电动车发票1张、住宿费票据6张、二原告及其子张继东身份证复印件、上海市居住证复印件、上海市浦东新区浦兴路街道东陵路第三居委会证明、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告陈喻雪婷驾驶机动车逆行，忽视行驶安全，造成此事故的全部责任；原告张建家、刘桂兰无责任。公民的人身、财产权利受法律保护。本案中，被告陈喻雪婷驾驶的车辆辽Ｋ×××**登记在被告施思名下，被告施思在天安保险投保机动车交通事故强制责任保险，在被告人保公司投保机动车第三者责任保险,故应由天安保险在交强险限额范围内优先予以赔付,不足部分在人保公司机动车第三者责任保险限额内予以赔付。关于原告刘桂兰具体经济损失数额问题，根据原告的诉请及其提供证据并结合法律规定，本院认定：1、医疗费：依据住院收费票据、急诊收费票据、自购药品发票（经医生同意），经核算为41,659.18元，对原告该项诉请，予以支持；2、住院伙食补助费：6200.00元（50.00元/天×124天），对原告该项诉请，予以支持；3、营养费：原告诉请9000.00元，参照司法鉴定意见，本院酌定7500.00元（150天×50.00元/天）；4、护理费：根据原告提供的护理发票及参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业46,970.00元/年为标准，本院认定为32,108.68元（123天×260.00元/天=31,980.00元+1天×128.68元/天），原告诉请32,240.00元，不予支持；5、残疾赔偿金：原告向本院提供了其在上海市的居住证明，因被告天安保险、人保公司提出异议，本院依法对该证进行了复核，并进行了质证，本院认为，原告所举证据，符合法律规定，依法予以确认。根据原告诉请参照上海市道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合辽宁襄平司法鉴定所的鉴定报告，原告刘桂兰残疾构成十级，以《2019年上海市城镇居民（农村）可支配收入有关数据》城镇常住居民人均可支配收入73,615.00元/年为标准，按9年计算，残疾赔偿金为66,253.50元（73,615.00×（20-11）×10%），对原告该项诉请，予以支持；6、精神损害抚慰金：结合原告刘桂兰受伤及住院情况，本院确认本次伤病造成其严重精神损害，其应获得精神损害抚慰金，本院酌定支持5000.00元；7、复印费：原告诉请116.00元，原告提供了相应证据加以证明，本院予以支持；8、器具费：原告诉请675.00元，并向本院提供了相应证据加以证明，予以支持；9、鉴定费及鉴定检查费：原告诉请3842.00元（鉴定费2440.00元；鉴定检查费1402.00元），并向本院提供了相应证据加以证明，予以支持；10、交通费：原告诉请5000.00元。经本院查询，参照上海至辽阳的火车票及飞机票票价，酌定2000.00元；11、住宿费：原告诉请600.00元，因鉴定需要，根据原告的居住情况，结合本地住宿标准，予以支持；12、衣物损失：原告诉请1000.00元，予以支持；13、电动车：原告诉请5000.00，本院酌定2000.00元；14、二次手术费：原告诉请12,000.00元，结合辽宁襄平司法鉴定所的鉴定报告，二次手术费用为12,000.00元，本院予以支持；综上，本院认定原告刘桂兰经济损失为：180,954.36元。关于原告张建家具体经济损失数额问题，根据原告的诉请及其提供证据并结合法律规定，本院认定：1、医疗费：依据住院收费票据、急诊收费票据，经核算为6521.82，对原告该项诉请，予以支持；2、住院伙食补助费：2050.00元（50.00元/天×41天），对原告该项诉请，予以支持；3、护理费：参照2020年辽宁省居民服务业日均工资，应为5275.88元（41天×128.68元/天），原告诉请5276.70元，不予支持；4、复印费：27.5元，原告提供了相应证据加以证明，本院予以支持；5、交通费：原告诉请3000.00元，本院酌定500.00元。综上，本院认定原告张建家经济损失为：14,375.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘桂兰经济损失118,637.18元（医疗费限额内赔偿医疗费10,000.00元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金总计106,637.18元；财产损失赔偿限额赔偿2000.00元）；赔偿原告张建家经济损失3362.82元（死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘桂兰经济损失59,877.18元；赔偿原告张建家经济损失11,012.38元；三、驳回原告刘桂兰、张建家的其他诉讼请求。上述一、二款项，于本判决生效后立即执行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382.00元，由原告刘桂兰、张建家负担215.00元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2604.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1563.00元；鉴定费2440.00元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担（案件受理费及鉴定费原告已预交，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  赵铁柱审 判 员  李晓锋人民陪审员  白晓旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理车军代理书记员  崔大智