河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5660号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马立平，男，1991年2月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐桂森，男，1990年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马立平、唐桂森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人吴春甜,被上诉人马立平委托诉讼代理人曹娜娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保险上诉请求：1、请求依法发回原审法院重新审理或者改判上诉人少承担10000元，2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、医疗费应当扣除相应的非医保用药及与交 2 通事故无关的费用。二、误工费及护理费不予认可，误工及护理费认定标准过高，并且没有提交劳动合同、工资表等证据，不能证明实际减少的误工收入，一审认定期限过长。三、诉讼费不属于保险责任的赔偿范围，上诉人不予承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 马立平辩称，本案认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人上诉请求。一审认定的误工、护理均没有超过相关国家标准，应得到法院支持。 马立平向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计48000元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求赔偿数额为32445.87元。 一审法院认定事实：2018年12月11日22时30分许，李双双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿公路由西向东行驶至京广线159Ｋ900Ｍ红似火ＫＴ路口向北左转弯时，与由南向北唐桂森驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车发生交通事故，致冀Ｊ×××××车辆乘车人马立平、庞素伟、马文睿、王梦非受伤，其中王梦非经抢救无效死亡。经任丘市公安交通警察大队现场勘验及调查，认定李双双负事故主要责任，唐桂森负事故次要责任。原告马立平受伤后于2018年12月12日00时56分至任丘市人民医院治疗，诊断为：肺挫裂伤、腹部闭合性损伤、腰椎横突骨折、左踝关节损伤、右侧部分肋骨骨折、主动脉弓损伤？、纵膈损伤？、肾上腺占位？。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。2018年12月12日转首都医科大学附属北京安贞医院急诊治疗，12月13日入住该院心外科治疗，诊断为：肋骨骨折、腰骶横突骨折。出院医嘱：全休叁个月、定期复查、不适随诊。原告共计住院6天。 3 另查明，经民生人寿保险股份有限公司河北分公司核实，马立平医疗费共计154301.45元，已赔付马立平105397.21元。永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已赔付马立平23880.37元。两项合计129277.58元。被告保险公司对该数额没有异议。2019年9月11日，任丘法医鉴定中心作出《任丘法鉴（2019）临鉴字第339号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：马立平住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理45日。被告唐桂森驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，本次交通事故还造成庞素伟、马文睿、王梦非受伤，庞素伟、马文睿向一审法院提起诉讼，二人声明放弃主张交强险医疗费限额、伤残限额赔偿的权利。王梦非经抢救无效死亡，李双双赔偿王梦非亲属后亦向一审法院提起诉讼，其声明放弃主张交强险医疗费限额赔偿的权利。 一审法院认为，被告唐桂森驾驶的机动车与李双双驾驶的机动车发生交通事故，造成李双双所驾车辆乘车人原告马立平受伤，在此事故中，被告唐桂森负次要责任，李双双负主要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应首由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。对超过交强险部分，原告主张被告按30%比例承担赔偿责任，一审法院予以支持。原告自愿放弃主张交强险伤残限额赔偿的权利，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，一审法院予以确认。 被告辩称对与交通事故无关的医疗费用不予承担，但被告对主张未提交证据予以证实，故该辩解意见一审法院不予采纳。被 4 告辩称原告病历中未写明需要加强营养费，该费用不应支持，对该辩解意见予以采纳。原告的医疗费共计154301.45元、住院伙食补助550元，合计154851.45元。被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元。超过交强险部分144851.45元，按30%比例计算为43455.44元（144851.45元*30%），按70%比例计算为101396.01元。第三方已赔付原告129277.58元，该数额比按70%比例计算的数额多赔付27881.57元（129277.58元-101396.01元），故被告保险公司在商业三者险限额内承担15573.87元（43455.44元-27881.57元）。 原告主张误工费、护理费仅提交了任丘市浩天门业有限公司营业执照复印件、证明，被告保险公司对此持有异议，认为相关证据均没有负责人签字，不符合证据形式，也没有提交劳动合同以及工资表等证据，应当根据原告的户籍性质按农林牧渔业计算，且主张期限过长。综上，原告提供的证据不足以证实原告有固定收入，故误工费计算标准一审法院采纳被告保险公司的辩解意见，即按河北省上一年度农林牧渔业日平均工资64.28元计算，原告主张护理费按2018年度河北省居民服务业日平均工资109.44元计算，不超过相关规定的赔偿标准，予以支持。关于误工期限，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定支持误工期80天，护理期限及护理人数采纳鉴定意见，支持住院6天2人护理，出院后1人护理45天。故误工费计算为5142.4元、护理费计算为6238.08元，交通费酌定支持600元。上述合计11980.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担3594.14元（11980.48元*30%）。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告唐桂森在本案中不再承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身 5 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马立平交通事故损失共计29168.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告唐桂森负担303元，原告马立平承担197元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于医疗费问题，上诉人保险公司主张扣除非医保用药及与交通事故无关的费用，缺乏事实及法律依据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，应当承担举证不能的法律责任，故本院不予支持；关于误工费、护理费的赔偿标准，一审法院对于误工费标准按照河北省上一年度农林牧渔业标准、对于护理费标准按照河北省居民服务业标准进行计算，均无不当，本院予以维持。关于诉讼费的负担问题，一审法院并未判令上诉人承担一审诉讼费，上诉人却对此提起上诉，缺乏事实基础。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 6 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月二日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔