重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初4347号原告：陈某，男，1950年3月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司吉首分公司，住所地湖南省吉首市人民北路金宏帝景**房，统一社会信用代码91433101MA4L242G97。负责人：杨义芳，经理。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。原告陈某与被告重庆高建环境绿化工程有限公司吉首分公司（以下简称高建公司吉首分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人张二平，被告高建公司吉首分公司的委托诉讼代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费38418元、误工费16470元、护理费8396元、营养费5200元、住院伙食补助费5200元、鉴定费800元、残疾赔偿金41733元、精神损害抚慰金10000元、交通费4500元，共计130717元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年4月1日起聘用原告在湖南省吉首市镇溪办事处砂子坳村4组清扫保洁至今，双方签订了《劳务聘用协议书》。2019年5月20日9时左右，原告在本寨村民向爱军家的旁边马路清扫卫生时不慎摔倒至马路下的菜地里受伤，立即被村民送往吉首市人民医院住院治疗51天，后原告被诊断为：1.左侧额部挫伤、脑水肿；2.左侧额骨、眶骨、上颌窦窦壁及双侧鼻骨骨折；3.头面部挫裂伤；4.左侧第3-6肋骨骨折并双下肺挫伤；5.右髌骨骨折；6.脑梗塞。2019年9月2日，原告被评定为九级伤残。原被告双方系劳务关系，被告应当对原告遭受的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。高建公司吉首分公司辩称，原告与被告之间存在劳务关系属实，但原告并非在提供劳务过程中因提供劳务受伤，我司不应承担责任。即使原告属于在提供劳务过程中受伤，但根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务受伤的，应当根据双方的过错承担相应的责任，被告仅在过错的情况下才承担责任。原告本身具有丰富的清扫经验，被告也为原告提供了安全生产的条件，并且对原告进行了安全培训教育，且原告没有按照劳务合同的约定按时将事故上报给被告，因此被告不存在过错，应由原告自行承担责任。本案经审理认定事实如下：原告系被告员工，自2018年4月1日起开始在湖南省吉首市镇溪办事处砂子坳村4组清扫保洁，双方签订了《劳务聘用协议书》，约定原告的工资为1280元/月，协议第十条约定原告提供劳务时，如遇事故，应在3小时内向公司说明具体情况，不得私自解决，如因发生事故时未及时向公司说明情况或违反规定私自解决事故而造成的工伤申报、认定受限、保险拒赔及其他一切损失，由原告自行承担。2019年5月20日9时左右，原告在清扫马路卫生时不慎摔倒至马路下的菜地里受伤，立即被村民送往吉首市人民医院住院治疗，并于同年7月11日出院，共住院52天，被诊断为：1.左侧额部挫伤、脑水肿；2.左侧额骨、眶骨、上颌窦窦壁及双侧鼻骨骨折；3.头面部挫裂伤；4.左侧第3-6肋骨骨折并双下肺挫伤；5.右髌骨骨折；6.脑梗塞。出院医嘱为：1.出院后继续行高压氧治疗；2.继续口服降压及护脑药物；3.在家人陪护下行肢体功能锻炼；4.出院后1-3月复查。原告共花费门诊医疗费612.7元、住院医疗费37806.15元。2019年6月2日，原告儿子将原告受伤的事实告知被告。2019年8月20日，湘西州擎天司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残程度进行鉴定，同年9月2日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告为九级伤残。原告支付鉴定费800元。庭审中，原被告双方协商一致确认原告的伤残等级按十级计算，所有医疗费均扣减10%，剩余90%作为本案中的损失。被告对于医疗费扣减后34576元表示认可。另查明，原告为城镇居民。原告在受伤前12个月的实发工资总额为20145元。庭审中，原告申请了证人孙启明、向华出庭作证。证人孙启明称其看到原告时原告已经摔伤，摔倒的地方有一块石头，马路边有垃圾，原告脚边有铁钳。证人向华称其未亲眼看到原告摔伤，但经常会有村民扔垃圾到下面的水沟中。庭审中，被告举示了会议签到表，载明被告对原告及被告其他员工进行清扫员工安全培训，培训内容载明“受伤第一时间报告”，拟证明被告要求原告如在工作中受伤需要第一时间向被告报告。原告对该证据的真实性、合法性无异议，但关联有异议，称其确实是在受伤后十四天才向被告报告，当时是由于原告没有法律意识，不知道要找被告赔偿，且原告不识字，在会议签到表上签名时根本不清楚上面载明的培训内容是什么。以上事实，有《劳务聘用协议书》、银行流水明细、病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、会议签到表、户口簿、证人证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原被告之间为劳务关系，原告在清扫作业时受伤，属于在工作中受伤，因此被告应当承担相应赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，且从事清扫工作已经三年，应当在清扫作业时尽到一定的注意义务，因此原告对于此次事故以及损害后果的发生亦有一定的过错，应适当减轻被告的民事责任。综合考虑案件的具体经过和当事人的过错情况，本院认定原告自行承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。关于被告称原告并非在提供劳务过程中受伤的抗辩意见，未举示合法有效的证据证明，本院不予采信，且根据证人孙启明、向华的证言，原告摔倒的地方有垃圾、有铁钳等清扫工具，因此可以认定原告摔倒时正在从事清扫工作。关于被告称由于原告受伤后未及时报告，因此被告不应承担赔偿责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予支持。关于赔偿项目及金额，本院分述如下：1.医疗费，被告对于医疗费扣减后34576元表示认可，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告实际住院52天，按60元/天计算为3120元。3.护理费，原告实际住院52天，主张5200元护理费符合相关规定，本院予以支持。4.误工费，原告自受伤之日起至定残前一日止共计104天，原告主张102天，系对自身民事权利的处分，本院予以确认；对于原告的工资标准，虽然《劳务聘用协议书》中约定原告的工资为1280元/月，但原告受伤前12个月的实发工资总额为20145元，因此原告的工资标准为1678.75元/月（20145元÷12个月），故原告的误工费为5707.75元（1678.75元/月÷30天×102天）。5.营养费，无加强营养的医嘱证明，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告为城镇居民，按十级伤残计算，定残时已满69岁，故原告残疾赔偿金为41732.9元（37939元×11年×10%）。7.精神损害抚慰金，原告受伤构成伤残，精神上确实遭受了一定的痛苦，故对于精神损害抚慰金，本院按3000元予以支持。8.交通费，结合原告治疗伤情的事实，本院酌情主张500元。9.鉴定费800元，有票据为凭，本院予以确认。综上所述，本院确认的赔偿项目及金额为：医疗费34576元、住院伙食补助费3120元、护理费5200元、误工费5707.75元、残疾赔偿金41732.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费800元，共计94636.65元。故被告应赔偿原告66245.66元（94636.65元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆高建环境绿化工程有限公司吉首分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失66245.66元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053.59元，减半收取计526.79元，由原告陈某负担158.04元，由被告重庆高建环境绿化工程有限公司吉首分公司负担368.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田小蓉二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎