广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2931号原告：江广权，男，2003年10月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************535。法定代理人：凌金录，女，1966年4月20日出生，汉族，广西壮族自治区田东县人，住廉江市*********，公民身份号码：452************362。委托诉讼代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************655。被告：龙家明，男，1966年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************154。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。被告：江观富，男，2000年5月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************512。原告江广权诉被告龙家明、江观富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告江广权的法定代理人凌金录的委托诉讼代理人钟承轩、被告龙家明的托诉讼代理人谭海玲到庭参加了诉讼；被告江观富经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江广权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告龙家明、江观富共同赔偿151686.54元给原告江广权。2、本案诉讼费用由被告龙家明、江观富负担。事实与理由：2020年02月19日中午，江观富驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：140608770）载江广权沿廉江市*****从雅塘镇方向往***方向行驶，14时40分左右到达***学田村路段，与龙家明驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码：无）会车时碰撞，造成两车损坏，江观富、龙家明、江广权受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出第440************157号《道路交通事故认定书》，认定原告江观富、被告龙家明承担事故的同等责任，江广权无责任。2020年2月19日，原告江广权受伤后，被送到廉江市雅塘镇卫生院治疗，因其伤情严重转到廉江市人民医院住院治疗。自2020年2月19日起至2020年4月3日止在廉江市人民医院住院治疗，共住院44天，用去医疗费45509.30元。2020年6月12日，广东中博法医临床司法鉴定所对原告江广权因道路交通事故受伤的致残程度等级鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年6月22日对原告江广权出具鉴定意见{详见粤中博司鉴所［2020］临鉴字第06032号的法医临床司法鉴定意见书}。原告江广权在本次道路交通事故受伤造成的经济损失有：1、医疗费46578.54元；2住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、护理费7800元（150元/天×8天×2人＋150元/天×36天×1人）；4、营养费500元（5000元×10%)；5、就医交通费1320元（30元/天×44天）；6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%)；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1956元；以上各项损失合计151686.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告江广权的诉讼请求。被告龙家明答辩称，原告请求两被告共同赔偿无法律依据，根据交通事故责任认定书，被告承担的是同等责任，因此，被告龙家明只是对原告损失的50%承担赔偿责任，其余的50%是由被告江观富承担赔偿。2、原告请求的各项费用：医疗费由法院审查。护理费、营养费过高。交通费无相应的票据佐证，主张1320元过高。残疾赔偿金过高。被告江观富答辩称，我与原告是朋友关系，发生事故当天是我与原告一起去找同学玩，我是出于好心搭载原告，发生交通事故后，我自己也受伤就医，也是自行出钱医治，我认为虽然在责任认定书上原告无责任，但是在道德道理程度上，原告也应当承担其受伤住院的责任，发生事故是谁都不想的，但是我与原告是一起约好去找同学玩的，不是我硬拉着原告出去的，不能将全部责任全部推卸在我身上，我与原告是同村好友关系，我现在也是大学还未毕业，还未有经济收入来源，发生交通事故后我自己也有受伤住院的损失。我答辩不是为了推卸责任，只是阐明事实，所以原告的受伤，我基于法律责任上可以承担一部分赔偿，但不是赔偿原告全部的损失，请求法官可以酌情判决，依法合情判决。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告江广权及其法定代理人身份证件，证明原告主体资格。2、《证明》，证明原告江广权与凌金录是母子关系。3、廉江市公安局交警大队第440************157号《道路交通事故认定书》，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分。4、原告江广权在廉江市雅塘镇卫生院、廉江市人民医院治疗的病历、疾病诊断证明书和医疗费票据，证明原告江广权在廉江市雅塘镇卫生院、廉江市人民医院抢救、治疗、伤情、住院时间和垫支医疗费的金额等。5、广东中博法医临床司法鉴定所的司法鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告江广权垫支司法鉴定费及其在广东中博法医临床司法鉴定所做司法鉴定的司法鉴定意见书。6、廉江市第一中学《证明》、原告江广权的《学籍基本信息》，证明原告江广权在廉江市第一中学读书，有关赔偿按城镇标准计算。7、廉江市公安局交通警察大队道路交通事故处理（不调解）通知书，证明原告江广权与被告龙家明、江观富申请调解超过法定时限。被告龙家明没有提供证据。被告江观富没有提供证据。被告龙家明申请本院委托对原告的伤残情况进行重新鉴定，广东中鼎法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份。上述证据，本院已组织当事人质证。经审核，本院对原告的证据及广东中鼎法医司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月19日中午，被告江观富驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：140608770）载原告江广权沿廉江市*****从雅塘镇方向往***方向行驶，14时40分左右到达***学田村路段，与被告龙家明驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码：无）会车时碰撞，造成两车损坏，江观富、龙家明、江广权受伤的交通事故。2020年3月4日，廉江市公安局交通警察大队作出第440******20****157号《道路交通事故认定书》，认定江观富、龙家明承担事故的同等责任，江广权无责任。原告江广权受伤后即被送往廉江市雅塘镇卫生院门诊治疗，用去门诊费用270.24元。当日原告即转院至廉江市人民医院住院治疗至2020年4月3日出院，共住院44日，用去医疗费用46042.6元（门诊费用533.3元+住院费用45509.3元），被诊断为：1、双侧额颞叶脑挫裂伤并血肿形成，2、颅底骨折，3、左颧骨骨折；4、上颌骨多发性骨折；5、左眼眶内外侧壁骨折，6、左侧颞下颌关节髁状突骨折，7、鼻骨骨折，8、外伤性湿肺，9、盆腔少量积液，10、全身多处软组织挫擦伤，11、双肺上叶多发肺大泡。医院建议病重期间（2020年2月19日-2020年2月26日）陪护贰人，（2020年2月27日-2020年4月3日）陪护壹人。医嘱注意休息，加强营养，不适即来诊等。出院后，原告于2020年5月6日到廉江市人民医院门诊诊治，用去费用265.7元。2020年6月12日，原告自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年6月22日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第06032号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定江广权因道路交通事故致左侧颧骨及左侧颞下颌关节髁状突骨经治疗后，遗留张口受限Ⅰ度，其致残程度等级评定为十级。鉴定费为1956元。诉讼中，被告龙家明不服原告自行鉴定的伤残结果，申请本院委托对原告的致残程度等级进行重新鉴定。经委托，广东中鼎司法鉴定中心于2020年9月26日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字3139号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：江广权的颌面部多发骨折致张口受限符合十级伤残。龙家明支付了鉴定费2216元。被告龙家明驾驶的无号牌二轮摩托车的机动车所有人是其本人，没有购买保险。被告江观富经本院通知，没有在指定期限内提起诉讼。原告属农业家庭户口，因赔偿问题，原告于2020年7月3日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，核实原告的各项损失为：1.医疗费46578.54元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票及费用明细清单，确定原告医疗费合计46578.54元（270.24元+46042.6元+265.7元）。2、住院伙食补助费4400元。依照《解释》第二十三条的规定，原告两次住院合计44日，其住院伙食补助费为4400元（100元/日×44日）。3、营养费500元。根据《解释》第二十四条的规定，结合原告伤情为十级伤残情况，计得营养费500元(5000元×10%)。4、护理费7800元。根据《解释》第二十一条的规定及原告的伤情，廉江市人民医院医嘱病重期间（2020年2月19日-2020年2月26日）陪护贰人，（2020年2月27日-2020年4月3日）陪护壹人，本院支持原告在廉江市人民医院住院期间8天由两人护理36天由一人护理的护理费，计得护理费7800元（150元/日×8日×2人+150元/日×36日×1人）。被告龙家明认为原告在新型冠状病毒肺炎疫情管控期间隔离治疗，事实不是两人护理，但没能提供证据予以证明原告的护理人数，本院认为隔离治疗与两人护理并不矛盾，对龙家明的主张不予采纳。5、交通费1320元。原告住院44日，其交通费为1320元（30元/日×44日）。6、残疾赔偿金84132元。根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费。本案中，原告虽然是农业户口，但应根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告于2003年10月23日出生，于2020年6月22日定残为十级伤残，其残疾赔偿金为84132元（42066元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告的精神造成一定伤害，原告请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。8、鉴定费1956元。根据鉴定费发票，本院确认原告用去鉴定费1956元。原告江广权以上损失合计151686.54元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51478.54元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计100208元。被告龙家明驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求车辆投保义务人即被告龙家明在交强险的赔偿范围先予赔偿有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告龙家明应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告龙家明、江观富根据其各自在事故中所负的同等责任分别承担50%的赔偿责任。又因交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，龙家明驾驶的二轮摩托车造成江广权和江观富两人受伤，应根据其两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。但被告在收到本案应诉通知书和通知书时已经知道原告起诉的事实，且针对原告的起诉作出了答辩，其至今没有起诉请求按比例参与龙家明的二轮摩托车的交强险的赔偿分配，视为江观富放弃参与分配的权利，本院可以不再预留份额给江观富。但原告主张预留10%的份额给江观富，是其对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。因此，被告龙家明向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共9000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共99000元，合计108000元。赔偿后的不足部分为43686.54元(151686.54元-108000元)，由被告龙家明和被告江观富分别赔偿21843.27元（43686.54元×50%）给原告。综上，被告龙家明应赔偿原告合计129843.27元（9000元+99000元+21843.27元）。被告江观富经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告江观富缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告龙家明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币129843.27元给原告江广权。二、限被告江观富于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币21843.27元给原告江广权。三、驳回原告江广权的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1666.87元，保全费1120元，合计2786.87元，由被告龙家明负担1385.55元，被告江观富负担401.32元；重新鉴定费2216元，由被告龙家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 谢若尘附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。