西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5919号原告：武汉一冶建筑安装工程有限责任公司，住所地武汉市青山区（中国一冶科技大楼），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5494。法定代表人：易新虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宗斌，男，汉族，1997年9月20日出生，该公司员工，住武汉市青山区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中铁四局集团有限公司工程建设分公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000790769120B。法定胡勇，代表人：，该公司负责人。原告武汉一冶建筑安装工程有限责任公司与被告中铁四局集团有限公司工程建设分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉一冶建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人刘宗斌到庭参加诉讼。被告中铁四局集团有限公司工程建设分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付货款1428285元，并自2018年12月20日开始至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，自2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础。参照逾期罚息利率标准计算利息，直至支付完全部货款及利息日止，暂计算至2020年4月27日，计237940.43元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费及因此产生的差旅费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年签订《商品混凝土买卖合同》（合同编号为：武汉项目CG-2017-003），约定由乙方向甲方武昌滨江区核心区XX路XX路XX道XX道连接工程供应商品混凝土，暂定供货总量为15480立方，货款总额为5745390元，同时约定此供货量为暂定甲方可以根据工程情况进行增加，双方按合同6.2条结算。合同约定的交货方式为乙方将混凝土运送至甲方施工现场。同时还约定本合同在履行过程中所发生的或与本合同有关的任何争议，如协商不成提交西安市莲湖区人民法院进行诉讼。后原告依约向被告完成供货，结算总金额共计7228285元。被告共支付款项5800000元，剩余1428285元未支付。原告依照合同约定完成全部供货，但被告对于剩余款项虽经多次催讨，仍未支付。另，被告于2019年12月23日由中铁四局集团有限公司西安分公司更名为中铁四局集团有限公司工程建设分公司。原告为维护自身合法权益，根据我国法律规定，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告中铁四局集团有限公司工程建设分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：国家企业信用信息公示系统报告；证据二： 商品混凝土买卖合同、证据三：材料审批结算单5份。被告未提交证据亦未质证。原告的证据，形式要件合法，证明内容明确，且相互有关联性，本院作为定案依据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《商品混凝土买卖合同》（合同编号为：武汉项目CG-2017-003），约定由乙方向甲方武昌滨江核心区XX路XX路XX道XX道连接工程供应商品混凝土，暂定供货总量为15480立方，货款总额为5745390元，同时约定此供货量为暂定甲方可以根据工程情况进行增加，双方按合同6.2条结算。合同履行期限为2017年7月5日至2018年10月30日，交货方式为乙方将混凝土运送至甲方施工现场。合同第6条结算与付款第6.2.（1）：每月的20日为当月结算截止日期，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月混凝土实际收货方量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。6.3.1.货款分期支付。结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式增值税发票后20日内，甲方按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向乙方支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的70％，工程完工后合同封闭后支付至95％，剩余5％作为质保金，在质保期满后1年内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清。质量保证金的支付并不免除乙方对交付物品质量的保证责任。6.3.2.乙方未按本条约定的时间出具符合要求的增值税专用发票的，甲方不予支付。合同由原告加盖了公章，被告加盖项目部公章、其工作人员王某某在委托代理人处签名。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土。双方陆续以材料结算审批单的形式结算六次，其中结算周期从2017年8月15日至12月8日结算为1586280元，2017年12月9日至2018年4月20日结算为1370210元，2018年5月2日至6月20日结算为1366690元，2018年6月19日至8月20日结算为1211300元，2018年8月21日至12月20日结算为1693805元，合计为7228285元。结算单均有被告加盖项目部公章，及被告项目经理王某某签名。另，原告已给被告与上述结算单金额一致的发票五张，原告自认从2018年10月30日至2020年10月19日被告陆续共支付原告5800000元，剩余1428285元未支付。审理中，原告向本院递交了保全申请，并交纳了保全费5000元，随即撤回了保全申请。本院认为，原被告自愿签订《商品混凝土买卖合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定各自履行义务。现原告提交的结算单，可以证明被告违约拖欠货款事实。现原告要求被告立即支付剩余货款1428285元，证据合法有效，本院依法支持。原告要求被告支付利息，实际为被告违约给原告造成的损失，双方虽未约定违约损失标准，原告现要求利息，应予支持，因其未提交实际损失证据，本院调整利息为2018年12月20日开始至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率利息，自2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中铁四局集团有限公司工程建设分公司支付原告武汉一冶建筑安装工程有限责任公司货款1428285元；二、本判决生效后五日内，被告中铁四局集团有限公司工程建设分公司支付原告武汉一冶建筑安装工程有限责任公司利息，以本金1428285元为基数，自2018年12月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告武汉一冶建筑安装工程有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4869元（原告已预交），由被告中铁四局集团有限公司工程建设分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日  书    记    员     崔  明1