wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1757号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，该行行长。 委托代理人国力、林启励，系该行员工。 被执行人邵秀珠，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人邵秀珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人邵秀珠支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币100461.82元、分期付款手续费3070.17元、逾期利息及违约金4520.78元（自2018年11月10日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1189.5元，申请执行费1538.63元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人邵秀珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵秀珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵秀珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵秀珠名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人邵秀珠有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵秀珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵秀珠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵秀珠纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵秀珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何增玥
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9725号 原告：刘新社，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张贺伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘新社与被告张贺伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘新社于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新社的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新社撤诉。 案件受理费减半收取计28元（原告预交），由原告刘新社负担。 审判员  张红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初7302号原告：陈某某，女，1993年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杜某某，男，1994年出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告陈某某与被告杜某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕怡晓
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执909号申请执行人林清泉，男，1967年6月22日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代理人杨福伟，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人山东永旺华龙装饰工程股份有限公司，住所地金乡县金乡街道金南工业园科研一路路东，统一社会信用代码91370828166250413A。法定代表人：张友申，总经理。本院在执行申请执行人林清泉与被执行人山东永旺华龙装饰工程股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月十日书记员  闫静华
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审138号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地江苏省盐城市响水县城长江中路**。 法定代表人：朱国强，该局局长。 委托诉讼代理人：王家春，响水县自然资源和规划局执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：陈向东，响水县自然资源和规划局执法监察大队办事员。 被执行人：江苏正吉混凝土有限公司响水分公司，住所地在响水县陈家港镇蟒牛村。 负责人：裴阳兵，职务不详。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行响自然资罚字[2019]55号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托诉讼代理人陈向东到庭参加听证,被执行人江苏正吉混凝土有限公司响水分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。 2019年11月5日，申请执行人响水县自然资源和规划局认定：江苏正吉混凝土有限公司响水分公司于2019年8月份起擅自占用响水县陈家港镇蟒牛村土地7544平方米（地类为未利用地）建设混凝土搅拌及配套设施项目，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地批准手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）的通知》和《盐城市土地违法行为立案查处工作规范》的规定，作出响自然资罚字[2019]55号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的7544平方米土地；二、对非法占用的7544平方米未利用地处以每平方米15元的罚款，计人民币113160元。响水县自然资源和规划局于2020年1月10日向江苏正吉混凝土有限公司响水分公司送达了《行政处罚决定书》。因江苏正吉混凝土有限公司响水分公司在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，亦未履行行政处罚，故响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]55号《行政处罚决定书》，认定被执行人江苏正吉混凝土有限公司响水分公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]55号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏建东 人民陪审员  印春林 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  徐 颖 书 记 员  徐海蓉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2472号 原告：卢宗祥，男，1940年1月17日生，汉族，农民，住广西全州县，系赵建明父亲。 原告：李群，女，1941年7月17日生，汉族，农民，住广西全州县，系赵建明母亲。 原告：赵某3，女，1979年7月16日生，汉族，农民，住全州县。系赵建明妻子。 原告：赵某1，女，2005年12月3日生，汉族，学生，住全州县。系赵建明女儿。 法定代理人：赵某3，女，1979年7月16日生，汉族，农民，住全州县。系赵某1母亲。 原告：赵某2，男，2011年8月12日生，汉族，学生，住全州县。系赵建明儿子。 法定代理人：赵某3，女，1979年7月16生，农民，住住全州县。系赵某2母亲。 五原告的委托诉讼代理人：廖海龙，全州县中心法律服务所法律工作者。 被告：唐海红，女，1987年6月12日生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 被告：施雄昌，男，1987年6月25日出生，汉族，职工，住广西全州县。 案由：承揽合同纠纷 适用程序:简易程序。 立案日期：2020年8月27日。 开庭日期：2020年10月14日。 原告诉讼请求：一、请依法判决二被告赔偿五原告经济损失707534.1元(1.死亡赔偿金34745元X20年=694900元,2.丧葬费6626元X6个月=39756元，3.被抚养人生活费（父母子女四人）计223107元，4.精神损害抚慰金5万元，5.办理丧葬事宜人员误工、交通费3000元。共计1010763元的70%=707534.1元）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告雇请赵建明帮其做工，2020年8月7日，赵建明在被告购买的商品房装防盗网，被告要求的防盗网比其他户主的防盗网外延长，导致危险增加及被告唐海红在场指挥错误致赵建明在安装房盗网时，不幸从七楼坠落身亡。事后，被告给付原告70000元，最终以法院判决为准。 被告答辩意见:被告唐海红辩称，与被告施雄昌已经在2020年3月9日协议离婚，二人不再是夫妻关系，房屋是被告唐海红单独所有，将被告施雄昌列为共同被告没有事实依据。本案是承揽合同关系，不是雇佣关系。原告要求被告进行赔偿没有法律依据。请求驳回五原告的诉讼请求。 被告施雄昌辩称，被告施雄昌与唐海红已经离婚，房屋是被告唐海红单独购买，本人不是本案的适格被告；被告施雄昌只是帮助唐海红联系了受害人赵建明做防盗网，安装防盗网由唐海红决定；唐海红与受害人赵建明之间的法律关系是承揽合同关系，不是雇佣关系，请求驳回五原告的诉讼请求。 查明事实：赵建明系原告卢宗祥、李群第四的儿子，系赵某3的丈夫、赵某1、赵某2的父亲。赵建明生前经营一家“天天装饰”店面，但没有办理营业执照，该店面招牌上写明主营：防盗网、铝合金门窗、铁硼等。2020年8月被告唐海红委托被告施雄昌找人安装其新房的防盗网。被告施雄昌与赵建明口头约定，按每平方米65元的价格，由赵建明负责安装被告唐海红于2019年9月19日购买的位于全州县房屋的防盗网。2020年8月7日赵建明将其制作好的防盗网安装至被告唐海红房屋的窗户时，由于未采取任何安全防护措施从七楼窗户上坠落至地面，当场死亡。2020年8月8日原告赵某3与被告唐海红就该事故达成协议，由被告唐海红暂时先给付原告赵某370000元；赵建明的死亡是否由被告负责，以法院判决为准。 本院意见：承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告唐海红新房子需要安装防盗网而找到赵建明，由赵建明提供窗户测量、包工包料包安装，赵建明是承揽人，被告唐海红是定作人，赵建明与被告唐海红是本案承揽合同的相对方，双方已经形成事实上的承揽合同关系。而提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方各自的过错程度承担相应的民事责任，显然，本案不符合提供劳务受害责任纠纷的特征。赵建明作为具有完全民事行为能力的正常人，明知在高空安装防盗网存在危险，却不佩带安全绳，直接导致了安全事故的发生。赵建明在没有采取安全防护措施的情况下，去安装七楼的防盗网，对危险作业没有尽到合理的注意义务，致坠楼身亡，对事故发生具有重大过失，对此事故负有主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告唐海红选择没有办理营业执照的赵建明，将安装七楼防盗网的危险高空作业交由赵建明完成，其选任有过错，应承担相应的选任过错责任。二被告辩称本案应该是承揽合同的辩称意见，予以采纳。被告施雄昌辩称其不是本案的适格主体的辩称意见，本院予以采纳，被告施雄昌在本案中不承担赔偿责任。被告唐海红辩称原告要求赔偿没有事实依据，要求驳回诉讼请求的辩称意见，没有理由及法律依据，本院不予采纳。综上所述，本院确定由被告唐海红承担12%的赔偿责任；原告要求承担被告承担70%的赔偿责任，由于赵建明本身具有重大过错，本院只支持部分诉讼请求。 对于提出的赔偿数额问题，根据本院确认事实及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合当事人诉讼主张，五原告因该事故而造成的原告的各项损失为：1、死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）；2、丧葬费39756元（6626元／月×6月）；3、被抚养人生活费207351.50元，4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失1279.5元（51891元／年÷365天×3人×3天），合计943287元。原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，即由被告唐海红赔偿原告卢宗祥、李群、赵某3、赵某1、赵某2各项经济损失113194元，扣除已给付的70000元，应再给付43194元。原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元，赵建明本身具有重大过错，本院不予支持；原告要求受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，没有正式票据，本院不予支持。 判决主文：一、由被告唐海红赔偿原告卢宗祥、李群、赵某3、赵某1、赵某2各项经济损失113194元（已给付的70000元应予以抵扣）。 二、驳回原告卢宗祥、李群、赵某3、赵某1、赵某2对被告施雄昌的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 诉讼费：案件受理费10876元，适用简易程序减半收取计5438元，由原告负担4568元，被告唐海红负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10876元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋晓明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨雯惠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8295号原告：易海华，女，1973年2月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：刘红梅，女，1978年6月2日生，汉族，住江西省新余市仙女湖区。原告易海华与被告刘红梅合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告易海华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易海华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易海华撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告易海华负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月四日书记员  周碧蓉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8660号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司员工。 被告：刘兴国，男，1962年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：朱玉梅，女，1960年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘洪玉，男，1975年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王明花，女，1976年4月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：朱森林，男，1972年10月31日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张永兰，女，1973年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘洪光，男，1975年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：宋相军，女，1974年3月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘兴国、朱玉梅、刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 梅
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2717号申请人：赵旭钟，男，1984年12月23日出生，汉族，住杭州市城区。委托诉讼代理人：李春斌，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被申请人：济南裴尚品牌运营有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷****。法定代表人：解敬成，总经理。被申请人：杭州佳邻信息技术有限公司，住所地杭，住所地杭州市余杭区南苑街道余之城****v>法定代表人：熊彬，总经理。申请人赵旭钟于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南裴尚品牌运营有限公司、杭州佳邻信息技术有限公司银行存款4.5万元或查封相应价值的其他财产。申请人赵旭钟提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，赵旭钟诉济南裴尚品牌运营有限公司、杭州佳邻信息技术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0181财保1059号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南裴尚品牌运营有限公司、杭州佳邻信息技术有限公司银行存款4.5万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3698号原告：山东恒丰房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区。被告：肖燕，女，住淄博市周村区。原告山东恒丰房地产开发有限公司与被告肖燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告山东恒丰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东恒丰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杜婷婷二〇二〇年十一月二十二日书记员  吴 迪
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初556号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人莫国良（曾用名莫四），男，1972年2月14日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因犯贩卖毒品罪于2003年被广西凭祥市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。因犯贩卖毒品罪于2015年9月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年3月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]494号起诉书指控被告人莫国良犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人莫国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月14日16时许，吸毒人员李某、吴某共同来到平南县被告人莫国良住宅，随后李某向莫国良购买200元毒品海洛因二小包。后被公安民警查获，民警在李某身上缴获了两小包毒品海洛因共0.16克，在莫国良身上缴获一小包毒品海洛因共1.09克，在莫国良床上缴获毒资人民币200元。 上述事实，被告人莫国良在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒资200元，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量和抽样毒品笔录、通话记录清单、刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某、吴某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫国良违反国家法律规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫国良犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人莫国良因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年以内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人莫国良到案后主动供述贩卖毒品的事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人莫国良提出本案存在特情介入情形的辩解意见，经查没有事实依据，对该辩解意见本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人莫国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年10月14日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒资人民200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨华卿 人民陪审员  何春梅 人民陪审员  李炎青 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  韦露丝 书 记 员  张滢丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初210号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人罗凌，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，某公司员工，户籍住址广西灵川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年7月10日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年7月20日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]156号起诉书，指控被告人罗凌犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人罗凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年3月24日12时40分许，被害人桂林某公司（以下简称某公司）员工即被告人罗凌在桂林市秀峰区某村某公司某充电站二楼财物室，趁四周无人注意之机，调整监控摄像头位置避开监控，按压财务人员许某某办公桌抽屉下方隔板，将上锁的抽屉打开，从抽屉中盗走现金4900元。盗窃得手后，被告人罗凌将赃款藏匿在某公司停车场内一辆废旧依维柯电动汽车车厢中的废弃轮胎里。 2020年3月24日16时许，公安民警在某公司将被告人罗凌抓获，并在某公司停车场废旧依维柯电动汽车车厢中的废弃轮胎里查获被告人罗凌所盗赃款4900元现金。所盗4900元现金已被公安人员扣押，已发还被害人某公司。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、某公司营业执照、任职证明等书证；证人许某某、周某某、罗某某、唐某某的证人证言；被害人的报案材料；被告人罗凌的供述和辩解；辨认笔录及指认照片；现场监控视听资料。 公诉机关认为，被告人罗凌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗凌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人罗凌对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年3月24日12时40分许，被害人桂林某公司（以下简称某公司）员工即被告人罗凌在位于桂林市秀峰区某村的某公司某充电站二楼财物室，趁四周无人注意之机，调整监控摄像头位置避开监控，按压财务人员许某某办公桌抽屉下方隔板，将上锁的抽屉打开，从抽屉中盗走现金4900元。盗窃得手后，被告人罗凌将赃款藏匿在某公司停车场内一辆废旧依维柯电动汽车车厢中的废弃轮胎里。 2020年3月24日16时许，公安民警在某公司将被告人罗凌抓获，并在某公司停车场废旧依维柯电动汽车车厢中的废弃轮胎里查获被告人罗凌所盗赃款4900元现金。所盗4900元现金已被公安人员扣押，现已发还被害人某公司。 上述事实，被告人罗凌在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、某公司营业执照、任职证明等书证；证人许某某、周某某、罗某某、唐某某的证人证言；被害人的报案材料；被告人罗凌的供述和辩解；辨认笔录及指认照片；现场监控视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗凌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人罗凌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  蒋 旭 二〇二〇年十一月五日 法官助理  邹健宁 书 记 员  陈泓羽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10758号 被执行人:邬润成,男，1974年2月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于邬润成罚金一案，（2020）粤0113刑初298号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10758号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邬润成发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人邬润成名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人邬润成名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人邬润成名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人邬润成名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人邬润成采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1490号之一申请执行人：高力控股集团有限公司，统一社会信用代码91320000134856904G，住所地南京市栖霞区栖霞大道**。法定代表人：高仕军。委托代理人：施小飞，男，1990年8月20日出生，汉族，该公司员工，住所地安徽省安庆市宿松县。被执行人：郝文彦，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区，现住北京市海淀区。被执行人：冯某，男，1973年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请执行人高力控股集团有限公司（以下简称高力公司）与被执行人郝文彦、冯某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0113民初5702号民事调解书，该调解主文如下：一、双方确认郝文彦欠高力公司借款本金1602.5万元，此款郝文彦于2019年12月31日前给付1350万元，于2020年1月24日前给付252.5万元（此款汇入以下账户：户名：高力公司；开户行：招商银行南京分行迈皋桥支行；账户：12×××02）；二、双方确认郝文彦欠高力公司截止至2019年11月10日的利息296.69万元、罚息69.02万元、担保费10000元，合计366.71万元，及自2019年11月11日起以未付本金为基数，按照年利率22.95%计算至实际给付之日止的利息，此款郝文彦于2020年1月24日前一并给付高力公司；三、冯某在400万本金范围内承担无限连带责任，在郝文彦支付高力公司本金400万元后，冯某免除担保责任；四、案件受理费139193元，减半收取69596.5元，保全费5000元，合计74596.5元，由郝文彦负担（此款高力公司已预付，郝文彦于2020年1月24日前一并给付高力公司）；五、双方就本案无其他纠纷。该民事调解书已发生法律效力。高力公司以郝文彦、冯某到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人郝文彦、冯某邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人郝文彦名下银行存款155283.15元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人郝文彦名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人郝文彦名下车辆沪Ｄ×××**、沪Ａ×××**，本院已委托上海市浦东新区人民法院查封；4、关于证券：被执行人郝文彦名下有部分证券（文投控股，数量较大），但可冻结数量为0，无法予以冻结；5、本院已将被执行人郝文彦纳入失信被执行人名单并限制高消费；6、执行期间，本院多次组织申请执行人高力公司与被执行人郝文彦进行沟通，双方确认郝文彦尚欠借款利息391万元，本金已经全部归还，冯某免除担保责任。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人高力公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郝文彦是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人名下车辆，本院委托查封。此外，被执行人名下无不动产、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5702号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋海畅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初15714号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：巫后成，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告巫后成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告巫后成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19997.07元及利息3998.24元、违约金2039.21元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为53×××37信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19997.07元及利息3998.24元、违约金2039.21元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。巫后成未作答辩。经审理查明：2017年4月20日，巫后成向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人巫后成签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。原告工行合肥分行经审查审批后准予被告巫后成的申请，向被告巫后成核发了卡号为53×××37的信用卡。被告巫后成启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告巫后成尚欠信用卡本金19997.07元、利息3998.24元、违约金2039.21元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，巫后成自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。巫后成作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以巫后成透支使用信用卡未还为由，要求巫后成偿还信用卡欠款本金19997.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供巫后成使用信用卡的完整流水，本院无法查明巫后成逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告巫后成于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19997.07元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，减半收取225.5元，由被告巫后成负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3306号原告：陈慧，女，1974年7月15日出生，汉族，居民。被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地东台市东进大道**。法定代表人：夏克春，该公司董事长。原告陈慧与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司（以下简称沿海公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈慧到庭参加诉讼、被告沿海公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陈慧向本院提出诉讼请求：1.判决沿海公司协助陈慧办理江苏沿海国际农产品交易中心18幢111室的不动产权证书；2.判决沿海公司支付自2016年8月30日起至2020年6月24日止的逾期办证违约金104988.60元（后续违约金从2020年6月25日算至实际办证之日止，按本金425640元，年利率4.9%X1.3计算）。后陈慧向本院申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2012年5月23日，陈慧与沿海公司签订《商品房买卖合同》，约定陈慧购买沿海公司开发的位于东台市东进大道1号18幢111号商住房一套，建筑面积43.36平方米，房屋总价425640元，交房时间为2012年12月10日前。陈慧按约支付了购房款，但沿海公司至今未办理案涉房屋的权属证书并交付陈慧。东台市人民法院已判决沿海公司支付逾期办证违约金至2016年8月29日，现陈慧再次诉至法院，要求沿海公司支付自2016年8月30日起至实际办证之日止的违约金。审理中，陈慧向本院申请撤回要求沿海公司协助办理不动产权证书的诉讼请求。沿海公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对陈慧提交的《商品房买卖合同》、（2015）东民初字第1539号民事判决书、（2016）苏09民终4548号民事判决书等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明:2012年5月23日，陈慧与沿海公司签订《商品房买卖合同》，合同约定陈慧购买沿海公司开发的东台市东进大道1号江苏沿海国际农产品交易中心18幢111号商住房一套，建筑面积43.36平方米，房屋总价425640元。其中第八条“交付期限”约定，出卖人应当在2012年12月10日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经[验收合格]条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、若买受人应支付的购房款全额实际到达出卖人帐户的时间在本条约定的交付房屋日期后，出卖人有权将交房时间相应顺延，即交房期限延至房款全额到帐之日起十日内；3、发生对整个社会之工作、生活秩序有全面、根本性、持续性影响之重大事件及政府部门出具相关证明。其中第十五条“关于产权登记的约定”约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第4项处理。第十五条第4项约定双方协商解决。合同签订后，陈慧向沿海公司支付房款425640元。因沿海公司未能按合同约定履行义务，2015年9月21日陈慧诉至本院，请求沿海公司交付不动产权证书及支付逾期办证违约金，本院判决支持沿海公司支付自2013年9月22日起至2016年8月29日法庭辩论终结时止，案涉房屋因未办理产权手续的逾期违约金为79779.86元（425640元×1074天/365天/年×4.9%×130%）。因沿海公司不服本院（2015）东民初字第1539号民事判决，向盐城市中级人民法院提起上诉。2016年12月28日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终4548号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。另查明，案涉商品房至今未取得房屋建筑工程竣工验收备案证明，亦未取得产权证。本院认为，陈慧与沿海公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《商品房买卖合同》约定2012年12月10日交房，交房90日内沿海公司协助陈慧办理权属证书。沿海公司未能按约履行协助办证义务，其依法应承担相应的违约责任。（2015）东民初字第1539号民事判决书已判决沿海公司支付逾期办证违约金至2016年8月29日，现陈慧主张从2016年8月30日之日起计算逾期办证违约金，并无不当。陈慧与沿海公司签订的《商品房买卖合同》虽约定了办理产权证各方当事人的义务，但对当事人的违约责任未进行约定，陈慧主张的违约金按照已付购房款总额，以年利率4.9%（中国人民银行贷款基准利率）的1.3倍计算，因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已被取消，故从2019年8月20日起陈慧主张违约金的利率标准本院酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。沿海公司经本院合法传唤未提出正当理由未到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司应于本判决生效后15日内向原告陈慧支付违约金（以425640元为本金，自2016年8月30日起至2019年8月19日止，按年利率4.9%的1.3倍计算；自2019年8月20日起至2020年6月24日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.3倍计算）；二、驳回原告陈慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由原告陈慧负担40元，由被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司负担2359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  梅 勇审 判 员  孙云文人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  曹蓉蓉书 记 员  聂 晶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15003号 申请人：金正球，男，1957年9月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:周大维，男，1967年6月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：谈国芬，女，1968年7月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人金正球与被申请人周大维、谈国芬民间借贷纠纷一案，申请人金正球向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周大维、谈国芬的银行存款合计27000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人金正球的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人周大维、谈国芬的银行存款27000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 超
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1398号被执行人王伟，男，1989年1月12日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初450号刑事判决书，于2020年11月5日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金4000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初450号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十三日书记员  宋博
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执2411号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人柴林水于2020年11月5日向本院申请执行的已生效法律文书劳动争议仲裁一案，申请执行标的为人民币158689.59元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执2411号案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2802号申请执行人：高建国，男，1965年3月15日出生，汉族，住任城区。被执行人：张世民，男，1953年1月9日出生，汉族，济宁市任城区。被执行人：济宁任城三和医院。法定代表人：张世民，院长。申请执行人高建国与被执行人张世民、济宁任城三和医院拖欠工程款纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初3646号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行部分存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，依法轮候查封被执行人郑和格名下房产，不具备处置条件，无法处置。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为,304万元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭厦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5879号 被执行人:徐阳，男，1991年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人徐阳盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第00869号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人徐阳未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月20日对徐阳盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人应缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人徐阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人逾期未履行亦未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐阳名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人徐阳名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人徐阳的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查[详见（2020）浙0681执5878号案件中的公证处]，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案无执行款到位。鉴于被执行人徐阳逾期未履行亦未申报财产情况，本院已对被执行人徐阳采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人徐阳暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5879号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张叶**
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4756号 被执行人：罗伟健 本院在执行清远市清新区人民法院与罗伟健其他案由一案中[审理案号：（2019）粤1803民初2304号；执行案号：（2020）粤1803执4756号]，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执2412号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人杨华锋于2020年11月5日向本院申请执行的已生效法律文书劳动争议仲裁一案，申请执行标的为人民币77954.06元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执2412号案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1845号之1 申请执行人：叶峻宏，男，1990年04月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈奕龙，男，1989年02月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人叶峻宏与被执行人陈奕龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈奕龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  赖小菲
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初1854号原告：王耀芳，女，1965年12月16日生，汉族，现住陕西省吴起县。被告：演景山，男，1978年4月10日生，汉族，现住陕西省吴起县。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4855。负责人：常雪梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马健，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人：赵智勇，系该公司经理。原告王耀芳与被告演景山、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀芳与被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。被告演景山、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王耀芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告王耀芳医疗费5844.67元、住院伙食补助费1900元、误工费5000元，护理费3800元，交通费1000元、住宿费1000元、营养费3000元、精神抚慰金 5000元，共计26544.67元；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月1日14时35分许，被告演景山驾驶陕KXXXXX 重型半挂牵引车/陕KXXXX重型仓栅式半挂车从志丹县双河镇出发沿吴起县XX镇向榆林市靖边方向行驶，当行驶至吴起县XX镇XX道XX村处时与行人王耀芳、张彩娥相擦，致二人受伤。经吴起县公安局交通警察大队认定，演景山负本次事故的全部责任，王耀芳无责任。被告演景山驾驶的陕KXXXXX重型半挂牵引车/陕KXXXX重型仓栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司榆林中心支司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保商业险。事故发生后，王耀芳被紧急送往吴起县人民医院入院治疗，诊断为：右足踝部软组织损伤。住院治疗19天，先后花费了大量医疗费。被告演景山仅支付4000元费用，故诉至法院，望判如所请。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告合理、合法的损失，其公司愿意在交强险限额内赔偿。因事故发生造成两人受伤，需预留赔偿份额。其公司并非实际侵权人，诉讼费不属于保险理赔范围，由侵权人赔偿。被告演景山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为放弃其诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向本院递交书面答辩意见辩称，事故属实，陕KXXXXX车辆在其公司投保商业险，交强险在华安公司承保，现原告诉求未超出交强险限额，故原告的损失首先应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院病案及医疗费票据，经审查，系原告在本次交通事故中治疗的必要费用支出，故予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承保陕KXXXXX车交强险、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承保陕KXXXXX车商业第三者责任保险100万元、事故发生在保险期内、原告伤情等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告演景山违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，故其应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承保陕KXXXXX车交强险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿。就王耀芳主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5841.67元；2.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院时间，核算为950元（50元/天×19天）；3.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院病案等，核算为570元（30元/天×19天）；4.护理费：1900元（100元/天×19天）；5.交通费：原告虽未提供交通费证据，但考虑到实际花费，酌情200元为宜；6.住宿费：未提供相关证据，不予支持；7.精神抚慰金：原告无伤残等级，不予支持；8.误工费：按照原告未提供证据，结合陕西省人身损害赔偿标准，酌情认定130元/天，即核算为2470元(130元/天×19天)。综上所述，原告王耀芳的损失共计11931.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告王耀芳11931.67元（医疗费5841.67元、住院伙食补助费950元、误工费2470元、护理费1900元、营养费570元、交通费200元）。支付时扣除被告演景山垫付的4000元。二、驳回原告王耀芳本案其他诉讼请求。案件受理费98元，减半收取49元，由被告演景山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    张  艳  霞  二○二○年十一月二十六日 书  记  员    魏      盼 1
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14668号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3931号原告：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。委托诉讼代理人：王炜，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省伊川县。系该行职工。委托诉讼代理人：张春芬，河南精专律师事务所律师。被告：李润泽，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被告：白伟娜，女，1988年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南省博时置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路北段，统一社会信用代码91410329788085010P。法定代表人：晋建坡，系该公司经理。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司伊川支行与被告李润泽、白伟娜、河南省博时置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司伊川支行的委托诉讼代理人王炜、张春芬，被告河南省博时置业有限公司的委托诉讼代理人申幸伟到庭参加诉讼。被告李润泽、白伟娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李润泽、白伟娜立即偿还借款本金252711.98元及利息；2.依法判令被告河南省博时置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对抵押物伊川县滨河新区商都路南侧金瑞龙城3-2302号房产拍卖、变卖款项或折价享有优先受偿权；4.判令三被告连带承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的所有费用。事实和理由：2014年9月28日，被告李润泽为购买房屋与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告李润泽向原告借款300000元用于购买伊川县滨河新区商都路南侧金瑞龙城3幢2302号房产，被告白伟娜为共同借款人，借款期限240个月。合同对借款及利息的计算方式进行了明确约定。该笔借款由被告李润泽用其所购房屋提供抵押担保，由被告河南省博时置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约将该笔借款汇入被告指定账户。但被告李润泽、白伟娜自2020年10月21日起无故停止偿还本息。原告多次催要，被告仍拒不履行，根据合同约定，原告有权宣布本借款合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告立即清偿未偿还的本息及其他费用。被告河南省博时置业有限公司应对欠付款项承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李润泽、白伟娜未作答辩。被告河南省博时置业有限公司辩称，原告应当先对被告李润泽、白伟娜的房屋进行拍卖偿还贷款，根据担保法规定，被告李润泽、白伟娜欠原告的贷款并且用自己的财产进行物保，所以应当先由李润泽、白伟娜的房产进行偿还贷款，如果不足以偿还贷款，再由被告河南省博时置业有限公司代为偿还。被告河南省博时置业有限公司垫付的房款，应当在拍卖房产偿还原告借款后，剩余房款优先支付被告河南省博时置业有限公司垫付的款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，被告李润泽与被告河南省博时置业有限公司签订《商品房预售合同》一份，合同约定被告河南省博时置业有限公司将伊川县滨河新区商都路南侧金瑞龙城小区第3幢2302号房产出售给被告李润泽，房屋总价440000元，被告已支付首付款140000元，剩余300000元办理银行按揭。2014年9月28日，原告与三被告共同签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告李润泽、白伟娜共同向原告借款300000元，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款法，年利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮20%。如二被告逾期还款，原告有权要求立即清偿未偿还款项及产生的利息、罚息及其他费用；二被告以伊川县滨河新区商都路南侧金瑞龙城小区第3幢2302号房产作为抵押，被告河南省博时置业有限公司为上述借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告李润泽发放借款300000元。后被告李润泽、白伟娜未按时足额偿还借款，自2016年开始产生逾期还款。原告通过扣划被告河南省博时置业有限公司保证金的方式折抵部分借款，截止2020年3月10日，被告李润泽、白伟娜仍欠借款本金252711.98元未偿还。原告讨要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李润泽、白伟娜以购买房产为由向原告申请借款300000元，原、被告双方签订《个人购房借款/担保合同》，原告已经将借款本金300000元交付给二被告，双方之间形成借款合同法律关系。借款后，被告李润泽、白伟娜多次逾期还款，截止2020年3月10日，被告李润泽仍欠借款本金252711.98元及之后利息。根据双方合同约定，被告李润泽、白伟娜已经构成违约，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，故原告要求被告李润泽、白伟娜偿还剩余借款本金252711.98元及相应利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告河南省博时置业有限公司为被告李润泽、白伟娜借款提供阶段性连带责任保证，被告李润泽、白伟娜的违约行为发生在保证期间内，被告河南省博时置业有限公司应当对上述欠款承担连带清偿责任。被告河南省博时置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李润泽、白伟娜追偿。原告与被告李润泽、白伟娜、河南省博时置业有限公司虽然签订了《房地产抵押合同（按揭）》，但抵押合同的成立并不等于担保物权的设立，申请实现担保物权，应当提交能够证明担保物权存在的材料，原告未提交抵押权登记证明或他项权证书，故原告诉求对被告李润泽名下伊川县滨河新区商都路南侧金瑞龙城小区第3幢2302号房产处置后所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》合同约定，贷款人有权选择实现担保的顺序，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权，故被告河南省博时置业有限公司辩称仅对物的担保以外的债权承担保证责任，本院不予支持。关于被告河南省博时置业有限公司辩称的代偿款问题，其可依法向被告李润泽、白伟娜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李润泽、白伟娜于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司伊川支行借款本金252711.98元及利息（利息自2020年3月11日起按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》的约定计算至借款全部偿还完毕之日止）。二、被告河南省博时置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告河南省博时置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李润泽、白伟娜追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司伊川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由被告李润泽、白伟娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范新伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵伊香
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之二十七 李晓梅： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4197号 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人庞三红,男,1970年12月07日出生,住所地天台,住所地天台县> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人庞三红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人庞三红返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司借款本金20355.16元及利息，并负担案件受理费155元，执行费205元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人庞三红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求庞三红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞三红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞三红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人庞三红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞三红拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人庞三红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。 综上，被执行人庞三红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 苏俞龙
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4251号申请执行人刑某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人陈某某，男，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行刑某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初2764号民事判决书，向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其向申请执行人刑某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。现查明，被执行人陈某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十九日书记员  赵嘉兴
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2545号原告：孔令全，男，汉族，1966年6月26日出生，住河南省。委托代理人：张志勇，河南三多律师事务所律师。委托代理人：常晓飞，河南三多律师事务所实习律师。被告：新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会，统一社会信用代码：544107030055307725。法定代表人：孔宏敏。本院在审理原告孔令全诉被告新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告孔令全于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告孔令全撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告孔令全承担。审判员  延辉二〇二〇年十一月三十日书记员  刘桢
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2792号   原告:白艳鹏,男,1987年6月26日出生,住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告:刘二旺,男,住内蒙古巴彦淖尔市。   本院在审理原告白艳鹏诉被告刘二旺买卖合同纠纷一案，原告白艳鹏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白艳鹏在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告白艳鹏申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告白艳鹏撤回起诉。   案件受理费834元，由原告白艳鹏负担。   审判员 张逸涵   二〇二〇年十一月十三日   书记员 孟香宇
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初10050号 原告：侯某甲，男，1939年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。原告：张某某，女，1943年4月10日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：罗某某，陕西谐和法律服务有限公司工作人员。被告：侯某乙，女，1970年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告侯某甲、张某某与被告侯某乙赡养纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告侯某甲、张某某诉称，原告与被告侯某乙系女儿关系。被告生于1970年12月6日，其出生后，作为原告父母侯某甲、张某某夫妇视其女儿为掌上明珠，百般呵护。除了对她平时生活给予她一如既往的关照外，在她有了心智开始，就及时供养其读书上学。直至其完成义务教育。也就是说，原告对被告依法履行李抚养义务。然而令原告没有想到的是，被告成年后忘恩负义，不尽孝道，眼看原告父母日渐年迈，生存能力渐失，收入来源有限，被告却视而不见。几十年内仅给父母一百元的生活费用。而父母为了照顾被告的家庭，在其家庭贫困之时，主动承担起外孙女的生活起居，并在自家监护其安全义务和平时的生活开支。另外原告还无偿赠与被告一处房产。即就是这样，原告也没有换回被告的报养之心。鉴此，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、依法判令被告履行赡养义务，每月给付原告赡养费每月叁仟元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原被告之间的纠纷属于赡养纠纷，按照民事诉讼法相关规定，应当由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告称其在西安市莲湖区XX村居住已十余年之久，原告在诉状中列明的被告地址只是其户籍地址，且该户籍地址已被拆迁，故我院对本案无管辖权，依法应当移送西安市莲湖区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员  刘  可  二〇二〇年十一月十二日  法官  助理  常紫星书 记 员  尚毅坤 1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5405号原告：顾海燕，住南京市鼓楼区。被告：南京银行南京分行岱山社区支行，住所地在南京市雨花台区岱山中路**。本院在审理原告顾海燕诉被告南京银行南京分行岱山社区支储蓄存款合同纠纷一案中，原告顾海燕于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告顾海燕撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾海燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾海燕承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月十八日书记员  徐甜甜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14397号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告毛福东，男，汉族，1983年12月29日出生。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其欠款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币21568.31元；2、被告立即归还原告截止到2020年4月20日的逾期利息共计3680.99元以及之后的逾期利息（以借款本金21568.31元为基数，按年利率24%从2020年4月21日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛福东于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司借款本金13893.62元及利息（2019年9月4日起以13893.62元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由原告负担98元，被告负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月十八日书记员  张 万书记员  廖嘉茹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13010号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：陈思凡，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告陈思凡买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执异197号异议人：临清市安竣建设有限公司。住所地：临清市经济开发区温泉路东首路南（韦付庄）。法定代表人：王福清。委托代理人：张永泽，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托代理人：王钟强，上海段和段（济南）律师事务所律师。申请执行人：宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：临清经纬染织有限公司，住所地临清市古楼街**。法定代表人：张子臣，公司经理。被执行人：张子臣，男，1969年6月2日出生，汉族，居民，住临清市。本院在执行申请执行人宋延军与被执行人临清经纬染织有限公司、张子臣民间借贷纠纷一案中，异议人临清市安竣建设有限公司（以下简称“安竣公司”）提出书面异议，本案受理后，异议人临清市安竣建设有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为,异议人临清市安竣建设有限公司向本院提出撤回执行异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人临清市安竣建设有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑学新审判员  刘文辉审判员  陈红霞二〇二〇年十一月十日书记员  王 辉
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执516号 申请执行人：周喜民，男，1963年10月12日出生，汉族，住兰西县远大乡曙光村太平岗屯。 被执行人：刘宝忠，男，1964年8月13日出生，汉族，住兰西县星火乡粮库**。 被执行人：李洪梅，女，1966年1月30日出生，汉族，住兰西县星火乡粮库**。 本院在执行申请执行人周喜民与被执行人刘宝忠、李洪梅借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执516号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于海亮
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初231号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张伟，男，1978年11月5日出生于辽宁省，满族，小学毕业，农民，住辽宁省。因本案于2020年8月18日被北镇市公安局刑事拘留，2020年8月28日被北镇市公安局执行逮捕。2020年11月16日经本院决定取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、黄超出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月15日13时许，在北镇市西南山上侯某2开荒地边，被告人张伟与侯某1、王某因开荒地土地纠纷发生口角，被告人张伟将侯某1、王某打伤并入院治疗。2020年7月28日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被害人王某、侯某1的伤情程度为轻伤二级公诉机关认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张伟自愿认罪认罚，可从宽处罚。且积极赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年四个月，可适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、残疾证、情况说明、谅解书、和解书，证人侯某2、李某、高某、邱某、朱某1、符某、朱某2的证言，被害人侯某1、王某的陈述，被告人张伟的供述和辩解，锦州辽希司法鉴定中心关于王某、侯某1损伤程度、成伤机制法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人张伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张伟已赔偿被害人侯某1、王某经济损失并取得谅解。本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张伟犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张伟系初犯，案发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹洋
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3982号原告:重庆丰凯纸制品股份有限公司。住所地：重庆市荣昌区高新技术产业开发区灵方大道东段。统一社会信用代码:91500112660895188C。法定代表人:洪琪媛，总经理。委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。被告:江苏恒大食品有限公司。住所地:江苏省淮安市盱眙县维桥乡工业集中区(淮化大道东侧)。统一社会信用代码:913208300915032351。法定代表人:周龙斌。原告重庆丰凯纸制品股份有限公司（以下简称丰凯纸制品公司）与被告江苏恒大食品有限公司（以下简称恒大食品公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。经本院传票传唤，原告丰凯纸制品公司委托诉讼代理人蒋宗娅到庭参加诉讼，被告恒大食品公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丰凯纸制品公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒大食品公司立即支付货款37181.20元，并从庭审之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用损失至货款付清为止；2.本案诉讼费用由恒大食品公司承担。事实及理由:双方于2019年7月7日签订了《购销合同》，合同约定由丰凯纸制品公司为恒大食品公司提供定制的纸箱，签订《购销合同》后，丰凯纸制品公司就按照恒大食品公司的要求组织工人生产，并于2019年7月12日及2019年8月19日分两次给被告送去，共计货款40181.20元。恒大食品公司收到货物后，于2020年1月23日支付了3000元，尚欠37181.2元未付，丰凯纸制品公司的工作人员多次打电话催收未果，故丰凯纸制品公司诉至法院。恒大食品公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2019年7月7日，原被告双方签订《购销合同书》一份，主要约定：供应方丰凯纸制品公司，采购方恒大食品公司，双方遵循平等自愿公平原则，就采购产品名称为“恒大名仕（无汽苏打水）”，规格为300*178*193的订货内容确定此合约，1）采购方订购的产品不在本合同商定范围内的，以送货验收单为准；2）因生产过程中有可能会出现数量的增加或减少，则按实际到货数量为准结算…本合同有效期为2年，自2019年7月8日至2019年12月31日止，本合同到期后如双方无书面异议的，视为自动延期，在采购方没有付清所有货款之前，本合同有效；货物和货款结算两清时本合同自行失效。购方单位处盖有恒大食品公司公章，并有其法定代表人周龙斌签名，注明“货到付款”字样。关于合同的签订过程，原告陈述：由周龙斌代表恒大食品公司在原告公司所在地签订的，周龙斌在盖章的同时签字确认。关于合同的实际履行，原告及举示的证人证言均称：签订合同后，每次供货前，周龙斌联系原告方的业务人员沟通对货物的规格、数量、单价及送货地址。原告就按照周龙斌的要求将指定产品送到指定收货地点，由被告现场工作人员签收送货单。2019年7月12日、2019年8月19日，丰凯纸制品公司分三次向恒大食品公司指定收货地点重庆璧山，交付规格为300*178*193的恒大名仕彩箱共计21148个，单价1.9，总计金额40181.20元。送货单上载明的收货单位恒大名仕餐饮科技有限公司，在国家企业信用信息公示系统中查询无结果，原告称系其工作人员的失误，按照包装名称打的，而未按合同相对方载明收货单位。通话录音中恒大食品公司的法定代表人周龙斌称其已付3000元，丰凯纸制品公司举示负责其公司财务的工作人员陈树伟的银行交易明细清单，认可2020年1月23日其收到的现存3000元为被告恒大食品公司支付的货款。同时，通话录音中周龙斌亦认可“40181.2减掉已付的3000，就还剩下37181.2。对对对，那如果说这样的话就对了”。另查，原被告双方除本案诉争事项外，无其他经济纠纷。原告称其与周龙斌个人间无经济往来。上述事实有当事人的陈述、购销合同书、送货单、银行交易明细清单、证人证言等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：原被告双方之间就买卖纸箱达成的协议系双方真实意思表示，无违反法律行政法规强制性规定情形，当属有效。现原告已履行出卖人义务，向被告交付了总计40181.20元的货物。被告怠于完全履行买受人义务，原告举示的送货单、与被告法定代表人周龙斌的通话录音及证人证言，形成较为完整的证据链，证明被告尚欠货款37181.20元的事实。因双方签订的《购销合同书》约定“购方单位货到付款”，现履行期限届满，被告仍未给付，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请被告给付货款37181.20元，并从庭审之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至货款付清为止于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏恒大食品有限公司于本判决生效之日起立即给付原告重庆丰凯纸制品股份有限公司货款37181.20元，并以货款37181.20元为基数，自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至货款付清为止。如果被告江苏恒大食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半预收365元，实际收取365元，由被告江苏恒大食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  喻梅二〇二〇年十一月十七日书记员  刘畅
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初622号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人赵金龙，男，1960年7月1日出生于盱眙县，汉族，高中文化，无业，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人赵金龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）463号起诉书指控被告人赵金龙犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人赵金龙的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人赵金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年8月22日20时许，被告人赵金龙饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××**二轮摩托车沿盱眙县盱城街道淮河北路由北向南行驶，至盱眙县商贸中心宝积山路被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵金龙血液中乙醇浓度为121.7mg/100ml。被告人赵金龙归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人赵金龙无机动车驾驶证。公诉机关认为被告人赵金龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵金龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵金龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵金龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵金龙具有坦白的从轻情节。被告人赵金龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵金龙无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2471号 原告：湖南安泰包装有限公司,住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，公司总经理。 委托诉讼代理人：梅南方，男，公司员工。 被告：胡志能，男，1975年2月9日出生，汉族，住临澧县。 被告：周泽霞（曾用名周霞），女，1978年12月9日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南安泰包装有限公司(以下简称安泰公司)与被告胡志能、周泽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托诉讼代理人梅南方到庭参加诉讼。被告胡志能、周泽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安泰公司向本院提出诉讼请求：判令胡志能、周泽霞支付安泰公司货款14000元，并按银行同期年利率4.05%支付资金占用费。诉讼过程中，安泰公司变更诉讼请求为：判令胡志能、周泽霞支付安泰公司货款14000元。事实和理由：安泰公司与胡志能、周泽霞存在业务往来。截至2015年2月17日，经双方结算，胡志能、周泽霞尚欠安泰公司货款14000元，并出具了欠条1份。因欠款至今未付，安泰公司诉至法院。 胡志能、周泽霞未作答辩。 安泰公司围绕诉讼请求依法提交了欠条原件等证据。本院依法对安泰公司提交的证据进行了认证。胡志能、周泽霞未提交证据。胡志能、周泽霞未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 安泰公司从事纸品包装加工及销售，与胡志能、周泽霞存在业务往来。经双方结算，胡志能、周泽霞于2015年2月17日共同向安泰公司出具了欠条1份，内容为：今欠到安泰包装盒子款14000元。该笔欠款至今未付，安泰公司遂诉至法院。 本院认为，胡志能、周泽霞与安泰公司存在纸箱制品的买卖关系，双方之间的买卖合同成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡志能、周泽霞应当按照双方结算数额14000元支付价款。安泰公司请求胡志能、周泽霞支付货款14000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡志能、周泽霞于本判决生效后十日内给付湖南安泰包装有限公司价款14000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取计75元，由胡志能、周泽霞共同负担。胡志能、周泽霞应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳75元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本判决申请执行的期间为二年。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1082号申请保全人：刘全刚，男，1968年11月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：王长俊，男，1973年4月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人刘全刚与王长俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1523财保650号民事裁定书，裁定冻结被保全人王长俊银行账户存款20000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王长俊银行账户存款20000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹茂阳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1294号之一申请执行人：王林荣，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：郭峰，男，1977年6月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。王林荣与郭峰借款合同一案中，本院在民事审判期间以（2020）豫1203财保73号民事裁定书裁定冻结郭峰银行账户及公积金账户内资金人民币470000元。执行中，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭峰人民币407996元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 凡
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1303号之一移送执行人：西华县人民法院打击拒执合议庭。被执行人李广涛，男，1989年9月15日生，汉族，住西华县。本院在执行西华县人民法院打击拒执合议庭申请执行李广涛罚金刑一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、2020年11月19日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。3、2020年7月15日、9月8日、10月12日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；均未反馈有效价值信息。4、2020年11月12日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记。5、2020年11月12日查询被执行人的公积金。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人李广涛名下登记有豫Ｐ×××**金杯牌车一辆，已查封相关手续，但车辆无法控制，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执3366号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住枣庄市市中区龙庭路**。 被执行人：彭里会，女性,1981年1月17日生，汉族，，住枣庄市市中区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与彭里会追偿权纠纷一案，因查被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张天宇
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6314号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：李修银，男，1980年8月14日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告李修银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十一月四日书记员 曲钰菁
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初190号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人吴某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月28日被白银市公安局平川分局取保候审。 辩护人尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］206号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员林小玉出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人尹永龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年2月26日晚，被告人吴某某在其居住的白银市平川区XXX家中容留万某某、文某、吴某某吸食毒品海洛因。次日上午，吴某某被侦查人员在其家里抓获，现场查获毒品疑似物1包、吸管、锡箔纸等。经称重，查获的毒品疑似物净重0.31克，从中检出毒品海洛因成分。案发当日对吴某某、万某某、文某、吴某某进行吗啡、甲基安非他明尿检呈阳性。 针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯了刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。因吴某某具有到案后能如实供述其犯罪事实的情节，建议对其判处八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人尹永龙辩称，公诉机关提供的证据不能够证明吴某某容留多人吸毒，吴某某配合公安机关侦破了其他毒品案件，有立功情节，应从轻处罚。 经审理查明，2020年2月26日晚，被告人吴某某在其居住的白银市平川区国税局家属院4号楼2单元301室家中容留万某某、文某、吴某某吸食毒品海洛因。次日上午，吴某某被侦查人员在其家里抓获，现场查获毒品疑似物1包、吸管、锡箔纸等。经称重，查获的毒品疑似物净重0.31克，从中检出毒品海洛因成分。案发当日对吴某某、万某某、文某、吴某某进行吗啡、甲基安非他明尿检呈阳性。2020年4月中旬，吴某某找其弟吴某某及杜某某帮忙，配合公安机关抓获了贩毒人员张某。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人证言 证人文某的证言，证实2020年2月26日晚，其和万某某到吴某某家聊天，聊天过程中，其看到吴某某家里茶几上放着白色粉末状物品，吴某某说是混合了“曲美多”的毒品海洛因，其吸食了几口。后来吴某某的弟弟也来了，聊了会天，其和万某某就回家了。 证人万某某的证言，证实2020年2月26日晚，其和文某到吴某某家转，吴某某说他有点儿“药”问弄不弄，其和文某都抽了几口，因感觉不舒服，就和文某离开了吴某某家。 证人吴某某的证言，证实2020年2月26日晚，其和文某、万某某在其哥吴某某家一起吸食了毒品海洛因和药物的混合物。 2、被告人吴某某的供述，证实2020年2月26日晚，文某、万某某、吴某某到其家里一起吸食掺杂了毒品海洛因的白色粉末状的东西。 3、辨认笔录及照片，证实2020年2月28日，吴某某对其容留文某、万某某、吴某某吸食毒品的位于平川区国税局家属楼4号楼2单元231的家进行了辨认。证人文某、万某某、吴某某对上述地点也进行了辨认。 4、扣押物品清单，证实侦查人员从吴某某家中扣押了用锡箔纸包裹的白色粉块状毒品疑似物1包、吸管、锡箔纸。 5、鉴定意见，经白银公安司法鉴定中心鉴定，从吴某某家扣押的毒品疑似物中检出毒品海洛因成分。 6、现场检测报告书，证实2020年2月27日经公安机关对吴某某、万某某、文某、吴某某尿液检测，结果均呈阳性。 7、办案说明，证实吴某某找其弟吴某某帮其立功，吴某某又找杜某某帮忙，后吴某某、吴某某、杜某某三人赶往兰州协助公安机关抓获贩毒人员张某。吴某某为了感谢杜某某帮其立功，给了杜某某5000元。 8、情况说明、户籍证明、视频资料、抓获经过等。 上列证据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某容留多人在其住宅内吸食毒品，其行为已触犯了刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人辩称公诉机关提供的证据不能证明吴某某容留多人吸毒，有公诉机关提供的证人吴某某的证言和被告人吴某某的供述予以否定，对该意见不予采纳。辩护人辩称吴某某具有立功情节，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索，协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。故辩护人的上述意见不成立，不予采纳。据此，本院根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文丽 审 判 员  万 敏 人民陪审员  张虎丽 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  陈海春 书 记 员  孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 窗体顶端 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。