山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 晋11**民初374号 原告：高利利。 原告：高佩。 法定代理人：高利利。 二原告委托诉讼代理人：许鹏振，山西雷坤律师事务所律师。 被告：榆林市众祥汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇郭家伙场**宏运停车场院内****。 法定代表人：蒋祥彪，该公司执行董事兼总经理。 被告：霍高锋（峰）。 委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路阳光小区**** 负责人：王艳，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住，住所地吉林省长春市新发路**/div> 负责人：刘富军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘腊梅，山西翰儒律师事务所律师。 原告高利利、高佩诉被告榆林市众祥汽车运输有限公司、霍高锋、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高利利及原告高利利、高佩的委托诉讼代理人许鹏振，被告霍高锋的委托诉讼代理人于艳军、李武继，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人刘腊梅到庭参加诉讼，被告榆林市众祥汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告高利利、高佩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告高利利因本次事故而导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计人民币62175.69元；赔偿原告高佩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计人民币166186.03元，以上合计228361.72元；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险责任限额范围承担80%的赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月8日，被告榆林市众祥汽车运输有限公司的车牌号为陕×××、辽×××挂货车，在国道209线527KM+500M附近超速行驶，与原告乘坐的晋×××号小轿车碰撞，造成乘车人高利利、高佩受伤的道路交通事故。中阳县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定货车司机郭艳军承担本次事故的主要责任。原告高利利及女儿高佩因交通事故受伤,先后在吕梁市人民医院、山西省人民医院住院治疗。经诊断：高利利头皮裂伤、左3-6肋骨骨折、寰枢关节脱位、双肺挫伤、多处软组织损伤；高佩意识障碍昏迷、弥漫性轴索损伤、左侧上颌骨额突骨折、双侧胸腔积液、盆腔积液、多出软组织损伤、副脾等。经了解，陕×××的车辆登记所有人为被告榆林市众祥汽车运输有限公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险，保险期限从2019年3月23日至2020年3月22日止，本次交通事故发生在保险期内。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。 被告霍高峰辩称：对事故发生没有异议，事故发生后，被告通过交警队垫付医疗费8000元，我方的陕×××货车在渤海财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司分别投保有交强险和三者险，对原告合理损失，首先应当由二保险公司予以理赔，不足部分，被告愿意承担，如果保险能够足额赔付原告的损失，我方要求返还已经垫付的8000元医疗费。 被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交书面答辩意见：1.事故经过及责任划分依据交警队事故事故认定书为准。2.陕×××车辆在我告诉仅投保有交强险限额为122000元,商业险未在我公司投保,辽×××挂未在我公司投保。3.本案造成三者4人受伤,该4人总损失超出我司保险限额,同时三者4人受伤,交强险应4人分摊计算。4.原告的合理损失在交强险范围内承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费等不属保险责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：1.本案在无任何免赔拒赔情形下，合理认定损失金额的基础上，扣除交强险应当承担部分，剩余部分损失在商业险内按责任比例结合审判实践进行确定，确定部分与挂车投保商业险进行分摊赔偿，具体损失的金额质证意见在质证阶段提出;2.诉讼费、鉴定费不在承包范围，不予承担。 被告榆林市众祥汽车运输有限公司未答辩。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告平国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告高利利、高佩的外购药票据不予认可，认为没有医嘱，不应当予以支持。本院认为，原告主张的外购药，有住院医师出具的医院处方单据和住院病例医嘱中有用药记录证实，均实际发生在治疗期间，并未超出病情实际需要，本院依法予以认定。2.被告平国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告高利利的医疗器械票据不予认可，本院认为该医疗器械费用与原告受伤部位之间相互可以印证，虽然该项费用属于外购的器具费用，但是该项费用是原告胸部肋骨骨折后实际支出的合理费用，本院依法予以认定。3.被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司认为原告高利利的误工费仅有工资表，没有银行流水予以佐证，应当按照80元/天的标准计算。认为原告高佩误工费仅有工作证明无法核实误工，结合高佩的年纪不予认可。本院认为，原告高利利提供了用人单位出具的工资花名表可以证明高利利的实际工资，对其误工损失依法认定为3952元/月。原告高佩虽提供工作证明，但不能证明实际的工资收入，依据山西省高院法释34号文件精神，认定高佩的误工损失为80元/天。4.被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司认为交通费没有转院医嘱，且非正规发票，不应当予以支持，本院认为交通费系事故发生后二原告为治疗实际支出的必要费用，本院酌情支持4000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告榆林市众祥汽车运输有限公司的车牌号为陕×××、辽×××挂货车，在国道209线527KM+500M附近超速行驶，与原告乘坐的晋×××号小轿车碰撞，造成驾驶人高中平、乘车人高利利、高佩、高婧受伤的道路交通事故。中阳县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定货车司机郭艳军承担本次事故的主要责任。事故发生后，原告高利利、高佩先被送往吕梁市人民医院救治，后转院至山西省大医院住院治疗。经诊断：原告高利利头皮裂伤、左3-6肋骨骨折、寰枢关节脱位、双肺挫伤、多处软组织损伤；原告高佩意识障碍昏迷、弥漫性轴索损伤、左侧上颌骨额突骨折、双侧胸腔积液、盆腔积液、多出软组织损伤、副脾等。原告高利利住院治疗23天（其中在急诊科观留室住院17天）,支付医疗费24267.12元，原告高佩住院治疗36天，支付医疗费141486.03元，（其中包括被告霍高峰垫付的8000元）。住院期间，因治疗需要，原告高利利购买了一件肋骨骨折固定胸围，支出796元。2020年8月27日，经本院指定委托山西儒林司法鉴定所对原告高利利、高佩的人体损伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，2020年9月16日山西省山西儒林司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.高利利、高佩均未达伤残等级评定标准，2.高利利的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3.高佩的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。 另查明，陕KF26**的车辆登记所有人为被告榆林市众祥汽车运输有限公司，实际所有人为被告霍高锋，该车在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害的应当依法承担赔偿责任。被告霍高锋雇佣的司机郭艳军驾驶陕×××、辽×××挂货车在行驶过程中与高中平驾驶的晋×××号小轿车碰撞，造成原告高利利、高佩受伤的交通事故。事故发生后，中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚，程序合法、适用法律正确，原、被告双方均无异议，本院依法予以认定。在本起事故中，郭艳军存在过错，依法应当由雇主霍高锋承担侵权赔偿责任，被告榆林市众祥汽车运输有限公司并非车辆的实际经营人以及经营利益享受人，依法不应承担赔偿责任。鉴于陕×××在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险的事实，依照我国相关法律的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，因本起事故给原告造成的各项损失应当首先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。 综合原告诉讼请求和提供的证据、被告答辩意见及相互质证意见，本院根据相关法律规定，依法确定原告高利利的损失为：1.医疗费24267.12元；2、住院伙食补助费，住院23天，参照本地区工作人员差旅费开支的规定100元/天标准，计算为2300元；3、营养费，营养期鉴定为60天，参照本地区规定50元/天标准计算为3000元；4、护理费，护理期鉴定为60天，参照山西省高院人损赔偿指引的规定计算为7200元；5、误工费，误工期鉴定为120天，参考高利利的实际工资收入计算为15808.57元；6、交通费酌情认定为2000元；7、鉴定费2500元。以上7项费用合计57075.69元。原告高佩的损失为：1.医疗费141486.03元；2、住院伙食补助费，住院36天，参照本地区工作人员差旅费开支的规定100元/天标准，计算为3600元；3、营养费，营养期鉴定为60天，参照本地区规定50元/天标准计算为3000元；4、护理费，护理期鉴定为30天，参照山西省高院人损赔偿指引的规定计算为3600元；5、误工费，误工期鉴定为90天，参照山西省高院人损赔偿指引的规定计算为7200元；6、交通费酌情认定为2000元；7、鉴定费2500元。以上7项费用合计163386.03元。 综上所述，原告高利利的损失57075.69元，应当先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费项下按照11%的比例赔偿1100元；在残疾赔偿金项下按照2.88%的比例赔偿3168元，两项共计4268元。剩余52807.69元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险的责任限额范围内按照事故责任70%的比例赔偿原告高利利36965.38元。原告高佩的损失163386.03元，先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费项下按照56%的比例赔偿5600元；在残疾赔偿金项下按照1.47%的比例赔偿1617元，两项共计7217元。剩余156169.03元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险的责任限额范围内按照事故责任70%的比例赔偿原告高佩109318.32元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在支付时，扣除8000元，代原告高佩退还被告霍高锋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在陕×××货车的交强险责任限额范围内赔偿原告高利利各项经济损失共计4268元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在陕×××货车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告高利利各项经济损失共计36965.38元； 被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在陕×××货车的交强险责任限额范围内赔偿原告高佩各项经济损失共计7217元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在陕×××货车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告高佩各项经济损失共计109318.32元（支付时，扣除8000元，代原告高佩退还被告霍高锋）； 驳回原告高利利、高佩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，减半收取计1728元，由被告霍高锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  杨福平 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 静