江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2599号 原告：葛亚兰，女，1986年9月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：王赛飞，男，1993年7月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 原告葛亚兰与被告王赛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛亚兰到庭参加诉讼，被告王赛飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告葛亚兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款65000元并支付自2020年4月17日起至实际付清之日止的按月息2%计算的利息；2、判令被告支付此次诉讼费、保全费。事实与理由：被告经常去原告工作饭店吃饭。原、被告熟悉之后，被告多次向原告借款合计人民币65000元，并约定2%的月息。原告多次向被告索要借款未果，无奈起诉至贵院。恳请贵院依法查明事实，并支持原告诉讼请求。 被告王赛飞未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，王赛飞出具借条，载明：今借到葛亚兰人民币陆万伍仟元（¥65000元整），所有现金已经全部收到。约定于2020年7月30日一次性偿还，月利率2%。不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付违约金贰万元整（¥20000元整）。 2019年12月18日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账20000元；2019年12月20日，原告葛亚兰通过花呗扫码向被告王赛飞转账共计5000元；2019年12月24日，原告葛亚兰通过花呗扫码向被告王赛飞转账700元；2019年12月30日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账10000元；2019年12月31日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账10000元；2020年1月1日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账4000元；2020年1月10日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账1000元；2020年1月11日，原告通过微信、支付宝向王赛飞转账2000元（均当日归还）；2020年1月12日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账4000元；2020年2月19日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账5000元；2020年2月27日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账共计1500元（当日归还）；2020年3月6日，原告葛亚兰通过支付宝、花呗扫码向被告王赛飞转账共计7000元；2020年4月10日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账5000元；2020年4月14日，原告葛亚兰通过花呗扫码向被告王赛飞转账5000元；2020年4月16日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账2000元；2020年4月17日，原告葛亚兰通过支付宝向被告王赛飞转账3000元。 2020年1月21日，被告王赛飞通过支付宝向原告葛亚兰转账20000元；2020年6月1日，被告王赛飞通过微信向原告葛亚兰转账5000元；2020年7月23日，被告王赛飞通过微信向原告葛亚兰转账共计1000元。 另查明，原告葛亚兰提供了本息明细表，按年利率15.4%计算：2019年12月18日至2020年1月21日，原告共借出本金54700元，产生利息595元，2020年1月12日，被告偿还20000元，剩余本金35295元。2019年2月19日至2020年4月17日，原告共借出27000元，产生利息263元；本金35295元产生利息1314元；利息共计1577元，本金共计62295元。2020年4月17日至2020年6月1日新产生利息为1279元，合计2556元。2020年6月1日偿还5000元，偿还利息、本金，本金尚余60151元，无未还利息。2020年6月1日至2020年7月23日，新产生利息为1363元。2020年7月23日偿还1000元，剩余本金60151元，剩余未还利息363元。截止2020年10月23日，剩余未还本金60151元，剩余未还利息合计2730元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告葛亚兰主张被告王赛飞借款65000元事实，提供相应的借条、转账记录、聊天记录等证据予以证明，本院依法予以确认，被告王赛飞应当承担还款责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”借条中，原、被告双方约定月利率为2%，违反法律规定，本院依法不予以支持。但原告提供的本息明细表中明确截止2020年10月23日按年利率15.4%计算利息，符合法律规定。结合王赛飞还款记录，原告主张截止2020年10月23日，被告王赛飞剩余未还本金为60151元、剩余未还利息为2730元，本院依法予以确认。综上，本院仅支持按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息。 本案诉讼过程中，被告王赛飞经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，其依法承担不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王赛飞于本判决生效之日起十日内偿还原告葛亚兰借款本金60151元及利息（至2020年10月23日利息2730元；以60151元为本金，按年利率15.4%，自2020年10月24日计至债务清偿之日）； 二、驳回其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王赛飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××39）。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。