山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8384号 原告：刘祥军，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段**，统一社会信用代码9137110269808927XN。 诉讼代表人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静律（日照）师事务所律师。 原告刘祥军与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥军的委托诉讼代理人尹海山、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祥军向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告支付原告保险赔偿金137200元(车损112000元，施救费19600元，鉴定费5600元)；2.请求贵院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的挂靠在日照瑞杰物流有限公司的鲁Ｌ×××××号牌车辆，在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔险。2019年12月13日17时10分许，驾驶员何文楼驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆在日照市五莲县S222与毛广生驾驶的苏Ｇ×××××、张希建驾驶的鲁Ｇ×××××发生交通事故，经交警认定：何文楼承担事故的全部责任，毛广生、张希建无责任。截止到目前为止，被告迟迟没有赔偿原告损失，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司投保属实，事故发生在保险期间内，其需核实涉案车辆的行驶证驾驶证营运证、上岗证等证件的真实性及有效性，核实完毕后同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，对于鉴定费、施救费、诉讼费等间接损失不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交证据如下：证据一、交通事故认定书，证明事故情况；证据二、驾驶证、行驶证、运输证、资格证，证明涉案车辆及驾驶员事故发生时手续齐全为合法驾驶；证据三、商业保险单及权益转让证明，证明为涉案车辆在被告处投保商业险，日照瑞杰物流有限公司已将保险权益转让给原告；证据四、营业执照、挂靠协议，证明涉案车辆登记权利人是日照瑞杰物流有限公司，实际车主是原告；证据五、评估报告书及评估费发票一份，证明涉案车辆损失为112000元，评估费5600元；证据六、施救费发票，证明原告为涉案车辆支出鲁Ｌ×××××施救费用9500元，苏Ｇ×××××车辆施救费用9500元，鲁Ｇ×××××车辆施救费用600元，合计19600元。证据七、安全锁照片，证明事故发生时车辆悬挂了安全锁。被告质证认为，对证据一、三、七真实性无异议。对证据二需核实真实性及有效性，庭后二日内向法庭反馈核实情况。对证据四，无法核实其真实性，不予认可，请求法庭依法核实。对证据五真实性无异议，但对车辆损失评估价格有异议，其认为评估价格过高，申请重新评估，对评估费属于间接损失，不予承担。对证据六鲁Ｌ×××××施救费用属于间接损失，不予承担；对苏Ｇ×××××及鲁Ｇ×××××车辆并非其投保车辆，以上车辆支出的施救费不予认可。被告庭后未在本预案规定时间内提交对证据二的反馈情况，视为认可原告提交的证据二。对证据五，被告未申请重新评估，对该证据予以采信。 庭后，原告提交微信付款凭证、关于施救费发票支付情况的说明、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、保险条款证明支付苏Ｇ×××××车辆施救费用9500元、鲁Ｇ×××××车辆施救费用600元。被告质证认为，对上述证据的真实性均不予认可，对原告主张的施救费均不予承担。原告提交的付款凭证不能证实证据的真实性及与本案的关联性，对于该证据本院不予采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月30日，原告刘祥军与案外人日照瑞杰物流有限公司签订《车辆挂靠经营协议书》，约定原告刘祥军将车牌号为鲁Ｌ×××××（车架号LZGJL4Y48GX018802）的牵引车、鲁Ｌ×××××（车架号LP3WGXB29G0D00022）的挂车，挂靠在日照瑞杰物流有限公司名下，以日照瑞杰物流有限公司名称登记，办理营运手续。2019年5月5日，日照瑞杰物流有限公司在被告处为鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告处投保交强险、机动车损失险及不计免赔险（保险金额228105元）、商业三者险100万及不计免赔等，保险期间自2019年5月5日至2020年5月4日；并约定安全锁编号63287。 2019年12月13日17时10分许，驾驶员何文楼驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆在日照市五莲县S222与案外人毛广生驾驶的苏Ｇ×××××、案外人张希建驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆发生交通事故，经交警认定何文楼承担事故的全部责任，毛广生、张希建无责任。经本院委托鉴定，山东宸正价格评估有限公司作出鲁宸价评字【2020】第07008号价格评估报告，鲁Ｌ×××××车辆损失评估价格为112000元，原告为此支出鉴定费5600元。2020年8月27日，案外人日照瑞杰物流有限公司出具权益转让证明一份，将鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告处投保的机动车商业保险权益全部转让给原告刘祥军。 本院认为，案外人日照瑞杰物流有限公司为鲁Ｌ×××××/号牌车辆在被告处分别投保机动车损失保险及不计免赔等险种，涉案车辆在保险期间内发生交通事故致车辆受损，虽然被保险车辆系登记在日照瑞杰物流有限公司名下且由日照瑞杰物流有限公司投保，但根据原告与日照瑞杰物流有限公司的车辆挂靠经营协议书，且日照瑞杰物流有限公司将鲁Ｌ×××××号牌车辆保险权益全部转让给原告刘祥军，故原告可向被告主张权利。经本院委托，山东宸正价格评估有限公司评估鲁Ｌ×××××号牌车辆损失价格为112000元，不超出保险金额，故被告应予赔付原告车辆损失112000元。对于评估费5600元、涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆施救费9500元，系为确定标的损失程度所必要的、合理的费用，应由被告负担。对原告主张的苏Ｇ×××××车辆施救费用9500元、鲁Ｇ×××××车辆施救费用600元，原告不能证明已实际支出该二笔施救费及实际支出的数额，原告可在实际支出该二笔施救费后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘祥军车辆损失112000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘祥军车辆评估费5600元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘祥军施救费9500元； 四、驳回原告刘祥军本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告刘祥军负担101元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王伟良 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理胡燕 书记员冷云凤 附： 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××13 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官）