wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2176号申请执行人：深圳市中际联合商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李季，该公司总经理。委托代理人：杨俊杰，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：湖南饿必到餐饮管理有限公司，住，住所地：益阳市高新区迎宾路丰盛家园/div>法定代表人：林志强。被执行人：林志强，男，1981年7月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司与被执行人湖南饿必到餐饮管理有限公司、林志强借款合同纠纷一案，深圳市国际仲裁院于2020年2月6日作出（2019）深国仲裁2795号裁决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司向湖南省益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年9月10日作出（2020）湘09执331号执行裁定书，将该案交由本院执行。本院于2020年10月19日立案。向申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人湖南饿必到餐饮管理有限公司、林志强送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明：二被执行人林志强无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人林志强名下有车辆六台（均被另案查封）、被执行人湖南饿必到餐饮管理有限公司名下无车辆。2020年10月28日向益阳市不动产登记中心查询被二执行人的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司的委托代理人杨俊杰，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人杨俊杰未能提供。本院于2020年11月19日对被执行人林志强适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日通过电话约谈了委托代理人杨俊杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现二被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司的委托代理人杨俊杰同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为58万元，尚有58万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司的委托代理人杨俊杰也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十日书记员  龚殿伟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2564号之一申请执行人张晴，女，1970年2月18日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人ＤＯＮＧ．ＪＩＡＷＥＩ，男，住杭州市拱墅区。被执行人杭州萌语教育咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区文一路**，组织机构代码:MA28NHD53。法定代表人徐伽。申请执行人张晴、DONG.JIAWEI与被执行人杭州萌语教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张晴、DONG.JIAWEI向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为309863元，支付迟延履行期间的债务利息，受理费7249元，执行费4548元。执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人杭州萌语教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州萌语教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州萌语教育咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州萌语教育咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息，无不动产信息，被执行人银行账户无存款。无车辆登记信息；截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州萌语教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州萌语教育咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州萌语教育咨询有限公司法定代表人徐伽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州萌语教育咨询有限公司法定代表人徐伽采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晴、DONG.JIAWEI。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州萌语教育咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十一月十八日书记员  刘雪莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2013号之一申请执行人胡苏策,男,1960年10月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人王牡丹,女,1984年03月19日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡苏策与被执行人王牡丹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人王牡丹归还申请执行人胡苏策借款58500元，并支付利息（利息从2019年3月25日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。本案案件受理费1263元，公告费400元，合计1663元，由被执行人王牡丹负担。。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人王牡丹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王牡丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王牡丹有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王牡丹名下无房产；被执行人王牡丹名下有浙Ｇ6××**、浙Ｇ1××**号汽车各一辆，并于2020年7月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王牡丹采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人王牡丹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2013号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十一月二十日代书记员  吴佩佩
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1049号被执行人：十堰悦祥工贸有限公司。住所地：十堰市镜潭社区贵州路**里**。统一社会信用代码：914203007739056960。法定代表人：王青山，该公司总经理。湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304刑初218号刑事判决书发生法律效力后，被执行人十堰悦祥工贸有限公司未自动履行，本院于2020年11月8日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰悦祥工贸有限公司的银行存款（或合法收入）30000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年十一月十二日书记员 裴东东
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审123号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人海门市新世纪印染有限公司（统一社会信用代码91320684681119786D），住，住所地海门市三阳镇工业园区/div> 法定代表人李雯雯。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月8日向本院申请执行海自然资监决（2019）97号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市自然资源局于2020年3月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，作出海自然资监决（2019）97号行政处罚决定书，认定被执行人海门市新世纪印染有限公司非法占地，退还非法占用的3919.1平方米土地，没收符合土地利用总体规划的1609.1平方米土地上的建构筑物，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除不符合土地利用总体规划的2310平方米土地上新建的房屋等所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款陆万零贰佰玖拾伍元伍角整(￥60295.5)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，申请执行人于2020年10月19日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人海门市新世纪印染有限公司退还非法占用的3919.1平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划的2310平方米土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  秦慧勤
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5339号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：李存蓉，女，汉族，1971年3月11日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1363号之一申请执行人：武汉市蔡甸区锦鑫塑胶厂，住所地：武汉市蔡甸区大集街天星村****。法定代表人：张利益，该厂负责人。被执行人：大冶市荣成不锈钢制品有限公司，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代表人：纪芳，该公司执行董事。申请执行人武汉市蔡甸区锦鑫塑胶厂与被执行人大冶市荣成不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请执行,要求被执行人支付货款77271元及利息和诉讼费。1.执行过程中，本院于2020年06月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年06月11日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人大冶市荣成不锈钢制品有限公司名下在大冶市灵成工业园内房屋一套，已采取查封措施，该房产已设置抵押暂不便处置;未发现被执行人名下有其他财产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人大冶市荣成不锈钢制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人大冶市荣成不锈钢制品有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人武汉市蔡甸区锦鑫塑胶厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1363号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十六日书记员  张芙蓉
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初200号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人袁蜜祖，男，1963年8月12日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，木工，住分宜县，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被分宜县公安局取保候审。2020年11月11日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人袁蜜祖犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人袁蜜祖（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年10月15日18时30分许，被告人与其朋友袁某在分宜县府前南路的红兵饭店吃晚饭，期间其饮用了三四两左右的分宜嵩酒。饭后约20时30分许，被告人驾驶其赣Ｋ×××**黑色丰田牌小轿车搭载袁某从分宜县府前南路出发，沿钤阳路、昌山路、安仁路、万年路行驶，送袁某回袁家里村的家中，后又驾车从万年路出发，沿安仁路、天工大道行驶，准备回自己家，当行驶至分宜县天工大道分宜镇医院门口路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中的乙醇含量为132.34ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话通知并传唤于2020年10月20日自动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。江西省分宜县人民检察院认为，被告人袁蜜祖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人自首、认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人袁蜜祖对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。本院认为，江西省分宜县人民检察院指控被告人袁蜜祖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁蜜祖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文洪二〇二〇年十一月十一日法官助理肖力书记员钟敏岚
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1622号 申请执行人:陈邦爱，男，1977年3月22日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人:周桂忠，男，1967年7月10日出生，住所地临海市。 申请执行人陈邦爱与被执行人周桂忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1504号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未在判决确定的期限内履行义务,申请执行人陈邦爱向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人周桂忠支付申请执行人陈邦爱货款10585元及利息损失，利息损失自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35元，申请执行费59元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人周桂忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周桂忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周桂忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人周桂忠的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险理财产品等财产情况进行了调查。查询结果如下：被执行人名下无大额存款，无不动产、车辆、股权等财产信息。本院多次拨打被执行人周桂忠的电话，无人接听。2020年10月23日，本院到被执行人的户籍所在地临海市××镇××村对被执行人的下落及财产情况进行了调查，被执行人周桂忠外出下落不明，无财产信息。经与申请人联系，其无被执行人的财产或财产线索提供，本院亦暂未发现其有可供执行的财产。 鉴于被执行人周桂忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周桂忠采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施，并因其拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留15日的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈邦爱。陈邦爱对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人周桂忠确无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  邵伟康
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2428号之十五 被执行人：回亚宁，男，回族，1957年06月19日生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人与被执行人回亚宁追缴违法所得一案，本院冻结了被执行人回亚宁银行账户内人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人回亚宁在丹东银行账户内存款人民币7000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蔡万军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李巍巍
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2367号 原告：泸州正安物业服务有限公司自贡分公司，住所地：自贡市自流井区东兴寺街三八路居委会******。 负责人：谷金荣，总经理。 被告：周泽兵，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司与被告周泽兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 段雅馨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10886号上诉人（原审被告）：西藏踢踢实业有限公司，住所地：拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。法定代表人：连洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖霞，女，1988年3月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：杨庆军，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人西藏踢踢实业有限公司（以下简称西藏踢踢公司）因与被上诉人杨庆军劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。西藏踢踢公司上诉请求：撤销一审判决，改判西藏踢踢公司无需支付过年值班费1400元、冲单量奖758元。事实与理由：1.西藏踢踢公司【2020】14号文规定的值班奖励288元/天分两部分，第一部分为开工奖88元/天，达到条件当天营业结束后发放；第二部分200元/天，达到奖励条件后随2月工资于2020年3月20日发放至工资卡内，发放前离职的不予补发，故西藏踢踢公司无需支付剩余部分值班奖励。2.杨庆军提交的APP后台截图并非其本人数据，西藏踢踢公司已足额支付了冲单奖励866元。杨庆军辩称，西藏踢踢公司的过年值班费及冲单量奖均未发给杨庆军。杨庆军向一审法院提出以下诉讼请求：判令西藏踢踢公司支付过年值班工资1400元、冲单量奖421单758元、过年初三开门红包1688元、过年单量补助费374.5元。一审法院经审理查明：2020年1月4日，双方当事人签订《劳务协议》，协议约定，杨庆军向西藏踢踢公司提供劳务，西藏踢踢公司按劳务量完成结果支付劳务报酬。杨庆军根据第三方美团平台上传相应资料，经美团审核通过且签订本协议，与西藏踢踢公司建立劳务关系。西藏踢踢公司不负责对杨庆军的具体工作安排，仅根据杨庆军自行申报的站点作杨庆军的任务统计，向杨庆军作劳务结算。2020年1月，杨庆军共送外卖365单，经庭审确认，西藏踢踢公司已向杨庆军支付1月工资2195.5元。2020年2月杨庆军共送外卖128单，西藏踢踢公司于2020年3月20日向杨庆军支付工资672元。根据西藏踢踢公司制作的踢踢通字[2020]14号文件载明“2020年1月24日-2020年1月30日可获得值班奖励，总奖励金额288元/天，值班期间全程在岗并满足条件总共获得2016元，奖励分为两部分，第一部分开工奖88元/天，达到值班合格启用条件要求，次日站点营业时间结束后由事业部运营经理核算后，通过微信、现金、转账等方式发放给对应奖励获得者；第二部分工时奖200元／天，达到值班合格启用条件要求，奖励随2月份工资，2020年3月20号全部发放至本人工资卡中，不做代领，代扣；领取值班的两部分前发放前离职、失联、不按正常值班、旷工均视为自动放弃值班奖励不予补发。[如发放前离职，申请离职，旷工，重大违规违纪，违法，都视为自动放弃该奖励]；”但该制度未有杨庆军的签字确认。2020年1月24日-2020年1月30日期间，西藏踢踢公司的工作人员每天通过微信红包方式向杨庆军支付88元，累计支付616元（88元/天×7天）；2020年1月31日，杨庆军向西藏踢踢公司的工作人员提出辞职申请，申请于2020年2月底离职。2020年3月17日，因杨庆军在2020年1月11日-2020年2月14日期间共计完成单量421，总计活动奖励为758元。美团APP的公告载明该奖励将于2020年3月21日前由所属配送合作商发放至其钱袋中。庭审中，西藏踢踢公司主张于2020年3月17日向杨庆军支付的866元即是该奖励，系美团将奖励支付至西藏踢踢公司账户，西藏踢踢公司再将该奖励支付给杨庆军。2020年3月27日杨庆军因西藏踢踢公司未支付过年期间的值班红包、初三开门红红包等款项向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁于同日以不属于劳动人事争议仲裁的受案范围为由不予受理杨庆军的仲裁请求，杨庆军不服故诉至一审法院。一审法院认为，关于杨庆军主张的过年值班工资奖励1400元，西藏踢踢公司辩称其已经发放一部分奖励，根据公司制度另一部分奖励的发放条件在于杨庆军在3月22日前在职。一审法院认为，杨庆军已收到2020年1月24日-2020年1月31日每天的奖励，证明杨庆军已达到值班合格启用条件，西藏踢踢公司理应向杨庆军发放剩余奖励。西藏踢踢公司的制作的14号文件既无杨庆军的签字确认，西藏踢踢公司亦未提交充足的证据证明其进行了有效公示。且结合杨庆军提交的微信聊天记录综合认定，西藏踢踢公司并未对该部分奖励的放弃条款进行提示说明，故应视为该部分奖励的放弃制度对杨庆军不发生效力，西藏踢踢公司应向杨庆军发放剩余的过年值班工资奖励1400元。关于冲单量奖758元，西藏踢踢公司主张其于2020年3月17日向杨庆军支付的866元系即是该奖励。一审法院认为该笔款项的数额明显与杨庆军主张的金额不一致，且西藏踢踢公司也未提交其他证据予以佐证该笔金额即是冲单量奖，故一审法院对西藏踢踢公司的抗辩不予支持，西藏踢踢公司应向杨庆军支付冲单量奖758元。关于过年初三开门红红包1688元，因杨庆军提交的所有证据均无法证明西藏踢踢公司有该项奖制度，故对杨庆军的该项主张不予支持。关于过年单量补助奖，因杨庆军提交的所有证据均无法证明该奖励制度的存在以及其已经达到奖励领取标准，故对杨庆军的该项主张不予支持。一审法院据此依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十七条、第五十八条之规定判决：（一）限西藏踢踢实业有限公司自判决生效之日起十日内向杨庆军支付过年值班工资1400元、冲单量奖758元；（二）驳回杨庆军其他的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计5元，由西藏踢踢实业有限公司承担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，虽然西藏踢踢公司的文件规定值班奖励工资发放前离职、失联、不按正常值班、旷工均视为自动放弃值班奖励不予补发，但西藏踢踢公司未提交充足的证据证明其对该文件进行了有效公示，也无杨庆军的签字确认，一审法院据此确定西藏踢踢公司的奖励放弃制度对杨庆军不发生效力并无不当。西藏踢踢公司主张其于2020年3月17日支付的866元为冲单量奖，但未提交充分的证据予以证实，且与758元的冲单量奖金额不符，一审法院对其该项抗辩理由未予支持亦无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西藏踢踢实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二〇年十一月六日法官助理曾锦书记员何冰洁
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初350号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人许炳权，男，1956年11月29日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2016年被东丰县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2020年3月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，经辽源市公安局经开分局决定，于2020年9月10日被辽源市公安局经开分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经辽源市龙山区人民检察院批准，于2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人许炳权犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉同时建议适用简易程序。本院受理后，依法独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人许炳权到庭参加诉讼。现已审理终结。辽源市龙山区人民检察院指控，被告人许炳权于2020年7月9日，在本市××区被害人家中，利用技术开锁进入室内，在盗窃过程中，因被害人返回，许炳权谎称是物业工作人员后逃跑。公诉机关认为，被告人许炳权入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许炳权系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。许炳权犯罪系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人许炳权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，有被告人许炳权的供述，被害人赫丽欣陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，扣押清单、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。被告人许炳权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许炳权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人许炳权曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许炳权入户盗窃过程中，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，且其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许炳权犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款的规定，判决如下：一、被告人许炳权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效后七日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 吴 俊二〇二〇年十一月十八日书记员 韩艺迪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6628号之二申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。法定代表人杜钧。被执行人王纪生，男，1960年6月10日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王纪生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王纪生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人王纪生向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金230860.41元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件律师代理费3950元、受理费2513.5元、执行费3664.54元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人王纪生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王纪生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王纪生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人王纪生名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人王纪生名下的坐落于暨阳街道新世纪花园涵香居C11幢1单元201室不动产，执行过程中双方自行达成和解，需长期履行。截至2020年11月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王纪生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王纪生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行。综上，执行双方自行达成和解，需长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6628号案执行程序。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十二日书记员  张叶**
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执721号申请执行人：严伟龙，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县王村镇。被执行人：杨治华，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县城关镇官庄村。被执行人：杨恒吉，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县城关镇官庄村，系被告杨治华之父。被执行人：朱敏涛，男，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县同家庄镇。申请执行人严伟龙与被执行人杨治华、杨恒吉、朱敏涛民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1361号民事判决书生效后，三被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人严伟龙于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款10元及利息，并负担诉讼费1150元。本院立案执行。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，但仅有少量资金，经双方协商后，申请执行人严伟龙称考虑和解，暂时撤回执行申请。双方达成执行和解协议，符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结合阳县人民法院（2020）陕0524执721号案件的执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人有可在申请期限内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年十一月十二日书记员  康凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4523号之四 申请执行人陈敏等15人。 被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区沙井共和向兴路恒明珠工业园******，统一社会信用代码914403007604575562。 法定代表人陈喜龙。 申请执行人陈敏等15人与被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2019]1826-1840号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2020年10月22日，因被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市宝安区人民法院受理并作出（2020）粤0306破申17号民事裁定书，依法裁定受理了陈敏等15人提出的对畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司进行破产清算申请。2020年11月11日，深圳市宝安区人民法院作出（202020）粤0306破21号公告，指定广东广和律师事务所为畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司管理人，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单，申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人畅鸿塑胶制品(深圳)有限公司已受理破产，依法可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4523号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员 范文康
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执610号 申请执行人：贾凤虎，男。 被执行人：马逢伟，男。 申请执行人贾凤虎与被执行人马逢伟借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2020)陕0929民初446号民事判决书，于2020年8月21日申请强制执行，请求被执行人马逢伟给付执行款12750元，本院当日立案。 执行过程中，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令马逢伟立即履行给付贾凤虎执行款12750元的义务，并报告近一年的财产状况。经查，马逢伟在金融机构存款余额2400元，本院依法采取冻结划拨措施；在工商部门查询发现，马逢伟无工商登记；在不动产登记中心查询，马逢伟无不动产登记；在车辆登记部门发现，马逢伟无车辆登记；在义和村调查了解，其系在册贫困户，有一套国家安置房，本人长期在外务工，无其他财产。2020年11月11日，本院依法向李马逢伟发出限制高消费令。本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人也不能提供被执行人的准确信息和可供执行财产，表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人马逢伟依法可认定暂无财产可供执行，已对其发布限制消费令，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执610号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 恒
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1100号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园**综合楼**。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：李延丰，男，1963年8月8日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告李延丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年十一月五日书记员  张悦
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执492号申请执行人：李俊飞，男，1984年2月24日生，住河南省伊川县。被执行人：郝建利，男，1980年10月4日生，住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初575号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝建利的银行存款4000元，或扣留、提取被执行人收入4000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人郝建利应当承担4000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十一月十日书记员 杨雅丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2139号原告：刘红艳，女，1969年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：吕艳清，女，1966年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告刘红艳与被告吕艳清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。刘红艳向本院提出诉讼请求：1吕艳清返还刘红艳替吕艳清偿还郭纯孝的借款本金8200元；2.诉讼费用由吕艳清承担。事实和理由：吕艳清、许世文于2015年7月21日向郭纯孝借款人民币3万元整，刘红艳于2019年10月8日以法院扣款的方式替吕艳清偿还2500元，于2019年10月10日以法院扣款的方式替吕艳清偿还5700元，合计8200元。经多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，我国法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院作出的（2016）黑0502民初1869号民事判决已发生法律效力，并已进入执行程序。该判决书主文中明确刘红艳承担保证责任后，享有向吕艳清追偿的权利，刘红艳无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿权的范围应当限定在保证责任范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定如下：驳回原告刘红艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年十一月五日书记员  李哲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2760号之一申请执行人郏金林,男,1962年06月21日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人蒋岳忠,男,1969年09月28日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人郏金林与被执行人蒋岳忠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郏金林向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郏金林执行款人民币55480元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费574元、申请执行费732.2元。立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人蒋岳忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋岳忠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋岳忠未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋岳忠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蒋岳忠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蒋岳忠不动产登记情况，经查被执行人蒋岳忠名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蒋岳忠机动车登记情况，经查被执行人蒋岳忠名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蒋岳忠股权登记情况，经查被执行人蒋岳忠名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蒋岳忠的住房公积金信息，未发现被执行人蒋岳忠开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人蒋岳忠的金融理财产品信息。经查被执行人蒋岳忠名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人蒋岳忠的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蒋岳忠无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋岳忠通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蒋岳忠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋岳忠有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蒋岳忠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋岳忠纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋岳忠采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蒋岳忠作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋岳忠。经查，截止目前，被执行人蒋岳忠在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋岳忠的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋岳忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郏金林，申请执行人郏金林未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋岳忠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2760号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十日代书记员 许城豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14670号 原告:毕节市新进物业管理有限公司,统一社会信用代码:915205000720328293。 住所地:贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。 法定代表人:冯情菊,该公司执行董事。 委托代理人:孙娜,（特别授权）。 被告:七星关区博雅幼儿园有限责任公司。 住所地:贵州省毕节市七星关区德溪街道中鼎华城商业**。 法定代表人:陈青青。 委托代理人:余英民,贵州创驰律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人:李世宏,贵州创驰律师事务所律师（一般授权）。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告七星关区博雅幼儿园有限责任公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月31日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中查明,七星关区博雅幼儿园有限责任公司没有营业执照,其法人陈青青一直以该公司名义从事民事活动,经本院向原告毕节市新进物业管理有限公司释明后,其仍然坚持不变更被告。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须有明确的被告,本案被告主体资格不适格,故对原告毕节市新进物业管理有限公司的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条、第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告毕节市新进物业管理有限公司的起诉。 案件受理费,免予收取。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘 茜
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622财保72号 申请人：李萍，女，1964年7月25日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被申请人：王连新，男，1962年4月24日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 申请人李萍于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王连新的银行账户存款9万元予以冻结。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王连新的工资账户存款9万元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行），冻结期限为一年。 查封申请人共有的位于靖宇县百合雅苑小区7号楼3单元401室担保房屋（房屋所有权证：靖宇县房权证靖宇镇字第xxx号）。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜索贵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  厉明秀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2596号之一申请人郜金雷,男,1984年1月5日生,汉族,住辉县。被执行人王科技，男,1993年10月22日生，汉族，住辉县。郜金雷申请执行王科技民间借贷纠纷一案，申请人郜金雷依据生效的（2019）豫0782民初5695号民事判决书，于2020年9月6日向我院申请执行，要求被执行人王科技给付其借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2017年6月8日起至借款还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人王科技名下存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人王科技可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王科技采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十八日书记员 周 卓
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1400号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩良军，男，1968年5月8日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，住天津市滨海新区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局刑事拘留，同年10月26日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审。辩护人张广明，天津滨海律师事务所律师。辩护人欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。本院于2020年11月20日以（2020）津0116刑初1400号刑事裁定，对天津市滨海新区人民检察院提起公诉的被告人韩良军危险驾驶罪一案中止审理。经查本案不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十二日书记员  贾宏伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1987号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行,住所地浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：吕光荣,男,1969年02月01日出生,住所,住所地永康市div>被执行人：吕春柳,女,1971年01月16日出生,住所,住所地永康市div>被执行人：施百刚,男,1972年05月01日出生,住所,住所地永康市div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人吕光荣、吕春柳、施百刚金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人吕光荣、吕春柳归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金40万元并支付罚息（罚息自2020年1月4日起按年利率10.4％计算至款清之日止，扣除已支付的罚息50元）。由被执行人吕光荣、吕春柳支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为本案支出的律师代理费5000元。上述一、二款项款限判决生效后十五日内履行完毕。由被执行人施百刚对上述一、二款项承担连带清偿责任。如三被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3733元，保全费2570元，合计6303元，由被执行人吕光荣、吕春柳负担，由被执行人施百钢承担连带责任。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人吕光荣、吕春柳、施百刚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕光荣、吕春柳、施百刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕光荣、吕春柳、施百刚有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人吕光荣、吕春柳账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人施百刚名下有存款，并于2020年10月28日划拨到款4904.33元，优先扣除罚款1000元，剩余执行款3904.33元发放给申请执行人；被执行人吕光荣、吕春柳名下共有坐落在江南城南路170号202室的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人施百刚名下无房产；被执行人吕光荣名下有浙Ｇ5××**号汽车一辆，并于2020年7月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人吕春柳、施百刚名下无车辆。截至2020年11月6日,本案已执行到执行款3904.33元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕光荣、吕春柳、施百刚采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕光荣、吕春柳、施百刚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1987号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十一月六日代书记员 徐 瑶
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4677号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏大彭阳光物业管理有限公司。住所地：江苏省徐州市二环西路**。 法定代表人：梁维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜明义，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称大彭物业公司）因与被申请人杜明义物业服务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大彭物业公司申请再审称，原判决适用法律错误，在没有查明双方是否对违约责任进行约定的前提下，主观认为“双方没有就违约责任进行约定或约定不明，”在此基础上酌情判令杜明义向大彭物业公司支付所欠物业费的70%，该种酌定打破了双方的契约，违背了以事实为依据，以法律为准绳的司法裁判准则。二审法院的审理和裁判，不仅超出了上诉请求的范围，更严重剥夺了当事人的辩论权，致使当事人的诉讼权利没有得到保障，应依法予以纠正。 本院经审查认为，根据原审认定的事实，涉案小区部分环境存在脏、乱、差等情况，大彭物业公司的服务质量、标准未完全达到物业管理服务合同水平。原判决综合本案具体情况，酌情判令杜明义给付大彭物业公司物业服务费5553.8元，符合本案实际。综上，大彭物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九、十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏大彭阳光物业管理有限公司的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张海琴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异144号异议人（被执行人）：迟某1，女，1964年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：迟震，男，1992年2月7日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区，系迟某1侄子。申请执行人：赵某，女，1953年1月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某2，女，1970年4月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某3，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人迟某3、迟某1、迟某2被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人迟某1对我院冻结其名下招商银行62×××39-20001账户内日日欣理财金融资产30000元及该资金汇款账户内存款30629元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人迟某1称，请求贵院解除对迟某1名下招商银行62×××39-20001账户内日日欣理财金融资产30000元及该资金汇款账户内存款30629元冻结措施。事实和理由，贵院（2020）辽0111民初2326号民事判决要求迟某3、迟某1、迟某2在继承迟永海遗产范围内偿还原告赵某欠款人民币30000元。但异议人没有继承被继承人迟永海的任何遗产，该账户内的存款为申请人的个人财产，不是被继承人迟永海的遗产，不应被执行。本院查明，2020年7月8日，我院作出（2020）辽0111民初2326号民事判决：“一、被告迟某3、迟某1、迟某2在继承迟永海的遗产范围内偿还原告赵某欠款人民币3万元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。”宣判后，迟某3不服，提起上诉，二审审理过程中，迟某3撤回上诉。2020年9月22日，申请执行人赵某向我院申请强制执行（2020）辽0111民初2326号民事判决，我院依法立案执行，案号（2020）辽0111执2603号。2020年9月24日，我院作出（2020）辽0111执2603号之二执行裁定书并向招商银行发出协助执行通知书，冻结被执行人迟某1在招商银行62×××39-20001账户内日日欣理财金融资产30000元及该资金回款账户内存款30629元，冻结期限为12个月。另查明，被继承人迟永海于2019年10月12日死亡，迟永海与被执行人迟某3、迟某1、迟某2系同胞兄弟姐妹关系，三被执行人为其第二顺位的法定继承人。根据异议人迟某1提交的招商银行账户历史交易明细表，本院冻结的其招商银行62×××39账户内资金无法显示来自迟永海。本院认为，本执行案件的执行依据（2020）辽0111民初2326号民事判决确认迟某1在继承迟永海的遗产范围内偿还赵某欠款人民币30000元，本院冻结的迟某1招商银行账户内资金并非继承自迟永海遗产，故本院对该账户的冻结没有事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销我院（2020）辽0111执2603号之二执行裁定书对被执行人迟某1在招商银行62×××39账户内存款人民币30000元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月二日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初139号之一原告：左蕾，女，1981年11月15日出生，汉族，镇江市新区嘉怡苑****。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市长江路****第**。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。第三人：戴忠明，男，1961年5月8日出生，汉族，住，住镇江市扬中市/div>委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律服务工作者。第三人：中交第三航务工程局有限公司，，住所地上海市徐汇区平江路**法定代表人：王世峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艺，女，1996年10月6日出生，汉族，住，住南京市江宁区该公司员工。原告左蕾与被告江苏中腾市政公路工程有限公司,第三人戴忠明、中交第三航务工程局有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月7日裁定转为普通程序，并于2020年10月19日通知原告补交案件受理费，原告无正当理由逾期未补交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告左蕾撤回起诉处理。案件受理费22800元，收取20元，公告费300元，合计320元，由原告左蕾负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二〇年十一月四日书 记 员 王 婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3734号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人陶明军,男,1974年10月13日出生,住所,住所地台州市椒江区div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陶明军申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陶明军返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金32608.9元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费252元，执行费474元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人陶明军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶明军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶明军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶明军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陶明军有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶明军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶明军作出罚款决定，同时已对被执行人陶明军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶明军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 苏俞龙
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0402刑初239号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人吴某某，男性，1989年2月6日出生，中共党员，汉族，高中文化，九江市交通事故快速处理理赔中心保险理赔人员，户籍所在地湖北省黄梅县，现住江西省九江市濂溪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被九江市公安局取保候审，同年同月17日濂溪区人民检察院决定继续对其取保候审，同年10月20日本院决定对其取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员连真出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2020年8月12日2时30分许，被告人吴某某酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车，在九江市濂溪区优品尚城路段逆向行驶时，与对向廖某驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，廖某报警，吴某某在现场等候处理。民警到达现场后发现吴某某有酒后驾车嫌疑，依法将其带至九江市中医医院南院提取血样，吴某某积极配合调查。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的吴某某血液中检出酒精成份，其含量为122.86ｍｇ／100ｍｌ。经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，吴某某负事故全部责任，廖某无责任。2020年8月20日，吴某某已付清赣Ｇ×××××车维修费用。 公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴某某系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。但其对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，积极赔偿损失，又系初犯、偶犯，可从宽处罚。建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证：接处警登记表、受案登记表、到案经过、证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、人口详细信息；证人廖某的证言；被告人吴某某的供述与辩解；血液中乙醇含量司法鉴定意见书；交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；事故现场照片等证据证实。 被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，被告人吴某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负全部责任，应从重处罚。案发后，被告人吴某某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人吴某某积极赔偿支付车辆维修费用，又认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第（二）款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳至国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵升东 人民陪审员  张钟宁 人民陪审员  罗会兴 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  崔 芳 书 记 员  王沛涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6696号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：窦霞，女，1972年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：宋参军，男，1972年11月6日出生，住河南省民权县。被告：民权县中宏房地产开发有限公司，住，住所地：河南省民权县人民路东段南侧织机构代码：79061486-6。法定代表人：王润根。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告窦霞、宋参军、民权县中宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告窦霞、宋参军的借款合同，被告立即归还所欠借款本金、利息、罚息及违约金76954.44元；2.判令民权县中宏房地产开发有限公司对上述欠款承担连带担保责任；3.判令原告实现抵押权、优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费、评估费、执行费等诉讼费用。事实和理由：2009年9月17日，原告与被告窦霞签订《中国建设银行个人住房借款合同》及被告保证人签订《个人住房借款最高额保证合同》，原告向被告提供贷款13万元（详细内容见该合同）；同时，被告以窦霞名下，位于商丘市民权县人民路××南侧“××”××单元××房房产向原告提供了抵押担保（详细内容见该合同）。从2019年12月至今，被告连续逾期数月未能还本付息，违反了《中国建设银行个人住房借款合同》及《个人住房借款最高额保证合同》的约定，原告依约回收住房贷款及相应利息。现根据相关规定诉至法院，请依法判准所请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告窦霞、宋参军、民权县中宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告与被告窦霞、宋参军于2009年9月4日对该借款合同在河南省商丘市商府公证处进行了公证，并作出具有强制执行力的（2009）商府证经字17xx号公正债权文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月九日书记员  张美丽
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0326民初1227号 原告:桂林永福桂泰物业服务有限公司，住所地桂林永福县永福镇东滨路**，法定代表人：黄岚，统一社会信用代码91450326353655133K。 委托诉讼代理人:李小平，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地广，住所地广西临桂县业经理。 被告:张小兰，女，1963年9月30日出生，汉族，住广西永福县。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序:小额诉讼程序 立案日期:2020年11月16日 开庭日期:2020年11月19日 原告诉讼请求:2010年12月29日原、被告双方签订了《物业管理协议》，约定自2015年7月18日起至2020年12月31日止由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.5元/月/平方，另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。后原告提供了物业服务，但自2015年7月18日起，被告拒绝缴纳物业费，经原告多次催缴被告仍不履行缴纳义务。被告共欠缴物业费5387元、更换电表费400元、楼道电费及公共水电费125元及违约金2626.2元，合计8538.2元。故原告为维护自身权益特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见:原告的诉状与事实不符，被告与原告没有签订任何物业协议,原告是与其他物业公司签订的协议。原告收取更换电表费不合理，业主在入住的时候交了相关的费用，开发商存在欺诈行为,同时物业公司是没有尽到物业管理义务的，业主花了钱，又没有得到相应的服务，而且被告锦江花园住所在2015年4月被盗过，在安保上原告没有尽职尽责，所以不应该交纳物业费。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。 查明事实:2010年12月29日原、被告双方签订了《物业管理协议》，约定由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.3元/月/平方（后于2012年7月20日增加至0.5元/月/平方），另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。原告于2020年11月16日以要求被告缴纳拖欠的物业费为由诉至本院从而引发本案。 本院意见:最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故原告出具的《物业管理协议》未违反法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原告及锦江花园小区全体业主均有约束力，合法的物业服务合同关系受法律保护。因原告已依法向被告提供物业服务，被告应依法向原告交纳物业服务费，故原告诉请被告支付物业费，有事实和法律依据，本院予以支持，对于要求被告支付楼道电费及公共水电费的诉请本院亦予以支持。关于原告主张更换电表费的问题，因庭审中原告明 确表示该费用属于代收，但原告未提供该费用收费机构的授权、协议等证据，故本院对原告该项诉请不予支持。关于违约金的问题，原告主张按合同约定年利率15%标准计算，但原告在被告拖欠物业费用几年后方向法院起诉并要求支付违约金，对于违约金损失的扩大具有一定责任，结合本案的实际情况，对于违约金的承担由原告承担80%，被告承担20%为宜。被告以接受原告物业服务不到位且住宅被盗为由拒交物业费的辩解，于法无据，本院不予采纳。 判决依据:《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十六条、第六十四条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条。 判决主文: 一、被告张小兰支付原告桂林永福桂泰物业服务有限公司物业费5387元，楼道电费及公共水电费125元，逾期付款违约金525元，合计6037元； 二、驳回原告桂林永福桂泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 诉讼费:案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小兰负担。 执行事项告知:上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  雷佳锟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1630号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地:衡阳市南岳区。法定代表人:谢某某,行长。委托诉讼代理人：王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关某某,湖南晟和律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，1983年12月16日出生，住湖南省衡阳市南岳区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行撤回起诉处理。审判员  屈建国二〇二〇年十一月十三日法官助理洪彪书记员杨媛婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6860号原告：济宁市汇河商贸有限公司。被告：山东聚权鑫源企业管理服务有限公司。被告：徐高权。被告：郭军。被告：陈莉莉。原告济宁市汇河商贸有限公司与被告山东聚权鑫源企业管理服务有限公司、徐高权、郭军、陈莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告济宁市汇河商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市汇河商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十一月二日法官助理张逢夏书记员孙迪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1072号 申请执行人李小琴、被执行人顾巍巍： 申请执行人李小琴诉被执行人顾巍巍民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初7903号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李小琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾巍巍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1072号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执930号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：平顶山市南环路**。统一社会信用代码：91410400871759514A。负责人：杨红彬，行长。被执行人：杨玉红，女，1969年11月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与杨玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2349号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨玉红应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还借款本金75405.64元及利息4533.55元。案件受理费899元，由杨玉红负担。因杨玉红未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人杨玉红名下银行存款信息。2、查明被执行人杨玉红名下豫Ｄ×××**号翼搏牌车辆一台，因该车辆系轮后查封，暂无法处置。3、查明被执行人杨玉红名下位于西××单元东南户房屋（不动产证号：新华12003328）一套，本院已对该房产进行查封（2023年8月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该房产系轮后查封，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75405.64元及利息4533.55元、诉讼费899元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下车辆、房产均已查封，因属轮后查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉红负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十一日书记员 张明鸽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1566号 申请执行人王江月,男,1947年06月19日出生,住所地仙居县。 被执行人娄良朝,男,1975年06月21日出生,住所地仙居县。 申请执行人王江月与被执行人娄良朝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3776号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王江月向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人娄良朝支付申请执行人王江月29570元及利息，并负担案件受理费555元、执行费344元。 执行立案后，本院向被执行人娄良朝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求娄良朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄良朝逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄良朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月20日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人娄良朝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄良朝不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人娄良朝纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王江月。 综上，被执行人娄良朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 方道也
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2643号原告：朱思雨，男，1985年10月31日出生，汉族，住山东省微山县。被告：微山县方正墙体材料有限公司，住所地：山东省微山县欢城镇张楼村村西，统一社会信用代码：91370826788498974M。法定代表人：朱广坡，职务：执行董事兼经理。原告朱思雨与被告微山县方正墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告朱思雨于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱思雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱思雨撤诉。案件受理费1086元，减半收取计543，由原告朱思雨负担。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月十日法官助理王巧书记员刘影
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11681号原告：赵艳。被告：天津市月坛学生营养餐配送有限公司。法定代表人：李儒博，执行董事。委托诉讼代理人：高为民，男，该公司员工。原告赵艳与被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳，被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司的委托诉讼代理人高为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付工资欠款12164元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月入职被告处从事主任助理工作，工资约定为计件工资，工作时间为12小时单休，自2019年7月开始单位就拖欠工资至今已有3个月工资未发共计12164元，严重影响个人家庭生活，多次协商未果。原告向本院提供如下证据：1.欠薪说明，证明被告拖欠原告工资；2.不予受理案件通知书，证明经过仲裁前置程序。被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司辩称，拖欠工资数额被告已经给原告写过书面的欠薪说明，金额为12164元。原告所述属实，原告工作至2020年6月30日。同意支付拖欠的工资，但要求分期，首次支付的时间为2020年12月30日，分两次支付，每次支付50%。诉讼费同意负担。被告未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告入职被告处，从事主任助理工作。2020年7月20日，被告向原告出具欠薪给付说明，内容为“赵艳于2020年在天津市月坛学生营养餐配送有限公司工作。欠2019年12月工资4346元，2020年5月工资3509元，2020年6月税前工资4359元和2020年7月税前工资未核算”。本院认为，原告在被告处提供劳务。因拖欠报酬被告向原告出具了欠薪给付说明。庭审期间，被告对原告的诉讼请求亦无异议，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司支付原告赵艳报酬12164元（2019年12月，2020年5月、6月）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告天津市月坛学生营养餐配送有限公司负担（本判决生效之日起10日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡荣华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 璐本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3433-1号申请执行人：莱州市永安路街道西关居民委员会。法定代表人：刘卫瑞，主任。被执行人：曹丽华，女，1977年8月7日出生，汉族，居民，现住莱州市。申请执行人莱州市永安路街道西关居民委员会与被执行人曹丽华租赁合同纠纷一案，申请执行人莱州市永安路街道西关居民委员会以本院（2017）鲁0683民初6641号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹丽华与其配偶周大卫共有的位于莱州市的房产一处。二、被执行人曹丽华负责管护被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月五日书记员  叶 豪
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初4732号 原告：黄传涛，男，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：吴家明，男，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告黄传涛与被告吴家明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄传涛到庭参加诉讼，被告吴家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄传涛向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告借款本金20000元，并从2019年6月7日起按月利率1.283%计付利息至还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告吴家明因资金周转向原告黄传涛借款本金4万元，在2019年6月7日出具借条一张给原告，其中在2020年3月26日被告吴家明偿还原告黄传涛本金2万元，剩余2万元多次向被告催收无果，为了原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。 被告吴家明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴家明向原告黄传涛借款40000元，2019年6月7日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到黄传涛现金40000.00元，大写肆万元整，以前的借条欠条全部作废。借款人：吴家明2019.6.7”。原告陈述被告已偿还借款20000元，尚欠20000元借款未偿还。 以上事实，有原告当庭陈述及原告举示的身份信息、借条原件等证据在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄传涛与被告吴家明之间借贷关系有借条为证，合法有效，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。因双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张偿还，故对原告要求被告偿还尚欠借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2019年6月7日起按月利率1.283%支付利息，因其未能举证证明双方对利息有书面或口头约定，本院对其利息的主张不予支持，本院可支持从被告逾期还款之日（即原告起诉之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。被告吴家明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不利后果由其自行负担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴家明于本判决生效后十日内偿还原告黄传涛借款本金20000元，并从2020年10月22日起以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息； 二、驳回原告黄传涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元（原告已预交），减半收取201元，由被告吴家明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 马妮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 覃雪 书 记 员 何春
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初2008号 原告：重庆恒渊园商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街******22-5。 法定代表人：何彬。 委托诉讼代理人：张雪，重庆华问律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团第三工程有限公司，住所，住所地浙江省湖州市湖东路**div> 法定代表人：邵成猛。 原告重庆恒渊园商贸有限公司与被告中铁十六局集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）合同纠纷一案，中铁公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为双方对管辖约定为湖州市吴兴区人民法院，请求将本案移送至湖州市吴兴区人民法院进行审理。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”由铁路运输法院管辖之规定，本案应由铁路运输法院专门管辖，双方约定管辖条款因违反法律对专门管辖法院受案范围的规定而无效，中铁公司所提管辖权异议不能成立。根据双方签订的《郑万铁路项目钢材采购合同》可以看出，本案系铁路建设施工过程中引发的纠纷，现工程所在地位于重庆市，故本案应当由工程所在地铁路运输法院即重庆铁路运输法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送重庆铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王凯锋 书 记 员  潘越越
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3386号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦文强，该公司员工。被告：孙良喜，男，1985年4月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司诉被告孙良喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人韦文强到庭参加诉讼，被告孙良喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告保险赔款10900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月16日11时20分，被告孙良喜驾驶无牌摩托车行驶至武进区门口，与案外人王惠英驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定孙良喜承担事故全部责任。苏Ｄ×××**小型轿车在我公司投保了车损险，我公司应该车车主申请，赔付了该车车损10900元。现提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙良喜未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2017年2月16日11时20分，被告孙良喜驾驶无牌摩托车行驶至武进区门口，与案外人王惠英驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定孙良喜承担事故全部责任。苏Ｄ×××**小型轿车在原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了车损险。事故发生后，原告应苏Ｄ×××**小型轿车车主的申请，赔偿了该车维修费10900元。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告承保的苏Ｄ×××**小型轿车在交通事故中遭第三者损坏，发生了保险事故。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿款10900元，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告要求被告孙良喜支付赔偿款10900元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙良喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙良喜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已支付的保险赔偿款10900元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元、公告费600元，均由被告孙良喜负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  吴中和人民陪审员  周建林人民陪审员  戴寿坤二〇二〇年十一月九日书 记 员  蒋 于
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2969号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路**。统一社会信用代码：91410825670099126N。诉讼代表人：任丽萍，总经理。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：张璐，男，1982年9月10日出生，汉族，住温县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行诉被申请人张璐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日作出河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2968号民事裁定书，裁定冻结被申请人张璐名下银行存款54699.54元或同等价值财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2020年11月13日向本院申请解除被申请人张璐名下银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人张璐的名下银行存款或同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十一月十三日书记员  段钰慧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1126号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被执行人向红祥，男，生于1978年1月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人罗琼，女，生于1981年3月17日，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人向红祥之妻，本院在执行申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人向红祥、罗琼金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人向红祥、罗琼名下未发现可供执行的财产，且申请人亦无法提供相关的财产线索。现申请执行人愿意本案暂先中止执行，待查找到被执行人财产线索后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2014)鄂2827民初1031号民事判决书的执行程序。被执行人向红祥、罗琼有偿还能力或财产时，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2424号申请人：交通银行股份有限公司益阳分行，住所地：湖南省益阳市益阳大道**（世纪大厦**）。负责人：谭芳，该行行长。被申请人：曹庆华，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳华晟鑫电子有限公司，住所地：，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园紫竹路电子产业园****v>法定代表人：曹庆华。本院在审理交通银行股份有限公司益阳分行诉曹庆华或益阳华晟鑫电子有限公司借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司益阳分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹庆华或益阳华晟鑫电子有限公司的银行存款350061.61元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司益阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹庆华或益阳华晟鑫电子有限公司银行存款350061.61元或查封、扣押其等额财产；二、如申请人交通银行股份有限公司益阳分行的财产保全申请有误，则由交通银行股份有限公司益阳分行赔偿被申请人曹庆华或益阳华晟鑫电子有限公司因财产保全所造成的经济损失；案件申请费2270.31元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 雄二〇二〇年十一月十六日书记员 陈金玲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初986号原告：葛秀永，男，1959年4月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告葛秀永诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告葛秀永向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年8月至2004年2月，原告在被告工厂从事力工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月14日申请人葛秀永以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月22日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第124号不予受理通知书。葛秀永对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告葛秀永要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告葛秀永要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛秀永的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4138号申请执行人:张晓雯，女，1985年7月22日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏梦创装饰工程有限公司，统一社会信用代码MA1NGCRW3，住所地南京市浦口区大桥北路**华侨广场**。法定代表人：李根。申请执行人张晓雯与被执行人江苏梦创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初42号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、返还申请执行人张晓雯工程款60200元；二、负担案件受理费652.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十二日见习书记员  裴 勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2885号 申请执行人:赵东海，男，汉族，1967年6月19日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。 被执行人:韩东庆，男，汉族，1970年10月1日出生，户籍住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人赵东海与被执行人韩东庆民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15533号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率2%的标准自2017年10月25日起计至付清之日止），支付案件受理费9456.66元、公告费390元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款及在财付通支付科技有限公司账户余额共计人民币4210.28元。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢 晨
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢682号申请执行人李清波与被执行人杨斌：本院立案执行的（2020）云0111执恢682号申请执行人李清波与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经主动将执行款项支付给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执恢44号 申请执行人珠海横琴鸿利科技有限公司。住所地：珠海市横琴镇红旗村天河街****。社会信用代码：914404003248892569。 法定代表人白金平，董事长。 委托代理人蒋联平，广东中晟律师事务所律师。 被执行人珠海横琴鸿利源进出口有限公司。住所地。住所地：珠海市横琴镇宝兴路**珠海永春酒店有限公司****用代码：914404003512400650。 法定代表人聂志龙。 被执行人聂志龙，男，1969年10月6日出生，汉族，住珠海市。 关于珠海横琴鸿利科技有限公司与珠海横琴鸿利源进出口有限公司、聂志龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)粤0491民初230号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告珠海横琴鸿利源进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴鸿利科技有限公司偿还人民币2,031,924元及支付违约金；二、被告聂志龙对被告珠海横琴鸿利源进出口有限公司所欠原告珠海横琴鸿利科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。案件受理费因适用简易程序减半交纳人民币12,550元，保全申请费人民币5,000元，管辖异议受理费人民币100元，合计人民币17,650元，由被告珠海横琴鸿利源进出口有限公司、聂志龙负担。本院根据申请执行人珠海横琴鸿利科技有限公司的申请，于2017年12月26日立案执行。执行费人民币29711元，由被执行人珠海横琴鸿利源进出口有限公司、聂志龙负担。执行中，被执行人经调查，未发现可供执行财产，于2018年10月19日，本院作出（2018）粤0491执262号执行裁定书，终结本次执行。现申请执行人珠海横琴鸿利科技有限公司以提供可供执行财产线索为由，向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年7月24日向被执行人珠海横琴鸿利源进出口有限公司、聂志龙发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，两被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，两被执行人无房产。根据申请执行人申请，本院于2020年9月15日在本院公众号发布悬赏公告，至今，尚未收到两被执行人相关可供执行的财产线索。现本院依职权调查，未发现两被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执恢44号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江丽珊
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3828号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾慧金，男，1989年6月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审，于2020年11月19日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2569号起诉书，指控被告人曾慧金犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月22日3时12分许，被告人曾慧金饮酒后驾驶小型汽车在深圳市宝安区倒车时，车尾与廖某英停放在该停车场内的车车尾左后侧发生碰撞；随后曾慧金驾驶车由西往东方向行驶后再次倒车，车尾右后侧与廖某英停放在该停车场内的车车头右前侧发生碰撞；随后曾慧金继续驾驶车由西往东方向掉头时，车头左前侧先后与严某停放在该停车场内的车车头、付某兵停放在该停车场内的车车头发生碰撞，造成五车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人曾慧金进行呼气式酒精检测，结果为269mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样,经鉴定血液酒精含量,结果为263.72mg/100ml，达到危险驾驶的标准。在此次事故中，曾慧金醉酒后驾驶机动车未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任；廖某英、廖某杰、严某、付某兵不承担事故责任，现被告人曾慧金已经获得上述四人的谅解。                   本院意见              被告人曾慧金的行为构成危险驾驶罪，其具有造成五车损坏、事故全责、已赔偿谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人曾慧金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期以执行通知书确定的时间为准。部分罚金由已缴纳的保证金予以折抵，剩余罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  张   艺   博
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1201号 原告：中国建设银行股份有限公司峡江支行，住所地：江西省峡江县水边镇和谐家园**1-6/**。统一社会信用代码：9136082386215197XC。 负责人：涂新生，该支行行长。 委托诉讼代理人：李志伟，该支行职工。 委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。 被告：周梅根，男，1967年9月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告中国建设银行股份有限公司峡江支行与被告周梅根信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司峡江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，经催缴，在规定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司峡江支行撤回起诉处理。 审判员  谢鹏军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘艳芳 书记员邓君