安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5412号 原告：李朝迎，男，1956年06月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：柯健，男，1991年08月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**(西院)****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人:俞能德,该公司经理。 委托代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告李朝迎与被告柯健、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，应李朝迎的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）于2020年09月02日至11月08日对李朝迎的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李朝迎的委托诉讼代理人田文慧，被告柯健，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝迎向本院提出诉讼请求：1.依法判令柯健、人保财险合肥分公司赔偿李朝迎因交通事故受伤所造成的各项损失145034.32元；2.本案诉讼费由柯健、人保财险合肥分公司负担。事实和理由：2019年09月02日17时24分许，柯健驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车，沿周瑜大道由西向东行驶至与庐巢路交叉口处右转弯时，与同向在南侧非机动车道行驶的由李朝迎驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，造成李朝迎受伤，二车损坏的道路交通事故。交警部门认定，柯健负事故全部责任，李朝迎无责任。李朝迎受伤后，经庐江县中医院治疗，伤情被评定为十级伤残，尚需后续治疗，相关损失未获得赔偿。柯健系其驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车所有人，该车在人保财险合肥分公司投保了相关保险，李朝迎要求柯健、人保财险合肥分公司赔偿145034.32元（已扣减人保财险合肥分公司垫付医药费10000元）。 柯健辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、地点的后果、责任认定无异议；李朝迎诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车所有人系柯健，该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），李朝迎的损失应当由人保财险合肥分公司在保险限额内予以赔偿。 人保财险合肥分公司辩称：人保财险合肥分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车在本公司投保交强险、三者险无异议；对李朝迎诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医药费凭有效票据计算，但应当扣除10%的非医保用药；后续治疗费过高，认可8000元；对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、施救费无异议；李朝迎诉请营养费期限过长，认可75天；精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可5000元、500元；李朝迎年龄超过60周岁，且未提交承包土地产权证书，对其诉请的误工费不予赔偿，鉴定费不是保险赔偿项目，不予赔偿；综上，请法院依法确定李朝迎的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司已支付李朝迎10000元，应当从总赔偿款中予以扣减，本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 李朝迎围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第340124420190006213号道路交通事故认定书、交强险保险单、三者险保险单、柯健的驾驶证、皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车行驶证、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、地点的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险，“速派奇”牌电动自行车驾驶人、所有人等事实；2.庐江县中医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用汇总表，证明李朝迎的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、医嘱意见等事实；3.正邦司鉴所皖正邦司鉴（2020）临鉴字第1106号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明李朝迎伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费金额、支出鉴定费等事实；4.庐江县乐桥镇黄山村民委员会证明，证明李朝迎在户籍地务农，以农业生产收入为主要生活来源的事实；5.施救费发票，证明李朝迎支出施救费的事实。 本院组织当事人进行了质证。柯健、人保财险合肥分公司对证据1、证据2、证据5无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3、证据4，人保财险合肥分公司提出异议，认为不能达到证明李朝迎营养费期限、后续治疗费金额、主张误工费的目的，本院对人保财险合肥分公司的质证意见不予采信，对李朝迎提交的证据3、证据4的证明力予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月02日17时24分许，柯健驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车，沿周瑜大道由西向东行驶至与庐巢路交叉口处右转弯时，与同向在南侧非机动车道行驶的由李朝迎驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，造成李朝迎受伤，二车损坏的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认定柯健负事故全部责任，李朝迎无责任。 李朝迎受伤后，被及时送往庐江县中医院治疗，入出院诊断，中医诊断：骨折病（气滞血瘀症），西医诊断：左三踝骨折，在该院住院24天，支出门诊医药费1074.24元、住院医药费24387.18元，出院医嘱：1.合理饮食，加强营养及护理，休息三个月2.定期复查，加强四肢肌肉舒缩功能锻炼3.出院带药4.随访。 李朝迎在户籍地庐江县务农，以农业生产收入为主要生活来源。 李朝迎系其驾驶的“速派奇”牌电动自行车所有人，因交通事故支出施救费100元。 本院根据李朝迎的申请，委托正邦司鉴所对李朝迎的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。正邦司鉴所鉴定意见：被鉴定人李朝迎系道路交通事故致左三踝骨折，遗留左踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；给予被鉴定人李朝迎伤后误工期180日、营养90日、护理60日；给予二次取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日；建议给予被鉴定人李朝迎后期取内固定费用为13000元。李朝迎支出鉴定费3000元。 柯健系其驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车所有人，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险、三者险，保险责任限额分别为122000元、1000000元，保险期限均自2018年09月09日0时起至2019年09月08日24时止。 事故发生后，人保财险合肥分公司已支付李朝迎10000元。 本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为柯健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项之规定，应负全部责任，李朝迎无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第340124420190006213号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。 李朝迎因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。李朝迎具体损失：1.医药费14190.02元，李朝迎提交庐江县中医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用汇总表证明，人保财险合肥分公司辩解应当扣除10%的非医保用药，但其既未提供用药免赔清单，又未申请非医保用药鉴定，本院不对其辩解不予采信，对李朝迎支出的医药费25461.42元，予以支持；2.住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、护理费10165.5元（75天×135.54元/天）、残疾赔偿金60064元（37540元/年×16年×10%）、施救费100元，符合法律规定，且柯健、人保财险合肥分公司无异议，予以支持；3.误工费，李朝迎系农民，提供证据证明在户籍地务农，以农业生产收入为主要生活来源，其诉请误工费符合法律规定，鉴于李朝迎已年满64周岁，劳动能力有所减弱，本院确定李朝迎的误工费为22944.39元（210天×128.54元/天×85%）；4.后续治疗费、营养期限，系本院根据李朝迎的申请，委托正邦司鉴所鉴定，可以与已经发生的医药费一并处理，本院对人保财险合肥分公司的辩解不予采信，对李朝迎诉请的后续治疗费13000元、营养费5250元（105天×50元/天），予以支持；5.精神损害抚慰金，李朝迎因交通事故受伤构成十级伤残，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，确定李朝迎的精神损害抚慰金为7000元；6.交通费，李朝迎因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元过高，本院根据李朝迎的治疗经过，对人保财险合肥分公司的辩解部分采信，确定李朝迎交通费为1000元；7.鉴定费，系李朝迎为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险合肥分公司的辩解不予采信，对李朝迎诉请的鉴定费3000元予以支持。综上，本院认定李朝迎的损失为：医疗费25461.42元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1200元、营养费5250元、护理费10165.5元、误工费22944.39元、残疾赔偿金60064元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费3000元，施救费100元，合计149185.31元。 柯健驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车发生交通事故造成李朝迎的损失，应当由柯健予以赔偿；因皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车在人保财险合肥分公司投保了交强险、三者险，人保财险合肥分公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，由人保财险合肥分公司在三者险赔偿限额内按柯健所负事故责任予以赔偿，柯健负事故全部责任，皖Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车所投保的三者险特约不计免赔，人保财险合肥分公司三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；人保财险合肥分公司已支付李朝迎10000元，应当从其总赔偿款中予以扣减；本院确定人保财险合肥分公司在交强险赔偿限额内赔偿李朝迎104273.89元（总损失金额149185.31元-超出交强险医疗费用赔偿限额34911.42元－已支付款10000元）；在三者险赔偿限额内赔偿李朝迎34911.42元（超出交强险医疗费用赔偿限额34911.42元×100%元），合计139185.31元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、 第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李朝迎139185.31元； 二、驳回原告李朝迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告柯健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨纯万 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王** 书记员王**