辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12941号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路****，统一社会信用代码91210103555309423J。负责人：唐晓安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家满，男，汉族，1959年10月10日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。原审被告：朱明健，男，汉族，1977年10月26日出生，住沈阳市皇姑区。原审被告：鲁桂芳，女，1955年8月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：陈雪，女，汉族，1988年4月17日出生，住沈阳市铁**。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：张子钰，该公司工作人员。原审被告：李方斌，男，汉族，1976年9月5日出生，住黑龙江省肇源县。原审被告：关永胜，男，1979年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住，住所地沈阳市铁**兴华南街**一社会信用代码91210100817985094H。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明璐，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：“英大泰和保险公司”）与被上诉人张家满、原审被告朱明健、鲁桂芳、陈雪、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：“平安保险公司”）、李方斌、关永胜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称：“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和保险公司上诉请求：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4098号民事判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、张家满误工期433天、护理期157天明显过长。张家满住院主要诊断为右胫腓骨骨折、右内踝骨折，根据人身损害三期鉴定标准，一审认定张家满误工期433天、护理期157天明显与其实际伤情不符，并且我公司已在一审期申请对张家满的误工期、护理期进行司法鉴定。二、张家满养伤期间已超过法定退休年龄。我公司仅能承担张家满年满60周岁的误工费。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。张家满辩称，被上诉人身体多处骨折，经医院手术治疗，其休息及护理均有医院诊断及医嘱，是医院根据伤情及治疗需要同时考虑客观情况进行的，被上诉人同意一审判决。不同意鉴定，我方误工和护理均有医院的诊断及医嘱，我方是打工人员，不享受退休待遇，我方靠打工维持生活。朱明健、鲁桂芳辩称，同意一审判决。平安保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，车辆是停驶状态，未与张家满相撞，事故责任以认定书为准。同意一审判决。李方斌、关永胜、陈雪未答辩。人保公司辩称，一审判决责任承担主体正确，判决赔偿金额有误。同意上诉人主张，应对误工期和护理期鉴定。张家满向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付医疗费86,731.21元、住院伙食补助费4,700元、辅助器具费1,500元、误工费31,010元、护理费25,050元、交通费1,000元、自行车、衣物损失费500元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月15日1时许，朱明健驾驶辽Ａ×××**号车行驶至沈阳市浑南区金卡路天坛街东300米处附近时，与张家满推行的自行车相撞后，又与停在路边的辽Ａ×××**号车、辽Ａ×××**号车相撞，造成张家满受伤，辽Ａ×××**号车内人员王丽洋、刘铭阳受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出道路交通事故认定书，认定朱明健负事故的全部责任，陈雪、李方斌、张家满、王丽洋、刘铭阳无责任。原告张家满受伤后，被送至东北国际医院就诊，诊断为右胫腓骨骨折、右内踝骨折，于2019年2月15日至2019年4月3日在该院住院治疗47天，期间一级护理1天，二级护理46天，原告张家满共计支出医疗费86,731.21元。原告张家满起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××**号车的车辆登记所有人为付忠仁，被告朱明健系被告鲁桂芳雇用的司机，从事雇佣活动时发生此次事故，该车在被告英大泰和保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为500,000元，含不计免赔；辽Ａ×××**号车的车辆所有人为被告陈雪，该车在被告平安保险公司投保交强险；辽Ａ×××**号车的车辆所有人为被告关永胜，该车在被告人保公司投保交强险，此次事故均发生在保险期间内。一审法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告李方斌、关永胜经一审法院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，朱明健负此次事故的全部责任，其在从事雇佣活动时发生此次事故，应由雇主鲁桂芳对原告张家满因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告英大泰和保险公司作为辽Ａ×××**号车交强险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告张家满承担直接给付责任。本案虽为多车相撞交通事故,但被告平安保险公司承保的辽Ａ×××**号车、被告人保公司承保的辽Ａ×××**号车均未与张家满推行的自行车发生碰撞，张家满受伤与停在路边的辽Ａ×××**号车、辽Ａ×××**号车之间均没有直接因果关系，故被告陈雪、平安保险公司、李方斌、关永胜、人保公司均不应承担赔偿责任。原告张家满在治疗过程中共计支出医疗费86,731.21元，有相关票据证实，予以支持。原告张家满住院治疗共计47天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为4,700元。原告张家满要求给付辅助器具费1,500元，有购买下肢支架发票证明，根据原告伤情，予以认定。原告张家满月工资2,100元，根据医嘱，原告于事故发生当日至2020年5月2日期间，误工共计433天，误工费应按2,100元×12个月÷365天×433天计算为29,894.79元。原告张家满住院期间一级护理1天，二级护理46天，出院后加强护理的医嘱共计111天，因其未能提供陪护人员的有效工资收入证明,护理费应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52,707元÷365天×（1天×2人+157天×1人）计算为22,960.04元。原告张家满要求给付交通费1,000元，数额过高，对其中800元予以认定。原告张家满要求给付自行车、衣物损失费500元，酌情对其中300元予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内给付原告张家满医疗费86,731.21元、住院伙食补助费4,700元、辅助器具费1,500元、误工费29,894.79元、护理费22,960.04元、交通费800元、自行车、衣物损失费300元；二、驳回原告张家满的其他诉讼请求。案件受理费1,300元，由被告鲁桂芳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人英大泰和保险公司提出的被上诉人张家满诉求误工费因其已满60周岁，护理费与伤情不符，不应全部支持的主张。因张家满对误工费和护理费均提供了有效证据加以证明，且张家满虽在受伤期间已满60周岁，但并未丧失劳动能力，故一审法院判令上诉人英大泰和保险公司给付的误工费、护理费并无不当。对上诉人英大泰和保险公司的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人英大泰和保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 喆审判员 葛 钧审判员 林晓楠二〇二〇年十一月十日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；