江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7148号原告：周发路，男，1983年8月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：李国庆，男，1983年10月2日生，汉族，住山东省安丘市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码913707007986553712，住所地山东省潍坊市高新区健康东街**。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告周发路与被告李国庆、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周发路及其委托诉讼代理人吴霜霜，被告李国庆，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发路向本院提出诉讼请求：1、要求被告李国庆支付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计181598元，后变更为190733.38元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日5时许，被告李国庆驾驶鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车，沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至51KM+500M处时，车辆与前方同方向原告周发路驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。该事故经睢宁县交警大队认定，被告李国庆负事故全部责任，原告无责任。另查明，李国庆驾驶的车辆投保于被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告的前期费用经法院判决处理，现原告构成伤残，原被告双方就赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告李国庆辩称：对事故事实和责任划分无异议，我是车辆实际车主，该车在安华农业保险公司投保了交强险和商业险1000000元，有不计免赔，应全部由保险公司理赔。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｇ×××**号牵引车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，鲁Ｇ×××**号挂车未在我公司投保。我公司已在（2019）苏0324民初6720号民事判决书中赔偿原告部分损失，此次重复主张的部分应当予以扣除。对原告的伤残等级及三期我公司不认可，申请重新鉴定。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年5月17日5时06分许，被告李国庆驾驶鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车，沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至51KM+500M处时，车辆撞到前方同方向原告周发路驾驶的电动三轮车，致周发路及电动三轮车乘车人李玉荣受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：李国庆驾驶机动车上道路行驶未按照操作文明驾驶，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；周发路、李玉荣无责任。事故发生后，原告周发路被送至睢宁县人民医院治疗，并于当日转入睢宁县中医院住院治疗6天，被诊断为：颅脑损伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、左枕部头皮血肿左枕部头皮挫裂伤、右侧耻骨下肢骨折、T12椎体骨折、左侧第3、4肋骨走形欠佳、左手外伤、多发性软组织损伤。2019年5月24日，原告入住徐州医科大学附属医院住院治疗12天，出院诊断为右额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、双侧髋臼骨折、左侧坐骨骨折、胆囊结石、左食指手搓伤、T12胸椎骨折。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2020年4月16日出具司法鉴定意见书，认为：周发路因交通事故受伤致颅脑损伤，遗留右额叶斑片状软化灶形成伴有头痛头晕等神经系统症状，构成人体损伤十级残疾；胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上，构成人体损伤十级残疾。误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。另查明，鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为被告李国庆，鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。原告的前期费用经本院（2019）苏0324民初6720号民事判决书判决处理。上述事实，有原被告的庭审陈述、（2019）苏0324民初6720号民事判决书、司法鉴定意见书、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。被告保险公司申请重新鉴定，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告周发路的合理损失，因被告李国庆负事故全部责任，故应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张429元。有原告提供的医疗费票据予以证明，本院予以支持。二、误工费：原告主张54000元（300元/天×180天），经查，原告在事故发生前直至现今，都从事装潢装修中的木工工作，有原告提供的村委会证明、工作证明、工作单位营业执照、工资卡银行流水、工友证人证言等予以证实，但因为装修工作收入不固定，根据工作量的多少月收入有较大差距，本院参照2018年江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资标准64790元/年计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，支持该费用为31950元（177.5元/天×180天）。三、交通费：原告主张300元，标准过高，本院酌定支持为100元。四、残疾赔偿金：原告主张125904.38元（52460.16元/年×20年×12%），标准适当，但伤残系数计算有误，本院支持为115412.35元（52460.16元/年×20年×11%）。五、精神损害抚慰金：原告主张8000元，标准过高，本院酌定支持为5500元。综上，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周发路153391.35元（医疗费429元+误工费31950元+交通费100元+残疾赔偿金115412.35元+精神损害抚慰金5500元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周发路153391.35元（此款汇入原告周发路个人账户，户名：周发路，账号：62×××74，开户行：中国农业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周发路的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，鉴定费2100元，合计2750元，由被告李国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十一月三十日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。