广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初896号原告：郑淦丰，男，汉族，1962年2月15日出生，住龙门县。委托诉讼代理人：陈杨华，广东旭华律师事务所律师。被告：谭志和，男，汉族，1960年9月7日出生，住龙门县。原告郑淦丰诉被告谭志和建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月12日和2020年11月24日公开开庭进行了审理，两次开庭原告郑淦丰及委托诉讼代理人陈杨华，被告谭志和均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑淦丰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告维修祠堂人工费75307.6元及利息（从2019年3月5日起按年利率8%计算到付清为止，暂时计算到2020年7月5日，利息8166元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份开始，被告把其承包修缮龙门县甘香新塘围祠堂尾顶上树、排角、油漆、砌砖、铲墙、过沙、批档、清地底、钉楼角等工程项目转包给原告，原告请工人对上述工程进行施工，到2019年3月4日，已经按质按时完成，经结算总人工费99307.6元，已经支付27000元，另外还有3000元返工的人工费没有支付，共有75307.6元人工费被告没有支付，2019年7月11日，被告向龙门县人民法院起诉，业主已经支付116000元，还要求业主支付人工费112020元，后来，被告通过调解拿到50000元人工费，却以各种理由和借口拖延不支付给原告工人的人工费，已经严重侵害原告的合法权利。原告通过龙城司法所等部门要求调解，但被告不来调解，现原告只好起诉法院。原告认为：原告请工人做工，依法应该取得人工费，被告已从业主取得166000元人工费，但被告仅仅支付原告27000元人工费，还有75307.6元没有支付，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭志和辩称：根据与刘盛光等人订立《甘香新塘围祠堂维修合同》，答辩人于2018年10月3日将维修项目全部（包工不包料）以96000元总费用，用口头协议形式承包给吕晓林，工期50-60天完成，工期超期及质量不合格造成后果责任由吕晓林自负。后来吕晓林在拆除旧瓦面破旧墙后，在吕晓林施工砌砖（24墙）期间，由于工人砌出24墙不合格，村民意见大，对砌好的墙体要求拆除，后来由吕晓林叫来郑淦丰协议以人工1700元拆除清理不合格墙体，拆除费用及损失3680元（32平方）原料由吕晓林负责。后来吕晓林、郑淦丰两人向本人提出以分项结算形式由其两人共同来包工承接维修项目，经三人口头协议同意，维修项目以分项承包结算，工期由10月上旬算起按50至60天，按建筑标准质量完成，工程超期及施工质量不合格造成后果责任吕晓林、郑淦丰自负。经谭志和、郑淦丰三人同意定分项转包给吕晓林和郑淦丰的施工项目及单价拆除清理旧瓦、破旧墙、清理祠堂四周共9000元；铲墙每平方10元；砌砖（24墙）每平方60元；地面铺混凝土（厚10公分，包平整地面）每平方20元；墙体批砂浆（1.2公分厚，包过油面）每平方16元；天面树、角条（包油柴油、油漆均匀），天面树每平方20元；安装祠堂琉璃瓦双面每平方160元。神台贴瓷片2000元，社爷打水泥盖琉璃瓦2000元，小神台5**元。后来在安装祠堂琉璃瓦面施工两三行时，村民发现工人施工质量太差，直接制止继续施工，然后郑淦丰自愿退出该项施工，再由谭志和另找其他工人承包安装琉璃瓦项目施工，围门口楼角、祠堂楼角附带工程原告不收费。由于原告在施工期间多次出现工程质量问题，不听村民及当事人提出的意见，另外在施工期间郑淦丰在人手不足情况下，又在龙城大益围承包一间平房和在上梁承包一栋楼房施工造成甘香新塘村小组祠堂项目在原料充足、天气正常、无特殊事件的情况下停工，到以上工地施工，造成该维修项目延误3个多月。在甘香新塘村小组祠堂项目施工中还有5面墙（偷工）没批砂浆直接过水泥油，其他批有砂浆体也出现分离情况；水面树、角条油漆不均匀，铺混凝土地面厚度不足，钉角条不均匀。原告在施工过程中未按质按期完成，造成被告无法与（甲方）甘香新塘村小组祠堂项目费用结算，造成被告为讨回祠堂维修加工费产生纠纷用去律师费5000元。由于原告在施工过程中未按质按期完成因而产生纠纷和疫情特殊情况下被告在2020年3月份在龙门县法院的调解下才得以收回部分的工程款50000元，造成被告被业主扣减34920元人工的经济损失（证据2《广东省龙门县人民法院民事调解书》（2019）粤1324民初921号）为证，共计经济损失39920元。另外原告所说项目价格不符，工程量是原告虚构出来的，未经双方现场确认的，不符合事实，原告诚信缺失，违背协议，造成当事人直接经济损失、名誉受损。被告已经在2018年前合理分项支付原告的各项费用现金36000元，实际应付款35120元（实际应付明细为：拆除清理旧瓦、破旧墙、清理祠堂四周共9000元；砌砖（24墙）每平方60元，砌砖227平方费用13620元；天面树6米长每条60元油漆52条费用3120元；天面树4米长每条20元油漆19条费用380元；铲墙每平方10元，170平方费用1700元；油角条每条4元，260条费用1300元；屋顶上树包钉角每平方20元，300平方费用6000元，多付880元，附付款登记一份。剩下2019年地面铺混凝土（厚10公分，包平整地面）每平方20元，约350平方；墙体批砂浆（1.2公分厚，包过油面）每平方16元，约600平方；未双方确认验收。由于原告所说项目价格不符，工程质量是原告虚构出来的，未经双方现场确认的，无事实依据，不符合事实，原告诚信缺失，违背协议，造成被告直接经济损失，名誉受损。所以请求龙门县人民法院查清事实，依法依据，驳回原告提出被告75307.6元没有支付的无理无据的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：被告承包甘香新塘围祠堂维修项目，后将该项目分包给原告进行施工。由于被告未付清工程款项，遂原告诉至本院。庭审过程中，双方对人工费用意见不一致，原告申请鉴定，本院依法委托惠州市明正价格事务所有限公司对本案原告施工的人工费进行鉴定。在原、被告依法当场确认工程量的情况下，惠州市明正价格事务所有限公司于2020年10月13日作出《价格评估结论书》，鉴定得出原告的施工人工费为67742元。原、被告均对鉴定报告提出异议，惠州市明正价格事务所有限公司均予以回复，对原、被告的异议不予采纳，并未变更鉴定结论。鉴定费4000元由原告现行预交。另查，被告分别于2018年11月7日、2018年11月14日、2018年12月6日、2019年1月4日、2019年2月3日、2019年2月4日、2019年5月26日向原告支付了2000元、6000元、7000元、5000元、4000元、1500元、2100元，共计支付了27600元。本院认为，本案中，被告承接甘香新塘围祠堂维修项目，后将该项目转包给原告，被告就涉案工程向原告支付了工程款27600元，原、被告对总工程款存在争议。经原告申请，本院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构对本案涉案工程的人工费进行鉴定，经原、被告现场确认工程项目，鉴定公司得出的施工人工费为67742元。扣减被告已支付的27600元，仍欠40142元人工费未支付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告欠原告40142元，被告应尽快支付为宜。对于原告请求被告从2019年3月5日起按年利率8%计付利息的问题，双方并未约定拖欠人工费需计付利息，且双方亦无结算，参照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，被告应从原告起诉之日（2020年7月20日）起以拖欠的人工费40142元为基数按照年利率6%计付利息给原告至人工费清偿之日止。对于原告对鉴定公司出具的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定的问题，本院经原告申请，依法委托惠州市明正价格事务所有限公司进行鉴定，惠州市明正价格事务所有限公司具有相应的鉴定资质，鉴定的人员亦有相应的资格证书，鉴定的项目亦经原、被告双方现场确认，双方确认签名后，鉴定公司出具相应的鉴定报告。另，鉴定公司亦对原告提出的异议逐一进行回复并坚持鉴定结论。综上，对于原告的主张本院不予支持。对于原、被告均不予认可鉴定结论的问题，由于鉴定公司经本院依法选定，出具的鉴定报告合理合法，且对双方提出的异议均予以回复，本院认为鉴定公司出具的鉴定报告合理合法且该鉴定为经原、被告现场确认工程项目后由具备鉴定资质的公司进行鉴定，所得出的鉴定报告依法可作为认定本案具体人工费的依据。对于被告主张原告施工存在工程质量的问题，被告并未提供任何证据证明涉案原告施工工程存在工程质量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对被告该项主张本院不予支持，被告可待收集证据后另行提起主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谭志和欠原告郑淦丰人工费40142元及利息（利息以40142元为基数，从2020年7月20日按年利率6%计付利息至债务清偿日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费943元，由原告郑淦丰负担453元，由被告谭志和负担490元。鉴定费4000元，由原告郑淦丰负担1920元，由被告谭志和负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 张善南二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘靖泓书 记 员 徐妍超（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。