广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初15688号原告：东莞市坚成毛织纱线有限公司，住所：广东省东莞市*******民营工业区一区。法定代表人：潘肇雄，总经理。委托代理人：欧湘之，广东国悦律师事务所律师。被告：东莞市圣织服饰有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，汉族，1976年6月25日出生，住址：河南省方城县**************，公民身份号码：410************054。原告东莞市坚成毛织纱线有限公司（以下简称为坚成公司）诉被告东莞市圣织服饰有限公司（以下简称为圣织公司）及张某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告坚成公司的委托代理人欧湘之，到庭参加诉讼；被告圣织公司及张某1，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣织公司支付原告货款61000元及利息（利息以61000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告张某1对被告圣织公司前述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告圣织公司及张某1承担。事实和理由：2019年8月8日，被告圣织公司因拖欠原告货款61000元向原告出具一份还款计划，承诺于2019年9月30日之前一次性付清。被告张某1自愿作为连带责任保证人在还款计划上签了名。但被告圣织公司在还款期限届满时并未按约及时履行还款义务，至今仍分文未付。为此，原告曾多次找被告圣织公司及张某1催讨前述所欠货款及违约金，但被告圣织公司及张某1均以各种借口搪塞不付。鉴于以上事实，原告为维护本公司的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第109条和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等法律规定，向法院提起诉讼，敬请依法判如所请。原告坚成公司对其上述主张提交的证据有：对账单，圣织毛料付款计划，还款计划。被告圣织公司及张某1均未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：坚成公司的起诉主张，提供了前述证据拟以证实。该些证据均有原件核对，反映内容与原告在本案诉状中“事实与理由”部分的陈述基本一致，本院予以认定。对账单显示，为2018年6月及7月的对账情况。对账单中载明了送货日期、送货单号、品种、色号、颜色、缸号、实重、单价、金额等内容，2018年6月的对账金额为41270.5元，7月对账金额为69166.23元，合计110436.73元。落款“贵司财务确认签名”处有人员签名并加盖圣织公司的公章。坚成公司明确，对账单上的签名人员为圣织公司的财务。《圣织毛料付款计划》显示，主要内容为：“现东莞市圣织服有限公司张某1，未付坚成纺织毛料大货尾款，大写：壹拾壹万零肆佰叁拾陆元，小写：110436.00元，作出以下排款计划：11月31日付伍万元整，12月15日付叁万元整，12月31日付清尾款”。张某1在落款欠款人处签名并加盖圣织公司印章。《还款计划》显示，由张某1及圣织公司于2019年8月8日签名盖章出具，显示的主要内容为：“双方2019年8月8日达成《付款协议》，东莞市圣织服饰有限公司承诺2019年9月30日之前将应付货款61000元（大写陆万壹仟元）汇入东莞市坚成毛织纱线有限公司指定帐号，但时至今日，只付款0.00万元（大写零元万元），下余61000元（大写陆点零壹万元），东莞市圣织服饰有限公司再次承诺2019年9月30日前一次性付清。连带保证人张某1。”坚成公司明确，《圣织毛料付款计划》及《还款计划》落款签名及盖章确定是张某1及圣织公司的，《还款计划》主文中的手写内容为张某1所写，《还款计划》出具后，圣织公司及张某1未再付过款。坚成公司于2020年6月28日向本院邮寄本案起诉材料。庭审中，坚成公司主张，案涉的货款是纺织毛料的货款。坚成公司明确，双方未签订书面的买卖合同，未约定逾期付款的违约责任。坚成公司还明确，因张某1在《还款计划》上作为连带保证人签名，故要求张某1承担连带清偿责任。以上事实，有前述坚成公司提交的证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，圣织公司及张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。按照《还款计划》的约定，案涉货款的付款期限在坚成公司起诉时早已届满。圣织公司作为付款义务人，未提供任何证据证明其已履行付清案涉货款的义务，应承担举证不能的不利后果。故对坚成公司诉请圣织公司支付货款61000元，有理有据，本院予以支持。至于利息。圣织公司未按《还款计划》的约定及时付清剩余未付货款，已构成逾期付款的违约情形，坚成公司依法有权要求圣织公司支付逾期付款利息。现坚成公司明确诉请圣织公司支付逾期付款利息，以尚欠货款61000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年6月28日起计算至清偿之日止，合法合理，本院予以支持。至于张某1的责任问题。张某1作为连带责任保证担保人在《付款计划》上签名，确认自愿为案涉债权提供连带保证责任，但未约定保证期间。坚成公司于2020年6月28日提起本案诉讼，已过6个月的保证期间，张某1的保证责任已免除。故坚成公司诉请张某1对案涉债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市圣织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市坚成毛织纱线有限公司支付尚欠货款61000元及逾期付款利息（以61000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年6月28日起计算至清偿之日止）；驳回原告东莞市坚成毛织纱线有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费661元（原告已预交），由被告东莞市圣织服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。