河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3370号 原告：孙国华，女，1953年1月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：刘海英，女，1977年8月30日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权代理。 被告：王涛，男，1987年8月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，地址唐山市建设北路**。 负责人：尹丽，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县金融街。 负责人：洪艳军，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人：梁雨凤，公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告孙国华与被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国华委托代理人 刘海英、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人梁雨凤到庭参加诉讼。被告王涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失98136.54元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日8时许，王涛驾驶冀Ｂ×××××小型客车，在遵化市端航汽车养护路段由北南向过公路时，与孙国华驾驶的二轮电动车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，孙国华受伤。遵化市公安交通警察大队认定，王涛负事故的全部责任，孙国华无责任。此起交通事故造成原告各项损失，故起诉，要求被告赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：二被告对事故车辆的投保事实无异议，对于原告合理合法的损失同意在保险责任范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 被告王涛未予答辩。 经审理本院认定事实如下：车辆识别代号为5ＴＤＢＹ67Ａ78Ｓ017938的冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间均为2018年7月7日至2019年7月6日。2019年6月27日8时许，王涛驾驶冀Ｂ×××××小型客车，在遵化市端航汽车养护路段由北南向过公路时，与孙国华驾驶的二轮电动车由西 -3- 向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，孙国华受伤。遵化市公安交通警察大队认定，王涛负事故的全部责任，孙国华无责任。孙国华伤后，在遵化市人民医院住院治疗13天。另查，王涛为孙国华垫付医疗费920元。 审理中，原、被告双方对原告具体损失产生争议。 原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据： 1、医疗费32664.64元。提交医疗费票据33张（31277.64元）、外购自费耗材清单一张、唐山市发票一张、西留村乡东留村王小刚卫生所处方两张、堡子店镇十八里村卫生室处方一张、遵化骨科医院处方一张、门诊病历一份、遵化市人民医院出院证、诊断证明书一张、唐山浩康骨科医院诊断证明书一张、患者费用清单、患者用药汇总统计一份、住院病历复印件一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：对票据的真实性无异议，要求扣除非医保用药，外购自费耗材清单并非正式发票要求予以剔除，唐山市的票据没有相应的医嘱予以佐证，原告提交处方并非正式发票，应当予以剔除，药费的具体金额由法庭核实。 本认定：医疗费31277.64元。理由：原告对在医院开支医疗费向本院提交了正式医疗费票据，本院对该部分费用予以支持。原告在唐山市开支的药费，距原告交通事故发生日较久远，且原告未提供证据证实该费用与原告交通事故致伤的关联性，故对该医药费用，本院不予支持。原告提供的处方并非正式 -4- 发票，本院不予支持。 2、误工费16800元（180天，93.34元/天）。提交唐山回享餐饮有限公司收入减少证明一张、工资表复印件二页、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，评定误工损失日为自受伤之日起180日。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：收入减少证明没有证明人签字，对真实性不予认可，要求原告提交用人单位的营业执照、法人身份证以及劳动合同。原告年龄已经达到了法定退休年龄，对于误工费不应支持。误工损失日过长。 本院认定：误工费13907元。理由：原告虽向本院提交了收入减少证明及工资表，但工资表为复印件，且无制表人、核准人签字等手续，本院不予采纳。因原告系农业户口，本院参照农、林、牧、渔业行业平均工资标准28201元/年，参照鉴定意见对误工费计算180天。 3、住院伙食补助费650元（13天，50元/天）。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：对天数无异议，标准应该按照40元每天计算。 本院认定：住院伙食补助费520元。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准40元/天，根据原告住院天数计算13天。 4、护理费14660元（住院期间180元/天，13天，出院后77 -5- 天，160元/天）。提交遵化市章喜家政服务有限公司护工服务合同书一张、执业资格证书复印件一张、护理费发票一张、唐山市路南回享啤酒行收入减少证明一张、工资表复印件两张；提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份，评定护理期为自受伤之日起90日（该鉴定与原告提交的误工损失日鉴定为同一份）。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：护理天数过长，原告提交的护工合同甲方没有签字，且并未写明每天多少元，与本案没有关联性，护工王章喜的职业工种为养老护理员，并不能护理病人。收入减少证明没有法人的签字，真实性不予认可。工资表没有制表人以及核表人签字，原告应当提交劳动合同，鉴定评定的护理期过长。 本院认定：护理费11225元。原告提交了住院期间由护工护理的发票等证据，且护工护理费用符合当地护工收费标准，本院对原告住院期间护理费2340元予以支持。根据鉴定意见，原告护理期为自受伤之日起90日，故对出院后77天的护理期间，本院参照居民服务业行业平均工资标准42115元/年标准计算，计8885元。 5、营养费4500元（50元/天，90天）。提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见一份（同误工损失鉴定意见意见书为同一份），评定营养期为自受伤之日起90日。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：天数 -6- 过长，标准应该按照20元每天计算。 本院认定：营养费3600元。理由：参照住院伙食补助费标准40元/天，参照鉴定意见计算90天。 6、护具费1177元。提交惠和医药惠民店收据一张。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：该票据为收据并非正式发票，且没有相关的医嘱予以佐证，不应支持。 本院认定：辅助器具费1177元予以支持。理由：原告提交的该证据虽为收据，但根据记载内容为轮椅、拐杖等，该收据日期为2019年7月20日，系原告发生交通事故后住院期间所购买，且根据住院病历，原告腰椎骨折、耻骨骨折等，轮椅、拐杖等系因伤情所需开支的费用，且费用金额合理，本院予以支持。 7、残疾赔偿金19984.9元。提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书一份（与误工损失日鉴定为同一份），评定为原告为十级伤残。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：伤残等级过高，申请重新鉴定。 本院认定：残疾赔偿金19984.9元。理由：被告虽对原告伤残等级申请重新鉴定，但在法院指定期限内并未提交书面重新鉴定申请，故本院依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书的鉴定意见，根据原告年龄对残疾赔偿金予以支持。 8、精神损害抚慰金5000元。 -7- 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：数额过高。 本院认定：精神损害抚慰金5000元。理由：因孙国华在交通事故中无责任，原告主张的金额合理，本院予以支持。 9、鉴定费1600元。提交发票一张。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：不属于保险责任，不予承担。 本院认定：鉴定费1600元。理由：鉴定费是原告为确定损失开支的必要合理的费用，且鉴定意见书作为了本案定案依据，故对该鉴定费用本院予以支持。 10、交通费500元。原告未提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：没有提交证据，不同意赔付。 本院认定：交通费300元。理由：原告虽未提交证据，但交通费是原告住院及出院产生的必要费用，本院根据原告伤情及当地实际交通状况对交通费予以酌定。 11、电动自行车修理费600元。提交遵化市曹家堡摩托车修理部修理费单据一张。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司答辩及质证意见：原告 -8- 提交的并非正式发票，且没有付款人的签字，不能证明与本次事故有关。 本院认定：电动自行车修理费不予支持。理由：原告提交的为收据，且该收据并未记载修理部位，无法证实修理费用是否合理，未记载提交修理的人员，无法证实该费用与原告方的关联性，本院对原告电动自行车的修理费用不予支持。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以确认。经审理，本院对原告损失认定如下：医疗费31277.64元、误工费13907元、住院伙食补助费520元、护理费11225元、营养费3600元、辅助器具费1177元、残疾赔偿金19984.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费300元，合计88591.54元。因冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了商业第三者责任保险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险范围内赔偿原告61593.9元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下51593.9元），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告26997.64元。被告王涛为原告垫付费用920元，应由原告予以返还。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通 -9- 安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内给付原告孙国华赔偿金61593.9元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效后十日内给付原告孙国华赔偿金26997.64元。 三、驳回原告孙国华其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，减半收取1126.5元，由原告孙国华负担109.5元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担707元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张力卿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马姗姗