福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1975号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏。 被告：兰加灼，男，1972年4月5日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：董丽平，女，1975年4月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告兰加灼、董丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告兰加灼、董丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令兰加灼、董丽平共同偿还宁德农商银行借款本息共计37483.04元（其中借款本金32952.74元，暂计至2019年8月28日的利息、罚息、复利共计4530.3元），并按合同约定支付自2019年8月29日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；2.诉讼费由法院判决支付。事实和理由：兰加灼、董丽平于2011年9月15日登记结婚，系夫妻关系。2017年6月13日，宁德农商银行与兰加灼签订了《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，约定：宁德农商银行向兰加灼发放贷款4万元；还款方式为等额本息还款法，按月还款，还款日为每月的20日；贷款利率定价方式为自主定价，利率上浮比例为110.95％，按月调整；按合同约定，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违约的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，宁德农商银行向兰加灼发放了贷款4万元，借款借据载明贷款执行月利率为8.350104‰，借款期限自2017年7月7日至2022年7月6日止。贷款发放后，兰加灼未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2019年8月28日，兰加灼尚欠借款本金32952.74元，利息、罚息、复利4530.3元。该笔借款发生在兰加灼、董丽平夫妻关系存续期间，且董丽平亦在《借款合同》上签字确认知悉该笔贷款，应认定为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。经宁德农商银行多次催讨，兰加灼、董丽平拒不还款，故向法院提起本案诉讼。 被告兰加灼、董丽平未提交书面答辩意见。 原告宁德农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.结婚证复印件一份，拟证明兰加灼、董丽平于2011年9月15日登记结婚，系夫妻关系；2.《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》各一份，拟证明宁德农商银行与兰加灼签订了《借款合同》，合同对借款金额、期限、利息等事项作了约定，且兰加灼的配偶董丽平在合同上签字确认；3.《借款借据》一份，拟证明宁德农商银行依约向兰加灼发放了贷款4万元的事实；4.按揭贷款交易明细查询，拟证明兰加灼、董丽平未按合同约定还款，截止2019年8月28日，尚欠宁德农商银行借款本金人民币32952.74元及利息、罚息、复利4530.3元；5.客户送达地址确认书，拟证明兰加灼、董丽平确认了法律文书送达地址。 被告兰加灼、董丽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告宁德农商银行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1.兰加灼、董丽平于2011年9月15日登记结婚。2017年7月7日，宁德农商银行与兰加灼签订《借款合同》，约定：兰加灼向农商银行借款4万元；借款用途为海产品经营；借款期限自2017年7月7日至2022年7月6日止；合同项下借款采用等额本息还款法，按月还款；贷款利率为月利率，采用自主定价贷款模式，贷款利率按《贷款利率定价补充协议》执行；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。董丽平在上述《借款合同》借款人栏中签名，确认已知悉本笔贷款。 2.2017年7月7日，宁德农商银行与兰加灼签订《贷款利率定价补充协议》，约定：本合同项下贷款的利率定价方式为自主定价，利率上浮比例为110.95％，按月调整。 3.宁德农商银行于2017年7月7日向兰加灼发放贷款4万元，《借款借据》记载：还款日期为2022年7月6日；借款月利率为8.350104‰；还款方式为等额本息。兰加灼在该借据上签名。借款到期后，兰加灼未按期足额偿还借款本息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与兰加灼签订的《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向兰加灼发放贷款4万元后，兰加灼未按约定按期足额偿还借款，宁德农商银行主张《借款合同》提前到期符合双方约定。宁德农商银行要求兰加灼偿还尚欠的借款本金32952.74元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。本案借款发生于兰加灼、董丽平婚姻关系存续期间，董丽平在《借款合同》借款人栏中签字，确认已知悉本笔贷款，且亦签署客户送达地址确认书，故讼争借款属于夫妻共同债务，依法应由兰加灼、董丽平共同偿还。兰加灼、董丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰加灼、董丽平应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金32952.74元及至款项付清之日止按《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》约定计算的利息、罚息、复利（截至2019年8月28日的利息、罚息、复利合计为4530.3元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，减半收取计368.5元，由被告兰加灼、董丽平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 张序涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。