广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11669号原告：黄开丽，女，1969年12月27日出生，汉族，住湖北省京山县************，公民身份号码：422************066。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊财，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：王鹏飞，男，1985年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县******委赊湾十组，公民身份号码：429************557。原告黄开丽与被告王鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄开丽的委托诉讼代理人田应斌到庭参加诉讼。被告王鹏飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄开丽向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王鹏飞支付伙食补助费11700元、护理费及误工费31125.35元；二、本案诉讼费由被告负担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2016年10月18日21时50分许，王鹏飞驾驶粤S*****号小客车在东莞市******从东坑往横沥宾馆方向行驶，行驶至情花缘KTV路段时与黄开丽骑的从北往南方向横过道路的人力自行车发生碰撞，造成黄开丽受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，王鹏飞、黄开丽负事故的同等责任。（二）车辆的投保情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号小客车由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。无（三）黄开丽另案处理情况。黄开丽于2017年1月3日诉至法院要求王鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿截至2016年11月19日医疗费损失。本院作出（2017）粤1973民初281号民事判决，依法认定黄开丽截至2016年11月19日花费门诊治疗费1132.2元、住院医疗费63720.92元，合计64853.12元。被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险损失54853.12元的60%即32911.87元，扣除已支付的3600元后剩余29311.87元由王鹏飞负担。该判决已经生效。黄开丽于2017年5月23日诉至法院，请求王鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿2016年11月20日及其后产生住院医疗费、残疾赔偿金等费用，本院作出（2017）粤1973民初7006号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告108329.35元，王鹏飞赔偿原告40383.38元。该判决已生效。原告以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经赔偿交强险剩余限额1670.35元为由，撤回对其起诉，本院予以准许。（四）原告在本案中诉请的损失和认定理由1.住院伙食补助费19500元。原告因本案所涉交通事故受伤，于2017年4月19日被评为三个十级伤残，于2017年9月21日至2018年3月20日在东莞市虎门医院康复治疗180天。因拆除内固定，原告于2018年5月8日至2018年5月23日在东莞市横沥医院住院15天，共计住院195天，住院伙食补助费为195天×100元/天=19500元。2.护理费2250元。原告在横沥医院住院期间陪护一人，依法按照一般护工标准150元/天计算护理费。护理费计算为2250元=15天×150元/天。3.误工费本院（2017）粤1973民初7006号民事判决，支持原告从事故发生之日2016年10月18日至评残2017年4月19日前一天的误工费用，并根据原告伤残情况，根据法定标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条的规定，误工时间原则上最长可以计算到定残前一日，因为确定伤残等级后，通过残疾赔偿金进行赔偿。残疾赔偿金是根据原告劳动能力丧失的程度，同时考虑职业因素对未来收入的影响，按照固定年限实行定型化赔偿，故原告因案涉事故造成的伤残，由此影响原告在伤残之后收入的减少，已经从残疾赔偿金中得到补足，故原告在得到残疾赔偿金之后再请求定残后的误工损失，没有法律依据，本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，以上损失合计21750元。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经在交强险范围内承担赔偿责任，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于黄开丽、王鹏飞负事故的同等责任，且王鹏飞作为机动车一方，被告王鹏飞应对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告王鹏飞应向原告黄开丽赔偿12047.79元=（21750元-1670.35元）×60%。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告王鹏飞于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄开丽12047.79元；二、驳回原告黄开丽的其他诉讼请求。本案受理费912元，由原告黄开丽负担664元，被告王鹏飞负担248元。原告黄开丽已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  曹巧巧人民陪审员  苏健芬二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  钟小敏书 记 员  朱文健附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。