甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11410号原告：兰州市中小企业信用担保中心，住所地兰州市城关区雁南路**中小企业服务平台**楼**。法定代表人：丁延辉，该中心主任。委托诉讼代理人：高松圣，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞霞，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：兰州春雷纸业加工有限责任公司，住所地，住所地甘肃省兰州市七里河区彭家坪镇蒋家坪村**iv>法定代表人：尹春雷。被告：尹春雷，男，1984年11月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：赵保娜，女，1983年3月5日出生，汉族，住河南省许昌县。原告兰州市中小企业信用担保中心（以下简称：担保中心）诉被告兰州春雷纸业加工有限责任公司（以下简称：春雷纸业公司）、尹春雷、赵保娜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵瑞霞，被告春雷纸业公司、尹春雷、赵保娜经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院经合议庭评议现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告春雷纸业公司向原告偿还代偿款700000元，支付违约金140000元，并按10.8%的标准支付自2019年8月8日至所有款项付清为止的利息；2、判令被告春雷纸业公司向原告支付实现债权的律师费38000元；3、判令被告尹春雷、赵保娜对前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月11日原告与被告春雷纸业公司签订《委托保证合同》等，约定由原告为被告在农商银行金昌路支行的1000000元借款提供连带责任保证担保，并约定被告未依约履行借款合同，致使原告承担保证责任的，被告应向原告偿还代偿款，并支付利息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费等。为担保《委托保证合同》的履行，被告尹春雷、赵保娜为原告的担保债权提供了连带责任保证反担保。合同签订后，被告向银行借款1000000元，原告为该债权提供了连带责任保证担保。借款履行期限届满后，被告未依约履行借款合同义务，致使原告代被告偿还借款本息共计700000元。被告的行为已违反双方约定，其应向原告偿还代偿款，并向原告支付利息、违约金、及原告实现债权的律师费、诉讼费等，被告尹春雷、赵保娜应对前述被告的债务承担连带清偿责任，但各被告均未履行其义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告春雷纸业公司、尹春雷、赵保娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告担保中心向本院提交了如下证据：1、委托保证合同；2、信用反担保合同、担保承诺书、承诺书；3、流动资金借款合同、保证担保合同、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证；4、委托代理合同、兴业银行汇入回单（来账）、甘肃增值税普通发票、情况说明。经本院审查，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告春雷纸业公司、尹春雷、赵保娜未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年2月11日，原告与被告春雷纸业公司签订《委托保证合同》、《信用反担保合同》，约定由原告为被告春雷纸业公司在农商银行金昌路支行的1000000元借款提供连带责任保证担保，被告春雷纸业公司应按照主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，若被告春雷纸业公司未依约履行借款合同，致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告春雷纸业公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息，利息按每天万分之三计算，被告春雷纸业公司未履行或者未全面履行委托保证合同约定的义务的，原告有权要求被告春雷纸业公司支付委托保证合同约定的担保金额的20%的违约金，并约定被告未依约履行借款合同，致使原告承担保证责任的，被告还应支付原告实现债权的律师费、诉讼费等。同日，被告尹春雷、赵保娜书面承诺对被告春雷纸业公司的上述债务承担个人无限连带责任。2018年2月11日，被告春雷纸业公司与兰州市农村商业银行股份有限公司金昌路支行签订《流动资金借款合同》，约定被告向兰州市农村商业银行股份有限公司金昌路支行借款1000000元，借款期限自2018年2月11日至2019年2月10日。同日，原告与兰州市农村商业银行股份有限公司金昌路支行签订《保证担保合同》，约定原告为被告的借款承担连带保证责任，合同第八条约定：“若该笔贷款无法正常收回，进入代偿程序，按兰州市中小企业担保中心承担70%，银行承担20%的比列代偿不良贷款本金，政府风险补偿金仅承担部分逾期本金，不承担逾期利息。”借款履行期限届满后，被告未依约向兰州市农村商业银行股份有限公司金昌路支行履行还款义务，2019年8月9日原告代被告春雷纸业公司向兰州市农村商业银行股份有限公司金昌路支行偿还了借款本金700000元，履行了担保义务。后经原告多次催要，被告春雷纸业公司、尹春雷、赵保娜均未偿还代偿款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。本案中，原告与被告春雷纸业公司签订的《委托保证合同》、《信用反担保合同》，原告与兰州农村商业银行股份有限公司签订的《保证担保合同》，被告春雷纸业公司与兰州农村商业银行股份有限公司金昌路支行签订的《流动资金借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为有效。合法有效的合同对双方当事人均有约束力，应受到法律保护。被告春雷纸业公司未按期归还兰州农村商业银行股份有限公司金昌路支行的借款本金及利息，致使作为担保人的原告承担保证责任，代被告春雷纸业公司偿还借款本金70万元，被告春雷纸业公司应按合同约定向原告偿还代偿款，被告未履行该义务，已构成违约，故被告春雷纸业公司应对造成本诉之争承担全部过错责任。现原告在其承担保证责任的范围内向被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率10.8%的标准向原告支付自2019年8月10日至所有款项付清为止的代偿款利息的诉请，《委托保证合同》约定，若被告春雷纸业公司未依约履行借款合同，致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告春雷纸业公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息，利息按每天万分之三计算，即年利率为10.8%，原告于2019年8月9日代被告春雷公司偿还了借款本金，被告应按年利率10.8%的标准支付自2019年8月10日起至所有款项付清为止的代偿款利息。关于原告请求判令被告支付违约金140000元的诉请，虽然双方对违约金有约定，但违约金与代偿款利息同时适用，会使被告春雷纸业公司承担违约责任过重，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予以支持。关于原告请求判令被告支付原告实现债权的律师费38000元的诉请，对此双方在合同中作出约定，且原告也已经提交了委托代理合同，增值税普通发票、兴业银行汇入回单等证明该费用已实际产生，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告请求判令被告尹春雷、赵保娜承担连带责任的诉请，因被告尹春雷、赵保娜向原告出具的《担保承诺书》、《承诺书》，系被告尹春雷、赵保娜的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认有效。现被告春雷公司未能按时偿还代偿款，故被告尹春雷、赵保娜理应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州春雷纸业加工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付代偿款700000元，并自2019年8月10日起以本金700000元为基数按年利率10.8%支付利息至借款实际清偿时止；二、被告兰州春雷纸业加工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付律师费38000元；三、被告尹春雷、赵保娜对被告兰州春雷纸业加工有限责任公司承担的上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向兰州春雷纸业加工有限责任公司追偿；四、驳回原告兰州市中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费12320元，由被告兰州春雷纸业加工有限责任公司、尹春雷、赵保娜共同负担，于本判决生效之日起十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐春晖人民陪审员  桑 田人民陪审员  张 慧二〇二〇年十一月十三日书 记 员  田 毅