wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地嫩江市墨尔根大街**。负责人：曾佳强，职务行长。委托诉讼代理人：崔立娜，该行职工。委托诉讼代理人：马丹丹，该行职工。被告：许乐，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：聂宝忠，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：梁欢欢，女，1994年5月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：王爽，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行（以下简称邮政银行嫩江支行）与被告许乐、聂宝忠、梁欢欢、王爽金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔立娜、马丹丹，被告聂宝忠到庭参加诉讼，被告许乐、梁欢欢、王爽经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行嫩江支行向本院提出诉讼请求：1.要求许乐偿还借款本金170,000元及从2019年5月23日起至2020年6月30日止的利息14,005.69元，本息合计184,005.69元，并要求以170,000元为本金，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按年利率9.36%给付利息；2.要求聂宝忠、梁欢欢、王爽对上述给付义务承担连带责任；3.本案诉讼费用及实际支出费用由四被告承担。事实和理由：2019年5月23日，邮政银行嫩江支行与许乐签订了小额贷款借款合同，双方约定许乐向邮政银行嫩江支行借款300,000元，年利率7.2%，用于承包土地，还款时间为2020年5月23日，并约定如逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收30%罚息。同日，聂宝忠、梁欢欢、王爽与邮政银行嫩江支行签订了小额贷款保证合同，双方约定聂宝忠、梁欢欢、王爽对许乐的该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为借款期满后两年。当日，邮政银行嫩江支行按合同约定向许乐发放了贷款。现双方约定的履行期限已过，借款人及保证人至今未偿还全部借款本息，故提起诉讼。聂宝忠辩称，聂宝忠与许乐并不相识，是场里将双方编为同一联保小组，该事聂宝忠并不知情，故不同意承担保证责任。许乐、梁欢欢、王爽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：邮政银行嫩江支行提交了中国邮政银行小额贷款申请表一份、小额贷款借款合同一份及保证合同两份、个人贷款借据、个人贷款放款单、支付转账凭证、贷款受托支付清单、收款确认书、利息清单各一份，证实许乐于2019年5月23日向邮政银行嫩江支行借款300,000元，双方约定借款期限为12个月，借款利息为年利率7.2%，逾期偿还则自逾期之日起加收30%罚息，即年利率9.36%，聂宝忠、梁欢欢、王爽为该笔借款的连带责任保证人，保证期间为两年，同时证明邮政银行嫩江支行已经按照合同约定将300,000元借款发放到许乐指定的放款账号为62×××11的账户内，截止2020年6月30日许乐尚欠本金170,000元、利息14,005.69元，本息共计184,005.69元。经质证，因聂宝忠对上述证据均无异议，许乐、梁欢欢、王爽未到庭，属放弃质证。经审查，邮政银行嫩江支行提交的上述证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁欢欢与王爽系夫妻。2019年5月23日，邮政银行嫩江支行与许乐签订了合同编号为2399943Q119055959899《小额贷款借款合同》，双方约定许乐向邮政银行嫩江支行申请贷款300,000元，贷款期限12个月，贷款年利率为7.2%，贷款用途为承包土地，贷款资金支付方式为受托支付，还款方式为一次性还本付息。双方还约定，如逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收30%罚息。同日，聂宝忠与梁欢欢分别与邮政银行嫩江支行签订了《小额贷款保证合同》，双方约定聂宝忠、梁欢欢对许乐的上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同债务本金、利息、违约金、赔偿金等，梁欢欢的丈夫王爽以保证人配偶的身份在保证合同上签名。同日，邮政银行嫩江支行按合同约定将借款300,000元发放到了许乐指定的账户。借款后，借款人许乐于2019年5月24日偿还了借款本金130,000元，此后借款人及保证人均未归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。邮政银行嫩江支行与许乐签订的《小额贷款借款合同》及与聂宝忠、梁欢欢签订《小额贷款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。邮政银行嫩江支行已经按照合同约定将贷款300,000元发放至许乐指定的贷款账户，邮政银行嫩江支行与许乐之间的借贷关系已实际履行。许乐应按合同约定偿还贷款本金及利息，现双方约定的履行期限已过，许乐未按约定偿还全部借款本息，应承担违约责任，故邮政银行嫩江支行要求许乐偿还借款本息的请求，本院予以支持。因聂宝忠、梁欢欢作为该笔债务的连带责任保证人，邮政银行嫩江支行在保证期间内主张权利，故邮政银行嫩江支行要求聂宝忠、梁欢欢承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然王爽在《小额贷款保证合同》中，以保证人配偶的身份签名，但保证合同中并没有要求保证人配偶承担保证责任的意思表示，因保证人配偶不等同于保证人，故邮政银行嫩江支行要求王爽承担保证责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许乐于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行借款本金170,000元及2019年5月23日至2020年6月30日的利息14,005.69元，本息共计184,005.69元，并偿还从2020年7月1日起至实际履行之日止，以170,000元为本金，按年利率9.36%计算的利息；二、被告聂宝忠、梁欢欢对被告许乐的前款偿还义务承担连带责任；三、被告聂宝忠、梁欢欢承担了保证责任后，有权向被告许乐追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,990元，由被告许乐、聂宝忠、梁欢欢共同负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵盛雯
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3262号原告：刘某1，女，1989年6月3日生，汉族，居民，住江苏省东海县。被告:刘某2,男,1990年8月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某1负担。审判员  高诚二〇二〇年十一月三十日书记员  姜伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1105号之二申请执行人武汉创一佳实业发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区索河镇官桥村高管山。法定代表人吴振喜。被执行人江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人管学新。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1714号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏顺通建设集团有限公司名下位于江苏省连云港市房屋一套.二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年十一月三十日书记员  汪词鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14290号 申请执行人：何颖儿，女,1982年4月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地中山市**中山三路怡华商业大夏******，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人何颖儿与被执行人小霸王文化发展有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5948号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人何颖儿返还认购款100000元及利息，并返还案件受理费1150元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14290号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27827号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2412号 原告：李彩，女，1992年2月27日生，汉族，住丘北县。 被告：马勇，男，1991年4月7日生，回族，住宁夏回族自治区。 原告李彩与被告马勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彩到庭参加诉讼，被告马勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告车辆维修费5920元和租车费3900元，共计人民币9820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月9日11时40分许，被告驾驶宁Ａ×××××重型仓栅式货车在丘北笔架山庄门口处倒车过程中，其所驾驶车辆尾部与原告驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车头部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经丘北县交警部门认定：被告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告驾驶的车辆在丘北伟信汽配店维修，工产生修理费7920元，被告所驾驶的车辆投保于交强险的保险公司支付了修理费2000元，其余的5920元被告拒绝支付，因原告所驾驶的车辆是跟朋友施成龙借用的，在车辆受损期间，原告在丘北辉煌汽车商贸有限公司租借云Ｈ×××××大众车辆给施成龙使用，共产生租车费3900元。综上，被告的侵权行为损害了原告的合法权益。为此，根据我国相关法律规定，原告请求人民法院公正裁决，支持原告的如前诉请。 马勇辩称：事故当天答辩人到工地上装货，装好货后工作人员说要把轮胎在水池冲洗干净后才能出去，在前面的车辆洗完后我开到一个水池理洗车轮，洗好往后倒的时候就发生了交通事故。当时保险公司和交警都来了，交警登记了答辩人的驾驶证、行车证和身份证，但只登记了被答辩人的驾驶证。事后，被答辩人打电话说要把事情处理一下，答辩人也同意协商处理，但因为双方对修理费的数额协商不一致才事情才没有结果。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日11时40分许，马勇驾驶车牌号宁Ａ×××××重型仓栅式货车在笔架山庄门口倒车过程中，其所驾驶车辆货箱尾部与跟在其后的李彩驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车头部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，丘北县公安局交通警察大队到现场进行处理，作出《丘北县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第532626420208001689号》，认定马勇承担此交通事故的全部责任，原告不承担责任。另查明，马勇驾驶的宁Ａ×××××重型仓栅式货车投保于中国人民财产保险股份有限公司交通事故责任强制保险，未显示投保商业险。该保险公司在事故发生时到现场进行勘察，云Ｈ×××××号小型普通客车被送往丘北伟信汽配店进行修理，产生修理费7920元，中国人民财产保险股份有限公司已经对李彩理赔了2000元。因剩余5920元马勇尚未支付，且李彩认为因交通事故导致其产生其他经济损失，故其起诉至本院提出上列诉讼请求。 以上事实有李彩提供的第一组证据交通事故责任认定书原件、第二组证据马勇的行车证照片及现场照片、第三组证据丘北伟信汽配店修车发票原件及财务结算单原件予以佐证。李彩提供第四组证据汽车租赁合同原件及租车费的发票原件，以证明事故中车辆受损，其向丘北辉煌汽车商贸有限公司租赁车来给（案外人）施成龙开，产生租车费3,900元，因该证据与本案无关联性，本院不予认可。马勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。马勇驾驶机动车倒车时未察明车后情况确保安全后倒车是造成此事故的根本原因，丘北县公安局交通警察大队作出事故认定书，拟认定马勇承担全部责任，李彩无责任，本院予以认可，故对于原告李彩在交通事故中遭受的财产损失马勇应当在予以赔偿。马勇驾驶的小型汽车投保了中国人民财产保险股份有限公司交通强制责任险，该保险公司已经在责任限额范围内进行理赔，即赔偿了李彩2,000元，但由于被告马勇未举证证明缴纳商业险，故马勇应当对剩余的修车费5,920元进行赔偿。原告李彩主张其为了方便受损车主施成龙出行，便向丘北辉煌汽车商贸有限公司租车供施成龙使用产生租赁费3,900元，因该笔费用不是因交通事故导致的直接经济损失，故本院不予支持。 综上所述，李彩的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告马勇自本判决生效之日起五日内支付原告李彩车辆维修费5,920元； 二、驳回原告李彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  夏丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邵迪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1178号申请执行人：扬中市威柯特生物工程设备有限公司，统一社会信用代码91321182717425911C，住所地江苏省扬中市。法定代表人：张卫国，该公司总经理。被执行人:上海玉垒环境生物技术有限公司，统一社会信用代码913101126073263731，住所地上海市松江区。法定代表人：冯坤范，该公司董事长。申请执行人扬中市威柯特生物工程设备有限公司与被执行人上海玉垒环境生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初399民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款262695元，并承担本案执行费3840元。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1182民初399民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐拯中
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10970号原告：辛某1，女，1981年8月16日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：王平吉，山东鼎海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于常亮，山东鼎海律师事务所实习律师。被告：庞某，女，1962年1月15日出生，汉族，住青岛市市**。原告辛某1与被告庞某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某1委托诉讼代理人王平吉、于常亮，被告庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在母女关系；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：庞某与辛某1之间系母女关系，但因历史原因，辛某1无出生证明，两人户口从未在一起，且之前在东北老家矿山生活，当地行政事务落后，无法查找。另，辛某1父母离婚多年互不往来，很多材料缺失。为生活需要，特具状法院，请求判如所请。庞某辩称，辛某1所诉属实。庞某与辛某1系母女关系，但因各种原因无法提供双方关系的出生及户籍证明。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：辛某1具状本院，要求确认庞某与辛某1系母女关系。诉讼过程中，根据其申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对庞某与辛某1进行亲权鉴定，2020年9月28日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵多胞胎、近亲属和外源干扰的情况下，支持庞某是辛某1的生物学母亲。辛某1对其主张提供了以下证据：证据一：辛某1人事档案材料6份，来源于青岛市人力资源市场保存的辛某1人事档案，包括1、黑龙江科技学院自传家庭主要成员的职业、政治面貌一栏中记载原、被告系母女关系；2、高中学生学籍簿中在家庭主要成员一栏记载原、被告系母女关系；3、2000年黑龙江省普通高等学校招生考生报名登记表其中父母或抚养人一栏记载原、被告系母女关系；4、高等学校毕业生登记表在家庭主要成员和主要社会关系项中记载原、被告系母女关系；5、招用人员登记表对应的单位是青岛国风集团金海制药有限责任公司，在家庭主要成员一栏记载原、被告系母女关系；6、失业人员登记表在家庭成员中记载原、被告系母女关系。证据二：证人证言。证人辛某2系庞某的二女儿，辛某2作证称，辛某1系其姐姐，辛某1从小就在黑龙江省鸡西市平岗矿与姥姥一起生活，上大学之前一直在鸡西生活，后在哈尔滨上大学，毕业后就到了青岛工作。本院认为，辛某1请求确认其与庞某系母女关系，诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对双方的亲权关系进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信，可以确定庞某是辛某1的生物学母亲。辛某1提供的人事档案材料和证人证言合法有效，对此证据本院亦予以采信。庞某对证据和事实均没有异议。辛某1要求确认其与庞某系母女关系的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：确认被告庞某与原告辛某1之间为母女关系。案件受理费50元，由原告辛某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  左杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王倩
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书   （2020）陕01**执1874号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行。住所地：西安市雁塔区。   负责人李保林，行长。   被执行人屈昭，男，1977年11月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人魏佳，女，1990年11月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人魏娟平，男，1967年10月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人魏京联，女，1968年4月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行与被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款合同工纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2020）西雁证执字第47号执行证书已发生法律效力，被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款支付共计286774.72元被执行人依法应承担执行费4202元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，无车辆信息，本院扣划被执行人魏佳、魏娟平名下银行账户共计13651.08元，现已全部发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行。银行存款剩余余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人屈昭、魏佳、魏娟平、魏京联借款名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人剩余273123.64元债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十一月十七日     书记员 罗 超          1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2931号 原告:赵兴国,男,1965年3月16日出生，汉族,住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：席宏光，河北德律律师事务所律师。 被告：王忠山，男，1963年7月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：戴志金，河北戴志金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，河北戴志金律师事务所实习律师。 原告赵兴国与被告王忠山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵兴国及其委托诉讼代理人席宏光，被告王忠山及其委托诉讼代理人戴志金、刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月14日，原告受雇于被告在二六六城管仓库装废铁时,因废铁突然断裂,将原告右手大拇指碾掉三分之一,后由被告送到承德市医院治疗。原告认为原告损伤虽非被告所为,但原告受雇于被告,与被告成立事实雇佣关系,被告应承担赔偿责任,但被告仅支付部分医疗费。为此，原告多次找被告协商,但未能达成一致协议。原告为维护 2 自身的合法权益,故诉至人民法院。请求：1．判令被告赔偿原告医疗费3205.3元、误工费26000.00元、伙食补助费800.00元、营养费1000.00元、交通费1900.00元,共计32905.3元。后续治疗费30000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告赵兴国为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.医疗费单据11张，拟证明原告支出医疗费3205.3元（不含被告垫付的费用）；2.交通费票据，拟向被告主张交通费1900.00元。 被告辩称，原告陈述的受伤属实，属于临时雇佣，至于原告怎样受伤，被告没在场不清楚具体情况。对原告主张赔偿的各项损失认为数额过高，不合理的部分不同意支付。 被告向本院提供孙大光证人证言一份，拟证明被告除了给原告垫付2000.00多元医疗费外，又给了原告2000.00元的现金。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2018年4月14日，被告雇佣原告在二六六城管仓库装废铁,因废铁突然断裂,造成原告右手大拇指外伤，原告受伤后到承德市医院治疗，治疗期间原告自行支付医疗费3205.3元。原告于2020年8月10日向本院提出对其伤情进行伤残等级鉴定，承德市司法医学鉴定中心于2020年9月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是被鉴定人赵兴国右手拇指离断伤致拇指末节缺失，手功能丧失分值为5分，其损伤程度未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定的伤残评级标准，未 3 构成残疾。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告，被告作为接受劳务一方负有安全保障和风险防控义务。因被告未采取任何安全保障措施，对原告的受伤具有明显的过错，应当承担此次事故的主要责任。原告自身也未尽到安全注意义务，应当自行承担部分过错。故本院依法确定由被告赔偿原告合理损失的90%。关于合理损失的确定，本院核定如下：1.原告诉请的医疗费3205.3元，系实际支出的合理费用，有门诊收费票据等予以证明，本院予以支持；2.原告诉请误工费26000.00元，虽原告未提供医嘱或与误工期有关的司法鉴定意见，但原告受伤确有误工损失，结合原告伤情及双方当事人陈述情况，考虑到原告较长时间无法正常劳动，本院酌情支持误工天数为100天，按照双方均认可的130.00元/天标准，支持原告误工费13000.00元；3.原告诉请营养费1000.00元，因原告受伤确有加强营养之必要，本院酌情支持1000.00元；4.原告诉请交通费1900.00元，原告就医确有交通费用的产生，本院依法予以支持500.00元；5.原告诉请住院伙食补助费800.00元，因原告未实际住院治疗，故本院对此项费用不予支持；6.原告诉请后续治理费30000.00元，因该费用尚未实际发生，故本院依法对该项请求不予支持。以上共计17705.3元，被告应赔偿原告17705.3×90%=15934.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害 4 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王忠山于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵兴国医疗费、误工费、交通费、营养费各项损失共计人民币15934.77元； 二、驳回原告赵兴国其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费688.00元（已减半收取），由被告王忠山承担171.00元，原告赵兴国承担517.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 丽
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初2089号 原告：李昌杰，男，1990年出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：董成帅，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 原告李昌杰与被告董成帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌杰及其委托诉讼代理人柏树泉、于姁姁到庭参加诉讼，被告董成帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳动报酬工资款9812.5元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月,原告为被告打工，在广东东莞大朗镇湖岸花园工地安装风机等，完工后，被告欠原告劳动报酬14062.5元，期间被告支付给原告4250元，尚欠9812.5元至今未付。2019年6月4日,被告向原告书写了欠条。经原告多次向被告协商催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 被告董成帅未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告开始为被告提供劳务，原告在被告的广东东莞大郎镇湖岸花园工地安装通风设备。期间被告多次给付原告生活费用,2019年6月4日，被告给付原告劳务报酬2200元,包括多次支付的生活费总计给付原告4250元。2019年6月4日,工资结算后，被告在深圳工地为原告和他人出具了证明条一张,内容为:孟祥岭42.5天+20天+3天=65.5天*225元借支4900元李昌福41.5天+20天+3天=64.5天*225元借支4600元李昌杰61天+1.5天=62.5天*225元借支4250元。以上事实有原告提供证明条一份及当事人陈述在案予以证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告给付原告劳动报酬并多次支付生活费给原告，工资结算后出具证明条，双方形成劳务合同关系。被告应当根据约定支付报酬。被告占用工资款应付利息损失。故原告李昌杰要求被告给付劳动报酬工资款9812.5元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董成帅经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董成帅于判决生效之日起十日内给付原告李昌杰劳务工资款9812.5元及利息损失（以9812.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月10日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董成帅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  耿红娥
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执367号 申请执行人：吴俊文，男，1989年8月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：宋秀英，女，1965年6月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：吴克孝，男，1936年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：高秀珍，女，1938年3月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：冯作霖，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：李丛丛，女，1984年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院在执行吴俊文、宋秀英、吴克孝、高秀珍申请执行冯作霖、李丛丛机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人冯作霖、李丛丛发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初756号民事判决书所确定的义务，向申请执行人支付315172.47元，以及负担本案执行费4628元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：1、被执行人有银行存款149.13元，申请执行人要求继续冻结银行账户，不予扣划；2、被执行人冯作霖有位于山东省淄博市高新区××号楼××单元××层××住房**，因该房产设定有抵押权且我院系轮候查封，无处置权，本院不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人冯作霖、李丛丛采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人吴俊文、宋秀英、吴克孝、高秀珍进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执789号 申请执行人：徐功艺，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：王峰，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人徐功艺与被执行人王峰建设工程施工合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人王峰在本辖区内无银行存款、工商、车辆、土地登记，其所有的房产已被另案查封，申请执行人同意参与分配，现被执行人尚欠申请执行人欠款18300元未履行。 本院认为，经执行，被执行人王峰在本辖区内无银行存款、工商、车辆、房产登记，其所有的房产已被另案查封，申请执行人同意参与分配，被执行人不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1225执789号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 何中教
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3336号申请执行人：郑州市科利电机厂，经营场所荥阳市高村乡穆寨村，统一社会信用代码92410182MA41BY3QXD。经营者：穆根学。被执行人：徐三宾，男，1980年2月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：穆霞，女，1983年12月8日出生，汉族，住荥阳市。关于申请执行人郑州市科利电机厂与被执行人徐三宾、穆霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年10月16日向被执行人发出传票传唤，被执行人徐三宾、穆霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人徐三宾、穆霞名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年10月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人代理律师进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，代理人同意申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14825号 原告：合肥华景物业服务有限公司，住所地合肥市包河区文华阁小区**楼**。 法定代表人：陈俊。 委托诉讼代理人：张周利，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬(合肥)律师事务所律师 被告：霍奥运，男，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥华景物业服务有限公司诉被告霍奥运物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥华景物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥华景物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  葛珊珊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24819号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦*单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：陶茂权，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖北省远安县河口乡集镇，身份证号码：420************716。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金50551.56元以及暂计至2020年2月25日的利息50523.67元、违约金0元、分期手续费0元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为101075.23元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告答辩称：确认本金。但是利息过高不予确认。本院经审理查明：一、卡号：434**********282。二、尚欠金额：暂计至2020年2月25日，本金50551.56元，利息50523.67元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陶茂权应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金50551.56元；二、被告陶茂权应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160.75元（原告已预交），由被告陶茂权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十日书记员 袁沛全
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2675号原告：马成顺，男，1958年9月6日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，经理，朝阳市双塔区室。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，客户经理，喀左县号。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。原告马成顺与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙绍伦、曹桂云，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成顺诉称：原告于2014年6月22日购买了财富领域小区11幢01131号房屋，总价款395879元。2014年6月28日，原告参加了喀左县2014年房交会。现已付清全款、缴纳了契税，并已实际占有使用该房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决确认原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告所述属实。我公司与原告签订房屋买卖合同，并向其出具购房收据，均是合法有效的。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的购房协议、付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年6月22日，原告马成顺与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域11幢01131号房屋，房屋总价款395879元。2014年6月28日，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司参加喀左县人民政府举办的房交会。原告于当日交付购房款395879元，并缴纳了契税5938.19元。至此原告已付清全部房款。原告占有使用案涉房屋至今。另查明，原告系喀左县利州街道古塔社区居民，其家庭成员六人，包括妻子刘玉英、儿子马玉春、儿媳张艳芳、孙子马福祥、孙女马秀慧。马玉春、张艳芳在本辖区内没有其他住房。再查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、收据一张、证明两份、《喀左县2014年房交会商品房成交确认书》、《2014年房交会优惠认证表》、契税完税凭证、电梯费收据、物业费收据、燃气初装费收据、水费通知单、电费通知单等、《房地产抵押登记申请审批书》，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行虽然对案涉房屋办理了抵押登记，设立了抵押权，但根据我国民事法律的基本原则，民生权应该得到优先保护。本案中，原告马成顺与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司已经达成商品房买卖合同，且交易双方的交易行为经县人民政府举办的房交会及有关部门的确认，原告购买房屋用于满足人口较多的家庭成员居住，交付了全部房款并缴纳了契税，实际占有使用该房屋，故原告属于商品房消费者，基于生存权而形成的房屋买受人的物权期待权与抵押权人利益出现冲突时，应优先保护作为商品房消费者的房屋买受人的权益。综上，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告主张与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋的抵押权，并判决案涉房屋归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：一、原告马成顺与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告马成顺办理位于喀左县财富领域小区11幢01131号房屋不动产登记手续。三、驳回原告马成顺的其他诉讼请求。案件受理费7238元，减半收取3619元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7045号原告：孙国政，男，1967年9月24日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李洋，山东诚功（莱西）律师事务所律师。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地青岛市市**抚顺路**。法定代表人：赵吉友，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙中江，该公司员工。被告：寿清华，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省永安市。原告孙国政与被告中铁十局集团青岛工程有限公司（以下简称中铁十局）、寿清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国政的委托诉讼代理人李洋、被告中铁十局的委托诉讼代理人孙中江到庭参加诉讼，被告寿清华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国政向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款56772元及以此为基数自2020年8月31日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年下半年，孙国政为中铁十局潍莱高铁院上项目部工地提供柴油，柴油价格随行市，具体工作是与该公司便道施工队寿清华对接。2018年12月16日因二被告所欠柴油费用未支付，在孙国政要求下寿清华立下欠条一份，明确欠款56772元。中铁十局辩称，寿清华不是我司的员工，所以该笔欠款与我司无关。寿清华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年下半年，寿清华联系孙国政，为潍莱高铁院上项目部工地提供柴油。孙国政供柴油过程中，均是与寿清华对接。2018年12月16日，因寿清华所欠柴油费用未支付，寿清华给孙国政出具欠条一份，载明“中铁十局寿清华（身份证）欠款（56772元）伍万陆仟柒佰柒拾贰元，2018.12.16.寿清华”。本院认为，根据孙国政提交的证据以及当庭陈述，孙国政与寿清华之间形成买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。孙国政要求寿清华支付柴油款56772元，本院予以支持。孙国政要求中铁十局承担共同还款责任，但未提供证据证明该欠款与中铁十局有关，故其该请求本院不予支持。孙国政要求寿清华支付利息，因双方未约定利息，其可主张自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。寿清华既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告寿清华向原告孙国政支付柴油款56772元及利息（以56772元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内执行。二、驳回原告孙国政对被告中铁十局集团青岛工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告寿清华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年十一月三日法官助理吴晶晶书记员吴楠
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1040号之三 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。 负责人：屠遵明。 被执行人:平阳县瑞通塑业有限公司。 法定代表人：潘平平。 被执行人:浙江慕义包装有限公司。 法定代表人：吴招荣。 被执行人:林国产。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产、支丙梯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初8331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，原申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月06日立案执行。执行标的为被执行人平阳县瑞通塑业有限公司应偿还申请执行人借款本金3416065元及相关利息,若被执行人平阳县瑞通塑业有限公司未履行上述债务，则申请执行人对被执行人支丙梯房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权（房屋地址和受偿范围以判决书为准），被执行人浙江慕义包装有限公司、林国产对上述债务在最高保证金额330万元范围内承担连带偿还责任，所有被执行人共同承担案件受理费17064.50元,申请执行费36561元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产、支丙梯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆及有价证券。现已查封、控制、处置被执行人以下财产：一、拍卖成交执行人支丙梯所有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋，成交价925000元，扣除房屋过户税费27750元，评估费3950元、执行费用1720元，案件受理费17064.50元、执行申请费36561元，申请人受偿837954.50元；二、轮候查封被执行人林国产所有的坐落于平阳县××镇××路房屋两间，房屋暂无处置权；三、本案轮候冻结被执行人林国产在平阳县XXXXXXX公司占有的100%股权，认缴出资额为50万元；在温州XXXXXXX公司占有的60%股权，认缴出资额为3000万元。此外，暂未发现被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产有其他可供执行的财产。截至2020年11月25日，本案执行标的已执行到位837954.50元。被执行人尚欠申请执行人2578110.50元及利息。 鉴于被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人林国产作出司法罚款1000元及限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人平阳县瑞通塑业有限公司、浙江慕义包装有限公司、林国产暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 陈建乐 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈 峰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2851号 申请执行人：杨喜昌，男，1943年4月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦世元，男，1970年5月19日生，汉族，住诸城市。 申请执行人杨喜昌与被执行人秦世元民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初3396号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人秦世元银行存款155236元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑淑敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1615号申请执行人：李俊武，男，汉族，1980年1月11日出生。被执行人：柯福贤，男，汉族，1962年1月13日出生。申请执行人李俊武与被执行人柯福贤借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初589号民事判决书，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人李俊武与被执行人柯福贤达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初589号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十四日书记员  柴雪峰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4636号之一 解除保全申请人：江苏奔牛新能源科技有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区内建业路**厂区。统一社会信用代码91321003MA1UXYCL7E。 法定代表人：王镖，董事长。 委托诉讼代理人：韦永骏，男。 被申请人：福建省工业设备安装有限公司，住所地福州市福新路**。统一社会信用代码91350000158162691H。 法定代表人：潘庆建，董事长。 解除保全申请人江苏奔牛新能源科技有限公司与被申请人福建省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）闽0623财保120号民事裁定：冻结福建省工业设备安装有限公司的银行存款，冻结的款项以151万元为限，冻结期限一年。江苏奔牛新能源科技有限公司于2020年11月3日向本院申请解除对福建省工业设备安装有限公司的上述诉前财产保全措施。 本院经审查认为，江苏奔牛新能源科技有限公司双方达成和解协议为由，向本院申请解除对福建省工业设备安装有限公司的诉前财产保全措施，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人福建省工业设备安装有限公司在银行等金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林宇平 书 记 员 李晓真
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1595号申请执行人:江苏大行临港产业投资有限公司，统一社会信用代码91321182727267515C，住所地江苏省扬中经济开发区。法定代表人：王宇峰，董事长。被执行人：江苏亦禾供应链管理有限公司，统一社会信用代码91321100058663501G，住所地江苏省扬中经济开发区。法定代表人：叶军，董事长。申请执行人江苏大行临港产业投资有限公司与被执行人江苏亦禾供应链管理有限公司借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请案款10082400元，执行费为77482元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1903号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十一月三十日法官助理  柯 巍书 记 员  季 杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2860号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地:百色市中山一路**。 负责人：黄佳源，行长。 委托诉讼代理人：黄海庭，该行员工。 被告一：洪珊珊，女，汉族，1990年7月5日出生，户籍地址：浙江省宁波市鄞州区。现住：浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：劳卫新，广西源厚律师事务所律师。 被告二：百色市山基房地产开发有限公司。住所地：百色市建华路与东笋路交汇处。 法定代表人：曾跃林。 原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告洪珊珊、百色市山基房地产开发有限公司（以下简称山基地产）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海平、被告洪珊珊的委托诉讼代理人劳卫新到庭参加诉讼。两山基地产经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院宣告我行与洪珊珊签订的《个人购房借款／担保合同》立即到期，原告提前收回全部贷款本息及罚息；2、判令被告偿还原告贷款本息37790.89元，其中本金37117.46元、利息673.43元（利息算至2020年3月31日，2020年4月1日以后利息按合同约定另计至偿清止）；3、判令被告百色市山基房地产开发有限公司负连带清偿责任；4、如被告不能按期偿还贷款本息，请求法院按《物权法》的规定，拍卖其抵押给我行的位于百色市2号房屋，所得价款优先偿还我行贷款本息、罚息和实现债权的各项费用；五、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告洪姗姗以购买的商品房（期房）作抵押，由山基地产提供担保，于2009年3月3日向我行申请个人一手住房购置贷款6.4万元，期限20年，贷款用途为购买住房，担保方式为抵押加保证。贷款抵押于2009年2月24日在法定的登记部门办理了抵押预告登记手续，登记编号：桂百房预百字第××号；贷款保证的保证人山基地产作为借款人的连带保证人，在《个人购房借款／担保合同》上盖章认可。我行于2009年3月3日履行了放款义务。贷款发放后，被告洪姗姗未按借款合同规定履行还款义务,我行已向其发出宣告双方签订的借款合同提前到期的《催告通知书》，被告仍未还款，截止2020年03月31日，已累计违约7期。违反了双方签订的《个人购房借款／担保合同》第十条10.2项有关规定；作为借款人的连带保证人山基地产未尽到保证人义务,根据《个人购房借款／担保合同》保证条款的相关规定，应承担连带保证责任。由于上述被告的违约，影响了我行正常的信贷资金运作，也使我行的信贷资产受到严重威胁。据此特依法向贵院提起本诉讼，望判如所诉请。 原告提供的证据有：1、被告洪姗姗身份证、户口本、未婚声明，证明被告洪姗姗身份情况及诉讼主体资格；2、被告洪姗姗《同意抵押承诺书、个人贷款抵押核实书》，证明被告洪姗姗自愿以其购买的欧景花园15幢7单元707号房屋（期房）提供抵押，山基地产自愿作为保证人签章提供保证担保；3、被告洪姗姗《个人购房借款／担保合同》，证明被告洪姗姗借款、担保事实；4、《借款凭证》，证明原告发放贷款情况；5、《桂百房预百字××号预购商品房抵押权预告登记证》，证明被告洪姗姗自愿以其购买的欧景花园18幢Ｂ单元502号房屋（期房）提供抵押，并办理了抵押权预告登记。 被告洪姗姗辩称：购买涉案房产、办理贷款是被告母亲叶莹华以洪姗姗名义一手操办的，因被告母亲突发疾病过世，没有来得及告知被告直到工行打电话催被告还款，被告才知道此事。被告愿意偿还也有能力偿还这笔借款，要求与原告协商解决。 被告洪姗姗对原告提供的证据均无异议，其没有证据向法庭提供。 被告山基地产经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其自行承担。 本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定，可作为本案定案依据。综合全案证据，被告洪姗姗对原告起诉的事实亦予认可，本院查明的法律事实与原告所诉一致。 本院认为，原告与被告洪姗姗签订的《个人购房借款/担保合同》、被告山基地产自愿在该合同保证人处签章提供保证担保，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律强制性、禁止性规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同各方当事人均具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行义务。原告按约向被告洪姗姗发放借款后，被告未能按约履行偿还义务，拖欠原告借款本息的事实清楚，被告洪姗姗对原告起诉的事实亦予认可，故原告的各项诉讼请求，符合双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。被告山基地产依法应承担保证的连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被告洪姗姗于2009年3月3日签订的《个人购房借款/担保合同》，由原告提前收回全部贷款本息； 二、由被告洪姗姗偿还原告贷款本息37790.89元，其中本金37117.46元、利息673.43元（利息算至2020年3月31日，2020年4月1日以后利息按合同约定另计至偿清止）； 三、由被告百色市山基房地产开发有限公司对被告洪姗姗上述债务负连带清偿责任； 四、原告对被告洪姗姗提供抵押的百色市2号房屋处置所得价款享有优先受偿权。 本案诉讼费372元（原告已预交），由被告承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇二〇年十一月三日 书记员  廖琳娜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1621号被执行人：颜群,男,1986年5月7日出生,汉族，住浙江省龙游县。本院在执行（2020）浙0211执1621号颜群诈骗罪一案中，被执行人颜群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜群所有的银行存款人民币64230元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人颜群所有的价值相当于人民币64230元的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴绍海二〇二〇年十一月二十三日代书记员 高青青
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5628号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：叶伟庆，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍地：湖北省谷城县，住武汉市黄陂区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告叶伟庆（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金41850元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3222.45元（以剩余本金41850元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年10月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10333元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2014年10月30日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款62451元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年10月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计62451元，现原告主张被告偿还借款本金41850元及剩余借期内利息3222.45元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金41850元及借期内利息3139.17元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶伟庆于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金41850元；二、被告叶伟庆于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3139.17元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取464元，由被告叶伟庆负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告叶伟庆于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付464元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2074号申请人：王传强，男，汉族，生于1993年2月26日，住甘肃省白银市。被执行人：雷治洲，男，汉族，生于1989年7月8日，住甘肃省白银市白银区。申请人王传强与被执行人雷治洲借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2506号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷治洲的银行存款11104元（其中执行费66元）。二、扣留、提取被执行人雷治洲的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人雷治洲应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月九日书记员  罗 漪
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审281号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区龙曲文自行车行，，住所地厦门市思明区后河路****之五统一社会信用代码92350203MA2YE4JH9Q。 经营者：陶小龙。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门市思明区龙曲文自行车行行政处罚执行一案，申请执行人作出厦思城管罚〔2020〕99号行政处罚决定书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以被执行人已缴罚款为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2020〕99号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4250号申请执行人俞惠良被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司本院在执行申请执行人俞惠良与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6003号之一申请执行人义乌市浩杰五金配件商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道商博路310巷****，组织机构代码:MA29QKH62。法定代表人李顺青。被执行人苏轶斌，男，1986年10月9日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人义乌市浩杰五金配件商行与被执行人苏轶斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8049号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市浩杰五金配件商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人苏轶斌归还申请执行人义乌市浩杰五金配件商行货款13528元，并承担本案执行费102.92元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人苏轶斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏轶斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏轶斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏轶斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人苏轶斌名下皖ＲＢ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人苏轶斌有其他可供执行的财产。同时已对被执行人苏轶斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浩杰五金配件商行，其没有异议。本院认为，被执行人苏轶斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6003号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6219号申请人：李某，男，1974年9月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：顾某，女，1975年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。李某与顾某离婚纠纷一案中，李某于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾某名下银行存款人民币50万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结顾某名下银行存款人民币50万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3020元，由李某预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年十一月六日书记员  唐 洁
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2129号原告：中国农业银行股份有限公司嫩江市支行，住所地嫩江县嫩兴西路**。负责人：靳军，职务行长。委托代理人：胡砚华，该行法律顾问。被告：程少华，男，1976年1月30日出生，汉族，原住嫩江市，现住所不详。本院于2020年8月17日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司嫩江市支行诉被告程少华信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的被告住所向被告送达诉讼文书，但被告并不在原告提供的住所居住。因原告在起诉状中列写的被告信息不准确，本院曾要求原告补正，但原告至今未补正，故原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司嫩江市支行的起诉。原告预交的案件受理费55元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月二十日书记员  赵盛雯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7031号原告:冯清年，男，汉族,1955年2月11日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:曲纮瑛，女，汉族，2001年11月11日生，住南阳市宛城区。第三人:曲冬华，男，汉族，1977年7月15日生，住址同上（系被告曲纮瑛之父）。第三人:周雪华，女，汉族，1977年9月20日生，住址同上（系被告曲纮瑛之母）。被告及第三人共同委托诉讼代理人王蕾、张亚东，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯清年与被告曲纮瑛、第三人曲冬华、周雪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告冯清年经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费254元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 振
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4991号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，该公司经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，该公司员工。被告：曹莉莉，女，1986年9月20日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告曹莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘洋洲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保362号申请人：王艺霖，女，1991年6月29日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周丽霞，云南同胜律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李萍，云南同胜律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：赵树桃，男，1991年9月26日出生，白族，住云南昆明市五华区。被申请人：杨茜，女，1993年1月22日出生，白族，住云南省大理州大理市。申请人王艺霖于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵树桃、杨茜所有的价值人民币118,405元的财产予以保全，申请人王艺霖以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王艺霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵树桃、杨茜所有的价值人民币118,405元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年十一月四日书记员  张潇文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保805号 申请人：赵＊＊，男,汉族，1970年3月11日生，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊，住所地：山西省吕梁市临县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王*的银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费640元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安伟强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 卿
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1799号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李嵩高，男，汉族，1983年2月20日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李嵩高信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告李嵩高经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李嵩高立即向原告归还拖欠的信用卡本金173698.71元、利息38763.84元（含违约金、手续费）,合计212462.55元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李嵩高向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李嵩高多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李嵩高未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：被告李嵩高向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《智慧柜员机业务凭证》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。合约是否约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵阳市大祥区。被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年7月31日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227********（2020年4月26日开始逾期）尚欠原告本金124698.71元，利息337.08元，违约金、手续费31372.97元，卡号为6253********（2020年4月26日开始逾期）尚欠原告本金49000元，利息319.28元，违约金、手续费6734.51元，合计：212462.55元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李嵩高向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:被告李嵩高于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金124698.71元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；被告李嵩高于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253********欠款本金49000元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2243元，由被告李嵩高负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2782号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘浩健，男，2002年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县。2020年5月26日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z2261号起诉书指控被告人潘浩健犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人潘浩健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月21日凌晨1时许，被告人潘浩健伙同孔某（另案处理）去到佛山市顺德区容桂街道翠竹中路188号惠美多便利店对开路边，将被害人赵某停放在该处的一辆黑色粤X*****号摩托车（经鉴定价值人民币3187元）盗走。得手后，潘浩健将该摩托车藏匿在佛山市顺德区容桂街道虾苟尾直街27号旁边的小巷内。2020年7月22日，民警在佛山市顺德区容桂街道虾苟尾直街27号旁边的巷子抓获被告人潘浩健并起获上述摩托车。破案后，已将该摩托车发还给被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人潘浩健的供述；被害人赵某的陈述；证人李某、陈某、黎某、何某的证言；辨认、指认材料；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书；检查笔录；扣押、发还清单；户籍证明；机动车行驶证；前科材料；情况说明；现场监控视频；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人潘浩健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘浩健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人潘浩健有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人潘浩健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘浩健犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘浩健无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人潘浩健犯盗窃罪，罪名成立。被告人潘浩健曾因盗窃被行政处罚，不思悔改，酌情从重处罚。被告人潘浩健归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已被起回，对被告人潘浩健酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人潘浩健的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人潘浩健的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘浩健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万选才二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执986号之二 申请执行人:万引卫，女，汉族，1971年5月2日出生，住陕西省志丹县。 被执行人：黄起斌，男，汉族，1973年7月11日出生，住陕西省志丹县。 被执行人：同红霞，女，汉族，1979年3月8日出生，住陕西省志丹县。 本院在执行申请执行人万引卫与被执行人黄起斌、同红霞民间借贷纠纷一案，申请人依据志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初392号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人黄起斌返还申请人万引卫借款本金50000元并支付该款从2019年2月14日起至付款之日止以月利率20‰计算的利息，本案案件受理费700元，及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人同红霞、黄起斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄起斌在志丹县住房公积金存款5000元至志丹县人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1140号申请执行人：汪凤姣，女，1978年10月19日出生，汉族，住武汉市洪山区天际路**安普顿小镇2-1-201，公民身份号码：4207001978********。被执行人：万大友，男，1963年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区冷水铺**，公民身份号码：4201061963********。被执行人：陶燕萍，女，1963年6月17日出生，汉族，，住武汉市武昌区东湖路********公民身份号码：4201061963********。关于申请执行人汪凤姣（以下简称：申请执行人）与被执行人万大友、陶燕萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1733号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人：1、偿还借款本金678370元；2、支付以上述款项为基数，按年利率24%自2018年6月3日起计算至实际偿清之日止的利息（应当扣除已支付的利息40000元）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付案件受理费11030元、财产保全费4020元、公共费560元；5、承担本案执行费。2020年6月18日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向两被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。此后本院将上述文书张贴至本院公告栏予以送达。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，两被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月8日，本院依法对两被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年6月20日，本院依法冻结了被执行人万大友、陶燕萍的名下账户存款；2020年11月，本院依法前往杭州、深圳冻结了两被执行人的支付宝、财付通账户。上述冻结期限均为一年，截止目前全部账户实际冻结到位金额为55201.13元，后本院将上述款项予以划拨，并发还申请执行人。2、2020年7月16日，本院依法前往武汉市房管局查询两被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人万大友有位于武昌区水果湖东一路17-2号9栋2单元1层2室、武昌区东湖路76号广苑大厦A座15A层4H市房产（产权证号：市20150144**），但上述房产信息已于2017年9月18日注销。被执行人陶燕萍名下有位于武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B栋26层01室房屋（产权证号：鄂武汉市东开不动产权第**，上述房产已于2019年7月30日在诉讼阶段查封，查封期限为三年，系轮候查封，有抵押（抵押价值700万元）。2020年9月25日，武汉市洪山区人民法院已将上述房产予以拍卖，成交价为3704520元，现已过户至他人。另被执行人陶燕萍名下有位于武昌区徐东路电信小区18栋1单元3层1室房产登记信息，但该房产登记信息已于2016年8月5日注销。3、2020年7月22日，本院前往武昌区东湖路88号1栋1单元1504调查被执行人的财产线索。经物业人员告知，两被执行人早已搬走，房屋业主已为他人；2020年9月2日，本院前往武昌区中北路海山金谷4栋10楼1号（申请执行人提供地址）实地调查。经物业人员告知，该房产已于2019年过户，房屋所有人为他人。据此，现被执行人下落不明。4、经网络查控，被执行人陶燕萍名下无车辆登记信息，被执行人万大友名下有车牌号为鄂APR3**奥迪牌机动车一辆，该车辆已于2019年7月30日予以查封，后本院于2020年7月30日续封，续封期限为两年，但因未实物控制，本院暂无法处置。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，需申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。2020年11月28日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权;本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1733号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1733号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张 晓
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保648号申请人：赵绪海，男，1954年1月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：代宗河，公民身份号码：37252519650711331X男，1965年7月11日出生，汉族，住东阿县。申请人赵绪海与被申请人代宗河买卖合同纠纷一案，申请人赵绪海已向本院申请诉前调解，并于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人代宗河名下银行账户存款30000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人代宗河名下银行账户存款30000元予以冻结。案件申请费320元，由申请人赵绪海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18571号胡凤芝：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付144157.03元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2062元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1721号 原告：张春莹，男，1984年2月10日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，该公司员工。 原告张春莹与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春莹委托诉讼代理人鲁继豪、被告保险公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春莹向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告赔偿原告车辆损失27007元、鉴定费810元、施救费800元，合计 —2— 28617元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××号车辆所有人及被保险人，在被告处投保了58900元不计免赔车辆损失险，保险期间自2018年10月1日至2019年9月30日。2019年7月4日02时许，郭海丽驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号车辆在京建线迁西县向南行驶时，与石头相撞，致车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队认定郭海丽负全部责任。原告在2019年9月19日提起诉讼，因证据不足撤回起诉，与被告协商未果，再次提起诉讼，请依法裁决。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ｂ×××××在我司投保商业险、机动车损失险、本次事故发生在保险期间，对于原告诉请的损失我司仅同意赔付发动机损失之外的部分，与发动机损失相关的部分不予赔付，鉴定费及诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日02时许，郭海丽驾驶冀Ｂ×××××号车辆在京建线迁西县向南行驶时，与石头相撞，致车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队认定郭海丽负全部责任。郭海丽在被告保险公司工作人员的询问笔录中称：“开车到事故发生地的时候，车底发生严重碰撞声，开出一段后停车，未灭火，下车检查发现漏油，联系修理部后并未在意，感觉问题不严重，一段时间后车灭火，又发动了大概三四次车，车都未着。冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人为原告张春莹，该车在被告保险公司处投保了58900元不计免赔车辆损失险，事故发生在 —3— 保险期间。保单约定：“当发生车辆全损或盗抢时，第一受益人（或索赔权人）是大众汽车金融（中国）有限公司。”该商业险第十条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分；（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。”冀Ｂ×××××号车辆损失经唐山德元机动车鉴定评估有限公司评估为27007元，其中发动机总成损失为23221元。被告保险公司对该公估报告有异议，认为鉴定程序不合法，鉴定结论过高，既未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该公估报告的相关证据，故对该公估报告中车辆损失的数额予以采纳，作为本案认定事实的依据。原告实际开支公估费810元、施救费800元，有原告提供的票据为证，本院予以认可。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,双方应按合同中的约定履行自己的义务。保单中约定当发生车辆全损或盗抢时，第一受益人（或索赔权人）是大众汽车金融（中国）有限公司，而本次事故并非保单约定的事故，故原告张春莹作为车辆所有人，诉讼主体资格适格。原告投保的商业险第十条约定“遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分，保险人不负责赔偿”。对上述免责条款，被告保险公司提供的证据能够证实已尽到了提示及解释说明义务，故该免责条款具有法律效力。驾 —4— 驶人郭海丽发现漏油并联系修理部后又多次发动车辆，损坏发动机总成，原告要求被告赔偿该部分损失，理据不足，本院不予支持。剩余车辆损失3786元（27007元-23221元），被告应按合同约定在车辆损失险范围内予以赔偿。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费810元、施救费800元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。综上，原告属于冀Ｂ×××××号车辆损失险范围内的损失为5396元（车辆损失3786元＋公估费810元＋施救费800元），未超过58900元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告张春莹5396元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号车辆损失险限额范围内赔偿原告张春莹事故损失人民币5396元。限判决生效后十日内给付。 二、驳回原告张春莹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告张春莹 —5— 负担209元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担48.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2636号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省潢川县。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2019)苏0105民初5237号民事判决，判令：被告王辉于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金340804.29元（截至2019年3月11日）及利息、罚息、复利（以本金340804.29元为基数，自被告王辉逾期之日即2017年9月18日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)；案件受理费8123元,公告费600元，合计8723元，由被告王辉负担。判决生效后，因王辉未在判令的期间内履行义务，广发银行于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人王辉无不动产、车辆可供执行；截止2020年11月24日，被执行人王辉在工商银行南京城南支行有存款511.55元，在南京银行珠江支行有存款3.67元，上述账户内存款均已被南京市玄武区法院以(2020)苏0102执4437号裁定冻结在先，冻结额度558911.95元；对王辉名下账户，本院均于2020年10月27日予以冻结，冻结期至2021年10月27日止，为期一年。期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人已不在申请执行书载明的地址居住，申请人又未能提供被执行人具体下落，致拘传不成。2020年11月27日，本院将被执行人王辉纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月三十日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书                                                                  （2020）粤0105执17388号 关于本案，被执行人广州虹宇物业管理有限公司已经履行完毕所有义务，并已缴纳执行费用，本案作执行完毕处理，以执行完毕方式结案。 特此通知
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之八申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。被执行人：赵海兵，男，汉族，1988年06月13日生，居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海兵在中国银行xxxx069CNY0账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平