成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8212号 原告:万某，女，汉族，1948年5月2日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：薛友华，四川卓宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐亮，四川卓宇律师事务所律师，特别授权。 被告：任某，女，汉族，1972年8月30日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：饶倩，四川发现律师事务所律师，一般授权。 原告万某与被告任某法定继承纠纷一案本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告万某的委托诉讼代理人薛友华、唐亮，被告任某的委托诉讼代理人饶倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万某向本院提起诉讼请求：一、依法分割被继承人王**的下列财产的六分之一归原告所有：1、成都市成华区青龙场云龙路100号7幢三单元11号房屋（估值：150万）；2、成都市金牛区张家巷簸箕街省建十二公司（华西庭院宿舍楼）（估值：200万）；3、成都市金牛区天回镇严家祠路银杏苑Ｃ区7幢2单元Ｄ号房屋（估值：80万）；4、①成都市成华区双桥路249号附18号1栋1层20号商铺；②成都市成华区双桥路249号附18号1栋2层8号商铺（合计估值：40万元）；5、成都市新都区新都镇马超东路380号1栋3层98号商铺（估值：100万）；6、银行存款大约40万元。7、王**单位支付的其个人账户储存额（或余额）中属于个人缴纳部分金额25020.08元。8、王**与任某夫妻存续期间属夫妻共同财产的成都市成华区拆迁赔偿金58万元。以上共计人民币6705020.08，六分之一为1117503.35二、请求法院依法分割（2013）青羊民初字第3274号判决书因被继承人王**死亡判决向任某、万某支付的508050.04元人民币及王**单位支付的抚恤金11845.75的一半（259947.9）给原告。事实和理由：原告与被继承人王**生前系母子关系，被告与被继承人王**生前系夫妻关系。2012年2月2日，被告与被继承人王**及女儿王梓园一同驾车出行遭遇车祸，被继承人王**与女儿王梓园不幸去世继而引发继承法律事件。根据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法》若干问题的意见》的规定，在同一事故中死亡的，死亡人各自都有继承人的，如果几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡。因此被继承人王**发生死亡时，其女儿、妻子（本案被告）、母亲（本案原告）均有资格继承其遗产。被继承人的遗产中先分出一半夫妻共同财产后余3352510.04元作为遗产，再平均分为三份（1117503.35元）由其三位继承人继承。同时根据（2013）青羊民初字第3274号判决书判决的赔偿金508050.04元及被继承人王**单位支付的抚恤金11845.75元共计519895.79元，其中二分之一259947.9元应当由本案原被告平均分配。但作为被继承人王**的合法继承人，原告至今未获得遗产的分配，被继承人的遗产一直由被告管理未分割，双方经过多次协商未果。 被告任某辩称，同意依法分割遗产，但是关于判决书中的赔偿金载明的财产损失为47289，这部分损失是车辆损失，车辆属于夫妻共同财产，原告仅能分得六分之一；被继承人王**部分存款已用于归还其生前债务，该部分不应再纳入遗产分割范围；被继承人的丧葬费应当在赔偿金中扣除；成都市成华区（省建八公司宿舍房）房屋为被告婚前个人财产。 经审理查明，被继承人王**与原告万某系母子关系，与被告任某系夫妻关系（于××××年××月××日登记结婚）。2013年2月2日，被告与被继承人王**及女儿王梓园一同驾车出行遭遇车祸，被继承人王**与女儿王梓园于当日因车祸去世。 被继承人王**与被告任某在婚姻存续期间共同添置的财产有：1、成都市成华区青龙场房屋（监证0999798）；2、成都市金牛区房屋（川（2017）成都市不动产权第0086969）；3、成都市金牛区天回镇严家祠路号房屋；4、①成都市成华区双桥路商铺（监证2836197）；②成都市成华区双桥路商铺（监证2847397）；5、成都市新都区新都镇商铺。其中成都市金牛区天回镇严家祠路房屋、成都市新都区新都镇商铺尚未取得房屋产权证明。 截止2013年4月30日，被继承人王**在中国农业银行账户存款为378513.23元； (2013)青羊民初字第3274号机动车交通事故责任纠纷一案中判决书对被继承人王**死亡的损失进行了认定，其中死亡赔偿金为406140元、丧葬费为17936.5元、精神损害抚慰金为30000元、财产损失为47289元。 2017年5月4日，被继承人王**所在单位关于其去世待遇通知载明：丧葬费为10777.5元、抚恤金为11845.75元，个人账户储存额中属于个人缴纳部分，一次性支付25020.08元作为王**个人账户清退。 被告任某于2014年取得成都市成华区（省建八公司宿舍房）拆迁赔偿金58万元。 前述所有款项均由被告进行领取。 审理中查明，由于成都市金牛区天回镇严家祠路房屋、成都市新都区新都镇商铺尚未取得房屋产权证明，原被告同意不在本案中处理。原被告对案涉其他四处房产进行了定价如下：1、成都市成华区××路××号××幢××单元××楼××号房屋定价943200元；2、成都市金牛区解放路房屋定价1250910元；3、成都市成华区、成都市成华区双桥路两间商铺定价共计30万元，前述4房屋价格总计2494110元。被告主张被继承人王**去世后产生了丧葬费共计68811元，并出示相关票据予以证明，原告对真实性没有异议，但认为墓穴是双位，价格应按照单穴计算。被告陈述被继承人王**部分银行存款已用于归还被继承人生前债务，该部分金额不应在纳入遗产，被告没有提供相关证据予以证明。对于拆迁赔偿金58万元，被告认为该拆迁房屋的取得和调换都发生在与被继承人结婚之前，属于被告的婚前个人财产，并出示了四川华西集团有限公司第十二建筑工程公司开具的《证明》，其中载明：任某,生于1972年8月30日……1995年7月从成都航空工业学校毕业分配至四川省第十二建筑工程公司（后更名为四川华西集团有限公司第十二建筑工程公司）二分司工作，安排到驷马桥街332号我司单身楼七楼7-4居住，后于2000年6月调整至后院一楼1-16居住，该房于2014年公转私后以货币补偿的方式予以拆迁安置。”该证明落款处加盖有四川华西集团有限公司第十二建筑工程公司印章。 以上事实，有原被告双方的身份信息、王**户口薄信息、结婚证、遗体火化证明、死亡通知书、（2013）青羊民初字第3274号判决书、成都亚光电子股份公司《关于我公司职员王**同志去世待遇的通知》、成都市不动产信息查询结果、中国农业银行借记卡明细对账单、殡仪馆殡葬发票及相关票据、墓穴证、四川华西集团有限公司第十二建筑工程公司的《证明》及原、被告的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的相关规定，被继承人生前未对其财产进行处分，应当按照法定继承处理其遗产。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二条：“在同一事故中死亡的，死亡人各自都有继承人的，如果几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡。”的相关规定，应当推定王**先死亡，其女儿王梓园后死亡，被继承人王**发生死亡时，其女儿、妻子(本案被告)、母亲(本案原告)均有资格继承其遗产，女儿王梓园的遗产由其母亲（本案原告）转继承， 关于被继承人王**遗产的范围以及继承分割：被告称被继承人部分银行存款已用于归还被继承人生前债务，被告没有证据证明，本院不予支持。被告已举证证明了成都市成华区房屋拆迁赔偿金58万元系对被告婚前取得的房屋进行的拆迁补偿，该笔款项应属于被告的婚前个人财产，故对于原告要求纳入遗产范围，本院不予支持。由于成都市金牛区天回镇严家祠路银杏苑Ｃ区7幢2单元Ｄ号房屋、成都市新都区新都镇马超东路380号1栋3层98号商铺尚未取得房屋产权证明，原被告同意不在本案中处理，本院予以确认。经本院查明的事实，本案确认被继承人王**遗产范围如下“1、成都市成华区××路××号××幢××单元××楼××号房屋；成都市金牛区解放路屋；成都市成华区房屋；成都市成华区双桥房屋；前述四套房屋价值2494110元；2、被继承人王**中国农业银行的存款余额378513.23元；3、被继承人王**单位支付的其个人账户储存额（或余额）中属于个人缴纳部分金额25020.08元；4、车辆财产损失费47289元，前述四项财产共计2944932.31元为被继承人王**与被告任某的夫妻共同财产，其中的二分之一即1472466.16元为被继承人王**遗产范围。该笔财产按照前述法定继承进行分割，原告应分占490822.05元。 被继承人王**的死亡后的赔偿金为406140元、精神损害抚慰金为30000元、抚恤金为11845.75元，共计费用447985.75元，该笔费用是对死者家属的抚慰及补偿，原被告依法进行平均分割。由于被继承人王**的死亡后实际产生的丧葬费为68811元，在扣除被告实际领取的丧葬费28714（10777.5+17936.5）元后，剩余的丧葬费为40097应在前述的费用中进行扣除。对于原告对被继承人王**墓穴价格所提出的异议本院不予支持。故前述费用原告应分占的款项为203944.37元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被继承人王**位于成都市成华区××路××号××幢××单元××楼××号房屋（监证）、成都市金牛区解放房屋（川（2017）成都市不动产权第9）、成都市成华区房屋（监证、成都市成华区房屋（监证）的房产份额由被告任某继承享有； 二、被告任某于本判决生效之日起十五日内向原告万某支付被继承人王**的遗产折价款694766.42元。 三、驳回原告万某的其他诉讼请求。 案件受理费17197元，减半收取8598.5元，由原告万某承担4000元，被告任某承担4598.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵冀平