贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初6095号 原告：王维，男，1989年10月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：黄美克，代理权限为特别授权。 被告：张蝶，女，2001年3月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：周发举，男，1969年12月1日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓****房间及**房间，统一社会信用代码：91520500675410008K。 负责人：唐承澧，该公司总经理。 委托代理人：糜磊，男，汉族，1985年10月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，代理权限为特别授权。 原告王维诉被告张蝶、被告周发举、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月16日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告王维的委托代理人黄美克与被告张蝶、被告阳光财保毕节支公司的委托代理人糜磊到庭参加了诉讼，被告周发举经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王维诉称：2019年11月18日，驾驶人张蝶驾驶贵州Ｆ×××××号电动二轮车搭乘周倩和李梅梅从凤凰山公园方向沿阳光大道方向往金凤大道行驶，于凌晨00时40分许行驶至迎宾大道与阳光大道十字路口（小地名：水西大剧院）处左转弯往金凤大道行驶时，与驾驶人王维驾驶的搭乘黄庆梅的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成贵州Ｆ×××××号电动二轮车驾驶人张蝶、乘车人周倩、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人王维、乘车人黄庆梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000457号事故责任认定书认定：驾驶人张蝶承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗6天。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为护理期60日、营养期60日、误工期120日，后续治疗费3600—6000元。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计35783.83元。 原告王维为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、驾驶证，证明原告的身份信息、诉讼主体适格，涉案车辆的合法驾驶资格； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间地点经过及责任划分； 3、黔西县人民医院住院病历、费用清单及医疗费发票1张，证明原告因本次交通事故受伤在黔西县人民医院住院治疗6天，共计产生医疗费用4422.65元； 4、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张，证明原告因本次交通事故产生的护理期为60日、误工期为120日、营养期为60日，需后续治疗费3600-6000元，原告为此支付鉴定费1200元； 5、农村土地承包经营权证，证明原告从事农业生产行业； 6、贵州Ｆ×××××号电动二轮车保单，证明被告张蝶驾驶车辆在被告保险公司投保且事故发生于保险期限内。 被告阳光财保毕节支公司辩称：对事故的真实性及责任比例无异议，依据所投保的非机动车第三责任保险条款第四条之规定，驾驶人不符合保险条款的合法驾驶人，保险公司不承担赔偿责任，原告诉求的各项标准过高。 在举证期限内，被告阳光财保毕节支公司向我院提交了如下证据： 保单抄件、保险条款，证明原告的损失不属于保险赔偿范围。 被告张蝶辩称：原告主张金额过高，我赔偿不起。 在举证期限内，被告张蝶无证据向我院提交。 被告周发举在答辩期限内未提交答辩意见，在举证期限内未向我院提交任何证据。 经庭审质证，被告阳光财保毕节支公司对原告提交的第1、2、3、4、5组证据无异议，对第6组证据的三性无异议，但认为该保单约定，每次事故绝对免赔额200元或损失金额的5%，每次事故赔偿限额不得超过死亡或残疾11万元，医疗费1万元，财产损失为2000元。被告张蝶对原告提交的证据的质证意见与保险公司一致。对被告阳光财保毕节支公司提交的证据，原告的质证意见为对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告张蝶对被告阳光财保毕节支公司提交的证据的质证意见与原告一致。 经本院认证，原被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年11月18日，驾驶人张蝶驾驶贵州Ｆ×××××号电动二轮车搭乘周倩和李梅梅从凤凰山公园方向沿阳光大道方向往金凤大道行驶，于凌晨00时40分许行驶至迎宾大道与阳光大道十字路口（小地名：水西大剧院）处左转弯往金凤大道行驶时，与驾驶人王维驾驶的搭乘黄庆梅的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成贵州Ｆ×××××号电动二轮车驾驶人张蝶、乘车人周倩、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人王维、乘车人黄庆梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000457号事故责任认定书认定：驾驶人张蝶承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗6天。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为护理期60日、营养期60日、误工期120日，后续治疗费3600—6000元。因双方对损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告张蝶驾驶的贵州Ｆ×××××号车系被告周发举所有，该车平时由周发举之未成年女儿周倩（本次事故中另一伤者）使用，张蝶基于与周倩的朋友关系而驾驶贵州Ｆ×××××号车。该车在被告阳光财保毕节支公司投保了非机动车第三者责任保险（责任限额122000元），事故发生在保险期限内。 再查明，根据贵州省《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2019年居民服务行业年平均工资为46821元，2019年农、林、牧、渔业年平均工资为50757元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体应当如何认定。 本院认为，本案属道路交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但是具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，本案系发生在公共交通道路上的侵权纠纷，可以参照机动车交通事故责任纠纷予以处理。被告张蝶的不当驾驶行为是导致原告损害的直接原因，原告的损失应当由被告张蝶承担赔偿责任。被告周发举作为车辆的所有人，未履行好对车辆的管理注意义务，甚至将车辆交给未成年子女周倩驾驶，对原告的损失应当承担部分赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小，各自承担相应的责任；”之规定，综合本案双方当事人的过错程度及责任大小，对被告张蝶和被告周发举的赔偿责任本院认为按照70%和30%进行划分较为合理。 被告阳光财保毕节支公司辩称：“根据保险条款第四条约定“在保险期间内，被保险人或其年满16周岁具有完全民事行为能力的家庭成员或其雇佣人员（以下简称驾驶人）在使用保险非机动车过程中，因过失导致意外事故发生，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，由第三者在保险期间内向被保险人提出损害赔偿请求，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”，驾驶人张蝶不是合同约定的合法“驾驶人”，保险公司对原告的损失不承担赔偿责任”。从该保险条款的约定可以看出，保险合同对承保车辆的驾驶人进行了限定，即“被保险人或其年满16周岁且具有完全民事行为能力的家庭成员或其雇佣人员”，被告张蝶显然不在上述双方约定的“驾驶人”的范围内，考虑商业保险根据保险合同约定进行赔偿的原则，督促车辆所有人规范用车行为，本院充分尊重合同双方当事人意思自治，不强制扩大赔偿范围，“让侵权人承担侵权责任”亦符合我国民法理念的“公平原则”。故对保险公司的抗辩理由本院予以支持。综上，对原告王维主张的各项损失，本院依法予以认定为： 1、住院伙食补助费600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数6天计算，为600元（100元×6天）； 2、护理费7696.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标准结合护理期的鉴定意见计算60天，故护理费为7696.6元（46821元÷365天×60天）； 3、营养费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天50元计算为宜，故营养费为6000元（50元×60天）； 4、后续治疗费4800元。根据原告的鉴定意见取中间值确定； 5、误工费16687.23元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费参照2019年农、林、牧、渔行业的年平均工资标准计算150天，故误工费为16687.23元（50757元÷365天×150天）。 综上所述，原告王维因此次交通事故造成的第1—5项损失共计32783.83元，应当由被告张蝶承担22948.68元（32783.83元×70%），被告周发举承担9835.15元（32783.83元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张蝶于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王维因交通事故造成的各项损失共计22948.68元； 二、被告周发举于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王维因交通事故造成的各项损失共计9835.15元； 三、驳回原告王维的其他诉讼请求。 案件受理费696元，已减半收取348元，由被告张蝶承担223元，被告周发举承担125元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张薇