山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3415号 原告：张发刚，男，1962年11月18日出生，汉族，住沂源县。 被告：东明田，男，1964年1月11日出生，汉族，现住沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所工作人员。 原告张发刚与被告东明田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发刚，被告东明田及其委托诉讼代理人郑功富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发刚向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告东明田立即支付借款本金820000.00元，并按照利息2%自2011年4月10日开始支付借款利息；2、案件受理费、财产保全费、保全保险费均由被告负担。事实与理由：原、被告在沂源县东里镇上高中时是同班同学，关系较好。2009年初，原告在沂源县经营“乡情饭店”,被告经常带家人去吃饭，并且利用自己的社会关系为原告的经营提供了许多帮助，两人关系非常密切。被告当时驾驶的一辆依维柯汽车在博山区发生交通事故后车辆被扣押。原告便出借给被告40000.00元用于提车，此为双方的第一经济往来。至此事之后，被告便以其在上层有关系，在外有大额投资且收益丰厚为由多次从原告处借款，月息二分，被告初始借款利息都支付的非常及时，原告基于对被告的信任再加之利息较高，便多次向被告现金出借款项，出借行为持续到2010年后，被告便不再支付利息。经原告多次催要，被告于2011年4月10日向原告出具总借款额的借据一份（该借据双方达成协议后已由被告收回），截止该日借款本金总额为人民币1180000.00元，总借据出具后发现有一笔40000.00元借款遗漏，被告东明田又另行出具40000.00元借据一份。原告曾于2019年1月15日诉至法院，因双方关系较好，经中间人协调，双方对部分款项达成还款协议（该部分款项尚未到履行期，本次诉讼未做主张），商定剩余款项780000.00元再另行协商解决，原告撤回起诉。后被告东明田分文未支付原告，对余款780000.00元及协商时漏拉的40000.00元借款，共计820000.00元也未与原告达成还款协议。该款经原告多次催要，被告东明田以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告东明田辩称，原告张发刚的起诉没有事实法律依据。首先，双方是合伙关系，原告出200000.00元被告出200000.00元，原、被告合伙共同放贷，利益共享，风险共担。原、被告放出去的钱，原告分得利息507300.00元，到目前为止还有270余万元未收回，这些原告都非常清楚。至于原告向法庭起诉提交的还款协议不是被告的真实意思，因当时被告女儿考公务员已进入政审阶段，怕影响女儿公务员政审，找中间人进行调解，动员让原告撤诉。本案原告起诉的金额还没有到期，合伙生意也没有进行清算，其债权债务金额也不确定，协议内容的数额是根据原告手中的条子计算的，其中被告支付给原告的款项还有192000.00元没有计算在内，在协议中名义上是被告给原告打的借条，实质是原、被告合伙放贷的投资。原告负责到客户那里借钱，被告负责向外放贷，每放出去的每一笔款按照借款期限提前扣除的利息，原、被告是均分的。现在原告将放出去的款没有收回的部分，把责任全部推给被告是不诚信的，涉案款项中原、被告曾经向沂源县经侦大队报过案，淄博市公安局经侦大队已受理此案，其中有原告的签名，证实原被告是合伙关系，请求法庭到沂源县调取相关材料以证实原、被告之间是合伙放贷关系，不是借贷关系。现在被告手中仍有原被告去客户那里借钱的借据，其中向张士龙借现金20000.00元，向张海吉借现金50000.00元，向张刚新借现金20000.00元等借款信息，由原、被告在借据上同时签字，证实原、被告是合伙放贷，赚取利息，说明本案不是一般民间借贷关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费、保全费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：原、被告系同学关系。被告东明田多次借原告张发刚现金，经催要未果后，原告张发刚于2019年1月15日向本院提起诉讼，要求被告东明田偿还所借款项中的300000.00元及利息，后经中间人协调，原、被告双方于2019年3月6日达成还款协议并对借款进行了结算，原告张发刚于2019年3月8日撤回起诉，我院于2019年3月8日作出（2019）鲁0323民初244号民事裁定书，准许原告张发刚撤回起诉。原、被告双方于2019年3月6日达成还款协议，协议内容为：“协议，自2011年4月10日止，东明田从张发刚处借现金118万，已付10万，尚欠108万（壹佰零捌万），张发刚于2018年12月份，起诉至沂源县人民法院，要求东明田归还30万（叁拾万）本金及相关利息，经东明田与张发刚协商，张发刚同意撤诉，仅要求东明田归还本金30万（叁拾万），利息不再追偿，东明田保证两年内（2019.3.6-2021.3.6）归还张发刚本金30万元（叁拾万元）。余款78万元（柒拾捌万元），由东明田与张发刚协商解决！立字为据，特此协议。协议一式两份，由东明田、张发刚各执一份。协议自签订之日起生效，东明田（签名，手印）、张发刚（签名、手印），证明人杨玉清（签名、手印），2019.3.6”。该协议由被告东明田本人书写，原告张发刚在庭审中称协议中300000.00元分两年还清，不是在到期后一次性还清，而是分期支付，另协议中未约定还款时间的780000.00元，双方未能对还款方式和还款时间等内容达成协议。 上述事实，有原告张发刚提供的协议、借据、借据复印件，个人贷款结清证明，被告东明田提供的调查笔录、借据、打款记录、收到条等证据，法庭依法调取的（2019）鲁0323民初244号案件卷宗材料、庭审笔录、民事裁定书及原、被告庭审陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，原、被告之间达成的协议是双方当事人的真实意思表示，是对双方前期借贷关系的结算，该协议符合法律规定，合法有效，应受法律保护。原告张发刚要求被告东明田归还借款本金，本院予以支持；原告张发刚提供被告东明田于2011年4月10日书写的40000.00元借据，来证实该借款在结算时漏拉，被告东明田对此不予认可，认为该款在结算时已经计算在总借款1180000.00元内，因原、被告双方对借款于2019年3月6日进行了结算，原告张发刚未提供其他证据证实该借据系结算时漏拉，对其该项请求，本院不予支持；原告张发刚在庭审中认可被告东明田通过银行转款30000.00元及其父亲住院时被告东明田支付的2000.00元现金在2019年3月6日结算签订协议时未扣除，该款应从被告东明田应支付款项中扣除。《最高人民法院的决定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的”。依据上述规定，因原、被告双方在协议中未约定还款时间及利率，原告张发刚要求被告东明田支付借款利息的诉讼请求，应从起诉之日即2020年10月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至实际支付之日止,对原告张发刚要求超出部分，本院不予支持。 被告东明田辩称原、被告合伙共同放贷，双方未结算。因其该辩称理由，在我院（2019）鲁0323民初244号案件庭审时已经作出答辩，如其辩称理由成立，应在该案件中一并作出处理。被告东明田未要求在该案中作出处理，并主动与原告张发刚结算借款数额并达成还款协议，对借款数额作出了进一步的确认，主动要求原告张发刚撤诉，其该辩称理由与事实和常理不符，本院不予支持；被告东明田辩称原告张发刚起诉的款项未到期，因原被告双方在协议中约定：“余款78万元（柒拾捌万元），由东明田与张发刚协商解决！”该约定并未包含也无法分析出先偿还完毕我院（2019）鲁0323民初244号案件中原告张发刚起诉要求被告东明田偿还的300000.00元借款后，再偿还剩余的借款780000.00元借款的意思表示，也没有被告东明田偿还完毕300000.00元借款后余款780000.00元原告张发刚全部放弃的意思，且原告张发刚在庭审中表示协议中的300000.00元分两年还清，不是在到期后一次性还清，而是分期支付较为合乎常理，对被告东明田的该辩称理由，本院不予支持；被告东明田辩称协议不是自己的真实意思表示，是因当时其女儿考公务员已进入政审阶段，怕影响女儿公务员政审而作出的有违自己真实意愿的意思表示，被告东明田系完全民事行为能力人，对自己书写协议的内容和由此引起的法律后果应是明知的，其该项辩称理由与常理不符且其未提供任何证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告张发刚要求被告东明田归还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院的决定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告东明田于本判决生效后十日内偿还原告张发刚借款本金748000.00元（780000.00元-30000.00元-2000.00元）； 二、被告东明田于本判决生效后十日内支付原告张发刚借款利息（以借款本金748000.00元为基数，自2020年10月15日起至实际支给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算）； 三、驳回原告张发刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000.00元，减半收取6000.00元，财产保全费4770.00元，保全担保费1500.00元，均由被告东明田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐晓曼