河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3566号上诉人（原审被告）：陈良金，男，汉族，1984年10月19日生，住光山县。被上诉人（原审原告）：黄立虎，男，汉族，1963年9月4日生，住光山县。委托诉讼代理人：蒋晓超、王**（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人陈良金因与被上诉人黄立虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。陈良金上诉请求：依法撤销一审判决，将此案发回重审或依法改判。事实与理由：1、原审将被上诉人当庭认可的7500元医疗费未予扣减，属认定事实明显错误。本次交通事故发生的时间为2019年1月25日19时50分许，被上诉人入住光山县人民医院后，上诉人分别于2019年1月26日垫付医疗费1500元，2019年2月1日垫付医疗费6000元，合计7500元，被上诉人出院结算医疗费时，上诉人将两张医院押金条交付给了被上诉人，但是上诉人手机保存了两张预交住院押金的收据照片，开庭时上诉人出示后，经被上诉人代理律师打电话给自己的当事人确认，开庭笔录也记载该事实，原审核算赔偿款时，未予扣减，属于认定事实错误。2、原审鉴定程序违法。原审法院委托鉴定中心鉴定时并没有通知上诉人到场选定鉴定机构，鉴定意见书也没有送达上诉人，剥夺了上诉人的诉讼权利。3、本次事故被上诉人应承担全部责任。本次事故发生后，经光山县交通警察大队委托信阳市公安局交通事故鉴定所检查，从送检的黄立虎血液中检验出乙醇含量为：60.67mg/100ml,属于饮酒驾驶。其次，黄立虎未取得机动车驾驶证，驾驶两轮摩托车也未上牌，违反法律规定，应负该起事故的全部责任。黄立虎辩称:1、一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。首先，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条的规定，上诉人应当赔偿答辩人的损失。2、针对陈良金垫付的7500元医疗费真实性，答辩人没有异议，但垫付的7500元医疗费不应当扣除。根据第一次病历显示，答辩人伤情为胫骨骨折，需要做右胫骨切开复位内固定手术，所以需要进行二次手术。现答辩人已经完成了第二次手术，将钢板取出，花费了医疗费5000元，因此陈良金垫付的医疗费暂时不应当扣除。3、光山县人民法院委托鉴定程序合法。人民法院具有委托资格，安徽天正司法鉴定中心具有鉴定资质，所以鉴定程序合法，因此出具鉴定结论符合法律规定。4、陈良金是该事故的侵权人，因此所造成的侵权责任应当赔偿。道路安全法并没有明文规定，受害人饮酒后侵权人就能够免除赔偿责任。至于黄立虎饮酒，已经受法律制裁，其应当承担的法律责任已受法律惩罚，这不是上诉人拒赔的理由，因此上诉人上诉的理由不成立。黄立虎向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计52688.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月25日19时50分许，驾驶员陈良金驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车沿光山县光南路北侧新村路口由北向南驶入光南路左拐弯向东行驶时，遇沿光南路由东向西行驶至事故地的黄立虎未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶的无号牌二轮摩托车，两车相撞，造成黄立虎受伤，两车受损的道路交通事故。2019年2月1日经光山县公安交通警察大队作出第411522120190030002号道路交通事故认定书，认定“陈良金负此事故的主要责任，黄立虎负此事故的次要责任”。事发后，黄立虎于当日到光山县人民医院住院治疗，2019年2月15日出院，住院21天，花医疗费17967.81元（2395.27+15177.74+121.6+273.2）。经原告申请，本院委托，2019年12月18日经安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2582号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人黄立虎的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”。原告花鉴定费1000元。一审法院认为，原告黄立虎在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522120190030002号道路交通事故认定书，认定被告陈良金负此事故的主要责任，原告黄立虎负此事故的次要责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。由于双方均系机动车，被告陈良金未购买交强险，根据相关规定，被告陈良金应先在交强险范围内承担责任，不足部分按责任比例应承担70%。安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2582号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于被告陈良金辩称其为原告垫付医疗费情况，因被告未提交证据佐证，且原告不认可，故不予支持。对原告的各项经济损失认定如下：关于医疗费，有原告提交的医疗费票据证明证实，故予以支持；关于误工费，原告属农村户籍，且提供有光山县十里镇十里庙村委会证明，故其要求按农、林、牧、渔业计算其误工损失，予以支持；关于交通费，原告要求1000元，结合原告的实际住院天数、地点，酌定500元；关于住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等原告诉求均符合法律规定，予以支持。综上，对原告的各项经济损失经核定如下：1、医疗费17967.81元；2、误工费21853.48元（44314元/年÷365日×180日）；3、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90日）；4、营养费1800元（20元/日×90日）；5、住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）；6、交通费酌定500元；7、鉴定费1000元，上述七项合计55434.11元。判决：一、被告陈良金赔偿原告黄立虎各项损失52188.77元[医疗费10000元+护理费11262.82元+误工费21853.48元+交通费500元+鉴定费1000元+（医疗费17967.81元-10000元+营养费1800元+住院伙食补助费1050元）×70%]，于判决生效后十日内一次性支付（直接支付给原告黄立虎指定账户）；二、驳回原告黄立虎其他过高诉讼请求。受理费559元，由被告陈良金承担。二审中，上诉人提交了两张光山县人民医院住院押金收据照片打印件，姓名为黄立虎，其中2019年1月26日金额为1500元，2019年2月1日金额为6000元，欲证明上诉人在被上诉人住院期间垫付了7500元医疗费，原审未予扣除。对于该两张收据，被上诉人对其真实性予以认可，但认为不应扣除，理由是被上诉人已经产生了二次治疗费用。同时，被上诉人提供了二次治疗费用票据，金额为4997.94元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人驾驶机动车发生的交通事故经光山县公安交通警察大队作出第411522120190030002号道路交通事故认定书，认定被告陈良金负此事故的主要责任，原告黄立虎负此事故的次要责任，上诉人对公安机关出具的上述责任认定并没有提出行政复议，且在一审中也未对责任划分提出异议，现二审中上诉人称被上诉人应对本次事故承担全部责任，本院不予支持。原审法院根据被上诉人申请委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，其出具的鉴定意见在一审中经过了双方质证认证，可以作为认定事实的依据。二审中，上诉人提交了其垫付的7500元医疗费票据，被上诉人予以认可，原审法院未将上诉人垫付的医疗费扣除，属于认定事实错误，本院予以纠正，扣除上诉人垫付的医疗费后，上诉人还需赔偿被上诉人各项损失44688.77元。对于上诉人垫付的费用，被上诉人称应直接抵扣被上诉人二次治疗的费用，但是经本院组织双方调解，未达成一致意见，被上诉人的二次治疗费用可通过另行诉讼解决。综上，原判决认定事实有误，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持光山县人民法院（2020）豫1522民初989号民事判决第二项，即：驳回原告黄立虎的其他诉讼请求；二、变更光山县人民法院（2020）豫1522民初989号民事判决第一项为：上诉人陈良金于判决书生效后十日内赔偿被上诉人黄立虎各项损失合计44688.77元。一审案件受理费按照原一审判决执行。二审案件受理费1118元，由上诉人陈良金承担957元，被上诉人黄立虎承担161元。本判决为终审判决。审判长  王福仁审判员  时华军审判员  韩 洋二〇二〇年十一月六日书记员  谢晓梅