苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2640号原告：王树，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：胡汉高，男，1959年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住浙江省绍兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓********。负责人：周熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告王树与被告胡汉高、胡琴兰、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王树及其委托诉讼代理人郁金芹、被告胡汉高、被告柯桥支公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼，被告胡琴兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告王树申请撤回对被告胡琴兰的起诉，本院裁定准许。因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王树及其委托诉讼代理人郁金芹、被告胡汉高、被告柯桥支公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计216260.46元{医药费45077.88元，住院伙食补助费1250元（25天*50元/天），营养费6000元（120天*50元/天），护理费14400元（120天*120元/天），误工费44586.4元[(5480+5560+5680)/3元/月*8个月]，伤残赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费2946.2元（儿子：29462元/年*2年*10%2），交通费500元，鉴定费2100元}；诉讼过程中，原告将此请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计224416.6元{医药费45159.88元，住院伙食补助金1750元（35天*50元/天），营养费6000元（120天*50元/天），护理费14400元（120天*120元/天），误工费44586.4元[(5480+5560+5680)/3元/月*8个月]，伤残赔偿金104920.32元（52460.16元/年*20年*10%），精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2100元，共计224416.6元）；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年11月16日17时36分，被告胡汉高驾驶车牌号为浙Ｄ×××**的小型客车，在盛泽镇园区路吴陵路口右转弯时，与原告王树骑的正常直行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定被告胡汉高负事故的全部责任，原告无责任。另查明，浙Ｄ×××**的小型客车在被告柯桥支公司处投保有保险，故应向原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，彰显法律的公平、公开、公正原则，特提起诉讼，恳请法院依法判决。胡汉高辩称：对事故认定书中查明的事故经过和责任认定没有异议。在此次事故中，我垫付了19158.43元，要求在本案中一并处理。柯桥支公司辩称：对事故认定书中查明的事实情况以及责认定没有异议。事故车辆向我公司投保交强险和保额100万元商业险以及不计免赔，我公司愿意承担相应的赔偿责任。事故后，我公司垫付1万元，要求在本案中一并处理；鉴定费、诉讼费我公司不承担；原告主张的各项赔偿费用标准过高。经审理查明：2018年11月16日17时36分，被告胡汉高驾驶车牌号为浙Ｄ×××**的小型客车，在盛泽镇园区路吴陵路口右转弯时，与原告王树骑的正常直行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后被送至医院治疗。期间，被告胡汉高为原告垫付医药费19158.43元，被告柯桥支公司为原告垫付医药费1万元。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定被告胡汉高负事故的全部责任，原告无责任。浙Ｄ×××**的小型客车在被告柯桥支公司处投保了交强险和保额100万元商业三者险以及不计免赔险。2019年11月20日，苏州大学司法鉴定中心受苏州市吴江区公安局交通警察大队的委托，对原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。当日，苏州大学司法鉴定中心出具了法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王树此次交通事故致其左胫腓骨远端粉碎性骨折伴踝关节量位术后遗留左踝关节功能障碍评为十级残疾；本次鉴定建议其伤后120日可给予营养支持及一人护理为宜；其误工眼掌握在伤后240日可视为合理。原告花去鉴定费2100元。审理中，被告柯桥支公司对鉴定意见有异议申请鉴定，本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，2020年8月4日该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王树因车祸致左胫腓骨远端骨折，左内踝骨折伴踝关节半脱位，左胫腓骨前后韧带、距腓前韧带、三角韧带损伤遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；被鉴定人的误工期为八个月，护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。被告柯桥支公司花去鉴定费3060元。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、病历本、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人的陈述等证据在卷佐证。关于原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的意见，审核如下：1、医疗费。原告主张医疗费45159.88元，并提交了出院记录、门诊病历、患者结算费用清单、医疗门诊及住院收费票据。本院认为，被告柯桥支公司认为非医保用药5422.78元，系推定，未核实非医保用药和替代药品，属没有提供相应证据予以证实，被告柯桥支公司要求扣除医疗费中非医保用药的主张缺乏事实依据，故此主张本院不予支持。医药费票据中有救护车费240元，救护车费240元应作为交通费，故本院确认医疗费为44919.88元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1750元（35天*50元/天）。本院认为，经核算原告住院天数为33天，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，苏州的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，计1650元，故本院确认住院伙食补助费为1650元。3、营养费。原告主张营养费6000元（120天*50元/天）。本院认为，根据鉴定意见营养期为4个月，结合原告的伤情及受诉法院所在地平均生活水平，每天50元的补充营养费标准，在合理范围之内，故本院认定原告的营养费为6000元。4、护理费。原告主张护理费14400元（120天*120元/天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为4个月，结合原告伤情以及当地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按每天115元，计13800元，故认定原告护理费为13800元。5、误工费。原告主张误工费44586.4元。本院认为，因原告仅提供了吴江区盛泽镇坝里整理厂的收入证明和停发工资证明，但未提供该厂工资发放的具体明细，又未申请该厂经营者到庭作证，故收入证明和停发工资证明的证明效力较低，考虑到原告的工作情况，确定原告误工费为每月4000元，根据司法鉴定意见书原告的误工期限为八个月，故本院认定原告的误工费为32000元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年*20年*10%）。本院认为，原告主张残疾赔偿金104920.32元符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉事故中被告胡汉高负事故的全部责任，事故造成了原告十级伤残，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。结合受诉法院所在地的平均生活水平及被告江海生的赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金5000元符合规定，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费500元，但未提供相关票据。本院认为，根据原告住所与医院的距离，结合其住院及检查次数等情况，600元（包括救护车费240元）属合理交通支出，故认定交通费为600元。9、鉴定费。原告主张鉴定费2100元，并提供了鉴定费发票。本院认为，本案鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本院认定鉴定费为2100元。综上，原告的损失为：医疗费44919.88元、住院伙食补助费1650元、营养费6000元，以上小计52569.88元（医疗费用部分）；护理费13800元、误工费32000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，以上小计156320.32元（死亡伤残部分），鉴定费2100元，共计210990.2元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。原告因交通事故受伤以及财产受损失，赔偿义务人理应予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告柯桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生在保险期限内，被告柯桥支公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿，被告柯桥支公司应在医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元内对原告先行赔偿，优先赔偿精神损害抚慰金。原告的损失超出保险公司交强险赔偿限额部分应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担；因被告胡汉高负事故的全部责任，故该部分损失应由被告胡汉高承担赔偿责任；因事故车辆浙Ｄ×××**的小型客车在被告柯桥支公司投保了第三者责任商业保险，故此部分的损失由被告柯桥支公司按保险合同约定的义务对原告进行赔偿，全部由被告柯桥支公司赔偿，在交强险赔偿限额范围和商业三者险赔偿限额范围内合计赔偿原告损失210990.2元，被告柯桥支公司垫付的1万元应扣除。因事发后被告胡汉高已为原告垫付了医药费19158.43元，可视为被告胡汉高代被告柯桥支公司在保险限额内先予支付给原告，应由被告柯桥支公司返还给被告胡汉高；为减少诉累，且被告胡汉高要求一并处理，故在本案予以一并处理。因苏州同济司法鉴定所鉴定意见与苏州大学司法鉴定中心鉴定意见无异，故鉴定费3060元由被告柯桥支公司自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王树各项损失210990.2元，扣除已垫付的1万元，余款200990.2元，给付原告王树181831.77元，返还被告胡汉高19158.43元；扣转被告胡汉高应负担的案件受理费1309元后，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王树183140.77元，返还被告胡汉高17849.43元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）二、驳回原告王树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由原告负担213，被告胡汉高负担1309元，被告胡汉高负担部于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告（被告胡汉高同意从保险公司返还给被告胡汉高的款项扣转）。鉴定费3060元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（已支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆明荣二〇二〇年十一月二十八日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。