福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3974号 原告：王某1，男，2008年4月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 法定代理人：王某2，女，住福建省三明市三元区，系王某1的母亲。 法定代理人：王某3，男，住福建省三明市三元区，系王某1的父亲。 委托诉讼代理人：林继华，福建帮信律师事务所执业律师。 被告：李文辉，男，1995年6月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所执业律师。 原告王某1与被告李文辉、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人林继华，被告李文辉以及被告平安财保公司的委托诉讼代理人张云俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令李文辉赔偿王某1因本案交通事故造成的损失共计126038.73元，请求判令平安财保公司在保险范围内承担保险责任，超过保险范围的由李文辉承担赔偿责任；2．本案的诉讼费由李文辉、平安财保公司承担。事实和理由：2020年7月18日，在漳州东山县铜西线东沈路段，王某3驾驶电动车（后载王某1）与李文辉驾驶闽Ａ6××××号小型普通客车发生交通事故，造成王某1受伤，事故经交警认定责任为李文辉次要责任。事故后，王某1在东山县医院和中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊治疗后，送往三明市第一医院住院治疗，医院诊断王某1“左肱骨外侧髁骨折”，并行“左肱骨外侧髁骨折切开复位克氏针内固定术”，住院11天，花费医药费6406.83元。2020年8月20日，王某1向福建新时代司法鉴定所就伤残等申请司法鉴定，鉴定结论为“一处伤残拾级，护理期90天、营养期90天，二期手术费用为7000元”，鉴定花费2600元。王某1认为其就本案交通事故造成的损失为135096.83元，根据责任划分，李文辉方应赔偿126038.73元。平安财保公司系李文辉事故时所驾车辆的责任险保险公司，应就王某1前述损失在责任险范围内承担保险赔偿责任，超出保险范围的部分由李文辉承担赔偿责任。 平安财保公司辩称，一、肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险（保额150万），有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。答辩人依法依约承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。二、被保险人李文辉应向答辩人提供案涉车辆行驶证及车辆驾驶员驾驶证供核验，答辩人根据核验情况以确认是否应承担本案事故的赔偿责任。另根据交通事故认定书记载，当事人王某3驾驶车辆属性为机动车，李文辉承担次要责任，答辩人依法依约对于如有超过交强险赔偿限额部分应按30%责任系数承担赔偿责任。三、答辩人已前期垫付王某1费用10000元，应在答辩人应承担赔付金额中予以抵扣。四、对王某1主张的各项损失主张发表意见如下：1．医疗费：王某1诉称医药费为6406.83元，王某1所提供门诊票据中2020年7月20日金额为393.15元票据无用药清单或门诊病历佐证，且根据其项目记载手术费等费用与原告提供的手术记录单时间不一致，无法证明系案涉交通事故受伤所需，不予认可。2．住院伙食补助费：答辩人认为按30元／天为合理。3．营养费：王某1提供出院记录中并无加强营养的相关医嘱，王某1诉请营养费缺乏依据，不予认可。如法院认为需支付该部分费用，应以300元为合理。4．后续治疗费：王某1所主张鉴定7000元后续治疗费无相关鉴定标准及依据，不能作为相关项目的赔偿依据。该费用系未实际发生的费用，应待其实际发生后再行主张。5．护理费：王某1未提供证据证明其伤情出院后仍需要护理依赖且也无加强护理的相关医嘱，故王某1主张出院后护理费缺乏依据。如法院认为需要支付王某1出院后护理费用，其护理费计算标准应按部分护理依赖计算，即按上一年度居民服务业平均工资标准的30%计算为55元／天，依王某1伤情，护理期酌定30天为合理。6．残疾赔偿金：王某1伤情其自行委托鉴定评定十级伤残，但根据王某1提供的鉴定报告所附照片可证实该伤情并未累及骨骺，故答辩人认为王某1伤情并不符合其主张的十级定残条款，其伤情不构成十级伤残，其主张伤残赔偿金缺乏依据。7．精神损害抚慰金：王某1伤情达不到十级伤残，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，如法院认为答辩人需支付该部分费用，因李文辉仅承担次责，故其精神损害抚慰金计2000元为合理。8．交通费：王某1未提供票据佐证该项损失不予认可。鉴于王某1为治疗所需确需支出交通费用，酌情认定150元。9．鉴定费：不属于保险条款约定的保险赔偿范围，应由被保险人承担。 李文辉辩称，当时答辩人有垫付给王某1如下款项：1．电动车租赁押金1500元；2．事故当日，王某1在漳州市东山县医院的拍片费用393.15元，转院至漳州市900医院的挂号费用24.7元；3．后续王某1决定回家进行后续治疗，回家的交通费用共计450元；4．因交通事故认定，产生的200元停车费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月18日16时22分，王某3驾驶无号牌二轮电动车载乘王某1，在东山县沿铜西线行驶至东沈路段时，车辆左侧后部与李文辉驾驶的闽Ａ6××××号小型客车右侧前部发生碰撞，造成王某1受伤及两车受损的道路交通事故。东山县公安局交通管理大队于2020年7月20日作出第35062642020000588号《道路交通事故认定书（简易）》，认定：王某3驾驶机动车在同方向划有2条以上机动车道的道路上行驶时，变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定。李文辉驾驶机动车未注意路面状况，遇险时采取措施不及的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。王某3负主要责任；李文辉负次要责任。 事故发生后，王某1被送往东山县医院和中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊治疗后，2020年7月19日前往三明市第一医院住院治疗，住院11天，诊断为“左肱骨外侧髁骨折”，并行“左肱骨外侧髁骨折切开复位克氏针内固定”手术。 2020年8月20日福建新时代司法鉴定所受王某1监护人的委托，出具闽新时代［2020］临法鉴字第484号《司法鉴定意见书》认定，王某1一处十级伤残；护理期90日；营养期90日；二期手术费用为7000元。王某1为此支出鉴定费用为2600元。 据查，李文辉系闽Ａ6××××号小型普通客车的所有人，该车向平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额150万）。 另查，平安财保公司于2020年7月22日已向王某1预赔付10000元。 本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，对王某1所诉请的各项赔偿项目费用认定如下： 1．医疗费 根据王某1提交的《福建省医疗门诊收费票据》、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》，本院依法确认医疗费为6406.83元，其中李文辉垫付417.85元。 2．住院伙食补助费 王某1诉请550元（50元／天×11天），平安财保公司认为住院伙食补助费偏高应按每日30元标准计算。考虑目前物价水平，本院认为王某1诉请合理，应予以支持，因此依法确认住院伙食补助费为550元。 3．营养费 结合王某1的年龄、伤情以及福建新时代司法鉴定所出具的鉴定意见，依法酌定营养费为2700元（30元／天×90天），王某1诉请超出该金额部分本院不予支持。 4．后续治疗费 尚未产生费用本案不予审理，王某1可待费用实际产生后另行起诉。 5．护理费 王某1依据《司法鉴定意见书》认定“护理期90日”，以183元／天为标准，主张护理费为16470元，未超过合理限度，本院予以支持。关于平安财保公司提出的护理计算标准不当以及护理时间过长的抗辩主张。本院认为，福建新时代司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，平安财保公司又未能提供充分证据予以反驳，鉴定意见应予采信。 6．残疾赔偿金 根据司法鉴定所的评定意见，王某1因事故导致十级伤残，按照“福建省统计局发布的2019年度城镇居民人均可支配收入”45620元／年计算，残疾赔偿金应为45620元／年×2年＝91240元。 7．精神损害抚慰金 王某1因交通事故导致人身损害，给其带来了无形精神损害。结合伤残等级，其主张精神损害抚慰金6000元，本院认为较为合理，依法予以支持。 8．交通费 交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王某1诉请330元，但未提供正式交通发票。另，李文辉主张已垫付交通费450元，也未能提供正式交通发票。但根据当事双方陈述以及医疗票据，可以认定王某1在受伤后曾三次就医，交通费系实际产生之费用。故综合考虑事故地点及就医情况，本院认为王某1诉请符合客观事实，依法对交通费330元予以确认，其中酌情确认李文辉垫付部分交通费为200元。 9．鉴定费 王某1诉请2600元，并提交福建新时代司法鉴定所开具发票用以证明，本院予以确认。平安财保公司在诉讼中提出鉴定费不应由其承担的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王某1因本起交通事故受伤而委托司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，是查明其损失的必要程序，相关鉴定费是必然产生的费用。因此，平安财保公司应当负担鉴定费。 10.其它 李文辉主张的因本次事故支出的电动车租赁押金1,500元，停车费200元，应另案主张，本案不予审理。 综上，王某1各项费用损失为医疗费6406.83元，住院伙食补助费550元，营养费2700元，护理费16470元，残疾赔偿金91240元，精神损害抚慰金6000元，交通费330元，鉴定费2600元，以上共计126296.83元。其中平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿9656.83元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费），扣除预赔付10000元，仍须赔付金额为109656.83元，其中李文辉已垫付医疗费417.85元，交通费200元，共计617.85元。超出交强险部分金额为6640元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。涉事车辆在平安财保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿109656.83元。本案争议焦点在于王某3驾驶的车辆是否为机动车，以及超过交强险赔偿限额部分赔偿责任如何分担。王某1主张王某3驾驶车辆系无牌号二轮电动车，应属于非机动车，李文辉应承担40%赔偿责任。平安财保公司则辩称王某3驾驶车辆属性为机动车，超过交强险赔偿限额部分应按30%责任系数承担赔偿责任。本院认为，东山县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书（简易）》中已明确认定“王某3驾驶机动车……”，在无其它相反证据的情况下，应以此为据。李文辉在平安财保公司投保了商业第三者责任险（保额150万），负本事故的次要责任，本院依法认定平安财保公司应在超过交强险赔偿限额的6640元部分，按30%承担赔偿责任，即1992元。综上，平安财保公司仍须赔偿111648.83元（109656.83元＋1992元），其中应向李文辉支付垫付款617.85元，向王某1支付赔偿款111030.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向王某1支付赔偿款111030.98元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向李文辉支付垫付款617.85元； 三、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由王某1负担161元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭楚楚 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。