wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6208号之一申请执行人：韩高田，男，汉族。被执行人：渭南高新区泰尔热力有限公司。法定代表人：林晓君。申请执行人韩高田与被执行人渭南高新区泰尔热力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14218号民事判决书已发生法律效力，被执行人渭南高新区泰尔热力有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人韩高田于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初14218号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。另根据申请人提供线索被执行人在第三人渭南高新技术开发区管委会处有未退还的保证金，本院遂作出执行裁定书及协助执行通知书送到至第三人处，但该笔线索暂不具备执行条件。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的1577154元及利息，未受偿1577154元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月二十一日书记员 孙姣姣
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢345号之二申请执行人：邓阳华，男，1991年9月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。委托代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被执行人：许洪波，男，1977年7月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人邓阳华与被执行人许洪波民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初158号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人许洪波发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初158号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：解除查封被执行人许洪波名下房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月十七日书记员  潘柏屹
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执801号申请执行人甘功文，男，1955年8月29日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区。被执行人徐学云，男，1964年2月12日出生，汉族，衡南县人，户籍地：衡南县，现住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人甘功文与被执行人徐学云民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人徐学云无可供执行财产，上述情况及信息已告知申请执行人甘功文，令其限期提供被执行人的财产信息，但其未能提供。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二〇年十一月六日书记员  曾文娣
四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3222民初114号 原告：四川鸿源祥建设工程有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州理县杂谷脑镇交通路**。 法定代表人：晏远江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨林，男。 被告：阿坝藏族羌族自治州公路管理局理县公路管理分局，住所地：理县新华路**。 法定代表人：杨**，该局局长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 原告四川鸿源祥建设工程有限公司（以下简称鸿源祥公司）与被告阿坝藏族羌族自治州公路管理局理县公路管理分局（以下简称理县公路局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月8日、11月3日公开开庭进行了审理。原告鸿源祥公司的委托诉讼代理人杨林、被告理县公路局的委托诉讼代理人杨红玉和王诺寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿源祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付预付款302871.00元，以及逾期的资金利息（资金利息计算方法：以302871.00元为基数，从2019年2月1日起，按照银行同期同类贷款利率1.5倍计算，直至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称为理县米亚罗养护管理站建设项目，工程地点在理县××镇××组，合同总价款为3028710.26元，预付款支付按工程总价款10%，预付款支付期限为签订合同15个工作日内。合同签订后原告开始施工，2018年12月23日对施工基础进行验槽，因基坑未到持力层，有不符合设计要求，需对基础部分另行制定方案，暂停施工。按照合同约定，签订合同15个工作日内被告应支付预付款302871.00元（即工程总价款3028710.26元乘以10%），被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，一是原告主张给付预付款及逾期利息的诉讼请求应予以驳回，理由：1.原、被告就理县米亚罗养护站建设项目签订《建设工程施工合同》是事实，且双方在合同中明确资金来源为“汶马高速专用资金”。截至目前，四川汶马高速公路有限责任公司在被告多次申请下未按汶马高速公路（理县段）工程建设协调指挥部的会议纪要拨付案涉项目的专项资金，因专项资金未到位无法支付并非被告原因所致，不应由被告承担付款和资金利息的义务；2.虽合同中约定了签订合同后15个工作日内预付工程总价款的10%，但原告实际并未按合同约定正式开工，导致无法准时开工的原因也并非被告所致。在预付款的付款期限届满前，原告的行为已导致双方签订的合同目的无法实现，根据不安抗辩原则，被告无付款义务；3.原告与被告签订《建设工程施工合同》还存在其他违约行为，被告保留反诉或另案追究的权利。二是本案诉讼费由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：1.原、被告于2018年12月15日签订的《建设工程施工合同》。证明原、被告于2018年12月15日就理县米亚罗养护管理站建设项目签订了建设工程施工合同，双方对工程名称、、地点合同工期、质量标准、合同价款、预付款以及纠纷解决途径等内容进行了约定，该证据与本案具有关联性，予以采信；2.盖有四川多元基石建设工程管理有限责任公司印章的《工程开工令》。证明理县米亚罗养护管理站建设项目的开工日期为2018年12月16日，与本案具有关联性，予以采信；3.《基础验槽会议纪要》。证明原告对理县米亚罗养护管理站建设项目的基础进行了开挖，因基坑未到持力层，有不符合设计要求，需对基础部分另行勘定方案，暂时停工，与本案具有关联性，予以采信。 被告提交的证据：1.汶马高速公路（理县段）工程建设协调指挥部2015年11月24日的汶马高速公路（理县段）米亚罗养护管理站拆迁还建事宜会议记录、汶马高速公路（理县段）工程建设协调指挥部2017年5月3日的汶马高速公路（理县段）米亚罗养护管理站还建项目会议记录。该组证据仅说明被告与案外人就案涉工程的前期立项、资金来源等相关事务开展的工作情况，与本案诉争事实并无关联性，不予采信；2.理县财政投资评审中心关于理县米亚罗养护管理站预算投资控制价的批复。证明案涉工程项目取得了理县财政局的投资控制价批复，与本案具有关联性，予以采信；3.中标通知书。证明案涉工程项目由原告中标，与本案具有关联性，予以采信；4.被告关于拨付米亚罗养护管理站项目拆迁还建资金的请示。该证据系被告申请案外人拨付案涉工程项目工程款的相关材料，与本案不具有关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2018年12月15日就理县米亚罗养护管理站建设项目签订了《建设工程施工合同》。该合同对案涉工程的名称、、地点合同工期、质量标准、合同价款、权利和义务、预付款（合同签订后15个工作日内，被告向原告支付工程总价款10%的预付款）以及纠纷解决途径等内容进行了约定。原告于2018年12月16日对案涉工程的基础进行了开挖。案涉工程因基坑未到持力层，有不符合设计要求，需对基础部分另行勘定方案而停工至今。 庭审中，双方均认可被告未按约定向原告支付案涉工程的工程预付款302,871.00元。 庭审中，双方均明确提出将继续履行合同。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性和强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告已按约定对案涉工程基础进行了开挖，后因设计需要，需对基础部分另行勘定方案而停工。合同明确约定，被告应于签订合同十五个工作日内向原告支付工程总价款10%的预付款即302,871.00元，则被告就依法负有按约向原告支付预付款的义务，同时双方庭审中均明确提出将继续履行合同，故原告请求被告支付工程预付款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。对原告主张的工程预付款逾期利息的诉讼请求，原告在被告未向其按约支付工程预付款后，未及时主张，故起诉前的资金损失即逾期利息系其自身行为导致，故被告承担的逾期利息应从起诉之日起至判决确定之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下: 一、阿坝藏族羌族自治州公路管理局理县公路管理分局于本判决生效之日起十日内向四川鸿源祥建设工程有限公司支付工程预付款302,871.00元。以未支付的工程预付款为基数，自2020年7月2日起至本判决确定之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 二、驳回四川鸿源祥建设工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2,992.00元，由阿坝藏族羌族自治州公路管理局理县公路管理分局承担。阿坝藏族羌族自治州公路管理局理县公路管理分局在支付上述费用时一并向四川鸿源祥建设工程有限公司支付，四川鸿源祥建设工程有限公司已预交的案件受理费不予退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 秦 新 勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 阿比次土 书 记 员 万 倩 雅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2957号之二申请人：刘利军，男，1971年11月18日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙素芬，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：张恒，男，1991年2月6日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。申请人刘利军诉被申请人张恒民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2957号民事裁定书，裁定冻结被申请人张恒名下银行存款240000元或查封被告申请人张恒名下车牌照为豫Ｈ×××**的奔驰牌轿车一辆。解除保全申请人刘利军于2020年11月17日向本院申请解除被申请人张恒名下银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘利军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本案中对被申请人张恒的名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十一月十九日书记员  段钰慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40436号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周志强，男，1990年1月27日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周志强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月23日尚欠本金余额3333.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3333.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周志强向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3333.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告周志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云01刑终903号抗诉机关（原公诉机关）昆明市五华区人民检察院。原审被告人靳静，女，汉族，1974年7月28日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。2020年4月4日因吸食毒品被昆明市公安局官渡分局行政拘留五日。2020年5月12日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人张梦晨，云南金杉律师事务所律师。昆明市五华区人民法院审理由昆明市五华区人民检察院指控的被告人靳静犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月27作出（2020）云0102刑初1383号刑事判决。宣判后，原公诉机关昆明市五华区人民检察院在法定期限内提出抗诉。原审被告人靳静服判，未上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市人民检察院指派检察员刘文俊出庭支持抗诉，指定辩护人张梦晨到庭为原审被告人辩护，原审被告人靳静在昆明市看守所通过远程视频进行庭审。本案现已审理终结。原判认定：2020年4月23日13时许，被告人靳静在本市盘龙区丽水雅苑小区19栋601室，采用香烟盒包装扔毒品的方式，向他人贩卖毒品可疑物净重0.69克。2020年5月11日21时许，民警在本市盘龙区丽水雅苑小区19栋601室将被告人靳静抓获。经鉴定，查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。原判认为，被告人靳静贩卖毒品甲基苯丙胺0.69克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控证据确实充分，罪名成立。被告人靳静到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合案件客观事实，在判决时已予采纳。公诉机关所提量刑建议，予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条，第五十二条之规定，判决：一、被告人靳静犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；二、查获的毒品甲基苯丙胺0.69克予以没收。一审宣判后，原公诉机关昆明市五华区人民检察院提出抗诉意认为：本案系认罪认罚案件，明确建议判处被告人靳静一年以下有期徒刑，并处罚金人民币两千元。靳静及值班律师认可其犯罪事实、情节及量刑意见。一审未采纳量刑建议，亦未告知调整量刑建议，直接作出与量刑建议不同的判决，故一审判决确有错误。二审中，昆明市人民检察院提出支持抗诉意认为：抗诉正确，应予支持。本案事实清楚，证据确实充分，但量刑不当，建议改判。二审庭审中，原审被告人及辩护人认为：一审判决量刑适当，请二审法院驳回抗诉、维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审质证确认的户口证明，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的供述，证人马某、赵某波、刘某玲的证言，辨认笔录及照片，微信支付交易明细证明，封装、辨认、拆分笔录及照片，毒品可疑物称量记录及照片，扣押笔录、决定书、清单，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，检定证书，情况说明等等证据证实，足以认定。二审期间，昆明市人民检察院和原审被告人靳静及辩护人均未向本院提交新证据。本院认为，原审被告人靳静贩卖毒品甲基苯丙胺0.69克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人靳静到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审在未听取检察院意见情况下，将量刑建议中的有期徒刑的刑种调整为拘役确属不当，故抗诉意见成立，应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，刑期适当，审判程序合法，惟刑种适用不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第二百三十七条之规定，判决如下：一、维持昆明市五华区人民法院（2020）云0102刑初1383号刑事判决第二项：即“查获的毒品甲基苯丙胺0.69克予以没收”；二、撤销昆明市五华区人民法院（2020）云0102刑初1383号刑事判决第一项：即“被告人靳静犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元”；三、原审被告人靳静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月12日起至2020年11月11日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）本判决为终审判决。审判长  张凌岚审判员  程思进审判员  张冲开二〇二〇年十一月九日书记员  汪熙然
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8927号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王玉峰，该公司总经理。被告：刘刚，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5248号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：叶来宝，男，汉族，1966年3月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2206号申请执行人：陈恩桂，男，1962年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王传军，男，1966年6月2日出生，汉族，住济宁市太白湖区。本院在执行申请执行人陈恩桂与被执行人王传军借款纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款三百余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的30000元，已执行金额3300元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十一月五日书记员  赵 丰
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初332号 原告：时吉进，男，1941年3月10日出生，汉族，现住山东省威海市临港区。 被告：威海经济技术开发区龙凤房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201594B），住所地：山东省威海市经济技术开发区凤林村。 法人代表姓名：杨机勇，董事长。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 第三人：邹立兰女，1937年4月4日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邹德英（系邹立兰女儿，女，1966年5月5日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：梁勇（系邹立兰女婿，男，1966年8月30日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市经济技术开发区。 原告时吉进与被告威海龙凤房地产开发有限公司、第三人邹立兰合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，因需以（2020）鲁1092民初1027号案件的审理结果为依据，故裁定中止审理。（2020）鲁10962民初1027号案件一审、二审均审理完毕后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时吉进，被告威海经济技术开发区龙凤房地产开发有限公司（以下简称龙凤房地产公司）之委托诉讼代理人苏东超到庭参加诉讼，第三人邹立兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时吉进向本院提出诉讼请求：龙凤房地产公司协议时吉进办理威海经济技术开发区和美花园16号楼405室房屋产权证，诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：时吉进与邹立兰在1983年经人介绍结婚，1994年8月1日经法院终审判决，二人离婚，并依法分割财产。邹立兰分得坐落于凤林村时吉进名下的正房四间和南倒厅平房三间其中的一半，时吉进分得另一半。2005年左右，凤林社区旧村改造，时吉进与邹立兰每人分得一套楼房。2019年12月份，龙凤房地产公司通知时吉进办理房屋产权证登记手续，但拒绝向时吉进交付拆迁安置合同正本。时吉进多方沟通均未解决，故起诉。 龙凤房地产公司辩称，时吉进与邹立兰原有位于凤林三区86号民房一栋，2009年凤林村实施旧村改造，时吉进与邹立兰分别在2009年9月份和被告签订了私有房屋拆迁补偿协议书，置换后的房屋已经具备了办理产权证书的条件。根据办证流程，时吉进与邹立兰需先缴纳住宅维修基金，然后才能进入打印协议、交税、办证的流程。而邹立兰未缴纳住宅维修基金，所以龙凤房地产公司没有办法给原告打印办证用的拆迁安置补偿协议书。事实上，龙凤房地产公司一直是同意协助村民办理产权证书的。 邹立兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：时吉进与邹立兰原系夫妻关系，1994年6月8日，威海市环翠区人民法院作出（1994）威环蒿法民初字第15号民事判决，判决时吉进与邹立兰离婚，并对时吉进名下的位于房屋进行了分割。判决生效后，时吉进与邹立兰按判决书的内容各自取得相应房屋并另行开屋门和街门。2009年9月7日，时吉进与龙凤房地产公司签订了私有房屋拆迁补偿协议，时吉进所有的民房回迁置换为和美小区16号405室。其已就该房产缴纳了住宅专项维修基金。目前，和美小区的回迁房屋已具备办证条件，回迁居民已多数已取得了房屋产权证书。龙凤房地产公司主张是因邹立兰的原因以及行政管理的原因无法为时吉进办证，未对其主张进行举证。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，时吉进与龙凤房地产公司签订的私有房屋拆迁补偿协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。协议中虽未约定办证时间，但目前回迁楼房已具备办证条件且大部分村民已经取得了产权证书，时吉进要求龙凤房地产公司协助办理回迁房的产权证书，理由正当，本院予以支持。龙凤房地产公司主张系邹立兰及行政管理原因未能办证，未对其主张进行举证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海龙凤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告时吉进办理威海经济技术开发区和美花园16号楼405室的产权登记手续。 案件受理费减半收取2900元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周静洁
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3263号之一 申请执行人：何小青，女，1959年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。 被执行人：陈志顺，男，1978年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初211号民事判决书，于2020年5月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金200000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2992.3元。被执行人依法应承担本案执行费4883元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月2日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已扣划被执行人银行存款20506元；已送达厦门市湖里区后坑社区居民委员会，要求冻结陈志顺名下村民分红的款项。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月5日，申请执行人申请执行的款项扣除案件受理费和执行费后已受偿12631元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 鹭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9038号 申请执行人:罗志华，男,1978年5月31日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：冯泳诚，广东富群律师事务所律师。 委托代理人：周佳星，广东富群律师事务所实习律师。 被执行人:阮兆锋，男,1989年4月16日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人罗志华与被执行人阮兆锋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初13510号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币3500000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、诉讼阶段已轮候查封被执行人阮兆锋在深圳市南山区深南大道以北、沙河西路以西大冲城市花园的房产中占有的99%的份额【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第××××号】；二、已轮候冻结被执行人阮兆锋持有的深圳深邻里酒店管理咨询有限公司20%的股权；三、已轮候查封被执行人名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 秀
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3244号原告：张琳，男，1988年3月3日出生，住重庆市巫溪县。被告：冉癸光，男，1998年8月21日出生，住重庆市巫溪县。原告张琳与被告冉癸光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳到庭参加诉讼，被告冉癸光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：被告冉癸光向原告张琳返还借款本金9000.00元，并自2020年9月15日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付利息。诉讼过程中，原告张琳变更诉讼请求为：被告冉癸光向原告归还借款本金7000.00元，并自2020年7月24日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付利息。事实和理由：2020年7月23日晚，被告以其同学张彰的女朋友怀孕为由向原告借款5000.00元，并承诺15天内归还，届时连本带息归还5800.00元。次日早上，被告又以其同学的女友系宫外孕需要交手术费为由再次向原告借款2000.00元，同时承诺10天内归还，届时连本带息归还2800.00元。2020年8月3日，原告向被告催收借款，被告要求将还款期限延期到2020年9月15日。原告同意延期后，被告就前述两笔借款和滞纳金向原告出具了一张总金额为9000.00元的借条。被告冉癸光辩称，该笔借款是被告的同学与原告交谈、联系的，借条也是被告的同学书写的。被告愿意归还借款本金，但不愿意支付借款利息，因为双方约定的利息属于高利。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，被告以其同学的女友怀孕需要用钱为由向原告借款5000.00元。原、被告约定，借款期限为15天，借款利息800.00元。其后，被告通过其微信向原告发送了一张金额为5800.00元的借条照片，原告则通过微信向被告转账支付借款5000.00元。2020年7月24日，被告以其同学的女友系宫外孕为由再次向原告借款2000.00元。原、被告约定，借款期限为10天，借款利息700.00元。其后，被告又通过其微信向原告发送了一张金额为2700.00元的借条照片，原告则通过微信向被告转账支付借款2000.00元。因被告未按约定归还借款，经原、被告协商，原告同意将还款期限展期至2020年9月15日，但要求被告届时归还本息共计9000.00元，于是被告又通过微信向原告发送了一张金额为9000.00元的借条照片。本院认为，自然人之间的借款合同，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时视为合同成立。本案中，被告辩称该笔借款系帮其同学所借，但其同学究竟为何人身份并不确定，同时被告也未举证证明原告与其所谓的同学之间就借款事宜有直接、明确的合意。相反，被告通过其微信发送给原告的借条清楚地载明借款人为被告冉癸光，而且该笔借款也是直接转账到被告微信账户中的。因此，本院认定原、被告系借款合同当事人，被告应当依法履行还款义务。关于借款本金，虽然借条载明的金额为9000.00元，但原告实际向被告提供的本金只有7000.00元，故本院认定本案借款本金为7000.00元。关于原告主张的利息，其实质上包含了借款期限内的利息和逾期利息两部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告可主张的借款期限内的利率和逾期利率的最高标准为年利率15.4%，对于超出部分本院不予支持。综上所述，被告应当向原告归还借款本金7000.00元，并自2020年7月24日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉癸光于本判决生效之日起十五日内向原告张琳返还借款本金7000.00元，并自2020年7月24日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告冉癸光负担。本判决为终审判决。审判员  钟华明二〇二〇年十一月六日书记员  向得翠
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执336号之一申请人普梅真，女，1986年11月17日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人普国发，男，1987年10月5日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行普梅真与被执行人普国发婚姻家庭纠纷一案过程中，依法对被执行人普国发的不动产、银行存款、机动车、股票资金等财产进行了全面调查，除依法扣划被执行人普国发的银行存款400元，并支付给申请人普梅真外，没有发现可供执行财产线索，并将执行情况向申请人普梅真进行了反馈，申请人普梅真没有提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十一月二日书记员  朱红哨
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执630号之四 被执行人：邓洪金。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓洪金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓洪金在中国邮政储蓄银行××××账户尾号2837内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                              审 判 员 肖海军                                                                                         二〇二〇年十一月十九日                                                                                              书 记 员 黄迪
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初272号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人陈家浩，男，1991年9月20日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，个体户，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车，醉酒后驾驶机动车，于2020年1月19日被南平市公安局交警支队决定给予罚款300元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人陈家浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日18时许，被告人陈家浩与朋友林泽明、王玉荣等人在延平区××栋××室罗秀娟的家中吃饭喝酒，期间被告人陈家浩饮用了约5瓶1Ｌ装的“1516”牌啤酒。当晚23时许，被告人陈家浩酒后驾驶与准驾车型不符的闽ＨＳ××××号普通二轮摩托车搭载林泽明从新城观澜往梅山坡方向行驶，行经东山路56号门前路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人陈家浩的测试结果为132ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将陈家浩带至南平市第一医院抽取血样送检。经福建闽北司法鉴定中心鉴定，陈家浩血样中的乙醇含量为156.69ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2019年12月31日，被告人陈家浩被公安机关传唤到案。 被告人陈家浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈家浩违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为156.69mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈家浩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；但其驾驶与准驾车型不符的非汽车类机动车，具有从重处罚情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈家浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4500元（含行政处罚人民币300元）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 被告人陈家浩所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑少杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚露鑫 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保404号申请人：邓洪梅，女，汉族，1987年8月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：王军，男，汉族，1987年11月18日出生，住重庆市奉节县。申请人邓洪梅于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军名下价值70万元的财产予以保全，申请人邓洪梅已提供担保。本院经审查认为，申请人邓洪梅的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人王军名下位于重庆市奉节县的成套住宅（产权证号：渝（20**）奉节县不动产权第XXXXXX号），查封期限为三年。查封期间交被申请人王军管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。二、查封被申请人王军名下车牌号为渝XXX**的凯迪拉克牌小型汽车（车辆识别代号XXXXXXX），查封期限为二年。查封期间交被申请人王军管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十一月二十日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1899号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11637号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4326号 申请执行人：卢东娘，女，1956年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：简灿和，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人卢东娘与被执行人简灿和民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2688号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月四日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1222号 申请执行人：王天武，男，1976年10月18日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：李轩，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被执行人：陈明雄，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍住址海南省澄迈县。 本院在执行申请执行人王天武与被执行人陈明雄合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初6070号民事判决书，向被执行人陈明雄送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王天武支付空调费欠款54300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费714.5元。被执行人陈明雄逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人陈明雄名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人陈明雄有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人陈明雄户籍住址海南省澄迈县金江镇供销公司**处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人陈明雄拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人陈明雄未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人陈明雄予以曝光。 申请执行人王天武未能向本院提供被执行人陈明雄的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 诸葛晓琴
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初6474号 原告：汪文新，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省庐江县庐城镇蔬菜大队梁屯小队**。身份证号码3426221968********。 被告：洪滨，男，1967年11月9日出生，汉族，，住安徽省庐江县庐江钟山铁矿宿舍茶园路**身份证号码3426221967********。 原告汪文新与被告洪滨追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文新到庭参加诉讼。被告洪滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪文新向本院提出诉讼请求：判决洪滨立即支付汪文新的代偿款87500元；并自代偿之日2018年5月15日起，按银行同期贷款利率标准计算支付利息至实际支付之日。本案诉讼费用由洪滨承担。事实与理由：汪文新为洪滨向他人借款提供担保，后经诉讼，汪文新为洪滨代偿借款本息合计87500元，该款经向洪滨催要未果。 洪滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日本院（2017）皖0124民初5134号民事调解书载明，被告洪滨于2017年12月31日前归还原告陶大富借款利息（利息自2015年2月14日起按照月利率2%标准计算至归还利息之日），下剩借款本金50000元及相应利息于2018年2月14日一次性付清。被告汪文新对上述借款本息承担连带还款责任。该民事调解书生效后，本院以（2018）皖0124执984号立案执行，汪文新分别于2018年5月17日交款50000元，2018年6月15日交款37000元，合计汪文新为洪滨代偿借款87000元。此款经汪文新向洪滨追讨未果，因而成讼。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案汪文新为洪滨代偿借款87000元明晰确定，洪滨依法应当及时向汪文新支付，逾期支付应当支付逾期利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪滨于本判决生效之日起十日内支付原告汪文新担保代偿款87000元及逾期付款利息（以87000元为基数，自本案起诉立案的2020年10月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至本判决确定的支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取994元，由被告洪滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张愿生 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 芳
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初9869号 原告：朱春，女，1978年10月24日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：黔西南州金运驾校员培训学校有限公司，住所地：贵州省兴义市延安路巴谷山G324国道旁。 法定代表人：刘文胜，系该公司执行董事。 被告：熊浚，女，1970年4月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告朱春与被告黔西南州金运驾校员培训学校有限公司（以下简称金运驾校）、熊浚合同纠纷一案，本院2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。朱春到庭参加诉讼，金运驾校、熊浚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春向本院提出诉讼请求：1．判令金运驾校、熊浚共同支付所欠朱春学员培训费等费用93363元；2．判令金运驾校、熊浚共同支付朱春资金占用利息10269.93元（利息以93363元为基数自2018年10月20日按年利率6%算至2020年8月20日止）；3．本案的全部诉讼费用由金运驾校、熊浚承担。 事实及理由：2014年至2018年10月，金运驾校与朱春带车（车牌号贵Ｅ×××××教练车）入股驾驶培训学校，双方约定：朱春提供车辆并承担车辆所产生的一切费用，金运驾校提供场地共同完成培训学员任务，所收取培训费用朱春与金运驾校按比例分配（金运驾校占40%，朱春占60%），朱春出资30000元购买一股，但因考场未实际修建，该《金运驾校入股协议书》未实际履行。2018年8月10日，金运驾校、熊浚向朱春出具《教练结算清单》，载明：截至2018年8月9日，朱春合计缴纳50000元，包括：考场入股金30000元，教学保证金20000元。结算清单出具后，因考场未实际修建，该《金运驾校入股协议书》未实际履行，2018年10月19日，金运驾校、熊浚再次向朱春出具《借条》，确认欠朱春93363元（考场入股金30000元、教学保证金20000元、购名额余款、垫付学员考试费等共计43363元），并约定2019年5月开始还款，每月还款总额不低于50000元。此后，朱春电话、微信联系熊浚及学校财务，均无果。综上所述，为保护朱春的合法权益及惩罚违约失信行为，按照《中华人民共和国民法总则》诚实信用、公平公正原则及《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求人民法院依法判令金运驾校、熊浚支付朱春学员培训费93363元及资金占用利息10269.93元（93363元×6%÷12个月×22个月）。 金运驾校、熊浚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，金运驾校、熊浚未到庭质证，视为对自己质证权利的放弃，经审查，本院对朱春提交的证据的真实性予以确认，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，朱春与金运驾校签订《金运驾校入股分红协议书》一份，约定由朱春出资入股金运驾校，朱春入股30000元，协议还就利润分配、退股、违约责任等作了明确约定。2018年10月19日，熊浚向朱春出具《借条》一份，载明：由于驾校经营亏损，原金运驾校所欠的工资、股金、代开票等，现由熊浚本人打成借条，借到朱春93363元，经双方协商约定于2019年5月开始还款，每月还款金额不低于50000元，还款额按欠款金额的百分比例偿还，从还款月起三年内全部还清，如果三年内未还，愿意拿金运驾校做抵押，并备注：原金运驾校所有票据、协议等自动作废。朱春陈述其与金运驾校之间并未签订劳动合同。 另查明，1．在本院受理的彭海、陶文丽等人起诉金运驾校及熊浚的案件中，熊浚认可已收取教练员的入股金、保证金、购买学员名额费用，认可出具借条系金运驾校与熊浚的共同行为。2．金运驾校于2011年8月25日成立，法定代表人为刘文胜，股东为刘文胜与熊浚。 本院认为，关于朱春与金运驾校之间的关系，从庭审查明的情况及在彭海、陶文丽等人起诉金运驾校及熊浚的案件中熊浚的陈述来看，系由朱春等人自带车辆与金运驾校之间进行合作，并按一定比例对培训费进行分配，且双方并未签订劳动合同，由此可见，双方形成的是合伙关系，并非雇佣关系。 关于朱春主张退还的款项。朱春陈述其应退还的款项包括入股金、保证金、购名额余款、垫付学员考试费等（其中考场入股金30000元、教学保证金20000元、购名额余款及垫付学员考试费等43363元），对于前述费用，熊浚已于2018年10月19日向朱春出具借条，确认尚欠朱春入股金、保证金等共计93363元，并承诺在一定期限内偿还完毕，同时在本院受理的彭海等人的案件中，熊浚认可已收取教练员的入股金、保证金及购买学员名额费用，故在本案中，借条应为双方对入股资金、保证金等费用进行的结算，且从朱春提交的金运驾校前期向其出具的借据来看，金运驾校向朱春出具借据确认欠朱春垫付学员考试费及其他费用，故本院对朱春要求退还入股金、保证金等费用予以支持。虽然金运驾校未在借条中加盖公章，但从朱春提交的入股协议、金运驾校前期出具的借据及熊浚在其他案件中的陈述来看，系金运驾校收取的入股资金及保证金等费用，熊浚在其他案件中亦认可出具借条系金运驾校与熊浚的共同行为，故在本案中金运驾校也应承担责任。 对于朱春主张的资金占用利息，金运驾校及熊浚在出具借条承诺退还相关款项后未按约定履行，已构成违约，朱春主张按年利率6%计算资金占用利息未超过法律保护范围，应予支持，对于资金占用费的起算时间，因借条约定于2019年5月开始还款，故朱春主张的利息可从2019年6月1日开始计算，经本院核算，朱春主张截至2020年8月20日的资金占用利息应为6860.26元。金运驾校、熊浚经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由黔西南州金运驾校员培训学校有限公司、熊浚于本判决生效之日起十五日内支付朱春93363元及资金占用利息6860.26元； 二、驳回朱春其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由黔西南州金运驾校员培训学校有限公司、熊浚负担（由黔西南州金运驾校员培训学校有限公司、熊浚直接给付朱春）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万 韫
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初928号原告:方三兵，男，1971年7月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：王**，湖北筝辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢帮浩，男，1975年10月21日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，本院在审理原告方三兵与被告谢帮浩民间借贷纠纷一案中，原告方三兵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方三兵撤回起诉。本案受理费减半收取1612元,由原告方三兵负担。审判员  熊芳二〇二〇年十一月十八日书记员  姜颖
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢705号申请执行人:鲁玉麟，女，1962年12月30日出生，住湖州市。被执行人:钱明芳，男，1956年6月4日出生，住浙江省长兴县。被执行人:李萍，女，1959年10月14日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人鲁玉麟与被执行人钱明芳、李萍民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
`甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初4231号原告:陆岩忠，男，1976年12月4日出生，住榆中县。被告：秦新平，男，1984年2月10日出生，住临洮县。原告陆岩忠与被告秦新平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陆岩忠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆岩忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆岩忠负担。审判员  马天柱二〇二〇年十一月十七日书记员  冯碧霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1013号之二十四 申请执行人：江晓莉，女，1981年8月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江强在中国建设银行4367××××2460_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月六日 书记员 樊思李
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保808号 申请人：孙俊义，男，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：长春市信达物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：徐世昌。 被申请人：徐世昌，男，汉族，现住长春市南关区。 被申请人：贺海，男，汉族，现住吉林省桦甸市。 本院在审理申请人孙俊义与长春市信达物业服务有限公司、徐世昌、贺海排除妨害纠纷一案中，申请人孙俊义于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长春市信达物业服务有限公司、徐世昌、贺海银行存款和互联网银行存款103万元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人孙俊义担保资金其名下中国银行股份有限公司长春长新支行的银行存款35万元。 二、冻结被申请人长春市信达物业服务有限公司、徐世昌、贺海银行存款和互联网银行存款103万元或者查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪武 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 洋
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1312号李春海、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的李春海申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1819号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路****，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：贺茂林，女，1991年11月7日出生，住福建省漳平市。 被告：刘国增，男，1980年8月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告刘国增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙岩天地缘物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以刘国增已结清所欠物业费为由，撤回对刘国增的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈丽平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7999号原告：沈雪飞，男，1977年1月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱立，江苏德儒律师事务所律师。被告：范迪凯，男，1975年6月21日生，汉族，住安徽省滁州市嘉山县。原告沈雪飞诉被告范迪凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告沈雪飞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈雪飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈雪飞撤诉。审判员  徐凌楠二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 婷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执414号 申请执行人：陈某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：于某某，男，内蒙古金川律师事务所律师。 被执行人：乌拉特中旗凯通商贸有限责任公司，住所地：乌拉特中旗。 本院在执行陈某某诉乌拉特中旗凯通商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人乌拉特中旗凯通商贸有限责任公司名下所有账户，执行人乌拉特中旗凯通商贸有限责任公司无可供执行财产，故本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  池润琳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1141号之二十四 申请执行人：黄志豪，男，1970年4月10日出生，香港特别行政区居民，现住广东省鹤山市。 委托代理人：司徒宇锋，男,1979年6月21日出生，汉族，住广东省鹤山市，系鹤山市沙坪街道凤凰社区居民委员会推荐的公民代理。 被执行人：冯洪伟，男，1975年8月4日出生，汉族，住广东省清新县。 关于黄志豪与冯洪伟房屋租赁合同纠纷一案，依（2018）粤0784民初587号民事判决书判决，冯洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金2039632元给黄志豪，并向黄志豪支付案件受理费27197.10元。由于冯洪伟没有履行，根据黄志豪的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 立案执行后，已向被执行人冯洪伟发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人冯洪伟没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人冯洪伟有银行存款137651.07元，本院已扣划，扣除本案执行费1771元，余款135880.07元已支付给申请执行人。未发现被执行人冯洪伟有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十一月九日 书记员  殷志斌
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2585号之一 申请执行人赖珠碧，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人金秀丽，女，1970年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人赖珠碧与被执行人金秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)闽0502民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月3日向被执行人金秀丽发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币10000元及支付相应的逾期付款利息，并承担本案受理费人民币25元及执行费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年9月1日、2020年9月2日、2020年10月13日、2020年11月10日先后对被执行人金秀丽的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人金秀丽名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年9月4日、2020年9月7日，本院先后依法冻结被执行人金秀丽名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2020年10月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人金秀丽名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月28日，本院依法向被执行人金秀丽发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人金秀丽违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人金秀丽司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年11月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1881号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1858号之一 申请执行人：温景浩，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王巧云，女，1982年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在执行温景浩与王巧云民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还17000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款2167元，款项已由申请执行人领取，且查封被执行人名下房产，因本案执行标的较小暂不宜进行处置。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄秋燕
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5207号之一 原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。 负责人：郑子冬，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。 委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。 被告：武功，男，汉族，1985年8月31日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2435号 申请人：王康安，男，1986年10月9日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：淄博新立机械设备有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人:徐春霞，职务：执行董事。 被申请人：徐春霞，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。 被申请人:张庆田，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。 申请人王康安于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新立机械设备有限公司、徐春霞、张庆田在银行（或其他金融机构）存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人王康安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十一月二日 书记员 高雪飞
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0326民初1493号   原告：眉县双维房地产开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326081710687M。   法定代表人：赵小龙，董事长兼总经理。   被告：曹宏仓，男，汉族，1979年4月10日出生，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     原告眉县双维房地产开发有限公司与被告曹宏仓民间借贷纠纷一案，经审查：眉县双维房地产开发有限公司以合同纠纷为由将西安双维实业发展集团有限公司、白某某起诉至西安市雁塔区人民法院，请求西安双维实业发展集团有限公司、白某某偿还其垫资款943047元及垫资款利息40万元，该诉讼请求的垫资款943047元中就包含有本案中所涉的原告眉县双维房地产开发有限公司诉被告曹宏仓向其所借的80000元。2019年11月9日，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初4452号民事判决书，判决由西安双维实业发展集团有限公司、白某某支付眉县双维房地产开发有限公司垫资款943047元及垫资款利息40万元。西安双维实业发展集团有限公司和白某某提出了上诉，2020年6月23日,西安市中级人民法院作出了（2020）陕01民终2314号民事裁定书，撤销了西安市雁塔区人民法院作出（2019）陕0113民初4452号民事判决书，将该案发回西安市雁塔区人民法院重审，现该案仍在审理中。2020年8月14日，原告眉县双维房地产开发有限公司又以民间借贷纠纷为由将被告曹宏仓起诉至陕西省眉县人民法院，请求被告曹宏仓偿还其借款80000元及资金占用费。根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的诉讼请求相同，构成重复起诉。因此，本案中，原告眉县双维房地产开发有限公司又以民间借贷纠纷为由起诉被告曹宏仓请求偿还其借款80000元资金占用费，属于重复诉讼，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告眉县双维房地产开发有限公司对被告曹宏仓的起诉。   本案受理费2864元，全额予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2864元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员 杨喜莲     二〇二〇年十月二十六日     书 记 员 黄瑞涛        1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4942号 被执行人：田宝龙，男性，1987年06月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 关于本院执行田宝龙罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初420号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人田宝龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行一千先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人田宝龙的刑期自2020年4月3日起至2020年10月2日止，罚金应在判决生效后一个月内缴纳）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年09月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向田宝龙发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4942号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁 浩
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执2804号申请执行人宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行，住所地金华市婺城区双龙北街**，组织机构代码:350246019。法定代表人徐刚。被执行人施建成，男，1973年11月6日出生，住金华市婺城区。申请执行人宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行与被执行人施建成金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16905号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月12日立案执行。本案执行标的为本金332535.83元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人施建成邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人施建成限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执2804号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十一月三日代书记员 李带雨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76663号原告：刘某某，男，1987年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王洪成，上海禹众律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉彪，上海禹众律师事务所律师。被告：吴某某，女，1992年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告刘某某与被告吴某某婚约财产纠纷一案中，因原告刘某某在本院指定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金宇杰二〇二〇年十一月六日书记员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6149号申请执行人：高长江，男，1968年2月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被执行人：重庆烨大机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：任启才，职务不详。申请执行人高长江与被执行人重庆烨大机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初1813号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆烨大机械制造有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金53050元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费695.75元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6149号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十一月二十日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11096号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 被告：郭瑞钟，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭瑞钟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商拟采取其他方式还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶少菁
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2056号申请执行人：金忠强,男性,1961年11月8日出生,住内蒙古。被执行人：赵加仁，男性,1967年10月24日生，居民身份证号码2302221967********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人金忠强与被执行人赵加仁借款合同纠纷一案中，被执行人赵加仁尚欠金忠强借款本金38000.00元，赵加仁于2020年11月12日偿还2742.37元。经申请人同意用本案号长期扣划赵加仁直补至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月十二日书记员  刘晓龙
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初707号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人黄琪，女，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，现住江西省南昌市西湖区。2020年7月23日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月23日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2639号起诉书指控被告人黄琪犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉。被告人黄琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日下午16时许、2020年7月8日凌晨1时许、2020年7月15日凌晨0时许，被告人黄琪在其位于南昌市西湖区次容留许某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年7月22日11时许，民警在南昌市西湖区普瑞思阁酒店218房间内抓获黄琪。 公诉机关认为，被告人黄琪违反国家对毒品的管理规定，二年内三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄琪拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、指认现场照片、现场检测报告书、证人许某、王某的证言、被告人黄琪的供述和辩解、辨认笔录、户籍信息等证据证实。 被告人黄琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄琪构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人黄琪归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄琪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月五日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初155号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人孟繁平，男，1957年6月1日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市，现住吉林省四平市。曾因殴打他人，于2019年11月27日被长春市公安局二道区分局行政拘留五日、罚款人民币三百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于同年10月22日继续取保候审至今。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕138号起诉书，于2020年10月22日指控被告人孟繁平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被告人孟繁平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日14时30分许，被告人孟繁平在家中饮酒后无证驾驶牌照为×××报废的普通二轮摩托车沿本市××区时，被铁西交管大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试结果显示孟繁平体内乙醇含量为103mg/100ml，随后执勤民警将其带至四平市神农医院抽取血样用于理化检验。2020年9月2日，经《四平市公安司法鉴定中心（四）公鉴（理化）字【2020】428号理化检验报告》检验结果为：孟繁平静脉血液中乙醇含量为86.1mg/100ml。后被告人孟繁平主动到公安机关接受处理。 上述事实，被告人孟繁平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，公安机关出具的受案登记表，到案经过，户籍信息及前科劣迹证明，行政处罚决定书，车辆信息、驾驶人信息查询结果单，呼吸测试结果单，理化检验报告书，指认照片，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孟繁平在道路上无证、醉酒驾驶报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。孟繁平无证驾驶报废机动车，依法应对其从重处罚；孟繁平到案后自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；鉴于孟繁平当庭认罪态度良好，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关法律规定，判决如下： 被告人孟繁平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  李响 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨**
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4360号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王小伟，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 关于中邮消费金融有限公司与王小伟金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初216号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王小伟应履行偿还借款本金157417.21元并支付利息、违约金(自2017年12月起的利息、违约金分别以每月当月到期的所有未还本金为基数,自当月5日起按照月利率1.6%、月利率5%的标准，均计至2019年5月6日止,且每月利息、违约金之和以3148元为上限；自2019年5月7日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计至实际清偿之日止)并支付律师费500的义务。因王小伟没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3534元由被执行人王小伟承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王小伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人王小伟有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人王小伟有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人王小伟名下有位于四川省成都市成华区×1号的房屋一间，已被四川省成都高新技术产业开发区人民法院首先查封，本院依法轮候查封该房屋，并去函上述法院参与分配上述涉案房屋的执行款；本院依法对被执行人王小伟的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省德阳市罗江区人民法院调查被执行人王小伟在户籍当地的财产状况，该法院回复发现王小伟名下有位于四川省德阳市罗江县×2的房屋一间,因上述房屋属于农村集体土地宅基地,暂不宜查封处置。本院对被执行人王小伟消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王小伟纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初216号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执583号申请执行人陈栋，男，汉族，1986年6月15日出生，湖北省应城市。被执行人陈尧，男，汉族，1986年9月14日出生，住武汉市武昌区。被执行人张俊，女，汉族，1986年9月7日出生，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人陈栋与被执行人陈尧、张俊民间借贷纠纷一案中，被执行人张俊已履行完毕，因被执行人陈尧下落不明、无财产可供执行，现申请执行人陈栋申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂0981民终16号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十一月十七日书记员 范进涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10647号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3321号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3902号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人王竹英与被执行人应尧良民间借贷纠纷一案。2020年11月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人应尧良应支付申请执行人王竹英欠款25000元。上述款项分期付清，于2020年11月6日前付3000元（已履行），此后自2020年12月起，每月10日前支付1500元，直至款项全部付清；2、本案执行费用275元，诉讼费425元，由被执行人应尧良承担。如被执行人未按上述协议履行则按原标的执行。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3321号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢284号 叶德秾： 关于被执行人叶德秾民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担款项支付至法院案款帐户，故（2020）粤0784执恢284号[原执行案号：（2020）粤0784执2281号]执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申246号 再审申请人（一审被告）：关黑丑，男，1952年5月7日生，汉族，住新乐市。 被申请人（一审原告）：付素英，女，1957年7月15日出生，汉族，住新乐市。 再审申请人关黑丑因与被申请人付素英排除妨害纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人关黑丑申请再审称，一、依法撤销新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初1340号民事判决书；改判驳回再审被申请人的诉讼请求，或裁定一审法院重审重判。二、案件受理费由被申请人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，判决结果错误。原审法院判决认定的4.95亩责任田不是被申请人付素英自己的，在2014年11月7日申请人与被申请人定立的协议书第三条中明确显示，被申请人自愿将该责任田的承包经营权由二人共同享有，该协议是申请人与被申请人的真实意思表示，且双方已达成共识，各自签字，该协议书现已生效并已实际履行，原审法院却视协议书事实于不顾，判定涉案责任田4.95亩归被申请人自己，明显是认定事实错误，明显是偏袒了被申请人。原审判决申请人从责任田地头的保温箱中迁出，无事实和法律依据，该保温箱是申请人和被申请人共同置买，是申请人和被申请人的共同财产，不应归属于被申请人自己。申请人和被申请人结婚时身强力壮，男到女家，和被申请人一起创建了很多财富和财产，且在与被申请人共同生活期间，将申请人自己的全部财产和精力全部投入到了被申请人处，现被申请人见申请人年老不能干活，担心申请人拖累被申请人，才与其离婚。但申请人现在落得身无分文，自己半生的付出全归属申请人，现今落得保温箱成了申请人的唯一住处，新乐市法院就连个保温箱也不让申请人居住，情理不通，于法无据。综上，原审法院的判决明显显失公平公正，判决结果明显错误，严重侵犯了申请人的合法权益，根据《民诉法》的规定，特提出申请再审。 本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷。再审申请人与被申请人之间的婚姻关系已经解除，再审申请人关黑丑仍居住在被申请人责任田地头的保温箱中已无法律依据，其应从再审申请人家中迁出包括责任田地头的保温箱。对于被告关黑丑耕种的责任田4.95亩，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第五条第二款之规定，被申请人付素英系责任田的承包方，且再审申请人认可其耕种的责任田系申请人付素英婚前承包的责任田，现双方已离婚，再审申请人关黑丑仍耕种被申请人付素英婚前的责任田无法律依据，应当承担侵权责任。据此，一审根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决再审申请人关黑丑应当将耕种被申请人的4.95亩责任田返还给被申请人，并无不妥。另，对于再审申请人在庭审中提到的《协议书》复印件中的约定及庭审中提到的财产问题不属于本案审理的范围，可通过婚后财产案件另行处理。综上，关黑丑的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回关黑丑的再审申请。 审判长  孙书旺 审判员  陈 博 审判员  任媛媛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘向鹏 ——
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1935号 申请执行人：张晓梅，女，汉族，住崇州市。 被执行人：杨玉龙，男性，汉族，住大邑县。 本院在执行张晓梅与杨玉龙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129民初1100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付132546.30元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月十七日 书记员  伍治龙
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606财保41号申请人：雍苏梦，女，生于1993年11月22日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：陈国胜，男，生于1993年9月13日，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。申请人雍苏梦于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈国胜位于襄阳市樊城区中豪国际商贸城公寓21栋319室房屋及其车牌号为鄂F20Z2**的小型汽车。雍苏梦以其位于襄阳市樊城区长虹路（襄阳南国城市广场）8幢1单元10层6室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人雍苏梦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人陈国胜位于襄阳市樊城区邓城大道（中豪国际商贸城F区）21幢3层19室房屋〔产权证号：（2020）襄阳市不动产权第0034365号〕；二、查封被申请人陈国胜车牌号为鄂F20Z2**的小型汽车；三、查封申请人雍苏梦位于襄阳市樊城区长虹路（襄阳南国城市广场）8幢1单元10层6室房屋；四、对被申请人陈国胜机动车的查封期限为二年，对陈国胜房屋的查封期限期限为三年，对申请人雍苏梦房屋的查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费2233元，由申请人雍苏梦负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二〇年十一月六日书记员  陈 惜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保57号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人田力，男，生于1972年10月1日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人金春艳，女，生于1981年9月27日，湖北省来凤县人，住址同上，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人田力、金春艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人田力、金春艳英财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初356号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人崔立文，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，住河北省迁安市，2007年12月17日，因犯强奸罪、抢劫罪被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币7000元，2018年9月1日刑满释放。因涉嫌抢劫罪、抢夺罪、强制猥亵罪于2020年4月29日被迁安市公安局刑事拘留，2020年6月2日经迁安市人民检察院批准逮捕，次日由迁安市公安局执行逮捕，现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人崔立文犯抢劫罪、抢夺罪、强制猥亵罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且2月13日迁安市被划分为一类防控区域，致使案件无法继续审理，本院于2020年9月9日裁定本案中止审理。现疫情缓解，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  梅国良 人民陪审员  卜志军 人民陪审员  袁学文 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王泽臣