wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3238号原告：孙庆国（曾用名马喜），男，1976年4月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：关万众，男，1961年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司执行董事兼总经理。被告：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道东侧南海路北侧帆旗大厦****。法定代表人：王庆凯，该公司执行董事兼总经理。被告：鹤壁市淇滨区钜桥镇人民政府，，住所地：鹤壁市淇滨区南海路**负责人：胡云飞。委托诉讼代理人：郝素芬，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告孙庆国与被告关万众、林州二建集团建设有限公司（以下简称二建公司）、河南宝基置业有限公司（以下简称宝基公司）、鹤壁市淇滨区钜桥镇人民政府（以下简称镇政府）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙庆国的委托诉讼代理人李海祯，被告关万众，被告镇政府的委托诉讼代理人郝素芬到庭参加诉讼，被告宝基公司、二建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告关万众支付原告孙庆国工程款225680元，按照2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2020年3月1日起至实际支付之日止的利息；2、请求判令被告二建公司、镇政府、宝基公司在未支付的工程款范围内承担责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：鹤壁市淇滨区钜新社区的建设单位是镇政府，施工单位是二建公司、宝基公司。被告关万众作为实际施工人承包了钜新社区B6、B7号楼，原告孙庆国是钜新社区B6、B7号楼大清包施工人。经对账，被告关万众给原告孙庆国出具证明，欠原告孙庆国225680元工程款（质保金）未付。为维护原告孙庆国的合法权益，故诉至本院。被告关万众辩称：钱数是事实，但是需要原告孙庆国维修，否则扣钱。被告镇政府辩称：我方与原告孙庆国没有合同关系，是与宝基公司签订的合同，依据合同相对性，我单位仅对宝基公司进行结算并支付工程款，我单位按照与宝基公司的约定已足额支付钜新社区工程款，原告孙庆国将我单位列为被告无事实及法律依据，请求依法驳回原告孙庆国对我单位的起诉。被告二建公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告宝基公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，原告孙庆国与被告关万众共同出具《证明》一份载明：“证明钜新社区B-6、B-7中楼大清包方马喜所干的工程款已按95%结清，剩余5%质保金225680元，大写：贰拾贰万伍仟陆佰捌拾园。竣工验收后，质保期满时，全部付清。马喜关万众2018.2.27号”。另查明，马喜与原告孙庆国系同一人。庭审中，原告孙庆国陈述涉案工程质保期于2020年3月1日到期，被告关万众陈述涉案工程于2018年7月30日竣工验收。本院认为：被告关万众将涉案工程钜新社区B-6、B-7中楼转包给原告孙庆国，原告孙庆国进行了具体施工，被告关万众应当支付相应的价款。根据原告孙庆国与被告关万众共同出具《证明》可知，被告关万众尚欠原告孙庆国质保金225680元未支付，该质保金支付的条件为“竣工验收后，质保期满时”。本案中，质保期的具体时间本院无法确定，原告孙庆国与被告关万众也未就质保期到期时间达成一致，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第八条规定：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务”，因原告孙庆国并未就涉案工程竣工验收日期进行举证，本院对被告关万众关于涉案工程于2018年7月30日竣工验收的陈述予以采信，本院酌定涉案工程质保金返还日期为涉案工程通过竣工验收之日起满二年即2020年7月30日，故被告关万众返还质保金的条件已经成就，原告孙庆国请求被告关万众返还质保金225680元于法有据，本院对原告孙庆国该项诉讼请求予以支持。关于原告孙庆国请求被告关万众支付相应利息的诉讼请求，因原告孙庆国与被告关万众并未就质保金逾期返还约定利息，故原告孙庆国此项诉讼请求缺乏法律依据，本院对此不予支持。关于原告孙庆国请求被告二建公司、宝基公司、钜桥镇政府在欠付工程款的范围内对上述债务承担付款责任的诉讼请求，因原告孙庆国并非被告二建公司、宝基公司、钜桥镇政府的合同相对方，故原告孙庆国该项诉请于法无据，本院对此不予支持。被告二建公司、宝基公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关万众于本判决生效后十日内返还原告孙庆国质保金225680元；驳回原告孙庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，减半收取2343元，由被告关万众负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 张宏威
江苏省扬中市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏1182刑初156号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭如某,女，汉族,1977年3月16日出生，居民身份证号码×××2940，住江苏省扬中市，户籍地扬中市。诉讼代理人王琴，江苏君业律师事务所律师。被告人邓允某，男，汉族，1986年7月25日出生，居民身份证号码×××1757，住江苏省扬中市。自诉人暨附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）郭如某以被告人邓允某犯诽谤罪，并造成损失为由，于2020年5月29日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。自诉人郭如某及其诉讼代理人王琴、被告人邓允某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人郭如某诉称：2020年3月7日，被告人邓允某以网名“胡一一”在网络扬中热线的“扬中人家”论坛上发表《疫情期间说人是非的渣女，大家快来看看》的帖子，点击量高达27552次。在该贴及评论中，被告人恶意捏造事实，诽谤、侮辱自诉人，并恶意泄露自诉人的个人信息，对自诉人的人格尊严、个人名誉造成了极其严重的负面影响，并对自诉人的身心造成了不可估量的伤害。故自诉人向法院提起刑事自诉，请求依法追究被告人邓允某诽谤罪的刑事责任，赔偿自诉人精神损失费人民币50000元，承担律师费人民币6000元，并赔礼道歉。自诉人郭如某提供了帖子截图、委托代理合同等材料。被告人邓允某及其辩护人辩称：1.被告人邓允某陈述均是事实，不存在捏造事实的行为；2.点击量无证据证明。经审理查明：2019年10月底，自诉人王某与被告人郭如某等人打麻将，后其退出并联系邓允某加入打麻将。打麻将结束，邓允某输给郭如某1万余元，但未全部支付。事后，郭如某多次联系邓允某、王某，要求向其支付赌债未果。郭如某认为王某让邓允某代打麻将，邓允某输钱应当由王某负责，遂在网络扬中热线上发帖陈诉。后经公安机关处理，郭如某于2019年12月1日删帖，并出具保证书保证以后不再发帖。2020年3月7日，被告人邓允某以网名“胡一一”在网络扬中热线的“扬中人家”论坛上发表《疫情期间说人是非的渣女，大家快来看看》的帖子，主要陈述了其与郭某某等人打麻将的经过以及引发的纠纷，且在后续跟帖、回帖中写明郭如某。帖子截图显示，点击量为27552次。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人邓允某发帖、跟帖、回帖内容截图及被告人邓允某的当庭陈述予以证实。审理中，本院对该案进行了调解，由于双方各执己见，调解未果。本院认为，捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。本案的争议焦点是被告人邓允某在扬中热线发帖的行为，是否属于捏造并散布虚构的事实且情节严重构成诽谤罪。根据自诉人郭如某提交的证据及被告人邓允某的当庭陈述，可以认定邓允某在网络发帖，该帖主要陈述了被告人邓允某与郭某某等人之前打麻将的经过。自诉人郭如某提供的证据无法证明被告人邓允某所发帖内容存在诽谤事实，且主贴内容全部隐名。自诉人郭如某提供的证据亦无法证明被告人邓允某所发帖内容对自诉人郭如某的损害达到法律规定的情节严重。综上，不能认定被告人邓允某具有诽谤他人“情节严重”的情形，自诉人郭如某指控的证据不足。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、最高人民检察院、最高人民法院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下：一、被告人邓允某无罪。二、驳回自诉人郭如某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  张建凤人民陪审员  许 霞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13146号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：王文英，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告王文英买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初546号原告:李雄斌，男，1968年9月1日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被告：彭进,男,1971年3月8日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告李雄斌诉被告彭进合伙协议纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雄斌到庭参加诉讼,被告彭进经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄斌向本院提出诉讼请求:1、判令被告彭进给付原告547900元;2、判令被告给付原告利息150000元（暂计算至起诉之日为止），并按银行同期贷款利率计息，从2017年春节后开始计息，直至全部清偿原告的欠款为止；3、本案诉讼费用由被告承担;事实和理由:2014年5月25日，原告与被告签订了苗木运送采购协议，原告为被告垫付资金、运送苗木，共计金额547900元。之后，原告与被告于2016年8月结算时，被告为原告写下苗木款收条和垫付款收条，被告并于2016年8月19日书面承诺上述欠款在2017年春节前先付200000元至300000元，剩余部分在2018年春节前结清。但此后，被告一直未按承诺给付，为维护原告合法权益，原告诉至法院,请求人民法院依法所判。被告彭进经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2014年5月25日，原告李雄斌与被告彭进签订了苗木运送采购协议，由原告李雄斌提供全部经营资金，被告彭进负责供货结算。原告李雄斌于2014年5月22日转账彭进10000元承诺金、2014年5月26日转账彭进银杏树款67500元、2014年5月27日转账彭进10000元、2014年5月31日转账彭进10000元、2014年6月1日转账彭进47000元、2014年6月5日转账彭进10000元、2014年6月6日转账彭进60000元、2014年7月2日转账彭进银杏树款70000元、2014年7月3日付转账彭进银杏树款120000元；2014年8月5日转账彭进银杏树款72000元，以上转账合计476500元，另外现金支付彭进71400元，以上总计547900元。被告彭进于2017年4月13日还款40000元给原告。同时查明，协议上乙方签名的李奇系原告李雄斌堂弟，原告李雄斌找其堂弟李奇出资投资苗木，李奇要求与原告一起去进苗木并且要求在协议上加上他的名字，李奇签字起见证作用。本院认为：合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原、被告之间协商退伙结算后，被告彭进不按约定履行还款原告李雄斌义务，是产生纠纷的直接关系，应承担全部责任。因条据上未约定违约责任,可安实际欠款金额承诺还款时间计算资金占用。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第八十四条《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告彭进于本判决生效十五日内偿付原告李雄斌547900元及利息(利息以547900元为基数，从2016年8月19日起，按中国人民银行贷款利率计算至履行完毕之日止。已支付的40000元可在利息总额中扣减）。本案案件受理费10779元，由被告彭进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  吴 翔
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9567号申请执行人位艳真被执行人浙江瑞风服饰有限公司本院在执行申请执行人位艳真与被执行人浙江瑞风服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江瑞风服饰有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2586号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姜龙非，男，1987年9月10日生，汉族，初中文化，个体工作，户籍地江苏省丹阳市。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月26日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2357号起诉书指控被告人姜龙非犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，被告人姜龙非于2020年6月21日晚上，多次在江苏常州市新北区饮酒。2020年6月22日凌晨，被告人姜龙非醉酒后从江苏常州市新北区行驶至江阴市××街道。当日5时许，被告人姜龙非醉酒后驾驶苏ＤＫ××**小型轿车在江阴市××街道××路××街道××道桩，造成车辆、道桩损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人姜龙非案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为208ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人姜龙非负事故的全部责任。被告人姜龙非被查获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜龙非的行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人姜龙非判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人姜龙非对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜龙非犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜龙非系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜龙非犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月26日起至2021年2月25日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员  丁 莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理  陈 梦书 记 员  张晓慧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2167号之一 申请执行人陈建掌，男，1960年6月5日出生，住天台县。 被执行人谢桂芬，女，1964年10月13日出生，住天台县。 被执行人郑海松，男，1983年10月16日出生，住天台县。 被执行人郑海青，男，1988年7月13日出生，住天台县。 申请执行人陈建掌与被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初740号民事判决，被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明的遗产范围内偿还陈建掌借款190000元及相应利息，负担案件受理费5075元、执行费6189.05元、保全费4270元。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月26日向被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青向本院按时申报财产。 在执行过程中，申请执行人陈建掌未向本院提供被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明遗产范围内可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明范围内的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明范围内在天台县××路××号有一共有房产，目前该房产已拍卖成交，本案分配到款项73514元。除上述财产外，本院未查询到被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明遗产范围内可供执行的财产线索。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈建掌的涉案债权已实现62250元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈建掌，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈建掌对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，目前未发现被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明财产范围内有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2167号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢桂芬、郑海松、郑海青在继承郑学明财产范围内有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 鲍立波
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8917号 原告：王超，男，1995年6月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：黄杨，男，1990年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王超与被告黄杨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人陶煜到庭参加了诉讼。被告黄杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超向本院提出诉讼请求：请求判令黄杨立即支付王超借款本金22000元以及自立案之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年6月21日，黄杨向王超购买食用油，欠王超30000元。原、被告经协商将该款作为黄杨向王超的借款，黄杨向王超出具《借条》。后黄杨陆续支付王超共计8000元，王超多次要求黄杨支付余款，黄杨拒不支付。王超为维护自身的合法权益，提起诉讼。 黄杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄杨在王超处购买食用油，拖欠货款30000元。2019年6月21日，原、被告经协商，将上款转为借款，黄杨遂向王超出具《借条》一份，载明：“2019年6月21日借王超现金30000元（叁万元整）。后黄杨陆续向王超归还借款共计8000元，至今尚欠22000元。王超遂持借据诉至本院，要求黄杨立即还本付息。 上述事实，有王超的陈述，王超提交的原、被告的身份信息各一份、《借条》一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，黄杨自愿将拖欠王超的货款转化为借款，并出具借条交由王超收执，双方之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。双方未约定借款期限，现经王超催讨并诉至法院，黄杨仍未偿还借款的行为，已构成违约，应承担继续偿还借款并支付相应利息的违约责任。王超要求黄杨偿还借款本金以及利息的合理部分，本院予以支持。关于利息，应以本金22000元为基数，从起诉之日即2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。黄杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄杨于本判决发生法律效力之日起7日内向王超偿还借款22000元以及利息（以22000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月16日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回王超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元（已减半收取），由黄杨负担（此款王超已垫付，黄杨在履行上述给付义务时一并给付王超）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  夏君
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初307号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人陈翔宇，男，1993年5月23日出生，汉族，湖南省祁东县人。2019年10月24日因酒后驾驶机动车被祁东县公安局暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被祁东县公安局取保候审，同年10月23日，经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检二部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人陈翔宇犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭并适用普通程序，于同年11月3日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐、检察官助理王祖河出庭支持公诉，被告人陈翔宇及其指定辩护人邹福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈翔宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人陈翔宇判处拘役二个月，并处罚金。 被告人陈翔宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹福平的辩护意见是，被告人陈翔宇系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月18日中午，被告人陈翔宇在陈某某家吃饭，期间被告人陈翔宇喝了三两左右的米酒及半斤啤酒。当天晚上20时许，陈翔宇驾驶临时号牌为湘DXXX**小型轿车从祁东县过水坪镇去祁东县白鹤街道找朋友玩，准备从归阳收费站上高速时被高警局祁东大队民警执勤检查时现场查获。经当场呼气式检测，其血液酒精浓度为126.9mg/100ml。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定：送检的陈翔宇血液样品中检出乙醇成分，其血液样品中乙醇含量为114.98mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、公安平台查询单、血样提取登记表、现场检测报告、酒精检测、查获经过、驾驶证复印件、户籍证明等书证，证人彭某某的证言，被告人陈翔宇的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。经庭审质证，被告人陈翔宇及其指定辩护人邹福平对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈翔宇醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈翔宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人陈翔宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对指定辩护人提出被告人陈翔宇具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。核被告人陈翔宇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合祁东县司法局的调查评估意见，适用社区矫正对被告人陈翔宇所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈翔宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张启宇 人民陪审员  刘小玲 人民陪审员  吴楚华 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  曾茜子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2014号之二 申请执行人：桓台县马桥镇丰收农机商场，住所地：山东省桓台县马桥镇张田路**，系个体工商户。注册号：370321600194715。 经营者：王鹏，男，1983年11月8日出生，汉族。住桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇北三村村民委员会，住所地：，住所地：山东省桓台县马桥镇北三村信用代码：54370321B4764003X8。 法定代表人：杨辉，村主任。 申请执行人桓台县马桥镇丰收农机商场与被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）鲁0321民初3157号民事判决书，判决：一、被告桓台县马桥镇北三村村民委员会支付原告桓台县马桥镇丰收农机商场货款43115元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告桓台县马桥镇北三村村民委员会赔偿原告桓台县马桥镇丰收农机商场经济损失4096元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告桓台县马桥镇丰收农机商场的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503.61元，由原告桓台县马桥镇丰收农机商场负担11.24元，被告马桥镇北三村村民委员会负担492.37元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日向被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月7日通过网络查控查询被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年11月28日，本院依法将被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、本院查封被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会在桓台县马桥镇三资代管中心处的代管账号。 5、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的47703.37元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙 凝
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14921号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张滨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审680号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人公维营。 被申请人临沂正祥建材有限公司二分公司，住址沂水县道托镇道托村。 法定代表人宋长平，该公司经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年10月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月14日作出的沂执法行处字[2020]第Z0115号行政处罚决定书。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0115号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2020年6月占用沂水县道托镇道托村和刘家上庄村集体土地硬化地面4829平方米为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年8月14日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0115号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给道托镇道托村村民委员会和刘家上庄村村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划3557平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划1272平方米新建的建筑物及其他设施；4、按非法占用旱地面积2777平方米处以每平方米25元罚款，计69425元；按非法占用田坎和农村道路面积780平方米处以每平方米20元罚款，计15600元；按非法占用采矿用地面积1272平方米处以每平方米15元罚款，计19080元，共计104105元整。该决定书已于2020年8月14日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0115号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0115号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1050号 申请执行人：张新，男，1967年5月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：赵同珠，男，1969年7月14日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行张新与赵同珠餐饮合同纠纷一案，本院2020年5月20日作出的（2020）鲁0923民初1214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张新于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1214号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执980号 申请执行人：张守霞,女,1969年2月9日出生,住嫩江市。 申请执行人：晏成宪,男,1946年5月18日出生,住嫩江市。 申请执行人：葛淑珍,女,1948年1月27日出生,住嫩江市。 申请执行人：晏宁,女,1993年9月18日出生,住吉林省蛟河市。 被执行人：智守军，男,1971年3月17日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行张守霞、晏成宪、葛淑珍、晏宁与智守军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，现被执行人服刑于监狱，无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）黑1121执980号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  吴金龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2002号申请人：毛二孩，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘永强，男，1971年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人毛二孩与被申请人刘永强借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘永强名下银行存款250000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1479号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴伟强，男，汉族，1988年10月18日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人吴伟强罚金一案中，经查，（2020）粤0785刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴伟强至今未履行，其开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴伟强在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈小琪
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初1139号 原告:梅树东，男，1968年11月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被告：旌德县亿荣石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇三合村汤里路边。 法定代表人：钱维林，该公司执行董事。 被告：王清从，男，1964年12月19日生，汉族，农村居民，户籍地福建省晋江市，现住安徽省旌德县。 原告梅树东与被告旌德县亿荣石材有限公司（以下简称亿荣石材公司）、王清从民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告梅树东、被告王清从到庭参加诉讼，被告亿荣石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅树东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即给付原告借款本金300000元整及利息105000元；2.诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更第1项诉讼请求为：要求两被告共同返还原告借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，自2019年3月18日至还清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2017年12月18日,被告以亿荣石材厂资金周转为由向原告借款30万元整,借期五个月,并出具借条1张,到期后经原告多次催要未果。庭审中，原告陈述2019年3月18日之前的利息，王清从已给付。 亿荣石材公司未作答辩。 王清从对原告诉状所述事实予以认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。亿荣石材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。 梅树东提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。2.借条1份、徽商银行电子回单复印件2份、收条1份，证明原告于2017年12月18日汇款198000元、2017年12月19日汇款62700元、2017年12月18日现金给付39300元,被告亿荣石材公司、王清从应向原告偿还上述借款300000元，王清从在借款人处签字捺罗，之后又作为担保人在该借条上签字，并约定担保期为还款日止，王清从应承担还款责任。3.欠条1份，证明王清从对案涉借款从借款之日起至2020年10月18日止，按年利率24%计算，尚欠利息105000元，2019年3月18日前的利息已付清。 王清从提交的证据：被告王清从身份证和亿荣石材公司营业执照复印件各1份，证明被告的诉讼主体适格。 上述证据原、被告双方均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年12月18日,王清从以亿荣石材公司资金周转为由向梅树东借款300000元整,借期5个月,并出具借条1张。借款人处有王清从的签名捺罗并加盖亿荣公司的公章，双方约定月利息2分，担保人为庄理清。梅树东以转账和现金方式向王清从交付了300000元。2018年5月18日，王清从给付了借款期内的全部利息。2019年12月5日，王清从又以担保人的身份在该借条上签名并注明“担保到还款日止”。后王清从支付利息至2019年3月18日。2020年10月18日，王清从向梅树东出具欠条一张，确定截至2020年10月18日，尚欠梅树东借款利息105000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告履行了给付借款的义务，双方之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按约定及时还款、付息。两被告向原告借款300000元，借款人处有王清从的签名和亿荣石材公司的公章，两被告应当共同承担偿还责任。被告王清从嗣后虽又以担保人的身份在该借条上签名，但不影响其作为共同债务人承担还款责任。原告要求两被告共同返还借款本金300000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息以300000元为基数，自2019年3月18日至还清之日止，按年利率24%计算，依据法律规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，该借贷行为发生在2019年8月20日之前的，利率应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%计算。对原告主张的利息过高部分，本院不予支持。被告亿荣石材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告旌德县亿荣石材有限公司、王清从于本判决生效之日起三十日内返还原告梅树东借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，自2019年3月18日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告梅树东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7380元，由被告旌德县亿荣石材有限公司、王清从负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汤务星 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  汪爱萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄伟 书记员 戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3376号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张合明，男，1977年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人石燕平，女，1992年10月2日生，汉族，住址同上。被执行人张自军，男，1976年11月5日生，汉族，住址同上。被执行人石建英，女，1976年12月12日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与张合明、石燕平、张自军、石建英金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初4874号民事调解书，于2020年11月6日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金84852.71元、利息395.98元（息止2019年4月30日），至借款本金还清之日止的利罚息。承担案件受理费966元、执行费1250元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张自军名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人张自军名下在中国建设银行股份有限公司新乡平东支行的存款6923元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十六日书记员  王亚洲
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1797号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:李学枢，男，1969年2月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:周少兰，女，1973年5月21日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:方郡郡，女，1988年9月4日出生，住浙江省温州市龙港市。 被执行人:张步料，男，1986年5月14日出生，住浙江省龙港市。 被执行人:方巧钦，男，1989年11月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:金叶，女，1990年9月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:方朱良，男，1967年6月6日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:谢香云，女，1970年1月16日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李学枢、周少兰、方郡郡、张步料、方巧钦、金叶、方朱良、谢香云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款300000元及利息，并负担案件受理费2900.50元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人张步料名下所有的起亚牌浙Ｃ3××××号小型汽车，查封日期为2020年7月21日至2022年7月20日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款300000元及利息，应负担案件受理费2900.50元、执行费4400元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5925号原告：张小波，女，1967年11月6日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住辽宁省大连市普兰店区。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告张小波诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张小波到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款4100元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告4100元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供案板工的劳务服务，日工资112元，被告拖欠原告2019年10月至11月，共38个工作日的劳务费，共计4256元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。在劳务工作中，被告欠付原告劳务费4256元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。原告仅主张被告立即支付劳务费4100元系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，用以核对原告的劳务天数及劳务费数额，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张小波劳务费4100元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告大连吉志服装有限公司负担。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执838号之一 申请执行人：泰顺县农广种植专业合作社，住所地泰顺县罗阳镇景园路**，组织机构代码：595777918。 法定代表人：黄思华。 委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。 被执行人：谢恩救，男，1978年6月17日出生，住泰顺县。 被执行人：杨玉碧，女，1981年11月13日出生，住泰顺县。 申请执行人泰顺县农广种植专业合作社与被执行人谢恩救、杨玉碧追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初3011号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰顺县农广种植专业合作社向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人谢恩救、杨玉碧归还申请执行人泰顺县农广种植专业合作社垫付款本息215388元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5867.5元及执行申请费3130.82元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人谢恩救、杨玉碧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢恩救、杨玉碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢恩救、杨玉碧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产。被执行人谢恩救名下浙Ｃ5××××别克牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。谢恩救泰顺县泰农蔬果专业合作社的60万元出资额以及在温州茂竹园农业有限公司的800万元股权，杨玉碧在泰顺县合胜植保专业合作社的20万元出资额，本院均已登记轮候冻结，但上述合作社及公司均未经营（车辆查封有效期至2022年6月22日，出资额及股权冻结有效期至2023年6月21日。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，申请执行人必须在查封、冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院强制扣划申请执行人银行存款共计5130.82元，已扣缴本案执行费及罚款。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢恩救、杨玉碧拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人做出司法拘留15天以及对谢恩救罚款2000元的决定，并限制出境。同时已对被执行人谢恩救、杨玉碧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泰顺县农广种植专业合作社，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除暂未实际扣押的车辆以及无处置价值的出资额及股权外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张美华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9477号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张占东，男，1991年12月4日出生，住北京市通州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张占东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19770号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张占东支付本金0.00元及息费、一审案件受理费25元、公告费187.5元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19770号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4680号原告：严正华，女，1955年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：任俊，男，1986年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：任玉梅，女，1977年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。三原告共同委托诉讼代理人：陈岭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：陆山宏，男，1954年2月26日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告严正华、任俊、任玉梅与被告陆山宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任俊及三原告共同委托诉讼代理人陈岭、被告陆山宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严正华、任俊、任玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还34000元及利息（利息计算方法：以34000元为本金，从2018年6月1日起按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，任建才（原告严正华之夫、原告任俊、任玉梅之父）受雇于祝正山、被告陆山宏从事建房。当日上午10点40分左右任建才不慎从二楼摔落，经抢救无效于下午3时许死亡。2016年10月26日，经仙女镇人民调解委员会及江都公安局龙川派出所主持下达成协议，总赔偿费用为435000元，其中被告陆山宏承担170000元。2018年2月14日，被告陆山宏尚欠34000元，并约定2018年6月1日前付清。但被告至今分文未付，故诉至法院，判如所请。被告陆山宏辩称，被告按协议承担170000元赔偿款。协议签订后，被告按协议总额170000元陆续还款，截止2018年2月14日对下余未付款项34000元向原告签名确认。2019年下半年，被告搬家时发现原告任俊于2016年10月向被告出具的25000元收条，此款是任建才死亡后的第二天被告送交原告的赔偿款25000元。后在2016年10月26日签订协议时，被告当时因此事涉嫌犯罪被拘，忘记曾向原告送交赔偿款25000元的事情，直至2018年2月14日原告任俊与被告对账时也没有想起。现被告要求将协议之前所付25000元，在双方结算确认的未付款项34000元中予以扣减，只同意再向原告给付9000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，任建才（原告严正华之夫、原告任俊、任玉梅之父）受雇于被告陆山宏及另一承包人祝正山为建房户王勋从事辅助房建设的扫尾工作。当日上午10点40左右任建才不慎从二楼摔落，经抢救无效于当日下午3时许死亡。2016年10月26日，在扬州市江都区人民调解委员会主持调解下各方（甲方：严正华、任俊、任玉梅，乙方：建房户王勋，丙方：祝正山、陆山宏）签订《协议书》，约定赔偿总额（含丧葬费、死亡赔偿金等一切费用）435000元；具体承担份额为：乙方（建房户王勋）承担135000元（含已支付的抢救费用25000元，实际再支付110000元），丙方祝正山承担130000元，丙方陆山宏承担170000元；支付方式：协议一经签字即生效，并要求立即履行上述赔偿协议；本协议是处理任建才死亡善后相关事项的唯一终结依据，系甲、乙、丙三方真实意思的表示，无任何欺诈胁迫行为，协议一经签字各方需自觉遵守履行。2018年2月14日，经原告与被告陆山宏进行核对，被告陆山宏在下欠34000元欠条中签名确认，且确认此款在2018年6月1日前还清。但被告至今分文未付。审理中，被告陆山宏提供原告任俊出具的收条复印件一份，注明收到陆山宏现金25000元，该收条日期为2016年10月18日，其中“18”书写不规范。原告任俊主张在2016年10月18日任建才摔落抢救时，由建房户王勋通过被告陆山宏向原告付款25000元用于抢救费用，且在2016年10月26日《协议书》中明确25000元抢救费用系建房户王勋已支付的款项，被告所作辩解不实。本院认为，原、被告经人民调解委员会主持下自愿签订上述《协议书》，不违反法律法规强制性规定，被告应按约履行给付赔偿款的义务。原、被告均确认自2016年10月26日《协议书》签订至今，以被告承担170000元赔偿总款为基数扣除该期间的还款，尚有余款34000元未付。至于被告提出的在任建才死亡的第二日即2016年10月19日送交原告任俊25000元的辩解，因从被告所提交的收条可以显示日期为2016年10月18日，可以认定该25000元系在任建才受伤当日给付，故本院对被告该辩解不予采纳。关于上述《协议书》中为何未注明被告已向原告支付25000元的争议。被告仅辩解在2016年10月26日签订《协议书》其遗忘付款25000元之事为由提出辩解，未提供相应证据加以佐证。原告则提供上述《协议书》，主张被告向原告支付的25000元系建房户通过被告向原告支付的25000元抢救费用。本院认为，上述《协议书》签订时间与原告任俊收款25000元时间相隔较短，被告所作遗忘的辩解不符常理。上述《协议书》中仅注明建房户已支付的抢救费用25000元，表明在签订《协议书》前仅有建房户就案涉事故出资25000元用于任建才抢救费用，被告及另一承包人未支付过任何款项。从被告提交的上述收条复印件载明的金额为25000元，且出具日期为任建才受伤当日来看，可以表明该25000元款项为任建才抢救费用。加之，2018年2月14日原、被告核对已付款项时被告签名确认下欠34000元未付，且被告虽称在2019年下半年发现上述25000元收条，但直至本案诉讼期间才提出上述辩解。故对原告提出的被告于2016年10月18日向原告任俊给付的25000元，是建房方通过被告向原告支付的抢救费用25000元的主张，本院予以采纳。综上，被告应按约向原告给付所欠赔偿款34000元。对原告要求被告立即给付赔偿款34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按约付款，应承担逾期付款的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陆山宏于本判决生效之日起十日内给付原告严正华、任俊、任玉梅赔偿款34000元；二、被告陆山宏于本判决生效之日起十日内给付原告严正华、任俊、任玉梅逾期付款期间的利息（以34000元为计息本金，自2018年6月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费减半收取为200元，由被告陆山宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘明礼二〇二〇年十一月九日书记员  赵 楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保345号申请人：章丘市青龙山耐火材料厂。被执行人：西峡县源泉冶金材料有限责任公司。章丘市青龙山耐火材料厂申请保全西峡县源泉冶金材料有限责任公司一案，申请人于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人西峡县源泉冶金材料有限责任公司名下188万元银行存款或相应价值财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县源泉冶金材料有限责任公司名下188万元银行存款或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月二十五日书记员  张付山
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2333号原告：金才民，男，1964年4月12日生，身份证号码320421196404128111，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：王双林，男，1968年9月25日生，汉族，住南京市溧水区。原告金才民与被告王双林买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶木康到庭参加诉讼。被告王双林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金才民向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款154600元;并由被告承担诉讼费用。事实和理由:被告是原溧水区开发区煤球厂的生产经营者，原告是供应被告所用煤炭的供应商。双方在2015年1月28日结账，被告总计欠原告煤款199600元，并由被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次索讨，被告分期支付了一部分欠款。至2016年11月4日，被告共付款45000元，尚欠154600元至今未还，并且人找不到，手机换号，无法联系,导致原告索款无望，故诉至法院。被告王双林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王双林向原告金才民购买煤炭。2015年1月28日，被告为原告出具《欠条》一张，载明：“今欠金才民煤款人民币壹拾玖万玖仟陆佰整（199600元）。”王双林在落款“今欠人”处签字予以确认。欠条下方标注：“吨位303.32吨，除去运费每吨660元，运费每吨160元。”后被告向原告分次支付共计45000元，尚欠货款154600元未付。原告经向被告催要无果。以上事实，由欠条、原告陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告金才民向被告王双林提供货物，被告理应支付相应货款。依据原告提供的被告于2015年1月28日出具的欠条，可知被告欠原告货款199600元的事实存在，原告认可被告出具欠条后已支付其货款45000元，被告尚欠货款金额154600元，故对原告要求被告支付货款154600元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王双林应于判决发生法律效力之日起十日内向原告金才民支付货款154600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元已减半收取1696元，公告费600元，共计2296元，由被告王双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 韩 爽二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐照照
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2134号申请执行人：邓士忠，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人:天兴建设有限公司，住所地：河南省荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔**。法定代表人：阴晓楠本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月30日作出的（2019）豫1024民初2944号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天兴建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人天兴建设有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人天兴建设有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十二日书记员  李林霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1406号之一申请执行人：花玉旺，男，1964年12月14日生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人花玉旺与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5433号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付花玉旺经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付花玉旺解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，1、2020年8月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2051号 宿迁百嘉乐文化传媒有限公司依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初7781号民事调解书向本院申请执行吴鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月23日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7833号申请执行人廖国红，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地长沙市经济开发区凉塘路广场之星第****。法定代表人：王智，总经理。申请执行人廖国红申请执行被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初13748号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，另本案于诉讼阶段用（2019）湘0104执保2192号案件查封被执行人名下中国银行岳阳楼路支行账号5950********的账户内银行存款500000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司银行存款1527401元（已含执行费17400元）；或扣留、提取被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司应得收入1527401元；或查封、扣押、冻结被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5836号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：唐冲，男，1980年8月21日出生，汉族，户籍地：武汉市汉**，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告唐冲（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19700元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2275.35元（以剩余本金19700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月14日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2.00%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年10月14日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2.00%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年10月14日向被告发放借款19700元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年10月14日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金19700元及借期内利息2275.35元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐冲于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金19700元；二、被告唐冲于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2275.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取174.5元，由被告唐冲负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告唐冲于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付174.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1073号 申请执行人杨启圣与被执行人陈满江为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁岔商初字第244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1073号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3376号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张合明，男，1977年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人石燕平，女，1992年10月2日生，汉族，住址同上。被执行人张自军，男，1976年11月5日生，汉族，住址同上。被执行人石建英，女，1976年12月12日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与张合明、石燕平、张自军、石建英金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初4874号民事调解书，于2020年11月6日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金84852.71元、利息395.98元（息止2019年4月30日），至借款本金还清之日止的利罚息。承担案件受理费966元、执行费1250元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行行和解协议，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张合明、石燕平、张自军、石建英名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十六日书记员  王亚洲
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7465号 申请执行人张奕璇，女，1989年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张奕璇与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5915号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢93号申请执行人：沈阳德昌橡胶业有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙明路****。机构代码：78872904-X法定代表人：贺的昌，职务系总经理。被执行人：中央工艺美术学院环境艺术研究设计所沈阳华裔装饰公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街**301。法定代表人：于平，系该单位经理。本院在执行申请执行人沈阳德昌橡胶业有限公司与被执行人中央工艺美术学院环境艺术研究设计所沈阳华裔装饰公司租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第06415号民事判决书确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地和工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民二初字第06415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十三日书记员 张兆禹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保400号 申请人:史阳阳,男,汉族,1988年11月5日出生,住徽省合肥市。 委托诉讼代理人：崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪颖，安徽康盈律师事务所实习律师。 被申请人:施琪,男,汉族,1976年8月29日出生,住安徽省合肥市包河区。 申请人史阳阳于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施琪145万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人史阳阳提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结施琪145万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3952号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：左波，职务：总经理助理。 委托诉讼代理人：胡丹，女，1986年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：彭波，男，1984年9月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都合智商务服务有限公司与被告彭波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都合智商务服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合智商务服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告成都合智商务服务有限公司负担。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2395号申请执行人;刘新勤，男，1964年2月16日出生，住所地黑田铺××组××号。被执行人：姚发刚，男，1969年4月21日出生，住所地贵州省贵阳市乌当区。申请执行人刘新勤与被执行人姚发刚买卖合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2153号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2395号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初785号 原告：开江县农村信用合作联社。法定代表人：周依春。 住所地：开江县。 委托诉讼代理人：熊运高。 被告：何远梅，女，生于1988年4月1日，住达县。 被告：唐劲松，男，生于1984年10月27日，汉族，住达县。 被告：陈建宏，男，生于1979年2月27日，汉族，住四川省通江县。 被告：谢勇，男，生于1972年11月25日，汉族，住达州市通川区。 原告开江县农村信用合作联社与被告何远梅、唐劲松、陈建宏、谢勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人熊运高，被告何远梅到庭参加诉讼，被告唐劲松、陈建宏、谢勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开江县农村信用合作联社诉称，请求法院判决：1、被告何远梅、唐劲松共同偿还借款本金4499980元，并按合同约定承担利息、罚息至还款完毕之日止；2、对被告陈建宏所有位于四川省通江县××镇街道的房屋予以折价、拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿；3、被告谢勇对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月11日，被告何远梅与原告签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告借款4500000元，借期为2014年12月11日至2016年12月10日，并约定了利息计算方式和结息方式。被告陈建宏于同日与原告签订《抵押合同》并办理了抵押登记，约定用其所有的房屋对该笔借款进行抵押担保。2014年12月12日，被告谢勇与原告签订《个人保证合同》，约定其为该笔借款提供连带保证。2014年12月12日原告按照合同约定向被告何远梅发放了借款4500000元。被告何远梅在收到借款后，未按照合同约定及时履行还本付息的义务，已经构成违约。综上，为保护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告何远梅辩称，我向原告借款4500000元并签订《个人借款合同》属实，但该笔借款是被告陈建宏实际使用，应当由其承担还款责任。 被告唐劲松、谢勇未予以答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，原告开江县农村信用合同联社与被告何远梅签订《个人借款合同》（合同编号：信个借7055022014000183），约定被告向原告借款4500000元，借款期限：2014年12月11日至2016年12月10日，同时对借款利息、罚息和还款方式进行了明确。同日，被告陈建宏与原告签订《抵押合同》，约定用其所有位于四川省通江县××镇街道××层的房屋（权证号：通房权证通江字第2××5号）为被告何远梅的借款进行抵押担保，并办理了抵押登记。2014年12月12日，被告谢勇与原告签订《个人保证合同》（开信联个字保2014年第121201号），约定其为该笔借款提供连带保证，约定保证期间为“自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，并明确担保范围。2014年12月12日，原告依照合同约定向被告涂兴乐的个人银行账户放款4500000元。2010年2月1日，被告何远梅与被告唐劲松共同向原告出具《共同债务承诺书》，承诺该借款为二人共同债务，并承担连带清偿责任。2018年12月7日，原告因被告未及时履行还本付息义务，通过《四川法制报》采取公告方式，要求履行相应义务。被告截止原告起诉时，被告涂兴乐已经偿还借款本金20元并支付利息524627.38元。现原告以被告未按合同约定及时履行还本付息的义务为由向本院提起诉讼，要求判决：1、被告何远梅、唐劲松共同偿还借款本金4499980元，并按合同约定承担利息、罚息至还款完毕之日止；2、对被告陈建宏所有位于四川省通江县××镇街道的房屋予以折价、拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿；3、被告谢勇对该债务承担连带清偿责任。 上述事实，有原、被告的陈述及其向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告何远梅与原告开江县农村信用社签订的《个人借款合同》依法成立并生效，开江县农村信用合作联社已按合同约定履行其发放贷款的义务，被告何远梅则应当按照合同及时履行还本付息的义务，故对原告要求被告何远梅承担偿还剩余借款本金和支付借款利息、罚息的诉请，本院予以支持。被告唐劲松作为何远梅当时的丈夫，在借款时共同向原告出具《共同债务承诺书》，自愿承诺该借款为共同债务并承担连带清偿责任，故唐劲松作为共同债务人应当承担连带还款责任。被告陈建宏与原告签订《抵押合同》，用其所有的房屋为被告陈建宏的借款予以抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告作为抵押权人依法可行使抵押权。被告谢勇与原告签订《个人保证合同》约定其为何远梅的借款提供连带保证，并约定了保证范围、期限，原告在保证期限届满前通过媒体采取公告的方式向借款人和保证人主张了权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，被告谢勇应当承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国物权法》第第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何远梅、唐劲松在本民事判决书生效后30日内向原告开江县农村信用合作联社偿还剩余借款本金4499980元，并以下欠借款本金为基数按《个人借款合同》（合同编号：信个借7055022014000183）的约定支付利息、罚息至还款完毕之日止。（被告在履行上述义务时，扣减已经支付的利息524627.38元） 二、如被告何远梅、唐劲松未按照本民事判决书判决内容第一项履行义务，原告开江县农村信用合作联社对被告陈建宏提供抵押担保的位于四川省通江县××镇街道××层的房屋（权证号：通房权证通江字第2××5号）行使顺位抵押权，即申请对该抵押物予以拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权。 三、被告谢勇对本民事判决书第一项确认的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65360元，由被告何远梅、唐劲松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审 判 长  廖秋实 人民陪审员  朱明均 人民陪审员  王 清 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈玖铄
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1741号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人濮建刚，男，1971年10月16日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工人员，住常熟市。被告人濮建刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1630号起诉书，指控被告人濮建刚犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人濮建刚于2019年12月31日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从常熟市莫城街道新圆角饭店出发，行驶至莫城街道东尖路58号附近，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人濮建刚血液中乙醇浓度为143.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人濮建刚到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月17日，被告人濮建刚在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人濮建刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人濮建刚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人濮建刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人濮建刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人濮建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人濮建刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王晓丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保43号申请人：赵黎明，男，1977年2月14日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：秦立清，男，1975年1月1日出生，土家族，住长阳土家族自治县。申请人赵黎明于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人秦立清在长阳土家族自治县易地扶贫搬迁指挥部办公室的易地搬迁拆旧工程款11500元予以冻结。申请人赵黎明已在中国人民财产保险股份有限公司长阳支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号：PZDM202042050000000294；责任限额:11500元），保险人中国人民财产保险股份有限公司长阳支公司已经向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人赵黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将被申请人秦立清在长阳土家族自治县易地扶贫搬迁指挥部办公室的易地搬迁拆旧工程款11500元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费135元，由申请人赵黎明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵勇二〇二〇年十一月十二日书记员  苏娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1924号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人张铮，男，1984年2月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张铮银行卡纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况。于2020年11月13日冻结了被执行人的银行账户，并未发现可供执行的财产。本院于2020年11月11查询了被执行人张铮的不动产信息，发现被执行人名下有一套位于湘潭市九华示范区学府路新都汇一期3单元1203014号房屋，已查封，但不宜处置。本院于2020年11月18日查询了被执行人张铮的住房公积金信息，张铮的住房公积金账户已封存，余额不多。本院于2020年11月27日对被执行人张铮限制了高消费，同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人李丹，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未受偿的债权本金为15843.26元。本院认为，截止到2020年11月27日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未受偿债权为15843.26元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2072号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人李荣华，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日向本院申请执行被执行人李荣华借款合同纠纷一案，申请执行标的26773.619999999999元，执行费302元。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人李荣华送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年10月30日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初523号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执恢112号     申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行，住所地西安市莲湖区大唐西市“九宫格”二格南厢房。   负责人卜继虎。   被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地西安市。   法定代表人王应虎。   被执行人陕西华江新材料有限公司（原陕西华江矿业有限公司），住所地西安市。   法定代表人朱军成。   被执行人陇县鑫海资源开发有限责任公司，住所地陕西陇县。   法定代表人杨军会。   被执行人王应虎，男，汉族，1958年9月25日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX809250651。   被执行人王涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住西安市，公民身份号码：61011XXXX104210051。   被执行人王辉，女，汉族，1985年9月18日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX509180049。   长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行与陕西星王企业集团有限公司、陕西华江新材料有限公司、陇县鑫海资源开发有限责任公司、王应虎、王涛、王辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市公证处作出的（2015）西证经字第14236号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）西证执字第179号执行证书向本院申请强制执行。执行标的支付贷款本金29802833.34元及利息12070147.02元。   执行中，本院将生效法律文书中确定的本金部分29802833.34元执行到位，并发还给申请执行人，剩余利息部分因被执行人无可供执行财产而无法执行，申请执行人同意该案于2019年12月10日终结本次执行程序。2020年3月26日申请执行人就未实现的利息部分申请立案恢复执行，案件恢复后执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执恢112号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。     审 判 长  张    锐   审判员  李    唯   审判员  宋    原                 二○二○年十一月二十六日     书 记 员  李    鹏
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执731号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，系公司经理。 被执行人王丽辉，女，1986年11月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人李亚柱，男，1978年2月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人李倩，女，1997年5月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住址同上。 海南中和农信小额贷款有限公司申请执行王丽辉等三人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2020）辽1422民初908号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王东旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1990号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人:沈奕。 被执行人:唐金娜，女，1962年6月17日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:陈建华，男，1959年2月11日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人唐金娜、陈建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金85000元、支付利息5842.77元（暂计至2019年12月9日，此后按合同约定计算至实际履行日止，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2011元及律师费2000元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1990号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱益清
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫）1724执1618号之十申请执行人:王秋莲，女，汉族，1963年12月16日出生，住河南省。被执行人：黄锐，男，汉族，1987年9月2日，住河南省正阳县。本院在执行申请人王秋莲与被执行人黄锐买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄锐在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第三分理处账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审182号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人张XX，男，1955年11月5日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)309号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年9月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)309号行政处罚决定书，认定被执行人张XX非法占地，责令退还非法占用的504平方米的土地，自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币伍仟零肆拾元整(￥5040.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人张XX退还非法占用504平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币5040元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6102号原告：董孟，男，1974年9月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋永惠，男，1968年8月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告董孟诉被告宋永惠返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告11850元，并承担以此为基数自起诉之日至付清止按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年7月19日至同年10月25日，被告以帮助原告办理出国劳务为由收取原告人民币11850元，并约定办不成返还该款。因被告未按约定为原告办理出国劳务，特诉至法院，请求处理。本院经审查认为，根据原告方提供的被告宋永惠的送达地址和联系方式，本院邮寄送达诉讼文书，回执显示查无此人；原告现不能提供该被告准确的送达地址，本院也无法查明被告准确的送达地址及联系方式，可视为没有明确的被告，依法应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告董孟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 真