辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初2784号 原告:辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，公司董事长。 委托诉讼代理人：王黎，男，辽宁大洼农村商业银行股份有限公司风险管理部不良资产管理中心员工。 被告：裴素艳，女，1970年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：阎长河，男，1967年5月30日出生，汉族，无职业。 住盘锦市大洼区新兴镇两颗村一组。 被告：梁为彦，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：裴素兰，女，1962年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告裴素艳、阎 长河、梁为彦、裴素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王黎到庭参加诉讼，被告裴素艳、阎长河、梁为彦、裴素兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告裴素艳偿还原告借款315,000.00元，自2018年2月11日起至贷款偿付日止，按借款合同的约定给付利息、罚息；2、请求判令被告阎长河、梁为彦、裴素兰承担连带保证责任。事实与理由：2018年2月，原告与被告裴素艳签订《借款合同》，合同约定：1、被告裴素艳向原告借款315,000.00元，借款期限自2018年2月11日起至2019年2月10日止；2、贷款年利率为11.16%，贷款人逾期偿还本金，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。同日，被告阎长河、梁为彦、裴素兰自愿作为连带责任保证人在《保证合同》上签字。合同签订后，原告将借款按合同约定发放给被告裴素艳。但合同期限届满后，被告裴素艳及各保证人未履行还款义务。综上所述，原告与被告裴素艳借款合同关系成立，合法有效。被告不按合同约定偿还借款本金、利息，事实清楚、证据确实充分。鉴于被告没有主动归还的可能性，原告依据《民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求人民法院依据法律规定，判决裴素艳偿还借款本金、利息及罚息；判令被告阎长河、梁为彦、裴素兰承担连带保证责任。 裴素艳未作答辩。 阎长河未作答辩。 梁为彦未作答辩。 裴素兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年2月11日，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告裴素艳签订《借款合同》（合同编号XXXXXXXXXXXXXX），约定被告裴素艳向原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款315,000.00元；贷款用途为偿还裴素艳所欠辽宁大洼农村商业银行股份有限公司原有债务；贷款期限自2018年2月11日起至2019年2月10日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，上浮156.551724%，据此确定年利率为11.16%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12,日利率=年利率/360，在贷款期限内不调整；借款人向贷款人申请借款，需在贷款人处开立以借款人为户名的存折或银行卡账户，账号或卡号为：58×××61贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述存折或银行卡账户内；还款方式实行按季还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率（或调整后）基础上加收30%确定。同日，被告阎长河、梁为彦、裴素兰及案外人丁凤英作为保证人与原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》（合同编号XXXXXXXXXXXXXX），约定保证人为确保2018年2月11日裴素艳（借款人）与贷款人签订的合同编号XXXXXXXXXXXXXX号借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任；保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满(包括提前届满及展期后届满)之日后两年。合同签订后，原告于2018年2月11日将借款315,000.00元汇入被告裴素艳银行账户内。被告裴素艳分别于2018年3月22日向原告偿还借款利息0.13元；于2018年8月28日向原告偿还借款利息3710.57元；于2019年2月10日向原告偿还借款利息87.64元；于2019年4月15日向原告偿还借款本金0.04元；于2020年11月23日向原告偿还借款本金500元，合计向原告偿还借款本金500.04元；向原告偿还借款利息3798.34元,尚欠原告借款本金314,499.96元及部分借期内利息、逾期利息未予偿还。现原告提起诉讼，请求判令被告裴素艳偿还原告借款本金315,000.00元，自2018年2月11日起至贷款偿付日止，按借款合同约定给付原告利息、罚息；请求判令被告阎长河、梁为彦、裴素兰承担连带保证责任。 上述事实，有原告陈述、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告裴素艳签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。原告在合同签订后，按照约定将贷款足额转入被告裴素艳的贷款账户中，已经履行支付借款的义务。被告裴素艳在借款期间届满后，应当按照约定履行还本付息的义务，被告裴素艳未按约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。故对原告要求被告裴素艳偿还借款本金及给付利息、逾期利息的诉讼请求，予以支持。本案中，被告阎长河、梁为彦、裴素兰与原告签订的《保证合同》明确约定被告阎长河、梁为彦、裴素兰对被告裴素艳涉案借款提供连带责任保证,且在保证期间内，故被告阎长河、梁为彦、裴素兰应当履行合同义务，对案涉的裴素艳借款本金314,499.96元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告裴素艳于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金314,499.96元及利息[借期内利息以本金315,000.00元为基数，按年利率11.16%，自2018年2月11日起计算至2019年2月10日止（执行时应扣除被告裴素艳已偿还的利息3798.34元）；逾期利息以本金315,000.00元为基数，按年利率11.16%基础上加收30%，自2019年2月11日起计算至2019年4月15日止；以本金314,999.96元为基数，按年利率11.16%基础上加收30%，自2019年4月16日起计算至2020年11月23日止；以本金314,499.96元为基数，按年利率11.16%基础上加收30%，自2020年11月24日起计算至本金付清之日止]。 二、被告阎长河、梁为彦、裴素兰对上述第一项判决确定的款项向原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元（辽宁大洼农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取计3012.5元，由裴素艳负担，阎长河、梁为彦、裴素兰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙宏友 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭地，可以缺席判决。