wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初89号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人徐灵宝，男，1957年10月20日出生于河南省三门峡市，汉族，中共党员，大专文化，退休职工，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕,现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人吴先，福建建华律师事务所律师。 被告人王伟，男，1986年7月13日出生于北京市房山区，汉族，大学本科，无业，户籍地北京市房山区，住北京市房山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。 辩护人王立新，北京高勤律师事务所律师。 光泽县人民检察院以光检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人徐灵宝、王伟犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月3日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员应浩丽、检察官助理彭亮出庭支持公诉，被告人徐灵宝及指定辩护人吴先、被告人王伟及其辩护人王立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月以来，被告人徐灵宝、王伟参加“1022红利卡”项目，分别任该项目15总团（4团）经理与统计员。徐灵宝、王伟转发上级消息层层发展会员，非法获取并向上级报送公民个人信息,其参与的“1022红利卡”项目15总团（4团）侵犯的公民个人信息总条数为115756条。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案材料、户籍证明、到案经过说明、被害人的陈述笔录、被告人及同案人的供述笔录、鉴定意见书、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人徐灵宝、王伟的上述行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。建议判处徐灵宝有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金；判处王伟有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金。 被告人徐灵宝、王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐灵宝的辩护人提出：徐灵宝无前科劣迹，系初犯且自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。 被告人王伟的辩护人提出：王伟系初犯、偶犯、从犯，有自首情节，主观恶性及社会危害性小，确有悔罪表现，请求对王伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月以来，被告人徐灵宝、王伟利用手机、电脑等工具，参加“1022红利卡”项目，层层发展会员。徐灵宝任该项目15总团（4）团经理，负责传达上级下发内容、讲解项目、管理团队；王伟任15总团（4）团统计员，负责接收下级报送的会员信息、统计数据并向上级报送。15总团下设大区，各大区的经理、助理等人员通过转发上级宣传资料、音频、电子模板，以该项目为国家项目，等项目落地国家会发放福利为由发展会员，要求会员提交公民个人姓名、性别、身份证号码、电话号码、常用地址等信息，并由大区统计员将收集到的公民个人信息报送至王伟，王伟再将上述信息整理上报。经福建科鉴司法鉴定所鉴定，徐灵宝、王伟参与的“1022红利卡”项目15总团（4团）统计、上报的公民个人信息总条数经排重后为115756条。 另查明：被告人王伟于2020年4月17日晚接到北京市公安局海淀分局上地派出所民警电话后，于次日12时许到上地派出所投案并作了如实供述。 上述事实有经庭审质证、确认的受案材料、被告人户籍证明、到案经过说明，受害人高某、王某的陈述笔录、被告人徐灵宝、王伟的供述笔录，同案人张建立、高东、娄峰城的供述笔录、手机勘查记录、电子证据检查工作记录、福建科鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐灵宝、王伟违反国家有关规定，非法获取并向他人提供公民个人信息115756条，属情节特别严重，徐灵宝、王伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。徐灵宝到案后如实供述且认罪认罚，可予以从轻处罚；王伟主动投案并如实供述，属自首，本院依法予以减轻处罚。王伟的辩护人提出王伟系从犯的辩护意见，经查，本案各被告人在共同犯罪中所起的作用并无明显主次之分，王伟辩护人提出的该项辩护意见本院不予采纳。本院综合考量全案的犯罪事实、犯罪情节及社会调查评估情况，认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐灵宝犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 二、被告人王伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。 上述二被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。 三、作案工具：扣押在案的黑色电脑主机及显示器各一台、银白色AUSU手机一部、黑色华为手机一部予以没收,由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  凌 云 人民陪审员  龚纪松 人民陪审员  李小林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈 静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十三条第一款：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2230号申请执行人董学贤，男，1989年2月12日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人舒剑，男，1987年8月4日生，汉族，宣威市人，住。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初210号民事判决书，立案受理了董学贤申请执行舒剑民间借贷纠纷一案，董学贤申请执行的金额为人民币20365元。在执行过程中，舒剑的财产本院暂无处置权，本院已按月扣留舒剑的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十一月五日书记员 阿治惠
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5828号申请执行人：唐敏，女，1986年4月30日出生，住：云南省安宁市。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：云南省昆明市世纪城S段**。法定代表人：董文杰。本院在执行唐敏与昆明新亚房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案中，依据(2019)云0111民初6828号判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款33,138.00元及利息的义务，但被执行人未按执行通知履行。故申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0111执5828号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 钟建洪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢683号申请执行人：长兴宝华丝绸厂，住所地：长兴县李家巷镇西坝村，组织机构：73840843-2。被执行人：绍兴县金彦工艺服饰有限公司，住所地：绍兴县华舍街道西周村，组织机构：78444660-8。被执行人：江金明，男，1975年10月14日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人长兴宝华丝绸厂与被执行人绍兴县金彦工艺服饰有限公司，江金明买卖合同纠纷一案中，被执行人绍兴县金彦工艺服饰有限公司，江金明已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长商初字第00467号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢683号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1610号之五申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地泰兴市。被执行人：季春宏，男，1972年1月11日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘春华，女，1979年4月14日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：张思文，男，1978年1月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陆继生，男，1966年7月10日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人季春宏、刘春华、张思文、陆继生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初9300号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季春宏应偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行本金217469元及利息（截至2019年12月3日的利息为89109.6元；自2019年12月4日起至借款实际清偿之日止的利息，按年利率18.27%标准计算）；被执行人刘春华、张思文、陆继生对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自动履行，权利人遂于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金217469元，利息115309.55元（利息算至2020年5月14日），合计332778.55元。本院于当日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季春宏、刘春华、张思文、陆继生的财产进行了查控。截止2020年8月，张思文偿还54967元（陆继生代缴10000元、法院扣划44967元），陆继生偿还91600元（法院扣划42000元、自动履行49600元），刘春华偿还3433元（法院扣划），累计偿还150000元。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年8月20日向我院出具免除陆继生担保责任申请书。张思文又于2020年11月14日偿还67449元。后申请执行人与被执行人于2020年11月18日达成了执行和解协议：一、借款人季春宏须于每月15日前偿还利息5600元。总计24期，直至该笔贷款利息（以实际清偿日利息为准）全部结清；二、担保人张思文、刘春华须督促季春宏按时履行协议一条，并承担连带清偿责任；三、若季春宏一旦不按时履行协议一条，江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行有权对该笔贷款利息等相关费用向借款人及所有担保人进行追偿；上述和解协议已提交本院存卷备查于2020年11月14日偿还第一期利息5600元。合计申请执行人已受偿223049元。2020年11月18日，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，申请撤回本次执行，解除失信人员名单及所有人账户的冻结，但不解除对张思文房产的查封。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9300号的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初10308号原告：安徽省天方物业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中清路洪庄新天地小区社区办公室304。法定代表人：刘利。委托诉讼代理人：任美杰，该公司员工。被告：赵彬彬，男，1986年2月28日出生，汉族，住阜阳市颍**。原告安徽省天方物业有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽省天方物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省天方物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省天方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省天方物业有限公司负担。审判员  张新宏二〇二〇年十一月十七日书记员  樊长龙
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1028执174号 被执行人李志勇,男，1976年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，住乐业县（现下落不明)。 关于被执行人李志勇罚金一案，乐业县人民法院作出的（2016）桂1028刑初134号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李志勇未履行生效法律文书确定的义务，（即缴纳罚金2000元），本院刑事审判庭于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。 本院于2020年6月12日通过直接送达形式向被执行人李志勇送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人李志勇下落不明，本院于2020年6月14日依法公告送达，至今也未履行完毕，本院于2020年11月3日对被执行人李志勇采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人李志勇存款余额不足、无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实被执行人李志勇的财产，被执行人李志勇有存款350.85元，本院依法冻结并网络扣划，除此之外，暂无可供执行财产。截止2020年11月3日，本案执行到位金额为350.85元，尚未执行金额为1649.15元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月三日 书记员  张海潮
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初866号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人张顺虎，男，1999年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，案发前住襄阳市樊城区，在深圳市无固定职业。因本案于2020年4月15日被传唤到案，次日被取保候审，11月4日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人秦敏，广东君言律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕Z903号起诉书指控被告人张顺虎犯放火罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄燕妍出庭支持公诉，被告人张顺虎及其辩护人秦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月27日晚上，被告人张顺虎和其表叔聂某入住深圳市南山区七天卓信酒店，次日早上聂某离开酒店，张顺虎独自在入住的6027房。11时40分许，张顺虎因跑错房间，被酒店员工带回其入住的客房门口，其进入房间后用红色的打火机点燃该房间的被子、卫生间里的浴巾等物品，11时51分许，客房内有浓烟冒出，酒店员工发现着火后叫人打开房门，及时将火扑灭后报警，民警赶赴案发现场将张顺虎抓获。经深圳市南山区消防救援大队调查认定，6027客房内床铺及窗帘烧损，房内北侧墙面轻微烟熏，浴室浴巾有碳化点，客房内有4处非连续起火点，南山区七天卓信酒店6027客房火灾事故涉嫌人为纵火。经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张顺虎患有“轻度精神发育迟滞”，即“轻度弱智”，伴有“癫痫”病史，但案发期间无“癫痫”发作证据。其智力水平对涉案期间的辨认和控制能力稍有影响，但无实质性（病理性）损害。上述事实，被告人张顺虎在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人身份信息资料，扣押的红色打火机照片，抓获经过，卓信酒店6027房间内失火物品照片共7张，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，深圳市康宁医院入院通知单、法医精神病司法鉴定所鉴定委托受理评审回执、受理协议书、接收和返还检（鉴）材清单收据、出院记录、司法鉴定意见书，深圳市南山区消防大队火灾事故情况说明，深圳市价格认证中心终止通知书，情况说明，视频截图，关于张顺虎辨认和控制能力的说明函，证人徐某、陈某、禹某、聂某的证言，被告人张顺虎的供述，被害人邓某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，着火楼道录像等业查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张顺虎故意放火焚烧公私财物，足以危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建[2020]Z841号量刑建议书，建议判处被告人张顺虎有期徒刑三年。被告人张顺虎当庭表示认罪认罚。其辩护人提出：1.被告人具有自首情节。2.张顺虎患有轻度的精神发育迟缓，并且伴有癫痫的病史，其智力水平对涉案期间的辨认和控制能力有一定的影响。3.张顺虎主观恶性小，系临时起意。4.其放火行为没有造成严重后果。5.张顺虎归案后积极认罪，系初犯。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张顺虎故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张顺虎在他人报警后仍在现场等待，归案后如实供述基本犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚；被告人患有“轻度精神发育迟滞”，其智力水平对涉案期间的辨认和控制能力稍有影响，量刑时酌情予以考虑。综合本案犯罪手段、认罪态度等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张顺虎犯放火罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起执行至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆荣人民陪审员  段延文人民陪审员  吴新琼二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘国庆附相关法律：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2596号原告：王庆久，1969年9月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：马敏，上海知谦律师事务所律师。被告：台前县宏展橡塑制品有限公司，住所地台前县后方乡中孙村。法定代表人：孙绪先。原告王庆久与被告台前县宏展橡塑制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆久诉称，原告为被告员工，自2020年4月份到被告处工作，2020年8月21日，被告锅炉爆炸，造成原告身体大面积烧伤。事故发生后，原告到濮阳市油田职工医院治疗，至今已经花费八十多万元，原告实在无力继续承担如此高昂的治疗费用。为此原告特诉至贵院，要求被告暂支付原告医疗费846970元（其他医疗费用及伤残赔偿等费用在原告治疗结束后另行主张）；本案的讼费用由被告承担。本院经审查认为，2020年8月份，在台前县宏展橡塑制品有限公司院内，因公司锅炉发生爆炸，造成原告王庆久受伤，被告台前县宏展橡塑制品有限公司的法定代表人孙绪先死亡。事故发生后，原告王庆久在濮阳市油田总医院住院治疗，现在尚未治疗终结。因被告法定代表人孙绪先死亡，现被告台前县宏展橡塑制品有限公司新的法定代表人尚未产生。综合原告王庆久治疗尚未终结的情形，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王庆久的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月十九日书记员  刘省晓
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4043号 申请执行人：成都第一骨科医院，住所地成都市东门街**。 法定代表人：谢富林，院长。 被执行人：成都君康医院有限公司，，住所地成都市成华区站北路** 法定代表人：尹庆言。 本院在执行成都第一骨科医院与成都君康医院有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人成都君康医院有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，通过总对总冻结了被执行人的银行账户，但余额不足，本院已强制划拨了被执行人银行账户已有的存款44087元并退至申请执行人银行账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 颖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初258号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况龚顺航，男，1997年12月15日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，中专文化，延锋安道拓座椅有限公司员工，户籍地武宣县，现住本市柳东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕246号指控事实 2020年10月17日8时许，被告人龚顺航酒后驾驶小型轿车行驶至本市城中区文昌路科技大学路段时与道路中央隔离栏相撞，后被交警查获。其负此次事故全责，已赔偿被害单位事故全部损失1791元。后经鉴定，龚顺航的血液乙醇含量为161.84mg/100ml。2020年10月21日龚顺航经公安机关电话传唤主动到案。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人龚顺航拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见被告人龚顺航对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人龚顺航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条。 判决结果被告人龚顺航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 聪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6263号 申请执行人杭州御匾会汽车服务有限公司，统一社会信用代码913301093282087613，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路**汇通大厦****。 法定代表人张伟。 被执行人崔中其，男，1985年10月14日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 申请执行人杭州御匾会汽车服务有限公司与被执行人崔中其买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）浙0109民初5056号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州御匾会汽车服务有限公司于2020年9月16日向本院申请执行。申请执行标的为18345.8元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐阳芷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2490号申请执行人:曹寅，男，1973年6月10日出生，汉族，住大冶市，申请执行人:曹玉振，男，1962年1月3日出生，汉族，住大冶市，被执行人:黄惠洲,男,1949年6月2日生,汉族,住大冶市,被执行人：曹回宝，女，1959年8月16日生，汉族，住大冶市，被执行人：石贤勇，男，1963年8月5日生，汉族，住大冶市，被执行人：余泽文，男，1952年4月8日生，汉族，住大冶市，被执行人：焦文涛，男，1962年10月30日生，汉族，住大冶市，被执行人：曹京强，男，1963年06月02日出生，汉族，住大冶市，被执行人：陈益栋，男，1954年3月5日生，汉族，住冶市，被执行人：程功禄，男，1958年12月11日生，汉族，住大冶市，申请执行人曹寅、曹玉振与被执行人黄惠洲、曹回宝、石贤勇、余泽文、焦文涛、曹京强、陈益栋、程功录追偿权纠纷一案，申请执行标的额82600元,未结标的额72300元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年11月13日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2490号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  王润家二〇二〇年十一月十七日书记员  程 萱
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保612号 申请人:吴林，男，汉族，1977年10月28日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市万州区腾龙门窗有限公司，住所地重庆市万州区龙都广场天津路**，统一社会信用代码915001015992371933。 法定代表人：陈克森。 申请人吴林与被申请人重庆市万州区腾龙门窗有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2120元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初12171号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市万州区腾龙门窗有限公司银行存款32万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴小杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43953号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈武，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈武小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.3%，实际履行每期分期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9760元；交付时间：2016年12月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月9日尚欠本金余额5099.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5099.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5099.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1239号 申请执行人：吴昌长，男，1959年3月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：吕学益，男，1977年5月11日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人吴昌长与被执行人吕学益为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金31000元，并负担案件受理费365元、申请执行费175元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 2.通过网络查控系统查询了被执行人银行存款并依法予以冻结，因余额较少，暂未扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、保险、股权、公积金登记情况，经查被执行人名下均无上述财产登记信息。 4.多次至被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5.鉴于被执行人拒不履行又未按期报告财产，本院对被执行人采取了决定拘留、罚款1000元的措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 本案在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 卢 璐
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢345号 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨碧翠、蓝荣思追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保655号 申请人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：李进，董事长。 被申请人：岳阳市昊利科技商贸有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索西路**一社会信用代码91430600095737610A。 法定代表人：危远高。 被申请人：危光松，男，1968年1月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：吴利玉，女，1973年9月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：危远高，男，1994年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：危奕，女，1998年6月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被申请人危光松、吴利玉、危远高、危奕、岳阳市昊利科技商贸有限公司金融借款合同纠纷中，申请人诉讼请求为：1、判令被告危光松、岳阳市昊利科技商贸有限公司、吴利玉、危远高立即向原告清偿借款本金953.016738万元及利息和罚息；2、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告危奕对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款970万元或价值相当的其他财产。 本院认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人危光松、吴利玉、危远高、危奕、岳阳市昊利科技商贸有限公司银行存款970万元或价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  蒋 政
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3037号 成都房江湖信息科技有限公司、成都浩海房地产顾问有限公司： 本院于2020年8月24日受理成都房江湖信息科技有限公司申请执行成都浩海房地产顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初9930号民事调解书，现因被执行人成都浩海房地产顾问有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3037号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1084号 申请执行人朱玲佳、被执行人刘定振、林珠： 申请执行人朱玲佳诉被执行人刘定振、林珠追偿权纠纷一案，（2018）浙0225民初4922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱玲佳向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘定振、林珠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1084号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5790号 申请执行人沈阳,男,1992年9月20日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人龚海军,男,1991年7月5日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人沈阳与被执行人龚海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0109民特668号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈阳于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的为60000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐阳芷
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢485号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人王正财、胡昌局信用卡纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2463号原告：钱秀兰，女，1969年10月9日出生，汉族，住集贤县。被告：陈庆东，男，1974年8月18日出生，汉族，住友谊县。原告钱秀兰与被告陈庆东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱秀兰向本院提出诉讼请求：被告给付货款2万元及逾期付款违约金。事实和理由：被告购买原告化肥，2018年1月15日被告出具欠货款2万元欠据。被告未给付货款。陈庆东经公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据陈庆东出具的欠据，结合钱秀兰的自认，可以认定：陈庆东购买钱秀兰化肥，2018年1月15日双方结算，陈庆东出具欠货款2万元欠据。陈庆东未支付货款。本院认为，钱秀兰与陈庆东之间的买卖合同合法有效。陈庆东应依据结算及时支付货款，拒不给付，应承担给付货款及逾期违约金的违约责任。逾期付款违约金，应按法定计算方式计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈庆东于本判决发生法律效力后立即给付原告钱秀兰货款2万元；并以此为基数支付2018年1月15日起至给付之日止的逾期付款违约金。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.34元，公告费560元，由陈庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  王晓冬审判员  曲 伟审判员  朱艳娟二〇二〇年十一月十日书记员  王馨婧
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3605号申请执行人：刘宗帅,男性,1976年7月27日出生,住济南市市中区。被执行人：济南苜之蓿绿家装饰科技有限公司，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**，社会统一信用代码91370102MA3CEQE0XE。申请执行人刘宗帅与被执行人济南苜之蓿绿家装饰科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初2722号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南苜之蓿绿家装饰科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘宗帅退还装修款34570元；二、驳回原告刘宗帅的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9498号申请执行人：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托代理人：王征，该公司职员。被执行人：郭峰，男性,1989年7月17日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：郭红玉，女性,1965年4月19日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：王建国，男性,1962年7月25日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行正奇融资租赁（天津）有限公司与郭峰、郭红玉、王建国融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的为177145.16元，执行到位金额为47973.94元。经查询，申请执行人在诉讼阶段申请保全，本院于2019年10月23日依法轮候查封了王建国名下的坐落于河北省邯郸市邯山区罗头城1号院2-1-3号房产和坐落于河北省邯郸市××路××号××小区××期××号房产，查封期限自2019年10月23日至2022年10月22日；王建国名下的冀ＤＶ××**号三菱牌汽车未实际控制；2020年9月22日本院依法冻结三被执行人名下的部分银行账户，银行存款已经扣划至本院且发放给申请执行人，银行账户冻结期限为2020年9月22日至2021年9月21日；除此之外，三被执行人未有其他可供执行的财产，本院已将三被执行人限制高消费及列为失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十一月十一日书记员  刘鹏程
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1422号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：吴铮。被执行人：卞以华，女，1976年9月8日生，汉族，住镇江市。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与卞以华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的10163.19元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人资金6323.99元，其中52元收取为执行费，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：部分未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4547号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 辉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特59号申请人：王国娣。委托诉讼代理人：张星，宝应县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：华勇，宝应县法律援助中心律师。申请人：宝应县西安丰镇中心幼儿园。单位负责人：史晴华。申请人：黄松。申请人：史晴华。委托诉讼代理人：黄松，系申请人史晴华丈夫。本院于2020年11月16日立案受理申请人王国娣与宝应县西安丰镇中心幼儿园、黄松、史晴华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年11月12日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人宝应县西安丰镇中心幼儿园、黄松、史晴华对所欠申请人王国娣劳动工资7022元表示认可，并定于2020年12月5日前一次性归还王国娣。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王国娣与宝应县西安丰镇中心幼儿园、黄松、史晴华于2020年11月12日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 顾深山二〇二〇年十一月十七日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2819号 原告：马艳，女，1981年9月24日出生，汉族，现住保定竞秀区。 委托诉讼代理人：何晓峰、张娇，河北言复律师事务所律师。 被告：王**，男，1985年11月24日出生，汉族，现住保定市蠡县。 被告：杨楠，女，1987年4月8日出生，汉族，现住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：张丽丽，北京市京师（保定）律师事务所律师。 原告马艳与被告王**、杨楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳的委托诉讼代理人张娇、被告王**、被告杨楠的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息280万元并按月利率2%支付利息，自2020年8月19日起至还清日止；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等由被告承担。事实和理由：被告自2017年起向原告多次借款，截至2020年8月19日经原被告对账结算，确认被告尚欠付原告本息280万元，并由被告重新向原告出具借条，并以该欠付本息合计计算利息。原告因资金需求要求被告偿还借款本息，被告不能支付。为维护原告权益特提起诉讼，望判如所诉。 王**辩称，被告对借款事实没有异议，只是遭遇疫情，经 —2— 济形势不好，生意不好做，希望只归还本金。利息要求按照新的司法解释规定的利率给付。被告已经和杨楠离婚，杨楠不知情，她也没有和被告一起经营，该笔债务是被告个人债务，与杨楠无关。 杨楠辩称，被告从未向原告借过款，对王**借款也不知情。即使该笔债务确实存在，也属于王**个人债务，不是夫妻共同债务，原告没有证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应该依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月19日王**给原告出具了《借条》，证实王**自2017年起向马艳多次借款，出借人通过个人账户及苏州融联光伏科技有限公司将相应款项均转入王**账户，并约定利息。经双方确认，截止2020年8月19日，王**尚欠借款本金270万元、利息10万元共计280万元。王**根据上述欠款总额按月利率2%支付利息。同时原告还提供了大量的银行流水，证实双方之间存在的资金往来。原告没有提供证据证实该债务杨楠知情、该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，《借条》上也没有杨楠签字。另查明，2020年3月31日王**与杨楠协议离婚。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚、证据确实充分。2020年8月19日原告与被告王**签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行各自的义务。被告王**未及时归还原告借款系违约方，应承担继续偿还借款的义务。双方约定的利率超过了法律规定的上限，超过部分不予保护，利率应按照法律规定，即按照全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止。原告没有提供证据证实该债务杨楠知情、该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，《借条》上也没有杨楠签字，因此原告要求杨楠承担还款责任的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、 —3— 第二百零六条、第二百一十一条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起10日内偿还原告马艳借款280万元及利息（本金以280万元为准、按照全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起至付清之日止）； 二、驳回原告马艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14600元、保全费5000元共计19600元，由原告马艳负担600元，被告王**负担19000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 天
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更693号 罪犯叶建中，男，1961年12月16日出生，汉族，初中文化，河北省南皮县人。现在河北省沧州监狱服刑。 本院于2012年4月11日作出（2012）沧刑初字第59号刑事判决。被告人叶建中不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）冀刑四终字第121号刑事判决，改判被告人叶建中犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2015年4月15日减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2035年1月14日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2018年1月29日减刑八个月（刑期至2034年5月14日止）,剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯叶建中在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯叶建中符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯叶建中在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯叶建中在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该罪犯犯罪情节和社会危害程度，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶建中减去有期徒刑五个月（刑期至2033年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王梦瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8150号原告：沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**。经营者：唐广胜，1969年8月6日出生，汉族，沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆经营者，住乌鲁木齐市。被告：周雨霏，女，1973年12月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被告：姚勇奇，男，1974年11月23日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆与被告周雨霏、姚勇奇租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆于2020年10月28日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆撤诉。案件受理费1,242.50元，本院减半收取621.25元，扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元（原告已预交），由原告沙依巴克区黑龙江路佳美旅馆负担。审判员  王朴欢二〇二〇年十月二十八日书记员  程金丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3797号原告：兰州银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市酒泉路**。法定代表人：许建平。被告：沈兆丰,汉族，男，1990年4月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州银行股份有限公司与被告沈兆丰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告兰州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金欠款56511.64元；2、判令偿还从2019年1月9日起按合同约定18%的借款利息及最低额还款未还部分5%的违约金，至被告还清本金、利息、违约金之日止（现暂计至起诉之日利息13168.24元，违约金18126.86元）3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年2月向原告申请授信额度5万元的信用卡，卡号6224********,2012年调额后授信额度6万元。被告自2019年1月起恶意逃债，拒不归还到期本金56511.64元。目前持卡人因违法发放贷款被刑事拘留。截止起诉日，被告累计逾期16期，原告按照合同约定18%利率计收利息13168.24元，并按照最低额还款未还部分5%计收违约金18126.86元，欠款总计87806.74元，目前欠款无法收回。原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，截至2020年5月,被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，累计透支本金56511.64元、利息13168.24元、违约金18126.86元,欠款总计87806.74元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回兰州银行股份有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费(已减半收取)998元，退回原告兰州银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十一月四日书记员 畅沈锦芸
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2976号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷。委托代理人刘洋。被执行人：天津华一有限责任公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路**/div>法定代表人张国维。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津华一有限责任公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十一月六日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2434号之一申请人王德有，男，1956年2月1日生，汉族，住辉县。被执行人王永红，男，1971年5月24日生，汉族，住辉县。被执行人河南省迪士酒业有限责任公司，住所地辉县市新辉路孟庄大道路南，统一社会信用代码9141078266885919XN。法定代表人王永红，该公司总经理。王德有申请执行王永红、河南省迪士酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人王德有依据生效的本院(2020)豫0782民初3032号民事判决书，于2020年8月28日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王永红限期给付申请人王德有借款本金273000元及自2019年1月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3406元、执行费4046元；被执行人河南省迪士酒业有限责任公司承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人王永红名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王永红、河南省迪士酒业有限责任公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  袁长远
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初866号原告：江门市新会区冠华针织厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区**********（一照多址）。法定代表人：陈天堆，该公司董事长。委托代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被告：江门市新会区人力资源和社会保障局，住所地：广东省江门市新会区**********。法定代表人：胡健锋，该局局长。委托代理人：林锦怀，该局工作人员。委托代理人：冯均权，该局工作人员。第三人：黄振秋，女，1975年3月1日出生，壮族，住广西武宣县***************，公民身份号码：452************349。本院在审理原告江门市新会区冠华针织厂有限公司诉被告江门市新会区人力资源和社会保障局、第三人黄振秋劳动和社会保障行政监察纠纷一案中，原告江门市新会区冠华针织厂有限公司在收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出缓交、免交、减交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条及第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长 李国盛审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3321号之一 申请执行人苏来春,男,1974年01月15日出生,住所地椒江区。 被执行人杨锂锂,女,1984年03月23日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人苏来春与被执行人杨锂锂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏来春向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人杨锂锂返还申请执行人苏来春借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人杨锂锂发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨锂锂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨锂锂于2020年7月15日来我院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨锂锂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨锂锂在继承范围内有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨锂锂未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人杨锂锂采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人苏来春。 综上，被执行人杨锂锂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈 科
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2542号 原告：李小燕，女，汉族，1976年2月18日出生，甘肃省华池县人。 被告：沈过红，男，汉族，1985年7月7日出生，甘肃省环县人。 原告李小燕与被告沈过红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小燕、被告沈过红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李小燕向本院提出诉讼请求：1.判由被告偿还原告欠款17450元；2.判由被告支付原告逾期利息2246.39元；3.判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日，被告沈过红以欺骗性手段利用原告身份证和手机在微粒贷平台上借了5000元，随后转至被告自己手机。此后，还款期限届满，原告联系不上被告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。 沈过红辩称：借原告17450元属实。现同意归还原告17450元借款，利息不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2019年，原告李小燕与被告沈过红相处期间，原告通过微信转账方式累计向被告借款共计17450元。此后，借款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，原、被告对17450元借款的陈述一致，被告亦同意归还原告17450元借款，故对原告要求被告归还其17450元借款的诉请依法予以支持。原、被告并未明确约定借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告沈过红于判决生效后十五日内归还原告李小燕借款17450元。 二、驳回原告李小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由沈过红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  解爱民 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕盈盈
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2078号之三申请人郭建林，男，1956年7月25日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市南寨镇羊郊村民委员会，住所地辉县市南寨镇羊郊村，组织机构代码54410782ME21335617。法定代表人张保拴，村民委员会主任。郭建林申请执行辉县市南寨镇羊郊村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人郭建林依据生效的（2019）豫0782民初5404号民事判决书，于2020年8月7日立案执行，本院依法向被执行人辉县市南寨镇羊郊村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭建林垫付款112531.6元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2550元、执行费1587元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人辉县市南寨镇羊郊村民委员会及该村成立的股份经济合作社名下存款予以冻结，划拨被执行人辉县市南寨镇羊郊村民委员会名下的存款52000元，因申请人在本院作为被执行人涉案较多，已支付给另外两案申请执行其的申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市南寨镇羊郊村民委员会采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员 周 卓
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1796号之一 被执行人：谭振省，男，1983年8月8日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行谭振省刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初305号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3007号 申请执行人南建峰： 被执行人叶锋： 申请执行人南建峰与被执行人叶锋民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1617号民事判决已发生法律效力，本院于2020年11月6日依法恢复执行，本次恢复执行到位38177.89元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3007号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1130号申请执行人：张某，男，湖北省仙桃市毛嘴镇船埠头村居民。被执行人：常某,男，山丹县清泉镇居民。被执行人：常某，女，山丹县清泉镇。申请执行人张某与被执行人常某、常某建设工程合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）甘0725民初240号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1.本院（2018）甘0725民初240号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该调解书确定被执行人常某、常某具有履行给付案款160755元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年7月10日就常某、常某确定的义务立案执行。3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人常某名下有别克牌牌照为甘G*****号客车。6.国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人常某名下有位于山丹县某小区6号楼1单元502室。7.协助执行通知书、业务书，证明本院已查封上述车辆，期间二年。已查封上述房产，期间三年。8.执行日志、照片及便函，证明被执行人长期外出务工，家中无人，无法联系。9.本院依法将被执行人常某、常某纳入失信被执行人名单并限制高消费。10.2020年11月21日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人常某、常某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为163066元，已执行到位标的0元，未执行到位标的163066元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二〇年十一月二十一日书记员  姜鹏庆
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民初150号原告：福州米厂，住所地:福州市晋安区鼓山镇樟林路**。统一社会信用代码：91350100154410205W。法定代表人：程道杰，厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：李巧钰，北京百瑞（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓湘，北京百瑞（成都）律师事务所律师。被告：四川北山商业连锁经营管理有限责任公司，住，住所地：达州市通川区朝阳东路**/div>统一社会信用代码：91511702759742894T。法定代表人：姚丽。被告：汉川市华丰银锦有限责任公司，住所地，住所地：汉川市华严农场iv>统一社会信用代码：914209847510478626。法定代表人：黄修平。原告福州米厂因与被告四川北山商业连锁经营管理有限责任公司、被告汉川市华丰银锦有限责任公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福州米厂以当事人已经在庭外达成和解协议，于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州米厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州米厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州米厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年十一月十六日书记员  古钰钦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11737号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：孙景侠，女，1953年2月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告孙景侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4289号原告：宫桂艳，女，1969年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张潇，律师事务所律师。被告：裴阳，男，1978年5月16日出生，无职业，住大庆市让胡路区，原告宫桂艳与被告裴阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫桂艳到庭参加诉讼,被告裴阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫桂艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款40000元及以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付2020年9月11日至实际给付之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年被告分二次从原告处借款40000元，被告因未还款，故于2020年4月15日，为原告出具借条二张，后因未按时还款，故又于2020年8月17日出具还款计划一份，但被告至今扔未偿还原告任何款项，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。裴阳未出庭亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告裴阳从原告分两次借款，金额分别为30000元、10000元，共计4000元。2020年9月17日，被告为原告出具还款计划一份，约定于2020年8月25日前还款10000元，2020年9月10日前还款30000元，借款到期后被告未按照约定给付借款，故原告诉至法院要求被告给付借款本金并承担逾期利息及本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告裴阳多次向原告借款共计40000元，以上事实与原告庭审提交的借据、还款计划、录音、整理笔录及原告庭审陈述相互佐证，故双方形成民间借贷法律关系。现被告未能如约给付借款40000元，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉请，依法予以支持。就原告主张以40000元为本金基数，按按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月11日至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告裴阳经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证等相关权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴阳于本判决生效后十日内偿还原告宫桂艳借款本金40000元及利息（以40000元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月11日至实际给付日止的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告垫付）由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十一月十九日法官助理刘艳书记员齐琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4021号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行，住所地：廉江市**********。负责人：肖宏君，该行行长。委托诉讼代理人：黄雄伟，男，1976年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************215，该行职员。被告：罗桂芹，女，1967年10月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************549。被告：陈存，男，1966年9月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************536。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行诉被告罗桂芹、陈存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行撤回起诉处理。审判员  徐小新二〇二〇年十月二十六日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1671号之一 申请执行人杭州凯景景观工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园五路******，组织机构代码:088870819。 法定代表人仲兴刚。 被执行人淳安小标农业开发有限公司，住所，住所地淳安县姜家镇双溪村机构代码:586503413。 法定代表人吴小标。 原告杭州凯景景观工程有限公司诉被告淳安小标农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）浙0106民初549号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州凯景景观工程有限公司于2020年5月11日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为97112元，并承担案件执行费1357元，案件诉讼费1677元，合计100146元。 执行立案后，本院于2020年5月11日起向被执行人淳安小标农业开发有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人淳安小标农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安小标农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安小标农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人淳安小标农业开发有限公司，名下没有银行存款，没有房产登记信息，没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产，被执行人淳安小标农业开发有限公司名下有浙ＡＡ××××车辆，本院已经查封；暂未发现被执行人淳安小标农业开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人淳安小标农业开发有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人淳安小标农业开发有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十一月七日 书记员  李 杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10422号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，营业场所为甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕娟，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：杨志虎，男，汉族，1972年9月23日出生，身份证登记住址为甘肃省镇原县。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告杨志虎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志虎立即向原告偿还截止2020年6月16日所欠信用卡本金100038.58元、透支利息6568.96元、违约金3000元，合计109607.54元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月17日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金（滞纳金）；2、判令被告杨志虎承担原告为本案支付的律师代理费5000元及其他为实现债权的费用；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年7月6日被告杨志虎向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领月合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领月合约（个人卡）》对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2015年7月29日为被告办理了牡丹信用卡一张，卡号为：5105********（于2019年12月9日将卡号变更为52986800********）。2019年12月25日起，被告杨志虎所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年6月16日，上述信用卡已透支本金100038.58元、利息6568.96元，违约金3000元，合计109607.54元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告杨志虎催收欠款，但被告均未偿还，故原告诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’。”本案中，根据原告提供的工商银行信用卡申请表及牡丹信用卡合约、工商银行终端交易平台牡丹信用卡卡片信息查询、持卡人信用卡交易明细、银行催收记录，自2019年12月25日起，被告杨志虎所持上述信用卡开始逾期还款，累计透支本金100038.58元、利息6568.96元，违约金3000元，合计109607.54元。且经原告多次、多方式催要后，被告仍不能及时进行偿付，主观上具有非法占有之目的，其行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1296元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月十二日法官助理  王瑞涛书 记 员  白 璇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5147号原告：王梅，女，1976年5月8日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。被告：山东华博产业园运营管理有限公司，住所地山东省济南市高新区**街道山东豪客平板太阳能有限公司院内**楼****，统一社会信用代码91370000073013486L。法定代表人：宋志高。原告王梅与被告山东华博产业园运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。王梅向本院提出诉讼请求：1.山东华博产业园运营管理有限公司返还王梅投资联建款239185元、服务费10000元；2.山东华博产业园运营管理有限公司承担违约责任，支付王梅违约金11959.25元；3.山东华博产业园运营管理有限公司支付王梅利息损失（自起诉之日起至清偿之日止，以261144.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计息）；4.山东华博产业园运营管理有限公司承担本案涉诉费用。事实和理由：2017年8月14日，双方签订《济南高新机电五金仓储配送电子交易基地易空间投资联建协议书》，协议约定了双方的权利义务，王梅按照协议约定支付了投资联建款239185元及10000元服务费。但山东华博产业园运营管理有限公司未按照协议约定履行义务。2020年4月7日，双方达成退款协议，但山东华博产业园运营管理有限公司至今未退款。为维护王梅的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……”《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案中，双方签订的《济南高新机电五金仓储配送电子交易基地易空间投资联建协议书》，系双方真实意思表示，约定内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效协议，双方均应恪守履行。该协议附件一《投资建联专用条款》第十四条约定：“在履行本协议时，若发生争议，双方应本着客观、平和态度协商解决，确实协商不成双方约定通过济南仲裁委员会解决。”该仲裁协议约定合法有效，对双方均具有约束力。另，山东华博产业园运营管理有限公司于本案首次开庭前，向本院提出书面异议，主张本案应由济南市仲裁委会员审理。故，结合双方合同约定，依据上述法律规定，本院裁定驳回王梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告王梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二〇年十一月二十日法官助理胡晓明书记员李灵
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初508号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人汪开展，男，1978年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河南省新安县。2019年12月4日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2019年12月18日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。2020年10月20日因涉嫌诈骗犯罪经本院决定取保候审，由新安县公安局磁涧派出所于2020年10月22日执行取保候审。指定辩护人孔德斌，河南益唐律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人汪开展犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉，被告人汪开展及其指定辩护人孔德斌到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2018年9月24日16时许，被告人汪开展伙同张满堂（另案处理）来到洛阳市涧西区同乐寨建材市场B区新新建材店，虚构装修业主地址骗取被害人信任，以先到货后付款为由，让被害人将装修材料送至洛阳市涧西区菏泽街军安小区19号楼下，谎称次日支付货款。后于当日19时许，由张满堂联系三轮车，汪开展伙同张满堂连夜将装修材料拉至新安县磁涧镇何庄村汪开展家中藏匿，并将被害人联系方式拉黑。经涧西区价格认定中心鉴定：涉案建材于价格认定基准日的市场价格为：人民币捌仟壹佰玖拾元整（￥8190.00）元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、到案经过、出货清单复印件、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人汪开展供述与辩解、同案犯张满堂供述与辩解等证据。据此公诉机关认为，被告人汪开展以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪开展认罪认罚，建议对其在拘役五个月至六个月幅度内量刑，如果符合缓刑条件，可以判处缓刑，并处罚金。被告人汪开展对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人汪开展系初犯，社会危害性小；自愿认罪认罚；积极退赃退赔，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月24日16时许，被告人汪开展伙同张满堂（另案处理）来到洛阳市涧西区同乐寨建材市场B区新新建材店，虚构装修业主地址骗取被害人信任，以先到货后付款为由，让被害人将装修材料送至洛阳市涧西区菏泽街军安小区19号楼下，谎称次日支付货款。后于当日19时许，由张满堂联系三轮车，汪开展伙同张满堂连夜将装修材料拉至新安县磁涧镇何庄村十组藏匿，并将被害人联系方式拉黑。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定：涉案建材于价格认定基准日的市场价格为：人民币捌仟壹佰玖拾元整（￥8190.00）元。2019年12月16日，被告人汪开展与被害人达成协议，退还被害人9000元，取得被害人谅解。上述事实，有户籍证明、前科证明、抓获经过、出货清单复印件、鉴定意见、扣押清单、发还清单、谅解书、收条、还款协议书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人汪开展的供述与辩解等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人汪开展采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪开展系初犯；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人汪开展的辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汪开展犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  闫英杰人民陪审员  李 娜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨静静
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3753号之一 申请执行人：吴瑞红，男，1976年5月26日生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。 被执行人：杨亚维，女，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：范建中，男，1961年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：周建新，男，1967年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：欧阳建国，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 关于申请执行人吴瑞红与被执行人杨亚维、范建中、周建新、欧阳建国财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年9月3日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.被执行人杨亚维、范建中支付损失143910.47元及迟延履行期间的债务利息；2.被执行人周建新、欧阳建国支付损失71955.23元及迟延履行期间的债务利息；3.被执行人杨亚维、范建中支付案件受理费2487元；4.被执行人周建新、欧阳建国支付案件受理费1243元。本案执行费2096元由被执行人杨亚维、范建中负担，本案执行费998元由被执行人周建新、欧阳建国负担，本院已扣划该款项。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人杨亚维、范建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 2.在本案中，被执行人周建新、欧阳建国应履行的义务已履行完毕。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨亚维、范建中名下的财产信息，通过（2020）粤0607执2654号案扣划了被执行人杨亚维、范建中银行存款、变卖股票共得款135646.42元，因执行款不足以清偿被执行人杨亚维、范建中所欠的全部债务，本院在扣除了本案执行费后进行分配，本案申请执行人分得28035.33元；此外没有发现不动产、工商等其他财产登记信息。 3.被执行人杨亚维、范建中拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人杨亚维、范建中有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周建新、欧阳建国应履行的义务已履行完毕。但经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人杨亚维、范建中有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，对涉及被执行人杨亚维、范建中应履行的义务部分应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2654号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨亚维、范建中有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 妍
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2428号之一 被执行人：回亚宁，男，回族，1957年06月19日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人回亚宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人回亚宁在中国银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月六日 书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4216号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地：哈尔滨市阿城区延川大街。法定代表人：郑红梅，职务：理事长。委托诉讼代理人：马彦鹏，男，1979年6月13日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市阿城区，委托诉讼代理人：杨光，男，1993年11月16日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市阿城区。被告：霍苏亚，女，1970年6月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：冯云龙，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告霍苏亚、冯云龙金融借款合同纠纷一案，于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。被告霍苏亚、冯云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（下称哈阿信用社）向本院提出诉讼请求：1.判令霍苏亚偿还借款22万元及给付利息40419.48元（利息计算至2020年8月31日，继续给付利息至借款本金还清之日止），合计260419.48元；2.对霍苏亚、冯云龙抵押房产实现担保物权；3.承担案件受理费。事实与理由：霍苏亚与2018年10月15日与哈阿信用社签订《最高额担保借款合同》，合同编号为160281810151147，借款金额22万元，借款到期日2019年10月17日，借款用途为购货，月利率7.08‰（按约定超期部分按50%加罚利息）。同时，霍苏亚以其名下坐落于哈尔滨市南岗区××单元××号（产权证号：哈房权证南字第**），建筑面积67.15平方米房产进行抵押担保，并于2018年10月17日办理抵押登记。借款到期后，霍苏亚未按约定偿还借款，尚欠借款本金22万元及利息40419.48元。霍苏亚、冯云龙均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，霍苏亚、冯云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。哈阿信用社提交的最高额个人担保借款合同、付款凭证等证据来源合法，与本案有关联性，能够证明争讼事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：哈阿信用社与霍苏亚、冯云龙于2018年10月15日订立编号160281810151147的《最高额个人担保借款合同》。合同约定，自2018年10月15日起至2021年10月14日止，借款人可在22万元的借款本金额度内向贷款人哈阿信用社申请借款，且每次提款金额不得少于3万元，其单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2021年10月14日。霍苏亚于2018年10月18日向哈阿信用社借款22万元，借款月利率7.08‰，逾期加收原借款利率50%的逾期罚息。霍苏亚在合同借款人处签名并按印。同日，霍苏亚、冯云龙以其共有的坐落于哈尔滨市南岗区××单元××、建筑面积67.15平方米房产为上述借款提供抵押担保，该房产已于2018年10月17日办理了抵押登记，抵押权依法设立。哈阿信用社于2018年10月17日履行了放款义务，霍苏亚未按约定偿还借款本金及利息，截止2020年8月31日，霍苏亚尚欠借款本金22万元及利息40419.48元。本院认为，哈阿信用社与霍苏亚、冯云龙签订的最高额个人担保借款合同依法成立、合法有效。哈阿信用社依约履行了合同约定的义务，霍苏亚未按约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。故哈阿信用社要求霍苏亚偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。霍苏亚、冯云龙自愿以房产为其借款提供抵押担保，且双方已办理抵押登记，故哈阿信用社为抵押权人，有权对抵押财产在抵押范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、霍苏亚于本判决生效之日起十日内向哈尔滨市阿城区农村信用合作联社偿还借款22万元。二、霍苏亚于本判决生效之日起十日内向哈尔滨市阿城区农村信用合作联社支付利息（含逾期利息）40419.48元（计算至2020年8月31日），并以22万元为基数，自2020年9月1日起按合同约定计付利息至实际给付之日止。三、霍苏亚逾期履行上述债务，依法拍卖、变卖霍苏亚、冯云龙所有的坐落于哈尔滨市南岗区文敏街11号14栋1单元1层3号、哈房房权证南字第**、筑面积67.15平方米房产。哈尔滨市阿城区农村信用合作联社对所得价款在本判决第一项、第二项确定的给付金额范围内优先受偿。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元（已减半），由霍苏亚、冯云龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  关宏丽二〇二〇年十一月十九日书记员  李洋洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4377号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**喜年中心**202、203、205、206、207、208、209、301B，统一社会信用代码：9144×××8X6。 负责人：马小亮，行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：吕世明，男，1975年7月27日出生，身份证住址福建省仙游县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行与被执行人吕世明合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3262号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币393655.84元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮侯冻结被执行人吕世明在工商银行深圳分行开设的账户为40×××53账户（截至2020年8月5日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月5日至2021年8月4日。 二、已轮候查封被执行人吕世明名下所有的位于深圳市××布心路东××32Ｃ商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0001299号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 三、已冻结并扣划被执行人吕世明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内余额人民币1622.10元，冻结期限自2020年08月05日至2021年08月05日止。 四、已冻结并扣划被执行人吕世明在财付通支付科技有限公司085×××528@wx.tenpay.com账户内余额人民币1474.41元，冻结期限自2020年08月05日至2021年08月05日止。 本案共计执行到位人民币3096.51元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，剩余款项人民币3046.51元已划付申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次申请执行费人民币50元已由被执行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 钱   韦   杉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6574号原告：王晓玲，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李巧凤，女，1993年6月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告王晓玲诉被告李巧凤名誉权纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓玲撤诉。审判员 李 勇二〇二〇年十一月五日书记员 刘书伟