辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1804号原告：丹东市无损检测设备有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：董延博，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丹,辽宁远方律师事务所律师。被告：湖北省阳新昂运铝轮有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇。法定代表人：胡运振，该公司总经理。原告丹东市无损检测设备有限公司（以下简称“无损检测公司”）与被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司（以下简称“昂运公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无损检测公司委托诉讼代理人于丹到庭参加诉讼。被告昂运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告无损检测公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告设备款19.5万元和利息（利息以19.5万元为基数，自2018年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担原告（2018）辽0602民初1127号案件受理费2412.5元。事实和理由：2014年4月23日，原告无损检测公司与被告昂运公司签订《机电产品购销合同》1份，被告订购原告生产的某牌CLG-G160ZA-C型移动式X射线探伤机控制及实时成像检测系统1套，合同含税价格为81万元。原告于2015年7月9日向被告开具辽宁增值税专用发票，价税合计为81万元。被告2014年起向原告支付设备款至2017年，金额合计57.5万元，尚欠设备款23.5万元。期间原告多次以发催款传真、律师函、通电话等方式向被告索要货款，被告以资金困难为由拖延支付。双方协商未果，原告于2018年7月27日向丹东市元宝区人民法院起诉，请求判令被告立即给付原告设备款23.5万元和利息。法院受理后，被告与原告协商同意分笔支付涉案货款，并且双方于2018年8月签订《和解协议书》1份。和解协议约定：一、确认：截止2018年6月30日被告欠原告设备款为23.5万元。二、上述款项的支付方式为：1、被告于2018年8月17日前向原告支付设备款8万元整。2、剩余设备款于2018年9月25日前支付4万元，2018年10月25日前支付4万元，2018年11月25日前支付4万元，2018年12月25日前支付3.5万元。三、原告收到被告支付的第一笔设备款8万元后三个工作日内向法院撤诉。四、本协议一式两份，双方各持一份，自双方盖章后生效。发生争议向丹东市元宝区人民法院起诉。2018年8月22日，被告向原告支付设备款4万元，原告依约向法院申请撤诉。丹东市元宝区人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽0602民初1127号民事裁定，裁定准许原告撤诉。后被告并未按照和解协议的约定向原告支付设备款，截止原告本次起诉之日被告尚欠19.5万元设备款未结清。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”而罚息利率标准则依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“贷款利率水平上加收30%-50%”。因此原告对被告逾期付款利息自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算。自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告根据和解协议的约定已经履行了撤诉义务，并承担案件受理费，被告付款义务至今未履行，因被告的行为构成违约，请求法院判令被告承担原告（2018）辽0602民初1127号案件受理费2412.5元。综上，根据双方签订的《和解协议书》第四条约定，发生争议向丹东市元宝区人民法院起诉，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，望依法裁判。被告昂运公司未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月23日，原告无损检测公司与被告昂运公司签订《机电产品购销合同》1份，被告订购原告生产的某牌CLG-G160ZA-C型移动式X射线探伤机控制及实时成像检测系统1套，合同含税价格为81万元，合同签定后预付款20万元；设备出厂前再付款20万元；设备到达买方现场最终验收合格后在2014年12月30日前分四次付至合同总额的90%(每次付款约8万余元)：质保金10%(8万元)在质保期满后一次性付清。质保期自安装调试合同交付使用之日起计算,期限1年。2015年7月9日，原告向被告开具《辽宁增值税专用发票》，载明涉案检测系统价税合计为81万元。2018年7月27日，原告向本院提起诉讼，自认被告2014年起向原告支付设备款至2017年，金额合计57.5万元，要求被告给付剩余货款。2018年8月，被告（乙方）为原告（甲方）出具《和解协议书》1份，内容为：“乙方向甲方购买X光机检测设备一套，截止2018年6月30日乙方欠甲方设备款23.5万元，增值税发票全部开完。因乙方未支付所欠设备款，甲方向丹东市元宝区人民法院起诉。经双方协商，双方达成如下的和解协议：一、确认：截止2018年6月30日乙方欠甲方设备款为23.5万元。二、上述款项的支付方式为：1、乙方于2018年8月17日前向甲方支付设备款8万元整。2、剩余设备款于2018年9月25日前支付4万元，2018年10月25日前支付4万元，2018年11月25日前支付4万元，2018年12月25日前支付3.5万元。三、甲方收到乙方支付的第一笔设备款8万元后三个工作日内向法院撤诉。四、本协议一式二份，双方各持一份，自双方盖章后生效。发生争议向丹东市元宝区人民法院起诉。”原告认可该协议，2018年8月22日收到被告支付设备款4万元后，于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查，于2018年8月24日作出（2018）辽0602民初1127号民事裁定，裁定准许原告撤诉，案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由原告负担。此后，被告并未按照和解协议的约定向原告支付设备款。截止本次庭审，被告尚欠19.5万元设备款未结清。本院所确认的上述事实，有原告提供的机电产品购销合同、辽宁增值税专用发票、和解协议书、2018年8月22日4万元中国工商银行业务回单、（2018）辽0602民初1127号民事裁定书以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人,买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务,或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。本案中，原告作为出卖人已将买卖合同标的物交付被告，认可标的物所有权归于被告。现质保期已过，被告应当依约全额给付原告价款。被告未按机电产品购销合同给付原告价款，原告提起（2018）辽0602民初1127号买卖合同纠纷诉讼，原告为此支付案件受理费2412.5元，系被告违约给原告造成的诉讼成本损失。经双方协商达成和解协议后，被告仍未按期履行，原告要求被告赔偿该诉讼成本损失，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定主张逾期付款利息损失的，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院酌定逾期付款利息损失以19.5万元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付，自2019年8月20日起至实际给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丹东市无损检测设备有限公司设备款19.5万元并赔偿逾期付款利息损失（以19.5万元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付；自2019年8月20日起至实际给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丹东市无损检测设备有限公司（2018）辽0602民初1127号案件受理费2412.5元。如果被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，减半收取2124元，由被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司负担（案件受理费原告丹东市无损检测设备有限公司已垫付，被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丹东市无损检测设备有限公司案件受理费2124元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年十一月二十日书记员  李 彦