河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4247号原告：乔永建，男，1952年12月21日出生，汉族，农民，住新野县。被告：高林松，男，1972年1月2日出生，回族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：刘博，该公司工作人员。原告乔永建与被告高林松、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔永建，被告高林松的委托诉讼代理人支海博及被告人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔永建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计31068.37元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年7月6日6时20分许，在新野县东环路河源路口西创业路口道路处，被告高林松驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车由西向东行驶时，与同向行驶乔永建驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生侧面碰撞，造成乔永建受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方当场自行协商处理，均未及时报案。乔永建于2020年7月9日上午10时许在新野县人民医院住院部12楼8病房内报案，请求新野县交警大队事故中队调查处理。原告乔永建在新野县人民医院住院治疗共计11天。2020年8月6日，经新野县公安交警大队认定，被告高林松负此次事故的主要责任，原告乔永建负此次事故的次要责任。2020年10月9日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告乔永建所需的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支出鉴定费600元。豫Ｒ×××**轻型普通货车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止，在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月12日止。因原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告高林松辩称，事故属实，事故发生后，我当场支付原告500元，我要求保险公司返还。我驾驶的车辆投保有交强险，原告的损失在交强险范围内足以得到赔偿，我方不再承担赔偿责任。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，事故及投保属实，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担原告的损失，我公司不承担诉讼费。在法庭指定的举证期限内，被告人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第3组证据，被告高林松及被告人寿财险南阳市中心支公司均提出异议，认为病历显示原告第一次住院的住院天数为7天，第二次住院的住院天数为4天，共计住院治疗11天，原告不应将住院天数主张为13天。经本院核实，原告乔永建的住院天数应为11天。对原告提交的第5组证据，被告高林松及人寿财险南阳市中心支公司均提出异议，认为原告鉴定时未通知其到场，保留重新鉴定的权利，但被告高林松及被告人寿财险南阳市中心支公司均未申请重新鉴定，也未提交反驳该鉴定结论的其他证据，故对该组证据本院予以采信。对原告提交的第6组证据，被告高林松及人寿财险南阳市中心支公司均提出异议，认为证明上只有印章，没有经手人的签字，不应作为证据使用。本院认为，该组证据来源合法，内容真实且能与其他证据相印证，故对该组证据本院予以采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日6时20分许，在新野县东环路河源路口西创业路口道路处，被告高林松驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车由西向东行驶时，与同向行驶乔永建驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生侧面碰撞，造成乔永建受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方当场自行协商处理，均未及时报案。乔永建于2020年7月9日上午10时许在新野县人民医院住院部12楼8病房内报案，请求新野县交警大队事故中队调查处理。原告乔永建在新野县人民医院住院治疗共计11天。2020年8月6日，经新野县公安交警大队认定，被告高林松负此次事故的主要责任，原告乔永建负此次事故的次要责任。2020年10月9日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告乔永建所需的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支出鉴定费600元。豫Ｒ×××**轻型普通货车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止，在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月12日止。事故发生后，被告高林松垫付原告500元。另查明,2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为46858元/年。豫Ｒ×××**轻型普通货车的车主为被告高林松，该车登记在高瞻名下，高林松与高瞻系父子关系。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告高林松驾驶其所有的机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负本次事故的主要责任，应依法承担赔偿责任。豫Ｒ×××**轻型普通货车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，现原告请求被告承担赔偿责任，应首先在交强险各分项限额范围内依法予以赔偿，不足部分再由被告人寿财险南阳市中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告乔永建的各项损失为：医疗费为1366.83元+3747.54元=5114.37元，住院伙食补助费按每日50元计算11日为550元，营养费按每日20元计算60日为1200元，以上三项合计为6864.37元，由被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险医疗费用分项限额内予以赔偿。误工费为47272元/年÷365天×120天=15541.48元，原告请求为15541.2元，故按原告请求的15541.2元为准，护理费为46858元/年÷365天×60天=7702.68元，鉴定费为600元，交通费为20元/天×11天=220元，以上四项合计为24063.88元，由被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险死亡伤残分项限额内予以赔偿。综上所述，被告人寿财险南阳市中心支公司共计应支付原告乔永建30928.25元，扣除被告高林松已垫付的500元为30428.25元。因交强险已足以赔付，故被告高林松不再承担赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告高林松垫付原告的500元应由被告人寿财险南阳市中心支公司予以返还。原告请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔永建30428.25元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告高林松500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告高林松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡晓冬