湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0525民初1573号 原告：曾正华，男，1965年10月25日出生，汉族，个体执业医师，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华、廖红梅，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：洞口县永成置业有限公司，住所地洞口县文昌街道高阳小区2进**。 法定代表人：刘勇军。 被告：刘勇军，男，1970年10月27日出生，汉族，住洞口县。 被告：李小青，系刘勇军之妻，女，1972年4月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：刘谋成，系刘勇军之子，男，1992年12月2日出生，汉族，住洞口县。 上列四被告的共同委托诉讼代理人：黄明康，湖南桔城律师事务所律师。 原告曾正华与被告洞口县永成置业有限公司、刘勇军、李小青、刘谋军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾正华及其诉讼代理人雷少华和廖红梅、四被告的共同委托诉讼代理人黄明康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾正华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款本金250000元；2、判令四被告连带支付原告利息300000元（自2015年4月28日计算至2020年4月27日，60000元/年×5年），自2020年4月28日至实际履行日的后续利息按月利率2%顺延照计；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告洞口县永成置业有限公司因经营房地产需要向原告借款25万元，原告根据被告要求于2013年4月28日将借款转入被告刘勇军的银行卡，被告洞口县永成置业有限公司和被告刘勇军共同向原告出具借据，约定按每年6万元支付利息（月利率为2%）。洞口县永成置业有限公司由被告刘勇军、李小青、刘谋成家庭成员共同投资经营，公司注册资本为800万元（认缴），刘勇军认缴出资408万元任执行董事，李小青认缴出资152万元任监事，刘谋成认缴出资240万元任总经理。被告洞口县永成置业有限公司向原告借款，而借款实际进入被告刘勇军个人账户，属于债务混同，被告刘勇军应与被告洞口县永成置业有限公司对该项债务承担连带责任，被告李小青、刘谋成应在其认缴的出资范围内对原告债务承担清偿责任。根据相关规定，请求判决四被告连带偿还原告借款本息。 被告洞口县永成置业有限公司、刘勇军、李小青、刘谋成辩称：被告洞口县永成置业有限公司与原告不存在民间借贷关系，公司成立于2014年，原告诉请的借款发生在2013年4月28日。刘勇军系包工头，因承包工程需要资金周转，于2013年4月28日向原告曾正华借款20万元是事实，有银行转账为证。原告没有提供证据证明该笔借款已转移至洞口县永成置业有限公司。2015年4月28日，刘勇军给曾正华补签借据时，在借据上加盖了洞口县永成置业有限公司公章，盖章行为不是确定借款主体的依据，也不能推定为承担担保责任的依据。股东李小青、刘谋成更没有责任，应驳回原告要求洞口县永成置业有限公司、李小青、刘谋成承担连带偿还责任的诉讼请求。被告刘勇军在原告儿子结婚时支付了30000元，在2020年1月24日支付了8000元，应在计算利息时予以剔减。 原告曾正华围绕诉讼请求依法提供了8份证据，四被告没有提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院经审理认定的事实如下：2013年4月28日，被告刘勇军向原告曾正华借款25万元，曾正华通过银行转账转给刘勇军20万元，另给刘勇军现金5万元。2014年1月22日，刘勇军和妻子李小青、儿子刘谋成共同认缴出资成立洞口县永成置业有限公司，经营房地产开发。公司注册资本为800万元，由股东于2016年1月22日前缴足。刘勇军认缴出资408万元任执行董事，系公司法定代表人，李小青认缴出资152万元任监事，刘谋成认缴出资240万元任总经理。2015年4月28日，在两年诉讼时效期满后，刘勇军重新给曾正华出具借据，借据载明：今借到曾正华人民币25万元，按每年6万元付息，以此类推。借款人刘勇军，在借款人处加盖洞口县永成置业有限公司公章。至2020年4月27日，刘勇军仅支付曾正华利息38000元，曾正华催收借款本息未果，故提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘勇军因需资金于2013年4月28日向原告曾正华借款25万元，约定按每年6万元付息，原告曾正华和被告刘勇军之间已形成合法的借贷关系。2015年4月28日，刘勇军重新向曾正华出具了书面借据，再次确认双方的借贷关系，且在借条上加盖洞口县永成置业有限公司公章的印章，双方约定了按每年6万元付息，即年利率24%，符合法律规定。刘勇军在2016年4月28日后未依约定付息，应当承担违约责任，刘勇军应支付曾正华自2015年4月28日至2020年4月27日的利息300000元，扣减已支付的38000元，还应支付262000元。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，曾正华多次催告后，刘勇军未偿还借款，现曾正华要求刘勇军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故曾正华要求刘勇军支付按借款本金25万元、年利率24%计算利息至借款实际还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，刘勇军与曾正华的借贷关系发生在被告洞口县永成置业有限公司成立之前，但刘勇军在重新向曾正华出具借据时，其作为洞口县永成置业有限公司的法定代表人，在借据上借款人处加盖洞口县永成置业有限公司的公章，曾正华有理由相信刘勇军加盖公章的行为代表了洞口县永成置业有限公司，洞口县永成置业有限公司的行为属于并存债务加入，曾正华接受该借据说明其接受洞口县永成置业有限公司的债务加入。因此，洞口县永成置业有限公司和刘勇军对曾正华的借款本息应承担共同偿还责任。 原告曾正华诉请被告李小青、刘谋成应承担借款本息的共同偿还责任，因洞口县永成置业有限公司系有限责任公司，只以公司全部财产对公司债务承担责任，李小青、刘谋成作为公司股东，只在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，原告曾正华未能提供证据证明其对洞口县永成置业有限公司债权不能得到清偿，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘勇军、洞口县永成置业有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告曾正华借款本金250000元，支付利息262000元，自2020年4月28日至清偿之日止，按本金250000元，年利率24%顺延计算利息； 二、驳回原告曾正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4650元，由被告刘勇军、洞口县永成置业有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理向燕 书记员张瑾