wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2124号申请执行人：梁冰凌，女，1978年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:丁国要，男，1975年7月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫1024民初1469号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁国要至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁国要的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁国要的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月九日书记员  李林霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初225号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人黎浩，男，1999年5月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现羁押于宜宾市屏山县看守所。 指定辩护人王**，执业证号××，四川义言律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人黎浩犯抢劫罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员唐文斌出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任记录，被告人黎浩及其指定辩护人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，（一）2020年6月4日凌晨1时许，被告人黎浩与何其利（已判）接到杨正龙（另处）电话，杨正龙称其女朋友程鑫与其他男性在××街道××江商务大酒店约会，让黎浩、何其利二人前往酒店。何其利、黎浩到达酒店与杨正龙（带有匕首）汇合后三人进入杨正龙女朋友所在的酒店房间后，杨正龙用拳头对被害人田某进行殴打和威胁，提出让田某解决此事。期间，何其利、黎浩也用拳头打了田某。田某提出以吃饭道歉的方式解决遭到杨正龙的拒绝后，田某便将手机微信里的9000元转给了杨正龙，杨正龙让田某再借点钱解决事情。后杨兵（另处）也到达现场，并对田某进行殴打，后何其利与黎浩先离开房间到了酒店楼下。之后，田某又分二次通过微信、支付宝向杨正龙转账共计5500元，杨正龙、杨兵、程鑫便离开了酒店。事后，何其利、黎浩各分得1000元，杨兵分得3000元，程鑫分得500元，其余的钱被杨正龙占有。 （二）2020年6月7日凌晨3时许，被告人黎浩与何其利（已判）来到宜宾市翠屏区××街道××村××组××号“萍萍按摩店”内，以何其利之前嫖娼未付钱被被害人晏某追赶为由，采用持刀威胁的方式将晏某带至宜宾市叙州区柏溪街道金沙广场外河边，强迫晏某分三次向何其利的朋友曹某（另处）的支付宝转款共计21000元。转款后，何其利让曹某打的士来与其汇合。曹某来到金沙江广场与何其利、黎浩汇合后将晏某带上一出租车，车行至柏溪街心花园处时何其利让宴敏下车将电话放好后再次上车行至柏溪三角路处时让宴敏下车离开。何其利、黎浩等三人则前往宜宾挥霍所抢财物并将剩余的财物进行分赃，其中曹某分得500元，何其利分得9200元、黎浩分得9100元。晏某下车后报警。同日19时许，被告人黎浩被抓获归案，到案后黎浩如实供述了上述参与抢劫的事实。 另查明，民警于2020年6月7日扣押了黎浩持有的人民币2700元、何其利持有的人民币2800元，于2020年6月16日扣押了曹某持有的从何其利处分得的人民币500元，2020年7月16日民警将6000元发还了被害人晏某。2020年8月24日民警扣押了黎浩银行卡内的3000元，2020年8月22日民警扣押了何其利持有的2430元，于2020年8月26日将扣押的5430元发还被害人宴敏。 上述事实，被告人黎浩在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案说明，黎浩农行卡记录及微信交易记录和情况说明，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图及照片，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，手机记载证据材料及图片，证人孙某、余某、曹某、杨某1、雷某、阿某、卢某、徐某、王某、杨某2的证言，被害人晏某的证言及转款记录、人身检查笔录及照片，被害人田某的证言，同案人杨正龙、杨兵、程鑫的供述与辩解，同案人何其利的供述与辩解及微信交易记录、手机录像视频，被告人黎浩的供述与辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎浩以非法占有为目的，使用暴力、暴力相威胁的手段强行劫取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人黎浩在2020年6月4日抢劫的共同犯罪中起次要的辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黎浩被动归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公安民警将被告人黎浩与同案人何其利，抓获归案后扣押了二人以及曹某所得款项11430元后发还了被害人晏某，在量刑上可酌情对其从轻处罚。黎浩当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人提出“黎浩有坦白情节，且参与的2020年6月4日的抢劫犯罪中起次要作用系从犯”的辩护意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人黎浩犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黎浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2026年12月6日止。） 二、责令被告人黎浩对（2020）川1521刑初232号刑事判决确定的责令被告人何其利退赔被害人田某经济损失人民币一万四千五百元、退赔被害人宴敏经济损失人民币二万一千元（公安机关已发还被害人宴敏一万一千四百三十元）部分承担连带退赔责任。限本判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 萍 审 判 员  蒋友根 人民陪审员  陈雪娇 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  陈 然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1403民初2010号 原告李某，住葫芦岛市连山区。 原告陈某，住葫芦岛市连山区。 被告王某，住葫芦岛市龙港区。 被告董某，住葫芦岛市龙港区。 第三人魏某，性别不详，出生年月不详，民族不详，职业不详，住海南省三亚市，身份证号不详。 原告李某、陈某诉被告王某、董某、第三人魏某合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法进行了审理。 原告李某、陈某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王某、第三人魏某之间的合伙关系；2、对合伙资产进行清算并由被告王某、董某按清算后价值的20%向原告支付价款；3、由被告王某、董某按80万元/年的标准向原告支付从2018年6月28日起至被告王某、董某安清算后价值的20%向原告支付价款之日止的租金；4、由被告承担诉讼费及律师费、保全费、评估费等诉讼费用。事实和理由：2008年7月原告与被告及第三人魏某等六人在海南三亚共同出资经营三亚大浪淘沙商务会馆，其中原告占20%股份。在经营期间，六人达成承包经营协议，从2011年7月1日至2018年6月28日止，会馆由王某负责经营，每年7月1日前给付李某承包费80万元（上打租）。协议达成后，从2015年起被告王某一直拖欠该款，原告城两次起诉至龙港区人民法院，要求被告给付拖欠的款项，后经法院调解被告给付原告拖欠的款项。在此期间合伙人发生变化，现为李某、王某、魏某3人。被告承包期满后本应将会馆交还给合伙并协商后续合伙事宜。但被告拒绝交还，还私自变卖合伙资产，损害原告及第三人的合法利益，合伙无法继续。承包经营期满后，被告一直继续经营，故被告应当继续给付占用期间的承包费。无奈原告诉讼法院，请求法院判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告李某、陈某提供的第三人魏某住址不准确，原告李某、陈某现又不能提供第三人魏某的准确住址及信息，无法提供第三人魏某联系方式，故认定李某、陈某所诉的第三人不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定、第二百零九条二款之规定，裁定如下： 驳回原告李某、陈某的起诉。 案件受理费11800.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郭丽秋
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特519号申请人：尹承阶，男，1957年10月03日出生，汉族，公民身份证号码：3725251957********，住山东省东阿县牛角店镇张海村**。申请人：赵加胜，男，1970年05月08日出生，汉族，公民身份证号码：3724011970********，，住山东省齐河县城区天工路****楼****本院于2020年11月30日立案受理了上述申请人尹承阶与赵加胜关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人尹承阶与赵加胜因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月30日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人赵加胜赔偿申请人尹承阶本次交通事故造成的误工费、营养费、伙食费等其他费用3600元，双方当事人自行过付。二、赵加胜承担尹承阶的医疗费、检查费，具体金额依医院单据为准，尹承阶于2020年11月28日出院。三、尹承阶向赵加胜提供保险公司理赔时所需要的相关手续。四、申请人尹承阶自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹承阶与赵加胜于2020年11月30日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月三十日书记员  殷红燕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7162号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：蔡少文，男，1994年4月25日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蔡少文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡少文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人蔡少文向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金11394.88元，并支付相应利息（含违约金）、迟延履行期间的加倍债务利息及律师费800元，另应承担案件受理费61元、执行费105.93元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人蔡少文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡少文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡少文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡少文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蔡少文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡少文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡少文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢67号申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：汤志勇，该公司董事长。委托代理人：李忠泉，男，生于1968年7月7日，系该行不良资产管理部经理。委托代理人：李金全，男，系湖北君迪律师事务所律师。二代理人的代理权限为：特别授权，即全权代表办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、和解、代领执行款等所有事务。被执行人：湖北蕃王酒业有限公司。住所。住所地：湖北省金铜岭工业园区div>组织机构代码：91420324309795112H。法定代表人：王炜彦，该公司总经理。被执行人：湖北楚天魔芋科技开发有限公司。住所。住所地：湖北省工业园区div>组织机构代码：91420324568323101B。法定代表人：徐琴音，该公司负责人。被执行人：王炜彦，男，汉族，1968年10月17日生，住湖北省××箭区××单元××室。公民身份号码：。被执行人：王国啸，男，1991年5月5日生，汉族，住湖北××箭区××单元××室。公民身份号码：。被执行人：徐琴音，女，1953年4月9日生，汉族，住湖北省××××号。公民身份号码：。被执行人：唐义成，男，1951年9月23日生，汉族，公民身份号码：。住湖北省××××号。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北蕃王酒业有限公司、湖北楚天魔芋科技开发有限公司、王炜彦、王国啸、徐琴音、唐义成金融借款合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初404号民事调解书发生法律效力。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日依法向本院申请恢复执行，本院当日立案恢复执行。本案被执行人应共同偿还申请执行人贷款本金6840000元及利息（按年利率8.64%，自2018年8月1日起计算至全部借款清偿完毕之日止）、支付实现债权费用70000元，合计6910000元（不包括利息）；负担案件受理费31473元，依法应承担执行费61950元。在执行过程中，1.本院在办理此案原（2019）鄂0324执263号执行案时，于2019年9月2日已将本案的抵押物湖北楚天魔芋科技开发有限公司的房屋、土地进行了查封，现经征求申请执行人意见，认为本案抵押物有望县上收购或重组，但需一定时间，为了支持县上招商引资大局工作，故暂不申请评估、拍卖。2.本院从2020年6月3日开始，先后5次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人湖北蕃王酒业有限公司、湖北楚天魔芋科技开发有限公司、王炜彦、王国啸有开户无存款，被执行人徐琴音、唐义成有零碎存款，但无扣划价。本院已冻结被执行人部分账户。查得被执行人王国啸名下有2012年注册的鄂Ｃ×××**号货车一部、王炜彦名下有2010年注册的鄂Ｃ×××**号小车、唐义成名下有2009年注册的鄂Ｃ×××**号小车各一辆，经征得申请人意见，暂不申请查扣。未发现被执行人在有关部门存有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行的借款本、息、受理费、执行费，未能实现。4.本院于2020年10月9日委托十堰市住房公积金管理中心竹溪办事处查询，被执行人王炜彦、王国啸、徐琴音、唐义成均没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年10月9日委托竹溪县不动产登记中心查询，被执行人王炜彦、唐义成均有房产一处，经征得申请执行人意见，暂不查扣；湖北蕃王酒业有限公司、徐琴音、王国啸均在本县没有不动产登记信息。7.本院于2020年7月8日、11月30日分别将被执行人湖北蕃王酒业有限公司、湖北楚天魔芋科技开发有限公司、王炜彦、王国啸、徐琴音、唐义成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。8.本院于2020年11月30日约谈了申请执行人，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查和执行措施之后，经向申请执行人释明，明确表示对法院的调查及执行结果予以认可，并申明提供不了被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人名下实属暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初404号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月三十日书记员  刘子赫
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢1302号申登吕：申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人申登吕追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执恢1302号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1776号 申请执行人科右中旗张贺立农资经销处； 经营者：张贺立，男，1976年8月10日生，汉族，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗新佳木苏木界仁大坝嘎查小白花**。 被执行人邢海波，男，1976年6月21日生，汉族，现，现住洮南市/div> 申请执行人科右中旗张贺立农资经销处申请执行被执行人邢海波买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0881民初501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右中旗张贺立农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经过“四查”被执行人邢海波目前为止确无财产可供执行。申请执行人科右中旗张贺立农资经销处又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人邢海波确无财产可供执行。申请执行人科右中旗张贺立农资经销处未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何秋毅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2052号申请执行人：高侪，男，1983年12月21日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：毛磊，江苏益和律师事务所律师。被执行人：刘东，男，1989年9月24日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王真红，女，1942年3月5日生，汉族，住南京市建邺区。高侪与刘东、王真红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初9516号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告刘东于判决生效之日起十日内向原告高侪返还借款本金596400元，利息5万元，并支付逾期利息（以596400元为基数按年利率24%自2016年12月22日计算至实际还清之日止）；二、被告刘东于判决生效之日起十日内向原告高侪返还律师费用2.4万元；三、被告王真红对以上两项判决确定的款项承担连带清偿责任。案件受理费10504元，由被告刘东、被告王真红共同负担。因刘东、王真红未履行判决判令的义务，故高侪向本院申请强制执行,本院于2020年8月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年8月21日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结被执行人所有银行账户，银行账户冻结期限为2020年8月21日至2021年8月21日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人王真红名下位于南京市建邺区不动产本案已予以轮候查封，首轮查封法院为南京市秦淮区人民法院，本案非首轮查封，申请执行人对该房产也无抵押权，故该房产本案暂无法处置，本院已于2020年11月27日将参与分配材料发送给首轮查封法院。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年11月27日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十八日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1063号 申请执行人：刘林,男,1987年3月8日出生,汉族，住所地贵州省遵义县。 被执行人：台州本色空间设计工程有限公司,住所地浙江省台州市玉环市玉城街道长乐路长乐公寓**。 法定代表人:潘玉书，董事长。 申请执行人刘林与被执行人台州本色空间设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）台玉商初字第1488号民事判决立案执行，执行案号为（2013）台玉执民字第104号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2013年1月30日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月27日恢复执行。 2019年12月24日，本院依法作出（2019）浙1021破13号民事裁定，宣告被执行人台州本色空间设计工程有限公司破产，并终结被执行人台州本色空间设计工程有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州本色空间设计工程有限公司破产，依法应终结对台州本色空间设计工程有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 曾京阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执639号申请执行人兰克齐，男，1965年7月21日出生，汉族,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人谷久红，女，1969年8月24日出生，汉族，住址齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人兰克齐与被执行人谷久红婚姻家庭纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年3月20日作出的（2019）黑02民终3594号民事判决书已经发生法律效力，权利人兰克齐于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人谷久红在中国工商银行账户内有退休工资可供执行，本院对账户进行了冻结，现被执行人暂无其他财产可供执行，只能每年对被执行人工资账户进行续冻，定期扣划，被执行人谷久红同意以工资偿还兰克齐欠款直至还清。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3594号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 于永生二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵天立
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2372号 原告：黄次江，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：芜湖乐泉食品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码9134020875299030X4。 法定代表人：张正兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。 被告：方绪宝，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，现住安徽省芜湖市繁昌区。 原告黄次江诉被告芜湖乐泉食品有限公司（简称乐泉公司）、方绪宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄次江、被告乐泉公司的委托诉讼代理人余兴海、被告方绪宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄次江向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款1500000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2012年5月25日，因乐泉公司资金周转需要，向黄次江借款1500000元，担保人为方绪宝。借款协议明确约定，此借用于临时周转，月利率为人民银行贷款最高上浮利率的4倍，并承担由此产生的诉讼费、律师费等主张债权的费用，明确约定了诉讼管辖地法院为债权人住所地人民法院。为确保借款到期归还，担保人自愿为该借款的本金及利息及实现债权的费用承担连带担保责任。由于乐泉公司未能履行还款义务，黄次江多次催要未果，为维护黄次江的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 乐泉公司辩称，1.出借的资金并未支付到乐泉公司，银行流水也看不出借款汇到了乐泉公司，实际上借款人是公司的法定代表人张正兵，黄次江应补强证据，证明资金出借对象；2.借款后，张正兵曾归还30000多元，应该在出借的款项中予以扣除；3.借款后，黄次江多次向张正兵催要，故其诉讼时效应当从2012年计算，显然已经超过了诉讼时效。 方绪宝辩称，当时为乐泉公司借款提供担保是事实，但因为担保期限已经超过，故方绪宝不应再承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2012年5月25日，乐泉公司出具借条一张，向黄次江借款1500000元。当日，黄次江通过安徽繁昌农村商业银行汇款1500000元到乐泉公司法定代表人张正兵的账户上。借条上有乐泉公司法定代表人张正兵签名并加盖了乐泉公司印章，担保人为方绪宝。借条上约定借款利率为人民银行贷款利率的4倍，还约定了产生争议后的管辖法院为债权人所在地法院，约定实现债权费用由借款人承担，借条上未约定还款期限。借款行为发生后两个月左右，黄次江就向张正兵和方绪宝催要借款，每年春节前，张正兵给付三千、两千的，具体数额黄次江也记不清楚了。庭审中，黄次江明确表示放弃担保人方绪宝的担保责任。现黄次江诉至本院，望判如所请。 本院认为，黄次江与乐泉公司之间的借贷行为及方绪宝的担保行为均是当事人的真实意思表示，合法有效。现乐泉公司欠黄次江借款1500000元事实清楚，有当事人陈述及借条在卷佐证，应当立即归还。黄次江放弃方绪宝的担保责任，是对自己民事权利的有权处分，本院予以照准。乐泉公司认为该笔借款未入乐泉公司账户，不是公司借款，对此本院不予采信。张正兵作为公司法定代表人，有权代表公司向外借款，且借条上加盖了公司印章，从形式上看，完全符合公司意思表示的特征，应当认定为公司借款。乐泉公司认为债务已过诉讼时效，对此本院也不予采信。首先，借条上并未约定还款期限，应当视为双方对借款期限未明确约定；其次，借款发生后两个月左右，黄次江就开始催要借款，但之后并未怠于行使自己的权利，而是年年催，年年要；再次，对于这种催款行为的性质，本院认为并未明确改变借条上达成的合意，也即这种催要并未对还款期限进行新的约定，故乐泉公司主张案涉借款已超过诉讼时效没有事实和法律依据。乐泉公司主张已归还30000元借款，应当在本案中予以扣减，对此本院不予采信。一是乐泉公司并未提供相应的还款证据，对还款具体数额本院无法确定；二是即使归还了30000元，离双方约定的利息也差距甚远，而本案中黄次江对应当给付的利息并未主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告芜湖乐泉食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄次江借款本金1500000元； 二、驳回原告黄次江的其余诉讼请求。 如果乐泉公司未按本判决指定的期间履行给付货款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18300元（原告已预交），由被告乐泉公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  雷 军 人民陪审员  陈益霞 二〇二〇年十一月三十日 （代印章） 法官助理田青 书记员田青 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初693号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人牟娜（曾用名：沙沙），女，1989年1月12日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省日照市东港区南湖镇小宅科村**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月20日被日照市。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人牟娜犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。本院向被告人牟娜送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师为其辩护及享有法律援助和法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人牟娜及其指定辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 1．2020年6月8日，被告人牟娜以500元的价格在日照市现代男科医院门口，向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。 2.2020年5月30日，被告人牟娜以400元的价格在日照市海滨五路与黄海一路路西的建设银行门口附近，向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克。 2020年6月18日，被告人牟娜被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人牟娜的行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定定罪处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人牟娜表示没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“坦白，自愿认罪认罚，初犯”的辩护意见。并有受案登记表、立案决定书及强制措施相关法律文书、户籍户籍信息、处罚决定书、支付宝交易信息及手机聊天记录、抓获经过等书证；证人陈某的证言；被告人牟娜的供述与辩解；吸毒现场检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟娜贩卖毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟娜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人牟娜自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人牟娜辩护人提出的“被告人牟娜系坦白，自愿认罪、认罚，初犯”的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人牟娜的违法所得共计人民币九百元应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牟娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、被告人牟娜违法所得共计人民币九百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘洁 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4136号原告：哈尔滨常龙物业有限公司，住所地五常市幸福家园小区。法定代表人：孙喜岩，职务：经理。被告：马某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住五常市。本院在审理原告哈尔滨常龙物业有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨常龙物业有限公司于2020年11月16日自愿向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨常龙物业有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨常龙物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告哈尔滨常龙物业有限公司负担。审判员  赵越超二〇二〇年十一月十六日书记员  王新迪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2081号 原告：金华市维拓包装制品有限公司，住所地金华市金**金东开发区金港大道****（金华市根森工艺品有限公司内）。 法定代表人：姚森林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。 被告：何玉函，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告金华市维拓包装制品有限公司（以下简称维拓公司）与被告何玉函买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告维拓公司的委托诉讼代理人应欣萍到庭参加诉讼，被告何玉函经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告维拓公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款85400元及利息（按年利率24%从2020年3月1日计算至实际归还之日）；2.由被告承担原告为实现债权所支付的律师费3500元；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买包装盒，截止目前，被告积欠原告货款85400元未支付。 原告维拓公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《借款合同》及账单各一份、出库单存根十七份，用以证明被告向原告购买包装盒，经结算出具借款合同明确尚欠货款85400元的事实。 2.《委托代理合同》、浙江增值税专用发票复印件及中国农业银行账户交易明细回单各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费3500元的事实。 被告何玉函未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告何玉函虽未到庭质证，鉴于原告维拓公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月16日至2020年1月6日期间，被告何玉函向原告维拓公司购买包装盒，合计价款85815元。2020年1月16日，被告何玉函向原告维拓公司出具《借款合同》一份，载明：借款85400元，月息2%按月支付，于2020年2月29日归还借款本息，如逾期未清偿，被告何玉函承担原告维拓公司主张该笔债权所产生的律师费、诉讼费等实现债权费用。2020年6月1日，原告维拓公司与浙江创欣律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于当月3日支付本案律师代理费3500元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。经双方当事人自行结算，被告何玉函确认未付价款金额并向原告维拓公司出具了相应的债权凭证，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，鉴于债权凭证中已就利息的计算方法及实现债权费用的承担方式作出明确约定，故被告何玉函应当按约支付利息并承担实现债权费用。原告维拓公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何玉函于本判决生效之日起十日内支付原告金华市维拓包装制品有限公司价款85400元及利息（以85400元为基数，按照年利率24%自2020年3月1日起算至实际履行之日止），并承担实现债权费用3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，公告费260元，合计2282元，由被告何玉函负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初865号 原告：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道9号。 负责人:白克林，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘景富，男，中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行风险管理部客户经理。 被告：李晓东，男。 原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被告李晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行负担。 审 判 长  付冰晶 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10471号原告：天津市西青区大寺镇门道口村村民委员会，住所地天津西青区大寺镇门道口村。法定代表人：史树奇，村委会主任。被告：史树海，男，1959年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市西青区大寺镇门道口村村民委员会与被告史树海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告天津市西青区大寺镇门道口村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市西青区大寺镇门道口村村民委员会撤回起诉处理。审判员  邱长吉二〇二〇年十一月十日书记员  张继云附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；...（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2102号之一 申请执行人:何启岳,男,1970年12月16日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:陈崇钦,男,1984年02月23日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人何启岳与被执行人陈崇钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何启岳向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人陈崇钦支付申请人何启岳33406元及利息，并负担案件受理费317.50元、执行费401元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人陈崇钦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈崇钦的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈崇钦名下车牌号为浙ＣＲ××××、浙Ｃ8××××等小型汽车，查封日期为2020年8月19日至2022年8月18日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述车辆因未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人陈崇钦有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人33406元及利息，应负担案件受理费317.50元、执行费401元。 鉴于被执行人陈崇钦拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈崇钦作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何启岳，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈崇钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶泽威 代书记员 陈荣澜
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保755号 申请人：张海龙，男，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。 被执行人：长春市钧鹏环境技术有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区。 法定代表人：任延军，总经理。 张海龙与长春市钧鹏环境技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人张海龙于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人长春市钧鹏环境技术有限公司名下银行存款及互联网银行存款38985元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人长春市钧鹏环境技术有限公司名下银行存款及互联网银行存款38985元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏 莹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5751号原告：殷义海，男，1979年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：杨平，男，1975年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告殷义海与被告杨平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告殷义海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷义海撤回起诉处理。审 判 员 胡买梅二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 琼书 记 员 边 阳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2587号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被告：朱某，男，汉族，1965年5月19日出生，住河南省宁陵县。被告：王某，女，汉族，1967年1月25日出生，住址同上。原告宁陵县农村信用合作联社与被告朱某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱某、王某偿还原告借款本金49118.5元及利息、罚息4897.45元（利息、罚息计算至2020年6月30日，以后的利息、罚息按合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令二被告承担案件律师代理费3000元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原告与被告朱某签订了授信额度协议。依据该授信额度协议，被告朱某向原告借款5万元，2018年4月1日，双方签订了最高额借款合同，分别约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等，双方还约定原告为实现债权实际发生的一切费用都由被告承担。被告王某作为被告朱某的配偶，自愿与其承担共同还款责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。借款到期后，被告未按照合同约定履行还本付息义务。为此，诉至法院。本院认为，本案原告就已经提起诉讼的事项属于在诉讼过程中再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回宁陵县农村信用合作联社的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 凯
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4494号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，营业地址邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：索理，该分行行长。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三合时代（邯郸）律师事务所律师。 被告：汤现威，男，汉族，1987年8月10日出生，住所地河北省邯郸市魏县。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行（以下简称建设银行邯郸分行）与被告汤现威为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月20日公开开庭审理了此案。原告建设银行邯郸分行委托诉讼代理人姜新新到庭参加诉讼，被告汤现威经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对被告缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行邯郸分行诉称，2016年10月23日，被告汤现威通过其名下卡号为62×××27的银行卡申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020161023007005323的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告汤现威借款额度为6600元，额度有效期为12个月（即2016年10月23日至2017年10月23日），单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款还款日为贷款额度到期日；贷款采用固定利率方式；借款利率5.6%，逾期贷款利率为合同利率上浮50%；采用随借随还的还款方式。被告汤现威通过“快ｅ贷”于2016年10月23日申请支用贷款6600元。原告于被告申请支用借款当日发放了对应款项。贷款到期后，被告汤现威未能依约还本付息。截止2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金6600元、利息369.32元、罚息2098.37元，合计9067.69元。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金6600元，截止到2020年7月27日利息369.32元、罚息2098.37元；共计9067.69元。并按合同约定的利率支付至债务实际清偿完毕之日止的利息、罚息等；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。 原告建设银行邯郸分行向法庭提交的证据有：证据1、营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、中国建设银行结算通借记卡申请书、领用协议、个人电子银行签约回执、签收单、电子银行风险提示书、快e贷借款合同，证明原、被告签订借款合同，合同约定了相关权利义务。证据4、“快e贷”数据截屏，证明被告通过POS机支用贷款的情况；证据5、账户基本信息、中国建设银行个人贷款过期催款通知书，证明被告支用贷款、还款及欠款情况。 被告汤现威未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告建设银行邯郸分行提供的证据，被告汤现威缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2016年5月7日，被告汤现威以62×××27结算通借记卡账户开通个人网上银行及手机银行业务。同日，被告汤现威与原告建设银行邯郸分行在线签订编号为13020161023007005323的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》。约定借款额度为6600元，借款额度有效期限自2016年10月23日起至2017年10月23日止，单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款还款日为贷款额度到期日。借款利率为5.6%，逾期罚息利率为借款合同利率上浮50%，还款方式为在额度有效期内随借随还。合同订立后，被告汤现威通过ＰＯＳ机向原告建设银行邯郸分行支用借款6600元。借款到期后，被告汤现威未能依约履行还本付息的合同义务。截止2020年7月27日，被告汤现威尚欠借款本金6600元、利息369.32元、罚息2098.37元。原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，原、被告订立的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告汤现威使用贷款后，未按合同约定履行还本付息的合同义务。截止2020年7月27日，尚欠借款本金6600元、利息369.32元、罚息2098.37元未清偿，原告建设银行邯郸分行请求判令被告汤现威偿还上述款项，2020年7月27日之后的罚息，按约定的标准支付至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告汤现威于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行截止2020年7月27日的借款本金6600元、利息369.32元、罚息2098.37元，合计人民币9067.69元。2020年7月27日之后的罚息，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤现威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保274号 申请人贵港市兴泓木业有限公司与被申请人陈理辉买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年10月28日作出的（2020）桂0804民初1605号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人陈理辉名下账户62×××76账号内的存款310000元（实际控制8.77元）。 二〇二〇年十一月二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11905号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人胡小姗，女，汉族，1989年02月03日出生，住江西省宜春市袁州区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与胡小姗借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20460号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3633.34元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3633.34元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11905号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9527号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：骆守英，女，1974年9月10日出生，汉族，户籍所在地为湖北省襄阳市，约定送达地址为湖北省襄阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告骆守英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告骆守英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令骆守英立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              35000              2018-01-13              15.4                  合计              35000              ?              ?      事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月11日,骆守英通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，骆守英在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-11              35000              18              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及骆守英履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-12              35000                                          35000                            2018-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了骆守英指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定骆守英提供的法律文书送达地址为湖北省襄阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。骆守英未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、骆守英身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明骆守英向海尔金融公司贷款及骆守英逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，骆守英未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和骆守英通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但骆守英未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。骆守英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：骆守英于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              35000              2018-01-13              15.4      如果骆守英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费337.50元，由骆守英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀                                                                 二〇二〇年十一月三日                    书记员  丛 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4806号原告：王国俊，男，汉族，1981年11月25日出生，户籍所在地湖南省新化县。被告：娄底市娄星区彭世修脚店，经营场所湖南省娄底市娄星区月塘街经济适用房****。经营者：黄国金。原告王国俊诉被告娄底市娄星区彭世修脚店劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告...”之规定，本案中原、被告双方均不服娄星区劳动人事争议仲裁委员会作出的同一裁决，并分别诉讼至本院。故，本院现依法对两案并案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘1302民初4709号案件审理。审判员 肖 霞二〇二〇年十一月二十七日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1649号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天梅，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：朱巧金，女，1967年3月25日出生，汉族，，住所地南京市江宁区被告：彭有江，男，1970年12月7日出生，汉族，，住所地南京市江宁区被告：彭学闽，男，1991年9月1日出生，汉族，，住所地南京市江宁区原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告朱巧金、彭有江、彭学闽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告朱巧金、彭有江、彭学闽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱巧金偿还原告借款本金1732126.3元及利息、罚息（截至2020年3月31日的利息为37530.84元、罚息为1638.38元，自2020年4月1日起的罚息按合同约定标准支付至借款本金实际清偿之日止）、律师费85000元；2、判令原告有权以被告朱巧金、彭有江、彭学闽名下南京市江宁区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；3、判令被告彭有江、彭学闽对被告朱巧金的上述债务承担连带清偿责任。经审理查明：2017年1月16日，原告民生银行南京分行（贷款人、乙方）与被告朱巧金（借款人、甲方）签订《借款合同》一份，约定：被告朱巧金向原告民生银行南京分行借款220万元；借款期限自2017年1月19日至2027年1月19日；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.9%）上浮51.9%确定为年利率7.4431%；还款方式为按月等额本息还款法；逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违约的，乙方有权宣布借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费等。同日，原告民生银行南京分行（担保权人、丁方）与被告彭有江、彭学闽（保证人、甲方，抵押人、丙方）及朱巧金（抵押人、丙方）签订《担保合同》一份，约定：为了确保被告朱巧金与原告民生银行南京分行签订的主合同的履行，被告彭有江、彭学闽自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；被告朱巧金、彭有江、彭学闽自愿以南京市江宁区××房地产提供抵押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付的合理费用。合同签订后，双方就抵押物办理了抵押登记手续。2017年1月19日，原告民生银行南京分行依约发放贷款220万元。《借款凭证》载明：借款人朱巧金借款金额220万元，借款期间为2017年1月19日至2027年1月19日，执行年利率7.4431%。被告朱巧金未能按约还款，截至2020年3月31日，尚欠借款本金1732126.3元、利息37530.84元、罚息1638.38元。后原告民生银行南京分行委托江苏永衡昭辉律师事务所提起本案诉讼，支出律师费85000元，本院认为，原告民生银行南京分行与各被告签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，各方当事人均应当依照合同约定履行合同义务。原告民生银行南京分行按约发放借款后，被告朱巧金未按时足额还款，构成违约，依法应当承担支付借款本金、利息、罚息的违约责任。被告彭有江、彭学闽自愿为《借款合同》项下被告朱巧金的债务提供连带责任保证，故对该债务依法应当承担连带清偿责任。被告朱巧金、彭有江、彭学闽以名下房地产提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告有权对抵押物优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱巧金于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1732126.3元及利息、罚息（截至2020年3月31日的利息为37530.84元，罚息为1638.38元，自2020年4月1日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算，总计以年利率24%为限）、律师费85000元;二、被告朱巧金不履行上述第一项债务时，原告中国民生银行股份有限公司南京分行有权以被告朱巧金、彭有江、彭学闽所有的南京市江宁区××房地产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；三、被告彭有江、彭学闽对被告朱巧金的上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。被告彭有江、彭学闽承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告朱巧金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10695元、财产保全申请费5000元，由被告朱巧金、彭有江、彭学闽连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十一月九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1489号之二 申请执行人东莞市东首生物能源有限公司,住东莞市大岭山镇杨屋村东盛路******，组织机构代码595811565。 法定代表人张毅。 被执行人深圳市炎腾热能技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道高新区高新西路**研祥科技工业园研发楼****，统一社会信用代码093884254。 法定代表人麦雄伟。 被执行人麦雄伟，男,汉族，1976年8月20日生，，住深圳市宝安区 申请执行人东莞市东首生物能源有限公司与被执行人深圳市炎腾热能技术有限公司、麦雄伟承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初24472号民事判决书、(2019)粤0306执异277号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市炎腾热能技术有限公司、麦雄伟应履行支付642258.90元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位17948.60元，其中扣取执行费169元，退给申请人17779.60元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 殷万江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱 哲
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1522号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵维锋，系该公司安村支行客户经理。   被告：白某某，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告白某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告白某某偿还原告借款本金50000元；2、要求被告白某某偿还原告借款利息（截止2019年12月25日尚欠利息29254元，从2019年12月26日至借款实际清偿之日的逾期利息按月利率9.75‰计算）；3、案件受理费及公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告白某某签订借款合同的时间：2014年7月8日；   二、被告白某某借款金额：50000元；   三、被告白某某借款的用途：加工沙发；   四、双方约定的借款期限：2014年7月8日起至2016年7月7日，展期至2017年6月30日；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率8.4‰，展期内按月利率7.5‰，逾期利息按月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2014年7月22日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       七、被告白某某借款后偿还本金：0元；    八、被告白某某借款后偿还利息：截止2019年12月25日尚欠利息29254元。   判决结果   被告白某某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的请求，符合法律规定,依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告白某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金 50000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告白某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2019年12月25日尚欠利息29254元；从2019年12月26日至借款实际清偿之日的逾期利息以本金50000元为基数，按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1658元、公告费800元，共计24858元（原告已预交），由被告白某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员李云红         二〇二〇年十月二十日                                书 记 员成    雯            1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1188号 肇庆市端州盛天启世文化传播有限公司、广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司： 关于申请执行人肇庆市端州盛天启世文化传播有限公司与被执行人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）粤1202民初118号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司应向申请执行人肇庆市端州盛天启世文化传播有限公司清偿广告费用40000元及违约金，并承担案件受理费416元。因被执行人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州盛天启世文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人肇庆市端州盛天启世文化传播有限公司向本院提交结案申请书，确认收取被执行人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司支付的案款24000元及返还垫付的案件受理费416元后，本案视为履行完毕。因此，本院作出的（2020）粤1202民初118号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1186号 申请执行人：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：关耀勇，总经理。 被执行人：石如宪，男，1989年5月9日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刘思国，男，1984年12月26日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行华泰财产保险有限公司北京分公司申请执行石如宪、刘思国追偿权纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1186号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  臧克杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保828号申请人胡魏，男，1971年9月8日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人彭颖，女，1977年7月9日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人刘永盛，男，1974年1月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在审理申请人胡魏与被执行人彭颖、刘永盛民间借贷一案中，申请人胡魏向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年11月5日作出（2020）湘1321民初3885号民事裁定书，裁定冻结被告彭颖、刘永盛的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产，该裁定书已发生法律效力。现查明：被执行人彭颖、刘永盛名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人彭颖、刘永盛名下位于双峰县永丰镇××路××西（恒泽和苑3号楼22层2202房）（产权证号为湘（2×**）双峰县不动产权第0011237号）的房产一套，查封期限为3年，自2020年11月11日起至2023年11月11日止，查封生效期间，不得擅自转移、变卖。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李培云二〇二〇年十一月十一日法官助理邓鸯书记员陈于宸
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执2843号     申请执行人： 西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区。   负责人：柴晓萍。  被执行人：秦红芳，女，1971年6月14日生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人秦红芳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0111民初900号民事判决书，责令被执行人秦红芳向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金83690元，利息36505.58元，受理费1892元并支付迟延履行期间的债务利息3617.5元,合计125705.08元。   本院在执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人秦红芳名下银行账户存款，被执行人无房产信息，被执行人无车辆信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的125705.08元执行标的未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤   二〇二〇年十一月二十七日   书记员    李勇          1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2962号之一 申请执行人：唐明跃，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：南京市栖霞区紫东路****，统一社会信用代码：913200001347920151。 法定代表人：张敏湘。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1186号民事判决书，于2020年7月28日立案受理申请执行人唐明跃申请执行江苏省第一建筑安装集团股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司支付唐明跃借款本金630万元及利息113.4万元;2、被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司承担保全费5000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控,未发现有可供执行的财产。但通过现场调查，查询到长宁竹海农村商业银行股份有限公司有被执行人的工程款，后我院于2020年7月28日已依法向长宁竹海农村商业银行股份有限公司送达提取（划拨）执行裁定书，但该公司告知我院，其工程款金额正在审计过程中，且有其他多个案件已经对该工程款采取了保全措施，该公司已经签收了提取裁定书，并同意在被执行人工程款结算完毕后，如有余额将依法按照顺位将可供提取案款扣划至我院账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月27日对被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司法定代表人张敏湘采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权0元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月四日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5782号赵长立、刘毓华、赵玥龙与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8961.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位9011.96元。本院已将该款转付给赵长立、刘毓华、赵玥龙。至此，赵长立、刘毓华、赵玥龙向本院申请执行的（2020）鲁0103民初5726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省邵东市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初430号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1948年6月5日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，农民，住邵东市。系本案被害人。 诉讼代理人朱晖，湖南启航律师事务所律师。 被告人王菊明，男，1973年9月14日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务农，住湖南省邵东市界岭镇金仙铺村****。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于邵东市。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人王菊明犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王菊明赔偿其各项经济损失共计12万元。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭合并进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人王菊明，附带民事诉讼原告人刘某1及诉讼代理人朱晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月29日20时许，被告人王菊明因同村被害人刘某1将其过路用的木板撬了，便到刘某1家用脚踢门，后双方发生冲突。双方在争抢木棒过程中，被告人王菊明用木棒戳到刘某1头部，并用抢到的木棒打刘某1，致刘某1受伤。经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：刘某1受伤致右侧额叶脑挫裂伤并血肿形成，已构成轻伤一伤。另经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，未发现被告人王菊明在案发时存在××，对2020年7月29日殴打刘某1的行为有完全刑事责任能力。 2020年8月13日，被告人王菊明自动到邵东市公安局界岭派出所投案。 刘某1受伤后，在邵东市人民医院住院治疗29天，参照2020－2021年湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准，其合理损失为：医疗费50032.37元；护理费150×29天＝4350元；交通费500元（酌情考虑）；鉴定费800元，共计损失55682.37元。 上述事实，有公诉机关提交的并经举证、质证的被告人王菊明的供述，被害人刘某1的陈述，证人王某、刘某2、肖某的证言，鉴定意见，勘验笔录，指认木棒照片，到案经过及户籍资料，附带民事诉讼原告人提交的并经举证、质证的医疗费发票、鉴定费发票、出院记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王菊明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王菊明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王菊明的犯罪行为给被害人刘某1造成的合理经济损失共计55682.37元，被告人王菊明依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，于法无据，本院予以驳回。被告人王菊明自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人王菊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年11月30日止。） 二、被告人王菊明赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失共计人民币55682.37元。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。 以上需履行的款项限义务人在判决生效后30日内付清。如被告人未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案附带民事诉讼赔偿款申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。 审 判 长  廖卫华 人民陪审员  李淑华 人民陪审员  周海珍 二０二０年十一月二十四日 代理书记员  石小叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1442号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云镇永宁路**。法定代表人：陈建勋。被执行人：张毅飞，男，1993年9月8日出生，住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人张毅飞信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3223号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人张毅飞于判决生效之日即归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金84746.74元，支付利息11142.60元、手续费571.28元，并从2019年4月8日起至款还清日止另按合同约定计付本金84746.74元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1165.5元、申请执行费1346.91元。执行立案后，本院于2020年7月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张毅飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张毅飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张毅飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张毅飞名下车牌号浙Ｋ0××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。张毅飞名下财付通存款3732.75元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项3732.75元，扣除执行费、案件受理费、罚款3512.41元，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行受偿220.34元。除此，暂未发现被执行人张毅飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张毅飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张毅飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张毅飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张毅飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1442号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶军二〇二〇年十一月九日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2494号董俊、昆明涌鑫之众贸易有限公司：董俊与昆明涌鑫之众贸易有限公司其他案由一案，申请执行标的共计239766.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年9月28日将该款转付给董俊。至此，董俊向本院申请执行的(2020)云0114民初3730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十一日法官助理樊则志书记员李敬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3434号上诉人（原审原告）：刘艳丽，女，1964年7月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马海妮，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津红星美凯龙国际家居广场有限公司，住天津市河**黑牛城道**。法定代表人：苏鑫，执行董事。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司，，住天津市河**黑牛城道**-1负责人：刘琦，总经理。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人刘艳丽因与被上诉人天津红星美凯龙国际家居广场有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司天津河西区分公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院(2020)津0103民初6670号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人刘艳丽预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二〇年十一月二十日法官助理任士强书记员化杰义
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢961号申请执行人:王坚,男,1978年05月15日出生,住所地平阳县。被执行人:薛树亮,男,1973年10月05日出生,住所地平阳县。申请执行人王坚与被执行人薛树亮民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执2590号]，被执行人薛树亮已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12862号原告：吕孝才，男，汉族，1960年8月7日出生，住河南省中牟县。被告：河南街坊农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**华北水利水电大学教师公寓**。统一社会信用代码：91410103397130996U。法定代理人：阎文峰。原告吕孝才诉被告河南街坊农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕孝才到庭参加了诉讼。被告河南街坊农业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕孝才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告大蒜货款7528元及利息（以7528元为基数按照中国人民银行公布的同业拆借利息计算，从2017年9月4日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告河南街坊农业科技有限公司未到庭、未答辩、未提交证据及质证。本院经审理查明，原告吕孝才经中间人吕玉祥介绍认识被告河南街坊农业科技有限公司的法定代表人阎文峰。2017年9月4日原被告双方签订《街坊农业富硒大蒜种植合作协议》，该合同末页有被告法定代表人阎文峰与原告吕孝才签名字样，并盖有被告公司公章。当日原告向被告交付价值8528元大蒜后，被告未向其支付货款。之后经原告多次催要该货款，被告公司法定代表人向原告支付1000元货款后，剩余7528元货款被告至今未支付，故原告诉至本院。另查明：2017年10月13日前被告河南街坊农业科技有限公司住所地位于郑州市××区××南街××北半部****。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告河南街坊农业科技有限公司从原告吕孝才处购买大蒜，理应支付相应价款。依据原告提交的《街坊农业富硒大蒜种植合作协议》及证人证言显示，被告河南街坊农业科技有限公司至今仍拖欠原告货款7528元未支付，现原告要求被告支付该货款，合法有据，本院予以支持。针对原告主张利息的诉讼请求，本院支持以上述7528元货款为基数，按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准,自2020年9月4日（起诉之日）起计算至上述货款偿清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南街坊农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕孝才支付所欠货款7528元，并支付相应利息（以7528元货款为基数，按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准,自2020年9月4日起计算至上述货款偿清之日止）；二、驳回原告吕孝才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南街坊农业科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 王明义
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书夏仙春、卢万敏：本院立案的（2020）浙1002执恢844号【原案号：（2017）浙1002执3750号】，申请执行人陈成龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈成龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2332号原告：卢海祥，男，1955年11月5日出生，汉族，住凌源市。被告：郑德胜，男，1969年7月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告卢海祥与被告郑德胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢海祥到庭参加诉讼，被告郑德胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢海祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行订货合同，支付已取走部分大棚架400×90元=36,000元、寸管53支×46元=3,818元、钢筋170支×24元=4,080元、支付合同承诺违约金和造成损失费20000元，合计63,898元及利息。2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：.2011年6月17日，郑德胜找我为他制作大棚架子，并订的合同，并说阜新煤矿有股，庙子沟庄园有股，他市内有两套楼作保。郑德胜雇车和人来，先取走一次，付款后多次取货欠款，说货款和补贴下来本利付清。经多次讨欠款不还，经查，被告早己离婚，股份全是假话，而2012年4月份去外地逃债再无踪影。请求人民法院判令被告履行合同，赔偿全部损失，维护我的合法权益。诉讼过程中，原告变更诉讼请将寸管53根变更为83根。郑德胜未到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月17日，原告卢海祥与被告郑德胜达成订做大棚拱架协议，协议约定：“今有朝阳郑德胜订做大棚拱架，7.35米1085架×87元=94,395元，7.6米454架×90元=40,860元，寸管299根×46元=13,754元。小扎中10螺纹538根×24元=12,912元。四项合计壹拾陆万元壹仟玖佰贰拾壹元整。欠款人在2011年7月27日前还清。如违约欠款人赔偿债权人违约金壹万元，损失费壹万元。订架订金五千元无效不退，特立此据，如违约，违约方承担一切损失及诉讼费用。实际取货数以条为准，其余架子仍存放在甲方处，甲方在合同期内不得自行处置。供货方：卢海祥，用户方：郑德胜。2011年7月27日止，超日属违约。”协议签订后，郑德胜交付订金5000元。2011年6月19日，郑德胜出具收条一份，载明：今收到原告提供的铁管83根，钢筋170根，架子400根。嗣后，被告未再取订制的货物，亦未支付货款。庭审中，原告卢海祥称被告收到铁管（寸管）、钢筋（螺纹）、架子（大棚拱架）单价分别为46元、24元、90元。本院认为，原告卢海祥与被告郑德胜签订的定作合同系双方真实意思表示，合法有效。原告卢海祥按协议约定向被告郑德胜提供了定作物，被告应按协议约定将已收取定作物的报酬给付给原告，其未按协议约定给付相应的款项，构成违约，原告有权要求被告按照合同约定承担违约责任且无权要求返还订金。故对原告要求被告给付货款以及违约金和损失费的诉讼请求本院应予以支持。数额可按其主张即货款43,898元，违约金、损失费各10,000元，合计63,898元予以确认。被告已付订金5000元属违约保证金，按约不予返还。原告诉请被告支付欠款利息，缺少依据，本院不予支持。被告郑德胜无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑德胜于本判决生效后十日内给付原告卢海祥货款43,898元，违约金10,000元，损失费10,000元，合计63,898元。二、驳回原告卢海祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1,398元（原告预交），公告费400元，由被告郑德胜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨兆丛人民陪审员  刘艳华人民陪审员  任秀红二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  李晓萌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27807号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢339号 张位金、赵斌辉： 申请执行人张位金与被执行人赵斌辉追偿权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初3817号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵斌辉应支付申请执行人张位金执行款20000元。但被执行人未履行。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人赵斌辉已向张位金支付执行款20000元，并已向本院支付案件受理费及执行费。申请执行人张位金出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日