云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2412号原告：谢老红，男，1984年11月19日出生，汉族，罗平县人，农民，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：赵佳梅，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：张万志，男，1974年12月11日出生，汉族，罗平县人，农民，住云南省罗平县。被告：王树刚，男，1976年11月3日出生，壮族，文山州丘北县人，农民，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告谢老红与被告张万志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告谢老红于2020年9月2日申请追加被告王树刚作为共同被告参加诉讼，本院依法追加被告王树刚作为共同被告参加诉讼后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢老红及其委托诉讼代理人赵佳梅，被告张万志、王树刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢老红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因提供劳务受害的全部损失合计187,744元；2.请求判令被告向原告支付因本案支付的律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令二被告连带赔偿原告的损失187,978元（增加了自费的医药费234元）；2.由二被告连带向原告支付律师费8000元。事实和理由：原告谢老红与被告张万志为邻居关系，2019年，被告张万志找到原告谢老红，向原告提出由原告为被告张万志提供劳务，由被告张万志向原告支付报酬。2019年12月6日，原告在为被告张万志提供劳务过程中，从10米高的屋顶失足掉落造成受伤，伤后被送入罗平县人民医院治疗。经诊断，原告因本次受伤导致：躯干多发性骨折：1）L1爆裂性骨折伴局部椎管狭窄；2）胸骨骨折；3）左第十二肋骨骨折；4）L1双侧椎板、双侧横突、L2左侧横突骨折；5）肺挫伤；6）左肘关节损伤；7）双肾多发性结石；8）左侧桡骨小头粉碎性骨折。经治疗，原告于2020年1月10日出院。2020年3月6日，经罗平县和谐司法鉴定所鉴定，原告此次受伤构成九级伤残，因此次受伤的后期治疗费合计约需9800元。原告的损失费用具体如下：1.误工费32,500元=260元/天×（35天+90天）；2.护理费：18,750元=150元/天×（35天+90天）；3.交通费：800元；4.住院伙食补助费：3500元=100元/天×35天；5.营养费：5400元=60元/天×90天；6.残疾赔偿金：47,608元=11,902元/年×20年×20%；7.被扶养人生活费（2岁小孩+6岁小孩+63岁老人+64岁老人）：62,586元=[10,260元/年×（16年+12年）×20%÷2人]+[10,260元/年×（17年+16年）×20%÷2人]；8.后期治疗费：9800元；9.鉴定费：1800元；10.精神损失费：5000元。其中医疗费34,471.47元被告已支付。除被告已支付的医疗费，以上损失共计187,744元。庭审中，原告谢老红就事实与理由部分补充：被告王树刚作为房主方，被告张万志作为雇主，二人应当连带赔偿原告的损失。被告张万志辩称，我认为赔偿标准高了，当时也不是我去找原告帮我做活，这些年都是原告找不到事情做来找我，问我给有活计做，医药费我垫付了四万多，具体数额我现在记不清，我需要之后计算一下，他受伤住院是事实，谢老红住院期间我安排我家两个孩子去护理，但是后来有没有去护理，护理了几天我都不清楚，其他的我也不太懂，我认为他的医药费我承担了，他的营养费我能承担一部分，全部承担我也承担不了那么多。被告王树刚辩称，谢老红不是我找来的，我只认识张万志，活计我是交给张万志做的，即便有责任也应该是张万志承担，不是由我来承担。原告在我家盖房子的时候跌落受伤这个事情是真实的。原告谢老红针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.微信聊天记录一份，欲证明原告在2019年为被告张万志提供劳务，被告张万志支付劳务费的事实；2.司法鉴定意见书（含住院病历）原件一份，欲证明2019年12月6日原告在为被告提供劳务过程中，从10米高的屋顶失足掉落造成受伤，伤后被送入罗平县人民医院进行治疗，经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告此次受伤构成九级伤残，此次受伤的后期治疗费合计约需9800元；3.医疗费票据复印件、费用结算单复印件、出院小结复印件各一份，欲证明原告此次受伤造成的损失，被告支付了34,471.47元医药费，其余损失共计182,614元，被告至今未向原告赔偿，侵犯了原告的合法权益；4.鉴定费发票复印件（加盖罗平县和谐司法鉴定所财务专用章）一张，欲证明原告鉴定费支出1800元；5.户口册证明一本，欲证明原告家庭成员中上有需要赡养的老人，下有需要抚养的小孩，被告依法应当向原告支付被抚养人的生活费；6.委托代理合同及律师费发票原件一份，欲证明原告请代理人花费了律师费。7.原告妻子高桥丽于2019年12月17日通过微信向罗平县人民医院支付234.57元的账单详情，欲证明原告通过微信支付医疗费234.57元。经质证，被告张万志认为，我认可谢老红帮我做活，我支付他工钱的事实，但是微信聊天记录我也不清楚，对第2组证据司法鉴定意见书我不懂，对第3组证据无异议，对第4组证据鉴定费发票我也不懂，对第5组证据我不懂，对第6组证据委托代理合同及律师费发票我不懂，对第7组证据我不懂。被告王树刚表示对原告提供的证据我都不懂。被告张万志、王树刚未向法庭提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告谢老红提交的第1组证据，被告张万志对原告欲证明的事实予以认可，对该组证据，本院予以采信；第2、3、4、5、6组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；第7组证据，因无其它证据证明原告妻子高桥丽于2019年12月17日通过微信向罗平县人民医院支付的234.57元是支付原告谢老红的医疗费，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王树刚系云南省丘北县双龙营镇矣则村民委员会矣则村小组村民，2018年，被告王树刚计划在本村建盖一栋三层半房屋，并将房屋承包给不具有建房资质的被告张万志建盖，双方签订了建房合同。被告张万志雇佣原告谢老红为其做工，工钱按日计算，不定期给付。2019年12月6日，原告谢老红在帮被告王树刚家砌房屋第三层外墙时不慎失足掉落受伤。原告谢老红受伤后，被送到罗平县人民医院住院治疗，经诊断，原告谢老红躯干多发性骨折：1）L1爆裂性骨折伴局部椎管狭窄；2）胸骨骨折；3）左第十二肋骨骨折；4）L1双侧椎板、双侧横突、L2左侧横突骨折；5）肺挫伤；6）左肘关节损伤；7）双肾多发性结石；8）左侧桡骨小头粉碎性骨折。原告谢老红共住院35天，开支医疗费34,471.47元，其中，医保报销22,889.48元，个人自负11,581.99元。2020年3月6日，经罗平县和谐司法鉴定所鉴定，原告谢老红此次受伤构成九级伤残；需后期治疗费9800元。在原告谢老红住院期间，被告张万志共垫付了医疗费等各项费用43,000元，原告谢老红出院后，从医保报销的22,889.48元中拿出10,000元返还给被告张万志。另查明，原告谢老红父亲谢得良（1956年11月29日出生）与母亲王菊珍（1957年8月2日出生）一共生育有两个儿子；原告谢老红与其妻生有谢飞雨（2014年12月6日出生）、谢泽彪（曾用名谢亮，2018年7月9日出生）两个子女。本院认为，本案的争议焦点为：二被告是否应当对原告谢老红的损失承担赔偿责任以及承担赔偿责任的方式？被告张万志与被告王树刚签订建房合同，约定被告张万志为被告王树刚建盖住房，被告王树刚负责提供建房材料并支付报酬。被告张万志雇请原告谢老红为其做工，双方形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告谢老红作为成年人，未对自身的人身安全尽到足够的注意义务，也未采取任何安全防护措施，是导致其受伤的原因之一，故原告谢老红对本次事故的发生存在过错，应在过错范围内承担相应的责任，结合本案实际，由其承担30%的责任；被告张万志作为雇主，对雇佣人员有监督、管理、注意的义务，但其未提供安全的施工条件，未尽必要、充分的安全保障义务，对原告谢老红受伤的后果存在过错，应当对原告谢老红的损伤承担相应的赔偿责任，即60%的责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告王树刚将建房工程发包给没有相应建房资质及安全生产条件的被告张万志，存在选任过失，由其承担10%的赔偿责任，并由被告张万志、王树刚承担连带赔偿责任。根据原、被告的诉辩主张及《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关标准，原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费34,471.47元；2.误工费，因原告谢老红因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即91天；因原告系农村居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，本院对其误工费按照135元／天计算，故误工费为12,285元（135元/天×91天）；3.护理费4725元（135元/天×35天）；4.交通费，原告谢老红虽未提供正式票据予以证实，但考虑到原告谢老红就医及鉴定确实会产生交通费，本院酌情支持500元；5.住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；6.营养费，因医院出院医嘱对营养的要求为“普食”，并未要求加强营养，故营养费不予支持；7.残疾赔偿金47,608元（11,902元/年×20年×20%；）8、被扶养人生活费62,586元=[10,260元/年×（16年+12年）×20%÷2人]+[10,260元/年×（17年+16年）×20%÷2人]；9.后期治疗费9800元；10.鉴定费1800元。原告谢老红的以上各项损失合计177,275.47元。关于精神损害抚慰金，综合考虑原告谢老红的伤情及原被告的过错程度，原告谢老红主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。关于律师费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，律师费不在赔偿范围内，对该项费用，本院不予支持。综上，本院确定由被告张万志承担原告谢老红此次受伤造成的损失的60%，即106,365.28元（177,275.47元×60%），精神损害抚慰金4285.71元（5000元÷70%×60%），以上费用合计110,651元，扣除被告张万志垫付的33,000元，还应支付77,651元；由被告王树刚承担原告谢老红此次受伤造成的损失的10%，即17,727.55元（177,275.47元×10%），精神损害抚慰金714.29元（5000元÷70%×10%），以上费用合计18,442元。综上所述，原告谢老红的诉讼请求本院予以部分支持，被告张万志、王树刚的答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张万志于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢老红各项经济损失110,651元，除已垫付的33,000元外，还应赔偿77,651元。二、由被告王树刚于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢老红各项经济损失18,442元。三、被告张万志、王树刚承担连带赔偿责任。四、驳回原告谢老红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张万志负担86元，由被告王树刚负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  代荣辉人民陪审员  武建德人民陪审员  杨得光二〇二〇年十一月二十日法官助理彭丽书记员王刘鑫