广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3721号原告：东莞市唛多制衣厂，住所地广东省东莞市虎门镇东方社区*******侧锦江城工业楼六楼，统一社会信用代码为92441900L67826707E。经营者：陈佳玲，男，1989年11月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*************，公民身份号码为445************316。委托诉讼代理人：莫钧智，广东泰旭律师事务所律师。（2020年4月26日撤销授权）委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：温美超，广东泰旭律师事务所律师。（2020年4月26日授权，2020年8月26日撤销授权）委托诉讼代理人：夏玉双，广东泰旭律师事务所律师。（2020年8月26日授权）被告：东莞市九舟服饰有限公司，住所地广东省东莞市***********************，统一社会信用代码为91441900MA4WR1JL64。法定代表人：唐某1。原告东莞市虎门唛多制衣厂与被告东莞市九舟服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员组成合议庭，于2020年8月26日再次公开开庭审理。原告的经营者陈佳玲、被告的法定代表人唐某1两次开庭均到庭参加了诉讼。原告的委托诉讼代理人温美超参加了第一次庭审。原告的委托诉讼代理人夏玉双参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工费345409元及逾期付款利息损失（以345409元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，从2019年10月15日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月21日为2597.76元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月15日、同年8月2日，原告与被告签订了三份《委托加工合同》，约定被告将其名下一批九次方品牌的外套、长裤、卫衣委托给原告加工。合同签订后，原告依约完成了合同义务，并按被告指示将涉案加工好的货物送至被告处及案外人“友泰服饰”处。2019年10月14日，经原、被告双方对账确认被告合计需向原告支付加工费433409元。被告已于2019年7月至9月向原告累计支付了85000元，尚欠348409元未付。后经原告多次催促，被告于2019年11月1日向原告支付了3000元，尚欠345409元未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、原、被告双方签订了《委托加工合同》，但原告实际仅送达了部分货物给被告，给被告造成了严重经济损失，影响了被告与客户的合作，导致被告无法经营后倒闭。（一）原告未按《委托加工合同》约定的质量交货，导致其客户无法正常与其结算，且导致其客户全面退货，给其造成严重经济损失。涉案合同对于品质问题的约定：“乙方生产大货通过甲方验货合格，甲方入仓收货后须出具验货报告，若验收不合格导致返工等的一切费用及损失由乙方自行负责，造成情节特别严重的，乙方同意按照此合同总金额双倍赔偿甲方”，被告将原告交付的货物转交送达至被告的客户后，接到了大量客户关于质量问题的投诉，且纷纷要求退货，甚至要求追究被告的责任。因原告货物质量存在严重质量问题，导致被告难以回收大部分货款，属于合同约定的情节特别严重的情形，因此，被告有权按照合同约定追究原告的违约责任。其收到其客户的严重投诉后，与原告协商，原告亦承认所交付的货物品质存在严重质量问题，且同意退货。因质量问题其客户退货给其的货物总金额为225416元，造成了其直接经济损失90166.4元（按40%利润标准计算）。根据原、被告双方签订的《委托加工合同》的约定，原告加工的货物存在严重问题，属于合同约定的情节特别严重的情形，原告应依约向其赔偿损失，即应向其赔偿450832元。（二）原告未按《委托加工合同》约定的交货时间如期交货，给其造成了严重经济损失。根据双方签订的三份《委托加工合同》对出货日期的约定：“乙方（即原告）严格按照合同期出货，不可少出；超期1-3天扣除合同金额2%，超期3-7天扣除合同金额20%，超过7天以上按违约或代卖处理”及关于“违约处理：甲乙双方合同签订后，乙方中途违约或不履行甲方生产要求的，乙方同意按此合同总金额双倍赔偿甲方”的约定原告应承担赔偿责任。原告交付的货品全部超过合同约定的交货日期，根据合同约定，原告超期3至7天的被告应扣除合同金额20%，超过7天的应向被告双倍赔偿，即原告应向被告赔偿413673.6元。（三）原告未按《委托加工合同》约定的数量向被告交付货物，其对加工费的结算金额存在异议。根据双方签订的三份《委托加工合同》对于数量的约定“出货数量：乙方须按合同数出货，不可少出，+5%合同生产数视为正常接受范畴，特殊情况另作协商沟通确认处理”，根据上述约定，若原告提供的货物数量超过5%为被告可接受范围，而涉案货物超过5%部分金额为28112元，即涉案加工费金额应为405397元（433409元-28112元）。二、原告未按《委托加工合同》约定履行交货品质保证义务及交货货期保证义务，给其造成严重经济损失，影响了其与客户的合作，其客户取消了其2020年春夏订单，甚至不再订货，给其造成2020年春夏货品严重经济收益损失，亦导致其无法经营。因原告未按合同约定的质量及时间交货，导致其客户缺乏信心，取消了2020年春夏订单，甚至不订货，部分客户取消了与其的合作，导致其对2020年春夏产品的开发及运营成本付之东流，具体损失包括房租、水电费、人员工资等损失共计约800000元。根据其客户取消订单的情况，因原告的违约行为给其造成了1500000元以上的损失。综合上述，原告陈述的案件事实存在多处与实际情况严重不符的情形，缺乏事实和法律依据，同时原告存在逾期交货、质量差等严重违约的情形。请法院依法驳回被告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本案证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，由原告为被告加工服饰。2019年双方共签订了三份《委托加工合同》，合同甲方均为被告，乙方均为原告，合同上均记载了订单款号、款式及对应款号的单价、数量等内容，合同均有如下约定“……4：品质问题：乙方生产大货须通过甲方验货合格，甲方入仓库收货后须出具验货报告，若验收不合格导致返工等的一切费用及损失由乙方自行负责，造成情节特别严重的，乙方同意按照此合同总金额双倍赔偿甲方。6.出货数量：乙方须按合同数出货，不可少出，+5%合同生产数视为正常接受范畴，特殊情况另做协调沟通确认处理。7.出货日期：乙方严格按照合同期出货，超期1-3天扣除合同金额2%，超期3-7天扣除合同金额20%，超过7天以上按违约或代卖处理……8：付款方式：甲方按合同批次按质量收货入仓验收并对账确认后向乙方支付款项……9：违约处理：甲乙双方合同签订后，乙方中途违约或不履行甲方生产要求的，乙方同意按照此合同总金额双倍赔偿甲方……”，三份合同记载的总金额分别为123358元、145492元及168270元。上述合同中的第一份合同说明处载明“序号1-7为秋装，交货日期为2019年7月10日；序号8-10为冬装，交货日期为2019年8月10日”。原告主张，其已依约完成被告委托加工的产品且已将货物送给被告或被告指定的收货人，被告总计应付其加工费433409元，被告已支付了88000元（85000元+3000元），尚欠其345409元未支付，现加工款支付期限已届满，被告应向其支付加工费345409元及逾期付款利息损失（以345409元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，从2019年10月15日起计算至款项付清之日止）。原告提供的微信聊天记录记载了原告工作人员与被告工作人员曾亮的微信聊天记录，原告的工作人员于2019年10月14日向被告工作人员曾亮发送了秋冬对账单，对方回复称“收到！我现在在外面，明天上午回你”；2019年10月15日，原告工作人员向被告工作人员曾亮发送微信称“数对好了吗，亮”，对方回复称“对好了！就按你昨天发给我的这个数来！”。原告陈述，双方就涉案加工费通过微信方式于2019年10月15日对账确认，根据合同约定被告应于对账后付款，因此其主张的违约金起算时间为2019年10月15日。被告确认累计收到原告加工服装产生的加工费为433409元。被告另辩称，原告加工的货物存在掉色、起球、甲醛超标、产品交货的实物与样本不一致等质量问题，原告构成严重违约，应赔偿其因质量问题造成的经济损失450832元；原告向其提供的货物存在超出约定数量的问题，超出部分加工费金额为28112元，该部分金额应予以扣减；原告未依约如期交货，造成其经济损失，原告应赔偿该部分损失413673.6元。被告陈述，其发收货后其细数未点直接将货物发送送给其客户，对于原告超过部分货物其已告诉原告，若其客户收货其亦接收。被告未提供证据证明涉案货物存在质量问题，亦未对涉案货物的质量问题申请鉴定。另查明，本院根据原告关于财产保全的申请，依法作出（2019）粤1972财保795号民事裁定书，裁定冻结被告东莞市九舟服饰有限公司银行存款348006.76元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。以上事实，有原告提供《委托加工合同》、送货单、对账单、调解记录表、微信聊天记录等证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告对收到原告加工服装累计产生加工费为433409元，其已累计支付了88000元，尚有345409元未支付没有异议，故本院予以确认。本案争议焦点是原告主张的加工费及逾期付款利息损失是否合法有据。本院分析如下：首先，被告以原告加工的衣物存在质量问题对抗原告的付款请求权。被告主张涉案服装存在质量问题，但被告未提供证据证明其主张，故本院对被告的主张不予采信。被告关于原告加工衣物存在质量问题的抗辩不成立。其次，被告以原告交货数量超出合同中约定的上下浮动比例，主张对超出上下浮动比例的部分退货。参照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条关于“出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。”的规定，被告可以拒绝接收原告多交的部分并应当及时通知原告，但本案中被告没有拒绝接收原告多交的部分及及时通知原告，反而将多收的货物一并发货给其客户。被告的上述行为已表明其同意接收原告多交的衣物。被告接收原告多交的衣物后又以不同意接收为由要求退货缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其三，被告主张原告迟延交货超过7天原告应向其赔偿413673.6元，被告应以诉的方式提出，被告没有提起反诉，故关于被告主张原告迟延交货需向其赔偿的损失不在本案中处理。综上，被告提出的抗辩理由均不能阻却原告的付款请求，故本院对原告关于主张判令被告支付加工费433409元的请求予以支持。涉案合同中约定被告对账确认后向原告支付加工款，根据原被告双方的微信聊天记录，被告于2019年10月15日已与原告对账确认涉案加工款，被告应于该日向原告支付。被告没有于2019年10月15日向原告支付涉案加工款，构成违约。原被告双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“……逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，原告主张的逾期付款利息损失可以从付款期限届满的次日即2019年10月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至加工款付清之日止。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告主张的上述逾期利息损失计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。本院对原告主张的利息损失请求符合上述计算方式部分予以支持；超出上述计算方式部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市九舟服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门唛多制衣厂（陈佳玲）支付加工费345409元及逾期付款利息损失（以加工费345409元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年10月16日起计算至加工费付清之日止）；二、驳回原告东莞市虎门唛多制衣厂（陈佳玲）的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费6520元、保全费2260（已由原告预交），由被告东莞市九舟服饰有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林人民陪审员  陈巧如人民陪审员  李艳玫二〇二〇年十一月五日法官 助理  阳 意书 记 员  罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。