重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0236民初4402号 原告：李纯春，女，汉族，1988年1月12日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：何伟，重庆夔府律师事务所律师。 被告：蹇德光，男，汉族，1958年6月25日出生，住重庆市奉节县。 被告：李绍英，女，汉族，1966年4月9日出生，住重庆市奉节县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路**，统一社会信用代码91500236908346132D。 负责人：王**。 委托诉讼代理人：蔡春秀，女，汉族，1987年2月1日出生，住重庆市奉节县，系公司职工。 原告李纯春与被告蹇德光、李绍英、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告李纯春及其委托诉讼代理人何伟、被告蹇德光、被告李绍英、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的委托诉讼代理人蔡春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李纯春向本院提出诉讼请求：1、判令被告蹇德光、李绍英共同赔偿原告误工费、护理费、伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、营养费共计141373元;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任;3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日6时许，原告搭乘被告蹇德光驾驶的渝FX小型客车经过奉节县龙井村路段时，被告蹇德光将该车辆驶入边沟， 造成原告胸、腹等多处部位受伤。原告先后到奉节县人民医院、重庆西南医院治疗，共住院65天，治疗期间的医疗费已由被告蹇德光负担。2020年7月15日，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告的伤残程度鉴定为十级，误工日期评定为120日。另了解到，事故车辆的所有权人是被告李绍英，李绍英与蹇德光系夫妻关系，事故车辆的保险人系中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司。根据法律规定，三被告均应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。遂向法院起诉，请依法判决。 被告李绍英辩称，车子出事是事实，原告受伤了治好了也是事实，但是蹇德光也残了，也没有自理能力了，我觉得应该先治病救人不是先还账。把蹇德光病治好了再慢慢还账。 被告蹇德光到庭，未发表答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，事故真实性和责任无异议，车主李绍英买了车上人员乘客保险1万元不计免赔，车辆出事时，车辆使用性质发生改变保险公司属于免赔，当时蹇德光出事时驾驶员是从事营运的，投保时是非营运，增加了标的车的风险程度，按照保险合同约定，属于免赔情况。 原告李纯春围绕其诉讼请求，向本院举示了下列证据：1、原被告身份证、财保企业信息；2、交强险保险单，拟证明有交强险且在保险期内；3、公安局接报回执及事故证明；4、奉节县人民医院住院病历及出院证等，拟证明原告受伤情况及住院时间；5、西南医院住院病历；6、鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为十级、误工期限为120天；7、房屋买卖合同和租赁合同、街道证明、微信电费缴费凭证，拟证明原告从2019年至今居住在电力小区；8、原告的劳动合同、银行流水，拟证明原告在城里上班有固定经济来源，工资为4000-5000元/月；9、原告与张伟结婚证复印件、户口页及常住人口登记卡，拟证明原告的夫妻关系及子女情况；10、鉴定费发票；11、赔偿清单。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司向本院举示了下列证据：1、笔录，拟证明事故车辆出事时被告从事营运载客的状态；2、保险条款，有明确提示，投保人李绍英签字确认，拟证明被告改变了车辆使用性质，属于保险公司免责的情形。被告李绍英举示了驾驶证、行驶证。 上列证据经当庭质证，对原告举示的证据：被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司对原告举示的身份信息、事故证明等其他证据真实性无异议，但是交警队对事故责任没有做出认定，认为交强险跟本案无关，原告属于车上乘客，被告在我司购买了商业险，但是事故发生时属于营运状态，我司不承担责任；被告李绍英的对原告举示证据有异议，认为伤人是事实，车子是意外，我们只能尽全力把伤治好，我不懂其他的，买车时就买了保险，买保险我们也不懂具体的，只知道买了保险就行了，车子出事了是意外，是突然没有刹车了。对被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司举示的证据：原告对保险条款无异议，对笔录不发表意见，由李绍英答辩，但当庭陈述刚上车就出事了，当时是没给钱，一般情况下到县城是给10元钱；被告李绍英认为从去年车子就没有收钱带客了，车子出事时车上的人除了亲戚都是邻居，原告李纯春是我侄女，马连凤是我老表。对被告李绍英举示的驾驶证、行驶证原告和被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司均无异议。 本院认证意见为：对原告举示证据的真实性被告均未提出异议，本院予以认证采信；对被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司举示的证据，原告未提出异议，被告李绍英虽抗辩车辆出事时未从事运营，但未提交证据予以证实，另原告亦当庭认可车费为10元/人，故对被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司举示的证据本院予以认证采信；对被告李绍英举示的驾驶证、行驶证本院予以采信。 本院结合经举证、质证、本院认证的证据和当事人陈述，认定事实如下：2020年3月25日6时许，原告李纯春搭乘被告蹇德光驾驶的渝FX小型客车经过奉节县龙井村路段时，被告蹇德光因操作不当，将该车辆驶入边沟，造成原告受伤。本次交通事故，奉节县公安局白帝派出所出具事故证明：因系单车导致的交通事故，故未作事故责任认定。原告受伤后，于2020年3月25日入住奉节县人民医院治疗，诊断为：胸部、腹部外伤，实际住院6天出院，出院诊断为：1、肝挫裂伤；2、双肺多发挫伤；3、左侧气胸；4、双侧胸腔积液；5、双肺下叶胸膜下坠积性炎症；6、右侧第一肋骨及左侧3-6肋骨骨折，左侧第6-8前肋骨不全性骨折；7、头、颈、胸、腹部、双下肢多处软组织损伤，出院医嘱为:建议继续住院治疗。2020年4月1日原告入住重庆西南医院治疗，诊断为：肝挫裂伤、肺挫裂伤、肋骨骨折待查，实际住院16天出院，出院诊断为：肝挫裂伤，出院医嘱为:1、全休1月，加强营养；2、出院后1、2、3、6、12月来院复诊；3、不适随诊。2020年4月17日原告再次入住奉节县人民医院治疗，诊断为：肝挫裂伤治疗后，确诊天数1天，实际住院42天出院，出院诊断为：1、肝挫裂伤；2、肺挫伤；3、右侧第1、2、4、5及左侧2-5肋骨骨折；4、左侧第6-8前肋骨不全性骨折；5、右肱骨骨挫伤，出院医嘱为:1、注意休息；2、建议继续康复治疗；3、简易1-2月门诊复查腹部CT；4、门诊随访。2020年7月15日经重庆市科证司法鉴定所司法鉴定，李纯春双侧肋骨多发肋骨骨折的伤残程度为十级伤残，误工期评定为120日为宜。渝FX小型客车被告蹇德光驾驶由投保人李绍英在中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司购买了交强险、车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险，均在保期内，并约定被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加为保险公司责任免除情形。原告治疗期间的医疗费已由被告蹇德光支付。 另查明，事故车辆渝FX在事故发生时系营运载客状态。 另查明，被告李绍英与被告蹇德光系夫妻关系；原告李纯春系农村居民，从2019年11月至今居住在奉节县永安街道诗仙西路287号附5号2单元202，有两名子女，均未成年。 本院认为，行为人因过错侵害公民身体健康的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的,应当按过错责任承担赔偿责任。本案中，虽被告李绍英作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司以“家庭自用”名义购买了交强险、商业三者险，但事故车辆在事发时处于营运载客状态，属于免责情形的特别约定，且投保人李绍英在投保人声明中亦签字确认，但在前期和庭审后的电话沟通过程中，保险公司愿意程承担车上人员责任险10000元，本院予以确认；车辆所有人即被告李绍英将“家庭自用”车辆交其丈夫即被告蹇德光“营运载客”，有严重过错，的确导致了危险程度的增加，系二被告的共同侵权行为，造成他人损害，本院认为难以确定责任大小，依法由二被告平均承担责任。经本院审查，原告请求的下列费用依法纳入赔偿范围： 1、误工费16000元，评估误工期为120天，原告请求按4000元/月计算并提供证据证明有固定工资4000元至5000元不等，在合理范围内，本院予以支持； 2、护理费7800元，原告请求按住院期间65天，120元/天计算，在合理范围，本院予以支持； 3、住院伙食补助费3900元，原告请求的住院期间生活补助费65天，按60元每天计算，予以支持； 4、残疾赔偿金75878元：原告请求37939元×20×10%＝75878元，在合理范围，本院予以支持； 5、被抚养人生活费24495元：两个未成年子女，均应抚养至18周岁（女儿张雨晨12岁，儿子张畅轩5岁），原告请求25785元×19×10%÷2＝24495元，在合理范围，本院予以支持； 6、精神损害抚慰金2000元，原告请求10000元，本院酌情支持2000元； 7、交通费500元，原告请求1000元，但未提供票据佐证，本院酌情支持500元； 8、鉴定费1300元，原告请求1300元，有票据证明，本院予以支持； 9、营养费1000元，原告请求1000元，在合理范围，本院予以支持。 上列费用共计132873元。 综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告李纯春车上人员责任险10000元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告蹇德光、李绍英赔偿原告李纯春误工费、护理费、伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、营养费共计122873元，各负担赔偿金额122873元的50%，限本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告李纯春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由被告蹇德光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  李 刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理  余丽萍 书 记 员  姚 凤