河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2979号原告康玉娥，女，汉族，1955年3月13日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人沈运良，男，汉族，1955年3月1日生，住河南省确山县。代理权限：特别授权。系原告的丈夫。委托诉讼代理人刘志友、孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南省金茂元实业有限公司。统一社会信用代码:91411700MA3X9MTC4D。住所地:确山县三里河桥南路东100米。法定代表人阮帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人张贞，河南精锐律师事务律师，代理权限：特别授权。被告阮华伟，男，汉族，1969年7月11日生，住河南省确山县。被告王永贺，女，汉族，1969年11月3日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人阮华伟，男，汉族，1969年7月11日生，住河南省确山县。代理权限：一般代理。系被告王永贺的丈夫。原告康玉娥与被告河南省金茂元实业有限公司、阮华伟、王永贺民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康玉娥的委托诉讼代理人沈运良、刘志友，被告河南省金茂元实业有限公司的委托诉讼代理人张贞，被告阮华伟（被告王永贺的委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康玉娥诉称：被告阮华伟、王永贺因开发金源大厦项目于2014年10月15日与原告签订向原告借款200万元借款协议(详见借款协议)，原告于2014年10月23日将200万元分别从原告丈夫沈运良在建行账户及原告建行账户转存入确山县住建局指定的保证金账户。后2016年该保证金200万元由确山县住房和城乡建设局征收补偿金账户直接转入确山县公共资源交易中心，用于河南省金茂元实业有限公司竞拍土地使用。因建房购买原料，被告多次向原告累计借款110万元，2014年10月24日被告阮华伟、王永贺向原告出具借条，并加盖了当时确山县金源丽景置业有限公司的印章，确山县金源丽景置业有限公司已不存在。被告至今未有归还利息及本金。诉讼请求：1.被告共同归还借款本金310万元及利息(利息从2014年10月25日起按月息2%支付利息至2020年8月20日，之后按年15.4%支付利息直至还清之日止。2、诉讼费由被告承担。被告河南省金茂元实业有限公司辩称：1.该笔借款是原金源丽景置业有限公司所借，用于金源大厦保证金直接汇入确山县住建局，后来借款也用于金源大厦建楼所用。2.该笔借款是当时的金源丽景置业有限公司合伙人之一的阮华伟所具体经手，答辩人对当时约定的利息认为过高，不应当得到支持，应当按照法律规定的同期银行贷款利率比较合理。综上所述，请法院审理后依据事实与法律在，公平、公正的判决。被告阮华伟、王永贺辩称：请求驳回原告的诉讼请求。事实和理由:1.此借款用于金源大厦项目前期拆迁费用，当时确山县金源丽景资金短缺，由阮华伟在确山县金源丽景负责，所以由阮华伟向康玉娥借款贰佰万元，向确山县住房和城乡建设局交征收补偿金，另借款其他费用壹佰壹拾万元，所以借款都用于当时投资建设金源大厦上面使用，并不是阮华伟和王永贺的个人借款，所以说这个叁佰壹拾万元不应该由阮华伟和王永贺承担。2.当时借款利息约定过高，应该按照现在银行同期贷款利息结算。经审理查明：被告阮华伟、王永贺向原告康玉娥借款1100000元，于2014年10月24日向原告出具借条一张，借条载明借康玉娥现金1100000元，用款3个月，月利息30000元，借款人阮华伟、王永贺在借条上签字并加盖确山县金源丽景置业有限公司公章。因被告阮华伟、王永贺未及时还款，分别于2016年10月1日、2017年11月2日约定按本协议延期，于2019年4月20日约定按本协议再延长一年。被告阮华伟、王永贺为运营金源大厦项目于2014年10月15日与原告签订借款协议一份，向原告借款2000000元，约定每月利息40000元。上述借款原告康玉娥按照二被告要求于2014年10月23日转入指定的确山县住房和城乡建设局征收补偿资金专户。次日被告阮华伟、王永贺向原告出具了借条，借款协议及借条均由被告阮华伟、王永贺签字并加盖确山县金源丽景置业有限公司公章。因被告阮华伟、王永贺未及时还款，分别于2016年10月1日、2017年11月2日约定按本协议延期，于2019年4月20日约定按本协议延期一年。以上两笔借款合计3100000元，被告阮华伟、王永贺至今未向原告康玉娥清偿借款本金及利息。另查明，一、金源大厦项目原由确山县金源丽景置业有限公司参与运营，后该项目转让给被告河南省金茂元实业有限公司参与运营。二、确山县金源丽景置业有限公司的法定代表人系被告阮华伟。三、被告河南省金茂元实业有限公司的法定代表人阮帅系被告阮华伟与王永贺之子。四、被告河南省金茂元实业有限公司出具证明，表示由于借贷原告的3100000元均系被告公司使用的，被告公司愿意偿还上述欠款。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的借款协议、延期还款证明、转账凭证、借条；被告提交的两份证明等证据相互印证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告阮华伟作为确山县金源丽景置业有限公司的法定代表人以个人名义与被告王永贺共同借贷，而所借贷款项用于了当时尚由确山县金源丽景置业有限公司参与运营的金源大厦项目，因此确山县金源丽景置业有限公司可以与被告阮华伟、王永贺对上述借款应承担共同还款责任。本案中原告方没有要求确山县金源丽景置业有限公司承担责任，本院依其诉请。被告河南省金茂元实业有限公司表示两笔借款由河南省金茂元实业有限公司偿还，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中由于被告河南省金茂元实业有限公司与原告康玉娥之间并不存在直接的借贷关系，如河南省金茂元实业有限公司愿意替代被告阮华伟、王永贺偿还两笔借款本息则必须经原告方同意。关于原告所诉的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，2014年10月24日借条中借款金额为1100000元，约定利息为每月30000元；2014年10月24日借款协议中借款金额为2000000元，约定利息为每月40000元。以上两笔借款中约定的利息均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（2020年8月20日一年期LPR为3.85%，四倍LPR即15.4%），本院对双方约定的两笔借款的利息均不予支持，应当按照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。被告阮华伟、王永贺应当按照年息15.4%支付借款本金3100000元自2014年10月24日起至借款本金还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告阮华伟、王永贺于本判决生效之日起五日内向原告康玉娥清偿借款本金3100000元并按照年息15.4%支付自2014年10月24日起至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告康玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费15800元，由被告阮华伟、王永贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张晶二〇二〇年十一月三十日法官助理李佳书记员段冉冉