四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3138号 原告：苏安尚，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人1：吴仕贵，绵阳市均衡法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人2：李志刚，绵阳市均衡法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：三台县长久页岩砖厂，住所地：三台县玉林镇先锋村**，统一社会信用代码：915107×××××。 法定代表人：曾勇，系该砖厂负责人。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告苏安尚与被告三台县长久页岩砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏安尚之委托诉讼代理人吴仕贵、李志刚，被告三台县长久页岩砖厂法定代表人曾勇及其委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏安尚向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决或者调解被告因雇佣原告受伤所产生的营养费、护理费、后续医疗费、残疾补助金、误工费、被扶养人生活费等合计703545.18元。事实和理由：被告经营砖厂，从2018年2月起雇佣原告从事制砖及工地管理。2018年10月31日在工作中受伤，被被告送至三台县人民医院诊断为14处伤，2019年3月8日出院，全部治疗费用均由被告支付。2018年12月11日，四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定原告之伤残为一处六级、一处九级、一处十级，误工费、护理费至2019年12月19日，营养费出院后180天，后续治疗费为12000元，其护理依赖为部分护理依赖。原告每月工资为6000元，除每月借支部分外，原告工资并未全部结算。同时，原告之父现年满66周岁，原告子女均未成年，也需抚养。 被告三台县长久页岩砖厂（以下简称：“长久砖厂”）答辩称：请求法院驳回原告不合理部分的诉讼请求，营养费应该按照每天20元计算，住院天数过多，护理费只认可每天80元标准，而且我方只认可住院期间的护理天数；误工费我方认可住院期间加休养天数这期间的费用；对于伤残等级，我方申请重新鉴定；护理依赖我方不认可，以最终鉴定意见为准；被扶养人生活费，对方计算错误；残疾器具费我方没有看到实际票据；鉴定费，我方不认可鉴定结果，也不认可该费用；交通费过高，对方没有提交票据，我方认可500元；后续医疗费，我方只认可10000元；原告系农村户籍，应当以农村地区标准计算相关的赔偿金和被扶养人生活费；原告主张的精神抚慰金过高，请求法院以实际鉴定的结果确定精神损害抚慰金。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告苏安尚受被告三台县长久页岩砖厂雇请，为其从事电焊工作。双方约定每天工资为200元。2018年10月31日，苏安尚在长久砖厂上班时不慎从砖厂工作台架上摔下而受伤，随即被送往三台县人民医院进行救治，住院127天，于2019年3月8日出院。经诊断为：1.多发性创伤：（1）特重型颅脑损伤：1）双侧额顶骨下颅内脑外血肿2）双侧额颞叶脑挫伤3）创伤性蛛网膜下腔出血4）多发颅骨骨折伴脑脊液鼻漏5）动眼神经损伤（2）复杂性颌面部损伤……（3）胸部闭合性损伤并急性呼吸窘迫综合症……（4）骨盆骨折……（5）右侧股骨颈骨折……2.创伤失血性休克……，出院医嘱及建议：1.出院后定期到神经外科等相关科室门诊随访，若有不适及时就医……2.注意休息……预防跌倒（需陪护）、加强营养、适当锻炼；3.建议出院后休息叁个月，出院后仍需护理、加强营养……4.后续治疗费用到神经外科预计……苏安尚在治疗期间，共花费医疗费153615.18元，该费用由长久砖厂已经支付，另长久砖厂还支付了苏安尚在住院期间的护理费，两项金额合计为204115.18元。2019年12月11日，苏安尚自行委托四川三益法医学司法鉴定所对自己的伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费用评定、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，司法鉴定意见为：1.苏安尚头部损伤为六级残；骨盆骨折为九级残；右股骨颈骨折为十级残；2.苏安尚误工期、护理期为至伤残评定前一日止，营养期180日；其后续治疗费为壹万元至壹万贰仟元整间；其护理依赖程度为部分护理依赖，并花费鉴定费4800元。审理中，长久砖厂对苏安尚的头部伤残等级以及护理依赖程度持有异议，本院组织双方共同委托四川求实司法鉴定所进行了重新鉴定，司法鉴定意见为：1.苏安尚颅脑伤残精神障碍及智能减退致其日常生活有关的活动能力受限的致残程度为八级；2.苏安尚目前无护理依赖程度，二次鉴定费用为2530元。 另查明，苏安尚系农村户籍，但长期在外务工，近两年在长久砖厂从事电焊工作。事发时，苏安尚没有按照长久砖厂的要求佩戴安全帽。苏安尚的父亲生于1954年7月12日，苏安尚的母亲已经过世，在世时候，苏安尚的父母亲生育了两个子女；苏安尚结婚后与妻张敬梅生育了一子（生于2010年5月16日）和一女（生于2006年9月1日）。2019年，四川省城镇居民人均可支配收入为36154元；四川省农村居民人均年生活消费支出14056元。案经组织双方当事人调解，未能达成一致意见。 上述事实，有原告身份信息复印件、原告父亲和原告子女的户籍信息复印机、被告企业工商登记信息复印件、三台县人民医院住院病历和出院病情证明书、苏安尚住院期间医疗费用票据、四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所复印和打印费用收据、绵阳维益司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、四川求实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、三台县鲁班镇太阳村民委员会出具证明、当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。经庭审调查可以确认苏安尚在受雇于三台县长久砖厂务工时受伤这一事实，即苏安尚与三台县长久砖厂之间是个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”,本案从庭审查明的事实来看,在施工作业过程中，苏安尚没有按照要求佩戴安全帽，没有尽到工作中的安全注意义务导致自己从房屋上摔下受伤，自身具有一定的过错，结合具体案情，本院认定三台县长久砖厂对苏安尚受伤所产生的损失承担70%的责任，苏安尚自身承担30%的责任。 对于原告受伤所产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，受伤治疗花费的医疗费153615.18元，该部分已经由长久砖厂全部支付；2.误工费，原告住院127天，四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见为:误工天数为评残前一日，原告主张的天数为307天（127天+180天），每天产生误工损失为120元，考虑到其实际工种，符合规定，本院予以确认，因此，该项费用为：307天×120元/天=36840元；3.护理费，四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见为：护理天数为评残前一日，原告主张为307天（127天+180天），每天费用100元标准过高，结合当地实际情况，本院对此认定为80元/天，该项费用为：80元/天×307天=24560元；4.营养费,四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见为营养期180天，原告住院127天，因此该项费用为：（127天+180天）×20元/天=6140元；5.残疾赔偿金，原告虽然为农村户籍，但是其常年在外务工，每月收入大约为6000元左右，应当按照城镇居民标准进行赔付，经被告申请重新鉴定，原告的伤残等级确定为：一处八级，一处九级和一处十级，该项金额为：36154元/年×20年×0.33=238616.4元；6.被扶养人生活费，原告现在有一个父亲和两个子女需要扶养，均系农村户籍。原告的父亲已经年满66周岁，其生育了两个子女，该项费用为：14056元/年×14年（20年-6年）×0.33/2=32469.36元。原告的两个子女分别年满14周岁和10周岁，该项费用为：14056元/年×4年（18年-14年）×0.33/2+14056元/年×8年（18年-10年）×0.33/2=27830.88元，两项合计金额为60300.24元；7.残疾器具费，该项费用原告未提交票据予以证实，本院不予认定；8.鉴定费，原告初次鉴定花费4800元，被告申请重新鉴定后，二次鉴定的结论推翻了初次鉴定的部分结论，对于重新鉴定的费用2530元应由原告负担，相互品迭后，该项费用为2270元；9.交通费，原告并未提交相关的票据，但被告也认可800元，但是考虑到该项费用确实有产生，且有多次产生对此本院酌定为1000元；10.后续治疗医疗费，四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见，该项费用为10000元至12000元整间，被告认可10000元，对此本院酌定为11000元；11.精神损害抚慰金，原告主张10000元，考虑到其实际受伤残疾情况，该项费用，本院认定为7000元。上述金额合计为：541341.82元。长久砖厂承担70%的责任，与其已经向苏安尚支付的204115.18元一并品迭，长久砖厂应当向苏安尚赔偿其因伤产生的损失为：541341.82元×70%-204115.18元=174824.09元。 综上，原告的诉讼请求部分成立，部分不成立。对于成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由三台县长久页岩砖厂在本判决生效之日起三十日内赔偿苏安尚因受伤而造成的人身损害总费用174824.09元； 二、驳回苏安尚其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5418元，由苏安尚负担3520元，三台县长久页岩砖厂负担1898元（此款已经由苏安尚预交5418元，其余的在执行中一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄维平 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 孙义超