wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执640号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住所地五莲县城**统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 委托代理人：张卫东，山东五莲农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：尹守华，男,1966年10月26日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张传明，男,1984年6月7日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：林西英，女,1959年5月22日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：尹宗纲，男,1984年1月21日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王淑兵，男,1965年11月6日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人尹守华、张传明、林西英、尹宗纲、王淑兵金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1793号民事调解书已发生法律效力。尹守华、张传明、林西英、尹宗纲、王淑兵未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。申请执行标的185598.01元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2684元。 本院在执行过程中，依法向被执行人尹守华、张传明、林西英、尹宗纲、王淑兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人尹守华、张传明、林西英、尹宗纲、王淑兵在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人尹守华、张传明、林西英、尹宗纲、王淑兵发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 勇
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执623号 申请执行人：陈建，男，1981年1月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：陈涛，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于本院执行的陈建申请执行陈涛买卖合同纠纷一案，执行标的为挂车损失48000元、违约金14400元，本案申请执行费为836元。执行过程中，被执行人陈涛支付了申请执行人1034元，后双方达成和解协议，申请执行人陈建向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  向华强 书 记 员  盖 盼
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2649号 原告：李学刚，男，1963年10月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张其光，男，成年，汉族，住高青县。 原告李学刚与被告张其光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学刚到庭参加诉讼，被告张其光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款12560元。事实与理由：自2013年至2015年初，被告从原告处多次购买烟酒等。双方于2015年2月17日结算，被告共计欠原告12560元，被告为原告出具欠条一份。后原告多次催要未果，特诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今有张其光欠现金壹万贰仟伍佰陆拾元整12560”。经原告催要未果，诉来本院。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的被告出具的欠条，能够证实被告欠其货款的事实。原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张其光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张其光偿还原告李学刚货款12560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57.00元，由被告张其光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢294号之一 申请执行人:覃柳红，女，1986年10月10日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗贵生，男，1961年3月14日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被执行人：谢秀红，女，汉族，住所地柳州市柳**。 被执行人：广西冲天房地产咨询有限责任公司，住所地广西柳州市航生路东苑****。 法定人表人：韦东五，该公司总经理。 覃柳红申请执行罗贵生、谢秀红、广西冲天房地产咨询有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2018）桂02民终3951号民判决书，已向被执行人罗贵生、谢秀红、广西冲天房地产咨询有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人罗贵生、谢秀红、广西冲天房地产咨询有限责任公司履行支付购房款380000及利息、定金40000元、受理费8421及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗贵生、谢秀红、广西冲天房地产咨询有限责任公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌汽车登记在被执行人罗贵生名下，本院依法予以查封。被执行人罗贵生主动交纳了36400元，扣除本案执行费用6326元后，本案支付给申请执行人30074元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何熊辉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4559号 申请执行人：温瑞文，男，1970年8月14日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人:喻曼娇，女，1973年12月28日出生，汉族，住清远市清城区。 上列申请执行人的共同委托诉讼代理人：曾存良，广东御福律师事务所律师。 被执行人：温燕妮，女，1994年11月14日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人温瑞文、喻曼娇与被执行人温燕妮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1802民初3500号案已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起10日内归还借款本金526153元及利息；案件受理费4531元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人温燕妮名下有位于清远市清城区××花园××号房屋，该房屋已被本院(2019)粤1802执5068号案首先查封处置中，本案参与分配。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4559号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘伟烈
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2890号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，该行行长。 被执行人：黄忠彬，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与黄忠彬信用卡纠纷（2018）苏0322民初3918号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为6416.67元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。 3、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与黄忠彬信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2121号原告：李粉红，女，1989年4月28日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：刘国军，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告李粉红与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李粉红到庭参加诉讼，被告刘国军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李粉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国军偿还原告借款50000元，并按年利率24%从2014年12月4日起至起诉之日的利息70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告刘国军系朋友关系，被告刘国军以有事需用钱为由向原告借款50000元，承诺一个月内还清，并向原告出具亲笔书写欠条一张。双方未口头约定利息。借款时，原告老公在场。被告刘国军未到庭，未答辩。经审理查明：原告李粉红同被告刘国军系朋友关系。2014年11月4日，被告刘国军向原告李粉红借款5万元，并向原告李粉红出具借条一份，载明“今借李粉红现金伍万（50000）元整，借款人刘国军，2014年11月4号”。该欠款至今未还，遂引发本诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘国军向原告李粉红借款50000元，由被告出具的签名借条为证，借款事实清楚，原告提出由被告偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。原告提出按年利率24%自2014年12月4日起计算利息的诉求，依据不足，因双方在借条上未明确约定利息，依据民间借贷司法解释，自然人之间对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国军于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告李粉红借款50000元；驳回原告李粉红的其他诉讼请求。本案受理费减半为1350元，由被告刘国军负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年十一月二十日书记员  王 佳
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3282号起诉人：高加成，男，汉族，生于1982年9月28日，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗莲花，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。2020年11月3日，本院收到起诉人高加成的起诉状。起诉人高加成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令确认位于普洱市思茅区由起诉人承包经营的大河边土地的安置补助费19383.45元、土地补偿费32305.75元（合计：51689元）归其所有；判令普洱市思茅区支付起诉人自本案立案之日起至51689元补偿款给付完毕之日止的资金占用利息，按年利率6%计算。2.请求人民法院依法判令由普洱市思茅区承担本案诉讼费。事实和理由：高改清（已过世）与茹林芝系夫妻关系，高改清为原家庭户主，高加成为现家庭户主，现家庭成员为：高加成、母亲茹林芝，户籍所在地为普洱市思茅区。起诉人高加成持有该村小组大河边承包土地的《农村集体土地顺延承包合同书》和《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2008年，因国家开发建设澜沧江糯扎渡水电站，思茅区人民政府、云仙乡人民政府和云仙乡移民搬迁安置办等单位对起诉人高加成户等农户承包经营的大河边田、地进行征收征用。起诉人高加成户大河边承包旱地被征收4.34亩。云仙乡移民搬迁安置办按程序将大河边承包田、地分别认证在起诉人高加成户及其他**农户名下，并通过了2014年5月23日及2014年6月4日张榜的《公告》中对黄草坝村民小组生产安置人口进行的两榜公示界定。2014年6月云仙乡移民搬迁安置办等单位按移民资金结算程序已将起诉人高加成户以及其他11户农户的土地补偿费和安置补偿费全额拨付至普洱市思茅区账户内，将相应的青苗补偿资金全额拨付给了起诉人高加成户等农户名下。因该村民小组认为被征收的大河边土地属于集体具有经营权的土地，不属于起诉人高加成户及其他农户的承包经营权土地，对征用土地补偿资金分配存在争议。经相关部门多次调解无果，起诉人高加成户至今未分配得土地安置补助费及土地补偿费。故，起诉人高加成向人民法院起诉，恳请人民法院查明案件事实，支持起诉人高加成的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人高加成在《情况说明书》中称，普洱市思茅区尚未对被征收的土地作出分配方案和征收补偿安置方案。且起诉人提交的2020年8月24日《证明》载明，因芦山村委会黄草坝村民小组大部分村民认为认证在高加成等12户农户名下被征用的相应土地属于集体土地，不属于该12户农户的承包经营权土地，对土地权属及征地补偿资金存在争议。因土地补偿费归农村集体经济组织所有，由农村集体经济组织决定该土地补偿费的分配；安置补助费的分配应当按征收补偿安置方案的规定进行。故起诉人高加成在普洱市思茅区尚未对被征收的土地作出分配方案和征收补偿安置方案，且土地权属有争议的情况下，不能向人民法院起诉要求分配土地补偿费及安置补助费，该案件不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人高加成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于普洱市中级人民法院。审判长  陆庆红审判员  赖 屹审判员  杨昌金二〇二〇年十一月十七日法官助理华瑞玲书记员赵剑宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3499号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行,住所地浙江省台州市椒江区解放南路**,组织机构代码:848236950。 法定代表人:冯银辉。 被执行人王卫敏,男,1970年12月19日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人王卫敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人王卫敏返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金76259.25元及利息，并负担案件受理费853元，执行费1044元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人王卫敏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王卫敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王卫敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫敏拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人王卫敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人王卫敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月七日 代书 记员  苏俞龙
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2067号申请执行人：周尚来，男，汉族，生于1989年10月11日，住甘肃省白银市白银区,。被执行人：张春林，男，汉族，生于1968年3月28日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行周尚来与张春林买卖合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初2677号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款6575.00元（其中案款6525元，执行费50元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月九日书记员  高显斌
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1500号原告：董某，女，汉族，生于1979年2月8日，粗识字，农民，住甘肃省康乐县。被告：张某，男，汉族，生于1972年9月8日，粗识字，农民，住甘肃省康乐县。原告董某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告董某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  汪瑞林审 判 员  张明清人民陪审员  马如彪二〇二〇年十一月七日书 记 员  张晓龙
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初396号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人刘鑫，男，1989年6月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2011年3月12日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日；2011年8月12日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同月26日被该局决定强制隔离戒毒二年；2014年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2016年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2018年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；2020年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z400号起诉书指控被告人刘鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月12日15时许，被告人刘鑫路过重庆市长寿区长寿路XX门市时，趁被害人杨某睡觉之机，将杨某放置于该门市办公桌上一部价值2476.23元的黑色VIVOS7型手机盗走，后予以销赃。同月24日，被告人刘鑫被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人刘鑫自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人刘鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘鑫犯盗窃罪，判处判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。）责令被告人刘鑫退赔被害人杨某经济损失二千四百七十六元二角三分。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十一月二日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7227号 原告：伍俊辉，男，汉族，1968年11月1日出生，住成都市金牛区。 原告：张茂英，女，汉族，1970年9月30日出生，住成都市成华区。 二原告委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师，一般授权。 二原告委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师，特别授权。 被告：南学伟，男，汉族，1978年6月14日出生，住河南省灵宝市。 被告：秦敏，女，汉族，1970年3月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告伍俊辉、张茂英与被告南学伟、秦敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告伍俊辉、张茂英的委托诉讼代理人蒋淋，被告秦敏到庭参加诉讼。被告南学伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍俊辉、张茂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款504493元及利息（利息按月息2分的标准，自2019年4月13日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月10日，被告向原告借款人民币55万元，约定借款利息为月息3%(年息36%)，借款期限自2015年4月10日至2015年7月9日，并向原告出具《借条》。2015年6月18日，被告秦敏将其所有的位于成都市高新区世纪城路418号1栋2单元12楼1201号房产抵押给原告伍俊辉。2017年9月12日，被告南学伟向原告出具《补充协议》确定前述借条持续有效并承诺从2017年9月开始每月15日前转款800元至原告张茂英账户。原告向被告交付借款后，被告未按约归还本金和支付利息，原告多次催收未果，原告迫于无奈，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告秦敏答辩称，借款是事实，是南学伟借的，借来做生意，当时付了10万本金及利息；房屋抵押给原告，是知晓的。原告是放高复贷的，对利息计算有异议；对原告收到高新区法院的分配款55万抵利息有意见，只欠原告本金，应当先抵本金后抵利息。 被告南学伟无答辩意见。 经审理查明，被告南学伟、秦敏因经营需要，秦敏于2014年6月27日向原告张茂英借款45万元。2014年10月29日，南学伟再次向原告张茂英借款35万元。2015年1月13日，秦敏还款5万元；2015年2月13日，秦敏还款20万元。 2015年4月10日，被告南学伟、秦敏向原告出具《借条》，借条载明：借到张茂英人民币55万元，借款利息为月息3分（年息36%），借款期限2015年4月10日至2015年7月9日；期限到后借款利息可另行协商。 2015年6月18日，被告秦敏将其名下位于成都市高新区世纪城路418号1栋2单元12层1201号（权2274373）房屋抵押与原告伍俊辉，并办理了抵押登记。 2017年9月12日，被告南学伟出具《补充协议》，确认向张茂英借到的55万元的借条继续有效，再次确认原借条关于本金和利息的效力；承诺于2017年9月开始，于每月15日前转款800元到张茂英指定账户。此后，被告未支付任何款项。 另查明，招商银行股份有限公司成都分行申请执行秦敏、南学伟金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院对秦敏名下的位于成都市高新区世纪城路418号1栋2单元12层1201号（权2274373）房屋进行评估拍卖，并于2019年1月3日进行分配，对原告享有的抵押债权金额55万元予以提存；就抵押权的利息部分未予提存。 上述事实，有原被告身份信息、转款凭证、银行流水、《借条》、《协议书》、他项权证、成都高新技术开发区人民法院（2018）川0191执恢193号公告，原被告陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告南学伟、秦敏因经商需要，向原告借款，并于2015年4月10日出具了借款55万元的借条，被告应当对所借款项项予以偿还。被告秦敏将本人所有的房屋抵押给原告，因他案拍卖房屋后原告于2019年1月3日分配了房屋拍卖款55万元，该55万元系作为本金予以的提存，视为已偿还本金，因此，原告出借的款项利息计算至2019年1月3日止。双方约定利率过高，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，原告主张的利息参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支持。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为4.25%，根据借款本金及利息标准，被告应当支付原告利息349408.22元（550000元×4.25%×4÷365天×1364天）。原告仅主张本金产生的利息，实为认可分配的拍卖款优先抵偿本金，故被告秦敏主张先本后息的意见，实与原告主张一致，本院予以确认。原告已按相关规定将约定利息予以降低，但计算标准有误，予以调整。被告南学伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告答辩及证据质证、举证的权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南学伟、秦敏自本判决生效之日起十日内向原告伍俊辉、张茂英偿还借款利息349408.22元； 二、驳回原告伍俊辉、张茂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8844元，由被告南学伟、秦敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  薛跃发 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  周雨荞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3143号 申请执行人济南奥图自动化股份有限公司，住所地山东省济南市经济开发区华德路**。 法定代表人和瑞林。 被执行人金华华科汽车工业有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区仙华南街**/div> 法定代表人王雄。 申请执行人济南奥图自动化股份有限公司与被执行人金华华科汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初74号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月26日立案执行。 本案执行标的为本金983400元及利息，已到位0元,诉讼费已到位3400元，执行费到位1866.25元。 本院在执行过程中，向被执行人金华华科汽车工业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已如实申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的房产、生产设备，并就被执行人不动产处置事宜向国土、税务部门发送征询函，上述财产暂时无法处置；财产反馈表中被执行人的车辆被执行人申报财产时未列明，本院实地调查时已证实该车辆已不存在。本院依法将被执行人金华华科汽车工业有限公司法定代表人予以限制高消费。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3143号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王小丹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1227号申请人：姜乃斌，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：渭南恒维通信工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：郭恒，该公司董事长。申请人姜乃斌与被申请人渭南恒维通信工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8428号民事裁定书已发生法律效力，申请人姜乃斌于2020年9月11日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人渭南恒维通信工程有限公司名下价值400000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年9月15日冻结被申请人渭南恒维通信工程有限公司在中国银行渭南高新区支行账户，冻结时账户余额为0元，银行账户冻结期限为2020年9月15日至2021年9月15日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1227号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1227号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8428号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       刘新浩      二Ｏ二Ｏ年十月十三日 书    记    员       孟  杨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1308号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000697540081N，住所地贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人衡琨，该行行长。被执行人马琳娇，女，1988年4月18日生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与马琳娇借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十一月三日法官助理张琪斌书记员杨柏义
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4964号之一 申请执行人周月华，女，1970年09月06日出生，住泉州市石狮市。 被执行人黄明山，男，1970年10月23日出生，住泉州市鲤城区。 本院于2020年09月08日立案执行申请执行人周月华与被执行人黄明山借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5943号民事判决书，被执行人黄明山应支付申请执行人周月华款项56400元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄明山发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄明山至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄明山发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄明山有可供执行的财产。现被执行人黄明山尚有款项56400元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄明山暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保571号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市** 法定代表人：卢乃良，公司董事长。 被申请人：杨标，男，1991年2月13日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨波，男，1987年9月13日出生，汉族，住樟树市香**。 被申请人：李冬芽，男，1974年1月4日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人杨标、杨波、李冬芽金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨标、杨波、李冬芽银行存款5.2万元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供财产保全担保书担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨标、杨波、李冬芽的银行存款人民币52,000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋旺旺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3941号原告：郭连军，男，1964年3月28日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告：伏正琴，女，1965年8月12日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。二原告共同委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。被告：朱迪，男，1996年6月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：盱眙金联汇生态农业发展有限公司，住所地盱眙县盱城街道山水大道龙虾大都会**。法定代表人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住，住所地江苏省淮安市盱眙县淮河东路**/div>负责人不详。原告郭连军、伏正琴与被告朱迪、盱眙金联汇生态农业发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱阳历于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭连军、伏正琴以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭连军、伏正琴撤诉。案件受理费3839元，减半收取1719.5元，由原告郭连军、伏正琴负担。审判员  高林二〇二〇年十一月十六日书记员  吴琼
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4501号 申请人：项洪芝，女，1968年11月25曰出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被申请人：河北浩正方信房地产开发集团有限公司，住所地保定市朝阳北大街**办公楼**。 法定代表人：勾文生，该公司执行董事。 申请人项洪芝与被申请人河北浩正方信房地产开发集团有限公司（以下简称方信房地产）买卖合同纠纷一案中，申请人项洪芝向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人方信房地产名下银行存款956514元或查封、扣押其相应价值财产。华安财产保险股份有限公司为申请人项洪芝提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北浩正方信房地产开发集团有限公司名下银行存款956514元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王清
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初3997号 原告：杨成斌，男，汉族,1964年12月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张凤刚，男，汉族，1963年10月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨成斌与被告张凤刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成斌、被告张凤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金100000元及利息83236元，以上合计183236元（壹拾捌万叁仟贰佰叁拾陆元），庭审中，原告要求利息需按照双方约定支付至付清之日止；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年初，被告张凤刚多次向原告提起家庭困难，被告做生意压了不少货，资金周转暂时有点困难，希望借100000元给被告应急，愿意按月息1.5%，年息18%支付利息。考虑到双方是多年同事关系，而且工作上还要靠被告支持，便与家人商量后，同意借100000元给被告使用一年。2014年6月9日，原告将100000元现金交给被告，被告出具借条一份,约定月息1.5%。从2015年6月起，原告多次催收被告还款，被告都以各种理由拒绝归还，2020年初，原告多次找上门去催要借款本息，被告在今年5月，用2万多元的烟酒偿还了部分利息。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张凤刚答辩称：借款100000元属实，借款后已偿还现金20000元,用部分货品抵扣了部分利息,现答辩人对外债务较多,愿意每月归还1000元。 本院经审理认定事实如下：2014年6月9日被告张凤刚出具借条一份，载明：今借到杨成斌现金100000元（拾万元整）。资金利息按月1.5%计算，借款时间一年,到时本金和利率一起支付。借款人处张凤刚签名捺印。原告杨成斌认可借款后被告张凤刚归还利息20000元，2020年5月18日，被告张凤刚用货品支付利息32144元。 另查明，2020年8月，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 以上事实有当事人陈述、借条、购物单等证据在卷予以佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，合同自交付标的物时成立并生效。本案中，原告提供了借条，被告认可收到原告现金100000元，可以证明原、被告间已达成借款合意，原告杨成斌向被告张凤刚履行了100000元借款交付义务，原、被告双方已形成借贷法律关系。现约定的还款期限已到，被告应当按照约定偿还借款，对原告主张被告偿还100000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款利息问题。原告主张从借款之日按照双方约定的月利率1.5%计算至付清之日止，按照《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，双方约定的利率不符合法律规定，被告应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付利息，并扣除已支付的利息52144元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告张凤刚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨成斌借款本金100000元，并支付利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2014年6月9日起至付清之日止，按年利率15.4%计算，并扣除已支付的52144元）； 二、驳回原告杨成斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，由被告张凤刚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 宾志君 二〇二〇年十一月十日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2240号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费8124.16元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21803.82元，保险期间为2019年11月12日0时起至2020年11月11日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费8124.16元（21803.82÷365天×136天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月14日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年10月14日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费8124.16元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费8124.16元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费8124.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初17616号原告：张清红，男，汉族，1971年4月23日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李红艳，江苏登元律师事务所律所。委托诉讼代理人：钱强，江苏登元律师事务所律所。被告：昆山华德宝科盈扶梯设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇长江北路欧美工业园，统一社会信用代码91320583791084385W。被告：华德宝机械(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧，统一社会信用代码91320583628382323B。原告张清红诉被告华德宝机械(昆山)有限公司、昆山华德宝科盈扶梯设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告张清红未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张清红撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十一月五日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1523号申请执行人:王新芹,女,1969年6月27日，住青岛市即墨区。被执行人:张丕岭,男,1970年12月5日出生，住青岛市即墨区。被执行人:张春业,男,1978年4月8日，住青岛市即墨区。被执行人:张淑辉,女,住青岛市即墨区。申请执行人王新芹与被执行人张丕岭、张春业、张淑辉服务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初6967号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月23日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人和解履并履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初6967号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年十一月十五日书记员  周 赛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢397号 申请执行人：张双来，男，1978年11月27日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：谢授桂，男，1969年12月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人张双来与被执行人谢授桂借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢授桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张双来向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，谢授桂的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为6000元，未执行金额为6000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执742号 宁波东方众国信息技术有限公司、朱金海： 申请执行人宁波东方众国信息技术有限公司与被执行人朱金海民间借贷纠纷一案，（2020）浙0291民初713号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波东方众国信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱金海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执742号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8293号原告:王腾辉，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：谢罡，河南剑源律师事务所律师。被告：周小凤，女，1985年10月1日出生，住河南省沈丘县。第三人：河南阿米巴商务信息咨询有限公司，住所地郑州市管城区一马路**银基商贸城****。法定代表人：李傲，总经理。委托诉讼代理人：陈爽，该公司员工。委托诉讼代理人：段宝强，该公司员工。原告王腾辉与被告周小凤、第三人河南阿米巴商务信息咨询有限公司（以下简称阿米巴公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾辉及其委托诉讼代理人谢罡，第三人阿米巴公司的委托诉讼代理人陈爽、段宝强到庭参加诉讼。被告周小凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王腾辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告周小凤签订的《租赁协议》；2.判令被告返还原告预付的房屋租金32万元及违约金（违约金以32万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2020年1月15日起，计算至被告实际偿还完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，原告与被告周小凤签订《租赁协议》，约定被告周小凤将第三人所有的位于郑州市银基商贸城B区5楼B5206号商铺转租给原告使用，租金为32万元，2020年1月14日向原告交付房屋。合同签订后，原告依约履行了义务，被告拒不向原告交付房屋，也未向第三人递交转租申请。后原告得知第三人不同意将案涉房屋转租，致使原告无法使用案涉房屋，签订房屋租赁合同的目的无法实现，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院。周小凤缺席，未做答辩。阿米巴公司辩称，本案系原、被告之间的纠纷，与第三人无关。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，周小凤（甲方）与王腾辉（乙方）签订《租赁协议》一份，主要约定：甲方将银基五楼B5206号出租给乙方使用；租赁期限自2020年1月15日至2022年8月31日止；乙方一次性交纳全部租金32万元，租赁期间，甲方不得无故收回房屋。同日，王腾辉向周小凤转款支付16286元，向阿米巴公司转款支付303713.2元。阿米巴公司（甲方）与周小凤（乙方）签订《商铺租赁合同》一份，主要约定：乙方租赁甲方所属的位于一马路8号银基广场二期五层编号为B5206的商铺；商铺租赁期限为三年，从2019年9月1日起至2022年8月31日止；租赁期间，乙方如将承租商铺转租或过户予第三方承租使用，必须事先征得甲方书面批准，并按《银基广场商铺转租/过户管理规定》办理有关变更转接手续。审理中，王腾辉称：“周小凤将案涉房屋转让给王腾辉时，周小凤欠付有阿米巴公司租金，王腾辉将32万元租金中的303713.2元支付给阿米巴公司，将剩余16286元支付给周小凤。现案涉房屋由周小凤占有经营，周小凤未向阿米巴公司提交转租申请”。阿米巴公司称：“王腾辉代替周小凤向阿米巴公司支付租金303713.2元，阿米巴公司向周小凤出具了收据。现案涉房屋由周小凤占有经营，周小凤未向阿米巴公司提交转租申请”。王腾辉明确违约金以32万为基数，自2020年1月15日（交付案涉房屋的日期）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。本院认为，原、被告签订的《租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。合同签订后，原告向被告支付租金共计319999.2元，被告未向原告交付案涉房屋，且被告至今未按照其与第三人签订的《商铺租赁合同》的约定向第三人提交转租申请，被告迟延履行债务的行为致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除其与被告于2019年7月15日签订的《租赁协议》，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告已支付的租金319999.2元。被告未按约定交付案涉房屋的行为构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付违约金至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、解除原告王腾辉与被告周小凤于2019年7月15日签订的《租赁协议》；二、被告周小凤于本判决生效之日起十日内返还原告王腾辉租金319999.2元并支付违约金（以319999.2元为基数，自2020年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告王腾辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告周小凤负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月十一日法官助理谢其进书记员黄龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3552号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路****。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：满晓红，公司员工。被告：义乌市千里马人才开发有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市稠江街道西城路**iv>法定代表人：马旭明，执行董事兼经理。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司（以下简称锐景公司新区分公司）与被告义乌市千里马人才开发有限公司（以下简称千里马公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锐景公司新区分公司的委托诉讼代理人满晓红到庭参加诉讼，被告千里马公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐景公司新区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失8000元；3.判令被告承担原告为制止侵权合理支出2000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。域名为125job.com的网站系被告公司经营的网站，被告在其网站中使用的图片与原告拥有著作权的编号为苏作登字-2019-G-00066220的图片相一致。原告认为被告公司未经许可使用了原告拥有著作权的摄影作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。被告千里马公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2019年4月，经卢虎臣申请，江苏省版权局发布了登记号为“苏作登字-2019-G-00066220”的《作品登记证书》，该证书记载了如下主要内容：作品名称为《商务合作10》，作者为卢虎臣，作品类别为摄影作品。2019年6月3日，卢虎臣（甲方、著作权人）与苏州原本图像科技有限公司（后更名为苏州锐景文化科技有限公司，乙方、受让方，以下简称原本公司）签订《著作权转让合同》，合同约定：甲方同意在全世界范围内出让附件所列作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等一切财产性权利，乙方同意受让；对附件所列所有作品，乙方自每个作品创作完成之日起有权在发生第三人侵权时以自己名义维权。该合同附件中包含了本案所涉1张摄影作品。2019年10月10日，原本公司出具《授权声明》，该声明载明：原本公司基于公司日常管理及运营要求，授权原本公司新区分公司（后更名为锐景公司新区分公司）范围如下：将附件所列的原本公司合法拥有著作权的摄影作品所享有的信息网络传播权、复制权、汇编权等著作财产权授权锐景公司新区分公司。锐景公司新区分公司有权以自己的名义对本授权声明签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)侵犯附件所列作品信息网络传播权、复制权的行为发起维权(包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等)，原本公司不再进行重复维权。授权期限自2019年10月10日-2022年10月10日止。对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。所附作品清单中包含涉案1张摄影作品。2018年12月28日，原本公司向北京市信德公证处申请对相关网页内容进行保全证据公证，2019年1月10日，该公证处出具了（2019）京信德内民证字第00172号公证书，根据该公证书所记载的内容：www.125job.com网站所发布的文章中使用了涉案图片。另查明，根据工业和信息化部网站的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，www.125job.com的主办单位为被告千里马公司。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等选择的不同而具有一定的独创性，本案所涉的图片，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于《著作权法》意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国《著作权法》的规定，当事人提供涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。在本案中，原告提交了作品登记证书、著作权转让合同、授权声明等证据以证实其是本案适格的原告，在被告没有提供相反证明的情况下，根据原告提供的上述证据可认定原告通过受让取得了涉案摄影作品的相关著作权利，有权以自己名义提起本案诉讼。根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其网站中使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额的确定问题，在现有证据无法证明原告因被告侵权行为所遭受的实际损失和被告违法所得的情况下，本院综合考虑涉案作品的类型、作品的独创性程度、侵权行为性质、后果、涉案图片的数量及在网站中的用途、被告的经营规模等情况进行合理确定。另外，根据我国《著作权法》的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。综合以上因素，本院酌情确定被告应赔偿原告经济损失及合理支出共计1500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市千里马人才开发有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司对涉案摄影作品所享有的著作权；二、被告义乌市千里马人才开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司经济损失及合理支出共计1500元；三、驳回原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告义乌市千里马人才开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 万玉明二〇二〇年十一月十二日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 越
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1499号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张素云，湖北法之星律师事务所实习律师。 被告：黄宇，男。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告黄宇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十一月十日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5668号申请执行人：杨柏凤，女，1968年12月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高闯，男，1984年1月6日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行杨柏凤与高闯责令退赔一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，杨柏凤于2020年10月22日申请强制执行，要求被执行人高闯退赔申请执行人杨柏凤人民币3000元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月27日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5825号之十申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：关萍萍,女性,1973年7月2日出生,满族,,住哈尔滨市动力区本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院2020年1月13日生效的（2019）辽0202民初4834号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人关萍萍在财付通支付科技有限公司存款13770.74元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十二日书记员  田 园
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民初2508号原告：谢某某，男，1981年5月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：江某某，男，1973年4月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：吴某某，男，1970年6月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：田某某，男，1985年3月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司，统一社会信用代码：915206287095411113，地址：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道公园路永兴花苑******，法定代表人：姚俊，公司负责人。原告谢某某与被告江某某、吴某某、田某某、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“被告江某某身份信息不详，需要进一步调查核实”为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费减半收取计3472.00元（已预收）。由原告谢某某承担。审判员  龙炳书二〇二〇年十一月二日书记员  李 衡
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执849号申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：王宏海，男，汉族，1975年3月10日出生。被执行人：孙珍珍，女，汉族，1981年10月28日出生。被执行人：李昌平，男，汉族，1964年1月4日出生。被执行人：何洪涛，男，汉族，1975年8月24日出生。被执行人：李凤玲，女，汉族，1973年6月17日出生。被执行人：李永生，男，汉族，1974年2月13日出生。被执行人：何燕霞，女，汉族，1974年6月5日出生。被执行人：谌颐朝，男，汉族，1975年1月18日出生。被执行人：陈颖，女，汉族，1980年12月14日出生。被执行人：孙善杨，男，汉族，1956年6月17日出生。被执行人：宋景兰，女，汉族，1958年3月30日出生。被执行人：吴绪莹，女，汉族，1957年6月15日出生。被执行人：富梅，女，汉族，1965年2月3日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏海、孙珍珍、李昌平、何洪涛、李凤玲、李永生、何燕霞、谌颐朝、陈颖、孙善杨、宋景兰、吴绪莹、富梅借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1694号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏海、孙珍珍、李昌平、何洪涛、李凤玲、李永生、何燕霞、谌颐朝、陈颖、孙善杨、宋景兰、吴绪莹、富梅达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执849号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘洋洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6896-2号 原告：安徽东强新型节能建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园龙兴大道与纬十路交口西南角,统一社会信用代码91340100559248744E。 法定代表人：倪修伦，执行董事兼总经理。 被告:安徽福满城置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与习友路交口加侨乐湖公馆**商铺**,统一社会信用代码91340100MA2MQTDN2F。 法定代表人：赵伟,总经理。 被告：淮南建工建筑工程有限公司，，住所地淮南市田家庵区人民北路**统一社会信用代码91340400150252481Y。 法定代表人：李辉，总经理。 原告安徽东强新型节能建材有限公司与被告安徽福满城置业有限责任公司、淮南建工建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告安徽东强新型节能建材有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽东强新型节能建材有限公司撤回起诉。 本案受理费27770元，减半收取为13885元，保全费5000元，合计18885元，由原告安徽东强新型节能建材有限公司负担。 审判员  杨恩才 二〇二〇年十一月三日 书记员  何蓉蓉
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0313执340号之一申请执行人：彭细检，男，1984年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：谭春萍，男，1967年3月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：王少云，男，1969年8月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人彭细检与被执行人谭春萍、王少云机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人彭细检向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0313民初590号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请后，自本裁定送达之日起二年内可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江雪珍审 判 员 王智勇审 判 员 张海艳二〇二〇年十一月九日代书记员 刘锦超
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执356号之二 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住广州市天河区体育西路**建和中心**，统一社会信用代码证9144010171811164X7。 负责人：蓝晓寒。被执行人：佛山市顺德区华海贸易有限公司,住佛,住佛山市顺德区乐从镇平步工业区社会信用代码证914406068938560084。 法定代表人：何建华。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司,住佛,住佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区**社会信用代码证91440606893855662J。 法定代表人：伍广杰。 被执行人：佛山市建盈贸易有限公司,住佛山市,住佛山市顺德区乐从镇平步工业区北三路**之3信用代码证91440606752070140T。 法定代表人：朱银枝。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司,住佛山市,住佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**之****信用代码证9144060672380570X5。 法定代表人：霍淑贞。 被执行人：何建华,男,1971年10月11日出生,汉族,住广东省佛山市,住广东省佛山市顺德区 被执行人：朱银枝,女,1946年10月12日出生,汉族,住广东省佛山市,住广东省佛山市顺德区 被执行人：陈志杰,男,1978年12月22日出生,汉族,住广东省佛山市,住广东省佛山市顺德区 被执行人：卢启威,男,1974年5月20日出生,汉族,住广东省佛山市,住广东省佛山市顺德区 被执行人：霍淑贞,女,1976年5月6日出生,汉族,住广东省佛山市,住广东省佛山市顺德区 被执行人：伍笑华,女,1975年10月11日出生，澳门 被执行人：陈绮梅,女,1977年2月22日出生，澳门 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人佛山市顺德区华海贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、佛山市建盈贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司、何建华、朱银枝、陈志杰、卢启威、霍淑贞、伍笑华、陈绮梅借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）佛中法民二初字第234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金、利息、罚息、受理费及迟延履行金等（以上暂合计87966263.86），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人陈志杰有位于佛山市禅城区房产，经变价处理，得执行款1133150元，扣除本案执行申请费155366元、网络拍卖服务费6000元、评估费5666元后余966118元，已支付给抵押权人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。 三、对被执行 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案已执行到位966118元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执356号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  凌 蔚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘圣玺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2830号申请执行人赵建学被执行人周飞翔赵建学与周飞翔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2407号被执行人：孙瑞照，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322刑初180号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑞照账户内案款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
广东省中山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤20刑申26号李海良:你因妻子胡娇犯贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪、串通投标罪等一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071刑初2424号刑事判决及本院（2019）粤20刑终495号刑事判决,提出申诉。主要理由是，一、二审裁判程序违法，二审应当排除非法证据而未排除，应当依申请调取留置、侦查阶段审讯胡娇全程录音录像而未调取。二、事实认定错误，桂山变电站征地工作协调费及“广珠西线”建设征拆迁工作专项经费发放符合款项的发放目的和用途，合法合规，胡娇不构成贪污罪。三、证据不足，不能认定为犯罪。沼气工程虚增工程量，收受60万元的证据不足，胡娇不构成侵占罪。认定胡娇收受食出公司60万元、华晟公司60万元、赖锦昌50万元，证据不足，不能认定为非国家工作人员受贿罪。没有证据证实胡娇知道并参与串通投标。关于行贿事实，胡娇及孔冰的供述不稳定，不能作为定案根据。综上申请法院再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定：“经审查，具有下列情形之一的，……，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”第三款规定：“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”李海良申诉理由，其妻子胡娇在二审均提出过上诉。二审判决对此已有详细评判，此不再赘述。综上，二审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李海良的申诉理由，不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4537号之一原告：刘志远，男,1971年5月15日出生,汉族,住河南省新郑市。原告：李天民，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二原告共同委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：齐良，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：高发治，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：河南省美丽家园置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：高发治，该公司董事长。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈东勋，河南团结律师事务所律师。原告刘志远、李天民与被告齐良、高发治、河南省美丽家园置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘志远、李天民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志远、李天民撤回起诉处理。审判员  吴云锋二〇二〇年十一月十二日书记员  刘芳芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初17561号 原告：冷淑霞，女，汉族，1962年6月27日出生，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：冷跃，女，汉族，1988年7月8日出生，住重庆市南岸区，系原告女儿。 被告：胡德全，男，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市大渡口区。 被告：谢光霞，女，汉族，1971年1月24日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告冷淑霞与被告胡德全、谢光霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告冷淑霞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冷淑霞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告冷淑霞负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4433号原告：孙某,女，汉族，1992年2月18日生，住尉氏县。被告：郭某，男，汉族，1990年9月10日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告孙某与被告郭某自愿解除双方婚姻关系。原被告婚生女郭雅淇由被告郭某直接抚养，抚养费由被告承担，原告对婚生女郭雅淇有探视权，具体探视时间及方式由原被告协商，协商不成原告有权起诉。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月四日书记员 马寅博
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保40号申请人：朱云波，男，1976年8月8日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被申请人：秦立清，男，1975年1月1日出生，土家族，住长阳土家族自治县。申请人朱云波于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人秦立清在长阳土家族自治县易地扶贫搬迁指挥部办公室的易地搬迁拆旧工程款予以冻结5300元。申请人朱云波已在中国人民财产保险股份有限公司长阳支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号：PZDM202042050000000291；责任限额:5300元），保险人中国人民财产保险股份有限公司长阳支公司已经向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人朱云波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将被申请人秦立清在长阳土家族自治县易地扶贫搬迁指挥部办公室的易地搬迁拆旧工程款予以冻结5300元，冻结期限为一年；或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费73元，由申请人朱云波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵勇二〇二〇年十一月十日书记员  苏娟
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1136号 蒙汉球、蒙五松、蒙细松： 本院执行的蒙汉球申请蒙五松、蒙细松赡养纠纷一案，经本院强制划扣被执行人蒙五松、蒙细松银行账户，执行得款金额9150元（其中案款9100元为2019年10月28日至2020年7月28日的赡养费，申请执行费50元），申请执行人蒙汉球已支取案款9100元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9877号原告：大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店，住所地郑州市**京广南路与华中路西南角。法定代表人：袁战争，系该店店长。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若宁，河南聚邦律师事务所律师。被告：郑州天之福商贸有限公司，，住所地郑州市管城区航海东路****楼****法定代表人：刘洪杰。原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店（以下简称“大商超市”）诉被告郑州天之福商贸有限公司（以下简称“天之福公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大商超市委托诉讼代理人崔会英、王若宁到庭参加诉讼，被告天之福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大商超市向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付租金1754145元，管理费27000元，共计1781145元，并自起诉之日起每日按应付金额的2%支付逾期滞纳金至实际付清之日止；2.依法判令被告支付截止至起诉之日的滞纳金178114.5元（以欠付金额的10%为标准计算）。以上共计1959259.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年9月5日签订《大商集团租收合同》及补充协议，合同约定被告承租原告的场地用于经营儿童教育、娱乐等项目，合同有效期为144个月，自2020年4月1日起至2032年3月31日止，租金月付且每上个月15日前支付下个月租金，每逾期1日，应按未支付金额2%向原告支付滞纳金，每一年每月租金为584715元，消防、高低压、值班费用被告每月承担9000元。合同对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付场地，履行了合同约定的义务，但被告未按约定向原告支付租金及管理费等，至2020年7月已拖欠3个月的费用未支付，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告天之福公司未出庭答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2019年9月5日，原告大商集团（出租方、甲方）与被告天之福公司（承租方、乙方）签订《租收合同》，约定：原告将坐落于郑州市二七区京广路店二、三层的场地提供给被告使用，合同期限为144个月，自2020年4月1日起至2032年3月31日止；被告承诺于2020年4月1日实体店正式开业，并达到原告要求的开业标准；该租赁场地被告用于经营K12教育培训、胎教早教、学前思拓、学龄培优、童装童鞋、文体艺术、私塾教育、亲子游乐场、图书DTY主体、餐饮、儿童集市项目（以被告营业执照核准的经营范围为准）；本合同期内租金总额为91521864元；本合同签署当日，被告向原告指定账户交纳相当于三个月租金总和的保证金200000元；被告同意在保证金中扣除包括但不限于履约、租金、费用、商品质量、违约金、赔偿金等一切应向原告支付而未支付的款项；被告未按规定时间支付租金及其他应付费用，每逾期1日，被告应按未付金额的2%向原告偿付滞纳金，原告有权在被告的保证金中扣除被告逾期未付租金、其他费用及滞纳金，逾期30日以上的，原告有权解除合同。后原被告双方又签订《补充协议》，约定：合同期一楼租用38㎡、二楼租用面积7512㎡，第1-2年均为38元/月/㎡（含物业费）；合同期三楼及四楼平台共计租用面积8509㎡，第1-2年35元/月/㎡（含物业费）；租金月付，每上个月15日前支付下月租金，合同期内首月租金需在进场装修前一日支付完毕，如未按约定支付，原告将追究被告的违约责任；免租期为2019年9月15日至2020年3月31日，计租期限为2020年4月1日，租期12年至2032年3月31日；合同期内被告租赁区域内电梯、消防、设施设备的维修保养由被告负责，商场内因夜巡、消防监控、高低压涉及值班人员费用由被告承担贰人，每月9000元，随当月租金一同缴纳。合同签订后，原告依约将租赁场地交付给被告使用，但被告未按约定支付租金，经催要，被告向原告出具承诺书，承诺大商项目店剩余租金于2020年6月22日交。原告于2020年8月4日诉至本院。截至起诉之日，被告尚欠4月份、5月份、7月份租金共计1754145元、管理费27000元未付。后被告又出具承诺书，将交租时间定为2020年8月15日，但仍未按约交纳。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订的《租收合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。原告大商集团依约将租赁场地交付给被告使用，但被告未按约定支付租金、管理费，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付租金1754145元、管理费27000元及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但原告要求的违约金标准过高，本院酌定以欠付租金及管理费总额1781145元为基数自2020年8月4日起至实际付清之日止按年利率24%支付违约金。原告主张的起诉之前的滞纳金178114.5元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州天之福商贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店支付租金及管理费共计1781145元，并以其为基数自2020年8月4日起至实际付清之日止按年利率24%支付违约金；二、被告郑州天之福商贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店支付2020年8月4日之前的逾期付款违约金178114.5元；三、驳回原告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22433元，减半收取11216.5元，由被告郑州天之福商贸有限公司负担，余款11216.5退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年十一月五日书记员  张舒林
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1057号 申请执行人：廖日华，男，1975年3月8日出生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市九陂镇四联村委会陈屋村。 负责人：欧阳彬。 申请执行人廖日华申请执行被执行人连州市九陂镇四联村委会陈屋村承揽合同纠纷一案，本院(2019)粤1882民初2036号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：“被告连州市九陂镇四联村委会陈屋村应于2020年6月30日前一次性向原告廖日华支付承揽款72000元。”因被告逾期未履行该调解书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人连州市九陂镇四联村委会陈屋村送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、当地基层组织等机构查询被执行人的财产情况后发现目前被执行人暂无财产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其负责人发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年10月29日本院将本案执行情况依法告知申请执行人胡秋燕，申请执行人表示同意本案终结本次执行。 本院认为：由于已查明被执行人连州市九陂镇四联村委会陈屋村名下暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓 超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1498号之十 申请执行人：冯彦珠，女，汉族，1965年08月03日生，住柳州市城中区 被执行人：伍梅，女，汉族，1968年11月13日生，住柳州市鱼峰区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伍梅在柳州银行62×××26账户内存款ＣＮＹ1561677.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  韦 俊
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初400号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人苗宜波，男，1991年5月5日出生，汉族，高中毕业，居民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月12日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人苗宜波犯危险驾驶罪,于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人苗宜波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年5月4日下午17时许，苗宜波和朋友在苗宜波位于宜阳县城关镇锦屏小区的家中吃饭喝酒。当晚22时许，苗宜波驾驶豫Ｃ×××**号白色轿车从锦屏小区出发，经黄河厂桥、李沟路口沿南环路由西向东行驶，行驶至宜阳县南环路与矿口路交叉口路段时被宜阳县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪检测后被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，苗宜波血液中乙醇含量为206.6mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人苗宜波的供述与辩解、证人胡某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样登记集表、查处现场及抽取血样现场照片等证据。据此认为被告人苗宜波的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。被告人苗宜波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人苗宜波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人苗宜波签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗宜波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期终止日顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月十九日书记员  梅红霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1820号之一 申请执行人项彩娟，女，1956年5月23日出生，住河浙江省仙居县。 被执行人马春梅，男，1962年3月5日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人项彩娟与被执行人马春梅为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初1990号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐梓展
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初4062号申请人：庞珊珊，女，汉族，1985年9月21日出生，住内乡县城关镇清心路176号，身份证号4113271985********。被申请人：刘梅松，男，汉族，1974年9月10日出生，住内乡县城关镇渚阳大街673号，身份证号。申请人庞珊珊与被申请人刘梅松为合同纠纷一案，申请人庞珊珊于2020年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘梅松的财产予以保全，并由田礼豪为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘梅松名下财产15000元予以保全，未经本院准许，任何人不得处分。保全费170元，由申请人庞珊珊负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞彦粉二〇二〇年十一月十六日书记员  王文婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1212号之四 申请执行人：贵港市弘港汽车贸易有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：吴燕，执行董事。 被执行人：贵港市新广兴汽车销售服务有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：吴圣炫，执行董事。 本院在执行申请执行人贵港市弘港汽车贸易有限公司与被执行人贵港市新广兴汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依照（2020）桂0802民初353号向本院申请执行标的200000元以及利息、受理费1497元,本院于2020年7月7日依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已自动履行200000元给申请执行人，并已缴纳本案执行费2922元至本院，申请执行人申请并同意撤销（2020）桂0802民初353号民事判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802民初353号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十月二十八日 书记员 廖清霞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1117号 原告：韩宝玲，女，1964年1月9日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 被告：唐根叶，男，1961年8月30日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告韩宝玲与被告唐根叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝玲及其委托诉讼代理人王进杰到庭参加诉讼，被告唐根叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩宝玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元、约定利息7.2万元及月利率1.5%，2019年12月20日之后至还清之日止的利息；2、判令律师费6000元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告爱人系朋友关系。被告因开办公司资金短缺，于2017年3月20日、2018年8月17日分别向原告借款10万元、20万元。原告从爱人银行卡转款给被告，后被告出具借条。约定的还款期限届满，被告未偿还本金及利息。 被告唐根叶无正当理由未到庭，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告唐根叶出具借条一张，载明：借款人唐根叶因开办公司，于2018年8月20日向出借人韩宝玲借款人民币30万元整，借款期限为2018年8月20日至2019年12月20日，借款利息为7.2万元。借款人现已通过银行转账的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人韩宝玲为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人唐根叶承担。上述借款，于2017年3月20日、2018年8月17日，由原告韩宝玲丈夫李国玉账户分别转至唐根叶账户10万元、20万元。为索要该款，韩宝玲委托安徽禹风律师事务所律师代理诉讼，支付代理费6000元。 上述事实，有身份证、户籍证明、借条、账户明细清单、结婚证、委托代理合同、发票在卷佐证。 本院认为，原告韩宝玲与被告唐根叶之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告唐根叶欠原告韩宝玲借款本金30万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠本金及支付利息之民事责任。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐根叶于本判决生效之日起五日内偿还原告韩宝玲借款本金30万元及利息（2018年8月20日至2019年12月20日的利息72000元和以30万元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年12月21日起至实际付清之日止的利息）； 二、被告唐根叶于本判决生效之日起五日内支付原告韩宝玲律师费6000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，减半收取3485元，由被告唐根叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  彭艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙帅
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执871号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人：武书峰，男，1968年5月17日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘艳青，女，1970年12月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人：武文胜，男，1975年5月27日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李姝姝，女，1987年11月16日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2018）鲁0828民初3414号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十一月二日书记员  李玉哲
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初4601号 原告：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，董事长。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：翁仲钦，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王婉虹，女，1990年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州福隆置业有限公司与被告翁仲钦、王婉虹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泉州福隆置业有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州福隆置业有限公司自愿申请撤诉，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许泉州福隆置业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由泉州福隆置业有限公司负担。 审判员  郑英好 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡森森 速录员  陈曾敏 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1091号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开化县支行，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街**。法定代表人：严贤增，系该支行行长。委托诉讼代理人：张国文。被执行人：浙江碟中碟食品有限公司，，住所地浙江省开化县华埠镇旗峰路**法定代表人：余易宏。被执行人：碟中碟餐饮管理（浙江）有限公司，，住所地浙江省开化县华埠镇旗峰路****楼**法定代表人：谢鼎。被执行人：谢鼎，男，1978年5月14日出生，汉族，上海市宝山区人，住上海市宝山区。被执行人：余易宏，男，1981年9月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司开化县支行与被执行人浙江碟中碟食品有限公司、碟中碟餐饮管理（浙江）有限公司、谢鼎、余易宏金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。2020年11月15日，申请执行人以被执行人有还款意愿协商还款为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）浙0824执1091号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十一月十五日书记员 程一潇