wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1022号 申请执行人：玉环县双鑫物资有限公司,住所地玉环市玉城街道玉兴西路**,组织机构代码:717636399。 法定代表人:黄辉煌，董事长。 被执行人：台州红杉树洁具有限公司,住所地玉环市清港镇徐都村,组织机构代码:782945796。 法定代表人:孙根美，董事长。 申请执行人玉环县双鑫物资有限公司与被执行人台州红杉树洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）台玉港商初字第508号民事判决立案执行，执行案号为（2012）台玉执民字第2618号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2012年10月23日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2020年1月14日，本院依法作出（2019）浙1021破9号之二民事裁定，宣告被执行人台州红杉树洁具有限公司破产，同年4月27日，作出（2019）浙1021破9号之三民事裁定，终结被执行人台州红杉树洁具有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州红杉树洁具有限公司破产，依法应终结对台州红杉树洁具有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 钟永长
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4854号原告：夏小荣，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：林晓雪，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：南京房小帅网络科技有限公司，统一社会信用代码9132011433944142XH，注册地在江苏省南京市雨花台区软件大道******，实际经营地在江苏省南京市秦淮区应天大街**1865创意园****。法定代表人：王新安，该公司执行董事。原告夏小荣与被告南京房小帅网络科技有限公司（以下简称房小帅公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告夏小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告房小帅公司返还团购费5万元并承担自支付之日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告房小帅公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年11月25日签订《组团服务协议》，约定原告夏小荣参加被告房小帅公司组织的跃城项目组团服务优惠活动，缴5万元参团活动服务费享10万元价格优惠。协议签订至今，跃城项目都未交付，被告房小帅公司收取的5万元团购服务费也未退还。因跃城项目无法也不可能再向原告夏小荣交付，故原告夏小荣向被告房小帅公司主张返还5万元团购费及利息损失。原告夏小荣为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告房小帅公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告房小帅公司成立时注册地址在南京市雨花台区软件大道，后因经营需要，被告房小帅公司已将实际经营地址迁至南京市秦淮区应天大街388号1865创意园A4幢一楼，故南京市雨花台区人民法院对本案不再具有管辖权，本案应当移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案被告房小帅公司的主要办事机构在南京市秦淮区，合同履行地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，被告房小帅公司对管辖权提出的异议成立，本案应当移送南京市秦淮区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告南京房小帅网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市秦淮区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄其华二〇二〇年十一月十九日书记员  吉 静
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5617号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：清苑县曙光包装制品有限公司，住所地河北省保定市清苑区石桥乡西石桥村。 法定代表人：刘明月，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘景彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王周彬，河北辅仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河间市海丰纸制品有限公司，住所地河北省河间市新区。 法定代表人：刘新国，该公司总经理。 再审申请人清苑县曙光包装制品有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人河间市海丰纸制品有限公司（以下简称海丰公司）票据追索权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曙光公司申请再审称，（一）原判决认定海丰公司已经向后手清偿的基本事实缺乏证据证明。（二）原判决没有适用《电子商业汇票业务管理办法》中关于清偿形式要件的法律规定。（三）原判决认定再追索时效问题中，在否认海丰公司提交的不利证据基础上，重新代替其组织证据。（四）原判决先否定海丰公司主张的拒付追索，后为其更正为非拒付追索，更正行为及更正后的结论均无法律依据。（五）曙光公司依据法院调取的证据主张免除被追索责任时，法院否定了自身调取的证据。综上，曙光公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，海丰公司基于与曙光公司之间的真实交易关系，取得由曙光公司背书转让的汇票，且案涉汇票背书连续，海丰公司对该汇票享有合法权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条第二款规定：“汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的； 2 （二）承兑人或付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”《电子商业汇票业务管理办法》第六十五条规定：“追索分为拒付追索和非拒付追索。拒付追索是指电子商业汇票到期后被拒绝付款，持票人请求前手付款的行为。非拒付追索是指存在下列情形之一，持票人请求前手付款的行为：（一）承兑人被依法宣告破产的；（二）承兑人因违法被责令终止业务活动的。”案涉票据的承兑人宝塔石化集团财务有限公司董事长等人涉及刑事犯罪被公安机关采取强制措施，相关票据活动涉嫌违法被公安机关调查取证，客观上形成了因承兑人违法致承兑业务终止、案涉汇票不能承兑的情形。结合一审法院调取的上海票据交易所出具的案涉汇票电子商业汇票系统的记载，原判决认定案涉票据的追索权为非拒付追索并无不妥。曙光公司关于案涉票据未在提示期付款、持票人丧失了追索权的主张，不适用于本案非拒付追索情形。《中华人民共和国票据法》第十七条规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。”依据上海票据交易所出具的案涉票据电子商业汇票系统的记载及海丰公司已实际取得了案涉汇票的事实和上述法律规定，海丰公司并未丧失票据权利，原判决认定海丰公司有权向其前手曙光公司进行追索，并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回清苑县曙光包装制品有限公司的再审申请。 3 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨美慧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3156号原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司镇江分公司，住所地镇江市禹山路**蓝湾小区**楼。负责人：张明安，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪磊，该公司员工。委托诉讼代理人：王正芳，该公司员工。被告：居桂仙，女，1978年3月1日出生，汉族，住镇江市。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司镇江分公司与被告居桂仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司镇江分公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司镇江分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司镇江分公司撤回起诉。案件受理费3038元（已减半），由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司镇江分公司负担。审判员  胡绪美二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋天麟
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2620号 原告：屈敬波，男，1986年7月23日生，汉族，住河北省沧县。 被告：陈亮，男，1985年9月20日生，汉族，住河北省沧县。 原告屈敬波与被告陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，于2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈敬波、被告陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈敬波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠原告工程款24000元及讨要此欠款造成的损失2000元，共计26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从网群内认识。2020年8月5日，原告为被告承包的沧县瑞丰泽钢结构厂干电焊活，双方口头说好干完活后工资结清。2020年9月25日，原告为被告干完此项工程活后找被告结算工资，被告总是推脱不给，后经原告多次追要，2020年10月1日为原告打一证明，约定5天内还清，可至今被告仍不还所欠原告工资款，为此原告诉至法院，请依法判准原告请求。 被告陈亮辩称，对双方发生纠纷的经过认可，账款与200元起诉费均认可。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证明一份。 被告陈亮质证称，无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：原告屈敬波曾为被告承包的沧县瑞丰泽钢结构厂干电焊活，后原告屈敬波找被告陈亮结算工资，被告陈亮于2020年10月1日为原告屈敬波出具证明一张，该证明载明：“陈亮欠屈敬波两万四仟元，5天之内必清。”被告陈亮到期后未偿还原告屈敬波工程款，原告屈敬波起诉至本 2 院，要求被告陈亮偿还工程款24000元，并支付原告屈敬波损失2000元。 以上事实有证明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告陈亮在证明上签字系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院对以上证明予以采信，原告主张被告陈亮支付工程款24000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告屈敬波要求被告陈亮赔偿其因讨要欠款造成的损失2000元，被告陈亮予以认可并同意给付，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陈亮支付原告屈敬波工程款24000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告陈亮支付原告屈敬波其因讨要欠款造成的损失2000元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执644号申请执行人：何桂林，男，1991年5月7日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：何准，女，1993年3月20日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：农利民，男，1986年8月23日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：黄丽妮，女，1981年12月2日出生，壮族，广西西林县人，现住广南县。被执行人：陆忠和，男，1981年4月23日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：农美丽，女，1987年10月5日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：陆文秉，男，1986年11月20日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：王保明，女，1980年4月25日出生，壮族，云南省富宁县人，现住广南县。被执行人：广南县坝美镇者烈村民委员会弄同村民小组第三小组。负责人：何陆健，男，1977年12月5日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系该小组组长。申请执行人何桂林、何准与被执行人农利民、黄丽妮、陆忠和、农美丽、陆文秉、黄保明、广南县坝美镇者烈村民委员会弄同村民小组第三小组人格权纠纷一案，本院（2019）云2627民初1993号民事判决书已生效，被执行人农利民、黄丽妮、陆忠和、农美丽、陆文秉、黄保明应向申请执行人支付执行款51124元并承担案件受理费253元及执行费700元；被执行人广南县坝美镇者烈村民委员会弄同村民小组第三小组应向申请执行人支付执行款25562元并承担案件受理费126.50元及执行费350元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月31日,被执行人农利民、黄丽妮、陆忠和、农美丽、陆文秉、黄保明履行了其应承担全部义务。被执行人广南县坝美镇者烈村民委员会弄同村民小组第三小组未履行义务。2020年11月27日，申执行人以双方协商解决为由申请撤销对被执行人广南县坝美镇者烈村民委员会弄同村民小组第三小组的强制执行。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2627执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘永飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3071号原告：高伟，男，1983年12月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：赵姣姣（系原告之妻），女，1984年6月20日生，汉族，住址同上。被告：徐州大总管物业服务有限公司，住所地徐州市贾汪区御龙山水小区。法定代表人：陈广义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李芬，该公司员工。委托诉讼代理人：许烟晨，该公司员工。原告高伟与被告徐州大总管物业服务有限公司（以下简称大总管物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟，被告大总管物业公司的委托诉讼代理人李芬、许烟晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为贾汪区御龙山水小区×-×-×室业主，被告为该小区提供物业管理服务，被告每年收取原告物业费。2020年7月份连续降雨，因被告管理不善，未检查排水管道及时疏通，导致在连雨季，雨水流到原告家中，造成原告的木地板、墙壁装饰等财产损失，原告就其损失与被告协商未果。为此，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告大总管物业公司辩称，我公司于2020年7月1日为贾汪区御龙山水小区提供物业服务，同日，我公司开始对公共设施进行排查，在我公司还没有排查到原告家时，于2020年7月13日，原告打电话向我们反映，其家中进水，当日，我公司就安排工人到原告家中查看，经排查，渗水的主要原因是阳台的垃圾、修太阳能留下的垃圾将排水管道堵塞，导致不通。原告的房屋渗水是从其客厅南面的阳台开发商预留的一个空调孔和原告自行预留卧室的空调孔处渗入。2020年7月13日前我公司未接到原告任何报修，在原告报修时我公司及时进行了处理，因此，我公司无责任。原告高伟围绕诉讼请求依法提交了：商品房买卖合同、视频；被告大总管物业公司提交了：照片、聊天记录、赵作青出具的证明等证据证实，对上述证据，已经庭审质证，本院予以采信。关于原告高伟提供的送销货单，证明其房屋内木地板、墙壁装饰等受损的问题。本院认为，原告高伟提供的证据系复印件，且证据上没有收货单位及送货单位经手人的签字或盖章，不符合证据形式的要件，且被告大总管物业公司对该证据不予认可。庭审中，原告高伟亦未提供证据证明其实际受到具体财产损失的数额，故，对该证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高伟于2013年9月6日与徐州市天辰昶瀚地产有限公司签订商品房买卖合同，原告购买徐州市天辰昶瀚地产有限公司开发的御龙山水×幢×单元×室房屋一套，房屋建筑面积为106.94平方米，总房价为346001元。合同约定房屋交付时间为2014年6月30日，并且将涉案房屋外的阳台赠送给原告高伟并已接受。原告高伟于2018年进行装修，但未对赠送的阳台进行封闭装修。2020年7月12日夜里下大雨，因阳台没有封闭，导致雨水进入阳台内，阳台内地漏与下水主管道相通，且下水主管道淤堵，雨水无法排出，雨水通过阳台开发商预留空调孔及原告高伟自行预留卧室空调孔渗入室内，将原告高伟房内浸泡。该阳台必须经过原告高伟房屋的入户门方可进入。原告高伟在2020年7月13日前未向被告大总管物业公司报修房屋渗水情况或管道堵塞情况。2020年7月13日，原告高伟向被告大总管物业公司报修其房屋渗水后，当日，被告大总管物业公司对原告高伟房屋渗水的原因进行了排查，排查后，原、被告一致同意等下次下雨时共同查看雨水进入房屋原因及情况。2020年7月15日下雨时，原、被告对现场进行了查看。2020年7月16日，被告大总管物业公司安排工人对排水管道进行了维修，经排查，在六楼阳台下方通往五楼的排水管道淤堵，工人进行了疏通清理。2020年7月15日，被告大总管物业公司与徐州市贾汪区大泉街道泉城社区居民委员会签订的御龙山水小区物业管理服务合同，合同约定，被告大总管物业公司为徐州市贾汪区御龙山水小区提供物业服务。合同第一章第二条（三）项约定“公共设施设备的日常维修、养护和管理，公共设施设备包括：公共下水管道、公共照明、监控以及国家法律、法规、规章规定的其他设施设备。”第六章第十五条约定“乙方承接物业时，甲方应配合乙方对以下物业公共部位、公共设施设备进行查验。”被告大总管物业公司于2020年7月1日对该小区公共设施逐一排查，尚未排查到涉案房屋的公共部分设施。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告高伟主张本案的财产损害事实系由被告大总管物业公司对公共设备管理不善所致的问题。本院认为，原、被告双方已形成了物业服务合同关系，被告大总管物业公司应当为原告高伟提供符合合同要求的服务。本案中，原告高伟屋内渗水系因其阳台内预留的两个空调孔渗入，造成损害事实的发生，其原因一是原告高伟阳台没有封闭，自然雨水进入，且对其阳台没有尽到妥善管理之责。其二是原告高伟对其阳台内预留的两个空调孔没有完全封闭。其三是原告高伟没有将下水管理淤堵的情况及时向被告大总管物业公司反馈。上述三种原因，原告高伟应当预见而未预见，致使损害事实发生，且未对其阳台尽到妥善的管理之责，其应当自行承担财产损害的责任。因此，原告高伟该主张，本院不予支持。原告高伟主张被告大总管物业公司未检查排水管道及时疏通的问题。本院认为，对于发生堵塞后物业公司怠于履行自己的职责，没有及时对损害发生的原因进行排查，造成损失进一步扩大，则物业公司需要承担未及时履行义务的责任，反之，其在业主反映后及时检查、维修，且没有证据证明物业公司存在管理失当的重大过失行为，则不需要承担责任。本案中，根据查明的事实，2020年7月1日，被告大总管物业公司为御龙山水小区提供物业服务后，对该小区公共设施逐一进行排查，在被告大总管物业公司尚未排查到原告高伟楼号时，被告大总管物业公司于2020年7月13日接到原告高伟反映其房屋渗水情况，当日，被告大总管物业公司就进行查看，后对公共排水管道亦进行检查、维修、清理。在2020年7月13日前，被告大总管物业公司未接到原告高伟的下水管道淤堵的反映，并且本次渗水是通过其阳台内预留的空调孔渗入，要进入阳台只能通过涉案房屋的入户门方能进入，被告大总管物业公司在此情况下是无法知晓亦无法进行排查，因此，被告大总管物业公司已尽到了应尽管理义务，其不存在过错与过失，故，原告高伟的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、《物业管理条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高伟的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年十一月二十六日书记员 权雪怡
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢316号 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行、舟山同顺燃料有限公司、刘定耀、刘安康、舟山市海联石油销售有限公司、浙江瑞晟海运有限公司、王玲英: 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人舟山同顺燃料有限公司、刘定耀、刘安康、舟山市海联石油销售有限公司、浙江瑞晟海运有限公司、王玲英金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初1661号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款5149725.63元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执1943号。执行中，本院于2016年11月30日裁定终结（2016）浙0903执1943号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人刘安康履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7373号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**。负责人：夏云，行长。委托诉讼代理人：刘传芳、王园园，该公司职工。被告：周文武，男，男，1975年3月10日出生，汉族，住兴化市。被告：孙亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告周文武、孙亮金融借款合同一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。（此页无正文）审判员  苏胜忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  唐 蕙
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14744号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：靳玉环，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告靳玉环物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3200号申请执行人冯金江，男，汉族，1969年9月25日出生，住信阳市罗山县。被执行人高淑玉，男，汉族，1962年4月2日出生，住信阳市浉河区。冯金江诉高淑玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3846号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高淑玉偿还欠款50525元。因被执行人高淑玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯金江向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月24日向被执行人高淑玉发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高淑玉名下财产，查明被执行人高淑玉名下无可供执行财产。三、于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高淑玉名下财产，查明被执行人高淑玉名下无可供执行财产。四、已向被执行人高淑玉作出了限制消费令。本院已告知申请执行人冯金江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高淑玉负有继续向申请执行人冯金江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1457号 申请执行人：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：莫小兰，女，1987年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：吕苏池，男，1984年7月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人郭树聪与被执行人莫小兰、吕苏池民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2018）粤0881民初1169号民事判决书，本院已于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1457号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3256号 解除保全申请人：张德合，男，1973年4月14日出生，汉族，现住安徽省阜南县。 被申请人：毛海峰，男，1982年3月20日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：徐培培，女，1985年8月27日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请人张德合与被申请人毛海峰、徐培培买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保652号民事裁定、（2020）鲁0306执保894号执行裁定，查封被申请人毛海峰、徐培培名下价值84314.03元的财产。解除保全申请人张德合于2020年11月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对张德合名下鲁Ｃ×××××号车辆的查封； 二、解除对毛海峰、徐培培名下价值84314.03元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张蓓 书记员韩敏
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1707号 申请执行人：张淦华，男，1980年10月6日出生，汉族，住高州市。 被执行人：谭秋霞，女，1979年11月30日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人张淦华与被执行人谭秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人谭秋霞履行如下义务：一、向申请执行人张淦华偿还借款300000元及利息（利息按年利率24%计算，从2019年2月24日起计至还清款项之日止）；二、向申请执行人张淦华加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2900元及执行费（预估）4444元。因被执行人谭秋霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张淦华于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人谭秋霞发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谭秋霞无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人谭秋霞发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1707号案件终结本次执行程序。 被执行人谭秋霞负有继续向申请执行人张淦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12951号原告：苏州恒创物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路**355铺。法定代表人：张明忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：高伟珍。原告苏州恒创物业管理有限公司诉被告高伟珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苏州恒创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州恒创物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初574号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于温州家具市场仙慈路边墙面“大都会”广告牌的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 黄彬彬
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初4861号 原告：吕景全，男，1965年9月7日出生，汉族，住址：安徽省太和县。 委托诉讼代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。 被告：太和县丽梅购物有限公司，统一社会信用代码：91341222MA2MR92U0A。地址：太和县三塔镇西头路南。 法定代表人：锁利梅。 被告：锁利梅，女，回族，1987年4月3日出生，住址：安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张伟，男，汉族，1981年7月20日出生，住址：安徽省太和县。 第三人：潘高峰，男，汉族，1973年10月28日出生，住址：安徽省太和县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案,原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕景全撤回对被告太和县丽梅购物有限公司、锁利梅、张伟、第三人潘高峰的起诉。 案件受理费1023元，由原告吕景全负担。 审判长  韩光明 审判员  吴仲文 审判员  沈 怡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王佳利
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17959号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：王志芳，女，1981年3月14日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告王志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞 林
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1669号 申请执行人：徐财兴 被执行人：徐安生 本院在执行申请执行人徐财兴与被执行人徐安生不当得利纠纷一案中，被执行人徐安生已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6200号张**湘、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人张**湘与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初13907号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执768号之一被执行人：侯建军，男，1964年1月3日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初46号刑事判决书，被执行人侯建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯建军的银行存款1100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1572号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：党某某，男，汉族申请执行人高某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5529号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人党某某向申请执行人高某某偿还借款4000元，并承担案件受理费25元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年5月18日向被执行人党某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人党某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。3.本院依法划拨被执行人党某某银行存款1674元，已支付。4.本院对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人高某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十日书记员  马潇阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1977号之五申请执行人：单春影,女性,1971年10月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：刘金辉，女性,1962年1月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人单春影与刘金辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3426号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单春影于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人刘金辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人刘金辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘金辉暂无财产可供执行财产。申请执行人单春影未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王阿娉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20392号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市倪合鑫汽车服务有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FABYJ6K，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭宝和兴工业区厂房**。 法定代表人倪晓衡。 被执行人倪晓衡，男,1985年10月23日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人深圳市倪合兴汽车服务有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EQ4J96D，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉**仓库整套。 法定代表人陈瑞娜。 被执行人陈瑞娜，女,1965年7月3日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人深圳市倪合鑫汽车服务有限公司、倪晓衡、深圳市倪合兴汽车服务有限公司、陈瑞娜深圳市倪合鑫汽车服务有限公司、倪晓衡、深圳市倪合兴汽车服务有限公司、陈瑞娜其他案由一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7845号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费1055.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执20392号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7845号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7845号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 廖晓辉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8340号 原告：泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：泰安市泰山区东湖路**。 主要负责人：胡艳，主任。 委托诉讼代理人：曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永友，山东众成天信律师事务所律师。 被告：刘夫胜，男，1966年4月11日生，汉族，住新泰市。 被告：高敏英，女，1963年6月2日生，汉族，住新泰市。 原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告刘夫胜、高敏英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘鸿阳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初8975号原告：吴自兰,女,1951年3月16日生。汉族,住滑县。委托诉讼代理人:李民国,男,汉族,1979年7月10日生，住址同上，系原告三子。委托诉讼代理人:李纪典，河南金太阳律师事务所律师。被告：刘朝军，男，1952年11月12日生，汉族，住滑县。原告吴自兰与被告刘朝军健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴自兰的委托诉讼代理人李民国、李纪典，被告刘朝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴自兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失32000.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年8月16日19时40分许，在滑县××瓦线老店镇××路段，被告刘朝军驾驶电动三轮车自南向北行驶，将同向步行的原告撞伤。原告受伤住院10天,花费较大。本次事故经滑县交警大队事故认定被告承担事故全部责任，被告应赔偿原告全部损失，经交警部门调解未果。为此，原告依法具状起诉，望人民法院判如所请。被告刘朝军辩称，答辩人碰了原告是答辩人的责任，但是原告住院答辩人给原告看病了，原告住院的时候，答辩人的儿女看护了原告，为原告垫付医药费2000元。原告其他吃住也是答辩人拿的钱，答辩人现没有能力，××，没有能力赔偿原告。经审理查明，2020年8月16日19时40分许，被告刘朝军驾驶电动三轮车在老店镇××路段自××向北行驶,与自南向北步行的吴自兰发生碰撞，造成吴自兰、刘朝军两人受伤，车辆受损的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队责任认定:刘朝军负事故的全部责任,吴自兰不承担责任。吴自兰受伤后，在滑县正骨医院住院10天。诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，多发软组织挫伤，支出医疗费6522.99元。原告出院后,其委托的河南金太阳律师事务所，委托安阳维权法医临床司法鉴定所对吴自兰的误工期限、护理期限、营养期限进行评估。该所于2020年10月20日作出安维权司鉴定所（2020）临鉴字第105号法医临床司法评估意见书。评估意见：被鉴定人吴自兰的误工期限酌定为120天；护理期限酌定为60天；营养期限酌定为90天。原告支出鉴定费600元。原告的其他合理损失还有：护理费60天合款7508.4元，住院伙食补助费10天500元，营养费90天1800元，交通费酌定为200元。原告各项经济损失共计17131.39元。原告住院期间，被告为其垫付医疗费2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告刘朝军驾驶电动三轮车将原告吴自兰撞伤，其依法应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿各项经济损失17131.39元，于法有据，本院予以支持。结合本案实际情况。事故发生时，原告已年满69岁零5个月，原告主张的误工费及其他超出部分损失，本院不予支持。被告垫付的医疗费2000元应予以扣除。被告其他辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告刘朝军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴自兰医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计17131.39元。扣除被告垫付的医疗费2000元，被告再支付原告赔偿款15131.39元。二、驳回原告吴自兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十一月二十日书记员  陈鹏沙
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3700号 原告：山东恒丰房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区。 被告：周玉亮，男，住淄博市周村区。 原告山东恒丰房地产开发有限公司与被告周玉亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告山东恒丰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒丰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  吴 迪
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5309号原告：张广民，男，1971年4月2日出生，汉族，西电济南变压器有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。被告：济南蓝泰房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：史兆振,总经理。委托诉讼代理人：刘新垒，男，1988年12月11日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。原告张广民与被告济南蓝泰房地产经纪有限公司（以下简称蓝泰公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广民及其委托诉讼代理人范守平、被告蓝泰公司的委托诉讼代理人刘新垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告居间费用9750元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告及案外人陶廷生于2019年4月5日签订房屋买卖合同，后原告依约缴纳了定金及居间服务费。后该合同并未实际履行，涉案房产无建筑工程规划许可手续，原告多次要求被告返还居间服务费未果，故诉至法院，望判如所请。蓝泰公司辩称，根据买卖双方合同约定的事项，原告自愿购买该房屋，后因原告个人原因不再购买此房屋，造成合同无法交易履行，单方面违约，根据合同约定，违约方承担中介费。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，陶廷生（甲方，卖方）、张广民（乙方，买方）、蓝泰公司（丙方，见证方）签订《房屋买卖合同》一份，约定乙方购买甲方位于济南市槐荫区腊山明星小区2号楼3-401号房产一套，房产面积102.12平方米，该房产系“小产权房”，成交价格为650000元。后张广民因向蓝泰公司交纳居间服务费9750元。另查明，涉案房产未办理建筑工程规划许可手续。以上事实，由张广民提交的买卖合同、收条、济南市自然资源局的回复函及当事人陈述为证。本院认为，张广民与陶廷生、蓝泰公司签订的房屋买卖合同，因涉案房产未办理建筑工程规划许可手续，无法办理产权登记证，《中华人民共和国城市房产管理法》第三十八条，未依法登记领取权属证书的，不得转让。故涉案房产属于法律禁止流通的标的物，故双方的居间合同因违反法律强制性规定而自始无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，蓝泰公司作为从事房地产经纪业务的专业机构，在委托人与房地产经纪机构签订房地产经纪服务合同时，应当依照《房地产经纪管理办法》的规定提供真实有效的房屋权属证书，否则应当拒绝接受委托。蓝泰公司在房地产经纪活动中，未遵守职业规范，虽付出劳动提供服务，但因其行为致使合同目的无法实现，故应承担主要责任。张广民在明知涉案房屋系“小产权房”，不能取得房屋产权证书的前提下，仍然与蓝泰公司签订合同，对其损失亦应承担部分责任。结合上述事实，张广民与蓝泰公司在缔约过程中均存在过错，本院认为双方承担责任的比例为80%和20%为宜，即蓝泰公司承担7800元，张广民承担1950元。综上，依据《中华人民共和国城市房产管理法》第三十八条第一款第（六）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南蓝泰房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张广民返还居间服务费7800元；二、驳回原告张广民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广民负担5元，被告济南蓝泰房地产经纪有限公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十一月九日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初627号 原告：中国农业银行股份有限公司镇安县支行。 住所地：陕西省商洛市镇安县XX街道XX城XX社区XX街**。 负责人：班玉忠，行长。 委托诉讼代理人：杜小宏，男，1966年5月2日生，汉族，，住镇安县系原告职工。 委托诉讼代理人：齐长春，男，1968年3月29日生，汉族，，住镇安县系原告职工。 被告：张晓云，女，1967年10月20日生，汉族，，住镇安县居民。 原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行与被告张晓云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行委托诉讼代理人杜小宏到庭参加诉讼，被告张晓云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2017年4月17日，被告张晓云向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，并填写了申请表，经原告审核同意，于2017年4月18日与被告建立账户关系，并向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月17日，该卡欠款14612.46元。原告曾组织人员催收，被告拒不还款。原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告未提交答辩状，亦未提交证据。 经审理查明，2017年4月17日，被告张晓云向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，并填写了中国农业银行金穗信用卡申请表，经原告审核，于2017年4月18日与被告建立账户关系，并向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月17日，该卡欠款14612.46元（其中本金13298.15元，利息1012.33元，违约金280.38元，提现手续费21.60元）。原告起诉至本院后，被告偿还了部分欠款。截止开庭前一日即2020年11月5日，该卡欠款10297.54元（其中本金8171.48元，利息1845.68元，逾期还款违约金280.38元）。现原告请求依法判令被告偿还信用卡欠款本金8171.48元，并支付被告还款时农业银行信用卡平台核定的利息、违约金及手续费。 上述事实有原告提供的中国农业银行金穗信用卡申请表（申请书）、身份证复印件、账户信息和催收信息、交易明细查询及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，中国农业银行金穗信用卡申请表中对相关权利义务约定明确，被告熟知相关约定，且未违反法律法规的规定，当事人应按照约定全面履行义务。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、违约金的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓云于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司镇安县支行清偿信用卡欠款本金8171.48元，并支付还款时农业银行信用卡平台核定的利息、违约金及手续费。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告张晓云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  熊贤成 审 判 员  柯善成 人民陪审员  江 阳 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  时贺新 书 记 员  谌秋莉 1
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1604号罪犯李旺宗，男，1968年3月5日出生，汉族，文盲，捕前职业农民，原户籍所在地广西容县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。容县人民法院于2015年11月12日作出(2015)容刑初字第238号刑事判决，以李旺宗犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月，刑期自2015年5月18日起至2023年1月17日止。2015年12月11日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2019年3月15日获裁定减去有期徒刑八个月，减后刑期至2022年5月17日止。2017年10月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李旺宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度劳动能手，考核周期内累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李旺宗减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李旺宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李旺宗减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4292-3号 原告：刘志艳，女，1979年1月29日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：檀金龙，男，1963年1月27日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告刘志艳与被告檀金龙合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）皖1822民初4292-1号民事裁定书，对被告檀金龙的名下资产（金额为人民币21万元）予以查封(冻结)。因被告檀金龙已经履行给付义务，现原告刘志艳申请撤回对被告檀金龙的保全措施。 本院认为：原告刘志艳的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告檀金龙名下资产（金额为人民币21万元）的查封(冻结)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  史承建 人民陪审员  张 健 人民陪审员  周爱芳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3985号 原告：张志芳，男，1960年3月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：牛振杰，男，1955年10月30日出生，汉族，户籍地址衡水市武强县，现住衡水市桃城区。 原告张志芳与被告牛振杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张志芳到庭参加诉讼，被告牛振杰经本院合法传唤无故拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告张志芳向本院提出的诉讼请求：请求判令被告牛振杰立即偿还4030元及资金占用期间的利息损失（自2020年7月1日起，以3000元为基数，按年息6%计算至付清之日）;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月7日，被告牛振杰向原告借款3000元整，原告于当天将3000元现金交付给被告，履行了出借义务。被告出具了书面收条，载明收到原告现金3000元，并承诺返还4030元，但未约定还款时间。原告多次向被告催要还款无果，为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 本院依法向牛振杰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，牛振杰拒收，且未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张志芳与被告牛振杰同住衡水市桃城区。2018年11月7日，被告牛振杰向原告张志芳借款3000元，傍晚六点多钟在衡水市工商银行门前，张志芳将其从银行柜员机取出的3000元现金交付牛振杰，牛振杰向张志芳出具收到条一份，主要内容：今收到志芳现金3000元整，应返还4030元，牛振杰。双方未约定借款期限。2020年2月份，张志芳向牛振杰追要借款本息，牛振杰至今未予归还。以上事实有庭审笔录和牛振杰出具的收到条在卷为据。证据已经当庭出示。 本院认为：债务应当清偿。被告牛振杰借用原告3000元的款项至近二年未予归还，有牛振杰出具的收到条在卷为据，事实清楚，予以确认。牛振杰书面承诺归还张志芳4030元，扣除本金3000元之后，剩余1030元为利息。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》自2020年8月20日起施行，本案立案受理于该《决定》实施之前，应当依照立案当时的规定审查确定保护的利率上限。根据本案立案时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条，受保护的民间借贷利率上限为年利率24%。本案借款本金3000元，利息1030元，自2018年11月7日至2020年6月30日为19个月又24天，利率水平未超过法律保护的民间借贷年利率24%的最高上限。原告张志芳请求判令被告归还借款本金3000元，并支付利息1030元，合法有据，予以支持。原告张志芳请求判令被告牛振杰自2020年7月1日起以3000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，不论《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正之前，还是修正之后，均在法律保护的利率最高上限范围之内，且低于最初借款时的利率标准，未增加义务人的债务负担，依法予以支持。被告牛振杰拒收本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，既不答辩又拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自行承担不利后果。本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告牛振杰于本判决生效之日起十日内给付原告张志芳借款本金3000元及利息1030元，并自2020年7月1日起，以3000元为基数，按年利率6%向原告张志芳支付资金占用期间的利息损失，至借款本金付清之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计25元，由被告牛振杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 欢 第2页 第1页
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13988号申请人：济宁市亿钢物资有限公司。法定代表人：李宝刚，经理。被申请人：山东山防防爆电机有限公司。法定代表人：蒋美欣，经理。申请人济宁市亿钢物资有限公司诉被申请人山东山防防爆电机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市亿钢物资有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东山防防爆电机有限公司银行存款24万元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市亿钢物资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东山防防爆电机有限公司银行存款24万元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费1720元，由申请人济宁市亿钢物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴治函
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5240号原告：彭卫星，男，1979年8月20日生，满族，住济南市。委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。被告：孔令昌，男，1994年8月12日生，汉族，住济南市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘理阳到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告立给付原告货款10万元及利息（以上述欠款数额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际给付之日）。原告提供的证据有1.欠条1份2.聊天记录1份3.转账明细1份4.发票1份。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告向被告转款153000元用于购买口罩，被告只履行了部分义务，目前尚欠10万元尚未归还，2020年4月17日，被告为原告出具欠条一张，载明“2月14日收到彭卫星货款10万元整，至今没发货，欠彭卫星货款10万元整，于2020年5月17日前归还”，原告向法庭陈述被告并未实际归还欠款，原告要求判令被告支付欠款及利息。以上事实由原告提供的1.欠条1份2.聊天记录1份3.转账明细1份4.发票1份以及开庭笔录为证。本院认为：原告与被告之间确立的欠款事实系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告诉称被告偿还欠款及承担相应利息，遂诉至本院要求处理，事实清楚、证据确凿，应予支持；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起10日内向原告偿还货款10万元及利息（以上述欠款数额为本金，自起诉之日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月十二日书记员  马新月
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3148号 王温凯、云浮市老广装饰工程有限公司、杨广成： 关于申请执行人王温凯与被执行人云浮市老广装饰工程有限公司、杨广成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）粤1202民初714号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人云浮市老广装饰工程有限公司、杨广成应向申请执行人王温凯支付14443.36元及利息、退还案涉房屋钥匙3条和小区出入证2个，承担案件鉴定费3600元及受理费137元。因被执行人云浮市老广装饰工程有限公司、杨广成逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王温凯向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人杨广成经与申请人协商，申请人同意将退还钥匙和小区出入证的义务转化为折价赔偿50元的金钱义务，后被执行人主动履行，扣减本案执行申请费72.38元后，申请执行人王温凯实际受偿19036.08元。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初714号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人云浮市老广装饰工程有限公司、杨广成已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月二十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初3805号原告：谌学章，男，1967年5月29日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：彭昆，男，1967年4月19日生，汉族，住河南省新蔡县。原告谌学章诉被告彭昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谌学章到庭参加诉讼，被告彭昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌学章向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元及利息12万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告承诺2020年6月30日还清借款（承诺书为证）到期后多次打电话催要一直不给，现原告为了维护自己的合法权益，特此提起诉讼，请求给予公平、公正的判决。被告彭昆未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和提交证据。本院经审理认定事实如下：被告彭昆和原告谌学章是朋友关系，被告彭昆因做生意，于2012年7月3日向原告谌学章借款10万元，约定期限二个月，原告谌学章将10万元取出后交付给被告彭昆，后经原告多次催要未还。2018年6月30日，被告彭昆给原告谌学章出具承诺书一份，载明：“承诺欠谌学章人民币壹拾万圆（￥100000元）无利息，本人承诺2020年6月30日还。承诺人：彭昆2018年6月30日”。承诺到期后，被告彭昆没有按时归还借款，为此原告起诉来院。上述事实，有原告陈述、承诺书、银行取款凭证、存款凭证等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，原、被告双方系民间借贷纠纷。被告彭昆经本院合法传唤,未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证、应诉、答辩的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担，原告提供的取款凭条、存款凭条能够相互印证证实原告将10元取出后交付给被告彭昆的事实，故对被告彭昆出具的还款承诺书，本院予以确认。被告彭昆向原告谌学章借款后出具的承诺书，是当事人双方的真实意思表示，原告向被告提供借款后，被告彭昆应当履行偿还义务，故对原告要求被告彭昆及时偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭昆于判决生效后十日内偿还原告谌学章借款本金10万元。二、驳回原告谌学章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告彭昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张俊芝人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  梅靖晗
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2611号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：史兆威，女性,1986年9月1日生，汉族，住沈，住沈阳市沈河区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与史兆威借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5928号原告:武林强，男,汉族,1970年10月14日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：轩翠丽，河南豫太律师事务所律师，代理期限：一般代理。被告:范新争,男,汉族，1963年9月14日出生,住河南省太康县。原告武林强与被告范新争提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武林强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失42591.93元，提供具体的赔偿清单；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原告受雇于被告装树，在工作期间，因被告没有采取安全措施，原告从树上摔了下来造成肩胛骨骨折，住院治疗20天。原告住院后，多次联系被告，直至原告出院，被告都未支付任何费用。出院后原告找被告多次商量赔偿事宜，被告一直不予答复。另后续治疗费经鉴定0.7万元，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为原告武林强与被告范新争之间是否存在雇佣关系。原告主张与被告之间存在雇佣关系，其理由是被告通知原告去干的活，同时其提供了与原告共同一起干活的俩位证人出庭作证；该俩位证人就自身向谁提供的劳务，其各自陈述的事实不一致，证人武某陈述被告通知让去的工地、被告在原告受伤的事故现场且系被告发放的工资；而证人徐某陈述系被告的儿子通知让去的工地、被告当天没有去事故现场且系被告的儿子发放的工资；该俩位证人证言不能足以证明原、被告之间构成雇佣关系。且被告对原告向被告提供劳务的事实不认可，同时原告陈述原来干活均系被告的儿子发工资。综上，原告未提供充分证据证明其与被告之间存在雇佣关系。原告所诉诉讼主体错误，应驳回原告武林强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武林强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶志军
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初561号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人卢叔贵，男，1966年10月20日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月15日被取保候审。 被告人李安胜，男，1959年4月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月15日被取保候审。 被告人韦立桓，男，1958年5月10日出生，汉族，文盲，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月15日被取保候审。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]503号起诉书指控被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓犯滥伐林木罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月中旬，被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人砍伐了其合伙承包经营的位于平南县茶某冲、白某岭蓄积量为98.19立方米的玉桂树。 另查明，被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓于2020年5月15日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、平南县林业局证明、接受证据材料清单、简伐玉桂合同、简伐玉桂定金合同、退股协议书、收据，证人罗某、袁某、林某、陆某、黄某的证言，伐区调查报告，现场勘查笔录、现场图及照片、相关指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓违反国家森林管理法规，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯了刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓犯滥伐林木罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓均为股东，雇人砍伐了合伙承包经营的林木，均积极实施犯罪行为，起主要作用，为主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿缴纳了部分罚金，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人卢叔贵、李安胜、韦立桓确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人卢叔贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。被告人卢叔贵已缴纳罚金10000元，剩余罚金20000元限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李安胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。被告人李安胜已缴纳罚金15000元，剩余罚金15000元限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦立桓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。被告人韦立桓已缴纳罚金5000元，剩余罚金25000元限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈燕霞 人民陪审员  朱 曼 人民陪审员  吴 坤 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  黄 安 书 记 员  陈欣娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5839号 申请人：武永远，男，1964年8月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人：谢庆华，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：山东宏宇建筑安装工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄镇街道前盛庄村。统一社会信用代码：913713006817231661。 法定代表人：杨化宇，总经理。 被申请人：临沂盛唐物流有限公司，住所地：临沂临港经济开发区团林镇朋河石村。统一社会信用代码：9137130006199255XR。 法定代表人：张星卫，总经理。 申请人武永远与被申请人谢庆华、山东宏宇建筑安装工程有限公司、临沂盛唐物流有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：6900000.00元）。申请人武永远以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000728号保单予以担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结在临沂市中级人民法院（2018）鲁13民初215号判决书中确定的山东宏宇建筑安装工程有限公司对临沂盛唐物流有限公司的到期债权6900000.00元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1283号
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢161号之四 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司（原广西中小企业信用担保有限公司），住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：罗睿，广西中小企业融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：林裕人，广西中小企业融资担保有限公司员工。 被执行人：莫益富，男，1974年10月15日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：刘仕秀，女，1975年11月13日出生，汉族住北海市银海区。。 被执行人：莫益辉，男，1971年8月13日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：孙丽娟，女，1971年2月9日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：潘伟，男，1960年4月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：黄惠玲，女，1966年6月16日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：潘能，男，1989年3月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：宣德达，男，1960年5月19日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人:黎敬，女，1958年4月4日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人黄惠玲、潘能、刘仕秀、孙丽娟、莫益辉、宣德达、潘伟、黎敬、莫益富借款合同纠纷一案，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2016）桂0503民初479号民事判决，向本院申请恢复执行，申请被执行人黄惠玲、潘能、刘仕秀、孙丽娟、莫益辉、宣德达、潘伟、黎敬、莫益富向其偿还代偿款2121162.97元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄惠玲、潘能、刘仕秀、孙丽娟、莫益辉、宣德达、潘伟、黎敬、莫益富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄惠玲、潘能、刘仕秀、孙丽娟、莫益辉、宣德达、潘伟、黎敬、莫益富至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人宣德达、孙丽娟、莫益辉名下有财产可供执行，本院于2020年7月23日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人宣德达名下号牌号码为桂Ｅ×××××丰田（ＴＯＹＯＴＡ）牌汽车。买受人张德荣于2020年8月10日以36600元的最高价竞得上述不动产，并于2020年8月12日交纳尾款。本院于2020年7月28日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人孙丽娟名下位于北海市海城区不动产。2020年9月23日，因无人竞拍上述不动产流拍。本院于2020年9月25日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述不动产。买受人张景敏于2020年10月12日以193200元的最高价竞得上述不动产，并于2020年10月14日交纳尾款。本院于2020年11月10日划拨被执行人宣德达银行存款10594.50元，于2020年11月12日划拨被执行人莫益辉银行存款1875.21元。上述款项中，本院已支付广西嘉胜拍卖有限公司拍卖辅助费1654元，支付买受人张景敏代被执行人垫付税款5796元，发放申请执行人广西中小企业融资担保有限公司案件款222082.72元，收取执行费3171.8元，发放陈昌霖案件受理费307.05元，发放宁美容案件受理费1007.81元，发放陈亚宝案件受理费560.35元，发放南宁市金通小额贷款有限公司执行款7689.98元（含案件受理费7310元），收取执行费50元。本院已冻结被执行人黄惠玲住房公积金余额375.25元，冻结潘伟公积金余额2272.01元，但上述公积金暂不具备处置条件。本院已查封被执行人莫益辉名下号牌号码为桂Ｅ×××××福田牌汽车、桂Ｅ×××××福田牌汽车，查封被执行人潘伟名下号牌号码为桂Ｅ×××××丰田牌汽车，但上述车辆下落不明，本院未能实际扣押。被执行人潘能名下位于北海市铜鼓里七巷20号不动产已被北海市海城区人民法院，本院无权处置。本院已向被执行人黄惠玲、潘能、刘仕秀、孙丽娟、莫益辉、宣德达、潘伟、黎敬、莫益富发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人黄惠玲、潘能、刘仕秀、孙丽娟、莫益辉、宣德达、潘伟、黎敬、莫益富有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21394号 原告：杨小蓉，女，汉族，1974年8月4日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。 被告：刘权利，男，汉族，1983年5月6日出生，住西安市新城区。 本院在审理原告杨小蓉诉被告刘权利民间借贷纠纷一案中，原告杨小蓉于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小蓉申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨小蓉撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告杨小蓉减半负担25元。 审判员  梁梦艺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  史丽娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15517号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，公司员工。原告济南谨言文化传媒有限公司与上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取313元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十一月二十七日书记员  焦宁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3699号 原告：桂阳县天宇法律服务所，住所地湖南省桂阳县龙潭街道园艺路**。 法定代表人：张春艳，该所主任。 委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。 被告：欧阳爱清，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县天宇法律服务所与被告欧阳爱清诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告桂阳县天宇法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县天宇法律服务所撤回起诉处理。 审判员  陈桂东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黄进东 书记员陈娟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10610号 原告：谭长华，男，汉族，1973年5月22日出生，住成都市成华区。 被告：潘岩，男，汉族，1984年3月21日出生，住成都市青羊区。 原告谭长华与被告潘岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后,本院定于2020年11月6日9时30分进行第二次公开开庭审理，本院已经以笔录形式向原被告双方通知了开庭时间，且双方已在笔录上签字确认明确自己知晓开庭时间及地点，但原告在2020年11月6日9时51分时仍未到庭参加诉讼，原告谭长华经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告谭长华撤诉处理。 审判员  丁翔 二〇二〇年十一月六日 书记员  尹曾
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢346号 申请执行人：焦红梅，女，1990年1月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：聂伟，男，1990年7月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：朱翔，女，1992年5月5日出生，汉族，住四川省郫县。 关于申请执行人焦红梅申请执行被执行人聂伟、朱翔民间借贷纠纷一案，成都市双流区人民法院作出（2018）川0116民初4090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金360000元及利息。 本案执行过程中，申请执行人于2020年11月20日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人焦红梅申请撤回执行申请，符合法律规定，可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0116民初4090号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 伍宏山 审判员 范 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 胡耀源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21364号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告易茹,女,汉族,1995年5月7日出生,住四川省简阳市。原告河南信禾通商贸有限公司与被告易茹租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告易茹未答辩。经审理查明：2019年6月25日，原告作为出租方（甲方），被告易茹作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年6月25日至2019年12月25日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告易茹在乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金10900元(2180×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告易茹于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担41元，由被告易茹负担77元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执994号 申请执行人：石家庄新世纪典当有限公司万达分公司，住所地：石家庄裕华区建华南大街**裕华万达广场**商住楼**0101。统一社会信用代码：91130108074865381A。 负责人：赵浩飞，该公司总经理。 委托代理人：赵朋科，代理权限：一般代理。 被执行人：王宏强，男，1976年7月8日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：张彩茹，女，1977年8月21日生，汉族，住石家庄市裕华区。 石家庄新世纪典当有限公司万达分公司与王宏强、张彩茹民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2018年6月19日作出的（2018）冀0183民初1764号民事判决书。该判决书判令：被告王宏强、张彩茹于本判决生效后十日内偿付原告石家庄新世纪典当有限公司万达分公司借款本金240200元并支付利息（利息自2017年5月23日起按照月利率2%计算至履行之日止）。案件受理费5024元，减半收取2512元，诉前财产保全费2520元，均由被告王宏强、张彩茹负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。王宏强、张彩茹未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石家庄新世纪典当有限公司万达分公司2020年6月4日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人石家庄新世纪典当有限公司万达分公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人王宏强、张彩茹有可供执行财产。本院依法向被执行人王宏强、张彩茹邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人王宏强、张彩茹未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年6月5日和9月8日两次通过最高院查控系统分别对被执行人王宏强、张彩茹银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现二被执行人现有符合条件的可供执行财产。2020年6月17日发出限制高消费令，限制被执行人王宏强、张彩茹高消费。因被执行人王宏强、张彩茹未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人焦晓康纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人王宏强、张彩茹住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年11月6日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人石家庄新世纪典当有限公司万达分公司尚未实现债权为本金240200元及利息和预交案件受理费2512元/诉前财产保全费2520元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔亚华
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2311号 原告：雷兴华，男，1982年2月21日出生，汉族，住沛县。 被告：魏本义，男，1983年1月10日出生，汉族，住沛县。 原告雷兴华与被告魏本义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告雷兴华到庭参加诉讼。被告魏本义经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费及其它相关费用全部由被告承担。事实与理由：被告魏本义因包地卡大棚为由向原告借款，2017年9月13日上午魏本义妻子张**说卡大棚需要用钱，向原告借款5000元,张**向原告出具借条并把钱拿走，下午魏本义又找到原告说钱不够用，再借7000元,向原告出具了7000元借条一张，并承诺用期半年，到期后原告一直催要，2019年7月份已联系不上被告，借款被告至今未偿还。 魏本义未答辩，亦未向本院提交证据。 雷兴华为支持其主张，向本院提供了由魏本义出具的借条一份，魏本义无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，魏本义向雷兴华出具借条一份，内容为：“借条今借雷兴华7000元整还款日期6个月2017.9.13借款人魏本义身份证号”。借条出具后，魏本义未偿还雷兴华借款。 本院认为，魏本义经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。雷兴华出借款项后，魏本义应当及时偿还借款。根据雷兴华的陈述及提供的借条可以认定，魏本义欠雷兴华7000元未偿还，故对雷兴华要求魏本义偿还7000元借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏本义于本判决生效之日起十日内偿还原告雷兴华借款本金7000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告魏本义负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  王阁一 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  冯 娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7110号原告:东海县平明镇成所农资经营部，住所地东海县平明镇赵口村**。经营者：王成所，男，1979年2月7日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：孙雪，男，1986年10月10日生，汉族，住东海县。原告东海县平某成所农资经营部诉被告孙雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县平某成所农资经营部经营者王成所及委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告孙雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县平某成所农资经营部向本院提出如下诉讼请求:1.请求判令被告支付原告农药款12604元，从起诉之日起按法定利率将利息支付至本金还清之日。事实和理由：被告于2017年8月8日至2018年2月23日从原告处赊购农药，经结算合计欠款14604元，上述事实有被告签名立据的欠条为证，该款经催要多次，被告于2018年4月、2019年1月29日分别转款1000元，余款至今未付。被告孙雪未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经本院审理认定事实如下：被告于2017年8月8日至2018年2月23日从原告处赊购农药，经结算合计欠款14604元，上述事实有被告签名立据的欠条为证，该款经催要多次，被告于2018年4月、2019年1月29日分别转款1000元，余款至今未付。本院认为，被告欠原告农药款，应当承担给付责任，拖欠不付，还应当向原告承担违约责任。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙雪于本判决生效之日起十日内给付原告东海县平明镇成所农资经营部农药款12604元及利息（利息以12604元为本金，自2020年10月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取58元，由被告孙雪承担（已由原告垫付，待被告给付判决确定的款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费116元。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 单迎霞二〇二〇年十一月二十二日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执820号申请执行人：开远市西城食品加工厂。住所地：开远市灵泉西路**。经营者：桑乐安。委托诉讼代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：公孙湫筠，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：长沙子谷餐饮管理有限公司。住。住所地：湖南省长沙市宁乡县横市镇横市村黎高组/div>法定代表人：熊鹰，职务：总经理。本院在执行申请执行人开远市西城食品加工厂与被执行人长沙子谷餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人开远市西城食品加工厂依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1645号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币25480.00元。本院受理本案后，于本院公告栏向被执行人长沙子谷餐饮管理有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院于2020年9月3日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人长沙子谷餐饮管理有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现可供执行财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人长沙子谷餐饮管理有限公司在开远市省宁乡县不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产及人身下落。在执行过程中，本院于2020年9月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人长沙子谷餐饮管理有限公司现无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年十一月十日书记员 李 菲
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行初66号 原告：常州卫明机械制造有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇戴庄村**。 法定代表人：吴文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 被告：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住，住所地江苏省常州市钟楼区星港路****/div> 法定代表人：刘立标,该局局长。 出庭负责人：陈波，该局副局长。 委托诉讼代理人：董珏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：汪菲，该局工作人员。 第三人：王华萍，男，1978年11月29日生，汉族，住所，住所地常州市武进区div> 本院在审理原告常州卫明机械制造有限公司诉被告常州市钟楼区人力资源和社会保障局，第三人王华萍劳动行政确认中，原告常州卫明机械制造有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告常州卫明机械制造有限公司撤诉。 本院减半收取本案案件受理费50元（原告已预交），由原告常州卫明机械制造有限公司负担。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  孙祝山 人民陪审员  陆文静 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 欣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2189号之一 申请执行人：曹印，男，汉族，1989年12月29日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：周健，男，汉族，1984年7月24日出生，住成都市成华区。 被执行人：周毅，女，汉族，1974年10月31日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在曹印与周健、周毅民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查到被执行人名下有房屋，房屋本院已查封，系轮候查封无法处置，除此外未找到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 颖