广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1862号原告：林树洁，女，1974年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：林臻，男，1996年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********巷9横3号。被告：林喜德，男，1974年8月31日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********巷9横3号。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。原告林树洁与被告林臻、被告林喜德、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日第一次公开开庭进行了审理，于2020年10月29日第二次公开开庭进行了审理，原告林树洁的委托诉讼代理人蔡雁舜、被告林臻、被告人保股份的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼，被告林喜德经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告经济损失合计39793.64元；2.判令各被告承担本案诉讼费用及鉴定费用2400元。事实和理由：2018年9月20日10时20分，原告驾驶无号牌摩托车在324国道496KM+0M路段通过有交通信号控制的路口时，与被告林臻驾驶的号牌号码为粤D*****小型客车发生碰撞，造成原告受伤、二车轻微损坏的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2018年9月25日出具第20180920F004号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对该事故作出认定，认定原告应负本事故的主要责任，被告林臻应负本事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.尾骨骨折；2.甲状腺功能亢进症；3.子宫切除术后等。原告于2018年9月28日出院，住院9天。之后原告多次前往溪南卫生院门诊治疗。另外，本案肇事车辆号牌号码为粤D*****小型客车在被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔。原告因交通事故造成严重伤害，为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求如前，请予照准。被告林臻辩称，原告的诉讼请求在车辆投保的保险理赔范围内，应由被告人保股份承担理赔责任。被告人保股份辩称：一、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据：（一）医疗费，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用，故原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用1158.62元应由原告与被告林臻按事故责任比例各自承担。（二）营养费、康复费，第一，鉴定机构评定原告的营养费为1200元违背《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，原告的营养费依上述标准的规定应不超过180元；第二，原告主张赔偿出院后的门诊医疗费用即属于其出院后的康复治疗费，既然原告已提交了其自出院之日起至完全康复时止的相关门诊医疗费用票据，则可以明确其出院后的相关康复费用具体金额，而鉴定机构在原告康复费用明确的情况下，仍评定原告的康复费为5000元明显与客观事实不符，同时评定的康复费5000元也显然并非全部必然发生的费用，请法院驳回原告关于康复费的诉讼请求。（三）误工费，首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告虽然在本案提交了证据《证明》，但答辩人认为，该证明材料不具有书证所具备的形成在先的特点，系应诉讼之需所制作，而原告在本案未能提交如劳动合同、连续六个月的工资银行流水、社会保险凭证等与之相互印证，故仅仅以一纸事故后制作的证明材料显然不能支撑原告的诉讼主张，且证明人为个体工商户，证明材料实质上为经营者林锡琪的证人证言，其今天未依法到庭接受质询，故该证明材料依法不能作为认定事实的依据；其次，原告提出按89604元/年的标准计算误工费不成立，原告系农业家庭户口，在其无法充分举证证明其确因本事故导致减少收入、月工资具体数额的情况下，应按农业平均工资计算原告的误工费。（四）交通费，原告提出赔偿交通费270元，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。二、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付，因此，原告关于判决答辩人承担诉讼费的请求应不予支持。综上所述，原告请求的赔偿金额是错误的，是不成立的，请法院查明事实并作出公正判决。被告林喜德没有答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林喜德经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的广东华民司法鉴定所出具的华民司鉴所[2019]临鉴字第854号《司法鉴定意见书》，被告林臻对三性均无异议，被告人保股份对真实性无异议，但认为营养费的评定违背法定标准，康复费的评定与原告客观支出的康复费用不相符，应按已发生的康复费用认定。针对被告人保股份提出的异议，本院于2020年10月20日向广东华民司法鉴定所发函，要求本案鉴定人就被告人保股份提出的鉴定异议作出解释、说明或者补充，该所于2020年10月23日函复本院，就鉴定结论中被告人保股份提出的异议作出说明。对广东华民司法鉴定所出具的《关于林树洁鉴定意见异议回复函》，原告、被告林臻无异议，被告人保股份对真实性无异议，但坚持原先质证的意见。因上述证据均是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗交通事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分；被告人保股份虽对鉴定意见有异议，但明确表示不申请鉴定人员出庭作证及申请重新鉴定，也没有提供充分的证据予以反驳，故本院对上述证据均予以采信。2.原告提交的《证明》《营业执照》，被告林臻对三性均无异议，被告人保股份有异议，认为该证明材料不具有书证所具备的形成在先的特点，系应诉讼之需所制作，且原告在本案未能提交如劳动合同、连续6个月的工资银行流水、社会保险凭证等与之相互印证，仅仅以一纸事故后制作的证明材料显然不能支撑原告的诉讼主张，且证明人为个体工商户，证明材料实质上为经营者林锡琪的证人证言，其今天未依法到庭接受质询，故该证明材料依法不能作为认定事实的依据，而基于证明材料不足以证明原告与证明人存在劳动关系及收入情况，故营业执照明显与本案不具有关联性。上述《证明》《营业执照》，因原告未能提交备案劳动合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水予以佐证，故本院对上述证据不予采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月20日10时20分，原告驾驶无号牌摩托车在G324线496KM+0M路段通过有交通信号控制的路口时，与被告林臻驾驶的号牌号码为粤D*****小型客车发生碰撞，造成原告受伤、二车轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.尾骨骨折；2.甲状腺功能亢进症；3.子宫切除术后。原告于2018年9月28日出院，住院9天，出院医嘱：1.门诊定期复查，不适时我科随诊，适当加强营养；2.卧床休息6周，避免重体力活动及久坐，定期复查（1月、2月、3月）；3.带药。后原告多次前往汕头市澄海区溪南镇卫生院进行门诊治疗。原告共支付医疗费11586.26元，其中被告林臻垫付9911.09元。2018年9月25日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出第20180920F004号《道路交通事故认定书》，认定原告负本事故的主要责任，被告林臻负本事故的次要责任。根据原告委托，广东华民司法鉴定所于2019年10月8日对原告的后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数、误工期作出华民司鉴所[2019]临鉴字第854号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.无需后续治疗费，康复费5000元；2.护理期30天，营养期60天，误工期120天（建议：护理期内30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。为此，原告支付了鉴定费2400元。另查明，原告于1974年9月15日出生，其户籍地广东省汕头市澄海区******的城乡分类代码是122，属城镇。肇事车辆号牌号码为粤D*****小型普通客车的驾驶人为被告林臻，所有人为被告林喜德，该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为1000000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告林臻承担30%的赔偿责任。肇事车辆号牌号码为粤D*****小型普通客车在被告人保股份投保了交强险、第三者责任险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令各被告赔偿其因本宗交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告人保股份关于医疗费应扣除非基本医疗保险标准费用的答辩意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告人保股份未能提供证据证明原告治疗的不合理性及非必要性，故被告人保股份该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于误工费，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且其户籍地为城镇，其误工费应按照广东省上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算。被告人保股份关于康复费的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告依据鉴定结论请求康复费并无不当，被告人保股份该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。关于诉讼费用及鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，作为当事人的被告人保股份因本案交通事故参加诉讼，且承担相应赔偿责任，依法应当承担诉讼费用；鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告人保股份也应予承担。被告人保股份关于营养费、交通费的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费：根据本院采信的证据，医疗费为11586.26元；2.住院伙食补助费：原告住院治疗9天，每天按100元计算，为900元；3.营养费：根据鉴定意见，营养费为1200元；4.护理费：根据鉴定意见，结合本案的具体情况和本地的实际，护理费计算为150元/天×9（天）×1（人）＋120元/天×21（天）×1（人）＝3870元；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元/天×9（天）＝270元；6.康复费：根据鉴定意见，康复费为5000元；7.误工费：根据本院采信的鉴定意见，原告的误工期为120天，原告的误工费计算为62521元÷365（天）×120（天）＝20554.85元。以上各项合共43381.11元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合共13686.26元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、康复费、误工费合共29694.85元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告39694.85元（其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围29694.85元），原告尚有经济损失3686.26元，由被告林臻承担30%的赔偿责任为1105.88元，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌号码为粤D*****小型普通客车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告林臻已垫付9911.09元，抵除后本案被告人保股份在号牌号码为粤D*****小型普通客车的保险责任限额范围内合计应赔偿原告30889.64元。本案被告林臻的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，原告未能提交证据证明被告林喜德在本案存在过错，故原告请求被告林臻、被告林喜德承担赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。被告林喜德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌号码为粤D*****小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告林树洁30889.64元；二、驳回原告林树洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794.84元，减半收取计397.42元，鉴定费2400元，由原告林树洁负担案件受理费88.92元和鉴定费480元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费308.50元和鉴定费1920元。原告林树洁预交的案件受理费397.42元，本院予以退回308.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费308.50元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告林树洁先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告林树洁垫付的鉴定费1920元，拒不付还的，原告林树洁可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年十一月六日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。