内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初190号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人俞某某，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，2009年因犯非法拘禁罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被鄂托克旗公安局刑事拘留；同年4月4日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。辩护人尉永登，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人俞某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。2020年8月3日将本案转入普通程序审理。本院于2020年10月13日和11月1日依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、青云出庭支持公诉，被告人俞某某及辩护人尉永登到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2009年11月18日21时许，被告人俞某某与杜某某（已判决）、范某某（已判决）、光某（在逃、绰号）等人来到鄂托克旗棋盘井镇三居委被害人米某某经营的麻将馆看别人赌博，在被害人马某某赢钱后，被告人俞某某与杜某某、范某某、光某无故殴打马某某，在殴打过程中，马某某拿出一百元钱给了殴打其四人中的一人。被害人米某某在上前拉架的过程中，将光某拉倒在地，被告人俞某某将米某某推了一下，范某某持圆桌腿在米某某头上打了一下，致米某某昏迷，经鄂托克旗公安局物证鉴定室鉴定，米某某的损伤程度为轻伤。案发后，范某某与米某某就医疗费用达成调解协议，并赔偿了大部分费用。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人俞某某伙同他人出于耍威风、树威望，追求精神刺激的目的，无事生非，强拿硬要，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人俞某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人俞某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人俞某某在缓刑考验期犯新罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，撤销缓刑，数罪并罚。被告人俞某某对指控的罪名无异议，对事实提出没有推过米某某，也没有无故打过马某某。其辩护人提出，1、本案已经超过法定的追诉时效，应依法终止审理；2、被告人俞某某殴打马某某的行为未造成严重后果，未达到寻衅滋事罪“情节严重”程度，对范某某殴打米某某其不知情，更没有合谋共同犯罪的故事，不构成寻衅滋事罪；3、量刑方面：被告人俞某某具有自首情节，犯罪时属未成年，取得被害人米某某谅解，建议从轻处罚，并宣告缓刑。针对上述意见，当庭提供了立案决定书（2009年12月27日）、报案材料、刑事谅解书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2009年3月2日，被告人俞某某因犯非法拘禁罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期为2009年3月20日至2011年3月19日。被告人俞某某因非法拘禁罪被羁押的期限为2008年11月6日至2009年2月5日。2014年6月17日被告人俞某某因打架被鄂托克旗公安局行政拘留10日，罚款500元；2017年6月9日因打架被鄂托克旗公安局行政拘留3日，罚款200元；2017年9月11日因赌博被鄂托克旗公安局罚款200元。再查明，被告人俞某某于2019年3月6日被抓获归案。上述事实有下列证据予以证明：1、报案材料；证明，2009年11月18日21时30分，米某某向鄂托克旗公安局棋盘井派出所报案称，2009年11月18日21时许，保子（外号）、雷子（外号）还有两个陌生男子在棋盘井镇三居委丁是丁卯是卯隔壁米某某开的麻将馆内无故殴打马某，并抢走马某几百元，米某某拉架时被其中的一个小伙子用桌腿打伤。2、户籍证明；证明，被告人俞某某基本情况。3、被告人归案情况说明；证明，2019年3月6日，被告人俞某某在棋盘井镇汇景苑小区抓获。4、疾病证明书、住院医疗费收据；证明，2009年11月18日米某某被打伤后在石嘴山市第一人民医院治疗及所花费用情况。5、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书；证明，①2009年3月2日，俞某某因犯非法拘禁罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。缓刑考验期为2009年3月20日至2011年3月19日。②2014年6月17日被告人俞某某因殴打他人被鄂托克旗公安局行政拘留10日，罚款500元；2017年6月9日因殴打他人被鄂托克旗公安局行政拘留3日，罚款200元；2017年9月11日因赌博被鄂托克旗公安局罚款200元。③同案被告人范某某、杜某某因寻衅滋事罪被本院均判处有期徒刑二年。6、证人赵某证言；证明，2009年的一天晚上，保子（杜某某）、范某某、雷子（俞某某）、光某和赵某吃完饭去了棋盘井焱发宾馆东侧老米开的麻将馆找刘某，刘某输了几把后就走了，之后范某某、雷子、光某和赵某继续看保子玩，保子输了钱后与人吵了起来，老米听到动静过来，保子跟老米说他输了让老米给他退钱，之后在争吵的过程中就开始打架，赵某记得范某某拿了一根桌腿朝老米的头部打了几下。7、证人马某某证言、辨认笔录；证明，2009年11月18日21时许，马某某在麻将馆看到雷子、保子还有两个陌生小伙子和马某要钱并直接动手打马某，之后马某被四人用凳子打倒在地，跪在地上，后来米某某去拉架，被四人中个子较高的男子用桌腿打在头部后倒地。马某某辨认了杜某某。8、证人顾某某证言、辨认笔录；证明，2009年11月18日，在米某某开的麻将馆看见马某被保子及三个陌生小伙子用凳子打倒在地，米某某过来劝架时被其中一个高个子小伙子用桌腿打到头部后倒在地上。顾某某辨认了杜某某。9、被害人马某某陈述、辨认笔录；证明，2009年11月18日21时许，马某某在米某某开的麻将馆内被三四名陌生男子殴打，并要钱，米某某在拉架的过程中被四名男子打倒在地。马某某辨认了杜某某和范某某。10、被害人米某某陈述、辨认笔录；证明，2009年11月18日，马某在米某某开的麻将馆赢了刘某1000元左右，刘某走后，保子（杜某某）、雷子（俞某某）、还有两个陌生男子朝马某走去，和马某要钱，当时马某不想给钱，然后被四人共同殴打，米某某怕出事就去拉架，没有拉开，这时马某从身上拿出几百元给了一个个子较矮的男子，但四人继续打马某，米某某又去拉架，之后一个高个子男子拿折断的桌腿打了米某某的头顶部，之后米某某昏迷了。米某某辨认了杜某某、范某某、俞某某。11、同案被告人杜某某供述及辩解；证明，杜某某小名叫保子。2009年11月18日，杜某某没有参与打架，听范某某说，三个人打了一个小伙子，并拿走被打男子的一百元。12、同案被告人范某某供述及辩解；证明，2009年11月份，范某某、保子、小亮子去了老米的麻将馆，当时在麻将馆里范某某有两个认识的人一个叫刘某，一个叫光某名字不知道，玩的过程中刘某接完电话准备走，范某某送完刘某回来后看见麻将馆内有人打架，范某某就去帮朋友光某打一个男子，随后麻将馆老板米某某出来拉架，米某某看到光某还在打，就将光某拉倒在地，范某某看到后从地上捡起一根木棍在米某某的头上打了一下后，看到米某某老婆报警就和光某、小亮子逃离了现场。13、被告人俞某某供述及辩解；证明，2009年冬天的一天晚上，俞某某、杜某某、范某某、范某某的朋友和光某五人从饭店吃完饭出来后，杜某某提议去米某某开的麻将馆内赌博，进了麻将馆后杜某某开始骂姓马的男子，并朝姓马的男子的面部用拳头打了四五下，杜某某和范某某、光某一起上去打姓马的男子，俞某某用拳头在姓马的男子肩膀处打了两下，然后米某某过来拉架，将俞某某等人拉开，光某向姓马的男子要玩手艺赢的钱，姓马的男子从身上拿出100元或者200元，说就剩下这点钱了，光某接过来钱后又摔在姓马男子脸上，并扑上去打姓马的男子，米某某上去拉光某，光某被米某某拉倒在地上，俞某某就上去拉了以下米某某，范某某看到米某某把光某拽到在地上，就将大圆桌掀翻，搬掉一根桌腿，并拿着桌腿向米某某头部打了几下，俞某某看到米某某头上开始流血，就拉着范某某离开了现场。14、鉴定意见；证明，被害人米某某损伤程度为轻伤。上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。辩护人提供的刑事谅解书经庭审举证、质证核实，并公诉人无异议，本院予以确认；立案决定书、报案材料，证明的目的不予确认。本院认为，被告人俞某某伙同他人出于耍威风、树威望，追求精神刺激的目的，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人俞某某在缓刑考验期犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人俞某某归案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人提出，本案已经超过法定的追诉时效的意见，经查，被害人米某某案发当天2009年11月18日向公安机关报案，鄂托克旗公安局于2009年12月27日对本案的事实立案侦查，故本案不受诉讼期限的限制，该意见不予支持；被告人俞某某殴打马某某的行为未造成严重后果，未达到寻衅滋事罪“情节严重”程度，对范某某殴打米某某其不知情，更没有合谋共同犯罪的故意，不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人俞某某伙同杜某某、范某某等人共同对马某某实施殴打时，其在主观上和其他被告人之间已经形成了共同故意犯罪的意思联络，应对范某某的行为结果承担责任，故该意见不予支持；被告人俞某某具有自首情节，犯罪时属未成年的意见，经查，与查明的事实不符，不予支持；取得被害人谅解，建议从轻处罚的意见，予以支持；宣告缓刑的意见，经查，不符合宣告缓刑的条件，该意见不予支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销乌海市海南区人民法院（2009）海南刑初字第17号刑事判决书中关于俞某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑二年的缓刑部分。二、被告人俞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，与前罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 杨 清 山二〇二〇年十一月二日法官 助理 孙  莎书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。