湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1485号原告：陈道群，女，1968年9月9日出生，汉族，住当阳市。被告：李应重，男，1986年7月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李春林（特别授权），系被告李应重的父亲。被告：岳秀兰，女，1965年7月19日出生，汉族，住当阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处友谊路**。法定代表人：郑英雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁李（特别授权），系中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的员工。原告陈道群诉被告李应重、岳秀兰、中国太平洋财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称：太平洋财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱小华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈道群，被告李应重的委托诉讼代理人李春林，被告岳秀兰，被告太平洋财保当阳支公司的委托诉讼代理人袁李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失177281.22元【医疗费36402.43元；误工费30496元（61839元/年÷365天×180天）；护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）；交通费4000元；住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；营养费6000元（50元/天×120天）；残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；精神抚慰金4000元；鉴定费1400元】，先由被告太平洋财保当阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告李应重、岳秀兰共同赔偿。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月30日，被告李应重驾驶登记车主为被告岳秀兰的鄂Ｅ×××**号小型轿车，沿玉泉路由玉泉路口往玉泉寺方向行驶，行驶至玉泉路米处地段时，车辆行驶至道路右侧非机动车道内，与一辆正三轮车相撞，后三轮车又与路边绿化带内的李世望、陈道群、熊化清及行道树、交通标志牌相撞，造成李世望死亡，陈道群、熊华清受伤，行道树、交通标志牌受损的交通事故。经交警部门认定，被告李应重负事故全部责任。事故发生后，原告在当阳长坂坡医院住院治疗共计115天，后经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定伤残程度构成十级伤残，误工时间180日，护理时间120日，营养时间120日。另查，肇事车辆在被告太平洋财保当阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告李应重、岳秀兰共同辩称：1、交通事故属实，肇事车辆投保了保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分我愿意承担。2、原告主张的部分赔偿过高，误工费过高，误工时间应自受伤之日计算至鉴定前一天为138天，其误工费标准应按农业标准计算；护理费时间过长，应按住院天数115天计算；交通费按照就医和转院实际发生的费用计算；伙食费应按30元/天计算；精神抚慰金按3000元计算；营养费计算时间过长，应按30元每天计算。3、事故发生后，我垫付了医疗费36402.43元，在保险公司赔偿后，原告应予以返还。4、岳秀兰作为登记车主，车辆已经合法登记，李应重也具有合法驾驶资格，岳秀兰在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告太平洋财保当阳支公司辩称：1、对交通事故无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。2、医药费应扣减非医保用药。3、对原告提供的个人证明不予认可，不能证明实际误工费用；原告住院的实际天数需要提供长期临时医嘱和每日提问检测记录，以证明原告不存在挂床行为；原告的伤残赔偿金，因原告是单方面去申请的鉴定，我公司对鉴定的公正性存在异议，需要原告提供X光片，用于确认原告的实际伤情，来确定是否对原告的伤情进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生经过及被告李应重负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆的所有权人为岳秀兰，该车在被告太平洋财保当阳支公司投保了交强险及商业三者险（金额100万元，含不计免赔），被告李应重具有驾驶资质；事故发生后，原告在当阳长坂坡医院住院治疗，花费医疗费36402.43元，该笔费用已由被告李应重、岳秀兰垫付，被告李应重因交通肇事，被公安机关取保候审；以上事实双方当事人无异议，且有身份证、户口本、交通事故认定书、保单、驾驶员基本信息、行驶证、医疗费发票等证据予以佐证，本院予以采信。对于当事人存在争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的2020年8月18日司法鉴定意见书载明：原告因交通事故造成多发肋骨骨折、骨盆多发骨折并畸形愈合、腰4左侧横突骨折、右侧腓骨骨折等，伤残程度为十级，误工时间180日；护理时间120日；营养时间120日。三被告均对上述证据的真实性无异议，被告太平洋保险当阳支公司认为鉴定程序不合法，系原告单方委托鉴定，且鉴定结论仅仅是对伤情的描述，未提供测量过程、计算公式及依据，无法令人信服，故对于伤残等级书面申请重新鉴定；鉴定费保险公司不予承担；误工费没有提供相关的资料，应按照农民工标准进行计算；护理费按照实际住院天数计算；营养费应按出院医嘱载明的休息2月计算；伙食补助费按实际住院天数为准。本院认为，原告提交的鉴定报告系具有鉴定资质的部门出具，被告虽申请重新鉴定，但未提交证据证明该鉴定报告存在问题，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对原告的伤残等级为十级予以采信；误工时间依法应自受伤之日起计算至定残前一日为141天；三被告认为原告住院115天过长，均质疑原告存在挂床行为，但未提交证据证实，应承担举证不利的法律后果，故本院对三被告的质证意见不予采纳，认定原告的护理时间为115天；营养时间以医嘱载明的“加强营养，休息2个月”认定为60天；鉴定费发票金额为1400元，属正规票据，但因二项鉴定结论本院仅采纳一项，故认可700元。2、原告提交戴绍梅的证明一份，拟证明原告的收入情况。三被告均对该证据不认可，被告李应重、岳秀兰称收入要提供园林局出具的证明，被告太平洋财保当阳支公司称该证明系手写，没有工资发放流水，不能达到原告的证明目的。本院认为，该证明不符合证据的形式要件，且系孤证，不能证实原告的工资收入，故本院对该证据不予采信。本院认为：被告李应重驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，因被告李应重负事故全部责任，其驾驶的车辆已在被告太平洋财保当阳支公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财保当阳支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告李应重承担赔偿责任，被告岳秀兰在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告的损失认定如下：医疗费36402.43元；误工费，因原告证据不足，本院参照农、林、牧、渔业的标准计算为13852.38元（35859元/年÷365天×141天）；护理费13446.18元（42677元/年÷365天×115天）；住院伙食补助费3450元（30元/天×115天）；营养费1800元（30元/天×60天）；残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；交通费，酌情支持500元；鉴定费700元；关于精神抚慰金，被告李应重因交通肇事行为，现正被当阳市公安局取保候审，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持；以上损失共计145352.99元，由太平洋财保当阳支公司在交强险和商业险内赔付。原告的损失已由保险公司赔偿，被告李应重、岳秀兰垫付的医疗费36402.43元，原告应予返还。被告太平洋财保当阳支公司辩称应核减非医保用药以及不承担鉴定费，但未提交证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿原告陈道群因交通事故造成的经济损失145352.99元；原告陈道群返还被告李应重、岳秀兰的垫付款36402.43元。二、驳回原告陈道群的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2020）鄂0582民初1485号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取计593元（原告已预交），由原告陈道群负担171元，被告李应重负担422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱小华二〇二〇年十一月二十四日书记员  齐泽宁