wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初279号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张常武，男，1990年6月2日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因犯妨害公务罪，2016年10月25日被浙江省景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月10日被丹江口市公安局刑事拘留,同年7月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张常武犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人张常武及其指定辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日晚，被害人艾某请被告人张常武等人吃饭时均饮用了酒。晚饭后，被害人艾某又请被告人张常武等人在酒吧喝酒，后被告人张常武先行离开酒吧回到家中。当晚23时许，被害人艾某在电话中要求被告人张常武偿还之前的欠款时，双方在电话中发生争吵并约定在被告人张常武居住的丹江口市城区沙陀营路桃李园小区楼下见面。被告人张常武从家中携带一把菜刀在楼下与被害人艾某见面后双方为索要欠款事宜再次发生争吵，双方继续争吵至桃李园小区对面马路上后，被告人张常武用菜刀将被害人艾某左侧颈部及腰背部砍伤。案发后，民警将被告人张常武作案使用的一把菜刀予以扣押。经鉴定，艾某的体表损伤程度为轻伤二级。在本案侦查阶段，被告人张常武已赔偿被害人艾某各项经济损失共计7万元，其故意伤害行为亦取得了被害人的书面谅解。被告人张常武归案后自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭建议对其在一年以下量刑。上述事实，被告人张常武在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、相关刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书、证人顾某、姚某等人的证言、被害人艾某的陈述、丹江口市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张常武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张常武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张常武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；加之本案因民事纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定过错，案发后已赔偿并取得书面谅解，被告人张常武亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张常武的辩护人王桂敏提出“被告人张常武归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，被害人有一定过错，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人张常武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年3月9日止）；扣押作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤人民陪审员  邢小丽人民陪审员  任泽轩二〇二〇年十一月二十七日法官助理王丹书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13402号原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路**。主要负责人赵培东，总经理。被告于海瑞，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被告杨敏，女，1980年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告聊城乾行汽车服务有限公司，，住所地：聊城市经济开发区财智大厦**法定代表人王成业，经理。原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司与被告于海瑞、杨敏、聊城乾行汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 慧
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3534号原告：何方海，男，1965年8月18日生，汉族，农民，初中文化，住浙江省临海市，现住泸西县。委托诉讼代理人：刘妮，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗东梅，女，1987年11月24日生，汉族，农民，住泸西县，现住泸西县。原告何方海与被告罗东梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告何方海及其委托诉讼代理人刘妮到庭参加诉讼，被告罗东梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何方海向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金29500元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年原告在泸西县租地种植香葱。被告和其父亲罗金学到原告葱地收购香葱认识，自此双方成为朋友。自2019年7月起至2020年6月9日止，被告以多种理由向原告借款，原告基于朋友关系，通过微信转账方式，将借款转给被告，时间分别为：2019年7月10日借款5000元；于11月4日借款1万元；11月16日借款1万元；11月17日借款6000元；2020年4月1日借款1500元；6月9日借款7000元，合计39500元，期间被告于2019年11月8日赔还原告1万元，现在尚欠借款29500元。借款时没有出具借条。借款后，经原告多次催要被告拒绝赔还借款。综上所述，被告拖欠原告借款的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告罗东梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：何方海和罗东梅系朋友关系。自2019年7月起，罗东梅因资金周转困难多次向何方海借款，何方海每次都是通过微信转账的方式，将借款转至罗东梅微信账户（微信号为：×××），具体明细为：2019年7月10日16:51:35转账5000元；2019年11月4日11:28:02转账1000元；2019年11月4日11:28:44转账9000元；2019年11月16日08:35:34转账1万元；2019年11月17日14:00:59转账6000元；2020年4月1日03:35:51转账1500元；2020年6月9日15:44:23转账5000元；2020年6月9日18:07:01转账2000元，合计39500元。罗东梅于2019年11月8日18:41:40赔还何方海1万元，尚欠借款29500元。该借款经何方海多次向罗东梅催要无果，何方海遂于2020年9月7日向本院提起诉讼。2020年9月25日，何方海找到罗东梅要求其出具借条，罗东梅亲笔书写借条一份交由何方海收执，《借条》载明：“今借到何方海人民币29500元，借款人：罗东梅，借款时间：2019.8.15”。本院认为，何方海借款给罗东梅，有罗东梅出具给何方海的《借条》、何方海提交的微信转账截图以及何方海的当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，系双方的真实意思表示，故本案民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，经何方海催要，罗东梅未按时赔还借款，显然违约，何方海要求罗东梅赔还其借款29500元的请求，本院予以支持。何方海经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗东梅于本判决生效之日起十五日内赔还何方海借款29500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告罗东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 王 博二〇二〇年十一月十日书记员 王龙祥
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10251号被执行人：张祥。被执行人：张桂平。根据已经发生法律效力的（2020）粤0112刑初706号《刑事判决书》，一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人张桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人张海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人张国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；六、责令被告人张祥、张桂平于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人刘军刚人民币3361.68元，退赔被害人齐灵建人民币1992元；责令被告人张祥、张国锋于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人李建胜人民币4508元；责令被告人张桂平、张海锋于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人蔡先锋人民币3864元，退赔被害人隆正荣人民币966元；责令被告人张国锋及同案人于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人杨文恩人民币2880元。因被执行人未按判决退赔，本院立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现张祥名下有银行存款3790.42元外，未发现有实际可供执行的财产。对于前述银行存款，本院扣划后在被害人李建胜、齐灵建、刘军刚之间进行了分配。其中，刘军刚分配款项1292.09元；齐灵建分配款项765.64元；李建胜分配款项1732.69元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10251号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审318号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区。负责人黄冠奕，局长。委托代理人王天宇，该局工作人员。委托代理人梁郁聪，该局工作人员。被申请执行人惠州市伊兰诺家具有限公司。住所地：惠州市河南岸。法定代表人冷锋。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2020]15号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人未一次性结清陆**等6名离职员工在职期间工资共计71221元，被申请执行人违反了《广东省工资支付条例》第十三条的规定。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十四条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令你单位足额支付陆**等6名离职员工在职期间工资共计71221元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2020年4月9日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠城人社行理字[2020]15号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市伊兰诺家具有限公司作出的惠城人社行理字[2020]15号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 王 渊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 温露娜书 记 员 苏俊铭
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢574号 申请执行人王欢欢，女，1984年3月13日生，汉族，河南省周口市鹿邑县观堂乡梅沟行政村前梅沟。 申请执行人高会松，男，1985年3月1日生，汉族，河南省。 申请执行人闫秀丽，女，1961年12月10日生，汉族，河南省周口市鹿邑县观堂乡巴里行政村巴里。 申请执行人李鑫伟，男，1985年5月26日生，汉族，河南省周口市鹿邑县观堂乡巴里行政村巴里。 被执行人晋州市顺兴汽车运输队，住址：晋州市滨河街。组织机构代码：77616918-8。 负责人张双林，该公司经理。 被执行人田运堂，男，1968年9月9日出生，汉族，河北省晋州市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）川民初字第00858号民事判决书，在执行过程中对被执行人田运堂挂靠在晋州市顺兴汽车运输队牌照为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型低平板半挂车一辆进行了拍卖，无人报名，造成流拍，申请执行人申请于第二次保留价109530元以物抵债，抵顶给申请执行人。现当事人达成和解且履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人晋州市顺兴汽车运输队名下牌照号冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型低平板半挂车一辆查封。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨长富
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初3489号 原告:中国银行股份有限公司通化分行。住所地:通化市新站路**。 法定代表人:赵中伟，行长。 委托诉讼代理人：褚芯杭，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书等。 委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书等。 被告：宋呈昆，男，1989年9月16日生，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化礼同房地产开发有限公司，住，住所地吉林省通化市东昌区/div> 法定代表人：余骏宇，董事长。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告宋呈昆、通化礼同房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令原告与第一被告解除双方签订的《个人一手住房贷款合同》，第一被告立即偿还原告借款本金220079.64元、利息4465.59元、罚息230.69元，合计224775.92元（以上利息和罚息为暂计算至2020年5月20日的金额，以后发生的按合同约定的利率继续计算至全部偿还止）；第二被告对以上欠款本息承担连带保证责任。2，请求法院判令原告对借款抵押物位于通化市东昌区87.11平方米房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定，第一被告向原告办理商品房按揭抵押贷款250000.00元，用于购买第二被告开发的通化市东昌区87.11平方米房屋。贷款期限240个月，从2016年2月17日起至2036年2月17日止，贷款月利率4.0833‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，还款期数240期。第二被告对第一被告的还款承担连带保证责任。合同同时约定如第一被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权解除合同并要求被告提前偿还全部贷款本息。合同签订后，双方办理了房屋抵押预告登记手续。原告于2016年2月17日向被告发放了贷款。但被告在履行了45期还款义务后，从第46期开始没有还款。截止到2020年5月，已连续5期没有履行还款义务，已构成违约。为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，因被告宋呈坤信息不实，主体不明确。原告中国银行股份有限公司通化分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费2,335.00元(原告按简易程序预交),返还原告中国银行股份有限公司通化分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 涵
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初1633号   原告：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9264。   委托代理人：李维军，陕西省148法律服务所法律工作者。    被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司，住所地:陕西省安康市汉滨区。   委托代理人：沈民、周佑萍，系该公司员工。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市楼商铺。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6665。   委托代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。   原告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司（以下简称“盛鑫建筑公司”）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“太平洋寿险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“太平洋财险”）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明，原告向被告太平洋寿险投保了建筑工程（B）团体意外伤害保险(保险金额400000元)、附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险（保险金额40000元），项目名称：紫阳县XX镇移民搬迁安置点（四期）施工工程，保险期间：自2017年12月19日零时起至2018年10月10日二十四时或本合同列明的终止性保险事故发生时止，合同生效日：2017年12月19日，缴费方式：趸交400000。   原告还就同一工程向被告太平洋财险投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（2013）（保障额/人30000）元、附加法定伤残鉴定标准保险（2015版）（法定十级伤残）、附加意外伤害医疗保险（2016版）（意外医疗每人50000元）,免赔：意外医疗保障：每人每次事故扣除100元，免赔额后按80%的比例给付。保险期间：2017年12月15日0时至2018年2月15日0时。   2018年4月3日，汪某某在紫阳县XX镇移民搬迁安置点（四期）施工工程做木活时不慎坠楼受伤，被送往安康市中心医院住院治疗。汪某某的伤情经陕西金州司法鉴定中心适用《人体损伤致残程度分级》的标准进行了鉴定，评定汪某某的面部瘢痕属十级伤残，椎体附件骨折属十级伤残，多椎体压缩性骨折属八级伤残。汪某某以盛鑫建筑为被告提起提供劳务者受害责任纠纷，紫阳县人民法院于2018年12月24日作出（2018）陕0904民初1129号民事判决书，判决盛鑫建筑向汪某某赔偿各项经济损失共计235067.5元。盛鑫建筑已经向汪某某支付紫阳县人民法院20181224（2018）陕0904民初1129号民事判决书确定的赔偿款。   本院认为，原告盛鑫建筑以其已经向汪某某支付赔偿款为由向本院提起诉讼，但汪某某系基于提供劳务者受害责任纠纷与其进行的诉讼，汪某某取得该赔偿款后并未放弃或转移其在两份保险合同中的权利，原告不能以投保人的身份向本院提起诉讼，故应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款一项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司的起诉。   案件受理费5481元退还原告盛鑫建筑。   如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判 长  杨娟   人民陪审员  郑选华   人民陪审员  刘金花     二〇二〇年十一月二十六日      书记员  赵立志              1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3393号之一 申请执行人：湖南北辰龙骏建材科技有限公司，住所地：长沙市开福区新河街道湘江北路三段**北辰时代广场**板上写字楼**。 法定代表人：张勇，系该公司执行董事。 被执行人：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙市望城区乌山创业富民工业园 法定代表人：代建华，系该公司执行董事。 被执行人：湖南拓宁建筑材料有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙市望城区乌山街道乌山村创业富民园**重建地（肖建文私房） 法定代表人：代建雄，系该公司执行董事。 申请执行人湖南北辰龙骏建材科技有限公司与被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、湖南拓宁建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、湖南拓宁建筑材料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南北辰龙骏建材科技有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月14日向申请执行人湖南北辰龙骏建材科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、湖南拓宁建筑材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年10月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于10月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。本院从被执行人湖南拓宇混凝土有限公司银行账户内扣划307846元，扣缴本案执行费63996元，余款243850元已发放给申请执行人湖南北辰龙骏建材科技有限公司。本院于2020年10月28日向融兴建设集团有限公司送达《履行到期债务通知书》，要求融兴建设集团有限公司直接向申请执行人湖南北辰龙骏建材科技有限公司履行对被执行人湖南拓宇混凝土有限公司的到期债务3854387.68元。融兴建设集团有限公司已按照《履行到期债务通知书》的要求，向申请执行人湖南北辰龙骏建材科技有限公司支付3854387.68元。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23日对被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、湖南拓宁建筑材料有限公司适用限制高消费措施，并于同日将被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、湖南拓宁建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为7319231.08元及相应违约金，本次执行到位4098237.68元，仍有3220993.4元及相应违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  胡明星
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1033号原告：陈海红，女，1960年8月3日出生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张飞云，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人，住所地锦州市松山新区福州街**。负责人：周鹏文，清算组组长。委托诉讼代理人：魏保证，清算组成员。委托诉讼代理人：马书航，辽宁永字律师事务所律师。被告：张玉军，男，1962年4月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：朱秀娟，女，1967年3月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈海红与被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人（以下简称恒缘公司管理人）、被告张玉军、朱秀娟所有权确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  马彩环二〇二〇年十一月二日书记员  许嘉桐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19791号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗衡忠，男，1986年7月2日出生，住湖南省衡东县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗衡忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6258********3722）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38292.32元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年4月2日，尚欠利息9567.32元、分期手续费4055.84元、提现手续费75元、违约金4869.29元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、提现手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为8800元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗衡忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38292.32元以及利息、分期手续费、提现手续费、违约金等共计8800元（截至2020年4月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告罗衡忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岳旭阳审判员  王 思审判员  赖 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴凤侠
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27050号原告：曾冠翔，男，2014年3月13日出生，汉族，住广东省中山市**********之六，公民身份号码441************157。法定代理人：曾林许，系原告的父亲。委托诉讼代理人：陈嘉颖，广东刘志均律师事务所律师。被告：薛东霞，女，1982年11月3日出生，汉族，住广东省中山市**********之六，公民身份号码441************165。委托诉讼代理人：侯伟林，广东谷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建东，广东谷都律师事务所律师。本院在审理原告曾冠翔诉被告薛东霞抚养费纠纷一案中，原告曾冠翔于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾冠翔的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告曾冠翔撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元（已由原告曾冠翔预交），由原告曾冠翔负担。审判员 黄 莺二〇二〇年十一月二十日书记员 苏颖瑜梁丽萍
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行终873号 上诉人（一审起诉人）杨伟英，女，1952年4月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 上诉人杨伟英因诉宜昌市西陵区人民政府（以下简称西陵区政府）行政赔偿一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05行初116号不予受理裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨伟英诉称：2015年西陵区政府通过欺骗威胁封闭了民主路24号部分道路，2019年11月下旬强拆了民主路24号房屋及二楼房屋，断水断电，侵犯居住。民主路24号房屋共有产权人杨伟英三代人无家可归。西陵区政府违法行为侵犯其合法权益，请求：1、提供改建地段房屋；2、解决周转用房；3、赔偿经济、身体、精神损失；4、赔偿强拆公民住宅造成的损失。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。杨伟英起诉时提交了西陵区环城南路棚户区改造项目指挥部工作专班于2020年6月2日作出的《通知》，《通知》载明“乙方签订房屋征收补偿协议后于2018年6月1日前搬家腾房，交付甲方（西陵区住房保障服务中心）拆除，逾期内不将房屋腾空的，房屋内物品视为乙方遗弃物，甲方有权处置”。由此可见拆除的主体是西陵区住房保障服务中心，杨伟英应以该中心为被告向宜昌市西陵区法院提起诉讼。杨伟英以西陵区政府为被告向原审法院提起诉讼不符合受理条件，裁定对杨伟英的起诉不予受理。 杨伟英不服该裁定，向本院提出上诉称：无法院准许，行政机关无权强拆房屋，西陵区政府征收部门的强拆行为侵犯杨伟英的合法产权，使杨伟英三代人无家可归。请求撤销原裁定，指令原审法院受理本案。 本院认为，市、县级人民政府虽为法定征收主体，但通常情况下并不具体负责组织实施工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释﹝2018﹞1号）第二十五条对房屋征收补偿工作中不同阶段的责任主体作出了规定，对征收补偿过程中的强制拆除、强制搬迁等行为不服，应当以具体组织实施的部门为被告。本案中，是否存在一个强制拆除行为姑且不论，仅就杨伟英针对“强制拆除”提起诉讼而言，在相关证据将拆除主体指向其他部门的情况下，其以西陵区政府为被告提起诉讼并不符合现行规定。原审法院关于应另行确定适格被告并向基层法院起诉的观点正确，裁定驳回杨伟英的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林志农 审判员  郭振华 审判员  邹 燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵静雯 书记员  李世伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28423号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执923号之一 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**，组织机构代码:096591887。 法定代表人赵沛用。 被执行人李斌，男，1977年2月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人钟海燕，女，1984年1月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人柳先林，男，1981年11月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人李标，男，1980年6月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人李斌、钟海燕、柳先林、李标借款合同纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初731号民事判决书申请执行，本院于2020年10月12日立案，同日向被执行人李斌、钟海燕、柳先林、李标发出执行通知书，责令被执行人李斌、钟海燕、柳先林、李标履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本金150000元,并支付利息（利息自2020年2月21日起按月利率18.6‰计算至2020年3月4日止，之后利息自2020年3月5日起按月利率20‰计算至款项还清之日止），法律服务费3500元、诉讼费1800元、执行费2202.5元。在执行过程中，申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执923号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王海龙 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年十一月八日 代书记员 陈奕红
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢662号 申请执行人：漳平市卫生健康局（原称漳平市人口和计划生育局），住所地漳平市政府大院内，机构代码00409438-2。 法定代表人：连美全，局长。 被执行人：黄世尧，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：张庆真，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人漳平市人口和计划生育局（原称漳平市人口和计划生育局）与被执行人黄世尧、张庆真计生行政征收一案，依据漳平市人民法院作出的（2015）漳执审字第225号行政裁定书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月13日向本院申请强制执行。2020年8月10日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2015）漳执审字第225号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 志 娇 审判员 张 亚 平 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2417号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：胡细就，男，汉族，1969年10月28日生，户籍地浙江省泰顺县。广发银行股份有限公司南京分行与胡细就金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初4980号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告胡细就于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金357827.47元；二、被告胡细就于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行利息17037.42元、罚息2818.71元、复利613.1元（计算至2017年2月4日）及自2017年2月5日起至欠款付清之日止的利息、罚息和复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6974元，由被告胡细就负担。因胡细就未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年9月16日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，胡细就名下车牌号为冀Ａ×××**、浙Ｃ×××**的车辆本院已委托查封，名下银行账户及互联网资金余额1957元，本院已予以扣划并发放给申请人。对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年9月16日起至2021年9月15日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年9月21日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月23日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0105民初4980号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4183号之一 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：马石鹏、马涛、马安云、马文。 申请执行人枣庄农商银行市中支行与被执行人马石鹏、马涛、马安云、马文借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年3月15日作出的（2017）鲁0402民初3616号民事判决书于2020年11月16日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人马安云银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  甘晴
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初2871号原告：唐胜平，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：孙涛，四川天倚律师事务所律师。被告：闵霓红，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省大竹县。原告唐胜平与被告闵霓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜平的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告闵霓红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐胜平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告将大竹县竹阳镇东湖新城东湖天誉城4幢X单元XX-6号房屋的产权手续过户到原告名下；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日，原、被告签订《房屋转让协议》，约定被告将位于大竹县竹阳镇东湖新城东湖天誉城4幢X-XX-6号房屋以302000元的价格出让给原告，被告在银行的按揭款转由原告承担。原告于当日向被告支付104652元购房款，被告将《商品房买卖合同》、按揭手续及发票、房屋钥匙交给原告。原告得知该房屋产权手续开发商已经办理，就于2020年6月15日将房屋的按揭款全部付清，并要求被告协助办理过户手续，但被告拒绝配合，被告的行为损害了原告的合法权利，现起诉至人民法院，请求依法予以裁判。被告闵霓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院在执行张贵芳与闵霓红民间借贷纠纷一案中，唐胜平对查封闵霓红位于四川省大竹县竹阳镇东湖新城东湖天誉城4幢X-XX-6号房屋提出书面异议。本院于2018年10月10日作出（2018）川1724执异54号执行裁定书，该裁定书载明：“本院查明，在达州禾田房产中介服务有限责任公司介绍下，唐胜平欲购买龙小竹从闵霓红处购买的位于大竹县东湖新城东湖天誉城4幢X-XX-6号房屋（建筑面积70.25平方米）。为简化过户手续，2018年5月13日，案外人唐胜平直接与闵霓红签订了《房屋转让协议》，约定闵霓红将位于大竹县竹阳镇东湖新城东湖天誉城4幢X-XX-6号房屋[网签合同编号：2016022400011，合同备案号：201603010079，国土证号：竹国用(2016)第00284号]以3020**元的价格出让给唐胜平；闵霓红在中国农业银行大竹支行办理的按揭贷款转由案外人承担。案外人唐胜平于当日向闵霓红支付104652元，闵霓红将《商品房买卖合同》、按揭手续及发票、房屋钥匙交给异议人，并向达州禾田房产中介服务有限责任公司支付佣金3300元。至2018年8月2日，案外人已经按照协议约定向中国农业银行股份有限公司大竹支行缴纳了2018年6月、7月、8月的按揭款……本院认为，案外人唐胜平与闵霓红于2018年5月13日签订的《房屋转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效……案外人唐胜平该支付给闵霓红的房款已全部支付，闵霓红在银行的按揭贷款也转移给唐胜平，唐胜平已按约定向银行交纳按揭款，唐胜平已实际占有该房屋，因按揭款还未偿还完毕，所以还不能办理房屋过户手续，唐胜平对此没有过错，唐胜平目前完全按照《房屋转让协议》的约定履行义务……”该裁定书以张贵芳申请查封之前唐胜平已有权占有该房屋为由裁定中止对大竹县东湖新城东湖天誉城4幢X-XX-6号房屋（网签合同编号：2016022400011，合同备案号：201603010079，国土证号：竹国用(2016)第002**）的查封。（2018）川1724执异54号执行裁定书已于2018年11月2日生效。2020年6月15日，原告向中国农业银行股份有限公司大竹县支行还款164841.07元，全部结清了案涉房屋的按揭款（合约名称：闵霓红，贷款合约号：22524157600003175）。原告要求被告协助办理过户手续，被告未予配合，原告遂起诉来院。另查明，案涉房屋转让协议约定了双方办理房屋房地产权转移登记的相关税费由买方唐胜平承担。上述事实，有原、被告身份信息，房屋转让协议，（2018）川1724执异54号执行裁定书及生效证明，业务凭证，原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的房屋转让协议经生效法律文书认定为合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行合同义务。本案中，原告依约向被告支付了房款，也结清了案涉房屋的按揭贷款，原告已经履行了付款义务，被告却没有履行转移案涉房屋所有权的义务，故原告主张被告协助办理产权过户手续，证据确凿，理由充分，本院予以支持，办理房屋产权转移登记的相关税费依约由原告唐胜平承担。被告闵霓红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵霓红于本判决生效后一个月内协助原告唐胜平将位于大竹县竹阳镇东湖新城东湖天誉城4幢X-XX-6号房屋[网签合同编号：2016022400011，合同备案号：201603010079，国国土证号：竹国用(2016)第002**的产权过户登记至原告唐胜平名下。案件受理费5830元，由被告闵霓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  钟显荣人民陪审员  蒋永春二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  陈 亮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29062号原告：中山市广浩物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市西区******广浩华庭公寓楼1至7层住宅（二层01房），统一社会信用代码914***********037H。法定代表人：黄炎祥，总经理。委托诉讼代理人：熊壮，公司员工。被告：张万超，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省通许县****************，公民身份号码410************574。原告中山市广浩物业管理服务有限公司诉被告张万超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中山市广浩物业管理服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市广浩物业管理服务有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市广浩物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市广浩物业管理服务有限公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  柯佩烨
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1740号原告：王承喜，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告：宋琪云，女，1974年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，（二原告系夫妻关系）被告：石门县鑫鑫缘商行，经营场所：湖南省常德市石门县楚江街道渫阳社区双红路**，统一社会信用代码：９２４３０７２６ＭＡ４Ｐ１ＱＡＲ８９。经营者：周扬，男，1982年8月30日出生，土家族，居民，住湖南省澧县。被告：周扬，男，1982年8月30日出生，土家族，居民，住湖南省澧县。被告：吴仙丹，女，1985年5月16日出生，布依族，住湖南省澧县。原告王承喜、宋琪云与被告石门县鑫鑫缘商行、周扬、吴仙丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承喜、宋琪云到庭参加了诉讼，被告石门县鑫鑫缘商行、周扬、吴仙丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王承喜、宋琪云向本院提出诉讼：1.判令二被告偿还原告借款50000元并从2019年11月起至还清之日止按月息1％支付利息；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月21日二被告向原告王承喜借款100000元用于生意周转，由原告宋琪云转账给被告吴仙丹，双方口头达成协议按月息2分计算利息及借款时间为三个月，即应在2019年7月21日归还全部借款。2019年5月至2019年10月期间，被告给原告微信转账利息2000元，2019年11月起至今再没有给原告支付利息。2019年12月被告周扬偿还原告借款本金30000元，2020年1月22日被告周扬偿还原告借款本金20000元。余下50000元至今未偿还，现原告起诉至法院，请求依法判决。本院对证据的认定：1.原告针对诉讼请求提交了借条原件，本院认为，借条系原件，内容真实、形式合法，且与本案有关联，另被告未出庭质证，放弃了质证的权利，故本院对该证据予以采信。2.中国建设银行交易流水明细清单一份，本院认为，该证据能与证据1形成证据锁链，具有关联性，真实性，故本院对该证据予以采信。3.中国工商银行、中国建设银行转账回单复印件二份，原告拟证明被告已还款5万元本金的事实，被告未出庭质证，放弃了质证的权利，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，被告周扬、吴仙丹因需资金周转向原告王承喜、宋琪云借款。二原告系夫妻关系。同日，周扬、宋琪云向原告王承喜打下借条，内容为：“今借到王承喜现金壹拾万元（100000.00），430726198208××××，周扬、吴仙丹”，被告周扬、吴仙丹签名并盖上石门县鑫鑫缘商行的公章。次日，原告宋琪云通过中国建设银行向被告吴仙丹中国建设银行账户6217********转账100000元。2019年5月起，二被告每月给原告支付2000元作为借款利息，已支付5个月，共计10000元。2019年11月11日，被告周扬通过银行转账向原告宋琪云还款30000元本金。2020年1月22日，被告周扬再次通过银行转账还款20000元本金。截止二原告起诉之日止，三被告未向二原告偿还剩余本金50000元。2020年9月11日，二原告起诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在收到原告的借款并向二原告打下借条后应按约定偿还借款，后被告未清偿借款，属被告违约，被告应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉称的被告每月支付利息2000元，共计支付10000元的利息，因提供的借条上没有书面约定，且没有提供其他证据予以证实双方约定的利息，故应认定是被告自愿支付原告利息，且已实际履行完毕，另也没有超过法律规定的标准，本院予以认可。但原告主张自2019年11月份起按月息1分支付利息的诉讼请求，因双方在《借条》中对利息并未有明确约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但根据第二十九条第二款的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故被告应从起诉之日起即从2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任（即利息）。另二原告诉称双方约定借款期限三个月，但没有提供证据予以证实，故视为双方未约定借款期限，二原告可随时要求对方偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告石门县鑫鑫缘商行、周扬、吴仙丹向原告王承喜、宋琪云返还借款本金50000元并支付利息（以50000元为本金自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息），限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王承喜、宋琪云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1193元，减半收取计596.5元，由被告周扬、吴仙丹负担。此款因原告王承喜、宋琪云已经自愿垫付，在本案执行中由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨志辉二〇二〇年十一月三日法官助理王慧群书记员董子菡
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4042号之一 申请执行人蔡小卫,男,1976年05月14日出生,住所地温岭市。 被执行人李东亮,男,1970年10月13日出生,住所地河南省太康县。 蔡小卫与李东亮买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8830号判决书已经发生法律效力。权利人蔡小卫于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李东亮应支付申请执行人蔡小卫人民币33000元及利息，并支付诉讼费625元、申请执行费404元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人李东亮可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人李东亮发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李东亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人李东亮的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李东亮车牌号为浙Ｊ7××××的车辆，但未实现扣押。被执行人李东亮至今分文未履行。 鉴于被执行人李东亮未报告财产情况等，本院已对被执行人李东亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李东亮采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4042号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十一月二十七 代书记员 杨凯程
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初6751号 原告：安彩艳，女，1983年9月23日生，汉族，居民，现住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3223。被告：曹建斌，男，1975年12月27日出生，汉族，居民，住靖边县。被告：曹建娥，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，住靖边县。本院在审理原告安彩艳与被告曹建斌、曹建娥民间借贷纠纷一案中，原告安彩艳于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告安彩艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安彩艳撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告负担。                                    审  判  员  史卫明  二O二O年十一月二十八日   书  记  员  李 波 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2592号之一 移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：潘依雯，女，1987年8月24日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地吉林省梅河口市，住淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的潘依雯贩卖毒品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初186号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人潘依雯名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人潘依雯纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305刑初186号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人潘依雯有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  齐晓梅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1615号 申请执行人：徐桂亚，女，住浙江省宁海县。 被执行人：叶润欣，男，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人徐桂亚与被执行人叶润欣为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1615号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬培春 审 判 员 葛丹芳 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金吉琦
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1079号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人赵某，男，1978年11月17日出生，布依族，小学文化，公司员工，户籍所在地贵州省水城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被常州市公安局武进分局取保候审，经本院决定于2020年11月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕999号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月13日17时许，被告人赵某持Ｃ1Ｄ证饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区礼嘉镇坂上前公岸村道由东向西行驶至前公岸24号门口时，与庄某停在路边的苏Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏。常州市公安局武进分局交通警察大队认定:赵某应承担该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现赵某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，赵某血液中乙醇含量为242.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人赵某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实；已赔偿庄某经济损失人民币1200元并取得其谅解。 公诉机关建议判处被告人赵某拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元，不可适用缓刑。 被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年2月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6656号原告:张晓龙，男，出生于1992年2月15日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利、孙钰，河南京原律师事务所律师。被告：徐红，女，出生于1973年9月18日，汉族，住河南省新密市。原告张晓龙与被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张晓龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张晓龙撤回起诉处理。审判员  王林业二〇二〇年十一月五日书记员  郑丽君
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1445号之一 申请执行人:林威，男，1985年10月18日出生，住所地浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被执行人:夏书清，男，1964年11月30日出生，住所地安徽省合肥市庐江县。 被执行人:王**，男，1971年8月15日出生，住所地安徽省合肥市庐江县。 申请执行人林威与被执行人夏书清、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1136号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未在判决确定的期限内履行义务,申请执行人林威向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人夏书清、王**偿还给申请执行人林威借款130000元、利息自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元及执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人夏书清、王**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人夏书清、王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏书清、王**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人夏书清、王**的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查询结果及本院采取的措施如下：被执行人夏书清、王**虽在数家银行开设了账户，但存款余额显示为零或少数；被执行人夏书清、王**名下无股权登记信息，无保险理财产品登记信息，无有价证券登记信息；被执行人王**名下有一辆车牌号为浙Ｂ5××××号长城牌汽车，本院已查封，并向其发送了限期交出车辆通知书，但被执行人王**至今未予交出。 因网络查询两被执行人无财产信息，本院于2020年8月27日通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托了合肥市庐江县人民法院对两被执行人进行了财产调查，查询结果为被执行人夏书清名下无不动产信息。被执行人王**名下登记有一处坐落于庐城镇城南牌楼中路33号101房（不动产权证书号29622）房屋，但该房屋属砖木结构，建筑面积仅25.56平方米，不宜处置。 基于被执行人王**在本院通知其交出车辆之后仍拒不移交本院，本院于2020年9月14日以被执行人王**涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送三门县公安局立案侦查。2020年9月18日三门县公安局健跳派出所以三公（健）受案字【2020】00238号立案侦查。目前案件尚在侦查中。 鉴于被执行人夏书清、王**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏书清、王**采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施，并对两被执行人因拒不申报财产而各作出拘留15日的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林威。申请执行人林威对此没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人夏书清、王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  邵伟康
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执4479号中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、百家汇精准医疗控股集团有限公司:关于申请执行人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江公司）与被执行人百家汇精准医疗控股集团有限公司(以下简称百家汇公司)建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人百家汇公司已自动履行完毕。至此，本院作出的（2017）苏0102民初7356号民事调解书确定的百家汇公司向中江公司支付已扣除的100万元发票保证金的义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4997号原告：南通市腾捷速递有限公司，统一社会信用代码91320612MA1N2PB253，住所地南通市通州区川姜镇双桥村浙商工业园区****。法定代表人：张志军,总经理。委托诉讼代理人：唐仁君，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓峰，该公司职员。被告：南通墨森家纺有限公司，统一社会信用代码9132060239825726XU，住所地南通市通州区张芝山镇培德村**。法定代表人：胡迎瑞，董事长。委托诉讼代理人：包卫星，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林江，该公司经理。第三人：杜建飞，男，1986年9月14日生，汉族，住南通市通州区。原告南通市腾捷速递有限公司与被告南通墨森家纺有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理过程中，本院依法追加杜建飞为本案第三人参加诉讼。原告南通市腾捷速递有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市腾捷速递有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市腾捷速递有限公司撤诉。审判员  施佳二〇二〇年十一月四日书记员  马超
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1540号 原告：刘小莉，女，1976年8月19日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：艾海军，男，1981年4月4日生，汉族，子长市居民，现住子长市南桥。 被告：艾军伟，男，1978年9月9日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告刘小莉与被告艾海军、艾军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小莉到庭参加了诉讼，被告艾海军、艾军伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘小莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告艾海军偿还原告刘小莉借款本金300000元及其利息（月利率为1%，利息从2019年5月1日起计算至履行完毕之日止）；2.请求依法判决被告艾军伟承担连带担保责任；3.请求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年5月1日前，被告艾海军因做生意急需要钱向原告刘小莉借款300000元，约定借款月利率为1%，约定按季清息。被告艾海军借款后只给原告清了部分利息，之后再未能按期支付本息，后经原告多次催要，被告艾海军找来其哥哥艾军伟担保，被告艾海军于2019年5月1日给原告出了300000元的借条一支，借条中约定借款月利率为1%，并由被告艾军伟以担保人的身份在借条上予以签名按印。之后因二被告未能偿还原告借款本息，原告向二被告催要借款本息未果，形成诉讼。 被告艾海军、艾军伟经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告刘小莉为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 借条一支，内容为：“今借到刘小莉人洋叁拾万元正，利息壹分，每月清利。借款人：艾海军。担保人：艾军伟。2019.5.1”，证明2019年5月1日，被告艾海军向原告刘小莉借款300000元，约定月利率为1%，被告艾军伟为担保人。 被告艾海军、艾军伟经传票传唤无正当理由未到庭，未举证、未质证。 本院对原告刘小莉提供的以上证据认证如下： 原告刘小莉提供的借条复印件与原件一致。被告艾海军、艾军伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。根据相关法律规定，视为被告艾海军、艾军伟自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审查，原告提供的以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故对原告提供的以上证据依法予以认定。 经审理查明：2019年5月1日前，被告艾海军因做生意需要资金向原告刘小莉借款300000元，约定借款月利率为1%。原告刘小莉给被告艾海军支付了借款300000元。之后，经原告刘小莉要求，被告艾海军伟找来艾军伟当保人，二人于2019年5月1日给原告刘小莉出具了借条一支，被告艾海军以借款人的名义签名、按印，被告艾军伟以担保人的名义签名、按印。借款后，二被告均未向原告刘小莉偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告艾海军向原告刘小莉借款300000元，约定借款月利率1%，有原告提供的借条为证。二被告艾海军、艾军伟经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相关的诉讼权利，由此产生的一切法律后果，应由其自行承担，故对原告诉请由被告艾海军偿还原告借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间的借贷行为发生在2019年5月1日，依据《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定，原告主张的借款利息不得超过原告起诉时（2020年10月14日）全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍。经审查，原告请求的利息并未超过法律规定，故原告请求被告偿还从2019年5月1日起至全部履行完毕之日止的利息，借款月利率1%为的主张于法有据，本院予以支持。被告艾军伟在借条上以担保人的名义签名、按印，原、被告双方在借条上并未就担保方式作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告艾军伟承担连带担保清偿责任的主张，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定判决如下： 一、由被告艾海军于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘小莉借款本金300000元及利息（利息从2019年5月1日起计算至履行完毕之日止，月利率按1%计算）； 二、由被告艾军伟对上述借款本息承担连带担保责任。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6565元，减半收取计3282.5元，由被告艾海军负、艾军伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱莉莉 1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6390号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸 被告：于翠，1977年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、于翠合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  路楮楮
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3038号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。法定代表人:叶善焱。被执行人裘贤立,男,1974年04月11日出生,住所地天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人裘贤立申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督955号民事判决，被执行人裘贤立应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款26853.8元及相应利息，负担案件受理费160元，执行费302.81元，但被执行人裘贤立未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月16日向被执行人裘贤立发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘贤立既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘贤立的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘贤立有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裘贤立有车牌号为浙ＪＳ××**、浙ＧＷ××**、浙ＪＧ××**车辆，但三车均已超10年以上，无处置价值。2020年9月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裘贤立法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人裘贤立住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。2020年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘贤立目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3038号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘贤立有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二十七日代书记员 阮跃海
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2201号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告赵静娟，女，1981年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告赵静娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院请求撤回对赵静娟的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李新培
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行初42号 原告别庆渠，男，汉族，1950年7月14日生，住鱼台县。 委托诉讼代理人史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告鱼台县黄镇张人民政府，住所地：鱼台县张黄镇政府驻地，组织机构代码：11370827004321565K 法定代表人陈咏梅，镇长。 出庭负责人袁晓军，副镇长。 委托诉讼代理人兑义，山东英辩律师事务所律师。 第三人别庆成，男，汉族，1944年4月14日生，住鱼台县。 委托代理人别莎莎，女，汉族，1991年8月23日生，住山东省济宁市任城区。(系父女关系。) 本院在审理原告别庆渠诉被告鱼台县张黄镇人民政府第三人别庆成要求撤销安置补偿协议一案中，原告别庆渠于2020年11月23日因原告与第三人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不侵犯国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告别庆渠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告别庆渠承担。 审 判 长 徐 波 人民陪审员 刘 波 人民陪审员 张大双 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 解芸芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14722号原告：张伟，男，汉族，1971年8月15日生，住凤城一路。被告：西安慧谷物业管理有限公司，住所地莲湖区。原告张伟与被告西安慧谷物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费175元（原告已交），现由原告承担87.5元，退还原告87.5元。审判员  蔡文波二〇二〇年十一月十六日书记员  孟 倩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3808号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人周邓华,男,1977年07月23日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人周邓华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币22607.56元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费186.5元、申请执行费239.11元。 立案执行后，本院于2020年10月21日向被执行人周邓华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周邓华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周邓华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周邓华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周邓华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人周邓华名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人周邓华名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人周邓华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周邓华的住房公积金信息，未发现被执行人周邓华开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人周邓华名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人周邓华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周邓华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人周邓华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周邓华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人周邓华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周邓华纳入失信被执行人名单及对被执行人周邓华采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人周邓华的其他系列案件中，另案对被执行人周邓华拒不申报财产的行为，予以罚款500元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周邓华。 经查，截止目前，被执行人周邓华在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周邓华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周邓华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周邓华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3808号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员  金晨辉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5451号原告营口均鼎物流有限公司，住所地大石桥市**开发区。法定代表人马文权，经理。被告曲名旭，男，1991年6月28日出生，汉族，住大石桥市。营口均鼎物流有限公司与曲名旭合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口均鼎物流有限公司到庭参加了诉讼，被告曲名旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口均鼎物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的车辆挂靠协议；2.要求被告给付原告车辆管理费4800.00元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月25日原告与被告签订了车辆挂靠协议，协议约定被告将自己的辽Ｈ×××**/H870F挂靠在原告处经营，挂靠期限3年，从合同签订日起算，协议还作了其他约定。被告欠原告2019、2020年管理费合计4800.00元，拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告曲名旭未作答辩。经审理查明：2013年8月25日，原告营口均鼎物流有限公司与被告曲名旭签订了车辆挂靠经营协议一份，协议约定被告将车辆辽Ｈ×××**/H870F挂车挂靠在原告处经营，车辆挂靠经营期限为三年，管理费：被告挂靠期间每月应向原告交纳挂靠服务费200.00元，全年共计2400.00元，缴纳时间为每年1月1日。现原、被告挂靠协议已到期，但被告未办理终止手续。本院所确认的上述事实，有原告陈述及车辆挂靠经营协议、登记表等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的车辆挂靠经营协议系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，真实有效。原、被告双方均应按照合同约定履行。原、被告签订的挂靠协议已到期，虽被告未办理终止手续，故原告要求与被告解除车辆挂靠经营协议的诉请，本院予以支持。至于原告要求被告给付2019、2020年车辆管理费的诉请，因合同已期满，原告诉请没有事实和法律依据，对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五款之规定，判决如下：解除原告营口均鼎物流有限公司与被告曲名旭于2013年8月25日签订的车辆挂靠经营协议。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告曲名旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十一月三十日书记员  林忆伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2802号之四 申请执行人张某某，女，1971年9月1日出生，汉族，住岳阳市八字门。 被执行人李某某，男，1971年10月25日出生，汉族，住岳阳市人防办。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初409号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款本金1000000元及利息466000元、逾期利息179200元（以1000000元为本金按照月利率1.2%的标准自2019年4月1日起暂计算至2020年11月4日229200元，已经支付的50000元予以抵扣），并由被执行人李某某承担案件受理费、财产保全费13572元、执行费17195元，上述合计1675967元。但被执行人李某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某某的银行存款1675967元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  丁泽源
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1413号之一申请执行人：李欣，男，1980年7月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：夏剑锋，男，1979年8月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：冉春林，男，1968年4月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：陈国翠，女，1966年4月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李欣、夏剑锋与被执行人冉春林、陈国翠经司法确认的调解协议一案，建始县人民法院（2020）鄂2822民特136号民事裁定书已经生效，被执行人冉春林、陈国翠未按该生效法律书履行义务。现查明被执行人冉春林名下有奔驰牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：666276）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人冉春林名下所有的奔驰牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：666276）予以查封，查封期限为两年。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇二〇年十一月三十日书记员  钟 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2267号申请执行人：陈XX，男，1992年6月6日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地安康市。被执行人：祝XX，男，1988年1月8日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地安康市汉滨区。申请执行人陈XX与被执行人祝XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4152号民事调解书确认：一、由被告祝XX偿还原告陈XX借款本金134000.00元。其中被告祝XX自2019年11月1日起每三个月偿还一次，每次最少偿还20000.00元，至2020年10月31日前还清所有借款。二、若被告祝XX未按上述约定期限履行，将按月利率2%支付下余借款自2018年5月3日起至还清之日止的利息。三、案件受理费3543元减半收取1777元，被告祝XX承担。该调解书生效后，被执行人祝XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈XX向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人祝XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人祝XX名下有车牌为陕G702**号XX牌汽车一辆、陕GF12**号XX牌汽车一辆，已办理查封登记，未发现被执行人祝XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人祝XX纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人祝XX名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人陈XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2267号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  白晓峰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初22439号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：热合曼·哈木提，男，维吾尔族，1982年2月16日出生，住新疆鄯善县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告热合曼·哈木提金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计61936.59元（截止2020年7月13日的借款剩余本金为55160.45元、逾期利息5282.46元、罚息944.65元、复利549.03元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对新KXXX**东风日产牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借82230元用于被告购买汽车，借款期限为60个月，年利率13.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年9月21日履行了出借义务，但被告从2019年10月13日起至今未能履行剩余还款义务。蓝东风日产牌小型轿车于2017年9月20日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHLJ201708300139）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计61936.54元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告热合曼·哈木提经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年8月30日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告热合曼·哈木提（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款82230元用于购买机动车辆，借款期限为60个月，年利率13.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2017年9月21日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款82230元。2017年9月20日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年10月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为55160.45元、逾期利息5282.41元、罚息944.65元、复利549.03元。原告与陕西益图律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告热合曼·哈木提应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金55160.45元、逾期利息5282.46元、罚息944.65元、复利549.03元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告热合曼·哈木提应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告热合曼·哈木提未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告热合曼·哈木提名下的新KXXX**东风日产牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计703元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年十一月十七日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2852号原告：谢玉欣，女，1988年7月12日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：宁红芳、黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：陈涛，男，1987年8月30日生，汉族，住所地河南省民权县。原告谢玉欣与被告陈涛合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。原告谢玉欣于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢玉欣申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玉欣撤诉。本案受理费减半收取50元，由原告谢玉欣负担。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王颂皓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10162号原告:郅罗娜，女，1989年10月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告:陈丹，女，1990年3月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告郅罗娜与被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年11月2日，郅罗娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郅罗娜撤诉处理。案件受理费358元，减半收取计179元，由郅罗娜负担。审判员  杜祖强二〇二〇年十一月三日书记员  周文佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1313号 金华易加工具有限公司： 申请执行人金华市生态环境局与被执行人金华易加工具有限公司行政非诉执行案件，（2019）浙0702行审54号民事已发生法律效力，申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1313号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16845号 张辉： 被执行人张辉民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初7117号民事判决书确认的张辉应负担的诉讼费15114元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16845号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3433号原告：付钢军，男，1984年10月25日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。原告：李守君，女，1988年2月15日生，满族，住址同上。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。被告：陈小英，女，1994年2月15日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：张洪坤，男，1992年2月15日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。第三人：安阳市和邦房地产中介服务有限公司，住所地：安阳市文峰区紫薇大道与东工路交叉口豫北茶城****商铺。法定代表人：史志广。原告付钢军、李守君诉被告陈小英、张洪坤、第三人安阳市和邦房地产中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，原告付钢军、李守君于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付钢军、李守君申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付钢军、李守君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付钢军、李守君负担。审判员  乔东茂二〇二〇年十一月三十日书记员  王**晓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28438号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2445号之一 申请执行人:黄方宝,男,1965年08月21日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:魏冬青,男,1981年09月24日出生,住所地山东省德州市陵县。 申请执行人黄方宝与被执行人魏冬青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄方宝向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人魏冬青支付申请人黄方宝396000元及利息，并负担案件受理费3620元、执行费5840元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人魏冬青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏冬青的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省德州市陵城区人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人魏冬青有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人396000元及利息，应负担案件受理费3620元、执行费5840元。 鉴于被执行人魏冬青拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人魏冬青作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄方宝，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人魏冬青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶泽威 代书记员 陈荣澜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9134号原告：张赛荣。委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被告：吴江港申纺织印染有限公司。法定代表人：任保生，董事长。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。本院在审理原告张赛荣与被告吴江港申纺织印染有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张赛荣撤回起诉。案件受理费减半收取15400元、保全费5000元，合计20400元，由原告张赛荣负担。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈良杰
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督231号申请人：张朝华，男，1970年6月19日出生，汉族，住华坪县中心镇河西村委会****附**，公民身份号码：5332231970********。被申请人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。统一社会信用代码：91530723770485278M。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河西炭山坪。法定代表人：宋高明。申请人张朝华于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人处工作期间，被申请人拖欠了申请人工资9771元。经申请人多次催要后被申请人至今未支付。申请人张朝华向本院提交工资表一份用于证明其主张。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县中心镇炭山坪煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张朝华工资9771元。申请费17元，由被申请人华坪县中心镇炭山坪煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈明红
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2209号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人唐绍丹，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年11月19日向本院申请执行被执行人唐绍丹借款合同纠纷一案，申请执行标的34325元，执行费415元。本案在执行过程中，于2020年11月23日向被执行人唐绍丹送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年11月25日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初837号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二十五日
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3385号原告：田金成，男，汉族，生于1960年6月10日，住内乡县。被告：李需，男，汉族，生于1983年8月20日，住内乡县。原告田金成与被告李需为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田金成到庭参加了诉讼，被告杜李需经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1万元；2、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年9月24日被告因急用钱向原告借款2万元，2019年还1万元，下欠1万元至今未还。为保护我的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼。被告在本院调查时辩称，我向原告借款2万元属实，2019年通过微信转账及现金方式偿还1万元；2020年6月份，我在外务工时，我父母将在赤眉街经营的电动车店搬走不干，当时原告以未还钱为由出面阻拦，强行扣走两辆踏板摩托车，当时我和原告通话约定这摩托车以物抵债，已清偿完原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，以证实被告借款事实。被告未提交证据。对原告提交的证据，同原被告陈述能够相互印证，该项证据应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系，2017年9月24日被告因资金需求向原告借款2万元，并当场出具借条一份，载明“借条本人李需于2017年9月24日借到田金成现金2000元整大写：贰万圆整借款人：李需2017年9月24日”，后于2018年又在该借条补写以下内容“2018年9月25日起暂时用半年，使用至2019年2月25日李需”。2019年被告陆续通过微信转账及现金方式偿还原告1万元。下欠1万元，经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。为保护其合法权益不受侵犯，原告向本院提起诉讼。另查明，2019年6月份，被告父母将经营的电动车店物品挪走时，原告以其欠钱为由，强行扣走被告两辆LONGIN牌踏板摩托车。在审理过程中，原告同意返还扣押被告的上述车辆。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告田金成与被告李需之间的借贷事实清楚，证据明确，双方当事人予以认可，民间借贷关系明确合法；原告要求被告偿还借款一万元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称在2019年6月份时双方已经达成以物抵债，以其两辆踏板摩托车抵偿一万元欠款，因原告不予认可，其又无证据证实双方已达成以物抵债协议，对此辩称，本院不予采信。原告扣押被告的两辆LONGIN牌踏板摩托车，属无权扣押，但被告未主张其权利，且与本案不属同一法律关系，被告可另行处理。被告李需经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及一百四十四条之规定，判决如下：被告李需于本判决生效后三日内偿还原告田金成借款本金1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年十一月十九日书记员  梁松松