wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初140号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人温渊。 被告人王伟，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年11月10日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年11月14日被本院决定取保候审。 指定辩护人陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。 永宁县人民检察院指控：2020年5月15日凌晨0时许，被告人王伟醉酒（血液中酒精含量190.9mg/100ml）驾驶×××号长城牌白色轻型栏板货车沿永宁县胜利乡八渠路由东向西行驶至胜利小镇西区南门口处右转弯时，与同向行驶的被害人王某驾驶的×××号长安牌白色小型轿车相撞，发生致两车受损的道路交通事故。事故发生后，王某报警。公安民警在处警时发现被告人王伟涉嫌酒后驾驶机动车，当场对其进行了呼吸式酒精检测和血液样本提取。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人王伟负事故的全部责任。后被告人王伟归案后如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。被告人王伟自愿认罪认罚，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。被告人王伟赔偿被害人王某经济损失1300元，取得被害人谅解。永宁县人民检察院认为，被告人王伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王伟具有坦白情节，可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王伟拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王伟及其指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。控辩双方的量刑意见适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏凯军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 顾楠楠 书 记 员 马 振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1753号之一 申请执行人：陈红标，男，1980年11月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余丽生，男，1972年1月28日出生，汉族，住淳安县。 陈红标与余丽生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2002号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红标于2020年9月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余丽生返还申请执行人陈红标借款本金190800元。 执行立案后，本院向被执行人余丽生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余丽生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余丽生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余丽生的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人余丽生的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余丽生有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2762元。 鉴于被执行人余丽生拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余丽生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月九日 代书记员 周 旋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1853号申请人：唐斌，男，1964年3月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。法定代表人：贾茂奎，职务经理。本院在审理申请人唐斌与被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人唐斌于2020年11月11日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司的财产予以保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司进行担保。本院审理后,作出了(2020）渝0106民初20019号民事裁定书，准予对被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司价值580万元的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司价值580万元的财产。案件申请费5000元，由申请人唐斌预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6660号 原告：黄成龙,男，1979年8月9日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕，安徽远泰律师事务所实习律师。 被告:黄庆文,男,1972年11月28日生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。 原告黄成龙与被告黄庆文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月19日以被告黄庆文已向原告黄成龙还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄成龙主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄成龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄成龙负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3955号 原告:成都德士卫物业管理有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇牡丹西路南段**********。 法定代表人：刘杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人:廖朴，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敬东，四川中则律师事务所律师。 被告:白钰,女,1972年9月3日出生,汉族,住四川省彭州市。 原告成都德士卫物业管理有限公司与被告白钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都德士卫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2136号之三申请执行人:裴永斋，男，1985年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱利山，男，1986年7月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行裴永斋申请执行朱利山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱利山在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱利山在财付通支付科技有限公司的085e9858e67466d1dedc169d3@wx.tenpay.com账户存款5571.17元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月六日书记员  李易航
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民申36号 再审申请人（案外人）：黄永明，男，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 再审申请人（案外人）：廖才元，男，1965年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 再审申请人（案外人）：毕新春，男，1952年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 上列再审申请人共同委托诉讼代理人吕辉，四川星宏律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：罗军，该支行行长。 被申请人（原审被告）：蔡勇，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人（原审被告）：陈禄，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人（原审被告）：蔡红梅，女，1977年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 再审申请人黄永明、廖才元、毕新春因与被申请人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行、蔡勇、陈禄、蔡红梅借款合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0231民初2922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人黄永明、廖才元、毕新春于2020年11月11日自愿申请撤回再审申请。 本院经审查认为，黄永明、廖才元、毕新春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下: 准许黄永明、廖才元、毕新春撤回再审申请。 审 判 长 左文芳 审 判 员 温晏志 审 判 员 赵其平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 夏 云 书 记 员 张琳莉
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初784号原告:甘肃崇信农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：916208237102968629。法定代表人：唐某，男，该行董事长。委托诉讼代理人：王某，男，该行营业部客户经理，特别代理。被告：朱某，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：关某，女，1974年3月30日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。（未到庭）原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司诉被告朱某、关某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王某、被告朱某到庭参加了诉讼，被告关某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱某、关某偿还原告借款本金1700000.00元,利息229983.20元（自2018年9月18日至2020年10月28日）；2.原告对被告关某抵押的房产享有优先受偿权，且被告对上述债务承担法律责任；3.判令被告承担本案诉讼费用、律师费用、差旅费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告朱某、关某偿还原告借款本金1700000.00元,利息240296.53元（自2018年9月18日至2020年11月17日）；2.原告对被告关某抵押的房产享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年9月，被告朱某以承包工程资金周转困难为由向原告申请借款1700000.00元，由其妻子以其自有的房产为其提供抵押担保，原告同意。2018年9月19日，原、被告签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定借款年利率8.40%，借款期限24个月，按月结息，到期还本，并约定由被告关某以其自有的的位××县商住楼提供抵押。借款后，被告除清偿2018年利息外，分别于2019年1月31日清偿3966.67元，2019年3月27日清偿8957.19元，2020年3月27日清偿30000.00元，剩余借款本息未付。被告朱某辩称，借款本金及欠付利息均属实，但自己曾于2018年9月18日在原告处存有50000.00元存单用于清偿借款，原告是否已扣除该部分金额自己不清楚,之后自己又于2020年3月27日清偿利息30000.00元。被告关某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了其公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、贷款面谈记录、借款申请书、借款人及担保人承诺书、借款人夫妻身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、抵押担保承诺书、甘肃崇信农村商业银行股份有限公司房地产价值内部评估报告、房地产抵押物清单、房产内风险责任约定书、抵押房屋议价协议书、不动产登记证明复印件、甘肃农村信用社贷款发放通知单、《个人借款/抵押担保合同》、借款借据、贷款当日借款人及抵押担保人照片、计息证明、贷款调查报告、贷款审批表，被告朱某质证无异议，亦未向法庭提交证据；被告关某未质证亦未向法庭提交证据。原告提交的上述证据形式合法，内容客观、真实，能够与原、被告当庭陈述相印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱某与关某系夫妻关系。2018年9月19日，被告朱某以工程承包为由向原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司借款1700000.00元，双方签订《个人借款/抵押担保合同》，合同约定借款年利率8.40%，借款期限24个月，自2018年9月19日至2020年9月18日，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清，并约定借款人若未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。被告关某以其自有的位于崇信县新西街建筑面积345.28㎡的房屋作为抵押担保债务的履行。抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。另查明，2018年9月18日，被告朱某在原告处存储了50000.00元存款，并与原告约定待案涉借款交付后，由原告扣除本笔存款以清偿借款利息，后原告分别于2018年10月22日扣除13065.55元，2018年11月28日扣除14683.98元，2018年12月22日扣除9520.23元，2019年1月31日扣除3966.67元，2019年3月27日扣除8957.19元。此外，2020年3月27日，被告朱某清偿借款利息30000.00元，剩余借款本息未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司与借款人朱某之间借贷意思表示真实，借贷关系合法有效，双方签订借款合同后，原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司已如约发放借款，借款人朱某应当按照约定的期限足额归还借款本息，被告关某作为配偶对上述债务知情并自愿提供抵押担保，应将该笔债务视为夫妻共同债务，关某应承担共同还款责任，故对原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司要求被告朱某、关某偿还借款本金1700000.00元,支付借款利息240296.53元的诉讼请求本院予以支持。被告关某自愿以其位于崇信县新西街建筑面积345.28㎡的房屋作为抵押担保债务的履行，与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司依法享有对该套房屋的抵押权，可就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告关某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱某、关某于本判决生效之日起十五日内归还原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司借款本金1700000.00元,支付借款利息240296.53元，本息共计1940296.53元；二、原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司对被告关某所有的位于崇信县新西街建筑面积345.28㎡的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22170.00元，减半收取11085.00元，由被告朱某、关某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 高 琦二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 锐书记员 王小娟
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5316号原告：杨云平，男，汉族，1965年6月25日出生，住重庆市梁平区。被告：蒋久志，男，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告杨云平与被告蒋久志合同纠纷一案中，原告杨云平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云平的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云平撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨云平负担。审判员  伍安斌二〇二〇年十一月十六日书记员  卢建平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2723号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘术茂，男，1975年10月20日出生，汉族，高中文化，原系个体经营户，户籍地江西省九江市彭泽县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月16日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人刘术茂犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人刘术茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月25日4时10分许，被告人刘术茂饮酒后驾驶一辆粤E*****号牌小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区乐从乐华路华乐大厦对开路口向左转弯过程中路段，与乐华路中间的花基发生刮擦，造成粤E*****号小型轿车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交警大队认定刘术茂负事故全部责任。经鉴定，被告人刘术茂血液中检出乙醇成分，含量为196.3mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人刘术茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘术茂有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人刘术茂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘术茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘术茂归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人刘术茂的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘术茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年十一月十七日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初4884号原告：邹小平，男，1987年6月11日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨三、秦溱（实习），湖北多能律师事务所律师。被告：大冶市万圆房地产开发有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：罗正佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。原告邹小平与被告大冶市万圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月1日起至2018年6月8日期间的违约金5073.58元（其中：2017年10月1日至2017年10月31日为3562.47元；2017年11月1日至2018年6月8日为1511.11元）；2、判令被告支付原告自2018年6月9日起至房屋实际达到合同约定条件之日止的违约金（按6.87元/日计算）；3、判令被告支付原告房屋层高损失2500元；4、判令被告支付原告逾期办理权属登记违约金574.59元；5、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权属登记；6、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司应支付原告邹小平房屋迟延交付违约金2697.10元、瑕疵交付违约金1511.11元、层高损失2500元、逾期办证违约金574.59元，合计7282.8元，按95%比例实际支付6918.66元，定于2021年6月30日前付清；如果被告未按期付款，则以未付金额为基数，从2020年11月11日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息，直至款项付清之日止；二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告邹小平办理涉案房屋不动产权属登记；三、原告邹小平自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取100元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洲
泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3451号原告：宋某1，男,1937年12月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某2，女，1956年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某3，女，1961年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某4，女，1965年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某5，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某6，女，1969年8月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某7，女，1972年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告宋某1与被告宋某5、宋某2、宋某3、宋某4、宋某6、宋某7赡养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1、被告宋某5、宋某2、宋某3、宋某4、宋某6、宋某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告每人每月向原告支付赡养费1000元,并承担原告今后的医疗费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告生有六女二男,子女均以成人立户,原告今年已84岁高龄,××,患有脑梗塞、××,××,基本完全丧失劳动能力。平时的零花钱都是四女儿宋某4、五女儿宋金锐所给。原告以前按照分家时所商定,原告老伴由小儿子宋金峰承担赡养终老。农历2020年2月8日被告宋某5妻子王桂兰将原告逐出家门,冰天雪地站在大街上无人管问,原告的四女儿宋某4得到消息后将原告接回自己的家中赡养至今。原告小女儿宋某7不但对原告不尽瞻养义务,还不让其他姊妹们管,致使原告的晚年生活受到很大影响。羊有跪乳之恩,鸦有反哺之孝,原告含辛茹苦把被告养大成家,只求在古稀之年做儿女的能善待老人,有一个安定居所过上平静的日子,安度终身!综上所述,被告不赡养父母的行为违反法律规定,原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请!本院在审理宋某1诉宋某5、宋金锐、宋某3、宋某7、宋某4、宋某2赡养纠纷一案中，原告宋某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告宋某1承担审判员  邱永建二〇二〇年十一月十日书记员  郭滨滨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督910号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1965年11月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督910号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督910号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3327号 原告：卢某，（公民身份号码：×××），汉族。 被告：佟某，（公民身份号码：×××），蒙古族，公务员。 被告：常某，（公民身份号码：×××），汉族。 被告：史某，（公民身份号码：×××），汉族，公务员。 原告卢某诉被告佟某、常某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。审理过程中，原告卢某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢某撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告卢某负担。 审判员  包明霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 锐
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4507号之一原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码913206005668486410)，住所地江苏省南通市海门区海门街道解放中路**。法定代表人：黄建新，董事长。委托诉讼代理人：钱向花、沈永波，该行职工。被告：蔡亮，男，1970年10月4日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：施红梅，女，1970年12月22日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：袁振宇，男，1977年4月2日生，汉族，住上海浦东新区。被告：徐洁琼，女，1982年10月2日生，汉族，住上海浦东新区。被告：沈冬，男，1978年12月22日生，汉族，住南通市海门区。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司与被告蔡亮、施红梅、袁振宇、徐洁琼、沈冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月3日以“对方已履行”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏海门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币18421元，减半收取计9211元，诉讼保全费人民币5000元，合计人民币14211元，由原告江苏海门农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张小林二〇二〇年十一月三日法官助理 张玉梅书 记 员 奚晓卫
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初542号 原告：张某，住甘肃省金塔县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：周某1。 第三人：平安普惠投资咨询有限公司。 法定代表人：周某2。 原告张某与被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃分公司）、第三人平安普惠投资咨询有限公司（以下简称平安普惠公司）保险费纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令平安甘肃分公司退还张某已交付的保险费41040元；2.判令平安普惠公司承担连带责任。事实与理由：平安普惠公司是在深圳成立并有效存续的有限责任公司，拥有平安普惠APP的经营权，提供个人和小微企业网贷服务。2018年6月8日，张某在平安普惠APP上申请200000元的借款，借款年利率8.4%，期限为36个月，借款期数36期。2018年6月8日，张某银行账户收到金服转账的出借款200000元。2018年6月8日起，平安普惠公司及其关联方从张某账户划扣9144.24元，截止起诉之日，共划扣27期，合计246894.48元。经招商银行个人贷款利率计算器测算，按照年化利率8.4%计算，借款200000元，分36期还款，每月偿还金额为6304.24元。按照平安普惠公司及其关联方每月划扣金额9144.24元倒算，实际年化利率高达35.85%，远超申请时所标明的年化利率8.4%。经张某电话询问平安普惠公司，查询银行扣款明细，才得知每月扣款9144.24元的还款金额内包含1520元的保险费及1320元的服务费。张某并未与平安甘肃分公司签订保险合同，平安甘肃分公司每月利用银行自动扣款系统划扣张某应还本息之和以外的资金，每月扣取保险费1520元，共划扣27个月，合计41040元。原被告双方就每期扣划保险费发生争议，故诉至法院。 本院经审查认为，张某提交的保单详情载明：“中国平安财产保险股份有限公司特签发本保单并同意按条款的约定向被保险人承担保险责任”。保单的签章单位亦为中国平安财产保险股份有限公司。据此，中国平安财产保险股份有限公司为涉案保险合同履行权利义务的保险人，是涉案保险合同的相对方。本案中，平安甘肃分公司作为被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 案件受理费413元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，待本裁定生效后，退还张某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 员  宋 辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张梦婷 书 记 员  杨海燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢929号 申请执行人：叶君,男,1988年04月02日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：陈彪龙,男,1989年01月06日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：陈凡,男,1995年02月16日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人叶君与被执行人陈彪龙、陈凡民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初391号民事判决，初执案号为。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月4日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4743号 申请执行人徐孟洋，男，1988年7月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）谢作堰，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人夏温国，男，1967年8月11日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人徐孟洋与被执行人夏温国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3415号民事判决，已于2020年6月22日发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求：被执行人偿付货款15000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年8月31日，本院查封被执行人名下车牌号浙ＣＫ××××菲亚特牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4743号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高倩蒙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6348号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司。住。住所地：成都市金牛区郎家村金卉路中段/div> 法定代表人：许鹏凯。 成都市金牛区人民法院申请执行成都仁和后花园置业有限公司诉讼费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14124号《民事判决书》，于2020年9月24日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行成都仁和后花园置业有限公司诉讼费一案，执行标的830元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，有位于成都市金牛区××乡××村××组的土地（产权证号：成国用（2012）第3××9号）（土地面积：24253.81平方米），本院已查封。名下无车辆信息，银行账户仅有零星存款执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产，本院已将被执行人成都仁和后花园置业有限公司法定代表人许凯鹏限制高消费。 3、本院前往被执行人成都仁和后花园置业有限公司住所地对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴一波
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执222号之二 申请执行人：林秋弟，男，1950年7月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人:冯兴鹏，男，1987年11月8日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人林秋弟与被执行人冯兴鹏保证合同纠纷一案中，依法向被执行人冯兴鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2017年9月23日作出的（2017）闽0481民初3817号民事调解书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人冯兴鹏既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人冯兴鹏共有的永安市永乐佳房63幢6-801室房产，得成交款625428.57元。经多案参与分配，申请执行人林秋弟受偿98690.1元。本案申请执行标的为207112.5元，通过本次执行，尚有108422.40元未执行到位。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询冯兴鹏名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案时起已超过三个月，因冯兴鹏违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人冯兴鹏作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3349号申请人党建槟，男，1989年5月26日生，汉族，住辉县。申请人李院辉，男，1977年1月2日生，汉族，住辉县。申请人侯延亮，男，1972年6月14日生，汉族，住辉县。申请人张鹏，男，1988年3月19日生，汉族，住辉县。申请人李旋，男，1991年7月2日生，汉族，住新乡县。被执行人孙振磊，男，1989年11月6日生，汉族，住获嘉县。被执行人孙振磊因犯诈骗罪罚金、责令退赔一案，本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初340号刑事判决书，于2020年11月5日移送执行，本院依法向被执行人孙振磊送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，退赔申请人党建槟10000元、李院辉9000元、侯延亮7500元、张鹏30500元李旋20000元，承担执行费673元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙振磊名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人孙振磊名下存款以98355元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月七日书记员  张亚桦
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1479号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路。法定代表人：闫辉，该公司总经理被申请人：党赛营，男，汉族，住陕西省华阴市。被申请人：党明宁，女，汉族，住陕西省华阴市。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5843号民事裁定书于2020年10月28日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人党赛营、党明宁名下价值24426.59元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：查封被申请人党赛营名下号牌为陕xxx**长城牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  娄李二〇二〇年十一月四日书记员  孟杨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11539号之二原告：石琛楠，男，1983年7月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：郭银萍，女，1989年2月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:冯喜桂，女，1968年11月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告石琛楠与被告冯喜桂民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月9日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月8日裁定转为普通程序，并于2020年11月2日向原告送达补交案件受理费通知。石琛楠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按石琛楠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2288元，减半收取计1144元。审 判 长  柴宗海人民陪审员  蔡兰萍人民陪审员  刘小霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄 微
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2880号 原告：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处乐凯北大街**门脸，统一社会信用代码91130606684311255G。 法定代表人：汪倩倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙敬宏，该公司员工。 被告：杨大钊，男，1987年11月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：严素娜，女，1990年6月18日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：柴长波，男，1972年6月15日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告保定天成汽车贸易服务有限公司与被告杨大钊、严素娜、柴长波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定天成汽车贸易服务有限公司委托诉讼代理人孙敬宏到庭参加诉讼，被告杨大钊、被告严素娜、被告柴长波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保定天成汽车贸易服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨大钊支付原告全部垫付款14,580元；2、请求判令被告杨大钊支付原告自2019年12月6日起至实际给付全部垫付款之日止的滞纳金，利率按日息万分之五计算；3、请求判令被告杨大钊支付原告违约金4,800元；4、请求判令被告严素娜、被告柴长波就原告主张的1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年3月14日，原告与被告杨大钊签订了《购车合同》和《资信管理协议》，约定被告杨大钊在原告处购买北京牌小型轿车一辆，车辆价格为60,000元。其中被告杨大钊首付12,000元，剩余车款48,000元由被告杨大钊向中国农业银行股份有限公司保定建华支行（以下简称农行建华支行）办理期限为36个月的分期付款给原告。原告为被告杨大钊向农行建华支行提供连带保证。被告柴长波为被告杨大钊在本合同中所负的全部合同义务承担连带保证责任，被告严素娜系被告杨大钊的配偶，保证对被告杨大钊的各项义务承担连带责任。合同签订后，被告杨大钊向原告支付了首付款12,000元，并办理了相关贷款手续，原告也向被告交付了车辆。被告杨大钊提车后，并未依约向农行建华支行偿还贷款，农行建华支行依约要求原告承担相应连带保证责任。原告现已向农行建华支行为被告杨大钊垫付了其拖欠的全部欠款本息14,580元。截止至原告起诉之日，三被告共应向原告支付垫付款14,580元,2019年12月6起至实际给付全部垫付款之日止的滞纳金，利率按日息万分之五计算,以及违约金4,800元。 被告杨大钊、严素娜、柴长波未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，原告与被告杨大钊签订《贷款购车合同》及《资信管理协议》，被告购买小型轿车一辆，车辆总价60,000元，首付12,000元，余款48,000元通过中国农业银行股份有限公司保定建华支行按贷款支付，贷款期限36个月。原告为被告的上述贷款承担保证责任。合同约定，被告违约，应按购车总价的10%向原告支付违约金。原告除有权要求被告支付逾期付款额的利息外，并有权要求按逾期总额的日万分之五支付滞纳金。合同签订后，被告支付首付款12,000元，并办理贷款手续。被告未按期归还贷款本息，原告作为保证人履行了保证义务，为被告垫付款项14,580元，分期付款合同项下欠款已全部还清。 上述事实，由原告陈述、《贷款购车合同》、《资信管理协议》、共同还款同意书、担保人责任确认书、垫付款证明、电子银行回单等可以证实。 本院认为，原、被告签订的《贷款购车合同》、《资信管理协议》，系双方真实意思表示，且其内容不违反法律规定，合同合法有效，予以确认。合同签订后，双方均应按照约定全面履行各自的义务。因被告杨大钊不按约定时间及金额偿还银行贷款，导致原告垫付了本应由被告承担的借款本息。因此，原告主张由被告杨大钊偿还14,580元有事实和法律依据，予以支持。合同约定，被告违约应按购车总价的10%向原告支付违约金。故原告请求被告支付违约金4,800元符合双方约定，应予支持。原告主张按日万分之五支付滞纳金，虽有明确约定，但被告支付违约金已经弥补其损失，故原告再主张滞纳金不予支持。被告严素娜向原告出具共同还款同意书，故严素娜应与被告杨大钊共同承担上述债务。柴长波作为担保人，签署担保人责任确认书，应依法承担担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨大钊、严素娜于本判决生效之日起五日内，共同偿还原告保定天成汽车贸易服务有限公司垫付款14,580元及违约金4,800元； 二、被告柴长波对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告保定天成汽车贸易服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，保全费213元，共计355元，由被告杨大钊、被告严素娜、被告柴长波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王小雪 书 记 员 宋琳琳 ——
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执733号之一 申请执行人：吴开来，男，1949年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：景铸，男，1946年11月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初748号民事判决书申请执行人吴开来与被执行人景铸民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的120136元。现已执行到位标的15000元，案件受理费缴纳1352元，保全费缴纳1126元，执行费缴纳1702.04元，未执行到位标的105136元。因被执行人景铸未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人景铸采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人吴开来与被执行人景铸于2020年10月28日达成如下和解协议并同意解除冻结被执行人的银行卡：从2020年11月15日起每个月归还4000元给申请执行人，直至标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执733号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执634号申请执行人：王某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人：刘某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：孙朝文，男，汉族，现住营口市。申请执行人王某某、刘某某与被执行人孙朝文财产损害赔偿纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1971号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月9日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年8月11日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年8月27日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示上述车辆目前下落不清，暂不要求处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执634号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十一月十日法官助理刘莹书记员王侃
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14010号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人曾欢，男，1988年9月11日出生，汉族，住湖北省监利县。关于长安汽车金融有限公司与曾欢借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9054号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息172792.59元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14010号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1031号之十五 被执行人：丁洪财，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁洪财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁洪财在中国邮政储蓄银行6221××××6894账户内存款人民币1555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1263号 金华麦克森休闲用品有限公司： 申请执行人金华市顺通反光材料有限公司与被执行人金华麦克森休闲用品有限公司债权转让合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12009号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市顺通反光材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1263号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10149号 原告：王志佳，男，1985年5月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：严玥，女，1978年11月6日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告王志佳与被告严玥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王志佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志佳撤回起诉处理。 审判员  兰景贺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王京丽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3575号 原告：赖梅凤，女，汉族，1986年11月25日生，住江西省赣州市章贡区，确认送达地址：江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路61号赣州总部经济区东座办公大楼14层,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告赖梅凤诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖梅凤及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖梅凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金8699.86元（违约金以原告已交付房价款852927元为基数，按日万分之一计算，自2019年4月1日起至2019年7月11日止），实际计算至被告交付案涉商品房为止；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确其要求被告支付违约金自2019年4月1日起计算至2019年7月11日止。事实和理由：2017年6月22日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：201×××1。合同中约定：1、原告以852927元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，符合收楼条件。并于2019年7月12日向原告寄发了收楼通知书，逾期交楼违约金应从2019年4月1日计算至2019年7月12日止。 经审理查明，2017年6月22日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：…（五）买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条对原《赣州市商品房买卖合同》第十二条补充约定为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计852927元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告于2019年7月底办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第201×××1号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票、被告向法庭提交的收楼通知单邮寄回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，赖梅凤与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给赖梅凤使用，已构成违约，赖梅凤要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月11日止，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，恒鹏置业公司应向赖梅凤支付以购房款852927元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即852927元×104天×0.01%=8870.44元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告赖梅凤支付逾期交房违约金8870.44元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4013号之一 申请执行人：廖安章，男，1974年4月28日出生，身份证住址：福建省永定县。 委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。 被执行人：深圳市煜威通信有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道光雅园**二巷**智达大厦**，统一社会信用代码：×××7ＸＤ。 法定代表人：王三妹。 申请执行人廖安章与被执行人深圳市煜威通信有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初946号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人立即停止许诺销售、销售侵犯申请人专利名称为“单车支架（TAH-061）”、专利号为ＺＬ20133011××××.9外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品，并向申请执行人偿付人民币57300.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，本院依法限制被执行人深圳市煜威通信有限公司变更商事登记事项，期限自2020年9月8日至2023年9月7日。 经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十九日 书记员 钱   韦   杉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2396号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 被申请人：巩曰亮，男，汉族，1972年4月8日出生，现住淄博市桓台县宝发生活区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人巩曰亮名下银行存款405,385.02元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人交通银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人巩曰亮名下银行存款405,385.02元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,547元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘诗洁
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初2944号 原告：尤桂芝，女，汉族，1957年7月28日出生。 被告：深圳市点煷信息科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾南山街道临海大道**中心主塔楼。 原告尤桂芝与被告深圳市点煷信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院于2020年11月10日向原告尤桂芝送达了缴纳诉讼费用通知书，原告尤桂芝未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尤桂芝自动撤回起诉处理。 审判员  叶伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  况金
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2948号申请执行人：彭四友，男，1962年9月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：聂金华，男，1964年4月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：蒋丽华，女，1966年3月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人彭四友与被执行人聂金华、蒋丽华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2449号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人聂金华、蒋丽华发出执行通知书，责令被执行人聂金华、蒋丽华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人聂金华、蒋丽华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂金华、蒋丽华的银行存款计人民币717029元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月三日书记员  陈梅香
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2485号 原告：石贵铨，男，1989年3月23日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：（系石贵铨妻子），住建瓯市。 被告：吴锦东，男，1979年7月15日出生，汉族，住建瓯市（进修学校宿舍**303）。 原告石贵铨与被告吴锦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告石贵铨及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴锦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石贵铨向本院提出诉讼请求：判令吴锦东返还借款30000元，并支付借款自2018年12月11日起至本案起诉之日（2020年8月3日）止按银行同期贷款利率标准计算的利息损失。事实和理由：石贵铨与吴锦东是朋友关系。吴锦东以做物流生意需要资金为由陆续向石贵铨借款合计30000元，石贵铨通过支付宝和微信转账交付借款。吴锦东于2017年12月10日向石贵铨出具借条一张，双方约定借款期限为一年，未约定借款利息。现借款到期已逾两年，吴锦东仍以各种理由拒绝偿还借款，故石贵铨具状起诉， 吴锦东未作答辩。 本院经过审理认定事实如下：吴锦东陆续向石贵铨借款合计30000元，并于2017年12月10日出具借条一张，借条载明：“2017年12月10日向石贵铨借款人民币叁万元整（30000），借期十二个月，到期一次性还清。借款人：吴锦东……”。吴锦东至今未偿还石贵铨上述借款。 以上事实有石贵铨提供的借条一张、转账记录截屏一份及石贵铨的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，吴锦东向石贵铨借款30000元，有吴锦东出具的借条及相应转账记录为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，本院予以确认。双方约定的还款期限已届满，吴锦东至今未偿还借款，已构成违约。石贵铨主张吴锦东偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。石贵铨与吴锦东既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，石贵铨要求吴锦东支付借款自2018年12月11日起至2020年8月3日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，并无不当。基于中国人民银行自2019年8月20日起就上述利率表述等发生变化，故石贵铨主张的利率应表述为自2018年12月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月3日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 吴锦东应于本判决生效之日起五日内偿还石贵铨借款30000元，并支付该款自2018年12月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月3日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由吴锦东负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴慧艳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘庆文 书 记 员 陈 雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1569号之一申请执行人：罗凤良，男，1967年6月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：朱林祥，男，1973年1月6日出生，汉族，住武义县。申请执行人罗凤良与被执行人朱林祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗凤良向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款29082.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人朱林祥发出执行通知书、报告财产令，要求朱林祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱林祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱林祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人朱林祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱林祥纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了罗凤良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱林祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1569号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十一月十八日书记员  胡奇轩
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初675号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人李晓峰，男，1979年7月2日出生于湖北省武汉市，汉族，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。辩护人刘金发，湖北山河律师事务所律师。公诉机关以武阳检二部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人李晓峰犯非法持有毒品罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月20日1时许，被告人李晓峰携带毒品，乘坐冯某驾驶的车牌号为粤Axxxx**的小轿车，自湖北省武汉市东西湖区前往汉阳区其住处，当车行驶至汉阳区二环线马沧湖路下桥匝道口时，被公安民警盘查。公安民警当场从其左侧裤子口袋内查获净重45.89克的毒品甲基苯丙胺2袋。公诉机关认为,被告人李晓峰具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李晓峰有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人李晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李晓峰犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晓峰归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李晓峰系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李晓峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年十一月十七日法官助理朱苒书记员邹汉平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1419号 申请执行人：顾涛，男，1992年9月25日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：侍伟良，男，1987年10月12日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：顾磊杰，男，1989年1月9日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人顾涛与被执行人侍伟良、顾磊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人侍伟良、顾磊杰归还申请执行人顾涛借款本金2万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人侍伟良、顾磊杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求侍伟良、顾磊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侍伟良、顾磊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侍伟良、顾磊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人顾磊杰名下浙ＥＷ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人侍伟良、顾磊杰有其他可供执行的财产。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人侍伟良、顾磊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侍伟良、顾磊杰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对侍伟良罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  顾洪鑫
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6678号原告:重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路**中慧第一城**-1-1，统一社会信用代码91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑森文，男，1986年11月30日出生，住重庆市彭水县。被告：刘霓，女，1981年9月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆中慧物业服务有限公司与被告刘霓物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中慧物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆中慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。审判员  何终裕二〇二〇年十一月十八日书记员  王 沛
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢202号 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人杨林，董事长。 被执行人张一龙，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人刘丽敏，女，1987年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人冷梅，女，1954年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张一龙、刘丽敏、冷梅借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第27218号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月4日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 2、2020年6月22日，本院依法在青岛市市南区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人冷梅名下的位于青岛市市南区xxx房产一套，因无人竞买而流拍，2020年7月20日，进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍，2020年8月17日，进行变卖，仍因无人竞买而流拍，现申请执行人拒绝以物抵债。 3、2020年11月4日，本院对被执行人发出限制消费令。 4、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申516号再审申请人（一审被告）：朱勇，男，1982年10月3日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。再审申请人（一审被告）：李晓璇，女，1984年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人（一审被告）：深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司（更名前：深圳果王御液科技发展有限公司），住所地深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场****东侧。法定代表人：朱勇，总经理。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：曹红中，广东格明律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：林菁菁，广东格明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：董杰，女，1944年7月3日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。再审申请人朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司因与被申请人董杰合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第2006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司申请再审称，一、本案系因非法吸收公众存款犯罪而引发，被申请人就申请人的犯罪行为另行提起民事诉讼请求返还被非法占有的财产（集资款），人民法院应当不予受理，即便受理了，也应当裁定驳回起诉。二、被申请人与三名申请人之间的债权债务属于因非法金融业务活动形成的债权债务，该债权债务不能认定为借贷行为，不属于侵权行为产生的债权债务，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三、本案在本金金额认定问题上处理不当，依法应予纠正。首先，本案在刑事审判时未对相关人员（集资参与人及相关顾问人员等获取了实际利益的人员）的违法所得予以追缴，该做法等于将所有赔偿责任全部推诿给再审申请人朱勇和李晓璇，损害了再审申请人的合法权益。其次，在后续的民事诉讼对于本金金额的认定也未将被申请人所得分红等费用予以扣除，该做法等于变相保护了被申请人的非法利益。综上，请求对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2013）深罗法民一初字第2006号民事判决2013年生效，申请人于2020年9月3日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  黄诗雅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24663号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4739号之一 申请执行人：吴岳松，男,汉族，1975年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：周福兵，男,汉族，1970年11月12日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区。 申请执行人吴岳松与被执行人周福兵借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309字第11976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人吴岳松以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人吴岳松撤回强制执行申请，是其对自身权利的处分，系真实意思表示，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执4739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄 遥 嘉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2452号申请执行人肖**，女，汉族，1968年12月35日生，住信阳市。被执行人周正，男，汉族，1986年11月10日生，住信阳市。本院在执行肖**诉周正借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人周正发出执行通知书，责令被执行人周正限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人周正名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有少量存款，且采取冻结措施。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人周正名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人周正名下未有车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十一月十四日书记员  周义钦
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初976号原告：胡开瑞，男，1969年6月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告胡开瑞诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告胡开瑞向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年5月至2004年4月，原告在被告工厂从事力工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月14日申请人胡开瑞以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年6月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第124号不予受理通知书。胡开瑞对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告胡开瑞要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告胡开瑞要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡开瑞的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初27966号原告：苗某，男，2008年8月9日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽一中在读学生，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。法定代理人：赵某（原告之母），女，汉族，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地：天津市滨海新区中心北路**阳光金地写字楼2-503，统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞。原告苗某与被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称优博胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某到庭参加诉讼，被告优博胜远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费3903元人民币（课程全部费用8280元，共140小时，剩余66.5小时）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月12日，原、被告签订《个性化辅导注册合同》，原告依约定支付了8280元人民币，其中已消耗43.77元人民币，经双方核算，需退回款项3903元人民币。但在2020年8月31日被告知无法履行合同，已构成违约。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告优博胜远公司未答辩。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定事实如下：2020年10月5日原、被告签订《学员退费协议》，确认原、被告双方于2019年12月12日签订《个性化辅导课程注册合同》，原告依照合同约定向被告缴纳8280元，其中已消耗金额4377元，经双方协商一致，由被告向原告支付3903元费用至原告指定银行账户。原告认为被告存在大量逾期欠款无法按约偿还，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《学员退费协议》系双方真实意思表示，应属有效。被告对退费金额已确认，原告要求被告退款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告苗某课时辅导费3903元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司负担,于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  秦琴二〇二〇年十月三十日书记员  程旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1418号 杭州中拓轴承有限公司： 浙江德清五洲运动器材有限公司： 关于申请执行人杭州中拓轴承有限公司与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号（2020）浙0110执4737号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇。法定代表人关成艳。被执行人：孙友江,男性,汉族,住龙江县。被执行人：吕景令,女性,汉族,住龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行孙友江、吕景令借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月21日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1954号 申请执行人：陈立远，男，1974年11月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谢能强，男，1979年4月26日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：于梅，女，1981年12月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈立远与被执行人谢能强、于梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人向申请执行人归还借款本金690000元及利息；共同负担案件受理费6435元、诉讼保全申请费3520元、申请执行费9400元。本院于2019年11月28日以（2019）桂0881民初5175号民事裁定书对被执行人谢能强、于梅共同共有的位于桂平市进行了查封，现另案（2020）桂0881执3290号对上述房产进行评估并委托淘宝网进行拍卖，本案待上述房地产处置后参与分配。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执1954号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  罗 莎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12293号原告：青岛同致富达商业经营有限公司，住所地青岛市城阳区青威路。法定代表人：马烈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁桐希，该公司员工。被告：王洪世，男，汉族，住址青岛市城阳区。本院在审理原告青岛同致富达商业经营有限公司与被告王洪世房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告王洪世的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛同致富达商业经营有限公司撤回对被告王洪世的起诉。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告青岛同致富达商业经营有限公司负担。审判员  滕艳二〇二〇年十一月十二日法官助理潘沙沙书记员李光争
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1874号申请执行人：叶席敏，男，1989年12月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：李晨，男，1988年11月27日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人叶席敏与被执行人李晨合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年3月11日作出的（2019）苏1202民初5467号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告李晨于本判决生效后十日内给付原告叶席敏人民币950000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13300元、公告费600元，合计13900元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月27日、2020年9月29日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人支付宝账户有部分银行存款，本院依法冻结并扣划存款合计人民币2697.41元，扣除执行费50元，余款2647.41元已发还给申请执行人。3、2020年8月28日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月1日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年9月16日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 灿
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3101号 申请执行人：七星关区东胜五金经贸部，住贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城****，统一社会信用代码：92520502MA6DQ47XQW。 委托诉讼代理人：成章、孟元元，均系贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地：泸州市龙马潭区大通路**楼**，统一社会信用代码91510500717581287B。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 本院受理七星关区东胜五金经贸部与泸州太昌建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司无有价证劵、无车辆和房屋登记信息、有银行存款被他案冻结本案不能处置。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3101号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 宣