贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初9810号 原告：陈**鹏，男，1990年11月20日出生，布依族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。 被告：陈来，男，1992年3月20日出生，白族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：童莹，女，公司员工。 原告陈**鹏与被告陈来、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨青松、被告陈来、被告人保公司的诉讼代理人童莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈**鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计164412.61元［医疗费2710.58元；残疾赔偿金75688.8元（34404元×20年×0.11）；误工费21528元（43654元／年÷365天×180天）；住院伙食补助费720元（100×34天）；护理费10764元（43654元／年÷365天×90天）；营养费9000元（100元／天×90天）；被扶养人生活费17421.23元（21402元／年×37年×0.11÷5）；后续治疗费16000元；交通费1000元；鉴定费1900元；精神抚慰金5000元］；以上各项损失总计164412.61元。2、判令被告二在保险范围内承担保险赔偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月23日1时30分许，驾驶员陈来驾驶贵Ｃ×××××小型轿车沿凉都大道由西向东行驶，当行驶至凉都××××路口时，因未按规定行驶，致使所驾车辆与行人陈**鹏发生碰撞，造成行人陈**鹏受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故责任认定书：陈来承担事故的全部责任，陈**鹏不承担责任。事故发生后陈**鹏被送往六盘水市钟山医院住院治疗34天，于2019年7月27日出院。2019年12月31日经贵州医科大学法医司法鉴定中心（2019）法临鉴字第7382号鉴定意见书：陈**鹏因损伤致右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板破裂遗留膝关节功能障碍属十级伤残；陈**鹏因损伤致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折遗留踝关节功能障碍属十级伤残；陈**鹏其有胫骨平台、右胫腓骨远端骨折内固定取出相关费用合计约14000-16000元；陈**鹏因损伤致右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板破裂、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折行手术治疗，其误工期限评定为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。综上，被告一作为车辆驾驶人及所有人，被告二作为轿车交强险的承保人，应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至人民法院。 被告陈来辩称，医疗费我已经支付了，住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费希望能减免，因为一直是我自己在照顾。后续治疗费不应当采信，实际产生了费用后我再支付。被抚养人生活费过高。 被告人保公司辩称，对该次事故事实无异议，对事故认定无异议。被告陈来驾驶的车在我司投保了交强险，发动机号和车号一致。事故发生后我司垫付了10,000元医疗费在原告就诊的医院，请依法扣减。原告出示的证据不能证明其母亲失去了劳动能力需要赡养。我公司在交强险责任范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日1时30分许，驾驶员陈来驾驶贵Ｃ×××××小型轿车沿凉都大道由西向东行驶，当行驶至凉都××××路口时，因未按规定行驶，致使所驾车辆与行人陈**鹏发生碰撞，造成行人陈**鹏受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的第520201120190000126号道路交通事故责任认定书：陈来承担事故的全部责任，陈**鹏不承担责任。 事故发生后原告陈**鹏被送往遵义市红花岗区人民医院救治，于2019年6月23日入院2019年7月27日出院，住院34天。出院诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右膝外侧半月板损伤；4、右眼睑挫裂伤；5、右小腿挫裂伤；6、高脂血症。出院医嘱为：注意饮食，低脂饮食，加强营养，患肢禁止负重活动；医师指导下进行踝关节无负重功能训练，3周后医师指导下逐步进行膝关节无负重功能训练，每月复查DR了解骨折情况，根据检查情况决定下地负重时间；骨科随诊。此次急诊、住院产生费用61,065元，已由被告人保公司支付10,000元，其余费用51065已由被告陈来支付。另原告自行支付了复查费130.58元，购买电动轮椅花费2,580元。 原告住院期间产生的护理费、住院生活补助费均已由被告陈来承担。 2020年3月11日经贵州医科大学法医司法鉴定中心（2019）法临鉴字第7382号鉴定意见书：1、陈**鹏因损伤致右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板破裂遗留膝关节功能障碍属十级伤残/2、陈**鹏因损伤致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折遗留踝关节功能障碍属十级伤残；3、陈**鹏其右胫骨平台、右胫腓骨远端骨折内固定取出相关费用合计约14000-16,000元；4、陈**鹏因损伤致右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板破裂、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折行手术治疗，其误工期限评定为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。本次鉴定产生鉴定费用1,900元。 案涉车辆贵Ｃ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。 另查，陈**鹏家中现有被抚养人二人，即陈**鹏父亲陈玉华现年63岁、母亲罗成珍现年57岁；除陈**鹏外，另有四名抚养人。 上述事实，有原告提供的住院病案、出院记录、医疗费发票、检查单、司法鉴定意见书、鉴定发票、事故认定书、证明，被告提供的医疗费发票、赔付单等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。 本院认为，本次道路交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定陈来承担事故全部责任，陈**鹏无责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合车辆投保情况、交警部门对责任的划分以及贵州省在全省范围内处理机动车交通事故纠纷案件中对交强险采取“不分责不分项”的处理原则，故本案原告的损失首先应由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈来予以赔偿。关于原告诉请的赔偿数额问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定以及贵州省交通事故赔偿数据，本次事故共产生费用： 1、医疗费为63775.58元，以票据为准（被告人保公司已支付10,000元，被告陈来已支付51,065元）；对原告复查费用130.58元本院予以支持；对原告主张的轮椅费用2,580元，结合原告骨折部位、出院医嘱、鉴定结果，原告所受损伤对其活动造成了限制影响，其购买轮椅符合客观需要，故本院对该笔费用予以支持； 2、残疾赔偿金，本院以贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404元为计算基数，结合伤残鉴定意见，确认残疾赔偿金为75,688.8元（34404元/年×20年×0.11）。 3、误工费，本院以居民服务业平均工资43,654元为计算基数，结合误工期鉴定意见，确认误工费为21,528元（43,654元/年÷365天×180天）。 4、住院伙食补助费，庭审查明，该笔费用被告陈来已经承担； 5、护理费，鉴定的护理期为90日，原告伤情对其活动造成了影响，结合原告的住院时间及出院医嘱，又参照居民服务行业标准，护理费认定为10,764元（43,654元/年÷365天×90）；住院期间的护理已由被告陈来承担。 6、营养费，鉴定营养期为90日，结合原告伤情及出院医嘱，本院认定2,700元（30元/天×90天）； 7、被扶养人生活费，本院以贵州省统计局发布的贵州省2019年农村常住居民人均消费支出10,222元为计算标准，确认被扶养人生活费为8,320.7元（10,222元/年×37年×0.11÷5）； 8、后续治疗费，经鉴定为14000-16,000元，本院酌情取中间值，认定为15,000元； 9、交通费，原告住院治疗，需产生一定的费用，本院酌情支持800元； 10、精神抚慰金，本院酌情支持4,000元； 11、鉴定费1,900元，以票据为准。 以上各项共计204,477元，该数额已超出交强险（122,000元）赔偿限额，故应由被告人保公司在交强险限额内承担，其余部分由被告陈来承担。被告人保公司已支付了医疗费10,000元，则还需向原告陈**鹏赔付112,000元（122000-10,000元），被告陈来需向原告陈**鹏赔付31,412元（204,477元-122,000元-51,065元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈**鹏112,000元； 二、由被告陈来于本判决生效后十日内赔付原告陈**鹏31,412元； 三、驳回原告陈**鹏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告陈来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭