wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2020）甘0321刑初85号                            公诉机关                       永昌县人民检察院                       公诉人                       刘铎                               被告人             基本情况                       被告人郝振江，男，生于1968年3月29日，汉族，陕西省绥德县人，小学文化，户籍地陕西省榆林市绥德县，住该址。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月18日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，同年11月2日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       永检一部刑诉（2020）76号                               指控事实                       2020年6月26日21时许，被告人郝振江酒后驾驶未悬挂机动车车牌的帅雅牌普通二轮摩托车，沿永昌县红山窑镇土沟村道路由东向西行驶途中，遇到永昌县公安局红山窑派出所巡查民警后逃离。后巡警在红山窑镇红山广场北侧路段将被告人郝振江抓获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：郝振江血样中检出乙醇成分，含量为114.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金1000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人郝振江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郝振江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝振江自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条。                               判决结果                       被告人郝振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。             （刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 邓永花                                                 二〇二〇年十一月十七日                         书 记 员 杨钰佳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3912号原告：陈某，男，1971年2月11日出生，汉族，住平罗县。委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：内蒙古汇民家乐农业开发有限公司。住所地：武川县哈乐镇原工商所（乡政府东一百米）。法定代表人：贺建勋，系内蒙古汇民家乐农业开发有限公司总经理。被告：贺某2，男，1981年4月22日出生，汉族,住内蒙古。原告陈某与被告内蒙古汇民家乐农业开发有限公司、贺某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈某于2020年11月10日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费283元，由原告陈某负担。审判员 赵双 二〇二〇年十一月十一日书记员 白荣附裁定书所依据的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15244号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市佳华信汽车部件有限公司。法定代表人刘立国。 在被执行人深圳市佳华信汽车部件有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25357号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张珮云
山东省莱州市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0683民初6595号 原告：黄某某，住莱州市。 被告：某某保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。 负责人：李某某，经理。 被告：袁某某，现住潍坊市。 被告：某某物流有限公司，住所地潍坊市。 法定代表人：王某某，执行董事。 原告黄某某与某某保险股份有限公司潍坊市分公司、袁某某、某某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  李文红 二〇二〇年十一月六日 书记员  于晋浩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4108号原告：叶大斌，男，1972年09月17日出生，土家族，江口县人，农民，住铜仁市碧江区。被告：刘享杨，男，1981年12月10日出生，住铜仁市变景区。原告叶大斌与被告刘享杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶大斌撤回起诉。案件受理费减半收取1580元，由原告叶大斌负担。审判员  李枝彬二〇二〇年十一月十二日法官助理徐华书记员刘谊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3224号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初659号刑事判决书,于2020年7月3日立案执行被执行人邵鹏飞诈骗罪一案。执行中，被执行人邵鹏飞（家属）自动履行人民币215803元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初525号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人崔国杰，男，1973年11月14日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省周口市鹿邑县，现住天津市武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月3日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年10月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人崔国杰犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人崔国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔国杰于2020年6月6日17时许，驾驶粤ＡＭ××**号江淮牌轻型仓栅式货车，用拖车绳拖拽张某某驾驶的叉车，在天津市武清区沿崔杨公路由西向东行驶至宝武公路交口东300米处时，叉车失控翻入崔杨公路南侧边沟内，致张某某被压在叉车下，造成张某某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人崔国杰承担事故全部责任。事故发生后，被告人崔国杰明知他人报警，仍在现场参与抢救张某，到案后如实供述了所犯罪行。被告人崔国杰后对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人证言、现场勘查笔录、被告人崔国杰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔国杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人崔国杰具有自首、赔偿损失并取得谅解、认罪认罚等情节。建议判处被告人崔国杰有期徒刑一年，适用缓刑。被告人崔国杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月6日17时许，被告人崔国杰驾驶粤ＡＭ××**号江淮牌轻型仓栅式货车，用拖车绳拖曳张某驾驶的叉车，沿天津市武清区崔杨公路由西向东行驶至宝武公路交口东300米处时，叉车失控翻入崔杨公路南侧边沟内，致张某被压在叉车下，造成张某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人崔国杰因未按操作规范拖曳车辆，应承担事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某符合机械性窒息死亡。事故发生后，被告人崔国杰明知他人报警，仍在现场参与抢救张某，并等候处理，到案后如实供述了所犯罪行。被告人崔国杰已对被害人张某近亲属进行了赔偿并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、证人刘某1、刘某2、李某等人证言、110接警记录单、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表、司法鉴定意见书及尸检照片、被告人崔国杰的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔国杰违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔国杰主动投案，到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人崔国杰积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔国杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚审 判 员  李**人民陪审员  梁建元二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3927号之一申请执行人：徐飞，男，1989年5月4日出生，满族，住东港市。被执行人：梁德辉，男，1974年8月13日出生，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初754号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结梁德辉在中国农业银行账户内存款人民币28373元（实际冻结36.66元）；冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日；限额冻结梁德辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28373元（实际冻结14.87元）；冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日；限额冻结梁德辉在招商银行账户内存款人民币28373元（实际冻结40.85元）；冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年十一月十一日书记员 李玉宾
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3320号原告：李志红，女，1989年2月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：盱眙淇珈医疗美容门诊部有限公司，统一社会信用代码91320830MA1YAJQT9W。住所地盱眙县盱城街道办事处山水大道**中央城市广场****。法定代表人：吴桂香，该公司总经理。被告：毕月红，女，1972年11月26日出生，汉族，住盱眙县。原告李志红与被告盱眙淇珈医疗美容门诊部有限公司（以下至判决主文前简称淇珈公司）、毕月红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志红委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼，被告淇珈公司、毕月红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志红向本院提出诉讼请求：判决两被告给付原告工资10133元及利息（自2020年6月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毕月红与被告淇珈公司法定代表人吴桂香系姑嫂关系，二人也系淇珈公司股东，共同经营淇珈公司。2020年3月11日至同年3月31日间原告在淇珈公司兼职，该期间工资为5000元，提成另算，但未具体商谈提成细节；2020年4月1日至2020年6月4日，原告在淇珈公司全职工作，保底工资为每月10000元，提成另算，也未具体商谈提成细节。对于工作期间产生的劳动报酬，被告毕月红及其丈夫以微信形式支付了16000元，下欠10133元未付。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告淇珈公司、毕月红未作答辩。本院经审理认定事实如下：淇珈公司成立于2019年4月26日，系从事医疗美容的企业，法定代表人吴桂香，股东为吴桂香、肖勤、王立荣。原告自述于2020年3月11日至同年6月4日在被告淇珈公司工作，其中2020年3月工资为5000元，2020年4月之后工资为每月10000元。2020年6月9日，原告与被告毕月红办理离职工作交接，形成书面交接单。当日，被告毕月红向原告出具欠条一份，载明：盱眙县淇珈医疗美容整形欠2020.04月2020.05月整2月李志红工资20000元整，2020.04月工资2020.06.09号承诺先支付4000元，另承诺于2020.6.10号23:00支付6000元整，2020.06.09号正式离职，承诺于2020.6.25号准时给结清工资，另有6月份工资按天结束。原告提供的2020年3月工资表显示原告岗位工资为5000元，应发工资为3333.33元，扣款1666.67元，实发3333.33元。原告自认被告毕月红及其丈夫通过微信共计支付工资16000元。本院认为，原告在被告淇珈公司工作，淇珈公司应当及时足额支付工资报酬，从原告提供的证据看，淇珈公司至少应当付原告2020年3月工资3333.33元、2020年4月工资10000元、2020年5月工资10000元及2020年6月1日至4日工资1333.33元（10000÷30×4），扣除原告自认给付的16000元，尚欠8666.66元。对于被告毕月红的责任问题，因其在欠条中载明欠付主体的为“盱眙县淇珈医疗美容整形”，与原告提供的工资表也可以相互印证，故原告要求被告毕月红个人承担给付责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盱眙淇珈医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李志红工资8666.66元（自2020年6月26日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告盱眙淇珈医疗美容门诊部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二〇年十一月十三日书记员  魏 晨本案适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23326号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，该支行员工。 被告：王生峰，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省商城县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告王生峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人赵亚希到庭参加诉讼。被告王生峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年6月17日账单日的欠款6772.18元（其中本金5902.55元，利息492.67元，逾期还款违约金253.16元，消费手续费103.8元，取现手续费20元）；2、判令被告偿还2020年6月17日之后利息、复利（其中利息以本金5902.55元为基数、复利以利息492.67元为基数）均按日利率万分之五计算至付清之日止；3、本案的诉讼费、公告费等原告实现债权的一切费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月4日，被告王生峰向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称“农行渝北支行”）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告王生峰未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2019年5月4日； 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2019年7月14日开始逾期； 欠款情况：截止2020年6月17日的本金5902.55元，利息492.67元，逾期还款违约金253.16元，消费手续费103.8元，取现手续费20元之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算； 重点合同条款：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第4条第1项：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费标准：持卡人应支付年费、取现费、预借现金费等费用，逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收。 本院认为，被告王生峰向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告王生峰在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王生峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行本金5902.55元，利息492.67元，逾期还款违约金253.16元，消费手续费103.8元，取现手续费20元； 二、被告王生峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年6月18日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金5902.55元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息492.67元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告王生峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 田雪梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1411号申请执行人:段建锋，男，汉族，1975年2月10日出生，住西安市莲湖区。被执行人：西安新竹防灾救生设备有限公司，住所地：西安市。法定代表人：王虎儒，该公司董事兼总经理。申请执行人段建锋与被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初16731号民事判决书、（2019）陕01民终14455号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人西安新竹防灾救生设备有限公司法人限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，本案执行标的39062.49元、迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1411号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十日书记员 张变红
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1170号原告:陆雪平，男，1963年2月18日生，汉族，住江苏省海门市。被告：宁波华艺藏网络科技有限公司，统一社会信用代码9133028134060584X2，住所地浙江省宁波市余姚市临山镇中大街**。法定代表人：戎浩吉，总经理。被告：北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司，统一社会信用代码91110102571224999P，住所地北京市，住所地北京市西城区广安门内大街**祥龙商务大厦**楼**法定代表人：段洪刚，执行董事。原告陆雪平与被告宁波华艺藏网络科技有限公司（以下简称华艺藏公司）、北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司（以下简称公博公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序于同年8月31日公开开庭进行了审理。闭庭后，原告陆雪平以“与公博公司达成调解协议，公博公司当庭履行了调解款项”为由，于同年11月13日书面申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告陆雪平申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆雪平撤回对被告宁波华艺藏网络科技有限公司、北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司的起诉。案件受理费人民币194元（已减半收取），由原告陆雪平负担。审 判 长  韩朱锋人民陪审员  王健英人民陪审员  吴 燕二〇二〇年十一月十三日法官 助理  赵 媛书 记 员  张闽娟
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢595号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢595号申请执行人蹇平申请执行被执行人成都世奥机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢595号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1008号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张克琴，女，1971年6月6日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，个体户，住福建省晋江市。因本案于2019年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被石狮市公安局取保候审，2020年7月8日被石狮市人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审，同年11月12日被逮捕。 辩护人黄国财、林宛青，福建京夏律师事务所律师。 被告人何敬四，曾用名何四银，男，1972年3月6日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，个体户，住石狮市。曾因犯故意伤害罪于2001年4月19日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月20日刑满释放。现因本案于2019年8月30日被石狮市公安局取保候审，2020年7月8日被石狮市人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审，同年11月12日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人张克琴、何敬四犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告人张克琴及其辩护人林宛青、被告人何敬四到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月起，被告人张克琴在石狮市洪朝厂便利店，以微信接收投注及现场开单等方式，利用香港“六合彩”非法揽注猜码牟利，再报给上线被告人何敬四，以获取投注金额2.5%的返利及中奖差额。经查，被告人张克琴、何敬四累计接收29人投注，揽注金额共计人民币72万余元，被告人张克琴因本案非法获利人民币20247元。 2019年8月13日，被告人张克琴在上述便利店内被公安人员抓获，并被扣押手机1部、销售单据1张及赌资人民币1230元；同月30日，被告人何敬四主动向石狮市公安局投案。案发后，被告人张克琴退出违法所得人民币20247元。 案件审理期间，被告人张克琴、何敬四分别向本院预缴罚金人民币25000元、60000元。 上述事实，被告人张克琴、何敬四在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某等人证言，书证公安机关工作说明、投案前报备表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、扣押清单及照片、微信聊天记录及转账记录截图、“六合彩”揽注金额统计表等，检查、扣押、辨认、提取笔录，电子数据，以及被告人张克琴、何敬四的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关当庭建议判处被告人张克琴有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金人民币二万元至四万元；建议判处被告人何敬四有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金人民币四万元至六万元。 被告人张克琴、何敬四对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，均自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人张克琴、何敬四共同以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何敬四案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张克琴归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张克琴案发后退出违法所得并能预缴罚金，被告人何敬四主动预缴罚金，酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于对被告人张克琴从轻处罚的辩护意见予以采纳，但根据本案的案情及社会危害性，不宜对被告人张克琴适用缓刑，辩护人关于对被告人张克琴适用缓刑的量刑意见不予采纳。被告人何敬四有故意犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人何敬四系庄家，在量刑时应与被告人张克琴予以区分，酌情从重考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张克琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年10月26日止。罚金已预缴。） 二、被告人何敬四犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年3月11日止。罚金已预缴。） 三、扣押在案的赃款人民币二万零二百四十七元以及赌资人民币一千二百三十元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王顺玲 审 判 员  吴雪萍 人民陪审员  杨丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈雅娜 速 录 员  陈芷霖 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3285号 原告：中国某有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12/13/38/39/**。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托代理人：吴某，河北拓石律师事务所律师。 被告：夏某，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 原告中国某有限公司与被告夏某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国某有限公司撤回起诉处理。 审判员  高文亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘天翔
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3555号原告：泰和县名泰物业有限公司，住所地泰和县豪泰商城**，统一社会信用代码91360826069748228L。法定代表人：曾红珍，公司经理。被告：魏南，女，1985年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告魏南物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县名泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。审判员 胡 卿二〇二〇年十一月十九日书记员 彭丽发
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1315号 申请执行人：方冰贤，男，1968年3月22日出生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：蔡伟航，广东真智律师事务所律师。 被执行人：袁晓，男，1972年7月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人方冰贤与被执行人袁晓民间借贷纠纷一案，阳春市人民法院的（2019）粤1781民初2514号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人袁晓应偿还19999元及利息给申请执行人方冰贤。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1315号案终结本次执行程序。 被执行人袁晓负有继续向申请执行人方冰贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈彩虹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3753号原告：山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司，住所地宁阳县八仙桥街道西街路**。法定代表人：刘帅，董事长。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告：济宁市兖州区超益商贸有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处北环城路**。法定代表人：赵万珍，经理。委托诉讼代理人：王小龙，男，1989年3月8日出生，汉族，济宁市兖州区超益商贸有限公司职工，住济宁市兖州区。公民身份号码：。原告山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司与被告济宁市兖州区超益商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费2900元，保全费2020元，共计4920元，由山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司负担。审判员  殷鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  黄莞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保78号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人王俊，男，生于1987年6月3日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人陈红娟，女，生于1990年12月18日，湖北省来凤县人，住址同上，二人系夫妻关系。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人王俊、陈红娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人王俊、陈红娟财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执742号之四申请执行人：郭海英，男，1981年5月6日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：李颖，女，1982年4月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银川区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2052号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李颖财付通支付科技有限公司085e9858e9033df279619f198@wx.tenpay.com账户的银行存款4715.74元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十一月十一日书记员 张熙越
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初421号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告牛某某，男，1970年02月19日生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月30日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月06日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）390号                  指控事实              2020年10月26日22时许，被告人牛某某酒后驾驶号牌为豫E*****宝骏牌白色小型普通客车，被内黄县公安局民警当场查获，被告人牛某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月28日，经河南一诚司法鉴定中心鉴定:牛某某血液中的乙醇含量为113.3mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人牛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结认罪认罚书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    周秀文                 二〇二〇年十一月十三日             书 记 员    陈晓东
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初991号 原告赵星星，男，1984年12月22日出生，汉族，山西省寿阳县人。 被告韩玉生，男，1966年3月1日出生，汉族，山西省阳泉市人。 原告赵星星诉被告韩玉生劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵星星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，被告承包原告家中盖房（包括打地基、起主体、打顶、垒门墩等）向原告索要5000元定金，可第二天开工做了3个地基、垒了半截不合格的主体墙以后再没有工人干活，打电话一直拖着不做，2020年7月19日双方约定协议一份，如若在7月24日前完成不了，5000元全部退还，并有录音为证，但直到7月24日被告还是一直未予干活。后原告向被告索要欠款，被告以各种理由拒不返还，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告韩玉生立即归还原告欠款5000元，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为：依据原告赵星星提供的被告韩玉生的送达地址无法联系到被告韩玉生，经本院查证后仍不能确定被告韩玉生的诉讼文书准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵星星的起诉。 原告赵星星预交的案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢482号 本院在执行申请执行人陈彩云与被执行人洪志平、林丽琴民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终20210号上诉人（原审被告）：刘向东，男，汉族，1957年8月3日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。上诉人（原审被告）：刘向英，女，汉族，1964年2月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。上诉人刘向东、刘向英因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初35944号民事判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人刘向东、刘向英以各方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘向东、刘向英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘向东、刘向英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人刘向东、刘向英负担，余款25元，本院退还上诉人刘向东、刘向英。本裁定为终审裁定。审判长 王    畅审判员 范  志  勇审判员 李  卫  峰二〇二〇年十一月十六日书记员 方浩填（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8579号原告：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新区明珠大道创业大厦**，统一社会信用代码91610800016082709G。负责人：郭忠忠，该行行长。委托诉讼代理人：白芳芳、徐杨梅（实习），陕西富能律师事务所律师。被告：张某。原告中国建设银行股份有限公司榆林分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理中，原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司榆林分行撤回对被告张某的起诉。案件受理费500元，由原告中国建设银行股份有限公司榆林分行承担。审判员  葛美云二〇二〇年十一月十八日书记员  庄 伟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2940号 申请执行人彭铠： 被执行人温州超航机电有限公司、温州超航科技股份有限公司、安徽超航机电有限公司、苏州睿动电气科技有限公司、赵成龙、戴小丽： 申请执行人彭铠与被执行人温州超航机电有限公司、温州超航科技股份有限公司、安徽超航机电有限公司、苏州睿动电气科技有限公司、赵成龙、戴小丽金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初10998号民事判决已发生法律效力，本院于2020年11月02日依法恢复执行，本次恢复执行到位423357元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2940号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4130号 原告：林凤英，女，1962年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：余义平，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告林凤英与被告余义平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告林凤英向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付欠款27734元、借款700元，共计28434元。事实和理由：被告于2018年2月23日在原告处购买皮鞋，当时没有支付。被告又于当天向原告借款700元，并出具欠条一张。现欠款时间已超过，经原告多次催收无果，被告拒不支付欠款。因此，为了维护原告自身的合法权益不受侵害，故诉至人民法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供被告的姓名和住所，不足以使被告与他人相区别，不可以认定为有明确的被告。后经本院告知补正，未按期补正足以使被告与他人相区别的信息。故不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告林凤英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 蒋克龙 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴 仇 书 记 员 余 伟
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 支 付 令 （2020）兵0701民督14号 申请人：李灵，女，1976年11月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚建强，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被申请人：恒巴提古鲁·热合曼哈孜，女，1988年9月6日出生，汉族。 申请人李灵于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人李灵称，2020年5月19日，被申请人恒巴提古鲁·热合曼哈孜在申请人李灵欠货款6,000元，并承诺于2020年6月10日前还钱。付款日期届满，被申请人恒巴提古鲁·热合曼哈孜至今未偿还。申请人李灵持上述欠条，要求被申请人恒巴提古鲁·热合曼哈孜向其偿还货款6,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人恒巴提古鲁·热合曼哈孜应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李灵货款6,000元。 申请费17元，由申请人李灵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 张海丽 1
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3085号原告：陈静，女，1987年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：郭清华，男，1986年6月1日出生，汉族，住黑龙江省。原告陈静诉被告郭清华返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈静于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈静撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈静负担。审判员  邹明华二〇二〇年十一月十日书记员  李嘉欣
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1748号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：岳进俭，男，1962年12月10日出生，住日照市岚山区。被告：岳仁杰，男，1987年12月1日出生，住日照市岚山区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告岳仁杰、岳进俭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼。被告岳进俭、岳仁杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息65191.18元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费5210元；3.判令被告自保证合同终止之日起按年利率15.4%支付违约金；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款83000元。因被告逾期未归还，银行于2019年9月5日从原告保险金账户中扣款65191.18元，归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告有5210元保费未支付。案经送达，被告岳进俭、岳仁杰未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，岳进俭向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险。次日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201837110000000444），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农行日照分行），贷款金额83000元，保险金额92107.15元，赔偿等待期80天，月费率1.5441%，保险费51201.72元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1422.27元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月17日，岳仁杰向人保日照公司出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务自愿承担共同还款责任。2018年8月17日，岳进俭与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120180144672），约定：岳进俭借款金额为人民币83000元，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮45%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.8875%基础上上浮50%。同日，农行日照分行向岳进俭发放贷款83000元，岳进俭自2019年6月起逾期还款，至2019年9月5日拖欠保险费5210元未支付。2019年9月5日，农行日照分行从人保日照公司账户中扣除岳进俭所欠款本息65191.18元；农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2019年9月5日收到人保日照公司代岳进俭偿还贷款本息65191.18元，同意将对岳进俭追偿的全部权益转让给人保日照公司。本院认为，被告岳进俭与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。岳进俭拖欠贷款本息共计65191.18元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，岳进俭超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2019年9月5日，岳进俭尚有5210元的保险费未缴纳，人保日照公司要求支付，本院予以支持。人保日照公司主张自2019年9月5日起按照年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。岳仁杰自愿为岳进俭的上述还款义务承担共同还款责任，人保日照公司起诉岳仁杰承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳进俭、岳仁杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款65191.18元；二、被告岳进俭、岳仁杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保险费5210元；三、被告岳进俭、岳仁杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以70401.18元为基数，按照年利率15.4%，自2019年9月5日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（已减半），由被告岳进俭、岳仁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗卓英二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 洋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2509号申请执行人:丁海亮被执行人：通化市大树装饰工程有限公司本院在执行申请执行人丁海亮与被执行人通化市大树装饰工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人通化市大树装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人通化市大树装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人丁海亮与被执行人通化市大树装饰工程有限公司自愿达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二〇年十一月十六日书记员  王 旭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10589号原告：赵昌新，男，1951年6月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：马超，男，汉族，住徐州市铜山区。原告赵昌新诉被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵昌新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵昌新负担。审判员 张 衡二〇二〇年十一月十九日书记员 黎柏辰
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1712号原告：张某，女，1963年9月6日出生，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。被告：王某，男，1962年12月23日出生，汉族，住镇江。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。（此页无正文）审判员  曾晓青二〇二〇年十一月十日法官助理王霞书记员吴丹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1240号之一申请执行人牛红亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人朱**瑞，男，1971年12月20日出生，汉族，住清丰县。牛红亮与朱**瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：朱**瑞偿还牛红亮借款90000元。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由朱**瑞负担。朱**瑞未按上述生效法律文书履行义务，牛红亮向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统查询到被执行人朱**瑞名下有车辆信息，已经查封，未实际控制车辆，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人朱**瑞的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱**瑞继续负有向申请人牛红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月十三日书记员  邹照举
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1883号原告：王鑫彤，女，1991年3月4日生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：高蒙，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王小双，男，1974年11月24日生，汉族，住开封市金明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦****及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军,总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。王鑫彤与王小双、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高蒙、被告王小双、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫彤向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费10574.58元、误工费13557.49元、护理费7465.8元、伙补费3450元、营养费1380元、交通费1380元、车损费1200元、共计39007.87元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告王小双驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车由西向东行驶至开封市豪德广场西南时与原告驾驶电动车沿职教路由东向南绕转盘行驶时相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2019年5月1日，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出交通事故认定书，认定被告王小双负事故的全部责任，原告不负事故责任。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告人寿财险郑州公司处投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告王小双辩称，其驾驶车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业第三者责任保险，应由被告人寿财险郑州公司先行赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称，对交通事故认定书无异议，同意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。原告住院天数应为68天、误工费应按原告单位出具的月平均工资4143.53元计算。经审理查明，2019年4月27日，被告王小双驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车由西向东行驶至开封市豪德广场西南时与原告驾驶电动车沿职教路由东向南绕转盘行驶时相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2019年5月1日，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出交通事故认定书，认定被告王小双负事故的全部责任，原告不负事故责任。当日，原告在开封市中心医院急诊，次日住院治疗，2019年7月5日出院。原告门诊治疗1天、住院治疗68天，花费医疗费10574.58元。原告住院期间由其夫秦超护理。原告系开封市第二中医院职工，月平均工资4143.53元。2019年4月27日至2019年7月6日未上班，期间停发工资。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告人寿财险郑州公司处投有机动车交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），该事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险抄单、驾驶证、行驶证、诊断证明书、住院病历、项目费用清单、出院证、医疗费票据、护理人身份证、结婚证及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安部门做出的事故认定书，各方均无异议，可以作为确认事故责任的依据。事故车辆在被告人寿财险郑州公司处投有机动车交强险和综合商业保险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告人寿财险郑州公司应当在交强险和第三者责任保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告王小双承担。关于被告人寿财险郑州公司辩称住院天数应为68天、误工费应按原告单位出具的月平均工资4143.53元的标准计算，理由正当，本院予以采信。原告因事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费10574.58元；2、误工费9530.12元（4143.53元／30天×69天），过高部分不予支持；3、护理费7465.8元；4、交通费1380元（20元／天×69天）；5、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天），过高部分不予支持；6、营养费1360元（20元／天×68天），过高部分不予支持；7、车辆损失费1200元。上述医疗费10574.58元、误工费9530.12元、护理费7465.8元、交通费1380元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元，车辆损失费1200元，合计34910.5元，由被告人寿财险郑州公司在各项保险限额内予以赔偿。由于被告人寿财险郑州公司已足额赔偿原告的损失，故原告对被告王小双的诉讼主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王鑫彤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计34910.5元；二、驳回原告王鑫彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计388元，原告王鑫彤负担50元、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二〇年十一月十六日法官助理杜路军书记员李晶晶
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2541号 原告：翁燕，男，1974年11月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：王顺奇，男，1992年10月24日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：任浩然，男，1987年5月29日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 翁燕与王顺奇、任浩然租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告翁燕于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由翁燕负担。 审判员  张旺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王斐
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初699号原告：李朝忠，男，1964年10月4日生，汉族，农民，住姚安县。被告：云南祥景有限公司（以下简称祥景公司），住所地：云南省宣威市西宁街道环城东路下关冲岔路口。统一社会信用代码：91530381709795461E。法定代表人：李正斌，该公司总经理。委托代理人：宁耀，云南大朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：徐斌，云南大朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张金龙，男，1978年4月21日生，彝族，农民，住大姚县。原告李朝忠诉被告祥景公司、张金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李朝忠与被告祥景公司的委托代理人朱鹏、被告张金龙的委托代理人黄学春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告劳务费8200元，并自2017年9月27日起至按银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年10月，因被告祥景公司中标“姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目”工程，并由被告张金龙具体负责项目现场施工。原告受被告张金龙雇请到该工地从事施工工作，工价按每天120元计算。截止2017年9月26日，被告共欠原告劳务费8200元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告祥景公司辩称，我公司与原告没有任何法律关系，无需对原告承担支付劳务费的责任。我公司与张金龙也没有任何法律关系，张金龙与原告的债务纠纷与我公司无关。另外，我公司中标的工程是建盖简易蔬菜大棚，中标通知书显示工期为60天，故我公司提请法庭注意，若本案是虚假诉讼，我公司保留追究原告一切法律责任的权利。从原告提交的欠条来看，该欠条的组成部分是由三个人组成的8200元。原告只能主张自己的部分，其他二人的部分原告无权代理。被告张金龙辩称，我对原告起诉的事实无异议。工程完工至今,祥景公司仅支付我工程款79000元,导致我无能力支付农民工工资。我要求法院把剩余的工程款拿出来支付农民工工资，如果不够支付，我要求祥景公司继续承担支付责任。原告一家三个人都在我工地上干过活，我总的打了一个欠条给他们，其他的我没有什么意见。经审理查明，2016年10月10日，案外人桑成燕借用祥景公司的资质向姚安县前场镇人民政府递交《姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目》施工招标投标文件。2016年10月14日，姚安县前场镇人民政府和楚雄竭诚招标代理有限责任公司向祥景公司发出中标通知书，案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程项目。2016年10月17日，姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社与祥景公司签订《建设工程施工合同》,案外人桑成燕以祥景公司代理人的身份在该合同上签字。涉案工程在开工建设中，案外人桑成燕将工程交案外人邬吉坤施工，之后又将工程交张金龙施工。张金龙在施工过程中，雇请原告李朝忠一家到工地做工。其中，李朝忠做工15.5天，每天120元，计1860元，额外加班费50元，合计1910元，李朝忠之妻周建芝做工13.5天，每天120元，计1620元，额外加班费50元，合计1670元；李朝忠之弟李朝光做工6.5天，每天120元，计780元，李朝光之妻周丽英做工7.5天，每天120元，计900元；李朝忠之弟李朝顺做工23.5天，每天120元，计2820元，额外加班费50元，合计2870元，李朝顺之妻刘汉梅做工6天，每天120元，计720元，额外加班费50元，合计770元；工程完工，扣除已支付的部分，张金龙向李朝忠一家出具欠条，载明：“今欠到李朝忠木署蔬菜种植基地民工工资8200元（大写捌仟贰佰元整）。工地领班：张金龙，2017年7月2日。”后因张金龙未支付原告民工工资，原告由此提起本案诉讼。另查明，涉案工程项目从开工到完工，祥景公司未按国家要求建立招用农民工实名登记管理制度，也未开设农民工工资银行专用代发账户。张金龙、案外人桑成燕和邬吉坤并非祥景公司的员工。上述事实，有欠条(原件)、中标通知书、建设工程施工合同、承诺书以及各方当事人的到庭陈述等证据证实，足以确认。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。国务院制定实施的《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条第二款规定：施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案中，张金龙、案外人桑成燕、邬吉坤与祥景公司不存在劳动人事关系或劳务关系，祥景公司作为具有法定资质的施工总承包单位和施工单位，将施工资质借给案外人桑成燕个人对外承揽建设工程，祥景公司与案外人桑成燕之间形成了建设工程施工合同中的挂靠法律关系。案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程后，又将工程交给案外人邬吉坤以及本案被告张金龙个人施工。张金龙最后接手涉案工程后，采购施工建筑材料和雇请农民工，组织完成了涉案工程的施工，系涉案工程的实际施工人。张金龙雇请原告到工地做工，双方形成了事实上的劳务合同关系，原告按照张金龙的要求提供了劳务，工程完工后，张金龙未能及时支付原告的民工工资，应依法承担违约责任。虽然原告有权诉请张金龙支付拖欠的民工工资，但依照上述规定，祥景公司允许案外人桑成燕以其名义对外承揽工程，中标承建工程后，又将工程交张金龙实际完成施工，导致张金龙拖欠原告等人农民工工资。因此，祥景公司应对张金龙差欠的农民工工资承担先行清偿责任，后再依法进行追偿。故原告诉请祥景公司对张金龙差欠的民工工资承担清偿责任的主张依法有据，本院予以支持。为避免双方当事人诉累，庭审中原告已作出书面承诺，由原告代表其妻周建芝其兄弟李朝光、李朝顺一并主张民工工资，保证今后李朝光、李朝顺不再另案提起诉讼，被告对此亦无异议，故本院酌情予以采纳。因双方未约定给付期限和支付标准，故原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款，和《保障农民工工资支付条例》第三十条第二款、第三款、第三十六条第二款之规定，判决如下：一、由被告云南祥景建筑工程有限公司在本判决生效后15日内支付原告李朝忠民工工资8200元；二、驳回原告李朝忠的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云南祥景建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 周晓艳
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初293号公诉机关恩平市人民检察院。被告人张伟纯，男，1997年12月24日出生，居民身份证号码******************，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省梅州市******。2017年9月12日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年8月16日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年3月10日刑满释放。2020年6月3日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日至7月8日作精神病鉴定，同年8月4日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检二部刑诉［2020］Z20号起诉书指控被告人张伟纯犯抢夺罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉，被告人张伟纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月2日18时许，被告人张伟纯与李某钧（不满十四周岁，另作处理）密谋抢夺他人财物。同日22时许，被告人张伟纯驾驶悬挂粤M*****号牌小车搭载李某钧到恩平市*********万达电讯店附近，由张伟纯下车进入万达电讯店内假装购买手机，骗被害人李某友拿手机出来试机后，趁其不备抢走两台“二手”手机（型号分别为金色苹果6S、黑色OPPOA8，经鉴定价值880元、900元），随即与李某钧汇合驾车逃离现场。随后，被告人张伟纯、李某钧又驾车到恩平市367省道某某加油站，在加注价值210元的95号汽油及从加油站服务区拿取两瓶合计16元的红牛维生素功能饮料后，故意不支付费用，趁加油站工作人员不备，迅速驾车逃走。综上，被告人张伟纯伙同李某钧抢夺价值合共人民币2006元。2020年6月3日，公安机关在台山市抓获被告人张伟纯，并缴获其抢夺的两台手机发还给被害人。上述事实，被告人张伟纯在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人李某钧、丁某的证言，被害人李某友、潘某华的陈述，被告人张伟纯的供述与辩解，视听资料，现场勘验、指认、扣押等笔录及照片，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张伟纯无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张伟纯是累犯，应当从重处罚；因其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人张伟纯有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人张伟纯犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、责令被告人张伟纯退赔被害单位中国石油天然气股份有限公司广东江门恩平某某加油站的损失人民币226元。三、扣押在案的小汽车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年十一月十日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执保770号 申请人：孙中婷，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：姜海燕，女，汉族，户籍地吉林省长春市。 孙中婷与姜海燕民间借贷纠纷一案，申请人孙中婷于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜海燕名下银行存款及互联网银行存款43400元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人姜海燕名下银行存款及互联网银行存款43400元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓丹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1350号 申请执行人：葛更湖，男，1947年10月10日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：胡彩红，女，1968年7月5日出生，汉族，住奉化市。 申请执行人葛更湖与被执行人胡彩红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人葛更湖向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人胡彩红应支付申请执行人葛更湖执行款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年6月11日起按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1570元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人胡彩红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡彩红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡彩红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡彩红的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡彩红名下无不动产、有价证劵、住房公积金；被执行人胡彩红名下有浙Ｂ6××××机动车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人有银行账户，本院已依法冻结。截止2020年11月19日，本案执行到诉讼费1570元，执行费650元，执行款2780元。截止2020年11月19日，暂未发现被执行人胡彩红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡彩红拒不履行又未报告财产，本院对被执行人胡彩红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛更湖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡彩红暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 葛其泽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2052号申请执行人李纪保，男，1963年10月14日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人李国涛，男，1974年9月9日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402民初386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李国涛至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李国涛的财产及收入52895元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月十日书记员  张洪豪
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申1002号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北百盛建筑工程有限公司，住所地河北省定州经济开发区宏业大道**。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 委托代理人：香建永，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 委托代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市人力资源和社会保障局，，住所地河北省保定市东二环** 法定代表人：杨小宁，该局局长。 一审第三人：任林林，男，1987年5月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 再审申请人河北百盛建筑工程有限公司因诉被申请人保定市人力资源和社会保障局及一审第三人任林林工伤认定一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北百盛建筑工程有限公司申请再审称，1.二审法院认定被申请人作出认定工伤决定书正确的证据不足，不足以作为定案的依据。申请人与第三人之间不存在劳动关系，第三人系由史树青雇佣。申请人与卢志红之间签订《养护窑外包协议》，申请人将车间内的养护窑的骨架焊接及复合板安装包给卢志红，卢志红承包后又将该项目承包给史树青，二人签订了《养护窑复合板安装工程施工合同》，合同约定由史树青负责工程所需的人工。因此，史树青是负责直接施工的，并在施工过程中雇佣了第三人任林林等人。第三人任林林日常的工作受史树青的指派和管理，并不遵守申请人依法制定的各项劳动规章制度，不直接接受申请人的管理，工资等也不是申请人发放。申请人与任林林之间没有从属关系。根据《劳动法》、《劳动合同法》等规定，劳动者和用人单位之间是否构成劳动关系以及劳动关系的特征是不仅需要书面的劳动合同，劳动者和用人单位之间还要具有从属性，劳动者要遵守用人单位的规章制度、接受和服从用人单位的管理、用人单位给劳动者发放工资，进行考勤登记等管理，缴纳社会保险等。但根据上述所举，第三人根本不受申请人的管理，双方之间不具有劳动关系的特征，不构成劳动关系。2.二审法院作出判决认定的证据不足，与事实不符。案涉《劳动合同书》、《考勤表》形成的原因是申请人承包的工程按照项目投保了意外健康险，虽然任林林不是申请人直接招用的，但其确实是在项目施工过程中受伤，可以获得保险金。保险公司的理赔材料需要《劳动合同书》等，申请人系应保险公司要求配合任林林出具的上述材料。上述材料仅是为了理赔的需要，不能证明双方存在真实的劳动关系。请求撤销二审判决，撤销案涉认定工伤决定书，对本案再审。 本院经审查认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，任林林在河北百盛建筑工程有限公司工地抬料时被坠落的方管砸伤，保定市人力资源和社会保障局根据任林林提交的案涉《劳动合同书》、《2018年9月份考勤表》等材料，作出《认定工伤决定书》（冀伤险认决字[2019]06095233号）认定任林林受到的伤害为工伤，并无不当。原审法院判决驳回河北百盛建筑工程有限公司要求撤销案涉《认定工伤决定书》的诉讼请求，亦无不妥。河北百盛建筑工程有限公司申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，河北百盛建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北百盛建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  付竹竹 审判员  常站巍 审判员  张耀庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 聪
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2559号 申请执行人黄海强与被执行人柯生其买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人柯生其履行了（2019）鄂0281民初2127号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执2559号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1840号本院立案执行的关于张春芝申请执行周庆奎婚姻家庭纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1840号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124民初1886号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1886号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十一月二十日
文书内容河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初396号            公诉机关              内黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1989年02月11日出生，汉族，初中肄业，农民。2020年10月30日因醉酒驾驶机动车,被安阳市公安局交通管理支队处以吊销驾驶证，五年内不得重新取得驾驶的行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月26日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月03日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安内检一部刑诉（2020）369号                  指控事实              2020年10月21日21时,被告人王某酒后驾驶号牌为豫E*****传奇牌白色小普通型客车 ,被内黄县公安局民警当场查获。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月24日，经河南一诚司法鉴定中心鉴定:王某血液中的乙醇含量为217.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结认罪认罚书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  周秀文                 二〇二〇年十一月六日             书 记 员  陈晓东
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执562号之二 被执行人：唐继波。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 唐继波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人唐继波在中国农业银行××××账户尾号7575内存款人民币103735.00元。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十一月四日 书记员黄迪
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1200号 原告:修正药业集团营销有限公司。住所地通化市修正路**。 法定代表人：修杰，总经理。 委托诉讼代理人：李广，男，系修正法务职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。 被告：张志雄，男，1972年5月20日生，汉族，住吉林省柳河县。 原告修正药业集团营销有限公司与被告张志雄委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。被告张志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告货款:9972.3元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年被告张志雄与修正药业集团营销有限公司签订了《修正药业内部承包经营协议书》，原告委托其在遵义地区销售修正药业感愈事业部的药品，约定按大包制、、地总底价回款2018年8月张志雄离任时欠公司货款:8876.00元,欠往来款:1096.30元,共欠原告:9972.3元,后公司多次让张志雄还款，其以种种理由拒不还款,现为了维护企业经济利益不受损失，特向人民法院提起民事诉讼。 张志雄在答辩期间未向本院递交答辩状。 本院认定如下：原告与被告张志雄签订《修正药业内部承包经营协议书》。被告张志雄承包修正药业集团营销有限公司指定产品，委托其销售修正药业的产品，并约定通过销售大包取得销售提成。被告常自富于2018年8月离职，为原告书写还款保证：欠公司货款8,876.00元，欠往来款1,096.30元。 原告为证明自己的主张举出以下证据：一、修正药业内部承包经营协议书。二、张志雄身份证复印件。证明身份信息。三、2018年8月张志雄对账表一张。四、还款保证。五、往来明细表。 本院认为，原告所举《修正药业内部承包经营协议书》有被告张志雄的签名，同时又有被告张志雄的还款保证等证据，能够形成证据链，证明被告张志雄拖欠原告货款9,972.30元的事实。原告请求符合双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张志雄于本判决生效后偿还原告修正药业集团营销有限公司货款9,972.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，保全费130.00元，由被告张志雄负担（该款同上述款项一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 涵
化德县人民法院民事判决书（2020）内0922民初774号原告:化德包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。一般代理。被告：王某1，现住：乌兰察布市商都县。（经本院传唤未到庭）被告：刘某，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇南三街永乐巷40号。（经本院传唤未到庭）。被告：王某2，现住：商都县。被告：贺某1,现住：商都县。（经传唤未到庭）被告：薛某，现住：化德县。被告：贺某2，现住：化德县。（经传唤未到庭）原告化德包商村镇银行有限责任公司诉被告王某1、刘某、王某2、贺某1、薛某、贺某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告化德包商村镇银行有限责任公司委托代理人李某，被告王某2、薛某到庭参加诉讼，被告王某1、刘某、贺某1、贺某2经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化德包商村镇银行有限责任公司向本院提请的诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金壹拾伍万元（150000），利息捌仟伍佰零捌元柒角壹分（8508.71）；从2020年8月20日以后所产生的利息仍由被告支付。2、诉讼中产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告王某1、薛某、王某2于2019年4月23日在我行农户联保贷款共45万元，分别各借15万元，用于购进化肥，贷款期限2019年4月23日至2020年4月20日，月息8.0‰。被告于2020年4月21日开始逾期，截止2020年8月20日，被告拖欠本金15万元，利息8508.71元。被告王某2、薛某辩称：我们这两户已还清，对于欠款本金及利息无异议，但应该先让王某1、刘某先还，没有我们再还。被告王某1、刘某未到庭，也未提供书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。庭审过程中，围绕事实双方进行了举证和质证，对于双方没有争议的证据，本院予以采纳附卷。本院经审理查明，被告王某1、薛某、王某2于2019年4月23日在原告化德包商村镇银行有限责任公司农户联保贷款共45万元，分别各借15万元，用于购进化肥，贷款期限2019年4月23日至2020年4月20日，月息8.0‰。王某2、贺某1、薛某、贺某2两户各自分别还清15万元贷款以及相应的利息。被告王某1、刘某于2020年4月21日开始逾期，截止2020年8月20日，拖欠贷款本金15万元，利息8508.71元。本院认为，被告王某1、刘某、王某2、贺某1、薛某、贺某2向原告化德包商村镇银行有限责任公司贷款事实清楚，约定的贷款利率未超过司法解释的相应规定，原告请求贷款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。被告刘某、贺某1、贺某2作为夫妻财产共有人，承诺共同承担归还贷款本金及相关义务。王某2、贺某1、薛某、贺某2两户已经偿还贷款本金300000（叁拾万）元及利息，按照贷款合同约定，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向贷款人所负全部债务提供连带保证担保，且本案起诉时并未超过两年的保证期间，故王某2、薛某应对王某1、刘某尚未偿还贷款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、刘某本判决生效后十日内偿还原告化德包商村镇银行有限责任公司贷款本金150000(壹拾伍万)元，利息8508.71(捌仟伍佰零捌元柒角壹分），总计158508.71元（壹拾伍万捌仟伍佰零捌元柒角壹分），以及后续利息（自2020年8月20日起，按照本金壹拾伍万元以合同约定利率计算，直至本金偿还完毕为止）；二、被告王某2、薛某对以上贷款本金、利息及后续利息承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告王某1、刘某行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告王某1、刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 许嘉宇 二〇二〇年十一月六日书记员 安慧敏本判决所引用相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2163号 申请执行人王丽丽,女,1986年11月29日出生,住所地仙居县。 被执行人沈志伟,男,1984年10月08日出生,住所地仙居县。 申请执行人王丽丽与被执行人沈志伟为离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初656号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人沈志伟支付申请执行人王丽丽6000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人沈志伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈志伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈志伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。。截至2020年11月16日，本案未执行标的。 鉴于被执行人沈志伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人沈志伟作出罚款1000元的决定，并将被执行人沈志伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 蔡智杰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13783号 原告:中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈建峰，男，该分行职员。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。 被告：晋江泰东鞋业有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道杏坂社区新兴街北路**，统一社会信用代码91350582MA324D802A。 法定代表人：李冬根，该公司负责人。 被告：李冬根，男，1979年9月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建行晋江分行）与被告晋江泰东鞋业有限公司（以下简称泰东公司）、李冬根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告建行晋江分行的委托诉讼代理人陈建峰和被告泰东公司的法定代表人李冬根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行晋江分行向本院提出诉讼请求：泰东公司、李冬根立即偿还原告贷款本金187188.91元及利息、罚息、复利942.13元(截至2020年9月24日)和自2020年9月25日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利(按合同约定规则计算)。事实和理由：2018年10月9日，泰东公司的法定代表人李冬根亲自到建行晋江分行申请开立泰东公司基本存款账户，于同年10月16日申请开通并激活该账户的企业网银服务。2019年7月31日，泰东公司通过网银U盾线上操作，由其法定代表人李冬根办理小微企业快贷等相关事宜。李冬根通过电子银行渠道点击确认由泰东公司、李冬根作为共同借款人与建行晋江分行签订《小微快贷借款合同》。合同约定“建行晋江分行向泰东公司、李冬根提供额度借款19.1万元，有效期间自2019年7月31日至2020年7月31日；额度有效期间内发生的单笔借款，泰东公司、李冬根应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；额度有效期间内，泰东公司、李冬根可以循环使用，额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效；本合同自借款人授权委托书点击确认并完成电子渠道验密操作后生效;本合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点（即5.4375%），借款期限内利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”等内容。合同签订后，2019年7月31日，李冬根支用借款19.1万元。2020年7月31贷款到期后，李冬根偿还本金3811.09元，尚欠188253.84元。截至2020年9月24日，李冬根尚欠建行晋江支行贷款本金187188.91元和利息、罚息、复利942.13元。 泰东公司、李冬根辩称，欠款属实，因经济困难，请求延期偿还贷款本金。 建行晋江分行向本院提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行结算产品优惠套餐申请表》、《小微快贷借款合同》、建设银行客户专用回单、贷款账户基本信息表、个人贷款对账单、逾期贷款（垫款）催收通知书各一份，以证明其主张。 本院认为，泰东公司、李冬根对上述证据均无异议，对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与建行晋江分行主张的事实一致。另查明，至2020年9月24日，泰东公司、李冬根尚欠建行晋江分行借款本金187188.91元及利息、罚息、复利942.13元。 综上所述，本院认为，建行晋江分行与泰东公司、李冬根之间的借款合同未违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，依法应予保护。建行晋江分行依约提供借款，泰东公司、李冬根未能按照合同约定还本付息，建行晋江分行主张归还全部借款本息并承担相应的违约责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告晋江泰东鞋业有限公司、李冬根应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款187188.91元、利息、罚息、复利942.13元及自2020年9月25日起至实际还清全部款项之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063元，因适用简易程序减半收取计2031.5元，由被告晋江泰东鞋业有限公司、李冬根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执异51号 案外人：杨绪胜，男，1963年12月26日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：杨文静，女，1989年8月10日出生，汉族，住山东省成武县。 在本院执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文静、杨团付、王巧连金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁1723执625号执行裁定书，裁定，“查封被执行人杨团付、王巧连名下成房字第苟村×××号房产一处，位于成武县苟村镇苟村开发区，查封期限三年。”案外人杨绪胜不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨绪胜提出异议请求称:请法院中止对成房字第苟村-31号房产的查封并不予拍卖。事实与理由，被执行人杨团付、王巧连已于2008年7月份将登记在其名下的成房字第苟村-31号房产即原喜乐面粉厂卖给案外人杨绪胜，杨绪胜拥有该处厂房的房产所有权和土地经营权。此后案外人杨绪胜每年向土地承包人杨以存、杨公友足额缴纳土地使用租金，只是案外人杨绪胜与杨团付因特殊原因一直没有将成房字第苟村-31号房产的房产证办理过户手续，因杨团付与王巧连为被执行人杨文静担保贷款，法院查封该房产损害了案外人杨绪胜的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十条之规定，提出执行异议，要求立即停止对成房字第苟村-31号房产的执行。 申请执行人称：我单位依据成武县人民法院（2019）鲁1723民初101号民事判决书申请执行杨文静、杨团付、王巧连等人金融借款合同纠纷案。贵院作出（2019）鲁1723民初101号民事判决书，判决第三项内容是，“原告山东成武农村商业银行股份有限公司对被告杨团付、王巧连所抵押的房产（房产证号：成房字第苟村××号）折价或者拍卖、变卖后在500000元的最高余额内享有优先受偿权，杨团付、王巧连承担责任后，有权向杨文静、王敬贵追偿”。贵院查封的成房字第苟村-31号房产已在房产登记部门办理他项权利证书，我公司取得了担保物权，根据物权法的相关规定，案外人的异议请求不能成立。 案外人提供了以下证据：土地租赁合同书两份。 申请执行人提供了以下证据：1.成武县人民法院（2019）鲁1723民初101号民事判决书一份；2.成房他证成武字第××号房屋他项权证。 本院查明：在申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与杨文静、杨团付、王巧连等金融借款执行一案中，本院2020年6月18日作出的（2020）鲁1723执625号执行裁定书，查封被执行人杨团付、王巧连名下成房字第苟村×××号房产一处，查封期限三年。在杨团付、王巧连为杨文静担保贷款时，将成房字第苟村×××号房产设定为抵押物，并办理了成他证成武字第×××号房屋他项权证。 案外人认为本院（2020）鲁1723执625号执行裁定书查封的房产已转卖给案外人杨绪胜，因特殊原因未办理房产转移登记手续为由向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。” 本案在执行异议审理过程中，案外人提出本院（2020）鲁1723执625号执行裁定书查封的房产因房产买卖归其所有，但未提交符合上述规定的证据。案外人杨绪胜提出的异议请求不能成立。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨绪胜向本院提出的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定、调解书错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定、调解书无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  袁雪峰 审判员  张 旭 审判员  王胜香 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋潇爽