福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1262号 原告（反诉被告）：林传翔，男，1990年1月9日出生，汉族，住南平市延平区。 原告（反诉被告）：魏邦春，男，1963年9月30日出生，汉族，住南平市延平区。 原告（反诉被告）：魏国获，男，1972年1月6出生，汉族，住南平市延平区。 原告（反诉被告）：魏荣俤，男，1986年11月24日出生，汉族，住南平市延平区。 原告（反诉被告）：魏晓君，男，1988年12月4日出生，汉族，住南平市延平区。 共同委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南平市大地飞歌鼎红娱乐有限责任公司，住所地南平市远大百货**。 法定代表人：周剑峰，执行董事。 被告（反诉原告）：官轶星，男，1978年11月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被告（反诉原告）：余晖，男，1976年11月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 共同委托诉讼代理人：蔡坤荣、卢雪娇，福建九越律师事务所律师。 原告（反诉被告）林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君与被告（反诉原告）南平市大地飞歌鼎红娱乐有限责任公司（以下简称鼎红娱乐公司）、官轶星、余晖股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序。本案于2020年8月6日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君的委托诉讼代理人苏应秋，被告（反诉原告）鼎红娱乐公司、官轶星、余晖的委托诉讼代理人蔡坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君向本院提出诉讼请求：1.鼎红娱乐公司、官轶星、余晖支付股权转让费100万元及押金15万元；2.鼎红娱乐公司、官轶星、余晖支付逾期付款违约金49.5万元（以100万元为基数从2017年5月31日起按15000元／月的标准计算至2020年3月1日止,剩余违约金从2020年3月2日起按15000元／月的标准计算至100万元付清之日止）；3.本案诉讼费用由鼎红娱乐公司、官轶星、余晖承担。诉讼过程中，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君变更诉讼请求为：1.鼎红娱乐公司、官轶星、余晖支付股权转让费50万元及逾期付款违约金（以50万元为基数从2017年5月31日起按每月1.5%的标准计算至50万元付清之日止）；2.本案诉讼费用由鼎红娱乐公司、官轶星、余晖共同承担。事实与理由：2017年5月10日，各方经过协商，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君同意将持有南平市百达翡丽娱乐文化有限公司（以下简称百达公司）的股权转给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖，并签订《南平市百达翡丽娱乐文化有限公司股权转让合同》（以下简称《股权转让合同》）。《股权转让合同》约定，林传翔、魏邦春、魏国获将其每人持有的20%股权以77万元的价格转让给鼎红娱乐公司；魏荣俤将其持有的20%的股权以77万元价格转让给余晖;魏晓君将其持有的10%股权以38.5万元转让给余晖，另外10%的股权以38.5万元转让给官轶星。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖共计应支付给林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君股权转让款385万元，双方约定将股权转让款支付至指定的银行账户（账号:6222××××0967，账号名:魏荣俤，幵户行：中国工商银行南平延平支行）。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖应在转让合同签订当日支付定金30万元；完成《营业执照》变更登记手续当日支付255万元;林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在完全清偿百达公司的债务（己到期外债、未到期外债、员工及管理人员工资等相关劳动法律法规规定的责任、国家税费等）之日起三日内支付60万元；完成《娱乐经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》等证件变更登记手续当日支付40万元。另外，百达公司与南平市益佳商业服务有限公司（以下简称益佳公司）签订《店面租赁协议》，在签订租赁协议时林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君向益佳公司缴纳押金15万元，在完成《营业执照》变更之日鼎红娱乐公司、官轶星、余晖应支付租房押金15万元。《股权转让合同》还就其他事项进行了约定。《股权转让合同》签订后，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖按约支付了30万元的定金及部分转让款255万元，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君也依约向给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖转让了股权并办理变更登记手续，同时按约定将《娱乐经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》等证件变更给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖。但鼎红娱乐公司、官轶星、余晖至今未按合同约定支付剩余股权转让款100万元及押金15万元。庭审中，经双方核对，尚欠的股权转让款为50万元。经林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君多次催讨，双方协商无果，遂诉至法院。 鼎红娱乐公司、官轶星、余晖共同辩称，一、已向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付股权转让款350万元。2017年5月10日转账30万元、5月11日转账270万元、5月19日转账50万元。上述股权转让款合计350万元。二、林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君的本诉违法，其基于不安抗辩权留置剩余股权转让款未支付给林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君不构成违约。三、至今林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君未将押金凭证交付给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖，支付押金条件未成就，故鼎红娱乐公司、官轶星、余晖不构成违约。四、林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在股权转让时恶意隐瞒合同事实，给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖造成重大经济损失，其行为违反诚实信用原则，构成合同欺诈。请求法院驳回林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君的诉讼请求。 鼎红娱乐公司、官轶星、余晖向本院提出反诉请求：1.林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君赔偿鼎红娱乐公司、官轶星、余晖经济损失1597750元；2.林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日，双方签订《股权转让合同》，合同约定：林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君将百达公司全部股权以385万元的价格转让给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖在合同签订之日支付定金30万元；完成《营业执照》变更登记手续之日，支付255万元；林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君完全清偿百达公司债务（已到期外债、未到期外债、员工及管理人员工资等相关劳动法律法规规定的责任、国家税费等）之日起三日内，支付60万元；完成《娱乐经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《公众聚焦场所投入使用、经营前消防安全检查合格证》等证件变更登记手续之日，支付40万元。林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君应当积极与百达公司的经营场地业主益佳公司协商以百达公司与业主签订的《店面租赁协议》约定的租金标准延长百达公司经营场地租赁期限至2022年6月30日。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖依约定于2017年5月10日向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付30万元，2017年5月11日支付270万元。但鼎红娱乐公司、官轶星、余晖发现林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君未向其披露百达公司存在大量客户现金充值卡（大约15万元），且发现益佳公司从延平区国税局（现为延平区税务局）承租的1086平方米场地至2018年1月31日到期并即将被延平区税务局收回的重大不利于百达公司经营的事实。故鼎红娱乐公司、官轶星、余晖于2017年5月19日仅支付股权转让款50万元，留置35万元，以此要求林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君处理和协调，未果。由此导致百达公司原经营场地中的属于延平区税务局的1086平方米于2018年3月份被收回。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖认为，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在股权转让时恶意隐瞒、未向其披露对百达公司造成重大经济财产损失的事实，不仅违反了诚实信用原则，更是构成欺诈，也给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖造成重大经济损失。因此，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君应当以股权转让总价款385万元为基数，按百达公司无法继续使用的面积1086平方米占原经营场地总面积2615.96平方米的比列赔偿鼎红娱乐公司、官轶星、余晖的损失。 林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君共同辩称，反诉请求没有事实和法律依据。首先本案的违约方是鼎红娱乐公司、官轶星、余晖，签订合同后，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君依约转让股权且办理了相应的股权登记手续，履行了合同约定的义务。另外林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在签订合同时并不存在因其违约行为给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖造成损失的事实。请求法院驳回鼎红娱乐公司、官轶星、余晖的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的案件事实，综合在案证据，本院认定如下：林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君对鼎红娱乐公司、官轶星、余晖提交的《收款收据》三性均有异议。该《收款收据》的项目中虽载明“收押金7万元”，但在益佳公司未提供其他相关证据材料的情况下，该份证据无法证明该款项系鼎红娱乐公司、官轶星、余晖与租赁场地业主益佳公司重新协商押金后并支付的押金，故对该份证据，不予采信。双方对2017年5月11日15万元《转账凭证》的款项性质有争议。本院认为，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君未举有证据证明其已将押金条交付给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖，亦未举有证据证明出租人益佳公司认可退还押金的权利可由鼎红娱乐公司、官轶星、余晖行使。故该15万元应认定为股权转让款。林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君若有其他法定或约定事由主张押金，可另行主张权利。 本院经审理认定事实如下：百达公司经营场所位于南平市延平区××路××号××层××号部分店面（面积约58.66平方米）及二层部分店面（其中1、2、3号店面面积约969.17平方米、延平区税务局产权部分面积约1086.79平方米）。2017年5月10日，百达公司就本公司股东变更、组织机构人员任免及订立新《章程》事宜召开临时股东会议。经与会股东协商，一致通过如下决议：一、同意公司原股东林传翔将所持有公司20%股权认缴出资额为20万元以20万元的价格转让给新股东鼎红娱乐公司。同意公司原股东魏国获将所持有公司20%股权认缴出资额为20万元以20万元的价格转让给新股东鼎红娱乐公司。同意公司原股东魏邦春将所持有公司20%股权认缴出资额为20万元以20万元的价格转让给新股东鼎红娱乐公司。同意公司原股东魏晓君将所持有公司10%股权认缴出资额为10万元以10万元的价格转让给新股东余晖。同意公司原股东魏晓君将所持有公司10%股权认缴出资额为10万元以10万元的价格转让给新股东官轶星。同意公司原股东魏荣俤将所持有公司20%股权认缴出资额为20万元以20万元的价格转让给新股东余晖。股权转让后,现有股东认缴出资情况如下:1、股东鼎红娱乐公司认缴出资额60万元（占注册资本60%）。2、股东余晖认缴出资额30万元（占注册资本30%）。3、股东官轶星认缴出资额10万元（占注册资本10%）。二、同意解散原组织机构,重新选举官轶星为公司执行董事并为法定代表人;重新选举周剑峰为公司监事;重新聘用官轶星为公司经理。三、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款,附同意通过的公司《章程》修正案。原股东林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君及新股东鼎红娱乐公司、官轶星、余晖均在股东会决议上签字，百达公司及鼎红娱乐公司均在股东会决议上盖章。形成股东会决议当日，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君（甲方）与鼎红娱乐公司、官轶星、余晖（乙方）签订《股权转让合同》。合同主要约定，甲方同意将百达公司的股权转让给乙方。林传翔、魏邦春、魏国获分别将其每人持有的20%百达公司股权（合计60%股权）以77万元（合计231万元）的价格转让给鼎红娱乐公司；魏荣俤将其持有的20%的百达公司股权以77万元价格转让给余晖;魏晓君将其持有的20%股权中的10%以38.5万元的价格转让给余晖，另外10%的股权以相同的价格转让给官轶星。乙方共计应向甲方支付股权转让款385万元,并将该款支付至甲方指定的银行账户（用户名:魏荣俤，开户行：中国工商银行南平延平支行，账号:6222××××0967）。乙方应在本合同签订之日支付定金30万元；完成《营业执照》变更登记手续之日支付255万元;甲方完全清偿百达公司的债务（己到期外债、未到期外债、员工及管理人员工资等相关劳动法律法规规定的责任、国家税费等）之日起三日内支付60万元；完成《娱乐经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》等证件变更登记手续之日支付40万元。甲方应当积极与目标公司（百达公司）经营场地业主益佳公司协商以百达公司与益佳公司签订的《店面租赁协议》约定的租金标准延长目标公司经营场地租赁期限至2022年6月30日，续签期间目标公司享有的权利和应承担的义务与甲方无关。百达公司支付给益佳公司的押金15万元，由乙方在完成营业执照变更登记之日支付给甲方，甲方应当同时将押金凭证交付给乙方。甲方应当在本合同签订之日起十五日内协助乙方办理《营业执照》、《娱乐经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》等证件变更登记手续。如乙方逾期支付转让款，应从逾期之日起以逾期金额为基数按每日万分之五向甲方支付违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君依约办理工商变更登记手续将股权转让至鼎红娱乐公司、官轶星、余晖名下，并分别于2017年5月27日、2017年7月19日、2018年12月25日将《食品经营许可证》、《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、《娱乐经营许可证》进行变更登记。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖分别于2017年5月10日、5月11日、5月19日向魏荣俤账户转入股权转让款30万元、270万元、50万元，上述款项合计350万元。林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君向鼎红娱乐公司、官轶星、余晖催讨剩余股权转让款无果，遂诉至本院。 另查明，福建省南平市延平区解放路9号一层建筑面积为892.48平方米的商业房屋、二层建筑面积为1086.79平方米的房屋登记在延平区税务局名下。2002年，南平市国家税务局管理局（系延平区税务局前身）与案外人陆金喜签订一份《经营场所租赁合同》，南平市国家税务局管理局将前述房屋部分租赁给陆金喜，租赁期限从2002年2月1日起至2012年1月31日止。2002年7月5日，南平市延平区国家税务局（系延平区税务局前身）与陆金喜签订一份《房屋租赁合同》，将前述房屋的二楼部分租赁给陆金喜，租赁期限从2002年7月5日至2012年7月4日。2008年1月24日，南平市国家税务局管理局与陆金喜签订一份《经营场所租赁合同补充规定》，约定租赁期限从2002年2月1日起至2012年1月31日止。2009年7月10日，南平市延平区国家税务局与陆金喜签订一份《房屋租赁补充协议》，协议约定将陆金喜承租坐落于南平市××街××楼××层××层房屋（其中，一层633.63平方米，二层1086.79平方米，计1720.42平方米）的承租期限增加六年，自2012年2月1日至2018年1月31日止。2015年8月4日，延平区税务局与陆金喜、益佳公司签订一份《补充协议》，约定前述协议的承租人由陆金喜变更为益佳公司。2015年7月1日，益佳公司（甲方、出租方）与百达公司（乙方、承租方）签订一份《店面租赁协议》，约定甲方将南平市解放路9号二层延平区国税局产权出租给乙方，面积共约1086.79平方米，租赁期限为2015年7月1日至2017年11月4日止。同日，双方另行签订一份《补充协议》，协议载明：甲方与乙方签订的房产租赁协议，因甲方与延平区国税局签订的关于解放路9号二层延平区国税局产权，面积约1086.79平方米，租赁时间至2018年1月31日，现对甲乙双方于2015年7月1日签订的房产租赁协议作以下补充：一、如到2018年1月31日止，乙方因业务发展需要延长经营期限，甲方与延平区国税局无法续签，造成的责任和损失由乙方自行承担，与甲方无关。二、......。2017年7月1日，双方补充签订一份《店面租赁协议》，将租赁期限延长自2020年6月30日止。同日，双方再次签订一份《补充协议》，协议内容与2015年7月1日签订的《补充协议》内容一致。益佳公司在上述协议处甲方处盖章，百达公司在乙方处盖章，魏荣俤在乙方处签字捺印。 2017年10月16日，延平区税务局向益佳公司发出一份《通知》，要求益佳公司于2018年1月31日前缴清房租与水电等费用，及时将房屋退还延平税务局。后益佳公司未向延平区税务局返还租赁房屋，延平区税务局遂于2019年7月23日向延平区人民法院起诉，要求益佳公司返还租赁房屋并支付房屋占用费。延平区人民法院于2019年10月17日作出（2019）闽0702民初2053号民事判决，判决益佳公司将坐落于福建省南平市延平区9号一层建筑面积为633.63平方米的商业房屋、二层建筑面积为1086.79平方米的办公房屋腾空，恢复原状，并返还给延平区税务局。该判决已生效，现正处于执行阶段，但尚未执行完毕。 本案审理过程中，2020年9月24日，本院组织双方当事人至百达公司经营场地进行现场勘验，并拍摄照片及录像。百达公司经营场地属于延平区税务局出租场地的部分已被两扇铁门封闭，并覆盖了装饰板。 本院认为，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君与鼎红娱乐公司、官轶星、余晖所签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点是：林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在签订股权转让合同时是否已向鼎红娱乐公司、官轶星、余晖披露百达公司经营场地中部分属于延平区税务局产权的事实。该股权转让合同虽名为股权转让，但合同交易内容不仅有股权的转让，还包括百达公司资产及营业场所使用权的一并转让。鉴此，双方应当按照合同的约定及诚实信用原则行使权利,履行义务。林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在与鼎红娱乐公司、官轶星、余晖签订合同时，应当向其披露营业场所的租赁情况，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖应当就上述事项进行审查，确保其知悉目标公司的经营情况。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖抗辩意见认为，因林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君股权转让时恶意隐瞒百达公司经营场地中部分属于延平区税务局且租赁期限已到期的事实，给其造成重大经济损失，该隐瞒行为违反诚实信用原则，属于合同欺诈，故其未向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付剩余股权转让款。本院认为，案涉商事合同系双方当事人以营利为目的，在自身经营商业利益需要的基础上订立的合同，双方应当对所涉及的特殊行业的相关规定及商业风险进行充分遵守和了解。百达公司系属于经营娱乐行业的特定场所，其本身存在从事商业管理的风险，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖在签订合同时，应对百达公司经营场地的现状及租赁情况应进行谨慎的全面调查。百达公司于2015年7月1日与益佳公司签订的《店面租赁协议》中明确载明益佳公司出租店面面积约1086.79平方米的部分系属于延平区税务局的产权，租赁期限自2015年7月1日至2017年11月4日。同时结合双方签订合同时约定，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君应积极与百达公司经营场地业主（益佳公司）协商以百达公司与益佳公司签订的《店面租赁协议》约定的租金标准延长百达公司经营场地的租赁期限至2022年6月30日。可以说明在签订合同时，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖已提及租赁场地的权属来源及租赁期限等事宜，其已预见到百达公司经营场地在租赁期限届满后能否继续承租存在一定的商业风险。根据上述查明的事实，可知林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君在签订合同时已告知鼎红娱乐公司、官轶星、余晖百达公司经营场地中部分属于延平区税务局产权的事实。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖在受让股权、接收公司时已知道公司经营管理存在的商业风险，其应通过其他正当方式转移或规避商业风险，以此向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君主张相应的权利。但鼎红娱乐公司、官轶星、余晖仅以此为由拒绝支付剩余股权转让款，实属不当。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖主张林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君赔偿经济损失1597750元的反诉请求，无事实及法律依据，不予支持。林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君已办理股权变更登记将股权转让给鼎红娱乐公司、官轶星、余晖，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖亦接收了经营场地进行营业，其应当根据《股权转让合同》约定的价款向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付股权转让款385万元。现鼎红娱乐公司、官轶星、余晖已支付股权转让款350万元，故其应向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付剩余股权转让款35万元，对林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君诉请中超出35万元的部分，不予支持。关于林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君主张鼎红娱乐公司、官轶星、余晖支付逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《股权转让合同》中明确约定，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖应在《娱乐经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》等证件变更登记手续之日将股权转让款支付完毕。如鼎红娱乐公司、官轶星、余晖逾期支付转让款，应从逾期之日起以逾期金额为基数按每日万分之五向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付违约金。鼎红娱乐公司、官轶星、余晖未根据合同约定全额支付股权转让款，应当承担违约责任。故林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君主张按照每月1.5%的标准计算违约金的诉讼请求，具有合同及法律依据，予以支持。因林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君于2018年12月25日才完成《娱乐经营许可证》的变更登记，根据合同约定，鼎红娱乐公司、官轶星、余晖可于2018年12月25日将股权转让款支付完毕。故应从2018年12月26日起开始计算逾期付款违约金。对林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君主张从2017年5月31日起计算逾期付款违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、南平市大地飞歌鼎红娱乐有限责任公司、官轶星、余晖应于本判决生效之日起十日内一次性向林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君支付剩余股权转让款350000元及逾期付款违约金（以350000元为基数从2018年12月26日起按照每月1.5%的标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君的其他诉讼请求； 三、驳回南平市大地飞歌鼎红娱乐有限责任公司、官轶星、余晖的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费19605元，减半收取9802.50元，由大地飞歌鼎红娱乐有限责任公司、官轶星、余晖共同负担3275元，林传翔、魏邦春、魏国获、魏荣俤、魏晓君共同负担6527.50元。反诉案件受理费19179.70元，减半收取9589.85元，由大地飞歌鼎红娱乐有限责任公司、官轶星、余晖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 泱 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王国镇 书 记 员  陈 欣 一、本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户： 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 账号：9050××××4965 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。