甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1783号原告:张某,住甘肃省泾川县。被告:梁某,住甘肃省泾川县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称为“人民财险泾川支公司”）统一社会信用代码：91620821225920078B地址:甘肃省平凉市泾川县泾州街758号法定代表人:胥某，系该公司经理委托诉讼代理人：关某，男，汉族，生于1992年1月2日，住甘肃省崇信县锦屏镇东街**108，身份证号：×××，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告张某诉被告梁某、中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告梁某、中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司委托诉讼代理人关某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告梁某赔偿原告医疗费3647.82元、误工费3705元、护理费9239.4元、交通费1000元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、财产损失费2000元、鉴定费1550元，以上合计22862.22元；2、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在保险限额范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告梁某辩称：1、我认为自己负该起交通事故的次要责任，原告负主要责任；2、我已经向原告垫付了4000元的医疗费；3、车辆投有保险，应该由保险公司在保险限额内进行赔付。被告人民财险泾川支公司辩称：被告梁某无证驾驶，按照保险合同，公司不承担赔偿责任。原告向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故认定书复印件一份；2、泾川县人民医院病历、出院证明各一份；3、泾川县人民医院住院费用汇总清单两页；4、甘肃省医疗住院收费票据、甘肃增值税普通发票各一份；5、泰康药业六分店零售单一份；6、高平镇教育办办公室证明一份；7、司法鉴定意见书一份；8、鉴定费票据一份。被告梁某、人民财险泾川支公司经质证对原告提交的第5、6份证据提出异议，本院经审查认为，第5份证据不符合证据的三性，本院不予认可；两被告虽对第6份证据的证明目的提出异议，但不影响事实的认定，本院予以确认。原告提交的其他证据来源合法，形式完备，与本案有关联性，本院予以确认。被告梁某向法庭提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份；2、泾川县人民医院住院费用汇总清单复印件一份两页；3、泾川县人民医院医疗费票据四份。原告张某、被告人民财险泾川支公司经过质证对上述证据无异议。本院经审查认为，被告梁某提交的上述证据来源合法，形式完备，与本案有关联性，本院予以确认。被告人民财险泾川支公司未向法庭提交证据。经审理查明：2020年5月16日，被告梁某驾驶×××号普通三轮摩托车，由南向北行驶至高邵公路2公里400米时，与由东向西左拐出路口的原告所骑电动自行车发生碰撞，导致原告张某受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。同年5月28日，泾川县公安交通警察大队作出第622722420200000576号道路交通事故认定书，认定被告梁某负该起事故主要责任，原告张某负次要责任。事故发生后，原告被送至泾川县人民医院救治，诊断为膝部软组织挫裂伤（左）、腓骨头骨折（左）。原告在泾川县人民医院住院治疗13天，花去医疗费共计6582.82元（含被告梁某向其微信转账的3000元及被告梁某垫付的医疗费329.5元，以上共计3329.5元）。2020年9月11日经甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2020]法临鉴评字第112号司法鉴定意见书认定原告张某误工期限为90天，护理期限为60天，营养期限为30天，原告支付鉴定费1550元。另查明，被告梁某驾驶的×××正三轮载货摩托车在被告人民财险泾川支公司投保有交强险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,本院对本起交通事故依法应赔偿的项目及金额认定如下：1、根据原告张某及被告梁某提交的医疗费发票，医疗费认定为6582.82元（含被告梁某向原告微信转账的3000元及被告梁某垫付的医疗费329.5元，共计3329.5元）。2、误工费按照住院天数进行认定，按照教育业89112元/年的标准计算13天,应为3173.82元。3、护理费按照住院天数进行认定，按照教育业89112元/年的标准计算13天,应为3173.82元。4、交通费因原告未向本院提交证据予以证明，本院不予认定。5、住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准40元/天,原告实际住院13天,住院伙食补助费认定为520元。6、营养费按照住院天数13天，40元/天，认定为520元。7、财产损失费因原告未向本院提交证据予以证明，本院不予认定。8、鉴定费有原告提交的鉴定费票据予以证明，本院予以认定，鉴定费认定为1550元。本院认为,公民驾驶机动车或者非机动车在道路上行驶时都必须依法遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定安全、文明驾驶,应当在保持安全车距、详细观察路面状况、确保安全畅通的情况下通行。本案作为一起机动车交通事故责任纠纷，应按照责任认定和保险合同约定对原告的损失予以赔偿。被告梁某在庭审时主张的其负该起事故的次要责任，原告张某负主要责任的事实因未向本院提交证据予以证明，且原告张某提交的交通事故认定书证明原告张某负次要责任，被告梁某负主要责任，故被告梁某的答辩意见本院不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出限额范围的,根据双方的责任按比例承担”。被告人民财险泾川支公司主张的被告梁某无证驾驶，保险公司不承担赔付责任的辩解意见，由于保险公司在与被保险人签订保险合同时负有义务核实被保险人的相关信息，而被告人民财险泾川支公司在与被告梁某签订保险合同时由于失误未对被告梁某是否持有驾照进行核实，需要承担因此所产生的风险，故被告人民财险泾川支公司的答辩主张本院不予认可。原告各项损失的承担本院认定如下：1、被告人民财险泾川支公司在交强险的限额范围内承担原告张某医疗费6582.82元；2、原告张某的误工费3173.82元、护理费3173.82元、住院伙食补助费520元、营养费520元、鉴定费1550元，以上合计8937.64元，按照原告张某、被告梁某在交通事故中需要承担的责任比例，由原告张某承担30%即2681.29元、被告梁某承担70%即6256.35元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费6582.82元；二、被告梁某赔偿原告误工费3173.82元、护理费3173.82元、住院伙食补助费520元、营养费520元、鉴定费1550元，合计8937.64元的70%即6256.35元，除去被告梁某已经垫付的3329.5元，尚需支付2926.85元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上给付义务应当在本判决生效后十日内履行,义务人应当在履行期限内将款项汇至泾川县人民法院账户,账号×××开户行:中国农业银行泾川县支行(营业部)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,减半收取175元由原告张某承担53元、被告梁某承担122元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张人民二〇二〇年十一月十三日（法官助理 雷 雪书记员 路小翠