湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初529号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人侯必恒，男，1963年9月17日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日，麻城市公安局依法决定对其取保候审，现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉﹝2020﹞365号起诉书指控被告人侯必恒犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某2、付某某、唐某3、郑某1、郑某2、黄某、唐某4、邱某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某2、付某某的委托代理人刘某、附带民事诉讼原告人唐某3、郑某1及其委托代理人罗某、附带民事诉讼原告人唐某4的委托代理人陈某、附带民事诉讼原告人邱某及其委托代理人栾某、被告人侯必恒、附带民事诉讼被告人山西神头电力实业有限责任公司湖北分公司的委托代理人赵某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日上午，被告人侯必恒驾驶无号牌东风牌重型自卸货车在湖北大别山火电厂内行驶。10时13分，行驶至火电厂加油站路段时，将加油站加油员唐某1撞倒，造成唐某1经救治无效死亡、车辆受损的交通事故。经麻城市公安司法鉴定中心鉴定书鉴定，唐某1的死因系外伤致创伤性休克死亡。湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，无号牌“东风牌”重型自卸货车制动系不符合安全技术条件，转向系符合安全技术条件，照明和信号灯不符合安全技术条件。事故发生时，无号牌“东风牌”重型自卸货车前部中间与加油员唐某1发生接触。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，侯必恒驾驶安全设施机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的原因，侯必恒承担全部责任，唐某1无责任。被告人侯必恒在发生事故后在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人侯必恒驾驶机动车上道路行驶，违法交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人侯必恒在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人侯必恒自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，若赔偿并取得被害人近亲属谅解，可适用非监禁刑。被告人侯必恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，愿意赔偿被害人近亲属的全部经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月23日上午，被告人侯必恒驾驶无号牌东风牌重型自卸货车在湖北大别山火电厂内行驶。10时13分，行驶至火电厂加油站路段时，将加油站加油员唐某1撞倒，造成唐某1经救治无效死亡、车辆受损的交通事故。经麻城市公安司法鉴定中心鉴定书鉴定，唐某1的死因系外伤致创伤性休克死亡。湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，无号牌“东风牌”重型自卸货车制动系不符合安全技术条件，转向系符合安全技术条件，照明和信号灯不符合安全技术条件。事故发生时，无号牌“东风牌”重型自卸货车前部中间与加油员唐某1发生接触。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，侯必恒驾驶安全设施机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的原因，侯必恒承担全部责任，唐某1无责任。被告人侯必恒在发生事故后在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被害人唐某1，1974年5月2日出生，身份证号码，于2020年1月23日因交通事故经救治无效死亡；附带民事诉讼原告人唐某2和付某某分别系其父亲和继母；附带民事诉讼原告人唐某3、郑某1、郑某2、黄某分别系其婚生子、妻子和岳父母；附带民事诉讼原告人唐某4系其非婚生子；附带民事诉讼原告人邱某系其生母。肇事车辆无号牌东风牌重型自卸货车属附带民事诉讼被告人山西神头电力实业有限公司湖北分公司所有。被告人侯必恒系无号牌东风牌重型自卸货车驾驶人，系麻城市诚信劳务派遣有限公司派遣至附带民事诉讼被告人山西神头电力实业有限公司湖北分公司的员工。2020年11月19日，在本院主持下，被告人侯必恒与附带民事诉讼原告人唐某2、付某某、唐某3、郑某1、郑某2、黄某、唐某4、邱某、附带民事诉讼被告人山西神头电力实业有限公司湖北分公司自愿达成如下调解协议：一、被告人侯必恒自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并真诚悔罪；二、被告人侯必恒通过赔礼道歉、赔偿被害人唐某1丧葬费32330.50元（64661元／年÷2）、死亡赔偿金752020元（37601元／年×20年）和被抚养人生活费369908元（26422元／年×14年），合计1154258.50元，扣除被害人唐某1近亲属已领取的丧葬费40300元外，余下1113958.50元，由附带民事诉讼被告人山西神头电力实业有限公司湖北分公司通过麻城市诚信劳务派遣有限公司于本协议达成之日一次性付清，附带民事诉讼原告人唐某2、付某某、唐某3、郑某1、郑某2、黄某、唐某4、邱某均对被告人侯必恒的行为表示谅解，请求人民法院对被告人侯必恒依法从宽处罚；三、附带民事诉讼原告人唐某2、付某某、唐某3、郑某1、郑某2、黄某、唐某4、邱某是否有权参与分配以及分配比例、金额由其另行主张，并凭生效的法律文书领取。上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、到案经过，证实事故发生后，侯必恒在现场等待交警处理，到案后对事故发生供认不讳。2、情况说明，证实因新冠肺炎影响，对尸体、对车辆的鉴定延后按照程序进行。3、被告人人口信息、被害人身份信息、驾驶人信息,证实被告人侯必恒和被害人唐某1的身份信息、侯必恒、唐某1的驾驶信息。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片,证实麻城巿公安局交通警察大队民警现场勘查情况。事故现场位于湖北大别山火电厂加油站路段。5、认罪认罚具结书，证实被告人侯必恒自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，若赔偿并取得被害人谅解，可以适用非监禁刑。6、审前社会调查报告，证实麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查证明被告人侯必恒平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人侯必恒已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。二、证人赵某的证言，证实赵某是电厂经理助理。2020年1月23日10时许，赵某接到电厂负责车辆的副经理打电话说是有车子在加油站撞了人。赵某到加油站后看到被撞的人处于昏迷状态，不久120来了把人拉到麻城巿人民医院，赵某跟着去了。12时许，医生宣布伤者死亡了。肇事车辆是电厂拉煤的，侯必恒是麻城巿诚信劳务派遣的合同工人。车辆没有号牌、没有年检、没有交强险。肇事车辆只能在厂区内运煤，不能出厂。电厂每个季度对车辆进行安全检査，而且有记录。厂区内部不允许社会车辆进入，只允许从事生产的车辆进入。事发当天，公司生产安排并没有安排侯必恒到加油站去加油，是安排侯必恒送完了煤以后把车子开到指定地点进行安全检查。死者唐某1是麻城巿诚信劳务派遣的员工。三、被告人侯必恒的供述及辩解，证实被告人侯必恒是电厂的合同工，负责开车运煤。因在电厂内撞死了人，来交警大队报案。2020年1月23日，侯必恒驾驶无号牌东风牌重型自卸货车在电厂内转运煤，10点左右就搞完了。想着马上就放假过年，就准备到厂内加油站加油，发现站在加油站旁边有个人距离十几米，在距离3米左右的时候踩刹车，但刹车失灵，把加油员撞倒了，还把院墙叶撞了。侯必恒下车查看，叫旁边洒水车司机叫人，之后侯必恒去找领导，领导拨打了110，并叫侯必恒到交警大队报案。侯必恒没有酒后驾驶，没有疲劳驾驶，有A2驾驶证，车辆是电厂的，对自己交通肇事的犯罪事实供认不讳，且对事故认定书无异议，目前没有赔偿是由于被害人唐某1家庭情况复杂，电厂正在与其家属沟通。四、鉴定意见1、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书,证实事故发生时，无号牌“东风牌”重型自卸货车制动系不符合安全技术条件，转向系符合安全技术条件，照明和信号灯不符合安全技术条件。事故发生时，无号牌“东风牌”重型自卸货车前部中间与加油员唐某1发生接触。2、麻城巿公安司法鉴定中心鉴定书,证实唐某1的死因系外伤致创伤性休克死亡。3、麻城巿交通警察大队道路交通事故认定书,证实侯必恒驾驶安全设施机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的原因。侯必恒承担全部责任、唐某1无责任。4、黄冈巿公安局交通警察支队事故复核结论,证实经黄冈巿交警支队复核，认为麻城巿公安局交警大队的道路事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。予以维持。五、麻城市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证实麻城市公安局交通警察大队民警现场勘查情况，事故现场位于湖北大别山火电厂加油站路段。本院认为，被告人侯必恒违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人重伤的严重后果且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人侯必恒主动报警且在现场等待交警处理，到案并如实供述了犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人侯必恒自愿认罪认罚，可从宽处罚。在本院主持下，被告人侯必恒与被害人近亲属自愿达成调解协议，积极赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，可从宽处罚。麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查证明被告人侯必恒平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人侯必恒已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人侯必恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王江明审判员  鲍继宁审判员  谢图友二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢燕丽