南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3117号原告：徐政双，男，1951年12月5日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：李娟，江苏创比亚律师事务所律师。被告：刘宁，男，1984年1月8日生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。被告：张争生，男，1984年4月21日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市溧水区。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路****自编**。负责人:朱汉宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秋亮，女，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楮朔，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司员工。原告徐政双与被告刘宁、张争生、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10立案后，准许紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐政双及其委托诉讼代理人李娟，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张楮朔到庭参加诉讼，被告刘宁、张争生、北部湾保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐政双向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成的损失医药费12038元，营养费2700元，住院伙食补助费900元，护理费6000元，误工费22500元，交通费800元，合计44938元，其中超出强制保险限额部分由被告承担70%的赔偿责任，实际赔偿43246.6元。审理中增加医药费请求数额为20000元。事实和理由：2018年12月24日，刘宁驾驶苏Ａ×××**重型结构货车行驶至紫金大道与凤山路口，与原告驾驶的赣Ｃ×××**普通三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交警大队认定，刘宁负事故主要责任，原告负次要责任。刘宁驾驶的车辆在北部湾保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了第三者责任商业保险。现提起诉讼，请求依支持原告的诉讼请求。被告刘宁、张争生未提出答辩意见。被告北部湾保险公司提供书面答辩意见辩称，案涉车辆苏Ａ×××**在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本公司已垫付原告医药费10000元。对原告的具体诉讼请求，其中住院伙食补助费无异议，营养费，原告未提供加强营养医嘱，其主张90天也无相应的依据，故不予认可，误工费因原告年满67岁，已达退休年龄，其提供的田亩租赁协议真实性不能确定，不能证明原告存在误工损失，也不予认可，护理费原告住院时间为30天，现主张按60天缺乏依据，交通费也未提供证据不予认可。被告人寿保险公司辩称，案涉车辆在本公司投保保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，现有证据反映案涉车辆行驶证年检期到2016年4月，故本公司商业保险范围内应当免除责任。此外，原告主张的医药费应扣除10%非医保用药，营养费期限过长，且无医嘱说明，诉讼费用也不应由本公司负担。第三人紫金保险公司述称，事发后垫付徐政双医药费12864.24元，要求原、被告优先偿还。徐政双、人寿保险公司对紫金保险公司的主张均不持异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，刘宁驾驶苏Ａ×××**重型货车在南京市高淳区由西向东行驶至紫金大道与凤山路口，与徐政双驾驶的赣Ｃ×××**普通三轮摩托车发生碰撞，致徐政双受伤，两车损坏。该事故经南京市公安局高淳分局交警大队认定，刘宁负事故主要责任，徐政双负次要责任。徐政双受伤后在南京市高淳中医院诊治，诊断为：右桡骨中段骨折，右侧第4、5、6、9、10肋骨骨折，住院治疗至2019年1月15出院，出院医嘱休息3个月。2020年3月28日，徐政双再次入住该院行内固定取出术，2020年4月5日出院，出院医嘱为伤肢2月内禁止负重。合计住院时间为30天，期间徐政双进行门诊治疗，治疗期间共支出医药费42865.7元，其中北部湾保险公司垫付10000元，紫金保险公司垫付12864.24元，徐政双自行支付20001.46元。徐政双系水产养殖户，其于2017年12月26日与他人签订承包合同，承包他人22.09亩土地从事水产养殖，承包期至2020年12月28日。刘宁持B2型驾驶证，其驾驶的车辆登记所有人为张争生，该车在北部湾保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，刘宁的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的年检，均在有效期内。以上事实，有徐政双提供的道路交通事故认定书、南京市高淳中医院病历、出院记录、各类检查报告单、医药费发票、住院费用清单，田亩承包协议、其所在社区南京市高淳区古柏街道唐翔村村民委员会出具的证明，保险单、刘宁的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证，北部湾保险公司提供的垫付款凭证，紫金保险公司提供的承诺书、医药费发票、付款凭证，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的人身权受法律保护，徐政双因交通事故造成的损失应当依法获得赔偿。具体损失，结合其诉讼请求，本院认定如下：1、医药费：徐政双治疗期间实际支出医药费42865.7元，有医疗机构出具的医药费发票及费用清单予以证明，本院予以认定。上述费用，其中北部湾保险公司垫付10000元，紫金保险公司垫付12864.24元，徐政双自行支付20001.46元，而徐政双请求的数额为20000元，应以此为限，故医药费本院按42864.24计算。关于非医保用药，北部湾保险公司及人寿保险公司均未举证证明所主张非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，应承担举证不能的法律后果，本院对人寿保险公司提出的扣除10%非医保用药的意见不予采纳；2、住院伙食补助费：本院按实际住院时间30天、20元/天计算，认定为600元；3、营养费：徐政双主张90天，未提供相应的医嘱或其他证据证明。营养期限应为住院期间30天，出院后根据其伤情本院对照相关标准确定为30天，合计认定60天。营养标准按20元/天计算，故本院认定营养费为1200元；4、误工费：徐政双虽年满67岁，但其仍从事水产养殖，实际存在误工。徐政双第一次出院医嘱休息3个月，第二次出院医嘱伤肢严禁负重2个月，加住院时间30天，徐政双主张误工期限6个月有相应的医嘱，且与其多处骨折的伤情相符，两保险公司对误工期限也未提出异议，故本院认定误工期限为6个月。误工标准徐政双主张按2018年相同行业职工平均工资标准45496元计算，符合相关规定。故本院对其主张的误工费22500元予以认定；5、护理费：徐政双主张60天，与其伤情相符，本院予以认定，护理标准本院按住院期间80元/天、出院后60元/天计算，认定护理费为4200元；4、交通费：根据本案实际，本院酌定200元。以上合计71564.24元，其中医疗费用为44664.24元，误工费等损失为26900元。上述损失首先由北部湾保险公司在强制保险限额内赔偿医疗费用10000元，误工费等损失26900元，合计36900元。超出强制保险限额医药费34664.24元，根据事故责任，由人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿24264.97元。紫金保险公司垫付的医药费12864.24元由北部湾保险公司直接予以返还。刘宁与张争生均未出庭明确相互之间的关系，按照事故责任比例应负担的诉讼费用由二人共同负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在强制保险限额内赔偿徐政双因交通事故造成的损失36900元，扣除其垫付的10000元，余款26900元，给付徐政双14035.76元，给付紫金财产保险股份有限公司12864.24元，均限本判决生效之日起十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿徐政双医药费24264.97元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回徐政双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由徐政双负担120元，刘宁、张争生负担280元（限本判决生效后10日内向本院缴纳，或直接给付徐政双）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵小根二〇二〇年十一月二十八日书记员史生娣