wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1514-2号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：高文举，男，1995年4月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵斐斐，男，1987年7月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：河南庆轩商贸有限公司，住所地，住所地：襄城县文昌路东段iv>法定代表人：张贯奇。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人高文举、赵斐斐、河南庆轩商贸有限公司公证债权文书纠纷一案,河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第622号执行证书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱红权
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执异34号异议人（案外人）：汪绍华，男，1953年6月29日生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：申请执行人昆明宸博装饰工程有限公司。法定代表人：张巧凤统一社会信用代码：91530122550103928U住所：昆明市晋宁区。被执行人：刘伟，男，1971年8月15日生，汉族，昆明市西山区人，住昆明市西山区。被执行人：云南恒博投资有限公司法定代表人：简飞统一社会信用代码：91530100686167621B住所:云南省昆明市经开区。被执行人：简飞，男，汉族，1977年7月7日生，昆明市西山区人，住昆明市西山区。被执行人：刘湘汉，男，1943年8月16日生，汉族，昆明市盘龙区人，住昆明市盘龙区。第三人：李琳，女，汉族，1990年5月1日生，住云南省文山州壮族苗族自治州砚山县。本院在执行昆明宸博装饰工程有限公司在与云南恒博投资有限公司、刘伟、云南恒博投资有限公司、刘湘汉、简飞民间借贷纠纷一案中，本院依据（2018）云0122执689号执行裁定书，于2018年10月31日通过昆明市不动产管理中心对被执行人刘伟名下位于昆明市的房屋（房产证号为：20××**），位于昆明市（房产证号为：20××**），车位Ｋ262号（房产证号为：20××**）进行了查封。异议人（案外人）汪绍华向本院申请执行异议，要求人民法院终止对位于云南省昆明市官渡区房屋及车位的执行。本院接受申请材料后依法组成合议庭进行审查。异议人（案外人）汪绍华称：对昆明市晋宁区房屋及车位标的物提出异议，理由如下：1、2010年12月16日异议人汪绍华与李琳签订房屋买卖合同，约定将涉案房屋及车位卖给异议人汪绍华；2、异议人汪绍华已向李琳支付价款900000元，李琳于2010年12月16日向异议人出具收条，双方于当日签署了购房交接清单。涉案房屋及车位的所有权属于异议人汪绍华，是汪绍华的合法财产，故异议人汪绍华提出以下请求：终止对位于云南省昆明市官渡区房屋及车位的执行。经本院审查查明，本院于2018年10月31日查封了被执行人刘伟名下的昆明市，查封期限三年：自2018年10月31日至2021年10月30日。异议人（案外人）汪绍华于2018年12月21日提出执行异议，请求依法解除人民法院对昆明市的查封。本院于2018年12月24日作出（2018）云0122执异34号执行裁定书，（2018）云0122执异34号案争议的焦点是人民法院在执行过程中依法对被执行人财产查封的合法性。本院查询到被执行人刘伟位于昆明市的房屋（房产证号为：20××**），位于昆明市（房产证号为：20××**），车位Ｋ262号（房产证号为：20××**），并进行查封、评估、拍卖行为依法有据，异议人（案外人）汪绍华提出，其与李琳签订房屋买卖合同，并提交相关证据证明，与我国对房产所有权实行登记制度相违背，本院依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回异议申请人（案外人）汪绍华异议申请。本院认为，（2018）云0122执异34号执行裁定书已生效，异议人（案外人）汪绍华于2020年11月2日再次向本院提出执行异议，请求终止对位于云南省昆明市官渡区房屋及车位的执行。本院已于2018年12月24日作出（2018）云0122执异34号执行裁定书，涉案房屋及车位已经经过执行异议审查并作出生效裁定，异议人不能针对已经异议审查的标的物再次提出异议，否则将陷入无限循环浪费司法资源，故本案不属于执行异议受案范围，依法应不予受理，已经立案的应依法驳回异议申请。本院认定，异议人汪绍华的异议申请不符合法律规定的受理条件，不属于执行异议案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人汪绍华的执行异议申请。本裁定送达即发生法律效力，当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  李新顺人民陪审员  冯志刚人民陪审员  姜 黎二〇二〇年十一月十三日书 记 员  胡 建
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1965号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，该信用卡中心总经理。委托代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人：李贤伟，男，1982年12月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。招商银行股份有限公司信用卡中心依据（2018）渝0243民初5079号民事判决书申请执行李贤伟信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金117662.02元，利息22501.16元，费用45380.58元，并承担本案执行费2713元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人支付本金117662.02元，利息22501.16元，费用45380.58元，并承担本案执行费2713元，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为被执行人向申请执行人支付本金117662.02元，利息22501.16元，费用45380.58元，并承担本案执行费2713元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1965号执行案件的本次执行程序且被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年十一月十日书记员  李秋玥
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3775号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：胡浩，该公司行长。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：杨蕊。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告杨蕊、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623执4749号 申请人：北京嘉德融房地产顾问有限公司，住所地北京市密云经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-300。统一社会信用代码91110228553061399W。 法定代表人：朱晓丹，经理。 委托诉讼代理人：王择，北京市天元事务所专职律师。 委托诉讼代理人：任家桔，北京市天元事务所专职律师。 被申请人：福建泰信置业有限公司，住，住所地漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**一信用证号码×××3Ｊ。 法定代表人：王元元,执行董事。 本院在审理原告北京嘉德融房地产顾问有限公司与被告福 建泰信置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人北京嘉德融房地产顾问有限公司于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人福建泰信置业有限公司18,253,258.02元银行存款。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人北京嘉德融房地产顾问有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结福建泰信置业有限公司18,253,258.02元的银行存款，期限一年。 案件申请费5,000元，由北京嘉德融房地产顾问有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈添红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 苏茜茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蔡文伟联系人电话：059××××6585
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执516号申请执行人：王想平，男，汉族，1974年1月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：安广科，男，汉族，1990年2月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人王想平与被执行人安广科民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）甘1126民初2099号民事判决书确定：由被告安广科偿还原告王想平借款本金20000元，并承担自2015年12月25日起至实际还款之日的逾期利息。申请执行人王想平向岷县人民法院申请执行，本院立案受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人安广科偿还申请执行人王想平借款本金20000元（已履行），于2021年2月27日前偿还借款利息6100元；二、申请执行人王想平自愿放弃剩余借款利息及迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费150元、执行费202元由被执行人安广科承担。申请执行人王想平以双方达成履行和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2099号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十一月二十八日书记员  包天平
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1777号之一原告：开启凤，男，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：赵华忠，男，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。被告：马青旺，男，住东台市。委托诉讼代理人：丁庆功，男，住东台市。被告：曹永杰，男，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。原告开启凤与被告赵华忠、马青旺、曹永杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告开启凤以双方已达成协议为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开启凤的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开启凤撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告开启凤负担。审 判 长  孙云文人民陪审员  王立国人民陪审员  王连成二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 艳书 记 员  张丽娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15467号之二原告：青岛佰英特商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区绣城路**，统一社会信用代码：91370214092951451B。法定代表人：林海聪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：四川省资阳市永成劳务发展有限公司，住，住所地资阳市雁江区雁江镇马家巷**一社会信用代码：915120007496081063。法定代表人：魏正国，系该公司总经理。本院在审理原告青岛佰英特商贸有限公司与被告四川省资阳市永成劳务发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告四川省资阳市永成劳务发展有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛佰英特商贸有限公司撤回起诉。案件受理费14227元，减半收取7113.5元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二〇年十一月十九日书记员  徐乐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5680号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杜帆，男，1986年8月15日出生，汉族，户籍地：湖北省广水市，住湖北省武汉市黄陂区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杜帆（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19700元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2269.44元（以剩余本金19700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年10月15日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.50%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年10月16日向被告发放借款19700元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年10月15日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金19700元及借期内利息2269.44元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜帆于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金19700.00元；二、被告杜帆于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2269.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取174.5元，由被告杜帆负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杜帆于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付174.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14208号之二 申请执行人何永坚，男,。 被执行人深圳市凯昌弘电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。法定代表人杨帆。 申请执行人何永坚与被执行人深圳市凯昌弘电路有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2958号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市凯昌弘电路有限公司应履行支付46799.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执14208号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张珮云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3456号之二申请执行人：王广有，男，1979年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孙明超，男，1984年10月10日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。申请执行人王广有与被执行人孙明超租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初5166号民事判决书发生法律效力。被执行人孙明超至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年9月1日立案后查明，被执行人孙明超有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙明超的银行存款或网络资金2619.94元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××61）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十六日书记员 路印东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5120号原告：固原六盘君子商贸有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：杨君，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马明燕，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏玲花，女，汉族，1974年10月4日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告固原六盘君子商贸有限公司与被告苏玲花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固原六盘君子商贸有限公司法定代表人杨君及其委托诉讼代理人马明燕、被告苏玲花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原六盘君子商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2019年6月21日至2020年4月1日的房屋租赁费5714.8元及该期间的物业管理费1333.45元、水费169.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月21日签订了《商铺租赁合同》，约定将原告位于固原市原州区政府街尚都国际7号楼2层b-151、b-152号商铺（总面积：40.82平方米）出租给被告，双方约定租赁期限为2018年6月21日至2019年6月20日，租金为15元/平方米/月，物业管理费3.5元/平方米/月收取，并对双方权利义务做了详尽的约定。合同签订后，原告将涉案商铺交于被告，被告使用商铺并接受原告提供的物业服务管理，合同约定期满后被告继续占用商铺，相关费用被告应按照合同约定的计算标准向原告支付。被告苏玲花辩称：不同意原告的诉讼请求，合同履行期间内的所有费用我已经缴纳完毕，合同履行期满后的费用需要原告向我出示签订的合同，但我与原告之间并未签订履行期满后的合同，合同期满后我与原告协商让原告过来退还我的押金，但是原告一直未来，也未退还我缴纳的1900元押金，我要求原告退还我的押金1900元。被告苏玲花未向法庭提供证据。原告固原六盘君子商贸有限公司向法庭提供的证据有：1.商铺租赁合同一份，证明原、被告对于尚都国际7号楼2层B-151、B-152号商铺的出租达成协议，约定租金以及管理费的事实；2.商户授权委托书四份，证明尚都国际7号楼2层B-151、B-152号商铺属于寿会萍、寿会珍所有并委托原告进行出租并以诉讼方式收取租金的事实；3.照片打印件两份，证明截止2020年1月9日、2020年8月10日期间，被告仍占用商铺的事实；4.物业服务合同复印件一份（原件当庭核对退回）、关于尚都购物中心委托原告招商管理尚都7号楼情况反映复印件一份（原件当庭核对退回），证明原告提供了物业服务的事实；5.短信截屏打印件一份，证明原告于2020年3月13日向被告催要租金、管理费用的事实。原告提供的所有证据本院经审核认为内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月21日签订了《商铺租赁合同》，约定原告将位于固原市原州区政府街尚都国际7号楼2层b-151、b-152号商铺（总面积：40.82平方米，b-151摊位所有权人是寿会诊，b-152摊位所有权人是寿会萍）出租给被告，双方约定租赁期限为2018年6月21日至2019年6月20日，租金为15元/平方米/月，物业管理费3.5元/平方米/月收取，原告收取了被告的押金1900元。2020年3月底尚都国际与原告解除了委托关系，即原告不再对案涉商场进行招商管理及物业服务。另查明，2019年6月20日合同履行期满后被告苏玲花继续占用案涉商铺，2019年6月21日至2020年4月1日，该案涉商铺的租赁费为5714.70元，物业管理费1333.45元，水费为108元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。固原六盘君子商贸有限公司的法定代表人杨君经与案涉商铺的权利人签订商铺授权委托书，取得了对外招商、签订租赁合同等与商铺管理相关一切事项的权利。后原告固原六盘君子商贸有限公司就案涉商铺与被告苏玲花签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同。原被告均应依照合同的约定履行自己的义务。本院经审理查明，原告要求被告支付所拖欠的商铺租赁费及物业管理费的数额属实，本院予以确认，但考虑受疫情影响，酌情减免租赁费2个月，被告应实际向原告支付商铺租赁费为4490.2元，水费应以查明的108元支付给原告。对被告已向原告缴纳的保证金原告应退还给被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告苏玲花于本判决生效之日起十日内向原告固原六盘君子商贸有限公司清偿商铺租赁费、物业管理费、水费共计5931.65元；二、由原告固原六盘君子商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向被告苏玲花返还其所缴纳的保证金1900元；三、驳回原告固原六盘君子商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告苏玲花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马向玲人民陪审员 张剑光人民陪审员 吴维香二○二○年十一月二十九日书记员 吕晓慧附：本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初11244号林哈你，女，2008年8月20日出生，大韩民国，护照号码M15866293，现住辽宁省抚顺市东洲区章党街河西小区**楼**402。法定代理人：姜英子，女，1984年2月15日出生，大韩民国，，现住辽宁省抚顺市东洲区（系原告母亲）委托诉讼代理人：邱娜、田烨，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘洋，男，1991年12月22日出生，住新民市。原告林哈你与被告刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后。经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦不同意办理公告送达，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告林哈你的起诉。案件受理费1074元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李世君二〇二〇年十一月二十七日书记员  王一晴
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14281号 原告：呙国强，男，汉族，1975年9月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：梁燕，四川蜀光律师事务所律师，特别授权。 被告：成都佳成时代投资有限公司，住所地成都市。 法定代表人：蒲云辉。 委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师，特别授权。 原告呙国强与被告成都佳成时代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告呙国强于2020年11月24日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告呙国强的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呙国强撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告呙国强承担。 审判员  朱书 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2254号之一 申请执行人：章立平,男,1958年10月20日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：王飞,男,1979年9月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人章立平与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章立平向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为人民币223000元，并负担案件受理费2322.5元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人王飞住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人王飞名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2020年11月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人王飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章立平。其没有异议。 综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  樊任挥
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4438号申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：陈艳松，董事长。被执行人张维，男，1980年4月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县（荣城），依据本院作出的（2019）鄂0106民初7000号民事判决书，依法向被执行人张维发出执行通知书，责令被执行人张维向申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司支付租金113091元，支付逾期违约金12892.37元（以113091元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年7月1日起暂计算至2020年11月11日止），支付房屋占有使用费111030元；加倍支付迟延履行期间的债务利息14590.27元（以224121元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月5日起暂计算至2020年11月11日止）；并承担本案案件受理费10758元，执行费3423元。合计265784.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张维的财产，限额265784.64元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理程光大书记员陈菲
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6653号原告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路**，统一社会信用代码9163000022658124XK（8-15）。法定代表人：徐银林，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫寅虎，该公司员工。委托诉讼代理人：孟宗强，该公司员工。被告：幸邦贵，男，1966年12月25日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：杨志军，广东祥兴律师事务所律师。第三人：湖北梵星俊都建设工程有限公司，，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街周家河村****统一社会信用代码91420113MA4KREMJ3D，统一社会信用代码91420113MA4KREMJ3D。法定代表人：张洁。原告中国水利水电第四工程局有限公司与被告幸邦贵、第三人湖北梵星俊都建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告中国水利水电第四工程局有限公司的委托诉讼代理人闫寅虎、孟宗强，被告幸邦贵及其委托诉讼代理人杨志军，第三人湖北梵星俊都建设工程有限公司的法定代表人张洁到庭参加诉讼；第三次开庭原告中国水利水电第四工程局有限公司的委托诉讼代理人闫寅虎、孟宗强，被告幸邦贵的委托诉讼代理人杨志军，第三人湖北梵星俊都建设工程有限公司的法定代表人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国水利水电第四工程局有限公司的诉讼请求：1.判令原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已将涉案工程项目分包给第三人施工，被告由第三人雇请，原告与被告不存在劳动关系。被告幸邦贵的答辩意见：被告与原告在2020年3月2日至2020年8月13日期间存在劳动关系。原告在本案劳动仲裁前置程序中无出庭，依法应承担举证不能的法律效果。本案原、被告之间虽然没有签订书面劳动合同，但原告给被告购买了建筑工地的全体意外险，被告的工资也是由原告的第8项目部直接转账发放的，这些直接证据都足以证明原、被告之间存在劳动关系。第三人湖北梵星俊都建设工程有限公司的陈述意见：我方与被告没有直接的劳务关系，被告是我方雇请的临时工，工资是按天结算，没有签订劳动合同。本院查明事实原告与第三人于2017年12月5日签订劳务施工合同一份，约定由原告将K65+450.200～K65+802.200段银洲湖特大桥辅航道桥（除钢结构），包括桩基、基础结构、下部结构、上部结构及其附属结构物以及施工图纸中明示或暗示的与之相关的一切工程项目分包给第三人施工；施工期限从2017年12月20日起至2020年12月20日止。合同签订后，第三人组织人力进场施工，原告也按工程进度支付工程款，第三人每月向原告提供工人考勤表、工资单等资料，委托原告向工人发放工资。另查明，被告在广东中开高速公路第8项目部双水镇基背村路段从事模板工作，中国水利水电第四工程局有限公司广东中开高速公路第8标段项目部于2020年4月17日及同年6月4日通过银行分别转账4530元及4600元给被告；另被告部分工资由第三人的法定代表人张洁转账给被告。2020年5月18日早上，被告不慎从桥墩电脑钢架上滑下受伤，后被送到双水镇中心卫生院住院治疗。被告于同年6月4日出院，住院医疗费由张洁支付。再查明，被告于2020年6月16日向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年8月18日作出新劳人仲案字[2020]第644号仲裁裁决书，确认原、被告双方自2020年3月2日至2020年8月13日期间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。裁判理由与结果本院认为，本案是确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。综合原告、被告及第三人的陈述，可以确认被告受伤的地点是在广东中开高速公路第8项目部双水镇基背村路段。而该路段的工程是由原告中标后与第三人签订了劳务施工合同，将其发包给第三人，双方按该合同的约定履行至今。该合同约定，该路段的工程具体施工由第三人组织和安排，并由第三人负责该路段的工地监管、记工考勤等。同时，被告在庭审中确认入职时是由张洁带其到工地，且被告在仲裁阶段确认其工作期间的记工考勤也是由张洁负责的，被告的部分工资也由张洁发放，而张洁是第三人的法定代表人。综上，可以推知被告是由第三人聘请的，其日常工作亦是受第三人监管。虽然中国水利水电第四工程局有限公司广东中开高速公路第8标段项目部曾通过银行汇款给被告，但原告已举证证实其是受第三人的委托而代付工资，第三人也予以确认。这种代付工资的行为，目的是为了保障工人的合法权益，防范社会风险，故原告的解释符合实际情况，本院予以采纳。此外，被告亦未能提供充分的证据证明其与原告存在劳动关系，因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张其与被告之间不存在劳动关系，证据充分，故本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告中国水利水电第四工程局有限公司与被告幸邦贵之间不存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取，已由原告中国水利水电第四工程局有限公司预交），由被告幸邦贵负担。原告中国水利水电第四工程局有限公司已预交的案件受理费5元，由本院予以退回；被告幸邦贵应向本院补缴案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执646号之一 申请执行人：周太五，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人:蔡亮，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省大英县。 关于周太五申请执行蔡亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初686号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人给付劳务费65114元及资金占用利息，负担案件受理费1428元、执行费877元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、债权、证卷等可供执行的财产。 2.到大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明被执行人名下有位于大英县蓬莱镇环城路591号附1号江山××座××幢××单元××楼××号的不动产【不动产权证号：川（2019）大英县不动产权第0××5号】，本院已进行查封，申请执行人同意暂不处置。 3.经现场调查，查明被执行人现下落不明，长期未在户籍所在地居住、生活，在其户籍所在地无其它财产可供执行。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索。至此，本案尚有执行标的65114元及资金占用利息、案件受理费1428元、执行费877元未能执行到位。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尚国琼
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1988号申请人：甘肃宏达铝型材有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：宁夏前途铝模新型环保材料科技有限公司，住所地位于宁夏银川市兴庆区。被执行人：曹艳泽，男，汉族，生于1984年6月15日，住河北省霸州市。被执行人：柳佳艳，女，汉族，生于1991年5月14日，住宁夏银川市兴庆区。申请人甘肃宏达铝型材有限公司与被执行人宁夏前途铝模新型环保材料科技有限公司、曹艳泽、柳佳艳买卖合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初5339号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏前途铝模新型环保材料科技有限公司、曹艳泽、柳佳艳的银行存款158584.58元（其中执行费2245元）。二、扣留、提取被执行人宁夏前途铝模新型环保材料科技有限公司、曹艳泽、柳佳艳的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁夏前途铝模新型环保材料科技有限公司、曹艳泽、柳佳艳应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月三日书记员  罗 漪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3979号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区热电厂**楼。法定代表人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：王策，男，1990年1月1日生，该行主任，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨宇，男，1979年4月14日生，该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告：聂立鹏，男，1983年8月17日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告聂立鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息86435.8（截止日期2020年9月27日），并按合同约定的标准支付罚息、违约金至清偿之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告聂立鹏于2016年9月9日申办工行信用卡一张，卡号为41×××06。被告从2019年6月14日出现欠款，截止到2020年9月27日共计欠款86435.8元，我行催收人员多次打电话及上门催收，被告均不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。案件受理费1961元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 时 昕审判员 荀巍巍审判员 王晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员 陈奕名
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14718号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：霍达，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告霍达物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2523号 申请执行人：陈俊海，男，1953年3月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：高阿灿，男，1994年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 本院执行申请执行人陈俊海与被执行人高阿灿借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初2756号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈俊海于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院（2020）皖1282民初2756号民事调解书确定，被执行人高阿灿偿还申请人陈俊海借款本金20000元及利息（按月利率1.5%计算，自2018年5月15日计算至欠款付清之日止）；案件受理费240元由被执行人负担。本案执行费204元由被执行人负担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人高阿灿发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下除有少量存款外，无车辆、房产等财产信息。 3、本院于2020年11月10日限制被执行人高阿灿高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过公告形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦表示提供不出被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5280号申请执行人林碧，女，1987年2月14日出生，住浙江省平阳县。被执行人义乌市上美进出口有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道净居西路**，组织机构代码:313519292。法定代表人卢旭阳。被执行人卢旭阳，男，1980年3月27日出生，住浙江省磐安县。申请执行人林碧与被执行人义乌市上美进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林碧向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为货款本金93167元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人义乌市上美进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市上美进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市上美进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市上美进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人卢旭阳所有的车牌号为浙Ｇ1××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市上美进出口有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市上美进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市上美进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林碧，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市上美进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5280号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十七日代书记员 龚英强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12544号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地：城阳区正阳路**。统一社会信用代码：91370214739372XR。法定代表人：戴正福，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：钟学军，男，汉族，54岁，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告钟学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年十一月三十日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9190号原告：青岛源锦绣物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：宿海祯，经理。委托诉讼代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：王军源，男，1964年6月3日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛源锦绣物业管理有限公司与被告王军源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛源锦绣物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛源锦绣物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十六日书记员 王述瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12322号之二 申请执行人深圳市锦耀达环保材料有限公司。 法定代表人陈龙。 被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司。 法定代表人陆玉从。 申请执行人深圳市锦耀达环保材料有限公司与被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司应履行支付15064.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司的银行账户中强制扣划人民币12981.50元。执行款人民币12588.50元划付给申请执行人深圳市锦耀达环保材料有限公司，受理费人民币267.00元、执行费人民币126.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执12322号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张珮云
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1658号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行，住所地青岛市崂山区。负责人于瑞国，行长。被执行人：杨昭绪，男，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行与被执行人杨昭绪借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月11日申请立案执行，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、证券、工商、银行、互联网银行、车辆、保险、民政等进行线上查询，其他未发现可供执行的财产。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2020）鲁0212执1658号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月十八日书记员  辛中顺
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8076号原告：吴江市亿华丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路**（盛泽东方纺织城1A-073、075、076号商铺）。法定代表人：沈林华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：江苏盛为服装有限公司，住，住所地南京市玄武区珠江路****/div>法定代表人：孙镇，该公司执行董事。原告吴江市亿华丝绸有限公司（以下简称“亿华公司”）与被告江苏盛为服装有限公司（以下简称“盛为公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后转为简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告亿华公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告盛为公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿华公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款8974.61元及逾期付款利息(以8974.61元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告长期有业务往来，原告按照被告的要求向被告提供各类布料，并向被告提供了增值税专用发票，自2018年8月至今共计货款48786.6元，其中被告已支付39811.99元，尚余货款8974.61元未付，原告多次催讨无果。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。被告盛为公司未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:2018年8月15日、11月9日、11月14日，亿华公司通过传真向盛为公司发送了三份《面料结算合同》。合同均约定付款方式及期限为服装出货后60天内，供方（亿华公司）凭16%全额增值税专用发票、验货合格报告、本合同和服装厂签字收条向需方（盛为公司）结算。合同列明，自2015年7月30日至2018年11月30日，亿华公司向盛为公司供应全涤春亚纺、尼丝纺等布料共11批，合同项下货款金额分别为39812.00元、4957.26元、3067.35元。三份合同尾部均加盖盛为公司合同专用章，并由业务员桂××签名，后回传至亿华公司。合同项下布料均已通过物流送至盛为公司指定收货地点。2019年3月20日、21日、28日，亿华公司开具三张增值税专用发票，金额分别为3067.35元、4957.26元、39811.99元。2018年12月28日，亿华公司通过物流向盛为公司发送了100米本白380T尼丝纺，金额为950元。2019年3月20日，亿华公司就该笔业务往来开具增值税专用发票。后亿华公司出具对账单，盛为公司业务员陈××在该笔货款后方签名确认。2019年12月6日，盛为公司通过银行转账支付了39811.99元。尚余8974.61元货款未支付。经亿华公司多次催讨未果，致本案诉讼。以上查明事实，有原告提供的面料结算合同、增值税发票、送货单、快递面单、对账单及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告亿华公司与被告盛为公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告亿华公司已将合同项下的货物通过物流发送至被告盛为公司指定地点，原告已履行交货义务，被告盛为公司未及时履行付款义务，显属欠理。原告亿华公司诉请要求被告盛为公司支付剩余8974.61元货款及自起诉之日起的逾期付款利息损失及计算标准，于法有据，本院予以支持。被告盛为公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛为公司向原告吴江市亿华丝绸有限公司支付货款8974.61元及逾期付款利息损失（以8974.61元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××69）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告盛为公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：62×××61，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  洪永洋二〇二〇年十一月三日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6530号 申请执行人：张水洪，男，1966年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。现住成都市金牛区。 被执行人：熊慈，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1044号民事判决书，于2020年10月9日立案执行张水洪与熊慈买卖合同纠纷一案，执行标的19226元及利息，执行费188元。 执行过程中，本院依法向被执行人熊慈送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人熊慈至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人熊慈的财产状况进行查询，另委托四川省华蓥市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人熊慈名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人熊慈采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 敏
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1097号南京美食佳肉制品有限公司、南京红儿郎食品有限公司：申请执行人南京美食佳肉制品有限公司与被执行人南京红儿郎食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0116民初6764号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院(2019)苏0116民初6764号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2269号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行 被执行人朱全友、朱天敏 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人朱全友、朱天敏为信用卡纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行因被执行人朱全友、朱天敏未履行（2018）浙1024民初3774号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年10月22日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初3774号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3146号申请人：李跃华，男，汉族，1967年4月1日生，住进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被申请人：李昌茂，男，汉族，1967年7月25日出生，住进贤县。申请人李跃华在起诉被申请人李昌茂民间借贷纠纷一案的过程中，向本院递交保全申请书，要求冻结被申请人李昌茂银行存款30万元。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司为本次保全申请提供保函担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李昌茂银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二〇年十一月十七日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2829号 原告：刘冬山，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。 被告：马运波，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：李兆平，男，1989年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县。 法定代表人：唐国。 原告刘冬山与被告马运波、李兆平、湖南桃源农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘冬山与马运波于2014年11月19日签订的船名为湘常德机8918船舶买卖合同；2.判令确认马运波、李兆平与桃源县农村信用合作联社（现为湖南桃源农村商业银行股份有限公司）签订的关于湘常德机8918船舶的抵押合同无效；3.判令确认湘常德机8918船舶的所有权归还给刘冬山；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，刘冬山与马运波签订了《船舶买卖合同》。合同明确约定，刘冬山以688万元的价格将船名为湘常德机8918的船舶卖给马运波，马运波未付清余款之前，船舶归刘冬山所有；如果马运波签订合同后一个月内没付清余款，需无条件把船舶检验证书过户归还给刘冬山，马运波所付定金，刘冬山无需再退还。《船舶买卖合同》签订后，马运波先后向刘冬山支付了51万元的定金，从刘冬山手中取走船舶证书，并将湘常德机8918船舶登记在马运波、李兆平名下。后马运波、李兆平向桃源农商行办理贷款手续，但因船舶余款未支付给刘冬山，无法通过审批获得贷款。马运波的父亲马应新与李兆平的父亲李福财通过伪造合同、假收条等手段，以马运波、李兆平的名义与桃源农商行签订了《抵押合同》，骗取了贷款350万元。案发后，马应新被判决构成违法发放贷款罪，李福财被判决构成骗取贷款罪。至今马运波未按约定将船舶余款支付给刘冬山，为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告的第一项诉讼请求为解除其与马运波签订的《船舶买卖合同》，第三项诉讼请求即确认对船舶享有所有权的基础法律关系为《船舶买卖合同》，第二项诉讼请求即确认抵押合同无效又基于其对该船舶享有所有权，原告的三项诉讼请求的基础均为船舶买卖合同关系。刘冬山、马运波签订的《船舶买卖合同》第五条约定：“如乙方不配合甲方，三天之内由沅江市人民法院强制实行”。根据该协议，当事人有在湖南省沅江市人民法院打官司的意思，能够确定双方约定了管辖法院，并且《船舶买卖合同》中的标的物所在地为沅江市，沅江市与本案有实际联系，该约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此，刘冬山与马运波选择的管辖法院符合法律规定，本案应由湖南省沅江市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送湖南省沅江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  雷力 二〇二〇年十一月三十日 法官助理晏强 书记员吴亚平
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730执保400号 申请人：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地，贵州省黔南州龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，执行董事。 委托诉讼代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201210221827，特别代理。 委托诉讼代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201110435644，一般代理。 被申请人：黄石市胜源贸易有限公司，住所地，湖北省黄石市下陆区老下陆街**，统一社会信用代码91420200565450340B。 法定代表人：陆园林,执行董事。 被申请人：陆园林，男，汉族，1997年9月11日生，住湖北，住湖北省黄石市iv> 申请人贵州研鑫供应链管理有限公司与被申请人黄石市胜源贸易有限公司、陆园林债权转让合同纠纷一案，申请人贵州研鑫供应链管理有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄石市胜源贸易有限公司、陆园林银行存款1568135.5元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。申请人贵州研鑫供应链管理有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄石市胜源贸易有限公司、陆园林银行存款1568135.5元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费5000元，申请人贵州研鑫供应链管理有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋飘飘
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3547号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑有文，男，该公司职工。被告：瞿仕全，男，1981年10月29日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：喻中香（系瞿仕全妻子），女，1981年9月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：喻仲魁，男，1975年5月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：瞿仕润，男，1979年10月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被告瞿仕全、喻中香、喻仲魁、瞿仕润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张建忠二〇二〇年十一月五日书记员  王亚琴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3176号 申请执行人：庄萍霞,女,1961年11月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑莲艳,女,1959年12月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人庄萍霞与被执行人郑莲艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特922号民事裁定已于2020年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款12000元及利息，并负担申请执行费80元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第1××7号，玉房权证玉环字第1××6号；玉国用2003字第0××8号），该房地产已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2020年11月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3176号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林晨阳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1997号之二申请执行人郭东光，男，1985年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人董月月，女，1986年9月9日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人郭东光与被执行人董月月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书已发生法律效力，但被执行人董月月至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年9月10日、2020年11月10日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息，本院冻结了被执行人部分银行存款账户，已扣划XXX元；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年十一月二十六日书记员 董定明
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1205-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人许平领，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人许平领金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初2753号判决书，于2020年9月22日向被执行人许平领发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人许平领名下有解放车牌小型面包车（车牌号：鲁Ｒ×××**）一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许平领名下的解放车牌小型面包车（车牌号：鲁Ｒ×××**）一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏春埝
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执2080号张兆干、姜荣进：张兆干申请执行姜荣进民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，执行标的为390000元及利息、案件受理费3650元、财产保全申请费2620元。本案依申请对被执行人姜荣进所有的位于新沂市马陵山镇金陵大道9号金陵豪庭S2号楼106室不动产进行了拍卖，因无人竞买而流拍，后申请执行人张兆干自愿以流拍价40万元接受上述房产冲抵债务，本院（2020）苏1281执1995号案件转入本案53952元，扣缴执行费5994元，余款47958元给付申请执行人，申请执行人张兆干共计受偿447958元（其中本金390000元、利息10000元、逾期还款利息41688元、案件受理费及保全费6270元）并向本院申请结案。至此，张兆干向本院申请执行的（2020）苏1281民初967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10613号原告：黄晶晶，男，1988年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王林、韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**，统一社会信用代码91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，职务：总经理。原告黄晶晶与被告李新立、郑州建安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄晶晶撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡尊林
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                     (2020)陕0122民初3503号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：李伟博，男，该公司巩村支行客户经理。   被告：祝某，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：郭某某，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告祝某、郭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费887元（原告已预交），减半收取443.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。       审判员 李云红     二〇二〇年十一月二十三日     书记员 曹    锋
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民初1547号 原告:周启银，男，1960年3月19日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱凯，四川天仁和律师事务所律师。 被告:蔡先兵，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省开江县。 原告周启银与被告蔡先兵合同纠纷一案，本院依法立案后，原告周启银向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周启银撤诉。 案件受理费40元，由原告周启银负担。 审判员  曹海燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张小清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3144号 被执行人：韦国龙，男，2000年09月12日出生住柳州市柳江区。 被执行人：韦照军，男，2000年10月03日出生住广西来宾市兴宾区。 关于韦国龙、韦照军责令退赔一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人韦国龙、韦照军未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，韦国龙、韦照军的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为1200元，未执行金额为1200元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人韦国龙、韦照军高消费。 本院认为，本案被执行人韦国龙、韦照军目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦国龙、韦照军新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十三日 书记员 农怡琼
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内04执231号申请执行人包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行，住所地赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区**商业楼。法定代表人王建华，行长。委托代理人肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。被执行人桑景洪，男，1976年11月3日出生，汉族，现住赤峰市红山区。被执行人孙艳斌，女，1984年5月13日出生，蒙古族，现住赤峰市红山区。被执行人杨磊，男，1987年6月4日出生，汉族，现住赤峰市松山区。被执行人东建龙，男1988年12月11日出生，蒙古族，现住赤峰市松山区。被执行人李梦竹，女，1989年9月5日出生，汉族，现住赤峰市松山区。本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第19号仲裁裁决，于2020年10月27日立案执行包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行申请执行桑景洪、孙艳斌、杨磊、东建龙、李梦竹借款合同纠纷一案。经查，主要被执行人桑景洪住所地及财产所在地均在赤峰市红山区人民法院辖区内，此案由赤峰市红山区人民法院执行更便于实现申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第19号仲裁裁决由赤峰市红山区人民法院执行。赤峰市红山区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 哈 斯审判员 戴 飞审判员 李学文二〇二〇年十一月四日书记员 孙 涛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保157号 申请人：岳福生，男，汉族，1966年8月8日出生，住峰峰矿区。 被申请人：岳润生，男，汉族，1968年7月11日出生，住峰峰矿区。 申请人岳福生与被申请人岳润生共有纠纷一案，申请人岳福生于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人岳润生银行存款或其他金融机构存款人民币100000元。担保人王秀芹（身份证号：1304061969××××××××）自愿以其名下银行存款人民币100000元提供担保。 本院经审查认为，申请人岳福生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人王秀芹名下银行存款人民币100000元； 二、冻结被申请人岳润生银行存款或其他金融机构存款人民币100000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁雨聪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5173号之一申请人：杨高上，男，汉族，1996年1月15日生，住郸城县。被申请人：马苏营，男，汉族，1976年9月15日生，住郸城县。申请人杨高上诉被申请人马苏营民间借贷纠纷一案，申请人杨高上于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人马苏营名下的存款20000元，予以冻结，或查封、扣押被申请人马苏营名下的20000元的相应财产。本院经审查认为，申请人杨高上的申请符合法律规定，为便于判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人马苏营名下的存款20000元，予以冻结，或查封、扣押被申请人马苏营名下的20000元的相应财产。案件申请费220元，由申请人杨高上负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张逸远
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初590号 原告：林杰，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：滕翀敏。 本院于2020年11月20日受理原告林杰诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案，原告未按规定在收到《缴费通知书》之日起七日内预缴案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交的，人民法院应予立案。”本案原告林杰未按规定的期限预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2860号申请执行人朱烨琳，女，2001年1月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人邓超，男，1999年2月27日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人朱烨琳与被执行人邓超民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱烨琳向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人邓超归还申请执行人朱烨琳借款本金7000元、利息714.66元，并负担本案执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人邓超发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求邓超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓超逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓超的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邓超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话和书面告知了申请执行人朱烨琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2860号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐志伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7313号 廖某: 胡某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初8149号民事判决书向本院申请执行你离婚财产纠纷一案，廖某已于2020年11月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申843号再审申请人（一审原告、二审上诉人）栾丑才，男，1965年9月7日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉盘龙城经济开发区管理委员会。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**。法定代表人曹家汉，主任。再审申请人栾丑才因与被申请人武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行终277号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。栾丑才申请再审称：（一）一、二审适用法律错误，程序违法。虽然栾丑才起诉时加害行为没有经确认程序确认违法，但根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。一审不开庭迳行驳回起诉错误。（二）法院应当化解矛盾，解决行政争议，促进社会和谐。一、二审法院偏袒不依法行政的被申请人，将同类案件拒之门外，不利于行政争议的解决。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（四）项和第（五）项规定，申请再审。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”。赔偿请求人对于通过何种方式获得赔偿具有选择权，既可以选择由赔偿义务机关先行处理，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。然而，对于单独提起行政赔偿诉讼，应以赔偿义务机关先行处理，或争议的行政行为已被确认违法为前提。栾丑才已就拆除房屋行为向一审法院提起过确认违法之诉，一审法院以超过起诉期限为由裁定不予受理，该裁定现已生效。现栾丑才单独提起赔偿诉讼，并无行政行为被确认违法的事实，故其赔偿请求缺乏事实前提。因栾丑才已就确认拆除房屋行为违法提起过行政诉讼，现在单独提起的行政赔偿案件中再次要求一并审理确认，显然不符合法律规定，其该项申请再审理由亦不能成立。综上，栾丑才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（四）项和第（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回栾丑才的再审申请。审判长  林志农审判员  胡 文审判员  郭振华二〇二〇年十一月十六日法官助理赵静雯书记员胡成
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3829号 申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**梅岭苑****。 法定代表人：方四满，董事长。 被执行人：丁永昌，男，汉族，1976年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：肖燕，女，汉族，1988年3月1日出生，住长沙市望城区。 申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人丁永昌、肖燕典当合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市湘江公证处（2020）湘长湘证执字第25号执行证书立案执行，但被执行人丁永昌、肖燕至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人丁永昌、肖燕履行湖南省长沙市湘江公证处已经发生法律效力的（2020）湘长湘证执字第25号执行证书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人丁永昌、肖燕银行存款900000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 三、查封被执行人肖燕名下的位于长沙市望城区××街道××小区××栋××室［湘（2017）望城区不动产权第00××64号］的房屋产权。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  李炫音
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保54号申请人：曾伍红，女，1943年6月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人：倪建华，湖北中武律师事务所律师。特别授权。委托代理人：梅露淋，湖北中武律师事务所实习律师。特别授权。被申请人：程源新，男，1971年8月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请人曾伍红于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程源新的银行存款予以冻结，保全金额640169.30元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北分公司洪山支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额640169.30元。本院经审查认为，申请人曾伍红因与被申请人程源新共有物分割纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人程源新的银行存款640169.30元。冻结期限一年。案件申请费3721元，由申请人曾伍红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理夏勇书记员葛顺财产线索开户名称：程源新开户行：工商银行武汉兴新街支行账号：62×××99
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初1386号原告：王健，男，1988年2月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：刘娟（曾用名刘雪娟），女，1962年11月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：刘从广，男，1959年6月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。原告王健与被告刘娟、刘从广确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健，被告刘娟、被告刘从广的委托诉讼代理人钱凤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年7月20日签订房屋买卖合同，该份合同约定被告将坐落于丹东市振安区房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。被告刘娟、刘从广辩称，原告方陈述情况属实，涉案房屋系回迁房。现原、被告已签订房屋买卖合同，于2020年7月20日将涉案房屋出售给原告，被告方对原告方的诉讼请求没有异议。原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、拆迁安置协议书、进户费结算单、收款收据、房屋分配通知书、公证书、离婚协议书、离婚证、户口登记项目内容变更更正证明等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2003年7月3日，被告刘娟（曾用名刘雪娟）与丹东锦江房地产开发有限公司签订拆迁安置协议书，于2006年11月18日回迁取得坐落于丹东市振安区房屋。2020年7月20日，原、被告签订房屋买卖合同，协议约定：两名被告将坐落于丹东市振安区房屋以人民币184000元的价格出售给原告。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2020年7月20日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告王健与被告刘娟、刘从广于2020年7月20日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二十五日法官助理曲文丹书记员李倩文
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2075号 原告：张继雷，男，1962年10月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。 被告：王景林，男，1964年5月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 第三人：高桃春，男，1968年11月25日，汉族，住菏泽市定陶区。 原告张继雷与被告王景林、第三人高桃春土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张继雷于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张继雷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张继雷撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张继雷负担。 审判员  陈基昌 二〇二〇年十一月六日 书记员  段丹丹
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2633号原告：曹运红，男，1971年9月20日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。被告：乔凌树，男，1979年8月10日出生，汉族，朝阳市兴泰装饰工程有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。被告：李亚然，女，1980年2月1日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。原告曹运红与被告乔凌树和李亚然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告曹运红及其委托代理人胡英，被告李亚然到庭参加诉讼，被告乔凌树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹运红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即给付拖欠原告的欠款本金247,500元及以此金额为基数，自起诉之日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止;二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系，双方关系一直很好。2015年8月被告为经营需要从“宏泰网”融资借贷平台借款人民币20万元整，原告夫妻为被告此笔借款提供连带责任保证担保，当借款约定还款期限到来时，被告未能偿还，后来经过诉讼原告夫妻替被告将此笔借款本金及利息给付，于是被告给原告出具欠条两张，另外加上被告从原告处购买货物拖欠的货款7,500元。被告一共拖欠原告人民币247,500元，原告曾多次找被告索要未果，无奈只能诉至贵院，请求依法裁判。被告乔凌树未到庭，未予答辩。被告李亚然辩称，我代表我自己发表答辩意见，不代表乔凌树的意见。我从来不参与公司经营。我就是在家看孩子及上班，原告起诉所说的事情我确实不知道，我从来没给原告出具书面的承诺或表达我个人意愿等方面的东西。本院经审理认定事实如下：被告李亚然与乔凌树系夫妻关系，被告乔凌树系朝阳市兴泰装饰工程有限公司（以下简称兴泰公司）的法定代表人，原告曹运红自称其与被告李亚然和乔凌树系朋友关系。2015年8月24日，被告乔凌树以兴泰公司名义向宏泰网借贷平台申请借款20万元用于公司经营。双方约定还款期限为6个月。同日曹运红和岳俊贤为兴泰公司的该笔借款承担连带保证责任担保并签订了《保证担保函》。借款到期后借款本金及利息经出借人多次索要，兴泰公司未还。出借人黄文军等人于2016年5月16日将兴泰公司和曹运红、岳俊贤诉至朝阳市龙城区人民法院。2016年7月7日，该院下发了（2016）辽1303民初675号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议“一、被告朝阳市兴泰装饰工程有限公司于2016年8月21日前一次性偿还拖欠原告黄文军2.5万元、井艳敏2万元、李依璇10万元、宋振荣5万元、潘红玲0.5万元本金和利息（利息自2016年2月26日起至借款还清之日止按照年利率15%计算）及律师费1万元；二、被告曹运红、岳俊贤上述款项承担连带偿还责任；三、案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由被告朝阳市兴泰装饰工程有限公司负担。”嗣后，因兴泰公司未按约履行，黄文军等人申请法院强制执行。在执行过程中，原告曹运红代兴泰公司代偿了借款本息及因诉讼产生的全部诉讼费用，此案执行完毕。2019年6月6日和7日，被告乔凌树分别为原告出具欠条一枚，欠条分别载明“今欠曹运红人民币壹拾贰万元整（120000.00），欠款人乔凌树，2019.6.6”、“今欠曹运红人民币壹拾贰万元整（120000.00），欠款人乔凌树，2019.6.7”。对此欠条中涉及的代偿款，原告自称因被告乔凌树以个人名义自愿承担上述债务，故原告向被告乔凌树主张权利，而不要求向兴泰公司追偿。另查明，原告举示了2019年6月6日出具的7,500元欠条一枚，用以证明，被告乔凌树在原告处购买罐头，因未付货款而为原告出具欠条的事实。嗣后，上述款项合计247,500元，经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。以上事实，有欠条三枚及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，因借款人兴泰公司未能履行到期还款的义务，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向兴泰公司追偿。但被告乔凌树以其个人名义为原告出具了欠条，原告亦同意该债务转移由被告乔凌树个人，故对原告诉请被告乔凌树偿还代偿款24万元及利息损失的主张，本院予以支持；对于原告诉请被告乔凌树给付7,500元货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告曹运红诉请被告李亚然与被告乔凌树共同承担责任的主张，因被告李亚然否认对案涉款项知情，且原告未提供证据证明该款项系用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻的共同意思表示，且原告亦未提供证据证明案涉款项事后得到被告李亚然的追认，本院认定该247,500元债务应为被告乔凌树个人所负的债务。被告李亚然关于其对案涉款项不知情，不参与公司的经营，未为原告出具书面承诺的辩解理由，本院予以采纳；被告乔凌树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔凌树自本判决生效之日起10日内偿还原告曹运红人民币247,500元，并自2020年8月20日起至款项实际还清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息损失；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹运红对被告李亚然的诉讼请求。案件受理费2,506元（原告预交,已减半收取），由被告乔凌树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十一月十六日书记员  陈丽华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825执保294号原告：谷某某，男，汉族。被告：梁某某，男，汉族。本院在审理原告谷某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案中，原告谷某某向本院提出财产保全申请，要求对被告梁某某所有的丰田霸道车一辆（车牌号：宁XXXX**）予以查封，并以其外甥曹某某所有的猎豹牌越野车（车牌号：宁YYYY**）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告梁某某所有的丰田霸道车一辆（车牌号：宁AXP9**）予以查封。二、查封期限为二年，查封期间被告不得转移、变卖、隐藏、抵押该车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵登科二〇二〇年十一月九日书记员  段文杰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1028号 申请执行人：北京金达隆资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路。 法定代表人：彭航。 被执行人：姚志权，男，汉族，住大邑县。 本院在执行北京金达隆资产管理有限公司与姚志权追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129民初1389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付1154007.6元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，已执行到位0元，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  伍治龙
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执825号申请执行人：花垣县边城法律服务所。住所地花垣县司法局内。法定代表人：黄泰贵。任该所主任。委托代理人:麻文武，花垣县边城法律服务所法律工作者。被执行人：杨光宏，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县龙潭镇。花垣县边城法律服务所与杨光宏合同纠纷一案,花垣县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘3124民初907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨光宏没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院2020年11月10日立案执行。本院于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，发现在被执行人杨光宏名下的湖南花垣农村商业银行股份有限公司龙潭支行账户：810151500********有存款2300元可供执行，本院已予以冻结、扣划并向申请执行人发放。未发现被执行人名下有证券、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院于2020年10月10日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人杨光宏名下有可供执行的房产。2020年10月10日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。本院于2020年11月25日对被执行人杨光宏适用限制高消费措施，2020年11月25日将被执行人杨光宏纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达，对被执行人名下银行账户已予以冻结。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，申请人申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为8000元，实际到位2300元，尚有5700元被执行人杨光宏未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初907号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 田东林审 判 员 石宗云审 判 员 罗才芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 龙阳庭书 记 员 徐 鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。