河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4176号原告:陈大有，女，1954年8月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：罗景明，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：闪松，男，1982年8月2日出生，回族，住新野县。被告：国网河南省电力公司新野县供电公司，住所地新野县朝阳路**。统一社会信用代码91411329MA40WGRL6W。负责人：姜晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店**楼**南幅区域统一社会信用代码91411300060041701U。负责人：尹清亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。原告陈大有与被告闪松、国网河南省电力公司新野县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大有的委托诉讼代理人罗景明、被告闪松、被告英大泰和南阳中心支公司的委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼，被告国网河南省电力公司新野县供电公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大有向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告的医疗费55804.07元、误工费18750元、护理费11250元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元、残疾赔偿金51301.5元、精神抚慰金10000元、矫形器具费2860元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，共计166465.57元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月24日9时15分许，在新野县××××镇道路沙堰三分干桥西道路处，被告闪松驾驶豫Ｒ×××**小型轿车由西向东行驶，与同向行驶柴占应驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成柴占应（另案处理）及电动三轮车乘坐人的原告陈大有受伤，车辆损坏的道路交通事故。新野县公安交警大队于2020年7月7日做出道路交通事故认定书，认定闪松在此事故中承担全部责任，柴占应、陈大有在此事故中不承担责任。被告闪松驾驶的车辆所有人为国网河南省电力公司新野县供电公司，该车辆在英大泰和南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。该事故给原告造成人身损害和经济损失，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告闪松辩称，对原告的诉请无异议，事故发生后向医院垫支费用5000元，由医院给伤者分配使用。被告国网河南省电力公司新野县供电公司提交书面答辩意见称：1.公司的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担；2.原告诉求过高和不合理部分应予扣除。被告英大泰和南阳中心支公司提交书面答辩称：1.我公司愿意在查明投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下，赔偿原告合理合法的损失；2.优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按责任比例在商业险范围内赔偿，扣除20%非医保用药及固有××用药费用；3.保险公司已垫付的10000元医疗费应予扣减；4.原告已满66周岁，我公司不承担误工费；5.公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、英大泰和南阳中心支公司承保豫Ｒ×××**小型轿车的交强险和500000元的商业三者险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陈大有于事故发生后被送至新野县中医院住院治疗，经诊断为：1.T12、L2椎体压缩骨折；2.××；3.××，于2020年6月27日行“T12椎体压缩骨折经皮椎体形成术、L2椎体压缩骨折后路切开复位钉棒内固定术”，住院75天，支出医疗费54847.27元。期间原告在新野县人民医院门诊支付血液检查费、血液费、化验费等836.8元，购买矫形器具花费2860元。2020年11月3日经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，陈大有L2椎体压缩性骨折内固定术后，综合评价为十级伤残；其误工期150日，护理期90日，营养期90日为宜；其L2椎体压缩性骨折钉棒内固定术后，待骨折完全愈合后，在县级二级医院再次手术取出内固定物约需费用8000元左右。支出鉴定费1900元，检查费120元。事故发生后被告闪松已支付原告陈大有3000元，英大泰和南阳中心支公司支付原告医疗费10000元。本院认为，被告闪松驾驶机动车辆，未与被超车辆拉开必要的安全距离，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，造成原告受伤，负事故的全部责任，依法应当对此产生的损失承担赔偿责任。被告闪松驾驶的车辆在被告英大泰和南阳中心支公司投有交强险和500000元的商业第三者责任险，在保险期限内发生交通事故，导致原告受伤，被告英大泰和南阳中心支公司依法应当在交强险分项限额和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告的各项损失。被告英大泰和南阳中心支公司辩称，应扣除20%非医保用药及固有××用药费用，因其未提交相关证据证实该主张；其辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费的理由，因不符合相关法律规定，故对英大泰和南阳中心支公司以上辩解理由依法不予采信。就原告请求赔偿的各项损失，本院认定如下：1.医疗费:经核对医疗费票据，原告为治疗共花费54847.27元＋836.8元＋120元＝55804.07元，后续治疗费8000元；2.营养费:按90天，每天20元计为1800元；3.住院伙食补助费：按实际住院75天，每天50元计为3750元；4.误工费：按原告请求的18750元计算；5.护理费:按原告请求的11250元计算；6.残疾赔偿金:根据原告的伤残等级，残疾赔偿金按河南省2019年度城镇居民可支配收入34200.97元/年×14年×10%＝47881.36元计算；7.精神损害抚慰金:此次事故致原告伤残，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合当地平均生活水平等因素，精神抚慰金酌定为5000元；8.残疾辅助器具费：按票据2860元计算；9.交通费：酌定按1000元计算；10.鉴定费：按票据1900元计算。综上所述，原告在事故中各项损失合计157995.43元，其请求过高部分，依法不予支持。原告的医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费，共计69354.07元，由英大泰和南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，因英大泰和南阳中心支公司已先行支付给原告10000元，故该项不再赔偿；剩余59354.07元由英大泰和南阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，共计88641.36元，由被告英大泰和南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿；以上被告英大泰和南阳中心支公司共计应赔偿原告147995.43元，扣减被告闪松已垫付原告3000元，英大泰和南阳中心支公司应赔偿原告144995.43元，被告闪松先行垫付原告的3000元应由英大泰和南阳中心支公司予以返还。因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告闪松、国网河南省电力公司新野县供电公司不再赔偿。被告国网河南省电力公司新野县供电公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈大有144995.43元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告闪松3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告陈大有负担80元，被告闪松负担1730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 乔鑫豪