wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初228号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人赵某1，男，1979年1月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，人大代表，村书记，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被阜新蒙古族自治县（以下简称阜蒙县）公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人赵某1犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，阜蒙县人民检察院检察员邱爽出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2020年8月1日22时20分许，被告人赵某1醉酒驾驶辽Ｊ×××××“东风日产”牌小型普通客车在阜蒙县行驶时，被同方向陈某驾驶的蒙Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车刮碰，造成双方车辆损坏，后陈某拨打电话报警。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为所送赵某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.35mg/100ml。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人赵某1的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人赵某1判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人赵某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2020年8月1日22时20分许，被告人赵某1醉酒驾驶辽Ｊ×××××“东风日产”牌小型普通客车在阜蒙县行驶时，被同方向陈某驾驶的蒙Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车刮碰，造成双方车辆损坏，后陈某拨打电话报警。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为所送赵某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.35mg/100ml。2020年8月10日公安机关将被告人赵某1传唤到案。被告人赵某1到案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，陈某驾驶车辆与被告人赵某1驾驶车辆相刮，是陈某的故意损毁财物行为，本案不属于交通事故。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、户籍证明、政审证明等书证，被告人赵某1的供述与辩解，证人陈某的证言，司法鉴定意见书，视频资料，情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某1在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某1认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑被告人赵某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对被告人赵某1作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条,第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张义 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张岩 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。法律关联法条释义引用统计 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1812号 原告：钱杨翠，女，汉族，1967年10月8日出生，个体工商户，住安徽省和县。 被告：毛由军，男，汉族，1981年6月8日出生，住安徽省含山县。 原告钱杨翠与被告毛由军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱杨翠到庭参加诉讼，被告毛由军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱杨翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还所借原告人民币100000元整，并自起诉之日起按年利率6%计算利息，直至全部还清之日；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月12日，被告因家庭生产生活及经营需要，向原告借款人民币100000元。原告以银行转账方式将100000元转借给被告。借款之日，被告向原告出具了一张借条作为凭证。借条中没有载明利息，被告声称根据原告的实际情况随要随还，后原告数次催要，一直无果。最近一年多，被告甚至不接原告电话，将原告手机号码拉入黑名单，以至于原告无法主张债权。综上，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告毛由军未作答辩。 原告钱杨翠在举证的期限内向法庭提交下列证据： 1、原告的身份证，证明原告的基本情况及主体适格。 2、借条、汇款记录，证明被告向原告借款人民币100000元的事实，通过银行转账方式支付给被告的。 经合议庭评议，对原告钱杨翠提供证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：钱杨翠丈夫毛方铜与毛由军系同姓同宗关系。2015年5月11日，毛由军以做生意需资金周转为由向钱杨翠借款，钱杨翠通过其丈夫毛方铜中国农业银行股份有限公司和县新桥支行账户向毛由军转账100000元；2015年5月12日，毛由军出具书面借条一张注明：今借到钱杨翠人民币100000元。该借条未注明借款的期限及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钱杨翠与被告毛由军之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告毛由军具有归还借款的义务。关于利息，原告钱杨翠主张以100000元为基数从起诉之日起（2020年8月6日）按年利率6%计算至借款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告毛由军于本判决生效之日后十日内一次性偿还原告钱杨翠借款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数从2020年8月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告毛由军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范传宝 人民陪审员  张 庭 人民陪审员  王白菊 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  谷张仁 附件：本判决所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××92-4。
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执669号之一 被执行人：欧月美，女性,1985年9月6日生，汉族，住龙川县。 被执行人欧月美罚金一案，执行标的额为5000元。本院依据已经发生法律效力的(2020)粤1623刑初27号刑事判决书，对该案于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人欧月美送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人欧月美未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人欧月美在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2020年11月30日，本院决定将被执行人限制高消费。 本院认为，由于被执行人欧月美目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2842号   原告：候军，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：王文军，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   本院在审理原告候军诉被告王文军民间借贷纠纷一案中，原告候军于2020年11月13日以双方达成调解意向为由，向本院申请撤回对被告王文军的起诉。   本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告候军撤诉。   案件受理费3020元，由原告候军负担。   审判员 塔 娜   二〇二〇年十一月十三日   书记员 李彦荣
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1197号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯金天爱心药房连锁有限公司汤原六分店，住所地汤原县阳光花园**楼**门市。经营者：张桂荣，住汤原县。原告刘伟与被告佳木斯金天爱心药房连锁有限公司汤原六分店产品责任纠纷一案,本院于2020年10月30日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 魏 丹二〇二〇年十一月九日书记员 范丽影
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异264号 案外人：谢秋萍，女，1978年6月30日出生，住瑞安市。 申请执行人：王月钗，女，1970年12月1日出生，住平阳县。 被执行人：黄金友，男，1962年7月15日出生，住瑞安市。 被执行人：蔡震环，男，1976年3月17日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人王月钗与被执行人黄金友、蔡震环民间借贷纠纷一案中，于2019年3月19日对坐落于瑞安市的房产予以查封，现案外人谢秋萍于2020年11月11日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：案外人就瑞安市人民法院在受理王月钗诉黄金友、蔡震环民间借贷纠纷一案中，查封被执行人黄金友名下位于瑞安市的房产提出异议如下：1.案外人和翁贤武经瑞安市锦周房屋介绍所介绍，于2015年7月开始与黄金友商谈购买房子，房屋买卖合同的签订时间是2015年10月19日（见证据3）。法院执行裁定书的时间是2019年3月19日（见证据4），因此在法院执行前案外人已签订合法有效的书面合同。2.锦冠大厦于2017年建成，2018年3月开始向住户发放钥匙。因2018年2月28日案外人替黄金友向城北村委会介清建房款尾款，城北村委会认可案外人的购房者资格，由案外人于2018年3月1日参与定位并领取房屋钥匙（见证据5）。案外人于2018年4月开始装修，并于2018年10月入住，该房子的管道煤气由案外人于2018年4月装修时申报安装管道，2018年12月13日由案外人申请开通使用，户名己是案外人的名字，水、电户名虽然是黄金友的名字，但申请开通使用时由异议入申报，申报单上填写的是案外人、案外人父亲的联系号码。水、电、管道煤气由开通至今一直由案外人实际缴纳，缴纳方式是以支付宝扣款（见证据6）。2018年5月26日，锦冠大厦的全部地下停车位实行定位抽签，与该房子配套的地下停车位由案外人参加定位抽签、出租（见证据7）。因此在法院执行前案外人己合法占有该不动产。3.购房款总计165万元，案外人共己付款、垫款合计165.8234万元。付款明细如下：2015年10月19日付黄金友15万元，2015年10月28日付黄金友50万元，2015年11月15日付黄金友78万，2017年4月8日付黄金友2万元，2017年12月21日为黄金友垫付城北村委19532元。2018年2月28日为黄金友垫付城北村委18.8702万元（因为不垫付全部价款，城北村委会不让案外人参与次日定位，案外人被迫多付8234元）（见证据8）。4.2015年案外人与黄金友签订购房合同时，锦冠大厦还未建成，2020年7月城北村委会才开始通知锦冠大厦住户办理房产证，因此非案外人自身原因导致未办理房产证。综上，案外人是该房屋的实际权利人。案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产，己支付全部，非因案外人自身原因未办理过户登记：案外人该权利真实、合法，应当排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请支持案外人的异议请求，排除对该房屋的执行。提供的证据有：城北锦冠大厦2号楼定位单、车位泊位单、停车位调剂书、车位租赁合同、收条、账户明细表、管道液化气民用用户供用气合同书一份、国家电网杂项业务申请单一份、电费预付结算协议一份、收款收据二份、电费缴费记录、交付结算单、买卖合同一份。 经本院审查查明：案外人陈述事实与本院查明的事实相符合。另查明：申请执行人王月钗与被执行人黄金友、蔡震环民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执7852号，执行依据为（2018）浙0381民初3758号民事判决。在执行中，本院经查询发现被执行人黄金友因房屋拆建安置于瑞安市房屋，本院依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的城北锦冠大厦2号楼定位单、车位泊位单、停车位调剂书、车位租赁合同、收条、账户明细表、管道液化气民用用户供用气合同书一份、国家电网杂项业务申请单一份、电费预付结算协议一份、收款收据二份、电费缴费记录、交付结算单、买卖合同一份、（2018）浙0381执7852号执行裁定书、林慧的谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封之前已签订《房屋买卖合同》，且已支付全部的购房款，也已合法占有涉案房屋，现因故未办理过户手续，案外人并未存在过错。故对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0381执7852号执行裁定中关于对坐落于瑞安市房屋的查封裁定。 二、中止对坐落于瑞安市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 鲁施施
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1552号申请执行人：华某某，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：邢某某，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行华某某申请执行邢某某、李某某民间借贷纠纷执行一案中，我院于2020年11月25日将被执行人李某某财付通余额2056.86元扣划至我院并支付给申请执行人，被执行人邢某某摄拘留履行1948元，双方就剩余债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初2468号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 勇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7143号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：周伟，男，汉族，生于1989年8月20日，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案中，因原告广元市大同物业服务有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 白璇（代）
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18270号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：陈均天，男，1973年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告陈均天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月三十日书记员  俞 林
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7082号 原告：宋淑刚，男，1975年1月13日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：王均照，该公司经理。 原告宋淑刚与被告山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告宋淑刚的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告山东奥沃特机械科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋淑刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东奥沃特机械科技有限公司支付拖欠的工资款9698元及利息407.32元，共计10105.32元；2.诉讼费用由山东奥沃特机械科技有限公司负担。事实和理由：宋淑刚曾在山东奥沃特机械科技有限公司处工作，工作期间，山东奥沃特机械科技有限公司欠下2018年5月份、6月份、8月份的工资共计9698元，并出具欠条一份，约定欠款按银行存款利率的2倍计息。后经催要，山东奥沃特机械科技有限公司以各种理由拒付至今。为此，宋淑刚诉至法院。 山东奥沃特机械科技有限公司未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：宋淑刚曾在山东奥沃特机械科技有限公司工作，山东奥沃特机械科技有限公司拖欠宋淑刚2018年5月份工资4030元、6月份工资3303元、8月份工资2365元，共计9698元，并为宋淑刚出具欠款凭证一份，双方还约定该笔欠款按银行存款年利率2倍计息，计息时间自2019年1月1日至2020年1月1日。后，经宋淑刚催要，山东奥沃特机械科技有限公司至今未予给付。为此，宋淑刚诉至本院。 本院认为，山东奥沃特机械科技有限公司为宋淑刚出具的欠款凭证与宋淑刚的陈述相互印证，足以证明宋淑刚曾在山东奥沃特机械科技有限公司从事劳务活动、山东奥沃特机械科技有限公司欠宋淑刚工资9698元的事实，宋淑刚已为山东奥沃特机械科技有限公司提供劳务活动，山东奥沃特机械科技有限公司应当按照约定支付宋淑刚劳务费用。现，宋淑刚要求山东奥沃特机械科技有限公司给付工资9698元，符合法律规定，本院予以支持。双方曾就所欠工资的利息承担方式及计息时间进行明确约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，宋淑刚依该约定主张山东奥沃特机械科技有限公司以所欠工资9698元为基数承担自2019年1月1日至2020年1月1日的利息，合理合法，本院予以支持，但其所主张的计算标准年利率4.2%于法无据，本院不予支持，参照中国人民银行同期一年期存款基准利率，山东奥沃特机械科技有限公司应以欠款9698元为基数，按年利率3%承担自2019年1月1日至2020年1月1日的利息共计290.94元。 本案开庭审理时，山东奥沃特机械科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东奥沃特机械科技有限公司偿付原告宋淑刚工资9698元及利息290.94元，共计9988.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宋淑刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告山东奥沃特机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  娄华香
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2550号 申请执行人：刘万杨，男，1991年08月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王营，女，1988年05月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人刘万杨、王营改购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方达成和解协议，为解决房屋产权过户登记问题，申请执行人向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，刘万杨、王营提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  王 丁 磊 二〇二〇年十一月三十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  陈 雷
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特497号申请人：司统峰，男，1969年08月09日出生，汉族，公民身份证号码：3725251969********，住山东省东阿县高集镇旦西村**。申请人：周广刚，男，1981年07月10日出生，汉族，公民身份证号码：3725251981********，住，住山东省东阿县姚寨镇周庄村**/div>本院于2020年11月28日立案受理了上述申请人司统峰与周广刚关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人司统峰与周广刚因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月19日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、司统峰本次交通事故所造成的医疗费等其他费用自行承担，周广刚的车辆损失自行承担；二、贝光廷本次交通事故造成的医疗费等其他损失向司统峰依法主张；三、司统峰的检查费等相关单据提供给周广刚，由周广刚向其驾驶车辆所投保的保险公司依法主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人司统峰与周广刚于2020年11月19日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月二十八日书记员  殷红燕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初22471号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1986年12月10日出生，住址：辽宁省沈阳市沈北新区。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计56727.01元（截止2020年7月13日的借款剩余本金为40211元、逾期利息2673.65元、罚息11227.29元、复利2615.07元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对辽AXXXXX奥迪牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借125000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率14.28%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年8月9日履行了出借义务，但被告从2018年12月13日起至今未能履行剩余还款义务辽AXXXXX奥迪牌小型轿车于2016年8月14日办理了抵押登记。2019年3月15日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年3月15日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CALIA201608050109）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计56727.01元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告刘伟经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2016年8月5日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告刘伟（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款72640元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率14.28%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2016年8月9日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款125000元。2016年8月14日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年12月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为40211元、逾期利息2673.65元、罚息11227.29元、复利2615.07元。 2019年3月15日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘伟应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金40211元、逾期利息2673.65元、罚息11227.29元、复利2615.07元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告刘伟未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告刘伟名下的辽AXXXXX奥迪牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计631.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  胡  立  兵 二〇二〇年 十一 月十七日 书 记 员  王      普   打印：相丽华      校对：王  普    2020年  月  日送达
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执5098号申请执行人：夏正洪，男，1954年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市新宇净化科技有限公司，住所地溧阳市社渚镇桃园村。法定代表人：陈高明。夏正洪与溧阳市新宇净化科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初6398号民事调解书，本院于2020年11月17日立案执行。本院已向申请执行人拨付全部案款，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3685号原告：杨翠霞，女，1962年12月21日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：周根安，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：张文强，男，1994年5月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：孙翠翠，女，1990年2月4日出生，汉族，住山东省金乡县。原告杨翠霞与被告张文强、孙翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠霞的委托诉讼代理人周根安到庭参加诉讼。被告张文强、孙翠翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨翠霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付蔬菜款24571元及利息(从立案之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日)；2.由二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻。原告在金乡县凯盛市场经营蔬菜批发生意。2018年初，二被告开始从原告处批发蔬菜到乡镇集市上去零售。二被告购买原告的蔬菜经常欠付货款，至2018年12月份共欠原告蔬菜货款24571元。原告多次找到被告催要货款，被告以手头没有钱为由推拖不还。为了维护自己的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院依法支持。张文强、孙翠翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨翠霞经营蔬菜批发。张文强、孙翠翠系夫妻关系，二人于2016年5月12日在金乡县民政局办理结婚登记手续。2018年，张文强、孙翠翠曾多次从杨翠霞处批发蔬菜再进行零售。后经结算，张文强向杨翠霞出具欠条一份，内容为：“张文强欠15600元8月1号菜款+张文强1220元10月30号……”。后在杨翠霞向二被告催要欠款过程中，孙翠翠在上述欠条中补签了自己的名字。之后，杨翠霞向二被告催要货款未果，形成诉讼。本院认为，二被告均在案涉欠条中签字，可认定原告与二被告为买卖合同关系，案涉债务为二被告夫妻共同债务。二被告未能及时支付货款，构成违约，原告主张二被告支付欠款16820元（15600元+1220元），证据充分，于法有据，本院依法予以支持。原告请求依法判决被告支付利息，于法有据，本院亦予以支持。虽然原告向本院提交了自己记录的原始记账凭证14张，以证明除以上16820元外，二被告还欠其货款7551元。但该证据为原告单方制作，尚不足以证实该证据中的数额为双方结算确认的数额。因此，对于原告诉求的上述原始记账凭证中记载的货款数额，本院不予支持。待原告与二被告结算确认后，可另行主张权利。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张文强、孙翠翠经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张文强、孙翠翠于本判决生效之日起十日内支付原告杨翠霞货款16820元及利息（利息以16820元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取计207元，由原告杨翠霞负担65元，由被告张文强、孙翠翠负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张雷二〇二〇年十一月二十七日法官助理张莹书记员李颂颂附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2983号 起诉人：邓一平，男，1964年10月15日出生，住四川省内江市。 委托诉讼代理人：秦利平，上海建纬(成都)律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬(成都)律师事务所律师，一般代理。 2020年11月10日，本院收到起诉人邓一平以马元智为被告的民事起诉状。向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的《四川省蜀国食品有限责任公司收购框架协议》、《股权转让协议》；2.判令被告向原告返还其持有的四川省蜀国食品有限责任公司的19.5%股权，价值453,340.00元；3.判令被告赔偿其持股期间造成的经济损失299.91万元；4.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月22日，四川省蜀国食品有限责任公司(以下简称蜀国公司)的原11名股东与马元智签订了《收购框架协议》，约定马元智向原股东支付2510万元股权转让款，获取蜀国公司100%股权。此后，原被告单独签订了《股权转让协议》，约定原告的转让款为453,340.00元。《收购框架协议》和《股权转让协议》签订后，除原股东许文俊退出股权转让外，其余10名股东均于2018年4月20日将各自持有的股权变更登记至马元智名下，以上股权比例合计89.35%。但马元智仅支付了1066万元，剩余1444万元至今未支付。 本院经审查认为，起诉人原系蜀国公司股东，马元智受付华的委托与起诉人等蜀国公司原11名股东签订股权转让合同收购蜀国公司股权；付华因涉嫌集资诈骗罪正在我院接受刑事审判；马元智已向蜀国公司原股东支付的1066万元股权转让款来源于付华的集资诈骗款；因马元智用于收购蜀国公司股权的资金系付华的犯罪资金，故蜀国公司的股权被我院(2019)川1028刑初94号冻结令冻结。起诉人的诉讼标的已被冻结，且刑事案件尚在审理中，在刑事案件审结前不能提起民事诉讼。经释明，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邓一平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕凤英
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执832号 申请执行人：杨永秀，女，汉族，河南省新县人。 申请执行人：夏建军，男，汉族，河南省新县人。 申请执行人：夏小红，女，汉族，河南省新县人。 申请执行人：夏冬梅，女，汉族，河南省新县人。 被执行人：陈利安，男，汉族，河南省夏邑县人。 本院在执行申请执行人杨永秀、夏建军、夏小红、夏冬梅与被执行人陈利安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2230号 原告：刘翠华，女，1981年6月29日出生，汉族，天门市人，住天门市。 被告：罗牡丹，男，1982年4月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 原告刘翠华与被告罗牡丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，因受新冠××病毒疫情影响，本案于2020年7月21日暂停审理，2020年11月16日恢复审理，2020年11月20日，原告刘翠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘翠华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠华负担。 审判员 邹 容 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 谭春晖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11904号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人胡小琳，女，1987年06月01日出生，汉族，住四川省通江县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与胡小琳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20459号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金1298.67元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金1298.67元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11904号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特561号申请人：武汉华源龙阳机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91420102698320072M，住所地武汉市江岸区高雄路**国信城********。法定代表人：刘雅娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙勇，湖北景盛律师事务所律师。申请人：湖北风神净化空调设备工程有限公司，统一社会信用代码91420106714608907Y，，住所地武汉市武昌区中山路**中铁大厦塔楼****法定代表人：胡志高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈某。申请人：南京丰江农业发展有限公司，统一社会信用代码91320100560332687P，住所地南京市雨花台区，住所地南京市雨花台区大周路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王根强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：费宁荣，江苏东银律师事务所律师。本院于2020年11月18日立案受理申请人武汉华源龙阳机电设备工程有限公司与申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、申请人南京丰江农业发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人武汉华源龙阳机电设备工程有限公司与申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、申请人南京丰江农业发展有限公司因买卖合同纠纷，于2020年11月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、湖北风神净化空调设备工程有限公司支付武汉华源龙阳机电设备工程有限公司合同尾款725340元，于2020年11月30日前支付25340元，2020年12月30日前支付20万元，2021年1月30日前支付20万元，2021年2月12日前支付30万元；2、如湖北风神净化空调设备工程有限公司有任一期未按时足额支付，武汉华源龙阳机电设备工程有限公司有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，各方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武汉华源龙阳机电设备工程有限公司与申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、申请人南京丰江农业发展有限公司于2020年11月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3145号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 尹 靓书 记 员 宋 微
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初384号            公诉机关              湖北省通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨浩                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）351号起诉书                  指控事实              2020年10月2日晚19时40分许，被告人杨浩酒后驾驶牌号为鄂LD87**号的小型轿车从通城县隽水镇出发往崇阳县方向行驶，行驶至隽水镇秀水大道雁塔社区门前路段时被执勤的公安干警查获。经鉴定，杨浩被查获时血液中检出乙醇成分，含量为140.98mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元                  被告人的辩护意见              被告人杨浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨浩犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      游   巍                                            二〇二〇年十一月三十日                                                        书 记 员   徐   康
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2661号 申请执行人张晨,男,1992年05月26日出生,住金华市金**。 被执行人金华海润置业有限公司,住所地浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞堂商务大厦（**）****,组织机构代码:672592117。 法定代表人:施晓波。 本院在执行申请执行人张晨与被执行人金华海润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2661号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  章丽丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2135号之一 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区紫金路**,统一社会信用代码：913311005658881905。 法定代表人:姜娟芬。 委托代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人胡敬北,男,1966年11月07日出生,住所地庆元县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡敬北（2020）浙1102执2135号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡敬北自愿达成和解协议，协议写明被执行人胡敬北提取全部住房公积金账户中的存款用于偿还申请执行人，剩余不足部分在2021年2月10日前清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2135号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈 欣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2506号 原告：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 负责人：虞学武，行长。 委托诉讼代理人：俞军，公司员工。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1986年10月27日出生，汉族，住繁昌县。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与被告杨辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的委托诉讼代理人臧静,俞军到庭参加诉讼，被告杨辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨辉立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××78）透支本金19666.74元、手续费0元、违约金928元、利息2237.96元及2020年7月31日至实际清偿日的违约金、利息等；合计22832.70元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，被告杨辉向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年8月20日向被告杨辉发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××78。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月31日被告累计欠款22832.70元（其中本金19666.74元、手续费0元、违约金928元、利息2237.96元）。 被告杨辉未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告杨辉在原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行欠款本金19666.74元、利息2237.96元、违约金928元、手续费0元，合计22832.70元。2020年7月31日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为185.0元，由被告杨辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1263号之一申请执行人：山东冠群茶业有限公司，住所地庆云县任店村**。法定代表人：郑希阳，经理。被执行人：李娜，女，1989年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。关于山东冠群茶业有限公司申请执行李娜（2020）鲁1423民初1080号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，执行被执行人名下部分款项后再无可供执行财产；经线下查询，被执行人名下无房产、公积金、保险等财产。经本院多次线上、线下调查、查询，未查询到被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供财产线索。2020年10月28日，对常家镇北板营村村支书调查，了解到被执行人李娜已出嫁到河北，家庭经济情况不详，具体下落不详。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月27日，经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1263号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 鹏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1345号之十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某，女，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 本院于2020年07月22日以(2020)鲁1428执保546号保全裁定对刘某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币9069.17元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛露露
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初250号 原告胡春雨，男，1979年6月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市桐浦镇人民政府，住所地瑞安市桐浦镇桐浦村富民东路**。 法定代表人曾建文，镇长。 原告胡春雨与被告瑞安市桐浦镇人民政府政府信息公开一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡春雨撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡春雨负担。 审 判 长 张 勉 人民陪审员 李 明 人民陪审员 何积建 二０二〇年十一月二十三日 代书 记员 万顺顺
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1352号之一原告：郭浩，男，1988年4月9日出生，汉族，桦川县自来水公司职工，现住桦川县。委托诉讼代理人：窦忠江，男，1961年9月20日出生，汉族，无职业，现住桦川县。（系原告舅舅）被告：中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前进区和平街**。统一社会信用代码9123080094586625XW。法定代表人：李连冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵蕊，女，系黑龙江文龙律师事务所律师。原告郭浩诉被告中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于二〇二〇年十一月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭浩撤诉。案件受理费5828元，减半收取2914元，由原告负担。审判长  张凤新审判员  崔焱火审判员  门晓俊二〇二〇年十一月二日书记员  王 宇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初599号原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。统一社会信用代码：91510500204706718H。法定代表人：刘淼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。被告：温乾龙，户籍地址：贵州省遵义县。原告泸州老窖股份有限公司与被告温乾龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年11月3日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元。2020年11月3日，原告泸州老窖股份有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司在本案审理期间以与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司公司负担；原告泸州老窖股份有限公司多交的1775元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  张 睿审判员  任建毅二〇二〇年十一月十日法官助理毛丹书记员余飞
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢110号之一 申请执行人：叶世文，男，1975年03月24日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：张超，男，1973年07月24日出生，住江苏省吴江市。 被执行人：贵州铜仁万丰投资置业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区百花路**（现为滨江大道），组织机构代码：580669113。 法定代表人：胡家亮。 申请执行人叶世文与被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司股权转让纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初177号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶世文向本院申请强制执行。双方达成执行和解协议后，被执行人未按协议履行，本院于2020年3月31日立案恢复执行。执行标的为被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司归还申请执行人叶世文股权转让款14538436元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。一、2020年6月17日查封被执行人贵州铜仁万丰投资置业有限公司名下铜仁市碧江区滨江大道灯塔大道路口万丰国际商贸城16栋101号、102号；20栋115号、116号；23栋220号；27栋116号；19／22栋108号、132-133号、134-135号、219号、220号、221号、222号；25／28栋115号、125号、126号、212号、213号、214号、215号、223号、224号、225号、226号共计24套房产，上述房产存在产权纠纷不宜处置。二、2020年10月14日查封了被执行人贵州铜仁万丰投资置业有限公司名下位于铜仁市川硐城市快速路南部沿线片区××;地块并启动司法评估程序。三、本院强制扣划张超银行存款3229.79元，贵州铜仁万丰投资置业有限公司银行存款7328.88元，扣除张超罚款1000元后9558.67元已支付申请执行人。截至2020年11月23日，本案已执行到款项9558.67元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张超做出司法拘留15天的决定并决定对张超罚款1000元。同时已对被执行人张超、贵州铜仁万丰投资置业有限公司采取纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶世文，其已向本院申请终结本次执行程序。 综上，本院已对被执行人贵州铜仁万丰投资置业有限公司名下位于铜仁市川硐城市快速路南部沿线片区××;地块启动司法处置程序，鉴于处置周期较长，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执恢110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张美华
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执632号 申请执行人：张九祥，男。 被执行人：陈宝军，男。 申请执行人张九祥与被执行人陈宝军民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初195号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈宝军未按期履行给付义务。申请执行人张九祥于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人张九祥清偿借款本金10000元，利息4800元，共计14800元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人陈宝军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人陈宝军名下有牌号为陕JF50**五菱牌轿车一辆，但据被执行人陈宝军陈述，该车已于2012年4月2日被盗，本院经传统调查，该车情况属实。现在被执行人陈宝军名下再无其他可供执行财产。 本院于2020年10月20日通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人张九祥，要求其提供被执行人陈宝军的财产线索。申请执行人张九祥认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人陈宝军的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人陈宝军纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执632号案件本次执行程序。 申请执行人张九祥发现被执行人陈宝军有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月五日 书记员  薛 涛
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1309号申请执行人:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。（以下简称岷县农商银行）。法定代表人:雷军锋，系岷县农商银行董事长。住所：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。委托代理人:虎啸刚，系岷县农商银行风险管理部经理。被执行人：张拉南，男，1974年8月4日生，回族，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇白阳坡村**，身份证号6224291974********。被执行人：张曼三尔的，男，1982年6月12日生，回族，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县梅川镇白阳坡村**份证号6224291982********。被执行人：张志杰，男，1967年9月18日生，回族，甘肃省岷县人，农民，住甘肃，住甘肃省宕昌县城关镇人民街金茂城**楼****号6224291967********。申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1672号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张拉南还清了借款利息后办理了转贷手续，现申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1672号民事判决书确定的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2540号原告：刘邦凯，男，1983年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：首约科技（北京）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区八经街**2-29-5。法定代表人：田野。委托诉讼代理人：张丽娜，系该公司员工。委托诉讼代理人：白晶，系该公司员工。被告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路******。法定代表人：魏东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女，1978年11月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：白晶，男，1979年5月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地，住所地北京市丰台区科学城海鹰路**综合楼******206iv>法定代表人：李景华。被告四：天韵达（天津）人力资源有限公司，住所地天津市，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-80法定代表人：李岳恒。原告刘邦凯与被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司、首约科技（北京）有限公司、北京天运达人力资源顾问有限公司、天韵达（天津）人力资源有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘邦凯，被告首约科技（北京）有限公司沈阳分公司、被告首约科技（北京）有限公司的共同委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼。被告北京天运达人力资源顾问有限公司、天韵达（天津）人力资源有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘邦凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告为原告办理失业保险，如未办理，需按失业金补偿劳动者应得失业金18500元；2、请求法院依法判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：我于2016年6月17日入职首汽约车（北京）沈阳分公司，并于当日与天运达签订劳动合同。由第一被告安排工作，每天工作至少10小时以上，每月休息4天，每月15日支付上月工资，工资支付方式为银行转账，我工作期间与第三被告人签订书面劳动合同。第三被告于2019年6月4日向本人下发终止劳动合同通知书，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告利益。首约科技（北京）有限公司沈阳分公司（以下简称“首约沈阳分公司”）及首约科技（北京）有限公司（以下简称“首约总公司”）辩称：我们是用工单位，原告失业金应由用人单位去处理。北京天运达人力资源顾问有限公司（以下简称“北京天运达公司”）及天韵达（天津）人力资源有限公司（以下简称“天津天韵达公司”）未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，原告与北京天运达公司订立书面劳动合同，约定的合同期限为2016年6月17日至2019年6月16日。双方订立劳动合同后，原告被派遣至首约沈阳分公司工作，担任网约车司机。原告在岗期间，北京天运达公司委托天津天韵达公司按月支付其工资，并委托沈阳汇仕达人力资源有限公司为原告缴纳了社会保险。2019年6月4日，北京天运达公司作出《终止劳动合同通知书》：“刘邦凯先生：您与我公司于2016年6月17日签订劳动合同，并被派遣至用工单位担任网约车驾驶员工作。现经用工单位邮件告知，在您与公司当前履行的劳动合同到期后，不再与您续签。由于您与公司当前履行的劳动合同有效期至2019年6月16日，请您于2019年6月16日前将离职手续办理完毕，同时也非常感谢您一直以来辛勤的工作，希望您在新的工作岗位上取得更大的成绩。”2020年1月7日，原告以四被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告未能提供证据为由作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。2019年7月，沈阳汇仕达人力资源有限公司为原告办理了社会保险停保手续。原告自述于2019年11月份已再次就业。另查明，原告曾于2019年将四被告诉至本院，主张经济补偿、未休年休假工资等，2020年1月3日，本院作出（2019）辽0102民初12087号民事判决，判决：一、被告北京天运达人力资源顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘邦凯解除劳动合同经济补偿23311元；二、被告北京天运达人力资源顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘邦凯未休年休假工资4032.82元……本院认为，原告非因本人原因中断就业，符合法律规定的应领取失业保险金的情形，被告北京天运达公司作为用人单位，未能妥善协调其委托的社会保险缴费单位履行为原告办理失业保险领取手续的义务，应由用人单位承担赔偿责任。但原告自述于2019年11月份已再次就业。经计算，失业保险金损失为4732元（1183元×4个月）。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京天运达人力资源顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘邦凯失业保险金损失4732元；二、驳回原告刘邦凯其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京天运达人力资源顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  陈凤云人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年十一月二十六日法官助理程慧书记员梁巍巍
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初17360号 原告：西安傲时博天广告文化传播有限公司，住所地西安市高新区高新六路**七星花园**楼**。 法定代表人：贺小荣，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠洋，陕西丰东律师事务所（实习）律师。 被告：西安旭光科耀广告有限责任公司，住所地，住所地陕西省西安市曲江新区iv> 法定代表人：白林莎,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁超美，陕西聚策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜二雄，陕西聚策律师事务所（实习）律师。 原告西安傲时博天广告文化传播有限公司（以下简称“傲时公司”）与被告西安旭光科耀广告有限责任公司（以下简称旭光公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傲时公司的委托诉讼代理人付辉、惠洋，被告旭光公司的委托诉讼代理人鲁超美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告傲时公司提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付违约金1890000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月签订《广告租赁合同》，约定由原告租赁被告广告牌，原告委托被告在所租赁广告牌上发布广告，原告已按合同约定向被告支付广告发布费用584000元。2020年4月12日，被告的广告牌已被政府拆除，致合同无继续履行的可能。根据合同约定，被告应承担违约金1890000元，现诉至法院，望判如所请。 被告旭光公司辩称，原告与被告所签合同终止并非被告违约，而是陕西省交通广告传媒有限公司拆除了合同中的媒体广告位导致合同无法履行。原告要求的违约金过高，请求法院依法予以调整。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月3日，被告旭光公司与陕西省交通广告传媒有限公司签订《广告位租赁合同》一份，由被告公司租赁陕西省XX城XX公路XX+540处（芙蓉西路），尺寸：70M*4M*2面的下跨桥形式广告媒体资源位置1处用于经营。广告位经营期限为5年，自2019年10月3日至2024年10月2日止，每年费用为240000元，五年总费用为1200000元。2019年11月，被告旭光公司（乙方）与原告傲时公司（甲方）签订《广告租赁合同》一份，约定甲方委托乙方负责网络广告发布业务。广告发布期限为：2019年11月5日至2024年11月4日（五年），广告位置、数量为：芙蓉西路长38日宽4.5米、长34米宽4.5米1块2面。广告发布一年金额为1260000元，五年合同总额为6300000元。费用按季度付款，每季度支付315000元。合同第五条约定：由于乙方原因在广告投放期间单方面终止发布，乙方应退还未投放的广告投放费用，并按合同总额的30%赔偿给甲方。 该合同签订后，原告傲时公司（乙方）于2020年1月15日与案外人西安碧盈置业有限公司（甲方）签订《其他广告发布合同》，约定广告发布期限为2020年1月18日至2021年1月17日（1年），广告发布内容为西安碧桂园云顶项目在芙蓉西路与绕城立交户外大牌投放项目地产广告。计费方式：2块，尺寸分别为长34*高4.5（米）、长38*高4.5（米）。广告发布总费用为1600000元。合同第五条违约责任约定：由于乙方原因在广告投放期间单方面终止合同，乙方应退还未投放的广告投放费用，并应按剩余的计划广告投放费用的10%赔偿给甲方。 上述合同签订后，原告向被告支付了广告发布款626500元。被告旭光公司按约定将原告要求发布的碧桂园云顶项目的地产广告发布。2020年4月11日，广告牌出资人陕西省交通广告传媒有限公司向被告旭光公司发函，上载明：接省、市XX城XX线桥媒体进行拆除。拆除所涉及绕城高速K64+350、K60+540、K45+162处媒体租赁发布合同，相关事宜待后协商，请贵公司予以配合。后本案所涉广告内容于2020年4月12日拆除。 庭审后，原告另提交其与案外人西安碧盈置业有限公司签订的《其他广告发布框架协议》一份，主张因该公司希望长期使用芙蓉西路广告牌，需5年左右，但公司规定广告合同只能签订一年，故双方订立5年框架协议，具体条款按照双方签订的一年合同具体内容执行，每年价格不变。 上述事实，有《广告位租赁合同》、《陕西省交通广告传媒有限公司关于机场、绕城高速广告媒体拆除的告知函》、《广告租赁合同》、《其他广告发布合同》、《其他广告发布框架协议》、银行转账凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行。本案中，原告傲时公司与被告旭光公司签订《广告租赁合同》，约定由旭光公司为原告在芙蓉西路的广告牌上发布广告。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。但在合同履行过程中，因广告牌出租方陕西省交通广告传媒有限公司于2020年4月12日将涉案广告牌拆除，导致原、被告双方的合同不能继续履行。现原告要求被告承担违约责任，被告应予承担。对于被告辩称原合同约定的违约金过高，请求法庭予以调整一节，根据法庭调查，原被告双方签订的广告租赁合同，每年租金为1260000元，原告与第三人西安碧盈置业有限公司签订的的广告发布合同履行期间为一年，合同价款为1600000元，即原告每年可获得收益340000元。结合原告与被告系于2019年11月5日签订合同，与案外人西安碧盈置业有限公司于2020年1月15日签订合同，在两份合同的间隔期间内未能产生的营业收益以及原告因与案外人西安碧盈置业有限公司之间的长期合作意向，本院酌情将被告应向原告承担的违约金，调整为400000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用若干问问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告西安旭光科耀广告有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告西安傲时博天广告文化传播有限公司支付违约金400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告西安傲时博天广告文化传播有限公司其余诉讼请求。 本案案件受理费21810元，减半后10905元由被告西安旭光科耀广告有限责任公司承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王崇凡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6246号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人郭君英与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特152号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郭君英向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6246号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6229号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：王林生，男，1951年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王林生合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4202号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11。 负责人：王泳行，总经理。 被告：范林基，男，1996年10月27日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被告范林基民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费84元，合计109元，由成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司负担。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈守瑜
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2701号 原告：张希年，男，1952年12月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：魏希涛，男，1975年10月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告张希年与被告魏希涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希年到庭参加诉讼，被告魏希涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款16000.00元及利息2300.00元（及起诉之日至清偿日利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日原告因经营困难，资金周转紧张，向原告借款16000.00元，同时被告为原告出具欠条一份并约定利息，被告承诺2019年5月24日归还借款，但一直未偿还。原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求依法判决！ 被告魏希涛未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告魏希涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，被告因经营所需，向原告借款16000元，原告以现金形式向被告支付了借款16000元，被告为原告出具借据一份，借据载明：借款人魏希涛，人民币（大写）壹万陆仟元整，壹万元年息陆佰元，约定2019年5月24日归还，借据落款处有被告魏希涛的签字确认。原告陈述自出具借据之日即2018年5月24日起被告未支付利息，原告主张的利息2300.00元，计算至2020年10月21日。 本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告提交的借据能够证实原、被告之间存在民间借贷关系，证明被告向原告借款的事实。故原告要求被告偿还借款本金16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2018年5月24日，以借款本金16000.00元为基数，按照年利率6%标准计算至2020年10月21日，利息为2300.00元，原告的上述利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏希涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张希年借款本金16000.00元并支付利息2300.00（本案起诉之日即2020年10月27日后的利息，以借款本金16000.00.00元为基数，按年息6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129.00元，由被告魏希涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  马成军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4637号申请执行人：李祥兴，男，1956年8月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。法定代表人：余悦瀚。关于本院受理的李祥兴申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初5384号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币47546元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年十一月四日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初516号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于瞿溪真皮大世界一期南首墙面“奋元皮革”广告牌的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄良聪 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄彬彬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3667号之一 申请执行人李运者,男,1965年06月14日出生,住所地瑞安市。 被执行人黄阿福,男,1974年02月26日出生,住所地瑞安市。 申请执行人李运者与被执行人黄阿福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1797号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人偿付申请执行人借款本金1340000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人黄阿福名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；根据申请执行人李运者提供的被执行人黄阿福在瑞安市××街道××村××房产的线索，本院依法予以核实并于2020年11月20日向瑞安市飞云街道上埠村股份经济合作社、村民委员会送达冻结裁定书和协助执行通知书要求冻结被执行人所有的坐落于瑞安市××街道××村××号的不动产，该村同日予以受理；因上述不动产尚未统一办理不动产权登记手续及被执行人未结清所欠房屋尾款等事项，故暂无法作处置；三、查封被执行人黄阿福名下登记车牌号分别为浙Ｃ8××××长安牌和浙Ｃ2××××福克斯牌机动车（查封期限自2020年7月16日至2022年7月15日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人黄阿福在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人黄阿福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄阿福违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3667号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  韩伟伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7647号                  原告              赵宏伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区董寨路****楼****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36892.8元（以762248元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                        原告赵宏伟与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17874.72元（762248x0.00005x938x50%元），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵宏伟逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17874.72元；      二、驳回原告赵宏伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费362元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  赵 艳 冰
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执恢306号 刘国福： 关于你与詹会群、杨军机动车交通事故责任纠纷一案,本院已于2020年11月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书   (2020)陕0626执725号  申请执行人：姚来山，男，1974年11月28日生，汉族，住陕西省吴起县姚来山，男，1974年11月28日生，汉族，陕西省吴起县河滨路技校巷居民，住吴起县石湾小区**楼**。公民身份号码：610626197411280038。被执行人：齐全利，男，1985年12月2日生，汉族，住陕西省吴起县。齐全利，男，1985年12月2日生，汉族，陕西省吴起县庙沟镇中台村村村民，住吴，住吴起县贺石湾身份号码：610626198512020635。被执行人：白世贤，男，1966年3月28日生，汉族，住陕西省吴起县白世贤，男，1966年3月28日生，汉族，陕西省吴起县吴起街道刘河湾村村民，住该，住该村身份号码：610626196603280310。本院在执行申请执行人姚来山与被执行人齐全利、白世贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚来山于2020年8月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2249号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐全利偿还申请执行人姚来山借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率2%，从2017年2月20日计算至还款之日止），被执行人白世贤对上述款项的给付承担连带责任。同日本院立案执行，本院于2020年8月6日向被执行人齐全利、白世贤送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐全利、白世贤偿还申请执行人姚来山借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率2%，从2017年2月20日计算至还款之日止），并交纳案件执行费650元。本案在执行过程中，2020年11月16日被执行人白世贤偿还了申请执行人姚来山借款10000元，下余本息至今未履行。2020年8月6日本院对被执行人齐全利、白世贤的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人齐全利、白世贤名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，被执行人齐全利名下有桑塔纳牌陕JXXXXX陕JOK8**号机动车一辆，被执行人白世贤名下有陕JXXXXX陕JF38**号机动车一辆，均被本案查封，但未查找到实物，无法评估拍卖。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人齐全利、白世贤下无房产注册信息。2020年11月25日本院再次被执行人齐全利、白世贤财产进行查控，查明二被执行人名下再无任何可供的执行财产线索。2020年11月5日本院约谈了申请执行人姚来山，并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人姚来山表示不能向本院提供被执行人齐全利、白世贤的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人齐全利、白世贤有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月23本院将被执行人齐全利、白世贤纳入失信被执行人名单库，并对被执行人齐全利、白世贤发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十一月二十七日                             书  记  员       齐艳花 1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保803号 申请人：汕头市潮南区佳宝实业有限公司，住所地：汕头市潮**司马浦仙港佳宝大厦。统一社会信用代码：91440514707769227H。 法定代表人：林**，公司经理。 被申请人：山东欧赛特机械科技有限公司，住所地：潍坊市经济开发区泰祥街**。统一社会信用代码：91370700MA3P2UQK7X。 法定代表人：李**，公司经理。 申请人汕头市潮南区佳宝实业有限公司于2020年11月23日向潍坊仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东欧赛特机械科技有限公司1080000元银行存款予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以保险单提供担保。潍坊仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东欧赛特机械科技有限公司1080000元银行存款或查封同等价值的其他财产（详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人汕头市潮南区佳宝实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 丁宇华
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1079号被执行人：宁德昌，男，1962年10月25日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。被执行人：陈庸标，男，1962年4月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2020）赣1123刑初13号刑事判决书，于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，向被执行人宁德昌、陈庸标发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁德昌缴纳罚金104万元，陈庸标缴纳罚金103万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人宁德昌、陈庸标的银行存款、房产、车辆拥有情况进行查询，发现被执行人宁德昌有位于玉山县块国有出让用地，本院依法对该土地进行评估，评估价为60.62万元，以评估价60.62万元实物上缴给玉山县国有资产经营有限公司，依法扣划被执行人宁德昌银行存款10117.07元。发现被执行人陈庸标有车牌号为赣Ｅ×××**号中华牌小型轿车，本院已于2020年8月17日进行查封，但未能实际控制，本院已向交警部门发出协查通知。依法扣划被执行人陈庸标银行存款5328.63元。被执行人宁德昌实际缴纳罚金61737.07元，被执行人陈庸标实际缴纳罚金5328.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  仇 婧
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2140号 原告：程玉莲，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：孟娇，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：岳思学，男，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省大邑县。 被告：高年华，女，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省大邑县。 原告程玉莲与被告岳思学、高年华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告程玉莲于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程玉莲申请撤回对被告岳思学、高年华的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程玉莲撤诉。 案件受理费25元，由原告程玉莲负担。 审判员 任 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 伍玉兰
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1176号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵维锋，系该公司安村支行客户经理。   被告：陈某某，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李某，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，住西安市长安区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈某某、李某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告陈某某、李某偿还原告借款本金50000元；2、要求被告陈某某、李某偿还原告借款利息（截止2019年12月25日所欠利息17030元，2019年12月26至借款实际清偿之日的逾期利息按月利率10.14‰计算）；3、案件受理费和公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告陈某某、李某签订借款合同的时间：2015年3月31日；   二、被告陈某某、李某借款金额：50000元；   三、被告陈某某、李某借款的用途：经营旅游大巴车；   四、双方约定的借款期限：2015年4月1日起至2017年3月30日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利息按月利率10.14‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2015年4月1日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       七、被告陈某某、李某借款后偿还本金：0元；    八、被告陈某某、李某借款后偿还利息：截止2019年12月25日偿还利息9347元，尚欠利息17030元。   判决结果   被告陈某某、李某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的请求，符合法律规定,依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告陈某某、李某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金 50000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告陈某某、李某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2019年12月25日所欠利息17030元，2019年12月26至借款实际清偿之日的逾期利息以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1348元、公告费800元，共计2148元（原告已预交），由被告陈某某、李某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员李云红         二〇二〇年十月二十日                                书 记 员成    雯            1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6552号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：边秀梅，女，1968年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边秀梅合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉