湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初9832号原告王以林，男，1979年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托代理人唐园，男，湖南湘达律师事务所律师。被告邓俊平，男，1989年2月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托代理人邓婷，女，湖南五湖律师事务所律师。原告王以林与被告邓俊平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王以林及其委托代理人唐园，被告邓俊平、人民保险公司委托代理人邓婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王以林请求判令：1、被告邓俊平赔偿原告161241元；2、被告人民保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先予以赔偿；3、被告方承担本案诉讼费。被告邓俊平答辩要点：1、本人为原告王以林已经垫付了医药费16831元，应予以扣除；2、同意承担15%非医保用药2524.79元。被告人民保险公司答辩要点：1、王以林主张赔偿损失标准计算过高，没有事实依据，请求法院依法核减；2、本案医药费应扣除15%非医保用药2524.79元；3、本公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年12月12日15时15分，邓俊平驾驶湘Ａ9××**的小型轿车沿长沙县黄花镇合心村村级公路由北向南行驶至王家垅组路段时，遇王以林驾驶湘Ａ6××**的普通摩托车沿长沙县黄花镇合心村村级公路同向在前行驶，因邓俊平驾驶车辆违反规定超车，王以林驾驶忽视安全，致使两车在上述地点发生了刮擦，造成王以林受伤、车辆受损的交通事故。2、事故发生后，2019年12月12日，王以林被送入长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，2019年12月29日出院，共计住院17天，共用去医疗费合计26831元。3、2019年12月24日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，责任划分为邓俊平在本次事故中承担主要责任，王以林在本次事故中承担次要责任。4、2020年3月23日，被鉴定人王以林的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第167号《司法鉴定意见书》，该意见书第六条鉴定意见为：被鉴定人王以林本次损伤评定为十级伤残；预计后续治疗费用约为12000元或以实际发生费用计算；误工时间评定为180日；伤后需一人护理60日；营养期限评定为90日。5、事故发生后，邓俊平为王以林垫付16831元。6、邓俊平所驾驶牌照为湘Ａ9××**的小型轿车在人民保险公司处购买了机动车强制保险及1000000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔条款，本案所涉交通事故发生在保险期内。7、庭审中，邓俊平与人民保险公司达成一致意见，邓俊平同意承担15%（2524.79元）非医保用药费用。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告王以林损失的认定。被告邓俊平、人民保险公司均认为原告王以林主张损失计算标准过高。本院依照相关法律法规，综合认定如下损失：（1）医疗费，原告王以林主张为26831元，并有医疗费票据等相关证据证实，且二被告均无异议，本院予以认定；（2）住院伙食补助费，原告王以林住院17天，主张按每天60元计算为1020元，二被告均无异议，本院予以认定；（3）后续治疗费，原告王以林主张依据司法鉴定意见为12000元，并无不当，本院予以认定；（4）营养费，因鉴定机构评定营养期为90天，原告王以林主张为2000元，并无不当，本院予以认定；（5）护理费，因鉴定机构评定护理期为60天，原告王以林主张护理费按160元/天计算为9600元，二被告均无异议，本院予以认定；（6）交通费，原告王以林主张2000元，因原告王以林未提供该交通费相关票据，本院酌情认定交通费500元；（7）误工费，因鉴定机构评定误工期为180天，原告王以林主张按其月工资8000元的标准计算为48000元，但原告王以林并未提供其受伤前六个月的完整工资收入流水等相关证据，应承担举证不能的法律后果，因二被告在庭审中认为应以城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业从业人员的工资标准计算误工费为30060元，并无不当，故本院确认误工费为30060元；（8）残疾赔偿金，原告王以林构成十级伤残，主张按照城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算残疾赔偿金为79684元，二被告均无异议，本院予以认定；（9）被抚养人生活费，原告王以林的儿子王德勇在原告王以林定残日即2020年5月14日时已年满18周岁，故对原告王以林主张的被抚养人王德勇生活费的诉请，因于法无据，本院不予支持；原告王以林的父亲王绍福，母亲黄绍芝的扶养人数均为8人，原告王以林主张被扶养人王绍福、黄绍芝的生活费均为1683元，并无不当，故本院确认被抚养人生活费为3366元（1683元×2人）；（10）精神损害抚慰金，原告王以林构成十级伤残，主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情认定为5000元；（11）鉴定费，原告王以林主张1900元，有发票予以证实，本院予以认定。综上，上述损失共计171961元。判决的理由与结果本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，由原告王以林承担30%的责任，由被告邓俊平承担70%的责任。原告王以林的医疗费26831元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费12000元、营养费2000元，合计41851元，由被告人民保险公司在交强险的医疗险项下限额先行向原告王以林赔偿10000元；原告王以林的残疾赔偿金79684元、护理费9600元、交通费500元、被抚养人生活费3366元、误工费30060元、精神损害抚慰金5000元，合计128210元，由被告人民保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额先行向原告王以林赔付110000元，故被告人民保险公司在交强险限额内共计应向原告王以林赔偿120000元(10000元+110000元)。对于交强险限额外损失51961元（171961元-120000元），由原告王以林自行承担30%的损失15588.3元(51961元×30%),由被告邓俊平承担70%的赔偿责任即36372.7元（51961元×70%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人民保险公司不承担鉴定费，且被告邓俊平自愿承担2524.79元非医保用药费用，被告人民保险公司在商业第三者责任险限额1000000元内向原告王以林赔偿32517.91元（36372.7元-鉴定费1900元×70%-非医保用药2524.79元）；被告邓俊平承担的3854.79元（鉴定费1900元×70%+非医保用药2524.79元）。因被告邓俊平已垫付费用16831元，为减轻诉累，被告邓俊平应承担的3854.79元在保险理赔款项中一并予以抵扣后，原告王以林应给付被告邓俊平多赔的12976.21元，由被告人民保险公司从赔偿款中直接支付给被告邓俊平，故被告人民保险公司在保险范围内最终向原告王以林赔偿139541.7元（交强险120000元+商业第三者责任险32517.91元-原告王以林应给付被告邓俊平12976.21元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王以林因本次交通事故所造成的各项损失139541.7元；二、驳回原告王以林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1072元，减半收取536元，由原告王以林负担160.8元，由被告邓俊平负担375.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十一月九日书记员  毛蓉附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。