湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1277号原告：申耀威，男，1999年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省永州市。委托诉讼代理人：申辉德，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省永州市，系原告父亲，特别授权代理。被告：黄金，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省永州市。原告申耀威与被告黄金健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告申耀威及其委托诉讼代理人申辉德，被告黄金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申耀威向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告各项费用59356.65元（其中医疗费7036.65元、司法鉴定费1600元、误工费15120元、护理费4320元、住院伙食补助费4800元、交通费2880元、营养费3600元、精神损失费20000元）；2、请求法院判决被告向原告赔礼道歉；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日18时左右，原告在回龙圩管理区回龙山庄大酒店被被告打伤，住院11天，住院医疗费2103.39元，6月12日花费司法鉴定费800元。2019年7月28日中午，原告在回龙圩管理区亿万家超市门口被被告打伤，住院13天，住院医疗费3759.10元，8月16日花费司法鉴定费800元，门诊检查治疗费1174.16元。以上医疗费共计7036.65元，司法鉴定费共计1600元。被告先后两次打伤原告，而且从未对原告赔礼道歉和看望，反而多次打电话恐吓威胁，因此原告诉至法院。被告黄金辩称，原告存在过度治疗的情况，被告只愿意赔偿医药费，其他费用不愿意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：公安行政处罚决定书、医院诊断证明、医疗费发票、用药清单、出院证、司法鉴定意见书，被告均无异议，本院经核实，符合证据“三性”，能证明案件事实，依法予以采信。被告黄金未向本院提交证据。依原告申耀威申请，本院依法向回龙圩管理区中心派出所调取了派出所处理原、被告2019年7月28日纠纷时的相关证据材料，原、被告对本院调取的证据均无异议，本院依法予以采信。本院依据采信的证据及原告陈述，确认案件事实如下：2019年5月31日，被告黄金因与原告申耀威父亲申辉德民间借贷纠纷问题，动手打了原告申耀威，经江永县人民医院诊断，申耀威全身多处软组织挫伤，左耳挫伤，申耀威在江永县人民医院住院治疗11天，花费医疗费2103.39元，报案后，回龙圩管理区中心派出所出警，委托永州市永明司法所对申耀威进行鉴定，经鉴定，申耀威构成轻微伤，公安机关对黄金行政拘留5日，罚款200元。2019年7月28日中午，原告申耀威开摩托车经过回龙圩管理区亿万家超市门口，当时被告黄金正在倒车，暂时挡住了申耀威去路，申耀威骂了一句“经神病”，黄金听到后，从车上下来与申耀威理论，两人发生争执，黄金掐住申耀威脖子，申耀威进行反击，对黄金头部殴打，两人互殴，后被路人拉开，双方继续争吵，争吵中申耀威打电话告知申辉德（申耀威父亲）其在亿万家超市被人打，黄金听到后，打电话叫人过来“帮忙”，几分钟后，黄金叫的人赶到，同黄金一起对申耀威进行殴打，致申耀威全身多处软组织挫伤，路人报警后，回龙圩管理区中心派出所赶到，申耀威被送至江永县人民医院住院医疗，住院13天，花费医疗费3759.1元。回龙圩管理区中心派出所委托永州市永明司法鉴定所对申耀威鉴定，经鉴定，其构成轻微伤，公安机关对黄金行政拘留15日，罚款800元。2019年8月16日，申耀威在江永县人民医院复查，花费1690.91元。申耀威在永州市永明司法鉴定所两次鉴定，共花费1600元。本院认为，公民的人身权受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应侵权责任。2019年5月31日被告黄金打伤原告申耀威，应承担全部侵权责任，原告申耀威主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费合理部分应予支持，本院根据原告诉讼主张，参照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告本次损失：1、医疗费2103.39元；2、住院伙食补助费1100元（11天*100元/天）；3、误工费1635元（11天*54272元/年÷365天）；4、交通费，根据原告居住地与医院的路程，酌情支持100元；5、司法鉴定费800元，以上1－5项共计5738.39元。2019年7月28日原告申耀威因被告黄金倒车时骂“经神病”，而后双方发生争执，进行相互殴打，原、被告对纠纷起因均存在一定过错，原、被告被路人拉开后，被告黄金叫人过来“帮忙”，几人对申耀威进行殴打，是造成申耀威此次受伤的主要原因，本院综合本次纠纷的起因、双方过错大小等因素，酌情认定被告黄金承担80%的责任。原告申耀威主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费合理部分应予支持，本院根据原告诉讼主张，参照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告此次损失：1、医疗费4933.26元（含复查的1174.16元）；2、住院伙食补助费1300元（13天*100元/天）；3、误工费1933元（13天*54272元/年÷365天）；4、交通费200元（含复查交通费）；5、司法鉴定费800元，以上1－5项共计9166.26元。被告黄金承担80%的赔偿责任即7333元。综上，被告黄金两次打伤原告申耀威，需赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等合计13071.39元。原告申耀威提出被告赔偿护理费、营养费等项目的诉讼请求，未提供医疗机构或鉴定机构明确意见的相关证据材料，亦未申请对原告伤情进行鉴定，本院无法确定是否需要护理期和营养期，原告承担举证不能的不利后果。侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求损害赔偿，本案原告申耀威未能举示证据证明，因黄金的侵害造成其严重精神损害，因此对原告提出被告赔偿精神抚慰金、赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。被告黄金提出原告申耀威过度治疗，未提供证据证明，且本院在审理过程中未发生存在该情形，本院对该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄金于本判决生效之日起十日内赔偿原告申耀威医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等损失共计13071.39元；二、驳回原告申耀威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费642元，减半收取321元，由原告申耀威负担221元，被告黄金负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云峰二〇二〇年十一月十七日法官助理陈柏书记员陈柏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。