安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7271号 原告：池州市银通融资担保有限公司，住所地池州市池阳路**，统一社会信用代码913417007199166420 法定代表人：马胜忠。 诉讼委托代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。 诉讼委托代理人：代红辉，安徽九华律师事务所律师。 被告：池州市秋江油脂蛋白科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区秋江街道办事处莲台村，统一社会信用代码91341702556340174X 法定代表人：程双应。 被告：池州市秋江棉业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区高脊岭乡莲台村，统一社会信用代码91341702784917852Q 法定代表人：程双应。 被告：池州市立信金属制品有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥工业集中区，统一社会信用代码913417027199166185 法定代表人：陈新祥。 被告：程双应，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：王瑛，女，1973年1月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈新祥，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：芦福兰，女，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市南山区。 上列被告共同委托诉讼代理人：程双应。 原告池州市银通融资担保有限公司与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、池州市秋江棉业有限公司、池州市立信金属制品有限公司、程双应、王瑛、陈新祥、芦福兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市银通融资担保有限公司的委托诉讼代理人何四八、代红辉，被告被告程双应同时作为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、池州市秋江棉业有限公司、池州市立信金属制品有限公司、程双应、王瑛、陈新祥、芦福兰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市银通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司立即偿还原告代偿的款项合计2771353.7元及代偿资金占用费和违约金（以2771353.7元为基数自2020年1月21日起按年利率24%标准计算至2771353.7元付清时止，截至起诉时为365818.69元）； 2、判令被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司立即偿还原告代偿的款项合计1846193.1元及代偿资金占用费和违约金（以1846193.1元为基数自2020年1月21日起按年利率24%标准计算至1846193.1元付清时止，截至起诉时为243697.49元）； 3、判决被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司支付原告实现债权的律师代理费150000元； 4、判决被告池州市秋江棉业有限公司、池州市立信金属制品有限公司、程双应、王瑛、陈新祥、芦福兰对被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司上述第1、2、3项给付义务承担连带偿还责任； 5、判决被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司支付原告担保费60000元； 6判决原告有权对被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、池州市秋江棉业有限公司提供的抵押物（详见后附清单）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在5000000元范围内优先受偿； 7、本案诉讼费、保全费等费用由七被告共同承担。 事实和理由：2017年8月30日,被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司(下称“秋江油脂公司”)与徽商银行股份有限公司池州分行(下称“徽行池州分行”)分别签订了编号为2017044 号、2017045号《流动资金借款合同》,合同约定:被告秋江油脂公司分别向徽行池州分行借款300万元和200万元,借款期限均为12个月(自2017年9月1日起至2018年9月1日止)。原告与被告秋江油脂公司分别签订了编号为20170830-1号、20170830-2号《委托保证合同》,与徽行池州分行分别签订了编号为2017池营再保字第3号、2017池营再保字第4号《小企业比例再担保保证合同》,对被告秋江油脂公司上述贷款提供保证担保。被告秋江油脂公司与原告签订了《最高额抵押反担保合同》,以公司机器设备向原告提供抵押反担保。被告程双应、王瑛、陈新祥、芦福兰向原告出具了个人无限连带责任保证函,向原告提供保证担保。被告池州市秋江棉业有限公司分别与原告签订《反担保连带责任保证合同》和《最高额抵押反担保合同》,并以公司机器设备向原告提供最高额抵押反担保。被告池州市立信金属制品有限公司与原告签订《反担保连带责任保证合同》,向原告提供反担保。 因被告秋江油脂公司未能偿还银行贷款及利息,徽行池州分行向贵池区人民法院提起诉讼要求秋江油脂公司偿还,该院作出了(2019)皖1702民初3276号民事判决,判决原告对被告秋江油脂公司所欠借款本金500万元及利息的80%承担连带清偿责任。因被告秋江油脂公司未能履行该判决书,徽行池州分行于2020年1月21日分别从原告银行账户扣划了2771353.7元、1846193.1元。后原告多次向被告要求行使追偿权均未果,为维护原告的合法权益,特具状法院，请求支持原告诉请。 程双应辩称，1、对本案借款、担保以及原告被徽商银行扣款的事实没有异议。2、我两个公司都是因为国家经济政策的调整造成今天的困难局面，目前没有还款能力，作为原告也是国家政策性的担保公司，能否考虑到我们的特殊情况，是不是也承担一部分损失，我们请求原告能否免除陈新祥、芦福兰以及池州市立信金属制品有限公司连带担保责任，其他被告愿意承担相应的还款和担保义务。3、就今天起诉的两笔担保借款，我曾经向银通担保送过一批价值20000元的酒水，请求从中抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月30日,被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司(下称“秋江油脂公司”)与徽商银行股份有限公司池州分行(下称“徽行池州分行”)分别签订了编号为2017044 号、2017045号《流动资金借款合同》,合同约定:被告秋江油脂公司分别向徽行池州分行借款300万元和200万元,借款期限均为12个月(自2017年9月1日起至2018年9月1日止)。原告与被告秋江油脂公司分别签订了编号为20170830-1号、20170830-2号《委托保证合同》,与徽行池州分行分别签订了编号为2017池营再保字第3号、2017池营再保字第4号《小企业比例再担保保证合同》,对被告秋江油脂公司上述贷款提供保证担保。被告秋江油脂公司与原告签订了《最高额抵押反担保合同》,以公司机器设备向原告提供抵押反担保。被告程双应、王瑛、陈新祥、芦福兰向原告出具了个人无限连带责任保证函,向原告提供保证担保。被告池州市秋江棉业有限公司分别与原告签订《反担保连带责任保证合同》和《最高额抵押反担保合同》,并以公司机器设备向原告提供最高额抵押反担保。被告池州市立信金属制品有限公司与原告签订《反担保连带责任保证合同》,向原告提供反担保。 因被告秋江油脂公司未能偿还银行贷款及利息,徽行池州分行向贵池区人民法院提起诉讼要求秋江油脂公司偿还,该院作出了(2019)皖1702民初3276号民事判决,判决原告对被告秋江油脂公司所欠借款本金500万元及利息的80%承担连带清偿责任。因被告秋江油脂公司未能履行该判决书,徽行池州分行于2020年1月21日分别从原告银行账户扣划了2771353.7元、1846193.1元。 另，池州市银通融资担保有限公司因本次诉讼，与安徽九华律师事务所签订委托代理合同，约定本案案件代理费为150000元，2020年4月16日已实际支付元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中各方当事人签订的合同均为真实意思表示，并依法成立生效，当事人均应依约全面履行合同义务。原告作为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司的债务担保人，为其债务承担保证责任后，依法即享有对债务人的追偿权。原、被告通过《委托保证合同》、《贷款担保合同》、《反担保合同》对追偿范围作出了特别约定，现原告依据约定要求被告给付代偿借款本金及承担资金占用费等相应的费用，本院予以支持。其中资金占用费一项，因中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，故本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告池州市秋江棉业有限公司以其动产、不动产为涉案债务向原告提供抵押并履行了登记手续，故原告有权对抵押财产折价或拍卖、变卖款在抵押范围内享有优先受偿权。被告程双应、王瑛为原告的担保债权提供连带责任作为反担保，应当依约承担连带保证责任。 本案中既有债务人秋江棉业公司自己提供的物的担保，又有第三人程双应、王瑛提供的担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”之规定，原告应当先就秋江棉业公司提供的物的担保实现债权，未受清偿的份额，则有权要求被告程双应、王瑛承担连带清偿责任 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告池州市秋江棉业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款400万元及资金占用费、违约金（资金占用费以400万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至三被告实际付清之日止；违约金以400万元为基数，按照每日万分之五的标准，从2020年1月1日起计算至三被告全部清偿完毕之日止）。 二、被告池州市秋江棉业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师代理费14700元。 三、若原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司在上述履行期限内未受清偿，则有权对被告池州市秋江棉业有限公司抵押的土地（13218.87平方米）、厂房（新建项目4#、5#、8#原料库，共3028.95平方米）拍卖、变卖所得价款在最高抵押额即350万元抵押范围内就上述债权享有优先受偿权。 四、若原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司在上述履行期限内未受清偿，则有权对被告池州市秋江棉业有限公司抵押的机器设备拍卖、变卖所得价款在最高抵押额即150万元抵押范围内就上述债权享有优先受偿权。 五、若原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司在被告池州市秋江棉业有限公司抵押的土地、房产、机械设备最高额抵押的优先受偿范围内未受清偿，则有权要求被告程双应、王瑛对上述债权承担连带清偿责任。 六、被告程双应、王瑛承担保证责任后，有权向被告池州市秋江棉业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49859元，减半收取24929.5元，由被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、池州市秋江棉业有限公司、池州市立信金属制品有限公司、程双应、王瑛、陈新祥、芦福兰共同负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费49859元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年十一月十二日 书记员 韩永强