四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2108号 原告：梁香善，男，汉族，住四川省大邑县。 法定代理人：俞素芝（系原告梁香善之妻），女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。 被告：彭洪兵，男，汉族，住四川省中江县。 被告：李静，女，汉族，住四川省大邑县。 以上二被告委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地成都市大邑县晋原镇孟湾东道。 负责人：莫文勋，总经理。 委托诉讼代理人：罗万**，四川新开元律师事务所律师。 原告梁香善与被告彭洪兵、李静、中国太平洋财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁香善及其委托诉讼代理人王玉平，被告彭洪兵、李静的委托诉讼代理人杨帆，太平洋保险公司的委托诉讼代理人罗万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁香善向本院提出诉讼请求：1、被告彭洪兵支付原告损失1053787.31元（残疾赔偿金372019.20元、护理依赖赔偿金392490元、医疗费219676.21元、住院期间护理费14950元、交通以及住宿费等6851.90元、残疾辅助用具5000元、营养费8650元、住院伙食补助费4150元、精神损害抚慰金30000元）；2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告李静依其过错承担赔偿费用。事实和理由：2018年11月5日上午，被告彭洪兵超速驾驶川ＡＫ××××号汽车（该车为被告李静所有）与原告梁香善相撞，造成原告梁香善受伤。大邑县××队出具事故认定书，被告彭洪兵承担事故全部责任。 被告彭洪兵、李静辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。残疾赔偿金的计算年限应当为13年；原告梁香善的评残结论为不需要护理依赖，故护理依赖赔偿金不应得到支持；护理费有相应发票部分应当由保险公司支付；医疗费应剔除院外自行购药无药品名称的金额；复印费、停车费、住宿费等无法律依据，不应支持；残疾辅助器具费应当以医嘱载明为准；营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金标准过高；被扶养人生活费不予认可。被告彭洪兵垫付了医疗费45,507.70元、护理费3,000元，请求在本案一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额500,000元、含不计免赔），事故发生在保险期内。我司垫付医疗费10,000元，请求在本案一并处理。原告梁香善在2018年12月6日前一直在重症监护室，未产生护理费和住院伙食补助费；护理费超出当地常规护理限额，对超过部分不予认可；对院外购买药品的增值税发票有异议，该发票未载明药品名称和作用，无法核实与本案的关联性；原告伤残在本案中系自身疾病和交通事故同等发生，不能将全部损失要求被告承担，商业险按照50%赔偿；对残疾辅助器具除购买轮椅外的收据，均不认可；对停车费、住宿费不予认可；复印费是间接损失，不属于保险公司赔偿；对护理依赖赔偿金不予认可；鉴定费发票无异议，但有600元属于华西法医学出具，但本案中并没有华西出具的鉴定书。医疗费按照25%的比例扣除自费药；对被扶养人生活费不予认可；院外护理、营养费参照医嘱赔偿。 经审理查明，2018年11月5日上午，被告彭洪兵驾驶川ＡＫ××××号“凯迪拉克”牌小型轿车由大邑县晋原镇梁坪路口方向沿雪山大道三段往官渡路口方向行驶；11时20分许，被告彭洪兵驾车行驶到事发路口处直行时，该车右前部与前方从右往左通过路口由原告梁香善驾驶的自行车左前侧相撞，造成原告梁香善受伤。原告梁香善受伤后被送至大邑望县中医医院住院治疗，当日转院至成都市××人民医院住院治疗行“显微镜下颅内血肿清除术＋颅内减压术＋颅内压监测术＋颅骨修补术”，术后转入重症监护室，2018年12月6日转入骨科继续治疗，于2019年1月27日出院（在大邑望县中医院支出医疗费3507.74元，在成都市××人民医院支出医疗费218561.40元）。出院医嘱及建议：1、坚持康复训练，避免剧烈运动、外伤，股骨骨折术后休息叁月，康复医学科、神经外科、骨科门诊随访；2、低盐低脂饮食，监测血压，心内科随访；3、留陪护，加强营养；4、胸外科、血液科、泌尿外科、营养科随访；5、如有不适及时就诊。原告梁香善出院后遵医嘱门诊复查、鉴定复查，支出医疗费3819.86元。大邑县××队出具道路交通事故认定书，确定被告彭洪兵承担事故全部责任，原告梁香善不承担事故责任。2020年6月19日，原告梁香善经四川求实司法鉴定所鉴定为：1、致残程度为八级伤残、九级伤残；交通事故在导致其颅内出血中起同等作用；2、梁香善目前不属于护理依赖程度范围，支出鉴定费3680元。2020年7月29日，原告梁香善经四川旭日司法鉴定中心评定为无民事行为能力，支出鉴定费1800元。原告梁香善购买一台轮椅，支出365元。川ＡＫ××××号车的所有人为被告李静，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期内。被告彭洪兵与被告李静系夫妻关系。 审理中，原告梁香善变更诉讼请求为残疾赔偿金161,969.92元、被扶养人生活费25,431.04元、护理依赖赔偿金235,494元、医疗费222,760.30元、护理费69,250元、住院伙食补助费4,150元、营养费31,300元、残疾辅助用具5,000元、交通住宿等6,821.90元、鉴定费5,480元、精神损害抚慰金50,000元。被告太平洋保险公司主张扣除25%的自费药，被告彭洪兵、李静无异议。 另查明，被告彭洪兵垫付医疗费45,507.70元、护理费3,000元；被告太平洋保险公司垫付医疗费10,000元。事故发生前，原告梁香善居住在成都市成华区红枫嶺小区。原告梁香善支出2018年12月6日至2019年1月27日聘请护工的护理费，共计11,950元。 上述事实，有道路交通事故认定书，保单，住院病历以及医疗费票据，鉴定意见书以及鉴定票据，收款收据，证明，护理服务的发票以及陪护服务协议，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县××队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；根据该认定及庭审查明的事实，本院确定由被告彭洪兵承担赔偿责任。原告梁香善未举证证明被告李静对本次事故的发生存在过错，其请求被告李静承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告梁香善的医疗费225,889元，有医疗费票据为证，本院予以确认；其中自费药扣除比例按照25%计算，故本案的自费药为56,472.25元（225,889元×25%）。原告主张支出的院外购药，因未提供相应的病历处方，不能确定该费用与本案关联性，本院不予支持。原告主张购买的护理垫等辅助用品因未提供相应的有效票据及医嘱证明，本院不予支持。原告主张购买轮椅支出365元，被告均无异议，本院予以确认。原告梁香善的伤情属于八级、九级伤残，且原告梁香善的长期居住地在城镇，故原告梁香善主张残疾赔偿金36,154元/年×14年×0.32=161,969.92元，本院予以支持。原告梁香善受伤住院共计83天（其中在ICU重症监护室31天），本院确定住院伙食补助费为1,560元（30元/天×52天）；营养费根据原告梁香善的伤情及医疗机构意见，本院酌定为4,000元。护理期限根据医疗机构意见确定，原告住院期间聘请护工一人护理，支出护理费11,950元，有护理机构出具的收据为证，本院予以确认，本院确定护理费为19,150元（11,950元＋出院后90天×80元/天）。本次事故后，经鉴定，原告梁香善目前不属于护理依赖程度，原告梁香善主张护理依赖费用，无法律依据，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费，未提供证据证明，且不符合法律规定，本院不予支持。原告梁香善及其陪护人员因就医、评残等确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费1,000元。原告梁香善主张陪护人员住宿费，未提供陪护人员有效的住宿票据，本院不予支持。原告梁香善因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告梁香善予以精神抚慰，本院酌情认定15,000元。原告主张鉴定费5,480元，有鉴定票据为证，本院予以确认。原告梁香善为评残及诉讼需复印病历资料，确会支出复印费用，根据合理开支原则，本院酌定复印费300元。原告主张停车费，没有法律依据，本院不予支持。 被告彭洪兵所驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期。故被告太平洋保险公司在交强险范围内支付赔偿金120,000元；在商业三者险范围内支付保险赔偿金252,461.67元。不属于保险赔偿范围的自费药和鉴定费及为鉴定支出的复印费62,252.25元，由被告彭洪兵负担。为减少诉累，根据当事人的请求，被告彭洪兵、被告太平洋保险公司的垫付款在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告梁香善赔偿款362,461.67元； 二、被告彭洪兵在本判决生效之日起二十日内支付原告梁香善赔偿款13,744.55元； 三、驳回原告梁香善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,284元，减半收取7,142元，由原告梁香善负担3,234元，被告彭洪兵负担3,908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭 露