wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初116号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人曾光耀，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市隆昌县，现住四川省大邑县。2008年9月因犯盗窃罪被四川省成都市新都区人民法院判处拘役四个月。2019年6月19日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，2020年5月26日被大邑县公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月14日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 指定辩护人张琪，四川颂法律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人曾光耀犯盗窃罪一案，于2020年7月8日向本院提起公诉，2020年10月19日四川省大邑县人民检察院以大检一部刑变诉[2020]2号变更起诉决定书变更指控被告人曾光耀犯盗窃罪部分事实。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察官卢林艳出庭支持公诉。被告人曾光耀及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年2月的一天，被告人曾光耀到大邑县晋原街道义兴村3组成都冶金实验厂有限公司超市内盗窃黄鹤楼等品牌的香烟20余条，后民警在曾光耀住处查扣被盗的黄鹤楼牌香烟一条、软云牌香烟两包并发还失主。 二、2020年5月12日凌晨3时许，被告人曾光耀从其工作的大邑县晋原街道义兴村3组成都冶金实验厂有限公司配件库房内盗走结晶器铜管2支，藏于该公司内的废料场旁边，当日被民警查获。被盗2支铜管认定价格为12000元。 三、2020年6月22日12时许，被告人曾光耀翻墙进入大邑县晋原街道义兴村2组严某2家中，从寝室内立柜中的布包里盗走一张持有人为王彩烈的建设银行卡及部分老款人民币、外币等物品，并于当日14时许在大邑县××镇苏宁电器的建行自助取款机上盗走建行卡内1300元并耗用，后民警在曾光耀住处查扣老款人民币45张、外币等物品并发还失主。 四、2020年7月3日20时许，被告人曾光耀翻墙进入大邑县晋原街道义兴村2组胥某家中，盗走寝室衣柜里的两条黄金项链、一条珍珠项链，后将两条黄金项链销赃获款耗用，一条珍珠项链、一条绿色吊坠银项链被民警追回发还失主。被盗两条黄金项链认定价格为19167元。 五、2020年7月13日11时许，被告人曾光耀翻墙进入大邑县新场镇龙桥村16组严某1家中，盗走寝室内床下行李箱内的黄金首饰、珠宝等物品，并将其中一对黄金耳钉、一条黄金项链、一个黄金佛头吊坠、一个黄金生肖马吊坠、一个珍珠吊坠、一条黄金手链、一个18Ｋ彩金钻戒、一个钯金戒指销赃给张黎丽共计获款8500元，该笔赃款已被民警扣押，民警从曾光耀住处查获一串被盗星月菩提，上述黄金首饰、菩提等物品已追回并发还失主。上述被盗物品认定价格为12594元。 2020年7月13日，被告人曾光耀被民警抓获归案。民警另从曾光耀处查扣苹果牌手机一部、硬币一盒、从张黎丽处查扣18K彩金项链两条、钯金项链一条（含一个吊坠）、千足金黄金转运珠一个、银镯子两个、钯金戒指三个。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人曾光耀及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，公安机关将从被告人曾光耀处查获的一部苹果手机、微信钱包里的8500元扣押在案。被告人曾光耀2020年5月12日盗窃的结晶器铜管已发还成都冶金实验厂有限公司。公安机关出具工作说明，证实公诉机关指控的第一起犯罪中被告人曾光耀及被害人均记不清香烟具体被盗型号、数量、特征，故无法对该批被盗香烟作出价格鉴定；第四起犯罪事实中被害人胥某被盗的一条珍珠项链和一条带绿色吊坠的的银项链均无法进行价格鉴定。 被告人曾光耀因犯盗窃罪于2019年4月17日被刑事拘留，于同年6月19日被取保候审。 2020年11月26日，被告人曾光耀在律师见证下自愿签署具结书。 本院认为，被告人曾光耀以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控曾光耀犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人曾光耀盗窃成都冶金实验厂铜管系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾光耀到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾光耀在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪判处的刑罚数罪并罚。前罪未执行的刑罚为有期徒刑十个月。在本案中，鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。本案中扣押的赃款8500元应当发还被害人。扣押在案的苹果手机一部系被告人犯罪所使用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元； 二、撤销四川省大邑县人民法院（2019）川0129刑初203号刑事判决书判决主文中被告人曾光耀犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曾光耀被先行羁押七十八天，折抵刑期七十八天。即刑期自2020年7月14日起至2023年2月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的苹果手机一部系作案工具,依法予以没收;扣押在案的赃款八千伍佰元依法予以没收，退赔被害人严某1;责令被告人曾光耀退赔被害人严某2人民币一千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘 昊 人民陪审员 白 雪 人民陪审员 邓运华 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1322号 申请执行人葛民立与被执行人宁海县岔路镇岔路村股份经济合作社为合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1322号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初16476号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，职务行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：刘洪伦，男性，1979年03月23日出生，汉族，住青岛市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘洪伦金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告刘洪伦偿还原告贷款本金37144.83元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月23日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计41259.34元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼，被告刘洪伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年11月24日，被告尚欠原告贷款本金37144.83元，原告主张截至2020年11月24日，被告尚欠利息（含罚息）5223.35元，复利500.54元；原告为实现债权产生律师费1900元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪伦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金37144.83元；二、被告刘洪伦于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金37144.83元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告刘洪伦于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415.5元，由被告刘洪伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2910号之一 申请人：王建国，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张庆华，男，汉族，住潍坊市。 被申请人：杨洪玉，男，汉族，住潍坊市。 本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计82453.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执442号 申请执行人：吕中燕,女,汉族，1966年1月4日生,住越西县。 被执行人：越西县文昌大酒店管理有限公司，住所地：越西县越城镇新大街北段。 法定代表人：谭政，系该公司负责人。 申请执行人吕中燕与被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人吕中燕依据四川省越西县人民法院作出的（2020）川3434民初819号民事调解书于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：409000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人吕中燕于2020年11月10日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序，待被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司有可供执行的财产时再申请恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人吕中燕撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨鸿
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执362号申请执行人：马保同，男，汉族，1963年9月17日出生，住焦作市马村区。被执行人：王俊霞，女，汉族，1968年9月25日出生，住焦作市马村区。马保同与王俊霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0804民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）被告王俊霞于本判决送达之日起十日内偿还原告马保同借款40000元及利息（利息从2019年11月21日按照年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费400元，由被告王俊霞负担。因王俊霞未按上述生效法律文书履行义务，马保同向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。后本院工作人员多次到被执行人户籍地寻找，未找到其本人。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人王俊霞名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人马保同做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人马保同表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计40400元，本案目前为止债权尚有40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且被执行人故意躲避执行，隐匿行踪，致使案件无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊霞负有继续向申请执行人马保同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王柴君
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执81号 救助申请人：陆本厚，男，1963年1月19日出生，壮族，住广西隆安县。 救助申请人陆本厚以其在申请执行人陆本厚与被执行人陆文劳务合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人陆本厚称：救助申请人陆本厚与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，隆安县法院作出的（2019）桂0123民初1107号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费2186.2元及迟延履行期间的加倍债务利息。目前被执行人陆文确无财产可供执行，申请人属于特困群体，生活十分困难，故请求法院给予司法救助金2100元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，救助申请人陆本厚与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初1107号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费2186.2元及迟延履行期间的加倍债务利息。调解生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如 下： 给予救助申请人陆本厚司法救助金2100元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月六日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保339号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人贾慧慧、范红星银行卡纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1558号原告：殷菊珍。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：中联资产评估集团有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：胡智，该公司经理。被告：利安达会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市朝阳区、。执行事务合伙人：黄锦辉。原告殷菊珍与被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所（特殊普通合伙）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。殷菊珍诉称，1.请求判令两被告共同向原告赔偿损失（投资差额损失、佣金损失及印花税损失）共计478，134.36元；2.请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告基于对鞍山重型矿山机器股份有限公司（以下简称“鞍重股份”）披露信息公告的信任，投资该公司股票。2017年4月28日，鞍重股份发布公告，公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）的《行政处罚决定书》，认定鞍重股份披露了含有虚假内容的《浙江九好办公服务集团有限公司审计报告（2013年至2015年）》及《重大资产重组报告书》，违反了《中华人民共和国证券法》相关规定。根据相关当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会对鞍重股份处以罚款等行政处罚。2017年8月10日，证监会作出［2017］79号《行政处罚决定书》，认定为鞍重股份本次重大资产重组项目置入资产九好集团100%股权出具资产评估报告的中联资产评估集团有限公司（以下简称中联评估），对九好集团全部股权项目进行资产评估时，未勤勉尽责，导致出具的评估报告存在虚假记载和重大遗漏，违反了《中华人民共和国证券法》相关规定。根据相关当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会对中联评估处以罚款等行政处罚。2017年9月20日，证监会作出［2017］85号《行政处罚决定书》，认定为鞍重股份本次重大资产重组项目置入资产九好集团100%股权出具审计报告的利安达会计师事务所（以下简称利安达）对九好集团2013年至2015年度财务报表审计时，未勤勉尽责，出具的审计报告存在虚假记载，违反了《中华人民共和国证券法》相关规定。根据相关当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会对利安达处以罚款等行政处罚。鉴于两被告作为专业的中介服务机构，仍然出具虚假的评估报告、财务报表等相关文件，未尽到勤勉义务，其上述行为与鞍重股份的虚假陈述行为之间有必然的关系。由于其过错导致原告产生损失，原告受损与两被告的过错行为存在因果关系，且原告遭受了巨大的经济损失，故两被告应当承担侵权赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，望法院予以公正裁判。被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所未应诉答辩。本院经审查认为，原告主张二被告实施了一般侵权行为，其合法权益受到侵害。侵权责任纠纷案件的管辖由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案侵权行为发生地、被告住所地均不在辽宁省沈阳市，被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所也未在答辩期间届满后应诉答辩，故本院对该案不具有管辖权。被告中联资产评估集团有限公司、利安达会计师事务所住所地分别为北京市城区和北京市朝阳区，故本案应移送被告住所地人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市西城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年十一月十三日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2292号之二申请执行人：沈银娣，女，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人：潘伟，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐斌泉，男，1959年5月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人沈银娣、潘伟与被执行人徐斌泉合伙协议纠纷一案，执行过程中，申请执行人沈银娣、潘伟与被执行人徐斌泉达成执行和解，申请执行人沈银娣、潘伟自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈厚胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30165号原告（反诉被告）：东莞市景顺实业有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇圩镇荔苑路****，统一社会信用代码91441900MA54LD579E。法定代表人：林钟耀。委托诉讼代理人：郭晓竹，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉宾，广东骏道律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭正林，男，汉族，1993年12月18日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。原告东莞市景顺实业有限公司与被告彭正林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告东莞市景顺实业有限公司于2020年11月17日向本院提出变更诉讼请求，且申请撤诉；被告彭正林于2020年11月19日向本院提出申请撤回反诉。本院认为，原告向本院提出变更诉讼请求以及撤诉，系合法地处分自己的诉讼权利，被告向本院提出撤回反诉，亦系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，裁定如下：一、准许原告东莞市景顺实业有限公司撤回起诉；二、准许被告彭正林撤回反诉处理。已经收取的案件受理费4036元，原告申请变更诉讼请求且撤回起诉后，本院应收诉讼费25元，由原告负担，原告可凭缴费单据向本院申请退回4011元；案件反诉费399元（被告已预缴），由被告负担。审判员  刘义芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  庄锦蓬
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更877号罪犯王力顺，男，1970年10月29日出生，汉族，吉林省大安市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年8月30日作出(2017)吉0102刑初354号刑事判决，以被告人王力顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2017年2月28日起至2021年8月17日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王力顺在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王力顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王力顺减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年2月28日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执914号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:柯小萤，女，1977年12月12日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人柯小萤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人柯小萤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯小萤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯小萤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯小萤的财产情况进行了查询，未发现被执行人柯小萤有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执914号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐 骥
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初204号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人王鹏飞，男，1989年7月12日出生，住辽宁省大连市甘井子区。2008年7月3日曾因寻衅滋事经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯故意伤害罪2020年6月3日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）173号起诉书指控被告人王鹏飞犯故意伤害罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人王鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王鹏飞于2020年4月15日18时许，在本市沙河口区××店门口，因挪车与于某发生矛盾并相互厮打，被告人王鹏飞拳打脚踢被害人头面部，致被害人于某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折，经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王鹏飞经公安机关电话传唤到案，取得被害人谅解。上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某某等人的、被害人于某的陈述、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人王鹏飞犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王鹏飞有劣迹，其有视为自首情节，取得被害人谅解，以上情节在量刑时予以综合考虑。鉴于被告人王鹏飞确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  常忠文人民陪审员  刘 佳人民陪审员  蒋玉梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1351号之一被执行人：曾祥玉，男，1964年8月26日生，住福建省福州市连江县。被执行人：林德坤，男，1963年6月23日生，住福建省福州市连江县。被执行人曾祥玉、林德坤开设赌场罪一案，本院于2020年7月14日作出(2019)苏0981刑初714号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人曾祥玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人林德坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、继续追缴被告人曾祥玉未退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库；被告人林德坤退出的违法所得人民币10000元、被告人曾凡标退出的违法所得人民币15000元、林世宝退出的违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2020年8月18日立案执行。本院对被执行人曾祥玉、林德坤采取如下措施：1、本院于2020年8月18日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年8月19日通过网络执行查控系统查询被执行人曾祥玉的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结、扣划被执行人曾祥玉银行账户存款1500元，未发现其他可供执行财产；3、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年11月26日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、本院于2020年11月29日委托福建省福州市连江县人民法院代为调查被执行人曾祥玉的财产情况，未发现可供执行财产；同日，本院委托福建省福州市连江县人民法院代为调查被执行人林德坤的财产情况，未发现可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，除被执行人曾祥玉已上缴国库的1500元外，未发现被执行人曾祥玉、林德坤有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十一月三十日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5131号 原告：王素贞，女，1935年1月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：马维青，女，1967年6月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：吕洁，男，1964年4月10日出生，汉族，住宁海县。 原告王素贞与被告马维青、吕洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王素贞于2020年11月10日申请追加吕洁作为本案的共同被告，本院予以准许。2020年11月25日，原告王素贞向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王素贞申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素贞撤诉。 本案受理费50元，由原告王素贞负担。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张 荐
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保446号 申请人：张鲁川，男，汉族，1991年7月14日出生，住滨州市滨城区。 被申请人：张桂民，男，汉族，1966年9月8日出生，住滨州市滨城区。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张桂民所有的鲁ＭＷ××××号牌车辆采取查封的保全措施。申请人张鲁川以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张桂民所有的鲁ＭＷ××××号牌车辆，期限为二年。 案件申请费120元，由申请人张鲁川预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王兴虎 书 记 员  牛瑞娟
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0522民初5402号原告：陈某某。被告：韦某某。原告陈某某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院依法判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二〇年十一月五日书记员  黄光祥
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3613号 原告：淄博仁杰租赁有限公司，住所地山东省淄博高新区中心路**院内**楼****，统一社会信用代码913703037763232539。 法定代表人：李仁通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文博，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 被告：王敏，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省青州经济开发区。 原告淄博仁杰租赁有限公司（以下至判决主文前简称仁杰租赁公司）与被告王敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁杰租赁公司的委托诉讼代理人张文博、刘敏到庭参加诉讼，被告王敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁杰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的租赁合同；2、被告支付原告租金41140.20元；3、被告返还租赁原告钢架杆9460米、可调顶托(大)12个，如不能返还则赔偿相应损失170820元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2008年4月7日与原告签订租赁合同，租赁相关物资用于施工建设，但其至今未归还承租的建筑物资，亦未结清租金，请求依法判如所请。 被告王敏未答辩。 本院经审查认定事实如下：2008年4月7日，原告仁杰租赁公司与被告王敏签订建筑施工物资租赁合同一份。合同约定：被告租赁原告钢架杆、可调顶托等建筑物资，用于青州市城东安置区33号、34号楼建设，租赁期间自2008年4月7日至2008年6月30日；租赁价格：钢架杆按每天每米0.015元计算，可调顶托按每天每个0.04元计算，如租赁物损坏、丢失，则按双方签订的租赁物资缺损赔偿办法赔偿损失。同日，双方签订租赁办法一份，该办法载明了相应物资丢失的赔偿标准，其中，钢架杆每米价格为18元，可调顶托（大）单价45元。 上述合同、租赁办法签订后，被告向原告交付押金20000元。2008年4月7日，原告交付被告钢架杆9460米、可调顶托（大）1800个。上述物资中，被告于2008年5月10日送回可调顶托（大）1788个，至今尚有12个可调顶托（大）未返还原告；钢架杆9460米，被告至今未返还。 本院同时认定下列事实：原告仁杰租赁公司向本院提交租金计算清单一份，该清单载明：被告王敏承租且至今未交回的钢架杆9460米，按照每天每米0.015元计算，自2008年4月7日至2020年1月8日的租金为609176.70元；被告王敏承租的可调顶托1800个，自2008年4月7日至其送回1788个的2008年5月10日的租金为2970元，至今仍未交回的可调顶托（大）12个，自2008年4月7日至2020年1月8日的租金为2556元。以上共计租金614702.70元。本案诉讼期间，原告仁杰租赁公司向被告王敏主张给付租金41140.20元。 本院认为，原告仁杰租赁公司与被告王敏签订的建筑施工物资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期。第二百三十二条规定，当事人对租赁期间没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，双方签订的租赁合同中约定的租赁到期日为2008年6月30日，但截止当日被告王敏并未将租赁物返还，按上述规定，双方签订的合同变为不定期租赁，出租人可随时要求解除合同，因此原告要求解除合同的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。原告按合同要求交付王敏租赁物使用，王敏作为承租人应当支付租金。按照安设合同约定的建筑施工设备租赁合同的约定，案涉的建筑设备仅截止到2020年1月8日的租金即已达60余万元，扣除被告支付的租赁押金20000元，仍有近60万元的差距。本案诉讼期间，原告仅主张被告给付租金41140.20元，系其在法律允许的范围内对其权利所作的处分，本院予以照准。 《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，原告所持的要求被告返还租赁物，如不能返还则赔偿原告建筑设备折价款损失170820元之诉讼请求，符合双方约定和上述法律规定，本院予以支持。 被告王敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告淄博仁杰租赁有限公司与被告王敏于2008年4月7日签订的建筑施工物资租赁合同； 二、被告王敏给付原告淄博仁杰租赁有限公司租金41140.20元，于本判决生效后五日内付清； 三、被告王敏返还原告淄博仁杰租赁有限公司钢架杆9460米、可调顶托(大)12个；如不能返还，则应赔偿原告淄博仁杰租赁有限公司建筑设备折价款损失170820元，与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6218号再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：南京壹加贰联合不动产经纪有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区龙凤花园腾龙里****。法定代表人：赵玉瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，女，该公司员工。被申请人（一审被告、原告，二审上诉人）：谈青春，男，汉族，1982年3月31日生，住江苏省阜宁县。再审申请人南京壹加贰联合不动产经纪有限公司因与被申请人谈青春劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京中级人民法院(2019)苏01民终8151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，南京壹加贰联合不动产经纪有限公司于2020年9月29日以与谈青春达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，南京壹加贰联合不动产经纪有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京壹加贰联合不动产经纪有限公司撤回再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡云婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3282号李兰、云南浙滇置业有限公司：关于李兰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计11372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11372.00元。本院已将该案款兑付给李兰。至此，李兰向本院申请执行的(2019)云01民终5614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张治富，男，1985年11月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）开封市顺河回族区城市管理局（原开封市顺河回族区城市综合执法局）。法定代表人史俊宝，局长。再审申请人张治富因诉开封市顺河回族区城市管理局强制拆除及赔偿一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行终55号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人张治富申请再审称：（一）涉案房屋并非违法建筑，原审判决事实查明不清，应予撤销。再审申请人作为集体经济组织成员且满足申请宅基地的条件，在经过村集体组织同意后取得涉案宅基地的使用权并建房，该行为并无不当。虽然涉案房屋无证，但不等于违法建筑，被申请人认定涉案房屋属于违法建筑事实不清，证据不足。且涉案行政处罚决定并未依法向再审申请人送达，被申请人所作行政处罚行为本身并不成立。（二）原审判决认定赔偿数额过低，法律适用错误。本案中，除被拆除的房屋外，现有证据证明的申请人的损失还包括卷闸门（手动）、卷闸门（电动）、钢化玻璃、烟柜、摄像头以及因来不及搬离的超市货物损失等，若是依照法律规定，以及与被毁损灭失的财物的价值进行赔偿，申请人应得的赔偿数额将远高于原审判决中人民法院酌定的数额。原审判决酌定再审申请人的经济损失40000元，缺乏法律依据，应予撤销。本院经审查认为：（一）涉案房屋不应得到赔偿。再审申请人张治富在其父亲张春林宅基地旁建造涉案房屋，一直未依法取得建设规划许可证。开封市顺河回族区城市管理局认定该涉案房屋属于违法建筑，符合《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定。涉案房屋不属于张治富的合法权益，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。（二）原审法院将张治富经济损失酌定为40000元并无不当。张治富诉请开封市顺河回族区城市管理局赔偿其各项损失，其中走廊、楼梯、地板砖起脚线等物品与房屋一体，不予赔偿。其他可以独立使用的卷闸门、烟柜、摄像头等物品，因已不存在，失去评估条件，原审法院根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条之规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，酌定张治富的经济损失为40000元，并无不当。综上，张治富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张治富的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 玥
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1676号之二 申请执行人：巴秀峰，女，1948年4月16日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请执行人：张斌，男，1972年5月29日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请执行人：张霞，女，1976年11月11日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：王超，男，1966年7月12日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：李化功，男，1953年4月6日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 本院在执行申请执行人巴秀峰、张斌、张霞与被执行人王超、李化功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0321民初118号民事调解书，调解如下：一、被告王超偿还原告巴秀峰、原告张斌、原告张霞借款本息共计107000元，于2020年5月1日前归还20000元，自2020年6月起于每月1日前归还12000元，至2020年12月31日前本息全部还清。二、若被告王超逾期或不足额支付上述款项，则被告王超应自2020年4月1日起按月息2%支付原告巴秀峰、原告张斌、原告张霞利息，原告有权就全部未付款项申请人民法院强制执行。三、原告巴秀峰、原告张斌、原告张霞自愿放弃本案中的其他诉讼请求。四、案件受理费1220元，由原告巴秀峰、原告张斌、原告张霞承担，如被告王超逾期或不足额履行，则案件受理费由被告王超承担。五、被告李化功对上述款项承担连带清偿责任。六、上述费用付清后，原、被告就本案再无其它纠纷。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的为108220元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月6日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人银行存款10000元。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的108220元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 越
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5217号之一申请执行人肖元新，男，1969年11月22日出生，住江西省吉安市安福县。被执行人陆迪坤，男，1969年7月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人肖元新与被执行人陆迪坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖元新向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陆迪坤归还申请执行人肖元新货款58943元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费1274元和执行费816.5元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人陆迪坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆迪坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆迪坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆迪坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陆迪坤无财产可供执行。同时已对被执行人陆迪坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人肖元新，其没有异议。本院认为，被执行人陆迪坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5217号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6150号申请执行人付君，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人吴江市松陵镇卓力模具加工厂，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区柳胥路（嘉利电子厂内）。经营者黄海峰。申请人付君与被申请人吴江市松陵镇卓力模具加工厂劳动纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字(2020)第2130号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被申请人于2020年9月7日前向申请人支付2020年4月2日至2020年7月20日的工资30000元。二、双方达成调解协议并生效之日起再无其他纠葛。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人付君于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，本案申请执行费350元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人于苏州农村商业银行的账号线索。1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下无银行存款。除此之外，本院也未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院执行人员前往苏州农村商业银行调查被执行人吴江市松陵镇卓力模具加工厂名下银行账户情况，发现被执行人名下尾号为5645的银行账户内尚有余额108023.06元，本院随即对该账号进行冻结，冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。因上述账号系本院（2020）苏0509民初8484号案件于2020年8月7日以31万元的冻结金额首冻结，且该审理案件尚未进入执行程序，故本案中暂时无法对上述款项进行处理。4、2020年11月3日，国家税务总局苏州市吴江区税务局向本院邮寄参与分配函，申请参与分配金额6149.47元。5、2020年11月4日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。6、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字(2020)第2130号仲裁调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执94号 （2020）粤0305执恢1291号 被执行人：介休市维群集团管理有限公司，住所地：山西省介休市新华北街**，统一社会信用代码：9114078170117373X2。 法定代表人：曹著赣。 被执行人介休市维群集团管理有限公司与深圳市鸿瑞源包装材料有限公司、深圳市聚永隆科技有限公司、深圳市群达精密机械有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷系列案，本院（2016）粤0305民初1554、3482-3483号民事判决已发生法律效力，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费用共计人民币8813.8元立案强制执行。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，本院已以(2020)粤0305执94、95、100号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。现本院依法扣划被执行人名下银行内存款人民币8813.8元，该三案已执行完毕，决定恢复执行。 本院认为，本院（2016）粤0305民初1554、3482-3483号民事判决中被执行人应负担的诉讼费已全部实现，该三案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2020)粤0305执94、95、100号、（2020）粤0305执恢1291-1293号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗晓宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保397号申请人：许占和。申请人：郑美洪。被申请人：秦景泽。被申请人：内乡县夏馆宝天曼加油站。被申请人：内乡县马山第一加油站。许占和，郑美洪与秦景泽、内乡县夏馆宝天曼加油站、内乡县马山第一加油站纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1547号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人秦景泽、内乡县夏馆宝天曼加油站、内乡县马山第一加油站的银行查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年十一月二十八日书记员 ：张林增
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7246号 徐建军: 沭阳县自然资源和规划局据已发生法律效力的（2020）苏1302行审344号行政裁定书向本院申请执行你土地行政管理行政处罚纠纷一案，徐建军已于2020年11月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执766号申请执行人汉中群福矿石开采有限公司。法定代表人门兴华，系该公司经理。被执行人张建，男，生于1970年5月19日。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初858号民事调解书，本院在执行申请执行人汉中群福矿石开采有限公司与被执行人张建买卖合同纠纷一案中，被执行人张建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中群福矿石开采有限公司遂向本院申请执行，要求被执行人张建按照调解书支付沙石款62230元、受理费930元，共计63160元。本院已立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张建送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人张建未履行付款义务。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人张建银行存款、车辆登记信息、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法对被执行人张建银行存款账户进行了冻结。3、本院调查了张建前妻吴永翠，证实张建债务巨大，大概有1000多万。张建与吴永翠2016年3月离婚后，已外出打工，具体地址不清楚。吴永翠与张建在南江县南江镇朝阳村二社房屋已在银行抵押贷款，现已被法院执行。4、本院在执行中查明张建、吴永翠名下位于巴中市南江县南江镇朝阳村二社房屋的所有权及其其他权利已被四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902执恢252号之一执行裁定书裁定归巴中市正德融资担保有限公司所有。5、本院已将被执行人张建纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人汉中群福矿石开采有限公司，并要求其提供被执行人张建财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示再不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 起
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6387号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸 被告：王秀莲，1968年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王秀莲合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  路楮楮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5906号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杜灯辉，男，1969年10月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杜灯辉（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金61472.75元；2、判令被告立即偿还原告借款利息9466.8元（以剩余本金61472.75元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还12个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月21日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款120000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年5月21日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款120000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为9127元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放118800元到被告账户。原告于2014年5月22日向被告发放借款118800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款65086元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年5月21日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款120000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为118800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为118800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计65086元，现原告主张被告偿还借款本金61472.75元及剩余借期内利息9466.8元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金61472.75元及借期内利息9213.76元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜灯辉于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金61472.75元；二、被告杜灯辉于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息9213.76元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取786.5元，由被告杜灯辉负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杜灯辉于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付786.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2732号 牧小娥： 牧林铃： 申请执行人牧小娥与被执行人牧林铃民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2214号申请执行人芜湖通和汽车管路系统股份有限公司,住所地安徽省芜湖市经济开发开发区衡山路**,法定代表人:茅国新。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库组织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人芜湖通和汽车管路系统股份有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0191民初1917号法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执2214号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币1454104.46元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月二十六日代书记员 金 通
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7321号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：万敏，女，1988年9月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告万敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2020年11月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  邓萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  涂珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢81号之三申请执行人孙洪春，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。被执行人韩朋亮，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1623号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人韩朋亮名下的位于金乡县城××楼××单元××室的房地产进行了评估，评估价格为416000元。2020年8月5日本院依法裁定拍卖该房地产，并在金乡县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖活动，因无人竞买流拍。申请执行人申请以第一次拍卖流拍价396000元的价格将流拍的房地产抵偿被执行人韩朋亮欠其的全部债务，且愿意承担办理过户的相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人韩朋亮名下的位于金乡县城向阳街16号5号楼2单元304室的房地产作价396000元，交付申请执行人孙洪春抵偿被执行人韩朋亮欠其的全部债务。金乡县城向阳街16号5号楼2单元304室房地产的所有权自本裁定送达申请执行人孙洪春时起转移。二、申请执行人孙洪春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月二十六日书记员  闫静华
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14248号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初592号原告：夏利军，男，1976年9月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：张凯鹏，男，1972年12月出生，汉族，湖北省人，现下落不明。原告夏利军与被告张凯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。本院经审查认为，本案中原告夏利军不能提供被告张凯鹏的具体身份信息，也不能提供被告的具体送达地址，其所起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回夏利军的起诉。本案受理费650元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  尹金珊人民陪审员  黄杏梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘 榆
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7018号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。法定代表人：傅林。委托诉讼代理人：郑晓,北京浩天信和(温州)律师事务所律师。被告：李雪贞，女，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李雪贞金融借款合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年十一月五日书记员  王 舒-
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执363号 申请执行人：赵XX，男，1965年10月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处尤鱼铺村韩家田组。 被执行人：杨XX，男，1988年11月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡清塘村杨家湾组。 被执行人：杨XX，男，1984年9月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡清塘村杨家湾组。 申请执行人赵XX与被执行人杨XX、杨XX民间借贷纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初20号民事调解书已发生法律效力。杨XX、杨XX应向赵XX支付12050元。因杨XX、杨XX未按生效法律文书规定履行义务，赵XX申请强制执行。本院已于2020年5月14日立案执行，立案执行标的12050元，负担申请执行费81元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨XX、杨XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人杨XX、杨XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。被执行人杨XX于2020年5月28日自动履行了5000元，于2020年11月2日自动履行了2000元。现本院已将被执行人杨XX、杨XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。2020年11月13日，申请执行人赵XX将执行款7000元领取。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张嘉曦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2061号之一申请执行人：陶开琪，男，1978年5月13日生，汉族。被执行人：王智仁，男，1967年9月14日生，汉族。被执行人：于伟，男，1970年8月19日生，汉族。申请执行人陶开琪与被执行人王智仁、于伟借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5701号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王智仁、于伟于本判决生效之日起十日内归还原告陶开琪借款本金50000元及利息（以剩余未付借款本金为基数，按照年利率24%的标准，从2014年8月1日起计算至实际还款之日止）。二、被告王智仁于本判决生效之日起十日内归还原告陶开琪借款本金230000元及利息（以剩余未付借款本金为基数，按照年利率24%的标准，从2014年8月1日起计算至实际还款之日止）。三、被告王智仁、于伟于本判决生效之日起十日内归还原告陶开琪借款本金100000元及利息（以剩余未付借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，不超过年利率6%，自2019年9月5日起计算至实际还款之日止）。四、驳回原告陶开琪的其他诉讼请求。案件受理费11904元，公告费600元，合计12504元，由被告王智仁负担，其中3656元由被告于伟共同负担。因被执行人王智仁、于伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陶开琪于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行标的804438元，被执行人应负担的执行费10444元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年8月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年8月20日、10月13日、11月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，未查询到被执行人名下有相应存款；三、2020年8月20日、10月13日、11月9日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，发现被执行人名下有位于常熟市××山镇招商北路××虹服装城××、××山镇招商北路××号天虹服装城A1402不动产，本院已依法查封该不动产（期限至2023年8月25日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果）。因本案系轮候查封，已向首封法院申请参与分配，故本案暂无法处置；四、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；五、2020年8月31日本院委托黑龙省哈尔滨市松北区人民法院查询被执行人王智仁、于伟在其辖区内的不动产登记情况，未查询到被执行人名下有相应不动产。六、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人王智仁在江苏省范围内另有3件被执行案件未履行，无作为申请执行人的案件。发现被执行人于伟在江苏省范围内另有12件被执行案件未履行，无作为申请执行人的案件；七、2020年11月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到款项。被执行人尚有执行标的804438元,、执行费10444元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、车辆等可供执行。虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈志翔
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4672号之一申请执行人：戴流生，男，1980年9月14日出生，汉族，住象山县。被执行人：鲍赛雪，女，1973年5月3日出生，汉族，住象山县。申请执行人戴流生与被执行人鲍赛雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍赛雪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴流生向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人鲍赛雪向申请执行人戴流生支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人鲍赛雪发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍赛雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍赛雪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍赛雪的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人鲍赛雪名下暂无可供执行的财产。截至2020年11月27日，被执行人鲍赛雪尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍赛雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍赛雪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍赛雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年11月27日，本院约谈了申请执行人戴流生并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲍赛雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4672号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十一月二十七日代书记员  张晓峰
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保122号 申请人：张春丽，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：宋**宇，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 二申请人委托代理人：孔子文，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,代理权限为特别授权代理。 被申请人：王志强，男，1966年11月1日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人张春丽、宋**宇于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王志强驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀B2H2**重型特殊结构货车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人张春丽、宋**宇的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王志强驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀B2H2**重型特殊结构货车予以就地扣押，期限二年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止。 案件申请费2020元，由申请人张春丽、宋**宇预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  任建宜
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初806号 原告：王占营（又名王冲），男，1973年8月23日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人:叶美香，保定满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：刘旭，男，1987年8月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告王占营与被告刘旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王占营及其委托诉讼代理人叶美香到庭参加诉讼，被告刘旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占营向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付挖掘机租赁费27000元，并给付利息直至付清日止；2、诉讼费用由被告依法负担。事实与理由：原告经营挖掘机业务，被告租赁原告挖掘机到被告处干活，当时约定每小时110元，原告共干了两个月左右，除已经给付原告租赁费，至2014年1月20日被告还欠27000元，由被告向原告出具欠条一张，刘旭欠到王冲27000元，刘旭，2014年1月20日。后经催要未果，无奈诉至法院，请法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 被告刘旭未作答辩。 原告王占营为证实自己的主张向本院提交以下证据： 1、保定国家高新技术产业开发区大马坊乡东营村村民委员会证明一份； 2、保定市满城区要庄中学证明一份；证据1、2证明原告王占营又名为王冲。 3、2014年1月20日被告刘旭书写的欠条一张，证明被告刘旭欠款数额及事实。 4、证人赵某出庭作证的证人证言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告刘旭未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。对证据1、证据2保定国家高新技术产业开发区大马坊乡东营村村民委员会及保定市满城区要庄中学分别加盖有章，两份证明互相佐证，且有证人赵某出庭作证王占营又名王冲，由此可以证明原告王占营又名王冲。对证据3有刘旭签名，因此本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘旭从原告王占营处租赁挖掘机，共欠下原告27000元租赁费未还，并于2014年1月20日被告刘旭向原告出具欠条一张，该欠条内容载明：“刘旭欠到王冲27000元，贰万柒仟整刘旭（签名）2014年1月20号。”后经原告多次催要，被告刘旭至今未还。经查，原告王占营又名王冲。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。被告刘旭与原告王占营之间虽未签订书面租赁协议，但双方已形成事实上合法有效的租赁合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。现被告刘旭向原告租赁挖掘机，尚欠原告租赁费27000元未给付，故对原告要求被告刘旭给付其租赁费27000元的主张，本院予以支持。对原告主张的利息，双方未进行约定，因此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘旭给付原告王占营（又名王冲）租赁费27000元。判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王占营（又名王冲）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告刘旭负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  牛同刚 人民陪审员  刘惠刚 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吕晓琳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执47号之一申请执行人:冯德富，男，生于1974年2月25日，汉族，住湖北省保康县。被执行人：宜都市华宇防腐保温有限公司。住所地：宜都市枝城镇大同路**。法定代表人：黄波，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯德富与被执行人宜都市华宇防腐保温有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年1月13日依法向被执行人宜都市华宇防腐保温有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、保险等财产进行查询，除冻结被执行人的基本账户外，未发现被执行人可执行财产。2020年11月13日经约谈申请执行人冯德富，告知其案件的调查情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人冯德富表示无执行线索提供，对终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月十三日书记员  任 嵬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33916号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢273号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街。被执行人：张宏春，男性,1977年2月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与张宏春合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执463号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宏春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张宏春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张宏春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宏春暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  王阿娉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2507号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地，临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人梁希群，男，1967年5月18日生，汉族，农民，，住临清市被执行人贾立峰，男，1984年5月20日生，汉族，农民，，住临清市被执行人王法良，男，1965年2月15日生，汉族，农民，，住临清市被执行人赵庆香，女，1968年4月9日生，汉族，农民，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人梁希群、贾立峰、王法良、赵庆香金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4194号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十二日书记员 张学强
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5838号原告：陈霖，女，2001年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：曹务清，山东郓州律师事务所律师，执业证号：13717199310264985。委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师，执业证号：13717201811068306。被告：陈来喜，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份证号码：372928196908101054。委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者，执业证号：31529122119289。第三人：梁秀允，女，1941年5月30日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：管伟，郓城广源达法律服务所法律工作者，执业证号：31529081114008。原告陈霖与被告陈来喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，诉讼过程中，第三人梁秀允申请参加诉讼。原告陈霖于2020年11月27日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈霖撤诉。案件受理费100元，由原告陈霖负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 吕 素 琦
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0402民初2449号原告:刘某某，男，XX年XX月XX日生，汉族刘某某。被告：闫某，男，XX年XX月XX日生，汉族闫某。原告刘某某诉被告闫某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告无法提供其起诉的被告“闫某”的正确身份证号码，且原告自述其起诉的本案被告“闫某”可能不是其本人真名，故本院无法查明被告的身份情况。本院认为，原告起诉的被告“闫某”的身份情况不明确，故其起诉应当视为没有明确的被告，即不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  长  范  尧人民陪审员  张亚峰人民陪审员  陈怡红 二0二0年十一月五日 书 记 员  武  蔚  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7676号之一 申请执行人：苏合林，男，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。 被执行人：彭虎，男，1977年4月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初13182号民事判决书 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年6月10日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还借款94365.28元，支付利息86816.06元（暂计至2020年5月31日）、迟延履行利息2411元（暂计至2020年6月10日），并承担案件受理费3400元和本案执行费2705元，合计189697.34元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并核实申请执行人提供的财产线索： （一）申请执行人提供了被执行人在南充市仪陇县××花园××楼的房产的财产线索，经查，被执行人名下有位于四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道东××9幢3单元12层2号（权证号为Y2××72、Y2××-1）的房产，该房产未办理不动产权登记证书，存在共有人即被执行人的妻子吴翠翠，共有方式为按份共有，因未能确定共有份额，申请执行人同意析产后再作进一步处理。 （二）经查，被执行人名下有号牌为浙Ｇ×××××的车辆，本院已予以档案查封，因未查获该车，本院暂不作进一步处理。 （三）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱江涛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1896号申请执行人：王能才，男，1958年4月6日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余泽金，男，1964年1月15日出生，汉族，住大冶市。申请执行人王能才与被执行人余泽金民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初4506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王能才于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人余泽金偿还借款20000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人余泽金送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2.本院于2020年10月12日作出执行决定书，将被执行人余泽金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；3.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人余泽金名下相关财产信息，未发现有其他可供执行的财产；4.在执行过程中，本院分别通过黄石市、大冶市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人余泽金名下有不动产登记情况信息；5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人余泽金的其他可供执行财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余泽金经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人王能才释明被执行人余泽金的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1896号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王能才发现被执行人余泽金具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴茂林
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢179号之四申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道**。被执行人：贵州龙腾云海商贸有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市云岩区富水中路**天业大厦/div>法定代表人：田少勋。被执行人：田少勋，男，1962年3月10日生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人：田洪永，男，1978年12月9日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：胡成明，男，1968年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯丹，女，1977年4月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、田洪永、胡成明、冯丹借款合同纠纷一案中，（2018）黔0113民初6085号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，案号：（2019）黔0113执2071号，本院于2020年6月10日终结本次执行后，申请执行人以拍卖田洪永名下抵押物位于贵州省六盘水市钟山区房屋为由申请恢复执行，要求贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹向其偿还案款1936976.88元及相应利息，并对被执行人田洪永名下抵押的黔（2016）钟山区不动产证明第0013291号房屋享有优先受偿权，本院于2020年8月5日恢复执行。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹名下仅有小额存款，本院已对其银行账户进行了冻结。胡成明名下有贵Ａ×××**号马自达牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，尚不能处置；贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、冯丹名下无车辆。经向贵阳市不动产登记中心和白云区不动产登记站等部门查询，查询到被执行人胡成明名下有位于贵州省贵阳市云岩区房屋（权证号分别是：010443128、010443129、010443130、010443131）、冯丹名下有位于贵州省贵阳市南明区房屋［权证号：黔（2017）南明区不动产权第001****号］、11栋房屋［权证号：黔（2017）南明区不动产权第001****号］、9栋房屋［权证号：黔（2017）南明区不动产权第001****号］，本院在其他案件中已查封上述房屋。经贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹不履行生效法律文书确定的义务，本院向上述被执行人发布限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人田洪永以黔（2016）钟山区不动产证明第001****号的房屋作为本案债务抵押物，本院已查封并拍卖该房屋，拍卖成交所得款3718021.13元，用于支付评估费、执行费后，本案与（2019）黔0113执2075号、2068号案件按债权比例参与分配，所得案款1115895.8元。申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案已实现的债权金额1115895.8元，未实现的债权为821081.08元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 石 玉审判员 周灿荣二〇二〇年十一月十二日法官助理王允书记员周程洁
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初601号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人袁红芳，女，1975年4月11日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日被聊城市东昌府区分局刑事拘留，同年6月29日经聊城市东昌府区人民检察院批准，同日被该局执行逮捕。辩护人白咸柱，山东光岳律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）433号起诉书指控被告人袁红芳犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人鲁某及其委托诉讼代理人朱泽兴，被告人袁红芳及其辩护人白咸柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日11时30分许，在聊城市汽车总站附近，被告人袁红芳与被害人鲁某因为拉客发生争吵，后被告人袁红芳从鲁某的身体左侧猛然将其推倒在地，导致鲁某右侧外踝粉碎性骨折，骨折线累及关节面。经法医鉴定，鲁某的损伤属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、户籍证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过等书证；2、证人袁某的证言；3、被害人鲁某的陈述；4、被告人袁红芳的供述和辩解；5、伤情鉴定意见；6、监控录像视听资料。公诉机关认为，被告人袁红芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁红芳认罪认罚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议被告人袁红芳构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，若达成和解，可酌情适用缓刑。被告人袁红芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁红芳的辩护人认为被告人袁红芳如实供述其犯罪事实，民事部分已赔偿被害人并获得谅解，社会危害性小，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁红芳之近亲属与被害人鲁某达成赔偿协议，并赔偿50000元，被害人鲁某出具谅解书，并撤回附带民事诉讼。本院认为，被告人袁红芳故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁红芳的犯罪事实和罪名均成立。鉴于被告人袁红芳到案后能如实供述主要的犯罪事实，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿被害人并获得谅解，对其依法可从轻处罚。辩护人与之对应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁红芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  王 艳人民陪审员  温以刚二〇二〇年十一月三十日书 记 员  周 宁