wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17234号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：包亦春，男，1978年3月3日出生，汉族，住港边乡。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告包亦春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金43657.51元，并支付自2019年2月2日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为17334.99元），以上合计为60992.5元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告包亦春归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金43657.51元，罚息17334.99元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告包亦春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张泉毅
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2142号原告：郭红智，男，1978年7月24日出生，汉族，住扬中市三茅街道新民村**，现住扬中市。委托诉讼代理人：程其华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：高正洪，男，1969年8月31日出生，汉族，住扬中市。原告郭红智与被告高正洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告郭红智及其委托诉讼代理人程其华到庭参加诉讼，被告高正洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元；2.判令被告自2018年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.被告承担代理费3080元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月1日，被告因采购原料向原告借款40000元，口头约定一个月内还清。后被告未偿还此款。原告故依法提起诉讼。被告高正洪未作答辩亦未提供证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、借据、委托代理合同。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友、邻居关系，被告因采购原料向原告借款。2018年2月1日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到郭红智人民币肆万元整，（¥），用途：，于年月日前归还，逾期还款按扬中市中国人民银行同期贷款利率三倍支付利息，并承担为实现该债权而发生的诉讼费、律师费等一切费用。此据借款人：高正洪……2018年2月1日”。审理中，原告陈述共计向被告出借46000元，被告偿还5000元，尚欠41000元未还。本案中，原告按上述借据载明的40000元向被告主张还款。2020年8月10日，原告与扬中市联合法律服务所签订委托代理合同。该所指派法律工作者代理本案。原告支付代理费3080元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借据为凭，证据经当庭审核，内容真实可信，本院予以认定。原、被告民间借贷关系依法成立。审理中，原告陈述实际借款金额为46000元，被告偿还5000元，原告现向被告主张偿还借款40000元，对此本院依法予以认定。被告拖欠借款未还，显属不当，此款被告依法应当及时结清。原告自2018年3月1日起向被告主张借款利息，但借据对借款利息未作约定，本院认为，原告依法可自本案起诉之日起至实际还款之日止，向被告主张逾期还款利息。原告提供了委托代理合同，向被告主张代理费3080元。此款符合借据约定。对此诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高正洪于本判决生效后十日内偿还原告郭红智借款40000元及利息（自2020年9月14日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭红智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由原告郭红智负担239元，被告高正洪负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 张慧珺附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14448号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：常思美，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍地址湖南省汨罗市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告常思美保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告常思美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：常思美立即向本公司支付理赔款9930.13元及利息（自2020年2月16日起以理赔款9930.13元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由常思美承担。事实和理由：2019年10月28日，常思美作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8619.48元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，常思美以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月28日起至2020年10月28日止。2020年2月16日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款9930.13元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，常思美至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告常思美未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月28日，湖北消费金融公司（出借人）与常思美（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款9625.08元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。常思美与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，常思美作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10197.41元；保险期间自2019年10月28日至2020年10月28日，保险费1126.13元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向常思美发放了借款9625.08元。 常思美在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月16日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月17日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9930.13元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款9930.13元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了常思美的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，常思美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在常思美未提交相反证据的情况下本院予以认定，常思美就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。常思美因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与常思美签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向常思美追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求常思美偿还代偿款9930.13元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与常思美签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张常思美按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故常思美应以代偿款9930.13元为基数，自2020年2月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常思美于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款9930.13元； 二、被告常思美于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以9930.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月17日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取34元，由被告常思美负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告常思美连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1000号 申请执行人胡春凤与被执行人王雅华为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁深商初字第00148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第4063号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3042号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：毛盾，男，汉族，1974年11月19日出生，住江西省南昌市西湖区。 关于本院与毛盾受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初2577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月22日立案强制执行，要求被执行人毛盾支付受理费1107元并承担执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 经查被执行人名下位于江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园被景苑4栋3单元306室的房产（不动产权证书号：西字第××号）以及江西省南昌市青云谱区迎宾北大道1088号澜花语岸逸园1号楼1单元401室所占份额由江西省南昌市西湖区人民法院处置，本院已向其发出参与分配函，暂未收到回复。 综上，本案共执行到位款项合计0元，本院在本案中已实现债权0元，未实现债权1107元。 2020年11月10日，由于本案为受理费执行案件，由本院立案庭移送执行,无申请执行人，故终结本次执行前无需约谈申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的债权1107元，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3042号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴梓桦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1817号 申请执行人：江雪会,女,1986年04月06日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：周劭吉,男,1985年05月02日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人江雪会与被执行人周劭吉为不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1461号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、诉讼费525元、执行费650元，合计51175元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人周劭吉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ9××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.经查询发现被执行人名下无工商登记信息。 4.查询发现被执行人有坐落在宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的房产，上述房地产已由鄞州区人民法院处置完毕，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人周劭吉未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人周劭吉纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，申请执行人实现了债权21499元。此外，未发现被执行人周劭吉有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周劭吉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1817号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 黄 盛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6197号 申请执行人董景辉,男,1988年09月23日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人王增军,男,1993年02月03日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人董景辉与被执行人王增军民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初7946号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董景辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王增军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6197号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6421号原告：邢军，男，1982年1月18日出生，汉族，济南骏德丰汽车服务销售有限公司法定代表人，户籍地山东省齐河县，住山东省德州市齐河县，暂住济南市。被告：邢娜娜（系原告邢军之妹），1986年4月20日出生，汉族，中德安联保险有限公司济南分公司保险代理人，住济南市。委托代理人：张健（系被告邢娜娜之夫），1984年10月10日出生，汉族，中德安联保险有限公司济南分公司保险代理人，住济南市。原告邢军与被告邢娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邢军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭后和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢军撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告邢军负担。审判员  刘梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  张莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10412号申请执行人:华夏银行股份有限公司长沙分行。负责人：肖钢，行长。被执行人:郑勇兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9704号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑勇兵的银行存款或扣留、提取其收入人民币731472.19元（未计算2020年8月18日之后的利息、罚息、复利及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 钟 浩审判员 李 丁二〇二〇年十一月九日书记员 侯艳梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘素微、广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社： 关于申请执行人刘素微申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13799号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执2825号申请执行人：汤顺安,男性,1985年4月28日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：信阳华九置业有限公司，社会统一信用代码91411500058750218J，住所地信阳市。法定代表人：袁炜。本院在执行汤顺安与信阳华九置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初983号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳华九置业有限公司应给付申请人汤顺安253139元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人汤顺安向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月9日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汤顺安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳华九置业有限公司负有继续向申请执行人汤顺安履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院                          民  事  裁 定 书                                 (2020)陕05民终1865号上诉人（原审原告、反诉被告）西安匠和轩装饰装修有限公司。法定代表人：王信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李亦臻，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许某某，北京市尚公（西安）律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西颐天实业有限公司。法定代表人：游建刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柴向荣，陕西谏言律师事务所律师西安匠和轩装饰装修有限公司（以下简称匠和轩公司）因与陕西颐天实业有限公司（以下简称颐天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西安匠和轩装饰装修有限公司法定代表人王信及其委托诉讼代理人李亦臻、许某某与被上诉人陕西颐天实业有限公司委托诉讼代理人柴向荣到庭参加了诉讼。本院认为，原判决对上诉人匠和轩公司主张增加的钢结构量以及雨棚等所涉及的工程款，未予支持。一审中，上诉人提供的“变更量清单”，该清单有监理方以及马武昌的签名，清单对上诉人增加的工程量进行了确认，原判因被上诉人颐天公司否认马武昌系其工作人员，且上诉人无证据证明马武昌的身份，对清单未作认定。二审中，上诉人提供了其法定代表人王信与马武昌的聊天记录，聊天记录显示，马武昌以颐天公司负责人的身份在数份工程款支付清单签名，故马武昌应系颐天公司的负责人，“变更量清单”已经监理及马武昌签字确认，应当作为上诉人工程增量的依据。另外，上诉人一审提供的“已确定工程量金额”清单中第十项已列明钢结构增加和雨棚增加，只是注明工程金额未确定，被上诉人对第十项增加部分并未提出异议。因上诉人二审提供了新证据，案件事实需要重新查明，可能对判决结果产生影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初3264号民事判决；二、发回陕西省大荔县人民法院重新审理。二审案件受理费14050元，退还上诉人西安匠和轩装饰装修有限公司。审  判  长       马开运审  判  员       杨  军审  判  员       雷晓宁 二〇二〇年十一月十五日 书  记  员       郭瑞昭  1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6433号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：章继兵，男，1974年11月25日出生，汉族，户籍地：武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告章继兵（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金31232.61元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月23日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年7月23日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6200元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放59400元到被告账户。原告于2014年7月23日向被告发放借款59400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款40260元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年7月23日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为59400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计40260元，现原告主张被告偿还借款本金31232.61元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告章继兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金31232.61元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取291元，由被告章继兵负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告章继兵于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付291元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5371号原告：江苏正泰房地产开发有限公司。住所南京市定淮门大街******。统一社会信用代码：9132000071408674X9。法定代表人：单妙香，任公司总经理。原告：河南登凯房地产开发有限公司。住所河南。住所河南省南阳市镇平县杏山大道v>统一社会信用代码：914101006973104707。法定代表人：李胜利，董事长。被告：夏全帅，男，生于1982年4月28日，汉族，住河南省，住河南省南阳市新野县v>原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司与被告夏全帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的商品房买卖合同（合同编号：18984113）。2、撤销在镇平县房管部门网签登记。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告购买原告开发的位于镇平县玉都街办事处××大道南侧（新体育场西）A6号楼1单元9层901室房产，双方签订了商品房买卖合同【以下简称合同】。合同签订后，原告已按照合同第十六条约定，给被告办理了合同信息备案手续及网签登记手续，但被告未按照合同第六条约定支付购房款。直至今日，在合同约定的付款期限到期后，被告却迟迟未能向原告支付购买款，被告一直违反合同约定，未履行付款义务，导致合同无法继续履行。依据我国《合同法》的相关规定和合同第七、八条约定，原告依法行使合同解除权。本院经审查认为，依照原告提供的地址，无法向被告送达应诉法律文书，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年十一月二十八日书记员  李嘉琪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12894号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：杨宇轩，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告杨宇轩买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初5911号 原告：兰明坤，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张超，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄汉驰,安徽志豪律师事务所执业律师。 被告：黄路路，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告兰明坤与被告张超、黄路路民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰明坤、被告张超委托诉讼代理人黄汉驰到庭参加诉讼；被告张超、黄路路经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰明坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借原告款本金3万元，并从2020年8月起按年利率15.4（以2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍）计算利息至该款还清之日止；被告黄路路对其中2万元借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张超因经营所需经被告黄路路担保于2016年12月9日向原告借款20000元约定月利率3%。2017年6月24日张超又借款10000元，月利率3%。后原告向被告催要借款，被告张超推脱不还。为此原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告张超辩称，原告兰明坤诉称借款属实，但原告实际按月利率5%要取利息至2020年8月，系高利放贷，请求人民法院按现行民间借贷司法解释规定，按年利率15.4%计算利息，超出部分返还后折抵借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告张超按月利率5%实际已经支付的利息，原告对超出年利率36%的部分同意折抵借款本金；被告张超认为应按年利率15.4%结算利息，超出15.4%的部分折抵本金；本院认为，该被告支付利息的时间均在2020年8月20日前，应按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正前第二十六条两线三区的规定，对超出利率36%的已支付利息不予保护。2、张超对借款前期每月利息称系现金支付，原告否认，张超举证不能，本院不予认定。3、兰明坤称张超转款单次非500元、1000元的不是支付本案借款利息，系其他交易，张超否认，兰明坤未进一步举证双方有其他债权债务关系，系举证不能，本院不予认定。 本院审理后认定事实如下：2016年12月9日，被告张超经被告黄路路介绍并担保向原告兰明坤借款20000元，兰明坤提供格式借条，张超、黄路路在借条借款人、担保人处签名捺印确认，约定利息月利率3%，2017年1月9日偿还借款，逾期按借款200%赔偿，享有永久追诉的权利。2017年6月24日，张超又向兰明坤借款10000元，兰明坤提供前次格式借条，张超在借款人处签名捺印，约定月利率3%,2017年10月1日偿还借款。张超没有按约定支付利息，偿还借款，直到2017年8月才按月利率5%陆续按两次借款分别支付利息500元、1000元支付借款利息至2020年8月。兰明坤要求张超支付此后利息，张超拒接电话。兰明坤遂诉至本院要求张超偿还借款30000元及2020年8月以后的借款利息，黄路路承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张超、黄路路称因经营所需向原告兰明坤借款，有张超、黄路路签名捺印的借条及当事人的相应陈述在卷佐证。双方借贷关系成立有效，本院予以认定。债务理应清偿。兰明坤履行出借义务后，张超应履行偿还义务。张超、黄路路没有按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，继续履行偿还欠借款本金30000元的义务。经庭审结算，到2020年8月，张超支付兰明坤共42000元，对超出双方约定年利率36%的利息部分折抵借款本金，张超支付利息为37188.34元，冲抵借款本金4811.66元，尚欠借款本金25188.34元。兰明坤、张超对结算结果无异议。对本案实欠借款25188.34元，兰明坤按年利率15.4%主张利息，符合法律规定，本院予以支持，对其他不合理诉讼请求依法驳回。本案借款从逾期之日起到立案时已经超过二年，兰明坤无证据表明向担保人主张权利，保证合同效力灭失，责任免除。被告黄路路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，对兰明坤的上述合理诉求，本院予以支持，对其不合理请求，依法驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张超于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰明坤借款25188.34元及自2020年9月始至借款25188.34元实际偿还完毕时止的利息，利息按年利率15.4%计算； 二、驳回原告兰明坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，原告兰明坤负担175元，被告张超负担100元。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 迪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3193号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人陈合忠一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民督2号支付令已发生法律效力，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执3193号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4872号 申请执行人余龙飞、被执行人崔萍、徐洋洋、潘启发： 申请执行人余龙飞诉被执行人崔萍、徐洋洋、潘启发生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0225民初3802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余龙飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人崔萍、徐洋洋、潘启发已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4872号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2316号   申请执行人王伟宏，女，汉族，1971年11月27日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1396号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2316号案件的执行。   本裁定立即执行。                  审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初5060号原告:南京市雨花台区莲莲木业经营部，统一社会信用代码92320114MA1QQB6X22，住所地在南京市雨花台区龙藏大道**板桥红太阳装饰城C4-107。经营者：王某1，住南京市雨花台区。托诉讼代理人：胡某，住南京市雨花台区。被告:王志，住南京市雨花台区。原告南京市雨花台区莲莲木业经营部(以下简称莲莲木业)诉被告王志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莲莲木业的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告王志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莲莲木业向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款38000元以及利息（自2020年7月1日起至实际付款之日止按照年利率20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为供货方向被告供货，截止到2020年8月26日，被告累计拖欠原告货款尾款本金计38000元，欠条约定2020年6月份付清，如不付清按利息20%付完。后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王志未到庭，但是在电话中辩称，欠条由其出具，认可尚欠原告货款38000元，承诺在2020年农历新年前付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莲莲木业从事板材销售业务，被告王志因业务需要多次向原告购买板材。2019年9月9日，被告王志向原告莲莲木业出具欠条一张，载明今欠莫干山板材款38000元整，年底付2万元，明年6月份付清，如果不付清按利息20%付完。后被告王志未支付上述货款。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告王志在原告处购买板材,原告按约供货后经双方结算,被告王志向原告出具欠条,双方存在事实买卖关系，原告与被告王志之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务,原告履行了供货义务,被告却一直未按结算金额支付货款,被告的行为已构成违约,依法应承担违约责任。故原告要求被告支付所欠货款38000元及相应利息（以38000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志于本判决生效之日起十日内向原告南京市雨花台区莲莲木业经营部支付货款38000元及利息（以38000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告王志负担。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月十三日书记员  李 璐
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1435号 原告：张某，女。 原告：马某，男。 共同委托诉讼代理人：李某，陕西某律师事务所律师。 被告：中国某公司旬邑分公司。 住所地：陕西省咸阳市旬邑县**。 法定代表人：习某某。 委托诉讼代理人：袁某，男，系该公司职工。 原告张某、马某诉被告中国某公司旬邑分公司（以下称某公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、马某及共同委托诉讼代理人李某，被告某公司委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张某医疗费5244.83元、住院伙食补助费1040元、误工费90000元、营养费1500元、护理费6000元、交通费400元、鉴定费800元，共计23984.83元；2.判令被告赔偿原告马某医疗费4226.72元、住院伙食补助费880元、误工费3000元、营养费1100元、交通费200元、摩托车修理费350元，共计9756.72元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日下午17时，原告马某驾驶摩托车乘载原告张某XX镇XX村回家行至榆林子村口时，被落在空中的属于某公司的电缆绊倒，将原告张某从摩托车上勒住摔倒在地，发生事故。二原告被紧急送往旬邑县医院住院治疗。原告张某被诊断为：左肩峰骨挫伤、左肩锁关节韧带损伤等。原告马某被诊断为颈部软组织损伤。 被告某公司辩称，导致事故发生的光缆确实是属于某公司，对事故发生无意见，对原告住院情况无意见，对原告的诉讼请求无意见，同意按照法律规定计算赔偿数额。 原告陈方贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.报案记录；证明事故发生后，原告向公安机关报警，造成事故发生的通信光缆系被告所有，被告作为通信光缆的所有人和管理人应当对原告的损失承担赔偿责任； 2.旬邑县医院住院病历，诊断证明，费用清单各一份；证明原告受伤后在旬邑县医院住院治疗情况，伤情以及用药花费情况； 3.医疗费票据；证明原告受伤后住院期间及后续门诊复诊的花费情况； 4.交通费票据；原告为治疗病情及处理赔偿事宜的交通费花费情况； 5.鉴定意见书、鉴定费票据；证明原告张某的误工期、护理期、营养期的鉴定情况及鉴定花费情况； 6.事故现场照片两张；证明从现场可以看出被告某公司所有的线缆从高空坠落，距离地面30-40公分，明显低于距离地面2.5米的合理距离； 7.摩托车修理费票据一张，证明事故导致原告驾驶的摩托车损失费用。 被告某公司质证均无异议。 被告某公司未向法庭提供证据。 本院审查认为，对原告提供的证据，经被告某公司质证无异议，均认定为有效证据。 经审理查明事实如下：2020年4月25日傍晚，原告马某驾驶摩托车搭乘原告张某行至榆林子小学斜对面前往后庄村的道路上，被被告某公司落地的光缆绊倒。原告张某在旬邑县医院住院治疗13天，被诊断为：左肩峰骨挫伤、左肩锁关节韧带损伤（I°）、脑外伤术后、血小板减少症，花用医疗费3152.06元。又于2020年5月16日和6月9日在旬邑县医院进行复查，花用医疗费1025.29元。原告马某在旬邑县医院住院治疗11天，被诊断为颈部软组织损伤等，花用医疗费3756.81元。2019年9月30日，陕西公正司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某误工期90日、护理期60日、营养期30日。 本院认为，被告某公司对所属光缆具有管理和维修的义务，光缆坠落半空致使二原告受伤，被告某公司构成侵权，应当承担损害赔偿责任。被告某公司对原告的诉讼请求无意见，同意按照法律规定的标准计算费用，本院予以准许。依原告提供的证据和事发地经济状况确定的赔偿标准及同类纠纷案件的裁判情况，原告张某的损失为：医疗费4177.35元、住院伙食补助费390元、误工费9000元、护理费6000元、营养费900元、交通费200元，共计20667.35元；原告马某的损失为：医疗费3756.81元、住院伙食补助费330元、误工费1100元、护理费1100元、交通费100元、车辆维修费350元，共计6736.81元。原告主张的部分医疗费无相关诊断证明或病历印证，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 被告中国某公司旬邑分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项损失20667.35元，赔偿原告马某各项损失6736.81元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，鉴定费800元，由被告中国某公司旬邑分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵周锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宇文阳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险； （四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失； （七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2465号申请执行人：李慧，女，住沈阳市浑**桃仙镇莫子山村。被执行人：耿佩涛，男，住辽宁省北票市台吉乡牦牛西沟组。申请执行人李慧与被执行人耿佩涛执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2081民事调解书发生效力。申请人于2020年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、2020年11月13日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2465号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十一月十七日书记员 王玮琦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3993号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住辽宁省兴城市。被告韩丹，女，其他信息不详。被告韩洪伟，男，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告韩丹、韩洪伟借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2013年9月13日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，被告以位于龙港区的房屋向原告做抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，被告于2013年9月16日支取贷款16万元,还款期限为120个月，贷款形式是购买二手房作抵押。现该笔贷款已经逾期，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》第十二条违约及违约责任第（二）款:“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金67452.34元及到归还之日止的全部利息、罚息，要求判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享优先受偿权，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费1486元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  刘晓棠二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜月迪
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1154号本院在执行申请执行人何文友与被执行人易华承揽合同纠纷一案，易华已于2020年11月20日支付何文友工程款37600元，余款何文友自愿放弃，交纳执行费400元，现本案已执行完毕。已告知双方当事人，并以此做为结案凭证。二〇二〇年十一月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11295号 原告：沈云娟，女，1967年6月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈索宁，浙江大容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素琴，浙江大容律师事务所律师。 被告：胡伟祥，男，1971年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈云娟诉被告胡伟祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告沈云娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈云娟撤回起诉处理。 审判员  傅国兰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 妍
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执254号申请人阎合金，男，汉族，1954年2月7日出生，住焦作市马村区。被执行人焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会，住所地焦作市马村区九里山乡前蒋村。法定代表人杨红兴，村主任。阎合金与焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会其他案由纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初540号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会用三年时间清偿原告阎合金借款本金10000元及相应利息6000元，还款方式为：被告焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会于2019年10月31日之前偿还原告阎合金5000元；被告焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会于2020年10月31日之前偿还原告阎合金5000元；被告焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会于2021年10月31日之前偿还原告阎合金6000元。案件受理费595元（已减半），由原告阎合金负担。因焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，阎合金向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，邮寄已签收但未到我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人焦作市马村区九里山乡前蒋村村民委员会负有继续向申请执行人阎合金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  薛园园
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1906号申请人：上海隆威物流有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JAYR480，住所地上海市金山工业区亭卫公路**********。法定代表人：邵威。被申请人：周春利，住安徽省蚌埠市。本院在审理申请人上海隆威物流有限公司与被申请人周春利运输合同纠纷一案中，申请人上海隆威物流有限公司于2020年10月16日向本院提出财产保全，请求对被申请人周春利名下16616元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海隆威物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周春利名下价值16616元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3247号原告：康平县康平镇老谢水暖商店，住所地康平县康平镇朝阳街**。经营者：谢亚丰，系该商店经理。被告：孙振江，男，55岁，住通辽市甘旗卡县。被告：包春生，男，52岁，住通辽市甘旗卡县。原告康平县康平镇老谢水暖商店诉被告孙振江、包春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告康平县康平镇老谢水暖商店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康平县康平镇老谢水暖商店撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 奥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3585号之一申请执行人：王春华，男，汉族，住江苏省东台市。被执行人：张滨，男，满族，住大连市沙河口区。被执行人：吴丹丹，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4196号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张滨、吴丹丹存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2503号 申请执行人：颍上县协力广告传媒有限公司，住安徽省颍上县慎城镇迎宾大道原404线北侧东段，统一社会信用代码913412265532796032。 法定代表人：王雷。 被执行人：颍上县垂岗乡中心小学，住安徽省颍上县垂岗乡，统一社会信用代码12341226MB0W3455XN。 法定代表人：陶松川。 申请执行人颍上县协力广告传媒有限公司与被执行人颍上县垂岗乡中心小学为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人颍上县垂岗乡中心小学应支付申请执行人颍上县协力广告传媒有限公司工程款及违约金90498.3元。因被执行人颍上县垂岗乡中心小学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县协力广告传媒有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为91529.3元，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2503号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县垂岗乡中心小学负有继续向申请执行人颍上县协力广告传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4736号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：富志忠，男，1963年1月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍安月，女，1964年10月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张良宝，男，1962年5月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐正亚，女，1965年1月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚向申请执行人象山县农村信用合作联社支付205010.7元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚尚应履行执行款205010.7元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人富志忠、鲍安月、张良宝、徐正亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4736号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 董釜辰
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3243号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才。职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住山东省临邑县。系该行职工。 被告：张孚亭，男，汉族，1972年3月29日出生，住山东省临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告张孚亭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告张孚亭偿还借款本金49600元及利息（一、28600元贷款利息在2007年12月6日前按月利率10.2‰计算，自2007年12月7日至还清之日止按月利率10.2‰上浮50％即15.3‰计算；二、22000元贷款利息在2008年3月14日前按月利率12‰计算，自2008年3月15日至还清之日止利息按月利率12‰上浮50％即18‰计算）。罚息、复利；二、诉讼费等由被告承担。 事实与理由：被告张孚亭于2006年12月11日向临邑农商银行申请借款28600元整，期限至2007年12月6日，月利率为10.2‰，2007年3月14日向临邑农商银行申请借款22000元整，并签订（孟寺）农信借字（2007）年第1039916号借款合同，签订（孟寺）农信高保字（2007）年第1039916号最高额保证合同，期限至2008年3月14日，月利率为12‰，并对借款利率、还款方法、罚息、复利、及为追索债权产生费用的承担进行了约定，原告于借款当日如数发放此笔贷款，现贷款已到期，原告多次向其催收借款本金及利息，于2019年10月15日签订借款逾期催收通知书，被告拒不偿还本息，其行为构成违约，截止2020年9月30日被告尚欠借款本金49600元及利息等。综上，特诉至法院。 被告未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.借款申请书及借款合同、借款凭证两份，证明被告张孚亭在我行分别申请贷款22000和28600元并且被告收到我行发放的贷款；2.被告张孚亭身份证复印件一份户口本复印件，证明被告贷款时向我行提供的身份信息用于发放贷款，3.借款逾期催收通知书，证明我行主张过权利，且被告签字并认可欠款事实；4.本金及利息清单，证明被告两笔贷款本息的还款情况。 经审理查明，被告张孚亭于2006年12月11日向临邑农商银行申请借款28600元整，期限至2007年12月6日，月利率为10.2‰，2007年3月14日向临邑农商银行申请借款22000元整，期限至2008年3月14日，月利率为12‰。未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。原告分别于2006年12月11日及2007年12月6日发放了借款。前一笔贷款被告未偿还本金及利息，截至2020年9月30日尚欠本金28600元，利息73528.02元（其中正常利息49018.38罚息22759.02元）。后一笔借款被告曾于2018年1月18日偿还借款本金1000元。截至2020年9月30日尚欠本金21000元利息67696.20元（其中正常利息43130.80元，罚息21565.40元）。被告于2019年10月15日签收逾期催收通知书。 另查明，2016年4月29日，中国银监会山东监管局作出批复，同意山东临邑农村商业银行股份有限公司及山东临邑农村商业银行股份有限公司德平支行等28家分支机构开业，同时临邑县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临邑农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约行使权利、履行义务。原告依约向被告张孚亭发放借款，借款到期后被告张孚亭应按约偿还，张孚亭未按时偿还借款、的行为已构成违约行为，因此原告要求被告张孚亭偿还借款、的请求符合法律规定，予以支持。按双方签订的借款合同约定，未按期偿还借款本金的加收约定利息的百分之五十计算逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张孚亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金28600元及利息73528.02元并自2020年10月1日以28600元为本金，按月利率15.3‰计息，至清偿之日止； 二、被告张孚亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金21000元及利息67696.20元并自2020年10月1日以21000元为本金按月利率18‰计息，至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张莹 注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初8087号  原告：张某某，女，1970年6月8日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：葛宗武，男，1959年2月7日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：董某某，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省平舆县大董庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX董某某。委托诉讼代理人：刘伟伟，陕西迪德律师事务所律师。原告张某某与被告董某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告张某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告张某某负担。 审  判  长    方  圆    审  判  员    杭萌萌审  判  员    徐  红                   二〇二〇年十一月十八日    法 官 助 理   苏明超书  记  员    张文静 1
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2215号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区江城路**，组织机构代码:843081152。 负责人赵琴。 委托代理人李一阳，该行员工。 被执行人浙江中融汽车有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区万银国际**织机构代码:060995185。 法定代表人陆迪军。 被执行人赖火全，男，1982年9月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人浙江中融汽车有限公司、赖火全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初6082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江中融汽车有限公司、赖火全支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币本金175799.5元、分期付款手续费5684.73元（自2020年3月13日起至实际清偿之日的利息和违约金，以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1944元，申请执行费2651.42元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人浙江中融汽车有限公司、赖火全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中融汽车有限公司、赖火全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖火全逾期未履行且未报告财产情况。被执行人浙江中融汽车有限公司向本院申报名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中融汽车有限公司、赖火全名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人赖火全名下的车牌号为粤ＬＭ××××、粤ＬＮ××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。暂未发现被执行人浙江中融汽车有限公司、赖火全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖火全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖火全作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖火全纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中融汽车有限公司、赖火全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11590号 申请人：深圳永日科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井步涌工业**第**，统一社会信用代码914403005670791514。 法定代表人：宋碧霞。 被申请人：卢华文，男，壮族，1978年5月20日出生，身份证住址广西武鸣县。 被申请人：左雪梅，女，汉族，1978年12月24日出生，身份证住址。 被申请人：深圳市信至飞扬科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道新和工业区******统一社会信用代码9144030035948198X7。 法定代表人：左雪梅。 本案上述申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人深圳永日科技有限公司于20202年11月13日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人卢华文、左雪梅、深圳市信至飞扬科技有限公司名下价值788716.02元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初35977号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人卢华文、左雪梅、深圳市信至飞扬科技有限公司名下价值788716.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张 晓 博
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初460号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人韦巨木，男，1984年11月21日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年9月3日被灵山县公安局刑事拘留，同月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）404号起诉书指控被告人韦巨木犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官梁钟中出庭支持公诉，被告人韦巨木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年8月30日，在未办理采伐林木许可证的情况下，被告人韦巨木为清山种果树雇请勾机对其承包的位于灵山县小金猪岭范围内的树木进行砍伐。当天，被告人韦巨木使用油锯砍伐了五株松树、两株杂木、三株疑似为国家重点保护植物香樟树。经鉴定，被砍伐的三株疑似香樟树确认为香樟植物，属国家二级重点保护野生植物。被砍伐林木的立木蓄积量为2.1立方米。 2020年9月3日，被告人韦巨木主动到灵山县森林公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。2020年11月11日，被告人韦巨木的家属代其缴纳了生态修复费人民币24600元。 公诉机关认为，被告人韦巨木违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究被告人韦巨木的刑事责任。建议判处被告人韦巨木有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3万元以下。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人员基本信息、扣押清单，接受证据清单及土地承包合同、行政处罚材料、灵山县自然资源局证明、现金交款单及结算票据，证人劳某、黄某、姚某的证言，被告人韦巨木的供述，植物物种鉴定证明、灵山县委会小金猪岭被伐林木蓄积量的鉴定意见书，灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据证实。 被告人韦巨木对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦巨木构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，情节严重。公诉机关的指控成立。被告人韦巨木案发后主动到灵山县森林公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人韦巨木认罪认罚，其家属代其缴纳了生态修复费，有悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人韦巨木犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 梁春安 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 二〇二〇年十一月二十九日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1688号 原告：黄梅花，女，1977年11月13日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 被告：黄辉，男，1978年8月9日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：黄文，男，1981年8月9日出生，住南城县，一般授权代理。（系原告弟弟） 被告:罗水兰，女，1978年12月1日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师。一般授权代理。 原告黄梅花与被告黄辉、罗水兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄梅花及委托诉讼代理人曾志吉、被告黄辉的委托诉讼代理人黄文、被告罗水兰的委托诉讼代理人包丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄梅花向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄辉立即归还原告借款本金150000元及利息18000元（计算至2020年10月8日止），后续利息计算至还清款日止；2、被告罗水兰对上述借款本息承担共同还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月8日，被告黄辉因做生意需要资金周转为由向原告借款150000元，并出具借条一张，双方约定月息1.2分。此后，原告多次向被告黄辉催收未果。由于被告黄辉借款经营所得用于家庭生活，故原告诉至法院，要求被告黄辉及其妻子被告罗水兰共同承担还款责任。 被告黄辉辩称：向原告两次借款，第一次收到100000元，第二次收到35600元，共收到原告135600元，借款本金应按135600元计算。被告罗水兰对我在外经营生意及举债情况并不知情，上述借款属于我个人债务。我并非不还钱，只是因为受疫情影响经营状况出现了问题。 被告罗水兰辩称：不同意承担本案还款责任。被告黄辉向原告借款之事我并不知情，且借条上没有我的签名。我作为老师有工资收入来源且工资较高，不需要向被告借款用于家庭生活。 经审理查明：2018年12月8日，被告黄辉因做生意需要资金周转向原告黄梅花借款100000元，原告于同日向被告黄辉账户转账100000元，双方约定月息1.2分。2019年12月8日，经双方结算，被告黄辉应给付原告一年的利息14400元，经双方协商，被告同意将上述利息14400元计入借款本金，同时提出再向原告借款35600元以凑足150000元，并于同日向原告出具金额为150000元的借条一张，借条中约定利息按月息1.2分计算。后原告按约向被告黄辉账户转账35600元。此后，原告多次向被告黄辉催要未果，故诉至法院。 另查明，被告罗水兰系南城一中教师，月工资收入6000元左右。被告黄辉、罗水兰于2004年7月5日办理了结婚登记手续。 以上事实的认定有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、婚姻登记信息、南城县建昌派出所出具的证明，中国建设银行交易明细、中国银行交易明细、保单、商品房买卖合同、不动产登记信息查询记录、借条；被告罗水兰提供的南城一中证明以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、借款金额的确定。被告黄辉向原告黄梅花两次借款，事实清楚，证据充分，双方对利息的约定亦符合法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。虽然原告实际向被告黄辉汇款金额为135600元，但被告黄辉自愿将尚欠利息14400元计入借款本金并出具金额为150000元的借条，系其真实意思表示，且利息计入借款本金后的本息之和未超过以实际借款本金135600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的本息之和。故原告将利息计入后期借款本金不违反法律规定，本案借款本金应按150000元计算，被告黄辉主张按135600元计算借款本金的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。 二、还款责任的确定。被告黄辉因做生意需资金周转向原告借款150000元并出具借条。借条中双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告黄辉立即还款。故原告要求被告黄辉归还借款本金150000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但借条上仅有被告黄辉一人签字，被告罗水兰未共同签名也未事后追认，且被告罗水兰有固定的工作和收入，原告提供的证据不能证明上述借款属于夫妻共同债务。故原告要求被告罗水兰承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄辉在本判决生效之日起十日内归还原告黄梅花借款本金150000元及利息18000元，本息合计168000元（该利息从2019年12月8日计算至2020年10月7日止，自2020年10月8日起，以借款本金150000元为基数，按月利率1.2%计收利息，至借款本息还清之日止）。 二、驳回原告要求被告罗水兰承担共同还款责任的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告黄辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1391号 谢居： 被执行人谢居隐瞒、掩饰犯罪所得罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）浙0921刑初97号刑事判决书，被执行人谢居应缴纳罚金1000元。我院在执行中，被执行人谢居已交纳罚金1000元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1339号 温志雄、张**伟： 关于（2020）粤0881执1339号申请执行人温志雄与被执行人张**伟机动车交通事故责任纠纷一案，因案件强制执行完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初959号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人叶广龙，男，1989年1月21日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地广东省湛江市霞山区。辩护人余洋，陕西钮克律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1056号起诉书指控被告人叶广龙犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月12日12时许，被告人叶广龙来到西安市雁塔区电子一路电子商城盟XX店XX店主被害人徐某某的华为手机盗走。经鉴定，涉案手机价值2400元。2020年7月30日，叶广龙被公安机关抓获。案发后，涉案手机已追回并发还被害人，取得被害人谅解。公诉机关指出叶广龙认罪认罚，建议对叶广龙判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人叶广龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶广龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶广龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起执行至2021年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2020年月日送达1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2653号申请执行人：张志国，男,1980年4月23日生，汉族，住巴雅尔图胡硕镇。被执行人：通拉嘎，男,1982年2月1日生，汉族，住乌兰哈达苏木。本院在执行申请执行人张志国与被执行人通拉嘎买卖合同纠纷一案中，因执行申请执行人张志国与被执行人通拉嘎自行达成和解协议，故申请执行人张志国自愿向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执2653号案件中对被执行人通拉嘎的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 越
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初947号原告：辽阳市宏伟区泓祥修配厂，住所地辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村。投资人：李宝刚，系该厂厂长。委托代理人：张新方，男，汉族，1964年3月28日出生，现住辽阳市，系该公司行政主管。被告：鞍山东旺运输有限公司，住所地鞍山市千山区基祥物流****。法定代表人：张顺德，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南路**负责人：陈建权，系该公司负责人。原告辽阳市宏伟区泓祥修配厂与被告鞍山东旺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中保公司巴彦淖尔市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳市宏伟区泓祥修配厂到庭参加诉讼，被告鞍山东旺运输有限公司、中保公司巴彦淖尔市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市宏伟区泓祥修配厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在辽Ｃ×××**车辆商业保险“第三者责任保险”限额内赔偿原告机油及配件损失32056.00元；房屋设施维修费47925.00元，总计79981.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日3时10分，柏荣刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××**重型自卸货车由西向东行驶，忽视安全与路边房屋及电线杆等发生碰撞，造成车辆、房屋、电线杆等损失及柏荣刚受伤的交通事故，此事故经辽阳市公安局交通警察支队宏伟大队认定柏荣刚负全部责任。经中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司确认财产损失为机油及配件损失32056.00元；房屋设施维修费47925.00元，总计79981.00元。该肇事车辆系被告中保公司巴彦淖尔市分公司以库伦旗库伦镇大方运输户作为被保险人，以蒙Ｃ×××**为号牌号码，将《机动车行驶证》表示的所有人为鞍山东旺运输有限公司、号牌号码为辽Ｃ×××**的重型自卸货车，办理了商业保险，其中“第三者责任保险”限额为100万。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告鞍山东旺运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。被告中保公司巴彦淖尔市分公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理查明：2020年4月2日3时10分，柏荣刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××**重型自卸货车由西向东行驶，忽视安全与路边房屋及电线杆等发生碰撞，造成车辆、房屋、电线杆等损失及柏荣刚受伤的交通事故，此事故经辽阳市公安局交通警察支队宏伟大队认定柏荣刚负全部责任。经中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司确认财产损失为机油及配件损失32056.00元；房屋设施维修费47925.00元，总计79981.00元。该肇事车辆系被告中保公司巴彦淖尔市分公司以库伦旗库伦镇大方运输户作为被保险人，于2019年10月16日以蒙Ｃ×××**为号牌号码，将《机动车行驶证》表示的所有人为鞍山东旺运输有限公司、号牌号码为辽Ｃ×××**（车驾号LRDV7PECXHL011410，发动机号码1417S111014）的欧曼BJ3313DMPKF-AC自卸汽车，办理了商业保险，其中“第三者责任保险”限额为100万元，并特别约定被保险人为第一受益人，理赔以发动机号和车架号为准，保险期间自2019年11月1日0：00时至2020年10月30日24：00时止。以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、财产损失确认书、报价单、库伦旗库伦镇大方运输户营业执照及证明、柏荣刚驾驶证及货运驾驶员证、营业执照、企业信用信息公示报告及当事人陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。柏荣刚驾驶机动车发生单方事故，造成原告财产损失，且经辽阳市公安局交通警察支队宏伟大队认定为全部责任，被告中保公司巴彦淖尔市分公司作为保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的被告中保公司巴彦淖尔市分公司在保险范围内赔偿机油及配件损失32056.00元；房屋设施维修费47925.00元，总计79981.00元的诉讼请求，提供了中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司财产损失确认书为证，本院予以支持。被告鞍山东旺运输有限公司、中保公司巴彦淖尔市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险财产损失赔偿限额及商业保险限额内赔偿原告辽阳市宏伟区泓祥修配厂机油及配件损失32056.00元，此款于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险财产损失赔偿限额及商业保险限额内赔偿原告辽阳市宏伟区泓祥修配厂房屋设施维修费47925.00元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  付晶刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  周一丹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2642号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：赵正才、夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：平春艳，女，汉族，1979年1月27日生，户籍地南京市鼓楼区。广发银行股份有限公司南京分行与平春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初5233号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告平春艳于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金144836.31元（截至2019年3月1日）及利息、罚息、复利（以144836.31元为基数，自被告平春艳逾期之日即2017年9月27日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4211元，公告费600元，合计4811元，由被告平春艳负担。因平春艳未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月22日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月26日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，平春艳名下没有车辆，名下银行账户及互联网资金余额总计不足100元，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月27日起至2021年10月26日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月27日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月24日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初5233号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1444号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计70.00元。经本院立案执行，现已执行到位70.00元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初982号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执720号之一 申请执行人陈飞平，男，1980年1月29日出生，住磐安县。 被执行人孔德华，男，1975年3月3日出生，住磐安县。 申请执行人陈飞平与被执行人孔德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币130000元及相应利息，并负担案件受理费1593元，执行费2088元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 郑定邦
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1942号 申请执行人：谢梦韩，女，1986年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：戴寿锋，男，1995年11月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人谢梦韩与被执行人戴寿锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人戴寿锋履行如下义务：一、向申请执行人谢梦韩偿还借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，从2017年11月10日计至本金还清之日止）；二、向申请执行人谢梦韩加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费240元及预估执行费204元。因被执行人戴寿锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢梦韩于2020年7月27日申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月6日向被执行人戴寿锋发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人戴寿锋无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人戴寿锋的其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人戴寿锋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人戴寿锋的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人戴寿锋发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年11月10日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人戴寿锋采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1942号案件终结本次执行程序。 被执行人戴寿锋负有继续向申请执行人谢梦韩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执960号申请执行人：董加法，男，1968年10月5日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：候英标，男，1970年4月4日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行董加法与候英标债务转移合同纠纷一案中，查明位于荆门市掇刀区深圳大道的房屋属被执行人候英标所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人候英标所有位于荆门市掇刀区深圳大道的房屋及对应土地分摊面积使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十一月三日法官助理赵雄书记员张宇航
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5877号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：蒋寿红，男，1968年5月13日出生，土家族，户籍地：湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省宜昌市夷陵区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告蒋寿红（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49875.22元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3420.39元（以剩余本金49875.22元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月3日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月3日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年8月4日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款32012元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年8月3日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计32012元，现原告主张被告偿还借款本金49875.22元及剩余借期内利息3420.39元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金49875.22元及借期内利息3317.73元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋寿红于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金49875.22元；二、被告蒋寿红于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3317.73元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取566元，由被告蒋寿红负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告蒋寿红于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付566元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2076号之一申请执行人：五星电金商业保理(天津)有限公司，住所地在天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：合肥荣事达车业有限公司，住所地，住所地在安徽省合肥市长丰双凤经济开发区凤霞路iv>法定代表人：郭传霞。被执行人：郭传霞，女，1974年11月20日生，汉族，户籍地在安徽省合肥市瑶海区。本院执行五星电金商业保理（天津）有限公司与合肥荣事达车业有限公司、郭传霞合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为偿还保理融资本金1999801元及支付利息等。执行过程中，本院依法扣划被执行人郭传霞银行存款87350.86元，并将其发放给了申请执行人。查封被执行人合肥荣事达车业有限公司名下皖Ａ×××**、皖Ａ×××**、皖Ａ×××**、皖Ａ×××**轿车四辆，未实际控制，无法处置。现经查，被执行人名下无银行存款、房产等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和支付宝、财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月十六日书记员  刘清文