广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2587号 原告：左某，女，1982年3月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。 被告：胡某，男，1980年6月8日出生，汉族，住广西昭平县。 原告左某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告左某的委托诉讼代理人吴海波，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿债务款96624.16元；2．判令被告向原告支付离婚经济补偿金3000元；3．判令被告向原告偿还其在浦发银行信用卡新增的债务79057.85元；4．判令被告向原告支付违约金100000元；5．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂，于2016年10月10日协议登记离婚，并签订《离婚协议书》，附页第四条1约定：“女方信用透支卡（交通银行、平安银行、建设银行、浦发银行）尚有80000元（实有82624.16元）债务尚未还清的由男方分期代还，分期时间由2016年11月-2019年11月分四年，2016年10月29日前还完浦发银行的22624.16元，2017年6月还完女方娘家14000元，2017年12月底还完建设银行的10000元，2018年12月底还完平安银行的20000元，2019年11月底还完交通银行的30000元。女方信用透支卡在销卡前的债务由男方代还，所产生的利息由男方负责，所有信用卡还完后由女方自行销卡，男方无权干涉。”第六条约定：“因女方××××年××月-2016年8月因生育照顾孩子家庭没有工作，生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金3000元给女方，于2016年10月29日底支付完毕。”离婚后，被告不但未履行《离婚协议书》，还在浦发银行信用卡上新增债务79057.85元。原告为了不影响征信记录，只能自己按照银行的要求履行还款义务，现已还清了离婚时原、被告双方确认的夫妻共同债务96624.16元。被告应根据法律规定及《离婚协议书》第七条约定履行义务，并需支付原告违约金100000元。请人民法院依法予以支持。 被告胡某答辩称：不同意原告的全部诉请。这是离婚前的债务，应由夫妻双方负担。离婚后，两个小孩一直是被告负担，上学各方面的费用都是被告承担。信用卡前几年一直是被告帮着养卡，被告文化水平低，叫原告关注信用卡的情况，但原告都不怎么理。被告养卡这几年，借钱养进去，卡吞了钱刷不出来，被告也不懂是什么原因。银行卡这些原告应该懂。本来被告不想离婚，但是原告拿跳楼、自杀相逼，当时租房的房东都清楚。为了不发生意外，我们才离婚。当时离婚被告答应把原告的信用卡还上，谁知道这几年卡越养越多，做生意的几万元都还进卡里了。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2016年10月10日办理离婚登记，并签订《离婚协议书》及《自愿离婚协议书》。《自愿离婚协议书》第四条约定：“债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间，1、女方透支信用卡（交通银行、平安银行、建设银行、浦发银行）尚有80000元及借女方娘家14000元债务尚未还清的由男方分期代还，分期时间由2016年11月—2019年11月分四年，2016年10月29日前还完浦发银行的22624.16元，2017年6月前还完女方娘家14000元，2017年12月底还完建设银行的10000元，2018年12月底还完平安银行的20000元，2019年11月底还完交通银行的30000元。女方信用透支卡在销卡前的债务由男方代还，所产生的利息由男方负责，所有信用透支卡还完后由女方自行销卡，男方无权干涉。2、男女双方在婚姻关系存续期间除了以上1条债务，另还对外负有债务的，由负债方自行承担。”第六条约定：“经济帮助及精神赔偿：因女方××××年××月-2016年8月因生育照顾孩子家庭没有工作，生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金3000元给女方，于2016年10月29日底支付完毕。”第七条约定：“违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金100000元给对方。”离婚后，原告的交通银行信用卡52×××35、中国建设银行信用卡43×××94、浦发银行信用卡49×××86、平安银行信用卡62×××30均由被告持有、使用、管理。2018年10月份起，因被告没有按时偿还信用卡，银行向原告催收，原告自2018年10月至2018年12月还交通银行信用卡9758.75元，还浦发银行信用卡28858.83元，还中国建设银行信用卡3203.2元，还平安银行信用卡5005元，共计46825.78元。原告多次要求被告将信用卡交回原告未果，2018年12月后，原告将四张信用卡挂失后补办新卡自行还款。2019年1月，案涉交通银行信用卡账单应还款额为21932.63元，中国建设银行信用卡账单应还款额为7281.63元，平安银行信用卡账单应还款额为5195.06元，浦发银行信用卡账单应还款额为62207.57元。至开庭时止，除浦发银行信用卡外，其他三张信用卡均已还清。案外人左永林2020年4月30日向左某出具收条，案涉协议中“女方娘家14000元”债务亦由左某还清。原告认为被告违反离婚协议的约定，不仅没有还清协议所约定应由被告偿还的债务，反而新增了原告名下浦发银行信用卡的债务，为此，原告诉至本院。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告与被告作为完全民事行为能力人，自愿签订《离婚协议书》及《自愿离婚协议书》，被告从未就债务处理问题请求变更或撤销，也未提供证据证实订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，原告左某与被告胡某签订的《离婚协议书》及《自愿离婚协议书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应全面履行。原、被告离婚后，被告持有、使用、管理原告的四张信用卡，被告辩称其不知晓协议中关于债务处理及违约金的约定，于情理不合，本院不予采信。 关于原告请求被告支付代偿债务款的问题。原、被告离婚后案涉四张信用卡先由被告持有“养卡”，后原告挂失补卡，双方都说不清被告具体持有的时间段，根据原告提供的通话录音及微信聊天记录，原告在2018年10月至2018年12月间多次催促被告移交信用卡；原告的微信支付明细中显示原告最早使用中国建设银行信用卡43×××94、平安银行信用卡62×××30的时间是2019年2月25日，本院推断原告挂失补卡的时间在2018年12月之后、2019年2月25日之前，酌情按照原告在2019年1月挂失补卡进行处理。原告偿还的债务数额为：交通银行31691.38元（2019年1月应还款21932.63元＋2018年10月至2018年12月原告还款9758.75元），中国建设银行10484.83元（2019年1月应还款7281.63元＋2018年10月至2018年12月原告还款3203.2元），平安银行10200.06元（2019年1月应还款5195.06元＋2018年10月至2018年12月原告还款5005元），浦发银行28858.83元，原告娘家14000元，共计95235.1元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，原告诉请被告向原告支付代偿债务款96624.16元，部分有理，本院支持94734.4元。至开庭时案涉浦发银行信用卡原告尚未还清，被告持有浦发银行信用卡期间新增的债务为68442.24元（2019年1月应还款62207.57元-离婚协议确定数额22624.16元＋原告2018年10月至2018年12月还款28858.83元）。被告应向原告偿还的浦发银行信用卡债务为91066.4元（22624.16元＋68442.24元），但因原告代偿部分已经计入第一项诉请，被告尚应向原告偿还其在浦发银行信用卡债务62207.57元（91066.4元-28858.83元）。 关于离婚经济补偿金3000元的问题。《自愿离婚协议书》约定了被告要向原告支付离婚经济补偿金3000元，被告辩称已经支付，但没有提供证据证实，本院对被告的辩解不予采信，原告请求支付离婚经济补偿金3000元，本院予以支持。 关于违约金的问题。被告逾期还款且还新增了浦发银行的信用卡债务，构成违约，理应承担相应的违约责任。综合被告的违约情节、违约金的法定惩罚性质以及原告的损失情况，原告请求被告支付违约金100000元，本院酌定被告应向原告支付违约金30000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 1、被告胡某向原告左某支付代偿债务款95235.1元。 2、被告胡某尚应向原告左某偿还浦发银行信用卡债务62207.57元。 3、被告胡某向原告左某支付离婚经济补偿金3000元。 4、被告胡某向原告左某支付违约金30000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费5480元，减半收取2740元（原告已预交），由原告左某负担867元，由被告胡某负担1873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邓秀娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  白 羽