湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初252号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人李信，曾用名李倍，男，1990年8月27日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地同现住址湖南省怀化市沅陵县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，同年9月3日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年9月28日本院决定取保候审。 辩护人刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕107号起诉书、长望检刑检刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人李信犯盗窃罪一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月30日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员王双出庭支持公诉。被告人李信及辩护人刘少成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。期间，公诉机关申请延期审理一次。 公诉机关指控并追加指控： （一）2020年7月14日2时许，被告人李信来到长沙市望城区××街道××社区××门面快乐惠超市，破坏超市门锁后进入超市内实施盗窃。先是盗走超市收银台内的200元现金，然后进入超市仓库内盗走18条黄色硬盒芙蓉王香烟，4条白沙硬盒和气生财香烟，3条硬盒中华香烟，5条蓝色硬盒芙蓉王香烟。随后几天，李信将被盗香烟陆续进行销赃，得赃款约人民币7000元，所得赃款挥霍一空。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，被盗香烟价值人民币8482元，涉案金额共计人民币8682元。 2020年8月21日，被告人李信的家属代为赔偿了被害人阳某的损失人民币14000元，并取得了被害人的谅解。 2020年8月11日6时许，被告人李信被公安机关传唤到案，后在侦查、审查起诉阶段均如实供述上述罪行。 （二）2020年7月3日4时许，被告人李信来到湖南省长沙市岳麓区望月湖街道一家名叫“**烟酒行”的商店，破坏商店门锁后进入商店内实施盗窃。盗得了被害人金某放在商店内的1050元现金、2条黄色硬盒芙蓉王香烟、2条银色硬盒新版利群香烟、1条精品白沙香烟、1条细支云烟云龙香烟、15包紫色硬盒和天下香烟、1包硬盒中华香烟、2包蓝色硬盒芙蓉王香烟、6包黄色硬盒芙蓉王爆珠香烟、9包黄色硬盒芙蓉王香烟、3包蓝色软盒芙蓉王香烟、10包张新发90ｇ尊享版槟榔。随后几天，李信将被盗香烟陆续进行销赃，得赃款约人民币2090元，所得赃款挥霍一空。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，被盗香烟价值人民币3234元，涉案金额共计人民币4284元。 2020年10月15日，被告人李信赔偿了被害人金某的损失人民币6000元，并取得了被害人的谅解。2020年9月29日，被告人李信主动交代了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李信以非法占有为目的，采取秘密地方式盗窃他人公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李信到案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李信到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李信对被害人进行了赔偿，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李信自愿认罪认罚,可以依法从宽处罚。建议对被告人李信判处有期徒刑九个月,并处罚金，符合条件可考虑适用缓刑。 被告人李信对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好；2.家属积极赔偿被害人损失并取得谅解；3.被告人系初犯，主观恶性小；4.请求法院判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元以下。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，在本案的审理过程中，被告人李信主动向办案机关交代了尚未掌握的公诉机关追加指控的第（二）笔犯罪事实。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证：扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单；2.书证：接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、价格认定结论书、卷烟配送单、民事赔偿协议书、谅解书、收条；3.证人证言：证人张某的证言；4.被害人陈述：被害人阳某、金某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人李信的供述和辩解；6.搜查、勘验现场、辨认现场笔录及照片、视频；7.视听资料：天网监控视频、琦琦烟酒行店内监控视频。上述证据，均经庭审质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李信被抓获归案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人李信主动赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。考虑到被告人李信犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出被告人李信具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等有关量刑情节的辩护意见，与本院上述认定一致部分，本院予以采纳。 综上所述，对被告人李信依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李信犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人李信于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 长  袁金平 人民陪审员  黄 煌 人民陪审员  刘 佳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  胡 丹 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。