辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1344号 原告：邵淑霞，女，汉族，1962年9月5日出生，辽宁省阜新市人，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：邵淑杰，女，汉族，1969年9月10日出生，辽宁省阜新市人，现住盘锦市兴隆台区，系原告邵淑霞的妹妹。 委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：韩英，男，汉族，1982年10月4日出生，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市大洼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码91211100822423424N，住所地盘锦市兴隆台区市府大街**。 负责人：王宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：褚金龙，男，汉族，1986年3月3日出生，系该公司员工。 原告邵淑霞与被告韩英、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安盘锦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵淑霞及其委托诉讼代理人邵淑杰、侯微，被告韩英，被告平安盘锦公司委托诉讼代理人褚金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵淑霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告韩英赔偿原告经济损失415351.64元；二、判决被告平安盘锦公司在保险限额内赔偿原告的经济损失；三、判决由被告承担涉诉费用。事实与理由：2020年1月16日22时许，被告韩英驾驶辽Ｌ×××××号本田牌小型普通客车，在盘锦市兴隆台大街全季酒店门前倒车时与原告邵淑霞碰撞发生交通事故，造成原告邵淑霞受伤。经交警认定，被告韩英负此次事故的全部责任，原告邵淑霞无责任。原告邵淑霞先后在中国医科大学附属盛京医院和盘锦辽油宝石花医院住院治疗。被告韩英驾驶的车辆在被告平安盘锦公司投保了交强险。鉴于被告怠于履行赔偿义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩英辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，原告诉讼请求中存在治疗与交通事故无关的疾病的部分，对该部分费用，我不同意赔偿，另我先行垫付了3万元医疗费和2000元交通费。 被告平安盘锦公司辩称：辽Ｌ×××××号丰田牌小型客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内赔偿。 经审理查明，2020年1月16日22时00分左右，被告韩英驾驶辽Ｌ×××××号本田牌小型普通客车，在盘锦市兴隆台区兴隆台大街全季酒店门前倒车时与原告邵淑霞碰撞发生交通事故，造成邵淑霞受伤。经交警认定，韩英负此次事故的全部责任，邵淑霞无责任。事故发生后，邵淑霞被送往盘锦辽油宝石花医院急诊，检查为左侧股骨颈骨折。于1月17日至1月24日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗7天，诊断为股骨颈骨折，行左侧全髋关节置换术后出院。于3月5日至4月29日在盘锦辽油宝石花医院住院治疗55天，诊断为髋关节置换术后运动障碍等、腰椎间盘突出、丙型肝炎。同年9月17日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，邵淑霞左股骨颈骨折行人工髋关节置换术后评为九级伤残，更换人工全髋关节费用6.5万元为宜。 另查明，辽Ｌ×××××号本田牌小型普通客车在被告平安盘锦公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告韩英为原告邵淑霞垫付医疗费3万元。 上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、保单抄件及开庭笔录等证据在卷为凭，经法庭质证、认证，可以佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邵淑霞在本次交通事故中无责任，其因本次交通事故受伤造成的损失，应先由被告平安盘锦公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，依照相关规定由侵权人即被告韩英予以赔偿。 此次事故中，原告主张医疗费提交了门诊及住院收费发票共18张，其中，3月17日2张发票为门诊挂号费和丙型肝炎检查费，4月7日4张发票为门诊挂号费和纤维喉镜检查、耳镜检查费用，均为原告在盘锦辽油宝石花医院住院期间在该院门诊产生的费用，与本次事故没有关联，本院予以扣除，其余发票金额合计97457.92元，本院予以支持；提交1月24日外购药交易小票3张，合计1163.3元，虽非正式发票，但所购物品与原告手术后出院的情况相符，本院予以支持；提交2月6日盛京医院处方笺4张，非正式发票，且4张票据金额总和275.12元与已提交的同日盛京医院出具的门诊发票（编号NO.1909778481）数额一致，应为重复计算，本院不予支持；提交急诊科平车押金条1张，本院不予支持；另被告虽对部分诊疗项目与本次事故的关联性提出异议，但未提交任何反证，应当承担相应的不利后果。综上，原告医疗费应为98621.22元。原告主张住院伙食补助费6200元[100元/天×（7+55）天]，符合相应标准，本院予以支持。原告主张营养费但无加强营养的相应医嘱，其住院病案长期医嘱记录单显示“普食”“低盐低脂饮食”，且本院已支持原告住院伙食补助费，对该主张，本院不予支持。原告主张误工费按照月均收入9050元计算，提交了中益德康视力养护健康中心出具的收入证明、工资表等证据，经查，该健康中心为原告邵淑霞妹妹邵淑杰开办的个体工商户，因与原告存在利害关系，且未提交工资流水、纳税证明等证据予以佐证，本院不予采信，原告的误工费可按照2020年辽宁省道路交通事故赔偿标准中其他服务业标准计算至定残日前一天，即46970÷365×240天=30884元。原告主张护理费，适用的2019年辽宁省道路交通事故赔偿标准不正确，应适用2020年的相应标准，为8879元。原告主张交通费2000元，其中1月24日出院救护车费用1500元，本院予以支持；提交的出租车票、停车费票，虽无法确定是否系就医或转院治疗所发生的，但根据原告自中国医科大学附属盛京医院出院后，进行了换药、复查、再住院的情况，原告另主张交通费500元，未超过合理范围，本院予以支持，以上共计2000元。原告主张财产损失5000元，虽未提交证据，但属于实际发生的损失，本院酌情支持2000元。原告主张残疾辅助器具费180元、复印费160元、鉴定费2220元，提交了正式发票，且被告无异议，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金127280元（31820元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金2万元，数额过高，因原告被评定为九级伤残，精神抚慰金以1万元为宜。原告主张后续治疗费6.5万元，该费用未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。 综上，原告的各项损失数额共计288424.22元。上述损失已达到交强险各分项限额，故被告平安盘锦公司应在交强险限额内赔偿原告邵淑霞12.2万元，不足部分再扣除被告韩英已先行垫付的3万元，剩余136424.22元，由被告韩英赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邵淑霞12.2万元； 二、被告韩英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邵淑霞136424.22元； 三、驳回原告邵淑霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7530元，减半收取3765元，由原告邵淑霞负担952元，由被告韩英负担2813元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王  宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张亮亮 书记员  徐冰茜