江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初906号原告：何忠庭，男，1935年11月18日出生，汉族，江西省大余县人，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：何剑平，男，1965年3月23日出生，汉族，江西省大余县人，住广东省韶关市武江区，系原告何忠庭之子。（特别授权）被告：曾琳，男，1986年4月16日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：赖祥霞，女，1991年4月30日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，系被告曾琳之妻。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。负责人：梁佳明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宇驰，系该公司职员。（特别授权）原告何忠庭诉被告曾琳、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称“人民财保中山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告何忠庭的委托诉讼代理人何剑平、被告曾琳的委托诉讼代理人赖祥霞均到庭参加诉讼，被告人民财保中山分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何忠庭向本院提出诉讼请求：1、要求被告曾琳、人民财保中山分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计人民币125073.16元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日15时30分许，被告曾琳驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车，途经大余县时，不慎撞到原告何忠庭骑行的二轮自行车，造成原告何忠庭受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大余县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出第ＳＪ2019211号《道路交通事故认定书》，认定本起事故中，被告曾琳负全部责任，原告何忠庭不负本起事故责任。原告何忠庭受伤后在大余县人民医院住院35天，共花去医疗费用40085.16元（曾琳已垫付医疗费39595.16元＋原告住院所需物品费490元）。经南康明信司法鉴定中心鉴定，原告何忠庭构成九级伤残，支付鉴定费700元。何忠庭系广东省韶关市户籍，残疾赔偿金应按广东省居民人均可支配收入赔偿。被告曾琳驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车于2019年4月2日在人民财保中山分公司投保交强险和第三者责任保险50万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。原告何忠庭为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.身份证及户口簿复印件各一份，证明原告主体资格及户籍系广东省韶关市户口、代理人身份信息及父子关系；2.交通事故认定书原件一份，证明本起交通事故责任划分，原告无责任；3.入院记录、出院记录、手术记录单复印件各一份和摄影诊断报告单复印件二份，证明原告伤势情况及治疗情况；4.医疗发票、费用清单共计17页，证明原告治疗费用合计40085.16元；5.强制保险单、商业保险单、曾琳身份证复印件各一份，证明被告主体资格及投保交强险及商业险情况；6.康明司[2019]医临鉴455号司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明本起交通事故造成原告伤残等级九级及支付鉴定费700元。被告曾琳辩称，原告住院期间的医疗费是我们承担的，共计39530.16元。我们还承担了护理费6300元，另外给了原告现金500元。被告曾琳为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.强制保险单保单、商业保险保险单原件各一份；2.原告65元放射科费用、住院收费票据、门诊费14元发票原件各一张；3.何忠庭的出院记录、疾病证明书原件各一份；4.被告曾琳的驾驶证、行驶证复印件各一份。被告人民财保中山分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，一、被保险人车辆在我公司投保为交强险及商业三者责任险50万（含不计免赔），被保险人为曾琳，事故发生在保险期限内，我司已将交强险医疗限额1万元垫付至江西省大余县人民医院。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费，凭发票计算，还需扣除10%的非社保用药；2、住院伙食费，无异议；3、营养费，住院期间已按100/天计算伙食费，已基本满足营养需要，医嘱无加强营养，且营养期过长；4、护理费，我司只认可住院期间35天的护理费，而且护理费标准134元/天过高，应当参照当地的物价水平；5、交通费，诉求过高，我司认为不应超过100元，请法院酌情核定；6、鉴定费，属于间接损失，不属于保险赔偿范围；7、精神损害抚慰金，诉求过高，由法院酌定；8、残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，对城镇标准有异议，根据原告提供的户籍性质，原告属于农村户口，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金，即使应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，广东省2018年城镇居民可支配收入为42066元/年，应当按照该标准计算。被告人民财保中山分公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：被告人民财保中山分公司于2019年5月30日通过中国工商银行向大余县人民医院转账1万元的转账凭证复印件一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据4中的支付证明单，结合原告受伤情况及年龄，支付证明单上载明的物品及金额，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日15时30分许，被告曾琳驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车，途经大余县时，不慎撞到原告何忠庭骑行的二轮自行车，造成原告何忠庭受伤，两车不同程度受损的交通事故。案发当日，原告何忠庭到大余县人民医院门诊检查，花费医疗费79元；尔后住院治疗35天，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、重度骨质疏松，出院医嘱：1.继续卧床休息1个月，1个月后视骨折愈合情况，双拐辅助下地活动；2.定期复查Ｘ线，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月复查；3.避免再次外伤，如假体松动，假体周围骨折等，需行二次翻修；4.如有不适，及时返院复查。此次住院花费医疗费39530.16元。何忠庭住院期间购买成人尿片、护理垫、助行器等辅助用具花费490元。2019年7月2日，大余县公安局交通管理大队作出第SJ2019211号道路交通事故认定书，认定被告曾琳负本起交通事故的全部责任，原告何忠庭不负本起交通事故的责任。2019年9月27日，原告何忠庭委托南康明信司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2019年9月27日，南康明信司法鉴定中心作出康明司[2019]医临鉴455号司法鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见：何忠庭系九级伤残。”此次鉴定原告何忠庭支付了700元鉴定费。另查明，被告曾琳驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车在被告人民财保中山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万元，含不计免赔），保险期间为2019年4月2日至2020年4月1日，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告何忠庭事发前属于广东省城镇户口，已年满75周岁。被告曾琳案发后向原告何忠庭垫付医疗费29609.16元(含门诊费用14元)及护理费6800元。被告人民财保中山分公司在原告何忠庭住院期间在已在交强险医疗费限额（10000元）内向原告何忠庭先行赔付10000元。本院认为，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的应当承担相应的侵权责任。被告曾琳违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告曾琳负此次事故的全部责任、原告何忠庭不负责任符合本案实际情况，责任划分恰当，本院对此予以采信。被告曾琳应赔偿原告何忠庭因本次事故产生的合理经济损失。关于原告何忠庭的合理损失，本院予以确认如下：1、医疗费：40085.16元。因被告人民财保中山分公司未提供证据证明非医保用药清单及用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故其辩称需扣除10%非医保用药本院不予支持。另曾琳垫付的14元门诊费用原告未提出主张，本院不予处理。2、住院伙食补助费：30元/天×35天=1050元。3、营养费：30元/天×35天=1050元。4、护理费：何忠庭的出院医嘱明确载明何忠庭出院后需要继续卧床休息1个月，其住院时间为35天，故其护理费参照2019年江西省城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资41444元/年计算，为41444元/年÷365天×65天=7380.44元。5、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”和第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，因原告何忠庭系广东省城镇户口，且广东省城镇居民人均可支配收入高于江西省城镇居民人均可支配收入，故何忠庭的残疾赔偿金参照广东省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，为48118元/年×5年×20%=48118元。6、精神抚慰金：根据何忠庭的伤残情况，何忠庭诉请要求精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费：各方当事人对原告自行委托的鉴定机构出具的鉴定结论无异议，本院予以采信。被告人民财保中山分公司辩称其不承担鉴定费，但鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要合理费用，属于原告的直接损失，亦属于保险责任赔偿范围，故对该抗辩意见本院不予采纳。故鉴定费700元应由人民财保中山分公司承担。8、交通费：根据本案实际情况，本院酌定原告的交通费为400元。综上，原告何忠庭的合理损失为108783.6元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告曾琳驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车在投保期间与原告何忠庭发生交通事故，造成原告人身财产的合理损失应先由人民财保中山分公司在投保的交强险赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿限额的部分，由人民财保中山分公司根据事故责任划分在商业第三者责任险的赔偿限额范围内进行赔偿。本案中，因被告人民财保中山分公司已在交强险医疗费限额（10000元）内向原告何忠庭先行赔付10000元，故被告人民财保中山分公司需在交强险赔偿限额内赔偿的金额为66598.44元，在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿的金额为32185.16元，由人民财保中山分公司直接赔付给原告何忠庭。被告曾琳垫付的36395.16元，由原告何忠庭返还给被告曾琳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在交强险责任保险限额范围内向原告何忠庭赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计66598.44元，限于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在商业第三者责任险限额范围内向原告何忠庭赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计32185.16元，限于本判决生效后十五日内付清；三、原告何忠庭应向被告曾琳返还垫付款36395.16元，限于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告何忠庭的其他诉讼请求。案件受理费2801元，由原告何忠庭承担365元，被告曾琳承担2436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄 斌人民陪审员  彭有坤人民陪审员  李秀兰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  蒋文娟附：大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行，账号：1352792850000079890002，账户：大余县人民法院。汇款时请注明当事人的姓名。相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。