广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初8368号原告：东莞市塘厦名扬精密模具加工厂，住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区***工业区环市东路469号。经营者：杨志，男，汉族，1994年3月17日出生，住河南省信阳市平桥区**********7*，公民身份号码411************712。委托诉讼代理人：谢妩，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹达荣，广东必至律师事务所实习律师。被告：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路**。法定代表人：雷某1。原告东莞市塘厦名扬精密模具加工厂诉被告东莞市浩方五金模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与审判员王艳丽、杨潮源共同组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告经营者杨志以及委托诉讼代理人谢妩到庭参加诉讼，被告东莞市浩方五金模具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付加工费104733元及逾期付款利息2021.31元（逾期利息以4666元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年6月30日起计算至2019年8月19日；以4666元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以12948元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年7月30日起计算至实际清偿之日止；以16825元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月30日起计算至实际清偿之日止；以11060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年9月29日起计算至实际清偿之日止；以1854元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月30日起计算至实际清偿之日止；以14827元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止；以6966元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月30日起计算至实际清偿之日止；以16996元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月29日起计算至实际清偿之日止；以18591元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月至2019年12月，原告与被告之间一直存在加工合同关系。被告提供原材料，由原告对该原材料进行研磨加工，原告依约向被告履行交货义务，但被告未按约定完全履行支付加工费义务。为此，原告曾多次主动与被告联系，催促被告支付加工费，但均未果。截止至2020年4月8日，原告通过QQ与被告进行加工费对账，被告确认欠原告加工费104733元。被告逾期付款的行为已经构成严重违约。原告为支持其诉讼请求向本院提供了报价单、送货单、对账单、聊天记录、增值税发票等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明,2019年1月至2019年12月，原告与被告之间一直存在加工合同关系。原告为被告提供加工服务，被告支付加工费，原告依约向被告履行供货义务,双方约定付款期限为月结90天，但被告未完全履行支付加工费义务。被告至今尚欠原告2019年3月加工费4666元，2019年4月加工费12948元，2019年5月加工费16825元，2019年6月加工费11060元，2019年7月加工费1854元，2019年8月加工费14827元，2019年9月加工费6966元，2019年11月加工费16996元，2019年12月加工费18591元，共计104733元。另查明，原告为支持其诉讼请求，向本院申请诉前财产保全。以上事实有报价单、送货单、对账单、聊天记录、增值税发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告东莞市浩方五金模具有限公司拖欠原告加工费104733元，事实清楚，有报价单、送货单、对账单、聊天记录、增值税发票等证据予以证明，本院予以确认。双方约定付款期限为月结90天，被告东莞市浩方五金模具有限公司未如约支付上述加工费的行为构成了违约，原告要求被告东莞市浩方五金模具有限公司向原告支付加工费104733元及逾期付款利息（逾期利息以4666元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年6月30日起计算至2019年8月19日；以4666元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以12948元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年7月30日起计算至2019年8月19日；以12948元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以16825元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月30日起计算至实际清偿之日止；以11060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年9月29日起计算至实际清偿之日止；以1854元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月30日起计算至实际清偿之日止；以14827元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止；以6966元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月30日起计算至实际清偿之日止；以16996元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月29日起计算至实际清偿之日止；以18591元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止），合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：被告东莞市浩方五金模具有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦名扬精密模具加工厂支付加工费104733元及逾期付款利息（逾期利息以4666元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标注，自2019年6月30日起计算至2019年8月19日；以4666元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以12948元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年7月30日起计算至2019年8月19日；以12948元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以16825元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月30日起计算至实际清偿之日止；以11060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年9月29日起计算至实际清偿之日止；以1854元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月30日起计算至实际清偿之日止；以14827元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止；以6966元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月30日起计算至实际清偿之日止；以16996元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月29日起计算至实际清偿之日止；以18591元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2435.1元，保全费1053.77元，共计3488.87元，均由被告东莞市浩方五金模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 杨潮源审判员 王艳丽二〇二〇年十一月十日书记员 邱 霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。