河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2355号 原告：张桂焕，女，1978年3月11日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：张秀林、刘建辉，河北建平律师事务所律师。 被告：王再龙，男，1977年12月10日生，汉族，住天津市津南区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市新华区清池南大道47号。 统一社会信用代码：91130900779159727L。 法定代表人：王惠，经理。 委托诉讼代理人：刘林坤，公司职工。 原告张桂焕与被告王再龙、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，2020年10月15日，沧州明大原汽车运输公司向本院申请追加王再龙为被告。2020年11月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂焕的委托诉讼代理人张秀林到庭参加了诉讼。被告王再龙、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请撤回对张志大、沧州明大原汽车运输公司的起诉。本案现已审理终结。 原告张桂焕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计102026.92元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日4时50分，张志大驾驶冀Ｊ×××××、京Ａ×××××号重型集装箱半挂牵引车，沿廊泊 2 路由北向南行驶至143公里＋700米处时与非机动车道同向行驶的原告相撞，造成车辆损坏，张桂焕受伤的交通事故。经沧县公安交警大队作出的事故认定书认定，张志大负事故的全部责任。经查，冀Ｊ×××××车所有人为沧州明大原汽车运输公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业险1000000元，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告起诉至法院，望判如所请。 庭审后，被告保险公司委托诉讼代理人来我院，经本院合法询问，被告保险公司发表答辩意见称，事故车辆在我司承保交强险一份、商业三者险1000000元并不计免赔一份，事故发生在保险期间内。在确定无保险公司免赔拒赔的情形下，我公司同意就原告合理合法损失按照事故责任及保险约定承担赔偿责任。事故发生时，我公司给原告垫付10000元医药费，请求法院在判决时予以扣除。根据交强险条款及商业三者险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费52126.92元、伙食补助费5200元、误工费19500元、护理费11250元、营养费3000元、交通费4000元、手机费1650元、电动车损失3700元、鉴定费1600元，以上共计102026.92元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书一份，证实事故发生的经过，张志大驾驶的冀Ｊ×××××、京Ａ×××××号车与张桂焕驾驶电动自行车相撞，张志大负此次事故的全部责任，张桂焕无责任。 2、张志大驾驶证及冀Ｊ×××××、京Ａ×××××号车行驶证一份，证实张志大具有合法驾驶资格，所驾车辆具有合法上路资格。 3、保单两张，证实冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔附加险。 4、病历一份、医疗费票据五张，证实原告因交通事故受伤在沧州市人民医院住院52天并产生医疗费52126.92元。 5、鉴定报告一份，证实原告张桂焕因交通事故受伤住院，经 3 沧县司法医学鉴定中心出具鉴定意见，鉴定误工期为150日，护理期60日，营养期60日，两人护理30日，一人护理30日。 6、鉴定费票据一张，证实原告因三期鉴定产生鉴定费1600元。 7、护理人张培如身份证及户口本各一份、张桂燕身份证一份、崔尔庄镇张崔尔庄村村委会证明一份、崔尔庄镇大垛庄村委会证明一份，证实张培如、张桂燕与张桂焕亲属关系。 8、张培如营业执照一份，证实张培如与张桂焕从事餐饮业，误工以及护理均应当按照餐饮业确定损失。 9、电动车票据及手机票据各一张，证实因交通事故造成电动车损失及手机损失。 庭审后，被告保险公司委托诉讼代理人来我院，经本院合法询问，被告保险公司对原告提交的上述证据发表答辩意见称，对证据1-5无异议，对证据6-8真实性无异议。对证据9不认可，因事故认定书未认定手机损失，不应计算在内。关于电动车损失，原告提供的是货物清单，并非电动车发票，未提供电动车修理明细等，无法认定电动车实际损失金额。关于损失，医疗费根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行通知》（以下简称31号文）医药费部分应按照医保审核扣除10%的非医保用药，具体金额由法院核定。伙食补助费应按照50元每天标准计算。误工费根据鉴定报告45-150日应按中间计算97天，餐饮业标准应按128元计算，误工费标准应按居民服务业标准计算。护理费根据鉴定报告，住院期间2人护理30天，出院后1人护理15-30天，出院后应按中间值22天计算，标准应按居民服务业标准计算。营养费根据31号文，标准为20元每天，根据鉴定报告应取中间值52天。交通费不认可，原告未提供交通费票据等证明其真实花费，考虑伤者住院就医我公司认可200-300元。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年11月5日4时50分许，张志大驾驶冀Ｊ×××××、京Ａ×××××号重型集装箱半挂 4 牵引车，沿廊泊线由北向南行驶至143公里＋700米（小垛庄村路段）处，因躲避情况与在非机动车道内同向行驶的张桂焕驾驶的电动自行车相撞，造成车辆及路边广告牌损坏，张桂焕受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，共住院52天。原告住院期间，被告保险公司曾为原告垫付医疗费10000元。该事故经沧县公安交通警察大队认定张志大负此事故的全部责任，张桂焕无责任。张志大所驾驶的冀Ｊ×××××车，在被告保险公司投保交强险、1000000元第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。2020年7月3日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张桂焕之损伤构不成伤残等级，误工期限45-150日，护理期限45-60日，营养期限45-60日，两人护理30日，一人护理15-30日。 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：居民服务业职工年平均工资为42115元，餐饮业职工年平均工资为47450元。原告的各项损失为：1、医疗费52126.92元，有原告提交的住院病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院52天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为2600元。原告主张的每天100元的标准过高，本院不予采纳。3、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为45-150日，本院酌情确定原告的误工期为98日。参照上述居民服务业职工年平均工资的赔偿标准计算，本院酌情确定原告的误工费为11308元。原告主张参照上述餐饮业职工年平均工资的标准计算，原告提交的营业执照只写明经营者为张培如，无法显示原告从事餐饮业工作，且原告未向本院提交其他证据证实其主张，本院不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为45-60日，两人护理30日，一人护理15-30日，本院酌情确定原告的护理期为53日，原告之夫张培如与原告之妹张桂燕两人护理30日，张培如一人护理23日。原告主张张桂燕的护理标准参照上述居民服务业职工年平均工资计算，张培如的护理标准参照上述餐饮业职工年平均工资标准计算，有原告提交的张培如营业执照的予以证实，本院予以认 5 定。以此计算，原告的护理费为10352元。5、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为45-60日，本院酌情确定原告的营养期为53天，营养标准为每天20元，以此计算，营养费损失为1060元，本院予以认定。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。6、本院酌情确定原告住院期间交通费为1000元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。7、原告主张手机费1650元，原告未提交相应证据证实其手机费损失与涉案交通事故存在因果关系，故本院不予认定。8、根据交通事故认定书显示，本次事故造成车辆损坏，原告主张车损为3700，其提交的销货清单并非正式发票，且不能证实事故发生时车辆的损失情况，故本院酌情确定原告车损为1000元。原告主张的其余部分车损，理据不足，不予认定。9、原告主张鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为81047元。 以上事实有交通事故认定书、张志大驾驶证、冀Ｊ×××××及京Ａ×××××号车行驶证、保单、病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、张培如身份证及户口本各、张桂燕身份证、崔尔庄镇张崔尔庄村村委会证明、张培如营业执照以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，张志大驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、误工费、交通费等损失，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24260元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元， 6 负责赔偿车损等损失，故被告保险公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。以上共计，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告35260元，扣除被告保险公司在原告住院期间垫付的10000元，被告保险公司尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告25260元。张志大驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据张志大在本案交通事故中的责任，本院确定由被告保险公司承担原告100%的其余部分损失。原告的其余部分损失为45787元，按照上述赔偿比例，被告保险公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告45787元。被告保险公司称医疗费应扣除10%非医保用药，被告未能举证证明其对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到提示说明义务，亦未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故本院不予支持。被告保险公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。被告王再龙、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张桂焕35260元，扣除被告保险公司在原告住院期间垫付的10000元，被告保险公司尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告25260元（直接汇入原告张桂焕中国农业 7 银行沧州开元支行62×××79账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张桂焕45787元（直接汇入原告张桂焕中国农业银行沧州开元支行62×××79账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告张桂焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担911元，由原告张桂焕负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码