江西省信丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0722刑初235号公诉机关江西省信丰县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某，男，1989年1月12日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县，系本案受害人。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人（以下简称被告人）林某，男，1987年6月22日生，汉族，小学文化，户籍地江西省赣州市信丰县，住信丰县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被信丰县公安局刑事拘留，同年6月11日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（以下简称辩护人、代理人）黄勇、邱全荣，系江西赣信律师事务所律师，特别授权。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕208号起诉书，指控被告人林某犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，原告人黄某向本院提供刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，原告人黄某，被告人林某及其辩护人、代理人邱全荣到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉书指控，因信丰县工业园蓝艺服饰有限公司员工放音响声音大影响附近居民休息。2020年5月26日晚8时许，居住在信丰县工业园蓝艺服饰有限公司后面的居民康某1及其子康某2，去到蓝艺服饰有限公司院子内，就该厂员工放音响之事与该公司员工黄某、袁秋保等交涉后发生争执，后双方互相动手推拉扭打，康某2打电话告诉其朋友林某说他父亲被人打了，叫他过来，被告人林某到现场见双方还在相互扭打，便问康某2谁打的康某1。康某2说是站在一旁的黄某，林某听后直接用脚踢在黄某的肚子上，黄某被踢后倒地，致右手手腕骨折，经法医学司法鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人黄某的陈述、被告人林某的供述和辩解、法医学司法鉴定意见书等证据，认为被告人林某因纠纷故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑七个月。原告人诉称，被告人的故意伤害行为致其受伤住院，应当赔偿其医疗费628元、误工费20800元、护理费8800元、住院生活补助2200元、营养费2200元、交通费500元、司法鉴定费700元、精神损失费10000元，并提出其后续治疗及伤残费用待治疗终结后另行诉讼。原告人向法庭提供了出院记录、疾病证明书、信丰骨伤科医院DR检查报告单、德茂骨伤科医院住院费用清单、司法鉴定意见书等证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，且自愿认罪认罚，但请求法庭在公诉机关提出的量刑建议的基础上再从轻处罚；认为原告人的诉请中关于误工费的主张数额过高。被告人没有向法庭提交证据。辩护人及代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑不持异议；对原告人的诉请意见有：一、原告人在本案中存在过错，须承担部分责任；二、原告人主张的费用过高，请法庭核减，误工费按住院天数、120元/天计算，护理费按120元/天计算，生活补助营养费按30元/天计算，鉴定费无依据，精神抚慰金不能支持。辩护人及代理人没有向法庭提交证据。经审理查明，江西省赣州市信丰县工业园蓝艺服饰有限公司与信丰县嘉定镇白石村茶元下小组居民康某1的住房相邻，蓝艺服饰有限公司员工因播放音响产生的声音影响附近居民休息。2020年5月26日晚8时许，康某1（已受行政处罚）及其子康某2（已受行政处罚）到蓝艺服饰有限公司院子内就该厂员工播放音响之事与该公司员工交涉后发生争执，后双方互相推拉扭打。康某2联系其朋友即被告人林某，告知被告人其父被人打了，叫被告人林某到场。被告人林某到达现场后见双方仍在相互扭打，便问康某2谁打的康某1。康某2告知是站在一旁的黄某，被告人林某听后直接用脚踢在黄某腹部，黄某被踢后倒地致右手手腕骨折。经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。另查明，原告人黄某受伤后在信丰德茂骨伤科医院门诊检查治疗，支付检查费、医药费628元；后于2020年5月30日在该医院住院治疗，共住院44天，支付医药费6168.98元，出院医嘱包括“建议继续休养2个月”等内容；2020年5月27日，原告人黄某委托信丰信用法医学司法鉴定所对其损伤程度进行司法鉴定，支付鉴证咨询服务、鉴定费费用700元；事件发生后，蓝艺服饰有限公司员工拨打报警电话报警，被告人林某明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实；2020年8月3日，被告人林某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有归案经过，证人康某1、康某2等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人林某的供述与辩解，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事件发生后，被告人明知他人报警而在现场等待，归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于被告人请求法庭在公诉机关提出的量刑建议的基础上再从轻处罚的辩解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议”；同时，现有证据亦可证实本案不存在该款规定的五种除外情形。因此，公诉机关提出的对被告人林某处有期徒刑七个月的量刑建议符合法律规定，本院应予采纳；被告人关于再从轻处罚的辩解于法无据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼部分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、第二款的规定，原告人要求被告人赔偿其医药费、误工费、护理费、交通费等的请求符合法律规定，本院予以支持；原告人关于要求被告人赔偿其精神损失费的请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于原告人的合理损失。一、原告人主张的医药费628元有票据为证，本院予以支持。二、原告人主张的误工费20800元，因其未向本院提供收入标准，且被告人认为数额过高。本院根据已查明的原告人属于信丰县工业园蓝艺服饰有限公司员工这一事实，结合其住院天数和关于建议继续休养2个月的医嘱，参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资相关行业标准，酌定原告人的误工费为15600元【150元/天*（44天+60天）】。三、原告人主张的护理费，因其未向本院提交证明护理人员收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为5280元（120元/天*44天）。三、原告人主张的住院生活补助中的伙食费、营养费系其为治疗和康复支付的合理费用，本院予以支持，即其住院生活补助中的伙食费2200元（50元/天*44天）、营养费2200元（50元/天*44天）。四、原告人主张的交通费500元，虽其未提供正式票据证实，但属于实际发生的费用且具有法律依据，本院综合其就医的远近及时间，对其主张的500元予以支持。五、原告人关于要求被告人赔偿司法鉴定费700元的请求有票据为证且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告人的合理损失为27108元。关于被告人的代理人提出的原告人存在过错、须承担部分责任的意见。因被告人及其代理人均未提供证据加以证明其主张，且现有证据无法证明原告人在此次事件中存在过错，原告人的合理损失是由被告人的犯罪行为所致。故，代理人的该代理意见与事实及法律不符，本院不予采纳，原告人的合理损失27108元应由被告人承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、第二款的规定，判决如下：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林某的刑期自2020年5月28日起至2020年12月27日止。）二、被告人林某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告人黄某经济损失人民币二万七千一百零八元（￥27108元）。三、驳回原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  王小华人民陪审员  郭庚生二〇二〇年十一月十日法官助理刘远芳书记员邱敏杰书记员邱瑞熙