湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初260号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人曾浪，男，1992年6月1日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住益阳市资阳区。因犯故意伤害罪，于2016年5月5日被本院判处拘役三个月，同年8月3日刑满释放。因犯妨害公务罪，2016年10月24日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，2017年5月8日解除社区矫正。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准于2020年5月19日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人龚旺，男，1995年3月26日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，厨师，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月19日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金，同年11月1日刑满释放。因犯妨害公务罪，于2016年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，2017年1月11日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准于2020年5月19日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人刘赞，男，1992年4月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准于2020年5月19日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人邢夏雨，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人曾浪、龚旺、刘赞犯聚众斗殴罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人曾浪、龚旺、被告人刘赞及其辩护人邢夏雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾浪与肖道安（已判刑）之间长期存在矛盾。2019年9月21日凌晨1时许，肖道安纠集刘超（另案处理）、陈浩（在逃）、刘武（在逃）等人持管子铩，在益阳市资阳区××附近，对由被告人曾浪驾驶并搭乘了被告人刘赞、龚旺的湘Ｈ2ＸＹ**小车进行打砸，随后曾浪等人驾车逃离现场。当日凌晨2时许，肖道安等人与曾浪、刘赞、龚旺在资阳区万家山村的公路边再次相遇，双方确定了对方的身份后，持管子铩进行打斗。打斗中，刘赞、龚旺受伤。经鉴定，刘赞头面部裂创长度4.8厘米，损伤程度属轻微伤。龚旺额面部、左侧颜面部裂创疤痕形成，累计长度10.6厘米，损伤程度属轻伤一级。2020年4月23日，曾浪、龚旺、刘赞接到公安机关要求配合调查的电话，前往公安机关配合调查肖道安寻衅滋事案件。公诉机关认为，被告人曾浪、龚旺、刘赞持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曾浪、龚旺、刘赞到案后如实供述了自己的罪行，均系坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人曾浪、龚旺、刘赞均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。被告人龚旺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人曾浪有刑事前科、主犯、坦白等量刑情节。综上，建议对被告人曾浪判处有期徒刑三年至三年六个月，对被告人龚旺判处有期徒刑三年三个月至三年九个月，对被告人刘赞判处有期徒刑三年至三年三个月。公诉机关提交了到案经过、情况说明、同案犯肖道安（已判刑）、刘超（另案处理）的供述、辨认笔录、价格认定结论书、提取痕迹、物证登记表、证人郭某、舒某的证言、资公物鉴（法监）［2019］114、127、128号鉴定书、认罪认罚具结书、户籍资料、刑事判决书、证明、刑满释放证明书以及被告人曾浪、龚旺、刘赞的供述与辩解等证据证实。被告人曾浪、龚旺、刘赞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，但在开庭审理过程中，被告人曾浪、刘赞提出其在接到公安机关要求配合案件调查的电话后立即赶往公安机关的行为应认定为自动投案的辩护理由。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾浪、龚旺、刘赞持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人曾浪、刘赞在接到公安机关的电话传唤并前往公安机关接受讯问时的主观意愿并非是想将自身置于公安机关的控制之下，而仅是以受害人身份前去配合公安机关对肖道安等人违法犯罪行为的查处。被告人曾浪、刘赞自动投案的事实不成立。在共同犯罪中，被告人曾浪、龚旺、刘赞均起主要作用，均系主犯。被告人曾浪有前科，对其酌情从重处罚。被告人龚旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人曾浪、刘赞、龚旺到案后如实供述其罪行，均系坦白，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人龚旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；三、被告人刘赞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾浪的刑期自2020年4月23日起至2023年7月22日止，被告人龚旺的刑期自2020年4月23日起至2023年10月22日止，被告人刘赞的刑期自2020年4月23日起至2023年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭澄清人民陪审员  钟 萍人民陪审员  肖兆芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理李旭辉书记员龚娟附法律条文：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。