湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2716号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行，住所地湘潭市雨湖区宝庆路**。负责人：肖群，系该行行长。委托诉讼代理人：尹舐舐，女，1987年6月26日出生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谭畅，女，1991年10月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭高新区嘉信粮油批发商行，经营场所湘潭市高新区长新路隆鑫花苑****门面。经营者：黄蔚光，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被告：黄蔚光，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被告：彭芝，女，1987年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。原告中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行（以下简称建行砂子岭支行）与被告湘潭高新区嘉信粮油批发商行（以下简称嘉信粮油批发商行）、黄蔚光、彭芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告建行砂子岭支行的委托诉讼代理人尹舐舐、谭畅到庭参加了诉讼，被告嘉信粮油批发商行、黄蔚光、彭芝经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行砂子岭支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告嘉信粮油批发商行偿还原告借款本金936,694.57元、利息（含罚息和复利）43,056.3元，合计979,750.87元（利息暂计算至2020年7月10日止），并继续计算利息（含罚息和复利）至上述全部款项还清之日止；2.请求判决被告黄蔚光、彭芝对被告嘉信粮油批发商行上述全部债务在最高额保证责任范围内承担连带清偿责任；3.请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由三被告共同承担。事实和理由：2018年6月6日，原告与被告嘉信粮油批发商行签订了合同编号为建潭银小借字（2018）第150号《人民币额度借款合同》（以下简称借款合同），约定被告嘉信粮油批发商行向原告借款150,000元。借款额度有效期自2018年6月6日至2019年6月5日。被告分别于2018年6月12日支用50,000元贷款，2018年6月14日支用99,990元贷款，贷款利率LPR利率加179基点（LPR利率指合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率），贷款到期日为2019年12月2日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年11月19日，原告与被告嘉信粮油批发商行签订了编号为建潭银小借字（2018）第150号的《人民币额度借款合同》，合同约定，原告向两被告提供一笔800,000元的借款额度，借款额度有效期自2018年11月19日至2019年11月18日。被告于2018年11月22日支用800,000元贷款，贷款利率LPR利率加113.75基点，贷款到期日为2020年5月6日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年6月6日，原告与黄蔚光、彭芝签订了编号建潭银湘砂保字（2018）第150号《自然人最高额保证合同》，合同约定，对被告嘉信粮油批发商行在2018年6月6日至2019年6月5日期间所产生的债务承担最高额人民币1,400,000元的连带责任保证。合同生效后，原告根据被告的申请向被告发放了950,000元贷款。原告已经履行了合同义务，而被告未依约按时归还贷款本息，为维护原告的合法利益，故原告诉至法院。被告嘉信粮油批发商行、黄蔚光、彭芝未作答辩，亦未提交答辩状。原告建行砂子岭支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、人民币额度借款合同；2、自然人最高额保证合同；3、贷款支用单；4、贷款欠息计算表。被告嘉信粮油批发商行、黄蔚光、彭芝经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为被告放弃质证权利并认可原告提供的证据，本院对上述证据均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，被告嘉信粮油批发商行(甲方)与原告（乙方）签订《人民币额度借款合同》。该合同约定，1.甲方向乙方申请额度借款，乙方同意向甲方提供额度借款。乙方向甲方提供的借款额度为人民币150,000元。只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。2、借款额度有效期自2018年6月6日至2019年6月5日，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。如担保人根据担保合同履行担保义务的，则乙方根据担保人已经履行的担保责任的本金金额对借款额度本金作相应的扣减。3、本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，利率为LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。4、贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360.如甲方未按照本合同约定的结果息日付息，则自次日起计收复利。5、乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。6、因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。该合同还对其他进行了约定。同日，原告（乙方）与被告黄蔚光、彭芝（甲方）签订《自然人最高额保证合同》。该合同约定，1、鉴于乙方为被告嘉信粮油批发商行连续办理发放人民币授信业务而将要与债务人在2018年6月6日至2019年6月5日期间（下称“债权确定时间”）签订人民币借款合同甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提高最高额保证。2、本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。3、本最高额保证项保证责任的最高限额为1,400,000元，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。4、主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。5、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。6、本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后三年止。7、如果主合同项下债务到期或乙方根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。如果甲方未在乙方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至甲方向乙方支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之的标准向乙方支付违约金。在此情形下，甲方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限。该合同还对其他进行了约定。合同签订后，原告于2018年6月12日向被告嘉信粮油批发商行的发款50,000元；于2018年6月14日向被告嘉信粮油批发商行分别发款49,990元、50,000元。2018年11月19日，原告（乙方）与被告嘉信粮油批发商行（甲方）签订人民额度借款合同。该合同约定，乙方向甲方提供的借款额度为800,000元。本合同所称借款额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的流动资金贷款的本金余额的限额。借款额度有效期间自2018年11月19日至2019年11月18日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。2、本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，利率为LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该合同还对其他进行了约定。2018年11月22日，原告分两次向被告嘉信粮油批发商行放款800,000元（每次400,000元）。截止至2020年7月10日，被告嘉信粮油批发商行尚欠原告借款本金936,694.57元、利息（含罚息和复利）43,056.3元，共计979,750.87元。本院认为，原告与被告嘉信粮油批发商行签订的《人民币额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当严格按照合同约定履行其合同义务。在原告依约发放贷款后，被告嘉信粮油批发商行即应当按约偿还贷款，现其未履行，构成根本违约，对原告要求被告嘉信粮油批发商行偿还原告贷款本金936,694.57元、利息（含罚息和复利）43,056.3元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。对后续利息（含罚息及复利），根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同权利义务终止后，不影响合同清理和结算条款的效力，合同中有关违约后计收逾期罚息及复利的约定应为合同的清理及结算条款，在合同解除后仍旧有效，故对原告要求按照合同约定支付后续利息（含罚息、复利）至清偿之日止的诉请，本院依法支持。为担保本合同债务的履行，被告黄蔚光、彭芝与原告签订《自然人最高额保证合同》，该合同合法有效，被告黄蔚光、彭芝应当按照合同约定对被告嘉信粮油批发商行主合同项下全部债务在最高债权额1,400,000元内承担连带清偿责任，被告黄蔚光、彭芝承担保证责任后，有权向债务人嘉信粮油批发商行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湘潭高新区嘉信粮油批发商行在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行贷款本金936,694.57元、利息(含罚息和复利)43,056.3元，合计979,750.87元(利息、罚息暂计算至2020年7月10日，后续利息按合同约定计付至清偿之日止）；二、被告黄蔚光、彭芝对被告湘潭高新区嘉信粮油批发商行的上述第一项债务在1,400,000元最高额保证范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,600元，财产保全费5000元，合计18,600元，由被告湘潭高新区嘉信粮油批发商行、黄蔚光、彭芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  汤志坚人民陪审员  吕菊花二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。