河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1611号 原告：中车石家庄车辆有限公司（原南车石家庄车辆有限公司），住所地：河北省石家庄市栾城区裕翔街**，统一社会信用代码：91130100663692052X。 法定代表人：王华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范云平，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被告：沈阳与时创鑫铁路设备技术有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市铁**腾飞二街**一社会性用代码：912101067984804444。 法定代表人：侯立贵，该公司执行董事。 原告中车石家庄车辆有限公司（以下简称中车车辆公司）与被告沈阳与时创鑫铁路设备技术有限公司（以下简称沈阳创鑫铁路公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日、2020年11月6日两次公开开庭进行了审理。原告中车石家庄车辆有限公司的委托诉讼代理人范云平到庭参加诉讼、被告沈阳与时创鑫铁路设备技术有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中车石家庄车辆有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付贷款380750元，并支付自2018年10月25日起至2020年6月30日止的利息23661.41元，并支付自2020年7月1日起至货款全部付清之日止的利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告分别于2008年3月26日、2008年7月23日、2008年9月25日、2009年2月10日签订了《工矿产品购销合同》，合同约定被告向原告购买铁路车辆配件，货款总计2552000元。合同签订后，原告依约交付铁路车辆配件，被告陆续向原告付款共计1581800元。后原告陆续向被告采购569450元的制动管总成、灯具，双方就铁路车辆配件款和制动管总成、灯具款签订抹账协议，共抹账569450元。另被告同意用其支付的20000元投标保证金抵顶铁路车辆配件款。现被告仍欠原告铁路车辆配件款380750元未付，原告多次催要但被告一直未能支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁判。 沈阳创鑫铁路公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1、提交南车石家庄车辆有限公司变更证明，证明原告已更名，系本案适格主体；2、提交2008年3月26日、2008年7月23日、2008年9月25日、2009年2月10日工矿产品购销合同，证明原被告之间的合同权利义务，被告应当支付货款2552000元；3、提交被告支付1581800元货款的凭证，证明被告已给付货款1581800元；4、提交原被告抹账协议（2008年12月23日抹账78000元、2008年12月25日抹账221000元、2015年1月26日抹账270450元，共计抹账569450元）；5、提交被告投标保证金20000元用于抵顶货款。证明被告已付款货款2171250元，合同货款总计2552000元，尚欠原告货款380750元；6、被告付款情况：2008年3月28日付款92000元、4月21日付款110400元、5月13日付款55200元、7月16日付款22080元、7月25日付款33120元、9月25日付款110400元、10月17日付款55200元、10月27日付款92000元；2009年1月19日付款87400元、2月25日付款324000元、10月16日付款150000元、12月21日付款100000元；2010年6月30日付款50000元、12月29日付款100000元；2011年6月29日付款50000元、12月28日付款50000元；2012年6月26日付款40000元、12月28日付款30000元；2013年7月16日付款20000元；2018年10月24日付款10000元；7、保证金票据20300元，其中300元是投标书费；8、提交增值税发票7张，金额共计2552000元，证明原告根据四份合同向被告开具了增值税发票，发票金额与四份买卖合同约定的价款金额相一致，原告已按合同约定履行了交付货物义务（7张发票：2008-4-15金额184000元、2008-5-22金额368000元、2008-7-23金额184000元、2008-9-10金额184000元、2008-10-22金额552000元、2009-4-24金额360000元、2009-5-22金额720000元）。 本院经审理认定事实如下：被告沈阳创鑫铁路公司（买受人）与原告中车车辆公司（出卖人）双方分别于2008年3月26日、2008年7月23日、2008年9月25日、2009年2月10日签订了四份《工矿产品购销合同》，2008年3月26日签订的合同价款为883200元、2008年7月23日签订的合同价款为36800元、2008年9月25日签订的合同价款为552000元、2009年2月10日签订的合同价款为1080000元。该四份合同约定了交货方式、交货时间及违约责任，约定被告向原告购买铁路车辆配件，货款总计2552000元。原告提交金额共计2552000元的增值税发票7张予以佐证。该四份买卖合同均有原被告委托代理人的签名及盖有公司公章。 以被告沈阳创鑫铁路公司为甲方与原告中车车辆公司为乙方，于2008年12月23日、2008年12月25日、2015年1月26日双方签订三份“抹账协议”，该协议载明：“因甲乙双方互为业务往来单位，甲方欠乙方配件货款，经双方友好协商，同意甲方用乙方货款抹去乙方欠甲方货款……”。2008年12月23日抹账78000元、2008年12月25日抹账221000元、2015年1月26日抹账270450元，共计抹账569450元。 原告称，被告投标保证金20000元用于抵顶货款，并提交交通银行回执单予以佐证，该回执单载明：收款人名称：南车石家庄车辆有限公司、金额（大写）贰万零叁佰元整、摘要：保证金转入交通银行石家庄新华支行。 被告沈阳创鑫铁路公司自2008年3月28日起至2018年10月24日共计支付原告货款1581800元，原告提交21张银行回执单予以证实。被告同意用其支付的20000元投标保证金抵顶铁路车辆配件款，被告共计支付原告2171250元，尚欠原告铁路车辆配件款380750元未付。 另查明，原告于2015年12月21日办理了工商注册手续，将原名称南车石家庄车辆有限公司变更为中车石家庄车辆有限公司。 上述事实有《工矿产品购销合同》、增值税票、《抹账协议》、银行回执单及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告已收到本院送达的起诉状、传票等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼亦不提交答辩状，应视为被告对原告起诉所依据的基本事实予以默认。根据原告提交的《工矿产品购销合同》、增值税票、《抹账协议》、银行回执单等证据相互印证，足以证实原被告之间的买卖关系及货款给付情况。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告按约交付货物，被告应按约支付相应对价，故对原告请求被告支付货款380750元的主张予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，被告应承担自2018年10月25日起至还清之日止的利息，利率按法律规定计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，缺席判决如下： 被告沈阳与时创鑫铁路设备技术有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中车石家庄车辆有限公司货款380750元及利息（利息自2018年10月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7366元，减半收取计3683元由被告沈阳与时创鑫铁路设备技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费7366元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  任力伟 ——