湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3216号 原告：王某林，男，1960年12月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师，一般代理。 被告：彭某，男，1988年8月30日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处曲市。 委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师，一般代理。 原告王某林与被告彭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某林及其委托诉讼代理人龚茂湘，被告彭某的委托诉讼代理人何昕珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某林向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告治疗费、护理费、误工费等共103339元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是容声净水器郴州区域代理商，为宣传、销售净水器，雇请了原告王某林、何宝平以及段晓军连人带车（湘L163**金杯牌面包车）。2019年10月28日，被告带着原告、何宝平以及段晓军驾驶车辆到桂阳县清和乡进行宣传销售活动。活动后在前往桂阳正和圩的途中发生意外，造成原告受伤。后原告在桂阳县中医院住院治疗99天，治疗费35295.66元，出院医嘱建议全休3个月，后续治疗费10000元。2020年6月29日，原告的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为构成两个十级伤残。事故后，段晓军支付了原告91700元，被告彭某支付了原告10000元治疗费，此后未再赔偿原告。 被告彭某辩称：一、本案发生交通事故时原、被告已经不存在劳务关系，被告受伤是第三人段晓军造成；二、被告无过错，不应当承担责任；三、原告已经从责任方段晓军处获得赔偿，无权要求责任方的外人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告提交的案外人段晓军的证明，因段晓军作为证人应当出庭作证，且无正当理由未出庭，故本院对该书面证明不予认可；2.原告提交的桂阳县中医医院骨伤一科证明，因该证明无主治医生等专业人员签字确认，且该证明中的后续治疗费用未实际发生，故本院暂不予采信，原告可后期凭实际产生的费用另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某林系桂阳县金阳宾馆的经营者，被告彭某是容声净水器郴州区域代理商。被告在桂阳县宣传、销售净水器时，雇请了原告王某林、何宝平以及段晓军（段晓军系司机）提供劳务。2019年10月28日，被告带着原告、何宝平以及段晓军驾驶车辆到桂阳县清和乡进行宣传销售活动，活动后在前往桂阳县正和圩继续宣传的途中，段晓军驾驶车辆发生意外，造成原告受伤。后原告在桂阳县中医院住院治疗99天，治疗费35295.66元，出院医嘱建议全休3个月。2019年11月1日，原告妻子张六秀前往桂阳县公安局交通警察大队口头报警，桂阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：段晓军搭乘王某林从桂阳县清和圩驶往正和圩方向，桂阳县清和乡至正和镇2公里路时，侧翻至道路右侧路边，造成车辆受损，段晓军、王某林受伤的交通事故，事故发生后双方当事人未报警…段晓军负全部责任，王某林无责任。2020年6月29日，原告的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定：右肘关节构成十级伤残，T3椎体压缩性骨折构成十级伤残。事故后，段晓军及保险公司共赔偿了原告91700元，被告彭某的叔叔彭细毛支付了原告10000元治疗费，此后未再赔偿原告。2020年7月8日，原告与段晓军达成“自愿调解协议书”，注明：因段晓军分神不小心导致发生了交通事故，致使王某林手腰骨折，现经双方真诚一致、共同协商调解，段晓军一次性赔付给王某林包括（住院医疗费、护理费、生活费、后续治疗费及营养费一切等等）共计101700元，此事经双方协商处理后，任何一方不得反悔，否则后果自负…另注（此赔偿并未达到国家赔偿标准，伤者可以继续找老板彭某）…车主赔付方段晓军，受伤方王某林。现原告就未足额获得的赔偿起诉被告要求承担责任。 本院认为，本案的争议焦点：一、原告因案涉事故产生的损失数额；二、被告彭某是否应当承担赔偿责任。 焦点一、原告因案涉事故产生的损失数额。1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票，原告在本次事故受伤产生医疗费35296元；2.护理费：原告住院99天，参照2019年湖南省其他服务行业年平均工资66816元/年，护理费为18123元（99天×66816元/年÷365天）；3.误工费：原告系从事住宿行业，参照2019年湖南省住宿和餐饮业年平均工资40030元/年，原告住院99天，出院医嘱全休3个月，误工费为20728元（40030元/年÷365天×189天）；4.伙食补助费：原告住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为100元/天，住院伙食补助费为9900元（100元/天×99天）；5.营养费：原告请求营养费按30元/天计算，本院予以支持，营养费为2970元（30元/天×99天）；6.残疾赔偿金：原告在本次事故中被鉴定为两个十级伤残，且原告系城镇居民，则残疾赔偿金为87652元（39842元×20年×11%）；7.精神抚慰金：原告因本次事故造成两个十级伤残，其请求精神抚慰金5500元，本院予以支持；8.交通费：原告未提交发票证明该笔费用的实际支出，但因治疗等必然会产生交通费用，本院酌定为500元。以上金额合计180669元。 焦点二、被告彭某是否应当承担赔偿责任。劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系；劳务关系的建立既可以采取书面形式，也可以采取口头或其他形式。本案被告彭某雇请原告王某林宣传、销售净水器，双方口头约定每日劳务报酬，已形成劳务关系。原告从桂阳县清和乡前往正和圩继续宣传的途中发生事故，属于原告在为被告提供劳务的过程中受到的损害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王某林对于自己的损害无过错，且系在提供劳务的过程中受到的损害，故其可根据法律规定要求被告承担责任。被告主张原告已与段晓军达成调解、获得赔偿，无权再要求被告承担责任。本院认为本案原告起诉被告系提供劳务者受害责任纠纷，原告与段晓军达成的调解系机动车交通事故责任纠纷。在原告未从段晓军处获得足额赔偿的情况下，并不影响原告根据其与被告形成的劳务关系向被告主张赔偿；且在原告与段晓军达成的“自愿调解协议书”中，也注明原告并未放弃要求被告赔偿的权利，故被告的主张本院不予支持。至于被告与段晓军之间的责任承担，系雇佣关系以外的第三人（即段晓军）造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以向第三人请求承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿义务后可以向第三人追偿。原告因案涉事故受到的损失合计180669元，扣除原告已从段晓军及案外人彭细毛处获得的赔偿共101700元，被告彭某还应赔偿原告78969元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告彭某赔偿原告王某林治疗费、护理费等损失共计78969元，限判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告王某林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2366元，减半收取1183元，由原告王某林负担279元，被告彭某负担904元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。