wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执794号申请执行人胡某某，男，汉族，村民。被执行人陕西亚曼汽车工业股份有限公司。本院在执行胡某某与陕西亚曼汽车工业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已生效的西咸劳人仲案字（2018）第386号裁决书，由被执行人陕西亚曼汽车工业股份有限公司支付申请执行人胡某某工资16813.08元，并为申请执行人补交2017年12月5日至2018年9月8日的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人陕西亚曼汽车工业股份有限公司名下的相关财产信息未发现有可供执行财产，本院依法冻结被执行人银行账户。目前，已对执行人陕西亚曼汽车工业股份有限公司采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人胡某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人陕西亚曼汽车工业股份有限公司其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人陕西亚曼汽车工业股份有限公司暂无其他可供执行的财产，导致该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0423执794号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 磊
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执865号申请执行人：于志江,住萝北县。被执行人：秦杜福，住萝北县。被执行人：李荣，住萝北县。本院在执行申请执行人于志江与被执行人秦杜福、李荣借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年十一月二十二日书记员  贾阔文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13622号 原告：杨艳伦，女，1977年3月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。 被告：范文忠，男，1967年1月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：范美娟，女，1966年2月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告杨艳伦与被告范文忠、范美娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告杨艳伦于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨艳伦申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨艳伦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨艳伦负担。 审判员 李 远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴晓炜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3916号原告：毛小辉，男，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：郑相槐，男，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告毛小辉与被告郑相槐修理合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛小辉到庭参与诉讼。被告郑相槐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛小辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告修理费30000元。事实与理由：原告系个体工商户,经营汽车维修、美容服务及配件零售。2019年7月份,被告所驾驶的奥迪车辆需要维修而放置原告处，维修完毕后被告以过几天再结算为由先行将车辆开走,经原告多次催要,2020年3月1日,被告就所欠维修费用向原告出具欠条一份。时至今日,经原告多次催要,被告以各种理由拒不支付。被告郑相槐未到庭、未答辩。经庭审质证，因被告郑相槐未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户,经营汽车维修、美容服务及配件零售。被告郑相槐先前也有车辆到原告处维修，并结算了维修费用。2019年7月份,被告将所驾驶的奥迪车辆送到原告处维修，维修完毕后被告以过几天再结算为由先行将车辆开走,没有结算本次维修的费用。经原告多次催要,2020年3月1日,被告就所欠维修费用向原告出具了一份欠条。该欠条内容为“兹欠毛小辉修车费用叁万元整（￥30000.00元）郑相槐2020.3.1号150××××****惠济区英才街19号楼10号”。但此后被告并未向原告支付维修费用。本院认为，被告郑相槐将自己的奥迪车辆将由原告毛小辉修理，双方虽然未签订书面合同，但已形成事实上的修理合同关系。在原告毛小辉根据被告的要求将车辆维修完毕、被告郑相槐将车辆开走后，双方已确定的维修事务已经完成，则被告负有支付维修费用的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告郑相槐于本判决生效后十日内，向原告毛小辉支付修理费用30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑相槐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**英
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3640号申请执行人赵某某，男，汉族被执行人白某某，男，汉族申请执行人赵某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6136号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人白某某偿还申请执行人赵某某借款本金40000元及利息，但被执行人白某某拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人白某某偿还申请执行人赵某某借款本金及利息共计51200元。由被执行人白某某于2021年1月30日前偿还完毕，如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费668元由被执行人白某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人赵某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人赵某某以已与被执行人白某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3640号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚小波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17249号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：陈旭超，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告陈旭超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金10735.93元，并支付自2020年2月23日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月30日欠付的罚息为1569.95元），以上暂合计为12305.88元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈旭超归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金10735.93元，罚息1569.95元，并支付自2020年10月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告陈旭超负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张泉毅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢215号 申请执行人：陈树森，男，1968年4月8日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘德生，男，1964年2月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：卢洪双，男，1963年1月31日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在执行申请执行人陈树森与被执行人刘德生、卢洪双民间借贷、买卖合同纠纷执行一案中，东营市河口区人民法院作出的（2008）河民初字第726号民事判决书已发生效力。2020年11月26日，申请执行人陈树森向本院申请恢复本案的执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人刘德生、卢洪双邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2020年11月13日，申请执行人陈树森与被执行人刘德生、卢洪双自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘德生于2020年12月10日偿还申请执行人陈树森执行案款20000元；于2021年5月1日前偿还案款50300元。上述偿还的两笔案款优先偿还被执行人卢洪双担保的剩余案款的担保数额。二、剩余案款300000元，自2021年6月1日起每月偿还10000元，分30个月偿还完毕。三、申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息及其他请求，陈树森申请执行刘德生、卢洪双民间借贷、买卖合同纠纷一案一次性处理完毕。 本院认为，申请执行人陈树森与被执行人刘德生、卢洪双已达成执行和解协议，并需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0503执恢215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 军
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1960号之一 申请执行人:张宋滔，男，1965年5月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:尚纪续，男，1981年3月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人张宋滔与被执行人尚纪续买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宋滔向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款303010.27元及利息，并负担案件受理费5740元、执行费4445元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人尚纪续名下所有的奥迪牌浙ＣＷ××××号小型汽车查封日期为2020年8月10日至2022年8月9日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款303010.27元及利息，应负担案件受理费5740元、执行费4445元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
中华人民共和国 广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂08刑终311号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）费健，男，1999年2月25日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省长丰县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人ＮＡＷＥＯＯＨＬＡＩＮＧ或ＮＥＷＯＯＨＬＩＮＧ（中文名杨雪），女，1995年5月17日出生，初中文化，缅甸身份证号码13／ＫＫＮ113037，农民，缅甸华侨，住缅甸（被告人的姓名及身份情况系被告人自报），国籍不详。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人ＡＩＫＥＹＩＮ或ＡＥＩＫＹＩＮ（中文名童正应），男，1992年11月13日出生，初中文化，缅甸身份证号码13／ＴａＰａＮａ（Ｎ）-142001，农民，缅甸华侨，住缅甸（被告人的姓名及身份情况系被告人自报），国籍。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人邵飞，男，1984年6月5日出生，汉族，大学本科文化，个体户，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕，同年9月18日被安徽省合肥市公安局包河分局变更强制措施为取 保候审，2018年10月24日被安徽省合肥市包河区人民法院取保候审。又因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人吕增开，男，1995年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省武平县。因涉嫌诈骗，于2019年10月3日被羁押于云南省瑞丽市看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人孔德旺，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人刘立军，男，1994年10月11日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人王奋强，男，1995年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省西充县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人王涛，男，1988年12月19日出生，汉族，大专文化，居民，住安徽省长丰县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现取保候审。 贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人杨雪、童正应、吕增开、孔德旺、刘立军、王奋强犯诈骗罪，邵飞、费健、王涛犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年9月7日作出（2020）桂0802刑初133号刑事判决，判处：一、被告人NAWEOOHLAING或NEWOOHLING（中文名杨雪）犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。二、被告人AIKEYIN或AEIKYIN（中文名童正应）犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。三、被告人邵飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人吕增开犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。五、被告人孔德旺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。六、被告人费健犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。七、被告人刘立军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。八、被告人王奋强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。九、被告人王涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。十、被告人NAWEOOHLAING或NEWOOHLING（中文名杨雪）、AIKEYIN或AEIKYIN（中文名童正应）已退至本院的人民币二万元退赔给俞丽。继续责令被告人NAWEOOHLAING或NEWOOHLING（中文名杨雪）、AIKEYIN或AEIKYIN（中文名童正应）、孔德旺共同退赔俞丽的经济损失四万七千元。十一、被告人孔德旺退至本院的人民币一万九千六百九十四元退赔给徐燕。十二、扣押在案的作案工具予以没收（详见扣押清单），由扣押单位上缴国库或作随案证据。宣判后，原审被告 人费健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）费健申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）费健申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）费健撤回上诉。 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2020）桂0802刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋开航 审 判 员 陈 坚 审 判 员 叶秋樱 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 覃鸿坚 书 记 员 梁献平
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2540号 原告：江苏诚意集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村，统一社会信用代码91320301743936440W。 法定代表人：曹文生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，男，1980年10月31日出生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。 被告：徐州强鑫物资贸易有限公司，住所地沛县安国镇汉源大街**,统一社会信用代码913203220618767439。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告江苏诚意集团有限公司（以下简称：诚意集团）与被告徐州强鑫物资贸易有限公司（以下简称：强鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院依法先适用简易，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚意集团的委托诉讼代理人李金龙，被告强鑫公司委托诉讼代理人孙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚意集团向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款309283.82元及利息50000元（2018年1月23日至2020年4月30日，按中国人民银行同期贷款利率计算；之后利息，以309283.82元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实与理由：自2015年起，被告一直向原告购买水泥、矿渣微粉，但被告一直未按时向原告支付货款，截止到2018年1月22日，被告尚欠原告水泥货款309283.82元。经原告多欠催要，被告均以暂时无钱为由推拖，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告强鑫公司辩称，被告对欠款数额有异议，原被告双方并没有结算，欠款数额不确定，原告方提供的对账函不能作为定案的依据，请法院核实后予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买水泥等物品。2017年3月20日，被告财务人员王影经结算，认可欠款298459.50元，对7251.50元持有异议，并加盖了强鑫公司财务专用章。2018年1月22日，被告财务人员王影再次与原告结算，截止2018年1月20日止被告欠原告货款309283.82元。但未加盖被告公司印章。被告对王影于2018年1月22日的结算不予认可。 本院认为，诚意集团与强鑫公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。诚意集团向强鑫公司出售货物，强鑫公司应按合同约定支付诚意集团货款。原告主张截止2018年1月22日被告所欠货款309283.82元，被告对王影签字的数额不予认可，但未申请鉴定。同时被告称2017年12月份其已停止营业但也未向本院提供证据，原告提供的对账函中虽未加盖被告公司印章但有被告工作人员王影签字，故本院对欠款数额309283.82元予以确认。 原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。故原告主张的利息应以309283.82元为基数，自2018年1月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；之后利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至付清之日止。对超过部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告徐州强鑫物资贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏诚意集团有限公司货款309283.82元及利息（以309283.82元为基数，自2018年1月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；之后利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至付清之日止）； 二、驳回原告江苏诚意集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6689元，由原告徐州强鑫物资贸易有限公司负担918元，由被告江苏诚意集团有限公司负担5771元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  权 伟 审 判 员  杨夫彬 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李文托
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1963号之二申请人：中通汽车工业集团有限责任公司，住聊城经济开发区中华北路**。法定代表人：张兴基，董事长。被保全人：聊城市鸿福老年公寓，住聊城市花园北路**。法定代表人：岳东银，总经理。被保全人：聊城鸿福医院，住聊城市花园北路**。法定代表人：岳东银，院长。被保全人：刘庆之，男，1972年10月22日出生，汉族，住聊城市水城华府**楼。被保全人：张香杰，男，1975年7月22日出生，汉族，，住聊城市花园北路**被保全人：岳东银，女，1955年9月13日出生，汉族，，住聊城市花园北路**被保全人：申东梅，女，1970年12月3日出生，汉族，，住聊城市水城华府**楼本院依据生效的（2020）鲁1502民初13073号民事裁定书之一民事裁定书查封了被保全人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、张香杰、刘庆之、岳东银、申东梅银行存款1750000元或查封相应价值的财产。现申请人与被保全人达成和解，申请人申请撤回对被保全人的银行存款或相应价值的财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被保全人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、张香杰、刘庆之、岳东银、申东梅银行存款1750000元或查封相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨士鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6133号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：叶海涛，男，1982年7月2日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告叶海涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕亚琼、被告叶海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费12330元（自2013年7月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金10258.56元（按24%/年标准，自2013年7月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月19日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元。现被告已拖欠原告从2013年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用12330元，产生违约金共计10258.56元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告辩称：被告要求暂缓支付原告物业费，理由如下：被告的房屋厨房、阳台等部位漏水，向原告反映没有解决、且被告房屋楼道内的公共照明灯损坏后，原告未及时更换，是被告对其更换维修；原告未按照物业合同约定提供物业服务，违约在先；原告不履行房屋共用部分的维护和管理义务，不履行安全保卫义务，不履行公共设施的维护义务，不履行消防设施的维护义务，不履行环境卫生及绿化养护的义务；原告未及时响应业主诉求等。另外，原告要求支付违约金依据不足，原告未提供与其收费标准相匹配的服务水平。原告的物业服务存在诸多问题，且未与业主及时沟通问题所在。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市惠济区金蓝湾2号楼1单元1303室业主。2011年5月19日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为100.32平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2013年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2013年7月1日至2020年12月31日的物业服务费共计12369元（100.32平方米×1.37元/月/平方米×90个月），原告主张被告支付该期间物业服务费12330元，不违反法律规定，本院予以认定。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。关于被告提出其房屋厨房、阳台等部位漏水的辩解意见，被告应在明确相关责任主体后，另循法律途径解决，不能以此为由不履行缴纳物业服务费的义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告叶海涛于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2013年7月1日至2020年12月31日的物业服务费12330元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担128元，被告叶海涛负担54元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十八日书记员  毛江涛
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1282刑初572号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人何龙海，男，1967年10月20日出生，工人，住靖江市同康花苑**。因赌博，于2003年6月19日被靖江市公安局决定罚款人民币二百元；因犯招摇撞骗罪，分别于2012年7月4日、2016年4月11日、2018年1月2日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，于2018年8月10日刑满释放。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人何龙海犯招摇撞骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,于2020年11月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人何龙海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日至9月7日间，被告人何龙海在本市横港北路等地，冒充人民警察身份，谎称查禁卖淫嫖娼，以收取罚款等名义，先后招摇撞骗3起，骗得刘某等人人民币500元、手机1部及价值人民币3000元的软中华香烟49包。1.2020年8月16日10时许，被告人何龙海在本市横港北路附近，采用上述手段，骗取唐某乙人民币500元；2.2020年8月24日6时许，被告人何龙海在本市新建路与安宁路路口附近，采用上述手段，骗取芦某某手机1部；3.2020年9月7日14时许，被告人何龙海在本市天妃宫桥北侧桥洞附近，采用上述手段，骗取刘某价值人民币3000元的软中华香烟49包。被告人何龙海归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人何龙海近亲属代其退赔唐某乙人民币500元、芦某某人民币1200元、刘某人民币3000元。上述事实，被告人何龙海在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有经查证属实的抓获经过及接处警工作登记表，被害人唐某乙、卢某、刘某的陈述，证人陈某、毛某、唐某甲的证言，辨认笔录及照片，微信账单截图，涉案手机发票及照片，通话记录截图，价格认定结论书，谅解书，当场处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，何龙海的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何龙海多次冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应当从重处罚。何龙海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；何龙海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控何龙海犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于何龙海近亲属已退赔各被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何龙海犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 代利华书 记 员 王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2544号原告：高兴全，男，汉族，1982年6月6日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李良琼，女，彝族，1991年12月24日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。系原告高兴全妻子，代理权限为特别授权代理。被告：赵福红，男，汉族，1976年1月16日生，住云南省昆明市嵩明县。原告高兴全与被告赵福红运输合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告高兴全及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵福红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高兴全诉称：被告多年来一直经营着沙石料生意，自2014年以来被告多次让我帮其运送沙石料到搅拌站，约定运费按照吨计算，每年在年底时被告会支付一部分，剩余欠款一直累积不付。经我多次催讨，2020年9月4日，被告写下欠我59900元石料运费的欠条归我持有，但欠款仍然拒不支付。综上所述，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决：1.被告支付原告运费59900元；2.被告支付59900元自2020年9月4日起至全部款项还清之日止的资金占用费，按银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。被告赵福红未到庭应诉，在答辩期内也未向本院提交书面答辩意见。原告高兴全为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实；2.欠条复印件，欲证实被告欠原告运输费的事实。被告赵福红未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以综合认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告赵福红从事砂石料的供销业务。2014年8月起，原告高兴全为被告赵福红运输砂石料，双方未签订书面的运输合同，口头约定运费根据运输货物按吨计算，平均15-18元/吨，双方每年年底对运费进行结算。2020年9月4日，原、被告对自2014年起的所有欠付运费进行了结算后，被告向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠到高兴全石料运费59900元。”被告赵福红在欠条上签字捺印予以确认。后被告未向原告支付款项。本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告高兴全与被告赵福红虽未签订书面的运输合同，但原告实际为被告运输了砂石料，双方也对运输费用进行了结算，故对原告要求被告支付运费59900元的主张，本院予以支持；对原告要求支付自2020年9月4日起至全部款项还清之日止的资金占用费（按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因被告自结算后未支付款项的行为确给原告造成了经济损失，故本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算原告主张的资金占用费。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵福红于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告高兴全运费59900元及自2020年9月4日起至款项付清之日止的资金占用费（以59900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1298元，减半收取649元，由被告赵福红负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 余 海二〇二〇年十一月十六日书记员 晁丽姗
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执4108号 申请执行人永康市远想汽车销售有限公司 被执行人胡小康、胡洪星 本院在执行申请执行人与被执行人胡小康等追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14000元(其中3000元判决确定的律师费、11000元追偿款及利息)已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执恢375号之四化宏涛：关于申请执行人任相亮与被执行人化明照、化红军、张传雪、化宏涛、庄军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2014）莒民一初字第319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2014）莒民一初字第319号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××14特此通知二〇二〇年十一月二十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7470号原告：青岛市物业经营有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王展文，经理。委托诉讼代理人：刘同波，山东海利丰律师事务所律师。被告：刘广温，男，1953年8月9日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛市物业经营有限公司与被告刘广温物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市物业经营有限公司撤回起诉。二、案件受理费62元，减半收取31元，由青岛市物业经营有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十三日书记员 王述瑶
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执439号被执行人：董慧,女，1960年11月17日出生。汉族，户籍地远安县，住远安县。本院在执行被执行人董慧罚金一案中，依照本院作出的（2019）鄂0525刑初74号生效刑事判决书于2020年8月14日决定立案执行被执行人董慧罚金9000元。本院在执行中查明，被执行人董慧因犯盗窃罪正在监狱服刑，其银行账户无余额可供执行，也未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人董慧限制高消费，本院已穷尽财产调查措施。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月三十日书记员 付 彬
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10534号原告：李芳，女，1989年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毕丽娜，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莹，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：西安孙宇哲健身服务有限公司，住所地西安市莲湖区北。法定代表人：孙守哲，该公司执行董事。原告李芳与被告西安孙宇哲健身服务有限公司（以下简称宇哲健身公司）公司出资纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告李芳及其委托诉讼代理人毕丽娜、魏莹，被告宇哲健身公司法定代表人孙守哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的员工入股合同，并返还原告合伙投资款51000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告法定代表人孙守哲之前是同事关系，在同一家健身房做健身教练。两人离职后，2019年9月份孙守哲接手健身房，原告开始在被告处工作。2019年11月份，被告法人代表孙守哲要求原告在内的七个老人入股公司，原告通过微信向被告法定代表人孙守哲转账51000元，双方2020年1月16日补签员工入股合同，合同签订后，被告未将原告计入公司股东名册或进行工商登记变更，也未按照协议约定向原告分红，并拒绝原告了解公司经营收入情况，被告行为已经违约，故诉至法院，望判如所请。被告宇哲健身公司辩称，根据员工入股协议，一经入股是不允许退股的，故不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：证据一、被告公示信息、企查查各一份。证据二、员工入股协议合同、微信支付转账电子凭证、微信个人信息截图和微信账单各一份。证据三、劳动仲裁申请书和西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书各一份。上述证据证明原告与被告之间投资入股的约定以及原告已履行了出资义务，但被告未将原告登记为公司股东。被告提交如下证据：证据一、健身房承包合同。证据二、员工入股合同、工作联系函。上述证据证明健身房是承包性质且欠付物业费及房租的事实。对原被告提交的证据，形式要件合法，与本案具有关联性，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2020年1月16日，宇哲健身公司为甲方，原告李芳为乙方，签订《员工入股协合同》。约定根据公司法、合同法等法律规定，双方友好协商，签订本协议。一、双方权利及义务：1、乙方应及时足额缴纳股金；2、乙方成为甲方股东后，工作应更勤勉尽责，不得损害甲方利益；4、乙方成为甲方股东后，同甲方其他股东按持股比例享有分红权，但不享有管理权；5、乙方在甲方工作中知悉的商业秘密具有保密义务。二、经营：1、合伙双方共同经营、共同劳动、公担风险、负盈亏；2、乙方向甲方支付5万元进行入股，入股后按照一万2%比例进行分成；3、乙方如离开本公司入股费用不退还。该协议由原告李芳签名捺印，被告加盖公司公章。庭审中，原告称协议中约定的入股金5万元，其在2019年11月17日之前已经分次支付给被告公司法定代表人孙守哲。被告法定代表人孙守哲庭审中，对收到原告5万元资金的事实不持异议。另查，宇哲健身公司成立日期为2019年12月1日，注册资金150万元，登记股东为孙守哲、王鹏宇、王朝阳，三人持股比例分别为50%、30%、20%。被告法定代表人孙守哲庭审中称，收取原告的资金在公司设立之前，在要进行工商注册登记时，原告李芳称她不参与公司，遂未将其登记为公司股东。另被告称，未向原告签发股权证，原告也不参与公司管理，至今未分红，并且分红只有当原告在职期间享有，离职后即不再享有。本院认为，根据当事人提供的证据材料和庭审中各方陈述，各方虽对合伙法律关系、公司设立制度等的理解与法律规定存在偏差，但人民法院不宜对当事人法律知识要求过苛，而应根据相关证据和各方陈述分析当事人真实的意思表示。首先，原告在2019年11月17日之前，将资金5万元交付孙守哲，而此时宇哲健身公司并未设立，该支付款项行为根据《员工入股合同》的记载进行目的性分析，应为原告李芳向宇哲健身公司的设立出资。其次，在随后宇哲健身公司登记设立时，根据庭审被告表述的“原告不愿意参与公司”，应理解为原告与款项的接收人孙守哲在公司设立之前达成了不再投资设立公司的合意，意即双方解除了投资入股协议。故在宇哲健身公司设立时原告并未被登记为该公司股东。第三，本院认定解除的投资入股协议并非后来双方补充签订的《员工入股合同》，而是原告李芳与款项的实际接收人孙守哲达成的事实上的公司设立投资意向协议。正是基于以上原因，案涉书面《员工入股合同》签订后，原告并未按照该协议履行向宇哲健身公司缴纳入股金，被告宇哲健身公司也未基于该协议将原告变更登记为股东，该协议双方实际均未实际履行。因签订的《员工入股合同》双方均未实际履行，且原告订立该合同成为公司股东的目的亦未实现，现原告诉请解除该协议，符合有关法律规定，本院予以支持。但《员工入股合同》的解除，并不产生原告诉请的由被告宇哲健身公司返还款项的法律后果，原因如下：第一，在宇哲健身公司设立之前，原告解除了与孙守哲之间形成的设立公司的出资意向协议，作为接收款项的相对人孙守哲，其应向原告李芳返还收取的资金。第二，《员工入股合同》的解除前，无论原告李芳还是被告宇哲健身公司均未实际履行该合同，即便合同被依法解除，也不存在应当返还的义务；第三，本案中，原告并未要求款项接收人孙守哲返还，而是请求被告宇哲健身公司返还，故本案原告诉请的返还款项的被告主体不适格，本院不予支持。最后，原告诉请返还合伙投资款51000元，而根据双方证据及庭审查明，原告不能证明与被告存在合伙关系且向被告支付了合伙款项，故原告基于合伙关系诉请返还，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告李芳与被告西安孙宇哲健身服务有限公司2020年1月16日签订的《员工入股协合同》；二、驳回原告李芳的诉讼请求。案件受理费1075元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      闵永军  二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日 书    记    员      高  瑞 1
湖南省临澧县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘0724刑监2号 被告人洪军、刘安盗窃一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0724刑初44号判决，该判决判处被告人洪军有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，判处被告人刘安有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人洪军、刘安在本案判决之前，曾于2020年3月27日因犯盗窃罪被津市市人民法院判处刑罚，被告人洪军被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，被告人刘安被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，但被告人洪军、刘安一直未被收监执行。津市市人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人洪军、刘安又犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定实行数罪并罚，但临澧县公安局移送起诉和临澧县人民检察院提起公诉时均未提及，致本院未察而没有对被告人洪军、刘安实行数罪并罚。本院院长发现本案确有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定提交本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 对本院（2020）湘0724刑初44号被告人洪军、刘安盗窃一案进行再审。 二〇二〇年十一月三日
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保229号 内蒙古生力资源集团亿泰路桥工程服务有限责任公司： 本院受理内蒙古生力资源集团亿泰路桥工程服务有限责任公司与鄂尔多斯市东辰煤炭有限责任公司物权保护纠纷一案中，本院于2020年11月3日续冻结了被申请人鄂尔多斯市东辰煤炭有限责任公司在建设银行准格尔电厂支行账号为15×××82账户存款********.00元（实际冻结足额），该被保全标的到期时间为2021年11月3日，你如果请求对上述被保全标的续行保全，应在被保全标的到期时间前7日书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，由你自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12504号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仓仑镇登峰工业区**），统一社会信用代码：913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：长沙高新开发区雷锋镇双琳门窗经营部，住所地长沙高新开发区雷锋镇雷锋机电建材市场****门面，统一社会信用代码：430193600052954。经营者：贺东攀。原告九牧厨卫股份有限公司与被告长沙高新开发区雷锋镇双琳门窗经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初7850号原告：黄伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南百诚达物业管理有限公司，住所地长沙市开福区车站北路**湾居（第一湾）5、6、7号栋310房。法定代表人：赵华，总经理。委托诉讼代理人：彭三思，男。原告黄伟诉被告湖南百诚达物业管理有限公司（以下简称“百诚达公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟，被告百诚达公司的委托诉讼代理人彭三思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2019年7月至2020年4月社会保险；2、请求判令被告向原告支付未签订劳动合同2019年7月26日至2020年4月30日双倍工资54000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告2019年7月25日入职被告公司，2019年7月29日原告与被告签订劳动合同，约定月工资为6000元，合同约定被告依照国家规定为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险等社保费用，入职后被告未按合同约定给原告缴纳五险金。原告在得知被告未按合同约定缴纳五险金后，原告要求被告补缴，被告告知原告可以自行缴纳，凭票据予以报销。2019年12月24日原告自行缴纳五险金8050元后，原告以票据向被告报销，被告以各种理由推脱拒绝。2019年7月至2020年4月被告都未给原告缴纳五险金，被告此行为严重侵害了原告的合法权益。据此，特诉至法院，望贵院判如所请。被告百诚达公司答辩称，一、因原告原单位社保未办理停保退保手续，直至原告离职时仍处于缴费状态，被告无法为原告购买社保。二、被告于2019年7月29日与原告签订劳动合同，不应支付二倍工资。经审理查明，2019年7月25日原告入职被告公司，2019年7月29日，原（乙方）、被告（甲方）签订劳动合同书，该合同约定：乙方的劳动合同期限自2019年7月25日至2020年7月24日止，其中试用期为2019年7月25日至2019年10月24日止；乙方根据甲方的要求，在项目部从事项目经理一职；甲方于每月20日前，支付乙方上月工资；协议工资分为基本工资与加班工资两部分，乙方的基本工资为不低于长沙市最低工资标准。按照每月日历天数减去4天休息日后计算日工资并按当月出勤计算月工资总额；甲方依照国家规定为乙方缴纳基本养老保险、基本医疗保险、工伤、失业、生育等社会保险费。社会保险费个人缴纳部分，由甲方从乙方工资中代扣代缴。双方因社保缴纳发生争议，原告黄伟向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月6日长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳人仲字（2020）第393号仲裁裁决书，裁决百诚达公司按黄伟实际工资基础为黄伟补缴2019年7月至2019年12月期间的社会保险费，百诚达公司承担单位应缴部分、滞纳金部分，黄伟个人部分由自己负担。黄伟不服仲裁裁决，遂起诉至法院。另查明，在职期间百诚达公司未给黄伟缴纳社会保险费，系统显示黄伟处于在职、正常参保，但为欠费状态。2020年4月17日黄伟提交《辞职申请表》，2020年4月24日百诚达公司总经理审批同意黄伟辞职申请。以上事实有开劳人仲字（2020）第393号劳动仲裁裁决书、劳动合同书、《辞职申请表》为证。本院认为，本案系劳动争议纠纷。争议焦点为：一、关于社会保险费的问题。二、被告是否应当支付未签订书面劳动合同的二倍工资。一、关于原告诉请的社会保险费问题。经庭审查明，原告在职期间，被告未为原告缴纳社会保险费，但责令用人单位为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。对于原告主张要求被告支付社保费用的请求，本院不予处理。二、关于未签订书面劳动合同的二倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告于2019年7月25日入职被告公司，2019年7月29日原、被告双方签订书面劳动合同，现原告主张要求被告支付二倍工资于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告黄伟的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告黄伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5874号 原告：黄骅市鼎盾电力工程有限公司（以下简称鼎盾电力公司）。住所地：河北省黄骅市滕庄子乡西白庄村。 法定代表人：崔振强，总经理。 委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被告：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司（以下简称孟瀚房地产公司）。住所地：河北省黄骅市迎宾大街3号。 法定代表人：范茂华，执行董事。 上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告鼎盾电力公司诉称：原、被告2017年签订《高压配电施工合同》，原告作为施工方承包由被告发包的400ＫＶＡ箱变工程，该工程位于黄骅市北侧，约定工程价款190000元，工程款在工程竣工验收后一次性付清。该工程已按照合同约定竣工并验收合格交付使用至今。且原告在2017年9月9日已向被告开具了190000元的增值税专用发票。但被告未按合同约定支付工程价款，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工程款190000元及逾期付款违约金，并承担诉讼费用。 被告孟瀚房地产公司缺席无答辩。 经审理查明：2017年孟瀚房地产公司（甲方）与原告鼎盾电力公司（乙方）签订了高压配电施工合同，双方约定由原告承揽被告400KVA箱变工程，承包方式为包工包料。工程价款190000元。本工程经过验收合格并交付甲方使用后，产权属甲方所有。合同签订后，原告方进行了施工，2017年9月19日原告方给被告开具了19000元的增值税发票。 2 工程款被告一直未付。在庭审中原告自愿放弃向被告主张逾期付款违约金。 上述事实有合同、发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签订的高压配电施工合同系双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同，原、被告均应按合同约定履行义务。原告按合同施工完毕交付被告并开具了增值税专用发票，故被告应按合同约定支付工程款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市孟瀚房地产开发有限公司支付原告黄骅市鼎盾电力工程有限公司工程款190000元。 以上有给付内容的限被告于判决生效十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元，由被告黄骅市孟瀚房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张仙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  郭瑞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2824号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:848057194。法定代表人:顾小萍。被执行人许照志,男,1969年01月12日出生,,住所地浙江省天台县被执行人许卫锋,男,1976年08月17日出生,,住所地天台县被执行人许贤军,男,1963年05月01日出生,,住所地天台县申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人许照志、许卫锋、许贤军金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1692号民事判决，被执行人许照志、许卫锋、许贤军应归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金200000元及相应利息，支付申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1720元，并承担诉讼费2265元、执行费3161.24元，但被执行人许照志、许卫锋、许贤军未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年8月26日向被执行人许照志、许卫锋、许贤军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许照志、许卫锋、许贤军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许照志、许卫锋、许贤军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许卫锋、许贤军名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人许照志名下有银行存款信息，本院已依法扣划2335.27元，已用于缴纳诉讼费和执行费（其中2265元缴纳诉讼费，其余70.27元缴纳执行费）。2020年8月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许照志、许卫锋、许贤军法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院到被执行人许照志、许卫锋、许贤军住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。2020年11月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许照志、许卫锋、许贤军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2824号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许照志、许卫锋、许贤军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄 宁
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行审87号申请执行人北票市应急管理局，住所地辽宁省朝阳市北票市长江街**。法定代表人赵吉庆，局长。委托代理人刘冰，北票市应急管理局副局长。委托代理人韩亮，北票市应急管理局矿山安全监督管理股股长。被执行人北票市德利矿业有限公司，，住所地辽宁省北票市娄家店乡吉祥沟村法定代表人沈志忠。申请执行人北票市应急管理局于2020年10月20日向本院申请强制执行（北）应急罚[2019]3号行政处罚决定。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，对北票市应急管理局于2019年11月11日作出的（北）应急罚[2019]3号行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查过程中，北票市应急管理局于2020年11月23日向本院提出撤销对被执行人北票市德利矿业有限公司强制执行的申请。本院认为，北票市应急管理局提出的撤销执行申请意思表示真实，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十条第一款第五项之规定，裁定如下：北票市应急管理局于2019年11月11日作出的（北）应急罚[2019]3号行政处罚决定终结执行。审 判 长  徐志平人民陪审员  纪瑞连人民陪审员  窦振亮二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吴 栖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3485号原告:宏运物业管理服务有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**楼。统一社会信用代码：912114007342260849。负责人：邹尚峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告:于冬霞，女，1971年1月4日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告宏运物业管理服务有限公司与被告于冬霞服务合同纠纷一案中，原告宏运物业管理服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宏运物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告宏运物业管理服务有限公司承担。审判员 时 昕二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈奕名
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1488号之一申请执行人：郭洪勋，男性，1970年01月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡国林，男性，1967年05月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行郭洪勋与胡国林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十一月二十六日书记员 朱冬超
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1824号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码91320114080250594W，住所地南京市雨花台区板桥街道双拥大道雄风路**。负责人：周某。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：靳宁，住南京巿浦口区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行与被申请人靳宁金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人靳宁名下共计价值360000元的财产，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人靳宁名下共计价值360000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月十六日书记员  李 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8922号原告：杨立乾，男，1985年3月24日出生，汉族，住新郑市。被告：杨清辉，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省封丘县。原告杨立乾与被告杨清辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨立乾到庭参加诉讼。被告杨清辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨立乾向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2020年5月26日签订的《装修工程合同书》；2．判令被告杨清辉向原告返还装修费13800元，并赔偿误工费2000元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，原告委托余培培与被告杨清辉签订《装修工程合同书》，约定被告负责装修原告位于绿都紫荆华庭朗园1号楼102号房屋，包工包料总价款29500元，工期为36天，工程款分四次付清。被告在施工中谎称需要定装修材料骗取原告四笔装修款共26500元。后以各种理由拒绝继续施工。截止到2020年8月18日只完成水电改装、地板砖和部分木工。由此给原告造成经济损失。原告为维护合法权益，遂诉至法院。杨清辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，杨立乾委托余培培与杨清辉签订《装修工程合同书》一份，主要约定：被告为原告装修房屋，承包方式为包工包料；工程造价为29500元；合同工期为以给付工程预付款的第2日起计算共计36天。原告分别于2020年5月25日、5月30日、6月14日、6月16日共计向被告支付26500元。被告自2020年5月26日进场施工至7月中旬，陆续完成水电改造及防水、包立管项目、集成吊顶两间及全屋地砖项目后，未继续进行施工。自2020年8月13日开始，原告未能再与被告取得联系。原告另行找人装修以完成剩余项目，共计花费12568元。本院认为，原、被告双方协商签订的《装修工程合同书》系双方自愿签订，合法有效。被告中断装修的行为致使原告合同目的不能实现，该合同应予解除。根据现有证据，原告未完成剩余项目另行找人装修共计花费12568元，本院予以认定。据此，被告已完成部分的费用计算为16932元（合同价29500元-12568元）。原告已向被告支付款项26500元，被告应退回原告的费用经计算为9568元（26500元-16932元）。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。原、被告双方约定工期36天，被告实际接手80天完成部分装修项目后失去联系，被告的违约行为给原告造成损失，结合本案案情，原告主张的误工损失2000元实为违约金，符合实际情况，本院予以支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告杨立乾与被告杨清辉于2020年5月26日签订的《装修工程合同书》；二、被告杨清辉于本判决生效后十日内返还原告杨立乾装修费9568元，并支付违约金2000元；二、驳回原告杨立乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取98元，由被告杨清辉负担。本判决为终审判决。审判员  白卡娟二〇二〇年十一月三十日法官助理李萌书记员曹娇阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1310号之二申请执行人：王某，女，2009年4月5日出生，汉族，学生，住辽宁省黑山县黑山镇梁山胡同**。被执行人：王忠闯，男，汉族，1979年01月24日生，住，住辽宁省黑山县/div>本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠闯在辽宁省农村信用社联合社38×××01账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执3119号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第三支行与郭书豪、罗春梅公证债权文书一案，申请人依照生效的（2019）川成蜀证执字第779号执行证书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执556号之二 申请执行人詹国荣，男，1971年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人林胜峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人张卫明，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人詹国荣、林胜峰与被执行人张卫明买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人张卫明达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执556号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨文雅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4045号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：方旭伟，男，汉族，生于1980年9月4日，住禹州市。被执行人：方旭超，男，汉族，生于1978年8月6日，住禹州市。被执行人：禹州市方氏装饰工程有限公司，住所地：禹州市夏都办事处陶瓷城**楼**。法定代表人：方旭伟，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3920号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司60000元，或扣留、提取被执行人方旭伟、方旭超、禹州市方氏装饰工程有限公司60000元的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月六日书记员 ： 侯 地
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1574号申执行人：张稀哲，住南京市雨花台区。被执行人：姚梦琪，户籍地在江苏省，现暂住在常熟市。被执行人：邵新建，户籍地在浙江省，现暂住在常熟市。张稀哲申请执行姚梦琪、邵新建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初1100号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：姚梦琪、邵新建欠付张稀哲借款本金72000元及利息（自2020年1月1日至实际还款之日，按年利率24%标准计算）；自2020年6月开始，姚梦琪、邵新建于每月5日前向张稀哲返还借款本金6000元，至2021年5月5日前还清借款本金及所欠利息；如姚梦琪、邵新建未按上述约定如期还款，张稀哲可就剩余全部未还款项申请强制执行。案件受理费1670元调解减半收取835元，由张稀哲承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人姚梦琪、邵新建采取了如下措施：1．本院于2020年7月9日向被执行人姚梦琪、邵新建发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年7月9日、2020年8月3日、2020年9月23日、2020年10月10日、2020年11月11日本院依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人姚梦琪、邵新建的银行账户多次进行了查询。被执行人邵新建名下财付通支付科技有限公司账户有919.04元、中国银行账户有1944.53元、中国工商银行账户有1583元，共计4446.57元。本院已依法冻结并扣划该款项，并于2020年11月11日拨付给申请执行人。3．经本院查控，被执行人邵新建名下有车牌为浙Ａ×××**的车辆，本院已依法查封该车辆，但是未能实际控制。4．经本院查控，被执行人姚梦琪、邵新建名下无不动产登记信息。5．本院多次联系被执行人姚梦琪、邵新建来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年11月4日前往被执行人姚梦琪、邵新建位于常熟市的经常居住地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人姚梦琪、邵新建采取限制高消费措施，并作出决定将姚梦琪、邵新建纳入失信被执行人名单。6．2020年11月18日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月十八日书记员  王闻文
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3121号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张锦津，男，1985年5月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2020年6月28日被羁押，次日经广州市公安局决定被取保候审，同年11月3日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年11月25日经本院决定被取保候审。辩护人李毕，广东知荣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞123号起诉书指控被告人张锦津犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉。被告人张锦津及其辩护人李毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月28日23时许，被告人张锦津酒后驾驶粤Ａ×××**号牌的小型轿车途经本市白云区大源北路米龙路段时，被执勤民警当场查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为227.4mg/100ml。被告人张锦津到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人张锦津的刑事责任，张锦津具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处张锦津拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张锦津对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭考虑其系家中独子，需要照顾家庭，对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并提出被告人虽酒精含量高，但是并未造成交通事故等危害后果，建议法庭对被告人张锦津宣告缓刑。本院认为，被告人张锦津在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张锦津犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人张锦津犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张锦津自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人关于对被告人张锦津宣告缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人张锦津的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张锦津犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵2日。被告人张锦津暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十一月二十六日书记员  龙筱晨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4083号申请执行人：史梦恩，男，1959年1月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：王正兴，男，1976年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史梦恩与王正兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出（2019）苏0481民初7816号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、王正兴尚欠史梦恩货款66000元，并自愿承担律师费3800元，合计69800元，由王正兴分期向史梦恩支付，于2020年5月30日前归还20000元，于2020年10月30日前归还20000元，于2020年12月31日前归还29800元。二、如王正兴未能按约履行，史梦恩有权就全部款项（包括未到期）一并申请强制执行。案件受理费1104元（已减半收取），保全费1070元，合计2174元，由王正兴负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月28立案执行，立案标的为71974元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无不动产登记信息。以（2019）苏0481执保1413号保全案件于2019年10月12日查封了被执行人王正兴的拆迁补偿利益，因尚未满足处置条件，故无法处置。查封期限自2019年10月12日起至2021年10月11日止，已告知申请执行人如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除尚未满足处置条件的拆迁利益外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7816号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 芸
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初207号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人莫钟义，男，1998年4月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西桂林市叠彩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月12日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年7月22日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]145号起诉书，指控被告人莫钟义犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人莫钟义到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月11日晚23时许，购毒人员吕某某通过微信联系被告人莫钟义，让其帮购买600元毒品氯胺酮（俗称“K粉”)，并承诺给付100元的打车费，随后以微信转账给付莫钟义700元。之后，被告人莫钟义从他人处以525元的价格购买毒品“K粉”一小包。7月12日凌晨0时许，被告人莫钟义与吕某某在桂林市秀峰区漓江大瀑布酒店门口停车场内进行毒品交易，在交易完成后，二人即被公安民警当场抓获。公安民警当场从购毒人员吕某某上衣左边口袋处缴获一小袋疑似毒品“K粉”，后经当面称量，净重0.58克．经桂林市公安局物证鉴定所检验，涉案毒品疑似物被检出氯胺酮成分。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、当面称量记录和照片、毒资转账记录等书证；证人吕某某的证人证言；被告人莫钟义的供述和辩解；毒品检验报告；现场勘查检查笔录、现场图、指认现场和毒品笔录及照片、辨认被告人笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人莫钟义明知氯胺酮是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人莫钟义对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月11日晚23时许，购毒人员吕某某通过微信联系被告人莫钟义，让其帮购买600元毒品氯胺酮（俗称“K粉”)，并承诺另给100元打车费和提供部分“K粉”给被告人莫钟义吸食，随后购毒人员吕某某通过微信转账700元给被告人莫钟义。之后，被告人莫钟义从他人处以525元的价格购买一小包毒品“K粉”。2020年7月12日凌晨0时许，被告人莫钟义与吕某某在桂林市秀峰区漓江大瀑布酒店门口停车场内进行毒品交易，在交易完成后，二人即被公安民警当场抓获。公安民警当场从购毒人员吕某某上衣左边口袋处缴获一小袋毒品“K粉”疑似物。后经当面称量，从吕某某上衣口袋内缴获的一小袋毒品疑似物净重0.59克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从上述被缴获的毒品疑似物中检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人莫钟义在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、当面称量记录和照片、毒资转账记录等书证；证人吕某某的证人证言；被告人莫钟义的供述和辩解；毒品检验报告及通知书；现场勘查检查笔录、现场图、指认现场和毒品笔录及照片、辨认被告人笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫钟义违反国家毒品管理规定，明知氯胺酮是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫钟义犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年12月11日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈泓羽
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初12513号 原告：王小孩，男，汉族，1981年4月17日出生，住河南省新蔡县。身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张孙杰，男，汉族，1960年1月20日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告王小孩诉被告张孙杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告王小孩于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王小孩申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小孩撤诉。本案受理费238元，原告已预交，减半收取119元，由原告承担。 审  判 员     李亚茹 二Ｏ二Ｏ 年 十一 月 六 日                          书  记  员     刘 宁 1
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3332号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人汤飞龙，男，1986年10月24日出生于广西壮族自治区合浦县，公民身份号码450************，汉族，初中文化，务工人员，住合浦县**************，2020年10月10日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被行政罚款人民币一千元（已缴纳），因本案于同日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1140号起诉书指控被告人汤飞龙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，汤飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日22时许，未取得驾驶证的被告人汤飞龙酒后（血液中酒精含量为81.1mg/100ml）驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区************时，被执勤民警查获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人汤飞龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；汤飞龙如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人汤飞龙对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人汤飞龙危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人汤飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。汤飞龙无证驾驶机动车，酌情从重处罚。汤飞龙归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。其已缴纳的一千元行政罚款折抵罚金，不足部分从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2060号原告舒某，男，汉族，生于1990年8月10日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。委托代理人李选安。被告马某，女，回族，生于1993年11月10日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。委托代理人梁华毅，云南天外天（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人吴高阳（实习），云南天外天（昭阳）律师事务所实习律师（特别授权）。本院在审理原告舒某诉被告马某婚约财产纠纷一案中，原告舒某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒某申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费人民币4803元，减半收取2401.50元，由原告舒某负担。审判员 叶 丹二〇二〇年十一月四日书记员 李美媛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4714号 原告：四川众宜居物业管理有限公司。地址：四川省绵阳市三台县北坝镇银泰花园**院内。 法定代表人：仲庆英。 被告：景明，男，汉族，四川省绵阳市三台县。 原告四川众宜居物业管理有限公司与被告景明物业合同纠纷一案，本院受理后开庭审理前原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川众宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告四川众宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢521号 本院在执行申请执行人林爱芬与被执行人吴晓晓民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3664号申请执行人：张秀君，女，1953年10月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李英华，女，1974年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：岳振瑞，男，1956年8月26日出生，汉族，户籍地：沈阳市于洪区。本院在执行申请人张秀君与被执行人李英华、岳振瑞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13422号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员 李连峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3678号申请执行人：徐嘉健，男，1982年11月1日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵骥，男，1983年1月5日生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7735号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵骥存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13151号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：郭德祥，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告郭德祥买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执892号 申请执行人：王亮，男。 被执行人：富县德馨煤 统一社会信用代码：xx 法定代表人：王辉（个人独资企业） 申请执行人王亮与被执行人富县德馨煤矿委托合同纠纷执行一案，富县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）陕0628民初1148号民事调解书发生法律效力后，被执行人富县德馨煤矿未按期履行给付义务。申请执行人王亮于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人富县德馨煤矿向申请执行人王亮清偿欠款800万元，并按照年利率24%承担借款本金800万元从2020年6月25日起至实际清偿之日止的欠利息。承担本案案件受理费33900元、执行费67400元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人富县德馨煤矿已被延安市中级人民法院查封并处于评估拍卖期间，经网络查询系统反馈及线下调查，再发现被执行人富县德馨煤矿有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人富县德馨煤矿名下暂无财产可供执行，经向申请执行人王亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人富县德馨煤矿的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人富县德馨煤矿无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人富县德馨煤矿发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执892号案件的本次执行程序。 如申请执行人王亮发现被执行人富县德馨煤矿有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 升
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3252号之一原告：周幸桔，女，1996年10月14日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被告：无锡呱呱教科技有限公司,统一社会信用代码91320206339044272M，住所地无锡市惠山经济开发区堰新路****楼1520-2（开发区）。法定代表人：宋强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆凌燕，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。原告周幸桔与被告无锡呱呱教科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年11月5日，原告周幸桔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由周幸桔负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  张 明人民陪审员  张耀霞二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈湘国
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初189号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人陈贵尊，绰号“猴子”、“猴哥”，男，1997年9月18日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，厨师，住上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日被上栗县公安局刑事拘留，同月29日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 被告人朱圣昌，绰号“三毛”，男，1995年8月15日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日被上栗县公安局刑事拘留，同月29日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人陈贵尊、朱圣昌犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人陈贵尊、朱圣昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日凌晨，被告人陈贵尊、朱圣昌与刘江浩（公安机关称在逃）等人在鸡冠山乡芦下村美食美客夜宵店吃夜宵，被害人崔某、黄某某（均未成年）及梁某某（女，未成年）等人也在相邻的烧烤店吃夜宵。后被告人陈贵尊骑摩托车经过该夜宵店去接人时被在马路上与他人打闹玩耍的梁某某无意伸了一脚，被告人陈贵尊停车后质问梁某某，后又与被告人朱圣昌等人到梁某某所在的烧烤店门口。梁某某看到对方要找麻烦的样子，便通过微信联系朱某，撒谎说有人不让她离开。朱某过来后，发现其认识美食美客夜宵店那边的几个人，没有人拦住梁某某，就与被告人陈贵尊、朱圣昌和刘江浩等人打了招呼。被告人陈贵尊认为梁某某伸腿拦摩托车、还叫人，看上去比较狂的样子，就又和被告人朱圣昌、刘江浩等人到烧烤店门口质问是谁叫的人、为何要叫，双方发生口角，被告人朱圣昌动手往梁某某扇了一巴掌但没有打到，打到了崔某。被告人陈贵尊见被告人朱圣昌动手便朝黄某某的脸上扇了一巴掌，双方发生打斗，被告人朱圣昌、陈贵尊和刘江浩持拖把、棍子、拖鞋对崔某、黄某某进行殴打。崔某、黄某某被打后朝加油站那边跑，被告人朱圣昌、陈贵尊和刘江浩便去追，崔某逃离现场，黄某某在加油站对面角落里躲了起来，后被被告人朱圣昌发现，被告人朱圣昌用手拽着黄某某的头发一直拖到美食美客夜宵店门口，被告人朱圣昌拿着锅勺朝黄某某的背部了两下，让黄某某跪在地上十余分钟才让其离开。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，崔某、黄某某伤情均为轻微伤。2020年9月2日，被告人陈贵尊、朱圣昌主动到上栗县公安局鸡冠山派出所投案。 公诉机关认为，被告人陈贵尊、朱圣昌随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；两被告人系自首，均认罪认罚，建议各判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了现场照片、归案说明、办案说明、常住人口信息等书证，证人梁某某、朱某的证言及辨认笔录，被害人崔某、黄某某的陈述及辨认笔录，被告人陈贵尊、朱圣昌的供述及辨认笔录，上栗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人陈贵尊、朱圣昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在法庭上同意适用速裁程序审理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈贵尊、朱圣昌随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈贵尊、朱圣昌作用相当，可不区分主、从犯。两被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；两被告人认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈贵尊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。） 二、被告人朱圣昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邓楚麟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19718号之一申请人：昆山市万博宇门业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌光晟路****房，统一社会信用代码91320583MA1MHUQK29。法定代表人：任启云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被告：昆山资福机电工程有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇陆扬天龙路**一社会信用代码91320583723540991J。法定代表人：张里平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告昆山市万博宇门业有限公司与昆山资福机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山市万博宇门业有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山资福机电工程有限公司价值140000元人民币的财产。申请人昆山市万博宇门业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山资福机电工程有限公司价值140000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 英
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2661号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：胡金来，男，1968年12月17日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人胡金来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2019)苏0105民初7016号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：胡金来于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行借款本金254608.65元（截至2019年6月11日）及利息、罚息、复利（以本金254608.65元为基数，自被告胡金来逾期之日即2018年6月17日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5915元,公告费600元，合计6515元，由胡金来负担。判决生效后，因胡金来未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市无不动产、车辆；截至2020年10月23日，其名下仅在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市莫愁湖支行、中国工商银行江苏省南京城南支行、中国银行南京王桥路支行等银行网点有存款合计不足200元，本院于2020年10月27日予以冻结，冻结期至2021年10月26日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月24日，本院通过约谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执48号之二 申请执行人廖明，女，1965年12月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人陈永祥，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 廖明与陈永祥排除妨害纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0111民初7746号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告陈永祥于本判决生效后三十日内迁出南京市浦口区××室房屋。案件受理费80元，减半收取40元,由被告陈永祥负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理执行。 执行过程中，本院于2020年3月3日作出的（2020）苏0111民监2号民事裁定书裁定：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。本院已将被执行人陈永祥纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执48号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院于2020年3月3日作出的（2020）苏0111民监2号民事裁定书裁定：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。本院已将被执行人陈永祥纳入失信被执行人员名单及发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执48号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0111民初7746号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  童晓燕
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3605号之六 申请人：王**侠，女，1964年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王永军，男，汉族，1963年11月10日出生，住蒙城县，系王**侠丈夫。 被执行人：许进进，女，汉族，1983年10月9日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许进进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许进进在交通银行62×××80账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张诚