wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3818号原告:高某，女，汉族，1966年11月4日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:张海涛,系河南锦实律师事务所律师。被告:河南申龙纺织有限责任公司，统一社会信用代码91411626175751762G,住所地:河南省周口市淮阳区产业集聚区工业三路。法定代表人：王培荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈建中,系该公司员工。原告高某与被告河南申龙纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海涛及被告委托诉讼代理人陈建中,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告下欠本息合计17925611.21元（利息已计算至2020年8月30日，后续利息按照月息1分五厘计算至还清之日时止）;2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：2014年9月1日，被告因生意周转需要，向原告借款2000万元，双方约定的利息按月息一分五厘计算，自此双方的借贷关系形成。之后原、被告双方在数个时间段内进行了多次对账，经2019年12月30日最后一次对账后所形成的对账单显示，被告仍欠原告借款本金12715045.63元、利息6684760.11元。被告于2020年1月23日偿还原告利息计3000000元；截止到2020年8月30日利息为1525805.47元+前期利息3684760.11元，故截止到2020年8月30日被告仍欠原告本息合计17925611.21元未还。经多次向被告催要，被告仍拒绝偿还。故依法起诉、望判如所请。被告河南申龙纺织有限责任公司辩称，只要是其公司同原告对账过的数据，其公司都认，只要是其公司盖章核对过的对账单、都是属实的。原告高某为支持其诉讼请求提供的证据有：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息。证据二、收据两张及对账单38张，证明被告于2014年1月1日向原告借款2000万元，双方约定的月利息是一分五厘，经双方多次对账，于2019年12月30日被告欠原告本息合计19399805.74元（其中：本金12715045.63元，利息6684760.11元）；截止到2020年8月30日共欠本息17925611.21元。被告对上述证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二收据中编号为3350的有异议，该收据没有会计签名，对双方的对账单无异议。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，被告因生意周转的需要，向原告高某借款2000万元，双方约定的月利率是一分五厘计算，但双方均未约定还款期限。后经原、被告双方在数个时间段内进行了数次对账，经双方在2019年12月30日最后一次对账之后，所形成的对账单显示：被告仍欠原告高某借款本金12715045.63元及利息6684760.11元。自2019年12月31日至2020年8月30日，被告又欠原告利息1525850.47元。三、原告承认被告于2020年1月23日偿还原告利息3000000元。综上所述，截止到2020年8月30日被告下欠原告借款本金12715045.63元，利息为6684760.11元+1525850.47元-3000000元=5210610.58元；所以被告下欠原告本息合计12715045.63元+5210610.58元=17925656.21元。原告以被告未归还借款本息等理由起诉来院。另查明：诉讼中原告委托诉讼代理人向本院陈述：原告高某原系“陈州帆布有限公司”的唯一股东，且系该公司的法定代表人，所以本案中才由“陈州帆布有限公司”替原告对的账；关于涉案借款，是原告高某本人出借的，是原告高某的个人财产。上述事实，有原告提供的借条、对账单38张等证据及原、被告双方到庭陈述、辩解等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借2000万元借款，双方约定的月利率为一分五厘计算，被告向原告出具收据，该利率约定不违反法律规定，原、被告之间形成合法有效的借贷关系，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款在原告催要的情况下，被告应当及时偿还原告借款本息。关于涉案借款本金，应以双方2019年12月30日最后一次对账之后所形成的对账单中借款本金12715045.63元为准，当天对账单显示的下欠利息为6684760.11元；原告承认被告于2020年1月23日偿还利息3000000元；故截止到2020年8月30日，被告仍下欠原告借款本息17925656.21元；原告仅请求被告偿还17925611.21元，系对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院【关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南申龙纺织有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告高某借款本息合计17925611.21元（利息已计算至2020年8月30日；2020年8月30日之后的利息，仍以本金12715045.63元、并以月利率1分5厘计算，直至上述借款还清之日时止）。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取64676.83元,由被告河南申龙纺织有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年十一月二十七日法官助理梁士林书记员郭双建履行账号：开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7567号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：林承炳，男，1984年4月28日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人林承炳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林承炳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人林承炳向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行支付信用卡透支本金41988元，并支付相应利息（违约金）、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费573.5元、执行费728.8元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人林承炳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林承炳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林承炳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人林承炳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人林承炳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人林承炳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林承炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7567号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执1058号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地：四川省新津县五津镇希望路****。 法定代表人：简婕，经理。 被执行人：熊云峰，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：李春蓉,女，1976年4月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院于2020年11月2日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与熊云峰、李春蓉民间借贷纠纷一案，执行标的136，500.88元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人所在地村委会调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢31号之四申请执行人：刘德敏，男，1948年12月8日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：刘清州，女，1948年12月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人刘德敏、刘清州与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1191民初2984号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1191民初2984号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13576号原告：朱佳成，女，1995年12月10日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王幸福，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马笑颜，山东博翰源律师事务所实习律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告朱佳成与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳成的委托诉讼代理人王幸福、马笑颜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱佳成向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付朱佳成逾期办证违约金103778.5元；2.本案律师费10000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：朱佳成与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。朱佳成已按合同约定履行付款义务。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.朱佳成要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月21日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。朱佳成主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。朱佳成主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.朱佳成主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月13日，朱佳成（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定朱佳成购买位于济南市历下区鑫源山庄小区22号楼2单元1001室（1区3号楼2单元1001号）房屋及地下室，房屋价款为1407780元，地下室价款为55951.2元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为朱佳成出具收据二份，载明住宅1407780元、地下室55951.2元。朱佳成已交清全部房款。2014年4月21日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月21日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年8月31日，朱佳成与山东博翰源律师事务所签订委托代理合同，律师费10000元。本院认为，朱佳成与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以朱佳成结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了朱佳成的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月21日将涉案房屋交付朱佳成，应在2016年4月22日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月21日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，朱佳成有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月21日。才高公司辩称朱佳成所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。朱佳成于2020年9月6日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，朱佳成主张的2017年9月6日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且朱佳成未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，朱佳成主张逾期办证违约金自2017年9月11日起计算，未超过法律规定的标准，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，朱佳成有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。朱佳成主张律师费10000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以1463731.2元为基数，自2017年9月11日至2019年8月21日止，共计709天，按照日万分之一计算，违约金共计103778.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱佳成逾期办证违约金103778.5元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱佳成律师费5000元；三、驳回原告朱佳成的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告朱佳成负担38元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗文静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2836号申请执行人曲宏阳，女，2007年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人曲文忠，男，1971年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初4041号民事调解书执行申请执行人曲宏阳与被执行人曲文忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的96700.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人银行存款，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4041号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2012号之二 申请执行人：王其怀，男，1968年12月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：颍上县皖兴工贸有限责任公司，住颍上县江店孜镇关路陈村，统一社会信用代码913412266775517873。 法定代表人：李浩，该公司经理。 申请执行人王其怀与被执行人颍上县皖兴工贸有限责任公司为民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终2010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人颍上县皖兴工贸有限责任公司应偿还申请执行人王其怀300000元及利息。因被执行人颍上县皖兴工贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王其怀向本院申请强制执行，申请执行标的金额为429665元，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下开有银行账户，本院于2020年9月29日作出(2020)皖1226执2012号执行裁定，冻结被执行人银行账户，实际冻结存款0元。 2、发现被执行人所有的位于颍上县江店镇关路村102省道南侧的仓库[不动产权证书号为皖（2018）颍上县不动产权第00XXXXX号]，本院于2020年10月19日作出(2020)皖1226执2012号之一执行裁定，查封该房屋，经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2020年11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上县皖兴工贸有限责任公司法定代表人李浩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2012号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县皖兴工贸有限责任公司负有继续向申请执行人王其怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 克 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9121号原告：濮阳顺途物业管理有限责任公司，住所地河南省濮阳市卫河中路**。统一社会信用代码：91410900MA45YKKH58。法定代表人：冯亚奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：杨永丽，女，汉族，1979年1月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：张彦涛，男，汉族，1975年6月6日出生，住濮阳市华龙区，联系电话150393667888。二被告共同委托诉讼代理人：张红卫，河南盛灿律师事务所律师，联系。原告濮阳顺途物业管理有限责任公司与被告杨永丽、张彦涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告濮阳顺途物业管理有限责任公司于2020年11月28日向本院提出对被告杨永丽、张彦涛的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳顺途物业管理有限责任公司撤回对被告杨永丽、张彦涛的起诉。本案受理费25元，由原告濮阳顺途物业管理有限责任公司负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月三十日书记员  胡少纺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3191号之一申请执行人：百诺众诚电子科技有限公司，住所地昆山开发区顺帆路**。法定代表人：杨少娟，该公司总经理。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。百诺众诚电子科技有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2970号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应支付百诺众诚电子科技有限公司货款36298.10元及相应的利息(自2019年10月28日起至实际清偿之日止以所欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计354元、财产保全费620元，合计974元，由百诺众诚电子科技有限公司负担200元，由张家港康得新光电材料有限公司负担774元，限于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，百诺众诚电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行，立案标的为36298.10元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月23日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第**、张房房权证保字第**、房权房权证保字第**、权证房权证保字第**、证保房权证保字第**、保字房权证保字第**、字第房权证保字第**、第×房权证保字第**、××房权证保字第**、×号房权证保字第**、号、房权证保字第**、、张房权证保字第**、张房房权证保字第**、国用房权证保字第**、005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年11月23日起至2023年11月22日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年11月21日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年11月27日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位36298.10元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月三十日书记员 张 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢897号申请执行人：邢斌，男，1969年12月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李江，男，1955年10月20日生，住盐城市。被执行人：韦新建，男，1954年2月26日生，住盐城市亭湖区。申请执行人邢斌与被执行人李江、韦新建借款合同纠纷一案，(2018)苏09民终2268号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李江、韦新建在金融机构的存款或在其他单位的收入1500000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8401号 原告：许强，男，1957年7月25日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：许瑞，山东泰泉律师事务所律师。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路**，统一社会信用代码91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：安瑞详，男，该公司法务部副部长。 原告许强与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告许强及其委托诉讼代理人许瑞，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人杨继座、安瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付应承担的社保（五险）费及滞纳金、利息共计116248.48元；2.判令被告支付独生子女一次性补贴20000元；3.判令被告支付前项款额自2017年7月以来的利息；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：许强自1993年7月起成为金泰集团公司的员工，从事销售工作，直到2017年7月退休。2004年之前，双方依《劳动法》规定共担且由金泰集团公司履职缴纳社保费用，自2004年1月起，金泰集团公司停止办理向济南市社保局缴纳费用，也不办理代扣个人应担部分，造成不仅拖欠社保费，而且产生滞纳金和承担利息的后果。2017年7月，许强依法申请办理退休手续，金泰集团公司称，为领取退休金许强须先垫付单位和个人拖欠的社保费并一次交清相关费用，单位才能向社保局出示相关手续。鉴于当时的境地，许强只好同意。2017年7月7日，金泰集团公司派人到社保局办理许强的退休手续，许强一次性交清单位与个人拖欠的社保费及滞纳金、利息共140693.56元。其中，许强个人缴纳额为24445.08元，金泰集团公司应缴纳的社保费为73192.18元，另外，滞纳金29283.59元和利息13772.71元系金泰集团公司怠于履行义务而产生的，应由金泰集团公司承担。因此金泰集团公司应向许强支付116248.48元。此后金泰集团公司却一拖再拖不履行支付义务，也拒不支付独生子女一次性补贴，进一步损害了许强的合法权益，为此许强向法院提起诉讼，请法院判如所请。 金泰集团公司辩称，对第一项诉讼请求无异议；对第二项诉讼请求有异议，应为19198.8元；对第三项诉讼请求利息因企业困难，不同意支付利息。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.许强于1993年调入金泰集团公司从事销售工作。自2004年1月起金泰集团公司欠缴其社会保险费。许强于2017年7月办理退休手续，并于2017年7月7日补缴了2004年1月至2017年7月的社会保险费140693.56元，其中个人缴纳额为24445.08元，单位缴纳额及滞纳金、利息共计为116248.48元。许强于1985年4月28日生育儿子许博，济南市历下区甸柳新村街道办事处于2020年9月27日为许强补发了独生子女优待证。 2.2020年9月22日，许强为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1.被申请人向申请人支付应承担的社保（五险）费及滞纳金、利息共计116248.48元；2.被申请人支付前项款额自2017年7月以来的利息；3.被申请人支付申请人独生子女一次性补助2万元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2020]第1099号仲裁决定书，以许强已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。 本院认为，许强系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。许强退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，许强补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应当承担的社会保险费用及滞纳金、利息合计116248.48元支付给许强，并承担逾期支付的利息损失。许强按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2016年度在岗职工平均工资的30%即19198.8元向许强支付独生子女父母一次性养老补助金。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付许强社会保险费及滞纳金、利息共计116248.48元； 二、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付许强利息损失（以116248.48元为基数，自2017年7月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付许强独生子女父母一次性养老补助金19198.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保157号 申请人：湖南兆丰混凝土有限公司，住所地长沙市望城区丁字镇兴城社区望城船舶厂区内。 法定代表人：熊畅，执行董事。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。 法定代表人：宁和球。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司，住所，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地******div> 负责人：陈林法。 申请人湖南兆丰混凝土有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司的银行存款889万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南兆丰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司名下的银行存款889万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人湖南兆丰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭蓉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11955号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人孙宏美，女，1986年5月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与孙宏美借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23656号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金24919.93元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金24919.93元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11955号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27111号 申请执行人刘欢，男性,1986年10月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人雄泰丰五金制品(深圳)有限公司，社会统一信用代码914403005571964774，住所地深圳市宝安区福永街道粮所大院**厂房第**。 法定代表人张华超。 申请执行人刘欢与被执行人雄泰丰五金制品(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】185号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18629.80元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 凯
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3906号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗卓鸣，男，1991年5月19日出生。2012年10月10日因犯寻衅滋事罪、包庇罪被宝安区人民法院判处拘役六个月，于2013年1月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留。2020年8月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3467号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月17日，陈某某通过微信向被告人罗卓鸣求购毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），罗卓鸣表示同意，陈某某遂通过微信转给罗卓鸣人民币1500元。罗卓鸣向上家购得毒品后，从中截取部分自留，并将剩余毒品藏匿在装有芒果的纸箱内。7月18日，罗卓鸣委托罗定至深圳的长途大巴车司机将上述纸箱运送至深圳市宝安区沙井客运站，后被民警在沙井客运站查获。公安机关在纸箱内缴获疑似毒品两小包（共0.86克）、纸箱一个，经鉴定，缴获的两小包疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。      2020年7月21日17时许，民警在广东省罗定市附城街道将被告人罗卓鸣抓获，并缴获其作案使用的手机1部。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有一次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人罗卓鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的0.86克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具手机一部、纸箱一个，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月二十六日                     书记员  戴            蓉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3101号原告:桑永枝，女，汉族，1977年10月19日，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：冯亚雷,与原告系夫妻关系。被告：张海霞，女，汉族，1977年2月9日，住安阳市北关区。原告桑永枝与被告张海霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑永枝的委托诉讼代理人冯亚雷到庭参加诉讼，被告张海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑永枝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告借款40000元整并支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2011年5月31日从原告处借款50000元整，并向原告出具了借条，内容为：“今借到，桑永枝现金伍万元正，￥50000(备注定于2011年8月31日还),2011年5月31号，借款人：张海霞”，借款到期后，原告多次催促被告还款,但被告一直不理不睬，至今未有归还。现原告为了维护自已的合法权益依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定不得不诉至法院，望法院判如所请!被告张海霞未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。被告因经营化妆品生意，资金周转困难，2011年5月31日，被告从原告处借款，并向原告出具了借条，该借条载明:“今借到桑永枝现金伍万元正，￥50000元，(备注定于2011年8月31日还),2011年5月31号，借款人:张海霞”。借款到期后，原告多次催促被告还款，在2015年，被告向原告偿还借款10000元。被告张海霞至今尚欠原告桑永枝本金40000元及利息未偿还。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因资金困难借用原告的资金，被告没有按期偿还原告，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告40000元及利息，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款40000元及利息，利息自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。原告诉称，原被告口头约定了利息按同期银行贷款利率计算，原告提供的证据，不足以证明双方有口头约定，因此利息按照原告向本院起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海霞于本判决生效后十日内偿还原告桑永枝本金40000元及利息（利息自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告桑永枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张梦瑶
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3804号 申请执行人：马艳，女，汉族，1979年6月30日出生，居民，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：姚森，男，汉族，1973年1月10日出生，居民，住安徽省阜阳市阜南县。 关于马艳与姚森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为95000元。在执行中，通过查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范希伦
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初3683号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院万达广场10号楼3层303室。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。 被告：王清记，男，1966年4月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王贵花，女，1965年1月15日出生，汉族，农民，住莘县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司诉被告王清记、王贵花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘蕾、被告王清记到庭参加诉讼，被告王贵花经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王清记归还剩余借款本金25788.11元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金从2018年5月12日起至实际清偿之日止，以25788.11元为基数，按年利率24%计算）；2.请求判令被告王贵花对上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告王清记与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告王清记向原债权人借款33787元，双方约定年利率14.4%，借款期限12个月，借款期限自2018年1月11日起至2019年1月12日止，还款方式为等额本息，月还款金额见附件一《还款计划表》，还款日为每月11日。借款后，被告王清记仅偿还了9449.67元借款本息，且并未正常偿还借款本息，自2018年5月12日开始逾期违约至今。2018年8月5日，原债权人按照协议约定将对被告王清记的债权转让给原告，由原告以合法手段自行向债务人追偿，并将债权转让事宜通知到被告王清记。经原告多次催收，被告王清记未偿还借款。因上述借款系两被告共同申请并承诺共同还款，且发生在两被告夫妻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，两被告应当承担共同清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 王清记辩称，确实借款了，当时在阳谷签订的合同，有业务员，被告记得把还款的都钱打给业务员，借钱还钱，但是对偿还数额没有弄清楚。 王贵花未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年12月18日，被告王清记、王贵花填写了借款服务申请表，由山水普惠(北京)信息咨询有限公司提供协助，共同通过短融网借款。2018年1月11日，被告王清记与债权人唐嘉经居间短融网撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人唐嘉借款33787元，双方约定年利率14.4%，违约之日起每日罚息为剩余本金的0.2%，借款期限12个月，借款期限自2018年1月11日起至2019年1月12日止，借款用途为购买农资，还款方式为等额本息，还款日为每月11日，该协议还约定了各方权利义务、债权转让、委托授权、违约责任、法律适用及争议解决等事宜。当日，原债权人将借款通过短融网资金存管人厦门银行股份有限公司放款至被告王清记个人账户。借款后，被告于2018年1月29日至2018年4月9日仅偿还9449.67元借款本息，该9449.67元含本金7998.89元、利息1450.78元，自2018年5月12日开始逾期违约至今，尚欠借款本金25788.11元及利息。2018年7月27日，原债权人按照协议约定，与原告久亿恒远（北京）科技有限公司签订《短融网债权转让协议》，将对被告的债权转让给原告，并按照《短融网借款及居间服务协议》中的约定的方式于2018年8月5日将债权转让事宜通知了被告王清记。被告至今未偿还剩余借款本息。审理过程中，原告代理人明确表示本案不涉及虚假诉讼、非法集资、高利贷、套路贷等违法情形。被告主张其实际还款的数额比原告提供的还款记录要多，在本院指定的期限内未提交相关证据证明其主张。 本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告王清记、王贵花系夫妻关系，且均在借款服务申请表上签字，应认定为夫妻共同借款。二被告通过短融网借款33787元，后偿还本金7998.89元，剩余本金25788.11元未还，后原债权人将该债权转让给了原告，并通知了被告，事实清楚、证据充分，借款合同和债权转让合同合法有效，原告要求二被告偿还25788.11元借款的诉讼请求予以支持。原告请求利息、罚息与违约金按年利率24%计算，违反法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告一并主张利息、罚息、违约金，总计年利率应按起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，超出部分不予支持。被告王清记辩称其实际还款的数额比原告提供的还款记录要多，但未提交证据证明，本院依法不予采信。被告王贵花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王清记、王贵花偿还原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款25788.11元及利息（以25788.11元为基数，按2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年5月12日起至实际给付之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取计222元，由被告王清记、王贵花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李素晓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杜丽娟 书 记 员 康国玉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2358号之一申请执行人金普琴,女,1957年07月23日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人王玲敏,女,1954年11月04日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人金普琴与被执行人王玲敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金普琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金普琴执行款人民币36300元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费175元、申请执行费444.5元。立案执行后，本院于2020年7月17日向被执行人王玲敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王玲敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王玲敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王玲敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人王玲敏的银行存款人民币7440元。2、通过网络查控系统查询被执行人王玲敏不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人王玲敏无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王玲敏机动车登记情况，经查被执行人王玲敏名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王玲敏股权登记情况，经查被执行人王玲敏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王玲敏的住房公积金信息，未发现被执行人王玲敏开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王玲敏的金融理财产品信息。经查被执行人王玲敏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王玲敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王玲敏的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王玲敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王玲敏有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王玲敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王玲敏纳入失信被执行人名单及对被执行人王玲敏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王玲敏作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王玲敏。经查，截止目前，被执行人王玲敏在本院无其他执行案件。本案已执行到执行款7440元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权6820.5元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王玲敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王玲敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金普琴，申请执行人金普琴未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王玲敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2358号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十日代书记员 郑宇杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9332号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙雷，男，1976年10月8日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙雷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6974号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孙雷支付本金100517.30元及息费、一审案件受理费1155元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6974号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16125号原告:沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳市。被告：济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司，住所地济南市。原告沈阳远大铝业工程有限公司与被告济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告沈阳远大铝业工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳远大铝业工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  程若梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5489号 申请执行人:捷信消费金融有限公司 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：张正建，男，汉族。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张正建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结执行本案。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执5489号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初5009号原告：李佰友，男，1954年9月18日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：杨合林，男，1978年4月5日生，汉族，住所地安徽省宿松县。原告李佰友与被告杨合林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佰友到庭参加了诉讼，被告杨合林经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。李佰友向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨合林向原告支付工资欠款3500元并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨合林经营宿松县晴天物业服务有限公司,2019年11月23日起杨合林因物业服务工作的需要,聘请李佰友从事东方名居保安工作,双方约定月工资1500元,工资押一付一,过年费200元，前期杨合林均能依约支付工资,但后期出现不按时支付工资的情况，现杨合林欠发李佰友近三个月工资合计人民币为3500元，杨合林对此表示认可。李佰友曾多次向杨合林讨要工资款,但杨合林空有承诺,却无还款实际。杨合林不依约支付工资的行为,已严重违反诚信信用原则并侵害了原告的合法权益,为维护自身合法权益,李佰友无奈，只得诉至贵院,望依法判如所求。杨合林未答辩，亦未提交证据。李佰友向本院提交证据：李佰友身份证复印件、杨合林的失信公告信息，拖欠保安、保洁人员工资表复印件、当事人陈述。上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日原告李佰友受雇于杨合林到东方名居小区从事保安工作，后杨合林拖欠李佰友工资，李佰友向其催讨，杨合林对于李佰友等人的工资结算表签字确认，但一直没有支付工资。李佰友为维护自身合法权益，故起诉来院。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。李佰友受杨合林雇请为东方名居小区提供保安服务，杨合林未按约定向李佰友支付工资款，其行为属于违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对李佰友要求杨合林支付工资3500元的诉求，本院予以支持。李佰友要求杨合林从2020年11月5日起按年利率6%支付资金占用利息的请求超过相关法律对利率的规定，本院调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息，即年利率3.85%，对李佰友主张的超出部分不予支持。杨合林不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨合林于本判决生效之日起十日内向原告李佰友支付工资款3500元，并从2020年11月5日起按照年利率3.85%支付资金占用期间利息直至款项付清止。二、驳回原告李佰友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨合林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  金利平二〇二〇年十一月二十七日法官助理贺书唯书记员张霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1925号申请执行人：徐秀文,女,1964年10月02日出生,住所地浙江省永康市，现住永康市。被执行人：应建芳,男,1963年05月13日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人徐秀文与被执行人应建芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为由被执行人应建芳归还申请执行人徐秀文借款本金人民币1000000元，并支付利息（截至2017年9月30日止的利息为27万元，此后利息从2017年10月1日起按年利率6%计算至款清之日止），本案受理费8682元，由被执行人应建芳负担。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人应建芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人应建芳名下有存款，并于2020年8月19日划拨到款1334.88元，该款已开具本案罚款1000元、诉讼费334.88元；被执行人应建芳名下无房产；执行人应建芳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应建芳采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应建芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1925号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月二十三日代书记员 金 通
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢1326号林根富：兰树松、蓝根源：申请执行人林根富与被执行人兰树松、蓝根源民间借贷纠纷执行案件，（2008）金婺执字第03559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林根富向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2008）金婺执民字第3559号、（2020）浙0702执恢1326号已案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15905号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：柳某0，女，1967年9月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告柳某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告柳某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令柳某0立即支付信用卡欠款共计43964.76元（截至2020年8月13日本金29210.09元，利息9083.24元，违约金3679.60元，账户分期手续费1991.83元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由柳某0承担。事实和理由：柳某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计43964.76元。被告柳某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：柳某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，柳某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年11月6日向柳某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。柳某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29210.09元，利息9083.24元，违约金3679.60元，账户分期手续费1991.83元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月27日的95.55元，2019年3月27日的101.95元，2019年4月27日的263.94元，共计461.44元。本院认为：广发银行根据柳某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。柳某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求柳某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期461.44元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29210.09元，利息9083.24元，违约金461.44元，账户分期手续费1991.83元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果柳某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，因适用简易程序，减半收取450元，由柳某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初1653号之一解除保全申请人：山东万帮建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区经十路**海尔时代大厦****。法定代表人：丁新征，总经理。委托诉讼代理人：常化卿，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇增，山东丰浩律师事务所律师。被申请人：王玉杰，男，1968年3月17日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。申请人山东万帮建筑劳务有限公司与被申请人王玉杰为建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人山东万帮建筑劳务有限公司已于2020年11月24日将保证金24万元交纳至法院账户，并向本院递交解除查封申请书，请求解除对申请人山东万帮建筑劳务有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人山东万帮建筑劳务有限公司已交纳与保全金额24万元等额的保证金，现申请人向本院申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人山东万帮建筑劳务有限公司的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 姣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执1627号之一 申请执行人：赵宝君，男，1971年6月26日出生，汉族，盘锦市大洼区国土资源局科员，住盘锦市大洼区。 被执行人：颜丽丽，女，1982年3月26日出生，汉族，盘锦同赢驾驶员培训学校法定代表人，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚胥，男，1978年10月22日出生，汉族，盘锦市同赢驾驶员培训学校业务校长，住盘锦市大洼区。 本院在执行赵宝君与颜丽丽、姚胥借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1204号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：153825元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结了被执行人颜丽丽在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行卡号为62×××63的账户，冻结了被执行人姚胥在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行卡号为62×××69的账户。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1627号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  梁 森 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4283号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：宋美静。被执行人：万会会。被执行人：杨刚。被执行人：高小宝。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与宋美静、万会会、杨刚、高小宝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2762号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行借款本金27万元及利息（从2017年3月22日起至2017年7月7日止，按照月利率8.1‰计算；从2017年7月8日起至款付清之日止，按照逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费2075元、执行费5740元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王毛宁
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9845号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码91350583597865030E。 负责人：洪素清，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婷婷，该支行职员。 被告：傅常展，男，1985年1月21日出生，汉族，住南安市。 被告：傅容容，女，1986年9月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告傅常展、傅容容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴桂菊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2060号申请执行人：张景山，男，1958年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县翠柳路北段。法定代表人：李洪春本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）豫1024民初1181号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县华宇小额贷款有限责任公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二日书记员  李林霞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2948号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，汉族，1989年5月18日生，联社资产保全部职员，住尚志市。被告：王福，男，1969年1月8日生，汉族，住尚志市。被告：岳凤娟，女，1968年10月7日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告王福、岳凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 岩
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执恢103号王效红、任荣亮、王晓珍、王洋珍、王明森、白建刚：本院执行的申请执行人王效红、任荣亮、王晓珍、王洋珍、王明森与被执行人白建刚买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月十日
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初368号原告吴飞平，男，1966年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路**，统一社会信用代码113303047047798256。法定代表人徐建芳，主任。原告吴飞平诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处政府信息公开一案，于2020年11月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月20日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴飞平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴飞平负担。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十一月二十日代书记员 林孙丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9094号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马战军，男，1971年7月15日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马战军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6673号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求马战军支付本金105063.40元及息费、一审案件受理费1201元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6673号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14554号原告：赵云，女，1984年2月22日出生，白族，住云南省昆明市五华区。被告：韦江虹，女，1978年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告赵云与被告韦江虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵云于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告赵云撤诉。案件受理费8200元，本院予以免交。审判员 王 凡二〇二〇年十一月十三日书记员 涂馨月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保375号申请人：薛建新。被执行人：李红学。薛建新与李红学财产保全一案，申请人杜长友于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人李红学名下2.5万元银行存款或相应价值财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李红学住房公积金2.5万元或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张林增
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13086号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：郝志强，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告郝志强买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2731号 原告：抚顺市顺城区鑫明肉类销售部，住所地辽宁省抚顺市。 经营者：李宣，男，1986年7月18日出生，汉族，住顺城区。 被告：抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人赵博豪，该公司总经理。 原告抚顺市顺城区鑫明肉类销售部诉被告抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告抚顺市顺城区鑫明肉类销售部向本院申请撤回对被告抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司的起诉。本院已对原告抚顺市顺城区鑫明肉类销售部制作了询问笔录。 本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告抚顺市顺城区鑫明肉类销售部撤回对被告抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司起诉的申请，没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城区鑫明肉类销售部撤回对被告抚顺佳甫亭餐饮文化管理有限公司的起诉。 案件受理费325元，原告预交，减半收取163元，由原告负担。 审判员  曹训方 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尚 文
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3044号 原告：陈彬，男，汉族，1980年4月18日生，住四川省资阳市阳雁江区。 委托诉讼代理人：孙晓红，四川四成律师事务所律师。 被告：四川浙粤置业有限公司，住四川省资阳市雁江区书台路**，统一社会信用代码：91512000577586157B。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川旭新（资阳）律师事务所律师。 原告陈彬与被告四川浙粤置业有限公司（以下简称四川浙粤公司）商品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彬的委托诉讼代理人孙晓红与被告四川浙粤公司委托诉讼代理人徐宗宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金16,090.77元。2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原被告于2015年10月23日签订《商品房买卖合同》，原告以一次性付款方式购买被告开发的“资阳国际商贸城”（1、2、3-2(F）21-16）营业用房，并于当天支付全部购房款151,229元。该《商品房买卖合同》第十一条约定“出卖人应在2017年6月30日前向买受人交付该商品房”，但被告直至2020年5月29日才将房屋交付原告，逾期交房1064天。原告认为，根据双方签订的《商品房屋买卖合同》第十三条第二款约定，被告应向原告支付逾期交房的违约金151,229元*1/10000*1064天=16,090.77元。由于被告至今没有按照合同约定向原告支付逾期交房违约金，故向贵院提起诉讼，请求支持我方诉请。 被告四川浙粤公司提交书面答辩状辩称，1.首先原告所诉购买被告涉案房屋不是事实，涉案房屋是被告方建设单位抵偿工程款，作为工程款的保证，网签给本案原告，同时该工程款与涉案房屋之间保证关系，原告仅仅属于被告与施工方之间用来保证工程款的完成保证行为的过程，买卖合同意思表示不真实。2.由于案涉房屋是在国际商贸城，烂尾工程，在2017年年底因多弗集团并购后，烂尾工程继续完善并投入大量资金，政府部门扶持，完成涉案工程全部内容，而本案原告并非是真正买受人，截至目前原告抵偿工程款的保证人是权润公司，权润公司与被告方没有进行最终工程结算，但由于不影响房屋交付工作，将原告方仅仅以2000余元每平的价格进行交付，而交付过程中，权润公司与原告均明确知道该房屋已经延期，并自愿接房，同时，原告方在交房流程表上，亲笔签字捺印，认可该接房单涉及内容其中标注有买受人自愿将售房合同约定交房时间，变更为2020年5月31日，视为原告同意将双方房屋买卖合同所涉及交房时间变更为实际交房时间2020年5月31日。原告签字日期和接房日期，是2020年5月29日，因此被告方不存在违约。同时，根据原、被告签订的《商品房屋买卖合同》及《补充协议》内容，涉及交房时间为2017年6月30日（11条约定），同时约定逾期（13条约定）90日内如何处理，从目前看原告方主张违约时效已经超过，最重要的是，由于类似烂尾工程房屋涉及买受人众多，原告诉讼行为可能会引起不稳定因素，对资阳营商环境造成一定影响，肯请法院根据本案事实，以及相关法律规定，在考虑法律效果同时综合社会效果。驳回原告诉请。维护当地经济正常发展和社会和谐稳定。 本院认定事实如下：2015年10月23日，出卖人（甲方）四川浙粤置业有限公司与买受人（乙方）陈彬签订《商品房买卖合同》，由陈彬以一次性付款方式购买浙粤公司位于资阳·国际商贸城一期及地下室（1、2、3）-2（F）21-16号52.51㎡的商业营业用房一间，总价151,229元。合同还约定，交付条件：出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房。逾期交房责任：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1中方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（1）和（2），不作累加，（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。”2015年10月22日，被告四川浙粤公司向陈彬出具的1.编号为20146459的收款收据载明：“缴款单位陈彬，房号（1、2、3）-2（F）21-15，收款内容：定金20,000，备注：￥20,000元（由权润装饰工程款抵房款现金收款）”；2.编号为20146464的收款收据载明：“缴款单位陈彬，房号（1、2、3）-2（F）21-15，收款内容：房款131,229，备注：￥131,229元（由权润装饰工程款抵房款现金收款）”。2020年5月29日，陈彬接收了购买的商品房。同时在交房（入住）流程表下面注载明：“此接房单为客户完善接房手续使用，并以此时间作为办理产权起始时间，购房面积以实测报告为准，买受人自愿将售房合同约定交房时间变更为2020年5月31日，作为最终交房时间。”后陈彬在交房手续办理完毕，业主确认签字（捺印）处签名并捺印。 以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据和被告提供的交房（入住）流程表及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。虽然双方在《商品房买卖合同》约定出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，但在交房（入住）流程表中注有：“此接房单为客户完善接房手续使用，并以此时间作为办理产权起始时间，购房面积以实测报告为准，买受人自愿将售房合同约定交房时间变更为2020年5月31日，作为最终交房时间”。而陈彬是在该标注下面签名捺印，应视为对表中内容的确认，也应认定为对合同条款变更的确认。故双方均应自觉履行合同义务。原告陈彬要求被告四川浙粤公司支付延迟交房的违约金的诉讼请求无证据予以证明，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈彬的诉讼请求。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告陈彬负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许慧瑶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2700号原告：于莹莹，女，1986年10月30日出生，汉族，住喀左县。原告：李洪伟，男，1985年8月10日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁（代理上述二原告），辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，经理，朝阳市双塔区室。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，客户经理，喀左县号。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。原告于莹莹、李洪伟与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙绍伦、曹桂云，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于莹莹、李洪伟诉称：原告于2014年6月28日购买了财富领域小区11幢01072号房屋，总价款256717元。2014年6月28日，原告参加了喀左县2014年房交会。现原告已实际占有使用该房。该房为原告唯一住房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决确认原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告所述属实。我公司与原告签订房屋买卖合同，并向其出具购房收据，均是合法有效的。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的购房协议、付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于莹莹与原告李洪伟系夫妻关系。2014年5月14日，二原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域11幢01072号房屋，房屋总价款256717元。2014年6月28日，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司参加喀左县人民政府举办的房交会。原告于当日交付购房款77600元。2015年5月15日，原告再次交付购房款9117元，并支付贷款保证金3500元。现原告尚未付清全部房款。原告占有使用案涉房屋至今，现在本辖区内没有其他住房。另查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、收据三张、《喀左县2014年房交会商品房成交确认书》、《2014年房交会优惠认证表》、协议书、无房证明、物业费收据、电运费收据、水费通知书、电费通知书等、《房地产抵押登记申请审批书》，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。根据合同法规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案中，原告交付房款是该商品房买卖合同的先合同义务，故在原告未履行先合同义务的情况下，要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司履行后合同义务，即协助办理房屋产权登记，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的其他诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告于莹莹、李洪伟与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同有效。二、驳回原告于莹莹、李洪伟的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3081号申请执行人：曹德华,女性,1970年7月5日出生,住浉河区。被执行人：兰恩菊，女性,1967年7月12日生，汉族，住浉河区。本院在执行曹德华与兰恩菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3539号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰恩菊应给付申请人曹德华184015.25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹德华向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月19日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹德华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰恩菊负有继续向申请执行人曹德华履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢238号 关于大邑县人民法院移送执行罗登泉罚金一案，罗登泉已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初139号刑事判决书确定的义务缴纳罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执792号之一申请执行人：田诗语，女，1994年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王明明，男，1973年6月6日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：盘锦晟鑫融资担保有限公司，住辽宁省盘锦市大洼区三百东道南，组织机构代码：58419504-X。本院在执行申请执行人田诗语与被执行人王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，辽宁省兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初2881号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人田诗语于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：103，390元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月7日向被执行人王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月27日传唤被执行人王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月28日前往被执行人住所地辽宁省××××街道富盈温泉城调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月28日向申请执行人田诗语发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，田诗语未能提供相应财产线索；7.本院于2020年8月27日对被执行人王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月29日，本院约谈了申请执行人田诗语，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知田诗语，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，田诗语同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司尚有债权103，390元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执792号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11912号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黄恩琪，女，汉族，1992年05月14日出生，住广东省清远市清城区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黄恩琪借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20467号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金27818.41元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金27818.41元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11912号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军