wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7717号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹**文，系该公司总经理。委托代理人：黄梦君，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜进才，男，汉族，1984年12月10日生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县，现住昆明市官渡区。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告姜进才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员李曰福适用普通程序于2020年8月20日公开开庭进行了独任审理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）委托代理人黄梦君，被告姜进才到庭参加诉讼（被告姜进才闭庭后拒绝在笔录上签字后直接离开）。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月15日21时5分，被告姜进才驾驶云Ａ×××**号（车辆所有人为被告姜进才）载乘罗洪飞。蒋建洲沿松园村前往二果园与马举肖驾驶云Ａ×××**号（车辆所有人为马举坤，载乘马举坤）小型普通客车发生碰撞，事故造成马举坤轻伤二级。经昆明市公安局交通警察支队五大队出具的交通事故认定书认定，被告姜进才、马举肖承担此次事故的同等责任，罗洪飞、蒋建洲、马举坤无责任。事故造成马举坤车辆损失10260元，被告姜进才、马举肖承担事故同等责任，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已垫付55130元;事故造成马举坤损失包含医疗费、后期医疗费、伤残赔偿金等共计75100.33元，经济损失2142.85元，以上费用已由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付;原告已垫付费用合计:55130＋75100.33＋2142.52＝132373.18元。姜进才持有的驾驶执照为“Ｇ＂类车型拖拉机驾驶证，其在事故中驾驶云Ａ×××**号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定属于“未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，本案肇事车辆驾驶员事发时未取得相应的驾驶资格，根据机动车商业险合同第八条责任免除的第（二）条规定，驾驶人员与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人不负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。经原告多次催收，被告至今未支付以上原告垫付费用。为维护合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告垫付的赔款共计人民币132373.18元；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为被告赔偿原告垫付的赔款共计人民币75100.33元。被告姜进才辩称：交警部门没说我是无证驾驶，他们卖保险只看行车证不看驾驶证，就把保险卖给我，他们告我没有法律依据，没有合同规定，所以我不赔。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：一、（2017）云0111民初6013号、（2018）云01民终3870号、（2017）云0111民初6012号、（2018）云01民终3869号民事判决书，欲证明：1、交通事故发生情况及责任划分情况；2、原告需承担的责任；3、被告在原告处的投保情况。二、支付凭证，证明原告已经承担责任。经质证，被告姜进才对原告提交的上述证据三性予以认可。被告姜进才未就其观点向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据原告提交的证据,具有客观性、真实性、合法性,能够证实案件的相关事实,与案件有关联性,本院依法予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2016年12月15日，马举肖驾驶云Ａ×××**号（车辆所有人为马举坤）大众汽车牌小型普通客车载乘马举坤由昆明市长水航城前往大板桥镇四甲村。21时5分许，马举肖驾车沿新国道320线由东向西行驶至杉××附近路口时，以不低于61公里每小时的车速由东向西通过路口时，恰遇被告姜进才驾驶云Ａ×××**号（车辆所有人为被告姜进才）吉利美日牌小型轿车载乘罗洪飞、蒋建洲沿杉松园村前往二果园道路由南向北驶至并直行通过路口，两车交会，马举肖所驾车前部与被告姜进才所驾车车身右侧碰撞，后马举肖所驾车驶入道路北侧非机动车道与人行道间隔绿化带内，碰撞绿化带内路灯杆，致罗洪飞现场死亡（经鉴定，罗洪飞符合交通事故致颅脑损伤死亡）、被告姜进才受伤（经鉴定，被告姜进才此次损伤伤情为重伤二级）、蒋建洲受伤，马举坤受伤（马举坤此次损伤伤情达轻伤二级），两车局部损坏，道路北侧非机动车道与人行道间隔离绿化带内路灯局部受损，造成人员死亡的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队出具的交通事故认定书认定，马举肖、被告姜进才承担此次事故的同等责任，罗洪飞、蒋建洲、马举坤无责任。云Ａ×××**号车辆所有人为被告姜进才，该车辆在原告保险公司投保了交强险及50万元的商业险，驾驶人姜进才持有的驾驶执照为“Ｇ”类车型拖拉机驾驶证，其在事故中驾驶云Ａ×××**号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定属于“未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”。事故发生后，经官渡区人民法院做出的（2017）云0111民初6012号民事判决书和昆明市中院（2018）云01民终3869号民事判决书确认，由原告在交强险范围内赔偿马举坤损失共计75100.33元,赔偿后可在赔偿范围内向侵权人追偿权。原告于2018年7月27日履行了上述判决书的赔付义务。以上事实有原告提供的（2017）云0111民初6013号、（2018）云01民终3870号、（2017）云0111民初6012号、（2018）云01民终3869号民事判决书、支付凭证在卷佐证,本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的,保险公司在交强险责任限额范围内向第三人赔偿后,可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中,被告未取得机动车驾驶证情况下驾驶机动车发生交通事故,保险公司根据生效判决书履行向案外人马举坤的赔付义务后,有权向被告主张追偿。原告主张被告赔偿其保险金损失75100.33元,于法有据,本院予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告姜进才于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险金损失75100.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由被告姜进才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李曰福二〇二〇年十一月四日书记员  王秋晔
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1550号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：毛亮，该行行长。委托代理人：蒋宏军、葛毅，江苏强联律师事务所律师。被执行人：鲍挺进，男，1965年7月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人鲍挺进信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）苏1202民初519号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告鲍挺进于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行本金171142.8元及自2019年9月25日起至实际给付之日以适时所欠本金为基数按照双方约定计算的利息、分期费用、违约金（合计以不超过年利率24%为限），同时承担律师代理费18243元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2155元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。3、2020年7月17日、2020年9月27日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下的泰兴农商行、工行、财付通账户有部分存款，本院于7月20日冻结，并于10月12日扣划其存款合计人民币31033.79元，扣除执行费365元，余款30668.79元已发还给申请执行人。4、2020年7月20日，本院至泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年9月11日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年11月4日，本院到泰州市住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户，冻结期限为一年，因不符合提取条件未能扣划。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款人民币31033.79元，扣除执行费365元，余款30668.79元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月六日书记员  叶 灿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27456、47457号 申请执行人国合融资租赁(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DF17QXP，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路**栋**。 法定代表人：张顺平。 被执行人夏亮，男性,1986年8月20日生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人国合融资租赁(深圳)有限公司与被执行人夏亮追偿权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50364.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封被执行人夏亮名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 凯
内蒙古自治区满洲里市人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0781行审16号申请执行人满洲里市自然资源局，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街建设大厦**。法定代表人郭志隆，职务局长。被执行人满洲里市光明煤业有限责任公司，，住所地内蒙古自治区满洲里市开放山法定代表人翟建军，职务经理。委托代理人李宝刚，职务矿长。申请执行人满洲里市自然资源局向本院申请强制执行满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。满洲里市自然资源局向我院提交满自然资强执申字【2020】2-16强制执行申请书，申请事项：申请法院强制执行满洲里市自然资源局作出的满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书。事实与理由：被执行人满洲里市光明煤业有限责任公司欠缴矿产资源补偿费，违反《矿产资源补偿费征收管理规定》第八条的规定。满洲里市自然资源局依法立案查处，于2020年8月12日作出满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。现法定履行期限已届满，当事人拒不履行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《矿产资源补偿费征收管理规定》第十八条的规定，申请法院强制执行。经审查查明，2020年6月19日满洲里市自然资源局财务科核查发现满洲里市光明煤业有限责任公司自2001年1月1日至2014年12月31日期间共欠缴矿产资源补偿费1802954.48元，故将该案违法线索及相关核查材料移交满洲里市自然资源局国土资源执法监察支队。2020年6月20日满洲里市自然资源局对满洲里市光明煤业有限责任公司欠缴矿产资源补偿费一案进行立案调查，认为其行为违反《矿产资源补偿费征收管理规定法》第八条之规定。2020年7月6日满洲里市自然资源局依据《矿产资源补偿费征收管理规定法》第十四条的规定，作出行政处罚告知书（满自然告字[2020]2-6号），告知满洲里市光明煤业有限责任公司拟对其作出处罚事项及其享有陈述权、申辩权并于当日作出行政处罚听证告知书（满自然告字[2020]2-4号），次日将行政处罚告知书、行政处罚听证告知书送达满洲里市光明煤业有限责任公司。2020年8月6日满洲里市自然资源局依满洲里市光明煤业有限责任公司申请就其欠缴矿产资源补偿案召开听证会。2020年8月7日满洲里市自然资源局案件审理委员会召开会议，会议决定维持原案件审理决定。2020年8月12日满洲里市自然资源局依据《矿产资源补偿费征收管理规定》第十四条的规定，作出满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书，对满洲里市光明煤业有限责任公司作出处罚：1.补缴矿产资源补偿费1802954.48元，滞纳金1802954.48元；2.处以欠缴1802954.48元的壹倍罚款1802954.48元；3.应缴款合计：3739327.59元；4.限十五日内履行。并于当日将行政处罚决定书送达满洲里市光明煤业有限责任公司。满洲里市光明煤业有限责任公司收到行政处罚决定书后未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书中确定的处罚内容。2020年8月31日满洲里市自然资源局作出满自然催字〔2020〕第2-14号履行行政处罚决定催告书并向被执行人送达。现满洲里市自然资源局作出的满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，满洲里市自然资源局作出的满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合准予强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人满洲里市自然资源局作出的满自然罚字[2020]2-12号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜 怡审 判 员  赫英杰人民陪审员  李红梅二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杜瑶瑶书 记 员  张 萌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2983号 被执行人:黄平，男，1984年02月08日出生，汉族，住柳州市柳江区（现羁押于柳州市第二看守所）。 被执行人:覃世良，男，1983年06月27日出生，汉族，住广西柳城县（现羁押于柳州市第二看守所）。 被执行人:韦春品，男，1996年10月15日出生，汉族，住广西柳城县（现羁押于柳州市第二看守所）。 关于黄平、覃世良、韦春品责令退赔一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人黄平、覃世良、韦春品未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，黄平、覃世良、韦春品的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：覃世良有银行存款1836.91元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为3458元，未执行金额为1621.09元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人黄平、覃世良、韦春品高消费。 本院认为，本案被执行人黄平、覃世良、韦春品目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄平、覃世良、韦春品新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十日 书记员 农怡琼
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初310号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人王某某，男，1970年5月18日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，农民，户籍地及住址绥中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）288号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派李赛男出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日19时25分左右，被告人王某某饮酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿前山线公路由南向北行驶，当行驶至文久卖店门前时，与同方向前方在道路上临时停放的王宝成驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成王某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由王某某负主要责任，经对王某某抽血检验，王某某检材中检出乙醇成分，其浓度为231.61mg/100ml，结果为醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、户籍证明信、抓捕经过、前科劣迹查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某无机动车驾驶资格驾驶无牌照机动车，且负事故主要责任，予以从重处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解丹 人民陪审员  魏旭 人民陪审员  杨杨 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  白璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2968号 申请执行人：欧居成,男,1962年9月28日出生,汉族，住所地四川省大竹县庙坝镇桥村****。 被执行人：颜立全,男,1971年2月28日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人欧居成与被执行人颜立全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2369号民事判决已于2020年7月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款59720元及利息，并负担申请执行费795.8元、案件受理费646.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人颜立全所有一辆号牌为浙Ｊ9××××的长安牌汽车、一辆号牌为浙Ｊ6××××的福田牌汽车、一辆号牌为浙Ｊ2××××的比亚迪牌，上述汽车现未实际控制到案。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人被执行人颜立全与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产（玉房权证玉环字第1××3号；玉房权证玉环字第1××4号），该房地产已被本院另案裁定查封，该宗地系集体土地申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年11月11日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2968号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 林晨阳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3566号 申请执行人:卢美兰，女,1961年11月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张素梅，女,1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行卢美兰与张素梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3111号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张素梅名下的银行存款人民币940000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9011号原告：银川第一市政房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：高卫文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武书其，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住宁夏固原市。第三人：宁夏粮食建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市。法定代表人：柳志珍，系该公司经理。第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，农民，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：何志福，男，1977年7月15日出生，回族，农民，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告武书其、第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川第一市政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵帅、第三人连廷军的委托诉讼代理人何志福到庭参加诉讼，被告武书其、第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。银川第一市政房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效（编号：宁字优山美地第2015038号）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工，第三人连廷军在实际施工过程中为了向被告借款，欺骗原告在空白的商品房买卖合同上盖章、开具空白授权委托手续，并在固原市房产管理部门给被告办理了优山美地小区19号楼4单元901号房屋的预售备案登记，以名为买卖、实为抵押的形式将涉案房屋抵押给被告。综上所述，涉案《商品房买卖合同》的签订并非双方真实意思表示，而是虚假意思表示，其隐藏的真实目的则是第三人连廷军将涉案房屋抵押给被告，用以担保借款的偿还。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，双方的民事法律行为无效，也即涉案《商品房买卖合同》为无效合同。现原告起诉。被告武书其、第三人宁夏粮食建设工程有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。第三人连廷军述称，2015年12月份，连廷军以工程建设资金周转紧张需发放农民工工资为由委托何志福向武书其借款80万元，但武书其提出必须抵押4套房屋，故将优山美地小区19-1-602、21-2-1002室两套房屋抵押备案登记给武书其的朋友代应朋，将19-4-901、19-4-902室两套房屋抵押备案登记给武书其，但武书其只给连廷军出借了40万元，最后经双方协商，将19-4-902室直接抵账给了武书其，并偿还了一部分现金，房屋总价款为467954元，现金108000元，借款已清偿。2018年3月15日，武书其给连廷军出具了还款清账单，证明房屋是抵押借款而非真实购买。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》1份、《建设工程施工合同》1份、连廷军和何志福涉嫌合同诈骗罪案卷材料1份，来源合法，能够证明原告为涉案房屋的开发商，第三人连廷军为了借款将涉案房屋抵押给被告，并签订《商品房买卖合同》，2020年6月28日，固原市公安局原州区分局以没有犯罪事实为由，对连廷军、何志福涉嫌合同诈骗一案决定撤销案件的事实，予以采信。第三人连廷军提交的还款清账单1份、还款清单1份、银行转账凭证5份、抵账房收条1份，能够证明第三人连廷军将涉案房屋抵押给被告进行借款，被告没有购买房屋的真实意思的事实，予以采信，对于其他证明目的与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工。连廷军在施工过程中向被告借款，又以原告名义与被告签订了《商品房买卖合同》，约定将优山美地小区19号楼4单元901号房屋出售给被告，实为借款进行抵押担保，并在房产管理部门办理了预售备案登记。双方没有购买房屋的真实意思表示。本院认为，有效的民事法律行为应具备以下条件：1、行为人具有相应的民事法律行为；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，被告向第三人连廷军出借款项，第三人连廷军以自己承建的原告开发的房产作为抵押，签订了《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》实为借贷担保，双方并无商品房买卖的合意，并非双方当事人的真实意思表示，该行为应属无效。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告武书其、第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担举证不能和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告武书其签订的《商品房买卖合同》无效（合同编号：宁字优山美地第2015038号）。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川第一市政房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥二〇二〇年十一月十八日书记员 余 红附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6333号 原告：任治海，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：夏良田，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏挽岚，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都海润置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道珠江路**空港国际城****。 法定代表人：刘家骥，总经理。 委托诉讼代理人：黄成强，男，1993年3月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告任治海与被告成都海润置业有限公司（以下简称“海润公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任治海及其委托诉讼代理人夏挽岚到庭参加诉讼；被告海润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任治海向本院提出诉讼请求：判令海润公司退还扣除违约金（总价款的1%）后的剩余房款327501.15元、维修资金4295.78元，共计331796.93元。事实与理由：2018年9月25日，任治海与海润公司签订商品房买卖合同，约定由任治海购买该司位于成都市双流区××街道××社区××期××幢××单元××楼××号房屋，房屋总价为2339285元。合同签订当日，任治海支付116965元、维修资金4295.78元。2018年10月10日，任治海支付233929元。后任治海无力支付剩余房款，该司遂发函解除了双方所签合同。但该司至今未退还房款和维修资金。虽然合同约定了逾期付款的违约责任，但任治海认为该合同约定的违约金过高，该司不能证明因违约所造成的损失大小，且房屋价值涨幅巨大；同时，该合同系格式合同，故合同约定的违约金有违公平原则。故提起诉讼。庭审中，任治海要求该司退还的款项增加至354818.84元。 海润公司虽未到庭答辩，但庭后向本院提交了书面意见称，双方已因任治海逾期付款而解除了所签的商品房买卖合同属实。根据合同约定的违约责任，任治海应承担总房价10%的违约金，其调减违约金计算比例没有事实和法律依据，不应得到支持。双方所签合同关于逾期付款的违约责任的约定，海润公司以采取加下划线的方式进行了提示，该条款不存在免除海润公司责任、排除对方主要权利的情形，为有效条款。其关于格式条款的主张也不应得到支持。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年9月25日，任治海与海润公司签订了四川省商品房买卖合同（预售）。该合同约定，1、任治海以2339285元的价格购买该司开发的***期***幢***单元***层***号房屋。2、任治海在签订本合同前已支付的50000元于本合同签订时抵作房屋价款。2018年9月25日前，任治海支付首期款116965元；2018年12月15日，任治海支付233929元；2019年6月15日前，任治海支付350893元；2019年12月15日前，任治海支付350893元；2020年6月15日前，任治海支付350893元；2020年12月15日前，任治海支付467857元；2021年8月15日前，任治海支付467855元。3、任治海逾期付款的，双方按逾期时间，分别处理：①逾期在30日内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，任治海按日计算向海润公司支付逾期应付款万分之一的违约金并于实际支付应付款之日起30日内支付，合同继续履行。②逾期超过30日后，海润公司有权解除合同。该司解除合同的，任治海应当自解除合同通知送达之日起30日内按合同约定总额的10%支付违约金，并由该司退还扣除违约金后的剩余已付房款。海润公司未解除合同的，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，任治海按日计算向该司支付逾期应付款万分之二的违约金，并于实际支付应付款的同日内支付。③若任治海为分期付款的，任治海任意一期房价款逾期超过30天的，海润公司有权主张全部剩余房价款立即到期，并就全部剩余房价款按前述第②项约定追究其违约责任。 合同签订当日，任治海支付房款116965元、维修资金4295.78元。2018年10月10日，任治海支付房款233929元。后，任治海再未支付剩余房款。海润公司遂于2019年11月向其发函，双方解除了所签的四川省商品房买卖合同（预售）。因该司至今未退还任治海已付房款，任治海遂起诉来院。 上述事实，有四川省商品房买卖合同（预售）、收据、POS转账凭证等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，任治海和海润公司就案涉房屋所形成的商品房买卖合同关系已由双方在海润公司发函后解除，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，双方所签合同解除后，任治海所付房款和维修资金应当由海润公司予以返还。现合同解除系任治海逾期付款所致，故应按合同约定承担相应的违约责任。双方在合同中约定了逾期付款而应由任治海支付违约金的计算方式，根据该计算方式所得出的违约金为2339285元×10%=233928.5元。因违约金以弥补损失为主、惩罚为辅，在海润公司未举证证明任治海逾期付款给自身带来何种损失和该损失大小的情况下，本院认为任治海逾期付款给该司带来的损失实际为房款所产生的利息损失。因此，本院认为合同约定的违约金过高。任治海提起本案诉讼并提出将违约金的计算标准调减至已付房款的1%，本院兼顾合同履行情况、任治海的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定任治海支付的违约金以65000元为宜。 任治海已付款项为116965元+4295.78元+233929元=355189.78元，扣减其应支付的违约金后，海润公司应向其退还的款项为355189.78元-65000元=290189.78元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都海润置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告任治海290189.78元； 二、驳回原告任治海的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，由被告成都海润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1758号 原告：吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站，住所地吉木萨尔县五彩湾。 经营者：吴国宾，男，汉族，1977年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆翔宇天成劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·朗悦盛境小区三期1栋1单元2层201室。 法定代表人：范金宇，系该公司总经理。 原告吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站（以下简称：汇丰租赁站）与被告新疆翔宇天成劳务派遣有限公司（以下简称：天成公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告汇丰租赁站的委托诉讼代理人何志明到庭参加诉讼，被告天成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇丰租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付租赁费用21,000元；2．判令被告支付违约金4,200元；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因承建工程需要租赁原告建筑设备。2018年7月27日，经协商原、被告双方签订《建筑设备租赁合同》。合同对租赁物名称、价格及租金支付方式等均进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告提供了其所需租赁设备。2018年11月16日，原、被告对被告应付原告租金及设备赔偿款进行核算后，被告尚欠原告21,000元未付，并由被告向原告出具结算清单一份。原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱至今未付，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。 被告天成公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告汇丰租赁站围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 租赁合同1份、结算清单1份、授权委托书1份、身份证复印件1份，证明：被告租赁原告的设备，双方在合同中对单价有约定，经被告授权王万美结算结算，尚欠原告租赁费21,000元。本院对该组证据真实性予以采信，对证明的目的综合认证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告天成公司因承建工程需要于2018年7月27日委托案外人王万美与原告汇丰租赁站签订了一份《建筑设备租赁合同》，合同签订后，原告按约定向被告提供了其所需设备，期间被告支付了原告部分租赁费。经双方于2018年11月16日结算，形成结算清单一份，清单载明“被告欠原告租赁费21,000元”，原告经营者的吴国宾与被告的委托人签字予以确认。后经原告多次索要，被告至今未付。 本院认为，原告汇丰租赁站与被告天成公司签订的《建筑设备租赁合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告天成公司欠原告租赁费21,000元，有原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》、签字确认的清单证明，本院予以确认。故原告汇丰租赁站要求被告天成公司支付租赁费21,000元，于法有据，本院予以支持。双方结算后，被告未及时支付租赁费已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》第五条约定“如乙方用够两个月仍不叫租赁费，甲方有权把租赁物封存或全部拉回，所造成的一切经济损失（如律师费、诉讼费、差旅费、运输费等）全部由乙方自行承担，另需支付全部未交租赁费20%的违约金。甲方不负法律责任和经济责任。”故原告主张被告支付违约金4,200元，于法有据，本院予以支持。原告为使法律文书得以执行，而申请保全支出申请费272元，是为诉讼产生的必要费用，该申请费由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆翔宇天成劳务派遣有限公司于本判决生效后五日内支付原告吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站租赁费74,230元，并支付违约金4,200元； 二、被告新疆翔宇天成劳务派遣有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站支付保全申请费762元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告新疆翔宇天成劳务派遣有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛文武 二〇二〇年十一月三日 书记员  史彩霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23279号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：张健，系该支行员工。 被告：向必军，男，汉族，1985年1月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告向必军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告向必军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向必军偿还截止2020年7月10日的分期资金68246.85元、已过期分期手续费2727.54元、已过期分期利息3528.79元、已过期分期违约金1106.35元，共计75609.53元；2、判令被告向必军支付2020年7月11日起的利息及复利（其中利息以分期资金68246.85为基数，复利以利息3528.79元为基数，均按日利率万分之五计算至本息付清为止)；3、判令原告对被告向必军所有的荣威牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2项债权范围内优先受偿；4、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年4月12日，被告向必军向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行申请分期资金8万元用于购买汽车，被告同时以所购汽车作为抵押担保。原告如约向被告发放了分期资金，被告未按约定履行还款义务。 被告向必军未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2019年4月3日； 合同依据：《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡章程领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 逾期情况：2019年5月5日开始逾期； 欠款情况：截止2020年7月10日的本金68246.85元、分期手续费2727.54元、分期利息3528.79元、分期违约金1106.35元。之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。 抵押物：向必军名下荣威牌汽车，抵押担保范围包括分期本金、利息、复利、手续费等，2019年4月25日办理抵押登记； 利息及费用约定：日利率万分之五。按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。违约金按最低还款额未还部分的5%收取； 重点合同条款：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第4.1条、4.2条，主要约定，每期应还分期本金及手续费记入信用卡当期账单的最低还款额，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前未归还“本期全部应还款额”，银行有权按照金穗信用卡章程和领用合约对当期应还分期本金收取利息、复利等费用；第15、16、17条，主要约定：被告向必军向原告申请信用卡分期资8万元用于购车，分期手续为分期资金的14%，分期期数为36期； 本院认为，被告向必军向原告申请信用卡透支资金，原告按约定发放了款项，被告应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 被告向必军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向必军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行本金68246.85元，并支付截至2020年7月10日的手续费2727.54元、利息3528.79元、违约金1106.35元； 二、被告向必军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年7月11日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金68246.85元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息3528.79元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行对被告向必军用于抵押担保的荣威汽车在第一、二项债权范围内享有抵押权，有权就该汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿; 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取845.12元，由被告向必军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 田雪梅
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6954号原告：山东湘泰工程机械有限公司，住所地：山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街**。法定代表人：沈先君，董事长。被告：李洪田，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，住山东省。本院在审理原告山东湘泰工程机械有限公司与被告李洪田买卖合同纠纷一案中，原告山东湘泰工程机械有限公司未按时缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳，依照最高人民法院《关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5850元、诉讼保全费320元，由山东湘泰工程机械有限公司承担。审判员  杨镇二〇二〇年十一月十八日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1380号 原告：无锡惠远生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道世纪锦园314。 法定代表人：夏祥钗，执行董事。 委托诉讼代理人：许立志、林林，上海好济律师事务所律师。 被告：郑晓飞，女，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘津辛（系被告丈夫），住浙江省建德市。 原告无锡惠远生物科技有限公司诉被告郑晓飞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序独任审理。庭审过程中，原告无锡惠远生物科技有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“请求法院依法判令被告郑晓飞赔偿原告无锡惠远生物科技有限公司经济损失及合理维权费用人民币10000元”，本院予以准许。2020年10月15日原告无锡惠远生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡惠远生物科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告无锡惠远生物科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告无锡惠远生物科技有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘佳堉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3225号申请执行人：烟台通广信息科技有限公司，住所地山东省烟台市福海路雍和名邸**。法定代表人：李本杰，总经理。被告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），现办公地天津市和平区赤峰道136号天津国际金融中心7层726。法定代表人：尹宏伟，执行董事。关于申请执行人烟台通广信息科技有限公司与被执行人中汇电子支付有限公司服务合同执行一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初4497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人烟台通广信息科技有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中汇电子支付有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人中汇电子支付有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人中汇电子支付有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人中汇电子支付有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人烟台通广信息科技有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十一月六日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2020）宁0221刑初263号公诉机关：平罗县人民检察院被告人：田某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2020年9月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪由平罗县公安局取保候审。辩护人：无公诉机关指控情况起诉书文号：平检二部刑诉〔2020〕276号指控事实：2020年9月5日23时53分许，被告人田某饮酒后驾驶白色×××号“大通”牌小型普通客车，沿平罗县城关镇团结西路由东向西行驶至××县南门口处，被平罗县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人田某血液中检出乙醇含量为144.6mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。被告人意见：被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人田某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 婷 二〇二〇年十一月十六日书记员 韩继秀
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审61号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人黄杰毅，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人罗第仲，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人梁金凤，女，1948年5月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞103017号《行政处罚决定书》（以下简称103017号处罚决定）一案，经申请人补正材料，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，对申请执行的103017号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2005年11月9日，被执行人梁金凤取得贵国用（2005）第1396号国有土地使用权证，该证项下的座落于贵港市登龙桥谢井江南侧的土地登记在被执行人名下，土地面积121平方米。2007年被执行人在该地块建造房屋，已建成一幢两层半砖混结构楼房。因该建筑占地面积涉嫌超出土地证范围，申请执行人予以立案查处，经现场勘测，上述楼房占地面积为138.99平方米，其中有118.8平方米在土地证范围内，其余20.19平方米土地未办理合法的土地使用手续，属超占贵港市港北区贵城街道登龙桥社区的集体土地。经 2 核对《“一调”详查图》（贵港市F-49-28-(42)(局部件)）和《贵港市中心城区土地用途与空间管制图》（2006-2020年）（2015年调整），该超占土地地类为国防用地，属建设用地，规划为允许建设用地区，符合贵港市中心城区土地利用总体规划。被执行人超占土地建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条的规定。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出处罚的事实、理由以及依据，并告知自收到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述、申辩意见或者申请听证，但被执行人未在规定期限内提出上述权利。2019年12月2日，申请执行人作出103017号处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、责令被执行人将非法占用的20.19平方米土地退还给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会；二、没收被执行人在非法占用的20.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对被执行人非法占用的20.19平方米土地建房的行为，按30元/㎡的罚款，罚款额为人民币605.70元。处罚决定于同日送达给被执行人。2019年12月5日，申请执行人以《非法财物移交书》的形式向贵港市港北区财政局移交涉案20.19平方米土地上的建筑物。同日，被执行人缴纳了罚款605.70元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼，申请执行人于2020年6月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人退还非法占用的20.19平方米土地。被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人退还非法占用的20.19平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会。 本院认为，被执行人超过土地证范围占地建房的行为有土地证、询问笔 3 录、现场勘测笔录、用地现场勘测图、“一调”详查图、贵港市中心城区土地用途与空间管制图、照片、用地规划的情况说明、用地的地类情况说明等证据证实，被执行人非法占地行为事实清楚，证据充分。但根据国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》的规定，明确要求依法行政不仅要合法行政，还包括合理行政。本案处罚决定并处“责令退还土地”与“没收地上建筑物”有悖合理行政的要求。没收实质是将他人财产收归国家所有，本案超占土地上的建筑物和其他设施在被没收后，所有权即归国家所有，但超占土地系贵港市港北区贵城街道登龙桥社区的集体土地，造成房屋、土地分属不同主体，违反了《中华人民共和国物权法》关于“房地一致”的原则。据此，申请执行人申请强制执行103017号处罚决定第一项“责令被执行人退还非法占用的20.19平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会”，不具有可执行性。对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行贵港市自然资源局于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞103017号《行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用土地内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 4 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  许 敏 书 记 员  黄彬斌 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国土地管理法》(2004修正) 第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。 前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。 第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。 5 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十二条依照 《土地管理法》 第 七十六条 的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：陆凯。被执行人：周永杰，男，1984年11月9日生，住盐城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人周永杰金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1391号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周永杰在金融机构的存款或在其他单位的收入118033.24元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2344号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市开元路**,组织机构代码:720083756。 负责人:史杰文。 委托代理人郑瑞梓，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人徐伟星,男,1971年12月24日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市 被执行人徐祥水,男,1941年10月11日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人徐伟星、徐祥水保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞塘商初字第00285号民事判决书已于2015年7月9日发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求：被执行人徐伟星、徐祥水清偿瑞安市长城漆包线厂欠申请人的借款本息8485380.92元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐伟星或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，被执行人徐祥水名下在工商银行有存款48660元，该款系被执行人徐祥水退休养老金，保留其每月基本生活费2500元，向其发放2020年5月至2020年10月生活费15000元后，剩余款项扣除本案执行费。二、被执行人徐伟星名下有坐落于瑞安市××镇××村××巷的不动产，因案外人提出执行异议，本院已裁定中止该房产执行；被执行人徐祥水在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人徐伟星、徐祥水在车管所、工商局无登记信息。四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。五、被执行人徐伟星另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位执行费33660元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐伟星、徐祥水违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2344号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十一月六日 （代）书记员  梁新新
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初737号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人赵丛理,男,汉族,初中文化,无业,户籍地河北省石家庄市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被太原市公安局取保候审，现被取保候审。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]393号起诉书指控被告人赵丛理犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉。被告人赵丛理到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年06月20日22时20分许,被告人赵从理酒后驾驶冀A78J**号黑色东风日产牌小型轿车沿并州北路由南向北行驶至南内环街以北100米路段时,被民警当场查获。经鉴定,被告人赵丛理血液中酒精含量为161.75mg/100ml。 公诉机关认为,被告人赵丛理的行为构成危险驾驶罪；如实供述罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人赵丛理拘役二个月，并处罚金。 被告人赵丛理对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人赵丛理违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵丛理如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人醉酒驾车时间、行驶路线、认罪认罚等方面，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵丛理犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  柴 喆 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  苏亚昆 书 记 员  李春艳
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初1053号 原告：吉林第五大道实业集团有限公司，住所地吉林省吉林市高新区盈盛毓园**楼**网点。 法定代表人：赵春杰，总经理。 委托诉讼代理人：李**，该公司副总经理。 被告：赵华丽，女，1988年7月9日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。 原告吉林第五大道实业集团有限公司（以下简称：第五大道公司）与被告赵华丽劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告第五大道公司的委托诉讼代理人李**，被告赵华丽及其委托诉讼代理人刘东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第五大道公司向本院提出诉讼请求：要求判令第五大道公司不向赵华丽支付33000元。事实与理由：双方因解除事实劳动关系争议一案，不服吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书提起民事诉讼。赵华丽自2019年7月22日入职第五大道公司，岗位为采购，2020年4月30日解除劳动关系。员工入职后部门主管曾要求赵华丽签订正式劳动合同，但赵华丽均拖延未签订。赵华丽于2019年11月15日填写员工转正表，员工转正表中包含劳动合同签署的必备全部内容，《中华人民共和国劳动法》中并未规定签署劳动合同中必须要有“劳动合同”四字字样，故该份员工转正表视为签订劳动合同形成事实劳动关系，故不予支付任何款项。 赵华丽辩称：第五大道公司的诉请不应得到支持。按照吉市劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书确认的结果，第五大道公司应当向赵华丽支付33000元，应当驳回第五大道公司的诉讼请求。 经审理查明：2019年7月22日，赵华丽应聘到第五大道公司从事采购工作，应聘简历表载明试用期工资3000元，2019年11月15日，赵华丽向第五大道公司提交员式转正申请表，申请表上载明转正时间为2019年10月20日，劳动合同期限为2019年7月21日-2021年7月20日，试用期薪资3000元，转正薪资4500元（含五险一金），第五大道公司在该申请表上盖章。赵华丽工作期间，第五大道公司向赵华丽支付了2019年10月份之前的试用期工资，2019年11月起支付转正工资4500元。2019年4月30日，第五大道公司将赵华丽辞退，双方解除劳动关系。赵华丽与第五大道公司因劳动争议申请仲裁，要求第五大道公司支付未签订书面合同的二倍工资36000元、加班费13793元、社会养老保险金和医疗保险金。吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月27日作出的吉市劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书，裁定第五大道公司向赵华丽支付因未签订劳动合同二倍工资共计33000元，驳回赵华丽的其他诉讼请求。第五大道公司不服仲裁裁决，提起诉讼。 以上事实有第五大道公司提交的应聘简历表、员工转正申请表、吉市劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”以及第十条：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”之规定，赵华丽自2019年7月22起即与第五大道公司建立劳动关系，第五大道公司应当自用工之日起一个月内与赵华丽签订劳动合同，因第五大道公司未与赵华丽签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”之规定，赵华丽要求第五大道公司支付未签订劳动合同二倍工资的请求符合法律规定，应予支持。第五大道公司应当向赵华丽支付未签订劳动合同二倍工资33000元（3000元/月×2个月+4500元/月×6个月）。 关于第五大道公司认为其提交的员工转正申请表具备劳动合同的全部内容，应当认定为劳动合同的性质，故不同意支付二倍工资的主张。本院认为，员工转正申请表与劳动合同书有本质的区别。劳动合同是由用人单位与劳动者协商一致，明确双方权利义务的协议，并经用人单位与劳动者在劳动合同书上签字或盖章后生效。员工转正申请表系劳动者请求用人单位对其进行考核和转正批准，由用人单位单方保管的档案材料，第五大道公司提交的员工转正申请表中，审核意见一栏虽然有公司的签字盖章，但并不能认定为双方对合同条款达成了一致意见，不属于劳动合同，对第五大道公司的主张不支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下： 原告吉林第五大道实业集团有限公司于本判决生效之日立即支付被告赵华丽因未签订书面劳动合同的二倍工资33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告吉林第五大道实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  衣彦舒
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9195号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晴雯，该支行职员。 被告：黄淑华，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称农商银行水头支行）与被告黄淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晴雯参加诉讼，被告黄淑华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农商银行水头支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令黄淑华偿还透支本金16164.44元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2020年5月22日暂计结欠利息726.75元、费用1617.06元）；2.由黄淑华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月25日，黄淑华因欠缺资金向农商银行水头支行申请办理信用卡一张，授信金额20000元。黄淑华声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合同签订后，农商银行水头支行依约向黄淑华发放了信用卡，黄淑华收到卡后自2018年10月16日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行自主消费使用，截至2020年5月22日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额18508.25元，虽经农商银行水头支行多次催讨，但黄淑华拒不归还。 黄淑华未作答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，黄淑华向农商银行水头支行申请办理一张信用卡。农商银行水头支行依约向黄淑华发卡（卡号6222××××5103），授信额度为20000元。2018年10月16日，黄淑华即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。借款后，黄淑华未依约偿还利息，截至2020年10月22日尚欠农商银行水头支行信用卡本金16164.44元、利息2059.07元、费用4117.06元。农商银行水头支行起诉后，黄淑华没有还款。 以上事实有农商银行水头支行提供的其营业执照、负责人身份证明及负责人居民身份证、黄淑华的居民身份证、福万通IC贷记卡申请表、欠本、欠息情况、福万通贷记卡历史交易明细、账单分期手续费收费标准的截图以及农商银行水头支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。农商银行水头支行提供的上述证据，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，农商银行水头支行与黄淑华之间签订的福万通IC贷记卡领用合约，符合法律规定，属于当事人的真实意思表示，是合法、有效合同。合同签订后，农商银行水头支行依约向黄淑华发放了信用卡，黄淑华通过刷卡消费方式进行借款。借款期限届满后，黄淑华理应按约还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。现农商银行水头支行要求判令黄淑华偿还本案信用卡项下的透支本金16164.44元及相应的利息、费用的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。黄淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄淑华于本判决生效之日起十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行卡号为6222××××5103信用卡项下透支本金16164.44元及其利息、费用（利息、费用按中国人民银行的有关规定和双方签订的信用卡领用合约约定计算至清偿之日，其中截至2020年10月22日尚欠利息2059.07元、费用4117.06元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费263元，适用简易程序减半收取为131.5元，由黄淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6804号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路与西一路十字**，统一社会信用代码：916108005778433281。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任小强，男，1985年6月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该公司职工， 被告：胡某。 原告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告胡某保险人代为求偿权纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理后。依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人任小强到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返赔付原告27353元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月26日，胡某驾驶的陕Ｋ×××××号小轿车行驶在210国道与常巨博驾驶的陕Ｋ×××××号捷达小轿车相撞，导致陕Ｋ×××××小轿车受损，常巨博受伤。经榆林市公安局交警支队认定胡某负全部责任。常巨博所有的陕Ｋ×××××号捷达小轿车车辆损失经法院审理，作出（2016）陕0802民初46号民事判决书，判令原告赔偿常巨博车辆损失25035元、鉴定费1000元、施救费1500元、诉讼费340元，共计27875元。原告依据判决履行赔偿责任，取得代位追偿权，现原告向被告追偿未果，故起诉至法院。 原告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司为证明其主张向本院提供了以下证据： 第一组：事故认定书一份，用以证明被告胡某在此次事故中负全部责任的事实。 第二组：保单抄件一份，用以证明常巨博所有的陕Ｋ×××××在原告公司投保有车辆损失保险及不计免赔险的事实。 第三组：声明、民事判决书、支付凭证各一份，用以证明事故发生后原告公司向常巨博行使了代位赔偿，原告按照法院判决履行了27535元的赔偿款，并将赔款支付榆阳区人民法院，原告公司获得向胡某追偿的权利。 被告胡某未向本院递交书面答辩状及质证，亦未向法庭提交证据。 鉴于被告胡某未到庭应诉，本院根据原告的陈述及举证，对上述基本事实予以确认。原告提供的证据，与本案待证的事实具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 2014年12月26日9时许，胡某驾驶陕Ｋ×××××号雪佛兰小型轿车由南向北行驶至210线367KM+300M处，超车占道行驶时，因观察不周、措施不当与由北向南行驶常巨博驾驶本人的陕Ｋ×××××捷达牌小型轿车发生交通事故，致驾驶员常巨博、乘员徐文琳、马万红受伤，两车受损的交通事故。2015年1月8日榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字[2015]第004号《道路交通事故认定书》认定：胡某承担此次事故全部责任，常巨博不承担责任，乘员徐文琳、马万红无责任。2015年12月21日，常巨博以保险合同纠纷将原告起诉至榆阳区人民法院。2016年1月24日榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初46号民事判决书，判令原告赔偿常巨博机动车损失险保险人民币25035元、鉴定费1000元、施救费1500元，诉讼费340元，共计27875元。2014年12月26日原告将理赔款支付至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户。原告理赔后向被告追偿未果，故起诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，原告依保险合同关系向常巨博履行了赔偿义务，取得了代为行使被保险人（常巨博）对第三者（胡某）请求赔偿的权利。另，胡某承担此次事故全部责任，故原告主张被告支付已垫付的27535元保险金的请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告胡某支付原告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司代其赔偿的保险金27535元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  雷梦娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4448号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：姜玉明，理事长。委托诉讼代理人：朱浩然，男，1988年2月18日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。被告：任敏丽，女，汉族，1984年1月21日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：王立立，男，汉族，1982年7月17日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：田忠海，男，汉族，1980年9月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：任艳龙，男，汉族，1964年11月28日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任敏丽（系任艳龙女儿），女，汉族，1984年1月21日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：逯文龙，男，汉族，1981年12月6日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告巴林左旗农村信用合作联社与被告任敏丽、王立立、田忠海、任艳龙、逯文龙之间金融借款合同纠纷一案中，原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1012.99元（已减半收取），由原告巴林左旗农村信用合作联社承担。审判员 李贺伟 二〇二〇年十一月十八日法官助理 乌日罕书记员 刘文超
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4943号 原告：河北智沃新农业发展有限公司，住所地涿州市双塔办事处大石桥村（107国道西侧），统一社会信用代码911306813201244400。 法定代表人：苏杰，该公司经理。 委托代理人：王红军，河北博典律师事务所律师。 委托代理人：赵蒙，河北博典律师事务所律师。 被告：河北快货小站电子商务有限公司，住所地保定市锦绣街**，统一社会信用代码91130605065733344R。 法定代表人：郭**，该公司董事长。 河北智沃新农业发展有限公司与河北快货小站电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告未在法院指定期间内缴纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按原告河北智沃新农业发展有限公司撤诉处理。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  封玥矫
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7111号申请人：冯庆，男，1982年9月26日生，汉族，住溧阳市。被申请人：赵国荣，男，1980年1月1日生，汉族，住溧阳市。被申请人：林波浩，男，1982年11月15日生，汉族，住溧阳市。申请人冯庆与被申请人赵国荣、林波浩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵国荣、林波浩75万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单号为xxxxxxxx的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国荣、林波浩的银行存款75万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年十一月十日书记员  马立凡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10605号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1603号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：赵士民，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告赵士民物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年十一月五日书记员 尹子凤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27178号上诉人（一审起诉人）：陆伟，男，1970年4月30日出生，汉族，身份证住址江苏省海门市。委托诉讼代理人：程智华，湖北尊而光律师事务所律师。上诉人陆伟因劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初20297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审查。上诉人上诉请求：撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初20297号民事裁定，裁定由深圳市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）受理本案。事实和理由：2019年10月10日，深圳鸿图建工有限公司（以下简称鸿图公司）单方解除与陆伟之间的劳动合同，陆伟向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月15日作出深华劳人仲（龙华）案[2019]2423号裁决书，裁决鸿图公司向陆伟支付2019年10月1日至2019年11月15日的工资26350.57元以及律师费618.38元，驳回陆伟其他仲裁请求。陆伟不服深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向龙华法院提起诉讼，请求判令：l.鸿图公司支付2019年10月1日至2019年11月15日的工资42000元；2.鸿图公司支付2018年4月1日至2019年9月30日期间的工资差额216125元；3.鸿图公司支付违法解除劳动合同的赔偿金168000元；4.鸿图公司支付本案律师费10000元；5.本案诉讼费由鸿图公司承担。龙华法院对本案立案受理，案号为（2020）粤0309民初9405号，因陆伟在收到法院开具的《案件受理通知书》后未在指定期限内缴纳案件受理费，龙华法院于2020年8月18日依法裁定按原告陆伟撤回起诉处理，并已送达给双方当事人。现陆伟就同一法律事实，以同一劳动仲裁裁决为依据再次提起诉讼，龙华法院对其起诉裁定不予受理。陆伟不服原审裁定，认为其已在（2020）粤0309民初9405号案立案后法定期限内完成了受理费缴纳义务且转账成功，未收到任何退款及催缴通知，亦无逾期不缴纳诉讼费的行为。原审法院对该案裁定按撤诉处理及对本案裁定不予受理均属错误，上诉人特此上诉。本院认为，首先，经查，原审法院向陆伟送达（2020）粤0309民初9405号案《案件受理通知书》《深圳市非税收入缴款通知书》通知其预交受理费，陆伟因未按《深圳市非税收入缴款通知书》要求准确填写非税号码等备注信息导致缴款失败，属于当事人未在法定期限内预交案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交的情形，龙华法院裁定按陆伟撤回起诉处理并无不当。其次，该裁定业经送达双方当事人。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。据此，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会对本案作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2423号裁决书已经发生法律效力，原审法院裁定对本案不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月十二日书记员 黄淑珍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43863号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周宏任，男，1984年5月19日出生，汉族，住广西灵川县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周宏任小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月16日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：73050元；交付时间：2016年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月8日尚欠本金余额28506.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28506.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周宏任向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28506.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告周宏任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2701号石花、周洪正、云南浙滇置业有限公司：关于石花、周洪正与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7715.00元。本院已将该案款兑付给石花、周洪正。至此，石花、周洪正向本院申请执行的(2020)云01民终3897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初301号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李容，女，汉族，1978年2月9日生于贵州省仁怀市，大专文化，无业，住贵州省云岩区。因涉嫌假冒注册商标犯罪，于2019年2月2日被卫辉市公安局刑事拘留，于2019年2月22日被该局取保候审，于2020年2月21日被该局监视居住。2020年7月7日又被卫辉市公安局刑事拘留，2020年7月31日被卫辉市公安局逮捕。被告人方庆双，男，汉族，1977年3月19日生于辽宁省新民市，大专文化，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，于2019年6月25日被卫辉市公安局取保候审，于2020年6月23日被卫辉市公安局刑事拘留，2020年7月30日被该局逮捕，2020年8月14日又被卫辉市公安局取保候审，2020年10月28日被本院取保候审。辩护人周国相，河南师大方正律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人李容、方庆双犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉。被告人李容、被告人方庆双及其辩护人周国相到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年12月份，被告人李容找到李某（已判刑），让李某为其灌装假冒的53度飞天茅台酒，由李容提供散酒，李某为其包装．后李某使用购买的成套假冒飞天茅台包装材料，压帽机、胶管、提子等工具，在贵州省贵阳市南明区云关乡油榨村其家中进行灌装，灌装好后李容拉走，支付李某包装费5600元。后李容以每瓶400元的价格卖给被告人方庆双16箱，从中获利32800元。被告人方庆双从中加价以每瓶1299元以上的价格对外销售出去。其中经方庆双卖给卫辉市被害人魏某16箱飞天茅台酒，每箱6瓶，每瓶1299元，销售数额124704元。后魏某发现为假酒后报案，公安机关将剩余的11箱（1箱拆封）予以扣押，方庆双将124704元退还给被害人魏某。经贵州茅台酒股份有限公司产品辨认鉴定，送辨样品属假冒注册商标的产品，非本公司生产。经贵州省产品质量监督检验院鉴定，所鉴别的酒不具茅台酒风格，为假冒贵州茅台酒飞天牌。2019年2月1日，公安机关在贵阳市云岩区将被告人李容抓获。2019年6月23日，经公安机关电话通知，被告人方庆双主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李容、被告人方庆双及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，证人李某的证言，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认鉴定表、贵州省产品质量监督检验院鉴定意见书，辨认及搜查笔录，书证微信记录、扣押决定书、扣押清单、快递清单、认罪认罚具结书、刑事判决书、户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李容未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与两种以上注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人方庆双明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商品的商品罪，公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人李容到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人方庆双接到公安机关电话通知后主动到案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失，取得谅解，依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李容犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的20日，即自2020年7月7日起至2021年12月17日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人方庆双犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人李容违法所得32800元，依法予以追缴，追缴后上缴国库。四、扣押在案的11箱假冒茅台酒依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年十一月十七日代理书记员  李**朝
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1423号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市****旅游开发有限公司，住所地：广东省东莞市******崖山岭。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑仪，广东坤益律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市*****股份经济联合社，住所地：广东省东莞市******委会。负责人：罗炜强，理事长。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩强，广东众达律师事务所律师。上诉人东莞市****旅游开发有限公司因与被上诉人东莞市*****股份经济联合社农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初932号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞市****旅游开发有限公司已预交本案二审案件受理费305026元，本院予以退还。审判长 谢   佳   阳审判员 雷德强审判员杨洁萍二〇二〇年十一月三日书记员 陈   思   怡陈奕霖附相关法律条文（节选）：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1378号申请执行人:平阳县联众小额贷款股份有限公司,组织机构代码55402818-7,住所地浙江省温州市平阳县敖江镇市府路（电信综合楼附属房**）。法定代表人:张存亮。被执行人:周成东,男,1973年12月02日出生,住所地平阳县。被执行人:应小茜,女,1977年05月01日出生,住所地平阳县。被执行人:潘庆聚,男,1968年04月02日出生,住所地平阳县。被执行人:周丽荷,女,1970年07月29日出生,住所地平阳县。被执行人:冯绍友,男,1970年02月07日出生,住所地平阳县。被执行人:黄少林,女,1972年08月30日出生,住所地平阳县。申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人周成东、应小茜、潘庆聚、周丽荷、冯绍友、黄少林民间借贷纠纷一案(原2016浙03**执1218号），被执行人周成东、应小茜、潘庆聚、周丽荷、冯绍友、黄少林已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4570号 朱建丰、曾锦洪： 关于申请执行人朱建丰与被执行人曾锦洪附带民事赔偿一案，申请执行标的共计42897.30元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此本执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5308号原告：上海威斯特物业经营有限公司海门分公司，统一社会信用代码91320684091496514J，住所地南通市海门区光华大厦****。法定代表人：张亮，总经理。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被告：王效汉族，住南通市海门区。原告上海威斯特物业经营有限公司海门分公司与被告王效物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告以“物业费已交”为由，于同年11月18日书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海威斯特物业经营有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费人民币128元（已减半收取），由原告上海威斯特物业经营有限公司海门分公司负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3511号原告：孔祥鹏，男，1993年8月22日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：张洪伟，女，1967年11月23日出生，汉族，住曲阜市，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师。被告：田华，男，1977年3月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告孔祥鹏与被告田华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孔祥鹏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥鹏撤诉。案件受理费100元，由孔祥鹏负担。审判员  孔国成二〇二〇年十一月十三日书记员  孔素雅
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢333号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。组织机构代码：06199540-0。 法定代表人：姜瑞富，行长。 被执行人：周宪利，男，1978年9月10日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人：韩萍，女，1968年3月1日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人：杜海潮，男，1983年3月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒商初字第387号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人周宪利、韩萍、杜海潮金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：700000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年5月29日、2020年11月3日进行了网络查控，冻结了被执行人名下的的银行帐户，但暂未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年11月21日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）寒商初字第387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙成林
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2386号申请执行人：李艳丽，女，1977年10月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：张付清，男，1986年12月16日出生，汉族，住曹县。申请执行人李艳丽与被执行人张付清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁1721民初1420号民事判决书已发生法律效力，因张付清未履行生效法律文书确定的向李艳丽返还借款本金28000元并支付逾期利息的义务，李艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张付清发出执行通知、报告财产令，通知张付清履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，张付清逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年9月2日、2020年9月10日、2020年10月9日、2020年11月14日对被执行人张付清的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人张付清名下无登记不动产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人张付清的可执行财产。执行过程中，因被执行人张付清不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1721执2386号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人张付清不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定对被执行人张付清拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人李艳丽发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，李艳丽未能提供相应财产线索。本院于2020年11月21日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李艳丽，李艳丽同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张付清无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2386号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月二十二日法官助理张玮书记员樊颖