wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1887号之一申请人：孙千中，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳闻，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：裴礼前，男，1977年5月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人孙千中与被申请人裴礼前装饰装修合同纠纷一案中，孙千中向本院提出财产保全的申请，要求查封裴礼前名下存款7万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，孙千中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结裴礼前名下银行款7万元或查封、扣押其相应价值的资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  顾正阳人民陪审员  任隽红人民陪审员  陈伟东二〇二〇年十一月五日书 记 员  张怡婷
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初770号 原告：朱某，男，1994年10月25日出生，汉族，户籍地河北省新河县。 被告：冯某1，女，1995年6月27日出生，汉族，户籍地河北省新河县，现住河北省石家庄市长安区。 被告：冯某2，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍地河北省新河县，现住河北省石家庄市长安区。 被告：脱某，女，1972年9月3日出生，汉族，户籍地河北省新河县，现住河北省石家庄市长安区。 原告朱某与被告冯某1、冯某2、脱某、冯某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告朱某诉称，一、依法判令被告冯某1、冯某2、脱某连带返还原告彩礼100000元、定婚礼金8800元及订婚首饰等30000元，共计138800元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月5日原告朱某与被告冯某1经人介绍相识，被告冯某2系冯某1之父，被告脱某系被告冯某1之母。原告及原告父母先后支付三被告彩礼、购买订婚首饰物品等共138800元并定于农历2020年9月26日举办婚礼仪式。眼看结婚将近，被告冯某1一直拖着不与原告办理结婚登记，且三被告提出要求原告父亲将其名下房产转移给原告并进行公证。原告父母无奈同意此要求，但三被告又过分提出要将原告父亲购房合同占据，原告及其父母实无法再退步，被告冯某2也因此拒婚。原告朱某与被告冯某1办理结婚登记已无可能。事后，原告及家人就彩礼及订婚首饰返还事宜多次找三被告协商，三被告一直拒不返还。原告父母为原告结婚事宜向亲戚、朋友借款，三被告之行为已经严重侵犯原告合法权益，为此特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告冯某1、冯某2、脱某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中作为被告的申请人经常居住地为石家庄市长安区谈固南大街25号（附相关证据居住证），根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为石家庄市长安区人民法院。综上所述，贵院对本案不具有管辖权，特提出管辖异议，请求依法裁定并将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。根据上述规定，被告冯某1、冯某2、脱某提交的证据足以证实三被告的经常居住地为石家庄市长安区，故被告冯某1、冯某2、脱某提出的管辖异议成立，本案应由三被告经常居住地法院即河北省石家庄市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告冯某1、冯某2、脱某对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马丽莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1682号之二申请人：锦州义兴铁塔股份有限公司，住所地锦州七里河工业园区**。统一信用代码：912107006672647174。法定代表人：罗文，该公司经理。被申请人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。统一社会信用代码：91210700744334900Q。法定代表人：谢明强，该公司经理。本院在审理原告锦州义兴铁塔股份有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人锦州义兴铁塔股份有限公司向本院申请财产保全，申请查封被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的坐落于太和区新民乡桃园村土地使用权及房屋（不动产单元号210711802001GB00018W00000000，不动产产权证书号锦州市太和区国用（2003）字第38020号），查封限额1300万元。并提供中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的坐落于太和区新民乡桃园村土地使用权及房屋（不动产单元号210711802001GB00018W00000000不动产产权证书号锦州市太和区国用（2003）字第38020号）。（查封限额1300万元）。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人锦州义兴铁塔股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十一月三十日法官助理金凤书记员张璇
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0124民初2121号 原告：陈丽，女，1977年3月5日出生，住山东省平阴县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：梁金枢，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范汝旭，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南海泰环保设备有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码9137****14XX。 法定代表人：鹿海峰，执行董事。 被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住平阴县孝直镇镇政府南，公民身份号码。 被告：李丹，女，1990年3月1日出生，住平阴县， 被告：柳莉莉，女，1984年2月6日出生，住平阴县， 以上四被告共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。 原告陈丽与被告济南海泰环保设备有限公司（以下简称海泰环保公司）、何作庆、李丹、柳莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，向李丹公告送达应诉手续，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人范汝旭，被告济南海泰环保设备有限公司、何作庆、李丹、柳莉莉的共同委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告济南海泰环保设备有限公司、何作庆立即归还借款130万元及利息（暂计21.45万元，其中以70万元为基数，自2019年9月13日至付清之日，按月息1.5%计算；以60万元为基数，自2019年9月17日至付清之日，按月息1.5%计算）；2.被告李丹、柳莉莉对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：何作庆是海泰环保公司的实际控制人、原股东，李丹是海泰环保公司的原法定代表人、原股东，柳莉莉是海泰环保公司的财务负责人、工商登记联络人。2018年9月，海泰环保公司、何作庆因公司经营向原告借款150万元，到期后被告支付借期内的利息并归还本金20万元，2019年9月再次向原告借款130万元，其中60万元给原告之子亓新科出具了借据。借款虽未到期，但被告经营已出现异常，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告济南海泰环保设备有限公司、何作庆、李丹、柳莉莉共同辩称，涉案借款用于海泰环保公司生产经营。何作庆、柳莉莉在借据中签名系职务行为，不应承担还款责任。李丹未在借据中签字，且已在认缴范围内足额出资，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，济南中海机械有限公司名称变更为济南海泰环保设备有限公司。2018年9月，海泰环保公司以原济南中海机械有限公司的名义向陈丽借款150万元，陈丽分别于2018年9月13日、9月17日向海泰环保公司财务人员柳莉莉账户转账90万元、60万元，借期一年。借款到期后，海泰环保公司通过柳莉莉的上述账户支付陈丽借期内利息并归还借款本金20万元，另130万元续期一年，海泰环保公司分别于2019年9月13日、2019年9月17日为陈丽和陈丽之子亓新科出具金额为70万元、60万元的借据，约定期限一年，月利息1.5%，借据中加盖“济南中海机械有限公司”财务专用章，何作庆在借款人处签名，柳莉莉在出纳处签名。借款到期后，海泰环保公司、何作庆未归还借款本息，陈丽于2020年8月7日起诉来院。现借款期限已届满，案涉借款未获清偿。 另查明，李丹曾系海泰环保公司的股东，认缴出资650万元。山东舜天信诚会计师事务所有限公司平阴分所于2015年7月7日出具《验资报告》，审验海泰环保公司实收资本1000万元，其中李丹实缴资本650万元。原告为本案诉讼保全，支出诉责保险费1510元。 本院认为，陈丽持两份借据起诉来院，两份借据载明的债权人分别为陈丽和亓新科，两笔借款均是自陈丽账户转出，陈丽与亓新科系母子关系，且亓新科认可案涉借款实际出借人均是陈丽，本院认为陈丽可以作为两笔借款的债权人主张权利。海泰环保公司认可以原“济南中海机构有限公司”名义向陈丽借款130万元，故其应当承担向陈丽还本付息的责任。何作庆在借据“借款人”处签名应视为其与海泰环保公司共同借款，应承担共同还款责任，对其履行职务行为不承担还款责任的抗辩意见，本院不予支持。柳莉莉在借据“出纳”处签名、接收陈丽转账的行为系其作为海泰环保公司财务人员的职务行为，应由海泰环保公司承担相应的法律后果，故柳莉莉不应承担还款责任。陈丽无证据证明李丹存在未出资到位的事实，对其要求李丹承担还款责任的主张，本院不予支持。陈丽于2020年8月7日起诉来院，应依据《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号的规定来审查利息，双方约定的月息1.5%（年利率18%）未超过法定上限，本院予以支持。 陈丽为诉讼保全支出的财产保全责任保险费1510元，系其合理必要支出，应由被告海泰环保公司、何作庆负担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条之规定，判决如下： 一、被告济南海泰环保设备有限公司、何作庆于本判决生效后十日内共同归还原告陈丽借款本金130万元及利息（以70万元为基数，自2019年9月13日起至付清之日，按照年利率18%计算；以60万元为基数，自2019年9月17日起付清之日止，按照年利率18%计算）； 二、被告济南海泰环保设备有限公司、何作庆于本判决生效后十日内共同支付原告陈丽诉责保险费1510元； 三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，诉讼保全费5000元，共计13250元，由被告济南海泰环保设备有限公司、何作庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 晓
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5404号原告：古学彬，男，1967年3月31日出生，汉族，住河南省息县。被告：白长兴，男，1954年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告古学彬与被告白长兴建设工程施工合同纠纷一案，按照原告提供的被告白长兴的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告古学彬的起诉。本案诉讼费280元，退还给原告古学彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十一月三十日法官助理唐华书记员金强
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初208号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人鞠红海，男，1980年9月29日出生，汉族，初中，非中共党员，非人大代表，户籍所在地吉林省松原市乾安县，住乾安县。2003年8月13日，被告人鞠红海因犯盗窃罪，被吉林省松原市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；2013年12月26日，因犯故意伤害罪，被吉林省松原市中级人民法院判处有期徒刑三年；2017年3月30日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被定兴县公安局刑事拘留；同年8月10日，经定兴县人民检察院批准，并由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人鞠红海犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员杨建忠出庭支持公诉，被告人鞠红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月1日至3日，被告人鞠红海在为北京顺丰速运公司运输货物过程中，分别在廊涿高速涿州服务 —2— 区、京昆高速定兴服务区、定兴县北河店以东拒马河南堤，三次盗窃车厢内载运货物，每次盗窃后将部分货物留用，其余盗得货物沿途抛弃。 经鉴定，其所盗窃C0ACH（寇驰）包一个和L0WA（洛瓦）登山鞋一双价值2609元；其余被盗货物价格不能认定。 另查明，2003年8月13日，被告人鞠红海因犯盗窃罪，被吉林省松原市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；2013年12月26日，被告人鞠红海因犯故意伤害罪，被吉林省松原市中级人民法院判处有期徒刑三年；2017年3月30日，被告人鞠红海因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年5月14日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有Ｌ0ＷＡ登山鞋一双、Ｃ0ＡＣＨ黑色女包一个及其他部分被盗物品照片；顺丰速运公司“授权委托书”、《顺丰速运封车管理规定》、涉案车辆图片及行驶轨迹、被盗物品分日清单、“价格认定不予受理通知书”、“抓获经过”、刑事判决书、释放证明书复印件、被告人“公民户籍信息证明”、“前科劣迹证明”“协同查核党员身份信息的复函”；证人肖某、王某证言；被害人徐某陈述；被告人鞠红海供述辩解；辨认笔录两份；价格认定结论书；监控视频予以证实，足以认定。 本院认为，被告人鞠红海秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人鞠红海到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚；自2003年被告人韩伯功曾多次因犯罪而判刑，2017年3月30日其因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内再 —3— 犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应依法从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人鞠红海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年5月12日止。 罚金于本判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 瑶
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审161号申请执行人天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人金玉申，局长。委托代理人白杰。委托代理人张贤鸣。被申请人鲁凤艳，女，1971年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区林业局（以下简称蓟州区林业局）于2019年8月26日对被申请人鲁凤艳作出蓟林罚决字［2019］第074号《林业行政处罚决定书》，该决定书认定被申请人于2019年2月，未经行政审批，擅自砍伐位于××镇××村北沟子杨树7棵，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，林木价值624.6元的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第一款的规定，给予被申请人滥伐林木价值624.6元二倍行政处罚，计人民币1249.2元并责令鲁凤艳于处罚决定书下达之日起六个月内补种树木35株。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年11月2日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区林业局作出的《林业行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区林业局作出的蓟林罚决字［2019］第074号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用550元，由被申请人鲁凤艳负担。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十一月五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3571号之一申请执行人：杨传干，男，汉族，住江苏省东台市。被执行人：张滨，男，满族，住大连市沙河口区。被执行人：吴丹丹，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4194号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张滨、吴丹丹存款人民币16000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4515号之二申请执行人：柯敏辉，男，1968年5月31日出生，汉族，住象山县。被执行人：徐秀青，女，1972年8月21日出生，汉族，住宁海县。申请执行人柯敏辉与被执行人徐秀青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐秀青未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯敏辉向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人徐秀青向申请执行人柯敏辉支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人徐秀青发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐秀青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐秀青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐秀青的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐秀青名下车牌号为浙Ｂ7××**的汽车一辆已查封，未实际扣押到位。截至2020年11月27日，被执行人徐秀青尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐秀青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐秀青作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐秀青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年11月27日，本院约谈了申请执行人柯敏辉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐秀青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4515号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十一月二十七日代书记员  张晓峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33942号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4759号 原告：洪楚航，男，1989年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区珠江东路**印象戛纳********。统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告洪楚航与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告洪楚航向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪楚航的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪楚航撤回对被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司的起诉。 案件受理费减半征收25元，由原告洪楚航负担。 审判员  林小萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晓芹
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审64号 申请执行人诸城市卫生健康局，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人秦嗣炜，该局局长。 委托代理人张大伟，该局工作人员。 被执行人付有德，男，1953年5月28日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市卫生健康局于2020年11月19日向本院申请强制执行诸卫医罚〔2019〕035号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市卫生健康局以被执行人下落不明，该案现无法执行为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，申请执行人在发现被执行人下落及其有可供执行的财产线索时，可向本院提供原执行依据、本裁定书、恢复执行申请书等申请恢复本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸城市卫生健康局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔兆在 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  翟金凤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2392号之一申请执行人杜波平,男,1963年02月19日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人付荷青,男,1971年07月02日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人杜波平与被执行人付荷青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜波平向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杜波平执行款人民币800000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5900元、申请执行费10400元。立案执行后，本院于2020年7月21日向被执行人付荷青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人付荷青履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人付荷青未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付荷青的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人付荷青在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人付荷青不动产登记情况，查明被执行人付荷青有位于台州市黄岩区××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人付荷青无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人付荷青机动车登记情况，经查被执行人付荷青名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人付荷青股权登记情况，经查被执行人付荷青名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人付荷青的住房公积金信息，未发现被执行人付荷青开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人付荷青的金融理财产品信息。经查被执行人付荷青名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人付荷青的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人付荷青无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人付荷青居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人付荷青有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人付荷青拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人付荷青纳入失信被执行人名单及对被执行人付荷青采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人付荷青作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人付荷青。经查，截止目前，被执行人付荷青在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人付荷青的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人付荷青可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杜波平，申请执行人杜波平未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人付荷青目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2392号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月一日代书记员 郑宇杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6729号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。 法定代表人：林武忠。 被执行人：袁金伟，男，汉族，1985年04月13日出生，身份证住址：广东省龙川县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人袁金伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人袁金伟向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还计至暂计日2019年8月28日止的透支本金14924.36元及暂计利息1223.24元、违约金810.77元、各项费用0元和暂计日2019年8月28日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分5%计算的违约金（利息和违约金及费用之和如超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额计算），承担受理费111.98元，向本院支付执行费人民币187元。因被执行人袁金伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计2414.96元，本院已扣划2414.96元，扣缴执行申请费187元后余2227.96元，已支付给申请执行人。 查明被执行人有小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁金伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟庆妍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3658号原告：杨红磊，男，1986年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：赵德新，男，1952年7月7日出生，汉族，住盱眙县。原告杨红磊与被告赵德新修理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨红磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红磊以双方庭外和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨红磊负担。审判员  程益文二〇二〇年十一月二十六日书记员  种 皓
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14204号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1163号 申请人：高桂荣，女，汉族，1955年2月28日出生 委托诉讼代理人：房岩（申请人高桂荣之子），男，住济南市。 被申请人：济南晨昊汽车修理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：黄玉学，总经理。 申请人高桂荣于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人济南晨昊汽车修理有限公司所有的车牌号为鲁AX号海汇牌小型汽车一辆，保全金额30000元。申请人高桂荣向本院提交保证金30000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高桂荣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人济南晨昊汽车修理有限公司名下的鲁AX号海汇牌小型汽车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费320元，由高桂荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗语
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异102号 案外人：谢皆宏，男，1977年4月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人：沈桂娣，女，1982年11月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：博浪建设（象山）有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。统一社会信用代码91330225567013750G。 法定代表人：叶敏迪，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人沈桂娣与博浪建设（象山）有限公司（以下简称博浪建设公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人谢皆宏对本院查封的登记在博浪建设公司名下的位于象山县××街道××室房地产的权属提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人谢皆宏请求：解除对登记在博浪建设公司名下的位于象山县××街道××室【产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0××0号】房地产的查封。 本院查明，2019年8月29日，本院作出（2019）浙0225民初6318号之一民事裁定书，裁定查封被执行人博浪建设公司名下位于象山县××街道××室的房地产【不动产权证号：浙（2017）象山县不动产权第0××0号】。2020年9月29日，本院作出（2019）浙0225民初6318号之一民事裁定书，裁定解除对上述房地产的查封。 本院认为，案外人提出执行异议的标的物已解除查封，该执行异议不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人谢皆宏的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书(2020)辽0112民初10583号原告董锐，女，1982年5月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会，住所地沈阳市浑**东湖街道东岗子村。法定代表人宛长友，系该村委会主任。委托代理人宛洪义，男，1966年3月29日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告董锐与被告沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告董锐、被告沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会委托代理人宛洪义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董锐向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法责令被告支付原告土地租金人民币85000元（自2008年5月1日起至2020年4月30日止）；2、请求法院依法判令被告给付逾期给付利息35000元（按中国人民银行同期贷款利率计算）至给付时止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告村村民，原告父亲董景振与被告（原名为沈阳市浑南国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会）于2014年6月13日补签租赁协议一份，约定将原告面积7亩的土地租赁给被告修建文化广场，租金自2008年5月1日起至居民委员会被征迁止，自2008年5月1日被告接收土地以来，一直没有按协议约定结算租金。原告父亲于2019年5月份离世，原告母亲于2020年3月16日离世，现经原告多次索要无果，诉讼来院，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。被告沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会辩称，租赁原告的土地属实，当时用于修建文化广场，租金没有结算，同意给付租金，同意按银行同期贷款利率给付利息。原告董锐依法提交了土地经营权证1份、租赁协议1份、放弃土地租金继承说明1份、死亡证明2份、户口本复印件1份。本院组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告董锐系董景振的女儿，董景振系被告沈阳市浑**东湖街道东岗子社区村村民，1998年董景振以家庭承包方式承包了该村8.5亩耕地，家庭成员包括董景振的妻子方永红、儿子董瑞、女儿董锐、孙子董佳畅（曾用名“董佳为子”），现董景振、方永红、董佳畅已过世，董瑞明确表示不要求继承董景振的财产。2008年5月1日，董景振将其承包的7亩耕地租赁给村委会修建文化广场，双方于2014年6月13日补签了租赁协议，每年租金7000元，年底结算上年租金，征用时间2008年5月1日起至被征迁协议终止。协议加盖了沈阳浑南国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会的公章，现“沈阳浑南国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会”已更名为“辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会”。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。董景振作为承包方将自己承包的耕地租赁给被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会，约定了租金及租赁期限，签订了租赁协议，该协议没有违背相关的法律规定，本院予以确认。被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会没有按照约定支付租金，原告董锐作为董景振的继承人主张权利符合法律规定，对其诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告董锐租金84000元；二、被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告董锐拖欠租金期间的利息25935元，按银行同期贷款年利率4.75%计算至2020年5月1日止。案件受理费2680元，由被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2680元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李占龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23718号 原告：韩顺顺，女，住青岛市黄岛区。 被告：刘汝和，男，年龄及住址均不详。 本院受理原告韩顺顺诉被告刘汝和居间合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告韩顺顺撤回起诉处理。 本案受理费525元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范俊杰
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初131号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人徐某甲，无业。被告人徐某甲因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月17日被镇江市公安局润州分局取保候审，2020年6月10日经镇江市润州区人民检察院决定并由该分局执行取保候审。指派辩护人孙红云，江苏学益律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检四部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。因案件审理需要，经镇江市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派副检察长曹学卫出庭支持公诉。被告人徐某甲及镇江市润州区法律援助中心指派律师孙红云到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年8月9日22时许，被告人徐某甲在镇江市润州区新城花园C区31幢512室其女儿家中，因琐事与女婿张某发生纠纷，被告人徐某甲殴打被害人张某，踢踹张某左肋部，致被害人张某左胸部5、6、7肋骨骨折。经鉴定，被害人张某的损伤属轻伤二级。2019年8月13日，被告人徐某甲主动到公安机关投案自首。公诉机关据此认为被告人徐某甲的行为已构成故意伤害罪。建议判处被告人徐某甲有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人张某的陈述、被告人徐某甲的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人徐某甲在审查起诉阶段对指控的事实、罪名无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人徐某甲的辩护人主要辩护意见为：双方系家庭矛盾引发。案发后，被告人徐某甲主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚。被告人徐某甲自愿赔偿被害人张某经济损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年8月9日22时许，被告人徐某甲在镇江市润州区新城花园C区31幢512室其女儿家中，因琐事与女婿张某发生纠纷，被告人徐某甲殴打被害人张某，踢踹张某左肋部，致被害人张某左胸部5、6、7肋骨骨折。经鉴定，被害人张某的损伤属轻伤二级。2019年8月13日，被告人徐某甲主动到公安机关投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、到案经过、民事调解协议、民事调解书、谅解书、证人徐某乙的证言、被害人张某的陈述、被告人徐某甲的供述和辩解、镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见予以证实。足以认定。本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。被告人徐某甲案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人徐某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人徐某甲自愿赔偿被害人张某的经济损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人徐某甲具有自首、认罪认罚、主动赔偿、获得谅解等可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  沈网兰人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王 超书 记 员  张梦南附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)内2921司救执31号 救助申请人：刘某某，女，1970年7月4日出生，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 救助申请人刘某某以其在离婚纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年10月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘某某称：我与赵某某离婚纠纷，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院以（1998）阿民初字第196号民事判决判令赵某某每月承担抚养费70元直至婚生女赵某霞18周岁止（每年四月底付清全年抚养费）。因被执行人服刑，导致无法执行。本人常年以打工维持生计，生活十分困难。特申请司法救助12600元。 经审查查明:刘某某与赵某某离婚纠纷，本院于1998年3月30日作出（1998）阿民初字第196号民事判决，判令赵某某每月承担抚养费70元直至婚生女赵某霞18周岁止（每年四月底付清全年抚养费）。刘某某申请执行后，经依法查询不能确定被执行人赵某某身份信息，导致案件无法执行。 另查明，刘某某系内蒙古自治区阿拉善左旗居民，是低保户，家庭生活困难。 本院认为，刘某某权益受损，被执行人未履行给付义务。刘某某以务工维持生计，但收入较低，家庭生活困难。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定的“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，刘某某生活面临急迫困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘某某国家司法救助金12600元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初209号之五原告（反诉被告）：徐州市金开表面工程技术有限公司，住所地：江苏省徐州市经济技术开发区陶楼工业园**厂房。法定代表人：张建。委托诉讼代理人：钱秀坤，江苏茂通（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，江苏茂通律师事务所律师。被告（反诉原告）：晨发建设集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特**法定代表人：孙发太。委托诉讼代理人：曾俊，该公司员工。委托诉讼代理人：夏宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。第三人：中国二十冶集团有限公司，，住所地：上海市宝山区盘古路**法定代表人：朱永贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨献平，该公司员工。关于以上当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）鄂0192民初209号民事裁定书，裁定对被告（反诉原告）晨发建设集团有限公司名下的银行存款人民币450万元予以查封、冻结。本院已实际冻结被告（反诉原告）晨发建设集团有限公司名下的银行存款人民币450万元，保全期间为2018年2月11日至2019年2月10日止。前述保全期限届满前，本院依法继续冻结前述财产，保全期间为2019年1月3日至2020年1月2日止。前述保全期限届满前，本院依法继续冻结前述财产，保全期间为2019年12月25日至2020年12月24日止。现前述保全期间即将到期，原告（反诉被告）徐州市金开表面工程技术有限公司向本院申请继续冻结前述财产。经审查，本院认为，原告（反诉被告）徐州市金开表面工程技术有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：继续冻结晨发建设集团有限公司名下的银行存款人民币450万元（开户行：中国工商银行武汉市武珞路支行；账号32×××08）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  万凤兰人民陪审员  张启明二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  梁玉莹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保424号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湖南省湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城**起凤苑****。法定代表人：陈东。被申请人：夏敖，男，1986年1月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被申请人夏敖金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏敖人民币25000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏敖人民币25000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费270元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡迪炼
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0111刑初443号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人贺宇，男，1988年7月13日出生，汉族，大学本科文化，职工，户籍地为天津市河**，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月29日被刑事拘留，2020年2月5日被取保候审。辩护人李雪辉、张钰恒，天津凡佑律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人贺宇犯妨害公务罪，于2020年8月7日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2020年8月11日受理立案,于2020年8月27日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人贺宇及其辩护人李雪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年1月28日16时许，被告人贺宇驾驶牌照号为津Ｃ9××**威志牌轿车，行驶至天津市西青区大寺镇××村村××村口处时，遇大任庄村工作人员宋某、范某等人因履行防疫责任人员执行拦检任务。被告人贺宇拒不配合工作人员工作，强行闯卡。被害人宋某在阻拦车辆驶离过程中，被车辆带倒，致其受伤。案发后，被告人贺宇主动回到案发现场，并配合民警进行处理。被告人贺宇自愿如实供述自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人贺宇犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定进行处罚。建议判处被告人贺宇有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人贺宇供认上述被指控事实，未辩解。被告人贺宇的辩护人发表如下辩护意见：对指控被告人贺宇犯妨害公务罪的定性不持异议；被告人贺宇具有自首情节，被告人贺宇系初犯、偶犯，被告人贺宇对被害人宋某积极赔偿，已取得被害人宋某谅解，被告人贺宇真诚悔罪，签订了认罪认罚具结书。综合以上情节，建议对被告人贺宇从宽处罚。经审理查明，在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，天津市西青区大寺镇政府要求所辖各村（社区）于2020年1月27日开始组织专门力量，在入村、小区主要路口设置检查点，严控出入车辆。被害人宋某系天津市西青区大寺镇大任庄村巡逻队队员，受大任庄村委会的安排执行上述任务。2020年1月28日16时20分许，被告人贺宇驾驶牌照号为津Ｃ9××**的威志牌轿车行驶至××村村××村口处时，遇被害人宋某、范某等人在门口执行检查任务。被告人贺宇拒不配合检查工作，强行闯卡，致被害人宋某被车辆带倒并受伤。案发后，被告人贺宇主动回到案发现场，并配合民警进行处理，到案后如实供述自己的罪行。现被告人贺宇已赔偿被害人宋某损失，取得被害人宋某谅解，并自愿认罪认罚。公安机关在侦查过程中扣押了被告人贺宇驾驶的牌照号为津Ｃ9××**的威志牌轿车一辆。上述事实，有现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，扣押清单，被害人宋某的陈述，证人范某、范用良、夏某、任某的证言，被告人贺宇的供述，案件来源、抓获经过、常住人口登记表、无犯罪记录证明、人员详细信息、大任庄村委会证明、机动车注册登记信息、协议书、收条、谅解书、西青区大寺镇人民政府证明、西青区人民政府办公室文件承办单、天津市交通运输委员会关于做好公路交通新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作部署会会议纪要、天津市公安局西青分局大寺派出所情况说明、天津医院诊断证明书、影像检查报告、门诊病历、天津医科大学总医院入院记录、出院记录等书证，监控录像视频，观看视频记录予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺宇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺宇犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人贺宇已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人建议对被告人贺宇从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案被扣押的津Ｃ9××**的威志牌轿车一辆发还被告人贺宇。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨德山审 判 员  伊西友人民陪审员  李 震二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14210号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初573号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于港龙商业广场南面墙面“尊爵食荟”广告牌的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 黄彬彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1665号 申请执行人肖菊玲,女,1988年10月12日出生,住所地四川省渠县天星镇八蒙村****。 被执行人金华海润置业有限公司,住所地浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞堂商务大厦（**）****,组织机构代码:672592117。 法定代表人:施晓波。 本院在执行申请执行人肖菊玲与被执行人金华海润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1665号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  章丽丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5231号原告：范彩灵，女，1964年8月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号316160011000，一般代理。被告：张院生，男，1968年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：马德华（曾用名李海龙），男，1952年7月10日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号316160011000，一般代理。原告范彩灵与被告张院生、马德华侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。范彩灵向本院提出诉讼请求：1、2000年1月2日，原、被告经过协商，签订一份房屋买卖协议。协议约定：被告将自己位于沈丘县城交通西路4号的4间平房以45000元的价格转让给原告，原告先向被告支付房款20000元，剩余25000元待被告将房屋所有权证办好并交付给原告后再支付，办理证件所需费用由被告承担。被告还承诺如房屋有纠纷，一切后果都由被告承担，且永不反悔。协议签订后，原告将20000元房款支付给被告，被告也将房屋交付给原告使用。原告对房屋进行了维修且已入住20多年。2020年5月15日，被告在该房屋门上加了一把锁，不让原告及家人使用该房。原告与其交涉未果，遂向沈丘县公安局河南派出所报案，经公安民警调解，被告拒不将锁打开，后原告将锁撬开进到屋内拿了些生活必需品。但几天后，被告又将锁门鼻子用电焊焊住，致使原告及家人更无法使用房屋。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，直接影响了原告全家的生活。为维护合法权益提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告身份证上的名字为“范彩灵”，而原告提交的房屋买卖契约上的名字为“范彩玲”，且原告未提交证据证明“范彩灵”与“范彩玲”系同一人，故不能证明“范彩灵”与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回；原告可待补交相关证据后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范彩灵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理韩媛媛书记员赵文文
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终6342号上诉人（原审被告）：王琼芳，女，1970年4月3日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：黄本洪，男，1966年2月25日出生，汉族，居民身份证住址重庆市垫江县，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区鱼翅路389号。委托诉讼代理人：刘洪，宏源法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人王琼芳因与被上诉人黄本洪民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王琼芳上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人不认识黄本洪，且与黄本洪没有经济往来，是前夫一面之缘看见过。黄本洪参与付款取车后离开，强行让我写下借条。上诉人驾驶取来的车行驶了几分钟后车就离奇被人抢走，上诉人向派出所报过案。几天后黄本洪向上诉人讨要借款，上诉人无力偿还，没过多久，黄本洪就指使几名歹徒把我上诉人从七楼推下，上诉人没有起诉要求他赔偿医疗费。从付款、取车、抢车的过程看，黄本洪有设陷阱嫌疑。被上诉人黄本洪答辩称：王琼芳借款后说要把车取出来押在被上诉人处，结果车取了也没有交给黄本洪。事后告诉黄本洪车被抢了，诬告黄本洪。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。黄本洪向一审法院起诉请求：1、王琼芳赔还黄本洪借款26000元；2、王琼芳支付从2017年9月9日起至2020年9月9日止的利息4680元，之后至还款之日止的利息按年利率6%计算；3、本案诉讼费、律师费由王琼芳承担。一审法院认定事实：2017年9月9日，王琼芳向黄本洪出具内容为“今借到黄本洪现金人民币贰万陆仟元正（26000.00元）借款人王琼芳2017年9月9日王琼芳还款日9月11日。”的《借条》一份。黄本洪在本案审理中陈述：2017年9月9日，王琼芳以需要资金向案外人赎回其名下车辆为由，欲向黄本洪借款。黄本洪向王琼芳交付现金26000元后，王琼芳向黄本洪出具了前述借条，还款日约定为2017年9月11日，双方未对利息做出约定。王琼芳在本案审理中陈述：王琼芳具有初中文化。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，黄本洪应举证证明与王琼芳之间具有金额为26000元借贷的合意，且已实际向王琼芳交付了所涉借款本金。对此，黄本洪向一审法院提交了借条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”在本案中，首先，从王琼芳出具的借条来看，双方有建立金额为26000元的借贷合意。其次，本案所涉金额为26000元，黄本洪主张现金交付并不违反日常生活常理。最后，王琼芳作为完全民事行为能力人，且当庭陈述具有初中文化，若从未收到黄本洪交付的款项，仍向黄本洪出具借条载明“借到黄本洪现金”并承诺还款日期，显然与生活常理不符。综合前述几个方面，一审法院认为黄本洪已向王琼芳交付了借条所涉本金具有高度可能性，一审法院认定该事实存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在本案中，王琼芳向黄本洪出具的借条中记载还款时间为“9月11日”，根据黄本洪与王琼芳一致认可未对利息进行约定来看，双方约定的借款期限不可能较长，一审法院认为黄本洪主张还款日为2017年9月11日具有高度可能性。现双方约定的借款期限已届满，王琼芳应向黄本洪归还尚欠的借款本金，在黄本洪主张王琼芳未偿还过借款本金的前提下，王琼芳对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但王琼芳未向一审法院提交证据证明偿还借款本金的金额，尚欠的借款本金金额一审法院只能以黄本洪陈述为准，即王琼芳向黄本洪归还借款本金26000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”在本案中，黄本洪与王琼芳既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但其可根据前述规定向王琼芳主张逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用利息，即王琼芳应向黄本洪支付以26000元为基数，以年利率6%计算自2017年9月11日起至全部款项付清之日止的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，一审法院判决：一、王琼芳于本判决生效后十五日内偿还黄本洪借款本金26000元，并支付该款自2017年9月11日起至全部款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回黄本洪的其他诉讼请求。案件受理费568元（前款黄本洪已预交），由王琼芳承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，且对一审判决确认的事实无异议。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。归纳诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在借贷关系。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人黄本洪起诉主张其于2017年9月9日向上诉人出借款项26000元，为证明该主张向法庭提交《借条》一份，一审法院结合双方当事人的陈述，认定本案借款事实存在，符合本案事实及相关法律规定。上诉人的上诉请求与在案证据证明的事实相悖，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费568元由王琼芳负担。本判决为终审判决。审判长 薛 艳审判员 龚 庆审判员 汪丹丹二〇二〇年十一月十三日书记员 韩 晨
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1554号 原告：韩栋，男，1995年5月11日出生，汉族，住河北省竞秀区。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：河北新慧房地产开发有限公司，住河北省曲阳县恒州镇建设街路东。 法定代表人：刘新平，公司总经理。 原告韩栋与被告河北新慧房地产开发有限公司（以下简称河北新慧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩栋及其委托诉讼代理人刘小萌到庭参加诉讼。被告河北新慧公司法定代表人刘新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告剩余房款69,990元及逾期利息91,645元，共计161,635元；利 息暂计算至2020年5月11日，剩余利息按照年利率18%标准计算至被告还清为止；2、要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年8月23日原告与被告签订了《翡翠公馆内部认购单》，协议约定：原告从被告处购买翡翠公馆7栋2单元11层03室房屋，建筑面积为125.3平方米，总价1039990元，首付款319990元，并于当日签订《回购说明书》，原告购买被告位于三丰路与××交叉口南××米路东的翡翠公馆，如果原告对于被告的工期进度和产品等不满意，在满一年时被告按照原告已支付房款年息18%回购。合同签订后原告于当日将首付款319990元支付给被告，原告满心等待涉案房屋建成，但是被告至今没有动工，已经超过一年，原告遂按照《回购说明书》向被告提出退回房款的请求，被告分两笔分别于2018年12月11日、2018年11月16日共退回原告房款250000元，但剩余房款69990元和利息经原告多次催要至今没有给付。 河北新慧公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1、2017年8月23日原、被告签订的《翡翠公馆》内部认购单一份，拟证实原告在被告处认购了7栋2单元11层03室房屋一套；2、收据一张、银行个人对账单一份，拟证实原告已将首付款支付给被告；3、回购说明书一份，拟证实如原告对被告工期进度和产品等不满意，在满一年时被告按照原告已支付房款年息18%回购；4、原告建设银行个人账户收入明细单一张，拟证实被告向原告退房款250,000元，至今尚欠房款69,990元和相应利息没有给付原告。本院向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，被告未答辩、举证、质证，视为对上述 权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合证据要求，且与原告的陈述能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，原告与被告签订翡翠公馆内部认购单，协议约定：原告购买被告翡翠公馆7栋2单元11层03室房屋，总价款1,039,990元，首付款319,990元。当日双方又签订了回购说明书，约定，如乙方（原告）对甲方（被告）的工期进度和产品等不满意，在满一年时甲方（被告）按照乙方（原告）已支付房款年息18%回购。合同签订当日，原告将首付款319,990支付给被告。后因被告迟迟未动工，原告请求被告按回购说明书约定退还房款，被告分别于2018年11月16日、2018年12月11日退还原告房款200,000元和50,000元，尚欠房款69,990元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应全面履行自己的义务。翡翠公馆内部认购单、回购说明书均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告未按约定动工，已经退还部分房款，现原告请求被告按约定退还剩余房款69,990元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张被告按约定支付利息的请求，符合约定，且不违反法律规定，予以支持。经计算，以319,990元为本金按年利率18%支付自2017年8月23日至2018年11月16日的利息为70,985.18元；以119,990元为本金按年利率18%支付自2018年11月17日至2018年12月11日利息为1420.15元;以69,990元为本金按年利率18%计算自2018年12月12日至2020年5月12日利息为17,847.45元。以上利息共计90,252.78元。原告主张被告按年利率18%支付自2020年5月13日至还清款之日止利息的请求，予以支持。 综上所述，被告应退还原告房款69,990元，支付利息90,252.78元，并按年利率18%支付自2020年5月13日至还清款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北新慧房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告韩栋房款69,990元，支付利息90,252.78元，并按年利率18%支付自2020年5月13日至还清款之日止的利息； 二、驳回原告韩栋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3533元，韩栋负担30元，河北新慧房地产开发有限公司负担3503元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵增儒 5 人民陪审员  王亚卓 人民陪审员  牛 烁 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  牛婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢635号申请执行人王某某,女,汉族,1961年05月23日出生,住址：陕西省西乡县城关镇城内**广庆寺,居民身份证号码：6123241961********。被执行人安某某,男,汉族,1983年08月18日出生,住址：陕西省安康市汉滨区流水镇兴市路街道,居民身份证号码：6124011983********。申请人王某某与被执行人安某某合同纠纷一案中，本院于2018年2月28日作出的（2018）陕0902民初500号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人王玉梅于2020年11月17日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人安某某发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请执行人支付工程款本金82274元，并以本金82274元为基数，自2017年6月1日起至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。二、向本院交纳案件受理费1860元，执行费1134元。在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年11月17日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年11月20日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年11月23日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢635号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  任 飞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1645号之一 申请执行人袁世明，男，1982年2月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人胡伟，男，1981年5月9日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人袁世明与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0523民初1634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁世明向本院申请执行，要求被执行人胡伟支付案件款10050元（含诉讼费50元）及利息。本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人胡伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡伟银行存款，截至2020年10月30日，被执行人胡伟银行存款余额共计218.06元。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡伟名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胡伟名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人胡伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人胡伟公积金信息，无缴存记录。 8.本院前往被执行人户籍登记地查找，经与所在地公安机关了解，被执行人所登记的地址为虚拟户籍，归公安机关统一管理，实无该地址。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人袁世明尚有债权10050元及利息未受偿,被执行人胡伟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1315号之一 申请执行人骆启豪，男，1992年2月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人杨林军，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人骆启豪与被执行人杨林军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人骆启豪向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨林军支付申请执行人骆启豪人民币9500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费52.6元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人杨林军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨林军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨林军名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人杨林军在银行账户内的存款5285.91元，扣除案件受理费52.6元，执行费50元，本案已执行到位5183.31元。暂未发现被执行人杨林军有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨林军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨林军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨林军纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆启豪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊晓璐
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4844号 原告:中国银行股份有限公司定远支行,住所地安徽省滁州市定城东大街油坊巷西(曲41),统一社会信用代码91341125152821668F。 负责人:陈大伟,系该行行长。 委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈波，该行员工，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省来安县。 被告:杨蕾,女,汉族,1965年4月22日出生,住安徽省定远县。 原告中国银行股份有限公司定远支行与被告杨蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，适用简易程序审理，因无法直接向杨蕾送达法律文书，本院依法转为合议庭审理本案，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司定远支行的委托诉讼代理人贺进宇、沈波到庭参加诉讼，被告杨蕾经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金83666.38元、利息26672.45元、滞纳金13394.83元，利息暂计算至2020年11月24日，后续利息按照日利率万分之五并按月计收复利（年化利率为19.9%）计算至本金实际付清之日止，以上暂合计123733.66元；2、本案诉讼费以及律师费1500元、公告费等原告实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月18日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并填写《信用卡申请表》,并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务做了详细约定。被告所在单位于当日为原告填写信用卡资信调查函,并盖章确认。经原告审核通过,被告申请办理的信用卡获批并下发给被告,该卡卡号为52×××53,信用卡额度8.4万元。被告自2019年6月开始出现信用卡还款逾期,截至2020年6月8日,已逾期361天。目前被告拖欠原告欠款本金83666.38元。虽经原告多次催收,但被告仍不予偿还。为维护原告合法权益,故具状至贵院,请求判如所请。 被告杨蕾未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告杨蕾申请在原告中国银行股份有限公司定远支行办理长城环球通万事达金卡信用卡一张，被告杨蕾签名承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条利息和收费约定：17、除本合约另有规定，甲方（杨蕾）非现金透支交易从乙方（中国银行股份有限公司定远支行）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……第四条对账单及还款24、甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，……甲方可选择自动转账还款或主动还款的方式偿还信用卡欠款。……25、甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。根据法律规定和监管规定，如甲方选择全额还款方式，则甲方在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金透支交易的透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，甲方应按本合同的约定支付透支利息。经原告审核通过,被告杨蕾申请办理的信用卡获批并下发给了被告,信用卡卡号为52×××53,授信额度8.4万元。被告杨蕾自2019年6月开始出现信用卡逾期还款,至2020年11月24日,被告杨蕾拖欠原告信用卡欠款本金83666.38元、利息26672.45元、滞纳金13394.83元未偿还，经原告多次催收,被告仍未予偿还，原告遂诉至法院。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1500元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。中国银行股份有限公司定远支行与杨蕾达成信用卡办理合约系双方的真实意思的表示，除计收复利以外，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对杨蕾持有的信用卡授予信用额度，杨蕾持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告杨蕾偿还信用卡透支本金、逾期还款利息、滞纳金以及律师费款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张利息计收复利的诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告杨蕾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告杨蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司定远支行信用卡透支本金83666.38元、滞纳金13394.83元、利息26672.45元（利息计算至2020年11月24日）、律师费1500元，合计125233.66元；并自2020年11月25日起，以本金83666.38元为基数，按日利率万分之五支付原告利息至信用卡欠款本金清偿之日止； 二、驳回原告中国银行股份有限公司定远支行其他诉讼求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805元，由被告杨蕾负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  施昌美 人民陪审员  张新红 人民陪审员  朱 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  吴梦醒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20190号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告荆超，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告靳超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告靳超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告荆超偿还原告剩余贷款本金人民币103396.8元；二、判令被告靳超支付拖欠利息人民币3653.98元、本金罚息人民币1653.51元，利息复利人民币166.09元（截至2020年10月21日止），并支付自2020年10月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币103396.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3653.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币108870.38元（截至2020年10月21日）；三、判令被告靳超支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告荆超不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｇ×××**，发动机号为181416219，车架号为LSGGH55L4LS146239凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告荆超继续清偿；五、本案的诉讼费由被告靳超承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为荆超。2、借款金额为208328元。3、借款期限为36个月，自2018年7月18日至2021年7月18日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定年利率为8.2%，调整方式为固定利率。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告荆超以其名下凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ｇ×××**，发动机号为181416219）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月21日，被告靳超尚欠原告借款本金103396.8元、利息3653.98元、罚息1653.51元、复利166.09元，共计108870.38元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告荆超名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ｇ×××**，发动机号为181416219）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，本院予以支持。被告荆超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告荆超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金103396.8元、利息3653.98元、罚息1653.51元、复利166.09元，共计108870.38元（暂计至2020年10月21日），之后的罚息（以欠付本金103396.8元为基数）、复利（以3653.98元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告荆超名下的小型轿车（车牌号为豫Ｇ×××**，发动机号为181416219）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，减半收取1259元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告荆超负担1209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈家豪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1989号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路****，组织机构代码:699829575。 单位负责人胡莹。 委托代理人周潮星、周隽华，浙江同策律师事务所律师。 被执行人马飞豪，男，1989年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5537号民事判决书，于2020年8月26日立案执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人马飞豪金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人马飞豪支付了执行费4099.92元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1989号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴俊杰
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2325号   申请执行人孙苏苹，女，汉族，1961年9月24日出生，陕西省渭南市临渭区人，现住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1485号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2325号案件的执行。   本裁定立即执行。              审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2117号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人孙建飞，男，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐微素，女，1979年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人孙建飞、徐微素金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人孙建飞、徐微素支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金27598.2元、期内利息935.32元、逾期利息3452.67元（自2019年5月30日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）并负担案件受理费301.5元，申请执行费491.67元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人孙建飞、徐微素发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙建飞、徐微素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建飞、徐微素逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙建飞、徐微素名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人孙建飞、徐微素有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙建飞、徐微素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙建飞、徐微素作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙建飞、徐微素纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙建飞、徐微素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何增玥
中华人民共和国云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1468号公诉机关中华人民共和国云南省昆明市盘龙区人民检察院。被告人若伦通（原译名若论通），男，若开族，1986年1月7日出生，缅甸身份证号码14／ＡＭＮ（国民）110891，国籍缅甸，文化程度不详，户籍所在地缅甸。因非法出境入境，2020年1月21日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局拘留；因涉嫌偷越国（边）境罪，2020年7月29日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年9月3日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于中国云南省昆明市盘龙区第一看守所。被告人埃埃玛（原译名玛艾艾麻），女，缅族，1980年1月1日出生，证件号码无，国籍缅甸，文化程度不详，户籍所在地缅甸。因非法出入国境，2020年1月21日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局拘留；因涉嫌偷越国（边）境罪，2020年8月18日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年9月3日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于中国云南省昆明市看守所。被告人佐孟（原译名若孟），男，克钦族，1998年11月15日出生，证件号码无，国籍缅甸，文化程度不详，户籍所在地缅甸。因非法出入国境，2020年1月21日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局拘留；因涉嫌偷越国（边）境罪，2020年8月18日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局刑事拘留；2020年9月3日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于中国云南省昆明市盘龙区第一看守所。被告人比朴（原译名昂比漂），男，缅族，1997年1月1日出生，证件号码无，国籍缅甸，文化程度不详，户籍所在地缅甸。因非法出入国境，2020年1月21日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局拘留；因涉嫌偷越国（边）境罪，2020年8月18日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年9月3日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于中国云南省昆明市盘龙区第一看守所。被告人玛埃埃莫（原译名玛艾艾莫），女，缅族，1992年5月5日出生，证件号码无，国籍缅甸，文化程度不详，户籍所在地缅甸。因非法出入国境，2020年1月21日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局拘留；因涉嫌偷越国（边）境罪，2020年8月18日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年9月3日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于中国云南省昆明市看守所。被告人貌推凯，男，缅族，1988年3月4日出生，缅甸身份证号码14／ＡＭＮ（国民）110901，国籍缅甸，文化程度不详，户籍所在地缅甸。因非法出入国境，2020年1月21日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局拘留；因涉嫌偷越国（边）境罪，2020年7月29日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年9月3日被中国云南省昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于中国云南省昆明市盘龙区第一看守所。翻译人员：尹吉年，男，1964年1月6日出生，语种：缅语。中华人民共和国云南省昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1680号起诉书指控被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯犯偷越国（边）境罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯及翻译人员到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月18日，被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯经事先串联，相约到我国山东非法务工，在中介人员组织、安排下，从缅甸清水河口岸偷越国境进入云南省耿马县孟定镇，后乘车到达昆明，2020年1月20日12时许，被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯在昆明市盘龙区被民警查获，到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的身份证明、抓获经过，被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯归案后能如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；且当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护国（边）境安全，根据被告人若伦通、埃埃玛、佐孟、比朴、玛埃埃莫、貌推凯犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十七条、《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人若伦通犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，驱逐出境。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年12月20日止，先行羁押的190天已予以扣除。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人埃埃玛犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，驱逐出境。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月20日止，先行羁押的210天已予以扣除。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人佐孟犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，驱逐出境。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月20日止，先行羁押的210天已予以扣除。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）四、被告人比朴犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，驱逐出境。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月20日止，先行羁押的210天已予以扣除。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）五、被告人玛埃埃莫犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，驱逐出境。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年12月20日止，先行羁押的210天已予以扣除。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）六、被告人貌推凯犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，驱逐出境。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年12月20日止，先行羁押的190天已予以扣除。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年十一月六日书记员 文苑融
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1957号 原告：岳芳，女，1993年11月17日出生，汉族，无业，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王瑞琪，河北晓阳合众律师事务所律师，执业证号11305201911132073。 委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师，执业证号11305200310973439。 被告：河北君兰市政工程有限公司，住所地邢台市经济开发区孔桥村南港口大街**商务楼**，统一社会信用代码91130501MA09XPJH31。 法定代表人：刘柱。 委托诉讼代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师，执业证号11305201110266574。 委托诉讼代理人：张骞，河北正杨律师事务所实习律师。 被告：刘柱，男，1976年5月21日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 委托诉讼代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师，执业证号11305201110266574。 委托诉讼代理人：张骞，河北正杨律师事务所实习律师。 原告岳芳与被告河北君兰市政工程有限公司、刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告岳芳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳芳撤诉。 案件受理费9171元，减半收取计4585.5元，由原告岳芳负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李雄磊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1219号申请执行人：王育顺,男,1974年3月18日生,汉族,住潍坊市潍城区。申请执行人：朱进之,男,1973年11月27日生,汉族,住山东省沂南县。本院依据已经发生效力的(2019)鲁0702民初2029号民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为61259元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、我院冻结并扣划被执行人朱进之银行存款546.52元，并支付给申请执行人王育顺。2、2020年8月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2020年10月21日、2020年11月24日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行足额的财产。3、2020年10月21日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2020年11月26日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，王育顺与朱进之买卖合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0702民初2029号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李迎辉审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月二十七日法官助理张美昌代书记员 杨亚菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保908号 解除保全申请人：重庆永锐医药销售有限公司，住所地重庆市渝中区虎歇路******。 法定代表人：袁兴明。 被申请人：四川中庸药业有限公司，，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区 法定代表人:刘金城。 本院在审理被申请人四川中庸药业有限公司与解除保全申请人重庆永锐医药销售有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保695号执行裁定书，对解除保全申请人重庆永锐医药销售有限公司名下银行存款400000元予以了保全。现解除保全申请人以已履行给付义务为由，向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人四川中庸药业有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对重庆永锐医药销售有限公司名下华夏重庆银行南岸支行，账户1125××××5993银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 母莉秀