云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1737号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王树军，男，1968年12月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：周文琴，女，1976年1月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与被告王树军、周文琴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶燕清到庭参加诉讼，被告王树军、周文琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金99788.00元，并支付2020年2月22日至2020年7月21日期间的利息、复利4446.90元，本息共104234.90元，2020年7月22日至款项还清之日止的利息、复利，利随本清。（利息以尚欠本金为基数计算，复利以应付未付利息为基数计算，2020年2月22日起至本息还清之日止的利息、复利以月利率8.7‰计算）；2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，二被告向原告的分支机构原宾川县农村信用合作联社金牛信用社（以下简称金牛信用社）申请借款。2017年12月29日，二被告与金牛信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人可申请使用的最高借款额度为10万元，有效使用期限为36个月，自2017年12月29日起至2020年12月29日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度。借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。经中国银监会云南监管局同意，宾川县农村信用合作联社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司，宾川县农村信用合作联社金牛分社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行，宾川县农村信用合作联社的债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担。2019年1月9日，二被告借款10万元，借款到期日为2020年1月9日，年利率为6.96％。借款后，二被告支付利息至2020年2月21日，借款到期后二被告偿还本金212.00元，对于尚欠的借款本息，经原告多次催要，至今二被告未归还。原告认为，金牛信用社与二被告之间订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现二被告拒绝履行义务的行为已违反合同法及相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王树军、周文琴未应诉。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据，二被告未提交证据。本院组织到庭当事人进行了质证，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的营业执照复印件、姓名为吴**辉的身份证复印件、法定代表人身份证明，中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件，姓名分别为王树军、周文琴的身份证复印件各一份，持证人分别为王树军、周文琴的结婚证复印件各一份，农户小额信用借款申请书，农户小额信用贷款面谈记录，农户小额信用借款合同，共同还款承诺书，云南省农村信用合作社借款借据，贷款帐打印件，宾川农村商业银行金牛支行个人逾期催收通知书，委托协议书，律师费发票复印件均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。被告王树军、周文琴未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告王树军、周文琴系夫妻。2017年12月28日，二被告向宾川县农村信用合作联社金牛信用社申请农户小额信用贷款。2017年12月29日，被告王树军为借款人，被告周文琴为共同借款人，宾川县农村信用合作联社金牛信用社为贷款人签订编号为1004050985171229140000004的《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为生产经营及生活消费，具体单笔借款的借款用途以借款凭证记载为准；借款额度为人民币100000.00元；借款额度的有效使用期限为36个月，即自2017年12月29日起至2020年12月29日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超过最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准；借款利率按人民银行规定，具体单笔借款以借款发放时借款凭证记载内容为准，借款利率按年进行调整；借（还）款方式为一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整，如借款人在约定的借款期限届满前归还借款的，应按照本合同约定的借款利率标准和实际的用款期间计付利息；结息方式为按月计息。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，如其中任一借款人违反本合同约定，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用，本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人；违约责任约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿还借款利息的，按人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。2019年1月9日，被告王树军、周文琴共同向云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行借款100000.00元，借款借据载明，贷款到期日为2020年1月9日，贷款利率为年利率6.96%。计息方式为按月计息，还款方式为不定期还款，被告王树军、周文琴在借款借据上签名。贷款发放后，二被告按约支付了借款利息至2020年2月21日，借款期限届满后，归还本金212.00元,对于其余本金未归还，原告催要未果，遂向本院起诉。宾川县农村信用合作联社金牛信用社原系宾川县农村信用合作联社的分支机构，其权利、义务由宾川县农村信用合作联社享受和承担。2017年12月19日，经中国银行业监督管理委员会云南监管局出具《中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意云南宾川农村商业银行股份有限公司及15个分支机构开业，开业的同时，原宾川县农村信用合作联社及分支机构自行终止，其债权、债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担。2020年8月27日，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与云南星震（宾川）律师事务所签订委托协议书，约定因云南宾川农村商业银行股份有限公司诉王树军、周文琴借款合同纠纷一案，委托云南星震（宾川）律师事务所律师陶燕清为该案一审诉讼代理人，律师代理费3000.00元原告已实际支付。本院认为，宾川县农村信用合作联社金牛信用社与被告王树军、周文琴签订的《农户小额信用借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反现行法律法规之规定，属依法成立的有效合同，合同约定的内容对当事人有法律约束力，双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，云南宾川农村商业银行股份有限公司成立后，云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行按合同约定向被告王树军、周文琴发放了贷款，被告王树军、周文琴应按约定偿付借款本息，现宾川县农村信用合作联社及分支机构的权利、义务由原告云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担，被告王树军、周文琴应向本案原告偿付尚欠的借款本金99788.00元，对于借款利息、罚息，二被告已经支付至2020年2月21日，因此，对于尚欠的借款本金，二被告应自2020年2月22日起至款项还清之日止按照合同约定的罚息利率标准向原告支付罚息。原告主张的律师代理费3000.00元，系合同约定并已实际产生，本院予以支持。被告王树军、周文琴未到庭应诉，属对诉讼权利的放弃，产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判令被告王树军、周文琴于本判决生效后三个月内偿还原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金99788.00元，并支付该款自2020年2月22日起至款项还清之日止按月利率8.7‰计算的罚息，利随本清；二、判令被告王树军、周文琴于本判决生效后三个月内向原告云南宾川农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445.00元，由被告王树军、周文琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨汝江人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年十一月五日书 记 员  赵丽芹