wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2655号原告：袁兴邦，男，1941年9月25日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：张海娟，系云南海合律师事务所律师。特别授权代理。被告：周芹芬，女，1959年12月27日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：周俊松，男，1985年10月18日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周芹芬，身份信息同上。特别授权代理，系周俊松母亲。原告袁兴邦与被告周芹芬、周俊松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁兴邦的委托诉讼代理人张海娟，被告周俊松的委托诉讼代理人兼被告周芹芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月13日原告与第一被告（周芹芬）签订《资金使用协议》，约定第一被告向原告借款人民币230万元，资金使用费按每月2%支付，由被告每月15日前支付，出借方若需提前撤资，须提前15天通知借款人。协议约定的款项由原告委托他人帮忙分别以现金方式存入第一被告指定的账户。其中，于2014年1月12日存入周燕芬62×××99账户50万和80万，2014年1月13日存入第一被告87×××84账户50万元，存入第二被告（周俊松）62×××20账户50万元。2014年7月23日，第一被告向原告偿还借款本金30万元。2015年11月22日，原告与第一被告签订《还款协议》，确认自2015年3月起未再偿还利息，并约定如2017年11月22日前还清借款本金200万元便不再支付该期间的利息，若违反约定，第一被告负责赔偿原告的全部经济损失，利息和违约金按法律支持的最高额度赔偿，第二被告在共同还款人处签字。但截至2017年11月22日，两被告未向原告偿还任何款项。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告共同向原告偿还借款本金200万元及自2015年3月15日起至款项偿清之日止按照2020年9月21日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息（暂算至2020年9月1日为1709400元）；2.本案诉讼费、保全费、送达费用由被告承担。被告周芹芬、周俊松辩称：1.答辩人不认识原告，办理借款事宜的是我的财物周燕芬；2.借款230万元已经收到了，借款后还了30万元本金；3.利息还了50多万，利息一部分是通过周燕芬现金支付的、一部分是转账到袁兴邦的账户；4.实际借款人是杨红玉，利息转账支付的时候变成袁兴邦。经审理，本院确认以下法律事实：被告周俊松系被告周芹芬之子。案外人周燕芬系被告周芹芬的妹妹。2014年1月，经他人介绍被告周芹芬向袁兴邦借款230万元。同年1月12日，原告向案外人周燕芬账户分两笔存入借款130万元；同年1月13日，原告向被告周芹芬账户存入借款50万元、向周俊松账户存入借款50万元。同年1月13日，原、被告双方签订《资金使用协议》，约定：被告周芹芬向原告借款230万元，借款期限不定，资金使用费按每月2%支付。被告周芹芬在协议上签字确认，案外人周燕芬以证明人身份在协议上签字。2014年7月23日，被告向原告偿还借款本金30万元。被告按约向原告支付了自2014年1月13日至2015年2月12日的利息556,000元及以本金30万元计算10天的利息2000元。2015年11月22日，原、被告双方签订《还款协议》，约定：1.乙方（周芹芬）承诺在两年内（2017年11月22日以前）逐步还清借款本金200万元，期间不再支付利息；3.乙方如违反上述承诺，乙方负责赔偿甲方全部经济损失和承担相应法律责任，利息和违约金按法律支持最高额度赔偿。被告周芹芬在乙方处签字确认，被告周俊松在共同还款人处签字确认，案外人周燕芬作为经手人在协议上签字确认。案外人邓红玉作为证明人在协议上签字确认。经原告催讨，两被告至今尚欠原告借款本金200万元及自2015年2月13日起的利息未支付。以上事实，有原、被告的陈述，资金使用协议、还款协议、对账单、交易流水清单等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，结合被告的还款情况，被告尚欠原告借款本金200万元，对原告主张被告周芹芬、周俊松偿还借款本金200万元的诉讼请求，因周俊松系共同还款人，对原告该主张，本院予以支持；根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于修改的决定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年9月起诉，本院支持按年利率15.4%计算。对原告主张被告支付自2015年3月15日起至款项偿清之日止按照2020年9月21日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息的诉讼请求，因被告支付利息至2015年2月12日，且双方约定自2015年11月22日至2017年11月22日的利息不再支付，故本院支持被告支付原告2015年3月15日起至2015年11月21日的利息210,840元及以本金200万元为基数自2017年11月23日起至该借款本金还清之日止的利息。对原告主张《还款协议》约定若被告未按期偿还借款本金，被告应赔偿原告的全部经济损失包括2015年11月22日至2017年11月22日的利息的意见，本院认为，根据双方的协议，原告已免去了被告该两年间的利息，原告诉称的经济损失不应概括的将该段利息包含在内，故对该意见，本院不予采纳。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告周芹芬、周俊松于判决生效后十五日内一次性偿还原告袁兴邦借款本金200万元、利息210,840元，共计2210,840元及以本金200万元为基数自2017年11月23日起至该借款本金还清之日止的利息（利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告袁兴邦的其他诉讼请求。案件诉讼费36,475元，减半收取18,237.5元，由原告袁兴邦负担3974.5元，由被告周芹芬、周俊松共同负担14,263元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李春雷二〇二〇年十一月十七日书记员  聂鹇霁
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4325号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523853815105R（1—1）。 法定代表人：刘艳，该行行长。 委托诉讼代理人：何笑，该行客户经理。 委托诉讼代理人：黄冲，该行客户经理。 被告：焦元翔，男，汉族，1995年2月23日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告焦元翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司和县支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初342号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人房伟杰，男，1985年9月7日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，大专文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人房伟杰犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年3月31日22时20分许，被告人房伟杰饮酒后驾驶与其驾驶证准驾车型（C1）不符的悬挂鲁A2V7**号牌二轮摩托车沿济南市槐荫区经五路由东向西行驶至省立医院集团槐荫医院南院门前时，遇孙某某驾驶的宝马牌鲁A1BX**号小型越野客车自医院驶出向东左转，两车相撞，造成车辆损坏、房伟杰受伤的道路交通事故。经抽血检验，房伟杰血液中酒精含量为118mg/100ml。经交警部门认定，房伟杰因未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且醉酒后驾驶的行为，与孙某某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行的行为对事故所起得作用及过错程度相当，承担事故的同等责任。双方就事故损失自行达成和解。2019年9月30日，房伟杰经公安人员电话通知主动到案对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人房伟杰的行为构成危险驾驶罪，且具有醉酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车，自首、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人房伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人房伟杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。房伟杰具有醉酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车应从重处罚的情节，鉴于其系自首、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 莲 二〇二〇年十一月三日 书记员 马元元 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6088号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陆键，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍地：湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陆键（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金59722.9元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5351.17元（以剩余本金59722.9元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月3日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年11月3日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款20978元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月3日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计20978元，现原告主张被告偿还借款本金59722.9元及剩余借期内利息5351.17元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金59722.90元及借期内利息5344.90元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆键于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金59722.90元；二、被告陆键于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5344.90元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取713.5元，由被告陆键负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陆键于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付713.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之十三申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国银行262442950369CNY0账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2460号原告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程凤，女，汉族，1974年6月18日出生，，住湖北省团风县原告黄冈市万鑫置业有限公司与被告程凤商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法立案。经查，被告程凤于2019年4月2日死亡。本院认为，被告程凤在本案受理前已死亡，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄冈市万鑫置业有限公司的起诉。案件受理费5318元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  艾 意
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5733号原告：上海某某物业管理有限公司海门分公司。负责人：王某某，经理。委托诉讼代理人：齐某某，该公司员工。被告：江某某，男，1965年3月24日生，汉族，住南通市海门区。原告上海某某物业管理有限公司海门分公司与被告江某某物业服务合同纠纷一案于2020年11月4日立案。原告上海某某物业管理有限公司海门分公司以“被告已缴纳物业费”为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海某某物业管理有限公司海门分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某物业管理有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预缴），由原告上海某某物业管理有限公司海门分公司负担。审 判 员 葛娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 高梅书 记 员 张霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15568号 原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区岸上玫瑰花园****商业**，统一社会信用代码91340100MA2MY3K95M。 法定代表人:朱毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：杨小凤，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥嘉信物业管理有限公司诉被告杨小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告合肥嘉信物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨小凤的起诉。 本院认为，原告合肥嘉信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥嘉信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥嘉信物业管理有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执3361号申请执行人：德州富途轮胎有限公司，住所地德城区新华办事处于官屯大桥南华物流园。被执行人：姜智来，男，汉族，1984年10月生，住德州市德城区。被执行人：马荣兰，女，汉族，1983年4月生，住德州市德城区。申请执行人德州富途轮胎有限公司与被执行人姜智来、马荣兰买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1800号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人德州富途轮胎有限公司向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1800号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月三十日书记员  雒鹏飞
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执291号申请执行人：日照天泰建筑安装工程有限公司，住所地日照市北京路**（兴业王府大街南段），统一社会信用代码9137110075917441XY。法定代表人：丁兆良，该公司董事长。被执行人：日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会，住，住所地日照市岚山区高兴镇南草坡村/div>申请执行人日照天泰建筑安装工程有限公司与被执行人日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年7月15日作出（2020）日仲字第67裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年7月30日向本院提交执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月1日以(2020)鲁11执291号执行裁定扣划被执行人日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会在日照九银村镇银行高兴支行账户94×××31内存款1238510.00元，以(2020)鲁11执291号之一执行裁定扣划被执行人名下日照岚山农村商业银行股份有限公司高兴支行91102140020100018110内存款153117.00元。于2020年11月4日以(2020)鲁11执291号之二执行裁定扣划被执行人日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会在日照九银村镇银行高兴支行账户94×××31内存款100921.35元。本案执行标的共计1477267.35元（欠款本金1288126.24元，一般债务利息163604.47元，迟延履行期间加倍债务利息8816.64元，计算至2020年8月31日，仲裁费16720元）已全部执行到位，本案执行费15281元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照天泰建筑安装工程有限公司与被执行人日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27824号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4447号 原告：杨杰，男，1981年8月8日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃一卿，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告：覃盛飞,男,1985年6月30日出生,汉族,住广西贵港市港**。 原告杨杰与被告覃盛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因原告以双方达成庭外和解协议为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 2 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告杨杰负担。 审判员  叶星球 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈静君
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1744号申请人刘文祥，男，1946年10月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人潘福刚，男，1971年10月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人臧桂平，女，1971年11月28日出生，汉族，无固定职业，住址同上。刘文祥与潘福刚、臧桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内0104民初1837号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月5日立案。被执行人潘福刚、臧桂平至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人潘福刚、臧桂平250000元及利息（利息计算方法：以200000元为基数，按照年利率24%从2016年10月1日起计算至实际付清之日止）、案件受理费2150元、执行费3682元及加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 ：陈伦奇
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初119号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人王某某,男,1975年5月15日出生,汉族,小学文化,无职业,现住黑龙江省桦南县。2010年1月25日,因犯故意伤害罪被桦南县人民法院判处有期徒刑7年。2016年6月20日因犯盗窃罪被桦南县人民法院判处罚金1000元。2017年5月25日因犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦法院判处有期徒刑1年4个月,并处罚金7000元。2019年1月22日,因犯盗窃罪被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑一年零一个月,并处罚金1000元,2019年9月25日刑满释放。2020年1月26日,因盗窃被七台河市公安局新兴分局行政拘留15日。2020年8月17日因涉嫌盗窃被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,2020年8月26日经新兴区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕,次日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2020）第100号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员高海艳、胡守明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月24日,被告人王某某来到七台河市新兴区旧物市场永涛机械加工厂院内,盗窃电焊机两台、手拉葫芦(斤不落)一根。经鉴定,被盗物品价值人民币1200元。经侦查,被告人王某某于2020年8月17日被公安机关在依兰县团山子乡抓获。公诉机关认为，被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚,再次实施盗窃他人财物犯罪,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,对其处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了：1.书证受案登记表、抓获及破案经过、刑事判决书、情况说明等；2.证人王某的证言;3.被害人徐某的陈述4.被告人王某某的供述与辩解;5.七台河市价格认证中心价格认定结论书；6.现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被盗物品电焊机两台、手拉葫芦(斤不落)一根返还受害人。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，予以支持。被告人王某某因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日。即自2020年8月17日起至2021年月日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈香世二〇二〇年十一月十二日书记员  高柳军
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5928号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沧州津龙机电设备安装有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路**。 法定代表人：刘强，经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北众川电力设备有限公司，，住所地河北省泊头市工业区 法定代表人：谢雨彤，经理。 再审申请人沧州津龙机电设备安装有限公司因与被申请人河北众川电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终8092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州津龙机电设备安装有限公司申请再审称：一审法院没有就案件关键问题，变压器是否为铜芯，是否为双方约定的合格产品进行实际调查，就判决申请人给付被申请人货款错误。原审中被申请人提交的货物签收单中载明的变压器型号，根据中华人民共和国工业和信息化部发布的中华人民共和国机械行业标准《变压器类产品型号编制方法》的标准，表明变压器为铜芯，原审以不能证明申请人主张变压器为铜芯错误。故请依法再审，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，再审申请人主张被申请人一审提交的货物签收单中，规 2 格型号“S11”代表的是铜芯的标准，但所提交的证据不能证实其主张，原审不予认定，并无不当。综上，沧州津龙机电设备安装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回沧州津龙机电设备安装有限公司的再审申请。 审判长  郭彦民 审判员  马 伟 审判员  曲大鸣 二〇二〇年十一月十六日 3 书记员  高 天
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2778号之二 申请人：谭远清，男，汉族，住威海市。 被申请人：山东荣城建筑集团安装有限公司。 本院在执行申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3307号原告：鹤山市桃源镇鑫恒盛布行（个体工商户），住所地：鹤山市******民委员会鲤鱼窦（宏盛花园后面），统一社会信用代码：92440784L68345446Y。经营者：陈振华，男，1987年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇龙下村东区****，公民身份号码：350************619。委托诉讼代理人：周亚郎，广东深巨元律师事务所律师。被告：邱小花，女，1980年4月7日出生，汉族，住广东省鹤山市*********，公民身份号码：452************100。被告：杨永初，男，1976年10月12日出生，汉族，住广东省阳山县***************之二，公民身份号码：441************038。原告鹤山市桃源镇鑫恒盛布行（以下简称鑫恒盛布行）诉被告邱小花、杨永初买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫恒盛布行的经营者陈振华以及委托诉讼代理人周亚郎到庭参加诉讼，被告邱小花、杨永初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案是缺席审理，现已审理终结。原告鑫恒盛布行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款435267元及利息（利息以435267元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告邱小花、杨永初是夫妻关系，被告邱小花于2012年6月7日成立鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂（该厂已于2020年8月27日登记注销）。原告自2013年以来与鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂及两被告有面料买卖业务往来。原告根据两被告的要求提供相应的面料，约定付款方式为月结，几年来原、被告的合作都比较愉快。2020年7月15日，经双方对账后，被告杨永初向原告出具一份欠条，明确尚欠原告累积货款共计435364元，落款处签名为“杨永初、名泰雨具”。欠条签订后，被告杨永初于2020年7月22日通过银行转账方式支付原告20000元，后又陆续向原告订购面料共计19903元。原告多次催促两被告支付剩余货款未果，原告遂诉至法院。被告邱小花、杨永初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告鑫恒盛布行自2013年以来与鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂有业务往来，原告为该厂提供面料。2020年7月15日，原告与杨永初对账，被告杨永初出具一份《欠条》，确认杨永初、鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂欠原告货款435364元。出具该《欠条》后，杨永初向原告转账支付货款20000元，后又陆续向原告购买面料合共19903元。被告尚欠原告货款合共435267元，原告向被告追讨未果，遂于2020年9月2日诉至本院。另查明：被告杨永初与被告邱小花是夫妻关系。鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂的经营者为邱小花，实际经营者为杨永初、邱小花，鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂已于2020年8月27日注销。上述事实，有原告提供的证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告鑫恒盛布行与鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合有关法律规定，应受法律保护。鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂尚欠原告货款435267元的事实有原告提供的《欠条》及《送货单》原件证实，两被告对此并无提出异议，故本院予以认定。鑫恒盛布行已依约为鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂供应货物，鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。因鹤山市桃源镇名泰雨具制品厂已于2020年8月27日注销，故其债务应由其实际经营者杨永初、邱小花承担，故原告请求被告杨永初、邱小花支付货款435267元及逾期利息（利息以435267元为基数，自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），符合法律规定，理据充分，本院予以支持。被告邱小花、杨永初经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱小花、杨永初应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款435267元及逾期利息（利息以435267元为基数，从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）给原告鹤山市桃源镇鑫恒盛布行。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3914.51元、保全费为2696.34元，诉讼费合共6610.85元，由被告邱小花、杨永初负担。原告鹤山市桃源镇鑫恒盛布行已预交的诉讼费合共6610.85元，本院予以退回；被告邱小花、杨永初应向本院补缴诉讼费合共6610.85元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1627号原告：李学，男,1979年9月15日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：石献云，男，汉族，1968年6月17日生，云南省玉溪市人，住址：云南省玉溪市红塔区。原告李学与被告石献云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈琳独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李学到庭参加诉讼，被告石献云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告借云南广晟装饰设计工程有限公司的名义，与原告于2019年10月签订《室内装修合同》。合同中双方约定，原告将其位于空港万年城一期1-2-405号房屋的室内装修工程承包给被告，合同总价款9万元，施工日期自2019年10月21日至2020年1月19日。付款方式为首付6万，二期进度款后付清，尾款于完工后10个工作日内付清。合同签订后，原告自2019年9月23日至2020年5月25日，陆续通过微信给被告转账装修工程款共计2500元，于2019年12月25日支付装修工程款20000元，于2020年1月13日支付装修工程款30000元。被告于2020年1月1日起开始动工装修，后因新冠疫情影响，装修工程停工4个月，于2020年5月才恢复施工。但工程复工不久，被告就擅自离开，原告开始还能联系上被告，催促其尽快施工，但被告均以各种理由推脱，无故拖延施工。现原告已无法联系上被告，被告离开前仅做了客厅吊顶、部分地板贴砖及卫生间的防水，其他合同中约定的装修事项均未施工装修。原告认为，被告虽借用云南广晟装饰设计工程有限公司的名义签订装修合同，但系双方间的真实意思表示，装修合同合法有效，应履行各自合同中所约定的义务。原告在合同签订后，支付了首期的工程款52500元，已履行了其付款义务，但被告一直无故拖延施工，拒绝履行施工义务，被告的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《室内装修合同》;2、由被告返还原告支付的首期工程款52500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。经审理,本院认定事实如下:2019年12月25日，被告石献云以云南广晟装饰设计工程有限公司（乙方）名义与原告李学（甲方）签订《广晟装饰有限公司施工合同》，双方经协商，甲方将其位于嵩明县房屋交由乙方进行装修等，并约定：1、合同施工总价为90000元；2、施工日期：自2019年10月21日至2020年1月19日；3、付款方式：首付60000元，二期进度款后付清，尾款40000元在工地完工10个工作日付清；4、附加协议：所有房子增加墙纸。该合同甲方处有原告李学签字，乙方处有被告石献云签字并加盖“云南广晟装饰设计工程有限公司合同专用章”予以确认。2020年1月1日起，被告石献云对涉案房屋进行装修，原告李学也按照约定向被告石献云支付了装修款合计52500元。2020年5月30日后，被告石献云未再进行施工，原告李学也无法与被告石献云取得联系。庭审中，原告李学认可被告石献云已施工的工程量为10000元。另查明，本案签订合同主体云南广晟装饰设计工程有限公司未办理工商登记，被告石献云作为自然人独资注册的企业名称为云南广晟装饰工程有限公司。本案争议装修房屋仍保留原状。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、广晟装饰有限公司施工合同原件1份、收条原件2份、微信转账记录复印件5份、云南广晟装饰工程有限公司被吊销信息复印件1份、内资企业登记基本情况表原件1份等在卷予以证实。本院认为：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告石献云以云南广晟装饰设计工程有限公司名义与原告李学签订《广晟装饰有限公司施工合同》，但云南广晟装饰设计工程有限公司未在工商管理部门登记，故云南广晟装饰设计工程有限公司与原告李学签订《广晟装饰有限公司施工合同》为无效合同，合同主体应当为李学和石献云。合同签订后，原告李学向被告石献云支付装修款合计52500元，该合同被认定无效，故被告石献云应将取得的装修款52500元返还原告李学。庭审中原告李学自认被告石献云对涉案房屋已施工工程量的装修价款为10000元，故该款应予以扣减，故本院支持由被告石献云向原告李学返还装修款42500元。被告石献云未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李学与云南广晟装饰设计工程有限公司签订的《广晟装饰有限公司施工合同》无效；二、由被告石献云于本判决生效之日起十五日内向原告李学返还装修款42500元；三、驳回原告李学的其他诉讼请求。本案诉讼费1113元，由原告李学负担211元，被告石献云负担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 陈 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 李美玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1845号申请人：颜健，男，1989年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被申请人：黄家云，男，1963年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被申请人：李登碧，女，1969年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被申请人：彭栋彬，男，1969年2月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被申请人：重庆市家云孔雀养殖有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇金沙村7社，统一社会信用代码91500117MA5U46CP23。法定代表人：黄家云，职务执行董事。本院在审理申请人颜健与被申请人黄家云、李登碧、彭栋彬、重庆市家云孔雀养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人颜健向本院提出诉讼保全，要求冻结被申请人黄家云、李登碧、彭栋彬、重庆市家云孔雀养殖有限公司的银行存款712910.00元或查封相应价值的财产。根据本院已经生效的（2020）渝0106民初20406号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄家云、李登碧、彭栋彬、重庆市家云孔雀养殖有限公司的银行存款712910.00元或查封相应价值的财产二、查封担保人任梦豪提供的担保物-位于重庆市渝北区房屋，查封期限三年。案件申请费4085.00元，由申请人颜健预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 翼
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1412号之一申请执行人：刘根民被执行人：湖北恒杰建筑工程有限公司被告：李少杰被告：李志强被告：李少平关于申请人刘根民与被执行人湖北恒杰建筑工程有限公司、李少杰、李志强、李少平建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1801号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生产法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李少平工资收入100万元。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  任齐耀二〇二〇年十一月六日书记员  耿皓昊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5588号原告:河南桂创商贸有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口郑东商业中心****楼**510。统一社会信用代码；91410100MA46UDR94M。法定代表人：刘永阁，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张先锋，河南大美圆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒业，河南大美圆成律师事务所实习律师。被告：岳帅玲，女，汉族，1992年6月16日出生，住：河南省太康县。原告河南桂创商贸有限公司与被告岳帅玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南桂创商贸有限公司的委托诉讼代理人张先锋、刘恒业到庭参加诉讼、被告岳帅玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南桂创商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款10000元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2020年3月份原告与被告建立了供货关系，供货期间被告多次从原告处进取货物。被告于2020年5月2日通过微信向原告转了5500元的货款后，经双方结算，被告仍下欠10000元货款。被告承诺尽快将所欠货款向原告付清，但一直未付出实际行动。后原告多次向被告催要剩余货款，但被告仍以各种理由推脱拒不支付，被告的这一行为严重侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。岳帅玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告河南桂创商贸有限公司经营批发零售工艺品、日用百货、化妆品、教学设备生意，原告河南桂创商贸有限公司与被告岳帅玲于2020年3月份建立供货关系，供货期间被告岳帅玲多次从原告处进取货物。原、被告于2020年4月20日经结算，被告下欠原告货款共计15503元，被告在销货清单上签了名字。被告于2020年5月2日微信转账偿还原告货款5500元，下欠原告货款10003元。上述事实有当事人销货清单、微信聊天截图、庭审笔录在卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告岳帅玲欠原告河南桂创商贸有限公司材料款15503元事实清楚，证据充分，本院予以认定；被告已偿还5500元应予扣除，现被告下欠原告货款10003元未给付，被告应当承担违约责任，偿付欠原告货款10003元；原告诉讼请求被告偿还货款10000元，是对其民事权利的充分，不违背法律规定，故对原告要求被告偿付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳帅玲于本判决生效之日起五日内偿付欠原告河南桂创商贸有限公司货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告岳帅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 鹏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执868号之一 申请执行人临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂经济技术开发区梅家埠街道月亮湾社区农贸****。 法定代表人王西涛，理事长。 被执行人苏绍良，男，1970年8月24日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人白映雷，男，1976年3月31日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人白文松，男，1981年6月4生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社与被执行人苏绍良、白映雷、白文松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社于2020年11月24日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁1392民初2750民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙西飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12972号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住济南市市中区鲁能领秀城**售楼中心211。法定代表人：苑誉，公司总经理。被告：耿锦秀，女，1977年8月30日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告耿锦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  李秀娟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5019号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：陈绪华，男，1976年11月5日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告陈绪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告家悦安物业公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家悦安物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家悦安物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 茜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14561号 原告：浙江三思律师事务所（统一社会信息代码31330000587796297C）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**华侨城碧华阁**B。 代表人：童雷光，该所主任。 委托诉讼代理人：邵以丰，浙江三思律师事务所律师。 被告：王晓林，男，1950年1月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告浙江三思律师事务所与被告王晓林诉讼代理合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，请求判令被告支付代理费5000元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月30日，原、被告签订《委托代理合同》一份，约定被告因需要对位于宁波市北仑区××大厦××房屋进行确权纠纷一案，委托原告的律师作为代理人，原告接受委托指派律师参与案件的一审程序，委托权限为特别授权：一般诉讼代理并可代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书，申请执行等，代理费为10000元，于合同签订之日支付5000元，于收到一审判决后三日内再支付5000元，合同的有效期限为合同签订之日起至一审程序终结之日止，等等。后被告支付了5000元代理费。之后原告指派童雷光律师作为被告的代理人，就宁波市北仑区××大厦××房屋物权确认纠纷一案，向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，经调解，宁波市北仑区人民法院于2019年10月14日作出（2019）浙0206民初6678号民事调解书。此后，被告未再支付剩余的代理费。 本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》依法成立，系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。原告为被告提供诉讼代理服务，且已完成一审的全部代理事项。现原告要求被告支付拖欠的律师代理费5000元，依法有据，应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓林于本判决生效后十五日内支付原告浙江三思律师事务所律师代理费5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晓林负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  周文君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐 超
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初2238号原告：陈美贵，男，1965年10月12日出生，汉族，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李亚峰、张宇，湖北和楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李成伢，男，1975年12月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告陈美贵与被告李成伢劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美贵及其委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告李成伢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年至2018年间，原告随被告做工，期间被告每月只给付其生活费。2019年1月12日，被告在原告的要求下，被告给原告出具了欠人工费17111元的欠条一份。此后，被告以各种理由拖欠至今。请求1、判令被告支付原告劳务费17111元及利息（从2019年1月12日起按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告李成伢未答辩。原告陈美贵为支持其主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告身份证各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。证据二、被告于2019年1月12日向原告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告人工费17111元的事实。证据三、被告和赵龙平微信聊天截图一份，拟证明被告欠原告人工费的事实。对原告提交的证据一，因其是具有法律效力的证明文书，且与原告的陈述相印证，故本院予以采信；对原告提交的证据二，因其形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据三，因其与本案无关联性，故本院不予采信。被告李成伢未向本院提交证据。经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院查明如下事实：2018年间，被告李成伢雇请原告为其提供劳务。2019年1月12日，被告就2018年未给付原告的劳务报酬向原告出具金额17111元的欠条一张。此后，被告未给付欠款。本院认为，公民间合法的债权受法律保护。原告依约定向被告提供劳务，被告应依约定给付原告报酬。被告下欠原告17111元，有被告出具的欠条、原告的陈述予以证实，被告李成伢应当给付原告劳务费17111元，故对原告陈美贵要求被告李成伢给付劳务费17111元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的请求，因其未提供证据证明该请求符合法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成伢自本判决书生效之日起十日内给付原告陈美贵劳务费17111元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费226元，由被告李成伢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐忠祥二〇二〇年十一月十六日书记员  王正江
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保159号 申请人：平原县理想文印社， 住所地：平原县共青团路公安局。 经营者：马善秀。 被申请人：张吉海，男，汉族，平原县。 被申请人：张逢喜，男，汉族，平原县。 申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人的银行存款和财富通存款4500元依法予以冻结。申请人平原县理想文印社已投中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款和财富通存款4500元。 案件申请费65元，平原县理想文印社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7582号之一申请执行人林德文，男，1986年10月30日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人齐美钊，男，1988年6月9日出生，住湖北省随县。申请执行人林德文与被执行人齐美钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林德文向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人齐美钊支付申请执行人林德文货款15000元，并承担本案诉讼费88元和执行费125元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人齐美钊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人齐美钊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐美钊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐美钊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人齐美钊名下浙ＧＲ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人齐美钊有其他可供执行的财产。同时已对被执行人齐美钊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林德文，其没有异议。本院认为，被执行人齐美钊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7582号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6100号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：胡光水，男，1955年6月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、胡光水合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初7738号原告：王德宝，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。被告：黄秀彬，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告王德宝与被告黄秀彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德宝及其委托诉讼代理人李峰、被告黄秀彬及其委托诉讼代理人邹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德宝向本院提出诉讼请求：一、依法请求被告返还原告人民币50000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月份，被告因承包工程需要一笔资金，向原告借款人民币280000元，双方约定月利息2分，2018年5月13日，原告向被告要钱，由于被告没有钱给原告，经原被告同意，被告自愿将自己的安置房抵作部分借款，经核算，扣除房屋款项，被告仍欠原告款项人民币50000元，于是，被告给原告出具欠50000元欠条一份，没有约定利息，之后，原告多次催要，被告避而不见，电话也打不通，无奈，原告只有依法起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。黄秀彬辩称：第一点，原告的起诉与客观事实不符，被告于2013年10月24日并没有借原告28万元，被告经第三人介绍，向原告借款20万元，实际收到16.7万元，当时约使用3个月，利息5分，借款同时扣掉了砍头息3.3万元，被告因无钱给付，于2015年1月30日，与被告协商又换了20万元的借条，实际收款16.7万元，利息从2013年10月24日-2015年1月30日换条止，又付了8.4万元的利息（15个月），后被告因无钱偿还本金，被告又于2016年6月19日与原告又换了借条，借条显示20万元的本金，实际收到16万元的本金，利息结了从2013年起至2016年换条时，利息又结了21.6万元，后被告无钱给付，经原告与被告和第三人王文雨协商，用被告的安置房抵了本金和利息，后原告又到被告家向被告索要利息，在被胁迫的情况下，让被告给原告出具了欠条一张，该欠条实际上是高息产生的欠条，但实际被告不承担砍头息后的5万元欠款（利息），因此原告的诉求是从高息产生的，不因存在砍头息，而且与第三人之间产生的还有债权债务关系，难免存在虚假诉讼，被告保留虚假诉讼控告的权利，请求法院驳回被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日,被告黄秀彬向原告王德宝借款20万元，未约定利息。2016年6月19日，被告黄秀彬向原告王德宝重新出具了一张借条，内容为：“借条今借到王德宝现金贰拾万元正（200000.0元）借款人：黄秀彬2016年6月19日。”原告王德宝催要借款，被告黄秀彬将自己的安置房抵给了王文雨和原告王德宝。王文雨于2018年4、5月份转账给原告王德宝18万元。后王德宝催要余款，被告黄秀彬于2018年5月13日向原告王德宝出具欠条一张，内容为：“欠条经欠到王德宝伍万正2018.5.13黄秀彬”。后原告多次催要未果，特诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄秀彬向王德宝借款200000元，后被告黄秀彬经第三人王文雨向原告王德宝转账180000元，双方均认可，因此黄秀彬尚欠王德宝借款本金20000元。关于利息问题，原被告双方在2016年6月19日形成的借条上未约定利息，由此引出的2018年5月13日出具的五万元的欠条亦未约定利息。原告主张五万元的欠条包含本金和利息无事实依据，本院仅对其中的20000元本金予以支持。被告黄秀彬的辩称无事实依据，本院不予采信。综上所述，王德宝的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告黄秀彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王德宝借款本金20000元；二、驳回原告王德宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由王德宝承担315元，由黄秀彬承担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  栾夫兴二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 宇附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6272号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：谭云，男，1990年8月4日出生，汉族，户籍地：湖北省松滋市，住武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告谭云（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25720.03元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5267.46元（以剩余本金25720.03元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还16个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年11月18日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2282元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年11月18日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款4564元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年11月18日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计4564元，现原告主张被告偿还借款本金25720.03元及剩余借期内利息5267.46元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金25720.03元及借期内利息5265.80元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭云于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金25720.03元；二、被告谭云于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5265.80元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取288元，由被告谭云负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告谭云于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付288元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1406号之一 申请人：林美建，男，1969年12月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被申请人：山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西马村**。 负责人：贾洪利。 被申请人：山东莱钢建设有限公司，住，住所地：青岛市崂山区株洲路**/div> 法定代表人：李洪建，董事长。 申请人林美建与被申请人山东莱钢建设有限公司淄博文昌湖分公司、山东莱钢建设有限公司债券转让合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1406号执行裁定书于2020年11月27日依法冻结了被申请人山东莱钢建设有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行账户37×××07人民币482000.00元。申请人林美建申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人林美建申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  侯庆智
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6675号之一 申请执行人：何红箭，男，1981年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖敏，四川华神律师事务所律师。 被执行人：万毅，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初172号民事判决书，本院于2020年10月19日受理何红箭申请执行万毅民间借贷纠纷一案,执行标的161961.25元，执行费2329元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院查封了被执行人（文书送达时间:2020年11月5日，查封期限二年）名下车牌号为川Ｑ××××凯迪拉克牌汽车一辆，该车未能实际控制，不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李玲娜
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初2646号原告：兴化市陶庄镇人民政府，统一社会信用代码113212810144232908,住所地兴化市陶庄镇集镇。法定代表人：余星光，镇长。委托诉讼代理人：黄海健、陆清桂（实习），江苏邦兴律师事务所律师。被告：张传明，男，1962年12月15日生，住兴化市。原告兴化市陶庄镇人民政府（以下简称：陶庄镇政府）与被告张传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陶庄镇政府的委托诉讼代理人黄海健、陆清桂到庭参加诉讼。被告张传明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶庄镇政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告张传明立即偿还借款49066元及利息（其中以16066元为基数，自1999年10月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以33000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张传明未答辩。原告陶庄镇政府围绕诉讼请求分别提交证据如下：1、1999年10月13日借条一份，据此证明被告于当日向原告借款20000元的事实，约定10日内还款。款项出借后，被告于同年12月以支图表、匾款抵充借款3934元，余有借款16066元至今未能清偿；2、2000年7月8日借条一份，据此证明被告于当日向原告借款10000元；3、2000年11月8日借条一份，据此证明被告于当日向原告借款20000元的事实；4、2000年11月10日借条一份，据此证明被告于当日向原告借款3000元的事实；5、证明一份及记账凭单两份，据此证明被告向原告借得上述款项的事实。被告张传明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：1999年10月13日，被告张传明向原告下属财政所借款20000元并出具借条一份，约定十日内还款。同年12月，被告以支图表、匾款抵充借款3934元。2000年7月8日，被告张传明又向原告下属财政所借款10000元并出具借条一份。2000年11月8日，被告向原告下属国土办借款20000元并出具借条一份。2000年11月10日，被告向原告借款3000元并出具借条一份。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护。对原、被告之间发生于1999年10月13日的借款，案涉借款借期最长为10日，故案涉借款借期届满之日应自1999年10月22日起计算，被告于同年12月以支图表、匾款抵充借款3934元后再未还款，原告知晓自己权利受到侵害，但直至2020年4月28日才诉至本院，已超出法律规定的最长诉讼时效二十年。依法，最长诉讼时效不适用中断、中止，该笔借款本院难以支持。对发生于2000年7月8日、2000年11月8日、2000年11月10日，数额分别为10000元、20000元、3000元，总额为33000元的借款，三笔借款均有被告张传明出具的借条为证。因上述三笔借款均未约定还款期限，且自出借之日起计算至原告起诉之日并未超出20年最长诉讼时效，原告依法可随时主张返还并要求被告支付逾期还款产生的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张传明于本判决生效后十日内偿还原告兴化市陶庄镇人民政府借款本金33000元及利息（自2020年5月28日起按年利率6计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1532元，由被告张传明负担。此款原告已预交，故由被告张传明在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1532元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。（此页无正文）审 判 长  於 建人民陪审员  李明珠人民陪审员  印存明二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  唐林华书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以依据权利人的申请延长。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28627号 申请执行人陈**，女，汉族，1989年12月1日出生，住址深圳市罗湖区。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人陈**与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】21312号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42855.69元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案处分了被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下房产有余款。经本院协调，本案申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及迟延利息等的执行请求，并同意按照申请执行标的额80%的比例即34284.55元了结本案纠纷。本案执行费在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】21312号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】21312号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祁 芬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初34432号原告赵红军，男，蒙古族，1983年2月19日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告合肥凯捷技术有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码91340100734973784B。法定代表人：张**。本院在审理原告赵红军与被告合肥凯捷技术有限公司劳动争议纠纷一案中，发现安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2020年9月7日立案受理了合肥凯捷技术有限公司诉赵红军劳动争议纠纷一案，而本院于2020年9月20日受理本案。本院认为：根据法律规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。鉴于本案合肥凯捷技术有限公司就同一仲裁裁决先行向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院起诉并受理，本案应依法移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。审判员 王 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈治宇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1058号 申请执行人：徐彩娇,女,1962年12月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司,住所地玉环市大麦屿街道龙港路。 法定代表人:邵苗敏，董事长。 申请执行人徐彩娇与被执行人玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉民初字第687号民事调解书立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第328号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年4月30日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月27日恢复执行。 2020年6月17日，本院依法作出（2019）浙1021破29号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司破产，并终结被执行人玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司破产，依法应终结对玉环县大麦屿港石油化工储运有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 浩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3913号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蒋先亮，男，1989年4月28日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月10日被羁押，同年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3564号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月10日晚，深圳市宝安区城市管理综合执法局福海街道综合执法队在辖区范围开展“六超一乱”整治行动。当晚，辅助执法人员张友华、王强等人在桥头社区桥南大街开展整治行动，巡查至桥南新村东90号恒兴百货门口时，发现被告人蒋先亮等商贩存在违规乱摆卖的行为，遂对该位置处的商贩统一查扣经营物品。被告人蒋先亮在物品被扣押后，拿出手机对现场执法过程进行录像，遭到了王强制止，遂与王强发生言语争执。20时43分许，在王强等人运送扣押物品返回的路途中，被告人蒋先亮因心生不满，从地上捡起之前卸下来的菜刀向前追砍王强。王强随即捡起路边一塑料筐进行抵挡。随后现场人员合力对被告人蒋先亮实施控制，在控制过程中王强手臂被菜刀划伤。经鉴定，被害人王强所受损伤为轻微伤。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人蒋先亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十一月二十六日                        书记员  许     嫦    嫚
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1773号 申请人：北京丰嘉传媒有限公司，住所地：北京市西城区广义街****1-318，统一社会信用代码91110102MA007UFQ5A。 法定代表人：郭力,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周隆业，广东驰纳律师事务所律师。 被申请人：深圳弘桉数据技术有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000780038859。 法定代表人：邵丹殊。 深圳国际仲裁院受理的申请人北京丰嘉传媒有限公司与被申请人深圳弘桉数据技术有限公司合同纠纷一案，申请人北京丰嘉传媒有限公司于2020年11月3日通过深圳国际仲裁院向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳弘桉数据技术有限公司名下价值人民币500,000元的财产，申请人北京丰嘉传媒有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京丰嘉传媒有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳弘桉数据技术有限公司名下的财产，以价值人民币500,000元为限。 案件申请费3,020元，由申请人北京丰嘉传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保182号 审判员  沈洋洋 二〇二〇年十一月五日 书记员  黎 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1948号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：李付亭，任该支行行长。被申请人：杜超彬，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：程恩慧，女，1989年3月21日出生，汉族，住河南省通许县。申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行与被申请人杜超彬、程恩慧借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜超彬、程恩慧名下银行存款490543.33元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁1002刑初417号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人任国辉，男，1971年1月9日出生， 汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2011年4月26日，该因殴打他人被威海市公安局环翠分局鲸园派出所罚款五百元；2011年8月19日，该因损坏财物被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十五日，罚款一千元；2014年6月4日，该因赌博被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年11月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年11月30日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2020〕425号                  指控事实              2020年9月9日21时55分许，被告人任国辉持证酒后驾驶鲁KXXX**号小客车，沿威海市区宫松岭路由西向东行驶至统一路交叉口东侧，被民警查获。经鉴定，案发时被告人任国辉静脉血中检出乙醇成分，其含量为173.20mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人任国辉到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任国辉归案后如实供述，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人任国辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海市环翠区司法局执行社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  孙  丰  山                            二〇二〇年十一月三十日                书记员  刘  丽  芬
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2830号 申请执行人宁波宏城装饰艺术有限公司鄞州分公司与被执行人宁海天明山温泉大酒店有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2830号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初2783号 原告：赵立新，男，1979年8月30日出生，汉族，现住农安县。 原告：于百芬，女，1979年3月12日出生，汉族，现住农安县。 被告：张秀侠，女，1963年1月1日出生，汉族，现住农安县。 本院在审理原告赵立新、于百芬诉被告张秀侠财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵立新、于百芬于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立新、于百芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵立新、于百芬撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告赵立新、于百芬负担。 审判员 顾 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张雪松
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初366号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马某某,男,2002年4月11日出生，汉族,小学肄业,务工,住云南省昆明市宜良县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月5日被社旗县公安局刑事拘留，于2020年7月18日被社旗县公安局变更为取保候审。被告人訾某,男,2001年12月9日出生，汉族,初中毕业,务工,住云南省昆明市宜良县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月5日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月17日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局逮捕。辩护人赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告人胡某某,男,1992年8月2日出生，汉族,小学毕业,务工,住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月8日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年7月17日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人马某某、訾某、胡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员董旭、魏猛出庭支持公诉，被告人马某某、訾某、胡某某及被告人訾某的辩护人赵贵海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年5月18日，被告人马某某在云南省昆明市宜良县匡远镇办理一张中国工商银行卡及U盾、一张手机卡,以500元的价格将该套银行卡出售给被告人訾某,訾某在收到马某某的卡后,连同自己的中国银行卡以2000元的价格出售给李志雄(已逮捕)。2020年5月19日,被告人胡某某的同学刘某伟(另案处理)安排胡某礼(另案处理)协助胡某某在昆明市北市区办理一张华夏银行卡、一张工商银行卡,两张手机卡并开通支付宝账户,后以2000元人民币的价格将办理的手机卡、银行卡和支付宝账户出售给刘某伟。2020年5月28日,社旗县赊店镇居民吕某在“A社旗小岭家电微信秒杀互动群”中看到有人教淘宝刷单挣钱,吕某添加名叫“杨幂”的微信账号后,对方向吕某发送了一个二维码,识别后进入一个“益迈家”平台,吕某开始该平台通过对方发送的淘宝链接刷单赚取佣金,2020年5月29日,吕某发现支付的本金对方以“超时”“复单”等借口不退还,吕某被诈骗金额共计人民币47657.15元。被诈骗金额全部转入马某某工商银行卡62×××75内,后部分金额进入法人代表为谢连生的晋中飞翔科技有限公司对公账户14×××44内,之后部分金额进入胡某某华夏银行6230200075087549内。被告人马某某中国工商银行6212262502040079975开户以来的支付结算金额共计人民币206958.47元;被告人胡某某华夏银行6230200075087549自开户以来的支付结算金额人民币3217362元。2020年7月22日,被告人訾某赔偿被害人吕某损失24000元,取得对方谅解。河南省社旗县人民检察院认为：被告人马某某、訾某、胡某某明知他人利用信息网络犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪追究其刑事责任。被告人马某某、訾某、胡某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。并向本院提出量刑建议，建议判处三被告人有期徒刑六个月至一年。被告人马某某、訾某、胡某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为訾某收购马某某的银行卡没有获利；认为被告人訾某系初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人马某某于2020年7月4日被公安机关抓捕归案；被告人訾某于2020年7月4日被公安机关抓捕归案；被告人胡某某于2020年7月6日被公安机关抓捕归案。上述事实，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、银行转账记录、存款账户信息等书证；被害人吕某的陈述；被告人马某某、訾某、胡某某的供述与辩解；手机截图照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、訾某、胡某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某某、訾某、胡某某认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人訾某赔偿被害人部分损失，并取得被害人谅解，对其可以酌定从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人马某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人马某某宣告缓刑。辩护人提出被告人訾某收购马某某的银行卡没有获利的辩护意见，已本案已查明的事实不符，对其该项辩护意见，本院依法不予采纳，辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人訾某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年1月3日止。）三、被告人胡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年3月5日止。）四、被告人马某某的违法所得500元，被告人訾某的违法所得1500元，被告人胡某某的违法所得2000元均依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二〇年十一月三十日书 记 员  门 莹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3582号原告：齐金鑫，男，汉族，住淄博市周村区。被告：边明光，男，汉族，住淄博市周村区。原告齐金鑫与被告边明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告齐金鑫明确表示七日期限内无法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐金鑫撤回起诉处理。审判员  杜婷婷二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初15727号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：谢顺利，女，1987年9月2日出生，汉族，住广西全州县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告谢顺利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告谢顺利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19970.01元及利息2991.86元、违约金2023.6元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为46×××53信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19970.01元及利息2991.86元、违约金2023.6元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。谢顺利未作答辩。经审理查明：2017年10月23日，谢顺利向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人谢顺利签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。原告工行合肥分行经审查审批后准予被告谢顺利的申请，向被告谢顺利核发了卡号为46×××53的信用卡。被告谢顺利启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告谢顺利尚欠信用卡本金19970.01元、利息2991.86元、违约金2023.6元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，谢顺利自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。谢顺利作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以谢顺利透支使用信用卡未还为由，要求谢顺利偿还信用卡欠款本金19970.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供谢顺利使用信用卡的完整流水，本院无法查明谢顺利逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢顺利于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19970.01元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告谢顺利负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12493号 原告：刘宁，女，1977年8月14日出生，汉族，个体，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：薛刚，男，1976年3月25日出生，汉族，管理人员，住沈阳市于洪区。 被告：王连富，男，1940年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告刘宁与被告王连富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁及其委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼，被告王连富经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告医药费3530.5元、交通费200元、营养费1000元、误工费1000元，共计5730.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日11时30分许，被告王连富驾驶无牌照两轮电动车沿沈阳市于洪区沈马线（104）由西向东行驶至马三家中街路口，将由北向南运动的原告刘宁撞伤。经于洪区交警大队责任认定，被告王连富承担本次事故全部责任，原告刘宁无责任。原告受伤后产生医药费3530.50元，多次向被告索要未果。现原告请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告王连富未出庭应诉亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、沈阳市通用门（急）诊病例、交通费票据等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2020年7月4日11时30分许，被告王连富驾驶无牌照两轮电动车沿沈阳市于洪区沈马线（X104）由西向东行驶至马三家中街路口，与由北向南运动的原告刘宁发生交通事故，造成原告刘宁受伤。经于洪区交警大队责任认定，被告王连富承担事故全部责任，原告刘宁无责。 2.原告在事故发生后至中国医科大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费3514.5元。遵医嘱，原告需卧床休息一周。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王连富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告王连富驾驶两轮轻便电动车与原告发生事故，造成原告刘宁受伤。被告王连富应对原告的损失承担赔偿责任。 关于医疗费3514.5元，因原告提供了相应证据证明，亦属于合理损失，应予赔付。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告提供医院门诊病例证明需休息7天，原告主张按照每天100元计算误工费未超过法律规定，本院予以支持，经计算误工费为700元（7天×100元/天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告家庭与医院之间的距离及交通条件等，酌定为100元。 关于营养费，应根据受害人受伤情况、医疗机构的意见确定。原告未提供充分证据证明，本院不予支持。 经计算，以上医疗费、误工费、交通费共计4314.5元（3514.5元+700元+100元）。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王连富于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘宁43**.5元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告王连富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李旭莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高宇婷