江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3576号原告：徐康俊，男，1970年10月8日出生，汉族，油漆工，住宝应县。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：仲纪才，男，1972年5月3日出生，汉族，油漆工，住宝应县。被告：管其荣，男，1971年2月17日出生，汉族，驾驶员，住宝应县。被告：宝应县公务用车管理服务有限公司，住所地宝应县宝应大道**，统一社会信用代码91321023MA1MERCA7B。法定代表人：王家林，总经理。委托诉讼代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，，住所地扬州市文昌中路**统一社会信用代码913210008407197204。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。原告徐康俊与被告仲纪才、管其荣、宝应县公务用车管理服务有限公司（以下简称公车管理公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐康俊的委托诉讼代理人陈书军、被告仲纪才、管其荣、公车管理公司的委托诉讼代理人郭庆军、人财保扬州分公司的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐康俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计188124.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日16时23分，被告仲纪才搭载原告骑电动自行车，由东向西行驶至宝应县耿耿路与331省道交叉路口时，与被告管其荣由北向南驾驶的苏Ｋ×××**小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损，原告和被告仲纪才受伤。该事故经宝应县公安局交通警察大队认定，仲纪才负事故主要责任，管其荣负事故次要责任。原告受伤当日在中国人民解放军第八二医院住院治疗，医嘱休息。经查，被告仲纪才的车辆在被告人财保扬州分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在承保期间，应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告仲纪才辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，对原告的赔偿请求无异议。被告管其荣辩称，无异议。被告公车管理公司辩称，1、对原告诉讼请求中的损失在质证时发表答辩意见；2、我司所有车辆在被告人财保扬州分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我司在次要责任范围内承担的赔偿责任由保险公司根据法律查明的事实直接赔偿原告；3、对诉讼费我司在次要责任范围内承担的部分由肇事驾驶员承担；4、对事故的发生经过及责任认定无异议。被告人财保扬州分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，我司在责任认定赔偿范围内进行赔付。我司不承担鉴定费，对原告诉请中部分赔偿金额有异议，具体在质证时一并发表意见。原告徐康俊围绕诉讼请求依法提交了证据1、事故认定书；证据2、中国人民解放军第八二医院出院记录1份、医疗费票据16张；证据3、司法鉴定意见书1份；证据4、鉴定费票据4张；证据5、宝应县仲墩村村民委员会出具的证明1份；证据6、证人陶某,4的到庭证言；证据7、驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保单予以证实。经质证，被告仲纪才、管其荣均无异议。被告公车管理公司、人财保扬州分公司对证据1、2、3、4、7无异议；对证据5不予认可，认为村委会不具备证明原告误工收入的主体资格；对证据6不予认可。本院经核查对证据1、3、4、5、6、7予以确认，对证据2中望直港镇仲墩社区卫生服务站门诊收费票据0015141004（金额26.08元），因姓名不是原告，故本院不予采信；对证据2中的其他证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日16时23分左右，被告仲纪才驾驶电动自行车由东向西行驶至宝应县耿耿路与331省道交叉路口（滨港岗）时，与由北向南被告管其荣驾驶的苏Ｋ×××**小型轿车发生碰撞，致被告仲纪才及电动自行车乘客即原告徐康俊受伤，两车损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队认定，仲纪才负事故主要责任，管其荣负事故次要责任，徐康俊无责任。被告管其荣驾驶的车辆属县公车管理公司所有，该车在被告人财保扬州分公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于事故发生当日被送往宝应县人民医院抢救，后被转送中国人民解放军第八二医院住院治疗，于2019年10月10日出院，并继续在宝应县仲墩社区卫生服务站治疗，合计支付医疗费39455.40元。事故发生后，被告仲纪才垫付9000元，被告人财保扬州分公司垫付9000元。事故发生前，原告系油漆工。本案在审理过程中，扬州市江都人民医院司法鉴定所接受本院委托于2020年10月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人徐康俊因交通事故致右侧胫腓骨下端骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上、右足多发骨折，遗留右足足弓结构部分破坏，分别构成十级伤残、十级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2260.95元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本起事故中，经公安部门认定被告仲纪才负主要责任，被告管其荣负次要责任，原告无责任，故由被告仲纪才承担60%的赔偿责任，由被告管其荣承担40%的赔偿责任。被告管其荣驾驶车辆的所有权人系公车管理公司，事故车辆在被告人财保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人财保扬州分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在商业险限额内承担责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定，经审查确认：医疗费39455.40元；营养费2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；护理费5070元（80元/天×19天+50元/天×71天）；误工费根据原告事发前从事的工作及2019年江苏省城镇私营单位建筑业的标准，结合误工期限确定29270元（58541元/360天×180天）；残疾赔偿金115412元（29472元×1.78×11%×20年）；精神抚慰金7000元；交通费根据原告就医的次数和地点酌定800元；鉴定费2260.95元；合计202728.35元。上述费用由被告人财保扬州分公司在交强险范围内支付110000元，超出部分由被告人财保扬州分公司在商业险限额内支付37091.34元[（202728.35元-110000元）×40%]，由被告仲纪才支付55637.01元[（202728.35元-110000元）×60%]。被告仲纪才、人财保扬州分公司分别垫付9000元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐康俊138091.34元；二、被告仲纪才于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐康俊46637.01元；三、驳回原告徐康俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告徐康俊负担36元，由被告仲纪才负担1182元，由被告管其荣负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月十九日书记员  黄小天