云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11403号原告：刘明娇，女，汉族，1998年7月22日生，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。被告：谭孝龙，男，汉族，1983年6月15日生，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：温琴、龙立（实习），云南万青律师事务所律师。被告：云南慧联物流有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东郊贵昆路**。法定代表人：陈道华。委托诉讼代理人：皮汉丽，云南万青律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司，，住所地：云南省昭通市昭阳区金泰南辰上邸****房和**房。负责人：李楚鸿。委托诉讼代理人：陈秋、杨雯，女，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司，，住所地：云南省昆明市塘双路**负责人：李煜。被告：李学聪，男，彝族，1973年3月29日生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，住所，，住所云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园**团******div>负责人：张新平。委托诉讼代理人：孙丽琼、龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师。原告刘明娇诉被告谭孝龙、云南慧联物流有限公司（以下简称惠联物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋保险）、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光保险）、李学聪、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告刘明娇的委托代理人王瑶，被告谭孝龙及其委托代理人温琴、龙立，被告慧联物流的委托代理人皮汉丽，被告太平洋保险的委托代理人陈秋、杨雯，被告李学聪到庭参加诉讼。被告阳光保险经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告谭孝龙、被告李学聪赔偿原告刘明娇因此次事故产生的各项费用共计人民币1946198.61元；2、判令被告慧联物流承担连带赔偿责任；3、被告太平洋保险在强制保险限额内承担赔偿责任；被告阳光保险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；被告大地保险在商业保险范围内承担赔偿责任；4、判令由被告谭孝龙、被告云南慧联物流有限公司、被告李学聪承担本案的诉讼费。原告的事实和理由：2019年10月18日，谭孝龙驾驶云Ａ×××**号“豪沃”牌重型箱式货车由昆明市呈贡巨力物流前往官渡区97号陆顺丰速运中转站，15时35分许，谭孝龙驾车沿昆明市官渡区97号陆未靠道路最右侧机动车道由西向东行驶至与浑水塘街交叉口处，驾车以约38.1ｋｍ／ｈ的车速通过路口时，遇李学聪驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车载乘段龙飞、张荣、刘明娇共4人，沿浑水塘街由南向北驶至，两车交汇，李学聪驾车避让不及，李学聪所驾车的前部与谭孝龙所驾车右侧发生碰撞，致李学聪受伤、段龙飞受伤、张荣受伤、刘明娇受伤、两车局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。昆明市公安局交通警察支队五大队于2019年10月18日做出《第530111120190000465号道路交通事故认定书》，确定由谭孝龙承担此次事故的主要责任，李学聪承担此次事故的次要责任，段龙飞、张荣、刘明娇无责任。云Ａ×××**号车辆的所有人系慧联物流，该车在太平洋保险投保了机动车交强险，在阳光保险投保了第三者责任商业险，云Ａ×××**号车辆在大地保险购买了商业险。刘明娇于2019年10月18日事故发生后被送往医院治疗，先后在昆明市附属医院，昆明医科大学第二附属医院住院治疗，共计住院治疗205天。经诊断伤情为：1、偏瘫；2、脑外伤后遗症；3、颅内血肿清除术及颅骨修补术后；4、左肩关节半脱位。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、刘明娇为四级伤残；2、刘明娇后期治疗每年需人民币9000元；3、刘明娇为部分护理依赖。被告谭孝龙答辩称，本案遗漏车主，责任比例被告谭孝龙为主要责任，应按照60%来承担责任；第三点，对于赔偿顺序，先由被告太平洋保险在交强险的范围内承担，不足的部分按责任比例的60%由被告阳光保险承担责任。被告谭孝龙是垫付为原告垫付了医疗费用是20295.1元，也应当在本案中一并处理。被告慧联物流辩称，本案遗漏了实际车主费用清，我司与谭孝龙之间的关系是属于租赁关系，在本案当中应当不承担任何责任。被告太平洋保险辩称，第一的是我司对本次交通事故及责任认定无异议。第二是肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在承保期限内，此次交通事故司仅在交强险限额内赔付，超出交强险部分损失我司不予赔偿。对于原告诉求的各项损失，请法庭依法判决。第三、事故发生后，我司在交强险已经垫付3万5500元，其中原告刘明娇医疗费2500元、护理费5964元、残疾赔偿金2万1536元，合计3万元。垫付伤者段龙飞医疗费2500元及三者车云Ａ×××**车辆损失2000元。请求法院予以扣除。四、此次交通事故还涉及其他人交强险部分，应预留相应份额。五，本案我司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围。被告李学聪辩称：请依法裁决，我垫付原告2000元，车主付永清是我妻子。被告阳光保险答辩称，我司垫付了原告6万元。被告大地保险答辩称，我司愿在车上人员险1万元的范围内承担赔偿责任。原告针对其诉讼请求提交如下证据材料：1、居民身份证复印件（1份）；2、第530111120190000465号道路交通事故认定书（1份）；3、出院记录（2份）；4、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、（1）医疗费票据（21份），（2）鉴定费发票（1份）。经质证，被告谭孝龙对证据1、2、3的三性予以认可；刘明娇当时第一时间是被送到了昆明云桥医院，我们也为他垫付了医疗费；证据4的三性予以认可；证据5医疗费用，这个数额是225819.61元，对第六组证据的三性予以认可，但是并不能以此来证明他是居民户口。被告慧联物流、太平洋保险、李学聪、大地保险质证后与被告谭孝龙意见一致。原告认可医疗费用金额是225819.61元。被告谭孝龙举证如下：第一组：身份证复印件、驾驶证、行驶证；第二组：道路交通事故认定书、道路交通事故复核认定书；第三组：云南省医疗门诊收费票据、刷卡记录、汇款电子回单。原告质证后认为证据真实性无异议，第一项垫付的门诊医疗费751.1元，我们并没有主张，在本次诉讼的医疗费当中，所以不应该在本案中予以扣减。第二项9544元，云桥医院治疗不了，我们就被转院去了。不可能产生九千多块钱的。第三笔认可，这1万块钱可后期可以在医疗费当中予以扣减。其余当事人质证后无异议。被告慧联物流举证如下：第一组：机动车登记证书、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国道路运输证、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）、机动车商业保险电子保单各一份；第二组：道路运输经营许可证一份；第三组：货车租赁合同一份。原告质证后除租赁协议外，其余证据均认可。被告大地保险同意原告意见。其余当事人对上述证据认可。被告太平洋保险提供证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）；2、支付回单及损失计算书。其他当事人质证后均认可。被告李学聪提交证据：垫付款2000元收据一份、银行存单一份。其他当事人质证后均认可。被告大地保险提供证据保险代抄单一份。其他当事人质证后均认可。本院在听取双方当事人的举证、质证意见，综合分析后认为，对原、被告提交的证据材料真实性各方无异议的予以确认；关于垫付款和医疗费票据以医院发票、收条原件确定，其他证据材料与案件有关联性的予以采纳，各自观点下文评述。综上，本院认定本案案件事实如下：2019年10月18日，谭孝龙驾驶云Ａ×××**号“豪沃”牌重型箱式货车由昆明市呈贡巨力物流前往官渡区97号路顺丰速运中转站，15时35分许，谭孝龙驾车沿昆明市官渡区97号路未靠道路最右侧机动车道由西向东行驶至与浑水塘街交叉口处，驾车以约38.1ｋｍ／ｈ的车速通过路口时，遇李学聪驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车载乘段龙飞、张荣、刘明娇共4人，沿浑水塘街由南向北驶至，两车交汇，李学聪驾车避让不及，李学聪所驾车的前部与谭孝龙所驾车右侧发生碰撞，致李学聪、段龙飞、张荣、刘明娇受伤、两车局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。昆明市公安局交通警察支队五大队于2019年10月18日做出《第530111120190000465号道路交通事故认定书》，确定由谭孝龙承担此次事故的主要责任，李学聪承担此次事故的次要责任，段龙飞、张荣、刘明娇无责任。昆明市公安局交通警察支队对该事故认定复核后予以维持。事故发生后，刘明娇被送往昆明云桥医院门诊，因头外伤转昆明市延安医院（住院14天、26天，）、昆明医科大学第一附属医院，昆明医科大学第二附属医院住院治疗，共计住院治疗205天。出院诊断：1、偏瘫；2、脑外伤后遗症；3、颅内血肿清除术及颅骨修补术后；4、左肩关节半脱位。2020年6月9日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、刘明娇因颅脑损伤所致，评定为四级伤残；2、刘明娇需营养神经、康复对症治疗、复查，后期治疗每年需人民币9000元；3、刘明娇为部分护理依赖。事故发生后，被告谭孝龙垫付原告云桥医院门诊费750.39元，其他医院住院费10000元。被告李学聪垫付原告住院费2000元。被告太平洋保险在交强险范围内垫付原告3万元，垫付其他伤者段龙飞2500元，赔付交强险财产损失2000元（对方车辆损失）。被告阳光保险垫付6万元。其他伤者张荣、段龙飞在本市西山区人民法院起诉。另查明，原告刘明娇系昆明理工大学津桥学院2018级（2018年入校）学生。被告谭孝龙驾驶的云Ａ×××**号货车登记车主为被告慧联物流，在被告太平洋保险处投保交强险，在被告阳光保险处投保商业第三者责任险限额100万元（不计免赔率）；被告李学聪驾驶云Ａ×××**号客车登记车主为其妻子付永清，在被告大地保险处投保了车上人员责任险（乘客）保险金额每座1万元（不计免赔率）。事故发生在上述保险期间。根据现有证据，本院依法核实,可以认定原告受伤产生的损失共计1005152元（被告谭孝龙垫付10750.39元，被告李学聪垫付2000元，被告太平洋保险垫付3万元，被告阳光保险垫付6万元）。其中：1、云桥医院门诊费750.39元，其他医院医疗费225819.61元，后期医疗费45000元；2、残疾赔偿金468832元；3、住院伙、住院伙食补助费20500元养费6150；5、护理费41000元；后期护理费182500元；6、鉴定费2600元；7、交通费等2000元；8、精神损害抚慰金10000元（原告无事故责任，四级伤残）。本院认为：关于双方的民事法律责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照我国道路交通安全法律和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任，造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应赔偿残疾丧葬费和死亡赔偿金。根据法律和司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案原告的损失，由被告谭孝龙、被告李学聪各承担70%、30%赔偿责任，相关保险公司在保险合同约定限额内赔付。关于原告损失问题。本院认定如下：1、云桥医院门诊费750.39元，其他医院医疗费225819.61元，后期医疗费暂计算5年为45000元；2、残疾赔偿金468832元（在城镇学习、生活）；3、住院伙食补助费20500元（住院205天）；4、营养费6150（住院2（住院205天0元）；5、护理费41000元（住院2（住院205天00元）；后期护理费暂计算5年为182500元（每天100元）；6、鉴定费2600元；7、交通费等2000元（酌情确定合理、必要开支）；8、精神损害抚慰金10000元（原告无事故责任，四级伤残）。本院确定被告太平洋保险在交强险限额内赔付原告10万元保险金（预留2万元给其他伤者），被告大地保险赔付原告商业责任险保险金1万元，剩余部分895152元，被告谭孝龙、被告阳光保险承担赔付70%，即626606.40元（包括已付款），被告李学聪承担赔付30%，即268545.60元（包括已付款）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇交强险保险金100000元（已支付3万元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇保险金10000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇第三者责任险保险金626606.40元（已支付70750.39元）；四、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后10日内赔偿被告谭孝龙垫付款保险金10750.39元；五、被告李学聪于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇268545.60元（已支付2000元）；六、原告的其余诉讼请求不予支持。案件受理费9830元（按照其他人格权案件标准，已经预交22316元，退还原告12486元），由原告承担3830元，被告阳光保险承担承担4200元，被告李学聪承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年十一月十日书记员  杨程程