wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18270号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：韦思敏，女，汉族，1979年8月27日出生，住广西灵山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告韦思敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告韦思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计49508.82元，其中本金34867.14元、利息3853.56元、逾期还款违约金8511.56元、分期付款手续费2260.56元、增值服务费16元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告韦思敏未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金34867.14元和支付分期付款手续费2260.56元、增值服务费16元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦思敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金34867.14元、分期付款手续费2260.56元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告韦思敏负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年3月23日                  申领人              韦思敏                  当前信用额度              38000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              34867.14元                  利息              3853.56元                  逾期还款违约金              8511.56元                  分期付款手续费              2260.56元                  增值服务费              16元
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2429号之一 申请执行人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市延安路**。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、胡婕，浙江天册律师事务所律师。 被执行人杭州龙安时装有限公司，住，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道**杭州余杭江南国际丝绸城******/div> 法定代表人孙苗芳。 申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人杭州龙安时装有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0102行审29号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为：被执行人杭州龙安时装有限公司支付申请执行人杭州住房公积金管理中心人民币20873元，并负担申请执行费213.09元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人杭州龙安时装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州龙安时装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州龙安时装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州龙安时装有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州龙安时装有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州龙安时装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杭州龙安时装有限公司法定代表人孙苗芳作出司法拘留15日的决定，同时被执行人杭州龙安时装有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州住房公积金管理中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州龙安时装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨恩芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23035号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3297号原告：左凤波，男，1973年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告:龙玉江，男，1969年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告左凤波与被告龙玉江装饰装修合同纠纷一案中，原告左凤波未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告左凤波自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二〇年十一月九日书记员  刘晓龙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4345号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：桑福生，男，1969年11月7日生，汉族，住临清市。被告：田景双，女，1969年1月2日生，汉族，住临清市。被告：冯元文，男，1953年12月18日生，汉族，住临清市。被告：张兰真，男，1988年4月20日生，汉族，住临清市。被告：候洪梅，女，1990年9月27日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告桑福生、田景双、冯元文、张兰真、候洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王会珍
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初2410号原告：刘生全，男，1965年4月15日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。被告：陶建华，男，1972年7月25日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。原告刘生全与被告陶建华合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生全及其委托诉讼代理人陈学知、被告陶建华及其委托诉讼代理人刘凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生全向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对（2018）渝0238民初2527号判决书中确认的4359694.03元工程款享有2179844.01元的份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日原告与陶建华达成合作协议，合伙承包“颐博园”16、17号楼及车库劳务、附属工程项目，实际施工为15、18号楼，并约定施工现场主要由陶建华负责，双方占股比例分别为50%。原告先后挂靠了重庆润泽建筑劳务有限责任公司、重庆市丰硕建筑劳务有限公司等，最终以重庆丰硕建筑劳务有限公司与巫溪县领先房地产开发有限公司签订了劳务承包合同。原告按照业主要求打入保证金，之后原、被告以重庆丰硕建筑劳务有限公司的名义在“颐博园”建设项目中开展工作。2015年原告因其他问题导致入狱一年，期间被告私自挂靠旭凯建筑劳务有限公司施工建设该工程项目以及结算工程款。2018年6月21日，被告以实际施工人的身份向巫溪县人民法院提起诉讼，巫溪县人民法院作出判决，明确巫溪县领先房地产开发有限公司欠付被告4359694.03元。原告认为该工程系原被告双方共同承包，其所得收益应当由原、被告双方共同享有。被告陶建华辩称，原告诉称的事实、理由与客观事实不符，被告与颐博园相关的工程均是由被告与巫溪县领先房地产公司直接建立的承包关系，且被告已经（2018）渝0238民初2527号民事判决书确认为承包人，该判决书确定的是零星工程价款，对于零星工程双方没有共同经营表示。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，重庆润泽建筑劳务有限责任公司将承接的巫溪颐博园工程与被告陶建华合作，并与被告签订合作协议书，由陶建华占有50%的股份比例，约定施工现场主要由陶建华负责。2015年8月7日，重庆丰硕建筑劳务有限公司将其承包的部分工程交给原告施工，并与原告签订合作协议，工程名称为巫溪颐博园项目15、17#楼及下属车库工程土建工程。工期自2015年8月6日开工至2016年12月25日竣工。陶建华于2018年6月21日以实际施工人身份向本院提起诉讼，本院于2019年10月25日作出（2018）渝0238民初2527号民事判决。本院认为，原告刘生全在本案中主张确认其对（2018）渝0238民初2527号民事判决中确认的工程款享有一半的份额，首先应明确原告对该工程款是否享有权利。原告举示的证据只能明确“重庆润泽建筑劳务有限责任公司与被告陶建华签订合作协议书”，根据合同相对性原则，刘生全与重庆润泽建筑劳务有限责任公司不具有合同关系，本案不具有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织……。综上所述，故刘生全不是本案适格的原告。。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘生全的起诉。预交的案件受理费12119.38元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李廷军二〇二〇年十一月十六日书记员  向双娇
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执恢79号申请执行人：徐文铜，男,2008年12月1日生，汉族，住济南市市中区七贤办事处文贤居**楼**。被执行人：孔智斌，男,1978年9月14日生，汉族，住济，住济南市槐荫区东小辛庄**楼****div>申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6719号 原告：刘秀英，女，汉族，1974年9月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：漆韩慧，女，汉族，1992年9月10日出生，住四川省大英县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：李建军。 原告刘秀英与被告漆韩慧、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告漆韩慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漆韩慧撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘静然
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4627号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：马文静，公司员工。被告：韩保峰，男，1981年7月27日出生。汉族，住临清市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩保峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马文静到庭参加诉讼，被告韩保峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年8月21日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩保峰通过电子渠道终端签署个人借款合同一份，约定被告韩保峰向原告借款4000元，期限12个月，借款用途为周转，借款按照日0.055%计收利息，同时约定违约责任及逾期利率、罚息等内容。合同约定还款方式为先息后本，每月20日还款。签订上述合同后，原告按照约定于同日向被告指定账户转账支付4000元整，借用款项后，被告未能按照约定还本付息。至原告起诉时尚欠本金364.42元、利息6.21元及逾期利息31.6元未还，按照约定支付利息至2020年7月20日。原告诉至法院，要求被告韩保峰偿还借款本金364.42元、利息6.21元、逾期利息3.12元，并自2020年9月2日起按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止。审理过程中，本院依原告申请，对被告名下的财产采取了保全措施【详见2020鲁15**财保962号及2020鲁15**执保1472号案件材料】。本院认为，原告与被告韩保峰之间的借贷事实清楚，有原告提交的借款合同、转账回单及还款清单等证据予以证实，在原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款本金、利息和逾期利息，本院予以支持。但原告按照借贷合同将借款本金、利息以及逾期利息合并计算，利率之和超过法律规定。因此应将本金单独计算，然后计算利息和逾期利息。本案中，被告尚欠本金364.42元，此后的利息可以该尚欠本金数额为本金基数，计算至实际给付之日止。根据现行司法解释规定，该笔借款发生在2019年8月20日之后，故其利率标准不能超过合同成立时即2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算利。被告韩保峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩保峰于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金364.42元及利息（以364.42元为本金基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费减半收取25元，诉前财产保全申请保全费30元，均由被告韩保峰负担。本判决为终审判决。审判员  苏春斌二〇二〇年十一月十九日书记员  范毓哲
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初428号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈发元，男，1977年3月24日生，汉族，文盲，农民，贵州省六盘水市水城县人，住水城县。曾因吸食毒品于2006年10月11日被强制戒毒六个月，于2007年8月23日被劳动教养二年，于2010年1月20日被强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪于2014年2月13日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年6月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被宣威市公安局刑事拘留,同年5月10日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人陈发元犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人陈发元到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2020年4月24日12时许，被告人陈发元到宣威市，使用刀片将被害人钱某1外衣左内袋划破实施扒窃，在此过程中被旁边的群众发现。陈发元随即逃离现场，后被追赶的群众抓获。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陈发元以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈发元已着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈发元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈发元有盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人陈发元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈发元有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈发元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年4月24日12时许，被告人陈发元到宣威市，使用刮胡刀片将被害人钱某1外衣左内袋划破实施盗窃，在此过程中被旁边的群众发现。陈发元随即逃离现场，被在场群众追赶抓获后，交给接警后到场的民警。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人钱某1的陈述记录，证人白某、晏某、虎某、浦某、李某、撒某、夏某、戴某、钱某2的证言记录，辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、移送清单，监控记录光碟，户口证明，刑事判决书、释放证明书、吸毒人员信息详情，抓获经过，说明材料等证据与被告人陈发元的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陈发元以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为系扒窃，已构成盗窃罪。被告人陈发元在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈发元归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人陈发元有盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关对被告人陈发元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中和人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈发元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年11月24日止。）二、随案移送的作案工具刮胡刀片一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇二〇年十一月五日书记员 吴佳妮
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1788号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：石书武，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省新邵县××坊镇××村××组××号。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告石书武信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告石书武经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告石书武立即向原告归还拖欠的信用卡本金204156.52元、利息47519.7元（含违约金、手续费）,合计251676.22元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告石书武向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告石书武多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告石书武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：被告石书武向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：住湖南省新邵县××坊镇××村××组××号4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告自2020年2月24日逾期还款，截至2020年7月31日，共拖欠本金204156.52元、利息47519.7元（含违约金、手续费）,合计251676.22元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告石书武向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告石书武于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金204156.52元及利息(含利息违约金、手续费，自被告逾期之日在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2538元，由被告石书武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢207号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行,住内江市东兴区西林大道榕树巷8号1幢1层 负责人：罗云辉。 被执行人：罗毅,男性,1964年6月24日出生,住内江市东兴区。 被执行人：内江市家嘉缘食品有限责任公司,住内江市中区东坝街**。 法定代表人：杨敏。 被执行人：杨敏,女性,1968年12月9日出生,,住内江市东兴区 本院在执行内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行与罗毅、杨敏内江市家嘉缘食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初2170号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  雷波
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1062号之一申请执行人王清萍，女，1972年5月2日出生，汉族，住平舆县。被执行人闫全得，男，1974年10月8日出生，汉族，住平舆县。王清萍申请执行闫全得合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初11号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人135740元及利息并加倍支付迟延期间债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下车辆，已过户，查询到其名下工资及公积金已被我院冻结，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位46600元，本案债权尚余89140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1062号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十九日书记员  王**涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42434号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王浩，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王浩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年7月24日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12105元；交付时间：2017年7月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月30日尚欠本金余额7157.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7157.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王浩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7157.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费27元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保677号之一 湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、李小某、毛丽某、王子某、王顺某： 本院执行的湖南岳阳农村商业银行股份有限公司诉李小某、毛丽某、王子某、王顺某借款合同纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕结案方式结案。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余金秋
`河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1039号 原告：刘义海，男，1972年9月21日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：岳增强，易县双和法律服务所法律工作者。 被告：路红军，男，1970年10月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：路广，男，1993年4月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告刘义海与被告路红军、路广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘义海及其委托诉讼代理人岳增强到庭参加了诉讼，被告路红军、被告路广经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款200000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月24日被告路红军因资金周转从原告处借款200000元。当日签订借款合同一份，借款期限为2014年2月26日至2018年2月止。被告路广为保证人，愿与被告路红军负连带返还借款本息的责任。尔后。经原告多次向二被告催要未果。为维护原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼。望贵院依法判如所请。 被告路红军未作答辩。 被告路广未作答辩。 —2— 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同一份，该合同真实、合法、具有关联性，结合原告当庭陈述本院予以采信。根据原告的陈述及本院认定的证据认定事实如下：2014年原告为被告路红军干活，被告路红军欠原告工程款120000元，2014年2月24日被告路红军向原告借款80000元，2014年2月26日原告向被告提供该80000元，被告路红军将欠款及借款为原告书写借款合同一份，合同主要内容：“借款金额为200000元，借款期限为2014年2月26日至2018年2月止。被告路广为保证人，愿与被告路红军负连带返还借款本息的责任。”至今被告路红军未给付原告借款200000元。 本院认为，被告路红军欠原告工程款120000元已由原告与被告路红军商定签订借款合同，已转为债权、债务关系，及被告路红军向原告借款80000元，被告路红军与原告签订的借款合同即双方民间借贷法律关系，债务应清偿，且按原告与路红军约定已逾期，故原告要求被告路红军偿还原告借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告路广负连带清偿责任，因原、被告双方只约定了保证方式没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告路广的保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，故应免除保证人被告路广的保证责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告路红军于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘义海借款200000元； 二、驳回原告刘义海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150.0元，由被告路红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张晓静 审 判 员  纪宝田 人民陪审员  石立凤 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  孙英杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执113号申请执行人：董美霞，女，1973年10月2日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李家友，男，1956年10月26日是，汉族，住滕州市。被执行人：李奥，男，1985年7月1日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2488号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李家友所有的位于滕州市人和天地小区12-2-102室房产一处。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十一月十七日书记员  李 浩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保31号申请保全人:葫芦岛市南票区某某合作社，住所在高桥镇高城子村。负责人:刘红，执行事务合伙人。被执行人：郭某某，女性，1975年11月20出生，汉族，住锦州经济技术开发区。被执行人：刘某某，男性，1976年01月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某合作社与郭某某、刘某某承揽合同诉讼保全纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1074号裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某、刘某某在中国农业银行账户的存款。以上冻结以人民币350000元及应由被执行人承担的案件受理费为限。本裁定立即执行。审判员 ：刘海峰二〇二〇年十一月五日书记员 ：许常辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保296号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，地址：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**。统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生。被申请人：万佳乐，男，1995年4月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：何嘉曦，女，1992年10月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被申请人万佳乐、何嘉曦金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人万佳乐、何嘉曦的银行存款134690.86元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万佳乐、何嘉曦的银行存款134690.86元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年十一月三日代书记员 陈科凤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40351号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：梁威龙，男，1985年2月13日出生，汉族，住广西桂平市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告梁威龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2018年12月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月22日尚欠本金余额18000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年1月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁威龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告梁威龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1306号原告：孝感住房公积金中心大悟办事处。住所地：大悟县城关镇兴悟南路锦绣华府南侧商住楼**。统一社会信用代码：124209224211481691。法定代表人：朱泉波，该办事处主任。委托诉讼代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：涂修远，男，1990年11月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，国药控股湖北汉口大药房职工，住武汉市武昌区。被告：涂小亮，男，1989年11月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：付本旺，男，1953年8月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，经商，住大悟县。被告：邓应兰，女，1954年7月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：陈梦秋，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孝感住房公积金中心大悟办事处与被告涂修远、涂小亮、付本旺、邓应兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孝感住房公积金中心大悟办事处向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告涂修远之间的《借款合同》；2.判令被告涂修远、涂小亮还所欠借款本金378052.79元及利息（以逾期本金为基数，按年利率3.25%分段计算利息至借款本金还清之日止）,并向原告支付其未按期归还借款本息所产生的罚息；3.原告对被告付本旺、邓应兰抵押的房产拍卖、变卖等处分所得享有优先受偿权；4.案件受理费、律师费及其它实际费用由被告共同承担。事实和理由：2016年9月2日，被告涂修远因购房向原告申请个人住房公积金借款，被告涂小亮在共同还款人签字处签字。12月13日，被告涂修远与原告的委托银行建行大悟支行签订《个人住房公金贷款委托借款合同》，合同约定：“借款金额40万元，借款期限30年，计360个月，借款期限从2016年11月18日起至2046年11月17日止，借款利率为年利率3.25%。合同有效期内，如因中国人民银行对利率进行调整，按其规定执行。本合同项下的贷款本金和利息借款人以按月等额本息还款（利息优先还款）方式归还。借款人未按本合同规定的时间和基数归还贷款本息及相关费用，逾期部分的本息及罚息根据中国人民银行的规定执行。借款人未按本合同约定时间归还贷款本息，将按逾期时间产生罚息，借款人如连续3-6个月或者贷款到期未偿还贷款本息和相关费用，原告有权解除合同，无须通知借款人，同时原告通过司法程序提前收回贷款本息，直至处分抵押物或质押物，如不足以偿还欠款的保留继续向借款人追偿欠款的权利，届时实现债权的所有费用（诉讼费、律师费等）均由借款人承担，抵押人对上述费用承担连带担保责任……”。原告同被告付本旺、邓应兰签订《个人住房公积金贷款房地产抵押合同》，付本旺、邓应兰以其位于大悟县城关镇卧龙街的房屋为上述借款本金及其利息、复利、违约金罚息、复息等实现债权及抵押权的费用提供抵押担保并办理登记。11月18日，受托银行将40万元借款发放至被告涂修远账户，但被告至今已超过一年未归还借款本息。综上所述，被告长期未按合同约定还款，原告特诉至人民法院请求解除合同，提前收回借款本息，并要求被告承担罚息等相应违约责任，请人民法院依法判决。经本院审查：2016年9月2日，被告涂修远因购房向原告申请个人住房公积金借款，伪造被告涂小亮在共同还款人签字处签字。12月13日，被告涂修远与原告的委托银行建行大悟支行签订《个人住房公金贷款委托借款合同》，合同约定：“借款金额40万元，借款期限30年，计360个月，借款期限从2016年11月18日起至2046年11月17日止，借款利率为年利率3.25%。合同有效期内，如因中国人民银行对利率进行调整，按其规定执行。本合同项下的贷款本金和利息借款人以按月等额本息还款（利息优先还款）方式归还。借款人未按本合同规定的时间和基数归还贷款本息及相关费用，逾期部分的本息及罚息根据中国人民银行的规定执行。借款人未按本合同约定时间归还贷款本息，将按逾期时间产生罚息，借款人如连续3-6个月或者贷款到期未偿还贷款本息和相关费用，原告有权解除合同，无须通知借款人，同时原告通过司法程序提前收回贷款本息，直至处分抵押物或质押物，如不足以偿还欠款的保留继续向借款人追偿欠款的权利，届时实现债权的所有费用（诉讼费、律师费等）均由借款人承担，抵押人对上述费用承担连带担保责任……”。虚构原告同被告付本旺、邓应兰签订《个人住房公积金贷款房地产抵押合同》，套用付本旺、邓应兰的儿子付剑彬在原告处借款用于抵押担保的手续进行抵押担保登记，并骗取审核，因此，整个贷款合同中的签字除被告涂修远外，均是虚构伪造。另查明，付本旺已于2018年11月29日去世。本院认为，被告涂修远为了在原告处达到借款目的，与原告处工作人员内外勾结，伪造借款合同并虚构他人名义为共同还款人签字，套用他人的贷款手续为其担保。因此，本案涉嫌借款合同诈骗行为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孝感住房公积金中心大悟办事处的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘桦二〇二〇年十一月九日法官助理石雅丽书记员周升翠
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4936号 原告：葛瑞红，女，1944年9月4日出生，汉族，住涿州市。 被告：深圳市豪韵云音响有限公司，住所地深圳市福田区天安数码城天济大厦F4.******51804。 法定代表人：马庆斌。 原告葛瑞红与被告深圳市豪韵云音响有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告葛瑞红于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛瑞红撤诉。 案件受理费25元，由原告葛瑞红负担。 审判员  柴秋瑾 —3— 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8479号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：冯柏基，男，1990年5月5日出生，身份证住址：广州市番禺区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人冯柏基服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付代偿款项191727.53元，支付资金占用费（以代偿本金185759元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月10日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结了被执行人冯柏基名下广州农村商业银行南村支行62243988001890×××01账号内银行存款，实际冻结人民币0.19元；冻结并扣划了被执行人冯柏基名下光大银行广州番禺支行38×××70账号内银行存款，已扣划人民币200.77元；冻结并扣划了被执行人冯柏基名下中国农业银行股份有限公司广州番禺南村支行62×××77账号内银行存款，已扣划人民币123.39元；冻结了被执行人冯柏基名下兴业银行深圳分行33×××71账号内银行存款，实际冻结人民币0.44元；冻结并扣划了被执行人冯柏基名下财付通支付科技有限公司085e9858e3f8f625d649XXXX@wx.tenpay.com账号内余额人民币5077.84元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三日 书记员  钟琼莹
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1845号 原告周忠平，女，1969年9月9日出生，汉族，住河北省定州市。 委托代理人王玉青、申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告杨继友，男，1971年2月25日出生，住四川省三台县。 被告绵阳富邦物流有限责任公司，住址绵阳市高新区飞云大道中段******，信用代码91510703675780033N。 法定代表人吕世强，该公司经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，经营场所四川省绵阳市培城区城花园36桂园雅居********，信用代码915107037978983475。 负责人于晓波，该公司经理。 原告周忠平与被告杨继友、绵阳富邦物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，因原告周忠平庭外已与被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司和解，原告周忠平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周忠平的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周忠平撤回起诉。 案件受理费138元减半收取69元，由原告周忠平负担。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 娜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2979号申请执行人: 张X，女，回族，住西安市莲湖区。被执行人：孟XX，男，汉族，住河北省邢台市任县。申请执行人张X与被执行人孟XX合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9000号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人121350元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年8月21日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年8月20日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年9月1日查封被执行人名下外地车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年8月31日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的121350元，未执行到位。执行费1720元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    长      李  蔷审    判    员      刘文皓审    判    员      陈五洋 二Ｏ二Ｏ年十一月九日 书    记    员      伍  盼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2627号之一 申请执行人：戴发中,男,1987年5月29日出生,汉族，住所地重庆市荣昌区。 被执行人：朱金初,男,1986年9月18日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人戴发中与被执行人朱金初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2451号民事调解书已于2020年6月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，并于同年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7500元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地大密溪综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券等可供执行的财产。 2020年8月13日，本院查封了被执行人所有的一辆车牌号为浙Ｊ**××××的比亚迪牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，本院于2020年11月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2627号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王 峰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1480号 原告：刘旅成，男，1992年06月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：田仁高，男，1982年12月20日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：宋杨周，男，1990年11月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理刘旅成与宋杨周、田仁高民间借贷纠纷一案中，原告刘旅成于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告开庭不便为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘旅成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘旅成负担。案件受理费已收取737元，多缴的案件受理费712元退还原告刘旅成。 审判员  刘元美 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张丽琴 书记员胡松露
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3018号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。统一社会信用代码915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。被执行人:李俊男，男，汉族，1979年9月8日出生，住重庆市璧山区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人李俊男信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案受理，应执行案款为41419.06元及利息、申请执行费521元。执行过程中，本院依法向被执行人李俊男发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法查封了被执行人李俊男所有的位于北碚区XX镇XX大道XXX号XX幢XX-X房屋一套及车牌号为渝XXXX**小车一辆，查封时间为2020年9月28日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的房屋系轮候查封，查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。同时通过查询反馈结果，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3018号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭玉花
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4322号原告：赵杨，男，1982年4月20日出生，汉族，住大庆市，被告：高万付，男，1979年9月3日出生，汉族，住绥化市青冈县，被告：赣阳建工集团有限公司，住址江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能金域名都****。原告赵杨诉被告高万付、赣阳建工集团有限公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月23日立案。原告赵杨于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵杨撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。。审判员审判员  郝雪莲二〇二〇年十一月三日法官助理刘艳书记员齐琦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1938号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：李德成，男,1976年5月21日生，住市中区. 被执行人：黄锦鹏，男,1976年8月22日生，住市中区。 被执行人：黄建邦，男,1948年8月2日生，住市中区。 被执行人：周宗才，男,1976年2月1日生，住山亭区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李德成、黄锦鹏、黄建邦、周宗才借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高 玉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1422号申请执行人堵世平，男，汉族，1964年6月5日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人堵新正，男，汉族，1967年11月17日出生，住河南省新乡市原阳县。关于堵世平与堵新正民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3896号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告堵新正于本判决生效后十五日内履行24128元。因堵新正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人堵新正名下无存款。2、经查询被执行堵新正名下无房产。3、查明被执行人堵新正名下无车辆。4、查明被执行人堵新正无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  李 鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020)陕0102民初2735号原告：熊叶武，男，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安卓越标识标牌有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：冯涛，经理。原告熊叶武与被告西安卓越标识标牌有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，按照原告提供送达地址向被告送达无果，原告在收到本院交纳公告费通知后，未在规定期限内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告熊叶武撤诉处理。   审 判 员   代红英     二〇二〇年十一月二日  法 官 助 理    王振国          书  记  员    陈妙妙 1
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4100号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，系董事长。 被执行人：黄波，男，汉族，1980年11月28日出生，住四川省新津县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与黄波小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人黄波发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 颖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2787号 上诉人（原审被告）：黄初耀，男，1982年1月19日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：黄**沙，男，1988年12月10日出生，壮族，住广西武宣县。 上诉人黄初耀因与被上诉人黄**沙民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 黄初耀上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人无需向被上诉人支付利息，本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：涉案欠条中没有利息约定，微信聊天记录是上诉人转发他人的聊天内容，被上诉人并没有回应。上诉人转给被上诉人不等金额的款项不应认定为利息，该款项应折抵本金。合同法第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”，因此，上诉人不应支付利息。 黄**沙未作答辩。 黄**沙向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金105000元（大写拾万伍千元整）；2.请求法院判令被告支付利息（以本金150000元为基数，自2020年3月21日起计算至被告还清债务止，按月利率2%计付）给原告。 一审法院认定事实：原告黄**沙与被告黄初耀是亲戚关系，被告黄初耀于2020年3月21日向原告借款150000元，同日，原告黄**沙通过手机银行向黄初耀的邮政银行（尾号XXX6）转账150000元，被告于2020年6月补签欠条给原告收执，载明“本人于2020年3月21日收到黄**沙（45×××935）银行转账拾伍万元整（￥150000元），归还日期为2020年6月30日前。备注：从2020年4月至5月之间已还肆万伍仟元整（￥45000元）。欠款人：黄初耀；身份证号：45××××××××××××××；日期：2020年3月21日。”，之后，被告再无还款给原告，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。被告黄初耀于2020年3月23日至2020年4月9日（共17天）通过微信及支付宝向原告每日转账450元，共7650元。分别是：2020年3月23日微信转账450元；2020年3月24日微信转账900元；2020年3月26日支付宝转账450元；2020年3月27日微信转账450元；2020年3月28日微信转账450元；2020年3月29日支付宝转账450元；2020年3月30日微信转账450元；2020年4月1日微信转账900元；2020年4月2日微信转账450元；2020年4月4日微信转账450元；2020年4月7日微信转账1350元；2020年4月9日微信转账900元。被告黄初耀于2020年4月15日向原告微信转账20000元；于2020年4月29日向原告微信转账10000元；于2020年5月12日向原告中国建设银行卡（尾号：9376）汇款15000元。 一审法院认为，原告黄**沙与被告黄初耀均认可被告黄初耀向原告借款150000元后已返还45000元，尚欠105000至今未还，予以确认。被告黄初耀虽认为涉案借款并非其本人借款，但未能提供充足证据证实其主张，且被告表示同意代为偿还。原告提供的转账记录、欠条等亦能证实原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系。故原告诉请被告返还借款105000元，于法有据，依法予以支持。 关于原、被告之间是否约定有利息，利息为多少及应否予以抵减本金的问题。虽原、被告均主张双方在借款及签订借条时均没有约定借款利息，但原、被告均认可原告自借款给被告后，被告于2020年3月23日至2020年4月8日（共17天）期间向原告转账支付的7650元为利息，该利息按照10000元每日利息30元计算，即以150000元为基数，月利率为9%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率不应超过年利率24%，即月利率2%，故自被告向原告借款后，被告应向原告借款应付利息计算如下：自2020年3月23日至2020年4月15日（共24天），以150000元为本金，月利率2%计付，为2400元（150000元×24÷30×2%=2400元）；自2020年4月16日至2020年4月29日（共14天），以130000元为本金，月利率2%计付，为1213.33元（130000元×14÷30×2%=1213.33元）；自2020年4月30日至2020年5月12日（共13天），以120000元为基数，月利率2%计付，为1039.99元（120000×13÷30×2%=1039.99元）；自2020年5月13日至2020年6月23日（共42天），以105000元为基数，月利率2%计付，为2940元（105000元×42÷30×2%=2940元），上述利息合计为7593.32元（2400元+1213.33元+1039.99元+为1039.99元+2940元=7593.32元），因被告已支付7650元利息，两者相抵后，相差56.68元，故本案中被告仍应支付利息（自2020年6月24日至还清借款之日止，以105000元为基数，按年利率24%计付，加上56.68元）给原告。被告辩称双方未约定有利息，与其认可其支付了7650元利息给原告的主张相矛盾，依法对其未约定利息的主张不予采信，故对被告将利息7650元予以抵减本金的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告黄初耀应返还借款105000元给原告黄**沙；二、被告黄初耀应支付利息（自2020年6月24日至还清借款之日止，以105000元为基数，按年利率24%计付，加上56.68元）给原告黄**沙；三、驳回原告黄**沙的其他诉讼请求。本案受理费1200元（立案时已按简易程序减半，原告已预交），由被告黄初耀负担。 二审中，当事人没有提交新证据。据此，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，虽然涉案欠条没有约定支付利息的内容，但上诉人连续17天每天支付450元给被上诉人，被上诉人主张该款是借款利息与交易习惯相符。一审判决认定涉案借款应按月利率2%支付利息并无不当，应予维持。上诉人主张涉案借款无利息约定依据不足，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄初耀负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周燕妮
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢306号申请执行人：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市。法定代表人：李云霞。被执行人：王华，男，1978年2月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐娜，女，1976年12月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江浩，男，1961年6月26日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈亚凤，女，1965年7月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姚明，男，1972年9月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姚凤玲，女，1975年12月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市界牌镇勋欣车灯厂，统一社会信用代码L41406616，住所地丹阳市。法定代表人：王华。招商银行股份有限公司镇江分行与王华、徐娜、江浩、陈亚凤、姚明、姚凤玲、丹阳市界牌镇勋欣车灯厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1111民初3019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的1473765.18元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往丹阳市自然资源和规划局，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往镇江市车管所，轮候查封被执行人王华名下苏Ｌ×××**车辆一台，查封期限两年，自2020年8月18日起至2022年8月17日止；5.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；6.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1111民初3019号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保516号 申请人 竺旭东，男，汉族，1995年10月19日出生，户籍所在地宁波市奉化区。 委托代理人：梅陈伟、王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。 被申请人 徐浩杰，男，汉族，1995年1月30日出生，户籍所在地浙江省岱山县。 案由 房屋买卖合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年十一月四日 申请保全内容 冻结被申请人徐浩杰银行存款281000元或查封其等额价值的财产。 担保情况 宁波荣和担保有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项。 裁定主文 冻结被申请人徐浩杰银行存款281000元或查封相等值财产。 保全申请费1925元，由申请人竺旭东负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2693号申请执行人：马某，1986年10月18出生，住固原市。被执行人：杜某，1983年08月12出生，住固原市。本院执行的马某与杜某返还原物纠纷一案，执行标的154891.6元及利息，诉讼费50元，评估费3000元，执行费1668元。在执行过程中，本院依据（2020）宁0402民初545号民事调解书向杜某发出执行通知书限期履行，其拒不履行。依法对杜某所有的×××金牛座牌汽车在淘宝网公开拍卖，在拍卖过程中，买受人万顺以117895元最高价竟得，扣除诉讼费50元，执行费1668元，仍有41714.6元及利息未履行。本院对其存款、房产、车辆、股票等信息查。查明，杜某存款帐帐户已冻结，但无存款，再无其它财产信息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其它财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已对被执行人采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月三日书记员 张 静
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9465号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李林恩，男，汉族，1984年8月13日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李林恩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行担。审判员 胡 颖二〇二〇年十一月五日书记员 赵一瑾
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1745号 原告：王应孙，男，1970年10月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：黄辉，男，1978年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告王应孙与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应孙到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王应孙向本院提出诉讼请求：判令被告王应孙立即归还原告的借款本金440000元，利息从2020年1月24日起计算至2020年10月15日为止利息为38134元，本息合计478134元。利息计算至被告全部借款归还之日为止。事实与理由：2016年至2019年期间，被告以做生意需要资金为由陆续向原告借款，原告通过现金方式借款给被告，被告也向原告出具了借条。2020年1月24日，在原来借条的基础上，被告重新向原告出具了一份借条。从2020年1月24日后，被告既未支付利息也未归还借款本金。后经原告多次次要，被告至今未归还。故原告诉之法院，请求支持原告诉讼请求。 被告黄辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄辉以做生意需要资金为由，于2016年开始陆续向原告王应孙借款，原告均以现金方式向被告交付了借款，被告也向原告出具了借条。因被告未还清借款，2020年1月24日双方进行了结算，经双方协商，被告于当日重新向原告出具一份借条，借条载明：“今借到王应孙人民币肆拾肆万元整（￥440000.00元），利息按月计算壹分，借款人：黄辉，2020.1.24。”借款后，被告未归还借款，经原告多次催要，被告至今分文未付。 以上事实的认定有原告提供的原告身份证复印件、2020年1月24日被告出具的借条一份以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告黄辉因做生意需要资金陆续向原告王应孙借款共计440000元，事实清楚、证据充分，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系受法律保护。双方经结算，被告尚结欠原告借款共计440000元，对此，被告向原告重新出具了借条予以确认，本院予以认定。借款后，经原告多次催要，被告至今未归还借款，属违约。故对于原告要求被告返还借款本金440000元，并按月利率10‰计算支付自2020年1月24日至2020年10月15日的利息38134元，本息合计478134元，之后的利息按月利率10‰计算至还清款时止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄辉于本判决生效后五日内返还原告王应孙借款本金440000元，并支付利息38134元（计算至2020年10月15日，之后的利息按月利率10‰计算至还清款时止），本息合计478134元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8472元，减半收取4236元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
广西壮族自治区马山县人民法院 支 付 令 (2020)桂0124民督22号 申请人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被申请人：陆济慧，男，1979年7月4日出生，壮族，住广西马山县永州镇大旺村白粲屯**，公民身份号码4521271979××××××××。 申请人广西马山农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司称，2019年8月26日，被申请人陆济慧与申请人广西马山农村商业银行股份有限公司签订了一份《扶贫小额贷款借款合同》，该合同编号为134002161060569，借款金额为人民币50000.00元，借款期限为36个月，借款期限至2019年8月25日到期。双方签订合同后的当日，广西马山农村商业银行股份有限公司以借据编号为134011101294614向被申请人曾兰成发放贷款金额为人民币：五万元整（￥50000.00元）。贷款期限到期后被申请人陆济慧以各种理由拒不完全履行还款义务。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，要求被申请陆济慧人给付申请人贷款本金人民币27426.61元及利息349.58元（利息计至2020年11月10日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陆济慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西马山农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币27426.61元及利息349.58元（利息计至2020年11月10日）。 申请费165元，由被申请人陆济慧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蓝耀福 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王慧华
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11412号原告：陈运芳，女，1990年3月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：南京希佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320106MA1YEG3L08，住所地南京市。法定代表人：杨希佳。委托诉讼代理人：王磊，安徽三联律师事务所律师。原告陈运芳与被告南京希佳文化传媒有限公司（以下简称希佳公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈运芳、被告希佳公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运芳向本院提出诉讼请求：要求被告希佳公司偿还剩余课时费2204元。事实和理由：原被告系舞蹈培训关系，2020年4月11日被告希佳公司在无任何通知情况下，到南京市鼓楼区市场管理局进行简易滞销，5月初原告等人到被告公司所在地发现被告希佳公司已退房并搬空了教学设施，致使包括原告女儿在内很多学员无法继续上课。现只好诉至法院，请求判决。被告希佳公司辩称，同意退还未授课时费，对原告主张的剩余课时不予认可，原告提供的微信YES系统记载的课时是工作人员手动输入的，课时数据不真实，该证据不能证明真实的课时。本院根据原告提交的证据及双方当庭陈述事实认定事实如下：2019年10月27日，原告陈运芳为女儿刘天悦在被告处报名拉丁舞课程。《希佳艺术培训中心学员报名协议》载明拉丁舞一年45节课，课程费用2950元，扣除折扣300元，共计2650元。陈运芳通过电子支付的方式向收款人“简单”转账2650元。原告另提供签到表一份，是由被告希佳公司原销售主管杜娟于2020年5月16日左右经警方要求从被告希佳公司电脑中备份的数据汇总制成的一张表格，并由学员本人或家长签字确认并捺手印。签到表中记载有学员基本信息、剩余课时及剩余课时价值，签到表第103项记载了“刘天悦”、“剩余课时38”、“剩余课时价值2204元”。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在审理中明确表示原合同无法履行，并同意退还培训费，对原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据2020年9月22日与杜娟（被告希佳公司原销售主管）的谈话笔录中可知，账单收款人“简单”是被告希佳公司的员工。被告对原告提供的签到表信息的真实性不予认可，而签到表记载的信息是由被告希佳公司销售主管所提供，被告未提供能证明剩余课时不一致的证据，故对签到表记载的信息剩余课时及价值事实予以确认，对被告抗辩意见本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告南京希佳文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈运芳返还培训费2204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南京希佳文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩先革二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 颖书 记 员 赵红芳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24685号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2318号原告：蒋扬剑，男，1986年6月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。被告：蔡滨嵘，男，1986年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋扬剑与被告蔡滨嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋扬剑的委托诉讼代理人潘峰到庭参加了诉讼，被告蔡滨嵘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋扬剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款120,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以生意周转为由向原告借款120,000元，并于2017年11月12日向原告出具了借条，因到期未还款，为防止超过诉讼时效，被告于2019年12月10日重新向原告出具借条。之后，被告一直未履行还款义务。原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。被告蔡滨嵘在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，原告蒋扬剑与被告蔡滨嵘系同学关系。2017年8月28日，被告蔡滨嵘以生意周转为由向原告蒋扬剑借款120,000元。同日，原告蒋扬剑通过案外人蒋静沂的银行账户向被告蔡滨嵘的银行账户账款110,000元，并通过现金支付的方式向被告蔡滨嵘出借10,000元。2017年11月12日，被告蔡滨嵘向原告蒋扬剑出具一张借条(原件)，载明：因生意周转今向蒋扬剑借人民币壹拾贰万元整（￥：120,000.-）。借款人：蔡滨嵘,2017年11月12日。因被告蔡滨嵘久未归还借款，原告蒋扬剑怕超过诉讼时效于2019年12月10日要求被告蔡滨嵘重新出具一张借条，因当时原告蒋扬剑未将原借条退还被告蔡滨嵘，被告蔡滨嵘只给了原告蒋扬剑该借条的复印件。之后，原告多次催收借款未果，遂起诉至本院，请求依法判处。上述事实，有原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿。本案中，被告蒋扬剑拖欠借款不还，从而酿成本次纠纷，应承担本案全部责任。原告要求被告归还借款120,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡滨嵘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依照法律规定,本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蔡滨嵘于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋扬剑借款120,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,减半收取1350元，由被告蔡滨嵘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡先科二〇二〇年十一月十一日书记员  唐丽华附件：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初2800号 原告：陶立发，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王荣，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：俞水竹，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告陶立发诉被告俞水竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陶立发于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶立发撤回起诉。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告陶立发负担。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋文娟 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3505号申请执行人：济南中维置业有限公司,住济南市高新区经十路**汉峪金谷商务中心****楼301。法定代表人：迟军，执行董事兼总经理。被执行人：山东国仕电力科技有限公司，社会统一信用代码91370100310499281M，住所地济南市历下区龙奥北路**玉兰广场**办公楼**。法定代表人：郭士海,执行董事兼总经理。本院在执行济南中维置业有限公司与山东国仕电力科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人济南中维置业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年十一月四日书记员 张冬馥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6318号申请执行人亓武，男，1988年5月25日生，汉族。被执行人殷毅，男，1978年2月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9368号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人殷毅所有的陕AYK6**号朗逸牌汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十一月五日书记员  田丰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终186号 上诉人（原审被告）：南京高精船用设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区宝鼎路**（江宁高新园）。 法定代表人：张学勇，董事长。 委托诉讼代理人:李攀科，江苏泰坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心,,住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路**** 负责人：严巍，总经理。 委托诉讼代理人：王博，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马捷飞，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄海造船有限公司，住所地山，住所地山东省荣成市石岛管理区黄海中路**v> 法定代表人：赵建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 上诉人南京高精船用设备有限公司（以下简称南京高精公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心（以下简称人民财产保险公司）、黄海造船有限公司（以下简称黄海造船公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服青岛海事法院（2020）鲁72民初1853号民事裁定，向本院提起上诉。 南京高精公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，船舶建造合同纠纷由海事法院专门管辖。本案的案由为保险人代位求偿权纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的普通诉讼管辖，并根据原告就被告的管辖原则，由被告所在地法院即山东省荣成市人民法院或江苏省南京市江宁区人民法院管辖，而不应由一审法院管辖。 人民财产保险公司、黄海造船公司未答辩。 本院经审查认为，人民财产保险公司以其已支付被保险人保险赔偿金、黄海造船公司和南京高精公司系造成保险事故发生的第三者为由，向该两公司主张承担赔偿责任。本案系保险人代位求偿权纠纷。人民财产保险公司陈述其承保的系远洋船舶一切险，本案为海上保险合同项下的保险纠纷，属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》所列第40项的海事法院受案类型，应由海事法院专门管辖。黄海造船公司的住所地在一审法院管辖范围内，一审法院对本案行使管辖权，合法有据。南京高精公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯玉菡 审 判 员 宫恩全 审 判 员 赵 童 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李建伟 书 记 员 郭 君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1534号原告：中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所地湖南省衡山县开云镇。负责人：谢某某，行长。委托诉讼代理人：王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关某某，湖南晟和律师事务所律师。被告：罗某，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行撤回起诉处理。审判员  王小卉二〇二〇年十一月十三日法官助理洪彪书记员杨媛婷
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1630号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住光山县健康路**光明大厦。法定代表人：王承涛，该公司董事长统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X委托代理人：汪彤彤，该公司员工被执行人：吴**花，女，1972年9月18日生，汉族，住光山县。关于河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行吴**花借款合同纠纷一案中，光山县人民法院2020年6月30日作出已生效的（2020）豫1522民初1545号民事判决书确定：被告吴**花于本判决生效后十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金49106.23元及利息（利息按合同约定月利率为3.625‰，逾期加罚50％，自2020年3月14日起至本息还清之日止）。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经河南光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年8月27日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日，向被执行人吴**花送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2020年8月29日本院依法向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2020年9月25日本院依法对被执行人吴**花进行传唤，其到庭，未报告财产。四、2020年8月28日，本院依法对被执行人吴**花的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年10月24日提起查询。查明被执行人吴**花银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。五、2020年9月28日本院依法到被执行人吴**花的住房公积金存款情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2020年11月2日，本院依法将被执行人吴**花限制高消费。七、2020年9月10日分别对被执行人吴**花住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2020年11月4日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为49106.23元及利息，执行费644元，未执行到位标的为49106.23元及利息，执行费644元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴**花负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴**花有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十一月五日书记员  魏经建
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执930号 浙江景泰反光科技有限公司、浙江丰峰印务有限公司、浙江佰奥工贸有限公司、玉山县景泰制衣有限公司、浙江磐安景泰制衣有限公司、陈纲、陈景艳、吕高亮、黄金英： 申请执行人季航与被执行人浙江景泰反光科技有限公司、浙江丰峰印务有限公司、浙江佰奥工贸有限公司、玉山县景泰制衣有限公司、浙江磐安景泰制衣有限公司、陈纲、陈景艳、吕高亮、黄金英金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初1022号民事调解书已发生法律效力，申请执行人季航向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1197号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日