四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2373号 原告：荣县永达运输有限公司，住所地四川省荣县观山镇高嘴村**。 法定代表人：朱勇，总经理。 委托诉讼代理人：邱博能，四川鼎博律师事务所律师。 被告：邹小东，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：申婕，女，1988年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县永达运输有限公司（以下简称永达运输公司）与被告邹小东、申婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永达运输公司的法定代表人朱勇及委托诉讼代理人邱博能到庭参加诉讼，被告邹小东、申婕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永达运输公司向本院提出诉讼请求：1.判决邹小东、申婕共同归还借款282996元及利息（以借款本金282996元为基数自2019年8月1日起按月1%计算至还清时止）；2.判决邹小东、申婕共同给付永达运输公司垫付的审营运证、GPS、二级维护费用、办理技术档案及保险费合计19570.55元；3.判决邹小东、申婕支付滞纳金、逾期罚息、违约金（以借款本金282996元为基数自2019年8月1日起按月1%计算至还清时止）。审理中，永达运输公司自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2017年8月1日，邹小东与申婕共同向永达运输公司借款用于购买货车，并挂靠在永达运输公司从事货物运输业务，双方签订《借款保证合同》，约定永达运输公司借款359800元给邹小东、申婕，用于购买货车，其中1%的利息，共分24个月偿还，每月必须在签订合同日期前的前一天或之前足额归还本金14991元。邹小东、申婕自愿将其购买的货车向永达运输公司提供抵押，担保借款本金和利息。同日，邹小东、申婕向永达运输公司出具《借款借据》一张，载明今借到荣达运输公司359800元，按1%的利率计算。归还日期24个月一次性付清，否则加收1.5%违约金。注意事项：借款人必须在规定期限内全额还清，逾期不付清，从借款之日起按月加收1%滞纳金。在借款的同时，永达运输公司和邹小东、申婕还签订《机动车挂靠经营合同》，约定自2017年8月1日起，邹小东、申婕将其借款购买的××-1号、××-2挂号货车登记在永达运输公司名下，挂靠期间每年每台车交纳挂靠服务成本费4000元，永达运输公司为其代办行驶证、营运证的年审，代办维修卡、代办保险及保险理赔，代收代付费用等。前述协议达成后，永达运输公司依约出借款项给邹小东、申婕用于购车，邹小东、申婕未按约归还借款，截止目前，邹小东、申婕仍欠永达运输公司借款282996元及利息。 邹小东、申婕未答辩。 原告永达运输公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1．永达运输公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，邹小东、申婕公民身份证、结婚证复印件。拟证明原、被告主体资格； 2．《借款保证合同》《借款借据》。拟证明原、被告的民间借贷关系，借款本金、利息及违约责任的相关约定； 3．《订车单》《汽车及配件销售合同》《山东梁山东华专用车制造有限公司半挂车销售协议》复印件。拟证明邹小东通过永达运输公司购买货车，永达运输公司付清相应购车款项； 4．《机动车挂靠经营合同》复印件，××-1号车交强险、商业险保单复印件。拟证明借款目的已经实现，并在此基础上建立了车辆挂靠合同关系，永达运输公司为××-1号车投保并代缴保险费； 5．邹小东借款明细表打印件。拟证明邹小东、申婕欠款和还款明细。 邹小东、申婕未向本院提交证据。 本院经审理查明，对永达运输公司提交的证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实永达运输公司与邹小东、申婕之间的借贷关系，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年6月19日，邹小东需通过永达运输公司购买货车一辆，邹小东与永达运输公司签订《订车单》，对需够车辆的型号、价格、首付款、配置、挂车配置、保险等进行约定。邹小东分三次交付购车首付款90000元。按照邹小东要求，永达运输公司于同日与自贡阔海汽车贸易有限公司签订《汽车及配件销售合同》，购买红岩牵引车一辆，与山东梁山东华专用车制造有限公司签订《半挂车销售协议》，购买挂车一辆。永达运输公司支付完毕购车款后，××-1号红岩牌牵引车和××-2挂号龙恩牌挂车于2017年7月27日登记在永达运输公司名下。 2017年8月1日，邹小东、申婕与永达运输公司签订《借款保证合同》，约定邹小东、申婕向永达运输公司借款359800元，用于购买货车，其中1%的利息为359800元，分24个月偿还，按月在签订合同日期前一天或之前足额归还本金14991元；邹小东、申婕自愿将所购××-1号、××-2挂号货车提供抵押，担保本金和利息；所购车辆必须以永达运输公司名义登记上户；如邹小东、申婕未按合同所定的期限按时归还本息，永达运输公司有权根据实际逾期金额和实际逾期天数按3%的计算办法进行罚息；注意事项：借款人必须在规定期限内全额付清，逾期不付清，从借款之日起按月加收0.5%滞纳金。同日，邹小东、申婕向永达运输公司出具《借款借据》，载明今借到永达运输公司359800元，按1%的利率计算，归还日期24个月一次性付清，否则加收1.5%违约金，借款人提供担保车辆××-1号，注意事项：借款人必须在规定期限内全额付清，逾期不付清，从借款之日起按月加收1%滞纳金。同日，邹小东、申婕与永达运输公司签订《机动车挂靠经营合同》，约定邹小东、申婕自愿将其所有的××-1号、××-2挂号货车挂靠登记在永达运输公司名下，挂靠期限自2017年8月1日起，每台车每年交纳挂靠服务费4000元，永达运输公司为其代办行驶证、营运证的年审、代办保险及保险理赔等。 《借款保证合同》《机动车挂靠经营合同》签订后，永达运输公司将××-1号、××-2挂号货车交邹小东、申婕占有并使用，邹小东、申婕仅履行部分归还借款本金及利息的义务。永达运输公司制作的《邹小东借款明细表》载明：邹小东、申婕于2017年9月11日还10000元；2017年9月18日还9788元；2017年10月1日还10000元；2017年11月13日还10000元；2017年11月21日永达运输公司代为领取保险赔款9525元；2018年2月14日水泥运费抵扣本息14392元；2018年3月14日运费抵本息50000元；2018年4月29日还20000元；2018年6月7日还15000元；2019年4月1日还3000元；2019年4月4日还4000元；2019年5月10日还5000元；2019年5月26日还10000元；2019年10月26日还10000元；2019年12月5日还7000元；2019年12月24日还5000元；2020年4月8日还10000元；2020年5月21日还5000元；2020年5月25日还5000元。《邹小东借款明细表》另载明：2018年4月14日永达运输公司借款39269元给邹小东加柴油；2018年7月25日永达运输公司为邹小东审车产生费用5287元；2018年6月7日至2019年3月7日的借款利息21870元计入借款本金。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。合法的债权受法律保护，债务应当清偿。邹小东、申婕通过永达运输公司购买机动车并向其借款，双方签订了《借款保证合同》，邹小东、申婕向永达运输公司出具《借款借据》，永达运输公司向车辆销售商支付购车款，永达运输公司与邹小东、申婕的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，永达运输公司的合法债权应受法律保护。永达运输公司依约完成支付借款的义务并将所购货车挂靠登记在其名下，邹小东、申婕应当按照合同和借据的约定向永达运输公司履行按期偿还借款本息的合同义务，而邹小东、申婕至今尚未完全清偿借款本息，构成违约，对永达运输公司主张邹小东、申婕返还借款本息的请求，本院予以支持。 关于借款本金及尚欠的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。本案中，根据邹小东、申婕与永达运输公司在《借款保证合同》中约定1%的利息和邹小东、申婕出具的《借款借据》中按1%的利率计算，虽未明确载明1%的利率是按年利率、月利率亦或是日利率，结合永达运输公司的陈述和在《借款保证合同》中“按月还款本息”的约定，本院认定双方约定的借款期内（2017年8月1日至2019年7月31日）利率为月利率1%（年利率12%）。永达运输公司在本案中主张按月利率1%分别计收逾期利息和罚息、违约金、滞纳金，永达运输公司主张各项逾期费用超过法律和司法解释的规定，本院仅在永达运输公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分（年利率15.4%）予以保护，因此本院认定的逾期利率（2019年8月日后）为年利率15.4%。 永达运输公司自认邹小东、申婕在履行借款合同的过程中分多次还款，其还款的金额应当优先抵扣利息后再抵扣本金。对借款359800元尚欠的本金及利息，本院综合认定如下：2017年8月1日至2019年7月31日的利息按年利率12%计算，2017年8月1日借款本金359800元；2017年9月11日还10000元（还利息4849.90元，还本金5150.10元），抵扣后剩余本金354649.90元；2017年9月18日还9788元（还利息816.18元，还本金8971.82元），抵扣后剩余本金345678.08元；2017年10月1日还10000元（还利息2272.95元，还本金7727.05元），抵扣后剩余本金337951.03元；2017年11月13日还10000元（还利息4777.61元，还本金5222.39元），抵扣后剩余本金332728.64元；2017年11月21日代为领取赔款9525元（还利息875.12元，还本金8649.88元），抵扣后剩余本金324078.76元；2018年2月14日水泥运费抵扣本息14392元（还利息9056.45元，还本金5335.55元），抵扣后剩余本金318743.21元；2018年3月14日运费抵本息50000元（还利息2934.18元，还本金47065.82元），抵扣后剩余本金271677.39元；2018年4月29日还20000元（还利息4108.66元，还本金15891.34元），抵扣后剩余本金255786.05元；2018年6月7日还15000元（还利息3279.67元，还本金11720.33元），抵扣后剩余本金244065.72元；2019年4月1日还3000元，应付利息23911.75元，抵扣后尚欠利息20911.75元，尚欠本金244065.72元；2019年4月4日还4000元，应付利息240.72元，抵扣后尚欠利息17152.47元，尚欠本金244065.72元；2019年5月10日还5000元，应付利息2888.67元，抵扣后尚欠利息15041.14元，尚欠本金244065.72元；2019年5月26日还10000元，应付利息1283.85元，抵扣后尚欠利息6324.99元，尚欠本金244065.72元；2019年5月25日至2019年7月31日产生利息5295.99元，尚欠利息11620.88元，尚欠本金244065.72元。2019年8月1日后的逾期利息按年利率15.4%计算，2019年10月26日还10000元、2019年12月5日还7000元、2019年12月24日还5000元、2020年4月8日还10000元、2020年5月21日还5000元、2020年5月25日还5000元，2019年8月1日至2020年5月25日期间累计还款42000元，产生利息30686.75元，抵扣后尚欠利息307.63元（11620.88元+30686.75元-42000元=307.63元），尚欠本金244065.72元。综上，截止2020年5月25日，邹小东、申婕尚欠永达运输公司借款本金244065.72元，利息307.63元，邹小东、申婕未付利息以借款本金244065.72元为基数，按年利率15.4%计算至本金付清为止。 关于永达运输公司依据其制作《邹小东借款明细表》主张借款39269元给邹小东加柴油，永达运输公司未提交证据证明双方就该借款达成合意并形成借贷事实，对该笔借款39269元的主张，本院不予支持；对永达运输公司在《邹小东借款明细表》中主张为邹小东审车产生费用5287元，永达运输公司并未提交该审车费用的凭证，同时该费用不属本案民间借贷审理范围，在本案中不予处理，永达运输公司可另行主张权利；对永达运输公司在《邹小东借款明细表》中主张的将2018年6月7日至2019年3月7日产生的借款利息21870元计入借款本金，因双方并未就借款利息计入借款本金达成合意，对永达运输公司的该项主张，本院不予支持。 综上所述，原告永达运输公司要求被告邹小东、申婕归还借款本金及利息的理由部分成立，本院对其主张借款本金244065.72元以及合法利息部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹小东、申婕自本判决生效之日起十日内偿还原告荣县永达运输有限公司借款本金244065.72元并给付利息（截止2020年5月25日的利息为307.63元。以尚欠借款本金为基数，自2020年5月26日起的利息按年利率15.4%计算至付清时止）； 二、驳回原告荣县永达运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2919元（已减半），由原告永达运输公司负担435元，被告邹小东、申婕负担2484元（原告已预交，被告邹小东、申婕履行上述判决确定的债务时直接给付原告）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 魏 琨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李雪梅