wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保797号之一申请人：湖南三索物联信息科技有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LAXLE61，住所地：长沙经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技城****。法定代表人：王汉其。委托代理人邓龙，湖南吟正律师事务所律师。委托代理人彭圣前，湖南吟正律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********div>负责人：李云焕，总经理。被申请人：长沙智尚电气有限公司，统一社会信用代码：914301117991416557，住所地：长沙，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****法定代表人：姚杰。申请人湖南三索物联信息科技有限公司与被申请人长沙智尚电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘0121财保797号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙智尚电气有限公司银行存款1404115.5元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。现查明，对被申请人长沙智尚电气有限公司名下开户行为中国银行长沙市袁家岭支行、账号为6054********的银行存款已足额冻结1404115.5元。本院经审查认为，对被申请人长沙智尚电气有限公司名下开户行为中国银行长沙市袁家岭支行、账号为6054********的银行存款已足额冻结1404115.5元，本院应依职权解除对被申请人长沙智尚电气有限公司其他账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙智尚电气有限公司名下除账号为6054********、开户行为中国银行长沙市袁家岭支行外的其他银行账户的冻结。案件申请费5,000元，由申请人湖南三索物联信息科技有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年十一月二日法官助理周念平书记员罗程
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1972号之二 申请执行人：宋德元，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现住淳安县。 被执行人：王荣才，男，1976年11月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人宋德元与被执行人王荣才追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）杭淳商初字第415号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋德元于2020年10月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王荣才返还申请执行人宋德元代偿款项507000元并支付该款自2014年3月29日起至生效判决确定的给付之日止按年利率5.6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王荣才发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王荣才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣才逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣才的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王荣才的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人王荣才名下的浙江淳安农村商业银行股份有限公司存款7500元，用于支付执行费6500元，缴纳罚金1000元。已查封被执行人王荣才名下的位于明珠花园名雅苑7幢19室柴间，作为安置保障性住房，申请执行人不要求处置，暂未发现被执行人王荣才有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款507000元及利息，案件受理费4435元，执行费1014元。 鉴于被执行人王荣才拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人王荣才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 周 旋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40679号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3711号原告:侯贵莲,女，汉族，1972年12月7日生，住西华县。委托诉讼代理人：安四德，男，汉族，1963年12月13日生，住西华县。系原告侯贵莲姑父。被告：赵美霞，女，汉族，1978年1月12日生，住漯河市召陵区。原告侯贵莲与被告赵美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯贵莲的委托代理人安四德到庭参加诉讼，被告赵美霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯贵莲向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及约定利息。2、本案诉讼费、保全费等所有关于本案诉讼费用由赵美霞承担。事实与理由：2016年6月28日被告赵美霞向原告侯贵莲借款2万元，约定每月支付利息500元，齐先伟（又名齐先锋）是担保人；2017年5月15日借款2万元，约定利息为银行贷款最高利率的四倍；约定还款日期到期后，原告侯贵莲找被告赵美霞多次催要，被告赵美霞拒绝还款并把原告电话拉黑。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵美霞缺席未答辩。原告侯贵莲向本院提交的证据材料有：第一组：借贷合同一份，借款协议书一份。证明目的：证2017年5月15日被告向原告借款2万元，约定利息按银行贷款最高利率的四倍计算；2016年6月28日被告向原告借款2万元，利息约定每月500元。第二组：中国建设银行个人活期交易明细三份。证明目的：被告向原告借款，原告在银行取款用于支付给被告借款的事实。被告赵美霞未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据具有客观真实性，证据之间相互印证，对此证据本院确认为有效证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2016年6月28日，被告赵美霞向原告侯贵莲20000元，原被告双方签订借款协议书，二人分别在借贷协议书上填写相关内容，并注明“每月支付伍佰元整利息”的字样。2017年5月15日被告赵美霞再次向原告侯贵莲借款20000元，双方签订借贷合同，甲方为侯贵莲，乙方为赵美霞，合同第一项约定：乙方因需要资金周转，向甲方借款人民币2万元，利息由签订合同之日按银行贷款最高利率的四倍计算，按日还清借款为止。被告向原告借款后，上述两笔借款原告方陈述被告赵美霞借款后至2018月6月27日每月向原告支付利息，2018月6月27日被告向原告支付利息1000元。之后被告再未向原告偿还过本金及利息。本院认为，被告赵美霞向原告侯贵莲借款40000元，有被告赵美霞向原告出具的借贷合同、借款协议书，内容明确，原告对出借的资金来源有银行账户交易明细，与向被告出借款项吻合，进一步印证原告向被告出借款项并给付的事实，可以认定原被告之间民间借贷关系成立生效；借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款；原告侯贵莲请求被告赵美霞偿还借款40000元，本院予以支持。双方约定的利息，2万元本金，每月500元，其利率标准超过司法保护上线，另一笔两万元借款约定利息按照银行贷款最高利率的四倍计算，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，原告请求的两笔借款利息均参照原告2020年10月13日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵美霞于本判决生效之日起十日内偿还原告侯贵莲借款本金40000元及利息（利息从2018年6月28日起至本金偿清之日止，按原告2020年10月13日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%予以支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告赵美霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月四日法官助理何团书记员李文超
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1246号 晏苗、李伟伟： 本院于2020年11月6日立案执行申请执行人晏苗与被执行人李伟伟民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，晏苗向本院申请执行的（2020）苏0813民初901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4839号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：沈惠根，男。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吉林市瀚星房地产开发有限公司。住所地：吉林省吉林高新区工业****。 法定代表人：柴永生，该公司总经理。 被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：华升建设集团有限公司。住所地。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇iv> 法定代表人：司焕明，该公司董事长。 再审申请人沈惠根因与被申请人吉林市瀚星房地产开发有限公司（以下简称瀚星公司）、华升建设集团有限公司（以下简称华升公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）最高法民终1602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沈惠根申请再审称：一、原审判决认定事实错误。（一）原审判决工程索赔项目不成立缺乏证据证明。原审判决已认定“此处互不追究责任”应指互不追究合同解除后的违约责任，反言之，应对合同解除前的违约责任进行违约赔偿。根据《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013第9.13索赔和《审核总结报告》第四条2、3款的规定，索赔不需要监理单位签章，而且案涉双方已达成协商解决工程索赔的意愿。现沈惠根已委托合法审计机构对工程索赔项目进行了审计。（二）原审判决按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期付款利息，属错误。根据2016年8月3日签订的案涉《会议纪要》第三条工程款结算关于“遵守工程施工所签署有效文件，按合同约定办理”的约定，2013年9月8日签订的《复工补充协议书》有效应予遵守。其中，《复工补充协议书》第二条明确约定，如发包方未能按上述节点及时支付工程款，利息按月息二分计算。（三）瀚星公司于2015年6月30日支付给华升公司的一笔500万元款项中，除300万元为应付给宁波市甬佳房地产开发有限公司（以下简称甬佳公司）的筹资报酬外，余下200万元并不是工程款。沈惠根在瀚星公司收到的每笔工程款包括瀚星公司代付款、汇入华升公司的工程款，均是沈惠根先写收款收据签字画押，然后瀚星公司办理汇款。而且案涉200万元为已付工程款系瀚星公司主张，应由其提供证据加以证明，否则承担举证不利的后果。 二、原审判决适用法律错误。（一）案涉工程的保修期限已过，瀚星公司应返还工程质量保证金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，未经竣工验收的工程竣工日期为发包人擅自使用的、以转移占有建设工程之日。瀚星公司于2016年4月15日用棍棒非法单方面解除案涉合同，并于2016年8月入住案涉工程，故沈惠根承担的案涉主体保修一年和内墙抹灰保修二年的期限均已到期。（二）案涉工地财产被瀚星公司非法霸占后，三方补办了占有财产清单，沈惠根向瀚星公司追要被占财产合理合法。 综上，沈惠根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原判，依法改判。 瀚星公司、华升公司均未提交书面意见。 本院经审查认为，根据案件事实及法律规定，沈惠根的申请再审事由不能成立。 一、原审判决认定基本事实具有证据支持 关于瀚星公司已付工程价款数额的认定问题。本案系案涉工程实际施工人沈惠根向发包人瀚星公司主张工程款。沈惠根主张瀚星公司于2015年6月30日向承包人华升公司支付的500万元款项，因其没有确认签字，不应视为工程价款，全部为瀚星公司支付给甬佳公司的筹资报酬。经查，瀚星公司与华升公司于2016年8月3日签署第三份会议纪要，沈惠根亦在该会议纪要上签字。该会议纪要第七项载明，甬佳公司退股及筹资报酬由瀚星公司支付300万元，由瀚星公司以现金方式支付，华升公司不承担费用。瀚星公司向华升公司账户汇入500万元后，各方均认可应付给甬佳公司300万元筹资报酬，由于沈惠根并无证据证明各方将第三份会议纪要约定的甬佳公司退股及筹资报酬300万元变更为500万元，故剩余200万元款项应视为瀚星公司支付给华升公司的工程价款。 关于违约损失索赔项目问题。本案中，瀚星公司与华升公司于2016年8月3日签订的会议纪要对复工补充协议书约定的索赔项目内容进行了变更，而且沈惠根也在该会议纪要上签字，故应参照适用该会议纪要的约定。由于案涉工程总价款为117844022元，瀚星公司已付工程价款为115425747.24元，超过95%付款比例。根据2016年8月3日会议纪要第六项“在瀚星公司按审计结论付款至95%时，此前双方签署的全部合同解除，互不追究责任”的约定，双方均不应追究对方责任，故沈惠根主张索赔缺乏合同依据。沈惠根在再审审查期间提交了损失审核报告作为其主张索赔的新证据，但不足以推翻原审判决认定的基本事实，该项再审申请事由不能成立。 关于逾期付款利息问题。由于2016年8月3日会议纪要对付款时间节点及付款利息进行了变更，但约定不明确，原审判决按同期同类银行贷款利率给付利息并无不当。 二、原审判决适用法律正确 关于工程质保金的返还问题。2016年8月3日会议纪要对施工协议书、《建设工程施工合同》关于工程质量保证金的返还期限进行了变更，约定5%质保金按国家规定执行。由于案涉工程未经竣工验收，而且沈惠根并无证据证明其已向瀚星公司提交工程竣工验收报告，原审判决根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条的规定，不予支持沈惠根要求返还工程质保金的主张，并无不当。 关于占用物品的补偿问题。沈惠根主张瀚星公司支付由吉林市第一建筑工程有限责任公司（以下简称吉林一建公司）占用材料的款项，因吉林一建公司并非本案当事人，而且沈惠根未提交相关证据证明占用物品的具体数量和价值，原审判决不予支持其该项主张，亦无不当。 综上，沈惠根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈惠根的再审申请。 审判长  张能宝 审判员  王 涛 审判员  王云飞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理雷辉 书记员舒蕊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终3409号上诉人（一审原告）：欧昌尚，男，汉族，1968年11月23日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人王强，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人蒲德超，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街**。法定代表人宋俊才，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人潘明标，贵州追越律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丹寨县交通运输局，，住所地贵州省丹寨县龙泉镇行政中心**负责人陶麒芳，男，系丹寨县交通运输局局长。委托诉讼代理人王绍虎。上诉人欧昌尚因与被上诉人河南华盛建设集团有限公司、丹寨县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧昌尚于2020年11月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人欧昌尚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人欧昌尚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人欧昌尚负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十一月十日法官助理章杰书记员吴静
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7447号 原告：胡兴平，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：崔刚跃，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告胡兴平与被告崔刚跃民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告胡兴平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡兴平自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡兴平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡兴平负担。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理房路遥 书记员吴楠楠
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   (2020)陕0104执3201号之一申请执行人:刘苗苗，女，汉族，1989年6月10日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人:西安创世文创娱乐有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘苗苗与被执行人西安创世文创娱乐有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第425号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述裁决，被执行人西安创世文创娱乐有限公司应于裁决生效后五日内支付申请执行人刘苗苗工资12761元、经济补偿金7000元，因被执行人西安创世文创娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘苗苗于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月10日、10月19日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已于2020年9月29日作出限制高消费令，对被执行人西安创世文创娱乐有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付工资12761元、经济补偿金7000元，全额未予执行。本案执行费196元，全额未收取。申请执行人刘苗苗享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人西安创世文创娱乐有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过书面谈话的形式告知了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二〇年十一月二十五日 书   记  员   刘   晓
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13045号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：张翔，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告张翔买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1306号公诉机关普宁市人民检察院。被告人林东海，男，1977年8月12日出生，公民身份号码445************917，汉族，广东省揭西县人，初中文化程度，住揭西县**********仁美前2巷22号。因犯猥亵儿童罪于2016年3月18日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月9日刑满释放。因犯危险驾驶罪于2018年12月13日因犯危险驾驶罪被普宁市人民法院判处拘役二个月。因本案于2020年11月8日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人林东海犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人林东海到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年11月6日21时32分许，被告人林东海饮酒后驾驶超标电动车，经过G328线普宁市************时，被普宁市公安局交警大队查获。经广东省韩江司法鉴定所对林东海血液中乙醇含量测定：林东海送检血样中乙醇的含量为300.2毫克/100毫升。普宁市人民检察院认为林东海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为林东海对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。提请本院依法判处并建议判处林东海拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人林东海对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林东海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。林东海归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。林东海有犯罪前科，且前因危险驾驶被判过刑，又犯危险驾驶罪，对其应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林东海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7385号之一申请执行人吴功敬，男，1979年11月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人王文忠，男，1975年12月3日出生，住河南省濮阳市长恒县。申请执行人吴功敬与被执行人王文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴功敬向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人王文忠支付申请执行人吴功敬货款58725元，并承担本案诉讼费634元和执行费780.88元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人王文忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王文忠名下浙ＧＤ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王文忠有其他可供执行的财产。同时已对被执行人王文忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴功敬，其没有异议。本院认为，被执行人王文忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7385号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执306号之四申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。被执行人：李晓波，男，汉族，1967年09月26日生。居民身份证号码2109051967********，住海州区海州街13-2-606。本院于2019年11月29日以（2019）辽0905执保48号保全裁定对李晓波财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李晓波财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓波在中国工商银行0710000301101635343账户内存款人民币252.00元。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月九日书记员  高翔宇
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢360号 吴龙灯、吕苏玲： 申请执行人吴龙灯与被执行人吕苏玲民间借贷纠纷执行一案，（2011）金磐商初字第00780号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人吴龙灯向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢360号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2945号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。法定代表人:鲍人再。被执行人洪亮,男,1987年05月02日出生,住,住所地浙江省天台县/div>被执行人吴新华,男,1977年03月03日出生,住,住所地天台县/div>申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人洪亮、吴新华申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督774号民事判决，被执行人洪亮、吴新华应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款160842.36元及相应利息，负担案件受理费1170元，执行费2312.64元，但被执行人洪亮、吴新华未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月9日向被执行人洪亮、吴新华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪亮、吴新华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪亮、吴新华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪亮、吴新华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年9月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人洪亮、吴新华法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院到被执行人洪亮、吴新华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪亮、吴新华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2945号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪亮、吴新华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二十六日代书记员 阮跃海
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6409号原告：刘树勇，男，1975年4月22日出生，汉族，住济南市。被告：于连为，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省东平县。原告刘树勇与被告于连为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树勇到庭参加诉讼，被告于连为经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘树勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告木材款7700元。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，被告于2015年向原告购买木材，后因欠木材款7700元并出具欠条一张，承诺之后还款，但被告至今未还。于连为未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘树勇为证明自己的主张，提交于连为出具的欠条一张，载明于连为欠木料款7700元。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉状中载明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据于连为向刘树勇出具的欠条，能够证实于连为欠刘树勇木料款7700元的事实，该款项应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于连为于本判决生效之日起十日内偿还刘树勇木料款7700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由于连为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 牟 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员 肖望旭
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3938号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路**。法定代表人：赵林增。被执行人：王江卫，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人王江卫追偿权纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年8月25日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款2047元，已通知申请人领款。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员许莉审判员王东二〇二〇年十一月二十五日书记员杨帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7291号申请执行人:彭宏伟，男，汉族，1969年10月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：罗小辉，女，汉族，1969年9月26日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：彭志坚，男，汉族，1993年1月31日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地长沙市岳麓区学士安置小区九龙领仕汇对面学华村村民委员会。法定代表人：文芝兰，系村委主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，（原长沙市岳麓区学士街道学士村鸭家组）住所地长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。负责人：李柱，系组长。关于申请执行人彭宏伟、罗小辉、彭志坚与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2020）湘0104民初3636号民事判决书已生效，但被执行人被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组银行存款42442元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组应得收入42442元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组价值相当的其他财产；二、冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会在其保管长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组财产范围内的银行存款42442元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会在其保管长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组财产范围内应得收入42442元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会在其保管长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组财产范围内相当的其他财产；本裁定书立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执恢43号 申请执行人:来安中强房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县中央大街****。 法定代表人：白凡，该公司董事长。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所，住所地安徽省来安县中央大街****div> 法定代表人：丁业林，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院作出的(2018)皖民终560号民事判决书立案执行。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 安徽省高级人民法院作出的(2018)皖民终560号民事判决书指定定远县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6503号 申请执行人谭文。 被执行人刘月新。 申请执行人谭文申请执行被执行人刘月新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5750号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘月新银行存款人民币21万元，或扣留、提取被执行人刘月新收入人民币21万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢475号 申请执行人浙江耀海生物科技有限公司 被执行人施利明 本院在执行申请执行人浙江耀海生物科技有限公司与被执行人施利明买卖合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异189号申请执行人：高新区浒墅关镇鸿锦钢管租赁站，住所地苏州高新区浒墅关镇惠丰街******。经营者：华东，男，1971年7月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：缪云，江苏诚茂律师事务所律师。被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼****法定代表人：夏洪洲。被申请人：张凯，男，1965年3月21日出生，汉族，住江苏省铜山县。被申请人：陈金萍，女，1984年10月15日出生，汉族，住西宁市城**。被申请人：刘翠娥，女，1987年11月22日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，住所，住所地南京市六合区马鞍街道方州路****227div>法定代表人：张凯。本院在执行申请执行人高新区浒墅关镇鸿锦钢管租赁站（以下称鸿锦租赁站）与被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司（以下称贝隆路桥江苏公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人鸿锦租赁站申请追加中晨路桥建筑（北京）有限公司（以下称中晨路桥北京公司）、张凯、陈金萍、刘翠娥为被执行人。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月20日，本院对鸿锦租赁站与贝隆路桥江苏公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2018）苏0505民初2440号民事判决：一、鸿锦租赁站与贝隆江苏公司签订的《建筑周转材料租赁合同》于2018年10月21日解除。二、贝隆路桥江苏公司应于本判决生效之日起十日内向鸿锦租赁站返还钢管117204米、扣件67740只、套管11000只、顶丝350只。三、贝隆路桥江苏公司应于本判决生效之日起十日内向原告鸿锦租赁站支付租金279585.73元（租金暂计算至2018年5月22日，之后按照钢管0.007元/米/天、扣件0.004元/只/天、套管0.002元/只/天、顶丝0.02元/根/天的标准计算至2018年10月21日）。四、贝隆路桥江苏公司应于本判决生效之日起十日内向鸿锦租赁站支付未归还租赁物（钢管117204米、扣件67740只、套管11000只、顶丝350只）的使用费(自2018年10月22日起，按照钢管0.007元/米/天、扣件0.004元/只/天、套管0.002元/只/天、顶丝0.02元/根/天的标准计算至被告实际归还租赁物资之日止)。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元、公告费600元，合计28400元，由贝隆路桥江苏公司负担。根据鸿锦租赁站的申请，本院于2019年3月6日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执499号，执行标的620573.99元及相应利息，被执行人应负担的执行费8606元，执行中尚未执行到任何款项。申请执行人鸿锦租赁站于2020年11月23日申请称，鸿锦租赁站与贝隆路桥江苏公司建筑设备租赁合同纠纷一案经虎丘法院作出判决并强制执行，但因无财产可供执行已于2019年8月8日终结本次执行程序。2017年12月11日，中晨路桥北京公司将持有的贝隆路桥江苏公司的2%股份的股权计人民币760万元（未实际出资）转让给张凯。2019年7月24日，陈金萍将持有的贝隆路桥江苏公司的8%股份的股权计人民币3040万元（未实际出资）转让给刘翠娥。因贝隆路桥江苏公司无财产可供执行，法院已穷尽执行措施，贝隆路桥江苏公司已具备破产条件但不申请破产，申请追加未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。另查明，被执行人贝隆路桥江苏公司成立于2016年6月13日，注册资本38000万元，认缴出资时间为2026年6月2日。其中法人股东中晨路桥北京公司认缴出资额人民币760万元，占比2%。自然人股东张凯认缴出资额人民币34200万元，占比90%。自然人股东陈金萍认缴出资额人民币3040万元，占比8%。2017年12月4日，中晨路桥北京公司将其持有的760万元股权（占注册资本的2%，其中实缴0元，未缴760万元）以0元的价格转让给张凯。2019年7月19日，陈金萍将其持有的3040万元股权（占注册资本的8%，其中实缴0元，未缴3040万元）以0元的价格转让给刘翠娥；张凯将其持有的27360万元股权（占注册资本的72%，其中实缴0元，未缴27360万元）以0元的价格转让给刘翠娥。同日，贝隆路桥江苏公司作出股东会决议，将公司注册资本变更为118000万元。增资80000万元。其中16000万元由张凯出资，出资方式于2026年6月2日缴付。其中64000万元由刘翠娥出资，出资方式于2026年6月2日缴付。至此，张凯认缴出资额为23600万元，刘翠娥认缴出资94400万元。以上事实由法院判决书、相关执行查控材料、企业信用信息报告等证据证实。本院认为，一、作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。尽管现行公司法规定的股东出资方式是认缴制，但公司的正常经营直接依赖于股东的出资，股东不履行义务或不恰当出资而导致的瑕疵出资，直接影响或损害公司经营和债权人的利益。本案中，双方债权债务关系产生于中晨路桥建筑（北京）有限公司、陈金萍作为公司股东存续期间，被执行人贝隆路桥江苏公司经本院立案强制执行未发现可供执行财产，而中晨路桥建筑（北京）有限公司、陈金萍作为该公司发起人股东未履行出资义务就转让股权，申请执行人申请追加中晨路桥建筑（北京）有限公司、陈金萍为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。二、作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。即使被执行人公司注册资本为认缴制，股东依法享有期限权益，但在公司作为被执行人的案件经人民法院穷尽执行措施后仍无财产可供执行，不能清偿到期债务，申请执行人申请未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，被执行人贝隆路桥江苏公司股东张凯、刘翠娥未实际出资，但贝隆路桥江苏公司对作为被执行人在本院穷尽执行措施后仍不能清偿到期债务，鸿锦租赁站请求追加未届出资期限的股东张凯、刘翠娥在未出资范围对公司不能清偿的债务承担补充责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加中晨路桥建筑（北京）有限公司为本案被执行人，在未依法出资的760万元范围内向中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承担清偿责任；二、追加陈金萍为本案被执行人，在未依法出资的3040万元范围内向中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承担清偿责任；三、追加张凯为本案被执行人，在未依法出资的23600万元范围内向中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承担清偿责任；四、追加刘翠娥为本案被执行人，在未依法出资的94400万元范围内向中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈志翔
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6974号原告：鼎瑞电子科技（常州）有限公司，住所地常州市武进国家高新区凤栖路**,统一社会信用代码：91320412MA1P9LJ92H。法定代表人：罗自萍，该公司经理。委托诉讼代理人：陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。被告：昆山爱派克斯电子有限公司，，住所地昆山市玉山镇城北开贵路**统一社会信用代码：9132058376100740X6。法定代表人：张水安。委托诉讼代理人：罗兵虎，该公司职工。原告鼎瑞电子科技（常州）有限公司与被告昆山爱派克斯电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告鼎瑞电子科技（常州）有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎瑞电子科技（常州）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鼎瑞电子科技（常州）有限公司撤诉。案件受理费1784元减半收取892元，由鼎瑞电子科技（常州）有限公司负担。审判员  周文平二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋春霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5785号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨峰，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地：湖北省荆门市东宝区，住湖北省荆门市掇刀区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杨峰（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金44691.74元；2、判令被告立即偿还原告借款利息4014.81元（以剩余本金44691.74元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月20日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7867元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年5月20日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款15833元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月20日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计15833元，现原告主张被告偿还借款本金44691.74元及剩余借期内利息4014.81元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨峰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金44691.74元；二、被告杨峰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息4014.81元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取509元，由被告杨峰负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杨峰于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付509元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16844号 蔡锦辉： 被执行人蔡锦辉保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21906号民事判决书确认的蔡锦辉应负担的诉讼费2836元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16844号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2365号 申请人:张丽，女，汉族，1965年8月13日生，现住宁江区。 被执行人：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，统一社会信用代码91220701740***，住址：松原市经济技术开发区。 法定代表人：于殿林，董事长 申请人张丽与被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司其他案由纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2019)吉0702民初4259号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人张丽向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司的房产情况，查询结果被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  牛天龙
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执619号申请执行人：潘龙江，男，1964年2月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。本院在执行潘龙江与牡丹江亿丰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司牡丹江北安支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十一月二日书记员 王艳丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3609号原告：徐征，男，1989年1月2日出生，居民，住江苏省宿迁市。被告:张杨，男，1980年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐征与被告张杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐征到庭参加诉讼，被告张杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐征向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告双方于2019年8月29日签订的《二手车买卖合同》；2.判决被告返还购车款38000元及利息（已38000元为基数自2019年9月29日按年利率6%计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月19日原告与被告签订《二手车买卖合同》一份，约定由原告购买被告所有的黑色帕萨特号牌为苏Ｎ×××**轿车一辆，成交价为68000元，车辆交付时间为2019年9月29日。合同签订当天原告支付38000元购车款，用于被告偿还该车辆的欠付贷款，后被告借口借用车辆将该车辆开走，原告多次要求被告交付车辆并配合过户，被告均不予理睬。因此原告也报过警，公安建议诉讼处理。被告拒绝交付车辆，且原告得知该车辆已被法院查封，无法继续履行买卖合同。故原告起诉要求解除《二手车买卖合同》，并要求被告返还原告己付的购车款38000和利息。被告张杨庭后在电话里辩称，同意解除二手车买卖合同，现在没有钱，38000元带着还。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日原告与被告签订《二手车买卖合同》一份，约定由原告购买被告所有的黑色帕萨特号牌为苏Ｎ×××**轿车一辆，成交价为68000元，车辆交付时间为2019年9月29日，合同签订当天原告支付38000元购车款。2020年被告退还原告1500元，余款至今未退还。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告与原告徐征签订的《二手车买卖合同》，系双方真实意思表示，内容一、解除原被告双方于2019年8月29日签订的《二手车买卖合同》；二、被告张杨于本判决生效之日起十日内退还原告徐征购车款36500元及利息（以36500元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告徐征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取396元，由被告张杨承担（原告已预付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇二〇年十一月二日书记员  张希典
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执942号申请执行人：孙常富，男，1988年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：石智业，男，1995年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的孙常富申请执行石智业借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初468号民事判决书已经生效，因被执行人石智业未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石智业名下蒙MAG***号车辆，期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨冬花二〇二〇年十一月三日书记员  陈 静
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初1072号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张华，女，1974年1月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌赌博罪，于2020年2月21日被沭阳县公安局取保候审，同年9月15日经沭阳县人民检察院取保候审。 指定辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人王德芳，女，1972年5月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌赌博罪，于2020年7月30日被沭阳县公安局取保候审，同年9月15日经沭阳县人民检察院取保候审。 指定辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]879号起诉书指控被告人张华、王德芳犯赌博罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人葛京霞、被告人王德芳及其辩护人孙亚克均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控：2020年1月19日至20日期间，被告人张华伙同被告人王德芳提供赌具和桌椅，在沭阳县沭城街道青少年广场北侧聚众赌博，抽头获利共计7600元。 另查明，被告人张华、王德芳主动投案后均能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关根据被告人张华、王德芳的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证明的事实，指控被告人张华、王德芳以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张华、王德芳共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人张华、王德芳主动投案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；判处王德芳拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人张华及其辩护人、王德芳及其辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。 被告人张华的辩护人提出：一、对事实和罪名无异议；二、被告人张华主动投案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；三、被告人张华自愿认罪认罚，可以从宽处理；四、被告人张华无前科劣迹，愿意退出违法所得可以酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。 被告人王德芳的辩护人提出：一、对事实和罪名无异议；二、被告人王德芳主动归案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；三、被告人王德芳自愿认罪认罚，可以从宽处理；四、被告人王德芳系初犯、偶犯，愿意退出违法所得，可以酌情从轻处罚。请合议庭庭后结合其退赃对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月19日至20日期间，被告人张华伙同被告人王德芳提供赌具和桌椅，在沭阳县沭城街道青少年广场北侧聚众赌博，抽头获利共计7600元，被告人张华、王德芳从中非法获利共计6950元。 另查明，被告人张华、王德芳主动投案后均能如实供述自己的犯罪事实；在本院审理期间，被告人张华、王德芳已退出全部违法所得；被告人张华、王德芳自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明： 被告人张华、王德芳供述其二人以营利为目的，聚众赌博的时间、地点、营利金额、人次。二被告供认的事实，得到证人赵某、吴某、苏某、周某、冯某、王某、吕某、章某等人证言以及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等本案其他证据的印证。“发破案经过”、“到案经过”，证实了本案案发及二被告归案情况;“有/无前科劣迹证明”，证明了二被告无前科劣迹;人员基本信息表，证明二名被告人的刑事责任年龄。 本院认为，被告人张华、王德芳以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张华、王德芳犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张华、王德芳共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人张华、王德芳犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张华、王德芳自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人张华、王德芳能退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人张华、王德芳适用缓刑，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院依法对被告人张华、王德芳适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张华犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人王德芳犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、依法追缴被告人张华、王德芳违法所得人民币六千九百五十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  姜东法 人民陪审员  熊建东 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执977号之一申请执行人：孙凤英。被执行人：赵颖、张宝云。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1701号民事判决，向被执行人赵颖、张宝云出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝云银行账户（尾号3573）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员 姚  旺
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审666号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被申请人沂水县泉庄村镇建设有限公司，住址沂水县泉庄镇尹家峪村。 法定代表人王文龙，该公司经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年10月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月18日作出的沂执法行处字[2019]第1383号行政处罚决定书。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2019]第1383号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2018年10月占用泉庄镇尹家峪村集体土地4519平方米建设尹家峪村东硬化道路为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年3月18日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1383号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给泉庄镇尹家峪村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用果园面积1174平方米，处以每平方米20元人民币罚款计23480元人民币；按非法占用农村道路面积1386平方米，处以每平方米20元人民币罚款计27720元人民币；按非法占用林地面积1959平方米，处以每平方米20元人民币罚款计39180元人民币；罚款共计90380元人民币。该决定书已于2020年3月18日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2019]第1383号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1383号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31452号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：杨宏亮，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告杨宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告杨宏亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨宏亮偿还滨银公司截至2020年8月3日止的欠付借款本金88537.64元、逾期利息7377.19元、逾期罚息12804.66元；2.判令杨宏亮以欠付贷款本金与逾期利息之和95914.83元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月4日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对杨宏亮名下发动机号为1744025693、车架号为LGWEF7A67HH266443的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由杨宏亮承担。杨宏亮未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A336922000。3、贷款时间：2017年12月31日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗牌；价款：159000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：111300元。7、贷款利率（固定）：6.99%。实际利率：11.6%，贴息利率：4.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3436.11元。10、约定送达地址：河南省驻马店市西平县××镇××楼村委××队。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2018年2月11日。2、抵押登记机构：河南省驻马店市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1744025693。4、抵押车辆车架号：LGWEF7A67HH266443。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：8期。2、逾期时间：2018年10月4日。3、提前到期时间：2020年8月3日。4、提前还款时未付款项：本金88537.64元、逾期利息7377.19元、逾期罚息12804.66元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨宏亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金88537.64元及至2020年8月3日止的未付利息7377.19元、罚息12804.66元；二、杨宏亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和95914.83元作为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就杨宏亮名下哈弗牌汽车（发动机号为1744025693、车架号为LGWEF7A67HH266443）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由杨宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民辖终23号 上诉人（一审原告）：武威甘鑫物种有限公司。 法定代表人：何雁龄，武威甘鑫物种有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文，甘肃汇平律师事务所专职律师。 被上诉人（一审被告）：通辽市厚德种业有限责任公司。 法定代表人：张振和。 上诉人武威甘鑫物种有限公司与被上诉人通辽市厚德种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初8521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 武威甘鑫物种有限公司上诉称：请求依法撤销（2020）甘0602民初8521号民事裁定，裁定该案由凉州区人民法院管辖。事实与理由：一、裁定书以实体诉争内容解决程序问题，属于适用法律错误。一审审法院先入为主认为该案无法确定上诉人主张的买卖合同是否实际履行，实质上对本案实体内容做了定性，支持了被上诉人答辩理由，裁定书解决的是程序问题，但实质上解决了实体问题，不符合法律规定。二、该案凉州区人民法院依法具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案中争议标的为给付货币，接收货币一方为上诉人，故上诉人所在地为合同履行地。至于被上诉人是否履行给付义务，是由人民法院审理后对实体内容的解决，不是诉讼程序解决的问题。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故上诉人向凉州区人民法院提起诉讼符合法律规定，凉州区人民法院具有管辖权。三、该案由凉州区人民法院管辖更便于当事人诉讼。本案在审理过程中，上诉人将证据原件已提交到了凉州区人民法院入卷装订，还有法院调取的证据及被上诉人几次的答辩状，该案由凉州区人民法院管辖审理更为合理。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人通辽市厚德种业有限责任公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人武威甘鑫物种有限公司提起的是买卖合同纠纷之诉，诉讼请求是要求被上诉人支付种子贷款。起诉时，上诉人提供了盖有被上诉人公司印章的结算清单和被上诉人原法定代表人王孝东签字的结算协议，证明上诉人与被上诉人间存在买卖合同关系；被上诉人对曾与上诉人存在买卖合同关系没有异议，但主张不欠上诉人的种子款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人没有订立书买卖合同，对合同履行地未作明确约定，对合同履行地应当根据当事人的诉讼请求、合同性质，结合合同履行义务，以及实体法内容来确定。本案合同性质是买卖合同，诉讼请求是要求被上诉人给付货币，上诉人要求给付货币是要求被上诉人履行合同的实体义务，即根据合同义务支付价款，故本案合同履行地依法应为接受货币一方所在地，凉州区人民法院对本案依法有管辖权。上诉人主张的合同是否实际履行，被上诉人应否向上诉人给付货款，王孝东是不是必要的共同诉讼人，是本案实体审理的内容，不是确定纠纷管辖地应考量的内容，被上诉人关于本案合同履行地的主张没有法律依据，一审法院以“现甘鑫物种有限公司仍然只向厚德公司主张权利，本院无法确定甘鑫公司主张的买卖合同是否实际履行”为由，认定凉州区人民法院对本案没有管辖权，与法律规定不符，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销凉州区人民法院（2020）甘0602民初8521号民事裁定； 二、本案由凉州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪生 审判员  卢妍红 审判员  孙发强 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 柳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2018号上诉人（原审原告）：殷兴有，男，1970年1月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：梅余祥，男，汉族，1972年9月9日出生，住贵州省安顺市西秀区，系殷兴有侄儿。被上诉人（原审被告）：赵金恒，男，1971年7月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：陈立雄，男，1979年12月27日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被上诉人陈立雄委托诉讼代理人：李孟，贵州周典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢波，男，1983年9月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人殷兴有因与被上诉人陈立雄、谢波、赵金恒提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初566号民事判决；二、本案发回贵州省册亨县人民法院重审。上诉人殷兴有预交的二审案件受理费1704元，予以退回。审判长  尹慧兰审判员  曾婷婷审判员  陈映桃二〇二〇年十一月十六日书记员  岑 涛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1802号申请执行人：天津市津南区百圣恒金属焊接厂被执行人：窦华利天津市津南区百圣恒金属焊接厂申请执行窦华利买卖纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，依法参与分配。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十一月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11361号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。 被告，周兴平，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司诉被告周兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1910号原告：崔振娟，女，1983年10月16日生，汉族，户籍地开封市顺河回族区。现住开封市禹王台区。被告：牛林江，男，1976年8月12日生，汉族，住开封市祥符区。原告崔振娟诉被告牛林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告崔振娟到庭参加诉讼，被告牛林江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔振娟向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款152000元，并支付相应的借款利息41000元（计算到2020年10月25日，此后按每月4000元计算至还清借款之日止）。事实与理由：经朋友介绍认识被告牛林江，2019年2月25日，被告以工程资金紧张为由，向原告借款100000元，2020年1月11日又向原告借款52000元，两次共向原告借款152000元。被告牛林江在原告的催要下每次承诺还款都没能兑现。被告牛林江未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告通过其外甥与被告认识，2019年2月25日借给被告现金100000元，被告当天出具借条一张，“今借崔振娟现金壹拾万（100000）元整。借款人：牛林江”。2020年1月11日，原告通过微信两次借给被告50000元，约定利息每月2000元，被告当天出借具借条一张，“今借崔振娟现金伍万贰仟（52000）元。借款人：牛林江”。针对第二笔借款，自2020年4月至8月，被告共支付原告利息17000元，微信转账分别是4月6日6000元、5月21日3000元、6月29日1000元、7月9日2000元、7月25日2000元，8月给现金3000元。上述事实，有借条、银行流水明细清单、取款明细、微信转账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的证据和陈述，能证明其分两次向被告出借本金150000元。被告2019年2月25日出具的借款100000元的借条中未约定利息，且原告未提供证据证明该笔借款被告实际支付利息，应视为不支付利息。被告2020年1月11日出具的借条含本金50000元，原告认可2000元是利息，且原告提供的证据能印证其主张本金50000元的利息为每月2000元，被告支付的利息折合年利率高达48%，远超出司法保护上限，原告主张该笔借款月息2000元，本院不予支持。被告可以依据法律规定要求返还超高部分，因被告未到庭应诉，系对自己权利的放弃，故本案对被告实际支付利息超高部分不予处理。依照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故对于原告2020年1月11日出借本金50000元的利息，自2020年10月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告应按照2020年1月一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告牛林江偿还原告崔振娟借款本金150000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照2020年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年10月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告崔振娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2080元，原告崔振娟负担463元，被告牛林江负担1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十一月二十日法官助理刘海波书记员陈柯安
南京市溧水区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）苏0117刑医1号 申请机关南京市溧水区人民检察院。 被申请人熊某，女，1948年11月22日出生，汉族，文盲，农民，住南京市溧水区。被申请人熊某因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月11日被取保候审，同年10月26日被解除取保候审。 法定代理人杨某2，男，1947年7月8日出生，汉族，小学肄业文化，农民，住南京市溧水区。 指定诉讼代理人刘兵，江苏万禾律师事务所律师。 南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉医申〔2019〕1号申请书向本院申请对被申请人熊某强制医疗，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭履行职务，被申请人熊某的法定代理人杨某2、诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案于2020年10月29日中止审理，并于2020年11月2日恢复审理。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 南京市溧水区人民检察院申请称，2018年9月10日17时许，在南京市溧水区家中，被申请人熊某对被害人杨某1（男，殁年97岁）实施殴打，致被害人杨某1经抢救无效死亡。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室法医鉴定：被害人杨某1系全身多发性软组织损伤导致肺重度脂肪栓塞而死亡。经南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定，熊某系精神分裂症，无刑事责任能力。针对上述事实，申请机关当庭宣读和出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据。申请机关认为，被申请人熊某实施故意伤害的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人熊某的法定代理人对申请机关申请强制医疗所依据的事实和证据均无异议。庭审中亦未提出意见。 被申请人熊某的诉讼代理人对申请机关申请强制医疗所依据的事实和证据均无异议，对申请机关提出对被申请人熊某强制医疗无异议。 经审理查明，2018年9月10日17时许，在南京市溧水区家中，被申请人熊某对被害人杨某1（男，殁年97岁）实施殴打，致被害人杨某1头部、颈部、四肢等多处受伤，后经抢救无效而死亡。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人杨某1系因全身多发性软组织损伤导致肺重度脂肪栓塞而死亡。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被申请人熊某作案时患精神分裂症（急性期），评定为无刑事责任能力。 上述事实，有申请机关提供并经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍资料、残疾人证、情况说明等书证；2.证人杨某2、杨某3、王某、杨某4等人的证言；3.南京市公安局溧水分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、南京市公安局物证鉴定所鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被申请人熊某的供述和辩解；5.现场勘验笔录及照片。 本院认为，被申请人熊某实施故意伤害暴力行为，严重危害公民人身安全，造成一人死亡的严重后果，其社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定其作案时患精神分裂症（急性期），无刑事责任能力，属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能。被申请人熊某符合强制医疗条件，应当予以强制医疗。申请机关提出的对被申请人熊某强制医疗的申请成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人熊某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  师 伟 人民陪审员  高长春 人民陪审员  陈 岚 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  宋荷娣
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2631号赵明全彭堂玉：赵明全与彭堂玉买卖合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2018）湘0521民初4492号民事判决书，于2020年11月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1547号之二申请执行人：李勇，男，1976年2月17日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：张永莲，女，1979年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郜于彪，男，1987年7月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人李勇、张永莲与被执行人郜于彪生命权纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人郜于彪在牡丹区皇镇街道办事处皇镇行政村皇镇村有房产一处。现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郜于彪所有的位于菏泽市牡丹区皇镇街道办事处皇镇行政村皇镇村的房产一处（其中堂屋四间，东屋两间，西屋两间（其中一间是门楼）），查封期限为三年（自2020年月日起至2023年月日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年十一月二日书记员  王婷
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执476号之一 申请执行人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地：京山市。 法定代表人：孙绪平，公司董事长。 被执行人：湖北德众粮贸实业有限公司，住所地：京山市。 法定代表人：姜翠清。 被执行人：姜国元，男，汉族，1971年10月16日出生，住所地：京山市。 被执行人：姜玉芳，女，汉族，1973年10月10日出生，住京山市。 本院在执行申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北德众粮贸实业有限公司、姜国元、姜玉芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执476号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈义 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘庆 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2094号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道**通润银座**，组织机构代码:56876007X。 法定代表人裘燚炯。 委托代理人叶**，浙江臻尚律师事务所律师。 被执行人杭州鼎发运输有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房**:070977095。 法定代表人陆亮。 被执行人浙江星都融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****926851。 法定代表人陈明产。 被执行人刘响道，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人孙小娟，男，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5382号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，被执行人杭州鼎发运输有限公司已支付案件受理费3721元和执行费6223.76元，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2094号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴俊杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1331号之二申请执行人：刘福来，男，1969年1月4日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：姜琴琴，女，1986年8月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。关于申请执行人刘福来与被执行人姜琴琴（2019）鲁1423民特32号司法确认调解协议纠纷一案，申请执行人刘福来于2020年8月17日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月3日向本院提交申请，称已与被执行人达成执行和解并同意按照和解方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月九日书记员  王 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1105号之一 申请执行人：李智，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：贺天海，男，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于李智与贺天海民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 磊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3104号之一申请执行人章某，女，2010年11月13日出生，汉族，浙江省住长兴县。被执行人长兴县施特劳斯艺术幼儿园，住所地浙江省长兴县龙山街道龙山雅苑林荫园****，组织机构代码:56442253-2。法定代表人沈大进。关于申请执行人章某与被执行人长兴县施特劳斯艺术幼儿园教育机构责任纠纷执行案件，现双方达成和解协议，截止到2020年11月27日，被执行人长兴县施特劳斯艺术幼儿园已经履行人民币300000元。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱彬彬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8297号 原告：汤金平，女，1959年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：夏莹颖，浙江井朗律师事务所律师。 被告：石召强，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：符晓飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市新野渣土清运有限公司，住所地浙江省瑞安市云周街道铁炉村。 法定代表人：雷后舜。 委托诉讼代理人：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。 代表人：倪世波。 委托诉讼代理人：曹成光。 本院在审理原告汤金平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、石召强、符晓飞、瑞安市新野渣土清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤金平于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告汤金平撤回起诉。 案件受理费5857元，减半收取2928.50元，由原告汤金平负担。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十一月十六日 （代）书记员  宋一静
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执222号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。 主要负责人：周彦军，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐琪，黑龙江大地律师事务所律师。 被执行人：孙英军，男,汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行中国银行股份有限公司黑龙江省分行与孙英军借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1984号民事判决已经发生法律效力，孙英军应于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司黑龙江省分行信用卡欠款本金200000元、利息4024.55元（截至2018年12月12日）、违约金7310.25元、手续费6677.76元及欠款本金的复利（自2018年12月13日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计收）。根据申请执行人中国银行股份有限公司黑龙江省分行的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现孙英军的公积金账户内有资金13322.90元，（已处置），对被执行人孙英军名下的车辆进行了查封，因未实际控制，故暂不具备处置条件，其余未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 波 审判员 赵晨晨 审判员 于智洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李雪松
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10535号原告：张海萍，女，1981年3月3日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张文，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯程岑，江苏臻宇律师事务所律师。被告：刘星照，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告张海萍与被告刘星照民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张海萍及其委托诉讼代理人冯程岑、被告刘星照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元及相应利息（自2019年10月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年，被告以做生意为由陆续向原告借款。2017年10月26日，被告向原告借款5000元；2017年11月20日，被告向原告借款20000元；2018年1月3日，被告向原告借款1000元；2018年4月15日，被告向原告借款2000元。以上，被告合计向原告借款28000元。后原告多次向被告催要，被告仅归还原告3000元，并拒绝归还剩余欠款。故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告刘星照辩称：原告提供的微信身份页截图、微信聊天记录、微信电子账单、支付宝电子账单等证据的真实性均无异议，但是原告之前尚欠被告的款项，原告转账支付给被告的款项均为还款，并非借款。原告向本院提交了微信聊天记录、微信电子账单、支付宝电子账单等证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和本案其他证据予以综合认证，同时认定如下事实：原、被告曾系情人关系。原告分别于2017年10月26日、11月20日、2018年1月3日、4月15日通过支付宝、微信向被告转款5000元、20000元、1000元和2000元，合计28000元。被告分别于2019年5月11日、10月24日通过微信向原告转款1000元和2000元，合计3000元。审理中，被告坚称：原告向被告的转款，系原告偿还被告之前的借款，并非原告出借的款项。对此，原告不予认可，坚持称：转款系被告向原告的借款，且原告多次通过微信向被告索要。原告为支持其主张，提交了双方的微信聊天记录加以证明。该份聊天记录载明：2019年10月24日，原告称“星哥啊，抱歉，又要跟你提钱了，又来向你开口要钱，也是没有办法了”；被告称“最近淡季几个月了，我骗你是畜生，你先拿着2000吧”；2020年1月2日，被告称“那时候做茶叶店的时候，我说要是亏了还不了你怎么办？你说没有关系不要跟我谈钱的事情。今年给不了，贷款都没有收回来，利息都不够还，有了肯定给，你信我就信，我也不想解释……”。被告对该聊天记录无异议，但坚持认为是原告的还款，并非是原告出借的借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据，并结合双方陈述，可以认定被告尚欠原告借款本金25000元的事实。被告虽辩称该款项系原告偿还之前的借款，但并未提交证据加以证明，同时其在双方的微信聊天记录中亦未否认该借款，明确表示有钱就会还款，故对被告的该意见不予采信。现借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本金25000元，并支付逾期利息。原告主张的逾期利息标准未超过法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘星照于本判决生效之日起十日内偿还原告张海萍借款本金25000元，并支付逾期利息（自2019年10月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取为267.5元，由被告刘星照负担。原告张海萍预交案件受理费中的535元由本院退回，被告刘星照负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初748号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）266号。 受理日期：2020年10月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王雅彬。 被告人王琰靖，男,2000年9月12日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月22日被安溪县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人王琰靖于2020年2月至6月间，明知他人实施信息网络犯罪活动，仍将其本人的一张中国农业银行卡出租给他人，用于接收开设赌场等网络犯罪活动所得款共计人民币9708957元，并从中非法获利人民币1500元。 被告人王琰靖于2020年7月22日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物品；其到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人王琰靖的供述等证据证实；并建议判处被告人王琰靖有期徒刑七个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人王琰靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人王琰靖明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人王琰靖犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人王琰靖归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人王琰靖的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王琰靖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月22日起至2021年2月21日止。） 二、追缴被告人王琰靖的违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人王琰靖被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十一月四日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7181号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：谢倩文，浙江金道（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞伟国，系原告员工。被告：谢海青，女，1974年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告谢海青金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  蒋玲玉二〇二〇年十一月十日书记员  石楚楚-
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1360号原告：史红花，女，1969年8月6日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：宋金栓，男，1966年6月12日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告史红花与被告宋金栓相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告史红花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史红花撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十一月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40693号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民终2328号 上诉人（原审原告）：曹德兵，男，1992年4月8日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，现住云南省普洱市思茅区。 被上诉人（原审被告）：周振敏，男，1981年10月16日生，汉族，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，住该县。 被上诉人（原审被告）：王虎，男，1984年10月13日生，汉族，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，住该县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司。营业场所：云南省普洱市思茅区石龙路北侧北部区滨河路18号普洱中心1号。 负责人：曾国昌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李洋晶。代理权限为特别授权代理。 原审原告：思茅区王庆明配送服务部。经营场所：云南省普洱市思茅区宁洱大道****。 经营者：王庆明。 上诉人曹德兵因与被上诉人周振敏、王虎、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司及原审原告思茅区王庆明配送服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）（2020）云0825民初385民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 二审审理过程中，曹德兵于2020年11月13日以服从一审判决为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，曹德兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹德兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由曹德兵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  叶枝松 审 判 员  张相云 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  李裕民 书 记 员  张雯玲