wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1851号原告：郑州市金水区宇泽日用百货商行，住所地河南省郑州市金水区国基路**温莎城堡**楼******，注册号410105600971509（1-1）。经营者：郭桂。被告：河南永新绿置业有限公司，住所地，住所地河南省修武县七贤镇方庄会信用代码914108210572152563。法定代表人：李瑜林，总经理。原告郑州市金水区宇泽日用百货商行（以下简称宇泽商行）与被告河南永新绿置业有限公司（以下简称永新绿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇泽商行的经营者郭桂到庭参加诉讼，被告永新绿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇泽商行向本院提出诉讼请求：被告永新绿公司支付其商行货款7,450元，并自2018年4月21日起按年利率6%支付逾期付款利息至货款实际支付完毕之日止，且负担本案诉讼费。事实和理由：2018年初，被告永新绿公司在其商行订购一批自拍杆与保温水壶，共价值7,450元。该款经其商行多次催要，未果。被告永新绿公司未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年初，被告永新绿公司工作人员武永杰经手在原告宇泽商行订购自拍杆1000个（每个4.20元，计4,200元）、保温水壶50个（每个65元，计3,250元），共价值7,450元。2018年4月21日，原告宇泽商行为被告永新绿公司开具了发票，但至原告宇泽商行起诉，被告永新绿公司未支付货款。上述事实，有原告宇泽商行提交的销货清单与发票等证据，以及当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，被告永新绿公司在原告宇泽商行赊购自拍杆、保温水壶，双方之间形成买卖合同关系。原告宇泽商行作为出卖人已经向被告永新绿公司交付了标的物，作为买受人的被告永新绿公司应当按照约定的数额向原告宇泽商行支付价款。原告宇泽商行所提交销货清单及发票等证据证实被告永新绿公司尚欠货款7,450元未予支付，被告永新绿公司应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告宇泽商行有关由被告永新绿公司支付货款7,450元，并自2018年4月21日起计付逾期付款利息的诉讼请求成立，予以支持。被告永新绿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南永新绿置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州市金水区宇泽日用百货商行货款7,450元，并赔偿逾期付款损失（2018年4月21日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日至货款实际支付完毕之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南永新绿置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年十一月十三日书记员 许林林
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6479号 申请执行人鲁南庭。 被执行人曹庆华。 被执行人益阳华晟鑫电子有限公司。 法定代表人曹庆华。 申请执行人鲁南庭申请执行被执行人益阳华晟鑫电子有限公司、曹庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6300号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人益阳华晟鑫电子有限公司、曹庆华银行存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人益阳华晟鑫电子有限公司、曹庆华收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异418号 异议人（被执行人）：四川光海建设工程有限公司，住所地成都市武侯区顺和横街**附**。 法定代表人：曾斌。 委托诉讼代理人：詹伟。 委托诉讼代理人：周帆，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：四川祥普混凝土有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭乡向龙村4社。 法定代表人：陶友全，总经理。 被执行人：四川广禾千雅科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡威灵村**。 法定代表人：王磊。 本院在执行四川祥普混凝土有限责任公司（以下简称祥普公司）与四川光海建设工程有限公司（以下简称光海公司）、四川广禾千雅科技有限公司（以下简称广禾公司）买卖合同纠纷一案中，执行案号：（2014）成华执字第427号、（2020）川0108执恢748号。被执行人光海公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人光海公司向本院提出异议，申请终止（2020）川0108执恢748号恢复执行案件。事实与理由：一、异议人未与祥普公司发生过任何混凝土买卖关系，所谓《预拌（商品）混凝土供应合同》纯属借异议人名义订立的虚假伪造合同，（2012）成华民初字第3635号判决无事实依据，执行案件应予撤销。二、该《预拌（商品）混凝土供应合同》所盖公章经异议人辨认系伪造私刻，其行为已涉嫌伪造公章罪，将有可能导致异议人损失上百万。三、合同签署人伍红兵在2015年8月14日向异议人出具了亲眼所见与祥普公司所谓的混凝土买卖合同即《预拌（商品）混凝土供应合同》和《基坑护壁工程施工合同》系异议人项目承包人扈本华私下自己所盖的书面陈述证据，证明异议人与祥普公司无任何混凝土买卖关系。四、经上网查询（2014）成华执字第427号执行一案已处于“结案”状态，后启动（2020）川0108执恢748号恢复执行案件，异议人对其有异议。综上所述，异议人与（2012）成华民初字第3635号判决申请执行人祥普公司未发生过任何混凝土买卖关系，其依据判决申请执行虽有法律上的依据，但无事实上的根据，故异议人特依法提出执行异议，并请求受理并审查撤销该执行案件。 经本院询问，光海公司明确其对执行依据（2012）成华民初字第3635号民事判决及本院执行行为均有异议。关于执行依据的异议，本院已释明光海公司通过其他途径解决。关于执行行为的异议，光海公司认为本院在执行前未向其送达执行通知书和财产报告令，属程序违法。 经审查查明，2014年2月12日，祥普公司依据已经生效的（2012）成华民初字第3635号民事判决向本院申请强制执行，本院受理后，立案案号为（2014）成华执字第427号。2014年2月17日，本院作出（2014）成华执字第427号《执行通知书》及（2014）成华执字第427号《财产报告令》，并通过挂号信件方式向被执行人光海公司送达，挂号信编号为XB1472575****。2014年5月6日，该案以和解方式结案。2020年10月15日，本院恢复执行该案，立案案号为（2020）川0108执恢748号。后异议人光海公司向本院提出书面异议。 本院认为，本院在执行（2014）成华执字第427号案件时，已于2014年2月17日分别作出（2014）成华执字第427号《执行通知书》及（2014）成华执字第427号《财产报告令》，并通过挂号信的方式向异议人送达。光海公司主张本院未向其送达前述法律文书无事实依据，其异议请求依法应予驳回。至于光海公司对（2012）成华民初字第3635号民事判决提出的异议，系对执行依据的异议，不属于本院审查范围，本院已向异议人释明，故在本案中不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 驳回异议人四川光海建设工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 康 审 判 员  李任舟 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  易晓兰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5408号原告：师向前，男，汉族，1986年1月13日生，住许昌市魏都区。被告：张超杰，男，汉族，1984年8月14日生，住许昌市建安区。原告师向前诉被告张超杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师向前到庭参加诉讼。被告张超杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师向前向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金114000元及利息（利息自借款之日起，按月息1%支付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告自2012年底开始多次向原告借款,因原告经营有烟酒超市,每次均以现金形式交付被告,后原告多次向被告要求偿还借款,但被告怠于履行还款义务,故诉至法院，请求判如所请。被告张超杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原告师向前和被告张超杰系朋友关系。2012年11月19日，被告张超杰向原告师向前借款38000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限六个月，自2012年11月19日至2013年5月19日。同日，被告张超杰向原告师向前借款31000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限24个月，自2012年11月19日至2014年11月19日。2013年1月8日，被告张超杰向原告师向前借款10000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限7天，自2013年1月8日至2013年1月14日。2013年1月27日，被告张超杰向原告师向前借款22000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限3个月，自2013年1月27日至2013年4月27日。2013年3月7日，被告张超杰向原告师向前借款13000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限2个月，自2013年3月7日至2013年5月7日。以上借款，原被告均约定：到期若没有按时归还本金，被告自愿向原告支付借款额20%的违约金，同时按日万分之五支付罚息。以上事实由原告师向前提供的的借据五张、视频以及通话聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张超杰分五次向原告师向前借款共计114000元并出具借据，被告张超杰应当承担还款责任，故对于原告师向前要求被告张超杰返还借款本金114000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息1%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张超杰返还原告师向前借款本金114000元并支付利息（2012年11月19日的借款38000元，自2013年5月20日起按月利率1%计算利息至被告还清借款之日止；2012年11月19日的借款31000元，自2014年11月20日起按月利率1%计算利息至被告还清借款之日止；2013年1月8日的借款10000元，自2013年1月15日起按月利率1%计算利息至被告还清借款之日止；2013年1月27日的借款22000元，自2013年4月28日起按月利率1%计算利息至被告还清借款之日止；2013年3月7日的借款13000元，自2013年5月8日起按月利率1%计算利息至被告还清借款之日止）。二、驳回原告师向前的其他诉讼请求。本案受理费4496元，因适用简易程序，减半收取2248元，由被告张超杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月九日书记员  韩 冬
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1341号 原告：贺文会，男，生于1976年6月16日。 被告：刘永强，男，生于1982年10月18日。 原告贺文会与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告贺文会向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元。事实和理由：2015年12月初，被告以自己急用钱为由找原告借款，原告看被告有急用，就给被告借了20000元，并约定于12月底还清。到期后被告以各种理由拖欠至今。原告认为，被告言而无信，到期后被告未能按期还款，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，因原、被告均认可该笔借款的实际出借人为刘锐，而非本案的原告贺文会。故原告贺文会与本案无直接利害关系，不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回贺文会的起诉。 案件受理费300元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李岁保 二〇二〇年十一月五日 法官助理 马文亮 书 记 员 阮丹宁 1
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1980号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、叶晨露（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人：秦小祥，男，1993年4月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人秦小祥拒不偿还信用卡欠款41644.32元，其中本金28609.05元、利息12489.97元、分期手续费524.3元、单项增值服务费21元（暂计至2020年8月5日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人秦小祥签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计41644.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人秦小祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款其中本金28609.05元、利息12489.97元、分期手续费524.3元、单项增值服务费21元（暂计至2020年8月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止），合计41644.32元。申请费280.37元，由被申请人秦小祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 王明义
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2405号 被执行人：王贤康，男，1990年3月13日生，汉族，住大冶市。 关于被执行人王贤康责令退赔一案，本院于2020年8月28日立案执行，责令被执行人退赔被害人1800元。 1、立案后，本院于2020年9月1日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行； 2、2020年8月31日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息； 3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0281执2405号案的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  张炳锐 审判员  王润家 二〇二〇年十一月十日 书记员  程 瑜
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1139号之五申请执行人：马洪海，男，1992年9月14日生，汉族，务农，住贞丰县。被执行人：徐中坚，男，汉族，1976年12月06日生，住广西壮族自治州南宁市西乡塘区。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐中坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐中坚在中国工商银行账户内存款人民币7074.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月五日书记员  岑仕班
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5151号之四 申请执行人：广州市荣宴运输有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道****。 法定代表人：曹琰荣，职务经理 委托代理人：曹清源，男，该司职员。 被执行人：陈业文，男，1984年7月15日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人广州市荣宴运输有限公司与被执行人陈业文合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初7095号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××的江铃牌轻型厢式货车过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人支付挂靠费4000元及受理费150元，和返还代垫的保险费及车船税共4189.68元，以及负担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经执行，已对被执行人银行存款8389.68元进行扣划。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人陈业文名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执5151号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健   二〇二〇年十一月十一日 书记员  裴洁瑜
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执309号之一 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王惠玲，女，汉族，北屯国民村镇银行有限责任公司资产保全部客户经理，住新疆北屯市。 被执行人：王大军，男，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：张万顺，男，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：海云胜，男，回族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：王卫江，女，汉族，住新疆北屯市。 被执行人：胡德荣，女，汉族，住新疆阿勒泰市。 被执行人：朱建斌，男，汉族，住新疆阿勒泰市。 本院在执行北屯国民村镇银行有限责任公司与王大军、张万顺、海云胜、王卫江、胡德荣、朱建斌借款合同纠纷一案中，经查明本案执行标的为借款本金950000元、利息102127.16元及承担该款从2020年4月11日起至借款清偿之日止按月利率8.51‰计算的利息，并负担执行费12921.27元。在执行过程中，本院冻结了被执行人王大军的银行账户。本院于2020年7月2日、7月11日、8月31日、9月29日、11月7日分别对被执行人王大军、张万顺、海云胜、王卫江、胡德荣、朱建斌名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱 晟 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2909号原告：王兆金，男，1966年9月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李文章、崔四化，山东众睦律师事务所律师。被告：张茂义，男，1958年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。王兆金与张茂义承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。王兆金向本院提出诉讼请求：1.判令张茂义修理重做丽华酒店部分水电安装工程，并赔偿因水电安装不合格，给王兆金造成的经济损失30,000元（暂定）；2.请求诉讼费用张茂义承担。事实和理由：2013年3月份，张茂义为王兆金经营的丽华酒店进行水电安装，安装后，王兆金发现张茂义购买的电线不符合用电要求，并且地面渗水。为此，王兆金对部分水电进行了重新安装，但仍有几间房间保留了张茂义装修时的原样。在王兆金重新安装水电时，张茂义在场，对自己安装水电质量不合格知情。因此，部分劳务费未支付给张茂义。2018年1月30日，张茂义再次找到王兆金要求支付剩余劳务费时，把王兆金打伤。兖州区人民法院作出（2018）鲁0812刑初265号刑事判决书，判决张茂义构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。王兆金认为，张茂义承揽水电安装工程，应按王兆金的要求完成工作成果。根据《合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。张茂义辩称，王兆金诉称电缆线不合格，但是电缆线和其他材料均是王兆金自己买的，不是答辩人买的，与答辩人无关。酒店开业后改造超过了图纸的要求，电器安装和防水不是答辩人做的，电器和卫浴安装包给了王月，防水是开发商找的，答辩人只负责穿线和给排水安装。经审理本院查明的事实如下：2012年王兆金将丽华酒店全部工程包给了贾道雨，2013年张茂义从贾道雨处承揽了电缆的穿线和给排水安装，双方约定了合同价款，张茂义在承揽工作完工后找贾道雨进行的结算。本院认为，合同双方当事人具有相对性，只有合同当事人才享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务。本案中，王兆金将丽华酒店的工程包给了贾道雨，王兆金与张茂义之间无承揽合同关系，张茂义从贾道雨处承揽了丽华酒店电缆的穿线和给排水安装，贾道雨是定作人，承揽人是张茂义，承揽合同是张茂义与贾道雨之间的承揽合同，王兆金与张茂义之间无承揽合同。故王兆金以承揽关系向张茂义主张经济损失无事实和法律依据。综上所述，王兆金的主张无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王兆金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇二〇年十一月二日书记员  王珍
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3890号原告：王春雷，男，1993年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县和平北街A＋1童装屋。被告：李进良，男，1975年6月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县城关镇北关大街1号华仁堂大药店楼上。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律服务工作者。原告王春雷与被告李进良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春雷、被告李进良的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告李进良立即归还原告王春雷借款90000元及违约金60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告以前是朋友，2019年5月被告因资金周转需要，向原告借款100000元，之后归还原告10000元，因下余借款未能归还，被告又于2019年11月21日给原告重新出具90000元欠条一张，并注明到期不归还，赔偿违约金共150000元。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告李进良辩称，原告所述借款90000元及违约金60000元不属实，情况是原、被告和白超杰、崔立新四人合伙经营了一家电玩城，因房子用不完，就出租出去一部分，租金为100000元，该电玩城是由合伙人王春雷实际负责管理的，所以该房租100000元已交付给了王春雷，因被告当时急需用钱，经合伙人同意，将该房租100000元借付给了被告，被告为原告王春雷出具了借条一张，因考虑逾期还不上，所以王春雷及其他合伙人要求被告加上违约金，如不同意就不借此款。截止目前，四人合伙的电玩城没有进行结算，所以该借款不应由被告归还原告，应由四名合伙人结算后再进行清账。综上，应依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告李进良向原告王春雷出具欠条一份，约定借款现金90000元，借款期限一个月，如到期不还欠款赔付违约金共壹拾伍万元整。借款到期后，被告偿还原告欠款本金14000元，下余本金76000元至今未偿还。经多次催要未果，原告依法诉至法院。上述事实，由原告提供的借条、当事人陈述、录音光盘等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告王春雷要求被告李进良偿还实际欠款76000元，由原告提供的借条、当事人陈述、录音光盘等证据为证，事实清楚，证据充分，对此，本院予以认定。原告王春雷要求被告李进良支付逾期还款的违约金60000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原、被告双方约定了逾期违约金，被告辩称违约金过高，无法承担。本院认为双方约定的逾期违约金60000元明显过高，本院认定被告应自逾期还款之日起，按照年利率24%支付该欠款违约金。庭审中，被告辩称该欠款系合伙生意中的房租租金，本院认为关于租金分配问题，被告应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李进良于本判决生效后十日内偿还原告王春雷借款本金76000元及违约金（违约金自2019年12月22日起，按照年利率24%计算至还清之日止）。二、驳回原告王春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，已减半收取，由原告王春雷负担650元，由被告李进良负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张汉元二〇二〇年十一月十日书记员  孙冰洁
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                  (2020)陕0116执2677号之二申请执行人陈晓军，男。被执行人廖占刚，男。本院在执行申请执行人陈晓军与被执行人廖占刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12445号民事判决书向被执行人送达了执行通知书和财产报告令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人借款20000元、案件诉讼费498元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费207元。但被执行人廖占刚至今未履行。执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构有少量存款，本院已依法冻结其银行账户。被执行人名下有陕A290**号一汽牌汽车一辆，本院已依法查封上述车辆之档案，因车辆尚未实控，暂无法处置。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。被执行人在不动产、证券、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去北京银行西安西长安街支行查询，被执行人在该银行亦无理财产品。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人廖占刚列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    李恒轩                                     审  判  员    郝海荣                                     审  判  员    李晓军                           二O二O 年 十一 月十四 日                                     书  记  员    姚  倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11224号之一原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：何春丽，女，汉族，1985年2月2日出生，住云，住云南省昆明市呈贡区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告何春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费351元，减半收取计175.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理罗香书记员马娇月
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7740号原告：王春梅，女，1986年12月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码510************088。诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告王春梅因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款613800元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春梅的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼7层04号房屋，建筑面积139.38平方米，购房总价款613800元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王春梅支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款613800元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼7层04号房屋交付给原告王春梅之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为296元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月二十七日书记员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14701号原告：昆明中置物业管理有限公司，地址：昆明市普吉路**花香四季小区****，统一社会信用代码：91530100734303617B。法定代表人：彭宜红，总经理。委托诉讼代理人：胡江云，女，汉族，1986年12月20日生，户籍地为云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：王娅俊，女，汉族，1973年9月5日生，户籍地为云南省昆明市五华区。原告昆明中置物业管理有限公司与被告王娅俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告昆明中置物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明中置物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十一月四日书记员  刘虹妤
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执3463号 宁波博洋服饰集团有限公司；张正正： 申请执行人宁波博洋服饰集团有限公司与被执行人张 正正房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113 民初6708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波 博洋服饰集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020 年4月22日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人张正正在银行有 开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全 部案款及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完 毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试 行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执3463号执行案件执行完毕，于 2020年11月20日结案。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3692号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：曾鑫，男，1979年10月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：许睿，男，1983年9月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人曾鑫、许睿金融借款合同纠纷一案，申请人安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人曾鑫、许睿名下价值80000元银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人曾鑫、许睿名下价值80000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  黄 艳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保71号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路**天集大厦，组织机构代码：05882894-3。法定代表人：辛武峰，该行行长。委托代理人：童亚楠，江西银行股份有限公司小企业信贷中心风险经理。被申请人：祝康，男，1990年09月05日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被申请人：吴婷，女，1989年10月20日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人祝康、吴婷名下价值80,000元的财产或财产性权益。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心已提供担保承诺书为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人祝康、吴婷名下价值80,000元的财产或财产性权益。案件保全费820元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年十一月十七日书记员  谷 楠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3917号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，总经理。被告：阚凤芹，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告阚凤芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。宝清县兴园物业有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十一月十九日书记员  刁海靖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2984号申请执行人：楼敦广,男,1967年04月28日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：徐红杰,男,1980年03月06日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人楼敦广与被执行人徐红杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为由被执行人徐红杰归还申请执行人楼敦广借款本金41000元并支付利息（利息自2017年8月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费675元，由被执行人徐红杰负担。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人徐红杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐红杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐红杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐红杰名下无房产；被执行人徐红杰名下有浙ＧＬ××**、浙ＧＬ××**号汽车各一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐红杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐红杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2984号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十九日代书记员 沈 睿
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执568号 申请执行人：徐世峰，男，1962年8月12日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：于庆花，女，1976年8月25日生，汉族，住潍坊市高新区。 本院依据（2018）鲁0791民初155号民事判决书，在执行徐世峰与于庆花民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月23日、9月17日经网络查控，扣划了于庆花部分款项，未发现其他财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年11月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初155号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十一月二日 书记员  王素杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6016号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，山东瑞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市**，公司经理。被告：王桂汉，男，1949年7月1日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告王桂汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十日书记员 王述瑶
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初2327号原告：都昌县胜华轮胎服务部。住所地：都昌县都中路陈家垅。统一社会信用代码：92360428MA3798W89Y。经营者：赵胜华，男，1988年10月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：柳向前，男，1972年11月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告都昌县胜华轮胎服务部与被告柳向前买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都昌县胜华轮胎服务部经营者赵胜华到庭参加诉讼，被告柳向前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都昌县胜华轮胎服务部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款本金20000元及利息8000元（自2019年2月起，按月利率2%计算至2020年10月止）。事实和理由：2017年至2018年期间，被告从原告处采购轮胎，价款合计20000元（注：2017年，被告欠原告轮胎款7300元；2018年，被告欠原告轮胎款13000元，当时已付300元，余款总计20000元）。为此，被告于2019年2月2日向原告出具货款凭证并约定还款日期截止2019年6月20日，如有超出上述时间，则收取每日千分之二点一的违约金。欠款到期后，被告未及时还款，经原告催告，被告于2020年1月24日在货款凭证上书面向原告约定还款日期截止2020年10月1日（即中秋节），如若未按时付清，则货款自2019年2月开始按月息2%计算利息。现付款期限届满，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告柳向前未到庭、未答辩。经审理查明：2017年至2018年期间，被告陆续在原告处赊购朝阳牌货车轮胎。2019年2月2日，原、被告双方就尚欠轮胎货款进行结算并由被告出具欠条，载明：“欠条今欠到都昌县胜华轮胎服务部赵胜华人民币大写贰万元整，小写20000.00元上款事项由2017年欠款7300元，2018年欠款13000元欠款人承诺还款时间：2019年6月20日以前还清欠款人签字：柳向前3604281972××××××××”。之后，被告未按约定还款，经原告催讨，被告于2020年1月24日在欠条上载明：“本金2020年中秋节前付清假如未付清利息从2019年2月开始计算按2分息计算柳向前2020.1.24”。现原告多次催讨欠款未果，故诉至法院，望判如所请。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告身份信息及欠条各一份予以在案佐证，结合原告的当庭陈述，可以认定。本院认为，被告在原告处赊购货车轮胎，双方即形成了事实上的买卖合同关系，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定全面履行各自的合同义务，原告依约供应了轮胎，被告应按约定支付货款。原、被告就货款进行结算并由被告出具欠条，依法视为被告对本案债务的确认。现原告主张被告还款20000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定逾期付款按月利率2%计算利息，该约定利率超出法律规定上限，对于超出部分，本院不予支持。即自2019年2月3日起至2020年10月2日止，被告尚欠原告利息为5133.33元（20000×15.4%÷12×20）。被告未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柳向前在本判决生效后三日内一次性支付原告都昌县胜华轮胎服务部货款人民币20000元、利息人民币5133.33元，合计人民币25133.33元。二、驳回原告都昌县胜华轮胎服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币512.50元减半收取，由原告都昌县胜华轮胎服务部负担人民币42.08元，由被告柳向前负担人民币214.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  喻海亮二〇二〇年十一月十七日书记员  曹仪昕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3995号 原告（申请执行人）：王燕菊，女，1964年4月19日出生， 汉族，住浙江省青田县 湖镇外冯石柱岩17号。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘海瑞，浙江瓯信律师事务 所律师。 被告（执行案外人）：陈建华，男，1967年1月20日出生， 住浙江省温州市瓯海区 雅镇门坳村2组。 被告（执行案外人）：徐跃，男，1971年2月26日出生， 汉族，住温州市鹿城区 潮乡朱下村1号。 以上二被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈雨默， 浙江金道（温州）律师事务所律师。 第三人：徐明洁（被执行人），男，1964年3月10日出生， 公民身份号码330324196403××××，汉族，住永嘉县桥下镇鲫 2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 鱼潭背2号，现羁押于温州市鹿城区看守所。 原告王燕菊诉被告陈建华、徐跃、第三人徐明洁申请执行人 执行异议之诉一案，本院于2020年8月5日立案，原告王燕菊 于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现 原告王燕菊自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定， 应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王燕菊撤回起诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告王燕菊负担。 审 判 员  盛向光 人民陪审员  陈龙珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吴微微
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3021执262号 申请执行人丁伟平 被执行人临潭县洮河水电开发有限责任公司 本院在执行申请执行人丁伟平与被执行人临潭县洮河水电开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民特5号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十一月三日 书记员  付良旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11649号原告：张霞，女，1965年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南形象律师事务所实习律师。被告：蔡菡蕊，女，1991年1月28日出生，汉族，住郑州市。原告张霞与被告蔡菡蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张霞向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的《房屋买卖协议》，判令被告返还原告购房款20万元及违约金4万元；2.本案诉讼费、律师费、担保费、保全费等各项费用由被告负担。事实与理由：原告和被告于2020年5月12日签订《房屋买卖协议》，约定被告将其位于郑州市二七区保全街89号院铁道京广家园小区的商铺C-1号房屋作价100万元卖给原告，被告承诺在2020年5月30日前交付涉案房屋，并办理完房屋交易备案手续，合同签订后，原告已按约支付20万首付款，但截至目前，被告仍未按约定办理房屋交易登记备案手续，也未交付房屋，原告多次催促未果。为维护合法权益，原告故提起诉讼。本院经审查认为，郑州市公安局嵩山路分局于2020年6月29日作出郑公嵩（侦）立字[2020]1486号立案决定书，决定对2020年6月29日郑州二七区嵩山路分局王英被诈骗案立案侦查。据本院向郑州二七区嵩山路分局电话核实，已有多人因被蔡菡蕊诈骗而报案。本案与王英被蔡菡蕊诈骗案案情类似，原告应就其与蔡菡蕊之间房屋买卖之事向公安机关报案，在公安机关未向原告出具书面处理意见之前，本案不宜作为房屋买卖合同纠纷处理，不属于民事诉讼的受理范围。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张霞的起诉。案件受理费4900元，退还原告张霞。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二〇年十一月二日书记员  刘慧慧
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执异111号 异议人：赵志刚，男，1957年6月13日生，汉族。 委托诉讼代理人：裴福旺，山西天石律师事务所律师。 被异议人：晋中市鼎轩房地产开发有限公司，住所地：晋中市榆次区榆太路华利巷。 法定代表人：于万庆。 委托诉讼代理人：郭锋，女，1981年11月30日，汉族。 被异议人：晋商银行股份有限公司晋中分行，住所地晋中市榆次区安宁大街**。 负责人李峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：周子乾，山西德为律师事务所律师。 本院在执行晋商银行股份有限公司晋中分行（以下简称“晋商银行”）与晋中市鼎轩房地产开发有限公司（以下简称“鼎轩公司”）等金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）晋0702执1225号执行裁定书，依法查封被异议人所有的位于XXX产并准备拍卖。异议人提出异议申请，请求立即停止拍卖等执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现己审查终结。 案外人称，2013年11月28日，鼎轩公司与异议人签订商品房认购协议，购买上述房产，单价为14550元，并签订商铺返租使用合同，鼎轩公司于2017年对上述房产办理了不动产权证，但并未通知异议人，而且将上述房产抵押至晋商银行，榆次区人民法院将上述房产查封，并进行拍卖，异议人得知后，向榆次区人民法院提出异议，请求立即停止（2020）晋0702执1225号执行案件中对异议人所有的位于晋中市榆次区华利巷华玺家居生活广场1幢4单元213、214、215.216,217.218.219、22O,223.224,225,226共计12套房产的拍卖程序。以维护异议人赵志刚的合法权益。 经审查查明，2013年11月28日异议人与被异议人鼎轩公司签订商品房认购协议，购买了位于晋中市榆次区华利巷华玺家居生活广场1幢4单元213、214、215.216,217.218.219、22O,223.224,225,226共计12套房产，单价为14550元，同时签订了商铺返租使用合同，被异议人鼎轩公司从2013年起向异议人交付回租租金；被异议人鼎轩公司于2015年8月28日对上述房产办理了不动产权登记证书，将案涉12套商用房产登记在鼎轩公司名下，2017年10月26日对上述房产办理了不动产权证，抵押在被异议人晋商银行。但并未通知异议人。 同时查明，申请执行人晋商银行与被执行人鼎轩公司等金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）晋0702执1225号执行裁定书，依法查封并执行被异议人所有的位于XXX，异议人提出异议申请，请求立即停止拍卖等执行程序。 以上事实，有本院做出的（2019）晋0702民初5174号民事调解书、（2020）晋0702执1225号执行裁定书、协助执行回执，购房确认书、收据、回租合同书、不动产登记证、他项权证、抵押合同、银行流水等证据在卷予以证实。 本院认为，本院依据（2019）晋0702民初5174号民事调解书对被异议人进行金钱债权执行，在2020年涉案房屋被查封前，案外人已经全款购买了该12套商用房屋。2013年11月28日签订了商铺返租使用合同，被异议人鼎轩公司从2013年起向异议人交付回租租金，可以视为被异议人鼎轩公司已将该房屋交付案外人使用。根据商品房买卖合同约定，被异议人应该按合同约定为案外人办理产权手续，但被异议人鼎轩公司于2015年8月28日对上述房产办理了不动产权登记证书，将案涉12套商用房产登记在鼎轩公司名下，2017年10月26日对上述房产办理了不动产权抵押，抵押在被异议人晋商银行。未通知异议人，显然损害了异议人的合法权益。法院对该房屋采取相应执行保全措施不符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被异议人所有的位于XXX的执行程序。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  靳三波 审判员  谢文军 审判员  苗夺刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 洋
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初638号 原告：李某，女，1974年4月18日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。 被告：林某，男，1971年2月13日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省汪清县。 原告李某与被告林某之间离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求确认关于房屋（龙井市房权证龙字第XXX号）的离婚协议有效。事实与理由：原告与被告于2009年10月9日在龙井市民政局婚姻登记机关依法协议离婚，离婚时约定案涉房屋（龙井市房权证龙字第XXX号）归原告所有，现与被告无法联系，且被告无正当理由不协助原告办理过户手续，故诉至法院。 被告林某未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月9日在民政部门协议离婚，并签订离婚协议，协议中约定房屋（龙井市房权证龙字第XXX号）归原告所有。 认定上述事实的证据有：离婚协议书、龙井市个人住房信息查询证明等证据。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按约履行。离婚协议书中明确约定，案涉房屋归原告所有，故对原告提出确认案涉房屋协议有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告李某与被告林某于2009年10月9日签订的《自愿离婚协议书》有效。 案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  李红莲 审判员  姜英兰 审判员  朴贤美 二〇二〇年十一月十六日 书记员  俞智广
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1744号原告：沈阳市公安局交通警察支队（沈阳市公安局交通警察局），住所地沈阳市浑**金剑街**。负责人：赵秀海，该单位大队长。委托诉讼代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘历成，男，1981年2月16日出生，汉族，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。负责人：吴頔，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。被告：赵继文，男，1970年12月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王儒鹏，男，1992年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，，住所地沈阳市法库县法库镇晓东街**网点78#。负责人：郭伟，该公司经理。被告：王桂茹，女，1954年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杜峰，男，1983年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告刘历成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司、赵继文、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、王桂茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告沈阳市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1、偿还原告垫付的救治费用2935.27元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日13时许，刘历成驾驶辽Ａ×××**号轿车由南向北行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）北行5公里900米处时其车右前角与王强国驾驶的辽Ａ×××**号小型客车左后角发生尾随相撞后，辽Ａ×××**号小型客车失控撞中间护栏后侧翻，车内人员甩出车外，其中张德宣、李庆有甩到对向车道与赵继文驾驶的辽Ａ×××**号小型客车发生碰撞，此事故造成王**国、李庆有、张德宣、王洁茹（女）四人死亡，杨德安、王强国、王桂茹（女）、王桂芬（女）、王杰（女）、赵继文、那新丽（女）七人受伤，三车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告一承担此事故的主要责任，被告三承担此事故的次要责任。2017年6月5日，被告五家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第十四条的规定，原告于2017年6月19日依法垫付被告五抢救费用共计2935.27元，被告至今未予以偿还。经查，辽Ａ×××**号轿车在被告二处投保了保险，事故发生在保险合同期限内。辽Ａ×××**号小型客车、辽Ａ×××**号小型客车在被告四处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为：本案所涉刑事附带民事案件正在审理过程中，在对于案件的事实认定及侵权人赔偿责任比例等情节尚无结论的情况下，现原告提起民事诉讼，缺乏法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市公安局交通警察支队的起诉。案件受理费500元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二〇年十一月九日法官助理王丽娟书记员杨璐/
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6910号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所云南省昆明市北市区金江路**，统一社会信用代码91530000725289200K。负责人：高存宏。委托代理人：范培红、杨梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：云南江城木制品有限责任公司，住所云南省普洱市江城县康平乡和平寨，统一社会信用代码91530826218491199W。法定代表人：董学高，执行董事兼总经理。被执行人：昆明子晨经贸有限公司，住所云南省昆明市关雨路博美建材城******，注册号530100100099758。法定代表人：董仕兵，执行董事兼总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南江城木制品有限责任公司、昆明子晨经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南江城木制品有限责任公司、昆明子晨经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南江城木制品有限责任公司在云南省普洱市公安局车辆管理所登记的北京牌小型汽车一辆（云Ｊ×××**）以及长城牌汽车一辆（云Ｊ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2068751.11元，未受偿人民币2068751.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  丁永基
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1962号原告：镇江亨威金融保险机具有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇亨威路。法定代表人：胡娅洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王国成，江苏君业律师事务所律师。被告：江西天岑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**丰和商务大厦-写字楼**。原告镇江亨威金融保险机具有限公司与被告江西天岑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。现原、被告已达成调解意见，并履行完毕，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉本院认为，原告镇江亨威金融保险机具有限公司自愿撤诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江亨威金融保险机具有限公司撤诉。案件受理费2176元，减半收取为1088元，由原告镇江亨威金融保险机具有限公司负担。审 判 员 罗晓文二〇二〇年十一月十六日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1281民初3165号 原告：黄韶芸，男，1968年12月18日出生，汉族，住河池市宜州区。 被告：罗冬妮，女，1980年8月12日出生，壮族，住河池市宜州区。 原告黄韶芸与被告罗冬妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄韶芸于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄韶芸撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告黄韶芸承担。 审判员  黄一为 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晓霞
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1159号白洋：关于你罚金一案，朔州市中级人民法院于2020年11月2日作出的（2020）晋06刑终118号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：白洋支付罚金10000元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1604号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：党全福，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告党全福物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年十一月五日书记员 尹子凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28983号 申请执行人池良安，男，汉族，1973年2月12日出生，身份证住址湖北省孝感市孝**。 被执行人卢玉伟，男，汉族，1985年12月17日出生，身份证住址山东省沂南县。 申请执行人池良安与被执行人卢玉伟劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初34133号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32827元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户33219元。本案至此执行完毕。 本院认为，本院(2019)粤0304民初34133号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初34133号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林海雁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1884号 申请执行人：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 被执行人：王有强，男，汉族，1961年9月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州楠华物业服务有限公司与王有强物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王有强银行存款3613.00元。如存款不足，则查封、扣押被执行人王有强所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 土地使用权、地、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄富奎
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2215号原告：朱克勤，男，1965年3月2日出生，汉族，江西余干县人，家住江西省上饶市余干县号。委托诉讼代理人：章芳卿，江西赣通律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书等）。被告：徐卫林，男，1988年3月12日出生，汉族，江西余干县人，家住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：余贤龙，江西赣通律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代领案款和诉讼退费、代为申请强制执行，代收执行款）。被告：许忠发，男，1984年8月15日出生，汉族，江西省余干县人，家住江西省上饶市余干县一组，身份证号码：3623291984********。原告朱克勤诉被告徐卫林、许忠发合伙协议纠纷一案，本院2020年8月12日依法以简易程序受理。原告朱克勤于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱克勤撤回起诉。案件受理费10,138元，减半收取5,069元，由原告朱克勤负担。审判员  黄辉进二〇二〇年十一月十日书记员  黄珍珍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1895号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2853号申请执行人：蔡金春，男，1981年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，组织机构代码:83643170-8。法定代表人：郭春芬。被执行人：吕毅，男，1989年7月22日出生，汉族，，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人蔡金春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、吕毅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付案款人民币262947.7元，被执行人吕毅支付案款人民币3503元，申请执行人蔡金春合计收到案款人民币266450.7元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审109号申请人：东营市自然资源和规划局。住所地：东营市府前大街**。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源和规划局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源和规划局垦利分局职工。被执行人：东营市恒蓝体育产业有限公司。。住所地：东营市垦利区黄河口镇绿洲二路**统一社会信用代码：9137052134895493XJ。法定代表人：王英武,经理。申请人东营市自然资源和规划局于2020年11月11日向我院申请执行被执行人东营市恒蓝体育产业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营市恒蓝体育产业有限公司于2018年4月未经批准擅自在垦利区东八路以东、垦利育苗场以北，占用东营市现代农业示范区管理中心国有土地12329.1平方米，进行赛车场项目建设的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已立案查处，并于2020年2月12日向被执行人送达了东自然资罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，并于2020年10月30日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的12329.1平方米土地；2、对非法占用的12329.1平方米未利用地按每平方米20元处以罚款，罚款金额为246582元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入通用票据”（以下简称“通用票据”），被处罚人持“通用票据”将246582元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“通用票据”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源和规划局（原名称：东营市自然资源局）作出东自然资罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，于2020年2月12日依法送达给被执行人，并于2020年10月30日向被执行人送达了东自然资通字[2020]4—2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源和规划局作出东自然资罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源和规划局于2020年11月11日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予对申请人东营市自然资源和规划局作出的东自然资罚字[2020]4号行政处罚决定予以强制执行；二、上述行政处罚决定第一项即责令退还非法占用的12329.1平方米土地，由东营市垦利区黄河口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年十一月十七日书记员  崔美倩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4581号之一 被执行人：范小芳，女，1990年9月20日出生，身份证住址：湖北省京山县，因犯走私固体废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 关于被执行人范小芳罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初926号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年7月23日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法冻结了被执行人邮政储蓄银行62×××61账户。现被执行人主动向本院执行款专户缴纳罚金人民币五万元，本院已依法上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03刑初926号刑事判决确定的范小芳罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案并解除对被执行人财产的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤03刑初926号刑事判决确定的范小芳罚金刑内容全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人范小芳邮政储蓄银行62×××61账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓      婕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7094号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：蒋维龙，男，1965年10月17日出生，汉族，身份证住址：四川省资阳市安岳县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人蒋维龙服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付代偿款项291463元，支付资金占用费（以代偿本金282205.6元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月20日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费6147.02元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人蒋维龙名下中国工商银行四川省成都市银行卡业务部62×××81账号内银行存款，已实际扣划人民币376.55元；冻结并扣划了被执行人蒋维龙名下深圳前海微众银行账号内银行存款，已扣划人民币1404.86元；轮候查封被执行人蒋维龙名下车牌号为川Ａ×××××的速腾牌车辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年；轮候查封被执行人蒋维龙名下位于成都市新都区新繁镇繁川家具大道南段189号2栋XXXX的房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟琼莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2877号申请执行人：苏州雷博胜机电设备有限公司。被执行人：上海加易家具有限公司。被执行人：林萍。申请执行人苏州雷博胜机电设备有限公司与被执行人上海加易家具有限公司、林萍买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4776号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人上海加易家具有限公司、林萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州雷博胜机电设备有限公司于2020年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的90800元，被执行人应负担的执行费1262元，合计92062元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海加易家具有限公司、林萍银行存款人民币92062元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十日书记员 马佩雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10884号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：张强，男，1982年8月28日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：王欣，男，1987年8月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张强、王欣融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4912号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张强、王欣存款773853.90元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十一月二日法官助理王柬东书记员董辉
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异125号异议人（被执行人）：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：陈美善，该公司董事长。异议人（被执行人）：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：陈美善，该公司董事长。二异议人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。申请执行人：郝禄军，男，1982年7月20日出生，汉族，住住晋中市。委托诉讼代理人：陈艳丽，女，汉族，1986年12月20日出生，住晋中市，系郝禄军配偶。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。本院在执行郝禄军与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司不服本院对其账户的冻结书面向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司称请求事项：请求立即依法解除对异议人银行账户的冻结。事实与理由：在执行案件中人民法院冻结了我方的银行账户，冻结的执行措施违反了执行顺序。执行依据仲裁裁决的第二项为山西坤盛房地产开发有限公司于裁决生效后十日内向房屋买受人支付违约金，第三项为晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司对第二项不能支付的部分承担清偿责任。因此应前置执行山西坤盛房地产开发有限公司的财产。现未对坤盛公司穷尽财产调查，是否不能清偿债务尚没有执行结论，就直接对异议人采取执行措施违反了规定。异议人已经按照仲裁裁决承担了仲裁费。另，据异议人了解到坤盛公司有资产可供执行，该冻结的行为也影响了异议人正常生产经营。本院查明，在执行仲裁裁决书的过程中已对异议人的账户进行了冻结。本院认为，执行所依据的仲裁裁决已经发生法律效力，该裁决内容中载明本案异议人亦负有清偿责任，故本院依据生效的法律文书对异议人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司进行执行并无不当。况且冻结账户的执行行为系控制性的执行措施，尚未处置异议人的财产，并未对异议人的顺位利益造成损害，故对异议人的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保856号申请人：王玉莲，女，汉族，1971年6月1日出生，住湖北省江陵县。被申请人：周栋元，男，汉族，1958年12月25日出生，住湖北省江陵县。申请人王玉莲与被申请人周栋元机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉莲于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周栋元银行存款115000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3231号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人周栋元银行存款115000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二十日法官助理王思书记员李安龙
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1193号之二 申请执行人：刘佳毅，男，1995年5月16日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：唐立业，男，1995年10月6日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人刘佳毅与被执行人唐立业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）浙0921民初743号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐立业未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佳毅向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人唐立业归还申请执行人刘佳毅借款本金8.5万元，支付自2019年12月1日起至款项清偿之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费963元。 执行中，申请执行人刘佳毅与被执行人唐立业就尚欠的款项自愿达成长期履行执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1193案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 吴直鹰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1313号申请执行人:程书明，男，1985年12月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**，被执行人：肖望安（曾用名程望安），男，1941年4月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市，本院在执行申请人程书明与被执行人肖望安承包经营权侵权纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初3887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十二日书记员  易 昊
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初983号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陆顺琪，男，1995年5月22日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，个体，住常熟市。被告人陆顺琪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月4日经常熟市公安局决定取保候审。2020年11月10日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕924号起诉书指控被告人陆顺琪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陆顺琪于2020年7月3日23时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车从常熟市世茂世纪中心搜秀活力城出发，途经常熟市昆承快速路，行驶至昆承快速路东南大道下匝道路段处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陆顺琪血液中乙醇浓度为95.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人陆顺琪到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陆顺琪具有坦白情节，建议判处被告人陆顺琪拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆顺琪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆顺琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆顺琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  俞 瑶
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3473号 原告：刘思伶，女，汉族，1982年7月28日生，住江西省赣州市南康区（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：刘姝，女，汉族，1986年3月29日生，住江西省赣州市章贡区，系原告刘思伶妹妹。 原告：王伟博，男，汉族，1987年2月20日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：刘姝，女，汉族，1986年3月29日生，住江西省赣州市章贡区，系原告王伟博妻子。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告刘思伶、王伟博诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思伶、王伟博及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思伶、王伟博向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金10589元（违约金以原告已交付房价款1038109元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月11日），实际计算至被告交付案涉商品房为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042501971。合同中约定：1、原告以1038109元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，符合收楼条件。并于2019年7月12日向原告寄发了收楼通知书，逾期交楼违约金应从2019年4月1日计算至2019年7月12日止。 经审理查明，2017年4月25日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042501971），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1038109元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，并于2019年7月16日向原告邮寄收楼通知书。原告于2019年12月办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、结婚证复印件、被告营业执照信息、第2017042501971号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票，被告向法庭提交的收楼通知单邮寄回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，刘思伶、王伟博与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给刘思伶、王伟博使用，已构成违约，刘思伶、王伟博要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，并在2019年7月16日已通过邮寄收楼通知书的方式通知原告收取房屋，但应计算两天的在途时间，故延期交房时间应计算至2019年7月18日止，本院对原告主张逾期违约金计算至案涉商品房交付为止的请求不予支持。综上，恒鹏置业公司应向刘思伶、王伟博支付以购房款1038109元为基数自2019年4月1日起至2019年7月18日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为109天，即1038109元×109天×0.01%=11315.39元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告刘思伶、王伟博支付逾期交房违约金11315.39元； 二、驳回原告刘思伶、王伟博的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初147号原告杜国峰，男，1974年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人杨志宾，河南众孚律师事务所律师。委托代理人李培茹，河南众孚律师事务所实习律师。被告濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市华龙区振兴南路**。法定代表人乔小雨，任该局局长。第三人濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行，，住所地濮阳市市区京开大道与北环路交叉口南100米路东负责人任彤剑，该支行行长。第三人馨雅置业有限公司，，住所地濮阳市昆吾路**法定代表人陈冠军，该公司经理。原告杜国峰诉被告濮阳市自然资源和规划局、第三人濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行、第三人馨雅置业有限公司行政不作为一案，本院于2020年11月26日立案受理，原告杜国峰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜国峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜国峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜国峰负担。审判员  杨明二〇二〇年十一月二十日书记员  李凡
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执587号之一被执行人：刘博，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：朱健，男，1987年7月22日出生于，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：卞春奎，男，1989年3月24日出生于，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：郁佳其，男，1992年5月21日出生于，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：许浩燃，男，1990年8月14日出生于，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被执行人：赵挥，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：孙超，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：代洁，女，1997年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。本院在办理刑事审判庭［依据本院生效（2018）赣0203刑初324号刑事判决书］移送执行刘博、朱健、卞春奎、郁佳其、许浩燃、赵挥、孙超、代洁犯开设赌场等刑事追赃案件中。根据生效刑事判决书，依法处置被执行人卞春奎名下苏Ａ×××**（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ4Ｆ3413471）大众牌汽车，经2020年10月10日至2020年10月11日第一次司法网络拍卖，买受人曹文莉（公民身份号码：3203021978********）以135600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定、裁定如下：一、解除对车牌号为苏Ａ×××**大众ＣＣ机动车的查封措施；二、买受人曹文莉（公民身份号码3203021978********）可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续；三、苏Ａ×××**大众ＣＣ机动车的所有权归买受人曹文莉所有，该所有权自本裁定书送达买受人曹文莉之日起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月四日书记员  汪冰瑶
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3765号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道**。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宏彩，该公司员工。被告：范叶光，男，1980年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：周付萍，女，1983年6月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：金亚，男，1992年9月4日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）诉被告范叶光、周付萍、金亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托诉讼代理人袁宏彩到庭参加诉讼，被告范叶光、周付萍、金亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《二手房楼宇按揭（抵押）贷款合同》；二、合同订立时间：2016年5月9日；三、借款人：范叶光、周付萍；四、贷款金额：400000元；五、贷款期限：2016年5月9日至2036年5月8日；六、贷款年利率：浮动利率，年利率为4.9%；七、结息方式：等额本息，每月20日结息；八、保证人：金亚；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收30%罚息；对不能按期支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。十二、原告诉讼请求：1、判令被告范叶光、周付萍偿还原告借款本息448680.15元（其中借款本金384803.67、利息63876.48）上述利息计算至2020年9月2日，之后贷款本息、罚息等计算至贷款实际还清之日止，被告金亚承担连带担保责任；2、依法判令原告对被告范叶光、周付萍提供的抵押物（盱眙县盱城商贸小区12幢2单元602室、房产证号为盱房权证盱眙县字第**、盱房房权证盱眙县字第**房）在进行折价、变卖、拍卖时，对折价、变卖、拍卖款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范叶光、周付萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息448680.15元（利息、罚息、复利计算至2020年9月2日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至贷款还清之日）；二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告范叶光、周付萍提供的抵押物（盱眙县盱城商贸小区12幢2单元602室、房产证号为盱房房权证盱眙县字第**、房权房房权证盱眙县字第**在进行折价、变卖、拍卖时，对折价、变卖、拍卖款享有优先受偿权；三、被告金亚对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元，减半收取4015元，保全费3270元，合计7285元，由被告范叶光、周付萍、金亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 晨附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2481号之二申请执行人：朱金元,男,1974年10月09日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人：黄国良,男,1965年08月15日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人朱金元与被执行人黄国良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为由被执行人黄国良支付申请执行人朱金元货款人民币36667元并赔偿逾期付款的利息损失（损失自2018年10月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），本案案件受理费360元，由申请执行人朱金元负担。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人黄国良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄国良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄国良名下所有的坐落在厅北的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人黄国良名下有浙ＧＶ××**、ＧＬ199Ｎ号汽车各一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄国良采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄国良。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2481号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红