江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初440号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人孟峰，男，1968年1月16日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。曾因犯生产、销售有毒有害食品罪，于2015年1月30日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年9月20日被沛县公安刑事拘留，同年10月26日变更为取保候审。2020年8月27日经本院决定逮捕，8月31日由沛县公安局执行逮捕，现羁押于沛县看守所。 指定辩护人黄东升，江苏鼎沛律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人孟峰犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行审理。因被告人孟峰对部分案件事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人孟峰及其辩护人黄东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2018年4月至2018年8月期间，被告人孟峰明知是来自境外疫区、未经检验检疫且死因不明的牛肉，仍多次从田某（已判刑）处购买，经加工煮制后，在沛县商都市场销售，合计价值人民币343504.3元。 案发后，被告人孟峰于2018年9月20日主动到公安机关投案。 公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人孟峰销售明知是来自境外疫区，未经检验检疫且死因不明的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。 被告人孟峰对公诉机关指控其从田某处购买价值人民币343504.3元牛肉无异议，但从8月份其购买的牛肉未加工出售，由其掩埋土地里，其不知道从田某处购买的牛肉未经检验检疫。 辩护人提出被告人孟峰犯罪后主动投案，应当构成自首，自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。 经审理查明： 2018年4月至2018年8月期间，被告人孟峰明知是来自境外疫区、未经检验检疫且死因不明的牛肉，仍多次从田某（已判刑）处购买，经加工煮熟后在沛县商都市场销售。被告人孟峰从田某处分十次购买上述牛肉合计价值人民币343504.3元。 案发后，被告人孟峰于2018年9月20日主动到公安机关投案。 被告人孟峰于2019年11月8日在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金的量刑建议予以认可。案件审理过程中，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑三年一个月，并处罚金。 上述事实，被告人孟峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、案发经过、到案经过，证实被告人孟峰于2018年9月20日至沛县公安局正阳派出所投案。 2、户籍证明及照片，证实被告人孟峰自然情况。 3、（2015）沛刑初字第52号刑事判决书，证实被告人孟峰曾因犯生产、销售有毒有害食品罪，于2015年1月30日被本院判处有期徒刑十个月。 4、（2019）苏0322刑初354号刑事判决书，证实本院于2019年7月30日作出判决，认定田某于2018年4月至2018年8月期间向孟峰销售未经检验检疫、死因不明的牛肉、牛附件等肉类产品10次，价值人民币343504.3元。 5、辨认笔录，证实吴某、陈某、刘某、秦某、于某对销售未经检验检疫牛肉的孟峰的辨认。 6、提取笔录、微信转账记录、微信聊天记录，销货清单，证实侦查机关提取田某与孟峰的购买未经检验检疫牛肉的聊天记录、转账记录、销货清单。销货清单上记录了孟峰购买的牛肉的货号、件数、金额。 7、巴西肉类生产企业在华注册名单，证实孟峰购买的牛肉系国家禁止进口、未经检验检疫牛肉。 8、田某中国农业银行XXXX交易明细，证实孟峰向田某银行卡内转账。 9、证人秦某的证言，证实其卖的牛肉来自印度和巴西，从滕州一个人处购进。孟峰的摊位离其的摊位较近，也卖这种从巴西、印度等地来的未经检验检疫、国家禁止卖的牛肉，他卖了很多年。 10、证人田某的证言，证实其从高峰等人手里购买国家禁止进口的、未经检验检疫的冷冻牛肉后销售给沛县的老陈、孟峰等人，这些牛肉没有国家检验检疫手续、是非法的，其卖给那些人也知道这些牛肉都是国家禁止进口的牛肉。 11、证人陈某的证言，证实其和其对象在汉城商都里卖熟牛肉，牛肉从滕州的小田那里进货，是未经检验检疫的巴西牛肉。老孟也在商都市场卖熟牛脸肉。 12、证人刘某的证言，证实其从山东滕州小田处购买巴西过来的牛脸肉，是未经检验检疫、国家禁止进口的牛肉。孟峰在商都市场内销售这种未经检验检疫、国家禁止进口的巴西牛肉。 13、证人于某的证言，证实其从孟峰处购买过几次熟牛肉用于农村摆大席用。 14、被告人孟峰的供述： （1）2018年9月20日14时30分至2018年9月20日15时21分在沛县公安局正阳派出所作的供述笔录，证实其听说滕州卖给其牛肉的小田和沛县煮牛肉的老陈被抓了，其来投案自首主动说明情况。田家成卖给其的牛肉行话叫“水漂货”，都是牛脸肉，田家成告诉其这种牛肉时国家禁止进口的，包装上都是外国字，没有中国字，没有经过检验检疫标志，但这种牛肉是好的，不会吃坏人。听田某说好像是巴西来的货。2018年5月25日给他转账10000元，2018年6月2日给他微信转账10000元，2018年6月8日给他微信转账5400元，2018年6月29日给他微信转账10000元，2018年6月30日给他微信转账7000元，2018年7月28日给他微信转账19000元，2018年7月30日给他微信转账400元，2018年8月14日给他微信转账14700元，上述一共76500元，算上给他银行卡转账的86000元，一共付给他162500元，都是从田某手中购买国家禁止进口的巴西生牛肉。销货清单上记载的2063、2486、2185、2331、2189等是巴西牛肉的厂号，每批货不一样的号。其从田某购进的上述牛肉都让其煮熟后在沛县商都的摊位卖个顾客了。其记得有个姓于的、一个姓冯的，其余散客记不清了。 （2）2018年9月22日10时20分至2018年9月22日11时01分在沛县看守所1讯问室作的供述笔录，证实其于2018年5月25日给他转账10000元，2018年6月2日给他微信转账10000元，2018年6月8日给他微信转账5400元，2018年6月29日给他微信转账10000元，2018年6月30日给他微信转账7000元，2018年7月28日给他微信转账19000元，2018年7月30日给他微信转账400元，2018年8月14日给他微信转账14700元，上述一共76500元，算上给他银行卡转账的86000元，一共付给他162500元购买巴西生牛肉。其一开始第一次买的时候不知道田某卖的牛肉是未经检验检疫的牛肉，等货到后看包装知道牛肉是未经检验检疫的，全是外国字，其知道是国家禁止进口的水漂货。后来因为便宜继续从田某处进货。 （3）2018年10月25日9时50分至2018年10月25日10时40分在沛县公安局讯问室10作的供述笔录，证实其从滕州姓田的男子处购进的牛肉都让其加工煮成卤牛肉在沛县商都市场对外销售了。 （4）2019年8月9日16时06分至2019年8月9日16时49分在沛县公安局正阳派出所询问室1号作的供述笔录，证实其第一次进货的时候不知道牛肉从何处来，4月份进的第一批十万元的货其不知道是水漂货，从5月份知道是水漂货，没有经过国家检验检疫，是从巴西过来、国家禁止进口的牛肉，其所在的市场卤牛肉的都是进这种水漂货。其从田某处购进的牛肉大部分都让其煮熟后在商都市场卖掉。一共给田某支付16万多，具体说不清楚，有微信转账和银行转账，其都签字确认了。 以上证据均系侦查机关合法收集，与本案事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人田某犯诈骗罪的犯罪事实，本院予以采信。 庭审中，公诉人提出被告人孟峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有应当从重处罚情节，该量刑情节经查属实，本院予以确认。 对被告人孟峰提出“对从田某处购买价值人民币343504.3元牛肉无异议，但从8月份其购买的牛肉未加工出售，由其掩埋土地里”的辩解意见，经查，公诉机关当庭出示被告人孟峰在侦查机关多次稳定供述均未提及掩埋部分牛肉，称其从田某处购买的牛肉被其煮熟在沛县商都的摊位卖给顾客了。其当庭辩解无证据佐证，应当采信其庭前稳定供述作为定案依据。被告人孟峰上述辩解不能成立，本院不予支持。 对被告人孟峰提出“其不知道从田某处购买的牛肉未经检验检疫”的辩解意见，经查，公诉机关当庭出示被告人孟峰在侦查机关多次稳定供述，称田某告诉其这种牛肉是国家禁止进口的，包装上都是外国字，没有经过检验检疫标志，是“水漂货”，与证人田某、秦某的证言相互印证，证明被告人孟峰对其从田某处购买的牛肉系国家禁止进口的未经检验检疫的食品是明知的，被告人孟峰的辩解意见不能成立，本院不予采信。 对辩护人提出“被告人孟峰犯罪后主动投案，应当构成自首，自愿认罪认罚，依法从宽处罚”的辩护意见，经查认为，被告人孟峰案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，庭前签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，虽提出部分牛肉被其掩埋的辩解意见，但对从田家成处购买涉案价值人民币343504.3元牛肉无异议，符合自首的条件。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人孟峰明知是境外未经检验检疫、死因不明的肉类仍予以销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人孟峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟峰犯销售不符合安全标准的食品罪，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孟峰系累犯，自首，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。本院综合考虑被告人孟峰的犯罪行为，销售数额及其罚金缴纳能力等判处其罚金数额。 根据被告人孟峰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十五条条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下： 被告人孟峰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2023年7月24日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 耘 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  闫美荣 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  毛 帆