wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院支 付 令（2020）湘1202民督134号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。被申请人：胡明，男，汉族，1987年3月17日生，住湖南省中方县花桥镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人胡明于2018年8月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为6259****532和622********信用卡两张，账户额度为人民币12600元。截止2020年10月29日，被申请人信用卡欠本金11817,43元，利息1490.14元，费用141.94元，共计15049.51元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达7个月。自2019年11月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人胡明的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡明立即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的信用卡本金11817,43元，利息1490.14元，费用1741.94元，共计15049.51元（利息、费用截止2020年10月29日）。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人胡明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金11817,43元，利息1490.14元，费用1741.94元，共计15049.51元。申请费59元，由被申请人胡明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  杨宏勇二〇二〇年十一月九日代理书记员  胡佳玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保71号之一本院于2020年11月19日对申请人清丰投资集团有限公司与被申请人河南龙丰实业股份有限公司借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0922财保71号民事裁定书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2020）豫0922财保71号民事裁定书中“4#农产品冷链加工车间濮房权证清丰县字第**、7#农产品冷链加工车间濮房房权证清丰县字第**、#农产品冷链加工车间濮房权房权证清丰县字第**、农产品冷链加工车间濮房权证房权证清丰县字第**、产品冷链加工车间濮房权证清房权证清丰县字第**、农产品冷链加工车间濮房权证清丰房权证清丰县字第**、产品冷链加工车间濮房权证清丰县房权证清丰县字第**、品冷链加工车间濮房权证清丰县字房权证清丰县字第**、冷链加工车间濮房权证清丰县字第房权证清丰县字第**、链加工车间濮房权证清丰县字第×房权证清丰县字第**，（2013）第33号”更正为“濮房权证清丰县字第××房权证清丰县字第**、×号房权证清丰县字第**、号、房权证清丰县字第**、、濮房权证清丰县字第**、濮房房权证清丰县字第**、房权房权证清丰县字第**、权证房权证清丰县字第**、证清房权证清丰县字第**、清丰房权证清丰县字第**、：清房权证清丰县字第**，”。审判员  闫军景二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2090号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市环城西路**金航大厦（港航养管中心）主楼**，**。 代表人：尤健。 被执行人：张天林，男，汉族1973年6月16日出生。住址湖州市吴兴区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人张天林保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人张天林支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险赔偿款50000元，并负担案件受理费618元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人张天林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张天林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张天林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张天林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人张天林有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人张天林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张天林采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对张天林罚款1000元，被执行人张天林实际缴纳1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 金旭璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37929号原告：代宝杰，男，汉族，1993年9月16日出生，身份证住址安徽省庐江县。委托代理人：谢柳思，广东卓建律师事务所律师。被告：杨铭，男，汉族，1977年11月17日出生，身份证住址深圳市南山区。上述原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代宝杰及委托代理人谢柳思出庭参加诉讼，被告杨铭经合法传唤未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告佣金100000元；2、诉讼费由被告承担。本案相关情况2019年8月份期间，被告杨铭委托原告代宝杰及案外人李红平介绍客户租赁位于深圳市宝安区单位物业。原告在此后带客户屈陆明与戴春龙等人查看了物业，屈陆明并于2019年9月15日以承租人的身份签署了《租赁意向书》，并交诚意金50000元，该款由李红平转交给了被告。2019年9月17日，案外人戴春龙（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于深圳市宝安区的房屋出租给乙方使用，租赁用途为商业，租赁房屋面积共计1175平方米，房屋产权人或合法使用人为深圳市百佳华百货有限公司；乙方租赁房屋的期限自2019年10月1日至2029年9月30日止；租赁房屋的租金按房屋出租面积每平方米106元，月租金总额125000元。2019年9月24日，原告代宝杰、案外人李红平以居间人（乙方）的名义与委托人被告杨铭（甲方）签订《服务佣金承诺协议书》，主要内容为，鉴于乙方为甲方介绍出租位于宝安中心区单位之物业，如甲方成功出租（以甲方与乙方所介绍之客户）（戴春龙、屈陆明）该客户，则甲方应支付给乙方服务佣金数额贰拾万元整，此服务佣金于甲方与乙方所介绍之客户签署买卖（应为租赁）合同当日或之前支付。协议书后手写备注：该佣金于2019年10月15日前结佣金，结佣时，李红平、代宝杰佣金一人一半，各得十万元。原告表示，因本协议签订时，被告已与原告介绍的客户戴春龙、屈陆明签约，故以备注的形式重新约定了结算佣金时间为2019年10月15日。原告补充提交的录音光盘显示，原告与被告及屈陆明、戴春龙在2019年9月24日签订协议当天就租赁事项进行了沟通协商，屈陆明、戴春龙希望被告与深圳市百佳华百货有限公司签订十年合同，并指出没有十年合同，不敢进场装修，被告表示“十年的合同我一定会搞定的”，并承诺在“十月一号之前把佳华的事情处理”。另查明，原告提供的《房屋租赁凭证》显示，被告从案外人深圳市百佳华百货有限公司处承租了位于宝安区，承租期限自2013年4月1日至2022年10月31日。以上事实，有原告提供的租赁意向书、服务佣金承诺协议书、房屋租赁凭证、照片、转账记录、收据、录音光盘、民商事委托代理合同等证据以及庭审笔录予以证实。判决结果被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。本院认为，原告代宝杰及案外人李红平与被告杨铭之间存在居间合同法律关系，各方签订的《服务佣金承诺协议书》系当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法成立并发生法律效力。本案中，原告提供的证据足以证明其与案外人李红平已经提供了居间服务并促成了租赁合同的签订，依照法律规定及双方的协议约定，被告作为委托人应当支付报酬。《服务佣金承诺协议书》已经对原告代宝杰及案外人李红平应得报酬进行了分配，原告有权就其应得的100000元报酬单独提起诉讼。原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨铭于本判决生效之日起十日内支付原告代宝杰报酬人民币100000元。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 杨  剑  明人民陪审员 肖    清二〇二〇年十一月十九日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执362号申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司，住所湖北省应城市广场大道２号。统一社会信用代码91420900343420074F。法定代表人：王平涛，该公司董事长。被执行人钟达明，男，汉族，1978年10月17日出生，湖北省应城市人，住湖北省武汉市汕山区。被执行人湖北新正水电开发有限公司，住所湖北省武汉市武昌区东湖路**。统一社会信用代码9142000075342879ＸH。法定代表人：鄢贤成，该公司董事长。被执行人：鄢贤成，男，汉族，1966年7月28日出生，湖北省武汉市人，住，住址湖北省武汉市武昌区/div>本院在执行申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司与被执行人钟达明、湖北新正水电开发有限公司、鄢贤成借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)鄂0981民初1308号民事判决书,责令被执行人钟达明、湖北新正水电开发有限公司、鄢贤成偿还申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及利息，案件执行过程中，申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院(2019)鄂0981民初1308号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭 欢
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初1886号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：马某2（系原告马某1父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   被告：宁夏水投红寺堡水务有限公司。   法定代表人：杨某，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：喻某，北京德恒（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：张某，北京德恒（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：吴忠市红寺堡区柳泉乡黄羊滩村村民委员会。   法定代表人：虎某。   委托诉讼代理人：王某。（特别授权代理）   原告马某1与被告宁夏水投红寺堡水务有限公司（以下简称水投公司）、吴忠市红寺堡区柳泉乡黄羊滩村村民委员会（以下简称黄羊滩村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，与本院受理的（2020）宁0303民初1887号案件合并公开开庭进行了审理，原告马某1于2020年8月19日申请对位于吴忠市××区房屋（3间房）的致损原因及房屋损失数额进行鉴定，双方选择宁夏固原建筑设计研究院为鉴定机构，宁夏固原建筑设计研究院于2020年10月12日出具了终止鉴定告知书。原告马某1委托诉讼代理人马某2、被告水投公司委托诉讼代理人喻某、张某、被告黄羊滩村委会委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告房屋损失100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，红寺堡区柳泉乡黄羊滩村自来水水表井漏水，造成原告家房屋地基塌陷、墙体开裂，现无法居住。事后原告多次找村上、乡上领导协商均无果。综上所述，由于原告家房屋损坏事实清楚，为了维护自身合法权益原告遂诉至法院。   被告水投公司辩称，一、原告的起诉已过诉讼时效，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。二、被告水投公司不是本案的适格被告，涉案自来水水表井为被告黄羊滩村委会所有，并由村委会一直管理维护，因该水表井漏水产生的法律后果依法由被告黄羊滩村委会承担，原告对被告水投公司的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告水投公司的起诉。   被告黄羊滩村委会辩称，我们村的自来水表漏水和我们村委会没有任何关系，自来水井里面的水表漏水是由村上的管水员马小龙负责，马小龙是我们村上召开村民代表大会选成管水员，马小龙和水投公司进行对接，马小龙的工资在收取的水费中包含，由马小龙自己扣除，剩下的作为水费交给水投公司。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：原告提交的照片三张，对真实性予以认定；被告水投公司提交的宁夏水投红寺堡水务有限公司供用水协议一份，对其真实性、合法性、关联性予以认定。   被告黄羊滩村委会未向法庭提交任何证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1居住于吴忠市××区。2016年7月，原告发现自家房屋旁边的水表漏水对其房屋造成了影响但不严重；2018年、2019年，原告发现自家房屋旁边自来水管网增压水管出现破裂、其房屋受损严重。原告认为其房屋地基塌陷、墙体开裂是因水管破裂后水流出浸泡导致。在诉讼过程中，原告于2020年8月19日申请对位于吴忠市××区房屋（3间房）的致损原因及房屋损失数额进行鉴定，在本院支持下，双方选择宁夏固原建筑设计研究院房为鉴定机构，宁夏固原建筑设计研究院于2020年9月18日出具了补充鉴定检材告知书及收费通知，原告于2020年9月21日向本院明确表示没有钱缴纳鉴定费、房屋损失数额不申请鉴定，本院向原告告知其不缴纳鉴定费鉴定无法进行由此产生的举证不利的法律后果由其承担，但原告一直未缴纳鉴定费。2020年10月12日，宁夏固原建筑设计研究院房屋安全司法鉴定中心出具了终止鉴定告知书，写明：“经我机构向委托人征询，涉案当事人至今未向委托人提供补充检材并向我机构缴纳鉴定费用，参照《司法鉴定程序通则》第二十七条（三）款，因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏、委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的；第（四）款，委托人的鉴定要求或者完成鉴定所需的技术要求超出本机构技术条件或者鉴定能力；第（八）款，委托人拒绝支付鉴定费用的规定，终止此次鉴定委托”。   本院认为，一般侵权责任的构成要件是指构成一般侵权责任所必须具备的条件。包括加害行为、过错责任、损害事实及加害行为与损害之间具有因果关系。在过错责任原则下，需要行为人有过错，在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。但不论哪一种归则原则，都需要有加害行为、损害事实以及行为与损失之间存在因果关系。本案为财产损害赔偿纠纷，属于一般侵权责任，故要构成侵权行为成立，必须满足加害行为、损害事实及二者之间存在因果关系，三者缺一不可。诉讼过程中，原告申请对位于位于吴忠市××区房屋（3间房）的致损原因及房屋损失数额进行鉴定，双方共同选择宁夏固原建筑设计研究院为鉴定机构，原告在鉴定过程中向本院明确表示没有钱缴纳鉴定费、房屋损失数额不申请鉴定，本院亦向原告告知其不缴纳鉴定费鉴定无法进行由此产生的举证不利的法律后果由其承担，但原告仍未交纳，其后宁夏固原建筑设计研究院出具了终止鉴定告知书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，原告主张二被告赔偿其房屋损失100000元，原告对其主张的事实应当提供证据证明，原告未提交证据证明其房屋致损原因、房屋损失的数额，对此原告应当承担举证不能的法律责任，故对原告的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告马某1的诉讼请求。   案件受理费2300元，由原告马某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 张唯栋   审判员 王 春   人民陪审员 刘建武     二〇二〇年十一月九日   书记员 赵 永   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执恢204号之一 申请执行人：喻跃，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：何文祥，四川国炯律师事务所律师。 被执行人:四川省大邑县运输公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道南段。 法定代表人：胥彬。 本院在执行喻跃与四川省大邑县运输公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年10月查封被执行人四川省大邑县运输公司位于大邑县××镇××道××段××号××栋××层××室房屋（有抵押登记）,未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 露
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6209号申请执行人吴江市万达空调净化有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金吴公路。法定代表人凌根荣。被执行人张建忠，男，汉族，1966年2月17日生，住所地苏州市吴江区。原告吴江市万达空调净化有限公司与被告张建忠买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初6137号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告张建忠于本判决生效后十日内向原告吴江市万达空调净化有限公司支付货款189246元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2229元、保全费1573元，合计3802元，由被告张建忠负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月23日向本院申请执行，执行立案标的为193048元，执行费2796元。本案执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年9月24日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年2月27日起至2022年2月26日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2020年9月24日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于吴江区××家坝社区××西路北侧（金盛花苑）9幢203室的房地产（夫妻共有人：吴丽珍）。该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2020年2月11日起至2023年2月10日止）。本院于2020年4月21日在该房地产现场张贴了封条、执行公告。本院于2020年6月5日裁定拍卖该房地产。2020年9月3日，案外人张晶俊向本院提出执行异议，请求停止对该房地产的拍卖。本院于2020年10月30日作出（2020）苏0509执异139号裁定书，裁定驳回张晶俊的异议请求。张晶俊对该裁定不服，于2020年11月12日向本院提起执行异议之诉，案号为（2020）苏0509民初14237号，目前正在审理中。6、申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本案执行立案标的193048元，执行到位0元。执行费2796元，执行到位0元。7、2020年11月26日，本院告知申请执行人，因案外人提出执行异议之诉，故本案先予以程序终结，申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、裁定书等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因案外人提出执行异议之诉，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初6137号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 项 炜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初7968号原告：吴秀慧，女，1969年2月2日出生，汉族，住陕西省南郑县，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。原告吴秀慧诉被告广州市利大鞋业有限公司（以下简称利大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀慧的委托诉讼代理人杨海红，被告利大公司的委托诉讼代理人梁子铭、林俊言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀慧诉称，原告吴秀慧是被告利大公司的员工，自2020年4月25日起，被告利大公司停产，后于2020年7月15日张贴公告称利大公司决定于2020年7月15日正式结业，并通知原告吴秀慧终止劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告利大公司应向原告吴秀慧支付经济补偿金，但被告利大公司并未支付。据此，原告吴秀慧诉讼请求如下：1、请求判令被告利大公司向原告吴秀慧支付因终止劳动合同而产生的经济补偿金22467元。2、本案受理费由被告利大公司负担。被告利大公司辩称，原告吴秀慧达到法定退休年龄的时间是在被告利大公司张贴停业公告之前，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，双方已经在被告利大公司张贴公告之前已终止了劳动关系。另外，根据《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十一条规定，原告吴秀慧达到法定退休年龄后与被告利大公司的关系应该按照劳务关系处理，被告利大公司张贴停业公告，无需向原告吴秀慧支付经济补偿金。经审理查明，利大公司于2012年10月11日成立。2020年7月15日，利大公司张贴公告称其决定于2020年7月15日正式结业，并通知吴秀慧终止劳动合同关系。吴秀慧曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求利大公司支付2020年6月至7月工资、经济补偿金。南沙仲裁委向吴秀慧发出《不予受理通知书》，内容为吴秀慧向该委提出的仲裁申请不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定应由该委受理的争议范围，决定对吴秀慧本次提出的仲裁申请不予受理。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。吴秀慧主张参照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定要求利大公司支付经济补偿金的诉讼请求并无法律依据，劳务合同纠纷不应适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，故吴秀慧无权要求利大公司支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告吴秀慧的诉讼请求。案件受理费181元由原告吴秀慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢851号之三申请执行人：张家港市杨舍镇江悦达物流服务中心，住所地张家港市杨舍镇人民东路**国泰东方广场**。经营者：郭伟，男，1974年3月3日生，汉族，住张家港市。委托代理人:陈健,张家港市东方法律服务所。委托代理人:李佳能,张家港市东方法律服务所。被执行人：张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司，住，住所地张家港保税区金碧大厦**/div>法定代表人：张毅。被执行人：张家港保税区江海潮电力燃料有限公司，住所地张，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**v>法定代表人：张添越。被执行人：张毅，男，1968年4月19日生，汉族，住所地张家港市，住所地张家港市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：范淑娟，女，1967年9月10日生，汉族，住所地张家港市，住所地张家港市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张添越，男，1994年4月28日生，汉族，住所地张家港市，住所地张家港市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>张家港市杨舍镇江悦达物流服务中心与张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0582民初12202号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金4460万元及利息及复利（计算至2016年10月20日的利息及复利9572459.44元，自2016年10月21日起至实际履行之日止的利息、复利按逾期月利率10.49‰计算）；二、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司赔偿江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失495383元；上述第一、二项，限于判决生效后10日内履行；三、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司如到期未履行上述债务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权以张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司提供抵押的位于张家港市杨舍镇乘航振兴北路8号1室的房产（房屋他项权证号：张房他证杨字第××号，他项权利种类为最高额抵押权设立、债权数额1258万元）与位于张家港市杨舍镇乘航振兴北路8号的土地使用权（土地使用权他项权证号：张他项（2012）第0299号，抵押总金额43万元）及位于张家港市杨舍镇乘航振兴北路8室的房产（房屋他项权证号：张房他证杨字第××号，他项权利种类为最高额抵押权设立、债权数额805万元）与位于张家港市杨舍镇乘航振兴北路的土地使用权（土地使用权他项权证号：张他项（2012）第0300号，抵押总金额26万元）以及位于张家港市杨舍镇乘航振兴北路的房产（房屋他项权证号：张房他证杨字第××号，他项权利种类为最高额抵押权设立、债权数额128万元）与位于张家港市杨舍镇乘航振兴北路土地使用权（土地使用权他项权证号：张他项（2013）第0128号，抵押总金额322万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内优先受偿本案债权；四、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司如到期未履行上述债务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权以张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司提供抵押的位于张家港市乘航振兴北路8号的码头[以（2013）苏张证抵押登字第1号《抵押登记证书》为准，担保的债权最高余额3200万元]折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内优先受偿本案债权；五、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越对被告张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司的的本案债务承担连带清偿责任。如果张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费315550元、财产保全费5000元合计320550元由江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担411元，由张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越负担320139元，上述张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越负担的部分已由江苏张家港农村商业银行股份有限公司预交本院，由张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越在履行本判决时直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张毅、范淑娟、张添越未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市杨舍镇江悦达物流服务中心经本院裁定变更为申请执行人后依法向本院申请恢复执行,本院于2019年10月22日立案受理，立案标的71171154.77元及利息等。执行过程中，申请执行人于2020年11月27日以被执行人已履行大部分债务为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 朱麒达审判员 包伟凯二〇二〇年十一月二十八日书记员 方升杨
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1297号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人姜立排，男。被执行人徐霓，女。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜立排、徐霓保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1297号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月三十日书记员  孙开福
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初4221号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被告周巨兰，女。 被告康忠旭，男。 被告康千里，男。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告周巨兰、康忠旭、康千里金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1031元，减半收取516元，由原告湖南新化农村商业银行有限公司负担。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  张 亮
河北省石家庄市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）冀01执复426号 复议申请人：石家庄凯林投资管理有限公司，住所地石家庄市长安区美东国际**908。 法定代表人：王林。 复议申请人：王林，男，1973年6月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 复议申请人石家庄凯林投资管理有限公司（以下简称凯林公司）、王林不服河北省晋州市人民法院（以下简称晋州法院）于2019年11月12日作出的（2019）冀0183执恢173号罚款决定，向本院申请复议。 凯林公司、王林提出，两复议申请人的资产负债都是真实的，没有欺骗法院和债权人，也没有弄虚作假。之前和几个债权人都做过当面说明和沟通，公司和本人的实际情况债权人都是知道的。此外，复议申请人对外亦负有上亿元的债务是真实的，目前处境极其艰难，居无定所，基本处于流浪状况；生活也是靠以前的几个朋友帮忙，现在已经越来越少了。另外，复议申请人不具备拥有履行能力拒不履行的情形，对复议申请人进行司法罚款是雪上加霜，但本人向法院和债权人承诺，只要有一口气在就要想办法挣钱去还债权人的钱，不逃避、不作假，保证及时与法院和债权人沟通联系。复议申请人特此申请复议，申请撤销罚款决定或重新作出不予罚款的决定。 经审查查明，董运妙与凯林公司、王林联营合同纠纷一案，晋州法院作出（2016）冀0183民初867号民事调解书，已经发生法律效力。董运妙向晋州法院申请执行，晋州法院立案执行。在执行中，晋州法院向凯林公司、王林发送执行通知书及报告财产令。2019年5月28日，凯林公司及王林向晋州法院申报财产，内容为：无现金、银行存款、收入等，无土地使用权、房屋等不动产，轿车二辆，凯林公司股权。一年内无财产变动情况。晋州法院向建设银行等银行查询凯林公司、王林银行存款情况，银行提供的交易明细显示，凯林公司、王林在收到执行通知书的前后时间内，其账户仍有较大金额转账发生。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，凯林公司、王林在收到晋州法院的执行通知书、报告财产令后，未如实报告其一年之内银行存款情况，且在有银行存款的情况下而拒不履行法律文书确定的义务，其行为已构成妨害民事诉讼，晋州法院对其处以罚款并无不当。 综上，凯林公司、王林复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回石家庄凯林投资管理有限公司、王林的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2441号 罪犯包家裕，男，1993年6月8日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西浦北县人民法院于2018年3月28日作出（2018）桂0722刑初7号刑事判决，以被告人包家裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年8月29日起至2022年2月28日止）。判决发生法律效力后，2018年5月23日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年11月2日以（2020）黎狱假字第23号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦海平、辛雨桉，执行机关代表周敏、于松民出庭履行职务，罪犯包家裕到庭参加庭审活动，证人罗某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯包家裕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯包家裕予以假释。 罪犯包家裕认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯包家裕报请假释的程序合法，罪犯包家裕符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯包家裕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬。广西浦北县司法局于2020年8月27日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯包家裕适合采用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西浦北县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人罗某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯包家裕原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯包家裕的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯包家裕予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员    叶联玮
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保66号     申请人：马某某，女，汉族，1977年4月27日出生，住咸阳市渭城区。    被申请人：何某某，男，汉族，1977年1月21日出生，住咸阳市。    申请人马某某于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某城某某号楼某某单元某某层某某室房屋一套。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。    本院经审查认为，申请人马某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封何某某购买的位于咸阳市渭城区某某路某某城某某号楼某某单元某某层某某号房屋一套。（合同签约备案号：204某某8，预售许可证号：某某）（保全价值570000元）。期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿    二〇二〇年十一月十三日                                法 官 助 理    王  佳                               书  记  员    常  丹   1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执恢682号之四申请执行人：姚爱平，男，1969年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王春霞，女，1966年8月26日出生，汉族，现租住哈尔滨市道里区，户籍地哈尔滨市东丽区。本院在执行姚志文与王春霞借款合同纠纷一案中，于2018年11月16日向被执行人王春霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3603号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的为187000元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人王春霞发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人王春霞名下现无其他可供执行财产信息。申请执行人姚爱平未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人王春霞暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人姚爱平释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十一月十六日法官助理  李大鹏书 记 员  刘玺玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6156号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。被执行人：高志庆,男,1990年01月20日出生,壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人高志庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17897号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人高志庆返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司代偿款39038.59元、逾期利息、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费388元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人高志庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高志庆至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高志庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下云Ｈ0××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人高志庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6156号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十四日代书记员 蔡静燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初5069号原告：张金国，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乐，江苏宁通律师事务所实习律师。被告：胡得明，住南京市雨花台区。原告张金国与被告胡得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金国委托诉讼代理人陈伟、陈乐到庭参加诉讼，被告胡得明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金国向本院提起诉讼请求：1.判令被告胡得明支付原告张金国劳务报酬5600元及利息（以5600元为基准，自2019年5月21日按同期银行贷款利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；2.判令被告胡得明承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系老乡，2017年，被告胡得明承揽了位于雨花台区门面装饰修饰工程，被告招聘原告张金国为上述房屋进行装修。双方约定劳务报酬按工程量计算，合计6378元。2019年1月10日，原告张金国追索报酬不得报警，在岱善派出所调解下，被告胡得明向原告张金国出具欠条一份，载明被告胡得明于2019年5月20日之前向原告张金国支付劳务报酬5600元。被告胡得明至今未支付。为维护原告张金国合法权益，诉至贵院，望判如诉请。被告胡得明未答辩。经审理查明：2019年1月10日，被告胡得明向原告张金国出具《欠条》一份，“本人胡得明，身份证：320××××××××.欠张金国.工时费用：5600元（伍仟陆佰元）.在2019年.5月20日.之前结清。欠款人：胡得明2019.1.10”。上述事实由欠条、原告当庭陈述等证据证实。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告张金国曾在被告胡得明处工作，双方经结算，被告胡得明确认尚欠原告张金国工资款5600元，并承诺于2019年5月20日前给付，被告胡得明应承担相应法律责任。现原告张金国主张被告胡得明支付劳务报酬5600元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡得明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告胡得明自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡得明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张金国劳动报酬5600元及利息（以5600元为基准，自2019年5月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫付），由被告胡得明负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二〇年十一月二十六日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31948号原告：冷昭，男，1959年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：文召辉，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆林华房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区八一路**，注册号500103000044754。法定代表人：邱子林。原告冷昭与被告重庆林华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告冷昭于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷昭的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷昭撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告冷昭负担。审 判 长  陈 鹏人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇二〇年十一月十七日法官 助理  艾志花书 记 员  王婷婷
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1455号 申请执行人：史志勇，男，汉族，1976年11月25日出生，住高碑店市。 被执行人：郑学良，男，1979年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人史志勇与被执行人郑学良装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1565号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款6.82万元及利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年11月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王东振
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2736号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码:91331100785663030B。 负责人:刘海锋。 委托代理人：韩国生，该银行员工。 被执行人：吴良土,男,1963年11月30日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：金群英,女,1969年11月24日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：吴国君,男,1988年6月6日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：蓝意,女,1985年8月29日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：吴良春,男,1957年2月4日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：陈丽梅,女,1973年2月7日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为人民币670096.83元及利息，并负担案件受理费5251元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人吴国君名下浙ＡＤ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月13日），但未实际扣押；被执行人吴国君、蓝意在丽水市丽泰房屋拆迁有限公司的拆迁权益，本院（2020）浙1102执1419号案件扣留，本案参与分配；被执行人吴良春名下银行存款6757.35元，扣除执行费1506.35元、案件受理费5251元后，无余值;被执行人吴良土、吴良春各持有丽水市池岭茶叶专业合作社14.29%的股权，本院依法冻结（冻结期限至2023年8月23日），系轮候冻结，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封、续冻的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴良土、金群英、吴国君、蓝意、吴良春、陈丽梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林健芬
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初993号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人程欢，男，汉族，1982年5月20日出生，2012年5月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2014年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2016年12月因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万四千元，2019年9月30日刑满释放。因本案于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。被告人甘勇，男，汉族，1982年4月1日出生，2013年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2019年6月16日刑满释放。因本案于2020年7月28日被行政拘留十五日（未执行），2020年8月12日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。被告人吴杰，男，汉族，1983年2月27日出生，因本案于2020年7月28日被行政拘留十五日，2020年8月7日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人程欢、甘勇、吴杰犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月27日，被告人程欢、吴杰因邻里间噪音纠纷与被害人陈某1发生矛盾，经民警调解后仍不满。当晚20时许，被告人程欢伙同被告人吴杰、甘勇、“光头”、“矮子”(均在逃)，在本市江汉区济生小区中通快递店内，用拳打脚踢、膝盖撞击、板凳击打等方式共同殴打被害人陈某1的头部及身体，致使被害人陈某1头面部外伤、鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、多处外伤。经鉴定，被害人陈某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴杰、甘勇于2020年7月28日主动到公安机关投案，被告人程欢于2020年8月12日主动到公安机关投案。被告人程欢、甘勇、吴杰已共同赔偿被害人陈某1人民币40000元，并取得被害人陈某1的谅解。公诉机关认为，被告人程欢具有累犯、前科、自首、赔偿被害人损失并取得谅解,且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人程欢有期徒刑七个月。被告人甘勇具有累犯、自首、赔偿被害人损失并取得谅解,且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人甘勇有期徒刑六个月。被告人吴杰具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解,且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴杰拘役五个月。被告人程欢、甘勇、吴杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程欢、甘勇、吴杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人程欢、甘勇、吴杰自愿认罪认罚，并具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节；被告人程欢还具有累犯、前科等量刑情节；被告人甘勇还具有累犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人程欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2020年8月12日起至2021年3月11日止）。二、被告人甘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自2020年8月12日起至2021年2月11日止）。三、被告人吴杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自2020年7月28日起至2020年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月三十日法官助理吕静书记员韩顺冰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更732号罪犯袁涛，男，1981年10月1日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2013年11月13日作出(2013)东刑初字230号刑事判决，以被告人袁涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2013年3月21日起至2023年3月20日止），2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更609号裁定减刑一年。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更188号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯袁涛在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯袁涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯袁涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙明伟审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2329号之二申请人：郭超，男，1953年9月15日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：陈荣保，男，1961年1月6日生，汉族，住河南省渑池县。申请人郭超与被申请人陈荣保民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日作出（2020）豫1221民初2329号民事裁定，冻结了被申请人陈荣保的微信、支付宝、银行存款60000元，查封担保人李**所有豫Ｍ×××**号北京现代牌小型普通客车一辆。2020年11月30日，申请人郭超以撤诉为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈荣保的微信、支付宝、银行存款60000元的冻结；二、解除对担保人李**所有豫Ｍ×××**号北京现代牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丹丹二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9249号 申请执行人舒某，男，汉族，1977年1月26日出生，身份证住址陕西省洋县。 委托代理人江秋云，广东普发（惠州）律师事务所律师。 被执行人张某，女，汉族，1981年1月25日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人舒某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7973号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付1000000元（人民币，下同）；二、被执行人承担案件受理费2100元以及本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人张某名下位于深圳市龙岗区某某花园房产（不动产证号），查封期限自2020年7月6日至2023年7月5日；冻结被执行人在交通银行62×××50的账户，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月1日；冻结被执行人持有的深圳市英锋兴贸易有限公司股权，冻结期限自2020年7月16日至2023年7月15日，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月10日，申请执行人以与被执行人达成自行售卖上述房产为由向本院申请终结本次执行程序，并申请解除对被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园（不动产证号）的查封、解除对交通银行62×××50账户的冻结措施。 本院认为，申请执行人自愿申请对本案予以终结本次执行程序，并申请解除对被执行人名下上述房产及银行账户的查控措施，符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，届时申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除对被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园房产（不动产证号）的查封； 三、解除对被执行人名下交通银行62×××50账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  刘成文 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24819号 原告：宋瑞峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区大村镇前尹家沟村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王本阳，村主任。 原告宋瑞峰与被告青岛市黄岛区大村镇前尹家沟村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宋瑞峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋瑞峰撤回起诉处理。 审判员  申加庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔桂磊
若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3232执55号 申请执行人：老木草,女性,1971年10月18日出生,住甘肃省甘南藏族自治州迭部县。 委托代理人：田金好，安徽孟德春律师事务所律师。 被执行人：香巴泽仁,男性,1983年9月3日出生,住四川省若尔盖县； 被执行人：豆尕多吉,男性,1976年12月4日出生,住四川省若尔盖县。 本院在执行申请执行人老木草与被执行人香巴泽仁、豆尕多吉借款合同纠纷一案中，执行申请执行人老木草与被执行人香巴泽仁、豆尕多吉达成长期履行和解协议，并且被执行人香巴泽仁、豆尕多吉已按照长期履行和解协议，向申请执行人老木草给付了300000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3232执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 万 林 审判员 白玛任青 审判员 雷  勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴  热
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4496号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：赵永程，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省安庆市桐城市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告赵永程融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2047.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 橙
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4053号原告：陈正林农村土地承包经营户。诉讼代表人：陈正林，男，1939年7月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告陈正林农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈正林农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈正林农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地4.810亩(其中田3.568亩，地1.242亩)；2、判决被告赔偿原告违约金2825.00元，支付2019、2020年土地租金5650.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计4.810亩(其中田3.568亩，地1.242亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金5650.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈正林农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈正林农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金5650.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7032号原告：周静，女，汉族，出生于1983年3月28日，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市孝**松达丽水湾****。统一社会信用代码：914209007510400118。负责人：徐兵，总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田坤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失170000元。2、诉讼费、鉴定费、施救费等费用由被告承担。事实与理由：2020年06月12日上午9时左右，周静驾驶鄂Ｋ×××**在商丘××××区金银路行驶时因天气恶劣，雨水较大致使行驶中的车辆水淹受损。鄂Ｋ×××**车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投有机动车损失保险、发动机涉水损失险均含不计免赔，事故发生在保险期间内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：在原告提交事故实际发生的证明，核实事故真实发生，同时在核实事故发生时行驶证、驾驶证及保单真实有效无免责情形下，对原告合理合法及保险合同约定的保险责任限额内的损失予以赔偿。评估报告评估金额过高，我公司申请重新评估，以确定实际维修状况。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理认定事实如下：2020年06月12日上午9时左右，周静驾驶鄂Ｋ×××**在商丘××××区金银路行驶时因天气恶劣，雨水较大致使行驶中的车辆水淹受损。保险事故发生后，原告支付拖车费1800元。原告周静所有的鄂Ｋ×××**车辆损失情况经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，2020年9月8日该公司作出价格评估报告，认定车损修复价值为158440元，原告支付评估费8800元。另查明：鄂Ｋ×××**号车在被告投保有责任限额249777元的机动车损失险和发动机涉水损失险均含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失险、发动机涉水损失险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的鄂Ｋ×××**号车在被告投保了机动车损失险和发动机涉水损失险均含不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失修复价值158440元、施救费1800元、评估费8800元，合计169040元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告保险金169040元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 瑞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3687号 本院受理的申请执行人嘉兴建材陶瓷市场禾嘉管业商行与被执行人徐国强买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐国强已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1931号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3687号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1787号申请执行人许涛，男，汉族，1989年12月15日出生，住所地保定市安新县。被执行人赵军凯，男，汉族，1989年11月3日出生，住所地清苑县。申请执行人许涛诉赵军凯民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初4641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许涛于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵军凯偿还原告案款1200000元，被执行人依法应承担本案受理费8124元、执行费14400元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人赵军凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵军凯全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人赵军凯名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年11月21日本院将被执行人赵军凯纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年10月23日本院执行干警，到被执行人赵军凯所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年11月28日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款1200000元、案件受理费8124元、执行费14400元，共计1222524元，未执行到位1222524元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十一月二十八日书记员  季喆
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3174号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人贾什日鬼，男，1996年3月14日出生于四川省布拖县，公民身份号码513************618，彝族，文盲，无固定职业，住布拖县********，2018年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；同年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年7月14日被羁押，同日被刑事拘留,同年8月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1027号起诉书指控被告人贾什日鬼犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，贾什日鬼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月2日14时许，被告人贾什日鬼到南海区里水镇五一村北一新村2巷一出租屋门口盗走被害人罗某停放在该处的一辆红色粤狼牌电动车（经鉴定价值1079元），后将该车卖给一男子得赃款200元。2、2020年7月6日凌晨，被告人贾什日鬼到南海区里水镇北沙鹤暖岗鹤东新村二七巷2号门口盗走被害人段某停放该处的一辆黑色鬼火女装摩托车，后将车开到和顺白岗一环桥底交给一朋友转卖。3、2020年7月7日13时许，被告人贾什日鬼到南海区里水镇河村西紫南街新区17巷6号对面盗走被害人吴某停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车（经鉴定价值1539元），后将该车卖给一男子得赃款200元。4、2020年7月11日21时许，被告人贾什日鬼和肖某（另案处理）到南海区里水镇大冲上村0047号出租屋楼梯间，肖某负责看风，贾什日鬼负责动手盗走被害人马某停放在该处的一辆绿色电动车，后由肖某将该车开到大沥镇沥北路边以170元卖给一男子。5、2020年7月12日凌晨1时许，被告人贾什日鬼和肖某到大沥镇沥北坎南振北大街东一巷2号出租屋门口，贾什日鬼负责看风，肖某负责动手盗走被害人黎某停放在门口的一辆粉红色五羊牌电动车，后两人将车开到沥北一废品店的通道收藏，取车时发现车辆已丢失。被告人贾什日鬼于2020年7月13日被民警抓获，并在其身上起获用于作案的三条钥匙，其对上述犯罪事实供认不讳。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人贾什日鬼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；贾什日鬼在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；贾什日鬼如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，可以从宽处理；建议判处贾什日鬼有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。被告人贾什日鬼对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人贾什日鬼盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人贾什日鬼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。贾什日鬼多次盗窃，酌情从重处罚。贾什日鬼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法从重处罚。贾什日鬼归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾什日鬼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年8月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具钥匙三条，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 李间欢二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐传村书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4749号 申请人：北京嘉德融房地产顾问有限公司，住所地北京市密云经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-300。统一社会信用代码91110228553061399W。 法定代表人：朱晓丹，经理。 委托诉讼代理人：王择，北京市天元事务所专职律师。 委托诉讼代理人：任家桔，北京市天元事务所专职律师。 被申请人：福建泰信置业有限公司，住，住所地漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**一信用证号码×××3Ｊ。 法定代表人：王元元，执行董事。 本院在审理原告北京嘉德融房地产顾问有限公司与被告福建泰信置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人北京嘉德融房地产顾问有限公司于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人福建泰信置业有限公司18,253,258.02元银行存款。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人北京嘉德融房地产顾问有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结福建泰信置业有限公司18,253,258.02元的银行存款，期限一年。 案件申请费5,000元，由北京嘉德融房地产顾问有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈添红 二〇二〇年十一月二日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 苏茜茜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢387号申请执行人：济南金昂投资有限公司,住所地济南市。法定代表人：焦华龙。，被执行人：济南嘉和兴实业有限公司住所地济南市。，法定代表人：项兆西。被执行人：项兆西，男,1956年11月2日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：项辉，男,1980年10月6日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：金凤兰，女,1956年12月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张文美，女,1982年3月28日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行济南金昂投资有限公司与济南嘉和兴实业有限公司、项兆西、项辉、金凤兰、张文美金融借款合同纠纷一案中：本院于2020年6月15日向被执行人济南嘉和兴实业有限公司、项兆西、项辉、金凤兰、张文美发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月9日、2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南嘉和兴实业有限公司、项兆西、项辉、金凤兰、张文美名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年6月9日、2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南嘉和兴实业有限公司、项兆西、项辉、金凤兰、张文美名下房产、土地信息，查封被执行人项辉名下房产一处。本院分别于2020年6月9日、2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人济南嘉和兴实业有限公司、项兆西、项辉、金凤兰、张文美名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年11月15日对被执行人济南嘉和兴实业有限公司、项兆西、项辉、金凤兰、张文美适用限制高消费措施。申请人于2020年11月13日向本院提交了终结本次执行程序申请书。综上所述，因申请执行人申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  盖辰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10683号原告：王静，女，汉族，生于1992年1月17日，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：魏豪，男，2001年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。电话17339059358。被告:中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，所在地:商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********。统一社会信用代码:91411400785077306Y。负责人:黄鑫，职务：经理。委托诉讼代理人：陈建厂，公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人何纪春，被告魏豪、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人陈建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计135000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月27日14时许，在北海路××星林路交叉口南边500米处，魏豪驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿星林路由北向南行驶时，与沿星林路由南向北行驶违反交通标线控制左转弯至事故地点的王静驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成王静受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定魏豪、王静分别承担此事故的同等责任。又查明魏豪在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内，后与被告因赔偿事宜没有达成一致意见，故诉至本院，望依法判如所请。被告魏豪辩称：事故属实，事故车辆在保险公司购买有保险，应当由被告承担原告损失。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称:在查明本次事故属实，我司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效且无免责情形下，我公司愿意在保险责任范围内按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不予承担。标的车车主已经全额代位车损，原告应承担其对应的赔付部分。本院经审理认定事实如下:2020年1月27日14时许，在北海路××星林路交叉口南边500米处，魏豪驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿星林路由北向南行驶时，与沿星林路由南向北行驶违反交通标线控制左转弯王静驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成王静受伤、车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411403420200000229号事故认定书，认定魏豪、王静分别承担此事故的同等责任。事故发生后原告在商丘市中医院住院治疗13天，支付医疗13176.44元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年9月3日出具商都司鉴所[2020]临鉴字第597号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人王静构成十级伤残；根据认定被鉴定人伤情，大约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。原告王静之子陈愈博于2014年4月17日出生。另查明：豫Ｎ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、责任限额为100万的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，城市居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定魏豪与王静承担此事故的同等责任，本院予以确认，被告魏豪依法应承担本案60%的赔偿责任，原告王静自担40%的赔偿责任。因豫Ｎ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例60%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司重新鉴定申请，因案涉司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，重新鉴定的申请不予准许。依照法定赔偿项目、标准，本案原告王静实际遭受损害的项目及数额为：医疗费13176.44元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、误工费15405.36元(46858元/年÷365天×误工酌定120天)、交通费260元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13182.94元（21971.57元/年×12年×10%÷2人）、精神抚慰金酌情支持3000元、鉴定费1300元，合计123339.36元。原告的上述损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项限额内承担119252.92元，不足部分4086.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内承担2451.86元（4086.44元×60%）。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王静残疾赔偿金等各项损失共计121704.78元，于判决生效之日起10日内履行完毕。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计1500元，由被告魏豪负担1370元，原告负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 瑞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25996号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女。被告：袁小业，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告袁小业融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1642元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年十一月四日法官助理彭昕书记员张晨
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2342号 申请人：德州市安源防水建材有限公司。住所地德州经济技术开发区三八东路**鑫星国际1001-1002。 法定代表人：庞呈涛，总经理。 被申请人：刘志华，男，汉族，1984年7月10日出生，住平原县。 申请人德州市安源防水建材有限公司与被申请人刘志华买卖合同纠纷一案，申请人德州市安源防水建材有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结刘志华银行存款42645元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州市安源防水建材有限公司已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州市安源防水建材有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结刘志华银行存款42645元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费446元，由申请人德州市安源防水建材有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王梦涵
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执35号之五申请执行人：王申志，男，汉族，1973年10月7日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：彭建华，男，律师执业证编号：14203199610482975，湖北刘贵福律师事务所。代理权限：一般代理。被执行人：陈世芾，男，汉族，1976年11月11日出生，湖北省郧西县人，系陕西秦楚汽车城投资有限公司股东，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：李锋剑，男，汉族，1969年9月26日出生，湖北省郧西县人，系陕西秦楚汽车城投资有限公司董事，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周克海，男，汉族，1975年12月29日出生，湖北省郧西县人，系陕西秦楚汽车城投资有限公司股东，住陕西省西安市。被执行人：汪业刚，男，汉族，1961年9月25日出生，湖北省郧西县人，系陕西秦楚汽车城投资有限公司董事，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陕西秦楚汽车城投资有限公司。住所地：陕西省咸阳市西兰路汽车产业园沿街门面房。法定代表人陈世芾，该公司董事长。被执行人：陕西秦楚房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市西兰路汽车产业园沿街门面房。法定代表人李锋剑，该公司董事长。本院在执行申请执行人王申志与被执行人陈世芾、李锋剑、周克海、汪业刚、陕西秦楚汽车城投资有限公司、陕西秦楚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令其履行十堰市茅箭区人民法院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01437号民事判决书确定的义务，至今被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月7日依法对被执行人汪业刚在湖北秦楚古镇开发有限公司的40%股权(现金出资1280万元)进行了续行冻结。2020年7月16日作出（2019）鄂0324执35号之三执行裁定书对上述股权，参照十堰鲲鹏资产评估房地产估价事务所出具的评估报告中确定的评估价格1131万元作为底价进行了网络公开拍卖，最终因无人竞拍而流拍。申请执行人王申志于2020年11月2日书面申请，以被执行人汪业刚持有的湖北秦楚古镇开发有限公司40%股权按最终流拍价1131万元抵偿部分债务。本院经网络查控司法扣划475459.51元并兑付给申请执行人。因查封、冻结的被执行人其他财产暂时无法处置，现申请执行人王申志书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01437号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十一月三十日书记员  肖 尧
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执834号 申请执行人：邹小芳 被执行人：汪佑怀 本院在执行申请执行人邹小芳与被执行人汪佑怀买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初310号公诉机关长垣市人民检察院。被告人师尉盛，男，1976年3月13日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年7月1日被长垣市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪，经长垣市人民检察院批准，于2020年7月15日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人师尉盛犯伪造公司印章罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院2020年10月16日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人师尉盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年前后，被告人师尉盛使用被害单位新洋电力建设有限公司相关手续承包湖南星电集团有限责任公司电力工程，施工期间，师尉盛伪造新洋电力建设有限公司行政印章。2018年11月16日，被告人师尉盛安排张某使用伪造的印章以新洋电力建设有限公司的名义从湖南星电集团有限责任公司领取承兑汇票2张，共计30万元.2020年7月1日，经长垣市公安局民警电话通知，被告人师尉盛自动到案接受调查，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人师尉盛伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人师尉盛自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处师尉盛有期徒刑八个月，并处罚金。被告人师尉盛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年前后，被告人师尉盛使用被害单位新洋电力建设有限公司相关手续承包湖南星电集团有限责任公司电力工程，施工期间，师尉盛伪造新洋电力建设有限公司行政印章。2018年11月16日，被告人师尉盛安排张某使用伪造的印章以新洋电力建设有限公司的名义从湖南星电集团有限责任公司领取2张银行承兑汇票，共计30万元.2020年7月1日，经长垣市公安局民警电话通知，被告人师尉盛自动到案接受调查，并如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的证据有被告人户籍证明，到案证明，新洋电力建设有限公司营业执照及证明，长垣市公安局关于新洋电力建设有限公司印章备案印模证明，介绍信、收条及2张银行承兑汇票，长垣市公安局刑事侦查大队证明，银行交易明细，劳动保障监察行政处罚事先告知书，授权函，授权委托书，工人讨薪照片，施工合同，劳务分包合同；证人张某、邓某、顿某、王某1证言；被害单位诉讼代理人王某2陈述；被告人师尉盛供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师尉盛伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。师尉盛自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人师尉盛犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  陈普民人民陪审员  李永彬二〇二〇年十一月三十日书 记 员  毛玺润
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8054号原告：河南航嘉汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路****楼******。法定代表人：王建朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏娜，该公司员工。委托诉讼代理人：范磊强，该公司员工。被告：蔡丽娟，女，1973年3月13日出生，汉族，住河南省新野县。原告河南航嘉汽车销售服务有限公司（以下简称航嘉汽车公司）诉被告蔡丽娟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏娜、范磊强到庭参加诉讼。被告蔡丽娟经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的车辆贷款本息91887.01元及垫款利息（按银行同期同类贷款利率4倍计算，以2018年8月29日至2020年10月29日暂计49486.19元），共计141373.2元；2.判令被告支付担保服务费5094.44元；3.判令被告支付违约金26500元；4.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告航嘉汽车公司与被告蔡丽娟于2016年7月18日签订《河南航嘉汽车销售服务有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》合同编号为HJ-214,合同约定被告蔡丽娟通过原告购买福特车辆一台，总价为265000元，由于被告资金不足，被告向中国银行股份有限公司郑州陇西支行贷款185000元，原告作为被告向银行借款的保证人向银行承担保证责任，后被告未按期履行还款义务，中国银行股份有限公司郑州陇西支行向原告主张其对被告承担的担保责任，并扣划原告就本次担保向银行缴纳的保证金以冲抵被告的还款义务，截至起诉之日，原告共为被告垫付贷款本息计91887.01元，根据原被告签订的《河南航嘉汽车销售服务有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，被告若不按时足额偿还贷款本息导致原告垫款的，被告应当按照车价的10%向原告支付违约金，同时承担原告为此支出的律师费等实现债权的费用。另，依据原被告双方签订的委托担保合同第七条违约责任第4项约定被告违约，原告有权要求被告按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息，现原告为维护其合法权益，依据原、被告签订的合同约定，诉至法院，望判如所请。被告蔡丽娟未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告蔡丽娟未到庭，视为放弃质证的权利。根据原告提供的证据（包括当事人陈述），本院认定如下事实：2016年7月18日，原告作为供车方（甲方）、被告蔡丽娟作为购车方（乙方）签订了《河南航嘉汽车销售服务有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》（编号：HJ-214），该合同主要约定：原告将福特牌汽车以265000元的价格销售给被告。被告蔡丽娟向银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保。被告应向原告支付首付款80000元，下余185000元由被告蔡丽娟向贷款机构申请贷款。原告为被告提供本合同约定的服务，被告应当按原告收费标准支付服务费，可以一次性支付或分期支付，双方约定分期支付的，约定分期支付的服务费根据贷款机构批准的贷款期限，平均摊入各月，每月299.44元，由被告在偿还贷款机构当月贷款本息时一并支付；当发生本合同第十一条约定的被告应提前结清贷款等情形时，被告应当一次性向原告支付剩余全部服务费。根据该合同附件9《委托保证合同》的约定，原告所担保的主债权为被告和贷款人所签订的《借款合同》中贷款人对被告享有的债权，保证方式为连带责任保证，如原告承担担保责任为被告垫付贷款本息连续两期或者累计两次的，视为被告根本违约，被告应当对原告承担违约责任，向原告支付购车总价款10%的违约金，同时原告有权要求被告按人民银行同期贷款利率标准的四倍支付垫款利息。被告蔡丽娟与中国银行股份有限公司郑州陇西支行（以下简称中国银行，该支行于2018年5月8日名称变更为中国银行股份有限公司郑州中原支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定被告蔡丽娟专向分期付款额度为185000元，分期期数为36个月。原告作为保证人，中国银行作为债权人签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定保证人承担全程连带保证责任。上述合同签订后，被告蔡丽娟收到银行提供的185000元贷款，但被告多次未能按时足额归还银行贷款，原告为被告代偿贷款本息共计91887.01元，中国银行出具的《情况说明》显示原告于2018年8月29日、2018年10月30日、2018年11月23日分别代偿15422元、14680元、61785.01元，蔡丽娟该账户欠款已结清。本院认为：原告和被告蔡丽娟之间的服务合同关系，没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，故各方均应按照约定全面、诚信履行合同义务。在原告为被告蔡丽娟向银行代偿贷款本息后，有权向被告蔡丽娟追偿。原告提交的证据能够证明其垫付金额为91887.01元，故本院对原告主张的垫付款金额予以支持。关于原告在第一项诉讼请求中主张的利息及第三项诉讼请求中主张的违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,鉴于原告未具体举证其实际损失，本院考虑因被告未按时支付款项而给原告造成的资金占用期间的损失，酌定按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）上浮50%即5.775%，合并支持原告主张的利息及违约金，对原告主张的过高部分不予支持。关于担保服务费，原告和被告蔡丽娟约定每月服务费为299.44元，按照贷款期限计算共计36期，原告认可被告已经支付服务费5685.4元，原告主张被告支付剩余未付服务费5094.44元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告在第四项诉讼请求中主张的律师费，原告称并未产生，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蔡丽娟自本判决生效之日起十日内向原告河南航嘉汽车销售服务有限公司支付垫付款91887.01元及利息（利息计算方式：1.以15422元为基数，自2018年8月29日起；2.以14680元为基数，自2018年10月30日起；3.以61785.01元为基数，自2018年11月23日起；以上均按照年利率5.775%计算至实际清偿之日止）。二、被告蔡丽娟自本判决生效之日起十日内向原告河南航嘉汽车销售服务有限公司支付担保服务费5094.44元。三、驳回原告河南航嘉汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元（已减半收取），由被告蔡丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月三十日书记员  贾晓晗
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7011号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。法定代表人：傅林。委托诉讼代理人：郑晓,北京浩天信和(温州)律师事务所律师。被告：郑建式，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告郑建式金融借款合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年十一月五日书记员  王 舒-