山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民初299号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李**，山东信谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦瑾，山东信谊律师事务所律师。 被告：潍坊高新区众慧超市，经营场所山东省潍坊高新区新钢街办穆响路车留庄。 经营者：马仕伟，男，住山东省烟台市芝罘区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告潍坊高新区众慧超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用普通程序，经依法公告送达，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司委托诉讼代理人李彦瑾到庭参加诉讼，被告潍坊高新区众慧超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告著作权的行为，并销毁全部侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用20000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告立即停止销售侵害原告著作权的商品的行为，并销毁全部侵权产品。事实与理由：原告是目前中国最有实力的动漫文化产业集团公司之一，系铠甲勇士系列作品的著作权人。《铠甲勇士》系原告投巨资拍摄的电视剧，在全国多家电视台黄金时段热播，具有较高知名度，为原告取得了良好的经济效益。现原告发现，被告未经原告授权，擅自销售侵犯原告著作权的商品，严重影响了原告的经济利益和商誉，因此诉至法院，请求判令被告承担侵权责任。 被告潍坊高新区众慧超市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年6月8日，广东省版权保护联合会颁发作登字19-2009-F-0502号美术作品登记证，证书载明的作品名称为“铠甲勇士LOGO”，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司，作品完成日期为2008年5月1日，登记日期为2009年6月8日。原告当庭描述“铠甲勇士LOGO”美术作品设计特征为：整体为浅色泛金属光泽的文字和剑盾图形组合的图案。文字部分为横向排列的铠甲勇士四个汉字,以黑色加粗边缘凸显金属立体感，左右两边的汉字边缘凸显尖锐，汉字组合的外观构造为中间凹、两边上下扩展的弧形曲面。与文字同样加粗边框的西式剑盾图案衬于立体文字后方。剑图案为剑柄在上剑尖在下的倒垂形状。剑尖加宽左右分出两小尖角，护手加宽，护手中有圆形镶嵌。剑图案与盾牌图案结合成为整体。 2009年12月30日，广东省版权保护联合会颁发作登字19-2009-F-1883号美术作品登记证，证书载明的作品名称为“人物形象--刑天侠（铠甲勇士）”，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司，作品完成日期为2009年12月16日，登记日期为2009年12月30日。原告当庭描述“人物形象--刑天侠（铠甲勇士）”美术作品的设计特征为：拟人化的动漫形象，身穿银红色相间铠甲，其顶部铠甲有两个银蓝色相间翼状装饰图案，该图案类似剪刀状的开合物，其胸前印有X状图形，其肩部印有“刑”字。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞娱乐股份有限公司。 2016年9月30日，山东省潍坊市奎文公证处出具（2016）潍奎文证民字第2728号公证书，该公证书载明：2016年9月24日，该公证处公证员徐某及公证工作人员王某会同申请人深圳市安盾知识产权服务有限公司的代理人刘建英来到潍坊市高新区××路××路南，钢城派出所西约100米路南标有“众慧农贸”字样的店铺，在公证人员的监督下，刘建英以普通消费者的身份，现场购买了印有铠甲勇士文字及图案的图画本一包和印有巴啦啦小魔仙文字及图案的数学本二包、卡纸二本及其他物品。刘建英现场以刷卡方式付费，并取得ＰＯＳ机刷卡小票（商户名称：潍坊高新区众慧超市）及机打购物小票各一张。刘建英对该店铺外观进行了拍照，拍得照片一张。刘建英随即将所购买的图画本、数学本、卡纸、刷卡小票、购物小票及照片（电子版）交由公证人员保管。由公证人员当日将所购图画本、数学本、卡纸拍照（共拍得照片四张）并随即封装，封装后的图画本、数学本、卡纸交由刘建英保存。 庭审中，当庭开启了公证处封存的证物，内有透明塑料包装袋一个，该包装袋内有图画本8个，图画本的封面上标注有两个动漫人物形象，图画本的另一个封面上标注有熊大、熊二、光头强的卡通形象，图画本内有不干胶贴画一张，其上有26个贴画， 原告当庭比对认为，在被控侵权产品封面中间部位印有与原告美术作品“铠甲勇士logo”相同的剑盾图形，盾牌上也印有“铠甲战士”四个汉字；在被控侵权产品的封面中间偏右侧印有与原告美术作品“人物形象--刑天侠（铠甲勇士）”相同的卡通人物，同样穿有银红相间铠甲，顶部有银蓝色相间翼状装饰图案，肩部印有刑天侠的“刑”字。上述图形及卡通人物形象与原告涉案两美术作品构成实质性相似，被告销售印有上述卡通形象的商品，侵犯了原告的著作权。 另查明，原告为购买8本图画本支出费用12元。 被告潍坊高新区众慧超市成立日期为2014年7月21日，设立方式为个体工商户，经营范围为销售：预包装食品（含冷藏冷冻食品）、散装食品（含冷藏冷冻食品含熟食）、保健食品、婴幼儿配方乳粉；快餐店（热食类食品制售）。日用品、服装鞋帽、家用电器、通讯电子、监控器材、文具、体育用品、办公用品、床上用品；零售图书、刊物；在本店内零售卷烟、雪茄烟。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供了涉案美术作品“铠甲勇士LOGO”和“人物形象--刑天侠（铠甲勇士）”的《作品登记证书》，以证明其对上述美术作品享有著作权，在被告未提供相反证据予以反证的情况下，应认定为原告为涉案涉两幅美术作品的著作权人，其依法享有的著作权应当受到法律的保护。本案需查明的重点问题是：被告是否存在侵害原告著作权的行为以及如何承担侵权责任。 本院认为，被告在其店铺内销售的图画本封面上使用相关图案，与原告享有著作权的涉案美术作品“铠甲勇士LOGO”图案相比，“铠甲勇士”文字及形状相同，剑盾形状基本相同，整体构成著作权法意义上的实质性近似；与原告享有著作权的涉案美术作品“人物形象--刑天侠（铠甲勇士）”的图案基本相同，构成著作权法意义上的实质性近似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案被告未经原告许可，以商业目的擅自销售侵害原告美术作品著作权的商品，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因原告未举证证明其实际损失或者被告的违法所得，故本院考虑原告作品的知名度、被告的经营规模、侵权情节、被控侵权商品的销售价格以及涉案美术作品在被控侵权商品中的价值构成比例及原告维权支出的合理费用等因素，酌情判令被告赔偿原告包括合理维权开支在内的经济损失3000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第（五）项、第四十八条第（一）项，第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊高新区众慧超市于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司美术作品广东省版权保护联合会作登字19-2009-F-0502号“铠甲勇士LOGO”和作登字19-2009-F-1883号“人物形象--刑天侠（铠甲勇士）”著作权的图画本商品的行为； 二、被告潍坊高新区众慧超市于本判决生效后十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计3000元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担127元，由被告潍坊高新区众慧超市负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 樊 超 人民陪审员 武法巨 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 李苗苗