江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初459号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人沈尚尚，男，1994年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住沛县。被告人沈尚尚曾因犯抢夺罪，于2014年11月13日被沛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被沛县公安局刑事拘留，2020年1月22日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 被告人陈浩，男，1989年5月5日出生，汉族，高中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被沛县公安局刑事拘留，2020年1月22日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 被告人张兴佳，男，1994年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，住沛县。被告人张兴佳曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被苏州市吴江区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被沛县公安局刑事拘留，2020年1月22日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人尹超，江苏时务律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹、检察员助理贺**出庭支持公诉，被告人沈尚尚、陈浩、被告人张兴佳及其辩护人尹超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年5月至7月期间，被告人陈浩、张兴佳在江苏尚谦网络科技有限公司，虚假承诺帮助客户推广小程序，后以注册域名、海外融资、服务器备案、扩容等名义实施电信网络诈骗骗取他人财物。2019年10月至11月期间，被告人陈浩、张兴佳等人到沈尚尚经营的徐州尚驰网络科技有限公司，三人共同预谋后，分别冒充网站收购方、中介方、网络公司方等身份，采取向他人谎称高价收购网站，进而以收购网站过程中需要办理各种网络证件、资料等名义实施电信网络诈骗骗取他人财物。具体分述如下： 1.2019年5月期间，被告人陈浩以免费推广被害人祝某的网络广告平台为由，骗取祝某人民币2000元。2019年5月期间，被告人陈浩、张兴佳在江苏尚谦网络科技有限公司相互配合，以收购平台股份需要办理海外融资许可、服务器备案等名义骗取江苏省姜堰市的祝某共计人民币3000元。2019年10月至11月期间，被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳在徐州尚驰网络科技有限公司相互配合，向祝某谎称高价收购其网站，进而以收购网站过程中需要办理税务登记、国际互联网转让资质、全网保护、服务器对接等名义骗取祝某共计人民币24000元。 2.2019年5月期间，被告人陈浩、张兴佳在江苏尚谦网络科技有限公司相互配合，以入驻平台广告位需要备案扩容的名义骗取湖北省武汉市的高某人民币4000元，同年7月期间，被告人陈浩以续交域名费的名义骗取高某人民币1150元。2019年10月至11月期间，被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳在徐州尚驰网络科技有限公司相互配合，向高某谎称高价收购其网站，进而以收购网站过程中需要办理海外资金交易许可、国际互联网转让资质、网站漏洞修复等名义骗取高某共计人民币17000元。 3.2019年11月期间，被告人陈浩、赵成硕（另案处理）在徐州尚驰网络科技有限公司相互配合，向四川省成都市的谌某谎称高价收购网站，进而以收购网站过程中需要办理税务登记资质认证、国际互联网转让资质、解除资质证明、资源整合认证、网络安全保护等名义骗取谌某共计人民币16500元，其中，被告人沈尚尚实施了提供银行卡、提供作案手机、事后分赃等行为。 4.2019年11月期间，被告人沈尚尚、康传乐（另案处理）在徐州尚驰网络科技有限公司相互配合，向浙江嘉兴市的陈某谎称高价收购网站，进而以收购网站过程中需要办理个人登记证书的名义骗取陈某人民币3600元。 5.2019年6月期间，被告人陈浩、池晓龙（另案处理）在江苏尚谦网络科技有限公司相互配合，虚假承诺帮助客户推广小程序，后以注册域名的名义骗取辽宁省本溪市的李某乙共计人民币15950元。 案发后，被告人沈尚尚主动退回赃款人民币25517元，被告人张兴佳主动退回赃款人民币18167元，被告人陈浩主动退回赃款人民币43517元。 上述事实，被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证案发经过、到案经过、谅解书、情况说明、证人李某甲、纪某、仝某的证言、被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳的常住人口登记信息、户籍证明、沛县人民法院作出的（2014）沛刑初字第516号刑事判决书、同案人康传乐的手机检查笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人陈某、李某乙、谌某、祝某、高某的陈述、收据、保证书、合作协议、转让合同、手机聊天记录及相关信息截图、中国工商银行汇款凭证、银行账户流水明细及微信转账记录照片、《箱包批发》转让合同书、营业执照等书证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、同案人赵成硕、康传乐、徐梦颖、张海艳、王舰培、张彭飞、梁安全、池晓龙的供述、被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳的供述等证据予以证实，足以认定。 对辩护人提出“起诉书指控的第一起犯罪事实中人民币5000元中，被告人张兴佳没有参与其中2000元的诈骗”的意见，经查属实，本院采纳。 对辩护人提出的“被告人张兴佳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，被告人张兴佳积极退赃，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书”辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳共同实施故意犯罪，系共同犯罪。 被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳犯诈骗罪，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人沈尚尚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，案发后主动退还赃款，具有从轻处罚的情节，本院综合上述情节后决定对被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳从轻处罚。公诉机关根据上述情节提出判处被告人沈尚尚有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元、判处被告人陈浩有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元、判处被告人张兴佳有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元的量刑建议，因被告人陈浩的犯罪数额、参与诈骗的次数均高于被告人沈尚尚、张兴佳的数额及次数，故对被告人陈浩的刑罚应与被告人沈尚尚、张兴佳刑罚予以区别，综上，公诉机关对被告人沈尚尚、张兴佳的量刑建议符合法律规定，且分别与被告人沈尚尚、张兴佳的罪行相适应，本院予以采纳，对被告人陈浩的量刑建议本院予以适当调整。 根据被告人沈尚尚、陈浩、张兴佳的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈尚尚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2023年12月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人陈浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2024年1月18日止。罚金已缴纳。） 三、被告人张兴佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。罚金已缴纳。） 四、涉案赃款依法予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 杰 审 判 员  朱 耘 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  邹 扬