湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1943号原告：刘思恩，男，1946年2月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐绍丙，男，1976年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：菱电电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇浔练公路**，统一社会信用代码：91330500556167295X。法定代表人：沈建新，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄明海，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：永州市湘男艺苑电梯销售有限公司，住所，住所地永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心**社会信用代码：91431100395552108G。法定代表人：唐绍丙，执行董事。原告刘思恩与被告唐绍丙、菱电电梯有限公司（以下简称“菱电公司”）、永州市湘男艺苑电梯销售有限公司（以下简称“湘男电梯销售公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法追加湘男电梯销售公司为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思恩、被告唐绍丙、被告湘男电梯销售公司的法定代表人唐绍丙到庭参加诉讼。被告菱电公司的法定代表人沈建新及其委托诉讼代理人黄明海，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思恩向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告必须尽快办理好两台电梯售后服务工作，验收合格交付使用；2、依法判决二被告赔偿原告损失的利息，象征性的50000元左右；3、本案的受理费由二被告承担。事实和理由：2014年9月17日，刘建成介绍被告唐绍丙与原告达成两台电梯的销售协议。2015年2月10日，电梯安装完成后，无法正常运行，被告方派人到场核实后，认为现场电力不足。原告更换变压器后，电梯能正常运转，原告多次请求被告验收，二被告相互推诿。原告向国家质监部门反应，要求被告履行协议。被告知情后，要求原告不要上访，并保证落实好验收工作。尔后，被告一直未办理电梯验收工作。因电梯未能验收，致使原告有18套房子尚未销售，银行贷款无法偿还，每年需支付利息几万元，原告要求被告赔偿利息50000元是象征性表示。为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告唐绍丙辩称：被告唐绍丙承接了原告刘思恩的电梯，也一直想办好电梯验收工作，但厂家需被告支付50000元的费用，被告只是销售商，但售后服务是厂家包的，电梯的验收与付款没有任何关系。被告菱电公司辩称：被告菱电公司与本案无任何直接关系，不是适格的主体，原告刘思恩再付款50000元，可启动验收程序。被告湘男电梯销售公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，原告刘思恩经刘建成介绍，向被告唐绍丙、湘男电梯销售公司购买二台电梯，并当即交付定金20000元，约定二台电梯的总价为280000元。2014年9月28日，被告湘男电梯销售公司（甲方）与被告菱电公司（乙方）签订了《电（扶）梯设备安装合同》。该合同主要约定：1、被告菱电公司为被告湘男电梯销售公司提供两台型号为ＬＫ-Ⅲ（1000／1.0）电梯，总价为280000元（含安装费52000元）；2、安装地址为湖南省东安县××镇刘思恩私人住宅；3、合同签订7天内，甲方支付定金20000元，在发货前10日再支付160000元；4、甲方在到货后10天内需向乙方支付40000元；5、安装完毕，并验收合格后，甲方需向乙方支付50000元；6、余款10000元，作为质保金，验收合格一年后七天内付清。2014年12月28日，被告菱电公司与衡阳广昱电梯有限公司签订《电梯安装承包协议》，要求衡阳广昱电梯有限公司指派工作人员到场安装电梯。电梯安装完毕后，因原告提供的电力设备不达标，电梯未能正常使用。2018年3月15日，被告菱电公司发函给原告刘思恩：1、原告刘思恩先支付30000元后，启动验收程序；2、原告刘思恩支付余款70000元后，交付电梯使用权。尔后，原告多次要求被告启动验收工作未果。为此，原告诉至本院，请求依法判处。另查明，截至2018年7月4日，原告刘思恩共向被告唐绍丙、湘男电梯销售公司支付电梯货款230000元，被告湘男电梯销售公司共向被告菱电公司支付货款180000元。再查明，被告湘男电梯销售公司系被告唐绍丙出资成立的自然人独资企业。以上事实，有收条原件、电（扶）梯设备安装合同、双方当事人的陈述等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告刘思恩向被告湘男电梯销售公司、唐绍丙购买电梯，并支付相应的货款，双方形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同内容合法、意思表示真实，系有效合同，双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告刘思恩已支付了前期货款230000元，无违约行为。《中华人民共和国特种设备安全法》第二十二条规定“电梯的安装、改造、修理，必须由电梯制造单位或者其委托的依照本法取得相应许可的单位进行。电梯制造单位委托其他单位进行电梯安装、改造、修理的，应当对其安装、改造、修理进行安全指导和监控，并按照安全技术规范的要求进行校验和调试。电梯制造单位对电梯安全性能负责。”。被告菱电公司系电梯制造单位，案涉电梯的安装应由被告菱电公司或其指定的获得许可的单位完成。虽然被告菱电公司未与原告刘思恩建立书面上的合同关系，但其明知该电梯实际买受者系原告刘思恩，非被告湘男电梯销售公司，且在整个交易过程中，均由被告菱电公司获得权益、承担义务，被告菱电公司拒绝验收电梯，违反了法律的强制性规定，损害了原告刘思恩的合法权益，因此，被告菱电公司提出与原告刘思恩无合同上的法律关系，不承担本案责任的抗辩主张，本院不予采纳。被告湘男电梯销售公司、唐绍丙无验收电梯的资质，应当督促、协助被告菱电公司履行电梯验收安装的义务，原告要求被告湘男电梯销售公司、唐绍丙对案涉电梯验收合格、交付使用的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告湘男电梯销售公司虽有向被告菱电公司支付剩余电梯货款的义务，但该义务系另一法律纠纷，本案不宜处理，若被告菱电公司主张该权利，可由双方协商解决，或通过其他法律途径解决。原告刘思恩未能提供损失利息的相关证据和该利息损失与电梯未验收合格存在因果关系的相关证据，故其要求被告赔偿损失的利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告菱电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国特种设备安全法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菱电电梯有限公司限在本判决生效后60日内对原告刘思恩购买的两台型号为LK-Ⅲ（1000/1.0）的电梯验收合格、交付使用；二、驳回原告刘思恩的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告菱电电梯有限公司负担35元，原告刘思恩负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年十一月二十七日法官助理莫来银书记员刘佳附件：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国特种设备安全法》第二十二条电梯的安装、改造、修理，必须由电梯制造单位或者其委托的依照本法取得相应许可的单位进行。电梯制造单位委托其他单位进行电梯安装、改造、修理的，应当对其安装、改造、修理进行安全指导和监控，并按照安全技术规范的要求进行校验和调试。电梯制造单位对电梯安全性能负责。