wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2670号 申请执行人：黄意伟，女，1974年11月25日出生，汉族，原住桂平市西山镇红棉居民区**，现住贵港市港**。 被执行人：李勇俊，男，1984年2月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄意伟与被执行人李勇俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初300号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还尚欠借款5680元及支付资金占用期间利息（按生效判决书确定的时间、利率计算）；负担案件受理费78元、执行费50元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄 宇
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1968号 罪犯杨斌，男，1974年5月28日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）渝一中法刑初字第00054号刑事附带民事判决，认定杨斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计15021元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年3月9日裁定对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利十年，刑期自2016年3月9日起至2037年11月8日止；重庆市第一中级人民法院于2018年6月25日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2037年4月8日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯杨斌减去有期徒刑七个月十五日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2016年3月9日起至2036年8月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10618号 原告：钱顶禄，男，1963年1月8日出生，住沭阳县。 被告:马通，男，1972年12月9日出生，住沭阳县。 原告钱顶禄与被告马通民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理，原告钱顶禄到庭参加诉讼，被告马通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱顶禄向本院提出诉讼请求：判令被告马通归还原告钱顶禄借款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。后变更诉讼请求为：判令被告马通归还原告钱顶禄借款本金17000元。事实和理由：2017年6月22日，被告因缺钱周转从原告处借款20000元，当时原告以转账方式向被告交付借款。后原告多次索款未果。2017年8月20日，被告补打借条给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求予以处理。 被告马通未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告马通向原告借款20000元。当日，原告通过转账方式向被告交付涉案借款。同年8月20日，被告马通就上述借款向原告出具借条一张，双方未约定还款时间和利息。 庭审中，原告自认涉案借款发生后，被告马通已向其归还款项3000元。 以上事实，由原告陈述、转账记录、借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告钱顶禄与被告马通之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告马通未向原告归还涉案借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款本金17000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告马通经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马通应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钱顶禄借款17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告马通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  胡潇潇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  鲍 新 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5108号原告：丁文英，女，1939年10月7日生，回族，住济南市。原告：韩明华，女，1964年5月27日生，汉族，住济南市。两原告共同委托诉讼代理人：黄文龙，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南百居安房地产咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：熊良顶。委托诉讼代理人：黄笃敏，山东泺源律师事务所律师。原告与被告居间合同纠纷一案，本院于2020年8月23日受理后，依法适用简易程序。本院于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告韩明华及原告共同委托诉讼代理人黄文龙到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人黄笃敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：判令被告偿还合同违约金、中介费、代理费共计36818元。原告提供的证据有：1.合同1份2.房屋权属信息2张3.判决书4.录音。被告辩称，已经生效的判决公文明确显示导致合同没有履行到位的原因在原告方，买房方以及中介方均无过错；原告提供的录音我方无法辨别真伪性，不确认其反映的情况的真实性，原告没有其他证据证明我方存有过错，因此，不同意原告诉求。经审理查明：原告主张要求判令被告偿还合同违约金、中介费、代理费共计36818元；原告的思维路径为，买房人将卖房人的原告诉至法院，主张并胜诉律师费等费用，原告认为其败诉是由于被告实际中介操作中行为不当，其用录音来证明其该项主张，但被告并没有认可原告录音的证明力，原告并无其他证据进一步证实，原告对于主张举证不能。以上事实由原告提供的1.合同1份2.房屋权属信息2张3.判决书4.录音及开庭笔录为证。本院认为，本院对于原告的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，原告主张要求判令被告偿还合同违约金、中介费、代理费共计36818元，但其提供的证据不能达到足以证明的证明力。综上，原告目前的诉求与证据不能达到支持的目的，故原告本案诉求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告本案全部诉讼请求。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月十三日书记员  马新月
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢209号 杭州易旺装饰工程有限公司： 申请执行人杭州易旺装饰工程有限公司与被执行人绿茶餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1698号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州易旺装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人绿茶餐饮管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢209号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执959号申请执行人湖北中驰房地产开发有限公司。法定代表人黄卓仁，经理。被执行人施华鹏，男，1991年2月1日出生，汉族，住曾都区。申请执行人湖北中驰房地产开发有限公司与被执行人施华鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂1303民初3901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初3901号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十一月二十八日书记员  解江波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10639号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：李晓玲，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告李晓玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费452元，减半收取226元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十三日书记员 王述瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2772号 申请执行人：无锡明豪汽车零部件有限公司，住所地江苏省无锡新吴区鸿山街道机光电园区德育路****房。统一社会信用代码9132021459556316XL。 法定代表人：朱会明。 被执行人：安徽奇点智能新能源汽车有限公司，住，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段**一社会信用代码91340700MA2N1JDB1N。 法定代表人：沈海寅。 本院在执行无锡明豪汽车零部件有限公司与安徽奇点智能新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽奇点智能新能源汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽奇点智能新能源汽车有限公司价值1248217.2元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21488号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 被告：庆靖靖,女，1988年12月28日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告庆靖靖信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  夏 雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1684号之一申请执行人：胡亚文,女性,1973年5月28日出生,住昌图县。被执行人：常大伟，男性,1974年9月18日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人胡亚文与常大伟婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初725号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10784号郝智星、广州嘉崎智能科技有限公司：关于你们之间国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲字[2020第293号《仲裁调解书》已经发生法律效力，因广州嘉崎智能科技有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院执行到位执行款23914.85元与执行费259元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初461号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人陈军，男，1978年7月30日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，农民，中共党员，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2020年8月24日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]460号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官田景保出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日21时30分许，被告人陈军饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**奥迪牌小型轿车，顺兖州区大禹路由南向北行驶至大禹路与滋阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从陈军的血液中检出乙醇成分，含量为131.1mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人陈军拘役一个月，并处罚金一万元，可以适用缓刑。被告人陈军对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人陈军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈军到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 艺
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5939号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109000689896791，住所地遂宁船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县，系公司职员。 被告：卢郑鑫，女，汉族，1988年10月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告卢郑鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李文婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2989号之一申请执行人张胜荣，男，1945年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人张小吾，男，1944年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人张胜荣与被执行人张小吾民间借贷纠纷执行案件，现双方达成和解协议，截止到2020年11月27日，被执行人张小吾已经履行人民币2000元。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱彬彬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2739号之一申请执行人乐清市伯特利包装印刷有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇黄良村，组织机构代码:720093866。法定代表人张仁华。被执行人孔炳旭，男，1993年12月16日出生，住浙江省乐清市。申请执行人乐清市伯特利包装印刷有限公司与被执行人孔炳旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为执行款70278.74元及利息，并负担案件受理费1557元、公告费200元及执行费954.18元。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人孔炳旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔炳旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔炳旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔炳旭有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年11月23日，暂未发现被执行人孔炳旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔炳旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔炳旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市伯特利包装印刷有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔炳旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2739号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 彭俊凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8764号 施德发： 费良浩、孙金海: 申请执行人施德发与被执行人费良浩、孙金海民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1842号原告：向波，男，1979年9月1日生，土家族，户籍地湖南省保靖县。委托诉讼代理人：鞠磊，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。被告：惠山区阳山镇世纪金塔机械加工厂，统一社会信用代码92320206MA20AU2183，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇安阳山村丁庄上。经营者，韩降龙，该厂负责人。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。原告向波诉被告惠山区阳山镇世纪金塔机械加工厂经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月30日立案审理，向波于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向波自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向波撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由向波负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  朱林斌人民陪审员  蒋国良二〇二〇年十一月二日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12809号原告：合肥宏菱塑胶有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路以西、汤口路以**厂房（安远工业小区），统一社会信用代码91340100567503362X（1-1）。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于圆，山东加舜律师事务所实习律师。被告：姜春宇，女，1982年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告合肥宏菱塑胶有限公司诉被告姜春宇民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月13日向原告合肥宏菱塑胶有限公司发出立案缴费通知书，要求原告合肥宏菱塑胶有限公司七日内依法缴纳案件受理费。原告合肥宏菱塑胶有限公司未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告合肥宏菱塑胶有限公司撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕和臻
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2273号之一申请执行人陶华正,男,1946年06月28日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人蒋仙友,男,1969年11月30日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人陶华正与被执行人蒋仙友为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶华正向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陶华正执行款人民币23185元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费187.5元、申请执行费247.77元。立案执行后，本院于2020年7月13日向被执行人蒋仙友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋仙友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋仙友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋仙友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蒋仙友不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蒋仙友机动车登记情况，经查被执行人蒋仙友名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人蒋仙友名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蒋仙友的住房公积金信息，未发现被执行人蒋仙友开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人蒋仙友的金融理财产品信息。经查被执行人蒋仙友名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人蒋仙友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蒋仙友无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蒋仙友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋仙友有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蒋仙友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋仙友纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋仙友采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋仙友。经查，截止目前，被执行人蒋仙友在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋仙友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋仙友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陶华正，申请执行人陶华正未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋仙友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2273号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十四日代书记员 潘凌禹
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2353号之二申请执行人：杨建雄，男，1966年8月1日出生，白族，住大理市。被执行人：大理华夏新康医疗管理有限公司，住所地大理经济开发区息龙公寓**。法定代表人：赵敏增，职务执行董事。被执行人：大理市北区卫生服务中心，住所，住所地大理市下关镇兴盛路大关邑村**div>负责人：赵敏增，职务主任。关于杨建雄申请执行大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）云2901民初1696号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，杨建雄向本院申请执行，要求：一、由被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心将租赁物（大理市房屋）返还给杨建雄；二、由被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司支付截止2020年6月22日的租金99333元以及违约金；三、由被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司支付2020年6月23日起至租赁房屋返还之日起按480000元／年计算的房屋占有使用费，案件受理费1771元。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经多次网络执行查控，被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心名下无银行存款、车辆、保险、税务、工商登记等信息。本院执行干警至大理市现场调查，查明被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心已不在经营，未查到被执行人可供执行财产。经本院向大理市不动产登记中心查询，被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心名下无不动产登记信息。2020年10月30日，本院依法将被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司所有的ＤＲ医用诊断Ｘ射线组件全套、全自动化学发光测定仪全套、全自动生化分析仪全套共三台机器予以查封、扣押，经申请人杨建雄同意，移交云南华夏新康健康管理有限公司保管。2020年11月17日本院依法将被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司所有的位于申请人杨建雄房屋的物品（具体清单详见卷宗）予以查封、扣押，并移交申请人杨建雄保管。现本院已依法将被执行人大理华夏新康医疗管理有限公司、大理市北区卫生服务中心纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2020年11月17日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，其不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月十七日书记员  赵胜昌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14892号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张晓娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张晓娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5526号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：罗军，女，1980年8月1日出生，汉族，户籍地：湖北省枝江市，住湖北省宜昌市伍家区。被告：赵双武，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地：湖北省秭归县，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告罗军、赵双武（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、夏中伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金59722.9元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5365.11元（以剩余本金59722.9元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月15日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年9月15日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款20989元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月15日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计20989元，现原告主张被告偿还借款本金59722.9元及剩余借期内利息5365.11元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金59722.9元及借期内利息5253.35元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗军、赵双武于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金59722.9元；二、被告罗军、赵双武于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5253.35元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取714元，由被告罗军、赵双武负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告罗军、赵双武于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付714元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4031号之一申请执行人：吴绍连，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：王平平，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人吴绍连与被执行人王平平赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3369号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人王平平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴绍连于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月22日及2020年10月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年8月14日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月30日本院通过邮寄的方式委托湖南省平江县南江镇永强村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，发现被执行人王平平名下有车牌为湘Ａ9××**的奥迪牌的机动车一台（本院已经查封，查封期限为2020年9月4日至2022年9月3日，但未实际扣押）。另被执行人名下银行账号有存款2598元，本院已经扣划。除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月2日，本院将被执行人限制消费,2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的额为850997.69元，执行到位金额2598元，尚有848399.69元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 婷
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6919号原告：陈会(慧），女，1977年10月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂东方法律服务所法律工作者。被告：张昕，男，1983年12月1日出生，汉族，住新沂市。被告：陈妤，女，1981年4月5日出生，汉族，住新沂市。被告：张文虎，男，1968年3月6日出生，汉族，住新沂市。原告陈会与被告张昕、陈妤、张文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈会到庭参加诉讼，被告张昕、陈妤、张文虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈会向本院提出诉讼请求:依法判令张昕、陈妤、张文虎偿还借款2万元及利息(按银行利息自起诉之日起计算至实际还款日止)。事实和理由：陈会与张昕是表亲关系，张昕与陈妤是夫妻关系，张文虎与张昕是父子关系。张昕向邮政储蓄银行贷款，陈会丈夫作为担保人，在张昕没有偿还银行贷款的情况下，经银行催要，代替张昕偿还了银行的贷款2万元，张昕于2019年3月26日给陈会书写了一张借条，并要求张昕的妻子陈妤、父亲张文虎作为担保人在借条上签字。陈会多次催要，但三被告拒不偿还。张昕、陈妤、张文虎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月26日，张昕向陈会出具金额为2万元借条一张，约定借期36个月，自2019年3月26日至2022年3月26日止，到期还清，陈妤、张文虎在担保人处签名捺印。张昕在借条下方注明：我张昕欠陈慧所有钱，按每月2日准时还3000元，直至还清为止，如未到时偿还，陈慧可以起诉。立此字据。因张昕未按期还款，陈会向借款人和保证人催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有陈会的当庭陈述，陈会举证的借条一张、光盘一张予以证实。本院认为，张昕、陈妤、张文虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对陈会的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。依据陈会的陈述及其提供的证据，本院对张昕欠陈会借款2万元，陈妤、张文虎自愿为该笔借款提供担保的事实予以认定，双方之间成立民间借贷保证法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张昕应当按照约定期限向陈会偿还借款、陈妤和张文虎作为保证人，应对张昕欠陈会借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法总则》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。虽然借条上约定借款期限为36个月，借款期限届满日为2022年3月26日，但张昕未按照双方约定的期限还款，故陈会向本院提起民事诉讼条件成就，本院对陈会要求张昕偿还借款、保证人陈妤和张文虎承担保证责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。经陈会催要，借款人和保证人未及时还款，给陈会造成一定的经济损失，应当支付迟延还款期间的逾期利息损失，本院酌情按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张昕应于本判决生效后十日内向陈会(慧)偿还借款2万元及利息(自2020年8月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算)；二、陈妤、张文虎对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向张昕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由张昕、陈妤、张文虎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晶晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初3756号之一 原告：赵某某，男，1970年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被告：段某某，男，1979年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告赵某某与被告段某某买卖合同纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告赵某某与被告段某某买卖合同纠纷一案转为普通程序进行审理。 审判长  刘晓东 审判员  陈佰侠 审判员  刘立波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘丽娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2971号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：朱新路，该行员工。被执行人：张丽，女，1968年10月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张丽自愿偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金7524.64元，利息22907.72元，合计30431.76元。该款于2018年12月31日之前偿还本金7524.64元，利息22907.72元。自2019年起每年12月31日之前偿还5000元，直至付清为止。案件受理费560元，减半收取计280元，由张丽负担。因张丽未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、多次前往被执行人住处，查找被执行人及其财产线索，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果并表示暂不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为29781.42元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2971号案件终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年十一月三日书记员 陈效成
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢756号中国建设银行股份有限公司常州分行、潘云：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人潘云金融借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏0404民初3376号民事调解书。本院曾于2019年7月16日立案执行，案号为（2019）苏0404执1874号，后本院作出（2019）苏0404执1874号执行裁定书，裁定终结执行程序。后申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行申请恢复对潘云的执行，本院于2020年11月24日立案受理，执行案号为（2020）苏0404执恢756号。在该案执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行已向本院出具结案说明，表示（2018）苏0404民初3376号民事调解书已执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月二十六日书记员 张锦杰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3618号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路**，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：赵晨被执行人：邹黎，女，1982年10月27日出生，汉族，，住太和县被执行人：马琛缄，男，1977年10月09日出生，汉族，，住太和县被执行人：王川，男，1983年03月05日出生，汉族，，住太和县被执行人：阜阳市艺明农牧科技有限公司，，住太和县洪山镇经济开发区统一社会信用代码9134122209521166XJ。法定代表人：邹黎原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被告邹黎、马琛缄、王川、阜阳市艺明农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初9825号 原告：方泽派，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码91330110751460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告方泽派与被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告方泽派以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告方泽派撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方泽派负担。 审判员  肖芄 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱烨
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4975号申请执行人：赵秀萍,女性,1973年11月1日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：夏运财，男性,1963年7月27日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市浑**深井子街道前康村**。；孙冰洁，女性,1978年12月10日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市浑**深井子街道前康村**。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行赵秀萍与夏运财、孙冰洁租赁合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3906号之二复议申请人：攸县宏兴交通有限责任公司，住所地：攸县联星街道富康社区山庄组攸州大道文垅湾里。法定代表人：刘晓勇，总经理。委托诉讼代理人：廖思异，湖南人和人（株洲）律师所律师，代理权限：一般代理。被申请人：攸县华盛运输有限责任公司，住所地：攸县江桥街道西阁社区新桥组**。法定代表人：丁宜兰，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告攸县华盛运输有限责任公司（以下简称华盛公司）与被告攸县宏兴交通有限责任公司（以下简称宏兴公司）、游金仔合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0223民初3906号之一先予执行民事裁定。宏兴公司不服，于2020年11月20日向本院提出复议申请。复议申请人宏兴公司复议称，本案不符合法律规定的“权利义务关系明确”的先予执行适用条件，也不属于法定的“情况紧急”的情形，先予执行裁定事实认定不清，适用法律错误，具体理由如下：1、原先予执行裁定割裂评估方案及评估确认书内容，遗漏评估方案明确先付款后过户的约定，片面认定同意车辆过户和移交，事实认定错误；2、本案双方就收购事宜的主要条款未达成一致意见，未签订农村客运车辆收购协议，车辆收购价格暂无法确定，双方的权利义务关系不明确；3、本案华盛公司的先予执行的申请涉及到物的所有权以及交付行为，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条规定的五种“情况紧急”的情形，先予具有先执行后审判的特点，对民事权利义务关系影响重大，不应随意扩大解释，应严格适用。华盛公司提交的《关于消除安全隐患的整改通知书》无事实基础，且不属于法定的先予执行情形，被通知整改的车辆已投保，且应当有相应的线路运营牌照，如无线路营运牌照，应依法停运。该整改通知书反而可以证实华盛公司在没有签订合同、没有支付收购款的情况下，强行占有、使用客运车辆80余台；4、华盛公司应直接向宏兴公司支付收购款，提存不能代替收购款的支付，并非履行合同付款义务。本院审查认为，华盛公司收购的湘运集团攸县客运分公司及宏兴公司的客运车辆存在客运经营主体与客运车辆登记所有人不相符的现象给客运经营合法性、车辆保险合法性造成重大影响，存在严重安全生产隐患，事关公共事业、民生事业的安全，依法属于情况紧急不得不先行采取执行措施的情形。因复议申请人与其他利害关系人对收购款的分配存在分歧，提存价款不会影响实体利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人攸县宏兴交通有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖约晨书记员符志飞
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执恢86号 申请执行人：向训，男，生于1971年8月2日，汉族，沙洋县人，住沙洋县纪山镇。 被执行人：阮圣涛，男，生于1977年9月26日，汉族，安徽省人，住安徽省太和县阮桥镇。 本院在执行申请执行人向训与被执行人阮圣涛买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执恢86号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨斌 书记员张琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4475号之二 申请执行人杨国庆,男性,汉族,1988年1月9日出生,住湖北省公安县。 被执行人王德顺,男性,汉族,1980年2月5日出生,住湖北省南漳县。 申请执行人杨国庆与被执行人王德顺借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18063号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20450.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有20450.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓博
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执480号 申请执行人张毅，男，1983年9月24日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人泾川县五星餐饮有限责任公司，住所地：泾川县城北街。统一信用代码：9162082158591515XT。 法定代表人：辛静系该公司总经理。 被执行人辛静，男，1978年7月28日出生，汉族，住甘肃泾川县。 本院在执行张毅与泾川县五星餐饮有限责任公司、辛静借款合同纠纷一案中，责令被执行人泾川县五星餐饮有限责任公司、辛静按照民事判决书内容履行给付义务。执行标的31824.00元，案件执行费377.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人泾川县五星餐饮有限责任公司、辛静进行了网络查控，经调查被执行人无房产信息、无车辆登记信息，无工商注册信息、现无其他财产可供执行，已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  白森辉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1381号申请执行人：朱秀英，女，汉族，1948年12月7日出生。被执行人：李新华，男，汉族，1979年3月6日出生。被执行人：闻军军，男，汉族，1983年4月26日出生。申请执行人朱秀英与被执行人李新华、闻军军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初759号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行人朱秀英与被执行人李新华、闻军军借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院2020）黑1124民初759号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾振友审判员  周伟海审判员  张守林二〇二〇年十一月二十四日书记员  祝 巍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6434号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：庄家媚，女，1985年8月4日出生，汉族，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告庄家媚（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金24073.53元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3081.41元（以剩余本金24073.53元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还10个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月27日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年11月27日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款6200元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月27日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计6200元，现原告主张被告偿还借款本金24073.53元及剩余借期内利息3081.41元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄家媚于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金24073.53元；二、被告庄家媚于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3081.41元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取240元，由被告庄家媚负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告庄家媚于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付240元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初362号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，1964年2月28日出生，住江苏省南京市江北新区，户籍地江苏省南京市浦口区。因本案于2020年5月22日被取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月21日4时45分许，被告人吴某某驾驶机件不符合技术标准的苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区将军大道由南向北行驶至133路灯路段时，未降低行驶速度、严重观察疏忽、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，碰撞到在该路段保洁作业的被害人业爱荣，致被害人死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人吴某某承担事故全部责任。 案发后，被告人吴某某主动打电话报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴某某已取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人吴某某具有自首、认罪认罚、谅解的量刑情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月。 被告人吴某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  王羽佳
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2024号原告陈红伟，男，1979年10月3日生，汉族，住湖南省衡东县。被告衡阳市金虎房地产开发有限公司，住所地衡东县洣水镇南正街，统一社会信用代码914304247632730158。法定代表人李水康，该公司总经理。委托代理人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。原告陈红伟诉被告衡阳市金虎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法向双方当事人送达了开庭传票等诉讼文书，本案定于2020年11月17日15时0分开庭审理，但原告陈红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈红伟撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈红伟负担。审判员  单振华二〇二〇年十一月十七日法官助理何春霞书记员康诗慧            校对责任人：何春霞                打印责任人：康诗慧
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4289号之五被执行人：何菊兰，男，汉族，1952年07月11日生，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何菊兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何菊兰在财付通支付科技有限公司085e9858e6c0c681add1f2d65@wx.tenpay.com账户内存款人民币7672.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1858号之二被执行人：洪卫平，男，汉族，1966年9月17日生，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：朱安锋，男，汉族，1987年6月10日生，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：洪彪，男，汉族，1992年2月26日生，住湖南省娄底市双峰县。关于被执行人洪卫平、朱安锋、洪彪犯妨害信用卡管理罪一案，本院于2011年12月19日作出的(2011)泰刑初字第0513号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人洪卫平犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币六万八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月10日起至2017年2月9日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；被执行人朱安锋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月10日起至2016年12月9日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；被执行人洪彪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月10日起至2015年2月9日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。因被执行人洪卫平、朱安锋、洪彪未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月3日，本院通过邮寄方式向被执行人洪卫平、朱安锋、洪彪发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月3日、8月19日、11月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人洪卫平、朱安锋、洪彪的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人洪卫平名下银行存款账户4个、洪彪名下银行存款账户4个、朱安峰名下银行存款账户1个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人朱安峰名下湘Ｋ×××**汽车一辆、洪彪名下湘Ｋ×××**汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院委托湖南省娄底市娄星区人民法院对洪卫平、朱安锋、洪彪财产情况进行调查，未发现三被执行人名下有房产登记信息及公积金、保险等财产。4.2020年7月9日，本院依法将被执行人洪卫平、朱安锋、洪彪纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月9日，本院依法对被执行人洪卫平、朱安锋、洪彪发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、娄底不动产查询证明、保险公积金查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足）及未能实际扣押的车辆外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0513号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14902号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街**。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴秀艳，女，1978年5月7日出生，锡伯族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：李振东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告李振东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2487号原告：常雨敏，女，1968年10月24日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：张哲，男，1971年5月30日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：李艳春，女，1972年4月15日生，满族，农民，住辽宁省。原告常雨敏与被告张哲、李艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常雨敏及其委托诉讼代理人张凤林、被告张哲及其委托诉讼代理人刘德秋与被告李艳春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还两次欠款本金11万元，及年利率按百分之二十四给付利息2200元，案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张哲于2020年9月19日在原告处借款10000、于2020年9月28日在原告处借款100000元，并出具欠条两张，经原告多次索要，被告以无钱为由尚未偿还，故诉至法院索要欠款。被告张哲辩称，欠条是原告与被告张哲存在特殊关系期间被告张哲受到胁迫才写的，所以欠条没有法律效力，原告仅凭欠条不能证明原、被告之间发生了借贷关系，也不能证明原告确实将十一万交给了被告，借款用途前后矛盾，被告认为是虚构借款事实，请法院驳回原告诉请。被告李艳春辩称，诉称与事实不符，原告与张哲是否存在借贷关系被告不清楚，不知情，家里从未有购车的想法，也没想任何人借过钱，张哲也没和被告说向原告借过钱，被告也没见过此笔借款，谈不上用于家庭生活。按照相关法律解释即使原告和张哲存在借贷关系也和被告无关，请法庭驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、欠条原件两张，证明二被告欠原告11万元；2、原告微信转账记录1张，证明原告2020年9月19日给被告张哲转账一万元；2020年9月24日原告在农业银行取款单据一张，证明9月24日取款100000元于9月28日借给了被告张哲；3、被告张哲给原告微信转账记录25张，证明2019年12月4日到2020年9月15日转账截止，证明9月19日以后被告从来没给原告打过钱，证明9月19日的借款是真实的。被告张哲对证据1的质证意见是：欠条是被告打的，但是欠钱不属实，被告不欠原告钱，欠条是和原告存在特殊关系期间被被告胁迫打的。欠条形式不合法，应该为借条不能是欠条，欠条上没有载明用途、利率、还款期限等，不符合民间交易习惯，不能证明款项交付过程，也不能证明原告实际交付款项，第二个欠条写的是欠款人“张哲整”是表明不是张哲真实意思的表示，对欠条的真实性、关联性、合法性均有异议；对证据2的质证意见是微信转账一万元属实，但与本案无关，是双方在交往之间互相转账的一万元；9月24日银行取款与被告无关，被告没向原告借过钱。银行取款凭证与涉案的10万元欠条存在时间差，不能证明原告将该款在28日被告打欠条时交给了被告，与本案无关联。微信转账1万元虽然张哲说属实，因为他们之间有很多微信转账往来，不止这一笔，不能证明被告借款一万；对证据3的质证意见是真实的，实际9月19日后被告给原告还转账47500元。不能证明9月19日原告借被告1万元。被告李艳春对证据1的质证意见是两张欠条被告不知情与被告无关；对证据2的质证意见是微信转账的这个钱在张哲的微信记录中确实有，但不是借的钱，他们微信转账往来很多笔，24日取款不能证明借给张哲；对证据3的质证意见是不能证明9月19日那笔是借款。被告张哲围绕答辩意见提出如下证据：1、通话录音资料光盘一张，证明原告与被告张哲存在特殊关系，证明张哲对其欠条予以否认，证明原告说如果与被告再持续这种关系原告就不向被告主张权利了；2、微信转账记录1张，证明9月15日给幽美公司合伙人转账1万元，9月19日给被告转回来1万，所以不是被告向原告借款。原告对证据1的质证意见是该录音没有开头和结尾，录音有截录嫌疑，假设是真实的，也证明被告在威胁原告，不能作为本案证据，不具备合法性，没有证明被告承认欠原告钱的话；对证据2的质证意见是不属实，如果9月19日原告还给被告钱，被告没有道理给原告打欠条。本院经审理认定事实如下：被告张哲与被告李艳春系夫妻。被告张哲分别于2020年9月19日、2020年6月29日从原告处借款10000元、100000元，总计110000元。被告张哲给原告常雨敏出具欠条二张，欠条上载明欠常雨敏10000元、100000元，欠款人张哲。二张欠条上均未标明利率。本院认为，被告张哲欠原告借款总计110000元的事实，有被告张哲给原告出具的二张欠条和原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分。被告张哲不及时偿还欠原告的借款行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任人。原告主张案涉借款属二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，因此主张证据不足，且被告李艳春表示不知道借款的情况，故案涉借款应属被告张哲的个人债务，应由被告张哲自己偿还。原告主张要求被告按年利率24%给付利息，因在借款时未约定利息，应认定为无利息的借款，故原告的此主张，无法律依据，不予支持。被告张哲主张是被原告胁迫书写的欠条，因此主张，证据不足，故不予支持。被告张哲主张原告称借款是被告用于购置货车，而原告在与被告的电话中又称是被告收花生用，被告也没有驾驶证，不会开车，也没有购车意向，原告陈述前后矛盾，是原告虚构事实，以达到索款的目的，因案涉借款不论是否卖车或收花生，被告张哲是否有无驾驶证，在被告张哲给原告出具的欠条真实存在的情况下，不能否认原告与被告张哲之间的借贷关系存在，故被告的此主张，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告张哲于判决生效后10日内偿还原告常雨敏借款总计110000元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告张哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年十一月十九日书记员 李红玉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1454号申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：陈剑，男，汉族，1979年05月21日生，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人浠水县自然资源和规划局与被执行人陈剑行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1454号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚 铭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15343号 原告：周凤翔，女，汉族，1955年7月27日出生，住成都市成华区。 被告：黄林贵，男，汉族，1987年12月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告周凤翔与被告黄林贵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日受理后，原告周凤翔于2020年11月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周凤翔的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周凤翔撤诉。 案件受理费减半收取计360.75元，由原告周凤翔自愿承担。 审判员  苑颖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3349号 申请执行人:临沂鼎通运输有限公司，统一社会信用代码913713025652447663，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路与京沪高速交汇处路南。 法定代表人：陈秀云，负责人。 被执行人:杜加猛，男，1966年03月06日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂鼎通运输有限公司与被执行人杜加猛追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初15975号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年05月25日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但其账户余额不足执行标的；查封了被执行人名下不动产，暂不宜处置；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务100138.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十一月十七日 书记员  曹永振
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0404刑初318号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人李伟，男，1980年12月5日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，初中文化程度，无业，户籍登记住址：陕西省西咸新区，现住陕西省西咸新区，因本案于2020年4月20日被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审，2020年11月17日被我院重新办理取保候审手续局取保候审。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察官刘宏伟、检察官助理雷琼，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日19时许，被告人李伟和家人在陕西省西咸新区XX城XX店铜锅涮吃饭、喝酒至当日21时30分许，被告人李伟醉酒驾驶陕DXXX**号红色轿车沿西咸新区XX城XX街道XX大道由北向南行驶至中天诚品十字时，被执勤交警查获，后将其带至咸阳市中心医院提取血样，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，被告人李伟血液中乙醇含量为108.51mg/100ml。公诉机关认定被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李伟具有认罪认罚，坦白的量刑情节，可以从宽处罚，建议判处被告人李伟拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李伟的供述、受案登记表及查获经过、被告人李伟户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片、鉴定委托书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴（酒检）【2020】第067号《司法鉴定意见书》、情况说明、行政强制措施凭证、返还物品凭证等证据证实。   被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人李伟自愿缴纳罚金5000元。本院认为，被告人李伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一之规定，判决如下：一、被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金5000元。  （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人李伟在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   王   敏                         二O二0年十一月二十四日                                                 书  记  员  石   倩      附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。  1
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执303号 申请执行人：官德松，男，生于1958年10月13日，汉族，沙洋县人，住沙洋县曾集镇。 委托执行代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。 被执行人：沙洋荆君兰米业有限公司，住所地：沙洋县五里铺赵集村。注册号420803000151093。 法定代表人：叶师军，该公司经理。 官德松与沙洋荆君兰米业有限公司买卖合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0822民初859号民事判决已发生法律效力。权利人官德松于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年8月31日依法向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人沙洋荆君兰米业有限公司向申请执行人官德松支付稻谷款5147元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人向本院缴纳案件受理费50元、案件执行费500元。同时责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人沙洋荆君兰米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司的主要负责人叶志勇发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将叶志勇纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无证券、无保险、无银行存款信息。2020年9月30日查询到沙洋荆君兰米业有限公司在荆门市不动产登记中心无不动产登记信息。经调查，没有发现被执行人沙洋荆君兰米业有限公司有其他可供执行的财产，本院向申请执行人反馈了财产调查结果。现因被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人沙洋荆君兰米业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初859号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沙洋荆君兰米业有限公司应继续履行沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初859号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钟 雪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10053号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：林惠。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人林惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1677号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车：车牌号粤YXX**、粤YXX**、粤XXX**；3．不动产：茂名市电白区XXXX房；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。上述房产为预告登记，本院已轮候查封，因该房产被其他法院首先查封，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10053号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初257号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人成晓龙，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于宜宾市珙县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人成晓龙犯强奸罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月5日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员胡洪出庭支持公诉、书记员张雁雄担任记录，被告人成晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月6日23时许，被告人成晓龙邀约女性朋友钟某某等人在宜宾市叙州区南岸酒都路中段10号附4号“沙巴克KTV”唱歌。次日凌晨2时许，因成晓龙欲与钟某某谈恋爱，在钟某某上厕所之际将其拖至一无人包间，采用语言威胁和暴力手段欲强行与钟某某发生性关系，因饮酒过量，成晓龙的生殖器在钟某某下身摩擦后体外射精在钟某某的裙子和大腿上。事后，成晓龙意识到自己的错误，主动拨打110电话报警。民警接警后到达现场，将二人带回公安机关。到案后，被告人成晓龙如实供述了上述犯罪事实。后经鉴定，钟某某所穿内裤上检出成晓龙的DNA分型；提取的钟某某的阴道拭子中未检测出成晓龙的DNA分型。 上述事实，被告人成晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案说明，检查笔录及检查照片，辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹登记表，法医物证鉴定书及通知书，视频资料，被害人钟某某的陈述，被告人成晓龙的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成晓龙以奸淫为目的，违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人成晓龙已着手实施犯罪，在犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；成晓龙主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；成晓龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人成晓龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人成晓龙犯强奸罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周 波 审 判 员  蒋友根 人民陪审员  郑新华 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  张静之 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3649号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:56237360X。 负责人:姚非非。 被执行人周亚欧,女,1992年04月16日出生,住,住所地临海市/div> 被执行人蒋柳燕,女,1966年06月01日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人周亚欧、蒋柳燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人周亚欧返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金1700000元及利息，被执行人蒋柳燕对上述债务承担连带责任，两被执行人共同负担案件受理费10307元、财产保全费5000元、执行费20021元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人周亚欧、蒋柳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周亚欧、蒋柳燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周亚欧、蒋柳燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周亚欧、蒋柳燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周亚欧名下位于临海市××街道××花园××幢××单元××室××号不动产，本院已登记查封，但该不动产由临海市人民法院首封，本院已发函参与分配。截至2020年11月27日，暂未发现被执行人周亚欧、蒋柳燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周亚欧、蒋柳燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周亚欧、蒋柳燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人周亚欧、蒋柳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  杨宏伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6858号 原告:何金兵,男,1980年2月14日出生,汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:王海峰,男,1987年3月29日出生,汉族，居民，户籍地江苏省建湖县,现住安徽省怀远县。 被告:南京腾翔餐饮服务有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道爱陵路**，统一社会信用代码91320115575900341J。 负责人：王海峰。 原告何金兵与被告王海峰、南京腾翔餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告何金兵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何金兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何金兵负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理许建芸 书记员张梦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9096号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张鑫，男，1975年12月14日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张鑫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6677号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张鑫支付本金480456.70元及息费、一审案件受理费4253元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，扣划被执行人名下银行存款3738.56元并发还申请人。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6677号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初903号原告：雷仁传，男，汉族，1969年8月17日生，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：雷利萍，女，汉族，1993年12月18日生，住江西省井冈山市，系原告女儿。被告：肖月娟，女，汉族，1977年3月2日生，住江西省吉安市安福县。原告雷仁传与被告肖月娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告雷仁传于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷仁传的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷仁传撤诉。案件受理费1681.01元，减半收取840.51元，由原告雷仁传负担。审判员  宁红兵二〇二〇年十一月十二日书记员  汤清扬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2141号之一申请执行人：滁州市金匠装饰有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路****，统一社会信用代码91341103MA2NC5L71A。法定代表人：吕飞，系公司总经理。被执行人：张红，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市金匠装饰有限公司与被执行人张红装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人张红未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人张红名下银行存款，账户余额不足以清偿债务,依法查封被执行人张红名下车辆，但暂不具备处置条件，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  何晓宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3651号 申请执行人金华市感屋电器有限公司,住所地浙江省金华市婺城区工商城******,组织机构代码:064191539。 法定代表人:朱卫波。 被执行人金华市启奥家电有限公司,,住所地金华市婺城区八一南街金发佳苑高层商住楼****组织机构代码:552895586。 法定代表人:徐卫刚。 被执行人徐卫刚,男,1977年01月22日出生,住,住所地浙江省金华市/div> 本院在执行申请执行人金华市感屋电器有限公司与被执行人金华市启奥家电有限公司、徐卫刚劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3651号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1457号之二 黄立群，女，1976年5月18日出生，壮族，住广西壮族自治区。公民身份号码：4521291976××××××××。 申请执行人：黄志敏，男，1965年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区。 委托代理人：黄立群，广西帮达律师事务所执业律师。 被执行人：崇左市嘉豪房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道龙胤财富广场**1-101。统一社会信用代码:914514005615712091。 法定代表人：莫始达，该公司执行董事。 申请执行人黄立群、黄志敏与被执行人崇左市嘉豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初2150号、崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市嘉豪房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄立群、黄志敏于2020年10月19日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市嘉豪房地产开发有限公司协助黄立群、黄志敏办理位于崇左市环城东路西侧（宁明花山新城小区）第5栋2-1602号房的不动产权转移登记手续，支付逾期办理房屋产权转移登记违约金57745.59元，并承担案件受理费919元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月20日向被执行人崇左市嘉豪房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，宁明花山新城小区的不动产已符合办理不动产权转移登记手续条件，被执行人嘉豪公司正积极协助宁明花山新城小区的业主办理不动产权转移登记手续，并未抗拒履行生效法律文书确定的义务。但因需办理不动产权转移登记手续的业主多达几百户，全部办完需要合理的期限，本案申请人不能因本案已进入执行程序而对其他业主享有优先办理不动产权转移登记手续的权利。为此，本院不宜就被执行人协助办理不动产权转移登记手续而采取强制措施。若被执行人确有拖延办理的，申请执行人可向本院提交拖延办理的证据，并可请求本院强制被执行人协助办理。 另查明，本案与本院立案执行的被执行人同为嘉豪公司的(2020)桂1402执1072号等27个案件(均未执行完毕)，申请执行的时间、申请标的、案件类型均类似或相同，为节约司法资源，本院决定将本案与该27个案件作为系列案件合并执行。在该系列案中，单个案件对被执行人采取的强制措施，均视为该系列案共同实施，且(2020)桂1402执1072号案件查封的被执行人名下的财产，拍卖所得应足以实现该系列案的所有金钱债权。为此，本案无须另外单独对被执行人采取强制措施，申请执行人可通过参与执行财产分配的方式实现债权。 综上，本院认为，本案暂未需要对被执行人开展强制执行工作，应予终结。确需本案采取强制执行措施的，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2372号原告：蒋恩祥，男，1957年2月3日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：蒋恩顺，男，1959年10月20日出生，汉族，住南京市玄武区。原告蒋恩祥与被告蒋恩顺排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本院经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月31日再次公开开庭进行了审理。两次庭审原、被告均到庭参加。本案现已审理终结。原告蒋恩祥向本院提出诉讼请求：判令自原、被告两家阳台交接处砌墙隔离两家的院落，排除妨碍、恢复原状。事实和理由：原告系南京市玄武区××房屋的所有权人，与被告系兄弟关系，亦为邻居。为方便共同照顾母亲，两家房屋的院落一直互通未隔离。现母亲已去世，原告基于安全问题考虑，多次要求被告隔离两家房屋的院落，但被告总以各种理由推诿，故原告诉至法院要求判如所请。被告蒋恩顺辩称，案涉房屋系拆迁所得，房屋交付时两套房屋的院落就没有围墙，目前现状与当初的原始状况一样，不存在恢复原状的问题。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换及质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原、被告系兄弟关系。原告系南京市玄武区××（以下简称109室）的所有权人，该房建筑面积为50.89平方米，朝南有两间房屋并有院落，其中东侧一间的阳台通往院落。被告系南京市玄武区××（以下简称108室）的所有权人，该房建筑面积为47.83平方米，朝南有一间房屋并有院落，该间房屋的阳台通往院落。108室阳台与109室阳台相毗邻。108室、109室原系双方及其父母在上世纪80年代拆迁安置的公房，其中原告与父母居住109室，被告与其一家人居住108室，彼此院落相通（无隔墙）共同使用，并共同从院落朝南围墙（临道路）西侧门出行；被告曾在院落朝南围墙中间处搭建约7平方米的简易房使用，后由原告使用；双方的母亲陈桂霞及被告依据房改政策，分别购买并取得109室、108室的房屋所有权。2005年11月，双方的父母蒋士贵、陈桂霞办理公证遗嘱，载明由原告一人继承109室的所有权。原告在双方父母去世后，于2010年12月21日办理109室所有权的继承公证，并于同月31日登记取得该房的所有权。2018年，被告在院落朝南围墙的东侧开门，此后，原、被告各自从院落的西侧门、东侧门出行。另查明，原、被告均将相邻的阳台进行封闭改造，其中被告将108室的阳台向院落延伸搭建成L型的房屋，该搭建房屋的东侧（毗邻107室院落隔墙）几近朝南的院落围墙，西侧超出毗邻的109室阳台约一米左右。在该幢一楼其他房屋院落之间均有隔墙，其中102室、103室的房型与案涉108室、109室的房型一样，102室与103室的院落隔墙在毗邻阳台中间线。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产的相邻权利应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案系相邻权纠纷，原、被告系兄弟关系，亦存在不动产相邻关系。双方的房屋均来源于拆迁安置的公房，在最初入住时对自然形成的院落并未隔墙，长期以来共同使用。根据常理，对自然形成的院落一般以相邻不动产交接处作为分界线，因而原告在本案中主张恢复原状，即以双方相邻阳台交接处为界砌墙分别使用院落，但考虑到双方对争议的院落自入住以来一直处于共同使用状态，已形成自然习惯，且被告对其阳台已做改造搭建，而原告在本次诉讼中也未提供证据证明争议的院落在最初交付使用时存在隔墙，故原告的主张，证据及法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋恩祥的诉讼请求。案件受理费80元，由原告蒋恩祥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  时 超人民陪审员  夏婷婷人民陪审员  王 露二〇二〇年十一月三十日法官 助理  王 典书 记 员  鲁天琳