渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初5009号原告：王甜，女，汉族，1997年12月4日出生，住渭南市临渭区故市，公民身份号码：61050XXXX712046424。 委托诉讼代理人：薛静，陕西渭临律师事务所律师。被告：王锁，男，汉族，1996年9月19日出生，住渭南市临渭区故市，公民身份号码：61050XXXX609196416。原告王甜与被告王锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甜及其委托诉讼代理人薛静到庭参加诉讼，被告王锁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王甜向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告王甜与被告王锁签订的《车辆使用权转让合同书》；2.被告王锁向原告按每月4034.08元支付自2020年6月起至实际返还车辆期间的银行按揭贷款；3.判令被告王锁向原告王甜返还大众牌小型轿车（车辆识别代码：LSVCZ6A49FN036463）及行驶证；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2019年5月，原告王甜欲购买一辆二手车，后经被告王锁介绍认识“毛驴”二手车门店员工王爽。经王爽推荐，原告王甜决定购买一辆大众牌小轿车（车辆识别代码：LSVCZ6A49FN036463）。因资金有限，原告王甜通过“优信”员工，以分期方式购买车辆。2019年5月13日，原告王甜按照要求签订相关合同，办理了手续并支付了首付款1万元。同日，原告王甜支出首付款2000元。5月16日原告支出上牌、过户费3300元。后原告按照《个人借款合同》约定，每月向银行清偿贷款。2019年12月16日，原告王甜与被告签订《车辆使用权转让合同书》，约定原告王甜将其购买的前述车辆的使用权转让给被告王锁，转让期限为2019年12月16日至2022年5月，转让期间被告王锁应按月偿还银行贷款4034.08元。当日，原告王甜向被告王锁交付车辆、行驶证等手续，原告王甜支付贷款1000元。被告王锁清偿了2020年1月至5月贷款后再未还款。原告王甜支付了2019年7月至11月贷款和2020年6月至今共10个月贷款合计40340.8元。被告王锁未按约定归还贷款，并实际占有使用车辆，故原告诉至法院。被告王锁未到庭，其在庭后与本院组织谈话中提出，原告王甜与被告王锁原为恋爱关系，案涉车辆是被告王锁以王甜名义购买的。被告王锁为购买车辆支出订金500元、违章押金1620元、过户挂牌费500元、审车费355元和首付款15500元，共计18475元。另外，被告王锁在2019年6月13日、12月16日、2020年1月13日、2月13日、3月15日、4月15日、5月14日向原告王甜归还贷款共计27257.75元。被告王锁认可原告王甜归还了自2020年6月起至今的银行贷款。被告王锁同意解除其与原告王甜之间的《车辆使用权转让合同书》，愿意返还车辆，但应当扣减被告王锁支付的各项购车费用和归还贷款，由原告王甜向被告王锁返还款项差额。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告王甜提供的王双情况说明、通话录音、订单截图、车管所情况说明、机动车行驶证、个人借款合同、车辆使用权转让合同书、照片、证人陆某某证言、微信聊天记录、银行账户交易明细、支付宝、微信转账记录和被告王锁提供的车辆归属权、车辆所有权证、行驶证复印件、微信、支付宝支付明细等证据的真实性无异议，本院经审查依法予以确认。对有争议的微信转账记录（2019年9月22日），本院认定，原告王甜未提供证据证明微信名为“做好自己”的账号系被告王锁所有，故对原告王甜该证据的真实性依法不予确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王甜与被告王锁原系恋人关系。2019年5月，原告王甜名义以贷款方式购买一辆大众帕萨特轿车，车辆识别代号：LSVCZ6A49FN036463。2019年5月13日原告王甜与四川新网银行股份有限公司（以下简称贷款银行）签订《个人借款合同》，原告王甜向贷款银行借款128168元购买上述车辆，贷款期限为2019年5月13日至2022年5月13日，年利率8.30%，还款方式为等额本息，每月还款数额为4034.08元，还款日为每月13日。5月13日至5月30日被告王锁分三次向卖方支付购车首付款15500元，并在5月16日和5月17日支付过户上牌费500元、审车费355元。原告王甜在5月13日、5月16日向被告王锁给付款项2000元、3300元，用于支付购车各项费用。2019年6月13日被告王锁向原告王甜给付款项4100元，用于原告王甜归还购车贷款。2019年7月至11月原告王甜归还当期购车贷款，并在2019年8月13日向被告王锁给付款项1300元，该款项亦用于归还购车贷款。2019年12月16日原告王甜（甲方）与被告王锁（乙方）签订《车辆使用权转让合同书》（以下简称《合同书》），双方约定原告王甜将案涉车辆使用权转让给被告王锁，转让期间为2019年12月16日至2022年5月，被告王锁按月向原告王甜XXXXXXXXXXXXXXX8209的银行卡支付贷款4034.08元。《合同书》第五条第5款约定“车辆使用权转让期限届满或本协议提前终止当日，甲方应将车辆过户给乙方，不得拖延时间。”同日，原告王甜与被告王锁签署《车辆归属权》，被告王锁作为实际出资人签名捺印，原告王甜书写本人同意的内容并捺印。当日，原告王甜向被告王锁交付车辆、行驶证等手续，原告王甜向被告王锁给付款项1000元，用于归还当月购车贷款，被告王锁支付剩余当期贷款3000元。2019年12月6日原告王甜向被告王锁给付款项4000元，该款项系购车首付款的返还。《合同书》签订后，被告王锁依照约定在2020年1月13日、2月13日、3月15日、4月15日、5月14日向原告王甜给付购车贷款3703.7元、4300元、4000元、4100元、4054.05元，共计20157.75元。后因被告王锁无力归还贷款，原告王甜归还了2020年6月至10月贷款共计20170.4元。另查，案涉车辆现登记所有权人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司渭南分公司，牌照为陕E53X**。本院认为，本案争议焦点为：被告王锁是否应向原告王甜按每月4034.08元支付2020年6月起至实际返还车辆期间的银行按揭贷款。原告王甜与被告王锁签订《合同书》，双方约定原告王甜将案涉车辆使用权转让给被告王锁，由被告王锁归还购车贷款，转让期限与《个人借款合同》剩余期限相同，合同终止后，原告王甜将车辆过户给被告王锁，故原告王甜与被告王锁实为车辆买卖合同关系，被告王锁承担的剩余贷款实为车辆价款。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告王甜支付2020年6月至10月的贷款实为被告王锁应当支付的车辆价款。现原、被告同意解除《合同书》，双方依法应返还依据合同取得的财产，原告王甜要求被告王锁承担其已归还的2020年6月至10月的贷款于法无据，本院依法不予支持。综上，案涉《合同书》依法予以解除，被告王锁应向原告王甜返还案涉车辆及行驶证。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王甜与被告王锁2019年12月16日签订的《车辆使用权转让合同书》。二、被告王锁于本判决生效之日起十五日内向原告王甜返还陕E53X**号车（车辆识别代号：LSVCZ6A49FN036463）及行驶证。三、驳回原告王甜的其他诉讼请求。案件受理费204元，减半收取102元，由原告王甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审  判  员      王卓雅 二0二0年十一月九日  书  记  员      姜泽男1