湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初62号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人胡银华，女，1966年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地监利县，住监利县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年4月1日被监利县公安局监视居住。2020年9月3日经本院决定逮捕。指定辩护人蔡斌，湖北齐扬盛律师事务所律师。被告人李诗平，男，1970年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地监利县，住监利县。因故意毁坏财物，2016年3月9日被监利县公安局决定行政拘留10天。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年1月10日被监利县公安局监视居住。2020年9月3日经本院决定逮捕，10月26日由监利县公安局执行。指定辩护人陈强，湖北齐扬盛律师事务所律师。被告人刘礼正，男，1969年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地监利县，住监利县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年1月10日被监利县公安局监视居住。2020年9月3日经本院决定逮捕，10月26日由监利县公安局执行。指定辩护人董琼，湖北齐扬盛律师事务所律师。被告人胡显盛，男，1958年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地监利县，住监利县。2019年10月18日被监利县公安局刑事拘留。同月23日被监视居住。2020年9月3日经本院决定逮捕，10月26日由监利县公安局执行。指定辩护人刘定红，湖北齐扬盛律师事务所律师。被告人宋正再，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖南省醴陵市，现住监利县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年1月13日被监利县公安局监视居住。2020年9月3日经本院决定逮捕。10月26日由监利县公安局执行。指定辩护人朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人胡银华、李诗平、刘礼正、胡显盛、宋正再犯故意毁坏财物罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉。被告人胡银华、李诗平、刘礼正、胡显盛、宋正再及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：监利县毛市镇卸市街居民江某、张某（均另案处理）等人认为卸市街居民吴某1家占用了原土地庙台基，与吴某1协商，欲拆毁吴家西边两间房屋后在地基上重建土地庙，对吴家进行补偿，未达成一致意见。2015年6月13日，江某、张某等人组织被告人胡银华和卸市街居民、卸市村八组村民数十人强拆吴家西边两间房屋，造成房屋部分损坏。因吴某1反对和公安机关出警，强拆行为被中止。2015年6月15日，江某、张某、胡银华等人明知吴某1不同意，又组织被告人李诗平、刘礼正和卸市街居民、卸市村**村民数十人，不顾吴某1反对，强拆吴家西边两间房屋，继续造成部分损坏。其中，胡银华在地上传递拆下来的砖瓦；李诗平、刘礼正在房顶揭瓦。后因公安机关出警，强拆行为被中止。2015年10月16日，江某、张某、胡银华等人明知吴某1不同意，再次组织被告人胡显盛、宋正再和卸市街居民、卸市村**村民数十人，不顾吴某1反对，强拆吴家西边两间房屋，继续造成部分损坏。其中，胡显盛、宋正再上房顶揭瓦。后因公安机关出警，强拆行为被阻止。经监利县价格鉴定中心鉴定：吴某1家两间房屋被毁损，价值为人民币7428元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人胡银华、李诗平、刘礼正、胡显盛、宋正再纠集多人，故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2020〕17号量刑建议书，认为被告人胡银华如实供述犯罪事实，建议以故意毁坏财物罪判处其拘役四个月至六个月。认为被告人李诗平、刘礼正、宋正再如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以故意毁坏财物罪分别判处三被告人拘役三个月至五个月。认为被告人胡显盛投案自首，自愿认罪认罚，建议以故意毁坏财物罪判处其拘役二个月至四个月。被告人胡银华提出的辩护意见是：1、刚开始吴某1同意拆屋，我们去拆的时候，他反悔了；2、自愿认罪认罚。其辩护人提出的意见是：1、对事实和罪名无异议；2、江某、张某才是组织者，胡银华是从犯，应该从轻处罚；3、胡银华没有违法犯罪记录，建议适用缓刑。被告人李诗平提出的辩护意见是：起诉书指控属实，认罪认罚。其辩护人提出的意见与被告人胡银华辩护人意见一致，建议对被告人李诗平适用缓刑。被告人刘礼正提出的辩护意见是：起诉书指控属实，认罪认罚。其辩护人提出的意见是：1、对罪名无异议；2、具有坦白情节；3、被告人已经将评估鉴定的损失赔偿交纳到当地派出所；4、建议对被告人刘礼正适用缓刑。被告人胡显盛提出的辩护意见是：起诉书指控属实，认罪认罚。其辩护人提出的意见是:1、对罪名无异议；2、被告人胡显盛有自首情节。建议对被告人胡显盛适用缓刑。被告人宋正再提出的辩护意见是：起诉书指控属实，认罪认罚。其辩护人提出的意见是:1、对罪名无异议；2、被告人宋正再系从犯，应该从轻处罚；3、被告人有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人宋正再适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，五被告人已经将损害赔偿款7428元交纳到监利县公安局毛市派出所。同时查明，2019年10月18日，被告人胡显盛到监利县公安局毛市派出所投案。上述事实有经庭审质证、确认的:1、现场勘查检验笔录；2、物证照片；3、鉴定意见；4、视听资料；5、被害人吴某1、王某1、吴某2的陈述；6、证人陈某、易某、刘某、曹某、杨某、宋某、张某、江某、王某2、潘某等人的证言；7、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡银华、李诗平、刘礼正、胡显盛、宋正再纠集多人，故意毁坏财物，数额较大，五被告人的行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。从被告人胡银华的第一点辩护意见分析，被害人最终并不同意拆除房屋，故该辩称理由不予支持。关于被告人胡银华、李诗平、宋正再的辩护人提出三被告人系从犯的观点，经查，三被告人积极参加拆除房屋，且有具体的行为，不宜认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。五被告人的辩护人提出对被告人适用缓刑的观点，经查，本案被告人虽然已经将赔偿款交纳到当地公安机关，但被害人对五被告人的行为不同意谅解，故不宜适用缓刑。五被告人的辩护人提出的其它辩护意见与本院查明一致，符合法律规定，予以采纳。被告人胡显盛有自首情节，另四被告人有坦白、认罪认罚情节，均可以从轻处罚。五被告人已经将赔偿款交纳到毛市派出所，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整，但调整后的刑期仍在该量刑建议幅度内。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡银华犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月10日止。）二、被告人李诗平犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月15日止。）三、被告人刘礼正犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。）四、被告人胡显盛犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月19日止。）五、被告人宋正再犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  马海东人民陪审员  朱翩翩人民陪审员  吕 正二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵 娟