河北省滦南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初184号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某1，男，1967年8月17日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。系被害人周某丈夫。 附带民事诉讼原告人陆某2，男，1992年12月6日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。系被害人周某儿子。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1945年10月10日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。系被害人周某母亲。 三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人杨树宝，男，1980年2月6日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省迁西县。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月18日被滦南县公安局取保候审，同年8月20日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。 指定辩护人郭士银，河北扬清律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人尹红福，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，现住河北省迁西县。 附带民事诉讼被告单位阳信县鲁恒运输有限公司，住所地山东省滨州市阳信县金阳街道办事处五里堡村。统一社会信用代码91371622MA3MR1UG4N。 法定代表人苏秀芬，该公司经理。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路**。统一社会信用代码9137160074241865X1。 负责人于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人马迪，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人杨树宝犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察官曹旭彬出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人刘立彬、被告人杨树宝及其辩护人郭士银、附带民事诉讼被告人尹红福、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告单位阳信县鲁恒运输有限公司法定代表人经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2020年1月14日7时许，被告人杨树宝驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××牌号重型半挂牵引车沿平青乐线由南向北行驶至滦南县长凝镇罗营村北时，与前方同向陆某1无证驾驶的无牌号手扶拖拉机相撞，发生重大交通事故，致乘员被害人周某死亡，车辆受损。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人杨树宝承担事故的主要责任。被告人杨树宝到案后如实供述了犯罪事实，对被害方进行了赔偿并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人杨树宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨树宝主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：建议判处被告人杨树宝有期徒刑一年，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2、孙某诉称：本次事故因周某死亡给原告人造成以下经济损失：医药费1126.72元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费2000元、被扶养人生活费58707.5元。本次事故给陆某1造成以下经济损失：医药费23984.2元、二次手术费8000元、住院伙食补助760元、营养费3600元、本人误工费34097.4元、护理费6922.8元、鉴定费2200元、交通费2000元。以上损失共计899046.12元。附带民事诉讼原告人要求被告人及被告单位按照主要责任赔偿各项损失共计665332.28元。 被告人杨树宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨树宝系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，应从轻处理。 附带民事诉讼被告人尹红福辩称：其在车队只是一般管理人员，与杨树宝之间不存在雇佣关系，请法院依法驳回原告人要求其赔偿的诉讼请求。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：被告人杨树宝发生事故后离开现场，且实习期驾驶半挂车，商业险我司不承担赔偿责任，交强险赔付后需向其他被告追偿；医疗费应剔除10%的非医保用药；误工期、护理期、营养期过长；二次手术费认可5000元；鉴定费不属于保险赔偿范围；损伤程度鉴定与本次民事赔偿无关，该项目鉴定费应剔除；陆某1主张的误工费证据不足；周某已达到法定退休年龄，被扶养人生活费不应支持；主张的交通费过高，请法庭酌定。 附带民事诉讼被告单位阳信县鲁恒运输有限公司未作答辩。 经审理查明：2020年1月14日7时许，被告人杨树宝驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××牌号重型半挂牵引车，沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线278ＫＭ＋700Ｍ（滦南县长凝镇罗营村北）时，与前方由南向北偏西方向行驶的陆某1无证驾驶的无牌号手扶拖拉机相撞，发生交通事故，致手扶拖拉机驾驶人陆某1受伤，乘车人周某死亡，两车受损。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨树宝承担事故的主要责任；陆某1承担事故的次要责任；周某无责任。该案立案后，被告人杨树宝经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。 另查明：本次事故因被害人周某死亡给各附带民事诉讼原告人造成以下经济损失：医疗费1126.72元、死亡赔偿金714760元、被扶养人生活费58707.50元、丧葬费37887.50元、处理丧葬事宜的误工费2319元、合理交通费1500元，合计人民币816300.72元。附带民事诉讼原告人陆某1伤后被送往滦南县医院住院治疗19天，因伤造成以下经济损失：医疗费23984.20元、二次手术费8000元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、误工费16233元、护理费6922.80元、司法鉴定费2200元、合理交通费1500元，合计人民币61020元，以上共计人民币877320.72元。被告人杨树宝驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××牌号重型半挂牵引车登记在附带民事诉讼被告单位阳信县鲁恒运输有限公司名下，鲁Ｍ×××××牌号车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人杨树宝的供述与辩解、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故调解协议书及谅解书、到案经过、户籍证明信、三附带民事诉讼原告人提交的孙某、陆某1、陆某2、周某身份证复印件及孙某常住人口登记卡复印件、滦南县长凝镇陆庄村民委员会证明、滦南县长凝镇东暖泉村民委员会证明、滦南县医院住院病历、门诊病历、医药花费票据、诊断证明、出院证、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨树宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨树宝经电话传唤自动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被告人杨树宝积极赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。本次事故给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依据事实、证据及法律规定核定。三附带民事诉讼原告人主张的交通费及处理丧葬事宜的误工费，符合相关法律规定，但数额过高，本院依据实际予以酌定；附带民事诉讼原告人陆某1诉请的误工费，未能提供工资银行流水，本院按照农、林、牧、渔业标准予以核算；附带民事诉讼被告人尹红福辩称其不应承担赔偿责任，因其不是肇事车辆所有人，不具有赔偿义务，故本院予以支持；附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司关于被告人杨树宝发生事故后离开现场、实习期驾驶半挂车，商业险不承担赔偿责任的答辩意见，提交了机动车交通事故强制责任保险条款、机动车综合商业保险示范条款，未能提供就免责事项尽到提示说明义务的证据，本院不予支持；附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司其他所辩理据不足，本院均不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人杨树宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失110000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿三附带民事诉讼原告人超出交强险的经济损失757320.72元的70%即530124.50元，以上共计人民币650124.50元（判决生效即履行）。 三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  高彩香 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐焕龙