wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执792号申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇。法定代理人:谢宏斌,系董事长。委托代理人:向求,系公司职工。被执行人:张玉芳,女,1964年10月28日出生,侗族,湖南省洪江市人。被执行人:龙新华,男,1964年7月9日出生,苗族,湖南省洪江市人。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉芳、龙新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘1281民初609号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经调查被执行人张玉芳、龙新华的银行存款、房产、车辆、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、本院于2020年9月15对被执行人张玉芳、龙新华适用限制高消费措施；于2020年11月27日将被执行人张玉芳、龙新华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对被执行人无可供执行财产表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  谌玮
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6298号原告：中国银行股份有限公司连云港分行。被告：孟利芹。被告：赵敏睿。被告：赵启梧。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告孟利芹、赵敏睿、赵启梧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人朱海清、被告孟利芹、被告赵敏睿到庭参加诉讼。被告赵启梧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款30575.41元（截止2020年6月23日，其中本金28974元、利息1126.16元、违约金475.25元）及自2020年6月24日起至实际偿还之日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三被告系赵某（2020年4月15日去世）第一顺序继承人，赵某生前于2014年1月26日向原告申办信用卡，亲签申请表愿意遵守信用卡领用合约规则，原告为其办理了卡号为62×××36的信用卡，原始额度为20000元，后该卡于2014年7月2日提额至30000元，该卡透支消费后尚有欠款一直未予偿还，该笔欠款已于2019年5月23日出现逾期。因赵某已于2020年4月15日病亡，而三被告均系赵某的第一顺序继承人，应在所继承的遗产范围内承担还款责任，现原告因多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。被告孟利芹、赵敏睿辩称，赵某没有留下任何遗产给我们，我们不承担责任。被告赵启梧未到庭未答辩。本院认定的事实1.2014年1月26日，赵某向原告申领中国银行信用卡，明确表示知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约，原告经审核后发卡，卡号为62×××36。2.赵某持卡消费后，未履行按期还款义务。截止2020年6月23日，赵某尚欠原告本金28974元、利息1126.16元、违约金475.25元。庭审中，原告称涉案信用卡系发放给赵某本人，且申请材料上的签名均系赵某本人所签。3.赵某已于2020年4月15日死亡，根据东海县牛山派出所出具的家庭户口信息，本案被告孟利芹与赵某系夫妻关系，被告赵敏睿与赵某系父女关系，被告赵启梧与赵某系父子关系。故被告孟利芹、赵敏睿、赵启梧系赵某的合法继承人。4.庭审中，被告孟利芹、赵敏睿未明确表示放弃对赵某遗产的继承权，被告赵启梧未到庭未答辩，故本案三被告均视为不放弃对赵某遗产的继承权。5.原告起诉除主张上述所欠的本金、违约金、利息外，还主张被告支付自2020年6月23日起至实际给付之日止的违约金与利息。本院判决理由和结果本院认为，赵某在信用卡申请表上签名予以确认，足以认定系其真实意思表示，应当履行按期还款的义务，逾期未还款，应承担违约责任。现赵某已故，被告孟利芹、赵敏睿、赵启梧系赵某的合法继承人，三被告未放弃对赵某遗产的继承权，故应当在遗产继承范围内承担还款责任。被告赵启梧经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国继承法法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟利芹、赵敏睿、赵启梧以遗产继承范围为限、于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行本金28974元及利息、违约金（截止2020年6月23日，利息1126.16元、违约金475.25元；自2020年6月24日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（原告已预交），由被告孟利芹、赵敏睿、赵启梧在遗产继承范围内负担，于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月二十四日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户张：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号********-014229三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特583号申请人：徐长云，住南京市雨花台区。申请人：徐长喜，住南京市雨花台区。申请人：陈秀芳，住南京市雨花台区。申请人：徐来英，住南京市江宁区。本院于2020年11月27日立案受理申请人徐长云与申请人徐长喜、陈秀芳、徐来英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐长云与申请人徐长喜、陈秀芳、徐来英法定继承纠纷一案，于2020年11月26日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、被继承人徐某1名下位于南京市雨花台区房屋（不动产单元号：3XXXX8）由徐长云继承，归徐长云所有，陈秀芳、徐长喜、徐来英于本人民调解协议签订之日起十五日内协助徐长云办理上述房屋过户手续，变更登记至徐长云名下，过户登记产生的相关费用由徐长云承担；2、案涉纠纷就此了结，各方再无争议。本院经审查认为申请人徐长云与申请人徐长喜、陈秀芳、徐来英达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐长云与申请人徐长喜、陈秀芳、徐来英于2020年11月26日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3364号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执960号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行，住所地：成都市新津县五津西路**。 法定代表人：谭娟，行长。 被执行人：谭春涛，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省威远县。 本院于2020年9月15日立案受理中国银行股份有限公司新津支行与谭春涛信用卡纠纷一案，执行标的68,001.28元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2753号之一申请执行人罗正卫,男,1974年05月01日出生,住所地浙江省天台县。被执行人梅云贵,男,1960年03月07日出生,住所地天台县。申请执行人罗正卫与被执行人梅云贵请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特453号民事调解，被执行人梅云贵应支付申请人罗正卫工程款41073.75元及利息（已履行6000元），执行费426.11元，但被执行人梅云贵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年8月20日向被执行人梅云贵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人梅云贵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人罗正卫未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人梅云贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人梅云贵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ5××**小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县白鹤镇何方赵村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年8月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人梅云贵法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月10日，本院到被执行人梅云贵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人罗正卫的涉案债权暂无法实现。2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人罗正卫，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗正卫对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人梅云贵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梅云贵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二十三日代书记员 黄 宁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7134号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：杨飞，男，生于1983年11月13日，汉族，，住四川省广元市利州区 被告：侯燕，女，生于1987年7月27日，汉族，四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告杨飞、侯燕物业服务合同纠纷一案中，因原告广元市大同物业服务有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 白璇（代）
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1211号申请执行人：郭会，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：郝宁宁，男，1982年12月11日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。郭会申请执行郝宁宁民间借贷纠纷一案。郭会于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝宁宁在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款820924元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十七日书记员 刁国顺
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4723号 原告：三台县家家美物业服务有限公司。住所地：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：周军，男，汉族，生于1979年4月30日，住四川省三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司诉被告周军物业服务合同纠纷一案，原告三台县家家美物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由三台县家家美物业服务有限公司负担。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13893号原告：刘某，女，1995年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：路某，男，1988年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘某与被告路某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法分割婚姻关系存续之间的财产，判决被告给付原告买房款25万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因生活琐事发生纠纷，产生了一定程度的矛盾，致使夫妻感情破裂，贵院（2018）鲁0811民初2743号民事判决准予原、被告离婚。但是。被告婚后所居住房屋，因是小产权房，贵院没予分割。此房一直由原告居住，原告和被告离婚后，房子就一直空着，2019年1月27日原告去看房子，发现门把手被砸了，房内有人居住，原告的母亲向南张派出所报警后得知，此房被臧家峰占有，南张派出所告知原告此房存在纠纷，让其区法院起诉，2020年2月13日被告的父亲刘元纪起诉臧家峰返还原物，臧家峰说其是花了50万元购买被告路某的房子，不是非法占有房屋，并向法庭提交了购房合同及付款证明，被告也去法院说明凤台小区8号楼东2单元5楼西户的房屋已被其以50万元的价格卖给了臧家峰。综上，现被告把共同购买房屋独自出卖，已侵犯了原告的合法财产权益，根据我国《婚姻法》第四十七条；离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释1第三十一条；当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现次日起计算。依据上述规定，原告认为其依法有权请求分割婚姻关系存续之间的财产。故诉于贵院，请支持诉求。本院经审查认为，原告刘某虽然提供了被告路某的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书，原告刘某未能提供被告路某准确的送达地址。且未能提供其他相关信息，其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 潘 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘汉杰
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2666号原告：向某，女，1944年10月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：彭某，女，1975年7月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告向某与被告彭某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某请求法院依法分配其丈夫彭某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告向某诉称，我丈夫彭某某（身份证号码：43313019********），于2020年11月16日去世了，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款72122.99元（账号为8101********），现因存折密码遗失，请求法院依法分配彭某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款72122.99元（账号为：8101********）归彭某所有，向某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,604元，减半收取802元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  向齐化二〇二〇年十一月二十五日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初71号 原告：刘保利，女，汉族，1964年6月3日出生，住沧州市运河区。 被告：沧州国富房地产开发有限公司，住所地沧州市永济路**，统一社会信用代码91130921745428204L。 法定代表人：王岩。 原告刘保利与被告沧州国富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告叶涛于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沧州国富房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘保利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 祁 伟 二〇二〇年十一月六日 书记员 孙秀娟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22784号原告：胡龙，男，1991年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省高州市***********，公民身份号码440************150。被告：张立勇，男，1997年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省化州市*************，公民身份号码440************476。原告胡龙诉被告张立勇健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡龙到庭参加诉讼。被告张立勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡龙向本院提出诉讼请求：被告张立勇立即向原告胡龙支付赔偿款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：2020年6月23日19时许，原告胡龙与被告张立勇在西区新居路8栋11卡发生肢体冲突，原告胡龙被被告张立勇用刀砍伤。后双方到派出所处理并自愿达成调解协议，被告张立勇向原告胡龙一次性赔偿医疗费用等15000元，双方了结此案。该协议在派出所由两名警官、一名见证人见证的情况下签订，被告张立勇当场支付赔偿款5000元，剩余款项至今未付。原告胡龙追讨无果，为此诉至法院。被告张立勇未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，中山市公安局西区分局烟洲派出所组织胡龙、张立勇就双方发生的纠纷进行调解并作出《治安调解协议书》（编号：2020062401），内容为：“2020年6月23日19时许，当事人胡龙和张立勇在西区新居路8栋11卡发生肢体冲突，胡龙称被张立勇用刀砍伤。就此事双方自愿到派出所来进行处理，经调解双方自愿达成如下协议：1.张立勇一次性赔偿胡龙医药费及其他费用共15000元；2.胡龙表示同意；3.双方就此事达成一致协议，互不追究对方的责任。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚；不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚，当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”协议书落款处由胡龙、张立勇作为当事人签名，案外人黄建君作为见证人签名，烟洲派出所民警许文辉、陈君景作为主持人签名，烟洲派出所作为调解机关加盖公章。当天，张立勇向胡龙支付了赔偿款5000元，并在《治安调解协议书》中手写注明。2020年8月13日，胡龙以张立勇未支付赔偿款余款10000元为由向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为健康权纠纷。就胡龙与张立勇之间的纠纷，双方在公安机关的主持下达成了调解协议，该协议内容是双方当事人真实的意思表示，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院对《治安调解协议书》的真实性、合法性予以确认。胡龙主张张立勇按调解协议支付赔偿款余款10000元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。因本案为侵权之诉，胡龙主张对人身损害赔偿款项计收利息没有法律依据，双方对利息也没有约定，本院对胡龙主张的利息不予支持。张立勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张立勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡龙支付赔偿款10000元；二、驳回原告胡龙其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告胡龙已预付），由被告张立勇负担并于本判决生效之日起七日内直接向原告胡龙返还。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  吴进锋人民陪审员  杨光旭二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李泳瑜书 记 员  杨莉芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6234号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地成都市金牛区蜀西路**。 负责人：魏雄，行长。 委托代理人：张诚、郑轩倬。 被执行人：付晓莉，女，汉族，1969年04月25日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终4332号民事判决书，于2020年9月21日立案受理申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与被执行人付晓莉信用卡纠纷一案，执行标的金额8779.9元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人付晓莉送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人付晓莉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人付晓莉的财产状况进行查询。经查，被执行人付晓莉名下有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院于2020年11月4日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人付晓莉名下无房产、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人付晓莉采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王 敏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1146号被执行人：武顺，男，汉族，1987年5月5日出生，户籍所在地及住址：山东省德州市德城区。本院立案的被执行人武顺罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人武顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，因武顺未交纳罚金，该案由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年5月6日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执1146号。在执行过程中本院依法于2020年5月7日、2020年6月16日、2020年9月18日、2020年11月2日发起网络查询，显示被执行人武顺名下在银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年5月8日我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人武顺名下无财产可供执行。我院到武顺户籍所在地进行现场调查，基层组织不掌握可供执行的财产线索。在本地住房公积金管理中心、不动产管理中心等部门调查后，查明被执行人无可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。我院于2020年6月16日限制被执行人高消费。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、不动产登记中心、公积金管理中心等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初316号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 胡 东审判员 刘振明二〇二〇年十一月三日（）书记员 魏 波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执457号申请执行人郑振，男，1992年7月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人湖北军师企业管理有限公司，住所地：鄂州市吴都大道****楼。法定代表人张海波，系该公司总经理。关于郑振与湖北军师企业管理有限公司劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北军师企业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑振于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年4月24日向被执行人湖北军师企业管理有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人湖北军师企业管理有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北军师企业管理有限公司发出限制消费令。本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人郑振同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4,079.42元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人湖北军师企业管理有限公司现有可供执行的财产，申请执行人郑振同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第1048号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 萧 芃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执141号申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**怡景财富广场。负责人：何高峰，行长。被执行人陈翔，男，1979年11月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人何娟，女，1981年9月20日出生，汉族，现住长沙市开福区。被执行人陈昌明，男，1950年10月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人李迎建，女，1952年4月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本案在执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈翔、何娟、陈昌明、李迎建金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈翔、何娟、陈昌明、李迎建达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  刘原驰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初9101号 原告：张铭，男，1981年8月16日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李永战，男，1971年1月19日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：杨磊，男，1992年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：李新军，男，1977年1月17日出生，汉族，住商洛市柞水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建新，该公司员工。 委托诉讼代理人：李**程，该公司员工。 原告张铭诉被告杨磊、李新军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。审理中，原告张铭撤销对被告李新军及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。原告张铭的委托诉讼代理人李永战到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张铭诉称，2019年5月29日9时51分许，被告杨磊驾驶车牌号为陕DXXX**的小型汽车，在陕西省西安市雁塔区XX环由东向西行驶至电子正街十字东约100米处时操作不当，碰撞前方同方向由原告张铭所有的由李永战驾驶的车牌号为陕AXXX**的小型汽车尾部，致车辆受损及李永战受伤。2019年5月29日，交警部门做出《道路交通事故认定书》，认定被告杨磊承担事故的全部责任。现原告张铭诉至法院，请求判令：1、被告杨磊赔偿原告张铭陕AXXX**车辆维修费9450元；2、本案诉讼费由被告杨磊承担。 被告杨磊经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年5月29日9时51分许，被告杨磊驾驶车牌号为陕DXXX**的小型汽车，在陕西省西安市雁塔区XX环由东向西行驶至电子正街十字东约100米处时操作不当，碰撞前方同方向由原告张铭所有的由李永战驾驶的车牌号为陕AXXX**的小型汽车尾部，随后陕AXXX**小型汽车又碰撞前方同方向石某某驾驶的车牌号为陕AXXX**的小型汽车尾部，致车辆受损及李永战受伤，造成交通事故。2019年5月29日，西安市公安局交XX队XX大队做出第610113420198002033号《道路交通事故认定书》，认定被告杨磊负事故全部责任，李永战及石某某无事故责任，同时查明被告杨磊驾驶的陕DXXX**小型汽车在天安财产保险股份有限公司投保有交强险（交强险凭证号681XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），石某某驾驶的陕AXXX**小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险（交强险凭证号117XXXXXXXXXXXXXXXXX）。原告张铭提交西安泰坦汽车维修服务有限公司结算单及维修费发票，证明其因本次事故为维修陕AXXX**小型汽车花费9450元。审理中，原告张铭放弃对石某某驾驶的车牌号为陕AXXX**的小型汽车交强险无责任财产损失赔偿限额100元的主张及被告杨磊驾驶的车牌号为陕DXXX**的小型汽车交强险财产损失赔偿限额2000元的主张。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、发票等证据及庭审笔录、谈话笔录在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告杨磊驾驶陕DXXX**小型汽车与李永战驾驶的原告张铭所有的陕AXXX**小型汽车碰撞，陕AXXX**小型汽车又与石某某驾驶的陕AXXX**小型汽车碰撞，造成交通事故。经交警部门认定，被告杨磊负事故全部责任，李永战及石某某无事故责任，故被告杨磊应对原告张铭所有的陕AXXX**小型汽车的损失承担全部赔偿责任。因《道路交通事故认定书》显示被告杨磊驾驶的陕DXXX**小型汽车在天安财产保险股份有限公司投保有交强险，石某某驾驶的陕AXXX**小型汽车虽系无责一方，但也在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，故原告张铭的损失应当首先在上述交强险财产损失赔偿限额共2100元的范围内由上述保险公司各自理赔，超出部分，由被告杨磊承担。原告张铭提交的结算单及维修费发票显示，陕AXXX**小型汽车在事故中产生维修费9450元，因原告张铭已明确放弃对上述保险共计2100元的主张，故被告杨磊应向原告张铭支付剩余的维修费7350元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下: 一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内向原告张铭支付维修费7350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张铭其余诉讼请求。 本案案件受理费50元及公告费260元，由被告杨磊承担。由于原告张铭已垫付，被告杨磊应于本判决生效之日起十日内将以上费用一并支付原告张铭。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  梁梦艺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  史丽娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5708号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：刘川，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：周银镔，女，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告刘川、周银镔物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖为为
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执1371号陈良伟、王俊：申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特324号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币250000元，被执行人为陈良伟、王俊。在本院执行过程中，被执行人陈良伟、王俊已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执1371号案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7452号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海奕扬贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚晓英。原告《生命时报》社与被告上海奕扬贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理过程中，原告《生命时报》社以与被告达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告《生命时报》社提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  王欣元二〇二〇年十一月九日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20927号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨森，男，1989年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十四日                                      书记员  夏雪
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初247号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人刘芸豪，男，1998年8月8日出生，汉族，群众，初中文化，河北省辛集市，住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪经本院决定于2020年11月5日重新办理取保候审。现取保候审于。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人刘芸豪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人刘芸豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控： 2020年7月8日凌晨3时许，被告人刘芸豪在辛集市盗窃蒋某人民币1000元左右。 2020年7月11日凌晨3时许，被告人刘芸豪在辛集市盗窃蒋某一台银色惠普牌笔记本电脑，价值4698元；一台银色戴尔笔记本电脑，价值2968元；一部黑色ＶＩＶＯ牌手机，价值500元，共计价值8166元，盗窃人民币400元左右。刘芸豪到案后如实供述自己罪行，积极赔偿蒋某的损失，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人刘芸豪以非法占有为目的，两次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘芸豪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘芸豪案发后主动到案，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处其拘役五个月并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人刘芸豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年7月8日凌晨3时许，被告人刘芸豪在辛集市盗窃蒋某人民币1000元左右。 2020年7月11日凌晨3时许，被告人刘芸豪在辛集市盗窃蒋某银色惠普牌笔记本电脑、银色戴尔笔记本电脑各一台，黑色ＶＩＶＯ牌手机一部，经辛集市价格认证中心进行价格认定，惠普牌笔记本电脑价值4698元,银色戴尔笔记本电脑价值2968元,一部黑色ＶＩＶＯ牌手机，价值500元，共计价值8166元,盗窃人民币400元左右。 案发后，被告人刘芸豪将银色惠普牌笔记本电脑一台、银色戴尔笔记本电脑一台、黑色ＶＩＶＯ牌手机一部上交辛集市公安局，已发还被害人蒋某，并已赔偿被害人蒋某损失，取得了被害人的谅解。被告人刘芸豪已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，接受证据清单及谅解书，户籍证明信及户籍信息查询单，到案经过，破案经过，认罪认罚具结书等；2.被害人蒋某的陈述；3.被告人刘芸豪的供述与辩解；4.辛集市价格认证中心辛价认字［2020］78号价格认定结论书；5.现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、被辨认人情况说明及照片，人身检查笔录及照片；6.视频光盘二张等。 上述证据来源合法，经当庭质证无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人刘芸豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人刘芸豪应该在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。被告人刘芸豪主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且已签署认罪认罚具结书自愿接受处罚，故应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度；案发后，被告人刘芸豪积极退赔被害人损失，并已取得被害人谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人刘芸豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘芸豪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年十一月十六日 书记员 路冬松
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2865号原告：邱明军，女，1976年3月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：朱**华，铁锋区北局宅法律服务所法律工作者。被告：丁海艳，女，1967年6月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告邱明军与被告丁海艳身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱明军及其委托诉讼代理人朱**华，被告丁海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱明军向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费用等各项经济损失5456.04元；二、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告是龙沙区哈达市场水果批发业主，被告是水果经营者，2020年8月21日、26日被告分两次到原告处批发水果，共拖欠原告购货款1730.00元，经原告多次索要未果，2020年9月17日早上，双方因此事发生争吵，被告不但不给付原告水果购货款，还将原告打伤，原告为此到医院进行治疗，现已经基本康复，现发生医疗费2220.34元、误工费825.65元、护理费895.05元、伙食补助500.00元、交通费15.00元、营养费1000.00元，以上合计5456.04元，该费用原告要求被告予以赔偿，故诉至法院提出以上诉求。丁海艳辩称，对原告的诉求不同意赔偿，2020年9月17日的事情是原告故意挑衅，是原告动手打被告，被告没有主动打原告，这件事公安机关也处理了，原告的医疗费用等损失是其自己造成的，与被告无关，故被告不应据此承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邱明军向法院提供的证据：1.齐齐哈尔市公安局龙沙分局齐龙公（民）行罚决字（2020）920号行政处罚决定书一份及齐龙公（民）行拘通字[2020]243号行政拘留家属通知书一份，欲证明事情发生时间、地点及被告致使原告右腕处胳膊内受伤的事实。经质证，被告丁海艳对证据本身无异议；原告邱明军向法院提供的证据2.诊断书一份，欲证明原告住院经诊断为短暂性脑缺血发作，椎基底动脉供血不足，子宫肌瘤术后，血小板减少。经质证，被告丁海艳对证据真实性无异议，但是认为自己没打过原告，原告邱明军的受伤和其无关；原告邱明军向法院提供的证据3.医药费票据及住院清单、病历各一份，欲证明原告邱明军因此次事故受伤入院治疗，花费医疗费用2220.34元的事实。经质证，被告丁海艳对证据3真实性无异议，但认为原告邱明军的受伤不是自己造成的，其进行医疗花费的费用与其无关；被告丁海艳向法院提供的证据1.光盘一份，欲证明当时事情发生经过，是原告邱明军先动手打人，经质证原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为双方是是互相厮打，并且被告薅了原告的头发，导致原告短暂性脑供血不足；被告丁海艳向法院提供的证据2.齐齐哈尔市公安局龙沙分局齐龙公（民）行罚决字（2020）921号行政处罚决定书一份，欲证明经公安机关行政处罚决定，自己的处罚比原告轻，是原告邱明军先动的手打人，原告住院治疗与其无关，经质证，原告邱明军对被告丁海艳提供的证据2真实性无异议，但认为不能证明被告想证明的问题。本院认为，原、被告向法院提供的证据是相关部门作出，本院对该组证据的真实、合法、有效性予以确认，对以上证据与本案的关联性，待结合本案其他证据再认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日凌晨4时左右，原告邱明军与被告丁海艳在齐齐哈尔市××区哈达市场兴旺果品批发仓库内，因水果货款结算事宜发生口角，双方互有厮打，造成原告邱明军及被告丁海艳军均有不同程度受伤。纠纷发生当日原告邱明军入住齐齐哈尔市中医医院，经诊断为“短暂性脑缺血发作，椎基底动脉供血不足，子宫肌瘤术后，血小板减少”。原告邱明军住院治疗4天，于2020年9月21日出院，共花费医疗费用2220.34元，2020年9月24日齐齐哈尔市公安局龙沙分局针对此次纠纷分别对原、被告作出齐龙公（民）行罚决字（2020）920号、921号行政处罚决定，对原告邱明军行政拘留十日并处500元人民币罚款，对被告丁海艳行政拘留五日并处200元人民币罚款。2020年11月原告邱明军诉至法院，要求被告丁海艳对其在此次纠纷所产生的相关费用予以赔偿。本院认为，公民的健康权是受到法律保护的，本案中原、被告双方因水果货款问题的争议，应当采取理智和冷静的态度妥善处理，但原、被告却因此发生口角且互有肢体接触和厮打，针对此次纠纷公安机关也对双方进行了治安行政处罚。虽然被告丁海艳对原告邱明君的受伤与其在2020年9月17日的行为是否存在因果关系予以否认，但通过双方当事人提供的证据及公安机关的调查可以确认，原告邱明军所受伤害，与被告丁海艳在2020年9月17日照4时的争吵行为具有直接关联性，原告邱明军在本案中的诉求，合理合法部分，可以得到本院的支持。现原告邱明军的医疗费用2220.34元，本院予以认定，原告邱明军住院治疗4天（2020年9月17日至9月21日），其误工费可以按照2020年黑龙江省批发零售业就业人员日平均工资165.17元予以计算，支持660.68元，住院期间伙食补助应认定400.00元，交通费认定12.00元，原告邱明军主张的护理费及营养费，未向法院提供证据予以证实，本院不予支持，综上原告邱明军可以得到法律支持的经济损失为医疗费2220.34元、误工费660.68元、住院伙食补助400.00元、交通费12.00元，以上合计3293.02元。原、被告双方因货款事宜发生争吵进而发生撕扯，从而致使原告邱明军身体受到了一定伤害，对于原告邱明军身体伤害的后果，被告丁海艳应负侵权的主要责任，但原告邱明军对引发矛盾亦存在过错，故应减轻被告丁海艳的侵权责任，本案根据实际情况对双方的责任按照公平原则进行划分，由被告丁海燕赔偿原告邱明军各项费用3293.02元的60%计1975.81元，原告邱明军自负40%。综上所述，依照《中华人民共和国和侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁海艳于本判决生效后赔偿原告邱明军医疗费、误工费、住院伙食补助、交通费用，以上合计1975.81元；二、驳回原告邱明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告丁海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱琳
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行初286号 原告蒋捷，男，汉族，1961年8月15日生，居民身 份证号码321102196108152438，住镇江市润州区福莲巷**。 被告镇江市京口区行政审批局，住所地镇江市京口区汝山路景阳路**。 法定代表人吴伟良，该局局长。 出庭应诉负责人封孝华，该局副局长。 委托代理人李云峰、罗瑶，江苏南昆仑律师事务所律师。 第三人胡年喜，男，汉族，1960年2月1日生，住镇江市。 委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。 第三人镇江市金煌庭合金销售有限公司，住所地镇江市京口区东吴路**。 法定代表人胡年喜，该公司经理。 委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。 本院在审理原告蒋捷诉被告镇江市京口区行政审批局，第三人镇江市金煌庭合金销售有限公司、胡年喜工商行政登记一案中，因原告蒋捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋捷负担。 审 判 长  孙国根 人民陪审员  朱金祥 人民陪审员  冷海珍 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  方一之 书 记 员  马贞珍 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15170号 原告：宁波易而富新型建材有限公司（统一社会信用代码91330212671205197H）。住所地：宁波市海曙区集士港湖山村。 法定代表人：傅迎洁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余蒙春、傅嘉杰。 被告：宁波市城展建设工程有限公司（统一社会信用代码9133020425407320X3）。住所地：宁波杭州湾新区金融广场**滨海二路******。 法定代表人：陶立明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波易而富新型建材有限公司与被告宁波市城展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告变更诉讼请求，并于2020年11月24日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波易而富新型建材有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波易而富新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波易而富新型建材有限公司负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李媛媛
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4901号原告：张阁，男，1987年1月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：李振伟，男，1963年1月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告张阁与被告李振伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张阁，被告李振伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张阁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币50万及利息人民币9万元，合计59万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月22日被告与原告签订《借款合同》被告向原告借款人民币50万元，当时被告向原告承诺按月利率2分计算利息，但被告迟迟不予还款，故原告诉至法院。被告辩称，借款是50万元，没有这9万元的利息。之前给了原告两个位于新民市的住宅楼，当时这两楼价值22万，我和原告协商只抵了20万元，另外还偿还原告1万元，所以现在还欠原告29万元，之前未约定过利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日被告与原告签订《借款合同》被告向原告借款人民币50万元，借款合同有被告签名及手印。庭审过程中，原告承认被告偿还1万元及抵楼行为属实，确认2套楼房折抵金额20万元。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同关系，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对原告请求判令被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的抵楼行为，被告已将两套房屋的钥匙交给原告，并为原告出具了收据，本院认为该行为系对借贷的还款行为；对于原告主张的利息问题，因其借款合同中未约定利息，原告也未能提供其他证据予以证明双方约定了利息，故对原告主张被告给付借款利息的诉讼请求不予支持；双方签订的借款合同未约定还款日期，权利人可随时主张权利，原告主张权利后，被告应按逾期付款承担违约责任，本院从立案之日予以支持利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：一、被告李振伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张阁借款人民币29万元。二、被告李振伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张阁借款人民币29万元的利息（从2019年8月12日起至借款还清之日止。2020年8月20日前，按中国人民银行同期贷款利率计息；之后按中国人民银行公布的当月贷款市场报价利率计息）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9700元，由被告李振伟负担5800元，由原告张阁负担3900元；保全费3470元，由被告李振伟负担2020元，由原告张阁负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  翟延东人民陪审员  欧 静人民陪审员  任 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘新玉本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8281号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：欧辉泉,男,汉族,1981年1月20日出生,,地址:广东省东源县 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人欧辉泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧辉泉应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金15271.95元及利息(含罚息、复利)[截止至2019年4月9日为1038.24元,自2019年4月9日起的利息(含罚息、复利)按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、律师费1500元、案件受理费348元、执行费167元。因欧辉泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8281号案件终结本次执行程序。 被执行人欧辉泉负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3872号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交叉口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：陈金志，男，1952年03月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）皖0621刑初95号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人陈金志存款9000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14205号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1686号 申请人:王亚兰，女，1987年10月27日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被执行人：王成新，男，1958年12月24日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 申请人王亚兰与被执行人王成新民间借贷纠纷一案，执行标的170000元，被执行人未履行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、存款、车辆、金融理财产品； 2、经传统调查，未发现被执行人王成新的财产线索； 3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 现被执行人下落不明，又无财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 樊冰冰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2514号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人浙江永洋建设有限公司于2020年11月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2608号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币17487815.41元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2514号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5650号 黄海星： 关于被执行人黄海星民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5650号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2887号 申请执行人：张辉熊，男，1972年8月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。 委托代理人：唐泳珊，广东品道律师事务所律师。 被执行人：温永泉，男，1975年9月15日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人张辉熊与被执行人温永泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初第2559号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人温永泉应向申请执行人张辉熊支付258694.78元案款，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案执行过程中，依法从被执行人帐户内扣划4163.43元到帐并已转付申请执行人，余下欠款经在本辖区内向工商、不动产等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2887号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆伟军
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1194号申请执行人：郧西楚农商村镇银行股份有限公司。住所地：十堰市郧西县城关镇学苑路**。法定代表人：李汉超，该商行董事长。委托代理人：王**，女，1990年12月6日出生，汉族，，住址湖北省郧西县被执行人：黄国准，男，1991年9月27日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：黄国力，男，1981年7月30日出生，汉族，，住湖北省郧西县被执行人：郧西县金信融资担保有限责任公司。住所地：郧西县城关镇郧西大道**法定代表人：张玉明，该公司董事长。被执行人：张字庭，男，1966年10月18日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：徐祥田，男，1971年12月26日出生，汉族，，住湖北省郧西县被执行人：侯刚，男，1979年12月20日出生，汉族，，住湖北省郧西县被执行人：樊明卫，男，1979年9月23日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区郧西楚农商村镇银行股份有限公司与黄国准、黄国力、郧西县金信融资担保有限责任公司、张字庭、徐祥田、侯刚、樊明卫金融借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郧西楚农商村镇银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行,本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人郧西楚农商村镇银行股份有限公司申请撤回执行申请。申请执行标的2900000元及利息、案件受理费15472.5元、执行费31400元，被执行人徐祥田已履行了600000元外，剩余部分均未执行。本院认为，申请执行人郧西楚农商村镇银行股份有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1110号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月三十日书记员  雷 宇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执806号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区。被执行人罗兴坤，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被执行人罗兴坤借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执806号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘 雯
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终244号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李坤，男，1985年10月9日出生于河南省商丘市，居民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省商区市，住陕西省西安市未央区，2005年1月13日因犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金60000元，2016年12月28日因犯诈骗罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 陕西省秦都区人民法院审理陕西省秦都区人民检察院指控原审被告人李坤盗窃罪一案，于二〇二〇年九月十一日作出（2020）陕0402刑初390号刑事判决书，判处，一、被告人李坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人李坤向被害人成某某退赔经济损失21109.21元。宣判后，原审被告人李坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李坤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李坤自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李坤撤回上诉。 陕西省秦都区人民法院(2020)陕0402刑初390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 张亚鹏 审判员 陈波翠 二〇二〇年十月二十九日 书记员 戴 伟 1
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢482号 申请执行人叶建东,男,1974年02月08日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐勇忠,男,1977年03月20日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶建东与被执行人徐勇忠为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初843号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢482号]。经本院执行，本院本次恢复执行10910.2元，已执行到位10910.2元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有195332.85元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12051号原告：孙美红，女，1962年8月28日出生，汉族，青岛市即墨区。原告：宋燕妮，女，1986年12月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：宋倩倩，女，1994年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘本周，男，1969年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。上述被告身份情况系原告起诉状所列。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因原告所诉诉讼请求不具体，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙美红、宋燕妮、宋倩倩的起诉。案件受理费1469元（原告预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇二〇年十一月十二日书记员  宫 娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6168号之二 被执行人陈先乐,男,1997年11月26日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人吴飞翔,男,1986年11月30日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 陈先乐、吴飞翔诈骗罪一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）浙0109刑初2127号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈先乐拒不退赔被害人损失264242.1元，被执行人吴飞翔拒不缴纳罚金30000元，拒不退赔被害人损失6807.68元，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人陈先乐已退赔被害人损失264242.1元，案款已履行完毕，被执行人吴飞翔至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴飞翔的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人吴飞翔无财产可供执行。截止2020年11月26日，被执行人吴飞翔全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初3815号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛玉波（公司职工），男，1971年3月2日生，汉族，住新泰市。 被告：谭庆海，男，汉族，1962年5月5日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：钱守美，女，汉族，1956年8月16日生，住新泰市。 被告：李修合，男，汉族，1975年9月25日生，住新泰市。 被告：谭庆华，男，汉族，1964年1月2日生，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告谭庆海、钱守美、李修合、谭庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘鸿阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1491号之一 申请执行人:张月萍，女，1973年3月18日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:沈微华，男，1986年12月6日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人张月萍与被执行人沈微华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5342号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款98300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1233元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1491号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱益清
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终662号原公诉机关江西省会昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱天荣，男，1979年7月29日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，无业，家住会昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月9日被会昌县公安局刑事拘留，2020年6月18日经会昌县人民检察院批准被逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民法院审理会昌县人民检察院指控原审被告人邱天荣犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月14日作出（2020）赣0733刑初142号刑事判决。原审被告人邱天荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人邱天荣在2020年2月中旬至2020年6月3日期间多次容留吴慰萍、刘某2、刘某1在位于会昌县邱天荣家中或者酒店房间内吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1.2020年2、3月份的一天，被告人邱天荣邀请吴慰萍、刘某1两人到其位于会昌县的家里，三人共同吸食冰毒；2.2020年5月份，被告人邱天荣用吴慰萍的身份证，在会昌明珠大酒店开好房间，被告人邱天荣与吴慰萍、刘某1三人一起在明珠大酒店房间内吸食冰毒；3.2020年6月3日晚，被告人邱天荣邀请刘某2、刘某1、吴慰萍三人到其位于会昌县的家里，四人共同吸食冰毒。被告人邱天荣于2020年6月7日被抓获归案。被告人邱天荣归案后，在邱天荣的带领下侦查人员将吴慰萍等人抓获归案，吴慰萍因犯容留他人吸毒罪已由会昌县人民检察院提起公诉。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、常住人口信息、归案说明、起诉书及办案说明，证人刘某1、刘某2的证言，邱天荣、吴慰萍的供述，吴慰萍、刘某2、邱天荣、刘某1现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书，辨认笔录、指认现场照片、现场方位图及视听资料等。原审判决认为，被告人邱天荣多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邱天荣在归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人邱天荣签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。在审理过程中，被告人邱天荣提出其协助公安机关抓捕了吴慰萍，经查，公安机关办案人员出具的办案说明及吴慰萍的起诉书可以证明被告人邱天荣协助抓捕其他犯罪嫌疑人的事实，因此，可以认定被告人邱天荣具有立功情节，依法可予从轻处罚。因在审理过程中出现新的量刑，公诉机关调整对被告人邱天荣的量刑，建议对被告人邱天荣判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关的量刑意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：被告人邱天荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。邱天荣上诉提出，1.具有立功情节，原判在原量刑建议基础上下调一个月刑期过少。2.身患疾病，希望早日出去治病。综上，请求二审从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，上诉人邱天荣多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人邱天荣在归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人邱天荣协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可以认定其具有立功情节，依法可予从轻处罚。关于上诉人邱天荣提出刑期下调过少的问题。经查，原审法院采纳了原公诉机关根据立功情节调整后的量刑建议，数罪并罚后从轻幅度适当，罪责相当。上诉人邱天荣提出刑期下调过少的上诉理由于法无据，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  徐 操审 判 员  肖福林二〇二〇年十一月十六日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1328号申请执行人：吕保妹，女，1987年3月4日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：王小英，女，1981年5月26日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。申请执行人吕保妹与被执行人王小英合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1182民初1041号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王小英与雷海华共有的位于武穴市梅川镇玉带路宏梅锦园E1栋203室房屋(不动产权证书号：××号）。查封期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月六日书记员 陆大勇
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初128号原告：石毛，男，1984年3月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：冯云，系湖北磊落律师事务所律师。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，申请执行，代收法律文书，代收执行标的。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭天华，系湖北人本律师事务所律师。代理权限，特别授权，即应诉、答辩、反驳诉讼请求，举证、质证、进行辩论，申请调查取证，申请管辖权异议，申请回避，申请（重新）鉴定，签收法律文书，参与调解，签收调解协议。原告石毛与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称黄石财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石毛委托诉讼代理人冯云、被告黄石财保公司委托诉讼代理人郭天华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的财产损失共计74372.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日6时30分许，原告雇请的司机聂书良驾驶鄂Ｓ×××**号重型货车沿广水市牛程线由北向南行驶至牛程线30公里300米时，因未与前车保持安全距离，致该车与前方同向韩勇强驾驶的豫Ｑ×××**号重型货车上掉落的护板相撞，后又与附近的建筑物相撞，造成货车、护板及附近住户李刚、李开州、李开军财物损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告韩勇强负此次事故的次要责任，聂书良负此次事故的主要责任。肇事车辆豫Ｑ×××**号重型货车登记所有人为被告西平物流公司，在被告驻马店人寿财保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告系鄂Ｓ×××**号重型货车实际所有人，在被告黄石财保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。故请求人民法院依法判令被告黄石财保公司承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄石财保公司辩称：1、贵院审理的韩勇强案我司交强险部分2000元赔付完毕，原告车损应由其他车辆交强险先予赔付，商业险部分我公司承担不超过70%赔偿责任。我司认为原告车辆超载，免除赔偿责任；2、我公司在承担赔偿责任前要核实行驶证、驾驶证、从业资格证；3、三者房屋损失没有证据证实，我公司不予认可。车辆维修中驾驶室总成的更换应提供原厂合格证书，否则在评估价格基础上应核减2.5万元；4、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日6时30分许，原告石毛雇佣司机聂书良驾驶鄂Ｓ×××**号重型货车沿广水市牛程线由北向南行驶至牛程线30公里300米时，因未与前车保持安全距离，致该车与前方同向韩勇强驾驶的豫Ｑ×××**号重型货车上掉落的护板相撞，后又与附近的建筑物相撞，造成货车、护板及附近住户李刚、李开州、李开军财物损坏的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队认定，被告韩勇强负此次事故的次要责任，聂书良负此次事故的主要责任。肇事车辆豫Ｑ×××**号重型货车登记所有人为被告西平物流公司，在被告驻马店人寿财保公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告石毛挂靠湖北恒丽伟业商贸有限公司经营，系鄂Ｓ×××**号重型货车实际所有人，在被告黄石财保公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后原告已赔偿李刚、李开州、李开军房屋损失共计5454元。原告的车辆损失经随州天兴资产评估事务所评估为87435元，原告为此支付鉴定费4500元，车辆施救费8000元。被告驻马店人寿财保公司认为车辆损失金额评估过高，申请重新鉴定，后由湖北军安机动车鉴定评估有限公司随州分公司重新鉴定确定车辆损失金额为88907元，被告驻马店人寿财保公司、黄石财保公司仍认为鉴定价格偏高，湖北军安机动车鉴定评估有限公司随州分公司根据实际情况，对更换空滤总成系、吸尘箱带进气底座总成系价格为1230元、1160元分别调整为850元、760元，由此可以确定车辆损失价格为87297元。对原告损失，双方协商未果，2020年1月10日，原告石毛诉至法院，要求被告赔偿财产损失共计74372.3元。本院认为，原告石毛挂靠湖北恒丽伟业商贸有限公司经营，由湖北恒丽伟业商贸有限公司与被告保险公司签订了保险合同，石毛是肇事车辆的实际车主。发生交通事故后，湖北恒丽伟业商贸有限公司已明确授权原告可以向保险公司请求赔偿，本院认为原告主体适格。再就是车辆保险针对的是特定的车辆，肇事车辆在被告黄石财保公司购买机动车损失保险，根据保险合同的约定，被告黄石财保公司应在机动车损失保险范围内赔偿机动车损失。被告黄石财保公司辩称：（1）原告车辆超载，应免除赔偿责任，但被告没有证据证明，本院不予支持；（2）第三者房屋损失没有证据证实，不予认可，本院查明第三者房屋损失，原告已赔付，且由广水市公安局交通警察大队在道路交通事故认定书上盖章签字确认，本院予以认可；（3）车辆维修中驾驶室总成的更换应提供原厂合格证书，否则在评估价格基础上应核减2.5万元，被告辩称无事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，本院确定原告的机动车损失为87297元，鉴定费4500元，车辆施救费8000元，原告已赔偿第三者房屋损失5454元，共计105251元。被告黄石财保公司在另案中交强险财产损失2000元限额已赔付他人，对于原告损失应由被告黄石财保公司在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失70525.7元【（87297元+8000元+5454元）×70%】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告70525.7元；二、驳回原告石毛的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1659元由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 萍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4358号之二 申请执行人金祖云,男,1948年12月03日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人何雄芳,女,1975年08月02日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人金祖云与被执行人何雄芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金祖云向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人何雄芳返还申请执行人金祖云借款本金520000元及利息，并负担案件受理费4834.5元，执行费7600元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人何雄芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求何雄芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何雄芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何雄芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何雄芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人何雄芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何雄芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过已通过12368短信平台告知了申请执行人金祖云。 综上，被执行人何雄芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 苏俞龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1874号申请执行人：杨红年，男，汉族，生于1960年9月15日，住西峡县。被执行人：李会豪，男，汉族，生于1967年3月1日，住西峡县城区。杨红年与李会豪劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李会豪欠原告杨红年劳务费9090元，于2020年1月20日前支付原告2000元；于2月10日前支付原告7090元。若被告第一笔逾期未付，原告可对下余未付款项申请强制执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李会豪负担。因李会豪未按上述法律文书履行义务，杨红年向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、本案未进行实地走访。五、在案件执行过程中，通过本院执行系统查询得知，被执行人在法院仍有12件案件终结本次执行程序，未支付案款达二百万元以上。五、本院在执行过程中于2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院经合议后裁定本案终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费50元，本案债权尚余9165元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会豪负有继续向申请执行人杨红年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十五日书记员 封 帆
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4281号 钟臣有、梁栋生： 关于钟臣有与梁栋生买卖合同纠纷一案，经本院执行，钟臣有确认本次依据（2020）粤0115民初3679号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执4281号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1116号之一申请执行人：蒋永标，男，1978年4月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：赵金龙，男，1981年10月17日出生，汉族，住仪征市。申请执行人蒋永标与被执行人赵金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏1081民初951号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵金龙应于本判决生效之日起十日内归还蒋永标借款本金391344元及诉讼费3475元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵金龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金额机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人赵金龙有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人赵金龙居住地周边群众及古湄社区工作人员进行了调查和了解，未能查到被执行人的有可供执行的财产，其目前居住地仪征市古湄家园8幢1101室系其父母拆迁安置所得不动产，非被执行人赵金龙名下财产。四、已向被执行人赵金龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081民初951号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵金龙负有继续向申请执行人蒋永标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十一月二十八日书记员  许梦婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3814号之三申请执行人郭风华，男，1990年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人闫雪娇，女，1994年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫雪娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫雪娇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3865.17元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 战农涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27812号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6810号原告：吕友水，男，1969年6月9日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：安徽震山建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇古城社区场市街**，统一社会信用代码91340124MA2MQ5EU05。法定代表人：盛利。被告：安徽中和建筑工程有限公司，，住所地安徽省庐江县竹桂园别墅****统一社会信用代码9134012409840271XM。法定代表人：王瑞。被告：孙建中，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告吕友水与被告安徽震山建设工程有限公司、安徽中和建筑工程有限公司、孙建中租赁合同纠纷中，原告吕友水于2020年11月26日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告安徽震山建设工程有限公司、安徽中和建筑工程有限公司、孙建中的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕友水撤回对被告安徽震山建设工程有限公司、安徽中和建筑工程有限公司、孙建中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕友水负担。审判员  房希彤二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏雪娇
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5409号 原告：董某某，女，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：赵勇，界首市西城法律服务所法律工作者。 被告：安徽筑美置业有限公司。住所地：安徽省界首市东升路西侧。统一社会信用代码91341282355172733E。 法定代表人：丁敬山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。 原告董某某诉被告安徽筑美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某的委托诉讼代理人赵勇及被告安徽筑美置业有限公司的委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交付房屋的义务；2、依法判令被告支付原告违约金62980元（违约金按全部购房款日万分之一计算，自2018年12月31日至2020年10月31日止，以后的违约金按此标准计算至交付房屋之日止）3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于界首市中原路南侧，东一路西侧“枫语墅”商品房一套，总房价940000元。原告于2016年12月19日交清首付款400000元及相关税费。原、被告于2016年12月19日签订了《商品房买卖合同》，并且办理了银行按揭手续。《商品房买卖合同》第十一条约定“出卖人应当在2018年12月31日前交付该商品房”。第十二条约定：“自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金”。被告至今未向原告交付房屋。为此，原告依法提起诉讼。 被告辩称，逾期未交房，是因为房子才办理验收手续。 本院经审理认定如下事实：原告董某某于2016年12月19日与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定原告购买被告开发的枫语墅7幢12-13层1204号房，总价款为940000元。合同第七条付款方式及期限约定：买受人采取下列第3种方式付款：3.贷款方式付款：商业贷款。买受人应当于2016年12月19日前支付首期房价款400000元，占全部房价款的42%。余款540000元向中国建设银行股份有限公司界首支行、徽商银行股份有限公司阜阳界首支行、中国农业银行股份有限公司界首市支行（贷款机构）申请贷款支付。合同第十一条交接时间和手续约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，原告按约定支付了房屋价款，被告未按合同约定的时间交付房屋。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定各自履行相应的义务。 合同约定的交房时间为2018年12月31日前，但被告未按约定时间交房，应视为违约。根据双方于2016年12月19日签订的《商品房买卖合同（预售）》的约定，被告应支付原告逾期交房违约金62980元【940000元×0.01%×670天（自2019年1月1日计算至2020年10月31日）】。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽筑美置业有限公司继续履行商品房买卖合同约定的交房义务，将符合交房条件的房屋交付给原告董某某； 二、被告安徽筑美置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董某某逾期交房违约金62980元； 三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687（已减半收取），由被告安徽筑美置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘艳艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3132号之一 申请执行人彭怀忠，男，1968年6月9日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人温州博扬包装机械有限公司，住所地瑞安市南滨街道沙园村，组织机构代码:572900004。 法定代表人薛道松。 申请执行人彭怀忠与被执行人温州博扬包装机械有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14521号民事判决书已于2020年04月12日发生法律效力。申请执行人于2020年06月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人温州博扬包装机械有限公司偿还申请执行人彭怀忠价款453763.55元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、本院在另案【（2020）浙0381执5991号】中查封登记于被执行人温州博扬包装机械有限公司名下车牌号浙Ｃ3××××五菱牌机动车（查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人温州博扬包装机械有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、执行中，因被执行人温州博扬包装机械有限公司资不抵债，另案申请执行人申请将被执行人移送破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州博扬包装机械有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人温州博扬包装机械有限公司已移送破产清算，本案申请执行人应及时申报债权。被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3132号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十六日 （代）书记员  韩伟伟