河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3758号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行，营业地址邯郸市丛台区和平路122号。 负责人：高光，该支行行长。 委托诉讼代理人：张驰，该行职员。 被告：许慧，女，汉族，1981年6月17日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：王兴雷，男，汉族，1981年10月24日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：邯郸市祎万贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区稽山新天地综合**B地块SOHO公寓式办公楼**。 法定代表人：户英，该公司经理。 被告：郭智广，男，汉族，1973年1月3日出生，住所地河北省，住所地河北省邯郸市邯山区 被告：户英，女，汉族，1972年11月19日出生，住所地河北省，住所地河北省邯郸市邯山区 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行（以下简称邯郸农商行康德支行）与被告许慧、被告王兴雷、被告祎万公司、被告郭智广、被告户英为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告邯郸农商行康德支行委托诉讼代理人张驰、被告王兴雷、被告郭智广到庭参加诉讼，被告许慧、被告祎万公司、被告户英经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸农商行康德支行诉称，2015年9月30日，原告与被告许慧签订了《个人循环额度借款合同》。约定借款金额48万元，借款月利率为7.28333‰。借款期限自2015年9月30日至2016年9月21日止。同时，与被告许慧的配偶王兴雷签订还款承诺书，约定王兴雷知晓并同意许慧借款，此笔贷款为夫妻共同债务。与被告祎万公司签订《最高额保证合同》，约定祎万公司为许慧贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款。于2018年与祎万公司法定代表人郭智广签订借款保证书，约定郭智广个人为此笔贷款承担连带保证责任。户英系祎万公司股东、郭智广的配偶。截止起诉之日，被告共偿还本金52246.36元，利息60754.70元。尚欠本金427753.64元及利息、罚息未能偿还。原告多次催还未果，故诉至法院。请求依法判决：1、被告许慧、被告王兴雷偿还原告借款本金427753.64元，截止到2020年4月21日利息及罚息199296.87元，并按照合同约定利率、罚息，向原告支付利息、罚息直至全部贷款还清为止。2、被告祎万公司、被告郭智广对上述全部债务承担连带保证责任，被告户英在与被告郭智广的夫妻关系范围内承担民事责任。3、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸农商行康德支行提供的证据有：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证、结婚证、营业执照（复印件），证明被告身份情况；证据3、借款合同1份，证明被告许慧向原告借款事实及双方的权利义务；证据4、保证合同、借款保证书，证明被告祎万公司承担连带保证责任，被告郭智广自愿为许慧的贷款承担连带保证责任；证据5、借款人共有人承诺书、股东会同意保证意见书，证明被告王兴雷承担共同还款责任，被告户英作为祎万公司的股东及被告郭智广的配偶对贷款知情，应作为夫妻共同债务承担偿还责任。证据6、逾期催收通知书，证明向被告催收贷款及欠款的情况。证据7、电子借据，证明原告放款的事实存在。 被告王兴雷质证意见：对证据无异议。 被告郭智广质证意见：对证据无异议。 被告郭智广辩称，原告起诉（借款事实）没有较大的问题。当时，我是祎万公司的法定代表人，王兴雷是公司员工，用许慧的名义贷款。后来因为资金出现问题未能及时偿还。原告也一直在照顾我们的企业。2018年，我与原告签订一份保证协议，贷款由我来偿还，许慧只是名义上的借款人，实际用款人是我。贷款逾期后，一直在与原告协商。因没有能力偿还利息部分，未能达成调解意见，致使原告起诉到法院。我希望法院调解解决此案。 被告王兴雷答辩意见同被告郭智广。 被告许慧、被告祎万公司、被告户英未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告王兴雷、被告郭智广无异议；被告许慧、被告祎万公司、被告户英缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2015年8月16日，被告许慧向原告邯郸农商行康德支行申请贷款。被告王兴雷作为被告许慧的配偶和财产共有人向原告出具承诺书，若不能按期归还贷款本息，原告有权对其所属财产依法执行冻结、扣划，本人无异议。被告祎万公司于2015年8月16日向原告出具公司董事会同意保证意见书，被告户英、被告郭智广作为股东分别在意见书上签字。2015年9月23日，原告邯郸农商行康德支行与被告许慧签订了合同编号为邯郸市城郊联社农信循借字2015第02272015928652号的《个人循环额度借款合同》。约定被告许慧向原告邯郸农商行康德支行借款金额48万元；借款额度有效期间自2015年9月23日至2016年9月21日止；借款利率执行月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮90%，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；还款方式为按月付息，到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告祎万公司与原告签订了最高额保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满之日起两年。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，原告与被告许慧签订商贷宝贷款业务开通协议，约定借款人开通商贷宝后，可在主合同约定的借款额度、期限内分次循环使用借款，单笔借款执行利率按照主合同约定的计息方式计算，以电子借据载明的利率为准。2015年9月30日，被告许慧通过商贷宝申请支用贷款48万元，原告履行放款义务。电子借据显示借款月利率为7.28333‰，借款期限自2015年9月30日至2016年9月21日。借款到期后，被告许慧未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。2018年8月30日，被告郭智广向原告出具保证书，承诺对被告许慧的上述借款合同全部债务承担连带保证责任，保证期间为三年。2020年3月20日，原告分别向被告许慧、被告王兴雷、被告郭智广、被告祎万公司催收贷款。截止2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金427753.64元，利息及罚息199296.87元。原告多次催要未果，诉至法院。 另查明，河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行原名称为邯郸市城郊农村信用合作联社康桥分社，于2015年12月随邯郸市城郊农村信用合作联社整体改制，名称变更为河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行。与被告许慧订立借款合同时使用的名称为邯郸市城郊农村信用合作联社康桥分社。 本院认为，被告许慧向原告邯郸农商行康德支行借款48万元，并订立了借款合同；该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告许慧在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金427753.64元，利息及罚息199296.87元未支付，原告邯郸农商行康德支行请求判令被告许慧偿还上述款项，符合合同约定，本院予以支持。被告王兴雷作为被告许慧的配偶和财产共有人向原告出具承诺书，应在夫妻共同财产范围内承担还款责任。被告祎万公司与原告邯郸农商行康德支行订立的保证合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告郭智广向原告邯郸农商行康德支行出具承担连带责任保证的保证书，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。原告邯郸农商行康德支行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。被告户英虽然在股东会决议上签字，但是没有作为被告郭智广的配偶，向原告出具共同还款承诺书，没有在郭智广出具的保证书上签字，缺乏对被告郭智广保证合同债务确认为夫妻共同债务的意思表示。原告邯郸农商行康德支行请求判令被告户英承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告许慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行借款本金427753.64元，支付截止2020年4月21日的利息及罚息199296.87元，合计人民币627050.51元。2020年4月21日之后的罚息按照合同约定的标准，支付至债务清偿日。 二、被告王兴雷在与被告许慧的夫妻共同财产范围内对上述借款合同全部债务承担还款责任。 三、被告邯郸市祎万贸易有限公司、被告郭智广对上述借款合同全部债务（包括案件受理费、公告费等实现债权的费用）承担连带保证责任。 四、驳回原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10070元，减半收取5035元，由被告许慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年十一月三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。