安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5598号原告：高成明，男，1956年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。被告：黄开勤，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。原告高成明与被告黄开勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告高成明及其委托诉讼代理人郭明杰、被告黄开勤及其委托诉讼代理人李朝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月18日11时48分,原告高成明驾驶一辆正三轮轻便摩托车,沿(乡村路)泗县长沟镇大高圩村李沟堰庄东西水泥路由东向西行驶,行至李沟堰庄魏元礼家西侧T型路口右转弯时,与沿长沟镇大高圩村李沟堰庄南北水泥路由北向南行驶被告驾驶的微型载客汽车相撞,造成两车损坏,原告高成明及乘坐正三轮轻便摩托车的时洽翠受伤的交通事故,经泗县公安局交通管理大队作出事故认定,原告高成明负事故主要责任,被告黄开勤负事故次要责任,时洽翠不负事故责任。被告黄开勤无驾驶证,且驾驶的微型载客汽车无保险。原告受伤后在泗县人民医院检查住院治疗,诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左股骨外髁骨折,住院期间行“左侧髋臼、髌骨、股骨外髁骨折切开复位内固定术”,后好转出院。2020年6月13日原告入住泗县人民医院行取除骨折内固定装置手术,治疗终结后经安徽虹乡司法鉴定所鉴定,原告左髋臼粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折,遗留左髋关节、左膝关节功能障碍,分别评定为人体损伤致残程度十级、十级残疾,综合评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告对原告受伤后第一次住院治疗期间的25天医疗费及伙食补助费、营养费、护理费、误工费已通过诉讼调解赔偿,但被告对原告上述之外的损失没有赔偿。综上所述,本起事故造成原告伤害,被告依法应当承担赔偿责任。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费7734.07元、住院伙食补助费270元、营养费1950元、误工费19917.5元、护理费8807.5元、伤残赔偿金66070.4元、精神抚慰金5000元、合计109749.47元，依据事故责任被告应赔偿102781.22元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提举以下证据：1、事故认定书，泗县人民法院民事调解书，证明事故发生的事实及责任划分，被告驾驶车辆被认定为机动车，在公共道路行驶无保险，被告受伤后第一次住院期间相关费用已达成赔偿协议，被告的轻型汽车交强险中医疗费项下10000元在第一次调解中已用完；2、原告二次住院治疗的住院病例一份、医疗费票据一张、用药清单一张，证明原告因事故二次治疗终结支付医疗费情况；3、司法鉴定意见书，证明原告因事故受伤构成两个十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日；鉴定费票据两张，支出鉴定费1430元；4、村委会证明一份，证明原告具有劳动能力。被告黄开勤辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；被告驾驶微型载客汽车不需要购买交强险，也无保险公司承保该车型车辆的交强险，原告方按照交强险赔偿标准要求被告赔偿无事实和法律依据；2、原告提供的司法鉴定意见书书系原告单方委托鉴定，缺乏客观公正性，鉴定依据未经核实，真实性存疑，因此该鉴定结论不能作为本案定案依据；“三期”应依据实际住院天数为准；3、原告年满64周岁，根据劳动法规定，其超过退休年龄，属于被抚养人，主张误工费无依据；4、原告存在重大过错，承担主要责任，应免除精神损害赔偿；5、诉讼费、鉴定费属于间接性损失，被告不承担。被告黄开勤未向本院提供证据。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年2月18日11时48分,原告高成明驾驶一辆正三轮轻便摩托车,沿(乡村路)泗县长沟镇大高圩村李沟堰庄东西水泥路由东向西行驶,行至李沟堰庄魏元礼家西侧T型路口右转弯时,与沿长沟镇大高圩村李沟堰庄南北水泥路由北向南行驶被告驾驶的微型载客汽车相撞,造成两车损坏,原告高成明及乘坐正三轮轻便摩托车的时洽翠受伤的交通事故,该事故经泗县公安局交通管理大队作出事故认定,原告高成明负事故主要责任,被告黄开勤负事故次要责任,时洽翠不负事故责任。经查，被告黄开勤驾驶的微型载客汽车无保险。原告受伤后在泗县人民医院住院治疗25天,经诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左股骨外髁骨折等伤,住院期间行“左侧髋臼、髌骨、股骨外髁骨折切开复位内固定术”，该期间住院治疗的医疗费（含交强险项下10000元）及25天的伙食补助费、营养费、护理费、误工费已经赔偿完毕。2020年6月13日，原告入住泗县人民医院行取除骨折内固定装置手术，共计住院9天，支出医疗费7734.07元。经原告单方委托鉴定，安徽虹乡司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限进行评定,意见为两个十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支出鉴定费1430元。现原被告由于赔偿未果引发纠纷遂诉讼来院。审理中，原告申请对被告黄开勤的银行存款105000元予以冻结，本院于2020年10月21日作出（2020）皖1324民初5598号民事裁定书，裁定对上述财产予以保全，原告预付保全费1045元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告单方面委托鉴定机构进行评定，本院参照医嘱及原告的伤情、住院天数，对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）的规定，结合原告的诉请，综合认定原告伤残等级为十级、误工期100日、护理期60日、营养期60日。故原告高成明的损失为：医疗费7734.07元，住院9天，住院伙食补助费9天×30元/天=270元，误工期（100-25）天×128.5元/天×60%=5782.5元，营养费（60-25）天×30元/天=1050元，护理费（60-25）天×135.5元/天=4742.5元，伤残赔偿金37540元/年×16年×10%=60064元，以上合计79643.07元。原告高成明负事故的主要责任，对其精神抚慰金5000元的诉求，本院不予支持。由于被告黄开勤负事故的次要责任，且其驾驶的车辆系机动车，未投保交强险，故被告黄开勤对原告的损失应在交强险的限额内赔偿70589元，超出交强险部分9054.07元，由被告黄开勤承担30%即2716.22元。综上，被告黄开勤应赔偿原告损失73305.22元。被告辩称其驾驶的车辆不需要购买交强险，但对此未提供充分证据予以证明，对其辩称本院不予采信。鉴定费1430元，由原告高成明负担1001元，由被告黄开勤负担429元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告黄开勤于本判决生效后十日内赔偿原告高成明各项损失73305.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009446。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，保全费1045元，鉴定费1430元，合计3653元，由原告高成明负担1666元，由被告黄开勤负担1987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年十一月十七日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮