江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初2020号 原告：方玉珍，女，1950年2月26日生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：罗斌，江西柴桑律师事务所律师。 被告：彭泽县银丰公交客运有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码91360430794788281Y。 法定代表人：陶勇，董事长。 委托诉讼代理人：余贤志，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司，地址九江市濂溪区十里大道**，统一社会信用代码91360402744253975X。 负责人：徐泽伟，经理。 委托诉讼代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。 原告方玉珍与被告彭泽县银丰公交客运有限公司（以下简称第一被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方玉珍及其委托诉讼代理人罗斌、第一被告委托诉讼代理人余贤志、第二被告委托诉讼代理人徐小友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计114955.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月12日9时28分，在彭泽县龙城镇，胡仕汉驾驶赣Ｇ×××××号大型客车由彭泽县朝阳厂往彭泽县老县政府方向行驶，与横过道路的行人方玉珍发生碰撞，造成原告受伤。经交警认定，胡仕汉负此次事故全部责任，原告不负事故责任。原告被送往医院救治，住院38天。原告的伤情经司法鉴定构成三处十级伤残，误工期为180天，护理期90天，营养期90天。第一被告为赣Ｇ×××××号车实际所有人，该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，商业三者险（含不计免赔）。第二被告应承担赔付责任。故起诉，要求赔偿营养费2700元、住院伙食补助费1140元、交通费380元、伤残赔偿金51164.4元、精神损害抚慰金9000元、抚养费15899.8元、误工费19881元、护理费12690元、鉴定费2100元合计114955.2元，并承担诉讼费。因本案中机动车一方的责任由第一被告承担，胡仕汉不承担责任，原告撤回对胡仕汉的起诉。 第一被告辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。胡仕汉驾驶车辆是受我公司雇请，此次事故责任由我公司承担。事故发生后，我公司垫付了原告医疗费16206.52元，请求在本案中一并处理。原告此次住院期间将以前受伤做的内固定取出，此费用应由原告自己承担。 第二被告辩称，第一被告的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的限额20万元的三者责任险，第一被告的司机在合法驾驶的情况下，我公司在保险限额内理赔。我公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。原告的医疗费应核减非医保用药，建议核减20%或由有资质的鉴定机构鉴定确认。原告住院38天，相关计算标准依法应按照住院天数计算。原告误工费应以实际减少的收入计算。法律规定原告孙女汪诚的法定抚养义务人是其母亲，原告对其的帮助是出于亲情，且无证据证明汪诚在年满18周岁后不具备劳动能力，故不能计算被抚养人生活费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年6月12日9时28分，第一被告雇请的驾驶员胡仕汉驾驶第一被告所有的赣Ｇ×××××号大型普通客车，往彭泽县老县政府方向行驶至，与横过道路的行人原告方玉珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定胡仕汉负全部责任，原告不负责任。原告伤后被送入彭泽县人民医院住院治疗，共花费医疗费16206.52元。原告的伤情经江西九江司法鉴定中心评定：多发肋骨骨折伤残十级、右肩关节损伤伤残十级、左足损伤伤残十级，伤后休息180天、护理90天、伤后营养90天。第一被告的赣Ｇ×××××号大型普通客车于2019年12月15日在第二被告处投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业三者险。原告伤后仅第一被告支付医疗费，为其他损失原告诉至本院。庭审时第一被告意见在交强险范围外的医疗费中扣15%为非医保用药，第二被告对此表示同意。庭审后原告同意本案只计算两处十级伤残，医疗费中扣2000元为取以前受伤的内固定费用。 另查明，原告与其丈夫生育的两个儿子均已亡故，孙女汪诚于2005出生后就全靠原告及其丈夫抚养，汪诚的母亲与汪诚之间一直无来往。原告伤前与其丈夫经营杂货店为生，原告伤后门店停业。 本院认为：原告因交通事故致人身受损害，要求赔偿，理由正当，应予以支持。事故发生在保险期限内，第二被告应当依保险合同的约定承担理赔责任。第二被告辩称不承担鉴定费、诉讼费符合合同约定，此意见予以采纳。两被告均未就原告此次住院期间取以前受伤的内固定费用进行司鉴定，原告同意为此扣2000元，故原告因此次事故花费的医疗费为14206.52元（16206.52元-2000元）；当事人协商原告扣交强险范围外医疗费的15%为非医保用药的意见不违反法律规定应予支持，原告的非医保用药为631元（4206.52元×15%）。第二被告辩称原告孙女汪诚的法定抚养人系汪诚的母亲，但事实上汪诚一直由原告与其丈夫抚养，汪诚母亲多年来均未与汪诚联系，依据实际情况，应支持汪诚的被抚养人生活费，因原告未有证据证明汪诚因残疾在年满18周岁后无劳动能力，故汪诚的被抚养人生活费先计算三年至汪诚年满18周岁。原告诉请的精神损害抚慰金过高，依原告伤情酌定为3000元。根据本案案情及相关法律规定，原告在此次事故中的合理损失为：医疗费14206.52元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12510元（139元／天×90天）、误工费19620元（109元／天×180天）、交通费380元、残疾赔偿金43855.2元（36546元／年×10年×12%）、被抚养人生活费4088.52元（22714元/年×3年×12%÷2）、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2100元，合计103600.24元。由第二被告在机动车交通事故强制险范围内赔偿93453.72元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金3000元+护理费12510元+误工费19620元+残疾赔偿金43855.2元+被抚养人生活费4088.52元+交通费380元），在商业三者险内赔偿7415.52元[医疗费3575.52元（14206.52元-10000元-非医保用药631元）+住院伙食补助费1140元+营养费2700元]，合计100869.24元；由第一被告赔偿2731元（非医保用药631元+鉴定费2100元）。第一被告先行垫付的16206.52元在本案中一并处理，故第二被告实际向原告支付87393.72元，向第一被告支付13475.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司于本判决生效之日起五日内向原告支付赔偿款人民币87393.72元，向被告彭泽县银丰公交客运有限公司支付13475.52元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告彭泽县银丰公交客运有限公司负担990元，由原告自行负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  唐春翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈娟娟