河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4845号 原告：许宝艳，男，1958年6月13日出生，汉族，小学文化，工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：韩甲彬，男，1985年1月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：滕志波，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 原告许宝艳与被告韩甲彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宝艳及其委托诉讼代理人许健，被告韩甲彬及其委托诉讼代理人滕志波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许宝艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营养费、伙食费、护理费、误工费、交通费等暂计为10000元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后再行主张；3、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告和被告韩甲彬系劳务关系，2019年10月20日，原告按照被告要求在黄骅市张广川家盖房施工时，安全架突然倒塌将原告砸伤，造成原告受伤的事故，事故发生后，原告住院治疗，原、被告之间未能就赔偿事宜达成一致意见。在诉讼过程中，原告明确要求被告赔偿各项损失的总计金额为元96754.47元。 被告韩甲彬辩称：1、被告与原告不存在劳务关系，被告未曾雇佣原告；2、原告受伤、住院的事实与被告无关的；3、被告在2019年只雇佣了韩某等三人，其三人从未见过 原告，两次协商鉴定机构原告均未到场，应视为放弃权利；4、原告所谓受伤时间是2019年10月20日，但CT报告单日期为11月20日，原告受伤时被告在外，后经人通知赶到医院，原告称未带钱先让被告垫付，被告出于善心支付医疗费用14000元。 原告为证实自己主张，向本院提交证据如下：一、黄骅市南排河镇后唐村民委员会证明一份，证明2019年10月20日被告雇佣原告工作干建筑活，在黄骅市张广川家中盖房施工过程中，不慎摔伤，本次事故发生后，后唐村委会为原被告进行了调解，因被告不同意调解意见，未能调解成功；二、原告儿子许某与被告2019年11月1日手机通话录音一份，被告手机号为151××××4553；三、原告儿子许某与被告妻子韩景梅于2019年11月3日通话录音一份，韩景梅的手机号为151××××4697，通过以上录音可以证实原被告系劳务关系，2019年10月20日原告按照被告要求在张广川家盖房施工时受伤，被告应承担赔偿责任；四、证人许某出庭作证。 针对原告方证据，被告质证意见如下：一、证明中的村委会不是所施工的单位，被告所施工的单位是个人户家，村委会均不在场，对该份证据不认可；关于证据二、三中的手机号码均认可，是被告和被告妻子的声音，被告的通话内容认可，被告妻子的通话内容被告不知道，但是认可是被告妻子的声音，但是被告妻子叫韩盼银，不叫韩景梅，不是同一个人，原告提供的电话号码是被告妻子在用的，第一份录音中被告认可给他出钱，不认可是在被告施工处摔伤，被告出于善良的帮原告出钱，原告没在施工现场干活，但是在施工现场受伤了，因为什么受伤不知道，第二份被告妻子的录音中，不知道被告妻子为什么那么说；四、证人为原告之子，其证言不能作为定案依据，法院不予采信 被告为证实自己的抗辩，向本院提交证据如下：一、黄 骅市骨科医院13657.07元的医疗费票据一份，证明该款项由被告支付；二、证人韩某出庭作证。 针对上述证据，原告质证意见如下：一、无异议；二、证人系被告雇佣的工人，具有法律上的利害关系，其证人证言不应予采信，证人对原告受伤发生的时间不清楚，受伤发生的经过也不清楚，其证人证言不具有合法性，真实性和关联性。 经原告申请，本院依法对张广川家对门仉福荣进行了调查，仉福荣陈述2019年在张广川家施工时，原告从架子上摔下，躺在地上缓了半个小时左右后，原告之子来现场将原告送往医院。 对本院调查笔录，原告质证意见为：通过该份证据，证实原告是按被告要求在张广川家盖房施工时摔伤，被告应当承担赔偿责任；被告质证意见为：不认可。 本院经审理查明：原告在被告所组织施工的建筑队上从事建筑施工，2019年10月20日下午，原告在黄骅市为被告所承建张广川的房屋施工的过程中不慎摔伤，当天原告儿子及被告将原告送往黄骅市骨科医院检查、治疗，后原告住院治疗16天，期间，被告为原告垫付医疗费用13657.07元。经诊断被告主要伤情为：1、左侧锁骨骨折，2、左侧多发肋骨骨折。 原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，黄骅司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：许宝艳外伤致左侧第2-10肋骨骨折并第2、6肋骨畸形愈合为十级伤残；误工期90-120日、住院期间的护理期为16日、出院期间护理期15-45日、营养期60-90日；左侧骨粉碎骨折内固定物取出术医疗费用约9000元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告因此次事故造成的损失为： 1、医药费：14478.97元（被告垫付13657.07元，原告 支付821.90元），证据为黄骅市骨科医院住院病历一份，用药清单一份，诊断证明一份，收费票6张； 2、二次手术费：9000元，证据为鉴定意见书一份； 3、住院伙食补助费:800元，住院16天，每天50元。证据为黄骅市骨科医院住院病历一份； 4、营养费：2700元，证据为鉴定意见书一份，依据司法鉴定意见书确定营养期为60-90日，因原告伤情较重，本院酌定为90天，营养费为30元×90天=2700元。 5、护理费：7015元，许宝艳住院期间由儿子许某进行护理，依据司法鉴定意见书确定住院期间的护理期为16日、出院期间护理期15-45日，因原告伤情较重，本院酌定护理总期限为61天，61天×115元（参照河北省上年度在岗职工和居民服务业平均工资及原告主张每天计算）＝7015元； 6、误工费：20634元，原告许宝艳从事建筑行业，司法鉴定意见书确定误工期90-120日，因原告伤情较重，本院酌定为120天，参照河北省上年度建筑业日平均工资171.95元，误工费为171.95元×120天=20634元； 7、残疾赔偿金：29208.70元，证据为伤残鉴定书一份，事故发生时原告年满61岁，伤残赔偿金为15373元（河北省上年度农民居民人均年可支配收入）×19年×10%=29208.70元； 8、伤残检查鉴定费：2200元+351.80元=2551.80元，证据为收费票据2张； 9、精神抚慰金：5000元（依据司法鉴定意见书予以认定）； 10、交通费：500元（本院酌定）。 原告损失共计91888.47元，事故发生后被告为原告垫付医疗费13657.07元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原 告主张与被告之间系劳务关系，被告否认与原告之间的劳务关系，原告所提供证据中原告之子与被告电话的电话录音中，被告明确认可承担原告后续的医疗费用；原告之子与被告之妻电话的电话录音中，被告之妻明确认可原告为被告施工仅半天时间，确系在为被告施工过程中受伤，且对赔偿原告相应损失也提出了明确的方案，只是双方并未达成合意，且原告的部分医疗费用也是由被告之妻交纳的；本院依法对张广川家对门仉福荣进行了调查，仉福荣明确表示其看到原告从被告施工处架子上摔下的事实；而被告所提供证人韩某证实，其只是表示发现原告受伤，但不认识原告且未与原告沟通，但其未能证实原、被告之间是否存在劳务关系。根据上述诉、辩四份证据，原告所提供证据能够较为详实的证实自己的主张，而被告所提供证据不能充分证实被告的抗辩理由，综合原、被告双方证据，本院对原、被告之间存在劳务雇佣关系予以确认。 原告在南排河镇张巨河村为被告所承建的张广川家房屋上施工的过程中不慎摔伤，后住院治疗，在原告受伤后，被告为原告垫付医疗费13657.07元，原告予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。原告在从事雇佣活动中受伤，对原告的损失被告应承担赔偿责任，本案中原告在工作过程中未能尽到充分的注意安全的义务，导致摔伤，对此行为原告自身具有一定过错，应承担一定比例的责任，适当减轻被告赔偿责任，本院酌定原告承担30%的责任。经本院确认原告因受伤所产生的损失共计91888.47元，被告为原告雇主，应当承担70%的赔偿责任，因此被告应赔偿原告各项损失64321.93元，扣除被告已为原告垫付的医疗费13657.07元，被告应再赔偿原告各项损失50664.86元。 被告抗辩原告协商鉴定机构时原告未到场，应视为放弃 权利，本院认为，原告所放弃的仅是选择鉴定机构的权利，而非放弃了要求被告赔偿损失的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩甲彬在本判决生效之日起三日内赔偿原告许宝艳各项损失共计50664.86元； 二、驳回原告许宝艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1109.50元，由原告承担576.50元，由被告承担533元。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宋芊芊