河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1678号 原告：杨术梅，女，1979年5月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。 委托代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。 被告：王永红，男，1981年9月7日出生，汉族，住山西省大同市灵丘县。 被告：邓美荣，女，1978年10月12日出生，汉族，住山西省灵丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市。 负责人：陆晓军，职务：总经理。 委托代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：郑谦，职务：经理。 委托代理人：康永，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地：涞水县。 负责人:王印太，职务：经理。 委托代理人：李绍国，该公司员工。 原告杨术梅与被告王永红、邓美荣、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同公司）、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险）、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称人保涞水）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨术梅委托代理人李晓静、被告人保大同公司委托代理人张杰、被告华安保险委托代理人康永、被告人保涞水委托代理人李绍国到庭参加诉讼。被告王永红、邓美荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨术梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告杨术梅因交通事故造成的医疗费损失7702.55元。误工费、护理 3 费、营养费待做完鉴定后另行追加。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年6月23日00时30分许，王永红驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至京环线149ＫＭ＋840Ｍ涞水县处时，与蒙帅头西尾东停驶等红灯的冀Ｐ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号轻型自卸货车又与停放在路边的王东伟的冀Ｆ×××××号小型普通客车和杨政青的冀Ｆ×××××号小型面包车及路边交通指示牌和垃圾桶发生碰撞，造成多车及交通设施受损，蒙帅、杨术梅受伤的道路交通事故。经涞水县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王永红负全部责任，蒙帅、杨术梅、杨政青、王东伟无责任。经查，被告王永红驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车系被告邓美荣所有，ＢＡ4641车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险1000000元，晋Ｂ×××××在人保公司投保了商业三者责任保险50000元，含不计免赔。被告王永红具有合法的驾驶资格，车辆经检验在有效期内。 审理过程中，原告增加诉请金额至37183.95元。 被告人保大同公司辩称：一、晋Ｂ×××××车在我公司投保了交强险及商业三者险责任限额为100万元，含不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。二、就本次事故对原告合理合法损失，我公司与华安财产保定中心公司、人保财产涞水支公司，按照各自的交强险责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿，交强险不 4 足部分，由我公司商业三者险责任限额内承担赔偿责任。三、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保涞水公司辩称：冀Ｆ×××××车辆在我公司投有交强险，本次事故我公司承保车辆交警队认定为无责，原告方两人受伤我公司与华安保险及人保大同公司在各自的交强险无责限额内按比例承担，本次事故造成两人受伤，应预留一部分限额给另一伤者蒙帅。另法庭依法核实冀Ｆ×××××车辆行驶证、驾驶人的驾驶证，被保险人身份证等信息。依据保险条款相关免赔规定我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 华安保险辩称：冀Ｆ×××××车辆在我公司投有交强险，本次事故我公司承保的车辆交警队认定为无责，原告方两人受伤我公司与人保涞水支公司及人保大同分公司在各自的交强险无责限额按内比例承担，本次事故造成两人受伤，应预留一部分限额给另一伤者蒙帅。事故发生后杨政青未向我公司报案。另法庭依法核实冀Ｆ×××××车辆行驶证、驾驶人的驾驶证，被保险人身份证等信息。如本次事故杨政青无交强险免赔的情形，我公司在交强险无责任限额内与另外两家保险公司共同承担赔偿责任。依据保险条款相关免赔规定我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告王永红、邓美荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 原告举证的材料有：1.原告杨术梅身份证复印件1份、被告行驶证、驾驶证复印件1份、保单复印件2份，证实原、被告的 5 身份情况和车辆的权属情况及车辆投保情况。2.事故认定书，证实事故的发生情况及责任的划分情况。3、涞水县医院票据5张、诊断证明1份、病历1份、费用清单1份2页、涿州市医院票据2张，证实原告因交通事故住院治疗16天支付医疗费：8189.95元。4、误工证明1份、工资表3页，食品经营许可证1份，司法鉴定书1份，证实误工费计算依据，经鉴定原告误工期120天、护理期60天、营养期60天。5.护理费票据1张、营业执照复印件1份、护工协议1份、护工身份证、岗位技能证书各1份，证实原告护理费计算依据。蒙帅身份证、户口本复印件各1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表1份、涞水县洪涛农业发展有限公司营业执照复印件1份，证实原告出院后44天由丈夫蒙帅护理，每日平均工资161元。6.鉴定费票据1张，证实发生鉴定费800元，7.救护车费票据一张60元。 被告人保大同公司、人保涞水、华安保险质证意见：对行驶证、驾驶证复印件我公司庭下核实真实性。对保单复印件及事故认定书无异议。本院对三被告无异议的证据1、2予以认定。 对住院病历、诊断证明书、涞水县医院票据无异议。原告的诊断证明记载全休八周，对原告的涿州市医院的医疗费票据关联性有异议，根据人身损害赔偿的司法解释第十九条的规定，原告应提交涿州市医院的诊断证明书及病历。对三期鉴定意见的关联性有异议，相关期限应以医疗机构的意见为准。本院认为，原告提交的涿州市医院门诊收费票据两张，系检查费340元，仙灵骨 6 葆胶囊147.4元，与原告住院诊断肋骨骨折具有因果关系，故予以认定。经本院对外委托，北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告误工期120天、护理期60天、营养期60天，该鉴定系双方共同选定有资质的机构作出，被告虽提出异议，但未提交证据反驳，故予以采纳。 对原告的误工证明、工资表、真实性、合法性有异议，相关证明没有出证单位负责人及制作人的签名或盖章。不符合法律规定。根据冀高法31号文件，原告应提交其备案劳动合同，社保证明、误工前三个月及误工期内的工资银行流水。对蒙帅的劳动合同误工证明、工资表真实性合法性有异议，劳动合同未依法备案。相关证明没有相关人员签字或盖章。没有提交社保证明工资银行流水等必要证据。对护工费发票真实性无异议，但是护工费金额过高，远远超出了居民服务业职工的工资。本院认为，经庭下补正，原告补正了单位负责人签字，故予以认定。原告提交的护理费票据、营业执照、护工协议1份、护工身份证、岗位技能证书，能够证实原告住院期间支付护理费3520元。 对鉴定费发票真实性无异议。对救护车发票无异议。本院予以确认。 根据上述有效证据，本院认定以下事实： 2020年06月23日00时30分许，被告王永红驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至京环线149ＫＭ＋840Ｍ涞水县处时，与蒙帅头西尾东停驶等红 7 灯的冀Ｐ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号轻型自卸货车又与停放在路边的王东伟的冀Ｆ×××××号小型普通客车和杨政青的冀Ｆ×××××号小型面包车及路边交通指示牌和垃圾桶发生碰撞，造成多车及交通设施受损，蒙帅、杨术梅受伤的道路交通事故。经涞水县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王永红负全部责任，蒙帅、杨术梅、杨政青、王东伟无责任。经查，被告王永红驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车系被告邓美荣所有，ＢＡ4641车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险1000000元，晋Ｂ×××××在人保公司投保了商业三者责任保险50000元，含不计免赔。被告王永红具有合法的驾驶资格，车辆经检验在有效期内。冀Ｆ×××××车辆在人保涞水公司投有交强险，冀Ｆ×××××车辆在华安保险投有交强险。 原告在涞水县医院住院治疗16天支付医疗费8189.95元。经本院技术室通知双方共同选定北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告误工期120天、护理期60天、营养期60天。 本院认为，本案系四车连环相撞发生的交通事故，被告王永红负全部责任，蒙帅及其他两辆车驾驶员无责任。故本案原告的损失，应先由王永红驾驶车辆的承保公司人保大同公司和两无责车辆保险公司华安保险和人保涞水在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据商业保险合同在商业三者险内予以赔偿。 原告主张住院伙食补助费1600元、救护车费60元，被告 8 没有异议，本院予以支持。关于医疗费，经核实为8189.95元，本院予以支持。关于营养费，被告认为过高，认可住院期间标准为20元每天，本院认为，司法鉴定评定营养期60天，故支持营养费20元×60天=1200元。 关于误工费，被告认为过高，同意按上一年度农林牧渔业标准计算。本院认为，原告提交的误工证明及工资表能够证实其工资每月3600元，因交通事故未上班，工资停发，司法鉴定评定误工期为120天，故支持误工费3600元÷30天×120天=14400元。 关于护理费，被告认可住院期间按居民服务业标准每天115元计算，本院认为，原告提交的护理费票据及护工协议，能够证实原告住院16天支付护理费3520元，因护理人员蒙帅与原告在同一事故中受伤，其在同一时间段内也主张了误工费，故按照居民服务业计算出院后的护理费，司法鉴定评定护理期60天，故支持护理费为（60天-16天）×115元＋3250=8310元 关于鉴定费，被告认为不属保险责任不予赔偿，本院认为，鉴定费系为确定原告损失支出的必要合理费用，故应予支持，由保险公司负担。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告人保公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 综上，确定原告损失为：1.医疗费：8189.95元，2.住院伙食补助费：1600元，3.营养费：1200元，4.误工费：14400元， 9 5.护理费：8310元，6.鉴定费：800元，7.救护车费：60元，共计34559.95元。该事故还造成另一伤者蒙帅受伤，应在交强险内预留部分份额，因二人系夫妻关系，对在本案中优先在交强险内赔付原告，蒙帅没有异议。 经调解无效，故本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在其承保的保险限额范围内赔偿原告杨术梅损失34559.95元×0.833=28800元，限本判决生效后十日内履行； 二、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在无责限额范围内赔偿原告杨术梅损失共计34559.95元×0.0833=2880元，限本判决生效后十日内履行； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在无责限额范围内赔偿原告杨术梅损失共计34559.95元×0.0833=2880元，限本判决生效后十日内履行； 四、被告邓美荣、王永红不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 10 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364.5元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢 叶