安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初5317号原告：赵仕俊，男，1948年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：孟兆云，女，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：曾凤英，女，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：赵杰，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：赵玲，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。五原告共同委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。被告：李军，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市瑞强商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**，统一社会信用代码91500107450414251R。法定代表人：谭娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉健，该公司法务。委托诉讼代理人：冉杰，该公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道百果路**附**华辰财富广场****一社会信用代码91500112MA5U6ADC4P。负责人：陈敏，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**奥蓝酒店**21代码91500000778476528P。负责人：陈剑平，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。原告赵仕俊、孟兆云、曾凤英、赵杰、赵玲诉被告李军、重庆市瑞强商贸有限公司（以下简称瑞强公司）、中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司（以下简称平安渝北支公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称天安渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵杰及五原告的共同委托诉讼代理人张皖苏、许芳静，被告瑞强公司的委托诉讼代理人冉健，被告天安渝北支公司的委托诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼，被告李军、平安渝北支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵仕俊、孟兆云、曾凤英、赵杰、赵玲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项费用合计1046388元（保险公司在保险责任范围内优先赔付，精神抚慰金在交强险内赔付）；2、由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李军系瑞强公司的货车驾驶员。2020年1月17日21时，李军驾驶重型厢式货车沿328国道由大柳街道往珠龙方向行至492KM+70M处时，碰撞到横过道路的赵发斌(受害者)，造成赵发斌受伤后经医院抢救无效死亡、车辆及赵发斌的手机受损。经交警大队认定，李军驾驶重型厢式货车遇行人横过道路未避让、超速行驶，负该起交通事故的全部责任，赵发斌无责。瑞强公司为案发车辆渝Ｃ×××**重型厢式货车在被告三处投保了交强险和商业险，在被告四投保了此次运输的物流责任险(均在保险理赔期内)。后原告多次与四被告就赔偿问题协商无果，故具状起诉。瑞强公司辩称：1、对事故发生的时间、地点、交通参与人、地点，对事故的责任划分无异议；2、涉案车辆向被告平安保险投保交强险以及商业三者险50万，同时投保不计免赔附加险，对于超过交强险和商业三者险以上的部分，我司又向被告天安保险投保物流责任中和保险100万没有免赔，根据保险法65条的规定应当由保险公司在交强险以及商业三者险、物流责任中和保险限额以内直接赔付给原告；3、在本次事故中我司向原告预付了4万元的前期赔偿款，原告予以确认，请求在本案中一并处理，由平安保险公司和天安保险公司在应付原告的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付给我司；4、本次事故发生在保险期间内，没有保险公司可以责任免除的情形，扣除我司支付的前期赔偿款以后，直接将赔款支付给原告；5、事故发生时驾驶员李军系我司聘用驾驶员，事故发生时驾驶涉案车辆；6、原告的诉请标准过高不符合法律规定，具体在质证中陈述；7、根据保险法64条规定，本案为责任保险项下的赔付，诉讼费应当由保险公司承担；8、李军已在本院（2020）皖1103刑初262号刑事判决中承担有期徒刑一年一个月、缓刑两年刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应当得到支持。天安渝北支公司辩称:1、对事故发生的真实性和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保物流责任险并同意在本案中一并处理，该责任险每车限额100万，同时约定发生事故先由交强险及商业三者险承担，超过部分由责任险负担；3、精神抚慰金不在责任保险赔偿范围内；4、诉讼费属于间接损失，责任险依法不予承担。5、原告的其他诉请过高，在质证和辩论中明确。平安渝北支公司辩称：我司需核实事故认定书原件，在驾驶人具有合法驾驶资格及车辆合法行驶资格，不存在拒赔事由的情况下，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费及鉴定费。事故发生时渝Ｃ×××**重型厢式货车在我司投保了交强险和500000元限额不计免赔第三者责任险，医疗费按票据并扣除非医保用药，对原告主张的死亡赔偿金无异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日21时41分，李军持B2E证驾驶临牌号为渝Ｃ×××**的重型厢式货车沿328国道由大柳街道往珠龙方向行至492KM+70M处时，碰撞到横过道路的赵发斌，造成赵发斌受伤后经医院抢救无效死亡、车辆及赵发斌的华为手机受损的道路交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定，李军负该起交通事故的全部责任，赵发斌无责任。李军是瑞强公司聘用的驾驶员，瑞强公司为渝Ｃ×××**重型厢式货车在平安渝北支公司投保了交强险和500000元限额不计免赔第三者责任险。瑞强公司另为渝Ｃ×××**重型厢式货车在天安渝北支公司投保物流责任险，每车限额100万元。事故发生在上述保险的有效期限内。事故发生后赵发斌被送往皖东人民医院治疗，共花费医疗费1596元。事故发生后，瑞强公司向原告预付40000元。赵发斌，1971年6月2日出生。赵仕俊、孟兆云是赵发斌的父母，曾凤英是赵发斌的妻子，赵杰、赵玲是赵发斌的子女。本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，赵发斌因交通事故死亡，五原告做为其第一顺序继承人主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出李军负事故全部责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时李军驾驶的渝Ｃ×××**重型厢式货车在平安渝北支公司投保了交强险和500000元限额不计免赔第三者责任险，在天安渝北支公司投保物流责任险。平安渝北支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，平安渝北支公司应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由平安渝北支公司在物流责任险限额内承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：丧葬费39518元、死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金70000元、医疗费1596元、处理事故误工费、交通费5000元，以上合计866914元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因赵仕俊、孟兆云均有收入来源，不符合上述条件，对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。原告主张的财产损失，因未提供证据，本院不予支持。上述损失，由平安渝北支公司首先在交强险限额内陪偿医疗费1596元、精神损害抚慰金70000元、死亡赔偿金中的40000元，计111596元。超出交强险限额部分的损失由平安渝北支公司在第三者责任险限额内赔偿500000元，剩余255318元，由天安渝北支公司在物流责任险限额内承担赔偿责任。瑞强公司垫付的40000元从原告的赔偿款中扣除后，由天安渝北支公司直接返还给瑞强公司。扣除垫付款后，天安渝北支公司还应赔偿五原告215318元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵仕俊、孟兆云、曾凤英、赵杰、赵玲人民币611596元;二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵仕俊、孟兆云、曾凤英、赵杰、赵玲人民币215318元；三、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内返还被告重庆市瑞强商贸有限公司人民币40000元；四、驳回原告赵仕俊、孟兆云、曾凤英、赵杰、赵玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14128元，减半收取7064元，由原告赵仕俊、孟兆云、曾凤英、赵杰、赵玲负担1214元，由被告重庆市瑞强商贸有限公司负担2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司负担2850元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。