wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初3234号原告：任结实，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：任学志，男，1954年5月26日出生，汉族，住河南省叶县。原告任结实与被告任学志健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任结实，被告任学志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任结实向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担理赔责任，赔偿原告因身体受损造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同住叶县××店镇××西村，系前后邻居。2020年7月29日8时许，双方因房檐滴水问题引发争执，期间，原告遭到被告推搡倒地致头部受伤，叶县公安局任店派出所立案，原告的伤情经鉴定为轻微伤，故对被告罚款500元。原告被送往叶县人民医院住院治疗，双方因赔偿问题未能达成意见。故原告诉至法院。任学志辩称，我没有打原告，我去原告家里，原告不让我在他家，原告推住我往外走，我也推了他一下，原告就躺下了，原告说要讹我，我妻子郝荣花过去了，我到代销点买盒烟，回去的路上碰见派出所的车去了，派出所问我任结实家里在哪，我说我领你们去，原告给派出所说我打住他的脸了，派出所说让原告去看病，我领住派出所去了以后，看见我妻子也在地上躺着，发生啥事我也不清楚，派出所走了以后原告开车就看病，碰见原告的亲戚，原告的亲戚又开车回来找我吵架，后来又开车走了，原告的伤情不是我打的。本院经审理查明事实如下：叶县公安局任店派出所出具的叶公（任）行罚决字[2020]7号行政处罚决定书，内容如下：现查明2020年7月29日上午8时许，在叶县××店镇××西村的道路上，村民任学志与邻居任结实因宅基地纠纷发生争吵，在争吵的过程中任学志用手将任结实推倒在地，造成任结实头部受伤，经鉴定属轻微伤。以上事实有违法行为人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料、司法鉴定意见书等证据证实。后任结实在叶县人民医院住院5天，花费医疗费2044.62元。另查明，任结实的伤情经河南同一司法鉴定中心鉴定，出具豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第3196号司法鉴定意见书，任结实的损伤程度属于轻微伤，任结实支付鉴定费700元。本院认为，叶县公安局任店派出所出具的行政处罚决定书显示任学志与任结实因房檐滴水问题发生纠纷，争吵中任学志用手将任结实推倒在地，造成任结实头部受伤，该事实与任学志陈述的“我去原告家里，原告不让我在他家，原告推住我往外走，我也推了他一下，原告就躺下了”相吻合，能够说明任结实的伤情系任学志造成的，故任学志应当对任结实的损失进行赔偿。任结实的损失有：1、医疗费2044.62元；2、护理费625元（依据上年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×5天×1人）；3、误工费605元（依据上年度农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×5天）；4、住院期间伙食补助费250元（5天×50元/天）；5、营养费100元（5天×20元/天）；6、交通费100元（5天×20元/天），7、鉴定费700元，以上共计4424.62元，应由任学志赔偿给任结实，任结实要求的超高部分，本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任学志赔偿原告任结实各项损失共计4424.62元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告任结实的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任学志负担11元，由原告任结实负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二〇年十一月十九日书记员  李珍庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4004号 杨定修： 周二增： 关于申请执行人杨定修与被执行人周二增追偿权纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执650号申请执行人：喻成兵，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：叶逢松，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人喻成兵与被执行人叶逢松民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）鄂0323民初199号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议：被执行人叶逢松应偿还申请执行人喻成兵借款3000元，已履行1000元，余款定于2021年3月30日前全部付清（如未主动按协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2020)鄂0323民初199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年十一月十九日书记员  贺康
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之五 被执行人：贺成伟，男，汉族，1970年04月30日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺成伟在中国建设银行2171169980130195479_156_1账户内存款人民币1745.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 帅
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2822号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：何涛，公司员工，特别授权。被告：张祖辉，男，1983年2月14日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：王会分，女，1981年3月19日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：曹光红，男，1984年9月12日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与张祖辉、王会分、曹光红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼，被告张祖辉、王会分、曹光红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理本案。本案现已审理终结。重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张祖辉、王会分还借款本金8103.00元，利息218.00元，逾期利息1329.00元（逾期利息暂计算至实际计算至被告实际给付之日），总计9650元；2.判令被告曹光红对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告于2018年11月15日签订借款协议，协议签订后原告发放贷款40000.00元。依协议约定，从领取借款即日起一年之内分十次还清本息，被告领取借款后从2019年10月22日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年4月28日尚欠借款本金8103.00元，利息218.00元，逾期利息1329.00元，共计9650，00元（逾期利息暂计算至实际计算至被告实际给付之日）。现原告特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。张祖辉、王会分、曹光红未到庭，亦未答辩及向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对证据本院认定如下：重庆市中和农信小额贷款有限公司提交的1.“《营业执照》《法人代表身份证证明》《证明》、《授权委托书》”能证明原被告的身份信息，予以采信：2号证据“《申请表》”3号证据“《借款合同》”4号证据“《确认书》”5号证据“《银行转账记录》”能相互印证了2018年11月14日，张祖辉、王会分提供曹光红为担保人向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请借款40000元，重庆市中和农信小额贷款有限公司与张祖辉、王会分、曹光红签订《借款合同》，约定重庆市中和农信小额贷款有限公司向张祖辉、王会分提供借款40000元，月利率1.65%，逾期利息按逾期金额每日0.9‰计算。2018年11月15日重庆市中和农信小额贷款有限公司将40000元借款通过银行转账到张祖辉账号为62×××69的账户，予以采信；6号证据“《实际还款明细》”7号证据“《逾期利息计算明细》”能客观反映至2020年7月11日，张祖辉、王会分逾期未偿还借款本金8103元，利息218元，逾期利息1329元，共计9650元，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，张祖辉、王会分提供曹光红为担保人向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请借款40000元，重庆市中和农信小额贷款有限公司与张祖辉、王会分、曹光红签订《借款合同》，约定重庆市中和农信小额贷款有限公司向张祖辉、王会分提供借款40000元，月利率1.65%，逾期利息按逾期金额每日0.9‰计算。2018年11月15日重庆市中和农信小额贷款有限公司将40000元借款通过银行转账到张祖辉账号为62×××69的账户。至2020年7月11日，张祖辉、王会分逾期未偿还借款本金8103元，利息218元，逾期利息1329元，共计9650元。经重庆市中和农信小额贷款有限公司多次催收未果，重庆市中和农信小额贷款有限公司提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张祖辉、王会分提供曹光红为担保人向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请得到借款40000元后，至2020年7月11日，张祖辉、王会分逾期未偿还借款本金8103元，利息218元，逾期利息1329元，共计9650元。张祖辉、王会分为按时偿还借款本金已违约，应承担偿还本金、利息、逾期利息，共计9650元及给付清偿本金之日所产生的利息和逾期利息等违约责任；曹光红作为担保人，应对未偿还借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。综上所述，重庆市中和农信小额贷款有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由张祖辉、王会分在本判决生效后十日内清偿重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金8103元，利息218元，逾期利息1329元，共计9650元；二、由张祖辉、王会分在清偿本金之日，给付重庆市中和农信小额贷款有限公司从2020年7月11日至清偿本金之日所产生的费用和利息；三，由曹光红对一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张祖辉、王会分负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 钱 广二〇二〇年十一月十七日书记员 何学勇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4938号原告：广发银行股份有限公司曲靖分行。负责人：娄剑磊职务：分行行长。统一社会信用代码：915303027343262966。地址：云南省曲靖市（商都豪庭购物广场）。委托代理人：荀雪波，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李自如，女，汉族，1981年7月8日生，曲靖市罗平县人，住曲靖市。被告：严学跃，男，汉族，1975年1月5日，住址同上。被告：曲靖市泰瑞房地产开发有限公司。法定代表人：母其威。地址：曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：915303026736381486。本院在审理原告广发银行股份有限公司曲靖分行诉被告李自如、严学跃、曲靖市泰瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告曲靖市泰瑞房地产开发有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司曲靖分行的起诉。案件受理费5498元（原告已预交），退还原告广发银行股份有限公司曲靖分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十一月二十日书记员  侯 玥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4066号 原告：邓剑文，男，1989年8月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：朱水邦，男，1959年8月20日出生，汉族，住贵港市港**。 原告邓剑文与被告朱水邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告邓剑文到庭参加诉讼；被告朱水邦经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓剑文诉称，被告以经商急需资金周转为由，于2020年6月1日向原告借款120000元，由被告立写一份借条给原告收执。此后，经原告多次催讨未果。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款120000元；2、本案诉讼费被告负担。 被告朱水邦未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告以经商急需资金周转为由，于2020年6月1日向原告借款120000元，被告收到原告的借款后分别立写借条、收条给原告收执。此后，经原告多次催讨，被告均未履行义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人的陈述、借条、收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经商急需资金周转为由向原告借款120000元，有被告分别立写给原告收执的借条、收条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。被告逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告朱水邦偿还原告邓剑文借款120000元。 本案受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告朱水邦负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2700元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 洁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6198号之一 申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房****厂房**，统一社会信用代码×××690。 法定代表人：刘向东。 委托诉讼代理人：叶慧，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市时客电子商务有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区里浦街**TOD科技中心**401(410-411)会信用代码×××748。 法定代表人：何敏威。 被执行人：深圳市科及之星电脑有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与新湖路交汇处魅力时代花园第********会信用代码×××94Ｈ。 法定代表人：陈财明。 申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人深圳市时客电子商务有限公司、深圳市科及之星电脑有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2017）粤03民初1551号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币136879元，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年10月19日，被执行人深圳市科及之星电脑有限公司向本院执行款账户缴纳人民币136879元，2020年10月29日，本院依法扣划被执行人深圳市科及之星电脑有限公司在交通银行深圳分行的443×××90账户内的存款人民币1953.18元。本案共计执行到位人民币138832.18元，本院依法扣缴申请执行费人民币1953.18元后，剩余款项人民币136879元已划付至申请执行人指定的银行账户，申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认本案执行债权已全部履行完毕，请求结案。 本院认为，本院（2017）粤03民初1551号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1953.18元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初2087号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 钱   韦   杉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5083号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住址地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长职务。委托诉讼代理人：罗殿民，男，汉族，系银行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：长葛市亚新门业有限公司，住所地河南省长葛市和尚桥镇楼张村。法定代表人：朱大龙。被告：河南鑫丰人工环境设备有限公司，住所地河南省许昌市许繁路市卫校南对面路西。法定代表人：苗慧敏。被告：朱大龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李晓艳，女，1987年5月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：苗慧川，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张会玲，女，1979年8月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：苗慧敏，女，1978年1月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人罗殿民、杜培丽到庭参加诉讼，被告长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告长葛市亚新门业有限公司立即支付原告利息、罚息和复利，其中暂截止2020年8月31日利息、罚息和复利共计398,143.27元（其中利息304,318.75元：以本金300万元为基数，按照年利率10.005%的标准，从2017年9月22日计算至2018年9月22日；罚息3,751.88元：以本金300万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2018年9月23日计算至2018年9月25日；复利90,072.65元：以应收未收利息304,318.75元为基数，按照年利率15.075%的标准，从2018年9月23日计算至2020年8月31日）。2020年9月1日以后的复利以应收未收利息304,318.75元为基数，按照年利率15.0075%的标准，另行计算至利息偿还完毕之日止；2．依法判令被告河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏对上述借款利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、律师费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年9月22日，被告长葛市亚新门业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市亚新门业有限公司向原告借款300万元，借款期限自2017年9月22日至2018年9月22日，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%的罚息。原告依约履行了出借义务。同日，被告河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告长葛市亚新门业有限公司向原告的上述借款承担连带保证责任。现借款早已到期，被告长葛市亚新门业有限公司仅于2018年9月25日结清了借款本金，但利息、罚息和复利一直未归还。原告无奈之下，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年9月22日，被告长葛市亚新门业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市亚新门业有限公司向原告借款3,000,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年9月22日至2018年9月22日，借款年利率为10.005%，逾期加收50%罚息即罚息利率为年利率15.0075%，对应收未收利息按照罚息利率计收复利。还款方式为到期一次性还本付息。2017年9月22日，原告依约履行了出借义务。2017年9月22日，被告河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、苗慧川、苗慧敏分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告长葛市亚新门业有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告李晓艳作为朱大龙配偶在朱大龙保证合同配偶确认处签字，自愿与朱大龙向原告共同承担连带责任保证。被告张会玲作为苗慧川配偶在苗慧川保证合同配偶确认处签字，自愿与苗慧川向原告共同承担连带责任保证。以上保证人均知悉本案借款用途为借新还旧。上述担保事项被告河南鑫丰人工环境设备有限公司已通过并形成独资股东决定书。借款发放后，被告长葛市亚新门业有限公司于2018年9月25日归还借款本金3,000,000元。现下欠利息304,318.75元、罚息3,751.88元（以本金3,000,000元为基数，按照年利率15.0075%，自2018年9月23日计算至2018年9月25日）、复利（以未付利息304,318.75元为基数，按照年利率15.0075%，自2018年9月23日计算至借款利息支付完毕之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、客户明细对账单、《保证合同》、独资股东决定书、欠本欠息查询单、还款凭证、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告长葛市亚新门业有限公司发放了借款，借款到期后，被告长葛市亚新门业有限公司未按照约定还款，应当承担付息的责任。故原告要求被告长葛市亚新门业有限公司偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市亚新门业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行利息304,318.75元、罚息3,751.88元、复利（以未付利息304,318.75元为基数，按照年利率15.0075%，自2018年9月23日计算至借款利息支付完毕之日止。）；二、被告河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取3,637元，由被告长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧川、张会玲、苗慧敏连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月十三日法官助理孔园园书记员刘添
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1261号申请人：雷雪琴，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西富龙商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王周绪，该公司总经理。申请人雷雪琴与被申请人陕西富龙商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8167号民事裁定书已发生法律效力，申请人雷雪琴于2020年9月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西富龙商贸有限公司名下价值73560.44元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年9月18日冻结被申请人陕西富龙商贸有限公司名下银行账户2个，冻结时账户余额共计14330.53元，银行账户冻结期限为2020年9月18日至2021年9月18日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1261号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8167号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员       刘新浩      二Ｏ二Ｏ年十月十三日 书    记    员       孟  杨
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 沈小青： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人沈小青（2020）浙1122执2360号赌博罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初268号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人李某1，男，1960年2月1日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，高中文化，，户籍地通辽市。因涉嫌盗窃罪于2020年10月9日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z270号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员袁宝辉出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年9月24日至27日，在扎鲁特旗鲁北镇“红苹果”超市门前，被告人李某1先后三次（分三天）盗窃被害人刘某（超市老板）放在超市门口的啤酒瓶和啤酒箱。案发后，刘某对被告人李某1的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人李某1多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。其现认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李某1判处罚金。被告人李某1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并称知道错误，现非常后悔，希望从轻处罚。经审理查明，2020年9月24日至27日夜间，在扎鲁特旗鲁北镇“红苹果”超市门前，被告人李某1先后三次（分三天）盗窃被害人刘某（超市老板）放在超市门口的啤酒瓶、啤酒箱及纸壳，李某1在实施第三次盗窃时被刘某当场抓获。案发后，刘某对被告人李某1的行为予以谅解。针对起诉书指控的事实，公诉人当庭出示如下证据：1.报案材料、受案登记表及回执、立案决定书及告知书，能够证明案发后经刘某报案，扎鲁特旗公安局依法立案侦查；2.失主刘某的陈述，证人李某2的证言，被告人李某1的供述及同步录音录像光盘，能够证明2020年9月24日至27日夜间，在扎鲁特旗鲁北镇“红苹果”超市门前，被告人李某1先后三次（分三天）盗窃被害人刘某（超市老板）放在超市门口的啤酒瓶、啤酒箱及纸壳，李某1在实施第三次盗窃时被刘某当场抓获的时间、地点及经过；3.收缴、发还物品清单，扣押照片及清单，提取笔录，能够证明侦查人员在案发现场扣押被盗窃啤酒瓶20个及李某1当日所驾驶的两轮电动车，后将扣押的啤酒瓶返还给刘某；4.指认、辨认笔录及照片，能够证明李某1指认其分三次在红苹果超市门前盗窃啤酒瓶40余个及10斤纸壳，李某1辨认出其案发时所驾驶的两轮电动车、刘某辨认出李某1系在其超市门前实施盗窃的男子；5.谅解书，能够证明案发后李某1已向刘某赔礼道歉并取其谅解；6.违法犯罪查询记录、行政处罚手续，能够证明因本案李某1被扎鲁特旗公安局行政拘留十日；7.住院病案，能够证明被告人李某1患脑梗死等疾病的事实；8.到案经过，能够证明被告人系被传唤到案；9.户籍信息，能够证明被告人的自然情况；10.取保文书，能够证明被告人被采取强制措施的情况。以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。本院认为，被告人李某1多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。现被告人已取得失主谅解，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、自愿认罪认罚、取得谅解、有坦白情节等，从教育挽救及贯彻宽严相济的刑事政策出发，依据罪责刑相适应原则，认为被告人李某1犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 杨玉宝审判员 陈光飞人民陪审员 萨茹拉二O二0年十一月二日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执2865号 申请执行人：李道友，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽春露生态园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。 法定代表人：李金林，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李道友与被执行人安徽春露生态园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人安徽春露生态园林工程有限公司发出执行通知书，责令其支付标的款37420元，但被执行人安徽春露生态园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人安徽春露生态园林工程有限公司在庐江县汤池镇人民政府和庐江县汤池镇财政所处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人安徽春露生态园林工程有限公司在庐江县汤池镇人民政府和庐江县汤池镇财政所处的收入37881元。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9943号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：葛华,男,汉族,1984年5月11日出生,住湖南省。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人葛华行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5252号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄婉仪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2953号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉术国、丁浩，湖北中和信律师事务所律师。特别授权。被告：李君，女，1969年12月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称原告平安保险公司）与被告李君保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人冉术国到庭参加诉讼。被告李君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款共计人民币25896.44元（包括本金25216.29元、利息599.56元、罚息80.59元）；2、被告以保险理赔款为基数，自2015年1月20日至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉日27208.52元；3、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月20日，被告与中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款5万元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计5万元人民币的贷款。但自2015年1月20日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年4月10日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计25896.44元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，按年利率24%标准计算，尚欠原告违约金共计27208.52元人民币。现原告平安保险公司提起本案诉讼。被告李君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安保险公司围绕诉讼请求提交了《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、借款合同及银行借款凭证等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告平安保险公司所述属实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效。被告李君未按其与出借人（银行）签订的借款合同履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告平安保险公司依据合同约定进行理赔，履行了合同义务，在其理赔后，投保人被告李君需向保险人原告平安保险公司归还全部理赔款项。故原告平安保险公司主张被告李君支付理赔款的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起计算违约金，但合同中违约金约定每日千分之一的标准过高，现原告平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求被告李君以保险理赔款为基数按年利率24％的标准支付自理赔之日起至款项还清之日止违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告平安保险公司主张被告李君承担律师费，但未提交证据予以证明，故本院不予支持被告李君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李君向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款25896.44元；二、被告李君向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以25896.44元为基数，自2015年4月10日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费564元、公告费260元，共计824元，由被告李君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月十二日法官助理叶俊书记员易贤慧
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6378号 原告:聂小梅，女，汉族，1992年7月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告:遂宁长宝汽车销售服务有限公司，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港内汽车产业园内，统一社会信用代码91510903326994594A。 法定代表人：周兴国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：简讯，四川明炬（遂宁）律师事务所。 原告聂小梅诉被告遂宁长宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告聂小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告聂小梅撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告聂小梅负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张凡祥
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1357号申请执行人：浙江省永康市第二建筑工程有限公司,住所地：永康市象珠镇工业功能分区迎宾大道**第****,组织机构代码:847446868。法定代表人:陈香连。被执行人：浙江卓诚兆业投资开发有限公司,,住所地：浙江省永康市经济开发区组织机构代码:676196525。法定代表人:应建仁。申请执行人浙江省永康市第二建筑工程有限公司与被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司支付申请执行人浙江省永康市第二建筑工程有限公司工程款人民币43814098元及违约金450万元，按照《建设工程施工合同》第26.1.7条的约定，扣除尚未到期的1.5%的质量保修金2015461.47元，现已到期的工程款41798636.53元及450万元违约金，于2020年4月28日前一次性付清；扣除部分的质量保修金2015461.47元于2020年12月15日前支付；如被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司未按上述约定按期足额履行，则申请执行人浙江省永康市第二建筑工程有限公司权按工程款43814098元，及逾期付款违约金（其中39783175.06元的违约金自2019年2月28日起，2015461.47元的违约金自2019年12月15日起，2015461.47元的违约金自2020年12月15日起，均按月利率0.8%计算至实际付款之日止），并扣除已履行部分，全额申请强制执行;案件受理费130435元，由被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司负担。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，冻结了被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司有银行账户，并于2020年5月26日划拨到款5060151.83元；查封了被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司所有的坐落在永康市××号的不动产，坐落在浙江省永康市永康经济开发区××地块的不动产，坐落在浙江省永康市永康经济开发区××＃楼××单元的土地使用权及在建工程，坐落在永康市××幢××单元××室的不动产及附属设施，查封了被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司所有车牌号为浙ＧＰ××**、浙Ｇ9××**、浙ＧＬ××**号汽车各一辆，尚未实际扣押。截至2020年11月6日,本案已执行到执行款5060151.83元。被执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司已进入破产重组，故本案暂不具备执行条件,依法应当终结执行,申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产,可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1357号案件的执行。执 行 员 徐志永二〇二〇年十一月四日代书记员 徐 瑶
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1785号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。 被执行人：徐钰洪，女，1989年6月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：董雷，男，1988年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐钰洪、董雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人徐钰洪、董雷返还申请执行人代偿款85000元并支付相应利息。本案执行费1175元由被执行人徐钰洪、董雷承担。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人徐钰洪、董雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐钰洪、董雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院也通过网络执行查控系统对被执行人徐钰洪、董雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券等财产；被执行人徐钰洪名下浙D543**的车辆已登记查封并责令交付，暂未实际扣押。本院查找被执行人住所地，未发现其下落。截至2020年11月4日，本案执行到位0元，暂未发现被执行人徐钰洪、董雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐钰洪、董雷逾期报告财产又未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人徐钰洪、董雷纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐钰洪、董雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 薇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3221号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人李文华,男,1978年11月15日出生,住所,住所地温岭市div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人李文华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督340号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人李文华返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金358633.72元及利息，并负担案件申请费2603元，执行费5280元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人李文华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有房产在温岭法院处置，我院已参与温岭法院分配，暂未分得执行款。未发现被执行人李文华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李文华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 科
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5240号之一原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。被告：杜国富，男，1971年3月26日出生，汉族，住济源市。原告济源擎天实业有限公司诉被告杜国富租赁合同纠纷一案，本院根据原告的申请，查封杜国富名下价值20250元以内的财产。现因诉讼过程中，双方自行达成协议，并已履行完毕，原告申请解除财产保全措施。本院经审查认为，因诉讼过程中，双方自行达成协议，并已履行完毕，现原告申请解除财产保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告杜国富在名下价值20250元以内财产的查封（冻结）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋洋洋二〇二〇年十一月十日书记员  聂文君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5963号申请执行人：陈氡翔，男，1969年6月6日出生，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：张朝龙，男，1988年4月6日出生，身份证登记住址云南省玉溪市华宁县。本院受理申请执行人陈氡翔与被执行人张朝龙租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9449号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的84,978.00元及利息，执行费1175元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张朝龙的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人张朝龙名下有车牌号为云Ｆ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年十一月九日书记员 李好亚
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初201号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人侯智勇，男，1972年8月22日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，住辽宁省。因本案，于2020年6月20日被北镇市公安局取保候审。2020年11月6日经本院决定，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人侯智勇犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、张扬出庭支持公诉，被告人侯智勇到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月19日19时15分许，被告人侯智勇无驾驶资格酒后驾驶辽Ｇ×××**号小型面包车由南向北行驶至北镇市闾阳驿镇郭屯村萘朋家门前时，后方行驶的果某驾驶辽Ｇ×××**号的小型轿车在超车时，两车相撞，致使车辆部分损坏，无人员伤亡。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人侯智勇每100毫升血液中含乙醇成份119.98毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人侯智勇负此事故的同等责任，当事人果某负此事故的同等责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人侯智勇违反运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯智勇自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关提供了人员基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故认定书、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、当事人血样提取登记表、证人果某的证言、被告人侯智勇的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人侯智勇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯某所驾机动车未登记。本院认为，被告人侯智勇违反交通运输管理法规，未取得驾驶资格醉酒驾驶未登记机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯智勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人侯智勇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人侯智勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2020年12月20日止）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  李维人民陪审员  张旭二〇二〇年十一月九日书 记 员  曹洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10900号原告：喻红强，男，1976年12月21日出生，汉族，住西安市新城区。被告：花超峰，男，1986年8月31日出生，回族，住西安市莲湖区。本院于2020年11月2日立案受理了原告喻红强与被告花超峰装饰装修合同纠纷一案，原告喻红强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻红强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻红强撤回起诉。案件受理费85元，减半收取43元，由原告喻红强负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年十一月三日 书    记    员    马雨薇1
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执恢137-1号申请执行人：徐显金，男，1971年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇双泉社区凤泉小区**。被执行人：丁华英，男，1981年7月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住，住通山县闯王镇坳坪村****/div>申请执行人徐显金与被执行人丁华英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1224民初1421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息4191.78元（利息计算至2018年12月10日止），后续利息继续计算，申请执行人向第一次本院申请强制执行,申请执行人与被执行人达成和解协议且申请执行人撤回执行申请，本院于2019年5月16日作出（2019）鄂1224执390号执行裁定书终结执行。因被执行人未按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产部门等发出查询通知，经系统反馈，被执行人有一辆机动车（车牌号：鄂L3U8**），本院于2020年11月13日作出（2020）鄂1224执恢137号执行裁定书查封、冻结被执行人机动车，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、2020年9月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金50000元及利息7191.78元（利息计算至2020年1月24日止）及后续利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1224执恢137号案件本次执行程序。被执行人丁华英负有继续向申请执行人徐显金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 臻审判员 冷绪昌审判员 曹建安二〇二〇年十一月十八日本件与原本核对无异法官助理张汪**书记员王超附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1398号 罗辉裕、罗榕胜： 本院在执行申请执行人罗辉裕与被执行人罗榕胜抚养费纠纷一案过程中，被执行人罗榕胜已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人罗辉裕向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3464号申请执行人：吕富春，女，1966年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：吴笛、吴箫，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：杨金伟，男，1972年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吕富春与杨金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2019）苏0481民初9081号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一，杨金伟应归还吕富春借款本金人民币65万元，于2020年6月30日前归还10万元、2020年12月30日前归还20万元，2021年6月30日前归还20万元，2021年12月30日前归还15万元。二、上述款项，若杨金伟有任何一期不能按时足额归还，则吕富春有权就杨金伟所欠剩余款项一并向法院申请执行，并有权向杨金伟主张利息（以未归还借款本金为基数，自2019年12月1日起至实际归还之日止，按年息6%计算）。案件受理费10300元，减半收取5150元，由杨金伟负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月24立案执行，立案标的为655150元及利息（按本金65万元，自2019年12月1日起至实际归还之日止，按年息6%计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年11月16日查封了被执行人名下苏Ｄ×××**车辆，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9081民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十九日书记员  王 芸
安徽省滁州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖11刑申16号 巫保良： 你为你犯强奸罪一案，对天长市人民法院（2003）天刑初字第94号刑事判决和本院（2003）滁刑终字第00121号刑事裁定不服，以“1、你没有实施强奸行为，也没有任何一份直接证据证明你有强奸犯罪事实。2、侦查期间，检察院将你抽取的血液与受害人内裤上的精液送往南京鉴定中心进行DNA检验,结果显示,受害人内裤上的精液与你的DNA不相符，但这一关键性证据公诉机关却未向法庭提供。”为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，原一、二审裁判认定你酒后于2003年5月11日（农历四月十一日）24时窜至天长市秦栏镇庆祝村红桥队龚先进家，进入租住在龚家楼下的刘某（女）房间强行奸污了刘某，刘某在挣扎反抗中将你的右脸抓伤、左手中指咬破的事实，有被害人刘某的陈述，证人李某1、李某2的证言，天长市公安局刑事科学技术鉴定书，你的伤情照片，现场勘查笔录，现场照片等证据在卷佐证，上述证据能够相互印证形成锁链，足以认定你的行为构成强奸罪。你向本院申诉没有提供任何证据，你申诉所称检察院将你抽取的血液与受害人内裤上的精液送往南京鉴定中心进行ＤＮＡ检验,结果显示,受害人内裤上的精液与你的ＤＮＡ不相符，因无证据证明，且与公安机关出具的受害人内裤上未检出精斑的说明不符，故不予采信。 综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。希你服判息诉。 二〇二〇年十一月十一日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执997号 蓬溪县国辉租赁站、向世清、向鹏： 蓬溪县国辉租赁站与向世清、向鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计142412.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3127号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金冯琴,男,1964年4月24日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人金冯琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6402号民事判决已于2018年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人57053.39元及利息，并负担案件受理费408.5元、申请执行费755.8元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，被执行人已向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本案在执行过程中，被执行人于2020年11月6日缴纳了本案申请执行费755.8元、案件受理费408.5元，申请执行人于2020年11月13日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林晨阳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1217号 原告：李美伟，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：叶年峰，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告李美伟与被告叶年峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法简易程序进行审理。因被告无法联系，本院依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李美伟到庭参加诉讼，被告叶年峰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币100,000元及自2013年4月9日起至付清借款本金之日止按年利率6%计付违约逾期还款利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。2012年4月8日，被告以做生意临时缺乏资金为由向原告提出借款请求，向原告借款100,000元。当日，原告按口头约定出借被告现金100,000元，被告在在场人童振中见证下出具《借条》给原告收执作为借款凭证，并约定一年内还清，如不能还清的，被告自愿用巩桥新市场后二级路边其所有的四个门面房屋约200平方米作抵押，其不得以任何理由要回房屋。但此后，发现该房屋并不是被告所有，且被告和房主用该房连续向多人借款、出售。原告等利害关系人向公安机关报案后，但检察机关认为不构成犯罪未提起公诉。数年，被告一直以资金困难为由未还借款，并在近两年更换了联系方式，致使原告无法联系。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告叶年峰未作答辩，也未向本院提交证据。 原告李美伟围绕诉讼请求依法提交了原、被告的《居民身份证》、《借条》等证据。根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院认为，上述证据形成统一的证据链，与原告的陈述相互印证，具有真实性，本院对其证明力予以确认。 综合全案证据及原告的陈述，根据庭审笔录，本院确认如下法律事实：2012年4月8日，被告以做生意临时缺乏资金为由向原告提出借款请求，向原告借款100,000元。当日，原告按口头约定出借被告现金100,000元，被告在在场人童振牛见证下出具《借条》给原告收执作为借款凭证，并约定一年内还清，如不能还清的，被告自愿用巩桥新市场后二级路边其所有的四个门面房屋约200平方米作抵押，其不得以任何理由要回房屋。但此后数年，原告每年到被告的住所催要，被告一直未还借款，并在近年更换了联系方式。2020年8月12日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告以做合法生意缺乏资金为由向原告提出借款的意思表示，原告按口头约定给付了借款，双方的借款合同依法成立有效；原告给付借款后，其主要合同义务已履行完毕，被告应按约定履行还款义务。现被告怠于偿还借款，原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约责任问题：《借条》未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依法视为不需支付利息。被告逾期拒不还款，违反诚信原则，且给原告造成损失；现原告主张按年利率6%计付逾期还款违约责任，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期还款承担违约责任的规定，且主张的年利率在合法区间内，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶年峰在本判决生效之日起三日内向原告李美伟偿还借款本金100,000元，并自2013年4月9日起至付清本金之日止按年利率6%计付违约逾期还款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,300元，由被告叶年峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  邓进超 人民陪审员  贝荣范 人民陪审员  杨铁英 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  刘有锋 书 记 员  黄显君
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初4446号原告：奉节县夔源汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路******，统一社会信用代码91500236084655054R。法定代表人：马林宪。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。被告：奉节县耀夔汽车租赁有限公司，住，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路（环境监测站**）一社会信用代码915002363223607899。法定代表人：薛云明。原告奉节县夔源汽车销售有限公司与被告奉节县耀夔汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉节县夔源汽车销售有限公司的委托诉讼代理人马德权到庭参加诉讼。被告奉节县耀夔汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告奉节县夔源汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠款80000元及利息;2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判决被告偿还原告欠款30000元及利息，利息从2016年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场利率计算。事实和理由：2015年3月2日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠付原告的车款80000元，在2015年7月底之前还清。后原告多次催收，被告至今未偿还欠款。至原告起诉时，尚有30000元未付清。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。被告奉节县耀夔汽车租赁有限公司未答辩。经审理查明，2015年3月2日，被告奉节县耀夔汽车租赁有限公司出具欠条一张，载明：“今欠到夔源汽车销售有限公司现金80000元（卡罗拉车款），大写捌万元正。在2015年7月底之前还清。”庭审中，原告奉节县夔源汽车销售有限公司自认已偿还欠款50000元。以上事实，有原告举示的原告身份信息、被告身份信息、欠条在卷佐证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上列证据经开庭质证和本院审查，能够达到原告的证明目的，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性经均予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的欠条能够证明原、被告之间形成了买卖合同法律关系及被告欠付原告车款的事实，本院予以确认。原告自认被告已偿还欠款50000元，本院予以确认，对原告要求被告偿还剩余30000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的资金占用损失，本院认为，被告逾期未履行支付义务，本院支持原告主张的从2016年1月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告奉节县耀夔汽车租赁有限公司于本判决生效后三日内支付原告奉节县夔源汽车销售有限公司欠款30000元及资金占用损失；资金占用损失以30000元为基数，从2016年1月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告奉节县耀夔汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 易曙光二〇二〇年十一月九日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初608号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人傅健，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2019年7月17日被本院判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元，2019年11月29日缓刑考验期满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z574号起诉书指控被告人傅健犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2020年8月28日21时许，被告人傅健在其位于重庆市北碚区的住处，容留谷某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2.2020年8月29日14时许，被告人傅健在上述相同地点，容留谷某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2020年8月30日0时许，被告人傅健在上述相同地点，容留谷某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年9月2日，被告人傅健因吸毒被公安民警抓获，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人傅健提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人傅健认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人傅健自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人傅健拘役四个月，并处罚金二千元。被告人傅健对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅健犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人傅健犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已被羁押的1日，实际执行期限自2020年9月17日起至2021年1月15日止。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  何敏婕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1464号 申请执行人：韦芸芸，女，1988年06月26出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦伟，男，1994年12月20出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 韦芸芸申请执行韦伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0206民初207号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人韦伟偿还申请执行人借款本金266000元及利息、受理费3206元，保全费2223元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本案依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦伟的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有房产，本院依法查封并拍卖了被执行人韦伟名下位于广西柳州市柳江区民xxx厂xxxxx号房产【不动产权证书号：江国用（2003）第××号／柳江县房权证江政字第××号】，拍卖得款411700元。扣除本案及另案【（2020）桂0206执1534号】优先费用后，本案支付给申请执行人242021元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月六日 书记员  何熊辉
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执558号申请执行人：王世明,男,陕西省略阳县人，现住略阳县菜籽路兴州街道办同心村何家坟社。被执行人：李宝新,男,陕西省略阳县人，住略阳县兴洲街道办牌坊坝村寺坝组**（现下落不明）。申请执行人王世明与被执行人李宝新合同一案，本院做出的（2018)陕0727民初329号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告李宝新在判决书生效后30日内偿还原告王世明代替承担保证还款责任的人民币500000元；被执行人李宝新未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王世明向本院申请执行，申请执行标的额500000元。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月27日向被执行人李宝新送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人李宝新名下仅有零星银行存款及互联网可用资金，无有价证券，无保险信息，无工商登记信息，在略阳县无不动产登记信息，无车辆登记信息。三、被执行人李宝新系略阳县兴州街道办事处牌坊坝村村民，未发现有可供执行财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人李宝新确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人李宝新有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018)陕0727民初329号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 洋
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1129号 申请执行人邱杏静、被执行人钱丹宇： 申请执行人邱杏静诉被执行人钱丹宇民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第00272号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人邱杏静向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱丹宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1129号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初841号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人龙英杰，男，1974年8月20日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，农民，家住浙江省武义县。因本案于2020年3月8日被永康市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。 辩护人字云永，浙江宏驰律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉〔2020〕65号起诉书，指控被告人龙英杰犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员朱红敏出庭支持公诉。被告人龙英杰及其辩护律师字云永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月份至2020年1月份期间，被告人龙英杰在普通蜂蜜中非法添加“伐地粉末”，并分装成玖伊甸苦蜂蜜，在微信及玖伊甸微信商城内销售添加了“伐地粉末”的玖伊甸苦蜂蜜，销售额达8000余元。 经永康市食品药品检验检测中心检测，被告人龙英杰非法添加的“伐地粉末”及销售的玖伊甸苦蜂蜜中均含有西地那非成分。 2020年3月8日，被告人龙英杰主动向永康市公安局退还违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人龙英杰在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、到案经过、扣押决定书及清单、照片、被告人龙英杰的供述、证人何某、应某、王某1、施某、王某2的证言、搜查笔录、电子证物检查笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙英杰以营利为目的，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人龙英杰的意见，予以支持。被告人龙英杰归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人龙英杰主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出被告人龙英杰具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，因被告人龙英杰揭发他人犯罪行为尚未查证属实，故不予采纳。为保障国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙英杰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、禁止被告人龙英杰至刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事食品经营生产及销售相关经营性活动。 三、扣押在案的物品由扣押单位依法予以处理；涉案违法所得，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 兵 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  楼锦芳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15903号 原告：聂书生，男，汉族，1984年08月27日出生，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 被告：庞军晓,男,汉族，1974年2月14日出生,住浙江省天台县。 被告：张富英,女,汉族，1972年8月26日出生,住福建省晋江市。 原告聂书生与被告庞军晓、张富英劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。同日，本院另受理了原告张京月与被告庞军晓、张富英劳务合同纠纷一案，案号为（2020）闽0582民初15892号。 本院经审查认为，本案的被告与（2020）闽0582民初15892号案件的被告相同，诉讼标的又是同一种类，且当事人同意将两案合并审理。鉴于上述情形，案件符合人民法院合并审理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初15892号案件审理。 审判员  吴式级 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭鸿亮
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1171号 申请执行人：詹小兰，女，汉族，1974年8月15日出生，住敦煌市。 被执行人：孟应君，男，汉族，1973年9月20日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人詹小兰与被执行人孟应君借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的101150元。本院以（2020）甘0982执1171号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下银行账户已被本院冻结，其名下车辆也被本院依法查封，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初104号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊利龙
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2142号原告：牛建国，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：谢华，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告牛建国与被告谢华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告牛建国到庭参加诉讼，被告谢华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我劳务工资101275元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告谢华自山东恒久建筑有限公司处承包位于山东省枣庄市的建设工程期间，雇请我和我同乡总共9人到他的工地务工。工程完工后，经结算，被告于2013年5月17日给我出具了一份金额为274075元的欠条（其中包括我和同乡总共9人的劳务工资），未约定还款时间。2013年5月28日被告谢华支付我70000元，同年年底山东恒久建筑有限公司代被告支付我102800元，余款经我们多次索要，被告一直借故推拖未付，故此起诉。被告谢华书面答辩称，我欠原告牛建国101275元劳务工资属实，但牛建国、山东恒久建筑有限公司和我已经达成口头协议，将该笔债务全部转移给山东恒久建筑有限公司，我不再承担还款责任，故该笔欠款应由山东恒久建筑有限公司偿还，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年被告谢华自山东恒久建筑有限公司处承包位于山东省枣庄市的建筑工程，雇请原告牛建国及其同乡共计9人在其工地上务工。后经结算，被告于2013年5月17日向原告牛建国出具274075元欠条一份（其中包括原告及其同乡等9人的劳务工资），未注明给付时间。同年5月28日被告支付原告劳务工资70000元，当年年底山东恒久建筑有限公司代被告支付原告劳务工资102800元，余款101275元经原告索要无果，引起诉讼。本院认为：被告雇请原告务工，双方形成了合法劳务合同关系。被告经原告催要，未在合理期限内支付劳务工资，已构成违约。原告要求被告支付劳务工资的主张符合法律规定，本院予以支持。债务人将债务的全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意，被告谢华主张案涉债务已全部转移给案外人山东恒久建筑有限公司，但原告并未同意，且被告未能提供已将该笔债务转移给山东恒久有限公司的证据，对于被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢华自本判决生效之日起五日内支付原告牛建国劳务工资101275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由被告谢华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  喻成文二〇二〇年十一月五日书记员  魏建芳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3598号 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：柳敏淑，行长。 被执行人：汪志荣，男，1972年12月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人汪志荣信用卡纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初2392号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2290号申请执行人：张孟华，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李进锋，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于张孟华与李进锋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1791号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进锋的存款7000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月二日书记员  时怀飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10089号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被告：王立明等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王立明等三十六人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8352号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10089、10093、10101、10102、10130-10132、10134-10140、10142、10417-10421、10423、10426-10429、10431、10465、10467、10468、10480、10481、10483、10524、10878、10910、10946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓宁 附表（被执行人信息及执行情况）：
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8065号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。 负责人:陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：黄加法，男，汉族，1963年11月29日出生，住福建省南安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告黄加法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢512号申请执行人段秀山，男，1971年3月28日生，汉族，住尚志市。被执行人高博，男，1982年8月21日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2018）黑0183民初2号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十一月十八日书记员 崔德龙
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执2277号徐某某、李某某:我院立案执行的申请执行人徐某某与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李某某已按照和解协议支付案款150000元，交纳执行费2822元，申请执行人徐某某申请执行的（2019）陕0104民初10652号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）陕0104民初10652号民事调解书执行完毕。特此通知   二〇二〇年十一月十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1013号之二十七 申请执行人：江晓莉，女，1981年8月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江强在四川省农村信用社联合社6210××××9031账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月七日 书记员 樊思李
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢504号江苏银行股份有限公司泰州海陵支行、张明亮、钱春兰：关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行申请执行被执行人张明亮、钱春兰借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且被执行人钱春兰已缴纳执行费1211元。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行申请执行被执行人张明亮、钱春兰借款合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初653号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵丙琪（曾用名赵丙歧），男，1980年1月20日出生于河北省廊坊市大城县，汉族，初中文化，无业，住河北省廊坊市大城县。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人赵丙琪犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人赵丙琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年7月2日21时5分许，被告人赵丙琪酒后驾驶牌照号为冀ＲＸ××**长城牌小型轿车，在天津市西青区××镇沿津静公路由北向南行驶至独流碱河进洪北闸时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人赵丙琪血液中检出乙醇，含量为134.15ｍｇ／100ｍｌ。后被告人赵丙琪经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵丙琪犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人赵丙琪拘役一个月,适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人赵丙琪在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有现场照片、证人证言、案件来源、到案经过、查获经过、纠正违法行为经过、户籍证明、无犯罪记录证明、人员详细信息、身份证、驾驶证信息、车辆信息、行驶证、驾驶证、情况说明、呼气式酒精检测结果、鉴定意见书、视听资料及被告人赵丙琪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵丙琪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵丙琪犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人赵丙琪案发后接到交管部门通知后自动到案接受处理，应视为自动投案；其到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人赵丙琪的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵丙琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年十一月三日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1978号 上诉人雷秀兰，女，汉族，1961年12月7日出生，住四川省峨眉山市。 上诉人雷秀兰因诉四川省人民政府行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初352号行政裁定，向本院提起上诉。 雷秀兰上诉称，一审法院及复议机关均没有查明本案的基本事实，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权依法申请行政复议。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，雷秀兰向乐山市人民政府申请依法暂停被申请人乐山市公安局峨眉山景区公安分局局长郭丁源、任雪瑞峨眉山景区公安分局报国派出所所长职务。如被申请人郭丁源、任雪瑞的行为涉嫌犯罪移交纪检监察和司法机关处理。依法责令被申请人违法拘留申请人与申请人人身伤害造成的损失共计6万元。依法责令被申请人采取措施为申请人消除影响恢复名誉、赔礼道歉。四川省人民政府认为雷秀兰的申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围而作出川府复不[2020]153号《不予受理行政复议申请决定书》，该行为并未对雷秀兰的权利产生实际的影响。一审法院据此认定雷秀兰所提行政诉讼不属于人民法院受案范围并无不当。雷秀兰上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 李 旭 审判员 毛学龙 二〇二〇年十一月九日 书记员 高 佩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2742号之一 申请执行人台州兴业融资担保有限公司,住所地台州市开发区东海大道**,组织机构代码:771939374。 法定代表人:洪方明。 被执行人刘勤英,女,1967年09月03日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人薛金岳,男,1968年11月25日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人刘勤英、薛金岳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人刘勤英、薛金岳返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款96293.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1268元，执行费1430元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人刘勤英、薛金岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘勤英、薛金岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘勤英、薛金岳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勤英、薛金岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘勤英所有的浙ＪＦ××××号北京现代牌小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘勤英、薛金岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘勤英、薛金岳作出罚款决定。同时已对被执行人刘勤英、薛金岳采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司，其没有异议。 综上，被执行人刘勤英、薛金岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  盛 刚
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执311号之一 申请执行人：张振海，男，1979年1月8日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。 被执行人：臧卫，男，1984年9月2日出生，汉族，住所地牡丹江市海南朝鲜族乡。 本院在执行申请执行人张振海与被执行人臧卫民间借贷纠纷一案中，责令被执行人臧卫给付申请执行人张振海150000元、利息20000元、案件受理费3300元、执行费2519元、合计175819元。在执行过程中，因查封的房屋案外人提出执行异议，申请执行人张振海书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005执311号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  公滨宇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1204号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，营业场所，漯河市郾城区太行山路中段。负责人：裴晓强，该行行长。被执行人：刘春霞，女，汉族，1981年6月12日出生，住漯河市郾城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行刘春霞信用卡借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初144号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘春霞从2020年4月份开始，于每个月28号之前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行3000元整直至借款本息履行完毕之日止（欠款数额以中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡管理系统统计的数据为准，其中本金46453.52元）。二、如果被告刘春霞未按照上述约定按时足额偿还借款本息，则自逾期之日视为下余借款全部到期，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行均可申请执行下余全部透支款及利息，具体数额以中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡管理系统统计数据为准。案件受理费减半收取540元，由被告刘春霞承担。因刘春霞未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。已将被执行人刘春霞名下的住房公积金予以冻结，暂无法处置。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春霞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月六日书记员  吴**宇