wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1720号原告：李**飞，男，1984年12月7日出生，汉族，现住哈尔滨市利民经济开发区。委托代理人：朱晓宝，黑龙江富利来律师事务所律师。被告：高兴贵，男，1964年4月10日出生，汉族，司机，现住辽宁省营口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司），住所地本溪市明山区解放北路******。负责人：张云峰，职务总经理。委托代理人：王超然，该公司职工。被告：中国人保财产保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称中国人保财险公司），，住所地沈阳市和平区云集街**负责人：赵飒，职务总经理。委托代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告李**飞与被告高兴贵、中国人寿财险公司、中国人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**飞及委托诉讼代理人朱晓宝、被告中国人寿财险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告高兴贵、中国人保财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**飞向本院提出诉讼请求：1.要求三被告，按照其应承担的责任赔偿原告车损25600元及其经济损失10386.25元，合计35，986.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，原告驾黑Ｍ××××**号重型货车沿着五通公路与被告高兴贵驾辽Ｈ××××**重型货车相撞，造黑Ｍ××××**号重型货车车损严重的事实，同时由于被告的行为给原告车辆造成大修，也给原告带来了一定的经济损失。经过哈尔滨市公安局交通警察大队五常大队做出的第2301844201900001662号道路交通事故认定书认定，被告高兴贵负全责，原告无责任。被告车辆在中国人寿财险公司和中国人保财险投保交强险和商险，且都在保险期间内，应当按照责任划分予以理赔。原被告多次协商未果，故诉至本院。被告高兴贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。中国人寿财险公司针对原告的诉讼请求作如下答辩：被告高兴贵驾驶辽Ｈ××××**车辆在我方承保第三者责任险保险限额为100万，交强险财产赔偿限额为2000元，据辽Ｃ×××**在人保沈阳公司承保第三者责任险保险限额5万元，应由双方保险公司承担以下损失：1黑黑Ｍ××××**损22630元；2黑黑Ｍ××××**救费3000元；根据保险条款第26条第一款被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。造成的财产损失保险公司不负责赔偿。其他损失应由被告高兴贵赔偿。中国人保财险公司未到庭，提交了书面答辩意见：本案涉案车辽辽Ｈ××××**辽Ｃ×××**其辽Ｃ辽Ｃ×××**司投保了第三者责任险限额伍万元。同意中国人寿财险公司定损金额，在扣除交强险限额后，同意在商业保险限额内按比例支付。车辆停运的经济损失系间接损失，不是本次事故造成的直接财产损失，不是保险理赔范围，不同意赔付。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、道路交通事故责任认定书，证明肇事经过及责任承担系被告高兴贵负全责；证据三、增值税发票四张、一张倒车装卸费收据，证明车辆维修费用22630元、拖车费3000元、倒车装卸费2000元；证据四、维修厂资质及停工证明一份，证实2019年12月30日至2020年2月16日，原黑Ｍ×黑Ｍ××××**黑Ｍ×××**修配厂维修，因被告原因导致原告停工所造成损失；证据五、挂靠协议一份，证实原告车辆在道路运输公司内从事营运工作。经质证，被告中国人寿对证据三中倒车装卸费非正规发票有异议，因该证据来源不明，真实性存疑，故不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定下列事实：2019年12月28日9时，高兴贵驾驶车牌号辽Ｈ**辽Ｈ××××**车牵引辽Ｃ**辽Ｃ×××**箱半挂车）沿五通公路（五常-通榆G503）自西向东行使至10公里100米处，由于冰雪路面导致车辆侧滑与对向沿道路自东向西行使至此由李**飞驾驶车牌号黑Ｍ×**黑Ｍ××××**（牵黑Ｍ×**黑Ｍ×××**式半挂车）相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，高兴贵负事故的全部责任，李**飞无责任。辽Ｈ××**辽Ｈ××××**国人寿财险公司投保了交强险及第三者责任险辽Ｃ××**辽Ｃ×××**车在中国人保财险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求和证据，对原告的损失认定如下：车辆维修费用22630.00元；拖车费3000.00元；上述款项合计：25，630.00元。本院认为，公民的财产权权受法律保护。由于被告在该起事故中负全部责任，原告在该起事故中无责任。对被告因交通事故造成的合理损失，作为肇事司机的高兴贵应当承担相应的赔偿责任，因肇事车辆在中国人寿财险公司投保机动车交强险及第三者责任险，肇事车辆挂车在中国人保财险公司投保第三者责任险，且原告所诉赔偿数额在保险理赔限额内，故由保险公司代为赔偿。对于原告的损失应在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分由中国人寿财险公司与中国人保财险公司按照比例承担相应赔偿责任。交强险财产赔偿责任限额为2000元，超出交强险部分为23，630.00元（25，630.00元-2，000元），根据中国人寿财险公司与中国人保财险公司协商的赔偿比例，中国人寿财险公司对李**飞在此次事故中的损失其应承担95.23%（100/105），中国人保财险公司应承担4.77%（5/105），故中国人寿财险公司应承担的赔偿责任部分为22，504.76元（23，630.00元×95.23%），故中国人保财险应承担的赔偿责任部分为1，125.23元（23，630.00元×4.77%）。因原告主张的停运经济损失仅有停运时间证据，没有提供正常经营情况下实际收入的证据，无法计算出具体停运经济损失，故原告要求被告赔偿10386.25元的诉请，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李**飞经济损失2,000.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李**飞经济损失22，504.76元；三、被告中国人保财产保险股份有限公司沈阳分公司在商业保险限额内赔偿原告李**飞经济损失1，125.23元；上述一至三项于判决生效后立即给付。三、驳回原告李**飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司负担669.2元、中国人保财产保险股份有限公司沈阳分公司负担30.8元,于判决生效后立即给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王飞洋人民陪审员  侯 民人民陪审员  韩淑丽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  段存伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1806号申请执行人：沈旭东，男，1955年12月17日，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：陈志坚，女，1954年3月4日，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人沈旭东与被执行人陈志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈旭东向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人陈志坚支付申请执行人沈旭东本金及利息96000元，并承担案件受理费1233元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人陈志坚名下的银行账户进行了冻结。查得被执行人陈志坚名下位于湖州市××幢××室的不动产，已于2019年8月26日由（2019）浙0502执3346号轮候查封。截止2020年11月24日，本案已执行到位金额1844元。暂未发现被执行人陈志坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈志坚拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人肖志新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈志坚限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈旭东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1806号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯青青
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保340号申请人：朱恩灿，男，1994年3月2日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：王义凯，男，汉族，1964年4月14日出生，住罗平县，系委托人表兄，特别授权代理。被申请人：杨盟，男，1996年1月26日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人朱恩灿于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求本院查询被申请人杨盟名下的银行存款，并对其价值13000元的财产采取相应的保全措施。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的65203128020200000043-001号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人朱恩灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人杨盟的银行存款信息，并对杨盟价值不超过13000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费150元，暂由申请人朱恩灿负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  侯成良二〇二〇年十一月十三日法官助理杨春书记员钱新力
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初279号原告隋学忠，男，1962年7月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人傅增强，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人邢芳，北京京平律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路**。负责人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该局工作人员。委托诉讼代理人赵寰宇，男，该局工作人员。本院在审理原告隋学忠诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行法定职责一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋学忠自愿撤回对被告青岛市公安局黄岛分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告隋学忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隋学忠负担。审 判 长  展晓文人民陪审员  张慧瑛人民陪审员  李宗林二〇二〇年十一月三十日法官助理李欣书记员周敏
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执2515号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人蒋方萍于2020年11月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2609号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币62788533.07元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执2515号案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2387号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。负责人孙建平，董事长。委托诉讼代理人马佳、冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师，特别授权。被执行人邬玉祥，男，1965年10月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邬玉祥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0682民初5415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、邬玉祥向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款人民币45722.18元，以及该款自2017年3月1日起至实际给付之日止按照年利率24%标准计算的违约金。二、邬玉祥向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费人民币5765.87元。三、邬玉祥向中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元。以上一至三项给付义务，由邬玉祥于判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司。案件受理费1734元、保全费794元、公告费560元，由邬玉祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：代偿款45722.18元及违约金，保险费5765.87元，案件受理费1734元，保全费794元，公告费560元，执行费730（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆本院已查封，查封期限自2020年8月4起至2022年8月3日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区工作人员反映被执行人已下落不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初5415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨亚萍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3138号申请执行人：许丽,女性,1976年6月13日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：河南国智恒北斗科技有限公司，社会统一信用代码91411500349412438X，住所地河南省信阳市浉河区南湾街南翔路**中国北斗。法定代表人：白斌。本院在执行许丽与河南国智恒北斗科技有限公司劳动纠纷一案中，信阳劳动仲裁委员会作出的信劳人仲案字（2020）179号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国智恒北斗科技有限公司应给付申请人许丽35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人许丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月21日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国智恒北斗科技有限公司负有继续向申请执行人许丽履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执766号申请执行人高鹏翔，男，1978年5月5日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。被执行人李柠，男，1975年11月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人高鹏翔与被执行人李柠借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二0二0年十一月二十九日书记员曹建国
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5271号之一原告：南京玻璃纤维研究设计院有限公司，统一社会信用代码91320114134970520L，住所地南京市雨花台区雨花西路安德里**。法定代表人：赵谦,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被告：苏州斐森尔净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1P0H1K8D,,住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金周路**法定代表人：朱荣。原告南京玻璃纤维研究设计院有限公司（简称玻纤院）与被告苏州斐森尔净化科技有限公司（简称斐森尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告玻纤院诉称，1.判令被告斐森尔公司向原告玻纤院支付合同款81400元及利息；2.判令被告斐森尔公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日，中材科技股份有限公司（简称中材公司）与被告斐森尔公司签订合同一份，合同编号为ZCxxx01，约定被告斐森尔公司向中材公司采购空气滤纸，合同期限为2019年9月1日至2022年12月31日，结算方式为月结30天。另合同还对纠纷解决方式作出约定:“协商解决或提交各自所在地人民法院起诉。”合同签订后，中材公司于9月21日向被告斐森尔公司供货，并于9月23日开具金额为81400元增值税发票，票号22xxx49。2019年10月30日，双方经沟通，被告斐森尔公司确认欠付中材公司合同款81400元。现因中材公司内部调整，已将对被告斐森尔公司享有的上述债权转让给原告玻纤院，并已向被告寄送债权转让通知书函告此事，债权转让已生效。为维护原告玻纤院的合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经查，中材公司与被告斐森尔公司签订的《合同》中约定：“解决合同纠纷的方式为协商解决或提交各自所在地人民法院起诉”。经查,中材公司住所地在南京市江宁区，被告斐森尔公司住所地在苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金周路**，均不在本院管辖范围，中材公司将债权转让给原告玻纤院，并不改变管辖约定，故本院对本案无管辖权，应将本案移送至中材公司所在地南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 轶二〇二〇年十一月二十日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢440号申请执行人：宋予平，男，汉族，1962年10月1日生，住河南省郑州市。被执行人：席绍勋，男，汉族，1975年3月24日生，住河南省荥阳市。被执行人：席林芳，男，汉族，1968年8月15日生，住河南省荥阳市。关于申请执行人宋予平与被执行人席绍勋、席林芳交通事故责任纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2003）上民一初字第394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结三笔银行存款13215.48元外未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出传票传唤，被执行人席绍勋、席林芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人席绍勋、席林芳名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划已冻结银行存款13215.48元并返还给申请人；六、本院于2020年9月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权13215.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈**
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6727号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沧州市运河区小王庄镇八里庄村村民委员会，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇八里庄村。 负责人：王志刚，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：马永金，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德生，男，1953年5月12日出生，汉族，住河北省沧州市运河区小王庄镇八里庄村。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德荣，男，1949年8月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区小王庄镇八里庄村。 再审申请人沧州市运河区小王庄镇八里庄村村民委员会（以下简称八里庄村委会）因与被申请人王德生、王德荣宅基地使用权纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 八里庄村委会申请再审称：原审判决所依据的基本证据2001年12月12日《协议书》系虚假、伪造的证据，2004年1月八里庄村委会才启用数字代码的印章，而王德生所提供的协议加盖的却是有数字代码的印章；被申请人王德生利用职权、徇私舞弊、弄虚作假，违规制作了原审判决中所认定的另外两份虚假证据，即2017年10月8日的两套宅基地申请审批表；被申请人并未退出所谓祖上留下的宅基地，至今仍持有宅基证，且和东、西邻居有宅基地纠纷未解决；原审判决后，村民代表小组成员召开全体会议形成决议，足以推翻被申请人的虚假陈述；根据法律规定，本案不属于人民法院受案范围；原 2 审判决把征收补偿标准搬到农村宅基地使用权纠纷中，没有法律依据，判决申请人支付数额巨大的经济补偿，侵害了申请人的利益。故请依法再审，维护公平正义。 本院经审查认为，涉案《协议书》系再审申请人与二被申请人签订，加盖再审申请人公章，再审申请人主张协议书虚假，但该协议书由时任村两委班子成员签字确认，且再审申请人使用了被申请人的宅基地、林地等，故原审判决认定该《协议书》合法有效，并无不当。再审申请人无充分证据证明已按协议书履行了义务，原审判决再审申请人赔偿被申请人相应的损失亦无不妥。综上，八里庄村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回沧州市运河区小王庄镇八里庄村村民委员会的再审申请。 审判长  郭彦民 审判员  马 伟 审判员  谢炳忠 二〇二〇年十一月十六日 3 书记员  高 天
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27949号原告：福州米厂，住所地福建省福州市**********，统一社会信用代码913***********205W。法定代表人：程道杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芳星，北京百瑞（成都）律师事务所律师。被告：广州百佳超级市场有限公司中山假日广场分店，住所地广东省中山市石岐区*****假日广场二层自编2201铺，统一社会信用代码914**********575X8。负责人：邓国雄。被告：广州百佳永辉超市有限公司,住所地广东省广州经济技术开发区锦绣路**，统一社会信用代码914***********558D。法定代表人：林某1。被告：五常市千禾米业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市*******，统一社会信用代码912**********100X7。法定代表人：王某1。被告：五常市犁韵农业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市*******汪家店屯，统一社会信用代码91230184MA1BBN757L。法定代表人：徐某1。原告福州米厂与被告广州百佳超级市场有限公司中山假日广场分店、广州百佳永辉超市有限公司、五常市千禾米业有限公司、五常市犁韵农业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告福州米厂于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告福州米厂的申请，是自由处分其诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告福州米厂撤诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告福州米厂负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨校梅
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3236号 周惠鹏、文可争： 关于本院执行申请执行人周惠鹏与被执行人文可争责令退赔一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款470元到案并已转付给申请执行人，故（2020）粤0784执3236号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初7290号 原告：杨均，男，汉族，1969年12月16日出生，住四川省阿坝县。 被告：成都俊丰嘉业房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区高新区天府三界********。 法定代表人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：韩志俊，系公司员工。 原告杨均与被告成都俊丰嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨均于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨均以“双方已和解”为由，申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨均撤回起诉。 案件受理费146元，依法予以免收。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胥 凤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7139号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：赵云峰，男，生于1980年8月8日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告赵云峰物业服务合同纠纷一案中，因原告广元市大同物业服务有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 白璇（代）
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢190号之二被执行人：张春华，男，汉族，1962年01月05日生。居民身份证号码2109111962********，住阜新市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春华在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币103134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初5577号原告：高少立，男，1952年2月29日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：郭洪江，男，1973年6月6日生，汉族，个体户，户籍地吉林省榆树市。现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告高少立与被告郭洪江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告高少立到庭参加诉讼。被告郭洪江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。高少立向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告欠款132900元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲属关系。在2017年农历十一月初二前被告因经营物流公司陆续在原告处借款160000元。经结算后被告给原告出具欠据一枚。后经原告多次索要被告分五次偿还了27100元，剩余欠款132900元被告一直拖付未偿还。原告依法提起诉讼，请法院判决。郭洪江未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经本院审理查明，原、被告系亲属关系。原告将自己所有的半挂车以310000元的价格卖给被告，被告当时给付150000元，余款未付。2017年冬月初二被告给原告出具160000元欠条一枚，后被告陆续给付27100元，余款至今未付。为此原告诉至法院。上述事实有原告提供的欠条予以证实。本院认为，根据本案查明的事实，原被告双方系买卖关系，故本案应按买卖合同纠纷处理。合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买汽车，并为原告出具欠条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：被告郭洪江于判决生效后立即给付原告高少立货款132900元。案件受理费1479元，由郭洪江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王清东二〇二〇年十一月四日书记员  辛凯晏
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1842号 原告：刘恒花，女，1967年1月4日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：桓台县果里镇前鲁村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇前鲁村。统一社会信用代码：54370321B4764126XX。 原告刘恒花与被告桓台县果里镇前鲁村村民委员会（以下简称前鲁村委）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒花的委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼，被告前鲁村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恒花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3479517.75元，并支付逾期付款经济损失（以3479517.75元为基数，按年息6%计算自2017年12月8日至实际付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告前鲁村委因旧村改造工程，自原告处购买电线，包括铜塑线、多种规格及型号的电线。被告收到电线后向原告出具了收到条并明确了货款数额，货款共计4522671.75元，原告为被告开具了增值税普通发票。被告支付了部分货款，余款3479517.75元经原告多次催要，被告一直未支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判允原告诉求。 被告前鲁村委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘恒花与被告前鲁村委之间存在电缆、电线买卖合同关系，未签订书面买卖合同。 原告刘恒花陈述其与被告前鲁村委存在电缆、电线买卖业务往来。因旧村改造小区工程需要，被告前鲁村委持续从原告处购买电缆、电线，但双方之间未签订书面的买卖合同。 关于欠付货款的数额问题，原告刘恒花提交“电缆、电线供货明细表”两份。该两份明细表由时任村主任尹汝海、村委成员项绪光签字认可；提交2017年元月16日由验收人员尹德锦、周峰、项绪光、郑保水、张光胜签字的“证明”一份；2017年3月22号由尹德锦、周峰、项绪光、郑保水、张光胜签字的“收到条”一份；2017年10月17日的由尹德锦、周峰、张兴胜、郑保水签字的“收到条”一份及原告为被告前鲁村委开具的增值税普通发票3张。用以上五组证据证实截止到2017年12月8日原告向被告前鲁村委供货数额为4028751.75元，被告已经支付1043154元，尚欠货款数额为2985597.75元。 原告刘恒花提交“对账说明”一份，载明：“1、2017年至2018年，刘恒花为前鲁村提供电缆、电线等材料，村会计账簿记账凭证的材料款4028751.75元，村委已付1043154元，2985597.75元未付，发票已开。说明人：经核对与账目相符张霞2020年11月15日2、2018年3月16日，刘恒花向村委供货441盘电线，由尹德锦、张兴生、周峰、郑保水向刘恒花出具了收到条，款为493920元，村委至今未付。说明人：情况属实项绪光2020年11月15日张霞系村两委成员、村会计，项绪光系村委委员、村治安主任张立新20**年11月24日”。在该“对账说明”中签字的张立新系被告前鲁村委的村书记，经其确认，张霞系前鲁村村两委成员、村会计，项绪光系村委委员、村治安主任。 因被告前鲁村委未支付货款，庭审中，原告刘恒花要求被告前鲁村委支付经济损失，计算方式：以欠款3479517.75元为基数，按年息6%自出具供货明细表之日即2017年12月8日计算至实际付清之日。 原告刘恒花提交保全费单据，证实其为本次诉讼支出保全费5000元，应由被告承担。 本院认为，虽然原告刘恒花与被告前鲁村委之间未签订书面的买卖合同，但原告提交的“电缆、电线明细表”、证明、收到条、发票等证据与对账明细相互印证、相互对应，形成了完整的证据链条，足以认定原告刘恒花与被告前鲁村委之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效，合同双方均应恪守履约。且以上证据同时能够证实被告前鲁村委尚欠原告刘恒花货款数额为3479517.75元。故，原告刘恒花要求被告前鲁村委支付该款项的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的经济损失。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因被告未及时足额支付原告货款，应当赔偿原告逾期付款经济损失。原告与被告未明确约定具体的货款支付期限，原告可以随时要求被告履行支付欠款的义务。原告主张自被告出具供货明细表之日即2017年12月8日起计算至实际付清之日，按年息6%计算经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的保全费。原告主张其为申请诉讼财产保全支出费用5000元，该款项应由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桓台县果里镇前鲁村村民委员会支付原告刘恒花货款3479517.75元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告桓台县果里镇前鲁村村民委员会支付原告刘恒花自2017年12月8日起至实际给付之日止的经济损失（以3479517.75元为基数，按照年息6%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告桓台县果里镇前鲁村村民委员会支付原告刘恒花保全费5000元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34636元，由被告桓台县果里镇前鲁村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  杨玉华 人民陪审员  付萌萌 人民陪审员  田昭春 二〇二〇年十一月三十日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7235号申请执行人：诸暨市诚誉缝制设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区德源路**-1，组织机构代码:MA2BFR3J0。法定代表人：许楼江。被执行人：王金辉，男，1974年10月13日出生，住江苏省南通市如东县．。申请执行人诸暨市诚誉缝制设备有限公司与被执行人王金辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市诚誉缝制设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人王金辉向申请执行人诸暨市诚誉缝制设备有限公司支付货款45000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费462.5元、执行费581.94元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人王金辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王金辉名下车牌号为苏ＦＪ××**长安牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院依法查封，暂时无法处置。被执行人王金辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王金辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王金辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市诚誉缝制设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王金辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7235号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月二十四日书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3913号之一 申请执行人：吴建宁，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：周国光，男，1969年2月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人吴建宁与被执行人周国光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周国光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴建宁向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人周国光向申请执行人吴建宁支付72100元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人周国光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周国光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案被执行人周国光尚应履行执行款72100元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人周国光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国光作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周国光采取了限制消费的执行措施。 2020年11月26日，本院约谈了申请执行人吴建宁并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  周铃澄
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执2012号 林国艺、刘宝玉、陈庆桐、黄干： 关于（2020）粤0881执2012号申请执行人林国艺与被执行人刘宝玉、陈庆桐、黄干民间借贷纠纷一案，因案件强制执行完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执936号申请执行人：宝鸡恒盛达工贸有限公司。地址：凤翔县横水镇桶王村。法定代表人：闫万利，董事长。被执行人：温州泰格包装有限公司，社会统一信用代码91330327059567685H。地址：浙江省苍南县龙港镇世纪大道曙光工业园区7幢四楼（苍南县金海纸业有限公司厂房）。法定代表人：许允臻。被执行人：许允臻，男，1964年10月27日生，住浙江省苍南县。本院在执行宝鸡恒盛达工贸有限公司与温州泰格包装有限公司、许允臻承揽合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人温州泰格包装有限公司、许允臻银行存款或其他收益5312881元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马录勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾媛花
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民辖终28号上诉人(原审原告)：董树森，男，1942年8月24日出生，汉族，汤原农业局退休职工，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：曹新平，佳木斯前进区商贸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑龙江广播电视网络股份有限公司佳木斯分公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区胜利西路**。负责人：金山。被上诉人（原审被告）：佳木斯市广播电视台，，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区胜利西路**负责人：李建和。上诉人董树森因与被上诉人黑龙江广播电视网络股份有限公司佳木斯分公司、佳木斯市广播电视台虚假宣传纠纷管辖权异议一案不服佳木斯市前进区人民法院作出的（2020）黑0804民初610号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董树森上诉请求：撤销佳木斯市前进区人民法院作出的（2020）黑0804民初610号民事裁定，裁定本案由佳木斯市前进区人民法院审理。事实和理由：1、前进区法院和向阳区法院对本案都有管辖权，前进区法院已立案；2、辽宁沈阳海佛理财公司在佳木斯市××区设有分店，前进区为侵权行为地、结果发生地，前进区法院对本案具有管辖权；3、佳木斯广播电视台因本案事实已经受到行政处罚。本院经审查认为，本案原告诉称两被告虚假宣传行为侵犯了原告合法权益，要求两被告赔偿经济损失及利息，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案被告黑龙江广播电视网络股份有限公司佳木斯分公司及佳木斯市广播电视台的主要办事机构于2015年搬迁至佳木斯市××区××号，故应认定本案两被告住所地位于佳木斯市××区。本案原告住所地位于佳木斯市，故原告诉称的虚假宣传的侵权行为地和结果发生地均不位于佳木斯市××区。综上，佳木斯市前进区人民法院对本案无管辖权。上诉人董树森的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年十一月十六日法官助理王淇书记员李宽
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1571号之一 被执行人：陈挺亮，男，1989年12月13日出生，住缙云县。 被执行人合同诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初328号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人陈挺亮缴纳罚金79000元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈挺亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈挺亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈挺亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，暂未发现被执行人陈挺亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈挺亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈挺亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人陈挺亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1571号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2571号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人袁轶辉,男,1981年06月22日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人谢伟,男,1981年02月04日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人袁轶辉、谢伟申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督183号支付令，被执行人袁轶辉、谢伟应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金90000元及相应利息，负担案件受理费750元，执行费1372.75元，但被执行人袁轶辉、谢伟未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月30日向被执行人袁轶辉、谢伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁轶辉、谢伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁轶辉、谢伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁轶辉、谢伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人袁轶辉名下有坐落于天台县××街道××路××幢××号的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产已被路桥区人民法院（2019）浙1004执保82号案件首查封，本院已向路桥区人民法院送达参与分配函，待其处置房产后，本案将参与分配。2020年8月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人袁轶辉、谢伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月7日，本院到被执行人袁轶辉、谢伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁轶辉、谢伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2571号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁轶辉、谢伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 庞淇方
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3609号 原告：达州市漫步建筑装饰工程有限公司，住所地达州市通川区信德观天下********。 法定代表人：杨耕，经理。 委托诉讼代理人：朱凯，四川天仁和律师事务所律师。 被告：四川天农云仓供应链管理有限公司，，住所地达州市通川区西外紫荆花路**万锦城）。 法定代表人：莫永雄，总经理。 原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司与被告四川天农云仓供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加了诉讼，被告四川天农云仓供应链管理有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付下欠原告石材货款150226元，并从2020年2月1日起按照月利率1%计算向原告支付货款利息，至货款付清时止。事实及理由：2019年，被告因在达州市通川区西外投资海鲜经营场所，在装修中向原告购买了石材。自2019年9月至2020年1月，被告共向原告购买价值200226元石材（含石材制品），而被告仅支付原告石材货款5万元，未按约定付清下欠原告石材货款150226元。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告四川天农云仓供应链管理有限公司未作答辩和向本院提交证据。 原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告四川天农云仓供应链管理有限公司（甲方）与案外人达州鸿瑞石材加工厂（乙方）签订了《石材订购合同》，主要约定“甲方向乙方订购石材，甲方于本合同签订3日内向乙方交付4万元石材工程预付款。石材供应分批次供货，付款方式为乙方供货分批次付款。工程最后一次供应结束，乙方提供3%税务普票包含所有供应方量后，并结算最后一次供应款（工程结束支付工程量60%工程款）”。2019年12月23日，原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司（乙方）与达州鸿瑞石材加工厂（甲方）签订了《债权转让协议》，主要约定“甲方于2019年9月30日与四川天农云仓供应链管理有限公司签订了《石材订购合同》，实际由乙方向四川天农云仓供应链管理有限公司提供石材（含制品），现经双方协商一致，达成如下债权转让协议：1.甲方将与四川天农云仓供应链管理有限公司的《石材订购合同》债权转让给乙方，其应收全部石材货款归乙方所有。2.乙方直接向四川天农云仓供应链管理有限公司收取该转让债权的石材货款，甲方在乙方向该公司收取石材货款时给予配合”。次日，原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司（乙方）与被告四川天农云仓供应链管理有限公司（甲方）签订了《石材订购合同》，主要约定“乙方向甲方提供人造黑金花石材，每平方170元（含普票税价），本合同签订3日内，向乙方交付1万元预付款，工程施工接近尾声，石材供应结束后，乙方统一计算方量并结算清楚，2020年1月15日前甲方付清剩下材料款，乙方开具供应石材总量的税务发票给甲方”。 另查明，2019年9月3日至2020年1月15日期间，达州鸿瑞石材加工厂和达州市漫步建筑装饰工程有限公司陆续多次向四川天农云仓供应链管理有限公司供应石材，合计价值200226元。期间，四川天农云仓供应链管理有限公司于2019年10月8日向达州鸿瑞石材加工厂冯川支付4万元，于2019年12月30日向达州市漫步建筑装饰工程有限公司支付石材定金1万元，合计5万元。 本院认为，被告四川天农云仓供应链管理有限公司与案外人达州鸿瑞石材加工厂签订了《石材订购合同》，达州鸿瑞石材加工厂完成了供货义务，之后，达州鸿瑞石材加工厂将债权转让予原告，次日，原告亦与被告签订了《石材订购合同》。该合同约定于2020年1月15日前付清货款。扣减被告已支付的5万元，下剩150226元，被告至今未支付，违背诚实信用原则，应承担支付下差货款150226元的民事责任，并应承担逾期支付的违约责任。被告还应从2020年2月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告四川天农云仓供应链管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川天农云仓供应链管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司货款150226元及利息（利息从2020年2月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告达州市漫步建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3305元，减半收取1652.5元，由被告四川天农云仓供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李红秀
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3884号原告：朱某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省盘县。被告：张某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省水城县。原告朱某某诉被告张金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中,原告朱某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费102元，因撤诉减半收取51元，由原告朱某某负担。审判员  彭江二〇二〇年十一月九日法官助理曹学森书记员罗能
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢193号 哈尔滨亚特木材干燥设备制造有限公司、日照广祥木业有限公司： 本院在执行申请执行人哈尔滨亚特木材干燥设备制造有限公司与被执行人日照广祥木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出恢复执行通知书对本案恢复执行。经本院执行，执行到位案款7万元，申请执行人自愿放弃其他执行请求并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人哈尔滨亚特木材干燥设备制造有限公司与被执行人日照广祥木业有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初902号原告：王正洲，男，1949年8月20日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地址湖北省应城市。委托代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：提起诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求，和解，上诉和反诉。被告：操径涛，男，1980年9月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：戴华丽，女，1980年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告王正洲诉被告操径涛、戴华丽相邻权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正洲及其委托代理人李海军，被告操径涛、戴华丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王正洲向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿房屋漏水造成原告财产损失10000元。2、判令被告排除妨碍，保证不再漏水影响原告房屋。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告房屋位于应城市工农路航运新村××楼××单元××楼，两被告房屋在原告楼上（二楼）。因被告房屋漏水造成原告房屋无法居住，原告多次找两被告要求赔偿损失并进行维修，两被告均予以拒绝，故此成诉。被告操径涛、戴华丽辩称：1、原告没有就房屋漏水的损害结果与被告行为之间存在因果关系完成举证责任，原告没有证据证明其房屋漏水是被告使用房屋不当造成。2、被告积极配合原告进行房屋检测维修，原告称被告卫生间自来水管漏水，要求开凿被告卫生间地面，被告提出如果确认卫生间漏水，被告自行承担损失，反之由原告承担费用，因原告不同意此方案，维修没有进行。3、原告房屋漏水原因存在多种可能性，因该栋房屋其他楼层同样位置也存在漏水现象，原告房屋漏水原因不能确定。原告应当举证证明其房屋漏水与被告之间存在唯一因果关系才能向被告举张赔偿和维修。综上，请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2007年8月原告购买位于应城市城中办事处工农路航运新村××室住房居住，被告居住该住处2楼，与原告上下毗邻。2018年春节前后，原告房屋天花板漏水经所在社区及辖区派出所调解未果，2020年6月4日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告申请对房屋漏水原因及房屋受损价值进行司法鉴定，因未在规定时间缴纳鉴定费用，委托机构终止受理该案件委托。经法院主持调解，原告以房屋漏水现象已停止可能导致漏水原因无法查明为由不申请对被告给排水管道进行现场勘查。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依所的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、告虽上下毗邻，但原告房屋漏水并不必然因被告损害所致。原告既未能证明房屋漏水原因系被告过错所致,亦未对受损害财产价值提供证据证明，故其要求被告赔偿财产损失10000元请求本院不予支持。本案诉讼期间原告房屋天花板漏水现象已经停止，漏水原因及漏水点未能查明，原告要求被告排除漏水妨害请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和民事诉讼》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王正洲诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告王正洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡璞二〇二〇年十一月九日书记员  景攀
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2574号 申请执行人：王福荣，男，1968年5月9日生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市）西浜12号，现住浙江省湖州市。 被执行人：胡于全，男，1978年8月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人王福荣与被执行人胡于全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王福荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人胡于全支付申请执行人王福荣货款44573元，并支付逾期付款利息损失（以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月17日起至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费457元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡于全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下大额银行存款已扣划，被执行人名下无有价证券。被执行人胡于全名下无汽车登记；被执行人胡于全名下无不动产登记。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡于全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡于全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡于全作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡于全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王福荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 金旭璐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3292号张洁（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张洁与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7480.00元，其中，本金7480.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，张洁（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特494号申请人：张方德，男，1949年04月06日出生，汉族，公民身份证号码：3725251949********，住山东省东阿县牛角店镇西张村**。申请人：刘阳，男，1981年03月04日出生，满族，公民身份证号码：2107241981********，住，住辽宁省凌海市大凌河镇尤山子村****/div>本院于2020年11月28日立案受理了上述申请人张方德与刘阳关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张方德与刘阳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月18日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、张方德本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费等其他各项费用向刘阳驾驶车辆所投保的保险公司主张；二、刘阳本次事故所造成的一切损失不再向张方德主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张方德与刘阳于2020年11月18日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月二十八日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1180号 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行、颜友夫： 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行与被执行人颜友夫申请实现担保物权一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民特278号民事裁定书已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行于2020年8月3日申请强制执行，执行标的为：拍卖变卖被执行人颜友夫名下位于舟山市普陀区××路××号××广场××层××号××号的房产及其土地使用权，申请执行人对所得价款就本金及利息按抵押顺序优先受偿，并由被执行人负担案件受理费35280元，案件执行费38000元。 本院在执行过程中，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人颜友夫名下位于舟山市普陀区××路××号××广场××层××号××号不动产，拍卖价款分别为1512000元，3168000元，合计4680000元。扣除拍卖费共计5500元，购房人垫付的税费3954元，本院收取案件受理费35280元，案件执行费38000元。申请执行人领取本案借款本息3702275.83元及另案借款本息308214.37元、诉讼费2900元。剩余583875.8元，已退被执行人颜友夫233875.8元，另有200000元支付另案申请执行人绍兴市上虞区盛丰空调设备安装工程有限公司。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初970号原告：吴春伟，男，汉族，1963年2月8日出生，住所，鞍山市铁**。被告:李瑞强，男，汉族，1986年12月4日出生，住所，河北省邢台市威县，现住，呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:闫丽为（系李瑞强妻子），女，汉族，1985年8月6日出生，住所，河北省邢台市威县，现住呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：邢建东，男，汉族，1989年7月28日出生，住所，内蒙古呼和浩特市塞罕区。委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告吴春伟与被告李瑞强、闫丽为、邢建东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春伟、被告李瑞强、闫丽为、邢建东的委托诉讼代理人乌日娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴春伟本院提出诉讼请求：1、判令三被告李瑞强和闫丽为（系李瑞强妻子）以及邢建东立即支付原告货款共计28675元;2、判令三被告向原告支付利息损失（以28675元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告吴春伟经营橡胶胶条加工，被告李瑞强和闫丽为（系李瑞强妻子）在内蒙古呼和浩特市玉泉区闵兴建材经营门窗配件，被告邢建东经营物流运输，驾驶车辆号牌为蒙Ａ×××**的车辆(货物从辽宁省辽阳县刘二堡镇货站运送至呼和浩特二环高速出口后由被告邢建东车辆将原告胶条接收）接收货物后运往李瑞强和闫丽为经营的门窗配件商店，被告邢建东代李瑞强和闫丽为签收货物并打欠条一张，之后欠条由往返物流车辆带回交给原告吴春伟。截止至2020年4月1日为止，被告未支付原告胶条货款28675元。为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告李瑞强、闫丽为答辩称，一、原告提供的欠条上并没有我的签字或盖章进行确认，原告与我们之间未发生过买卖关系，因而我无需支付货款。二、根据原告提供的欠条显示“邢建东代李瑞强写欠条”，我与邢建东并无劳务关系及劳动关系；而且欠条上并没有我经销部的盖章，因此我并没有收到过原告的货物，依法不需要支付货款。原告提供的证据无法证实邢建东的代写欠条行为得到了李瑞强的委托授权或事后获得了其本人的追认，也没有证据证明邢建东的行为构成表见代理，故邢建东的行为属于无权代理。三、根据买卖合同的法律规定及司法解释，出卖人应履行交付义务，原告除上述欠条外无任何证据证明其向原告履行了交付义务，我未收到原告的货物。综上所述，我认为，我与原告之间未发生过交易，恳请法院查明事实，依法判决，维护我的合法权益。被告邢建东答辩称，根据原告提供的证据显示，在欠条上邢建东代李瑞强写欠条，并非我书写，欠条上的车牌号也并不是我的车牌号。二、根据买卖合同的法律规定，出卖人应履行交付义务，原告除上述欠条外无任何证据证明其向我履行了交付义务，我未收到过原告的货物。三、我与李瑞强并不认识，我与李瑞强之间无劳动关系或劳务关系。综上所述，我认为，我与原告之间未发生过交付事实，恳请法院查明事实，依法判决，维护我的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，被告邢建东向原告出具欠条一张，该欠条载明“胶条11＃30件×360米×1.25＝13500；10＃20件×360米×1.15＝8280；12＃10件×300米×1.35＝4050；9＃10件×390米×1.05＝4095，运费1250元，共计28675元。欠款人：邢建东代李瑞强，身份证号：1526291***********，年月日2013.4.10，蒙Ａ×××**”。本案在审理过程中，邢建东向我院提出笔迹鉴定申请，辽宁正大司法鉴定中心于2020年9月9日出具辽正（2020）文终字第10号终止鉴定告知书，因当事人未缴纳鉴定费用，该鉴定中心退鉴。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张其将货物交给被告邢建东，被告邢建东代替被告李瑞强、闫丽为签署欠条，被告邢建东将货物从二环路拉到被告李瑞强、闫丽为的门店。被告邢建东表示欠条上的字迹并非本人书写，并向我院申请笔迹鉴定。鉴定过程中，因被告邢建东未缴纳鉴定费用，导致鉴定无法进行。本院认为，被告邢建东并未提供证据证明欠条中的签名并非其本人书写，邢建东应承担举证不能的不利后果。被告邢建东接收货物后，被告李瑞强、闫丽为主张二没有在欠条上签字或盖章确认，没有委托被告邢建东去原告处取货，事后也没有追认，被告邢建东与二人也无劳动或劳务关系，故李瑞强、闫丽为不应该给付原告货款。现原告已举证证明将货物交付被告邢建东，故被告邢建东应当给付原告货款28675元。关于原告主张利息（以28675元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）一节，被告未向原告支付货款，给原告造成了相应的财产损失，故本院判令被告向原告支付利息，利息以28675元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月8日至货款付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢建东应于本判决生效后10日内给付原告吴春伟货款本金28675元及利息（利息以28675元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月8日至被告付清之日止）；二、驳回原告吴春伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二〇年十一月三十日书记员 畅诚蕊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1991号之二 申请执行人：山东巨明机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇张北路**。 法定代表人：李宝民，董事长。 被执行人：长岭县联众农机销售有限公司。住。住所地：吉林省长岭县广太乡政府西侧/div> 法定代表人：牛树来，总经理。 被执行人：牛树来，男，1977年4月20日生，汉族，现住山东省潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人山东巨明机械有限公司与被执行人长岭县联众农机销售有限公司、牛树来买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0321民初1293号民事判决书，判决如下：一、被告长岭县联众农机销售有限公司支付原告山东巨明机械有限公司货款2977632元，于本判决生效后十日内付清；二、被告长岭县联众农机销售有限公司支付原告山东巨明机械有限公司的违约金564906.37元，于本判决生效后十日内付清；三、被告长岭县联众农机销售有限公司支付原告山东巨明机械有限公司自2019年4月22日起至实际给付之日止的违约金（以2977632元为基数，按照日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清；四、被告牛树来对上述第一、二、三项判定的付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告山东巨明机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36785.73元，诉讼保全费5000元，由被告长岭县联众农机销售有限公司负担，被告牛树来承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，执行标的为3584324.1元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的3584324.1元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 越
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2395号之三申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人赵紫锋，该公司员工。被执行人吴思文，男，1996年2月20日出生，汉族，住辉县。被执行人刘婉音，女，1996年5月4日出生，汉族，住辉县。被执行人吴思鹏，男，1996年11月9日出生，汉族，住辉县。被执行人桑林有，男，1971年2月12日出生，汉族，住辉县。被执行人王卫芳，女，1972年8月28日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司与吴思文、刘婉音、吴思鹏、桑林有、王卫芳金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初608号民事判决书，于2020年8月26日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金40000元、利息2314.79元（息止2020年2月27日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费429元、执行费541元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0782民初608号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月六日书记员  王亚洲
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执669号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人陈婷，女，汉族，1999年6月8日出生，住贵州省大方县。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人陈婷合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初39号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈婷的银行存款8万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  万欣星
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1261号 申请执行人:孙宏强，男,1979年05月23日出生,居民身份证号码3426251979********，汉族，住含山县环峰镇鼓楼社区环峰东路**。 被执行人：付亚萍，女,1981年9月20日出生，汉族，身份证号码：3426251981********，住含山县运漕镇黄墩行政村黄墩村**。 被执行人：王太芝，女,1952年10月10日出生，汉族，身份证号码：3426251952********，，住含山县铜闸镇长岗行政村凌滩村** 本院在执行孙宏强与付亚萍、王太芝婚约财产纠纷一案中，经查，付亚萍、王太芝在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付亚萍、王太芝在金融机构账户内存款人民币19338元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金小燕
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执恢1320号 张洪凡、戚尊贵： 申请执行人张洪凡与被执行人戚尊贵民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初2746号民事判决书，本院先后以（2019）鲁1323执254号和(2020)鲁1323执恢1320号立案案件执行，首次恢复执行时，共执行到位91653.21元（含执行费1274元），对剩余案款，申请执行人张洪凡与被执行人戚尊贵达成分期履行和解协议，本次恢复执行后，申请执行人将协议约定的案款168300元交到本院并过付给申请执行人，申请执行人确认和解协议已经履行完毕，本次恢复执行费2425元已经缴纳。至此，张洪凡向本院申请执行本院（2018）鲁1323民初2746号民事判决书及相关联执行案件（2019）鲁1323执254号和(2020)鲁1323执恢1320号确定的内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15919号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计66836.38元（截至2020年8月13日本金43803.91元，利息16618.44元，违约金2766.05元，账户分期手续费3647.98元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计66836.38元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月16日向张某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金43803.91元，利息16618.44元，违约金2766.05元，账户分期手续费3647.98元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月3日的48.05元，2018年12月3日的141.54元，2019年1月3日的257.34元，共计446.93元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期446.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金43803.91元，利息16618.44元，违约金446.93元，账户分期手续费3647.98元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，因适用简易程序，减半收取735元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8674号 申请执行人杭州临安德盛纺织品有限公司 被执行人浙江秀润进出口有限公司 本院在执行申请执行人杭州临安德盛纺织品有限公司与被执行人浙江秀润进出口有限公司案由买卖合同纠纷一案中，已划拨被执行人银行存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2933号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人洪晨浩,男,1997年05月17日出生,,住所地台州市路桥区 被执行人缪星威,男,1997年11月03日出生,住所地台州市黄岩区××街道××村××号。 被执行人牟宇翔,男,1996年10月03日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币223663.22元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2241元、申请执行费3254.95元。 立案执行后，本院于2020年8月28日向被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人洪晨浩、牟宇翔未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人缪星威逾期向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔不动产登记情况，经查被执行人牟宇翔名下无不动产登记信息。 查明被执行人洪晨浩与案外人马灵红、洪达于有共同共有的位于台州市黄岩区××幢××室××室××室房地产［不动产权证号：浙（2017）台州黄岩不动产证明第0××5号（预告登记）］，本院已依法查封了上述房产。被执行人洪晨浩与案外人马灵红、洪达于向本院提交了房屋产权析分协议书，本院将该析产协议告知申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院提起对上述房产的代位析产诉讼，故上述房产暂无法处置。 查明被执行人缪星威与案外人缪文明、缪菊香、张赛君有共同共有的位于台州市黄岩区××街道××村××号的房地产［不动产权证号：台房权证黄字第1××2号、台房权证黄字第1××1号、台房权证黄字第1××3号、台房权证黄字第1××0号］，本院已依法查封了上述房产，但因该房产涉及多个案外人共有，故暂时无法处置。 被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔机动车登记情况，经查被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔股权登记情况，经查被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔的住房公积金信息，未发现被执行人缪星威、牟宇翔开立有住房公积金帐户。经查被执行人洪晨浩有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人洪晨浩不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔的金融理财产品信息。经查被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人缪星威的因私普通护照予以作废。经查被执行人洪晨浩、牟宇翔无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人洪晨浩、牟宇翔通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔纳入失信被执行人名单及对被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔。 经查，截止目前，被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人洪晨浩、缪星威、牟宇翔目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2933号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 王杭辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14145号原告：吴江市盛泽镇农业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘新兴路。法定代表人：孙建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈楚清，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子妍，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市龙泉嘴果园，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻太平路**。投资人：杨国荣。被告：杨国荣。原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司诉被告苏州市龙泉嘴果园、杨国荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王春明于2020年11月19日向本院提交撤诉申请，并向本院告知不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 洪永洋二〇二〇年十一月十九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初206号公诉机关石首市人民检察院。被告人尹又生，别名“尹银发”，男，汉族，1968年11月19日出生于湖北省石首市。297，文盲，务农，户籍所在地湖北省石首市东升镇马船村****，住湖北省石首市东升镇平安路**。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月13日被石首市公安局取保候审，于2020年10月15日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉［2020］81号起诉书指控被告人尹又生犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人尹又生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日至8月12日，被告人尹又生先后2次在石首市东升镇范兴苑村长江水域非法捕捞，共捕获水产品25.6斤。具体事实如下：1、2020年4月份一天，被告人尹又生将2条地笼网放置于东升镇范兴垸外防汛堤的柴某，后因江水上涨，柴山被淹没。8月11日7时许，被告人尹又生步行至范兴苑村长江防汛堤处，驾驶塑料船将事先放置在该水域的2条地笼网取出，捕获龙虾6斤、黄鳝4斤，并再次将2条地笼网放置于该水域。2、2020年8月12日7时许，被告人尹又生步行至东升镇范兴苑村长江防汛堤处，驾驶塑料船将事先放置在该水域的2条地笼网取出，捕获龙虾14斤、黄鳝1.6斤。在装载好水产品准备离开时，被石首市农业综合执法大队的工作人员和民警现场查获。被告人尹又生到案后，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人尹又生违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人尹又生自愿认罪认罚，建议判处被告人尹又生拘役四个月，可适用缓刑。被告人尹又生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，公安机关对办案过程中对被告人尹又胜持有的作案工具地笼网2个、白色塑料船1条、白色塑料箱1个、蓝色编织袋1个、非法捕捞的水产品25.6斤予以了扣押。被告人尹又生于2020年10月12日主动缴纳生态修复费用4500元人民币。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：发案经过、破案经过、到案经过、身份户户籍信息、法犯罪记录证明、荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告、农业农村部通告[2017]6号、《湖北省人民政府办公厅关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知》、《长江渔业资源管理规定》、《农业部关于同意湖北长江天鹅洲白鳍豚自然保护区、湖北长江新螺段白鳍豚自然保护区划界确权范围的批复》、《湖北省水产局关于湖北长江天鹅洲白鳍豚自然保护区、湖北长江新螺段白鳍豚自然保护区划界确权范围的请示》、收据、协议书；白色塑料船1条、地笼网2条、塑料箱1个、编织袋1个及水产品25.6斤（以照片形式留存）；证人陶某、李某的证言；称量笔录、现场勘验笔录、指认照片、现场方位示意图、扣押决定书、捕捞工具认定书；抓捕视频；被告人尹又生的多次供述与辩解。本院认为，被告人尹又生违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尹又生到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人尹又生自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人尹又生积极缴纳生态修复费，酌情对其从轻处罚。被告人尹又生符合缓刑适用的条件，湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人尹又生适用非监禁刑的建议，其所在社区同意对被告人尹又生矫正，故依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人尹又生的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹又生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具白色塑料船1条、地笼网2条、塑料箱1个、编织袋1个及非法捕捞的水产品25.6斤，由办案机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 杨人民陪审员 袁 农人民陪审员 汪秋娥二〇二〇年十一月十一日书 记 员 李 阮
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2531号之四 被执行人：钟崟城，男，1986年8月30日出生，汉族，户籍所在地台山市。 被执行人钟崟城被追缴违法所得执行一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终139号刑事判决书及本院作出的（2017）粤0781刑初648号刑事判决书判决已发生法律效力。因被执行人钟崟城逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的违法所得700178.04元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳违法所得的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，位于台山市××大道××房登记在被执行人钟崟城和案外人何荣慧名下，本院已依法于2020年9月4日将该房屋公开拍卖，拍卖成交款为702000元，该款支付广东天平拍卖有限公司拍卖服务费2000元，发还案外人何荣慧房屋价值款351000元，余款349000元用于本案执行追缴被执行人钟崟城的违法所得款。江门市公安局在侦办该案件时扣押被执行人钟崟城136900元，由江门市公安局上缴国库。另，本院于2020年11月19日查封登记在被执行人钟崟城名下的粤Ｊ×××××车辆,但未能实际扣押该车辆。此外，未能发现被执行人钟崟城有可供执行的其他财产。 本院认为，生效法律文书确认的责任依法受到法律的保护，但法律义务的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人钟崟城的财产状态及履行能力进行调查，其名下的房屋已被依法拍卖，尚未发现其仍有可供执行的其他财产，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 胡栩翼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3743号 申请执行人包世琼，女，汉族，生于1963年8月9日，住成都市新都区。 被执行人成都市国琳食品有限公司，住成都市金牛区高科技产业园（**）隆回路**，统一社会信用代码：915101062020824387。 法定代表人：潘久国。 申请执行人包世琼申请执行成都市国琳食品有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特171号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都市国琳食品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包世琼于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特171号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 越
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3621号 原告：李纲，男，汉族，山东省鄄城县人，居民，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王周浩，山东加舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪娇，山东加舜律师事务所律师。 被告：杨亭雷，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 原告李纲与被告杨亭雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王周浩、王雪娇、被告杨亭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费损失21000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从原告处租赁保时捷718汽车一辆，租赁期内被告驾驶该汽车发生交通事故，致车辆损失。2020年5月29日双方就车辆维修问题达成一致意见并签订《保时捷718维修协议书》，约定车辆维修期间的租金损失1000元/天自2020年5月28日起算到交付日结束由被告承担。2020年6月19日车辆维修完毕并交付，原告多次向被告催要维修期间的租凭损失未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告杨亭雷辩称，不同意原告的诉讼请求。根据维修协议约定，我给了原告3万元押金，我同意租赁费损失21000元从3万元押金中抵顶。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年5月28日，原告将鲁UEXX**号保时捷718汽车租赁给被告使用，被告于当晚驾驶该汽车在青岛市北区航鞍高架环湾路撞入路边绿化带，致车辆受损。同年5月29日，原、被告经协商达成车辆维修协议书，约定“车损问题，被告于2020年5月29以微信支付原告3万元，具体车损费用以烟台市芝罘区小拇指维修连锁店交车时双方和第三方验车评估为准，具体车损费用多退少补，若双方对车损费用存在异议，通过法律程序解决。维修期间车辆租赁费用1000元/天自2020年5月28日起到交付日结束由被告承担”等内容，该协议已发生法律效力。同年6月19日，车辆维修完毕并交付给了原告，车辆维修费由被告支付给了维修单位。 本院认为，被告租赁原告车辆，双方形成了车辆租赁合同关系，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告在租赁期间因个人原因造成了租赁物汽车损坏，被告应当承担赔偿责任。原、被告经协商达成车辆维修协议，约定维修期间的租赁费用由被告承担，该协议内容不违反法律规定，合法有效。原告要求被告给付租赁费损失21000元，既符合双方约定，又于法有据，本院予以支持。关于被告付给原告的3万元，被告主张系押金，原告主张系车辆贬值损失，双方可另行主张权利，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告杨亭雷于本判决生效之日起10日内给付原告李纲租赁费损失21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告杨亭雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于坤燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执3029号申请执行人：董禾良，男，1966年7月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐冬生，男，1966年1月5日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人董禾良与被执行人徐冬生刑事附带民事纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602刑初120号刑事附带民事判决书，于2020年11月23日向被执行人徐冬生发出执行通知书，责令被执行人徐冬生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐冬生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬生的银行存款计人民币32550.89元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈梅香
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执634号之一 申请执行人鲍盛福，男，1955年6月16日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人奚君华，女，1952年2月4日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人鲍某，女，2005年11月27日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 申请执行人张某，男，2015年6月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷伟欣，男，1976年2月29日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人鲍盛福;奚君华;鲍某;张某与被执行人雷伟欣民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1809号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷伟欣未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人鲍盛福;奚君华;鲍某;张某向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷伟欣需履行50000元本金并支付相应利息（利息按照月利率15‰的标准从2016年10月13日起算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1706元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年06月29日向被执行人雷伟欣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷伟欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷伟欣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷伟欣的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷伟欣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执634号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷伟欣名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位50000元本金及利息、诉讼费1706元、执行费650元。暂未发现被执行人雷伟欣有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人雷伟欣拒不履行，本院对被执行人雷伟欣采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍盛福;奚君华;鲍某;张某。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人雷伟欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈奕红
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2180号申请执行人：李继雄，男，1955年8月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：王小英，女，1962年11月6日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李继雄与被执行人王小英附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款2.15万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郭小农