福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1181号 原告：吴燕玉，女，1972年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：沈志通（系原告吴燕玉之子），男，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 被告：张龙智，男，1988年2月21日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈伟生，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司漳州支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道漳州碧湖万达广场A2地块****。 主要负责人：胡伟忠，公司经理。 委托诉讼代理人：洪坤城，男，系公司员工。 被告：张龙生，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告吴燕玉与被告张龙智、太平财产保险有限公司漳州支公司（以下简称太平财产漳州公司）、张龙生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后（申请鉴定的时间为2020年7月7日至2020年10月22日），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕玉的委托诉讼代理人沈志通、黄高声、被告张龙智的委托诉讼代理人陈伟生及被告太平财产漳州公司的委托诉讼代理人洪坤城到庭参加诉讼，被告张龙生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴燕玉向本院提出诉讼请求：1、判令张龙智赔偿吴燕玉医疗费9889.19元、护理费6930元、住院伙食补助费360元、交通费90元、营养费494.46元、误工费15300元、车辆损失费2880元、施救费100元，合计36043.63元；2、判令太平财产漳州公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，吴燕玉变更诉讼请求为：1、判令张龙智赔偿吴燕玉医疗费9889.19元、住院伙食补助费450元、营养费989元、护理费4507.62元、误工费20804.4元、交通费180元、车损1300元、鉴定费800元，合计38920.21元，扣除张龙智已支付6000元，尚需支付32920.21元；3、判令太平财产漳州公司在保险范围内对上述金额32920.21元承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月6日，张龙智饮酒后驾驶闽ＥＭ××××小型轿车，从芗城区古塘村出发，途经漳华路、九龙××道××迎宾路，在××路××路××路××行驶，至龙溪南路锦绣一方路段撞上非隔离护栏后又撞到吴燕玉驾驶的龙文50272号二轮电动自行车，造成吴燕玉受伤的交通事故。吴燕玉受伤后被送往漳州市医院进行治疗，经诊断为“骶骨骨折”，住院9天，出院医嘱：1、2、3、6个月门诊定期复查，适当卧床休息为主（2-3月），3个月内避免骶尾部应力。期间，张龙智预计赔偿款6000元。 该事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，张龙智负本事故全部责任，吴燕玉无责任。 该事故张龙智驾驶的闽ＥＭ××××小型轿车在太平财产漳州公司投保了交强险和商业三者险。由于张龙智的侵权行为造成吴燕玉受伤住院。本事故给吴燕玉造成的各项损失如下：医疗费9889.19元、住院伙食补助费450元（9天×50元／天）、营养费989元、护理费4507.62元｛231.16元／天×（9＋21／2）天）｝、误工费20804.4元（231.16元／天×90天）、交通费180元、车损1300元、鉴定费800元，合计38920.21元。但张龙智预付6000元之后，未再支付分文，吴燕玉为此提出上述请求。 张龙智辩称，一、吴燕玉主张的金额分别为2839.06元和427.77元的两笔医疗费均系出院后发生的，且没有相应的病历证明，因此该两笔医疗费与本次交通事故无关，该两笔医疗费应予扣除。住院期间的伙食补助费的标准应按每天20元计算。营养费应按6622.36元的百分之五计算。护理费的天数没有异议，但应适用农村居民的标准以每天169元计算。误工天数根据吴燕玉伤情为60天，应适用农村居民的标准以每天169元计算。交通费按住院天数以每天10元计算。吴燕玉未提供车损因果关系的证据，故对车损1300元，不予认可。鉴定费是属于吴燕玉的举证费用，不应由张龙智承担。二、案涉车辆有投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，为此太平财产漳州公司应在交强险范围内赔偿吴燕玉的各项损失。张龙智已支付给吴燕玉6000元，吴燕玉从保险公司获取赔偿后应返还给张龙智。 太平财产漳州公司辩称，一、太平财产漳州公司同意上述张龙智的第一项辩称意见。二、案涉车辆的驾驶人醉酒驾驶致使吴燕玉受伤，根据交强险及商业三者险的保险合同约定，该醉酒驾车属于免责情形，保险人不负赔偿责任。作为一个成年人，张龙智应知喝酒不开车的交通规则，但是其并未遵守该规则，主观上存在故意。投保人张龙生将车辆交与醉酒人张龙智驾驶存在过错，张龙智与张龙生应共同承担相应的赔偿责任。保险公司不承担赔偿责任，若我方进行赔偿也将享有对张龙智和张龙生的追偿权。 张龙生未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下： 2019年2月6日18时15分许，张龙智饮酒后醉酒驾驶闽ＥＭ××××小型轿车，沿龙文区龙溪南路机动车道自北向南方向行驶，途经锦绣一方路段，所驾车碰撞非隔离护栏及行驶在非机动车道内与吴燕玉驾驶的龙文50272号二轮电动自行车，造成吴燕玉受伤及两车车损等道路交通事故。吴燕玉受伤后被送往漳州市医院进行治疗，经诊断为：一、骶骨骨折；二、甲状腺功能减退。吴燕玉住院9天，花去医疗费6622.36天。出院医嘱：1、2、3、6个月门诊定期复查，适当卧床休息为主（2-3月），3月内避免骶尾部应力，加强营养等。期间，张龙智预计赔偿款6000元。 2019年2月7日，该事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，张龙智醉酒驾驶机动车负全部责任，吴燕玉无责任。 2019年8月13日和2019年9月17日，吴燕玉到漳州市医院进行门诊治疗分别花去医疗费2839.06元和427.77元。 2020年7月7日，张龙智对吴燕玉的医疗费合理性申请鉴定。2020年10月22日，张龙智鉴于经济困难无法缴交鉴定费提出撤回鉴定申请。 2020年7月8日，吴燕玉就误工期、护理期申请进行鉴定。2020年10月22日，福建寻真司法鉴定所作出（2020）临鉴字第757号司法鉴定意见书为：吴燕玉的误工期评定为受伤后90日，出院后护理期评定为21日。 张龙智与张龙生系兄弟关系，闽ＥＭ××××小型轿车系张龙生所有。张龙生将其所有的闽ＥＭ××××小型轿车借给张龙智驾驶。张龙生有将闽ＥＭ××××小型轿车向太平财产漳州公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元），本事故均发生在保险期内。 交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。机动车第三者责任保险条款第二十三款规定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。” 吴燕玉常住于漳州市龙文区××镇××村沈厝104号。2018年12月7日，该蓝田镇已获批撤镇设街。 诉讼中，本院根据太平财产漳州公司申请追加张龙生作为本案被告参加诉讼。但吴燕玉放弃要求张龙生承担本案的赔偿责任。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，并按《福建省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，核实吴燕玉诉讼请求的各项损失为：1、医疗费9889.19元，关于张龙智、太平财产漳州公司辩称医疗费中的2839.06元和427.77元应予扣除，因张龙智、太平财产漳州公司未举证证明吴燕玉的该医疗费不合理，故张龙智、太平财产漳州公司的上述抗辩意见，缺乏依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费450元（9天×50元/天），张龙智、太平财产漳州公司主张住院伙食补助费按每天20元计算的意见，理由不足，本院不予支持。3、吴燕玉要求按医疗费的10%计算营养费过高，本院仅支持按医疗费的5%计算营养费为494.5元。4、护理费4507.62元｛231.16元/天×（9+21/2）天）｝，张龙智、太平财产漳州公司要求按农村居民标准计算护理费的辩称意见，缺乏依据，本院不予支持。5、误工费20804.4元（231.16元/天×90天），张龙智、太平财产漳州公司要求按农村居民标准计算误工费的辩称意见，缺乏依据，本院不予支持。6、吴燕玉要求交通费180元过高，本院仅支持住院期间按每天10元计算交通费为90元。7、吴燕玉未举证本次事故与车损1300元存在因果关系，故吴燕玉要求赔偿车损1300元的请求，缺乏依据，本院不予支持。10、鉴定费800元。张龙智、太平财产漳州公司提出鉴定费系吴燕玉的举证费用的辩称意见，理由不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”太平财产漳州公司应当依法在交强险的限额范围内赔偿吴燕玉医疗费（含营养费中）10000元、护理费4507.62元、误工费20804.4元、交通费为90元，合计35312.11元。张龙智应赔偿吴燕玉住院伙食补助费450元、营养费为383.69元（除交强险已付外）、鉴定费800元，合计1633.69元。该款从张龙智的预付款中抵清，余款4366.31元，吴燕玉应当退还给张龙智。吴燕玉自愿放弃要求张龙生承担赔偿责任，属其自愿处分自己民事权利，没有违反法律规定，本院予以支持。吴燕玉合理部分的请求，本院予以支持；张龙智上述合理部分的意见，本院予以支持；太平财产漳州公司称张龙智存在醉酒驾驶机动车行为，并据此主张免赔，于法无据，对太平财产漳州公司抗辩意见，本院不予采纳。太平财产漳州公司主张的追偿权，系另一法律关系，应另案处理。张龙生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司漳州支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿吴燕玉医疗费10000元（含营养费）、护理费4507.62元、误工费20804.4元、交通费90元，合计29402.02元； 二、张龙智赔偿吴燕玉住院伙食补助费450元、营养费为383.69元（除交强险已付外）、鉴定费800元，合计1633.69元，该款从其预付款中抵清； 三、驳回吴燕玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取计311.50元，由张龙智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈仙莺 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩萌静 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。