山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初5223号原告:刘翠兰，女，1957年9月6日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告:刘子根，男，1981年6月8日出生，汉族，住所：山东省莘县。被告：聊城辉腾物流有限公司，住所地：山东省聊城市莘县十八里铺镇政府街**院。法定代表人：张书芹被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。负责人：徐敬伟，职务：经理。委托诉讼代理人：张志鹏，男，公司员工。原告刘翠兰与被告刘子根、聊城辉腾物流有限公司（以下简称辉腾公司）、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安华保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠兰及委托诉讼代理人李玉、被告刘子根、被告安华保险聊城支公司的委托诉讼代理人张志鹏到庭参加诉讼，被告辉腾公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费198862.58元，营养费1800.00元，误工费24534.34元，住院伙食补助费7400.00元，护理费24353.67元，伤残赔偿金152384.40元，精神损害抚慰金2000.00元，交通费6000.00元，鉴定费2100.00元，残疾辅助器具费168.00元，财产损失800.00元，共计要求赔偿300561.79元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日11时50分许，被告刘子根驾驶鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车沿沙土镇房庄至贾庄路由北向南行驶至朱庄路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。开发区交警大队认定被告刘子根与原告在本次事故中承担同等责任。经查，被告刘子根驾驶的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车所有人为被告辉腾公司，该车在被告安华保险聊城支公司投保了交强险和100万商业三者险，三被告应当共同对原告损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘子根辩称，此事故属实，涉案车辆鲁Ｐ×××**号仓栅式在安华保险聊城支公司投保了交强险及商业三者险100万并不计免赔，应该由保险公司进行赔偿。原告住院期间我为其垫付医疗费5000.00元。我是鲁Ｐ×××**号仓栅式货车实际车主，辉腾物流公司是我挂靠的公司。被告安华保险聊城支公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××**号仓栅式货车在我司投保了交强险及商业三者险100万并不计免赔，该事故发生在保险期间内，我公司对事故发生的事实及责任的判定无异议，在核实车辆行驶证及驾驶人驾驶证从业资格证等证件合法有效且无其他免责的情形下，对原告的损失，在各保险限额内承担合理合法的损失数额，原告损失交强险限额内优先负担，超出部分依照事故责任承担不超过50%的赔偿比例。根据法律及保险条款约定，原告主张的医疗费损失，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，我公司不予承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000.00元，请求履行时予以扣除。该案诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告辉腾公司未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月22日11时50分许，被告刘子根驾驶鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车沿沙土镇房庄至贾庄路由北向南行驶至朱庄路口时，与原告刘翠兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交警支队开发区交警大队认定被告刘子根与原告刘翠兰在本次事故中承担同等责任。二、车辆保险情况：被告刘子根驾驶的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车的登记车主为被告辉腾公司，该车在被告安华保险聊城支公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：本次事故是机动车与非机动车之间发生的，被告刘子根与原告刘翠兰对本次事故承担同等责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，原告在本案中因交通事故造成的损失由安华保险聊城支公司在交强险范围内先行承担民事赔偿责任，超过交强险部分，由被告辉腾公司、刘子根共同承担60%的民事赔偿责任。被告安华保险聊城支公司依据辉腾公司、刘子根应当承担的民事赔偿责任，在100万元商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告辉腾公司、刘子根承担。四、被侵权人情况：原告刘翠兰，女，1957年9月6日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。原告受伤后由其儿子任贵安护理。涉案事故发生后，原告在山东省立医院西院住院治疗65天，在济南重汽医院住院治疗9天。五、鉴定意见：菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年7月16日作出的刘翠兰司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人刘翠兰左足损伤为九级伤残；2.被鉴定人刘翠兰护理时间为210日，为1人护理。六、核定各项损失如下：原告刘翠兰在本案中损失：1.医疗费：198862.58元；2.住院伙食补助费：7400.00元〔100.00元×（65天＋9天）〕；3.护理费：21000.00元（100.00元×210天）；4.残疾赔偿金：152384.40元（42329.00元×18年×20%）；5.精神损害抚慰金：2000.00元6.鉴定费：2100.00元；7.交通费：4000.00元；共计387746.98元。七、垫付费用情况：涉案事故发生后，被告安华保险聊城支公司为原告垫付医疗费10000.00元。依据交强险相关条款，被告安华保险聊城支公司在鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车交强险医疗费10000.00元赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在交强险死亡残疾赔偿限额110000.00元项下优先赔偿原告精神损害抚慰金2000.00元，赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费108000.00元。被告安华保险聊城支公司在鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘翠兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费160648.20元〔（387746.98元－10000.00元－2000.00元－108000.00元）×60%〕。综上所述，被告辉腾公司未到庭应诉，放弃答辩质证权利。原告刘翠兰要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费、财产损失，未提交证据证明自己的主张，承担因举证不能对其不利的法律后果。原告要求被告赔偿误工费、残疾辅助器具费及其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告安华保险聊城支公司申请对原告的伤残等级及护理时间重新鉴定，申请对原告自身疾病与本次交通事故的关联性和参与度进行鉴定，未提交证据，本院不予准许。被告安华保险聊城支公司辩称商业险应扣除非医保用药，未提供相关证据，其抗辩意见本院不予采纳。被告安华保险聊城支公司为原告刘翠兰垫付的医疗费10000.00元，应予扣减。被告聊城辉腾物流有限公司、刘子根在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车交强险范围内赔偿原告刘翠兰120000.00元，在鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车商业三者险范围内赔偿原告刘翠兰160648.20元，共计280648.20元,扣减垫付的10000.00元，支付原告刘翠兰270648.20元。限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告聊城辉腾物流有限公司、刘子根在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告要求被告赔偿营养费、财产损失、误工费、残疾辅助器具费及其它过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808.00元，减半收取2904.00元,原告刘翠兰负担192.00元，被告聊城辉腾物流有限公司、刘子根负担2712.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年十一月十日法官助理祁新书记员王浩