wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2919号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区东城街道天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人方素君,女,1965年04月26日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人方素君为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币14483.46元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费87元、申请执行费117.25元。 立案执行后，本院于2020年8月25日向被执行人方素君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方素君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人方素君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方素君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人方素君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人方素君名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人方素君名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人方素君名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人方素君的住房公积金信息，未发现被执行人方素君开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人方素君名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人方素君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人方素君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人方素君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人方素君有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人方素君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方素君纳入失信被执行人名单及对被执行人方素君采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人方素君。 经查，截止目前，被执行人方素君在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方素君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人方素君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方素君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2919号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  金晨辉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初4264号原告：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地南京市溧水区永阳街道珍珠南路**。法定代表人：常丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：范聪，该公司员工。被告：陈思伦，男，1960年12月16日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：赵凯，男，1991年8月9日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张婧，女，1991年7月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张燕，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：李露露，女，1990年1月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）与被告陈思伦、赵凯、张婧、张燕、李露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人范聪，被告陈思伦到庭参加诉讼；被告赵凯、张婧、张燕、李露露经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈思伦归还借款本金164737.75元及利息（其中：自2019年11月25日起至2020年8月3日的利息为6901.84元；2020年8月4日起至本金付清日止按年利率10.44%支付逾期利息（含罚息）；2、判令被告赵凯、张婧、张燕、李露露承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告陈思伦于2018年11月26日签订了《最高额保证担保借款合同》，约定：被告陈思伦向原告申请借款，原告根据被告的用款申请，分次向被告发放借款，最高本金余额不超过人民币壹拾玖万玖仟元整，期限为2018年11月26日至2020年11月25日，年利率、借款期限以每笔借款借据载明为准；还款方式为等额本息（每月20日），若不能按期归还本息，在贷款利率水平上加收50%的罚息。担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同时，合同还对其他内容进行了详细约定。合同签订后，原告按约于2018年11月26日将19.9万元贷款发放给被告陈思伦，陈思伦出具了一份借款借据，载明：“借款金额19.9万元，年利率6.94%，借款日期2018年11月26日，到期日期2019年11月25日。”借款到期后，被告陈思伦未按约归还本金及利息，担保人也未承担担保责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。陈思伦辩称：陈思伦于2020年8月19日归还了7763元、于9月21日归还了2000元，故对原告诉请的款项不认可。赵凯、张婧、张燕、李露露均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告民丰银行（贷款人）与被告陈思伦（借款人）、赵凯（保证人）、张婧（保证人）、张燕（保证人）、李露露（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》，约定：“借款人、共同借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，保证人自愿为借款人自2018年11月26日起至2020年11月25日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币19.9万元的借款提供保证担保；本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；合同还就其他内容进行了详细约定。”因案涉借款属于借新还旧贷款，同日，赵凯、张婧、张燕、李露露就同意为案涉借款进行担保向民丰银行出具了《贷款借新还旧担保承诺书》。同日，陈思伦签名的《借款借据》载明：“借款日期为2018年11月26日，到期日期为2019年11月25日，每月20日结息，年利率为6.96%。”截至2020年10月28日，陈思伦欠付民丰银行借款本金154974.75元，利息、罚息、复利共计11003.8元。以上事实，有《最高额保证担保借款合同》、《贷款借新还旧担保承诺书》、《借款借据》、利息清单、当事人庭审陈述等证据加以证明。本院认为，民丰银行与陈思伦、赵凯、张婧、张燕、李露露签订的《最高额保证担保借款合同》及赵凯、张婧、张燕、李露露作出的保证承诺均为当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按约履行自己的义务。民丰银行履行发放贷款的义务后，借款人陈思伦应按约履行还本付息的义务。其未按约给付本息，违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。故对民丰银行要求陈思伦归还贷款本金、利息、罚息的诉请，本院依法支持陈思伦截至2020年10月28日欠付的借款本金154974.75元，利息、罚息、复利共计11003.8元，及此后按合同约定应给付的罚息；对超出部分，本院不予支持。因赵凯、张婧、张燕、李露露作为保证人自愿承担连带保证责任，故对民丰银行要求赵凯、张婧、张燕、李露露承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈思伦应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司偿还贷款本金154974.75元及利息、罚息、复利（具体为：截至2020年10月28日的利息、罚息、复利共计11003.8元；2020年10月28日起至本金实际付清之日止的罚息以本金未付部分为基数按年利率10.44%计算）；二、被告赵凯、张婧、张燕、李露露对上述款项承担连带清偿责任；三、被告赵凯、张婧、张燕、李露露承担保证责任后，有权向被告陈思伦追偿；四、驳回原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元（此款原告已先行垫付），由原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司负担62元，由被告陈思伦、赵凯、张婧、张燕、李露露共同负担1804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 何 洋二〇二〇年十一月三日书记员 魏月琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3474号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 负责人:陆全新。 被执行人李函烜,男,1999年08月26日出生,住所地浙江,住所地浙江省温岭市> 被执行人陈虹,女,1978年06月26日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市温岭市> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人李函烜、陈虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人李函烜、陈虹在继承李玲建的遗产范围内返还给申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金440000元及利息，律师代理费1500元，并负担案件受理费4175元、财产保全费2870元、执行费6993元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人李函烜、陈虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李函烜、陈虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，陈虹与李玲建（已故）名下坐落于椒江区中山××路××号××单元××室（含车房）房地产，本院已依法拍卖，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行受偿181054.5元。因李玲建已故，无遗产可供执行，同时各继承人申明放弃遗产继承，申请人亦无法提供财产线索。 本院认为，李玲建已故，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  杨宏伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13867号 申请执行人：廖述跃，男，2000年11月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：邓庆奋，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李富欣，广东信而立律师事务所实习律师。 被执行人：班涛，男，2000年8月14日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：陆先龙，男，2000年10月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：曾维贵，男，2000年4月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初710号刑事附带民事判决书。 案由：刑事附带民事纠纷 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付赔偿84967.7元，并承担本案执行费1175元，合计86142.7元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有案款执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈宝琪
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2995号 原告：夏春初，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：欧志林，男，汉族，湖南省澧县人。 原告夏春初与被告欧志林民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月20日立案。原告夏春初于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏春初的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许夏春初撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由夏春初负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2758号 申请执行人:施金柳，女，1972年1月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:曾因同，男，1958年3月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人施金柳与被执行人曾因同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2540号民事判决已于2020年8月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款102400元及利息，并负担申请执行费1436元、案件受理费1174元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的位于玉环市××镇××巷××号的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，难予处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 被执行人在本院另有多起债务未履行，本院均已裁定终结本次执行程序。 本院于2020年11月11日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2758号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 李欣海
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申912号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵众，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市公安局城乡一体化示范区分局。法定代表人金念庆，局长。委托代理人徐肖达，开封市公安局城乡一体化示范区分局梁苑派出所工作人员。委托代理人董娟，开封市公安局城乡一体化示范区分局工作人员。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市公安局。法定代表人马中虎，局长。委托代理人闪文涛，开封市公安局工作人员。委托代理人李伟，开封市公安局工作人员。一审第三人、二审被上诉人连娜，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。再审申请人赵众因诉开封市公安局城乡一体化示范区分局、开封市公安局治安管理行政处罚及行政复议决定一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行终89号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人赵众申请再审称：（一）赵众没有实施被诉行政处罚决定上所述的散发对连娜有侮辱语言传单的行为，开封市公安局城乡一体化示范区分局对赵众提出的事实、理由或者证据不采纳，且未作明确阐述，片面依据2018年8月31日中原证券公司楼道内的监控视频作出行政处罚决定，没有事实和法律依据。（二）本案被诉的行政处罚决定超过《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定的六个月追诉时效。（三）开封市公安局作出的行政复议决定，采取笼统的理由维持了开封市城乡一体化示范区分局作出的行政处罚决定，侵害了赵众的合法权益，剥夺了赵众的人身自由。综上，请求撤销一、二审判决，撤销开封市公安局城乡一体化示范区分局作出的汴公示（梁）刑罚决字【2019】10123号行政处罚决定。本院经审查认为：（一）再审申请人赵众要求撤销被诉行政处罚决定和行政复议决定的诉讼请求不能成立。开封市公安局城乡一体化示范区分局一审提供的连娜询问笔录、赵众材料、侯俊宝材料等证据能够证明其认定的赵众在2018年8月31日散发对连娜有侮辱语言传单的事实成立，开封市公安局城乡一体化示范区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，对赵众以侮辱作出行政拘留七日的被诉汴公示（梁）行罚决字【2019】10123号行政处罚决定，开封市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，作出维持上述行政处罚决定的被诉行政复议决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。赵众要求撤销上述行政处罚决定和行政复议决定的诉讼请求不能成立，一、二审判决驳回其诉讼请求正确。（二）再审申请人赵众关于被诉行政处罚决定超过六个月追诉时效的主张不能成立。开封市公安局城乡一体化示范区分局一审提供的接处警登记表、视频截图、监控视频光盘能够证明其在2018年8月31日当天即发现了赵众实施了上述行政处罚所认定的违法行为，故本案被诉的行政处罚决定并不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条第一款关于违反治安管理行为在六个月之内没有被公安机关发现的，不再处罚的规定。综上，赵众的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵众的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 玥
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3922号之一 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地浙江省台州市学院路**,组织机构代码:667133602。 法定代表人:陈庆军。 被执行人宋书伶,男,1990年04月26日出生,住,住所地贵州省遵义县/div> 被执行人李艳,女,1988年10月05日出生,住,住所地贵州省遵义县/div> 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人宋书伶、李艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人宋书伶返还申请执行人浙江银隆融资担保有限公司代偿款103361.60元，并支付该款自2020年4月23日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，被执行人李艳对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费1184元，执行费1450元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人宋书伶、李艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋书伶、李艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋书伶、李艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋书伶、李艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人宋书伶名下贵Ｃ7××××号别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宋书伶、李艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋书伶、李艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋书伶、李艳作出罚款决定。同时已对被执行人宋书伶、李艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋书伶、李艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 郭健谦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6254号之一 申请执行人：合肥广聚装饰工程有限公司。 法定代表人：臧春利，执行董事兼总经理。 被执行人：杜大全，男，汉族。 被执行人：王花祥，男，汉族。 本院在执行申请执行人合肥广聚装饰工程有限公司申请执行被执行人杜大全、王花祥装饰装修合同纠纷一案，经查被执行人杜大全、王花祥未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初10138号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人杜大全、王花祥与申请执行人合肥广聚装饰工程有限公司达成了和解协议,并主动履行了230000元，余款分两期来履行，但需要长期履行，申请执行人、被执行人均同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执6254号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年十一月十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2921号之四 申请人：李文秀，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1243.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1643号 原告：鄢婷，女，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：吕坚坚，男，1991年3月10日出生，汉族，住江西省永修县。 原告鄢婷与被告吕坚坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢婷、被告吕坚坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢婷向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金23000元，并支付利息5464.80元（计算至2020年11月4日），款项付清之日止的利息应另行计算；2．诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月7日，原、被告通过微信聊天达成合意，被告向原告要求借款，原告通过支付宝方式于2019年3月7日和10日向被告转账23000元，双方约定半个月还款，利率按日利率万分之四计算，到期后被告没有偿还借款，经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还，原告遂诉之本院，要求被告偿还全部借款本金及利息。 被告吕坚坚辩称，借款不属实，该借款是原、被告共同生活期间原告私自在手机上操作所致，也没有约定利息，故不认可该借款。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年相识并建立朋友关系，2019年3月7日被告以做生意周转为由通过微信聊天软件向原告要求借款20000元，承诺在十几天内偿还，原告通过支付宝向被告转款20000元，3月10日被告又以没有钱提货为由通过微信聊天软件向原告借款3000元，原告通过支付宝转款3000元给被告，原告在微信聊天记录中约定两笔借款共计23000元，因该款项系原告自己在支付宝平台所借，要求被告按借款利率日万分之四承担利息，被告应允，并答应会尽快偿还，借款到期后，原告一直向被告催要借款，被告以种种理由拖延给付，为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告为支持其诉请，向法院提交了以下证据：1．原告身份证复印件，证明原告为适格诉讼主体；2．支付宝转账记录2份，证明原告向被告转账的事实；3．微信聊天记录截屏复印件，证明被告向原告借款并承诺还款日期及约定借款利率的事实；4．支付宝转账电子回单，证明原告向被告转款成功的事实；5．支付宝借还记录，证明原告借给被告的钱系其从支付宝平台上所借的事实。对以上证据，被告没有否认，且能形成完整的证据链条，本院予以认可。 被告吕坚坚没有向法院提交证据。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告吕坚坚向原告借款，有原告的微信聊天记录和支付宝转账记录为证，故本院对原、被告之间存在借贷关系予以确认；原告按约定向被告提供借款，被告应当履行相应还款义务，原告主张被告向其借款23000元，本院予以认可。被告辩称该借款系原告自己私自操作，但未能提供证据证实，本院不予采信，被告又辩称该借款系两人共同生活期间的共同开支，是原告的偿还款，该辩论意见与微信聊天记录不符，与事实不符，本院不予采信。原告要求被告按日利率万分之四承担借款利息5464.80元，该利率是双方约定的利率，且没有超出法定利率的范围，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方没有约定借款利息，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告吕坚坚在本判决生效之日起十日内向原告鄢婷归还借款本金23000元及利息5464.80元（计算至2020年11月4日）；并按日利率万分之四之标准支付借款本金自2020年11月5日起至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由被告吕坚坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 淦 群 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 熊美津
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18766号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被告：唐中宣，男，1980年5月29日出生，汉族，住四川省大竹县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告唐中宣融资租赁合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年十一月四日书记员  张晨
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6996号原告:王化文，男，1973年10月5日出生，汉族，住山东省东平县。被告:刘三妹，女，1978年3月17日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告王化文与被告刘三妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王化文申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王化文撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月九日书记员  张佳懿
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执191号之三 申请执行人：张凤英，女，1974年5月4日生，汉族，住沛县。 被执行人：曹德英，女，1964年2月14日生，汉族，住沛县。 被执行人：周脉银，男，1966年11月15日生，汉族，住沛县。 张凤英与曹德英、周脉银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹德英、周脉银未履行义务，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的额426132.67元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对二被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查二被执行人有存款计2400余元，本院已冻结；被执行人周脉银名下有大众牌轿车一辆，已被另案查封。被执行人曹德英名下有属二被执行人共有的沛县XX小区4号楼1单元1702室房屋一套（备案合同号：××号）。本院依法查封并委托进行了评估，评估价值为633600元，因被执行人仍未履行义务，本院依法在淘宝网上进行公开拍卖，经二次拍卖，竞买人姬忠亮以最高价621200元（第二次起拍价484700元）竞买成交。扣除拍卖服务费2500元、其他案件参与分配款300000元，本案发放给申请执行人318700元（含申请执行人垫付的评估费3960元、执行费4553元），本案实际执行到位310187元。此外，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行结果，其不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李文托
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初7888号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇，女。委托诉讼代理人：洪家昌，男。被告：彭辉，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：贺朝霞，女，1971年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告彭辉、贺朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪家昌到庭参加了诉讼，被告彭辉、贺朝霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭辉、贺朝霞共同偿还原告借款本金13万元、利息29014.08元（利息算至2020年8月2日，后段利息按合同约定另行计算至实际清偿之日止），本息合计159014.08元；2、判令被告彭辉、贺朝霞以其抵押的位于××乡××组××栋，所有权证号为宁房权证煤炭坝字第7××9、7××8号的房屋和使用权证号为宁（2）国用（2013）第0084号的土地使用权折价、拍卖、变卖、处置价款优先清偿上述所欠债务。事实和理由：被告彭辉、贺朝霞系夫妻关系，两被告于2016年1月13日与原告煤炭坝支行签订《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定被告向原告借款13万元，以登记在彭辉名下的房产作抵押担保。原告于2018年1月16日向被告彭辉发放借款13万元，定于2019年1月13日到期，月利率6.1625‰。借款后，被告只将利息支付至2018年5月22日止，到期后未按时还清本息，至2020年8月2日，尚欠原告借款本金13万元、利息29014.08元。被告彭辉、贺朝霞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭辉、贺朝霞原系夫妻关系，因购买车辆，两被告于2016年1月13日向原告煤炭坝支行申请借款13万元，并出具共同借款人承诺书。同日，原告与被告彭辉签订了《最高额借款合同》，约定最高借款本金额度13万元，自2016年1月13日起至2019年1月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字的放款确认书为准。如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告彭辉、贺朝霞与原告签订了《最高额抵押合同》，约定彭辉、贺朝霞以登记在彭辉名下的位于××乡××村所有权证号为宁房权证煤炭坝字第7××9、7××8号的房产为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。双方就该抵押权办理了抵押登记（宁房他证煤炭坝字第5160004**、516000488号）。2018年1月16日，原告在上述合同约定范围内向被告彭辉发放借款13万元，约定到期日期为2019年1月13日，利率为月利率6.1625‰，每月还息，被告彭辉在放款确认书上签名确认。借款后，被告彭辉仅支付利息3408.59元，未偿还本金。自2018年1月16日至2019年1月13日期间的利息为9693.6元，减去被告已支付利息3408.59元，尚欠利息6285.01元；自2019年1月14日至2020年8月2日期间的利息为22711.89元，上述共欠利息28997元。上述事实，有到庭当事人的陈述、常住人口登记卡、共同借款人承诺书、最高额借款合同、放款确认书、账户流水、最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、抵押承诺书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告彭辉之间的借款合同关系成立并合法有效，被告彭辉应按双方约定的利率及还款期限履行还本付息的义务,被告贺朝霞作为共同借款人,应共同偿还所欠原告的借款本息。故对原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息计算有误，本院予以纠正。被告彭辉、贺朝霞以登记在彭辉名下的房产为本案借款设立了抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告彭辉、贺朝霞未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭辉、贺朝霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金130000元、利息28997元（利息已计算至2020年8月2日，后段利息按月利率9.24375‰另行计算至本息还清之日止）；二、如被告彭辉、贺朝霞未按上述期限履行还款义务，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司有权以被告彭辉名下坐落于××乡××村所有权证号为宁房权证煤炭坝字第7××9、7××8号的房产折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告彭辉、贺朝霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年十一月二十四日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5081号原告：滨海县人民医院。住所地滨海县东坎镇阜东中路**。法定代表人：吴限，该院院长。委托诉讼代理人：罗成洋，该院职工。被告：李苏乐，女，2005年8月24日出生，汉族，住滨海县。被告：李天龙，男，1971年1月3日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告滨海县人民医院诉被告李苏乐、李天龙医疗服务合同纠纷一案中，原告滨海县人民医院于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县人民医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨海县人民医院撤回起诉。案件受理费629元，减半收取314.5元，由原告滨海县人民医院负担。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3296号之二 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路。 法定代表人：李某，董事长。 被执行人邓某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区新站社区。 被执行人刘某某，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区新站社区。 被执行人邓某，男，汉族，1992年5月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭居委会。 本院在执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓某某、邓某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，分别于2020年8月28日、2020年9月19日二次委托淘宝网公开拍卖被执行人邓某某、刘某某两人名下共同共有位于岳阳楼区三眼桥办事处鲤鱼嘴社区房屋，抵押权人为申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，二次拍卖均流拍。2020年10月29日，买受人易某某在上述房屋变卖中以11819706.3元的最高价竞得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人邓某某、刘某某两人名下共同共有位于岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处鲤鱼嘴社区房屋所有权归买受人易某某所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人易某某时起转移。 二、买受人易某某可持本裁定书到登记机构办理上项房屋的登记手续。 三、解除上述房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈闻君
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执恢330号之一申请执行人：耿洪刚，男，1955年4月1日出生，汉族，农村居民，住曹县。法定代理人：王某，女，1957年8月12日出生，汉族，农村居民，住址同上，系耿洪刚之妻。被执行人：崔静，女，1979年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：崔长明，男，1954年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市恒基汽车出租服务有限公司，住所地河南省商丘市平原路中段商运集团一公司办公楼****房，统一社会信用代码9141140078054274XK。法定代表人：丁铭松，经理。本院在执行申请执行人耿洪刚申请执行被执行人崔静、崔长明、商丘市恒基汽车出租服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终641号民事判决书已发生法律效力，被告崔静、崔长明、商丘市恒基汽车出租服务有限公司未按上述判决履行义务，原告耿洪刚于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，在执行中，因三被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序，在终本期间，发现被执行人财产线索，本案恢复执行，经查明被执行人崔静在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人崔静银行存款938260.55元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔振宇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执399号之一申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路**，**。法定代表人林凯文，该公司董事长。被执行人湖北泽茂化工有限公司，住所地宜昌，住所地宜昌市发展大道**>法定代表人郑帮华，该公司董事长。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人湖北泽茂化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1405号民事调解书向本院申请执行。申请标的332199元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1405号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月三十日书记员  万欣星
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初366号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万新国，绰号“万四”，男，汉族，小学文化，1965年7月20日出生，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。2013 年11月22日因犯盗窃罪被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑七个月；2015年1月15日因犯盗窃罪被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2015年7月6日止。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月21日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月2日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）317号                  指控事实              2020年8月21日7时许，被告人万新国乘坐云梦伍洛班车至孝感汽车站，后到孝感市城区九真菜场内，扒窃被害人胡爱容随身携带的红色小挎包内的人民币 200元，被现场抓获。被盗窃现金已发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人万新国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万新国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人万新国有犯罪前科，针对老年人犯罪，对其从重处罚；被告人万新国认罪认罚，被盗现金已追回并发还给被害人，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人万新国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽                    二0二0 年 十一月五 日            书  记  员  林  丽  惠
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14596号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26995号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人唐廷红，女,1982年8月7日生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人冉鸿岸，男,1980年12月17日生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人唐廷红、冉鸿岸唐廷红、冉鸿岸借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36350号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费713.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执26995号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36350号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36350号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李壬贵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28424号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1979号原告：郝英武，男，1963年7月23日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：于艳波，女，1976年3月18日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。被告：富裕县人民医院，住所地黑龙江省富裕县朝阳街**。法定代表人：刘国成，该医院院长。委托诉讼代理人：王永志，该医院主任。委托诉讼代理人：任忠学，该医院外科医生。原告郝英武与被告富裕县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝英武及其委托诉讼代理人于艳波与被告富裕县人民医院的委托诉讼代理人王永志、任忠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费等经济损失10,000.00元。事实与理由：原告于2019年9月9日起至9月18日期间在被告处入院治疗，原告被诊断为右小指近节骨粉碎性骨折等，在此期间，被告的医务人员为原告右小指进行手术，造成原告手术后右小指骨骼缺失，致使原告术后右小指部分功能丧失，无法正常伸展，为此原告就赔偿事宜多次与被告医务人员协商未果，故原告诉至法院。后原告增加诉讼请求，增加后的诉讼请求为：要求被告赔偿原告16,000.00元的医疗费和鉴定花费以及后续治疗费20,000.00元共计36,000.00元。被告富裕县人民医院辩称，本院医生针对原告的治疗是遵循救死扶伤，实行人道主义，利用科学知识治病救人，对待患者尽心尽力进行治疗，治疗原则完全正确，没有违背医疗常规，该例医疗纠纷为原告外伤后出现的右小指部分功能障碍是现有的医学科学技术条件下无法防范的不良后果，以及因为患方诸多原因造成的，原则上不能构成医疗事故。鉴定结论出来后，本院不服申请了重新鉴定。原告主要是外伤来的，来县医院治疗后出现了难以避免的后果等。无名指、中指等疼痛属于原告自身身体原因，不属于被告责任。原告起诉理由不充分，功能障碍不是被告造成的。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.35张票据，其中有医疗费用13,800.00元，鉴定费用2,200.00元，证明原告受伤所花医疗费用和鉴定费用。被告质证认为，不予认可。根据规定，是医疗事故才赔偿，不是医疗事故不赔偿。本院认为，结合其他证据，该组证据能证明原告因伤住院治疗所花费用以及被告对原告的医疗行为是否构成医疗事故的鉴定花费的事实，对该组证据的效力予以认定。2.医疗事故鉴定书一份，证明被告让我方是否构成医疗事故等进行鉴定，被告负医疗事故主要责任。被告质证认为，不同意该鉴定结论。伤残和主要责任不对。本院认为，该份证据能证明被告对原告的医疗行为构成医疗事故及医院负主要责任的事实，被告申请重新鉴定，鉴定书中虽称对鉴定结论不服可于15日内申请再次鉴定，但因本案不符合法律规定的重新鉴定的条件，故应以该鉴定意见为准。对该份证据的效力予以认定。被告为证明其辩称理由，提供证据如下：郝英武手的照片一份，证明原告现在的手多处都存在骨关节病，不应定为医疗事故。原告质证认为，不认可。我方相信被告所以才到县医院就医，我做手术前不是照片这种状况，我不是老年病。本院认为，因齐齐哈尔市医学会已由明确鉴定意见，故本院对被告的证明目的不予认定。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告因伤于2019年9月9日到富裕县人民医院住院治疗，被诊断为右小指近节骨粉碎性骨折、轻度颅脑损伤、右眼框外侧挫裂伤等，住院治疗9天后出院。经过治疗后，患者郝英武右手无名指近节指间关节活动受限，小指近、远指间关节僵直（此后果有鉴定意见明确说明）。后经原告申请、本院委托，由齐齐哈尔市医学会对被告对原告的医疗行为是否构成医疗事故等进行鉴定，鉴定意见为：本病例属于四级医疗事故，医方负主要责任。鉴定书中还明确医方存在术前告知不规范、术中更换术式仅口头告知、术中克氏针固定欠稳定、患者出院后对康复指导不规范等医疗过失行为。经查，原告郝英武可获得的合理赔偿（不乘比例的情况下）为：医疗费9,966.14元。原告支付了鉴定费2,200.00元。本院认为，原告因伤到富裕县人民医院住院治疗，被诊断为右小指近节骨粉碎性骨折等。经过治疗后，原告右手无名指近节指间关节活动受限，小指近、远指间关节僵直，经过鉴定，被告对原告的诊疗行为构成了医疗事故，被告负主要责任，故被告应对原告住院产生的相关费用按责任比例予以赔偿。因原告尚未实际发生后续治疗，故本院对原告要求后续治疗费的诉讼请求不予支持。被告申请重新鉴定，鉴定书中虽称对鉴定结论不服可于15日内申请再次鉴定，但因本案不符合法律规定的重新鉴定的条件，故应以该鉴定意见为准。依照《侵权责任法》第五十四条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条第一款第一项、第五十二条规定，判决如下：一、被告富裕县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郝英武医疗费6,976.30元（9,966.14元×70%）二、驳回原告郝英武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告富裕县人民医院负担67.80元，由原告郝英武负担282.20元；鉴定费2,200.00元，由被告富裕县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  屈文祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵梓汛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终350号 上诉人（原审原告）：邹建平，男，1978年1月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审被告）：刘砚，男，1966年4月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 上诉人邹建平因与被上诉人刘砚合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1558号之一民事裁定， 向本院提起上诉。 邹建平上诉称，本案系民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人作为接受货币的一方所在地为合同履行地，其所在地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人已向法院提交了村委会开具的证明，另，上诉人在其公司附近也有租住房屋，因此，上诉人的经常居住地在河北省永清县。永清县人民法院对本案具有管辖权。故上诉请求撤销原审裁定，本案由河北省永清县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人诉称被上诉人因承接威海.蓝城桂花园项目缺少资金向上诉人借款，上诉人陆续为其垫付资金527173元。经双方对账，被上诉人向上诉人出具借条和工资单，借条约定借款本金50万元。工资单中被上诉人认可欠付上诉人为其垫付的工资款及材料款共计27173元。现借款期限届满，仍欠477173元未还，故起诉请求判令被上诉人归还欠款477173元并支付利息。上诉人户籍地为四川省巴中市巴州区，其所举村委会证明及租房合同内容不一致，不足以证实其经常居住地在河北省永清县。被上诉人住所地为山东省烟台市芝罘区。原审法院对本案没有管辖权，裁定将本案移送至山东省烟台市芝罘区处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔 兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1044号之十二 申请执行人：严胜威，男，1988年03月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：严琳，女，1998年08月08日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严琳在四川省农村信用社联合社6210××××6397账户内存款人民币81102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6500号 申请执行人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂。 经营者刘先清。 被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。 法定代表人苏义，执行董事兼总经理。 申请执行人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8377号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币71万元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入人民币71万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初181号公诉机关山西省临猗县人民检察院。被告人毛某某，男，1993年7月11日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山西省万荣县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月19日被临猗县公安局刑事拘留；经临猗县人民检察院批准，于2020年7月31日被临猗县公安局执行逮捕。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日16时许，被告人毛某某驾驶×××号江铃牌轻型普通货车沿小风线由北向南行驶至44KM+700M处时，与前方同向王某驾驶的电动三轮车(乘坐人张某)相撞,造成张某受伤,王某经医院抢救无效死亡,双方车辆损坏的交通事故,经认定被告人毛某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人毛某某拨打报警电话和急救电话，并留在原地等候公安机关处理。被告人毛某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2020年7月17日16时许，被告人毛某某驾驶×××号江铃牌轻型普通货车沿小风线由北向南行驶至44KM+700M处时，与前方同向王某驾驶的电动三轮车(乘坐人张某)相撞,造成张某受伤,王某经医院抢救无效死亡,双方车辆损坏的交通事故,经认定被告人毛某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人毛某某拨打报警电话和急救电话，并留在原地等候公安机关处理。另查明，2020年10月11日，被告人毛某某家属已与被害人张某就民事部分达成赔偿协议，被害人张某对被告人毛某某表示谅解；2020年10月19日，被告人毛某某家属与被害人王某家属就民事部分亦达成赔偿协议，并对被告人毛某某的行为表示谅解。上述犯罪事实被告人毛某某在开庭过程中无异议且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，证人证言，协议书、谅解书，被告人毛某某的供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人毛某某主动报案且在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人毛某某家属积极赔偿二被害人各种经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；且鉴于被告人毛某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从宽处理。经社区矫正机构调查，被告人毛某某所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人毛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元人民陪审员  王 丽人民陪审员  张 蕾二〇二〇年十一月五日法官 助理  宁啸泽书 记 员  张馨尹书 记 员  张馨尹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初4595号 原告：熊春柳，女，汉族，1991年3月15日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：姚金宇，广西超仁律师事务所律师。 被告：卢敏，女，1977年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告熊春柳与被告卢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告熊春柳的委托诉讼代理人姚金宇，被告卢敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊春柳向本院提出诉讼请求：1.卢敏向熊春柳归还借款144000元并支付利息5760元（利息以144000元为基数，按月利率2%从2020年5月1日暂计至2020年7月1日，之后利息继续计算至本息清偿完毕之日止）；2.卢敏承担本案一切诉讼费用。事实与理由：熊春柳与卢敏系朋友关系，卢敏因资金周转困难向熊春柳借款150000元，双方约定月利率为4%。卢敏收到借款后一直按约定向熊春柳支付利息，但从2020年5月3日支付4月份利息后就拒绝支付利息，截至2020年7月6日，卢敏欠付两个月的利息未付。熊春柳多次催还无果，故诉至法院如上所请。 卢敏辩称，卢敏与熊春柳是在教育机构里认识的。涉案款项不是借款而是投资理财项目，当时卢敏介绍了该投资理财项目给熊春柳，熊春柳要求卢敏写《借条》卢敏才写下了《借条》。卢敏收到熊春柳转来的150000元后立即将该款项转给了朋友何剑账户上，之后并按照每月4%向熊春柳支付利息收益。2020年5月20日，卢敏被告知该投资理财项目被冻结了，才无法支付收益，卢敏和熊春柳均是受害者，何剑未将款项还给卢敏，所以卢敏无法退还款项给熊春柳。涉案款项涉及坤朵朵非法传销案件，请法院待公安机关结案后再审理。 经审查，卢敏向本院提交了案外人何剑出具给卢敏的《借据》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单及案外人何剑的《取保候审决定书》，上述材料显示卢敏在2019年10月31日、2019年11月1日、2019年11月2日分别收到熊春柳转来的50000元、50000元、50000元后，又于2019年11月2日、2019年11月2日、2019年11月3日转账50000元、50000元、50000元给案外人何剑，且熊春柳2019年11月1日转账50000元给卢敏的转款记录中显示附言为“6217996100082275346熊春柳10公里”。案外人何剑于2020年5月24日被柳州市公安局城中分局取保候审，《取保候审决定书》载明“我局正在侦查莫月明涉嫌组织、领导传销活动案，因犯罪嫌疑人何剑可能判处有期徒刑以上刑罚……决定对其取保候审……”。 另，柳州市公安局经济犯罪侦查支队于2020年10月19日发布公告：“现对梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资一案（“坤朵朵”案）开展调查工作，根据案件侦查需要，现特发布通告，请与该案有投资、集资关系的单位或个人在通知期限内，到本人户籍所在地（或经常居住地）的分县局经侦大队咨询、登记、甄别、报案。登记时间：2020年10月19日至2020年11月19日（双休日、节假日除外），上午9:00-12:00，下午15:00-17:30。需提供材料：1、登记人有效的身份证原件和复印件；2、投资、集资凭证原件和复印件，包含借条、银行流水和其他付款及收取利息证明材料等。” 本院经审查认为，本案中原、被告争议的款项涉嫌“坤朵朵”案，目前该刑事案件尚未审结。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，应当驳回原告熊春柳的起诉，将有关线索、材料移送公安机关或检察机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告熊春柳的起诉。 案件受理费减半收取计1648元、保全费220元，共计1868元（原告熊春柳已预交），本院退还原告熊春柳案件受理费1648元，由原告熊春柳负担保全费220元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款： 人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1759号 申请执行人：刘小梅，女，1979年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：广东松成电器有限公司。住所地：廉江市红湖建材厂内。 法定代表人：杨英俭。 本院在执行申请执行人刘小梅与被执行人广东松成电器有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会廉劳人仲案字[2020]397号仲裁裁决书，本院已于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1759号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晓茵
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保737号 申请人：孟洁，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：韩燕，女，户籍地吉林省长春市朝阳区。 孟洁与韩燕民间借贷纠纷一案，申请人孟洁于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩燕名下银行存款及互联网银行存款208170元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人韩燕名下银行存款及互联网银行存款208170元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初6554号原告：孙建辉，男，汉族，1985年9月28日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：郑霞，江苏丹凤律师事务所律师。被告：姚国，男，汉族，1975年12月26日生，住常州市新**。原告孙建辉与被告姚国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙建辉及其委托诉讼代理人郑霞到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2、被告退还货款22000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月17日，原告向被告订购倒车镜200个，单价110元，货款22000元。原告于2019年8月20日支付货款10000元，于2019年8月21日支付货款12000元。后原告不停催促被告发货，但被告迟迟未能交货。2019年12月原被告协商一致，被告同意退款，但之后未实际退还原告货款。被告姚国未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原、被告通过微信方式达成买卖倒车镜合意，原告向被告采购倒车镜200个，单价110元，总货款22000元。2019年8月20日、8月21日，原告通过微信转账向被告付款10000元、1000元、11000元，合计22000元。被告收款后，未能向原告交付货物。经原告多次催要，被告亦未能返还货款。以上事实，由原告向本院提供的微信记录及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但已形成买卖合同法律关系，原、被告双方均应信守约定，履行合同义务。原告足额支付货款22000元后，被告未能交付货物，导致原告无法实现其合同目的。本案中，原告要求解除与被告的买卖合同关系，并由被告返还货款22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告孙建辉与被告姚国通过微信方式订立的买卖合同关系；二、被告姚国于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告孙建辉货款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏文银本判决附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2621号之一 申请执行人：朱华，男，汉族，1965年08月15日生，住柳州市城中区 被执行人：卢春宏，女，汉族，1982年11月25日生，住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春宏在中国工商银行21×××32账户内存款人民币12364.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十一月二日 代书记员  韦 俊
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执377号 申请人王连报，男，汉族，1958年11月25日出生，住所地抚顺县。 被执行人李凤义，男，汉族，1958年12月21日出生，住所地抚顺县。 本院在执行申请人王连报与被执行人李凤义民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 王 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3389号之一申请执行人杨建凤，女，1977年2月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人胡江海，男，1977年1月9日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人杨建凤与被执行人胡江海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建凤依法向本院申请执行，本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人胡江海支付申请执行人借款本金、利息147000元,并负担执行费2105元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人胡江海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡江海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡江海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡江海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡江海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年8月11日查封被执行人胡江海名下浙ＤＡ××**机动车一辆,期限为二年,因该车并未实际控制,故在本案中暂无法处置,2020年8月12日轮候查封被执行人胡江海名下位于柯桥中嘉银泰花园7幢1604室的不动产,因系轮候查封,故在本案中暂无法处置。同时被执行人胡江海已经履行20000元。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人胡江海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡江海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡江海作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人胡江海采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建凤。综上，被执行人胡江海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 王玲玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8851号 申请执行人杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道西溪永乐城****。 法定代表人李绍兴。 被执行人徐坤炎，男，1964年5月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司与被执行人徐坤炎房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司依据本院（2019）浙0110民初15282号民事判决于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人徐坤炎支付房屋租金44187元。本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中查明，被执行人徐坤炎已于2020年7月23日将本案执行标的44187元通过银行汇款的方式支付至法院账户。因此申请执行人的执行申请不符合执行立案条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杭州永乐稻谷商业运营管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何世威
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执异92号异议人（被执行人）：方荔荔，女，1982年7月26日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。申请执行人：陈尚伦，男，1955年3月21日生，汉族，居民，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：南京荔翔房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道府前街。法定代表人：方晓骥，经理。被执行人：方晓骥，男，1954年10月28日生，汉族，私营业主，住江苏省南京市六合区。在本院执行陈尚伦与南京荔翔房地产开发有限公司、方晓骥、方荔荔房屋买卖合同纠纷一案中，异议人方荔荔对本院冻结其工资收入不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月20日举行了听证。现已审查终结。异议人方荔荔申请事项：要求撤销六合区人民法院（2012）六执字第00313号之九执行裁定书。事实和理由：六合区人民法院（2012）六执字第313号之九执行裁定书冻结了异议人中国农业银行账号为62×××16的工资账户，该工资账户是异议人唯一收入来源。异议人2010年查出患有尿毒症，另有高血压、心脏衰竭等多种严重疾病，平时需要支付大量的医疗费。法院冻结该账户，给异议人的生活及治疗造成了严重困难。申请执行人陈尚伦称：本人不同意解除对方荔荔名下银行账户的解封，但可以按南京市最低生活保障标准为其每月预留部分费用。两被执行人拒不执行法院生效判决长达十年之久。方荔荔第一次提出执行异议时，本人答应解封的前提条件是两被执行人先偿还50000元，但至今两人分文未付。方荔荔在这十年里也一直上班，有正常的收入，但她却长期逃避还债责任，现又借口有病无力还债。法院冻结其工资账户是完全正确的。被执行人方晓骥称：对于方荔荔的申请没有意见。本院经审查查明：陈尚伦与南京荔翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷、民间借贷纠纷两案，本院于2011年12月7日分别作出（2011）六民初字第1613号、1614号两份民事判决书，分别判决：南京荔翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付陈尚伦90万元及利息、210万元及利息。判决生效后，申请执行人陈尚伦向本院申请执行。本院于2012年3月21日作出（2012）六执字第313、314号执行裁定书，裁定：追加方荔荔为本案被执行人，在未补齐注册资金240万元范围内承担责任。2020年3月19日作出（2012）六执字第313号之九执行裁定书，裁定：冻结方荔荔账号为62×××16的银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。2020年5月11日，本院立案受理方荔荔对该执行行为提出的异议申请，案号为（2020）苏0116执异13号。2020年5月15日，方荔荔撤回异议申请，本院裁定：准许方荔荔撤回异议申请。2020年7月16日，方荔荔再次以同样的异议请求、事实和理由向本院提出执行异议，案号为（2020）苏0116执异35号。2020年7月23日，本院以方荔荔提出的执行异议不属于法院受理范围为由，裁定驳回方荔荔的异议申请。后方荔荔向南京市中级人民法院申请复议，南京市中级人民法院于2020年9月18日裁定撤销本院（2020）苏0116执异35号执行裁定，指令本院重新立案审查。另查明：方荔荔患有慢性肾脏病5期、高血压病3极（极高危）等疾病。其中慢性肾脏病需维持血液透析。根据方荔荔提供的其2018年5月至2020年4月的医保费用明细，其一年间多次进行血液透析等治疗，除医保统筹支付外，其个人自付30220.81元。根据方荔荔提供的银行账户明细显示其月均工资为2518.73元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人生活必需品。本案异议人方荔荔患有慢性肾脏病需要维持血液透析，申请执行人陈尚伦现未能提供证据证明方荔荔除工资外有其他收入，且其亦同意每月为方荔荔保留部分生活费用。故本院考虑到方荔荔的疾病治疗情况、收入情况，酌定每月为其保留900元的生活费，但不对其被保全账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第三款之规定，裁定如下：变更本院作出的（2012）六执字第313号之九执行裁定，冻结异议人方荔荔账号为62×××16的银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月，每月从方荔荔实发工资款中为其预留生活费900元。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长 周庆兰审 判 员 甘 晶审 判 员 林冬琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理 黄 苏书 记 员 马菲菲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14287号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2217号申请执行人：马中南,男,1971年12月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：李世扬,男,1964年08月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡月芬,女,1967年09月24日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人马中南与被执行人李世扬、胡月芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人李世扬、胡月芬归还申请执行人马中南借款56000元并支付逾期还款的利息（利息从2020年4月2日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。案件受理费600元，由被执行人李世扬、胡月芬负担。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人李世扬、胡月芬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李世扬、胡月芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李世扬、胡月芬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李世扬、胡月芬名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李世扬、胡月芬采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李世扬、胡月芬。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2217号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月二十四日代书记员 应 倩
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初84号 原告柯步泽，男，1999年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县水头镇人民政府，住所地平阳县水头镇剧院路**，统一社会信用代码113303260025354049。 法定代表人盖军，镇长。 原告柯步泽诉被告平阳县水头镇人民政府政府信息公开一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院于2020年11月13日立案受理。在审理过程中，原告柯步泽于2020年11月23日以原告已通过其他途径获取相关信息为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告柯步泽撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告柯步泽负担（已交纳）。 审判员  刘烨烨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴 莹
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1797号 申请执行人：赖冬玉，女，1975年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：涂兰仙，女，1962年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人赖冬玉与被执行人涂兰仙民间借贷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院(2019)粤0881民初3789号民事判决书，本院已于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1797号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晓茵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1227号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：泰兴市兰奇商贸有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周雪兰。关于泰州市生态环境局与泰兴市兰奇商贸有限公司行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕10号行政处罚决定，经本院审查于2019年1月21日作出的(2019)苏1291行审12号行政裁定，准予执行“对被执行人泰兴市兰奇商贸有限公司处罚款20万元，加处罚款20万元”的事项。因被执行人泰兴市兰奇商贸有限公司未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰兴市兰奇商贸有限公司的银行存款405900元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十四日书记员  田金花
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执938号 申请执行人邓九娣，女，汉族，1965年7月30日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。 被执行人周路养，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人邓九娣与被执行人周路养机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1026号民事判决书，责令被执行人周路养支付赔偿款59267.4元给申请执行人邓九娣，并负担受理费662元。因被执行人周路养未履行上述义务，经申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行费789元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人周路养发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人周路养在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人周路养名下有车牌号为粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号四台车辆，本院已依法查封。已评估、拍卖粤Ｒ×××××号肇事车辆，拍卖所得款为4855元，已评估、拍卖粤Ｒ×××××车辆，拍卖所得款为100300元，上述拍卖款在扣除执行费等相关费用后，将按债权比例分配。另外两辆车辆未能找到，未能实际扣押，无法作下一步处理。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年11月5日向阳山县不动产登记中心查询被执行人周路养在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人周路养有位于阳山县大桥××蛇头村××号集体建设用地使用权，已查封，属农村宅基地，已建房，依照相关法律规定不得对外转让。 4、于2020年11月23日依职权限制被执行人周路养高消费。 5、于2020年11月23日依职权将被执行人周路养纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月23日电话约谈申请执行人邓九娣的委托代理人李婧，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人周路养所有的相关财产状况，除被执行人周路养的上述车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7328号原告：乔必付，男，1966年12月15日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告乔必付与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔必付撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3226号原告：蒋华中，男，1986年4月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：杜福康，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。原告蒋华中与被告杜福康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋华中到庭参加诉讼，被告杜福康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋华中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金11000元及利息3675元；2、剩余利息以11000元为基数，从2020年4月23日起按月利率1.5%计算付清之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年3月20日与2019年3月22日，被告杜福康因需要资金向原告借款20000元。2019年10月17日经盱眙县人民调解委员会（法院工作室）调解，双方达成协议：被告于2019年12月15日前一次性付清，同时对利息做出了约定、2020年1月17日被告偿还原告4000元；2020年4月22日，被告偿还原告5000元；余款11000元及利息未付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜福康未作答辩。原告蒋华中当庭提供了两被告出具的欠条两张证明被告借款事实；借款借据一份，证明出借的资金是其通过向微众银行贷款；盱眙县人民调解协议书一份，证明原、被告双方于2019年10月17日经人民调解委员会调解达成协议，协议约定：被告杜福康欠原告蒋华中借款本金20000元及利息（从2019年3月22日起按月利息1.5%计算至付清之日止），被告杜福康于2019年12月15日前一次性付清；本庭组织当事人对证据进行了质证。本院经审理确认原告诉称的事实。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告蒋华中的诉请有事实及法律依据,但利率计算标准应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，故截止2020年4月22日利息为3239元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜福康于本判决生效后十日内给付原告蒋华中本息合计人民币14239元及利息（以11000元为基数，从2020年4月23日起，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告蒋华中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取83.5元，由被告杜福康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审判员  贾晓红二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2568号申请执行人：李**恩，男,1993年02月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：涂淼，男,1984年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行李**恩与涂淼民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂淼21500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 薇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7511号原告：河南尚德物业服务有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**紫龙苑小区**楼**。法定代表人：张锦瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张斌斌，男，1967年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南尚德物业服务有限公司与被告张斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河南尚德物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南尚德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南尚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南尚德物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2332号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行,住所地天台县平桥镇思泉北路**,组织机构代码:081665062。 法定代表人:汪礼森。 被执行人陆分恩,女,1971年10月10日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人庞勇,男,1973年04月26日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人陆分恩、庞勇请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特848号民事调解，被执行人陆分恩、庞勇应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行贷款本金28197.91元及相应利息，负担案件执行费333.22元，但被执行人陆分恩、庞勇未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月8日向被执行人陆分恩、庞勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陆分恩、庞勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陆分恩、庞勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陆分恩、庞勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陆分恩、庞勇法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人陆分恩、庞勇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告（微法院）等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陆分恩、庞勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2332号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陆分恩、庞勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月四日 代书记员 庞淇方
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79959号原告：毛海魄，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：陈挺，执行董事。原告毛海魄诉被告上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告毛海魄向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《资产委托管理服务合同》于2020年9月7日解除；2.判令被告立即搬离上海市浦东新区上钢二村XXX号XXX室(以下简称系争房屋)，并将房屋返还原告；3.判令被告支付原告2020年5月拖欠的半个月租金人民币(以下币种相同)2,200元；4.判令被告按照月租金4,400元标准支付原告2020年8月18日至实际返还房屋的租金及房屋使用费；5.判令被告支付原告违约金8,800元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原、被告签订《资产委托管理服务合同》，约定原告将系争房屋出租给被告，首年租金4,400元，每年递增5%，租期自2019年11月18日起至2022年11月17日止，双方并对租金金额、租金交付时间、违约责任及合同解除条件等进行了详细约定。合同签订后，原告按约将系争房屋交付被告。但被告2020年5月18日仅向原告支付了半个月租金即2,200元，2020年6月、7月足额付租。自2020年8月17日起，被告不再付租，原告多次催讨，被告均不予理睬。2020年9月7日，原告向被告邮寄《解约合同书》，单方解除双方签订的《资产委托管理服务合同》。目前被告公司包括法人及实际负责人等均下落不明，已无法履行合同义务。原告认为被告的行为已构成违约，故诉至法院，望判如所请。经审理查明，被告上海寓意物业管理有限公司因涉嫌合同诈骗，已被公安机关刑事立案侦查，目前案件处于刑事侦查阶段。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。刑事案件终结后，原告亦可通过合法方式主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告毛海魄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11947号之一 申请执行人：佛山市鑫之君家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：周伟。 被执行人：许江龙，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。 本院在执行佛山市鑫之君家具实业有限公司与许江龙房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初19803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许江龙确认尚欠原告佛山市鑫之君家具实业有限公司租金、水电费、税费等费用合共70334元及利息（从2019年9月6日起按年利率6%计至实际清偿完毕之日止）。被告许江龙承诺2019年11月至2020年5月期间、2020年7月至2020年11月期间每月的28日之前支付给原告3000元，于2020年6月28日前支付14000元给原告，余款20334元于2020年12月31日前支付给原告；若被告许江龙能按时足额支付上述款项70334元，原告不再收取被告所欠的利息，双方的债权债务关系消灭；若被告许江龙有任一期未能按时足额支付，则原告有权立即向法院申请强制执行被告许江龙的全部租金、水电费、税费等费用及利息；三、案件受理费1558.36元，减半收取为779.18元（原告佛山市鑫之君家具实业有限公司已预交），由被告许江龙承担，被告许江龙承诺于2019年11月28日前支付给原告佛山市鑫之君家具实业有限公司。因许江龙未按上述生效法律文书履行义务，佛山市鑫之君家具实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 5.查封被执行人在佛山市飞昂贸易有限公司占有30%的股权份额，查封期限为三年（2023年8月24日查封期限届满），因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75946.78元（含执行费1023.84元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许江龙负有继续向申请执行人佛山市鑫之君家具实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚秋宇
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2663号原告：微山新农商物业管理有限公司，住所地:山东省微山县夏镇街道夏阳路北侧商业街东侧，统一社会信用代码:913708263104685069。法定代表人:韩艳，职务：经理。委托诉讼代理人:谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：任泽全，男,1962年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。原告微山新农商物业管理有限公司与被告任泽全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告微山新农商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山新农商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月三日法官助理王巧书记员於峰勇