宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3700号原告：刘某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：殷某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：周某，宁夏平罗县人，个体经营者，住宁夏平罗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司。负责人：全某。原告刘某与被告殷某、周某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司（以下简称“平安财险平罗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告殷某、周某到庭参加诉讼。被告平安财险平罗支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令殷某、平安财险平罗支公司赔偿原告修理费2180元，车辆停运损失1467元（244.54元×6天），交通费200元，合计3847.24元；2.依法判令被告周某承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2020年9月17日23时50分，被告殷某驾驶被告周某所有的×××号小型轿车，沿平罗县田州路由东向西行驶至与鼓楼南街T型交叉路口处时，与前方同方向等待信号灯的原告驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事发后殷某弃车逃逸。经交警部门认定，被告殷某负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告车辆在修理厂修理了6天，支付修理费2180元，并造成停运损失。殷某驾驶的车辆在平安财险平罗支公司投保了机动车第三者责任险强制保险（以下简称“交强险”）。被告未进行任何赔偿，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告殷某辩称，发生事故是属实的，被告确实承担全部责任。当时被告和原告协商赔偿4000元，原告不同意，最后未能协商成功。被告周某辩称，案涉车辆登记在被告周某名下，当时借给被告殷某开，发生事故的事情被告也知道。被告平安财险平罗支公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2020年9月17日23时50分，殷某驾驶×××号“红旗”牌小型轿车，沿平罗县田州路由东向西行驶至与鼓楼南街T型交叉路口处时，与前方同方向等待信号灯的刘某驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，殷某因无证驾驶及逃逸负事故的全部责任，刘某无责任。刘某驾驶的车辆系出租车，该车辆因本案交通事故致使车后杠、右后尾灯损坏，在“平罗县车部落汽修厂”修理支付修理费2180元。双方就赔偿事宜未能协商一致，引起本案诉讼。同时查明，殷某驾驶的×××号“红旗”牌小型轿车的登记所有人为周某。事故发生时，殷某系向周某借用车辆。×××号“红旗”牌小型轿车在平安财险平罗支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有本院采信的原、被告的当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》一份、修理费收据一份、修理费发票一份、修理清单一份在卷予以佐证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，因驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，殷某未取得相应驾驶资格驾驶车辆与刘某驾驶的等待信号灯的车辆相撞，致刘某的车辆受损，保险公司在此种情形下根据法律规定对人身损害承担赔偿责任，对财产损失不承担赔偿责任，故对刘某要求平安财险平罗支公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。刘某诉请的车辆修理费2180元及合理的停运损失应当由直接侵权人既殷某承担全部赔偿责任。周某作为案涉车辆的登记所有人，其在将车辆借给殷某使用的过程中未询问、查看殷某是否具有驾驶资格，对事故的发生具有过错，其应当根据过错承担80%的补充赔偿责任。刘某驾驶的车辆系出租车，且处于运营状态中，因本案交通事故造成车辆维修期间产生的停运损失，应当予以赔偿。因刘某未能提交证据证实其修理车辆的具体时间，本院参照《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中的交通运输业行业标准244.54元/天（89257元/年÷365天），酌情计算3天为733.62元；对交通费酌情支持50元，以上共计2963.62元，由殷某予以赔偿；由周某在殷某承担的赔偿责任范围内承担2370.9元（2963.62元×80%）的补充赔偿责任。被告平安财险平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告殷某于本判决生效后五日内赔偿原告刘某各项损失2963.62元；二、被告周某对以上赔偿金额中的2370.9元承担补充赔偿责任；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷某、周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨静 二〇二〇年十一月六日书记员 海涛附件一：本案适用范围的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。