西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2020）藏06民终104号上诉人（原审被告）：长春市政建设（集团）有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：任青奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋阳，吉林邦赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白洋，男，1977年5月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：王常名，男，1966年10月19日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人长春市政建设（集团）有限公司（以下简称长春市政公司）因与被上诉人白洋、王常名租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区巴青县人民法院（2020）藏0628民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长春市政公司委托诉讼代理人钟斌、宋阳，被上诉人白洋、王常名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市政公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或改判或者变更。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审认定事实有误。本案实际情况是王常名通过中间人找了长春市政公司，口头约定借用长春市政公司资质获得项目施工权，巴青县政府拨款后，长春市政公司代扣代缴税款，将全部工程款汇至王常名指定的西藏××劳务有限公司账号，工程施工、投标押金等都是王常名实施和支付。长春市政公司配合王常名投标及其他履行施工义务工作，出具相关材料文件。2.长春市政公司是应巴青县政府要求把王常名作为承包人项目经理，代表长春市政公司与巴青县政府签订《施工合同》，由王常名承担该项目建设、勘察、设计、施工、监理工作，在使用年限内承担质量责任，应认定为王常名与巴青县政府签订的《施工合同》。且该合同及授权委托书中没有授权王常名对外代表长春市政公司签署任何合同的权限，原审法院依据该合同，认定王常名与白洋签订合同，属代理行为，直接约束长春市政公司的行为实属错误。3.长春市政公司收到巴青县政府拨款后依据约定代扣代缴税款后，将所有工程款转给王常名指定的西藏××劳务有限公司，王常名已承认收到长春市政公司和西藏××劳务有限公司扣税后的全部款项。4.王常名为案涉工程实体义务的履行者、盈亏的最终承受者。其以个人名义签订的合同，依据合同相对性原则，不应由长春市政公司承担责任。5.长春市政公司不是案涉工程的实际受益人、更未获得经济利益，依据公平原则亦不应承担重复支付白洋的挖沟机租赁费用的义务。6.白洋在原审中承认，收到王常名个人分三次支付的挖沟机租赁费。7.白洋只能向王常名或巴青县政府主张挖沟机租赁费用，长春市政公司不应该承担王常名与白洋签订的合同责任。综上，王常名与长春市政公司系借用资质关系，双方账款独立核算。长春市政公司已将巴青县政府给付的工程款扣除税款后全部支付给王常名。长春市政公司未授权王常名对外代表公司签订案涉租赁合同的权利。望查清案件事实，依法裁判。被上诉人白洋辩称，其要求很简单，其做了工就应该拿到钱，不管谁支付费用。其不知道王常名与长春市政公司之间的关系，其辛辛苦苦做了几个月工，因为对方不给钱，其无力支付驾驶员工资。于2018年底停工的时候，其驾驶员把其告到巴青县信访办，信访办工作人员问了其是在哪里做工及中标单位的名称，巴青县信访办立过案，可以考证核实，到现在所欠的钱还没支付完。被上诉人王常名辩称，其是根据长春市政公司指示及介绍信，代表公司签订的合同，其签合同是公司允许的。公司让其办这些事情时，有公司法人的私章、公司公章，亦与公司在西藏区域负责人钟某有沟通，公司不应该随意反言。白洋向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告立即向原告支付剩余机械费用250,000.00元；2.本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定的事实：2016年9月27日，长春市政公司委托王常名以长春市政公司的名义前往西藏巴青县住××乡延伸段事宜，委托期限为十五日。2016年10月20日长春市政公司中标，取得巴青县××路、××路市政道路建设项目一标段项目承包权，案涉工程中标价格为3,816,014.15元。后巴青县人民政府与长春市政公司签订《建设工程施工合同》，该合同中明确王常名为长春市政公司的委托代理人及项目负责人。2017年6月至2017年10月份，被告王常名与白洋签订《挖掘机租赁合同》，施工地址为巴青县巴仓寺市××路。租赁机械型号及数量为丰山225型挖掘机二台。租赁时间为2017年6月1日至2017年9月1日，具体租赁时间按照实际使用为准。每台每月租赁价格为55,000.00元。后白洋从王常名处收到155,000.00元，现剩余250,000.00元未支付。巴青县人民政府先后向长春市政公司拨款3,040,000.00元，长春市政公司通过西藏××劳务有限公司向王某汇款2,878,800.00元。白洋仍未拿到剩余的租赁费250,000.00元。案涉工程巴青县××市政公路一标段已投入使用。巴青县住建局提供的《工程简要说明》中长春市政公司加盖公司印章，明确王常名为涉案公司及涉案工程的项目负责人。一审法院认为，原告白洋与被告王常名之间签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同依法有效。且现有证据足以证明王常名系长春市政公司就案涉项目的委托代理人及项目负责人。虽长春市政公司抗辩白洋与王常名之间为个人行为，与公司没有关系，但王常名作为案涉工程的项目负责人及委托代理人，其具体负责该项目，因此王常名租赁原告白洋两台挖掘机施工等行为，应视为履行长春市政公司的行为，该代理行为直接约束长春市政公司。因此产生的法律后果，应当由长春市政公司来负担。判决：一、被告长春市政公司于该判决生效后十日内向原告白洋支付租赁费250,000.00元；二、被告王常名对本案诉讼不承担责任。本院二审期间，上诉人长春市政公司围绕其上诉请求提交了两组证据，被上诉人白洋提交一组证据，被上诉人王常名未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：上诉人长春市政公司提交的第一组证据为刘某身份证复印件1份1页、书面《证明材料》1份2页、配套录像光盘1张。证明王常名与长春市政公司之间是挂靠关系，王常名借用长春市政公司资质支付案涉工程投标保证金、报名费等各项费用，并实际施工、自负盈亏、独立承担权利义务。被上诉人白洋认为该组证据与本案无关。被上诉人王常名表示刘某证言与事实不符，巴青县政府不可能与个人签订合同，其是以长春市政公司案涉项目负责人的身份与巴青县政府签订的合同，当时系持有长春市政公司的书面介绍信，对该组证据的三性均不认可。本院认为，刘某当时为长春市政公司西藏区域的项目经理，其与长春市政公司存在利害关系，且没有其他证据相互佐证，本院对该组证据的三性不予认可。上诉人长春市政公司提交的第二组证据为《基本养老保险参保单位缴纳证明》1份共19页。证明王常名不是长春市政公司员工。被上诉人白洋表示该组证据是长春市政公司自己制作，不是执法执政单位提供，且任何单位都有可能存在临时工、合同工等工种，对该组证据的三性及证明目的不予认可。被上诉人王常名表示该组证据可能真实，但长春市政公司未为其投保的情况，其不清楚，对该组证据的关联性及证明目的不予认可。本院认为，该组证据与王常名是否为长春市政公司员工不具有关联性，对其关联性不予认可。被上诉人白洋提交的证据为电话录音。证明白洋与长春市政公司在西藏地区负责人钟某多次通过电话，钟某承认白洋在长春市政公司案涉工程项目现场施工，并承认给付案涉欠款。上诉人长春市政公司表示该组证据不是新证据，且不能证明通话双方是谁、时间地点也不能确定，其内容只能证明一方当事人承诺帮另一方解决问题，没有承诺支付款项。被上诉人白洋应依据合同相对性原则向王常名主张债权。对该组证据不予认可。被上诉人王常名表示白洋与钟某的通话情况，其事后通过钟某知悉，赞同钟某的解决方案，认可该组证据的三性。本院认为，钟某作为长春市政公司西藏地区负责人和本案中长春市政公司的委托诉讼代理人，承认电话录音中的通话双方系其与白洋，并认可通话内容。本院对该组证据的三性予以确认。根据当事人陈述及证据分析认定，本院认定事实如下：钟某为长春市政公司在西藏地区负责人，刘某曾在案涉工程项目实施期间担任过长春市政公司西藏区域项目经理，王常名为长春市政公司案涉项目负责人。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，王常名作为长春市政公司案涉工程项目负责人，具体负责案涉工程各项工作，其为公司施工所需与白洋签订《挖掘机租赁合同》、并向白洋出具《结工单》《挖机结算清单》行为的法律后果应归属于长春市政公司，其所欠付白洋的租金应由长春市政公司承担。一审法院认定事实清楚，判定正确，本院予以维持。长春市政公司认为王常名与其公司之间为挂靠关系而不是其公司员工、案涉施工合同系王常名与巴青县政府所签、案涉工程系王常名以个人名义所施工、并自负盈亏，与白洋之间的《挖掘机租赁合同》亦为王常名个人所签、合同义务应由王常名个人承担等上诉理由，其公司未提供充分证据予以证实。且其公司在西藏地区负责人及本案诉讼代理人钟某承认王常名为公司案涉项目负责人、公司承担支付白洋的租金。因此，长春市政公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对上诉人长春市政建设（集团）有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款、第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050.00元由长春市政建设（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吉罗嘎姆审 判 员  顿珠旺姆审 判 员  王 冬 梅二○二○年十一月六日书 记 员  吴 江 丽1