鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3429号原告：张艳，女，1973年6月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。原告：赵安琪，女，1998年2月11日出生，汉族，系原告张艳女儿，住鹤壁市淇滨区。二原告共同委托诉讼代理人：武治平,河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：徐龙华,男,1966年10月2日出生，汉族,住湖南省耒阳市。被告：徐婷,女,1995年1月11日出生，汉族,住湖南省耒阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。代表人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，男，1995年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告张艳、赵安琪与被告徐婷、徐龙华、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张艳、赵安琪及其委托诉讼代理人武治平，被告徐龙华，被告阳光财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人庞玉鹏到庭参加诉讼。被告徐婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告张艳医疗费153969.64元、后期治疗费7000元、住院补助费16000元、营养费6400元、护理费63196.95元、误工费45051.29元、交通费6400元、残疾赔偿金136803.88元、被抚养人生活费15380.10元、赡养费8788.63元、精神损害抚慰金10000元、住宿费2897元、购买医药费4433.50元、购买护理人员凳子50元、购买护理用品727.73元、衣服损失7279元、手机损失2300元、施救费300元、鉴定费2500元,共计489477.72元，扣除被告徐龙华向原告张艳垫付医疗费82891.63元、住宿费2000元，被告阳光财险鹤壁支公司向原告张艳垫付医疗费10000元，三被告应赔付原告张艳394586.09元（精神损害抚慰金优先由交强险赔付）；2、请求三被告赔偿原告赵安琪住院补助费650元、营养费260元、护理费1626.85元、交通费260元，共计2796.85元，被告徐龙华垫付原告赵安琪的全部医疗费；3、诉讼费由三被告承担。以上垫付的医疗费均不在我方诉请中。事实与理由：2019年2月17日20时，被告徐龙华驾驶豫Ｆ×××**车在鹤淇大道万泉河路口撞到赵保生驾驶豫Ｆ×××**尾部，造成二原告受伤，车辆毁损的交通事故。经交警部门认定，被告徐龙华负全责，二原告无责。经查，豫Ｆ×××**车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险300000元，交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告张艳先后在新乡医学院第一附属医院、鹤壁市人民医院住院治疗，经过诊断为颈椎骨折C3、脊髓损伤。原告赵安琪在鹤壁市人民医院住院治疗13天。被告徐龙华垫付原告张艳的医疗费82891.63元和住宿费2000元，垫付原告赵安琪的全部医疗费。被告阳光财险鹤壁支公司垫付原告张艳的医疗费10000元。经协商未果，诉至法院。被告徐婷辩称，豫Ｆ×××**车车主是我，事故发生时，实际驾驶人是我父亲徐龙华，其具有驾驶资格。我并无过错，故不应将我列入本案被告，亦不应当承担本次事故赔偿责任，请查明事实，驳回二原告对我的起诉。被告徐龙华辩称，1、原告赵安琪伤势较轻，不需护理，其护理费、交通费不应支持。2、原告张艳医疗费应按照实际住院治疗费为准，住院补助费、营养费以国家标准为准，护理费、误工费、伤残赔偿金应参照2019年城镇居民可支配收入标准31874.19元/年计算，被抚养人生活费、赡养费应参照2019年城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年计算，衣服损失、手机损失不存在、不应支持。其他请求合理判决。被告阳光财险鹤壁支公司辩称，在核实事故车辆状态及驾驶员资格有效的前提下，我公司同意赔偿原告方合理合法损失。该案多方人伤，我公司已经在保险限额内对原告方车辆赔付40000元，对本次事故中另一人伤孔凡兰赔付各项损失28700元，另一伤者张妍尚未赔付，请依法扣除。鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日20时12分，被告徐龙华驾驶豫Ｆ×××**小型客车，沿鹤淇大道行驶至万泉河路口时，与赵保生驾驶豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，致使两车受损，张艳、赵安琪、孔凡兰、张妍受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611420190025176号道路交通事故认定书，认定被告徐龙华负全部责任，赵保生无责任，原告张艳无责任，原告赵安琪无责任，孔凡兰无责任，张妍无责任。事故发生后，原告张艳于2019年2月17日-2019年3月19日在新乡医学院第一附属医院住院30天，出院诊断：颈椎骨折C3，脊髓损伤。原告张艳于2019年3月19日-2019年8月21日在鹤壁市人民医院住院155天，出院诊断：颈椎骨折、颈部脊髓损伤、高血压。原告张艳于2019年9月18日-2020年1月13日在鹤壁市人民医院住院117天，出院诊断：颈椎术后、高血压。原告赵安琪于2019年2月17日-2019年3月2日在鹤壁市人民医院住院13天，出院诊断：头部外伤，面部软组织损伤、头皮血肿、颈部软组织摔伤。事故发生后，被告徐龙华向原告张艳垫付医疗费82891.63元、住宿费2000元，被告徐龙华向原告赵安琪垫付全部医疗费。被告阳光财险鹤壁支公司向原告张艳垫付医疗费10000元。涉案车辆驾驶豫Ｆ×××**小型客车在被告阳光财险鹤壁支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2018年10月13日20时起至2019年10月13日20时止，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险，保险责任限额300000元，不计免赔。2020年8月28日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2020]临鉴字第094号鉴定意见书：1、原告张艳颈3骨折脱位并不全瘫、颈椎骨折伴脊髓损伤内固定术后，损伤导致的后果构成九级伤残。2020年8月28日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2020]临评字第016号评估意见书：1、原告张艳住院治疗康复期间应有人对其护理，首次住院治疗期间应有2人护理，二次住院治疗康复期间应有1人护理，三次住院治疗康复期间的前30日应有1人护理，后续医疗实施内固定物取出术期间应有1人护理，护理期限为18日，误工期限为360日。2、原告张艳实施内固定物取出术的医疗费约为7000元左右。原告张艳的被抚养人为其子赵仁杰（2008年2月17日出生），需抚养6年。另查明，原告张艳父亲张庆法（1940年9月25日出生），母亲吴连风（1942年12月11日出生），其父母均有退休金。庭审中，被告阳光财险鹤壁支公司陈述其公司赔偿该事故另一伤者孔凡兰各项损失共计28700元，赔偿姜廷禹豫Ｆ×××**小型客车车辆损失40000元，并提交调解协议书、车辆定损协议书、车辆损失照片及支付凭证，原告张艳对被告阳光财险鹤壁支公司提交的证据真实性无异议。本院认为，公民享有生命健康权。被告徐龙华驾驶豫Ｆ×××**小型客车与赵保生驾驶豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，致使两车受损，张艳、赵安琪、孔凡兰、张妍受伤。经交警部门认定，被告徐龙华负全部责任，赵保生无责任，原告张艳无责任，原告赵安琪无责任，孔凡兰无责任，张妍无责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告张艳的损失：1、新乡医学院第一附属医院住院收费票据1张（票号：0198638）83891.63元，鹤壁市人民医院住院收费票据1张（票号：0952716）45192.14元，鹤壁市人民医院住院收费票据1张（票号：1201095）23490.37元，新乡医学院第一附属医院门诊收费票据3张（票号：2287151、2287150、2287152）共计605.5元（360元+5.5元+240元=605.5元），汤阴县人民医院门诊收费票据1张（票号：8658341）790元，结合原告张艳住院治疗情况及医疗费票据，对此本院予以支持，上述医疗费共计153969.64元（83891.63元+45192.14元+23490.37元+605.50元+790元=153969.64元）；2、内固定物取出费7000元，结合其鉴定意见，本院对此予以支持；3、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为15100元（50元/天×（30天+155天+117天）=15100元），对此本院予以支持，对于后续医疗实施内固定物取出术期间的住院伙食补助费，可待实际发生后另行主张；4、营养费，结合原告张艳伤情及鉴定意见，按照20元/天计算为6040元（20元/天×（30天+155天+117天）=6040元），对此本院予以支持，对于后续医疗实施内固定物取出术期间的营养费，可待实际发生后另行主张；5、护理费，结合原告张艳伤情及鉴定意见，原告张艳首次住院治疗期间2人护理，二次住院治疗康复期间1人护理，三次住院治疗康复期间的前30日1人护理，原告张艳参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为30659.90元（45677元/年÷365天×30天×2人+45677元/年÷365天×155天×1人+45677元/年÷365天×30天×1人=30659.90元），对此本院予以支持，后续医疗实施内固定物取出术期间的护理费，可待实际发生后另行主张；6、误工费，结合原告伤情及其鉴定意见，原告张艳误工期360天，原告张艳主张参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为45051.29元（45677元/年÷365天×360天=45051.29元），对此本院予以支持；7、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为6040元（20元/天×（30天+155天+117天）=6040元），对此本院予以支持，后续医疗实施内固定物取出术期间的交通费，可待实际发生后另行主张；8、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为136803.88元（34200.97元/年×20年×20%=136803.88元），本院对此予以支持；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，参照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算为13182.94元（21971.57元/年×6年÷2×20%=13182.94元），本院对此予以支持，超过部分不予支持，故残疾赔偿金共计149986.82元（136803.88元+13182.94元=149986.82元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；9、精神损害抚慰金，结合原告张艳的伤残等级，本院对精神损害抚慰金10000元予以支持；10、住宿费，鉴于原告张艳于2019年2月17日-2019年3月19日在新乡医学院第一附属医院住院30天，该费用系因原告张艳受伤在新乡医学院第一附属医院住院其陪护人员实际发生的费用，本院酌定2600元，超过部分不予支持；11、购买医药费，结合票据显示时间和药品种类及原告张艳在新乡医学院第一附属医院住院时间及其伤情，本院对原告张艳在卫辉市药店购买的医药小票7张共计247.50元予以支持，对2019年3月1日认购单上的骨宝、维K2，未提供外购药证明，证据形式不合法，本院不予支持；12、购买护理人员凳子，证据形式不合法，本院不予支持；13、购买护理用品，均系超市小票且无法核实购买物品与本案的关联性，证据形式不合法，本院不予支持；14、衣服损失，证据形式不合法，本院对此不予支持；15、手机损失，证据形式不合法，本院不予支持；16、施救费，未提交有效证据予以证明，本院不予支持；17、鉴定费2500元，结合其鉴定费票据，本院对此予以支持。以上原告张艳的各项损失共计429195.15元（153969.64元+7000元+15100元+6040元+30659.90元+45051.29元+6040元+149986.82元+10000元+2600元+247.50元+2500元=429195.15元）。原告赵安琪各项损失：1、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为650元（50元/天×13天=650元），对此本院予以支持；2、营养费，原告赵安琪并未构成伤残，对此本院不予支持；3、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为260元（20元/天×13天）=260元），对此本院予以支持；4、护理费，结合原告赵安琪伤情及住院时间，原告赵安琪主张参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为1626.85元（45677元/年÷365天×13天×1人=1626.85元），对此本院予以支持。以上原告赵安琪的各项损失共计2536.85元（650元+260元+1626.85元=2536.85元）。原告张艳的各项损失共计429195.15元和原告赵安琪的各项损失共计2536.85元已超过交强险和商业三者险总和，超过部分由被告徐龙华赔偿。减去被告阳光财险鹤壁支公司已赔付该事故另一伤者孔凡兰28700元，已赔付姜廷禹豫Ｆ×××**小型客车车辆损失40000元，并扣除被告阳光财险鹤壁支公司已向原告张艳垫付医疗费10000元，被告阳光财险鹤壁支公司还应在保险限额内赔偿原告张艳各项损失共计343300元（122000元+300000元-28700元-40000元-10000元=343300元）（含精神损害抚慰金10000元），超过部分85895.15元（429195.15元-343300元=85895.15元）由被告徐龙华赔偿，扣除被告徐龙华已向原告张艳垫付医疗费82891.63元和住宿费2000元，被告徐龙华还应赔偿原告张艳1003.52元（85895.15元-82891.63元-2000元=1003.52元）。原告赵安琪的各项损失共计2536.85元，由被告徐龙华予以赔偿。关于二原告请求被告徐婷承担连带赔偿责任的诉请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”本案中，被告徐婷系涉案车辆的车主,但二原告并未提交有效证据证明被告徐婷在借车过程中存在过错，故本院对二原告的该项诉请不予支持。关于涉案安阳民众法医临床司法鉴定所作出的鉴定评估意见书,系经原告张艳申请,本院依法组织原、被告进行质证鉴定，并依法移送鉴定机构，鉴定机构根据原告张艳的申请作出的鉴定评估意见，并对原告张艳的异议进行答复，原告张艳并未举证证明鉴定不客观、不合理和程序违法的证据，故本院对安阳民众法医临床司法鉴定所作出的鉴定评估意见书予以采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、购买医药费、鉴定费共计343300元；二、被告徐龙华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、购买医药费、鉴定费共计1003.52元；三、被告徐龙华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵安琪住院伙食补助费、护理费、交通费共计2536.85元；四、驳回原告张艳、赵安琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7260元，减半收取3630元，由原告张艳、赵安琪负担462元，被告徐龙华负担3168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李方