wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42316号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：江**印，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告江**印小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月18日；借款期限：6个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年7月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月15日尚欠本金余额25022.93元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25022.93元及该款利息、罚息、滞纳金（自2019年10月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江**印向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25022.93元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告江**印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2542号之一 申请执行人陈定洋，男，1967年6月22日出生，住天台县街头镇××村××号。 申请执行人齐孝岩，男，1963年11月14日出生，住天台县街头镇埠头村××号。 申请执行人陈献文，男，1969年1月5日出生，住天台县。 申请执行人倪国良，男，1947年2月9日出生，住天台县街头镇埠头村××号。 申请执行人许海妹，女，1950年4月12日出生，住天台县街头镇埠头村××号。 申请执行人许良戴，男，1956年4月25日出生，住天台县街头镇埠头村××号。 被执行人潘东行，男，1959年12月27日出生，住天台县街头镇街头××村××号。 申请执行人陈定洋、齐孝岩、陈献文、倪国良、许海妹、许良戴与被执行人潘东行请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1090号民事判决，被执行人潘东行应支付申请人陈定洋、齐孝岩、陈献文、倪国良、许海妹、许良戴工资13290元及相应利息，负担案件受理费0元，执行费99.35元，但被执行人潘东行未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月30日向被执行人潘东行发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘东行既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈定洋、齐孝岩、陈献文、倪国良、许海妹、许良戴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘东行的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘东行有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘东行在街头有厂房租金收入，法院已安排到期扣划分配。2020年7月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘东行法定不批准出境人员通报备案通知书。被执行人潘东行名下位于天台县天傲金属型材加工有限公司46%股权，本案已轮候冻结，但该公司目前未实际经营，暂时无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月12日，本院到被执行人潘东行住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈定洋、齐孝岩、陈献文、倪国良、许海妹、许良戴的涉案债权暂无法实现。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈定洋、齐孝岩、陈献文、倪国良、许海妹、许良戴，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘东行目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2542号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘东行有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 朱东晖
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5886号     原告：汉中太阳城物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700664135207C。   法定代表人：权春菊。   委托代理人：张海明，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。   委托代理人：杨小宏，陕西省汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。   被告：金亮，男，汉族，1986年8月13日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中太阳城物业管理有限公司与被告金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告金亮于2020年11月13日以双方以调解处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中太阳城物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中太阳城物业管理有限公司撤回对被告金亮的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中太阳城物业管理有限公司负担。         审判员   李洪良        二〇二〇年十一月十一日                              法官助理   冀田甜                          书记员   刘静          1
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1373号 原告：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡万坪，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡万富，执业证号：××。 原告盐边县金谷煤业有限责任公司（以下简称：金谷公司）与被告胡万坪劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告金谷公司委托诉讼代理人陈亮、被告胡万坪及其委托的诉讼代理人胡万富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金谷公司诉称，请求：1.依法撤销盐边县劳动人事争议仲裁委员会2020年8月7日作出的“边劳人仲案（2020）104号”裁决书；2.请求确认双方劳动关系于2020年2月1日解除；3.请求依法判决原告支付被告各项待遇5000元。事实及理由：被告于2020年7月8日向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告给付拖欠工资、解除劳动合同赔偿金共计66172.19元。盐边县仲裁委于2020年8月7日作出了“边劳人仲案〔2020〕104号”仲裁裁决书，裁定原告给付被告各项赔偿费用合计66172.19元。盐边县劳动仲裁委于2020年8月17日向原告送达了该裁决书，原告认为该裁决书所裁决的工资的计算时间及金额错误。解除劳动关系的时间为2020年2月1日，因为被告从2020年2月1日起就未在公司上班。裁定书中的时间为6月可能是笔误。经济补偿金应当从2014年1月起计算，因为金谷公司从2012年8月因“8.29”事故原因停产停业，从2014年起双方重新签订劳动合同。经济补偿金计算：4325元/月×6个月=25950元。 被告胡万坪辩称：认可劳动仲裁的裁决结果。1.原告第一项诉讼请求违反程序，申请撤销仲裁裁决应当向中级人民法院提出；2.原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，被告胡万坪于2009年2月25日入职原告公司，直到2020年1月30日，双方签订了多份固定期限劳动合同，连续工龄11年，这期间原告拖欠被告部分工资，且没有为其购买养老保险、医疗保险。原告拖欠2015年1至8月和2020年12月工资的事实客观存在。原告拖欠工资且未购买社保，原告理应承担支付工资和解除劳动合同经济补偿金的责任。3.关于劳动合同解除时间问题，应该为2020年6月28日，仲裁结果没有错也不是笔误，原被告劳动合同存续期间2020年2月原告公司因政策性停产后原告没有再给被告提供工作岗位，但原被告的劳动合同关系没有出现法定解除或约定解除的情形，2020年6月28日被告向盐边县劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除劳动关系，所以劳动仲裁委才依法认定双方的劳动关系于2020年6月28日解除。 本院经审理认定如下事实：2020年6月，被告胡万坪因劳动争议向盐边县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年8月7日，盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，认定被告胡万坪自2009年2月25日入职原告金谷公司，从事瓦检员工作，月均工资4325元，金谷公司拖欠胡万坪2015年1-8月工资14424.19元和2019年12月工资4173元，共计18597.19元。 上述事实有边劳人仲案〔2020〕104号《盐边县劳动人事争议仲裁委员会裁决书》、《劳动合同书》3份、胡万坪从金谷公司抄写的工资情况证实。上述证据之间，以及与庭审中双方的陈述能够相互印证，本院确认其真实性、合法性、与本案的关联性。上述证据在卷予以佐证。 本院认为，现有证据能够证明胡万坪与金谷公司建立了劳动关系，金谷公司作为用人单位应当依照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定履行向职工发放工资、缴纳社会保险的义务，当出现因其拖欠工资，劳动者提出解除劳动合同情形时，其有义务依法支付经济补偿金。 原告金谷公司提起本案诉讼，并未对仲裁机关确认的其拖欠胡万坪工资18597.19元提出异议，也未提供相反证据予以反驳，表明其认可，本院予以确认。 原告金谷公司请求确认双方于2020年2月解除劳动关系，由于原告未能提供胡万坪于此时离职的手续等解除劳动关系的证据证明，故本院不予支持。本院仍然确认双方于2020年6月28日，被告胡万坪提起劳动仲裁申请，请求解除劳动关系的时间，为解除劳动合同的时间。 原告金谷公司认为经济补偿金应当从2014年1月起计算，因为从2012年8月因“8.29”事故原因停产停业，从2014年起双方重新签订劳动合同。根据本院查明的事实，被告胡万坪于2009年2月入职原告金谷公司，直到2020年仍在被告金谷公司工作，由于本案所涉相关劳动人事关系的证明材料均由原告金谷公司保存，诉讼及仲裁中原告金谷公司并未提供证据证明双方终止过劳动关系，故本院对原告金谷公司此项主张不予支持。对解除劳动合同前被告胡万坪月平均工资4325元，原告金谷公司未提出异议，本院予以确认。故本院认定胡万坪工龄11年（2009年至2020年），被告金谷公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定向其支付解除劳动合同经济补偿金47575元（4325元×11个月） 综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、胡万坪与盐边县金谷煤业有限责任公司于2020年6月28日解除劳动关系； 二、盐边县金谷煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向胡万坪支付解除劳动合同经济补偿金47575元； 三、盐边县金谷煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向胡万坪支付拖欠的工资18597.19元 四、驳回盐边县金谷煤业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理案件费5元，由原告盐边县金谷煤业有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  徐馗斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 明
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书汪君标：本院立案的（2020）浙1002执恢813号【原案号：（2016）浙1002执2861号】，申请执行人盛文辉与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人盛文辉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3825号申请执行人戚明凤被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司本院在执行申请执行人戚明凤与被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已主动履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3294号原告：高碧勇，男，1991年9月13日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425O。法定代表人：彭希，希该公司执行董事。本院在审理高碧勇与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告高碧勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高碧勇在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高碧勇撤回起诉。本案案件受理费459.58元，由原告高碧勇负担。审判员  李廷军二〇二〇年十一月十八日书记员  向双娇
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1286号 刘源： 本院执行刘源追缴诉讼费纠纷一案，经被执行人刘源自动履行，执行金额25元，已上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  白琪琨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11346号 原告:曹艳君，女，1979年4月12日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张晗、汪志玉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告:李连秋，男，1962年8月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：曲以利，男，1963年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。（未到庭） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103667179192Ｇ，住所地沈阳市沈河区小西路**。 负责人：郭忠民，系总经理。 委托诉讼代理人：刘骥，男，1990年5月11日出生，锡伯族，系该公司职员，住黑龙江省大庆市让胡路区。 原告曹艳君与被告李连秋、曲以利、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。依法由审判员吴丽适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹艳君及委托诉讼代理人、被告李连秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告曲以利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹艳君诉称：请求三被告连带赔偿原告医疗费77124.93元、辅助器具费160元、住院期间护理费14340元、伙食补助费5900元、交通费1000元、复印费66元、营养费3000元，合计101590.93元。请求三被告赔偿原告伤残等级赔偿金、误工费鉴定费、精神损害抚慰金。具体数额鉴定意见出具后确定。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日7时40分，在沈阳市浑南区浑南东路与金枫街路口，被告李连秋驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告相撞，双方车损，原告受伤。沈阳市交通警察支队浑南大队认定被告李连秋负此事故的全部责任。事故发生后原告前往东北国际医院接受治疗住院59天，2019年12月10日出院，原告治疗期间花费医疗费77124.93元。辅助器具费160元。住院期间护理费14340元。伙食补助费5900元。交通费1000元，复印费66元，营养费3000元，共计101590.93元。肇事车辆车主为曲以利。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险、商业险。请求依法判令仨被告连带赔偿原告各项经济损失101590.93元，并承担本案诉讼费。诉讼中原告变更诉讼请求：1、医疗费78041.33元、辅助器具费160元、住院期间护理费14340元、伙食补助费5900元、财产损失费1000元、交通费1000元、复印费66元、营养费3000元，共计103507.33元；2、伤残赔偿金63640元、误工费45000元、鉴定费1020元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费25903.5元，共计146563.5元。 被告李连秋辩称：我是司机，事故属实，对责任认定无异议，车主是曲以利，是我亲属，我是借用开车时发生的事故。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，我公司已为原告垫付医疗费1万元。 被告曲以利未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、护理证明、出险车辆信息表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院通过开庭审理及相关证据证明认定事实如下： 2019年10月12日7时40分，被告李连秋驾驶被告曲以利所有的辽Ａ×××××号车，在沈阳市浑南区浑南东路与金枫街路口与原告相撞，双方车损，原告受伤。原告经东北国际医院诊断为骨盆骨折、右侧耻骨上支骨折、右侧趾骨下肢骨折、右肘挫伤、腰部挫伤，住院治疗至2019年12月10日出院计59天，支付医疗费78041.33元，住院期间需二级护理，支付护理费14340元，支付辅助器具费90元，复印费66元。出院医嘱:建议休息一个月，加强营养及护理，医院复诊医嘱病休至2020年4月12日。事故发生前原告就职于沈阳市东陵区桐斐鞋厂。诉讼期间原告申请对伤残等级进行鉴定，本院经沈阳市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为曹艳君骨盆损伤评定为十级伤残，支付鉴定费1020元。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李连秋负事故全责，曹艳君无责。 另查明，原告与丈夫共同抚养儿子王志伟（21011220061004303X）。再查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告曹艳君因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费78041.33元、住院期间护理费14340元、辅助器具费90元、复印费66元，伙食补助费5900元（59天×100元）、交通费酌定500元、营养费酌定2000元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、误工费23420元（46970元÷３６５天×182天）、鉴定费1020元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5551元（22203元×5年×10%÷2）。原告要求赔偿的被赡养人生活费、财产损失费、部分辅助器具费证据不足，不予支持。原告要求赔偿的误工费，本院依据相近行业职工平均工资标准计算，误工期限以住院时间及医院出具的病休时间确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对原告支付的护工护理费、外购药提出的异议，未提供证据，不予支持。被告应在交强险限额内足额赔偿后，再由商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹艳君医疗费78041.33元，残疾赔偿金63640元，住院期间护理费14340元、误工费23420元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5551元、交通费500元、鉴定费1020元、辅助器具费90元、营养费2000元、伙食补助费5900元。 二、被告曲以利于本判决生效之日起十日内给付原告曹艳君复印费66元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1519元,由被告曲以利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李佳垠
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初191号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余祚保，男，1953年3月11日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:4228231953********, 汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县沿渡河镇舒家槽村****。因本案于2020年10月12日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕161号。                  指控事实              2020年9月27日上午，长江航运公安局宜昌分局巴东派出所、巴东县农业农村局、巴东县公安局水上旅游派出所开展联合执法，进行禁捕巡查检查，当执法人员在三峡库区恩施州水生生物自然保护区神农溪舒家槽码头附近水域进行巡查时，发现被告人余祚保在此处使用网目尺寸为30㎜×30㎜的三层刺网进行捕鱼。现场查获鱼获物野生鱼5尾重0.55㎏，已经全部死亡，其中，黄颖鱼2尾重0.28㎏、桂花鱼2尾重0.25㎏、刀鱼1尾重0.02㎏。      案发当天，巴东县农业农村局将上述案件线索移送巴东县公安局。2020年10月9日，巴东县公安局对本案进行立案侦查，同年10月12日，经巴东县公安局沿渡河派出所民警电话通知，被告人余祚保主动到沿渡河派出所接受讯问，并如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              判处拘役三个月，缓刑四个月。                  被告人      意  见              被告人余祚保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人余祚保违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人余祚保经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人余祚保自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人余祚保系65周岁以上的老年人，本院酌定对其从轻处罚。被告人余祚保犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。                  法律依据              根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定。                  判决结果              一、被告人余祚保犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、在案扣押的作案工具刺网2副，予以没收，由扣押机关巴东县农业农村局负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     刘  念                               二〇二〇年十一月六日      法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1640号原告：公安县百盛物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：9142102268564692XB，地址：湖北省公安县斗湖堤镇孱陵新区商业步行街。法定代表人：徐兵委托诉讼代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侠，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告：刘厚兰，女，汉族，1963年3月5日生，住湖北省公安县。原告公安县百盛物业管理有限责任公司与被告刘厚兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告刘厚兰的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告公安县百盛物业管理有限责任公司撤回对被告刘厚兰的起诉。审判员 孙 卫二〇二〇年十一月十二日书记员 罗佳佳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1646号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：王马红，女，1968年7月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人王马红因犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）苏1202刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人王马红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年7月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月29日、10月23日、11月19日，本院多次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月30日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月3日，本院到姜堰区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。5、本院利用社区网格对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202刑初79号刑事判决书中对王马红罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十日书记员  叶 灿
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保786号申请人：孙某1，男，1961年2月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人：孙某2，男，1989年7月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人：孙某3，女，1997年9月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：孙某4，女，1974年5月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人孙某1、孙某2、孙某3与被申请人孙某4继承纠纷一案，申请人孙某1、孙某2、孙某3于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被继承人孙克未湖北银行楚都支行账户67×××10中的155000元进行查封、冻结，申请人孙某2以其所有的车牌为鄂Ｄ×××**小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被继承人孙克未湖北银行楚都支行账户67×××10中的155000元。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十七日法官助理舒学婧书记员李安龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1261号 叶珍珍、张大秀、顾三甫： 叶珍珍、顾三甫机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院冻结、扣划顾三甫名下银行账户×××99.4元至本院,保险公司已分别支付叶珍珍、张大秀各10000元并已到账，故本次执行中，叶珍珍共计领取执行款项20350元，张大秀共计领取执行款项14724.4元。至此，本次执行程序已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初146号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人曹永建，男，1988年12月19日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务农,户籍地及现住址福建省宁化县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人曹永建涉嫌犯非法制造枪支罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年11月11日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉。被告人曹永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控： 2010年,被告人曹永建在宁化县上的店铺购买了一把装修做吊顶的射钉枪。2020年1月,被告人曹永建通过淘宝购买射钉器配件五件套、铅珠等。2020年3月份收到配件后，曹永建在位于宁化县的家中按照淘宝商家配送的图纸，将射钉枪及配件组装成一把枪支。试射后,曹永建将枪支存放在家中一楼橱子里，铅珠存放于自己开设的曹坊镇上曹村富农农机维修店一楼货架上。 2020年5月20日，宁化县公安局民警在曹永建家中查获枪支一把，在曹永建的富农农机维修店查获铅珠弹428粒。同时，被告人曹永建在家中被宁化县公安局民警抓获。经鉴定，被告人曹永建非法制造的是以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人曹永建对指控的犯罪事实和证据没有异议，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。建议对其犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，被告人曹永建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、人员信息表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、到案经过、情况说明等书证；三明市公安局物证鉴定所提供的鉴定书；搜查笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录等；被告人曹永建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹永建违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。曹永建到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 公诉机关据于曹永建自愿认罪认罚所作出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于曹永建认罪、悔罪态度较好，对曹永建适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人曹永建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的被告人曹永建非法制造的枪支一支、铅珠弹428粒，由宁化县公安局予以没收并依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张仁华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 范立新 书 记 员 卢燕芸 附：本案适用的法律、法规 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初226号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人陶军，男，1989年6月4日生，哈尼族，小学肄业，大车驾驶员，户籍地云南省普洱市宁洱县，住，因犯盗窃罪、抢夺罪，于2012年8月28日被安宁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年8月5日被本院继续取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陶军犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人陶军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日18时30分许，被告人陶军驾驶云Ｊ×××**号重型自卸货车沿普洱市思茅区思茅港镇码头大坝公路路段由南向北倒车过程中，与行人鲁某发、张某发生碰撞，造成鲁某发现场死亡、张某受伤的道路交通事故。经认定：驾驶人陶军承担该起交通事故的全部责任。经鉴定：1.云Ｊ×××**号重型自卸货车发生事故时转向系功能、制动系功能有效，该车发生事故时反光标识功能不符合相关技术要求，侧面防护装置功能有效，后下部防护装置不符合相关技术要求，该车未检见存在机械故障；2.该车发生事故时倒车的平均速度约为8.64ｋｍ／ｈ；3.送检的陶军血样（检材）未检测出乙醇成分；4.鲁某发系因交通事故致左小腿挫碎失血性休克死亡。案发后被告人陶军打电话报警，自愿如实供述自己的罪行，并对被害人家属进行部分赔偿。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人陶军的正侧面照、身份证复印件、户口证明、人口基本信息、关于陶军人员信息及违法犯罪前科记录查证情况证明、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书及通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定、肇事车速分析司法鉴定意见书及通知书、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告及告知书、事故现场照片、收据、视频光盘及制作说明，证人康某、陶某、郭某、杨某的证言，被害人张某的陈述、被告人陶军的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人陶军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人陶军具有自首情节且自愿认罪认罚，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，建议对其判处十个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人陶军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年1月2日18时30分，被告人陶军驾驶云Ｊ×××**号重型自卸货车沿普洱市思茅区思茅港镇码头大坝公路路段由南向北倒车过程中，与行人鲁某发、张某发生碰撞，造成鲁某发现场死亡、张某受伤的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：驾驶人陶军承担该起交通事故的全部责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：1.云Ｊ×××**号重型自卸货车发生事故时转向系功能及制动系功能有效、反光标识功能不符合相关技术要求、侧面防护装置功能有效、后下部防护装置不符合相关技术要求，该车未检见存在机械故障；2.该车发生事故时倒车的平均速度约为8.64ｋｍ／ｈ；3.送检的陶军血样（检材）未检测出乙醇成分。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：鲁某发系因交通事故致左小腿挫碎失血性休克死亡。案发后，被告人陶军主动打电话报警，到案后如实供述其罪行，并部分赔偿了被害人亲属的经济损失。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人鲁文光、鲁二婼自愿与附带民事诉讼被告人陶军、康某、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司达成调解协议。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人陶军的正侧面照、身份证复印件、户口证明、人口基本信息、关于陶军人员信息及违法犯罪前科记录查证情况证明、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书及通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定、肇事车速分析司法鉴定意见书及通知书、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告及告知书、事故现场照片、收据、视频光盘及制作说明，证人康某、陶某、郭某、杨某的证言，被害人张某的陈述、被告人陶军的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶军违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陶军具有自首情节且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被害人亲属的经济损失已得以赔偿，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  肖云赟人民陪审员  钱忠明二〇二〇年十一月四日书 记 员  付兰花
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4126号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：周涛，男，汉族，1968年5月7日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周涛名下银行存款348166.95元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周涛名下银行存款348166.95元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2261元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年十一月二十日书记员 孙智萌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23735号申请人：上海育皓金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许宁，总经理。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被申请人：上海恩舜实验设备有限公司，住所地上海市闵行区。申请人上海育皓金属制品有限公司与被申请人上海恩舜实验设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人上海育皓金属制品有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海恩舜实验设备有限公司价值人民币231,000元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海恩舜实验设备有限公司价值231,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年十一月十六日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初1321号原告：赖东兰，女，1965年10月7日生，汉族，住全南县。被告：陈为民，女，1965年12月2日生，汉族，住全南县，现住全南县。原告赖东兰与被告陈为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告赖东兰、被告陈为民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖东兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金67000元。事实和理由：2019年8月1日，被告以资金周转为由向原告借款67000元，被告向原告出具借条，目前因原告身体检查出严重肺积桔疾病，多次与被告商量归还所借款项，被告均以各种理由不还。原告催收未果，遂诉至法院。被告陈为民答辩称，借款是事实，但我已经归还了7000元，其中5500元是转账，1500元是给的现金，钱都是给了原告儿媳妇。钱我也一直在还着，只是现在没有那么多钱一次性还完。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告赖东兰提交的原告身份证复印件、借条、存折支出明细，被告陈为民无异议；对被告陈为民提交的微信转账记录，原告无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈为民因资金周转陆续向原告赖东兰借款，2019年8月1日，经双方结算，被告合计向原告借款67000元，被告向原告出具了一份借条，主要内容为：“今向朋友赖东兰借人民币共计陆万柒仟元（￥67000元）用于资金周转，约定年利率为4%，如需提前收回借款，不足一年的，则按年利率2.88%计付利息。借款人签名：陈为民，2019年8月1日”。后被告分三次向原告归还借款合计7000元，剩余借款60000元经原告赖东兰多次催收，被告陈为民仍未归还，故原告赖东兰诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈为民向原告赖东兰借款67000元，原告赖东兰支付了钱款，被告陈为民出具了借条，双方的债权债务关系明确。该笔借款未约定还款期限，原告赖东兰可催告被告陈为民在合理期限内归还借款，被告向原告归还了7000元借款后，对剩余借款60000元仍有归还义务，被告陈为民经原告赖东兰多次催告后，仍未归还借款，该行为系违约，故原告赖东兰要求被告陈为民归还借款60000元的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈为民应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告赖东兰借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元（原告已预付），由被告陈为民负担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二〇年十一月十二日代理书记员  李琪代理书记员  林怡附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3623号 原告：韩志民，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：秦艳芹，女，1981年12月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告韩志民与被告秦艳芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告韩志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩志民撤回起诉处理。 审判员  张海祁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  柴 伶 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1374号 陈娟： 祝富洪、沈玮涓： 申请执行人陈娟与被执行人祝富洪、沈玮涓民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2312号 原告：鸠江区兴涛钢材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码92340207MA2P2JCD9E。 经营者：强光先，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：苏旭，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：桂木林，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告鸠江区兴涛钢材经营部与被告桂木林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸠江区兴涛钢材经营部的经营者强光先及其委托诉讼代理人苏旭到庭参加诉讼。被告桂木林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸠江区兴涛钢材经营部向本院提起诉讼请求：1、判令被告桂木林支付原告货款人民币32513元,并从2015年12月18日起以该款为基数以银行同期贷款利率的150%计算违约金至付清之日(起诉之日违约金为10973元。32513*0.075*4.5=10973元)。2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。 事实和理由：被告向原告采购管材、建材,并由被告的工人收货后在送货单上签字确认。从2015年4月起至2015年8月27日止,原告共向被告供货价值83418元。被告在2015年8月27日出具欠条,载明截止日期8月27日共计83418元,已付30000元,下欠53418元,并签名标注日期。2015年9月28日,被告向原告支付23000元。之后,原告继续供货,2015年9月28日供货939元,2015年10月6日供货276元,2015年11月23日供货580元,2015年12月10日供货300元,前后总计供货85513元。之后原告2015年12月17日,2017年9月1日,2018年2月,2019年2月,2019年5月等多次催要,被告对欠款事实予以认可,但以别人欠自己的款项正在法院执行拖延支付。截至起诉之日,被告还欠原告32513元货款未付。原告认为,被告本应在货物交付时付款,在原告催款时也应当付款,但被告一直以别人拖欠自己款项为由就拖延支付原告货款的做法显然侵害了原告的利益。特向法院提起诉讼,请求法院判如所请。 被告桂木林未到庭，也未提交书面答辩状。 原告鸠江区兴涛钢材经营部为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证、营业执照复印件，证明原告主体资格。 证据二、被告户籍信息复印件，证明被告主体资格。 证据三、送货单28张、欠条1张，证明1、被告确认所欠货款数额；2、被告逾期付款,构成违约，2015年9月后的4张送货单中，其中3张签字人与之前送货单上的签字人是一致的，有1张是被告的其他工人签字的。 证据四、微信聊天记录打印件，证明1、原告多次向被告催促付款,但被告未能支付；2、诉讼时效连续，被告认可欠款总额以及2015年9月份后面的4张送货单。 证据五、电话录音（3段）、通话记录，证明原告向被告催促付款。 经审理查明：被告向原告采购管材、建材,并由被告的工人收货后在送货单上签字确认。截止2015年8月27日，共计贷款83418元，已付30000元，下欠53418元。2015年9月28日被告向原告支付23000元，下欠30418元。2015年9月28日供货939元,2015年10月6日供货276元,2015年11月23日供货580元,2015年12月10日供货300元。货款总合计32513元。2015年12月17日，原告通过微信向被告催要上述贷款32513元，被告答复还要过段时间。上述货款至今未给付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告供货给被告，被告至今未给付货款，其行为已经构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。 原告诉请的逾期付款利息计算起止时间合法有据，但计算标准有误，本院予以调整。因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故2015年12月18日起至2019年8月19日的逾期付款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至实际付清之日的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂木林给付原告鸠江区兴涛钢材经营部货款32513元，并以欠款为计算基数，自2015年12月18日起至2019年8月19日止按同期人民银行贷款利率1.5倍计算的利息，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用444元（原告已预交）由被告桂木林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十一月六日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10153号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：朱涛，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中邮消费金融有限公司与被告朱涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告朱涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年7月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金68184.63元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月13日起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告朱涛未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金68184.63元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告公告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即公告期满之日2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告朱涛于2017年7月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告朱涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金68184.63元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月13日起按月利率1.17%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告朱涛在2019年12月13日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以68184.63元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告朱涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告朱涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的在人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月五日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              *                  签订时间              2017年7月12日                  贷款人              朱涛                  贷款金额              141000元                  应还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              发放时间              2017年7月13日                  首期还款时间              2017年8月13日                  逾期还款起始日              2019年12月13日                  尚欠本金总额              68184.63元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料在大洋网上公告送达发布的日期              2020年8月10日                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）              2020年10月9日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2155号申请执行人：邹桂香，女，汉族，1957年8月26日生。被执行人：马哲凤，女，汉族，1970年01月16日生。关于申请执行人邹桂香与被执行人马哲凤借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2019)鄂0281民初1810号民事判决书己经发生法律效力。申请执行标的10000元，未执行标的9539.01元。1、在执行过程中,本院己向被执行人马哲凤送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人马哲凤至今未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人马哲凤相关财产信息,扣划了被执行马哲凤在金融机构的存款460.99元，未发现被执行人马哲凤有其他可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人马哲凤名下有房产登记信息；4、本院于2020年11月16号作出执行决定书,将被执行人马哲凤纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2020）鄂0281执2155号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 媗
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2441号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9231。代表人：廖伟煜，该分行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：李新站，男，1986年12月17日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人李新站信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行于2020年7月6日向本院申请执行，申请请求为：本金99906.9元、利息690.02元、违约金2213.99、服务费1098.83元、以99906.9元为基数从2019年4月27日至实际清偿之日止的利息、案件受理费2378元、公告费600元。因被执行人李新站未履行生效文书确定的义务，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年7月23日冻结被执行人李新站名下银行及网络资金账户14个，冻结时账户余额1066.13元，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日。本院将上述冻结账户中1003元扣划回本院抵扣执行费后其账户继续冻结。经查询后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，对被执行人李新站适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为本金99906.9元、利息690.02元、违约金2213.99、服务费1098.83元、以99906.9元为基数从2019年4月27日至实际清偿之日止的利息、案件受理费2378元、公告费600元，执行到位0元，未执行106887.74元。应收取执行费1503元，已收取1003元，未收取500元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      娄  李                      二Ｏ二Ｏ年十月三十日                书    记    员      刘  鹏
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执204号     被执行人周谋谋，男，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人周谋谋罚金一案，本院（2018）陕7102刑初70号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的人民币3 000元，本院于2020年8月3日立案。   执行中，本院依法向被执行人周谋谋送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周谋谋未履行。   在执行过程中：   一、本院多次通过法院“总对总”网络查询系统对被执行人周谋谋名下财产进行查询，查无车辆、股权、保险、证券、工商、金融理财产品等财产登记信息，对被执行人周谋谋名下银行存款人民币55.43元依法进行了冻结。   二、本院通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人周谋谋名下不动产信息进行了查询，无不动产信息。   三、本院通过西安住房公积金管理中心对被执行人周谋谋名下公积金信息进行了查询，无公积金信息。   四、本院通过对被执行人周谋谋户籍所在地西安市鄠邑区XX中心进行了调查，查无相关信息。   五、本院通过被执行人周谋谋户籍所在地西安市鄠邑区XX镇XX村进行了调查，无可供执行财产。   六、本院依法对被执行人周谋谋采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息网上公布。   综上，本院穷尽财产调查措施之后，未发现有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长李  涛   审判员廖  亮   审判员唐 卫 刚     二○二〇年九月二十七日     书记员李 航
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2771号之一 申请人：甘戈，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：王晓慎，湖南大相正行律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：湘阴天宏实业有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园。（统一社会信用代码：9143062406638852UX） 法定代表人：张桂莲，执行董事兼总经理。 申请人甘戈与被申请人湘阴天宏实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人甘戈于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司在银行的存款630000元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人甘戈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人湘阴天宏实业有限公司在银行存款630000元。 冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费3670元，由申请人甘戈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张风光 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 浩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3468号申请执行人：天津市达齐货运服务有限公司。被执行人：天津精通控制仪表技术有限公司。本院在执行申请执行人天津市达齐货运服务有限公司与被执行人天津精通控制仪表技术有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初4715号民事判决书要求被执行人支付运费、违约利息及案件受理费共计285557.29元。现执行到位0元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无存款、无车辆、无房产，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2972号之一 申请执行人曾祥军，男，汉族，1984年11月20日出生，住湖南省临湘市。 被执行人曾宪武，男，汉族，1970年12月26日出生，住湖南省长沙市。 申请执行人曾祥军与被执行人曾宪武买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终1507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾宪武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾祥军于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年9月5日，向申请执行人曾祥军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人曾宪武邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月6日、9月27日、10月19日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾宪武名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人曾宪武名下没有可供执行的财产，查明互联网银行无财产，查明被执行人曾宪武没有可供执行的车辆。于2020年9月22日向岳阳市国土资源局查询被执行人曾宪武的不动产，没有可供执行的房产；于2020年9月22日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人曾宪武名下住房公积金，查明被执行人曾宪武未发现可供执行财产；于2020年9月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人曾宪武的保险情况，并没有收益类型的保险。因被执行人曾宪武居住在外地，暂没有其他详细信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年9月26日将被执行人曾宪武适用限制高消费措施。 本院于2020年10月24日电话约谈申请执行人曾祥军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾宪武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年10月28日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人曾宪武支付申请执行人曾祥军货款31868元，并以货款31868元为基数，自2019年4月1日起暂计算至2020年9月7日止按人民银行同期贷款利率计算的利息2809.16元；案件受理费600元，执行费1850元，合计37127.16元，由被执行人曾宪武承担。 本院认为，截至2020年10月25日，本案应当执行的标的为37127.16元，尚有37127.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现有可供执行的财产，且申请人曾祥军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月五日 书记员 王治权
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初340号原告：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路**。法定代表人：刘子庆，主任。委托诉讼代理人：孙同辉，山东鲁衡律师事务所，律师。委托诉讼代理人：姜治远，山东鲁衡律师事务所，律师。被告：高军，男，1971年7月9日生人，汉族，住山东省东阿县。被告：孙峥，女，1974年12月5日生人，汉族，住山东省东阿县阿胶街****楼****，现住山东省聊城市。委托诉讼代理人：苏立泽，北京市京师（聊城）律师事务所，律师。原告聊城市住房公积金管理中心与被告高军、孙峥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。聊城市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1．判令依法接触原被告之间的《公积金委托贷款合同》；2．判令高军、孙峥向原告支付住房公积金贷款本金421,662.37元及相应利息、罚息、复利；3．判令高军、孙峥支付原告为实现债权所支出的律师费3,400元；4．本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：高军、孙峥因购房向原告申请办理公积金住房贷款。原告委托案外人中国农业银行股份有限公司东阿县支行（一下简称农行东阿支行）作为贷款人，高军、孙峥为借款人、东阿县四海非融资性担保有限公司为保证人，签订了《个人公积金委托贷款合同》，约定借款金额为500,000元，贷款期限为15年。合同签订后，农行东阿支行依约定向被告发放贷款500,000元，但被告未按合同约定按时还款，截至目前，被告已逾期多款多期。根据《公积金委托贷款合同》中关于违约时间及处理的约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，提前收回全部贷款本息。本院经审查认为，原告聊城市住房公积金管理中心与被告高军、孙峥金融借款合同纠纷一案，原告与被告间的借款关系中具有经济犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，本案应当依法裁定驳回原告聊城市住房公积金管理中心的起诉，并移送至东阿县公安局处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告聊城市住房公积金管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年十一月十三日书记员  贾 倩
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1767号之一 申请执行人常井超,男,1963年08月04日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人商军良,男,1976年12月31日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人项志标,男,1970年10月15日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人常井超与被执行人商军良、项志标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）浙0523民初1818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常井超向本院申请执行，要求被执行人商军良、项志标支付案件款126406元（含诉讼费1820元）及利息。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人商军良、项志标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人商军良、项志标银行存款，截至2020年11月21日，被执行人商军良银行账户余额约有1500元，被执行人项志标银行存款只有少量余额，本院已对被执行人银行账户予以冻结，该冻结为轮候冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人项志标名下有位于安吉县孝丰镇××村××村××地，该不动产为集体性质，暂无法处置。被执行人商军良名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人商军良名下有车牌为浙ＥＦ××××的帕萨特牌机动车一辆，该车已逾期未进行车辆安全检测，已处于报废期间。被执行人项志标名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人商军良、项志标名下无股权登记信息。 6.经本院查询，被执行人商军良、项志标名下无收益类保险投保信息，无公积金缴存记录。 7.本院前往被执行人户籍登记地地址查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人常井超尚有债权126406元及利息未受偿,被执行人商军良、项志标名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月二十一日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2817号申请执行人靖某，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人王某某，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人覃某某，男，1981年7月22日出生，仡佬族，住贵州省铜仁市石阡县。被执行人倪某某，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。武汉市黄陂区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0116刑初755号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人王某某、覃某某、倪某某退赔申请执行人靖某人民币1600元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月22日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人王某某、覃某某、倪某某在银行有零星存款，均无扣划价值；在房地产管理部门均无房产登记信息；在车辆管理部门均无车辆登记信息。本案执行标的为1600元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初755号刑事判决书责令退赔靖某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初755号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十二日书记员  王晋鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4644号原告：株洲方正实业有限责任公司。住所地：湖南省株洲市天元区滨江北路**富基滨江公园****。法定代表人：向伟，系该公司总经理。委托代理人：谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师。被告：娄底市强强玻璃制品有限公司。住;'>住所地：娄底市经济开发区洪冠街北侧**陶器件公司内）。法定代表人：李国强。本院受理原告株洲方正实业有限责任公司诉被告娄底市强强玻璃制品有限公司合同纠纷一案，于2020年10月29日向原告株洲方正实业有限责任公司送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在2020年11月5日之前向本院缴纳案件受理费2721元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告株洲方正实业有限责任公司诉被告娄底市强强玻璃制品有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二〇年十一月六日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40892号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人:陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201，统一社会信用代码91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。原告苏梦与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 盼
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11234号之一原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：杨军，男，汉族，1983年8月10日出生，住云，住云南省昆明市晋宁县div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费5756元，减半收取计2878元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理罗香书记员马娇月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9988号之一 原告：聚隆（福建）包装有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地延泽社区永昇路**，统一社会信用代码91350582557598265Ｔ。 法定代表人：吴世约，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 被告：厦门天冠包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇龙泉村陈村顶里**，统一社会信用代码91350212MA31NC300D。 法定代表人：黄海港，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄艺杰，男，1992年1月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：蔡斯福，男，1973年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告聚隆（福建）包装有限公司与被告厦门天冠包装有限公司、黄艺杰、蔡斯福买卖合同纠纷一案，本院根据聚隆（福建）包装有限公司的申请于2020年7月6日作出（2020）闽0582财保58号民事裁定书，裁定冻结厦门天冠包装有限公司名下的银行存款173000元（开户行：中国农业银行股份有限公司厦门东海支行，账号：40×××88），期限为一年。并于2020年7月13日冻结了该账号。审理中，聚隆（福建）包装有限公司撤回对厦门天冠包装有限公司、黄艺杰、蔡斯福的起诉。本院于2020年9月7日作出（2020）闽0582民初9988号民事裁定书，准予聚隆（福建）包装有限公司撤回对厦门天冠包装有限公司、黄艺杰、蔡斯福的起诉。 本院认为，聚隆（福建）包装有限公司已撤回对厦门天冠包装有限公司、黄艺杰、蔡斯福的起诉，本院对被厦门天冠包装有限公司的诉讼财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）闽0582财保58号民事裁定书对厦门天冠包装有限公司的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司厦门东海支行，账号：40×××88）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永哲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖燕玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢953号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道**,法定代表人:陈庆华。 被执行人赵康福,男,1963年12月20日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人赵康福金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2003）玉经初字第字第519号，初执案号为(2004)玉执字第304号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月16日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5855号原告：刘占风，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李华，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：内蒙古苏和的白马民族乐器有限公司。法定代表人：莫德乐图，经理。刘占风诉内蒙古苏和的白马民族乐器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘占风的委托诉讼代理人李华，被告内蒙古苏和的白马民族乐器有限公司法定代表人莫德乐图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘占风向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费38250元，护理费24660元，残疾赔偿金81564元，伙食补助费1600元，营养费9000元，误工费36480元，被扶养人生活费l0576．25元，后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2950元，以上共计220080.25元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日由王月胜介绍原告还有其他几人××区给被告施工安装钢结构的二层厂房，史玉柱为被告代表监管施工。原告所安装的二层钢结构房屋是在被大火烧毁的原二层钢结构的房屋的基础上进行组装搭建。工作任务是先将烧变形的钢梁拆除，再将新做的钢梁与原未烧毁的钢柱对接，用螺丝拧紧，被告所新购买的钢梁与原未烧毁的钢柱并不配套，原告等人曾向被告提出钢结构不配套，在安装时会有困难，但被告却强行要求原告搭建组装。2020年4月7日原告站在楼梯口处，将吊车上吊动的钢梁与钢柱衔接，正在安装衔接时，由于该梁与钢柱不配套，吊车所吊钢梁较重(约2吨左右)，吊车所吊钢梁很难与钢柱对接，在吊车移动钢梁位置时，钢梁发生抖动，抖动的钢梁碰撞原告身体，致原告跌落从楼梯滚落下来。史玉柱拿出2000元让工友将原告送往呼和浩特市第一医院救治，由于原告右足跟骨粉碎性骨折，转内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为右足跟骨粉碎性骨折，左内踝骨质断裂。由于原告没有钱继续治疗，在住院l5天后出院。住院看病共计支出医药费38250元，原告还需要后续治疗，因为没钱现无法继续治疗，原告多次与被告联系要求给付医疗等费用，被告推脱不予给付。原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告在起诉时未做伤残等级鉴定。法院立案后，经原告申请，法院委托，由内蒙古迪安恒正司法鉴定中心在2020年9月30日作出蒙迪安[2020]临床鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定意见为l、被鉴定人刘占风右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残。2、被鉴定人刘占风误工期为90-240日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。3、被鉴定人刘占风后续治疗费用为l0000-12000元。依据上述鉴定结果提出应增加赔偿申请人护理费24660元，残疾赔偿金81564元，伙食补助费1600元，营养费9000元，误工费36480元，被扶养人生活费10576.25元，后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2950元，以上共计181830元。虽然原告增加诉讼请求依据的是上述鉴定机构的鉴定结果，但是，原告对该鉴定结果存有很大的质疑，由于原告身体残疾，没有愈合，无法劳动，生活陷入困境，也没有能力再行申请鉴定。故请求法院审理时考虑原告的伤情，作出公正判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，通过原、被告向本院提交的证据和双方的陈述，以及原告的证人证言表明，原告系受雇于案外人史某某，由史某某向其支付报酬，被告与案外人史某某签订的《建设工程施工合同》，表明被告与史某系发包和承包关系，被告与史某某进行工程结算，故内蒙古苏和的白马民族乐器有限公司不是适格的被告，主体适格作为诉讼要件，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘占风的起诉。案件受理费2301元（原告已预交），全额退还刘占风。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕二〇二〇年十一月十九日书记员 王 静
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9801号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地南安市洪濑镇江滨东路**。 负责人：陈钊盈，该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄少榕，该支行员工。 被告：戴远东，男，1969年7月3日出生，汉族，住南安市。 被告：陈燕珍，女，1969年1月29日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告戴远东、陈燕珍金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2342号 原告：顾某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 第三人：韩某，住蛟河市。 原告顾某与被告张某、刘某，第三人韩某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某、被告张某，第三人韩某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾某向本院提出诉讼请求：要求被告张某、刘某返还顾某交付的供热费1328元、纱窗安装费105元、电费138元合计1571元。事实与理由：刘某系张某的岳母，蛟河市棚户区E区35号楼4单元602室房主。张某为第三人韩某的外甥。2018年顾某与第三人经介绍登记结婚。经第三人与被告联系，于2019年7月5日，被告将其蛟河市棚户区E区35号楼4单元602室房屋出借给原告和第三人居住，当时讲好不用给房租。为此原告缴纳了当年供热费1328元并安装纱窗花费105元。后原告与第三人离婚。被告于2019年12月12日强行将原告赶出。被告的违约行为致使原告白白缴纳了当年的供热费、安装纱窗。现原告要求被告赔偿原告支付的上述款项，被告拒不给付。故现依法向贵院提起告诉，要求被告返还原告交付的供热费1328元、纱窗费105元、电费138元合计1581元，诉讼费由被告承担。请法庭支持原告诉请。 被告张某辩称：第三人韩某是我姨，她在农村住，在蛟河市内没有房屋。2019年7月，她知道我有一个房子在新区对外出租，当时我们讲好一个月300元，其他费用自理，因为是亲属，没有签书面合同。2019年年末至2020年年初左右，我姨找到我说，房子不住了，不租了，给了我800元房租多少就这么地了。我就把房子收回了。房子的房主是刘某，她是我岳母，现在不在蛟河，长期在珲春居住。在这期间由我在给管理。 第三人韩某述称：我通过别人介绍认识的原告，原告当时租的房子到期了，就没有房子住，我外甥家有房子，我说租谁的也是租，原告也同意了，就租的我外甥的房子。2019年7月初我和原告就搬到我外甥家的房子居住，居住了一段时间，生活期间产生了矛盾，一起生活不下去，后来就离婚了。因为到张某的房子时就已经结婚了。在蛟河登记的，也是在蛟河离的婚。因为感情不合，我是2019年8月、9月走的，2019年12月原告搬走的。搬去住时，原告交了取暖费，纱窗也是他换的，电费也是他交的。因为离婚了，房租原告也不交了。我自己把钱给了外甥，给了800元。我外甥告诉我房子是他岳母刘某的。 刘某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：刘某系张某的岳母，蛟河市棚户区E区35号楼4单元602室房主。张某为第三人韩某的外甥。2018年11月16日，顾某与第三人韩某经介绍登记结婚。2019年5月16日登记离婚。2019年7月，经第三人韩某与被告张某协商，张某将由其管理的刘某所有的位于蛟河市××区房屋出租给韩某，口头约定月租300月，其他费用自理，未签定书面租赁合同。2019年7月5日，顾某与第三人韩某搬至该房屋居住。后于2019年8-9月间，双方发生矛盾，韩某搬走。后于2019年年末至2020年年初，第三人韩某与张某解除了房屋租赁合同，张某收取了韩某800元房租把房子收回。2019年12月12日，顾某搬出该房屋。居住期间，顾某向供热部门缴纳供热费1328元，向电力部门缴纳电费138元，安装纱窗花费105元。 认定上述事实的证据：供热费、电费票据及当事人的陈述。 本院认为，张某与韩某之间口头订立了房屋租赁合同，系双方之间的真实意思表示，该租赁合同依法成立并生效。后双方经协商解除了租赁合同，双方之间的权利义务已终止。因房屋租赁合同的主体是张某与韩某，所产生的权利义务关系与顾某无关，按照合同相对性原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，顾某的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告顾某的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告顾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陆 旸
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1016号之一申请执行人；杨春柱。被执行人：龙飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1992号民事判决书，向被执行人龙飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行龙飞银行卡32×××05号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2286号申请执行人:牛瑞彩，女，1945年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:王俊峰，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。关于牛瑞彩与王俊峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1284号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊峰的存款1000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月二日书记员  时怀飞
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2008号原告：王满超，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：董和海，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告王满超与被告董和海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王满超到庭参加诉讼。被告董和海经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王满超向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款35000元整；2、本案诉讼费由被告董和海负担。事实和理由：被告董和海于2013年4月10日、2013年6月2日先后两次向原告借款共计五万元，有借据为凭证，双方约定一年内还款，并口头约定利息2分。后经原告多次催要，被告仅偿还15000元，余款至今未还。被告董和海未到庭、未答辩。经审理查明：2013年4月10日，被告董和海以购买钻机为由向原告王满超借款3万元，并出具借条一份，载明“今借到王满超叁万元正（30000元），董和海，2013年4月10日”。2013年6月2日，被告董和海再次向原告王满超借款2万元，并出具借条一份，载明“今借到王满超贰万元正（20000元），董和海，2013年6月2日”。后经原告催要，被告仅偿还15000元，余款至今未还，遂引发本诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董和海向原告王满超累计借款50000元，由被告向原告出具的签名借条予以证实，借款事实清楚，但被告归还的15000元应予以扣减，故原告提出由被告归还剩余借款35000元的诉求，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董和海于本判决生效后十日内一次性偿还原告王满超借款35000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337.5元，由被告董和海负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年十一月十二日书记员  王 佳
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执416号申请执行人：王荣根,男性,1977年3月29日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：刘雪峰，男性,1976年10月12日生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行王荣根与刘雪峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘雪峰无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 宇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6143号 原告：成都众成广告有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：段姝，财务负责人。 委托诉讼代理人：李海，四川世正律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：袁山淮，四川世正律师事务所律师，特别授权。 被告：谢贵娇，女，汉族，1987年2月10日出生，住成都市新都区。 被告：兰鹏，男，汉族，1992年12月27日出生，住四川省金堂县。 被告：闫正雄，男，汉族，1986年6月3日生，住址：内蒙古巴彦淖尔临河区。 原告成都众成广告有限公司与被告谢贵娇、兰鹏、闫正雄清算责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告成都众成广告有限公司于2020年11月12日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告成都众成广告有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都众成广告有限公司撤回起诉。 案件受理费1,762元，减半收取计881元，由原告成都众成广告有限公司负担。 审判员  赵静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张典
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3885号之一 申请执行人：李漫清，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路********。 法定代表人：黄远成。 李漫清与四川远成物流发展有限公司、四川远成物流发展有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2020）第28号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为10,968.22元，执行费为65元。 在执行过程中，本案执行到位案款1763.36元。此外，本院于2020年8月3号依法查封被执行人四川远成物流发展有限公司成都分公司名下有王牌牌车牌号为：川Ａ**××××的车辆，及王牌牌车牌号为：川Ａ**××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川远成物流发展有限公司的法定代表人黄世阳、四川远成物流发展有限公司成都分公司的法定代表人黄远成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王婧曈
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1365号 陆欣雨、田宇： 本院执行的陆欣雨申请田宇合同纠纷一案，经被执行人田宇自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白琪琨
江苏省宝应县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1023破4-2号 申请人：宝应县信健药业有限公司管理人。 2020年10月26日，宝应县信健药业有限公司管理人向本院提出申请称，宝应县信健药业有限公司是2014年5月28日设立的有限责任公司，注册资金60万元。宝应县信健药业有限公司法定代表人是钮芳，股东为范方梅和于明，范方梅出资额是30万元，于明出资额是30万元，各占50%股份。经营地点为宝应县安宜镇安宜嘉苑**楼**，该商铺是宝应县信健药业有限公司承租的，目前已经被吊销营业执照。该公司名下无房产、土地使用权等信息。基本开户银行是“建设银行宝应华厦支行”，自2015年8月5日开户以来，该账户未发生明细，也未查询到该公司名下有其他的开户银行信息。法定代表人钮芳实际不参与管理，实际控制人是于明。经管理人多次联系于明、范方梅，均未能联系上。因管理人未能接收到该公司的财务账册、资产，致无法对该公司资产进行审计与评估。根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定，自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员应承担妥善保管其占有管理的财产、印章和账簿、文书等资料。依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》：“债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”。 清算期间，管理人收到申报职工债权一户，计26800元。 综上，管理人认为，宝应县信健药业有限公司处于无产可破状况，也无法进行审计和评估。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条的规定提请本院裁定宣告宝应县信健药业有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，人民法院应当裁定终结破产程序。在本案破产清算程序中，因宝应县信健药业有限公司的股东于明、范方梅未履行《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定的义务，未向管理人移交该公司的财产、主要账册等，导致本案在破产程序中无法进行清算，并提出对此给有关权利人造成损失的，可以依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》[法释（2008）10号]起诉请求其承担相应的民事责任，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宝应县信健药业有限公司破产； 二、终结宝应县信健药业有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  丁文强 审判员  张明清 审判员  周 健 二〇二〇年十一月十三日 书记员  华 菁 附：宝应县信健药业有限公司股东基础信息 于明，男，1964年5月2日出生，汉族，居民身份证号码3210231964********，住宝应县安宜镇齐心村****。 范方梅，女，1972年10月24日出生，汉族，居民身份证号码3210231972********，，住宝应县乔家巷**
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2504号 申请执行人：陈家明，男，汉族，1990年2月10日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：覃瑞全，男，汉族，1975年12月1日出生，住广西柳州市。 被执行人：曾志妙，女，汉族，1978年2月3日出生，住广西柳州市。 本院在执行陈家明与覃瑞全、曾志妙民间借贷纠纷一案中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人覃瑞全、曾志妙名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人覃瑞全名下的车牌号为桂Ｂ×××××汽车一辆。 二、查封被执行人覃瑞全名下的车牌号为桂Ｂ×××××汽车一辆。 三、查封被执行人曾志妙名下的车牌号为桂Ｂ×××××汽车一辆。 四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5964号之一 申请执行人石克龙，男,1973年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人羊广播，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人石克龙与被执行人羊广播民间借贷纠纷一案，申请执行人石克龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特1623号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人羊广播返还申请执行人石克龙借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人羊广播发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求羊广播履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人羊广播逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人羊广播的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人羊广播的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月2日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人羊广播有可供执行的财产。 鉴于被执行人羊广播拒不履行也未申报，本院已对被执行人羊广播采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人羊广播作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石克龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二日 书记员  史丽虹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1672号之三申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：方荣，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨怀付，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方荣在安徽省农村信用社联合社10056×××49账户内存款人民币175543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  杨 灿