苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10324号原告：杨勋，男，1996年3月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：曹中建，男，1991年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰新天地广场**。主要负责人：周彦，总经理。原告杨勋与被告曹中建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。审理中，本院根据原告杨勋申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（下称平安保险张家港支公司）为本案共同被告参加诉讼，并于2020年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨勋、被告曹中建到庭参加诉讼，被告平安保险张家港支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨勋向本院提出诉讼请求：1、曹中建、平安保险张家港支公司赔偿车辆停运损失1500元；2、本案诉讼费用由曹中建、平安保险张家港支公司承担。审理中，杨勋变更上述第1项诉讼请求为：曹中建、平安保险张家港支公司赔偿车辆停运损失900元。事实和理由：2020年7月8日7时58分，曹中建驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车在江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道追尾杨勋驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车。该起事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（下称吴江交警队）认定，曹中建负事故全部责任，杨勋无责任。因杨勋驾驶的苏Ｅ×××**车辆系网约车，车辆修理期间，杨勋停运3日，故相应停运损失应由曹中建承担；又曹中建驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险张家港支公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故杨勋的车辆停运损失应由曹中建、平安保险张家港支公司予以赔偿。曹中建辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。杨勋主张的车辆停运损失过高，要求其提供相应银行流水。因曹中建驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险张家港支公司投保了交强险和商业三者险，故杨勋的损失应由平安保险张家港支公司予以赔偿。平安保险张家港支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日7时58分，曹中建驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车在江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道与杨勋驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车发生交通事故。该起事故经吴江交警队认定，曹中建负事故全部责任，杨勋无责任。杨勋驾驶的苏Ｅ×××**车辆登记在江苏云助力网络科技有限公司名下，从事网络预约出租汽车客运服务。事故发生当天，苏Ｅ×××**车辆送至苏州诚邦汽车销售服务有限公司进行修理，该公司承诺于2020年7月10日交车。曹中建驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险张家港支公司投保了交强险和150万元商业三者险（附加不计免陪险），事故发生在保险期间内。以上事实，有杨勋提供的道路交通事故认定书、道路运输证、苏Ｅ×××**车辆信息、购车发票照片、网络预约出租汽车驾驶员证截图、委托维修估价单、保单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，根据法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，赔偿义务人应予赔偿：依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。本案原告杨勋系从事网络预约出租汽车客运服务，其驾驶的苏Ｅ×××**车辆在事故中受损，该车辆在修理期间的停运损失，赔偿义务人应予赔偿。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于被告曹中建负事故全部责任，其驾驶的苏Ｅ×××**车辆在被告平安保险张家港支公司投保了交强险和商业三者险，被告平安保险张家港支公司又未举证证明车辆停运损失属于保险公司免责事由，并就该免责事由已向投保人作出明确说明，因此，车辆停运损失作为间接损失，应由被告平安保险张家港支公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于车辆停运损失，原告杨勋提供的账户交易明细（显示：2020年6月3日、7月3日、8月3日、8月17日、9月4日，滴滴出行科技有限公司分别转给杨勋6000元、9000元、7000元、4000元、5000元）和流水（显示：2020年6月、7月、8月总流水分别为677单、682单、688单，金额分别为11938.31元、9737.44元、11044.58元）均未扣除运营成本，从账户交易明细看出，原告杨勋收到滴滴出行科技有限公司支付的共计31000元，应是其4个月毛收入，日均为258.33元，考虑到本案标的额较小，对停运损失进行司法鉴定会导致费用的增加，因此，本院参照原告杨勋提供的上述证据酌定其减少的收入为200元/天；又据原告杨勋提供的委托维修估价单，车辆维修前后为3天。据此，本院确定原告杨勋的停运损失为600元（200元/天×3天）。现原告杨勋要求被告平安保险张家港支公司赔偿600元损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告平安保险张家港支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果应由被告平安保险张家港支公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨勋车辆停运损失600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告杨勋指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）如果被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告曹中建负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。原告杨勋预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年十一月二十四日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。