福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）闽0305民初2366号 原告：苏国庆，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:蔡秋香，福建壶兰律师事务所执业律师，一般代理。 被告：许加书，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:詹德英，福建泽郡律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市雅苑艺装饰工程有限公司(以下简称雅苑艺装饰公司)，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道学园北街****。统一社会信用代码：91350304MA32WQN22U. 法定代表人：许庆磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦滨，福建泽郡律师事务所执业律师，特别代理。 原告苏国庆与被告许加书、雅苑艺装饰公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国庆的委托诉讼代理人蔡秋香，被告许加书的委托诉讼代理人詹德英，被告雅苑艺装饰公司的委托诉讼代理人陈锦滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令许加书偿还苏国庆借款169786元及自2019年11月12日起至还清之日止按月利率2%计息；2、判令雅苑艺装饰公司对上述款项清偿承担连带责任；3、判令许加书、雅苑艺装饰公司承担苏国庆为追索上述款项而产生的律师费、保全费、差旅费以及执行费；4、判令许加书、雅苑艺装饰公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：许加书因生意投资需要资金于2019年11月12日向苏国庆借现金169786元，约定借款期限届至2020年8月1日，月利率为2%计息，利息每月付，并约定若许加书资信出现危机苏国庆有权随时要求许加书在约定的期限内提前偿还部分或全部借款本息；为保证还款，雅苑艺装饰公司自愿为以上借款及利息、逾期还款的违约金、苏国庆为实现债权的费用承担连带担保责任。此有三方签订的个人借款合同及许加书出具的收条为凭。借款至今本息分文未还。 许加书辩称，本案当中许加书与苏国庆在法院共有两个案件，本案的许加书与苏国庆的借款属于结算款，是苏国庆为许加书垫付的投资款不是借款。本案的利息不符合法律规定，请求法院依法予以调整。律师费的约定是苏国庆提供的格式条款，不应当予以支持。 雅苑艺装饰公司辩称，本案的担保条款已被法院判决是无效的，雅苑艺装饰公司不应承担担保责任。 苏国庆向本院提供证据如下： 1、个人借款合同及收条各一份，证明许加书于2019年11月12日向苏国庆借现金169786元，约定借款期限至2020年8月1日，月利率按2%计息，利息每月付，并约定若许加书资信出现危机，苏国庆有权随时要求许加书在约定的期限内提前偿还部分或全部借款本息，为保证还款，雅苑艺装饰公司自愿为以上借款及利息、逾期还款的违约金和苏国庆为实现债权的费用承担连带担保责任的事实。 经质证，许加书对其真实性无异议。但认为该款项系双方的投资款，且双方尚未结算。若本案中未予以剔除结算部分，其将另行主张。雅苑艺装饰公司对该证据的真实性、合法性无异议，但认为与其无关。 2、微信聊天记录一份，证明许加书本息分文未付且资信出现危机的事实。 经质证，许加书对其真实性无异议，认为该微信聊天记录可证实本案的款项是双方的投资款，原先的工程已做完，但双方未结账。雅苑艺装饰公司对该证据的真实性、合法性无异议，但认为与其无关。 3、律师费发票及当庭提供委托代理合同、银行流水明细各一张，证明苏国庆为追索本案款项花费律师费5000元的事实。 经质证，许加书对其真实性无异议，但认为该费用应当予以调整。雅苑艺装饰公司对该证据的真实性、合法性无异议，但认为与其无关。 雅苑艺装饰公司当庭提供本院（2020）闽0305民初2605号民事判决书一份，证明本案雅苑艺装饰公司的担保是无效的事实。 经质证，苏国庆对其真实性无异议，但对事实认定部分有异议，认为许加书系该公司的实际控制人及实际经营者，不能代表雅苑艺装饰公司对本案没有担保责任。许加书对该证据无异议。 许加书未向本院提供证据。 本院经审查认为，苏国庆提供的上述证据1、2、3，许加书、雅苑艺装饰公司对其真实性无异议，本院予以确认。雅苑艺装饰公司提供的上述证据系本院（2020）闽0305民初2605号民事判决书，苏国庆、许加书对其真实性无异议，且均表示该判决已生效，应予确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月12日，许加书因合伙生意投资需要向苏国庆借款169786元，时由许加书与苏国庆双方签订《个人借款合同》一份及许加书向苏国庆出具的收条一张，并由许加书在《个人借款合同》的担保人处加盖雅苑艺装饰公司印章。约定借款期限至2020年8月1日止，月利率按2%计算，每月支付利息；许加书如逾期还款，应承担苏国庆实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；并约定若许加书资信出现危机，苏国庆有权随时要求许加书在约定的期限内提前偿还部分或全部借款本息。后经催讨，许加书至今分文未还。为此，苏国庆遂向本院起诉，并因本案聘请代理律师支付律师费5000元。本案审理期间，雅苑艺装饰公司向本院起诉请求确认许加书与苏国庆于2019年11月12日签订个人借款合同无效；并申请中止本案审理。为此，本院作出(2020）闽0305民初2366号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。后本院作出（2020）闽0305民初2605号民事判决书，判决许加书与苏国庆于2019年11月12日签订的《个人借款合同》中的担保条款无效，且该判决现已生效。本案经审理，因双方各持己见，致本案无法调解。 本院认为，许加书向苏国庆借款169786元，约定借款期限至2020年8月1日止，月利率按2%计算，利息按月支付，有苏国庆提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，应予认定。苏国庆于2020年4月22日起诉请求许加书归还借款169786元，并自2019年11月12日起至还清之日止按月利率2%计息和为实现本案债权而支付的律师费5000元，符合法律规定，应予支持。因雅苑艺装饰公司在本案《个人借款合同》中的担保条款已被本院的生效判决确认无效，故苏国庆主张雅苑艺装饰公司应对许加书的上述全部债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。但依照《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。本案中苏国庆在与许加书签订个人借款合同时，对雅苑艺装饰公司作为担保人未尽到审慎审查义务；而雅苑艺装饰公司对其公司印章未尽到监管职责，双方对导致担保行为无效均存在过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，……债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定，雅苑艺装饰公司依法应对许加书的上述借款本息不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。但雅苑艺装饰公司向苏国庆承担赔偿责任后，依法可以向许加书追偿。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许加书应在本判决生效之日起五日内归还苏国庆借款169786元，并自2019年11月12日起至还清之日止按月利率2%计息和苏国庆为实现本案债权而支付的律师费5000元； 二、莆田市雅苑艺装饰工程有限公司应对许加书的上述债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4157.9元、减半收取2078.95元，由许加书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭斌斌 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。