wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4391号之二 申请执行人：宁波萝卜囊企业管理服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道宁创科技中心****。 法定代表人：吴晓飞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：庄华忠，浙江民理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王稼豪，浙江民理律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地。住所地：浙江省象山县西周镇象西工业园区iv> 法定代表人：周渭明，该公司执行董事兼经理。 申请执行人宁波萝卜囊企业管理服务有限公司与被执行人宁波壹美家具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波萝卜囊企业管理服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波壹美家具有限公司向申请执行人宁波萝卜囊企业管理服务有限公司支付248935.7元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波壹美家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波壹美家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波壹美家具有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波壹美家具有限公司名下车牌号为浙ＢＱ××××、浙ＢＱ××××的汽车本院已查封，未实际扣押，被执行人宁波壹美家具有限公司名下房地产涉违章建筑，暂无法处置。截至2020年11月27日，被执行人宁波壹美家具有限公司尚应履行执行款248935.7元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波壹美家具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波壹美家具有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波壹美家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月23日，本院约谈了申请执行人宁波萝卜囊企业管理服务有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波壹美家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 锡
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3975号被执行人：武心军，男，1976年12月19日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省临沂经济技术开发区。暂住烟台市芝罘区。本院在执行被告人武心军生产、销售有毒、有害食品罪一案中，2015年3月30日我院作出的（2015）烟芝刑初字第26号刑事判决书，确定：武心军生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金三十万元。判决生效后，被执行人只缴纳了罚金50000元，余下的250000元罚金没有缴纳。2020年9月10日立案执行，2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年9月11日、10月24日、11月27日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息情况。2020年11月3日，通过网络查控系统划拨被执行人在中国农业银行烟台保税港区支行账户存款85526元、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款60015元，合计划拨145541元。没发现被执行人有其他财产看过执行。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年10月24日，依法对被执行人采取了限制高消费的措施和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月30日，本案尚有未执行的罚金104459元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月三十日书记员  杨玉莹
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执366-1号 申请执行人：临沂金湖彩涂铝业有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇驻地，统一社会信用代码：913713007677886734。 法定代表人：刘玉山，董事长。 被执行人：黄波川，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，住江西省抚州市临川区。 被执行人：合肥佳伊建材有限公司，住所地：合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路丽水天锦苑A幢1202，统一社会信用代码：913401003487403840。 法定代表人：李金炳，监事。 申请执行人临沂金湖彩涂铝业有限公司与被执行人黄波川、合肥佳伊建材有限公司买卖合同纠纷一案，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄波川、合肥佳伊建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，临沂金湖彩涂铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有小型轿车一辆（已查封）。 三、本院于2020年10月21日向被执行人黄波川、合肥佳伊建材有限公司法人李金炳发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人黄波川、合肥佳伊建材有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余608609.62元未能实现，执行费7656元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄波川、合肥佳伊建材有限公司负有继续向申请执行人临沂金湖彩涂铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山          二〇二〇年十一月二十一日 书记员周晓凯
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1951号王秀明与李鸿之返还原物纠纷一案，申请执行腾出位于济南市历下区花洪小区8号楼101室。经本院立案执行，现已强制执行腾出房屋。本院已于2020年11月24日将房屋腾出交付给王秀明。至此，王秀明向本院申请执行的（2020）鲁0102民初88号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15886号之二 申请执行人：深圳市欧力克斯科技有限公司。法定代表人：姚利。 被执行人：深圳市巨正东科技有限公司。法定代表人：罗维涛。 被执行人：罗维涛，男,1986年5月28日出生。 申请执行人深圳市欧力克斯科技有限公司与被执行人深圳市巨正东科技有限公司、罗维涛买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市巨正东科技有限公司、罗维涛应履行支付203010.80元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执15886号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张珮云
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5677号原告：徐红扣，女，1977年2月9日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心律师。被告：江苏安吉瑞车业有限公司，住所地在扬州市江都区城北工业园双徐路。法定代表人：徐乃志，该公司总经理。原告徐红扣与被告江苏安吉瑞车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告徐红扣于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐红扣申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐红扣撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告徐红扣负担。审判员  杨文波二〇二〇年十一月十二日书记员  刘力文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6567号之一 申请执行人：王剑锋，男,1982年1月7日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：毛小桂，男,1987年8月19日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王剑锋与被执行人毛小桂民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初10650号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，案件受理费4152元，暂合计104152元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年5月5日查封了登记在被执行人毛小桂名下号牌为粤Ｔ×××××的小汽车一辆，因上述车辆去向不明，尚未扣押。上述查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6567号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林嘉文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5495号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：崔前纺，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地：河南省沈丘县，住湖北省武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告崔前纺（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、夏中伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金36391.38元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月22日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5244元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年12月22日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款6300元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月22日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计6300元，现原告主张被告偿还借款本金36391.38元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔前纺于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金36391.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取355元，由被告崔前纺负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告崔前纺于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付355元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01强清12号之一 申请人：南京宁台中介服务有限公司清算组。 代表人：姜鹏。 2020年11月4日，南京宁台中介服务有限公司（以下简称宁台公司）清算组向本院提交宁台公司清算报告，称组成清算组后未接管到宁台公司的任何印章、证照、财产、账册、重要文件等资料，经清算组尽职调查，也未发现宁台公司名下财产，故无法对其进行清算，请求本院确认宁台公司清算报告，并终结宁台公司的强制清算程序。 本院查明，宁台公司于2003年3月6日被吊销营业执照，经股东南京大学科技实业（集团）公司申请，本院于2020年7月27日裁定受理宁台公司强制清算一案，并指定江苏衡鼎律师事务所及中税汇金江苏税务师事务所有限公司组成清算组。根据清算组提交的清算报告，清算组未能接管到宁台公司的印章、证照、财产、账册、重要文件等，经清算组向股东、法定代表人等相关人员释明后，仍未能接管到公司印章、证照、财产、账册、重要文件等。截至报告日，无债权人向清算组申报债权。清算组经尽职调查，未发现宁台公司名下任何财产。故清算组申请法院确认清算报告，并以无法清算为由终结强制清算程序。 本院认为，根据宁台公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对宁台公司进行清算，宁台公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、确认南京宁台中介服务有限公司清算报告； 二、终结南京宁台中介服务有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  荣 艳 审 判 员  孙 建 审 判 员  蒋 伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理  崔雪晴 书 记 员  查菲菲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12018号原告：吴江市西诺纺织品有限公司。法定代表人：钟璞君，执行董事。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被告：杭州盈湖服饰股份有限公司。法定代表人：李芝孝，董事长兼总经理。本院在审理原告吴江市西诺纺织品有限公司与被告杭州盈湖服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市西诺纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7425元、保全费5000元，合计12425元，由原告吴江市西诺纺织品有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈良杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2154号之七申请执行人：乔福远，男性，1980年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵成龙，男性，1983年02月17出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行乔福远与赵成龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵成龙未履行（2020）辽0203民初1504号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵成龙在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3073号原告：张起云，男，1988年6月15日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：李谋桃，系通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，系北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张起云诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州市分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张起云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付车辆损失费、评估费、施救费等共计51050元；2、诉讼费由被告承担。事实及理：2020年5月31日18时30分，许小虎驾驶原告的豫Ａ×××**号轻型货车，沿大广高速东半幅由南向北行驶至1973公里时，发生侧翻致使车辆损坏及货物受损。经交警认定，徐小虎负事故全部责任。原告车辆在被告处投保有交强险和商业险（不计免赔）。事故发生后原告的损失为51050元，对原告的损失，被告应在保险限额内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人民保险郑州市分公司辩称，公司同意在核实事故认定书、行车证、驾驶证、保单原件后，按照保险条款约定承担保险责任。本案系保险合同纠纷，保险条款明确约定第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，未经允许，本案车损不能赔付给原告，原告主体不适格。本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失公司不承担。本院经审理查明认定事实如下：2020年5月31日18时30分许，许小虎驾驶车牌号为豫Ａ×××**号轻型货车，沿大广高速东半幅由南向北行驶至1973公里，发生侧翻致车辆损坏及货物受损的交通事故。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，许小虎负事故全部责任。事故发生后，原告为施救事故车辆支出施救费7000元。2020年4月10日，原告单方委托河南评信价格评估有限公司评估，其车辆损失为42750元，原告支出鉴定费1300元。诉讼过程中，被告对原告的车辆损失申请重新评估，经原被告双方协商共同选择河南豫正公信价格评估咨询有限公司，经评估，原告的车辆损失为37260元，被告支出鉴定费3000元。原告庭审时将诉讼请求数额变更为45560元。另查明，豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车在被告人民保险郑州市分公司投保有机动车损失保险和第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车登记所有人为张起云。保险合同约定第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，狮桥融资租赁（中国）有限公司出具保险理赔款支付通知书，同意此次事故保险理赔款支付到张起云账户。本院认为，开封市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书是依职权作出，且当事人均未提出异议，依法应予采信。该认定书认定许小虎负事故全部责任。被告人民保险郑州市分公司作为肇事车辆机动车损失保险的承保公司，依法应当在保险限额内对原告的车辆损失承担相应的赔偿责任。对原告单方评估所产生的评估费由原告自行承担，对被告申请重新评估所产生的评估费用，由被告承担。对被告辩称原告诉讼主体不适格，综合原告提交的证据能证明其是适格的诉讼主体，故对该辩解依法不予采信。对原告主张的施救费，因原告仅投保了机动车损失保险和第三者责任保险，根据保险合同约定，其施救费不属于本案的理赔偿范围。综上所述，原告的损失应当认定为车辆损失37260元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法应在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张起云车辆损失37260元；二、驳回原告张起云的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：通许县农村信用合作联社账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取539元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年十一月十六日法官助理张强胜书记员娄帅
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2879号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行。地址：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：胡加鹏，该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，该单位员工，特别授权。被告：刘某某，男，汉族，1965年6月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：李某某，女，汉族，1975年3月26日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日进行了公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的委托诉讼代理人邹锦明、被告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘某某、李某某立即归还原告农村生产经营贷款本金350000元，利息2664.37元（利息算至2020年3月20日），2020年3月21日以后的利息按人民银行规定和合同约定结算至贷款全部清偿止；二、依法判令处置贷款抵押物清偿贷款，承担抵押担保责任，被告对抵押物拍卖款享有优先受偿权；三、依法判令被告承担诉讼费，保全费及其他相关费用。事实与理由：被告刘某某、李某某于2017年3月30日以购进饲料、鱼苗等名义向原告申请办理了农村生产经营贷款，贷款金额350000元，合同期限3年，贷款单笔用信时间最长为1年，贷款实行按月结息到期一次性还本的还款方式，利率执行人民银行同期人民币基准利率基础上上浮40%，贷款逾期利率为正常执行利率基础上上浮50%，用信期间实行按月结息，到期还本的还款方式，用信方式为自助可循环贷款，由刘某某、李某某名下的房产提供抵押担保，房地产位于信丰县，房权证号码：赣房权证信丰字第**，国有土地使用证号；信国用（2020）第011666-××号，抵押担保人刘某某及其财产共有人李某某已书面承诺，同意以该房地产为借款人刘某某向原告贷款提供抵押担保，直到贷款本息还清为止，已在信丰县不动产登记局办理了合法抵押登记，不动产登记证号为：赣（2017）信丰县不动产证明第0002057号。合同签订后，被告刘某某前两次用信基本能按约还本付息，于2019年4月6日开始第三次用信（借款日期2019年4月6日，到期日期2020年4月5日），用信金额为350000元，贷款逾期情况，要在不断的催收下才会归还利息。根据双方签订的《农户贷款借款合同》（编号为：36020120170039097）5.3.8条之规定“发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权：…（8）其他严重危害贷款人权利的情形…”6.4.7条之规定“发生6.3行为之一或下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。。。（7）法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形：借款人已全部或者部分丧失还款能力。。。”现原告根据合同约定提前收回贷款主张；原告宣布被告刘某某、李某某农村个人生产经营贷款350000元提前到期，要求被告刘某某立即归还原告贷款本息，请求法院依法拍卖或变卖抵押物，价款优先偿还原告贷款本息。为保证国家信贷资金不遭受损失，确保信贷资金安全，现特向贵院提起民事诉讼，特请法院支持原告的诉讼请求。被告刘某某答辩称，借款是事实，对原告的起诉没有意见，希望原告给我几个月时间处理房产，卖掉房子后我会一次性还本付息。被告李某某未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。另查明，两被告系夫妻关系，于2000年12月31日登记结婚。2017年4月7日，两被告与原告签订《农户贷款借款合同》，被告刘某某、李某某提供了其共同所有的位于信丰县（房权证信房字第**）房屋作为上述贷款的抵押担保，并于2017年4月7日办理了抵押登记。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人理应按合同约定忠实履行义务。被告刘某某、李某某没有按约定向原告履行还本付息的义务，构成违约，理应承担相应的民事法律责任。抵押物办理了抵押登记，原告对抵押物的变现价款享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、李某某应于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行支付借款本金350000元并支付利息2664.37元（利息计算至2020年3月20日，自2020年3月21日起按合同约定的利率计算至贷款还清日止）；二、如被告刘某某、李某某未按上述内容履行，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行可以与被告刘某某、李某某协议折价或者申请拍卖、变卖位于信丰县（房房权证信房字第**的房产，所得价款原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过上述第一项优先受偿债权数额部分归被告刘某某、李某某所有，不足部分由被告刘某某、李某某继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，减半收取3295元，由被告刘某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十一月二十七日书记员 温淑珍
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民初1906号原告：韶关市安居物业服务有限公司乐昌分公司。负责人：李岩骏。委托诉讼代理人：白文荣，女，该公司员工。被告：邱勇华。原告韶关市安居物业服务有限公司乐昌分公司与被告邱勇华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月27日，原告韶关市安居物业服务有限公司乐昌分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韶关市安居物业服务有限公司乐昌分公司撤诉处理。案件受理费25元，由韶关市安居物业服务有限公司乐昌分公司负担。审 判 员 胡映军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 邓智杰书 记 员 罗嘉颖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2239号之一 申请执行人：阮班尚，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：赵剑，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人：林张林，男，1985年12月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人阮班尚与被执行人林张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初172号民事判决已于2020年4月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年7月16日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＹ××××的宝马牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年11月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2239号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初4152号原告：谢涵平，男，1978年10月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：温作团,浙江铭生律师事务所律师。被告:杜军辉（兼被告张苏波委托诉讼代理人），男，1978年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：张苏波，女，1978年10月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。两被告共同委托诉讼代理人：南虹，浙江宇豪律师事务所律师。原告谢涵平与被告杜军辉民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员施梦雅适用简易程序审理。审理中，根据原告谢涵平的申请，本院依法追加张苏波为共同被告参加诉讼，并对被告杜军辉的财产采取了保全措施。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》继续由审判员施梦雅独任审理。本案于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告谢涵平及其委托诉讼代理人温作团，被告杜军辉(兼被告张苏波委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢涵平向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款130000元。事实和理由：2012年10月24日，原告通过银行转账借给被告杜军辉200000元。后被告杜军辉陆续归还本金35000元。2017年4月17日，双方经结算明确被告尚欠原告165000元，被告杜军辉于同日向原告出具借条一份，承诺于2018年4月25日一次性还本。但迄今被告杜军辉仅归还本金35000元，尚欠本金130000元未还。原告多次催讨未果。因涉案借款发生于两被告夫妻关系存结期间，应认定为夫妻共同债务。被告杜军辉、张苏波共同答辩称：第一，对于2012年10月24日收到原告转账的借款200000元无异议，但双方未约定过利息，被告杜军辉自借款每月向原告还款，已分期归还；第二，2017年4月17日借款，非被告杜军辉真实意思表示，双方未经结算，后原告催债堵门强行拉车，被告杜军辉迫于无奈才出具；第三，涉案被法院查封的车辆尚在原告处。请求驳回原告谢涵平的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2012年10月24日，原告通过银行向被告杜军辉转账交付借款200000元。2012年11月24日，被告杜军辉向原告转账4000元，备注涵平款。2012年12月25日，被告杜军辉向原告转账104000元，备注涵平款。2013年1月24日，被告杜军辉向原告转账2000元，备注涵平利。2013年2月26日，被告杜军辉向原告转账2000元，备注涵平利息；同日，原告通过银行向被告杜军辉转账100000元。此后，自2013年3月起至2016年1月止，被告杜军辉每月于24日前后各向原告转账4000元，部分备注涵平利或涵平利息。后被告杜军辉分别于2016年6月1日、2016年6月24日、2016年7月31日、2016年8月5日、2016年8月31日向原告转账39000元、10000元、10000元、10000元、10000元。2017年4月17日，被告杜军辉向原告出具借条一份，载明：本人杜军辉向谢涵平借款壹拾陆万伍仟元整（￥165000.00），定于2018年4月25日归还，约定每月25日支付利息叁仟元（￥3000.00），到期一次性还本。上述借条出具后，被告张苏波向原告合计转账30000元。2019年9月30日，被告杜军辉向原告微信支付5000元。另查明：两被告于2003年12月15日登记结婚。以上事实由原告提供的借条、银行交易凭证、银行流水明细、结婚登记情况查询，两被告提供银行明细等证据以及原、被告的庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告杜军辉虽称其向原告借款未约定利息，其已分期向原告还款，但从原告补充提供的银行流水明细可见，被告杜军辉每月固定按月利率2%向原告支付利息，2012年12月25日被告杜军辉部分归还借款本金后，次月支付的利息金额也随之减少，但仍按月利率2%支付，且部分款项有明确备注为利息，可以确认涉案借款按月利率2%计付利息。而被告杜军辉于2017年4月17日出具的借条亦可印证涉案借款存在利息的事实。根据原、被告提供的银行明细及双方确认的还款情况，截至2017年4月17日，被告杜军辉尚欠原告借款本息合计已超过借款确认金额165000元。被告杜军辉辩称该借条未经实际结算，其系受迫出具，但未提供证据予以证明，本院对该辩称不予采信。现原告按2017年4月17日借条确认金额作为借款本金，并放弃主张该借条出具之后的利息，该结算金额未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。上述借条出具后，两被告向原告合计还款35000元，原告亦在起诉时已扣减借款本金。现被告杜军辉未按约定时间归还借款，原告要求被告杜军辉返还借款本金130000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告张苏波对涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，被告张苏波的特别授权代理人南虹在庭后虽向本院提交补充意见表示被告张苏波对借款并不知情且未用于夫妻共同生活，但未提供证据予以证明，本院对此不予采信。涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告张苏波亦在被告杜军辉向原告出具借条后向原告还款，涉案借款应属于两被告夫妻共同债务。原告要求被告张苏波对涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告杜军辉、张苏波返还原告谢涵平借款130000元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2900元，由被告杜军辉、张苏波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  施梦雅二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪 洁
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初478号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人彭志刚，男，汉族，1984年3月26日出生于山东省济宁市曲阜市，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市曲阜市，现住济宁市兖州区。因本案于2020年7月23日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人彭志刚犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人彭志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日21时50分许，被告人彭志刚饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号大众汽车牌小型轿车，顺济宁市兖州区铁北西街由西向东行驶至兖州区铁北西街富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。经检测，从彭志刚的血液中检出乙醇成分，含量为94.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人彭志刚的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人彭志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭志刚对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人彭志刚在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人彭志刚的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]2232号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人彭志刚判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人彭志刚自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭志刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人彭志刚符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志彤
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1370号之一申请执行人:温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行,住所地浙江省平阳县水头镇同盛华景园******,组织机构代码:060561854。法定代表人:陈方。被执行人:温成畅,男,1981年11月15日出生,住所地浙江省平阳县。,住所地浙江省平阳县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行与被执行人温成畅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人温成畅支付申请人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行90462.98元及利息，并负担案件受理费1031元、执行费1257元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人温成畅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院如实申报财产情况并已向申请执行人履行全部还款义务，但未足额支付执行费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温成畅的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人温成畅有其他可供执行的财产。截至2020年11月26日，被执行人应负担执行费1000元。鉴于被执行人温成畅未支付执行费1000元，本院依法对被执行人温成畅作出限制消费的执行措施。综上，被执行人温成畅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1370号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十六日法官助理 叶泽威代书记员 姜 盛
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执314号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地浙江省宁波市江**人民路**。负责人：陈庆华，行长。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****法定代表人：谭建国，执行董事兼总经理。被执行人：刘永涛，男，1976年2月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。我院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、刘永涛借款合同纠纷执行一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲字第292号裁决书已经发生法律效力。该判决书主文为：一、被执行人刘永涛于裁决书送达之日起七日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行计至2019年11月1日止的本金42720元、手续费2090元、利息1922.69元、违约金1096.35元，合计47829.04元，并支付自2019年11月2日起至实际履行日止根据借款本金427202元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、被执行人刘永涛于本裁决书送达之日起七日内支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兼备支行为实现债权所指出的律师费3000元；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行对合同编号为2017汽车7588的《抵押合同》项下被执行人刘永涛名下的车辆汉腾牌GXQ76460（车牌号为吉B×××**，发动机号为UCGH3100180，车架号为LK5A1C1K3HA009961）折价或变卖、拍卖所得的价款在被执行人刘永涛不履行本裁决书朱文第一项所确认的债务范围内优先受偿；四、被执行人中安金控资产管理有限公司对被执行人刘永涛的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后有权向被执行人刘永涛追偿。该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月21日申请执行，本院于同日立案执行，案号为：（2020）吉02执314号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。2、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。3、对被执行人中安金控资产管理有限公司的经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。4、本院依法向被执行人中安金控资产管理有限公司、刘永涛发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执314号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 边新江审判员 刘天舒二〇二〇年十一月六日书记员 刘思佚
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6379号之一申请执行人：葛磊，男，1984年5月10日，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人：李竹仙，女，1957年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530102690858775X。住所：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园****。法定代表人：王贵云，总经理。申请执行人葛磊、李竹仙与被执行人云南红锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛磊、李竹仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，（轮候）查封、冻结了被执行人云南红锦房地产开发有限公司所有的坐落于昆明市五华区房屋一套，但该房屋及车位已被另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币74929.5元及房屋产权过户，未受偿人民币74929.5元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十三日书 记 员  杨淑敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2454号之一 申请执行人：吴洪平，男，1977年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：汪峰剑，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人吴洪平与被执行人汪峰剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴洪平向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为：被执行人汪峰剑归还申请执行人吴洪平借款1100000元并支付利息（以500000元为基准，按照月利率1.5%的标准，自2018年5月29日起计算至实际清偿之日止；以600000元为基准，按照月利率1.8%的标准，自2019年4月20日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查。查明，被执行人涉执行案件多起，均未履行完毕；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2454号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二日 书记员 朱益清
湖南省汉寿县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执保198号 湖南恒欣建设工程有限公司、常德西华置业有限公司： 本院受理执行的申请保全人湖南恒欣建设工程有限公司与被保全人常德西华置业有限公司诉中财产保全一案，现已于保全完毕，本案现在执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4462号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行,住所地乐清市虹桥镇飞虹中路**,组织机构代码:719554645。法定代表人:朱福友。被执行人：陈地兵,男,1980年11月25日出生,汉族，住所地，住所地浙江省乐清市iv>被执行人：薛海琴,女,1981年12月03日出生,汉族，住所地，住所地浙江省乐清市iv>被执行人：钱哲海,男,1966年08月15日出生,汉族，住所地，住所地浙江省乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为执行款313673.46元及利息，并负担案件受理费3002.5元、执行费4606元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海有银行开户，本院进行冻结，账户内有存款余额少量，予以扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海名下无车辆，无股权，无工资、奖金等收入。被执行人钱哲海与案外人刘春梅名下有房产位于乐清市××镇××村，本院进行查封，申请人申请暂不处置。截止2020年11月25日，在扣除案件受理费3002.5元、执行费4606元后，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行已受偿8057.19元，被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行执行款305616.27元及利息，暂未发现被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行。综上，被执行人陈地兵、薛海琴、钱哲海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4462号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二〇年十一月二十六日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执495号申请执行人宜都市祥荣矿业有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道**。法定代表人艾亮，公司总经理。委托代理人朱其芳，湖北启方律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人张华荣，湖北启方律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人宜都市聚源商贸有限公司，住，住所地宜都市枝城镇楼子河村**/div>法定代表人胡守明，公司经理。本院在执行申请执行人宜都市祥荣矿业有限公司与被执行人宜都市聚源商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请人宜都市祥荣矿业有限公司书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0581执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 洋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6240号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：阳海熙，男，1994年7月6日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初535号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与阳海熙追缴违法所得、没收一案，执行标的200元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托射洪县人民法院对被执行人户籍所在地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘艾佳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0191行初62号原告韩军，男，1975年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告济南市莱芜区口镇人民政府，住所地济南市莱芜区口镇澳门南路**。法定代表人：王静媛，镇长。被告济南市莱芜区口镇郭家镇村村民委员会，，住所地济南市莱芜区口镇郭家镇村法定代表人郭纪强，村主任。原告韩军诉被告济南市莱芜区口镇人民政府（简称口镇政府）、被告济南市莱芜区口镇郭家镇村村民委员会（简称郭家镇村民委员会）行政行为违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告韩军诉称，其是口镇郭家镇居民，在该村拥有合法的房屋，符合“一户一宅”的法律规定。2019年10月16日，被告口镇政府在郭家镇张贴了《山东重工˙中国重汽绿色智造产业城涉及村（居）宅企业等拆迁安置补偿方案公告》，公告称“绿色智造产业城”建设拆迁宅基地所涉及的安置人员都面临拆迁，口镇政府发布的公告违反了相关的法律规定。被告郭家镇委会于6月8日向原告送达了《告知书》，该《告知书》的执法依据为被告口镇政府发布的上述《拆迁安置补偿方案公告》，补偿价格过低，无法弥补原告的实际损失，并威胁要对原告的合法住宅实施拆除，对原告的合法权益造成了实际影响。综上所述，被告送达的《告知书》的程序和内容均违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，根据以上事实和理由，原告依据《行政诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求：1.确认莱芜区口镇郭家镇村民委员会发布的《告知书》违法；2.判令被告承担诉讼费用。经审理查明，原告韩军为济南市莱芜区口镇郭家镇村村民。2019年10月16日，被告口镇政府作出《山东重工˙中国重汽绿色智造产业城涉及村（居）宅企业等拆迁安置补偿方案公告》，对山东重工˙中国重汽绿色智造产业城项目所涉及的拆迁安置人员范围、、地点还房方式和户型面积，安置保障，非住宅类建筑物补偿，宿舍楼安置补偿，沿街楼安置补偿等作出了说明。2020年6月8日，被告郭家镇委会向原告韩军送达《告知书》一份，载明：“您所居住的房屋经评估公司测量认定，合法面积为226.7平方米。按照《山东重工˙中国重汽绿色智造产业城涉及村（居）宅企业等拆迁安置补偿方案公告》的标准，若选择还房安置，可置换楼房面积200平方米，剩余26.7平方米按照300元/平方米进行补偿，可补偿现金8010元，另加每年6000元房屋租赁费和3000元搬家费，共计17010元；若选择货币化补偿，可补偿现金200平方米×3700元/平方米+20.7平方米×300元/平方米+3000元，共计751010元。以上两种安置补偿方案的补偿金已经打到郭家镇委会，请您接到本通知后与村委对接，签订协议领取补偿金，同时我们将组织队伍对您的房屋进行拆除。”后韩军向本院起诉口镇政府与郭家镇委会，请求：1.确认口镇人民政府发布《山东重工˙中国重汽绿色智造产业城涉及村（居）宅基企业等拆迁安置补偿方案公告》违法；2.确认郭家镇委会发布的《告知书》违法。本院立案受理后，认为韩军在一个行政诉讼中起诉了两个行政行为，违反了行政诉讼“一行为一诉”的原则，要求其选择其中一个行政行为进行诉讼。后韩军向本院重新递交了起诉状，选择请求确认郭家镇委会发布的《告知书》违法，但在被告中未撤销口镇政府。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼的事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案系因征地拆迁引起的补偿安置纠纷，口镇政府发布《山东重工˙中国重汽绿色智造产业城涉及村（居）宅企业等拆迁安置补偿方案公告》后，郭家镇委会根据该公告的内容告知原告韩军其按照补偿公告应当获得的补偿并通知其签订补偿协议、领取补偿金。由于村委会不是政府征地拆迁的主体，其无权制定、发布补偿方案。就其内容来看，郭家镇委会向原告韩军送达的《告知书》仅是根据补偿公告的内容对原告韩军应获得的补偿进行告知。该《告知书》并未对原告设定新的义务，其告知内容也对原告无强制约束力。原告韩军如对补偿内容、标准有异议，应针对补偿内容对作出补偿决定的机关进行诉讼。由于郭家镇委会作出的《告知书》对原告韩军不具有行政强制力，其要求确认该《告知书》违法的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告韩军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马东升人民陪审员  刘永红人民陪审员  陈文玲二〇二〇年十一月十九日法官助理李洪星书记员邓成皓
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1589号之一 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路**，组织机构代码712516697。 法定代表人:毛俊嵘。 被执行人:周述军，男，1961年8月19日出生，住湖北省巴东县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人周述军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款26500元及利息，并负担案件受理费231.50元、执行费298元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款26500元及利息，应负担案件受理费231.50元、执行费298元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3172号申请执行人汤道达，男，1975年10月13日出生，住四川省宜宾县。被执行人鄢水平，男，1972年9月21日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人汤道达与被执行人鄢水平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执3172号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十一月二十三日代书记员 李带雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6970号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中****首层西面**。 负责人：乌方，经理。 被告：国网山东省电力公司淄博供电公司，住所地山东省淄博市张店区北北京路，住所地山东省淄博市张店区北北京路**e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张晓华，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告国网山东省电力公司淄博供电公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤诉。 案件受理费4146元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙宝童
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初3171号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路**创宏大厦**。 负责人：彭怀忠，该行行长。 委托诉讼代理人：唐晓春，系该行员工。 被告：杜小康，男，1993年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：欧阳涛，男，1986年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告杜小康、欧阳涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤回起诉处理。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  杨远芳 代理书记员 欧登高 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2028-1号 申请人执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**。 法定代理人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：齐霞，女，1973年8月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙术鑫，男，1974年11月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘华梅，女，1975年11月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙在明，男，1955年12月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘玉清，女，1960年8月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘怀军，男，1963年7月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄宗娟，女，1961年9月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市大森林特种动物养殖专业合作社，，住所地：诸城市密州街道十里社区服务中心 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初1987号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人刘怀军、娄宗娟、孙术鑫、刘华梅、孙在明、刘玉清、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为224007.27元。本院于2020年8月20日向被执行人刘怀军、娄宗娟、孙术鑫、刘华梅、孙在明、刘玉清、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月14日、2020年11月18日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，另案查封被执行人刘怀军所有的鲁ＧＺＶ9**号、被执行人孙术鑫所有的鲁Ｇ3××××号的车辆，但未能实际控制该车辆。未查询到其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年11月23日，本院通过现场约谈申请执行代理人齐霞，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1987号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘增辉
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保104号 解除保全申请人：任玉，女，汉族，1975年7月23日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：鑫炜吉建工集团有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道西段金盾公寓**楼**。 法定代表人：柯利平，该公司总经理。 解除保全申请人任玉2020年8月10日申请将被申请人鑫炜吉建工集团有限公司银行账户中的存款以100万元为限予以冻结。本院（2020）川0723财保79号民事裁定书裁定：将鑫炜吉建工集团有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司竹都支行开设的账号为××××银行账户中的存款以100万元为限予以冻结。任玉与鑫炜吉建工集团有限公司、罗明勇、邢永茂民间借贷纠纷一案［（2020）川0723民初2331号］，已经一审终结，在任玉提出上诉期间，任玉作为申请人，向本院申请解除冻结。 本院经审查认为，申请人任玉以与被申请人鑫炜吉建工集团有限公司协商达成一致为由，申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0723财保79号民事裁定中对鑫炜吉建工集团有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司竹都支行开设的账号为××××银行账户中的存款以100万元为限的冻结， 案件申请费50元，由解除保全申请人任玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王金燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢965号申请执行人：刘兵，住肥城市被执行人：耿学风，住肥城市。本院（2010）肥民初字第2950号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十一月二日书记员  于英利
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初649号公诉机关永城市人民检察院。被告人付某1，男，1963年6月8日出生，河南省漯河市召陵区人，汉族，初中文化，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月20日被漯河市公安局经济开发区分局抓获，2020年1月17日被永城市公安局刑事拘留，同年2月19日被永城市公安局执行逮捕。辩护人王世龙，河南依伦律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]482号起诉书，指控被告人付某1犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人付某1及其辩护人王世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月份至2019年11月份，在永城市、许昌市、项城市等地，被告人付某1伙同洪某1、孙某1、万某1、杨某1（四人均另案处理）采用碰瓷的方法，骗取被害人张某1、高某、李某2、陈某等15人共计4.37万元。公诉机关认为，被告人付某1伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人付某1归案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。提请依法判处。辩护人向本院提供的证据材料有：证明一份，证实被告人付某1一贯表现良好。被告人付某1对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但认为从事诈骗的时间应为2019年6月份至8月份，是被洪某1邀合的。辩护人认为，被告人付某1在本案中起次要、辅助作用，系从犯；付某1归案后如实供述罪行，具有坦白的情节，主动退赃，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑二年以下并适用缓刑。经审理查明：2018年6月份至2019年11月份，在永城市、许昌市、项城市等地，被告人付某1伙同洪某1、孙某1、万某1、杨某1（四人均另案处理）采用碰瓷的方法，骗取被害人张某1、高某、李某2、陈某等15人共计4.37万元。另查明，本案审理过程中，被告人付某1退出赃款10000元。上述事实，有被告人付某1的供述与辩解，同案人洪某1、孙某1、万某1、杨某1的供述，被害人张某2、张某1、高某、李某2、陈某等人的陈述，证人李某1的证言，前科证明、抓获经过、临时羁押证明、情况说明、微信转账支付明细截图、辨认笔录、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某1伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人付某1伙同他人实施诈骗行为，只是分工不同，不宜区分主从犯，对辩护人关于付某1系从犯的辩护意见不予采纳。被告人付某1归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，并退出部分赃款，依法可从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人付某1的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人付某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起，至2022年3月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人付某1剩余违法所得3.37万元予以追缴，退赔本案张庆国、高文东、李少辉、陈金明等15名被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常明文审判员  常 珉二〇二〇年十一月三十日书记员  吴怡默
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1051号 梁合贵、谭素容： 蓬溪县人民法院移送执行王秀清与谭素蓉、梁合贵生命权、健康权、身体权纠纷一案诉讼费483元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执3011号   申请执行人：西安航空旅游培训学院，住西安市灞桥区。   法定代表人：董旭锋。   被执行人：陕西职业技术学院，住西安市灞桥区。   法定代表人：刘胜辉。   本院在执行西安航空旅游培训学院与陕西职业技术学院合同纠纷一案，申请人西安航空旅游培训学院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初7211号民事判决书与西安市中级人民法院（2020）陕01民终10910号民事判决书。责令被执行人陕西职业技术学院给付案件款11196777元，由被执行人陕西职业技术学院配合西安航空旅游培训学院开具3.979亿元并承担由此发生的税费。另负担本案执行费78597元，本院受理后，于同日立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人西安航空旅游培训学院以与被执行人达成和解协议为由自愿撤回执行申请并向本院提交撤回执行申请书，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：   终结（2020）陕0111执3011号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审 判长   杨 鸿 年   审 判员   李 建 正    审 判员   党 鹏 刚   二0二0年十一月二十六日   书记员  王 家 赓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3667号申请人：东莞市吉得塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市******工业区。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：吴小雄，广东今久律师事务所。被申请人：东莞市金聚传导科技有限公司，住所地为广东省东莞市*******************。法定代表人：马某1。申请人东莞市吉得塑胶有限公司于2020年11月19日向本院提出对被申请人东莞市金聚传导科技有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市金聚传导科技有限公司相应价值130794.91元的财产，由申请人东莞市吉得塑胶有限公司向本院提供现金担保，并于2020年11月27日足额缴纳担保金130794.91元。本院经审查认为，申请人东莞市吉得塑胶有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市金聚传导科技有限公司相应价值130794.91元的财产。申请人东莞市吉得塑胶有限公司已于2020年11月25日预交诉前保全费1174元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市睿驰科技有限公司、余小聪： 关于申请执行人深圳市睿驰科技有限公司申请执行余小聪买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13086号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日 执行员 :吴翀83007465
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4515号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄闪闪，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：顾朋，男，1993年7月22日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中国银行滁州分行）与被告顾朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行滁州分行的委托诉讼代理人吴青云、黄闪闪到庭参加诉讼，被告顾朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾朋立即偿还借款本金10000元及利息986.63元（包含利息、复利、罚息，按照合同约定的贷款利率和逾期贷款利率计算），合计10986.63元，并按照合同约定的逾期贷款利率支付贷款逾期利息，自2020年7月6日起至借款实际清偿之日止；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令被告承担案件受理费等实现债权的费用。事实和理由：2018年9月12日，原、被告双方签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定由原告向被告提供循环贷款，以便被告用于日常生活开支，贷款期限为一年。合同对于贷款期限、贷款利率提款还款等都做了明确的约定。原告自2018年9月12日开始，陆续按期给被告发放贷款，但是被告自2019年8月12日开始没有按期还款，原告多次催促被告还款均无果。截止到2020年7月6日被告欠原告借款本息共计10986.63元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告顾朋未作答辩、未提交书面答辩意见亦未举证。本院经审理认定如下事实：2018年9月12日，中国银行滁州分行（贷款人）与顾朋（借款人）签订1份《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定由原告向被告提供循环贷款，用于被告个人合法合理的消费支出；循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款：以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准。原告按约陆续按期发放贷款，被告未按合同约定偿还贷款本息。截至2020年7月6日被告欠原告借款本金10000元、利息（包含利息、复利、罚息）986.63元，合计10986.63元。另查明，原告中国银行滁州分行因本次诉讼产生律师费5000元。上述事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、《贷款已还款明细清单》、《滁州分行个贷、银行卡不良授信诉讼案件代理合同》、安徽增值税普通发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，中国银行滁州分行与顾朋签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法、有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告中国银行滁州分行按约定发放贷款后，即享有按期收回贷款本息之权利，被告顾朋未按约定期限偿还原告贷款本息，构成违约。原告要求被告顾朋偿还贷款本金10000元及支付利息（截至2020年7月6日为利息986.63元，2020年7月6日之后的利息为按合同约定支付至借款付清之日止）的诉请，符合法律规定和合同约定，计算方法正确，本院予以支持。对于原告诉请的律师费损失5000元，符合合同的约定，亦未超过相关法律规定，故应由被告顾朋承担。被告顾朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾朋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司滁州分行借款本金10000元并支付相应利息（截至2020年7月6日利息为986.63元，2020年7月6日之后利息按合同约定支付至借款付清之日止）及赔偿律师费损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告顾朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7394号原告：潘伟伟，男，1987年11月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：邹根会，女，1988年6月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李琦，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。原告潘伟伟、邹根会（下称原告）与被告余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小俊及被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金和逾期办证违约金136307元[621271元×（1277+917）天×0.0001=136307元，从2017年1月1日计算至2020年6月30日]；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称：1.原告没有收房，因为原告没有要求交房；2.依照商品房买卖合同第20条第二项约定：买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房房屋所有权证书的，双方同意按照第二种方式处理“双方协商解决”。原告与被告所签订的合同没有对逾期办证约定违约条款，而是约定双方协商解决，而本案中原告未能举证证明其与被告曾依约协商或协商未果，现被告在原告起诉之前通知了所有业主，可以为业主办证，原告不存在任何的损失。本院查明的事实一、2015年12月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为621271元，付款方式为商业贷款，原告应于2015年12月15日前支付首期房价款251271元，余款370000向贷款机构申请贷款支付；交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人（即被告）按日向买受人（即原告）支付全部房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。二、原告向被告支付首期房价款251271元，余款370000元向银行申请贷款支付。三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。原告尚未接收案涉房屋。裁判理由及结果本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2016年12月31日前交付案涉房屋，商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。被告在2020年6月30日张贴交房通知，案涉房屋在2020年7月21日才取得竣工验收备案证明文件，故对被告提出其不承担违约责任的答辩意见，本院不予采信。因此，对于原告要求被告支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的逾期交房违约金79336元（621271元×1?×1277天=79336元），本院予以支持。关于逾期办证违约金的问题，本案中需确定违约金的起算时间点，《房屋买卖合同（预售）》中约定的逾期办证违约金条款的目的是在于督促被告及时协助原告办理房屋产权证明，合同约定的360日应是双方对完成办理房屋权属证明所需的合理预估时间，办理房屋权属证明应满足两个前提，即交付房屋、取得房屋测绘报告和房屋竣工验收备案，案涉房屋于2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，逾期办证违约金应在2020年7月21日案涉商品房达成交付条件日届满360日之次日起算，现案涉房屋尚未交付原告且本案中计算逾期办证的条件尚未成就，故原告主张逾期办证违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告潘伟伟、邹根会支付逾期交房违约金79336元；二、驳回原告潘伟伟、邹根会的其他诉讼请求。案件受理费1514元（已减半收取），由原告潘伟伟、邹根会承担633元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担881元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月二十七日书记员  李小武
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3294号申请执行人:卢晶,女,1974年02月20日出生,住所地台州市椒江区。被执行人:蒋万兵,男,1968年01月14日出生,住所地临海市。申请执行人卢晶与被执行人蒋万兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初410号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋万兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢晶向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人蒋万兵返还申请执行人卢晶借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人蒋万兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋万兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋万兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋万兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋万兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋万兵名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月23日，暂未发现被执行人蒋万兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋万兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋万兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋万兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢晶，其不同意终结本次执行程序。本院于2020年10月21日向申请执行人卢晶发送了执行回告书。在执行回告书中告知申请执行人卢晶积极向本院提供被执行人可供执行财产的证据或者线索，如在接到本通知后一个星期内不能举证的，本院将根据查控情况来决定是否裁定本次执行程序终结。但至今为止，申请执行人卢晶并未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或者线索。综上，被执行人蒋万兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3294号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十三日代书记员 胡华龙
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2595号陈建珍杨桃英、杨桂英、杨春梅、杨连英：陈建珍与杨桃英、杨桂英、杨春梅、杨连英婚姻家庭纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2019）湘0521民初1760号民事判决书，于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15746号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：邓某0，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邓某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告邓某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某0立即支付信用卡欠款共计9108.55元（截至2020年8月13日本金6348.24元，利息1833.67元，违约金926.64元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邓某0承担。事实和理由：邓某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9108.55元。被告邓某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：邓某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邓某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年4月8日向邓某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邓某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6348.24元，利息1833.67元，违约金926.64元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月22日的146.7元，2019年6月22日的196.44元，2019年7月22日的258.6元，共计601.74元。本院认为：广发银行根据邓某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邓某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邓某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期601.74元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6348.24元，利息1833.67元，违约金601.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邓某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由邓某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2303号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市人民中路**。 法定代表人：张少锋。 被执行人：黄意伟，女，1974年11月25日出生，住桂平市。 被执行人：尧小真，女，1989年10月05日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄意伟、尧小真金融借款合同纠纷一案中依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初2918号民事判决书,责令上述被执行人尧小真返还借款10万元并支付利息给申请执行人、被执行人黄意伟对上述债务承担连带清偿责任、被执行人黄意伟对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被执行人尧小真追偿、共同负担案件受理费和公告费合计3388元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，登记在被执行人尧小真名下的座落于桂平市［房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］已于2019年9月16日拍卖成交，该房已确权给了买受人黄榕华所有。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨      智      敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8660号 王金霞、孙浩： 本院在执行申请执行人王金霞与被执行人孙浩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王金霞已收到被执行人孙浩支付的执行款39000元，申请执行人王金霞同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5093号 原告：铜陵市顺新国有资产运营中心，住所地安徽省铜陵市铜陵商城****网点，统一社会信用代码91340700734981290U。 法定代表人：郭登武，该中心主任。 委托诉讼代理人：孙照圣,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仰峰林，该中心员工。 被告：乔田芬，女，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市顺新国有资产运营中心与被告乔田芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告铜陵市顺新国有资产运营中心的委托代理人孙照圣、仰峰林，被告乔田芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市顺新国有资产运营中心向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决解除双方于2019年10月21日签订的《房屋租赁合同》；2.请求法院判决被告支付租金13750元;3.判决被告按每月6875元的租金标准承担自2020年10月10日至实际交付房屋期间的租金;4.请求判决确认原告无需返还被告租赁保证金；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日,原告与被告签订了房屋租赁合同,合同约定,被告承租了原告的长江西路119号网点房（使用面积约43平方米，年租金82500元），合同约定的租赁期限为2019年11月10日始至2022年11月9日止。合同还约定，被告一次性缴纳保证金21175元；承租期限内，若提前退租，合同保证金不予退还；逾期交付租金的按天加收0.05%滞纳金。合同履行过程中，自2020年8月10日开始被告未再交付租金，且其口头表示要提前终止合同。被告欠付2020年8月10日起至2020年10月9日期间租金共计13750元。由于被告拖欠租金未能支付，原告依法向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告乔田芬辩称，1.同意解除双方于2019年10月21日签订的《房屋租赁合同》；2.请求法院判决原告赔偿被告服装损坏金额一万伍千元；3.本案的诉讼费由被告承担。2019年10月21日,原告与被告签订了房屋租赁合同,期间房子漏水，外面下大雨，里面下小雨，找原告多次都不予理睬，把我的服装淋湿，产生霉变。漏水导致电表箱损坏，差点失火，后派人来修理，导致我店里关门好几天。所以请求法院解除双方的房屋租赁合同，赔偿服装损失费1500元，店里关门误工费2000元，精神损失费5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日,原告与被告签订了房屋租赁合同,合同约定,被告承租原告的长江西路119号网点房（使用面积约43平方米，年租金82500万元），租赁期限为2019年11月10日始至2022年11月9日止；被告一次性缴纳保证金21175元，拖欠租金达一个月，保证金冲抵租金。合同履行过程中，自2020年8月10日开始被告未再交付租金。被告欠付2020年8月10日起至2020年10月9日期间租金共计13750元。 以上事实，有双方当事人身份信息、房屋租赁合同、房租计算清单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当依法全面履行合同义务。原告与被告签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，各方应当依约履行。双方均同意解除《房屋租赁合同》，原告要求解除《房屋租赁合同》、支付租金的诉讼请求，本院依法应予支持。原告请求确认其无需返还保证金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予采纳；被告要求赔偿损失，可另行向法院主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第九十三条第一款的规定,判决如下: 一、解除原告铜陵市顺新国有资产运营中心与被告乔田芬于2019年10月21日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告乔田芬于本判决生效后三日内支付原告铜陵市顺新国有资产运营中心租金自2020年8月10起至实际交付租赁物止，按每月6875元计付。 三、驳回原告铜陵市顺新国有资产运营中心其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告乔田芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡 洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8820号申请执行人：张磊,男，1986年5月8日出生，汉族，北京翰辰自动化系统有限公司员工,住北京市大兴区。被执行人:张晓赛，男，1991年3月20日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邯郸市。张磊申请执行张晓赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3834号民事判决书已发生法律效力。张磊向本院申请执行，要求被执行人张晓赛给付借款4000元、案件受理费50元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张晓赛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张晓赛有可供执行的财产。申请执行人张磊亦未提供被执行人张晓赛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张磊申请执行的借款4000元、案件受理费50元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张晓赛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张磊享有要求被执行人张晓赛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张晓赛负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务。申请执行人张磊发现被执行人张晓赛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十一月二十一日书记员  苏井友