江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3301号 原告：孙继宏，男，汉族，1994年6月6日生，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：刘文明，江西红土地（于都）律师事务所律师。 被告：袁炜，男，汉族，1989年11月30日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：罗雪婷，女，汉族，1992年12月26日生，朱江西省赣州市章贡区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师。 原告孙继宏诉被告袁炜、罗雪婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙继宏及其委托诉讼代理人刘文明，被告袁炜、罗雪婷的委托诉讼代理人郭小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月28日17时35分许，被告驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿凤凰路由西往东行驶至华昌路交叉口时，与沿华昌路由北往南行驶的原告孙继宏驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告袁炜承担事故主要责任，原告次要责任。经查，赣Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告罗雪婷。事故发生后，原告被送往赣南医学院第一附属医院就诊，后经鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期60日。经双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告连带赔偿原告损失共计116372.28元；诉讼费由被告承担。 被告袁炜、罗雪婷辩称，我们为原告一共垫付10914.26元，原告赔偿项目不合理，伙食补助费营养费应按30元一天计算，交通费应按10元每天计算住院天数10天，护理费被告已经为原告垫付了住院期间的陪护费1040元，原告主张的护理费标准过高应按137元每天的护工标准计算。误工费标准过高没有提供其受伤前一年的工资收入，误工时间过长，残疾赔偿金原告没有提供受伤前一年在城镇务工生活的相关证明仅有劳动合同3个月的工资发放证明，应按农村标准计算残疾赔偿金，精神抚慰金应按3000元计算，被抚养人生活费应按农村年均消费支出计算，也没有被抚养人信息和抚养人数的相关证明。机动车修理费没有提供相应的发票也没有提供支付证明，我方已经为原告垫付鉴定费700元。我方已经为原告垫付住院期间所有医疗费，如原告提供出院后票据我方认可。 经审理查明，2018年10月28日17时35分许，被告袁炜驾驶赣Ｂ×××××号小型越野客车沿凤凰路由西往东行驶至华昌路交叉口时，与沿华昌路由北往南行驶的原告孙继宏驾驶的电动二轮车（搭载李官发）发生碰撞，造成原告孙继宏及李官发受伤，两车受损的交通事故。2018年11月15日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，认定被告袁炜负事故的主要责任，原告次要责任，李官发无责任。事故发生后，原告被送往赣南医学第一附属医院住院治疗10天，产生住院费6735.16元，门诊费用1895.44元，急救费225元，合计产生医疗费8855.60元，其中原告支付103元，被告袁炜支付8752.60元。住院期间护理费由被告支付。原告治疗终结后，自行委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，后赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期90日、护理期60日、营养期60日，产生鉴定费1300元，原告支付三期鉴定费600元，被告袁炜支付原告伤残等级鉴定费700元。 另查明，原告孙继宏自2017年6月1日起在江西赣南海欣药业股份有限公司工作，事故发生前一年月平均工资为3395.38元。孙林贵，男，1956年12月27日生，系原告之父，婚后共生育5个子女。 再查明，被告袁炜驾驶的赣Ｂ×××××号小型越野客车系被告罗雪婷所有，事故发生时，该车保险已过有效期，被告罗雪婷未及时购买强制险。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、被告驾驶证、行驶证、事故认定书、医院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、劳动合同、工资单、证明等证据。被告袁炜、罗雪婷提供垫付费用票据。以上事实还有庭审笔录予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告均违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安交警部门认定，被告袁炜在事故中承担主要责任，原告承担次要责任，原、被告双方对事故责任认定无异议，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告袁炜应在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告罗雪婷作为本案事故车辆车主，未按规定为车辆购买交强险，应在交强险范围内先行承担责任。超出交强险部分，本院依法确定由被告袁炜承担70%的责任比例，原告自行承担30%的责任比例。事故发生前原告在城镇工作满一年以上，相关损失本院将参照城镇标准计算。原告主张的医疗费有出入院记录、发票证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，按50元/天计算，根据原告住院时间，结合原告伤情予以酌定营养期；原告出院医嘱并未注明原告出院后仍需人员护理，且原告住院期间的护理费被告已经支付，故对原告主张的护理费，本院不予支持；原告主张的误工费提供了劳动合同、工资收入明细，故原告主张的误工费本院将根据其事故发生前一年的月平均收入予以计算，原告主张误工天数按90日计算，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金有鉴定部门出具的鉴定意见书予以佐证，鉴定中心及鉴定人员均具有鉴定资质，故本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持；原告主张的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的车辆修理费1890元有票据予以证实，本院予以支持；原告主张的误工期、护理期、营养期的鉴定费600元不予支持；原告的伤残等级鉴定费700元，由原、被告双方按照各自的责任比例予以承担；原告主张的交通费本院将根据其治疗情况予以酌定；本次交通事故导致原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，本院将根据其伤情及事故责任划分结合审判实践予以酌定精神损害抚慰金。经计算原告的各项损失为：医疗费8855.60元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、被抚养人生活费7058.40元（20760元/年×17年×10%÷5人）、误工费10186.14元（3395.38元/月×90天）、精神损害抚慰金4000元、交通费100元（10元/天×10天）、车辆修理费1890元，被告袁炜垫付的鉴定费700元，合计人民币102928.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条之规定，判决如下： 一、原告孙继宏主张的医疗费8855.60元、住院伙食补助费500元、营养费2000元，合计人民币11355.60元，该款由被告罗雪婷在交强险范围内承担10000元，超出交强险1355.60元，由被告袁炜承担70%计人民币948.92元； 二、原告孙继宏主张的残疾赔偿金67638元、被抚养人生活费7058.40元、误工费10186.14元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元、车辆修理费1890元，被告袁炜垫付的鉴定费700元，合计人民币91572.54元，该款由被告罗雪婷在交强险范围内承担； 三、上述款项由被告罗雪婷承担101572.54元，袁炜承担948.92元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 四、驳回原告孙继宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告孙继宏承担394.20元，由被告袁炜承担919.80元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  谢 腾