浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初708号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人黄喜根，男，1972年1月8日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，经商，住上高县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月1日归案，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人蔡勤为，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告人吴细根，男，1972年12月11日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，经商，住上高县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人孙成书，浙江中辛律师事务所律师。 被告人况子兴，男，1969年1月23日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，务工，住上高县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 被告人钟圈宇，男，1992年4月4日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，务工，住上高县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人张伟，男，1987年3月25日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，务工，住高县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人王**，男，1984年2月28日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，务工，住上高县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被福建省莆田市城厢区人民法院分别判处有期徒刑五年、七年、二年，决定执行有期徒刑十三年。现因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人汪育坚，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕1259号起诉书指控被告人黄喜根、吴细根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**犯销售伪劣产品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人黄喜根、吴细根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**及辩护人蔡勤为、孙成书、董双锋、汪育坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月份开始，被告人黄喜根、吴细根为牟取利益，明知他人销售伪劣烟草制品，仍利用所经营的福建厦门至江苏宿迁的运输公司的客车帮助上家将大量假冒伪劣烟草制品从福建省厦门市运往江苏省苏州市等地进行销售，并以每件160元的高价收取费用，被告人钟圈宇、况子兴、张伟、王**作为公司的跟车人员，在明知客人运输的物品是假冒伪劣烟草制品的情况下给予便利，并收取高额运费后交给被告人吴细根、黄喜根。至案发时止，被告人钟圈宇、况子兴、张伟、王**等人共收取运输假冒伪劣烟草制品的运费人民币176960元以上，未查获的假冒伪劣烟草制品达52150条以上，查获的假冒伪劣烟草制品货值金额人民币610500元。其中钟圈宇参与运输8次以上，收取运费人民币47960元以上，未查获的假冒伪劣烟草制品达12300条以上，查获的假冒伪劣烟草制品货值金额人民币610500元；况子兴参与运输6次以上，收取运费人民币42880元以上，未查获的假冒伪劣烟草制品达10250条以上，查获的假冒伪劣烟草制品货值金额人民币610500元；张伟参与运输12次以上，收取运费人民币92800元以上，未查获的假冒伪劣烟草制品达26000条以上；王**参与运输8次以上，收取运费人民币54080元以上，未查获的假冒伪劣烟草制品达16900条以上。具体事实如下： 1.2020年3月5日，被告人张伟跟随客车自福建省厦门市开往江苏省宿迁市的途中，在厦门马龙车站装上25件1250余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家微信号“烟酒便利店”微信转账的运费4000元。 2.2020年3月7日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏宿迁的途中，在厦门装上60件3000余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由张伟收取上家黄某2（另案处理）支付宝转账的运费4100元、“烟酒便利店”微信转账的运费5500元。 3.2020年3月9日，被告人钟圈宇跟随客车自福建厦门开往江苏宿迁的途中，在厦门装上38件1900余条假冒伪劣烟草后运往吴中，并收取上家黄某2支付宝转账的运费6080元。 4.2020年3月10日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上16件800余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由被告人张伟收取上家黄某2支付宝转账的运费2560元。 5.2020年3月13日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上50件2500余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费8000元。 6.2020年3月14日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门马龙装上52件2600余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家“烟酒便利店”微信转账的运费8320元。 7.2020年3月16日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上30件1500余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由被告人钟圈宇收取上家黄某2支付宝转账的运费3320元，钟圈宇支付宝转账给王**运费4800元。 8.2020年3月17日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上87件4350余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某（另案处理）支付宝转账的运费13920元。 9.2020年3月21日，被告人钟圈宇跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上35件1750余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费5600元。 10.2020年3月22日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上98件4900余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费15680元。 11.2020年3月23日，被告人张伟、况子兴跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上26件1300余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由张伟收取上家黄某2支付宝转账的运费4160元。 12.2020年3月27日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上12件600余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费1920元。 13.2020年3月28日，被告人钟圈宇、况子兴跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上41件2050余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由钟圈宇收取上家黄某2支付宝转账的运费6560元。 14.2020年3月29日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上28件1400余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费1180元、黄某转账的运费3300元。 15.2020年3月30日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门集美装上12件600余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费1920元。 16.2020年4月12日，被告人况子兴跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上13件650余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由被告人王**收取上家黄某2支付宝转账的运费2080元。 17.2020年4月14日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上50件2500余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家“烟酒便利店”微信转账的运费8000元。 18.2020年4月15日，被告人王**跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上43件2150余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费6880元。 19.2020年4月16日，被告人况子兴跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上65件3250余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由被告人张伟收取上家黄某2支付宝转账的运费10400元。 20.2020年4月18日，被告人张伟、钟圈宇跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上15件750余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由张伟于次日收取上家黄某2支付宝转账的运费2400元。 21.2020年4月21日，被告人钟圈宇跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门集美装上61件3050余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家“烟酒便利店”微信转账的运费9760元。 22.2020年4月23日，被告人钟圈宇跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上26件1300余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家“烟酒便利店”微信转账的运费4160元。 23.2020年4月24日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上30件1500余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家“烟酒便利店”微信转账的运费4800元。 24.2020年4月25日，被告人况子兴跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上60件3000余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并由被告人张伟收取上家黄某2支付宝转账的运费9600元。 25.2020年4月26日，被告人张伟跟随客车自福建厦门开往江苏苏州的途中，在厦门装上70件3500余条假冒伪劣烟草后运往苏州，并收取上家黄某2支付宝转账的运费8200元、“烟酒便利店”微信转账的运费3000元。 26.2020年4月27日下午，被告人钟圈宇、况子兴跟随客车自福建厦门开往江苏宿迁的途中，在厦门集美区孙板南路装上中华（软）、中华（硬）、牡丹（软）、利群（新版）等6个品种计63箱假冒伪劣烟草，共计3575条，并收取了上家黄某2支付宝转账的运费10080元。4月28日凌晨，当客车经过永嘉县瓯北街道高速口时被永嘉县公安局联合永嘉县烟草专卖局当场查获。经鉴定，此车上的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，其总价值为人民币610500元。 被告人钟圈宇在归案后，协助公安机关抓获同案犯。 公诉机关认为，被告人黄喜根、吴细根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**的行为均已构成销售伪劣产品罪。其中黄喜根、吴细根、钟圈宇、况子兴销售数额在50万元以上、200万元以下，张伟、王**销售数额在5万元以上、20万元以下。王**系累犯，应当从重处罚。六被告人均系从犯，黄喜根有自首情节，吴细根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**有坦白情节，钟圈宇有立功表现，黄喜根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**自愿认罪认罚，对黄喜根、吴细根、况子兴、钟圈宇予以减轻处罚，对张伟、王**予以从轻处罚。建议判处黄喜根有期徒刑五年六个月，判处吴细根有期徒刑六年，判处况子兴有期徒刑二年，判处钟圈宇有期徒刑一年六个月，判处张伟有期徒刑一年十个月，判处王**有期徒刑一年十个月，均并处罚金。 上述事实，被告人黄喜根、吴细根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄某2、黄某的供述，扣押决定书及扣押清单、永嘉县烟草专卖局移送的相关案件材料、情况说明、刑事判决书，浙江省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告、浙江省烟草专卖局出具的涉案卷烟定价表，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录，手机电子取证记录、支付宝转账记录及光盘，归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 被告人黄喜根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**对指控的犯罪事实和罪名没有异议，均表示自愿认罪认罚。被告人吴细根对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解称建议对其判处有期徒刑六年刑期过重。 辩护人蔡勤为、董双锋、汪育坚对指控的犯罪事实和罪名没有异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。 辩护人孙成书对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出吴细根不是伪劣卷烟的生产者、销售者，只是帮助他人运输，且系初犯，有坦白情节，公诉机关建议对其量刑有期徒刑六年太重，请求法院在五年以下对吴细根量刑。 本院认为，被告人黄喜根、吴细根、钟圈宇、况子兴、张伟、王**明知他人销售伪劣卷烟而帮助运输，其行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人王**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人黄喜根、吴细根、钟圈宇、况子兴、张伟、王**在销售伪劣卷烟的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人黄喜根犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人钟圈宇协助公安机关抓捕同案犯，经查证属实，有立功表现；被告人吴细根、钟圈宇、况子兴、张伟、王**归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合被告人黄喜根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**均能够自愿认罪认罚，吴细根能自愿认罪，决定对被告人黄喜根、吴细根、钟圈宇、况子兴予以减轻处罚，对被告人张伟、王**予以从轻处罚。公诉机关根据六被告人的不同犯罪情节提出的量刑建议适当，予以采纳。对于被告人吴细根和辩护人孙成书提出对吴细根量刑建议刑期过重问题。经查认为，吴细根在共同犯罪中作用与黄喜根相当，公诉机关综合考虑吴细根的犯罪情节，并参照对黄喜根的量刑建议提出判处吴细根有期徒刑六年、并处罚金的量刑建议与吴细根的罪行相适应，并没有过重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，对被告人王**还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，对被告人黄喜根还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人钟圈宇还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条，对被告人吴细根、况子兴、钟圈宇、张伟、王**还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判处如下： 一、被告人黄喜根犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2025年11月30日止。） 二、被告人吴细根犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币220000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2026年4月27日止。） 三、被告人况子兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2022年4月26日止。） 四、被告人钟圈宇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年10月26日止。） 五、被告人张伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币80000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年2月27日止。） 六、被告人王**犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币80000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年2月27日止。） 七、共同追缴被告人黄喜根、吴细根的违法所得人民币176960元，予以没收，上缴国库。 八、扣押在案的赃物手机九部，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。 九、查获的伪劣卷烟，予以没收，由永嘉县公安局组织销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建武 人民陪审员  汤孙瑞 人民陪审员  李建东 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn