吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终1228号上诉人（一审被告）：吉林中盛置业有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：黄江，总经理。委托诉讼代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：通化市天河广告有限责任公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：崔勇，经理。上诉人吉林中盛置业有限公司（以下简称中盛置业）因与被上诉人通化市天河广告有限责任公司（以下简称天河公司）广告合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中盛置业上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或者改判；2．诉讼费用由天河公司承担。事实和理由：1．双方签订《户外广告发布合同》，天河公司主张中盛置业给付合同价款，则天河公司应承担证明合同已经履行完毕的举证责任，该举证责任不应由中盛置业承担。一审判决仅以双方签订了合同，加之中盛置业不能提交反驳证据为由，要求中盛置业承担举证不能的不利后果，于法无据。在无相关证据佐证的情况下，仅凭合同、发票等材料，直接确认该合同已经完全履行完毕，与事实也不符。2．在《户外广告发布合同》履行期间，天河公司与中盛置业主管领导协商更换画面，但双方未就更换价款、履行时间等事项达成书面协议。在此情况下，中盛置业对更换画面相关约定不予认可，对实际履行情况不予认可，并非单纯反驳。双方之前尚且签订书面协议，而更换画面时未达成书面协议，退一步讲，即便天河公司更换了画面，也是其单方行为，不应向中盛置业主张该部分价款。双方签订的《户外广告发布合同》约定，随时更换广告画布是中盛置业的权利，并非天河公司的权利。天河公司若要更换，应当与中盛置业进行协商，并达成合意。一审判决以天河公司单方开具的发票及相关签字为由认定天河公司已履行完该部分合同义务，与事实不符。事实上，双方既无更换画面的合同，何来合同义务。3．双方签订的《户外广告发布合同》中，并未约定合同价款利息事项，天河公司主张相关利息无事实和法律依据。天河公司辩称，我公司已经完全履行了合同，证据确凿，案件事实清楚，同意一审判决。天河公司向一审法院起诉请求：1、判令中盛置业立即给付广告费17.76万元，自2019年8月15日起给付中国人民银行同期同类贷款利息。2.案件受理费及实际支出的相关费用由中盛置业承担。一审法院认定事实：2018年6月22日，双方签订《户外广告发布合同》，合同约定，天河公司为中盛置业在通化市十三中大桥至消防支队滨江公园户外灯箱广告的发布及广告画布、安装及维护等；广告牌的发布期限为一年两个月，自2018年6月15日至2019年8月14日；合同价款12万元；付款方式为合同到期后10个工作日内，甲方一次性向乙方结清全部广告款等。天河公司履行了合同义务，且在合同履行期间即2018年9月，应中盛置业要求对广告画面进行了更改，价款为5.76万元，并为中盛置业出具该价款的增值税发票，及部分价款的汇票、支票审批单，中盛置业未支付价款。合同履行期限届满后，中盛置业于2019年12月17日为天河公司出具了12万元价款的汇票、支票审批单用于结款，但中盛置业未支付，中盛置业尚欠天河公司价款17.76万元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，双方均应当全面履行合同义务，天河公司已经按照合同约定履行了其合同义务，中盛置业应当按照合同约定支付价款，但中盛置业未能履行其合同义务，其存有违约行为，故其应当承担继续履行支付天河公司合同价款17.76万元的民事责任，并承担逾期支付价款的违约责任即承担自2019年9月24日始至该价款支付完毕时止期间的利息，按照2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照上述法律的规定，判决：中盛置业于本判决生效后立即支付天河公司价款17.75万元，并承担逾期支付价款的违约责任即承担自2019年9月24日始至该价款支付完毕时止期间的利息，按照2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审案件受理费1926元，由中盛置业负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。天河公司提供2018年9月4日、11月1日拍摄的第一份合同签订后的广告照片二张、2019年6月21日完成的第二次更换广告画面照片四张，证明完成广告发布。中盛置业质证意见认为，可以看出是为中盛置业所做的广告，不能证明其履行的时间，不能说明是第一次还是第二次更换的画面；另外照片只能证明四个地点，不能证明对合同约定的广告位置全部予以履行。双方协商是在2018年9月份更换画面，提交的照片是2019年6月份完成，因双方未达成更换画面的一致意见，即便天河公司实际更换画面，也是单方行为。本院认为，根据天河公司提供的照片，可以说明该公司实际履行了为中盛置业广告发布、安装及维护的义务。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案双方签订的《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。从天河公司提供的相关证据，可以证明天河公司已经按照合同约定，履行了合同义务，虽然双方对更换广告画面未签订书面合同，但从天河公司提供的照片中，可以证明画面内容不同，结合天河公司为中盛置业出具的增值税发票、部分价款的汇票、支票审批单等证据，说明中盛置业对天河公司完成广告发布工程予以认可。据此，中盛置业应当按照合同约定向天河公司支付广告工程价款，现中盛置业未能按照合同约定的内容履行相应义务，存在违约行为，依法应承担给付合同价款的民事责任。关于天河公司主张给付逾期利息问题。按照双方合同约定的广告发布期限，中盛置业在天河公司制作的广告发布期满后，未向天河公司支付合同价款，据此，中盛置业应向天河公司支付广告发布工程价款的逾期利息。综上所述，中盛置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3850元，由吉林中盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凤审判员 黄智慧审判员 崔红霞二〇二〇年十一月二十日书记员 嵇 艺