wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1288号 原告：宋庆明，男，1969年1月7日生，汉族，现住介休市。 被告：孟小庆，女，1967年3月8日生，汉族，现住介休市。 第三人：王宝俊，男，1999年12月29日生，汉族，现住介休市。 原告宋庆明与被告孟小庆、第三人王宝俊执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 宋庆明向本院提出诉讼请求：1、依法判令第三人王宝俊承担介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1264号民事判决中判决被告赔偿原告的义务；2、案件受理费由被告和第三人承担。事实与理由：孟小庆与王宝俊系母子关系。其与孟小庆及王宝俊因机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院于2017年7月21日立案受理审理后，依法作出（2017）晋0781民初字第1264号民事判决书，本案实际侵权人为王宝俊，也是事故车的实际驾驶人，孟小庆只是登记车主，当时孟小庆并不在事故现场，介休法院认为王宝俊在事故发生时年龄为17周岁系未成年人，故判决由孟小庆承担赔偿责任。判决生效后至今二年之久，孟小庆以其年老体弱为由拒不履行判决给付义务，致使执行发生困难，而实际侵权人却逍遥法外，故其向贵院提出追加王宝俊为被执行人的申请，而经贵院听证后，作出了驳回其追加王宝俊为被执行人的裁定，现其不服（2020）晋0781执异28号执行裁定书，特向贵院提起执行异议之诉。其认为侵权行为人本人承责，是现代侵权责任法的基本原则，我国多地的审判指导意见均已作出明确规定：“因未成年侵权引起的民事责任，而执行依据将未能年人的监护人确定为被执行人，在该未能年人成年后，可以申请追加其为被执行人”。故为维护自身合法权益，也为彰显法律威严，特提起诉讼，望贵院及时裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条的规定，申请执行人提起执行异议之诉的，应当以案外人为被告。本案中，王宝俊系申请执行人宋庆明与被执行人孟小庆机动车交通事故责任纠纷一案的案外人，现原告宋庆明以孟小庆为被告、王宝俊为第三人向本院提起执行异议之诉，显然不符合该规定。另外，该《解释》规定，申请执行人提起执行异议之诉的，除符合起诉的一般条件外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。而原告宋庆明作为申请执行人与被执行人孟小庆的机动车交通事故责任纠纷一案，既未因案外人提出执行异议申请被中止执行，其诉讼请求亦未要求对执行标的继续执行，故原告宋庆明提起的执行异议之诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告宋庆明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾霞玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  高怀玉 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ２、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条：申请执行人提起执行异议之诉的，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。 ３、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条的规定，申请执行人提起执行异议之诉的，应当以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。
四川省资阳市雁江区人民法院 决 定 书 （2020）川2002司惩4号 被拘留人：张锐，男，1989年3月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理（2020）川2002民再3号原审原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与原审被告资阳市鑫欣洁净煤厂、张锐、罗舒予、王丽华、张富顺金融借款合同纠纷案中，查明：张锐在（2016）川2002民初3945号原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与被告资阳市鑫欣洁净煤厂、张锐、罗舒予、王丽华、张富顺金融借款合同纠纷案件审理中，故意隐瞒资阳鑫欣洁净煤厂投资人于2015年10月21日由张锐变更为王治武的事实，其仍以资阳鑫欣洁净煤厂投资人身份参加诉讼，妨碍人民法院审理案件，造成当事人讼累和司法资源的浪费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对张锐拘留十日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省资阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月三日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4477号原告：李万生，男，汉族，1975年8月6日生，初中文化，农民，住陆良县。被告：仕少中，男，汉族，现年50岁，农民，云南陆良县，住陆良县。原告李万生诉被告仕少中劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后。因被告仕少中未在原告提供的送达地址居住，通过其他送达方式都未能送达开庭传票，导致本案无法推进诉讼程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案经向原告提供的被告住所地去送达，被告已长时间未在此居住。经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告李万生的起诉。本案案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  资路斌二〇二〇年十一月二十日书记员  徐旭晨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执785号申请执行人鄂州市西山裕华脚手租赁经营部，经营场所：鄂州市鄂城区西山街办塘角头村。经营者：高汉兵，男，汉族，1970年11月5日出生，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人李琳，女，汉族，1983年9月20日，福建省三明市人，住福建省三明市梅列区，被执行人李如恩，曾用名李峰，男，汉族，1956年1月15日出生，湖北省通山县人，住湖北省通山县，鄂州市西山裕华脚手租赁经营部与李琳、李如恩租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初1518号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：李琳、李如恩向申请执行人鄂州市西山裕华脚手租赁经营部支付租赁费82,000.00元及利息损失(自2019年5月13日起按年息6%承担利息损失直至欠款付清之日止)，承担案件受理费1,850.00元；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,查到被执行人有少量银行存款并依法进行扣划,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年10月28日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6,269.48元，未执行标的为83,180.52元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月六日书记员 ：吴明娟
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1791执66号 申请执行人：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：斯杭东，董事长。 被执行人：安徽龙临九华生态旅游开发建设有限公司，住所地安徽池州市九华山风景区。 法定代表人：刘润喜，执行董事。 本院在执行申请执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司与被执行人安徽龙临九华生态旅游开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1791民初52号民事判决已经发生法律效力。被执行人安徽龙临九华生态旅游开发建设有限公司未履行此判决书所确定的义务，申请执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人安徽龙临九华生态旅游开发建设有限公司人民币544655元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 言
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6291号 申请执行人瑞安市兴安建筑设备租赁站： 被执行人浙江晟川建筑有限公司： 申请执行人瑞安市兴安建筑设备租赁站与被执行人浙江晟川建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6795号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市兴安建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江晟川建筑有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6291号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢275号 庞国强、彭会城： 本院在执行申请执行人庞国强与被执行人彭会城民间借贷纠纷一案中，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初500号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院同日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人彭会城已全部履行完毕判决书所确定的义务，并申请执行人庞国强认可被执行人彭会城已经全部履行完毕（2019）桂0923民初500号民事调解书所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初500号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初500号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2384号王玉喜：张海兵：王玉喜与被告张海兵侵权责任纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初934号民事判决书，于2020年11月11执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8656号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师 被申请人：莫起稳，1973年8月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人莫起稳信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人莫起稳名下价值人民币25312.22元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人莫起稳名下价值人民币25312.22元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3419号丁竹艳、丁艳青：丁竹艳与丁艳青婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的9000元，执行费50元，共计9050元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款9000元，执行费50元由被执行人支付。丁竹艳（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执3419号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢844号 申请执行人：中国银行股份有限公司达州分行,住达州市达川区通达西路**。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 特别授权委托代理人：吴传斌，四川省绶定律师事务所律师。 被执行人：王均,男性,1977年10月25日出生,住四川省达县。 被执行人：唐富林,女性,1979年9月5日出生,住四川省达县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人王均、唐富林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月11日自愿达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢844号案件中对被执行人王均、唐富林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘 柳
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初571号原告：江陵楚农商村镇银行股份有限公司，住所地：荆州市江陵县江陵大道**。法定代表人：黄德华。委托诉讼代理人：段向阳，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、撤诉等特别授权。被告：胡刚,男,1976年6月15日生,汉族。被告:熊静,女,1976年7月12日生,汉族。本院于2020年8月11日受理了原告江陵楚农商村镇银行股份有限公司与被告胡刚、熊静金融借款合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 熊 姣人民陪审员 梁 娟人民陪审员 李晓红二〇二〇年十一月二日书 记 员 别艳丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3237号申请执行人:兴化市民委员会,统一社会信用代码54321281ME2431294D,住所地兴化市。法定代表人:赵东红。被执行人:江苏鑫顺不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码91321281792341048A,住所地兴化市（加油站南侧）。法定代表人:尤善斌。本院在执行申请执行人兴化市张郭镇赵万村民委员会与被执行人江苏鑫顺不锈钢制品有限公司借款合同纠纷一案中,于2020年10月27日向被执行人江苏鑫顺不锈钢制品有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人江苏鑫顺不锈钢制品有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××**别克牌、苏Ｍ×××**奥迪牌、苏Ｍ×××**马自达牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十二日书记员  程文敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2097号 申请执行人：斯琴，女，蒙古族，1969年9月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张云飞，男，汉族，1966年6月11日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人斯琴申请执行被执行人张云飞民间借贷纠纷一案，申请执行人斯琴依照（2019）内06民终2181号民事判决书申请执行欠款17万元及利息、案件受理费及保全费3012元，执行费2495元。法院受理执行案件后，依法于2020年8月8日向被执行人张云飞发出执行通知书与报告财产令；于2020年11月18日向被执行人张云飞发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人张云飞名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内06民终2181号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二〇年十一月十八日 执行员  党 鹏 书记员  刘 楠
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1093号之三被执行人：袁茂飞，女，苗族，1977年01月14日生，住贵州省务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁茂飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁茂飞在财付通支付科技有限公司085e9858eb1d659d92c27371c@wx.tenpay.com账户内存款人民币10092.64元。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月二十日书记员  王家友
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执522号申请执行人:余胜，男，1964年8月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:余强，男，1963年2月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行余胜与余强买卖合同纠纷一案中，经过对余强银行账户、网络资金、不动产的查控（不动产已被抵押、其他法院查封，本案已轮候查封），未发现被执行人余强有可供执行的财产，本院依法对余强采取了限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施，并向申请执行人反馈了财产调查、处置情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十一月十二日书 记 员  段 锐
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执985号 苏义良、杭州全优房产代理有限公司： 本院受理的苏义良与杭州全优房产代理有限公司商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月十八日
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行初188号 原告王宝花，女，汉族，1962年12月29日出生，住福建省安溪县。 委托代理人王西京，男，汉族，1975年3月13日出生，住福建省长泰县，系原告弟弟。 被告厦门市湖里区城市管理局，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路**，统一社会信用代码11350206004136968M。 法定代表人刘新生，副局长。 委托代理人廖俊骜，福建旭丰律师事务所律师。 委托代理人蔡甄如，福建旭丰律师事务所实习律师。 本院在审理原告王宝花不服被告厦门市湖里区城市管理局物业管理行政处罚一案中，原告于2020年11月2日向本院提交撤诉申请，说明因已与被告协调解决案涉争议，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王宝花的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王宝花撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王宝花负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  杨乾华 人民陪审员  陈婷婷 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  李夏菲 书 记 员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3867号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：黄训齐,男,1989年12月05日出生,汉族，住所地云南省昭通市镇雄县。 被执行人黄训齐盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初330号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3118号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：黎美金，女，1986年09月10日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人黎美金信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黎美金的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为64133.93元，未执行金额为64133.93元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人黎美金列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人黎美金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎美金的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3476号 原告：冯春美，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 被告：杨振清，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 原告冯春美与被告杨振清排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于同年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯春美撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯春美负担。 审 判 员 吕绍敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邵占南 书 记 员 郑惠云
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5422号申请执行人：周计划，男，1992年8月7日出生，住河南省邯郸县。被执行人：张玉华，男，1975年10月13日出生，住安徽省临泉县。申请执行人周计划与被执行人张玉华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周计划向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人张玉华向申请执行人周计划支付劳动报酬14900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费86.5元、执行费124.8元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人张玉华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张玉华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玉华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张玉华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张玉华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张玉华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周计划，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张玉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5422号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月十七日书记员  张叶**
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初5931号原告：张炎恒，男，出生于1967年3月6日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚冠军，河南曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人：范松锋，河南曾益律师事务所律师。被告：樊书军，男，出生于1976年8月6日，汉族，住河南省新密市。原告张炎恒与被告樊书军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张炎恒及其委托诉讼代理人尚冠军、范松锋，被告樊书军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张炎恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令樊书军偿还借款本金10万元及利息（利息计算方法为：以10万元为基数，从2019年2月1日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：樊书军因家庭经营需要，向张炎恒借款10万元，约定月息3500元，用期4个月，2019年3月30日归还，张燕青、靳元明为该借款提供连带责任保证。2018年12月1日，张炎恒通过转账方式向樊书军交付了10万元。借款到期后，经张炎恒多次催要，樊书军未依约还款。樊书军辩称：1、张炎恒是长期从事非法放贷的职业人士；2、借款是事实，但樊书军按张炎恒的要求，每月月底最后一天将3500元利息以现金形式支付给张炎恒，为了掩盖放贷行为，每次谈话，张炎恒为防止樊书军录音，都要求樊书军将手机拿出来统一存放；3、支付利息是从放贷当天，以转账形式支付第一个月利息，从2019年元月最后一天都是以现金形式支付，直到2019年12月30日，一共支付了13个月高额利息共45500元；4、张炎恒在育才花园以小蜜淘电商平台的幌子搞非法传销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，樊书军向张炎恒借款10万元，约定利息为月息3500元，樊书军于当日向张炎恒出具《借条》一份，张炎恒于2018年12月1日向张炎恒转款10万元。后樊书军按照月息3500元向张炎恒偿还三次利息。2020年9月28日，张炎恒以樊书军借款到期后未还本付息为由提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。债务应当清偿，对于原告主张的10万元借款本金，虽然有原告提供的《借条》和转账凭证为证，但张炎恒按照月息3500元的利息偿还了三个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。”的规定，2020年9月28日，张炎恒提起诉讼时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故100000元的利息最高为1540元，对于被告多偿还部分应当抵扣本金。经过计算，被告偿还三次3500元后，被告尚欠原告借款本金为94120元，故对于原告主张的10万元借款本金，本院不予支持。对于被告主张其长了十三次利息，并未提供相关证据，本院不予采信。其次，对于原告主张被告未偿还的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊书军于本判决生效后十日内偿还原告张炎恒借款本金94120元;二、被告樊书军于本判决生效后十日内向原告张炎恒支付自2019年2月1日起至债务还清之日止按月利率1.28%计算的利息；三、驳回原告张炎恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，保全费1210元，由被告樊书军负担。本判决为终审判决。审判员  王华超二〇二〇年十一月二十日书记员  马煜凯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3825号之二申请执行人李朝科，男，1968年3月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人叶圣满，男，1966年6月29日出生，住乐清市。申请执行人李朝科与被执行人叶圣满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款28830元及利息，并负担案件受理费260.5元、执行费332.45元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶圣满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶圣满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶圣满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶圣满名下有房产位于乐清市××镇××村××路××弄××号，本院于2020年8月7日进行查封，但该房产尚未办理土地分户手续，无法办理产权转移登记手续，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。被执行人叶圣满尚欠申请执行人李朝科执行款28830元及利息，暂未发现被执行人叶圣满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶圣满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶圣满作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶圣满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李朝科，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶圣满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3825号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 挺
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2805号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：临汾思麦尔酒店有限公司。法定代表人：王佐军。被执行人：临汾天成和焦铁有限公司。法定代表人：董慧叶。被执行人：王佐军，男，1968年7月30日出生，汉族。被执行人：林芳，女，1972年10月27日出生，汉族。被执行人：董慧叶，女，1968年5月29日出生，汉族。被执行人：翟建峰，男，1970年4月18日出生，汉族。被执行人：王斌，男，1983年5月13日出生，汉族。被执行人：王易，女，1982年9月1日出生，汉族。被执行人：李六十，男，1967年3月4日出生，汉族。被执行人：赵玉爱，女，1970年3月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾思麦尔酒店有限公司、临汾天成和焦铁有限公司、董慧叶、翟建峰、王佐军、林芳、王斌、王易、李六十、赵玉爱借款合同一案中，双方达成和解协议，以资抵债44052600元，对于抵债资产双方约定了6个月的过户期限，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月六日书记员  马 辉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24706号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保89号 申请人：张朝勇，男，1978年5月30日生，汉族，住沈阳市铁**。 被申请人：李阳，男，1989年6月23日生，汉族，住辉南县。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李阳从东丰县康城基业房地产开发有限公司辉南分公司抵顶的位于辉南县朝阳镇康城百合湾小区以下房屋：1.7号楼2单元706室（东门，丘地号2.8.64.706，面积111.61㎡）；2.18号楼2单元903室（西门，丘地号2.8.66.903，面积91.55㎡）；3.18号楼3单元1406室（东门，丘地号2.8.66.1406，面积115.10㎡）；4.18号楼2单元1404室（东门，丘地号2.8.66.1404，面积115.10㎡）；5.18号楼1单元401室（西门，丘地号2.8.66.401，面积99.98㎡）；6.19号楼1单元801室（西门，丘地号2.8.65.801，面积87.01㎡）；7.19号楼1单元1602室（东门，丘地号2.8.65.1602，面积111.88㎡）；8.19号楼2单元1003室（西门，丘地号2.8.65.1003，面积114.5㎡）；9.18号楼1单元601室（西门，丘地号2.8.66.601，面积98.42㎡）；10.18号楼4单元1508室（东门，丘地号2.8.66.1508，面积115.94㎡）。保全金额共计500万元，或提存人民币500万元。已向法院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李阳从东丰县康城基业房地产开发有限公司辉南分公司抵顶的位于辉南县朝阳镇康城百合湾小区以下房屋： 1.7号楼2单元706室（东门，丘地号2.8.64.706，面积111.61㎡）； 2.18号楼2单元903室（西门，丘地号2.8.66.903，面积91.55㎡）； 3.18号楼3单元1406室（东门，丘地号2.8.66.1406，面积115.10㎡）； 4.18号楼2单元1404室（东门，丘地号2.8.66.1404，面积115.10㎡）； 5.18号楼1单元401室（西门，丘地号2.8.66.401，面积99.98㎡）； 6.19号楼1单元801室（西门，丘地号2.8.65.801，面积87.01㎡）； 7.19号楼1单元1602室（东门，丘地号2.8.65.1602，面积111.88㎡）； 8.19号楼2单元1003室（西门，丘地号2.8.65.1003，面积114.5㎡）； 9.18号楼1单元601室（西门，丘地号2.8.66.601，面积98.42㎡）； 10.18号楼4单元1508室（东门，丘地号2.8.66.1508，面积115.94㎡）。 保全金额共计500万元，或提存人民币500万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长  马宏颖 审判员  于 涛 审判员  王婷婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  靳丰滔
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终754号上诉人(原审原告)：席海，男，1939年7月16日出生，汉族，中师，群众，人。委托诉讼代理人：席希科，男，1973年1月30日出生，汉族，高中，党员，人。被上诉人(原审被告)：李峰，男，1974年9月24日出生，汉族，小学，群众，人。被上诉人(原审被告)：朔城区北旺庄街道办事处东富院村民委员会。法定代表人：席权，职务村委会主任。委托诉讼代理人：李亮，朔城区北旺庄街道办事处东富院村会计。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。上诉人席海因与被上诉人李峰、朔城区北旺庄街道办事处东富院村民委员会（以下简称东富院村委会）排除妨害纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。席海上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人停止侵害、腾出林地、恢复原貌并承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人与被上诉人东富院村委会“协商一致补偿3万元,包括地和树木”,该事实认定错误,上诉人并未收取3万元补偿款,也并未在补偿协议上签字,在补偿事宜上并未协商一致。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为,上诉人一审中没有提出证据证明具体的侵权人及侵权事实,但事实上本案被上诉人李峰在一审庭审中承认占用了诉争土地建房,诉争土地上的树木在被上诉人东富院村委会给其土地时已经砍伐了树木。李峰答辩同意一审判决。东富院村委会答辩同意一审判决。席海向一审法院起诉请求：1.判令李峰、东富院村委会停止侵害、腾出林地、恢复原貌，并赔偿砍伐92颗树木的经济损失92000元；2.本案诉讼费由李峰、东富院村委会承担。一审法院认定事实：2010年7月，东富院村委会因为修路征用了席海旧院前到后沟壕路的全部土地，双方协商一致补偿3万元，包括地和树木，村委会并且因为修路占用李峰的土地，与李峰协商一致，将席海土地补给李峰。后席海将旧房院卖给李芳，在本村另建房屋居住，直到2020年李峰建房时提出异议，要求李峰、东富院村委会停止侵害、赔偿损失。另，席海于2009年5月取得林权证编号为朔城区林证字（2009）第04350001号的林权证，登记席海旧房院前有榆树、杨树共95株。一审法院认为，根据席海提供的林权证记载，该案诉争的林地所有权人并非席海，席海只对其旧房院前的树木享有权利，且席海、东富院村委会对于征地及树木的补偿已经在2010年经过协商，此后十年间席海一直在村里居住，均未对此提出异议。席海要求赔偿树木损失，但没有证据证实具体的侵权人及侵权事实，以及树木损失的鉴定评估结论。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回席海的诉讼请求。案件受理费1050元，由席海负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原判驳回席海的诉讼请求是否适当。上诉人席海要求被上诉人停止侵害、腾出林地、恢复原貌，但没有证据证实具体的侵权人及侵权事实，故原判依法驳回其诉讼请求并无不当。上诉人席海所提的未领取补偿款，要求东富院村委会给付3万元补偿款，因其未在一审中提起诉讼，二审中就其所提该上诉请求,经调解未果,可另行主张权利。综上所述，上诉人席海的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100.0元，由上诉人席海负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 福审 判 员 殷 莉审 判 员 边艳桃 二〇二〇年十一月十七日法官助理 蒲赢宇书 记 员 曹晋阳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初10857号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13473号 原告 武磊，男，1986年6月15日出生（公民身份号码411423198606××××），汉族，无固定职业，户籍所在地：河南省宁陵县华堡乡史黄庄村**，现住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇沈家村鸿坤五金厂****。 被告 陈忠建，男，1983年10月1日出生（公民身份号码330822198310××××），汉族，无固定职业，住浙江省常山县招贤镇渔溪口村湖山脚**。 陈婉芬，女，1985年4月25日出生（公民身份号码3302271985********），汉族，无固定职业，，住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇镇南新村**** 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十日 撤诉时间 二〇二〇年十一月九日 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 裁定主文 本案按武磊撤回起诉处理。 审判组织 审判员龚媛媛 二〇二〇年十一月九日 代书记员陈琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10479号原告：王五庄，男，汉族，1970年2月4日出生，住址濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。统一社会信用代码91410900777988732A。负责人李国强，该公司经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工，联系。原告王五庄与被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王五庄的委托诉讼代理人刘瑞平，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人唐振楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王五庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损77897元、评估费4000元、施救费500元、拆解费4000元，以上共计85397元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月23日，原告司机驾驶豫Ｊ×××**（临）车在濮阳市××州路与××路交叉口，与三者车发生碰撞，造成原告的车辆严重损坏的交通事故的发生，本次事故经濮阳市公安局交通管理支队出具事故证明。原告车辆在被告处投保车损险，事故发生后，被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告中华联合保险公司辩称，原告车辆在被告处投保机动车损失保险及第三者责任保险，在核实事故真实性及原告驾驶证、行驶证在合法有效且在有效检验期内无免赔拒赔情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。关于原告施救费、评估费、拆解费，系属于第一次评估时支出的费用，该部分费用已于第二次评估报告予以推翻，因此被告不予承担，施救费、诉讼费属于间接损失，被告不予承担。本保险约定第一受益人为安吉租赁有限公司，原告需提供分期函或受益人证明。经审理查明，2020年1月17日，原告王五庄为其所有的车辆（车架号LSJW56U6XKG160893、发动机号ABGKA171247）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为85000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月17日止。特别约定，本保单第一受益人为安吉租赁有限公司，未经第一受益人书面同意，本保单不得退保、减保或批改。当一次事故定损金额高于人民币5000元时，保险人必须征得第一受益人书面同意后，方可对被保险人进行支付。2020年11月11日，被告中华联合保险公司向原告出具机动车辆保险批单，将特别约定中“第一受益人为安吉租赁有限公司，未经第一受益人书面同意，本保单不得退保、减保或批改。当一次事故定损金额高于人民币5000元时，保险人必须征得第一受益人书面同意后，方可对被保险人进行支付”的内容删除。2020年1月23日7时50分许，在濮阳市××州路与××路交叉口，李世照驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市高阳路由东向西行驶至开州路交叉口时，与沿开州路由北向南行的的陈一博驾驶的豫Ｊ×××**（临）小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。2020年3月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出第410901120200000451号道路交通事故证明显示：经多方调查，因双方当事人陈述不一致，事故发生现场无监控记录，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清。事故发生后，原告委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月28日作出河南靖帮【2020】第20607号鉴定报告书，结论为涉案投保车辆损失为118251元。因本次事故，原告支付评估费4000元、施救费500元、拆解费4000元。被告对原告单方提供的河南靖帮【2020】第20607号鉴定报告书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月24日作出豫诺之舟【2020】第N28009号鉴定意见书，结论为涉案投保车辆损失价值为77897元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、机动车辆保险批单、道路交通事故证明、评估报告、评估费、拆检费、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案车辆的损失价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为77897元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的拆解费4000元，通过第一次评估及第二次评估报告显示，均已把拆检费作出评估，再次单独索要该车辆拆解费4000元属于重复索赔该项目，本院不予支持。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费4000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1365元，被告负担2635元。施救费500元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金81032元（77897元+2635元+500元=81032元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告王五庄保险金81032元；二、驳回原告王五庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费967元，由原告王五庄负担49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担918元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年十一月十六日书记员  杨蕾
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1644号申请执行人鲁生杰，男，1991年10月5日出生，甘肃省环县人。被执行人杨双喜，男，1981年2月23日出生，宁夏盐池花马池镇人。本院在执行鲁生杰与杨双喜民间承揽合同纠纷一案中，案件款18500元，案件受理费219元，执行费181元，被执行人杨双喜于2020年9月20日给付了5000元，下欠案件款经过双方协商达成和解协议。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十一月三日书记员  蔡依玲
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1066号申请执行人:刘某,男，山丹县居民。委托代理人：周某某,男,山丹县居民被执行人:薛某某,男，山丹县居民。本院在执行申请执行人刘某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2018年6月8日作出的（2018）甘0725民初1508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月6日至2020年11月2日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有位于山丹县清泉镇城北村四社的房屋（房权证山字第0**334号），该房屋由被执行人、郑冬桂、薛华山、薛小玲共有。经了解，该房屋政府正在拆迁过程中，本院不宜处置。4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有甘G799**号胜达牌汽车一辆、甘GA58**五菱牌汽车一辆、甘GB84**号福田牌汽车一辆，其中甘G799**号胜达牌汽车已在本院其他案件中被查封扣押。5.本院已于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2020年11月22日依法对被执行人采取限制消费令措施。6.2020年11月21日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款95108.34元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款95108.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下虽登记有位于山丹县清泉镇城北村四社的房屋，但该房屋由被执行人、郑冬桂、薛华山、薛小玲共有。且该房屋政府正在拆迁过程中，本院不宜处置；被执行人名下登记的甘G799**号胜达牌汽车已在本院其他案件中被查封扣押，尚未处置；被执行人名下的甘GA58**号五菱牌汽车及甘GB84**号福田牌汽车因价值很小或已无价值，且未实际扣押，申请执行人表示不申请查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月二十二日书记员  黄 博
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初1864号 原告：成家水，男，1954年5月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇横石潭社区成垅湾**。 委托诉讼代理人：成春玲，女，1983年4月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇横石潭社区成垅湾**。 委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。 被告：陈运情，男，1982年7月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇横石村****。 被告：张加美，女，1985年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人，，住通山县九宫山镇横石村**** 原告成家水与被告陈运情、张加美民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。2020年11月16日，原告以被告陈运情、张加美已履行全部债务为由，书面向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成家水撤回对被告陈运情、张加美的起诉。 审判员  王臻 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2686号原告：王红兵，男，汉族，1967年3月26日出生，住镇江市。被告：夏义刚，男，汉族，1982年7月3日出生，住丹阳市。本院在审理原告王红兵与被告夏义刚民间借贷纠纷一案中，原告王红兵于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红兵的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红兵撤诉。案件受理费减半收取372元，由原告王红兵负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二〇年十一月九日书 记 员  邓悦玲
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1117号申请执行人周万龙，男，1978年2月26日出生，甘肃省环县人。被执行人熊明君，男，1979年8月19日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人周万龙与被执行人熊明君买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，进行长期履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1117号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十七日书记员  唐芳梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26838号原告：深圳市本地在线技术有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：赖小聪。委托诉讼代理人：周黎，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦柯，广东鹏浩律师事务所律师。被告：洛阳三胜网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：符利明。被告：符利明，男，1990年1月15日出生，汉族，住址河南省洛阳市涧**浅井南路中弘中央广场****。被告：洛阳牧心网络科技有限公司，住所地洛阳市涧**。法定代表人：符利强。原告深圳市本地在线技术有限公司与被告洛阳三胜网络科技有限公司、符利明、洛阳牧心网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年11月4日变更诉讼请求，2020年11月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市本地在线技术有限公司撤诉。案件受理费人民币8974元，变更诉讼请求后案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由深圳市本地在线技术有限公司负担。审判员  杨燕华二〇二〇年十一月十日书记员  尹 京
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执980号之四 申请执行人：荣代旻，男，1952年10月24日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：四川航空置业投资有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区新希望路**。 法定代表人：刘家模，执行董事。 被执行人：四川天恒房地产开发有限责任公司。 住所地：四川省达州市通川区朝阳西路**天恒花园**综合大楼**。 法定代表人：刘洪，总经理。 荣代旻与四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1702民初1197号民事判决书判决：一、被告四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司在本判决生效后次日共同偿还原告荣代旻借款本金165990元及其利息（以165990元为基数，从2017年8月12日起至借款本金付清之日止按年利率24%计算）；二、被告四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司在本判决生效后次日共同偿还原告荣代旻借款本金130万元的借款利息（以130万元为基数，从2013年8月7日起至2017年8月6日止按月利率2%计算，以1248000元为限）。四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司逾期未履行。 申请执行人荣代旻向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。 本院已向被执行人四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年5月25日、9月9日、11月9日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，未能查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人荣代旻未提供被执行人四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，申请执行人荣代旻同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金165990元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 锐
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审148号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人张本强，男，1962年9月18日生，住河南省项城市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1003777042号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1003777042号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月10日，申请执行人以被执行人张本强于2019年9月10日21时42分在河南省鄢陵县311国道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人张本强送达411024-1003777042号简易程序处罚决定书，对被执行人张本强处以100元罚款、记0分的处罚。被执行人张本强在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人张本强进行催告，但被执行人张本强一直未履行，故申请强制执行对张本强的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人张本强的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  崔喜振人民陪审员  梁桂梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张东琴
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2049号之二申请执行人：杨玉花，女，1957年7月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区恒口镇恒口大道**，居民身份证号码6124211957********。被执行人：唐政龙，男，1975年9月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇东站村**，居民身份证号码6124011975********。被执行人：田彬，男，1980年11月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区石转镇石转街道**，居民身份证号码6124011980********。申请执行人杨玉花依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)陕0902民初1044号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人唐政龙向杨玉花偿还借款本金三十二万元。并自2016年7月28日至2018年2月14日以35万元本金，按年利率24%承担借款利息(已支付138750元)；以32万元本金，按年利率24%，自2018年2月15日至全部款项付清之日止承担借款利息。被执行人田彬对上述借款本息承担连带责任。案件受理费10685元由唐政龙、田彬承担，并向本院缴纳案件执行费4860元。在执行过程中，经查，被执行人唐政龙名下有位于安康市汉滨区兴安城市花园#幢#单元###室（证号：安房产第#####**##号）房屋一套，被执行人田彬名下有位于安康市新城办陈家沟村城市风景#幢#单元####室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人唐政龙名下位于安康市汉滨区兴安城市花园#幢#单元###室（证号：安房产第#####**##号）房屋一套，期限为三年。二、查封被执行人田彬名下位于安康市新城办陈家沟村城市风景#幢#单元####室房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二〇年十一月二日书记员 聂佳文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10710号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更613号罪犯廖强强，男，1991年1月3日出生，汉族，江西省抚州市人，现在广西南宁监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年5月10日作出（2016）云71刑初21号刑事判决，以被告人廖强强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年8月9日交付云南省官渡监狱执行，2018年8月21日调入广西南宁监狱执行刑罚。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西南宁监狱提出罪犯廖强强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯廖强强的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯廖强强的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖强强在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯廖强强的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
浙江省平阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初514号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人闵某1，男，苗族，1993年4月27日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县区。系本案被害人。 指定委托代理人范伊婷，浙江越人(平阳)律师事务所律师。 被告人苏泽，男，1976年9月14日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于1998年12月7日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被取保候审，同年5月28日被继续取保候审。 指定辩护人暨委托代理人温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1699号起诉书指控被告人苏泽犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员叶高峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闵某1的委托代理人范伊婷，被告人苏泽及辩护人暨委托代理人温玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年2月24日14时许，被告人苏泽在平阳县腾蛟镇“铂金公馆”附近遇到闵某1和其弟闵某3，产生被跟踪的精神性妄想，双方发生口角后各自离开。被告人苏泽返回家中后取1把小刀随身携带。当日16时许，被告人苏泽在腾蛟镇驷马村吴山脚桥上再次遇到闵某1等人，又上前跟闵某1等人理论。言语不合间被告人苏泽拿出小刀对着闵某1身体连刺两刀，致闵某1右上臂、右胸部受伤，闵某1转身跑走，被告人苏泽尾随追赶，后被周围群众喊阻。经鉴定，闵某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。经鉴定，被告人苏泽案发时患有精神分裂症（偏执型），案发时具有限定责任能力。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人苏泽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人闵某1诉称，因他被被告人苏泽用刀刺成轻伤，要求本院判令被告人闵某1赔偿医疗费人民币8193元，误工费人民币28800元，住院伙食补助费人民币800元，护理费人民币3424元，营养费人民币600元，交通费人民币1000元，共计人民币42817元。 被告人苏泽对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明，2020年2月24日14时许，被告人苏泽在平阳县腾蛟镇“铂金公馆”附近遇到闵某1和其弟闵某3，产生被跟踪的精神性妄想，双方发生口角后各自离开。被告人苏泽返回家中后取1把小刀随身携带。当日16时许，被告人苏泽在腾蛟镇驷马村吴山脚桥上再次遇到闵某1等人，又上前跟闵某1等人理论。言语不合间被告人苏泽拿出小刀对着闵某1身体连刺两刀，致闵某1右上臂、右胸部受伤，闵某1转身跑走，被告人苏泽尾随追赶，后被周围群众喊阻。经平阳县公安局司法鉴定中心鉴定，闵某1胸部损伤造成胸壁贯通伤，右侧液气胸（肺压缩约15%），其损伤程度构成轻伤二级；体表损伤造成皮肤裂创累计达4.5ｃｍ长，其损伤程度构成轻微伤，综上，其损伤程度综合评定为轻伤二级。经温州康宁司法鉴定所法医××鉴定，被告人苏泽案发时患有精神分裂症（偏执型），案发时具有限定责任能力。 案发后，被告人苏泽于当日17时许到平阳县公安局投案。 另查明，原告人闵某1受伤后，在平阳县第二人民医院住院治疗8天，共花去医疗费人民币8193元。 在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人闵某1自行委托鉴定机构对其误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2020年10月15日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所［2020］临鉴字第1524号法医临床鉴定意见书，评定闵某1的误工期限为90日、护理期限和营养期限均为20日。 上述事实，被告人苏泽在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人闵某1的陈述，证人闵某2、闵某3、黄某、白某的证言，平阳县公安司法鉴定中心鉴定书，温州康宁司法鉴定所法医××鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，检查笔录，辨认笔录，视频监控，接受证据材料清单，住院病历发票材料，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏泽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏泽有犯罪前科且没有赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚。但其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，犯罪后能自首，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人的侵权行为造成他人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费的请求，符合法律规定，并有相关证据证明，本院予以支持。其标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。本院确认合理赔偿项目及数额如下：医疗费人民币8193元，误工费人民币11925元，住院伙食补助费人民币800元,护理费人民币3166元，交通费人民币500元，共计人民币24584元。原告人的其他诉讼请求理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人苏泽赔偿附带民事诉讼原告人闵某1经济损失人民币24584元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  方小华 人民陪审员  温仙仙 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  游丰恺 ?
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1357号申请执行人：刘金英,女,1955年6月20日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：刘有泉，男,1962年11月6日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人刘金英与被执行人刘有泉还原物纠纷，于2020年4月10日立案执行，执行依据（2019）鲁0102民初8962号民事调解书中被执行人刘有泉与母亲李秀芳在调解书（2019）鲁0102民初8960号中达成和解协议，同意在其申请公租房后搬入公租房将位于济南市历下区长盛小区北区五号楼三点元405室腾空，返还申请人刘金英，若不返还申请人有权申请强制执行。而且在保证名下没有房产，积极申请公租房。双方经法院调解不成，经过法院调查，政府自去年到现在对公租房停止办理，截止现在市政府未发布公租房今年的申请的新政策。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人刘金英的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月十八日书记员  王雪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1942号申请执行人：胡福标,男,1966年12月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：王跃冠,男,1966年02月06日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡福标与被执行人王跃冠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人王跃冠归还申请执行人胡福标借款4万元并赔偿利息损失（从2015年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费1340元，公告费400元，合计1740元，由被执行人王跃冠负担。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人王跃冠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王跃冠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王跃冠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王跃冠名下有坐落在永康市××镇××村××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人王跃冠名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王跃冠采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王跃冠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1942号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月十日代书记员 应 倩
甘肃省白银市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘04民终1233号 上诉人（原审被告）：兰州银行股份有限公司西固东路支行，住所地甘肃省兰州市西固区。 负责人：乔兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：金玲，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：姚健，甘肃达而成律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：杨玉芳，女，1954年1月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：张国泰，甘肃和谐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史秉章，男，1953年9月2日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：李声，甘肃金致诚律师事务所律师。 上诉人兰州银行股份有限公司西固东路支行因与被上诉人杨玉芳、史秉章确认合同效力纠纷一案，不服白银市白银区人民法院作出的（2020）甘0402民初1027号，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初1027号民事判决； 二、本案发回白银市白银区人民法院重审。 上诉人兰州银行股份有限公司西固东路支行预交的二审案件受理费70元予以退回。 审判长  苏军霞 审判员  张军忠 审判员  李作凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨艳玲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1997号 原告：孙玉坡，男，满族，1990年10月17日出生，住承德市双滦区。 被告：孙占云，男，1969年4月21日出生，住承德市双滦区。 原告孙玉坡与被告孙占云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙玉坡撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张可心
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初128号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人宁二龙，男，1985年4月8日出生，公民身份号码142733，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。2001年10月25日因犯故意毁坏财物罪被垣曲县人民法院判处拘役六个月；2007年1月17日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2012年2月22日因盗窃被垣曲县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被垣曲县公安局刑事拘留，同年8月25日经垣曲县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 指定辩护人文串串，山西五龙律师事务所律师。 垣曲县人民检察院以垣检检一刑诉（2020）21号起诉书指控被告人宁二龙犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员冯俊杰出庭支持公诉，被告人宁二龙及辩护人文串串到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日下午，被告人宁二龙到垣曲县二运公司北一收购站，谎称有一辆三轮车闲置在家问是否有意收购，收购站经营人同意后，宁二龙便带着收购站经营人联系的拖车一同到长直乡原峪村村委会院内，将院内的一辆蓝色三轮车拖至垣曲县二运公司北边收购站，因故该收购站没有收购。宁二龙又到隔壁欢喜收购站询问，欢喜收购站经营人张某某联系王某某，王某某同意收购，但不能到达现场，便和宁二龙通过电话协商确定收购价钱。经过过磅、除皮后算出价格为2160元，王某某将2160元通过微信转账给张某某，张某某给了宁二龙2160元现金，宁二龙支付了160元的拖车费和过磅费后离开。2020年8月7日晚，被告人宁二龙到长直乡和谐佳苑小区院内，将杨某某停放在院内的一辆蓝色时风牌三轮车推至小区外路边，利用下坡的惯性将三轮车发动后开至垣曲县滨河西路北崖底村村口。次日上午5时许，宁二龙到阿某收购站谎称其父亲开三轮车发生交通事故急需用钱，欲将三轮车卖掉，双方商定价格为2350元，因宁二龙不能提供有效身份证件，被收购战经营人扣押350元后支付给宁二龙2000元。经认定，该蓝色时风牌三轮车价值为2750元。 2020年8月10日，被告人宁二龙在长直乡原峪村被垣曲县公安局抓获，如实供述了其犯罪事实。2020年8月13日，公安机关将宁二龙所盗的两辆三轮车依法扣押，于8月17日发还给失主。 公诉机关提交了受案登记表、被告人供述、被害人杨某某陈述、证人毕某某、张某某证言、书证、扣押返还清单、刑事判决书、行政处罚处定书、户籍证明等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人宁二龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁二龙被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人宁二龙自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可从宽处理；被告人宁二龙有前科劣迹，可酌定对其从重处罚。综上，建议判处被告人宁二龙有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人宁二龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：鉴于被告人宁二龙到案后能如实供述且自愿认罪认罚，被盗车辆也已返还给失主，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁二龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人宁二龙有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人宁二龙被抓获归案后，如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人宁二龙自愿认罪认罚，可从轻处罚，对被告人辩护人该辩护意见本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。对被告人宁二龙所得赃款应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁二龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人宁二龙的刑期自2020年8月10日起至2021年4月9日止，罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。) 二、对被告人宁二龙所得赃款4160元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘战辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯李丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17770号原告：黄志宏，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省中山市**彩虹花园**3巷**，公民身份号码442************855。被告：何锦铭，男，1989年6月28日出生，汉族，住广东省徐闻县***********，公民身份号码440************07X。原告黄志宏与被告何锦铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年9月12日向原告黄志宏送达补交案件受理费通知。原告黄志宏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄志宏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1450元，减半收取计725元。审判长  何明伟审判员  熊 伟审判员  谭俏芬二〇二〇年十一月四日书记员  罗 敏
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初427号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人冷某某，男，1980年9月5日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日19时40分许，被告人冷某某醉酒后且无有效机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为鲁F*****（报废车牌）的普通二轮摩托车，沿莱州市平里店镇大街由东向西行至莱州市平里店镇六中东处，因操作不当发生单方交通事故，造成该车损坏，致被告人冷某某伤。经鉴定，被告人冷某某的血液中检出乙醇成分，含量为126.69mg/100ml血液。 公诉机关认为，被告人冷某某醉酒后且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有坦白情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，道路交通事故现场勘查笔录，理化检验鉴定报告等鉴定意见，证人单某某等人的证言，被告人冷某某的供述等证据予以证实。 被告人冷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冷某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冷某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二〇年十一月五日 书记员 尹枰月
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1779号申请执行人：黄子文，男，1949年10月27日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人：丁雪平，女，1949年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人:陈武权，男，1974年9月20日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王玉霞，女，1943年12月9日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王伯平，男，1944年8月13日出生，汉族，住户泰兴市。关于申请执行人黄子文、丁雪平与被执行人陈武权、王玉霞、王伯平排除妨害纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）苏12民终2292号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初2980号民事判决；二、黄子文、丁雪平按照泰兴市曲霞镇村镇建设服务站的批准维修加固泰兴市曲霞镇霞幕圩大街102号房屋，陈武权、王玉霞、王伯平不得阻止；一审案件受理费80元，由黄子文、丁雪平负担；二审案件受理费80元，由黄子文、丁雪平负担（已交）。2020年5月28日，申请执行人以上述生效法律文书为依据向本院申请执行，要求排除被执行人妨害申请执行人按照泰兴市曲霞镇村镇建设服务站的批准维修加固泰兴市曲霞镇幕圩大街102号房屋的行为。本院已于当日立案执行。执行过程中，两申请执行人向本院提交了由泰州市中度工程质量检测有限公司出具的《检测鉴定报告》和申请执行人拟定的《曲霞黄子文户房屋维修加固方案》各一份。其中，《检测鉴定报告》将案涉房屋的危险性评定为D级（整体危房），并载明该房屋年久失修，基础腐蚀，墙体、柱倾斜，木梁木橼条腐蚀、破损，望砖松动，屋面漏雨，存在严重安全隐含，建议拆除重建。《维修加固方案》则载明：……二、墙体粉刷加固；鉴于原墙面老化、倾斜、裂缝，已不能满足承重需要，在保持原墙面不动的基础上，全部用水泥混凝土粉刷加固；三、浇筑承重水泥柱；鉴于原墙体老化，柱子倾斜，部分柱脚破损，已不能承受屋顶重量，所以拟在屋内浇筑承重水泥柱，每面墙体浇筑3根水泥承重柱子，三间屋4面墙总共需要浇12根水泥柱，另架设大梁支撑屋顶；四、修复屋顶；鉴于原房屋木梁木橼条腐蚀，望砖松动，屋顶部分掉落，风化严重，拟对屋顶进行修复，仍用木梁、木橼、望砖、小瓦片封顶……。另苏建村（2019）202号文件的附件2《江苏省2019年农村危房改造工作实施方案》中载明：危房改造分为重建和修缮加固两种方式，拟改造农村危房属整体危险（D级）的应拆除重建，属局部危险（C级）的，原则上应修缮加固（高烈度抗震设防地区除外）。本院认为，本案中，根据苏建村（2019）202号文件的规定和申请执行人提交的《检测鉴定报告》，案涉房屋的危险性被评定为D级（整体危房），故应拆除重建；而申请执行人提交的《维修加固方案》，名为维修加固案涉房屋，保持其原结构不变，还是原来的三间七架梁一层平房，但方案中拟浇筑12根新的承重水泥柱、使用水泥混凝土浇筑墙面、架设大梁支撑屋顶、重新封顶等方案，均实为对承重柱体、四面墙体、屋顶等房屋主体结构重新进行建造，已不符合生效判决确定的“维修加固”，故申请执行人的本次执行申请，与生效判决确定的执行事项相悖，不符合法定的申请执行条件，依法应予驳回。据此，依照《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄子文、丁雪平的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月三日书记员  黄 莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10589号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁 附表（被执行人信息及执行情况）：
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3811号 中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、梁丹： 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被执行人梁丹财产保险合同纠纷一案过程中，被执行人于2020年11月9日主动将案款32078元（含应返还保险金31409元，受理费293元，执行费376元）汇至本案子账户。经执行，被执行人梁丹已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，退款31702元给申请执行人，执行费376元转入国库。本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04财保98号申请人：江苏毓恒建设工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区北路****，统一社会信用代码913204815668129484。法定代表人：宋和明，该公司总经理。委托代理人：王如春，江苏律邦律师事务所律师。委托代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。被申请人：常州新区能源设备有限公司，住所地常州市新**天山路**，统一社会信用代码91320411251044665D。法定代表人：张冬明，该公司总经理。申请人江苏毓恒建设工程有限公司与被申请人常州新区能源设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏毓恒建设工程有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常州新区能源设备有限公司银行存款11万元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为11万元。2020年11月16日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江苏毓恒建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州新区能源设备有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人江苏毓恒建设工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 恽妍霞
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2122号之一申请执行人：王国亮,男,1957年08月27日出生,汉族，住缙云县。被执行人：缙云县东方镇东方村民委员会,住所地缙云县东方镇东方村。法定代表人:梅初。申请执行人王国亮与被执行人缙云县东方镇东方村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1122民特489号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国亮向本院申请强制执行,本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人缙云县东方镇东方村民委员会归还申请执行人王国亮借款本金200000元，支付利息60000元，并支付2020年7月2日起至款还清日止按月利率1%计算本金200000元的利息。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县东方镇东方村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县东方镇东方村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县东方镇东方村民委员会的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，经采取强制执行措施，冻结了缙云县东方镇东方村民委员会名下存款账户。2020年11月10日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十一月十三日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初881号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周浩林，男，1994年11月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人周浩林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月21日0时许，被告人周浩林在长沙县××街道××花园小区附近的酒吧喝了八杯约1000毫升的啤酒。当日2时18分许，被告人周浩林酒后驾驶牌号为湘ＨＬ××**的小型轿车沿长沙县星沙街道三一路由东往西行驶至天华路路口时，与被害人黄某驾驶的牌号为湘ＡＴ××**的越野车相撞，造成二车受损的交通事故。事故发生后，被害人黄某报警，被告人周浩林明知他人报警，仍在现场等候，并配合民警调查。经现场呼气式酒精测试，结果为110毫克／100毫升，民警随即将被告人周浩林带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检验。经鉴定，被告人周浩林血液中的乙醇含量为118.1毫克／100毫升。经认定，被告人周浩林承担此次事故的全部责任。2020年9月15日，被告人周浩林经民警通知到案。案发后，被告人周浩林与被害人黄某达成赔偿协议并取得了谅解。公诉机关认为被告人周浩林醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人周浩林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周浩林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周浩林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十一月十三日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执998号之二 申请执行人：舟山市晟天建材有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖社区岭下池路**，统一社会信用代码91330902336905540Q。 被执行人：浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司，住所地舟山市岱山县衢山镇幸福中路**，统一社会信用代码91330921069227828K。 申请执行人舟山市晟天建材有限公司与被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2019）浙0921民初127号民事调解书已发生法律效力，因被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舟山市晟天建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行标的为被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司归还申请执行人舟山市晟天建材有限公司货款55340元、违约金58100元及利息及诉讼费1284元。 本案执行立案后，本院向被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。被执行人的机械设备已由上海市浦东新区人民法院查封并处置，本院已寄送参与分配函。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人舟山市晟天建材有限公司法定代表人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初15446号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：胡丹，女，1991年2月27日出生，汉，住湖南省祁阳县。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡丹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、史奔奔到庭参加诉讼，被告胡丹经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡丹立即支付信用卡欠款共计63382.20元（截至2020年6月27日本金41637.32元，利息15710.28元，违约金4867.43元，账户分期手续费1167.17元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡丹承担。 事实和理由：胡丹向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年6月27日累计欠款共计63382.20元。 被告胡丹未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 胡丹向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡丹在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年10月11日向胡丹核发了卡号为6258××××2408的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡丹领卡消费后未按时还款，截至2020年6月27日，累计拖欠广发银行本金41637.32元，利息15710.28元，违约金4867.43元，账户分期手续费1167.17元。其中账户1025××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年10月17日的85.25元，2018年11月17日的319.86元，2018年12月17日的568.68元，共计973.79元。 本院认为：广发银行根据胡丹的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡丹未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡丹偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期973.79元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡丹于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41637.32元，利息15710.28元，违约金973.79元，账户分期手续费1167.17元（利息暂计至2020年6月27日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果胡丹未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，因适用简易程序，减半收取692元，由胡丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  杨宜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李驰康 书记员厉大桥
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执707号   申请执行人：张永秀，女，藏族，1974年1月6日出生，住德令哈市   被执行人：董柱基，男，汉族，1979年11月6日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初632号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十一月六日   书记员 汪正凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11631号申请执行人：胡淼舟，男，1977年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：冯发泉，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍地山东省禹城市，现住天津市滨海新区。本院在执行胡淼舟与冯发泉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初32182号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯发泉银行存款616904元（含执行费8484元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十一月十八日书记员 陈美娇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢590号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。主要负责人：崔建晖，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：吴建义，男，1971年9月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：罗旗萍，女，1975年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：江苏明伟建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐寿金，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人吴建义、罗旗萍、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，中国农业银行股份有限公司阜宁县支行在案件审理过程中向我院提出财产保全，本院于2018年8月15日作出（2018）苏0923民初4060号民事裁定书，对被执行人吴建义、罗旗萍所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸38幢2501室房屋予以查封。现案件已经进入执行程序，且被执行人已履行完毕，申请人亦申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人吴建义、罗旗萍所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸38幢2501室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二〇年十一月五日书记员  龚媛媛