云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4355号原告：李加明，男，汉族，1992年5月21日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人：沈红、王斌（实习），云南靖节律师事务所，特别授权代理。被告：杨丽萍，女，汉族，1981年11月12日出生，身份证登记住址云南省保山市隆阳区。原告李加明诉被告杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了独任审理，原告李加明及其委托代理人沈红、王斌到庭参加诉讼。被告杨丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李加明诉称：2016年5月5日至2017年10月4日期间，被告向原告累计借款237,807.99元，原告通过出借自己的信用卡给被告使用、替被告代还信用卡、向被告转账等方式实际交付了上述借款。2019年I2月26日，原、被告双方签订《借款确认及还款协议》，明确原告向被告出借款项共计237,807.99元，被告确认己全额收到上述借款，并承诺会尽快向原告还款。同时双方约定，借款利息按照尚欠本金以月息2%，自2018年1月1日开始起算，借款利息按月支付，借款人逾期归还本息的，应当按照日万分之五的标准向出借人支付滞纳金。如双方因履行《借款确认及还款协议》提起诉讼的，应当由昆明市官渡区人民法院管辖，违约方还应当承担所有的诉讼索赔费用，包括但不限于：调查费、法院立案时的诉讼费、律师委托费、财产保全申请费、财产保全担保费、鉴定费、评估费、公证费、拍卖费、法院执行的相关费用等。双方签订《借款确认及还款协议》后，被告并未依约向原告归还借款，原告多次向被告催要，被告均未向原告还款。现提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金237,807.99元，并支付该款自2018年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告支付原告律师费10,000元；3.本案产生的诉讼费由被告承担。被告杨丽萍缺席无答辩。原告李加明针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，欲证明原、被告主体资格；2.微信聊天记录截图，欲证明原、被告双方多次通过微信进行对账，最终确定被告尚欠原告借款本金为237,807.99元，借款利息按照尚欠本金以月利率2%自2018年1月1日起计算至实际还清全部款项时止；双方确认后于2019年12月26日签署了借款确认及还款协议；3.借款确认及还款协议，欲证明原被告于2019年12月26日签署了借款确认及还款协议，约定2016年5月5日至2017年10月4日期间，被告累计向原告借款237,807.99元，原告通过转账出借自己的信用卡给被告使用，代被告偿还信用卡等方式向被告交付了借款，然后被告确认已经收到了全部款项；双方确认被告尚欠原告借款本金为237,807.99元，借款利息按尚欠本金以月利率2%计算；4.支付宝账单、手机截图、建设银行流水、中信银行流水、光大银行信用卡账单，欲证明2016年5月5日原告通过支付宝转账的方式向被告交付了借款人民币19,439.20元；2016年5月12日原告通过支付宝转账的方式向被告交付了借款人民币7200元；2016年12月20日原告通过代还蚂蚁借呗的方式向被告交付了借款人民币3664元；2017年1月3日原告通过银行转账的方式向被告交付了借款人民币2万元；2017年1月4日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款人民币44,000元；2017年4月4日原告通过代还信用卡的方式向被告交付了借款人民币3600元；5.浦发银行信用卡账单、广发银行信用卡账单、招商银行信用卡账单、光大银行信用卡账单、支付宝账单，欲证明截止2017年5月21日，被告借刷原告的信用卡，尚欠金额87,164.28元；6.支付宝账单、手机截图，欲证明2017年10月4日原告通过代被告归还蚂蚁借呗的方式向被告交付了借款人民币41,740.51元；7.委托协议、发票，欲证明因被告迟迟未归还借款，原告为维权支出律师费1万元，根据双方的约定，该费用应当由被告承担；8.借条三份、欠条三份、还款协议，欲证明自2016年5月16日开始，被告借款后陆续向原告出具过借条。被告杨丽萍缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、4、7形式、来源合法，证据3签字明晰，有原件予以核对，本院予以采证；原告提交的证据5、6不能证明原告主张的证明目的，本院不予采证；本院对原告提交的证据8中被告向案外人代紫妍出具的欠条不予采证，其余证据予以采证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告于2016年5月16日出具《借条》，约定被告向原告借原告名下招商银行信用卡、光大银行信用卡、浦发银行信用卡、广发银行信用卡，每月出账单由被告负责还。前述《借条》下方附有《借条》，约定被告向原告借支付宝蚂蚁借呗借出8000元，还款期半年，先息后本；原告浦发信用卡备用金借出105,000元，还款周期12个月。被告于2017年6月3日向原告出具《欠条》，确认欠原告25,403元。被告于2017年6月3日向原告出具《欠条》，确认刷原告信用卡于2017年6月3日统计金额为105,235元。被告于2017年9月20日向原告出具《借条》及《还款协议》，确认截至2017年9月20日，被告收到原告借款148,261元，每月偿还7000元。原告于2016年5月5日向被告的银行账户转款19,000元，于2016年5月12日向被告的银行账户转款7200元，于2017年1月3日向被告的银行账户转款20,000元，于2017年1月4日向被告的银行账户转款44,000元。原告与被告签订《借款确认及还款协议》，该《借款确认及还款协议》上列明了每一笔借款时间及金额，并载明：“现双方确认：借款人杨丽萍尚欠出借人李加明借款本金237,807.99元，借款利息按照尚欠本金以月息2%，自2018年1月1日开始起算，借款利息按月支付，借款人逾期归还本息的，应当按照日万分之五的标准向出借人支付滞纳金。借款人杨丽萍承诺会尽快向出借人李加明归还上述尚欠借款。出借人李加明或借款人杨丽萍因履行本协议提起诉讼的，借款人应承担所有的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。”原告与其备注为“杨丽萍西西可”的微信用户聊天过程中，原告于2019年12月11日向对方发送消息，载明了十一笔借款时间及借款金额；对方于2019年12月17日称“加明，我看了，数字是对的。”原告于2019年12月23日向对方发送“2019.12.18借款金额账单确认协议（修改）”，双方进行核对后，原告称“杨姐，你签字，快递给我”，对方予以认可，并将联系方式发送给原告；后对方于2020年1月12日称已寄出快件给原告，原告于2020年1月13日认可收到快递。关于《借款确认及还款协议》的签订经过，庭审中原告陈述双方当事人通过微信确认后，原告将签署协议打印了之后邮寄给被告签字，后由被告邮寄返回。另，原告因本案诉讼产生律师费10,000元。现原告以被告向其借款237,807.99元未归还为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：本案中，根据查明案件事实，本院确定被告向原告借款金额为237,807.99元。现原告持有原、被告双方签订的《借款确认及还款协议》而要求被告归还借款并支付利息，对此本院认为，关于本案原告出借被告借款来源，根据庭审查明的事实及原告的陈述，原告主要通过向被告出借信用卡由被告刷卡使用、以及向支付宝借呗借款后将款项交付给被告，且原被告双方约定借款月利率为2%，原告的行为属于套取金融机构信贷资金又高利转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，本院认定原、被告间的借贷合同无效，借贷合同无效，被告应向原告返还款项237,807.99元。原告主张被告支付款项237,807.99元的利息以及律师费于法无据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告李加明款项237,807.99元；二、驳回原告李加明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6917元，由被告杨丽萍负担4867元，由被告杨加明负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月六日书记员  王浩