广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18428号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************办公楼601房，统一社会信用代码914***********508U。法定代表人：谢国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所律师。被告：中山市西区瑞兴玩具店，住所地广东省中山市西区*******（群力楼）1层6卡，注册号442********9953。经营者：庄排坤，男，1975年10月16日出生，汉族，住广东省揭西县**********围龙（2）11号，公民身份号码445************619。原告广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称灵动创想公司）诉被告中山市西区瑞兴玩具店（以下简称瑞兴玩具店）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告灵动创想公司的委托诉讼代理人林昭辰到庭参加诉讼，被告瑞兴玩具店经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵动创想公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告“脉盾&脉能战将外包装”（登记号：粤作登字-2018-L-00002661）著作权的侵权行为；2.判令被告就其侵犯“脉盾&脉能战将外包装”（登记号：粤作登字-2018-L-00002661）著作权的侵权行为赔偿原告经济损失1万元。庭审时，原告明确其主张被告的销售行为侵害其涉案作品的发行权。事实与理由：原告为“魔幻陀螺”的版权人,享有“魔幻陀螺”的版权以及影视播放权,非经原告授权许可,任何人不得擅自使用。长期以来，原告对“魔幻陀螺”进行大范围的推广，包括但不限于电视、网络、线下等渠道，使其享有很高的知名度，并在此背景下衍生出一系列的“魔幻陀螺”产品。原告接到举报并经原告查实,被告在未经原告许可的情况下,擅自非法销售侵犯“脉盾&脉能战将外包装”（登记号：粤作登字-2018-L-00002661）著作权的商品“魔战陀螺4-脉动”。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，被告侵犯原告“脉盾&脉能战将外包装”（登记号：粤作登字-2018-L-00002661）的著作权以及与著作权有关的衍生权利，需要承担赔偿责任，赔偿数额包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括但不限于公证费以及其他各项支出。根据上述法律规定,被告的行为已经构成对原告的版权以及衍生权利的侵犯,其侵权行为严重地侵害了原告的合法权益,给原告造成了重大经济损失,理应承担相应的赔偿责任。被告瑞兴玩具店在法定期限内没有到庭应诉及提交书面答辩意见，亦没有提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年12月21日，广东省版权局颁发粤作登字-2018-L-00002661号作品登记证书。该登记证载明的作品名称为“《单核聚能引擎套装-脉盾&脉能战将》外包装”，作品类型为其他作品，作者及著作权人均为灵动创想公司，创作完成日期为2018年10月10日，首次发表/出版/制作日期：2018年11月20日，该登记证附有的“《单核聚能引擎套装-脉盾&脉能战将》外包装”平面图（详见附件一）。2019年2月15日，福建省广播影视集团少儿频道出具播出证明，载明该频道《大玩家》栏目于2018年11月30日至2019年2月14日期间每天播出“灵动创想魔幻陀螺4”特别节目。2019年8月15日，灵动创想公司的委托代理人黄玉灵向广东省广州市南粤公证处（以下简称南粤公证处）申请证据保全。同日，该处公证员孙洪艳、工作人员陈嘉雯随同黄玉灵来到广东省中山市西区****标识有“瑞兴童车”的店铺。在公证员孙洪艳、工作人员陈嘉雯的监督下，黄玉灵在该店铺购得物品九件，并取得单据一张及赠品三件。购买结束后，黄玉灵将所购物品、单据及赠品交由两位公证人员保管。公证员孙洪艳在现场对相关情况进行了拍摄。公证员孙洪艳在现场对相关情况进行了拍摄，返回公证处后，又对上述黄玉灵购得的物品、单据及赠品进行了拍摄，并使用公证处封条封存后交由黄玉灵收执。2019年8月20日，南粤公证处为以上公证出具了（2019）粤广南粤第21243号公证书。2020年7月8日，灵动创想公司提起本案诉讼，其使用同一份侵权公证书起诉的案件共3件，案号为（2020）粤2071民初18427-18428、18432号。庭审中，灵动创想公司向本院提交了南粤公证处封存的侵权实物。本院当庭打开封存实物的纸箱，内有九盒玩具、三个陀螺盘及一张清单，玩具有《宇宙超人》两盒、《魔力陀螺4天焱》两盒、《魔力陀螺4脉动》两盒及《单核聚能对战套装》三盒，其中《单核聚能对战套装》背面左上方印有一手持可安装陀螺的蓝色枪支、身摆备战攻击状的戴蓝色头巾、着蓝色衣服的卡通人物形象，该人物下方印有“GT蓝印”字样；《魔力陀螺4脉动》的正面印有一手持可安装陀螺的白色枪支、身摆备战攻击状、衣着灰色外套的卡通人物形象，并印有陀螺及“单核聚力引擎套装”等字样，背面为部件介绍、聚能尖更换、玩法介绍及产品信息，侧面印有同系列不同枪支的图片及警告事项（详见附件二）;《单核聚能对战套装》及《魔力陀螺4天焱》的正面印有一手持可安装陀螺的红色枪支、身摆备战攻击状、衣着红色外套的卡通人物形象，其中《单核聚能对战套装》的人物下方印有“GT天焰”字样、《魔力陀螺4天焱》的人物下方印有“GI天焱”字样。庭审时，灵动创想公司明确其在本案中主张的被控侵权产品是《魔力陀螺4脉动》，并反映其主张权利的作品均为《魔幻陀螺4》中的动漫人物。灵动创想公司认为，其粤作登字-2018-L-00002661号中的人物形象和外包装形象均属于美术作品，被控侵权产品在其所使用的外包装盒图案以及角色形象等与其粤作登字-2018-L-00002661号权利作品整体上基本相同，仅替换了角色发型、服装配色等元素，以及删除了权利人商标的信息，被告未经原告许可，擅自销售被控侵权产品，其销售行为侵害原告所享有的著作权中的发行权。灵动创想公司在本案主张其为制止侵权而支出的合理费用包括律师费、差旅费，但没有提供律师费发票、委托代理合同及差旅费发票，其称现未确定金额，无法提供。此外，其没有向本院提交其他能够证明其实际经济损失或瑞兴玩具店因侵权所获利益的证据，其主张具体赔偿数额由法院酌定。另查，瑞兴玩具店成立于2010年7月13日，为个体工商户，经营者为庄排坤，经营范围为批发、零售玩具、童车。在本院于2020年7月15日向被告送达应诉材料时，经送达人员现场核实，被告店铺已停止经营。本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告主张的涉案作品均具有一定的美感，并能达到著作权法所要求的最低限度的创造性的要求，可以认定为作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据原告提供的作品登记证书，可以认定涉案作品的作者为原告，其有权主张相应的民事权利。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”瑞兴玩具店没有提交证据推翻公证的事实，因此，本院对南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第21243号公证书的内容予以采信，认定被控侵权产品系被告所销售。根据著作权侵权“接触”和“实质性相似”的认定原则，“《单核聚能引擎套装-脉盾&脉能战将》外包装”作品中使用的卡通形象通过动画片公开播放，享有一定知名度。原告以《魔幻陀螺4》动画片为基础，开发系列陀螺玩具，并通过销售使“《单核聚能引擎套装-脉盾&脉能战将》外包装”作品具有被接触的可能性。经比对，被控侵权产品的外包装与原告主张权利的作品的整体设计、人物形象、文字内容等均相似，二者构成实质性相似。被告未经著作权人许可，以营利为目的销售涉案商品，已侵犯原告享有的发行权，其应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告未提供证据证明因侵权所受到的实际损失情况，也未提供证据证明被告因侵权所获利的具体数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度及市场价值，被告侵权行为的情节、经营规模和主观过错程度，原告为制止侵权行为所支出的费用以及原告通过系列维权方式进行诉讼等因素，酌定被告向原告赔偿经济损失（含制止侵权的合理费用）2000元。被告瑞兴玩具店经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市西区瑞兴玩具店自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告广州灵动创想文化科技有限公司“《单核聚能引擎套装-脉盾&脉能战将》外包装”（登记号：粤作登字-2018-L-00002661）作品发行权的行为；二、被告中山市西区瑞兴玩具店自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告广州灵动创想文化科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理费用）2000元；三、驳回原告广州灵动创想文化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），由被告中山市西区瑞兴玩具店负担，于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告广州灵动创想文化科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯穗波人民陪审员  罗金丽人民陪审员  刘倩芬二〇二〇年十一月十日书 记 员  李敏芳练洪银附件一：附件二：