wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20179号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李自京，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告郭春杰，女，1981年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李自京、郭春杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李自京、郭春杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李自京、郭春杰偿还原告剩余贷款本金人民币56076.49元；二、判令被告李自京、郭春杰支付拖欠利息人民币390.89元、本金罚息人民币19.08元，利息复利人民币1.62元（截至2020年10月22日止），并支付自2020年10月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币56076.49元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币390.89元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币56488.08元（截至2020年10月22日）；三、判令被告李自京、郭春杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李自京、郭春杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为1NYJC03K256，车架号为LSKG4GC10KA047035大通牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李自京、郭春杰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李自京、郭春杰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李自京、郭春杰。2、借款金额为107800元。3、借款期限为36个月，自2019年3月4日至2022年3月4日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定年利率为8.5%，调整方式为固定利率。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告李自京以其名下大通牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为1NYJC03K256）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月22日，被告李自京、郭春杰尚欠原告借款本金56076.49元、利息390.89元、罚息19.08元、复利1.62元，共计56488.08元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告李自京名下的大通牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为1NYJC03K256）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李自京、郭春杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李自京、郭春杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56076.49元、利息390.89元、罚息19.08元、复利1.62元，共计56488.08元（暂计至2020年10月22日），之后的罚息（以欠付本金56076.49元为基数）、复利（以390.89元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李自京、郭春杰名下的小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为1NYJC03K256）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告李自京、郭春杰负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈家豪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8064号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被申请人：宁廷山，男，1960年1月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：阚吉花，女，1959年7月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘勤祥，男，1982年4月25日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：邹士明，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘勤福，男，1955年7月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王增才，男，1966年2月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘曰行，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘曰银，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：邹士发，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王松来，男，1959年7月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：邹吉昌，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张明厚，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：邹士才，男，1954年8月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：梁化勇，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张明果，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：邹吉进，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张明义，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘勤东，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘勤学，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：宁廷军，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王松利，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张明生，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘勤忠，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘勤军，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司因与被申请人宁廷山、阚吉花、刘勤祥、邹士明、刘勤福、王增才、刘曰行、刘曰银、邹士发、王松来、邹吉昌、张明厚、邹士才、梁化勇、张明果、邹吉进、张明义、刘勤东、刘勤学、宁廷军、王松利、张明生、刘勤忠、刘勤军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人宁廷山、阚吉花、刘勤祥、邹士明、刘勤福、王增才、刘曰行、刘曰银、邹士发、王松来、邹吉昌、张明厚、邹士才、梁化勇、张明果、邹吉进、张明义、刘勤东、刘勤学、宁廷军、王松利、张明生、刘勤忠、刘勤军名下的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁廷山、阚吉花、刘勤祥、邹士明、刘勤福、王增才、刘曰行、刘曰银、邹士发、王松来、邹吉昌、张明厚、邹士才、梁化勇、张明果、邹吉进、张明义、刘勤东、刘勤学、宁廷军、王松利、张明生、刘勤忠、刘勤军的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1270元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘守新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 冯淑娴 书 记 员 刘 梅
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1243号之二 请执行人：关安琼，女，1963年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市新华五路**，公民身份号码：。 申请执行人：揭育全，男，1965年5月9日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市 被执行人：揭润，男，1970年9月26日出生，汉族，广东省博白县人，，住博白县 本院在执行申请执行人关安琼、揭育全与被执行人揭润买卖合同纠纷一案中，廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初4269号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人揭润向申请执行人关安琼、揭育全支付241578元及违约金（按年利率6%从2019年6月19日起计至付款欠款之日止）。本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月六日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14375号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：谢友谊，女，1983年7月18日出生，汉族，户籍地址广东省河源市连平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告谢友谊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告谢友谊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：谢友谊立即向本公司支付理赔款8872.55元及利息（自2020年2月5日起以理赔款8872.55元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由谢友谊承担。事实和理由：2019年10月17日，谢友谊作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8600元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，谢友谊以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月17日起至2020年10月17日止。2020年2月5日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8872.55元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，谢友谊至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告谢友谊未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月17日，湖北消费金融公司（出借人）与谢友谊（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8600元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。谢友谊与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，谢友谊作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9111.35元；保险期间自2019年10月17日至2020年10月17日，保险费2154.30元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向谢友谊发放了借款8600元。 谢友谊在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月5日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月5日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8872.55元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8872.55元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了谢友谊的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，谢友谊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在谢友谊未提交相反证据的情况下本院予以认定，谢友谊就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。谢友谊因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与谢友谊签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向谢友谊追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求谢友谊偿还代偿款8872.55元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与谢友谊签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张谢友谊按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故谢友谊应以代偿款8872.55元为基数，自2020年2月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢友谊于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8872.55元； 二、被告谢友谊于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8872.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月5日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告谢友谊负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告谢友谊连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3283号原告:滁州新选择装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区西门子路西侧(明珠园**楼)，统一社会信用代码:913411020514948644(1-1)。法定代表人:徐冬丽,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，系该公司职工。被告:高磊,男,1992年10月12日出生,汉族,户籍地安徽省定远县,现在马鞍山监狱第十监区服刑。原告滁州新选择装饰工程有限公司（以下简称新选择装饰公司）与被告高磊、马菲菲追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告新选择装饰公司的委托诉讼代理人宋庆伟，被告高磊、马菲菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新选择装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令高磊、马菲菲立即偿还新选择装饰公司代为清偿的76290元；2、判令高磊、马菲菲承担违约金2万元；3、由高磊、马菲菲负担本案全部诉讼费。庭审中，新选择装饰公司撤回第2项诉讼请求并撤回对马菲菲的起诉。事实和理由：2017年9月12日，高磊与中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行（以下简称工行丰乐支行）签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》，双方对有关事宜进行了具体约定，贷款总额10万元，贷款基数36期。新选择装饰公司为上述贷款提供了连带责任担保，双方签订《个人消费贷款委托保证合同》，对各自权利义务进行了具体约定。高磊没有按照合同约定按期还款，新选择装饰公司于2020年1月23日为高磊代偿76290元。高磊辩称，高磊一直按期还款，其因为刑事案件被逮捕，才没有继续还款，高磊没有违约。高磊现在服刑，没有经济能力偿还，等高磊出狱后继续偿还。当初借款10万元是事实，借钱时妻子马菲菲没有去签字，她的名字是高磊代签的。高磊认可新选择装饰公司代偿76290元。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日,工行丰乐支行（甲方）和高磊（乙方）签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》一份,约定：高磊以其在工行丰乐支行办理的牡丹信用卡（卡号62×××96），用于办理个人消费透支分期付款业务,贷款总额10万元,用以支付高磊欠新选择装饰公司的装修款10万元。信用卡透支分期还款期数36期，一个月为一期，乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡。2017年9月5日，新选择装饰公司（甲方）和高磊（乙方）签订一份《个人消费贷款委托保证合同》，约定，甲方为乙方在工行丰乐支行的牡丹信用卡个人消费分期付款业务承担连带保证责任，担保费用为借款金额的2%，如乙方未履行本合同的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额20%的违约金。合同签订后，2017年9月12日，工行丰乐支行将10万元下发给高磊牡丹信用卡62×××96内，后因高磊遗失该卡，申请换卡6222310098125380继续使用。高磊一开始按月还款，后因被限制人身自由，未按期还款。2020年1月23日,新选择装饰公司为高磊代偿76290元。另查明，新选择装饰公司的一般经营项目为：室内外装饰工程设计、施工，装修及维护服务（上述经营范围凭资质经营）；装饰材料销售；设计、制作、发布、代理国内各类广告。本院认为，高磊与工行丰乐支行签订的《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》、新选择装饰公司与高磊签订的《个人消费贷款委托保证合同》系真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。高磊未能按照该合同约定的到期日履行还款义务，其行为已属违约。现新选择装饰公司作为保证人已为债务人高磊履行了担保义务，向工行丰乐支行代偿76290元，依法取得了对高磊的追偿权。新选择装饰公司的经营范围不包括融资租赁担保等项，其收取高磊担保费2000元应予扣除，故高磊应偿还新选择装饰公司74290元。对新选择装饰公司撤回违约金2万元的诉讼请求，本院准许。对新选择装饰公司撤回对马菲菲的起诉，本院准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高磊于判决生效后十日内一次性支付原告滁州新选择装饰工程有限公司代偿款74290元；二、驳回原告滁州新选择装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2210元，因原告滁州新选择装饰工程有限公司减少诉讼请求退回诉讼费500元，结收诉讼费1710元，由原告滁州新选择装饰工程有限公司负担50元，由被告高磊负担1660元。被告高磊于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 慧二〇二〇年十一月三十日书记员 戴淑君附一：本案适用的法律条文、司法解释一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初185号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人魏春书，男，1969年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月15日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人魏春书犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明、检察官助理罗子炜出庭支持公诉，被告人魏春书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日11时许，当事人魏春书驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车由崇阳县大市场往凯鸿国际方向行驶，行驶至星斗路国税小区门前路段时，与当事人陈某驾驶停靠在道路右侧边沿的无牌二轮电动车发生碰撞，两车相撞后，鄂Ｌ×××**号小型轿车有将行走在道路边沿的当事人余某、熊腊梅、程某2撞伤，造成双方车辆受损、人员受伤及余某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，魏春书负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人魏春书违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人魏春书有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人复印件等书证；证人陈某、刘某、丁某、程某1的证言；湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告；道路交通事故现场勘验笔录；被告人魏春书的供述与辩解等证据证实。被告人魏春书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏春书事故发生后主动投案；事故发生后，被告人魏春书积极赔偿被害人死者余某家属经济损失,双方达成调解协议，并获得其谅解。本院认为，被告人魏春书违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人魏春书事故发生后主动投案，系自首；被告人魏春书认罪认罚，愿意接受处罚，依法可适当从宽处罚。被告人魏春书积极赔偿被害人家属经济损失,达成调解协议，并获得其谅解，化解了一定的社会矛盾，综合考虑本案犯罪的性质、危害后果，被告人的人身危险性诸量刑因数，对被告人魏春书适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏春书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初299号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人张某某，男，1975年12月8日出生于河北省无极县，汉族，初中文化程度，群众，务农，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2020年6月10日22时许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至齐洽路段处时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为160.35ｍｇ／10Ｏｍ1，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后如实供述的自己的犯罪事实。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人张某某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人张某某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2020年6月10日22时许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至齐洽路段处时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为160.35ｍｇ／10Ｏｍ1，属于醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有：被告人张某某的供述,新乐司法医学鉴定中心出具新司鉴中心【2020】酒检字第0527号司法鉴定意见书,现场笔录,当事人血样（尿样）提取登记表,法律文书送达地址确认书和鉴定意见通知书各,个人电子档案材料,驾驶人信息查询结果单,冀Ａ×××××机动车信息查询结果单,查扣经过,前科证明,到案经过,人民警察证等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人张某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 莹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保56号申请人：汪汉波，男，1955年7月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托代理人：王华珍，湖北瑞通天元律师事务所。一般代理。被申请人：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场**（5）办号。统一社会信用代码914201057581600089。法定代表人：匡术。申请人汪汉波于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人武汉侨亚置业集团有限公司名下的位于湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村公寓侨亚颐乐园11号房109房【不动产权证号：蔡2013007006】予以查封,并请求对被申请人武汉侨亚置业集团有限公司的银行存款予以冻结。保全金额78万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额78万元。本院经审查认为，申请人汪汉波因与被申请人武汉侨亚置业集团有限公司民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉侨亚置业集团有限公司的银行存款78万元。冻结期限一年。二、查封登记在被申请人武汉侨亚置业集团有限公司名下的位于湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村公寓侨亚颐乐园11号房109房【不动产权证号：蔡2013007006】。查封期限三年。上述保全财产价值以78万元为限。案件申请费4420元，由申请人汪汉波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年十一月二十七日法官助理夏勇书记员葛顺
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初7153号 原告：费孝凤，女，1985年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：张某（系原告母亲），1960年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙家友,颍上县慎城镇基层法律服务工作者。 被告：高波，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘三虎,安徽淮正律师事务所执业律师。 原告费孝凤与被告高波扶养纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费孝凤及其法定代理人张某、委托诉讼代理人孙家友，被告高波及其委托诉讼代理人刘三虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费孝凤向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告履行夫妻扶养义务,一次性支付(暂定五年)扶养费72730元、医药费4000元、监护人护理费247360元,合计人民币款360090元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2006年6月23日,原、被告经人介绍登记结婚。婚后双方共同生育两个子女,家庭经济生活还算可以。2018年原告发现被告与第三者经常在外夜不归宿,致使原告长期气恼成疾,精神严重失常,行为不能自控,生活不能自理。被告拒不给予治疗。2019年3月14日,原告父母将原告送往阜阳市第三人民医院治疗,经诊断为精神分裂症,在该院曾两次住院救治,而被告却不管不问,且将原告长期遗弃在娘家,拒不尽夫妻扶养和给予治疗义务。更有甚者,被告为彻底遗弃原告,于2020年7月提起离婚诉讼,人民法院判决未准离婚,但被告仍拒不履行夫妻扶养、监护、治疗义务,继尔导致原告病情加重。2020年9月7日,经安徽高诚司法鉴定所鉴定:原告为限制民事行为能力人。2020年9月19日,颍上县人民法院依法受理原告法定代理人的申请,于2020年9月29日以特别程序审理判决:“宣告费孝凤为限制民事行为能力人;指定张某为费孝凤的监护人”。 事实证据证明，原告已完全丧失劳动和行为能力,不但需要扶养费,更重要的是长期需专人监护、护理和长期不能间断的药物治疗,被告亦应依法履行夫妻扶养义务,并承担医药治疗费和监护、护理费。因此,为保护原告的合法权益,要求被告:1、一次性支付5年扶养费(暂定5年),支付标准根据安徽省农村居民年人均生活消费支出计算(年14546元X5年)72730元;2、医药治疗费暂定5年(年8000元X5年)40000元;3、监护护理费暂定5年,标准根据安徽省2019年居民服务和其他服务业人员平均工资(年49472元x5年)247360元。三项合计300090元。为维护法律的公平正义和公序良俗,切实把保护妇女和限制民事行为能力人的合法权益落到实处,根据《中华人民共和国婚姻法》第20条、第44条及有关法律规定,特提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告高波辩称，原告费孝凤诉称部分不实，其愿意承担实际花费的医药费，每月给付费孝凤生活费800元。原告诉称的监护护理费不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的安徽高诚司法鉴定所出具的对原告精神状态和行为能力鉴定意见书，被告异议认为委托鉴定主体为法律服务所不当；本院认为原告近亲属委托法律服务所代为委托鉴定，并无不妥，异议不成立。2、对原告提供的人民法院作出的不准双方离婚的民事判决书，原告认为被告提出离婚，有遗弃原告行为；被告异议认为提起离婚诉讼不等同遗弃，达不到原告证明目的；本院认为，提起离婚诉讼，是法律赋予的诉权，原、被告双方夫妻关系恶化，被告起诉离婚，不能入原告所想、所需尽夫妻家庭义务，实可理解，被告汇款给原告生活费用（被告举证）表明其没有彻底遗弃行为，故被告异议部分效力予以确认。3、对于村委会出具的证明，客观反映了原、被告生活的基本事实情况，被告异议不成立。4、对被告提供的照片、视频，被告认为原告有劳动能力，精神状态良好，基本不影响其正常生活，无需特别照顾；原告认为系配合其精神治疗所需，不是正常劳动；本院认为，从安徽高诚司法鉴定所出具的对原告精神状态和行为能力鉴定意见书及原告出庭诉讼精神状态看，原告仅属较轻型行为能力受限，相应劳动能力减弱，影响较小，原告异议部分成立。 本院认定事实如下：原告费孝凤与被告高波于2006年结婚，同年底生育一子，2010年6月生育一女。2018年费孝凤疑因高波有婚外第三者发生矛盾，精神抑郁。其间，高波外出经商，仅转款给费孝凤部分生活费用，没有完全照顾费孝凤的病情。费孝凤父亲陪同其到阜阳市第三人民医院住院治疗或定期买药，支付医疗费数千元，其母张某照顾费孝凤日常生活。2020年7月7日经安徽高诚司法鉴定所鉴定为××抑郁症，为限制民事行为能力人。2020年7月高波起诉要求与费孝凤离婚，同年8月人民法院判决不准双方离婚。费孝凤母亲张某认为高波有遗弃费孝凤情形，于2020年9月向人民法院申请宣告费孝凤为限制民事行为能力人。2020年9月29日人民法院适用特别程序审理并作出判决：一、宣告费孝凤为限制民事行为能力人；二、指定张某为费孝凤的监护人。费孝凤及其指定监护人张某认为高波与费孝凤系夫妻关系，有相互扶养的义务，高波在费孝凤宣告为限制民事行为能力人后不尽扶养责任，为此诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻双方有相互扶养的义务。本案中，费孝凤因精神抑郁被宣告限制民事行为能力人后，生活自理及劳动能力减弱，高波有扶养其妻费孝凤的义务。庭审中，高波愿意支付费孝凤生活费每月800元及精神抑郁病症治疗费。医疗费从费孝凤前期治疗花费情况看，每月500元适可，以上合计1300元。医疗费若有超出，超出部分高波亦应负担。费孝凤母亲张某作为费孝凤近亲属，申请人民法院指定其为费孝凤的指定监护人，系其自愿行为，要求高波承担因其监护费孝凤护理费于法无据，本院不予确认。综上，对费孝凤上述合理诉讼请求，本院予以支持，对其不合理请求，予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告高波于本判决生效之日起每月支付原告费孝凤生活费、医疗费1300元，至费孝凤有完全民事行为能力时止； 二、驳回原告费孝凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告费孝凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41373号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初432号公诉机关民权县人民检察院。被告人李东亚，男，1984年10月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，无业，住所地河南省民权县。因涉嫌犯诈骗，于2020年9月11日被民权县公安局刑事拘留，同9月22日被依法逮捕。指定辩护人王枫，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人李东亚犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华出庭支持公诉，被告人李东亚及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2017年春节前后，被告人李东亚以有个生意门路能够挣钱为由联系被害人王某，向王某借钱，并许诺能够翻翻，王某信以为真，通过微信向被告人李东亚转账28000元，被告人李东亚将该款用于赌博。案发后，被告人李东亚已全部退赔被害人并取得被害人谅解。2、2018年3月份，被告人李东亚通过王某介绍认识被害人管某，被告人李东亚以干生意挣钱为由，骗取被害人管某的信任后向被害人管某借款5000元，被告人李东亚将该款用于赌博。案发后，被告人李东亚已全部退还被害人管某兵，取得被害人谅解。3、2017年7月份，被告人李东亚虚构以做服装厂进设备为由，先后用两本假房产证作为抵押，骗取被害人谢某30000元，被告人李东亚将该借款用于还账和零花，案发后被告人李东亚已全部退还被害人谢某取得被害人谅解。上述事实，被告人李东亚在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李东亚以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李东亚到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人李东亚积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李东亚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  田 甜
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执859号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行。统一社会信用代码914211226764575615。法定代表人黄绪家。住所地红安县。被执行人罗强，男，1991年1月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人胡秀菊，女，1992年5月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行与被执行人罗强、胡秀菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行提出撤销执行申请，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1122执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月二日书记员  万 茜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2936号原告：刘京泉，男，1980年9月5日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：张玉福，男，1984年8月15日出生，汉族，住地山东省陵城区。原告刘京泉与被告张玉福劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。刘京泉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘京泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘京泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费39元，由刘京泉负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十一月十日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11388号 原告：赵小玲，女，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告赵小玲与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告赵小玲到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 赵小玲向本院提出诉讼请求：1.解除赵小玲与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还赵小玲支付的预存款11000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2019年11月、12月，赵小玲在谢威经营的万州区新城路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，赵小玲尚有预存款11000元未消费。赵小玲诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2017年3月1日，赵小玲在东忆南公司开通会员卡；至案件起诉之日，会员卡账户余额为6581元，套餐余量有基护79次、臀部保养1次、淋巴9次、肩颈理疗19次。 本院认为，根据赵小玲举示的微信公众号会员卡信息、短信记录，赵小玲充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认赵小玲与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为赵小玲提供服务，但赵小玲接受服务的店铺并非合同的相对方，故对赵小玲要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，赵小玲的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，赵小玲要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，赵小玲未消费的余额应为6581元，对赵小玲主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。赵小玲主张其美容套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、支付凭证及每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，赵小玲应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除赵小玲与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还赵小玲6581元； 三、驳回赵小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初342号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人李永康，男，1997年11月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月8日被嵩明县公安局刑事拘留，同年5月15日经嵩明县人民检察院批准由嵩明县公安局执行逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人王跃翔、张时东，北京京师（昆明）律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人李永康犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人李永康及辩护人王跃翔、张时东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2018年间，被告人李永康、张系杰（已判决）等人在绰号为“三狗”的人组织下，在广东省阳江市阳西县旁山上，通过拨打大量电话，以冒充熟人、领导的方式对云南省内的被害人实施电信诈骗。2018年7月27日至28日间，被告人李永康在广东省阳江市阳西县旁山上多次拨打被害人张某的电话，冒充楚雄州双柏县法脿镇党委书记，以工作调动需要向领导送礼，让张某帮其先行垫付，事后其会及时归还为由，骗取被害人张某的网银转账款人民币30万元。2020年5月8日，被告人李永康在亲属陪同下主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.到案经过、转账记录等书证；2.被害人张某的陈述；3.被告人李永康的供述和辩解；4.证人张系杰等人的证言；5.辨认笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李永康对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李永康以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，通过电信诈骗方法骗取他人人民币30万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，李永康有自首情节，对其还适用《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李永康自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人李永康有期徒刑六年至七年六个月，并处罚金。被告人李永康对公诉机关指控事实及罪名无异议，其辩称：我自愿认罪认罚，认罪悔罪，请法庭对我从轻处罚，让我重新做人，早日回归社会。辩护人王跃翔、张时东对公诉机关指控事实及罪名无异议，发表辩护意见如下：1.被告人李永康自愿认罪认罚，其主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.本案组织者是“三狗”，李永康在整个诈骗中，仅实施通话一个环节，本案所涉诈骗金额30万，有三分之二的款项是被“三狗”提取了，李永康可以认定为从犯；3.被告人李永康的人身危险性较小，无犯罪前科。综上，对于李永康的量刑，请求法庭在从轻或减轻处罚的基础上，再给予更大的从宽幅度，建议对李永康判处有期徒刑六年。经审理查明：2017年至2018年间，被告人李永康、张系杰（已判决）等人在绰号为“三狗”的人组织下，在广东省阳江市阳西县旁山上，通过拨打大量电话，以冒充熟人、领导的方式对云南省内的被害人实施电信诈骗。2018年7月27日至28日间，被告人李永康在广东省阳江市阳西县旁山上多次拨打被害人张某的电话，冒充楚雄州双柏县法脿镇党委书记，以工作调动需要向领导送礼，让张某帮其先行垫付，事后其会及时归还为由，骗取被害人张某的网银转账款人民币30万元。2020年5月8日，被告人李永康在亲属陪同下主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。被告人李永康在律师的见证下，知悉并认可了嵩明县人民检察院对其指控的犯罪事实以及提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被告人李永康供述与辩解，被害人张某的陈述，证人张系杰等人证言，辨认笔录及照片，转账记录、通讯情况说明、到案经过等书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李永康以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，通过电信诈骗方法骗取他人人民币30万元，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永康主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其犯罪行为具有一定主观恶性、社会危害性，且造成被害人大额经济损失未获得赔偿，应从重处罚。针对辩方“对被告人李永康可认定为从犯”的辩护意见，经查，本案中整个电信诈骗犯罪集团的人员实施诈骗犯罪时，各有分工，相互配合，属于分工不同的共同犯罪，被告人李永康在犯罪过程中行为积极，所起作用较大，处于主犯地位，不宜认定为从犯，该项辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实部分，本院在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人李永康的犯罪性质，造成的社会危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，为维护公民的财产权益不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永康犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2026年11月7日止），并处罚金人民币5万元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人李永康退赔违法所得，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花人民陪审员  张为然人民陪审员  李小玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 琪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保907号 申请人：杨闯，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：成都华友置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社。 法定代表人：代林芬。 被申请人：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥。 本院在审理申请人杨闯与被申请人成都华友置业有限公司、四川兴茂（集团）有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保661号、（2020）川0114执保661号之一执行裁定书，对被申请人成都华友置业有限公司、四川兴茂（集团）有限公司名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人杨闯的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都华友置业有限公司在中国农业银行成都青龙支行账户为2281××××6889的银行存款7500000元的冻结。 二、解除对被申请人四川兴茂（集团）有限公司在攀枝花商业银行成都分行账户为7801××××1946的银行存款7500000元的冻结。 三、解除对被申请人四川兴茂（集团）有限公司在成都兴竹置业有限公司股权的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 母莉秀
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2263号申请执行人孙国珍，男，1951年11月8日出生，汉族，住长垣市。被执行人新乡鹅家庄食品有限公司。法定代表人崔新胜，任总经理。统一社会信用代码：9141072858173583XG。住所地：长垣市魏庄镇工业区纬十六路中段路南。申请执行人孙国珍与被执行人新乡鹅家庄食品有限公司建设施工合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请强制执行，要求被执行人偿还211000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月25日、2020年10月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十七日书记员  丁兴华
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1411号申请执行人：吕岩星被执行人：朱荣恩本院在执行申请执行人吕岩星与被执行人朱荣恩恢复原状纠纷一案中，经本院执行，被执行人朱荣恩已按生效法律文书履行完毕，已将田埂降低至与老田埂齐平，符合调解书的规定，申请执行人吕岩星与法院执行局承办人现场确认后，双方当事人均同意对本案作结案处理。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2096号原告：宜都市名都物业管理有限公司，住所地宜都市陆城园林大道（名都花园春水苑**楼**），统一社会信用代码914205817674044228。法定代表人：龚心国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程静，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被告：张宗刚，男，1971年10月1日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告宜都市名都物业管理有限公司与被告张宗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市名都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜都市名都物业管理有限公司承担。审判员  刘晶晶二〇二〇年十一月十五日书记员  方 茜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7329号原告：杜荣圣，男，1957年2月12日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告杜荣圣与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜荣圣撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保828号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李俊，男，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊的银行存款予以冻结120000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李俊在各商业银行实名账户上的存款120000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4458号 原告：吴兴盛，男，1977年12月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。 被告：汪鹏，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：汪有福，男，1965年7月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 本院在审理原告吴兴盛与被告汪鹏、汪有福劳务合同纠纷一案中，原告吴兴盛于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兴盛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告吴兴盛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴兴盛负担。 审判员  史承建 二〇二〇年十一月十九日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803财保82号申请人：李喜勤，男，1952年11月8日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：鞠佳隆，男，1988年9月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人李喜勤于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鞠佳隆所有房屋一处，申请人已向本院提供担保。本院审查认为，申请人李喜勤的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鞠佳隆所有，位于佳木斯市向阳区林机社区，建筑面积119.37平方米房屋（产籍号：1-0223-025-011803）；同时查封申请人李喜勤提供担保，位于佳木斯市向阳区光明社区，建筑面积88.33平方米房屋（佳房权证向字第**）。以上查封期限均为三年。案件申请费2311元，暂由申请人李喜勤代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴文骁二〇二〇年十一月九日法官助理高杨蕙雯书记员李雪艳
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2839号原告：张艾，女，1967年8月17日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：朱县委，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省孟津县。原告张艾与被告朱县委民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艾到庭参加诉讼，被告朱县委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艾向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款100000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月21日被告向原告借款100000元，借款期限一年，原告通过现金方式支付，借款到期后，原告多次催要未果，2018年2月13日，被告更换借条，之后催要仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求实现上述诉讼请求。被告朱县委缺席无答辩。审理查明，原告张艾与被告朱县委原系同村村民，2014年10月21日，经原告侄子介绍，被告向原告借款100000元用于资金周转，并出具借条，口头承诺按照月利率1.5%支付利息，一年后清偿，借款到期后，原告催要借款未果，2018年2月13日，被告重新向原告出具借条，其上显示：“今借到现金壹拾万元整（100000元）”、“借款人：朱县委”、“2018.2.13”、“张艾”等内容、并有捺印，庭审中，原告表示，借款系其到银行取款后，存入被告账户65000元，剩余款项以现金方式支付，2020年9月7日，其到被告家中催要100000元借款，有通话录音，并举交上述两张借条、银行取现和存款凭证、录音光盘，录音显示有原告催要100000元借款内容。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告朱县委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节及举交的证据等因素，对上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱县委向原告借款100000元并出具借据，借据上未约定借款期限、借款利息，因此，该借款合同应认定为无借款期限、无借款利息的借款合同，出借人可随时要求借款人支付借款，现原告诉求被告清偿借款100000元，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱县委于本判决生效后5日内向原告张艾清偿借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告朱县委负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年十一月二十七日法官助理李璐璐书记员王璐璐
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初495号 起诉人吴良红，女，1970年2月22日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 本院于2020年10月13日收到起诉人吴良红以江苏省司法厅为被告的起诉状，同日本院向其释明并于同年11月10日再次收到起诉人的起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人吴良红诉称，江苏省司法厅在起诉人向其申请复查后，未在法定的时间内出具复查意见书，剥夺起诉人申请复核的权利，特向法院提起行政诉讼。请求法院：1、确认江苏省司法厅未在法定时间内出具复查意见书，未履行法定职责的行政行为违法；2、判决江苏省司法厅向起诉人出具复查意见书并承担本案诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案系因信访事项引起，根据上述规定，吴良红的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。经释明，吴良红坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，裁定如下： 对吴良红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二○二○年十一月十三日 书记员 王明珠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5312号 原告:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：陈健，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：日照市富饶物产有限公司，，住所地日照市山东路北侧海安生活**沿街楼**楼**统一社会信用代码91371100565234744U。 法定代表人：王元如，董事长。 被告：王元如，男，1943年8月8日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：谷秀青，女，1947年11月18日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：公培富，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王**，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：逄晓丽，女，1990年9月14出生，汉族，居民，住山东省胶州市。 被告：日照市福泰环保科技有限公司，，住所地日照经济技术开发区汕头路**统一社会信用代码91371100558918101C。 法定代表人：郭洪平，董事长。 被告：郭洪平，男，1960年9月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：魏平，女，1960年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭济实，男，1987年9月15出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照水晶壹号餐饮管理有限公司，，住所地日照市东港区兖州路安泰水晶城**楼沿街北段统一社会信用代码91371100558918101C。 法定代表人：王伟，总经理。 被告：王伟，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。 被告：张艳，女，汉族，1981年11月7日出生，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。 本院在审理原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照市富饶物产有限公司、王元如、谷秀青、公培富、王**、逄晓丽、日照市福泰环保科技有限公司、郭洪平、魏平、郭济实、日照水晶壹号餐饮管理有限公司、王伟、张艳金融借款合同纠纷一案,原告主张被告日照市富饶物产有限公司、被告王元如、被告谷秀青住所地不详，经本院送达未果，在本院规定的期限内，原告未再提供上述被告的详细地址及身份信息。本院认为，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王伟良 人民陪审员  于秀霞 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4148号原告：梁延坤，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被告：李厚成，男，1958年11月6日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省建平县。被告：柏明明，男，1971年10月5日出生，汉族，职业不详，住湖北省竹山县。原告梁延坤与被告李厚成、柏明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁延坤的委托诉讼代理人李岩、被告李厚成到庭参加诉讼，被告柏明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁延坤向本院提出诉讼请求：请求判令被告李厚成、柏明明共同偿还原告借款本金20万元，并自2020年9月20日起按照年利率15.4%的标准给付本金20万元的利息，利息给付至借款还清之日止。事实和理由：2020年4月8日，被告李厚成、柏明明以建平县嘉山矿业有限公司的名义在原告处借款20万元，且为原告出具了借条，约定用建平县嘉山矿业有限公司的矿石或矿山设备（破碎系统等设备）偿还，原告将20万元打入被告指定的账户。经原告多次催要，借款至今未还。被告李厚成辩称，原告陈述的借款事实属实，借款数额20万元属实，同意偿还原告主张的借款本金，借款时未约定利息，不同意给付利息。被告柏明明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李厚成、柏明明于2020年4月8日向原告梁延坤借款20万元，并于当日出具借条一枚，内容为：“我以嘉山矿业名义借款人民币贰拾万元，此款用我矿生产的矿石偿还，或者用我矿山的设备（破碎系统等设备）偿还。2020年4月8日始至2020年6月10日前还清。借款人：李厚成柏明明2020年4月8日注：此款转柏明明指定柏林林卡上卡号62×××79柏林林”。借条出具当日，原告向柏林林卡号62×××79账户转账20万元。借款到期后，被告未向原告偿还借款，也未用借条中约定的矿石或矿山设备偿还。上述事实有原告提交的借条1枚、及原告的陈述并与到庭被告李厚成的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告李厚成、柏明明与原告梁延坤之间存在民间借贷法律关系，被告李厚成、柏明明作为共同借款人应共同向原告偿还借款本金20万元。原告要求二被告自2020年9月20日起按年利率15.4%的标准给付本金20万元的利息，利息给付至借款还清之日止的诉讼请求本院分析如下：原告提交的借条中对借款利息未作约定，但约定了还款日期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%；……。”。依据、参照上述规定，原告主张的要求二被告自2020年9月20日起按年利率15.4%的标准给付本金20万元的利息，利息给付至借款还清之日止的诉讼请求，本院酌情按原被告之间借款合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的1.4倍即年利率5.39%的标准予以支持为二被告自2020年9月20日起按年利率5.39%的标准给付本金20万元的利息，利息给付至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李厚成、柏明明于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告梁延坤借款20万元，并自2020年9月20日起按照年利率5.39%的标准给付本金20万元的利息，利息给付至借款还清之日止；二、驳回原告梁延坤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元由被告李厚成、柏明明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐云龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5322号申请执行人：李小素，女，汉族，1976年2月17日生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1968年9月5日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李小素与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9555号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币630.86元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十八日书记员  郭黎阳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7905号 原告:彭贵东,男,1983年7月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽瑞泰置业有限公司,住所地：安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人:周文育,执行董事兼总经理。 本院在审理原告彭贵东与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭贵东于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭贵东撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭贵东撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理蔚晓梅 书记员张若瑜
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1421号申请人丁翊荣、赵林与任德金、张政委机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，我院2020年11月26日作出的（2007）平执字第751号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人任德金、张政委的银行存款至25万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人任德金名下的银行账户。应冻结25万元，实际冻结214.39元，期限自2020年11月27日至2021年11月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初240号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人汪小飞，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯有盗窃罪，经东至县公安局决定，于2020年3月17日取保候审。 东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］122号起诉书指控被告人汪小飞犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员焦庆军出庭支持公诉，被告人汪小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2019年11月18日，被告人汪小飞的父亲汪某上班途中摔伤，在沈阳市立第五人民医院治疗，汪小飞在医院照料汪某，因缴纳住院费用需要，汪某身份证放在汪小飞身上保管。后汪小飞利用保管汪某身份证的机会，独自一人从沈阳回到东至县张溪镇坦埠村家中，偷走汪某的银行存单，来到东至农村商业银行坦埠支行，将存单内的162155.48元钱通过银行柜台转账的方式转到自己的银行卡取出，全部用于偿还个人债务和网络赌博。2020年3月17日，被告人汪小飞到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人汪小飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取家庭成员财物用于个人还债和网络赌博，数额巨大，其行为构成盗窃罪。鉴于其具有投案自首情节，又系家庭成员财物，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。故建议判处汪小飞有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 被告人汪小飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过等书证；被害人汪某陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控汪小飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪小飞具有自首情节，依法可减轻处罚；偷拿家庭成员财物并取得谅解，应当酌情从宽处理；认罪认罚，依法可以从宽处理，故认为检察机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第八条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王孝春 审判员  周国富 审判员  王正梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王黎虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初1029号之二原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：象山区富亿工艺品店，住所地：桂林市象山区瓦窑路西侧柘木镇综合楼**北面，统一社会信用代码：92450300MA5N6AGL0G。经营者：耿佳鹏。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告象山区富亿工艺品店买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告王思皓负担。审判员  陈任生二〇二〇年十一月九日书记员  易慕函
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初266号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人赵晓光,男,1991年1Ｏ月2日出生,汉族,群众,高中文化,户籍所在地河北省沧州市盐山县,住本村。2020年7月7日因涉嫌诈骗罪被辛集市公安局刑事拘留（在逃）,同年8月7日被北京市公安局顺义分局抓获并拘留，8月9日至8月10日临时羁押于北京顺义区看守所，8月12日羁押于辛集市看守所，2020年8月19日经辛集市人民检察院批准,当日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 辛集市人民检察院以辛检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人赵晓光犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，辛集市人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人赵晓光到庭参加诉讼，现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2019年6月份,被害人刘某向被告人赵晓光订购一批管道配件,随后赵晓光就以自己能订购到管道配件为由,向刘某索要一万元订金,刘某分两次向赵晓光微信转账共计一万元,之后赵晓光又称已经发出去一批货为由要求刘某再付三万元货款,随后刘某用李某2名下的中国工商银行账户向赵晓光的工商银行账户转账三万元。赵晓光收到订金和货款后,将该钱用于个人消费,后失去联系。 公诉机关认为,被告人赵晓光以非法占有为目的,隐瞒事实真相,骗取受害人钱财,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵晓光认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议以诈骗罪追究被告人赵晓光有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人赵晓光对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月份,被害人刘某向被告人赵晓光订购一批管道配件,随后赵晓光就以自己能订购到管道配件为由,向刘某索要一万元订金,刘某分两次向赵晓光微信转账共计一万元,之后赵晓光又称已经发出去一批货为由要求刘某再付三万元货款,随后刘某用李某2名下的中国工商银行账户向赵晓光的工商银行账户转账三万元。赵晓光收到订金和货款后,将该钱用于个人消费,后失去联系。 上述事实，被告人赵晓光在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的ｌ、书证:受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易流水、接受证据清单、转账记录、聊天记录、抓获经过、到案经过、户籍证明信、在逃人员登记／撤销表、情况说明;2、证人李某1、李某2的证言;3、被害人刘某的陈述4、被告人赵晓光的供述和辩解;5、辨认笔录、人身检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人赵晓光以非法占有为目的,编造、隐瞒事实真相骗取他人钱款40000元，属数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑。公诉机关指控被告人赵晓光犯诈骗罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵晓光自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月7日起至2022年2月6日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人赵晓光于判决生效后十日内一次性退赔被害人刘某经济损失四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  乔喜来 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  路冬松 附法律明释： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 3、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 4、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1460号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吴志新，男，1982年1月3日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工，住江苏省常熟市。被告人吴志新曾因吸毒，分别于2005年11月25日、2010年12月31日、2011年12月26日、2014年12月15日、2017年5月23日被常熟市公安局处行政拘留三日、行政拘留十五日并处罚款二千元、行政拘留十五日并处罚款二千元、行政拘留十五日、行政拘留十三日；曾因吸毒，于2009年10月29日被江苏省江阴市公安局行政拘留十日；曾因吸毒，分别于2011年1月12日、2012年1月10日、2014年12月30日、2017年6月5日被常熟市公安局责令社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年、强制隔离戒毒二年、强制隔离戒毒二年。被告人吴志新因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年10月16日经常熟市人民检察院决定取保候审，于2020年11月17日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1402号起诉书指控被告人吴志新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人吴志新于2019年10月16日2时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市琴川街道JIEJIE夜总会停车场出发，行驶至长江路锦洪苑小区门口处时，撞击在机动车道内同向行驶的何某所驾无号牌电动三轮车，致使电动三轮车又与北侧非机动车道内陆叶停放的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，事故造成何某受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，被告人吴志新弃车离开现场，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴志新血液中乙醇浓度为89.6mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人吴志新负该事故的全部责任。经法医鉴定，被害人何某之损伤属轻伤二级。经常熟市价格认定中心认定，苏Ｅ×××××小型普通客车和苏Ｅ×××××小型轿车两车损坏部分价格共计人民币12631.2元。被告人吴志新到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴志新已赔偿何某的经济损失并取得谅 解。被告人吴志新在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人吴志新拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴志新对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人吴志新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初277号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某房，男，1979年6月5日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被汶上县公安局取保候审，2020年10月26日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人王某房犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人王某房到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月11日14时20分许，被告人王某房酒后驾驶轻型普通货车行驶到汶上县X099县道中小秦村附近被汶上县公安局民警查获。经检测，王某房血液中乙醇含量为115.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某房的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某房对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人王某房的供述等证据证实。被告人王某房在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某房在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某房如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某房犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年十一月三十日书记员  高肖曼
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初3579号 原告：周宗宇，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周维建，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 原告：祁克玲，女，1950年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周鲁华，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李军，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告周宗宇、祁克玲（以下简称“两原告”）与被告周鲁华、李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宗宇、祁克玲及其诉讼代理人周维建，被告李军到庭参加诉讼，被告周鲁华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还借款20万元及利息，按月息2分计算到2019年4月16日计息为24万元（以后顺延至还清为止；受理费、代理费均由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，周鲁华、李军向借原告20万元建房，约定利息2分，使用期限为12个月，逾期后，两原告找周鲁华索要该款，周鲁华委托其妻刘影与原告结算，两原告多次用短信和手机催要借款，周鲁华、李军一拖再拖，至今未还。为此，诉至法院。 李军辩称，借款属实，应由实际借款人周鲁华偿还。 周鲁华未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人当庭所举证据，本院认定如下：1、借款合同与借据，拟证明两被告向两原告借款20万元，月息2分；2、借款利息结算单，拟证明两原告向两被告催款，周鲁华委托其妻给原告结算的事实；3、催款短信，拟证明两原告向被告催要款项的事实；4、手机录音，拟证明两原告于2020年11月2日向两被告催要借款，两被告承认借款愿意调解还款。李军对上述证据均无异议，本院认为，证据1-4真实、合法与本案有关联性，予以认定。 本院经审理查明：两原告系夫妻关系，2014年4月16日周鲁华、李军作为借款人向两原告借款20万元，约定利息2分，出具借款合同与借据“一、债权人：负责给债务人提供借款，按期收取本金和利息。二、债务人：借据设第一和第二两个借款人，如出现第一借款人不能按期支付利息和本金时，债务由第二借款人负责还本付息。以上协议认可后，给债权人写出借据，并约定还款日期与利息，签字后生效，受法律保护，如有违约，愿承担一切法律责任。借据今借到周宗宇、祁克玲（印）人民币贰拾万元（200000.）月息2分，借期每三个月付息一次，借期（3-12）个月，第一借款人周鲁华、身份号码340621197003023959联系电话1865617888第二借款人李军，身份号码340621196511043679联系电话138561566862014年4月16日”。刘影于2016年7月20日出具借款利息结算单内容为“（2014.4.16借20万元，2015.12.20前利息已结清）下欠290700续借2015.12.20到2016.7.20计算7个月（天）计息款42000元，本息计332700元，付息无下欠款332700元，续借月息2分。（叁拾叁万贰仟柒佰元332700.00元）结算周宗宇，欠款刘影”。上述借款至今未还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。“借条”是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方当按照合同约定全面履行自己的义务。两原告按照约定按时支付了借款，周鲁华、李军未按照合同约定偿还借款，已构成违约，故对于两原告要求周鲁华、李军偿还借款本金、利息的诉讼请求，予以支持。两原告没有提供证据予以证明与周鲁华、李军关于代理费的约定，故其要求周鲁华、李军承担代理费的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周鲁华、李军限于本判决生效之日起10日内偿还原告周宗宇、祁克玲借款本金20万元及利息（按本金20万元，月息按2分计算，从2015年12月21日计算至清偿之日止）。 二、驳回原告周宗宇、祁克玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，公告费600元，由被告周鲁华、李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  况 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1507号申请执行人马韬,男性,1988年3月15日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人王记，男,1979年9月8日生，汉族，住嵩明县。被执行人李稳能，女,1981年5月28日生，汉族，住嵩明县。马韬与王记、李稳能借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2157号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款24800元及利息，承担诉讼费360元，执行费472元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有24800元未执行，诉讼费360元、执行费472元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年十一月四日书记员  姚力元
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2720号原告江凡，男，1993年11月5日出生，汉族，住遂平县。被告魏文亮，男，1988年11月15日出生，汉族，住遂平县。原告江凡与被告魏文亮民间借贷纠纷一案，本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江凡到庭参加诉讼，被告魏文亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款60000元并支付逾期利息10800元（从2017年5月31日起至2020年5月31日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告魏文亮以做生意缺乏资金为由，向原告借款60000元，并约定于2017年5月30日归还。但该借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告魏文亮以各种理由拒绝还款。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告魏文亮未答辩。经审理查明，原告江凡与被告魏文亮系朋友关系。2017年5月24日，被告魏文亮以做生意资金周转困难为由向原告借款60000元，原告把现金60000元给付了被告。被告收到借款的当日并向原告出具借条一份，该借条载明了被告魏文亮向原告江凡借现金60000元，还款期限为2017年5月30日，若被告未按期还款，被告自愿承担从欠款之日起算每日借款总额千分之五的违约金。借条上有被告魏文亮本人的签字和按捺手指印。该借款到期后，原告多次向被告魏文亮催要借款，被告魏文亮未予偿还。上为本案事实。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条在卷为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权债务关系的成立在于双方当事人的借款合意，一旦具备了借款的合意并履行了义务，对方也收到了所借款项，则债权债务成立。根据原告江凡提供的证据，能够证明被告魏文亮因做生意资金周转向其借款60000元的事实，本院对该事实予以确认。被告魏文亮在借款到期后至今未予偿还，属违约行为，理应依法应承担偿还借款的责任。现原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期利息10800元（从2017年5月31日起至2020年5月31日止按年利率6%计算），原、被告双方在借条中约定了逾期违约金每日为借款总金额的5‰，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。而本案原告起诉之日为2020年9月25日，故应参照2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为限，即15.4%。现原告请求被告支付逾期利息10800元（从借款逾期之日2017年5月31日至2020年5月31日止按年利率6%标准计算），不违反上述法律规定，本院予以支持。被告魏文亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃抗辩权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告江凡借款本金60000元及逾期利息10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告魏文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟艳琦二〇二〇年十一月二日书记员  苗瑞光
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11663号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市，委托诉讼代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉紫信科技有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉经济发展区0105地块H7007。法定代表人：姚金玲。原告杨晓东与被告武汉紫信科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案审理。原告杨晓东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。减半收取的案件受理费150元，由原告杨晓东负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  余坦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1506号 申请执行人:江苏农村商业银行股份有限公司,住所地沛县。 法定代表人：董谋，该公司董事长。 被执行人：沛县华夏物资销售有限公司，住所地沛县。 法定代表人：孙守奎，该公司经理。 被执行人：沛县海情纺织有限公司,住所地沛县。 法定代表人：吕开祥，该公司经理。 被执行人：孙守奎，男，1965年11月4日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被执行人：祝令勤,女，1971年11月4日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：吕开祥，男，1964年9月26日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：潘辉，男，1978年7月29日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：吕翠花,女,1964年6月10日生，汉族,住江苏省沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县华夏物资销售有限公司、沛县海情纺织有限公司、孙守奎、祝令勤、吕开祥、潘辉、吕翠花金融借款合同纠纷(2018)苏0322民初84号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为44202252.46元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人孙守奎名下两套房产已被法院司法拍卖并成交，竞拍人未及时变更登记，故无法执行；被执行人吕开祥名下有位于沛县香城××路东侧××小区××楼××单元××室房产（不动产权证书号：沛政字××号），因上述房产系轮候查封，暂无法处置。 3、经查，被执行人潘辉名下有微信存款1233.58元、祝令勤名下银行存款3408.63元，共计4642.21元，本院依法划扣并发放申请执行人。除本院查明的上述财产外，被执行人名下没有其他可供执行财产。 4、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县华夏物资销售有限公司、沛县海情纺织有限公司、孙守奎、祝令勤、吕开祥、潘辉、吕翠花金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2772号之一 申请执行人:亓春峰。 被执行人：亓顺圣。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2483号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人亓顺圣名下鲁Ｓ×××××号车辆。 查封期限为2年，自2020年11月30日至2022年11月30日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈亮