wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11249号上诉人（原审被告）：魏震，男，1966年5月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：乔媛园、张圆圆，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘锺楠，女，1966年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蔡韫，辽宁普维律师事务所律师。委托诉讼代理人：程微微，辽宁神华律师事务所律师。上诉人魏震因与被上诉人刘锺楠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初16667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，魏震于2020年11月16日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，魏震在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏震撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8920元，减半收取4460元，由上诉人魏震负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执恢39号之一申请执行人：中国农业发展银行陇西县支行，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇东环路。负责人：周恩宝，该行行长。被执行人：甘肃武阳盐化有限公司(原名：中盐甘肃武阳盐化有限公司),住所地：甘肃省定西市漳县武阳镇碧盐路**。法定代表人：李通，该公司董事长。被执行人：宋辉，男，汉族，住甘肃省漳县城关碧盐路。本院执行的申请执行人中国农业发展银行陇西县支行与被执行人甘肃武阳盐化有限公司、宋辉金融借款合同纠纷一案，已生效定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初149号民事判决书、甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民终307号民事判决书确定：1、由甘肃武阳盐化有限公司偿还中国农业发展银行陇西县支行借款本金(人民币)18200000元及承担截止2018年6月21日的借款利息合计22087282.42元。此后的利息按年利率8.4%计算，至借款清偿之日；2、若甘肃武阳盐化有限公司不能在上述时间内偿还借款，中国农业发展银行陇西县支行有权就甘肃武阳盐化有限公司名下办理了抵押登记的位于漳县武阳镇碧盐街使用面积10163.41㎡的国有建设用地使用权(他项权证号为漳他项(2012)第03x号)、位于漳县城关碧盐路**的房屋(他项权证号为房他证漳政字第**)以及在漳县工商局办理了动产抵押登记的20万吨烟硝项目机器设备(详见漳县工商局抵押登记清单)在最高额7250万元限额范围内折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿权；3、宋辉对第一项确定的债务承担连带清偿责任，宋辉承担保证责任后，有权甘肃武阳盐化有限公司向追偿。案件恢复执行中，向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人中国农业发展银行陇西县支行请求对涉案财产即：甘肃武阳盐化有限公司抵押的其拥有的10163.41平方米国有土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第004**）和位于漳县城关碧盐路的房屋（房产证号为：漳政字第0**2xx、0012xx、0012xx）及抵押清单的机器设备委托评估，本院委托甘肃信诺房地产土地资产评估有限公司对涉案抵押财产进行评估。本院于2020年9月9日进行现场评估调查，在查勘现场过程中，因地上建筑物面积与房产证所附面积不能对应，致使评估无法进行。为使评估工作顺利进行，评估机构建议有资质的房地产测绘公司对涉案房屋建筑物面积重新测绘，并提交了书面的意见。因申请执行人未按法院的通知要求提交书面申请，致使本案财产暂不能执行。本院通过对人行、银行、车辆、工商、证劵、互联网银行、不动产、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等相关部门的网络查控及传统调查，冻结了宋辉名下的部分银行账户并扣划执行款项10596元。再未能查找到被执行人名下可供执行的其他财产线索,后对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位款项10596元已发放给申请执行人。本案的借款本金18200000及相应利息、本案执行费84660元等均未执行到位。本院认为：因涉案抵押财产暂不能执行，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下的可供执行的其他财产或财产性权益线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并约谈申请执行人听取了其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）甘11民初149号民事判决书、甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民终307号民事判决书所确定内容的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  魏永红审判员  吴善善审判员  白 耿二〇二〇年十一月二日书记员  李 斌
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执异74号 申请人（申请执行人）：福州旭磊贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇黄土岗村****，统一社会信用代码913501115709503749。 法定代表人：何恩新，总经理。 委托诉讼代理人：林君，女。 被执行人：厦门呈佳建筑工程有限公司，住所，住所地福建省厦门市同安区官浔新村**社会信用代码91350212072830943A。 法定代表人：桂燕，公司经理。 第三人（被申请人）：桂燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行福州旭磊贸易有限公司（以下简称“旭磊公司”）与厦门呈佳建筑工程有限公司（以下简称“呈佳公司”）买卖合同纠纷一案中，旭磊公司向本院申请追加桂燕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人旭磊公司称，在旭磊公司与呈佳公司买卖合同纠纷执行一案［案号：（2020）闽0111执2751号］执行过程中，申请执行人再次与被执行人的法定代表人桂燕电话沟通，要求尽快偿还货款，桂燕称其公司的资产都在外运转，待资金回笼后会全部清偿货款，并发视频证明其个人资产以及其注册的另一家公司（厦门鑫达晨建材科技有限公司）的经营情况。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，法院也未执行到案款，被执行人的法定代表人桂燕签署还款承诺书为被执行人的欠款进行担保，承诺书载明“本人愿意在二零二零年四月份月底之前还清这笔水泥货款”，桂燕在欠款人一栏签名，并载明身份证号码、联系电话。申请执行人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条规定，申请追加桂燕为（2020）闽0111执2751号案被执行人。 被执行人呈佳公司未陈述意见。 第三人桂燕未陈述意见。 本院查明，本院于2020年5月12日立案受理旭磊公司与呈佳公司买卖合同纠纷一案，并于2020年6月18日作出（2020）闽0111民初1967号民事判决，该判决查明：2020年2月20日，桂燕出具还款承诺书给旭磊公司，承诺书载明“厦门呈佳建筑工程有限公司欠福州旭磊贸易有限公司福州苏宁电器广场项目水泥货款计人民币228,430元（大写：贰拾贰万捌仟肆佰叁拾元）。桂燕是厦门呈佳建筑工程有限公司的法人，本人愿意在二零二零年四月份月底之前还清这笔水泥货款”。桂燕在欠款人一栏签名，并载明身份证号码、联系电话。该判决判令呈佳公司应向旭磊公司支付货款228,430元及相应的逾期付款违约金。后旭磊公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行［案号：（2020）闽0111执2751号］。执行过程中，旭磊公司以桂燕曾向其出具还款承诺书为由，申请追加桂燕为本案被执行人。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，桂燕向旭磊公司出具承诺书的时间早于执行立案时间，而非在执行过程中，且该承诺书亦非向执行法院即本院出具，因此，旭磊公司据此申请追加桂燕为本案被执行人，缺乏依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请人福州旭磊贸易有限公司追加桂燕为本院（2020）闽0111执2751号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈华柱 审判员  黄 芳 审判员  苏俊宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初110号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人杨平，男，1977年9月27日出生于松溪县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地松溪县，现住松溪县。曾因犯盗伐林木罪，于2012年5月18日被本院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。又因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月25日被松溪县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杨平犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察官李玉婷、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人杨平及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月24日，张某（另案处理）意图到松溪县渭田镇狩猎野猪，因禁猎期不能领用猎枪，故张某相约持有猎枪的杨平一同前往。当天下午，杨平将藏匿在松溪县东方铭城红枣树幼儿园后门草丛中的猎枪取出。之后两人从松溪县城驱车到松溪县渭田镇杉坑、董坑、仙槎等村寻找野猪进行狩猎，但均未发现野猪。次日凌晨，被告人杨平在松溪县渭田镇被执勤民警查获，持有枪支一支和子弹十六颗被依法扣押。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，杨平所持有的猎枪属于以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。 上述事实，被告人杨平在庭审过程中无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有被告人杨平的到案经过，松溪县公安局检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、情况说明，南平市公安局物证鉴定所鉴定书以及鉴定事项通知书，车辆轨迹及照片，松溪县人民政府发布的通告，证人张某、蔡某、毛某、钟某及吴某的证言，被告人杨平的供述和辩解以及指认笔录、照片，违法犯罪人员（前科）信息核查单，被告人的户籍证明、松溪县人民法院（2012）松刑初字第35号刑事判决书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨平违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人杨平违反国家保护野生动物资源的管理制度，在松溪县人民政府通告的禁猎期内，在禁猎区内使用禁用的工具狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨平犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪的罪名成立。其一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人杨平有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人杨平如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人到案后能真诚悔罪，并自愿认罪、认罚，亦可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚。辩护人对此相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人杨平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日至2021年4月24日止。） 二、扣押在案的非军用枪支一支、子弹十六颗，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴玲 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 3、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎内、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初916号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊鹰，女，1985年10月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新技术产业开发区。2020年7月30日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2020年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29868号起诉书指控被告人熊鹰犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员龚三根、检察官助理杨玉香出庭支持公诉。被告人熊鹰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月28日，被告人熊鹰在南昌市青山湖区交界处其租住房楼下，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）半粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币900元销售给张某。 2020年6月23日，被告人熊鹰在南昌市青山湖区交界处其租住房楼下，将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺1小袋以人民币1000元销售给徐某。 公安机关在侦办徐某贩卖毒品案中发现被告人熊鹰有贩卖毒品的嫌疑，2020年7月16日，公安民警在南昌市交界口附近一民房即被告人熊鹰的住处将被告人熊鹰传唤至公安机关而归案。 公诉机关认为，被告人熊鹰二次贩卖共计人民币1900元的甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人熊鹰认罪认罚，并具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人熊鹰有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人熊鹰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、现场检测报告、微信支付交易明细等书证，刑事照片、证人张某、徐某的证言，辨认笔录，被告人熊鹰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊鹰二次贩卖共计人民币1900元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年8月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵 丽 法官助理 朱兆驷 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2892号申请执行人：周平。被执行人：李达伟。申请执行人周平与被执行人李达伟民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4513号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李达伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周平于2020年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8950元，被执行人应负担的执行费50元，合计9000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李达伟银行存款人民币9000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十一日书记员 马佩雯
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初5252号之一原告：贾武超，男，1990年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。被告：临泉县三合商品混凝土有限公司，住所地临泉县工业园区姜南大道西侧。统一社会信用代码913412210624883397。本院在审理原告贾武超诉被告临泉县三合商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日作出（2020）皖1282民初5252号民事裁定：冻结被告临泉县三合商品混凝土有限公司银行存款100万元或者查封同等价值的其他财产。原告贾武超于2020年11月16日向本院提交申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告临泉县三合商品混凝土有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  季守方二〇二〇年十一月十六日书记员  廖金芝
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6450号 原告:中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人:段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：冯大川，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告冯大川信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告冯大川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：一、判令冯大川向中国银行双流分行返还银行卡欠款总金额53328.12元，其中本金30335.67元、分期手续费2498.4元、还款违约金5909.03元、利息14585.02元（数据截至2020年11月2日，自2020年11月3日起的利息以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。事实和理由：冯大川向中国银行双流分行申请50000元爱家分期业务，分期期数为36期。根据合同约定：冯大川应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截至2020年11月2日，冯大川已连续28期未按照合同约定归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。故中国银行双流分行提出上述诉请。 冯大川未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2017年3月17日，冯大川在向中国银行双流分行申请办理信用卡的《中国银行信用卡个人申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。冯大川在申请人一栏签名捺印予以确认。同时，《双流分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》中载明：“主申请人冯大川，申请分期额度50000元；分期期数36期；手续费率10%；分期手续费5000元；还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还……本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；……”冯大川在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。”《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明：客户姓名冯大川，信用卡卡号6259××××0023，信用额度50000元，申请支付金额50000元，分期期数36期，手续费率10%，手续费金额5000元，支付方式为自主支付，支付金额五万元整，账户开户名冯大川，账号6217××××1104，声明：本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。申请日期：2017.3.17。冯大川在申请人一栏签名捺印。2017年3月20日，中国银行双流分行向冯大川指定的账户（账号：6217××××1104）发放贷款50000元。 冯大川使用该信用卡刷卡消费后，履行部分还款义务。但自2018年7月11日起，冯大川逾期还款。截至2020年11月2日，冯大川该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行透支本金30335.67元，分期手续费2498.4元，利息14585.02元，还款违约金5909.03元，以上合计53328.12元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。冯大川向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《双流分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《双流分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向冯大川发放信用卡并提供了相应服务，冯大川理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现冯大川涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求冯大川提前结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求冯大川归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息及还款违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年11月2日，被告冯大川尚欠透支本金30335.67元，分期手续费2498.4元，利息14585.02元，还款违约金5909.03元，以上合计53328.12元。对上述费用，本院予以支持。 冯大川未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯大川于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金30335.67元，分期手续费2498.4元，还款违约金5909.03元及透支利息（截至2020年11月2日的透支利息为14585.02元，自2020年11月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，由被告冯大川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李骞 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢希
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保179号 申请人:左金才，男，汉族，1986年7月19日生，住山东省德州市夏津县。 被申请人：李长豹，男，汉族，1985年1月21日生，住山东省德州市夏津县。 申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李长豹驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆（保全价值15000元）。申请人交纳4500元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李长豹驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。期限为自2020年11月17日至2022年11月17日。 案件申请费170元，由申请人左金才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宋 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 牛会娟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1607号申请执行人:徐昌炎，男，1959年6月21日出生，汉族，家住。被执行人:余凤英，女，1972年2月22日出生，汉族，家住。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初935号民事调解书，向被执行人余凤英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余凤英银行存款人民币2,700元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十一月十六日法官助理乐贻丰书记员陈超建
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2751号 申请执行人罗湘发，男 被执行人章小林，男 本院在执行罗湘发与被执行人章小林买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付货款130000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郑 婷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1549号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行清收组组长，住址庆安县，被告:崔玉国，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告:卢茂荣，女，1972年1月27日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告崔玉国、卢茂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘做龙到庭参加了诉讼。被告崔玉国、卢茂荣经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：1.要求被告崔玉国及妻子立即偿还我行借款本金50000.00元，并按照合同约定承担相关利息至欠款全部结清之日；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月22日，被告崔玉国及妻子卢茂荣以种地为由，在原告处借款本金50000.00元，并于原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限1年，年利率为13.5%及违约责任等。截至2020年7月6日，被告崔玉国及妻子卢茂荣欠我行借款本金50000.00元及逾期所产生的利息。被告崔玉国、卢茂荣经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告崔玉国、卢茂荣未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2014年1月22日，被告崔玉国及妻子卢茂荣以种地为由，在原告处借款本金50000.00元，并于原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限1年，年利率为13.5%及违约责任等。截至2020年7月6日，被告崔玉国及妻子卢茂荣欠我行借款本金50000.00元及逾期所产生的利息。原告向被告索要借款未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的金融借款法律关系事实清楚，证据充分。原告与被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告借款后应按约定履行还款义务。被告没有按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。被告崔玉国、卢茂荣经本院合法传唤未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔玉国、卢茂荣于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金50000.00元，并给付自2014年1月22日起按借款合同的约定计算至借款给付完毕止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告崔玉国、卢茂荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  姜海东人民陪审员  裴淑娟人民陪审员  任立明二〇二〇年十一月三日书 记 员  高乐冰
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初245号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人刘永宾，男，1972年10月19日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年12月10日被赞皇县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审，2020年11月17日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人刘永宾犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院2020年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人刘永宾到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年11月12日16时许,被告人刘永宾酒后驾驶浙Ｂ×××××牌号的机动车上路行驶至赞皇县交叉口时，被执勤民警查处,经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定，鉴定结果为:220.48ｍｇ／1ＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘永宾的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役并处罚金。因其未造成严重后果，且具有认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，罚金2000元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人刘永宾对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年11月12日16时许,被告人刘永宾酒后驾驶浙Ｂ×××××牌号的机动车上路行驶至赞皇县交叉口时，被执勤民警查处。经抽取静脉血液乙醇检测结果为220.48ｍｇ／1ＯＯｍｌ。 另查明，被告人刘永宾到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘永宾2020年10月20日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘永宾在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局邢郭派出所证明；赞皇县南邢郭镇东王俄村民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人刘永宾的户籍证明；被告人刘永宾的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永宾醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人刘永宾系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘永宾自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人刘永宾的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘永宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘** 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯子轩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢326号申请执行人：遵义市万顺通货物运输服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城，统一社会信用代码：91520301675444531M。法定代表人：李中会，总经理。被执行人：罗永权，男，汉族，1982年10月16日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县风水乡木艾村一组72号，公民身份号码：522122198210166417。本院在执行遵义市万顺通货物运输服务有限公司申请执行罗永权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款40000元，承担案件执行费590元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院于2019年4月4日轮候查封登记在被执行人罗永权名下的位于遵义市红花岗区忠庄镇惠民小区四期富邦家装商城还房6号楼1单元1-6-2号房屋（该房屋正在处置过程中，本案已经参与分配）。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员 周             蒙
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执6368号 四川中原物业顾问有限公司龙湖源著营业部、田辉: 本院于2020年9月25日立案受理四川中原物业顾问有限公司龙湖源著营业部申请执行田辉居间合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初1887号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执6368号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执797号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行 ,住所地大荔县。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：董彦秀，系该行员工。   被执行人：孙毅，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住所大荔县下寨镇政府院内，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与孙毅借款合同纠纷的（2019）陕0523民督85号支付令一案中，执行标的为24405.27元。在执行过程中。已执行案件款14400元，经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，依申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长  毕初来   审判员  刘政文   审判员  董文吉       二0二0年十月二十五日     书记员  李新发
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14339号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：蔡某0，女，1969年5月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告蔡某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告蔡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡某0立即支付信用卡欠款共计70143.95元（截至2020年8月13日本金52329.68元，利息13704.42元，违约金4109.85元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由蔡某0承担。事实和理由：蔡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计70143.95元。被告蔡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月6日，蔡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，蔡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向蔡某0核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蔡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金52329.68元，利息13704.42元，违约金4109.85元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月3日的1012.45元，2019年10月3日的1346.1元，2019年11月3日的1751.3元，共计4109.85元。本院认为：广发银行根据蔡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蔡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求蔡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期4109.85元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金52329.68元，利息13704.42元，违约金4109.85元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果蔡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，因适用简易程序，减半收取777元，由蔡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执566号申请执行人：乔永成，男，汉族，1975年12月19日出生，现住四子王旗。被执行人：樊海瑞，男，汉族，1982年12月24日出生，现住：四子王旗。本院在执行申请人乔永成与被执行人樊海瑞买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人樊海瑞名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月九日书记员  周新博
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1746号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。 法定代表人：向华，该公司总经理。 被执行人：马秀霞，女，1970年12月12日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：张朝国，男，1968年1月17日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，，住甘肃省酒泉市肃州区 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被执行人马秀霞、张朝国追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初3287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人马秀霞、张朝国给付借款本息16333.58元，执行费145元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年5月11日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人马秀霞、张朝国名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月14日，将被执行人马秀霞、张朝国纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马秀霞、张朝国名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月四日 书记员:王鹏
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1400号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区。法定代表人：王学明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙童利，该公司职员。被告：安守庆，男，1982年10月7日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告安守庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十一月十六日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10698号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路******，统一社会信用代码：9133028268427436XX。 主要负责人：余侠虎，该支公司经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：聂春雷，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：永城市前宇运输有限公司，住，住所地：河南省永城市双桥乡李珍村董阁**一社会信用代码：91411481MA3XDLBF3T。 法定代表人：钱宇，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码：91410100667243879X。 主要负责人：贾国军，该支公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司与被告聂春雷、永城市前宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于同年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十一月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17325号上诉人（原审被告）：华晨显示（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘家社区观光路汇业科技园综合楼1第**201，统一社会信用代码91440300MA5EY2M50P。法定代表人：张永田。委托诉讼代理人：肖亮，广东益思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市仕云光电有限公司，住所地东莞市常平镇陈屋贝村牛路吓路********，统一社会信用代码91441900MA51LWGQ3G。法定代表人：韦世文。上诉人华晨显示（深圳）有限公司（以下简称“华晨显示公司”）因与被上诉人东莞市仕云光电有限公司（以下简称“仕云光电公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初8958号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。华晨显示公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，华晨显示公司无需向仕云光电公司支付货款442843.86元；改判华晨显示公司向仕云光电公司支付货款260000元或将本案发回重申；2.本案诉讼费、上诉费由仕云光电公司承担。仕云光电公司未提交书面答辩意见。仕云光电公司向一审法院起诉请求：1、华晨显示公司向仕云光电公司支付2019年的货款462843.86元；2、一审诉讼费由华晨显示公司承担。庭审中，仕云光电公司变更第一项诉讼请求的货款为442843.86元。一审法院判决：华晨显示公司于本判决生效之日起十日内支付仕云光电公司货款442843.86元。案件受理费4121元、财产保全费2870元，由华晨显示公司承担。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：一审关于应付货款的认定是否适当。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽然双方约定的付款方式为分期付款，但上述《还款协议书》为双方对之前欠付货款的协商解决，签订《还款协议书》后，上诉人仍未依约履行付款义务的行为，有悖诚实信用原则，足以构成逾期违约，被上诉人有权向上诉人主张包括履行期限尚未届满期数在内的全部未付货款。综上。一审判令上诉人支付全部未付货款并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3957元，由华晨显示公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二〇年十一月十六日书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢882号申请执行人：叶永懋，男，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：龙红霞，男，1997年4月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院依职权恢复立案执行申请执行人叶永懋与被执行人龙红霞民间借贷纠纷一案中查明，本院于2020年3月24日作出（2019）浙0822民再24号民事裁定书，撤销本院（2018）浙0822民初64号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月十二日书记员  严国浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3097号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人蒋军，男，1980年5月25日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人何小莉，女，1983年6月22日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人朱攀峰，男，1984年1月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜丽丽，女，1984年1月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋军、何小莉、朱攀峰、姜丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初13161号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月22日立案执行。立案执行标的285750.17元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，轮候查封被执行人蒋军名下浙Ｇ2××××车辆，暂无其他财产可供执行。尚有285750.17元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3097号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年十一月四日 书记员 蒋     阳     平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8859号原告：海某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：李某，现年37岁，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告海某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告饲料款5515元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，被告在原告处购买饲料共计5515元，但当时被告以暂时没钱为由未向原告支付饲料款，2019年4月5日，被告经原告催要后向原告书面出具“欠条”一张，“欠条”中明确载明被告拖欠原告5515元鸡饲料款的事实，且在该“欠条”中注明，被告于2019年4月7日支付欠款。但截至原告起诉之日止，被告仍未向原告支付饲料款5515元。故原告向法院提起诉讼。被告李某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据。原告依法向本院提交了证据,本院对原告提交的证据认定如下：欠条一份，证明被告欠原告饲料款5515元的事实,原告提供的证据经本院审核，内容真实、合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李某于2019年4月3日在原告处购买饲料共计5515元，并于2019年4月5日给原告出具欠条一张，约定2019年4月7日偿还，但被告至今未偿还。本院认为,买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告协商，被告李某在原告处购买饲料，双方之间形成事实的买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。原告给被告提供了饲料，被告应按约定支付货款，但被告怠于履行义务，违背了诚实信用原则。因此，原告要求被告支付饲料款5515元的请求，本院予以支持。综上所述，原告海某的诉请符合法律规定，本院予以支持，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某于本判决生效后十日内向原告海某支付饲料款5515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马秉柱二○二○年十一月十八日书记员 王瑞娟附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5125号 原告：廊坊某支行。 地址：廊坊市XXX办公楼。 负责人：张某，行长。 委托代理人：熊某、文某，河北某律师事务所律师。 被告：丁某，男，1990年7月9日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：丁某，男，1959年2月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：时某，女，1962年7月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告廊坊某支行与被告丁某、丁某、时某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊某支行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯文胜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初433号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某，男。2018年12月27日因涉嫌隐匿会计账簿罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，2018年12月29日被西咸新区公安局丰东新城分局取保候审，2019年12月30日被西咸新区公安局沣东新城分局监视居住。辩护人吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王某犯隐匿会计账簿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员孟宏安出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴怡到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年12月14日，西咸新区公安局沣东新城分局对陕西甲网络科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案进行了立案侦查，该案涉及金额高达61.66亿元。2018年12月7日，身为陕西甲网络科技股份有限公司的上级公司陕西乙控股集团有限责任公司财务总监助理的被告人王某为逃避公安机关侦查，将该公司位于乙XXX42层机房存有电子账目的2台金蝶财务管理软件服务器隐匿于5层该公司下属的旅行社办公室内。2018年12月21日，公安机关对乙XXX42层的乙集团办公区及服务器机房进行了搜查，搜查工作全程由被告人王某配合并见证。搜查中，公安机关在现场扣押了5台服务器，被告人王某明知装有金蝶财务软件的2台服务器不在其中但隐瞒不报，对公安机关的侦查工作造成了严重影响。2018年12月22日，公安机关通过监控发现2台服务器被被告人王某隐匿，遂将两台金蝶服务器扣押。2018年12月26日，公安机关多次询问被告人王某金蝶服务器的情况，被告人王某均不承认隐匿金蝶服务器的事实。经对被告人王某隐匿的2台金蝶服务器进行识别和审计，从2台服务器导出会计凭证文件324个，分别属于乙集团下属的陕西甲网络科技有限公司等32家公司，凭证记录时间最早始于2016 年6月，最晚结束于2018年12月。被告人王劲隐匿的2台金蝶服务器是证明陕西甲网络科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案的重要证据。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王某隐匿应当保存的会计账簿，隐匿的会计账簿涉及金额达61.66亿元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以隐匿会计账簿罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某二年以下有期徒刑，提请依法判处。被告人王某当庭对公诉机关指控其犯隐匿会计账簿罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。被告人王某之辩护人对公诉机关指控被告人王某犯隐匿会计账簿罪的犯罪事实、罪名均无异议，对量刑问题提出如下辩护意见：1、2018年12月7日公司开会，通知可能有客户来公司闹事，让各部门将公司贵重物品和财物妥善保管，被告人王某按公司指示，将两台服务器转移地点保存，并未采取隐秘手段，主观并不是故意隐匿、抗拒侦查；在公安机关调查时，王某由于不清楚案件性质的情况，害怕刘智打击报复，出于自身人身安全考虑，没有向公安机关如实说明情况；虽然王某没有如实说明情况，但公安机关通过调查很快就找到了两台服务器，未对案件侦破产生重大影响。2、被告人王某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，王某犯罪情节显著轻微，危害不大，建议对被告人王某免于刑事处罚。经审理查明：2018年12月14日，西咸新区公安局沣东新城分局对陕西甲网络科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案进行了立案侦查。陕西乙控股集团有限责任公司系陕西甲网络科技股份有限公司上级公司。2018年12月7日，陕西乙控股集团有限责任公司通知各部门可能有客户来公司闹事，要求各部门将贵重物品妥善保管。时任陕西乙控股集团有限责任公司财务总监助理的被告人王某将该公司位于乙XXX42层机房存有电子账目的2台金蝶财务管理软件服务器转移至5层该公司下属的旅行社办公室内。2018年12月21日，公安机关对乙XXX42层的乙集团办公区及服务器机房进行了搜查，搜查工作全程由被告人王某配合并见证。搜查中，公安机关在42层机房现场扣押了5台服务器，被告人王某明知还有2台服务器不在其中但隐瞒不报。2018年12月22日，公安机关通过监控发现有2台服务器被被告人王某转移至5楼，遂将该两台金蝶服务器扣押。2018年12月26日，公安机关多次询问被告人王某金蝶服务器的情况，被告人王某明知其转移的2台服务器系金蝶服务器的情况下，均不承认隐匿金蝶服务器的事实。经对被告人王某隐匿的2台金蝶服务器进行识别和审计，从2台服务器导出会计凭证文件324个，分别属于乙集团下属的陕西甲网络科技有限公司等32家公司，凭证记录时间最早始于2016 年6月，最晚结束于2018年12月，涉及陕西甲网络科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件的金额高达61.66亿元。被告人王劲隐匿的2台金蝶服务器是证明陕西甲网络科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案的重要证据。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、视频截图、证人证言、被告人王某的供述与辩解、提取笔录、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某隐匿依法应当保存的会计账簿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一的规定，构成隐匿会计账簿罪。西安市长安区人民检察院指控被告人王某犯隐匿会计账簿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应予惩处。被告人王某在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某系初犯，被隐匿的会计服务器被公安机关及时找到，未造成严重后果，且被告人王某自愿交纳了罚金、认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯隐匿会计账簿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金三万元（已缴纳）;二、在缓刑考验期内，对被告人王某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    赵彦衡人民陪审员   张  冬人民陪审员    郑  庆 二〇二〇 年 十一 月 十六 日 书 记 员    常爱涛 1
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3824号 原告：章贡区亿盛吊顶装潢材料行，住所地：赣州市章贡区赣南建材大市场金光街**，统一社会信用代码：92360702MA36KATM94。 经营者：陈芳芳，女，1993年5月10日生，汉族，住赣州市章贡区赣南建材大市场金光街**。 委托诉讼代理人：陈建生，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：上海茶亭建筑装潢工程有限公司，，住所地：上海市崇明县庙镇窑桥村社******（上海镇庙开发区）统一社会信用代码：91310101132506687M。 法定代表人：鲍尧松，系公司执行董事。 本院在审理原告章贡区亿盛吊顶装潢材料行诉被告上海茶亭建筑装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告章贡区亿盛吊顶装潢材料行以已和被告上海茶亭建筑装潢工程有限公司达成调解协议为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原、被告已达成调解协议解决了纠纷，原告章贡区亿盛吊顶装潢材料行申请撤回对被告上海茶亭建筑装潢工程有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告章贡区亿盛吊顶装潢材料行撤回对被告上海茶亭建筑装潢工程有限公司的起诉。 案件受理费121元，由原告章贡区亿盛吊顶装潢材料行负担。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  廖琼玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初5626号 原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。 负责人：屠彦恒，该分行行长。 委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。 被告：张成琨，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告张成琨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。 审判员 罗 珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朱晓芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4074号 原告：张世柏，男，1963年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：彭件平，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 二原告共同委托诉讼代理人：谭光辉，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：叶满元，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市叶氏房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区梓塘路。 法定代表人：叶满元。 原告张世柏、彭件平与被告叶满元、永州市叶氏房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告张世柏、彭件平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付民工劳动报酬947009.00元（其中泥工报酬616009.00元，木工报酬331000）；2、判令被告支付自2015年9月27日起至付清之日止的拖欠上述劳动报酬的利息，按照一年同期贷款市场报价利率15.4%计算，暂计至2020年9月26日为583357.50元（按145839.38元/年*4年计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告开发兴建舜皇新城小区，同年6月原告以承包农民工工资的方式承包了该工程的泥工和木工劳务作业。在2015年9月26日被告针对泥工工资签署了《舜皇新城9#、10#、11#号楼民工工资结算单》，确认下欠应欠民工工资合计616009.00元；在2015年1月4日确认下欠木工工资100000.00元；在2015年9月25日签署了《舜皇新城9#、10#、11#号楼木工工资结算单》，确认应付民工工资231850元，以上泥工和木工工资合计为947009.00元没有支付。 本院经审查认为，民事诉讼的当事人应当适格，根据原告提供的内资企业登记基本情况表显示，被告永州市叶氏房地产开发有限公司于2011年1月25日成立，注册资本为800万元，股东登记为被告叶满元和叶良长。被告永州市叶氏房地产开发有限公司于2019年7月1日进行清算组备案，清算组成员为叶满元和叶良长，叶满元任负责人。被告永州市叶氏房地产开发有限公司现在的工商登记状态为：吊销，并于2019年9月2日已注销。该被告永州市叶氏房地产开发有限公司的主体资格不适格，且原告张世柏、彭件平在起诉时遗漏当事人，故应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张世柏、彭件平的起诉。 案件受理费18574元，原告张世柏、彭件平预交了9287元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  张议文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3660号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 责任人：黎敦满。 被告:陈俊余，男，1987年4月5日出生，住玉林市。 关于柳州银行股份有限公司诉陈俊余信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈俊余名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗蔓
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8994号济南齐信德朝工贸有限公司与中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8241677.16元，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，济南齐信德朝工贸有限公司向本院申请执行的（2020）津03民终1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月十二日书记员  李合权
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1575号 原告：张志元，男，1956年1月18日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：邓峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：何婉，四川遂宜律师事务所律师。 原告张志元与被告邓峰、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。张志元于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张志元撤诉。 案件受理费25元（已减半），由张志元负担。 审判员 代 宏 二〇二〇年十一月六日 书记员 王巧英
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2959号 申请执行人林琪,男,1987年11月13日出生,住所地玉环市。 被执行人王安,女,1992年02月23日出生,住所地玉环市。 被执行人王**,男,1991年11月28日出生,住所地玉环市。 申请执行人林琪与被执行人王安、王**民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2745号民事调解，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1165号王耀敏：关于你罚金一案，朔州市朔城区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）晋0602刑初191号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：王耀敏支付罚金5000元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月六日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初711号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人薛晓辉，男，1990年4月20日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于广东省汕头市看守所。被告人薛某锋，男，1988年8月24日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月30日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人庄某湖，男，1969年6月21日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检一部刑诉［2020］Z595号起诉书指控被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月，被告人薛某锋通过被告人庄某湖向同案人庄某峰（另案处理）在“源興”六合彩外围码赌博网站开设1个账号为aa1150[1150]的大股东账户，后被告人薛某锋将该大股东账户提供给被告人薛晓辉，被告人薛晓辉将该大股东账户分成15股，其本人占12股，被告人薛某锋占3股。被告人薛晓辉、薛某锋各自发展下线并负责与自己发展的下线结算赌资，被告人薛晓辉还负责开设下级账户，被告人薛某锋负责与同案人庄某峰结算赌资。经查，参赌期间，被告人薛晓辉、薛某锋从该大股东账户开设下级账户给庄某才、“庆石”“强”“彬”（均身份不明）等人使用，另接受薛某荣、叶某平等人线下投注参赌。同年3月16日至同年4月16日期间，被告人薛晓辉、薛某锋接受庄某才、“庆石”“强”等人投注人民币4,251,452元，与上述参赌人员结算赌资846,280元。2019年6月28日，被告人庄某湖被公安机关抓获。同年10月30日，被告人薛某锋自动向公安机关投案，并如实交代参与开设赌场的事实。2020年4月21日，被告人薛晓辉被公安机关抓获。同年9月18日及27日，被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖在值班律师郭植英的见证下，均签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人薛晓辉判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人薛某锋判处有期徒刑二年三个月，并处罚金；对被告人庄某湖判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖在开庭审理过程亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局远程勘验笔录和图片记录表，搜查笔录，扣押清单，追缴物品清单，潮南分局峡山派出所户籍证明和证实材料，治安巡警支队抓获、归案经过说明和办案说明，深圳市公安局福民派出所抓获经过说明，赌博网站网页截图，结算赌资一览表，手机微信号、微信转账截图，银行账户流水清单，中国移动通信集团广东有限公司汕头分公司通话清单，认罪认罚具结书，证人薛某荣、庄某才、叶某平的证言，同案人庄某峰的供述和汕头市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖以营利为目的，结伙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为妨害社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖接受的投注累计达到30万元以上，均属“情节严重”。在共同犯罪中，被告人薛晓辉、薛某锋均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚；被告人庄某湖起次要作用，系从犯。鉴于被告人庄某湖系从犯，被告人薛某锋案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及被告人薛晓辉、庄某湖归案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚等情节，依法对被告人薛晓辉予以从轻处罚，对被告人薛某锋、庄某湖均予以减轻处罚。根据被告人薛晓辉、薛某锋、庄某湖的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人薛晓辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人薛某锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人庄某湖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郭晓敏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4575号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。被告：方介华，男，1964年5月7日出生，住湖南省桃源县。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与方介华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法进行了审查，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告支付代偿款18957.87元；2、判令被告支付保险费1938.34元；3、判令以上述两项金额合计数20896.21元为基数，自2020年5月9日起按每日0.1%的标准向原告支付违约金至清偿之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本院受理本案后，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司不能提供方介华的联系方式及准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也没有向本院提交证据来证实方介华现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向方介华送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司不能提供方介华的准确送达地址，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈朝阳二〇二〇年十一月十一日法官助理李章霞书记员欧阳婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1964号之九 被执行人：宋永武，男，汉族，1951年04月23日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋永武在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币812.00元。 本裁定立即执行。 审判员  蔡万军 二〇二〇年十一月三日 书记员  李巍巍
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初287号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人李传生，男，1985年9月14日出生，汉族，小学肄业，无业，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪，2010年5月17日被本院被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元;因犯盗窃罪，2012年8月3日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元;因犯盗窃罪，2016年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪，2017年11月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2018年5月4日刑满释放;因犯盗窃罪，2020年3月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2020年4月9日刑满释放。因吸食毒品，2020年7月3日被垫江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月2日被抓获，同年7月17日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人李传生犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官刘琳浩出庭支持公诉。被告人李传生到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控： 1.2020年6月22日中午，被告人李传生来到垫江县吴某门市，盗走一部oppo牌k5手机和一部荣耀magic2手机，后将所盗手机销售给瞿某1获利1000元。经垫江县发展和改革委员会认定，被盗的oppo牌k5手机价值1500元，荣耀magic2手机无法认定价值。 2.2020年6月25日中午，被告人李传生来到垫江县黄某家中，盗走椅子上一部vivos1手机，后将所盗手机销售给瞿某1获利551元。经垫江县发展和改革委员会认定，被盗手机价值980元。 3.2020年6月28日中午，被告人李传生来到垫江县郭某门市，盗走门市烟柜内现金110元。 4.2020年6月30日中午，被告人李传生来到垫江县瞿某2家中，盗走一部荣耀畅玩7手机，后将所盗手机销售给瞿某1获利100元。经垫江县发展和改革委员会认定，被盗手机价值180元。 5.2020年6月的一天，被告人李传生来到垫江县张某门市，盗走一部苹果6手机，后将所盗手机销售给瞿某1获利150元。因无法查清手机串号，垫江县发展和改革委员会无法认定价格。 6.2020年7月2日凌晨，被告人李传生来到垫江县徐某家中，盗走一部华为畅享9e手机，后将所盗手机销售给瞿某1获利300元。经垫江县发展和改革委员会认定，被盗手机价值320元。 2020年7月2日，被告人李传生被垫江县公安局民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。民警从收售手机处扣押被盗oppo牌k5手机、vivos1手机、荣耀畅玩7手机、华为畅享9e手机，已分别发还被害人吴某、黄某、瞿某2、徐某。 公诉机关认为，被告人李传生以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其认罪认罚，可依法从宽处理；其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其在被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李传生有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人李传生在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、到案经过、价格认定结论书、扣押及发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人李某、瞿某1等人的证言;被害人徐某、瞿某2、吴某、黄某、张某、郭某的陈述；被告人李传生的供述和辩解；辨认笔录及辨认现场笔录;现场监控录像视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李传生以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李传生到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人李传生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月14日止。刑期折抵2日。） 二、责令被告人李传生退赔被害人郭某经济损失一百一十元。 三、对公安机关扣押的手机4部，分别发还被害人吴某、黄某、瞿某2、徐某（均已发还）。 四、追缴被告人李传生违法所得人民币二千一百零一元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程晓东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 燚 书 记 员 李华平
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初645号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地：广西梧州市龙城路**。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 委托诉讼代理人：周科，该行员工。 被告：罗小芳，女，1988年9月11日出生，汉族，住广西陆川县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2020年7月6日 开庭日期：2020年11月19日 原告诉讼请求：1、被告罗小芳归还信用卡借款本息及费用合计17823.42元，其中本金14905.82元、利息2051.32元、逾期还款违约金865.88元、消费手续费0.4元（暂计至2020年3月26日，之后的利息及费用按中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约的利率计收）；2、由被告承担本案诉讼费。 事实，2018年6月20日，被告罗小芳向原告申办了信用卡一张，卡号：62×××49。被告取得信用卡后进行消费透支（分期），被告使用信用卡透支款项未能正常还款。至2020年3月26日，被告已拖欠原告本金14905.82元、利息2051.32元、逾期还款违约金865.88元、消费手续费0.4元。 被告罗小芳没有应诉与答辩。 查明事实，2018年6月20日，被告罗小芳向原告申办了信用卡一张，卡号：62×××49。原、被告双方签订中国农业银行金穗贷记卡协议，该协议约定：借款逾期利率自发卡行透支记账日起计息，按人民银行规定的日息万分之五计算，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告取得信用卡后进行消费透支未能正常还款。至2020年3月26日，被告已拖欠原告本金14905.82元、利息2051.32元、逾期还款违约金865.88元、消费手续费0.4元。 本院意见，原告与被告罗小芳就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告罗小芳申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付相关款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 判决主文： 被告罗小芳应偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行信用卡透支本金14905.82元、利息2051.32元、逾期还款违约金865.88元、消费手续费0.4元（暂计至2020年3月26日，之后的利息及费用按中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约的利率计收）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费246元、公告费700元，合计946元（原告已预交），由被告罗小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  张 蓉 人民陪审员  潘贤洪 人民陪审员  袁月生 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  钟焱梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利 息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3105号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 被告：无棣万德酒业销售有限公司，住所地无棣县济埕公路西侧山东万德酒业集团（院内）万德路**。 法定代表人：南兆东，该公司经理。 被告：南兆东，男，1983年8月7日出生，汉族，住无棣县。 被告：山东一航制动科技股份有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖八路以北，开发一路以东。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司与被告无棣万德酒业销售有限公司、南兆东、山东一航制动科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东无棣农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东无棣农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告山东无棣农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李 秀 审 判 员  丁北北 人民陪审员  李连义 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李娜娜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4092号 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，系董事长。 被执行人：郑益民，男，汉族，1985年5月8日出生，住四川省康定县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与郑益民小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人郑益民发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅锦瑶 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 颖
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6280号 原告:孙运凤，女，1983年1月2日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被告:马波，男，1987年2月5日生，汉族，住安徽省定远县。 原告孙运凤与被告马波合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告孙运凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付加油款43390元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营货物运输生意，被告从原告处拉货后熟识，自2019年1月起被告开始使用原告的加油卡为自己的车辆进行加油，共欠加油款43390元，经原告多次催要，被告总是拖延支付。综上所述，被告拒不付款的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故原告特具此状，请求贵院依法判如所请。 本院经审理查明，被告所使用的加油卡为合肥高埂货运有限公司所有，因此，原告孙运凤对该油款的债权无权主张，故孙运凤作为原告提起诉讼其主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙运凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保94号原告:袁孝永，男，1988年3月18日生，汉族，住河南省内黄县。被告:李良财，男，1975年8月9日生，汉族，住贵州省遵义县。被告:谭桂林，女，1984年2月8日生，汉族，住重庆市巫山县。申请人袁孝永与被申请人李良财、谭桂林合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年11月3日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款720,093元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12119003900995959035）作担保。本院经审查认为，申请人袁孝永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李良财、谭桂林银行存款720,093元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  梁怀宇二〇二〇年十一月三日书记员  苏 敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初822号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李慎泉，男，1972年4月12日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌市青山湖区。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27681号起诉书指控被告人李慎泉犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人李慎泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月15日21时许，被告人李慎泉酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“奥迪”牌小型汽车由东向西行驶至南昌市青山湖区时，被公安机关查获。经检测，李慎泉血液中乙醇成分含量为109.80ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月22日，被告人李慎泉经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人李慎泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人李慎泉拘役一个月，罚金人民币二万元，亦可适用缓刑。 被告人李慎泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，酒精呼气结果单，鉴定意见，视听资料，被告人李慎泉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李慎泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李慎泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 胡 敏 书 记 员 尧东华 附相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2209号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：永川区众旺食品超市，经营场所重庆市永川区陈食街道南华路**，统一社会信用代码92500118MA5UBDDYXP。经营者：郑钦尹。委托诉讼代理人：袁继梅，女，汉族，1987年6月7日出生，住重庆市永川区，系经营者的妻子。原告上海家化联合股份有限公司诉被告永川区众旺食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  牛健丽人民陪审员  尹国容二〇二〇年十一月二日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4717号沙飞：你（单位）与王燕借款合同纠纷一案，申请执行人王燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××57。特此通知二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4366号 原告：郑裕，男，1991年2月14日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：丘孟，男，1989年10月15日出生，汉族，住贵港市。 原告郑裕诉被告丘孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月19日，原告郑裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑裕撤诉处理。 本案受理费25元，由郑裕负担。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈小凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7024号申请执行人雷志锋，男，1970年1月5日生，汉族。被执行人谭鑫华，男，1987年6月7日生，汉族。被执行人李宁，女，1987年11月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6839号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人谭鑫华所有的陕A82M**号索兰托2199CC小客气汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十一月五日书记员  田丰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0105民初4317号 申请人：谢更贤。 被申请人：梁思思。 原南宁市青秀区人民法院受理原告谢更贤诉被告梁思思房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月20日作出（2019）桂0103民初14398号民事裁定书，裁定查封被申请人梁思思名下坐落南宁市青秀区不动产。之后，该案由南宁市中级人民法院指定本院管辖，本院受理案号为（2020）桂0105民初4317号。申请人于2020年11月16日以双方当事人已调解结案为由，申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人梁思思名下坐落南宁市青秀区不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  林静妮
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民2900号 原告：刘永金，男，1986年6月13日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市安义县，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇全胜市场东门二十八区20-21号。 被告：石丹，女，1987年6月13日生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 原告刘永金与被告石丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永金到庭参加诉讼。被告石丹经本院依法送达应诉材料和开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘永金向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款6000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月31日借原告11000元，之后，原告多次催还款，被告都没有还款。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。 被告石丹未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从事房屋装修行业，于2019年3月左右，以购买门窗装修材料为由分两笔向原告借款共计11000元。2019年8月31日，被告向原告出具《借条》，载明借款11000元，于2019年12月前还清。被告已于2020年10月偿还借款5000元。此后，被告未向原告偿还借款。本案审理中，原告陈述，其通过现金方式向被告交付借款本金共计11000元。 本院认为，被告向原告借款11000元，并出具了《借条》。原告应已向被告足额交付了借款本金。双方属民间借贷法律关系，原告是出借人，被告是借款人，借款本金为11000元，约定于2019年12月前还清。被告应当于借款期限届满前归还借款本金，但被告未予归还,应当向原告归还借款本金，扣减被告已归还的5000元，被告还须归还原告借款本金6000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告石丹归还原告刘永金借款本金6000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石丹负担。 本判决为终审判决。 审判员 申 恺 二〇二〇年十一月十二日 书记员 韦林彬
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执752号 申请执行人：李刘平,男性,汉族，1976年10月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王金亮，男性,汉族，1984年8月3日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行李刘平与王金亮借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯 涛
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执208号 关于被执行人杨召伟诈骗罪执行一案，（2018）浙09刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人杨召伟处罚金人民币10000元。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，执行标的金额人民币10000元，于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人杨召伟邮寄送达了执行通知书等法律文书，并于2020年11月10日通过总对总查控系统对杨召伟部分银行和网络资金账户进行了冻结。被执行人杨召伟11月11日履行了人民币10000元。至此，（2018）浙09刑初32号刑事判决书确定的杨召伟罚金义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙09执208号一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日