wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8334号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东环球塑业有限公司，住所地山东省乳山市金海湾工业园。 法定代表人：于小蛟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋沛学，山东君孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东斌，山东君孚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东元德律师事务所，住所地山东省莱阳市五龙北路****。 法定代表人：姜志军，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐志波，男，1973年12月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。 再审申请人山东环球塑业有限公司（以下简称环球公司）因与被申请人山东元德律师事务所、徐志波委托合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 环球公司申请再审称，（一）原判决适用法律确有错误。辽宁省大石桥市人民法院（2012）大执字第00356号执行案件中，被申请人未事先取得环球公司同意，擅自与被执行人达成协议，不但改变执行标的为以物抵债，而且以一辆8年的二手福特蒙迪欧作价20万元抵债，甚至放弃执行利益237264元。严重损害了环球公司的利益，依据合同法第四百零六条的规定，被申请人应当赔偿环球公司的损失。被申请人没有提交任何证据证明其上述代理行为经过环球公司同意，一、二审法院也未就相关事实进行调查。原判决未适用合同法第四百零六条属于适用法律确有错误。（二）本案一审审理了一年九个月，应当适用普通程序组成合议庭进行审理，但一审自始至终适用简易程序开庭审理，属于审判组织不合法。二审判决认为“一审法院未明显违反法律关于司法程序的相关规定”，属于对一审严重程序违法的纵容。（三）环球公司一审诉讼请求为判令被申请人给付营口中能燃气有限公司已付的环球公司货款、安装费及案件受理费共计912930元及利息。一审法院在环球公司未变更诉讼请求的情况下，判决以物抵债的房屋给环球公司，属于超出诉讼请求进行判决。环球公司在二审过程中补充了该上诉理由，二审判决对于该项事实没有审理，对于该项主张是否采纳在判决中也没有涉及，属于遗漏审理事项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、七、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是本案是否应适用《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定。依据原审查明的事实，徐志波接受环球公司的委托，代理环球公司参与（2012）大执字第00356号案件的执行事宜。2015年3月20日环球公司出具《授权委托书》委托徐志波（山东元德律师事务所律师）“在我单位与沈阳安宇建安公司一案中作为我单位参加诉讼的委托代理人。代理权限如下：代理申请执行、代理执行和解、代收执行款项。”因此，徐志波在该执行案件中与被执行人达成以物抵债的执行和解协议的代理行为系在环球公司的授权范围内。环球公司主张徐志波的代理行为未经其同意，与上述《授权委托书》载明的事实不符，且未提交足以推翻该《授权委托书》的证据。因此，环球公司主张应依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定判决二被申请人因超越权限给其造成的损失承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院依法不予支持。 承上所述，被执行人已将执行和解协议中的涉案房产交付给徐志波抵顶货款等费用，环球公司再要求被申请人赔偿货款损失缺乏事实依据。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。原审判令将被申请人将该房产返还给申请人符合法律规定。对环球公司关于原审判决超出其诉讼请求的主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案中，环球公司系在二审法庭调查期间提交的代理词中提出一审判决存在超出当事人诉讼请求的主张，已经超出法律规定的15日上诉期限，二审对该主张未予审理符合法律规定，不属于遗漏当事人诉讼请求的情形。 环球公司关于一审适用简易程序审理期限过长，未转为普通程序组成合议庭审理，程序违法的主张，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的审判组织的组成不合法的情形。 综上，环球公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、七、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东环球塑业有限公司的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1574号之一申请执行人：王传忠，男，1972年10月19日出生，汉族，户籍地:安徽省马鞍山市和县，常住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：陈大伟，男，1981年11月29日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人王传忠与被执行人陈大伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人王传忠向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人陈大伟支付申请执行人王传忠价款24030元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人陈大伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈大伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。2020年11月3日，被执行人陈大伟向申请执行人王传忠支付价款15000元并承诺余款12000元分期履行。同日，申请执行人王传忠向本院申请撤销本案的执行申请。截至2020年11月3日，本案实现债权15000元。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执1574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  黄如山执行员  周渊圆二〇二〇年十一月四日书记员  李雪明
大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3995号原告：杜永战，男，1972年7月3日出生，汉族，系大庆油田勘探开发研究院职工，现住大庆市让胡路区，被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，地址黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****。法人代表：童云峰，职务，总经理。委托代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，系大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住萨尔图区，原告杜永战与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司（以下简称昆仑唐人公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永战，被告委托诉讼代理人孙瑞刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜永战向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告剩余代办证费12912.5元及办证工本费160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年1月5日，原被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的大庆唐人中心1号高层公寓2单元公寓2-1704号房，被告在2017年10月30日收取原告交纳代办证费用23337元，且被告收取的80元产权登记费及80元产权抵押登记费原告已自行交纳。被告多收取的12912.5元办证费及160元登记费应予返还，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。昆仑唐人公司辩称，被告所诉应返还多收代办证费金额不准确，被告收取原告代办证费用23337元，在办证时实际发生契税10424.51元，房屋维修基金2322.75元，产权登记费80元，他项权登记费80元，结余金额为10429.74元。被告同意给付。原告多主张的金额被告不同意给付。房产产权证是经政府协调，先办证后纳税，目前我公司尚未与税务机关最终结算和取得相关票据。钱数发生金额是税务机关提供，没有相应金额。本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告（乙方）购买被告（甲方）开发的位于大庆市××中心××高层公寓楼××单元××房，合同签订后，被告于2017年10月30日将房屋交付原告使用，经过核算，被告收取原告代办证费共计23337元。2019年12月12日，被告为原告办理了不动产权证书。2020年7月7日，被告昆仑唐人公司为原告出具《大庆昆仑唐人中心办证费结余核算》一份，经核算办证税费结余10429.75元，被告在该结余核算单上签名并按手印，现原告诉至法院，要求被告退还其代办证费用12912.75元及工本费160元并承担本案的诉讼费。本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。关于原告主张的退还代办证费用12912.75元及工本费160元的诉讼请求，本院认为，根据原告提交的的大庆昆仑中心办证费结余核算单，可以证实原、被告已于2020年7月7日对代办证结余进行核算即10429.75元，故被告应当退还原告办证费10429.75元，就原告主张同时返还工本费160元，本院认为，原告庭审中提交的两份收据均为复印件且原告尚无其他证据证实该工本费确由原告交纳，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，被告应退还的代办证费用10429.75元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司于本判决生效后十日日内给付原告杜永战代办证费用10429.75元；二、驳回原告杜永战的其他诉讼请求。案件受理费63元（已由原告预交），由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十一月十日法关助理刘艳书记员  齐 琦附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10979号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：张开祥，男，1964年03月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：张章，男，1989年01月05日出生，汉族，住湖南省攸县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告张开祥、张章追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告张开祥、张章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求本院判令：1、被告张开祥立即向原告偿还垫付款117496.49元；2、被告张开祥向原告支付款利息11491.67元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月6日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）：以上一、二项共计128988.16元；3、被告张章对被告张开祥的上述债务承担共同还款责任。被告张开祥、张章未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年5月11日，湖南誉硕汽车销售服务有限公司（甲方）、张开祥（乙方）、张章（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定，乙方通过回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：GFA6460CTCB，发动机号：00043262）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或者其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金213050元，包含车价尾款181500元，担保服务费31550元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方取得融资租金后，发生两次（含两次）未按时或足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款租金债务的）向银行或戊方偿还应还租金债务利息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。2．2017年6月14日，张开祥与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）张开祥为购买吉普汽车，申请透支金额213050元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费18215.78元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2020年6月18日出具《代偿证明》，载明：因张开祥未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年4月25日垫付34045.58元，2019年9月25垫付34276.73元，2019年12月16日日垫付49174.18元，以上共计117496.49元。截止到原告起诉之日，被告张开祥尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告张开祥、张章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告张开祥逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向张开祥进行追偿。截止至原告起诉之日，被告张开祥未向原告偿还代偿款。原告主张由被告张开祥偿还垫付款117496.49元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告张开祥未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告张章作为被告张开祥的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告张开祥共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款117496.49元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张开祥于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款117496.49元及利息（其中垫付款34045.58的利息，按照年利率6%的标准从2019年4月26日起计算至实际付清之日止；垫付款34276.73的利息，按照年利率6%的标准从2019年9月26日起计算至实际付清之日止；垫付款49174.18元的利息，按照年利率6%的标准从2019年12月17日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告张章对被告张开祥的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880元，减半收取1440元，由被告张开祥、张章负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十一月九日书记员  陈洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4043号原告：张建刚，男，1986年6月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张旭，男，1985年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告张建刚与被告张旭民间借贷合同纠纷一案中，原告张建刚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张建刚申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张建刚撤回起诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，退回张建刚。审判员  李志军二〇二〇年十一月九日书记员  王 怡
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3851号 原告：达州市天雄物业服务有限公司。住所地：四川省达州市达川区三里坪街道花溪街********。 统一社会信用代码：915117039103585896。 法定代表人：徐旭。 委托诉讼代理人：杨波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，生于1985年3月5日，汉族，户籍地四川省宣汉县，住四川省达州市达川区。 原告达州市天雄物业服务有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告达州市天雄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天雄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员 洪媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16456号之一 被执行人：深圳市宏建管桩水泥制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头富桥工业区。 法定代表人：蔡文锻。 本院执行深圳市宏建管桩水泥制品有限公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初15888号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一审案件受理费8574.01元，由深圳市宏建管桩水泥制品有限公司负担6374.01元，佛山市顺德区陈村镇湛锋锻造五金厂负担2200元。因本院已退回佛山市顺德区陈村镇湛锋锻造五金厂案件受理费6374.01元，而深圳市宏建管桩水泥制品有限公司未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院陈村法庭移送执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人深圳市宏建管桩水泥制品有限公司名下有车牌号分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆三台，因车辆注册年限较长，不具备处置价值，本院不作查封及处置。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案尚余案件受理费6374.01元未能实现。 本院认为，除上述不具备处置价值的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16456号案终结本次执行程序。 被执行人深圳市宏建管桩水泥制品有限公司负有继续向本院履行有关缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高咏锶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12147号原告:周忠文，男，汉族，1963年8月10日出生。委托诉讼代理人：郭肖令、张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师。被告：王代华，具体信息不详。原告周忠文与被告王代华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。本案中，原告并未提交被告的具体身份信息视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周忠文的起诉。案件受理费475元，退回原告周忠文。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王香玲二〇二〇年十一月四日书记员  杨莉萍
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初299号公诉机关新安县人民检察院。被告人张伟子，男，1972年9月24日出生，汉族，小学肄业，户籍地新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被新安县公安局取保候审，于2020年9月22日被新安县人民检察院取保候审，于2020年10月30日被本院决定监视居住。辩护人段现红，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】248号起诉书指控被告人张伟子犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员付金耐出庭支持公诉，被告人张伟子及其辩护人段现红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日傍晚，被告人张伟子与（其）妻子郭某、朋友王某在新安县正村镇中岳村一饭店吃饭饮酒。被告人饮用约半斤白酒。饭后约18时30分，被告人无证驾驶豫Ｃ×××**号长安牌小型面包车，拉载郭某从正村镇中岳村出发，沿新寺线由东向西行驶，当车辆行驶至正村镇许洼村路段时，与对向行驶的许某驾驶的豫Ｃ×××**号中华V3小型越野车相撞，造成两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定：被告人张伟子负该事故全部责任，许某不负该事故责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张伟子血液中检出乙醇含量为252.7mg/100ml。2019年9月7日被告人与许某达成赔偿协议，被告人除赔偿许某车辆修理费、拖车费、停车费外，另额外赔偿许某其他损失7000元。公诉机关认为，被告人张伟子在道路上无证、醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极与对方达成赔偿协议，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张伟子拘役四个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了被告人张伟子的供述与辩解，被害人许某的陈述，证人郭某、王某的证言，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场方位照片，道路交通事故现场图、勘查笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，查获经过，交通事故赔偿协议书，情况说明，无前科证明，户籍证明等证据，并提供了被告人张伟子签字具结的认罪认罚具结书。被告人张伟子对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、张伟子在道路上醉酒驾驶机动车的事实和法律定性没有异议。二、张伟子存在以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、张伟子系初犯、偶犯，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，犯罪情节较轻。2、虽然张伟子与他人发生交通事故，但仅为轻微的擦蹭，张伟子积极赔偿对方损失并取得谅解，犯罪情节较轻。3、张伟子经传唤到案后如实陈述全部犯罪事实，属坦白。4、从事故发生的现场照片来看，许某驾驶的车辆一直沿路中心线行驶，当与张伟子驾驶的车辆同样沿路中心线行驶相遇时由于是转弯，双方躲避不及发生了擦蹭事故，相对于占道逆行行为而言，张伟子的违法行为相对较轻。5、张伟子自愿认罪认罚。张伟子的辩护人当庭提交谅解书一份，证明张伟子已取得交通事故对方许某的谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张伟子具有血液酒精含量超过200mg/100ml、无证驾驶机动车、发生交通事故负事故主要责任等从重处罚情形，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，与交通事故对方已达成赔偿协议并取得对方谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟子犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孔 琳二〇二〇年十一月九日书记员 陈静静
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1270号郑晓红：你（单位）与罚金一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执5580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向支付人民币20000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费0.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××98。特此通知二〇二〇年十一月十八日联系人：齐晓东袁欣
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2848号 上诉人（原审被告）：张玉凤，男，汉族，1990年10月6日出生，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审原告）：向思兴，男，汉族，1971年6月7日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：熊应章，北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者。 上诉人张玉凤因与被上诉人向思兴劳务合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了开庭审理，上诉人张玉凤、被上诉人向思兴的委托诉讼代理人熊应章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张玉凤上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人向思兴的诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：向思兴一伙来打工，当天张玉凤就给他们说明打工要与公司签订劳动合同，误工、下雨、耽误、请假等都没有误工工资，也是公司规定的。向思兴等人与公司签订劳动合同后就算计张玉凤，公司为了挽留就借给他们1000元到5000元工资；向思兴敲诈勒索把梁小英的天数升为40天，每天167元共计6680元，向思兴预估工资减去实际支付工资和借支实际应该给向思兴390元；向思兴强拿硬要，把休息、下雨、耽搁、误工的天数也算作做工，实际没有做工就没有工资。 向思兴答辩称，请求驳回上诉，上诉人所称的事实没有证据证实，主要原因是上诉人安排不当导致工地无法开工，工人等待的时间也应该计算劳务费。工资条虽然是每天160元，但我方同意按照每天100元判决。 向思兴向一审法院起诉请求：1.判令张玉凤支付向思兴民工工资11860元；2.本案全部诉讼费用由张玉凤承担。 一审法院审理查明的事实：2019年3月，张玉凤找向思兴到西藏日喀则南木林县乡河干流堤防工地做钢筋工，约定工资每天350元。向思兴达到工地后，因工程未开工，向思兴及其妻子梁小英从2019年4月5日至2019年5月15日等候工程开工，由张玉凤向向思兴提供吃、住。后向思兴到工地曹云清班组做工，妻子梁小英在工地煮饭。2019年5月30日原告结算了工资3790元，并于当日付清。向思兴要求张玉凤支付2019年4月5日至2019年5月15日等候开工期间误工费，向思兴虽不情愿，但经张玉凤一直坚持要求，张玉凤为向思兴夫妻各计算了40天误工费，每天按167元计算，向思兴及其妻子梁小英二人共计误工工资80天（二人）×167元/天=13360元，已支付1500元，下欠11860元。张玉凤亲笔写下一张工资条11860元。向思兴多次找张玉凤催收未果，向思兴向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，张玉凤雇佣向思兴到西藏务工，务工工资由张玉凤发放，向思兴与张玉凤之间形成了事实上的劳务关系。张玉凤向向思兴出具了“工资条”，张玉凤认可向思兴误工的事实，因此向思兴请求张玉凤支付误工费的诉讼主张，一审法院予以支持。但鉴于本案实际，向思兴经人介绍到张玉凤处务工，因工地未开工，向思兴也未实际向张玉凤提供劳务，但张玉凤实际也为向思兴提供了吃、住等服务，张玉凤仅系小组负责人，也在工地提供劳务，期间张玉凤也未盈利，张玉凤虽为向思兴计算了误工工资，但误工费每天按167元计算过高，一审法院酌情认定100每天为宜，为此，向思兴应得误工费8000元，张玉凤已支付1500元，下欠6500元未付。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：张玉凤在本判决书生效后十日内支付向思兴及其妻子误工工资6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费96元，减半收取48元，由张玉凤负担。 二审查明：张玉凤雇请向思兴等人到西藏日喀则务工，工人到达工地后，因工程未能按原计划的开工时间开工，工人遂在当地等待，工程开工后，向思兴等工人在该工地务工十余天，实际做工期间的工资已结算支付（工人陈述张玉凤系钢筋劳务班组承包人，做工期间的工作安排、工资发放都是张玉凤）；对于前期等待开工期间的误工费，张玉凤在出具的《4月5日——5月15日工资》中，载明了每名工人的工资，并注明“今协商在6月1号前付清以上工资”，载明付款人为张玉凤，又备注“在6月5日未付清加倍赔偿”；在张玉凤另外出具的《工资条》中，亦载明了所欠每名工人的工资数额。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是张玉凤应否向向思兴支付所欠劳务费。 对向思兴据以主张工资的《工资条》，张玉凤认可该《工资条》是其出具，张玉凤称其系受胁迫出具，没有证据证明，也未在法律规定的期限内申请撤销，对其该辩解意见，本院不予采信。张玉凤另称该《工资条》涉及的所欠工资是以工人做完工程为付款条件，但《工资条》中并未载明有此项内容，且该《工资条》正是在工人准备离开时，要求张玉凤支付等待开工期间的误工工资，张玉凤未支付，而向工人出具的工资欠条，张玉凤所称有关误工工资的支付是以工人做完工程为付款条件，缺乏依据，与事实不符。工人前期存在误工是事实，无论工人离开工地是因为案涉项目客观上无法继续为工人提供工作，还是工人主观上不愿在该处继续工作，均可主张前期误工费用，工人离开的原因不影响张玉凤出具的《工资条》的效力。张玉凤向工人出具了工资欠条，且无证据证明该款应由其他责任主体承担，故张玉凤应承担案涉费用付款责任。一审法院根据本案情况，结合工人意见，对误工工资标准作出适当调整，已经减轻了张玉凤的负担。 综上，上诉人张玉凤所称其不应承担付款责任的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张玉凤承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  廖小军 审判员  赵 志 审判员  兰大波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛玉红
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3194号申请执行人：陈海鹰被执行人：曹永豪本院在执行申请执行人陈海鹰与被执行人曹永豪离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5241号原告:赵书乐，男，1934年4月21日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：王素霞，女，1941年3月3日出生，汉族，住河南省孟津县。共同委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告:畅雪玲，女，1967年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：高伟，女，1964年4月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。代理权限：特别授权。被告：赵雅欣，女，2000年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：畅雪玲，女，1967年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，系被告赵雅欣的母亲。代理权限：特别授权。被告：赵桐欣，女，2007年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。法定代理人：畅雪玲，女，1967年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，系被告赵桐欣的母亲。原告赵书乐、王素霞诉被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣为共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵书乐、王素霞共同委托诉讼代理人彭乃虎，被告畅雪玲（系被告赵雅欣的委托诉讼代理人、被告赵桐欣的法定代理人）及其委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵书乐、王素霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于西安市未央区凤城五路北侧6幢1单元11202室[房屋所有权证号：西安市房权证未央区字第**]的交接、过户手续；2、判决被告协助原告办理位于河南省××××2718[豫（2019）洛阳市不动产权第00003585号]的交接、过户手续；3、判决被告协助原告办理位于河南省洛阳市××街坊××楼××1-501[房屋所有权证号：洛市房权证（2000）字第X1043**]的交接、过户手续；4、判决被告畅雪玲一次性支付给王素霞人民币20万元；5、诉讼费由被告畅雪玲承担。事实与理由：赵宏图（系赵书乐和王素霞的儿子、畅雪玲的丈夫、赵雅欣和赵桐欣的父亲）去世，因遗产分割，原告起诉至法院，在法院工作人员的协调下，2020年4月26日原告与被告达成民事协议书，约定位于西安市未央区凤城五路北侧6幢1单元11202室[房屋所有权证号：西安市房房权证未央区字第**]位于河南省××××室[房屋所有权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00003585号]、位于河南省洛阳市××街坊××楼××1-501[房屋所有权证号：洛市房房权证（2000）字第X1043**三套房产归原告所有，并约定被告在协议签订后30日内协助原告办理上述财产的交接、过户手续，约定被告畅雪玲一次性支付给王素霞人民币20万元。但是协议约定的30日内，被告未协助原告办理上述财产的交接、过户手续，畅雪玲未支付给王素霞20万元，为此诉至贵院，请求贵院依法判决。被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣共同辩称，赵宏图（系赵书乐与王素霞的儿子、畅雪玲的丈夫、赵雅欣和赵桐欣的父亲）去世，因遗产分割问题，被二原告起诉至洛阳市涧西区人民法院，在法院工作人员的调解下，2020年4月26日，原被告达成一致并签订民事协议书，该协议书第一条约定：本条项下财产归甲方（二原告）共有。乙方（三被告）应在本协议签订后三十日内协助甲方办理本条项下财产的交接、过户手续；该协议书第二条约定：本条项下财产、债权归乙方共有，甲方应在本协议签订后三十日内协助乙方办理本条项下财产的交接、过户手续；该协议书第四条约定：本协议自甲乙双方签名生效。该协议书已经生效，但在协议约定的30日内，原告并未找被告约定好时间去办理相关手续，亦未能按协议约定协助被告办理资产的交接、过户手续，并非被告不同意协助。故请求法院查明事实，依法判决原被告相互配合按照协议书约定办理资产的交接、过户手续。经审理查明，赵宏图（系原告赵书乐和王素霞的儿子、被告畅雪玲的丈夫、被告赵雅欣和赵桐欣的父亲）去世，因遗产分割，原告起诉至法院，在法院工作人员的协调下，2020年4月26日原告赵书乐、王素霞与被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣达成《民事协议书》，约定：位于西安市未央区凤城五路北侧******[房屋所有权证号：西安市房权房权证未央区字第**]于河南、位于河南省洛阳市××［×××不动产权××］、××河南省××街坊××楼××1-501[房屋所有权证号：洛市房权房权证（2000）字第X1043**处房产归原告赵书乐、王素霞共有，被告畅雪玲一次性支付给王素霞人民币20万元，被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣应在协议签订后三十日内协助原告赵书乐、王素霞办理上述财产的交接、过户手续。另查明,坐落于西,坐落于西安市未央区凤城五路北侧****（不动产权证号：西安市房权证房权证未央区字第**有赵宏图，登记时间为2011年8月30日，建筑面积32.27平方米。坐落于洛阳市涧西区九都西路181号9幢2718[不动产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00003585号]房屋，所有权人为赵宏图，建筑面积59.22平方米。坐落于洛阳市涧西区二十二号街坊31号楼1-501[不动产权证号：洛市房权证房权证（2000）字第X1043**，所有权人为赵宏图，建筑面积44.35平方米。以上事实，有《民事协议书》、不动产权证书、不动产登记簿、不动产登记记载表及当事人陈述等相关证据予以证实。本院认为，2020年4月26日原告赵书乐、王素霞与被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣作为赵宏图的法定继承人共同签订的《民事协议书》是对赵宏图遗产以及其它家庭财产分配处分的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应对其效力依法予以认可。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故二原告要求三被告协助原告办理位于西安市未央区凤城五路北侧6幢1单元11202室[不动产权证号：西安市房权证房权证未央区字第**]、过户手续；要求三被告协助原告办理位于河南省××××2718[不动产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00003585号]的交接、过户手续；要求三被告协助原告办理位于河南省洛阳市××街坊××楼××1-501[不动产权证号：洛市房权证（房权证（2000）字第X1043**、过户手续；要求被告畅雪玲一次性支付给王素霞人民币20万元的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣于本判决生效后十五日内协助原告赵书乐、王素霞办理位于西安市未央区凤城五路北侧6幢1单元11202室[不动产权证号：西安市房权证未房权证未央区字第**]过户手续；二、判决被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣于本判决生效后十五日内协助原告赵书乐、王素霞办理位于河南省洛阳市涧西区九都西路181号9幢2718[不动产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00003585号]的交接、过户手续；三、判决被告畅雪玲、赵雅欣、赵桐欣于本判决生效后十五日内协助原告赵书乐、王素霞办理位于河南省洛阳市涧西区二十二号街坊31号楼31幢1-501[不动产权证号：洛市房权证（2房权证（2000）字第X1043**过户手续；四、判决被告畅雪玲于本判决生效后十五日内一次性支付原告王素霞人民币200000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案受理费2150元，由被告畅雪玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张智峰二〇二〇年十一月五日书记员  师丽锋
结 案 通 知 书 关于钟佩琴与张红霞的（2020）浙0206执恢528号民间借贷纠纷一案，被执行人张红霞已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月二日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执369号 申请执行人：曲阳县东旺乡北高门村村民委员会，住曲阳县东旺乡北高门村村北。 负责人：张永会，主任。 被执行人：安建朝，男，1960年9月10日生，汉族，住曲阳县东旺乡北高门村。 申请执行人曲阳县东旺乡北高门村村民委员会与被执行人安建朝合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2576号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.72万元，缴纳执行费458元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 刊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1332号之二申请执行人：张宝芹，女，汉族，1967年11月30日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市泰昌置业有限公司，住所地：新乡市西华大道**（化工实验厂综合楼**）。法定代表人：王留启，总经理。申请执行人张宝芹与被执行人新乡市泰昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3988号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月4日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月11日、2020年10月18日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下财产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日书记员 ： 崔 琳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8563号原告：黄勇，男，1992年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张志强，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：袁德惠，女，1992年8月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：周羿硕，男，1992年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告黄勇与被告袁德惠、周羿硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄勇负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月十九日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1681号之一被执行人：周功发，男，1972年10月26日生，汉族，住大冶市。关于被执行人周功发罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行，责令被执行人缴纳罚金200000元。1、立案后，本院于2020年7月15日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人在服刑中未履行，其亲属代为交纳罚金20000元；2、2020年7月14日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房屋一套（已查封暂不宜处置），对被执行人在银行的存款3215.45元予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1681号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月十日书记员  程 瑜
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执2905号 青州市王坟镇新兴全羊馆、唐行忠、唐行远： 青州市王坟镇新兴全羊馆与唐行忠、唐行远服务合同纠纷一案，申请执行标的共计538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位538元。至此，青州市王坟镇新兴全羊馆向本院申请执行的（2020）鲁0781民初307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1031号 罪犯廖运君，男，1984年1月17日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2009年6月26日作出（2009）朝刑初字第1431号刑事判决，以被告人廖运君犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，继续追缴其与同案被告一人犯罪所得人民币三十万元。判决发生法律效力后于2009年7月15日交付执行。北京市平谷区人民法院于2012年8月20日作出（2012）平刑初字第192号刑事判决，以被告人廖运君犯盗窃罪（漏罪），判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元，与前罪合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金人民币16000元，退赔事主盗窃所得物品共折价人民币45747元。罪犯廖运君曾于2015年2月、2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑三次，共计减刑二年八个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2021年4月22日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯廖运君在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯廖运君减刑四个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯廖运君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年7月至2020年3月止累计获得4个表扬。该犯系累犯。该犯未缴纳罚金，未退出犯罪所得，也未退赔被害单位。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯廖运君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯且未履行财产性判项属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖运君减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2021年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22391号 原告：陕西圣普物业服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：董顺兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铁新，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：张彦飞，男，汉族，1981年10月1日出生，住内蒙古乌兰察布市商都县。 本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告张彦飞物业服务合同纠纷一案中，原告陕西圣普物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西圣普物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西圣普物业服务有限公司负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月二日 书记员 靳文莉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6869号原告：唐岚，女，汉族，1972年2月9日出生，住重庆市黔江区。被告：张秋莲，女，汉族，1954年9月7日出生，住重庆市沙坪坝区。原告唐岚诉被告张秋莲民间借贷纠纷一案，唐岚于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于次日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告唐岚到庭参加诉讼，被告张秋莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐岚提出诉讼请求：1．判令被告张秋莲偿还原告唐岚借款本金560000元；2．判令被告从2014年7月起承担以560000元为基数按年利率6%计算至清偿完毕之日止的资金利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因做生意差周转资金从2014年7月15日起陆续向原告借款560000元，并分别于2014年7月15日出具金额为100000元的借条一份，于2014年7月23日出具金额为300000元的借条一份。由于原告多次催收,被告无法偿还，被告于2015年10月5日与原告达成了房屋抵押协议，约定被告因资金周转于2014年7月向原告借款560000元，因资金周转无法清偿，被告同意将位于黔江区碧桂园XX栋X单元X-X的房屋抵押给原告居住，待被告还清银行贷款后即完善房屋转让手续。然而时至今日，原告向被告多次催收还款或过户房屋，被告既不偿还借款，也不办理房屋过户手续，并拒绝与原告联系。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，望支持其诉讼请求。唐岚向本院举示了借条两份、房屋抵押协议一份、银行交易明细六页、民事裁定书（保全）二份以支持其诉讼主张。张秋莲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举示证据。经审理查明，唐岚与张秋莲系朋友关系。唐岚于2014年6月15日向张秋莲转款两笔共9万元，于2014年7月23日向张秋莲转款五笔共25万元，于2014年9月22日向张秋莲转款3.7万元，于2014年10月29日向张秋莲转款5万元，于2014年11月17日向张秋莲转款两笔共9万元，于2014年11月30日向张秋莲转款两笔共5.4万元；张秋莲于2014年10月31日向唐岚转款5万元，于2014年11月2日向唐岚转款1万元。2014年7月15日，张秋莲给唐岚出具借条一份，载明：今借到唐岚人民币壹拾万元整（100000.00）。2014年7月23日，张秋莲给唐岚出具借条一份，载明：今借到唐岚人民币叁壹拾万元整（300000元）。2015年10月5日，张秋莲作为甲方，唐岚作为乙方，双方签订《房屋抵押协议》一份，约定：甲方因为生意资金周转，于2014年7月特向乙方借款伍拾陆万元整，现因资金周转困难，无法还清此笔借款，经双方协商，因乙方也没有房屋居住，甲方同意将位于黔江区碧桂园XX栋X单元X-X的房屋抵押给乙方居住，但因甲方已将房屋抵押给银行，暂时无法办理转让手续，等甲方还清银行贷款后双方即到相关部门完善房屋转让手续。庭审中，唐岚陈述2015年10月5日双方是对之前的借款进行结算后形成的《房屋抵押协议》，2015年10月5日后双方未再发生借贷关系。还查明，本案审理过程中，唐岚于2020年9月11日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日予以准许，唐岚为此交纳诉讼保全费3320元。上述事实，有原告举示的证据及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当及时清偿，张秋莲因资金周转向唐岚借款，双方未约定还款时间，唐岚可随时催收，现经唐岚催收，张秋莲无证据证明其已经予以偿还，违反法律规定，应当予以偿还，故唐岚起诉要求张秋莲偿还借款本金560000元，符合法律规定，本院予以支持。关于资金利息，因双方未约定还款时间，唐岚又无证据证明其于本案起诉前曾向张秋莲主张过权利，故逾期资金利息从唐岚起诉之日起计算，利率标准为唐岚起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。张秋莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秋莲于本判决生效后十日内偿还原告唐岚借款本金560000元及从2020年9月8日起至实际支付之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率3.85%计算的逾期资金利息）；二、驳回原告唐岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，诉讼保全费3320元，合计8020元（唐岚已预交），由被告张秋莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李源二〇二〇年十一月三日书记员  黄蔚
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执963号 熊伟全、杨海军： 熊伟全与杨海军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，熊伟全向本院申请执行的(2020)川0921执963号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初6095号原告：敖显苏，女，汉族，1971年2月26日生，宣威市人，住宣威市。被告：叶文东，男，汉族，1965年6月22日生，宣威市人，住宣威市。被告：敖美凤，女，汉族，1965年4月28日生，宣威市人，住址同上，系被告叶文东之妻。原告敖显苏与被告叶文东、敖美凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖显苏，被告叶文东、敖美凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖显苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币2387.94元（以下货币单位均为人民币）、误工费1079.84元、护理费2250.22元、住院伙食补助费800元、交通费150元、住宿费400元及精神抚慰金8000元，合计13897.62元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日上午7时30分，原告与被告因生活污水排放发生争吵，随后相互厮打，原告被被告打伤，之后原告到宣威海岱东泰医院住院治疗，伤情经诊断为：闭合性头颅外伤；全身多处软组织挫伤。共住院8天。原告请求村委会调解处理，但被告均以各种理由拒付，遂起诉至本院。被告叶文东辩称，没有打过原告，不同意赔偿原告主张的损失。被告敖美凤辩称，叶文东与原告如何打架的不知道，其是拉架，还被原告打伤。不同意赔偿原告的损失。原告敖显苏为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.照片两张，欲证明原告被打伤后状况。2.宣威海岱东泰医院门诊收费收据、住院收费收据、病情证明、用药清单各1份，欲证明原告宣威海岱东泰医院住院治疗8天，用去医疗费2387.94元及医院检查诊断结果。3.发票8份、收款收据12份，欲证明为护理原告，原告之子支出住宿费400元、伙食费1456元。经质证，被告对原告提交的证据均有异议，认为原告受伤住院与其无关。本院经对上述证据审核后认为，原告提交的证据1，能证实其主张，予以采信；证据2，被告虽然有异议，但该证据能够证明原告受伤后的住院治疗及开支费用情况，予以采信；证据3，与本案关联性，不予采信。根据庭审及质证、认证，本院依法确认如下法律事实：原告敖显苏与被告叶文东、敖美凤系邻居，叶文东与敖美凤系夫妻关系。2020年6月24日上午7时30分，原告敖显苏与被告叶文东因生活污水排放先是发生争吵，后来双方相互厮打，敖美凤见状后与敖显苏发生厮打。敖显苏被致伤后当天到宣威海岱东泰医院住院治疗，伤情经诊断为：闭合性头颅外伤；全身多处软组织挫伤。共住院7天，用去医疗费2387.94元。被告双方因赔偿问题协商未果，原告遂向本院起诉要求解决。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定：被侵害的人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告系邻居，双方本应互谅互让、和睦共处，而双方发生纠纷却采取过激方式，未能冷静处理，对此双方均有过错。双方因发生争吵从而引发打闹，在此过程中二被告将原告致伤，侵害了原告的身体健康权，故被告应对原告的损失承担民事赔偿责任。综合考虑引发本案的原因，双方发生争吵并引发打闹，原告也存在一定的起因过错，对自身损失应承担一定责任。原告的经济损失，本院综合认定如下：1、医疗费2387.94元；2、误工费945元（135元／天×7天）；3、护理费945元（135元／天×7天），因医嘱未明确原告受伤住院期间需人护理，对该主张不予支持；4、主张住院伙食补助费700元（100元／天×7天），合法合理，予以支持；5、主张交通费300元，因原告未提供交通费发票，但原告就医必然产生交通费，本院根据原告受伤治疗情况及来往路线、次数、距离等因素，酌情支持100元；6、住宿费，因无法律依据，不予支持；7、精神抚慰金，因无法律依据，不予支持。综上，原告的合理损失合计为：5078元。上述费用由被告承担80%即4062元，由原告自行承担20%即1016元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下：一、由被告叶文东、敖美凤共同赔偿原告敖显苏经济损失4062元，赔偿款限于判决生效后五日内一次性给付。二、驳回原告敖显苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告敖显苏负担10元，由被告叶文东、敖美凤负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖中级人民法院。审判员  孙应波二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 红
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初335号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人高兵川，男，1974年3月25日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化程度，货车司机，捕前住河北省晋州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2020年9月2日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。辩护人王清喜，河南剑源律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人高兵川犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员李璐、检察员助理乔丹出庭支持公诉，被告人高兵川及其辩护人王清喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日9时10分许，被告人高兵川驾驶冀Ａ×××**号重型仓柵式货车，沿018县道由北向南行驶至焦作市城乡一体化示范区小麻村北侧路段时，与同方向行驶的刘某1所驾驶的无号牌两轮摩托车（附载被害人刘某2）发生事故，造成被害人刘某2当场死亡、刘某1受伤、两轮摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人刘某2符合交通事故导致重度颅脑损伤死亡。经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队作出事故认定：认定被告人高兵川应承担事故主要责任，刘某1应承担事故次要责任，刘某2不承担事故责任。另查明，案发后，被告人高兵川主动拨打120抢救伤者及110报警电话，在现场等待并配合公安机关调查，归案后如实供述犯罪事实；诉讼中，保险公司理赔了被害人家属各项经济损失。上述事实，被告人高兵川在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍信息、发破案经过及查获证明、110接处警信息表、被告人高兵川机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被害人刘某2身份信息、刘某1个人信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、焦作市公安交通管理支队高新交警大队道路交通事故认定书、焦作市公安交通管理支队高新交警大队检验、鉴定意见送达告知书及送达回证、被告人高兵川手机报警记录及拨打120急救电话记录、被告人高兵川所赔付的丧葬费收据；证人刘某1的证言；被告人高兵川的供述和辩解；勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高兵川违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，高兵川主动拨打110报警，拨打120抢救伤者，并在现场等待调查，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。高兵川归案后认罪认罚且被害人家属的各项经济损失已取得赔偿，依法可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高兵川犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高兵川犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  秦树星审 判 员  赵 攀人民陪审员  云三战二〇二〇年十一月十九日书 记 员  于 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8211号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：高在均，职务董事长。委托诉讼代理人：王**启、祝璐珩，黑龙江大成律师事务所律师。被告：张明远，男，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：哈尔滨龙宇工程机械责任有限公司，住所地哈，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园******v>法定代表人：权宁寿，职务执行董事。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张明远、哈尔滨龙宇工程机械责任有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付6188元），由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审判长 赵 栩审判员 李 军审判员 孟祥秋二〇二〇年十一月十日书记员 党志国
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4227号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码914403006853806903。 负责人：崔勇。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：刘伟献，男，1987年12月24日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人刘伟献合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3199号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币278317.22元及利息等，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人名下财产采取如下控制措施： 一、已冻结被执行人刘伟献在中国工商银行深圳市分行的62×××39账户（截至2020年8月6日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月6日至2021年8月5日。 二、已冻结被执行人刘伟献在中国工商银行深圳市分行的62×××05账户（截至2020年8月6日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月6日至2021年8月5日。 三、已冻结被执行人刘伟献持有的深圳市××天下科技有限公司100.000000%的股权，期限自2020年8月12日至2023年8月11日。 四、已轮候查封被执行人刘伟献名下所有的位于罗湖区××路××粤海花园××9Ｂ商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0024989号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 上述财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 上述已被冻结的银行存款、股权不具备处分价值，已轮候查封的房产已被其他单位首位查封，本案目前不具备处分条件，暂不予处分。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月六日 书记员 张   锦   滨
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1404号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********翁江新城11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：严晋双，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省翁源县******************。被告：梁琴，女，1982年2月4日出生，汉族，住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告严晋双、梁琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以“为了小区业主与物业公司的关系和睦，由物业公司向业主催收物业管理费及滞纳金”为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二〇年十一月十七日书记员  郭涛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2220号之一申请执行人：浙江洪源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇章浜村，组织机构代码:MA28CGGD-5。法定代表人：翁国强。委托代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被执行人：卢祖华，男，1992年1月7日出生，汉族，住四川省重庆市奉节县。被执行人：陈昌喜，男，1983年9月4日出生，汉族，住四川省重庆市奉节县。申请执行人浙江洪源汽车销售服务有限公司与被执行人卢祖华、陈昌喜追偿权纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）浙0522民初6922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢祖华、陈昌喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江洪源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3立案执行，执行标的104501元，执行费用1467.52元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人卢祖华、陈昌喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求卢祖华、陈昌喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢祖华、陈昌喜超未按期如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人卢祖华、陈昌喜纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人卢祖华、陈昌喜名下银行存款情况，冻结了被执行人卢祖华名下位于中国建设银行存款账户62********_1，被执行人陈昌喜名下银行账户因账户余额不足，流水较小而未冻结。3.通过长兴县车管所查封了被执行人卢祖华名下车辆，车牌号为浙Ｅ7××**、浙ＥＦ××**，查封了被执行人陈昌喜名下车辆，车牌号为浙Ｅ1××**，因未实际控制上述车辆而暂无法处置。4.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人卢祖华、陈昌喜名下无不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人卢祖华、陈昌喜的股权信息。6、通过长兴县公积金中心查询未发现被执行人卢祖华、陈昌喜名下有公积金信息。截至2020年11月14日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人卢祖华、陈昌喜有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人浙江洪源汽车销售服务有限公司的代理人，且代理人韦淞已签字同意。综上，被执行人卢祖华、陈昌喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2220号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年十一月十四日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保495号 申请人：济南泓润昌经贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：赵其，经理。 被申请人：杨铁兵，男，1975年4月19日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：杨铁军，男，1971年4月13日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：济南奥瑞特经贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于莉。 申请人济南泓润昌经贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨铁兵、杨铁军、济南奥瑞特经贸有限公司银行存款580万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南泓润昌经贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为580万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南泓润昌经贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨铁兵、杨铁军、济南奥瑞特经贸有限公司银行存款580万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南泓润昌经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭欣
陕西省富县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0628民初17051848号     原告：王忠平，男，1968年4月1日出生，汉族，陕西省延安市富县居民，现住该小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张建军，男，1975年6月24日出生，汉族，陕西省富县居民，现住该家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王忠平与被告张建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理过程中，原告王忠平以以其和被申请人张建军私下协商好为由，于2020年11月19日向本院申请撤回对被告张建军的起诉。   本院认为，原告王忠平申请撤回对被告张建军的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王忠平撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，原告王忠平自愿承担。     审判员  张永平       二〇二〇年十一月十九日       书记员 马军      1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3062号之一申请执行人：宋兰春，男，1966年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋旭红，男，1978年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人宋兰春与被执行人蒋旭红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1026号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、蒋旭红尚欠宋兰春借款本金250000元，并承担借款利息（以本金250000元为基数，自2019年1月28日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），2020年3月27日支付借款本金40000元、于2020年4月30日前支付借款本金180000元、剩余本金30000元及全部利息于2020年7月31日前支付完毕；二、如蒋旭红有任意一期款项未按约足额履行，宋兰春有权就到期及未到期的款项一并向法院申请强制执行；三、案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2270元，合计4795元（原告已预交），由蒋旭红负担，于2020年7月31日前一并支付。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人撤回本案执行申请。本院认为，当事人达成执行和解后，申请执行人撤回执行申请不违反法律法规的强制性规定，应予准许。如被执行人未按执行和解协议约定履行，申请执行人可在法定申请执行期间内，再次向本院申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十一月六日书记员 吴 盈
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3837号 原告：洪婷，女，汉族，1990年9月8日生，住江西省赣州经济技术开发区（确认送达地址）。 被告：廖鹏华，男，汉族，1973年7月17日生，住江西省赣州市宁都县。 原告洪婷诉被告廖鹏华合同纠纷一案，本院立案后，原告洪婷以与被告廖鹏华达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪婷撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告洪婷承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  陈钰泉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3136号之一 申请执行人：吕向珍,女,1985年03月14日出生,住所地浙江省上虞市。 被执行人：浙江全通物流有限公司,住所地海宁农业对外综合开发区农发大道**13-1-009（浙江连杭物流基地内）,组织机构代码:MA28A0NJ4。 法定代表人:邹立斌。 申请执行人吕向珍与被执行人浙江全通物流有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕向珍向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行标的为被执行人浙江全通物流有限公司向申请执行人吕向珍支付执行款5100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人浙江全通物流有限公司现已倒闭歇业，无财产可供执行。截至2020年11月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人浙江全通物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江全通物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江全通物流有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江全通物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十一月十六日 书记员  虞森杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2883号之一申请执行人：浙江大东吴集团建设新材料有限公司，住所地浙江省湖州市湖织大道**。法定代表人：吴淑英。被执行人：淮安市宏拓管桩有限公司，住所，住所地江苏省淮安市淮阴区凌桥乡许渡村**div>法定代表人：陈娟。申请执行人浙江大东吴集团建设新材料有限公司与被执行人淮安市宏拓管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大东吴集团建设新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人淮安市宏拓管桩有限公司应支付申请执行人浙江大东吴集团建设新材料有限公司货款128149.78元及以拖欠货款为基数，按照每日万分之五的标准支付自2019年3月29日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3094元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安市宏拓管桩有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人淮安市宏拓管桩有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人淮安市宏拓管桩有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人淮安市宏拓管桩有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大东吴集团建设新材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2883号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月五日书记员  周丹丹
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初3612号                  原告              李琼萝，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。      委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。                  被告              任庆九，男，1969年3月6日出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告所欠工资11260元及违约金12990.69元。2、本案诉讼费用由被告负担。       审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付所欠工资款11260元。                                                                                                                本院于2020年11月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告任庆九在本判决生效后10日内支付原告李琼萝工资款11260元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费406元，减半收取203元，由被告任庆九负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年十一月九日             书记员  牛东东
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7448号之一申请执行人：昆明奥多广告有限公司，住所云南省昆明市五华区茭菱路**西城心景****，统一社会信用代码91530102577274743K。法定代表人：江丽，总经理。委托代理人：杨师，特别授权代理。被执行人：玉溪大地木业有限公司，住所云南，住所云南省玉溪市红塔区李棋街道白龙路中段原宇城钢结构公司老厂内信用代码91530402MA6K44NF8D。法定代表人：卢彦焦。申请执行人昆明奥多广告有限公司与被执行人玉溪大地木业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人玉溪大地木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明奥多广告有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人玉溪大地木业有限公司在玉溪市公安局车辆管理所登记的陆地巡洋舰牌小型汽车一辆（云Ｆ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币67620.17元，未受偿人民币67620.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐浩方
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4698号   原告:开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地开鲁县。   法定代表人：张玉侠，系公司经理。   被告：曹艳辉，男，1988年1月23日出生，汉族，个体户，住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告曹艳辉物业服务合同纠纷一案，原告开鲁县华韵家政有限责任公司二〇二〇年十一月十八日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司负担。（已交纳）   审判员 孟凡霞   二〇二〇年十一月十八日   书记员 万 鹏
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020)陕0104执恢889号   申请执行人李全某，男，汉族，1983年6月25日出生，住陕西省延安市洛川县李全某。   被执行人王苏会，女，汉族，1983年7月23日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人惠启名，男，1985年5月11日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县迎宾大道居民区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李全某与王苏会、惠启名民间借贷纠纷一案中，于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人欠款1140000元及利息，案件受理费16574元及执行费。执行中，双方达成和解协议，分期偿还，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0104执恢889号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员 刘 文 皓                  二Ｏ二Ｏ年十一月八日      书记  员 王 婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1336号李艳峰、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的李艳峰申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7965号   原告：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街**，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：郭海东，职务：行长。   委托诉讼代理人：郑晓兵，女，内蒙古银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：沈阳阳，男，1991年2月14日出生，蒙古族，现住内蒙古霍林郭勒市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告沈阳阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付利息的义务，拖欠原告借款本金14990.00元、利息1109.27元、费用815.62元，金额合计16914.89元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告信用卡欠款本金14990.00元、利息1109.27元、费用815.62元，金额合计16914.89元。利息及费用计算至2020年9月23日，此后的利息及费用按照借款利息及费用的计算方式计算至本息全部清偿时为止。二、本案诉讼费由被告承担。   本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沈阳阳自本判决生效之日起立即向原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金14990.00元、利息1109.27元、费用815.62元，共计16914.89元。（利息及费用计算至2020年9月23日，2020年9月24日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   案件受理费111.00元，由被告沈阳阳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二○二〇年十一月三日   书记员 苏欣
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2733号被执行人：黄开业，男，1990年3月16日生，汉族。关于被执行人黄开业罚金一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人黄开业缴纳罚金1000.00元。1、在执行过程中，本院已向被执行人黄开业送达执行通知书、财产申报表，被执行人黄开业至今未履行。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄开业名下相关财产信息，未发现被执行人黄开业有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人黄开业纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案未发现被执行人黄开业有财产可供执行，且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2733号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄开业有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  罗 锋二〇二〇年十一月十日书记员  陈 睿
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初232号 原告：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地巴楚县光明南路胜利渠桥东左侧。 法定代表人：冯增民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰沁，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：赵光槐，男，1965年2月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告巴楚县大民农机有限责任公司（以下简称大民农机公司）与被告赵光槐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年9月4日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告大民农机公司的委托诉讼代理人白光军、兰沁，被告赵光槐的委托诉讼代理人罗良才、张永菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大民农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵光槐支付购车款14100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，被告从原告处购买拖拉机一台总价款为35600元，尚欠14100元未付。经多次催要未果，原告诉至法院。 被告赵光槐辩称：1.根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的相关规定，原告主张的诉讼请求已经超过了诉讼时效。2.原告骗取被告的信任虚构补贴由其能办理的事实，在空白的欠条上让被告签字，事后再在空白处补打出相关内容，为此，原告出具的欠条其不具有证明力,诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告大民农机公司为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：欠条一份，以证实被告欠款14100元的事实。被告赵光槐未向本院提供相应的证据予以证明。本院依职权制作的谈话笔录一份；依职权调取的兵团农业局、兵团财务局关于印发《兵团2014年农业机械购置补贴资金使用方案》的通知一份；《2014年四十五团农机购置补贴汇总表表》一份；《2015年兵团农业机械购置补贴资金使用方案》的通知一份。 本院组织当事人对证据进行了质证被告赵光槐对原告大民农机公司提交的欠条上的签字及农机款数额上所按的指纹均予以认可，但认为，标题上的“欠条”两个字当时没有，“欠条”上的第一段话机打部分是存在的。手写部分、打印字体较小的部分及后续内容、落款处的甲方也都是原告事后填补上去的。按照法律的相关规定，格式合同当出现两种或两种以上解释时，应做出不利于对方的解释。同时认为，合同中的内容与当时约定的也不一致，当时约定是：原告支付21500元后，补贴多少钱，原告也未告知被告，补贴与被告无关，补贴款由原告自行办理。再则，通过原告提交的所谓的欠条，可以看出购买的时间为2015年3月29日，而被告在收到法院的传票后才得知原告主张其诉讼请求。在此期间，原告也从未向被告主张过权利，也未向法院提供证据证明诉讼时效已中断。根据民法总则的相关规定，原告主张诉讼请求已过诉讼时效，故对真实性不予认可。本院认为，该证据客观记录了被告所欠原告车辆部分款项的事实，与本案有关联性，故本院对该证据予以确认；原告对本院调取的证据、谈话笔录均认可。被告对本院做出的谈话笔录的真实性、合法性予以认可，对所要证明的问题不予认可，认为被谈话人并不是当时的经办人，所陈述事实和当时的实际情况不符；被告对《2015年兵团农业机械购置补贴资金使用方案》的通知进一步说明，因原告未向被告出具有效的购机发票，购机人没有发票，故无法申请补贴。本院认证认为，本院调取的三份证据及制作的谈话笔录，因原、被告对该证据的真实性、合法性均无异议，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，被告赵光槐与原告大民农机公司约定，被告购买原告所属的泰鸿404型拖拉机一台，总价款为35600元，被告支付21500元，欠车款14100元，被告向原告出具了欠条一张。因政策性调整，2015年购机方式及补贴方式发生了变化，由之前的差额购机变更为“自主购机、定额补贴、团级审核、师级兑付、直补到卡”。至今，双方都未向农机补贴部门办理农机补贴的相关事宜，故原告诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告大民农机公司起诉是否已过诉讼时效；二、涉案款项是否属于农机补贴、被告赵光槐应否将该款支付于原告的问题。 关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案中，原告大民农机公司与被告赵光槐之间在2015年3月29日达成农用拖拉机的买卖协议已生效。因买卖关系而出具的欠款实则属于农机补贴款。而该农机补贴款是否予以发放，应由相关部门明确表示后，原告才得以知道自已的权利是否被侵害。原告以至今还未得知该款是否能够领取，来起算诉讼时效未超出法律规定的这一理由，本院予以支持。 关于争议焦点二，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，被告赵光槐作为完全民事行为能力人应能理解和知晓签字、按手印所造成的后果，且在签字时应尽到合理的注意义务。被告在向原告大民公司出具欠条后，未能及时到相关部门办理车辆补贴手续，同时，原告也未积极、协助、督促被告办理农机补贴的相关事宜，结合2014、2015年农机购置补贴资金使用方案通知的相关规定，可以认定，涉案款项既是欠款同时也是补贴款，从而最终导致涉案农机未能办理补贴。为此，原、被告双方均存在过错，由此造成的损失14100元，应各自承担一半即7050元为宜。对原告要求被告支付14100元超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告赵光槐于本判决生效之日起十日内给付原告巴楚县大民农机有限责任公司购车款7050元； 二、驳回原告巴楚县大民农机有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，原告巴楚县大民农机有限责任公司负担76元，被告赵光槐负担77元（此款与前款同日履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判长 褚   彩   霞 审判员 杨   献   忠 审判员 刘   娟   娟 二〇二〇年十月三十日 书记员 帕孜来提·吐尔松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保125号 申请人：遵义中建地产有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城****，统一社会信用代码91520390057054907A。 法定代表人：刘国军，总经理。 委托诉讼代理人：李维灏，公司员工。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师。 被申请人：胡柏高，男，1982年4月8日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 申请人遵义中建地产有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡柏高价值344368.49元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的保函（保单号：12107033901101187215）提供担保。2020年11月11日，遵义仲裁委员会将仲裁申请受理通知书、财产保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人遵义中建地产有限公司提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施”以及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。”之规定，且已提供财产担保，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人胡柏高价值344368.49元的财产。 案件申请费2240元，由申请人遵义中建地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢820-2号申请人执行人：王广荣，女，1971年4月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：白云凤，女，1988年2月24日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。本院在执行申请执行人王广荣与被执行人白云凤借款合同纠纷一案，查封了被执行人白云凤名下的位于莱州市城区莱州北路×××号华旗绿城×幢XX号（所有权证号：莱房权证城区字第**）的房产一处，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683执保1458号执行裁定对被执行人白云凤名下的位于莱州市城区莱州北路×××号华旗绿城×幢XX号（所有权证号：：莱房权证城区字第**房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月二十日书记员  张双红
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初2448号 原告：姬鹏祥，男，1991年6月25日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：菏泽远大粮食储备有限公司，住所地菏泽市开发区人民路**。 统一社会信用代码：913717005667273054。 法定代表人：杨来起，执行董事兼经理。 原告姬鹏祥与被告菏泽远大粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告姬鹏祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姬鹏祥撤回起诉处理。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王雪允 书记员杨维娜
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢107号之八 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：孙占秋，男，1978年01月17日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙占秋在中国工商银行XXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2468号原告：马灿，女，1996年9月2日生，汉族，公司职员。被告：贺弘峰，男，1995年11月3日生，汉族。原告马灿与被告贺弘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告马灿到庭参加诉讼，被告贺弘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马灿向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系租客关系，被告租住在原告对外出租的公寓内，因被告在原告处租住时间较长，被告一个人在外打工，以生活困难为由，分4次向原告借款1万元用于生活开支，并无约定利息，被告也承诺及时偿还。现距借款发生已近2年，原告多次以电话、微信方式找被告催要，被告也多次承诺在约定的时间内偿还但都未履约，至今未偿还借款，故诉至法院。贺弘峰未答辩。原告马灿围绕诉讼请求依法提交了微信、支付宝转账记录截图、微信、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截屏打印件，并当庭提交了保存该电子数据的手机用于核实，经审核，本院认为，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马灿因被告贺弘峰租住其对外出租的公寓而相识，在租房期间，被告自2018年11月4日起，前后4次向原告借款共计1万元，原告分别通过微信、支付宝转账方式交付了借款。借款后不久，被告退租。原告曾多次通过微信和电话催告被告返还借款，被告虽答应还款，但屡屡食言，至今未返还原告借款，故酿成纠纷。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。被告贺弘峰虽未向原告马灿出具借条，但根据原告提交的微信、支付宝转账记录以及原、被告之间关于返还借款的微信聊天记录，可以证明原、被告之间的借款合同成立并生效。案涉借款未约定借款期限，被告可以随时向原告返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还借款，虽经原告多次催告，但被告至今仍未返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告贺弘峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺弘峰在本判决生效后10日内返还原告马灿借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺弘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  易孟良二〇二〇年十一月六日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4595号原告：黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1C34G330，住所地哈尔滨市道外区公浴街**第******房**。负责人：王洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曾伊盟，女，1978年9月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：何虎，男，1998年4月25日出生，无固定职业，户籍地四川省中江县。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司与被告何虎追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交）,由原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 勾玉杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢937号 申请执行人曹建玲,女,1977年01月28日出生,住所地仙居县。 被执行人俞海平,男,1976年12月05日出生,住所地仙居县。 申请执行人曹建玲与被执行人俞海平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初1499号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曹建玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人俞海平支付申请执行人曹建玲132000元及利息，并负担案件受理费2193元、执行费1880元。 执行立案后，本院向被执行人俞海平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞海平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人俞海平名下浙Ｊ9××××、浙ＪＰ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月11日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人俞海平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞海平不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人俞海平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹建玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 方道也