wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院       民事判决书      （2020）豫0102民初7088号                  原告              郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。      法定代表人：李红建，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。                  被告              叶亚丁，女，1967年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区金水路**院**楼**。                  案由                  物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即向原告支付2016年1月1日至2020年6月30日的物业管理费5404.86元，违约金1621.46元，合计人民币7026.32元；2.判令被告承担本案诉讼费用。                  原告郑州市永威物业服务有限公司诉被告叶亚丁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李俊波、王宜丹及被告叶亚丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告郑州市永威物业服务有限公司（2012年8月23日由郑州市永威物业管理有限公司更名为郑州市永威物业服务有限公司）与被告叶亚丁于2008年9月1日签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告亦应当按照约定的标准支付物业费。原告提供的证据足以证明原告于2015年针对物业费上调事宜征得了物业管理区域内专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主签字同意，将小区多层住宅物业费标准调至0.77元/平方米/月，并从2016年起开始按此标准收取物业费，故调价后的物业费标准应适用于小区全体业主。针对原告提交的物业费调价通知单，被告质证称：“真实性无法核实，其中业主为都兴隆、签名为赵玲的调价通知单真实性有异议，因为经我和都兴隆核实，不认识赵玲。”本院认为，被告所称的业主都兴隆并未到庭作证，仅根据被告的陈述不能证明该份调价通知单为虚假。即使扣除这份调价通知单，其余经业主或业主授权的代理人签名的调价通知单数量已经达到了上述“双过半”的标准，故本院对被告有关物业费收费标准方面的抗辩意见不予采信。被告自2016年1月1日起欠付物业费，在原告多次对其进行书面催缴后，仍未及时交纳，已构成违约，原告主张被告支付自2016年1月1日至2020年6月30日的物业费5404.86元（0.77元/平方米/月）×129.99平方米×54个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。考虑到被告系因物业费收费标准与原告存在争议而未及时交费，为促使原告和业主关系的改善，以及促进原告在今后的履约过程当中，积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，故在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第十一条第七项、第十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告叶亚丁自本判决生效之日起十日内向原告郑州市永威物业服务有限公司支付自2016年1月1日至2020年6月30日的物业费5404.86元；      二、驳回原告郑州市永威物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告叶亚丁负担。      本判决为终审判决。                         审 判 员  陈 俊 南                                      二○二○年十一月二十五日             书 记 员  赵 艳 冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16266号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：马威，男，2000年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原告捷信消费金融有限公司与被告马威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初700号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：锡山区云林育德书店，住所地，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春雷苑**沿街门面房**iv>经营者：柏原。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司（以下简称中南天使公司）与被告锡山区云林育德书店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中南天使公司于2020年11月10日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年十一月十日书记员 司淼淼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3805号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：高成成。被执行人：刘彩云。被执行人：高强。被执行人：折涛涛。被执行人：高星星。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高成成、刘彩云、高强、折涛涛、高星星金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2011号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行借款本金30万元及30万元本金从2014年11月19日起至2016年3月18日止以借期内正常月利率12‰计算的利息、30万元本金从2016年3月19日起至款付清之日止以逾期月利率15.6‰计算的逾期利息。负担案件受理费7720元、执行费8220元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月9日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王毛宁
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3956号 原告：潘攀，女，汉族，生于1985年12月20日，住四川省达州市达川区。 被告：郑文波，男，汉族，生于1982年12月6日，住重庆市九龙坡区。 原告潘攀与被告郑文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告潘攀在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘攀撤回起诉处理。 审判长 陈 昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王珺璐
（2020）吉0822执1732号 通榆县团结乡永丰农资经销处： 本院在执行通榆县团结乡永丰农资经销处与格日乐图支付令纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1732号 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1069号 申请执行人潘志成与被执行人陈金海、俞占林为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1069号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初647号公诉机关禹州市人民检察院。被告人金晓雷，男，生于1987年4月23日，汉族，中专文化，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年4月30日被禹州市公安局取保候审；2020年11月24日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1204号起诉书指控被告人金晓雷犯危险驾驶罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张保平出庭支持公诉，被告人金晓雷到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月24日20时50分许，金晓雷酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车行驶至禹州市药城路药城桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，金晓雷每100ml血液中乙醇含量为243.05mg。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人金晓雷在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金晓雷到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序判处被告人金晓雷拘役二个月零十五天，并处罚金人民币16000元。提请依法判处。被告人金晓雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议，表示认罪。本院认为，被告人金晓雷违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金晓雷犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人金晓雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人金晓雷认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人金晓雷的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金晓雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币16000元。（已缴纳）(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十一月三十日书记员  解枫来
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1120号之一申请执行人：查显明，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杨运雨，男，1964年10月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行查显明与杨运雨借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨运雨有位于湖北省郧西县城关镇佘家湾村五组郧西大道114号负1楼房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨运雨位于湖北省郧西县城关镇佘家湾村五组郧西大道114号负1楼房屋两套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月三十日书记员  查茂辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢199号之二 申请执行人：邵泽南，男，1947年6月16日出生，汉族，退休干部，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘怀峰，男，1954年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张思敏，男，1945年11月6日出生，汉族，退休干部，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李晓秋，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00260号号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘怀峰、张思敏、李晓秋未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张思敏名下有坐落于淮北市相山区永××东侧××＃209房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张思敏名下坐落于淮北市相山区永××东侧××＃209房屋。查封期限为三年。 二、由被执行人张思敏负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张思敏不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、限被执行人刘怀峰、张思敏、李晓秋于上述财产查封之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对上述财产予以拍卖、变买或折价抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3548号原告：郑小生，男，1966年12月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：蒋豪，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供）原告郑小生与被告蒋豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郑小生于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小生申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告郑小生负担。审判员  王**娜二〇二〇年十一月三十日书记员  王蒙正
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7696号原告：滑县金泰服装有限公司。住所地：滑县新区**路与南一环交叉口东北角。法定代表人：金长青，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭保江、孔令真，河南卓誉律师事务所律师。被告：河南卓航建设工程有限公司。住所地：滑县八里营乡刘苑村文化广场院内。法定代表人：李昶勇，职务：经理。统一社会信用代码：91410526MA40FWAM7G。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。原告金泰服装有限公司（以下简称“金泰公司”）与被告河南卓航建设工程有限公司（以下简称“卓航公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告金泰公司的委托诉讼代理人孔令真，被告卓航公司的委托诉讼代理人景长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因佘尽京鉴定为工伤给原告造成的损失178583.7元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告在原告厂门口施工，原告员工佘尽京系原告门岗工作人员，其出门检车车辆时，被被告施工材料砸伤，原告员工因此受伤且被鉴定为工伤。此次事故经滑县劳动人事争议仲裁委员会调解，原告赔偿佘尽京一次性就业补助金、经济补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费等23万元。此外，原告还支付了佘尽京停工留薪期工资12735.7元。原告认为，佘尽京的伤情是被告造成的，以上损失应由被告承担，因原告已按滑县劳动人事争议仲裁委员会的主持达成调解，给付佘尽京上述费用，故依法向被告追偿，望法院查明事实后判如所请。被告卓航公司辩称，一、被答辩人不享有追偿权。根据被答辩人陈述其员工佘尽京被答辩人施工的材料砸伤且被鉴定为工伤。被答辩人应承担工伤保险责任。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”但该条第三款又规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”。故原告对其员工进行了工伤赔偿，但其不享受追偿权。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，构成工伤的，劳动者基于与用人单位之间的劳动关系享有工伤保险赔偿请求权，这种请求权是基于行政法律关系所享有的；同时劳动者因第三人的违法侵权行为对造成侵权的第三人产生法定的民事侵权损害赔偿的请求权。二者虽然基于同一事实，但均能独立存在，现今法律规定也不排斥这两个请求权同时存在。但作为受害人的用人单位不享有赔偿请求权和追偿权。二、被答辩人与员工佘尽京工伤保险待遇问题经滑县劳动人事争议仲裁委员会调解解决，调解是其双方当事人的意思，答辩人不予认可，被答辩人要求答辩人赔偿因佘尽京鉴定为工伤给其造成的损失178583.7元没有依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2018年7月25日，被告卓航公司在原告金泰公司门口施工，原告员工佘尽京系原告门岗工作人员，其出门检查车辆时，被被告施工的施工材料砸伤，佘尽京所受伤害的损伤，2019年5月28日经安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为七级，其经滑县人力资源和社会保障局2018年9月17日认定为工伤。该事故佘尽京申请仲裁后，经滑县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，佘尽京与金泰公司达成一致意见，仲裁委作出滑劳人仲案字（2020）13号调解书，金泰公司一次性赔偿佘进京工伤保险待遇230000元。该款包括佘尽京主张的一次性伤残就业补助金、经济补偿金、一次性工伤医疗补助金、住院期间护理费等所有未赔偿款项。另外，金泰公司还支付佘尽京停工留薪期间工资12735.7元。后经佘尽京配合金泰公司，工伤保险中心支付原告已给付的一次性医疗补助金64152元。原告赔偿后，以追偿权为由将卓航公司诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的卓航公司中标通知书、合同协议书、监控录像光盘和照片各一张、劳动能力鉴定结论书、工伤认定书、工伤基金不予赔付告知书、佘尽京仲裁申请书、滑县仲裁委调解书、金泰公司支付佘尽京停工留薪工资、工伤保险待遇款银行支付业务回单及原、被告部分当庭陈述予以证实，以上证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告金泰公司与受害人佘尽京之间存在劳动关系，佘尽京所受伤害被认定为工伤后，经滑县仲裁委调解，原告赔偿佘尽京工伤保险待遇230000元、停工留薪工资12735.7元、扣除工伤保险中心支付的一次性补助金64152元，原告实际支付佘尽京工伤保险待遇178583.7元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”但该条第三款又规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”由上述法律规定可知，员工如果因为第三人的侵权行为受伤且被认定为工伤，员工既可以向用人单位主张工伤待遇，也可以向第三人请求损害赔偿。现今法律规定并未排斥两个请求权的同时存在，两个请求权均能够独立存在，当一个请求权消灭时并不必然导致另一请求权的消灭。综上分析，原告对受害人佘尽京予以工伤待遇赔偿是法律规定其应承担的责任，其承担责任后，并不必然导致受害人对侵权第三人的民事请求权的消灭，即是说原告承担赔偿责任后并不必然享有诉权或取得代位请求权。故原告金泰公司向被告卓航公司请求追偿的主张，没有法律依据，其诉请证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三款、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告滑县金泰服装有限公司的诉讼请求。案件受理费1936元，由原告滑县金泰服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十一月二十日书记员  陈鹏沙
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2165号申请执行人薛玉梅，女，汉族，1990年6月14日生，河南省郸城县人，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人卢永锋，男，汉族，1987年11月6日生，江西省高安市人，住高安市，身份证码：362204198711062133。申请人薛玉梅与被执行人卢永锋抚养费纠纷一案，我院作出的（2020）赣0983民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人卢永锋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢永锋银行存款18000元整或提取查封、扣押被执行人相当于18000元的财产。本裁定立即执行。审判员  高三和二〇二〇年十一月三日书记员  付志平
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初869号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人李某克，男，1991年4月18日出生，拉祜族，初中文化，户籍地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县*****************99号，公民身份号码532********418421X。因本案先后被公安机关、检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）97号起诉书，指控被告人李某克犯危险驾驶罪，建议判处被告人李某克拘役三个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见公诉机关指控被告人李某克犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十一月二十三日书记员  林娴娴张恒彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执恢18号之二申请执行人:陈晶，男。 被执行人：王斌，男。 本院在执行陈晶与王斌欠款纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款63398元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，去单位调查该人不上班，单位已停薪，现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年11月1日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 薛 强 书 记 员 葛景峰
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保341号申请保全人武汉市黄陂区盘龙城陈传峰钢板租赁部。住所地黄陂区盘龙城巢上城锦园******。经营者陈传峰，男。被保全人李祖珠，男，1976年1月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请保全人武汉市黄陂区盘龙城陈传峰钢板租赁部与被保全人李祖珠因租赁产生纠纷，申请保全人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值30万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区盘龙城陈传峰钢板租赁部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人李祖珠（与杨**共有）位于东西湖区金银潭大道以南、宏图大道以西海昌之星一期X栋X单元X层X室【鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第XXXX号】的不动产。查封期限三年。申请保全费2020元，由申请保全人武汉市黄陂区盘龙城陈传峰钢板租赁部负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十一月二十六日书记员  梅 晶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢669号 申请执行人：孟永，男，1972年04月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：任雪飞，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张孝辉，男，1975年12月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人孟永与被执行人任雪飞、张孝辉租赁合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 刘晓宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7153号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：汤伟锋，男，1987年12月15日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人汤伟锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汤伟锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人汤伟锋向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金28803.96元，并支付相应利息（含违约金）、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费347.5元、执行费454.16元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人汤伟锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤伟锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤伟锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤伟锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人汤伟锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤伟锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7153号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5064号原告：南京市雨花台区捌玖壹建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1YKX2L30,住所地南京市雨花台区板桥弘阳装饰城******329菲林格尔地板。法定代表人：吕芳,该公司总经理。被告：南京中道装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105302490244P，，住所地南京市建邺区广聚路****法定代表人：吴义胜,该公司董事长。原告南京市雨花台区捌玖壹建材经营部与被告南京中道装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告南京市雨花台区捌玖壹建材经营部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区捌玖壹建材经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区捌玖壹建材经营部撤诉。案件受理302元，减半收取151元，由原告南京市雨花台区捌玖壹建材经营部负担。审 判 员 尚小强二〇二〇年十一月九日法官助理 蔡 童书 记 员 单夫玲
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初679号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人申龙哲，男，1986年9月3日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地延吉市河南街白雪委**，现住延吉市河南街人大公寓1-1-601。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月25日被取保候审。本院于同年11月12日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人申龙哲犯危险驾驶罪，于2020年11月9日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人申龙哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日1时10分许，被告人申龙哲酒后驾驶吉HC****号“现代”牌小型轿车在延吉市公园路由东向西行驶时，被延吉市公安局执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人申龙哲血样中检出乙醇含量为123.51mg/100ml。 公诉机关认为，被告人申龙哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人申龙哲以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，视听资料，被告人申龙哲的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人申龙哲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人申龙哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申龙哲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申龙哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵桐
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书(2020)陕0116民初10412号原告：王倩，女，汉族，1985年8月XX日出生，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李萍，女，汉族，1988年5月XX日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王倩与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2020年4月11日，被告李萍以美容院购置美容仪为由，向原告借款1800元，约定当月归还，有微信记录为证。但被告至今分文未还，借故拖延。现原告诉至法院，请求被告偿还借款1800元。被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2020年4月11日，原、被告通过微信进行聊天，微信聊天中被告提出向原告借款1800元，并答应当日或第二日还款。原告于当日通过微信向被告转款1800元，但过后被告并未还款，原告多次索要无果，诉至法院，请求被告偿还借款。审理中，原告向法庭提供了双方微信聊天记录，证明在2020年4月11日下午通过微信转账向被告转款1800元。被告未到庭应诉，未质证，亦未提供证据。另原告在审理中将原同一起诉的被告牛二雷撤回起诉。因被告未到庭，法庭调解亦未能进行。本院认为：原告请求被告偿还借款1800元，并向法庭提供了微信转账记录，可以确定双方之间存在借款关系。被告借款后应按约定及时还款，但被告迟迟不予还款，现原告诉请被告还款，本院应予支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李萍在本判决生效后立即偿还原告王倩借款1800元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，退还原告25元，另25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳 二O二0 年 十一 月 二十六 日 书  记  员    向  琼
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终3325号上诉人（原审被告）：杨东胜，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人（原审被告）：胡世军，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：陈从武，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥法律服务所法律工作者。原审被告：陈仁路，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人杨东胜、胡世军因与被上诉人陈从武、原审被告陈仁路民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初4597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初4597号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人杨东胜、胡世军预交的二审案件受理费9908元予以退回。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年十一月二十八日书记员  张莉莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保138号申请人:深圳安星建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**天安数码时代大厦****805-806,统一社会信用代码：91440300192326370K。法定代表人：叶培。被申请人:中影（麻城）影院发展有限公司，住所地：湖北省麻城市麻城广场****,统一社会信用代码：91421181MA488F0B6B。法定代表人：易荔。申请人深圳安星建设集团有限公司与被申请人中影（麻城）影院发展有限公司因建设工程合同纠纷，申请人深圳安星建设集团有限公司于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、查封、冻结被申请人中影（麻城）影院发展有限公司名下的银行账户资金或其他资产，以诉讼标的额4000000元为限。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保险金额为4000000元，保险单号为AWUH02ZZ0120Q000044M的保函为申请人深圳安星建设集团有限公司的上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人深圳安星建设集团有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人中影（麻城）影院发展有限公司名下的银行账户资金或其他资产，以诉讼标的额4000000元为限；二、冻结案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为本案提供担保的保险单的保险利益。案件申请费5000元，由申请人深圳安星建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长 邱爱萍审 判 员 陶孝东审 判 员 张 泂二〇二〇年十一月二十六日法官助理万春艳代书记员 来瑞婷
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3640号之一 申请执行人：王贤江，男，1984年1月1日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:史迎庆，男，1993年9月28日出生,汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人王贤江与被执行人史迎庆不当得利纠纷一案,本院作出的(2018)皖0122民初4127号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年10月10日、10月20日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下2个银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2018)皖0122民初4127号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  茆一涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2658号 申请执行人：朱叶波，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1643号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额1990元。后在执行过程中，本院已将被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司名下的空调、地、地板一批进行司法拍卖分配1990元给申请人朱叶波，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5650号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：路姗姗，女，1981年12月31日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人：曹茂亭，男，1974年4月2日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：孙家稳，男，1971年1月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙家柱，男，1973年5月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙志强，男，1970年3月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李明华，女，1969年6月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李爱美，女，1972年2月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵玉村，女，1969年2月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告孙家稳、孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人路姗姗、曹茂亭到庭参加诉讼，被告孙家稳、孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙家稳归还借款本金99686.68元及截至2020年9月21日利息7192.94元，本息共计106879.62元；2、判令被告孙家稳偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：2018年2月7日，孙家稳与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款100000元，2020年2月6日到期，利率为月利率7.6125‰，合同同时约定借款人不按合同约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。该笔借款由孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村提供担保。临淄农商行发放贷款后，各被告未按合同约定按期偿还借款，截止2020年9月21日，尚欠借款本金99686.68元、利息7192.94元未还，临淄农商行为此起诉。 孙家稳、孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村未作答辩。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款借据一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、贷款本金利息余额一份、财产保全发票一份、民事诉讼发票一份、（2020）鲁0305财保704号民事裁定书一份，因被告均未到庭无法质证，本院经审查，上述证据均客观证实，与本案待证事实具有关联性，予以确认并在卷佐证，并对临淄农商行主张的事实予以确认，同时查明，临淄农商行因本次纠纷申请诉前财产保全，负担诉前保全申请费1054元。 本院认为，原告与被告孙家稳签订的借款合同，与被告孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告孙家稳发放贷款，被告孙家稳应按合同约定按时还本付息，被告孙家稳未按约定及时归还借款利息，其他被告亦未履行担保义务，故原告诉求被告孙家稳归还尚欠借款本金99686.68元及至本金还清日利息，要求被告孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告未按合同约定还款导致本次纠纷发生，原告要求各被告负担诉前财产保全申请费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙家稳于本判决生效后十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金99686.68元。 二、被告孙家稳支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息7192.94元（截止2020年9月21日）及自2020年9月22日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息，与第一项同时付清。 三、被告孙家稳支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请费1054元，与第一项同时付清。 四、被告孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村承担保证责任后，有权向被告孙家稳追偿。 五、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，由被告孙家稳、孙家柱、孙志强、李明华、李爱美、赵玉村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。  审判员  张晓明 二〇二〇年十一月二十六日                                                  法官助理   徐金莹                                                   书记  员  边坤
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4444号刘某某：申请人李某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执4444号。经过法院强制执行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：倪文超二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 王 作
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1416号之一 申请执行人：许卫亮，男，汉族，1984年7月4日出生，住山东省临邑县。 被执行人：崔文涛，男，汉族，1986年1月17日出生，住山东省临邑县。 本院在执行申请执行人许卫亮与崔文涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王兆飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10706号之一 原告：龚吉，男，1982年12月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：常熟市韵达快运有限公司，统一社会信用代码913205816725115084，住所地常熟市虞山镇华山路**。 法定代表人：唐立勇。 被告：常熟市韵达快运有限公司古里分公司，统一社会信用代码91320581MA1N0U3W2D，，住所地常熟市古里镇文学街**怡景园** 法定代表人：江四平。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 原告龚吉与被告常熟市韵达快运有限公司、常熟市韵达快运有限公司古里分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员赵一波适用普通程序独任审理。审理中，原告于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚吉撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告龚吉负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江录梦
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初1472号原告：戈林军，男，1961年12月9日出生，汉族，住公安县。被告：邹福享，男，1973年6月14日出生，汉族，住公安县。原告戈林军与被告邹福享民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戈林军、被告邹福享到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈林军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（从借款之日起，按年利率24%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营公安县经成农庄资金周转需要，分别于2011年1月22日借款100000元、5月6日借款50000元、8月23日借款100000元，共计借款250000，约定月息2%。借款后，被告参与承包修建公安县毛家港镇张家湖村同村公路，被告承诺以工程款偿还上述款项。因承建公路工程资金需要，被告再次于2011年10月13日、2013年3月8日向原告借款共250000元，并约定利息为月息2.5%。但被告未按约定还款，也未能以公路工程款偿还债务。原告为维护自己的合法权益，故具状起诉。被告邹福享承认原告戈林军在本案中主张的事实，并认可原告戈林军提交的5张借据、5份银行转款明细单所证明的借款真实性、合法性。本院经审理认定事实如下：被告邹福享因经营农庄、工程建设等资金周转需要，分别于2011年元月22日、5月6日、8月23日、10月13日向原告立据借款人民币100000元、50000元、100000元，200000元，共计借款450000。于2013年3月8日，由原告戈林军担保向李修平借款50000元，该笔借款已由原告戈林军代偿。其中，2011年元月22日、8月23日借款约定月利率为2%，2011年10月13日借款约定月利率为0.25%，另两笔借款未约定利息。上述借款共计人民币500000元，被告因种种原因至今未还本息，遂酿成诉讼。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告邹福享向原告戈林军借款用于生产经营，有借条、银行转、取款明细单佐证，且被告均予以认可，双方的借贷关系合法有效，借款理应偿还。原告戈林军据此诉请被告归还借款本金500000元合法有据，依法应予支持。原告戈林军主张被告按年利率24%支付全部借款利息，对其中两笔双方未约定利息的共100000元借款，依法不应支持其利息请求；对两笔约定利率过高的共200000元借款，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定利率，超过部分利率，本院不予支持；对约定月利率为0.25%的200000元借款，未超过相关规定，应按双方约定的利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邹福享于本判决生效后十日内偿还原告戈林军借款本金人民币500000元及利息（本金100000元从2011年元月22日起至实际支付之日止按年利率3.85%的四倍计息；本金100000元从2011年8月23日起至实际支付之日止按年利率3.85%的四倍计息；本金200000元从2011年10月13日起至实际支付之日止按月利率0.25%计息。）；二、驳回原告戈林军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告邹福享负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇二〇年十一月二十日书记员  魏孟良
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初286号原告：中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁新婷，辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连进东建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：徐立东，该公司总经理。原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司（以下简称中国移动大连公司）与被告大连进东建设集团有限公司（以下简称进东集团公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国移动大连公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告进东集团公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国移动大连公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；2.被告返还购房款789052元及利息损失（以789052元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年2月13日起计算至2019年8月19日止为175328.44元；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日暂计至2020年8月14日为31986.18元，请求至实际给付日）；3.判令被告给付原告已付购房款一倍赔偿金789052元。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的颐宝臻品S7幢房屋，合同总价1578104元，首付款789052元，余款于合同备案登记后1个月内付清。合同签订后，原告依约向进东集团公司支付首付款789052元。后因被告一直未能完成房屋的配套工程建设，造成房屋无法进行竣工验收、无法合同备案。经原告多次催促，被告一直无法为原告办理房屋过户登记。后经原告向长海县不动产登记中心查询得知，被告出售的房屋早在双方签订合同前的2014年9月11日办理了抵押登记，且此后被多轮查封。被告在签订合同时故意隐瞒房屋已被抵押的事实，造成了原告订立合同的目的无法实现，合同依法应予解除，被告应返还已付购房款并支付利息、赔偿损失，承担不超过已付购房款1倍的赔偿责任。进东集团公司未作答辩。中国移动大连公司在举证期限内向法庭提交了如下证据：1.《商品房买卖合同》，证明双方签订商品房买卖合同的事实；2.汇款凭证、发票，证明原告向被告支付购房款789052元以及被告向原告开具发票的事实；3.查询结果证明，证实原告经查询得知案涉房产已于2014年9月11日办理了在建工程抵押登记且存在多轮查封的事实。进东集团公司未提供证据。对原告提供的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，原告中国移动大连公司同被告进东集团公司签订了《商品房买卖合同》，被告以预售商品房的方式将其开发建设的位于辽宁省长海县的颐宝臻品S7幢房屋（建筑面积131.05㎡）以总价1578104元的价格销售给原告，双方约定的付款方式为分期付款，首付款789052元于2015年1月30日前付清，余款789052元于合同备案登记后的1个月之内付清。原告在合同签订后已按约定支付了首付款789052元。后因被告进东集团公司未能完成房屋的配套工程建设，导致房屋无法进行竣工验收、无法合同备案，经原告多次催促，被告一直无法为原告办理房屋登记手续。经原告向长海县不动产登记中心查询后得知，被告向原告出售的房屋已经于2014年9月11日办理了在建工程抵押登记。2015年1月16日，案涉房屋被大连市中级人民法院以（2015）大民一初字第20-1号裁定书查封；2017年1月4日，大连市中级人民法院以（2015）大执字第433-1号裁定书续封；2020年6月3日再次续封。2016年3月9日，大连市中级人民法院以（2016）辽02执172号裁定书轮候查封了案涉房屋；2017年3月14日，大连市沙河口区人民法院以（2017）辽0204执397号裁定书轮候查封；此后案涉房屋又分别被长海县人民法院、大连市旅顺口区人民法院查封。本院认为，原、被告双方在平等协商基础上达成的《商品房买卖合同》并不违反法律、行政法规的强制性规定，可认定合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告中国移动大连公司已按合同约定履行了交付首付款789052元的义务，根据双方约定，余款789052元应当在购房合同登记备案后付清，但由于被告公司未能完成房屋的配套工程建设等原因，造成房屋不能进行竣工验收、无法合同备案。后经原告查证，被告向其出售的房屋已经办理了在建工程抵押，案涉房屋又陆续被多个法院依法查封和轮候查封，导致原告无法合法取得案涉房屋的所有权，原告的合同目的无法实现。现原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、返还购房款789052元并支付利息损失的诉讼请求合法有据，本院应予支持；原告主张利息自2015年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的数额为175328.44元，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至2020年8月14日的数额为31986.18元的诉求，本院予以支持；对原告要求被告给付已付购房款一倍赔偿金789052元的诉讼请求，因现有证据尚不足以认定被告系故意隐瞒所出售房屋已设定在建工程抵押的事实，故对该项请求本院不予支持。被告进东集团公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司与被告大连进东建设集团有限公司于2014年12月15日签订的商品房买卖合同；二、被告大连进东建设集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司购房款789052元并支付利息（利息暂计至2020年8月14日为207314.62元，自2020年8月15日始至欠款付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费20869元，减半收取10434.50元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙建二〇二〇年十一月十一日书记员  姜敏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1215号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人崔志超，女。被执行人肖志超，男。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔志超、肖志超保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1215号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙开福
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0104执3647号之一   申请执行人程冬玲，女，1983年12月26日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区金塔路教育局家属院。   被执行人西安英伦餐饮品牌管理有限公司，住所地西安市莲湖区南侧。   法定代表人谢宏云，该公司总经理。    关于程冬玲与西安英伦餐饮品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字(2019)第862号仲裁裁决书，申请执行标的为：支付34261.57元。被执行人自觉履行，现本案已执行完毕，申请执行人书面确认西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执3647号案件所申请的执行请求已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执3647号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。             审 判 员      曹青元                  二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日     书 记 员      张蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15408号赵金刚：刑庭与赵金刚罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初288号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2020)豫0105执15408号赵金刚：本院于2020年11月20日立案执行的刑庭与赵金刚罚金一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2020)豫0105执15408号赵金刚：关于刑庭申请执行你一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执15408号因被执行人赵金刚未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7240号之一 原告：绍兴市柯桥区韩祥窗帘带有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐贤村山头。 法定代表人：韩国祥，经理。 委托诉讼代理人：陈宝富,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：绍兴杜葩树纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道工业园区。 法定代表人：罗尼斯·夏瑞夫。 原告绍兴市柯桥区韩祥窗帘带有限公司诉被告绍兴杜葩树纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。绍兴市柯桥区韩祥窗帘带有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴市柯桥区韩祥窗帘带有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区韩祥窗帘带有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费1230元，合计1255元，由绍兴市柯桥区韩祥窗帘带有限公司负担。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  陈立兴 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  陈玉洁
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2310号之一 申请执行人：胡细莲，女，1963年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：朱海玉，女，1975年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人胡细莲与被执行人朱海玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1220号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：朱海玉偿还胡细莲借款本金840000元及利息84000元，定于2020年5月12日前付清；案件受理费6520元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为930520元，本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查封了被执行人朱海玉所有的位于吉州区房屋一套，但因我院是轮候查封，无法处置该套房产。 3、2020年11月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的930520元，执行费11705元，共计942225元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为942225元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1220号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张诗雪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5773号原告：南京中天皮肤病医院（普通合伙），统一社会信用代码91320114067084309X，住所地江苏省南京市雨花台区卡子门大街**。执行事务合伙人：郭某。委托诉讼代理人：吴某。被告：蔡玉云，住福建省莆田市城厢区。原告南京中天皮肤病医院（普通合伙）诉被告蔡玉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20立案。原告南京中天皮肤病医院（普通合伙）于2020年11月30本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中天皮肤病医院（普通合伙）有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京中天皮肤病医院（普通合伙）撤诉。案件受理费812元，减半收取计406元，由原告南京中天皮肤病医院（普通合伙）负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月三十日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2913号之二原告：杨雪罗，女，汉族，1961年9月17日生，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晨晨，河南格森律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇会强，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌好管家物业管理有限公司，住所地：许昌市劳动路**。法定代表人：李桂生，任公司经理。被告：许昌卓越时代实业有限公司，，住所地：许昌市劳动路**法定代表人：吕兰枝，任董事长。二被告共同委托诉讼代理人：周凯，河南君志合律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：袁建坡，河南世纪风律师事务所律师。原告杨雪罗与被告许昌卓越时代实业有限公司、许昌好管家物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。杨雪罗向本院提出诉讼请求：1、请求两被告对原告位于许昌市劳动路19号，商品房预售许可证号为许房预售字第2012042号，第一幢6层南起东侧2-12号房自2017年1月3日至2020年5月6日期间，房屋不能正常使用的损失528000元（计算标准按照当时已出租房屋租金1200元间／月计算，共计11间房，40个月的租金）及该款项的利息损失（自2017年1月3日至2019年8月20日以409000元为基数按中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年5月6日以119000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求两被告对原告位于许昌市劳动路19号、商品房预售许可证号为许房预售字第2012042号、第一幢6层南汽东侧2-12号房子2018年7月20日至2020年5月6日期间，房屋不能正常使用的损失290400元（计算标准按照当时已出租房屋租金1200元间/月计算，共计11间房、22个月租金）及该款项的利息损失（自2018年7月20日至2020年5月6日以290400元为基数按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2015年8月25日与被告二签订了商品房买卖合同，后又登记备案并予以交付，于2017年1月3日与扬子物业服务有限公司（现已经注销）签订了物业服务协议后，并向被告已交付了物业费。有几间房屋原告已经与租户签订好租赁协议，另外有几间房屋正在装修使用，被告一以停水、断电的方式阻止原告正常使用房屋，被告二也以各种理由阻挠原告正常使用已交付房屋原告认为自己不能正常使用房屋，是两被告的共同侵权所致。现两被告的行为已经给原告带来了巨大的损失。截至目前，原告所购买的以上房屋中只有601号和27（30）号房屋正在出租，其余房屋一直无法正常装修使用。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，呈请法院判如所请。本院经审查认为，原告杨雪罗诉称的位于许昌市劳动路19号第一幢6层南起东侧2-12号房的房屋因权属纠纷引起的诉讼尚在审理过程当中，原告杨雪罗是否对上述房屋享有权利尚处于不确定状态，故其暂不具备本案的诉讼主体资格，其可在涉案房产的权属明晰后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨雪罗的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  尚建辉人民陪审员  贾凤之人民陪审员  刘 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理张志显书记员刘亚楠
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13100号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：曹玉婵，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告曹玉婵买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号之十一 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄治云在中国工商银行2316××××5057账户内存款人民币21715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3215号 原告：李思军，男，1964年11月5日出生，汉族，住禹城市。 被告：陈超，男，1985年9月5日出生，汉族，住禹城市。 原告李思军与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思军、被告陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李思军向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付157000元及利息。二、诉讼费由被告承担。2017年夏开始，被告在原告处赊购大棚棉被，截止2019年8月12日，被告共欠原告677000元，后被告又给付52万元，被告尚欠原告157000元，后原告一直催要，被告一直未给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告给付157000元及利息。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年夏开始，被告在原告处赊购大棚棉被、苇板等货物，合计共欠原告677000元。2019年8月12日，被告陈超为原告写有条据，载明：截止2019年8月12号，已付肆万元整，剩余贰拾柒万元柒仟元整，年底付清，陈超，2019年8月12日。后被告又给付12万元后，尚欠原告157000元，后原告一直催要，被告一直未给付，以上事实，由原告提供的货物明细及被告所写的条据、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告购买原告货物，原、被告之间买卖合同法律关系成立，原告交付货物后，被告违约未支付货款，原告主张被告给付货款157000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张的逾期利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈超于本判决生效之日起五日内给付原告李思军货款157000元及逾期利息（自2020年1月1日起至实际交付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720.00元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  路 京
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13830号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地江苏省张家港巿杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：唐向东，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告唐向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1887号 申请执行人：刘长花，女，1968年11月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：董立鹏，男，1992年5月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘长明，男，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人刘长花与被执行人董立鹏、刘长明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的额135987.80元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年10月19日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未找到被执行人，不能实际收拘。 本院于2020年9月4日和2020年11月24日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下各有车一辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制无法处置；发现被执行人名下有银行存款共计424.27元，本院依法进行扣划并过付给申请执行人；其余未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月20日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额135987.80元，已执行到位424.27元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 王恩厂 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6361号原告：高俊现，男，1978年04月09日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:汝州市焦村镇张村村民委员会,住所地河南省汝州市焦村镇张村。主要负责人：刘晓东。原告高俊现与被告汝州市焦村镇张村村民委员会（以下简称张村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊现到庭参加了诉讼，被告张村村委会经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊现向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告工程款844500元及利息（利息分二部分计算，第一部分利息以844500元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。第二部分利息以844500元为基数，自2019年08月20日起至实际清偿之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，原被告签订《焦村镇张村村委会大楼建设承包合同》，约定原告以包工包料的方式承包被告村委会大楼建设工程，工程价款844500元，合同签订后，原告按照合同约定的工程范围进行施工，并于2017年5月施工完毕，2017年12月，原告将案涉工程交付被告使用，但被告至今未付原告工程价款，后经原告讨要，被告一直推脱，至今未付，故起诉。被告张村村委会未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高俊现与被告汝州市焦村镇张村村民委员会于2017年02月15日签订一份《焦村镇张村村委会大楼建设承包合同》，约定原告为被告承建村委会办公楼，承包方式为包工包料，承包工程范围包括村委会大楼、院墙、地面硬化、厕所、绿化、文化设施、办公用品等，合同对各项工程单价及总价款均进行了约定，承包总价款为844500元。工程工期为90天，自2017年2月15日至2017年5月15日。合同约定工程验收合格后被告支付给原告工程款。原告主张案涉工程于2017年5月施工完毕。原告提供现在案涉工程的照片及与时任被告村支书和村主任南军正的通话录音证实，涉案工程已施工完毕，被告于2017年12月底搬进涉案工程办公至今。原告主张被告对案涉工程款至今分文未付，由此产生纠纷，原告诉至本院。以上事实由《焦村镇张村村委会大楼建设承包合同》、照片、录音及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，原告高俊现承建被告汝州市焦村镇张村村民委员会办公楼，由原被告签订的《焦村镇张村村委会大楼建设承包合同》为证，事实清楚，本院予以认定。合同对工程名称、施工范围及工程价款均进行了明确约定。原被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告施工后交付了工程，被告也于2017年12月底入住使用涉案工程。虽合同约定工程验收后支付工程款，但被告至今仍未进行验收，且于2017年12月底擅自入住使用涉案工程，2017年12月底应视为竣工日期，被告应于此时支付工程款。原告要求按照合同约定支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。且被告应自2018年1月1日起向原告支付逾期付款的利息。原告的其他过高部分利息诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汝州市焦村镇张村村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告高俊现工程款844500元及利息（利息分二部分计算，第一部分利息以844500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。第二部分利息以844500元为基数，自2019年08月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高俊现的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13357元，减半收取计6678.5元，由被告汝州市焦村镇张村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年十一月二十六日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1580号 罪犯邓全，男，1955年6月15日出生，汉族，初中文化，居民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 平南县人民法院于2018年9月10日作出（2018）桂0821刑初263号刑事判决，以邓全犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年2月2日起至2021年8月1日止。2018年10月10日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯邓全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得三个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯邓全减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯邓全减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年十一月二十日 法官助理李佳璐 书记员覃婷
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2113号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。 负责人：温涛，行长。 委托代理人：高翔，该行职员。 被执行人：林幸佳，男，1985年2月28日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：孟艳敏，女，1988年7月25日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人林幸佳、孟艳敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字1296号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人林幸佳于2013年5月22日签订的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》贷款合同；二、被执行人林幸佳、孟艳敏于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金75584.30元、利息7181.74元（利息计至2016年3月14日，从2016年3月15日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）。案件受理费854元，财产保全费783元，合共1637元，由被执行人林幸佳、孟艳敏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人林幸佳位于清远市××松鹤西街威龙新城18幢10层04号房屋所得款项509467元以及扣划被执行人林幸佳银行存款1301.53元，合共510768.53元。于2020年11月10日依法扣划被执行人孟艳敏银行存款20604.65元。优先支付各案执行费合共6095元、案件受理费、保全费合共8578元、房屋拍卖服务费4095元，分别为：（2020）粤1802执2113号案执行费1166元，案件受理费、保全费合共1637元；（2017）粤1802执2285号案执行费1460元、案件受理费、保全费合共2365元；（2017）粤1803执1529号案执行费3469元、案件受理费4576元。余款492000.53元，优先支付清新法院（2017）粤1803执1529号案抵押权人中国银行股份有限公司清远清新支行本金187728.65元、利息76601.36元，合计264330.01元。现余款227670.52元可进行分配。经向各案申请执行人执行听证，并达成一致分配意见。经计算所得，（2020）粤1802执2113号案申请执行人分得113276.68元，（2017）粤1802执2285号案申请执行人分得118395.84元。 2020年11月27日，申请执行人因与被执行人在庭外达成执行和解，并向本院提交和解协议书。 本院认为，鉴于双方在执行过程中自愿达成和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2113号案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘伟杰 1/3
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执517号之六被执行人：王玉飞，男，汉族，1986年02月01日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币46807.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月二十六日书记员  张睿星
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢989号 申请执行人：黄金云,男,1970年7月13日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：颜全宝,男,1966年3月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈周贵,男,1965年10月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人黄金云与被执行人颜全宝、陈周贵民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2183号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执2678号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月26日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8542号之三原告：宜兴市金思达机械配件有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（兴东村），统一社会信用代码91320282781294768P。法定代表人：高华明,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：无锡中钻地质装备有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西四路**，统一社会信用代码913202057579795720。原告宜兴市金思达机械配件有限公司与被告无锡中钻地质装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市金思达机械配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取46元、财产保全费150元，合计196元，由原告负担。审 判 员 孙跃君二〇二〇年十一月九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1468号 申请执行人马胡君,女,1973年12月06日出生,住所地温岭市。 被执行人陈培基,男,1951年06月27日出生,住所地玉环县。 被执行人林彩芽,女,1956年05月19日出生,住所地玉环县。 本院在执行申请执行人马胡君与被执行人陈培基、林彩芽民间借贷纠纷一案中【初执案号：（2016）浙1081执7319号】，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3597号申请执行人：何培江，男，1963年8月2日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：孙友兴，男，1965年6月20日出生，汉族，教师，住新沂市。本院在执行何培江与孙友兴民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初2143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙友兴应当支付何培江借款本息合计75000元，并返还案件受理费900元。因孙友兴未按上述生效法律文书履行义务，何培江向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨7033.94元，已发放申请执行人；2.查明被执行人在新沂市高塘中学有工资款，已被另案申请执行人申请扣留，申请执行人何培江暂不申请对该工资款采取执行强制措施；3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为75900元，执行到位7033.94元，尚未执行到位68866.06元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3597号案件终结本次执行程序。被执行人孙友兴负有继续向申请执行人何培江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初285号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人焦龙辉（曾用名焦月辉，小名焦通），男，1982年11月24日出生于河北省保定市，满族，初中文化，保定市满城区农民。2020年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年9月24日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人焦龙辉犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人焦龙辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月20日9时许，在满城区，何文革、周洋、张颖与王某2、张某、王梓媛因琐事发生口角并导致打斗，双方均有人受伤，后被群众劝开，王某2、张某、王梓媛离开现场回家，王某2父亲王某1到现场与张颖发生口角时被张颖丈夫焦龙辉开车撞伤。经鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。同年9月10日，被告人焦龙辉与被害人王某1一方就民事部分达成调解，焦龙辉一次性赔偿对方四人医药费、误工费、后续治疗费等一切费用共计40000元整，王某1对焦龙辉表示谅解，不再追究焦龙辉的任何责任。 上述事实，被告人焦龙辉在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、户籍证明信、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、调解书、谅解书等；2、证人王某2、张某等人的证言；3、被害人王某1的陈述；4、被告人焦龙辉的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦龙辉因锁事故意伤害他人身体，非法损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人焦龙辉如实供述自己的罪行，又认罪认罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失，并得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，社区矫正机关经调查评估认为其适宜社区矫正，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人焦龙辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭    勇    致 3 人民陪审员 曹永生人民陪审员李彬彬 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员 吕    晴    晴
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9602号 原告：滕万东，男，1962年11月20日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：郑方平，男，1968年10月14日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 被告：王玉凤，女，1968年10月11日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 原告滕万东与被告郑方平、王玉凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕万东及其委托诉讼代理人闫雨华、吕亚芹，被告郑方平、王玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕万东向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告借款500000元，支付利息以500000元为基数，自2018年4月1日起按照月利息1分计算至实际给付之日(现暂计算至2020年10月4日利息为150000元)，共计650000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。原、被告自2000年左右开始在西安做生意，原告经营布料批发、零售业务，被告开办服装厂做服装批发、零售业务。2017年3月，被告称需要资金周转向原告借款500000元，双方口头约定月息1分，利息每满一年支付。原告从多处抽凑了500000元于2017年3月31日通过儿子滕世煜的账户将500000元转付给被告郑方平。2017年4月1日，郑方平向原告出具了借条。2018年3月29日，被告王玉凤通过转账的方式向原告支付60000元利息。2019年3月底因被告未按时向原告支付利息，而原告的500000元因是筹款当时约定必须向他人支付利息，故原告就代被告先行垫付了利息(被告郑方平也向原告出具了欠原告2018年度利息6万元的字据，承认欠付利息60000元)。之后原告多次要求被告归还借款并支付欠付的利息，被告都以各种借口推拖，现为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告郑方平辩称，借款属实，是个人借款，该笔借款是替其外甥借的，跟王玉凤没有关系，愿意偿还，但是现在经济困难，无力偿还。 被告王玉凤辩称，借款其无关，不知道该笔借款，不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告郑方平与王玉凤系夫妻关系。原告滕万东与被告郑方平系朋友关系。因被告郑方平周转需要，向滕万东借款。2017年3月31日，滕万东通过其儿子滕世煜向被告郑方平转账500000元。2017年4月1日，郑方平向原告滕万东出具借条一张，上述：“今借到滕万东人民币伍拾万元整，（500000元）”。双方口头约定，月利率1%，利息每年支付一次。2018年3月29日，王玉凤向滕万东转账60000元，转款附言：朋友利息。后被告未按期支付利息，原告要求被告归还借款，被告至今未偿还。 以上事实有借条、银行交易明细、常住人口登记卡及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。原告与被告郑方平之间的借贷关系，事实清楚，且被告郑方平对借款及利息认可，故被告郑方平应当承担偿还借款和支付利息的义务。本案的主要争议焦点为：诉争债务是否属于夫妻共同债务，王玉凤是否承担共同还款责任？ 根据本院查明的事实，被告郑方平与王玉凤系夫妻关系，上述借款均发生于夫妻关系存续期间，被告王玉凤虽辩称其与郑方平夫妻关系不睦，双方经济独立，对于上述借款不知情，但王玉凤于2018年3月29日向原告支付利息60000元，应视为王玉凤对债务的事后追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所负的债务，应当认定夫妻共同债务。”之规定，诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告王玉凤应承担共同还款责任。被告王玉凤对支付利息行为不认可，但未提出有事实依据的抗辩，对其辩称本院依法不予采信。 综上所述，原告诉请要求两被告偿还借款500000元和利息（以500000元为基数，按照月利率1%计算自2018年4月1日至实际给付），符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告郑方平、王玉凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滕万东借款500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率1%计算，自2018年4月1日至实际给付之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由被告郑方平、王玉凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二０二〇年十一月二十三日 书记员 叶欢欢 1
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审169号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人周XX，男，1980年4月6日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)32号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年9月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)32号行政处罚决定书，认定被执行人周XX非法占地，责令退还非法占用的327平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以罚款人民币叁仟贰佰柒拾元整(￥3270.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人周XX退还非法占用的327平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1182执780号移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：居治涛，男，1970年1月23日出生，汉族，原武穴市师范附属小学教师，武穴市人，住武穴市刊江保康路**。本院在执行被执行人居治涛信用卡诈骗罪一案中，本院作出的（2020）鄂1182刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人居治涛未履行缴纳罚金及退赔义务。本院查明，被执行人居治涛在黄冈市住房公积金管理中心武穴办事处有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人居治涛（公民身份号码）在黄冈市住房公积金管理中心武穴办事处的住房公积金收入558376.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月十九日书记员 陆大勇