wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6253号 原告：龙妍，女，1974年4月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 被告：吴海，男，1977年11月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告龙妍与被告吴海不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高少博、被告吴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙妍向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴海归还不当得利45198元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月23日协议离婚，并签署了《离婚协议书》，明确约定车辆归原告所有，但被告私自将属于原告的车辆予以变卖，并将属于原告的金手镯予以变卖，因此获利45198元，依法应当退还于原告。 被告吴海辩称，答辩人对被答辩人龙妍的陈述及诉讼请求没有异议。 查明的事实 原告龙妍与被告吴海于2003年4月10日登记结婚，于2018年3月23日协议离婚，《离婚协议书》对于财产进行了处理，约定：1、岳阳市中南大市场XX区XX栋XXX室的房地产所有权归龙妍所有；2、共同债务为车贷13215元，由双方共同偿还，吴海所欠赌债及其他债务共计肆拾万元整由吴海偿还；3、荣威360小轿车一台，车牌为湘Ｆ6××××的所有权归龙妍所有，离婚后吴海将该车过户到龙妍名下。双方离婚后，被告将荣威360小轿车变卖，清偿完车贷后，剩余30000元用以偿还了自己的债务；被告将原告的三件金手镯（原告于2015年3月8日在周大福花费15198元购买的），予以抵押给当铺后获得了11000元，之后未予赎回。 判决的理由及结果 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告龙妍与被告吴海签订《离婚协议书》，双方对夫妻共同财产荣威360小轿车进行了处分，约定归原告所有；至于三件金手镯，按照法律规定应当属于龙妍的专用的生活用品，应归龙妍所有。被告在离婚后私自将轿车进行变卖、将金手镯抵给当铺，分别获得30000元、11000元，属于无权处分原告的财产，故被告取得该41000元没有合法依据，属于不当得利，应当予以返还给原告。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、限被告吴海在本判决生效之日起十日内返还原告龙妍41000元； 二、驳回原告龙妍的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为465元，由原告龙妍负担52元，由被告吴海承担413元。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保406号申请人：南阳财来商贸有限责任公司。被执行人：马琳。南阳财来商贸有限责任公司与马琳买卖合同纠纷一案，申请人南阳财来商贸有限责任公司于2020年11月11日向本院提出解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对张银江名下的豫R98Y**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  李献省
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16067号原告：林小清，女，1964年7月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：杨秋玲，广东谨然律师事务所律师。被告：广州天堂纸业有限公司，住所地广州市花都区炭步镇华岭村，统一社会信用代码91440114618651665A。法定代表人：陈俊杰。原告林小清诉被告广州天堂纸业有限公司（以下简称天堂纸业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员王大亮适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告林小清及其委托诉讼代理人杨秋玲，被告天堂纸业的法定代表人陈俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小清向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告支付拖欠的2019年8月1日至2019年12月30日的劳务报酬共30634元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告自1998年9月入职被告公司，双方约定原告的岗位是造纸员，造纸员每月工资是1800元底薪+加班费+补贴+产量；2019年6月到2019年12月原告的岗位除了造纸员外，还是被告公司的污水处理员，污水处理员每月工资固定为3000元。工资有时现金发放，有时通过银行转账发放，每次发放工资都需要签收。刚入职时是本月发放上月的工资，接下来是每月延后几天到十几天发放工资，长年累月下来到导致原告等二十几名员工2019年8月1日至2019年12月30日的工资至今尚未发放。原告等员工每天上班打卡考勤，上班的时间是8:00到20:00，每月无休息日。原告与被告从未签订劳动合同。因2020年3月开始，被告的老板从庾庆忠换成陆小丽，双方从2020年3月开始才签订劳动合同，且2020年的工资已经结清。另被告自2013年12月开始购买社保，一直到2020年5月。2020年7月7日被告公司因环保问题被关停，被告正式遣散原告等员工，但截止至原告起诉之日止，被告拖欠了原告2019年8月1日至2019年12月30日的工资共30634元。被告天堂纸业辩称，我方对拖欠原告的劳务报酬金额是予以确认的，但当时是在公司实际控制人庾庆忠经营期间拖欠的。目前所有的工资表在公司财务杨珍玉手上，我曾多次要求其上交，但其都不予理会。我根据其他员工沟通情况以及出勤表工作情况，确认原告主张的工资数额。本院经审理认定事实如下：原告林小清陈述，其自1998年9月入职被告天堂纸业，双方约定原告的岗位是造纸员，每月工资是1800元底薪+加班费+补贴+产量，在2019年6月至2019年12月林小清还兼职天堂纸业公司的污水处理员，每月固定工资是3000元。工资有时现金发放，有时通过银行转账发放，每次发放工资都需要签收，本月发放上个月的工资。每天都需要考勤并在月底公示，工资由天堂纸业的财务杨珍玉进行计算，在2019年8月1日至2019年12月30日期间的劳务报酬30634元没有发放，并提交出勤表、银行账户交易明细等证据证明自己主张。被告天堂纸业确认拖欠原告主张的劳务报酬。本院认为，林小清主张天堂纸业拖欠其2019年8月1日至2019年12月30日期间的劳务报酬30634元，并主张该金额为天堂纸业财务工作人员经过计算得出。天堂纸业确认林小清在此期间提供了劳务，并拖欠其劳务报酬30634元。故本院对于林小清的主张予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告广州天堂纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林小清支付劳务报酬30634元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，已由原告林小清预缴10元，由被告广州天堂纸业有限公司负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘华杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破32号申请人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道金源北路**电信大楼裙楼。法定代表人：丁彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被申请人：盱眙苏裕有机肥有限公司，住所地盱眙县三河农场境内潘庄管理区。法定代表人：贾后伟。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司以被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年11月19日予以立案，并于2020年11月19日通知盱眙苏裕有机肥有限公司。被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司于2012年3月16日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本150万元，股东为贾后伟，徐国发，由贾后伟担任法定代表人。经营范围：生物有机肥生产、加工及销售；有机肥原料收购。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2018）苏0830民初419号民事判决书确定如下：一、被告盱眙苏裕有机肥有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金99万元及利息（截止2018年2月8日的利息、罚息11677.62元，此后利息、罚息自2018年2月9日起以未偿还本金为基数按合同约定利率计算至实际偿还之日）；二、被告江苏林帝食品有限公司、贾后伟、王国银、徐国发对上述第一项被告盱眙苏裕有机肥有限公司的债务承担连带清偿责任。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13741元，由被告盱眙苏裕有机肥有限公司、江苏林帝食品有限公司、贾后伟、王国银、徐国发连带负担。后因被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，经本院执行部门查明，未查询到被申请人名下可供执行财产，该案未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现盱眙苏裕有机肥有限公司名下无可供执行的财产，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司对被申请人盱眙苏裕有机肥有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  宋国庆
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢940号沈阳道庆筑路材料有限公司：沈阳道庆筑路材料有限公司与沈阳市苏家屯市政工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4592702.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位4592702.53元，其中，本金4592702.53元，迟延履行金0元。本院已于2020年12月15将该款转付给沈阳道庆筑路材料有限公司（申请执行人）。至此，沈阳道庆筑路材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020云26**民初5558号原告：文山和居物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326215798207442，住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园**。法定代表人：陈中会，董事长。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：刘艳萍，男，汉族，1975年5月7日生，云南省文山市人，住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告刘艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告文山和居物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山和居物业服务有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员  杨景景二〇二〇年十一月六日书记员  朱 敏
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6961号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：张某某，女，1984年5月8日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月六日书记员 孙振辉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1445号 罪犯黄家晓，男，1990年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区兴业县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 浦北县人民法院于2012年3月16日作出（2012）浦刑初字第45号刑事判决，以黄家晓犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万元。兴业县人民法院于2013年5月17日作出（2012）兴刑初字第178号刑事判决，以黄家晓犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月；撤销浦北县人民法院（2012）浦刑初字第45号刑事判决第二项的缓刑部分，原判犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；决定执行有期徒刑十一年（刑期自2012年7月12日起至2023年3月6日止），并处罚金四万元。2013年8月7日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年7月27日获裁定减去有期徒刑一年；2017年6月27日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年7月6日止。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄家晓自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬，2017年度、2018年度、2019年度监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计获得10个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯黄家晓减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄家晓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄家晓减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年11月6日止），并处罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十月二十六日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5579号之一申请执行人陈燕明，女，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈某1，男，2010年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈某2，男，2014年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈某1、陈某2共同法定代理人陈燕明，系两申请人之母，即上述申请人。被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组，住所地：长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组。负责人王建雄，系该组组长。申请执行人陈燕明、陈某1、陈某2与被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3609号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组发出了执行通知书及财产报告令，责令其支付申请执行人陈燕明、陈某1、陈某2土地补偿款281820元，并承担案件受理费、保全费合计4693元及申请执行费4197.69元。本院在执行过程中，对被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组名下的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，申请执行人陈燕明、陈某1、陈某2已在被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组处领取46970元，权利人以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5579号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组未按照和解协议履行的，申请执行人陈燕明、陈某1、陈某2可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月十六日书记员 熊迎旭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28408号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7427号 申请执行人黄伟强，男，1965年9月14日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人黄伟强与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5959号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4760号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马超，男,系上海市协力（贵阳）律师事务所律师,代理权限：特别代理。被告：胡川，男，1989年9月24日生，汉族，住四川省营山县。被告：汪琪，女，1990年1月25日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：廖家源，男，系贵州思九律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐涌，男，系贵州思九律师事务所实习律师。本院在审理原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告胡川、汪琪商品房预售合同纠纷一案中，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司申请依法对被申请人的财产在价值人民币179380元的范围内进行诉讼保全。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司向本院提供了保单（编号：12129043901091342055）为本案进行担保。本院经审查认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡川、汪琪名下银行存款人民币179380元或查封被告胡川、汪琪其他价值179380元的等额财产。对银行存款冻结期限为一年，对动产查封期限为二年，对不动产查封期限为三年。案件申请费人民币1417元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓芳二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8693号 原告：泰安市吉峰物流有限公司，住所地：泰安市高新区北极坡办事处东河北村**，统一社会信用代码91370902573943161L。 法定代表人：南纪生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区王府花园幼儿园西邻渤海财险**理赔部，统一社会信用代码9137090067921897X8。 法定代表人：蒿响伟，该公司总经理。 原告泰安市吉峰物流有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市吉峰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执3031号张明：被执行人张明罚金一案，于2020年11月30日已经按照本院作出的(2020）湘0702刑初49号刑事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初333号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人邵亚，男，1991年8月29日出生，汉族，初中文化，打工，住徐州市铜山区(户籍所在地江苏省徐州市铜山区)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被徐州市公安局直属分局取保候审，2020年11月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人邵亚犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人邵亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月19日22时许，被告人邵亚酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车上道路行驶至徐州市泉山区310国道与十八里屯交叉口时，被执勤民警当场查获。经呼气检测，被告人邵亚呼出气体酒精含量为105mg/100ml，随后提取静脉血送检。经鉴定，被告人邵亚血液中检出乙醇，含量为171.0mg/100ml血。 被告人邵亚已向徐州市泉山区人民检察院签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，认可构成危险驾驶罪及对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议。 上述事实，被告人邵亚不持异议，且有公诉机关提供的被告人邵亚静脉抽血照片、呼气检测笔录等书证；证人杨某、徐某的证言；被告人邵亚的供述和辩解；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的关于乙醇成份及含量的检验报告；认罪认罚具结书；被告人邵亚的户籍信息及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵亚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵亚归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人邵亚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邵亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年1月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 志 审 判 员  周平波 人民陪审员  鹿秋艳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  严 超
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6243号湖南红星现代市场经营有限责任公司、解桦、解芳芳：申请执行人解桦、解芳芳与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初9958号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初795号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：陈庆宏，男，1964年9月26日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，搬运工，住江苏省扬州市江都区。被告人陈庆宏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人陈庆宏犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉、被告人陈庆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2020年8月6日20时29分许，被告人陈庆宏酒后无证（驾驶证为注销状态）驾驶悬挂号牌为苏Ｋ×××**（该号牌机动车状态为注销）的普通二轮摩托车由北向南行驶至江苏省扬州市江都区自在公园东门附近路段处，被交警查获。经鉴定，案发时被告人陈庆宏血液中乙醇含量为169.5mg/100ml。归案后，被告人陈庆宏如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈庆宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的证人季某的证言笔录；被告人陈庆宏的供述与辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等鉴定意见；驾驶员及机动车信息查询结果单、扬州市江都区常住人口基本信息，查获经过，公安局制作的视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈庆宏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈庆宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈庆宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，以被告人陈庆宏系坦白、认罪认罚提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人陈庆宏犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈庆宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千伍佰元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：一百三十三条《中华人民共和国刑法》第之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：一百三十三条（一）追逐竞驶，情节恶劣的；一百三十三条（二）醉酒驾驶机动车的；一百三十三条（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；一百三十三条（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。一百三十三条机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。一百三十三条有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：法院督察室举报电话：****—8699****
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4956号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡锡华，男，1950年1月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂英，女，1955年2月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡佳，女，1981年2月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人胡锡华、李桂英、胡佳因与被申请人南宁水晶城 商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡锡华、李桂英、胡佳申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当将案涉商铺及相关场所腾空并返还给再审申请人。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是 收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金 标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，胡锡华、李桂英、胡佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡锡华、李桂英、胡佳的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初869号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人岳某，男，1947年3月21日出生于常州市，汉族，小学文化，农民，家住常州市武进区。因本案于2020年8月14日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。辩护人巢青，江苏常友律师事务所律师（常州市武进区法律援助中心指派）。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]798号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人岳某及其辩护人巢青到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2020年7月8日22时许，被告人岳某在常州市武进区被害人周某1家中，因琐事与被害人周某1发生口角至揪打。后被告人岳某用手掐被害人周某1脖子，致其右侧甲状软骨上角骨折。经法医鉴定，被害人周某1所受之伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人岳某于2020年7月14日主动至常州市公安局武进分局湖塘派出所投案，并如实供述了本案事实。为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人岳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，构成故意伤害罪，属自首。被告人岳某当庭供认了起诉指控的故意伤害犯罪事实，并表示愿意进行赔偿。其辩护人的辩护意见为：被告人岳某属自首、认罪认罚，系初犯、偶犯、愿意尽力赔偿被害人经济损失，被害人有一定过错；建议对被告人岳某适用缓刑。经审理查明：2020年7月8日晚，被告人岳某至常州市武进区被害人周某1家中协调周某1与王某间纠纷，未协调成功，王某欲离开时被被害人周某1拦下，被告人岳某遂上前阻拦周某1，双方发生拉扯，期间，被告人岳某用手掐被害人周某1脖子，致其右侧甲状软骨上角骨折。经法医鉴定，被害人周某1所受之伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人岳某于2020年7月14日主动至常州市公安局武进分局湖塘派出所投案，归案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发、破案经过、被害人周某1病历、法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某、周某2的证言笔录、被害人周某1的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某，故意伤害公民身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人岳某有自首情节、认罪认罚，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人岳某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人岳某属自首、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。被告人岳某的辩护人的辩护、量刑意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  王 朕人民陪审员  杨 静二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5525号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：俞传兵，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍地：浙江省平阳县，住武汉市硚口区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告俞传兵（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金85254.54元；2、判令被告立即偿还原告借款利息9821.32元（以剩余本金85254.54元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月11日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款120000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年6月11日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款120000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为12400元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放118800元到被告账户。原告于2014年6月11日向被告发放借款118800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款37680元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月11日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款120000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为118800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为118800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计37680元，现原告主张被告偿还借款本金85254.54元及剩余借期内利息9821.32元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金85254.54元及借期内利息9803.39元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞传兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金85254.54元；二、被告俞传兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息9803.39元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1089元，由被告俞传兵负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告俞传兵于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付1089元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2631号申请执行人尹传胜，男，1972年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人袁涛，男，1984年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人尹传胜与被执行人袁涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，申请人申请执行标的为人民币22784.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年7月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年7月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年7月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年7月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年7月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。七、2020年7月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年8月、2020年10月，本院至徐州市铜山区××农场××楼村寻找被执行人，未发现其下落。九、2020年9月18日，因被执行人袁涛拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2020年11月，因被执行人袁涛未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人袁涛纳入失信被执行人名单。十一、2020年11月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人袁涛采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人邮寄终结本次执行程序告知书告知本案执行情况，因暂未发现被执行人可供执行财产线索，本院将予以终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初10004号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月二十八日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1265号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人刘学勇，男，1994年8月23日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省清远市英德市，住深圳市南山区。因本案于2020年8月15日自动投案，次日被刑事拘留，于2020年8月28日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1607号起诉书指控被告人刘学勇犯盗窃罪，建议对被告人判处四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘学勇对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人刘学勇与被害人李某杰曾同为位于深圳市南山区紫竹园商铺百某视科眼镜店合伙人，案发时被告人刘学勇受雇于李某杰在该店工作。      2020年7月21日22时左右,被告人刘学勇在上述商铺收银台处盗走被害人李某杰的农业银行卡,并于当日23时许持该卡在工商银行南油支行的ATM机上取款人民币5000元。      2020年8月15日，刘学勇到派出所投案。                  本院意见              被告人刘学勇构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人刘学勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起执行至2020年12月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人刘学勇向被害人李某杰退赔违法所得人民币5000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年十一月二十四日                  书    记    员   苏淦德
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初1033号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李丁，男，1990年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）854号起诉书指控被告人李丁犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官曹某1、检察官助理慕某出庭支持公诉，被告人李丁到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某2为被告人李丁提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年10月26日22时37分许，被告人李丁酒后无证驾驶无号牌（有临时牌照）大众小型轿车沿榆林市榆阳区校场路由西向东行驶至青云十字处时被民警查获。 经榆林市公安司法鉴定中心认定：李丁血液中的乙醇浓度为137.68mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李丁判处拘役二个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人李丁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人李丁在侦查阶段的供述、证人安某的证言、情况说明、现场检测报告、强制措施凭证、查某、照片、呼吸酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶信息结果查询单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李丁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李丁犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚，鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又可其从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 房刚刚
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2620号 申请执行人：王俊东，男，汉族，1959年8月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：任增，男，汉族，1990年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王廷才，男，汉族，1961年10月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人王俊东与被执行人任增、王廷才民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1282民初2804号民事判决书已经发生法律效力，我院向被执行人任增、王廷才发出执行通知书，责令被执行人任增、王廷才给付申请人王俊东借款200000元及利息,诉讼费2480元,并承担执行费2937元，共计205417元。但被执行人任增、王廷才至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人任增、王廷才发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任增、王廷才名下的财产信息，被执行人王廷才名下有车牌号为皖Ｋ×××××斯柯达牌汽车一辆和车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制，且被执行人王廷才在金融机构有少量存款，除此之外，二人名下无证券、工商、房产等登记信息。 3、本院于2020年11月26日限制被执行人任增、王廷才高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人任增、王廷才发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人任增、王廷才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王俊东。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人任增、王廷才名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 崔泰川
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3313号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：赖成康，男，2002年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人赖成康盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）粤1202刑初212号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人赖成康应缴纳罚金5000元。因被执行人赖成康逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  康 毅
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初7897号 原告：刘佳佳，女，汉族，1983年1月30日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡明耀（系原告丈夫），住成都市成华区，特别授权。 被告：成都市背带兔文化传播有限公司，住所地成都市成华区双庆路**成都万象城第****商铺。 法定代表人：黄松。 原告刘佳佳与被告成都市背带兔文化传播有限公司（以下简称背带兔公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘佳佳的委托诉讼代理人胡明耀到庭参加了诉讼，被告背带兔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘佳佳向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告退还已缴纳但尚未使用的培训费8500元；2.请求法院判令被告按照上述退还金额作为计算基数并按照同期银行LPR支付利息395.25元。事实和理由：原被告双方于2019年09月12日签订培训购课协议，原告依据合同约定向被告支付培训费8980元，用于购买被告48课时的课程。原被告双方于2019年12月28日签订培训购课协议，原告依据合同约定向被告支付培训费3960元，用于购买被告25课时的课程。原告迄今为止，仅完成17课时的培训，现因被告于2020年5月18日卷款闭店，导致原告尚有56课时无法正常享受课程培训，经原告多次催告解决，但被告均不予理睬，截止起诉之日，原告尚未享受的课时达到8500元。 被告背带兔公司未进行答辩。 经审理查明，2019年9月12日，原告刘佳佳(甲方)与被告背带兔公司(乙方)签订了《背带兔艺术课程销售协议》,协议约定背带兔公司向原告提供48节教育培训课程（并赠送4节课），培训费为8980元，9月份报名优惠500元。原告方于2019年9月14日向被告方支付了培训费8480元。2019年12月28日，原告方再次与背带兔公司签订了一份《背带兔艺术课程销售协议》，协议约定背带兔公司向原告提供25节课的教育培训课程，培训费为3960元。原告方于2020年1月2日向被告方支付了培训费3960元。原告因被告仅完成17课时的培训，未完成剩余课时的培训，要求被告解决无果，遂以上述请求诉至本院。审理中，原告陈述，2020年5月18日，被告在群内发布了破产倒闭的通知，无法继续履行合同义务。原告陈述主张的违约金实际为利息损失。 以上事实，有原被告双方的身份信息、《背带兔艺术课程销售协议》、缴费收据、及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原被告签订了《背带兔艺术课程销售协议》,是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效。原告向被告支付了培训费用，被告应向原告提供培训课程。现因被告无法履行合同，致使合同目的不能实现，原告主张退款并要求被告赔偿相关资金利息损失于法有据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都市背带兔文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘佳佳返还服务费8500元及利息（利息计算方式：以8500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月15日起计算至实际付清之日止）。 案件受理费25元，公告费600元，由被告成都市背带兔文化传播有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵冀平
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6344号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：奚华娇，女，1985年9月1日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人奚华娇信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人奚华娇名下价值人民币50900元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人奚华娇名下价值人民币50900元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈捷婷
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保920号 申请人：李书鹏，男，1957年1月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：张中庆，男，1947年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨会芝，女，1965年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔如青，女，1980年11月出生，汉族，住山东省平原县驻地。 被申请人：苏秀花，女，1988年10月出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：马瑞祥，男，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐登领，男，1949年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏石磊，男，1990年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人李书鹏与被申请人张中庆、杨会芝、崔如青、苏秀花、马瑞祥、徐登领、苏石磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张中庆、杨会芝、崔如青、苏秀花、马瑞祥、徐登领、苏石磊80万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年11月13日冻结了被申请人张中庆、杨会芝、崔如青、苏秀花、马瑞祥、徐登领、苏石磊部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张中庆、杨会芝、崔如青、苏秀花、马瑞祥、徐登领、苏石磊保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保920号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  生明璐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2740号原告：梁富，男，1944年10月4日出生，蒙古族，住喀左县。原告：李凤英，女，1947年10月10日出生，汉族，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：于丽扬，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。原告梁富、李凤英诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁富、李凤英委托诉讼代理人于丽扬到庭参加诉讼。被告中天伟业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁富、李凤英诉称：2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《协议书》，约定被告中天伟业公司接受县政府发布的房屋征收决定(附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。原告在2012年12月24日与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定喀左县人民政府将喀左县财富领域小区7号楼1单元2层01023号商业网点作为原告的产权调换房屋。被告中天伟业公司已将涉案房屋交付给原告。原告在2016年装修，占有使用至今。综上，一、请求判决确认被告中天伟业公司与原告之间形成的补偿安置房屋的法律关系合法有效，判决案涉房屋所有权归原告所有；二、请求判决被告中天伟业公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告中天伟业公司在法定期限内未作答辩。经审理查明：原告梁富与原告李凤英系夫妻关系。2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》约定，被告中天伟业公司同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定规定的内容，遵守并履行喀左县房屋征收与补偿办公室与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容，承担协议条款约定的各项义务。2012年12月24日，原告梁富与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议书载明，原告梁富、李凤英所有的房屋（房屋所有权证编号为：××号）及附属物等在征收范围内。补偿方式为“营业性房屋（或商铺）产权调换”，征收人将财富领域7幢1单元2层01023号商业网点作为原告梁富、李凤英的产权调换房屋。2016年9月9日，原告梁富向喀左财富领域物业管理有限公司交纳物业服务费用。2016年10月9日，原告梁富、李凤英与被告中天伟业公司就回迁房屋签订《商品房买卖合同（预售）》。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、房屋征收补偿安置协议书、收款收据、商品房买卖合同（预售）、物业费等相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》，原告梁富与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，依据上述协议约定，原告梁富、李凤英原有房屋拆迁后，被告中天伟业公司负责为其提供拆迁安置房屋。现原告梁富、李凤英原有房屋已被拆除，被告中天伟业公司亦完成拆迁安置房屋建设，并与原告梁富、李凤英就拆迁安置房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，原告梁富、李凤英亦交付了案涉房屋的物业服务费用。由此可以认定，原告梁富、李凤英是被拆迁人，其对案涉房屋的权利源于拆迁安置，故对原告梁富、李凤英要求确认案涉房屋归其所有并要求被告中天伟业公司协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告中天伟业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、位于喀左县财富领域小区********房屋所有权归原告梁富、李凤英所有。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告梁富、李凤英办理位于喀左县财富领域小区7幢1单元2层01023号房屋不动产登记手续。案件受理费13,802元，减半收取6,901元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十三日法官助理杜志敏书记员田英杰
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初2101号 原告：定陶康鼎运输有限公司，住所地定陶区马集镇政府东100米路北，统一社会信用代码913717275819453004。 法定代表人：田昌庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。 法定代表人：袁庆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 原告定陶康鼎运输有限公司（简称康鼎公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（简称太平洋保险菏泽公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶康鼎运输有限公司委托代理人孙忠信及被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人赵孝印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车损和车损评估费暂定30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日12时05分许，朱文艺驾驶车牌号为鲁ＲＭ××××大型汽车，在山东省济宁市任城区××（京珠线）与董继续驾驶车牌号为鲁ＲＱ××××大型汽车发生追尾事故，济宁市市中区交通警察大队认定朱文艺承担事故的全部责任，董继续无事故责任。原告系鲁ＲＭ××××大型汽车车主，朱文艺系原告雇佣的司机，该车在被告处投保了机动车车损险，事故发生后，被告没有理赔，故提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告车损和车损评估费共计48960元。 被告保险公司辩称，在核实涉案车辆行驶证、营运证、保险单、驾驶员从业资格证、驾驶证等相关证件后，概不存在免责事项的情况下，原告合理合法的损失，我公司愿意承担在车辆损失险范围内承担责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据,本院认定的事实如下: 2020年6月28日12时05分许，朱文艺驾驶车牌号为鲁ＲＭ××××大型汽车，在山东省济宁市任城区××（京珠线）与董继续驾驶车牌号为鲁ＲＱ××××大型汽车发生追尾事故，当日，济宁市市中区交通警察大队唐口中队针对该事故出具370811420208000525号《道路交通事故认定书》，认定朱文艺承担事故的全部责任，董继续无事故责任。原告系鲁ＲＭ××××大型汽车车主，朱文艺系原告雇佣的司机。 同时查明，原告将该车在被告处投保了机动车车损险，保险金额243270元及车损不计免赔险，保险期间为2019年12月12日至2020年12月11日。 本案在审理过程中，经原告申请，本院委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司对该次事故造成的车辆损失价值进行鉴定，该事务所出具山东正义和评字（2020）第0924-05号《鉴定评估意见书》，认定车辆损失价值为44960元。同时，原告为此鉴定支付鉴定费4000元。 本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车车损险，在约定的保险期间，投保车辆发生交通事故，原告有权要求被告在保险限额内支付车辆损失保险金。鉴定机构出具的鉴定评估意见书，程序合法，客观公正，应作为定案依据。被告要求重新鉴定，依法不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付原告车辆损失保险金44960元及鉴定费4000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币512元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 崔巍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨静 书 记 员 李晴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保298号之一解除保全申请人：张璐璐，女，1995年12月16日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处惠沟村七里岗**，公民身份号码为4101821995********。被申请人：郭志莹，女，1988年8月30日出生，汉族，住，住河南省新密市/div>委托诉讼代理人：尚志辉，男，1987年6月26日出生，汉族，住，住河南省新密市申请人郭志莹的丈夫。被申请人：尚恩心，女，2019年12月19日出生，汉族，住，住河南省新密市/div>法定代理人：尚志辉，男，1987年6月26日出生，汉族，住，住河南省新密市岳村镇乔地村尚家门**民身份号码为4101821987********。系申请人尚恩心的父亲。被申请人：郑州易驾宝汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****，统一社会信用代码为914101053267346457。法定代表人：刘焕焕。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保298号民事裁定，在执行郭志莹、尚恩心申请保全张璐璐、郑州易驾宝汽车服务有限公司财产一案中，于2020年6月11日查封了被申请人郑州易驾宝汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。因郭志莹、尚恩心未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年11月26日解除保全申请人张璐璐向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人郭志莹、尚恩心未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人张璐璐申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑州易驾宝汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 蕊
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初368号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人周某某，女，1976年12月27日出生于贵州省绥阳县，汉族，大专文化，户籍地为贵州省绥阳县，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被都匀市公安局取保候审，于同年10月22日被都匀市人民检察院取保候审。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月7日21时55分许，被告人周某某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从福泉市牛场镇收费站上高速往都匀方向行驶，行驶至兰海高速1515公里都匀北收费站出站口时，被民警查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为：132ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至都匀市贵医三附院由医护人员抽取血样,送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中酒精含量为：132ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人周某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：酒后在高速公路上驾驶机动车；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、取保候审相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、行政处罚决定书;鉴定结论通知书、鉴定委托书、鉴定机构、鉴定人员资质复印件及黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心［2020］646号检验报告、证人朱某证言；被告人周某某的供述与辩解及认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人周某某拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周某某酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，从宽处罚。据此，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈逸君
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3316号 原告：刘召朋，男，1986年10月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：李文江，男，1977年7月28日出生，汉族，住开津市武清区。 被告：天津国玺通达物流有限公司，住所地：天津市武清区下伍旗镇旗良路**。 法定代表人：毛卫华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住，住所地：天津市静海区静海镇静文路**/div> 负责人：卢文胜，该公司总经理。 原告刘召朋诉被告李文江、天津国玺通达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告刘召朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘召朋撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  夏 燕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2201号申请执行人：深圳市世捷网盛信息有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场****。法定代表人：唐莉，总经理。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南，住所地济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****>法定代表人：赵军，总经理。申请执行人深圳市世捷网盛信息有限公司与被执行人山东二五六互联网科技有限公司网络服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0654号调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0654号调解书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 吕 宇
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初303号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人韩某某，女，1992年4月12日出生于XX省XX县，汉族，中专文化，系陕西XX**有限公司员工，户籍所在地XX省XX市XX县XX镇XX村X家**，住XX省XX市**XX大道XXXX小区****。2019年11月3日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2019年11月26日被依法逮捕，2019年11月29日被取保候审。 辩护人郭欣，陕西毕达律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人韩某某犯妨害公务罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员梁枫出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人郭欣均到庭参加诉讼。为调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月3日3时许，被告人韩某某饮酒后在本市XX区XXXXXXX海底捞火锅店包间内，因琐事与朋友发生矛盾，并将餐具、酒瓶摔碎，该店店员报警，后民警闫某某、郑某接警后立即赶往现场处理，期间，民警在执法过程中，被告人韩某某酒后为发泄情绪，不配合民警工作，并对民警闫某某的面部进行击打，用脚踹踢民警腹部，经医院诊断，造成民警闫某某皮肤软组织挫伤，右手掌皮肤裂伤。后民警将被告人韩某某控制并带回派出所调查。案发后，被告人韩某某取得民警谅解。 上述事实，被告人韩某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人证言、医院诊断证明、辨认笔录及指认照片、谅解书、被告人供述笔录及户籍户籍证明等证据证实，告人韩某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人韩某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人韩某某所犯罪名成立。被告人韩某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；其能自愿认罪认罚，并已取得受伤民警的谅解，可依法并酌情从轻处罚。被告人韩某某的辩护人辩称其自愿认罪认罚，已取得谅解，建议对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  周延伟 人民陪审员  崔来军 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  段海玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1834号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行、梁益丰、汪妙美、叶雄军、於祖凤、雷叶锋、梁小玲： 本院以（2020）浙1102执1834号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人梁益丰、汪妙美、叶雄军、於祖凤、雷叶锋、梁小玲金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位694928.4元（本金600000元，利息94928.4元，合计694928.4元），现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
开远铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）云7102财保3号 申请人：北京华力天鑫商贸有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路****楼**412。统一社会信用代码91110108744737021Q。 法定代表人：毛贡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李瀚超，云南三德律师事务所律师。 被申请人：中铁上海工程局集团第六工程有限公司，住，住所地中国南）自由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区第三城·映像欣城C区C3栋22、23层。统一社会信用代码91530100091347367M。 法定代表人：曹林生，该公司执行董事。 申请人北京华力天鑫商贸有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人中铁上海工程局集团第六工程有限公司价值人民币196751.74元的财产采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司以《保函》的方式为申请人北京华力天鑫商贸有限公司提供196751.74元担保。 本院经审查认为，申请人北京华力天鑫商贸有限公司提出财产保全申请时，提供了被申请人在中国农业银行股份有限公司总行营业部、中国建设银行股份有限公司昆明自贸区支行及中国建设银行股份有限公司普洱振兴路支行所开设的银行账户为财产线索，并由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具《保函》作为担保。该保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁上海工程局集团第六工程有限公司196751.74元的银行存款或者价值196751.74元的其他财产。 案件申请费1504元，由申请人北京华力天鑫商贸有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 权 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  庄马丽 书 记 员  白 露
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3142号 徐祥式、徐道福： 申请执行人徐祥式与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初8563号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐祥式向本院申请恢复执行，本院于2020年11月23日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐道福已履行案款110038元，恢复执行110038元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3142号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1075号 申请执行人：方有娣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：谢思年，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 方有娣与谢思年民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初1625号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款40412元，被执行人依法应承担执行费506元。 执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年7月29日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款18035.68元，己扣划并发放申请执行人。无工商、税务等登记信息。 3.本院在枞阳县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房屋（证号：00024421、00044787、00044788、00008610），申请执行人明确表示暂不查封并处置。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月19日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22882.32元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异83号 案外人：淮北市相山区淮海医院，住所地淮北市淮海路南洪山路**501。 法定代表人：李东风。 申请人：刘玲，女，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：贺瑞龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请人刘玲与被申请人贺瑞龙民间借贷纠纷一案中，案外人淮北市相山区淮海医院（简称淮海医院）对本院查封被申请人贺瑞龙名下位于淮北市相山区××路西××＃××室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人淮海医院称，法院查封人贺瑞龙名下的位于淮北市相山区××路西××＃××室房屋，该查封措施损害了淮海医院的合法权益，应予以撤销。涉案房屋系淮海医院的全体股东出资280万元（吴华40%、贺瑞龙30%、张惠平30%），委托医院筹备承办人贺瑞龙通过合肥市中级法院竞拍到的。经吴华、贺瑞龙、张惠平三人协商，将产权临时入户至贺瑞龙名下，一直由淮海医院使用至今，期间无任何争议。后淮海医院多次增资扩股追加投资，截至2019年7月共有股东6人，累计现金直接投入650万元。2017年8月准备转户，因费用太高搁置。2019年8月经与贺瑞龙协商，就涉案房屋产权过户事宜达成《过户协议书》，即贺瑞龙应在本协议签订后的七日内将其名下的涉案房产过户至淮海医院名下。后在办理过户手续时得知涉案房屋因贺瑞龙与刘玲之间的债务纠纷被法院查封。涉案房屋的实际购买人、出资人、所有人均为淮海医院。为此，请求中止对位于淮北市相山区××路西××＃××室房屋的评估、拍卖等执行程序。 案外人淮海医院为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：身份信息、安徽省合肥市中级人民法院（2008）合执字第166-4号执行裁定书、过户协议书、房产证、医疗机构执业许可证、银行贷款材料、淮海微创专科医院增资扩股的决议、淮北市相山区人民法院民事裁定书（2019）皖0603民初300号、相山区人民法院协助执行通知书（2019）皖0603执保96号等。 申请人刘玲未答辩，亦未提供证据。 被申请人贺瑞龙未答辩，亦未提供证据。 本院查明，2019年2月25日，本院应申请人刘玲的申请，作出（2019）皖0603民初300号民事裁定书，裁定查封被申请人贺瑞龙名下位于淮北市相山区××路西××＃××室房屋产权（房地权淮房字第××号），同年2月28日，本院向淮北市不动产登记中心发出（2019）皖0603执保96号协助执行通知书，同年3月1日，淮北市不动产登记中心协助查封了上述房屋产权，查封期限3年。现案外人淮海医院向本院提出执行异议，请求解除对贺瑞龙名下位于淮北市相山区××路西××＃××室房屋的保全查封。 另查明，安徽省合肥市中级人民法院在执行中国工商银行股份有限公司合肥寿春路支行与安徽省丝绸股份有限公司、淮北市能源投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法对淮北市能源投资集团有限公司位于淮北市淮海路南五层房产进行评估拍卖。吴华、戴孟尧、贺瑞龙三人委托贺瑞龙参与竞拍，贺瑞龙以最高价竞得。2010年4月8日，合肥市中级人民法院作出（2008）合执字第166-4号执行裁定书，裁定上述房产所有权归贺瑞龙所有。2010年4月27日，贺瑞龙办理了涉案房屋的产权证书，房产证号：房地权淮房字××号，面积673.8平方米。2017年11月29日，贺瑞龙将涉案房屋办理了抵押权登记，抵押权人中国建设银行股份有限公司淮北市分行，不动产证明号：皖（2017）淮北市不动产证明第0017941号，被担保主债权数额540万元。2019年8月31日，淮海医院与贺瑞龙签订过户协议书，约定：贺瑞龙于本协议签订后七日内将其名下的位于淮北市相山区××路西××＃××室房屋过户至淮海医院名下。 另，淮海医院原名淮北淮海微创专科医院，后经过多次增资扩股，至2015年1月，股东人数六人，贺瑞龙为股东之一，出资30万元，占股10%。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋登记在贺瑞龙名下，本院依据刘玲的申请采取的查封措施合法。《中华人民共和国物权法》第十四条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。虽然淮海医院称涉案房屋一直由其使用，且与贺瑞龙协议将房屋产权过户至淮海医院名下，但在涉案房屋被查封前未办理房屋产权变更登记，房屋所有权并未发生转移。淮海医院与贺瑞龙之间的约定不能对抗不动产登记薄的对外公示效力。淮海医院请求中止本院的评估拍卖措施的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人淮北市相山区淮海医院的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱晓瑜 审判员  唐晓芳 审判员  潘红梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1017号申请人：王文国，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：刘佩，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：曹刚，男，1973年6月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南华资置业有限公司，统一社会信用代码914301217903307597，住所地，住所地长沙县漓湘路与东六路交汇处（圣力华苑**）**iv>法定代表人：粟胜利。申请人王文国于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹刚银行存款3254016.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产，冻结被申请人曹刚、湖南华资置业有限公司银行存款6415947.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王文国的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹刚银行存款3254016.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人曹刚、湖南华资置业有限公司银行存款6415947.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王文国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴家昭书记员曾可德
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢982号申请执行人：泰安市程昌塑料包装有限公司。被执行人：山东新轮轮胎有限公司。本院（2018）鲁0983民初2492号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十一月三日书记员  刘 强
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2451号之四申请执行人：东营科瑞置业有限公司，住所地东营市东营区南二路****，统一社会信用代码91370502791545591C。法定代表人：张志龙，执行董事兼经理。被执行人：山东蔚蓝物业服务有限公司，住，住所地东营市东营区府钱大街**国贸大厦****一社会信用代码91370500750899668L。法定代表人：徐清华，执行董事东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初170号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东蔚蓝物业服务有限公司的银行存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十四日书记员  李柯廷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5286号原告：苍南县灵溪镇哥林多卫浴经营部，个体工商户，统一社会信用代码92330327MA2CQPFB79，住所地苍南县灵溪镇双灵街**。经营者：王良晚。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：周长淼，男，1971年11月2日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县灵溪镇哥林多卫浴经营部与被告周长淼买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告周长淼支付原告货款18740元并赔偿利息损失（自2019年11月1日起算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告苍南县灵溪镇哥林多卫浴经营部的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告周长淼经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告周长淼曾向原告苍南县灵溪镇哥林多卫浴经营部购买装潢材料。2019年10月24日，被告周长淼向原告出具欠条一份，约定：被告周长淼结欠原告货款18740元，该款于2019年10月30日前还清。欠条出具后，被告周长淼至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周长淼于本判决生效后十日内支付苍南县灵溪镇哥林多卫浴经营部货款18740元并赔偿该款利息损失（自2019年11月1日起算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由周长淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴美洁二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1252号原告：原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组。负责人：毛安民、毛贻智，任组长。委托诉讼代理人：刘献峰、鲁传凯，河南顺飞律师事务所律师。被告：毛记文，男，汉族，1974年3月18日出生，住原阳县。委托代理人：单福岺、于杰，原阳县城关镇法律服务所工作人员。原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组（以下简称第四村民小组）诉被告毛记文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘献峰、鲁传凯，被告毛记文及其委托诉讼代理人单福岺、于杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告房屋占有使用费28,400元，并自2018年3月1日至2019年8月21日按年利率6%计算支付迟延履行金。事实与理由：1992年12月4日原告以毛广金、毛玉山为代表，被告等十一户以毛彦富、毛国领为代表签订《盖房合同协议书》并经原阳县司法局城关司法所公证。双方约定由被告租赁原告位于原郑路南东临毛中心、西临毛贻全的两间房屋，合同至2018年3月1日到期。合同到期后，经原告多次要求，被告既拒绝支付占有使用费又不从租赁房屋内搬出，直至2019年8月21日才将房屋交还原告。为此，特起诉，请求依法判处。被告辩称，一原告不是适格诉讼主体。城关镇早已被撤销，原告所在辖区应是原兴街道办事处；二、原告要求支付租赁费28,400元，没有事实根据。双方约定2018年3月1日到期，原告于2018年4月将租赁房屋进行锁门、电焊等措施，强行将房屋收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告在本村村北郑原路南有1.55亩荒地，为提高土地利用价值，经与本组包括被告在内的11户村民协商，第四村民小组以毛广金、毛玉山为代表，十一户建房户以毛彦富、毛国领为代表于1993年1月20日签订《盖房协议书》并经原阳县司法局城关司法所公证，协议约定第四村民小组提供土地，被告等十一户出资建房，所建房屋由被告等十一户使用，被告向原告交纳租赁费，租赁期限自1993年3月1日至2018年3月1日，合同期满后所盖房屋归原告所有。2018年3月1日租赁合同期限届满后，被告至2019年8月21日，将房屋交付于原告。河南中新资产评估事务所有限责任公司于2020年10月9日出具的中新评报字（2020）第1001号委估房产租金评估报告的评估结果显示，被告占有使用费或者租赁损失为月租金266元。原告支付鉴定费800元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订的盖房协议已于2018年3月1日到期，案涉房屋的所有权依据协议约定归原告所有。被告在合同到期后仍然占有使用原告所有的房屋，依法应当支付原告在其占有使用期间的费用，即4,700元（266元/月×17月20天），鉴定费800元，由原、被告双方各承担400元。关于原告要求的迟延履行金没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告毛记文于本判决生效后十五日内支付原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组房屋占有使用费、鉴定费共计5,100元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告负担410元，由被告毛记文负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇二〇年十一月十日书 记 员  李淑娟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1480号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码:913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：廖明盛，男，1984年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人：胡娟红，女，1991年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 本院于2020年11月25日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，被执行人唐奇辉已自觉履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执956号被执行人：杨连武，男，1990年6月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地湖北省安陆市。被执行人杨连武因犯寻衅滋事罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2020)鄂0982刑初10号刑事判决已经发生法律效力，被执行人杨连武应在判决之日起十日内缴纳罚金人民币30000元，但被执行人杨连武未履行缴纳罚金30000元的义务。本案于2020年11月12日立案执行，执行中本院依法通过网络查控平台及到被执行人杨连武户籍所在地查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人无其它财产可供执行，且被执行人杨连武正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2020)鄂0982刑初10号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人杨连武的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月三十日书记员  丁启辉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6713号原告：苏文婷，女，2001年3月30日出生，汉族，住山东省济南市。被告：上海童梦投资管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：印岚。原告苏文婷与被告上海童梦投资管理有限公司济南分公司劳动争议一案，本院于2019年10月20日立案。原告苏文婷于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文婷撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏文婷负担。审判员  李振花二〇二〇年十一月十九日书记员  董 恺
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初6980号 原告：怀远县荆山永盛食品商行，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙社区山西米厂院内，统一社会信用代码92340321MA2PH7371E。 经营者：杨永刚，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 被告：李道杰，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 原告怀远县荆山永盛食品商行诉被告李道杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告怀远县荆山永盛食品商行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县荆山永盛食品商行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许怀远县荆山永盛食品商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县荆山永盛食品商行负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。