山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2926号原告：蒋延永，男，1953年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。被告：卢文拓，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳**。原告蒋延永与被告卢文拓合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋延永的委托诉讼代理人马文山到庭参加诉讼，被告卢文拓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋延永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告退还加盟费及加盟订金140000.00元；2、请求依法判令被告支付原告工资及垫付款项16150.00元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中,原告明确其第二项诉讼请求为：依法判令被告支付原告垫付的房租费用1550.00元，垫付的员工工资3800.00元，共计5350.00元，自愿放弃要求被告支付原告个人工资的诉讼请求。事实和理由：2014年2月1日，原告与淄博高新区石桥国通货运代理服务中心负责人卢文拓签订《快递加盟合同》一份，该个体工商户已于2015年5月8日注销，被告将博山区域加盟给原告，协议约定合同期限为15年，自2014年2月1日至2029年2月1日止。原告按照约定交纳加盟订金50000.00元，并按照协议约定交纳90000.00元加盟费。此后被告于2016年9月13日单方面违约，致使原告所加盟的快递公司无法经营，给原告造成了巨大经济损失，为此原告诉至法院，请求依法处理。被告卢文拓未到庭，在法定期限内也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、快递加盟合同一份；2、淄博高新区石桥国通货运代理服务中心的企业信用信息公示报告打印件一份；3、2014年2月17日加盟订金收据一份；4、加盟费收据三份；5、2016年3月25日卢文拓出具的证明一份；6、案外人孙小帆出具的工资收到条一份；7、案外人范海新出具的房租费收据复印件一份；8、淄博国通货运信息咨询有限公司博山分公司的营业执照复印件一份；9、卢文拓与案外人范晓签订的房屋租赁合同复印件一份。被告卢文拓未提交证据。经审查，原告提交的1号、2号、3号、4号、5号、8号证据均客观真实、来源合法，与本案有关联性，其证明效力本院予以确认；原告提交的6号证据与本案的关联性无法确认，原告提交的7号、9号证据均系复印件，其真实性无法确认，该三份证据的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淄博高新区石桥国通货运代理服务中心系被告卢文拓设立的个体工商户，于2014年5月28日注册成立，于2015年5月8日注销。2014年2月1日，原告蒋延永作为乙方，与甲方淄博高新区石桥国通货运代理服务中心（此时尚未注册成立）签订快递加盟合同一份，约定，乙方在全面了解甲方的经营状况，经营模式等基础上，自愿遵守甲方的各项规章制度以及服从甲方统一品牌、统一公司形象、统一运作模式、统一服务标准等有关规定，乙方申请作为甲方片区加盟商，甲乙双方签订以下合作协议。1、甲方将博山区域加盟给乙方，合同期为15年，从2014年2月1日至2029年2月1日，合同到期后双方重新签订合同，乙方优先加盟或承包。乙方需在合同结束前一月提出申请，乙方如在合同期内退出，加盟费不退，乙方并要承担该区域的所有罚款。2、合同期内乙方不得退出，如有退出按违约处理，加盟费不退。（乙方在征得甲方同意下，可以转让，乙方需向甲方缴纳转让金额的10%作为手续费）3、乙方在合同签订之日起需缴纳加盟费90000.00元、网络建设费10000.00元，以确保乙方对合同的执行。5、乙方区域内为独家代理，所承包区域的派件归乙方所有。9、乙方不得经营甲方以外的跨地品牌，否则甲方有权收回加盟权，并没收加盟费。该合同还对其他事项作出了约定。原告提交2014年2月17日收款收据一份，该收据载明收取博山加盟订金50000.00元，收款人处空白，也未加盖任何印章。原告据此主张卢文拓收取其加盟订金50000.00元。原告另主张卢文拓收取其加盟费90000.00元，并提供收款收据三份、2016年3月25日卢文拓出具的证明一份。其中：2014年2月20日收据，载明博山加盟费20000.00元，收款人处空白；2014年2月23日收据，载明补交加盟费20000.00元，收款人为卢文拓；2014年2月28日收据，载明加盟费20000.00元，收款人卢文拓；2016年3月25日，卢文拓出具证明一份，内容为，今证明蒋延用已将所欠加盟费叁万元还清。（从公司年底分红中还清）2014年10月-2016年3月止。本院认为，2014年2月1日，双方签订快递加盟合同时，淄博高新区石桥国通货运代理服务中心尚未注册成立，故快递加盟合同的合同双方实际应为原告蒋延永与被告卢文拓。原、被告签订的快递加盟合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。根据快递加盟合同约定，原告在合同签订之日起需缴纳加盟费90000.00元。双方在合同中并未对加盟费的性质，以及合同终止时加盟费如何处理进行约定。庭审中，原告主张该加盟费即为15年的快递经营权。原告主张合同仅履行至2016年9月，因被告的快递网络瘫痪，导致合同无法继续履行。被告卢文拓并未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告的主张本院予以采信。据此，合同实际履行时间为2014年2月至2016年9月，共计2年零7个月，应从9万元加盟费中扣除实际履行的这段时间所对应的费用，共计15500.00元，剩余未履行时间段的加盟费74500.00元，被告应该予以返还。对于加盟订金，虽然原告提交的3号证据未记载收款人也未加盖印章，但该收据的编号为0075081，与另三份加盟费收据的编号连续，即0075082至0075084，其中0075082号收款收据也未记载收款人及加盖印章，结合卢文拓出具的证明认可2016年3月25日原告蒋延永所欠加盟费30000.00元还清，可以推断虽然收款人处未签字，但其认可已经收取相关款项。原告的主张本院予以采信，被告于2014年2月17日收取原告加盟订金50000.00元。对于加盟订金，双方在合同中没有进行约定。原告主张该订金实质上类似于履约保证金，在履行合同过程中，原告不存在违约行为，是被告的网络瘫痪导致业务无法继续，现双方合同已经终止履行，原告有权要求被告退回所收取的加盟费订金50000.00元。被告未到庭，也未提出相反证据推翻原告的主张，被告应自行承担举证不能的法律后果，原告的主张本院予以采信，对于原告要求被告退还加盟订金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告根据案外人孙小帆出具的收到条，主张其垫付了应该由淄博高新区石桥国通货运代理服务中心承担的客服人员孙小帆的工资3800.00元，对此，原告并未提供证据证明孙小帆与淄博高新区石桥国通货运代理服务中心之间存在劳动合同关系，也未提供证据证明其工资应该由个体工商户承担，原告应自行承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求本院不予支持。原告另主张其为被告垫付房租费用1550.00元，但其提供的7号、9号证据均系复印件，真实性无法确认，而且收款人与出租方不一致，原告应自行承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求，本院不予支持。被告卢文拓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告卢文拓于判决生效之日起十日内退还原告蒋延永加盟费74500.00元；二、被告卢文拓于判决生效之日起十日内退还原告蒋延永加盟订金50000.00元；三、驳回原告蒋延永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712.00元，原告蒋延永负担347.00元，被告卢文拓负担1365.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙娜娜书记员钱纬