贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2475号原告：胡某某，女，汉族，生于1966年12月21日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：遵义远大物业管理有限公司，住所地为遵义市习水县九龙街道办事处府西社区府西路地下人防商业街，统一社会信用代码91520330MA6DMLH48M。法定代表人：蔡月琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地为黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路北侧翰林华庭**楼负**，统一社会信用代码91522600666951072D。负责人：代光跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告胡某某诉被告遵义远大物业管理有限公司（以下简称远大物管公司），追加被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财保黔东南中心支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案于2020年7月6日至2020年10月27日为鉴定期间。原告胡某某及其委托诉讼代理人张建林，被告远大物管公司的委托诉讼代理人宋波，被告平安财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费778.92元、误工费23,850.00元、护理费9,540.00元、住院伙食补助费6,400.00元、残疾赔偿金137,616.00元、续医费8,000.00元、被扶养人生活费7,490.70元、鉴定费2,600.00元、营养费4,500.00元、交通费1,500.00元、精神抚慰金5,000.00元，合计207,275.62元，扣除被告已支付的14,000.00元，被告还需赔付原告193,275.62元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在习水县城从事背篼背运及搬运工作，2019年7月14日，原告与一同做工的王显银等人在习水县五星街地下商场等待搬运，被告远大物管公司管理的地下商场楼上玻璃突然落下，将原告及另一个背运人王显银致伤，原告受伤后，被送西南医科大学附属中医院及习水县人民医院住院治疗，诊断为“右足多趾断裂、缺损”，原告所受之伤医疗终结后，经司法鉴定为“九级”伤残，尚需续医费8,000.00元，被告已承担了原告的医疗费，但其他损失未赔偿，综上所述，被告单位对其财产管理不善，致使原告受伤，损害了原告的合法利益，为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告远大物管公司辩称：1．对原告受伤的事实无异议；2．被告向保险公司投了责任保险，本案中原告的损失应当由保险公司承担，并且原告受伤被告为其垫付了医疗费45,202.00元及预支生活14,000.00元，对于垫付的医疗费应当由保险公司直接支付给被告，预支的14,000.00元应当在本案中扣除，原告主张的部分车费和生活费本案中由于已经全部由被告支付，所以本案中到医院来回地车船费不应当再支持；3．原告的出院记录载明原告只是肢体活动受限，并非功能完全丧失，对原告提交的收据不予认可，原告提供的交通费票据均系定额连号发票，且我公司为其垫付了交通费，原告不应再主张该费用，原告提供的其母亲的户口本，该户口本不足以证明其母亲已丧失劳动能力，且无收入来源，也无法证明原告是否存在其他扶养分摊人。被告平安财保黔东南中心支公司辩称：1．我公司是基于保险合同参与诉讼，对原告的赔偿应当以保险合同的约定承担责任；2．本案原告受伤的事实应当以公安机关出具的证明为准，对于其他损失待原告出具证据后发表意见；3．本案原告伤残等级的鉴定及后续治疗费、三期不合理，我公司申请重新鉴定，原告的损失应以重新鉴定后的结论进行计算；4．本案被告在我公司投保的是平安公众责任保险，该保险约定每人人身伤亡赔偿限额为20万元，超出的部分我公司不承担赔偿责任；5．原告的出院记录载明原告只是肢体活动受限，并非功能完全丧失，对原告提交的收据不予认可，原告提供的交通费票据均系定额连号发票，且被告远大物业公司已明确表示已为原告垫付了交通费，原告不应再主张该费用，原告提供的其母亲的户口本，该户口本不足以证明其母亲已丧失劳动能力，且无收入来源，也无法证明原告是否存在其他扶养分摊人；6．对原告主张的误工费及护理费标准应按照居民服务业的标准计算，住院伙食补助费按50-80元/天计算，营养费按30元/天计算，天数应按照住院天数计算，精神抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，原告胡某某与案外人王显银等人在习水县五星街地下商场售楼部外的台阶坐着等待搬运时，被告远大物管公司管理的售楼部三楼外推的窗户玻璃掉落，掉落的玻璃砸在原告胡某某的脚上，造成原告胡某某受伤，原告胡某某受伤后被送往习水县人民医院抢救治疗，花费了医疗费789.34元，于2019年7月14日至2019年8月16日在西南医科大学附属中医院住院治疗33天，入院诊断为：1．右足第1趾不全离断伤；2．右足第2趾离断伤；3．右足第3趾远节离断缺损伤；4．右足第3趾近节趾骨骨折。出院医嘱为：1．院外继续预防感染、血管危象及换药等治疗，保持敷料清洁干燥；2．出院后1周视情况拆除患肢石膏托，出院后1月左右返院复查患肢Ｘ线片，根据骨折愈合情况取出固定克氏针；3．忌暴力，防外伤及烫烧伤，平静休息，指导下逐步行患肢趾活动功能康复训练；4．出院后休息一月，门诊随访半年，营养饮食，休息期间条件允许可陪护理人员壹名；5．如有不适，及时就医。花费了医疗费42816.37元，护理费980.00元。2019年8月16日至2019年9月16日在习水县卫生院住院治疗31天，花费了医疗费1045.41元。2019年8月31日至2020年4月1日在西南医科大学附属医院、习水县卫生院、习水县骨泰医院等医院检查治疗，花费了医疗费1432.71元。原告胡某某于2019年7月14日至2019年9月1日因住院治疗及检查花费了生活费和交通费共计1600.00元。被告远大物管公司因原告胡某某受伤，为原告胡某某垫付了医疗费、交通费、住宿费、生活费等共计62075.51元。另查明，2019年12月9日，原告胡某某就其所受之伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期及续医费委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正［2019］临鉴字第1699号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡某某所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为玖级伤残；胡某某的误工期、护理期、营养期为2019年12月8日；胡某某的续医费用评估为捌仟园或以实际产生为准。花费了鉴定费2,600.00元。被告平安财保黔东南中心支公司对泸州科正司法鉴定中心作出的结论不服，向本院申请重新鉴定，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心进行重新鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年10月21日作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1576号司法鉴定意见书，鉴定结论为：一、……被鉴定人胡某某因外力致右足第1趾不全离断伤，右足第2趾离断伤，右足第3趾远节离断缺损伤，右足第3趾近节趾骨骨折，经内固定术后遗留右足拇指功能完全丧失评定为十级伤残；二、……被鉴定人胡某某所受损伤的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；三、被鉴定人胡某某后期行右足趾功能康复治疗费用评定为1,500.00元至2,000.00元。因本次鉴定花费了鉴定费1,900.00元、生活费150.00元、交通费600.00元。被告远大物管公司就其管理的习水县九龙街道办事处府西社区府西路地下人防商业街在被告平安财保黔东南中心支公司处投保了平安公众责任保险，每人人身伤亡赔偿限额为20万元，保险期间为2019年6月21日0时起至2020年6月20日24时止，保险保单中免赔说明部分加黑加粗，载明：1．本保单每次事故人身伤亡绝对免赔人民币500或损失金额为10%，两者以高者为准。再查明，原告胡某某的母亲程胜英，生于1943年1月20日，现在世的有5个子女。本院认为：建筑物及其附属设施发生脱落、坠落造成他人人身损害的，其所有人、管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告远大物管公司管理的习水县五星街地下商场售楼部三楼外推的窗户玻璃坠落造成原告胡某某受伤，被告远大物管公司作为该建筑物的管理人，应对原告胡某某的损失承担赔偿责任，但因被告远大物管公司就其管理的区域发生意外事故向被告平安财保黔东南中心支公司投保了平安公众责任保险，且该事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告胡某某的损失，由被告平安财保黔东南中心支公司在扣除绝对免赔损失金额的10%后，在其保险限额范围内承担赔偿责任，免赔部分的损失由被告远大物管公司承担赔偿责任。经审查确认，原告胡某某的各项损失为：1．医疗费46,083.83元；2．护理费按2019年贵州省居民服务业职工平均工资46,821.00元/年计算为46,821.00元/年÷365天×90天=11,544.90元，原告胡某某主张9,540.00元，本院遵从其愿，另被告远大物管公司垫付了护理费980.00元，合计10,520.00元；3、误工费按2019年居民服务业职工平均工资46,821.00元/年计算为46,821.00元/年÷365天×150天=19,241.51元；4、住院伙食补助费64天×80.00元/天=5,120.00元；5、交通食宿费系其必然产生的费用，根据其住院治疗、贵阳鉴定等情况及原告胡某某和被告远大物管公司提交的票据，本院酌情支持2,200.00元（该笔费用不包含在贵阳鉴定产生的生活费，但包含交通费600.00元）；6、营养费计算为90天×30元/天=2,700.00元；7、残疾赔偿金34,404.00元×20年×10%=68,808.00元；8．对原告胡某某在泸州产生的鉴定费2,600.00元，因该鉴定意见未被采信，故由此产生的相应的鉴定费不予支持；9．精神抚慰金酌情支持3,000.00元；10、被扶养人生活费程胜英的计算为21,402.00元/年×5年×10%÷5=2,140.20元；11．续医费根据鉴定意见，本院支持2,000.00元，对原告胡某某主张的购买睡裙、三七粉、拐杖等其他费用，因未向本院提供正式票据，故本院对原告胡某某的该请求不予支持。以上费用共计161,813.54元，按照被告远大物管公司与被告平安财保黔东南中心支公司之间的合同约定，被告平安财保黔东南中心支公司免赔161,813.54元×10%=16,181.35元，被告平安财保黔东南中心支公司免赔的部分由被告远大物管公司承担赔偿责任，即由被告远大物管公司赔偿原告胡某某16,181.35元，被告平安财保黔东南中心支公司赔付原告胡某某145,632.19元。为了减轻诉累，鼓励垫付，对被告远大物管公司垫付的62,075.51元，在本案中一并予以处理，由被告平安财保黔东南中心支公司直接向被告远大物管公司支付垫付款62,075.51元-16,181.35元=45,894.16元，被告平安财保黔东南中心支公司应向原告胡某某赔付145,632.19元-45,894.16元=99,738.03元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第二十二条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告胡某某赔付人民币99,738.03元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十五日内向被告遵义远大物业管理有限公司支付垫付款人民币45,894.16元；三、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取633.00元，由被告遵义远大物业管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇二〇年十一月十八日法官助理胡西书记员赵雯雯