wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3232号原告:刘某2，男，2012年9月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：刘某4（系刘某2父亲），汉族，1984年9月25日生，住山东省乐陵市。被告：刘某1，男，10岁，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：刘某3（系刘某1父亲），成年，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：王某（系刘某1母亲），成年，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘某3，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。被告：王某，女，成年，汉族，住山东省乐陵市。原告刘某2诉被告刘某1、刘某3、王某为健康权纠纷一案，本案于2020年9月21日立案。原告刘某2于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某2撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某2负担。审判员 王 冲二〇二〇年十一月二十五日书记员 王丽娟
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初762号原告：张有文，男，1987年4月25日出生，汉族，住建水县。委托诉讼代理人：马利堂、孔祥春，、实习律师。代理权限为特别授权。被告：白志英，女，1991年11月2日出生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张有文与被告白志英所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张有文撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张有文负担。审 判 长  谢安林人民陪审员  杨双福人民陪审员  赫永福二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张露茜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1485号之四申请执行人：丁天曙，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：付阳，男，1983年3月1日出生，住枣阳市。本院在执行丁天曙与付阳建筑工程合同纠纷一案中，被，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘庆湖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3894号 申请执行人叶菜妹,女,1956年08月10日出生,住所地玉环市。 被执行人卓子秀,男,1980年01月17日出生,住所地玉环市。 被执行人游婵治,女,1981年06月06日出生,住所地玉环市。 申请执行人与被执行人卓子秀、游婵治民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1467号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月二十七日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2415号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：王如兵，男，汉族，1965年11月8日生，户籍地江苏省高邮市。广发银行股份有限公司南京分行与王如兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初4873号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告王如兵于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金155104.17元；二、被告王如兵于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行利息7261.67元、罚息2061.49元、复利361.77元（计算至2017年2月4日）及自2017年2月5日起至欠款付清之日止的利息、罚息和复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8592元，由被告徐锡辉负担。因徐锡辉未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年9月16日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，王如兵名下没有车辆，名下银行账户及互联网资金余额总计不足100元，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年9月16日起至2021年9月15日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年9月21日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年11月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月23日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0105民初4873号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2682号之一 申请执行人陈启阳，男，1985年2月26日出生，住天台县。 被执行人许康康，男，1987年7月17日出生，住三门县。 被执行人陆惟一，男，1985年1月14日出生，住天台县。 申请执行人陈启阳与被执行人许康康、陆惟一买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1957号民事判决，被执行人许康康应偿还申请人陈启阳借款本金121000元及相应利息，负担案件受理费1210元，保全申请费1570元，保全保险费500元，执行费1891.25元；被执行人陆惟一对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人许康康、陆惟一未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月17日向被执行人许康康、陆惟一发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许康康、陆惟一既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈启阳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许康康、陆惟一的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许康康、陆惟一有银行开户，本院已依法扣划陆惟一在银行存款20120元、许康康在银行存款10111.82元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陆惟一有车牌号为浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院依法向天台县公安局送达被执行人许康康、陆惟一法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人许康康、陆惟一住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈启阳的涉案债权已实现23130.57元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈启阳，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许康康、陆惟一目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2682号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许康康、陆惟一有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施   林   鸟 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 鲍   立   波
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7337号原告：卢娜，女，1973年10月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王奎栋，系卢娜儿子，男，1995年1月4日出生，汉族，住新沂市。被告：牛文雷，男，1963年1月1日出生，汉族，住新沂市墨河开发区。被告：汪书玲，女，1963年7月7日出生，汉族，住新沂市墨河开发区。原告卢娜与被告牛文雷、汪书玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告卢娜及其委托诉讼代理人王奎栋，被告牛文雷、汪书玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢娜向本院提出诉讼请求:依法判令牛文雷、汪书玲偿还借款本金20万元及利息28.7467万元（自2011年5月1日起至2020年8月20日止，此后利息以本金20万元为基数按年利率15.4%计算至本息实际支付完毕止）。事实和理由：牛文雷、汪书玲系夫妻关系。2011年4月，两被告共同从卢娜处借款20万元，并出具借条一张，约定按照年利率18%计息。2018年4月6日，双方结算，两被告共欠借款本息合计55万元，两被告重新更换借条，约定按月息1分计算利息。卢娜多次催要，但两被告至今未偿还。牛文雷、汪书玲共同辩称，向卢娜借款20万元属实，收到20万元现金后我们按照月息2分、1.5分计算应付利息，每年结算一次，并更换借条，未付的利息写在了借条上，两被告共计支付了26.3万元利息，没有偿还本金。经审理查明：2009年10月6日，牛文雷、汪书玲因经营需要向卢娜借款20万元，并由汪书玲向卢娜出具借条一张，约定月利率2%，未约定还款期限；2010年10月6日双方结算，牛文雷、汪书玲未偿还借款本金20万元，仅支付8000元利息，并将未付的4万元利息转为本金，重新向卢娜出具金额为24万元借条一张，约定月息2分，未约定还款期限；此后双方每年结算一次，牛文雷、汪书玲一直未偿还借款本金20万元，仅支付部分利息，并将未付的利息转为本金，由汪书玲重新向卢娜出具本息合计金额的借条，2013年11月6日双方协议借款利率变更为月利率1.5%，2015年11月6日双方协议借款利率变更为月利率1%。至2018年4月6日双方结算时止，牛文雷、汪书玲共欠卢娜利息35万元，汪书玲向卢娜出具金额为55万元(20万元本金、35万元利息)借条一张，并书面约定月利率1%，未约定还款期限。卢娜向牛文雷、汪书玲催要借款本息未果，遂引起诉讼。庭审中，牛文雷、汪书玲虽称已付利息26.3万元(大部分利息以现金方式支付，没有收条)，但未提供证据证明支付利息的具体时间和数额；卢娜虽然认可牛文雷、汪书玲向其支付过一少部分利息，但也记不清收到利息的具体时间和数额。以上事实，有卢娜、牛文雷、汪书玲的当庭陈述，卢娜举证的借条一张，牛文雷、汪书玲举证的2010年至2018年借条原件和复写件若干张、利息计算明细清单三张予以证实。本院认为，牛文雷、汪书玲向卢娜借款20万元，是当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，双方形成民间借贷法律关系，依法应予保护，经卢娜催要，牛文雷、汪书玲应当及时偿还借款本息。双方在借款时约定月利率为2%，未超出当时国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；虽然后来双方协议变更借款利率(2013年11月6日变更为月利率1.5%，2015年11月6日变更为月利率1%)，但双方计算利息的基数(借款本金20万元加上未付的利息)亦发生了变化，以复利标准计算出的利息数额已超出国家有关限制借款利率的规定，故本院不予支持。自2009年10月6日借款后，牛文雷、汪书玲未偿还借款本金20万元，按照月利率2%计算，截至2019年10月6日应付利息为48万元，因双方均记不清已付利息的具体时间和数额，结合卢娜在诉讼请求中要求牛文雷、汪书玲支付利息28.7467万元，本院酌情认定牛文雷、汪书玲欠卢娜未付利息数额为24万元。卢娜举证的金额为55万元借条上虽然约定月息1分，但该约定系建立在以55万元为计算利息基数的基础上，本院不予支持，本院酌情按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍标准(即年利率15.4%)计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、牛文雷、汪书玲应于本判决生效后十日内向卢娜偿还借款本金20万元及利息(自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，应加上未付利息24万元)；二、驳回卢娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4306元，由牛文雷、汪书玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年十一月三十日书记员  刘晶晶
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1437号 申请执行人：宁波市鄞州宇震纺织品有限公司。住所地：宁波市鄞州区兴宁路**（7-1）。统一社会信用代码：913302047532744369。 法定代表人：罗以嫦，该公司总经理。 被执行人：余姚市久联线纺厂。住。住所地：余姚市梨洲街道龙坑村一社会信用代码：913302811446471022。 负责人：郑国伟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初4046号民事判决书，责令被执行人支付款项201140.1元。后在执行过程中，被执行人已履行60120元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2208号原告：陈锡炎，男，1978年3月14日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东法初律师事务所律师。被告：恩平市粤诚非金属材料有限公司，住所地：恩平市大槐镇新华楼，统一社会信用代码：91440785MA4UHF769J。法定代表人：梁某1。被告：梁劲干，男，1964年6月25日出生，住恩平市。以上两被告共同委托诉讼代理人:陈雯，系广东协诚律师事务所律师。被告：吴润洪，男，1976年8月18日出生，住恩平市。原告陈锡炎诉被告恩平市粤诚非金属材料有限公司、梁劲干、吴润洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈锡炎及其委托诉讼代理人胡伟宁、被告恩平市粤诚非金属材料有限公司和梁劲干的共同委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼，被告吴润洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锡炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩平市粤诚非金属材料有限公司偿还货款187420.7元及逾期付款利息（从起诉之日起至全部欠款清偿完毕之日止以实际欠款金额为基数按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）给原告；2.判令被告梁劲干、吴润洪对被告恩平市粤诚非金属材料有限公司的上述债务在其认缴出资范围内承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告恩平市粤诚非金属材料有限公司于2016年4月开始在原告处订购石粉，直至2017年1月4日止所购石粉货款共207420.70元，经原告多次催讨，被告恩平市粤诚非金属材料有限公司分别于2017年1月24日支付10000元、2018年2月13日支付2000元、2020年1月23日支付8000元，尚欠货款187420.7元至今未支付。被告恩平市粤诚非金属材料有限公司的股东为梁劲干（股权份额70%）、吴润洪（股权份额30%），被告梁劲干、吴润洪依法应在各自认缴出资额范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告恩平市粤诚非金属材料有限公司、梁劲干辩称：1、原告主张被告拖欠货款187420.7元与事实不符，原告提交的证据中第13页结算单证明的是陈锡炎拖欠被告12097.6元货款，但原告在计算货款时，将上述款项计算为被告拖欠原告的货款，被告实际拖欠的货款为175323.1元。并且被告与原告早有约定将上述l2097.6元的货款用以抵顶被告拖欠原告的部分货款。因此，扣除12097.6元货款，答辩人实际还拖欠原告的货款为163225.5元。被告吴润洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩及证据，视为放弃抗辩和质证。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。原告供应石粉给被告，虽然双方没有签订书面的买卖合同，但每次送货的地磅结算单上均记录货物名称、重量、单价和货款金额并由被告恩平市粤诚非金属材料有限公司盖章确认。原告认可扣减其拖欠被告的12097.6元货款后被告实际仍欠原告的货款为163225.5元。因此，原告请求被告支付货款，本院仅支持被告支付现仍欠的货款163225.5元给原告。由于原、被告没有约定支付货款的时间和利息，逾期付款违约金应从原告提起诉讼之日（即2020年10月12日）起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率……改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%……”之规定，原告请求逾期付款利息从2020年10月12日起至全部欠款清偿完毕止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，本院予以支持。被告恩平市粤诚非金属材料有限公司是有限责任公司，在工商行政管理机关登记时的资料显示被告梁劲干、吴润洪作为发起人认缴出资分别为210000元和90000元，于2015年8月6日前缴足。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”之规定，虽然被告恩平市粤诚非金属材料有限公司出示收款收据来证明被告梁劲干、吴润洪已完成出资义务，但没证据显示被告梁劲干、吴润洪已将出资的货币足额存入恩平市粤诚非金属材料有限公司在银行开设的账户，该收款收据不符合法律规定的货币出资的强制性规定，不能对抗善意第三人。因此，本院依法支持被告梁劲干、吴润洪对上述债务在未出资本息范围内对被告恩平市粤诚非金属材料有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，原告请求被告梁劲干、吴润洪对上述债务承担连带清偿责任不当，本院予以调整。被告吴润洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩平市粤诚非金属材料有限公司应在本判决生效后十日内支付货款163225.50元及逾期付款违约金（自2020年10月12日起至实际给付之日止以实际欠款金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收50%计算）给原告陈锡炎。二、被告恩平市粤诚非金属材料有限公司的财产不足以清偿本判决第一项确定的债务的，被告梁劲干、吴润洪在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。三、驳回原告陈锡炎的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024.21元（已由原告预交），由原告陈锡炎负担224.21元，被告恩平市粤诚非金属材料有限公司负担1800元。原告陈锡炎多预交的案件受理费1800元,由本院予以退回;被告恩平市粤诚非金属材料有限公司应向本院补缴案件受理费1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1401号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘兆忠，男，汉族，1964年03月06日生，住山东省东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆忠在中国建设银行6215340300202977089_156_1账户内存款人民币459085.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5488号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄庆一，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地：武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告黄庆一（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金76651.04元；2、判令被告立即偿还原告借款利息9811.33元（以剩余本金76651.04元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还10个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月29日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款150000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年7月29日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款150000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为11408元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放148500元到被告账户。原告于2014年7月29日向被告发放借款148500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款83700元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年7月29日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款150000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为148500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为148500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计83700元，现原告主张被告偿还借款本金76651.04元及剩余借期内利息9811.33元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金76651.04元及借期内利息9281.8元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄庆一于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金76651.04元；二、被告黄庆一于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息9281.8元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取981元，由被告黄庆一负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告黄庆一于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付981元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1626号丰巨文、平如海、平伏春：申请执行人丰巨文与被执行人平如海、平伏春买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0116民初3200号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7448号 原告：李寸心，女，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：崔刚跃，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告李寸心与被告崔刚跃民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告李寸心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李寸心自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李寸心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李寸心负担。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理房路遥 书记员吴楠楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2763号申请执行人：宁海军，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：中城建第十工程局集团(河南)建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地中心北塔****。法定代表人：田亚楠。被执行人：郭飞，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1567号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中城建第十工程局集团(河南)建设有限公司、郭飞银行存款、收入308109.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周歌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13245号之一 申请人：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：董强，系总经理。 被申请人：张森森，男，1981年7月31日生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。 申请人辽宁百满房地产开发有限公司与被申请人张森森商品房预售合同纠纷一案，申请人辽宁百满房地产开发有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人名下的银行存款180000元或其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，担保金额为180000元，保函有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张森森名下的银行存款180000元或查封被申请人180000元其他等值财产。 保全费1420元，由申请人辽宁百满房地产开发有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马姣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保439号 申请人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**辉隆大厦**，统一社会信用代码91340100694148906X（1-1）。 法定代表人：孙福来，董事长。 委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓庆，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被申请人：杨林，男，1976年1月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：徐垒垒，女，1978年8月14日生，汉族，住址同上。 被申请人：廖定，男，1990年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：黄娇芳，女，1978年11月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人合肥德善小额贷款股份有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨林、徐垒垒、廖定、黄娇芳银行存款110000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人合肥德善小额贷款股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨林、徐垒垒、廖定、黄娇芳银行存款110000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2702号原告：罗明菊，女，1993年9月14日出生，汉族，住孟津县。被告：马利豪，男，1989年10月18日出生，汉族，住孟津县。原告罗明菊诉被告马利豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明菊到庭参加了诉讼，被告马利豪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2000元及利息（利息以2000元为基数，从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年4月经朋友介绍认识，2020年7月19日被告因有事向原告借款3000元，当时原告以支付宝形式付给被告3000元。后被告以支付宝形式偿还原告花呗1030元，剩余借款2000元，拒不偿还，无奈诉至法院，以实现诉求。被告马利豪缺席无答辩。审理查明，原告于2020年7月29日通过支付宝借给被告3000元，被告于2020年8月7日通过支付宝归还原告1030元，尚欠2000元未付。同时原告提供微信截图显示被告承认欠原告钱。本院认为，债务应当清偿。被告马利豪尚欠原告罗明菊2000元，有原告提供的支付宝账单、微信截图予以为证，本院予以确认。关于利息，原告主张从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止，不违背法律规定，本院予以支持。被告马利豪缺席，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马利豪于本判决书生效之日起三日内偿还原告罗明菊借款2000元及利息（以2000元为基数，从2020年10月27日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告马利豪承担。被告承担的部分，限其于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年十一月二十日书记员  王巧凤
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1971号 关于贾怡童申请执行中国大地财产保险股份有限公司中心支公司、陈天中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁1302司惩9号 被罚款人：赵磊,男,1984年10月5日生,汉族,山东富德食用菌有限公司法定代表人,住临沂市兰山区。 本院在审理（2020）鲁1302民再42号原审原告赵磊与原审被告宋代政民间借贷纠纷一案中，查明赵磊在涉案借款尚未交付、纠纷尚未产生的情况下，虚构借款时间、款项交付、借款人违约等事实，依据尚未生效的借款协议向人民法院提起诉讼并申请财产保全，之后才履行借款协议。赵磊滥用诉权，虚构事实，借用合法形式掩盖非法目的，致使法院作出了错误的生效民事判决书，其行为构成虚假民间借贷诉讼，严重扰乱了司法秩序，浪费了司法资源，损害了司法权威和司法公信力，属于妨害民事诉讼的行为，应当予以民事制裁。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对赵磊罚款5000元，限于2020年12月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6798号 原告：刘红，男，1979年8月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：罗鹏，男，1988年6月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告刘红与被告罗鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红、被告罗鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红向本院提出诉讼请求：一、判令罗鹏立即偿还刘红借款本金26000元。二、本案案件受理费由被告罗鹏承担。事实和理由：2020年3月20日，被告提出因其承揽的永安镇三新村村道修建需要资金周转向原告借款26000元，原告当天即将26000元现金出借给被告，被告向原告出具借条。被告到期未归还借款，原告依法诉至本院。原告刘红向本院提交了借条原件一份、与被告的短信聊天记录、录音资料，拟证明原告向被告出借26000元及催收借款的事实。 罗鹏承认借条是其出具的，但提出原告所提2020年3月20日以现金方式出借给被告26000元不属实，当天被告并未收到原告现金。该借条是被告于2017年、2018年共计向原告借款20000元，原告通过微信分三次转账给被告共计20000元，双方约定月息8分，被告通过微信转账方式陆续向原告支付本息共计50000余元，2020年3月20日，原告提出被告所还款均系利息，尚欠其欠款26000元，要求被告出具26000元的借条，被告遂在2020年3月20日向原告出具了一张26000元的借条。 罗鹏为证明其主张，向本院提交了罗鹏的微信转账记录，拟证明罗鹏已就2017年、2018年的借款20000元偿还了40000余元，2020年3月20日出具的借条系2017年、2018年借款20000元的本金加利息的结算。原告刘红对上述转款无异议，提出与本案请求的借款26000元无关。 经审理，本院认定的事实如下：2018年原告刘红向被告罗鹏微信转款共计20000元；2018年1月至2020年1月被告罗鹏共计向原告刘红微信转款共计42000元；2020年3月20日，被告罗鹏向原告刘红出具借款26000元借条一张。 双方争议的焦点是：案涉款项是2020年3月20日出借的现金，还是2017年、18年所借20000元利息及本金的结算？ 本案中，原告刘红仅提供借条主张双方建立了借贷关系，罗鹏抗辩出具借条后并未收到现金，出具的借条是对2017年、2018年借款20000元的本金及利息的结算，并当庭提交了相关证据证实其主张，其抗辩与其提交的证据相吻合，有一定合理性。原告刘红所提交的短信聊天记录、录音资料仅能证明26000元的借条形成之后对该款项催收的情况，而不能证明26000元现金的实际交付情况。原告刘红应对双方借贷关系的存续继续举证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、借条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，被告罗鹏对26000元借条的形成作出了合理解释，本院予以采信，原告刘红应对其实际向罗鹏出借26000元现金的事实负举证不力的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回刘红的诉讼请求。 案件受理费225元，由刘红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李骞 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢希
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3856号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人韦现帮，男，1982年7月11日出生，壮族，本科文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市。曾因犯抢劫罪，于2004年被广西壮族自治区柳州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯危险驾驶罪，于2017年9月28日被本院判处拘役一个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月2日被深圳市公安局交通警察局查获，次日被取保候审。本院于2020年11月24日决定继续对其取保候审。      辩护人卓炜，广东鼎方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2590号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年10月2日2时17分许，被告人韦现帮在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤B**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对韦现帮进行呼气式酒精检测，结果为144mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为152.04mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有二次犯罪前科、无证驾驶机动车、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人韦现帮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  王          璇                    二〇二〇年十一月二十六日                       书记员  王    梦   莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民特1604号 申请人：赵虎，男，1986年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被申请人：黄小萍，女，1962年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 代理人：赵莉（系黄小萍女儿），女，1983年3月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人赵虎申请认定黄小萍无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵虎称：被申请人黄小萍患小脑萎缩后遗症导致神志不清，长期卧床，生活不能自理长达数年之久。 被申请人黄小萍的代理人赵莉(即被申请人黄小萍女儿)称,其系被申请人女儿,申请人赵虎所述属实,同意认定被申请人黄小萍为无民事行为能力人,对申请人的申请没有异议。 经审理查明:黄小萍的父亲黄志华已于2018年12月死亡，母亲黄秀红尚健在，配偶赵柏荣已于2007年3月死亡，育有子女赵虎、赵莉两人。申请人赵虎与被申请人黄小萍系母子关系，赵莉系被申请人黄小萍女儿，经浦江县公证处公证，赵莉系被申请人黄小萍监护人。被申请人黄小萍初中文化，足月顺产，自幼生长发育良好，八年前渐起脾气暴躁，健忘，自言自语，耳边语，行为紊乱，至今神志不清，日常生活需帮助和照料。目前进食需鼻饲进流质，大小便失禁，需用纸尿裤，梳洗要帮助和照料，呼之无应答，无主动要求，不会表达自己意思，不认识家人，日常生活需帮助和照料。 审理中,经申请人申请,本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所对被申请人的行为能力进行了鉴定,鉴定意见为:被鉴定人黄小萍患有器质性精神障碍（极重度）,目前无民事行为能力。 申请人及被申请人的代理人对此鉴定意见均无异议。 本院认为,申请人赵虎作为被申请人黄小萍的儿子，具有宣告黄小萍无民事行为能力的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。根据浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具的鉴定意见书及申请人提供的相关证据,能够认定被申请人黄小萍目前不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告黄小萍为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈韦昂
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7827号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：胡英杰,男,汉族,1982年7月27日出生,,地址:广东省惠东县 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人胡英杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡英杰应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金19449.3元、其他费用7624.48元(含滞纳金、邮购分期手续费、分期付款余额转移手续费和短信服务费)、利息26974.57元(利息暂计至2018年4月25日,之后的利息以本金19449.3元为基数,按协议约定的标准计算至实际清偿之日止,但综合同利率不能超过年利率24%)、案件受理费1151元、执行费711元。因胡英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7827号案件终结本次执行程序。 被执行人胡英杰负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年××月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执614号之一 申请执行人：刘广仕，男，1971年3月29日生，汉族,临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：全传伟，男，1976年7月9日生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。 被执行人：郑地申，男，1953年3月12日生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人刘广仕与被执行人郑地申、全传伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘广仕向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执614号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 鹏
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2210号 原告：华容如歌物业管理服务有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇杏花村西路。 法定代表人：张如飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘岳华，男。 被告：郝青华，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容如歌物业管理服务有限公司（以下简称如歌物业公司）与被告郝青华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如歌物业公司的委托诉讼代理人刘岳华到庭参加诉讼，被告郝青华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告如歌物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3386元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，原告与华容德喜置业有限公司签订天赋名城小区物业管理协议，为该小区提供物业管理服务。物业费按1.08元／平方米／月收取，逾期按日3%缴纳违约金。被告郝青华系天赋名城小区的业主，房屋面积130.7平方米，按约定应向原告支付2018年9月1日起至2020年9月1日止的物业服务费3386元，经原告多次催讨，被告一直拒不支付。 被告郝青华书面答辩称，天赋名城小区所有业主从未与如歌物业公司签订过任何物业合同，如歌物业公司入驻小区后，不尽责、不负责，不仅没有提供合理的物业服务，反而私自拆下本人家中水表，致使几吨自来水流失，房屋遭受水灾，给本人造成极大的经济损失和精神损害。并且，该公司未经业主同意，擅自拆下电梯主板，影响业主的正常生活，引起小区业主极大地不满。本人已于2020年4月17日将房屋低价转卖给他人，并且办理了过户手续，不再是该小区的业主，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，华容德喜置业有限公司作为建设单位，就华容县天赋名城小区的物业管理服务（包含前期物业管理）与如歌物业公司签订《物业服务合同》，约定由如歌物业公司为天赋名城小区提供物业服务，服务期限自2016年9月1日起至2020年9月1日止，物业服务费按照1.08元／平方米／月的标准收取。合同签订后，如歌物业公司为该小区提供物业服务至合同期满之日，即2020年9月1日，目前已退出该小区。 另查明，郝青华原是天赋名城小区东单元503A室的业主，房屋面积130.7平方米，其物业费已经缴纳至2018年10月1日，之后的物业费暂未缴纳。2020年4月17日，郝青华将该房屋转卖给他人，搬出天赋名城小区。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。华容德喜置业有限公司作为天赋名城小区的建设单位与如歌物业公司签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对所有业主均产生约束力。本案中，如歌物业公司为郝青华提供了相应的物业服务，郝青华理应缴纳相关物业服务费。郝青华辩称的如歌物业公司的侵权行为，缺乏证据予以证实，不能构成其拒交物业费的正当理由，本院不予采纳。郝青华虽然已经搬出天赋名城小区，但仍需支付其搬出之前所欠的物业服务费，即2018年10月2日至2020年4月17日按1.08元／平方米／月的标准计算的物业服务费共计2611元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、郝青华于本判决生效后十日内向华容如歌物业管理服务有限公司支付物业服务费2611元； 二、驳回华容如歌物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郝青华负担19元，由华容如歌物业管理服务有限公司负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王义军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执973号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原镇莱河路。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 被执行人：张金华,女性,1959年4月29日出生,210XXXXXXXXXXXXX28,汉族,住清原县 被执行人：李玉红,女性,1963年4月24日出生,210XXXXXXXXXXXXX46,汉族,住； 被执行人：苗雨田,男性,1960年7月15日出生,210XXXXXXXXXXXXX3X,汉族,住。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人张金华、李玉红、苗雨田借款合同纠纷一案中经查，被执行人：苗雨田有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗雨田在东港同合村镇银行62×××27账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初591号 原告：汪祥国，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告汪祥国诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处房屋补偿行政合同一案中，原告汪祥国以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告汪祥国自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪祥国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪祥国负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21749号原告：理县鼎诚商贸有限公司，住所地四川省理县古尔沟镇大沟村下组36号，统一社会信用代码9151322234571683XD。法定代表人：吴晓杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恒，河南益仟律师事务所实习律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号，统一社会信用代码9141000017292850XF。法定代表人：靳玉东。原告理县鼎诚商贸有限公司与被告中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告理县鼎诚商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按理县鼎诚商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  程爱华
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执817号 申请执行人：高海兰，女，1971年7月14日出生，汉族，住河南省方城县。 委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 委托代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。 被执行人：张敬华，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人高海兰与被执行人张敬华机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付交通事故赔偿款541850.4元，并依法应承担执行费7819元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年6月12日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并对其账户进行了查封，且亦未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年11月19日向申请执行人邮寄送达了听取终结本次执行程序意见通知书，上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在法定期间内未向本院提出书面意见，并要求其提供财产线索，申请执行人也未向本院提交被执行人其他财产线索。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢316-13号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。单位地址：罗田县凤山镇国宾大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 被执行人：陈先勇，男，1974年12月26日出生，汉族，务工，住罗田县。 被执行人：陈学文，男，1989年8月2日出生，汉族，务工，住罗田县。 被执行人：周益，男，1979年8月21日出生，汉族，住罗田县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人陈先勇、陈学文、周益借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鄂罗田民二初字第00094号民事判决书已发生法律效力。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人陈先勇、陈学文、周益支付下欠19499.62元借款本息。本院发出执行通知后，被执行人未履行。执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，案外人胡志代履行8000元，被执行人陈学文履行5000元，本院依法划拨被执行人的银行存款6903.74元，本案法定义务已执行完毕（实际执行19903.74元），现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行已领取标的款并出具结案证明。 本院认为，被执行人的法定义务本院已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  瞿学知 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王 慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15972号 原告：台州海豹户外拓展有限公司（统一社会信用代码为91331001MA29XH7D6Q）。住所地：台州市经中路******。 法定代表人：林钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷晓丹，该公司员工。 被告：沈丹，女，1987年7月7日出生，汉族，户籍所在地：湖州市南浔区。 原告台州海豹户外拓展有限公司为与被告沈丹保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调10834号案件进行诉前调解，后于2020年11月11日登记为（2020）浙0212民初15972号案件进行诉讼审理。本院于2020年11月17日向原告台州海豹户外拓展有限公司发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费1677元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告台州海豹户外拓展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 邵婷婷
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1795号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡镇江罚金一案，申请执行标的为40000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4046号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：马付勉，女，汉族，生于1965年1月13日，住内乡县。被告：李**，男，汉族，生于1961年8月10日，住内乡县。被告：谢成会，男，汉族，生于1966年3月6日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告马付勉、李**、谢成会为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15963号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市展旺飞实业有限公司。法定代表人：陈义能。 在被执行人深圳市展旺飞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37485号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初37485号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2927号原告：冯凯华，男，1972年9月22日出生，蒙古族，住喀左县。原告：李永芳，女，1973年11月9日出生，蒙古族，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙泽琦，男，1991年8月15日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：刘利建，男，1989年3月10日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。第三人：丛培宝，男，1967年2月26日出生，汉族，无业，住喀左县。原告冯凯华、李永芳诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）、第三人丛培宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯凯华及其委托诉讼代理人王宗仁、被告中天伟业公司委托诉讼代理人孙泽琦、刘利建，第三人丛培宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯凯华、李永芳诉称：原告于2013年1月14日与被告中天伟业公司签订了诚意确认书，认购了财富领域小区5号楼3单元5层03051号房屋，2014年8月5日与中天伟业公司签订了财富领域商品房购房协议。第三人丛培宝系被告中天伟业公司开发建设的喀左县财富领域小区的土石方施工方。2015年4月6日，丛培宝与被告中天伟业公司交涉说将此房抵顶工程款给第三人，被告中天伟业公司同意将该房抵顶第三人丛培宝的工程款，于是原告将剩余417,703元购房款交付给第三人丛培宝，被告中天伟业公司出具了417,703元购房款的收据，原告现已经支付了全部购房款。被告中天伟业公司已经履行了向原告交付房屋的部分义务并与原告签订了商品房买卖合同（预售），原告在2015年装修入住至今，但被告中天伟业公司没有协助原告办理涉案房屋产权登记手续。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，案涉房屋归原告所有；二、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告中天伟业公司辩称：2013年1月14日，原告交款10,000元并签订了购房诚意确认书，自此之后原告一直未交款，案涉房屋总价款427,703元。被告将案涉房屋以抵顶工程款方式抵给第三人丛培宝并将原告交付给被告的10,000元诚意金退给原告。2015年4月6日，第三人丛培宝又将案涉房屋卖给原告。经被告与第三人结算工程款发现被告并不欠第三人工程款，故第三人以工程款抵房款无效。被告应收回该房，如果原告想要该房，应向被告补交房款417,703元。第三人丛培宝述称：同意原告的诉讼请求。当时办理工程款抵账的事情都是我打的支款条，被告出具的卖房收据，原告见到收据才将房款付给我，如果没有被告的收据原告不会给我房款。另，我和被告的工程款尚未结算，被告还欠我工程款未付。经审理查明：原告冯凯华与原告李永芳系夫妻关系。2013年1月14日，原告李永芳向被告中天伟业公司交付购房诚意金10,000元。2014年8月5日，双方签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告李永芳购买被告中天伟业公司开发建设的财富领域小区5幢3单元5层03051号房屋，房屋总价款427,703元。2015年4月6日，因被告中天伟业公司与第三人丛培宝之间工程款尚未结算，经协商，原告李永芳将剩余购房款417,703元交付给第三人丛培宝。后，被告中天伟业公司为原告出具了417,703元房款收据。2015年11月17日，原告冯凯华、李永芳与被告中天伟业公司就上述房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，合同中载明，“总房款427,703元，应当在2015年4月6日前支付全部房款。”2015年11月15日，原告李永芳向喀左财富领域物业管理有限公司交纳相关物业费用，并占有使用案涉房屋。本院所确认的上述事实，有原告提供的诚意确认书、财富领域商品房购房协议、收款收据、商品房买卖合同（预售）、物业费等相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告中天伟业公司就案涉房屋先后签订了《财富领域商品房购房协议》和《商品房买卖合同（预售）》，被告中天伟业公司为原告出具了房款收据。虽然被告中天伟业公司辩称其未收到房款，但其在原告购房时将房款交予第三人丛培宝抵顶其所欠工程款一事，未提出异议，加之原告持有的房款收据亦是由其出具。由此可以认定《商品房买卖合同（预售）》的签订系双方当事人真实意思表示。现原告已付清全部购房款，并实际占有使用案涉房屋，被告中天伟业公司再以其与第三人丛培宝之间工程款存在争议为由对抗房屋买受人即本案原告，缺乏事实和法律依据，如被告中天伟业公司认为第三人丛培宝侵害其权益，其可另行主张权利。综上，对原告主张与被告中天伟业公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告中天伟业公司协助办理不动产登记的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张案涉房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告冯凯华、李永芳与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于2015年11月17日签订的《商品房买卖合同（预售）》有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告冯凯华、李永芳办理位于喀左县财富领域小区5幢3单元5层03051号房屋不动产登记手续。三、驳回原告冯凯华、李永芳的其与诉讼请求。案件受理费7,716元，减半收取3,858元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜志敏书记员田英杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2763号申请执行人：金天晓,男,1978年09月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：倪小聪,男,1995年07月06日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人金天晓与被执行人倪小聪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为由被执行人倪小聪归还申请执行人金天晓借款150000元，并支付违约金、滞纳金（违约金为30000元，滞纳金自2018年2月5日起按日万分之五计算至款清之日止，违约金、滞纳金合计以月利率2%为限）。由被执行人倪小聪支付申请执行人金天晓为本案支出的律师代理费4000元，案件受理费2324元，由被执行人倪小聪负担。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人倪小聪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人倪小聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪小聪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人倪小聪名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人倪小聪采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人倪小聪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2763号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十四日代书记员 周小红
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特555号申请人：柴明生，住江苏省南京市雨花台区。申请人：罗玉山，住安徽省。本院于2020年11月13日立案受理申请人柴明生与申请人罗玉山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柴明生与申请人罗玉山买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、罗玉山向柴明生支付货款12602元，于2020年11月30日前支付4200元，2020年12月31日前支付4200元，2021年1月31日前支付剩余货款4202元；2、如罗玉山有任意一期未按时足额支付，柴明生有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人柴明生与申请人罗玉山达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柴明生与申请人罗玉山于2020年11月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3271号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十九日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0422民初1845号 原告：彭燕燕，女，1986年2月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：刘雪波，男，1984年1月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院于2020年10月15日立案受理原告彭燕燕与被告刘雪波民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告彭燕燕以被告刘雪波已经还清借款为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭燕燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭燕燕负担。 审判员  罗伟宏 二〇二〇年十一月五日 法官助理雷嘉 书记员李欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1756号之八申请执行人：禚桂君，女性，1973年03月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：陈骏尧，男性，1994年06月16出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：吴俣，男性，1989年06月09出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：齐海双，男性，1988年03月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行禚桂君与陈骏尧、吴俣、齐海双合同纠纷一案中，经查，被执行人陈骏尧、吴俣、齐海双未履行（2019）辽0203民初5947号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐海双在招商银行62×××01账户内存款人民币46211.50元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1879号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路**第**。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，女，1963年7月8日生，汉族，住镇江市，该公司员工。委托诉讼代理人：李慧秋，男，1957年9月8日生，汉族，住镇江市，该公司员工。被告：侯彬，男，1978年11月16日生，住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告侯彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告镇江禾和物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取72元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  高志卫书 记 员  丁 馨
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1470号之一本院于2020年11月10日对中国工商银行股份有限公司开封南关支行与尹玉梅、开封元宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0205民初1470号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0205民初1470号民事判决书中第十四页判决如下：“一、被告尹玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行贷款本金1201028.43元、利息78063.63元（暂计算至2020年4月30日，此后利息按照合同约定计算）；”补正为“一、被告尹玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行贷款本金1201028.43元、利息78063.63元（暂计算至2020年4月30日，此后利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行在上述债权范围内对抵押财产开封市元宏锦江二期7号楼3层301号的房屋享有优先受偿权”。审 判 长  周 静人民陪审员  刘治安人民陪审员  姚德全二〇二〇年十一月十六日法官助理刘海波书记员陈柯安
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3824号之一 申请执行人：李虹，女，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李其美，女，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杨志刚，男，1汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李虹与被执行人李其美、杨志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1102民初6151号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆,为保证本案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人杨志刚名下鲁Ｌ×××××号牌车、鲁Ｌ×××××号牌车、鲁Ｌ×××××号牌车、登记在被执行人李其美名下鲁Ｌ×××××号牌车四辆予以查封（查封期限二年,自2020年11月26日至2022年11月25日）。查封期间未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保385号申请人：杜长友。被执行人：喻柯心、喻柯镁、李丽。杜长友与喻柯心、喻柯镁、李丽民间借贷纠纷一案，申请人杜长友于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人喻柯心、喻柯镁、李丽名下3.5万元银行存款或相应价值财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人喻柯心、喻柯镁、李丽名下3.5万元银行存款或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张林增
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2887号原告：吴春田，男，1964年4月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：郭紫葳，系辽宁持盈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。第三人：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府，，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村负责人：薛岩，系该乡乡长。原告吴春田诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、第三人葫芦岛市连山区塔山乡人民政府保险纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。原告吴春田向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告财产保险金252750.00元；2、判令被告、第三人承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系塔山乡西堡子村小虹螺山1林班3、21、23、34、35、36、40、43、45、46小班林权所有权人。案涉林木在被告保险公司处投保林木险，单位保险金额为500/亩，保险期间为2018年6月30日-2019年6月29日。2019年4月14日，因南票区张相公发生山火过境到连山区，造成原告所有的林木损毁。后经第三人委托评估鉴定及被告保险公司定损后，确认本次事故造成原告505.5亩树木毁损，损失程度100%，应赔偿原告损失252750.00元。而后，原告多次要求被告及第三人给付上述理赔款，但时至今日，距离事故发生已经一年半之久，原告至今未收到上述款项，无奈诉至法院，恳请贵院依法支持原告诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审理查明，原、被告提供的《森林综合保险条款》保险单中所体现的投保人和被保险人均为第三人葫芦岛市连山区塔山乡人民政府，原告吴春田并不是该保险单中的合同相对人，因原告吴春田与本案不具有直接利害关系，其起诉不符合起诉条件，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴春田的起诉。案件受理费2546.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41374号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5071号原告：赵迪，男，汉族，1988年10月29日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：张敏，男，汉族，1990年7月17日出生，住安徽省全椒县。原告赵迪与被告张敏委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告赵迪到庭参加了诉讼，被告张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵迪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告车款28000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月份原被告在上海打工期间认识，被告以帮原告购买车辆为由从2018年6月16日至2018年6月28日分五次给被告转款28000元。后被告以车不好为由没有帮原告购车，原告要求其返还款项，被告说该款算借原告的款，暂时无能力偿还，随后偿还，但经过催要至今未还。被告张敏未到庭，也未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月份，原、被告在上海打工期间认识。原告想购买一辆二手汽车，向被告询问二手车的情况，被告表示可以帮忙，原告通过支付宝于2018年6月16日、27日、28日分五次向被告转款共计28000元，但被告未能帮忙给原告购买到汽车。原告多次通过微信向被告追要车款，被告一直推拖未还。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中原告赵迪委托被告张敏帮忙购买车辆，并支付被告28000元，双方之间形成委托合同关系。该合同系双方真实意思表示，应属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”根据上述规定，原告按照约定履行了义务，被告并未按照约定帮助原告买到车辆，致使合同目的不能实现，经原告多次催要，被告推拖至今未还，庭审中，原告主张解除双方的委托合同，被告返还车款28000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条第一款第（四）项、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赵迪与被告张敏之间委托合同；二、限被告张敏于本判决生效后十日内返还原告赵迪购车款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告张敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张程
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1164号之一申请人：中国工商银行股份有限公司新余分行城南支行，住所地新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码913605007056669961。负责人：杨劲松，该行行长。被申请人：李小海，男，1987年2月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖丽丽,女，1987年1月1日出生,汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小兵,男，1974年11月1日出生,汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国工商银行股份有限公司新余分行城南支行与被申请人李小海、廖丽丽、李小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）赣0502执保1164号执行裁定书，对被申请人廖丽丽、李小兵的财产采取了保全措施。2020年8月12日，本院依法作出（2020）赣0502民初3819号民事判决书，驳回申请人中国工商银行股份有限公司新余分行城南支行对被申请人廖丽丽、李小兵的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案已有生效判决驳回申请人中国工商银行股份有限公司新余分行城南支行对被申请人廖丽丽、李小兵的诉讼请求，故应解除对被申请人廖丽丽、李小兵采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人廖丽丽、李小兵财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜小玲
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初11269号原告：颜某甲，女，1961年1月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：颜某乙，男，1971年2月5日出生，汉族，住西安市未央区。原告颜某甲与被告颜某乙继承纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经本院调查，原告起诉主体有误，遗漏当事人，且继承遗产产权不明晰。原告颜某甲于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某甲申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告颜某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告颜某甲负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年十一月二十四日 书   记   员     赵  莹 1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3707号 申请执行人:楚亚林，女,1965年11月24日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：王强，男,1965年11月01日出生，汉族，住宿州市祁县。 本院在执行楚亚林与王强离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3222号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王强名下的银行存款人民币100000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执恢352号之二 申请执行人：蔡惜华，男，1981年5月20日出生，汉族，住海南省海口市。 委托代理人:邢福群，海南外经师事务所律师。 委托代理人:王敦荣，海南外经师事务所律师 被执行人：孟坤均，男，1965年1月28日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被执行人：杜尚永，女，1965年11月24日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 本院在恢复执行申请执行人蔡惜华与被执行人孟坤均、杜尚永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2017）琼0107民初7517号民事判决书，向被执行人孟坤均、杜尚永发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人蔡惜华还借款本金50000元及利息（以欠款本金为基数，自2015年11月1日起至实际偿还清借款之日止，按年利率6%计算）；二、向申请执行人蔡惜华加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费650元；四、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 经查，被执行人孟坤均名下猎豹牌小轿车、起亚牌小轿车两辆，本院作出(2020)琼0107执恢352号执行裁定书对上述车辆进行查封、扣押，但猎豹牌小轿车未能实际扣押车辆无法处置，查封期限为二年，自2020年11月10日起。起亚牌小轿车达到公告报废，无法查封； 经查被执行人孟坤均在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1509.00元，本院依法划拨并作为本案案款支付给申请执行人，本案剩余案款48491元及利息，执行费650元尚未执行到位； 经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人孟坤均、杜尚永名下有其他可供执行的财产。金三个月内本院多次发起网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产 本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现被执行人名下有相关财产信息登记及存款。此外，本院到孟坤均、杜尚永登记住所地海南省海口市琼山区进行现场外调，未发现其下落及可供执行财产线索； 因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院决定对被执行人孟坤均、杜尚永拘留十五日，但因其下落不明，未予实际拘留； 被执行人孟坤均、杜尚永未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人孟坤均、杜尚永纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  符羡妹
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初7075号 原告：张建丰，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告：胡晚霞，女，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：温州站南服装城管理有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路电子商务大厦****。统一社会信用代码：91330304MA29APR2XH。 法定代表人：方建国。 第三人：吴文兴，男，1981年12月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告张建丰、胡晚霞与被告温州站南服装城管理有限公司、第三人吴文兴委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张建丰、胡晚霞以双方已和解为由于同年11月24日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张建丰、胡晚霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建丰、胡晚霞撤诉。 审判员  梅盈碧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 勇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2433号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。代表人：廖伟煜，该支行行长。被执行人:邢亮亮，男，住西安市丈八四路。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人邢亮亮信用卡纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初6387号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邢亮亮于判决生效后三十天内支付申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行借款156001.6元及利息，案件受理费3717元，公告费600元，执行费2422元。因被执行人邢亮亮未履行付款义务，根据申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行的申请，本院于2020年7月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆信息，2020年7月23日本院依职权网络冻结被执行人邢亮亮名下银行账户数21个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人邢亮亮采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款156001.6元及利息，案件受理费3717元。未执行借款156001.6元及利息，案件受理费3717元。执行费2422元未执行到位。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月三日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1590号申请人王栋梁，男，汉族，1976年10月16日生，住尉氏县。被执行人王小伟，男，汉族，1985年12月3日生，住尉氏县。王栋梁申请执行王小伟买卖合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告货款15000元及受理费88元，共计15088元。因被执行人王小伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王栋梁向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王小伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月24日、2020年10月29日、2020年11月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年11月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月26日决定对被执行人王小伟采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年11月25日告知申请执行人王栋梁是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年9月21日对被执行人王小伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月25日与申请执行人王栋梁进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初1191号民事判决书的本次执行程序。被执行人王小伟有继续向申请执行人王栋梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  李二阳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3380号 申请执行人：李水玲，女，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张先友，男，1981年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院执行的（2020）浙0281民初6040号申请执行人李水玲与被执行人张先友买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5485号 申请执行人：广东盛林融资担保有限公司，住所地：广州市天河区临江大道****之自编**，统一社会信用代码914401016681631418。 法定代表人：罗志明。 被执行人：宋亮，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：李艳玲，女，1974年10月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：广州市博一机电有限公司，住所地：广州市，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内番山创业中心**楼****房码91440101732957270P。 法定代表人：宋亮。 关于广东盛林融资担保有限公司与宋亮、李艳玲、广州市博一机电有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0184民初3624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宋亮、李艳玲、广州市博一机电有限公司支付代偿款5054220元及利息、诉讼保全担保费11281元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院在诉讼保全阶段依法查封属于被执行人宋亮位于佛山市三水区云东海街道三水大道中山水庄园272号的房产（权利证号：0410096317），并于2020年9月22日通知申请执行人上述房产移送广东省深圳市福田区人民法院执行。因上述房产由深圳市福田区人民法院处置，本院已向该院发出参与分配函，暂未收到回复。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权5054220元及利息、诉讼保全担保费11281元。 2020年11月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无法提供其他财产线索，未对本案终结本次执行提出异议。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5485号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  吴梓桦
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10580号原告：乔永菲，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏州大智资讯配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人：谢旻达。委托诉讼代理人：王悦，女，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省安吉县，系被告公司员工。委托诉讼代理人：苏妮妮，女，1996年5月2日出生，汉族，住河南省修武县，系被告公司员工。原告乔永菲与被告苏州大智资讯配件有限公司（简称大智公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告乔永菲、被告大智公司的委托诉讼代理人王悦、苏妮妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔永菲向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付被迫离职经济补偿金174709.54元；2、依法补缴社保和公积金。事实和理由：原告于2008年6月4日入职被告处，职位为工程师，工作至2020年6月30日。现因被告违反《中华人民共和国劳动法》《社会保险法》和《公积金管理办法》，原告于2020年7月1日被迫离职。原告是2008年6月4日入职被告处，但被告于2008年8月8日才开始为原告缴纳社会保险，并且未足额缴纳。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大智公司辩称：被告虽未足额缴纳社保，但是被告一直为原告缴纳社会保险，所以不应支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：乔永菲于2008年6月入职大智公司，从事工程师，双方签订了劳动合同，被告于2008年8月为原告缴纳了社会保险。2020年6月30日，乔永菲向大智公司邮寄被迫离职通知书，以大智公司未足额为乔永菲缴纳社会保险及公积金为由，要求大智公司支付经济补偿金。2020年7月1日，乔永菲向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大智公司支付经济补偿金174709.54元。2020年8月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回乔永菲的仲裁请求。乔永菲不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为：原告乔永菲要求被告大智公司补缴社会保险及公积金的诉讼请求未经仲裁前置程序且不属于本院民事案件的受案范围，故本案不予理涉。因被告大智公司已为原告乔永菲缴纳了社会保险，原告乔永菲以未按法定标准缴纳社会保险及公积金为由提出解除劳动关系，并要求经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：驳回原告乔永菲的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告乔永菲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈娴静二〇二〇年十一月二十三日书记员  顾亚萍附录法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5761号之一 申请执行人杭州樱墨服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路******。 法定代表人：董剑鸣。 被执行人杨森林，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人杭州樱墨服饰有限公司与被执行人杨森林加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4319号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州樱墨服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杨森林支付申请执行人杭州樱墨服饰有限公司违约金16800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费110元。 执行立案后，本院向被执行人杨森林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨森林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨森林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨森林的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨森林的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨森林名下车牌为浙Ｃ0××××号机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月27日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人杨森林有可供执行的财产。 本院已对被执行人杨森林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州樱墨服饰有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王怀柔
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢467号 本院在执行申请执行人夏燕青与被执行人夏念卵民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6069号原告陈园园，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告苏小博，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈园园诉被告苏小博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，决定适用简易程序审理。审理中发现双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘辉审 判 员  陈峰人民陪审员  王静二〇二〇年十一月十三日书 记 员  邸猛