河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初3184号原告：李红亮，男。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：河南奥诗曼生物科技有限公司。法定代表人：任小飞，董事长。被告：任小飞，男。被告：任大朋，男。被告：任明记，男。被告：王月芹，女。五被告共同委托诉讼代理人：张奎阳，男。原告李红亮与被告河南奥诗曼生物科技有限公司（以下简称奥诗曼公司）、任小飞、任大朋、任明记、王月芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李红亮及其委托诉讼代理人张长春、被告任明记及其与奥诗曼公司、任小飞、任大朋、王月芹共同委托诉讼代理人张奎阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红亮向本院提出诉讼请求：1、判令奥诗曼公司、任大朋、任明记、王月芹偿还李红亮借款本金30万元及利息至清偿完毕之日止（利息自2015年9月7日起按李红亮起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂时计算到起诉日的利息为234850元），任小飞对奥诗曼公司的债务承担连带责任；2、诉讼费用由奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹承担。事实与理由：任明记与王月芹系夫妻关系，任小飞、任大朋是任明记、王月芹的儿子。奥诗曼公司系任小飞个人独资企业，因奥诗曼公司需要发展资金，2014年1月17日至2015年3月9日期间，李红亮先后借给奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹30万元。奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹向李红亮出具了借条，约定利息为月息2分。因奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹不按约定还本付息，李红亮多次催要无果，故提起诉讼。奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹辩称，1、2014年1月17日至2015年3月9日期间，李红亮实际上只出借14万元而非30万元。月息2分是事实。2、借据上所载“奥诗曼公司”印章不是奥诗曼公司的公章，也不是奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹加盖的，不知道是谁盖的章。3、2016年1月16日借据中任小飞的签名系任明记所签，不是任小飞本人所签。奥诗曼公司、任小飞不应承担还款责任。任明记、任小飞一共偿还了4.4万元，该4.4万元应从14万元中扣除。李红亮围绕其诉讼请求提交如下证据:1.2015年3月9日借条、2016年1月16日借条、银行转账凭条6份、2016年7月21日证明1份、欠利息清单1份、还款计划1份。证明本案借款人为奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹，借款本金为30万元，利息约定为2分，借款人至今未还本金30万元及2015年9月后的利息。2.任小飞短信记录2份、手机录音1份、网上打印的奥诗曼公司工商登记信息1份。证明奥诗曼公司是任小飞一人独资公司，任小飞与奥诗曼公司应当承担共同还款责任，且任小飞多次表示自愿承担还款责任。奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹对李红亮的证据真实性无异议。但对证据1中2015年3月9日借条上加盖的“奥诗曼公司”印章提出异议，认为系公司管理印章不当，是李红亮唆使王月芹加盖的印章。证据1中所有“任小飞”的签名均系任明记代签。对证据2认为本案借款系任明记、任大朋、王月芹个人行为，不是奥诗曼公司、任小飞所借款项。任小飞事后知道表示愿意代替任明记、任大朋、王月芹偿还一定借款，这不是借款责任，而是出于家人间的帮助。李红亮的证据具有真实性、关联性，本院予以采信。奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹提供证据有：1、银行凭证6张。证明任明记、任小飞于2015年3月20日至2019年11月13日期间共向李红亮还款44000元。2、网上打印的奥诗曼公司工商变更信息。李红亮对证据1、2真实性无异议，但认为任明记、任小飞所还款项首先偿还的是利息。对李红亮无异议的上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任明记与王月芹系夫妻关系，任明记、王月芹的长子为任小飞，次子为任大朋。2014年，任明记、王月芹等经人介绍认识李红亮向其借款，双方约定月息为2分。2014年1月17日李红亮从银行取款16万元存入任小飞账户，又于2014年7月1日、2015年1月19日、2015年3月9日分别从银行取款4万元、5万元、5万元共14万元存入任大朋账户。2015年3月9日，奥诗曼公司、任大朋、任明记、王月芹向李红亮出具借条1份。借条载明：今借李红亮14万元整，利息2分，借款人处有王月芹、任明记、任大朋签名并加盖有奥诗曼公司财务专用章。2016年1月16日，奥诗曼公司、任明记、王月芹向李红亮出具借条1份，借条载明：今借到李红亮现金16万元整，利息2分每月3200元。借款人处有任小飞（任明记代签）、任明记、王月芹签名并加盖有奥诗曼公司印章。任明记认可该借条是收回2014年1月17日李红亮出借16万元的借条后重新换的借条。2016年7月21日，奥诗曼公司、任明记、王月芹向李红亮出具证明，证明内容为从2016年7月21日起借李红亮现金30万元整，到2016年8月21日还款，若不还款，把厂交给李红亮，本金利息清完。借款人处有任小飞（任明记代签）、任明记、王月芹签名，并加盖奥诗曼公司印章。2019年2月24日，任明记、任大朋、王月芹向李红亮出具欠利息清单。清单内容为自2015年7月至2017年1月24日共欠利息10.2万元，自2017年1月24日至2019年1月24日欠24个月利息合计24个月×6000元=14.4万元。总计24.6万元；欠款人处有王月芹、任明记、任小飞（任明记代签）、任大朋签名。2019年10月13日，任大朋、任明记向李红亮出具还款计划。还款计划内容为2014年共借到李红亮本金30万元整，第一车间生产拨款每月还3至5万元，第二车间生产拨款每月还3至5万元，10个月内还清本金，如不还两个车间归李红亮所有。落款处有任大朋、任明记签字，签有“河南奥诗曼生物科技有限公司”字样但未加盖奥诗曼公司印章。借款后，2015年3月20日任明记向李红亮还款6000元；2015年4月18日任小飞向李红亮还款5000元；2015年5月20日，任明记向李红亮还款6000元；2015年8月28日任明记向李红亮还款12000元；2016年10月20日任明记向李红亮还款10000元。以上自2015年3月20日至2016年10月20日还款共计39000元。2019年11月13日任明记又向李红亮还款5000元。2020年7月12日，李红亮向任小飞打电话催要借款，任小飞称取出钱后给李红亮。李红亮后于2020年8月15日、8月20日将自己的银行卡号短信发送给任小飞（手机号188××××****）。2020年8月22日任小飞向李红亮发短信询问5000元是否收到，李红亮答复已收到。现李红亮要求奥诗曼公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹自2015年9月7日起偿还利息，并表示任明记于2019年11月13日还款5000元及任小飞于2020年8月22日还款5000元可以从其诉请利息中扣除。另查明，奥诗曼公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本500万元。2015年5月14日，奥诗曼公司名称由“襄城县奥诗曼生物科技有限公司”变更为“河南奥诗曼生物科技有限公司”；2015年5月22日，奥诗曼公司股东由“张建伟20%、任小飞80%”变更为“任小飞、张建良”;2017年7月28日，奥诗曼公司股东由“任小飞、张建良”变更为“任小飞”，股东任小飞持股占比100%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。奥诗曼公司、任大朋、任明记、王月芹向李红亮借款有借条、证明、欠利息清单、银行转账凭条等证据为证。双方之间借贷关系成立，本院予以确认。故对李红亮主张奥诗曼公司、任大朋、任明记、王月芹偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。奥诗曼公司系自然人独资的有限责任公司，即任小飞投资的一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现任小飞未提供证据证明奥诗曼公司财产独立于自己的财产，且本案李红亮出借的款项中有16万元直接存入任小飞个人账户，任小飞个人和奥诗曼公司财务混同。任小飞在李红亮追要借款时亦表示愿意还款并已经偿还了部分款项，故任小飞应对本案奥诗曼公司借款30万元及利息的债务承担连带责任。关于利息。李红亮要求利息自2015年9月7日按照起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至清偿完毕之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。经计算，2015年9月7日至2020年10月12日（诉状落款日期）共5年1个月零5天的利息为235482.88元（30万元×15.4%/年×5年﹢30万元×15.4%/年÷12个月×1个月+30万元×15.4%/年÷365天×5天）。李红亮主张自2015年9月7日起至2020年10月12日的利息为234850元，不超出本院核算数额，但任明记于2019年11月13日偿还的5000元、任小飞于2020年8月偿还的5000元共计10000元应当予以扣除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故任明记与任小飞偿还的上述10000元应当优先抵充利息。扣除利息10000元后，截至2020年10月12日的利息应为224850元（234850元-5000元-5000元）。由于2019年2月24日利息清单显示“自2015年7月至2017年1月24日共欠利息102000元”，该利息清单为双方结算的结果。故任小飞、任明记自2015年3月20日至2016年10月20日向李红亮偿还的款项39000元应认定为偿还2015年7月之前所产生的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、河南奥诗曼生物科技有限公司、任大朋、任明记、王月芹于本判决生效后十日内向李红亮共同偿还借款本金300000元及利息224850元（利息已计算至2020年10月12日，之后利息以300000元为基数，按照年利率15.4%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、任小飞对本判决第一项中河南奥诗曼生物科技有限公司的债务承担连带责任；三、驳回李红亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，李红亮负担86元，由河南奥诗曼生物科技有限公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹负担4488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王丽香二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹颂雅附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000