江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6687号原告：周通，男，1987年1月19日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴开封，江苏宝同德律师事务所律师。被告：冯遵忠，男，1975年12月2日出生，汉族，住新沂市。被告：恒邦财产保险股份有限公司徐州支公司，住所地徐州市。负责人：王辉，该公司总经理。被告：华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人：马宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人:陈彬,该公司工作人员。原告周通与被告冯遵忠、恒邦财产保险股份有限公司徐州支公司（以下简称恒邦财保）、华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华农财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周通及其委托诉讼代理人吴开封，被告冯遵忠，华农财保的委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼。被告恒邦财保经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。周通向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医药费12258.3元，营养费5440元（40元/天×136天），住院伙食补助800元（50元/天×16天），误工费21973.22元（41772元/365天×196天），护理费10880元（80元/天×136天），交通费1000元，车损1530元，合计53881.52元，已赔付10000元，剩余应赔偿43881.52元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日11时许，冯遵忠驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿X203双邵线由南向北行驶至11公里90米地段时，因躲避车辆，刮碰周通驾驶的三轮电动车发生交通事故，致周通受伤，两车损坏。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，冯遵忠承担事故全部责任。周通受伤后被送往新沂市中医院住院治疗，双方未能就赔偿问题达成一致意见，提起本案诉讼。恒邦财保提交书面答辩意见，辩称其向周通先行垫付医疗费10000元，剩余医疗费及营养费、住院伙食补助费其不予赔付；周通主张的误工及护理天数过长，对于误工及护理标准认可；周通主张的交通费过高，主张的车辆损失未提供维修清单不予认可。冯遵忠辩称，其已购买交强险及商业三者险，周通的损失应由保险公司赔付。华农财保辩称，周通主张的营养天数过长，仅同意支付住院期间的营养费；医疗费要求扣除10%的非医保费用，不承担误工费。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日11时许，冯遵忠驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿X203双邵线由南向北行驶至11公里90米地段时，因躲避车辆，刮碰周通驾驶的三轮电动车发生交通事故，致周通受伤，两车损坏。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，冯遵忠负承担事故全部责任。双方均未提出复核。事故发生后，周通于当日被送往新沂市中医医院住院治疗16天，诊断为：桡骨下端骨折，右肘挫伤，全身多处损伤，头部、胸部、腹部损伤。周通于2020年7月16日接受清创VSD负压引流术+石膏固定手术，于2020年8月1日好转出院。出院医嘱：1.出院后继续休息、促进骨质愈合等治疗，加强营养，定期复查；2.右腕石膏固定4-6周后复诊，在医师指导下适当功能锻炼及决定恢复负重时间；3.如有不适，门诊随诊。新沂市中医医院病情证明书建议：继续休息，加强营养，定期复查，不适随诊。另查明，1.苏Ｃ×××**号轻型普通货车登记在刘欣名下，冯遵忠、刘欣为夫妻关系，该车辆由二人共同使用，并以刘欣为被保险人在华农财保投保了商业三者险（500000元，购买不计免赔）、在恒邦财保购买了交强险，本起事故发生在保险期间内；2.周通在高流镇华丰村承包十亩土地种植葡萄，承包期为2017年8月至2025年11月；3.周通提交电动三轮车修理发票一张，拟证明其车辆损失为1514.85元；4.恒邦财保已向周通先行垫付医疗费10000元，周通的诉讼请求中不包含该款。以上事实，有周通提交的事故认定书、新沂市中医医院住院病案、病情证明书、医疗费发票、冯遵忠驾驶证及车辆行驶证复印件、保险单抄件、《土地转租协议书》、华丰村村委会出具的证明、车辆维修清单和维修发票，以及各方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，冯遵忠驾驶机动车上道路行驶，未按照规范安全驾驶、文明驾驶，对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的侵权责任。综合冯遵忠、周通的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院酌定冯遵忠承担全部赔偿责任。恒邦财保为苏Ｃ×××**号货车投保了交强险，故该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由华农财保在商业三者险范围内赔付。周通主张的医疗费12258.3元、住院伙食补助费800元、车损1530元，有其提交的医疗费发票、住院病案、用药明细、维修清单及维修发票予以佐证，本院予以支持。关于华农财保提出的扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对该抗辩意见，本院不予支持。关于周通主张的营养费、误工费、护理费，根据周通的主张、就诊治疗情况，结合鉴定机构的鉴定意见，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定其误工、护理、营养期限分别为自伤起90日、30日、60日，其主张的按照2019年江苏省农林牧渔业私营单位年平均工资确定误工费标准，有其提交的《土地转租协议》及华丰村村委会出具的证明，本院予以确认，故其误工费应为10260元（114元/天×90天）、护理费应为2400元（80元/天×30天）、营养费应为2400元（40元/天×60天）。关于周通主张的交通费1000元，其未提交证据予以证明，但该费用为必要支出，本院酌情认定300元。根据周通的主张、提供的证据及相关法律规定，周通因本次事故受伤的各项损失依法应确定为：医疗费12258.3元、护理费2400元、误工费10260元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、车辆损失费1530元、交通费300元，共计29948.3元。以上损失，首先应由恒邦财保在交强险限额内赔偿周通医疗费10000元、误工费10260元、交通费300元、护理费2400元、车辆损失费1530元，共计24490元，扣除恒邦财保已垫付医疗费10000元，恒邦财保还应向周通赔偿14490元。华农财保应在商业三者险范围内赔偿周通医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5458.3元。周通超出以上范围部分诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、恒邦财产保险股份有限公司徐州支公司于本判决生效之日起十日内向周通支付医疗费等各项损失共计14490元；二、华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内向周通支付医疗费等各项损失共计5458.3元；三、驳回周通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由恒邦财产保险股份有限公司徐州支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇二〇年十一月四日书记员 周明月