wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之十二申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中原银行62×××16账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2829号原告：哈尔滨市滨才物业管理有限公司，住所地哈尔滨利民开发区学院路翰林辰霞小区。法定代表人：袁修哲。委托诉讼代理人：张凤磊，该公司法律顾问。被告:刘玉兰，女，1962年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司与被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 京
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6399号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：梁红涛，男，1979年12月15日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告梁红涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕亚琼、被告梁红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费8828元（自2014年10月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金6117.4元（按24%/年标准，自2014年10月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月26日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元，被告房屋面积为86.47平方米。现被告已拖欠原告从2014年10月1日至2020年12月31日的物业服务费用8828元，产生违约金共计6117.4元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告辩称：被告要求暂缓支付原告物业费，理由如下：2013年左右，被告房屋外失火将被告房屋窗户烧化，被告向原告反映后，原告将窗户进行更换，但更换的窗户与门窗不配套，原告一直称会进行处理，但未能得到解决；原告未按照物业合同约定提供物业服务，违约在先；原告不履行房屋共用部分的维护和管理义务，不履行安全保卫义务，不履行公共设施的维护义务，不履行消防设施的维护义务，不履行环境卫生及绿化养护的义务；原告未及时响应业主诉求等。另外，原告要求支付违约金依据不足，原告未提供与其收费标准相匹配的服务水平。综上，被告同意在原告对上述问题解决后，向原告交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市惠济区金蓝湾1号楼2单元404室业主。2011年7月26日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为86.47平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2014年10月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2014年10月1日至2020年12月31日的物业服务费共计8885元（86.47平方米×1.37元/月/平方米×75个月），原告主张被告支付该期间物业服务费8828元，不违反法律规定，本院予以认定。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。关于被告提出其房屋窗户问题被告未予以解决的辩解意见，被告应在明确相关责任主体后，另循法律途径解决，不能以此为由不履行缴纳物业服务费的义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁红涛于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2014年10月1日至2020年12月31日的物业服务费8828元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担62元，被告梁红涛负担25元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十八日书记员  毛江涛
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5021号原告：中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行，营业场所济南市槐荫区经十路22298号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：苗铭洋，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐怀杰，山东齐鲁律师事务所律师。被告：彭裕伟，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍所在地济南市。原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称农业银行槐荫支行）与被告彭裕伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行槐荫支行的委托诉讼代理人苗铭洋到庭参加诉讼。被告彭裕伟经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行槐荫支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭裕伟偿还原告金穗贷记卡欠款金额48939.54元（其中，本金46550.27元，截至2020年5月12日的利息586.03元、违约金648.24元、手续费1155元），并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及金穗信用卡章程约定利率计算的利息、费用等；2、判令被告承担本案案件受理费、律师代理费等原告为实现债权而支出的费用。事实与理由：被告因家中房屋装修自愿向原告申请领用金穗贷记卡，经审核后为被告发卡（卡号：***********），被告开卡消费后未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币48939.54元(暂计算至2020年5月12日)，原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法利益，特诉至贵院，望依法裁判。彭裕伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，彭裕伟向农业银行槐荫支行申请办理信用卡。信用卡卡号为***********。彭裕伟（持卡人）与农业银行槐荫支行（银行）签订农业银行金穗信用卡章程及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，约定透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等，确定具体适用利率并定期调整。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。预借现金及不符合免息条件的，交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。同日，彭裕伟与农业银行槐荫支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定借款用途为家装，分期商户名称为济南波鑫建筑装饰工程有限公司槐荫分公司（以下简称波鑫公司）。申请分期期数36期，申请分期金额70000元，分期手续费费率9.9%。农业银行槐荫支行向彭裕伟出具《告客户书》一份，载明金穗乐分卡每月最后还款日为乐分卡账单日（每月10日）后25天（因大小月份不同，每个月的具体还款日会有不同），每期还款金须最晚不迟于当期最后还款日17点之前存入绑定卡账户，以实现主动还款。逾期满7期后，银行将终止分期付款计划，持卡人（被告）须立即偿还全部剩余借款，已收取的一次性分期手续费不予退还。彭裕伟在《告客户书》上签字确认。彭裕伟同时与波鑫公司签订《施工合同书》。2018年11月20日，彭裕伟向农业银行槐荫支行出具授权书一份，授权银行将贷款款项转入彭裕伟指定波鑫公司账户卡号***********。彭裕伟自2020年2月25日之后未再偿还借款本息及费用，截至2020年5月12日，彭裕伟共欠付本金46550.27元，利息586.03元，违约金648.24元，分期手续费1155元，共计48939.54元。以上事实，由农业银行槐荫支行提交的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《施工合同》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《告客户书》、交易明细各一份、业务凭证两份、授权委托书及当事人陈述为证。2020年6月8日，农业银行槐荫支行与山东齐鲁律师事务所签订委托代理协议。农业银行槐荫支行主张律师代理费700元，提交转账记录及发票各一份。本院认为，农业银行槐荫支行与彭裕伟签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均为当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。彭裕伟持农业银行槐荫支行信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因彭裕伟至今未还款形成纠纷，应承担全部责任。现农业银行槐荫支行要求彭裕伟偿还欠款本金46550.27元，利息586.03元，分期手续费1155元（截至2019年5月12日），符合合同约定，不违反法律法规规定，本院予以支持。农业银行槐荫支行要求彭裕伟支付违约金648.24元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准,因双方未形成违约金约定，农业银行槐荫支行主张的滞纳金，本院不予支持。农业银行槐荫支行要求彭裕伟支付自2020年5月13日起，按照《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至清偿之日的利息及手续费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，其中应以未偿付本金46550.27元为基数。农业银行槐荫支行主张的律师费700元，提供转账记录及发票证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭裕伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行欠款本金46550.27元，利息586.03元，分期手续费1155元（截至2020年5月12日）。二、被告彭裕伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行支付欠款利息、费用（以本金46550.27元为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。三、被告彭裕伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行支付律师费700元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行负担50元，被告彭裕伟负担512元；诉前财产保全费509元，由被告彭裕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十一月二日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28250号 申请执行人刘智伟，男，汉族，1963年5月26日出生，住址河南省洛阳市涧**。 被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦**4-01，统一社会信用代码914403005788073453。 法定代表人叶光庆。 申请执行人刘智伟与被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]4676号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76522.73元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  车 慧
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5801号原告：关春胜，男，1984年12月9日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：林海鸥，男，1990年11月24日出生，汉族，住苍南县。原告关春胜诉被告林海鸥民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告林海鸥偿还原告借款40000元并赔偿利息损失（以本金40000元为基数，自2018年4月22日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告关春胜到庭参加诉讼，被告林海鸥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告林海鸥向原告借款25000元并出具借款借据一份，双方约定借款期限自2018年3月5日至2018年4月4日止，对借款利率未作约定。2018年3月22日，被告林海鸥向原告借款33000元并出具借条一份，双方约定该款定于2018年4月21日前一次性还清，对借款利率未作约定。原告已按约向被告林海鸥交付了上述两笔借款，但被告林海鸥借款后仅偿还借款18000元，剩余借款40000元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林海鸥于本判决生效后二十日内偿还关春胜借款本金40000元并赔偿利息损失（以本金40000元为基数，自2018年4月22日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462.5元，由林海鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴美洁二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6095号原告：张延松，男，1981年11月5日生，住宿迁市经济开发区。被告：赵军，男，1968年9月12日生，住宿迁市经济开发区。原告张延松诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，在案件审理过程中认为被告赵军涉嫌经济犯罪，因此，本案裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告张延松的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费已收取2218元，退还原告张延松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判长  柴新月审判员  刘 荣审判员  严 庆二〇二〇年十一月四日书记员  张秀玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2635号 申请执行人候运来、被执行人黄伦台、赖建仁、朱秀娣、周伟建： 申请执行人候运来诉被执行人黄伦台、赖建仁、朱秀娣、周伟建民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初1905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人候运来向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄伦台、赖建仁、朱秀娣、周伟建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2635号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢571号 申请执行人：严靖，女，1964年05月08日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：谢国清，女，1965年10月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院于2020年10月27日立案执行的申请执行人严靖与被执行人谢国清民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初781号民事判决书，被执行人谢国清应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费1034元。本案系终本案件执行退款而立的执行案件，现请款流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1844号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：贾维峰，男，1974年1月28日出生，汉族，张家口市宣化县村民，住。 原告王海滨与被告贾维峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王海滨于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海滨撤诉。 案件受理费400元由王海滨承担 审判员  张晓东 二〇二〇年月十一月九日 书记员  王 博
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7151号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：黄银锋,男,汉族,1978年12月14日出生,,地址:福建省漳浦县 被执行人：黄玉梅,女,汉族,1979年6月27日出生,,地址:福建省漳浦县 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人黄银锋、黄玉梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初17685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄银锋、黄玉梅应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金256769.1元及利息(含罚息、复利)[暂计至2019年9月3日合计为17225.27元,之后的利息(含罚息、复利)按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、律师费1500元、本案受理费5300元、执行费4032元。因黄银锋、黄玉梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人黄银锋、黄玉梅银行存款到本院账户，于2020年10月9日支付给申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行3086.39元,本案受理费5300元,执行费4032元,共计12418.39元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7151号案件终结本次执行程序。 被执行人黄银锋、黄玉梅负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3338号王家勇、云南浙滇置业有限公司：关于王家勇与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8515.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8515.00元。本院已将该案款兑付给王家勇。至此，王家勇向本院申请执行的(2020)云01民终6112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2020）陕0824民初6566号 申请人：张静，女，1979年10月19日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨靖霞，女，1976年12月20日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:刘伟，男，1980年8月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人张静诉被申请人杨靖霞、杨靖霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求：将被申请人杨靖霞丈夫黄某某（已故，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）位于靖边县XX镇XX路畔的房屋一套（不动产权证号：010866）予以查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益不受到损害，使案件得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定：将被申请人杨靖霞丈夫黄某某（已故，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）位于靖边县XX镇XX路畔的房屋一套（不动产权证号：010866）予以查封。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   史卫明                        二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日 书  记  员  李  波   20200824656619791019612XXXXXXXXXXXXXXX198008266127251980082642119761220612XXXXXXXXXXXXXXX4300001
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2894号 申请执行人孙良虎与被执行人宁海县奥翔电塑有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2016）第2号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2894号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1465号之二申请执行人郭振雷，男，汉族，1963年1月8日出生，住平阴县。被执行人马庆峰，男，汉族，1981年10月19日出生，住平阴县。本院立案执行的郭振雷申请执行马庆峰民间借贷纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初204号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，轮候冻结被执行人马庆峰的银行代发工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务辅助查询平台和线下调查的方式向公安户籍、社保、不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，查询到被执行人马庆峰名下有住房公积金账户，但已被另案全部冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法到被执行人户籍住址地进行现场调查，但经调查证实被执行人马庆峰户籍所在地房产早已卖与他人，不知本人具体住处。执行中，因被执行人违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金10万元及利息，未执行标的为本金10万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1465号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十一月十三日书记员 张晓妹
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执538号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦街**。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：华宁闽顺商贸有限公司，，住所：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦街统一社会信用代码：915304240977385968。法定代表人：郑宽伟。被执行人：玉溪市良信担保有限责任公司，，住所：云南省玉溪市红塔区玉水金岸水云间****商铺统一社会信用代码：91530402678701134M。法定代表人：王存仙。被执行人：郑宽伟，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住福，住福建省长乐区div>被执行人：陈曾英，女，1967年12月29日出生，汉族，农民，住福，住福建省长乐区div>申请人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人华宁闽顺商贸有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司、郑宽伟、陈曾英金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出(2020)云0424民初275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人华宁闽顺商贸有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司、郑宽伟、陈曾英履行执行标的1502714.64元。在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对华宁闽顺商贸有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司、郑宽伟、陈曾英的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。经本院主持调解，双方达成执行和解协议并长期履行，本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0424执538号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十一日书记员 何永宝
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6877号原告：高志强，男，1984年6月8日出生，满族，辽宁省营口市人，现住大连市甘井子区。被告：陈登奎，男，1985年1月27日出生，满族，辽宁省盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于娜，女，1985年3月16日出生，满族，辽宁省盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告高志强与被告陈登奎、于娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告欠款40000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年10月26日二被告因资金周转需要向原告借款40000元，原告于当日到中国工商银行取款现金40000元交于二被告，二被告收到欠款后于当日给原告出具借条一份，并写明了借款的时间金额，及利息约定，同时在借条上签字按手印对此予以确认。借款后，原告多次向二被告索要欠款，二被告总以各种理由拒绝不予还款。现原告无奈起诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈登奎、于娜辩称未到庭，经本院当庭电话询问于娜，其陈述，陈登奎是我丈夫，电话号码189××******，借款是有这么回事，具体我不知情。本院经审理认定事实如下：二被告于2018年10月26日从原告处借款4万元。二被告给原告出具了《借条》。本院认为，原告要求被告借款的主张，有二被告出具的《借条》及被告于娜的陈述为证，本院予以支持。关于利息部分，因原告诉讼请求不明确，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈登奎、于娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告高志强借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈登奎、于娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十一月二十四日法官助理王旭书记员孙旭
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4311号 原告：张小孟，男，1965年11月16日出生，汉族，住桂平市。 原告：覃建鹏，男，1963年12月15日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐容梅，女，1970年3月5日出生，汉族，住桂平市。 原告张小孟诉被告覃建鹏、徐容梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员黄庆朝适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张小孟到庭参加诉讼。被告覃建鹏、徐容梅经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令二被告连带归还原告借款人民币13000元及利息（利息计算方式；以本金13000元为基数，从2017年6月11日起至全部还清借款止，按月利率2.5％计算）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：被告覃建鹏于2017年3月份投资桂平市玉桂大道工程建设工程，因资金周转困难，向原告借款三十多万元。因工程投标未中标，被告覃建鹏陆陆续续归还了大部分借款给原告。至2017年5月17日尚欠原告借款13000元，并立下《借条》给原告收执，经原告多次追讨，被告覃建鹏至今未还，诉至本院。两被告经传唤，既不到庭，亦未提供证据。对原告提供的证据，经审查符合证据的真实性、客观性、关联性的要求，本院予以确认。根据原告提供的证据不能确认两被告属夫妻关系，所欠原告借款由被告覃建鹏归还。《借条》没有约定归还期限及利息，原告主张支付利息应当按向本院主张权利之日起计算。被告尚欠原告借款13000元未还，已违背诚实信用原则，原告诉请归还借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题认得规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃建鹏应当偿还借款13000元及利息（利息计算方式：从2020年10月16日起至被告覃建鹏还清借款之日止，按同期一年贷款市场报价利率四倍计算）给原告张小孟； 二、原告张小孟的其他诉讼请求，本院不予支持。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费62元，由被告覃建鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘玉连
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初1798号 原告：邹小勇，男，土家族，1991年8月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：成都希古史贝斯企业管理有限公司，住所地成都市成华区熊猫大道******。 法定代表人：林志强，职务总经理。 委托诉讼代理人：王婧羽，女，系公司员工，特别授权。 本院在审理原告邹小勇与被告成都希古史贝斯企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告邹小勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邹小勇撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邹小勇负担。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 玲
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执775号之一被执行人：魏龙，男，1985年5月26日出生，汉族，住所地陕西省西安市周至县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293刑初79号刑事判决书，被执行人魏龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏龙的银行存款5500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初442号 原告陈香珍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告陈香珍诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告陈香珍于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈香珍自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈香珍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈香珍负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执444号之一 申请执行人：何周斌，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘瑞琪，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：刘道其，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省双流区。 何周斌与刘道其买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初5926号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人刘道其未履行生效调解书所确定的义务，权利人何周斌向本院申请执行，申请执行标的额57000元。 本案在执行过程中，通过查控系统及传统调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初476号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人谷威，男，1988年6月17日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区，曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年2月8日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月13日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月30日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住，同年10月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人谷威犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官杨敬飞出庭支持公诉。被告人谷威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日晚，被告人谷威在其位于安徽省蚌埠市淮上区滨湖新村6栋1单元501室的家中，容留吸毒人员宋某、王某、汪某、李某等人共同吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人谷威容留多人共同吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谷威认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谷威到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人谷威有前科劣迹，应酌情从重处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书，证人宋某、王某、汪某、李某的证言，被告人谷威的供述和辩解等证据证实。被告人谷威对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人谷威构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人有前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人谷威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10073号 申请执行人：郑肖乐，男,1970年4月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地中山市**中山三路怡华商业大厦******，组织机构代码MA4UHHU8-7。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人郑肖乐与被执行人小霸王文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初500号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被申请执行人小霸王文化发展有限公司支付申请执行人认购款项22.6万元及利息元，并返还案件受理费2550元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10073号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执435号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地抚顺市顺城区新城路东段**M1。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托执行代理人：韩维，系该行员工。 被执行人：孟宪合，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 被执行人：王丽（系孟宪合配偶），1970年11月5日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 被执行人：张洪利，男，1958年2月16日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，农民。 被执行人：何桂凤（系张洪利配偶），1961年1月26日出生，锡伯族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，农民。 被执行人：孔兆亮，男，1965年2月15日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，无业。 被执行人：何桂杰（系孔兆亮配偶），1968年5月20日出生，锡伯族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，无业。 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）辽0421民初313号民事判决书，判决如下：。三、被告张洪利、何桂凤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金80,000.00元及利息（利率按合同约定计算，从2018年3月24日起算至给付之日止），于判决生效后十日内付清。四、被告孔兆亮、何桂杰、孟宪合、王丽对被告张洪利、何桂凤上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由被告承担。（2020）辽0421民初313号民事判决书于2020年8月15日发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰有可供执行的财产。2020年11月30日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰达成执行和解协议，并长期履行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰达成执行和解协议，且长期履行，符合终结执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ： 侯 微
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执510号之六申请执行人：庄金平，男，汉族，1979年8月17日生，住西丰县。被执行人：马万友，男，满族，1973年03月04日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马万友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马万友在中国农业银行62×××74账户内存款人民币33720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓洪国
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6824号原告：黄万**。委托诉讼代理人：解冰，北京中友（天津）律师事务所律师。被告：中亚盛世保险代理有限公司。法定代表人：黄万**。原告黄万**与被告中亚盛世保险代理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄万**撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄万**负担。审判员  赵君君二〇二〇年十一月三十日书记员  王 迪
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4140号 原告：唐洁，女，1989年7月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：孙小龙，男，1992年3月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告唐洁诉被告孙小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告唐洁于2020年11月16日自愿申请撤诉。 本院认为，原告唐洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐洁撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐洁负担。 审判员  兰静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁康
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3712号申请执行人：刘文茹，女，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4043号民事判决书，在执行申请执行人刘文茹与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款93000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 季晓娇
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1132号原告：赵伟林，女，汉族，1982年12月27日出生，住河南省焦作市马村区。被告：郭根立，男，汉族，1980年11月26日出生，住河南省孟州市。被告：河南亿森物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路**亿祥东郡幸福里**楼。法定代表人：李留才，经理。委托诉讼代理人：朱进杰，女，汉族，1986年6月17日出生，住河南省焦作市温县，系该公司员工。委托诉讼代理人：裴和平，男，汉族，1960年5月22日出生，住河南省焦作市解放区，系该公司法律顾问。原告赵伟林与被告郭根立、河南亿森物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟林的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵伟林撤诉。案件受理费350元，由原告赵伟林负担。审判员  张宏立二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭欢欢
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢852号 申请执行人：王淑娟，女，1969年10月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：焦锐，女，1976年8月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行王淑娟与焦锐借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1191号 申请执行人：廖振兴，男，1964年12月4日出生，汉族，住连州市。 被执行人：黄荣高，男，1973年9月14日出生，汉族，广西柳城县人，住连州市。 申请执行人廖振兴与被执行人黄荣高运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初644号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解确定，被告黄荣高自2013年起至2016年期间共欠原告廖振兴运输费58850元，定于2020年7月30日前一次性支付给原告收，否则，从2020年8月1日开始，以58850元为本金，按月利率6‰计算利息至付清之日止。因黄荣高未主动履行生效调解确定的义务，廖振兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄荣高送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人黄荣高并无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人黄荣高采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人廖振兴，廖振兴同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人黄荣高无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人黄荣高有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  欧阳斌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2638号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：田林翅，男，汉族，1967年10月24日生，住江苏省泗阳县。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与田林翅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)苏0105民初5875号民事判决，判令：被告田林翅于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金本金159559.43元（截至2019年5月16日）及利息、罚息、复利（以本金159559.43元为基数，自被告田林翅逾期之日即2015年4月25日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)；案件受理费7191元,公告费600元，合计7791元，由被告田林翅负担。判决生效后，因田林翅未在判令的期间内履行义务，广发银行于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人田林翅无不动产、车辆可供执行；截止2020年11月24日，被执行人田林翅名下银行账户内存款均不足百元，且有泗阳县人民法院(2018)苏1323执2743号案冻结在先，无存款可供执行；对田林翅名下账户，本院均于2020年10月27日予以冻结，冻结期至2021年10月27日止，为期一年。期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人已不在申请执行书载明的地址居住，申请人又未能提供被执行人具体下落，致拘传不成。2020年11月27日，本院将被执行人田林翅纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月三十日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12904号 申请执行人：广东宝宝仔饲料有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：尹玉光，总经理。 委托代理人：欧敬新，广东天胜律师事务所律师。 被执行人：李灿辉，男，1984年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 广东宝宝仔饲料有限公司与李灿辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21271号民事调解书已经发生法律效力。因李灿辉未履行生效法律文书确定的义务，广东宝宝仔饲料有限公司于2020年9月21日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的79904元，执行费1099元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12904号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅远清
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1482号 宁波君知贸易有限公司： 申请执行人宁波君知贸易有限公司与被执行人张牧、胡清股权转让纠纷一案，（2020）浙0211民初280号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波君知贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张牧、胡清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1482号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
青岛铁路运输法院行 政 判 决 书(2020)鲁7102行初242号原告张业军，男，1959年1月15日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人张兵建，主任。委托诉讼代理人傅正瑛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。原告张业军诉被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心（以下简称市北区安置中心）不履行法定职责一案，于2020年9月18日向本院提起行政诉讼。经审前和解未果，本院于2020年10月26日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马传贞，被告出庭负责人朱政、委托诉讼代理人傅正瑛、陈美虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业军主张其于2020年5月12日申请被告查处对其房屋断水、断电的违法行为，被告未予查处，不履行法定职责违法。原告张业军诉称，其是青岛市市**闫家山村（以下简称闫家山村）村民，因郑州路两侧改造项目需要占用原告位于该村的房屋，在原告没有与征收方达成安置补偿协议的情况下，对原告断水、断电，导致原告及其家人无法正常生活，对原告及其家人造成了极大的生活困扰和精神压力。原告于2020年5月12日向被告邮寄了《关于非法断水、断电等行为的查处申请》（以下简称《申请》），该申请于2020年5月14日妥投。根据法律规定，被告应当在收到该申请60日内作出答复，但是时至今日，被告仍未对原告的申请作出任何答复。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十七条、第三十一条，《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《山东省征补条例》）第三十二条以及《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《青岛市征补条例》）第三十八条的规定，被告作为市北区的征收部门，依法负有查处其违法行为的职责，但是被告超期不予查处违法断水、断电，超期不予答复的行为，严重违反了相关法律规定，依法应当认定为违法行为。综上，原告认为被告不予查处违法断水、断电的行为，严重侵害了其合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1.确认被告不履行查处非法断水、断电等行为违法；2.被告承担本案诉讼费。原告张业军向本院提交了以下证据：1.原告的居民身份证，拟证明原告的主体资格。2.《申请》及快递单复印件，拟证明原告于2020年5月12日向被告寄出查处申请。3.快递流程单，拟证明被告于2020年5月14日签收查处申请，但未在法定期限内进行处理，构成行政不作为。被告市北区安置中心辩称，根据《征补条例》第三十条、《山东省征补条例》第四十六条，被告属于房屋征收部门，具体负责组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，原告提出的要求履行查处非法断水、断电等行为的职责应依法属于上级人民政府或者本级人民政府，不属于被告，故被告不存在未履行法定职责的情况，无需作出处理意见，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告市北区安置中心向本院提交了以下证据、依据：1.青北政发〔2018〕25号《青岛市市北区人民政府市北区郑州路两侧改造项目房屋征收决定》（以下简称《征收决定》）。2.《青岛市市北区人民政府关于对郑州路两侧改造项目实施房屋征收的公告》（以下简称《征收公告》）。以上证据拟综合证明2018年8月18日青岛市市北区人民政府（以下简称市北区政府）决定对郑州路两侧改造项目实施征收并予以公告，根据公告内容，被告为案涉征收项目的房屋征收部门。依据：《征补条例》第四条、第三十条,《山东省征补条例》第四十六条。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，但认为没有法律明确规定被告收到举报后须对举报人进行书面答复，因案涉《申请》载明了举报人及所举报房屋的详细信息，故被告无需再向原告核实，且经被告自行调查，并不存在所举报的违法行为。原告对被告提交的证据真实性均无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据来源和形式符合法律规定，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以采信。经审理查明，原告张业军户籍所在地为青岛市市**郑州路****楼****，其房屋位于市北区郑州路两侧改造项目范围内。原告于2020年5月12日向被告邮寄《申请》，称在其与征收方未达成安置补偿协议的情况下，上述房屋被断水、断电，导致原告及家人无法正常生产生活，请求被告查处上述非法断水、断电行为，以维护原告合法权益。被告于2020年5月14日签收该《申请》，但未给予原告答复。原告认为被告未履行法定职责违法，遂提起本案诉讼。另查明，至庭审时，被告已就原告案涉房屋作出征收补偿决定。再查明，2018年8月18日，市北区政府作出青北政发〔2018〕25号《征收决定》，决定正式启动市北区郑州路两侧改造项目的房屋征收与补偿工作，确定青岛市市北区房屋征收安置管理办公室为房屋征收部门，并于同日发布《征收公告》。2019年4月30日，青岛市市北区房屋征收安置管理办公室变更名称为青岛市市北区房屋征收安置管理中心。本院认为，《征补条例》第七条规定，任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报；接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。《征补条例》第二十七条第三款规定，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。本案中，原告的房屋位于市北区郑州路两侧改造项目范围内，其以案涉房屋被非法断水、断电为由，向被告邮寄查处申请，符合《征补条例》第七条规定的行使举报权的情形，且原告与该举报具有利害关系。被告作为市北区郑州路两侧改造项目的房屋征收部门，对原告的案涉举报具有核实、处理职责。被告关于其对原告的案涉《申请》无查处职责的主张，与上述规定不符，本院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供证据，视为没有相应的证据。本案中，被告自称其收到原告案涉查处申请后依法进行了调查核实，未发现原告所举报的违法行为，但未提供证据证明，依据上述规定，应视为被告没有相应的证据证明其收到案涉查处申请后依法履行核实、处理职责，故被告构成行政不作为，依法应判决被告在一定期限内履行法定职责。鉴于被告就原告案涉房屋已作出房屋征收补偿决定，且原告举报所称的断水、断电行为发生于2020年5月12日之前，判决被告履行已没有意义，故对原告要求确认被告不履行查处非法断水、断电等行为违法的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：确认被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心对原告张业军2020年5月12日的举报未履行核实、处理职责的行为违法。案件受理费50元，由被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审 判 长  展晓文人民陪审员  蒋 岭人民陪审员  李宗林二〇二〇年十一月二十五日法官助理李欣书记员周敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6672号 原告：荆德会，女，1982年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：伍永国，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告荆德会诉被告伍永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告荆德会的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼。被告伍永国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告荆德会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金70000元，并从2019年9月25日起以本金为计算基数按年利率6%计算至本息付清之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月被告以购房缺部分资金为由向原告借现金70000元，原告当日以向被告账户存款的方式交给被告70000元，被告当日出具借条一份，载明借期一年于2019年9月24日归还。借款到期后原告多次催收，被告以各种理由推脱。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告伍永国经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息证明、借款条、存款凭证等证据，鉴于被告伍永国未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，经审查，原告提供的证据材料符合证据的相关规定，具有证明力，确认原告主张的被告伍永国借款的经过和事实基本属实，本院对上述证据，予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告荆德会与被告伍永国原系同事。被告以购房需资金为由向原告借款70000元。2018年6月24日，原告将70000元现金通过工商银行ATM机存入被告账户，被告出具《借款条》一份，确认向原告借款70000元，承诺于2019年6月24日归还。借款到期后，被告并未还款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的借款条、存款凭证等证据，证实双方间民间借贷关系成立，现被告伍永国并未如约还款，应当承担违约责任。对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。关于资金占用利息，原告诉请年利率6%计算超过相关法律规定，本院依法变更为被告伍永国自2019年9月25日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕时止。被告伍永国经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告伍永国于本判决生效后十日内偿还原告荆德会借款本金人民币70000元及资金利息（以借款本金70000元为基数，自2019年9月25日起，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止）； 二、驳回原告荆德会的其他诉讼请求。 如果被告伍永国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告伍永国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  申伯英 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1333号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团挖金湾虎龙沟煤业有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，山西硕朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，住山西省。委托诉讼代理人：武某，山西得民律师事务所律师。上诉人大同煤矿集团挖金湾虎龙沟煤业有限公司因与被上诉人马某劳动争议、人事争议一案，不服大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动仲裁裁决不发生法律效力。”，劳动争议仲裁裁决当事人对部分裁决内容提起诉讼的，整个劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，整体进入诉讼程序，全案均属于人民法院民事案件的审理范围，应当对劳动仲裁裁决的全部内容进行审理，并作出处理。法院应在裁判决文书事实查明部分对当事人未提起诉讼的仲裁裁决事项作出表述，并将当事人未提起诉讼的仲裁裁判事项列入法律发生法律效力的裁判文书主文，以此作为判后执行依据。本案马某向一审法院诉讼时未对大同市劳动人事争议仲裁院作出的同劳人仲案字[2019]第323号仲裁裁决中“马某与大同煤矿集团挖金湾虎龙沟煤业有限公司自2013年6月28日至今存在劳动关系”提起诉讼，一审法院对该内容未在判决书中予以表述，而仲裁裁决因当事人起诉已不具有法律效力，马某该项诉求未得到处理。现将该案发回重审，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初777号民事判决；二、本案发回大同市云冈区人民法院重审。上诉人大同煤矿集团挖金湾虎龙沟煤业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 卿
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民特86号申请人：邹城市民政局，住所地：邹城市民政大街**。法定代表人：李福亮，局长。委托诉讼代理人：孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。被申请人：段来清，女，1976年1月5日出生，户籍地：邹城市，现羁押于济宁市看守所。申请人邹城市民政局与被申请人段来清撤销监护人资格一案，本院于2020年11月20日立案。申请人邹城市民政局于2020年11月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员 黄 艳二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋慧卿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6770号申请执行人：张喜峰，男，1981年9月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李双军，男，1988年10月10日出生，满族，住内蒙古赤峰市。申请执行人张喜峰与被执行人李双军劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14499号法律文书已发生法律效力。张喜峰已向我院申请执行，要求李双军赔偿人民币共计19000元。本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李双军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李双军无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张喜峰申请执行的19000元赔偿款已执行11000元，尚有8000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李双军高消费及有关消费,已将李双军纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李双军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6770号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2420号 申请执行人：高嘉悦，女，1986年11月19日出生，汉族，住济南省槐荫区。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1246号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额2130元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0126执1347号之二 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行，住所地商河县贾庄镇政府驻地。 被执行人：张恒泉，男，1965年8月15日出生，汉族，住商河县。 被执行人：钱治刚，男，1966年9月18日出生，汉族，住商河县。 被执行人：钱桂岗，男，1969年12月25日出生，汉族，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行与被执行人张恒泉、钱治刚、钱桂岗金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初2104号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人均未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人钱治刚存款1444.53元未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的148000元及利息，案件受理费1630元，已执行到位1630元，其余全部未履行。本院于2020年11月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜书民
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4556号申请执行人：崔志红,女性,1984年4月27日出生,住。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：高强，男性,1989年3月29日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市皇姑区塔湾街昆山西路**363。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行崔志红与高强借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4092号原告：朱代科农村土地承包经营户。诉讼代表人：朱代科，男，1947年6月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告朱代科农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告朱代科农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱代科农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地7.996亩(其中田7.365亩、土0.631亩)；2、判决被告赔偿原告违约金4810.79元，支付2019、2020年土地租金9621.58元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月28日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计7.996亩(其中田7.365亩、土0.631亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金9621.58元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告朱代科农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月28日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱代科农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金9621.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8043号陈佳明与陕西当代鸿盛置业有限公司：申请执行人陈佳明与被执行人陕西当代鸿盛置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初9487号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西当代鸿盛置业有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陈佳明向本院申请执行，请求被执行人偿还25288元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款25288元及执行费279元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8043号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1819号之一 申请执行人魏长雨，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人程金华，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人魏长雨与被执行人程金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）浙0523民初5395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏长雨向本院申请执行，要求被执行人程金华支付案件款3375元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人程金华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人程金华银行存款，截至2020年10月30日，被执行人程金华银行存款余额只有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程金华名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人程金华名下有车牌为浙ＥＭ××××的普通二轮摩托车一辆，该车已逾期未检验且未实际控制，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程金华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程金华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程金华公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人魏长雨尚有债权3375元未受偿,被执行人程金华名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3455号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县。系公司员工。特别授权。被告：王建立，男，汉族，1959年2月27日出生，住河南省嵩县库区。被告：王振川，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省嵩县。被告：王桂粉，女，汉族，1963年3月4日出生，住河南省嵩县库区。本院于2020年11月20日立案受理了原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告王建立、王振川、王桂粉金融借款合同纠纷一案，诉讼期间原告既未缴纳受理费用亦未申请缓、减、免交。本院认为，原告既未缴纳受理费用亦未申请缓、减、免交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李延根二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚峰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16843号 杨燕华： 被执行人杨燕华金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21807号民事判决书确认的杨燕华应负担的诉讼费659元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16843号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特569号申请人：中青旅江苏商旅服务有限公司，统一社会信用代码913201165520868266,住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：陈驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。申请人：江苏凯达国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UUPGU5T，住所地南，住所地南京市雨花台区软件大道******v>法定代表人：张学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：于某。本院于2020年11月20日立案受理申请人中青旅江苏商旅服务有限公司与申请人江苏凯达国际旅行社有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中青旅江苏商旅服务有限公司与申请人江苏凯达国际旅行社有限公司合同纠纷一案，于2020年11月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、江苏凯达国际旅行社有限公司向中青旅江苏商旅服务有限公司支付包机补贴款及利息共计727320元，于2020年12月31日前支付280000元，2021年1月29日前支付剩余款项447320元；2、如江苏凯达国际旅行社有限公司有任意一期未按时足额支付，中青旅江苏商旅服务有限公司有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人中青旅江苏商旅服务有限公司与申请人江苏凯达国际旅行社有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中青旅江苏商旅服务有限公司与申请人江苏凯达国际旅行社有限公司于2020年11月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3047号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢203号 周卫华、德州森博剑特材精密制造有限公司： 本院于2020年11月25日立案执行的（2020）鲁1424执恢203号周卫华和德州森博剑特材精密制造有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2014）临民初字第1135号民事判决书，被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司需向申请执行人周卫华支付工资7271.37元，护理费2703.42元，休息日加班费24070.7元，法定节假日加班费5349元共计39394.49元。经本院执行，申请执行人周卫华同意被执行人一次性支付27500元即可，不足部分申请执行人自愿放弃，现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2528号原告:张宝玲，女，1964年9月17日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：孙立修，男，1951年12月11日生，汉族，住河南省卢氏县。原告张宝玲与被告孙立修保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张宝玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还担保刘雪山借款196000元、刘雪山执行费3800元及利息；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告归还担保刘雪山借款196000元、刘雪山执行费3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经卢氏县人民法院（2018）豫1224民初60号案件调解，案外人刘雪山欠原告196000元一直未还，原告无奈申请卢氏县人民法院执行该案，并于2019年3月21日将刘雪山司法拘留，执行费由原告垫付。2019年3月22日，被告孙立修自愿替刘雪山担保让刘雪山保释，并承诺若2019年12月10日刘雪山不偿还借款，被告自愿于2020年5月20日前偿还原告借款196000元、刘雪山执行费3800元及利息。一年多来原告多次催款无果，原告无奈诉至法院。孙立修辩称，原告所诉属实，刘雪山将房屋抵押给答辩人，若偿还不了法院可以执行该房屋抵顶债务。原告依据其诉讼请求向本院提交借条、还款计划、承诺书、执行费票据。证明本案借款情况。被告对此无异议。本院经审理认为原告提交的证据能够证明本案借款情况，本院对此予以确认。根据当事人陈述、庭审调查和原告提交的证据，本院认定事实如下：2013年1月25日，案外人刘雪山、荆苏萍借原告张宝玲40万元，口头约定月利率2分，后偿还20万元，对下余借款本息未付。原告诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院出具（2018）豫1224民初60号民事调解书，刘雪山自愿在2018年3月25日前归还原告借款20万元及利息6万元。该调解书生效后刘雪山未履行义务，原告遂申请本院强制执行，本院于2018年9月6日作出（2018）豫1224司惩704号拘留决定书，决定对刘雪山拘留十五日，并于2019年3月21日对刘雪山执行拘留。2019年3月22日，被告孙立修为刘雪山担保，并签订借条一张，载明：“今借到张宝玲人民币（法院调解书2018豫12**民初60号）19.6万元整，大写壹拾玖万陆千元整。还款时间：二O一九年八月二十一日前还现金10万元整，二O一九年十二月十日前还现金9.6万元整。刘雪山若不按时还款，担保人孙立修自愿于二O一九年十二月十日前还张宝玲现金壹拾万元整，二O二O年五月二十日前还张宝玲现金玖万陆仟元整。借款人（签字）：刘雪山担保人（签名）：孙立修2019.3.22号……”。2020年6月17日，被告孙立修给原告出具承诺书一份，载明：“孙立修，男，现年69岁，身份证号：，自愿承诺于2020年8月30日前将担保刘雪山的借款壹拾玖万陆仟元整和刘雪山执行费叁仟捌佰元，共计壹拾玖万玖仟捌佰元支付给张宝玲，逾期不支付，张宝玲将诉讼至卢氏县人民法院”。2020年8月16日，被告孙立修给原告出具还款计划一份，载明：“经商议孙立修同意于2020年8月26日支付张宝玲现金伍万元（担保刘雪山借款），于2020年9月5日支付张宝玲现金伍万元（担保刘借款），下余玖万玖仟捌佰元于2020年9月15日前付清，否则张宝玲随时将孙立修起诉于卢氏县人民法院”。现因被告未按期偿还借款，原告遂起诉来院。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案被告孙立修自愿为刘雪山上述借款提供担保，但未约定担保方式和担保期限，应为连带责任担保，担保期间为主债务履行期届满六个月。根据被告在最后一次即2020年8月16日签订的还款计划中承诺：2020年8月26日支付5万元、2020年9月5日支付5万元、2020年9月15日支付99800元。因被告未按约定还款，现原告要求其履行担保责任，偿还借款196000元、执行费3800元未超出担保期限，被告孙立修理应偿还该款。原告放弃对本案利息和代理费的主张，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条规定，判决如下：限被告孙立修于本判决生效之日起十五日内偿还原告张宝玲借款196000元、执行费3800元，合计199800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，减半收取2148元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭冰冰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3320号江丹红（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：江丹红与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6845.00元，其中，本金6845.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，江丹红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执异233号案外人：汪淑英，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市。委托代理人:曹兴华，山东丽成律师事务所律师。申请执行人：张军义，男，1972年4月2日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人:宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人：临清市嘉和置业有限公司。住所地：临清市经一路南首运河半岛9-1商铺。法定代表人：周建明，该公司董事长。委托代理人：王树堂，该公司员工。本院在执行申请执行人张军义与被执行人临清市嘉和置业有限公司（以下简称“嘉和公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人汪淑英向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪淑英称，请求贵院停止对运河半岛小区31号楼2单元604号房产的执行。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁1581民初3670号民事判决中查封了上述房产。该房产是异议人于2009年7月19日与嘉和公司签订了《商品房买卖合同》（已在临清市房地产管理处备案）购买的，案外人缴纳了全部房款，该房屋是案外人的唯一住房。依据相关法律规定，应停止对该房产的执行。特此提出异议。申请执行人张军义辩称，汪淑英和被执行人嘉和公司的法定代表人周建明是同乡。被执行人为了骗取银行贷款，于2009年7月19日和汪淑英签订虚假的商品房买卖合同，并以按揭抵押的形式在临清工商银行骗取了银行贷款，至今被执行人的会计每月仍向临清工商银行偿还贷款本息。贵院于2019年5月24日，依法查封的运河半岛小区31号楼2单元604号、31号楼1单元602号、23号楼2单元501号房产，分别是以汪淑英、孙素红、孙志强的名义用上述同样的方式在银行骗取的贷款。法院揭开了被执行人的虚伪面纱，依法拍卖了登记在孙素红、孙志强名下的上述房产。因汪淑英系浙江人，不在临清，法院联系不上，故而没有落实拍卖事宜。现汪淑英向贵院提出执行异议，属于虚假诉讼，汪淑英和被执行人恶意串通，逃避法院的执行，是严重的违法行为，应当依法予以严惩。涉案房产的现状仍然是毛坯房，不具备入住条件。汪淑英和被执行人签订虚假买卖合同的时间是2009年7月19日，汪淑英作为一个浙江人，在临清买房后间隔11年不去装修入住不符合常理，汪淑英不在临清工作、生活、消费，而在临清买房不符合逻辑。被执行人为了逃避法院执行委托曹兴华律师提出执行异议，在东昌府区法院的案件中，曹兴华是被执行人的代理律师。要求贵院对汪淑英按照虚假诉讼和恶意串通被执行人逃避执行的法律规定予以严惩，同时要求贵院对被执行人诈骗银行贷款、恶意逃避执行的违法犯罪行为予以严惩。被执行人嘉和公司称，我公司已经将涉案楼房出售给汪淑英，汪淑英已付清全部购房款，该楼房不属我公司所有，是汪淑英的财产，法院不应查封、拍卖，请法院停止对该楼房的执行。本院查明，本院在执行申请执行人张军义与被执行人嘉和公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年5月24日作出执行裁定书，查封了位于临清市运河半岛小区31号楼2单元604号的房产一处。案外人汪淑英于2009年7月19日与嘉和公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发的上述房产，房屋和辅助用房总价款为367756元。案外人于当日向被执行人交付了87756元首付款，后又在工商银行按揭贷款向被执行人支付了下余房款280000元，2010年11月29日嘉和公司为案外人出具了该280000元房款的收据。2009年10月30日，房管部门对案外人购买该房产及案外人向工商银行进行预抵押办理了备案登记手续。案外人汪淑英在其户籍所在地的浙江省金华市无房产登记，在本市登记的房产仅有涉案的一处。案外人汪淑英为证明其主张，向本院提交了如下证据:1、《商品房买卖合同》一份；2、嘉和公司分别于2009年7月19日、2010年11月29日为案外人出具的房款收据各一份；3、案外人汪淑英工商银行账户明细一份；4、临清市房产信息服务中心证明一份；5、个人房屋贷款申请审批表一份及工商银行出具的汪淑英个人一手住房购置贷款明细表一份(余额)；6、浙江省金华市自然资源和规划局出具的案外人不动产信息查询记录一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人汪淑英在本院查封涉案房产前与被执行人签订了商品房买卖合同，以首付加按揭贷款的方式于本院查封该房产前向被执行人交纳了涉案楼房的全部价款，且该房产已经在房管部门办理了预登记手续，登记在案外人名下，由此可以认定案外人对该涉案房产享有足以排除强制执行的权益。故案外人异议理由成立，本院查封涉案房产确属不当，应当中止对该房产的执行。申请执行人主张案外人提起异议系虚假诉讼，其证据不足，本院不予采信。申请执行人认为案外人和被执行人涉嫌违法犯罪，应当积极向公安机关报案和提供犯罪线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人汪淑英的异议成立，中止对位于临清市运河半岛小区31号楼2单元604号房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向临清市人民法院提起诉讼。审 判 长  苑学新审 判 员  许志豹审 判 员  张其华二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 云