江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初2488号原告：路玉鸿，男，1967年8月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵月春，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：兴化市久盛食用菌专业合作社，统一社会信用代码933212813020920275，住所地兴化市钓鱼镇南旺村。法定代表人：戴满兵，社长。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。第三人：戴满兵，男，1963年8月13日生，汉族，住兴化市。原告路玉鸿与被告兴化市久盛食用菌专业合作社（下称：久盛合作社）、第三人戴满兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告路玉鸿及其委托诉讼代理人赵月春，被告久盛合作社的委托诉讼代理人葛存宗、第三人戴满兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路玉鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告久盛合作社及第三人戴满兵偿还借款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月6日，被告久盛合作社以资金周转为由向原告借款90000元，并出具借条一份，约定月息一分，借期2-3个月。借期届满后，原告多次向被告法定代表人戴满兵催要，戴满兵均拒绝给付。现原告索款未果，遂提起诉讼。被告久盛合作社辩称：原告诉请的事实理由并不存在，原告系虚假诉讼。久盛合作社并未向原告借款，也未收到讼争款项。原告主张借款系久盛合作社法定代表人戴满兵个人所借，且案涉借款业已偿还，依法应驳回原告诉讼请求。第三人戴满兵辩称：其向路玉鸿借款两笔分别为90000元、200000元及向路玉鸿之子借款50000元，属于其个人借款，且借款本金均已偿还，与久盛合作社无关，且其出具给路玉鸿的借条中并未加盖公章，因久盛合作社属于个人承担，由承包人自负盈亏，故对外借款不可加盖公章，否则将侵害其他股东的合法权益，请求驳回原告诉讼请求。据此认定事实如下：1、第三人戴满兵系被告久盛合作社法定代表人。2017年3月6日，戴满兵向路玉鸿出具借条两份。其中数额为90000元的借条载明：“今借到路玉鸿现金玖万元整（短期周转），利息与银行贷款1分利相等，2-3个月还本付息。今借人：戴满兵；2017年3月6日”，借条在2017年7月24日后补盖有被告兴化市久盛食用菌专业合作社印章；数额为350000元的借条载明：“今借到路玉鸿人民币20万元（贰拾万元）借方戴满兵承诺无论经营状况赢亏如何，戴满兵必须给路玉鸿本金加工资报酬计人民币35万元（叁拾伍万元）并确保于10月30日兑现壹拾万元，11月30日兑现壹拾万元；12月30日兑现壹拾万元；元月30日兑现伍万元。借款人：戴满兵；2017年3月6日”，借条在2017年7月24日后补盖有被告兴化市久盛食用菌专业合作社印章；2、案外人沈广程与原告路玉鸿系父子关系，2017年3月6日，戴满兵向沈广程出具数额为50000元的借条一份，该借条在2017年7月24日后亦补盖有被告兴化市久盛食用菌专业合作社印章。3、就上述三笔借款，路玉鸿自认其已收到还款331000元（含：2018年3月24日案外人赵志兵转账10000元；2018年4月21日赵志兵转账200000元；2017年10月26日付款凭证1000元；2017年11月22日付条20000元；2017年10月6日付款凭证10000元），其中2017年11月22日付条载明：“今付到厂部人民币¥20000元正；贰万元正。今付人路玉鸿；2017.11.22”。路玉鸿现同意以该331000元冲减2017年3月6日数额为350000元的借条中的借款200000元及工资款150000元，冲减后余额其保留另行主张的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告及第三人在庭审中的陈述，原、被告及第三人对借款发生的事实及款项交付均无异议，可以认定第三人戴满兵向原告路玉鸿借得90000元、200000元及承诺给付工资150000元的事实。对于150000元工资款，根据《最高人民法院》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，故150000元工资款在经结算后，已转化为借款，且至路玉鸿收到还款时，两笔债务均已到期。对原告诉请，被告久盛合作社及第三人戴满兵共提出以下两点抗辩意见，1:原告在诉讼中提交的数额分别为90000元及350000元的借条中久盛合作社的印章系私自加盖；2、路玉鸿收到的还款系偿还90000元、200000元的借款及戴满兵与案外人沈广程之间50000元的借款。关于第一点抗辩意见，本院认为，被告久盛合作社提交的证人赵某的证言仅能证明原告路玉鸿或有机会接触、使用印章，但尚不足以证明两份借条中“兴化市久盛食用菌专业合作社”的印章系私自加盖。从常理推断并结合涉案各方在庭审中的陈述，案涉印章正常系由被告控制，应推定加盖印章系被告自身意思表示。关于第二点抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。已查明，戴满兵在两笔借款借期届满后已偿还331000元，两笔债务均无担保且亦未约定还款的冲抵顺序，现路玉鸿作为债权人主张331000元为偿还数额为350000元的借款系依照法律规定享有的权利，戴满兵主张331000元已经清偿，无事实及法律依据，本院不予支持。被告久盛合作社在借条上加盖公章，应视为债务加入行为，故对第三人戴满兵所欠原告路玉鸿的90000元借款，其应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告兴化市久盛食用菌专业合作社、第三人戴满兵于本判决生效后十日内偿还原告路玉鸿借款本金90000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2050元，由被告兴化市久盛食用菌专业合作社、第三人戴满兵共同负担。此款原告路玉鸿已预交，故由被告兴化市久盛食用菌专业合作社、第三人戴满兵在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2050元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  周德平人民陪审员  韩存明二〇二〇年十一月十三日法官 助理  唐林华书 记 员  唐 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。