湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终728号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道**。负责人：陈建华，公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石汇英，男，汉族，1986年11月7日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：邓学斌，湖北民福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王汉平，男，汉族，1967年8月23日出生，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，汉族，1993年2月23日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住，住所地湖北省鄂州市滨湖南路**/div>负责人：田瑞，公司副总经理。委托诉讼代理人：陈子敏，公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保鄂州公司）与被上诉人石汇英、王汉平、刘杰、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保鄂州公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少承担11581元的赔偿责任；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：交强险不区分主次责任，人保鄂州公司与太平洋鄂州公司应在交强险限额内承担同等金额的赔偿责任，而本案一审法院判决人保鄂州公司在交强险范围内承担115272.88元，太平洋鄂州公司在交强险范围内承担60000元。石汇英答辩称，案涉事故造成多人受伤，太平洋鄂州公司已在保险责任内赔偿完毕。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王汉平答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。太平洋鄂州公司答辩称，依照交强险保险条例，我方赔偿主责方和无责方各6万元，其中主责方的已另案赔付完毕。刘杰未答辩亦未提交书面答辩意见。石汇英向一审法院起诉请求：1.判令王汉平、刘杰、人保鄂州公司、太平洋鄂州公司赔偿各项损失229306.56元；2.案件受理费和鉴定费1900元由王汉平、刘杰负担。一审法院认定如下事实，2019年7月26日，王汉平驾驶鄂Ｆ×××**自卸低速货车由北向南行驶至239省道汽李线41KM+500M东沟镇刘河村西边新屋湾路段时，为避让西侧路口驶出准备左转弯的刘杰驾驶的鄂Ｇ×××**小型普通客车而驶向公路左侧，与对向石汇英驾驶的鄂Ａ×××**重型半挂牵引车/鄂Ａ×××**重型自卸半挂车发生碰撞，造成石汇英、王汉平受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，王汉平承担事故的主要责任，刘杰承担次要责任，石汇英无责任。石汇英受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗64天，花费医疗费26010.54元，其中人保鄂州公司支付5000元，太平洋鄂州公司支付5000元。石汇英的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为胸部十级伤残，左髋部十级伤残，误工损失为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后期治疗费2000元。人保鄂州公司对上述鉴定意见不服，申请进行重新鉴定。2020年6月9日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，石汇英的伤残程度为十级伤残，误工损失为180日，护理期限为90日。石汇英共支付鉴定费2692元。石汇英夫妻生育子女二人，长女石家碧出生于2010年8月29日，次女石家欣出生于2019年1月25日。石汇英从事道路货物运输业务。另查明，鄂Ｆ×××**自卸低速货车为王汉平所有，在人保鄂州公司投保了交强险及50万商业三责险(不计免赔)，事故发生在保险期间。再查明，鄂Ｇ×××**小型普通客车车主为刘杰，在太平洋鄂州公司投保了交强险及100万商业三责险(不计免赔)，事故发生在保险期间。太平洋鄂州公司因另案已在交强险限额内赔偿王汉平60000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王汉平、刘杰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，造成石汇英、王汉平受伤及两车受损，应对石汇英的损失承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，叙述事实清楚，认定责任准确，依法予以采信，故王汉平承担此次事故的主要责任，刘杰承担次要责任，石汇英无责任。鄂Ｆ×××**自卸低速货车在人保鄂州公司投保了交强险及商业三责险，鄂Ｇ×××**小型普通客车在太平洋鄂州公司投保了交强险及商业三责险，上述保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。石汇英的损失核定如下：1.医疗费26010.54元；2.住院伙食补助费3840元；3.护理费10523.1元；4.营养费1350元；5.后期治疗费2000元；6.残疾赔偿金75202元；7.误工费37578.08元；8.精神损害抚慰金5000元；9.被抚养人生活费35669.7元；10.交通费用1300元;11.鉴定费2692元，上述损失合计201165.42元。人保鄂州公司在交强险责任限额内赔偿115272.88元，太平洋鄂州公司在交强险责任限额内赔偿60000元。超过交强险部分的25892.54元，人保鄂州公司承担70%的赔偿责任即17032.38元（含第二次鉴定费792元），太平洋鄂州公司承担30%的赔偿责任即6960.16元。第一次鉴定费1900元，由王汉平承担70%即1330元，刘杰承担30%即570元。综上，人保鄂州公司在保险责任限额内赔偿石汇英合计132305.26元，太平洋鄂州公司在保险责任限额内赔偿石汇英合计66960.16元。由于人保鄂州公司已支付医疗费5000元，太平洋鄂州公司已支付医疗费5000元，故人保鄂州公司还应赔偿石汇英127305.26元，太平洋鄂州公司还应赔偿石汇英61960.16元。石汇英主张赔偿数额过高的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、王汉平于判决生效之日起七日内赔偿石汇英1330元；二、刘杰于判决生效之日起七日内赔偿石汇英570元；三、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿石汇英127305.26元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿石汇英61960.16元；五、驳回石汇英的其他诉讼请求。案件受理费4768元，减半收取2384元，由石汇英负担322元，由王汉平负担1443.4元，由刘杰负担618.6元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为本案中人保鄂州公司与太平洋鄂州公司是否应在交强险责任范围内承担同等金额的赔付责任。案涉事故造成王汉平、石汇英受伤，两车受损，后王汉平、石汇英分别向法院提起诉讼。人保鄂州公司系王汉平驾驶车辆的投保公司，太平洋鄂州公司系刘杰驾驶车辆的投保公司。在王汉平诉刘杰、石汇英、太平洋鄂州公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院主持调解，太平洋鄂州公司在交强险责任范围内赔付王汉平60000元（已实际给付）；人保鄂州公司因王汉平系投保车辆的车上人员未承担赔偿责任。本案中，一审法院在核定石汇英的各项损失的基础上，判决太平洋鄂州公司、人保鄂州公司优先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其他各方当事人按事故责任比例负担。各方当事人对一审法院核定的石汇英的各项损失均无异议，一审法院判决太平洋鄂州公司在交强险责任范围内赔付60000元，系扣除了其已另案实际赔付的交强险金额，故太平洋鄂州公司因本次事故已在交强险责任范围内全额赔偿，一审法院判决石汇英的剩余损失由人保鄂州公司优先在交强险责任限额内赔偿并无不当，本院对人保鄂州公司的上诉请求不予支持。综上所述，人保鄂州公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费89元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄剑萍审判员  缪冬琴审判员  项 萌二〇二〇年十一月二十日法官助理刘林立书记员蒋艳