wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22173号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：李雪文，男，1982年11月17日出生，住广东省云浮市新兴县。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李雪文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：438**********212）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年5月15日，其中本金17166.11元、利息449.82元、分期手续费583.23元、违约金703.05元,其后至欠款全部还清之日止的利息按日息万分之五计算、违约金按照最低还款额未还部分的5%计算；2、判令被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为1100元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李雪文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17166.11元以及利息、违约金、分期手续费共计1100元（截至2020年5月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告李雪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岳旭阳审判员  王 思审判员  赖 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴凤侠
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1015号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，住江西省吉安市遂川县，系江西井冈山农村商业银行股份有限公司清收事业部总经理。被告：胡冬明，男，1970年11月11日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：黄小花，女，1975年3月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：张中，男，1968年10月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：李国钢，男，1974年11月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告胡冬明、黄小花、张中、李国钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  鄢能俊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13434号原告：卢鸿彬，男，1992年1月17日出生，住胶州市。被告：程连华，男，1971年5月20日出生，住临沂市沂水县。被告：人保保险有限责任公司。原告卢鸿彬与被告程连华、被告人保保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢鸿彬撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8616号申请执行人：董学华。被执行人：王建国。申请执行人董学华与被执行人王建国追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初6782号《民事判决书》，被告王建国于本判决生效之日起五日内一次性向原告董学华支付拖欠的劳动报酬4050元及代缴罚款200元。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年8月18日以（2020）粤0112执8616号立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人财产535.58元外，未发现其他财产线索。根据申请执行人提供的被执行人对外享有债权的线索，本院还前往案外人广州安润物流有限公司进行调查，该公司答复称已经没有派运输单给王建国，也没有差欠王建国款项。对于前述执行到位的款项，本院在扣除50元执行费后余款用于清偿王建国所欠董学华债务。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费与纳入失信被执行人名单措施。因被执行人未履行全部履行生效法律文书确定的义务、拒不申报财产，本院对被执行人罚款4000元。2020年11月16日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8616号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1270号之一 申请执行人:德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**，组织机构代码：054207007。 法定代表人黄晨江。 被执行人:周四平，男，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人周四平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人周四平支付申请执行人德清金汇小额贷款有限公司49327.37元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人周四平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人周四平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人周四平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年11月24日，申请执行人尚有执行款人民币34980.6元未受偿。暂未发现被执行人周四平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周四平未履行又未报告财产，本院已对被执行人周四平作出司法拘留15天与限制高消费的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周四平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 嵇路遥
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初873号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人杨某凯，男，2000年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区*******，公民身份号码44130*************。因盗窃行为于2019年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日因证据不足被惠州市公安局惠阳区分局决定取保候审。因本案于2020年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）98号起诉书，指控被告人杨某凯犯盗窃罪，建议判处被告人杨某凯有期徒刑七个月，并处罚金。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，赃物未缴回。本院意见公诉机关指控被告人杨某凯犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨某凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十一月二十三日书记员  林娴娴张恒彬
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执368号之二 申请执行人黄明德,男,1958年11月09日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人浙江方晨建设工程有限公司,住所地台州市黄岩区西城街道天元路****,组织机构代码:148175448。 法定代表人:陈大堂。 申请执行人黄明德与被执行人浙江方晨建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特647号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江方晨建设工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明德向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄明德执行款人民币160000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费2300元。 立案执行后，本院于2020年2月24日向被执行人浙江方晨建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江方晨建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江方晨建设工程有限公司未履行义务，且其法定代表人未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江方晨建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人浙江方晨建设工程有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司不动产登记情况，查明被执行人浙江方晨建设工程有限公司尚有位于台州市黄岩区××街道××路××号××室的房地产，但上述房产由台州市椒江区人民法院拍卖处理，本案已依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人浙江方晨建设工程有限公司另有位于台州市黄岩区××街道××号××室××的房地产，其中地下室08经本案拍卖处理，拍卖成交款112000元，因被执行人在本院尚有多个执行案件未履行，故本案依法纳入参与分配。地下室06、0。地下室06、一次变卖均未能成交，本院依法告知各执行债权人有权申请以物抵债，执行债权人亦未提起以物抵债申请，故该财产无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司机动车登记情况，查明，被执行人浙江方晨建设工程有限公司有车牌号为浙Ｊ7××××的桑塔纳牌、浙Ｊ4××××的波罗牌、浙ＪＲ××××的五菱牌机动车共三辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人浙江方晨建设工程有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人浙江方晨建设工程有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查，被执行人浙江方晨建设工程有限公司在台州恒新建设有限公司处享有14%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州恒新建设有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时也难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，各执行债权人亦未提起申请及预缴评估费等，故暂不作处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人浙江方晨建设工程有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、因被执行人浙江方晨建设工程有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江方晨建设工程有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江方晨建设工程有限公司采取限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人浙江方晨建设工程有限公司的其他系列案件中，另案对被执行人浙江方晨建设工程有限公司的法定代表人陈大堂拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人浙江方晨建设工程有限公司在本院另有13件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江方晨建设工程有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江方晨建设工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄明德，申请执行人黄明德未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江方晨建设工程有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执368号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王楚蛙
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执962号 申请人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：顾平 被执行人：丁会会，女，1983年12月14日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：张广平，男，1949年01月25日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：盛林林，女，1950年01月16日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：孙杰，男，1968年06月26日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：张春石，男，1975年02月25日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人丁会会、张广平、盛林林、孙杰、张春石借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回对丁会会、张广平、盛林林、孙杰、张春石的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李琳琳
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢504号申请执行人：郭寿甫，男，汉族，1972年09月25日出生，重庆市忠县。被执行人：彭怀兰，女，汉族，1979年01月04日出生，重庆市忠县。被执行人：陶建华，男，汉族，1976年06月04日出生，重庆市忠县。本院在执行郭寿甫与彭怀兰,陶建华借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人财产信息，包含不动产、车辆、存款、网络资金、工商信息、保险信息等，扣划了被执行人名下款项3302.49元，用以追缴诉讼费2900元，其余支付执行费。对被执行人彭怀兰名下的车辆进行了轮候查封。本院到被执行人户籍地进行了调查，亦未发现有可供执行的财产线索；与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的执行过程及结果，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二〇年十一月十二日书记员  王文杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3590号之二被执行人：刘超凯，男，1986年5月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：蒋磊，男，1987年12月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：汪明浩，男，1995年11月24日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：史先明，男，1989年10月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李圣超，男，1997年10月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：陈忠芳，男，1992年3月18日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：周长烁，男，1995年8月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王佳佳，男，1987年11月24日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王法棣，男，1992年10月13日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：潘福民，男，1993年8月26日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王闯，男，1994年8月8日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李宣，男，1990年12月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：孙景，女，1990年6月5日生，汉族，住江苏省丰县。责令被执行人刘超凯、蒋磊、汪明浩、史先明、李圣超、陈忠芳、周长烁、王佳佳、王法棣、潘福民、王闯、李宣、孙景退赔一案。本院作出的(2018)苏0321刑初744号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘超凯、蒋磊、汪明浩、史先明、李圣超、陈忠芳、周长烁、王佳佳、王法棣、潘福民、王闯、李宣、孙景未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的2993671.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查明被执行人汪明浩名下苏Ｃ×××**号、潘福民名下苏Ｃ×××**号车辆均已由另案处置完毕；本案查封了被执行人周长烁名下位于丰县东方春城小区11号楼1单元1604室不动产一处，后案外人周传宝提出执行异议，本院经审查作出（2020）苏0321执异182号执行裁定书，裁定中止了对该不动产的执行；本案查封了被执行人王闯名下位于丰县中阳嘉园3号楼三单元202号不动产一处，后被执行人王闯已自愿主动履行其应承担的退赔义务并缴清罚金。本案共计已执行到位金额2003157元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人刘超凯、蒋磊、汪明浩、史先明、李圣超、陈忠芳、周长烁、王佳佳、王法棣、潘福民、李宣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款2003157元，因被执行人刘超凯、蒋磊、汪明浩、史先明、李圣超、陈忠芳、周长烁、王佳佳、王法棣、潘福民、李宣名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三十日书记员  石高兰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2063号 原告：肖国栋，男，汉族，1982年6月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川瑞泽地产集团有限责任公司，住所地四川遂宁市船山区遂州南路**，统一社会信用代码91510900206160018E。 法定代表人：席静。 被告：遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司，住所地遂宁市船山区涪江三桥头滨河公寓****，统一社会信用代码91510900093179096J。 法定代表人：席静。 原告肖国栋与被告四川瑞泽地产集团有限责任公司、遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告提出诉讼请求：1、判令被告四川瑞泽地产集团有限责任公司偿还原告借款本金210000元及利息（从2019年9月起至2020年7月止，按月利率1.08%计算；如果2020年4月至2020年7月期间已经归还本金，则按这期间时间产生的利息另行计算，如果2019年4月至2020年7月期间未归还本金，2020年7月后产生的利息另行追加，由被告四川瑞泽地产集团有限责任公司支付给原告）；2、判令被告遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司承担连带担保责任；3、本案诉讼费由四川瑞泽地产集团有限责任公司承担。事实与理由：被告四川瑞泽地产集团有限责任公司因资金需求向原告肖国栋借款，2018年10月11日，原告肖国栋通过中国工商银行向被告四川瑞泽地产集团有限责任公司指定的账户转款210000元。因被告四川瑞泽地产集团有限责任公司未按照合同约定归还到期借款，并从2019年9月起未支付借款利息。原告诉来法院。 经法院查明，遂宁市公安局船山分局于2020年8月6日决定对四川瑞泽地产集团有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。 本院经审查认为，被告四川瑞泽地产集团有限责任公司向原告肖国栋借款的行为本身，已涉嫌了非法吸收公众存款犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉及非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、财产移送公安机关或检察机关。公安或者检查机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，对原告的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告肖国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李文婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10408号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：陈超，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：魏美英，女，1988年9月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区婺江路**近江时代大厦****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告陈超、魏美英、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费62元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理史瑜 书记员杨静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢475号之九申请执行人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光嘉城**工程****商服高层住宅楼**。被执行人：王贵森，住大庆市让胡路区珠江路开发小区**。本院作出的（2018）黑0604民初625号民事判决书已于2020年11月25日发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中,被执行人王贵森至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵森名下中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市工交路支行卡号为62109826000********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1578号申请执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路**。被执行人：山东奥森体育产业有限公司，住，住所地山东省济南市市中区经十路**/div>被执行人：汤振宇，男，1970年5月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：张新芳，女，1980年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：付建波，男，1975年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人山东九泰融资担保有限公司与被执行人山东奥森体育产业有限公司、汤振宇、张新芳、付建波追偿权纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初4875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人山东九泰融资担保有限公司与被执行人山东奥森体育产业有限公司、汤振宇、张新芳、付建波追偿权纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为2822855.62元，已到位标的额8645.86元，未到位标的额为2814209.76元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈康利
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保2189号 原告：江门市福来环保科技有限公司，住所地江门市江海区。 法定代表人：梁金连，女，1971年4月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 委托代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。 被告：蓬江区耀佳五金加工厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 经营者：李亦鹏。 被告：李亦鹏，男，1987年10月30日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告江门市福来环保科技有限公司诉被告蓬江区耀佳五金加工厂、李亦鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）粤0703民初12390号民事裁定，准许原告江门市金亿盈铝业有限公司提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12390号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币35万元价值范围内，查封、冻结被告蓬江区耀佳五金加工厂、李亦鹏的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告蓬江区耀佳五金加工厂、李亦鹏的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓瑜 书记员  黄嘉颖
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6050号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：冉义云，男，1970年7月19日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告冉义云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇二〇年十一月十九日书记员  金波琴
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初225号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人田关喜，男，1969年4月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业，住永顺县灵溪镇猛岗村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被永顺县公安局取保候审，同年10月30日被永顺县人民检察院继续取保候审，同年11月19日被本院继续取保候审。现在家。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人田关喜犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员唐海燕、检察官助理李磊出庭支持公诉，被告人田关喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年5月29日21时许，被告人田关喜在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车在永顺县××镇××村××庄路段与李某驾驶的湘Ａ3××××号小型轿车相撞，造成两车受损、田关喜受伤的交通事故。经责任认定，被告人田关喜承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人田关喜血液检测酒精含量147.9853ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人田关喜亦无异议，并自愿认罪认罚，且有报警案件登记表、归案说明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、酒精呼气测试单、户籍资料、道路交通事故认定书；被害人李某的陈述；被告人田关喜的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见、鉴定意见通知书；交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人田关喜违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，被告人田关喜无证且醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故主部责任，依法应当从重处罚。归案后，被告人田关喜如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人田关喜与被害人达成了调解并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人田关喜的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人田关喜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田关喜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王燕妮 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  向红叶 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1218号原告：文亚琼，女，1991年3月20日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：刘遂，系河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘焱，系河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：禹淑亚，女，1988年9月26日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：秦关，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告文亚琼诉被告禹淑亚合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，2020年7月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。后依法转入普通程序，2020年8月26日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告文亚琼向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告加盟费300000元及利息（自2019年12月30日起至实际返还之日止按年利率6%计算）；2．请求依法判令被告双倍返还原告保证金200000元；3．请求法院依法判令解除原被告之间签订的加盟合同书；4．诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月23日原被告双方签订了《加盟合同协议书》一份，约定原告加盟被告项目，被告负责加盟店的日常经营管理，并向被告提出加盟店的医疗器械、医疗用品和店铺日常操作规范符合相应标准，原告向被告支付加盟费300000元，保证金100000元。另约定，被告保证原告在2019年12月30日前回收加盟费，并如有违约退还加盟费、并双倍退还定金。现被告未按照协议约定履行义务，且做到协议中承诺内容，应当承担相应责任。为此，现原告为维护合法权益，依法诉至贵院请求判令如诉。被告禹淑亚辩称，一、原告不适格。《加盟合同协议书》。虽系原告的名义，但实际为原告父亲柴新民所签订。只是被原告父亲借用原告名义。实际经营管理者也是原告父亲柴新民。对此原告不具有诉讼资格。二、被告与柴新民在开展合作之后，柴新民感觉分配给被告收益40%过多，就让原告本人以自己的名义与被告重新签订一份协议约定双方之前签订的协议作废，《加盟合同协议书》废止后不具有法律效力，不能作为裁判依据。三、柴新民犯事被抓之后，经营者才换成原告，原告接手后，将美容诊所的所有账本和票据拿走（账是柴新民侄媳妇儿王蕾管的），该分给被告的分红一分不给，经营收入也未核算；在老店房租到期后，柴新民又让被告重新租的房，根据常理和人之常情若该诊所不盈利或盈利少的华，直接散伙不干就成了，没有必要重新租房继续营业，继续扩大损失。四、至于原告所诉保证金，于法无据、与事实不符。被告已经退回并履行完毕。在老店房租到期后，柴新民让被告先把保证金退出来，用于支付新店的房租。在被告将保证金全部拿出来后还不够支付新店的房租，在得到柴新民答复报销后被告又自掏腰包垫资5000元。目前被告垫资的这5000元，原告也未予以报销，被告会另案起诉追回原告这5000元不当得利。五、原告仅凭不是自己书写并且已经作废的《加盟协议书》诉至贵院，有恶意诉讼的嫌疑，请法院查明后予以处罚。综上，原告诉讼主体不适格，原协议作废后不具有法律效力。原告诉求于法无据，与事实不符，系恶意诉讼请求法院予以驳回其请求，并给予处罚。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：2019年4月23日，原被告双方签订《加盟合同协议书》一份，协议第二条第（一）约定，约定原告加盟被告项目，被告负责加盟店的日常经营管理，并向被告提出加盟店的医疗器械、医疗用品和店铺日常操作规范符合相应标准，原告向被告支付加盟费300000元，保证金100000元。另约定，被告保证原告在2019年12月30日前回收加盟费，并如有违约退还加盟费、并双倍退还定金。2019年10月29日，原被告双方又签订了一份协议，协议第三条约定，1、乙方在甲公司经营期间，拥有每月营业收入的百分之二十作为自己的收入；2、甲方向乙方支付壹拾万元保证金，作为合作诚意的保证，如因经营不善，经双方协商后，乙方撤出甲方公司，乙方需在撤出甲方公司五天内退还全额保证金。同时，该协议第六条约定，本协议自2019年10月29日起生效，同时具有法律效力，之前甲乙双方签订的协议同时作废，以本协议为准。协议履行过程中，双方经营不善，被告从原告处撤出。现原告以被告未按照协议约定履行义务为由起诉来院，请求：1．请求依法判令被告返还原告加盟费300000元及利息（自2019年12月30日起至实际返还之日止按年利率6%计算）；2．请求依法判令被告双倍返还原告保证金200000元；3．请求法院依法判令解除原被告之间签订的加盟合同书；4．诉讼费用由被告承担。本院认为，通过两次庭审查明，原告文亚琼与被告禹淑亚于2019年10月29日签订的协议书，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。该协议书第六条约定：本协议自2019年10月29日起生效，同时具有法律效力，之前甲乙双方签订的协议同时作废，以本协议为准。依法应当认定双方于2019年10月29日签订新的协议后，之前原被告双方于2019年4月23日签订的《加盟合同协议书》作废，不再具有法律效力，现原告依据双方2019年4月23日签订的《加盟合同协议书》要求被告返还加盟费及双倍保证金的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，故对其不合理的诉讼请求，依法应予驳回。但2019年10月29日双方签订新的合作协议后，因经营不善，被告从原告处撤出，依据双方2019年10月29日的协议第三条约定，被告从原告处撤出后，应当全额退还原告保证金100000元。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告禹淑亚于本判决生效之日起十日内退还原告文亚琼保证金100000元；二、驳回原告文亚琼对被告禹淑亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费8800元，原告文亚琼承担6000元，被告禹淑亚承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十六日书 记 员  娄 帅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1231号之七 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟,系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司员工。 被执行人：朱鑫吉,男,1989年1月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：叶忠,男,1970年8月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与朱鑫吉、叶忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初317号判决书已发生法律效力。因朱鑫吉、叶忠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年6月4日立案执行，执行标的173000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人朱鑫吉、叶忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人朱鑫吉、叶忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱鑫吉、叶忠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均拒不申报财产，本院依法对其各罚款1000元（未缴纳），疫情期间，暂停布控。在执行过程中，本院依法查封了被执行人叶忠所有的坐落于青田县瓯南街道青阜路161号501室不动产，因该案被执行人积极还款，且上述房产存在抵押权，与本案申请执行人为同一人，故申请执行人向本院提出书面申请要求对上述房产暂不处置。本院依法扣划了被执行人叶忠的银行存款共计18447元，支付本案诉讼费1880元，执行费2495元，申请执行人受偿14072元。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人朱鑫吉、叶忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 叶俊序
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6983号：。委托诉讼代理人：石必服。原告：高文鹏，男，1979年12月1日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省烟台市芝罘区。原告：林雪英，女，1982年8月18日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省栖霞市。被告：烟台天安置业有限公司，住所地芝罘区卧龙中路**，统一社会信用代码913706027834778167。原告高文鹏、林雪英与被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人石必服、原告高文鹏、林雪英、被告烟台天安置业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文鹏、林雪英向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告烟台天安置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  张文君二〇二〇年十一月十二日法官助理孙乐书记员孙乐
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1954号之一 申请执行人：李宜活，男，1997年10月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：李文彩，男，1998年6月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人李宜活与被执行人李文彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初2424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李文彩履行如下义务：一、向申请执行人李宜活偿还欠款2125元；二、向申请执行人李宜活加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费25元及预估执行费50元。因被执行人李文彩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宜活于2020年7月28日申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人李文彩发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人李文彩无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李文彩居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李文彩的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李文彩发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年11月10日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人李文彩采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1954号案件终结本次执行程序。 被执行人李文彩负有继续向申请执行人李宜活履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4759号 原告：叶某1，女，2009年9月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 法定代理人：叶某2（系原告叶某1之父），住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：叶麟（系原告叶某1之兄），住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县东城街道浦东村经济合作社，住所地：浙江省永嘉县东城街道县前路**。 法定代表人：杜进仪，该社社长。 原告叶某1与被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社（以下简称浦东村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序先后2020年10月27日、2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶某1的委托诉讼代理人叶麟均到庭参加诉讼，原告叶某1的法定代理人叶某2第一次开放到庭参加诉讼。被告浦东村合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告村民补偿款：（1）2017年现金发放补偿款1000元；（2）2018年9月26日以代发工资名义所发补偿款2000元；（3）2019年1月18日以代发工资名义所发补偿款300元；（4）2019年12月12日以养老金名义所发补偿款350元；（5）2019年12月19日以股息名义所发补偿款1000元；（6）2020年1月19日以股息名义所发补偿款1000元；（7）2020年4月24日以红利名义所发补偿款3000元，合计8650元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告自出生户口随其母孙丽蓉落户永嘉县××镇××村，为农业家庭户口。10多年前，被告开始为浦东村村民发放农村粮食补助，每年均有发放。2019年1月6日该村通过召开村民代表大会，决定村民年终粮食补助款每人分1000元，青苗补助款1000元。用于发放补助的资金均来源于浦东村历年土地被征收后积累起来的补偿费用。孙丽蓉一直享有该待遇，而原告未享有该待遇，但原告为被告村村民，系被告集体经济组织成员，理应也享有该待遇。被告以原告不在其社员登记名册内，不应参与分配为由，将原告应得的权益剥夺，其行为明显违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容”的规定。综上，被告剥夺了原告作为集体经济组织成员的权利，侵犯了原告的合法权益，原告为了维护其合法权益，特依法提起诉讼，望判令如上诉请。 审理过程中，原告补充陈述：被告有向包括原告母亲在内的村民发放农业粮食补助。用于发放补助的资金均来源于浦东村历年土地被征收后积累起来的补偿费用，原告母亲一直享有该待遇。2016、2017、2018年度原告应享有的年终粮食补助，被告均没有发放给原告，且2018、2019、2020年连续三年没有给原告缴纳农村医疗保险费。原告系被告集体经济组织成员，理应享受上述待遇，2018年度的粮食补助款已由另案判决支持，故变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告2016、2017年度年终粮食补助款共计2000元；2.判令被告支付原告2018年度、2019年度、2020年度医疗保险费用共计890元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告浦东村合作社未作答辩。 原告叶某1绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告身份信息查询、户口簿、民事调解书、出生医学证明、民事判决书等证据。因被告浦东村合作社未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据尚未发现存在瑕疵或疑点，故本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶某2原为浦东村村民，于2009年9月21日与孙丽蓉生育原告叶某1。2010年4月27日，原告的户口随其母亲孙丽蓉落实在浦东村，户主为孙丽蓉，为农业户口。20多年前，被告开始为村民发放农业粮食补助，每年均有发放。其中被告分别于2017年2月、2018年3月、2019年1月向村民发放上一年度的粮食补助每人1000元。同时，被告多年来一直有向村民发放医疗保险费，其中2018年度、2019年度、2020年度的医疗保险费用分别为每人280元、每人300元、每人350元。用于发放补助的资金均来源于浦东村历年土地被征收后积累起来的补偿费用。孙丽蓉一直享有该粮食补助待遇，原告没有享有，被告也未向原告发放医疗保险费用。 另查明：原告叶某1曾起诉要求被告浦东村合作社支付2018年粮食补助款等。本院于2020年3月26日作出（2019）浙0324民初8117号民事判决书，判令被告支付原告2018年度年终粮食补助款1000元。 本院认为，承包地征收补偿费应该在集体经济组织成员之间依法分配。原告叶某1的母亲享有浦东村的按人口分配权益，且具有浦东村合作社社员资格，原告自出生××村，应当认定为该合作社社员。被告浦东村合作社将原告应得的权益予以剥夺，其行为明显侵犯了原告的权益，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定。被告浦东村合作社分别于2017年2月、2018年3月、2019年1月向该村村民发放上一年度的粮食补助每人1000元，并分别于2018年、2019年、2020年向该村每位村民发放医疗保险费用280元、300元、350元，原告作为浦东村合作社社员，有权同其他村民享有同等待遇。原告应享有的2018年度年终粮食补助本院已经另案判决支持，现原告诉请被告支付2016年度、2017年度年终粮食补助2000元、医疗保险费用890元，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告叶某12016年度、2017年度年终粮食补助款共计2000元； 二、被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告叶某12018年度、2019年度、2020年度医疗保险费用共计890元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告永嘉县东城街道浦东村经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈长鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初278号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人张某华，女，1978年7月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，中技文化，务工，住邵阳市双清区。2020年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留；同年9月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）260号起诉书指控被告人张某华犯贩卖毒品罪，2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日18时许，吸毒人员喻某向被告人张某华购买毒品并微信转账500元毒资，张某华将钱转给前男友王双全（另案处理），并安排王双全将毒品送至市人防办马路边垃圾桶上后，被告人张某华通过微信告知喻某该毒品位置，22时许，公安民警在该交易地点抓获喻某并提取到两粒净重0.18克的红色药丸和一小包净重0.58克的白色晶体颗粒物。经鉴定，上述提取物中均检出甲基苯丙胺成分。上述指控事实，被告人张某华无异议，并有证人喻某的证言、抓获经过、提取、称重笔录、聊天及转账记录、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某华违反国家对毒品的管理法规，伙同他人非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人张某华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某华案发后自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告人张某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年8月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执2450号申请执行人：关嫦卿,女性,1980年11月12日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：曾毅，男性,1975年4月20日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行关嫦卿与曾毅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2904号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾毅应给付申请人关嫦卿902400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人关嫦卿向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年9月6日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人关嫦卿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾毅负有继续向申请执行人关嫦卿履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1900号 原告：罗秋玉，女，1985年6月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：郭英，广东华商律师事务所律师。 被告：深圳市前海瑞天资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359314946Q。 法定代表人：陈大弟。 被告：陈大弟，男，1986年10月21日出生，汉族，住址广州市花都区。 被告：曾祥文，男，1980年6月9日出生，汉族，住址广东省云浮市云安县。 原告罗秋玉和被告深圳市前海瑞天资产管理有限公司、陈大弟、曾祥文借款合同纠纷一案，原告罗秋玉向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市前海瑞天资产管理有限公司、陈大弟、曾祥文名下价值人民币1042209.48元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告罗秋玉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告深圳市前海瑞天资产管理有限公司、陈大弟、曾祥文名下的财产，以价值人民币1042209.48元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9409号 审判员  谭文剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 莎
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1020号之二 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：张小俊，男，1983年2月19日出生，汉族，江西省玉山县人，户籍地江西省玉山县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初16号刑事判决书于2020年9月11日移送执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人张小俊发出执行通知，被执行人张小俊未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托江西省玉山县人民法院在被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人仅有部分银行存款，不足以缴纳本案罚金；被执行人名下登记有赣Ｅ×××××红旗牌汽车和赣Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车，本院已查封登记手续，但因尚未能实际控制，无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行6000元，截至2020年11月15日已执行1624元，未执行4376元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，执行员于2020年11月16日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十一月十六日          书记员朱苏云 本案执行员：姚文杰
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执834号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：淮南市锦江物资有限公司,,住所地安徽省淮南市潘集区田集街道政务新区珠江路南侧珠江丽景**601统一社会信用代码913404007608440460。 法定代表人：徐又江,该公司执行董事。 被执行人:淮南市兆富商贸有限公司,住,住所地安徽省淮南市潘集区黄山路一社会信用代码:91340400746763151X。 法定代表人：许松青,该公司执行董事。 被执行人:淮南市永达新型墙材有限公司,住,住所地安徽省淮南市潘集区田集街道刘庙村一社会信用代码:9134040079813981XK。 法定代表人：刘永,该公司执行董事。 被执行人:淮南市文淮商贸有限公司,住,住所地:安徽省淮南市潘集区田集街道现代花园小区****东商业房**一社会信用代码:913404000544542196。 法定代表人：夏振,该公司执行董事。 被执行人:徐又江,男,1965年2月5日出生,汉族,淮南市锦江物资有限公司执行董事，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:徐旭旭,男,1991年1月9日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:朱多宝,女,1990年7月18日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:沈颂英,女,1963年5月29日出生,汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:蔡素娥,女,1961年10月10日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:刘永,男,1960年4月10日出生,汉族，淮南市永达新型墙材有限公司执行董事，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:夏坡,男,1992年7月23日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:夏振,男,1991年11月19日出生，汉族,淮南市文淮商贸有限公司总经理，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:王彦君,女,1990年7月17日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:许松青,男,1964年1月5日出生,汉族,淮南市兆富商贸有限公司执行董事，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:朱广芳,女,1966年3月11日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市锦江物资有限公司,淮南市文淮商贸有限公司,淮南市永达新型墙材有限公司,淮南市兆富商贸有限公司,徐又江,徐旭旭,朱多宝,沈颂英,蔡素娥,刘永,夏坡,夏振,王彦君,许松青,朱广芳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李梦蝶
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2621号原告：张某，女，1979年2月1日出生，汉族，住河南省遂平县，现住遂平县天中丽景**。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：徐某1，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省遂平县，现住遂平县。原告张某与被告徐某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人吕新富、被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于遂平县××楼××单元××楼西户的房屋一套归原告所有。2、判令被告徐某1协助办理过户手续。3、责令被告徐某1承担本案诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日，原被告登记结婚2003年12月3日生一女，取名徐某2。为改变居住环境，在遂平县天中丽景东区购买房屋一套，房号为12号楼2单元6楼西户，面积为94平方米，房屋所有权登记在被告徐某1名下。2013年7月26日，原被告因夫妻感情破裂，双方在遂平县民政局协议离婚，离婚协议约定：1、男女双方自愿离婚。2、婚生女徐某2由男方抚养，女方不出抚养费。3、所有财产归女方所有。2016年9月，原告把房贷还完后，原告多次找被告要房产证，并协助原告办理房屋过户手续，被告以各种理由推诿，至今不协助原告办理过房屋过户手续。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐某1辩称，原被告离婚是假离婚，当时为了要二胎。该套房屋是被告父母出的首付款，由原被告还的房贷。被告的意见是房子不过户，原告可以一直居住，被告永远不争居住权；如果要过户，就过到女儿或儿子名下。经审理查明，××××年××月××日，原被告登记结婚2003年12月3日生一女，取名徐某2。2007年7月5日在遂平县天中丽景东区购买房屋一套，房号为12号楼2单元6楼西户，面积为100.03平方米，2008年原被告申请房屋所有权登记，2014年5月29日，下发了房屋所有权登记证，房产证号为00×**8房屋所有权登记在被告徐某1名下。2013年7月26日，原被告因夫妻感情破裂，双方在遂平县民政局协议离婚，离婚协议约定：1、男女双方自愿离婚。2、婚生女徐某2由男方抚养，女方不出抚养费。3、夫妻共同财产分割：所有财产归女方所有。4、债权与债务的处理：无债权债务。5、双方均有完全民事行为能力。2016年9月，原告一次把剩余的房贷还完后，双方因房屋过户问题发生争执，原告于2020年9月18日向本院起诉，要求依法确认位于遂平县××楼××单元××楼西户的房屋一套归原告所有，判令被告徐某1协助办理过户手续。上为本案事实。上述事实，有原告当庭提供的离婚证及离婚协议书、遂平县不动产中心查询单、遂平县公积金中心管理部出具的证明等证据及当事人陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原被告所签订的离婚协议，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意识，且不违反法律规定，对双均具有约束力。双方应按照约定，主动履行协议所确定的义务，而被告在履行协议过程中，没有按照协议的约定履行自己的义务，应承担履行不能的后果。原告要求被告依法确认位于遂平县××楼××单元××楼西户的房屋一套归原告所有，判令被告徐某1协助办理过户手续，符合协议约定及法律规定，依法应予以支持。对被告辩称原被告离婚是假离婚，当时为了要二胎，该套房屋是被告父母出的首付款的辩护意见，被告并未提供相关证据予以证实，故对该辩护意见不予采纳；对被告辩称原告可一直居住，但不能过户；如果要过户，就过到女儿或儿子名下的辩护意见，本院认为，该房屋系原被告共同财产，而原被告在离婚协议中明确约定财产归原告所有，是双方的真实意识，因此，原告对该房屋具有所有权和处分权，被告有义务协助原告办理过户手续，至于过户到谁的名下，应由原告决定，被告该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：一、位于遂平县天中丽景****楼******房产证号为00×**8的房屋**归原告张某所有。二、限被告徐某1于本判决生效后45日内协助原告张某办理该房屋过户手续。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李海水二〇二〇年十一月二十五日书记员  王忆楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9165号 被执行人刘兴富，男，汉族，1974年11月26日出生，身份证住址湖南省邵阳市洞口县。 关于刘兴富罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1205号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币8000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1205号刑事判决书判处被执行人刘兴富缴纳罚金人民币8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1205号刑事判决书判处被执行人刘兴富缴纳罚金人民币8000.00元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁媛尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7448号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市求索东路李家冲社区综合大楼**，统一社会信用代码：9143060039401921E。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 被告易万**，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告易万**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳恒泰物业管理有限公司的法定代表人刘元清及其委托诉讼代理人李志豪到庭参加了诉讼，经本院传票传唤，被告易万**无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年11月1日至2020年4月30日的物业管理费4980元。在诉讼过程中，原告同意被告按照欠缴物业管理费的九折支付物业管理费用。 事实与理由：2016年9月12日，原告与湖南中化地产有限公司签订了《四化新城前期物业服务合同》，约定原告自2017年4月1日起向四化新城小区提供前期物业管理服务，收费标准为1.38元/平方米/月。被告系四化新城小区5栋402室业主，房屋建筑面积120.29平方米。原告依约提供物业服务至2020年4月30日。被告借故拒缴自2017年11月1日起至2020年4月30日的物业管理服务费，原告多次催缴后，被告仍未缴纳。请求法院判如所请。 被告易万**未答辩。 经审理查明： 2016年9月12日，原告与湖南中化地产有限公司签订《四化新城前期物业服务合同》，约定由原告提供湖南中化地产有限公司开发的四化新城物业服务，包括房屋共用部位、设施设备、市政共用设备和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地养护；公共场所环境卫生清洁卫生；维护公共秩序、安全管理防范服务等。物业服务管理费标准为每月每平方米1.38元。签订合同后，原告为四化新城小区提供了物业服务。被告易万**系四化新城5栋402号房业主，该房屋建筑面积120.29平方米。被告在购买上述房屋时与湖南中化地产有限公司约定：1、湖南中化地产有限公司于2017年8月30日前交房；2、由原告提供物业服务及物业服务费的标准为1.38元/月/平方米。湖南中化地产有限公司2017年8月3日通知收房后，被告未入住。该小区成立业主委员会后，原告与该业主委员会双方同意终止前期物业服务合同，原告提供物业服务至2020年4月30日。经原告催讨，被告未支付物业服务费。 上述事实，有原告提交的《四化新城前期物业服务合同》、《中标通知书》、《物业交接协议》、《商品房买卖合同》、《竣工验收备案证明》、《收房公告通知》、《退出“四化新城”小区物业管理的协议》、《催收函》、通知等予以证明。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司为被告易万**所在的四化新城小区提供了物业服务后，被告应支付2017年11月1日至2020年4月30日物业服务费，由于被告易万**未入住，原告按照欠缴物业服务费九折主张支付物业服务费并无不当，原告上述物业费应计算为4482元（120.29*1.38*30*90%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告易万**在本判决书生效后三日内支付原告岳阳恒泰物业管理有限公司物业服务费4482元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易万**负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张小红
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初2488号   原告：贾莉莎，女，汉族，1981年5月29日出生，公民身份证号码：×××，住乌海市   被告：刘爱琴，女，汉族，1963年11月06日出生，住乌海市。   原告贾莉莎与被告刘爱琴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告的服装款12300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘爱琴于2014年在海勃湾区原告经营彼岸服装店买衣服结算款12300元，当时被告其称未带钱，说先拿走衣服，回家后将钱打过来，基于对老顾客的信任原告只好同意。其后几年时间被告并未给付，原告于2019年4月13日找到被告，被告于当日向原告出具12300元欠条一张，后原告多次索要未果，现诉讼。   本院认为，原告诉讼被告提交起诉状，按起诉状载明被告住址及联系方式，均不能找到被告送达诉讼文书进行庭审诉讼。在指定期限内，原告不能提交被告其他身份信息，也不能提交公告送达的必须材料，本院通过系统送达也未果，故原告此次诉讼属被告不明确，可在明确被告具体信息后在主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：   驳回原告贾莉莎的起诉。   案件受理费53.75元（适用简易程序减半收取，原告已预交），不由双方负担，待本裁定生效后退回原告。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审判员 孟庆光     二〇二〇年十一月十三日   书记员 冯 渊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2550号原告:杨某某，男，2008年4月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：杨某，男，1982年1月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区，系原告父亲。被告:苏州高新区成大实验小学校，住所地苏州高新区狮山横塘街道金屋路**。法定代表人：楼靖怡，该校校长。委托诉讼代理人：李志远，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告杨某某与被告苏州高新区成大实验小学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员师永义独任审判，后因工作调整，本案依法变更由审判员鲍燕娇独任审判，于2020年7月21日组织双方当事人进行听证，原告杨某某的法定代理人杨某，被告苏州高新区成大实验小学校的委托诉讼代理人李志远、李杨到庭参加听证。后于2020年11月26日依法公开开庭进行审理，原告杨某某的法定代理人杨某在庭审中未经法庭许可中途退庭。本院认为，原告杨某某的法定代理人杨某未经法庭许可中途退庭，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。案件受理费764元，减半收取382元，由原告负担。审判员  鲍燕娇二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1932号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：陈麒燕，女，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈麒燕保证保险合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1932号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  楼 蓉
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1555号 申请执行人：河北荣煌装饰潢有限公司，地址：高碑店市白沟镇富民北路**。 法定代表人：许兵职务：执行董事。 被执行人：吕博，男，1984年5月3日出生，汉族，住。 申请执行人河北荣煌装饰潢有限公司与被执行人吕博装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初646号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款21万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年11月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王东振
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初8583号 原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷**。 法定代表人：闫建华，经理。 被告：浦江精九来服饰有限公司，住所地浙江省金华市浦江县黄宅镇古塘村****。 法定代表人：巫刘耘，经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁、张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 原告陕西造梦网络有限公司与被告浦江精九来服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陕西造梦网络有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。                                                                                                                                                   审判员    沈堃 二〇二〇年十一月十日 法官助理  陈剑宏 书 记 员  陆承志
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1963号申请执行人：李承丰，住江苏省，现住江苏省南京市雨花台区。被执行人：高添，住江苏省淮安市淮安区，现住江苏省南京市秦淮区。李承丰申请执行高添买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调713号调解协议已经由本院作出的(2020)苏0114民特111号民事裁定书确认法律效力，依该调解：高添支付李承丰货款26500元，于2020年5月底前支付3600元，自2020年6月起至2021年4月止，于每月底前支付2000元，尾款900元于2021年5月底前付清；如高添有任一期未按时足额支付，李承丰有权就所有未付款项申请强制执行；高添全部履行完毕后，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高添采取了如下措施：1．本院于2020年8月14日向被执行人高添发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年8月17日、2020年9月18日、2020年10月10日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人高添的银行账户多次进行了查询。被执行人高添名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人高添名下有车牌为苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封该车辆，但是未能实际控制。4．经本院查控，被执行人高添名下无不动产登记信息。5．本院多次联系被执行人高添来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月24日，本院依法前往被执行人高添位于江苏省淮安市淮安区的户籍所在地查找被执行人，但是未能联系上。本院依法对被执行人高添采取限制高消费措施，并作出决定将高添纳入失信被执行人名单。6．2020年11月26日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  王闻文
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执1172号 邓广均、邓梅、邓超、何永香： 申请执行人邓广均、邓梅、邓超与被执行人何永香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0222民初102号民事判决书已发生效力。因被执行人何永香未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年11月30日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人386574.51元。申请人自愿放弃10万元案款及利息。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执1172号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢458号之二申请执行人张玉振，男，汉族，1982年4月10日生，住西安市雁塔区。被执行人郭贵祥，男，汉族，1967年2月1日生，住西安市长安区。被执行人刘佳俊，女，汉族，1986年1月2日出生，住西安市长安区。本院在执行张玉振与郭贵祥、刘佳俊借款合同纠纷一案中，依据西安市莲湖区作出的（2015）西莲证经字第12128号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张玉振履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郭贵祥、刘佳俊在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭贵祥、刘佳俊在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  李 娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执420号之一申请执行人：张玉梅，女，生于1963年8月22日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北易顺矿业有限公司，住所地：枝江市白洋镇丁家沟村。统一社会信用代码：9142058355067099XN。法定代表人：季顺成，总经理。申请执行人张玉梅与被执行人湖北易顺矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1198号民事调解书，于2020年5月11日立案执行。执行中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1198号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 董灵芝
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3150号原告：姜焕武，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：李松宝，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住北票市。原告姜焕武与被告李松宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜焕武到庭参加诉讼，被告李松宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜焕武向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付配件款6,840元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年，被告多次在原告处赊购机械配件，共欠原告6,840元，并出具欠条一张。经原告多次催要未果，故诉至法院请求支持诉讼请求。李松宝未作答辩。姜焕武围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：欠条二张。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。李松宝未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2012年被告李松宝多次在原告姜焕武处购买矿山配件。2012年3月16日，被告李松宝向原告姜焕武出具欠条一张，内容为：“今欠轴承一个，少套一个，键子一个，拆装费合计1,600元，大写壹仟陆百元整，欠款人李松宝，欠款单位显友铁选厂，2012年3月16日”。2012年2月23日，被告李松宝向原告姜焕武出具了欠条一张，主要内容为：“小齿轮1套、对轮1件、加工费、镗眼、密封盖、轴承、胶垫、销子、拆装费合计5,240元，西官显友铁选厂，经手人（欠款人）李松宝”。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应该按照约定的数额向出卖人支付价款的合同。在本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告提交的欠条能够证明原、被告双方实际上已经形成买卖合同关系，原告向被告交付配件后，被告应按照约定向原告支付价款。故原告要求被告给付配件款6,840元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告李松宝自本判决生效之日起十五日内给付原告姜焕武配件款6,840元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李松宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙雅慧二〇二〇年十一月三十日书记员  张华上
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢309号 华升建设集团有限公司、舟山东方大港置业有限公司: 关于申请执行人华升建设集团有限公司与被执行人舟山东方大港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初3257号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付工程保修金22086792元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1351号。执行中，本院于2019年7月8日裁定终结（2018）浙0903执1351号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2968号原告：十堰市张湾区财政投资评审中心。住所地：十堰市广东路**。统一社会信用代码：12420303343397628G。法定代表人：张士平，该投资评审中心主任。委托诉讼代理人：轩传，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：十堰赛莱诺石英石有限公司。。住所地：十堰市张湾区西城开发区西城路**统一社会信用代码：914203003970848540。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁媛，女，1981年9月15日出生，汉族，系十堰赛莱诺石英石有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区，原告十堰市张湾区财政投资评审中心（以下简称“原告张湾区财投中心”）诉被告十堰赛莱诺石英石有限公司（以下简称“赛莱诺公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张湾区财投中心的委托诉讼代理人轩传、被告赛莱诺公司的委托诉讼代理人袁媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张湾区财投中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告赛莱诺公司偿还借款本金2200万元及利息、罚息；二、判令本案诉讼费用由被告赛莱诺公司承担。原告张湾区财投中心于2020年11月18日向本院提出申请，将诉讼请求变更为：一、判令被告赛莱诺公司偿还借款本金2200万元及利息、罚息（从2016年11月14日计算至债务全部清偿之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告赛莱诺公司承担；三、判令原告张湾区财投中心对被告赛莱诺公司提供的“鄂（2016）十堰市不动产证明第0023418号”不动产、“十工商张押登字（2016）044号”动产所变卖、拍卖所得的价款或者折价抵偿享有优先受偿权。事实及理由：2016年11月14日起，被告赛莱诺公司因生产经营资金需要，先后向原告张湾区财投中心借款共计2200万元。原、被告双方签订《借款合同》，约定借款期限至2017年11月14日，借款2200万元按年利率2.17%计算借款利息，逾期借款罚息利率在基础利率水平上加收30%，现原告张湾区财投中心多次要求被告赛莱诺公司清偿借款本息未果，故现诉至法院。被告赛莱诺公司辩称，对于原告张湾区财投中心主张的债务应当依据证据认定，目前企业经营困难，不知有无能力清偿借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原、被告双方签订编号分别为“004”、“005”的《借款合同》两份，约定被告赛莱诺公司向原告张湾区财投中心借款共计2200万元，借款期限为自贷款方第一笔拨款之日起共计12个月，利息为年利率2.17%，对于逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分计收罚息，其中逾期罚息利率为确定的基础利率水平上加收30%。同日，原、被告双方又签订《抵押合同》一份，约定被告赛莱诺公司以其名下证号为“国用（2015）第0002970-2号”的土地使用权为上述编号为“004”的借款合同所涉2000万元借款进行担保，并于2016年11月17日办理了证号为“鄂（2016）十堰市不动产证明第0023418”的不动产抵押登记；2016年11月9日，被告赛莱诺公司再次以其压板车间内的小板烤箱2套、小板压机2套及小板线辅助设备1套为本案所涉借款担保，并在工商部门办理了“十工商张押登字（2016）044号”动产抵押登记。上述合同签订后，原告张湾区财投中心依约于2016年11月24日支付了第一笔借款，并陆续支付了后续全部款项。现借款到期，原告张湾区财投中心要求还款无果，故而成诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告赛莱诺公司向原告张湾区财投中心借款，且原、被告双方签订了书面合同，提供了抵押担保，事实清楚，证据确凿，故对于原告张湾区财投中心要求返还借款、支付利息，并就抵押物优先受偿的主张，本院予以支持，但合同中明确约定了借款期限自贷款方第一笔拨款之日起算，因此本案所涉借款期内的利息应当自2016年11月24日计算至2017年11月23日止，即47.74万元（2200万元×2.17%），逾期应当按约定的罚息标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告十堰赛莱诺石英石有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告十堰市张湾区财政投资评审中心借款2200万元并支付利息（利息的计算方式为：2016年11月24日至2017年11月23日期间的利息为47.74万元，自2017年11月24日起，以2200万元为本金，按年利率2.82%计算利息至款项还清之日止）。二、原告十堰市张湾区财政投资评审中心对被告十堰赛莱诺石英石有限公司名下的产权证号为“国用（2015）第0002970-2号”的土地使用权及“十工商张押登字（2016）044号”动产抵押登记的小板烤箱、小板压机及小板线辅助设备所变卖、拍卖所得的价款或者折价抵偿享有优先受偿权。三、驳回原告十堰市张湾区财政投资评审中心的其他诉讼请求。如果被告十堰赛莱诺石英石有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165333元减半收取82666.5元，由被告十堰赛莱诺石英石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  彭剑二〇二〇年十一月二十七日法官助理洪凌书记员麻强附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13624号原告：深圳恒安交通装备有限公司，住所地深圳市福田区北环路**综合楼****。法定代表人：王学申，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国涛，男，汉族，1974年8月3日出生，现住沈阳市沈河区，系公司经理。被告：沈阳申华汽车部件制造有限公司，住，住所地沈阳市陵东乡观音村公司营业地址上海市黄浦区宁波路1号申华金融大厦1409室）法定代表人：沈毅。原告深圳恒安交通装备有限公司诉被告沈阳申华汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告沈阳申华汽车部件制造有限公司的委托诉讼代理人刘国涛到庭参加诉讼。被告沈阳申华汽车部件制造有限公司经本院合法传唤并签收开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳恒安交通装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款37800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月8日，原、被告签订买卖合同一份，双方约定：原告向被告供应长排警灯30只，每只单价1260元（含增值税和运费），共计货款37800元。合同签订后15个工作日内交货，送货地址：沈阳市铁西区高花街道高花村，王彦来收，由原告负责送货上门，付款方式为：货到付款，供方需先开具增值税发票给需方。合同签订后，原告与2019年9月11日和2019年9月18日分两批将约定货物共计30台L**灯交付被告，并由被告合同约定的收货人王彦来验收确认。原告随后于2019年9月27日开具了金额为37800元的增值税发票并交付被告，但被告迟迟付款。经原告无数次催要，被告一拖再拖，至今未果。综上所述，原、被告签订的买卖合同合法有效，被告应当按约定履行义务，将所欠原告的货款及时付清。被告拒不付款行为，不但有违诚信，而且由此给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，现依法具文诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳申华汽车部件制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了采购单、增值税发票，证明原告向被告供货款37800元。因被告沈阳申华汽车部件制造有限公司未到庭应诉，视为放弃诉辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，原、被告签订采购单一份，双方约定：原告向被告供应长排警灯30只，每只单价1260元（含增值税和运费），共计货款37800元。合同签订后15个工作日内交货，送货地址：沈阳市铁西区高花街道高花村，王彦来收，由原告负责送货上门，付款方式为：货到付款，供方需先开具增值税发票给需方。合同签订后，原告实际交付货物，并于2019年9月27日开具了金额为37800元的增值税发票并交付被告，但被告一直未付款。本院认为,被告沈阳申华汽车部件制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。根据原告提供的采购单及增值税发票及原告陈述能够证明原告向被告供货，被告未支付货款，故对原告诉讼请求要求被告支付货款37800元，本院予以支持。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告沈阳申华汽车部件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳恒安交通装备有限公司货款37800元；如果被告沈阳申华汽车部件制造有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元（原告已预交），由被告沈阳申华汽车部件制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二〇年十一月二十四日书记员  王珏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4168号 原告：黄贵川，男，1971年7月30日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。一般授权代理。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****,统一社会信用代码914501007230812706。 法定代表人：李色全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦锂，广西骏扬律师事务所律师,特别授权代理。 原告黄贵川与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭审理。原告黄贵川的委托诉讼代理人农毅军,被告垦建公司的委托诉讼代理人韦锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，垦建公司亦应按合同的约定将符合交付条件的房屋交付给原告。根据合同约定，被告垦建公司的交房时间为2018年12月28日前，但被告直至2019年6月30日才通知原告于2019年7月19日办理交房手续，明显已构成逾期，应当承担相应的违约责任。被告提出三个抗辩理由:一、其已于2018年9月6日达到毛坯房交付条件，房屋延迟交付的原因系原告把房屋精装修事项委托给广西昊业建设集团有限公司进行精装修；二、因为房屋精装修对房屋内部结构的变更，原告在授权委托书上，同意了装修期限因客观原因可适当延长，该授权委托书是原告的真实意思表示，原告应承担相应的法律责任及法律后果。三、被告不能按期交房给原告，是因为政府发布扬尘治理通知、台风、中雨天气造成停工、等候房产住建部门验收核实房屋面积以后才能对房屋的户型面积进行调整，因而严重拖延了装修时间等客观原因造成。根据本院查明的事实，授权委托书上的委托人一方是被告垦建公司，并不是原告，虽然原告也在该委托书上签字同意，但是委托书中约定的委托期限为2017年12月28日起至2018年12月28日止，与合同约定的交房截止时间一致，故应视为双方签订合同时已经把房屋精装修的时间计入了交房期限内，被告垦建公司仍应当按照合同以及委托书约定的期限在2018年12月28日前向原告交付涉案房屋。 原告在诉讼中已扣减因天气和政府行为等因素造成的逾期交房免责期为68天，被告对此无异议，本院予以确认。经本院核算，自2018年12月28日起计至2019年7月18日，被告逾期交房天数为203天，扣除免责期68天，即135天（203天-68天），根据合同约定，被告垦建公司应当向原告支付自2018年12月28日起计至2019年7月18日止的逾期交房违约金为7499.8元（555543元×135日×0.01%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄贵川逾期交房违约金7499.8元； 本案受理费25元，由被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月九日 书记员  周颜溵 4
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1895号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人闫鸿飞，该行行长。被执行人信阳竹林畜禽有限公司。法定代表人周文永，系该公司经理。被执行人张清，男，汉族，1964年12月26日生，住信阳市平桥区。被执行人信阳市戴庙夕阳红公寓服务有限公司。法定代表人张清，系该公司经理。被执行人信阳天雅水乡影视传媒有限公司。法定代表人胡孔浩，系该公司经理。被执行人胡孔浩，男，汉族，1986年12月4日生，住信阳市浉河区。被执行人刘巧玉，女，汉族，1990年3月17日生，住信阳市浉河区。被执行人周文永，男，汉族，1972年11月12日生，住信阳市浉河区。被执行人刘正敏，女，汉族，1972年12月16日生，住信阳市浉河区。中国民生银行股份有限公司信阳分行与张清、信阳市戴庙夕阳红公寓服务有限公司、周文永、刘正敏、信阳竹林畜禽有限公司、胡孔浩、刘巧玉、信阳天雅水乡影视传媒有限公司金融借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初587号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年8月10日、2020年9月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行的财产。三、被执行人胡孔浩、刘巧玉名下银行账户只有零星存款，我院依法冻结被执行人胡孔浩、刘巧玉名下银行账户。四、通过信阳市房产档案馆查询，被执行人胡孔浩有房产登记信息，被执行人位于浉河区航空路××城××楼××房产，该房产有抵押贷款且被查封，无剩余价值。被执行人张清名下位于浉河区金牛山街道办事处飨堂村二组1至4层，1至3层，1至4层房产均被多次查封，无剩余价值。五、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清、信阳市戴庙夕阳红公寓服务有限公司、周文永、刘正敏、信阳竹林畜禽有限公司、胡孔浩、刘巧玉、信阳天雅水乡影视传媒有限公司有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐泽星
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1481号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，支行行长。委托代理人：刘绪祥，男，1974年3月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王立明，男，1966年6月4日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：任俊华，女，1965年6月25日出生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被执行人王立明、任俊华为信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王立明名下所属的车号为鲁Ｍ×××**福田牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 明