wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6204号 申请执行人郑爱琴，女，1966年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人叶熊，男，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郑爱琴与被执行人叶熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人叶熊归还申请执行人郑爱琴借款75万元，并支付申请执行人郑爱琴该借款自2019年7月1日起至还清日止按月利率2%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5950元。 执行立案后，本院向被执行人叶熊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶熊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶熊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶熊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶熊名下车牌号浙Ａ8××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人叶熊有其他可供执行的财产。 被执行人叶熊逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人叶熊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑爱琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛瑜婷
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2514号原告：曾政元，女，1965年4月1日出生，汉族，住娄星区。委托诉讼代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张迪贤，男，1975年1月19日出生，汉族，住涟源市。原告曾政元与被告张迪贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告曾政元于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾政元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾政元撤诉。案件受理费6900元，由原告曾政元负担。审 判 员  易清二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3663号之三 申请执行人胡晓红,女,1971年03月19日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人林煜,男,1964年05月27日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人胡晓红与被执行人林煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡晓红向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人林煜返还申请执行人胡晓红借款本金180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2270元，执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年8月9日向被执行人林煜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林煜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林煜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林煜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林煜所有的坐落于台州市××幢××单元××室的不动产，本院已登记查封。暂未发现被执行人林煜有其他可供执行的财产。现双方当事人达成和解，申请执行人胡晓红向本院申请终结本案的本次执行程序。 鉴于被执行人林煜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林煜作出罚款决定。同时已对被执行人林煜采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡晓红,其没有异议。 综上，双方当事人达成和解，申请人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  盛 刚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11248号原告贺云霞，女，1984年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人甘橙辰，湖南金凯华律师事务所律师。被告厦门航空有限公司，住所地：厦门市湖里区埭辽路**。法定代表人王志学，总经理。委托诉讼代理人刘永健，厦门航空有限公司律师。本院于2020年10月12日立案受理了原告贺云霞诉被告厦门航空有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，原告贺云霞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺云霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺云霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺云霞承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十一月九日书记员  刘晗
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1575号 申请执行人：湖州二轻机械有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖织大道**。 法定代表人：尉乐根，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：焦作市奔龙皮业有限公司，住，住所地河南省焦作市博爱县许良镇大新庄村/div> 法定代表人：孙福军，该公司执行董事。 申请执行人湖州二轻机械有限公司与被执行人焦作市奔龙皮业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州二轻机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人焦作市奔龙皮业有限公司应支付申请执行人湖州二轻机械有限公司货款495360元，逾期付款利息损失（自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的履行期间的债务利息，并负担本案受理费4174元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人焦作市奔龙皮业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求焦作市奔龙皮业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人焦作市奔龙皮业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人焦作市奔龙皮业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产登记信息及有价证券。查封了被执行人名下车牌为豫ＨＸ××××东风牌小型汽车、豫ＨＢ××××五十铃牌小型汽车、豫Ｈ8××××思威牌小型汽车、豫ＨＣ××××比亚迪牌小型汽车共四辆，均未能实际扣押。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人焦作市奔龙皮业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人焦作市奔龙皮业有限公司拒不履行又未报告财产，对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州二轻机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1575号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 金旭璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1948号之一 申请执行人：互盛（中国）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉新公路******，组织机构代码:05455072-9。 法定代表人：周启正。 被执行人：嘉兴世邦美住装饰工程有限公司，住，住所地嘉兴市南湖区富兴路******织机构代码:MA2BATG9-X。 法定代表人：毛晟佳。 申请执行人互盛（中国）有限公司与被执行人嘉兴世邦美住装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人互盛（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人服务费5322元、赔偿金1980元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费20元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1948号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱益清
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9040号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵永祥，男，1982年8月12日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵永祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6606号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求赵永祥支付本金111693.10元及息费、一审案件受理费1267元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6606号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18227号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：高帅兵，男，1987年4月28日生，汉族，住河南省禹州市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告高帅兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月三十日书记员  俞 林
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4008号 申请执行人：张日红，男，1973年9月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人：浙江天众建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洪源小区****。 法定代表人秦国恩。 被执行人：陈志清，男，1964年11月22日出生，住金华市金**。 申请执行人张日红与被执行人浙江天众建设有限公司、陈志清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）浙0702民初1627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月23日立案执行。 本案执行标的为170000元、诉讼费5696元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江天众建设有限公司、陈志清电话、短信、邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人浙江天众建设有限公司所有的浙ＧＡ××××日产牌汽车，以及陈志清所有的位于金华市金东区××镇××村××村××村××地。被执行人浙江天众建设有限公司名下银行账户本院轮候冻结。被执行人陈志清名下位于金华市金东区××镇××花园××幢××单元××室房产经本院司法拍卖处置，成交价80.5万元，本案分配10918元。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单以及失信人名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4008号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 钱历程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10190号原告:哈尔滨海悦物业管理有限责任公司，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘朋国，职务经理。委托诉讼代理人：吴洪秋，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：吕秋云，女，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司与被告吕秋云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳玉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2863号之一申请执行人：鹰潭市市场监督管理局，住所地鹰潭市龙虎山大道**。法定代表人：夏涌波，局长。被执行人：周志华，男，1996年11月3日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人鹰潭市市场监督管理局依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602行审17号行政裁定书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周志华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人周志华名下暂无其他可供执行的财产。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人周志华名下的银行账户。本案申请执行人申请执行8032.76元，已执行0元，未执行8032.76元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十一月二十七日书记员  李娜菲
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：刘波，男,1982年1月8日生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与刘波借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 玉
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1250号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人朱刚，男性，1973年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开州区，住广东省深圳市南山区。2018年6月13日因酒后驾驶机动车被重庆市公安局江北区分局罚款人民币1800元、暂扣驾驶证。因本案于2020年9月17日被查获，于2020年10月3日取保候审，于2020年11月10日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1593号起诉书指控被告人朱刚犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人朱刚对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月17日23时30分许，被告人朱刚饮酒后驾驶粤B号牌小型汽车从深圳市南山区文光村龙腾酒店停车场出发，当晚23时45分许，行驶至南山区沙河西路同发路路段时，车头与前方被害人曾某意驾驶的粤B号轻型厢式货车车尾发生碰撞，造成两车受到不同程度的损坏。事故发生后，朱刚被在该路段前方设卡查车的民警查获，进行呼气式酒精检测后被带至医院抽取血样。经鉴定，朱刚的血液酒精含量为118.94mg/100ml。      交警部门认定朱刚承担本次事故的全部责任。朱刚已对曾德意作出赔偿并取得谅解。                  本院意见              被告人朱刚构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、已对交通事故被害人进行赔偿并获得谅解的从轻处罚情节及造成交通事故且负全部责任、曾因酒后驾驶受行政处罚的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人朱刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年十一月十八日                  书  记  员   苏淦德
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初398号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人李强，男，1983年5月16日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化程度，务工，户籍所在地即居住地四川省安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被安岳县公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉［2020］1189号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日17时许，被告人李强酒后驾驶川Ｍ2××××号轻型栏板货车从安岳县安岳大道置信丽府工地对面辅道往安岳县工业园方向行驶，后沿安岳县职业中学、319国道、工业大道驶回安岳大道置信丽府工地对面辅道停放。经鉴定，李强血液送检样品中乙醇浓度为349.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。同日，被告人李强被民警查获，经传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，挡获经过，车辆（证）信息，血样提取登记表、抽血照片及提取血样照片，辨认笔录，川谨所［2020］毒醇字第370号司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，扣押决定书及扣押清单，现场执法记录仪声像资料，李成勇、曾祥志等证人证言，被告人李强的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李强醉酒后在道路上驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议“判处被告人李强拘役四个月，并处罚金人民币五千元。”。 被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的“判处被告人李强拘役四个月，并处罚金人民币五千元。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 瑛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  谢 颖 书 记 员  蔡沈芩 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1692号罪犯覃煜焙，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西容县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。容县人民法院于2014年2月25日作出(2014)容刑初字第33号刑事判决，以覃煜焙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万五千元，刑期自2013年3月14日起至2020年3月13日止。因余漏罪容县人民法院于2014年12月9日作出(2014)容刑初字第56号刑事判决，以覃煜焙犯合同诈骗罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金七万五千元，刑期自2013年3月14日起至2022年9月13日止。2015年2月4日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2017年7月3日获裁定减去有期徒刑七个月、2019年5月31日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年8月13日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯覃煜焙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度优秀学员，考核周期内累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯覃煜焙减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃煜焙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃煜焙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年2月13日止），并处罚金人民币七万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5759号 申请执行人张卫斌，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人王成尧，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人张卫斌与被执行人王成尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18538号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫斌向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为被执行人王成尧支付申请执行人张卫斌货款13165元，逾期付款利息损失【以13165元为基数，支付自2019年10月23日起至生效判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费130元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人王成尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王成尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王成尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人王成尧名下车牌号为浙ＡＶ××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人王成尧有可供执行的财产。 鉴于被执行人王成尧未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人王成尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张卫斌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2073号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰。被执行人：陈文锋，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑贯宾，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：常占庄，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年6月25日作出的（2019）豫许鄢证执字第87号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈文锋、郑贯宾、常占庄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈文锋、郑贯宾、常占庄的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈文锋、郑贯宾、常占庄的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月九日书记员  李林霞
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1137号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：石春明，男，汉族，户籍所在地四川省崇州市。 本院在执行石春明缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人石春明名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金1923.42元，查封被执行人石春明名下位于四川省崇州市××街道××路××号××栋××单元××层××号的房屋；并对被执行人石春明限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢 莎
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初2030号原告石锐。委托诉讼代理人王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师，代理权限特别授权。被告白水县城关镇北关煤业有限责任公司，住所陕西省渭南市白水县城关镇西寨村西县建材总厂院内。法定代表人乔登辉，该公司董事长。委托诉讼代理人张海军，陕西省白水县城关法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告石锐与被告白水县城关镇北关煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告石锐于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石锐撤诉。案件受理费4684元，减半收取计2342元，由原告石锐负担。 审  判  员   奚俊涛二〇二〇年十一月十三日书  记  员   李朋欣
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑终116号原公诉机关吉林省辉南县人民检察院。上诉人（原审被告人）付宪龙，男，1972年1月24日出生，吉林省辉南县人，汉族，农民，住辉南县朝阳镇德通秀苑**楼****西。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年10月21日被逮铺。现羁押于辉南县看守所。辩护人孙柏松，吉林常春律师事务所律师。吉林省辉南县人民法院审理辉南人民检察院提起公诉的被告人付宪龙非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月26日作出（2020）吉0523刑初56号刑事判决，被告人付宪龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定：2016年至2017年，被告人付宪龙作为辉南县沃尔克外汇跟单系统总代理期间，在未得到国家有关部门批准的情况下，以每月不低于5%的高额利息为诱饵，通过口口相传、组织讲解课、发放宣传单、播放宣传视频等方式在吉林省辉南县、吉林省松原市公开进行宣传，并发展吉林省松原市居民杜丽彦（已另案处理）为下线，依靠杜丽彦、张致瑾、段秀芳等人在吉林省辉南县、吉林省松原市境内向社会不特定人群160余人吸收资金，所吸收的资金通过银行交易平台转移至沈阳地区沃尔克负责人孙强、王萍账户。在此期间，被告人付宪龙共计吸收资金2,300余万元。一审法院认为，被告人付宪龙违反金融管理法规，吸收公众资金已构成非法吸收公众存款罪，故公诉机关的指控罪名成立。被告人非法吸收公众存款2,300余万，吸收资金对象160余人，属于数额巨大和有其他严重情节，应在三年以上十年以下有期徒刑内量刑，并处罚金，付宪龙应在给各集资参与人造成的经济损失范围内退赔给集资参与人。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一、二项之规定，遂判决：一、被告人付宪龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人付宪龙继续退赔尚未追回的经济损失，予以返还集资参与人。上诉人付宪龙上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求改判。其辩护人认为，一审判决认定事实不清、证据不足，上诉人付宪龙依法不构成非法吸收公众存款罪；认定上诉人付宪龙非法吸收公众存款金额2300余万元事实不清、证据不足，责令退赔尚未追回的经济损失于法无据。经审理查明，原审判决认定事实清楚，有公诉机关提供的公民户籍信息证明；归案情况说明；前科劣迹证明；扣押决定书、扣押清单；证人杜丽彦证言，集资参与人刁秀英、姜树生、张志瑾、段秀芳等人的陈述；被告人付宪龙的供述和辩解；付宪龙工商银行卡和农业银行卡的转账记录；张维艳、刘亚巍等人银行卡流水及转账记录；经侦大队出具的已核实付宪龙非法吸收资金明细表；中国银行保险监督管理委员会通化监管分局未对辉南县沃尔克外汇跟单系统颁发过《金融许可证》的证明；调取证据通知书；深圳市英伦沃尔克资产管理有限公司工商档案；宣传资料等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。本院认为，上诉人付宪龙违反金融管理法规，吸收公众资金已构成非法吸收公众存款罪。上诉人付宪龙应在给各集资参与人造成的经济损失范围内退赔给集资参与人。上诉人及辩护人的辩护，本院不予支持。原审判决充分考虑了案件事实、情节，认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年十一月十日书记员  孙 爽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3650号被执行人：朱秀梅，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈文杰，男，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6226号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文杰存款人民币75000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执423号之三 申请执行人：周书叶，女，汉族，1968年8月14日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：山东华章机械科技有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡管庄村。 法定代表人：尹静，执行董事兼经理。 本院在执行周书叶与山东华章机械科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日用（2020）鲁1491财保4号民事裁定书对被执行人山东华章机械科技有限公司在新铁德奥道岔有限公司的债权进行了查封。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东华章机械科技有限公司在新铁德奥道岔有限公司的债权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  任 凯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6122号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：殷维，男，1989年2月25日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，住武汉市江汉区，被告：陈汉珍，女，1968年10月28日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告殷维、陈汉珍（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15732.07元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1409.59元（以剩余本金15732.07元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月13日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2013年6月13日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放29700元到被告账户。原告于2013年6月14日向被告发放借款29700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款15520元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2013年6月13日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为29700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计15520元，现原告主张被告偿还借款本金15732.07元及剩余借期内利息1409.59元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金15732.07元及借期内利息1385.84元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷维、陈汉珍于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金15732.07元；二、被告殷维、陈汉珍于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1385.84元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取115元，由被告殷维、陈汉珍负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告殷维、陈汉珍于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付115元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2337号之二 申请执行人：吴群英,女,1955年12月23日出生,汉族，汉族，住玉环市。 被执行人：孔素英,女,1966年02月27日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人吴群英与被执行人孔素英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1090号民事裁定已于2019年8月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45228元及利息，并负担申请执行费578.42元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月14日，本院扣划了被执行人的存款2075.29元；2020年10月22日，本院扣划了被执行人的存款1441元。上述款项用于支付申请执行费578.42元、罚款1000元后，剩余执行款1937.87元由申请执行人领取。 2020年7月20日，本院冻结了被执行人在玉环开来大酒店处享有的出资额40万元占比100%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年9月1日，本院并依法决定对被执行人孔素英采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本院于2020年11月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2337号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2147号原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人朱雪飞，董事长。委托诉讼代理人游华明，男，1990年10月26日出生，身份证号码440************333，汉族，系广东遂溪农村商业银行股份有限公司职员。被告王梁铸,男，1991年3月5日出生，身份证号码440************438，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********糖厂宿舍。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉被告王梁铸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人游华明到庭参加了诉讼，被告王梁铸经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉称：一、被告王梁铸偿还原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款本金30000元及利息12014.41元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰计至还清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王梁铸于2017年8月23日，在原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款1笔，合计金额30000元，期限为一年，年利率为9.57%，借款合同编号为：100***********257。期限到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔货款无法收回。至今被告尚欠原告本金30000元及利息12014.41元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率11.9625‰至还清日止）。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，特向法院申请向被告依法追收。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司为支持其诉请向本院提供了如下证据（复印件）：证据1、《借款借据》；证据2、农村商业银行转制资料。被告王梁铸既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：被告王梁铸因需要资金用于种植，于2017年8月23日向原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元，期限为2017年8月23日起至2018年8月23日，年利率为9.57％。借款期限届满后，被告王梁铸借款本金和利息分文未还，导致原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求被告王梁铸偿还借款本金与利息。另查明，2018年12月29日，遂溪县**信用合作联社河头信用社经遂溪县**监管局核准，其名称变更为广东遂溪农村商业银行股份有限公司下属的河头支行，且广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行的法人资格已终止，其债权债务转为广东遂溪农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为：本案属金融借款合同纠纷案件。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司主张被告王梁铸于2017年8月23日向其借款本金人民币30000元，该事实有原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司提供双方借款时签订的《借款借据》及庭审时查明的事实予以证实，故本院对被告王梁铸拖欠原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元的事实予以认定。借款期限届满后，被告至今未向原告偿还任何借款本金和利息，其行为已违反了《借款借据》约定，已构成违约，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司可要求被告王梁铸偿还借款本金及利息，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求被告王梁铸偿还借款本金人民币30000及利息（以借款本金人民币30000元为基数，从2017年8月23日起至借款实际履行之日止，按照年利率9.57％计算）的主张，依法予以支持。对于原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求按年利率11.9625‰计算的逾期利息问题，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司没有任何证据证实双方有存在逾期利息的约定，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求的逾期利息，依法不予支持。被告王梁铸经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王梁铸于本判决发生法律效力起十日内偿还给原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息（以借款本金人民币30000元为基数，从2017年8月23日起至借款实际履行之日止，按年利率9.57%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费425.18元，由被告王梁铸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年十一月二十日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢956号 申请执行人：郭静，女，1969年8月31日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 被执行人：徐飞，男，1987年3月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵迪迪，女，1987年2月8日出生，汉族，住沛县。 郭静与徐飞、赵迪迪民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，理由是双方已达成和解协议并且案外人徐培杰已替二被执行人履行完毕。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2016）苏0322民初6280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱 会
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初726号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王广彬，男，1995年1月15日出生于河南省商水县，汉族，初中文化程度，务工，现住河南省商水县（户籍地河南省商水县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月11日被新郑市公安局取保候审，于2020年11月19日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人王晓地，河南亚太人律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）775号起诉书指控被告人王广彬犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人王广彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年4月7日20时34分，被告人王广彬饮酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿新郑市龙湖镇文昌路由北向南行驶至六合路交叉口北20米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王广彬被查获时静脉血液里的乙醇含量是152.31mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王广彬的供述和辩解，证人舒某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表及照片，车辆照片，机动车、驾驶人信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人王广彬具有坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节，建议对王广彬判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。辩护人的意见是被告人行驶距离较短，未造成其他严重后果且到案后如实供述自己的罪行，系坦白、初犯、偶犯，并认罪认罚，家中有两个孩子需要抚养，请求法庭减轻处罚，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王广彬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王广彬犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王广彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 燕
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2803号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。负责人：张文，行长。委托诉讼代理人：贾存恩，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱全，山东睿扬律师事务所律师。被告：郭建坤，男，汉族，1986年5月28日出生被告：赵萍，女，汉族，1989年1月31日出生被告：常彦龙（原名常正栋），男，汉族，1996年7月25日出生原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行（以下简称邮政银行济南分行）与被告郭建坤、赵萍、常彦龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行济南分行的委托诉讼代理人贾存恩到庭参加诉讼。被告郭建坤、赵萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告常彦龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令郭建坤、赵萍偿还原告借款本金150000元，并按照借款合同的约定支付借款利息及罚息(截止到2020年2月12日的利息、罚息为6605.28元)至其实际清偿之日止；2.判令郭建坤、赵萍向原告支付违约金15000元；3.判令郭建坤、赵萍赔偿原告实现债权的费用(律师代理费）10000元；4.判令常彦龙对上述款项承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费及相关费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月12日，原告与郭建坤、赵萍签订《小额贷款额度借款合同》，由原告向郭建坤、赵萍提供150000元的授信额度，额度存续期最长为13个月，还款方式为按周期结息到期还本。同日，常彦龙与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿向原告提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2018年11月13日向郭建坤发放贷款150000元。但在合同履行过程中，三被告却违反合同约定，未能按时向原告偿还借款本金及相应利息。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律规定及合同约定诉至贵院，望判如所请。被告郭建坤、赵萍、常彦龙未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭建坤、赵萍、常彦龙未到庭予以质证，视为放弃质证、举证的权利，对邮政银行济南分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，郭建坤作为借款人与邮政银行济南分行签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定邮政银行济南分行向郭建坤提供150000元的授信额度，赵萍作为共同借款人签字捺手印。同日，常正栋作为保证人与邮政银行济南分行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定常正栋在担保债权最高额限度内为郭建坤、赵萍在主合同项下的债务向邮政银行济南分行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。2018年11月13日，邮政银行济南分行向郭建坤发放贷款150000元，年利率为10.71%，逾期利率为13.923%，但郭建坤、赵萍却未按照合同约定履行还款义务。截至2020年2月12日，郭建坤欠付借款本金150000元、利息及罚息6605.28元。2020年5月12日，经向公安机关查询，常正栋已改名为常彦龙。2019年6月7日，邮政银行济南分行与山东睿扬律师事务所签订《常年法律顾问服务合同》，本案由该律师事务所代理，并出具律师费发票及中国工商银行网上银行电子回单。本院认为，郭建坤、赵萍向邮政银行济南分行借款，并形成合法有效的金融借款合同，因未能按期偿还借款，现邮政银行济南分行要求郭建坤支付借款本金150000元及截至实际清偿之日止的利息及罚息（截至2020年2月12日，利息、罚息为6605.28元），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于本案违约金15000元，在借款合同逾期时银行已经对利率进行了上浮30%用于弥补损失，银行作为金融机构出借贷款应有别于普通民间借贷，需促进金融和实体经济实现良性循环。目前全国处于疫情期间，对个人、实体经济都有严重影响，本案对违约金调整为3750元。邮政银行济南分行要求郭建坤、赵萍支付律师费，邮政银行济南分行与山东睿扬律师事务所虽未有单独代理合同，但以律师费发票的形式对金额10000元进行了确认，并有转账凭证予以辅证，且因郭建坤、赵萍违约，按照合同约定应由其负担，故本院对该项诉讼请求予以支持。邮政银行济南分行要求常彦龙对郭建坤、赵萍所负债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郭建坤、赵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行借款本金150000元；被告郭建坤、赵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行借款利息、罚息6605.28元（截止2020年2月12日）及嗣后利息、罚息（自2020年2月12日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）；被告郭建坤、赵萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行违约金3750元；被告郭建坤、赵萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行律师费10000元；被告常彦龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元，诉讼保全费1670元，由被告郭建坤、赵萍、常彦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年十一月五日书记员  刘诗语
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执1792号之一 申请执行人：李明芬，女，汉族，1986年7月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐元林，男，1983年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于李明芬申请执行唐元林民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）川1502财保20号民事裁定书查封了被执行人唐元林所有的川ＱＺ××××号车辆。现被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人唐元林所有的川ＱＺ××××号车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  左云萍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2009-1号 申请人执行人：常征，男，1963年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李志军，男，1969年9月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6838号民事调解书，在执行申请执行人常征与被执行人李志军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为64289.00元。本院于2020年8月12日向被执行人李志军发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月10日、2020年11月16日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年11月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6838号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘增辉
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2076号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人刘在英，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日向本院申请执行被执行人刘在英借款合同纠纷一案，申请执行标的24519.84元，执行费268元。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人刘在英送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年10月30日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初893号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8227号 原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601007419639204。 法定代表人：廖新海，系该行行长。 委托代理人：孙朋，系该行员工。 委托代理人：闵文伶，系该行员工。 被告：管紫卿，男，1989年4月13日生，汉族，身份证地址：江西省抚州市乐安县。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告管紫卿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人孙朋，被告管紫卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告信用卡欠款本金71986.50元及相应利息5620.05元、费用18745.09【违约金17165.09元、分期付款手续费1580元（含天天分享手续费1220元、贷款费用360元）】.截止2020年6月30日止。合计96351.64元；至欠款给付之日止，按双方合同约定计付）。2、本案的一切诉讼费用、实现债权的费用由被告承担。 被告管紫卿辩称：欠款本金有异议，2019年5月和银行工作人员协商，当时欠本金11万，他们说只要我积极还款，可以给我减免利息、违约金，只还本金就可以。信用卡是中介帮我办的，但是我在使用，信用卡也是我激活的。中介收了2万多的服务费，原告知道我没有还款能力，还批了11万的额度。希望原告减免利息、违约金。 本院经审理认定事实如下：本案被告管紫卿向原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。经原告审批后遂向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年6月30日，被告尚欠信用卡借款本金71986.50元及相应利息5620.05元、违约金17165.09元、分期付款手续费1580元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，被告尚欠信用卡借款本金71986.50元、分期付款手续费1580元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告管紫卿于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金71986.50元、分期付款手续费1580元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的分期付款手续费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费1104元（已减半收取），由被告管紫卿承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陶志明
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执恢76号 申请执行人：刘永锋，男，生于1977年10月11日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 被执行人：袁贤才，男，生于1965年2月28日，汉族，沙洋县人，住沙洋县拾回桥镇。 本院在执行申请执行人刘永锋与被执行人袁贤才追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执恢76号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨斌 书记员张琪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5314号原告：臧国峰，男，1975年12月19日出生，汉族，住济南市历城区。原告：路继芳，女，1982年7月10日出生，汉族，住址同上。被告：苗本俊，女，1950年1月12日出生，汉族，住济南市历城区。被告：臧国燕，女性，1978年3月20日出生，汉族，住址同上。原告臧国峰、路继芳诉被告苗本俊、臧国燕物权确认纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。臧国峰、路继芳向本院提出诉讼请求：1.判令济南市历城区港沟镇章锦村42号、598号宅基地上房屋归原告所有，两被告地上房屋及物品为零份额；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、2000年至2003年原告翻建新建设42号宅基地房屋为二层建筑及2006年两原告结婚后建设的598号宅基地上房屋为原告所有。二、位于章锦村42、598号宅基地，被告苗本俊无房屋，房屋份额为零。三、被告臧国燕出嫁前有42号宅基地使用权，但不具有房屋，所有房屋份额为零。四、拆除章锦村42、598号宅基地上房屋时两被告无物品。五、济南市历城区港沟镇章锦村598号宅基地占地203.32平方米，因原告到达已婚年龄，按照村委会规定，原告出资向章锦村村民委员会缴纳元宅基地使用费，且为两原告结婚后建设。六、2014年9月24日济南高新区管委会违法拆除原告两处宅基地上房屋，原告向济南市中级人民法院诉请判令赔偿原告，济南市中级人民法院（2017）鲁01行赔初61号案，驳回原告原告的赔偿请求。山东省高级人民法院（2019）鲁行赔终94号案，认为涉案（赔偿）房屋上存在多个不同性质的财产关系……。维持一审（2017）鲁01行赔初61号，驳回原告的诉讼请求。综上，章锦村42、598号宅基地被告苗本俊无权占有，不具有房屋，所有房屋份额为零。被告臧国燕出嫁前有宅基地42号使用权，但不具有房屋，所有房屋份额为零。本院经审理查明，臧国燕、臧国峰分别为苗本俊、臧守印（已去世）的两个子女。1993年12月，臧守印分得历城区港沟镇章锦村宅基地一处。1995年12月24日，臧守印又在历城区取得新划地基一处。两处宅基地上均建有房产，分别为42号院和598号院。现涉案两处宅基地上的房屋均被拆除。其中42号院被济南市中级人民法院做出的（2015）济行初字第122号及山东省高级人民法院做出的（2016）鲁行终743号行政判决书认定为违法拆迁。涉案两处房产已经获得37万元补偿款。2020年8月11日，苗本俊、臧国燕向本院起诉臧国峰，请求：1.确认苗本俊、臧国燕对坐落于济南高新技术产业开发区章锦街道办事处章锦村两处不动产(宅基地面积分别为213.29平方米、203.32平方米)因被拆迁形成的拆迁权益所享有的权益份额，苗本俊占二分之一，臧国燕占四分之一；2.确认苗本俊、臧国燕对因承包地8亩被征收而形成的地上物补偿权益所有权份额为25万元；3.判令本案的诉讼费用由臧国峰承担。2020年11月10日，本院作出（2020）鲁0191民初4040号民事判决，确认苗本俊对涉案两处房产所享有的拆迁收益份额为三分之一；臧国燕对涉案两处房产所享有的拆迁收益份额为四分之一。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同：（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与本院已审理终结的（2020）鲁0191民初4040号案件中的当事人均有臧国峰、苗本俊、臧国燕三人，诉讼标的均为就济南高新区章锦街道办事处章锦村42号、598号宅基地上房屋的物权确认关系。虽然此次诉讼中原告增加了路继芳，但路继芳是基于其与臧国峰的婚姻关系在本案中主张权利。本院已就涉案42号、598号宅基地上房屋的归属及份额作出了认定，臧国峰、路继芳要求确认其两人在涉案42号、598号宅基地上房屋的份额，实际上是就本院已裁判的事项重新再次裁判，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。故对于臧国峰、路继芳的起诉，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张国峰、路继芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十一月十八日书记员  邓成皓
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4290号 原告：高德玉，男，1984年8月15日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：李心雷，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住沛县。 原告高德玉与被告李心雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告高德玉及被告李心雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款11580元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月6日至2015年9月26日，被告从原告处拉电动车配件（电池），价值共计11580元，被告没有支付现金，原告多次催要，被告拒不归还。请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告李心雷辩称，原告提供的一张5780元单据是被告签名，该笔款项被告已给付，对其余单据中的款项，单据中无被告签名，被告不予认可，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：高德玉与案外人王小霞系合伙关系，在丰县经营电动车配件。2014年至2018年间，被告多次购买原告在的电池及电动车配件。2015年8月28日，被告购买原告的电池等物品，并给原告出具欠款5780元的票据，被告未向原告偿还上述款项。诉讼中，原告向本院提交的两张没有被告签名的两份票据，数额分别为2480元和3320元，被告不予认可。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告向被告出售货物，被告应按合同约定支付原告货款。本院根据原告提供的被告出具的票据，可以证实被告欠原告货款5780元，故对原告要求被告给付该票据货款5780元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该笔5780元款项已给付，原告不予认可且被告亦未向本院提供证据，故对被告的该项主张，本院不予采纳。原告主张的其余5800元款项的票据，因被告对上述票据不予认可且未有被告签字，故对原告要求被告给付5800元诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李心雷于本判决生效之日起十日内给付原告高德玉货款5780元。 二、驳回原告高德玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告高德玉负担23元，由被告李心雷负担22元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李文托
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2364号之一 申请执行人：史建发，男，1965年3月24日出生，汉族。住址：湖州市。 被执行人：诸暨市友源纺织厂，住所地：诸暨市岭北镇水带村。 投资人：周国平。 申请执行人史建发与被执行人诸暨市友源纺织厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史建发向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市友源纺织厂支付申请执行人史建发货款85000元及相应的迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费1925元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人诸暨市友源纺织厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求诸暨市友源纺织厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市友源纺织厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市友源纺织厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人诸暨市友源纺织厂名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人诸暨市友源纺织厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市友源纺织厂拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月18日已对被执行人诸暨市友源纺织厂的法定代表人周国平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人诸暨市友源纺织厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史建发。其没有异议，并于2020年11月23日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钱伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3004号申请执行人卢志朋,男,1993年04月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人金永虎,男,1997年02月08日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人卢志朋与被执行人金永虎买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为由被执行人金永虎支付申请执行人卢志朋购车款375000元并赔偿利息损失(以360000元为基数，自2019年6月10日起按月利率2%计算至2020年4月2日止；以375000元为基数，自2020年4月3日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止)。案件受理费4025元，由被执行人金永虎负担。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人金永虎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金永虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金永虎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金永虎名下无房产；被执行人金永虎有登记在申请执行人卢志朋名下的浙ＧＵ××**号汽车一辆，该车辆已留置于永康市精通汽车维修部，本院另案已对上述车辆进行司法处置，待处置完参与分配执行款。暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金永虎采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人金永虎。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3004号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十一月二十四日代书记员  吴佩佩
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2323号   申请执行人何光，男，汉族，1985年10月3日出生，现住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1382号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2323号案件的执行。   本裁定立即执行。     审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保98号 申请人：惠州市庞源房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**石化大道**御蓝湾花园****115铺，统一社会信用代码：9144130069646×××3。 法定代表人：颜煜奇。 委托代理人：甘思，广东惠泰律师事务所律师。 委托代理人：巫喜玲，广东惠泰律师事务所律师。 被申请人：张云娣，女，汉族，1970年2月22日出生，住广东省深圳市福田区。 申请人惠州市庞源房地产开发有限公司因与被申请人张云娣商品房预售合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人惠州市庞源房地产开发有限公司向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人张云娣名下位于惠州大亚湾号[产权证号：粤（2017）惠州市不动产证明第4×××53号，建筑面积：81.69平方米]，查封财产价值以人民币775000元为限。申请人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已为上述保全申请提供信用担保。2020年11月16日，惠州仲裁委员会将惠某函【2020】1830号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书原件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费4395元已由申请人惠州市庞源房地产开发有限公司预交。 本院经审查认为，申请人惠州市庞源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张云娣名下位于惠州大亚湾西区[产权证号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××3号，建筑面积：81.69平方米]，查封财产价值以人民币775000元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴铁辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  熊俊霞 ?? ?? ?? ??
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16240号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：王育杰，男，2000年6月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。原告捷信消费金融有限公司与被告王育杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2166号原告：王某，男，1983年8月25日出生，汉族，现住湖南省龙山县。被告：姚某某，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告王某与被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚某某立即返还原告9000元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2019年10月9日被告向原告进货共计货款9000元，事后，原告多次向被告催收该笔货款未果。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的《送货单》一份符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，被告向原告购买了一批货物，原告开具送货单一份，送货单载明货款共计12100元，已付3100元，欠款9000元。被告姚某某在送货单上签名确认。前述货物欠款被告至今未向原告支付。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，有送货单为证，本院予以确认。被告经原告催要不还，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告王某要求被告姚某某支付9000元货款的诉讼请求予以支持。双方没有约定还款期限，根据法律规定，当事人可随时主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效之日起五日内支付原告王某9000元货款。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告王某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  周芷龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李庆静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执979号申请执行人陈冲，男，1979年7月24日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。委托代理人：李海涛（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被执行人关守福，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人陈冲与被执行人关守福买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初622号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陈冲依法向本院申请执行，要求被执行人关守福偿还150000元及利息。本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月2日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月29日、7月27日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在金乡农村商业银行、邮政银行、工商银行有少量存款，已冻结扣划10377.61元，转交执行费2150元，申请人领取8227.61元。3.本院于2020年5月29日、7月27日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人关守福名下有鲁Ｈ×××**号黑豹牌微型普通货车、鲁Ｈ×××**号丰田牌小轿车各一辆，本院于2020年8月19日查封车户，但未实际控制。4.本院于2020年5月29日、7月27日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年6月1日向金乡县自然资源局、不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年5月29日、7月27日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，被执行人关守福在财付通有少量存款，已冻结扣划8426.70元，申请人领取8426.70元。7.本院于2020年5月29日、7月27日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陈冲。综上所述，本院已对被执行人关守福依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人陈冲确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十一月十一日书记员  闫静华
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1045号之一 申请执行人：倪凤奎,男,1969年1月8日出生,汉族,自由职业,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨超云,女,1985年6月18日出生,汉族,自由职业,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行倪凤奎与杨超云民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初811号生效法律文书。申请执行人倪凤奎向本院申请强制执行，要求被执行人杨超云偿还借款本息195000元、以及逾期付款利息。 本院于2020年10月12日立案后，依法向被执行人杨超云送达了（2020）皖0406执1045号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，现杨超云无可供执行的财产。本院已将被执行人杨超云纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人杨超云采取限制高消费措施。申请执行人倪凤奎亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人倪凤奎同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为0元，执行费2825元，已收取0元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李梦蝶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2300号 申请执行人：蒋然银，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省内江东兴区。 被执行人：金祥银，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人蒋然银与被执行人金祥银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1757号民事判决已于2020年6月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款72685元及利息，并负担申请执行费990.27元、案件受理费808.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年11月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2300号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8015号 原告：赵某某，男，汉族，1995年8月3日出生，住张店区。 被告：宋某某，男，汉族，1984年3月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告赵某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日立案。原告赵家稳于2020年11月26向本院申请撤回对被告宋某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回对被告宋某某的起诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔瀚文
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执767号之一申请执行人：林斗红，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：黄涛，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理林斗红申请执行黄涛民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人黄涛在陕西紫阳农村商业银行股份有限公司623XXXXXXXXXXX8账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄涛在陕西紫阳农村商业银行股份有限公司623XXXXXXXXXXX8存款人民币137770.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月九日书记员  贺齐芳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4739号原告：王之华，男，1963年7月20日生，汉族，住新蔡县。被告：朱金发，男，1973年8月12日生，汉族，住淮滨县。原告王之华与被告朱金发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王之华向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款90000元及利息22950元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日被告以资金周转不开为由向原告借款90000元,利息22950元。现原告生意周转急需用钱,原告向被告主张还款,而被告以各种理由进行拖延和推搪,至今未清偿其所借原告的借款。被告朱金发辩称，借条是我写的，除了原告所说的还了30000元及今年还的1000元，我之前也还过一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告因资金紧张，于2017年分两笔向原告共计借款90000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条今借王之华现金（90000元整）人民币大写（玖万元整）今借人：朱金发冯艳玲2017年6月2日”。后经双方协商同意，被告于2019年2月3日在该借条上将借款日期“2017年6月2日”修改日期为“2019年2月3日”，并加注“3分利息，每月利息2700元”内容。对于约定月息3分，被告予以认可。另2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。审理中原告陈述经被告朋友宋树花抵账30000元，还有被告2020年偿还1000元，共还款31000元，对此偿还事实被告予以认可。但被告称其他还有还钱，并提供2017年1月1日至2017年12月31日被告账号为:62×××72中账户交易明细清单，显示该期间被告偿还原告利息为15402.57元。对于抵账30000元的时间，原告陈述是2018年，而被告陈述记不清了。但双方均认可时间系在被告修改时间的2019年2月3日之前。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因资金紧张向原告借款的行为，属合法的借贷关系。本案被告系于2017年6月2日向原告借款90000元，并于2019年2月3日前偿还45402.57元，按照月息3分计算该期间利息应为54000元。但双方又一致同意将上述借款90000元时间修改为2019年2月3日，之后被告于2020年偿还利息1000元。根据2020年8月18日修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效”，据此对于2019年2月3日之前的利息双方按照月息3分计算应为54000元，但被告实际履行了45402.57元，被告偿还的该45402.57元应为借款利息，低于双方约定的月息3分。据此对于2019年2月3日之前的利息应为双方已经结算并履行清结。本案原告按照被告修改出具的借条时间于2020年10月向本院起诉，要求被告偿还借款本金90000元及2019年2月3日以后的利息，应适用2020年8月18日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方约定月息3分,该约定超过了借款行为发生时一年期贷款市场报价利率的四倍,据此超过部分的利息约定无效。本案应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%。据此原告要求被告偿还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息以本院认定的年利率15.4%为准，同时对于被告已偿还的1000元利息应从中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱金发于本判决生效后三十日内偿还原告王之华借款本金90000元并支付自2019年2月4日起至实际还清款项之日止期间的利息，利息按照本金90000元、年利率15.4%进行计算，被告已偿还的1000元利息并从中扣除。二、驳回原告王之华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取1279元，由被告朱金发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年十一月三十日书记员  贾永亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2755号原告：张强，男，1987年6月28日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽扬，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，朝阳银行股份有限公司喀左支行客户经理，住喀左县。第三人：王文鑫，男，1975年12月5日出生，住朝阳市双塔区。原告张强诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、被告朝阳银行股份有限公司喀左支行、第三人王文鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强委托诉讼代理人王宗仁、于丽扬，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、第三人王文鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强诉称：第三人王文鑫于2015年12月16日购买了财富领域小区13号楼1单元17层13172号房，支付全部购房款，原告于2017年5月1日从第三人手中购买了案涉房屋，并支付全部购房款16万元。案涉房屋已交付给原告，原告实际占有并使用房屋。原告于2017年入住，一直生活在房屋内，该房屋为原告唯一住房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，案涉房屋归原告所有；二、请求法院依法判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋所设定的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同及被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司在法定期限内未作答辩。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的购房协议、付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。第三人王文鑫在法定期限内未作答辩。经审理查明：2015年12月16日，第三人王文鑫与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域小区13幢13172号房屋，房屋总价款196,840元，第三人王文鑫于当日一次性付清全部购房款。2017年5月1日，第三人王文鑫将案涉房屋以160,000元的价格售予原告张强，双方签订房屋买卖合同。另查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9,000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9,000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的财富领域商品房购房协议、房屋买卖合同、收款收据、房地产抵押登记申请审批书、物业费等相关票据，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽1324民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同相对性是指合同只能对缔约当事人产生拘束力，对合同以外的第三人不产生法律拘束力。本案中，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司与第三人王文鑫签订的《财富领域商品房购房协议》、第三人王文鑫与原告张强签订《房屋买卖合同》，在没有相反证据的情况下，均应视为双方真实的意思表示，各方均应依约履行各自的权利义务。根据合同相对性原则，首先应由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司给第三人王文鑫办理房屋产权后，第三人王文鑫再配合原告张强办理二次房屋买卖过户手续，并交纳相关税费，在前手未办理房屋产权过户的情况下，原告张强与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司并不存在直接的房屋买卖合同关系，故在原告张强未提交相反证据的情况下，直接要求确认其与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司之间商品房买卖合同合法有效，协助办理产权过户手续，案涉房屋归其所有的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告张强要求解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行抵押合同及抵押权的诉讼请求，亦无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张强的诉讼请求。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由原告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十三日法官助理杜志敏书记员田英杰
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执639号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行,住所地磐安县安文街道月山路**,组织机构代码:678418603。 法定代表人:金庆洪。 被执行人浙江永乐矿山机械有限公司,住,住所地乐清市北白象镇螺丝城织机构代码:720089146。 法定代表人:金衍勇。 被执行人浙江日丰机械股份有限公司,住,住所地磐安工业园区环城南路**（尖山镇）织机构代码:773103749。 法定代表人:黄少林。 被执行人金华永乐矿山机械有限公司,住所地,住所地磐安工业园区环城南路**（尖山镇）构代码:556170929。 法定代表人:金衍孟。 被执行人黄少林,男,1962年08月16日出生,住乐清市。 被执行人叶乐燕,女,1963年09月26日出生,住乐清市。 被执行人王国富,男,1963年05月11日出生,住金华市婺城区。 被执行人朱有星,男,1966年10月08日出生,住磐安县。 被执行人金衍孟,男,1973年01月17日出生,住永嘉县。 被执行人郑玉珠,女,1972年10月10日出生,住永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人浙江永乐矿山机械有限公司、浙江日丰机械股份有限公司、金华永乐矿山机械有限公司、黄少林、叶乐燕、王国富、朱有星、金衍孟、郑玉珠（2019）浙0727民初1979号一案中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议且履行期限较长。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张峥嵘
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2688号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：张秀钢,男,1987年8月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人张秀钢犯开设赌场罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初632号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日