wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15906号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1976年4月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计31347.67元（截至2020年8月13日本金25155.81元，利息4258.31元，违约金671.93元，账户分期手续费1261.62元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计31347.67元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年6月14日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金25155.81元，利息4258.31元，违约金671.93元，账户分期手续费1261.62元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月28日的85.85元，2019年11月28日的221.76元，2019年12月28日的364.32元，共计671.93元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期671.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金25155.81元，利息4258.31元，违约金671.93元，账户分期手续费1261.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，因适用简易程序，减半收取292元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2545号之八 申请执行人：普瑞特机械制造股份有限公司 法定代表人：范伟国 被执行人：宁波阿拉酿酒有限公司，统一社会信用代码91330206753265900C，住所地浙江省宁波市北仑区甬江路**。 法定代表人：傅勤峰。 关于申请执行人与被执行人宁波阿拉酿酒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人宁波阿拉酿酒有限公司在74×××20账户内余额人民币3823.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宁波阿拉酿酒有限公司在广发银行74×××20账户内存款人民币2173900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5708号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸****。法定代表人：宋锦春。被执行人：敬颖，女，1969年05月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：闫万龙，男，1965年02月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：宫玫，女，1968年04月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：金钊，男，1971年03月07日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：韩昌，男，1981年10月21日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王岩，女，1981年04月07日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与敬颖、闫万龙、宫玫、金钊、韩昌、王岩借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7905号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨银行股份有限公司龙江支行于2020年10月22日申请强制执行，请求被执行人敬颖、闫万龙、宫玫、金钊、韩昌、王岩给付欠款本金838401.55元及利息，案件受理费8284元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，被执行人韩昌、王研名下有车辆，已被本院查封，因未实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人敬颖、宫玫名下各有房产一处，已被本院轮候查封，暂不具备执行条件。4、本院于2020年11月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 雪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初796号 原告：中国建设银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路**新华东道**。 负责人：赵昱辉，职务行长。 委托诉讼代理人：刘庆利，男，该行员工。 被告：姚金山，男，1970年10月7日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：王小丹，女，1970年11月11日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山开滦茂华房地产开发有限公司，住，住所地唐山市路**学院南路街道办事处/div> 法定代表人：冯守忠，职务总经理。 原告中国建设银行股份有限公司唐山分行（以下简称“建行唐山分行”）与被告姚金山、王小丹、唐山开滦茂华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告建行唐山分行委托诉讼代理人刘庆利到庭参加诉讼，被告姚金山、被告王小丹、被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行唐山分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚金山、被告王小丹向原告偿还其抵押唐山市路南区房屋贷款本金814551.09元、本息合计846885.76元（利息暂计至2019年12月31日，以后按借款合同约定的借款利率计至实际还款日）；2.判令被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司就被告姚金山、王小丹的上述债务向原告承担连带担保责任；3.确认原告有权请求人民法院处置被告姚金山、被告王小丹提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；4.判令三被告承担诉讼费以及实现该债权的全部费用。事实和理由：被告姚金山、王小丹于2012年3月13日与原告签订个人住房借款合同，合同编号130625049-011-2012000103，2012年4月1日原告根据合同约定向被告姚金山、王小丹发放了贷款225万元，全面履行了合同义务。被告姚金山、王小丹承诺以所购唐山市路南区房屋为贷款提供抵押担保，被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司承诺对上述贷款承担连带保证担保责任。自2019年5月被告姚金山、王小丹没有履行借款合同内容，没有按时还款，经原告多次催要，截止2019年12月31日该笔贷款均已拖欠8期。在被告姚金山、王小丹未按时还款的情况下，被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司未履行担保责任，其行为也构成违约。请求法院依法判令被告姚金山、王小丹及时偿还贷款至其结清日的全部本金、利息、罚息、诉讼费、邮政快递费以及实现该债权的全部费用，被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司对上述债务承担连带担保责任。 姚金山、王小丹、唐山开滦茂华房地产开发有限公司未作答辩。 本院认定事实如下：2012年3月13日，原告建行唐山分行（贷款人）与被告姚金山（借款人）、被告王小丹（借款人）签订个人住房（商业用房）借款合同，编号为130625049-011-2012000103，借款金额为2250000元，借款期限为120个月（从2012年2月27日起至2022年2月27日止），借款用途为购置坐落于唐山市路南区房屋，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，还款方式为等额本息。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告姚金山、王小丹以坐落于唐山市路南区房屋为上述借款提供抵押担保，并于对坐落于唐山市路南区房屋于2012年3月29日办理了预购商品房抵押权预告登记。原告建行唐山分行与被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司签订《商品房销售贷款合作协议书》（编号：唐山分行2012-002号）、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（编号：唐山分行2012-002号），被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司为因购买唐山市路南区北侧老凤井Ａ-01老凤井住宅一期而与原告建行唐山分行发生借贷关系的债务人所形成的全部债权（包括贷款本金，以及由此产生的利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等）提供最高额保证，债权确定时间为2012年2月3日至2014年2月3日期间，保证方式为连带责任保证。原告建行唐山分行于2012年4月1日放款2250000元。被告姚金山、王小丹于2019年5月开始逾期未还款，截至起诉，被告姚金山、王小丹尚欠本金814551.09元。 本院认为，原告建行唐山分行与被告姚金山、王小丹签订的个人住房（商业用房）借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应如约履行合同。原告建行唐山分行如约支付贷款，被告姚金山、王小丹应如约偿还款项。因被告姚金山、王小丹逾期未还款，现原告建行唐山分行主张被告姚金山、王小丹偿还贷款本息846885.76元，于法有据，应予支持。原告主张计算利息至款项实际支付之日止，主张利率按照年利率4.9%上浮50%即7.35%计算，原告该项主张符合合同约定，本院予以支持。原告建行唐山分行与被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规强制性规定，双方均应如约履行合同义务，现原告建行唐山分行主张被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司就被告姚金山、王小丹上述债务承担连带责任，于法有据，应予支持。原告建行唐山分行主张处置被告姚金山、王小丹提供的抵押物并有权以处置所得价款优先受偿，因原告建行唐山分行仅办理了预告抵押登记，故其该项主张，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚金山、王小丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司唐山分行借款本息846885.76元，并以尚欠款项为基数按照年利率7.35%支付自2020年1月1日起至欠付款项实际清偿之日止的利息； 二、被告唐山开滦茂华房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12269元，由被告姚金山、王小丹、唐山开滦茂华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马元庆 人民陪审员  孙 蒙 人民陪审员  魏 超 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郭懿萱 ——
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执186号马保杰（申请执行人）,刘德有（被执行人）：马保杰与刘德有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36450.00元。本院已将该款转付给马保杰（申请执行人）。至此，马保杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1034民初243号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2718号原告：汇阅（上海）新材料科技有限公司，住所地上海市松江区车墩镇泖亭路******。法定代表人：张学龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇知缘（盱眙）律师事务所律师。被告：淮安市兴联有机化工有限公司，住所地涟，住所地涟水经济开发区薛行工业集中区v>法定代表人：徐明克，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈保文，该公司法务。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。原告汇阅（上海）新材料科技有限公司（以下简称汇阅公司）与被告淮安市兴联有机化工有限公司（以下称兴联公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春雷、被告兴联公司的委托诉讼代理人陈保文、樊东冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇阅公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告2018年9月13日签订的《厂房租赁代工合同》无效；2、被告退还原告租金50万元、订金10万元人民币；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原、被告签订《厂房租赁代工合同》一份，约定租赁被告厂区和房屋生产生产蜡分散液、蜡乳液脱模剂（部分产品为乙类化学品），租赁期为10年，自项目立项批复之日起十年，租金为110万元/年，每半年交一次租金，原告于2018年9月14日转账支付10万元。2019年1月30日原告支付50万元，现因被告未能提供生产许可条件导致原告合同目的无法实现，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告兴联公司辩称：1、我们认为原被告之间的租赁合同合法有效，原告应当继续履行，原告诉请解除合同返还租金没有事实和法律依据；2、原告已经履行合同义务，即被告已经将合法拥有的厂房交付给了原告；3、原告诉称被告未提供生产许可条件与事实不符，也无任何证据予以证明，综上请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告兴联公司成立于2007年7月11日，其经营范围为：白油、甘油、脱模剂、碱式氯化铝、酞青绿G生产、销售；聚合甘油、工业盐销售。2018年9月13日，原、被告签订《厂房租赁代工合同》一份，甲方为兴联公司，乙方为汇阅（上海）新材料科技有限公司，约定甲方将坐落在涟水县经济开发区薛行工业集中区厂房、水池、办公室、休息室、消防设施、污水处理公用设施租赁给乙方使用，用于生产蜡分散液、蜡乳液脱模剂（部分产品为乙类化学品），租赁期限为自项目立项批复之日起十年，租金为110万元每年，以后每满两年房租价格递增6%。合同签订后，原告支付50万元租金、10万元定金。2018年12月29日涟水县人民政府向淮安市经济和信息化委员会出具《县政府同意淮安市兴联有机化工有限公司白油、甘油、脱模剂、碱式氯化铝项目建设的意见》。2020年3月20日，被告兴联公司以自己的名义向政府递交“复产申请报告”，内容为：“兹由淮安市兴联有机化工有限公司于2018年4月份对公司的产品进行技改，对白油、甘油、脱模剂、碱式氯化铝的产品进行可行性研究，经县政府批准取得了产品备案证及营业执照，同时与第三方环评公司取得联系并以180万的价格签订了环评报告制定方案。在公司顺利进行的过程中，于2019年3月20日江苏省响水发生了特大爆炸案，对我们公司造成了很大影响，江苏省于2019年4月10号出台新的文件要求对化工技改项目一律不再审批，随着政策的变化公司陷入了水深火热之中，公司耗费了大量的人力、物力、财力始终没有审批结果。随着市场的不断变化，公司原有的老产品酞青绿G、三氯化铝等产品，目前市场潜力巨大、利润空间变宽、市场供不应求，公司员工对老产品技术得心应手便于管理，复产老产品年产值可达3亿左右，给社会带来可观的经济效益。对于以上情况分析，特恳请领导给予我公司复产申请的审批。公司将深表谢意，在以后的生产中加强环保、安全管理，提高员工的素质和技术水平，为社会多做贡献。”该申请未获得批准，兴联公司被列为2020年计划关停的公司名录中。另查明，被告兴联公司将厂房部分出租给姜斌用于生产碱式氯化铝项目，租赁期限为2019年3月2日至2024年3月2日，租金每年80万元，姜斌支付环评费72000元；被告兴联公司将厂房部分出租给涟水润泽工贸有限公司生产甘油项目，租赁期限为十年，租金每年110万元；被告兴联公司将厂房出租给郁志余，租期为3年，租金为60万元每年。目前姜斌、郁志余、涟水润泽工贸有限公司与本案原告汇阅（上海）新材料科技有限公司同时起诉请求确认其与兴联公司签订的房屋租赁合同无效。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，并有原告提交原告的身份证、被告的公司信用信息公示报告、租赁合同、复产申请报告、技术咨询合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，关于合同效力问题。《中华人民共和国安全生产法》第四十六条规定：“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。”根据原、被告签订的《厂房租赁代工合同》及复产申请报告、《县政府同意淮安市兴联有机化工有限公司白油、甘油、脱模剂、碱式氯化铝项目建设的意见》，可以确定原、被告签订的《租赁合同》，存在原告借用被告资质从事化学产品生产的行为，该行为违反了法律规定，且影响公共安全，故原、被告签订的《租赁合同》为无效合同。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，故被告兴联公司应当返还原告60万元。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原、被告于2018年9月13日签订的《租赁合同》无效。二、被告淮安市兴联有机化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汇阅（上海）新材料科技有限公司人民币60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告淮安市兴联有机化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：62×××87）。审 判 长  刘乐家人民陪审员  周 婷人民陪审员  杨以军二〇二〇年十一月三十日书 记 员  胡 泽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国安全生产法》第四十六条：生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。生产经营项目、场所发包或者出租给其他单位的，生产经营单位应当与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议，或者在承包合同、租赁合同中约定各自的安全生产管理职责；生产经营单位对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理，定期进行安全检查，发现安全问题的，应当及时督促整改。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执580号之一 申请执行人:罗文彬，男，1964年12月25日出生，住四川省夹江县。 被执行人：胡洪容，女，汉族，1963年2月17日出生，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社，社会信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民特41民事裁定书，于2020年10月19立案执行罗文彬申请执行胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司民间借贷合同纠纷一案，本案执行标的为100000元，执行费1400元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人四川省明珠陶瓷有限公司有位于四川省夹江县××镇××坊村××栋××楼××号房屋，不动产权证号：监证0032688、夹国用（2002）字第0××8号，本院依法轮候查封，因该不动产有抵押及查封，暂不宜处置；本院冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江宏兴源贸易有限公司处租赁费，暂无法提取。此外无可供执行财产。本院已将被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1722民初4734号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1POP1J。 法定代表人：黄福斌，董事长 委托诉讼代理人：王浩，男。 被告：刘杨庆，男，1971年12月18日出生，汉族，市民，住单县。 被告：许守艳，女，1973年9月16日出生，汉族，农民，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告许守艳、刘杨庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告刘杨庆、许守艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘杨庆、许守艳偿还借款300000元及相应利息126912.30元（2017年10月27日至2020年9月1日）及2010年9月1日到判决日及以后相应利息、罚息；2.本案诉讼费用、保全费用和其他费用由刘杨庆、许守艳负担。事实和理由：2017年10月27日，刘杨庆因建房从单县农商行莱河支行借款300000元，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，月利率10.225‰。单县农商行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已届满。该笔借款发生在刘杨庆与许守艳婚姻关系存续期间所形成，根据相关法律规定，许守艳负有偿还此笔债务的责任。为此，特诉请法院依法裁决。 刘杨庆、许守艳均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。 2016年7月31日，刘杨庆与单县农商行签订个人借款合同，约定在2016年7月31日起至2019年7月30日止的期间内给予刘杨庆授信金额300000元，在该期间内可循环使用；在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月还息，每月20日为还息日，到期还本，利随本清；在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息。同日，许守艳作为刘杨庆的妻子向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书和共同还款责任承诺书，承诺到期按时还本付息。 二、合同履行情况。 2017年10月27日，单县农商行向刘杨庆实际发放贷款300000元。截至2020年9月1日，尚欠本金300000元，利息、罚息126912.30元。 三、其他需要说明的问题： 莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。 本院认为，莱河支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 单县农商行与刘杨庆签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，刘杨庆未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求刘杨庆归还全部借款本息。该笔债务发生在刘杨庆与许守艳夫妻关系存续期间，许守艳对该笔借款知情并认可，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，涉案借款应为刘杨庆与许守艳的夫妻共同债务，许守艳应承担共同还款责任。故单县农商行要求刘杨庆、许守艳承担偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。 刘杨庆、许守艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘杨庆、许守艳于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（2020年9月1日前的利息、罚息为126912.30元；以300000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算)；： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7704元，减半收取计3852元，由刘杨庆、许守艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许春雷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱保博
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6221号申请执行人苏州市吴江区盛泽镇人民政府，所在地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。法定代表人吕伟峰，镇长。委托诉讼代理人张俊，盛泽镇综合执法局法规科副科长。委托诉讼代理人陈晔，盛泽镇综合执法局驻队律师。被执行人吴江市运河纺织涂层厂，社会统一信用代码91320509714955714D，住所地苏州市吴江区盛泽镇纺织后整理示范区**。法定代表人石雪珍,该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江区盛泽镇人民政府与被执行人吴江市运河纺织涂层厂行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审201号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人吴江市运河纺织涂层厂未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为140000.00元，执行费2000.00元。本院于2020年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年11月12日将其限制高消费。执行过程中本院2020年9月27日、2020年10月21日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆及房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结出盛府(综)罚字[2019]210073HB号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审683号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人公维营。 被申请人沂水县诸葛镇下梭峪村村民委员会，住址沂水县诸葛镇下梭峪村。 法定代表人于松伦，该村党支部书记。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年10月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月1日作出的沂执法行处字[2020]第Z0109号行政处罚决定书。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0109号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年8月占用沂水县诸葛镇下梭峪村集体土地1163平方米建设安置房为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年8月1日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0109号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、按非法占用土地面积1163平方米，处以每平方米罚款25元，计29075元人民币。该决定书已于2020年8月1日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0109号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0109号行政处罚决定书的第1项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3935号原告：十堰和昌物业管理有限公司。住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：索联川，湖北孔优旺律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：赵俊杰，男，2007年9月15日生，汉族，，住湖北省十堰市原告十堰和昌物业管理有限公司与被告赵俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告十堰和昌物业管理有限公司于2020年11月12日提出申请，请求撤回对被告赵俊杰的起诉。本院认为，原告十堰和昌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰和昌物业管理有限公司撤回对被告赵俊杰的起诉。案件受理费156元，减半收取后为78元，由原告十堰和昌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  夏妍雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6094号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：肖志国，男，1978年4月6日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市，住湖北省武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告肖志国（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12490.72元；2、判令被告立即偿还原告借款利息959.29元（以剩余本金12490.72元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年10月8日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年10月8日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款7876元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年10月8日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计7876元，现原告主张被告偿还借款本金12490.72元及剩余借期内利息959.29元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖志国于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12490.72元；二、被告肖志国于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息959.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取68元，由被告肖志国负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告肖志国于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付68元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执338号之三申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路2199。法定代表人：李彦君，董事长。委托代理人：李晓雨，吉林全策律师事务所律师。委托代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所律师。申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：李晓雨，吉林全策律师事务所律师。委托代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所律师。被执行人：长春艾博丽思酒店管理有限公司，住所地高新区硅谷大街**。法定代表人：吴纯杰，董事长。委托代理人：马丽艳，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：刘畅，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人：长春市铁源房地产开发有限责任公司，住，住所地朝阳区隆礼路******/div>法定代表人：马朝东，董事长。委托代理人：黄鹏，吉林创一律师事务所律师。本院执行的申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司、吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人长春艾博丽思酒店管理有限公司、长春市铁源房地产开发有限责任公司公证债权文书执行一案，吉林省长春市信维公证处作出的（2018）吉长信维证字第3429号执行证书确认：申请执行的标的：1.本金人民币4400万元；2.罚息（自2017年12月21日起至实际给付之日止，按年利率11.9925%计算）；3.复利（以2017年12月20日起不能按期给付的罚息为基数，按照罚息年利率11.9925%，从每月21日计算复利至实际给付之日）；4.违约金（给付长春发展农村商业银行股份有限公司73500元、给付吉林榆树农村商业银行股份有限公司27000元）；5.实现债权所实际支出的各项费用。该执行证书生效后，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该执行证书向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日立案。在执行过程中，本院依法查封了抵押物被执行人长春市铁源房地产开发有限责任公司名下的位于长春高新技术产业开发区卫星路以南、致远街以东盈泰国际1号楼二处房屋所有权、建筑物附属设施及其项下对应的土地使用权：一、长房权字第11200028**，建筑面积1018.37平方米及其项下对应的土地使用权【国有土地使用权证：长国用（2013）第090005707号】；二、、长房权字第11200028**建筑面积5770.12平方米及其项下对应的土地使用权【国有土地使用权证：长国用（2013）第090005706号】。查封后，本院责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期仍未履行，申请执行人（第一顺位抵押权人、首封）申请对上述抵押物进行评估。本院于2018年8月8日移交司法辅助办公室委托评估机构对上述财产进行评估，评估总价值为10466.78万元，评估报告的有效期为自2019年9月20日起1年。申请执行人于2019年12月11日向本院提出拍卖申请，申请以评估价的70%即7326.746万元作为第一次拍卖的起拍价对上述财产进行拍卖。2020年5月2日本院在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了公开拍卖，因无人竞拍而流拍。申请执行人申请以第一次拍卖流拍价的80%即5861.3968万元作为第二次拍卖的起拍价进行第二次拍卖。2020年5月24日本院在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了第二次公开拍卖，因无人竞拍而再次流拍。两次流拍后，申请执行人申请以第二次拍卖流拍价即5861.3968万元为底价进行变卖。2020年6月17日本院在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了公开变卖，但仍无人应买。2020年8月17日申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司、吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，自愿以变卖的流拍价5861.3968万元按比例按份共有（长春发展农村商业银行股份有限公司占73.39%、吉林榆树农村商业银行股份有限公司占26.61%）接受上述拍卖财产抵偿5861.3968万元债务。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。截止到2020年8月16日，本案执行标的额为：本金4400万元、一般债务利息1418.846万元、违约金10.05万元、公证费13.389万元、评估费49.1871万元、执行费12.6万元、迟延期间的债务利息707.63万元，共计：6611.7021万元。以物抵债5861.3968万元，本院从被执行人长春艾博丽思酒店管理有限公司银行账户扣划执行款275万元，收取执行费12.6万元后，向申请执行人转执行款262.4万元，尚余487.9053万元未清偿。被执行人长春市铁源房地产开发有限责任公司作为抵押人承担了抵押责任，其义务履行完毕。对尚未执行的债权，本院依法调查了被执行人长春艾博丽思酒店管理有限公司的财产状况，并依法对被执行人采取如下措施：1.本院已于2018年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆、保险、不动产进行了查询，发现被执行人名下银行账户仅有少量存款，没有不动产登记、没有证券登记，有车辆登记，但未实际扣押，无法处置。3.本院于2020年10月30日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年11月5日申请执行人向本院提交书面申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年十一月十日书记员 王秋实
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执708号之二 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设****，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系公司董事长。 委托代理人：李锦旺，男，1972年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，系公司职员，特别授权代理。 被执行人王飞飞，女，1985年6月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人熊文平，男，1989年10月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人曾德辉，男，1972年5月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人符维国，男，1976年4月12日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人王晓鹏，男，1989年5月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人王雅琼，女，1988年11月12日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人陈标玲，女，1976年11月17日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人刘红英，女，汉族，1981年10月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人揭晓东，男，1972年12月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人曾为亮，男，1977年11月25日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院于2020年10月23日作出的（2020）赣1030执708号执行裁定书，冻结了被执行人王飞飞、熊文平、曾德辉、符维国、王晓鹏、王雅琼、陈标玲、刘红英、揭晓东、曾为亮银行存款，现因双方当事人达成执行和解（详见和解协议），且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞飞、熊文平、曾德辉、符维国、王晓鹏、王雅琼、陈标玲、刘红英、揭晓东、曾为亮银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄俊平
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢133号 申请执行人：陈宜九，男，1971年10月8日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：邓公坚，男，1964年3月25日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人陈宜九与被执行人邓公坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初391号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被告黄仲福欠原告陈宜九借款20000元，由被告邓公坚代为清偿，定于2017年10月30日前还5000元；2018年3月30日前还5000元；2018年8月30日前还5000元；2019年1月30日前还清。如被告邓公坚有任何一期未按期还款，原告则可向法院申请强制执行，要求被告邓公坚清偿余欠的全部借款。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，至今尚欠借款13000元为归还，申请执行人陈宜九于2020年6月29日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人邓公坚发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人邓公坚名下的财产。查明被执行人邓公坚无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。 三、本院干警到被执行人住所地所在村委调查，据村干部反映，被执行人因在外欠了很多钱，其家人不理睬他了，至今已经离家近2年了，逢年过节也不回家，也无联系方式；被执行人所在村中无分红等收益可供执行。 四、本院已将被执行人邓公坚纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓公坚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何著祚
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初370号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人吴三敏，男，1969年2月25日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省新安县，现住新安县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月13日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人吴三敏犯危险驾驶罪,于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人吴三敏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年8月8日12时，吴三敏在新安煤矿家属院家中吃饭时喝3两白酒，20时许驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车从新安县石寺镇新安矿家属院出发，沿S246省道由北向南经新安县城到宜阳县石陵村南边的加油站加油后，沿原路由南向北行驶至宜阳县石陵街路段时，被宜阳县公安局交警大队民警当场查获，现场用呼气式酒精测试仪检测后，被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定吴三敏血液中乙醇含量为158.4mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴三敏的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样登记表、被查处现场及抽取血样照片等证据。据此认为被告人吴三敏的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人吴三敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人吴三敏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴三敏到案后能够如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴三敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月四日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保183号申请人：金晓军，女，1990年4月11日出生，汉族，住日照市。被申请人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，住所地：山东省日照市徐州路南、宜宾路西。统一社会信用代码：913711006944468158。法定代表人：郭夏夑，总经理。申请人金晓军与被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人已经提起仲裁，并于2020年11月27日申请保全被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司在现代汽车模具（山东）有限公司的债权97000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司在现代汽车模具（山东）有限公司的债权97000元。申请费990元，由申请人金晓军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 牟近源
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初495号 原告柯丽丽，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告柯丽丽诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处城建行政强制一案中，原告柯丽丽于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告柯丽丽自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告柯丽丽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告柯丽丽负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执551号申请执行人：宁亮,男,住萝北县被执行人：张红军，住萝北县.本院在执行申请执行人宁亮与被执行人张红军借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年十一月二十九日书记员  徐善磊
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢600号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代理人：张某，职务系行长。被执行人：张丽莉，女,1987年10月25日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：杨喜龙，男,1986年1月26日生，汉族，住沈阳市浑南新区。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人杨喜龙、张丽莉借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人自愿协商解决并以书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执恢600号案件对被执行人杨喜龙、张丽莉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二〇年十一月三十日书记员  王 作
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执973号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原镇莱河路。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 被执行人：张金华,女性,1959年4月29日出生,210XXXXXXXXXXXX28,汉族,住清原县 被执行人：李玉红,女性,1963年4月24日出生,210XXXXXXXXXXXX46,汉族,住； 被执行人：苗雨田,男性,1960年7月15日出生,210XXXXXXXXXXXX3X,汉族,住。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人张金华、李玉红、苗雨田借款合同纠纷一案中经查，被执行人：张金华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金华在辽宁省农村信用社联合社62×××35账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1920号原告：王朋，男，1950年10月26日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：刘冉冉、郭旗，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李钦，男，1990年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。王朋与李钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冉冉、被告李钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费55844.57元、住院伙食费1800元、营养费720元、护理费28684.81元、误工费47272元、伤残赔偿金116625.31元、精神损害费20000元、鉴定检查费2915.5元、交通费4100元，以上共计277962.19元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年8月23日6时35分许，在开封市金明区××农场××向西××潘店××向××村××路河堤东北角处，被告李钦驾驶一辆无牌照后八轮大货车由西向东向河堤上行驶至丁字路口向南行驶十余米后,突然向后倒车，将在此放牛的原告王朋撞倒，双腿遭到碾压，造成原告王朋双腿严重骨折。后经开封市金明区人民法院作出（2017)豫0211民初1129号民事判决书认定被告李钦违反法律规定，驾驶无牌照未经公安机关登记的货车上路行驶，在倒车过程中未尽到合理的注意义务,将路边正在放牛的原告撞倒并碾压到原告的双腿，致使原告受伤，对该事故，被告李钦应负全部责任,因此,对原告的所有合理损失,应由被告李钦承担全部赔偿责任。被告李钦辩称，其驾驶无牌照车辆属实，但没有上路行驶，其在倒车时按了喇叭，也让在场的其他人提醒原告，我认为被告方有责任；被告本身双足有残疾，对伤残评定等级有异议；原告出事故时已经66岁，误工费计算过高。经审理查明，2016年8月23日6时许，在开封市金明区××农场潘店村××向××丁字路河堤东北角处，被告驾驶一辆无牌照后八轮大货车由南向北倒车时，将正在放牛的原告撞倒并碾压到原告的双腿，造成原告受伤。被告驾驶的无牌照大货车无行车证且未缴纳交强险。原告受伤后被送至中牟县紧急救援中心医院治疗，随即被送往郑州市骨科医院住院治疗，住院22天后，于2016年9月14日转院至中国人民解放军第一五三中心医院（以下简称一五三医院）住院治疗，2017年1月10日出院。2017年2月5日，再次入住一五三医院，2017年2月20日出院。2017年4月6日，因取内固定再次入住一五三医院，2017年4月15日出院。以上住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费已由开封市金明区人民法院作出判决。2017年5月9日，原告入住一五三医院，2017年5月27日出院，住院18天，花费医疗费34990.90元；2018年9月24日，原告入住一五三医院，2018年10月12日出院，住院18天，花费医疗费17887.57元。2018年9月22日、11月18日、12月26日、12月27日，原告在一五三医院门诊治疗，花费医疗费分别为321.8元、479.2元、321.8元、321.8元。以上医疗费共计54323.07元。2020年8月31日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人王朋左踝关节非功能位强直评为一项八级伤残、双下肢多发瘢痕形成评为一项十级伤残；被鉴定人王朋的误工期评为伤后150～180日，伤后60～90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60～90日内建议加强营养促进损伤恢复。为此，原告花费鉴定费1600元、检查费1315.5元。结合原告多次手术治疗，其误工期、护理期、营养期可相应延长。以上事实有判决书、诊断证明书、住院病历、项目费用清单、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告违反法律规定，驾驶无牌照未经公安机关登记的货车上路行驶，在倒车过程中未尽到合理的注意义务，将路边正在放牛的原告撞倒并碾压到原告的双腿，致原告受伤，对该事故，被告应负全部责任。因被告驾驶的车辆未投保交强险，故对原告的损失，应由被告承担全部责任。关于原告主张的中国人民武装警察部队门诊医疗费130元、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院门诊医疗费140元、中牟县中医院门诊医疗费125元、开封市人民医院门诊医疗费796.5元、杏花营农场西冈村卫生所收费330元，均未提供医嘱予以证明，本院不予支持；关于被告辩称被告方有责任、原告本身双足有残疾及伤残等级评定过高,未提供充分证据予以证明，本院不予采信;关于被告辩称原告出事故时已经66岁、误工费计算过高，本院结合原告出事故时正在放牛的事实，结合原告伤情予以酌定。原告因事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费54323.07元（34990.90元＋17887.57元＋321.8元＋479.2元＋321.8元＋321.8元）；2、误工费26420.52元（47272元／365天×204天）；3、护理费25675.62元（46858元／365天×200天）；4、交通费4080元（20元／天×204天）；5、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）；6、营养费720元（20元／天×36天）；7、残疾赔偿金106023.01元（34200.97元／年×10年×0.31）；8、精神损害抚慰金酌定19650元；9、鉴定费及检查费2915.5元。上述医疗费54323.07元、误工费26420.52元、护理费25675.62元、交通费4080元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、残疾赔偿金106023.01元、精神损害抚慰金19650元、鉴定费及检查费2915.5元，合计241607.72元，由被告李钦承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李钦赔偿原告王朋医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费共计241607.72元；二、驳回原告王朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2735元，原告王朋负担360元，被告李钦负担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜路军书记员李晶晶
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2041号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：张红显，男，1968年1月16日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年11月25日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××55。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年5月24日，已发生欠款本息等费用共计人民币40885.04元，其中本金28314.19元、利息12132.85元、分期手续费396元、单项增值服务费42元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月24日欠款40885.04元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张红显应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金28314.19元、利息12132.85元、分期手续费396元、单项增值服务费42元，合计40885.04元（暂计算至2020年5月24日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费274元，由被申请人张红显负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘宏龙
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初578号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯石链，男，1980年12月22日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因犯盗窃罪，2018年1月31日被判处有期徒刑六个月，2018年4月28日刑满释放；2018年11月28日被判处有期徒刑十个月，2019年5月17日刑满释放；2019年11月11日被判处有期徒刑一年，2020年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月27日被桂平市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉（2020）501号 指控事实 2020年7月24日凌晨，被告人冯石链驾驶电动车窜到桂平市西山镇大起村杨金娇家门口，通过爬墙的方式进入杨金娇家中欲窃取屋内财物，被杨金娇发现后弃车逃离现场。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人冯石链对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 判决理由 公诉机关指控被告人冯石链犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯石链曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。已经入户着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。 到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人冯石链犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年2月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 周小滟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 程 君 书 记 员 韦 锋
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初266号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人卢新中（曾用名卢水海），男，1981年8月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地和户籍所在地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。因犯盗窃罪，于2001年2月23日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2017年8月17日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；因犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被福建省漳平市人民法院判处拘役四个月，并处罚金六千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被漳平市公安局取保候审，2020年11月2日由漳平市人民检察院再次取保候审，2020年11月11日由本院决定取保候审，现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人卢新中犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员黄晓菁出庭支持公诉，被告人卢新中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日晚上，被告人卢新中在龙岩市新罗区××镇××村××路××号家里喝了5杯药酒，当天喝完酒未出门。2020年10月9日22时许，被告人卢新中独自在漳平市菁城街道金色华城“小易诚信商行”店铺门口饮酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车沿着东湖路、外环东路行驶，途经漳平市菁城街道交通岛涵洞口路段时被漳平市公安局菁城派出所民警查获，现场酒精呼气测试结果为122ｍｇ／100ｍｌ，随即被带至漳平市医院提取血样并送检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人卢新中血液中乙醇含量为217.34ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月13日，被告人卢新中经漳平市公安局依法传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。 另查明，2020年10月13日，被告人卢新中因实施驾驶证被吊销期间驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，被漳平市公安局罚款五百元、吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年11月2日，被告人卢新中在值班律师许天和的见证下自愿签署认罪认罚具结书，知悉漳平市人民检察院提出的拘役四个月又十五日，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 本院认为，被告人卢新中在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人卢新中犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢新中血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究两次，应从重处罚。被告人卢新中具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人卢新中的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人卢新中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币六千元。（罚金限于判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈丽平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞玮钰 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1999号之一 申请执行人陈龙，男，1984年1月10日出生，住天台县。 被执行人孙天贰，男，1983年2月11日出生，住天台县。 申请执行人陈龙与被执行人孙天贰民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初3830号民事判决，被执行人孙天贰应偿还申请人陈龙借款30000元，负担案件受理费340元，执行费350元，但被执行人孙天贰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月10日向被执行人孙天贰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人孙天贰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人孙天贰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人孙天贰有银行开户，本院已依法扣划被执行人孙天贰银行存款人民币4990.21元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法冻结被执行人孙天贰在天台县磊博石雕工艺品经营部100%股权，但该公司已未实际经营，故未处置。2020年6月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人孙天贰法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月30日，本院到被执行人孙天贰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈龙的涉案债权已实现2300.21元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈龙，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈龙对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人孙天贰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1999号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孙天贰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 鲍立波
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4843号 原告：宁海县中小企业融资担保有限公司，住所地宁海县桃源街道时代大道**，统一社会信用代码9133022673209708XG。 法定代表人：俞立兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应满昌，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯卿，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：鲍斯进，男，1962年11月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：鲍紫薇，女，1999年11月22日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融保公司）为与被告鲍斯进、鲍紫薇保证合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，诉请为：1.判令两被告支付原告担保借款800000元及支付逾期利息（以800000元为基数，从2020年7月7日按月利率1%计算至款项付清之日止）；2.判令两被告支付原告为实现债权所支出的代理费12700元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中小企业融保公司的委托诉讼代理人冯卿到庭参加诉讼，被告鲍斯进、鲍紫薇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月12日，宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行城关支行）与宁波冠宏模具有限公司（以下简称冠宏公司）、原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：冠宏公司向农商行城关支行借款1000000元，借期为2019年7月12日起至2020年7月10日止；原告为冠宏公司的借款提供连带责任保证。同日，原告与冠宏公司、两被告签订《反担保合同》一份，约定：两被告为冠宏公司的借款向原告提供反担保保证；担保范围为借款合同担保人代偿的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现上述债权的费用（包括代理费等），以及原告承担担保责任之日起至被告清偿之日止的利息（以原告为冠宏公司代偿金额为基数，按月息1%计算）。同日，农商行城关支行按约向冠宏公司发放借款1000000元。2020年4月9日，农商行城关支行向原告送达《关于履行担保代偿责任的函》。2020年7月7日，原告代偿借款本金800000元。2020年8月25日，原告支出律师代理费12700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍斯进、鲍紫薇应于本判决生效后十日内归还原告宁海县中小企业融资担保有限公司借款本金800000元并支付利息（以800000元为基数，从2020年7月7日起按月利率1%计算至款项付清之日止）； 二、被告鲍斯进、鲍紫薇应于本判决生效后十日内赔偿原告宁海县中小企业融资担保有限公司代理费损失12700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费11964元，减半收取5982元，由被告鲍斯进、鲍紫薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海县中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲍斯进、鲍紫薇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 童钱勇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5707号湖南申龙电梯有限公司、陈正元本院执行的湖南申龙电梯有限公司申请陈正元合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5401号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。地址：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：龙兵，男，1984年3月11日出生，身份证住址：湖北省黄冈市黄州区路镇XXX村****。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人龙兵金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10963号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付221800.62元及利息，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初2278号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省安福县安平路**，统一社会信用代码：91360829492571423K。法定代表人：梅家皓，该公司安福县支行行长。委托诉讼代理人：郁苗，该行文昌支行行长委托诉讼代理人：刘志勇，该行综合管理部清收处置团队客户经理。被告：罗丕华，男，1973年11月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行诉被告罗丕华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行的委托诉讼代理人刘志勇到庭参加诉讼，被罗丕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告诉讼请求：1、判令罗丕华归还积欠我行贷记卡信用卡本金6419.22元、利息243.68元、逾期还款违约金194.19元、管理费用0元、消费手续费52.74元，合计6909.83元（利息及逾期还款违约金计算至2020年10月12日，之后的利息和逾期还款违约金按照中国农业银行信用卡章程和领用合约约定计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼过程中所发生的费用均由被告承担。二、被告答辩情况：罗丕华未作答辩。三、信用卡申办情况：2016年9月8日，被告罗丕华向原告申请办理一张信用卡，卡号：62×××40，授信额度17500元。被告签署了原告方的提供的中国农业银行信用卡章程和领用合约，根据双方约定，该信用卡利息根据消费、取现情况分别计息，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算，消费手续费系分期消费手续费。。四、被告信用卡消费情况：发卡后，被告开始使用上述信用卡透支消费，前期使用信用良好，按时归还透支本息，于2020年1月3日最后一次透支消费后，被告未按时足额偿还信用卡透支消费金额，截至2020年10月12日，被告使用该信用卡产生欠款本金6419.22元、利息243.68元、逾期还款违约金194.19元、管理费用0元、消费手续费52.74元，合计6909.83元。原告多次催款未果。裁判理由与结果本院认为，被告罗丕华向原告申请办理信用卡均承诺遵守信用卡章程和合约的约定，该合约合法有效，被告罗丕华应该遵守合约约定的义务，在信用卡透支消费后按照约定的期限偿还欠款本金、利息、违约金及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应当承担违约责任，因此原告要求被告罗丕华归还欠款本金6419.22元、利息243.68元、逾期还款违约金194.19元、管理费用0元、手续费52.74元，合计6909.83元。（利息、违约金计算至2020年10月12日，之后的利息、违约金按中国农业银行信用卡章程和领用合约约定计算至欠款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告罗丕华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定判决如下：被告罗丕华在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行信用卡欠款本金6419.22元、利息243.68元、逾期还款违约金194.19元、管理费用0元、消费手续费52.74元，合计6909.83元（利息、违约金计算至2020年10月12日），之后的利息、违约金按中国农业银行信用卡章程和领用合约约定计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗丕华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘娟附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2232号 申请执行人：旭川化学（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新乐路**。统一社会信用代码913205837251822516。 委托诉讼代理人：张虎，男，该公司员工。 被执行人：张建松，男，1969年8月26日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人：沈新元，男，1970年2月12日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人旭川化学（昆山）有限公司与被执行人张建松、沈新元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8535号法律文书已经发生法律效力。因被执行人张建松、沈新元未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人旭川化学（昆山）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为张建松、沈新元支付欠款1695958元。张建松、沈新元已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向张建松、沈新元发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、缴款通知书，要求张建松、沈新元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，张建松、沈新元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对张建松、沈新元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到张建松、沈新元户籍所在地进行实地调查。查明，张建松、沈新元名下无存款、车辆、股权、不动产、公积金、有价证券等财产。申请执行人也表示被执行人沈新元下落不明，且没有向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人张建松、沈新元拒不履行又未报告财产，本院已对张建松司法拘留15日，对张建松、沈新元采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人旭川化学（昆山）有限公司的委托诉讼代理人张虎。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李敏伊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12993号之一 申请执行人：佛山市顺德区杏坛镇振隆塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简新联工业区**。 投资人：李淑芳。 被执行人：江门市虎角电器有限公司，，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾新村五街** 法定代表人：王宏坤。 被执行人：王宏坤，男，1975年11月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。 关于佛山市顺德区杏坛镇振隆塑料五金厂与江门市虎角电器有限公司、王宏坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江门市虎角电器有限公司、王宏坤于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区杏坛镇振隆塑料五金厂支付货款50075元及利息（利息以欠款数额为基数，自2019年8月23日起至货款清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付案件受理费及财产保全费1572.63元。因江门市虎角电器有限公司、王宏坤未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区杏坛镇振隆塑料五金厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人王宏坤名下登记有位于湖北省××大道[不动产权证书号：安陆市房权证府城区字第××号]的房产，由于该房产价值与本案执行标的金额相差较大，且已抵押给湖北安陆农村商业银行股份有限公司城府支行，申请执行人向本院申请暂不予处置，本院依法予以查封,查封期限自2020年8月25日起至2023年8月24日止，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。 3.查明被执行人王宏坤在广东省××市登记有车牌为粤Ｒ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封,查封期限自2020年10月23日起至2022年10月22日止，查明被执行人王宏坤在湖北省有登记车牌为鄂Ｋ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封,查封期限自2020年11月5日起至2022年11月4日止；申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。上述车辆现去向不明，暂无法处置变现。 4.向证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王宏坤所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 对被执行人江门市虎角电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人江门市虎角电器有限公司已没有在工商登记地生产经营。 四、已向被执行人江门市虎角电器有限公司、王宏坤发出限制消费令，并依法将被执行人王宏坤纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余52359.39元未能实现。 本院认为，除上述已抵押的不动产及未能控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12993号案终结本次执行程序。 被执行人江门市虎角电器有限公司、王宏坤负有继续向申请执行人佛山市顺德区杏坛镇振隆塑料五金厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 锐 榜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执783号 申请执行人：关昌，男,汉族,1984年2月2日出生，住梁山县。 被执行人：何凤云，女,汉族，1971年2月19日出生，住梁山县。 被执行人：张宪林，男，汉族，1963年9月30日出生，住梁山县。 被执行人：孙学秋，男，汉族，1964年12月6日出生，住郓城县。 被执行人：：张性秒，男，汉族，1958年11月15日出生，住梁山县。 被执行人：张成珍，男，汉族，1962年2月6日出生，住梁山县。 被执行人：张性臣，男，汉族，1961年4月28日出生，住梁山县。 本院在执行关昌诉被告何凤云、张宪林、张性秒、张成珍、张性臣、孙学秋民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执783号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 驰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4650号佟亚臣（申请执行人）、辽宁省沈阳市于洪区光辉街道新义村村民委员会（被执行人）：佟亚臣与辽宁省沈阳市于洪区光辉街道新义村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给佟亚臣（申请执行人）。至此，佟亚臣（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书书记员张续泽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3493号之一 申请执行人：钟建祥，男，汉族，1969年4月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：肖元军，女，汉族，1982年10月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：朱瑞荣，男，汉族，1981年3月18日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：长沙晟洱建材贸易有限公司，住所地：长沙市望城区乌山街道郭亮南路**。 法定代表人：肖元军。 申请执行人钟建祥与被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5156号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建祥于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月22日向申请执行人钟建祥送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月28日向被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年10月23日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于11月10日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人朱瑞荣名下有号牌为湘Ａ7××××的兰德酷路泽普拉多越野车一台和号牌为湘Ａ8××××的宝马牌车辆一台，本案已依法轮候查封，因未实际扣押，且本案无处置权，上述车辆均不属于可供执行的财产。查询到被执行人肖元军名下有位于长沙市望城区××街道杨家围子重建地103号、501号（权证号码均为：715009168）房屋二处，本案均已依法轮候查封，考虑到本案无处置权，上述房屋均不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月12日对被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司适用限制高消费措施，并于同日将被执行人肖元军、朱瑞荣、长沙晟洱建材贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为153300元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有153300元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  胡明星
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1777号 关于申请执行人邢小燕与被执行人钱洋加工合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3236号民事调解书，本院于2020年7月9日立案执行。现由于被执行人钱洋已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13436号原告：袁勋，男，1985年12月21日出生，住青岛市。被告：张晓蕙，女，1987年2月1日出生，住青岛市。原告袁勋与被告张晓蕙机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁勋撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17453号瞿春菁：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付332142.74元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4882.0元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3905号原告：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。委托诉讼代理人：王炜，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省伊川县。系该行职工。委托诉讼代理人：张春芬，河南精专律师事务所律师。被告：刘晓辉，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：王利杰，女，1988年1月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：伊川县鹏鑫置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路西段，统一社会信用代码91410329074236788T。法定代表人：王晓辉，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司伊川支行与被告刘晓辉、王利杰、伊川县鹏鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司伊川支行的委托诉讼代理人王炜、张春芬，被告刘晓辉、王利杰到庭参加诉讼。被告伊川县鹏鑫置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘晓辉、王利杰立即偿还借款本金151500元及利息；2.依法判令被告伊川县鹏鑫置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对抵押物伊川县鹤鸣路西段书香苑社区B-2幢1单元101号房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4.判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的所有费用。事实和理由：2015年12月28日，被告刘晓辉为购买房屋与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告刘晓辉向原告借款180000元用于购买伊川县鹤鸣路西段书香苑社区B-2幢1单元101号房产，被告王利杰为共同借款人，借款期限360个月。合同对借款及利息的计算方式进行了明确约定。该笔借款由被告刘晓辉用其所购房屋提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，由被告伊川县鹏鑫置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约将该笔借款汇入被告指定账户。但被告刘晓辉、王利杰自2020年10月21日起无故停止偿还本息。原告多次催要，被告仍拒不履行，根据合同约定，原告有权宣布本借款合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告立即清偿未偿还的本息及其他费用。被告伊川县鹏鑫置业有限公司对欠付款项承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘晓辉、王利杰辩称，对欠款数额无异议，愿意分批偿还借款。被告伊川县鹏鑫置业有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，被告刘晓辉与被告伊川县鹏鑫置业有限公司签订《商品房预售合同》一份，合同约定被告伊川县鹏鑫置业有限公司将伊川县鹤鸣路西段书香苑B-2幢1单元101号房产出售给被告刘晓辉，房屋总价260045元，被告于当日支付首付款80045元，剩余180000元办理银行按揭。2015年12月28日，原告与三被告共同签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告刘晓辉、王利杰共同从原告处借款180000元，贷款期限30年，还款方式为按月等额本金还款法，年利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，如二被告逾期还款，原告有权要求借款人立即清偿未偿还款项及产生的利息、罚息及其他费用；被告刘晓辉、王利杰以伊川县鹤鸣路西段书香苑B-2幢1单元101号房产作为抵押，被告伊川县鹏鑫置业有限公司为上述借款提供阶段性连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告刘晓辉、王利杰发放借款180000元。后被告刘晓辉、王利杰未按时足额偿还借款，自2020年1月开始产生逾期还款。原告通过扣划被告伊川县鹏鑫置业有限公司保证金的方式折抵部分借款，截止2020年11月10日，被告刘晓辉、王利杰仍欠借款本金151000元未偿还。原告讨要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘晓辉、王利杰以购买房产为由，作为共同借款人向原告申请借款180000元，双方签订《个人购房借款/担保合同》，原告已经将借款本金180000元交付给被告刘晓辉、王利杰，双方之间形成借款合同法律关系。借款后，被告刘晓辉、王利杰多次逾期还款，截止2020年11月10日，二被告仍欠借款本金151000元及相应利息。根据双方合同约定，被告刘晓辉、王利杰已经构成违约，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，故原告要求被告刘晓辉、王利杰偿还剩余借款本金151000元及相应利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告伊川县鹏鑫置业有限公司为被告刘晓辉、王利杰借款提供阶段性连带责任保证，根据合同约定，正式抵押登记手续办理完毕，被告伊川县鹏鑫置业有限公司的保证责任才予以免除，而涉案房屋仅办理了抵押权预告登记手续，未办理一般抵押他项权证书，原告要求被告伊川县鹏鑫置业有限公司承担连带责任保证，本院予以支持。被告刘晓辉、王利杰为申请按揭贷款，将伊川县鹤鸣路西段书香苑B-2幢1单元101号房产抵押给原告，仅办理了预购商品房抵押权预告登记证书，未办理一般抵押他项权证书，抵押权预告登记不具有物权效力，原告要求对上述房产处置后所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓辉、王利杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司伊川支行借款本金151000及利息（利息自2020年11月11日起按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》的约定计算至借款全部偿还完毕之日止）。二、被告伊川县鹏鑫置业有限公司对本判决第一项被告刘晓辉、王利杰应偿还款项承担阶段性连带清偿责任。被告伊川县鹏鑫置业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘晓辉、王利杰追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司伊川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由被告刘晓辉、王利杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范新伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵伊香