wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6023号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨一军，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地：福建省漳州市芗城区，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杨一军（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金21653.02元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2217.27元（以剩余本金21653.02元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款25000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月18日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款25000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3278元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费375元后，以银行转账形式发放24625元到被告账户。原告于2015年12月18日向被告发放借款24625元。被告收到款项至开庭之日，共计还款3288元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月18日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款25000元，被告应支付贷款手续费375元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费375元后，实际发放金额为24625元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为24625元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计3288元，现原告主张被告偿还借款本金21653.02元及剩余借期内利息2217.27元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨一军于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金21653.02元；二、被告杨一军于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2217.27元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取198.5元，由被告杨一军负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杨一军于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付198.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9174号原告：长沙双瑞物业管理有限公司，住所地长沙市开福区洪山路。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：王灵娟，女，系该公司员工。被告：彭海舟，女。原告长沙双瑞物业管理有限公司诉被告彭海舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告长沙双瑞物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1284元，减半收取642元，由原告长沙双瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  周舟二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  宋敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1934号申请人：魏廷高，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：丁永安，江苏金天宁律师事务所。被申请人：江苏安泰劳务服务有限公司，统一社会佶用代码91320114MA1MK9X45A,住所地南京雨花台区两善桥南路**（银泰电气市场小高层**）法定代表人：刘家智。申请人魏廷高诉被申请人江苏安泰劳务服务有限公司劳动争议一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值250000元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人魏廷高的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏安泰劳务服务有限公司名下价值250000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛娟
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初655号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人高秋，男，1976年8月3日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍在江苏省连云港市东海县。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月30日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人高秋犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人高秋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月2日23时许，被告人高秋醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号牌小型汽车经中环北线行驶至苏州市虎丘区312国道高架中虹路出口匝道处被民警查获。经鉴定，高秋血液中乙醇浓度为191mg/100ml。被告人高秋归案后如实供述自己的罪行。被告人高秋在值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人高秋犯危险驾驶罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；具有酌定从重处罚情节：在城市快速路上行驶。故建议判处被告人高秋拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人高秋对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人高秋预交罚金保证金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人高秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高秋具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人高秋醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶、预交罚金保证金，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人高秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算,即自2020年11月30日起至2021年1月13日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月三十日书记员  孙诗宇
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1576号赖自娟、于聚伟、于聚卓、赵现平：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初2409号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付原告借款本金50000元及利息；二、承担案件受理费543元及执行费658元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6254号 陈志敢、成都明桂物资有限公司： 本院于2020年9月22日立案受理陈志敢申请执行成都明桂物资有限公司劳动争议一案，执行依据为（2020）川01民终9433号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行22300元。）现（2020）川0106执6254号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0704民初2220号原告：江门鸿荣新材料科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区*****草步西厂房（自编02）。法定代表人：张淑惠，经理。委托诉讼代理人：赵颖欣，广东金匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**威，广东金匠律师事务所实习律师。被告：枣庄市天龙纸业有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区****侧、临徐路西侧。法定代表人：秦某1。原告江门鸿荣新材料科技有限公司与被告枣庄市天龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江门鸿荣新材料科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门鸿荣新材料科技有限公司撤诉。案件受理费505.56元，保全费504.45元，由原告江门鸿荣新材料科技有限公司负担。审 判 员 区素莹二〇二〇年十一月二十日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执429号 申请人：李维良，男，1963年10月19日生，汉族，住涉县。 被执行人：江铖炜，男，1981年10月13日生，汉族，住涉县。 申请执行人李维良与被执行人江铖炜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）冀0426民初1127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李维良于2020年7月22日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施等。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。 4、本案申请执行人尚有借款和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人江铖炜经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 钰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10288号原告深圳市创辉华电子有限公司。法定代表人吴培均。委托代理人钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托代理人陈胜鑫，广东穗江律师事务所律师。被告袁春元，男，汉族。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告偿还原告本金43662元及利息（利息以43662元为本金，按年利率6%计算，自2018年11月1日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁春元于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创辉华电子有限公司货款43662元及利息（以43662元为基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市创辉华电子有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月三十日书记员  张 万书记员  廖嘉茹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执恢625号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：胡小红，女，汉族，1978年3月6日出生，住址：广东省博罗县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人胡小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法水民初字第814-8民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人胡小红应于本判决发生法律效力后三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币23876.47元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2015年8月10日利息人民币2302.92元、滞纳金人民币1355.32元、其他费用人民币19.00元；从2015年8月11日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）；本案受理费489元（申请执行人已预交），由被执行人胡小红负担。本案执行费313元。因被执行人胡小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执恢625号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄杏如
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初395号公诉机关新野县人民检察院。被告人李祥龙，男，1988年7月2日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月15日被新野县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月23日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人李祥龙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人李祥龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年8月3日22时13分许，在S103线新野县上港乡岗北村道路处，被告人李祥龙酒后无证驾驶无牌三轮摩托车由南向北行驶，与赵某头北尾南停放在路边的豫Ｒ×××**、鄂Ｆ×××**（挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成李祥龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人李祥龙负此事故的主要责任。经鉴定，被告人李祥龙送检血样中乙醇成分含量为164.95mg/100ml。上述事实，被告人李祥龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李祥龙的供述，证人赵某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李祥龙醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李祥龙醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆、发生交通事故且负事故的主要责任，依法均应当从重处罚。被告人李祥龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祥龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年2月14日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月二十六日书记员  张子文
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异271号申请人（申请执行人）：张晓虹，女，1964年4月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：颜道进，男，1965年4月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李东升，男，1967年4月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：邓开敏，女，1971年5月21日出生，汉族，住十堰市。本院在执行颜道进、张晓虹与李东升、邓开敏民间借贷纠纷一案中，张晓虹申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓虹称，颜道进于2019年4月10日因病离世，现申请将张晓虹变更为本案的申请执行人，并将颜道进享有的债权转移给我所有。本院查明，颜道进、张晓虹与李东升、邓开敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月30日作出（2017）鄂0302民初2348号民事判决书，判决：一、被告李东升、邓开敏共同偿还原告颜道进和张晓虹借款本金400000元及利息（利息计算方式：借款200000元计自2013年11月18日起，另一笔借款200000元计自2014年12月29日起，均计至2016年11月20日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告颜道进和张晓虹其他诉讼的请求。判决书生效后，颜道进、张晓虹向本院申请执行。另查明，颜道进于2019年4月10日死亡。张晓虹为颜道进妻子。现第一顺位继承人为余良琴、张晓虹。余良琴于2020年5月28日出具放弃继承权声明书，自愿放弃对颜道进遗产的继承。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人颜道进死亡后，其第一顺位继承人为余良琴、张晓虹。现余良琴自愿放弃对颜道进遗产的继承，张晓虹申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更张晓虹为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨本梅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6433号 申请人：芜湖鼎诚木门有限公司，住所地安徽省无为市十里墩镇吕巷村，统一社会信用代码91340225MA2MWBLX93。 法定代表人：陶成斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路****楼35，统一社会信用代码9111010863305739XH。 法定代表人：孙喜顺，公司总经理。 申请人芜湖鼎诚木门有限公司与被申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖鼎诚木门有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求在45万元范围内保全被申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司的财产，并已提供芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具的诉讼保全担保书。 本院经审查认为，申请人芜湖鼎诚木门有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司的银行存款45万元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人芜湖鼎诚木门有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  盛俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1130号之一 申请执行人陈晓姗，女，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人张庆丰，男，1998年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人陈晓姗与被执行人张庆丰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈晓姗向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人张庆丰支付申请执行人陈晓姗人民币2912元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人张庆丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张庆丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张庆丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张庆丰名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人张庆丰银行账户内的存款914.95元，扣除案件受理费25元、执行费50元，本案已实际执行到位839.95元。暂未发现被执行人张庆丰有可供执行的财产。 鉴于被执行人张庆丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张庆丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张庆丰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓姗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊晓璐
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1357号之二原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：杨海，男，1977年7月3日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨海金融借款合同纠纷一案，本院于11月16日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二〇年十一月二十四日法官助理袁光州书记员刘娜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破43号 申请人：宿迁市顺达橡塑材料有限公司管理人（江苏怀容律师事务所），住所地宿迁市沭阳县上海南路**。 被申请人：宿迁市顺达橡塑材料有限公司,,住所地：泗阳县经济开发区**深圳路** 法定代表人：葛继高，该公司执行董事。 2020年11月12日，宿迁市顺达橡塑材料有限公司管理人向本院提出申请，以宿迁市顺达橡塑材料有限公司财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告宿迁市顺达橡塑材料有限公司破产并终结宿迁市顺达橡塑材料有限公司破产程序。 本院认为，宿迁市顺达橡塑材料有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经宿迁市顺达橡塑材料有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告宿迁市顺达橡塑材料有限公司破产； 二、终结宿迁市顺达橡塑材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王前红
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保161号 申请人：杜兆法，男，1965年7月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张国庆，男，1979年6月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人杜兆法2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张国某D306BA号小型轿车一辆（保全标的2万元）。申请人提供保险金额为2万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人张国庆鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费220元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王品品
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初975号 原告：周俊宇，女，1988年12月9日生，满族，农民，住西丰县。 被告：梁会，男，1988年1月5日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。 原告周俊宇与被告梁会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周俊宇到庭参加了诉讼，被告梁会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周俊宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款34,000元，利息1万元（年利一分）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月份之前，原告的光大银行、招商银行信用卡一直在被告手中，在此期间，被告私自透支原告的两张信用卡，金额共计4万元。因被告无力在当时偿还，原被告双方在2014年9月6日立欠据一份，被告承诺在2016年3月10日前将欠款还清给原告。之后被告透支的4万元由原告向银行还清。在2014年9月6日立欠据之后，被告通过微信转账，在2017年3月23日还款3,000元，2017年4月25日还款3,000元。剩余的34,000元，在2017年6月7日，被告重新为原告出具借条一张，经原告多次向被告索要，被告以种种理由拖欠至今。现申请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告梁会经本院合法传唤未到庭应诉，也未书面向本院陈述其意见，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 经审理查明，被告梁会使用原告周俊宇的信用卡透支4万元，2014年9月6日，被告梁会向原告周俊宇出具欠据一张，双方约定被告用原告信用卡透支的4万元属于被告向原告的借款，由原告自行偿还以上信用卡欠款，被告承诺于2016年3月1日前将4万元借款全部还清。此后，被告未能按承诺还清借款，经原告催要，被告于2017年3月23日还款3,000元，于2017年4月25日还款3,000元。2017年6月7日，被告向原告出具借条一张，借条载明被告欠原告借款34,000元，借款期限为2017年6月7日至2019年6月7日，如不能按时归还，愿付违约金100元一天。借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。 本院所确认的上述事实，有原告提交的欠据1张、借条1张、微信转账记录1份及原告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告于借款期限届满后不履行还款义务的行为，构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。对于原告要求被告按年利率10%标准给付利息1万元的请求，因双方约定了违约金，可自2019年6月8日起计算逾期利息，计至借款还清时止，以1万元为上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁会于本判决发生法律效力后3日内偿还原告周俊宇借款34,000元并给付逾期利息（从2019年6月8日起算，以借款34,000元为基数，按年利率10%标准计算至借款还清时止，以1万元为上限）。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  常安 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张达
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1215号申请执行人：孙小霞。被执行人：宋章。孙小霞与宋章借款合同纠纷一案，本院已根据申请人孙小霞的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民特507号民事裁定书，于2020年11月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15985号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某0，女，1996年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计9426.32元（截至2020年8月13日本金7985.46元，利息1014.39元，违约金277.39元，账户分期手续费149.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计9426.32元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年5月10日向陈某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7985.46元，利息1014.39元，违约金277.39元，账户分期手续费149.08元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月5日的38.95元，2020年1月5日的92.7元，2020年2月5日的145.74元，共计277.39元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期277.39元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7985.46元，利息1014.39元，违约金277.39元，账户分期手续费149.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6273号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘爱华，女，1963年5月28日出生，汉族，户籍地：湖北省天门市，住湖北省天门市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告刘爱华（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12485.1元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1278.47元（以剩余本金12485.1元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月11日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2067元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年12月11日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款8317元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月11日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计8317元，现原告主张被告偿还借款本金12485.1元及剩余借期内利息1278.47元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金12262.10元及借期内利息1262.36元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘爱华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12262.10元；二、被告刘爱华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1262.36元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取72元，由被告刘爱华负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告刘爱华于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付72元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4962号杭州园正教育科技有限公司：申请执行人蒋麒麟与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，现申请执行人蒋麒麟已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4962号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3930号之三申请人：候勇，男，1984年4月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李辉辉，男，1986年3月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邵俊全，男，1961年7月16日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杨玉林，男，1965年4月1日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4110号民事判决书，向被执行人李辉辉、邵俊全、杨玉林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵俊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵俊全在安徽省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币22869.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2739号 申请执行人：徐娜玲，女，1979年8月26日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：姚坤，男，1993年9月21日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 申请执行人徐娜玲与被执行人姚坤民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2020）浙0281民初3246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人姚坤向申请执行人支付款项100000元及利息，并负担案件执行费1400元，罚款1000元。本院于同日立案，并于次日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，申请执行人徐娜玲与被执行人姚坤于2020年11月6日达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人姚坤按如下方式支付：从2021年3月30日之前，一次性归还欠款10万元。如被执行人姚坤按期履行，本案到此执行完毕。如被执行人姚坤未按期履行，申请执行人有权就剩余未履行部分依照原民事调解书向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十一月九日 代书记员 叶 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15594号申请人：长沙一峰机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道花园村新塘组**。法定代表人：李拥军。被申请人：湖南绿竹建设有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**中南总部基地**10008/div>法定代表人：贺国平。本院在审理申请人长沙一峰机械设备租赁有限公司与被申请人湖南绿竹建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙一峰机械设备租赁有限公司申请冻结被申请人湖南绿竹建设有限公司名下银行存款220000元或查封、扣押其名下等额财产，以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保。本院认为，申请人长沙一峰机械设备租赁有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南绿竹建设有限公司名下银行存款220000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足220000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南绿竹建设有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋晓玲书记员舒伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          (2020)陕0103民初5344号 原告：杨大礼，男，1971年10月10日出生，汉族，无业，住安康市汉滨区。被告：黄朝武，男，1969年2月28日出生，汉族，西安铁路局集团公司调度所员工，住西安市碑林区。原告杨大礼与被告黄朝武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，原告杨大礼、被告黄朝武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨大礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告借款人民币贰万元整；2、由被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告1997年在安康铁路分局上班的时候我们就认识了，是朋友关系。2017年6月6日被告说自己生意差钱，说周转一下，借三个月，当时借了我5万元，我用银行转账转账的方式给被告转了5万元，到了三个月的时候，2017年9月6日以后我打电话找被告，被告在2017年10月以后通过转账及现金的方式给我陆续转了3万元。现金给了我400元，剩下的都是用转账的方式给我的。2018年2月5日我与被告对了账，算下来被告还欠我两万，所以就重新打了两万的条子。打完条子以后被告再没有给我还过钱，我们打条子的时候有个口头协议，被告每个月给我400元利息，给我这400元就让被告继续使用这2万元，断断续续给了七八个月被告就不给我了，所以我就来起诉了。利息我也不问被告要了，因为我们本身关系也很好，只把两万给我就行了。被告黄朝武辩称原告所述属实，我都认可。我愿意还这两万元，我有钱肯定要给原告还的。但是我现在外面的账一直在跑着要，工资卡从2017开始被碑林区法院冻结了，因为已经有五个人也因为欠款把我起诉了，这些也大概有一百多万，这都是我借同事的钱，全部在碑林法院。我也是因为做生意，三角债，所以别人还欠我大概有好几百万，我也欠挺多没有起诉我的人的钱。我工资卡里现在还有二十多万，但是被冻结了也取不出来。但是我有钱了我肯定会原告把这两万元还上，我也在努力省钱给他们还钱。经审理查明，2018年2月5日借条载明“今借到杨大礼人民币贰万元整（￥20000.00元），借款人：黄朝武，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址：西安市XX路XX号XX号XX层XX号，2018年2月5日”。被告黄朝武签字。被告在庭审中认可欠原告杨大礼借款两万元的事实，也表示愿意归还。上述事实有借条，原、被告陈述及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨大礼诉请被告黄朝武支付借款2万元有借条佐证，且被告庭审中亦予以认可，故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告黄朝武支付原告杨大礼借款20000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元，由被告黄朝武负担（此款原告杨大礼已交纳，被告黄朝武在支付上述款项时直付原告杨大礼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员     贾曼莉                          二〇二〇年十一月十六日                           法官助理      郭  熙                         书  记  员     张文婷  1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2943号 申请执行人：陈学祥，男，汉族，1994年4月2日出生，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：周万斌，男，汉族，1991年5月20日出生，甘肃省天祝藏族自治区人，住甘肃省酒泉市肃州区，以上身份信息由原告提供）。 本院在执行申请执行人陈学祥与被执行人周万斌借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈学祥于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人周万斌给付借款本息9400元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年8月21日、2020年10月26日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人周万斌名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月10日，将被执行人周万斌纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周万斌名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十一月十日 书记员:王鹏
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0423执恢61号 申请执行人：宾远，男，1967年3月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请执行人：侯文丽，女，1970年5月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，职工，住湖南省衡山县。 被执行人：罗章义，男，1970年4月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住衡山县。 申请执行人宾远、侯文丽与被执行人罗章义民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2015）山民二初字第137号民事判决书于2016年5月4日已发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案予以执行。 本院在执行过程中，于2019年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年5月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。其后本院又多次发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。经不动产查询，被执行人位于衡山县××镇××村××组房××栋已被本院拍卖成交过户。登记在被执行人名下位于南岳区南岳镇的房产已被本院查封，现在的居住在该房产内的住户已提出执行异议，异议被驳回后，已提出了执行异议之诉，目前正在审理中，本案暂无法处置。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，对被执行人适用限制消费措施，纳入失信被执行人名单。 综上，本院于2020年11月27日对申请执行人进行终本约谈。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十一月三十日 书记员  熊 锴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：熊锴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异403号 申请人（申请执行人）：郭小康，女，汉族，1965年11月4日出生，住广东省广州市越秀区。 被申请人：广东鸭梨科技集团股份有限公司(原名为广东鸭梨新媒体信息科技股份有限公司)，住所地：广东省佛山市禅城区张槎一路****西塔****，统一社会信用代码914406003454363873。 法定代表人：曹基锦。 被执行人：广东甜橙影视传媒有限公司，住所地，住所地：广东省佛山市禅城区张槎一路****西塔****会信用代码91440604MA51L31A8M。 法定代表人：徐继东。 本院在执行申请执行人郭小康与被执行人广东甜橙影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人郭小康向本院提出申请，请求追加广东鸭梨科技集团股份有限公司(原名为广东鸭梨新媒体信息科技股份有限公司)为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人与广东甜橙影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，法院已作出（2020）粤0604民初8776号民事判决书。判决广东甜橙影视传媒有限公司应向郭小康支付劳务报酬及购买素材费9222元、诉讼费25元。被执行人拒不履行判决确定的义务，申请人向法院申请强制执行。执行案号为（2020）粤0604执10015号，在执行中，发现被执行人名下没有可供执行的财产，被申请人广东鸭梨科技集团股份有限公司是被执行人股东及投资人，现依法申请追加被申请人为（2020）粤0604执10015号案件的被执行人，清偿本案劳务费9222元、诉讼费25元、执行费50元，共计9297元。 经审查查明，原告郭小康诉被告广东甜橙影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）粤0604民初8776号民事判决书，判决广东甜橙影视传媒有限公司应向郭小康支付劳务报酬及购买素材费9222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告广东甜橙影视传媒有限公司负担。因被告未履行生效判决确定的义务，原告郭小康向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日以（2020）粤0604执10015号案立案执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年7月8日裁定终结本次执行。 另查明，被执行人广东甜橙影视传媒有限公司成立于2018年4月25日，企业类型为法人独资的有限责任公司，原注册资本为1000万元，2016年7月8日注册资本变更为3000万元。股东原名为广东鸭梨新媒体信息科技股份有限公司，国家企业信用信息公示系统显示，广东鸭梨新媒体信息科技股份有限公司于2018年6月27日将公司名称变更为广东鸭梨科技股份有限公司，其后又于2018年11月27日将公司名称变更为广东鸭梨科技集团股份有限公司。 本院认为，被执行人广东甜橙影视传媒有限公司现为法人独资的有限责任公司，股东为广东鸭梨科技集团股份有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中被执行人广东甜橙影视传媒有限公司财产不足以清偿债务，被申请人作为被执行人广东甜橙影视传媒有限公司的股东，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，申请人郭小康主张追加被执行人的股东为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人广东鸭梨科技集团股份有限公司为（2020）粤0604执10015号执行案的被执行人，对被执行人广东甜橙影视传媒有限公司在（2020）粤0604民初8776号民事判决书中确定的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 洪韵宜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4231号之二申请执行人陕西稻宇汽车销售服务有限公司。被执行人张琦。本院在执行申请执行人陕西稻宇汽车销售服务有限公司与被执行人张琦追偿权纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2019）陕0116民初7659号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付陕西稻宇汽车销售服务有限公司垫付款3760元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款；被执行人名下有车牌号陕AE2J**号起亚牌汽车一辆，本院已依法查封该车车辆档案，因申请执行标的过小暂不予以处置；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人张琦发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月五日书记员  秦 鑫
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢553号 申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司，住所地遂昌县妙高镇东街**，组织机构代码:704786283。 法定代表人华建政。 被执行人庾善平，男，1976年1月24日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人庾善平买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2416号之一申请执行人：张某1，男，汉族，2014年6月22日出生，住北京市怀柔区。法定代理人：尹某，女，汉族，1984年6月26日出生，住北京市怀柔区。被执行人：张某2，男，汉族，1985年11月24日出生，住北京市怀柔区。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）京0116民初561号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：张某2从二○一八年四月起，每周探望张某1一次（如尹某周末不上班，将张某1送到怀柔区桥梓镇西茶坞村村委会门口，如尹某周末上班，其家属将张某1送至楼下，由张某2接走；每月抚养费2000元于每月第一次、第四次探望时给付，每次给付现金1000元）。因张某2未履行生效调解书确定的义务，张某1于2020年9月17日向本院申请执行，要求张某2给付2019年12月下半月至2020年10月的抚养费21000元。本案在执行过程中，本院依法向张某2发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，张某2已自动履行。张某1的法定代理人尹某向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初561号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨京京
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52569号原告：深圳市马成物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道赛格康乐大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DT14Q7P。法定代表人：罗洋吉。委托诉讼代理人：蔡沛彬，男，汉族，1987年8月16日出生，公司员工。被告：广东梨茗堂餐饮管理有限公司，住所地，住所地东莞市厚街镇新塘社区家具大道****大厦**会信用代码91441900MA52KHF84Q。法定代表人：谢娜。原告深圳市马成物业管理有限公司与被告广东梨茗堂餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告深圳市马成物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市马成物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市马成物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市马成物业管理有限公司撤诉。本案受理费656元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二〇年十一月三十日书记员  胡洁
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初725号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：卞直青，男，1968年5月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人卞直青因犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人卞直青犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉、被告人卞直青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2020年5月27曰20时许，被告人卞直青酒后驾驶苏Ｋ×××**普通二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市江都区纺织路自在公园东门时被民警查获。经鉴定，案发时被告人卞直青血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。归案后，被告人卞直青如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人卞直青在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的证人吴某的证言笔录；被告人卞直青的供述与辩解；视听资料；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等鉴定意见；户籍信息，抓获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞直青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卞直青归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人卞直青自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人卞直青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，以被告人卞直青是坦白、认罪认罚提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人卞直青犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卞直青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二日书记员 孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：一百三十三条《中华人民共和国刑法》第之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：一百三十三条（一）追逐竞驶，情节恶劣的；一百三十三条（二）醉酒驾驶机动车的；一百三十三条（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；一百三十三条（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。一百三十三条机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。一百三十三条有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：法院督察室举报电话：****—8699****
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3659号 申请执行人:高陈雷,男,1993年8月7日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人:郭盼盼,女,1987年6月16日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:周峰,男,1969年9月20日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：纪芳，女，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初15号民事判决书已发生法律效力，被执行人周峰、纪芳未履行生效法律文书确定的义务。高陈雷、郭盼盼向本院申请强制执行要求被执行人偿还垫付款59810.25元及利息。本院于2020年10月9日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产，本院已决定对被执行人周峰、纪芳采取拘留措施并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人高陈雷、郭盼盼未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审498号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人刘永，男，回族，1982年2月8日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2012]第13号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘永未经批准于2011年12月，擅自占用本村集体土地1116平方米建螺丝厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2012]第13号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款16740元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款，但未履行处罚决定其他两项的内容。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2012]第13号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 2 第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2012]第13号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯龙龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1712号之三 申请执行人：朱彬,男,1966年11月28日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：常守君,男,1972年7月2日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽君临食品有限公司，住所地淮南市大通工业新区**标准化厂房，统一社会信用代码91340400MA2MRNGX22(1-1)。 法定代表人：常守君，该公司总经理。 被执行人：淮南君临帝景酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区管委会大楼**，统一社会信用代码91340400592697672U(1-1)。 法定代表人：常守君，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱彬与被执行人常守君、安徽君临食品有限公司、淮南君临帝景酒店管理有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月10日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人常守君名下两套房产依法经过两次拍卖均无人竞买而流拍，流拍后申请执行人以第二次拍卖流拍价共计746499.78元接受以物抵债。3、已查封被执行人名下车辆，但本案未实际扣押。4、被执行人暂无其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额3267861元，已执行到位746499.78元，执行费35079元，已收取20284元。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理李林 书记员张欣琛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民再54号原审原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。法定代表人张倩，职务总经理。原审被告：李新军，男，1975年10月12日生，汉族，住滑县。原审被告：张巧真，女，1975年06月29日生，汉族，住滑县。原审被告：桑配心，男，1975年06月29日生，汉族，住滑县。原审被告：李香英，女，1973年10月22日生，汉族，住滑县。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与原审被告李新军、张巧真、桑配心、李香英债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，2019年10月9日作出的（2019）豫0526民初6645号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年4月3日作出（2020）豫0526民监84号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司，原审被告李新军、张巧真、桑配心、李香英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司再审缺席未发表意见，亦未向本院提交书面意见及证据材料。原审被告李新军、张巧真、桑配心、李香英缺席未答辩。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求法院判决被告立即偿还原告借款6万元及利息，利息从2018年4月30日起按年化利率18%至付清之日止。二、责令被告给付原告违约金按年化利率6%计算，从2018年4月30日起至付清之日止。三、本案诉讼费、逾期违约金等，由被告承担。本院原审调解：一、原被告双方对被告未还本金60000元及未付的11个月的利息10000元共计70000元无异议。二、被告李新军于2020年01月01日前一次性支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司20000元；三、余下50000元，从2020年01月01日开始至2020年10月31日止于每月月底前支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司5000元，共10个月还清。四、如果被告逾期未支付任何一期费用，被告同意原告按未付余款（利息按诉请利息计算）申请强制执行；五、双方其他别无争执，本次债权转让合同纠纷终结。本案经本院审委会讨论认为，本案属于批量债权转让合同案件。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司以先期扣除服务费计入本金的手段存在虚增借贷金额、变相高息，且债权人从事放贷活动资质、出借资金来源均无法查实，涉嫌“套路贷”犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0526民初6645号民事调解书；二、驳回原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王德勋审判员  王俊晖审判员  杨海玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 洋
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更865号罪犯刘西庆，男，1961年1月30日出生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2018年9月28日作出(2018)吉刑终178号刑事判决，以被告人刘西庆犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2017年8月13日起至2024年8月12日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘西庆在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘西庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘西庆减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年8月13日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7440号原告：河南面缘商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡郎庄村**郑州国际农产品交易中心******。法定代表人：仝科锋，总经理。委托诉讼代理人：史书明，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。被告：郑州市面道苑食品有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区龙子湖街道博学路与薛夏北街交叉口向东300米路北标准化农贸市场里****房屋div>法定代表人：杨玉功，执行董事。委托诉讼代理人：裴运佳，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚飞，河南国银律师事务所实习律师。被告：杨玉功，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：裴运佳，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚飞，河南国银律师事务所实习律师。被告：杨小锋，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：裴运佳，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚飞，河南国银律师事务所实习律师。原告河南面缘商贸有限公司（以下简称面缘公司）与被告郑州市面道苑食品有限公司（以下简称面道苑公司）、杨玉功、杨小锋买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告面缘公司的委托诉讼代理人史书明、曹洁，被告面道苑公司、杨玉功、杨小锋的委托诉讼代理人裴运佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。面缘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款100558.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款损失（以100558.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月24日起计算至实际清偿之日止），暂计至2020年6月16日为971.09元；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年6月20日起，原告向被告供应面粉。因被告所欠货款较多，原告于2019年10月19日向被告发送对账单进行核对，并要求被告付清截至当日的货款171558.5元。在此之后，原、被告双方仍有面粉交易往来。经原告多次催要，被告仍未向原告付清所欠货款，截至2020年3月24日，被告最后一次向原告支付货款时，被告仍尚欠原告货款100558.5元，故原告诉至法院，请求判如所请。面道苑公司、杨玉功、杨小锋共同辩称，1、被告杨玉功、杨小锋并不是本案适格被告，两人在销售单上的签字仅是代表公司对交易行为的认可，属于职务行为，相应款项理应由公司承担，原告将二人列为被告确属不当；2、被告面道苑公司在2019年10月1日之后已经停止经营，仅在2019年10月1日之前与原告有交易往来，之后的交易系原告与其他公司的经济往来，不应向被告公司主张；3、原告的主张缺乏证据支持，在原、被告双方的交易往来中，依据往常的习惯，销售单上应有被告方的签字，现原告提交的证据缺少被告方的签字，该部分销售单无法证明属于原告与被告面道苑公司之间的交易，请求法庭依法予以扣除相应数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：面缘公司与面道苑公司之间系买卖合同关系，面缘公司向面道苑公司销售面粉。面缘公司提交了其自行制作的发货及收款汇总单，显示截至2019年2月2日，下欠货款9086.5元未支付，截至2020年3月24日，下欠货款100558.5元未支付。面缘公司还提交了部分面粉销售单，其中2019年2月2日之前的面粉销售单不完整，与其自行制作的汇总单无法对应。2019年2月12日至2019年10月1日期间的面粉销售单显示，面缘公司向面道苑公司共计供应了价值436892元的面粉，其中有部分销售单在客户签名处没有签名。针对该期间的供货，面缘公司认可面道苑公司已经支付355220元。2019年10月1日之后的交易，面缘公司与面道苑公司一致认可货款已经结清。面缘公司为证明欠款的事实，还提交：1、面缘公司业务经理常飞航与杨小锋在2019年7月24日的电话录音，杨小锋在通话中说：“你把你的总账单给我发过来，我给你算一下总共多少钱，感觉基本上二十多万”，而根据面缘公司制作的汇总单显示，此时面道苑公司下欠货款超过20万元。2、常飞航与杨玉功、杨小锋的微信聊天记录，2019年10月19日，常飞航向杨小锋发送：“截止今天你们还欠货款171558元，你们核对一下”，杨小锋回复：“……九月份的账全部没有收……这月计划给你们还”；同日，常飞航向杨玉功发送：“截止今天你们还欠货款171558元，你们核对一下”，杨玉功于2019年10月26日回复：“今天的账到现在还未转过来，可能今天有点困难”。另查明：杨玉功、杨小锋系被告面道苑公司的股东，二人的出资方式为认缴出资，认缴时间为2037年8月8日。面缘公司称：公司经营发生重大变化，公司股东应提前交纳出资，用于清偿公司债务，故要求二人承担责任。本院认为，原告与被告面道苑公司之间买卖合同关系成立。原告已经向被告面道苑公司交付货物，被告面道苑公司应向原告支付货款。关于被告面道苑公司应支付货款的金额，原告提交的2019年2月2日之前的面粉销售单不完整，与其自行制作的发货及收款汇总单无法对应，故2019年2月2日之前所欠货款，本院不予认可。根据2019年2月12日至2019年10月1日期间的面粉销售单显示的发货金额，以及原告认可的被告的付款金额，可以计算出被告尚欠81672元未支付。面粉销售单中虽有部分销售单在客户签名中没有被告面道苑公司的签名，但是结合原告业务经理常飞航与被告面道苑公司的法定代表人杨玉功、股东杨小锋的通话录音，以及微信聊天记录，可以印证原告所主张被告面道苑公司应支付货款的真实性，本院对此予以认可，故被告面道苑公司应向原告支付货款81672元，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告面道苑公司所欠货款对应的交易发生在2019年10月1日之前，双方虽对支付货款的时间未作出约定，但在原告的催要下，被告面道苑公司最后一次支付货款在2020年3月24日，故原告要求被告面道苑公司自2020年3月24日起支付逾期付款的利息损失，本院予以支持。被告杨玉功、杨小锋系被告面道苑公司的股东，二人的行为应视为职务行为，相应的后果应由被告面道苑公司承担。被告杨玉功、杨小锋作为公司股东的认缴出资的时间未到，原告要求该二被告承担责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、被告郑州市面道苑食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南面缘商贸有限公司货款81672元及利息（利息以81672元为基数，自2020年3月24日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告河南面缘商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，减半收取计1166元，由原告河南面缘商贸有限公司负担219元，被告郑州市面道苑食品有限公司负担947元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭丽鹏
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2751号原告刘艳萍，女，1964年7月21日出生，汉族，退休职工，住溆浦县。委托代理人瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告伍玉兴，男，1964年3月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告伍先觉，男，1987年9月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告陈**球，女，1965年1月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告刘艳萍与被告伍玉兴、伍先觉、陈**球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘艳萍及其委托代理人瞿宏武到庭参加诉讼，被告伍玉兴、伍先觉、陈**球经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳萍诉称：被告伍玉兴与原告刘艳萍谌小华前夫系好友。被告伍玉兴以销售煤炭为由要求原告前夫预付购煤款50万元，原告前夫给被告伍玉兴支付了50万元，后销售煤炭的事不了了之，被告伍玉兴于2014年5月15日因资金困难与谌小华商定该50万元转为借款，并给谌小华出具了借条，后来偿还了20万元，尚欠30万元。2014年5月15日原告与谌小华在怀化市鹤城区人民法院调解离婚，2014年5月15日被告伍玉兴向原告出具了300000元的借条，二被告陈**球、伍先觉在借条上签字按印，同时借条上载明：前面伍玉兴所有借条全部作废。三被告出具借条后，2016年9月26日被告伍玉兴向原告偿还了50000元。自2016年9月26日后，原告刘艳萍多次催要时，三被告总以其经营的溆浦县温水乡小横洞煤矿经营困难，欠债较多为由故意推拖，为了维护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告伍玉兴、伍先觉、陈**球未到庭，亦未提交书面民事答辩状。经审理查明：原告前夫谌小华与被告伍玉兴是朋友关系。被告伍玉兴长期从事煤矿开采工作，2010年被告伍玉兴因煤矿需要资金周转曾向谌小华借款500000元，后于2013年偿还了200000元，尚欠谌小华借款300000元。原告刘艳萍与谌小华于2014年5月15日在怀化市鹤城区人民法院调解离婚，离婚时约定被告伍玉兴所欠谌小华的300000元债款，其债权归刘艳萍所有，当天谌小华给被告伍玉兴打电话，告知此情况，要求伍玉兴重新给原告刘艳萍出具借条，并要求其妻子和儿子共同签字，被告伍玉兴表示同意，于是被告伍玉兴给原告刘艳萍出具了一张300000元的借条，被告伍玉兴与其妻子陈**球、儿子伍先觉共同在借条上签字，借条中注明月息3分，分期3年还清，每年偿还100000元本金，并注明前面给谌小华打的借条作废。三被告出具借条后，被告伍玉兴于2016年9月26日偿还了原告50000元借款本金，此后原告多次向三被告催讨借款，三被告均以资金困难为由推拖，原告遂向本院起诉，要求三被告偿还原告借款本息。上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证、本院认证，有三被告所出借条、原、被告聊天记录、原告离婚债权转移民事调解书等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告伍玉兴下欠原告刘艳萍前夫谌小华300000元借款，原告与其前夫离婚时约定该债权归原告所有，得到了被告伍玉兴的同意，并由被告伍玉兴及其妻子陈**球、儿子伍先觉共同给原告出具了借条，且给原告偿还了50000本金，原告与三被告之间的借贷关系依法成立。对于原告要求三被告偿还下欠借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持；但原、被告约定的借款利息为月息3分，超过了最高人民法院关于民间借贷司法解释中关于利息上限的规定，对于超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告伍玉兴、陈**球、伍先觉共同偿还原告刘艳萍借款本金250000元及利息（2014年5月15日至2016年9月26日的利息以本金300000元按年利率15.4%计算，2016年9月26日以后的利息以本金250000元按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告刘艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由伍玉兴、陈**球、伍先觉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理夏惠书记员王朋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4026号 申请执行人：兰运彬，男，汉族，1972年8月23日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：潘灜，男，汉族，1963年6月9日出生，住云南省曲靖市沾益县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4738号民事判决书，于2020年10月23日立案受理申请执行人兰运彬申请执行潘灜买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人潘灜支付申请执行人兰运彬借款本金32000元和利息;2、被执行人支付申请执行人公证费400元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年10月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人潘灜采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月19日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权32400元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2599号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：佟德强，男性,1973年6月1日生，汉族，住辽，住辽宁省本溪满族自治县div>被执行人：刘光，女性,1986年4月23日生，汉族，住本，住本溪市溪湖区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与佟德强、刘光借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6989号：石找。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。：水。原告：历杰，男，1987年3月4日出生，汉族，初中毕业，居住地烟台市芝罘区。被告：烟台天安置业有限公司，住所地芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，董事长。原告历杰与被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。石找委托诉讼代理人徐学春、水、原告历杰、被告烟台天安置业有限公司法定代表人孙福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。历杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告烟台天安置业有限公司支付2019年5月23日至2020年4月6日（319天）的逾期办证违约金2535元。同时自2020年4月7日起至被告烟台天安置业有限公司实际将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构之日止，仍按上述标准支付逾期办证违约金；2.请求本案诉讼费用由被告烟台天安置业有限公司承担。事实和理由：历杰、烟台天安置业有限公司在签订的《商品房买卖合同：中约定，历杰购买烟台天安置业有限公司开发的商品房，烟台天安置业有限公司应在房屋实际交付后720日内将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。每延误一天按照万分之零点二向历杰支付违约金。合同签订后，历杰交纳了全部房款，但烟台天安置业有限公司至今未提交相关资料，致使历杰一直未能取得房屋产权证书，也未向历杰支付违约金。烟台天安置业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：与签订了。合同约定：；烟台天安置业有限公司截至付款之日按照约定的付款日期支付起计算已逾期超过XX天。收到通过手机短信送达的的通知。本院认为，原、被告签订的系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应依据合同约定履行各自义务。合同双方应按照合同约定履行义务，对于提出的要求支付房款的请求本院予以支持。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第十四条、第四十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释《关于适用商品房买卖合同纠纷案件适用》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告烟台天安置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  张文君二〇二〇年十一月十二日法官助理孙乐书记员孙乐
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2664号之一 申请执行人杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市下城区环城北路******。 法定代表人：刘丽丽，执行事务合伙人杭州绿城资本控股有限公司委派代表。 被告：浙江腾颀资产管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路******iv> 法定代表人：成德秋，总经理。 被告：成建忠，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：成德秋，男，1950年12月14日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告:杭州融浩助通控股集团有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市拱墅区古运大厦**** 法定代表人：成德秋。 被告：上海明云融资租赁有限公司，住所地：上海自由贸易试，住所地：上海自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：葛煜国。 原告杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）与被告浙江腾颀资产管理有限公司、杭州融浩助通控股集团有限公司、上海明云融资租赁有限公司、成建忠、成德秋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0106民初8881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。本案执行标的为浙江腾颀资产管理有限公司归还杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金11800000元，支付期内利息315528.77元及自2019年8月4日起至借款本息清偿日止的违约金(以欠付借款本息12115528.77元为基数按日万分之五计算)加倍支付迟延履行期间的债务利息。浙江腾颀资产管理有限公司归还杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金5500000元，支付期内利息148273.97元及自2019年9月6日起至借款本息清偿日止的违约金(以欠付借款本息5648273.97元为基数按日万分之五计算)加倍支付迟延履行期间的债务利息。浙江腾颀资产管理有限公司支付杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）律师费79705元、诉讼保全保险费10706元。杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）就浙江腾颀资产管理有限公司《质押应收账款清单》项下的应收账款享有优先受偿权。成建忠、成德秋、杭州融浩助通控股集团有限公司、上海明云融资租赁有限公司对浙江腾颀资产管理有限公司上述债务承担连带责任。并支付诉讼费133925元、执行费88093元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人成建忠名下浙Ａ5××××、浙ＡＳ××××车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙艺璇
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初365号公诉机关长葛市人民检察院。被告人侯帅军，曾用名侯帅，男，1989年6月19日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及现住址河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被许昌市公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月25日被长葛市公安局拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年7月30日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第336号起诉书指控被告人侯帅军犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人侯帅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2019年10月10日凌晨3时许，被告人侯帅军、岳龙（已判决）、蔡某（另案处理）、郭某1（另案处理）与被害人岳某3等人在长葛市双岳路领航酒吧内喝酒，期间侯帅军用酒杯把酒朝岳强化脸上泼去，随后他人劝离，之后侯帅军、岳龙等人在酒吧旁边胡同内无故对岳某3进行殴打，后侯帅军、岳龙等人又追至双岳路电力安装公司门口西边再次对岳某3进行殴打。2019年11月22日经长葛市公安局法医鉴定中心鉴定，岳某3的损伤程度为轻伤二级。2、2020年6月20日22时26分许，在河南省许昌市示范区魏武大道与许开路交叉口北100米处，被告人侯帅军持C1证酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。2020年6月22日，经许昌建安司法鉴定所鉴定：侯帅军血液样品中乙醇含量为108.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、视听资料、、证人岳某1、岳某2等人证言、被害人岳某3陈述、被告人侯帅军供述和辩解等其他证明材料。侯帅军的行为应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人侯帅军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：在寻衅滋事犯罪中，被告人侯帅军已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人侯帅军在开庭审理过程中无异议，且有被害人岳某3陈述、被告人侯帅军供述、证人岳某1、李某、郭某2、蔡某、郭某1、张某证言、现场笔录、现场照片、伤情照片、视听资料说明书、光盘、调取证据通知书、清单、辨认笔录、被辨认人照片列表、照片说明、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人员信息登讫凭证、酒精呼吸测试记录、行政案件通知家属记录表、司法鉴定委托书、血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执、驾驶证行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、被告人侯帅军供述、证人岳某2、刘某证言、查某、照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯帅军在道路上醉酒驾驶机动车、应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯帅军随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。在寻衅滋事犯罪中，被告人侯帅军起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人侯帅军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人侯帅军已赔偿被害人并取得谅解。可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人侯帅军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；被告人侯帅军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元；决定合并执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年9月24日止，所处罚金于判决生效缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 静
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1743号原告：熊锦东，男，1969年12月25日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：赵福菊，女，1952年9月9日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县龙洞茶花村煤矿。投资人：赵福菊。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，于2020年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊锦东、被告赵福菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊锦东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金2500000元，支付截至2017年12月31日的利息1237500元，合计3737500元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月29日、7月11日，被告两次向原告借款共计2500000元，用于华坪县龙洞茶花村煤矿建设。2018年4月7日，原、被告结算确认被告共欠原告借款本息3737500元。因此提起诉讼。被告赵福菊、华坪县龙洞茶花村煤矿承认原告熊锦东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告赵福菊、华坪县龙洞茶花村煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告熊锦东借款本金2500000元，并支付截至2017年12月31日的利息1237500元，合计3737500元。案件受理费18350元，由被告赵福菊、华坪县龙洞茶花村煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓莉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢174号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行，住所地临沂经济技术开发区梅埠街道办事处。 负责人闫海涛，行长。 被执行人庄儒林，男，1967年9月24日生，汉族。 被执行人李德香，女，1968年7月7日生，汉族。 被执行人白琰，男，1987年8月1日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人李雪，女，1986年11月6日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人陈玉岭，男，1971年6月4日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人魏学艳，女，1971年9月8日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳借款合同纠纷一案，临沂市河东区东信公证处作出的（2018）鲁临沂东信63号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2020年9月21日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳偿还800000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年9月21日送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、本院于2020年9月21通过全国网络查控系统查询了被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳名下的银行、证劵、互联网银行、工商信息、车辆等，未查询到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月21日到被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳住所地及经营场所调查，未查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年10月10日向被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳送达了限制高消费令，对其法采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人庄儒林、李德香、白琰、李雪、陈玉岭、魏学艳的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙西飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1343号申请执行人：侯娅楠，女，汉族，1991年10月7日出生，住山东省庆云县。被执行人：丁勇鑫，男，汉族，1993年11月26日出生，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的(2020)鲁1423民初1484号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丁勇鑫未在法律规定的期限内履行法律义务，侯娅楠于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院向被执行人丁勇鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人签收。本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人丁勇鑫名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，丁勇鑫在财付通有存款200元，本院已将其扣划至法院，冲抵执行费用。丁勇鑫名下无车辆登记信息；无工商登记信息。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人丁勇鑫在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人丁勇鑫在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无缴存记录。因被执行人丁勇鑫不履行法律义务，本院对其已限制高消费。2020年11月30日，本院对申请执行人侯娅楠进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1343号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月三十日书记员  刘连庆
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执663号申请执行人宋先娣，女，汉族，1958年12月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌高新区亿家缘美食城，住所地湖北省宜昌高新区深圳路**，个体工商户，经营者罗明玉，工商注册号420506600178633。被执行人罗明玉，男，彝族，1986年3月28日出生,住贵州省大方县。被执行人汪丹，女，汉族，1988年6月1日出生，住湖北省咸宁市。申请执行人宋先娣与被执行人宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初120号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹的银行存款6000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月十三日书记员  万欣星