wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5540号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈海波，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍地：湖北省宜城市雷河发展区，住湖北省武汉市汉阳区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陈海波（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金28360.65元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3275.65元（以剩余本金28360.65元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月22日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为4133元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年12月22日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款12416元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月22日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计12416元，现原告主张被告偿还借款本金28360.65元及剩余借期内利息3275.65元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海波于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金28360.65元；二、被告陈海波于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3275.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取296元，由被告陈海波负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陈海波于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付296元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9109号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：肖伟，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告肖伟买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十三日书记员  韩钰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执380号 申请执行人：宁波旗星非融资性担保有限公司,住所地宁波高新区星海南路**华商大厦1-5-A,组织机构代码091906675。 法定代表人:章伟。 被执行人：张从山,男,1981年08月14日出生,住,住所地浙江省杭州湾新区/div> 被执行人：母先兰,女,1985年03月16日出生,住,住所地浙江省杭州湾新区/div> 申请执行人宁波旗星非融资性担保有限公司与被执行人张从山、母先兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波旗星非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为12762.27元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人张从山、母先兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张从山、母先兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张从山、 母先兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人张从山名下浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记轮候查封，查封期限为两年，但未实际扣押，本案执行标的已执行到位2441.48元。暂未发现被执行人张从山、母先兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张从山、母先兰未报告财产，本院已对被执行人张从山、母先兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波旗星非融资性担保有限公司。综上，被执行人张从山、母先兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  应锦涛
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8889号浙江红格袜业有限公司、张佳：本院在执行申请执行人浙江红格袜业有限公司与被执行人张佳买卖合同纠纷一案中，被执行人已支付执行款54574.67元、执行申请费708.57元、案件受理费574元，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保786号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：曲福义，男，1960年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：王玉香，女，1958年6月1日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：曲丽娜，女，1982年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲福义、王玉香、曲丽娜名下银行存款1050000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人曲福义、王玉香、曲丽娜名下银行存款1050000元或查封相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  王爱宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执271号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街********，统一社会信用代码91510114394435284T。 法定代表人周**，董事长。 被执行人何玲，女，1964年11月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人李松，男，1985年6月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行何玲、李松追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8123号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何玲、李松逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何玲银行存款31024.57元，申请执行人依法受偿30674.57元。现被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8123号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘旭丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保587号申请人：洪秀丽，女，汉族，1980年5月19日出生，身份证住址江西省樟树市。委托诉讼代理人：陈文雅，广东君孺律师事务所律师。被申请人：杨秀，女，汉族，1979年7月14日出生，住址龙华区。申请人洪秀丽与被申请人杨秀民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人杨秀价值人民币210906.58元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨秀价值人民币210906.58元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈子荣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6114号原告：李理解，男，汉族，1976年3月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘迪，李淑慧（实习），河南圣璞律师事务所律师。被告：李读民，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。被告：杨秀兰，女，汉族，1964年7月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：任德永、张绍林，商丘市心理协会法务人员。被告：李动力，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李理解与被告李读民（别名李小民）、杨秀兰、李动力合伙协议纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 君
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初23053号 原告：王如利，男，汉族，1975年12月7日出生，住西安市雁塔区付1。 被告：蔺军民，男，汉族，1976年12月15日出生，住西安市雁塔区。 被告：汪利军，女，汉族，1977年12月2日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告王如利诉被告蔺军民、汪利军民间借贷纠纷一案中，原告王如利于2020年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王如利申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王如利撤回起诉。 本案案件受理费393元，由原告王如利减半负担196.5元。 审判员  张晓艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王媛媛
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初338号原告：屈文升，男，土家族，1972年8月19日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被告：张家界溪布老街文化旅游有限公司，住所地张家界市武陵源区溪布街DW01-201门面。法定代表人：陈祚文，董事长。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芳，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。原告屈文升与被告张家界溪布老街文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告屈文升于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈文升的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈文升撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由屈文升负担。审判员  雷清波二〇二〇年十一月二十五日书记员  毛艺浔附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11913号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黄飞云，男，汉族，1985年10月01日出生，住广西藤县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黄飞云借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20468号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15429.45元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15429.45元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11913号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2272号之二申请执行人：郭东鑫，男，汉族，1983年9月20日生，住登封市。被执行人：郑晓雷，男，汉族，1987年10月15日生，住登封市。关于郭东鑫申请执行郑晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初1958号民事调解书，内容如下：一、郑晓雷欠郭东鑫借款184800元，郑晓雷于2020年7月起，每月28日前偿还郭东鑫20000元，直至全部借款还清之日止；二、若郑晓雷未按约定还款，郭东鑫可就剩余全部欠款及利息（按年利率24%计算，自逾期之日至全部欠款还清之日止）申请执行。该调解书已经发生法律效力，因被执行人郑晓雷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭东鑫向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月10日、2020年10月30日、2020年11月26日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年10月27日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部将被执行人郑晓雷的住房公积金账户予以轮候冻结，因不符合提取条件，暂无法处置，此外暂未发现其他可供执行的财产。6到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年11月27日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2272号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十七日书记员 王朵朵
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9171号原告：沈阳市兴仁和脚手架租赁站，住所地沈阳市铁**。投资人：刘冬温，系经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：石雨，系总经理。原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站与被告中国建筑第二工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费1,666元，减半收取833元，由原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站承担。审 判 长  马 娜审 判 员  李 松人民陪审员  林赫海二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 月
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3515号 原告：林萍，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：杨桂芳，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。 原告林萍与被告杨桂芳因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月8日、9月24日、10月29日三次公开开庭进行了审理。原告林萍的委托诉讼代理人王福生在第一、二次庭审时到庭参加诉讼，原告林萍在第二、三次庭审时到庭参加诉讼，被告杨桂芳在第三次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林萍向本院提出诉讼请求：判令杨桂芳立即偿还林萍借款11000元及以该款为本金基数自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：林萍系莆田一家知名餐饮公司的老板。2020年2月期间，杨桂芳拟与其朋友合伙投资，加盟林萍特许经营的小吃店。但杨桂芳以其缺乏资金为由，请求林萍借款20000元用于合伙投资的起步资金，鉴于杨桂芳曾系林萍公司的员工，为帮助杨桂芳创业，林萍分别于同年2月11日、3月17日，共计向杨桂芳出借2万元，该事实有林萍提供的银行转账记录、与杨桂芳的微信记录为凭。之后，杨桂芳与其朋友合伙的特许经营小吃店在荔城区西天尾镇开业，随后杨桂芳陆续有偿还借款9000元。同年5月，林萍获悉杨桂芳已经与其合伙经营特许小吃店的朋友散伙，为此向杨桂芳催讨剩余借款11000元，但杨桂芳以各种理由推脱，并将林萍微信拉黑，也拒接林萍的电话。 杨桂芳辩称，林萍转账给其的款项均为结清后的营业额。 本院经审理认定事实如下：林萍于2020年2月11日、3月17日通过银行转账分别借给杨桂芳10000元，共计借款20000元。经林萍与杨桂芳两人确认，林萍于2020年3月23日、4月1日以其应支付给杨桂芳的经营结算款共9000元折抵借款，杨桂芳尚欠借款11000元。此后，经林萍多次催讨，杨桂芳至今未偿还，致讼。 本院认为，杨桂芳向林萍借款20000元，有林萍提供的银行转账凭证及微信聊天记录等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。杨桂芳未履行还款义务，已构成违约。现林萍诉讼请求杨桂芳偿还借款本金11000元，于法有据，予以支持。林萍还要求杨桂芳偿还自起诉之日（2020年8月4日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，根据相关法律规定，本院予以调整为自2020年8月4日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、杨桂芳应在本判决生效之日起十日内偿还林萍借款11000元及该款自2020年8月4日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回林萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元,由杨桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  高丽斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  许婉仪 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初4191号 原告:吴某1，女，2009年8月10日生，汉族，住大冶市。 原告：吴某2，女，2011年4月8日，汉族，住址同上。 二原告法定代理人：孙某，女，1991年8月28日生，汉族，住址同上，系二原告的母亲。 被告：吴某3，男，1976年2月15日生，汉族，住大冶市。 原告吴某1、吴某2与被告吴某3抚养费纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。二原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某1、吴某2撤诉。 案件受理费减半收取463元，由原告吴某1、吴某2负担。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邓伊辰
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初280号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人陈文龙，男，1986年11月13日出生于广东省佛冈县。2008年2月21日至2019年11月16日期间十多次因吸食毒品被公安机关处以行政拘留或强制隔离戒毒。2017年12月28日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月9日刑满释放。因本案于2020年7月10日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z235号起诉书指控被告人陈文龙犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员张戈出庭支持公诉，被告人陈文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈文龙因吸毒成瘾，为筹集毒资，在2019年11月期间，两次在佛冈县城内实施盗窃犯罪，具体事实如下：1.2019年11月8日21时许，被告人陈文龙随身携带钥匙、六角匙、套简等作案工具，步行至佛冈县石角镇银座商城门口右侧的摩托车停车场，使用工具撬开被害人黄某玲粉色车身的电动车电车锁，启动车辆驶离现场，得手后，将盗得的车辆向一名“菠萝”（化名）的男子换取毒品。经佛冈县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2356元。2.2019年11月15日19时许，被告人陈文龙随身携带钥匙、六角匙、套简等作案工具，步行至佛冈县石角镇银座商城门口右侧的摩托车停车场，使用工具撬开被害人蓝某云蓝色车身的电动车电车锁，启动车辆驶离现场。得后手，被告人陈文龙驾车去到佛冈县**********准备用该车同“菠萝”换取毒品时，被公安机关抓获。经佛冈县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2285元。该车辆后发还给被害人。综上所述，被告人陈文龙于2019年11月期间盗窃电动车两辆，经佛冈县**********鉴定价值合计人民币4641元。上述事实，被告人陈文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：蓝色雅迪牌电动车等物证，户籍证明、到案经过、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、电动车发票、收款收据、商品销售发货票等书证，被害人黄某玲、蓝某云的陈述，被告人陈文龙的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人陈文龙的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人陈文龙在律师见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人陈文龙二次盗窃他人财物，合计人民币4641元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈文龙归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。另被告人陈文龙认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。因被告人陈文龙在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关对被告人陈文龙的指控及量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年12月9日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴交，上缴国库。）二、责令被告人陈文龙退赔人民币2356元，发还给被害人黄某玲。三、扣押的作案工具（见扣押清单）依法没收，由佛冈县公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邹敏俏二〇二〇年十一月十六日本件与原件核对无异书记员  黄家辉附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5314号 原告：孟令新，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王彬懿，山东及时雨律师事务所律师。 被告：赵慎浩，男，1979年5月24日出生，汉族，居民，住微山县。 被告：李树林，男，1977年1月3日出生，汉族，居民，住微山县。 被告：殷玮，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住微山县。 原告孟令新与被告赵慎浩、李树林、殷玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告孟令新向本院提出诉讼请求：１．依法判令三被告偿还原告借款230000元并承担逾期还款违约责任；2．诉讼费等由被告承担。事实和理由：三被告合伙承包梁济运河至邓楼船闸段航道复航工程。因偿还该工程外欠款，2019年7月26日，被告向原告借款230000元，并出具证明和欠条，现经原告催要，被告拒不履行偿还义务。特诉至法院，请求判如所请。 诉讼过程中，本院按照原告孟令新在民事起诉状中提供的被告赵慎浩、李树林、殷玮的住址，无法向上述被告送达相关法律文书。经本院书面告知，原告孟令新在本院限定的期间内不能提供上述被告的其他明确住址。 本院经审查认为，原告孟令新不能提供被告赵慎浩、李树林、殷玮的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孟令新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  温玉民
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1109号 原告:姚顶忠，男，1994年3月10日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：覃献良，男，1977年6月7日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦志伟，广西思江律师事务所实习律师。 原告姚顶忠与被告覃献良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姚顶忠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚顶忠提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚顶忠撤诉。 案件受理费336元，减半收取计168元，由原告姚顶忠负担。 审 判 员 蓝燕宏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 江飘飘 书 记 员 韦俞秀
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初644号原告姜某，女，1959年12月3日出生，汉族，系抚顺市老虎台矿二公司职工，住抚顺市望花区。委托代理人陈弘昊，系抚顺市东洲区政言法律服务所法律工作者。被告张某，女，1975年11月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告姜某诉被告张某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人陈弘昊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告姜某系被继承人张德全的妻子，被告张某系被继承人张德全的女儿。2018年7月25日，张德全因病去世。张德全有房屋一处，位于望花区，面积为45.4平方米。在去世之前，张德全于2017年6月20日立遗嘱一份，该遗嘱的内容为：本人张德全有一处楼房，面积45.4平方米，我自愿给于我爱人姜某继承。给予人张德全。继承人姜某。2017年6月20日。现原告来院告诉1、请求法院判令张德全于2017年6月20日所写的遗嘱有效；2、请求依法确认判决位于望花区房屋归原告一人所有；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告姜某系被继承人张德全的妻子，被告张某系被继承人张德全的女儿。2018年7月25日，张德全因病去世。在去世之前，张德全于2017年6月20日立遗嘱一份，该遗嘱的内容为：本人张德全有一处楼房，面积45.4平方米，我自愿给于我爱人姜某继承。给予人张德全。继承人姜某。2017年6月20日。另查，张德全有房屋一处，位于望花区，面积为45.4平方米。此处房屋的产权证记载：登记时间：2016年9月20日，房屋性质棚改房。登记类型：存量房转移登记（共有权转移）。建成年代：2007年建。共有情况：共同共有:张德全、姜某共同共有；棚改回迁，2007年建（其中房改面积22.23平方米）。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，原告起诉请求法院判令张德全于2017年6月20日书写的遗嘱有效的诉讼请求，《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，张德全于2018年7月25日去世。去世之前立有遗嘱一份，该遗嘱上有本人签字，系张德全本人真实意思表示，不违反法律规定。故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。经查，张德全名下仅有一处房产，为位于望花区，面积为45.4平方米。张德全遗嘱中所陈述的房产确定为上述房产。因该房产系由原告姜某与张德全共同共有，因此被告张德全就该房屋属于自己的部分可以通过遗嘱确定由原告继承。关于原告请求法院判决位于望花区房屋归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃继承权利。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张德全于2017年6月20日书写的遗嘱有效；二、抚顺市望花区房屋归原告所有。案件受理费1050元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  牟凤英人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  赵思洋
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初3490号 原告:中国银行股份有限公司通化分行。住所地:通化市新站路**。 法定代表人:赵中伟，行长。 委托诉讼代理人：褚芯杭，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书等。 委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书等。 被告：耿立有，男，1965年10月10日生，住吉林省通化市二道江区。 被告：徐永顺，女，1967年1月8日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告耿立有、徐永顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令原告与被告解除双方签订的《个人二手住房贷款合同》，二被告立即共同偿还原告借款本金96116.73元、利息5681.77元、罚息868.62元，合计102667.12元（以上利息和罚息为暂计算至2020年5月20日的金额，以后发生的按合同约定的利率继续计算至全部偿还止）。2，请求法院判令原告对借款抵押物位于通化市二道江区筑面积64.6平方米房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原、被告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定，被告向原告办理二手房按揭抵押贷款110000.00元，用于购买通化市二道江区建筑面积64.6平方米房屋。贷款期限120个月，从2017年6月30日起至2027年6月30日止，贷款月利率4.2875‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，还款期数120期。合同同时约定如被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权解除合同并要求被告提前偿还全部贷款本息。合同签订后，双方办理了不动产抵押登记手续。原告于2017年6月30日向被告发放了贷款。但被告在履行了19期还款义务后，从第20期开始没有还款。截止到2020年5月，已连续15期没有履行还款义务，已构成违约。为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，因被告耿立有、徐永顺信息不实，主体不明确。原告中国银行股份有限公司通化分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费1,176.00元(原告按简易程序预交),返还原告中国银行股份有限公司通化分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 涵
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11973号 原告：刘光荣，女，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘光荣与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告刘光荣到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘光荣向本院提出诉讼请求：1.解除刘光荣与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还刘光荣支付的预存款7000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2017年3月1日，刘光荣在谢威经营的万州区新城路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，刘光荣尚有7000元未消费。刘光荣诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2017年3月1日，刘光荣在东忆南公司开通会员卡，并于2018年9月18日支付724元、于2019年8月17日支付1000元。至案件起诉之日，会员卡账户余额为2887元；美容套餐余量为基护50次、眼护2次、臀部保养10次、温灸仪10次、泡澡10次、脐瑾芫1次、臀瑾芫1次、肩瑾芫1次、身体2次、背部SPA21次、精护45次。 3.2019年9月5日，刘光荣向微信名“晏艳”转账850元。 本院认为，根据刘光荣举示的微信公众号会员卡信息、支付凭证，刘光荣充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认刘光荣与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为刘光荣提供服务，但刘光荣接受服务的店铺并非合同的相对方，故对刘光荣要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，刘光荣的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，刘光荣要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，刘光荣未消费的余额应为2887元，对刘光荣主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。刘光荣主张美容套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、支付凭证及每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，刘光荣应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。刘光荣主张其向微信名“晏艳”转账的850元实为支付给东忆南公司的款项，但刘光荣未举示其他证据证明该笔款项与本案的关联性，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除刘光荣与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还刘光荣2887元； 三、驳回刘光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保71号申请人：杨先锋，男，汉族，1978年6月30日出生，住修武县。被申请人：王**群，男，汉族，1962年10月27日出生，住修武县。申请人杨先锋于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院保全查封被申请人王**群位于修武县环城西路南段路东两间两层商用房一处（原修武县五交化商场从北向南数第五、六间），查封价值份额为23万元。申请人已向本院提供了申请人杨先锋所有的马自达牌豫Ｈ×××**小型普通客车作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人杨先锋的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人杨先锋所有的马自达牌豫Ｈ×××**小型普通客车，查封期限为两年，查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务。二、查封被申请人王**群位于修武县环城西路南段路东两间两层商用房一处（原修武县五交化商场从北向南数第五、六间），查封价值份额为230000元。查封期限为查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费1670元，由申请人杨先锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年十一月二十七日书记员  张俞珊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2522号 原告：侯长林，男，汉族，1987年6月20日生，住山东省德州市陵城区。 被告：崔世恒，男，汉族，1979年12月16日出生，住山东省德州市陵城区。 原告侯长林与被告崔世恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告侯长林在网上立案后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告侯长林撤回起诉处理。 审判员  康照海 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张秀萍 书记员杨秀娟
四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3232民初138号 原告：申某1，女，藏族，1957年7月出生，住四川省若尔盖县。 委托诉讼代理人：丁月，女，藏族，1975年8月出生，住成都市武侯区，与原告申某1系母女关系。 原告：申某2，女，藏族，1968年5月出生，住四川省若尔盖县。 原告：申某3，女，藏族，1960年11月出生，住都江堰市。 被告：申某4，男，藏族，1964年5月出生，住若尔盖县。 被告：尼某，女，藏族，1970年5月出生，住若尔盖县。 原告申某1、申某2、申某3诉被告申某4、尼某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告申某1、申某2于2020年7月31日撤回对被告尼某的起诉，本院依法准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申某1的委托诉讼代理人、申某2、申某3、被告申某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申某1、申某2向本院提出诉讼请求：1.请求将被告非法占有的遗产（若尔盖县××镇××路房产所有权）按照法定继承析产；2.将争议遗产的三分之二纳入分割范围，并过户给原告；3.由被告承担本案受理费、财产保全费等法定费用。在开庭审理时，原告申某1、申某2将其诉讼请求变更为确认四姊妹都有继承权。事实和理由：原告和被告的父母（申有富，1926年6月5日出生，2002年1月30日病故，扎西吉，1940年9月出生，2001年5月8日病故）与被告名下共同拥有房产一套，位于四川省阿坝若尔盖县××镇××路，建筑面积136平方米，房产证：若房私字第0××1号，现由被告实际占有。最近，由于了解被告企图转卖该房产，原告经有关部门查询，发现被告未经其他合法继承人书面同意，擅自将该房产过户到被告名下。原告认为，该行为违反了《中华人民共和国继承法》的规定，该继承行为应当予以撤销。房产登记部门在未经核实全部第一顺序继承人的意思表示之前，疏于审查，负有违法发证的责任。 原告申某3诉称，我不同意申某1和申某2的说法，我们父母是最爱申某4的，申某4也尽到主要的赡养义务。无论汉族的规矩还是藏族的规矩这个房子都该是申某4的。2003年3月份申某4来找我和大姐，明确表示该房屋属于申某4所有，当时我们俩都口头同意了是弟弟的房子，我们俩还说按藏族风俗，申某4作为我们家唯一的儿子本该就是他的财产，我们同意该房屋过户到申某4名下。申某4还说，父母在世时你们俩照顾得多。如果你们俩之间能够和睦相处，你们各用三间可以长期使用或者出租给别人，如果使用和出租期间发生矛盾，申某4就将房屋收回后出售。 被告申某4辩称：十八年来我从来没有占有过房子，都是原告方在占用，我从没拿过房子里的任何东西。我妹妹申某2确实困难，我当时也说了房子卖了我们四人均分，我在父母去世后找到两位姐姐也说了，按照我们藏族的习惯，房子是我的，我平时工作忙，父母主要是你们照顾，房子你们可以无条件用，但是后面你们俩姐妹关系僵了，我就把房子卖了，钱我们平分。当时都是同意了的，我才把房子过户到我的名下。原告方现在起诉，诉讼时效已过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人申有富与被继承人扎西吉系夫妻，共生育一子三女，即申某4、申某1、申某3、申某2。 被继承人申有富于2002年1月30日病故，被继承人扎西吉于2001年5月8日病故。二人生前在若尔盖县××镇××路与申某4共有房产一套，建筑面积136平方米。案涉房屋于一九八九年八月三十一日办理房屋所有权证。载明房屋为申有富、扎西吉、申某4共同共有。 2002年3月，申某4告之申某1、申某3案涉房屋交由其使用，产权过户到申某4名下。 2002年3月18日，申某4以继承的方式取得该房屋的所有权。房产证号：若房私字第0××1号，土地使用权证号：若国用（2013）第3××5号。 另查明，案涉房屋由申某1、申某3使用。申某32013年因身体原因离开若尔盖。 2020年4月4日，申某4决定变卖案涉房屋。 2020年7月6日，申某1、申某2向本院提起诉讼。 2020年9月17日，本院根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第60条：继承开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告的规定，追加申某3为本案原告参加诉讼。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠扶养协议办理。（一）关于继承开始时间继承从被继承人申有富、扎西吉死亡时开始。（二）被继承人申有富、扎西吉生前未留有处分遗产的遗嘱，继承开始后，按照法定继承办理。（三）继承份额申某4与二被继承人共有案涉房产，房产的三分之一份额应属申某4所有。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。故申某1、申某3、申某2、申某4均等继承房产的份额。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下： 位于若尔盖县××镇××路的房屋产权由原告申某1、申某3、申某2、被告申某4按份共有，原告申某1、申某3、申某2各占六分之一产权份额，被告申某4占二分之一产权份额。 案件受理费50元，由原告申某1、申某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 李 小 春 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 舒  曼 书 记 员 尚机邓真 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 《最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》的通知》 60．继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2777号申请执行人：申宏献，男，1964年11月24日出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵小宝，男，1979年12月26日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4927号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵小宝银行存款、收入114730.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周歌
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1471号申请人:淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：刘健，女，1977年11月13日生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人刘健房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款53000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款53000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6451号申请执行人东阳市瑞驰五金制品有限公司，住所地浙江省金华市东阳市南马镇双桐村万洋众创城****，组织机构代码:MA29MU2A5。法定代表人杨志远。被执行人汪新，男，1983年4月17日出生，住湖南省石门县。申请执行人东阳市瑞驰五金制品有限公司与被执行人汪新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市瑞驰五金制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为货款本金44188.3元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人汪新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人汪新所有的车牌号为浙ＣＪ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人汪新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人东阳市瑞驰五金制品有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人汪新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6451号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1552号 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司,住所地浙江省仙居县南峰街道泰和路**,组织机构代码:551797749。 法定代表人:吴小伟。 委托代理人杨微娅，系公司员工。 被执行人张月火,男,1958年11月28日出生,住所地仙居,住所地仙居县> 被执行人张永建,男,1983年11月19日出生,住所地仙居,住所地仙居县> 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司与被执行人张月火、张永建为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1624号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人张月火、张永建支付申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司60530.25元及利息，并负担案件受理费838元、执行费808元、保全申请费720元。 执行立案后，本院向被执行人张月火、张永建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张月火、张永建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张月火、张永建逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张月火、张永建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张月火、张永建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张月火、张永建不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张月火、张永建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张月火、张永建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 包剑宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2716号申请执行人李海通，男，1986年4月18日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人袁芳芳，女，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人李海通与被执行人袁芳芳买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3080号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日申请强制执行，要求被执行人偿还80900元，本案尚未执行到位金额80900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执2306号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人台州顺鑫防水工程有限公司于2020年10月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2126号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币553119.86元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执2306号案予以结案。二〇二〇年十一月二日
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初5946号 原告：闫志前，男，1965年6月29日出生，汉族，居民，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白小平，男，1973年8月16出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2819。本院在审理原告闫志前与被告白小平民间借贷纠纷一案中，原告闫志前于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告闫志前的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫志前撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告负担。   审  判  员  史卫明   二O二O年十一月十二日   书  记  员  李 波  1
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25962号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：林明洲，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，身份证号码：441************778。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金28894.48元、账单分期手续费3546.78元及利息（暂计至2019年6月11日，利息4756.11元；后续利息按日利率万分之五计算，计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********105；二、尚欠金额：暂计至2019年6月11日，本金28894.48元、账单分期手续费3546.78元、利息4756.11元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息及账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林明洲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金28894.48元、账单分期手续费3546.78元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364.97元（原告已预交），由被告林明洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无误书记员丁慧君
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督454号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：胡雨琴，女，1991年3月12日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭县天易示范区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司（以下简称申请人）于2020年11月28日向本院申请支付令。申请人称，申请人原名广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司，成立于2011年8月1日，2019年6月20日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，2020年7月28日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司。被申请人购买了湘潭碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湘潭县天易示范区××道××号××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋实测面积为84.94平方米。2016年5月23日，申请人与被申请人签订《湘潭碧桂园前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.5元计收，依此计算，被申请人应按127.41元／月向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年6月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年11月30日止累计欠缴物业服务费2293.38元（127.41元／月＊18个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《湘潭碧桂园前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、欠费明细表、催收通知及微信聊天记录等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年6月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2293.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡雨琴应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司2019年6月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2293.38元。申请费17元，由被申请人胡雨琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月二十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2975号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李丽，女，1971年11月11日出生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：乐陵市志高塑胶制品有限公司，住，住所地乐陵市寨头堡冢上村/div>法定代表人：史忠民，总经理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐陵农商行”）与被告乐陵市志高塑胶制品有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告乐陵农商行委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告乐陵市志高塑胶制品有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告乐陵市志高塑胶制品有限公司偿还借款利息70936.73元及2020年8月20日后直至利息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告乐陵市志高塑胶制品有限公司于2016年2月4日与原告签订《流动资金借款合同》金额160万元，合同签订后被告乐陵市志高塑胶制品有限公司于2016年2月4日向原告借款160万元，到期日为2017年1月15日。现贷款本金已结清，被告乐陵市志高塑胶制品有限公司未按合同约定偿还贷款利息构成违约。被告史忠民、史如良应承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。被告乐陵市志高塑胶制品有限公司答辩称对债务金额无异议。为证实自己的主张成立，原告提供如下证据：提交证据1：《流动资金借款合同》（乐农商行）流借字（2016）年第01020号一份。证明2016年2月4日被告乐陵市志高塑胶制品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同金额为160万元，期限自2016年2月4日至2017年1月15日。合同第8条违约责任，第3款、第5款，已明确原告计收罚息、复利的标准。提交证据2：贷转存凭证（借款借据）。证明原告于2016年2月4日向乐陵市志高塑胶制品有限公司放款160万元，2017年1月15日到期，月利率8.4825‰。提交证据3：《放款结清》明细表。证明从2016年2月4到2017年1月15日，结欠本金0元，结欠利息70936.73元，结欠本息合计70936.73元；利息明细详见贷款账卡及利率变动明细表。提交证据4：《贷款账卡及利率变动明细表》。证明从2016年2月4到2017年1月15日，结欠本金0元，结欠利息70936.73元，详见贷款账卡及利率变动明细表。提交证据5：关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号。证明原告计收罚息、复利具备合法性，同时《流动资金借款合同》内涉及的违约责任不违反合同法禁止性规定。本院经审理认定如下事实：2016年2月4日被告乐陵市志高塑胶制品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同金额为160万元，期限自2016年2月4日至2017年1月15日。原告于2016年2月4日向乐陵市志高塑胶制品有限公司放款160万元，2017年1月15日到期，月利率8.4825‰。截止到2020年8月20日被告欠利息70936.73元。上述证据有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、《保证合同》、《利率变动明细表》、《放款结清》明细表、《贷款账卡及利率变动明细表》、关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号在案予以佐证。本院认为，原告与被告乐陵市志高塑胶制品有限公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容和形式均符合法律规定，符合借款合同的要件与特征，合法有效，本庭予以确认。原告与被告乐陵市志高塑胶制品有限公司于2016年2月4日签订的借款合同，借款金额为160万元，通过原告向本庭提交的贷款利息表、贷款利息清单、贷款账卡及利率变动明细表可以看出，截止2020年8月20日欠利息70936.73元。对此利息的计算是基于原、被告双方的借款合同之规定，符合法律规定，本院予以认定。庭审中，原告要求被告偿还逾期还款的罚息、复利，按照《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之有关规定，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条规定，判决如下：被告乐陵市志高塑胶制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告乐陵农商行借款利息70936.73元，2020年8月20日后直至本息付清日结欠的相应罚息、复利按借款合同计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，由被告乐陵市志高塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张炳升人民陪审员  郭 谦人民陪审员  董建鲁二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 颖
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初3310号 原告：梅秀连，女，生于1982年8月26日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：廖永华，男，生于1962年12月13日，汉族，住四川省合江县。 原告梅秀连与被告廖永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告梅秀连到庭参加诉讼，被告廖永华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅秀连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款42230元，并支付以尚欠本金为基数按年利率6%从2018年2月12日起至款付清为止的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日被告在宜宾高县月江看守所项目中所购模板款，经双方协商，被告承诺在2017年6月7日前付清，逾期后原告多次催收无果，被告于2018年2月12日出具欠条一份。此后，被告仅支付了10000元，其余部分一直以各种理由推脱拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。 被告廖永华未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月6日，梅秀连与廖永华签订《购销合同》，合同约定：廖永华向梅秀连购买2610张模板，单价43元/张，总金额112230元；卖方送货；买方在送货单签字作为结算凭据；买方未按约定期限完成支付，则需从即日起按照2分的利息计息直到付清货款日止等。2017年3月7日，梅秀连按照合同约定向廖永华供货。2018年2月12日，双方经结算后，廖永华向梅秀连出具了欠条，其中载明欠款金额为52230元。2020年1月24日，廖永华支付了梅秀连10000元，其余部分至今未付。 上述事实，有原告梅秀连提供的购销合同、送(销)货单、欠条等证据及其陈述在卷佐证。 本院认为，梅秀连提供的《购销合同》中，虽然只有廖永华签字确认，梅秀连未签字确认，但梅秀连已实际按照《购销合同》向廖永华履行了供货义务，廖永华对此未拒绝，并在双方结算后出具了欠条，故应认定梅秀连与廖永华之间已形成了买卖合同关系，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。梅秀连按照合同约定向廖永华履行了供货义务，廖永华也应当及时履行付款义务，其在2018年2月12日出具欠条给梅秀连后，至今仍尚欠货款42230元，故梅秀连要求廖永华支付货款42230元的诉讼请求，本院予以支持。廖永华未履行付款义务，属违约行为，梅秀连要求其支付尚欠货款的资金占用利息，应当予以支持。但是，《购销合同》中虽约定买方未按约定期限付款需按2分计付利息，但未明确该计息方式为年利率还是月利率，或其他方式，应视为双方对逾期付款违约金计算方法约定不明，故对梅秀连主张的逾期付款资金占用利息，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定予以确定，其中2019年8月20日前以中国人民银行贷款基准利率(一年期)1.5倍计算，2019年8月20日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)1.5倍计算。由于梅秀连对逾期付款资金占用利息仅按年利率6%主张，故本院确定的前述利率应以年利率6%为限，结合廖永华尚欠货款本金情况，截至2020年11月25日，其应支付的逾期付款资金占用利息为8178.37元(2018年2月12日至2020年1月23日：52230元×6%÷365天×711天=6104.47元；2020年1月24日至2020年4月19日：42230元×6%÷365天×87天=603.95元；2020年4月20日至2020年11月25日：42230元×3.85%×1.5倍÷365天×220天=1469.95元)。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖永华于本判决生效后十日内支付原告梅秀连货款42230元和截至2020年11月25日的资金占用利息8178.37元，并支付以尚欠货款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)1.5倍(以年利率6%为限)从2020年11月26日起计算至实际给付之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，保全费644元，共计1174元，由被告廖永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  李 强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2339号 申请执行人：邓柳芬，女，1981年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 被执行人：聂浩峰，男，1978年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人邓柳芬与被执行人聂浩峰股权转让纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)粤1202民初2751号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人聂浩峰应向申请执行人邓柳芬偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费3036元。因被执行人聂浩峰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓柳芬向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵志豪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执777号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：谢伟，男，1993年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0523民初2160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人谢伟与申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2160号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理罗维 书记员邓小雪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1811号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地在南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：宋辉，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：王成，住南京市下关区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人王成金融借贷合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王成名下价值40万元的财产或其他等值财产，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月13日缴纳保全费，并提供了诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王成名下价值40万元的财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十一月十六日见习书记员  刘家乐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4807号申请执行人：屈亚，女，1993年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被执行人：重庆七尚建材有限公司，住重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号28-6#、28-7#、28-8#，统一社会信用代码91500106592281239D。法定代表人范红伟，该公司总经理。本院在执行屈亚与重庆七尚建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案受理后，依据已发生法律效力的渝沙劳人仲案字(2020)第529号仲裁裁决书，于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效仲裁裁决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆七尚建材有限公司并未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。此外本院依法将被执行人重庆七尚建材有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆七尚建材有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人重庆七尚建材有限公司名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月4日，被执行人重庆七尚建材有限公司应向申请执行人支付工资2200元，并支付仲裁费等；应向本院支付执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4807号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十一月四日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初523号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人李卫东，男，1988年5月21日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日到淮阳区公安局投案自首，次日被淮阳区公安局取保候审。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人李卫东犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘峰、杨飞出庭支持公诉，被告人李卫东到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2015年4月3日12时许，李卫东驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车，由南向北行驶至淮阳区刘振屯赵楼村路段时，车上装载塑料管掉落后击中刘祥明驾驶的三轮车上乘车人何桂芝头部，造成何桂芝受伤入院经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被告人李卫东负此事故的全部责任，刘祥明、何桂芝无责任。上述事实，被告人李卫东在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人赵某、梁某证言、抓捕证明、现场勘查笔录、交通事故损害赔偿凭证、交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、收条、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、交通事故认定书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李卫东违反道路交通安全法规，致一人死亡，并负事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃逸，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李卫东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法可以对其减轻处罚；被告人李卫东无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以对其从宽处罚。根据被告人李卫东犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1923号之二申请执行人南陵县保华地板辅材经营部，住所地安徽省南陵县籍山镇江南国际综合市场****。经营者：孙代保，男，1978年4月14日出生，汉族，住南陵县。被执行人浦中伟，男，1960年5月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行南陵县保华地板辅材经营部与浦中伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浦中伟在财付通科技有限公司有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人浦中伟在财付通科技有限公司的账户余额。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋克娟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执492号 申请执行人:廖禄坤，男，1955年12月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：黄灵，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：刘素莲，女，1972年6月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初1105号民事判决书，于2020年8月24立案执行廖禄坤与黄灵、刘素莲民间借贷纠纷一案，本案执行标的为21120元，执行费217元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人黄灵、刘素莲的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人黄灵、刘素莲的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人刘素莲微信账户有少量存款，本院冻结并扣划102.58元，将支付至申请人银行账号；申请人在诉讼阶段保全了被执行人刘素莲所有的车牌号为川ＬＴ××××奔驰牌小型汽车一辆，因未实际扣押车辆，暂不宜处置；此外无可供执行财产。本院已将被执行人黄灵、刘素莲纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人黄灵、刘素莲暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2761号之一 申请执行人：宋春球,男,1959年12月19日出生,汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：阮小仁，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：王直林,男,1973年11月25日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：孙心贵,男,1957年7月18日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人宋春球与被执行人王直林、孙心贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2920号民事判决已于2020年8月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款48600元及利息，并负担申请执行费629元、案件受理费507.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年9月8日，本院查封了被执行人王直林所有的车牌号为浙ＪＰ××××的大众牌汽车，但未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年9月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年11月27日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2761号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  陈婉婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6390号申请执行人骆江平，男，1974年11月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈真，男，1987年2月26日出生，住江西省上饶市横峰县。申请执行人骆江平与被执行人陈真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特467号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆江平向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人陈真支付申请执行人骆江平货款22000元及利息，并承担本案执行费234.5元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人陈真发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈真逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈真的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈真无财产可供执行。同时已对被执行人陈真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆江平，其没有异议。本院认为，被执行人陈真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6390号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2975号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。法定代表人刘某。被执行人齐某人。本院立案执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行申请齐某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2020年11月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十八日书记员 袁 敬
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执770号申请执行人:李博，男，1987年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人:安陆伟鹏针纺制衣有限公司。住所地：安陆市五一工业园涢水路**。法定代表人：樊伟，该公司经理。申请执行人李博与被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李博依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初875号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司支付劳动报酬27503元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过财产调查，被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司名下无存款，名下财产均设定抵押，并被另案查封，暂不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月三十日书记员  韩小红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6254号 申请执行人刘佳欣，女，1997年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****-1。 申请执行人刘佳欣与被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）673号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佳欣向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司支付申请执行人刘佳欣劳动报酬4000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蒋工装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州蒋工装饰工程有限公司拒不履行，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘佳欣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何世威
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1799号申请执行人：冯玉荣被执行人：窦华利冯玉荣申请执行窦华利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，依法参与分配。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十一月二十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7312号原告：吴扣粉，女，1968年12月7日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告吴扣粉与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴扣粉撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1480号 申请人：徐恭山，男，1974年3月1日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：周世坤，男，1987年12月24日生，汉族，住安徽省来安县。 徐恭山与周世坤民间借贷纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初2661号民事判决书，确定被执行人支付申请人38500元及利息。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行卡有零星存款，未发现被执行人名下有任何其他财产，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓玉楼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2915号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司,住玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：李祥帅,男,1983年1月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李祥帅电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初245号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2161.2元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 高仁政
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审136号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道**永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人王晓莹，该局工作人员。 被申请执行人杭州艺缘装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330183MA2GLD2F0W，住所，住所地杭州市富阳区富春街道金平路****div> 法定代表人王宏莉。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行富人社监处字[2020]0008号行政处理决定书中支付周国强2019年3月至2019年7月剩余未结工资4500元，丁会龙2019年3月至2019年7月剩余未结工资2700元，黄兵华2019年6月至2019年7月剩余未结工资10140元，三人工资共计17340元的内容。在审查期间，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局以拖欠工资时间认定错误为由，撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局撤回对富人社监处字[2020]0008号行政处理决定书的强制执行申请。 审判长  洪勤方 审判员  刘珍玲 审判员  许珊珊 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓青
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2794号   原告：梁金花，女，1962年12月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：胡开林，男，1970年11月5日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   原告梁金花诉被告胡开林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金花到庭参加了诉讼。被告胡开林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告梁金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元及利息（计算方式：以20万元为本金，按年利率15.4%自2018年3月11日计算至被告实际付清之日止）2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告向原告借款20万元，双方约定月息2分，每月10号结息，至2016年10月10日还清本息。被告将其所有的一处平房向原告抵押，未办理抵押登记。借款到期后，被告未偿还本金，一直偿还利息至2018年3月。后经原告催要，被告一直推脱不予偿还借款本金及剩余利息。现为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。   被告胡开林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下，2015年10月10日，被告向原告借款200000元并出具借条，载明：“今借到梁金花现金贰拾万元整（200000.00）元月息肆仟元每月10号付清低压（应为抵押）有胡开林房产证证号：**，土地证号：**，还款日期2016年10月10号还清。借款人：胡开林 担保人：李汉年借款日：2015年10月10号”。借款当日，原告向被告中国工商银行尾号为2843账户转款200000元。被告向原告偿还2015年10月11日至2018年3月10日期间的利息。本院对上述事实予以确认。   本院认为，被告在平等自愿的基础上向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。该款经原告索要，被告未偿还已构成违约，故本院对原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、第三十二条之规定，本院予以支持。原告诉请被告承担保全申请费，符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担缺席判决的风险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告胡开林于本判决发生法律效力之日起向原告梁金花偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式：以200000元为本金，自2018年3月11日起按年利率15.4%计算至本判决确定之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   保全申请费1520元，由被告胡开林负担。   案件受理费2150元，由被告胡开林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二〇年十一月十三日   书记员 胡丽娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3118号申请执行人浙江航鹰锁业有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区金山东路**,组织机构代码:73687080X。法定代表人:应法根。被执行人武义保德全工贸有限公司,住所地金华市武义县桐琴镇东干凤凰山工业区青云路**（浙江众成门业有限公司内）,组织机构代码:085255423。法定代表人:舒军叨。申请执行人浙江航鹰锁业有限公司与被执行人武义保德全工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为由被执行人武义保德全工贸有限公司支付申请执行人浙江航鹰锁业有限公司货款70930元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。案件受理费787元，由被执行人武义保德全工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人武义保德全工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人武义保德全工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人武义保德全工贸有限公司银行账户余额为零；被执行人武义保德全工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人武义保德全工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人武义保德全工贸有限公司法定代表人舒军叨采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3118号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十一月二十七日代书记员  吴佩佩