广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27183号原告：丁美娇，女，汉族，1980年2月5日出生，身份证住址广东省佛山市南海区************************，公民身份号码440************622。委托诉讼代理人：莫宝成，广东源浩律师事务所律师。被告：杨小霞，女，汉族，1979年5月12日出生，户籍地广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码441************621。委托诉讼代理人：蒋飞龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小宁，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。原告丁美娇诉被告杨小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告丁美娇及其委托诉讼代理人莫宝成、被告杨小霞及其委托诉讼代理人蒋飞龙、覃小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金706460.5元及利息85156.56（利息暂计至2020年8月17日，主张按每月2%计至实际清偿之日）,合计791617.06元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转不灵，向原告提出借款周转，并承诺每100000元每月可向原告支付3000元的利息，故2018年2月至2019年11月,原告分多次向被告提供借款1005000元，期间被告陆续还款。2019年11月份，被告告知原告，其投资出现问题，所以原告出于保障自身考虑，要求被告向原告出具借条，故被告当天即向原告补写了借条，借条约定被告向原告借款700000元，每月向原告支付利息22500元，全部借款必须在2020年8月15日全部归还。果然自2019年11月份起，被告未能全额支付利息，仅每月支付6000元，故原告多次通过微信向被告催款，但均无果。被告在2020年8月、9月分别还了6000元的利息。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告杨小霞辩称：被答辩人主张的款项不属于借款，而是通过被答辩人委托答辩人进行网上投资的投资款，投资盈亏自负，风险自担，其主张答辩人承担责任无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证、被告人口信息查询结果，证明双方的主体资格。2.借条，证明原被告的借贷关系，以及书面约定被告向原告借款700000元，每月向原告支付利息22500元，全部借款必须在2020年8月15日全部归还。3.银行交易明细清单、微信转账记录、银行业务回单，证明原告共向被告提供借款1005000元及被告的还款情况。4.张自强出具的证明，证明张自强向被告转账150000元是代原告支付的款项。5.微信催款记录，证明原告多次通过微信向被告催款,且被告承认欠款及将会按时支付利息。6.被告写给原告的前一份借条，证明被告向原告借款的事实。诉讼中，被告提交以下证据：1.微信转账记录，证明从2018年5月23日至2020年9月1日，被告杨小霞都有按照约定将投资返利转给原告的事实。2.工商银行借记卡账户历史明细清单，证明2018年8月至2018年11月，原告有将投资款转给被告的事实。3.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明：（1）被告从2018年4月至2019年11月，都有在网上投资的事实。（2）证明原告转给被告的投资款，被告都已实际进行了网上投资的事实。（3）证明被告的父亲、姐姐、妹妹都有委托被告进行网上投资的事实。4.广发银行账户交易历史，证明：（1）证明从2018年6月至2019年11月21日，被告杨小霞都有按照约定将投资返利转给原告的事实。（2）证明被告从2018年2月至2019年11月，都有在网上投资的事实。5.证人证言，证明：（1）证实杨小霞从2018年2月至2019年11月，确实有进行网上投资的事实。（2）证实原告从2018年2月至2019年11月，有委托原告代为网上投资的事实。6.杨宪钦证人证言，证明：（1）被告有接受他人委托，包括本案原告代为进行网络投资，并返利的事实；（2）原告存在委托被告进行投资并获得返利的事实。本院认证：原告提交的证据1-5均有原件核对，来源客观，本院对证据的真实性予以确认。原告提交的证据6无原件核对，被告不确认该证据真实性，本院亦不予确认。被告提交的证据1-4及证据5中杨宪钦证言有原件核对，且杨宪钦到庭作证，对证据的真实性予以确认。证据5中朱文勇证言无原件核对，本院对真实性不予确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月，原告与被告签订借条一张，借条记载：本人杨小霞因经营生意需要资金周转于2019年8月16日向丁美娇借现金，共得款项700000元。预计2020年8月15日全部归还，期间每个月利息22500元。原告在借条落款出借人处签名、捺印，被告在借条落款借款人处签名、捺印。经查明，2018年2月22日至2019年7月23日，原告向被告转账合计955000元，具体转账如下：日期转账金额（元）转出账号尾数转入账号尾数2018.2.22100000921358792018.10.2250000800558792018.11.8150000581940852018.11.950000581940852019.1.1100000800558792019.4.85000微信微信2019.4.16100000921358792019.7.8200000800558792019.7.23200000800558792019年11月21日，案外人张自强通过名下尾数2592民生银行账号向被告名下尾数5879账号转账150000元。2018年5月23日至2020年9月1日，被告通过微信共向原告转账108800元。2018年6月11日至2019年11月21日，被告通过名下尾数5879广发银行账号向原告转账14笔合计483700元。另查明一，2020年8月12日，案外人张自强出具证明一份，证明其于2019年11月21日代原告丁美娇向被告杨小霞转账150000元。该款项应向原告丁美娇还款，无须归还张自强。另查明二，2020年4月29日，原告微信向被告发送“如果是其他人你也知道，我一定把借你70万元的利息一分不少的追你，但我一句话也没有问过你”，被告回复“你是担心我还不起吗，我之前有利润的时候，我都是准时的给你，从来不会拖。只是后来网络出现问题，这大家都不想的”。原告发送“我一直都跟你说，你借我的钱干什么我不管，我只想收点利息，但你出现了问题却要我和你一起去承担，你也知道我借你70万也是实实在在的现金一批一批转账给你，又不是赌债还是什么货款之类的”，被告回复“我这段时间一直在想办法怎么可以有钱，我不会让你失望的。这钱一分不会少你的”。2020年5月2日，原告微信向被告发送“你今个月还没有还利息比我？我自己都没钱，我也要还别人钱”，被告回复“中午我转给你”。诉讼中，原告陈述：我与被告是好朋友，认识了十几年。我经营外贸公司，被告无业。本案出借款项部分是我自有存款出借，部分是向他人借来的再转借给被告。被告借款用途不清楚，一开始被告只是说借款10万元用作周转。借款最早从2018年2月开始，没有约定具体利率，只是按照借款10万元就每月支付3000元的利息。借款主要通过银行转账，从2018年2月至2019年11月多笔转账给被告，再扣减被告还款的具体金额得出70万元，然后写下借条。诉讼中，被告陈述：一开始我说网络投资可以赚钱，我没有说要借款的，原告把钱放我这里投资，每月支付1万元给原告，70万元中有60万元固定给2万元给原告，10万元是流动的，每月共支付22500元给原告。当时是我找原告讨论投资的事，我们都是见面聊的。在理想家园投资，后来我换了几个平台，我看哪个平台比较赚钱我就去哪个平台投资。投资使用的是我自己的账号。我向原告的转账就只有本案提交的银行转账流水。借条是平台没有的时候，大概是2019年11月的时候签的。我收到了张自强的转账，是原告告知被告该款项是张自强作为投资款投资的。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因资金需求向原告借款，原告以微信、银行转账方式实际出借，原、被告间的民间借贷关系形成有借条、微信聊天记录、银行转账流水予以证实，原告陈述加以佐证，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于被告抗辩原告向其转账实为委托投资，由于被告在借条中签名、捺印，该行为视为其对自身借款人地位的确认，原、被告微信聊天中双方对借款利息亦进行多次协商。同时，被告仅提供存在利害关系的证人证言，未能提供其他证据证明双方形成委托投资关系，故被告上述主张缺乏依据，本院不予支持。关于借款本金。本案中，原告在2018年2月22日至2019年11月21日期间，通过自行或委托他人向被告实际转账出借1105000元。其后双方签订借条，约定于2020年8月15日归还本息。由于被告未能依约还款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息。借条中约定利息按每月22500元支付，折算利率为月利率3.21%。由于本案贷款行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条之规定，截至2020年9月1日被告最后一笔还款，借款产生利息248436.22元，详见下表：序号出借金额（元）年利率（%）计利息起止日期计息天数利息（元）110000015.4二〇一八年二月二十二日二〇二〇年九月一日92239441.1125000015.42018年10月22日2020年9月1日68014544.44315000015.42018年11月8日2020年9月1日66342542.5045000015.42018年11月9日2020年9月1日66214159.44510000015.42019年1月1日2020年9月1日60926051.676500015.42019年4月8日2020年9月1日5121095.11710000015.42019年4月16日2020年9月1日50421560.00820000015.42019年7月8日2020年9月1日42136018.89920000015.42019年7月23日2020年9月1日40634735.561015000015.42019年11月21日2020年9月1日28518287.50经查明，截至2020年9月1日，被告共还款592500元（483700元+108800元）。被告归还利息后剩余金额扣减本金，截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金760936.22元【1105000元-（592500元-248436.22元）】。其后利息可以760936.22元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年9月2日起计至实际清偿之日止。原告超出部分的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨小霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁美娇清偿借款本金760936.22元及利息（以760936.22元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年9月2日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告丁美娇的其他诉讼请求。如被告杨小霞未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取5858元、财产保全费4478元，合计10336元，由原告丁美娇负担1034元，由被告杨小霞负担9302元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员崔晓威二〇二〇年十一月二十五日书记员朱晓莹