鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3301号原告：杨博伦，男，1992年1月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郝素芬，河南道平律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：于继兵，男，1984年7月16日出生，汉族，鹤壁市山城区。原告杨博伦与被告于继兵股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨博伦的委托诉讼代理人郝素芬，被告于继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨博伦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于继兵支付股权转让款44163元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍赔偿自2020年4月15日起至2020年9月14日止的损失；2、本案诉讼费用由被告于继兵承担。事实与理由：2020年4月6日，原、被告签订《股份转让协议》（以下简称协议)一份，协议约定原告杨博伦将自己在百世快递店铺33.3%的股份以44163元的价格转让给被告于继兵。协议第二条约定被告于继兵将转让款的50%在协议签订后于2020年4月15日一次性支付给原告杨博伦，剩余转让款分10期支付给原告杨博伦。原告杨博伦依照协议约定至签订协议之日,退出店铺的日常经营活动并将店铺里的全部财产和店铺的经营权转给被告于继兵。现至今被告于继兵既没有按照协议第二条约定在2020年4月15日向原告杨博伦支付50%的股份转让款，又没有履行分期支付剩余转让款的合同义务。经过原告杨博伦多次催要，被告于继兵依旧不履行，被告于继兵的行为毫无诚信可言，并严重侵害了原告杨博伦的合法权益。另外,按照协议约定，被告于继兵从2020年5月15日起至向贵院主张权利之日起应向原告杨博伦支付5次分期剩余股份转让款,但被告于继兵从未支付。为维护原告杨博伦的合法权益,故依法提起诉讼。被告于继兵辩称：原、被告债务不清，股权转让是在非本人愿意的情况下签署的。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，原告杨博伦作为甲方和被告于继兵作为乙方签订《合伙股份转让协议范本》一份，该合同主要约定：“合伙股份转让协议范本转让方(甲方)：杨博伦身份证号：410603199201******受让方（乙方）：于继兵身份证号：现有百世快递店铺由甲乙丙三方合伙经营,各占33.3%股份,甲乙双方经过友好协商,就甲方持有百世快递店铺33.3%股份转让给乙方的相关事宜,达成如下协议,以资信守。1、甲方转让给乙方百世快递公司33.3%股份乙方同意接受。2、股份转让价格为人民币大写:4.4163万元(￥肆万肆仟一百六十五)转让款在本协议签订后于2020年4月15日一次性支付给甲方50%剩余分为十期分期支付。3、2019年7月1日止，本合伙店铺债权债务已核算清楚，无隐瞒，甲乙丙三方均认可。4、自转让之日起,甲方不再是本店铺合伙人,不得以店铺的名义对外从事任何活动。5、本协议签署之日起，百世快递店铺全部财产和经营权归乙方所有。6、合同如发生纠纷,双方进行协商,协商不成时,双方均可向本协议签订地的仲裁机构仲裁或向本协议签订地的人民法院起诉”。该合同有原、被告签字及按手印。后原告杨博伦在该《合伙股份转让协议范本》下方添加“由于店中部分事项需扣除部分金额，最后合计叁万柒仟元整37000”。庭审中，原、被告均认可涉案百世快递店铺系由原、被告及案外人关松斌各出资44163元从案外人赵磊处购得。原、被告双方均认可原告杨博伦在2019年7月份左右不再参与涉案百世快递店铺的经营和分红。涉案百世快递店铺的股份系口头协议，未在工商机关予以登记。本院认为：原、被告双方签订的《合伙股份转让协议范本》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告双方均认可原告杨博伦在2019年7月份左右已经不再参与涉案百世快递店铺的经营和分红，《合伙股份转让协议范本》第3项也明确约定：“2019年7月1日止，本合伙店铺债权债务已核算清楚，无隐瞒，甲乙丙三方均认可”，且涉案股份的构成均是口头协议，并未在国家机关予以登记，故本院确认涉案股份已于2019年7月1日进行了转让，被告于继兵应当按照约定支付相应的股权转让款。关于股权转让款的数额，《合伙股份转让协议范本》约定股权转让款为44163元，但原告杨博伦在该合同下方自行添加“由于店中部分事项需扣除部分金额，最后合计叁万柒仟元整37000”，故本院认定股权转让款剩余37000元尚未支付。《合伙股份转让协议范本》第2项约定：“转让款在本协议签订后于2020年4月15日一次性支付给甲方50%剩余分为十期分期支付”，故被告于继兵应当于2020年4月15日一次性支付原告杨博伦股权转让款14918.50元[44163元×50%-（44163元-37000元=14918.50元]，故本院对原告杨博伦请求被告于继兵支付其股权转让款14918.50元的诉讼请求予以支持，超出诉请不予支持。关于股权转让款剩余50%即22081.50元（44163元×50%=22081.50元）的支付方式，《合伙股份转让协议范本》第2项约定：“转让款在本协议签订后于2020年4月15日一次性支付给甲方50%剩余分为十期分期支付”，故剩余股权转让款应当分为十期支付，但该十期具体的履行方式原、被告并未约定，属于约定不明，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，为便于履行，本院酌定剩余股权转让款分为10个月履行，自2020年4月16日开始每个月支付2208.15元（22081.50元÷10=2208.15元），截止本案立案日即2020年10月27日，被告于继兵共有6期股权转让款尚未支付，该六期分别为2020年4月16日至2020年5月15日，2020年5月16日至2020年6月15日，2020年6月16日至2020年7月15日，2020年7月16日至2020年8月15日，2020年8月16日至2020年9月15日，2020年9月16日至2020年10月15日。关于原告杨博伦请求被告于继兵按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍赔偿相关损失的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告于继兵未支付原告杨博伦股权转让款，属于合同违约，被告于继兵应当向原告杨博伦赔偿相应的违约损失，故原告杨博伦的相关诉请于法有据，但鉴于原告杨博伦请求的损失标准过高，本院依法予以调整。利息计算方式为：1、以14918.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年4月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；2、以2208.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年5月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；3、以2208.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年6月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；4、以2208.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年7月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；5、以2208.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；6、以2208.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；7、以2208.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月16日起开始计算至实际履行完毕之日止；超出诉请不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款14918.50元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年4月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；二、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款2208.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年5月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；三、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款2208.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年6月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；四、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款2208.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年7月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；五、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款2208.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；六、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款2208.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；七、被告于继兵于本判决生效后十日内支付原告杨博伦股权转让款2208.15元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月16日起开始计算至实际履行完毕之日止的损失；八、驳回原告杨博伦的其他诉讼请求。案件受理费974元，减半收取487元，原告杨博伦负担176元，被告于继兵负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 张宏威