陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4631号 原告田某甲，男，汉族 法定代理人田某乙，男，汉族 委托代理人尤某某，系宁夏某甲律师事务所律师。 被告定边县某某物业开发有限责任公司 法定代表人田某丙，系该公司经理。 被告王某某，男，汉族 被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销服务部 法定代表人高某某，系该公司经理。 委托代理人刘某某，系陕西某乙律师事务所律师。 原告田某甲诉被告定边县某某物业开发有限责任公司（以下简称“定边县某某物业公司”）、王某某、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销服务部（以下简称“中国某某财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。后因当事人争议较大，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月16日再次公开开庭进行了审理。原告法定代理人田某乙及其委托代理人尤某某、被告王某某、被告中国某某财产保险公司委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼，被告定边县某某物业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年10月19日，原告乘坐窦某甲驾驶的两轮电动车行驶至定边县第五中学南侧，与被告王某某驾驶的陕Kxxx**号出租车相撞，造成原告受伤之交通事故。事故发生后，原告随即被送往定边县住院治疗16日，之后又发现原告韧带断裂，故前往西安市住院治疗，在西安红会医院住院治疗三次，共计35天。本次事故经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2019)第335号事故认定书认定：原告不承担责任，窦某甲与被告王某某各承担同等责任。被告王某某驾驶的陕Kxxx**号出租车属被告定边县某某物业公司，该车辆在被告中国某某财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告出院后，多次找被告协商未果，诉至本院。请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计278962.97元，其中医疗费94924.97元、住院伙食补助费5100元（51天×100元）、护理费38304元（171天×224元）、营养费7050元（141天×50元）、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%）、鉴定费3120元，后续治疗费15000元、精神抚慰金10000元、交通费10327元、住宿费22309元、餐费632元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据材料： 1、交通事故责任认定书一份。证明此次事故原告和被告王某某负同等事故责任。 2、定边县人民医院住院病历一份、诊断证明两份，西安市红会医院住院病历三份、诊断证明三份、出院证三份。证明事故发生后，原告受伤在定边县人民医院住院16天，在西安市红会医院住院35天。 3、定边县人民医院门诊收费票据11支，西安市红会医院门诊收费票据29支，第四军医大学西京医院门诊收费票据5支，增值税发票一支。证明原告因此次事故受伤住院治疗及康复治疗花费93972.57元，从定边县人民医院到西安市红会医院花费救护车费5000元。 4、司法鉴定书1份，鉴定费发票1张。证明原告伤残等级为十级，护理期120天，营养期90天，后续治疗费15000元。 5、住宿费发票11张。证明原告因交通事故花住宿费22309元。 6、交通费票27张。证明原告因交通事故花费交通费10327元。 7、餐费小票5张。证明原告因交通事故花就餐费632元。 被告定边县某某物业公司未向法庭提交答辩状，也未提交证据材料。 被告王某某辩称，事故发生属实。涉案车辆为曹喜军所有，挂靠在被告定边县某某物业公司，被告王某某是曹喜军雇佣的司机。该车辆在被告中国某某财产保险公司处投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额100万元。此次交通事故赔偿应该由被告中国某某财产保险公司来承担，被告定边县某某物业公司、王某某不承担赔偿责任。事故发生后涉案车辆也有损失，且停运一周，保险费用也相应提高。 被告王某某向法庭提交以下证据： 1、驾驶证一本。证明被告王某某具有驾驶资质。 2、电子保单两份。证明被告王某某驾驶的陕Kxxx**出租车属被告定边县某某物业公司所有，在被告中国某某财产保险公司投保。 被告中国某某财产保险公司辩称，对事故真实性及责任划分没有异议。被告王某某所驾车辆在被告中国某某财产保险公司处投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额100万（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，对于原告诉请的合理合法的直接损失，在排除标的车及驾驶员存在保险人拒赔情形外，同意在交强险中优先赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险中予以赔付。被告中国某某财产保险公司已经向原告垫付了3万元医疗费。原告诉请的诉讼费、鉴定费不属于保险人理赔范围，不予赔付。根据原告变更诉请的申请书，其中原告诉请的伙食补助费、护理费、营养费的标准有误，护理费和营养费的计算时间应当以鉴定结论为准，而不是将鉴定结论及住院天数相加重复索赔。精神抚慰金的诉请过高，超出法律规定的标准。原告所举的大部分交通费票据与其在西安住院治疗的时间不符，大部分住宿费票据也与住院治疗时间不符。餐费的诉讼请求无法律依据。本次事故是2019年11月19日发生，而原告分四次住院治疗，最后一次出院是2020年4月10日，伤情反复，最后出院至鉴定时隔5个月。最后一次的出院病历记载：左膝关节主动活动度0-90度，而鉴定时法医意见为左膝关节伸直受限5度，屈曲90度。治疗结束5个月后，原告的伤情不仅没有好转，反而更严重，这与常理不符。原告在鉴定时身体内固定钢板未取出，在治疗未终结时，以左膝关节功能部分丧失来评定为十级伤残的结论系依据不足。根据相关法律规定，被告中国某某财产保险公司有权申请重新鉴定。 被告中国某某财产保险公司未向法庭提交证据材料。 经庭审质证，原告所举证据，被告王某某均无异议；被告中国某某财产保险公司对第1组、第2组证据均无异议；对第3组证据部分票据有异议，因产生在出院后，需提交对应的门诊病历或者诊断证明，用于证明其治疗和本次事故所受伤情有关系；对第4组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告四次住院伤情不稳定，且本次鉴定时，其体内固定物未取出，在伤情没有治疗终结达到稳定状态的情况下做出的伤残结论不具有客观性，不予认可，申请重新鉴定。鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围；对第5组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告无证据证明其因转院治疗而无法入院，根据法律规定，不予认可，且原告住院期间不可能产生住宿费，另其所提交的大部分住宿费发票的时间均与转院治疗的时间不符；对第6组证据有异议，大巴车时间与住院时间不符，且没有载明乘车人姓名，部分票据也非正规发票，部分产生在出院以后，无对应的病历及诊断证明，无法证明和本次事故有关联性，故不予认可，对救护车费予以认可；对第7组证据及第6组证据中的餐费票据均无法律依据，且其所提交的证据形式不合法，故不予认可。被告王某某所举证据，原告和被告中国某某财产保险公司均无异议。 本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举证据，被告王某某、中国某某财产保险公司对第1组、第2组证据均无异议，且该两组证据符合证据形式要件，应予以确认。对原告所举第3组证据，系原告受伤后的门诊及住院治疗收费票据，符合证据形式要件，本院予以确认。对原告所举第4组证，系司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定收费票据，符合证据形式要件，且内容真实、合法、有效，本院予以确认。对原告所举第5组证据，其住宿费发票中的2020年3月12日和2020年4月10日的票据，虽与原告入院治疗的日期或出院的日期相对应，但其金额明显过高，不符合原告因医治病情需住宿的必要费用，故不予认定，其余票据均与原告为住院治疗而需住宿的时间不符，本院不予确认。对原告所举第6组证据中的救护车费用票据，与第三者证据中的救护车票据系同一证据，且被告均无异议，予以确认，对2020年9月25日的过路费、加油费，系原告鉴定期间的必要交通费用，应予确认，其余票据的时间、地点均与原告就医的时间、地点不具有关联性，且部分票据不符合证据形式要件，故不予认定。对原告所举第7组证据，不符合证据形式要件，本院不予确认。被告王某某所举证据，原告及被告中国某某财产保险公司均无异议，本院予以确认。被告定边县某某物业公司未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律不利后果应自行承担。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年10月19日，被告王某某驾驶陕Kxxx**号出租车由北向南行驶至定边县南大街第五中学南侧，与由西向东左转弯进入道路的窦某甲驾驶的“立马”牌两轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员窦某甲、原告田某甲受伤，两车受损之交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队作出【2019】第335号道路交通事故认定书确定，由被告王某某与窦某甲承担此次事故同等责任，原告田某甲不承担责任。事故发生后，原告被送往定边县中医院住院治疗16天，经诊断为：1、左足内侧楔骨骨折；2、左足足舟骨；3、左足第一趾骨近节远节趾骨骨折。2019年12月10日至2019年12月17日，原告在西安市红会医院住院治疗7天，经诊断为：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左膝关节游离体；3、左股骨干骨折术后；4、左足内侧楔骨骨折；5、左足足舟骨；6、左足第一趾骨骨折。2020年3月12日至2020年3月26日，原告在西安市红会医院住院治疗14天，经诊断为：1、左膝关节功能障碍；2、左膝后交叉韧带损伤术后；3、左股骨干骨折术后；4、左足多发骨折。2020年3月27日至2020年4月10日，原告在西安市红会医院住院治疗14天，经诊断为：1、左膝关节功能障碍；2、左膝后交叉韧带损伤术后；3、左股骨干骨折术后；4、左足多发骨折。原告因此次交通事故受伤后门诊诊疗和住院治疗共花费医疗费94446.97元，支出救护车费用5000元。2020年9月25日，原告所受伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所于进行鉴定，被评定为十级伤残，后续治疗费约为15000元人民币，护理期为120天，营养期为90天，原告为此支付交通费用465元。 另查明，涉案车辆于2019年3月13日在被告中国某某财产保险公司投保交强险和商业险（第三者责任保险限额为1000000元），保险期间均自2019年3月17日00时起至2020年3月16日24时止。本次事故发生在保险期间内，事故发生时被告王某某具有驾驶资格，涉案车辆也具有行驶资质。事故发生后，被告中国某某财产保险公司给原告垫付医药费30000元。本案审理期间，原告撤回对窦某乙、窦某甲的起诉。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。本案中的交通事故发生在机动车与非机动车之间，该事故经定边县公安局交通警察大队认定，被告王某某与窦某甲承担此次事故的同等责任，对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金，本院根据医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明、司法鉴定意见书、收费票据等相关证据，参照《榆林市中级人民法院关于印发〈陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）〉的通知》的赔偿标准予以支持。原告主张的医疗费，根据其医疗票据计算，金额为94446.97元。原告主张的交通费，其进行伤残鉴定期间的交通费用为465元，对原告在西安住院治疗时的必要交通费用，除产生的救护车费用5000元外，根据原告住院次数及西安至定边的常规交通费，本院酌情予以认定1500元，因此该项费用共计6965元。原告主张的住宿费，本院根据原告前往西安门诊检查和住院治疗及到榆林进行伤残评定的事实，酌情予以认定2000元。原告主张的就餐费于法无据，本院不予支持。原告主张的鉴定费，系原告进行伤残鉴定支出的合理费用，本院予以支持。原告撤回对窦某乙、窦某甲的起诉，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。被告保险公司辩称鉴定结论不客观公正，申请重新鉴定，但其无证据证明,故其辩称理由不能成立,本院不予准许。被告定边县某某物业公司经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销服务部于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告田某甲医疗费10000元、护理费8550元、残疾赔偿金72196元、交通费6965元、住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计104711元。 二、原告田某甲下剩的医疗费84446.97元，住院伙食补助费2550元，后续治疗费15000元、营养费1800元，共计103796.97元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销服务部在商业三者险限额内按照50％的责任比例赔偿51898.48元（兑付时扣除被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销服务部已付30000元。）。 三、被告定边县某某物业开发有限责任公司、王某某不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，鉴定费3120元，共计5515元，由原告田某甲承担2427元，被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司某某营销服务部承担3088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芹 审 判 员  胡朋芹 人民陪审员  马 兰 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  冯 媛