wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异834号申请人：山东利物浦工贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：艾传才，总经理。委托诉讼代理人：邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。委托诉讼代理人：金凌华，上海市银都律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：李威。被执行人：上海南郊融资担保有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱**才。本院在执行(2015)浦执字第11498号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与被执行人上海南郊融资担保有限责任公司(以下简称“南郊公司”)金融借款合同纠纷一案过程中，申请人山东利物浦工贸有限公司(以下简称“利物浦公司”)于以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2013)浦民六(商)初字第9710号民事调解书、(2015)浦民六(商)初字第897号民事调解书、《不良贷款债权转让协议》、中信银行上海分行、中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“华融资产上海分公司”)和浙江省浙商资产管理有限公司(以下简称“浙商资产公司”)分别出具的确认函、中国工商银行网上银行电子回单、文汇报刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》和《浙江法制报》《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据材料予以佐证。本院查明，原告中信银行上海分行依据编号为(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》等向本院提起诉讼，要求被告上海万纳金属材料有限公司(以下简称“万纳公司”)、杨永春承担相应的清偿及担保责任。经审理本院于2013年11月5日作出(2013)浦民六(商)初字第9710号民事调解书，确定由被执行人万纳公司等向中信银行上海分行承担借款本金人民币6,274,151.83元、截至2013年9月21日的逾期利息418,758.63元以及自2013年9月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息的债权及案件受理费的清偿和担保责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行上海分行向本院申请强制执行，本院于2014年2月1日立案受理，执行案号为(2014)浦执字第2913号,2014年2月18日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。另查明，2014年12月18日，中信银行上海分行依据(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号《人民币流动资金贷款合同》、(2012)沪银保字第XXXXXXXXXXXX01号《保证合同》起诉至本院要求保证人南郊公司对债务人万纳公司对申请执行人的欠款承担相应的保证责任。2015年4月16日，本院依法做出(2015)浦民六(商)初字第897号民事调解书，确定由南郊公司对万纳公司欠中信银行上海分行本金560万元、截止至2014年10月31日利息72,800元、逾期利息1,182，453.66元及自2014年11月1日起至全部款项实际清偿日止的利息和逾期利息(按中国人民银行相关规定及本案合同约定计算，以原告中信银行股份有限公司上海分行提供的对账单为准)承担连带清偿责任并向中信银行上海分行支付相应的案件受理费、财产保全费。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行上海分行向本院申请强制执行，本院于2015年6月4日立案受理，执行案号为(2015)浦执字第11498号,2015年6月19日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。2015年10月23日，中信银行上海分行将截止2015年9月10日止因授信对47户(61笔)不良贷款所享有的债权以及附属权益(其中包括了本案执行依据中的(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号《人民币流动资金贷款合同》、(2012)沪银保字第XXXXXXXXXXXX01号《保证合同》项下的债权及附属利益)，本息合计611,021,201.29元转让给华融资产上海分公司，并于2015年12月9日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2017年9月28日，华融资产上海分公司将从中信银行上海分行受让的部分贷款债权(其中包括了本案执行依据中的(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号《人民币流动资金贷款合同》、(2012)沪银保第XXXXXXXXXXXX01号《保证合同》项下的债权及附属利益)转让给浙商资产公司，并于2017年11月14日在《浙江法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2018年6月15日，浙商资产公司将其所有的部分贷款债权(其中包括了本案执行依据中的(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号《人民币流动资金贷款合同》、(2012)沪银保字第XXXXXXXXXXXX01号《保证合同》项下的债权及附属利益)转让给利物浦公司，并于2018年7月13日在《浙江法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。听证审查过程中，中信银行上海分行、华融资产上海分公司、浙商资产公司分别向本院出具债权确认函，确认最终已由利物浦公司受让(2013)浦民六(商)初字第9710号民事调解书、(2015)浦民六(商)初字第897号民事调解书项下的全部债权给利物浦公司。申请人利物浦公司在另案中以其受让(2013)浦民六(商)初字第9710号民事调解书项下的债权为由，要求变更其为(2014)浦执字第2913号案件的申请执行人，本院经审查后于2020年11月9日作出(2020)沪0115执异787号执行裁定书，支持了利物浦公司的变更请求。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人中信银行上海分行在申请执行后将(2013)浦民六(商)初字第9710号民事调解书、(2015)浦民六(商)初字第897号民事调解书项下的全部债权依法转让给华融资产上海分公司，浙商资产公司自华融资产上海分公司处受让该债权后依法转让给利物浦公司，并均出具了书面确认函认可债权转让这一事实。据此，申请人利物浦公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更山东利物浦工贸有限公司为(2015)浦执字第11498号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 常新宜二〇二〇年十一月十九日法官助理 石 杨书 记 员 郑 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8225号申请执行人：范晓荣,女性,1971年10月31日出生,汉族被执行人：朱力夫,男性,1989年7月16日出生,汉族申请执行人范晓荣与被执行人朱力夫买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院2020年9月7日生效的(2020)陕0113民初8546号判决书向本院申请执行，申请执行标的额42557元及迟延利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初8546号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有机动车一辆，本院已经查封，但无法控制车辆，暂不具备执行条件。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的20997元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8225号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月十九日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2948号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路**，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人台州市浙东化建材料有限公司，住，住所地台州市椒江区工人西路**织机构代码:73029942X。 法定代表人王良森。 被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司，住所地台，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**代码:095766841。 法定代表人董天德。 被执行人王良森，男，1953年4月8日出生，住椒江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人台州市浙东化建材料有限公司、台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人台州市浙东化建材料有限公司返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金1199607.83元，并支付利息、罚息等（截至2020年1月12日为5983.04元，自2020年1月13日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费7825元，保全费5000元，执行费14506元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人台州市浙东化建材料有限公司、台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市浙东化建材料有限公司、台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市浙东化建材料有限公司、台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人台州市浙东化建材料有限公司已进入破产清算程序，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王良森名下浙Ｊ0××××号奔驰牌小汽车，被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司名下浙ＪＲ××××号别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司的银行存款由路桥区人民法院处置，本案已参与分配，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行受偿99243.03元。暂未发现被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司法定代表人董天德、王良森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市辰来汽车销售服务有限公司、王良森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郭健谦
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执529号之二十三 被执行人：张新军，男，汉族，1983年06月11日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新       二〇二〇年十一月十二日 书记员毛立娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4287号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。被执行人：缪春秀，女，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪春秀信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初4613号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告缪春秀于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59509.84元；二、被告缪春秀于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金59509.84元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5196号之二申请执行人吴子鹏,男,1986年11月26日出生,住所地江西省上饶市余干县。被执行人章耀尹,女,1993年08月23日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人程官和,男,1990年09月25日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初480号民事判决，本院于2020年10月9日立案执行申请执行人吴子鹏与被执行人章耀尹、程官和民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5196号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林浩二〇二〇年十一月十二日代书记员 叶澄
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3645号 原告：黄瑞清，女，1962年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：余杰圣，男，1992年1月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄瑞清与被告余杰圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄瑞清于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑞清自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄瑞清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄瑞清负担。 审 判 员 郑惠尹 2 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 龙思荣
江苏省扬州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏10执185号北京国电龙源环保工程有限公司、江苏峰业科技环保集团股份有限公司：北京国电龙源环保工程有限公司申请执行江苏峰业科技环保集团股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行标的为13708599元，现已强制执行到位。至此，北京国电龙源环保工程有限公司向本院申请执行的（2020）京仲裁字第1202号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执3030号申请执行人：魏灯，男，1949年12月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：廖盘安，男，1963年12月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。关于申请执行人魏灯与被执行人廖盘安民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖盘安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏灯于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案。本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日向被执行人廖盘安送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖盘安名下未有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、金融理财产品等。2020年9月10日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人廖盘安的不动产、住房公积金和保险情况，未发现被执行人廖盘安名下未有可供执行的财产。在执行过程中，与被执行人廖盘安住所地居委会联系调查，查明被执行人廖盘安未在此地，下落不明。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年9月11日，本院对被执行人廖盘安的法定代表人伍辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人魏灯，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人魏灯表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为249815.42元，已执行到位0元，尚有249815.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人廖盘安有可供执行的财产。申请执行人魏灯也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人魏灯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 付 锋执行员 聂登高执行员 周石保二〇二〇年十一月十二日书记员 胡哲楠
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陈昶羽、陈聪、王奕人：本院立案的（2020）浙1002执恢800号【原案号：（2016）浙1002执437号】，申请执行人倪永辉与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人倪永辉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1264号 申请执行人：杨宏，男，1970年4月4日生，汉族，住贵阳市小河区。 被执行人：刘平，男，1968年1月2日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人杨宏与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，杨宏依据已发生法律效力的（2020）黔0524民初467号民事调解书于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人刘平应偿还杨宏借款160000元，负担案件受理费1000元。本案执行费2300元。执行过程中，本院扣划刘平银行存款及网络资金17627.76元后支付给杨宏后，被执行人刘平尚有145672.24元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘平的银行存款人民币145672.24元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 执行员  付华 二〇二〇年十一月六日 书记员  张强
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初875号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周某某，男，1969年11月26日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，暂住本市长宁区。辩护人李强、潘雪晴，上海沃弗律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕2003号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人周某某于2020年8月11日21时许，与谢某、姜某某在霍山路XXX号象山海鲜饭店醉酒后，因争抢买单不慎摔碎酒瓶，碎片划伤店内工作人员。民警接报后至上述地址处警时，周某某用脚踢踹民警李某胸口，后被李某和其他在场民警当场制服并带至派出所。上述事实，被告人周某某及其辩护人在法庭审理中均无异议，且有证人李某、谢某、姜某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》及调取的执法记录视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某采用暴力袭击的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某某犯妨害公务罪罪名成立。案发后，被告人周某某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出对被告人周某某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二〇年十一月二十日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初637号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖桂红，曾用名肖小新，女，1964年4月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：本市江岸区。2018年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月19日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人肖桂红犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人肖桂红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日12时许，被告人肖桂红在本市硚口区武胜西街集贤路路口交通银行附近的马路上，以人民币600元的价格，将卫生纸包裹的透明塑料袋装红色圆形片剂6颗贩卖给李宗钰后，被公安民警当场抓获。经称量及鉴定，上述物品净重0.57克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人肖桂红明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖桂红归案如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人肖桂红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人肖桂红曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯。建议判处被告人肖桂红有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、称量视频光盘、刑事侦查照片、证人证言、刑事判决书、毒品检验鉴定书、现场检测报告书、办案情况说明、询问录像光盘、被告人肖桂红的供述和辩解等证据证实。被告人肖桂红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，被告人肖桂红归案后，自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人肖桂红构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人肖桂红归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人肖桂红在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。被告人肖桂红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚的情节。被告人肖桂红曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，亦具有法定从重处罚的情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖桂红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年十一月四日书记员  黄龙
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1945号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋文瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13413号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：盖国玲，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告盖国玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。金泽热力于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十日书记员  陶琳
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执822号 申请人：邱桂香，女，1970年3月6日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 委托代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。 被执行人：赖有秀，女，1971年12月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告邱桂香与被告赖有秀机动车交通事故责任纠纷一案，连州市人民法院作出的（2020）粤1882民初25号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定：“一、被告赖有秀应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款人民币520975元给原告邱桂香；二、驳回原告邱桂香的其他诉讼请求。本案受理费4954.11元，由原告邱桂香负担1954.11元，被告赖有秀负担3000元。”由于被告赖有秀没有履行判决书确定的义务，原告申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赖有秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行该判决书确定的义务，被执行人逾期未全部履行义务，只向本院交款3000元。本院经向证券、车管、工商、网络资金、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产情况，均查无财产登记信息；本院依法扣划被执行人在银行的存款合计1409.16元。本院已将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽查询措施，被执行人暂无财产可供执行，本案在短期内无法执行结案，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○二○年十一月十六日 书记员  邓 超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2158号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道**。法定代表人：毛月珍，董事长。被执行人:邢彦兵，男，1977年11月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县琪雅花木有限责任公司，住，住所地：鄢陵县大马镇梅榕大道中段路东/div>法定代表人：周明杰被执行人:周明杰，男，1991年11月8日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:邢其生，男，1970年3月13日出生，汉族，住鄢陵县开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月5日作出的（2019）豫1024民初2630号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周明杰、邢其生、邢彦兵、鄢陵县琪雅花木有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周明杰、邢其生、邢彦兵、鄢陵县琪雅花木有限责任公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人周明杰、邢其生、邢彦兵、鄢陵县琪雅花木有限责任公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李林霞
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2990号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王洪宇（该行工作人员），男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：付会晓，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：程可绿，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李娟娟，女，1982年9月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告付会晓、程可绿、李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王洪宇、被告付会晓、程可绿到庭参加诉讼，被告李娟娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告付会晓偿还我行贷款本金200000元和按照双方合同约定的利息、罚息5626元(算至2020年10月1日)及至清偿完毕之日相应利息、罚息；2、请求法院依法判令被告程可绿、李娟娟对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告负担。事实与理由：2019年7月18日，被告付会晓由程可绿、李娟娟担保，在我行贷款200000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，该笔贷款于2020年7月18日到期。经催要，被告未按照约定偿还本金及相应利息，故原告诉至法院。付会晓辩称，借款属实，现在做生意做赔钱了，没有能力偿还。程可绿辩称，提供保证属实。李娟娟在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年7月20日，河南叶县农村商业银行股份有限公司邓李支行与被告付会晓签订《最高额个人借款合同》，约定付会晓向该行申请从2018年7月20日至2021年7月20日期间内连续借款（合同第三条约定：本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年7月20日至2021年7月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准），连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告程可绿、李娟娟与河南叶县农村商业银行股份有限公司邓李支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；2019年7月18日，付会晓从河南叶县农村商业银行股份有限公司邓李支行借款人民币200000元，约定借款期间自2019年7月18日至2020年7月18日。河南叶县农村商业银行股份有限公司邓李支行已按照合同约定履行出借义务，审理中原告自认，上述借款本金未偿还，利息已按照合同约定支付至2020年7月17日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告付会晓作为借款人应当依约归还借款本金200000元及利息；被告程可绿、李娟娟应对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付会晓于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在归还本金的同时，按照月利率8.7‰计付2020年7月18日的利息，按照月利率13.05‰（原贷款利率8.7‰基础上加收50%）计付自2020年7月19日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告程可绿、李娟娟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，减半收取2192元，由被告付会晓、程可绿、李娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二〇年十一月十三日书记员  李珍庆
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4617号之一申请执行人台州市菱锐缝纫机有限公司,住所地浙江省台州市椒江区下陈街道昌阁路**,组织机构代码:327880345。法定代表人:张涛。被执行人柯用撑,男,1987年11月05日出生,,住所地浙江省三门县申请执行人台州市菱锐缝纫机有限公司与被执行人柯用撑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市菱锐缝纫机有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人柯用撑返还申请执行人台州市菱锐缝纫机有限公司货款9700元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人柯用撑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯用撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯用撑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯用撑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人柯用撑名下浙Ｊ3××**长安牌和浙ＪＨ××**东风日产牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人柯用撑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯用撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯用撑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市菱锐缝纫机有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯用撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4617号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈 晨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27084号原告：黄岛民，男，1972年12月25日出生，汉族，身份证住址中山市西区**************，公民身份号码460************。委托诉讼代理人：付家俊，广东厚弘律师事务所律师。被告：张凯捷，男，1974年10月22日出生，澳门特别行政区居民，住中山市火炬开发区**************之三，现住中山市********房，澳门特别行政区永久性居民身份证号码***（6）。被告：蒲正梅，女，1987年2月6日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市********房，澳门特别行政区非永久性居民身份证号码***（1）。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：黎嘉瑶，广东香山律师事务所律师。原告黄岛民与被告张凯捷、蒲正梅申请执行人代位析产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告黄岛民于2020年11月18日以其与被告张凯捷、蒲正梅达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄岛民撤诉。案件受理费24800元，减半收取计12400元（原告黄岛民已预交），由原告黄岛民负担。审判员  刘敏娟二〇二〇年十一月十八日书记员  罗李力高丽冰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执777号申请执行人谈微。被执行人严金山。关于申请执行人谈微与被执行人严金山买卖合同纠纷一案，申请执行人谈微依据本院（2019）鄂0704民初3026号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年6月15日，本院依法立案执行，被执行人严金山应支付申请执行人谈微货款19,400.00元，利息损失1,147.50元(利息损失以19400元为基数按照年利率6%自2018年10月16日暂计至2019年10月15日，后期利息损失据此标准计算至货款实际清偿之日止)。负担本案受理费157.00元，保全费250.00元，执行费214.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人严金山发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查。除银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人严金山亦未向本院报告财产。本院已对被执行人严金山采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人谈微同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的10,000.00元，未执行标的11,168.50元。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人吴志科有财产可供执行，申请执行人龙涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 ：王凌雁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1663号申请执行人王霞，男，汉族，1990年5月10日出生，住。被执行人谷继成，男，汉族，1973年2月27日出生，住。关于王霞与谷继成借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特66号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告谷继成于本判决生效后十五日内履行10000元。因谷继成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谷继成名下无存款。2、经查询被执行谷继成名下无房产。3、查明被执行人谷继成名下无车辆。4、查明被执行人谷继成无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  李 鹏
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1931号 原告：刘洪献，男，汉族，1952年8月25日出生，住河北省保定市唐县。 被告：赵建合，男，汉族，1964年12月30日出生，住河北省保定市清苑县。 被告：唐县乾宇铸造有限公司。地址：唐县柴油机厂院内。 法定代表人：赵文见。 被告：赵文见，男，汉族，住河北省保定市清苑县。 原告刘洪献与被告赵建合、唐县乾宇铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘洪献于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洪献撤诉。 案件受理费291元，减半收取计145.5元，由原告刘洪献负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年十一月三日 书记员  石阿娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8422号原告（反诉被告）：王永红，女，汉族，1972年12月14日出生，住兰州市红古区。被告（反诉原告）：蔡占余，男，汉族，1973年1月5日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告王永红与被告蔡占余装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年11月16日原告王永红向本院申请撤回对被告蔡占余的起诉，同日，被告蔡占余向本院申请撤回对原告王永红的反诉。本院认为，原告王永红、被告蔡占余的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：一、准许原告王永红撤回对被告蔡占余的起诉。二、准许被告蔡占余撤回对原告王永红的反诉。案件受理费213元，由原告王永红负担。反诉费152元，由被告蔡占余负担。审判员  马忠贤二〇二〇年十一月十六日书记员  王 丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3106号 原告：梁某，男，1967年9月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：卢某1，男，1968年10月29日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：卢某2，男，1992年9月20日生，汉族，住广西桂林市临桂区，系被告卢某1的儿子。 原告梁某与被告卢某1物权保护纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告卢某1及其委托诉讼代理人卢某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求桂林市临桂区人民法院依法判令被告卢某1给原告梁某在五通镇浔江村委安干村窑头岭10.6亩的林地被挖的靠路的一方挖50公分深的石沟砌山石墙:山石墙为80公分宽、3米高，78米长,以保护好原告梁某的林地不塌；2、本案受理费用由被告卢某1承担。事实与理由：2019年下半年,被告卢某1在窑头岭自己的林地建养鸡场,在没经过原告梁某同意的情况下,把位于原、被告林地之间的一条2米宽,60米长的隔路垂直向下挖了3米深,导致原告的林地和现在路面的落差达3米高,前段时间下暴雨,造成原告梁某的林地有2处塌方,塌方下来的泥土在原告不知情的情况下被被告请中型货车拉了10多车才拉完,导致梁某的林地造成流失,无法耕种,原告与被告经多次协商,要求被告卢某1给原告梁某窑头岭的林地被挖的靠路的一方挖50公分深的石沟砌山石墙:50cm宽,3m高,长78m的山石墙,以保护好原告梁某的林地不塌方,被告卢某1拒绝挖石沟砌山石墙,综上所述,恳请临桂区人民法院支持原告的诉讼请求,依法判令被告卢某1给原告梁某五通镇浔江村委安干村窑头岭10.6亩的林地被挖的靠路的方挖50公分深的石沟砌山石墙:50cm宽,3m高,长78m的山石墙,以保护好原告梁某窑头岭的林地不塌方,不流失,方便继续耕种。 被告卢某1辩称，原告梁某诉我方要求在窑头岭白己的地块建设养殖场为了方便运输物料和里面的果场车辆通行,把地面降低而导致原告方的地面滑坡。原告方要求我方沿滑坡山体砌山石墙。我方于2019年11月初开始施工,施工当中我方在原告方知情的情况下,把原机耕路面降低和扩宽以方便里面耕地通车方便。施工期间原告都在现场,并没有提出任何意见。2020年3月份主体建筑完工,原告方的地面都没有出现塌方的情况。为了使排水原告方要求我方沿若其地块周边用水泥做排水沟,排水沟靠里面地面做水泥保护层出事就不关我们的事。我方于4月份按原告方要求建排水沟做保护层。今年降雨量偏高导致桂林多地发生滑坡等自然灾害,于2020年5月份原告方地块产生了滑坡的自然灾害。滑坡下来的泥土堵塞我方运输设备车辆,我方和原告方沟通请求原告方清理泥土恢复车辆通行,原告方不予理睬。我方为了不耽误施工进度,于6月份自行处理外请挖掘机和农用车辆把堵塞道路的泥土清理掉,以恢复通行。清理完滑坡的泥士后,原告方提出经济补偿在村委干部的调解下,我方愿意做出补偿7，000元整。给予补偿原告因自然灾害导致滑坡的补偿,原告表示同意。然后当天下午原告方,突然转而要求我方给滑坡山体砌挡土墙,我方不认可原告提出的要求，我方认为导致原告的山体滑坡的责任不全因为路面降低造成的。其一,我方于2019年11月初开始施工,到2020年3月份主体完工,历经半年时间都没有出现滑坡的情况。在产生滑坡是在5月份连续暴雨才产生了滑坡。其二,原告方的是杉木林地,在原告方提供的照片和实际情况显示原告方的林地并不成林。甚至2018年还种植了生姜,导致土地松软。其三,在5月份我方清理完滑坡产生的泥土后一直到9月中旬(期间也下过几次,持续时间超过一天的大爆雨),也没有再次发生山体滑坡。其四,原告方也没有拿出权威机构出具的滑坡原因鉴定书。所有原告方把责任都推到我方身上是不合理也不合法的。且我们降低路面，没有使用到原告的土地，且这路不是我们自己走，里面还有果场。原来的路是1.5米宽，现在为3.5米宽。且其他人还是那条路里面耕种。原告要求我们砌山石墙，与我们无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对双方提出异议的证据，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 被告卢某1于2019年11月在其位于桂林市临桂区窑头岭承包地上建养鸡场，为了方便通行，将位于原告梁某于桂林市临桂区窑头岭承包地下方的道路进行降坡和扩宽。2020年5月，因连日降雨导致道路部分地段上方塌方，原告的承包地部分塌方。此后，被告自行将塌方的泥土清运完毕。2020年8月5日，原告诉至本院，要求被告在道路位于原告承包地一侧修建长78米、宽0.5米、高3米、深0.5米的山石护坡。 另查明，原告于2018年在其承包地上种植有杉木，现杉木尚处于幼苗期。 本案在审理过程中，组织当事人进行调解未果，同时，本院亦向原告释明可以向被告主张赔偿损失，原告仍坚持其诉讼请求。 本院认为，被告卢某1为便于通行，将位于原告梁某承包地下方的道路进行降坡和扩宽，导致道路上方泥土疏松，系道路塌方的原因之一，对于原告承包地塌方造成的损失应当承担相应的赔偿责任。虽然道路塌方有被告扩宽道路、降低道路坡度的原因，但是因连日降雨也是导致道路塌方的原因之一，原告未能举证证明道路塌方的责任全部在被告，在审理过程中，本院亦向原告进行释明，原告仍坚持其诉讼请求，故原告主张要求被告修筑长78米、宽0.5米、高3米、深0.5米的山石护坡，依据不足，本院不予支持。如前所述，被告扩宽道路、降低道路坡度也是导致道路塌方原因之一，原告可就其损失另行向被告主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告梁某的诉讼请求。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李冬文 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭 婷
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异53号 案外人：程洪振，男，1987年12月8日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：穆金勇，男，1967年7月26日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7）。 法定代表人：周运玲。 本院在执行申请执行人穆金勇与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一案过程中，案外人程洪振对本院查封大名县3-2-1004号房产不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程洪振请求：中止对小区1004号房产的执行。事实与理由：2016年6月16日，案外人购小区1004号房，签订了《华府中心购房协议书》并支付了全款38万元。该房竣工后交付给案外人并装修入住。现案外人听说大名法院已保全案涉房产并准备评估拍卖，为此，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求中止对案外人所有的华府中心小区1004号房的执行。 案外人向本院提交如下证据：1.程洪振《华府中心购房协议书》一份；2.收款收据若干份及银行交易记录。 经审查查明，穆金勇与夏喜祥、白建良、河北金兴房地产开发有限责任公司、邯郸市美晟贸易有限公司、苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）冀0425民初2603号民事判决书，判决一、被告夏喜祥于本判决生效之日起十日内偿还原告穆金勇借款5165090元及自2019年8月2日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告河北金兴房地产开发有限责任公司对上述判决第一项内容在其提供抵押的共计19套商品房价值范围内（总金额6669420元）承担连带保证责任；三、被告苏建军对夏喜祥上述债务金额中的28.5万元承担连带保证责任；四、驳回原告穆金勇的其他诉讼请求。该判决生效后，穆金勇向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 另查明，穆金勇于2019年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）冀0425民初2603号之一民事裁定，对大名县的房产19套予以查封，其中包含案涉房产。本院于2020年8月25日作出（2020）冀0425执662号执行裁定书，对上述19套房产续行查封。 2016年6月16日，案外人程洪振与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司签订《华府中心购房协议书》，并分别于2018年9月25日、2019年5月12日缴纳了全部房款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人程洪振与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司签订的《华府中心购房协议书》及收款收据、转账凭证等相关证据，可以相互印证案外人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同及支付房产价款的事实，且无证据证明案外人所购案涉房产不是用于居住和名下有其他用于居住房屋的情形，故案外人程洪振所提异议符合上述司法解释相关规定，其排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对1004号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  呼伟娜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保112号申请人：范玉枝，女，汉族，1946年9月15日生，住河南省长葛市。被申请人：朱合周，男，汉族，1971年3月22日生，住长葛市。申请人范玉枝于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱合周驾驶的豫Ｋ×××**号轻型普通货车一辆予以扣押。申请人范玉枝已提供担保。本院经审查认为，申请人范玉枝向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人朱合周驾驶的豫Ｋ×××**号轻型普通货车一辆予以扣押。扣押日期从2020年11月6日至2022年11月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月六日书记员  冯 超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3519号 申请执行人汪良浩，男，1963年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人景叶青，男，1970年12月19日出生，住永康市。 被执行人王苏娇，女，1968年5月12日出生，住永康市。 申请执行人汪良浩与被执行人景叶青、王苏娇民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4218号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月09日立案执行。 本案执行标的为本金740000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人景叶青、王苏娇电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人景叶青、王苏娇限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3519号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 邵帅奇
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书梅海青、王仙兰：本院立案的（2020）浙1002执恢793号【原案号：（2017）浙1002执1663号】，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3385号 原告：高某甲，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：高丕利，男，1957年2月16日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告高某甲与被告高丕利排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托诉讼代理人杨志刚、被告高丕利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令高丕利返还土地1.54亩；2.涉案诉讼费由高丕利承担。事实和理由：2017年春天，商河县人民政府为我颁发土地承包经营权证书（证号为3701261072******），载明我的承包地总数是5块。2016年秋后，高丕利强行耕种了我村西二类土地1.54亩，地块编号为37012610726701*****。经多次协商未果。特诉至法院，望判如所请。 高丕利辩称，2016年9月，我与高某甲所在的村民小组通过村民代表会议确定调整土地方案，每个家庭代表通过抓阄方式，确定分地顺序。高某甲的家庭成员参与了分地过程，取得了新的承包土地，并且耕种至今已经4年。现高某甲依据土地承包经营权证书，要求返还其4年前的耕种地，不符合已经发生的事实，违背了当初调整土地的民意，更不符合土地承包经营权的法律法规。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 高某甲与高丕利均是商河县玉皇庙镇高家村3队**村民。2016年9月，该村民小组通过村民代表会议对承包土地进行调整，以抓阄方式将高某甲名下的本村村西二类1.54亩土地分给高丕利耕种至今。 高某甲持有的农村土地承包经营权证于2015年6月26日颁发，证号3701261072******，发包方为商河县玉皇庙镇高家村民委员员，承包方代表姓名为高某甲，承包土地实测总面积为7.50亩，承包地块总数为5块，承包期限为1998年9月30日至2028年9月29日，涉案土地四至登记为东至沟、西至道、南至道、北至高明安。高某甲于2017年春天收到涉案土地承包经营权证。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百三十条第一款规定“承包期内发包人不得调整承包地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定“承包期内，发包方不得调整承包地。”根据上述法律规定和我国农村土地承包相关政策，在法律规定的承包期内，实行“增人不增地，减人不减地”的原则，旨在于长期稳定农村的土地承包关系，维护我国农村现行的土地承包经营制度。本案中，村民小组根据村规民约调整高某甲的承包地给高丕利耕种违反法律规定，应当依法予以纠正，高某甲仍为涉案土地的承包经营权人，故本院对高某甲要求返还涉案土地的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项规定，判决如下： 被告高丕利于本判决生效之日起三十日内自行清除原告高某甲名下位于商河县玉皇庙镇高家村村西二类1.54亩土地（编码：37012610726701*****，四至：东至沟、西至道、南至道、北至高明安）地上种植物，并返还原告高某甲上述涉案土地。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告高丕利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵雷鸣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付 芳 书 记 员 解连杰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初366号 原告：刘思雨，女，1992年7月2日出生，汉族，职业，住保定市南市区。 被告：张茂华，男，1959年9月27日出生，汉族，职业，住。 被告：保定市房地产中介服务协会，住所地保定市莲池区达五道庙街**，统一社会信用代码51130600693495586E。 法定代表人：张茂华。 原告刘思雨与被告张茂华、保定市房地产中介服务协会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因双方申请停下调解而延期审理。2020年11月3日，原告刘思雨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思雨撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由原告原告刘思雨负担。 审判员  王海波 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 薇
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑终163号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人(原审被告人)江明宇，男，1993年7月28日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工。户籍地阳新县，住阳新县。2019年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳新县公安局取保候审，2020年8月5日经阳新县人民法院决定逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人江明宇犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月20作出(2020)鄂0222刑初121号刑事判决。原审被告人江明宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江明宇申请撤回上诉。本院认为，上诉人江明宇撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人江明宇撤回上诉。湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇二〇年十一月二日书记员  李 武
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3441号原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地泰和县城香寓花城小区，统一社会信用代码913608265638067025。法定代表人：刘娇英。被告：罗强，男，1991年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告罗强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。审判员 胡 卿二〇二〇年十一月十九日书记员 彭丽发
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保514号 申请人 刘为户，男，1974年10月18日出生，户籍所在地为安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：郑同涛、王宝良，国浩律师（宁波）事务所律师。 被申请人 上海应人建筑装饰有限公司（统一社会信用代码：913101127569973225）。住所地：上海市闵行区万源路****。 法定代表人：俞进雨。 案由 建设工程合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年十一月四日 申请保全内容 冻结被申请人上海应人建筑装饰有限公司银行存款560000元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项。 裁定主文 冻结被申请人上海应人建筑装饰有限公司银行存款560000元或查封、扣押相等值财产。 保全申请费3320元，由申请人刘为户负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月四日 书记员蒋明珉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢38号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码：91440300G347773403。 负责人：张瑞山，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑兴宝，广东惠商律师事务所律师。 被执行人：孟凡学，男，1965年9月22日出生，身份证住址：辽宁省凌海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人孟凡学金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2048号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1067516.66元及利息，本院依法立案执行，案号为（2019）粤03执329号。在前次执行程序中，因本案抵押房产与案外人姜丽静名下位于深圳市龙岗中心城XXX花园XXXXX房产为双拼房，因此，本案抵押房产暂无法处分，本院对本案裁定终结本次执行程序。现案外人姜丽静名下房产也已进入执行程序，可与本案合并处理，本案抵押房产具备处置条件，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在本案仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，依法查封了本案抵押房产即被执行人孟凡学名下位于深圳市龙岗××楼××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第01XXX16号】，案号为（2018）粤0307财保416号。由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年6月28日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币18515元/㎡，市场总价为人民币745785元。 2020年8月10日10时至2020年8月11日10时，本院在深圳市中级人民法院京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产【与（2019）粤03执3767号案件中的另一套涉案房产整体拍卖】，起拍价为人民币745785元，最终由竞买人郭翠英（身份证号码：）以人民币822970元竞得上述房产。买受人付清全款后，本院作出（2020）粤03执恢38号之二执行裁定书将上述房产以人民币822970元的价格强制转让给买受人郭翠英（身份证号码：）所有。 经申请执行人核算，本案的债权（含本金及利息、仲裁费、律师费等）共计人民币1280438.61元，而本案可供执行款项仅为人民币822970元，且申请执行人对上述款项享有优先受偿权。房产拍卖价款扣除本案申请执行费人民币10629.7元后，剩余拍卖价款为人民币812340.3元。本院已将上述款项划付至申请执行人账户。 除上述财产之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月十四日 书记员 何   林   婉
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2638号 申请执行人桐乡市濮院马标羊毛衫经营部。 经营者：马标。 委托诉讼代理人：张林杰。 被执行人曹鹏。 被执行人路鑫荣。 申请执行人桐乡市濮院马标羊毛衫经营部诉被执行人曹鹏、路鑫荣买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人曹鹏、路鑫荣支付申请人桐乡市濮院马标羊毛衫经营部货款95797元及逾期付款利息1451.06元（以95797元为基数，自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的给付之日）暂时计算至2020年6月1日止。另被执行人负担案件执行费1359元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山西省大同市平城区人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人曹鹏名下晋ＢＰ××××号全顺牌汽车一辆，另有零星银行存款，本院已依法冻结。扣划被执行人路鑫荣名下支付宝网络有限公司存款851.25元，另有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位851.25元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2638案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  樊琪琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9246号申请人：招商银行股份有限公司武汉分行。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：柳维丽、刘蓉，湖北元申律师事务所律师。一般授权。被申请人:唐强军，男，1983年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人：李露，女，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：武汉公共交通投资有限公司，住所：武汉市硚口区硚口路**，统一社会信用代码：91420104799798366T，法定代表人：林如贵，执行董事。申请人招商银行股份有限公司武汉分行与被申请人唐强军、李露、武汉公共交通投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对人被申请人唐强军、李露、武汉公共交通投资有限公司名下共计价值235000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供担保。本院审查认为，申请人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人唐强军、李露、武汉公共交通投资有限公司名下价值235000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十一月四日书记员 曹丹阳
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执291号 被执行人钟义，男，1975年2月15日出生于四川省乐山市，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇多宝村**。现服刑于四川省绵阳。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2009)成铁中刑初字第64号刑事判决，移送执行钟义被判处没收个人全部财产一案，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、拍卖、变卖或查询、冻结、扣划被执行人钟义个人所有的全部财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 川 审 判 员  夏 清 审 判 员  王桂蓉 二〇二〇年十一月四日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  徐康峻
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢221号 武汉市东西湖宝华石材经营部（申请执行人）、沁阳市平安运输有限公司（被执行人）： 武汉市东西湖宝华石材经营部与沁阳市平安运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计68817.60元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位68817.60元及利息5815.08元（利息计至2020年11月13日止）。至此，武汉市东西湖宝华石材经营部向本院申请执行的（2020）粤1882民初176号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6088号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社。负责人：熊石云职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169D。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：田太婷，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云，男，汉族，1989年9月17日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉被告李云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的委托代理人田太婷到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月15日，被告向原告申请贷记卡一张，于2019年10月25日开始拖欠消费款项，截止2020年5月25日下欠本金28433.02元、逾期利息1575.44元、费用3670.44元，合计33678.9元。被告透支后，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还信用卡欠款33678.9元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的欠款33678.9元变更为：欠款本金28433.02元，及自2020年5月25日起至实际清偿完毕之日止按双方签订合约计算的利息、费用。被告李云未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、负责人证明，证明原告诉讼主体资格；2、居民身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、贷记卡申请表，证实被告提出办理贷记卡的申请，并经原告同意；4、贷记卡领用合约，证实双方就贷记卡领用的权利义务等内容进行约定事实；5、贷记卡交易明细，证实被告使用贷记卡交易的具体情况，并逾期的事实；6、欠款明细单，证实被告现下欠原告款项的事实。被告李云未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。被告李云未向本院提交证据。经过庭审，本院确认如下法律事实：被告于2019年1月24日向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，并填写了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》和领取了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，该合约约定：乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，乙方使用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，应支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息，日利率万分之五，按月计收复利；乙方可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金；乙方申请并开通超信用额度用卡服务的，如在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按月支付5%的超限费。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，被告开卡消费后，自2019年10月25日就开始逾期起未按约偿还借款本息，截止2020年5月25日尚欠本金28433.02元及相应利息、费用未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》不违反法律的强制性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、费用的责任，但原告主张的利息和费用总和已超过年利率24%，本院对超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李云于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社信用卡欠款本金28433.02元及按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用（利息、费用的计算总和不得超过年利率24%）。二、驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费642元由被告李云承担（原告已预交，于本判决生效之日起三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十一月十八日书记员  侯 玥
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1758号申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司，营业地址：固始县蓼北路480号，负责人杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人王欢，系申请人员工。被执行人王海洲，男，汉族，1979年6月14日生，住固始县。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与王海洲借款合同纠纷一案,申请执行人依据固始县人民法院作出的生效文书-（2018）豫1525民初5298号民事判决书依法申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。五、与申请人沟通，通知申请人发现被执行人有财产线索时立即与本院联系。六、涉案房屋已抵押给申请人，申请人已经出具相关的不愿意以物抵债的书面声明。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1758号案本次执行程序。被执行人王海洲负有继续向申请人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年十一月二日书记员  洪克宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8166号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。被执行人：陈海燕，女，汉族，1981年7月5日出生，住郑州市。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人陈海燕服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1254号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人陈海燕已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执8166号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十七日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1732号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街。被执行人王延军，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初2728号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王延军的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1732号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月二十日书记员  李 健
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2428号之三申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：冯桂华，女，1966年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省。北镇市农村信用合作联社诉冯桂华借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯桂华名下金融机构存款及网络存款37433元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯桂华名下金融机构存款及网络存款37433元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  孙士夺人民陪审员  高 云二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2727号申请执行人：南京银行股份有限公司奥体支行，住所地在南京市建邺区庐山路**。负责人:吉巧英，该支行行长。委托代理人：丁嘉伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京红腾汽车销售有限公司，住，住所地在南京市秦淮区大明路**/div>法定代表人：刘静。被执行人：刘静，女，1979年6月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：朱静婷，女，1973年12月2日生，汉族，住南京市玄武区。南京银行股份有限公司奥体支行（以下简称南京银行）与南京红腾汽车销售有限公司（以下简称红腾公司）、刘静、朱静婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0105民初581号民事判决书已经发生法律效力，判决判令内容如下:一、被告南京红腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司奥体支行偿还借款本金146166.64元及利息（截至2016年1月14的利息、罚息、复利合计11582.03元，自2016年1月15日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利按编号为Ba1008611407010022的《人民币流动资金借款合同》约定计付）；二、被告南京红腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司奥体支行支付律师费7484元；三、被告刘静、朱静婷对被告南京红腾汽车销售有限公司的本判决第一、二项债务承担连带给付责任，在其承担保证责任后，可向被告南京红腾汽车销售有限公司追偿。因红腾公司、刘静、朱静婷未履行生效判决所判令的义务，故南京银行向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方于2020年11月18日自愿达成执行和解，由被执行人刘静分期偿还所有欠款，由于和解协议的履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人有权处分自己所享有的胜诉权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2727号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初274号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人程玉坤，男，1970年9月21日出生，汉族，初中文化，四川省富顺人，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区，实际居住地四川省自贡市高新区。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人程玉坤犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人程玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年9月8日晚，被告人程玉坤饮酒后驾驶川Ｃ7××××普通二轮摩托车在道路上行驶。20时44分许，当车行至自贡市高新区紫薇路时被例行检查的执勤民警挡获。经现场呼气酒精检测仪检测，程玉坤血液中的乙醇浓度为153ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，程玉坤血液中检测出乙醇浓度为140.8ｍｇ／100ｍｌ。 在审查起诉阶段，被告人程玉坤在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人程玉坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人程玉坤能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人程玉坤判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人程玉坤对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；酒精呼吸仪测试结果单；血样提取表；机动车驾驶证信息；机动车驾驶人信息；证人刘某的证言；被告人程玉坤的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：执法记录仪的视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人程玉坤饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人程玉坤案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人程玉坤的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7342号原告：交通银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市赣西大道**，统一社会信用代码：91360500859860265B。主要负责人：叶晓，该行行长。委托诉讼代理人：敖培文、周鸿，江西姚建律师事务所律师。被告：彭细牙，男，1973年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告交通银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告彭细牙（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖培文到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币8391.3元、利息479.05元、罚息2362.54元、未还利息复利152.11元、未还罚息复利349.93元，共计11734.93元（利罚息暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告按月利率15.3‰支付自2020年8月11日始至全部本金8391.3元清偿完毕时止期间的利息给原告；3.本案诉讼费用及律师服务费3000元由被告全部承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、原告与被告订立了一份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，被告向原告申请“惠民贷”个人信用消费贷款，原告于2018年12月12日向被告提供了“惠民贷”个人信用消费贷款10000元，借期12个月，自2018年12月12日自2019年12月12日，固定月利率为10.2‰，还款方式为等额本息，每月13日按月还款。合同中约定：如被告未按时足额偿还借款本息的，则逾期贷款罚息利率（日利率）为服务协议项下对应贷款合同约定的基础日利率上浮50%；被告未按时偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。二、截止至2020年8月10日，原告尚有借款本金人民币8391.3元、利息479.05元、罚息2362.54元、未还利息复利152.11元、未还罚息复利349.93元，合计11734.93元未归还。三、2020年8月30日原告委托江西姚建律师事务所的律师代理本案并签订《委托代理协议》，约定原告支付律师费3000元；2020年9月2日，原告支付3000元律师费并出具了增值税发票。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告发放了贷款，被告未按期偿还借款本金及支付利息，构成违约，经审理查明，截至2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金人民币8391.3元、利息479.05元、罚息2362.54元、未还利息复利152.11元、未还罚息复利349.93元，合计11734.93元。故本院对原告的第一、二项诉讼请求，予以支持。原告主张的律师费损失，有《委托代理协议》的约定，且该律师费已实际支付，故对于该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭细牙应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司新余分行清偿借款本金人民币8391.3元、利息479.05元、罚息2362.54元、未还利息复利152.11元、未还罚息复利349.93元，合计11734.93元，并按月利率15.3‰支付自2020年8月11日至全部本金清偿完毕期间的利息；二、被告彭细牙应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司新余分行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半收取），由被告彭细牙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月十八日书记员  李小武
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1552号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：柴立军，男，1977年7月25日出生，汉族，住五大连池市。被告：王俊生，男，1968年7月7日出生，汉族，住五大连池市。被告：周云，女，1970年7月16日出生，汉族，住五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告柴立军、王俊生、周云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武、被告周云到庭参加诉讼，被告柴立军、王俊生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求柴立军偿还借款本金45,000元及利息；2．利息算至本金还完为止；3.要求周云、王俊生承担连带保证责任。事实和理由：柴立军于2017年12月20日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款45,000元，到期日2019年1月30日，连带责任保证人周云、王俊生。截止2020年6月15日，柴立军尚欠借款本金45,000元、利息14,461元。虽经多次催收，至今未还。周云辩称，担保属实，没有能力偿还。柴立军、王俊生未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了农户互保借款合同（复印件）、借款凭证（复印件），证明柴立军借款、周云、王俊生担保的事实。经本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柴立军于2017年12月20日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款45,000元，借款期限至2019年1月30日，截止2020年6月15日，尚欠本金45,000元、利息14,461元。连带责任保证人周云、王俊生。本院认为，柴立军在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。周云、王俊生作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求柴立军偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止、周云、王俊生承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柴立军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司全部借款本金45,000元并支付利息（该利息计算截止2020年6月15日为14,461元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定利率计算至本金还清为止）。二、被告周云、王俊生对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,287元，减半收取644元，由被告柴立军、周云、王俊生连带负担；退还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后2年内。审判员  赵雪红二〇二〇年十一月十七日书记员  王丽娜
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审132号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人韩博，男，1988年7月15日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年11月4日向本院申请强制执行411024-1903186930号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903186930号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月22日，申请执行人以被执行人韩博于2019年3月31日10时11分在河南省鄢陵县鄢望路大田村南卡口十四驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第51条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人韩博送达411024-1903186930号简易程序处罚决定书，对被执行人韩博处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人韩博在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人向被执行人韩博进行催告，但被执行人韩博一直未履行，故申请强制执行对韩博的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人韩博的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  谷艳平人民陪审员  张涵涵二〇二〇年十一月六日书 记 员  张东琴
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢99号申请执行人：李家跃，男，汉族，1966年3月生，住桐柏县。被执行人：陈方洲，男，汉族，1981年7月生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢99号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇二〇年十一月六日书记员  徐卫
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921财保40号 申请人：冯志清，男，生于1966年11月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：冯志兵，男，生于1971年11月15日，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人冯志清于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯志兵中国农业银行账户6228××××6963的存款9万元予以冻结。申请人冯志清自愿以其与王绍蓉共有住房提供担保。 本院经审查认为，申请人冯志清诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯志兵在中国农业银行账户6228××××6963的存款9万元。冻结期限为1年； 二、查封申请人冯志清与王绍蓉共有的住房，查封期限为1年。查封期间不得转让、变卖和办理过户手续。 案件申请费920元，由申请人冯志清垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵振华 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭 鸿
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2959号 原告：陈烜严，男，1981年2月4日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：刘锋，男，1982年7月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告陈烜严与被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈烜严于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈烜严撤回起诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陈烜严负担。 审判员  冯怀泳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄忆云
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道**孟津县邮政综合楼**。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈爱国，系该支行员工，特别授权。被告：蔡中州，男，1960年9月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告蔡中州银行卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人陈爱国到庭参加诉讼，被告蔡中州经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡中州偿还信用卡逾期本金35935.51元、利息4326.85元、费用（违约金）5358.99元，合计45621.35元（截止2020年7月16日，卡号为62×××96的信用卡欠借款本金27436.11元，利息3337.39元，违约金4102.47元；截止2020年8月21日，卡号为51×××87的信用卡欠借款本金8499.4元，利息989.46元，违约金1256.52元）；2.本案诉讼费用470元由被告承担。事实和理由：蔡中州在其行办理信用卡，累计欠款45621.35元，其中本金35935.51元、利息4326.85元、费用（违约金）5358.99元。被告蔡中州缺席未答辩。经审理查明：截止2020年7月16日，被告持有的中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为62×××96的信用卡欠借款本金27436.11元，利息3337.39元，费用4102.47元；截止2020年8月21日，被告持有的中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为51×××87的信用卡欠借款本金8499.4元，利息989.46元，费用1256.52元；共计欠款45621.35元。本院认为，被告蔡中州应当依约履行信用卡消费支付后的还款义务，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行主张被告蔡中州偿还信用卡本金35935.51元、利息4326.85元、费用5358.99元，不违背相关法律规定，依法应予支持。被告蔡中州经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡中州于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行信用卡本金35935.51元、利息4326.85元、费用5358.99元，合计45621.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由被告蔡中州负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二〇年十一月十七日书记员  夏翀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6536号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：雷俊，男，1965年7月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省达州市通川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人雷俊银行卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7332号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，划拨被执行人650.06元,支付申请执行人。被执行人名下其他银行账户存款余额低，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人应向申请人支付本金89573.38元并支付利息、分期手续费、付迟延履行期间债务利息、诉讼费（扣除650.06元），承担本案诉讼费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6536号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年十一月二十日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋