湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4249号 原告：向彩云，女，1972年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：周汝力，男，1976年12月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。 被告：武汉鑫三笑物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。 法定代表人：戚高场，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 主要负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告向彩云与被告周汝力、武汉鑫三笑物流有限公司（以下简称鑫三笑物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向彩云的委托诉讼代理人陈**平、被告鑫三笑物流公司的法定代表人戚高场、被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告周汝力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向彩云向本院提出诉讼请求：1.本案被告赔偿原告各项损失合计1171924.20元（后续治疗费5000元、住院伙食补助费3280元、营养费7000元、误工费29760元、10416元、护理费11692元、10522.8元、残疾赔偿金300808元、被扶养人生活费18495.40元、精神损害抚慰金30000元、交通费10000元、小腿假肢器具费313500元、小腿假肢器具维修费31350元、穿戴假肢需配置锁硅胶套费384000元、法医鉴定费5100元、电动车修理费1000元），在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月20日7时5分许，周汝力驾驶鄂Ａ×××××号“红岩”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××号“坤博”牌重型集装箱半挂车，沿仙桃市纺织大道由北向南行驶至与瑞阳大道交叉口右转弯时，遇向彩云驾驶“新月神”牌二轮电动车(载向云秀)沿纺织大道由北向南行于此，两车发生碰撞造成向彩云受伤、二轮电动车损环的道路交通事故。本次事故经仙桃市公安局交通警察支队认定，周汝力负此事故的全部责任、向彩云不负此事故的责任。向彩云受伤后住院治疗共41天，住院及门诊期间费用被告已支付。经鉴定为七级伤残，需后期治疗费5000元，休息200天，护理100天、营养70日。另查明，被告人民财保武汉市分公司是事故过牵引车和半挂车的保险人。 周汝力未作答辩。 鑫三笑物流公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆登记在本公司名下，周汝力系本公司雇请的司机。鄂Ａ×××××号半挂牵引车在人民财保武汉公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。本公司为原告垫付了医疗费140538.14元，该费用已经向保险公司理赔122268元，其中的差额部分是原告治疗糖尿病的支出，应由原告返还给本公司。 人民财保武汉公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆投保情况属实，本公司在依法在保险合同法律规定范围内进行赔偿。原告部分诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定，本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。鑫三笑物流公司在本公司理赔时提供医疗费票据为140538.14元，本公司理赔122268元，在交强险医疗费项下理赔了原告损失10000元、商业险项下理赔原告损失112268元，请法院在审理本案时不要超出保险限额。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日7时5分许，周汝力驾驶鄂Ａ×××××号“红岩”牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××号“坤博”牌重型集装箱半挂车，沿仙桃市纺织大道由北向南行驶至与瑞阳大道交叉口右转弯时，遇向彩云驾驶“新月神”牌二轮电动车(载向云秀)沿纺织大道由北向南行于此，两车发生碰撞，造成向彩云受伤、二轮电动车损环的道路交通事故。2019年12月5日，仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书认定：周汝力负此事故的全部责任，向彩云不负此事故的责任。事故发生后，向彩云在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗共41天。2020年6月5日，武汉艾格美康复器材有限公司作出残疾辅助器具鉴定意见书，其分析说明：被鉴定人向彩云左小腿截肢，有糖尿病史，残肢局部疤痕明显。需配置国产普及型小腿假肢，并配置带锁硅胶套，以辅助代偿其下肢部分功能。鉴定意见为：1.被鉴定人需装配国产骨骼式碳纤储能小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为28500元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2.被鉴定人穿戴假肢需装配带锁硅胶套，价格为12000元，带锁硅胶套使用年限为1年，无需维修费用；3.被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，以后每次更换功能训练的时间为7日左右；4.假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。2020年6月25日，武汉福田爱民司法鉴定中心评定：向彩云损伤构成七级伤残，需后期治疗费5000元，休息200天、护理100天、营养70日。 另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号“红岩”牌重型半挂车牵引车、鄂Ａ×××××号“坤博”牌重型集装箱半挂车的车主为鑫三笑物流公司。周汝力系鑫三笑物流公司雇请的司机，周汝力持A2类有效机动车驾驶证。鄂Ａ×××××号半挂牵引车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，鑫三笑物流公司为向彩云垫付医疗费140538.14元，鑫三笑物流公司将该费用向人民财保武汉公司申请理赔，人民财保武汉公司向其理赔122268元。向彩云的父亲向得仿，1944年7月28日出生，由向彩云等四名子女赡养。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的周汝力负此事故的全部责任、向彩云不负此事故的责任认定，可以作为本案的处理依据。故向彩云的损失，应由侵权人周汝力承担全部的赔偿责任。周汝力系鑫三笑物流公司雇请的司机，其责任应由鑫三笑物流公司承担。因鄂Ａ×××××号半挂牵引车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，向彩云的损失，应先由人民财保武汉公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保武汉公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；如仍有不足的，由鑫三笑物流公司赔偿。 鑫三笑物流公司辩称，为原告垫付的医疗费到人民财保武汉公司理赔后的差额部分，应由原告返还给鑫三笑物流公司。因该费用系鑫三笑物流公司向人民财保武汉公司申请理赔后的差额，鑫三笑物流公司亦不能证明系原告治疗自身疾病的支出，该费用应由鑫三笑物流公司承担。人民财保武汉公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是向彩云为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对该辩称意见，本院不予采纳。 向彩云诉请的后续治疗费5000元、住院伙食补助费3280元（80元/天×41天）、残疾赔偿金300808元（37601元/年×20年×0.4），均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的营养费7000元（100元/天×70天），计算标准有误，本院依法支持1400元（20元/天×70天）；其诉请的误工费29760元（116.92元/天×200天）、10416元（148.80元/天×70天），本院根据鉴定结论的200天误工期，及向彩云提供的工资银行流水月平均工资为1827.80元予以计算，依法支持12018.41元（1827.80元/月×12月÷365天×200天），诉请超出部分无法律依据，本院不予支持；其诉请的护理费11692元（116.92元/天×100天）、10522.80元（116.92元/天×90天），本院根据鉴定结论的100天护理期予以计算，依法支持11692.33元（42677元/年÷365天×100天），诉请超出部分无法律依据，本院不予支持；其诉请的交通费10000元，票据存在瑕疵，本院酌情认定2000元；其诉请的小腿假肢器具费313500元（28500元/次×11次），计算标准有误，本院依法支持285000元（28500元/次×10次）；其诉请的小腿假肢器具维修费31350元（28500元/次×11次×0.1），计算标准有误，本院依法支持28500元（28500元/次×10次×0.1）；其诉请的锁硅胶套费384000元（12000元/次×32次），计算标准有误，本院依法支持360000元（12000元/次×30次）；其诉请的被扶养人生活费18495.40元（26422元/年×7年×0.4÷4人），计算年限有误，本院依法支持13211元（26422元/年×5年×0.4÷4人）；其诉请的精神损害抚慰金30000元，根据向彩云伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定16000元；其诉请的财产损失费1000元，无证据证明，本院不予支持；其诉请的鉴定费5100元，计算错误，两次鉴定费用分别为2300元、1800元，本院依法认定4100元。以上向彩云损失1043009.74元，加上鑫三笑物流公司垫付的140538.14元，合计损失为1183547.88元，因超出人民财保武汉公司交强险、商业三者险责任限额范围，由人民财保武汉公司在交强险、商业三者险保险限额范围内赔偿1120000元，扣减其已赔付的122268元，还应赔偿997732元；剩余部分185815.88元，由鑫三笑物流公司赔偿，扣减其垫付的140538.14元，还应赔偿45277.74元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告向彩云交通事故赔偿款997732元； 二、被告武汉鑫三笑物流有限公司支付原告向彩云交通事故赔偿款45277.74元； 三、驳回原告向彩云的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15347元，减半收取计7673.50元，由原告向彩云负担844元，被告武汉鑫三笑物流有限公司负担296.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担6533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  詹 渝