山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4115号原告：郭凯。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：于炳辉，公司总经理。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。原告郭凯与王强、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案,诉讼过程中，原告申请撤回对王强的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书。郭凯申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，该所出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告郭凯的委托诉讼代理人李红、被告保险公司的委托诉讼代理人牛家家均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭凯向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费等各项费用共计280000元；并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至295000元。保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及限额为1000000元商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，我司需核实承保车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否审验合法有效，若无保险合同约定的免赔拒赔情形，我司根据法律规定和保险合同约定赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失不承担，事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，请法院判决时依法扣除。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年5月27日3时45分左右，在邹平市北外环张旺路口西，原告驾驶邹平信恒运输有限公司所有的鲁Ｍ×××**(鲁Ｍ×××**)号货车沿北外环由西向东行驶至事故地点，与处于头东尾西停止状态的王强驾驶王建磊所有的冀Ｅ×××**（冀Ｅ×××**）号货车发生事故，致原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：邹平市公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。三、受害人概况：原告：郭凯，男，1977年11月3日出生，城镇居民。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：郭凯的伤残等级经淄博周村区人民医院司法鉴定所鉴定为被鉴定人郭凯分别构成五处十级伤残和一处八级伤伤残，为此原告支付鉴定费1300元和检查费费700元。五、各类人身损害费用：1.医疗费149034.71元；2.住院伙食补助费1600元(50元/天×32天)；3.残疾赔偿金456248元﹝伤残赔偿金338632元(42329元/年×20年×40%)+该项下被扶养人生活费117616元（26731元/年×11年×40%）﹞，郭凯现年42周岁，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年，原告的被抚养人员有其父亲郭家永现69周岁，郭家永共育有1个儿子，儿子郭全优7周岁，女儿郭鑫淼16周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故本院对其被扶养人生活费计算如上；4.误工费55333.33元(5000元/月÷30天×332天)，郭凯提交的证据能够证实其收入及因该事故造成的误工损失，但未提交纳税证明，故本院对其误工费按月均5000元的标准计算的主张予以支持，结合原告的伤情、医嘱，本院对其误工费予以支持332天；5.护理费44000元［(5000元/月÷30天×32天×2人+5000元/月÷30天×200天)］，结合原告的伤情、医嘱及公安部的相关规定，本院对郭凯住院期间支持两人护理32日，出院后1人护理200日，原告主张护理人员的护理费按行业标准予以计算，但未提交证据证实其纳税情况，故本院对其护理费按月均收入5000元计算；6.精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤残等级，对其要求支付精神损害抚慰金4000元本院予以支持；7.交通费3000元，根据原告的住院时间、地点及做司法鉴定的实际情况，对其主张的交通费本院酌定支持3000元；8.鉴定费2000元。该费用系原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。原告的上述损失共计715216.04元。六、车辆保险情况：冀Ｅ×××**（冀Ｅ×××**）号货车在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元商业三者险各一份，附加不计免赔，发生事故时由王强驾驶，事故发生在保险期内，王强具有合法驾驶资格。七、其他必要情况：以上事项中，本院认为，保险公司认为应扣除非医保用药没有依据，原告在住院期间按医生医嘱用药，不存在非医保用药，原告于药店自行购买的血蛋白系原告住院期间，病历用药明细中有记载，原告已经实际支出，应予以支持，门诊发票客观真实，系正式发票且为原告实际支出，应当支持，医生出具的证明单误工及护理期限系结合原告的伤情，根据原告实际情况出具，该证明单客观真实，本院应当作为定案依据，对于淄博周村区司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原被告双方在法院的委托下共同选取的鉴定机构，该鉴定结论程序合法，客观真实，并且被告也未能提交相反证据推翻该鉴定结论，该司法意见书法院应当作为定案依据，鉴定费发票是原告在做伤残等级时实际支出，保险公司称非正式发票，不能成立，原告的误工损失，原告从事道路运输行业，也是在从事该行业时发生事故，因此原告的损失按行业标准计算并无不妥，两护理人员均系个体工商户经营者，因该两护理人员的收入已经超出5000元，因未交纳个人所得税，因此按月均5000元计算，对于保险公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。综上所述，原告郭凯的各项损失共计715216.04元，保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，原告的剩余损失共计595216.04元（715216.04元-120000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按王强在事故中所负主要责任赔偿原告178564.81元（595216.04元×30%）。因事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，应予以扣除，综上，被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告郭凯共计288564.52元（120000元+178564.81元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下一、被告中国人民财保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告郭凯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计288564.52元；二、驳回原告郭凯在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，由原告郭凯负担62元，被告中国人民财保险股份有限公司聊城市分公司负担2801元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年十一月二日书记员  李文茜