江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9495号原告：李可可，男，1988年出生，汉族。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师(南京)律师事务所律师。被告：张峥，男，1979年出生，汉族。原告李可可与被告张峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告李可可及其委托诉讼代理人孙芹、被告张峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李可可向本院提出诉讼请求：1、被告张峥支付原告李可可货款10万元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告经人介绍向原告订购熔喷布的模具。2020年4月18日，被告让原告送二套模具到张家港，原告送货后将模具安装并调试成功。4月19日，原告又送一套模具给被告。三套模具安装调试成功后，被告安排人向原告付货款5万元。4月24日，原告在微信中向被告催讨剩余的10万元，被告认为模具款、调试费、开模费共计14万元，后又说需要与吴总确认一下价款，后被告一直没有付款。被告张峥辩称，其向原告购买了一套模具，第二套、第三套模具是吴总与原告联系购买的，与其无关，且第二套、第三套模具质量太差，根本不符合行业标准。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2020年4月17日,张峥经人介绍向李可可购买熔喷机生产设备上的配件喷丝板(又称模具)，次日，李可可向张峥交付了喷丝板一套。因张峥请的人无法将设备调试成功，张峥就让李可可进行调试，在调试过程中，一位姓吴的人向李可可提出再买二套喷丝板，李可可即又于2020年4月19日提供了二套喷丝板。后李可可向张峥讨要货款，张峥与姓吴的人讲了之后，姓吴的安排他人向李可可付款5万元。李可可与张峥的微信聊天记录反映：2020年4月24日14:33，李可可说“张总您好，剩余的模具和调机的款子转一下”，张峥说“问一下吴总”，李可可说“他说让你确认”，张峥说“我确认？我昨天一天都没到公司，今天也没到公司，一共几套模具啊？调机费是多少啊？”，李可可说“三副，和调机费一起共15万元，我给你们调了4台机，已经转给我5万元，还余10万元”，张峥说“刚才我跟吴总沟通了一下，你跟他说的是300型模具35000元一套，不对吧，你上次跟我说是3万元一套，一出二的是6万元一套，二套300型的模具，一套一出二的，那就是6万加3万加3万，等于12万元，调机费18000元，2000元是烤模具的费用，那也不对啊，没有15万啊”，李可可说“刚开始你说3万元，我好象没有同意，我说要35000元，你看一下我的模具做的怎么样，是不是，我好象是这样说的，然后那个调机，你说调机5000元一台，你找得到人吗，不可能的，是不是……”，张峥说“没有啊，你当时不说3万元的话，我说3万一套模具，加一套一出二的6万，一共9万，你怎么没同意啊，当时赵总也在的，我跟他说的啊，我说9万二套模具啊”，李可可说“调机怎么算的我都搞晕了，我这几天天天通宵，我记得好象跟他说的是15万元吧”，张峥说“……我跟吴总再确认一下，反正这个钱不会差你的，等发脆的问题（指熔喷布的质量问题）解决好了，东西一卖，马上打钱给你，你放心好了……”。李可可说“张总，我那个钱，你让他这两天给转一下吧”，张峥说“过来调机吧，模具都搞好了调完了吗，结束了吗，弄弄好不就好了”，李可可说“你们要把钱先转给我呀，这个钱你们要先转给我，我帮你们弄一下没事的，等一下晚一点，我抽时间过去”，张峥说“现在哪有钱，现在全部套在里面了，东西出不来，布也没得卖，赶紧过来调好了，布卖掉给你钱，或者给我都调好了，直接让我们吴总给你想想办法”。上述事实，有微信聊天记录、当事人陈述等证据证实。审理中，被告为证明喷丝板质量不合格，向本院提交了《尺寸检查成绩书》、非织造布喷丝板纺织行业标准，《尺寸检查成绩书》记载了模具的孔径尺寸，时间是2020年9月24日，需方陆嘉浩。原告认为，该《尺寸检查成绩书》是被告单方检测，检测手段和方式不科学，对该证据不予认可，对非织造布喷丝板纺织行业标准无异议。本院认为，该《尺寸检查成绩书》无检测机构、检测人员盖章或签名，不具有证明效力，亦不能证明与本案有关联，本院不予采信。本院认为，原、被告通过电话、微信等方式订立买卖合同，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效。本案的主要争议焦点是被告向原告购买了几套喷丝板（模具），金额是多少。本院认为，原、被告双方对第一套模具系由被告购买均无异议，但双方对第二套、第三套模具是谁向原告购买、被告是否应当承担付款责任有争议。原告在庭审中先陈述是吴总提出让其再提供两套模具，后又讲是被告要求其提供，但未提交证据证明，被告也否认第二套、第三套模具是其出面向原告购买，微信聊天内容也可反映，第二套、第三套模具确实不是被告出面直接向原告购买，但被告认可出面向原告提出购买这二套模具的是与其合伙经营熔喷布生产线的吴总。原告将第一套模具送至熔喷布生产线现场，并进行安装调试,在原告进行调试过程中，吴总向原告提出再买二套模具，原告随后将二套模具送至同一现场，并安装于被告经营的熔喷布生产设备上，而且被告也积极配合原告对三套模具进行调试，还在原告的催要下安排支付了超出5万元货款,该货款金额也超出了一套模具的价款。因被告未提供其与他人合伙的依据，也未完整提供合伙人的身份信息，导致本院无法追加其他合伙人参加诉讼，被告作为经营者之一，对原告的货款负有支付义务。如被告认为其与他人确系合伙关系，被告在承担还款义务后可另行向其他合伙人主张权利。关于被告应承担的债务金额，本院认为，原告提供了三套模具，并对三套模具进行了烘烤和调试，原告认为三套模具的货款（含调试费、烘烤费）是15万元，但未提交证据证明，从微信内容看，被告认可三套模具的货款是14万元（含调试费18000元、烘烤费2000元），在原告未提交证据证明货款是15万元的情况下，本院认定货款为14万元，扣除被告已支付的5万元，被告还应支付货款9万元。被告认为原告交付的模具存在质量问题，但未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告张峥于本判决生效后10日内向原告李可可支付货款9万元。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入张家港市人民法院，户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××63）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告负担115元，被告负担1035元。被告负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××66）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 云张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院