淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1763号 原告（反诉被告）：邵明，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告（反诉被告）：陈佩珍，女，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 两原告委托诉讼代理人:张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 被告（反诉原告）：丁生永，男，1972年9月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：张莹（反诉原告），女，1989年6月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 两被告委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所工作者。 原告（反诉被告）邵明、陈佩珍与被告（反诉原告）丁生永、张莹合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法适用简易程序，分别于2020年10月15日、11月17日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邵明、陈佩珍及其委托诉讼代理人张昆仑，被告（反诉原告）丁生永及两被告共同委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）邵明、陈佩珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失430462元（货物损失28吨*7000元/吨＝196000元、设备损失400000－40000元＝360000元、执行损失78612元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。被告丁生永系淮安升华机械制造有限公司股东及法定代表人。2019年12月29日，原告陈佩珍与被告张莹签订《组建淮安航众金属制品有限公司的合作协议》。双方约定，股东为原告陈佩珍与被告张莹双方各占50%股份，由组建公司承租淮安市洪泽区洪楚路北侧淮安升华机械制造有限公司院内全部厂房场地及设施、办公楼等。2020年的租金40万元由被告张莹支付计入股金，原告以老厂内的造型机及其它设备作价40万元计入股金。而被告丁生永作为被告张莹的委托代理人，原告邵明作为原告陈佩珍的委托代理人。因疫情影响，公司于2020年2月26日才恢复生产。2020年4月17日，双方因工人工资及合同履行问题发生纠纷而停工。2020年5月1日，被告张莹、丁生永以淮安升华机械制造有限公司的名义解除租赁合同并扣留原告的设备、产品、原材料。后双方于2020年7月19日由淮安市洪泽区人民调解委员会达成调解协议，协议约定原告邵明个人存放在企业仓库的产品约60吨货物，归原告邵明拥有，但是原告运出第一批货物约32吨后，被告拒绝继续履行协议。不同意原告将存放被告处的剩余产品及设备运回，导致调解协议无法继续履行。现为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告（反诉原告）丁生永、张莹辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。同时向本院提出反诉请求：原告拖走存放在被告处的产品和设备前给付款项165538元；承担本案反诉费用。事实和理由：按照双方约定，原告还应返还被告相关款项190538元，扣除其中的财物损坏款项25000元，余款165538元应当予以返还。对于25000元的财物损害款项待追究相关责任人的刑事责任后再行主张。 原告（反诉被告）邵明、陈佩珍辩称，25000元应从合伙企业应收款中给付；原告主张的244150元给付条件是合伙企业审计结束后给付，而非现在给付；协议第12条78612元已经被扣划抵消被告自己的债务；反诉应在开庭前15日内提出，而对方未在规定期限内提出，应另案诉讼；同时要求清算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁生永系淮安升华机械制造有限公司（以下简称升华公司）的法定代表人。邵明系淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司（以下简称圣诺公司）的负责人，2019年12月29日，张莹（甲方）与陈佩珍（乙方）签订《组建淮安航众金属制品有限公司的合作协议》，投入资金共计680万元，投入资金比例及方式：甲乙双方各占50%，投入资金方式，甲方投入资金300万元，另外本公司承租淮安市洪泽区洪楚路北侧原华升机制厂围墙内的全部厂房场地及设施、办公楼等（附物资清单一份）2020年的租金40万元由甲方支付，（甲方合计投入资金340万元整）。乙方投入资金300万元整，另外以老厂内的造型机及其他设备（附物资清单一份）给公司使用，作为合伙投入资金40万元整投入公司，（乙方合计投入340万元整）。公司公章由乙方代理人邵明管理，公司业务盖章须由两位股东共同签字或双方股东各自代理人共同同意签字后方可执行，双方不得私自使用公司公章，违者追究法律责任。甲乙双方股东委托代理人：甲方丁生永，乙方邵明。协议签订后，2020年1月2日淮安航众金属制品有限公司（以下简称航众公司）成立，法定代表人张莹。双方亦按照协议约定履行了出资义务和投入机械设备。 2020年1月1日，原告投入到航众公司作为40万入股资金的设备清单：自动造型机1台，砂处理设备1套，抛光机4台，中频炉1套（2只炉子+1只中频柜），叉车1辆，铲车一辆，空气压缩机1台，空气储罐2台，射芯机2台，其他若干（小型设备、衡器、工具等）。2020年4月30日后，原、被告不再合伙，但航众公司仍然存续。 庭审中，合伙经营期间会计楚蓉陈述，合伙解散时对外享有债权113600.674元和82公斤货款，其中82公斤货款原、被告双方一致确认5.65元/公斤，合计463.3元。且上述113600.674元债权中，梅林机械应付货款76756.05元，由于丁生永、邵明打条预付现金5万元，故应收款为26756.05元。对于预付的5万元，会计没有收取现金，也没有入会计账用于支出。被告陈述5万元用于支付焊工工资等相关费用，另外被告陈述对外债务一共有70595元，对此两原告不予认可。双方一致确认欠航骏电机公司8万多元的税金，按13%计。被告重复支出电费3000元。 2020年7月19日，原、被告因入股合伙企业拆股资产分割等问题发生矛盾纠纷，申请在淮安市洪泽区人民调解委员（以下简称黄集调解委员会）进行调解，并达成如下调解协议：1、邵明、陈佩珍与丁生永、张莹为入股合伙企业拆股资产分割迟迟没有得到妥善解决。2020年6月12日，邵明、陈佩珍到丁生永的厂部双方发生冲突，踩坏半产品铸造沙模型，陈佩珍赔偿丁生永损失费2.5万元，从合伙企业应收款中付给2.5万元，丁生永不再追邵明、陈佩珍责任；2、邵明个人放在合伙企业仓库原圣诺公司产品约60吨，归邵明拥有，邵明2020年7月17日拉出第一车货产品约32吨，销售后保证用于（2020）浙1081民初1922号判决书判决欠温岭市广丰铸造材料有限公司货款42493.6元一案还款，剩余款自主处理，并在2020年7月30日前见还款付款单；3、股东乙方陈佩珍投入到航众公司作为40万元入股资金的设备清单内的设备，陈佩珍承担退股亏损费4万元给付丁生永后方可拖走投备；4、搭建厂房欠黄军林2.75万元由邵明还，与丁生永无关。以圣诺公司邵明负责人给丁生永以张洪建名誉贷款担保贷款2020年10月31日到期还不上，如太仓农商行起诉法院邵明连带责任，拿丁生永的厂房抵押，与邵明无关；5、合伙企业剩下原材料以仓库清点材料各半；6、欠窦雷工资1.6万元、车费9170元（账单为准），由合伙企业共同偿还；7、邵明结清丁生永老厂房租赁10万元/7个月；8、新厂房租赁费16万元/5个月，股东陈佩珍、张莹各付款8万元给丁生永；9、2020年4月30日前，合伙企业所电费48300元/4个月，陈佩珍、张莹各半承担。房东丁生永已全部垫付，陈佩珍付给丁生永24150元；10、圣诺公司债权、债务、税务与升华公司丁生永无关；11、综前所述，邵明、陈佩珍需付给丁生永共计244150元；12、邵明淮安中院民调（2020）苏08民终1096号判决78612元，归邵明所有；13、合伙企业间债权债务由第三方清算审计后，亏盈各半。双方结清账后本协议3、4、5条及办公桌等其他属于邵明资产全部搬走，搬走机械设备时丁生永提供电力，电费、拆除费及如发生意外事故所产生的责任费用由邵明负责；15、双方达成协议后并履行以上全部条款后，邵明、陈佩珍在20日内全部拖走属于他们设备，并不影响丁生永公司正常主产；16、陈佩珍与张莹双方之前所签订合伙协议书作废，本纠纷就此了结，再无纠葛。该人民调解协议签订后，两原告向案外人温岭市广丰铸造材料有限公司付款42924.60元。两原告亦代丁生永偿还淮安中院民调（2020）苏08民终1096号判决78612元。 由于双方在履行上述人民调解协议过程中发生争议，即原告认为应当拖走剩余产品约28吨，而被告认为原告应当给付其相应款项，导致本案诉讼。原告另外陈述，2019年7月1日，圣诺公司与杭州萧山真誉传动件厂签订了《购销合同》，约定2020年6月30日前交货140吨。由于被告不让原告拖走上述产品，导致其无法按时履行购销合同，导致原告损失，要求赔偿。 庭审中，双方一致认可双方合伙关系于2020年7月19日解除，人民调解协议书第2条所述的货物是减速机箱体。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、《组建淮安航众金属制品有限公司的合作协议》、证人证言、《人民调解协议书》、《设备清单》、《淮安航众金属制品有限公司应收货款一览表》、执行裁定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告合伙经营航众公司，双方形成了合伙关系，鉴于原、被告双方一致认可双方合伙关系于2020年7月19日解除，对此，本院予以确认。原、被告双方虽签订了合作协议，并注册成立了航众公司，但航众公司并非按照《中华人民共和国合伙企业法》规定进行的注册，亦没有注明为普通合伙或有限合伙，本院认为双方之间的合伙是个人合伙，而非合伙企业关系。双方于2020年7月19日达成了人民调解协议书，并对合伙时投入的财产、部分债权、债务等进行了协议，本院认为该人民调解协议书约定的内容、财产处理可以作为解决双方合伙争议的依据。根据会计账册及会计陈述，合伙期间计入会计账册的对外债权合计114063元（463元+113600元），本院予以确认。故对于两原告合伙投入的财产及原告邵明剩余的产品，归两原告所有；对外欠黄军林27500元在合伙内部由原告邵明偿还；欠窦雷工资1.6万元及车费9170元，由原、被告各方承担50%。同时两原告应当给付两被告162538元（244150元－78612元－3000元）。对于会计账册记载的对外债权114063元，本院确认原、被告双方各自享有50%的份额。被告陈述对外债务尚有70595元，因原告对此予以否认，亦没有计入会计账册，本院认为涉及到案外人债权，可由案外人进行主张，本院不予确认。对于从梅林机械预付的5万元，邵明、丁生永均签名打条，在签订人民调解协议时亦没有提及，表明双方对此没有争议，本院不予理涉。双方一致认可欠航骏电机公司8万多元的税金，即13%计，本院确认原、被告各半承担50%。原告主张被告不让其拖走产品造成其损失，双方签订合伙协议时间是2020年7月19日，而原告与案外人约定的交货时间是2020年6月30日前，即原告未提供有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》55之规定，判决如下： 一、邵明于本判决发生法律效力之日起十五日内拖走放在淮安航众金属制品有限公司的原淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司的减速机箱体，丁生永、张莹应协助配合； 二、邵明、陈佩珍于本判决发生法律效力之日起十五日内拖走放在淮安航众金属制品有限公司的设备（自动造型机1台，砂处理设备1套，抛光机4台，中频炉1套（2只炉子+1只中频柜），叉车1辆，铲车一辆，空气压缩机1台，空气储罐2台，射芯机2台，其他若干小型设备、衡器、工具等），丁生永、张莹应协助配合； 三、邵明、陈佩珍于本判决发生法律效力之日起十五日内给付丁生永、张莹162538元； 四、确认欠黄军林27500元在合伙内部由邵明偿还；确认欠窦雷工资1.6万元及车费9170元（以账单为准），在合伙内部由原、被告各半承担；确认欠航骏电机公司8万多元的税金（以13%计），在合伙内部由原、被告各半承担。 五、驳回邵明、陈佩珍的其他诉讼请求。 案件受理费7756元，减半收取3878元，保全费2770元，合计6648元，由邵明、陈佩珍、丁生永、张莹双方各自承担3324元；反诉费1805元，由邵明、陈佩珍、丁生永、张莹双方各自承担902.5元，未缴纳的于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××64；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审判员  黄丛梅 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理张谦 书记员唐元 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）55合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议的，又协调不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。