wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初690号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵辛宇，男，1982年6月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年9月2日被荥阳市公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月9日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]815号起诉书、荥检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人赵辛宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人赵辛宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月26日凌晨1时许,被告人赵辛宇醉酒后驾驶一辆车号为豫Ａ×××**蓝色宗申牌正三轮载货摩托车沿汜河路自西向东行驶,行驶至汜河路与塔山路交叉口向西150米处时,被荥阳市交通巡逻警察大队巡逻民警当场查获,经对其抽血送郑州市公安局交通事故鉴定所进行血醇鉴定,检验结果血醇含量为299.99mg/100ml,已构成危险驾驶罪。2020年5月9日19时许，被告人赵辛宇酒后无证驾驶三轮摩托车沿荥阳市马米线崔庙镇丁沟村道路自南向北行驶至丁沟社区门口处左转弯时，与何某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车行驶至该处时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵辛宇血液中乙醇含量为156.95mg/100ml。荥阳市公安局交通事故巡逻警察大队认定，赵辛宇承担此事故主要责任，何某某负事故次要责任。现双方已达成赔偿协议。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及现场图、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人赵辛宇之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人赵辛宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：一、2019年8月26日凌晨1时许,被告人赵辛宇醉酒后驾驶一辆车号为豫Ａ×××**蓝色宗申牌正三轮载货摩托车沿汜河路自西向东行驶,行驶至汜河路与塔山路交叉口向西150米处时,被荥阳市交通巡逻警察大队巡逻民警当场查获,经对其抽血送郑州市公安局交通事故鉴定所进行血醇鉴定,检验结果血醇含量为299.99mg/100ml,已构成危险驾驶罪。二、2020年5月9日19时许，被告人赵辛宇酒后无证驾驶三轮摩托车沿荥阳市马米线崔庙镇丁沟村道路自南向北行驶至丁沟社区门口处左转弯时，与何某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车行驶至该处时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵辛宇血液中乙醇含量为156.95mg/100ml。荥阳市公安局交通事故巡逻警察大队认定，赵辛宇承担此事故主要责任，何某某负事故次要责任。现双方已达成赔偿协议。上述事实，被告人赵辛宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及现场图、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵辛宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵辛宇的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人赵辛宇到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵辛宇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月9日起至2021年4月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张永燊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢647号 竺云、沈汉玉： 申请执行人竺云与被执行人沈汉玉请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢647号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特1208号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1636号原告：杨述华，男，1963年4月9日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：童华新，男，1960年6月2日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告杨述华与被告童华新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨述华到庭参加诉讼，被告童华新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款19798元及利息（利息以19798元为基数从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至货款付清时为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：童华新于2017年至2018年期间向杨述华购买纸品，双方买卖业务至2018年8月终止，童华新共计尚欠杨述华货款19798元未付清，杨述华多次催要，童华新承诺于2019年底前付清，并于2019年1月16日向杨述华出具载明童华新欠杨述华货款19798元，2019年底前付清的借条一张。但欠款到期后被告童华新拒不还款，杨述华多次催要无果，故诉至本院。被告未到庭也未向本院提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，杨述华向本院提交了欠条一份，拟证明童华新欠杨述华货款19798元。被告童华新未到庭质证，庭后本院再次传唤其到庭接受了询问，童华新对欠条的真实性无异议。被告童华新对欠条的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，原告杨述华提交的证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，童华新向杨述华购买纸品，童华新于2019年1月16日出具借条一张，载明“欠到精华纸行货款壹万玖仟柒佰玖拾捌￥19798元，2019年年底前付清，落款为童华新20**年元月16日”。到期后，原告杨述华多次催讨，被告童华新拒不支付货款，故杨述华诉至本院。另查明，京山县杨述华精华纸行经销部已于2017年12月7日注销登记，原经营者为杨述华。本院认为，原告杨述华向被告童华新供应纸品，被告童华新应当支付相应的货款，双方形成事实上的买卖合同关系，意思真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告童华新在约定的支付期限届满后，拒不支付货款，构成违约，应当立即支付杨述华相应货款并承担相应的利息。原告杨述华主张被告支付利息的请求不违反相关法律规定，故本院对原告请求被告童华新支付货款19798元及利息损失的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告童华新于本判决生效之日起七日内支付原告杨述华货款19798元并支付利息（利息以19798元为基数从2020年1月1日起按2020年10月一年期贷款市场报价利率为标准计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由被告童华新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周帆二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁帅毫书记员张昭
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0102行审25号申请执行人：合肥新站高新技术产业开发区管委会，住所地安徽省合肥市文忠路**，统一社会信用代码123401004850270240。法定代表人：路军，该管委会主任。委托诉讼代理人：路金辉，该管委会职员。委托诉讼代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。被执行人：陆在金户代表人：陆在金，男，1967年8月4日出生，汉族，住，住所地安徽省合肥新站高新区/div>申请执行人合肥新站高新技术产业开发区管委会（以下简称新站管委会）于2020年8月21日向本院申请强制执行合（新）房征补决［2019］第5号《合肥新站高新区房屋征收补偿决定》。经本院要求申请执行人补齐相关材料后，于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审查,并经本院审判委员会讨论决定。在审查过程中,申请人向本院申请给予一个月行政调解期限后,未能达成一致意见。本案现已审查终结。2019年11月22日，新站管委会作出新房征补决[2019]第5号《合肥新站高新区房屋征收补偿决定书》,决定如下:一、产权调换,陆在金户应安置面积：6人×30㎡/人+6人×15㎡/人=270㎡。回迁安置点:磨店家园小区。二、临时安置费48600元。三、搬家费1000元。四、附属物补偿因被征收人不配合登记、丈量，造成附属物补偿无法登记、计算，核准，待搬迁时予以据实登记结算（依据合政秘【2015】121号）。五、增购费用72000元。本补偿决定送达之日起15日内，被征收人应完成搬迁工作，腾空并交拆房屋，携带相关证明，与磨店社区管委会履行征收相关手续。若被征收人选择周转房（光明之家17号楼1901室，建筑面积120㎡），则扣减相对应临时安置费等内容及相关权利救济途径。2019年11月22日，磨店社区向陆在金户送达该补偿决定书，陆在金拒绝签收。2020年8月20日，新站管委会向陆在金户送达《限期履行义务催告通知书》，通知其在十日内履行完成搬迁工作腾空并交拆房屋，携带相关证明，与磨店社区履行征收相关手续，该户拒收该通知。本院经审查认为，申请执行人在作出征收及补偿决定过程中虽存在一些瑕疵，如已有征地批复，再次作出征收决定系重复；安置人口以三榜公示为准等情形。重复作出征收决定和安置人口以三榜公示为准未损害被征收人合法权益。根据《中华人民共和国行政强制法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的规定，对申请执行行政行为不准予执行的规定，系实施主体不具有行政主体资格、明显缺乏事实依据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。同时，案涉梅冲湖路道路建设项目因案涉土地未交付，长期不能完成道路建设任务，造成重大的社会经济损失。从现行法律的规定及社会效果衡量，申请执行人的强制执行申请，符合法律规定，强制执行风险较小，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准许合肥新站高新技术产业开发区管委会强制执行新房征补决［2019］第5号房屋征收补偿决定，即强制陆在金户将位于安徽省合肥市新站高新技术产业开发区磨店社区张店村陆北村民组的房屋及其附属物腾空并交付房屋征收部门；二、由合肥新站高新技术产业开发区管委会公告后组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方业剑审判员  黄 群审判员  方 劼二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢莉雯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2356号 黄海花： 申请执行人黄海花与被执行人杭州百信仕生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人黄海花向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州百信仕生物科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2356号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1944号申请执行人：上海神州数码有限公司南京分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**苏宁慧谷****。负责人：王建全，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞慧，女，该公司员工。被执行人：苏州敏雄电子科技有限公司，住所地在江苏省苏，住所地在江苏省苏州市干将西路**（友通数码港**）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：纪斌。被执行人：熊敏，女，1965年12月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：苏州继雄电子科技有限公司，住所地在江苏省苏州市富仁坊4，住所地在江苏省苏州市富仁坊**商铺2F>法定代表人：熊敏。本院执行上海神州数码有限公司南京分公司与被执行人苏州敏雄电子科技有限公司、熊敏、苏州继雄电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初6593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为货款310564.36元及违约金等。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和支付宝、财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初6593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘清文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7291号之一申请执行人:彭宏伟，男，汉族，1969年10月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：罗小辉，女，汉族，1969年9月26日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：彭志坚，男，汉族，1993年1月31日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地长沙市岳麓区学士安置小区九龙领仕汇对面学华村村民委员会。法定代表人：文芝兰，系村委主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，（原长沙市岳麓区学士街道学士村鸭家组）住所地长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。负责人：李柱，系组长。关于申请执行人彭宏伟、罗小辉、彭志坚与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2020）湘0104民初3636号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7291号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十一月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2031号申请人：郝兴国，男，汉族，生于1984年1月3日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：柴海军，男，汉族，生于1978年4月15日，住甘肃省通渭县。申请人郝兴国与被执行人柴海军建筑工程分包合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1631号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柴海军的银行存款44632元（其中执行费561元，案件受理费263元）。二、扣留、提取被执行人柴海军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人柴海军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月四日书记员  罗 漪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33925号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13622号原告：黄宝菊，女，1970年4月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：章倩文，女，1994年4月26日出生，满族，现住沈阳市铁**。系原告女儿。被告：付淘陈，男，1982年1月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告黄宝菊诉被告付淘陈房屋租赁合同纠纷一案，原告黄宝菊于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宝菊撤回起诉。案件受理费已减半收取104元，由原告黄宝菊负担。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月二十三日书记员 王艺宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢63号 申请执行人：广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司，住所地南宁市南梧路**再生资源交易市场**。统一社会信用代码：91450102098572583Q。 法定代表人：秦达礼，总经理。 委托代理人：张宁，系广西翰哲律师事务所执业律师。 被执行人:张孟，男，1977年10月13日出生，壮族，住所地广，住所地广西南宁市江**v> 申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司与被执行人张孟建筑设备租赁合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月19日作出的（2020)桂1421民初241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张孟不履行法律文书所确定的义务，申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人张孟向申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司支付租金40480元并支付逾期付款利息。本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年10月14日向被执行人张孟发出执行通知书，责令其报告财产并履行扶绥县人民法院作出的（2020)桂1421民初241号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张孟的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人张孟所在村委进行调查，未发现被执行人张孟有其他财产可供执行。因被执行人张孟违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司，申请执行人广西南宁宏峰建筑机械租赁有限公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为租金40480元并支付逾期付款利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人张孟目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人张孟其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十一月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1418号 申请执行人：梁德文，男，生于1967年4月3日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李前芳，男，生于1972年12月26日，汉族，住平昌县。 关于申请人梁德文申请执行被执行人李前芳民间借贷纠纷一案，本院通过网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，通过调查，被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初107号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苟鹏浒
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2312号之二 申请执行人阳亚玲，女，汉族，1989年10月11日出生。 被执行人黄晓靖，男，苗族，1983年6月3日出生。 本院立案执行申请人阳亚玲与被执行人黄晓靖借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 齐玲俐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6832号 中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、缪永兵： 关于中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与缪永兵保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司确认本次依据（2019）粤0115民初6565号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执6832号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2490号原告：管春莉，女，1980年10月11日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被告：张忠坤，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吴晓菁，女，1991年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告管春莉与被告张忠坤、吴晓箐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管春莉到庭参加诉讼，被告张忠坤、吴晓箐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管春莉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款8000元及利息（以8000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至借款偿清之日止）。事实和理由：原告与被告系同乡关系，两被告系夫妻关系。2014年1月4日因生育孩子需要，被告张忠坤向原告借款10000元，后因为偿还车辆贷款需要，被告吴晓箐向原告借款1700元。被告借款后未能及时偿还，经原告催要，被告张忠坤于2014年8月9日向原告出具欠条一张，载明“今欠到现金11700元壹万壹仟柒佰元张忠坤2014年8月9日”。出具欠条后，被告又因偿还车贷为由向原告借款300元。共计欠款12000元。经原告催要，被告偿还4000元。对于剩余8000元至今未能偿还，特提起诉讼。张忠坤、吴晓箐未作答辩。原告管春莉围绕诉讼请求提交了被告张忠坤出具的欠据1份及刘学炬出具的欠据1份，被告张忠坤、吴晓箐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，原告提交的被告张忠坤出具的欠据对案件事实具有证明力，本院确认为有效证据，原告提交的刘学炬出具的欠据不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告管春莉与被告张忠坤、吴晓箐系同乡关系。2014年，被告张忠坤向原告借款共计11700元，后经原告催要，该被告于2014年8月9日为原告出具了欠据。后经原告催要，被告张忠坤的母亲替被告偿还了4000元，剩余欠款至今未予偿还。本院认为，原告管春莉与被告张忠坤之间的民间借贷关系事实清楚，合法有效，本院予以确认。被告张忠坤向原告借款后，经原告多次催要，至今未偿清借款，构成违约，原告要求被告张忠坤偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。对于借款数额，被告张忠坤出具的欠据上载明欠款11700元，原告对被告吴晓箐借款300元及两被告系夫妻关系的主张，没有提供证据证明，本院对此不予支持。原告将被告张忠坤的母亲支付的4000元折抵该被告欠款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠坤于判决生效后七日内向原告管春莉支付借款本金7700元及利息（以7700元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告管春莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张忠坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙立华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王东洹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4008号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈意云，男，汉族，1988年2月1日出生，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈意云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈意云的银行存款140272.09元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈意云的银行存款140272.09元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1221元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  严嘉琪
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1952号原告:崇阳县医疗保障局。住所地：崇阳县天城镇人民大道卫生城。法定代表人：柳亚辉，该局局长。委托诉讼代理人：王清、赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被告：王五夫，男，1989年10月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳县医疗保障局与被告王五夫不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳县医疗保障局的委托诉讼代理人王清到庭参加了诉讼。被告王五夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王五夫向原告返还多支付的医疗保险基金22768.97元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日至2017年2月20日,被告王五夫之子王子安在咸宁市中心医疗住院治疗花费43294.97元,出院之后向原告申请医保基金报销治疗费用。原告在核实了被告相关医疗费用材料之后,核定报销金额为20526.01元。2017年6月7日,原告工作人员向被告转帐之时,却误将原告的总治疗费用43294.97元看成了报销费用,向被告多支付了22768.97元。2018年1月份,原告在审查帐目时发了这次错误转帐,便多次联系了被告,2018年1月30日,原告还向被告正式出具了《关于多支付王五夫亲属医疗费告知书》,亲自派人去往被告住处,联系当地村委会一同上门协调,被告虽然承认事实,但是表示没有钱可以返还给原告。综上所述,本案中被告不当得利却拒绝将多取得的保险基金返还原告,原告多次催促仍不返还,原告为维护自身的合法权利,现依据相关法律之规定,具状诉诸贵院,望支持原告的诉讼请求。被告王五夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告崇阳县医疗保障局围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：一、原告的组织机构代码证，证明原告的基本情况及主体适格；二、被告的身份信息，证明被告的基本情况及主体适格；三、城乡居民医疗保险住院结算单、2017年3月份崇阳县新农合县外报账拨款表，证明被告之子王子安住院花费的总医疗费为43294.97元，被告之子王子安住院应当由原告报销的金额为20526元；四、账户明细查询表，证明原告误向被告打款43294.97元全部医疗费的事实；五、告知书、证明，证明原告在2018年元月份年底核算时发现了误打款的事实并及时通知了被告，以及通过被告所在村委会协调的事实。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2017年1月25日至2017年2月20日,被告王五夫之子王子安在咸宁市中心医疗住院治疗花费43294.97元,出院之后向原告申请医保基金报销治疗费用。原告在核实了被告相关医疗费用材料之后,核定报销金额为20526.01元。2017年6月7日,原告工作人员向被告转帐之时,却误将原告之子王子安的总治疗费用43294.97元看成了报销费用,向被告多支付了22768.97元。2018年1月份,原告在审查帐目时发了这次错误转帐,便多次联系了被告,并于2018年1月30日向被告正式出具了《关于多支付王五夫亲属医疗费告知书》,要求被告退还多付的医疗费22768.97元，亲自派人去往被告住处,联系当地村委会协调未果,故诉。本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失，应当将取得不当利益返还给受损失的人。本案中，原告在办理被告之子王子安医保基金报销费用时，错误多付给被告医疗费，属于不当得利，原告要求被告返还多付的医保基金医疗费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告王五夫返还原告崇阳县医疗保障局医疗保险基金资金22768.97元。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告王五夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十一月九日书记员  丁 韬
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执858号申请执行人邓桂英，女，1969年6月30日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王端姣，女，1964年5月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人张桂清，女，1967年10月4日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人邓桂英、王端姣申请被执行人张桂清民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张桂清未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邓桂英、王端姣与被执行人张桂清达成和解协议，双方约定由被执行人张桂清支付案款三万元，自2020年12月（公历）开始每月由被执行人张桂清偿还1500元，直至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  胡小平二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 锟书 记 员  邓小雪
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1326号之二原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。被告：罗通武，男，1957年5月21日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告罗通武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李耀华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1362号之六申请执行人：胡林梯，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光景，男，汉族，1983年04月04日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴光景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴光景在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5325号原告：马某，女，汉族，1991年8月29日生，住商水县，现住商水县。被告：王某1，男，汉族，1987年6月5日生，住商水县。原告马某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子王某2由原告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年农历正月相识，同年9月举行婚礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生育婚生子王某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，一方面，被告对家庭和孩子不负责任，婚后近六年被告一直不务正业，游手好闲，对孩子也不管不问，孩子是原告照顾抚养的，家中的一切开销也都是原告一个人承担的。另一方面，被告脾气暴躁，曾多次因琐事发生矛盾后对原告大打出手，原告早已无法忍受。原告于2019年7月1日起诉离婚后被商水县人民法院判决不准离婚，判决生效后，双方互不联系，又分居一年多。综上，原、被告夫妻感情已完全、彻底破裂，和好无望，夫妻关系名存实亡，根据《婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。现原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告辩称：不同意离婚，孩子年龄比较小，夫妻感情没有彻底破裂。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生子王某2。本院认为，原、被告已结婚多年，且生育一个孩子。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王素娴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20239号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳得到电子有限公司。法定代表人：黄美霞。 在被执行人深圳得到电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初27751号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终9659号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初27751号民事判决书、(2020)粤03民终9659号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢95号之二 申请执行人：杨晓波，男，1978年2月26日出生，汉族，住京山县。 被执行人：蒋元刚，男，1974年12月1日出生，汉族，住京山县。 本院在执行杨晓波与蒋元刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐庚、陈桂兰发出执行通知书和报告财产令，责令其偿还借款本金3万元及逾期利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费550元和申请执行费。但被执行人蒋元刚未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。通过对申请执行人杨晓波约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向纯军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2880号申请执行人：荥阳市交通运输局执法所。住所地:荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人:袁洲。被执行人:温县富顺汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西梁所段。法定代表人:申小海。关于申请执行人荥阳市交通运输局执法所与被执行人温县富顺汽车运输有限公司超限运输罚款一案，本院作出的（2019）豫0182行审270号裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票传唤，被执行人温县富顺汽车运输有限公司员工于2020年10月14日到本院接受询问并申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人温县富顺汽车运输有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人公司法人申小海发出限制消费令，并依法将被执行人温县富顺汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年9月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人作出书面申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈**
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21232号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈达，男，1993年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1551号之一 申请执行人：嘉兴三同箱包铝管股份有限公司,住所地：浙江省平湖市独山港镇振业路**（嘉兴新先锋商标织带有限公司内**楼北侧）,组织机构代码:56334777X。 法定代表人:杜学胜。 委托代理人：朱勤明，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被执行人：上海大鹏鸟箱包有限公司,住,住所地：上海市松江区新浜镇林天路****织机构代码:569556417。 法定代表人:苏建芬。 申请执行人嘉兴三同箱包铝管股份有限公司与被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴三同箱包铝管股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司支付申请执行人嘉兴三同箱包铝管股份有限公司款项66000元、逾期利息（以所欠本金66000元为基数,自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止的逾期利息）并负担案件受理费1405元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海大鹏鸟箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司已不在注册地经营，其法定代表人苏建芬也不知去向。本院暂未发现该公司名下有大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等可供执行财产。本案尚有执行款66000元及相应利息和案件受理费1405元，执行费911元未执行到位。 鉴于被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人苏建芬采取罚款1000元，限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴三同箱包铝管股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年十一月八日 书记员  陆 伟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1070号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人候彦法，男，1971年5月24日生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇贺家庄村iv>被执行人贺富珍，女，1973年12月16日生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇贺家庄村iv>申请执行人原娜与被执行人候彦法、贺富珍民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年11月14日作出的（2018）晋0882民初1762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年11月3日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人候彦法名下拥有的晋AM61**号别克牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十一月十日书记员  侯云鹏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2679号申请执行人：于佳妮,女性,1982年1月29日出生,住沈阳市浑**富民南街。被执行人：河北龙翔投资管理有限公司，社会统一信用代码91130100329640230N，住所地石家庄正定新区朱河社区。法定代表人：王文辉,。本院在执行于佳妮与河北龙翔投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十一月二十七日书记员 王玮琦
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢223号之四申请执行人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地古塔区解放路二段**。法定代表人：顾江峰。申请执行人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地。法定代表人：顾江峰。被执行人：褚志刚，男性，1972年03月06出生，其他，住古塔区。被执行人：董红，女性，1975年10月21出生，其他，住古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人褚志刚、董红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初145号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行于2016年7月11日向本院申请执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人褚志刚的名下房产。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月五日书记员  陈 壮
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1571号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王青，男，1992年1月25日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，个体，住江苏省盱眙县。被告人王青因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月5日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1478号起诉书，指控被告人王青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人王青于2020年4月4日20时许，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车从无锡市南长区华青路出发，途经京沪和苏绍高速、三环和昆承快速路，行驶至常熟市沙家浜高速卡口处时，与车上成员赵娥交换座位，被民警查获，找他人顶包未果。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王青血液中乙醇浓度为94.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王青到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月29日，被告人王青在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人王青醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王青如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人王青拘役一个天，并处罚金人民币一千元。 被告人王青对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王晓丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3161号 申请执行人：孙伟伟，女，1974年02月28日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：席华国，男，1978年10月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：席华锋，男，1971年10月09日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人孙伟伟与被执行人席华国、席华锋借款合同纠纷一案中，现申请执行人孙伟伟与被执行人席华国、席华锋达成和解协议，申请执行人申请撤回对席华国、席华锋的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张诚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行.
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初409号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人贺某，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，职业经商，户籍所在湖南省耒阳市，现住耒阳市。2013年因贩卖毒品罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，2015年2月12日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年8月17日被耒阳市公安局刑事拘留；同年9月22日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。             被告人黄某，男，1987年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年8月17日被耒阳市公安局刑事拘留；同年9月22日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人贺某、黄某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       被告人贺某、黄某对指控的犯罪事实没有异议, 自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年8月11日16时许，被告人贺某购买400元冰毒后。被告人贺某、黄某各出资100元在新步步高某某酒店公寓开了916房，随后联系三名吸毒人员在该酒店一起共同吸食了毒品。             另查明，被告人贺某2013年因贩卖毒品罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，2015年2月12日刑满释放。                               本院意见                       被告人贺某、黄某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。             被告人贺某、黄某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人贺某曾因贩卖毒品被判刑，现又容留他人吸毒，系毒品再犯。                               判决                       被告人贺某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年5月16日止。)             被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止。)                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 刘文玲             二〇二〇年十一月 二十三日             代理书记员 刘冬丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1801号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：朱江，男，汉族，1994年6月21日出生，住，住湖南省新宁县/div>原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告朱江信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告朱江经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告朱江立即向原告归还拖欠的信用卡本金54159.3元、利息11026.71元（含违约金、手续费）,合计65186.01元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告朱江向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告朱江多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告朱江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：被告朱江向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告智慧柜员业务上签字，附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：新宁县4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告自2019年11月17日逾期还款，截至2020年7月31日，共拖欠本金54159.3元、利息11026.71元（含违约金、手续费）合计65186.01元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告朱江向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告朱江于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金54159.3元及利息(含利息违约金、手续费，自被告逾期之日在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费715元，由被告朱江负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14632号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12571号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。被告：庞晓丹，男，1986年10月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张晨华，女，1989年6月26日出生，汉族，住昆山市。本院在审理原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司诉被告庞晓丹、陈晨华金融借款合同纠纷一案中，原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收7957元，由原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司自行承担。审 判 员 刘胜芝二〇二〇年十一月十八日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢6号申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市烈山大道**。负责人：万剑，该行行长。被执行人李淑敏，女，1962年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人康利生，男，1961年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行与被执行人李淑敏、康利生借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产无法处置，经本院调查也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2018）鄂1303民初303号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十一月二十八日书记员  王光伟
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2863号之一申请人：杨林敏，男，1980年10月7日生，汉族，广东省遂溪县人，住址江西省南昌市进贤县。被申请人：李永刚，男，1982年11月4日生，汉族，浙江省温岭市人，住址浙江省温岭市。被申请人：江西依莱斯医疗器械有限公司，住所进贤县创业大道**，统一社会信用代码913601240516043577。法定代表人：赵有顺，总经理。本院于2020年9月25日作出（2020）赣0124民初2863号财产保全的裁定，冻结被申请人李永刚、江西依莱斯医疗器械有限公司银行存款1100000元。本院依法对被申请人江西依莱斯医疗器械有限公司名下的银行账户予以冻结。被申请人江西依莱斯医疗器械有限公司以其在进贤县农村商业银行股份有限公司下埠支行的账户已被冻结1100000元为由，同时为保证被申请人江西依莱斯医疗器械有限公司的正常运营，向本院申请解除对被申请人江西依莱斯医疗器械有限公司在中国建设银行股份有限公司进贤支行36×××88账户的冻结。本院经审查认为，被申请人江西依莱斯医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西依莱斯医疗器械有限公司在中国建设银行股份有限公司进贤支行36×××88账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 余志远二〇二〇年十一月十六日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢592号申请执行人王梓凌（曾用名周雅慧子），女，汉族，2007年1月19日出生，住安康市汉滨区。法定代理人王妮娜(王梓凌母亲)，女，汉族，1978年10月13日出生，住址同上。被执行人周志，男，汉族，1977年6月24日出生，住汉滨区江北办长征村**。身份证号码：6124011977********。关于王梓凌诉周志抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初2792号民事判决书判决：被告周志在本判决生效后10日内自2013年4月2日起每月支付原告王梓凌抚养费800元至年满18周岁止。案件受理费100元，由被告周志承担。该判决书已发生法律效力。因被执行人周志逾期未履行上述法律文书所确定的义务，权利人王梓凌遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中查明，被执行人周志在陕西省某某某某社联合社270701770110##########账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周志在陕西省农村信用社联合社270701770110##########账户内的存款。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二〇年十一月十三日书记员 张瑞鹏
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1119号公诉机关普宁市人民检察院。被告人章荣佳，男，1996年8月20日出生，公民身份号码445************33X，广东省普宁市人，汉族，初中文化程度，住普宁市************。因涉嫌窝藏罪于2018年2月13日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，同年7月4日被普宁市人民检察院取保候审，2018年8月31日被不起诉。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月4日被刑事拘留，2020年7月30日被普宁市人民检察院取保候审。2020年9月24日被普宁市人民检察院决定撤销原不起诉决定，并于同日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z1020号起诉书指控被告人章荣佳犯窝藏罪和危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人章荣佳到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、窝藏事实同案人王颖（已判刑）系“憬泰车行”员工，王颖于2018年1月28日0时多，驾驶“憬泰车行”一辆无悬挂号牌（实际号牌为闽C*****）的本田牌奥德赛轿车从揭西县棉湖镇出发，返回普宁市赤岗镇“憬泰车行”，途经洪棉公路普宁市*******口时，与曾聪明驾驶的粤V*****小轿车、李建勇驾驶搭载缪月花、李达增、李达富的粤V*****小轿车发生碰撞，致李建勇、缪月花严重受伤（后二人经救治无效死亡）、曾聪明、李达增、李达富受伤及车辆不同程度损坏。被告人章荣佳得知后，驾驶一辆摩托车到事故现场接应王颖逃离现场。被告人章荣佳归案后如实供述了上述事实。二、危险驾驶事实2018年8月19日1时55分左右，被告人章荣佳饮酒后驾驶一辆二轮超标电动车，途经普宁市*********时，与陈侨盛驾驶的粤V*****号轿车发生碰撞，造成章荣佳受伤及双方车辆不同程度损坏。经广东省揭阳市********检验：章荣佳的血液中检出乙醇成分，含量为91.6毫克/100毫升。经广东华民司法鉴定所鉴定：章荣佳驾驶的车辆为电动两轮摩托车。经普宁市交警大队认定：章荣佳承担事故同等责任，陈侨盛承担事故同等责任。2020年7月4日，被告人章荣佳就医完毕后到普宁市交警大队投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人章荣佳在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、作案地点的相片、现场勘查笔录、检验报告书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、同案人刑事判决书、证人证言、被害人陈述、同案人供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章荣佳明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为侵犯司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成窝藏罪；章荣佳还违反道路交通安全法，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害公共安全，又已构成危险驾驶罪。对章荣佳应依法数罪并罚。章荣佳归案后能如实供述其窝藏的罪行，其所犯窝藏罪有坦白情节；章荣佳还自动向交警部门投案，如实供述其危险驾驶的罪行，其所犯危险驾驶罪有自首情节；章荣佳认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议对章荣佳犯窝藏罪判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人章荣佳犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑八个月和拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间顺延，即自2018年2月13日起至2020年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶枫人民陪审员  黄初林人民陪审员  方壮奕二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王跃龙书 记 员  杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1164号 申请人：龙志军，男。 被申请人：杨永志，男。 申请人龙志军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨永志价值425000元的财产（具体金额以法院网路查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人龙志军以中国大地财产保险股份有限公司保单号码为：PZPP20430111070000000115的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吕保志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨永志价值425000元的财产（具体金额以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全，存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年）。 案件申请费2645元，由申请人龙志军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审63号 申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人鞠习强，该局局长。 委托代理人台伟龙，该局工作人员。 被执行人王洪春，男，1972年3月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年10月16日向本院申请强制执行诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年1月17日以被执行人王洪春于2019年11月擅自占用诸城市××村村委会坑塘水面204平方米合0.31亩建房屋，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《潍坊市国土资源行政处罚裁量基准》（潍国土资发〔2016〕21号）第4项的规定，作出诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：拆除在非法占用的204平方米土地上新建的204平方米房屋，恢复土地原状，并处以非法占用坑塘水面204平方米每平方米25元人民币的罚款，共计罚款人民币5100元，大写：伍仟壹佰元整。 申请执行人称，本机关于2020年1月17日送达被执行人诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：拆除在非法占用的204平方米土地上新建的204平方米房屋，恢复土地原状，并处以非法占用坑塘水面204平方米每平方米25元人民币的罚款，共计罚款人民币5100元，大写：伍仟壹佰元整。 被执行人辩称，被执行人所建房屋系经村委会同意建设，因家庭人口多无地居住，经村里同意，将原来的沟垫起来，盖的房子，希望不予拆除。 经审查查明，申请执行人诸城市综合行政执法局作出的诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书于2020年1月17日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中规定的义务。申请执行人于2020年9月29日向被执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行义务，为此，申请执行人于2020年10月16日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，被执行人所建设的房屋未取得相关审批手续，申请执行人申请执行的诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，国土资源管理部门向人民法院申请执行其作出的强制拆除地上建筑物等类案件，可以采用“裁执分离”的执行方式，即人民法院裁定准予执行的，由行政机关或者人民政府组织实施，组织实施过程中应坚持和谐执法，慎用强制手段，依法保障被执行人的合法权益。本案中，被执行人未经批准建造房屋的行为虽然违反法律规定，但因案涉房屋系居住用房，如予以立即拆除，居住权无法保障，不利于社会稳定，故在具体实施过程中应审慎调查是否具备执行的可行性，保障被执行人的合法权益不受侵害。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书； 二、对申请执行人作出的诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书中“拆除在非法占用的204平方米土地上新建的204平方米房屋，恢复土地原状”的行政处罚由诸城市人民政府密州街道办事处与诸城市综合行政执法局共同审慎组织实施； 三、对申请执行人作出的诸综执行罚字[2019]第80156号行政处罚决定书中“罚款人民币5100元”的处罚内容准予强制执行，限被执行人自本裁定书生效之日起十日内主动缴纳罚款，逾期本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  崔兆在 二〇二〇年十一月十一日 书记员  翟金凤
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3857号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人鲁潘，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省洪湖市燕窝镇街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月11日被深圳市公安局交通警察局查获，次日被取保候审。本院于2020年11月24日决定继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕号2577起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月11日2时37分许，被告人鲁潘饮酒后驾驶粤B**号牌小型汽车在行驶至广东省深圳市光明区加油站路段时，被现场设卡查车的深圳市公安局交警支队光明大队执勤民警当场查获。执勤民警对被告人鲁潘进行呼气式酒精检测，结果为156mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东华大法医物证司法鉴定所鉴定：鲁潘血液中检出乙醇，含量为151.08mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人鲁潘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  王          璇                    二〇二〇年十一月二十六日                         书记员  王    梦    莹
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1022号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人张林骏，男，1996年8月30日出生，汉族，中专文化，务工，住南昌市西湖区。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。同年11月5日经本院决定取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]9042号起诉书指控被告人张林骏犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官李克刚出庭支持公诉，被告人张林骏到庭参加了诉讼，江西英民律师事务所律师肖红红出庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月8日1时许，被告人张林骏饮酒后驾驶赣Ａ×××××汽车行驶至本市被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试，张林骏酒精含量为124ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将张林骏带至江西省中医院进行血样提取，经检测，张林骏血样中检出乙醇成分，其含量为121.09ｍｇ／100ｍｌ。同年7月17日，被告人张林骏经公安机关传唤归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张林骏具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚；建议量刑：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人张林骏对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张林骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 罗绮 书 记 员 徐鑫 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1792号 申请执行人李丹，女，1993年3月27日生，汉族，现住洮南市。 被执行人刘江，男，1952年11月16日生，汉族，现住洮南市。 被执行人杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，现住址同上。 被执行人刘静，女，1982年11月16日生，汉族，现住址同上。 被执行人翟启伟，男，1967年12月30日生，汉族，现住洮南市。 被执行人洮南市向阳液化气有限责任； 法定代表人：刘江，系经理。 申请执行人李丹申请执行被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、刘静、洮南市向阳液化气有限责任借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0881民初4114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、刘静、洮南市向阳液化气有限责任没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丹向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经过“四查”被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、刘静、洮南市向阳液化气有限责任名下确无财产可供执行，本院对其发布限制高消费令。申请执行人李丹又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、刘静、洮南市向阳液化气有限责任确无财产可供执行。申请执行人李丹未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何秋毅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6274号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：黄晓宇，男，1995年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初426号刑事判决书，于2020年9月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黄晓宇罚金一案，执行标的2000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人有部分账户存款，本院依法扣划1373.97元，并已划款支付到罚金账户，此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等财产可供执行。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 静
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审409号申请执行人卫辉市市场监督管理局，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人侯国忠，该局局长。委托代理人闫文喜，该局工作人员。被执行人徐小华，男，1960年1月29日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市市场监督管理局于2020年11月19日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市市场监督管理局对被执行人徐小华行政处罚一案于2018年7月3日作出的（卫）食药监药行罚[2018]9号行政处罚决定第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市市场监督管理局作出的（卫）食药监药行罚[2018]9号行政处罚决定第2项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市市场监督管理局以2018年5月初徐小华以20元/盒的价格购进标示华北制药河北华诺有限公司生产，批号为1711106的“小儿化痰止咳颗粒”85盒，以9.5元/盒的价格购进标示华北制药股份有限公司生产，批号为FHE1709010/FHE1710010的“小儿氨酚烷胺颗粒”300盒，以6.8元/瓶的价格购进标示华北制药股份有限公司生产，批号为FDLM170602的“注射用甲磺酸左氧氟沙星”800瓶，以5元/盒的价格购进标示华北制药股份有限公司生产，批号为FEA1705002的“人工牛黄甲硝唑胶囊”600盒，上述药品销售价格与购进价格相同，未销售被扣押，当事人未取得《药品经营许可证》等相关许可文件，且不能提供上述药品的合法购进票据及供货方资质证明，当事人的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款“开办药品批发企业，须经企业所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》，开办药品零售企业，须经企业所在地县级以上地方药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》。无《药品经营许可证》的，不得经营药品”的规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《药品管理法行政处罚裁量标准》，当事人的违法行为严重。依据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条“未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》生产药品、经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品（包括已售出的和未售出的药品，下同）货值金额二倍以上五倍以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对徐小华作出了行政处罚决定：1、没收违法购进销售的药品“小儿化痰止咳颗粒”85盒，“小儿氨酚烷胺颗粒”300盒，“注射用甲磺酸左氧氟沙星”800瓶，“人工牛黄甲硝唑胶囊”600盒；2、并处违法购进销售的药品货值金额（12990元）五倍罚款64950元。申请执行人卫辉市市场监督管理局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市市场监督管理局2018年7月3日作出的（卫）食药监药行罚[2018]9号《行政处罚决定书》及送达回证各一份2、《卫辉市食品药品投诉举报事项运转单》一份；3、现场检查笔录一份；4、（扣押）审批表一份；5、（查扣延期）审批表一份；6、（扣押）决定书一份；7、（扣押）物品清单及送达回执各一份；8、立案审批表一份；9、询问调查笔录四份；10、案件来源登记表一份；11、张宝芹、吴韬、徐小华、宋贵朋身份证复印件各一份；12、案件调查终结报告一份；13、《关于协查“小儿化痰止咳颗粒”等相关药品情况的函》一份；14、药品清单一份；15、照片四张；16、《关于宋贵朋涉嫌无证经营药品的线索移送函》一份；17、《关于协查“小儿氨酚烷胺颗粒”销售情况的复函》一份；18、《关于协查“小儿化痰止咳颗粒”等相关药品情况的复函》一份；19、《营业执照》、《药品经营许可证》、药品经营质量管理规范认证证书》及《药品经营许可证》各一份；20、变更记录一份；21、《河南省豫工医药供销有限公司商品入库验收单》一份；22、发票一份；23、药品入库、出库数量情况表一份；24、《情况说明》一份；25、河北广益元医药有限公司《营业执照》、《药品经营质量管理规范认证证书》、《药品经营许可证》、《变更记录》各一份；26、抵扣发票及出库单各两份；27、药品列表一份；28、河北广益元医药有限公司随货同行单一份；29；历史交易明细详情一份；30、医疗机构信息单一份；31、采购委托书一份；32、收货委托书一份；33、李冬蕾身份证复印件一份；34、打款信息一份；35、河北广益元医药有限公司发票抵扣联及出库单两份；36、销售流向二份；37、（解除扣押）审批表及（解除扣押）物品清单各一份；38、《关于解除扣押药品的说明》一份；39、案件调查补充报告一份；40、《责令改正通知书》一份；41、案件合议记录一份；42、案件集体讨论记录一份；43、《行政处罚事先（听证）告知审批表》一份；44、《行政处罚事先告知书》及送达回执各一份；45、《听证告知书》及送达回执各一份；46、《行政处罚决定审批表》一份；47、没收物品凭证一份；48、（没收）物品清单一份；49、卫辉市市场监督管理局2019年1月16日对徐小华作出的《履行行政处罚催告书》及邮件回执各一份；50、卫辉市市场监督管理局2020年10月22日对徐小华作出的《履行行政处罚决定催告书》及光盘、文字说明各一份。51、新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711行初32号行政判决书及新乡市中级人民法院（2020）豫07行终224号行政判决书各一份本院认为，卫辉市市场监督管理局对徐小华作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市市场监督管理局申请本院强制执行申请前已催告徐小华履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市市场监督管理局提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市市场监督管理局申请执行徐小华履行加处罚款64950元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市市场监督管理局对被执行人徐小华作出的（卫）食药监药行罚[2018]9号行政处罚决定第2项。审判长  秦仲君审判员  杨成勇审判员  刘玮娜二〇二〇年十一月二十八日书记员  王鹏飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19727号原告：魏流芳，女，汉族，1991年10月22日出生，住甘肃省武威市凉州区。被告：张湘裕，女，汉族，1994年2月25日出生，住陕西省汉中市洋县。本院在审理原告魏流芳诉被告张湘裕民间借贷纠纷一案中，原告魏流芳于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏流芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏流芳撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告魏流芳减半负担25元。审判员  梁梦艺二〇二〇年十一月二十三日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1930号申请人：王水生，男，1977年2月22日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：侯六，男，1973年12月3日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王水生与被申请人侯六建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯六名下银行存款80901.37元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2977号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桐梓县水坝塘杨家槽煤矿。住所地：贵州省遵义市桐梓县水坝塘镇金竹村。执行事务合伙人：邓世友。委托诉讼代理人：郭桂林，贵州雷霆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗开容，女，1976年11月23日出生，汉族，现住重庆市南岸区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文政，男，1949年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段民健，男，1951年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄江永，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志强，男，1939年12月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹国卿，男，1951年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓世友，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄恒敬，男，1942年3月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐显平，男，1956年3月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。再审申请人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿因与被申请人罗开容、刘文政、段民健、黄江永、陈志强、尹国卿、邓世友、黄恒敬、徐显平民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2019)黔03民终7182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。桐梓县水坝塘杨家槽煤矿申请再审称，1、原判认定的基本事实和适用法律错误。1、本案的借款已经结清，在2013年8月24日申请人对被申请人罗开容出具名为借款利息清单之后，本案借款已结清。2、申请人在2014年1月27日和1月10日向被申请人罗开容丈夫文光禄分别转账50万元，被申请人只认可其中一笔，其不认可理由不能成立。3、利息计算的起算时间和利息计算错误。被申请人起诉请求从2012年2月22日之后的利息按月利率2%计算，其借款本金及利息共计为175万元，申请人已支付2114463元，被申请人借款全部归还完毕。4、申请人在二审庭后已提交相关银行流水《对公账户交易明细》佐证，原判仍以银行结算业务申请表及记账凭证为复印件，不能达到证明目的，系适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，桐梓县水坝塘杨家槽煤矿公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年十一月二日法官助理罗全龄书记员周玲
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初872号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人郭云海（曾用名郭云涛），男，1985年6月15日出生于河南新乡县，汉族，本科文化程度，长江证券股份有限公司郑州金水区证券营业部工作人员，户籍所在河南省。因本案于2020年9月1日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。辩护人赵瑞力，河南臻中律师事务所律师。被告人王新志，男，1975年8月12日出生于河南郸城县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省郸城县。因本案于2020年9月1日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。辩护人沈思远，河南师道律师事务所律师。辩护人李国洋，河南师道律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]3183号起诉书指控被告人郭云海、王新志犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员刘力、代理检察员张航，被告人郭云海及其辩护人赵瑞力，被告人王新志及其辩护人沈思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月份，被告人郭云海在郑州市金水区金水路288号升龙大厦3楼长江证券股份有限公司郑州金水路证券营业部工作期间，以300元价格通过被告人王新志伪造“长江证券股份有限公司”、“长江证券股份有限公司河南分公司”和“长江证券股份有限公司郑州金水路证券营业部”三枚公司印章。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人郭云海、王新志的供述，证人杨某的证言，鉴定意见，微信聊天记录截图等电子数据，辨认笔录及辨认照片，检查笔录，扣押清单，公司文件，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人郭云海、王新志伪造公司的印章，其行为均已构成伪造公司印章罪。建议判处被告人郭云海、王新志有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郭云海、王新志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。二被告人的辩护人均辩护称，被告人郭云海、王新志到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求对二被告人宣告缓刑。本院认为：被告人郭云海、王新志构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。郭云海、王新志到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。鉴于郭云海、王新志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人郭云海、王新志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭云海犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人王新志犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、涉案赃物（现扣押于郑州市公安局金水路分局）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年十一月三十日书记员  张蕊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6099号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：韩小前，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告韩小前（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金16808.17元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1294.23元（以剩余本金16808.17元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2016年1月12日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为4133元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2016年1月12日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款24913元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2016年1月12日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计24913元，现原告主张被告偿还借款本金16808.17元及剩余借期内利息1294.23元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金16808.17元及借期内利息1266.45元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩小前于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金16808.17元；二、被告韩小前于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1266.45元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取127元，由被告韩小前负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告韩小前于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付127元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦