wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初648号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人杨智雄，男，1990年6月29日出生，汉族，茂名市茂**人，公民身份号码：440************076，初中文化，住广东省茂名市茂南区*********。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日被刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。被告人杨志龙，男，1992年4月21日出生，汉族，茂名市茂**人，公民身份号码：440************073，小学文化，住广东省茂名市茂南区*********。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日被刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］Z164号起诉书指控被告人杨智雄、杨志龙犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年9月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人杨智雄、杨志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月20日，被告人杨智雄在广东省茂名市茂南区*********指挥挖掘机清理土地及树木时，因土地权属问题与被害人杨星发生争吵，争吵过程中被告人杨智雄在现场说“拉开他、动他”，杨星与被告人杨志龙、“阿飞”、“阿傻”（均另案处理）等人发生肢体冲突，在争抢砍柴刀过程中，“阿飞”的手被割伤，随后杨志龙、“阿飞”、“阿傻”等人将杨星拉到几十米外的空地处，杨星的儿子杨权辉也跟着去到现场，杨志龙用木棍打伤了杨星的左边小腿，杨权辉也被众人打伤头部。经鉴定，杨权辉头部软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤，杨星多处软组织损伤并左侧腓骨下段骨折，损伤程度构成轻伤二级。另查明，2016年1月27日杨耀兴代被告人杨智雄向被害人杨星、杨权辉赔偿医疗、误工、营养等费用人民币二十万元，被害人杨星、杨权辉表示不再追究打伤其的相关人员的法律责任。再查明，2020年5月22日，茂名市公安局茂南分局民警电话通知杨智雄、杨志龙到派出所协助调查，杨智雄、杨志龙2020年5月25日自行到茂名市公安局茂南分局袂花派出所，但杨智雄、杨志龙未如实供述罪行。被告人杨智雄于2020年9月23日签署《认罪认罚具结书》，对茂名市茂南区人民检察院指控其构成故意伤害罪及判处其有期徒刑六个月至一年的量刑建议无异议，表示认罪认罚；被告人杨志龙于2020年9月23日签署《认罪认罚具结书》，对茂名市茂南区人民检察院指控其构成故意伤害罪及判处其有期徒刑六个月至一年的量刑建议无异议，表示认罪认罚。上述事实，被告人杨智雄、杨志龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证，到案经过、发案、立案、侦查经过，户籍资料，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，现场检测报告书，图片指认，申请书，和解协议，收条，刑事判决书，释放证明书，证明，不起诉决定书，证人杨钱的证言，证人杨兴光的证言，证人林雪芬的证言，证人谭水全的证言，证人李月珍的证言，证人杨铭成的证言，证人杨晓东的证言，证人杨耀兴的证言，证人杨光的证言，证人杨海波的证言，被害人杨星的陈述，被害人杨权辉的陈述，被告人杨智雄的供述和辩解，被告人杨志龙的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定文书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨智雄、杨志龙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人杨智雄、杨志龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨智雄、杨志龙虽然自动到案，但不如实供述罪行，不应认定为自首。本案是因家族土地纠纷引发，案发后被告人杨智雄通过杨耀兴向被害人杨星、杨权辉进行赔偿，被害人杨星、杨权辉表示不再追究被告人杨智雄、杨志龙的刑事责任，被告人杨智雄、杨志龙能认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨智雄、杨志龙有期徒刑六个月至一年的量刑建议与被告人杨智雄、杨志龙的罪责刑相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨智雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。）二、被告人杨志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯学军人民陪审员  车锐虎人民陪审员  莫永春二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  龚衍芬附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0129民初515号原告：霍玉前，住黑龙江省同江市。原告:李治坤，住黑龙江省同江市。被告:黑龙江云天化肥业有限公司（统一社会信用代码XXXXXX），住所地黑龙江省延寿县铁通公路222公里处。法定代表人：陈宝祥,职务总经理。原告霍玉前、李治坤与被告黑龙江云天化肥业有限公司（以下简称云天化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍玉前、李治坤及共同委托诉讼代理人王俊全到庭参加诉讼，被告黑龙江云天化肥业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍玉前、李治坤向本院提出诉讼请求:1.请贵院判令被告给付二原告化肥订购款本金：107877元整(霍玉前97877;李治坤10000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。“诉讼过程中，霍玉前、李治坤增加逾期返款违约金，霍玉前以97877元为基数、李治坤以10000元为基数，按照同期同业中国人民银行贷款利率计算违约损失，均自2017年11月9日起计算至给付之日止；增加交通费、食宿费共计5000元”。事实及理由，2018年4月8日,被告云天化公司给原告霍玉前、李治坤出具给付欠化肥预购款《协议书》一份。该协议书中加盖被告单位公章,并且有该单位授权管理人乔宝(保)军签名,这是原告主张返还化肥预定款的证据之一,该返还化肥订购款的来源、形成、证据具体是:2017年11月8日,被告单位给原告霍玉前出具订购化肥款97877元收据一份，以及被告单位在《借记卡明细》中明确记载原告李治坤向被告单位支出金额10000元,交易类型转账,交易渠道为被告单位电子收款机收款,还有被告单位授权代理人乔宝(保)军的微信记录为凭,均可证明被告收原告李治坤化肥订购款，因此,在2018年4月8日,被告单位在《协议书》中,甲方为云天化公司、乙方为霍玉前和李治坤，签订地点在延寿县,在该协议书中被告单位承认欠霍玉前、李治坤二人共同订货款共计107877元，分别为李治坤10000元;霍玉前97877元。原告有被告给出具的书证为凭,书证中加盖被告单位公章,以上是本案基本事实。按照《民事诉讼法》第64条之规定,以及《民法总则》第118条第一款之规定,由于被告长期拖欠拒不返还订货款又不给发货,又约定返还订货款,又违反约定,所以,已形成《民法总则》当中所规定的“债”。因此,按照《民法总则》第131条之规定,被告应当履行法律规定的和当事人约定的义务,被告履行未果。综上所诉,依据《民事诉讼法》第119条、《民法总则》第118条第一款之规定,故请贵院判令被告立即给付未交付预定化肥的预订款。云天化公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。原告霍玉前、李治坤围绕诉讼请求依法提交了黑龙江省农村信用社存取款凭条（回单）三张、定金收据一张、被告云天化公司专用发货票一张、被告云天化公司于2017年11月8日收据一张、李治坤的借记卡明细一张、李治坤与被告云天化公司经手人乔保军的微信聊天记录截图一张、协议书一份及手机截图七张，被告云天化公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据的质证权利，同时，亦未向本院提交反驳的相关证据，故本院对二原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:原告霍玉前、李治坤及被告云天化公司均经营化肥生意。2015年12月14日，原告李治坤向被告云天化公司转账化肥预购款10000元；2017年11月8日，原告霍玉前向被告云天化公司交付化肥订购款97877元。2018年4月8日,被告云天化公司与原告霍玉前、李治坤共同协商后，被告云天化公司给二原告出具给付欠化肥预购款《协议书》一份，商定：2018年4月12日前，由被告云天化公司负责与龙联、哈行对接金融货款事宜来解决欠款，如被告云天化公司未能解决欠款事宜，霍玉前、李治坤有权通过法律诉讼来解决。逾期，被告云天化公司未能解决案涉欠款。后经二原告索要未果。2020年8月7日，原告霍玉前、李治坤为索要订货款诉至法院。经查，中国人民银行2018年同期同类贷款基准年利率为4.35%。上述事实，有原告霍玉前、李治坤当庭陈述、黑龙江省农村信用社存取款凭条（回单）、定金收据、被告云天化公司专用发货票、被告云天化公司出具的收据、借记卡明细、微信聊天记录截图、协议书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告云天化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的民事诉讼权利。原告霍玉前、李治坤向被告云天化公司支付预购化肥款，双方之间形成了买卖合同法律关系，原告霍玉前、李治坤履行了支付化肥款的义务，被告云天化公司就应按合同约定及时履行付货义务，被告云天化公司未履行付货构成违约，故原告霍玉前、李治坤的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告霍玉前、李治坤在庭审中增加的逾期付款违约金的诉请，因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，故应以中国人民银行2018年同期同类贷款基准年利率4.35%进行计算，关于损失起算时间，双方当事人在协议书中约定2018年4月12日前履行给付欠款义务，故应自2018年4月13日起计算逾期付款违约金损失，原告霍玉前、李治坤诉请超出部分，本院不予支持。关于原告霍玉前、李治坤在庭审中增加交通费、食宿费5000元的诉请，因其未按本院规定的期限补交案件受理费，故应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黑龙江云天化肥业有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告霍玉前化肥预付款97877元。自2018年4月13日起，被告黑龙江云天化肥业有限公司向原告霍玉前支付97877元按年利率4.35%计算至实际给付完毕时止的逾期付款违约金；二、被告黑龙江云天化肥业有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李治坤化肥预付款10000元。自2018年4月13日起，被告黑龙江云天化肥业有限公司向原告李治坤支付10000元按年利率4.35%计算至实际给付完毕时止的逾期付款违约金；三、驳回原告霍玉前、李治坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取计1229元，由被告黑龙江云天化肥业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴铁军二〇二〇年十一月五日书记员  赵志永
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4094号 原告：焦抗帝，男，汉族，生于1951年10月15日，住上海市黄浦区。 被告：达州玖源化工有限公司，住所地：四川省达州市大然天能源化工园区。 统一社会信用代码：9151170076232890E。 法定代表人：温金富，系公司总经理。 原告焦抗帝与被告达州玖源化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，焦抗帝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告焦抗帝撤诉。 审判员 陈 昊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王珺璐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3084号之六 被执行人：李兴兴，男，汉族，1991年10月26日生，住新泰市。 关于申请执行人与被执行人李兴兴其他案由一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人李兴兴在62×××88账户内余额人民币15009.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴兴在交通银行62×××88账户内存款人民币243500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1245号 原告：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 被告：张娟，女，1974年5月25日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：王凤杰，男，1973年3月7日出生，汉族，河北省廊坊市文安县。 被告：王迎，女，1984年10月18日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告廊坊通华汽车销售有限公司与被告张娟、王凤杰、王迎担保合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告廊坊通华汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告张娟偿还原告代偿本金52048.62元并支付自2020年9月22日至实际清偿之日的资金占用费。二、被告王凤杰、王迎对上述债务承担连带清偿责任。三、二被告支付实现债权的费用3000元。 本院经审查认为，原告通华汽车销售有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告廊坊通华汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周治服 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 彪
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初179号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人晏海峰，男，1985年4月7日出生于黑龙江省甘南县，汉族，文盲，农民，住黑龙江省甘南县。因涉嫌诈骗罪于2020年8月4日被甘南县公安局取保候审，2020年11月12日经本院决定予以逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人晏海峰犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员闫娜出庭支持公诉，被告人晏海峰及辩护人徐少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日，被告人晏海峰编造谎言称自己家中有关系，能通过关系帮助被害人彭某1母亲霍某办理五保户，需要5000.00元送礼，400.00元作为路费。2020年4月28日中午，晏海峰在彭某1家吃完午饭后，收取彭某1人民币5400.00元，后并没有为彭某1与其母亲霍某办理五保户，并将彭某1所给的5400.00元钱用于生活花销。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、现实表现、认罪认罚具结书；证人彭某2、霍某、魏某的证言；被害人彭某1的陈述；被告人晏海峰的供述；齐齐哈尔市第二神经精神病医院鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人晏海峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人晏海峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，晏海峰自动到案后如实供述，系自首，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金五千四百元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的观点是对公诉机关指控的罪名和量刑建议无异议，认为被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，系初犯偶犯，主观恶性小，可以酌情从轻判处。经审理查明，2020年4月28日，被告人晏海峰编造谎言称自己家中有关系，能通过关系帮助被害人彭某1母亲霍某办理五保户，需要5000.00元送礼，400.00元作为路费。2020年4月28日中午，晏海峰在彭某1家吃完午饭后，收取彭某1人民币5400.00元，后并没有为彭某1与其母亲霍某办理五保户，并将彭某1所给的5400.00元钱用于生活花销。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、现实表现、认罪认罚具结书；证人彭某2、霍某、魏某的证言；被害人彭某1的陈述；被告人晏海峰的供述；齐齐哈尔市第二神经精神病医院鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为、被告人晏海峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人晏海峰经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首；愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人晏海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千四百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）二、被告人晏海峰违法所得五千四百元应予以追缴，不足部分责令退赔被害人彭海。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审审判员  刘春涛二〇二〇年十一月二十九日书记员  夏 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执477号 申请执行人：蒙仕美，女，1968年4月9日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 申请执行人：林朝顶，男，1988年3月4日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 申请执行人：林启凤，男，1942年10月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 申请执行人：卢玉贤，女，1944年7月25日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 蒙仕美、林启凤、卢玉贤的委托执行代理人：林朝顶，男，1988年3月4日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。代理权限：特别代理。 被执行人：骆朝冠，男，1973年8月9日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县，现住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2019)黔2327民初1035号民事判决书，依法受理了蒙仕美、林朝顶、林启凤、卢玉贤申请执行骆朝冠机动车交通事故责任纠纷一案，并于2020年9月8日向被执行人骆朝冠送达了执行通知书，责令被执行人骆朝冠在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人蒙仕美、林朝顶、林启凤、卢玉贤赔偿经济损失共计343813.67元，承担迟延履行金13958.84元(计算到2020年7月30日止，以后另计)，负担案件受理费1869元，承担执行费5295元，但被执行人骆朝冠至今未履行义务。 本院在执行过程中，本院分别于2020年9月8日、10月12日通过网络查控，经查被执行人骆朝冠名下无车辆登记、无工商登记信息、无理财产品，银行存款：中国工商银行尾号4288有397.9元、贵州银行尾号0001有324.6元、贵州省农村信用社联合社尾号4470-1有289.83元、贵州省农村信用社联合社尾号9788有10.26元、邮政储蓄银行尾号6986有1.7元，网络资金有33.27元，本院对上述银行存款已实际扣划722.5元兑现给申请执行人；到不动产登记中心进行查询，被执行人骆朝冠名下无不动产登记信息；到被执行人户籍地进行调查，被执行人骆朝冠无可供执行财产。 本院认为，被执行人骆朝冠无可供执行财产，申请执行人蒙仕美、林朝顶、林启凤、卢玉贤也未能向本院提供被执行人骆朝冠财产线索。本院已将被执行人骆朝冠纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。被执行人骆朝冠尚未履行标的为358919.01元，执行费5295.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒙仕美、林朝顶、林启凤、卢玉贤发现被执行人骆朝冠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十一月五日  法官助理 梁人巾 书记员张皇胜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2465号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：邹成才，男，生于1968年3月7日，土家族，住，住重庆市黔江区/div>重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与邹成才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0114民初3386号民事判决书已发生法律效力。因邹成才逾期未履行该调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行、向本院申请执行，请求偿还借款本金2万元及利息、诉讼费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邹成才发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人邹成才至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人邹成才名下无房屋、车辆等财产登记信息；查明被执行人邹成才仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结因金额过小本院暂未扣划。2020年7月22日本院依法向被执行人邹成才发出限制高消费令，2020年11月2日本院依法向被执行人邹成才纳入失信名单。本院依法前往被执行人邹成才户籍所在地重庆市黔江区金溪镇某村民委员会调查查明其暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序，申请人申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序。至此，本案标的本金2万元及利息、诉讼费50元、执行费200元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，未发现被执行人邹成才有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十一月十三日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该行职员，代理权限为特别授权。被告:陈安才，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告陈安才信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告陈安才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金9512.2元、利息（含罚息）3948.76元，共计13460.96元（利息暂计算至2020年10月26日止）；2020年10月26日之后的利息以本金9512.2元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月30日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259********。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2019年10月13日开始逾期，至2020年10月26日止，被告共欠款13460.96元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告陈安才未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年11月30日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告陈安才邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告陈安才之间的信用卡借款合同关系；二、被告陈安才偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金9512.2元、利息（含罚息）3948.76元，共计13460.96元（利息计算至2020年10月26日止）；2020年10月26日之后的利息以本金9512.2元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68.26元，由被告陈安才负担（原告已垫付，同意在执行时由被告陈安才一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3502号 申请执行人：杨光明 被执行人：罗贤军 本院在执行申请执行人杨光明与被执行人罗贤军请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人罗贤军已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5310号原告：刘娴，女，汉族，1983年5月1日出生，上饶市广信区，住江西省上饶市广信区。委托代理人：张东红、周红伟，江西贤和律师事务所律师，特别授权。被告：上饶市佳宝机电设备有限公司，住所江西省上饶市信州区凤凰大道****1-7、2-7，统一社会信用代码913611000742801130。法定代表人：郑剑，系公司执行董事、总经理。委托代理人：郑诚，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。原告诉求，1、请求判令被告向原告公布公司2018年3月至2020年3月的经营和利润情况，包括向原告出示公司会计账薄、财务会计报告、财务会计报表、税控盘、年度审计报告、股东会会议记录、对外签订的业务合同、对外开具的增值税发票，以及利润分配等资料，以保障原告享有的知情权；2、请求判令被告按照公司纯利润的30%向原告补发2018年3月至2020年3月的分红，分红金额暂定30万元；3、本案诉讼费由被告承担。本院在审理原告刘娴诉被告上饶市佳宝机电设备有限公司合同纠纷一案，经本院审查该案不属于一般合同的民事案件，而是劳动争议纠纷案件，这是原告起诉的方向有误。本院认为，原告刘娴诉被告上饶市佳宝机电设备有限公司合同纠纷一案，该案是属于劳动争议纠纷一案，原告如能与被告在庭下协商解调处理更好，如协商调解处理未果，可另行向本院提起劳动争议纠纷的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘娴的起诉。案件受理费5800元，已减半收取2900元应全额退回原告刘娴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  曾洁怡
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3383号 原告：张凤文，男，1966年8月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。 被告：盘锦北方通信工程有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘清津，该公司经理。 委托诉讼代理人：张连娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：张景振，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1970年2月17日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告张凤文与被告盘锦北方通信工程有限公司、张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告张凤文向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资23400元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月原告在被告张涛承包的被告盘锦北方通信工程有限公司的通信光缆铺设管线力工，目前工程已经完工并投入使用两年。被告多次索要无果。队长张凤文代理14名民工曾向大洼区劳动监察大队申诉，期间被告张涛没有经我们15名民工同意，单方面从劳动监察大队撤回申请，从被告盘锦北方通信工程有限公司领取工程劳务款没有给付我以及其他民工，该款被被告张涛私下侵吞。依据最高人民法院关于民工工资优先受偿权的相关规定，请求依法判令被告盘锦北方通信工程有限公司从剩余的30万元工程款平均给付原告，不足部分由被告张涛给付。 本院经审查认为，被告张涛私自侵吞原告张凤文劳务款项，涉嫌犯罪，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张凤文的起诉。 案件受理费385元（原告已预交），退还原告张凤文。 如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张璐 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4371号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人韩某某，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。本院在执行张某某与韩某某建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初7号民事判决书，向被执行人韩某某发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。现查明，被执行人韩某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十九日书记员  赵嘉兴
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1659号原告（执行案外人）：周柱，男，1952年4月12日出生，纳西族，住丽江市古城区。原告（执行案外人）：张金连，女，1977年4月4日出生，白族，住丽江市古城区。委托诉讼代理人：周柱，男，1952年4月12日出生，纳西族，住丽江市古城区。被告（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司华坪县支行。法定代表人：何静，系行长。住所地：华坪县。委托诉讼代理人：曾云，云南康滇律师事务所律师，特别授权代理。第三人（被执行人）：江**，男，1964年1月10日出生，汉族，住华坪县。第三人（被执行人）：张福珍，女，1964年4月16日出生，汉族，住华坪县。原告周柱、张金连诉被告中国农业银行股份有限公司华坪县支行、第三人江**、张福珍案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周柱、被告中国农业银行股份有限公司华坪县支行委托诉讼代理人曾云、第三人江**到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周柱、张金连向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除对丽江市庆云路祥和顺天顺园Ｂ区的查封，停止对该房的执行；2.依法确认丽江市祥和顺天顺园Ｂ区的所有权属于原告所有；3.本案诉讼费由被告承担；4.赔偿原告多次往来华坪的食宿费、车旅费、律师费共计1万元。事实和理由：原告于2012年4月下旬在丽江房网上看到出售丽江市庆云路祥和顺天顺园Ｂ区42号毛坯房的信息，并与房主江**取得联系。经协商，双方以135万元成交，于2012年5月4日在见证人冷某的见证下，双方签订了《房屋买卖合同》，原告按合同约定支付了120万元，第三人江**将房屋的所有相关文件和物品交付给原告。原告于2012年6月开始装修所购买的毛坯房，并于当年12月搬入居住，原告已于2016年10月31日付清房款。原告多次申请办理过户手续，但因开发商与丽江市自然资源局的土地结算工作没有完成，至今顺园小区的全部128户主未能办到不动产权证。被告与第三人的金融借款纠纷，经华坪县人民法院作出（2015）华民初字第469号民事判决书。华坪县人民法院于2020年6月22日作出（2019）云0723执恢16号之一执行裁定书，裁定：查封丽江市庆云路祥和顺天顺园Ｂ区产，查封期限为三年。原告提出异议，你院作出（2020）云0723执异29号执行裁定书，驳回原告的异议请求。该房产虽然登记在第三人名下，但原告在执行前已经通过合同买受了该房产，付清全部价款，且使用至今，非因自己的原因未办理房屋产权证。根据物权法及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，原告享有房屋产权。被告中国农业银行股份有限公司华坪县支行委托诉讼代理人曾云辩称，第三人张福珍告知法院线索后，法院依职权查封了该房屋。原告现在提起诉讼，也提交了相应证据，请求法院依据证据作出判决。第三人江**述称，原告所说的都是事实。第三人张福珍未到庭参与诉讼，视为放弃相关诉讼权利。庭审中，围绕争议焦点问题，原告提交下列证据：1.身份证；2.房屋买卖合同书；3.证明；4.收款收据；5.建行流水清单；6.工商行流水清单；7.农行流水清单；8.平安物业证明；9.业主委员会证明；10.裕安房地产情况说明；11.（2019）云0723执恢16号之一执行裁定书；12.执行异议申请书；13.（2020）云0723执异29号执行裁定书；拟证明原告合法买受涉案房产的事实。经被告中国农业银行股份有限公司华坪县支行委托诉讼代理人曾云及第三人江**质证，对以上证据均无异议。经审查，原告出示的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告中国农业银行股份有限公司华坪县支行未提交书面证据。第三人江**未提交书面证据。经审理查明，本院在执行被告中国农业银行股份有限公司华坪县支行与第三人江**、张福珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2019）云0723执恢16号之一执行裁定书，裁定：查封丽江市庆云路祥和顺天顺园Ｂ区42号的房产，查封期限为三年。2020年8月3日，原告提出异议，本院作出（2020）云0723执异29号执行裁定书，驳回原告的异议请求，原告不服该裁定，故起诉来院。另查明，原告周柱、张金连与第三人江**于2012年5月4日签订《房屋买卖合同》，约定第三人江**将其位于丽江市庆云路祥和顺天顺园Ｂ区5万元的价格出售给原告周柱、张金连。原告于2012年5月4日通过建设银行账户向江**转账40万元，于2012年5月5日通过工商银行及农业银行账户向江**转账80万元，余款15万元已于2016年10月31日付清。第三人江**将涉案房屋交付给原告后，原告于2012年年底入住至今。因顺园地产开发商与丽江市自然资源局正进行土地结算工作，该小区业主至今未能办理不动产权证。本院认为，本案的争议焦点为原告对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益？本案中，在本院查封涉案房屋之前原告已经与第三人江**签订了合法有效的房屋买卖合同；且原告在查封之前已合法占有涉案房屋并居住至今，原告已支付全部价款，该事实有银行转账为凭。原告户至今未办理过户登记也非因买受人自身原因。且依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，原告无过错，可认定其对诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。本院将该房屋进行查封不符合法律规定，应予纠正。原告主张确认涉案房屋的所有权归原告所有，虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。但执行异议之诉要解决的主要问题是案外人提出的对执行标的的权利是否足以排除强制执行。根据法律的相关规定，原告对案涉不动产享有足以排除执行的物权期待权，已经停止对案涉房屋的执行，对于原告是否享有房屋所有权不予审理，原告可待条件成就时自行办理不动产权证。原告主张赔偿其食宿费、车旅费、律师费共计1万元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，判决如下：一、不得执行丽江市庆云路祥和顺天顺园Ｂ区产；本院（2019）云0723执恢16号之一执行裁定书于本判决生效时自动失效。二、驳回原告周柱、张金连的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告周柱、张金连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  李华春审 判 员  王贵新人民陪审员  张朝仙二〇二〇年十一月九日书 记 员  经晓会
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3674号 原告：刘振霞，女，1966年05月25日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，法律工作者。 被告：李发津，男，1998年11月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司。 负责人：于宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封辛，女，该公司职员。 原告刘振霞与被告李发津、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振霞委托诉讼代理人孙大为、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人封辛到庭参加诉讼,被告李发津经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赔偿原告二次手术费用28646.71元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日22时10分许，被告李发津驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至盖州市红旗大街中国邮政处时，与由北向南横过公路的原告刘振霞相撞，发生道路交通事故，造成原告刘振霞受伤。2020年6月15日，原告刘振霞因二次手术来到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为：面骨骨折。住院治疗9天后出院。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告李发津负本起道路交通事故的全部责任，原告刘振霞无责。经查，被告李发津驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保的商业险。原告故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告二次手术的全部费用。 李发津未作答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一、肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司仅投保了第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险合同约定在排除免责免赔情形下，对原告超出交强险部分的合理损失予以损失。前期我公司已根据（2020）辽0881民初596号判决书对原告的各项损失赔偿了176833.06元。二、对于二次手术所产生的费用，原告需提供住院病志、医疗费用票据、用药明细，我公司按照票面金额核定，并扣除与本次事故无关的医疗费。对于伙食补助，按实际住院天数，以每天50元的标准赔偿。三、对于误工费、护理费，根据实际住院天数确认其实际损失期限，有固定工作的，需提供出险前三个月工资表、误工损失证明，月收入超过5000元需要提供完税证明，及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供实际收入减少证明，若实际收入并未减少，不同意赔偿该笔费用。四、诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。综上所述，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日22时10分许，李发津驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至盖州市红旗大街中国邮政处时，与由北向南横过马路的行人刘振霞相撞，发生道路交通事故，造成刘振霞受伤。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第0290号道路交通事故认定书，认定李发津负本起道路交通事故的全部责任，刘振霞不负本起道路交通事故责任。刘振霞受伤的前期损失，经本院作出（2020）辽0881民初596号民事判决和营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终2473号民事判决，已判决赔偿。刘振霞于2020年6月15日入中国医科大学附属第一医院住院治疗9天行二次手术取内固定，出院医嘱继续抗炎1周。花医疗费21084.71元。 另查，李发津所有的辽Ｈ×××××号车辆在利宝保险有限公司天津分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保了商业第三者责任险100万元。本起交通事故，发生在保险期限内。在诉前，交强险保险公司已全额赔偿，商业险已赔偿176833.06元。 本院认为，本起交通事故系李发津的单一过错造成刘振霞身体受伤残的后果，应独自承担相应的民事责任。而李发津所有的肇事车辆在利宝保险有限公司天津分公司投保了机动车强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司投保了商业第三者责任险。因此，刘振霞因交通事故所造成的各项经济损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业第三者责任险的剩余赔偿限额内赔偿。对刘振霞要求的交通费200元，鉴于因治疗确需花费，故予以支持；对刘振霞要求的误工费，刘振霞与中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司均同意按照2020年居民服务业标准，予以支持，但应扣除每天已获赔偿的伤残赔偿金16.27元（118804元÷20年÷365天），误工天数认定16天。刘振霞的各项损失如下：医疗费21084.71元，伙食补助费50元×9天=450元，护理费128.68元×9天=1158.12元，误工费（128.68-16.27）元×16天=1798.56元，交通费200元，合计24691.39元。 综上所述，对刘振霞符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘振霞各项经济损失24691.39元。 如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由被告李发津负担445元，由原告刘振霞负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 冯 卫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘丹凤
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1734号王远林、张秀虎、昆山康全基础工程有限公司：本院受理的申请执行人王远林;张秀虎与被执行人昆山康全基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为91153元，执行费为1267元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人昆山康全基础工程有限公司银行存款51267元，被执行人昆山康全基础工程有限公司自动履行付款41153元。至此，本院（2020）浙0482执1734号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2173号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：董德奇，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省开封市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人董德奇拒不偿还信用卡欠款38729.37元，其中本金34780.24元、消费手续费504.62元、利息3444.51元（暂计算至2020年3月13日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人董德奇的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款38729.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人董德奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金34780.24元、消费手续费504.62元、利息3444.51元，合计38729.37元（利息暂计算至2020年3月13日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费256元，由被申请人董德奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1700号申请执行人李阳，男，回族。被执行人张进希，男，汉族。本院在执行申请人李阳与被执行人张进希借款合同纠纷一案中，申请人李阳于2020年8月17日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1700号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙开福
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1936号 原告：彭爱秀，女，1970年10月29日出生，土家族，住永顺县。 被告：赵华南，男，1966年5月13日出生，土家族，住永顺县。 被告：陈虹，女，1969年9月10日出生，土家族，住址同上。 原告彭爱秀与被告赵华南、陈虹民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭爱秀、被告赵华南到庭参加诉讼，被告陈虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭爱秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵华南、陈虹夫妻及时偿还原告借款50万元及利息；2、判决本案诉讼费二被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告赵华南因做生意需要资金周转找原告借钱，原告考虑到都是熟人，便给被告借了伍拾万元整，被告当即出示了借条，并注明年利率为24％(计每月利息1万元)，借款期限为二个月，即从2019年8月15日起至2019年10月15日止，若不能按期归还借款本息，被告自愿承担出借人为实现债权而产生的一切费用。2020年3月被告不再给原告付息，原告曾多次找被告归还本金，但被告总以各种理由和借口推延，为了保护原告的合法权益，故提起诉讼。为此提交证据如下： 1、借条复印件一张，拟证明2019年8月15日，被告赵华南向原告彭爱秀借款50万元，约定按月利率百分之二付息的事实。 2、转账记录，拟证明2019年8月16日原告彭爱秀向被告赵华南转账50万元。 3、吉房权证乾字第7××4号房产证复印件，拟证明二被告在乾州有房产。 被告赵华南辩称：赵华南因其开办的医药公司借有贷款，需要还利息，找到李敏借款，后李敏急需用钱，就和原告借款50万元还给李敏。利息已经还至2020年5月，但是被告陈虹不知道此事。在吉首乾州的房子已经被出售了。 被告赵华南没有向法院提交证据。 被告陈虹即未答辩，也未提交证据。 上列证据，经庭审质证，结合当事人当庭陈述，认证如下：原告提交的证据1、2、3符合证据的合法性、客观性、关联性三要素，为有效证据. 根据原告的当庭陈述及本院认定的证据，认定案件事实如下： 2019年8月15日，被告因需要资金找原告彭爱秀借款50万元。并给原告彭爱秀出具了借条一份，借条载明“借款期限为二个月，即从2019年8月15日起至2019年10月15日止，若不能按期归还借款本息，被告自愿承担出借人为实现债权而产生的一切费用。”被告赵华南在借条上签名。次日，原告通过银行转账向被告支付50万元。因借款到期后，被告未偿还本息，原告多次催收未果，引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告的借贷关系，有被告赵华南出具的借条予以佐证，该借款行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故彭爱秀与被告赵华南之间的借款关系合法有效，原告要求被告支付借款本息的诉求予以支持。另自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，应以实际提供借款之日计算利息，且被告利息已经还至2020年5月，故应从2020年5月17日起计算利息。但年利率24%不符合法律规定。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年8月16日，应以原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即3.85%×4=15.4%为借款利率。 虽然被告赵华南辩称该借款陈虹不知情，由赵华南一人承担，但借款事实发生在被告赵华南、陈虹婚姻存续期内，且该借款是为了偿还赵华南名下医药公司所欠的债务，是以个人名义为家庭正常经营需要所负的债务，应认定为共同债务，故该债务应由二被告赵华南、陈虹共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条第二款、之规定，判决如下: 一、限被告赵华南、陈虹于本判决生效后六十日内向原告彭爱秀偿还借款本金50万元及利息（利息从2020年5月17日起按年利率15.4%计算，利随本清）; 若未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费8800元（原告已预交），减半收取4400元，保全费3020元，由被告赵华南、陈虹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  宋启松 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李瑶 书记员李安源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执363号 申请执行人：龚明军,男,1969年10月03日出生,住所地江苏省淮安市楚州区。 被执行人：储伟,男,1985年09月10日出生,住所地宁波市高新区。 申请执行人龚明军与被执行人储伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初303号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚明军向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为139500元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人储伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人储伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本案执行标的已执行到位37493元。暂未发现被执行人储伟有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚明军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人储伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  应锦涛
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4976号原告：吴琳琳，女，1984年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：倪加宛，东台市五烈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：东台市东台镇梦回鼓代打击乐培训中心，住所地江苏省东台市东台镇鼓楼路**。经营者：杨鹏，男，1988年4月5日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省随县，住东台市。原告吴琳琳与被告东台市东台镇梦回鼓代打击乐培训中心（以下简称梦回鼓代培训中心）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴琳琳的委托诉讼代理人臧志军，被告梦回鼓代培训中心的经营者杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴琳琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告缴纳的学费6800元；2、依法判令被告公开赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：2017年至2019年期间，原告将自己的女儿张某某送到被告开办的梦回鼓代打击乐培训中心学习爵士鼓，并每年向被告缴纳学费6800元。2019年7月，原告要求被告报名爵士鼓考试时，被告以原告女儿未达到参加考试年龄为由，拒不让原告的女儿张某某参加考试，原告无奈，只好通过其他方式报考并通过考试。被告以未达到参加考试年龄为由，拒不让原告的女儿张某某参加考试，其行为严重影响原告合法权益，且构成严重违约。被告梦回鼓代培训中心辩称，不同意原告的诉求。首先原告所交的学费只是学费，我中心已经尽义务将课程教完了，所以学费是不可能退的，学费按照规定是9900元，原告上的是一对一私教，原告是我一个古筝老师推荐过来，所以给原告优惠了，最后只收取了6800元，第二年也是按照这个价格来的。全年一共66节课，每节课是150元。原告想要其女儿上我的课，我的课是200元一节课，后来原告嫌贵，就上的其他老师的课。考级费1487元的收费标准有异议，该1487元是原告女儿参加全国鼓手大赛的费用。原告不是在我这里考级的，原告要求直接从7级开始考的，原告女儿才学了一年，七级是我想的办法让原告女儿考的，我这边只是南艺的架子鼓的考试报名点之一。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为其女儿张某某在被告处学习爵士鼓报名并缴纳培训费6800元，双方之间形成培训合同关系。被告依约对原告的女儿张某某进行爵士鼓培训，履行了培训义务，有被告提交的架子鼓练习课程表及当事人的当庭陈述予以证明，依法可以采信。原告未提供证据证明双方约定被告有需要为张某某参加爵士鼓考级办理报名手续的义务，原告主张被告未为原告女儿张某某参加爵士鼓8级考试办理报名手续，构成违约，证据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴琳琳要求被告东台市东台镇梦回鼓代打击乐培训中心退还学费6800元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴琳琳负担。本判决为终审判决。审 判 员 臧田桂二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执684号之一申请执行人：武穴市城泰建材有限公司。住所地：武穴市花桥镇郭大村。法定代表人：陈璋，男，该公司总经理。被执行人：陈**，男，1963年8月9日出生，汉族，住武穴市。申请执行人武穴市城泰建材有限公司与被执行人陈**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初4185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武穴市城泰建材有限公司申请本院执行，要求被执行人陈**支付申请执行人货款10万元及利息（自2019年11月19日起按年利率6％计算至付清之日止）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人陈**发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年6月18日开始5次通过网络查询了被执行人陈**名下相关财产信息，陈**名下无银行存款、网络资金、证券、保险、税务、工商登记等信息。3、本院于2020年6月28日通过到武穴市不动产中心，查明被执行人陈**名下无房产及其他不动产登记信息。4、本院干警对被执行人陈**住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年7月10日发出限制消费令，限制被执行人陈**高消费。经本院执行，申请执行人武穴市城泰建材有限公司的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人陈**暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1102民初4185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月三十日书记员  郭献银
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执558号申请执行人景永，男，1977年3月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古丰镇市。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人景永与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人景永于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执558号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 韩佩铮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11826号原告李雷，男，汉族，1987年10月8日生，住武汉市。委托代理人朱莹莹，河南陆达律师事务所律师。被告刘帅，男，汉族，1989年2月6日生，住河南省。原告李雷诉被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雷委托代理人朱莹莹到庭参加诉讼，被告刘帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款23300元、利息5032.8元（自2016年10月7日始按照年利率6%暂计算至起诉之日，实际计算至履行之日），共计28332.8元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告偿还原告欠款19300元，利息以23300元为基数，自2016年10月7日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止。事实与理由：原、被告双方曾系朋友关系。2016年4月7日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告向被告出借现金4000元。后又因双方合伙做生意，2016年10月7日经双方清算被告欠原告19300元，被告向原告出具了欠条。以上两笔欠款累计23300元。然而经原告多次催要，被告拒不还款。被告的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的财产权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告提交的证据有：1、刘帅向李雷出具的借条一份；2、刘帅向李雷出具的欠条一份；3、刘帅与李雷的微信聊天记录打印件一组三页；4、刘帅与李雷的通话文字整理资料打印件一组两页。被告刘帅未到庭，未提交证据。经审理查明，2016年4月7日，被告刘帅向原告李雷出具借条一份，显示借李雷现金4000元整；2016年10月7日，被告向原告出具欠条一份，显示欠李雷19300元。另查明，被告已归还原告4000元整。本院认为，本案中，被告刘帅经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃，故原告李雷主张被告刘帅偿还欠款19300元的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信；原告主张被告支付利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方约定有利息或双方约定有还款期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李雷19300元整。二、驳回原告李雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由原告李雷负担41元，由被告刘帅负担163元。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 祯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6139号被执行人郭鹏首，男，1964年9月25日出生，住诸暨市。被执行人郭鹏首犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第1233号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭鹏首未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人郭鹏首应向本院缴纳罚金2000元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人郭鹏首发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭鹏首逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭鹏首存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭鹏首名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案未执行到位执行款2000元。鉴于被执行人郭鹏首逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郭鹏首采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人郭鹏首暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6139号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  周培洪审判员  冯少亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  张叶**
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1908号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：宁波市海曙区。 负责人:费剑峰，该分公司总经理。 委托代理人：徐玉秀，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：宁海县银海真空镀膜厂,住所地：宁海县梅林街道下应村。 负责人:应文忠，该厂厂长。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁海县银海真空镀膜厂为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初12号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款900000元及利息、执行费11400元、诉讼费6400元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、保险、有价证券,被执行人因火灾烧毁厂房后未再经营。冻结了被执行人的银行账户，但余额为零。经查被执行人的负责人应文忠名下车牌号为浙ＢＹ××××的车辆，经本院两次拍卖均流拍，现已达报废标准，无处置价值。截至2020年11月26日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人的负责人应文忠作出司法拘留15天的决定，但因其身体状况不符合拘留条件，未实施拘留。同时已采取了对被执行人纳入失信被执行人名单、对其负责人限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1908号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 何 山
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2681号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被执行人南阳市锦弘文化传播有限公司，社会统一信用代码91411300571000055G，住所地河南省南阳市宛城区南阳市卧龙区梅溪路******室。法定代表人：贺民被执行人白雪安，男性,1982年5月23日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳大维商贸有限公司，社会统一信用代码9141130008555794X5，，住所地河南省南阳市宛城区南阳市中州路**法定代表人：刘博被执行人卢盼，女性,1987年1月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人刘影，女性,1985年3月7日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人郭大伟，男性,1971年11月25日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人贺民，男性,1979年11月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与南阳市锦弘文化传播有限公司、白雪安、南阳大维商贸有限公司、卢盼、刘影、郭大伟、贺民借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初3845号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺民偿还申请执行人79.6万元及利息、罚息。因被执行人贺民未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月1日、2020年8月18日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有2094元左右存款，现已冻结，并扣划。2.被执行人名下无房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺民负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月十八日书记员 柳 焱
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢395号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：李仁杰，江苏德儒律师事务所律师。委托代理人：李军，男，1972年6月1日出生，汉族。被执行人：江苏仁合众信智能科技有限公司，统一社会信用代码913204115781641403，地，地址：常州市新**河海西路**/div>法定代表人：吕方。被执行人：朱靖波，男，1986年7月8日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：江苏固传智能科技有限公司，统一社会信用代码913204116821697187，住所地，住所地江苏省常州市钟楼区星港路**iv>法定代表人：朱继军。被执行人：潘起，男，1987年6月26日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被执行人：马海建，男，1983年11月7日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：徐冉冉，女，1984年5月24日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：吕方，女，1964年11月30日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司、朱靖波、江苏固传智能科技有限公司、潘起、马海建、徐冉冉、吕方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初4122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司、朱靖波、江苏固传智能科技有限公司、潘起、马海建、徐冉冉、吕方未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司、朱靖波、江苏固传智能科技有限公司、潘起、马海建、徐冉冉、吕方名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下无存款，其银行账户冻结到期日为2021年11月24日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻。本院查封被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司所有的抵押物机床设备并依法进行评估拍卖，经过二次拍卖及变卖均流拍，因申请人不同意以物抵债，故本院对该设备暂不处置；本院轮候查封被执行人马海建名下位于本市世茂香槟湖苑131幢甲单元2903室房屋、被执行人朱靖波名下位于本市府翰苑13幢乙单元1601室房屋，上述房屋因未取得处置权故暂无法进行处置，房屋查封到期日为2022年7月25日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司、朱靖波、江苏固传智能科技有限公司、潘起、马海建、徐冉冉、吕方无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司、朱靖波、江苏固传智能科技有限公司、潘起、马海建、徐冉冉、吕方列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1866号申请人：张西燕，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：林昆，江苏鑫律联律师事务所律师。被申请人：丁晓海，住江苏省淮安市清河区。本院在审理申请人张西燕与被申请人丁晓海侵权责任纠纷一案中，申请人张西燕于2020年11月20日向本院申请财产保全。请求对被申请人丁晓海名下价值400000元的财产予以保全，并提供保单担保。本院经审查认为，申请人张西燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人丁晓海名下价值400000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二〇年十一月二十日书记员  张思凝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20974号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：杨方生，男，1975年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，身份证号码440************811。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨方生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********297）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金9300.85元、利息559.42元、手续费215.36元、违约金579.89元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告对原告的诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月26日的利费共计1240.11元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨方生在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9300.85元，以及利息、手续费、违约金共计1240.11元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，财产保全费127元，合计193元，由被告杨方生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3426号 申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司根据（2020）浙1023民督1094号裁定书申请执行被执行人曹金球为申请支付令一案，经本院执行，被执行人曹金球已向申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3474号申请人：李志秀，女，1989年2月19日出生，汉族，住广东省东莞市*****************住宅楼2单元502号。委托诉讼代理人：刘道元，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凤英，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被申请人：陈俊睦，男，1973年9月10日出生，汉族，经常居住地：广东省深圳市罗湖区******************，公民身份号码：441************01X。申请人李志秀向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈俊睦价值603177.5元的财产进行保全。担保中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人李志秀的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人李志秀的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈俊睦价值603177.5元的财产。本案保全费3536元，由申请人李志秀预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十一日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初554号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人杨磊，男，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住址长春市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月15日刑事拘留，于2020年8月27日取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉﹝2020﹞500号起诉书指控被告人杨磊犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员吕金明出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年7月10日晚和2020年7月20日晚，在长春市××区下，被告人杨磊为发泄情绪，无故用车钥匙和小铁片将被害人张某的蓝色路虎极光车（车牌号：×××）和黑色奥迪A6L（车牌号：×××）划坏，将被害人李某的黄色铃木牌雨燕车划坏。经鉴定，上述三辆车车损价格为人民币3150元。案发后，杨磊赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、前科劣迹查询记录、扣押决定书、扣押清单、被划车辆照片、指认划车工具照片、指认作案时衣着照片、指认划车地点照片、机动车行驶证、机动车注册信息、鉴定意见通知书、价格认定协助书、谅解书等；被害人张某、李某的陈述；被告人杨磊的供述；长春市发展和改革委员会出具的长发价认刑字2010589号价格认定结论书。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人杨磊任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。 被告人杨磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年7月10日晚和2020年7月20日晚，在长春市××区下，被告人杨磊为发泄情绪，无故用车钥匙和小铁片将被害人张某的蓝色路虎极光车（车牌号：×××）和黑色奥迪A6L（车牌号：×××）划坏，将被害人李某的黄色铃木牌雨燕车划坏。经鉴定，上述三辆车车损价格为人民币3150元。案发后，杨磊赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、前科劣迹查询记录、扣押决定书、扣押清单、被划车辆照片、指认划车工具照片、指认作案时衣着照片、指认划车地点照片、机动车行驶证、机动车注册信息、鉴定意见通知书、价格认定协助书、谅解书等。 （二）被害人的陈述：被害人张某、李某的陈述。 （三）被告人供述和辩解：被告人杨磊的供述。 （四）鉴定意见：长春市发展和改革委员会出具的长发价认刑字2010589号价格认定结论书。 以上证据经庭审质证，被告人杨磊均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人杨磊任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。但鉴于被告人杨磊到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且积极赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解，犯罪情节轻微不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨磊犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲栋 二〇二〇年十一月二日 书记员  李卓
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初5402号原告：田芳孝，女，1968年XX月XX日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：范孔雀，陕西迎旭律师事务所律师。被告：熊建宏，男，1982年XX月XX日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：张岚，该公司经理。委托诉讼代理人：罗鹏飞，男，该公司工作人员。原告田芳孝与被告熊建宏、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方自行达成赔偿协议，原告田芳孝于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田芳孝自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田芳孝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田芳孝负担。                                 审  判  员   郑  颖 乔二〇二〇年十一月十七日书  记  员   路     琼 1
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终2194号上诉人（原审原告）：冯玉珍，女，1961年4月9日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：杨秀娟，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春喜，男，1987年7月27日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：那布其，女，1987年12月8日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人冯玉珍因与被上诉人李春喜、那布其保证合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初3991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人冯玉珍的上诉请求：依法撤销一审民事裁定。事实和理由：本案属于保证合同纠纷，现中投公司没有能力偿还，被上诉人李春喜、那布其应承担保证责任，一审不能因中投公司通辽分公司涉嫌犯罪剥夺上诉人向保证人主张权利。被上诉人李春喜、那布其未进行答辩。原审原告冯玉珍向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告偿还原告本金120780元，利息11836.44元（计算至2020年5月24日），合计132616.44元，并支付自2020年5月25日起按约定年利率9.8%计算到借款本金实际清偿之日期间的借款利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案涉嫌刑事犯罪，且中投全球（北京）投资管理有限公司通辽分公司因涉嫌非法吸收公众存款已由公安机关立案侦查，故应裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告冯玉珍的起诉，将本案有关材料移送公安机关。本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关;综合本案具体情况,本案有经济犯罪嫌疑,且已被通辽市公安局科尔沁区公安局立案侦查，故一审法院裁定驳回上诉人冯玉珍的起诉,并无不当;综上，上诉人冯玉珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终5097号上诉人（原审被告）：天元建设集团有限公司，住，住所地临沂市兰山区银雀山路**。法定代表人：王士坤，董事。委托诉讼代理人：高向瑛，女，1974年3月21日生，住临沂市北城新区。被上诉人（原审原告）：临沂市房产经营开发有限公司，，住所地临沂市兰山区沂蒙路**法定代表人：李洪伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海亮，山东今海瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，山东今海瑞律师事务所律师。原审被告：天元建设集团有限公司第十建筑工程公司，住，住所，住所地临沂市兰山区银雀山路**div>负责人：任祥新，总经理。委托诉讼代理人：司马忠祥，男，1989年7月10日生，住临沂市河**。上诉人天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）因与被上诉人临沂市房产经营开发有限公司（以下简称房产公司）及原审被告天元建设集团有限公司第十建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初17054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定上诉人天元公司迟延交付工程构成违约，判令上诉人赔偿被上诉人房产公司各项损失正确，但是对竣工日期的认定说理不明；原审判决上诉人既赔偿损失又承担违约责任，但未论述上诉人是否申请调整违约金数额问题，未审查认定因上诉人违约给被上诉人造成的损失范围及数额，属事实不清，说理不明。鉴于双方当事人因同一工程、同一合同履行中发生的另一施工合同纠纷案件正在一审审理期间，为准确认定案件事实和责任，本案应撤销原判，发回重审，与另一案件一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初17054号民事判决；二、本案发回山东省临沂市兰山区人民法院重审。天元建设集团有限公司预交的二审案件受理费72027元予以退回。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二〇年十一月十日书记员 郝连霞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2668号赵志坤：赵志坤罚金一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初384号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初261号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人孟庆新，男，1970年8月18日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地：河北省辛集市，住辛集市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月27日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定于2020年11月13日重新办理取保候审，现取保候审于居住地。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人孟庆新犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省辛集市人民检察院检察员孙英华出庭支持公诉，被告人孟庆新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2016年12月21日11时30分许，被害人李某受雇在辛集市芳苑西区装修，被告人孟庆新系该单元2楼住户，因嫌装修噪音过大去敲301室的门，后孟庆新和301室装修人员李某发生口角，在二人来回推搡的过程中造成李某左手无名指根部粉碎性骨折。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，李某之损伤程度构成轻伤二级。双方已达成和解协议并已实际履行。公诉机关认为，被告人孟庆新故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟庆新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后双方达成赔偿协议，已实际履行并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人孟庆新有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人孟庆新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2016年12月21日11时30分许，被害人李某受雇在辛集市芳苑西区装修，被告人孟庆新系该单元2楼住户，因嫌装修噪音过大去敲301室的门，后孟庆新和301室装修人员李某发生口角，在二人来回推搡的过程中造成李某左手无名指根部粉碎性骨折。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，李某之损伤程度构成轻伤二级。案发后被告人孟庆新与被害人李某已达成调解协议且已实际履行，并取得了被害人的谅解。被告人孟庆新已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证无异议的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、破案经过、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、辛集市社区矫正调查评估意见书；2.证人田某的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人孟庆新的供述与辩解；5.辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；6.人身检查笔录及照片等。 本院认为，被告人孟庆新故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人孟庆新应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人孟庆新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人孟庆新与被害人已达成调解协议且实际履行，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人孟庆新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孟庆新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 路冬松 附法律明释： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……” 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6163号之八申请执行人：李文东，男，1985年10月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：丁丽华，女，1969年11月11日生，汉族，现被羁押于大连市看守所。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁丽华在大连金州联丰村镇银行72516004550×××00账户内存款人民币38.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二〇年十一月十八日书记员  王子伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1933号申请人：诸德民，住江苏省溧水区。申请人：罗志明，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，江苏焯燃律师事务所律师。被申请人：南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司，统一社会信用代码9132011483553182X3，住所地在南京市雨花台区板桥街道古雄村**。法定代表人：张家淼。被申请人：南京恒厦建筑（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91320100134988659H，，住所地在南京市秦淮区城佐营**法定代表人：朱羢。被申请人：南京凤翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114249824240M，住，住所地在南京市雨花台区板桥镇双拥大道/div>法定代表人：陈富明。申请人诸德民、罗志明诉被申请人南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司、南京恒厦建筑（集团）有限责任公司、南京凤翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值19205959.77元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诸德民、罗志明的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司、南京恒厦建筑（集团）有限责任公司、南京凤翔房地产开发有限公司名下价值19205959.77元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛娟
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初309号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人蔡诗焱，男，1995年10月19日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人蔡诗焱犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人蔡诗焱到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年7月26日凌晨1时许，被告人蔡诗焱饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小型轿车，行驶至黄梅县振兴驾校红绿灯路段时被执勤民警查获，民警经对蔡诗焱使用吹气式酒精检测仪测试，蔡诗焱体内酒精含量为117mg/100ml，为进一步确定蔡诗焱体内酒精含量，民警对蔡诗焱进行血样提取检测，2020年7月28日，经江西九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，蔡诗焱血液中检出酒精成分，其含量为125.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡诗焱饮酒后驾驶机动车的行为，危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人蔡诗焱拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人蔡诗焱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无申辩意见并当庭自愿认罪。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡诗焱已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人蔡诗焱醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡诗焱犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人蔡诗焱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡诗焱自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，同意本案适用刑事案件速裁程序审理，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人蔡诗焱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡诗焱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学周二〇二〇年十一月二十六日法官助理王淑兰书记员吕寒
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6557号原告：山东艾斯顿润滑油有限公司，住所地济南市。法定代表人：张敦锦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄其娟，山东舜天律师事务所实习律师。被告：兰新，女，1987年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市，现住济南市。委托诉讼代理人：梁文波，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟念臣，山东律雨人律师事务所律师。山东艾斯顿润滑油有限公司诉兰新劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月30日，山东艾斯顿润滑油有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东艾斯顿润滑油有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东艾斯顿润滑油有限公司负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月三十日书记员  官静