安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4076号 原告：孟莉，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊永，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：杨大用，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨海迪，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨建明，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨文，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨心见，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉五被告共同委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告孟莉与被告杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告孟莉及其委托诉讼代理人王俊永到庭参加诉讼，被告杨大用、杨海迪、杨建明及五被告的共同委托诉讼代理人储进明到庭参加诉讼，被告杨文、杨心见经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告医疗、误工、护理等费用72020元（不包括后续治疗等相关费用）；2.案件受理费由五被告承担。事实和理由：2020年2月22日晚，杨大用与原告发生争执，杨大用之子杨海迪到原告家门口对原告及其家人辱骂，原告听到骂声后出门，杨海迪对原告实施殴打，继而双方互相厮打，杨大用、杨心见、杨建明、杨文、孟海洋、孟帅参与殴打。杨心见持铁棍将原告头部及孟海洋的手背砸伤，杨海迪将原告脸部咬伤。濉溪县公安机关对五被告均作出行政处罚。经濉溪县公安局司法鉴定中心、安徽公信司法鉴定机构鉴定，孟莉、孟海洋的损伤均为轻微伤，孟莉伤后误工期为120日、护理期30日、营养期30日。孟莉分别在濉溪县矿工总医院住院治疗23天和24天。五被告的行为侵犯了原告的生命权、健康权，故诉至法院,要求判令五被告承担赔偿责任。 杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明辩称，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。1.因原告未能按照疫情管理期间的管控措施导致双方发生矛盾，原告本人具有过错，应对其损害结果承担相应的责任；2.原告所主张的各项赔偿费用标准过高，住院伙食补助费、误工费、营养费均超过法律规定的标准，护理费是否存在需要医疗机构出具相应的护理证明。 孟莉及杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明围绕其诉讼请求或辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟莉提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.濉溪县公安局行政处罚决定书复印件五份，证明五被告的身份信息及濉溪县公安局分别对五被告进行行政处罚的内容；3.安徽省濉溪县公安司法鉴定中心鉴定文书复印件一份，证明原告的伤情为轻微伤；4.住院病例、入、出院记录、用药清单、医疗费票据各一份，证明原告受伤后先后到濉溪县矿工总医院住院治疗，并支出医疗费的情况；5.安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告受伤后的误工期、护理期、营养期经安徽公信司法鉴定所进行评定，并支付鉴定费600元的内容；6.2020年6月4日江苏捷讯建设有限公司出具的证明及2019年3月至2019年12月工资发放登记清单、证明人蒋庆伟身份证复印件各一份，证明孟莉受伤前在江苏捷讯建设有限公司工作、其工资收入、该公司的法人代表信息及孟莉受伤后造成的经济损失等内容；7.孟莉的特种设备作业人员证复印件一份，证明孟莉从事电梯安装工作，具备特种设备作业人员资格，孟莉的误工损失应按照规定予以计算。五被告质证意见为，对证据1、3无异议；对证据2的三性无异议，但认为同时能够证明因原、被告发生厮打导致原告损害后果的产生，原告存在过错；对证据4真实性无异议，但认为从原告提供的淮北矿工总医院的住院病历首页可以看出，不排除原告提供的医疗费票据中存在治疗其他疾病的内容；对证据5真实性无异议，但认为鉴定意见未能依据客观事实，原告发生损害后果的时间是2020年2月，当时正值疫情期间，不存在误工费产生的客观条件；对证据6有异议，认为原告未能提供劳动合同、社保缴费证明，无法证明原告系江苏捷讯建设有限公司员工；原告提供的工资发放登记清单中，未载明制表人、制作时间，也未经发放公司的财务负责人或相关分管领导签字，原告提供的证据无法证明蒋庆伟的身份，蒋庆伟签字的工资发放登记清单无法作为证据使用，原告受伤的期间系疫情期间，全国均未复工、复产，不存在原告遭受误工损失的客观条件；对证据7真实性无异议，但认为不到原告的证明目的。 杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明提供如下证据：1.濉溪县公安局2020年6月17日行政处罚决定书复印件三份，证明公安机关对包括原告在内的三人的行为进行治安处罚，原告对其损伤存在过错；2.濉溪县四铺镇人民政府证明一份、2020年9月25日濉溪县公安局四铺派出所行政处罚决定书两份，证明因疫情原因，濉溪县四铺镇颜道口村杨家庄发现1例新冠××确诊病例，该村需要封闭，封闭时间为2020年2月3日至2020年4月16日，原告在疫情封闭期间未能服从管理，导致双方发生矛盾，原告对其伤情存在过错；3.张继侠、谢某、杨大胜、孟醒、杨某证明各一份，证明被告杨大用向原告支付医疗费15000元；4.证人谢某、杨某当庭陈述证言，证明被告杨大用向原告支付医疗费15000元。原告质证意见为，对证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，认为从该证据载明的内容可以看出，原告未对被告实施伤害行为，只是吓唬被告，避免被告对原告再次实施殴打，无法证明原告存在过错，五被告应承担全部过错赔偿责任；对证据2中濉溪县四铺镇人民政府的证明真实性无异议，对其证明目的有异议，认为无法证明原告存在过错，疫情管理规定不是五被告殴打原告的必然理由，五被告未遵守疫情管理规定到原告家中辱骂、殴打原告，同时为疫情防控带来潜在的危险；对行政处罚决定书真实性有异议，认为该证据不是原件，行政处罚决定书载明的事发时间是2020年1月26日，与本案无关，且无法证明原告存在过错，该行政处罚决定书原告没有签字认可、未签收，真实性无法确认；对证据3有异议，认为证人证言虚假，证人未出庭作证，证人的身份、证明内容无法查实，达不到被告的证明目的；对证据4有异议，认为证人谢某的证言不属实，达不到被告的证明目的，证人谢某与杨大用均在村里工作，存在利害关系，且证人对送钱时间、原告住院楼层、房号均不清楚，送钱的内容不属实；证人杨某的证言与其自书证明相互矛盾，交钱时证人杨某未经手，且杨某对送钱时间、地点均不清楚，达不到被告的证明目的。 本案在审理过程中因双方当事人对事实争议较大，为查明案件事实，本院依职权调取如下证据材料：江苏捷讯建设有限公司于2020年11月3日出具的情况说明一份，证明孟莉提供的工资单及证明系江苏捷讯建设有限公司项目部蒋庆伟出具，蒋庆伟挂靠该公司承接电梯安装业务，孟莉系蒋庆伟雇佣，其工资待遇和发放由蒋庆伟负责。 对本院依职权调取的证据材料，经法庭出示，原告的质证意见为，对该证据真实性无异议，认为能够证明原告及蒋庆伟均是江苏捷讯建设有限公司员工，原告的工资系江苏捷讯建设有限公司委托蒋庆伟代为发放；被告的质证意见为，对该证据真实性无异议，但认为从证据中可以看出原告系蒋庆伟雇佣人员，与江苏捷讯建设有限公司无劳动合同关系，原告提供的江苏捷讯建设有限公司证明及工资发放登记清单系虚假证据。 经庭审举证，结合当事人陈述，本院对原告所举证据审核认定如下：证据1、2、3、4、5、7具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原、被告的身份信息、原、被告发生争执后分别受到濉溪县公安局的行政处罚、原告受伤后住院治疗、支付的医疗费等内容，依法予以认定；证据6的内容经本院核实后无其他充分证据加以印证，依法不予认定。对被告所举证据审核认定如下：证据1具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原、被告发生争执后分别被濉溪县公安局进行行政处罚，依法予以认定；证据2中具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原、被告双方发生纠纷的缘由，公安机关对原告方进行行政处罚的内容，依法予以认定；证据3、4能够证明杨大用曾向原告支付医疗费合计15000元的内容，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年2月22日晚，在濉溪县，因春节期间孟莉、孟强与杨大用发生争执，杨海迪至孟莉家门口附近对孟莉及其家人进行辱骂，孟莉听到后与杨海迪发生争执，到场的杨心见、杨大用、杨建明、杨文、孟海洋、孟帅参与双方的争执、殴打。在双方互殴的过程中，杨心见持铁棍将孟莉头部、孟海洋手臂砸伤，杨海迪将孟莉脸部咬伤，杨海迪眼部、杨文嘴部、孟帅颈部均有不同程度受伤。孟莉受伤后于2020年2月23日至3月17日在安徽省濉溪县医院住院治疗23天，经医院诊断为右侧食指伸指肌腱断裂、鼻骨骨折、头外伤、脑震荡，孟莉为此支出医疗费用8744.65元；于2020年3月17日至2020年4月10日在淮北矿工总医院住院治疗24天，经医院诊断为右食指锤状指、右食指中节指骨末端撕脱骨折等伤情，孟莉为此支出医疗费用9260.5元。2020年6月16日，安徽省濉溪县公安局依法作出濉公（四）行罚决字［2020］554号、557号、558号、559号、560号、561号行政处罚决定书，对孟莉行政拘留六日并处罚款三百元、对杨建明行政拘留十日并处罚款五百元、对杨海迪行政拘留十八日并处罚款五百元、对杨心见行政拘留十五日并处罚款一千元、对杨文行政拘留十日并处罚款五百元、对杨大用行政拘留十日并处罚款五百元。2020年6月3日孟莉委托安徽公信司法鉴定所对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行评定，皖公信司鉴［2020］法临鉴字第197号司法鉴定意见为：被鉴定人孟莉孟莉于2020年2月23日因右侧食指伸指肌腱断裂，右侧食指末节指骨基底撕脱性骨折，鼻骨骨折，头外伤，脑震荡等，手术治疗，综合评定其伤后误工期120日，护理期30日，营养期30日。孟莉为此支付鉴定费600元。因杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明未履行相关赔偿义务，孟莉诉至本院，要求杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明给付赔偿费用。 另查明，五被告系亲属关系，在孟莉住院治疗期间，杨大用分两次向支付孟莉医疗费用合计15000元。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，孟莉、杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明系同村村民，在共同生产、生活中，本应互相帮助、和睦相处，特别是在全国新冠疫情防控期间，更应该积极、主动支持和配合乡镇政府、村委会做好疫情防控工作，不外出，不聚集，将自身及家人的身体健康和生命安全放在第一位。本案原、被告双方均未能使用合理、合法的方式妥善处理因疫情防控工作所引发的问题或矛盾，而是采用相互辱骂、互殴的方式加以解决，导致损害后果的发生。事发后，原、被告均受到公安机关的治安处罚，原、被告双方对损害结果的发生均存在一定过错，双方应依法在各自过错范围内承担相应的民事责任，故本院对孟莉要求杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明赔偿医药、误工等费用的合理部分，依法予以支持。 关于孟莉经济损失的认定问题，结合当事人陈述、证据分析认定等具体案情，孟莉的各项经济损失为：1.根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，孟莉的医疗费为18005.15元（7724.15元+8471元+300元+40元+610.50元+70元+789.50元），其中三张姓名为“孟海洋、孟帅”金额均为“97.20元”的医疗票据与本案无关联性，不予认定；2.根据孟莉住院接受治疗、鉴定意见、工作情况等内容确定，孟莉在受伤期间的误工费损失系客观存在，虽孟莉提出其每天的工资收入为350元，但其未提供充分的证据加以印证，本院酌定孟莉的误工费参照安徽省上一年度相同或者相近行业标准确定为16264.8元（135.54元／天*120天），五被告辩称孟莉不存在遭受误工损失的意见，本院不予采信。结合孟莉伤情及住院治疗的情况，孟莉的其他经济损失为：1.营养费1410元[30元／天*47天（23天+24天）]；2.交通费470元[10元/天*47天（23天+24天）]；3.住院伙食补助费1410元[30元／天*47天（23天+24天）]；4.护理费6370.38元[135.54元/天*47天（23天+24天）]；5.鉴定费：600元。综上，孟莉的上述经济损失合计为44530.33元。五被告辩称原告所主张的住院伙食补助费、误工费、营养费的赔偿标准过高的合理意见部分，本院予以采信；辩称护理费无医疗机构出具护理证明的内容，与本案查明的事实不符，不予采信。原告诉称其对自身伤情的发生无过错的内容，与本案查明事实不符，依法不予支持。结合本案纠纷发生原因及双方当事人受到公安机关行政处罚的程度，本院酌定杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明共同承担孟莉各项经济损失70%的责任，孟莉自行承担30%的责任，即杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明共同承担的赔偿数额为31171.23元（44530.33元*70%），孟莉自行承担13359.10元（44530.33元*30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明自本判决生效后三日内共同赔偿原告孟莉医疗、误工、护理等各项经济损失31171.23元，扣除被告杨大用已经支付的15000元，赔偿数额为16171.23元； 二、鉴定费600元，由原告孟莉承担180元，被告杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明共同承担420元，被告应承担的数额于本判决生效后三日内支付给原告孟莉； 三、驳回原告孟莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告孟莉负担200元，被告杨大用、杨文、杨心见、杨海迪、杨建明共同负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。