福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3834号 原告：福州金万利投资咨询有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**21商务办公，统一社会信用代码91350103593469567W。 法定代表人：许华峰，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翟洪春，福建闽润律师事务所律师； 委托诉讼代理人：唐丽珍，福建闽润律师事务所律师。 被告：鲤城区丹红服装店，住，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道火炬社区南环路**一社会信用代码92350502MA31DK8XXB。 经营者：尚丹丹，女，1991年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。 第三人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼。 原告福州金万利投资咨询有限公司（以下简称“金万利公司”）与被告鲤城区丹红服装店、第三人皖江金融租赁股份有限公司（以下简称“皖江公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金万利公司的法定代表人许华峰及其委托诉讼代理人翟洪春、唐丽珍，被告鲤城区丹红服装店的委托诉讼代理人林建明到庭参加诉讼。第三人皖江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金万利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除金万利公司与鲤城区丹红服装店于2017年12月29日签订的《融资租赁合同》（合同编号：×××97）;2.请求判令鲤城区丹红服装店支付自2018年8月5日至租赁物过户之日的租金以及逾期违约金（租金按每月6371.09元计算，暂计至2020年3月5日为20个月共计127421.8元，逾期违约金按租金的日万分之五标准计算自判决书生效之日起至租金实际付清之日止）；3.请求判令鲤城区丹红服装店支付金万利公司律师费6582元；4.请求判令本案的诉讼费用由鲤城区丹红服装店承担。 事实和理由：2016年，金万利公司与皖江公司签订《车辆融资租赁业务合作协议》，金万利公司作为皖江公司的授权代理商，在皖江公司的授权区域内，开展车辆融资租赁业务。《车辆融资租赁业务合作协议》约定金万利公司在合作期限内推荐客户与皖江公司签订《融资租赁合同》，办理车辆售后回租业务，其中第六条约定了金万利公司为承租人在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，金万利公司可为承租人的债务代偿，并进行回购。2017年12月29日，鲤城区丹红服装店在金万利公司的推荐下与皖江公司签订《融资租赁合同》（合同编号：×××97），约定鲤城区丹红服装店以售后回租的方式取得一辆车牌号为闽Ｃ8××××别克君越轿车（车辆识别码：ＬＳＧＺＪ55ＬＸＨＨ××××51；发动机号：160××××63）的使用权，融资租赁金额为185000元，融资租赁期限为36个月，每月需支付租金6371.09元。《融资租赁合同》第8.1条约定：“承租人有下列情形之一的，出租人有权主张合同全部未付租金的提前收回：......（3）承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项；”第9.2条规定：“如承租人未按本合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金。”第9.3条约定“双方一致约定并认可本合同8.1（1）至8.1（7）为承租人根本违约情形，出租人有权采取下列一项或多项措施：（1）向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项；（2）解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。（4）出租人选择采取上述（1）、（2）、（3）款救济方式，承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、公证费、差旅费、律师费、执行费、拖车费、停车费及因此而发生的一切费用等）；第10.1条约定“本合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方......承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使。”另外，皖江公司于2017年12月29日还与鲤城区丹红服装店签订《补充协议书》,约定双方一致同意选择向合同签署地福州市台江区人民法院提起诉讼。皖江公司与鲤城区丹红服装店约定将车辆登记在鲤城区丹红服装店名下，为了防止车辆被过户，皖江公司与鲤城区丹红服装店同时签订了《车辆抵押合同》在车辆上设置了抵押并办理了抵押登记。合同签订后，鲤城区丹红服装店自2018年8月开始不能按时支付租金，金万利公司作为连带保证责任人为鲤城区丹红服装店进行垫付。2020年4月1日，皖江公司向金万利公司出具《权益转让书》，将《融资租赁合同》项下出租人的所有权益、权利和利益转让给金万利公司，包括融资租赁债权和租赁物所有权。因鲤城区丹红服装店不能按期支付租金，金万利公司作为《融资租赁合同》的受让人根据合同约定请求解除《融资租赁合同》（合同编号：×××97）。因本案租赁物闽Ｃ8××××别克君越轿车（车辆识别码：ＬＳＧＺＪ55ＬＸＨＨ××××51;发动机号：160××××63）已于2020年3月30日过户至金万利公司名下，故请求判令被告鲤城区丹红服装店赔偿损失支付鲤城区丹红服装店自2018年8月5日至租赁物过户之日的租金以及逾期违约金。除此之外，鲤城区丹红服装店还应支付金万利公司因主张本案债权所支付的律师费6582元。 鲤城区丹红服装店辩称，一、本案纠纷系借贷合同纠纷，而非融资租赁合同纠纷。鲤城区丹红服装店于2017年12月25日向泉州市三品汽车服务有限公司购买车牌号闽Ｃ8××××（原车牌闽ＥＱ××××）别克君越轿车，购买价格车身价23.6万元，付款方式为首付购车款5.1万元，贷款18.5万元。贷款18.5万元系由泉州市三品汽车服务有限公司联系金万利公司进行的贷款审批。鲤城区丹红服装店负责人尚丹丹分别于2017年12月17日、2017年12月19日、2018年1月4日支付购车款1万元、2万元、3.3万元，合计支付6.3万元（含保险费用1.2万元，车款为5.1万元）。通过以上事实可以认定，本案系鲤城区丹红服装店通过泉州市三品汽车服务有限公司，向原车主漳州市通海汽车销售服务有限公司购买案涉车辆，并在第三方皖江公司做的贷款业务；皖江公司并不是案涉车辆的所有人，也不是案涉车辆的出租人，仅是贷款公司发放贷款。案涉车辆登记在鲤城区丹红服装店名下后，并未销售给皖江公司，不存在售后回租的说法。二、即使本案系融资租赁合同纠纷，依据融资租赁合同的约定，金万利公司计算的租赁期限有误。金万利公司于2019年12月18日将案涉车辆在未经鲤城区丹红服装店同意的情况下，强行拖走占有，致使鲤城区丹红服装店无法正常使用案涉车辆。因此，其租金的计算也应从2018年8月4日计算至2019年12月17日，支付的租金为16个月，而不是20个月。并且，依据《融资租赁合同》9.5条第3款的约定，出租人在取回租赁物后，出租人可指定评估机构直接处分租赁物，承租人同意并确认出租人的上述租赁物处理方式和处理所得价款。承租人赔偿出租人损失的范围为全部未付租金及其他费用与租赁物处理所得价款的差额。本案中，金万利公司在收回租赁物后并未经评估机构评估，也未与鲤城区丹红服装店确认处理方式及处理价款，诉请也未扣除租赁物所得价款，其诉请的依据明显与合同的约定不符，处理方式也存在违反合同的约定，故金万利公司的诉请与事实不符，也缺乏法律依据。三、依据《融资租赁合同》9.5条约定，由承租人交付租赁物或出租人以法律法规允许的方式合法合理取回租赁物。但是本案中，出租人在未提出解除合同的意思表示的前提下，在未有第三方见证或证据保留的情况下，强行、非法拖走占有案涉车辆，明显属于违法行为，并且未经鲤城区丹红服装店同意的情况下，将案涉车辆非法转让，存在严重的侵权行为，因此，鲤城区丹红服装店保留对金万利公司的违约及侵权行为进行追责及赔偿的法律意见。 四、金万利公司主张的租金有误。根据案涉《融资租赁合同》第4.7条约定，出租人有权以风险抵押金冲抵本案未付租金，本案鲤城区丹红服装店已经缴交风险抵押金，但未进行抵扣，故金万利公司诉请的租金有误。五、关于金万利公司主张支付的律师代理费，本案并非融资租赁合同纠纷，故融资租赁合同的约定并不适用于鲤城区丹红服装店，本案应当以实际支付的租金为准，按比例支付律师代理费。六、关于逾期违约金由法院依法认定。综上，金万利公司的诉请与事实不符，缺乏法律依据，且自身存在严重的违约、违法行为，严重侵害了鲤城区丹红服装店的合法权益，其诉请应当予以驳回。 皖江公司未作陈述。 金万利公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：Ａ1.《车辆融资租赁业务合作协议》；Ａ2.《融资租赁合同》（合同编号：×××97）、《补充协议书》；Ａ3.《车辆抵押合同》；Ａ4.车辆登记证；Ａ5.垫付说明；Ａ6.垫付租金回单凭证；Ａ7.权益转让书；Ａ8.《委托代理合同》以及律师服务费发票；Ａ9.送达地址确认书；Ａ10.皖江公司营业执照、金融许可证、启信宝信息查询截图；Ａ11.金万利公司营业执照；Ａ12.转账凭证（2018年1月4日）、金万利公司单位账户对账单、高楠个人账户对账单、许华峰个人账户对账单；Ａ13.支付宝转账记录；Ａ14.律师费转账凭证。 鲤城区丹红服装店围绕答辩意见依法提交了下列证据：B1.尚丹丹个人活期账户交易明细；B2.泉州市三品汽车服务有限公司企业信用信息公示报告；B3.车辆暂时性收回告知书；B4.短信截屏。 皖江公司未提交证据，未进行质证。 本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人表示真实性无异议的证据Ａ2中的《融资租赁合同》（合同编号：×××97）、Ａ3、Ａ4、Ａ6-Ａ8、Ａ10-12、Ａ14、Ｂ1-Ｂ4,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：Ａ2《融资租赁合同》补充协议书上加盖“鲤城区丹红服装店”的公章印文明显与《融资租赁合同》（合同编号：×××97）上加盖的公章印文不一致；Ａ9中两处“尚丹丹”的签名字样明显与《融资租赁合同》（合同编号：×××97）上尚丹丹的签名不一致；Ａ13未提供原件核对，且无相应的车辆转让合同佐证；故均不予采信。Ａ1、Ａ5有提供原件核对，与本案存在关联，故予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月10日，皖江公司（甲方）与金万利公司（乙方）间签订《车辆融资租赁业务合作协议》，约定：乙方作为甲方的授权代理商，在甲方授权的区域内，开展车辆融资租赁业务；乙方同意为其推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部义务向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下出租人享有的全部债权即全部到期及未到期租金、逾期违约金、名义价款、提前结清违约金、承租人应付的其他款项、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拖车费、停车费、拍卖费等）等款项；甲方有权根据本协议约定，要求乙方承担相关保证责任，当乙方未及时、完全承担保证责任时，甲方有权按照本协议约定从风险抵押金和服务费中予以直接抵扣，乙方在此确认并同意上述该等安排；乙方可申请为承租人全额代偿（包含但不限于逾期租金、逾期违约金、剩余租赁本金、提前结清违约金及名义价款），相应风险报酬随回购行为转移，乙方后续催收、处置的收支盈亏自行负担。 2017年12月29日，鲤城区丹红服装店（承租人）与皖江公司（出租人）签订编号×××97《融资租赁合同》，约定：出租人以向承租人出租为目的向承租人购买承租人所有的车辆（车辆识别码ＬＳＧＺＪ55ＬＸＨＨ××××51、开票价格260000元、车辆购置日期2017／12／21、发动机号160××××63、车身颜色黑）然后出租给承租人；承租人同意向出租人承租、使用该资产，并按合同约定向出租人支付租金及其他有关款项；咨询服务费0元、首付款78000元、风险抵押金0元、租赁物转让价格185000元、租赁期数36期、每期租金6371.09元；转让价款是指出租人受让资产而支付给承租人的对价，其金额与融资租赁本金金额相同；起租日为出租人向承租人支付资产转让价款之日；起租日为1至15日的，每月5日为还租日，次月5日为首次还租日；起租日为16至31日的，每月20日为还租日，次月20日为首次还租日；收款账户名称为福州金万利投资咨询有限公司、开户银行为中国民生银行泉州鲤城支行、银行账号6977××××7060，承租人应及时确认转让价款到账情况，若承租人未及时确认，承租人应自行承担全部损失且不得以此为由拒绝支付或要求延付租金；扣款账户名称为尚丹丹、开户银行为中国银行、银行账号为6217××××5312，在整个租赁期内，承租人不可撤销且无条件承诺承租人需于每一租金支付日之前将所需款项汇入出租人指定的银行账户作为向出租人缴纳的租金；出租人在合同签订并生效，承租人已向出租人交付购车发票或《存量车（二手车）价值评估说明》、车辆登记证及出租人要求的其他资料后的15个工作日内，一次性将转让价款支付至承租人指定账户；出租人向承租人支付转让价款后，资产的所有权转由出租人享有；双方一致同意，出租人向承租人购买资产后，承租人采取占有改定的方式履行交付义务；承租人履行完交付义务后，出租人自动取得资产的所有权；鉴于出租人取得资产所有权之日，即根据本合同将资产出租给承租人，并未导致承租人对资产实际占有和使用的状态，因此出租人无需对资产进行验收；承租人保证资产的完好性、真实性、合理性，如有不符，后果由承租人自行承担；出租人支付转让价款后，承租人应配合出租人就租赁物向中国人民银行征信中心融资租赁登记系统进行登记；承租人应按期向出租人支付租金，租赁由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金即资产转让价款；本合同实行固定租金制，在租赁期限内，如遇中国人民银行发布的贷款基准利率调整，本合同项下的租金金额不作调整；租赁期间届满，在承租人付清本合同项下全部租金和其他应付款项后，承租人以名义价格1元按“届时现状”留购租赁物；如承租人未按本合同约定向出租人按期足额支付租金和其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，出租人有权解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失，承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、公证费、差旅费、律师费、执行费、拖车费、停车费及因此而发生的其他一切费用等）；若出租人选择取回租赁物，取回租赁物后，出租人可指定评估机构直接处分租赁物，承租人同意并确认出租人的上述租赁物处理方式和处理所得价款；承租人赔偿出租人的损失范围为全部未付租金及其他应付费用与租赁物处理所得价款的差额；在本合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三人，有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利质押给第三方，或将租赁物抵押给第三方。 2017年12月29日，鲤城区丹红服装店（抵押人）与皖江公司（抵押权人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人（即抵押权人）与承租人（即抵押人）签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其有权处分的车辆（车辆识别码ＬＳＧＺＪ55ＬＸＨＨ××××51、车辆购置日期2017／12／21、抵押物价值260000元、车身颜色黑）设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保；抵押担保的范围为抵押权人对抵押人享有的债权，包括但不限于抵押人应按照《融资租赁合同》向抵押权人支付的全部或部分租金、罚息、违约金、留购价款以及其他以应付款项，抵押权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估等费用）；抵押权与《融资租赁合同》项下全部债权同时存在，《融资租赁合同》项下全部债权得到足额清偿后，抵押权才消灭。2017年12月25日，讼争车辆（别克牌小型轿车、车架号ＬＳＧＺＪ55ＬＸＨＨ××××51、发动机号160××××63）由案外人漳州市通海汽车销售服务有限公司转移登记至鲤城区丹红服装店名下，车牌号变更登记为闽Ｃ8××××。2018年1月5日，讼争车辆办理了抵押权登记，登记抵押权人为皖江公司。 2018年1月4日，皖江公司向金万利公司转账支付185000元，转账用途备注“鲤城区丹红服装店放款”。2018年1月4日，金万利公司的员工高楠根据金万利公司委托扣除10271元后，向鲤城区丹红服装店指定的账户（泉州市三品汽车服务有限公司的法定代表人陈志煌）转账支付174729元，转账摘要备注“尚丹丹车款”。2018年2月5日、2018年3月5日、2018年4月5日、2018年5月5日、2018年6月5日、2018年7月5日，鲤城区丹红服装店分别向皖江公司支付租金6371.09元，共计支付6期租金合计38226.54元。因2018年8月起鲤城区丹红服装店未再支付租金，故金万利公司于2018年12月13日至2020年3月23日期间通过转账和保证金抵扣的方式陆续代鲤城区丹红服装店向皖江公司支付租金及其他款项合计197752.52元。 2020年4月1日，皖江公司向金万利公司先后出具了《权益转让书（适用于部分垫付情况）》、《权益转让书（适用于已全额垫付情况）》，确认金万利公司根据《车辆融资租赁业务合作协议》与编号×××97《融资租赁合同》代鲤城区丹红服装店（即金万利公司向皖江公司推荐的承租人，身份证号9235050××××）向皖江公司先后支付了租金和其他应付款项105456.80元、92295.72元，合计197752.52元；确认金万利公司已履行了《车辆融资租赁业务合作协议》项下对承租人的担保义务，确认向金万利公司转让以下权益：1.将前述《融资租赁合同》项下出租人的所有权益、权利和利益转让给金万利，包括融资租赁债权和租赁物所有权；2.鉴于租赁物为动产，且由承租人占有和使用，皖江公司无向金万利公司实际交付租赁物的义务，也无向金万利公司保证租赁物无质量瑕疵和权利瑕疵的义务，金万利公司应直接依据相关法律法规向承租人请求交付租赁物实物和追偿债权；3.金万利公司可直接以金万利公司的名义向承租人追偿，皖江公司提供必要的协助和支持。 2019年12月18日，皖江公司以鲤城区丹红服装店未按期足额支付租金为由，将闽Ｃ8××××车辆收回。2020年8月20日，金万利公司提起本案诉讼，因本案支出律师代理费6582元。2020年8月31日，鲤城区丹红服装店收到本案起诉状副本及证据材料。 诉讼中，金万利公司述称《融资租赁合同》约定的租金总额为229359.24元（6371.09元／期×36期＝229359.24元），首付款78000元未实际支付，不计入租金总额；案涉融资租赁的租金利息约为年8%【（租金总额229359.24元-购车款185000元）÷购车款185000元÷3年≈8%】;金万利公司扣除的10271元中包括ＧＰＳ费用1500元、流量费2400元、还款保证金6371元，10271元系金万利公司收取，与皖江公司无关，前述款项的收取依据仅为《汇款确认书》，然该《汇款确认书》已经丢失，故无法提交；闽Ｃ8××××车辆并未登记至金万利公司名下，2020年3月，金万利公司将车辆以110500元的价格转让给案外人。 本院认为，皖江公司与鲤城区丹红服装店间签订的《融资租赁合同》《车辆抵押合同》，皖江公司与金万利公司间签订的《车辆融资租赁业务合作协议》，鲤城区丹红服装店向金万利公司出具的《汇款确认书》，皖江公司向金万利公司出具的《权益转让书（适用于部分垫付情况）》及《权益转让书（适用于已全额垫付情况）》均系各方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行。鲤城区丹红服装店自认系通过泉州市三品汽车服务有限公司向漳州市通海汽车销售服务有限公司购买了案涉车辆，因购车款不足故与皖江公司签订《融资租赁合同》。案涉车辆于2017年12月25日登记至鲤城区丹红服装店名下，鲤城区丹红服装店于2017年12月29日与皖江公司签订《融资租赁合同》，约定出租人皖江公司以向承租人鲤城区丹红服装店出租为目的购买鲤城区丹红服装店所有的车辆，然后出租给鲤城区丹红服装店，本案符合售后融资租赁的交易模式。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”，本案系融资租赁合同纠纷，鲤城区丹红服装店辩称本案为民间借贷纠纷缺乏法律依据，本院不予采纳。皖江公司已将其在《融资租赁合同》项下债权及车辆所有权转让给金万利公司，鲤城区丹红服装店亦于2020年8月31日收到本案起诉状副本及证据材料，该债权转让对鲤城区丹红服装店发生效力。金万利公司依法取得对鲤城区丹红服装店的债权及车辆所有权。鲤城区丹红服装店在合同履行期内，累计超过16期未支付租金，构成违约。金万利公司有权依据《融资租赁合同》关于“承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，出租人有权解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失，承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、公证费、差旅费、律师费、执行费、拖车费、停车费及因此而发生的其他一切费用等）”的约定，主张解除皖江公司与鲤城区丹红服装店间签订《融资租赁合同》、收回租赁物（闽Ｃ8××××车辆），并要求鲤城区丹红服装店承担因本案支出的律师代理费6582元。金万利公司未与鲤城区丹红服装店签订《融资租赁合同》，金万利公司主张解除其与鲤城区丹红服装店签订《融资租赁合同》表述不当，本院予以纠正。皖江公司与鲤城区丹红服装店间签订《融资租赁合同》于鲤城区丹红服装店收到本案起诉状副本之日解除。 关于金万利公司的损失金额，本院认为依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”，以及《融资租赁合同》“承租人赔偿出租人的损失范围为全部未付租金及其他应付费用与租赁物处理所得价款的差额”约定，案涉《融资租赁合同》解除后，金万利公司的损失赔偿范围应为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于租赁物的价值的认定，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定了“诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定”。本案中，皖江公司与鲤城区丹红服装店间签订的《融资租赁合同》未对租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值进行约定；金万利公司与鲤城区丹红服装店既未对车辆现有价值提出鉴定或拍卖申请，也未提交证据证明车辆存在严重损坏、报废等加速折旧的情形或车辆存在行驶里程低、基本性能强等成新率较高的情形。皖江公司自称以将车辆以110500元的价格转让他人，然未提交证据证明该车售价经过评估，或该车系通过公开拍卖的方式转让，亦不足以认定车辆售价110500元与车辆现有价值相符。本院认为，案涉车辆为小型轿车，参照国经贸资源[2000]1202号《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》第一条“9座(含9座)以下非营运载客汽车(包括轿车、含越野型)使用15年”规定，酌定按照月折旧率0.6%的标准计算车辆折旧。依据《融资租赁合同》关于“起租日为出租人向承租人支付资产转让价款之日”的约定，本案起租日为2018年1月4日，截至收车之日2019年12月18日，鲤城区丹红服装店实际占有车辆23个月零15日，依此计算出折旧率为（0.6%/月×23月+0.6%/月÷30日×15日＝14.1%），车辆的折旧费为26085元（租赁物转让价格185000元×折旧率14.1%＝26085元）。由此，本院认定车辆的收回价值为158915元（租赁物转让价格185000元-车辆的折旧费为26085元＝158915元）。根据前述法律规定，合同解除后，鲤城区丹红服装店应赔偿给金万利公司的损失为32218.7元（租金总额229359.24元-已付租金38226.54元+回购名义价格1元-车辆收回价值158915元=32218.7元）。金万利公司自称依据《汇款确认书》收取了鲤城区丹红服装店GPS费用1500元、流量费2400元、还款保证金6371元，但未提交相应的证据证明，故前述费用应从鲤城区丹红服装店应赔偿的损失中扣除。《融资租赁合同》约定“如承租人未按本合同约定向出租人按期足额支付租金和其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金”，现金万利公司主张自本判决生效之日起按日万分之五的标准计算违约金符合合同约定，本院予以照准。综上，鲤城区丹红服装店应向金万利公司赔偿损失21947.7元（损失32218.7元-GPS费用1500元-流量费2400元-还款保证金6371元=21947.7元）及逾期付款违约金（逾期付款违约金以21947.7元为基数，按照日万分之五的标准，自本判决生效之日起计至实际清偿之日止）。 综上所述，对金万利公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、皖江金融租赁股份有限公司与鲤城区丹红服装店于2017年12月29日签订的编号×××97《融资租赁合同》于2020年8月31日解除； 二、鲤城区丹红服装店应于本判决生效之日起十日内，向福州金万利投资咨询有限公司赔偿损失21947.7元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以21947.7元为基数，按照日万分之五的标准，自本判决生效之日起计至实际清偿之日止）； 三、鲤城区丹红服装店应于本判决生效之日起十日内，向福州金万利投资咨询有限公司偿还律师代理费6582元； 四、驳回福州金万利投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由福州金万利投资咨询有限公司负担2346元，由鲤城区丹红服装店负担634元。财产保全申请费1190元，由福州金万利投资咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈娟梅 人民陪审员  赵海江 人民陪审员  郑慧敏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  潘 喆 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。 承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。