广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15528号原告：魏华，男，汉族，1992年7月29日出生，户籍地江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄渤，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福权，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳市安杰汽车贸易有限公司，住所地深圳市宝安区服用街道白石厦社区横巷十六巷**101，统一社会信用代码91440300MA5EFY361U。法定代表人：罗小红。被告：骆东文，男，汉族，1986年8月26日出生，户籍地广西南丹县。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄渤、被告骆东文到庭参加了诉讼，被告深圳市安杰汽车贸易有限公司(以下简称“安杰汽车公司”)经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令解除原告与被告安杰汽车公司之间的《汽车产品销售合同》；2.判令被告安杰汽车公司退还原告购车款455000元，被告骆东文承担连带责任；3.判令被告安杰汽车公司承担违约责任，赔偿原告损失为合同金额的30%，计141000元，被告骆东文承担连带责任；4.判令两被告承担诉讼费用；5.判令被告安杰汽车公司承担原告支付的律师费40000元，被告骆东文承担连带责任。被告骆东文答辩称，1.与原告签订《汽车产品销售合同》的是被告安杰汽车公司，与其无关；2.其并非被告安杰汽车公司的股东；3.其出具的保证书仅是保证车到安杰俱乐部，并不是保证交车；4.通过其名下POS机刷的购车款，其第二日转给了被告安杰汽车公司。被告安杰汽车公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况原告与被告安杰汽车公司于2019年9月19日签订《汽车产品销售合同》，约定原告向被告安杰汽车公司购买2020款宝马530Li汽车一辆，汽车价款为470000元，交付地点为安杰豪车俱乐部。合同签订后，原告向被告安杰汽车公司支付了购车款共255000元，其中有55000元系通过被告骆东文个人的POS机刷卡支付的。原告于2019年12月13日在中国建设银行申请办理了200000元的“龙卡信用卡分期购车”汽车贷款，至今原告已偿还了数期按揭款。原告支付了上述购车款后多次要求被告安杰汽车公司交付车辆，但车辆一直未交付。2019年12月17日，被告骆东文出具《保证》，内容为“今本人骆东文保证于2019年12月31日魏华530宝马车在安杰俱乐部，逾期给魏华一万元，车款全额退定。”被告骆东文称其与被告安杰汽车公司并无关系，其并非被告安杰汽车公司的员工或股东，其用POS机收取原告的购车款是帮被告安杰汽车公司老板的忙，该购车款已于第二日转给了被告安杰汽车公司，上述《保证》系原告要求其出具的。后被告安杰汽车公司多次向原告出具《承诺书》、《保证书》，向原告承诺具体的交车日期，2020年4月13日出具的最后一份《保证书》载明，被告安杰汽车公司承诺于2020年4月17日交车，否则全部清退购车费，承担一切的律师起诉费用、打车费、交通费，支付粤B牌过期费50000元作为补偿，并注明“如有违约承担订车2019年9月19日起300元/天计算”。原告提交了《民事委托代理合同》以及律师费发票，证明其因本案诉讼支出了律师费40000元。另查，本案于2020年5月21日立案受理。被告安杰汽车公司的前台于2020年6月19日签收了本案的起诉状副本、证据、传票等应诉材料。上述事实，有原告提交的《汽车产品销售合同》、转账记录及收款收据、信用卡分期购车贷款单、《承诺书》、《保证书》、《民事委托代理合同》以及律师费发票、庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果本院认为，原告与被告安杰汽车公司签订的《汽车产品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。原告提交的收款收据、汽车贷款办理材料能够证明其向被告安杰汽车公司支付了购车款455000元，已履行了合同义务，被告安杰汽车公司负有向原告交付车辆的义务。被告安杰汽车公司未举证证明其有向原告交付车辆，应承担举证不能的不利后果，本院确认被告安杰汽车公司未履行交车义务。被告安杰汽车公司构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定，原告有权解除合同，且合同解除的通知到达被告安杰汽车公司时生效。因此，本院确认原告与被告安杰汽车公司于2019年9月19日签订的《汽车产品销售合同》于被告安杰汽车公司收到本案起诉状副本之日即2020年6月19日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告已支付安杰汽车公司的购车款455000元，安杰汽车公司应予返还。关于损失赔偿。被告安杰汽车公司迟延交付车辆，并占用原告455000元购车款，给原告造成了损失。原告主张的违约金为购车款的30%，但其并未举证证明其实际损失。根据本院查明的相关事实，本院酌定被告安杰汽车公司应赔偿原告的损失为购车款的15%即68250元。被告安杰汽车公司承诺如其未按约定履行义务则承担原告因主张债权导致的律师费损失。原告提交的证据证明其因本案诉讼支出了律师费40000元，故本院确认被告安杰汽车公司应赔偿原告律师费损失40000元。关于被告骆东文的责任。本院认为，不论被告骆东文与被告安杰汽车公司是否存在关系，其向原告出具《保证》，以个人名义对被告安杰汽车公司在2019年12月31日前履行交车义务提供担保，否则承诺全额退款，并赔偿原告10000元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，至原告起诉之日，上述保证系连带保证且未超过保证期间。本院确认被告骆东文对被告安杰汽车公司在返还购车款455000元及支付违约金10000元的范围内承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告魏华与被告深圳市安杰汽车贸易有限公司2019年9月19日签订的《汽车产品销售合同》于2020年6月19日解除；二、被告深圳市安杰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏华购车款455000元；三、被告深圳市安杰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏华违约金68250元；四、被告深圳市安杰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏华律师费损失40000元；五、被告骆东文对被告深圳市安杰汽车贸易有限公司455000元购车款及10000元违约金范围内的付款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告魏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，其中560元由原告负担，3807元由两被告负担，513元由被告深圳市安杰汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月九日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。