wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8099号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：王庆彪，男，1991年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢建立，男，1965年10月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王秀兰，女，1966年7月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈静，女，1992年10月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢诺一，女，2016年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：陈静，女，1992年10月13日生，汉族，住河南省中牟县，系邢诺一母亲。被告：郑州振鸿路桥工程有限公司，住，住所地郑州市经济技术开发区智通路与兰心路交叉口东南角工程指挥部204一社会信用代码91410100MA3XFHL39P。法定代表人：金艳红。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**院**楼******一社会信用代码914101006846173505。法定代表人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢成杰，男，1984年10月25日生，汉族，住郑州市惠济区，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）与被告王庆彪、邢建立、王秀兰、陈静、邢诺一、郑州振鸿路桥工程有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人王振江，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人谢成杰到庭参加诉讼。被告王庆彪、邢建立、王秀兰、陈静、邢诺一、郑州振鸿路桥工程有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿理赔款121000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因交通事故理赔事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：王庆彪名下车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车仅在其处投保交强险，在肇事车辆驾驶员无免责情形的情况下，仅在物损限额2000元内承担赔偿损失，其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王庆彪未作答辩，亦未提交证据。被告邢建立未作答辩，亦未提交证据。被告王秀兰未作答辩，亦未提交证据。被告陈静未作答辩，亦未提交证据。被告邢诺一未作答辩，亦未提交证据。被告郑州振鸿路桥工程有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，邢亮驾驶豫Ａ×××**小型轿车（车辆所有人：王庆彪）与骆俊峰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在郑州市前程大道与浔江东路交叉口发生交通事故，致使邢亮当场死亡。郑州市交通警察四大队事故中队出具造出具道路交通事故认定书认定邢亮、骆俊峰各负事故同等责任。本次事故造成豫Ａ×××**号车辆受损，该车在原告处投保机动车商业保险，经保险理赔，原告向豫Ａ×××**号小型轿车车主赔付240000元。在庭审中，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司称愿意在交强险范围内承担2000元。另查明，邢建立、王秀兰、陈静、邢诺一系邢亮的法定第一顺序继承人。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自现被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，邢亮、骆俊峰各负事故同等责任。原告向豫Ａ×××**号车辆支付车辆维修费用后在其赔偿范围内取得向邢亮的法定继承人请求赔偿的权利。故关于原告要求被告邢建立、王秀兰、陈静、邢诺一支付车辆损失理赔款119000元的诉讼请求，本院予以支持，但应以前述四被告继承邢亮的遗产实际价值为限。王庆彪名下车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保交强险，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在2000元限额内承担赔偿责任。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢建立、王秀兰、陈静、邢诺一于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款119000元（以前述四被告继承邢亮的遗产实际价值为限）；二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款2000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 师慧婵
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4117号原告：贺红星农村土地承包经营户。诉讼代表人：贺红星，男，1968年7月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告贺红星农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告贺红星农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺红星农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地1.554亩(其中田1.159亩，地0.395亩)；2、判决被告赔偿原告违约金897.00元，支付2019、2020年土地租金1794.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计1.554亩(其中田1.159亩，地0.395亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金1794.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贺红星农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺红星农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金1794.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 胜二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7717号原告：郑州浩鑫新型建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇楚村。法定代表人：张浩锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：河北建工集团有限责任公司。原告郑州浩鑫新型建材有限公司诉被告河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州浩鑫新型建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州浩鑫新型建材有限公司撤诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告郑州浩鑫新型建材有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月三十日书记员  赵艳冰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8807号原告：胡足凤，女，1971年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵全庆，男，1974年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵关玉，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：王奕文，女，该公司员工。原告胡足凤与被告赵全庆、赵关玉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡足凤、被告赵全庆、被告赵关玉、被告平安郑支公司的委托诉讼代理人王奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年7月11日。住院情况：原告2020年7月12日至2020年7月20日在郑州中医骨伤病医院住院，住院8天。二、事故车辆情况：豫Ａ×××**号车辆，被告赵全庆为车辆驾驶人，被告赵关玉为乘车人，该车辆在平安郑支公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：原告胡足凤无责任，被告赵全庆负事故同等责任，被告赵关玉负事故同等责任。四、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的票据，医疗费4905.7元。2.住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算原告住院期间8天的费用为400元。3.营养费：按照20元/天的标准计算原告住院期间8天的费用为160元。4.护理费：根据原告提交的郑州中医骨伤病医院长期医嘱，本院认定其护理期为8天，护理人数为1人。原告按照45677元/年的标准主张护理费并未不当，经计算护理费为1001.14元，原告要求过高部分本院不予支持。5.误工费：根据原告伤情及郑州中医骨伤病医院出院医嘱中记载的“注意休息，3-4周内避免患肢过度负重”，其主张误工期为30天本院予以支持，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算其误工费为3851.34元，原告要求过高部分本院不予支持。6.交通费：根据原告的治疗情况，其主张100元交通费本院予以支持。7.财产损失：原告主张电动车损失100元，但未提交相应的证据，本院不予支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赵全庆、赵关玉共同赔偿原告医疗费4905.7元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、护理费2502.8元、误工费4369.5元、交通费100元、财产损失100元，以上费用合计13578元；2.被告平安郑支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告赵全庆负事故同等责任，被告赵关玉负事故同等责任，原告胡足凤无责任，本院予以采信。原告因事故造成的损失为：医疗费4905.7元、住院伙食补助费400元、营养费160元、护理费1001.14元、误工费3851.34元、交通费100元，共计10418.18元。因被告赵全庆驾驶的车辆在平安郑支公司投保交强险及1000000元商业三者险，且原告的损失未超过交强险赔偿限额，故被告平安郑支公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失共计10418.18元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡足凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10418.18元；二、驳回原告胡足凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由原告胡足凤负担16元,由被告赵全庆负担27元，由被告赵关玉负担27元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十一月二十七日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8904号原告：史建军，男，1961年10月21日出生，汉族，住海口市龙华区。被告：蔡朕，男，1995年6月4日出生，汉族，住新郑市。原告史建军与被告蔡朕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告史建军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的租房协议，判令被告立即向原告支付所租的房屋；2、依法判令被告支付原告从2018年12月19日起按每月3333元到交房之日止的房屋租赁费。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月19日签订了《租赁合同》，约定原告将自己所有位于河南省新郑市解放路333号和335号两间19米深门面房租于蔡朕，每年租金肆万元，提前十天交房租，不得拖欠，房内空调三台，壁挂炉一台。被告蔡朕自愿承租原告房屋，租期二年，到期视情况协商是否续租。被告至今以各种理由不交房租，且不腾房交房屋，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名等信息应当明确。本案中，原告史建军起诉时提供的被告信息有误，被告身份信息应为“蔡朕北”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告史建军的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 高 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 陶岩岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20990号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：安建鹏，男，汉族，1969年3月18日出生，户籍所在地杭州市下城区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初44096号申请执行安建鹏金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安建鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执438号被执行人：徐泽信,男，1944年9月9日出生。汉族，住远安县。本院在执行被执行人徐泽信罚金一案中，依照本院作出的（2019）鄂0525刑初74号生效刑事判决书于2020年8月14日决定立案执行被执行人徐泽信罚金9000元。本院在执行中查明，被执行人徐泽信因犯盗窃罪正在监狱服刑，其银行账户无余额可供执行，也未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人徐泽信限制高消费，本院已穷尽财产调查措施。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十一月三十日书记员 付 彬
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执984号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行。住所地：宁波市江南路**。 法定代表人：杨笑晓。 被执行人：张伟全，男，1983年11月5日出生，住宁波市象山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人张伟全信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人张伟全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张伟全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟全的财产情况进行了查询，未发现被执行人张伟全有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执984号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  严 晟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初215号原告：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地在南京江北新区研创园江淼路**腾飞大厦****，统一社会信用代码9132011107586054XX。法定代表人：钱啸军，董事长。委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：江苏博天置业有限公司，住所，住所地在南京市浦口区园广路**社会信用代码91320100751287305B。法定代表人：武小平，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男，1989年6月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳公司）诉被告江苏博天置业有限公司（以下简称博天公司）追偿权纠纷一案，原由江苏省南京市浦口区人民法院立案受理，后经江苏省南京市中级人民法院指定由本院管辖，本院于2020年7月15日立案受理。本案由依法组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告正阳公司的委托诉讼代理人董志中，被告博天公司的法定代表人武小平及其委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正阳公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：被告立即偿还代偿款3050623.29元及利息（以3050623.29元为基数，年利率24%为标准，自2019年12月11日起计算至实际还清之日）；被告支付原告实现债权所支付的一审律师费105000元，案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告因需向原告借款，2017年12月12日与原告签订《授信合同》，编号为宁正阳农贷授字2017第130号，约定在2017年12月12日至2019年12月11日期间内，原告向被告提供总金额不超过2950000元借款，具体事项以借款凭证为准，具体授信方式包括直接发放贷款、融资担保、为私募债融资担保等。2019年6月28日，被告通过发行私募债的形式进行融资，与原告签订《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》、《私募债券募集说明书》，原告2019年6月28日将295万元汇入被告账户，债券期限2019年6月28日至2019年12月10日，利率7.5%，根据授信合同第7条约定，被告违约应承担诉讼费、保全费、律师费等，根据《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》第二条约定，原告代偿后，被告应按年利率24%的标准支付逾期利息，上述债券到期后，被告未按期还本付息，原告于2019年12月10日代偿3050623.29元，代偿后，原告要求被告履行还款义务无果。为维护本人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告博天公司辩称：没有意见，我们公司现在土地被查封了，账户也被查封了，没有后续资金来偿还这个钱。经审理查明：2017年12月12日，原、被告签订授信合同，约定：自2017年12月12日起至2019年12月11日止，原告向被告提供总金额不超过295万元的授信，授信方式包括授信人为受信人向小微企业私募债券融资提供担保。2019年6月28日，原告与被告签订《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》及《私募债券募集说明书》，约定：被告拟发行小微企业私募债券，又江苏金创信用再担保股份有限公司（以下简称“江苏金创”）作为各期私募债券发行的总承销商、原告作为分承销商，被告委托江苏金集资产管理有限公司(以下简称“江苏金集”)作为债券受托管理人。在协议有效期内，被告可以循环发行一笔或多笔私募债券，发债本金余额最高不超过贰佰玖拾伍万元。原告对被告在本协议有效期内发行的所有债券本息兑付义务向债权认购人或债券持有人提供连带责任保证担保，原告担保的债权本金余额最高不超过人民币295万元，原告担保的债权范围包括债券本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。保证期间为债券到期之日起两年，有多笔债券的，自最后一期到期之日起两年。原告有权向被告收取担保费，年化费率为8.4%。若被告未能足额支付债券本息而导致原告承担保证责任的，原告可以选择向江苏金集或债券持有人履行担保代偿责任。原告代偿后有权向被告进行追偿，被告对此无条件予以认可并承担原告的损失，原告因追偿所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）均有被告承担。原告承担保证责任后，被告应及时将原告承担担保责任的全部款项返还原告，并就全部代偿款项按年利率24%的标准支付逾期利息（计息期限：自原告履行保证责任当日起至被告全部款项实际付清之日止，以下简称“代偿款逾期利息”）。同日，被告发行295万元私募债券（债券期号2019000524），到期日为2019年12月10日，年化利率7.5%，还款方式为到期一次性还本付息。2019年12月10日，因被告未能按期归还2019000524期小微企业私募债券，原告向江苏金集代偿债券本金、利息及相应的罚息共计3050623.29元，江苏金集出具代偿证明，确认原告担保责任已经履行完毕。2019年12月23日，原告向被告发送催收通知书，要求被告履行还款义务，但被告至今未还款以至成讼。另查明，原告为本次诉讼向江苏宁瑞律师事务所支付105000元律师费。原告起诉来院要求保全被告博天公司名下的存款3500000元或查封等值财产，并提供了担保。南京市浦口区人民法院依法作出（2020）苏0111民初79号民事裁定书，并实施了保全措施。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的授信合同、小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议、私募债券募集说明书、代偿证明、转账凭证在案予以证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人为被告代偿债券本息共计3050623.29元，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还3050623.29元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告以代偿金额为基数，从代偿之日起按年利率24%支付利息，双方对此有约定，本院予以支持，但是被告所偿还的全部本息之和不得超过以2950000元为本金与以2950000元为基数，从2019年6月28日起按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告主张律师费105000元，本院综合考虑案情及案件复杂程度，参照《江苏省律师服务收费管理办法》、《江苏省律师服务收费试行标准表》有关民事案件律师费收费标准，酌情支持25000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告江苏博天置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司偿还3050623.29元及利息（以3050623.29元为基数，从2019年12月11日起按年利率24%计算至实际还款之日，但被告偿还的本息之和不得超过以2950000元为本金与以2950000元为基数，从2019年6月28日起按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；二、被告江苏博天置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司支付律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32045元，保全费5000元，合计37045元（原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司已预交），由被告江苏博天置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 肖人民陪审员  崔建美人民陪审员  沈务霞二〇二〇年十一月二十七日书记员陈玥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10327号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：程翔，男，1985年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告程翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 勾玉杰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1179号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行，住所地镇江市。法定代表人：张杰。委托代理人：谢国宴，该公司员工。被执行人：张建华，男，1963年10月17日生，汉族，住镇江市黄山。江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行与张建华金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2248号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，张建华应给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行借款本金10788.3元及利息208.42元（计算至2019年7月21日），并以10788.3元为基数，按年利率6.65%支付从2019年7月22日至实际给付之日的利息，被执行还应承担案件受理费等257元。根据权利人的申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的金额11897.21元。执行中，本院已发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。通过网控系统查询银行、房产、证券、股权，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还前往被执行人登记住所地镇江市××路京口闸闸上**查找被执行人，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案在立案期满三个月后再次通过司法查询仍未发现财产线索。本案尚有案款11897.21元未执行到位。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对本院的执行情况表示认同，并表示目前暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈进二〇二〇年十一月二十四日法官助理 谢超书 记 员 王颖
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2584号之一申请执行人：陈学明，男，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：吴立华，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人陈学明与被执行人吴立华追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚心怡
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执619号申请执行人：李伟凯，男，1993年6月20日出生，汉族，现住桦南县名人嘉园小区。被执行人：纪友志，男，1989年1月23日出生，汉族，现住桦南县林业局。本院在执行申请执行人李伟凯与被执行人纪友志房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的220000元，已执行60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十一月十三日书记员  宋士杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5882号原告：郭海风，男，汉族，1964年4月28日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：赵光宇，男，汉族，住河南省商丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路**，统一社会信用代码：913203008364134380负责人：唐冬，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼，被告赵光宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计13万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日19时，被告李志龙驾驶苏CD005**号轻型厢式货车在商丘市××区××与××大道交叉口东100米处，与原告行人郭海风发生交通事故，造成原告郭海风受伤住院治疗，该事故经商丘市交警部门认定被告被告李志龙承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告的损失被告至今未赔偿，今特诉至本院，望依法判决。被告赵光宇未予答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、本案事故造成两人受伤，另一伤者经梁园区人民法院判决我司承担六万元，本案伤者医疗费已经垫付5000元剩余保险限额55000元，对于原告的合理、合法的损失予以赔偿，但原告应当提供驾驶证、行车证等有效证件。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日19时00分，被告赵光宇雇佣的司机李志龙驾驶苏CD005**号轻型普通货车在位于民主路与××交叉口东100米处时，将由北向南横过道路的行人郭海风、张美如撞伤，造成郭海风、张美如受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队经勘验作出了第411402120190000328号道路交通事故认定书，依法认定李志龙承担主要责任，原告郭海风、张美如分别承担次要责任。原告郭海风受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗20天，共支出医疗费13502.95元。原告申请法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年10月15日出具司法鉴定意见书及参考意见书，认定被鉴定人郭海风伤情构成十级伤残；根据被鉴定人郭海风伤情，需约二个月护理期限。被告赵光宇垫付医疗费2000元。另查明：苏CD005**号轻型普通货车系被告赵光宇租赁车辆，李志龙是被告赵光宇雇佣司机。事故车辆苏CD005**号轻型普通货车事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年,2019年河南省居民服务业年平均工资45677元/年。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告赵光宇雇员李志龙驾驶机动车与行人郭海风发生交通事故，造成原告郭海风受伤，商丘市公安局交警部门认定被告雇员李志龙承担主要责任，原告郭海风承担次要责任，本院予以确认。被告赵光宇依法应承担本案80%的赔偿责任，原告郭海风自担20%的损失。因苏CD005**号轻型普通货车事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险，对原告的损失，应先由被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告赵光宇承担80%的赔偿责任。原告郭海风的各项损失为：医疗费13502.95元，营养费20元/天×20天=400元，住院伙食补助费50元/天×20天=1000元，交通费400元，护理费45677元/年÷365天×60天=7508.54元，误工费45677元/年÷365天×误工酌定90天=11262.82元，伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，精神抚慰金酌定4000元，以上共计106476.25元。因本次事故有另一伤者，其损失已经本院依法判决交强险赔付60000元。原告郭海风的上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿60000元，扣除已垫付的医疗费5000元，应赔付55000元。不足部分46476.25元，由被告赵光宇赔付37181元（46476.25元×80%），扣除被告赵光宇垫付医疗费2000元，应赔付35181元。综上所述，对于原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭海风残疾赔偿金等各项费用共计55000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、被告赵光宇赔偿原告郭海风残疾赔偿金等各项费用共计35181元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理减半收取计1450元，由被告赵光宇承担1050元，原告郭海风承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 瑞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6256号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱灿伟与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特70号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱灿伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6256号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2614号之一 申请执行人：姜伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐晓晖，男，1972年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人姜伟与被执行人徐晓晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款1553.98元，扣除案件受理费50元、执行申请费60元后，本案受偿1443.98元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案已执行到位1443.98元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费60元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2614号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 叶晓薇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5492号 申请执行人吴冬茶，女，1955年12月18日出生，住诸暨市。 被执行人应张鹏，男，1990年3月10日出生，住诸暨市。 申请执行人吴冬茶与被执行人应张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应张鹏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴冬茶向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人应张鹏向申请执行人吴冬茶支付60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费809.75元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人应张鹏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应张鹏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应张鹏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人应张鹏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人应张鹏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人应张鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴冬茶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应张鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张叶**
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0827执424号之三 申请执行人：王文华，女，1975年12月出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：刘明智，男，1986年12月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行王文华与刘明智民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十一月三日 书记员  王艾佳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执708号申请执行人郑琴，女，1990年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人余天堂，男，1985年10月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人郑琴申请执行被执行人余天堂借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余天堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑琴于2020年7月29日向本院申请立案执行，本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人余天堂送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余天堂至今未履行义务，未向本院申报财产，且目前下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下余天堂的财产，经查询，除零星存款外，未发现其他可供执行财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人余天堂的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人余天堂的住房公积金信息，未发现被执行人余天堂名下有住房公积金。5.本院依法将被执行人余天堂限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院依法将被执行人余天堂纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒措施。本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利。目前，本案标的全部未执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执708号案件的本次执行程序。被执行人余天堂负有继续向申请执行人郑琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈永尊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4295号原告：鲁忠明，男，1976年7月11日出生，汉族，法定代表人，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告：武宏斌，男，1966年12月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：刘定银，男，1954年4月22日出生，汉族，住南京市溧水区。原告鲁忠明与被告武宏斌、刘定银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁忠明及其委托诉讼代理人臧首云到庭参加诉讼，被告武宏斌、刘定银经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告武宏斌归还借款本金20万元，并自2020年5月1日起至还清借款之日止按年利率6%支付逾期利息；2.判令被告刘定银对上述借款本息承担连带保证责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告武宏斌因经营水稳搅拌站需要资金周转，通过刘定银和李明霞向原告借款30万元，承诺周转十天就归还。原告考虑到担保人的关系，同意帮忙出借给被告，也没有要求付利息。被告于2020年4月20日向原告出具借条一张，载明借款30万元，在当月底前归还。被告刘定银和李明霞签字担保。借条出具后于当天原告将30万元转账到被告尾号为33954的邮政银行卡内。借款到期后，被告没有还款，在原告多次催要下，被告于2020年5月20日通过叫诸德生的银行卡向原告还款10万元，其余款项被告始终以暂时没有钱为由拖延不还。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告武宏斌、刘定银均未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告武宏斌向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，其中载明：“今借到鲁忠明现金叁拾万元整（￥：300000.00元），此款在月底前一次归还。借款人：武宏斌，2020年4月20日。”被告刘定银与案外人李明霞作为担保人在该借条上担保人处签名。同日，原告银行转账支付30万元给被告武宏斌。2020年5月20日，被告武宏斌通过案外人诸德生银行账户向原告归还10万元。剩余借款20万元，二被告至今未归还。以上事实，由借条原件、转账明细清单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告武宏斌向原告借款30万元并出具借条，原告亦通过银行转账实际履行了出借义务，应认定涉案借款系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。还款期限届满后，被告武宏斌仅向原告归还10万元，余款20万元至今未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权要求被告武宏斌归还借款本金20万元及以20万元为基数、自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息。被告刘定银在案涉借条上作为担保人签名，借条中未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘定银应为被告武宏斌的上述还款义务向原告承担连带保证责任。被告刘定银承担保证责任后，有权向被告武宏斌追偿。被告武宏斌、刘定银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武宏斌应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告鲁忠明支付借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数、自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘定银应就被告武宏斌的上述还款义务向原告鲁忠明承担连带保证责任；被告刘定银承担保证责任后，有权向被告武宏斌追偿。三、驳回原告鲁忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告武宏斌、刘定银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1411号之一申请执行人：孙茂付，男，1964年11月9日出生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人孙茂付与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5408号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付孙茂付经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付孙茂付解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，1、2020年8月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6544号原告：修磊，男，汉族，1990年5月28日出生，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：刘璟，山东勤力律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦子峰，山东勤力律师事务所律师。被告：李岩，男，汉族，1965年9月7日出生，住济南书槐荫区西客站锦绣城****楼**101。原告修磊诉被告李岩被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告修磊于2020年11月17日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，修磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许修磊撤回起诉。案件受理费减半收取计88元，由原告修磊负担。审判员  李明亮二〇二〇年十一月十七日书记员  赵珊珊
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初3046号原告：义煤集团新义矿业有限公司。住所地：洛阳市新安县正村镇白墙村。法定代表人：吕涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑现龙，该公司法律顾问。特别授权。委托诉讼代理人：化建忠，男，1968年12月23日生，汉族，住河南省义马市。该公司员工。一般代理。被告：范新生，男，1973年3月26日生，汉族，住新安县。原告义煤集团新义矿业有限公司（以下简称新义矿业公司）与被告范新生劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新义矿业委托诉讼代理人郑现龙、化建忠，被告范新生到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告新义矿业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：河南中赟建设有限公司（以下简称中赟公司）于2018年11月承揽了原告防突钻孔施工业务，2019年5月9日中赟公司与原告补签了《防突钻孔工程合同》书一份，根据合同约定，中赟公司承揽的工程名称为新义矿业防突钻孔工程，施工内容为：井下指定区域瓦斯防治打钻、冲孔、封孔工程，承包方式：包工包料。合同总价款为366.91万元。工期150天。在承揽期间的安全责任由中赟公司承担。合同签订后，中赟公司将其承揽原告防突钻孔施工所需劳务分包给郑州隆昌水文地质工程有限公司（以下简称隆昌公司），并签订了《劳务分包合同》。2019年2月隆昌公司录用范新生等为其承揽新义公司施工区队(临时命名为工区二队)的临时雇员。原告受中赟公司的委托，为隆昌公司雇佣的下井施工人员进行了必要的安全知识培训，范新生的工资由雇主隆昌公司支付，范新生前期治疗费用也已由隆昌公司支付也为其申报了工伤。根据安全制度规定，承包方提供的井下施工人员必须经过必要的安全培训合格、携带相应的安全器材方可下井从事其劳务工作。范新生受雇于隆昌公司并接受该公司劳动制度的约束，隆昌公司按约定已为范新生支付了受雇期间的劳动报酬、损害赔偿金及申报工伤等事宜，在相互之间雇佣关系极其明确的情况下，新安劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字【2020】第0079号《仲裁裁决书》仍以原告为范新生下井提供安全培训、便携式甲烷检测仪为由认定原告与被告之间存在劳动关系没有事实和法律依据。劳动和社会保障部(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定旨在用人单位虽未与劳动者签订劳动合同，但用人单位与劳动者之间已实际存在劳动关系，但有支付工资的凭证、缴纳社会保险的记录、工作证、招聘登记表、考勤记录等证据资证。而本案原被告之间不存在前述规定的情形，请求人民法院依法判令原告与被告之间不存在劳动关系。被告范新生辩称：1、本案被答辩人义煤集团新义矿业有限公司与答辩人之间应存在事实劳动关系。因为，答辩人之前申请劳动仲裁时提供了有力证据，这些证据不仅符合法律、行政法规及规章规定，更符合客观性、合法性、关联性的民事证据特征。劳动仲裁部门也依法认定答辩人与被答辩人之间存在事实劳动关系，所以，该裁决结果理应得到尊重；2、本案答辩人一开始就是奔着新义矿业有限公司去的，自始至终都不知道中赟公司与隆昌公司的存在。因为，答辩人只知道是在新义矿业有限公司工区二队上班的，也是受新义矿业有限公司工区二队管理及委派任务。至于新义矿业有限公司与中赟公司、隆昌公司之间什么关系，答辩人一点也不清楚，新义矿业有限公司与中赟公司、隆昌公司之间签订的任何书面协议，答辩人更不知情不能以此对抗答辩人；3、本案被答辩人在仲裁过程中为何不提供所谓“工资表”等相关“证据”。因为，答辩人一直以来就是为被答辩人工作的，通过银行卡发放的工资表上也不显示转款方为任何第三方，所以，答辩人有理由相信被答辩人新义矿业有限公司是自己的用人单位，尽管双方无签订书面劳动合同，但却符合客观事实。同时，本案中任何一方均未与答辩人签订书面劳动合同，也更说明了本案纠纷性质难以判定的过错在于被答辩人，而不在于答辩人一方。综上所述，被答辩人所诉不符合案件客观事实。相反，答辩人一直在被答辩人处上班，也是在被答辩人处工作过程中受伤。而事发后，被答辩人却推三阻四不履行对答辩人赔偿义务，并违背客观事实恶意诉讼，故请求人民法院依法查清案件事实，依照相应法律规定，作出公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，原告新义矿业公司与河南中赟建设有限公司签订《防突钻孔工程施工合同》，将新义矿业防突钻孔工程承包给河南中赟建设有限公司，承包方式为包工包料。2019年5月10日，河南中赟建设有限公司与郑州隆昌水文地质工程有限公司签订《防突钻孔施工劳务分包合同》，将新义矿业防突钻孔工程劳务分包给郑州隆昌水文地质工程有限公司。2019年9月18日，被告范新生在原告新义矿业公司矿井下作业时受伤。2020年7月3日，被告范新生作为申请人因劳动关系纠纷与原告新义矿业公司作为被申请人发生争议书面申请至新安劳动人事争议仲裁委员会。新安劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出新劳人仲案字[2020]第79号仲裁裁决书，裁决：申请人范新生在2019年9月18日受伤时与被申请人新义矿业公司存在事实劳动关系。原告新义矿业公司对该裁决不服，遂诉至本院。另查明，被告范新生劳动报酬由郑州隆昌水文地质工程有限公司发放于范新生银行卡中。该公司在富德生命人寿保险股份有限公司为范新生购买富德生命附加团体意外伤害费用补偿医疗保险，范新生受伤后保险理赔12365.98元。本院认为，新义矿业公司将防突钻孔工程承包给河南中赟建设有限公司，河南中赟建设有限公司将工程劳务分包给郑州隆昌水文地质工程有限公司。根据原告提交的银行流水、保险理赔决定通知书，能够认定郑州隆昌水文地质工程有限公司为范新生发放工资，并为范新生购买保险，虽然新义矿业公司对范新生进行下井前培训，工作地点在新义××矿区内，但新义矿业公司已经将工程承包，新义矿业公司对被告进行下井前培训也是基于承包合同约定的安全监管。综上，本院认定范新生在2019年9月18日受伤时与新义矿业公司不存在事实劳动关系。综上，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范新生于2019年9月18日受伤时与原告义煤集团新义矿业有限公司不存在事实劳动关系。本案受理费减半收取5元，由被告范新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十一月二十九日书记员 高茂森
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6876号 申请执行人高国花，女，1968年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何元烈，男，1975年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人高国花与被执行人何元烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初13050号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国花向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人何元烈归还申请执行人高国花借款1000000元，支付逾期还款利息159123元（以借款本金1000000元为基数，自2016年1月21日起至2016年9月18日止，共242太难，按照年利率24%计算，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另计，利随本清），律师代理费35500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7776元。 执行立案后，本院向被执行人何元烈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何元烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何元烈逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何元烈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已登记查封被执行人何元烈名下车牌号为浙ＡＳ××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人何元烈有可供执行的财产。 鉴于被执行人何元烈未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人何元烈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高国花。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初253号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人熊正伟，男，生于1974年10月21日，公民身份号码510********，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工，住四川省三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月28日被三台县公安局取保候审；同年11月17日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）214号                                                                   指控事实                       2020年1月1日19时许，被告人熊正伟饮酒后驾驶川BXX**普通二轮摩托车，从三台县昌德广场往三台县马家桥方向行驶，行驶至247国道1236KM+100M路段时，与侯某某驾驶的川BXXX**号轻型仓栅式货车相撞，造成被告人熊正伟受伤及车辆受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人熊正伟的血液中检出酒精成分，其浓度为：228.6mg/100ml。             案发后，被告人熊正伟如实供述自己的罪行。交通事故民事赔偿责任已经人民法院调解解决。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       被告人熊正伟自愿认罪认罚，建议依法判处其拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人意见                       被告人熊正伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。开庭审理前，由值班律师雷雨为被告人熊正伟提供了法律帮助。                                                       判决理由                       被告人熊正伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人熊正伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人熊正伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李 玲             二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日                         法官助理 朱柳陶             书 记 员  张 丹
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1836号原告:周操，男，汉族，1991年12月19日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冯胜荣，男，汉族，1994年8月19日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告周操与被告冯胜荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周操于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周操在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周操撤回起诉。本案受理费1086.25元，由原告周操负担。审判员  祝剑雷二〇二〇年十一月三十日书记员  周久能
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初226号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人葛志飞，男，1978年9月23日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人葛志飞犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇出庭支持公诉，被告人葛志飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年9月18日15时38分许，被告人葛志飞酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××宝骏牌轿车，行驶至涿鹿县路段时被执勤交警查获。经检测葛志飞血液中酒精含量为131.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人葛志飞的刑事责任。鉴于被告人葛志飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人葛志飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人葛志飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人葛志飞犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人葛志飞到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人葛志飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10037号 申请执行人:许志文，男,1977年10月11日生，汉族，住湖北省大冶市。 委托代理人：张瑞利，广东巨通律师事务所律师。 委托代理人：吴亚励，广东巨通律师事务所实习律师。 被执行人:杨雄文，男,1972年9月18日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人许志文与被执行人杨雄文借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初4445号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币80000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人杨雄文名下中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款，实际冻结人民币668.25元（已扣划用于支付本案执行费），额度冻结人民币81100元，期限自2020年10月15日至2021年10月14日；二、已轮候冻结被执行人杨雄文持有的深圳市七斗餐饮管理有限公司56%的股权、深圳市中科达商贸有限公司15%的股权、深圳市睡八快捷酒店投资管理有限公司90%的股权及深圳市融客食品有限公司20%的股权；三、已轮候查封被执行人杨雄文名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一台。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 秀
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3483号申请执行人：姜乐，男,1972年8月4日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：曲晓曦，女,1984年8月12日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行姜乐与曲晓曦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年8月6日和2020年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人姜乐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月二十五日书记员 张冬馥
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7803号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路**。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：夏洪岭，男，汉族，1952年6月12日生，住新泰市。 被告：安顺连，女，汉族，1950年6月12日生，住新泰市。 被告：安英永，男，汉族，1969年5月14日生，住新泰市。 被告：李洪兰，女，汉族，1971年2月6日生，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告夏洪岭、安顺连、安英永、李洪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告安顺连的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告安顺连的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回对被告安顺连的起诉。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 梅
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4894号李世宝：被执行人李世宝罚金一案，经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1126号 申请执行人：尹某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：云某，原住宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。 关于尹某与云某离婚纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2017）宁0121民初114号民事调解书，已依法向被执行人云某发出了执行通知书，责令被执行人云某向申请执行人尹某支付抚养费2100.00元、执行费50.00元，共计2150.00元。但被执行人云某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人云某名下的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了其名下的若干银行账户，再未发现被执行人云某有其它可供执行的财产，本院已向被执行人云某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尹某提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11039号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：杜军伟，女，1976年6月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人杜军伟融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初5554号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初5554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0106执04697号 史友军：    史传钰与你抚养费纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11181号之二 申请执行人麦耀龙，男,汉族，1988年10月1日生，住广东省连平县。 被执行人简翠芬，女,汉族，1990年2月5日生，住广东省丰顺县。 申请执行人麦耀龙与被执行人简翠芬共有纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18807号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币654元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18807号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 哲
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢173号申请执行人李敬峰，男，1967年8月16日出生，汉族，住沛县。被执行人惠井和，男，1952年3月2日出生。汉族，住微山县。被执行人张艳荣，女，1969年5月10日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人李敬峰与被执行人惠井和、张艳荣民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年6月24日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年6月24日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权768824.46元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 曹 鑫
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1653号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：王明军，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2017）川0129刑初171号刑事判决书，向被执行人王明军发出执行通知书，责令其缴纳罚金24000.00元、追缴违法所得24808.68元。本院依职权调查了王明军的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院查封了其名下的号牌为川ＡＢ××××宝马牌汽车一辆，但该车未被扣押在案，本院对其进行处置。本案执行到位428.41元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈荣力
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执522号申请执行人：彭国能，男，1979年10月25日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：徐小波，男，1983年2月27日生，汉族，四川省江安县人，原住四川省江安县铁清镇新柳村大坳组**，现住广南县。本院于2020年5月5日立案执行申请执行人彭国能与被执行人徐小波承揽合同纠纷一案。执行过程中，分别于2020年6月26日、2020年10月2日、2020年11月27日通过网络查控系统对徐小波的银行存款、股票、车辆、不动产等财产信息进行查询，2020年7月31日到广南县不动产登记局查询了徐小波的不动产信息。2020年11月26日，到广南县莲城镇园丁小区东侧天壁房产游乐城调查。经查，被执行人徐小波无财产可供执行，被执行人徐小波已被限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年11月28日，本院约谈申请执行人彭国能，申请执行人彭国能未能提供被执行人及财产线索并书面同意终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘永飞
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执432号 申请执行人：四川文庄包装有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇文沟村1社。统一社会信用代码：91511126207545390W。 法定代表人：杨桂莲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川广元豪华建材有限公司。住所地四川省广元市经济开发区建陶工业园区。统一社会信用代码：91510800MA6252M450。 法定代表人:周清流。 本院在执行四川文庄包装有限公司与四川广元豪华建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结并扣划被执行人银行账户×××47.56元，扣除执行费150元后，余款10497.56元支付至申请执行人银行账户，申请执行人四川文庄包装有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3585号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国雄，男，1967年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴琼波，男，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。二审被上诉人（一审被告）：沈君辉，男，1974年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。二审被上诉人（一审被告）：郁能建，男，1959年1月2日出生，汉族，住浙江省象山县。再审申请人王国雄因与被申请人吴琼波、二审被上诉人沈君辉、郁能建民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2086号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王国雄的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 宇1·2·
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1312号 原告：许志国，男，1973年4月13日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：王拥军，男，1967年9月10日出生，汉族，武安市人。 原告诉称，2016年6月1日，被告向原告借款五万元，约定月息二分，2016年12月20日还款。约定还款到期后，原告多次找被告催要借款，到现在原告联系不到被告，故诉至贵院。请求：1、判令被告王拥军偿还借款本金五万元及利息三万元；2、被告诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告许志国与被告王拥军民间借贷纠纷一案，因被告地址不祥，原告不能更改补充情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告许志国的起诉。 案件受理费1800元，退回原告许志国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  马志钢 人民陪审员  闫 涛 人民陪审员  崔巧红 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  孔丹丹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）黑08民终1151号上诉人（一审原告）：哈尔滨达拓装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇华南城现代商贸物流城********商服。法定代表人：刘大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被上诉人（一审被告）：佳木斯市向阳区于姐的生活餐厅，住所地，住所地佳木斯市向阳区福丰街帝景豪庭****楼**iv>经营者：于丹，女，1980年1月29日出生，汉族，该餐厅业主，现住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：贾丽，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海滨，男，该餐厅经理。上诉人哈尔滨达拓装饰工程有限公司因与被上诉人佳木斯市向阳区于姐的生活餐厅装饰装修合同纠纷一案，不服向阳区人民法院（2020）黑0803民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。哈尔滨达拓装饰工程有限公司上诉称，1、撤销向阳区人民法院（2020）黑0803民初420号民事判决，并改判支持原告一审全部诉讼请求；2、本案诉讼费及因本案诉讼所产生的其他费用由被告承担。事实和理由：1、上诉人一审主张逾期付款的利息未得到支持，系适用法律错误，应当依法改判。2、一审法院对上诉人提出的评估鉴定申请未进行处理，属认定事实不清，应当依法改判。3、因被上诉人逾期付款导致工期延期，一审判决不支持上诉人主张的误工费，系认定事实错误。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人佳木斯市向阳区于姐的生活餐厅一次性给付上诉人哈尔滨达拓装饰工程有限公司人民币3.5万元整，此款给付以后，上诉人与被上诉人之间纠纷全部处理完毕，上诉人哈尔滨达拓装饰工程有限公司不再向被上诉人佳木斯市向阳区于姐的生活餐厅主张任何权利。二、此款于2020年11月15日前全部给付，被上诉人逾期不履行此调解协议的约定，按年利率24%支付逾期给付的利息。三、一审诉讼费671元，由被上诉人佳木斯市向阳区于姐的生活餐厅承担；二审诉讼费1342元，减半收取后671元由上诉人哈尔滨达拓装饰工程有限公司承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王雪洁审判员  李伊佳审判员  彭景丰二〇二〇年十一月六日书记员  付丽丽
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执674号 申请执行人：潜江谦华木业有限公司。 法定代表人：朱红平，该公司董事长。 被执行人：洛阳市富宁木业有限责任公司。 法定代表人：朱美菊，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人潜江谦华木业有限公司与被执行人洛阳市富宁木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂9005民初218号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十一月十二日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1335号 原告：张某某，男，1957年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：秦某某，男，1958年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人:拜北斗，系北京市君祥律师事务所律所。 原告张某某与被告秦某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费20661元，减半收取10330.5元，由原告张某某负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  焦立静 ——
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6974号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廊坊市城市建设工程集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道**。 法定代表人：田军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳青，该公司职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李寿祥，男，1973年1月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 再审申请人廊坊市城市建设工程集团有限公司因与被申请人李寿祥追偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廊坊市城市建设工程集团有限公司申请再审称，一、申请人所诉未过诉讼时效。北京永正电器设备有限公司（以下简称永正公司）起诉申请人，北京市房山区人民法院于2015年11月4日作出（2015）房民（商）初字第03759号判决。此后永正公司申请法院强制执行，申请人支付永正公司35万元，最后一笔款项支付的时间是2017年6月22日。申请人对被申请人提起的是追偿权诉讼，只有申请人为被申请人实际支付款项后，申请人才有权起诉被申请人，诉讼时效应从申请人实际支付款项后开始计算。申请人代被申请人支付给永正公司的最后一笔款项是2017年6月22日，诉讼时效应从此 开始计算三年即2020年6月23日。二、人民法院应当同案同判。三河市人民法院作出的（2018）冀1082民初2006号判决书，与本案是同一个工程项目的同类案件。申请人向王艳兵支付款项后，便对被申请人提起追偿权纠纷诉讼，该判决书已判决被申请人给付申请人代为履行的执行款146288.8元。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，一、关于本案的诉讼时效问题。北京市房山区人民法院判决生效日期2015年11月4日，从此时起申请人就应当知道自己的权利已经受到侵害，其直至2019年才向法院提起追偿权诉讼，已过诉讼时效。二、关于同案不同判的问题。申请人所主张的三河市人民法院作出的（2018）冀1082民初2006号判决，在该案中李寿祥的答辩并未提及诉讼时效的问题，根据法律规定法院不得主动适用诉讼时效的规定，据此该案与本案并非同案不同判。综上，廊坊市城市建设工程集团有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廊坊市城市建设工程集团有限公司的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨美慧
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢302号 舟山市普陀区人民政府、曹晋瑜: 关于申请执行人舟山市普陀区人民政府与被执行人曹晋瑜其它行政处罚一案，舟山市普陀区人民政府作出的普征罚（2014）1号行政处罚决定已发生法律效力。要求被执行人 支付罚款50000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2015）舟普执非字第49号。执行中，本院于2015年9月24日裁定终结（2015）舟普执非字第49号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢377号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：杨利，男,1973年2月18日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与杨利借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执559号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人杨利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人杨利的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨利暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王阿娉
山东省平度市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0283行初107号 原告：张金鹏，男，1999年7月28日生，汉族，住山东省平度市明村镇马戈庄村**。公民身份号码：3702831999********。 委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰(平度)律师事务所执业律师。 被告：平度市公安局，住所地山东省平度市红旗路**。 法定代表人：周兆奇，局长。 委托诉讼代理人：潘耀喜，平度市公安局法制大队工作人员。 委托诉讼代理人：郑永亮，平度市公安局工作人员。 第三人：李天艺，男，1997年6月14日生，汉族，住山东省平度市同和街道办事处青岛路****。公民身份号码：3702831997********。 原告张金鹏因要求确认被告平度市公安局未履行法定职责违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金鹏的委托诉讼代理人王洪照，被告平度市公安局的出庭负责人王明付及委托诉讼代理人潘耀喜、郑永亮到庭参加诉讼；第三人李天艺经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告平度市公安局在张金鹏与李明三的交通事故中，对“顶包”行为人李天艺未依法处理的行为系违法行为。事实和理由：2019年2月11日，张金鹏与李明三在崔家集镇乡村道路上发生交通事故，李天艺为其父亲李明三“顶包”，使公安抽血测酒驾时，已超过了事故发生时间10小时左右，致使李明三未及时测出酒精成分。在崔家集派出所李天艺的询问笔录中，李天艺承认自己的“顶包”行为，在平度市《道路交通事故集体研究意见》书中，已确定李天艺顶替李明三，冒充驾驶员。在平度市人民法院(2019)鲁0283民初10041号判决书中，法院认为李天艺的“顶包”行为，致使公安机关未能及时获知实际驾驶员李明三的信息，未能及时查明李明三是否存在违反交通法规的情形，加大了事故责任认定的难度。三项证据足以证实，李天艺的“顶包”行为已构成包庇罪，妨害公务罪。但被告平度市公安局在案发一年之久，至今仍未对犯罪嫌疑人作出任何处罚，导致李天艺至今仍然逍遥法外。被告作为国家的司法机关，在大量证据证实李天艺已涉嫌违法的情况下，未依法履职，属于行政不作为。 原告向本院提交证据如下： 1、2019年2月12日李天艺的询问笔录及交警大队作出的道路交通事故集体研究意见。 证明：第三人顶包行为成立。 2、2019鲁02**民初10041号民事判决书。 证明：第三人顶包行为导致本案未查明事实已触犯法律，构成犯罪。 被告辩称，2019年2月11日，我局崔家集派出所在办理张金鹏、李明三交通事故案中，李明三之子李天艺在公安机关处置过程中提供虚假证言，冒名顶替李明三，致使公安机关错过采集李明三血样时间，未能准确检测李明三血样中是否含有酒精成分。2019年2月12日李天艺到公安机关如实交代自己的违法行为。崔家集派出所在工作中发现此案后，进行了受理及调查，2020年8月21日我局依法对违法行为人李天艺作出行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚。我局对第三人李天艺已依法作出行政处罚，且该决定认定事实清楚，证据确凿、适用依据正确、程序合法内容适当，原告在行政起诉状中所称的理由不成立，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交证据如下： 1、治安管理处罚案卷13-37页对第三人、原告张金鹏、证人张孟强的询问笔录及交通事故证明。 证明：案发当日原告与李明三发生交通事故，第三人到现场向出警人员提供虚假证言，称事故的一方当事人是自己。 2、受案登记表。 证明：我局崔家集派出所针对第三人的违法行为依法受理案件进行调查。 3、传唤证、被传唤人家属通知书。 证明：崔家集派出所工作人员依法对第三人传唤审查并通知其家属。 4、行政案件快速办理告知书及违法嫌疑人自行书写记录。 证明：第三人同意适用快速办理程序办理该案，并如实陈述自己的违法行为。 5、处罚决定书。 证明：我局于2020年8月21日针对第三人的违法行为在履行告知程序后依法对其作出处理决定并对其送达该处罚决定书。 法律依据：治安管理处罚法第60条第2项规定。 第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 经庭审质证，对于原告提交的证据，被告质证认为：第三人不构成犯罪，其他无异议。 对于被告提交的证据，原告质证认为：被告提交的证据真实性无异议，但有违及时性、全面性原则。 本院对上述证据认定如下：对原、被告提交证据的真实性予以认定。 经审理查明，2019年2月11日17时10分许，原告与第三人父亲李明三发生交通事故，第三人先于警察到达事故现场，并在现场向警察陈述系第三人与原告发生事故。2019年2月12日，第三人到公安机关如实陈述自己系顶替实际驾驶人李明三的事实。被告经调查，于2020年8月21日作出平公（崔）快行罚决字[2020]49号行政处罚决定，对第三人处以行政拘留5日并处罚款500元的处罚。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”被告在2019年2月12日即发现第三人违法事实，未在法定期限内作出相应的行政处罚，构成不履行法定职责，应确认违法。被告在本案诉讼过程中作出行政处罚，不能改变其未在法定期限内履行职责的事实认定。第三人经本院通知，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条规定，判决如下： 确认平度市公安局未在法定期限内对李天艺作出行政处罚决定行为违法。 案件受理费50元，由平度市公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  宋伟键 人民陪审员  张风英 人民陪审员  张伟东 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  董菲菲
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9570号申请执行人何丽英被执行人浙江瑞风服饰有限公司本院在执行申请执行人何丽英与被执行人浙江瑞风服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江瑞风服饰有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3992号 申请执行人周仕伟,男,1953年11月08日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人吴明春,男,1963年07月27日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人徐艳飞,女,1966年01月09日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人周仕伟与被执行人吴明春、徐艳飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3992号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 邵夏芹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初22483号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：李竞竹，女，满族，1989年4月6日出生，住辽宁省义县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告李竞竹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计42411.41元（截止2020年7月13日的借款剩余本金为31563.56元、逾期利息2800.17元、罚息6512.61元、复利1535.07元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对辽AXXX**东风日产牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借68000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年1月16日履行了出借义务，但被告从2018年11月22日起至今未能履行剩余还款义务,辽AXXX**东风日产牌小型轿车于2017年1月18日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CALIA201701120076）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计42411.41元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告李竞竹经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年1月12日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告李竞竹（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款68000元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2017年1月16日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款68000元。2017年1月18日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年11月22日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为31563.56元、逾期利息2800.17元、罚息6512.61元、复利1535.07元。原告与陕西益图律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李竞竹应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金31563.56元、逾期利息2800.17元、罚息6512.61元、复利1535.07元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告李竞竹应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告李竞竹未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告李竞竹名下的辽AXXX**东风日产牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计452.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年十一月十七日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达