福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2183号 原告：郑绍敬，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：程鑫鑫，福建宽行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程巧平，福建宽行律师事务所律师。 被告：陈忠焰，男，1963年10月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：朱健，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国栋，福建海山律师事务所律师。 原告郑绍敬与被告陈忠焰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑绍敬的委托诉讼代理人程鑫鑫、被告陈忠焰及其委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑绍敬向本院提出诉讼请求：判令陈忠焰赔偿其医疗费等各项经济损失50038.45元。事实和理由：2020年8月26日17时8分许，其持Ｃ1Ｅ证驾驶闽ＪＢ××××普通二轮摩托车，从古田县吉巷乡渭洋村沿平大线往薛后村方向行驶至事故路段时，在超车过程中与前方陈忠焰（未取得机动车驾驶证）驾驶正在左转弯驶出路面的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，其于事故当日至福建省古田县医院治疗，诊断为：1.左锁骨远端骨折2.右前臂皮肤软组织挫裂伤3.左小趾皮肤擦挫伤4.前额部皮下血肿5.前额部皮肤擦伤。案发至今陈忠焰未作赔偿。该事故除了给其带来巨大的身心伤害外，其在治疗后，依医嘱3个月内禁止劳作，至今仍无法劳动。其医疗费、误工费等经济损失，具体如下：医疗费20047.89元、误工费39168元（96000÷250×102）、护理费27261元（66815÷250×102）、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、精神损害抚慰金5000元、住宿费2000元、交通费1000元，营养费5000元，共计100076.89元。依据古田县公安局交通警察大队第350922420200000411号道路交通事故认定书，认定陈忠焰承担本事故的同等责任。因此，陈忠焰应承担50%赔偿责任即100076.89元×50%＝50038.45元。综上，此事故给其造成严重经济损失和精神伤害，请求判如所请。 陈忠焰辩称，其对交通事故发生过程和责任划分没有异议，对郑绍敬主张的各项损失，其认为郑绍敬部分举证不足，不予认可。1.误工费，应根据郑绍敬自身实际收入和实际务工时间计算，郑绍敬的计算标准和方式不合理。2.护理费，需以实际发生票据为准，郑绍敬没有相关举证。3.住宿费和交通费，需要有必要合理支出，郑绍敬并未举证。4.营养费，5000元过高，不予认可。5.精神损害抚慰金，只是轻微伤，无精神损害，该请求不合理。6.住院伙食补助费，也偏高。希望法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于第350922420200000411号道路交通事故认定书（简易程序）认定的本起事故发生经过、责任认定，当事人没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.福建省古田县医院门诊病历，报告单、诊断证明书、医院出院记录，陈忠焰对该证据三性均无异议，本院对该证据三性予以确认，可证郑绍敬主张的医嘱“3个月内禁止劳作及用力活动”、“适当补充营养”；2.证明，3.营业执照，4.法定代表人身份证明，5.工资表，6.合同，郑绍敬以上述证据2-6证明其每月工资8000元，庭审中郑绍敬的委托诉讼代理人陈述郑绍敬“是技术主管、对食用菌初加工的技术指导”，并陈述郑绍敬系以现金方式领取工资、每个月制作工资表，但证据6显示绿吕厂提供“本厂机械机修岗位”，证据5仅标“20年3月份”，证据2-6不足以证明郑绍敬主张的其月工资8000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对应赔偿项目、数额，认定如下： 1.医疗费，郑绍敬主张医疗费20047.89元，陈忠焰认可，且有医疗机构相关材料印证，予以支持； 2.误工费，郑绍敬主张按96000元/年标准计算，但其提交的证据不足以证明其该主张，故按福建省2019年农、林、牧、渔业61785元/年计算。郑绍敬自2020年8月26日住院，2020年9月7日出院，根据医嘱，扣除休息日，本院酌定其误工天数为73天，则误工费为17280.86元（61785元/年÷12个月÷21.75天×73天）； 3.护理费，郑绍敬主张按66815元/年标准计算，符合法律规定，但其主张护理天数102天依据不足，结合出院记录所载郑绍敬于2020年8月31日行“左锁骨远端骨折切开复位内固定术”、医嘱“术后12天左右拆线”，本院酌定护理天数18天，故护理费为4607.93元（66815元/年÷12个月÷21.75天×18天）； 4.住院伙食补助费，郑绍敬主张600元，不违反法律规定，予以支持； 5.精神损害抚慰金，郑绍敬主张5000元偏高，但陈忠焰认为郑绍敬只是轻微伤、没有精神损害的抗辩，亦不能成立。综合考虑侵权行为方式、过错、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定1500元； 6.住宿费，郑绍敬并未举证该费用实际发生，不能支持； 7.交通费，郑绍敬虽未提供证据证明交通费，但因其住院，客观上确需该项支出，本院酌定200元； 8.营养费，郑绍敬主张5000元，依据不足，但由医嘱“适当补偿营养”，本院酌定1500元。 据此，可认定郑绍敬因本起事故造成经济损失为：医疗费20047.89元、误工费17280.86元、护理费4607.93元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、营养费1500元，以上共计45736.68元。 综上所述，本院认为，案涉交通事故造成郑绍敬受伤，陈忠焰与郑绍敬负同等责任，现郑绍敬请求赔偿经济损失合法合理，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。郑绍敬的经济损失为45736.68元，现郑绍敬主张陈忠焰应承担50%赔偿责任，该主张不违反法律规定，故本案中陈忠焰应赔偿郑绍敬经济损失22868.34元（45736.68元×50%）。对陈忠焰合法合理的抗辩，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈忠焰应于本判决生效之日起十日内赔偿郑绍敬各项经济损失22868.34元； 二、驳回郑绍敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑绍敬负担285.1元，陈忠焰负担239.9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶艳玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑晶晶 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。