wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20880号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：黄兵兵，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告黄兵兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖，被告黄兵兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金40376.57元、利息5149.95元、分期手续费1607.52元、违约金5596.07元（暂计至2020年5月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××65的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告黄兵兵辩称：对于原告起诉的数额有异议。 本院经审理认定事实如下：被告黄兵兵向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年5月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金40376.57元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算；被告黄兵并虽对原告诉请金额有异议，但并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下: 一、被告黄兵兵于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金40376.57元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告黄兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  夏 雪
湖南省大通湖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0991执异6号 异议人（被执行人）：益阳鼎飞置业有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路**。 法定代表人：熊山飞，公司经理。 申请执行人：徐丹彬，男，汉族，1974年4月8日出生，住浙江省。本院在执行申请执行人徐丹彬与被执行人益阳鼎飞置业有限公司（以下简称“鼎飞公司”）建设施工合同纠纷一案中，被执行人鼎飞公司于2020年11月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人提出如下异议请求：1、请求撤销大通湖管理区人民法院（2020）湘0991执168号执行案。2、异议期间中止以徐丹彬为申请人，依据湖南省高级人民法院(2018)湘民再519号民事调解书对异议人财产采取的强制执行措施。事实和理由：因湖南省高级人民法院(2018)湘民再519号民事调解书由益阳市中级人民法院移送大通湖管理区人民法院执行，在异议人未得法律文书通知的情形下，该案申请执行人变更为徐丹彬，异议人认为该项变更违反法定程序，且实体上不符合法律规定，特此提出异议。异议人与浙江**厦建设集团有限公司（以下简称“华厦公司”）建设工程施工合同纠纷一案经湖南省高级人民法院调解结案，达成(2018)湘民再519号民事调解书。益阳市中级人民法院于2020年8月4日以(2020）湘09执监24号执行裁定书将该案交由大通湖管理区人民法院执行。异议人收到短信通知后，于2020年10月14日前往大通湖管理区人民法院方才得知该案的申请执行人已经变更为徐丹彬，目前异议人未收到有关变更该案执行申请人的裁定书和其他法律文书。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第28条、第30条的规定，人民法院应当对执行中变更当事人的申请组成合议庭予以审查并公开听证，另一方当事人不服变更裁定的有权申请复议。而本案未经以上程序径行变更申请执行人，有违法律规定，剥夺了异议人的复议权。本案变更申请执行人在实体上也存在不符合法律规定的情形，理由如下:1、原申请人华厦公司与异议人互负债务，异议人已经依据(2018)湘民再519号民事调解书向执行法院提起对华厦公司的强制执行，同为被执行人的华厦公司不得在未履行给付义务之前转移债权。2、异议人就涉案的建筑工程质量纠纷业已进入一审程序，华厦公司此时变更转让债权将导致涉案工程质量返修无法得到保障，既危害社会稳定大局也将形成新的执行难点。3、原申请人华厦公司因其他案件被列入强制执行的标的高达亿元之多，在未履行其他生效法律文书确定的义务前转让债权系逃废债务、规避执行，不受法律保护和认可。4、申请人徐丹彬作为个人无权取得上述债权，其个人采用内部承包方式实际占有本案的工程款项违反法律强制性规定，属于不正当利益，不应得到法律保护。 本院查明：2018年1月18日安化县人民法院受理华厦公司申请执行与鼎飞公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，湖南省高级人民法院对华厦公司与鼎飞公司建设工程施工合同纠纷一案裁定再审，并中止执行。2018年11月16日，在湖南省高级人民法院主持调解下，华厦公司与鼎飞公司达成协议，主要内容为鼎飞公司向华厦公司支付工程余款总价1800万元（协议签订之日支付1700万元，2019年3月31日前支付100万元），鼎飞公司不得以任何理由对上述款项的支付提出任何异议。湖南省高级人民法院出具(2018)湘民再519号民事调解书，对双方达成的协议予以确认。因鼎飞公司未按调解书确定的内容履行义务，2019年5月23日华厦公司申请恢复执行，安化县人民法院在恢复执行后，已对被执行人的部分财产进行了拍卖，成交金额6212827元。因华厦公司撤回执行申请，安化县人民法院于2020年4月30日裁定终结湖南省高级人民法院(2018)湘民再519号民事调解书的执行。期间2020年4月5日，申请执行人华厦公司与徐丹彬签订《债权转让协议书》，华厦公司将湖南省高级人民法院(2018)湘民再519号民事调解书确定的权利全部转让给徐丹彬，并向安化县人民法院出具《确认书》，确认华厦公司将湖南省高级人民法院(2018)湘民再519号民事调解书确定的权利全部转让给徐丹彬的事实。2020年5月14日，安化县人民法院以徐丹彬为申请执行人，执行与被执行人鼎飞公司建设施工合同纠纷一案。2020年8月4日益阳市中级人民法院以(2020）湘09执监24号执行裁定书将该案交由本院执行。本院于2020年8月5日立案执行，8月13日向被执行人鼎飞公司送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。在执行过程中，被执行人以变更申请执行人程序违法及实体处理也不符合法律规定的理由向本院提出执行异议。 本院认为，徐丹彬与债权人华厦公司签订《债权转让协议书》，华厦公司出具《确认书》，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，人民法院对徐丹彬变更申请执行人的申请应予支持。华厦公司与鼎飞公司建设工程施工合同纠纷一案的解决，系双方自行达成的协议，权利义务关系明确，且协议内容已经湖南省高级人民法院确定，安化县人民法院在立案执行时未经听证等程序将徐丹彬直接列为申请执行人，未做变更当事人的裁定，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外”的情形，不存在异议人主张的程序违法的问题。故本院对异议人的请求不予支持。异议人陈述的实体处理也不符合法律规定的理由，不属于本案执行异议审查的范围，异议人可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人益阳鼎飞置业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 彬 审判员 李琼骞 审判员 黄泽宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2365号原告：韩秋利，男，1974年9月14日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。法定代表人：李慧君，该公司经理。原告韩秋利与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告韩秋利于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秋利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩秋利撤回起诉。案件受理费1250元（已减半收取，退还原告1225元），由原告韩秋利负担25元。审判员  姜占文二〇二〇年十一月六日书记员  王 旭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1361号 申请执行人李佳锋 被执行人孙炯正、钱徐炳 本院在执行申请人李佳锋申请执行与孙炯正、钱徐炳（2011）杭萧商初字第03768号民间借贷纠纷一案中，孙炯正、钱徐炳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1566号之一申请执行人湖北某某有限公司。法定代表人尹某某，执行董事兼总经理。被执行人湖北某某有限公司。法定代表人李某。被执行人刘某某。申请执行人湖北某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1566号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月三十日书记员 马晓雨
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2582号申请执行人王献国，男，汉族，1982年9月11日生，住固始县。被执行人李传明，男，汉族，1980年12月14日生，住固始县。本院在执行王献国与李传明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 洋
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初2691号 原告：李朝轻，男，1982年1月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。 被告：定陶安泰置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区北苑小区办公楼。 法定代表人：秦振鑫，该公司经理。 原告李朝轻与被告定陶安泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝轻及委托诉讼代理人王兆新到庭参加诉讼，被告定陶安泰置业有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝轻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠工资款129344元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告定陶区名都雅苑工地干活。工程结束后清算工资，因被告资金不够，便向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未偿还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年原告在被告定陶区名都雅苑工地为其施工，经双方结算，2020年1月22被告定陶安泰置业有限公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠到，人民币（大写）壹拾贰万玖仟叁佰肆拾肆元正¥129344元，说明：朱瑞光欠李朝清抹面班工资由本公司代付，卡号：6217××××6434建行，电话138××××9510，李朝轻签字，定陶安泰置业有限公司盖章，秦振鑫签字，2020年1月22日”后经原告催要，未果。 本院认为，原告要求被告定陶安泰置业有限公司支付工资款129344元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应遵循诚实信用原则，依约履行自己的义务，被告未履行自己的义务系错误的，应承担继续履行的责任。 被告定陶安泰置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利，本院将依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告定陶安泰置业有限公司于判决生效后10日内一次性支付原告李朝轻工资款129344元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1443元，由被告定陶安泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈基昌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任得正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（２０１７年修正）》 第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理： （一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序； （二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷； （三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序； （四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3695号 原告：郭丽恒。 被告：闻洪亮。 原告郭丽恒(下称原告)与被告闻洪亮（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币40000元；2、被告支付从借款日起的利息；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付从借款日起利息的诉讼请求。事实与理由：被告于2017年12月18日以百货批发店资金周转为由向原告借款人民币50000元，约定借款时限至2018年12月31日，被告为此分别出具两张借条，约定年利息24%。到期后，被告一直以无力偿还为由拒绝还款，至今只支付10000元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。 被告未到庭，亦未向本院提交证据和答辩状。 经审理查明，2017年12月18日被告以资金周转需要为由向原告借款30000元，原告现金交付后由被告出具借条载明：今借到郭丽恒人民币叁万元整（30000）属实2017年12月31日前还清；当天被告以相同理由再次向原告借款20000元，原告现金交付后由被告出具借条载明：今借到郭丽恒人民币贰万元整（20000）属实2017年12月23日前还清。被告于2018年底向原告返还借款本金10000元后，剩余款项至今未付。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的借条作为证据证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间以及相互之间进行资金融通的行为。原、被告系自然人，原告向被告交付款项后，被告按照借条约定及时返还借款。现两笔借款均已经逾期，被告仅返还本金10000元，剩余40000元本金至今未付，故本院对原告要求被告返还本金40000元的请求予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求系原告对自身权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闻洪亮于本判决生效之日起七日内返还尚欠原告郭丽恒借款本金40000元。 如果被告闻洪亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郭丽恒其余诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告闻洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  蔡军如 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  龙云杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18272号之二 申请执行人深圳市宝安区石岩龙珠建材钢构加工厂,住深圳市宝安区石岩街道水田社区同富康路****整套**。 法定代表人黄雪妹。 被执行人李记中,男性,汉族,1983年5月5日出生,住湖北省汉川市。 申请执行人深圳市宝安区石岩龙珠建材钢构加工厂与被执行人李记中买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16782号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付118578.66元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有118578.66元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓博
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保214号 曹坤： 本院受理曹坤与李智英诉前财产保全一案中，本院于2020年10月19日冻结了被申请人李智英在内蒙古电力集团有限责任公司薛家湾供电局住房公积金30000元，该被保全标的到期时间为2023年10月18日；本院于2020年10月16日冻结了被申请人李智英在交通银行鄂尔多斯准格尔旗支行账号为62×××84账户存款51000元，该被保全标的到期时间为2023年10月18日。你如果请求对上述被保全标的续行保全，应在被保全标的到期时间前7日书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，由你自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月七日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1594号申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道**。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人：汪恭裕，男，1985年4月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪恭裕金融借款合同纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初1982号民事调解书，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院强制申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪恭裕于2020年11月26日达成和解，截止至2020年11月26日所欠贷款金额为人民币：48759元，申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司同意被执行人汪恭裕于2021年2月10日前还清所有欠款本息。因被执行人汪恭裕需长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十一月二十七日书记员  万冯俊
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执848号之一 申请执行人申泽胜，男，汉族，1976年生，住铁岭县。 被执行人肖荣春，女，汉族，1968年生，住开原市。 本院在执行申请人申恩恒与被执行人肖荣春买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖荣春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人肖荣春履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖荣春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖荣春立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人肖荣春采取限制高消费令等强制措施。 经查，被执行人肖荣春名下的开立银行账户已被其他法院冻结，已对银行账户采取轮候冻结措施，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人肖荣春采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人执行人肖荣春的财产调查情况告知申请人申泽胜，其表示不能提供被执行人肖荣春其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人申泽胜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖荣春是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖荣春的财产进行调查，暂未发现被执行人肖荣春其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人申泽胜也未提供被执行人肖荣春其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人肖荣春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐 晶
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7530刑初1号之一公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院被告人吴坤，男，1970年3月6日出生，汉族，大学文化，黑龙江省北安市健康小学教师，户籍所在地黑龙江省北安市，住黑龙江省北安市。2019年1月20日因涉嫌贩卖毒品被黑龙江省沾河林业地区公安局刑事拘留，同年2月26日被黑龙江省沾河林区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由黑龙江省沾河林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省绥棱林业地区看守所。被告人方其彪，男，1986年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省沐川县，住四川省沐川县，村民，2015年9月8日因盗窃被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年九个月并处罚金人民币九千元，2018年1月20日刑满释放；2019年3月5日因涉嫌贩卖毒品被黑龙江省沾河林业地区公安局刑事拘留，同年4月10日被黑龙江省沾河林区人民检察院批准逮捕，次日由黑龙江省沾河林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省通北林业地区看守所。被告人丁时成，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬溪县，住四川省蓬溪县，村民，2014年因盗窃罪被四川省成都市龙泉法院判处拘役四个月缓刑六个月，2015年因故意伤害被四川省成都市锦江法院判处有期徒刑三年二个月，2018年2月11日刑满释放。2019年3月5日因涉嫌贩卖毒品被黑龙江省沾河林业地区公安局刑事拘留，同年4月10日被黑龙江省沾河林区人民检察院批准逮捕，由黑龙江省沾河林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省绥棱林业地区看守所。被告人冯菲菲，女，1989年6月24日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省伊春市，住河北保定市高阳县。2019年1月23日因涉嫌贩卖毒品罪被黑龙江省沾河林业地区公安局刑事拘留(未执行)，同月27日变更为指定居所监视居住，同年2月1日变更为刑事拘留；同月26日被黑龙江省沾河林区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由黑龙江省沾河林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省绥化市看守所。被告人徐林，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省，住四川省，村民，2014年6月17日因盗窃被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元，2015年9月8日因盗窃被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币一万元，2018年10月20日刑满释放，2019年3月5日因涉嫌贩卖毒品被黑龙江省沾河林业地区公安局刑事拘留；同年4月10日被黑龙江省沾河林区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，当日由黑龙江省沾河林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省通北林业地区看守所。被告人刘杨，男，1976年5月22日出生，汉族，高中文化，哈尔滨铁路局北安管理所职工，户籍所在地黑龙江省北安市，住黑龙江省北安市，2016年3月22日因吸食毒品被黑龙江省北安市公安局行政拘留十日并处罚金人民币二千元。2018年3月8日因吸食毒品被黑龙江省北安市公安局行政拘留十日并处罚金人民币二千元(同时被北安市公安局康复戒毒)。2019年1月21日因涉嫌贩卖毒品被黑龙江省沾河林业地区公安局刑事拘留，同年2月26日被黑龙江省沾河林区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由黑龙江省沾河林业地区公安局执行，2020年5月20日被诺敏河人民法院取保候审。本院于2020年2月10日以(2020)黑7530刑初1号刑事裁定书，对沾河林区人民检察院起诉的被告人吴坤、冯菲菲、方其彪、丁时成、刘杨、徐林贩卖毒品一案中止审理。经查，现本辖区新型冠状病毒疫情风险已降为低风险，该案可以正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 李 军审判员 王剑峰审判员 郭兆林二〇二〇年十一月二日书记员 周中郑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3567号之一申请执行人：王保玉，男，汉族，住吉林省大安市。被执行人：大连华腾伟业技术发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5724号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华腾伟业技术发展有限公司存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7353号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司秋江支行，住所地安徽省池州市贵池区秋江街道办事处阮桥居委会，统一社会信用代码91341702670937118Q 责任人：杨尚清。 被告：汪海友，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司秋江支行与被告汪海友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告池州九华农村商业银行股份有限公司秋江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘艺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛超
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1563号之一申请执行人：高建荣，男，1975年12月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：嘉兴市嘉埃贸易有限公司。住所地：嘉兴市中山西路国浩广场写字楼办**。组织机构代码MA29GYNB5。法定代表人：陈刚。被执行人：陈刚，男，1972年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人高建荣与被执行人嘉兴市嘉埃贸易有限公司、陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市嘉埃贸易有限公司、陈刚支付申请执行人高建荣借款本金180000元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3870元、公告费650元、执行费2668元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高建荣，其未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人嘉兴市嘉埃贸易有限公司、陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1563号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐佳斌
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保119号 申请人：江苏铭恒建设工程有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇人民政府（附楼）**。 法定代表人：李琴，该公司总经理。 被申请人：南京润幜景观园艺中心，住，住所地南京市江宁区东山街道金箔路**/div> 投资人：李枫。 申请人江苏铭恒建设工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京润幜景观园艺中心的银行存款88.5万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京润幜景观园艺中心银行存款88.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张璇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3093号 申请执行人：王政,女性,1995年12月2日出生,住山东省枣庄市市中区；。 被执行人：毕云轩，男性,1995年10月2日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行王政与毕云轩借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹凤娟
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5277号 原告：程良国，男，汉族，1973年6月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。 被告：界首市风顺种植专业合作社，住所地安徽省界首市芦村镇芦村集南街，统一社会信用代码933412825861041482。 法定代表人：李海章，该合作社负责人。 被告：李海章，男，汉族，1970年7月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告程良国诉被告界首市风顺种植专业合作社、李海章合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。由于原告未按照指定期限缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告程良国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 本页无正文 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 坤
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1781号 原告：王进福，男，1976年5月10日出生，户籍地：南城县，现住广东省揭阳市揭**。 被告：万飞，男，1986年12月6日出生，户籍地：南城县，现住浙江省宁波市余姚市。 原告王进福与被告万飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进福到庭参加诉讼，被告万飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进福向本院提出诉讼请求：1、判令被告万飞立即支付运费55000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至2019年8月29日，被告因货物运输结欠原告运费55000元，被告于2019年8月29日向原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告万飞未作答辩。 经审理查明：原告王进福在广东省揭阳市开货运站，被告万飞自2017年至2019年多次将货物交由原告的货运站运输。2019年8月29日，经双方结算，被告结欠原告运费55000元未付，被告于同日向原告出具欠条一张，欠条中载明：“欠揭阳市金顺物流有限公司王进福运费，2017年—2019年8月29日止，共欠运费人民币伍万伍仟元（55000元），欠款人万飞，，2019年8月29日。”。此后，被告分文未付，原告多次催要未果，故诉至本院。 以上事实的认定有原告提供的身份证、被告身份信息表、欠条、拖欠清单及原告的陈述等证据证实。 本院认为：被告万飞将货物交由原告王进福的货运站运输，双方形成运输合同关系，被告应按时足额支付运费。被告结欠原告运费55000元，事实清楚，证据充分。欠条中，双方对付款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。故原告要求被告立即支付运费55000的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万飞在本判决生效后十日内支付原告王进福运费55000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，保全费570元，合计1158元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4976号 申请执行人：吴雅琴，女，1973年12月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：梁兵兵，男，1973年4月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吴雅琴与梁兵兵民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2015）沭民初字第2567号民事判决书。因梁兵兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日立案执行，申请执行金额为60138元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人梁兵兵有效送达上述法律文书。 2、2020年8月3日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁兵兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年8月5日至2021年8月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）查封了梁兵兵名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，因上述车辆并未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月24日通过电话与被执行人梁兵兵联系，梁兵兵手机一直正在通话，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4419号原告：王俊才，男，1968年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：卢向丽，平顶山市法律援助中心指派律师。被告：平顶山市龙生源快捷酒店有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段西建材南门西80米，统一社会信用代码：91410402337173361G。法定代表人：史亚辉，总经理。被告：史海江，男，汉族，1964年4月10日出生，住天津市宝坻区。原告王俊才诉被告平顶山市龙生源快捷酒店有限公司（以下简称“龙生源公司”）、史海江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊才及其委托诉讼代理人卢向丽到庭参加诉讼，被告龙生源公司、被告史海江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊才向本院提出诉讼请求：1、判令龙生源公司、史海江连带支付王俊才工资8150元及逾期付款违约金（违约金自2020年7月31日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）；2、本案的诉讼费由龙生源公司、史海江承担。事实和理由：王俊才系龙生源公司的职工，从2018年起在该公司从事澡堂保洁工作，每月工资1700元，截止2020年6月17日，公司拖欠王俊才工资11150元，后支付了3000元，剩余8150元至今没有支付，2020年6月17日，龙生源公司向王俊才出具欠条，该公司实际控制人史海江作为担保人在欠条上签字。根据我国担保法第十九条规定，史海江应该承担连带保证责任，可以列为承担连带责任的被告，另外，根据我国《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，本案可以直接向法院提起诉讼，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理。现王俊才为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告龙生源公司、被告史海江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王俊才提交了工资条，本院对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王俊才于2018年5月在龙生源公司从事澡堂保洁工作，双方并未签订劳务合同，后王俊才离职。2020年6月17日，龙生源公司向王俊才出具《欠工资条》一张，内容为“王俊才工资11150元于2020年7月31日前付清！法人：史海涛2020.6.17担保人史海江”，落款处加盖龙生源公司公章。王俊才称欠条上的“法人史海涛”这五个字是龙生源公司法人史亚辉的父亲史海涛所写，史海涛是史海江的弟弟，史海江是龙生源公司的实际控制人，也是欠条的担保人，欠条上“担保人史海江”这五字是史海江本人亲自书写。王俊才自认欠条签订后龙生源公司已以现金方式支付3000元，余款8150元至今未支付。催要无果后引发诉讼。本院认为,本案为追索劳动报酬纠纷，劳动者有取得劳动报酬的权利,劳动者以用人单位提供的工资欠条为证据起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议,视为拖欠劳动报酬纠纷,人民法院应当按照普通民事纠纷受理。王俊才在龙生源公司从事澡堂保洁工作,与龙生源公司形成了事实劳务关系，现龙生源公司向王俊才出具了工资欠条,双方对所欠劳动报酬金额予以了结算确认,该凭证记载了龙生源公司欠付王俊才工资金额为11150元,欠条签订后龙生源公司支付的3000元，应予扣除，王俊才要求龙生源公司支付工资8150元（11150元-3000元）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。龙生源公司向王俊才出具的工资欠条并未就违约金进行约定,且王俊才再未提供其他证据就此事实予以证明,故对违约金的诉讼请求,本院不予支持。关于王俊才要求史海江承担连带责任的诉讼请求,史海江在工资欠条上签字承诺以担保人身份对该笔款项承担保证责任,此承诺系其真实意思表示,本院予以确认，其与王俊才就保证方式约定不明确,依照法律规定,应当按照连带责任保证承担保证责任，待其承担保证责任后可以向龙生源公司追偿。龙生源公司、史海江经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定,判决如下:一、平顶山市龙生源快捷酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付王俊才工资8150元；二、史海江对上述债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后可以向平顶山市龙生源快捷酒店有限公司追偿；三、驳回王俊才的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由平顶山市龙生源快捷酒店有限公司、史海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十一月三十日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1635号申请人杨锁平，男，1965年10月20日出生，汉族，木工，住内蒙古乌兰察布市。被执行人张俊平，男，1974年4月3日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。杨锁平与张俊平提供劳务者受害责任纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2019）内0104民初4333号民事调判决已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案。被执行人张俊平至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人张俊平74161.67元、案件受理费1651元、执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年十一月八日书记员 ：陈伦奇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13153号原告：薛军，男，汉，1966年2月23日出生，住山东省济宁市市中区。被告：薛善蒙，男，汉，1973年1月17日出生，住山东省济宁市任城区。被告：王永军，男，汉，住济宁市任城区。原告薛军与被告王永军、薛善蒙合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛军撤诉。案件受理费，减半收取计100元，由原告薛军负担。审判员 张 筱二〇二〇年十一月二十七日书记员 司明艳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4268号之七 申请执行人：王慧。 被执行人：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 本院在办理此案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司在中国建设银行37001646701050151152_1账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹凤娟
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执恢393号申请人：江苏中地投资担保有限公司，工商登记地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢4层。法定代表人：梁振邦，系该公司董事长。代理人：甘德怀，江苏友为律师事务所律师。被执行人：周云，女，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：万飞，男，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘瑶，女，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京业联进出口贸易有限公司，工商登记地址南京市秦淮区洪武路336号7楼E座。法定代表人：周云。江苏中地投资担保有限公司（以下简称中地公司）与周云、万飞、刘瑶、南京业联进出口贸易有限公司（以下简称业联公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）苏0105民初38号民事判决，判令:一、周云于判决生效之日起十日内偿还中地公司代偿款5264215元及利息（自2017年12月25日起至实际支付之日止，按年利率24%计）；二、万飞、刘瑶、业联公司对周云的上述债务承担连带责任；三、中地公司有权对周云名下位于南京市栖霞区房产折价或者拍卖、变卖后的价款在登记债权数额内优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费48650元，由周云、万飞、刘瑶、业联公司负担。因周云、万飞、刘瑶、业联公司未履行法定义务，中地公司于2019年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明该案暂时不具备执行条件，经本院释明，申请人同意撤回执行申请。2019年12月27日，因被执行人周云名下不动产具备执行条件，申请人中地公司向本院申请恢复执行。本院立案后查明，被执行人周云名下位于南京市栖霞区的不动产面积为261.69平方米，被中国民生银行股份有限公司南京分行于2017年1月4日设定475万元抵押、本案申请人中地公司于同年4月21日设定460万元抵押，并依次由本市鼓楼区、建邺区、玄武区人民法院查封，本院向案涉不动产的首轮查封法院本市鼓楼区人民法院致函商请移送处置权，该院函复同意移交处置权，并通知我院处置该不动产后涤除抵押权及相关费用后，将剩余执行款交与该院。2020年3月30日，本院裁定拍卖被执行人周云名下位于南京市栖霞区的不动产。经当事人双方合议，案涉不动产基准价格为1150万元。2020年5月8日，该不动产在淘宝网经司法拍卖程序拍卖，由案外人倪子盛以1089万元竞价成功。在上述不动产拍卖期间，有中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）以（2019）苏0102民初2761号民事调解书，向本院申请（系民事债权人）参与分配。本院查明，本案拍卖款1089万元，扣除竞买人倪子盛为周云垫付的税费10.89万元后，余款为1078.11万元。扣除民生银行南京分行应优先受偿的抵押权475万元及本案申请人中地公司应优先受偿的抵押权460万元后，余款为143.11万元。另查明，本案拍卖的不动产系周云唯一不动产，应为其保留安置费用，依照我市目前单室套租金标准，为其保留五至八年的租金，本院决定为其保留23.76万元安置费。综上，剩余执行款为119.35万元，本院将剩余执行款汇付至本市鼓楼区人民法院指定的账户，并函告该院，在后续分配中应对本案申请人中地公司尚未实现的债权依法予以处理。在执行过程中，中地公司向本院申请解除对周云、万飞、刘瑶、业联公司的全部执行措施，并申请屏蔽对万飞、刘瑶、业联公司的执行公开信息，本院据此解除对周云、万飞、刘瑶、业联公司的全部执行措施，并屏蔽对万飞、刘瑶、业联公司的被执行人公开信息。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 胡维华审判员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 丁 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2188号 申请执行人余义江，男，1982年6月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人罗建春，男，1976年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人余义江与被执行人罗建春民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4152号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余义江向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人罗建春归还申请执行人余义江借款50000元、利息（自2018年9月27日起计算至2019年11月30日已有14000元，之后以50000元借款本金为基数，按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗建春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案暂未发现被执行人罗建春有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人罗建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余义江。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵李娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1121号之一申请执行人：东台经济开发区君豪汽车内饰品商店，住所地盐城市东台市。经营者：杨月峰。被执行人：肖国群，男，1974年11月18日生，住盐城市大丰市。申请执行人东台经济开发区君豪汽车内饰品商店与被执行人肖国群服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)苏0981民初520号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告肖国群于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告东台经济开发区君豪汽车内饰品商店（经营者杨月峰）汽车装璜款人民币36500元。案件受理费714元，由被告肖国群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，1、2020年7月14日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年7月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年7月21日，本院委托盐城市大丰区人民法院轮候查封被执行人肖国群名下位于盐城市大丰市***楼***室的不动产权属，查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止。本院并于2020年11月24日依法向首查封法院盐城市大丰区人民法院发出参与分配函；4、2020年7月23日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年7月23日，本院依法轮候查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**，查封期限二年，自2020年7月23日起至2022年7月22日止（均未实际扣押）；6、2020年8月4日，本院到盐城市大丰市××小区、××区××路××号走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；7、2020年10月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；8、2020年11月24日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 鑫
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执761号被执行人：林雪松，男，1991年05月18日出生，汉族，户籍所在地大连市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02刑初20124号刑事裁定书，被执行人林雪松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林雪松的银行存款3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李泽慧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执241号 申请执行人:永宁县望洪镇史庄村村委会。 法定代表人:陈某。 被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司。 法定代表人：秦某。 关于永宁县望洪镇史庄村村委会与银川绿怡园林绿化工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初509号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永宁县望洪镇史庄村村委会向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司向申请执行人支付土地租赁费541394.7元，负担案件受理费4761元、执行费7862元； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产。 1、冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额较小，暂不扣划； 2、被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司名下车辆申请执行人不申请处置，被执行人名下没有房产、土地等其他可供执行的财产； 三、依法对被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司采取了限制高消费措施。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司其他可供执行的财产，申请执行人永宁县望洪镇史庄村村委会也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5107号 原告：葛更新，男，1966年11月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐立军，男，1970年7月26日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告葛更新与被告徐立军为民间借贷纠纷一案中，因原告葛更新因未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告葛更新撤诉处理。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十一月三日 代书记员  林霞虹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18884号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女。被告：曾正国，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告曾正国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年十一月三日法官助理彭昕书记员张晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16128号 申请执行人：上海味美思食品有限公司（曾用名：上海味美思调味食品有限公司），住所地上海市松江区茸北镇茸树路**，统一社会信用代码91310117631882791B。 法定代表人：王益利。 委托诉讼代理人：吴俊香，公司职员。 被执行人：厦门市新祥发贸易有限公司，，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****统一社会信用代码91350203612274504M。 法定代表人：黄有德。 本院在执行申请执行人上海味美思食品有限公司与被执行人厦门市新祥发贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7863号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市新祥发贸易有限公司的银行存款人民币20465.5元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陆文彬
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1810号之四 申请执行人：吴彩凤，女，汉族，1974年3月22日生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:郭树生，男，汉族，1978年10月4日出生，住南陵县。 本院在执行吴彩凤与郭树生民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向郭树生出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人郭树生至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭树生在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县代镇营业所的存款445.00元。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁斌
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之四十五 吴华： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2986号 申请执行人赵年强,男,1982年08月08日出生,住所地安徽省阜南县。 被执行人叶荣彪,男,1983年04月06日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人赵年强与被执行人叶荣彪机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0381民初355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵年强向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶荣彪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2986号【（2020）浙0381执恢3153号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7538号申请执行人：叶永，女，汉族，1999年11月15日出生，住湖南省醴陵市。委托代理人：李静龙，湖南鼎璟律师事务所律师。被执行人：武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区湘府中路**星城荣域园综合楼**，统一社会信用代码：91430103MA4QAR0F9J。负责人：郭春先。被执行人：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块******会信用代码：91420106MA4KUHYT63。法定代表人：郭春先，系公司总经理。申请执行人叶永与被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5038号民事调解书已生效，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司银行存款20411元；或扣留、提取其应得收入20411元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2070号原告：高一斐，男，汉族，1996年7月21日出生，住河南省洛阳高新区。被告：王万毅，男，汉族，1998年10月8日出生，住河南省新安县。原告高一斐与被告王万毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高一斐到庭参加了诉讼，被告王万毅经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款人民币35000元（叁万伍仟元整）。2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，被告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付欠款人民币25000元。事实与理由：被告于2020年5月22日以买车为由，向原告借款35000元，以微信转账5000元，支付宝转账30000元方式向被告支付。被告承诺于2020年7月24日归还，但至今未偿还，故诉至贵院。被告王万毅未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告高一斐与被告王万毅在二手车市场认识，被告王万毅是车行员工。2020年5月份，原告联系被告商量买车事宜，最终确定购买二手白色现代劳恩斯轿车一台，约定价格为45000元。2020年5月22日，原告通过其微信向被告（微信昵称：A洛阳谊豪车行王毅138××××0325）转账5000元，2020年5月26日，原告在被告的指示下，通过支付宝向被告父亲（昵称七度暧昧﹡正会）分两次转账40000元。后双方协商不再进行车辆交易，被告同意将上述款项如数返还，但被告因手头紧张仅向原告返还10000元，并于2020年6月份向原告补充出具《借条》一份，载明：“本人王万毅（410323199810084532）因车行周转今借到高一斐（410311199607216012）35000（叁万伍仟元整）于7月24日归还，王正毅，5月24日”。审理中，原告自认本案起诉后被告于2020年10月9日通过微信(昵称：A洛阳谊豪车行王毅138××××0325)向其支付10000元。本院认为，原被告双方口头订立买卖合同后，又合意解除合同并将买卖合同已支付的款项转为借款，有原告提交的借条为证，双方形成民间借贷法律关系，故原告请求被告返还剩余款项，于法有据，本院予以支持。被告王万毅经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王万毅于本判决生效之日起七日内向原告高一斐支付25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王万毅负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十一月三十日书记员 张艺玮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4048号申请执行人：张国华，男，1964年5月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：中房生建江苏文化产业发展有限公司，住所地南京市玄武区四方城**。法定代表人：王正兴。本院执行张国华与被执行人中房生建江苏文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会的宁玄劳人仲案字［2020］第281号调解书已经发生法律效力。张国华申请强制执行，标的为劳动报酬等费用5万元等。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制高消费。本院向申请执行人发送《执行情况及风险告知书》，告知上述执行情况，并限期要求提供被执行人的其他财产线索，否则将依法裁定终结本次执行程序。因在规定期限内申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁玄劳人仲案字［2020］第281号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘清文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         (2020)陕0102民初8138号   原告：西安万**出租车有限责任公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区、10202-9号。   法定代表人：贾熙瑞。   委托诉讼代理人：韩雷雷，1982年9月7日出生，汉族，该公司员工，住陕西省旬邑县。   被告：刘发展，男，1995年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。   本院在审理原告西安万**出租车有限责任公司与被告刘发展机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西安万**出租车有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安万**出租车有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安万**出租车有限责任公司撤回起诉。   诉讼费50元减半收取25元，由原告西安万**出租车有限责任公司承担。               审判员  刘娜           二0二0年十一月二十三日         书记员  叶欢欢          1
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执768号申请执行人：周延龙，男，1982年4月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人：张金侠，男，1985年3月28日生，汉族，住尚志市。被执行人：杨四玲，女，1983年12月28日生，汉族，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初1722号民事调解书执行申请执行人周延龙与被执行人张金侠、杨四玲借款合同纠纷一案，申请执行标的51610元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1722号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十一月六日书记员 孙 航
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1653号之一 申请执行人温积斌,男,1958年8月16日出生,汉族，住所地浙江省杭州市上城区。 委托代理人宋荣铖，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被执行人卢小春,女,1965年3月2日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。 申请执行人温积斌与被执行人卢小春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民初4932号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人温积斌向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人卢小春支付申请执行人温积斌人民币1400000元，并负担案件受理费8700元，申请执行费15457元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人卢小春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢小春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢小春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢小春名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。查封执行人卢小春名下浙ＣＤ××××、浙Ｃ0××××牌小汽车，已责令其交付，现目前车辆去向不明，暂无法处置；轮候查封被执行人卢小春名下位于温州市苍南县灵溪镇时代都市广场12幢2单元103室、位于绍兴市××幢××室房产，上述房产均已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。冻结被执行人卢小春名下持有的广州源春纸业有限公司60%的股权，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人卢小春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢小春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢小春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢小春纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢小春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪莹宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初3192号 原告：张恒，男1991年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区波尔卡国际花园**，公民身份号码3403231991********。 被告：江阴市沐弘金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道大园里路**，统一社会信用代码91320281MA1P8UQ456。 法定代表人：薛沈明，总经理。 原告张恒与被告江阴市沐弘金属制品有限公司（以下简称沐弘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恒到庭参加诉讼，被告沐弘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款26492.09元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月至8月期间，原告张恒为被告沐弘公司加工制作四套拉力测试工装，费用共计92743.36元，原告已按被告要求完工及发货。期间被告向原告提供原材料抵扣部分货款，并转账支付10000元，现剩余未付货款为31492.09元，被告未能支付。2020年4月28日，被告经协商同意分两次支付货款，但需优惠3492.09元，即分别于2020年4月30日及2020年5月31日各支付14000元。此后，被告仅于2020年5月4日支付5000元，原告多次催要无果，现要求不给予被告3492.09元的价格优惠，故诉至法院，主张剩余欠款为26492.09元。 被告沐弘公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至8月期间，原告张恒为被告沐弘公司加工制作D760、DJ1819、C5H等拉力测试工装合计三套，原告已按被告要求完工并由案外人芜湖恒德汽车装备有限公司受托代为发货。期间被告向原告提供原材料抵扣了部分货款，并转账支付10000元，货款未能付清。2020年4月28日，被告沐弘公司法定代表人薛沈明向原告出具欠条一份，载明欠原告张恒31492.09元，经双方协商一致欠款为28000元，分两次付清，于2020年4月30日付14000元，于2020年5月31日付14000元。差额部分3492.09元为原告给予被告的价格优惠。欠条出具后，被告仅于2020年5月4日支付5000元，原告现要求不给予被告3492.09元价格优惠，主张剩余欠款为26492.09元。 另查明，案外人芜湖恒德汽车装备有限公司向本院出具情况说明一份，确认该公司所发案涉货物均系受原告张恒委托发货，相关货款均为原告张恒个人所有。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中原告张恒按被告要求完成了制作任务并按约完成发货义务。被告沐弘公司在收到本案诉讼材料后未对货物质量、交付时间等提出异议，故应认为原告张恒的履行行为最终已没有瑕疵。被告法定代表人薛沈明已就本案剩余欠款出具欠条，确认剩余欠款为31492.09元。虽然欠条中有被告于2020年4月30日付14000元，于2020年5月31日付14000元的表述，但原告并未在欠条上签字确认，故上述表述应理解为被告的单方承诺。且被告实际未按上述承诺付款，故原告主张按欠条中被告确认的欠款总额31492.09元计算并无不妥，被告在出具欠条后实际支付5000元，剩余欠款应为26492.09元。综上，对原告张恒要求被告沐弘公司给付货款26492.09元的诉请，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江阴市沐弘金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张恒货款26492.09元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费231元，由被告江阴市沐弘金属制品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈诚 书记员王晶雅 附判决所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28425号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12944号原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市省府路**。负责人：陈庆，该行负责人。委托代理人韩娣、王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。被告石昌林，男，1978年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉被告石昌林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩娣到庭参加了诉讼，被告石昌林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年，被告向原告申请办理“融e借”个人信用消费贷款，贷款金额共计200000元。被告办理贷款后，未按约定偿还贷款，经原告多次催收仍未归还，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告石昌林归还原告贷款本金人民币184400.79元、利息7915.92元，合计192316.71元（利息暂算至2020年4月21日，之后按“融e借”个人信用消费贷款合同规定计算至本息全部付清之日止）；2、被告石昌林支付原告因实现债权所支付的律师费5769.5元；3、本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权所产生的费用由被告承担。被告石昌林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告通过申办个人信用贷款自助渠道向原告申请办理“融e借”个人信用消费贷款，《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定，借款人申请个人信用消费贷，单笔金额不低于600元，期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准；贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，贷款月利率=贷款年利率12/，贷款日利率=贷款年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整的，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；个人信用贷款具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。上述合同信息和网上银行、手机银行等自助渠道或营业网点公布的个人信用贷款业务规则为本协议的有效组成部分，与本协议具体同等效力；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定贷款利率水平上加收50%计算；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人可以宣布本合同项下贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告于2019年4月15日向被告发放贷款20万元，贷款到期日为2022年4月15日，还款方式为按月等额本息还款，实际执行利率5.225%。在合同的履行过程中，石昌林未按合同约定履行还款义务，累计逾期期数均已超过六次，截止2020年4月21日，原告主张石昌林尚欠贷款本金共计人民币184400.79元、利息人民币7915.92元（含罚息、复利）。另查明，中国工商银行股份有限公司贵州省分行申请对中国工商银行手机银行中贷款业务“融e借”的操作流程进行保全证据公证，贵州省贵阳市国信公证处于2020年5月29日出具（2020）黔贵阳国信证民字第1763号《公证书》。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《公证书》、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、个人贷款活动明细查询、欠款情况表、账户历史明细清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告石昌林签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告按约向被告石昌林发放贷款20万元，被告石昌林未按合同约定履行还款义务，已经累计超过六次未正常按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告石昌林提前清偿全部贷款本息，并支付相应罚息和复利。故对原告要求石昌林偿还截止至2020年4月21日的贷款本金人民币184400.79元、利息（含罚息、复利）人民币7915.92元的诉请本院予以支持。之后仅产生罚息和复利，罚息以实际欠付本金为基数、复利以实际欠付的期内正常利息为基数，分别按合同约定的罚息利率计算至本息付清之日止。因原告主张的律师费及其他费用未实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石昌林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行贷款本金人民币184400.79元、利息（含罚息、复利）人民币7915.92元（本金、利息、罚息、复利暂计算至2020年4月21日，之后的罚息以实际欠付本金为基数、复利以实际欠付的期内正常利息为基数，分别按合同约定的罚息利率计算至本息付清之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行其余诉讼请求。案件受理费4262元，减半收取2131元，由被告石昌林负担（该费用原告已预交，被告在履行上述判决内容时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十一月四日法官助理杨韵雯书记员颜文权
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）内2921司救执41号 救助申请人：甘甜，女，1993年8月27日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 救助申请人甘甜因与被执行人阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司劳动争议一案，以生活面临急迫困难为由，于2020年10月23日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年11月11日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人甘甜称：申请人申请执行阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司劳动争议一案，本案在执行过程中，因被执行人无执行资产，未果待办。本人因身体虚弱，免疫力低下无法工作，被执行公司拖欠工资，已严重影响本人经济生活，又因今年疫情影响，停工停产无经济收入，目前经济生活十分困难，故申请司法救助。 经审查查明：救助申请人甘甜因与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司劳动争议一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院于2020年6月4日作出的阿左劳人仲字〔2020〕36号仲裁裁决书生效后，申请人甘甜向我院申请执行该裁决书，该案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。现救助申请人甘甜以其身体虚弱、免疫力低下无法工作，受疫情影响无经济收入，生活困难为由向我院申请国家司法救助。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，本案中救助申请人甘甜的权利受到侵害无法获得有效赔偿，因被执行人现无可供执行财产，其生活面临急迫困难，符合司法救助条件。故依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人甘甜国家司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26730号原告：刘爱香，女，汉族，1968年11月29日出生，身份证住址：江苏省高淳县。委托诉讼代理人：方志烽，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：黄桂林，男，汉族，1951年12月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘连荣，广东时文律师事务所律师。被告：刘敬轮，男，汉族，1973年4月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。上列原告刘爱香诉被告黄桂林、被告刘敬轮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告刘爱香及其委托诉讼代理人方志烽，被告黄桂林及其委托诉讼代理人刘连荣、被告刘敬轮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、当事人情况：原告为出借人，被告黄桂林为借款人，被告刘敬轮为保证人。二、原告的诉讼请求：1．被告黄桂林归还借款6万元（人民币，下同）及利息（以6万元为基数，自2019年10月5日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍，计算至清偿之日止）；2、被告刘敬轮对被告黄桂林债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。三、借贷关系及出借情况：2019年9月5日被告黄桂林向原告出具一份《借款凭据》，内容为：“今兹有黄桂林向刘爱香借款人民币陆万元（￥60000元）急用一个月，最迟还款日期为二0一九年十月十五日（利息另计）。刘敬轮自愿作为此次借款事宜的担保人及见证人，有权力及责任，在黄桂林未能及时还上刘爱香的欠款时，替黄桂林还上所欠刘爱香陆万元的全部欠款。以上借款内容有不尽事宜之事协商解决，解决不成，可诉讼法院，由人民法院判决。借款人：黄桂林担保人：刘敬轮见证人：苏某。”同日，原告向被告黄桂林转账支付了5万元及现金支付了1万元。被告黄桂林和被告刘敬轮对《借款凭证》的真实性认可，并确认被告黄桂林已收到原告支付的6万元，但称原告支付的6万元并非借款，而是居间费用，并提交了《不可撤销中方居间服务费协议书》、《融资抵押合同》及《补充协议》、《照片》、《录像》、《收据》、《交通银行账户交易明细及零售客户交易清单》等证据以及申请证人蔡某出庭作证用以证明其主张。本院认为，经本院审核，被告黄桂林提交的上述证据只能证明原告刘爱香参与了居间服务以及刘爱香支付给黄桂林的6万元被黄桂林用于了居间费用，并不能证明刘爱香自愿承担6万元的居间费用。没有证据显示原告与两被告之间已约定原告有支付居间费用的义务，故原告参与居间服务的事实以及黄桂林将6万元用于了居间费用的事实，并不能直接推导出刘爱香支付给黄桂林的6万元即是刘爱香支付的居间费用。没有证据显示两被告在签署《借款凭据》时受到原告方的胁迫或欺骗，《借款凭据》约定的内容应属于双方真实意思表示，两被告应按《借款凭据》约定履行各自义务。另，被告黄桂林对原告提交的与被告黄桂林微信聊天记录以及《还款确定期限》真实性认可，该微信聊天记录以及《还款确定期限》也显示原告和被告黄桂林在本案诉讼前将该6万元视为借款的。综上，案涉6万元应属于借款，而非原告支付的居间费用。四、利息：未约定。五、两被告还款情况：未还款。六、被告黄桂林应偿还的借款本金和利息：被告黄桂林应向原告偿还借款本金6万元并应自2019年10月16日起向原告支付逾期付款利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至借款本金还清日止。七、被告刘敬轮的责任：《中华人民共和国担保法》第十七条规定:当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。根据上述规定，债务人不能履行债务是承担一般保证责任的前提。本案中约定的保证条款为：被告刘敬轮在黄桂林未能及时还上刘爱香的欠款时，替黄桂林还上所欠刘爱香陆万元的全部欠款，被告刘敬轮的保证责任并不是以被告黄桂林不能履行债务为前提，故被告刘敬轮承担的是连带保证责任，其应对被告黄桂林的上述还款义务承担连带责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄桂林应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘爱香借款本金6万元及逾期付款利息（利息以未付借款本金为基数，自2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至借款本金还清日止）。二、被告刘敬轮对被告黄桂林上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘爱香的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元（原告已预交），由两被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖庭婷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执异58号 案外人：麻建国，男，1973年3月6日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人：永嘉科信小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县。 法定代表人：戴云仙，董事长。 被执行人：胡舜晓，男，1972年6月11日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：胡忠波，男，1947年12月21日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：胡建游，男，1966年6月5日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：胡孝楚，男，1972年6月23日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行永嘉科信小额贷款股份有限公司与胡舜晓、胡忠波、胡建游、胡孝楚小额借款合同纠纷一案中，案外人麻建国向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，麻建国于2020年11月26日自愿申请撤回执行异议。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现案外人申请撤回异议申请，其意思表示真实，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许麻建国撤回异议申请。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  虞聪聪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1451号之一 申请执行人宁波正友永和投资合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********F1319,组织机构代码:316921690。 委托代理人张林、卢浙晋，北京大成(杭州)律师事务所律师。 法定代表人宁波正友资产管理有限公司。 被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）,住所,住所地浙江省杭州市上城区甘水巷****机构代码:MA27WR7A1。 法定代表人杨飚。 被执行人杨飚,男,1968年3月31日出生,汉族，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区 被执行人张维维,女,1979年9月18日出生,汉族，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区 申请执行人宁波正友永和投资合伙企业（有限合伙）与被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2579号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波正友永和投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维支付申请执行人宁波正友永和投资合伙企业（有限合伙）股权转让款人民币7699429.69元、违约金174028.21元（暂计至2019年8月11日此后至实际清偿之日的违约金以未付股权转让款为基数，按年利率15%的标准自2019年6月18日起计算，但上述违约金总额不超过1539885.94元），支付相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费50000元，并负担案件受理费33632元，申请执行费71529.51元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，轮候查封被执行人张维维名下浙ＡＱ××××、浙ＡＸ××××牌小汽车，目前车辆去向不明，暂无法处置；轮候查封被执行人杨飚、张维维名下位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产；轮候查封被执行人张维维名下位于杭州市区上城区东方××座××幢××室房产，上述房产均向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。查封被执行人杨飚持有的浙江博艺网络文化有限公司15%的股权；查封被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）持有的浙江博艺网络文化有限公司51.3%的股权，申请执行人申请暂不处置。暂未发现被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨飚、张维维作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）、杨飚、张维维暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  洪莹宇
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初255号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人张有彬，男，1979年10月23日出生于新乡市，汉族，初中文化，新乡市威马克震动电机厂职工，住河南省。因涉嫌盗窃，于2020年4月3日经新乡市公安局卫北分局决定被取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院决定，于2020年10月9日被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年11月5日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人张有彬犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人张有彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年4月1日凌晨，被告人张有彬在新乡市牧野区北环路栗屯村北口，用随身携带的单位寝室一字钥匙将停放在慢车道上的被害人王某的豫Ｇ×××**长安牌面包车驾驶室车门撬开，后又将该面包车西侧停放的被害人王某的豫Ｇ×××**中华牌轿车车门打开，该轿车车门未锁，盗走车内的一对车用喇叭，随后用随身携带的钥匙将豫Ｇ×××**面包车打着，驾驶该车沿北环路驶入西环路行驶至丁固城村，被告人张有彬将该车停放至其舅邢保盒家附近。案发后，被盗面包车、车用喇叭已被公安机关扣押并发还被害人王某。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定，被盗面包车价格为3000元，被盗车用喇叭价格为40元，合计为3040元。案发后，被告人张有彬已取得被害人王某的谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过，价格认定结论书，被告人张有彬的供述与辩解，辨认笔录等证据。被告人张有彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张有彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张有彬到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张有彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张有彬已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张有彬拘役三个月，并处罚金人民币四千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人张有彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张有彬的照片、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪查询记录、抓获经过、到案经过、车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证、车辆照片、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录、指认现场照片、证据材料清单、扣押物品清单、发还清单、被害人王某陈述、被告人张有彬供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张有彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张有彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二〇年十一月二十三日代书记员 金 潇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13762号原告：王成起，男，1970年2月8日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：魏秀丰，青岛城阳盈福祥法律服务所。被告：青岛皓邦金属有限公司，住所地：城阳区双元路****。法定代表人：徐金春，系该公司总经理。原告王成起诉被告青岛皓邦金属有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案审理过程中，原告王成起向本院申请撤回对被告青岛皓邦金属有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成起撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退还原告。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员 吕紫瑶
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1787号原告：胡明明，男，1990年5月8日出生，汉族，现住铁力市。被告：扈国庆，男，1967年4月28日出生，现住铁力市。原告胡明明与被告扈国庆身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明明、被告扈国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡明明向本院提出诉讼请求：1.请求判决扈国庆支付医疗费3,745.33元（包含10.00元打车费），误工费1,600.00元，护理费800.00元，营养费800.00元，精神抚慰金2,000.00元，合计8,945.33元；2.要求扈国庆承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年9月22日，扈国庆与其共同乘坐铁力至桃山公交车，当车辆行驶至铁力松涛街时，扈国庆提出下车，因公交司机要求其交纳乘车费而发生口角，其见状上前劝说遭到扈国庆殴打其头部，致使其住院治疗，为维护其合法权益诉至法院。扈国庆辩称，对胡明明所述事件发生的经过无异议。但对其主张的各项损失数额不同意支付，因为其与公交司机发生争执与胡明明无关，所以其自身也有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：铁力市公安局行政处罚决定和结案报告书、铁力市人民医院门诊住院票据及住院费用清单、出租车费用票据、胡明明的银行卡明细清单等证据本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实主要是：1、铁力市人民医院门诊诊断证明书，扈国庆认为胡明明当时没有明显的外伤，医院诊断其头部外伤不真实，但未提供证据佐证，本院对该证据的真实性予以确认。2、铁力市正阳德肤侬美容院出具的证明一份，胡明明拟证明护理人员刘欢的工资日收入为100.00元。扈国庆认为是否进行了护理不清楚，本院对该证据将结合全案综合认定。3、胡明明驾驶证，拟证明其具有A3型驾驶资质。扈国庆对该证据的真实性有异议，但未提出证据加以佐证。该证据系书证，故本院对该证据的真实性予以确认。根据在庭审中当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年9月22日13时，扈国庆乘坐铁力市至桃山镇公交车，当车辆行驶至铁力市松涛街路段时，扈国庆提出下车，公交司机要求其交纳3.00元乘车费，其主张交1.00元乘车费，被公交车司机拒绝，双方因此发生口角。乘车人胡明明见状上前劝说扈国庆，遭到扈国庆殴打其头部一下，致使其头部受伤。事发后，胡明明乘出租车前往铁力市人民医院治疗，经铁力市人民医院确诊为头部外伤，住院治疗7天，住院期间发生医疗费3,735.33元。另查明，胡明明于2020年7月之前，在哈尔滨市交通集团公共交通有限公司做公交司机工作，之后离开该公司。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。胡明明作为乘客，为维护乘车秩序及潜在的危险发生，主动上前制止扈国庆与公交车驾驶人的争执，是弘扬社会文明与正气的具体表现，应当给予肯定。但扈国庆不听劝阻，以与其无关为由，动手殴打胡明明致使其头部受伤，对此损害结果扈国庆存在过错，应当承担赔偿责任。胡明明主张的医疗费3,745.33元包含有10.00元的租车费，实际应为3,735.33元；主张的误工费1,600.00元，根据胡明明提供的证据，可以认定胡明明从事交通运输行业，其诉请的日工资200.00元未超出黑龙江省交通运输业非私营单位就业人员平均工资标准，故本院予以确认，但其住院天数实际为7日，应予更正，故其误工损失实际为1,400.00元。其主张的交通费10.00元合理且符合实际，本院予以支持。其主张的护理费800.00元、营养费800.00元、精神抚慰金2,000.00元，因其未提供相应证据证明其诉求的合理性，故本院不予支持。以上合理损失为5,145.33元。综上，扈国庆殴打胡明明致使其头部受伤，给胡明明造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、扈国庆于本判决生效之日起十日内给付胡明明赔偿款5,145.33元；二、驳回胡明明的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由扈国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 孙 平二〇二〇年十一月九日书记员 张海龙