山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7593号原告：张健，男，1968年2月15日出生，汉族，个体工商户，住济南市市中区。委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。被告：王海涛，男，1976年3月6日出生，汉族，住济南市市中区。原告张健与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人贺锦到庭参加诉讼，被告王海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元及利息，利息按月息2%，自2019年1月21日计算至本金付清之日止；2.判令被告偿还借款5万元及利息，利息按月息2%，自2019年4月28日计算至本金付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以经营汽车服务项目为由向原告借款，双方约定项目运营后，原告的借款转为投资款。双方于2019年1月21日签订借款协议，同时被告向原告出具投资备注，原告向被告支付了20万元现金借款。后期，汽车服务项目未进行，被告也一直未偿还该借款。2019年4月28日，被告又向原告借款5万元，约定还款日为2019年7月27日。但被告到期未还，双方于2019年7月21日达成一致，借期宽限3个月，到2019年10月20日还清，否则属于诈骗。该借款到期后，被告仍未偿还，为此原告诉至法院。王海涛未作答辩。经审理查明，原告主张被告借款25万元，向本院提交了2019年1月21日借款协议、投资备注，2019年4月8日、4月28日、7月21日借条，并申请证人张某出庭作证。具体内容如下：2019年1月21日借款协议，载明“借款协议借款人王海涛（身份证号…）（上海唔车网络科技有限公司借款代表人）出借人张健（身份证号…）因用于（唔车汽服项目发展）于2019年1月21日向出借人张健借款人民币小写500000元，（大写）伍拾万元整（支付方式为：现金）此借款分两次出借，于2019年1月21日出借人民币小写200000元，（大写）贰拾万元整。于2019年4月1日出借人民币小写300000元，（大写）叁拾万元整。借款人：王海涛日期2019年1月21日收到条借款人王海涛（上海唔车网络科技有限公司借款代表人）收到出借人张健人民币小写200000元，（大写）贰拾万元整。（支付方式为：现金）收到人：王海涛日期2019年1月21日附：投资备注：出借人张健（身份证号…）所出借的人民币小写500000元，（大写）伍拾万元整，在资金全部到账后，即可进行有限合伙企业的营业执照登记手续。该有限合伙企业暂定为《上海唔车网络科技有限公司》的控股公司《上海余谨汽车服务有限公司》（未注册）的持股分红平台企业。有限合伙企业持有被控股公司的15%股份，出借人以实际借款总金额伍拾万元，按比例持有有限合伙企业的33.33%股份，签署《持股平台有限合伙协议》，《借款协议》同时作废。待有限合伙企业营业执照登记完成后，出借人正式成为股东，同时向出借人提供《营业执照》、《税务登记证》、《公司章程》、《开户许可证》等文件的复印件。投资备注所涉及的内容与借款协议所涉及的内容为子母协议，同样具有法律效应。企业盖章：（上海唔车网络科技有限公司公章）日期2019年1月21日”。2019年4月8日借条，载明“今借张健现金344000（大写：叁拾肆万肆仟元整）借款还款日为2020年1月21日。如期不还赔偿金拾倍，即344万元（叁佰肆拾肆万元正）借款人：王海涛身份证号：…2019年4月8日”。2019年4月28日借条，载明“借条今借张健现金50000元（大写：伍万元整），用期三个月，还款日定为2019年7月27日。到期不还赔偿金10倍。借款人：王海涛借款日：2019年4月28日身份证号：…”。2019年7月21日借条，载明“借条上次借款5万元（伍万元）今天已经到期，但是未能按时偿还，特请求张健再宽限三个月，已同意。如在10月20日之前不能偿还张健现金，就是诈骗，自愿承担一切法律责任，其中包括多次打电话不接，换手机号不通知张健，也视为诈骗。借款人：王海涛身份证号：…2019年7月21日”。证人张某陈述：我与原告系姐弟关系，我向平安银行贷款30万元，用车做抵押，借款人是我，车是我弟弟的，但登记是我的名字，贷款是由我弟弟偿还。2019年1月17日我和对象及弟弟一同去的银行，当天取款28万元，是在柜台办理的，取款以后当天在银行我就将款给了弟弟，我对象去楼下营业厅取的款，是我签的字，拿上来给的弟弟28万元，是在历下区历山名郡别墅C4座那个平安银行，这个银行卡我一直在使用。为什么取这么多现金，是因为弟弟做生意，没有想别的，为什么没有转账，因为当时也没有多想，就这么给他了。为了这次诉讼，我从银行将个人担保贷款合同和银行交易明细清单给了弟弟。庭审中，原告陈述：2018年7、8月份，我通过吴志华认识的被告，当时他在上海注册了一个公司，开汽车维修，我和吴志华是小学同学，因为我对吴志华的信任，并看到被告公司的几个人很努力很辛苦，公司是刚刚建立，在资金上很困难。被告过去经常从我这里拿个3000、5000元的很正常，最多时1.2万元，这些钱我也没有让他打借条。被告的公司我去过，当时他们很艰苦，出于对吴志华的信任，我也是刚刚回来，没有多少钱也想作点事，所以吴志华和被告一起找我想让我投资。前期我没有这么多钱，我先投资了20万元，因为我买房有借款，我姐姐陈述时有忽略，当时我账户全被查封了，因为我买房子600万元，欠人家73万元，人家起诉了，所以我想投资没钱让我姐姐贷的款，我想说明一下为什么当初是提现金是基于这个原因。对于借款协议、投资备注，我对被告的公司、新公司不是很懂，答应给他出50万元，但是心里不踏实，他说不放心的话可以打个借条，因为他急需用钱，从公司注册我成为股东后借条自动作废，他这个提议我认可，所以签的借款协议、投资备注。后来被告公司需要扩展业务需要资金周转，被告于2019年4月28日又借我5万元，在我家他山花园给他的，当时就我和被告两个人，到期后未还，我就让他重新打的2019年7月21日借条。被告的公司在济南西客站附近，我去过一次，之后没有去过，具体位置现在说不上来了。我给被告要过钱，被告在去年去过我家，他说总公司还在，但所有合伙人都解散了，他想开一个饭店挣钱还我，当时我们还是朋友，没有想到突然就找不到他了，从去年10月份以后就找不到被告了。对于我提交的2019年4月8日34.4万元的借条，是我向被告要钱不想入股了，因他平时借我3000、5000元的情况，当时他在做公司，我问他怎么办，他自己写的还我这个钱。被告打借条时我没有给他这个钱，34.4万元是包括借款协议的20万元和他平时零星借款的累计，还有被告主动提出给一部分利息，这个数额是被告仔细计算的，我不知道他怎么计算的。以上事实，有借款协议（投资备注）、账户交易明细清单、借条、个人担保贷款合同等及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十四条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；…”。原告诉请的借款25万元，依据是2019年1月21日借款协议、投资备注，借条、证人证言等证据材料。根据借款协议、投资备注内容来看，投资备注与借款协议系子母协议，借款协议借款人是被告、投资备注盖章单位为上海唔车网络科技有限公司，双方协商是投资成立有限合伙企业，原告成为股东，如不能成立有限合伙企业，先期投资将作为借款。首先，借款协议是原、被告，而投资备注是原告、盖章单位上海唔车网络科技有限公司，存在着不同；上海唔车网络科技有限公司与被告是何关系，无证据证实。其次，原告主张投资入股不成立，要求收回借款，现对被告提出诉讼，诉讼结果是否涉及上海唔车网络科技有限公司。第三，根据原告陈述，其不再入股投资收回款项是告知被告，被告出具了2019年4月8日34.4万元的借条，该借条款项未实际支付，且含有涉案借款20万元；第四，涉案借款25万元，原告陈述了20万元的款项来源，在经其催要被告仍未偿还借款的情况下，于2019年4月28日又借给了被告5万元，且均为现金支付。基于以上分析，原告的诉请，证据不足，本院难以支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张健的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元、保全费1770元，由原告张健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  唐绪康二〇二〇年十一月二十五日书记员  宫尧尧