wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1703号原告：铅山县顺洁园物业服务有限公司，住所地：江西省铅山县河口镇城西社区茶场移民安置点，统一社会信用代码：91361124MA35GK4C2U。法定代表人：彭秋红，该公司执行董事。委托代理人：曾锡龙，男，1962年12月15日出生，该公司员工，住江西省铅山县，特别授权代理。被告：杨宝良，男，1976年4月29日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告铅山县顺洁园物业服务有限公司与被告杨宝良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告铅山县顺洁园物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铅山县顺洁园物业服务有限公司以自行与被告协商处理为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铅山县顺洁园物业服务有限公司撤诉。案件受理费206元，减半收取为103元，由原告铅山县顺洁园物业服务有限公司负担。审判员  何前驱二〇二〇年十一月二十日书记员  祝丽娜
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3165号原告：许桂中，男，1996年7月11日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************714，电话150*****894。被告：陈杏丽，女，1996年7月6日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************120，电话147*****255。原告许桂中与被告陈杏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂中到庭参加诉讼，被告陈杏丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许桂中向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈杏丽偿还借款本金35000元及该款的利息[从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR)计算至还清之日止]给原告许桂中;二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因做生意急需资金周转向原告借款。2020年7月28日被告向原告借款10000元，定于2020年8月5日前还清，写下借条给原告存执；于2020年7月29日至8月12日被告又向原告借了25000元。经原告催还，被告于2020年9月4日写下借条给原告存执，但没有还款给原告。之后经原告多次追讨，被告以资金周转不过来为由至今未还清欠款给原告，原告特此提起诉讼。原告向本院提供的证据（均为复印件）有：借条二张、原告身份证和被告身份证。被告陈杏丽未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告与被告是经朋友介绍相识的朋友关系。2020年7月28日被告陈杏丽以需资金进货为由向原告借款10000元，于2020年7月29至2020年8月12日分三次又向原告借款共25000元。原告于2020年9月4日补签二张借条给原告，一张的借款是10000元，另一张的借款是25000元。金额10000元的借条的内容为：本人陈杏丽因生意进货急需资金周转，于2020年7月18日向许桂中借款10000元，定于2020年8月5日前还清，借款人陈杏丽，2020年9月4日；金额25000元的借条的内容为：本人陈杏丽于2020年7月29日至2020年8月12日分三次向许桂中共借款25000元，借款人陈杏丽，2020年9月4日。被告共向原告借款35000元。原告催被告还款，而被告未向原告履行还款义务，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点问题是被告欠原告借款本金是多少，欠款的利息应如何计算。原告主张被告向其借款35000元有借条为证。被告陈杏丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃举证、质证、答辩的权利。本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。因被告未履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款本金35000元，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主-张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告向原告出具的二张借条中，第一张借款10000元约定还款日期为2020年8月5日，第二张借条借25000元的没有约定还款日期，现原告主张被告自起诉之日（即2020年9月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈杏丽于本判决生效之日起十日内归还借款本金35000元及利息（以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月14日起计至付清款项之日止）给原告许桂中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告陈杏丽承担（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 林启新二〇二〇年十月十五日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11257号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被告北京天勤久盛科技有限公司，，住所地：北京市大兴区新源大街**院**楼****法定代表人：刘占波。被告刘占成，男，汉族，1972年7月15日出生，住河北省迁安市。被告杨丽，女，汉族，1974年1月14日出生，住河北省迁安市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告北京天勤久盛科技有限公司、刘占成、杨丽融资租赁合同纠纷一案，原告中联重科融资租赁(北京)有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回对被告杨丽的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁(北京)有限公司申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁(北京)有限公司撤回对被告杨丽的起诉。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月二日法官助理刘珂岸书记员王**
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40353号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：龙雨，男，1991年1月27日出生，汉族，住江西省樟树市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告龙雨小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期：2018年9月26日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年9月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月27日尚欠本金余额5000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2018年10月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙雨向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5000元及利息、罚息、滞纳金（从2018年10月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龙雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5343号 原告：朱本虎，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被告：姚元军，男，1958年5月15日出生，汉族，居民，住沛县。 原告朱本虎诉被告姚元军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告朱本虎于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱本虎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱本虎撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱本虎负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张林娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2503号之七申请执行人：姜兰芳，住大庆市让胡路区创业城****。被执行人：王春玲，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区唐人中心**本院作出的（2019）黑0604民初883号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人王春玲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春玲名下中国银行大庆佳苑支行卡号为1739********CNY0的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执616-2号申请人：成忠育，男，汉族，1959年10月2日出生，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇横石潭社区茶叶站朝阳街**。被执行人：朱美万，男，汉族，1962年5月7日出生，湖北省通山县人，，住湖北省通山县闯王镇刘家岭村****被执行人：成新景，女，汉族，1966年5月14日出生，湖北省通山县人，住湖，住湖北省通山县闯王镇刘家岭村****div>本院在执行申请执行人成忠育与被执行人朱美万、成新景民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱美万、成新景向申请执行人成忠育偿还借款本息213329.2元（后续利息从2017年12月16日以借款本金183360元为基数，按照月利率15‰计算至偿清之日止），负担案件受理费4242元、执行费3100元。但被执行人朱美万、成新景未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月28日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月4日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经系统反馈，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、2020年9月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月15日，经查询，被执行人朱美万位于通山县九宫山镇石峰街有一套房产（房权证号：****），本院作出（2020）鄂1224执616号执行裁定书予以查封冻结。2020年10月25日根据申请执行人的申请作出（2020）鄂1224执616-1号执行裁定书对被执行人的房产进行司法拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，现被执行人朱美万的房产正在司法评估中，申请人书面向本院提交终结本次执行程序申请书。本案债权尚余借款本金60000元及利息21600元（利息计算至2020年4月30日止）及后续利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1224执616号案件本次执行程序。被执行人朱美万、成新景负有继续向申请执行人成周杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 臻审判员 冷绪昌审判员 曹建安二〇二〇年十一月十八日本件与原本核对无异法官助理张汪**书记员王超附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14017号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘湘科，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。关于长安汽车金融有限公司与刘湘科借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9115号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息36066.39元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14017号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3811号之二申请执行人谢天青，男，1973年1月21日出生，住乐清市。被执行人谢玲素，女，1975年1月2日出生，住乐清市。申请执行人谢天青与被执行人谢玲素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款137000元及利息，并负担案件受理费1457.5元、执行费1955元。执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢玲素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢玲素逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢玲素的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢玲素有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人谢玲素名下有车牌号为浙Ｃ6××**揽胜运动牌小型汽车，本院已查封，待另案拍卖后参与分配，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年11月08日，在扣除案件受理费1547.5元、执行费1955元后，申请执行人谢天青已受偿3347.43元，被执行人谢玲素尚欠申请执行人谢天青执行款133652.57元及利息，暂未发现被执行人谢玲素有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢玲素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢玲素作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人谢玲素采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人谢天青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢玲素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3811号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年十一月九日代书记员  连祝宇
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执826号 申请执行人：河北环科除尘设备有限公司，住河北省沧州市献县陈庄镇马铺村。 被执行人：承德市志澄钢结构工程有限公司，住所地承德市双桥区义泰兴小区。。 申请人河北环科除尘设备有限公司与被执行人承德市志澄钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1579号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人103900元，执行费1458元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月19日，被执行人应给付申请执行人103900元，执行费1458元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗 威
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1173号杨某某、斯某某：申请执行人杨某某与被执行人斯某某借款合同纠纷一案，本院（2012）雁民初字第00731号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过冻结、扣划被执行人斯某某银行存款，执行回案款199942.22元，已向申请执行人发放。后因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。嗣后，申请执行人杨某某与被执行人斯某某就剩余款项的支付达成执行和解协议：由被执行人斯某某向申请执行人杨某某支付150000元，申请执行人确认被执行人已按期支付，并申请结案。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1173号案执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督892号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：石某某，男，汉族，1969年11月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码3401111969××××××××。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与石某某签订《前期物业服务协议》，协议约定物业费单价1.26元/m²，被申请人石某某于2019年7月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人石某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币4320元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 石某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币4320元。被申请人石某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币4320元。 申请费17元，由被申请人石某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4691号原告：李强，男，1997年2月24日出生，汉族，住宝应县。被告：钱樟辰，男，1996年8月23日出生，汉族，住宝应县。原告李强与被告钱樟辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月18日，原告李强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李强撤诉处理。案件受理费376元，减半收取188元，由原告李强负担。审判员  黄廷旺二〇二〇年十一月十八日书记员  刁倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2089号 饶小仙： 胡祖良: 申请执行人饶小仙与被执行人胡祖良机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议且已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审347号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:陈飞，男，汉族，1982年8月6日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年11月13日向本院申请执行编号为411723-1005100135号处罚决定书，对陈飞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人陈飞于2020年4月17日8时48分，在张南333省道22公里200米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月17日作出编号为411723-1005100135号处罚决定书，对陈飞处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年10月10日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人陈飞拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1005100135号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1005100135号行政处罚决定书：对陈飞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张小营人民陪审员  张红心二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李圆圆
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5323号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：徐静，女，汉族，1979年6月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执899号之二申请执行人；刘志胜。被执行人：张树志。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽04民终1815号民事判决书，向被执行人张树志发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树志银行卡尾号57×××65。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月九日书记员  姚 旺
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审138号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李岩，男，1991年9月22日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年11月4日向本院申请强制执行411024-1903188024号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903188024号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月22日，申请执行人以被执行人李岩于2019年07月12日10时16分在许昌市振兴路实施机动车违反规定停放的违法行为(代码1039)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第51条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人李岩送达411024-1903188024号简易程序处罚决定书，对被执行人李岩处以200元罚款、记0分的处罚。被执行人李岩在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人向被执行人李岩进行催告，但被执行人李岩一直未履行，故申请强制执行对李岩的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李岩的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王青兰人民陪审员  彭海玲二〇二〇年十一月六日书 记 员  张东琴
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2147号 原告：段海东，男，1964年4月28日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：刘梅，女，1963年4月8日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：高兴飞，男，1962年7月6日生，汉族，住吉林省大安市。 原告段海东与被告刘梅、高兴飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告段海东、被告刘梅、高兴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段海东向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘梅、高兴飞立即给付欠款81260.00元，并从出具欠条之日起按年利率6%计算占用期间的利息，至全部结清止（庭审中段海东放弃了对欠款利息主张的请求）；2.案件受理费由刘梅、高兴飞承担。事实理由：二被告系夫妻关系。2015年至2016年期间，二被告在我处赊购狐耗饲料，经双方结算，总欠款为81260.00元，二被告给我出具借据一枚。嗣后，我对其索要，二被告借故各种理由推脱不还，故我提起诉讼，请求人民法院根据我国法律的相关规定，依法判令二被告立即偿还欠款及利息，并承担案件受理费。 刘梅、高兴飞辩称，欠钱是事实，数额也是对的，现在没有钱，什么时候有钱什么时候还。 本院经审理认定事实如下：2016年，高兴飞、刘梅为段海东出具了借据一枚。载明金额为81260元，上款系高兴飞欠狐貉饲料款（2015年-2016年度）。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、借据等。 本院认为，段海东与刘梅、高兴飞之间权利义务关系明确，刘梅、高兴飞欠款应给付段海东，以无钱为由拒不给付是错误的，段海东的诉讼请求依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 刘梅、高兴飞于本判决生效后七日内给付段海东欠款本金81260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，由刘梅、高兴飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱云升 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 蕊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13612号 申请人：高丽亚，女，1975年9月26日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：王梦喆，江苏百年东吴律师事务所律师。 被申请人：蔡倩，女，1977年4月8日生，住常熟市。 被申请人：周瑞岐，男，1974年5月11日生，住常熟市。 申请人高丽亚与被申请人蔡倩、周瑞岐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取保全措施，保全金额为85500元，申请人提供其名下位于常熟经济技术开发区高新技术产业园东山路1号爱乐商务广场2幢814不动产作为财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡倩、周瑞岐银行存款85500元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 二、查封申请人高丽亚名下的位于常熟经济技术开发区高新技术产业园东山路1号爱乐商务广场2幢814不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十一月二日 书记员  李之衡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11277号 申请人杨兰。 委托代理人冯耀忠。 委托代理人梁笑珠。 被申请人郑文烈。 被申请人深圳市佳福隆五金塑胶制品有限公司。 法定代表人郑文烈。 本院受理的（2019）粤0306民初6722号申请人杨兰诉被申请人郑文烈、深圳市佳福隆五金塑胶制品有限公司股权转让纠纷一案中，本院依据申请人申请依法查封、冻结了被申请人郑文烈名下价值人民币769590元的财产【原冻结案号：（2020）粤0306执保1067号】。本院于2019年8月16日依法对本案作出判决。后被申请人郑文烈不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2020年10月23日作出（2019）粤03民终28487号民事判决书，判决驳回申请人全部诉讼请求。故被申请人郑文烈向本院申请解除对其名下价值人民币769590元的财产保全。 本院经审查认为，（2020）粤0306民终28487号民事判决书已发生法律效力，已经对被申请人郑文烈采取的保全措施应当解除。故被申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑文烈名下价值人民币769590元财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈海平
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3336号被执行人王云益，男，布依族,1971年1月9日生,住镇宁布衣族苗族自治县。关于王云益犯盗窃罪一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）云0302刑初18号刑事判决书，该判决书判决:被告人王云益犯盗窃罪,判决有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币10000.00元。判决生效后，王云益未在期限内缴纳罚金，后罚金10000.00元的部分移交执行。本案于2020年9月1日立案执行，依法向被执行人王云益送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并于当日发起总对总网络查询，未能查询到伍元平车辆、证券、保险、不动产及公司登记信息。经查询，伍元平名下无可供执行的财产。因被执行人户籍所在地在镇宁布衣族苗族自治县，本院于2020年10月20日委托镇宁布依族苗族自治县人民法院对其在户籍所在地财产进行调查，经查，被执行人伍元平户籍所在地无不动产登记。本院又在终结本次执行程序前对被执行人伍元平发起总对总网络查询，包括银行、不动产、车辆、证券、保险、公司登记等信息，但仍未能查询到可供执行财产。本案已将被执行人依法限制高消费、列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3336号执行案件的本次执行程序。如被执行人有其他可供执行的财产，可随时恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定即日起生效。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十一月二十一日书记员 ：张晋铭
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4594号原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路**。负责人：巴军，该行行长。委托诉讼代理人：翟艳，湖北忠三（襄阳）律师事务所兼职律师。代理权限为一般代理。被告：江**云，女，汉族，1983年12月21日出生，身份证住址福建省福安市。原告汉口银行股份有限公司襄阳分行(以下简称汉口银行襄阳分行)与被告江**云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行襄阳分行的委托诉讼代理人翟艳到庭参加诉讼，被告江**云经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口银行襄阳分行向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还借款本金237273.4元；2、被告向原告支付自违约之日起，截至2020年6月10日的欠款利息3324.67元，滞纳金及其他费用22600.01元，本金、利息、滞纳金及其他费用合计263198.08元；3、被告按《九通信用卡领用合约》约定的标准向原告支付自2020年6月11日至还清全部借款之日的利息、复利、分期手续费及违约金；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年5月，被告向原告申请办理九通信用卡一张，书面承诺遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》的规定。章程及合约约定了利息、手续费、滞纳金收取标准等。2013年5月15日，被告江**云信用卡开卡，卡号62×××94。截至2020年6月10日，江**云信用卡账户拖欠本金237273.4元，利息3324.67元，滞纳金及其他费用22600.01元，合计263198.08元。被告使用信用卡进行透支消费后，未在约定期限内偿还应付款项构成违约，应当承担相应的违约责任。特诉至法院，请求依法判决。被告江**云未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2013年5月，江**云向汉口银行襄阳分行申办信用卡，填写并签署九通信用卡申请表，声明愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》规定，章程及合约载明：信用卡申领人（以下简称甲方）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日到到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款规定还款的，汉口银行对其当期账单所有交易计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还足部分的5%支付滞纳金。对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利。汉口银行襄阳分行经审核后依约向江**云发放了信用卡，江**云激活后多次使用消费，但江**云未按约定按期还款，截至2020年10月30日，该信用卡透支本金237243.4元，利息3324.67元，滞纳金及其他费用22600.01元，合计263168.08元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告江**云利用申领的信用卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益，应当及时清偿并按约定支付利息等费用。对原告要求被告偿还透支本金、利息、费用，并按约定利率标准计算利息费用至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告江**云经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告江**云于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司襄阳分行信用卡透支本金237243.4元及截至2020年10月30日的利息3324.67元，滞纳金及其他费用22600.01元，合计263168.08元；并以本金237243.4元为基数，自2020年10月31日起至清偿之日止，按《汉口银行九通信用卡领用合约》约定支付利息及违约金等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元，由被告江**云负担。公告费560元，由原告汉口银行股份有限公司襄阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十一月十八日法官助理宋楠书记员王睿
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3474号 原告：刘辉，男，汉族，1981年1月10日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 原告：朱格来，男，汉族，1980年8月23日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告刘辉、朱格来诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉、朱格来及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘辉、朱格来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告自2019年3月31日至2019年7月11日的逾期违约金14936元（计算方式：1464311元×0.01%×102天＝14936元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017101500551。合同中约定：1、原告以1464311元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年10月15日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017101500551），向被告购买了位于赣州市章江新区。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：…（五）买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条对原《赣州市商品房买卖合同》第十二条补充约定为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1464311元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，原告于2020年6月29日办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017101500551号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，刘辉、朱格来与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给刘辉、朱格来使用，已构成违约，刘辉、朱格来要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，现原告主张逾期交房违约金计算至2020年7月11日，被告没有异议，符合法律规定，故延期交房时间应计算至2019年7月11日止。综上，恒鹏置业公司应向刘辉、朱格来支付以购房款1464311元为基数自2019年4月1日起至2019年7月11日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为102天，即1464311元×102天×0.01%=14935.97元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告刘辉、朱格来支付逾期交房违约金14935.97元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费87元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2062号之一申请执行人：朱国强，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐扣林，男，1942年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人朱国强与执行人徐扣林民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人朱国强同意被执行人徐扣林按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 陈忠华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8710号 原告：涂芸菲，男，1996年9月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李程，男，2000年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告涂芸菲与被告李程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告涂芸菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涂芸菲撤回起诉处理。 审判员  李跃武 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟 芹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7448号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1962年12月7日出生，汉族，住台湾省台北市文山区。 委托诉讼代理人：田维忠，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艺朝，北京市中银（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某，女，1945年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1970年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1972年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 再审申请人王某1因与被申请人钟某、王某2、王某3继承纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终7043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某1申请再审称，原判决适用法律确有错误。（一）原判决适用证据规则错误，违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条的规定。1.对申请人提供的书信、照片、电话录音、视听资料及王凤俊的书信等证据证明力的认定错误。2.对证人辛某第一次调查笔录、王玉珍证言不予认定错误。且一审法院对辛某第一次调查以没有双方当事人在现场质证为理由而重新调查，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十七条的规定。在法院认定申请人实际投资的情况下，仍否定申请人与涉案房屋具有“相关性”，违背不动产原始取得的基本法理，更违背《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条关于免证的认证规则。3.原审严苛要求分单的形式要件、片面理解该分单“居住”的性质，否定“分单”效力错误。4.原审否定被申请人将3间房屋卖给王吉先的事实错误。5.二审对申请人提供的新证据效力的认证违反司法人员的认证规则。（二）原审双方提供的证据足以认定王集强系案涉两处楼房的投资人，系房屋的原始取得者。本案系王集强与王集斌合作建房，产权共有，拆迁利益具有共有性。综合考虑对共有财产贡献的大小，申请人作为王集强的合法继承人应分得涉案共有财产的多数部分。《土地使用证》只是起到代表的作用，而不是完全起到权属的作用。原判决机械的适用物权法认定和论述涉案土地使用权、房屋所有权的形式表象和对外公示效力，而没有从该物的自然形成和权利产生原因、过程，特别是当事人特殊的身份等予以综合考查，即否认实际产权人之间的共有关系，属于适用法律错误。（三）王集强于1988年申请涉案宅基地使用权，并不违反当时大陆业已实行的强制性法律规定。民法基本原则是遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用原则，涉案诉争系家事纠纷，实质是暴露了诚信的缺失。原判决未从海峡两岸共同的文化传统厘清是非曲直，有悖大陆和台湾共同的民法理念和宗旨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项原判决适用法律确有错误的规定申请再审，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院仅对申请人的该项申请事由进行审查。 对申请人提出的原判决适用证据规则错误的问题，从其论述的内容看，实质是对原判决的证据认定和采信提出异议。经审查，原判决对证据的审核、判断并未违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条的规定。 关于申请人主张原判决机械地适用物权法，未考虑时代背景及诚实信用原则适用等法律适用问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在民事案件审理中，应适用何种法律、如何适用法律均是以当事人诉请的客观法律事实存在为前提。本案中，申请人主张王集强系案涉房屋的实际权利人，需提交证据予以证明。但申请人原审提交的证据不足以证明王集强系案涉房屋的实际权利人，未完成对其诉讼请求所依据的基础法律事实的举证义务，其所主张的原判决适用法律错误问题不具有事实依据，本院依法不予支持。 综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王某1的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7328号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司 被执行人：胡容、胡贤海 本院在执行申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行与胡容、胡贤海（2019）浙0109民初14643号著作权权属、侵权纠纷一案中，胡容、胡贤海已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9971号 原告 陈兆飞，女，1970年7月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区钟公庙街道茶亭庵村横江岸****,公民身份号码330227197007××××。 被告 任雅萍，女，1963年4月3日出生，汉族，户户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇后村鲍家汇**,民身份号码330227196304××××。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告归还原告借款792000元，并支付计算至2020年3月的利息26400元（月息2分）。 本院于2020年11月2日对本案适用简易程序，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告任雅萍归还原告陈兆飞借款792000元； 二、驳回原告陈兆飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取5860元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金 珏
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2399号原告：黄冈怡华物业服务有限责任公司，住所地黄冈市黄州区赤壁一路**，统一社会信用代码914211000661322174。法定代表人：屈佰林，总经理。委托诉讼代理人：祝少安，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾庆军，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李梦奇，男，汉族，1986年6月1日出生，住湖北省红安县，原告黄冈怡华物业服务有限责任公司与被告李梦奇物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，被告李梦奇物业费已履行，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈怡华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈怡华物业服务有限责任公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月十日书记员  杨舟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7924号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人高竹新，女，1993年09月14出生，汉族，住重庆市渝**。本院在(2020)渝0106执7924号本院移送执行的高竹新银行卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8340号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人高竹新发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人高竹新立即向本院交纳诉讼费1392.95元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人高竹新未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人高竹新的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,被执行人高竹新的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执7924号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十一月十日书记员 蒲琰榛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11126号 原告：张淑珍，女，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：余国娟，女，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告张淑珍诉被告余国娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告张淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张淑珍撤回起诉处理。 审 判 员  张 琴 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  朱月飞 书 记 员  胡倩文
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢921号 申请执行人：沛县卫生健康委员会。住所地沛县新城区。 法定代表人:谢方，该委员会主任。 被申请人：薛汉民，男，1982年10月25日生，汉族，农民，住沛县。 被申请人：范闪闪，女，1985年12月12日生，汉族，农民，住址同上。 沛县卫生健康委员会与薛汉民、范闪闪计划生育纠纷一案的（2015)沛非诉行审字第0378号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1760号之一 申请执行人：葛国忠，男，1963年9月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐国平，男，1976年11月11日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人葛国忠与被执行人徐国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3626号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛国忠于2020年9月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐国平返还申请执行人葛国忠借款本金66370元并支付从2019年7月29日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人徐国平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐国平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐国平有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费896元。 鉴于被执行人徐国平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月九日 代书记员 周 旋
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5367号申请执行人：张建灿，男，1965年7月1日出生，住诸暨市。被执行人：胡友国，男，1972年2月6日出生，住杭州市余杭区。申请执行人张建灿与被执行人胡友国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3437号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡友国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张建灿向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人胡友国向申请执行人张建灿归还劳动报酬6000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人胡友国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡友国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡友国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡友国名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡友国逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡友国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张建灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡友国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5367号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2442号原告：上海伟运国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区芳华路****。法定代表人：凌根华，该公司董事长。委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：黄张莺，上海市汇盛律师事务所律师。被告：北京京贸运通国际物流有限公司。住所地。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-099iv>被告：北京京贸通运进出口有限公司。住所地：北。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-100>原告上海伟运国际物流有限公司为与被告北京京贸运通国际物流有限公司、被告北京京贸通运进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初2433号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初2433号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执990号之一被执行人：赵志敏，男，1986年3年4日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行赵志敏犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪并处没收其个人全部财产一案中，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心以及被执行人所在村委会进行财产调查，且通过公众号向社会征集被执行人赵志敏的财产线索，仍未查找到被执行人有可供执行的财产，现被执行人尚在监狱服刑，经本院审查，就没收其个人全部财产的执行符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023刑初66、95号刑事判决书就没收赵志敏个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  李建生二〇二〇年十一月十七日书记员  涂 畅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2221号之一 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道寒山路**,组织机构代码:05133211X。 法定代表人:王心来。 被执行人丁卫正,男,1970年04月25日出生,,住所地浙江省天台县 被执行人王国人,男,1965年01月06日出生,,住所地浙江省天台县 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人丁卫正、王国人金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1080号民事判决，被执行人丁卫正、王国人应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款100000元及相应利息，负担案件受理费1470元，执行费1598.65元，但被执行人丁卫正、王国人未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月3日向被执行人丁卫正、王国人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁卫正、王国人既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁卫正、王国人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁卫正、王国人有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁卫正名下有坐落于天台县××街道××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人王国人名下坐落于天台县××街道××路××号××幢××室的房产本院已依法拍卖，本案参与分配分得89396元。2020年7月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人丁卫正、王国人法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月3日，本院到被执行人丁卫正、王国人住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权已实现89396元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁卫正、王国人目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2221号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁卫正、王国人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 徐 拓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初16143号  原告：王某某，男，1959年9月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：全某某，男，1975年2月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告全某某劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受50元（原告已预交），减半收取，退还25元，剩余25元由原告负担。                                  审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张文静1
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初743号原告：台山市******均安经济合作社，住所地：广东省台山市******委会均安村小组。负责人：雷子恒，该社社长。委托代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。被告：台山市自然资源局，住所地：广东省江门市台山市台城龙华里**。法定代表人：李红晖，该局局长。出庭负责人：李东耀，该局副局长。委托代理人：伍清清，该局工作人员。委托代理人：林达荣，广东东方大卫律师事务所律师。第三人：台山市*******岗经济合作社，住所地：广东省台山市******民委员会大岗村。负责人：雷沃占，该社社长。委托代理人：刁海彦，广东东方大卫律师事务所律师。委托代理人：许霈珍，广东东方大卫律师事务所律师。本院在审理原告台山市******均安经济合作社诉被告台山市自然资源局、第三人台山市*******岗经济合作社林地行政登记纠纷一案中，原告台山市******均安经济合作社于2020年10月20日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告台山市******均安经济合作社撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告台山市******均安经济合作社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告台山市******均安经济合作社负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  区瑞格人民陪审员  成鲜兰二〇二〇年十月二十三日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1831号申请人：谭华东，男，1960年11月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：董飞，男，1987年6月23日出生，汉族，职业不详，住四川省绵阳市游仙区。本院于2020年9月10日作出（2020）渝0106执保1512号执行裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人董飞价值3000000元的财产。2020年11月11日，申请人向本院提出解除保全的申请。本院认为，申请人提出的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董飞价值3000000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十一月十六日书记员 李新蕊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6529号 本院于2020年10月9日受理许玉青申请执行王兵买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5342号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钱双来，男，汉族，1969年7月12日出生，住安徽，住安徽省安庆市枞阳县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人钱双来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初14232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱双来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人钱双来在中国农业银行股份有限公司昆明南亚支行的账户一个（账号：62×××70），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人钱双来在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币731049.49元，未受偿人民币731049.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  唐浩方
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1882-1号申请执行人：逯桂红，女，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：丁秋峰，女，1978年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：郭永涛，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初586号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人丁秋峰、郭永涛在金融机构的存款、证券或其它收入款项670951元（本金650000元、案件受理费11932元、执行费9019元、利息另计）。二、查封被执行人丁秋峰、郭永涛的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十一月五日书记员  陶玉蓓
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执939号申请执行人：梁付花，女，1970年3月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王鹏杨，男，1994年12月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王某，女，2004年5月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：李玉梅，女，1940年10月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王永臣，男，1965年4月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙晨旭，男，1987年6月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李稳，女，1968年9月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。梁付花、王鹏杨、王某、李玉梅、王永臣与孙晨旭、李稳交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411刑初7号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙晨旭应向梁付花、王鹏杨、王某、李玉梅、王永臣赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计893433.3元；李稳在交通事故责任强制保险的赔偿限额120000元内与孙晨旭连带承担赔偿责任。因孙晨旭、李稳未按上述生效法律文书履行义务，梁付花、王鹏杨、王某、李玉梅、王永臣申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人的银行存款信息。2、查明被执行人李稳名下豫Ｋ×××**号华泰圣达菲牌车辆一台，本院已对该车辆进行查封（2022年11月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余893433.3元未能实现。本院认为，对查询到被执行人李稳名下车辆已进行查封。因该车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晨旭、李稳负有继续向申请人梁付花、王鹏杨、王某、李玉梅、王永臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十日书记员 张明鸽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3371号申请执行人：蒋建军，男，1963年11月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周明安，男，1992年2月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人蒋建军与被执行人周明安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周明安未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋建军向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为被执行人周明安向申请执行人蒋建军货款490000元，另应负担案件受理费4325元，执行费6864.88元。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人周明安发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明安存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周明安名下有坐落于市区××镇××村××组××幢××室房产，本院已予以查封，现查明该房产抵押于案外第三人，本案中暂不予处置；本院经扣划被执行人周明安支付宝账户得款10200元，全部发放申请执行人蒋建军；被执行人周明安名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人周明安逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周明安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周明安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3371号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡琳斐
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2569号之一 申请执行人：浙江电联典当有限责任公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区学士府**高富路****。 负责人：钱建萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：沈建平，男，1992年12月17日出生，汉族，住址：浙江省德清县。 申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司与被执行人沈建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行，申请执行的标的为被执行人沈建平返还申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司借款本金45750元并支付利息及逾期利息（按月利率1%计算，自2017年10月21日起至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费565元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券；另查明被执行人沈建平名下浙E905**大众牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年9月3日止，执行人名下无不动产登记信息。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建平拒不履行又未报告财产，本院于2020年8月27日已对被执行人沈建平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司。其没有异议，并于2020年10月31日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱伟
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3089号 原告：林焕章，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。 被告：张建文，男，1982年6月17日出生，汉族，居民，住所地广西平南县。 原告林焕章诉被告张建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告林焕章的委托诉讼代理人林颂华、被告张建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林焕章向本院提出诉讼请求：判决被告张建文归还借款75000元并支付利息给原告林焕章，利息从2018年4月5日起按月利率2%(即1500元）计付至还清借款之日止（计至2020年8月5日欠利息38000元。事实和理由：张建文因经营生意需要资金于2018年4月5日向林焕章借款75000元，双方约定借款期限至2018年7月5日止，借款期间每月按月利率2％支付利息。还款期限届满后经林焕章多次催收，目前只支付利息4000元。维护原告的合法权益，现具状起诉，请法院依法判处。 被告张建文辩称，实际借款是5万元，剩余2.5万元是利息计入本金的。 本院经审理认定事实如下：被告因经营资金周转困难，于2016年初向原告借款50000元，被告借款后，于2017年共归还过14200元利息给原告。2018年，原告要求被告就该借款签订一份借条，把25000元利息计入借款本金。被告于2018年4月5日立下借条一份给原告收执，借条主要内容为：今借到林焕章现金人民币柒万伍仟元整（￥75000元），借款期限至2018年7月5日至，在借款期间，本人愿意每月向林焕章支付借款总额的2％（即￥1500元）利息，值到还清借款为止。借款人：张建文身份证：×××2018年4月5日。被告立下借条后，又偿还4000元利息给原告。被告已偿还利息共18200元给原告，剩余借款本金及利息没有偿还给原告。 本院认为，一、关于借款本金是多少问题。借条约定借款本金为75000元，从2016年初借款至2018年4月按月利率2%计算利息为28000元，减除已付利息14200元，剩下利息9800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，计算入本金的利息为9800元，加上原借款本金50000元，合计本金59800元。二、关于利息计算问题。原告主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告已偿还的4000元利息，应予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十九条的规定，判决如下： 被告张建文偿还借款59800元及利息（利息计算方法：以59800元为基数，从2018年4月5日起至还清之日止按月利率2%计算，已偿还的利息4000元应从中扣减）给原告林焕章。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2560元，减半收取1280元（原告已预交），由被告张建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2560元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8069号之一申请执行人鲁延铁，男，汉族。被执行人张铁峰，男，汉族。申请执行人鲁延铁与被执行人张铁峰建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初7241号民事判决已经发生法律效力，申请执行人鲁延铁向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为106745元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  李 聪
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1609号之一申请执行人：吴迪，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：屈海霞、伍嘉春，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：余加伟，男，1999年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人吴迪与被执行人余加伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人余加伟支付申请执行人吴迪借款本金37342.8元、利息460元、实现债权的律师费3000元、违约金1000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担诉讼费202元、执行费530元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2020年11月3日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴迪。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人余加伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1609号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年十一月三日书记员 胡奇轩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15469号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人鲁义新，男，1989年8月12日出生，彝族，住云南省安宁市县。关于长安汽车金融有限公司与鲁义新借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2566号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息48568.34元等相关费用。本院于2020年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15469号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民初68号原告（案外人）：刘得蓉，女，1976年6月29日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。被告（申请执行人）：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：郭树强，董事长。被告（被执行人）：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**。法定代表人：李胜元，董事长兼总经理。被告（被执行人）：四川星逸酒店有限公司，，住所地四川省成都市青羊区德胜路**法定代表人：谭红菊，执行董事。第三人（被执行人）：谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。第三人（被执行人）：李胜元，男，1965年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告刘得蓉与被告天弘创新资产管理有限公司、四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司及第三人谭红菊、李胜元案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘得蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘得蓉撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  陈精伟审 判 员  王家玉二〇二〇年十一月二日法官助理  黄建儒书 记 员  曹思雨
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4079号申请执行人：李春民，男，1957年4月24日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。申请执行人：许金华，女，1958年7月18日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。被执行人：陈波，男，1981年12月21日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人李春民、许金华与被执行人陈波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初1766号民事判决书已生效，确定：“被告陈波于本判决生效之日起十日内向原告李春民、许金华支付6500元，并支付自2018年11月1日至实际支付之日止的利息（以6500元为基数，按照同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告陈波负担。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年9月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息；3.冻结被执行人名下南京银行的银行卡；4.被执行人名下无证券、无股票信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的执行未执行到位。本院已经将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十一月十八日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初695号 原告：刘世宗，男，1975年9月16日出生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：范红芹，女，1978年1月9日出生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。系原告刘世宗之妻，特别授权代理。 被告：孙正兴，男，1992年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。未到庭。 原告刘世宗与被告孙正兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘世宗到庭参加诉讼。被告孙正兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世宗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款20000元。2、请求判令被告承担以该笔工程款为本金，自2018年2月14日起至2020年1月14日止按月息2%计算，共23个月的利息，共计9200元，两项合计29200元。3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还工程款本金15000元，放弃主张利息。事实和理由：我常年从事建筑工程施工，2016年经朋友介绍认识被告，当时被告在沧源地区承揽了扶贫房改造的工程，将工程的一部分支砖、粉墙转包给我施工，双方约定了竣工时间和价格。工程历时两个月，竣工时经我们双方进行结算，工程款为20000元，被告以资金周转紧张为由让我回原籍等待，当天向我出具了欠条1张。后经我多次催要被告均以手头紧张为由拒绝支付。2018年2月14日，我再次找到被告催要该笔工程款，被告拒不支付，只是给我另行书写了欠条1张，承诺了支付时间，并在欠款人一栏签名按手印。但双方约定还款时间到期后，被告仍未能按期支付工程款。我又多次上门催要，被告拒不支付，现在连电话都拒绝接听。为了维护我的合法权益，现向人民法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。 被告孙正兴未到庭参加诉讼亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据及法庭依职权调取的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日被告向原告出具欠条1份，载明“今欠刘世宗糯掌村委会工程款20000元（贰万元整）”。2018年2月14日，被告又向原告出具欠条1张，载明“今欠刘世宗沧源佤族自治县勐国工程款20000元（贰万元整），于2018年3月20日以前付10000元（壹万元），其于10000元于10月30号付清”。2020年1月18日，被告母亲朱家英向原告出具欠条1份，载明“兹我儿孙正兴欠刘世宗沧源佤族自治县工程款20000（贰万元整）由我母亲朱家英来还，并在2020年3月10日前还10000元（壹万元整），另10000元（壹万元整）在2020年12月前还清”，后被告母亲朱家英代被告向原告还款5000元，现尚欠原告工程款15000元。现被告长期外出，无法联系，下落不明。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法予以缺席审判。 本院认为，原告提供的欠条能证实被告欠原告工程款的事实，双方存在合法的承揽关系，受法律保护，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告已按约定完成了工作，交付工作成果，被告有给付约定报酬的义务，故被告应按约定期限积极履行支付报酬的义务。原告要求被告支付报酬的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙正兴支付给原告刘世宗工程款15000元（限期判决生效之日起30日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告孙正兴承担（限期判决生效之日起30日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长 甘 志 审判员 王美红 审判员 张鸫霞 二〇二〇年十一月五日 书记员 罗捷培
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执525号申请执行人刘斌，男，生于1978年3月28日，汉族。被执行人南郑县富强页岩砖有限公司。法定代表人刘发德，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人南郑县富强页岩砖有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0721民初74号民事判决书确定：由南郑县富强页岩砖有限公司支付刘斌货款94575元及利息，承担案件受理费2853元。履行期限届满后，南郑县富强页岩砖有限公司未履行义务，刘斌向本院申请执行。在执行过程中：1、本院于2020年7月29日依法向被执行人南郑县富强页岩砖有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日、2020年11月11日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。3、本院已将被执行人南郑县富强页岩砖有限公司法人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人南郑县富强页岩砖有限公司不动产登记信息。5、上述执行情况，本院告知申请执行人刘斌，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南郑县富强页岩砖有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  龙海东审判员  张国辉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 果
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢499号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人胡益平贪污罪一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1100号申请执行人：江西云峰机电设备有限公司，住所地：江西省吉安市青原区青原大道东侧天立外滩3号5栋1508室，统一社会信用代码：91360800MA35G64L8P。法定代表人：秦菁。被执行人：泰和县瑞凤祥置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇文田窑下路，统一社会信用代码：91360826571192376E。法定代表人：徐南平。江西云峰机电设备有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1499号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行电梯维护保养费30000元，案件受理费275元，本案执行费354元。迄今未执行到位30000元，案件受理费275元，执行费354元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十一月十二日书记员  邹 凌
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0106执恢854号 董景涛： 平安银行股份有限公司南京分行与你借款合同纠纷一案，经本院执行，本次恢复执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。 二〇二〇年十一月九日