wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初78号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人马海木机惹，男，1981年10月10日出生于昭觉县，彝族，文盲，村民，户籍所在地：昭觉县，现住昭觉县，2020年6月16日，被告人马海木机惹到昭觉县公安局投案自首，当日因涉嫌故意伤害罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月28日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人马海木机惹犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的情况，于2020年10月15日决定中止适用简易程序，按一审普通程序依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人马海木机惹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2020年6月15日晚，被告人马海木机惹与被害人沙某在昭觉县孜莫一庄附近相遇后，马海木机惹邀请沙某到其家中住宿。二人在马海木机惹家中因酒后发生口角，马海木机惹便叫沙某到屋外打架。两人便一前一后走向屋外，马海木机惹先出来，在其家门口的鸡棚上拿起一把白色菜刀，转身砍向跟在身后的沙某，将被害人沙某头部、脸部、手臂，大腿等处砍伤。经鉴定，被害人沙某人体损伤程度为重伤二级。2020年6月16日，被告人马海木机惹投案自首。公诉机关认为，被告人马海木机惹触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 被告人马海木机惹无辩解意见。 经审理查明，2020年6月15日晚，被告人马海木机惹与被害人沙某在昭觉县孜莫一庄附近相遇后，马海木机惹邀请沙某到其家中住宿。二人在马海木机惹家中因酒后发生口角，马海木机惹便叫沙某到屋外打架。两人便一前一后走向屋外，马海木机惹先出来，在其家门口的鸡棚上拿起一把白色菜刀，转身砍向跟在身后的沙某，将被害人沙某头部、脸部、手臂，大腿等处砍伤。经鉴定，被害人沙某人体损伤程度为重伤二级。2020年6月16日，被告人马海木机惹投案自首。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1、受案登记表、立案决定书，证实2020年6月15日，在昭觉县新城镇南坪林场一出租屋附近发生了一起故意伤害案件，于2020年6月16日决定对马海木机惹故意伤害案立案侦查。 2、到案经过，证实2020年6月16日被告人马海木机惹投案自首。 3、被告人基本情况证，实被告人马海木机惹犯罪时已达完全刑事责任年龄。 4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场及经过。 5、鉴定意见书，证实被害人沙某人体损伤程度为重伤二级。 6、被害人沙某陈述，证实其被被告人马海木机惹砍伤。 7、被告人马海木机惹供述，证实被告人马海木机惹故意伤害的事实。 本院认为，被告人马海木机惹故意伤害他人身体，造成被害人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人马海木机惹投案自首，决定对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人马海木机惹在有期徒刑五年以上七年以下量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人马海木机惹犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2025年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 阿比马麻 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒石石且 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制. 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6402号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸 被告：吴秀云，1965年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、吴秀云合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  路楮楮
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2798号之一 申请执行人洪显君，男，1973年4月17日出生，住天台县。 被执行人余正标，男，1969年8月14日出生，住天台县。 被执行人戴飞梅，女，1969年12月28日出生，住天台县。 被执行人王建威，男，1974年12月24日出生，住天台县。 申请执行人洪显君与被执行人余正标、戴飞梅、王建威民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5552号民事调解，被执行人余正标、戴飞梅、王建威应归还申请人洪显君借款98000元及相应利息，负担案件执行费1370元，但被执行人余正标、戴飞梅、王建威未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月22日向被执行人余正标、戴飞梅、王建威发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余正标、戴飞梅、王建威既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对三人作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人余正标、戴飞梅、王建威的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余正标、戴飞梅、王建威有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人余正标有车牌号为浙ＪＵ××××号大众车辆一辆，王建威有车牌号为浙ＪＳ××××号宝马Ｘ5一辆本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。余正标、戴飞梅名下共有坐落于××镇××路××巷××号的房地产，以及三州乡黄润坑村宅基地，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。王建威名下有天台县以及三州乡州丰村下施自然村宅基地。本院也已依法查封。2020年9月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人余正标、戴飞梅、王建威法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年11月19日，王建威向申请人洪显君支付50000元，洪显君放弃对王建威担保责任的追偿。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月24日，本院到被执行人余正标、戴飞梅户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人洪显君的涉案债权已实现50000元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人洪显君，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人洪显君对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余正标、戴飞梅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2798号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余正标、戴飞梅、王建威有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐 帅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3821号之二复议申请人：湘运集团有限责任公司攸县客运分公司，住所地：攸县联星街道富康社区山庄组攸州大道文垅湾里。法定代表人：刘晓勇，总经理。委托诉讼代理人：廖思异，湖南人和人（株洲）律师所律师，代理权限：一般代理。被申请人：攸县华盛运输有限责任公司，住所地：攸县江桥街道西阁社区新桥组**。法定代表人：丁宜兰，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告攸县华盛运输有限责任公司（以下简称华盛公司）与被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司（以下简称湘运公司）、颜朝云合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0223民初3821号之一先予执行民事裁定。湘运公司不服，于2020年11月20日向本院提出复议申请。复议申请人湘运公司复议称，本案不符合法律规定的“权利义务关系明确”的先予执行适用条件，也不属于法定的“情况紧急”的情形，先予执行裁定事实认定不清，适用法律错误，具体理由如下：1、原先予执行裁定割裂评估方案及评估确认书内容，遗漏评估方案明确先付款后过户的约定，片面认定同意车辆过户和移交，事实认定错误；2、本案双方就收购事宜的主要条款未达成一致意见，未签订农村客运车辆收购协议，车辆收购价格暂无法确定，双方的权利义务关系不明确；3、本案华盛公司的先予执行的申请涉及到物的所有权以及交付行为，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条规定的五种“情况紧急”的情形，先予具有先执行后审判的特点，对民事权利义务关系影响重大，不应随意扩大解释，应严格适用。华盛公司提交的《关于消除安全隐患的整改通知书》无事实基础，且不属于法定的先予执行情形，被通知整改的车辆已投保，且应当有相应的线路运营牌照，如无线路营运牌照，应依法停运。该整改通知书反而可以证实华盛公司在没有签订合同、没有支付收购款的情况下，强行占有、使用客运车辆80余台；4、华盛公司应直接向湘运公司支付收购款，提存不能代替收购款的支付，并非履行合同付款义务。本院审查认为，华盛公司收购的湘运公司及攸县宏兴交通有限责任公司的客运车辆存在客运经营主体与客运车辆登记所有人不相符的现象给客运经营合法性、车辆保险合法性造成重大影响，存在严重安全生产隐患，事关公共事业、民生事业的安全，依法属于情况紧急不得不先行采取执行措施的情形。因复议申请人与其他利害关系人对收购款的分配存在分歧，提存价款不会影响实体利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人湘运集团有限责任公司攸县客运分公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李铁建二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁盼书记员刘慧婧
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1407号 申请执行人：李志军，男，1977年12月27日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：朱同，男，1993年9月16日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 本院在执行申请执行人李志军与被执行人朱同提供劳务者受害责任纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初26号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱同至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费及失信人； 五、2020年11月3日向申请执行人邮寄送达终本告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  陈志杰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢346号 申请执行人：曹正胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪鹏，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人曹正胜与被执行人汪鹏民间借贷纠纷一案中,被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪鹏银行存款9000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈永正 附：相关法律条文及其司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1191民初1015号 原告：日照浩正物流有限公司，住所地日照市东港区北京路街道金海湾****楼****。统一社会信用代码91371102164388729D。 法定代表人：费守明，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照浩正物流有限公司与被告陈峰运输合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照浩正物流有限公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼，被告陈峰经本院公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 原告日照浩正物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款10000元及逾期利息；2.案件受理费、送达费由被告承担。事实和理由：被告在原告处从事运输业务，因运输业务往来，被告欠原告10000元，于2018年9月28日向原告法定代表人出具欠条一份，但至今未履行还款义务。 被告陈峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在运输合同业务，经双方结算，被告尚欠原告款项，被告为原告出具了欠条，后经原告法定代表人多次索要，被告于2018年9月28日重新为原告出具欠条一份：“今欠费守明现金1万元（因在浩正物流运输所欠款）原欠条作废，2018年12月31日前还清，特此立据”。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃答辩权利。依据原告提交的被告出具的欠条，可以认定原被告之间存在运输合同关系，被告尚欠原告10000元款项的事实。被告没有按照承诺的期限还款，已构成违约，原告请求被告支付欠款并承担逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈峰于本判决生效之日起十日内给付原告日照浩正物流有限公司10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年1月1日至实际付清之日，按照全国同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 案件受理费50元，由被告陈峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可以依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 田 董 人民陪审员 相玉玺 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王大鹏 书记员安从丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28447号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢471号 金亚敏： 申请执行人李玉珍与被执行人金亚敏民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初922号法律文书已发生法律效力，申请执行人李玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金亚敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢471号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日 宁波市镇海区人民法院 结案通知书 （2020）浙0211执恢471号 李玉珍： 申请执行人李玉珍与被执行人金亚敏民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初922号法律文书已发生法律效力，申请执行人李玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金亚敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢471号案件执行完毕。 2020年11月27日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2498号原告：陈立新，女，1974年9月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：时新好，男，成年，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告陈立新与被告时新好民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈立新撤回起诉处理。审判员  孙民超二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 琪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执3296号潘某某、柳某、刘某某、仲某某、胡某某、花某、胡某某、范某某、范某某、蒋某、梁某、高某某、张某、问某某、徐某某、沈某某、杨某某、陆某、潘某、张某：本院立案王某某申请你们房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初4420号民事调解书，执行费300元（执行费申请人王某某已交纳），现已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月三十日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4642号 孙清玉： 你（单位）与周官兵借款合同纠纷一案，申请执行人周官兵向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100120474377。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月五日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢336号申请执行人杨秀明，男，生于1964年2月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人向勇，男，生于1966年9月2日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人蒋芳芳，女，生于1984年5月27日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，被执行人陈林峰，男，生于1983年3月17日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初209号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人杨秀明、向勇债务币66660元未履行法定义务，申请执行人于2020年10月15日向本院再次申请强制执行。执行中，本院发现被执行人蒋芳芳、陈林峰有存款依法予以查封、冻结，并在人民法院执行系统中分别对被执行人蒋芳芳在财付通存款1086.78元、被执行人陈林峰在财付通存款408.92元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县凤翔大道支行账户62×××92中存款9652.66元、在中国农业银行玉环清港支行存款账户62×××18中存款1267.34元予以扣划，上述执行标的款共计币12415.70元支付给申请执行人杨秀明、向勇。因两被执行人未履行执行和解协议，且转移财产逃避执行，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经征询申请执行人的意见，其同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，且申请执行人书面同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初209号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十一月三十日书记员  胡伦霜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5629号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨展志，男，1973年2月7日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市张湾区，住湖北省十堰市茅箭区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杨展志（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金51991.45元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5337.79元（以剩余本金51991.45元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月2日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月2日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7877元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年9月2日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款7877元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月2日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计7877元，现原告主张被告偿还借款本金51991.45元及剩余借期内利息5337.79元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金51991.45元及借期内利息5233.77元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨展志于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金51991.45元；二、被告杨展志于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5233.77元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取616.5元，由被告杨展志负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杨展志于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付616.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执675号 申请执行人：潜江吉鹏实业有限公司潜江宾馆。 法定代表人：卢萍，该公司总经理。 被执行人：卢立群，男，河南省洛阳市嵩县人。 本院在执行申请执行人潜江吉鹏实业有限公司潜江宾馆与被执行人卢立群旅店服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终940号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年十一月八日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3872号之一 申请执行人朱慧琴，女，1971年4月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人瞿连胜，男，1971年1月12日出生，汉族，住余杭区。 被执行人张得，女，1987年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人瞿某，女，2014年6月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人朱慧琴与被执行人瞿连胜、张得、瞿某合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9026号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱慧琴向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人瞿连胜、张得、瞿某支付申请执行人朱慧琴款项2760000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11432元。 执行立案后，本院向被执行人瞿连胜、张得、瞿某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人瞿连胜、张得、瞿某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿连胜、张得、瞿某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿连胜、张得、瞿某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人瞿连胜、张得、瞿某名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人瞿连胜、张得、瞿某名下坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，本院他案正在处置。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人瞿连胜、张得、瞿某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿连胜、张得、瞿某拒不履行的行为，本院已对被执行人瞿连胜、张得、瞿某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱慧琴，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈超峰
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3120号申请执行人：周徐进,男性,1970年9月18日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳伊宸家居有限公司，社会统一信用代码91210106313155898L，住所地沈阳市于洪区东平湖街**232。法定代表人：王鑫,居民身份证号码：……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行周徐进与沈阳伊宸家居有限公司买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4200号被执行人：计志强，男，1990年2月21生，汉族，溧阳市人，住溧阳市关于对计志强罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初390号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，计志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行（执行标的为罚金2000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初390号刑事判决书中对计志强罚金人民币2000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初7894号原告：刘红超，男，1992年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津嬴洲律师事务所律师。被告：杨飞，男，1995年10月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告刘红超与被告杨飞、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文奎、被告杨飞、平安保险山西分公司委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘红超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失35920元，鉴定费3000元，共计38920元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月9日21时30分，被告杨飞驾驶晋ＡＢ××**号小客车，沿蓟州区中昌路江南假日酒店由东向西行驶至事故地点处右转弯时，与沿中昌路由南向北行驶至此刘红超驾驶鲁Ｇ068**号小客车右侧相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队出具第120225420200005862号《事故认定书》，认定被告杨飞负事故全部责任，刘红超不负事故责任。晋ＡＢ××**号小客车在被告平安保险山西分公司投保交强险和商业三者险。2020年8月27日，经贵院委托，天津信正机动车鉴定评估有限公司评估原告车辆损失为35920元，原告支付鉴定费3000元。杨飞辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在平安保险山西分公司投保交强险和商业险，由平安保险山西分公司赔偿原告损失。平安保险山西分公司辩称：事故车辆晋ＡＢ××**号车在我公司投保交强险及500000元商业三者险，不计免赔，保险期间为2019年12月29日至2020年12月28日，本案事故发生在保险期间。对事故事实及责任认定没有异议。原告主张数额过高，不同意承担鉴定费和诉讼费。二被告对原告所述事实及责任认定均无异议，本院予以确认。本院认为，公安交警部门根据当事人交通违法行为作出的事故责任认定合法有据，且到庭当事人无异议，本院予以采信。二被告对鉴定评估意见书真实性无异议，本院予以确认。平安保险山西分公司主张评估价格过高，但对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据予以佐证，故本院不予支持。鉴定评估费系为确定原告车辆损失支出的合理的、必要的费用，属于保险人赔偿范围。原告要求赔偿车辆损失35920元，鉴定费3000元，合法有据，本院予以支持。上述损失由平安保险山西分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告损失共计38920元，于本判决生效之日起十日内付清，并打入原告中国农业银行卡账户，账号：6228********；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费387元（已减半），由被告杨飞负担，并打入原告上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年十一月三日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执840号之六申请执行人：长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路**，组织机构代码:00257159-5。法定代表人：潘轶华，该院院长。被执行人：宗军，男，1991年6月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：吴浪，男，1990年4月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：赵海龙，男，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨云杰，男，1991年12月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑涛，男，1995年8月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：熊志强，男，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：贺健健，男，1996年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周诚，男，1992年9月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：姚飞飞，男，1987年9月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：王超，男，1994年2月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：宗健，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陶明明，男，1992年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：茆卫如，男，1998年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：闵翔，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：于濮帆，男，1996年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐建，男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）浙0522刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建交纳罚金1408000元。因被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判部门依法移送执行，本院于2020年3月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月17日向被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报个人名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建银行存款金额，扣划被执行人吴浪银行存款1267.02元，熊志强银行存款4986.8元，宗军银行存款4403.42元，闵翔银行存款1469.79元，以上共计12127.03元，另被执行人徐建向本院自行交纳剩余10000元罚金，被执行人于濮帆已向我院刑事审判庭自行交纳其个人全部罚金3.8万元，以上二人已履行完毕，其余被执行人账户因余额过小，暂不予冻结和扣划。2.查询被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建不动产登记信息，经司法拍卖，被执行人宗军及案外人共有的位于长兴县××街道××花园××幢××室房××1元的最高价成交，被执行人吴浪位于长兴县××街道××幢××房产以7740001元的最高价成交，被执行人赵海龙与案外人共有的位于长兴县××街道××巷××号楼××室××巷××村××幢××幢××巷××幢东201的房产已经长兴县住房和城乡建设局于2013年11月7日征收，房屋征收补助款已于2013年至2015年间被赵海龙全部领取，另查明被执行人杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建无不动产登记记录；3.查询被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建车辆登记信息，查封被执行人郑涛名下车牌为浙Ｅ9××**雪佛兰牌汽车一辆、被执行人赵海龙名下车牌为浙ＥＥ××**宝马牌汽车一辆、被执行人杨云杰名下车牌为浙Ｅ8××**、浙Ｅ6××**、浙ＥＱ××**车辆三辆，被执行人徐建名下车牌为浙ＥＰ××**丰田牌汽车一辆，以上车辆未能实际扣押到案，查明被执行人宗军、吴浪、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆无车辆登记信息；4.查询被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建股权登记信息，查明被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建无股权登记信息；5.查询被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔、于濮帆、徐建公积金缴纳记录，冻结被执行人宗军公积金账户×××24.14元，被执行人闵翔公积金账户×××38.07元。查明被执行人吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、于濮帆、徐建无公积金登记信息；三、已对被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0522执2039号终结本次执行程序。被执行人宗军、吴浪、赵海龙、杨云杰、郑涛、熊志强、贺健健、周诚、姚飞飞、王超、宗健、陶明明、茆卫如、闵翔负有继续向履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 陆 文 琪
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初4113号 原告：赵贤珍，女，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告:章寿娟，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告赵贤珍诉被告章寿娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵贤珍委托诉讼代理人卜晶晶参加诉讼。被告章寿娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵贤珍向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付8200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告经营的华文服饰做服装，经结算，被告欠原告劳务费8200元，并于2020年5月25日出具欠条一份，未约定归还期限。原告多次催要无果。 章寿娟未做答辩。 赵贤珍围绕其诉讼请求向本院举证：1.身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告欠原告劳务费8200元。 章寿娟未质证也未举证。 本院认证如下：对原告举证的2份证据，章寿娟虽未质证，但结合本案案情，均予以认定。 经审理查明：赵贤珍在章寿娟经营的华文服饰做服装做工，经结算，章寿娟欠赵贤珍劳务费8200元，并于2020年5月25日出具欠条一份，未约定归还期限。赵贤珍催要无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告章寿娟欠原告赵贤珍劳务费8200元，事实清楚，证据充分。原告据此主张债权，符合法律规定，应予支持；原告同时主张迟延付款利息，因该欠据未约定归还期限，也未约定利息，原告主张债务利息依据不足，不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章寿娟于本判决生效之日起10日内支付原告赵贤珍8200元； 二、驳回原告赵贤珍的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章寿娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 孙 雨 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡佳佳 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1456号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计135.30元。经本院立案执行，现已执行到位135.30元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初976号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7924号之一 申请执行人：深圳市前海京通商业服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市福田区福中三路**民生金融大厦**2-2，统一社会信用代码91440300094040205K。 法定代表人:谭立新。 被执行人：深圳市飞力士物流有限公司，住，住所地深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大厦4A一社会信用代码91440300793892693G。 法定代表人：李发玺。 被执行人：深圳市壮辉物流有限公司，住，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区壮辉物流公司宿舍**102一社会信用代码914403007412246505。 法定代表人:佘壮藩。 被执行人：深圳市快联捷通物流有限公司，住，住所地深圳市宝安区宝安国际机场九道****501/**一社会信用代码9144030072616010XP。 法定代表人：曾光荣。 申请执行人深圳市前海京通商业服务有限公司与被执行人深圳市飞力士物流有限公司、深圳市壮辉物流有限公司、深圳市快联捷通物流有限公司合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初12842号民事判决、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7011号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市飞力士物流有限公司、深圳市壮辉物流有限公司分别向申请执行人支付款项82403.82元（人民币，下同），强制执行人深圳市快联捷通物流有限公司向其支付款项659230.57元，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市快联捷通物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人深圳市快联捷通物流有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人深圳市快联捷通物流有限公司名下有可供本案执行的财产。本院已对被执行人深圳市快联捷通物流有限公司发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人深圳市快联捷通物流有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人深圳市快联捷通物流有限公司名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人深圳市快联捷通物流有限公司依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人深圳市快联捷通物流有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人深圳市快联捷通物流有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执7924号案对被执行人深圳市快联捷通物流有限公司的执行程序。 申请执行人如发现被执行人深圳市快联捷通物流有限公司有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵彤彤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初2652号原告：吴衍虎，男，1968年9月9日出生,汉族,住湖北省潜江市。被告：湖北天贝新材料有限公司，住所地：潜江市江汉盐化工业园园区一路。法定代表人：关业虎。原告吴衍虎与被告湖北天贝新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月3日，原告吴衍虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴衍虎撤诉处理。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告吴衍虎负担。审判员  刘小军二〇二〇年十一月三日书记员  龙玉诗
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初64586458号原告：陕西榆林某工程有限公司 被告：某 校原告陕西榆林某工程有限公司与被告某校李飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案,原告陕西榆林某工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林某工程有限公司撤回起诉。案件受理费3480元，由原告陕西榆林某工程有限公司负担。审  判  员       郭玉婷 二〇二〇年十一月六日书  记  员       宋沅霖1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18731号 黄陈敏、钟翠妙、广东捌壹捌信息科技有限公司： 关于黄陈敏、钟翠妙申请执行广东捌壹捌信息科技有限公司（以下简称：捌壹捌公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，被执行人捌壹捌公司向本院缴纳了3150元，该款扣除本案执行费50元，余款3100元退付申请执行人黄陈敏、钟翠妙（退付黄陈敏1600元、退付钟翠妙1500元），本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5759号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：冯静，女，1963年10月17日出生，汉族，户籍地：湖北省蕲春县，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告冯静（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25521.9元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2286.76元（以剩余本金25521.9元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月9日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年6月9日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5167元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费500元后，以银行转账形式发放49500元到被告账户。原告于2014年6月9日向被告发放借款49500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款26554元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月9日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费500元后，实际发放金额为49500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计26554元，现原告主张被告偿还借款本金25521.9元及剩余借期内利息2286.76元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金25521.9元及借期内利息2210.53元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯静于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金25521.9元；二、被告冯静于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2210.53元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取248元，由被告冯静负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告冯静于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付248元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终126号上诉人（原审被告）：美姑县喻美实业发展有限公司，住所地四川省美姑县。法定代表人：戴明，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):刘本会，女，1970年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人美姑县喻美实业发展有限公司与被上诉人刘本会民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初5393号民事裁定，向本院提起上诉。美姑县喻美实业发展有限公司上诉称，1.被告住所地人民法院或资金来往地人民法院都在美姑县，本案应由美姑县人民法院管辖；2.本案中刘本会是以民间借贷为由提起诉讼，即使上诉人有借款行为，上诉人也应该是接收货币的一方，美姑县人民法院才是管辖法院；3.本案争议不是单纯民间借贷，涉及到上诉人的股权及经济往来，且上诉人与刘本会之间没有借款关系，该借款均系第三人胥正友借贷。综上，上诉人认为重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送至四川省凉山彝族自治州美姑县人民法院审理。本院经审查，原审原告刘本会起诉称，美姑县喻美实业发展有限公司系原美姑县渝美实业发展有限公司更名公司，更名前法定代表人胥正友，现法定代表人戴明。因其业务发展急需资金，从2012年12月起到2014年1月间向刘本会借款共计170万元，并约定按月利率为3%支付利息。2014年7月29日，经双方结算，美姑县喻美实业发展有限公司共欠刘本会本金及利息共236.6万元，姑县喻美实业发展有限公司向刘本会出具《承诺书》一份，收回其原来出具的借据。2015年10月14日，刘本会催收无果，姑县喻美实业发展有限公司再次出具170万元收据，2017年3月5日，刘本会向姑县喻美实业发展有限公司原法定代表人（借款经手人、公司股东之一）胥正友催收借款本息，胥正友向刘本会出具166.6万元借据一份，后经刘本会多次催收，胥正友与美姑县喻美实业发展有限公司均未偿还借款本息，遂诉至法院，故本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人诉请上诉人给付借款本金及利息，故接收货币一方所在地即被上诉人刘本会所在地为本案合同履行地。重庆市涪陵区人民法院作为刘本会住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人提出的将本案移送至四川省凉山彝族自治州美姑县人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年十一月三日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3765号申请执行人东台金鹏程纺织有限公司，住所地盐城市东台市东台镇红光居委会**，组织机构代码:782727289。法定代表人单沙鹏。被执行人绍兴仁博纺织品有限公司，，住所地绍兴市袍江新区马山镇王家埭村组织机构代码:32992927X。法定代表人谢亦明。被执行人谢亦明，男，1970年7月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人东台金鹏程纺织有限公司与被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东台金鹏程纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明支付申请执行人本金2622143.65元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费28621元、诉讼费13859元。执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。（被执行人谢亦明在绍兴柯桥亦威进出口有限公司的20万元股权，本院已登记查封。截止2020年11月24日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴仁博纺织品有限公司的法定代表人谢亦明作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴仁博纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人绍兴仁博纺织品有限公司的法定代表人谢亦明采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人东台金鹏程纺织有限公司。综上，被执行人绍兴仁博纺织品有限公司、谢亦明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3765号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈文旗
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2811号申请执行人：朱秀588英，女，1969年11月22日出生，汉族素，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人朱秀英与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第333号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人朱秀英与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  逄 燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12538号之一 申请执行人：中山市坦洲镇金逸船说家具厂，住所地广东省中山市坦洲镇祯祥二街****,社会统一信用代码92442000MA4WJLHU8R。经营者：郭进来。 委托代理人：熊震世、陈路芳，系广东铭兴律师事务所律师。 被执行人：葛新原，男,1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人中山市坦洲镇金逸船说家具厂与被执行人葛新原买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5346号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人葛新原应向申请执行人支付货款77370元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费940元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款7000元并支付给申请执行人。经向申请执行人确认，被执行人在本案执行前已自行向其付款60000元。对比，被执行人尚欠申请执行人11310元及利息。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执12538号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁思婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11806号原告:孟凡霞,女,汉族,1968年2月1日生,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:谢冰洁,汉族,1990年11月13日出生,住河南省商丘市雎阳区,系原告之女。被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间,统一社会信用代码：914114055286048756A。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人:杨柳荫,系公司员工。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢冰洁，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失及评估费用共计98955元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孟凡霞、谢心建夫妇购买的豫Ｎ×××**重型半挂牵引车牵引豫N3**重型普通货车挂靠在商丘市万鑫汽车运输有限公司。2017年9月11日,谢刘振驾驶该车运输途中发生交通事故导致车损人亡事故,经评估车辆损失为94255元,评估费用4700元。又因该车辆在被告处购买有车损险等车辆保险,基于以上事实,现原告将被告诉至本院,请求判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：本次事故标的驾驶员谢刘振与准驾车型不符,我司商业险拒赔。本院经审理认定事实如下：原告孟凡霞系豫豫Ｎ×××**/豫豫N3**实际车主，豫Ｎ豫Ｎ×××**在被告处投有责任限额155790元车损险及不计免赔率险,保险期间自2016年10月31日0时起至2017年10月30日24时止。2017年9月11日1时17分许，谢刘振持C1型机动车驾驶证驾驶超载驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**半挂牵引车牵引豫N豫NZ3**普通半挂车在沪蓉高速公路行驶至南京方向146.9公里处时，追尾撞击刘飞龙驾驶的苏Ａ×苏Ａ×××**挂牵引车牵引苏A7苏A7**装箱半挂车,致使该车撞击再次撞击前方由王荣成驾驶的沪Ｄ**沪Ｄ×××**牵引车牵引沪K**沪K03**箱半挂车，造成谢刘振及豫Ｎ×**豫Ｎ×××**引车牵引乘车人谢心建死亡，三车受损的重大道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定,谢刘振负事故主要责任，刘飞龙、王荣成共同负事故的次要责任。原告孟凡霞的豫Ｎ×**豫Ｎ×××**委托评估修复价值94255元，原告支付评估费4700元。被告申请重新评估，本院委托评估机构对涉案车辆进行重新评估鉴定，永城市中信旧机动车鉴定评估有限公司于2020年11月11日作出鉴定评估意见书，评定豫Ｎ×**豫Ｎ××***91010元。另查明：原告孟凡霞系谢心建之妻,谢冰洁系谢心建之女，谢冰洁涉案车损权利，由原告孟凡霞主张权利；闫秀兰系谢心建之母，闫秀兰已去世。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案车损险合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×**豫Ｎ×××**告投保了车辆损失险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。关于被告认为驾驶员谢刘振与准驾车型不符在车损险责任限额内不承担保险赔偿责任的抗辩理由，本院认为，被告未向本院提交证据，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告应在车损险责任限额内承担赔偿责任。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失91010元，评估费4700元，共计95710元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告保险金95710元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费2274元，由被告负担2192元，原告负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  申朝帅人民陪审员  李**人民陪审员  褚立才二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  路乃晖
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之四十一 谭栋彬： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5862号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：陈志，男，汉族，1983年11月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐小琴，女，汉族，1985年6月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司（下称北兴物业）与被告陈志、唐小琴物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告遂宁市北兴物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈兰，被告陈志、唐小琴经本院传票传唤拒不到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3301.62元及违约金542.29元，以上合计3843.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系物业服务合同关系，原告系“北兴.御景山”小区物业服务企业，被告系小区业主。原告自该小区交房起即为业主提供物业服务，原告先后与建设单位及该小区业主委员会签订了《前期物业服务协议》及《物业管理服务合同》，就该小区物业服务相关事项予以约定。原告进场后，积极履行合同约定义务，但被告自2018年1月1日起拖欠物业管理费，截止2019年12月31日欠付物业管理费3301.62元。经原告多次催收未果。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告陈志、唐小琴未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈志、唐小琴为遂宁市船山区御景山小区业主，产权登记建筑面积为114.64平方米。2018年1月1日，遂宁市北兴物业服务有限公司（下称北兴物业）与御景山小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定北兴物业为御景山小区提供物业服务；服务期限为两年，自2018年1月1日起至2019年12月31日止。北兴物业按建筑面积向业主收取物业服务费，其中住宅高层1.2元/月·平方米、商业用房1.5元/月·平方米；物业服务费用按月交纳，业主应当于每月末的最后一天履行当月的交纳义务，逾期交纳的，北兴物业将从欠费次月开始计收违约金，其违约金每日按应交纳欠费总额的千分之一计算。该合同还对双方的其他权利义务进行了详细的约定。上述物业收费标准于2012年3月8日经遂宁市房地产管理局和遂宁市发展和改革委员会备案。庭审中，原告变更违约金计算方式为按月万分之五计算。二被告从2018年1月1日起欠费，至2019年12月31日，共计拖欠物业管理费114.64平方米*1.2元/月.平方米*24月=3301.62元。二被告欠费后，原告对其进行了多次催收，但二被告均未缴纳。 以上事实，有民事起诉状、原告提交的《物业服务合同》、房屋登记信息查询情况说明、遂宁市行政事业单性（经营性）收费备案表等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告北兴物业与御景山小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该合同对御景山小区的全体业主具有约束力。在合同履行期内，原告北兴物业依约为被告提供了物业服务，被告亦应根据合同约定按时缴纳物业服务费，故对原告北兴物业诉请被告陈志、唐小琴立即缴纳2018年1月1日至2019年12月31日间物业服务费3301.62元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，二被告未按时交纳物管费，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但原告并未举证证明其具体损失，故对原告要求的违约金，本院酌情予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志、唐小琴于本判决生效后十日内向原告遂宁市北兴物业服务有限公司支付物业服务费3301.62元及违约金200元，合计3501.62元； 二、驳回原告遂宁市北兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈志、唐小琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李文婷
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0703行审33号申请人：新乡市公安局交通管理支队二大队统一社会信用代码：11410700005512048X所在地：新乡市解放北桥法定代表人：王岩曦，职务：大队长委托代理人：谢玉静，该单位工作人员委托代理人：司建蕊，该单位工作人员被申请人：杜志强，男，1972年11月2日生，住河南省卫辉市，申请执行人新乡市公安局交通管理支队二大队申请执行被申请人杜志强交通违法行政处罚一案，申请人于2020年4月9日作出的编号4107321001093030公安交通管理简易程序处罚决定书，由于被申请人拒不履行，申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人新乡市公安局交通管理支队二大队作出的编号4107321001093030公安交通管理简易程序处罚决定书具有法定职权，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，且申请执行没有超过法定期限，该处罚决定书合法、有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院行政诉讼法理解与适用》第一百零一条第一项第十四项裁定如下：对申请人新乡市公安局交通管理支队二大队作出的编号4107321001093030公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向新乡市中级人民法院申请复议。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二〇年十一月二十日书 记 员 ：桑筱雅
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初388号原告：肖迪，女，1986年9月6日出生，汉族，销售管理员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：杨吉龙，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市长海县。原告肖迪与被告杨吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖迪到庭参加诉讼，被告杨吉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖迪向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金及利息，共计人民币100万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告欲在大连湾投资冷库生意，称家中有100万元存款于2019年3月底才能到期，但现在这个冷库生意机会难得，让原告通过银行贷款、网贷等方式借款给被告，等家中存款到期偿还。原告因过于信任被告，便通过银行贷款、网贷等方式先后多次借款给被告使用，并按被告的意思将款项汇入被告及其指定的第三人邵年坤账户。而事实上被告并没有100万元存款，因原告的贷款需要每月向银行还款，被告又再次承诺2019年底，冷库结账会一次性偿还原告的银行贷款。2019年年底至2020年5月期间，被告多次反复承诺偿还借款，但都未兑现。后于2020年5月，被告在原告的要求下，出具一份借条，承诺分期还款，现原告的各种贷款已经全部逾期，被告拒绝还款。故诉至法院。杨吉龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告找原告借款，原告通过银行转账及现金方式借给被告100万元。后在原告的要求下，被告于2018年9月1日为原告出具一份借条，该借条载明“借款人杨吉龙（身份证号2102241988********）于2018年9月1日向出借人肖迪（身份证号2102041986********）借款人民币1000000元整（大写：壹佰万元整），借款期限为2018年9月1日至2020年9月1日，借款利息为年利率24%，借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人肖迪为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。借款人：杨吉龙，2018年9月1日”。另查，原告放弃要求判令被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告提交的借条、被告本人出具证明、手机银行转账记录截图、微信聊天及转账记录截图及原告的当庭陈述证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，双方的民间借贷关系成立。现原告依据被告出具的借条及相关凭证要求被告偿还借款100万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨吉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法可缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨吉龙于本判决生效后十日内偿还原告肖迪借款人民币100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.38万元，减半收取计6900元，由杨吉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十一月三十日书记员  张莹
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执722号 申请执行人：祁秋琴，女，1988年11月3日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：京山县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地京山经济开发区。 法定代表人：吴育松。 本院在执行申请执行人祁秋琴与被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司支付申请执行人工资、福利、产假工资、绩效、失业保险损失及经济补偿金共计96454.11元、违约金2000元及申请执行费1377元，但被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，被执行人名下的多套房产均已被其他法院查封，本院无法处置，也未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人祁秋琴尚有债权98454.11元未得到实现。 因被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。本院也未查到被执行人其他可供执行的财产，通过对申请执行人祁秋琴约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司负有继续向申请执行人祁秋琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 铭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3353号之二 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人胡先龙,男,1968年12月18日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人李啊勤,男,1963年04月10日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人李祖国,男,1974年08月22日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人李彩女,女,1969年04月06日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为493586.98元及利息，并负担申请费2901元，执行费7304元。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李啊勤所有的车牌号为浙Ｊ2××××大众牌的汽车一辆、被执行人李祖国所有的车牌号为浙ＪＵ××××雷克萨斯牌的汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡先龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。 综上，被执行人胡先龙、李啊勤、李祖国、李彩女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐 斌
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6095号 原告：刘东，女，1976年5月29日出生，汉族，住黄骅市。 被告：吴艳杰，女，1982年5月7日出生，汉族，住黄骅市。 原告刘东与被告吴艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告承担。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蒋娟娟
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保368号 申请人：罗大英，女，1964年4月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人：张盛富，男，1960年2月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：张明，男，1983年9月8日生，住贵州省兴义市。 申请人罗大英、张盛富于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张明名下位于贵州省兴义市房屋一套。二申请人以共有名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人张明名下位于贵州省兴义市房屋一套，查封期限为三年； 二、查封申请人罗大英、张盛富共有的用于担保的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，查封期限为三年。 案件申请费2020元，已由申请人罗大英、张盛富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗朝仕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3169号原告：曹娟，女，汉族，1986年10月1日生，漫画作家，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，山东卓荦律师事务所律师。被告：阳谷县侨润办事处谷山路万绣城服饰广场。住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路。经营者：赵春雨。委托诉讼代理人：李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。原告曹娟与被告阳谷县侨润办事处谷山路万绣城服饰广场（以下简称万绣城服饰广场）著作权侵权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹娟的委托诉讼代理人戴肖利、马慧，被告万绣城服饰广场的委托诉讼代理人李义光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵害原告所享有《小希与阿树爱系列》美术作品发行权的侵权行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计3万元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告系美术作品“小希与阿树爱系列”的著作权人，作品已进行登记并取得作品登记证书。原告在市场调查时发现被告在经营场所内销售带有“小希”形象的书包，被告作为具有多年销售经验的当地知名的销售商，在进货、销售渠道上未严格审查，以致侵权产权在其场所内进行销售，其行为构成侵权。综上，被告的行为给原告造成了损失。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告万绣城服饰广场辩称：原告并非涉案美术作品著作权人，答辩人不存在侵权行为，并非侵权责任主体，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下:重庆市版权局出具的作品登记证书载明:“登记号:渝作登字-2014-F-00048406,作品名称:小希与阿树爱系列,作品类别:美术,作者:曹娟,著作权人:曹娟,首次发表日期：2012年11月19日,首次出版/制作日期:2012年11月16日,登记日期:2014年1月17日”。2019年11月22日,山东海扬律师事务所的委托代理人方朝兰向山东省平阴公证处申请办理保全证据公证。2019年11月28日,公证员丁某与公证人员王某同方朝兰来到聊城市阳谷县海天商厦的“万绣城服饰”，在该超市方朝兰以普通消费者的身份购买了“包”两个等商品,就两个包支付人民币30元。方朝兰现场取得“万绣城服装超市小票”一张。方朝兰使用经公证人员检查清洁的照相设备对相关场景进行拍照。购物行为结束后,方朝兰对所购买的物品及取得的“万绣城服装超市小票”进行了拍照,公证人员将所购买的物品加贴封条后与票据原件一并交给方朝兰保管。山东省平阴公证处出具了(2019)鲁平阴证经字第1062号公证书对以上取证过程进行了公证。在确认封存的被控侵权产品外包装完好无损的情况下,本院当庭组织双方打开被控侵权产品。在封存袋上贴有盖有“山东省平阴县公证处”公章的封条,打开封存袋后,内有两个紫色书包，书包的正面印制有一女孩形象的图案。原告比对后认为。书包正面的姑娘图案与原告享有著作权的美术作品的附图第3行第2个、第5行第5个形象，仅在服装和动作有细微和局部不同，两者的构图、人物比例、线条、色彩等基本相同，已经构成实质性相似，侵犯了原告的著作权。被告认可书包是被告销售的。但认为原告作品的卡通人物，与被告产品上的卡通人物在发型、服装、姿势、身材比例明显不同，本身卡通小女孩人物一般均具有可爱、呆萌、大眼睛等特点，故不应因原告作品中的以上特点即认为其他所有的可爱、呆萌、大眼睛卡通小女孩作品均为原告的著作权，被告不构成实质性相似，不构成侵权。被告提交发货单复印件，证明涉案书包为王国臣编制袋厂供应，供应数量为300个，单价3.5元，货款共计1050元。原告对证据真实性、关联性、证明目的不认可，证据为复印件，发货单上的王国臣编制袋厂并没有进行工商注册，该经营主体不存在，进货产品与本案侵权产品无关联性，被告无法证明其支付了合理的对价，涉案侵权产品为无任何商标、生产商名称标注的三无产品，被告在进货时并没有尽到合理的审查义务，并不适用合法来源抗辩。另查明,万绣城服饰广场系2015年3月成立，为个体工商户,经营范围为:日用百货、服装鞋帽、家居饰品等。本院认为:曹娟提供的作品登记证书表明曹娟系涉案美术作品《小希与阿树爱系列》的作者,依法享有著作权,享有通过发行、信息网络向公众传播并获得报酬的权利。关于涉案产品是否侵害曹娟的著作权。将被控侵权的书包上的女孩图案与涉案美术作品《小希与阿树爱系列》进行比对,两者的构思、线条运用、表现形式几乎相同,图案虽有细微的差别,但无实质性差异,构成实质性相似。被告万绣城服饰广场销售了被控侵权产品，事实清楚,证据充分,其应承担停止侵权,并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额。因曹娟无证据证明其请求的赔偿数额是其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，且其主张法定赔偿,故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商品的价格、曹娟为制止侵权所支出的合理费用等因素确定。综上,本院酌情确定被告赔偿曹娟经济损失5000元(含合理费用)。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项、第(六)项、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告阳谷县侨润办事处谷山路万绣城服饰广场于本判决生效之日起立即停止销售侵犯渝作登字-2014-F-00048406《小希与阿树爱系列》作品著作权的商品。二、被告阳谷县侨润办事处谷山路万绣城服饰广场于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹娟经济损失(含合理费用)5000元。三、驳回原告曹娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取275元，由原告承担150元，由被告阳谷县侨润办事处谷山路万绣城服饰广场承担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年十一月二十四日书记员  张昕
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初3273号 原告：王月才，男，汉族，生于1956年1月9日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人:朱伟,四川川达律师事务所律师。 被告：蒋岱材，男，汉族，生于1971年10月17日，住四川省达州市达川区。 原告王月才与被告蒋岱材民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼，被告蒋岱材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋岱材偿还原告借款本金45000元及利息、违约金(其中20000元2019年10月27日前应付利息6000元，并从2019年10月27日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至付清本息时止;其中25000元自2020年5月1日起按同期贷款市场报价利率计算违约金至付清本金时止);2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由，2015年6月23日，被告因经营需要向原告借款并向原告出具了20000元的借条，约定于2015年7月15日前还清，口头约定月利率为2%。借款到期后，被告未按约定归还借款，期间被告支付了原告借款利息10000元。2019年10月27日，经双方结算，至2019年10月27日止，被告仍应归还原告借款本息26000元，并承诺在2019年底付清。但期满后，被告依然未向原告支付任何本息。2018年原告在被告的万源市红宝山农业开发有限公司工作期间，应被告要求先后给被告垫支或者取现35000元，期间被告归还了10000元。2019年7月4日，被告在原告制作的《给蒋岱材垫资的情况》上签字确认借款25000元，并承诺于2020年4月付清。但到期后被告未偿还。 被告蒋岱材未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，被告蒋岱材因经营需要向原告王月才借款并向原告出具了20000元的借条“今借到王月才现金20000元，大写贰万元整，2015年7月15日前还”，期间被告支付了原告借款利息10000元。2019年10月27日双方结算后，被告在该借条上批注“截至2019年10月27日算账止，按2分利算（以前已还10000元）应该还本息26000元，在2019年底付清”，但期满后，被告依然未向原告支付任何本息。 2018年原告在被告的万源市红宝山农业开发有限公司工作期间，给被告垫支35000元，期间被告支付利息1万元。2019年7月4日，被告在原告制作的《给蒋岱材垫资的情况》上签字确认“合计借款金额25000元，在2020年4月付清”，约定利息月息1.5分。但到期后被告仍未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋岱材向王月才借款，有蒋岱材出具的借条等予以证实，双方借贷关系依法成立，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告蒋岱材应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案借贷行为发生在2015年6月、2019年4月，起诉时间是2020年10月9日，适用该项规定。故，2015年6月23日借款2万元应当从2015年6月23日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息（已支付利息1万元），25000元款项应当从2020年5月1日起按同期贷款市场报价利率计算利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实”的规定，被告拒不出庭陈述，视为对其权利的放弃，本院根据证据认定本案案件事实。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋岱材于本判决生效之日起十五日内偿还王月才借款本金45000元及利息｛其中以20000元为基数，从2015年6月23日起至判决确定的履行期届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月9日的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息（应扣减已支付利息1万元）；以25000元为基数，从2020年5月1日起至判决确定的履行期届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止}。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由蒋岱材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 龙桂梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理 高 勇 书 记 员 李友娟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1919号申请执行人：河南安捷汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山市卫**建设路东段任庄汽车城院内，统一社会信用代码：914104033175867329。法定代表人：安林付,总经理。被执行人：郑晋朝，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据（2020）豫0403民初2730号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑晋朝所有个人车辆、房产及其他财产61450元及利息。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人郑晋朝的银行存款或其他收入61450元（其中本金60000元、案件受理费1450元、利息、执行费另算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李冬伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1432号 冯柏泉： 吴文根： 申请执行人冯柏泉与被执行人吴文根追偿权纠纷一案，申请执行人冯柏泉与被执行人吴文根达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人周曹辉，88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1959号之一申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：韩鹏飞，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省太康县。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行韩鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初1390号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款79410元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费704元，缴纳申请执行费1091元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人韩鹏飞所有的，与执行标的79410元及利息，案件受理费704元，申请执行费1091元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十一月四日法官助理刘晓露书记员海明晓
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1099号之二被执行人：於万林，男，汉族，1972年10月01日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县城关镇天河坪廉租房7号楼四单元502室。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人於万林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人於万林在中国邮政储蓄银行6053930012010×××72账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月三十日书记员  何丽东
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5924号原告：宋丽贤，女，1965年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告宋丽贤诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告宋丽贤到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋丽贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款3900元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告3900元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供案板工的劳务服务，日工资117元，2019年10月至11月，被告拖欠原告32个工作日的劳务费，另有加班时间6小时，每小时10元，共计3804元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。在劳务工作中，被告欠付原告劳务费3804元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。原告主张被告立即支付劳务费3900元，与其陈述的工作时间、劳务费标准不符，超出部分，本院不予支持。被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，用以核对原告的劳务天数及劳务费数额，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋丽贤劳务费3804元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告大连吉志服装有限公司负担24元，原告宋丽贤负担1元。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执363号被执行人李军军，男，汉族，农民。李军军罚金一案，吴堡县人民法院于2015年10月9日作出（2015）吴堡刑初字第00036号刑事判决书，判决第一项确定：李军军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，被执行人李军军一直未主动履行生效法律文书确定的义务，经审查，本院于2020年11月17日依法立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2020年11月17日向被执行人李军军成送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院于2020年11月17日通过总对总网络查控系统查明：被执行人李军军成名下有账户，无足额存款，对其名下在存款帐户已予冻结；查明被执行人李军军无车辆登记信息。3、本院于2020年11月24日通过下线查询，查明被执行人李军军无房产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年11月24日对被执行人李军军采取限制消费措施，限制其非生活或者经营必需的有关消费。经本院执行，本案执行标2000元，已执行0元，未执行2000元，执行费50元，已执行0元，未执行50元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人李军军具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 锋
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执731号之一 申请执行人：赣州经济技术开发区鑫富源粮油商行，住所地：赣州经济技术开发区，统一社会信用代码。 经营者：刘占富。 被执行人：张声远，男，汉族，1986年2月6日生，住吉安市遂川县。 申请执行人赣州经济技术开发区鑫富源粮油商行与被执行人张声远买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初214号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张声远未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无企业注册信息；查询到被执行人张声远名下有车牌号为“赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××”的车辆登记信息，本案已委托查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心及吉安市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心及吉安市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年11月27日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  周继斌