wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异153号异议人（被执行人）：苏州地灵电气有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：沈根珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地苏州市吴江区八坼镇。法定代表人：沈玉伟，该公司执行董事。被执行人：苏州金达地产有限公司，住所地常熟市虞山镇联丰路**。法定代表人：沈根珠，该公司执行董事。被执行人：苏州金球地产有限公司，，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园****诉讼代表人：范建龙，苏州金球地产有限公司清算组组长。被执行人：沈玉伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：朱峰，女，1982年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：濮学林，男，1964年8月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈根妹，女，1964年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈建祥，男，1972年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：张道勤，女，1982年1月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）与吴江通用电力电器设备有限责任公司（以下简称通用电力公司）、苏州地灵电气有限公司（以下简称地灵公司）、苏州金达地产有限公司（以下简称金达公司）、苏州金球地产有限公司（以下简称金球公司）、沈玉伟、朱峰、濮学林、沈根妹、沈建祥、张道勤金融借款合同纠纷一案中，异议人苏州地灵电气有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年10月12日，本院对江苏资产公司与通用电力公司、地灵公司、金达公司、金、地灵公司玉伟、朱峰、濮学林、沈根妹、沈建祥、张道勤金融借款合同纠纷一案，作出（2019）苏0509民初10014号民事判决书：“一、被告吴江通用电力电器设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏资产管理有限公司借款本金880万元，并支付利息128663.33元、罚息（截至2018年11月20日为51040元，此后以本金880万元为基数自2018年11月21日起至实际清偿之日止按照年利率6.525%计算）。二、若被告吴江通用电力电器设备有限责任公司未按期履行上述债务，则原告江苏资产管理有限公司有权就抵押物即位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区的房产、土地（他项权证编号分别为“吴押他项（2016）吴第00249号”“苏房他证吴江字第××号”“苏房他证吴江字第××号”“苏房他证吴江字第××号”“苏房他证吴江字第××号”）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江通用电力电器设备有限责任公司继续清偿；三、被告苏州地灵电气有限公司、苏州金达地产有限公司、苏州金球地产有限公司、沈建祥、张道勤对被告吴江通用电力电器设备有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告沈玉伟、朱峰对被告吴江通用电力电器设备有限责任公司的上述第一项债务在最高额8800万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告濮学林、沈根妹对被告吴江通用电力电器设备有限责任公司的上述第一项债务按照《最高额保证承诺书》《保证承诺书》承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据江苏资产公司的申请，本院于2020年2月27日立案强制执行，案号为(2020)苏0509执1164号。在该案执行过程中，本院于2020年10月6日作出(2020)苏0509执1164号执行裁定书：“附带租赁（租期至2021年8月31日，期间相应租金已结清）拍卖、变卖被执行人苏州地灵电气有限公司所有的位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区房地产（含固定装修以及固定资产）。”地灵公司提出异议称：请求撤销2020年10月6日作出(2020)苏0509执1164号执行裁定书，要求附带租赁（租期至2024年8月31日）拍卖、变卖地灵公司名下房地产及资产。事实与理由：1、苏州真蒂壁纸有限公司（以下简称真蒂公司）的厂房租赁合同是真实有效的。租赁合同约定期限自2016年9月1日至2024年8月31日止，租期8年。2、现在拍卖对一般债权人不公平不公正。对真蒂公司的设备和装修补偿款在一般债权人之上，后三年也无法收取租金，厂房价值现在低谷期。另查明：2016年5月28日，甲方（出租方）地灵公司与乙方（承租方）地灵公司与乙方租赁合同，甲方出租给乙方的房屋位于江苏省吴江市松陵镇友谊工业区，租赁期限为自2016年9月1日起至2024年8月31日止。2016年9月12日，甲方（出租方）地灵公司、乙方（原承租）地灵公司、丙方（承租方）真蒂公司厂房租赁合同补充协议，各方同意将原合同及原合同对应的补充协议项下乙方所享有的全部权利以及承担的全部义务转让给丙方（即承租人从本协议签订之日起由林以清变更为真蒂公司）。2020年9月10日，本院执行人员与真蒂公司法定代表人林以清制作执行笔录，真蒂公司法定代表人林以清同意本院附带租期（到2021年8月31日）拍卖地灵公司名下房地产。2020年9月28日，本院召开地灵公司债权人会议，债权人对本院附带租期（至2021年8月31日）拍卖地灵公司名下房地产均无异议。本院认为：地灵公司未能履行生效法：地灵公司未能履行生效法律文书确定的义务拍卖行为符合法律规定。地灵公司名下房地产已出。地灵公司名下房地产已出租给真蒂公司使用024年8月31日止，但真蒂公司已同意法院附带租赁期限至2021年8月31日拍卖地灵公司名下房地产，且本院执行案件申请人对带租拍卖行为均无异议，故本院作出的执行行为并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人苏州地灵电气有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年十一月十二日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9449号原告：陈锡均，男，1957年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金华美源橡胶有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工贸区工贸街**，统一社会信用代码：9133070278443771XL。法定代表人：宋敏敏。委托诉讼代理人：宋竹铭，男，1947年10月20日出生，系公司股东。原告陈锡均与被告金华美源橡胶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告陈锡均向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资42万元。事实和理由：2004年1月1日，被告聘请原告到公司上班，每月工资5000元。因资金紧张，工资一直未支付，截至2010年底尚欠42万元。本院认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。案涉劳务合同纠纷可能涉嫌犯罪，故本案应当先移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈锡均的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月十九日代书记员 李金
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1993号申请执行人：任海超,男,1973年04月05日出生,住所地河南省新蔡县。被执行人：吴海建,男,1972年03月07日出生,住所地浙江省淳安县。申请执行人任海超与被执行人吴海建买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初745号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人吴海建归还申请执行人任海超货款69649元及利息5351元，共计人民币75000元，案件受理费988元，申请执行人任海超自愿负担。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人吴海建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴海建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴海建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴海建名下无房产；被执行人吴海建名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，并于2020年7月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴海建采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴海建。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1993号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月三日代书记员 应 倩
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初2538号原告：辛全亮，男。被告：刘国江，男。被告：董秀霞，女。被告：陈丽东，男。本院在审理原告辛全亮诉被告刘国江、董秀霞、陈丽东买卖合同纠纷一案中，原告辛全亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛全亮提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛全亮龙撤回起诉。案件受理费39.44元，由原告辛全亮负担。审判员 李冬学二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4544号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路**，统一社会信用代码91510600905131806E。 负责人：徐向上，行长。 委托诉讼代理人：王斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。 被告：尹斌，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，，住所地四川省德阳市天山南路三段**浅水湾****，册号×××79。 法定代表人：陈登武。 诉讼代表人：苟小竹。 原告中国工商银行股份有限公司德阳分行与被告尹斌、德阳市三合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年11月3日受理的“原告德阳市三合房地产开发有限责任公司与被告尹斌、徐敏、第三人中国工商银行股份有限公司德阳分行”确认合同无效纠纷一案【案号：（2020）川0603民初4521号】，诉讼参加人相同，诉讼标的具有密切关联性，且两案系基于同一事实引发的纠纷。现两案均在本院进行诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4521号案件审理。 审 判 长 宾志君 审 判 员 陈利蓉 审 判 员 张 军 二〇二〇年十一月六日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民终5号上诉人（原审被告）：镇平县银座音乐会所（个体工商户），住所地河南省镇平县杏山大道与健康路交叉口。经营者：杨广辉，该个体工商户负责人。委托诉讼代理人：姚飞，该个体工商户工作人员。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会董事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，该协会工作人员。上诉人镇平县银座音乐会所（以下简称镇平银座会所）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）著作权权属、侵权纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1391知民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇平县银座音乐会所于2020年11月19日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人镇平县银座音乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许镇平县银座音乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1833元，减半收取916.5元，由上诉人镇平县银座音乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  周 杰审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十日法官助理周平书记员黄花果
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1474号申请人：常婷婷，女，1988年4月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈爱琴，女，1957年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人常婷婷与被申请人陈爱琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1823号民事裁定书已发生法律效力，申请人常婷婷于2020年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陈爱琴名下价值16000元的财产,并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月2日冻结陈爱琴名下招商银行账户1个，冻结时账户余额16000元，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1474号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1823号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十一日               书    记    员      刘  鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初604号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人成儒豪（曾用名成圣平），男，1991年9月27日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西藤县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月16日被监视居住。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]540号起诉书指控被告人成儒豪犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同年10月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖伟栋出庭支持公诉，被告人成儒豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2018年7月26日23时许，被告人成儒豪酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭载胡某1由梧州市往桂平市方向行驶，途经平南县路段时，成儒豪驾车碰撞到同向行驶的由郭某驾驶桂Ｂ×××××号牌重型半牵引车牵引桂Ｂ×××××号牌的重型普通半挂车车尾，造成成儒豪、胡某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，成儒豪负此交通事故的全部责任。 经鉴定，成儒豪乙醇含量为41.9ｍｇ／100ｍｌ。被害人胡某1重型颅脑损伤植物生存状态，损伤程度为重伤一级。2020年1月13日胡某1经医治无效死亡，经鉴定胡某1符合因交通事故造成右心房、右心室、肺动脉主干内血栓形成，心肌出血，重度支气管肺炎，右肺上叶肺脓腔形成，脑实质液化，脑细胞变性死亡。 另查明，事故发生后，被告人成儒豪在公安机关进行排查询问时主动供述了上述事实，事后经公安机关口头传唤亦能主动到公安机关接受调查，且赔偿了被害人家属部分经济损失，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人成儒豪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、协议书、谅解书，证人郭某、胡某2、李某1、成某1、李某2、成某2、林某的证言，鉴定意见、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成儒豪违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤一级，经医治无效死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人成儒豪犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，被告人成儒豪在公安机关进行一般性排查时，供述了其交通肇事的事实，且经公安机关通知后被告人成儒豪主动到公安机关接受调查，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人成儒豪在事故发生后积极赔偿被害人家属部分经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人成儒豪确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人成儒豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第一项的规定，判决如下： 被告人成儒豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨华卿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 韦露丝 书 记 员 张滢丹
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1383号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地浙江省开化县华埠镇解放街**。法定代表人：丰红晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：占昕。被执行人：张卫卫，男，1981年8月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：钱姗姗，女，1987年10月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人张卫卫、钱姗姗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金60000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。执行立案后，本院于2020年7月23日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现：被执行人名下银行账户存款余额较少，本院已冻结。至被执行人家中查找，被执行人常年在外务工，无具体下落及线索。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年11月19日，本案执行到位标的为0，尚有本金60000元及利息、案件受理费675元、执行费829.92元未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利义务和后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1383号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判员 张 旗二〇二〇年十一月十九日书记员 程一潇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4606号申请执行人：蔡某某，男，汉族，1993年3月18日出生，住河南省汝州市。被执行人：陈某某，男，汉族，1992年7月8日出生，住河南省汝州市。关于蔡某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某某于本判决生效后十日内，向原告蔡某某偿还借款本金7万元及利息。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，蔡某某向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人陈某某名下的银行卡、网络资金账户内有少量存款；被执行人陈某某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人陈某某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人陈某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人蔡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十日书记员  武星广
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6743号原告：黄磊，男，1988年11月18日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴正英，江苏慎韬律师事务所律师。被告：张飞，男，1978年9月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告黄磊诉被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄磊及其委托诉讼代理人吴正英到庭参加诉讼，被告张飞经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金25000元及该款自2020年8月26日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原、被告通过各自朋友介绍相识，后被告因公司经营需要，向我借款50000元，本人通过微信转账方式借给被告，被告出具借条。嗣后，经催要，被告归还20000元，另30000元重新出具借条，约定于2020年8月25日前归还，但被告实际归还5000元，尚欠25000元未能归还，经催要无果，只能诉至贵院望裁决。被告张飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。但在庭审休庭期间，被告电话联系原告代理人，承认借款属实，但因经济困难，要求协商。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月通过各自朋友介绍相识。之后，被告以生产经营需要购买机器设备为由向原告借款，原告通过微信转账方式借给被告30000元和20000元，合计50000元。被告出具借条给原告，借条载明：借款人张飞因购买机械制造设备，向黄磊通过微信转账方式借款50000元，借款期限为2019年10月12日到2020年5月1日；如借款人不能按期归还本息，应当向出借人支付违约金100元每天。借款未约定利息。借款到期后，经黄磊催要，被告仅归还本金20000元，未支付利息等。随即被告对未还款项，重新出具借条给原告。借条载明：被告张飞因购买机械制造设备，向黄磊借款30000元，借款期限为2020年5月25日到2020年8月25日；如借款人不能按期归还本息，应当向出借人支付违约金100元每天。借款未约定利息。在借款到期后，经原告催要，被告张飞于2020年9月9日归还原告借款5000元，未支付利息等。嗣后，原告多次催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、微信聊天记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告出借给被告的借款有借条、交付凭证、银行流水等予以证实。借款应予归还，同时承担因逾期未能偿还借款的损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，并应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果，同时不碍本院依法判决。但对此拒不到庭的行为，应予批评。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用过法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十日内归还原告黄磊借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2020年8月26日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋建忠二〇二〇年十一月十七日书记员  王 琰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13696号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：吕雯，女，1992年7月7日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告吕雯租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告吕雯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月24日至2019年04月24日止的手机租金1716元(429元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5702元（10850元-3432元-1716元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7418元为基数按照每日0.5‰从2019年05月02日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月19日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部。2018年04月24日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，租期为2018年04月24日至2019年04月24日止，共计12个月，租金为每月429元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 吕雯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月24日，早稻科技公司(甲方)与吕雯（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.吕雯向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，签约价10850元，租金为429元/月，租用日期为2018年04月24日起至2019年04月24日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向吕雯提供了租赁物iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，吕雯按约足额支付了8个月的租金，另支付了461.19元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年12月24日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的461.19元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月02日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6956.81元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吕雯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1254.81元； 二、被告吕雯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5702元； 三、被告吕雯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6956.81元为基数按照每日0.5‰从2019年05月02日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告吕雯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕雯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3930号上诉人（原审原告）：胡爱红，女，1966年10月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：潢川县市场发展服务中心。住所地：河南省潢川县春申路西侧小油坊。统一社会信用代码：124115267708897906。法定代表人：周福兵，该中心主任。委托诉讼代理人：周**，男，该中心工作人员。被上诉人（原审被告）：常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司。住所地：河南省潢川县城关镇三环路南侧。统一社会信用代码：91411526MA45755TXJ。法定代表人：蒋荣泉，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，该公司工作人员。上诉人胡爱红因与被上诉人潢川县市场发展服务中心、常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡爱红，被上诉人潢川县市场发展服务中心的委托诉讼代理人周**，被上诉人常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡爱红上诉请求：1.撤销上述（2020）豫1526民初3306号民事判决，依法改判或发回重审；2.判决被上诉人依约支付上诉人2018年8月至今的劳务费用（暂定12000元）、潢川县市场发展服务中心补发2019年1月至今的劳务费用（暂定6000元）；3.判决本案第一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.没有解除劳务合同关系，应支付劳务费。一审二被上诉人均认可上诉人主张的劳务关系，但上诉人主张二被上诉人支付劳务费时，二被上诉人均称劳务费最后发放的时间即是解除劳务合同关系的时间，但对此均未予证明。一审法院据此驳回上诉人的诉讼请求是错误的。2.是否解除劳务关系并非举证责任倒置情形。劳务关系上诉人一审时称因事到医院住院而中止，并非二被上诉人所称已经解除劳务关系。二被告均未提供有力证据予以证明。根据民事诉讼法的规定被上诉人应在一审中承担举证不能的相应不利后果，但是，一审法院据此驳回上诉人的诉讼请求是错误的。3.一审裁判所依据错误导致判决错误。一审判决依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项“承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定驳回上诉人的诉讼请求的判决，属于适用法律错误。上诉人认为，上诉人与被上诉人协议约定上诉人分别向二被上诉人提供劳务。按约定承担责任是双方在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，是双方的真实意思表示，该协议没有违反我国现行法律法规的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。现被上诉人违反约定逾期支付劳务费的行为应承担继续履行的法定义务。胡爱红向一审法院起诉请求：1.判决常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司补发2018年8月至今的工资（暂定12000元）、潢川县市场发展服务中心补发2019年1月至今的工资（暂定6000元）；2.判决二被告补发工作期间的加班费等费用；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告胡爱红受聘于潢川县市场发展服务中心、常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司，为潢川县知青巷农贸市场临时清洁工，双方未签订书面劳务用工协议。原告在潢川县市场发展服务中心的工作为潢川县知青巷农贸市场（大夹道农贸市场大棚内）清扫，在常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司的工作为大夹道路段（农贸市场大棚外）清扫。工作情况及内容为每天凌晨及上午分别清扫上述区域生活及商户经营垃圾及路面卫生，下午保持上述区域的卫生保洁工作。对于原告的劳务费，二被告支付方式为月清月结，且原告在劳务期间的费用二被告均已支付完毕。后因胡爱红违反相关规定，2018年12月18日潢川县创建国家卫生县城工作指挥部作出潢卫创指办字【2018】25号文件，要求：“市发中心、朗洁公司解聘与胡爱红的临时用工”，故此二被告解聘与胡爱红的临时用工。现原告胡爱红起诉至法院要求判令常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司补发2018年8月至今的工资（暂定12000元）、潢川县市场发展服务中心补发2019年1月至今的工资（暂定6000元）；判令二被告补发工作期间的加班费等费用；判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的责任。本案中，原告胡爱红起诉要求被告潢川县市场发展服务中心、常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司补发工资及加班费用，因二被告支付原告劳务费的前提系双方之间存在劳务关系，但二被告根据潢川县创建国家卫生县城工作指挥部作出的潢卫创指办字【2018】25号文件解聘与原告胡爱红的临时用工，原告未提交相应证据证明其与二被告之间还存在劳务用工关系，且在原告提供劳务期间二被告支付劳务费的方式为月清月结，劳务费用已支付完毕。综上所述，原告在本案中未提交充分证据证明其主张，故对于原告的诉讼请求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告胡爱红的诉讼请求。案件受理费减半收取125元，由原告胡爱红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡爱红提交了宣传页一组，拟证明农户把垃圾都扔在路面，市场发展中心和环卫公司的活都是我一个人干。常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司质证称，不能证明她是我公司职工。潢川县市场发展服务中心质证称，上述证据不属于新证据，传单无法证明2019年至今还在与单位存在雇佣关系。本院认为，该证据与本案二审争议的焦点问题无关联。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于：1.常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司是否应补发2018年8月至今劳务费12000元；2.潢川县市场服务中心是否应补发2019年1月至今劳务费6000元。本案中，胡爱红向人民法院起诉，请求常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司、潢川县市场发展服务中心补发2018年8月至今和2019年1月至今的工资及加班费，但其向人民法院提供的潢川县创建国家卫生县城工作指挥部办公室文件、潢川县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、调解协议书、潢川县人民法院和解协议、保证书、行政处罚决定书、环球环卫潢川分公司和《西关社区》卫生保洁公示牌及照片等证据，这些证据均不能证明潢川县市场发展服务中心、常州市环球环卫服务有限公司潢川分公司拖欠其工资或者劳务费的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，其应当承担不利的后果。综上所述，胡爱红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人胡爱红负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十一月二十日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6032号之一申请执行人:天津弘盛达典当有限公司，住所地天津市滨海新区大连道**，统一社会信用代码91120116553400952C。法定代表人：王雷，董事长。被执行人：杨行东，男，1974年11月14日出生，住天津市滨海新区。被执行人：杨虹，女，1976年9月22日出生，住天津市滨海新区。申请执行人天津弘盛达典当有限公司与被执行人杨行东、杨虹借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执6032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王 鹏
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4362号原告：陆云，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省息县。原告：鲁中发，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省息县。原告：张其水，男，1959年9月9日出生，汉族，住河南省息县。原告：马广林，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省息县。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨磊，河南省信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：李玉生，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陆云、鲁中发、张其水、马广林与被告李玉生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，被告李玉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆云、鲁中发、张其水、马广林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工人工资款17466元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在山东潍坊昌乐北大工学院承包教学楼工程，四原告受被告雇佣做泥瓦工。2018年5月双方结账，被告欠原告陆云60**元、鲁中发4500元、张其水5000元、马广林1966元，总欠四人工资款17466元。后原告多次催要，被告都以种种借口拖欠不予支付，原告遂诉至法院。被告李玉生未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：四原告为被告提供劳务，经结算，被告出具欠条一份，载明：欠陆云工资6000元鲁中发工资4500元张其水工资5000元马广林工资1966元合计工资17466元。具条后被告未支付原告任何款项。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告举出的被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告理应及时履行付款义务，故对于原告要求被告支付劳务工资的请求，本院予以支持。被告在接到本院依法送达的开庭传票及应诉材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李玉生于本判决生效之日起十日内支付原告陆云劳务工资6000元、原告鲁中发劳务工资4500元、原告张其水劳务工资5000元、原告马广林劳务工资1966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计118元，由被告李玉生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年十一月十七日法官助理季政书记员季政《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执366号 申请人：王金凤，女，1981年8月13日生，汉族，农民，住北京市大兴区。 被执行人：索治安，男，1957年8月5日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：李风英，女，1956年5月25日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人王金凤与被执行人索治安、李风英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）冀0426民初284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金凤于2020年7月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施等。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产产线索。 4、本案申请执行人尚有借款和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人索治安、李风英经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  江文海 审判员  马丽平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23953号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：罗德军，男，1979年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告罗德军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行的委托诉讼代理人李绩到庭参加诉讼，被告罗德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗德军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行偿还截止至2020年5月26日的透支款本金5177.53元、利息430.22元、费用1856.96元，共计7464.71元；2、判令被告罗德军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付2020年5月26日后的利息及复利（其中，利息以本金5177.53元为基数，复利以利息430.22元为基数，均自2020年5月27日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3、判令被告罗德军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费2000元；4、判令由被告罗德军承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年5月26日，被告罗德军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告罗德军未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2017年5月26日； 合同依据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》； 逾期情况：2019年10月26日开始逾期； 欠款情况：截至2020年5月26日的透支本金5177.53元、利息430.22元、费用1856.96元，共计7464.71元。之后的利息、复利按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算。 被告应支付的费用：已产生律师费2000元； 利息及费用约定：日利率万分之五。按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、挂失费、取现手续费等费用。 本院认为，被告罗德军向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告罗德军在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应支付的费用予以支持原告的诉讼请求。 被告罗德军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗德军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行透支本金5177.53元、利息430.22元、费用1856.96元； 二、被告罗德军于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行自2020年5月27日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金5177.53元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息430.22元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、被告罗德军于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费2000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（减半收取），由被告罗德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异418号 异议人（被执行人）：武美树，男，汉族，1977年6月5日出生，现住东胜区。 申请执行人:马玉花，女，汉族，1961年8月12日出生，现住东胜区。 本院在执行申请执行人马玉花与被执行人贺永峰、王艳玲、武美树、葛晓岚民间借贷纠纷一案中，异议人武美树出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人对东胜区法院冻结其在内蒙古农村信用社（农村商业银行）的账户（开户行准旗农村信用合作联社神山信用社,账号:62×××26）和内蒙古农信ＩＭＲＣ准格尔旗农村信用合作联社的账户（开户行准旗农村信用合作联社神山信用社,账号:62×××85）提出异议,具体理由如下: 申请执行人马玉花诉贺永峰、王艳玲、葛晓兰等人民间借贷纠纷一案,在执行过程中,东胜区人民法院冻结了异议人武美树在内蒙古农村信用社（农村商业银行）的账户（开户行:准旗农村信用合作联社神山信用社,账号:62×××26）和内蒙古农信ＩＭＲＣ准格尔旗农村信用合作联社的账户（开户行:准旗农村信用合作联社神山信用社,账号:62×××85）。异议人生活十分困难，已经向亲友借取了160多万元债务,尤其是近年来儿子的医疗费用就达到了每月10000元的开支,而东胜区人民法院冻结的申请人银行账户中的存款本是为了给儿子交纳医疗费用的,现账户被冻结,该存款无法支取,也无法给医院交纳医疗费用,由于儿子的病情十分严重,为此，异议人请求人民法院对异议人的银行账户给予解除冻结,同时根据《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的、（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形的规定,故请求1、请求人民法院解除对异议人武美树在内蒙古农村信用社（农村商业银行）的账户的冻结（开户行:准旗农村信用合作联社神山信用社,账号:62×××26）；2、请求人民法院解除对异议人武美树在内蒙古农信ＩＭＲＣ准格尔旗农村信用合作联社的账户的冻结（开户行:准旗农村信用合作联社神山信用社,账号:62×××85）；3、请求人民法院终止对异议人的执行。 经审查查明，申请执行人马玉花与被执行人贺永峰、王艳玲、武美树、葛晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）内0602民初5666号民事判决书，内容“一、被告贺永峰、王艳玲于本判决生效之日偿还原告马玉花借款本金902000元及利息（从2011年12月16日至实际给付之日止，按照月利率2%计算，再核减已付利息780元）；二、被告武美树、葛晓岚对上述债务承担连带保证责任。被告武美树、葛晓岚承担保证责任后，可向被告贺永峰、王艳玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费22960元、保全费3000元由四被告负担。”因贺永峰、王艳玲、武美树、葛晓岚未能履行上述判决内容，本案转入执行程序。执行中，本院于2020年4月27日作出（2019）内0602执恢933号执行裁定书，内容“冻结被执行人武美树在内蒙古自治区农村信用社联合社账户62×××26,冻结被执行人武美树内蒙古自治区农村信用社开设账户62×××85；二、冻结期限为一年。” 本院认为，根据《民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”又根据《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:…(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的、(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形的规定。本案中，异议人未能提供证据证明其为丧失劳动能力的人，故对异议人的异议请求不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人武美树的异议请求。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请，并按其他当事人的人数提交副本，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 斯琴巴拉 人民陪审员 孙 玉 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理阿拉腾萨拉 书记员敖特根巴拉
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初414号原告：甘景翠，女，1963年10月2日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务律师，一般授权代理。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村**。原告甘景翠与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼中，原告甘景翠承认其并未在被告处上班，因被告尚欠原告丈夫及儿子工资等20多万元，数额较大，故分出一部分债权，以原告工资的名义向本院起诉。原告甘景翠对自己的诉讼行为诚恳的承认错误，表示悔过，并于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘景翠虚构债权债务关系向本院起诉，其申请撤诉，本院对其采取强制措施后，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘景翠撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告甘景翠负担。审 判 长  张冬云审 判 员  刘 杨人民陪审员  余 锋二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘丽俐
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3300号 原告：王晓华，女，汉族，生于1977年5月15日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：四川超能企业管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 二被告之共同委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 原告王晓华与被告四川超能企业管理有限公司（以下简称：超能公司）、四川纬地置业有限公司（以下简称：纬地公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王晓华的委托诉讼代理人许寅良，被告超能公司与纬地公司的共同委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告王晓华向本院提出诉讼请求：1、主张被告支付从2018年11月1日至2020年7月31日，金额为39847.5元（21个月），主张的租金已经减去了已付租金28462.5元（15个月）。违约金计算方式：以5692.5元为基数，从2019年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；以11385元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；以11385元为基数，从2020年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；以11385元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；2、判令被告四川纬地置业有限公司（被告二）对被告一的给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原告与被告二签订了《商品房买卖合同》，购买了被告二开发的游仙区路173号纬地百乐汇广场2幢负一楼221号的商铺一个，建筑面积共25.36㎡，购买商铺当天，以被告二为担保方，原告与二被告签订了《商业用房委托经营管理合同》，合同约定原告将购买被告而的商铺委托被告一经营管理，期限为6年，月租保底，每月按2319.17元向原告支付，若被告一无能力履行，则被告二承担连带责任。两份合同签订后，原告按约定支付了购房款并履行了所有合同义务，被告一支付了部分租金，至2017年8月后，被告拖欠租金，拒不履行，原告向二被告多次主张权利未果，二被告已构成违约。现起诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告超能公司对原告诉请的未支付的到期租金金额予以认可。辩称：1、原告与超能公司签订的是委托合同，双方是委托法律关系，超能公司不应向原告支付租金及违约金。2、超能公司以原告受托人的名义对外签订租赁合同，被告并非承租人，因此不应当支付租金。综上，请依法判决。 被告纬地公司辩称：1、认可超能公司的辩解意见；2、纬地公司在未进行股东会决议的情况下为超能公司提供担保，应当认定该担保行为无效。3、原告未能举证证明其尽到审查决议的义务，不能认定为善意的债权人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、原告购买了被告二开发的游仙区路173号纬地百乐汇广场2幢负一楼221号商铺，建筑面积25.36平方米。2019年11月19日取得该商铺不动产权证书。 2、原告王晓华（甲方、委托方）与被告超能公司（乙方、受托方）、纬地公司（丙方、担保方）签订了《绵阳【纬地百乐汇广场】项目商业用房委托经营管理合同》，合同约定：甲方将位于绵阳市游仙区路××号××广场××幢××楼××号××商铺××整体经营，委托经营期限为6年。签订后被告支付房租至2017年7月31日。 3、合同签订后，被告超能公司收到原告所购商业用房，但一直空置未出租。 4、原告当庭表示愿意继续履行与二被告签订的《绵阳【纬地百乐汇广场】项目商业用房委托经营管理合同》。 本院认为：原告与被告超能公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。该合同约定超能公司有权以自己的名义对外出租涉案商铺，并与原告以固定价格结算租金，彼此间权利义务的存续期限明确，符合租赁合同的法律特征，应是租赁合同关系。现被告超能公司未能按合同约定向原告支付纬地百乐汇广场2幢负一楼221号的商铺自2018年11月1日至2020年7月31日期间的租金39847.5元（从2017年8月1日起按1897.5元／月支付36个月，减去已经支付的租金28462.5元15个月），及付至2018年10月31日，属违约，应当承担清偿债务的民事责任及按合同约定的每日万分之五计算的逾期违约金。原告与纬地公司在《委托经营管理合同》中约定“丙方（纬地公司）担保甲方（王晓华）收取不低于本协议约定的基准租金的担保义务”属担保方式约定不明，超能公司应向原告承担连带保证责任。二被告的抗辩意见于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川超能企业管理有限公司在本判决生效后15日内向原告王晓华支付纬地百乐汇广场2幢一楼21号的商铺自2018年11月1日至2020年7月31日租金39847.5元及违约金（违约金计算方式：以5692.5元为基数，从2019年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；以11385元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止；以11385元为基数，从2020年2月1日起按日万分之五至款付清之日止；以11385元为基数，从2020年8月1日起按日万分之五至款付清之日止）； 二、被告四川纬地置业有限公司对本判决第一项确定的金额承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费398元，由二被告共同承担（此款原告已预交，二被告在履行本判决给付义务时一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚 苓
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1117号 申请执行人胡亚琴、被执行人汪菊亚： 申请执行人胡亚琴诉被执行人汪菊亚民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第01845号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人胡亚琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪菊亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1117号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42401号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张婷婷，女，1989年10月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张婷婷小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2017年9月7日；借款期限：24个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：66007.5元；交付时间：2017年9月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月7日尚欠本金余额20220.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20220.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张婷婷向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20220.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费214元，由被告张婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢541号 关于申请执行人大冶市应急管理局与被执行人湖北铭发广告传媒有限公司行政处罚一案，被执行人湖北铭发广告传媒有限公司已按执行和解协议履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人大冶市应急管理局向本院申请执行的（2015）鄂大冶行非执字第00027号行政赔偿判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢461号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：曹恒瑞，男，1986年1月15日出生，汉族，住成武县。 被执行人：田斌，男，1986年11月24日出生，汉族，住成武县。 被执行人：李海龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住成武县。 被执行人：陈衍帅，男，1985年8月14日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人曹恒瑞、田斌、李海龙、陈衍帅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结(2013)成商初字第158号(2013)成商初字第158号案件中对被执行人曹恒瑞、田斌、李海龙、陈衍帅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十一月三日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民监11号 原审申请人：王爱民，男，1965年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原审申请人：孟凡克，男，1979年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原审申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县金融街。 负责人：李**，经理。 原审申请人王爱民因与原审申请人孟克凡、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省乐亭县人民法院于2019年8月23日作出（2019）冀0225民特58号民事裁定书。河北省乐亭县人民检察院以乐检民违监[2020]13022500004号检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审 判 长 李宝奎 审 判 员 张双明 审 判 员 吕晓颖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵晋雨 书 记 员 陆 伟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1490号 申请执行人：叶兴华，男，汉族，1950年7月30日生，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人：杨荷芬，女，汉族，1951年10月1日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：梁睿睿，女，汉族，1978年8月25日生，住赣州市章贡区。 申请人叶兴华、杨荷芬依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初459号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，被执行人梁睿睿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无车辆登记信息和企业注册信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息。向赣州市公积金管理中心查询公积金缴存情况，未查询到公积金缴存情况。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1989760.6元，2020年11月20日已执行0元，未执行1989760.6元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员 覃 骞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7826号申请执行人：赵彬，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘萍，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行的申请执行人赵彬与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0106民初4789号民事判决书已经生效，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未按照执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘萍的银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十一月十日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳告知：本裁定冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，当事人应当在查封、冻结期限届满前十个工作日前向本院提出书面申请，当事人如未在该期限内申请办理续行查封、冻结手续，查封、冻结效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终786号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨昭彬，男，1972年12月1日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，无业，居住地重庆市綦江区。2010年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，分别于2001年6月、2011年9月、2013年5月被判处有期徒刑二年、拘役三个月、有期徒刑六个月。2016年5月9日因犯盗窃罪被重庆市南岸区法院人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月3日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人杨昭彬犯盗窃罪一案，于2020年9月18日作出（2020）渝0110刑初580号刑事判决：一、被告人杨昭彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人杨昭彬的违法所得人民币一千三百九十元继续予以追缴。原审被告人杨昭彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，且不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院审理过程中，杨昭彬申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨昭彬申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨昭彬撤回上诉。重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110刑初580号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  卢俊莲审 判 员  余 勇二〇二〇年十一月十二日法官助理  张晓威书 记 员  陈婧洋
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0118刑初197号 被告人基本情况：潘磊，男，1994年10月15日出生于四川省新津县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地四川省新津县，住四川省新津县。2020年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：瞿仕海 起诉日期：2020年11月16日 起诉书文号：新检一部刑诉[2020]184号 起诉罪名：交通肇事罪 审判程序：简易程序 指控事实：2019年11月19日凌晨1时许，被告人潘磊饮酒后驾驶川ＡＺ××××号起亚牌黑色小型普通客车，沿四川省新津县五津镇兴园三路由南向北行驶，当行驶至兴园三路X号附X号门前路段处时，与同向前方被害人雷其军驾驶的红色正三轮车（事故发生时悬挂川ＺＶ××××号牌）追尾相撞，被告人潘磊在事故发生后驾车逃离事故现场，后在四川省新津县龙王渡一期小区门口被群众挡获，该事故造成被害人雷其军多处受伤。 经鉴定，被害人雷其军因交通事故造成创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、慢性硬膜下血肿（双侧）伴神经系统症状和体征构成重伤二级；创伤性肝破裂构成重伤二级；面部瘢痕累计10.0cm以上构成轻伤一级；胸骨骨折、左侧锁骨肩峰端骨折构成轻伤二级。 经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人潘磊血液样品中乙醇浓度检验鉴定，其血液样品中乙醇浓度为255.1mg／100mL，已达醉酒标准。 此事故中，被告人潘磊负全部责任，被害人雷其军不承担责任。被告人潘磊在案发后向被害人进行了赔偿，并取得了被害人雷其军的谅解。 量刑建议：判处三年有期徒刑。 辩护人：刘阗，四川素文律师事务所律师。 辩护意见：被告人潘磊无犯罪前科是初犯，归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，被告人潘磊与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 审理查明事实：与公诉机关指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人潘磊违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车发生致一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，且交通肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘磊在归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人潘磊与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人潘磊犯交通肇事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人的辩护人所提，被告人潘磊无犯罪前科是初犯，归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，被告人潘磊与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人潘磊的认罪、悔罪表现等，可对被告人潘磊适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人潘磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 文 人民陪审员 彭 田 人民陪审员 廖璟雯 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 邓钰麒
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12031号 原告：许飞良，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李瑞国，山东圣和律师事务所律师。 被告：高雪厅，男，1977年3月4日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：李香霞，女，1978年1月14日出生，汉族，住山东省当事人金乡县。 被告：得威石油化工科技（上海）有限公司，住所地上海市宝山区真陈路******。 法定代表人：高雪厅。 本院受理原告许飞良与被告高雪厅、李香霞、得威石油化工科技（上海）有限公司股权转让纠纷一案后，经审查，本院认为，原告与三被告签订的股权转让协议中明确约定“双方在履行本协议的过程中，如有争议双方应首先进行友好协商，协商不成同意由金乡县人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉的协议书已约定由金乡县人民法院作为管辖法院，金乡县为涉案合同签订地，且为标的物济宁市力德嘉新材料有限公司的住所地，系与本案争议有实际联系的地点，故其约定符合上述法律关于协议管辖的规定，并且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，排除了其他法院对本案的管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本院对本案无管辖权，本案应移送至山东省金乡县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送山东省金乡县人民法院处理。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  朱雅俊
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更536号 罪犯刘连珂，又名刘连相，男，1971年6月9日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2009年2月26日作出（2009）黄刑初字第5号刑事判决，以罪犯刘连珂犯盗窃、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十八年（刑期至2026年6月30日），剥夺政治权利五年，并处罚金12万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2013年4月2日减刑一年九个月，2016年12月15月减刑一年八个月（刑期至2023年1月30日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年11月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘连珂在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘连珂符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘连珂在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘连珂在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及服刑表现，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘连珂减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王梦瑶
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1221号之一申请执行人:浙江璐瑶电子科技有限公司，住所地浙江省平阳县万全轻工业基地机械园纬一路，组织机构代码726586004。法定代表人:陈伟。被执行人:林晓峰，男，1979年5月15日出生，住山东省济南市长清区。申请执行人浙江璐瑶电子科技有限公司与被执行人林晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江璐瑶电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月24日立案执行。执行标的为被执行人林晓峰支付申请人浙江璐瑶电子科技有限公司1860000元及利息，并负担案件受理费10770元、申请执行费21000元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人林晓峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依职权对被执行人林晓峰的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已轮候查封被执行人济南市天桥区三孔桥街28号9号楼21401室及28号2号车库，查封日期为2020年6月8日至2023年6月7日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。本院已发函向长清区法院及槐荫区法院参与分配。此外，暂未发现被执行人林晓峰有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人1860000元及利息，案件受理费10770元、申请执行费21000元。鉴于被执行人林晓峰拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林晓峰作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江璐瑶电子科技有限公司，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人林晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1221号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇二〇年十一月十三日书记员  郑星鐄
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6827号之二申请执行人：姚建新，男，1973年8月16日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：李振华，男，1988年9月6日出生，住江西省上饶市婺源县。申请执行人姚建新与被执行人李振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李振华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚建新向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人李振华向申请执行人姚建新归还订金8000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费610元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人李振华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李振华名下车牌号为浙Ｄ0××**金杯牌汽车一辆，现已被本院轮候查封。被执行人李振华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李振华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李振华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人李振华暂无可供执行的财产，申请执行人姚建新也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6827号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月十日书记员  张叶**
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2122号申请执行人：张某某，男，汉族，1977年5月30日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：61240119770********。被执行人：马某某，女，汉族，1978年9月8日出生，安康市旬阳县人，住旬阳县，现住本区，身份证号码：612429197********。被执行人：吴某某，男，汉族，1957年3月2日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：6124011957********。申请执行人张某某与被执行人马某某、吴某某民间借贷一案，本院作出的(2020)陕0902民初425号民事调解书确定：由被执行人马某某向申请执行人张某某偿还借款本金500000元，利息7万元。并自2020年5月26日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计算利息；被执行人吴某某对上述借款本息承担连带担保责任。被执行人马某某、吴某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查：被执行人马某某、吴某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人马某某在银行的存款1万元至安康市汉滨区人民法院。二、划拨被执行人吴某某在银行的存款50万元至安康市汉滨区人民法院。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二日书记员  沈 演
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初1131号之一 申请人：萍乡市建鑫物流有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**广寒寨乡官陂村。 法定代表人：彭石磊，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈刚，江西图志律师事务所律师。 被申请人：温显发，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被申请人：彭建云，男，1974年9月30日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡市建鑫物流有限公司与被申请人萍乡市上湄采矿有限公司、温显发、彭建云买卖合同纠纷一案，申请人萍乡市建鑫物流有限公司于2020年11月13日，向本院提出追加对被申请人温显发、彭建云的财产保全申请，请求冻结、查封、扣押、扣留被申请人温显发、彭建云75×××××元相应价值的财产。申请人萍乡市建鑫物流有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了担保金额为800000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人萍乡市建鑫物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人温显发、彭建云名下的银行存款750000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人温显发、彭建云相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘冠群
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保730号申请人：刘思思，女，汉族，1991年3月10日出生，住山东省禹城市。被申请人：周童童，男，汉族，1998年11月22日出生，住广西合浦县。申请人刘思思与被申请人周童童申请诉中财产保全一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下银行存款5万元或被申请人其他价值5万元的财产采取保全措施。申请人刘思思以中国平安财产保险有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保险单号：13617103901104234528）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周童童名下银行存款5万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人刘思思负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月九日书记员  路 京
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1145号之九申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县。法定代表人：张昌文，系公司董事长.被执行人：刘柯，男，汉族，1975年10月03日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘柯在中国农业银行账户内存款人民币277990.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月九日书记员  岑仕班
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初1992号 原告：李智平，女，1961年3月26日生，汉族，住赵县。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里**住邦2000商务中心**楼**。 法定代表人：刘向华，系该公司董事长。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所，住所地：赵县建设路**div> 法定代表人：李海良，该公司总经理。 原告李智平与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智平到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李智平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即给付原告第六期福利购房款37252元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告亚太公司赵县分公司于2014年9月2日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期16-2-1103号房产一套。我已一次性交清全部购房款。2015年7月25日，原告与被告亚太公司赵县分公司又签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2014年7月25日起每满一年后15日内被告应返还原告37252元福利购房款，共计支付6年。现在前五期福利购房款已解决，该协议约定的第六期福利购房款已到期，经原告多次催要被告至今仍推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告李智平与被告亚太公司赵县分公司于2014年9月2日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期16-2-1103号房产一处。原告已交清此购房合同的全部购房款223510元。2014年7月25日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2014年7月25日起每满一年后15日内被告应返还原告的37252元福利购房款，直到返清全部购房款为止。原告自认《员工福利购房补充协议》约定的第一期福利购房款被告亚太公司赵县分公司已给付原告，第二期福利购房款已通过调解解决，第三至五期福利购房款已通过法院判决解决，现原告要求被告支付协议约定的第六期福利购房款37252元，原告找被告讨要未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议、销售不动产统一发票以及本院已生效的(2017)冀0133民初494号民事调解书、(2018)冀0133民初132号民事判决书、(2020)冀0133民初832号民事判决书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求返还第六期福利购房款的诉讼请求予以支持。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告李智平第六期福利购房款37252元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 玉
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执1207号之四 申请执行人：阮立民，男，1972年6月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：王新泽，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，籍贯河北省曲阳县，现住内蒙古包头市青山区。 被执行人：包头市泽峰隆基房地产开发有限公司，住址：内蒙古自治区包头市青山区青东路与科学路交汇处西北角包头市晶典丽舍物业办公楼**，统一社会信用代码150200000019164。 法定代表人：王新泽。 本院在执行阮立民与王新泽、包头市泽峰隆基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0634民初3043号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人12544388元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。 二、2019年11月12日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产。 三、2019年11月12日查封了被执行人包头市泽峰隆基房地产开发有限公司的“内蒙古自治区包头市公安局乌素图治安分局业务技术用房伸缩缝东侧一至六层房屋”。 四、2019年11月18日冻结被执行人银行账户。 五、2019年11月22日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到其他可供执行的财产信息。 六、2020年5月20日作出（2019）冀0634执1207号之二执行裁定，拍卖内蒙古自治区包头市公安局乌素图治安分局业务技术用房伸缩缝东侧一至六层房屋。 七、2020年11月10日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。 八、因拍卖标的物“内蒙古自治区包头市公安局乌素图治安分局业务技术用房伸缩缝东侧一至六层房屋”系内蒙古自治区包头市中级人民法院正在审理的祁俊良与包头市泽峰隆基房地产开发有限公司、包头市公安局乌素图治安分局合同纠纷一案的争议标的物。2020年11月10日作出（2019）冀0634执1207号之二执行裁定，中止（2019）冀0634民初3043号案件的执行。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  庞 绅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初20870号原告：赵颖怡，女，1993年11月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海君杰健康科技有限公司嘉定分公司，住所地上海市嘉定区。负责人：李莉军，经理。被告：上海君杰健康科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李莉军，经理。原告赵颖怡与被告上海君杰健康科技有限公司嘉定分公司、上海君杰健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月16日，原告赵颖怡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告赵颖怡撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 赵永兴二〇二〇年十一月十七日法官助理 叶建荣书 记 员 袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初7883号 原告：谢XX，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住西安市未央区。被告：陕西XXXXXX公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1055。住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：张XX，总经理。原告谢XX与被告陕西XXXXXX公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告谢XX在本院依法送达受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢XX撤诉处理。审  判  员   江红霞 二〇二〇十一月十一日    书  记  员   薛心悦
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5430号申请执行人：陈华，女，1961年12月23日出生，住昆明市五华区。被执行人：杨杰，男，1978年10月17日出生，住昆明市官渡区。申请执行人陈华与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初4959号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年6月17日向我院申请执行，本案执行标的769816.00元及利息，执行费10098.00元。本院受理后，于2020年7月6日已向被执行人杨杰邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年7月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，查询到位于银海领域小区8幢1层商铺1室属于被执行人杨杰与案外人杨继林共有，但该房屋设有最高额抵押且有多家法院查封，本案无权处置。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年11月5日下午17时37分拨打申请执行人代理人电话187××******告知其该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款769816.00元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年十一月五日书记员 付其银
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初455号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 被告：深圳市汘云科技有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道凯利莱大厦吉信阁502信用代码91440300326396658J。 法定代表人：雷正涛。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告深圳市汘云科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执365号之二申请执行人：勐遮经纬电机修理部，住所：云南省勐海县勐遮镇黎明市场。统一社会信用代码：92532822MA6L19PA8N。经营者：高金宇，男，1979年3月2日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县，现住云南省勐海县勐遮镇黎明市场。委托代理人：顾娅丽，云南华垣律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人:姚勇，男，1977年12月4日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人勐遮经纬电机修理部与被执行人姚勇买卖合同纠纷一案中，已执行到位33300元，本案在执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人姚勇自2020年11月起至2021年2月，每月28日前支付申请执行人勐遮经纬电机修理部10000元；自2021年3月起每月28日前支付申请执行人勐遮经纬电机修理部5000元，2021年12月31日前一次性付清剩余款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2525执365号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。审判员 张 伟二〇二〇年十一月二日书记员 张进荣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1036号 罪犯刘存昌，男，1962年2月8日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省廉江市人民法院于2013年10月28日作出（2013）湛廉法刑初字第235号刑事判决，以被告人刘存昌犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2013年12月20日交付执行。罪犯刘存昌曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年五个月，剥夺政治权利改为二年。刑期至2024年2月4日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯刘存昌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯刘存昌减刑七个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯刘存昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度评为监狱级改造积极分子，2018年度评为劳动能手。自2018年3月至2020年3月止累计获得6个表扬。该犯于2017年11月15日缴纳罚金人民币1000元到廉江市人民法院。其户籍所在地的博白县壁村民委员会、博白县司法局沙陂司法所、博白县沙陂镇民政办公室均证明其家庭经济困难，无能力全额缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑凭证、家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯刘存昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯绑架罪且未履行财产性判项属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘存昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2023年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3814号原告齐辉，女，1976年5月2日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村。法定代表人张景生，系该村村主任。委托诉讼代理人李猛，男，1982年3月2日生，汉族，系该村书记，现住葫芦岛市连山区。原告齐辉与被告葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐辉、被告葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村村民委员会的委托诉讼代理人李猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐辉诉称，我母亲赵桂荣在2004年1月1日至2008年12月30日期间曾担任村委会妇联主任职务，这四年的工资一直拖欠，至今都未支付，我们也多次找村领导请求支付这部分款项，但是始终没有结果，我方有台账、西堡子领导视频为证。现诉至法院，请求法院判令：一、由被告偿还原告母亲赵桂荣（2017年去世）2004年1月1日至2008年12月30日工资共计17398.00元，并自2004年起按银行同期贷款支付所有利息。二、诉讼费用由被告承担。被告葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村村民委员会辩称，村委会欠原告母亲赵桂荣的工资不是2004-2008年其担任村委会妇联主任职务时期的工资，而是赵桂荣2003年之前担任妇联主任期间村委会拖欠的工资。2003年原与西堡子村合并后，欠赵桂荣的工资17398.00元村里确实应该支付，但是村里现在没有收缴当年的提留款，无力支付。经审理查明，原告齐辉系赵桂荣女儿，赵桂荣于2017年6月19日死亡。2003年之前赵桂荣在担任妇联主任职务，拖欠赵桂荣工资款17398.00元。2003年与西堡子村合并，该款挂账到被告处，被告对该笔工资款存在以及数额无异议。赵桂荣生前及原告多次向被告催要此笔款项，但被告均以无力支付为由拒绝。上述事实，有原、被告当庭陈述，明细帐载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，赵桂荣已经死亡，原告依法有权继承其生前合法债权。2003年原村委会与西堡子村村委会合并，原村委会的权利义务由被告概括承受，故拖欠赵桂荣的工资款理应由被告支付。原告要求给付利息，可自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告齐辉母亲赵桂荣生前的劳动报酬款17398.00元，并自2020年11月5日起，以此数额为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费117.00元，邮寄费40.00元，由被告葫芦岛市连山区塔山乡西堡子村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张丽君