wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17847号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街**厂内**（第****），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于符怀智等11人申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向符怀智等11人支付221578.4元（详见附表）。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费2503元。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月25日达成和解并签订协议：一、双方共同确认被执行人应向申请执行人支付221579元；二、被执行人按照以下期限分期支付：第一期于2020年9月25日支付60000元，第二期于2021年1月1日支付60000元，第三期于2021年5月1日支付101579元；三、双方一致确认；被执行人将上述款项转入法院执行款账户，由法院向各申请执行人退款；四、被执行人如未按本协议约定支付任何一期款项，申请执行人有权申请恢复强制执行，要求被执行人一次性支付余下未付款项，并有权按照银行同期贷款利率，以尚未履行的款项为本金，计收被执行人迟延履行期间的债务利息；五、本案执行费由被执行人负担。本协议一式三份，自双方签字之日生效，申请执行人、被执行人、执行法院各执一份，均具有同等效力。现被执行人已按期支付第一期款项，本院已退付。 本院认为：双方当事人已达成和解协议，且和解协议约定被执行人履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： （2020）粤0604执17843-17853号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月六日 书记员 关素苗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4624号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：曾传光，男，1998年4月16日出生，汉族，户籍地海南省儋州市，现住海口市秀英区。被告：三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司，住所，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汽车城**商铺村旁)，统一信用代码91460200MA5RC1K57Y。法定代表人：周碧薇，总经理。被告：赵占坤，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告曾传光、三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司、赵占坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计978.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 橙
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫）1724执1618号之五申请执行人:王秋莲，女，汉族，1963年12月16日出生，住河南省。被执行人：黄锐，男，汉族，1987年9月2日，住河南省正阳县。本院在执行申请人王秋莲与被执行人黄锐买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄锐在中国农业银行股份有限公司正阳县西大街支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保138号宋文远、徐宝和、徐丹、金涛、徐宝成、孟昭春、王一鸣、徐玉林、邓成武：本院受理的（2020）黑0803执保138号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢209号申请执行人：刘佳琳，女，1998年2月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：刘某，男，2004年5月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：熊德东，男，1963年10月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人刘佳琳、刘某与被执行人熊德东合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，同时向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月17日发起总对总网络查控，查明被执行人无存款、无证券、有车辆但因年限过长无处置价值。2020年7月8日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，被执行人名下有房产但均已抵押，2020年7月8日向住房公积金中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。经本院组织执行，被执行人履行了部分。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年11月23日，本院对被执行人熊德东限制高消费。2020年11月23日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人盛雄辉未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为170万元，尚有90万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  熊 军
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3797号 原告:钟仁亮，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住贵港市覃塘区。 被告:谭宏梅，女，1969年5月5日出生，汉族，居民，住平南县。 原告钟仁亮与被告谭宏梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告钟仁亮于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟仁亮提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟仁亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟仁亮负担。 审判员 赵 松 二〇二〇年十一月十六日 书记员 覃晓军
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2364号原告：常州玉叶石油化工有限公司，住所地：常州市新**通江中路**江苏长江塑化市场****。法定代表人：刘英方，董事长。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告:湖北圣纺化纤有限公司，住所地：，住所地：天门市小板镇公路街v>法定代表人：郑朋君。委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告常州玉叶石油化工有限公司（以下简称“玉叶公司”）与被告湖北圣纺化纤有限公司（以下简称“圣纺公司”）无因管理纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。玉叶公司向本院提出诉讼请求：1.判令圣纺公司支付玉叶公司垫付的工资款1096063.50元及资金占用利息（以1096063.50元为基数，按年利率6%计算自2015年12月10日至垫付款项清偿之日止的利息）；2.本案诉讼费由圣纺公司承担。事实与理由：玉叶公司在取回存放在圣纺公司仓库内的三维化纤棉等成品时，因圣纺公司拖欠员工工资，玉叶公司取回货物受阻。后经有关部门协调，玉叶公司代圣纺公司垫付了员工工资款1096063.50元。为催讨此款，玉叶公司诉至法院。本院经审查认为，对于案涉垫付款1096063.50元，玉叶公司已向常州市新北区人民法院申请参与分配，并作为另案原告向该院提起执行分配方案异议之诉，现该案还在审理过程中。玉叶公司在前诉尚未审理终结的情况下，再次就同一事项提起诉讼，已构成重复起诉。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回常州玉叶石油化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  方文强二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 溢
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7146号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦1-3屋。 法定代表人：张来广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丹婷，女，1979年12月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高树岗，男，1966年8月22日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因（以下简称平安财保中心支公司）与被申请人王丹婷、高树岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安财保中心支公司申请再审称，一、申请人承保的冀Ｃ×××××号车辆在事故发生时改变车辆使用性质，危险程度显著增加，事实清楚，证据确实充分。2016年8月24日下午，案外人李强想要打车去别处，发现被申请人高树岗，双方商谈好价钱案外人李强坐上被申请人高树岗驾驶的申请人承保的冀Ｃ×××××号车辆。15时33分许，被申请人高树岗驾驶的冀Ｃ×××××号车辆沿364省道由东向西行驶至沿海路（36公里）华贸二路东面路段时，撞至前方同方向行驶的案外人高峰驾驶的被申请人王丹婷所有的冀Ｃ×××××号车辆尾部，造成案外人李强、被申请人高树岗受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。冀Ｃ×××××号车辆在申请。人处投保家庭非营业用车保险，但实际上从事营业运输，车辆的使用用途发生了改变，此事实已由河北省秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终4091号判决书予以确认，事实清楚，证据确实充分。二、依据《中华人民共和国保险法》第五十二条、《最高人民法院关于适用 本院经审查认为，申请人主张高树岗驾驶的车辆存在非法营运情况改变了车辆使用性质，导致保险标的危险程度显著增加，属于保险条款约定的免赔情形。在原审中申请人并未提供证据证明其已就相关免赔条款向投保人尽到了说明义务。另，申请人亦未提供证据证实高树岗驾驶的车辆存在非法营运导致保险标的危险程度显著增加这一事实。基于此，原审判决申请人赔偿被申请人王丹婷车辆损失并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨美慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1213号之一上诉人（原审原告）：刘娜，女，1985年4月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：毛珊珊，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杭林，北京崇学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严美玲，女，1958年6月10日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：曹伟，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫明，系严美玲丈夫。被上诉人（原审被告）：姚茂钧，男，1968年9月2日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：吴从金，男,1973年2月21日生,侗族,住湖南省新晃侗族自治县。被上诉人（原审被告）：戴玉柱，男，1985年8月14日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人:卞金燕,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马国峰，男，1986年12月4日生，回族，住宁夏银川市金凤区。上诉人刘娜因与被上诉人严美玲、姚茂钧、吴从金、戴玉柱、马国峰委托理财合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因姚茂钧、吴从金收到法院催缴案件受理费通知后仍未缴纳上诉费，故对姚茂钧、吴从金的上诉按自动撤回上诉处理，对刘娜的上诉本院继续审理。本院审理过程中，上诉人刘娜向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘娜在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39950元，减半收取19975元，由上诉人刘娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二〇年十一月十日书记员  龚璐瑾
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6956号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：卢丹，女，1986年11月11日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人卢丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢丹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人卢丹向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金9814.07元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费135元、执行费114.92元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人卢丹发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢丹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢丹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人卢丹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人卢丹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人卢丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6956号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十三日书记员 张叶**
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0016执恢1526号张昊、天津市绿地置业有限公司：关于申请执行人张昊与被执行人天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日恢复立案执行，执行依据为（2013）滨汉民初字第3671号民事调解书，原执行案号（2015）滨汉执字第1335号。现被执行人天津市绿地置业有限公司已将执行款项人民币14948.7元履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  董跃军二〇二〇年十一月十三日书记员  李合权
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保157号 申请人：胡守良，男，汉族，平原县城区。 被申请人：张滨，男，汉族，平原县城区。 申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人银行存款13万元或相同价值的财产（冻结被申请人住房公积金）。申请人胡守良已入华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单。 本院经审查认为，申请人胡守良的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张滨名下银行存款130000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1170元，胡守良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21769号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：梁海燕，女，1974年11月20日出生，汉族，住广东省廉江市**********，身份证号码440************022。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********383）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金4352.4元、利息389.81元、违约金233.68元（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月27日的利费共计423.63元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月27日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁海燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4352.4元，以及利息、违约金共计423.63元（利息暂计至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2075号申请执行人：王炳武，男，1986年11月21日生，汉族，住济南市。被执行人：褚兆福，男，1982年06月22日生，汉族，住禹城市。本院在执行的上述当事人借款合同纠纷一案,禹城市人民法院(2019)鲁1482民初189号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人在法院申请强制执行,要求被执行人归还借款10857.64元,并承担案件执行费63元,我院依法立案执行。案件执行中,经本院主持调解申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。被执行人已缴纳执行费63元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结(2020)鲁1482执1890号案的执行本案终结执行后,当事人再次申请执行的申请执行时效期间,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王其顺人民陪审员程淑燕人民陪审员 杨     传     军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 邹     宝     平
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6235号原告：刘元松，男，1974年9月28日生，汉族，住方城县。被告：景国六，女，汉族，住方城县。原告刘元松与被告景国六为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘元松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经催要称不起诉了，不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘元松撤回起诉处理。审判员  许冬梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔中华
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1394号之二 申请人：韩桂霞，女，1969年7月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张佃庆，男，1955年6月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人韩桂霞与被申请人张佃庆机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1394号执行裁定书于2020年11月26日鲁Ｃ×××××轻型货车实际车主田昭海主动缴纳保证金20000.00元，于2020年11月26日依法查封了担保人段善俊名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车。申请人韩桂霞申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人韩桂霞申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  侯庆智
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5755号申请人：杜嘉铭，男，1987年9月4日生，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：高敏、向刘群（实习），江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：蔡建超，男，1992年8月17日生，住盐城经济技术开发区。被申请人：陈勇，男，1980年12月10日生，住盐城市亭湖区。申请人杜嘉铭与被申请人蔡建超、陈勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜嘉铭于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡建超、陈勇银行存款10万元予以冻结押。申请人杜嘉铭以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人杜嘉铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡建超、陈勇银行存款10万元（冻结银行存款的期限为一年）。案件申请费1020元，由申请人杜嘉铭预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 石建华
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初575号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人韩某，男，1987年10月25日出生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，务工，住湖北省武汉市东西湖区。因本案于2020年10月20日被汉川市公安局刑事拘留。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月10日23时30分，被告人韩某饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的小型轿车，在汉川市新河镇服装城工业园路路段倒车时，与徐某驾驶的鄂Ａ×××**牌号小型普通客车发生碰撞，致两车受损。后徐某报警，交警现场对韩某呼气式酒精检测仪检测结果为93MG/100ML。经鉴定，韩某血样中乙醇含量为83.28MG/100ML。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人韩某承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人韩某赔偿了徐某全部经济损失共计人民币13206元。上述事实，被告人韩某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第2006号司法鉴定意见书，汉川市公安局交通警察大队新河中队第XH20201014020020号道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录，道路交通事故经济赔偿凭证、查获经过说明、放弃索赔申明，被告人韩某呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、户籍信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人韩某在一个月拘役量刑，并处罚金。本院认为，被告人韩某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩某酒后驾驶机动车造成事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，赔偿了受害人的全部经济损失，庭审中自愿认罪，系初犯，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效之日起缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2020年11月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰人民陪审员  何承虎人民陪审员  杨芬蓉二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第（一）项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3346号之一申请执行人：张水平，男，1970年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：计秀娟，女，1980年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张水平与被执行人计秀娟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初1901号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，计秀娟应于2016年5月30日前给付张水平人民币60770元。案件受理费660元（已减半收取），由计秀娟负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案受理（立案标的为51430元及迟延履行利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款人民币8845.55元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币8845.55元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初1901号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十四日书记员  史立峰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7325号原告：陆粉银，女，1963年2月28日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告陆粉银与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆粉银撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初2035号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：叶遥，该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马骏，男，1978年3月20日生，哈尼族，住蒙自市。原告平安银行股份有限公司红河分行（以下简称平安银行红河分行）与被告马骏金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行红河分行的委托诉讼代理人杨谨珲到庭参加诉讼，被告马骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行红河分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马骏赔还原告借款本金人民币4505.31元，以及截至2020年5月14日尚欠的利息和罚息740.88元、复利52.67元，合计人民币5298.86元；2019年5月15日至实际还清借款本息之日止的利息、罚息、复利，根据贷款合同约定计算支付。2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，双方签订了“新一贷”《个人信用贷款申请表》及《面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》，约定：贷款申请金额为46000元，贷款期限24个月，固定月利率1.53%，从逾期之日起原告有权对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能够按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告马骏发放贷款46000元。被告马骏借款后未按时还本付息，截至2020年5月14日，尚欠原告借款本金4505.31元、利息和罚息740.88元、复利52.67元，合计人民币5298.86元。根据贷款合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金、利息、复利以及为实现债权支付的所有费用，故起诉来院。马骏未作答辩。平安银行红河分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告《营业执照》、负责人身份证复印件各一份，《负责人身份证明书》一份，证明原告具有合法的诉讼主体身份。2.被告身份证复印件一份，证明被告马骏的自然情况、主体身份。3.《个人信用贷款申请表》《面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》复印件各一份，证明被告马骏向原告申请贷款，与原告签订合同，合同对被告申请贷款金额、贷款期限、贷款利率、支付方式、还款方式及违约责任等进行了约定。4.《个人贷款出账凭证》复印件一份，证明原告向被告发放了贷款的事实。5.《新一贷个人贷款业务客户还款清单》一份，证明截至2020年5月14日，被告尚欠原告借款本金、利息、罚息和复利的具体金额。被告马骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据真实、合法，且能相互印证，与本案具有关联性，能够证明原、被告签订借款合同，双方对借款金额、借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行约定及原告依照合同约定向被告发放贷款后，被告逾期未还借款的事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，被告马骏向原告平安银行红河分行申请“新一贷”贷款，经原告审批，双方签订了《个人信用贷款申请表》《面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》，合同约定：被告申请贷款金额为46000元，借款期限为24个月，贷款利率按年利率18.36%（即月利率1.53%）计算，还款方式为等额还款，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起原告有权对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能够按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款46000元。被告马骏贷款后自2019年10月8日开始产生逾期，截至2020年5月14日，尚欠原告借款本金人民币4505.31元、利息和罚息740.88元、复利52.67元，合计5298.86元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，合同当事人应按合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定履行了借款义务。被告也应按合同约定履行还款义务，被告未按期还款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求按合同约定主张要求被告偿还已发放借款的本息的理由正当，本院予以支持。被告马骏依法应予偿还所欠原告借款本金及合同约定的借款利息。被告马骏经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告马骏于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金4505.31元，以及截至2020年5月14日止的利息和罚息740.88元、复利52.67元，合计5298.86元；并支付自2020年5月15日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告马骏负担。本判决为终审判决。审判员  岳莲二〇二〇年十一月三日书记员  沈佳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执415号 申请人：林梦涵，女，1988年07月09日出生，住德州市德城区。 被执行人：王莹，女，1990年01月10日出生，汉族，住武城县。 本院立案执行的申请人林梦涵与被执行人王莹借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕，申请人确认收到本案案款，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王莹名下银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 董文强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1849号之四申请执行人：杨光，男性，1970年06月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：程宁，男性，1966年07月03出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行杨光与程宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程宁未履行（2019）辽0203民初6454号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程宁在大连银行62×××44账户内存款人民币471326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执845号 申请执行人：白天亮，男。 被执行人：李会良，男。 被执行人：王琪，男。 申请执行人白天亮与被执行人李会良、王琪民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初418号民事判决书发生法律效力后，被执行人李会良未按期履行给付义务。申请执行人白天亮于2020年8月24日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人白天亮清偿借款10000元。本院受理后，因被执行人李会良、王琪下落不明，无法向其送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人李会良、王琪名下无其他可供执行财产；于2020年9月29日前往富县房屋征收管理局，查明其名下也无拆迁补偿款信息；于2020年10月12日前往富县不动产登记服务中心，查明被执行人李会良、王琪名下也无房产登记信息。 本院于2020年10月12日通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人白天亮，要求其提供被执行人李会良、王琪的财产线索。申请执行人白天亮认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人李会良、王琪的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人李会良纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执845号案件本次执行程序。 申请执行人白天亮发现被执行人李会良有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛 涛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1439号申请执行人刘明明，男，1982年7月5日出生，汉族，住微山县。被执行人吕亮，男，1990年1月10日出生，汉族，住微山县。被执行人王鑫，女，1991年4月13日出生，汉族，住微山县。申请执行人刘明明与被执行人吕亮、王鑫债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初1855号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  孙祥海二〇二〇年十一月三十日书记员  肖永吉
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1616号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地开化县华埠镇芹阳办事处芹南路**。负责人：童小龙，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生，汉族，浙江省常山县人，住常山县。被执行人：余成平，男，1965年11月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：詹爱花，女，1965年8月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人余成平、詹爱花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余成平、詹爱花未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人余成平、詹爱花归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金50000元及利息5836.78元（其余利息按裁判文书计付），负担案件执行费734.76元、受理费598元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人余成平、詹爱花发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余成平、詹爱花未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余成平有银行存款10500元，詹爱花银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。余成平、詹爱花名下无房产、车辆、股权及其他投资收益。另，本院已扣划被执行人余成平名下存款10500元，上述款项用于缴纳诉讼费、执行费、执行款。暂未发现被执行人余成平、詹爱花有其他可供执行的财产。截至2020年11月27日。本案执行标的55836.78元执行到位3663.37元。余成平、詹爱花尚欠申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款52173.41元。鉴于被执行人余成平、詹爱花拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人余成平、詹爱花采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1616号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 冀二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱夏明
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1541号 原告：某某银行股份有限公司威海分行 被告：威海某某汽车服务有限公司 被告：张某某 被告：王某 被告：刘某 被告：王某 被告：史某 被告：王某某 被告：李某某 原告某某银行股份有限公司威海分行与被告威海某某汽车服务有限公司、张某某、王某、刘某、王某、史某、王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。 某某银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告威海某某汽车服务有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月20日利息、罚息、复利334482.13元，2020年2月21日起至实际还款日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.判令被告威海某某汽车服务有限公司支付律师代理费153479元；3.判令原告对被告张某某抵押的位于威海市某某路某号某区某号某室、某某路某号某区某号某室房产及土地使用权拍卖、变卖后享有相应的优先受偿权；4.判令被告张某某、王某、王某、刘某、史某、王某某、李某某承担连带保证责任；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告威海某某汽车服务有限公司于2017年10月27日签订了《授信额度协议》，与被告王某、刘某、王某、史某、王某某、李某某、张某某签订了《最高额保证合同》，于2016年10月20日与被告张某某签订了《最高额抵押合同》，于2017年10月27日与被告威海某某汽车服务有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向被告威海某某汽车服务有限公司发放贷款3000000元，贷款期限为12个月，借款用于购买汽车，被告张某某以其名下位于威海市某某路某号某区某号某室、某某路某号某区某号某室房产及土地使用权设定不动产抵押作为还款保证，保证人被告王某、刘某、王某、史某、王某某、李某某、张某某对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告威海某某汽车服务有限公司发放了贷款，被告张某某办理了抵押登记手续，现合同已到期，但各被告均未向原告偿还借款。根据协议约定，各被告构成违约，为维护自身权益，原告起诉至法院，要求处理。 本院经审查认为,原告与被告威海某某汽车服务有限公司于2017年10月27日签订了《授信额度协议》。同日，原告与被告王某、刘某、王某、史某、王某某、李某某、张某某签订了《最高额保证合同》，约定被告王某、刘某、王某、史某、王某某、李某某、张某某对该笔贷款承担连带保证责任。2016年10月20日，原告与被告张某某签订了《最高额抵押合同》，约定被告张某某以其名下位于威海市某某路某号某区某号某室、某某路某号某区某号某某室不动产为涉案贷款设定不动产抵押担保。上述不动产已办理了抵押登记手续。2017年10月27日，原告与被告威海某某汽车服务有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向被告威海某某汽车服务有限公司提供贷款3000000元，贷款期限为12个月，合同另约定了贷款用途、违约责任等。合同签订后，原告按约定向被告威海某某汽车服务有限公司发放了贷款。 威海市人民检察院于2019年10月23日向威海市中级人民法院提起公诉，指控本案被告王某、王某指使被告张某某利用从被害人戚某某处取得的威海市文登区某某路某号某区某号某室、某号某室两套房产作抵押，以支付购车款为由，向本案原告某某银行股份有限公司威海分行提供伪造的被告威海某某汽车服务有限公司与丰业公司之间汽车购销合同等资料，骗取该行贷款3000000元，至案发，贷款未还。该案仍在审理中。 本案贷款因涉嫌刑事犯罪，已进入刑事审理阶段，相关刑事案件处理终结前，不能排除本案被告有经济犯罪嫌疑，本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司威海分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程 城
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民再5号原审原告:漯河市金守卫汽车服务有限公司，住所地河南省漯河市源汇区泰山路与南环路交叉口碧湖御苑小区商业房。法定代表人:李俊峰，经理。委托诉讼代理人:马旺，公司员工。原审被告:苏旭旭，女，汉族，1992年5月5日出生，住河南省修武县。原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司（以下简称金守卫汽车公司）与原审被告苏旭旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）豫1102民初4391号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，再审本案。本院于2020年1月14日作出（2020）豫1102民监2号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告金守卫汽车公司、原审被告苏旭旭经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告金守卫汽车公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原审被告偿还原审原告借款本金38000元及利息（利息从2018年5月16日起按照月息2%计算支付至借款全部清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，原审被告苏旭旭因资金周转向黄怀谷借款38000元，双方约定借款期限为2018年1月25日至2018年4月24日，借款月利率为1%，原审被告出具收条，确认收到原审原告提供的借款38000元。借到上述款项后，原审被告没有按照借款合同约定履行还本付息义务，并于2018年5月16日起开始逾期。2018年10月15日，黄怀谷与原审原告签订债权转让协议，黄怀谷将其对原审被告苏旭旭拥有的全部债权及相关权益全部转让给原审原告金守卫汽车公司享有，根据债权转让协议约定，原审原告向原审被告送达了债权转让协议及债权转让通知书，履行了告知义务。协议签订后，原审被告仍拒不履行还本付息义务，原审原告认为原审被告行为已经构成违约。原审被告苏旭旭未答辩。原审查明：2017年1月25日，原审被告苏旭旭和黄怀谷签订保证借款合同一份，约定原审被告向黄怀谷借款人民币38000元，借款期限自2017年10月25日起至2018年4月24日止，按月付息，即以合同签订日期为依据，次月该日期前按照月利率1%支付利息，依次类推。借款支付方式，由出借方以银行转账、现金、第三方支付等方式直接交付给借款方。原审被告逾期30天以内，自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方（出借人），逾期30天及以上，则原审被告自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给乙方等。该借款合同还对双方权利义务等进行了约定。原审被告出具了借条和收条。借款合同签订后，黄怀谷依合同约定支付借款38000元现金给原审被告，原审被告支付借款利息至2018年5月16日，之后没有再支付借款本金和利息。2018年10月15日，黄怀谷和原审原告金守卫汽车公司签订债权转让协议，黄怀谷将其对原审被告的债权转让给了原审原告金守卫汽车公司，同日原审原告金守卫汽车公司给原审被告发出债权转让通知书并于2018年11月7日送达签收。原审认为，原审被告苏旭旭向黄怀谷借款人民币38000元，已支付利息至2018年5月16日、之后的利息及本金未还，有借款合同等证据和原审原告陈述在卷佐证，本院予以认定。2018年10月15日，黄怀谷将该债权转让给原审原告金守卫汽车公司并已履行通知义务，该债权转让符合法律规定，本院予以确认。原审被告苏旭旭自2018年5月16日起至今未按合同约定支付借款本息，已构成违约，应承担违约责任。但双方约定的违约金数额明显高于法律规定，应按照约定的各项费用不超过年利率24%计算，因此原审原告关于原审被告应偿还借款本金38000元并自2018年5月16日至借款清偿之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原审被告苏旭旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其法定权利的放弃，不影响本院依法裁判。判决：原审被告苏旭旭于本判决生效后十日内偿还给原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司借款人民币38000元，并自2018年5月16日至借款清偿之日止按月利率2%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，减半收取375元，由原审被告苏旭旭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。原审原告金守卫汽车公司、原审被告苏旭旭再审均未提交书面意见。本院再审查明：本院受理以金守卫汽车公司提起诉讼的案件104件，撤诉2件、判决3件（含本案）、驳回起诉99件，金守卫汽车公司享有的上述104个案件的债权均是受让的债权，原债权人为李潇潇（84件）、黄怀谷（18件）、邱光桃（1件）、广东彤翎投资管理有限公司（1件），根据被告提供的有关证据和本院依法调取的证据，发现本案可能涉及刑事案件；本院于2018年9月11日就本案的涉黑涉恶线索问题向源汇区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室（以下简称扫黑除恶办公室）递交了《报告函》，扫黑除恶办公室转交原漯河市公安局干河陈分局（以下简称原干河陈公安分局）办理，原干河陈公安分局于2018年9月25日出具《调查情况说明》认为，涉案相关人员是否构成犯罪，建议当事人到当地公安机关报案，调查是否属于犯罪。本院再审认为，现有证据不能证明本案属于人民法院受案范围，应当撤销原判决，驳回原审原告的起诉；经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1102民初4391号民事判决书；二、驳回原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司的起诉。原审案件受理费375元，退还给原审原告漯河市金守卫汽车服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  赵驿光审判员  黄 勇审判员  刘 伟二〇二〇年十一月三十日书记员  张鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特247号申请人：湖南铭瀚通讯科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场A-2地块7-11006。法定代表人：梅奇。委托诉讼代理人：向刚球，湖南天樽律师事务所律师。被申请人：万捷，女，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请人湖南铭瀚通讯科技有限责任公司（以下简称铭瀚科技公司）与被申请人万捷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。铭瀚科技公司称：请求依法撤销雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决书，万捷承担本案诉讼费用。事实与理由：一、该裁决认定事实错误，铭瀚科技与万捷不存在劳动关系。首先，万捷系长沙独眼怪网络科技有限公司的员工；其次，铭瀚科技公司从未招用万捷，与万捷不存在劳动关系。二、该裁决违反法定程序。首先，开庭资料的送达程序违反法定程序；其次，仲裁开庭程序违法，剥夺了铭瀚科技公司的合法权益；最后，仲裁裁决书采用留置送达程序违法。三、铭瀚科技公司收到法院强制执行立案通知才知晓本案事实。万捷称：2019年万捷通过BOSS直聘进入铭瀚科技公司，对接人的是付晓航和沈文炯，工资也是付晓航发放。同期招进去的同事也是以铭瀚科技公司的名义招聘的。铭瀚科技公司辞退万捷后，万捷与付晓航协商过赔偿事宜，付晓航置之不理。仲裁铭瀚科技公司没有到庭，仲裁员给付晓航打电话时，付晓航说万捷是长沙独眼怪网络科技有限公司员工，说他自己也是长沙独眼怪网络科技有限公司的，但是万捷从来都没有听过长沙独眼怪网络科技有限公司。2020年3月，仲裁委作出仲裁书后付晓航通知万捷上班，但此时万捷已经找到了工作。付晓航说有事找铭瀚科技公司解决，不要找他本人。经审查查明：万捷向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会请求如下：铭瀚科技公司支付2019年9月16日至2020年2月9日期间的双倍工资。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决书，裁决如下：铭瀚科技公司自裁决书生效之日起五日内，向万捷支付二倍工资19797.6元。另查明，铭瀚科技公司不服雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决书，于2020年9月18日向湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼，请求：1、判决铭瀚科技公司无须向万捷支付2019年10月16日至2020年2月9日期间的另一半工资19797.6元；2、判令万捷承担本案诉讼费用。湖南省长沙市雨花区人民法院以雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决对用人单位即铭瀚科技公司为终局裁决，铭瀚科技公司只能依法向相关中级人民法院申请撤销裁决，而不能向基层人民法院提起诉讼，且铭瀚科技公司已超过起诉期限为由，裁定对铭瀚科技公司的起诉不予受理。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决未依法向铭瀚科技公司送达应诉等相关材料，应予撤销。综上所述，雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决符合法定的撤销情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第91号仲裁裁决。本案申请费400元，由申请人湖南铭瀚通讯科技有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 王 勇审判员 陈 瑶审判员 龙付送二〇二〇年十一月五日书记员 龙韦钰附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1738号申请执行人：万年，男，1994年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：韦勇，男，1967年11月10日出生，汉族，住文山壮族苗族自治州文山县。申请人万年与被执行人韦勇民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)云0114民初1732号民事判决已经发生法律效力，因被执行人韦勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月27日本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年十一月五日法官助理樊则志书记员李敬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执729号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：樊强强，男，汉族，吉林省四平市铁**。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审178号行政裁定书申请执行樊强强行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27922号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：黄振生，男，1970年1月8日出生，汉族，住广东省和平县*************，身份证号码：441************515。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金119083.65元以及其他费用（截至2020年8月15日,被告尚欠原告零售利息12225.45元、分期手续费6145.61元、年费480元、违约金15183.34元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告答辩称确认原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、卡号：514**********381。二、尚欠金额：暂计至2020年08月15日，本金119083.65元、零售利息12225.45元、分期手续费6145.61元、年费480元、违约金15183.34元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费、年费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的分期手续费、年费与前述利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄振生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金119083.65元；二、被告黄振生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费6145.61元、年费480元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1681.18元（原告已预交），由被告黄振生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十六日书记员  苏智豪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0109民初4253号原告：马春红，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**，现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。委托诉讼代理人：路凤霞，女，1972年1月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**。被告：司立东，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**，现羁押于哈尔滨市新建监狱第6监区服刑。原告马春红与被告司立东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，原告马春红因另案被羁押及受疫情影响等不可抗拒事由的存在，本案中止诉讼。本院后恢复诉讼于2020年11月5日，在哈尔滨市新建监狱公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路凤霞、被告司立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马春红向本院提出诉讼请求：要求司立东偿还欠款428500元及利息（自2016年9月30日起至实际给付之日止，按照月息6%计算）。事实和理由：2015年，司立东因购房缺钱向马春红借款428500元，于2016年7月26日为马春红出具欠据一份，约定2016年9月30日前还款。428500元里面包含两次交付给司立东的借款本金合计20万元及利息。被告司立东辩称，借款事实存在，没有异议。马春红是通过现金的方式将借款交付司立东的。马春红诉讼请求中提到的欠款428500元包括利息，利息按照月利率3%计算，提前计算一年利息并出具欠条。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，马春红以现金的方式交付司立东借款150000元；2014年2月8日，马春红以现金方式交付司立东借款50000元。2016年7月26日，司立东为马春红出具一份借据，内容为：今借马春红现金肆拾贰万捌仟伍佰元整（428500）用于买房，于2016年9月30日还。司立东在该借据上签名并捺手印。截止庭审日，司立东尚未归还案涉借款及利息。以上事实有借据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”马春红已实际向借款人司立东交付借款共计200000元，司立东后于2016年7月26日向马春红出具借据并签名，双方之间民间借贷法律关系已生效。马春红依约定提供借款，借款人司立东也应按照约定履行还款义务。因马春红陈述其中一笔借款150000元是于2013年7、8月份左右交付给司立东，司立东对此也表示认可。根据谁主张谁举证原则，原告马春红并未出示证据证明借款交付的具体日期，故做有利于被告的推定，认定借款150000元是于2013年8月1日交付的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”及第二十八条第二款规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”若以本金15万元为基数，按年利率24%计算自2013年8月1日至2016年9月30日的本息与以本金5万元为基数，按年利率24%计算自2014年2月8日至2016年9月30日的本息，合计为347766.67元。案涉借条载明的借款金额428500元中超过年利率24%计算的部分利息80733.33元不能计入后期借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中司立东于2016年7月26日出具借据时，双方未明确约定借期内利率，也未约定逾期利率。马春红主张按照月利率6%计算逾期利息，缺乏法律依据，本院予以调整为逾期利息按照年利率6%计算。故对马春红要求司立东偿还欠款428500元及按月息6%计算自2016年9月30日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九的规定，判决如下：一、司立东于本判决生效之日起十日内给付马春红借款本金347766.67元及以347766.67元为基数，自2016年10月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息（2016年10月1日后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；二、驳回马春红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元（马春红已预付），由司立东负担3258元，由马春红负担606元。司立东须于本判决生效之日起十日内将此款给付马春红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  许湘辉二〇二〇年十一月七日法官助理于佩冬书记员刘莹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初322号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人谢某，女，1975年4月20日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年11月26日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年12月19日被该分局取保候审，2020年8月10日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年10月23日被本院取保候审。 辩护人范子娟，江苏蔚蓝律师事务所律师。 辩护人王焕宇，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人范子娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年8月至11月间，被告人谢某至南京市江宁区溢泰（南京）环保科技有限公司车间，趁他人不备，多次窃得该车间内的尚赫牌喷头、尚赫牌净水器、无限极牌净水器滤芯等物品，后通过闲鱼平台将部分物品出售，共计价值人民币22652元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年8月上旬的一天，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌喷头3个，后以人民币460元的价格出售。 2、2019年8月18日，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌净水器1台，后以人民币1450元的价格出售。 3、2019年8月19日，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌净水器1台，后以人民币1450元的价格出售。 4、2019年8月20日、21日，被告人谢某先后2次在车间内窃得尚赫牌净水器2台，后以人民币2900元的价格出售。 5、2019年8月底的一天，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌喷头10个，后以人民币1850元的价格出售。 6、2019年9月初，被告人谢某先后2次在车间内窃得尚赫牌喷头7个，后以人民币1500的价格出售。 7、2019年9月中旬的一天，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌喷头1个，后以人民币150元的价格出售。 8、2019年10月中旬的一天，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌喷头9个，后以人民币1750元的价格出售。 9、2019年10月下旬的一天，被告人谢某在车间内窃得霍尼韦尔牌净水器龙头1个，后以人民币160元的价格出售。 10、2019年10月底，被告人谢某先后3次在车间内窃得尚赫牌喷头20余个，后以人民币4295元的价格出售。 11、2019年11月上旬，被告人谢某先后3次在车间内窃得无限极牌净水器滤芯1套（3根），价值人民币2516元。 12、2019年11月18日，被告人谢某在车间内窃得霍尼韦尔牌净水器龙头1个，后以人民币60元的价格出售。 13、2019年11月23日，被告人谢某在车间内窃得尚赫牌喷头8个，后以人民币1595元的价格出售。 14、2019年11月20日前后，被告人谢某先后3次在车间内窃得无限极牌净水器滤芯1套（3根），价值人民币2516元。 2019年11月25日，被告人谢某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谢某已赔偿被害单位人民币22700元。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过、价格说明、赔偿说明、收据复印件、发还清单等书证，证人车剑波、尚某、张某等人的证言，被告人谢某的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录，交易记录截图、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某已退赔被害单位损失，酌情从轻处罚。被告人谢某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人谢某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人谢某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人谢某有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7665号原告：关某某  被告：某集团有限公司 被告：某路桥有限公司 原告关某某与被告某集团有限公司、某路桥有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理50元，由原告关某某负担。 （此页无正文）   审  判  员     郭玉婷   二〇二〇年十一月十日 书  记  员     刘  慧 1
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执874号 申请执行人：张思淼，女，2001年8月10日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：张某，男，2007年7月29日出生，汉族，住四川省新津县。 法定代理人：陈某（系张思淼、张某之母），女，1977年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张舫，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月21日立案执行张思淼、张某与张舫婚姻家庭纠纷一案，执行标的13500.00元，执行费103.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了实地调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执782号之一被执行人：魏龙，男，1985年5月26日出生，汉族，住所地陕西省西安市周至县。被执行人：王健，男，1991年2月3日出生，汉族，住所吉林省东辽县组。被执行人：王健，男，1998年10月1日出生，汉族，住所地黑龙江省安达市。被执行人：王旭，男，1998年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省安达市。被执行人：刘鑫，女，1994年4月23日出生，汉族，住所地陕西省安康市石泉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293刑初79号刑事判决书，被执行人魏龙、王健（1991年生）、王健（1998年生）、王旭、刘鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏龙、王健（1991年生）、王健（1998年生）、王旭、刘鑫的银行存款5500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1793号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，住所地：开化县长虹乡芳村村芳村****，统一社会信用代码：913308240805846669。负责人：楼泽文。委托诉讼代理人：程瑶，该行职工。被执行人：张英，女，1980年3月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：程黎红，男，1971年10月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被执行人张英、程黎红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3343号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人张英、程黎红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人张英、程黎红返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金100000元并支付利息，缴纳受理费1265.5元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张英、程黎红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明除被执行人程黎红有银行存款（已扣划）外被执行人张英、程黎红名下无有价证券、不动产等财产。除上述财产外，现暂未发现被执行人张英、程黎红有其他可供执行的财产。截至2020年11月27日，被执行人张英、程黎红尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，负担执行费521.90元。暂未发现被执行人张英、程黎红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张英、程黎红拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人张英、程黎红司法拘留15日，同时对被执行人张英、程黎红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张英、程黎红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1793号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 睿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5322号申请执行人义乌市克顺皮革商行，住所地义乌市国际生产资料市场****商位，组织机构代码:MA2A4RFY9。法定代表人李英。被执行人李新春，男，1976年1月14日出生，住江西省进贤县。申请执行人义乌市克顺皮革商行与被执行人李新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市克顺皮革商行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为货款本金53413元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人李新春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李新春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李新春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李新春银行存款，本院已依法划拨855.55元，申请执行人得款金额855.55元。现暂未发现被执行人李新春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李新春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李新春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市克顺皮革商行，其没有异议。本院认为，被执行人李新春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5322号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十八日代书记员 龚英强
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执609号之一申请执行人：钟艳萍，女，1965年7月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。委托诉讼代理人：胡艳君，江西博韬律师事务所律师。被告：黄冬生，男，1970年11月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人钟艳萍与被执行人黄冬生一案，本院作出的（2020）赣0313民初68号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟艳萍于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人钟艳萍与被执行人黄冬生达成执行和解，于2020年11月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0313民初68号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江雪珍审 判 员 周小化审 判 员 张海艳二〇二〇年十一月二十七日代书记员 周 弈
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执847号 王在芳、秦泗杰： 申请执行人王在芳与被执行人秦泗杰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王在芳与被执行人秦泗杰婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1922号 原告保定卓顺汽车贸易有限公司，保定市。 法定代表人于艳宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人付俊平，该公司员工。 被告沈姗姗，女，1997年9月20日出生，汉族，顺平县。 被告王月辉，男，1973年9月7日出生，汉族，顺平县。 被告张洪亮，男，1990年12月5日出生，汉族，顺平县。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司与被告沈姗姗、王月辉、张洪亮追偿权纠纷一案，原告保定卓顺汽车贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定卓顺汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定卓顺汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告保定卓顺汽车贸易有限公司负担。 审判员  袁诚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  滑娜
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初6590号 原告：陈亚斌，男，1969年2月22日生，汉族，住江苏省大丰市。 委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。 被告：梁虎，男，1993年3月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告陈亚斌与被告梁虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，因被告下落不明，需转为普通程序公告送达法律文书，本院依法通知原告补交诉讼费用，原告无正当理由未按期足额补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告陈亚斌撤诉处理。 已经收取的案件受理费646元，减半收取计323元。 审 判 长  李** 审 判 员  温海亭 人民陪审员  金 虎 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 柳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执302号 申请执行人：赵先华，男，生于1967年8月4日，汉族，沙洋县人，住沙洋县五里镇。 委托执行代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。 被执行人：沙洋荆君兰米业有限公司，住所地：沙洋县五里铺赵集村。注册号420803000151093。 法定代表人：叶师军，该公司经理。 赵先华与沙洋荆君兰米业有限公司买卖合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0822民初864号民事判决已发生法律效力。权利人赵先华于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年8月31日依法向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人沙洋荆君兰米业有限公司向申请执行人赵先华支付稻谷款28344元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人向本院缴纳案件受理费500元、案件执行费500元。同时责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人沙洋荆君兰米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司的主要负责人叶志勇发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将叶志勇纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无证券、无保险、无银行存款信息。2020年9月30日查询到沙洋荆君兰米业有限公司在荆门市不动产登记中心无不动产登记信息。经调查，没有发现被执行人沙洋荆君兰米业有限公司有其他可供执行的财产，本院向申请执行人反馈了财产调查结果。现因被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人沙洋荆君兰米业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初864号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沙洋荆君兰米业有限公司应继续履行沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初864号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钟 雪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7325号申请人：马强，男，1989年7月1日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：伍宏林，男，1964年8月13日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。第三人：乐卫清，男，1965年3月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请人马强与被申请人伍宏林、第三人乐卫清民间借贷纠纷一案，申请人马强于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍宏林银行存款2300万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人马强的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人伍宏林银行存款2300万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚 瑶
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破72号之八 申请人：吴江市兄妹纺织品有限公司管理人。 2020年11月30日，吴江市兄妹纺织品有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江市兄妹纺织品有限公司破产程序。 本院认为：2020年11月27日，本院作出（2020）苏0509破72号之七民事裁定书，认可吴江市兄妹纺织品有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故吴江市兄妹纺织品有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江市兄妹纺织品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年十一月三十日    书记员 高思思
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5656号原告：孙守军，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省。被告：陈培恒，男，约50岁，汉族，住河南省。原告孙守军与被告陈培恒买卖合同纠纷一案，按照原告提供的被告陈培恒的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告孙守军的起诉。本案诉讼费230元，退还给原告孙守军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十一月三十日法官助理唐华书记员金强
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4153号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：胡永清，男，汉族，1972年1月25日生，住汝南县。被告：胡留伟，男，汉族，1969年2月20日生，住汝南县。被告：杜社叫，男，汉族，1969年2月20日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）与被告胡永清、胡留伟、杜社叫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权及被告胡永清、杜社叫到庭参加诉讼；被告胡留伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告胡永清偿还原告借款25万元及利息并承担本案的诉讼费用；被告胡留伟、杜社叫对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2019年3月22日，被告胡永清向原告借款25万元，月利率9.6‰，借款期限至2021年3月22日止。被告胡留伟、杜社叫为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按期偿还贷款本金及利息、罚息。被告胡永清辩称，当时签的是空白合同。实际用款人是周大华，周大华去世之前都是周大华还款结息，担保人也是周大华找的。借款到期日为2021年3月22日，原告不应起诉。以其个人实力信用社也不会贷款给我，现无力还款。被告杜社叫辩称，当时是酒后周大华找我去给胡永清担保，稀里糊涂就签字了。今年银行追款给我打过一次电话，其他时间就没联系过我，也不知道贷那么多钱。当时签的是空白合同。现无力还款。被告胡留伟未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告汝南农商行与被告胡永清订立借款合同一份，约定：胡永清借原告款25万元，到期时间为2021年3月22日，贷款月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按合同利率加罚50%……。被告胡留伟、杜社叫为该笔借款提供连带保证担保，同时与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：（1）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……。借款后，被告未清偿借款本息。本院认为，原告汝南农商行分别与被告胡永清、胡留伟、杜社叫订立的借款合同、担保合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方关于借款结息的问题，合同约定为按月结息，结息日固定为每月的第20日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。故原告之请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡永清辩称，该借款到期日为2021年3月22日，原告不应起诉的辩解意见，本院不予采纳。被告胡永清、杜社叫的其他辩解意见因未提供证据加以证明，对其辩解意见本院亦不予采纳。被告胡留伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永清于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款25万元及利息（自2019年3月22日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；被告胡留伟、杜社叫对上述款项承担连带保证责任。二、被告胡留伟、杜社叫在承担担保责任后，有权向债务人胡永清追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2525元，由被告胡永清、胡留伟、杜社叫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年十一月二十三日书记员 李昳霖
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3608号 申请执行人：毛三步，男，1973年05月08日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宋兴发，男1964年10月24日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行毛三步与宋兴发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3211号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋兴发名下的银行存款人民币91000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3517号     原告：咸阳方凌护栏网厂，住所咸阳市。   法定代表人：张剑，系公司总经理。   委托诉讼代理人：杜星军，男，生于1994年12月8日，汉族，住所安康市紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。     被告：陕西荔鑫朝阳建设有限公司，住所大荔县北大街。   法定代表人：冯朝阳，系该公司董事长。   原告咸阳方凌护栏网厂与被告陕西荔鑫朝阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付合同款77962元及逾期利息2926.63元，合计80888.63元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日原、被告双方签订合同，约定由原告为被告提供护栏并负责安装，同时对产品规格、数量、交货地点及计价方式等都进行了约定，合同签订后，原告如约履行了合同义务，货款总计为327962元，但被告仅支付了250000元，还剩80888.63元未支付，经多次主张无果，现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。   本院经审查认为，案件在审理过程中，本院根据原告提供的被告地址无法准确送达，且本院经多次查证后仍无法送达，致使本案无法继续审理，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告咸阳方凌护栏网厂的起诉。   预交的案件受理费1822元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                      审判员   李军峰       二〇二〇年十一月十一日                                书记员   姬力      1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11246号之二原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：卢洪，男，公民身份号码：******，汉族，户籍地址；重庆市南川区。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告卢洪追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，保全费52元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  孙福滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  王福成
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初1859号原告：江秀昌，女，1955年12月22日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：袁祥华，男，1971年1月17日生，汉族，湖北省石首市人，家住湖北省石首市绣林街解放东路**。现住砚山县。原告江秀昌与被告袁祥华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，在诉讼过程中，原告江秀昌以被告袁祥华已经付清货款为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江秀昌的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的诉讼权利所作的处分。不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江秀昌撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由江秀昌负担。审判员  戴朝生二〇二〇年十一月十七日书记员  祝大乔
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初569号 原告：陈芳，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：滕翀敏。 本院于2020年11月20日受理原告陈芳诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案，原告未按规定在收到《缴费通知书》之日起七日内预缴案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交的，人民法院应予立案。”本案原告陈芳未按规定的期限预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初399号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人朱学祥，男，1971年1月18日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，个体,住宝应县。因本案于2020年8月6日被取保候审，于2020年11月24日经本院决定逮捕。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]380号起诉书指控被告人朱学祥犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人朱学祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日21时50分左右，被告人朱学祥酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车自宝应县阳光锦城小区东门出发，沿白田路由北向南行驶至宝应县实验初中西门附近时,先与被害人姜某驾驶的苏Ｋ×××**小型轿车发生追尾碰撞,致使车辆失控撞坏道路护栏,后撞倒白田路西侧非机动车道内正在驾驶电动自行车四名驾驶员周某、孙某、张某、刘某及乘车人员王某,致使车辆受损、人员受伤。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：朱学祥血液中乙醇浓度为217mg/100ml。宝应县公安局道路交通事故责任认定书认定：朱学祥承担本起事故的全部责任。本案系被害人报案而案发。被告人朱学祥明知他人报警后，在现场等候并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后,被告人朱学祥已与被害人姜某、周某、孙某、张某、刘某、王某及被害单位江苏盛世园林工程有限公司达成调解协议，赔偿了各被害人、被害单位的经济损失。公诉机关认为，被告人朱学祥的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人朱学祥对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱学祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱学祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲁阳东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄璐璐书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12229号 原告:唐毅,男,1982年10月28日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张立超，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方新生，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：朱明,男,1980年5月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告唐毅诉被告朱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告唐毅于2020年11月23日向本院申请撤回对被告朱明的起诉。 本院认为，原告唐毅的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐毅撤诉。 本案案件受理费722.5元，减半收取361.5元，保全费389元，均由原告唐毅负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。