广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13658号原告：广州市诚厚环保科技有限公司，住所地广州市花都区花山镇铁山村村路**104，统一社会信用代码91440101MA59K6PA07。法定代表人：梁峰明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡方昌，广东知荣律师事务所律师。被告：佛冈绿香生态农林科技有限公司，住所地广东省佛冈县石角镇观山村大岭红群冚上围经济合作社自建房屋**自编**，统一社会信用代码91441821MA533RBK20。法定代表人：欧阳森明。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。原告广州市诚厚环保科技有限公司（以下简称诚厚公司）与被告佛冈绿香生态农林科技有限公司（以下简称佛冈绿香公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告诚厚公司的委托诉讼代理人胡方昌，被告佛冈绿香公司的委托诉讼代理人朱志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚厚公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付尾款140000元及利息（以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告与原告签订了《发酵车间恶臭废气治理工程及验收合同》，被告委托原告对广东中和生态农业科技有限公司佛冈分公司（以下简称中和佛冈分公司）堆肥发酵车间21000m3/h恶臭废气进行设计、施工、调试以及办理环评验收，双方约定除臭设备安装及调试工程、验收咨询包干费（税前）为350000元，并约定了付款进度：合同双方签字5天内付150000元，主要设备到位后5天内付75000元，获取排污许可证后5天内付115000元，余下10000元作为质保金一年后如无异议即付清。合同签订后，原告依约履行了环保设施安装及调试、验收文件申报等义务。被告亦于2019年5月16日、5月19日、6月18日向原告分别支付了设备款75000元、75000元、60000元，共210000元。后因中和佛冈分公司于申请环保废气排污许可证期间私自注销企业，导致无法申报排污许可证。据此，被告拒不支付尾款140000元。原告认为，原、被告之间合同真实有效，双方均应依约履行。合同第一条第3款约定被告应向原告提供环保验收相关资料。在原告履行了环保设施安装及调试、验收文件申报等合同约定义务的情况下，被告不能提供中和佛冈分公司的营业执照，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”的规定，因被告不正当阻却付款条件成就的，应视为付款条件已成就。故被告应向原告支付尾款140000元。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院判如所请。绿香公司辩称，请求驳回原告的诉请。本案是委托合同纠纷，合同的相对方是原被告双方，但是在被告支付了部分款项后，原告一直未履行合同义务，其与中和佛冈分公司的合同与本案无关，中和佛冈分公司所做的材料并非是被告的材料。原告连一次都没有为被告申报过排污许可证，是因为原告的原因导致合同无法履行，所以才导致损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《发酵车间恶臭废气治理工程及验收合同》，合同约定：甲方委托乙方对甲方堆肥发酵车间21000m3/h恶臭废气进行设计、施工、调试以及办理环评验收。二、乙方责任：2、安装工程确保在合同签订后30天工作日内完成，如遇不可抗拒原因，甲方停电或设备基础地坪等原因时工期顺延。3、完成本项目验收办证，争取在除臭设备安装竣工后3个月内获取排污许可证，并培训甲方调试操作工。6、主要设备（风机、生物滴滤床（塔）、微生物培养厢）保修期为两年。三、除臭设备安装及调试工程、验收咨询包干费（税前）为人民币叁拾伍万元（￥350000.00）及支付方式：2、甲方支付乙方费用进度：（1）本合同甲、乙双方签字5天内，甲方支付给乙方人民币壹拾伍万元正（￥150000.00）作为预付款（设备制作、采购、申报验收文件等）。（2）本项目主要设备到位后5天内付柒万伍仟元正（￥75000.00）。（3）本项目获取排污许可证后5天内，甲方支付给乙方人民币壹拾壹万伍仟元正（￥115000.00）。（4）余下壹万元（￥10000.00）作为质保金一年后如无异议即付清给乙方。合同签订后，被告于2019年5月16日、5月19日、6月18日向原告分别转账支付了75000元、75000元、60000元，共210000元，款项备注均为“设备款”。原告为证明其依约履行了环保设施安装及调试、验收文件申报等义务。提交中和佛冈分公司申请环保废气排污许可证的材料，该材料中佛冈县环境保护局批复【佛环审批〔2019〕5号】显示中和佛冈分公司项目环境影响报告表的编制单位为苏州合巨环保技术有限公司。庭审中，原告认为案涉项目施工地系中和佛冈分公司的住所地广东省佛冈县石角镇观山村大岭上围红群冚英佛公路王山寺旁自编商铺**，原告不清楚中和佛冈分公司与被告的关系。原告认为案涉设备于2019年5月16日-5月19日之间进场，于6月18日调试按照完成。被。被告确认案涉设备已买回进入被告的住所地，但没有调试验收020年4月原告重新用被告名义申报。原告提出案涉中和佛冈分公司申请环保废气排污许可证的材料系被告提交给原告，但并无证据证明。另查明，广东中和生态农业科技有限公司佛冈分公司系有限责任公司分公司（自然人独资），负责人为卢绍先，于2018年12月21日变更为曾焕权，又于2019年8月22日变更为郑恒哲，该分公司于2019年11月18日注销。本院认为，原告与被告自愿签订《发酵车间恶臭废气治理工程及验收合同》，不违反法律、行政法规的规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。本案查明的事实可知，被告确认原告已将案涉设备交付被告的场所，并依案涉合同约定的付款进度支付了预付款150000元，同时支付了设备到场后进度款75000元中的60000元。被告如认为案涉设备没有调试验收，其可以继续要求原告进行调试，但应当依据合同约定继续支付相应的设备进场后的进度款75000元，被告已经支付60000元，尚欠15000元未支付。关于案涉合同约定的115000元进度款。首先，该进度款支付的前提条件是案涉项目获取排污许可证，现原告并未提交证据证明已经为被告的案涉项目获取排污许可证。其次，原告作为从事咨询服务的公司，对被告申报案涉排污许可证的主体不提前进行审查，也没有证据证明被告向原告提交了案涉中和佛冈分公司申请环保废气排污许可证的材料。且原告提交的中和佛冈分公司项目环境影响报告表的编制单位为案外人苏州合巨环保技术有限公司，不能证明该申报材料系原告编制。现原告以被告将中和佛冈分公司进行注销，导致案涉排污许可证无法申报，并主张被告“不正当阻却付款条件成就的，应视为付款条件已成就”的理由不能成立，本院不予采信。再次，被告与中和佛冈分公司并无关联，原告与被告签订案涉合同，却为中和佛冈分公司申报涉排污许可证，不符合常理。综上，原告要求被告支付相应的合同进度款115000元的主张本院不予支持。关于案涉合同约定的10000元质量保证金。合同约定该质量保证金一年后如无异议即付清给原告，现原告并未依合同约定申报排污许可证，双方对合同的履行情况存在争议。本院认为，支付该10000元质量保证金的条件尚未成就，原告的该部分诉请本院亦不予支持。至于原告与中和佛冈分公司的实际法律关系，原告可另循法律途径解决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告佛冈绿香生态农林科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市诚厚环保科技有限公司支付合同款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年8月28日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告广州市诚厚环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告广州市诚厚环保科技有限公司负担1384元，被告佛冈绿香生态农林科技有限公司负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二〇年十一月十八日书记员  罗奕晴戚玉妃