广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2471号原告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区**********************，统一社会信用代码：914************064。负责人：胡卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冯森，该公司员工。委托诉讼代理人：林煜姗，该公司员工。被告：赵壮，男，1996年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市方城县*********号（现关押在**监狱），身份证号码：411************313。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告赵壮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李冯森到庭参加了诉讼，被告赵壮现因被关押在**监狱而无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付赔偿款113027.5元；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：10/31/2019，赵壮驾驶粤R*****与案外人胡细光于广东省清远市佛冈县S2*****附近发生交通事故，事故造成胡细光死亡。交警认定赵壮无证、饮酒后驾驶机动车，且逃逸负事故主责。案外人胡细光的家属们向佛冈县人民法院提起了机动车交通事故责任纠纷之诉，佛冈县人民法院作出（2020）粤1821民初404号民事判决，判决原告一共赔偿111987.5元给案外人胡细光的家属，并判决原告赔偿案件受理费1040元。原告向案外人胡细光家属们指定的收款人朱建林支付了111987.5元的赔偿款及1040元诉讼费，合计：113027.5元，原告依法取得了保险追偿权。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十八条规定“第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。因被告赵壮现被关押在**监狱，本院庭前已向其送达了起诉的相关材料，并委托**监狱对被告作了询问，被告在询问笔录表示：对原告起诉的请求、事实理由以及提交的证据均无异议。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、被告的户籍证明；2、机动车辆保险报案记录（代抄单）；3、道路交通事故认定书；4、（2020）粤1821民初404号民事判决书；5、付款凭证（天津集中代收付中心）。被告赵壮未向本院提交证据。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信并作为本案定案依据。结合上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2019年8月17日，案外人粤R*****号牌小型普通客车的所有人刘贤标为该车辆而向原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月12日至2020年9月11日。2019年10月30日22时56分许，被告赵壮未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶粤R*****号牌小型普通客车沿***省道由西往东行驶，行至58KM+90M广东省佛冈县******口左转弯时，与由东往西胡细光无证醉酒后驾驶的粤R*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，胡细光受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后赵壮为逃避法律追究弃车逃离事故现场。2019年11月20日，佛冈县公安局交通警察大队作出了第441************192号《道路交通事故认定书》，认定赵壮承担此事故的主要责任，胡细光承担此事故的次要责任。2020年2月10日，胡细光的亲属朱建林、徐南英、胡在明、胡欢、胡奇以中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司、赵壮、刘贤标为被告向本院提起（2020）粤1821民初404号一案诉讼，2020年5月27日本院对该案作出了一审判决，判令中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在“交强险”赔偿限额范围内赔偿111987.50元给朱建林、徐南英、胡在明、胡欢、胡奇，并负担案件诉讼费1040元。该判决生效后，中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司已履行判决确定的义务。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，保险合同是调整当事人之间权利义务关系的依据。案外人刘贤标为其所有的粤R*****号牌小型普通客车向原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车交通强制保险后，双方形成了保险合同关系，当事人均应当依合同履行各自的义务。被告赵壮无驾驶证饮酒后驾驶该车辆发生交通事故，并负主要责任，造成原告须依相关法律的规定在“交强险”赔偿限额范围内先行垫付赔偿了111987.50元给交通事故的赔偿权利人，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告要求被告返还原告已支付了的赔偿款111987.50元的请求，理由依据充分，本院予以支持；原告支付给赔偿权利人的赔偿款金额是111987.50元，而案件诉讼费1040元是因原告未能及时垫付赔偿款引起诉讼后依法律规定承担的诉讼支出费用，并不是支付给赔偿权利人的赔偿款，保险单上也没有约定诉讼费如何承担的事项，原告只能在赔偿款金额范围内行驶追偿权，其要求被告返还诉讼费1040元的请求，理由依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告赵壮在本判决发生法律效力之日起十五日内，支付赔偿款111987.50元给原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1280元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担12元，被告赵壮负担1268元，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司预交受理费可在本判决生效后向本院申请退回1268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝茂荣二〇二〇年十一月十九日书记员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。