wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖22号 原告：呼延飞，男，1980年1月2日出生，汉族，住河北省霸州市 被告：董光新，男，1979年6月29日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：河北润科智能家居科技股份有限公司，住所地河北省霸州市康仙庄小辛庄村。 法定代表人：路春明，该公司总经理。 被告：任凤成，男，1963年5月12日出生，汉族，住河北省霸州市康仙庄小辛庄村。 被告任兴涛，男，1989年12月13日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告呼延飞与被告董光新、河北润科智能家居科技股份有限公司（简称河北润科公司）、任凤成、任兴涛第三人撤销之诉纠纷一案，河北省霸州市人民法院于2020年7月10日立案。 呼延飞诉称，被告董光新与河北润科公司、任兴涛、任凤成之间并不存在真实的借贷关系。被告董光新所称的借款实质为张亚通组织被告等人集资后委托任凤成盖别墅的款项。只不过因为任凤成经营的公司出现资金链断裂后，被告等人委托任凤成盖别墅成为泡影。为了减少损失逼迫任凤成、任兴涛书写了虚假的借条。被告董光新凭借虚假的借条到法院起诉明显属于伪造证据，虚构事实，构成虚假诉讼。四被告之间的虚假诉讼行为严重侵害了作为原告等案外人的合法利益。润科公司向柴杰借款350万元。原告系该笔债务的担保人之一。借款期限届满后该公司不能偿还该笔借款。柴杰诉至法院。现该案已经进入执行阶段。并且被告董光新已经向法院申请润科公司破产。法院已经受理并进入破产程序。现润科公司名下仅有5.7亩的国有土地。被告董光新制造虚假诉讼的目的无非是增大润科公司的债务数额。届时如果润科公司被破产清算，被告作为债权人之一可以与其他债权人一起分割润科公司名下的5.7亩国有土地。在5.7亩国有土地的价值不足以清偿柴杰及被告等债权人的债务，柴杰势必申请法院拍卖已被查封的作为保证人之一的原告的房屋。因此，被告的虚假诉讼不仅扰乱了正常的司法秩序，也严重侵害了原告的合法利益。因此为维护原告的利益特诉至法院，请求：一、依法确认霸州市人民法院（2019）冀1081民初4256号案件系虚假诉讼并依法撤销该判决。 被告董光新于2020年9月14日以其妻系霸州市法院工作人员为由，申请霸州市人民法院回避。 为了保障案件公正审理，确保法院裁判的公信力，霸州市人民法院于2020年9月15日报请本院指定管辖。 本院认为，河北省霸州市人民法院不宜审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案指定河北省固安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月三日 书记员  安 娜
包头铁路运输法院民事裁定书（2020）内7101民初721号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：王飞，男，1980年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告王飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计110元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员 王效俊二〇二〇年十一月十八日书记员 郝艳峰
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1628号之二 申请执行人：胡伟强,男,1963年07月16日出生,住所地浙江省永康市方岩景区。 被执行人：程高杨,男,1975年02月28日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人胡伟强与被执行人程高杨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人程高杨归还申请执行人胡伟强借款本金人民币800000元并支付利息及律师代理费10000元；本案案件受理费7634元，由被执行人程高杨负担。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人程高杨发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程高杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程高杨有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程高杨所有坐落在浙江省永康市××镇××村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人程高杨所有车牌号为浙ＧＰ××××、浙Ｇ2××××、浙Ｇ0××××、浙ＧＬ××××汽车各一辆，并于2020年6月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程高杨采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程高杨。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1628号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十一月六日 代书记员 程嘉惠
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2225号申请人：李伟花，男，汉族，1976年7月26日出生，住址：河北省石家庄市灵寿县.委托诉讼代理人：韩红萍，陕西标立律师事务所律师。被申请人：陕西汇隆古建园林工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区.法定代表人：王**芳，任该公司执行董事。被申请人：陕西万源建筑工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市姜谭工业园巨福东路**。法定代表人：张香枰，任该公司董事长。被申请人：陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司，，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇法定代表人：张帅，任该公司执行董事。本院在审理申请人李伟花诉被申请人陕西汇隆古建园林工程有限公司、陕西万源建筑工程有限公司、陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李伟花于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陕西汇隆古建园林工程有限公司、陕西万源建筑工程有限公司、陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司名下的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人李伟花的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人陕西汇隆古建园林工程有限公司、陕西万源建筑工程有限公司、陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至600，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨红社二〇二〇年十一月二日书记员  韩亚玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执异48号异议人：林淑华，女，1984年11月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请执行人：蚌埠市万有实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403001498941101。法定代表人：李维帮，该公司董事长。被执行人：四川理焱建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区，统一社会信用代码91510000553459604F。法定代表人：牟桂明，该公司总经理。蚌埠市万有实业有限公司与四川理焱建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终1879号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，在执行过程中，被执行人四川理焱建设工程有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，致使债务未清偿，本院于2020年8月13日将被执行人四川理焱建设工程有限责任公司及该公司原法定代表人林淑华纳入失信被执行人名单及限制高消费。现异议人林淑华向本院提出书面请求，请求本院将其从失信被执行人及限制消费人员名单中删除。异议人林淑华向本院提交了四川理焱建设工程有限责任公司营业执照复印件、企业信用信息公示报告、公司登记申请书、股东会决议、公司章程修正案、身份证复印件等材料，证明四川理焱建设工程有限责任公司法定代表人在2019年9月30日即变更为牟桂明。本院查明，四川理焱建设工程有限责任公司成立于2010年4月9日，注册资本1000万元。2016年11月11日—2019年9月29日期间林淑华担任该公司法定代表人，2019年9月30日该公司法定代表人由林淑华变更为牟桂明。另查明，林淑华在本案合同履行及发生争议、案件审理时担任四川理焱建设工程有限责任公司的法定代表人，同时担任执行董事和经理职务。本院认为：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，或者未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案中本院将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单及限制高消费于法有据。虽然四川理焱建设工程有限责任公司在2019年9月30日将法定代表人由林淑华变更为牟桂明，但林淑华作为本案合同履行及发生争议、案件审理时公司的法定代表人，同时担任执行董事和经理职务，对本案债务履行应负有直接责任。四川理焱建设工程有限责任公司收到法院执行通知后，拒不履行生效法律文书确定的义务，法院对该公司及其影响债务履行负有直接责任的林淑华采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施符合法律规定。故林淑华提出的解除对其失信被执行人名单及限制消费措施的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人林淑华的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长  高公强审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二〇年十一月二日书记员  严 寒
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11590号原告：天津市君利房地产开发集团有限公司，住所地武清私营经济区。法定代表人：沙佩臣。委托诉讼代理人：王广江，公司职员。委托诉讼代理人：吕伍洲，公司职员。被告：张大亮，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。天津市君利房地产开发集团有限公司诉张大亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月9日，天津市君利房地产开发集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津市君利房地产开发集团有限公司撤诉处理。案件受理费2154元，由天津市君利房地产开发集团有限公司负担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月九日书记员 王敬贺
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保428号 苏艺玲、杜金富： 本院在执行苏艺玲与杜金富买卖合同纠纷一案中，根据解除保全申请人苏艺玲提出的解除财产保全申请，本院于2020年10月30日作出（2020）桂1421民初1961号之一民事裁定书。根据本裁定及解除保全申请人提供的保全财产线索，本院对申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、以56077元为限，额度解除被申请人杜金富名下的银行存款的冻结（具体冻结账户详见信息表），实际解除控制金额为56077元。 二、解除本院于2020年8月27日作出（2020）桂1421民初1961号民事裁定书中对钟志鸿、蒙秋花共有的位于广西扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源大景城商住小区郁金香庄园5号楼02号商铺（产权证：扶房权证扶绥县字第××号）的查封。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十一月十七日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2105号申请执行人:浙江省公众信息产业有限公司被执行人:永康市民政局本院在执行申请执行人浙江省公众信息产业有限公司与被执行人永康市民政局建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款5435167元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3876号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李兴乾，男，1986年3月9日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行被执行人李兴乾犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初152号刑事判决书一案中，责令被执行人李兴乾缴纳罚金等人民币24500元，但被执行人李兴乾未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李兴乾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李兴乾有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李兴乾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李兴乾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李兴乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李兴乾目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执3876号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年十一月五日 代书记员 叶梦娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6997号申请人：张俭，男，汉族，1958年11月27日生，住址江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谭英，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被申请人：陈顺平，男，汉族，1975年5月12曰生，住址福建省周宁县。申请人张俭与被申请人陈顺平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈顺平的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额7万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈顺平的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十一月五日书记员  夏莉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3795号申请执行人：陈庆兰，女，1980年7月23日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东鲜赋超市有限公司，住所地济南市历下区经十路19288鲁商泉城中心广场**楼**。法定代表人：张成合，总经理。本院在执行申请执行人陈庆兰与山东鲜赋超市有限公司劳动争议一案中，济历下劳人仲案【2019】第1967号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决确认：山东鲜赋超市有限公司支付陈庆兰2019年8月至10月15日期间工资9852.07元。因山东鲜赋超市有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东鲜赋超市有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十二日书记员 术洪星
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永珍，女，1960年3月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐哲意，男，1985年7月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘丽帆，女，1998年1月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。 上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐林，男，1986年3月11日出生，汉族，现住广西桂林市临桂区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐姣，女，1964年7月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 -2- 一审被告：凌昆平，男，1986年11月24日出生，汉族，现住广西桂林市临桂区。 再审申请人李永珍、唐哲意、甘丽帆因与被申请人唐姣、唐林、一审被告凌昆平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李永珍、唐哲意、甘丽帆申请再审称，一、二审法院认定甘功友在事发当时存在疏忽大意，未注意自身安全的重大过错，且不能排除甘功友自身疾病等原因造成摔伤头部死亡，缺乏证据。一、二审判决认定甘功友承担事故的主要责任属于适用法律错误，显然违反公平公正原则。一、二审没有实行回避制度，违反法定程序。请求再审。 本院经审查认为，根据一、二审查明的事实以及各方当事人一致确认的事实，甘功友和凌昆平系工友，一直以来都是接受唐林雇请帮忙做事，事发当天是唐林通知甘功友和凌昆平去唐姣家做工并布置具体工作，双方未约定工钱及工钱由谁支付，当天穿电线的工作需要半天可以做完，根据双方平时的交易习惯，半天的工作是需要支付工钱的，工钱可能当天给也可能过一段时间再结算，由此可以判断，甘功友和凌昆平系接受唐林而非唐姣的指示完成指定工作，并按天支付报酬，其二人与唐林之间符合劳务关系的法律特征。本案中，唐姣请唐林帮找人接电线，唐林与唐姣存在亲戚关系，双方未约定工钱，一、二审认定唐林与唐姣之间是义务帮工和被帮工的关系正确。唐姣虽为受益人，但与甘功 -3- 友和凌昆平之间没有直接的法律关系，一审判决李永珍、唐哲意、甘丽帆的损失由接受劳务方唐林承担、二审判决予以维持并无不当。甘功友经抢救无效死亡后，其家属不同意尸体解剖，因此未对甘功友的尸体进行死亡原因分析鉴定，综合甘功友有相关的施工资质、且事发当天其穿电线所利用的凳子高1.2米、不属于高危作业，故一、二审认定甘功友摔倒死亡的主要原因在于其疏忽大意、并酌定甘功友自行承担80%的责任并无不当。 至于再审申请人关于被申请人唐姣是广西桂林市临桂区人大代表、唐姣的儿子在临桂区人民法院工作、故临桂区人民法院应当自行回避此案的主张。经查，我国民事诉讼法的回避制度适用的对象是审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员，再审申请人主张桂林市临桂区人民法院回避，没有法律依据，本院不予支持。 综上，李永珍、唐哲意、甘丽帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李永珍、唐哲意、甘丽帆的再审申请。 审判长  陆德胸 -4- 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  肖祥廷
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢752号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢752号申请执行人史萍与被执行人杨华忠民间借贷纠纷一案，现当事人双方已达成和解。申请人申请（2020）川0108执恢752号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢199号之一申请执行人：冯月祥，男，1962年1月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：张桔，浙江启拓律师事务所律师。被执行人：张志荣，男，1966年10月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人冯月祥与被执行人张志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初3799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯月祥向本院申请强制执行。本院于2018年1月3日立案执行【执行案号为（2018）浙0411执19号】。申请执行标的为被执行人张志荣支付申请执行人冯月祥73100元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费914元。经本院执行后，被执行人张志荣向申请执行人冯月祥支付执行款6000元，后申请执行人冯月祥向本院申请撤销（2018）浙0411执19号案件的执行申请。因被执行人张志荣未支付剩余款项，申请执行人冯月祥向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案恢复执行。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张志荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人张志荣的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人张志荣名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产。本院网络扣划被执行人银行存款1978.08元（含罚款1000元）。截至2020年11月18日，本案执行标的执行到位978.08元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人张志荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志荣作出了罚款1000元的决定。同时对被执行人张志荣采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯月祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张志荣无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执恢199号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年十一月十八日书记员  胡奇轩
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审290号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人姜彬，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人杨付藏，女，1983年10月25日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月6日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-028号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55545元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2016年8月18日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年3月14日作出河卫健征（2020）B4－028号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55545元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月15日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） 2 B4-028号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人姜彬、杨付藏，河间市居民，于2007年1月19日登记结婚，2008年10月16日生育第一胎女孩，2011年12月7日生育第二胎女孩，又于2016年8月18日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年3月14日作出河卫健征（2020）Ｂ4－028征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55545元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月15日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－028号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－028号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3345号之一 申请执行人：李志威，男，1985年9月5日出生，身份证住址湖南省株洲市攸县。 被执行人：黄友轮，男，1994年10月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人李志威与被执行人黄友轮租赁合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初34835号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币170000元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。2020年10月26日，申请执行人向本院递交结案申请书，申请对本案作执行完毕结案处理。申请执行人申请退回本案诉讼费3700元，已全部执行到位。执行费2450元由申请执行人承担，已支付至本院账户。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初34835号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初34835号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二〇年十一月九日 书记员 张晓旎
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1245号原告：龙门县永恒不锈钢门市，住所地：广东省龙门县。经营者：刘惠东，男，1985年8月24日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：刘日勇，男，1987年10月30日出生，汉族，住广东省龙门县。原告龙门县永恒不锈钢门市诉被告刘日勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告龙门县永恒不锈钢门市经营者刘惠东到庭参加诉讼，被告刘日勇经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款15355元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，被告到原告处购买五金物件，但被告没有按时支付货款。2015年2月17日，经原告与被告结算，被告拖欠原告货款15355元未支付，因被告暂时无能力支付，经双方协商一致达成合意，将被告拖欠的15355元货款转为借款，同时被告出具了借据给原告收执。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由推搪，拒不归还借款。至起诉日止，被告仍拖欠借款15355元未归还。原告认为被告向原告购买货物，应足额支付相应货款，本案中，因被告暂无能力支付货款，经双方达成合意而将货款转为借款，消灭货款之债，成立借款之债，不违反法律、行政法规强制性规定。根据《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，被告应归还借款15355元并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿日止。综上所述，原告根据相关法律法规规定，特对被告提起本诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。被告刘日勇未答辩、未提交证据。本院经审查认定事实如下：2015年年初，被告在原告处购买不锈钢装饰材料，但未支付货款。2015年2月17日，双方经结算，确认被告欠原告货款15355元，并将该货款15355元转为借款，由被告立下一张借据交由原告收执，载明刘日勇借龙门县永恒不锈钢门市人民币15355元，未约定借款期限及利息。庭审中，原告陈述，被告帮人加工装修，其向原告购买不锈钢装饰材料多次赊账，最后结算欠原告15355元，被告立下借据给原告后，送货单就给回了被告，亦未保留送货单的存根。立借据后被告至今未还款，手机及微信都拉黑，去被告家里找时，被告称没有能力偿还，故原告诉至本院。本院认为，原被告间原本存在货物欠款纠纷，后经双方协商达成了新的债权债务协议，由货物欠款纠纷转化为民间借贷关系，此为原被告间当时意思自治的结果，对原被告均具有约束力，虽然双方未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六之规定，原告有权请求被告在合理期限内予以偿还。现原告请求被告偿还借款本金15355元，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告间未约定还款期限及利息，虽然原告未明确按照最新施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定请求被告承担逾期还款违约责任，但原告请求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止，从字面上看请求被告支付利息，实质为要求被告按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日施行，作为普通老百姓，难以快速知悉上述具体新规定，若要求原告必须以“逾期还款违约责任”的字眼请求被告承担逾期还款违约责任，对原告实属不公，且被告拖欠原告借款15355元长达五年多，起诉至今亦未予偿还，已属违约，故本院酌定由被告刘日勇从起诉之日2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任至本金清偿之日止。被告刘日勇经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告刘日勇承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘日勇在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告龙门县永恒不锈钢门市借款本金15355元及以本金15355元为基数从2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，由被告刘日勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年十一月十一日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11857号 李敏： 本院受理的申请人李敏诉被申请人陈泉江财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初30407号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9819号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街**。 负责人：洪素清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄俊贤，女，该支行员工。 被告:林培佳，男，1991年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告林培佳信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6152号原告：付袁，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。被告：安徽青松园林绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业园区，统一社会信用代码9134012476902217XE。法定代表人：高青松，该公司总经理。原告付袁与被告安徽青松园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付袁及其委托诉讼代理人熊永琥到庭参加诉讼，被告安徽青松园林绿化工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付袁向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务工资33814元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月份，被告承包庐江县境内部分城镇环境绿化工程，雇佣原告为其管理施工。差欠原告2019年2月2日至2020年4月18日期间工资36814元。高青松配偶于2020年4月22日、2020年4月29日通过微信给付原告2000元、1000元，合计3000元，尚欠33814元。安徽青松园林绿化工程有限公司未作答辩。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告提供劳务。经结算，被告欠原告劳务报酬36814元，被告在工资表上盖章确认。后被告给付3000元，尚欠33814元。本院认为，原告向被告提供劳务，被告差欠原告劳务报酬33814元，有被告盖章确认的工资表予以佐证，双方债权债务关系明确，现原告要求被告给付劳务报酬33814元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告安徽青松园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告付袁劳务报酬33814元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告安徽青松园林绿化工程有限公司负担323元，原告付袁负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年十一月五日书记员  魏雪娇
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初364号公诉机关新野县人民检察院。被告人鲁登锡，男，1984年11月19日出生于河南省新野县，汉族，中专毕业，个体户，住新野县。2014年6月29日因吸食毒品被新野县公安局强制隔离戒毒；2017年9月2日因吸食毒品被新野县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月2日被新野县公安局取保候审。经本院决定,于2020年11月10日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人鲁登锡犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人鲁登锡到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年12月24日20时44分，被告人鲁登锡酒后无证驾驶豫Ｒ×××**东风牌小型面包车沿新野县中兴路由北向南行驶至健康路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人鲁登锡送检的血液中乙醇含量为113.56mg/100ml。上述事实，被告人鲁登锡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁登锡的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、现场检查笔录、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制隔离戒毒决定书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁登锡醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人鲁登锡醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人鲁登锡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁登锡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月十二日书记员  张子文
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2181号 申请执行人：丁潇，女，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：朱宁，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人丁潇与被执行人朱宁婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人丁潇与被执行人朱宁达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2181号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑玉龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5280号原告：黄平，男，1983年3月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被告：黎兵勇，男，1989年6月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黎定忠，男，1965年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张连英，女，1967年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。三被告委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。原告黄平（下称原告）与被告黎兵勇（下称第一被告）、被告黎定忠（下称第二被告）、被告张连英（下称第三被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈华英，三被告委托诉讼代理人廖小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金50万元，利息83万元（从2013年8月19日暂算至2020年7月18日），以上本息合计133万元；判令被告从2020年7月19日起以50万元为基数，按月息2%计算至上述借款全部付清止；2、判令第二、三被告在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月，第一被告向安福县聚龙小额贷款公司借款50万元，借款到期后，原告替被告承担了还本付息的义务。2013年8月19日，第一被告向原告出具一份借条，双方约定2012年至2013年利息为18万元。第二被告及第三被告以其所有的位于新余市的房产为第一被告的上述债务承担担保责任。借款后，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。三被告辩称，原告向第一被告主张50万元和利息83万元，该请求没有事实和法律依据；双方之间的纠纷已经一次性解决，原告向第一被告一家出具了双方纠纷一笔勾销的字据，双方也不存在任何纠纷。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、欠条一份。证明：被告黎兵勇欠原告借款本金50万元及一年利息18万元，以上合计68万元。二、房屋抵押协议。证明：1、原告为被告黎兵勇的借款承担保证责任后，被告黎兵勇之父母黎定忠、张连英为其儿子的上述债务承担担保责任，并自愿以其所有的位于新余市房屋进行抵押担保。2、因被告黎兵勇未按协议约定的期限向安福县小额贷款公司支付利息，原告按月息3%为被告承担垫付责任，每月1.5万利息，共支付7.5万元。3、被告黎定忠、张连英未按抵押协议约定配合办理房屋过户手续，则应当在其担保范围内对黎兵勇的债务承担清偿责任。三、诉讼费、保全费、财产保全保险费票据各一份。证明：原告为自己的合法权益所支出的费用14715元，该费用由被告承担。被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：原告向三被告出具的字据一份。证明：2015年2月10日原告与被告一家经过协商由被告方将抵押协议中的房屋冲抵第一被告所欠原告的相关债务（债务金额并不确定，也没有算账），双方一次性了结之间所存在的一切纠纷，现原告再次起诉，严重违反诚信原则，不应支持。被告对原告提交的1、2、3号证据真实性没有异议，故本院对原告提交的1、2、3号证据真实性予以认定。原告对被告提交的1号证据真实性没有异议，故本院对被告提交的1号证据真实性予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年8月1日，第二、三被告为甲方，第一被告为乙方，原告为丙方签订了一份房屋抵押协议，协议约定：“因第一被告在安福县聚龙小额贷款股份有限公司借款50万元及利息到期未归还，原告作为第一被告在借款合同中的保证人，承担了保证风险，现在双方达成如下协议：第二、三被告愿意以房屋（新余市）为第一被告进行担保，经第二、三被告一致同意现房屋作价肆拾万元人民币，作为为第一被告借款进行抵押担保，担保保证期为1年6个月，……”该协议签订后，双方未办理抵押登记手续。因第一被告在安福县聚龙小额贷款股份有限公司的借款到期后，原告替被告承担了还本付息的义务。2013年8月19日，第一被告向原告出具一份欠条，载明：“今欠到原告本金伍拾万元整及一年利息壹拾捌万元整，共计人民币陆拾捌万元整”。2015年2月10日，原告向被告出具一份字据，载明：“第一被告欠原告的贷款一笔勾销”。第二、三被告以其所有的位于新余市的房产折抵原告代付的贷款本息。但涉案房屋一直未办理房屋抵押登记手续，原告也未占用该房屋。且该涉案房屋一直未能办理房产证。故原告诉至本院，并提出前列诉请。另查明，原告提起本案诉讼，支付保全保险费1360元本院认为，本案属追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人代第一被告偿还其欠安福县聚龙小额贷款股份有限公司贷款本息合计50万元，原告承担保证责任后，有权向第一被告追偿。故对原告要求第一被告支付代偿款50万元的诉请，本院予以支持。关于原告利息诉请，因双方约定的借款利息为一年利息18万元，双方约定的利息过高，现原告主动调整按月利率2%计付逾期还款利息符合法律的规定，故第一被告应承担的利息为83万元（以代偿款50万元为基数，自2013年8月19日算至2020年7月18日，按月利率2%计息），并以欠款50万元为基数，自2020年7月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付逾期还款利息。被告抗辩原、被告债务已经一次性清结。因原、被告协议抵债的房屋没有将产权手续过户给原告，原告也没有实际占有该抵债房屋，该抵债协议没有实际履行到位，故不发生债务消灭的法律后果，故对被告的抗辩意见不予支持。关于第二、三被告的担保责任，因第二、三被告以其所有的新余市的房产作价40万元为第一被告提供担保，且担保保证期为1年6个月，现原告未提供证据在保证期内向第二、三被告要求承担保证责任，且即使原告在保证期内要求第二、三被告承担保证责任，也已过保证合同的诉讼时效，故原告要求第二、三被告对第一被告所欠款项承担连带清偿责任诉请，本院不予支持。原告要求被告承担保全保险费1360元，因该费用并不是提起本案诉讼必要的费用，且原、被告在合同中也未对此进行约定，故对原告该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条之规定，判决如下：一、被告黎兵勇应于本判决生效之日起十日内归还原告黄平借款本金50万元及利息83万元，并以欠款50万元为基数，自2020年7月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付逾期还款利息。二、驳回原告黄平的其他诉讼请求。案件受理费8385元，保全费5000元，共计13385元，由被告黎兵勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十一月十二日书记员  王彦馨
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初241号公诉机关元谋县人民检察院。被告人起进彪，绰号小彪，男，傈僳族，2000年3月27日出生，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄＃族自治州元谋县。因犯盗窃罪，2020年1月15日被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币4000元。因本案，2020年7月23日被元谋县公安局刑事拘留，同年8月13日经元谋县人民检察院批准逮捕，同日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。被告人管井辉，男，彝族，1999年10月23日生，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。无前科。因本案，2020年7月23日被元谋县公安局刑事拘留，因患严重疾病，同日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人起进彪、管井辉犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年7月22日凌晨1时许，被告人起进彪、管井辉窜至元谋县李云家门口，将李云停放于此的1辆普通二轮踏板摩托车盗走，因拆除定位装置未果，二人将摩托车丢弃在班庄道村田坝的中沟边。当晚22时许，二人再次来到摩托车旁想继续拆除定位装置时被当场抓获。经鉴定，李云被盗摩托车认定价格6388元。公诉机关认为，被告人起进彪、管井辉以非法占有为目的，盗窃他人价值6388元摩托车的行为，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人起进彪有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人管井辉有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人起进彪、管井辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人起进彪、管井辉盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关的指控成立。到案后两名被告人能够向公安机关如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，管井辉能主动预交罚金，可从宽处理。综合考虑本案的犯罪性质、情节、被告人的认罪态度及前科情况，依法对被告人判处罪责刑相当的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人起进彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人管井辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、随案移送的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年十一月十二日书记员  花学纬
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保59号申请人：李兵，男，1987年2月1日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。被申请人：黄汉明，男，1989年6月8日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。被申请人：黄汉斌，男，1986年9月21日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。申请人李兵于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄汉明驾驶的被申请人黄汉斌所有的车牌号为赣Ｆ×××**的小型普通客车（保全价值5万元）。申请人已通过购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李兵的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人黄汉明驾驶的被申请人黄汉斌所有的车牌号为赣Ｆ×××**的小型普通客车。保全价值5万元。案件申请费520元，由申请人李兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年十一月十二日书记员  俞 雷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9513号原告：宁肖祥，男，1988年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：尹冬冬，男，1988年11月20日出生，住天津市蓟州区。原告宁肖祥与被告尹冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宁肖祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁肖祥撤回起诉处理。审判员 高 斐二〇二〇年十一月十八日书记员 朱志宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5211号之一 申请人：刘强，男，1996年8月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王全贤，男，1973年8月7日出生，汉族，住莒南县。 刘强与王全贤借款合同纠纷一案，申请人刘强于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为50000元，申请人刘强以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000652-01号保单予以担保。 本院认为，申请人刘强的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王全贤在山东莒南农村商业银行股份有限公司十字路支行6223××××6620账户存款20000元。 二、冻结被申请人王全贤在山东莒南农村商业银行股份有限公司十字路支行6223××××4065账户存款20000元。 三、冻结被申请人王全贤在山东莒南农村商业银行股份有限公司营业部9160××××1895账户存款20000元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1148号
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11141号 申请执行人：张龄丹，女，1995年6月25日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳零利时代科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F6TYX8J，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村****402。 法定代表人：肖洒。 申请执行人张龄丹与被执行人深圳零利时代科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】2710号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付深劳人仲案【2020】2710号仲裁裁决书确定的工资人民币10421.05元、加班工资人民币4562.61元以及违法解除劳动合同的赔偿金人民币4217元，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提交了结案申请书，主张其与被执行人已达成和解协议并履行完毕，故申请结案。 本院认为，申请执行人在本案申请执行的事项已全部实现，强制执行费人民币102.50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11141号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘瑞冰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2644号之七 被执行人：郁明柱，男，汉族，1969年01月28日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郁明柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郁明柱在财付通支付科技有限公司085e9858ea0214ba482b7decf@wx.tenpay.com账户内存款人民币11766.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张诚
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2328号 申请执行人：梁中亥，男，1974年5月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：蒋宜凤，女，1982年11月12日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人梁中亥与被执行人蒋宜凤离婚纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1037号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付梁培森500元/月的抚养费；支付补偿款25000元；承担执行费275元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，已穷尽财产调查措施，本院依法冻结、划拨了被执行人的财付通支付账号的款项1124.05元（收取执行费275元，余款849.05元退给申请执行人），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄 宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2448号之一申请执行人：胡志宁,男,1974年10月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡永接,男,1984年01月07日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡志宁与被执行人胡永接民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2448号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1300号 申请执行人沈根全 被执行人张生土、杭州欣芙嘉生物科技开发有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人张生土等案由建设工程分包合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初448号 原告：甘肃弘泰电力工程有限公司。 法定代表人：牛某。 委托诉讼代理人：朱某，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：苏某1。 被告：华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。 负责人：赵某。 以上二被告共同委托诉讼代理人：党某，甘肃泽锐律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：苏某2，甘肃泽锐律师事务所实习律师。 原告甘肃弘泰电力工程有限公司与被告华安财产保险股份有限公司甘肃分公司、华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，甘肃弘泰电力工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃弘泰电力工程有限公司因收集证据需要，故自愿撤回对华安财产保险股份有限公司甘肃分公司、华安财产保险股份有限公司兰州中心支公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甘肃弘泰电力工程有限公司撤诉。 案件受理费4653元，由甘肃弘泰电力工程有限公司负担。 审判员  李萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  姜玥
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1143号山西胜源水泥有限公司：你与朔州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初2322号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：山西胜源水泥有限公司支付朔州农村商业银行股份有限公司借款本金495万元，并按照合同约定支付利息及罚息。案件受理费23200元，案件执行费52132元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执3801号申请执行人：陈明,男,1989年09月02日出生,汉族，住所地玉环市。被执行人：仇旭晨,男,1993年06月06日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人陈明与被执行人仇旭晨请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特605号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1318号王凤玲、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的王凤玲申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4178号原告：程晓梅。被告：韩光。原告程晓梅与被告韩光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程晓梅到庭参加诉讼，被告韩光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金254000元整（其中240000元有借据，其余14000元有转账流水为凭证）及利息（从起诉之日按照年利率6%计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告因资金周转困难为由于2018年6月11日向原告借款240000元人民币。原告多次向被告催要该款无果，原告为维护自己的合法权益诉讼至法院，请求判如所请。被告韩光未出庭，亦未提供书面答辩状。原告程晓梅为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张、银行转账记录一份、微信聊天记录一份等证据，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程晓梅与被告韩光曾系男女朋友关系，被告韩光曾向原告借款，原告在2017年10月26日-2018年6月11日期间通过银行向被告转账给付了240000元，被告韩光于2018年6月11日向原告出具借条一张，载明：“今借到程晓梅现金贰拾肆万元整（￥240000元），借款人：韩光，现住址：上海市闵行区……”，2019年7月16日、2019年7月17日原告又共计向被告转账15000元，被告仅偿还了1000元。上述款项经原告多次催要，被告至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为：原告程晓梅与被告韩光之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后应及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告按照年利率6%计算逾期利息的请求，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，原告程晓梅要求被告韩光归还借款及利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩光于本判决生效后十日内偿还原告程晓梅借款人民币254000元及利息（按年利率6%从2020年8月14日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5110元，减半收取2555元，由被告韩光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年十一月五日书记员  陈 飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4572号 申请执行人浙江中力节能玻璃制造有限公司，统一社会信用代码91330100799650417N,住所地杭州市萧山区临江工业园区。 法定代表人洪梅琴。 被执行人浙江斯泰集成系统工程服务有限公司，统一社会信用代码913301007200513325,住所地湖州市德清县阜溪街道伟业路****。 法定代表人许晓峰。 申请执行人浙江中力节能玻璃制造有限公司与被执行人浙江斯泰集成系统工程服务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2018）浙0109民初15548号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江中力节能玻璃制造有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。申请执行标的为247063.17元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行标的。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐阳芷
甘肃省山某县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执870号 申请执行人：彭某某,女,山某县清泉镇南环路东关**居民。 被执行人：赵某，女，，山某县长城新村**居民。/div> 申请执行人彭某某与被执行人赵某保证合同纠纷一案，山某县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）甘0725民初1101号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、被告赵某偿付原告彭某某担保借款本金40000元，承担利息2400元（按照月利率2%计算，自2018年12月10日至2019年3月10日），共计42400元，限于2019年8月30日前付21200元，2019年12月30日前付21200元。并承担2019年3月11日之后的利息直至借款全部还清为止，息随本清。案件受理费860元，减半收取430元，由被告赵某负担，限于调解协议生效后7日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年5月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人有工资收入，本院将工资银行卡冻结，待后向申请人支付，被执行人名下无车辆登记信息； 3.2020年5月，本院向山某县房地产管理局和山某县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息； 4.2020年11月，本院将被执行人限制其高消费。 5.2020年11月，本院微信告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案案款37400元及后续利息、申请执行费461元，未执行案款3976元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 嘉
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执恢414号申请执行人：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人：杨某，现下落不明。被执行人：贺某，现年40岁，现下落不明。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某、贺某机动车交通事故责任纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2006）平民初字第1000号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案恢复执行。依据（2006）平民初字第1000号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人赔偿款7064元。本案在执行过程中，未执行标的7064元。我院通过司法救助程序对该案进行化解，最终一次性支付申请执行人司法救助资金6000元，下剩部分申请执行人自愿放弃。现申请执行人王某向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，现裁定如下：终结本院（2006）平民初字第1000号民事判决书的执行。如申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院提出恢复对原生效裁判文书执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 金 婧审判员 晁亚东二〇二〇年十一月二日书记员 袁俊鑫附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执508号申请执行人：张怀祥，男，汉族，1954年2月15日出生。申请执行人：高荣梅，女，汉族，1954年1月10日出生。被执行人：陈佩义，男，汉族，1972年2月5日出生。被执行人：田丽艳，女，汉族，1978年12月10日出生。申请执行人张怀祥、高荣梅与被执行人陈佩义、田丽艳民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1135号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人张怀祥、高荣梅与被执行人陈佩义、田丽艳民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行28800.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1135号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十日书记员  马 骥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4037号之一被执行人：匡建刚，男，1968年9月17日生，汉族，住张家港。被执行人匡建刚责令退赔一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0582刑初1205号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：匡建刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；责令匡建刚退赔给受害人许建东尚未追缴的赃款人民币3900元。因匡建刚未自觉履行上述生效法律文书确定的退赔赃款的义务，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的为退赔赃款人民币3900元。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2020年8月10日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月10日、9月25日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月4日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。5、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。本案执行标的3900元未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十日书记员 姚海燕
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执958号毛玉杰、贺武杰：本院执行的申请执行人毛玉杰与被执行人贺武杰婚姻家庭纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5807号 陆长芳： 你诉与荣盛(蚌埠)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3507号 申请执行人：郑华芳,男,1971年08月20日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：毕长春,男,1976年07月20日出生,住所地江苏省苏州市相城区。 申请执行人郑华芳与被执行人毕长春建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1407号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3337号之一 申请执行人文元桂，男，1967年9月8日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人罗华康，男，1986年12月10日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人文元桂与被执行人罗华康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4713号民事判决书已于2020年06月02日发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求：被执行人罗华康向申请执行人偿付案款2500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人罗华康名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人罗华康名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人罗华康名下有牌号为浙Ｃ4××××的长安牌汽车以及浙ＣＪ××××的金杯牌汽车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月10至2022年7月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人罗华康名下无工商登记信息。五、被执行人罗华康另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人罗华康违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗华康发出限制消费令，将被执行人罗华康纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人罗华康作限制出境备案。目前被执行人罗华康名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人罗华康继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人罗华康负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3337号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人罗华康有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十九日 （代）书记员  倪智文
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7080号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：庞晓琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：吴燕辉，女，1984年10月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告吴燕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告四川西南交大兴建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈霞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2146号之一 申请执行人岑碧燕,女,1978年07月13日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人王某,男,2006年07月01日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人施时荣,男,1960年04月06日出生,住所地浙江省金华市磐安县。 申请执行人岑碧燕、王某与被执行人施时荣民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4010号民事调解，被执行人施时荣应归还申请人岑碧燕、王某借款35050元及相应利息，负担案件受理费750元，执行费425.75元，但被执行人施时荣未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年6月24日向被执行人施时荣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人施时荣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人岑碧燕、王某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人施时荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人施时荣有银行开户，本院已依法冻结并扣划了账户余额7900元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人施时荣法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。。本院穷尽执行措施后，申请执行人岑碧燕、王某的涉案债权已实现7900元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人岑碧燕、王某，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人施时荣目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2146号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人施时荣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 徐 拓
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初251号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人陈怀珍，男，1953年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2020年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕，同年5月16日被取保候审。 辩护人张啸宇，河北英汇律师事务所律师。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人陈怀珍犯过失致人死亡罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人陈怀珍及其辩护人张啸宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日17时左右，被告人陈怀珍与苏某在平山县中贾壁大桥施工处因琐事发生打斗，后经朔黄铁路施工处工人拉开。当日18时许，施工处工人发现苏某身体有异样，遂拨打“120”急救电话，“120”急救医生将苏某拉至平山中山医院后检查发现苏某出现大面积心急梗塞，后抢救无效死亡。经石家庄市公安局物证鉴定所对苏某尸体进行法医学鉴定，鉴定结论为：苏某符合患有冠心病的基础上，由于轻微外力、饮酒等因素诱发冠心病致急性心力衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人陈怀珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人陈怀珍的供述，证人孙某、付某1、杨某、马某、张某、卢某、付某2、韩某的证言，现场勘验笔录，现场照片，平山中山医院病历，石家庄市公安局物证鉴定所尸检报告，谅解书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人陈怀珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张啸宇提出的主要意见是请求对被告人免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月14日，被害人苏某的妻子付某1出具谅解书，称被告人家属已赔偿损失18万元，其表示对被告人谅解。 本院认为，被告人陈怀珍构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人陈怀珍自愿认罪认罚，并已取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈怀珍犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谷豆豆
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢475号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人林作秩、蓝春严、林志祥、吴晓燕、林作书、林细华金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执395号之三申请执行人：龚耀平，男，1983年8月25日出生，汉族，户籍地：乐安县，现住乐安县。被执行人：乐安县鑫泰矿业有限公司，住所地：乐安县南村乡傍岭，统一社会信用代码：91361025576122131W。法定代表人：林友龙，系该公司负责人。龚耀平与乐安县鑫泰矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）赣1025执395号执行裁定书查封、扣押了被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司所有的厦装装载机（品牌：厦装机械，整车型号：XZ656-I,发动机型号：WD10G220E11,车架号：5AZ8751，产品识别代码：CXZ6561BCGBN0172,生产日期：2012年）一辆，于2020年10月29日至2020年10月30日通过京东网络司法拍卖平台进行了公开拍卖。2020年10月30日，竞买人贺国军（身份证号：）通过竞买号30142412以42175元的最高价竞价成功。依照本次拍卖竞买须知的参拍规则，拍卖成交后，竞买人（买受人）应于2020年11月6日24时前缴纳拍卖价款，但竞买人（买受人）至今未缴纳拍卖价款，其行为构成悔拍。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第一款（七）项、第二十四条规定，裁定如下：重新拍卖被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司所有的厦装装载机（品牌：厦装机械，整车型号：XZ656-I,发动机型号：WD10G220E11,车架号：5AZ8751，产品识别代码：CXZ6561BCGBN0172,生产日期：2012年）一辆。重新拍卖时，原竞买人（买受人）贺国军（身份证号：）不得参加竞买。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月十二日书记员  胡乐辉
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终473号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑留现，男，汉族，1975年8月23日出生，初中文化，户籍地河南省平顶山市湛河区，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2017年5月24日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2020年7月31日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，经平顶山市湛河区人民法院决定于2020年9月24日被逮捕。原审被告人王留军，男，汉族，1968年1月25日出生，小学文化，户籍地河南省许昌县，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2017年5月24日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2020年7月31日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，经平顶山市湛河区人民法院决定于2020年9月24日被逮捕。河南省平顶山市湛河区人民法院审理河南省平顶山市湛河区人民检察院指控原审被告人郑留现、王留军犯破坏生产经营罪一案，于2020年9月27日作出（2020）豫0411刑初115号刑事判决，判决：一、被告人郑留现犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王留军犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月。宣判后，郑留现不服，以“原判对其量刑重”为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郑留现又主动表示服从一审判决，认罪服法，申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人郑留现、王留军犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人郑留现自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑留现撤回上诉。河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二〇年十一月十二日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3007号 申请执行人：玉环鑫鹏包装有限公司,住所地玉环市。 法定代表人:伍亨连，董事长。 被执行人：玉环艺家百年家具有限公司,住所地玉环市。 法定代表人:阮福正，总经理。 申请执行人玉环鑫鹏包装有限公司与被执行人玉环艺家百年家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特991号民事裁定已于2019年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，于2020年09月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款86235元，并负担申请执行费1193.52元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年8月6日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行。本院将申报情况告知申请执行人，申请执行人亦无其他财产线索可以提供。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查明该公司已停产歇业，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3007号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  陈婉婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍怡纳，系辽宁鑫利律师事务所实习律师。被告：杨雨庭，男，1978年5月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告杨雨庭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼，被告杨雨庭经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨雨庭偿还原告借款本金1700元、利息96.52元、罚息65.04元，合计1861.56元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告杨雨庭赔偿原告律师费93元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。被告杨雨庭未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年8月3日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告杨雨庭以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告杨雨庭）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××43。2.贷款金额：1700元。3.贷款期限：自2018年8月3日至2019年8月3日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年1月6日，被告尚欠借款本金1700元、罚息65.04元、利息96.52元。9.原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费93元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨雨庭于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金1700元、利息96.52元、罚息65.04元，合计1861.56元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告杨雨庭于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨雨庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  张全德人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5015号之一 申请执行人刘仁亮，男，1978年08月21日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人王元建，男，1962年11月13日出生，住仙游县。 本院于2020年09月10日立案执行申请执行人刘仁亮与被执行人王元建借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1899号民事判决书，被执行人王元建应支付申请执行人刘仁亮款项190000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王元建发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王元建至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王元建发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王元建有可供执行的财产。现被执行人王元建尚有款项190000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王元建暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2066号申请执行人邵卫明，男，1962年8月6日出生，住杭州拱墅区。被执行人梁宗荣，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人邵卫明与被执行人梁宗荣的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵卫明向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人梁宗荣支付申请执行人邵卫明120000元租金，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1385.5元、申请执行费1700元。执行立案后，本院于2020年6月27日向被执行人梁宗荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁宗荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁宗荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁宗荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权。不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人梁宗荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁宗荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁宗荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁宗荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵卫明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁宗荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 斐
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1139号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人黄志鹏，曾用名马志鹏，男，1992年8月17日出生，汉族，大专文化，户籍地海南省海口市美兰区，住深圳市南山区。因本案于2020年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，8月11日被逮捕，现羁押于南山区看守所。指定辩护人巢伟乾，广东厚雅律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕1480号起诉书指控被告人黄志鹏犯妨害公务罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈雨燕出庭支持公诉，被告人黄志鹏及辩护人巢伟乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日20时左右，深圳市公安局交警支队南山大队蛇口交警中队民警朱某、李某1带领被害人胡某（铁骑队员）等在后海大道与工业八路交叉处开展“平安华灯”交通违法整治时，因被告人黄志鹏在机动车道骑自行车，胡某与其他工作人员一同上前对黄志鹏进行拦截、盘查，要求黄志鹏提供身份证号码，黄志鹏拒不配合且多次欲推车离开，期间还推搡胡某，胡某对黄志鹏予以警告并阻拦黄志鹏离开，黄志鹏遂动手扯下胡某的面罩，同时将胡某的眼睛、耳朵抓伤。经鉴定，胡某的左眼挫伤，左耳廓擦伤，其损伤程度为轻微伤。另查明，黄志鹏家属代其赔偿被害人胡某人民币一万元，并取得谅解。上述事实，被告人黄志鹏在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、工作证明等，被害人胡某的陈述，证人朱某、李某1、李某2的证言，辨认笔录、现场勘验笔录，交警执法记录仪视频，鉴定意见书，被告人黄志鹏的供述和辩解等经法庭举证、质证且查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以妨害公务罪追究被告人黄志鹏的刑事责任，建议判处黄志鹏拘役五个月。被告人黄志鹏对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议且具结认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人发表辩护意见称：被告人黄志鹏系初犯、偶犯，归案后一直如实供述罪行构成坦白，其具结认罪认罚，且案发后赔偿被害人损失并取得谅解，结合其家庭负担较重等情况，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人黄志鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄志鹏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致一人轻微伤,依法从重处罚。黄志鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且具结认罪认罚，案发后赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、行为性质、危害后果、悔罪表现等情节，公诉机关对黄志鹏的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄志鹏犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起执行至2020年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 励人民陪审员  郑玉璇人民陪审员  刘 蕊二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘国庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初4987号原告：孙兰锋，男，1962年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：韦良武，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告孙兰锋与被告韦良武买卖合同纠纷一案中，原告孙兰锋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兰锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告孙兰锋撤回起诉。案件受理费减半收取3200元，由原告孙兰锋负担。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月九日书记员 许丽程
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2298号之一被执行人：程伟，男，汉族，1969年08月03日生，住云南省曲靖市富源县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程伟在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币59010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十一月十一日书记员  陶江杰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2236号上诉人（原审原告）：谢序勇，男，1942年5月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：湖南省桂阳县水利局，住所地湖南省桂阳县园艺路**。负责人：邓旭艳，该局局长。委托诉讼代理人：颜战菠，男。委托诉讼代理人：肖红英，湖南志浩律师事务所律师。上诉人谢序勇与被上诉人湖南省桂阳县水利局劳动争议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，在本院主持下，谢序勇与湖南省桂阳县水利局达成了互相谅解的意愿，谢序勇向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人谢序勇向本院提出撤回起诉的请求，已经被上诉人湖南省桂阳县水利局同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1967号民事判决；二、准许谢序勇撤回起诉。一审案件受理费5元，由谢序勇负担；二审案件受理费10元，减半应收5元予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  罗燕青审判员  李建湘审判员  林海波二〇二〇年十一月三日法官助理胡雅妍书记员杨杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。