江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3638号原告：郑建康，男，1962年2月21日出生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：朱国庆，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：李亮亮，男，1982年6月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：徐建伟（江苏中意城市建设集团有限公司法务），男，1960年10月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告郑建康与被告李亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱国庆、被告及其委托诉讼代理人徐建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建康向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告赔偿原盐城华联世纪生物能源有限公司所欠原告的借款50万元及逾期利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别支付，自2018年2月1日起至判决生效之日止）；2.诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月，盐城华联世纪生物能源有限公司因经营需要与原告协商借用资金，原告于2017年11月30日通过徐嘉的银行卡向上述公司汇款10万元，2017年12月，上述公司又向原告借款40万元，并向原告出具金额为50万元的借条一份，约定于2018年元月31日还清借款。被告李亮亮系上述公司的法定代表人，且该公司于2020年5月办理了简易注销手续，故被告应依法承担还款责任。经原告多次催要未果，故原告提起本案诉讼。原告郑建康为支持其诉讼请求，举证如下：1.企业资料查询表，证明公司系本案被告李亮亮投资开办的自然人公司，该公司已经于2020年4月14日申请、自2020年5月28日公告后，进行了简易注销，在注销过程中，被告李亮亮出具了自己签名的投资人承诺书，其中在本企业注销前，未发生债权债务，由此做出了承诺，实际上，李亮亮该承诺并不真实，法律依据《公司法》若干问题第二十条第二款，证明本案李亮亮是适格的主体；2.关于债权债务举证，2017年12月25日〈借条〉一份，由该公司向郑建康借款共计50万元，担保人薛伟、朱仁兵及见证人施立新等人签名，注明2018年元月31日前还款；四张打款凭证，2017年11月30日的10万元网上银行电子回单，2017年12月14日的两笔各5万元的转账，2017年12月15日网上银行电子回单汇付了30万元，证明原告履行了借条上50万元交付义务。被告李亮亮辩称，被告李亮亮非本案的适格主体，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告李亮亮为支持其主张，举证如下：1.2020年9月17日，案外人刘明出具的还款情况说明一份，证明施立新受郑建康委托催要款项，刘明已经于2018年11月给付施立新5万元，2019年2月转账施立新20万元；2.2020年9月17日，案外人刘明出具的《证明》一份，证明向郑建康借款一事，与被告李亮亮无任何关系，借款用于刘明与郑建康投资工程做生意，刘明负责保管借条上载明的借款公司的公章；3．中国农业银行客户回执一份，载明2019年2月3日赵荣发向施立新转账20万元，证明刘明已经履行还款20万元义务；4.2018年11月8日，郑建康向施立新出具的委托书复印件一份，载明郑建康委托施立新向刘明及担保人薛伟、朱仁兵等催要借款的事实，证明刘明已经向原告受托人施立新履行还款义务的正当理由；5.2018年11月5日，刘明向郑建康、施立新出具的《借条》复印件一份，证明实际借款人是刘明，且刘明已经向郑建康、施立新重新出具了金额为70万元的借条，原盐城华联世纪生物能源有限公司于2017年12月15日向郑建康出具的借条作废。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原盐城华联世纪生物能源有限公司向原告出具借条一份，约定借到郑建康于2017年11月30日（徐嘉卡）汇款的10万元，于2017年12月15日（徐嘉卡）汇款的40万元，共计借给盐城华联世纪生物能源有限公司借款50万元，2018年元月31日前将50万元还清等内容。2017年11月30日、12月14日、12月15日，户名徐嘉向盐城华联世纪生物能源有限公司分别转账10万元、10万元、30万元。被告李亮亮于2019年11月15日向公司注销登记机关出具《全体投资人承诺书》一份，载明“现向登记机关申请盐城华联世纪生物能源有限公司的简易注销登记，并郑重承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务，已将债权债务清算完结…本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的发生率后果和责任”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借条上载明的借款人即盐城华联世纪生物能源有限公司已经注销，根据法律规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，法院应依法予以支持。本案中，被告李亮亮作为借款人盐城华联世纪生物能源有限公司占有100%股权的股东，其在该公司注销时承诺承担相应的债权债务责任，故被告李亮亮应承担本案的还款责任，对于被告辩称自己非适格主体的意见，本院不予采信。关于还款金额，原告书面委托案外人施立新向刘明及担保人薛伟、朱仁兵催要借款，系委托代理关系，并非是债权债务转让，2018年11月5日，施立新在刘明出具的《借条》、薛伟提供担保上署名并注明“同意作废，施立新”，证明原盐城华联世纪生物能源有限公司于2017年12月15日向郑建康出具的借条作废，超越代理权限，被告据此要求驳回原告的诉讼请求的意见，不予采信。施立新接受委托期间，从刘明处收到的25万元，原告郑建康与刘明联系后确认，应当认定涉案所借款项的偿还。原告也未能举证证明借贷双方约定了借款利息，故被告应偿还原告借款本金25万元及逾期付款利息（自2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：被告李亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建康借款本金25万元及逾期利息（自2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3370元，合计7770元，由原、被告各负担3885元，由被告负担部分，原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二〇年十一月十六日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷涉案法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。