云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初1694号原告：保山顺畅物流有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区九隆街道永昌路北端东侧（泰龙商场）A区8幢4号铺面。法定代表人：王江凤，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周鹏，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李鸿跃，男，1979年12月9日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被告：云南炫嘉建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区福德路别样幸福城**地****。法定代表人：王鹏天，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺梦景，女，1982年4月10日出生，临沧市镇康县人，住临沧市镇康县。代理权限：一般授权代理。原告保山顺畅物流有限公司（以下简称保山物流公司）与被告李鸿跃、云南炫嘉建设工程有限公司（以下简称云南炫嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保山物流公司的委托诉讼代理人周鹏，被告云南炫嘉公司的委托诉讼代理人贺梦景到庭参加诉讼，被告李鸿跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同偿还所欠原告货款102705元，并支付自2020年1月1日起至2020年8月1日止逾期归还欠款期间的资金占用利息3594.67元（102705元×6%÷12个月×7个月）及自2020年8月2日起至还清欠款之日止的逾期资金占用利息（上述利息按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：被告李鸿跃自2018年3月28日至2018年6月21日共计向原告购买习谦润丰（PC32.5）袋装水泥共计232吨（共计运送五次水泥：第一车35吨，单价加运费为每吨445元；第二、三、四车分别为50、50、52吨，单价加运费每吨为440元；第五车为45吨，单价加运费为每吨450元），共计水泥款为102705元，但当时未支付水泥款。经原告多次找被告李鸿跃结算水泥款，双方于2019年1月31日进行结算，由被告李鸿跃个人向原告出具共计尚欠原告水泥款102705元，约定于2019年2月28日前全部还清，并出具《欠条》一份。被告云南炫嘉公司又于2019年11月22日向原告出具《欠条》一份，作为债务人加入，与被告李鸿跃共同承担偿还责任，并协商将欠款延长至2019年12月31日前偿还。欠款到期后，原告多次找到二被告要求按欠条约定支付所欠货款，但二被告一直找各种理由推诿，至今未向原告偿还过分文货款，上述货款理应由二被告共同连带偿还。综上所述，二被告不按约定偿还欠款的行为，已严重违反诚实信用原则，并侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，应由二被告共同连带偿还。故原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正裁判。被告云南炫嘉公司承认原告保山物流公司所主张的事实，但认为，一是该笔债务系公司债务，应当由公司进行给付，不应由李鸿跃个人承担给付责任；因被告公司在云县的工程，也就是本案所购买的水泥实际使用的工程，发包方没有支付工程款，被告公司暂时也没有能力给付原告货款，只能到今年春节发包方给付被告公司工程款时才能给付原告货款。二是被告公司在云县的工程为政府工程，发包方在支付工程款时也不可能支付利息，故被告公司在本案中不应承担利息，也没有能力承担利息。被告李鸿跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。通过原告的陈述和被告公司的答辩，本案争议的问题为：1.本案原告主张的利息是否应予支持；2.本案被告李鸿跃是否应与被告云南炫嘉公司共同承担给付货款的责任。针对以上争议，原告向本院提交了以下证据：1.原告公司的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告公司的诉讼主体资格。2.保山顺畅物流水泥销售对账明细、被告李鸿跃于2019年1月31日出具给原告的欠条、被告云南炫嘉公司于2019年11月22日出具给原告的欠条各1份，用以证明被告李鸿跃、被告云南炫嘉公司共同拖欠原告公司货款102705元，并约定在2019年12月31日一次性付清。经质证，被告云南炫嘉公司对原告公司提交的第1组证据没有异议；对第2组证据的三性没有异议，但对证明内容有异议，认为欠原告公司货款102705元是事实，因该笔货款系被告云南炫嘉公司在云县做工程时所欠的货款，虽然该笔债务产生时由李鸿跃个人出具过欠条，但后来被告云南炫嘉公司承接了该笔债务，并向原告公司出具了欠条，故该笔债务属于被告云南炫嘉公司的公司债务，不是被告公司与被告李鸿跃的共同债务，该笔债务应由被告云南炫嘉公司承担，不应由被告公司与被告李鸿跃共同承担。被告云南炫嘉公司对其答辩理由向本院提交了会议纪要两份，用以证明被告公司在云县的工程项目中发包方没有支付工程款的事实（该两份会议纪要被告公司的委托诉讼代理人在法庭中出示的为手机里的照片，庭审后被告公司没有将照片打印件提交法庭）。经质证，原告公司对被告公司提交的证据的真实性、合法性不作评价，但认为与本案没有关联性。被告李鸿跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告公司和被告公司提交的证据的质证意见欠缺，亦没有向本院提交证据。通过庭审及举证质证，本院认为，原告提交的两组证据虽然在质证过程中被告云南炫嘉公司对第2组证据的证明内容有异议，被告李鸿跃没有到庭质证，但经本院审查，该两组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告公司提交的证据，在质证过程中原告公司认为该组证据与本案没有关联性，被告公司庭审后也没有将该组证据的纸质版提交法庭，故该组证据本院不予采信。根据庭审及举证质证，本院确认以下法律事实：被告李鸿跃自2018年3月28日至2018年6月21日期间向原告公司购买习谦润丰（ＰＣ32.5）袋装水泥共计232吨，合计水泥价款为102705元，因购买时未支付水泥款。经原告多次找被告李鸿跃结算水泥款，双方于2019年1月31日进行结算，并由被告李鸿跃个人向原告公司出具欠条一份，欠条内容为：“本人李鸿跃（身份证号5335211979********）因向保山顺畅物流有限公司进购水泥，于2018年3月28日至2018年6月21日欠贵公司水泥货款共计102705元（大写：壹拾万贰仟柒佰零伍元整），经双方协商，债务人必须于2019年2月28日前全部还清。特立此据！欠款人：李鸿跃（签名按手印）.2019年1月31日。”后因被告李鸿跃未按欠条约定给付货款，2019年11月22日，被告云南炫嘉公司又向原告公司出具欠条一份，欠条内容为：“我公司（云南炫嘉建设工程有限公司）因向保山顺畅物流有限公司进购水泥，于2018年3月28日至2018年6月21日欠贵公司水泥款共计102705元（大写：壹拾万零贰仟柒佰零伍元整），经双方协商，我公司承诺于2019年12月31日前全部还清。特立此据！云南炫嘉建设工程有限公司（盖公司印章）.2019年11月22日.王鹏天（签名）。”被告公司出具的欠条给付期限届满后，经原告公司多次向二被告催要该笔货款，但二被告至今没有给付。原告公司认为被告公司作为债务人加入，应与被告李鸿跃共同承担该笔债务的给付责任，故起诉要求二被告共同给付货款102705元，并承担逾期给付货款按年利率6%计算的利息。另查明，2020年7月21日前被告李鸿跃为被告云南炫嘉公司的法定代表人，持股5%，王鹏天持股70%，贺孟景持股20%，潘斌持股5%。2020年7月21日以后李鸿跃、潘斌退股，被告云南炫嘉公司的法定代表人变更为王鹏天，投资人股权变更为王鹏天持股99.75%，贺孟景持股0.25%。2018年被告云南炫嘉公司在临沧市云县承包得项目工程，在项目工程施工过程中，被告李鸿跃以个人名义与原告公司购买的水泥都使用在该项目工程中。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告公司与被告李鸿跃虽然没有签订书面的买卖合同，但根据查明的案件事实，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，并且双方已经对买卖关系存续期间的货款进行了结算，由被告李鸿跃向原告公司出具了欠条。因被告李鸿跃没有按照欠条约定的时间给付原告公司货款，同时因为该笔货款系被告公司在临沧市云县承包的项目工程施工中购买水泥拖欠的货款，属于被告公司的欠款，所以经原告公司与被告公司协商，被告公司同意承接该笔债务，并由被告公司另行出具给原告公司欠条一份，明确了原告公司与被告公司的债权债务关系，约定了货款的给付时间，在欠条中被告公司加盖了印章，同时由被告公司实际控股人签名，原告公司也接受了该份欠条。因被告李鸿跃出具欠条的货款与被告公司出具欠条的货款是同一笔货款，被告公司出具欠条后，被告李鸿跃先前出具的欠条就失去了法律效力，同时该行为应当视为原告公司认可该笔货款由被告公司承担给付责任的事实。现原告公司起诉要求被告公司给付货款及承担逾期付款利息的诉请，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；但要求被告李鸿跃承担共同给付责任的诉请不符合查明的事实及法律规定，本院不予支持。被告公司认为没有能力承担逾期付款利息，不同意支付逾期付款利息的辩称意见不符合法律规定，本院不予支持。被告李鸿跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案答辩、举证、质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南炫嘉建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告保山顺畅物流有限公司货款102705元及逾期付款利息，利息以欠款本金102705元为基数自2020年1月1日起至给付款项之日止按年利率6％计算，随欠款本金一并付清。二、被告李鸿跃在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2426元，适用简易程序审理减半收取1213元，由被告云南炫嘉建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  石兆云二〇二〇年十一月十一日书记员  张 琴