山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初964号 原告：中国建设银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新技术开发区南天门大街泰山科技城**。 负责人：张广建，职务：行长。 委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：杨腾，男，1999年6月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨新宝，男，1976年11月4日出生，汉族，系杨腾之叔。 被告：张洪凤，女，1949年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨新宝，男，1976年11月4日出生，汉族，系张洪凤之子。 原告中国建设银行股份有限公司泰安高新支行（以下简称建行泰安高新支行）与被告杨腾、张洪凤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告建行泰安高新支行的委托诉讼代理人马培喜、被告杨腾及两被告的委托诉讼代理人杨新宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行泰安高新支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告在继承杨新波遗产范围内偿还原告信用卡借款本金108239.9元及利息、违约金、手续费23592.08元（计算至2019年7月9日，之后利息、违约金、手续费按照合同约定计算至实际清偿日）；2、由被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日杨新波向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，申请金额10万元，获批额度10万元，分期期数48期，手续费率0.34%。杨新波阅读全部申请材料后签署了包括《信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》在内的各项规则。杨新波持卡消费后不按约定按时足额偿还借款，原告多次催要未果。借款人杨新波已于2019年2月10日死亡，现根据《中华人民共和国继承法》、《信用卡领用协议》、《装修分期业务申请人约定条款》相关规定，要求两被告在继承杨新波遗产范围内偿还原告信用卡借款本金、利息、违约金、手续费。 被告杨腾、张洪凤辩称，两被告与原告之间没有直接的合同关系，杨新波生前因经济纠纷涉及千万元债务，没有遗产可供两被告继承，杨新波去世后，多名债权人起诉要求两被告在遗产范围内承担还款责任，涉及（2019）鲁0902民初992、1056、1682号案件，现杨新波生前仅有的一套房产已经被法院拍卖执行，现两被告已无所得遗产用以偿还债务，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的杨新波户口注销证明、张洪凤户籍证明、杨腾户籍证明、（2019）鲁0902民初2745号民事判决书及生效证明、（2019）鲁0902执2196号执行裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告还提交中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、装修分期业务申请人约定条款、分期付款业务面谈记录、装修分期业务额度支用申请表、现场勘查报告、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、泰房权证泰字第××号及第286837号房产证和产籍证明复印件、交易明细表等证据，证明杨新波申请办理信用卡分期业务以及欠付借款本金、利息、违约金、手续费等情况。经质证，两被告认为对于杨新波申领信用卡的情况不知情，对以上证据均有异议。本院经审查认为，上述证据中的申请表均有杨新波签名、信用卡领用协议系信用卡装修期业务申请表附件、产籍证明及房产证均系杨新波申请信用卡装修分期业务所提交、交易明细中载明的证件号码与银行账号均为杨新波所有，均真实、合法，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，杨新波开始使用卡号为62×××68的龙卡信用卡，2017年5月8日，杨新波向原告建行泰安高新支行递交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》通过该信用卡申请办理装修分期业务，申请金额10万元，获批额度10万元，分期期数48期，手续费率0.34%。杨新波在申请单中声明其已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并特别注意了字体加粗条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行对相关条款进行了充分的提示和说明。 《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第5款约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人权利与义务第5款约定：申请人死亡而其财产合法继承人不履行本协议时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息等全部应还款项。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：双方知悉并同意共同遵守法律法规、监管政策和《中国建设银行龙卡信用卡章程》。龙卡信用卡申请人可通过中国建设银行信用卡网站查询章程、《龙卡信用卡使用指南》、本协议内容及信用卡相关业务规则。第三条第6款约定：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。中国建设银行对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行根据申请人资信情况确定。中国建设银行有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人。申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。第五条第1款5项约定：申请人未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，中国建设银行有权要求申请人立即偿还全部欠款。 2019年1月10日杨新波偿还部分贷款本息后未再履行还款义务，原告建行泰安高新支行自2019年2月起依约计收违约金、利息等，于2019年5月10日宣布分期剩余本金全部到期。截至2019年7月31日，杨新波尚欠原告建行泰安高新支行信用卡欠款共计131831.98元，其中本金108239.9元，利息、违约金、手续费共计23592.08元。 另查明，杨新波于2019年2月10日死亡，被告杨腾、张洪凤系杨新波继承人。2019年10月22日，泰安市泰山区人民法院作出（2019）鲁0902执2196号裁定书，拍卖杨新波名下位于泰安市泰山区户房产，以执行孙洪鑫与杨腾、张洪凤房屋买卖合同纠纷一案民事判决。 本院认为，杨新波填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，经原告建行泰安高新支行审核通过后，即视为双方就信用卡领用业务签订了《领用协议》，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》相关规定，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。杨新波使用信用卡透支款项后逾期未还，现杨新波已经死亡，其继承人杨腾、张洪凤亦未履行合同约定的还款义务，原告建行泰安高新支行有权宣布分期贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，原告建行泰安高新支行有权要求杨新波的继承人杨腾、张洪凤在继承遗产范围内承担还款责任，因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告杨腾、张洪凤于本判决生效之日起十日内在继承杨新波遗产范围内向原告中国建设银行股份有限公司泰安高新支行返还借款本金108239.9元并支付利息、违约金、手续费（截至2019年7月31日为23592.08元；自2019年8月1日起至实际清偿之日止，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1468元、保全费1270元，共计2738元，由被告杨腾、张洪凤在继承杨新波遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贾伟