中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初283号公诉机关中华人民共和国云南省盈江县人民检察院。被告人孙某，女，1984年10月27日出生，景颇族，文盲，务农，国籍不明，捕前住中华人民共和国云南省盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月7日被中华人民共和国云南省盈江县公安局刑事拘留，2020年6月12日经中华人民共和国云南省盈江县人民检察院批准，由中华人民共和国云南省盈江县公安局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省盈江县看守所。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年9月23日、2020年11月13日在本院公开开庭进行了审理。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院指派检察员余英英出庭公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院指控，2020年04月17日12时许、2020年04月22日21时许，吸毒人员肯卖益在盈江县猪圈边向被告人孙某分别购买人民币50元的海洛因各一次；2020年04月18日21时许、2020年04月20日12时许，吸毒人员肯卖益在盈江县猪圈边向被告人孙某分别购买人民币100元的海洛因各一次；2020年04月下旬的一天21时许、2020年5月4日20时许，吸毒人员杨某在盈江县大田坝被告人孙某家小卖铺门口分别向孙某购买人民币50元的海洛因各一次；2020年04月下旬一天21时许、2020年05月02日21时许，吸毒人员杨某在盈江县大田坝小河边分别向被告人孙某购买人民币50元的海洛因各一次。2020年05月06日20时许，盈江县公安局盏西派出所民警在盈江县普关村委会平场村民小组路边将被告人孙某抓获，当场从孙某内衣里查获人民币1835元及用纸包裹的海洛因一包（经称量净重0.61克）；从孙某手中查获粉色ＯＰＰＯ牌直板触屏手机一部。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金。被告人孙某辩称，其卖毒品给肯卖益只是100元的一次，50元的没有卖过；其没有向杨某贩卖过毒品。被查获的1835元是其自己的钱；2020年5月6日被抓获当天被查获的海洛因是其帮一个缅甸男子买的。经审理查明，2020年04月18日21时许、2020年04月20日12时许，吸毒人员肯卖益在盈江县旁的猪圈边向被告人孙某分别购买人民币100元的海洛因各一次；2020年04月22日21时许，吸毒人员肯卖益在盈江县旁的猪圈边向被告人孙某购买人民币50元的海洛因一次；2020年05月06日20时许，盈江县公安局盏西派出所民警在盈江县普关村委会平场村民小组路边将被告人孙某抓获，当场从孙某内衣里查获人民币1835元及用纸包裹的海洛因一包（经称量净重0.61克）；从孙某手中查获粉色ＯＰＰＯ牌直板触屏手机一部。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证据：1．受案登记表、立案决定书。证实案件线索来源于盈江县公安局盏西派出所在开展收戒吸毒人员工作中办理肯卖益吸毒案时发现及立案情况。2．被告人缅甸国民身份证翻译复印件、正侧面照片。证实被告人孙某的体貌特征及其个人基本情况，被告人的缅甸身份证显示的出生日期与被告人供述的出生日期有出入，以被告人稳定的供述为准。3．抓获经过及辅助工作经过。证实2020年05月06日20时许，盈江县公安局盏西派出所民警在盈江县普关村委会平场村民小组路边将被告人孙某抓获，当场从孙某内衣里查获人民币1835元及用纸包裹的海洛因一包（经称量净重0.61克），从孙某手中查获粉色ＯＰＰＯ牌直板触手机一部。4．现场检测报告书及照片。证实对被告人孙某的尿液进行检测，检测结果为吗啡、甲基安非他明均呈阴性；对吸毒人员肯卖益、杨某进行尿液检测，检测结果为吗啡均呈阳性、甲基安非他明均呈阴性。5．搜查证、搜查笔录。证实民警对被告人孙某盈江县普关村委会平场村民小组的住处进行搜查，未发现其他违禁物品。6．查获现场照片、物证照片、扣押清单。证实民警查获被告人孙某物品的外观特征及现场查获的情况，民警已经将查获的物品合法扣押。7．资金往来结算票据。证实民警将在被告人孙某身上查获的OPPO牌直板触手机一部及人民币1835元的入库情况。8．情况说明2份。证实：根据被告人供述，其是跟一名傈僳族男子购买的毒品，但因详细住址、身份情况及联系方式不详，故民警经对方查找均无法找到；被告人供述被查获的毒品是其准备卖给一名男子，因被告人提供该男子信息有限，民警未找到；旁证肯卖益及杨某现已经从盈江县强制戒毒所转至德宏州戒毒康复所戒毒，因疫情原因先暂时无法将二人提出对双方购买毒品的地点进行辨认；经询问核实孙某的缅甸国民身份证原件已经无法提供。9．电话通讯勘察笔录。证实民警对被告人孙某的OPPO牌直板触手机进行勘察，勘察结果未发现与本案有关的信息。10．称量取样笔录及照片。证实民警依法将查获被告人孙某持有的毒品进行称量取样进行毒品检验鉴定的情况，称量的结果已经告知被告人孙某。11．证人证言证人肯卖益的证言及辨认笔录。证实2020年04月17日12时许、2020年04月22日21时许，其在盈江县猪圈边向被告人孙某分别购买人民币50元的海洛因各一次；2020年04月18日21时许、2020年04月20日12时许，其在盈江县猪圈边向被告人孙某分别购买人民币100元的海洛因各一次，其供述在向被告人购买毒品时先打过电话，被告人的电话号码最后数字是“77”，其能够辨认出被告人就是向其贩卖毒品的女子。证人杨某的证言。证实2020年04月下旬的一天21时许、2020年5月4日20时许，其在盈江县大田坝被告人孙某家小卖铺门口分别向孙某购买人民币50元的海洛因各一次；2020年04月下旬一天21时许、2020年05月02日21时许，其用苏某的电话先打电话给被告人，后在盈江县大田坝小河边分别向被告人孙某购买人民币50元的海洛因各一次；其能够辨认出被告人就是向其贩卖毒品的女子。证人赵某的证言。证实其是盈江县普关村委会平场村民小组的社长，被告人是缅甸人，是嫁来本寨子的，平时就是做农活，以前经营过小卖铺，现在不经营了。12．被告人的供述与辩解及同步录音录像资料。证实被告人孙某对犯罪事实不予供认，只是供认被查获的毒品是帮一个男子买的，计划赚取差价10元，其是和一个傈僳族男子购买的毒品。13．鉴定聘请书、检验报告、鉴定资质证书、鉴定意见通知书。证实被告人孙某持有的毒品含有海洛因成分，并将鉴定结果已经告知被告人孙某。14．电话清单。证实被告人孙某使用尚才岳的电话号码与吸毒人员肯卖益在2020年4月21日至4月22日期间有频繁通话联系。15．证人苏某的证言，证实其与杨某是认识的，杨某用其的电话拨打过孙某的两次电话。16．孙某、肯卖益、苏某的2020年4月份至2020年5月份期间的通话清单。证实被告人孙某在4月份与肯卖益有多次联系；苏某的通话清单中未发现有与孙某的电话联系。经质证，被告人孙某对证人肯卖益、杨某、苏某的证言不予认可，对其他证据均无异议，称其卖毒品给肯卖益只是100元的一次，50元的没有卖过，其没有向杨某贩卖过毒品。本院认为，证人肯卖益的证言有对被告人孙某的辨认笔录及肯卖益与被告人孙某在2020年4月21日至4月22日频繁电话联系购买毒品的通话时间相印证，能证明被告人孙某在2020年4月18日、4月20日、4月22日向肯卖益贩卖毒品海洛因的事实，故对被告人孙某的辩解本院部分采信。关于证人杨某称向被告人购买过四次毒品，仅有证人杨某的证言及对被告人孙某的辨认笔录，证人苏某称杨某用其电话联系过孙某，但在苏某的通话清单中并未发现有与被告人孙某通话的记录，证人苏某的证言与其通话记录不相印证，不能证实证人杨某、苏某证言的真实性，故公诉机关指控被告人孙某向杨某贩卖毒品海洛因的事实不清、证据不足，本院不予采信。本院认为，被告人孙某违反国家对毒品的管理规定，向他人多次贩卖毒品海洛因，并被公安机关查获毒品海洛因0.61克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人孙某的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某辩解未贩卖毒品给证人杨某，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议不完全符合本案事实，本院不予采纳。公安机关查获并扣押被告人孙某持有的毒品海洛因0.61克、联系贩卖毒品的粉色ＯＰＰＯ牌直板触屏手机一部及贩卖毒品所得250元，予以没收；扣押的人民币1585元与犯罪无关，本院不予处理。综上所述，本院根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决书执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2023年5月6日止）二、没收公安机关查获的被告人孙某持有的毒品海洛因0.61克、粉色OPPO牌直板触屏手机一部及人民币250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李建刚人民陪审员  雷小尚人民陪审员  沙永绣二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刀相咪