济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初479号 原告：郭文春，男，1963年12月15日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：戴卫东，山东世闻律师事务所律师。 被告：于福亮，男，1964年5月15日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：周千里，山东正唐律师事务所律师。 被告：山东蓝石置地集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王仕祥，经理。 原告郭文春与被告于福亮、被告山东蓝石置地集团有限公司（以下简称蓝石公司）身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年6月5日依法作出（2020）鲁0104民初479号民事裁定：本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭文春及委托诉讼代理人戴卫东，被告于福亮及委托诉讼代理人周千里到庭参加诉讼。被告蓝石公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭文春向本院提出诉讼请求：1.判令于福亮、蓝石公司赔偿郭文春医疗费16738.8元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费9600元、护理费6580元、交通费1000元，合计38118.8元；2.诉讼费由于福亮、蓝石公司承担。事实与理由：于福亮为蓝石公司的维保人员，2019年4月20日，于福亮履行职务为济南市槐荫区经十西路蓝石大溪地小区房产及物业用房维修保障作业时，长期将带有刺激性气味的油漆、稀料、防锈漆等危险性物品放于郭文春在该小区房产E11-1-101室隔壁物业房内，致使郭文春屋内长期被有害而刺激的味道所侵害，更严重的是于福亮还把使用后的残留物稀料、防锈漆等危害品倒入车库下水道。郭文春发现、感觉到有危险因患且非常担心居民的安全问题，多次找大溪地物业公司未果，于2019年4月20日再次找大溪地物业公司协商解决时，被由玉清湖派出所执法人员叫来处理问题的于福亮打伤。后郭文春被执法人员叫来的120救护车送院住院治疗，产生诉求的经济损失。 在审理过程中，郭文春变更其诉讼请求中医疗费的数额为住院医疗费15922.8元，门诊费用599元。 于福亮辩称，1.郭文春对自身造成的损害具有过失，于福亮系正当防卫。公安机关对于福亮、郭文春及刘某（蓝石大溪地物业保安经理）的询问笔录，能客观反映本案产生争执的背景，系因郭文春要求于福亮将其仓库搬走这一无理要求，并且首先实施侵害行为的是郭文春，于福亮是出于阻止郭文春继续实施侵害行为从而进行的反击。因此，依据侵权责任法第26条、第30条规定，于福亮不应承担，或者仅应适当承担相关责任。2.即便于福亮对本案应承担相应责任，也仅应赔偿郭文春与本案有关的合理损失。3.于福亮与蓝石公司不存在劳动关系，郭文春所述于福亮系职务行为与事实不符。 蓝石公司未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年4月20日早，郭文春将车辆停在蓝石大溪地小区物业公司门口，要求处理于福亮物品堆放问题。物业工作人员报警处理后，通知于福亮处理此事。在处理过程中郭文春与于福亮发生冲突，于福亮用右拳殴打郭文春左脸处。 郭文春立即被送至山东省耳鼻喉医院（山东省立医院西院）住院治疗。入院记录记载：患者约2小时前被人殴打致意识不清，呼之不应，约1小时后转醒，可回忆当时发生事情，伴头痛、头晕，伴恶心、呕吐，无四肢活动障碍，无口角偏斜，家人紧急送往急救中心，急查颅脑CT示未见明显出血（报告未出），家属及患者为求进一步治疗，收入病房，患者目前神志清，精神一般，大小便无失禁。入院诊断：头部外伤、腔隙性脑梗塞。2019年5月2日，郭文春出院，出院医嘱：1.出院后1月复查。2.注意休息，加强营养。3.不适随诊。郭文春支付门诊费用599元、住院费15922.8元。 2019年6月18日，济南市公安局槐荫区分局作出槐公（玉清湖）行罚决字（2019）7号行政处罚决定书，载明：违法行为人于福亮。2019年4月20日早8:30许，在济南市槐荫区经十西路蓝石大溪地物业办公室门前，郭文春与于福亮因涂料放置问题发生争吵，于福亮用右拳殴打郭文春左侧面部一拳。以上事实有于福亮的陈述和辨认笔录，刘某的证人证言，受害人郭文春的陈述及辨认笔录等事实依据。综上，于福亮殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第一项之规定，决定给予于福亮罚款叁佰元的行政处罚。 在审理过程中，郭文春提交:1.郭文春与济南广维机电设备有限公司（以下简称广维公司）签订的劳动合同、广维公司于2019年7月30日出具的误工证明及广维公司营业执照复印件，劳动合同内容显示：郭文春与广维公司于2015年12月30日签订劳动合同，合同为固定期限，自2015年12月30日至2020年12月；误工证明内容显示：郭文春系其单位员工，自2015年12月30日以来在其单位工作，每月工资4800元，因2019年4月20日发生纠纷被人打伤，一直住院治疗及休养，期间没有实际上班，在此期间单位没有发放工资。2.广维公司于2019年7月30日出具的护理证明及护理人员身份证复印件、广维公司2018年10月至2019年4月份工资表打印件，护理证明内容显示：关某、张某系其单位员工，均自2016年12月26日以来在其单位工作，每月工资4700元，因郭文春2019年4月20日发生纠纷被人打伤，一直住院治疗及休养，二人请假照顾，期间没有实际上班，在此期间单位没有发放工资。郭文春欲以上述证据证实郭文春误工费为9600元（每月4800元，误工2个月），张某、关某护理郭文春的护理费为6580元（住院期间二人护理12天，出院后1人护理18天）。蓝石公司未提出异议。于福亮对上述证据的真实性提出异议，辩称根据郭文春在公安机关询问笔录中所称，其系个体而非广维公司职工，且根据规定，单位向人民法院出具证明应当由单位负责人及制作材料的人员签字并加盖公章；即使郭文春存在误工费及护理费，也仅应计算自2019年4月20日至4月24日的相关损失。经本院询问，郭文春自述广维公司法定代表人杨某与其系夫妻关系，护理人员张某、关某系广维公司临时工，其缴纳了社会保险，广维公司没有为二人缴纳社会保险。 于福亮提交：1.济南市公安局槐荫区分局玉清湖派出所于2019年4月20日9时28分至10时10分对刘某询问笔录复印件，刘某陈述：我是蓝石大溪地小区保安队长。是我们小区的维修工人和一名小区业主打的架。打架的具体位置是蓝石大溪地物业办公室门前。维修工人不属于我们小区物业，但是维修房屋基本上都是他来，他叫于付亮，50来岁，和他发生冲突的是E11洋房的业主，他叫什么名字我不知道。今天（2019年4月20日）早上8:10许，我正在小区值班，看到一名小区业主将车停到了小区门口的主干道上，我去问情况，业主说让物业把维修工人找来把放到他楼下的维修材料搬走，因为放到他家楼下味道太大。我让业主把车挪开，他不同意，我就拨打110报警了。民警到达现场了解情况后，劝业主把车挪开，并联系了维修工人于付亮过来协商一下看问题怎么解决。于付亮来了以后在民警的协调下和业主达成了一致，说要把这些材料搬走。在物业门口协商的时候，业主又说起仓库的事，让维修工人把仓库挪走，于付亮说仓库挪不挪不是你说的算的，这时那名业主推了于付亮胸口一拳，于付亮用右拳击打了那名业主左侧面部一拳，后来业主面朝上躺在了地上，之后110民警将维修工人于付亮带上了警车。业主被打了一拳之后倒地了，我没有看到外伤，但他说还有心脏病、血压高之类的病，所以我就拨打120将他送到医院；2.济南市公安局槐荫区分局玉清湖派出所于2019年4月20日9时40分至10时15分对于福亮询问笔录复印件，于福亮陈述：2019年4月20日早上9时许，我接到小区物业刘经理电话让我去物业一趟，处理一下因我仓库放的涂料泄露气味与E11号楼1单元101业主之间产生的矛盾。我过去的时候，看见E11号楼1单元101的业主和物业保安及派出所的民警在现场，当时民警给我们协调，我答应将涂料挪走，男业主非得让我搬家，我和对方吵吵起来，这时那名业主用手抓住我衣领，我接着用右拳打了对方面部一拳，对方就顺势坐在了地上，之后没再动手，过了三四分钟就躺在了地上，随后保安打了120就把对方拉走了，我被民警带到了派出所。对方用手抓我的衣领，没有其他动作，我用右拳打了对方面部一拳。3.济南市公安局槐荫区分局玉清湖派出所于2020年4月25日14时10分至14时55分对郭文春询问笔录复印件，郭文春陈述：从去年11月份我就向物业反映关于公共储藏室放置易燃物品问题，一直没有人处理这件事。最近一段时间我经常反映，因为放置的物品有稀料、油漆之类的，味道刺鼻，一直没有答复。那天（2019年4月20日）我把车停到了大溪地物业门口，小区物业的人报警后，民警到达现场让我把车移到不碍事的地方。通过物业联系了那个维修工人，维修工人来了之后，我说让他把放在储藏室的物品搬走，他问我是干什么的，我没听清就问他说的什么，然后顺势伸手想搂着他说话，我的左手刚搭到他的肩上，维修工人就用拳头打了我的左侧面部一拳，我被仰面打倒在地上，后脑摔在了地上，我当时有些昏迷，清醒的时候已经被送到医院了。民警询问“你现在身体怎么样，可以接受询问吗”，郭文春陈述：可以,我现在身体没问题。于福亮欲以上述证据证实郭文春无理要求于福亮将仓库搬走，并先实施了侵害行为，存在过错，于福亮进行的反击系正当防卫，且郭文春在2019年4月25日笔录时称其身体已经没有问题了，故在此之后的治疗费及损失不具合理性。蓝石公司未提出异议。郭文春提出异议，认为于福亮对郭文春在笔录中陈述的“身体没问题”系错误理解；对刘某在询问笔录中所述“那名业主推了于福亮胸口一拳”这种说法不认可，没有这个事实；对于福亮在询问笔录中陈述放置物品为涂料由异议，与事实不符，放置物品为油漆和稀料，具有危害性。 在审理过程中，于福亮提出司法鉴定申请，要求对郭文春医疗费中治疗腔隙性脑梗塞的项目及数额、腔隙性脑梗塞与本案纠纷是否有因果关系、腔隙性脑梗塞之外的医疗费用与本案纠纷的必要性及合理性进行鉴定。后于福亮撤回鉴定申请。 本院认为，于福亮与郭文春因物品放置问题发生纠纷，在纠纷解决过程中，郭文春做了手部动作后，于福亮用右拳殴打郭文春左侧面部一拳，导致郭文春受伤进行治疗，公安机关并因此对于福亮进行行政处罚，于福亮辩称其系正当防卫的理由不予采信。于福亮未提供证据证实郭文春系自伤，故于福亮应承担赔偿责任。鉴于郭文春先做出手部动作后，于福亮殴打了郭文春，故郭文春对其因伤所产生的损失亦应承担责任。根据纠纷发生的情况，本院认为对产生的损失，郭文春应承担10%责任，于福亮应承担90%的责任。 关于蓝石公司的责任。郭文春诉称于福亮系蓝石公司的工作人员，要求蓝石公司对于福亮的侵害行为承担连带赔偿责任，于福亮辩称自己并非蓝石公司的工作人员。郭文春对其主张未提供任何证据加以证明，该请求依据不足，不予支持。 郭文春主张住院医疗费15922.8元，门诊费599元，并提供医疗费票据及明细清单，于福亮对真实性无异议，但对于因果关系提出异议。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。由于于福亮击打了郭文春头部，郭文春治疗中被诊断为：头部外伤、腔隙性脑梗塞，并进行了相关治疗，于福亮对于上述费用与纠纷的因果关系提出异议，但未提供任何证据加以证明，并撤回了鉴定申请，故于福亮对于医疗费用的辩称理由不予采信。郭文春该请求合法有据，予以支持。 郭文春主张住院伙食补助费1200元，于福亮提出异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合济南市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，郭文春该请求合法有据，予以支持。 郭文春主张营养费3000元，于福亮提出异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郭文春的出院医嘱要求加强营养，但其未提交任何证据证实其因加强营养而支出合理费用，郭文春该请求依据不足，不予支持。 郭文春主张误工费9600元，于福亮提出异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，郭文春提供劳动合同及广维公司出具的误工证明用以证明其工资收入，并诉称其缴纳了社会保险，因郭文春自述其与广维公司法定代表人系夫妻关系，且郭文春未提供其社会保险缴费证明，故对上述证据本院不予采信，鉴于郭文春的年龄及住院治疗的情况，其未提供充分证据证实其所从事行业，其误工费应参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算；因郭文春未提供相应证据证明其出院后的误工时间，故郭文春主张住院期间的误工费予以支持，出院后的误工费不予支持。经核算，郭文春误工费为1391.64元。 郭文春主张护理费6580元，于福亮提出异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本案，郭文春住院12天，郭文春提供广维公司出具证明以证实关某与张某进行护理及二人的工资收入，因郭文春自述广维公司法定代表人与其系夫妻关系，故本院对上述证据不予采信。郭文春没有提供医疗机构或者鉴定机构明确意见确定其护理情况，鉴于郭文春住院治疗的情况，其住院期间护理费应参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元、按照一人计算计算，其主张出院后的护理费用依据不足，不予支持。经核算，郭文春护理费为1391.64元。 郭文春主张交通费1000元。于福亮提出异议。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。郭文春对此未提供任何证据加以证明，该请求依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、于福亮于本判决生效之日起十日内赔偿郭文春医疗费14869.62元； 二、于福亮于本判决生效之日起十日内赔偿郭文春住院伙食补助费1080元； 三、于福亮于本判决生效之日起十日内赔偿郭文春误工费1252.48元； 四、于福亮于本判决生效之日起十日内赔偿郭文春护理费1252.48元； 五、驳回郭文春对山东蓝石置地集团有限公司的诉讼请求。 六、驳回郭文春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，郭文春负担100元，于福亮负担653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李子萍 人民陪审员  张春红 人民陪审员  张胜玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  代晨晨 书 记 员  查传芳