广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6310号原告：潘金瑞，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码为440************815。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：黄福山，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区********，公民身份号码为432************073。委托诉讼代理人：熊仁武，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸杰颖，广东智捷律师事务所辅助人员。被告：唐章和，男，1964年4月12日出生，汉族，住湖南省洞口县********，公民身份号码为432************510。委托诉讼代理人:龙清清，湖南桔城律师事务所律师。委托诉讼代理人:王一平，湖南桔城律师事务所实习律师。原告潘金瑞与被告黄福山、唐章和健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告潘金瑞及其委托诉讼代理人谢绍浬，被告黄福山的委托诉讼代理人熊仁武，被告唐章和的委托诉讼代理人龙清清、王一平到庭参加诉讼。本案因当事人申请庭外和解，庭外和解的期间不计入审限。本案现已审理终结。原告潘金瑞向本院提出诉讼请求：1.黄福山、唐章和连带赔偿潘金瑞211610.38元，此款包括医疗费411.32元、住院伙食补助费3300元、营养费550元、护理费4950元、误工费64163.61元、残疾赔偿金92545.2元、被扶养人生活费32821.25元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费6379元和交通费990元；2.本案诉讼费由黄福山、唐章和承担。诉讼中，潘金瑞申请变更残疾赔偿金和被扶养人生活费的赔偿金额为105859.6元和39128.61元，即总赔偿金额为231232.14元，本院予以准许。事实与理由：潘金瑞与其配偶在东莞市***************经营卡板店，黄福山、唐章和在该店隔壁建房。2018年10月14日下午16时许，潘金瑞在卡板店门前处理事务，不料从黄福山、唐章和的在建房屋上掉落砖块，把潘金瑞的头部砸致重伤。经报警，东莞市公安局大岭山分局杨屋派出所进行了现场勘查及对相关人员进行了询问。事发后，潘金瑞被送往东莞市人民医院抢救，行左侧额顶部开颅清创术、血肿清除术、碎骨清除术和硬脑膜修补术等手术，在2018年10月14日至2018年11月2日期间住院19天，被诊断为“颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；颅内血肿形成；颅骨多发性骨折；左侧顶部软组织撕裂伤”，医生要求休养3个月后行颅骨修复手术。黄福山、唐章和为潘金瑞垫付了医疗费42013.54元。2019年3月18日至2019年4月1日，潘金瑞在东莞市人民医院住院14天，行左侧额顶部开颅术后颅骨缺损修复手术，医疗费为47046.38元，其中医疗保险支付46635.06元，潘金瑞个人缴费411.32元。2019年10月25日，黄福山、唐章和陪同潘金瑞到广东康怡司法鉴定中心进行伤残等级、伤病关系法医学鉴定和精神伤残等级法医学鉴定，鉴定中途黄福山、唐章和不配合签名并离开，潘金瑞被评定为两个十级伤残。潘金瑞认为，黄福山和唐章和为房主和建房人，在施工过程中未尽安全保障义务，导致砖块从高处坠落砸伤潘金瑞，并使潘金瑞致残，黄福山和唐章和应对潘金瑞的损失承担连带赔偿责任。潘金瑞受伤前与其配偶共同经营卡板店，有营业执照和社保清单为证，相关赔偿应按照城镇标准计算。并且，本案被扶养人包括潘金瑞的父亲潘朝辉、母亲卢连芳、女儿潘瑞梅和次子潘金翔，黄福山和唐章和应赔偿被扶养人生活费。故潘金瑞提起诉讼，请求判如所请。被告黄福山辩称：第一，黄福山不是本案适格被告。潘金瑞是被建房工地上掉落的砖块砸伤，且致害人已找到，故本案属于普通民事侵权纠纷，潘金瑞应向致害人主张权利。本案不属于《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条和第八十七条规定的建筑物等设施脱落、坠落致人损害责任和抛掷物致人损害责任的情形，黄福山无需承担责任。第二，潘金瑞主张的赔偿金额过高，大部分计算错误，还有部分没有法律依据。1.营养费没有法律依据，不同意赔偿。2.护理费没有实际发生，根据诊疗记录，未显示住院期间实际需要专人护理。3.潘金瑞主张月收入超过5000元，但没有缴税凭证可以证实，误工费应根据潘金瑞的养老保险缴费基数计算，并按住院33天和医嘱建议休息7天共41天计算。4.潘金瑞没有提供亲属关系证明，无权主张其父母的生活费。潘金瑞儿女的生活费，计算年限也应为5年。5.精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不能再次主张赔偿。6.鉴定费没有发票证实，不予确认。7.交通费没有车票等证实，根据实际情况，潘金瑞主张的交通费过高。第三，黄福山已为潘金瑞垫付了医疗费，对此，黄福山保留向致害人追偿的权利。由上，潘金瑞对黄福山的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。被告唐章和辩称：第一，唐章和不是适格被告，不应承担侵权损害赔偿责任。1.《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，潘金瑞受伤，是因黄福山的房屋掉落砖块，砸到潘金瑞造成，而事发时唐章和并不在现场，唐章和也非案涉房屋的所有人或使用人，故本案与唐章和无关。2.黄福山因私人建房需要，雇佣唐章和及其他劳务人员为其提供劳务，并由其支付报酬，唐章和与黄福山之间为劳务关系。而潘金瑞受伤，并非因唐章和提供劳务所造成，因此也与唐章和无关。第二，潘金瑞自身存在过错，应承担部分责任。1.本案实施侵害的具体责任人不明，但根据安监部门监管巡查及现场施工的情况看，黄福山已按照建筑施工规范要求，搭建防护网和防坠网，符合安监部门的施工安全管理要求，尽到了安全管理的义务。2.潘金瑞经营的卡板店与黄福山所建房屋处于紧挨的状态，不能满足安全距离的要求，属于高度危险区。在此情形下，潘金瑞应尽到合理注意义务，避免和减少在案涉房屋的正下方进行露天活动，对不可避免的露天活动，也应采取一定的防护措施。但潘金瑞未尽合理注意义务，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。第三，潘金瑞主张的赔偿金额计算错误。潘金瑞自2018年10月14日受伤送医治疗起，至第二次复诊出院医嘱建议其休息7天，即至2019年4月8日止，实际误工天数仅为177天，应以此为准。其次，根据潘金瑞提交的社保证明可知，潘金瑞的缴费工资为2906元/月，故应以此标准计算相关赔偿。基于以上意见，请求驳回潘金瑞对唐章和的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：潘金瑞与其配偶罗凤梅在东莞市********岭山段一处房屋内经营卡板店。2018年10月14日16时许，该卡板店旁边的一栋在建房屋上掉落砖块，将在卡板店门外的潘金瑞砸伤。经报警，东莞市公安局大岭山分局杨屋派出所在事发之日对知情人员做了询问笔录。根据询问笔录和潘金瑞提交的照片显示，事发时，上述在建房屋没有沿工地四周连续设置围挡，也没有设置安全警示标志。黄福山是上述在建房屋的房东及工程发包人。黄福山称，其将工程发包给案外人后，案外人又将工程发包给唐章和施工，唐章和没有建筑施工资质。黄福山对其所述提交工程款结算协议、收据和结算清单等为证，该些证据有唐章和签名，显示唐章和为“包工头”。唐章和否认与黄福山之间为工程发包关系，称双方为雇佣关系，并提交支领工程对账清单，拟证明唐章和与其他工人一起领取工程款和工资，大部分总收据由唐章和签字。另，黄福山称本案致害人为案外人曾一付，曾一付在修理升降机时致砖块掉落，砸中潘金瑞，但黄福山对其所述没有提交证据予以证明。潘金瑞对此不予确认，认为本案无需追加曾一付参加诉讼。关于潘金瑞的损害情况。潘金瑞受伤后于2018年10月14日至2018年11月2日在东莞市人民医院住院治疗19天，期间行左侧额顶部开颅清创术、血肿清除术、碎骨清除术和硬脑膜修补术等，出院时被诊断为“颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；颅内血肿形成；颅骨多发性骨折；左侧顶部软组织撕裂伤”，医疗费42013.54元，由黄福山支付。后潘金瑞因“左侧额顶部开颅术后颅骨缺损6月余”，于2019年3月18日至2019年4月1日在东莞市人民医院住院治疗14天，期间行左侧额顶颅骨修补术等，出院时被诊断为“1.左侧额顶部开颅术后颅骨缺损；2.右肺中叶内侧段少量慢性炎症”，出院医嘱为全休7天，医疗费47046.38元，由基本医疗保险承担46635.06元，潘金瑞个人缴费411.32元。潘金瑞主张两次住院均由其配偶罗凤梅护理。2019年11月7日，经潘金瑞的配偶罗凤梅委托，广东康怡司法鉴定中心对潘金瑞的伤残等级、精神状态、伤病因果关系、精神伤残等级等进行法医学鉴定，并作出《法医临床司法鉴定意见书》和《法医精神病司法鉴定意见书》，意见为潘金瑞颅脑损伤经治疗后遗留脑外伤后综合征及行开颅术后，分别评定为十级、十级伤残，而潘金瑞的精神残情评定为十级伤残。以上鉴定，检查费和鉴定费共6379元。再查，根据潘金瑞提交的亲属关系证明和常住人口登记卡显示，潘金瑞的父亲潘朝辉于1951年4月30日出生，母亲卢连芳于1954年4月7日出生，现均健在，由潘金瑞、潘永优、潘燕娥三人共同扶养；潘金瑞的女儿潘瑞梅于2002年8月27日出生，次子潘金翔于2005年1月8日，由潘金瑞及其配偶罗凤梅共同扶养。该亲属关系证明加盖了信宜市*******民委员会的印章。潘金瑞与其配偶罗凤梅经营的卡板店于2007年登记注册，类型为个体工商户，经营范围为零售、加工卡板。根据潘金瑞的参保人险种缴费明细表显示，潘金瑞受伤时，其基本医疗保险的缴费基数为4454元/月，社会基本养老保险的缴费基数为3100元/月，工伤保险、生育保险和失业保险的缴费基数均为2906元/月。潘金瑞对其交通费主张没有提交证据予以证明。以上事实，有当事人的陈述、报警回执、询问笔录、照片、诊疗记录、医疗收费票据、《法医临床司法鉴定意见书》《法医精神病司法鉴定意见书》、鉴定费和检查费发票、营业执照、常住人口登记卡、亲属关系证明、参保人险种缴费明细表、工程款结算协议、收据、结算清单和支领工程对账清单等在卷佐证。本院认为，本案为健康权纠纷。根据当事人的陈述及公安机关的询问笔录，可知潘金瑞是被黄福山的在建房屋上掉落的砖块砸中导致受伤，本院对此事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。黄福山提交的工程款结算协议、收据和结算清单中有唐章和签名，内容显示唐章和为“包工头”；唐章和提交的支领工程对账清单也显示大部分工程款和工资总收据由唐章和签收。以上证据足以表明唐章和是案涉在建房屋的工程承包人，唐章和对现场安全施工负有全面的监督管理义务和危害防免义务。然而，唐章和不具备建筑施工资质，且从公安机关的询问笔录和潘金瑞提交的照片可知，事发时，案涉在建房屋没有沿工地四周连续设置围挡，也没有设置安全警示标志，说明现场施工措施和生产条件均没有达到安全生产的要求，由此导致事故发生，唐章和应承担侵权责任。黄福山是案涉在建房屋的房东和工程发包人，其明知唐章和不具备建筑施工资质，却仍将工程交予唐章和施工，并对现场存在的重大安全隐患没有及时提出及要求进行整改，黄福山具有选任过失和未尽监督管理义务的情形，故亦应承担侵权责任。其中，黄福山主张是案外人曾一付维修升降机时致砖块坠落，但其对此没有提交任何证据予以证明，现有的证据也无法显示事故与案外人有关，故本院对黄福山所述不予采信。本案亦无证据表明潘金瑞对自身损害的发生具有过错。唐章和认为潘金瑞在案涉房屋施工期间应尽量避免和减少在户外活动，及应在进行户外活动时采取一定防护措施的观点，已超出一般人合理注意义务的范围，属于加重潘金瑞义务的情形，故本院不予采纳。由上，黄福山、唐章和作为所有人、管理人，不能证明自己没有过错，潘金瑞诉请黄福山、唐章和对潘金瑞的损害承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本院查明的事实，本院对潘金瑞主张的各项赔偿核定如下：1.医疗费：潘金瑞主张其个人缴纳的医疗费为411.32元，有医疗机构的诊疗记录和医疗收费票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：潘金瑞两次住院，天数共33天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天），本院予以认可。3.营养费：医疗机构的诊疗记录虽未明确潘金瑞需要加强营养，但从潘金瑞受伤后需要进行手术及术后遗留脑外伤后综合征，并构成伤残的情况看，潘金瑞主张营养费550元，具有合理性，本院予以认可。4.护理费：根据潘金瑞的伤情，潘金瑞主张住院期间由其配偶何凤梅护理，具有可信性，且何凤梅与潘金瑞共同经营卡板店，有固定收入，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中木材加工和木制品业的标准，本院酌定护理费为4393元（48587元/年÷365天×33天）。5.误工费：潘金瑞因伤导致误工，按照其治疗的情况，潘金瑞在第一次住院后，因“左侧额顶部开颅术后颅骨缺损”，正常工作必然受到影响，故误工期间应从受伤之日2018年10月14日起，计算至第二次住院出院医嘱建议的休息时间届满之日止，即2019年4月7日止，共176天。其次，潘金瑞与其配偶何凤梅共同经营卡板店，有固定收入，潘金瑞亦提交了参保人险种缴费明细表，显示其各项保险的缴费基数为2906元/月～4454元/月，故参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中木材加工和木制品业的标准，本院酌定误工费为23428元（48587元/年÷365天×176天）。6.残疾赔偿金：潘金瑞的损害，经广东康怡司法鉴定中心鉴定，意见为潘金瑞颅脑损伤经治疗后遗留脑外伤后综合征及行开颅术后，构成二个十级伤残，本院对此伤残等级予以认可。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区居民人均可支配收入标准，潘金瑞的残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%）。7.被扶养人生活费：潘金瑞提交的亲属关系证明和常住人口登记卡，内容相互印证，可以反映被扶养人的情况，且亲属关系证明加盖了信宜市*******民委员会的印章，故本院采纳。根据上述证据，潘金瑞受伤时，其父亲年满67岁，母亲年满64岁，抚养年限分别为13年和16年，扶养义务人为3人；其女儿年满16岁又1个月，次子年满13岁又9个月，扶养年限分别为1年零11个月和4年零3个月，扶养义务人为2人。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均生活消费支出标准，在第1年至第4年零3个月的期间，被扶养人生活费为16093.22元（34424元/年×4.25年×11%）；在第4年零4个月起至第13年的期间，被扶养人生活费为22088.73元（34424元/年×8.75年×2人÷3人×11%）；在第14年起至第16年的期间，被扶养人生活费为3786.64元（34424元/年×3年÷3人×11%）；以上合计41968.59元。对此，潘金瑞仅主张被扶养人生活费39128.61元，这是其对自身民事权利的自愿合法处分，本院予以准许。即被扶养人生活费金额以39128.61元为准。8.精神损害抚慰金：根据广东康怡司法鉴定中心《法医精神病司法鉴定意见书》，潘金瑞精神残情评定为十级伤残，潘金瑞依法可以获得精神损害抚慰金。其主张金额为5500元，不违反法律规定，且具有合理性，本院予以支持。9.鉴定费：潘金瑞因进行伤残等级、精神状态、伤病因果关系、精神伤残等级等法医学鉴定，支出检查费和鉴定费共6379元，有鉴定机构的发票为证，该费用属于潘金瑞因事故损害所导致的损失范畴，且金额未见明显不合理之处，故本院予以认可。10.交通费：虽然潘金瑞未能提交相关交通费票据证明其实际损失情况，但考虑潘金瑞因治疗、评残等必然产生交通费损失，故结合本案的情况，本院酌定支持交通费500元。以上各项合计189449.53元，黄福山、唐章和应连带赔偿给潘金瑞。对潘金瑞超出此限的诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄福山、唐章和于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告潘金瑞赔偿189449.53元；二、驳回原告潘金瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2384.24元，由原告潘金瑞承担431.24元，由被告黄福山、唐章和共同承担1953元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢秀文二〇二〇年十月二十八日书记员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。