wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1027号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665U，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杜佩真，1993年4月13日出生。被执行人：廖壮霖，男，1993年11月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：张群英，女，1970年12月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：林江俊，男，1992年2月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人廖壮霖、张群英、林江俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人廖壮霖、张群英、林江俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人廖壮霖、张群英、林江俊归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司截至2019年6月26日代偿款本金92739.67元及利息，负担案件受理费1219元、执行费1722.51元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人廖壮霖、张群英、林江俊发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人廖壮霖、张群英、林江俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖壮霖、张群英、林江俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人廖壮霖、张群英、林江俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖壮霖名下无大额存款，其中支付宝存款5431.12元已扣划，其余无扣划价值，账户本院已冻结。名下号牌为浙GS8D**小型轿车未实际控制，暂未处理。无证券、房屋、车辆及其他投资收益。被执行人张群英名下无大额存款，其中名下财付通存款1301.32已扣划，其余无扣划价值，账户本院已冻结。被执行人林江俊名下无大额存款，无扣划价值，无证券、房屋、车辆及其他投资收益。截至2020年11月26日，被执行人廖壮霖、张群英、林江俊尚欠申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金88948.74元及利息，欠缴案件受理费0元、执行费0元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人廖壮霖、张群英、林江俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖壮霖、张群英、林江俊拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人廖壮霖、张群英、林江俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人廖壮霖、张群英、林江俊采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人廖壮霖、张群英、林江俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1027号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘应江
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13736-13793号原告：金良，男，汉族，1982年3月1日出生，住址杭州市西湖区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市千里行户外实业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道牛栏前万众生活村****，统一社会信用代码914403003498368207。法定代表人：沈德贤。原告金良与被告深圳市千里行户外实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五十八案，本院于2020年8月3日立案。原告金良于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金良撤回对本五十八案的起诉。本五十八案受理费1450元，由原告金良负担。审判员 许 逸 楠二〇二〇年十一月十八日书记员 李彤(兼)书记员 赵 清 娜
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2820号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠，行长。 被执行人：刘翠松，男，1966年10月9日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人刘翠松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初11号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘翠松于判决生效后十日内偿付中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金99585.06元及利息、违约金等（计算至2019年12月23日止的利息为9557.34元、违约金34655.21元，2019年12月24日至实际清偿日止的利息、违约金按双方约定计算）；案件受理费3176元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为146973.61元，本院于2020年11月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，冻结了被执行人刘翠松的住房公积金账户，但因其公积金未达到提取标准而无法处置；查封了被执行人刘翠松所有的赣Ｄ×××××北京现代牌车一辆，但因该车辆下落不明而无法处置。 3、2020年11月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的146973.61元，执行费2105元，共计149078.61元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为149078.61元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初11号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张诗雪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10697号申请人：天津市顺发文斗五金建材有限公司,住所地天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米。法定代表人:霍晗亮,经理。被申请人:天津晓林正均市政工程有限公司,住所地天津市蓟州区天津渔阳国际物流园区D2-102商铺。法定代表人:张良。被申请人:胡春来,男,1970年1月3日出生,汉族,住河北省唐山市玉田县。申请人天津市顺发文斗五金建材有限公司与被申请人天津晓林正均市政工程有限公司、胡春来买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人天津晓林正均市政工程有限公司、胡春来名下银行账户存款50916.56元。申请人天津晓林正均市政工程有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津晓林正均市政工程有限公司、胡春来名下银行账户存款50916.56元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年十一月××日书记员  靳广飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4423号原告：于娟娟。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：梁丽丽。被告：刘玮。原告于娟娟与被告梁丽丽、刘玮合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于娟娟于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于娟娟撤诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，保全费1020元，由原告于娟娟负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11985号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：江阴市申港文成五金商店，住所地江阴市临港新城申港镇澄路**。经营者：雷绍杨，男，1980年3月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告江阴市申港文成五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。樱花卫厨（中国）股份有限公司以江阴市申港文成五金商店已履行赔偿责任为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费676元减半收取338元（樱花卫厨（中国）股份有限公司已预交），由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  王晓丹二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 雨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4491号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：何某，男，1987年8月16日出生，壮族，住南宁市江**。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告何某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初356号原告章双张，男，1984年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路**，统一社会信用代码113303047047798256。法定代表人徐建芳，主任。原告章双张诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处政府信息公开一案，于2020年11月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月19日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告章双张撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告章双张负担。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十一月二十日代书记员 林孙丹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢302号申请执行人:武穴春播广告美术装璜部。住所地：武穴市永宁大道。统一社会信用代码：92421182MA48YBEW8B。经营者：何兴保，男，1955年10月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴嘉和置业有限公司。住所地：武穴市北川路南侧（嘉和财富城）。统一社会信用代码：91421182050033484k。法定代表人：李进锋。本院在申请执行人武穴春播广告美术装璜部与被执行人武穴嘉和置业有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人已和解，申请执行人武穴春播广告美术装璜部于2020年10月26日向本院出具书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人武穴春播广告美术装璜部撤回执行申请，该执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵子鉴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5621号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张绪义，男，1973年3月26日出生，汉族，户籍地：福建省政和县，住武汉市黄陂区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张绪义（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40121.88元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5148.98元（以剩余本金40121.88元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还10个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月25日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5167元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2015年8月25日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款10334元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年8月25日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计10334元，现原告主张被告偿还借款本金40121.88元及剩余借期内利息5148.98元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张绪义于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金40121.88元；二、被告张绪义于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5148.98元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取466元，由被告张绪义负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张绪义于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付466元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2744号原告：徐晓东，女，1974年3月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：裴守国，男，1965年6月6日出生，汉族，邮政局职员，住朝阳市双塔区。原告徐晓东与被告裴守国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓东与被告裴守国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币19万元，以19万元为基数自2018年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日起；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在2017年8月8日，原告以做生意资金周转不开为由分两次向原告借人民币19万元，被告给原告出具借条两张，此款为原告给孩子做手术用款，约定还款时间为2018年，但到还款日被告避而不见。被告未能履行还款义务。另被告在2015年向原告配偶借取借用卡一张，用了将近3年，但2018年年初被告未偿还信用卡，导致信用卡逾期。原告于2018年偿还了被告用的信用卡1万元。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效（有借条为证）但被告有偿还能力却拒不归还借款。被告应当依法承担还款责任。据此为维护被告的合法权益，诉至贵院。被告裴守国辩称，原告起诉19万元数额不对，信用卡数额也不对。信用卡是原告的丈夫因资金周转不开向我借钱来偿还信用卡，我和原告之间关系很好，其中1万元信用卡有4,000元是我的钱，其余18万元我已经通过银行转账返还给原告10,800元，有银行转账记录。原告说孩子看病的钱和我做生意的事，我和原告之间都在一个家属楼居住，我没有做什么生意，这个钱是我投资股票了，后来股票投资失败导致还款逾期。本院经审理认定事实如下：原告徐晓东的丈夫与被告裴守国系同事关系。2017年1月8日，被告裴守国向原告徐晓东分两次借款18万元，并为原告出具借条两枚，借条分别载明“今裴守国在徐晓东手借到人民币捌万元整（80000.00），借款人：裴守国，2017年1.8日，2113021965××××××××”；“裴守国在徐晓东手借到人民币拾万元整（100000.00），借款人：裴守国，2017年1月8日，2113021965××××××××”。2017年11月8日，被告裴守国通过中国建设银行向原告徐晓东转账5,400元，同年11月30日，被告裴守国再次通过中国建设银行向原告徐晓东转账5,400元。原告自称双方口头约定借款利息为月息3分，借款期限半年，上述款项10,800元原告认为系被告给付的借款利息，被告则称双方借款时没有利息的约定，偿还的是借款本金，确实借款期限是半年。嗣后，借款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。在本案审理过程中，原告徐晓东将利息部分的诉讼请求变更为：要求被告自起诉之日起，以本金19万元为基数，按照一年期市场报价利率的四倍计算至实际给付借款之日止。以上事实，有借条二枚，中国建设银行个人活期账户交易明细两张及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证及本院审查，及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告徐晓东向被告裴守国提供借款，被告予以接收，并为原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效。原告按约履行了提供借款的义务，被告裴守国理应按约履行还款的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，因原告未提供证据证明双方对借款利息作出约定，应为不支付利息。故对于被告已经偿还的10,800元，本院认定为系偿还原告的借款本金，原告提供的证据可以证明其出借给被告的借款为18万元，现应尚欠169,200元。此款在原告起诉至法院后，被告仍未还款，故对原告诉请被告偿还借款本金及利息的合理部分，本院予以支持；对于原告诉请的因被告使用其配偶信用卡而产生的1万元，因原告未提供证据予以证明，且其不是适格的主体，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告裴守国于本判决生效后10日内偿还原告徐晓东借款人民币169,200元，并自2020年9月7日起至借款实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息；二、驳回原告徐晓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元（原告预交，已减半收取），保全费1,420元，合计3,470元，由原告徐晓东负担262元，被告裴守国负担3,208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理崔楠书记员芦婷婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2063号之二申请执行人：王正忠，男，1944年03月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐昌标，男，1958年01月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人王正忠与被执行人徐昌标借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐昌标的银行存款30,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭琪欣
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1088号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人管某，男，1977年9月27日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕1000号起诉书指控被告人管某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日13时20分许，被告人管某饮酒后持Ｂ2Ｅ证驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿常州市武进区雪堰镇闵家桥村村道由北向南行驶至雪太线路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人管某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人管某血液中乙醇含量为185.4毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人管某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人管某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人管某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更800号罪犯闫希海，男，1987年7月28日出生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2017年12月21日作出(2017)吉0106刑初357号刑事判决，以被告人闫希海犯非法制造枪支、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2017年6月19日起至2021年6月12日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯闫希海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯闫希海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯闫希海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1094号之一申请执行人：镇江市晟裕通讯器材有限公司，住江苏省镇江市丹徒区辛丰镇德胜路东。法定代表人：陈春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。被执行人：东莞市中晟通信科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇荔横村荔横路**楼****。法定代表人：党文娟，该公司总经理。镇江市晟裕通讯器材有限公司与东莞市中晟通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初1716号民事调解书已发生法律效力。根据权利人镇江市晟裕通讯器材有限公司的申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的金额112370元。本案在执行过程中，通过执行查控系统、线下调查以及委托查询等方式对被执行人名下财产进行了查询，除轮候查封被执行人名下粤SC1D**别克汽车一辆外，再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁 琦
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1283号申请人：陈正英,女,汉族,1965年4月20日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：肖永明，男，汉族，1974年12月10日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：李丽梅，女，汉族，1975年12月24日生，住址同上。申请人陈正英与被执行人肖永明、李丽梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0127民初397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖永明、李丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈正英向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人肖永明、李丽梅未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖永明、李丽梅名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执1283号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年十一月十七日书记员 施微力
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2048号申请执行人：铁岭中小企业信用融资担保有限公司,住铁岭市。被执行人：铁岭方正纸箱有限责任公司，住所地铁岭市。法定代表人：吴光勋。吴光勋，男性,1969年1月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市。宋海文，女性,1970年11月14日生，汉族，住铁岭市。本院在执行申请执行人铁岭中小企业信用融资担保有限公司与被执行人铁岭方正纸箱有限责任公司、吴光勋、宋海文借款合同纠纷一案中，申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执恢2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宇辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王志新
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初505号 原告：万大鹏，男，1978年3月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李军，河北尚唐律师事务所律师。 被告：车好多汽车服务（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼********。 法定代表人：白如冰，职位经理。 被告：车好多汽车服务石家庄有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路与翟营大街交叉口西南角鸿昇商务**iv> 法定代表人：李晓朋，职位经理。 被告：车好多汽车服务石家庄有限公司唐山高新区分公司，住所地唐山，住所地唐山高新区老庄子镇瓦房庄村**> 负责人：李晓朋，职位经理。 万大鹏与车好多汽车服务（天津）有限公司、车好多汽车服务石家庄有限公司、车好多汽车服务石家庄有限公司唐山高新区分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告万大鹏于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万大鹏撤诉。 案件受理费8924元，减半收取计4462元，由原告万大鹏负担。 审 判 长  徐鹏程 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  张卫民 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  费占海 书 记 员  张鹏飞 ——
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1635号申请执行人：程桂林，男。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：韩广涛，职务：董事长。本院在执行申请执行人程桂林与青岛建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年08月06日申请立案执行，本院于2020年08月07日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、证券、工商、银行、互联网银行、车辆、保险、民政等进行线上查询，未发现可供执行的财产，线下已执行案款1037372.10元。对被执行人进行现场调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下：终结（2020）鲁0212执1635号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  辛中顺
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执510号 关于刘胜棉与王士用民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7240号原告：王若一，女，汉族，2013年7月12日生，住固始县。原告：王玥一，女，汉族，2014年12月19日生，住固始县。两原告法定代理人：王鑫鑫，系两原告父亲，住固始县。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师，一般代理。被告：余季菲，女，汉族，1991年10月2日生，住固始县。原告王若一、王玥一诉被告余季菲排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王若一、王玥一法定代理人王鑫鑫及其委托代理人宋俊丽、被告余季菲到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告王若一、王玥一向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照《离婚协议》约定搬出擅自占据的房屋并交出房屋所有权证书；2、被告承担本案诉讼费用及其他实际支出费用。事实与理由：被告系二原告的母亲，2019年4月8日，被告与原告的父亲签订了《离婚协议书》，并于2019年4月8日在固始县民政局领取了《离婚证》。双方约定了共同财产——位于商城县时代商贸三期2号楼1303号房屋由二原告的父亲王鑫鑫暂为保管并享有居住权，被告不享有居住权。被告与原告的父亲离婚后，于2020年7月29日左右，自带未经原告父亲许可的情况下擅自换掉《协议》约定房屋的门锁，强行入住。原告父亲要求被告搬离，被告拒不搬离，并于2020年8月7日擅自拿走原告父亲保管的房屋产权证书。被告余季菲辩称，1、我认为原告方年龄较小，民事能力自身表达不足，现在的表达只是原告的父亲的表达，我现在要求撤回对原告方的赠与，要求在孩子成年之后再另行赠与。2、孩子曾经说过不想在镇上上学，我想将孩子带到县城抚养。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告户口信息、离婚协议书复印件、离婚证复印件、证明、照片6张、光碟一份、证明一份及付款明细、不动产证书复印件。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王若一、王玥一的父亲王鑫鑫与被告余季菲原系夫妻关系，原告王若一、王玥一系王鑫鑫与余季菲的女儿。2019年4月8日王鑫鑫与被告余季菲签订离婚协议书并办理离婚登记手续，离婚协议书中载明：“夫妻婚后购有坐落在信阳市时代商贸城三期2号楼1303住房一套，购买合同价为53.8万元，现价值65万元。现双方协商将该套房产赠与女儿王若一、王玥一共同所有，由于两女儿年幼，房屋由男方作为监管人暂为保管，待两女儿18周岁后再将房屋过户到两女儿名下，由两女儿自行协商处置，在此期间，男方享有居住权，但不得在该房屋结婚和与下任妻子共同生活，女方不享有居住权。如期间男方将房屋出租，则所得租金归两女儿所有，甲方负责保管，在女儿18周岁后统一全部交给两女儿，期间男方不得私自挪用租金。”2020年8月被告余季菲入住信阳市时代商贸城三期2号楼1303室。现原告王若一、王玥一诉讼要求被告余季菲按照离婚协议约定搬出擅自占据的房屋并交出房屋所有权证书。庭审中，被告余季菲将商城县时代商贸城三期2号楼1303室的不动产权证书交付给原告。本院认为，原告王若一、王玥一要求被告余季菲搬出房屋，属于排除妨害请求权，该权利是一种基于物权产生的、保护物权的请求权，享有物权是行使物权请求权的前提。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。”本案中，虽然王鑫鑫与余季菲在离婚协议中约定将房屋赠与给原告王若一、王玥一，但未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力。现原告王若一、王玥一未取得该房屋的所有权，也未实际占有该房屋，并非该房屋的权利人，故其要求被告余季菲搬出房屋，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条之规定，判决如下：驳回原告王若一、王玥一的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王若一、王玥一负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王婕书记员谢伟
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初348号原告程祖栋，男，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路**，统一社会信用代码113303047047798256。法定代表人徐建芳，主任。原告程祖栋诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处政府信息公开一案，于2020年11月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月20日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程祖栋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程祖栋负担。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十一月二十日代书记员 陈思文
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审189号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人姜XX，男，1957年2月2日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)334号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年10月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海国土资监决(2016)334号行政处罚决定书，认定被执行人姜XX非法占地，责令退还非法占用的276平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人姜XX退还非法占用276平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执恢804号申请执行人：王树江,男性,1955年3月26日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：朱吉春，男性,1955年4月13日生，居民身份证号码，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行王树江与朱吉春借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初476号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人梁灿光，男，1970年6月4日出生于广东省台山市，公民身份号码440************539，汉族，文化程度小学，农民，住台山市***********巷9号南。因犯盗窃罪于1999年9月10日被本院判处有期徒刑一年，2000年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪、销售赃物罪于2000年12月13日被本院判处有期徒刑五年，2004年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年7月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年8月27日被本院判处有期徒刑二年九个月，2012年9月23日刑满释放；因犯抢夺罪于2016年9月22日被本院判处有期徒刑四年，2019年8月15日刑满释放。因本案于2020年2月26日被羁押，次日被台山市公安局取保候审，同年4月16日又因本案被羁押，次日被台山市******住，同年11月12日被本院决定逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人梁灿光犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东志信律师事务所许晓峰律师为被告人梁灿光提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官伍春华、罗洁丽出庭支持公诉。被告人梁灿光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月4日21时许，被告人梁灿光去到台山市台城河北管区*******边处，盗窃了被害人张先平停放在该处的号牌为粤N*****三轮摩托车1辆，价值4000元。2020年2月15日10时许，被告人梁灿光去到台山市*******巷5号门口处，盗窃了被害人陈某敏停放在该处的电动车1辆，价值600元。案发后，被告人梁灿光退还上述电动车给被害人。2020年3月14日2时许，被告人梁灿光去到台山市******委会雄盛机电维修店门口处，盗窃了被害人翁少尊的增氧机齿轮箱4个（价值720元）、水车齿轮箱2个和发动机1个。2020年3月26日2时许，被告人梁灿光去到台山市斗山镇沙坦市**维修马达店门口处，盗窃了被害人李永涛的水泵2个（价值1100元）、增氧机齿轮箱12个（价值2400元）和电动机2个（价值360元）。2020年4月8日2时许，被告人梁灿光去到台山市*********辉腾汽车修理厂门口处，盗窃了被害人陈某壮的货车轮胎钢圈1个。上述事实，被告人梁灿光在开庭审理过程中无异议，且有被害人张先平、陈某敏、李永涛、陈某壮、翁少尊的陈述；证人王某章的证言；辨认笔录；物证及检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、证据保存清单、发还清单、接受证据材料清单、扣押清单；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁灿光无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁灿光非法占有、处置被害人张先平、李永涛的财物以及非法占有、处置被害人翁少尊的增氧机齿轮箱4个（价值720元），应责令退赔；被害人翁少尊被盗的水车齿轮箱2个、发动机1个及被害人陈某壮被盗的货车轮胎钢圈1个已灭失，对于该部分物品的价值，被害人未能提供价值凭证，且公诉机关也没有作出指控，本案中尚无法查清，故无法责令退赔。被告人梁灿光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁灿光自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁灿光犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人梁灿光判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人梁灿光因本案被先行羁押四日，应折抵相应的刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人梁灿光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年10月7日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人梁灿光向被害人张先平退赔人民币4000元、向被害人翁少尊退赔人民币720元、向被害人李永涛退赔人民币3860元。三、台山市公安局扣押被告人梁灿光的财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈惠龙书 记 员 张榕榕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保717号申请人李杰，男，汉族，1970年02月18日生，住河南省尉氏县。被申请人林荣程，男，汉族，1982年12月23日生，住福建省晋江市。申请人李杰于2020年11月24日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人林荣程名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为20万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人林荣程名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为20万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 洋
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2503号 孙永富、孙春华： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民特118号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币800元及利息，被执行人为孙永富、孙春华。在本院执行过程中，被执行人孙永富、孙春华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2503号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13031号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：郭敏，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告郭敏买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6241号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人厉永洪与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特144号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人厉永洪向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6241号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执394号 被执行人:孙家保，梁武： 武功县人民法院刑事审判庭移送执行孙家保，梁武罚金一案，本案执行依据是（2020）陕0431刑初146号刑事判决书，由被执行人孙家保缴纳罚金20000元，梁武缴纳罚金10000元，共计30000元。2020年11月23日武功县人民法院刑事审判庭移送申请强制执行。在执行过程中，被执行人孙家保，梁武自动履行完罚金30000元。案件款已缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人孙家保，梁武已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初3052号原告：张某甲，男，1995年10月21日出生，汉族，住山东省济南市，被告：张某乙，男，1990年7月10日出生，汉族，住平阴县，原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：1.请求法院判决被告归还原告欠款34400元，以及自立案之日起至欠款偿还之日，以该欠款为本金按年息6%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告为原告的前单位领导，自2019年开始，被告向原告以种种借口借款，原告通过微信、支付宝等支付途径累计借给被告34800元。后来原告多次要求被告归还欠款，被告偿还400元后，剩余款项拒不归还。无奈之下原告诉至贵院，恳请法院判如所请。被告张某乙未作答辩。本院基于庭审查明的事实，自2019年开始，原告张某甲通过微信、支付宝等支付途径累计借给被告张某乙34800元，被告曾偿还400元，下欠34400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某乙于本判决生效之日起十日归还原告张某甲借款34400元及利息。（利息以34400元为计算基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按2020年11月一年期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告张某乙负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭园园书 记 员  王淑娟
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民申30号 再审申请人（一审原告）：资阳晨风健坤物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区狮山路刘家湾街**，统一社会信用代码91512002771678581A。 法定代表人：李忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：王秀，女，1970年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人资阳晨风健坤物业服务有限公司与被申请人王秀房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人资阳晨风健坤物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，资阳晨风健坤物业服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许资阳晨风健坤物业服务有限公司撤回再审申请。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 谢 臻 书 记 员 杨 益
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3359号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：成佳，男，系该公司灞源支行员工。   委托诉讼代理人：赵小红，男，系该公司灞源支行员工。   被告：许某某，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：罗某某，女，1975年1月30日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：胡某某，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李某，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告许某某、罗某某、胡某某、李某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告许某某、罗某某立即偿还借款本金200000元及其利息（截止2020年9月21日尚欠利息13100元，2020年9月22日至借款实际清偿之日的逾期利息按月利率14.85‰计算）；2、要求被告胡某某、李某承担上述债务的连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告许某某、罗某某签订借款合同的时间：2018年9月6日；   二、被告许某某、罗某某借款金额：200000元；   三、被告许某某、罗某某借款的用途：承包工程；   四、双方约定的借款期限：2018年9月6日起至2020年9月5日止；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按合同利率上浮50%的罚息，即月利率14.85‰；   六、原告向被告许某某、罗某某发放借款的时间：2018年9月6日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         七、被告许某某、罗某某借款后偿还本金：0元；   八、被告许某某、罗某某借款后偿还利息：截止2020年9月21日偿还利息36664元，尚欠利息13100元；   九、保证人胡某某、李某及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之次日起两年。   判决结果   被告许某某、罗某某与原告签订的《借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告胡某某、李某作为原告与被告许某某、罗某某借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告许某某、罗某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告许某某、罗某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2020年9月21日尚欠的利息13100元，自2020年9月22日至借款实际清偿之日的逾期利息，以借款本金200000万为基数，按月利率14.85‰计算）；   三、被告胡某某、李某对上述借款及利息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4397元（原告已预交），减半收取2198.50元，由被告许某某、罗某某、胡某某、李某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员李云红      二〇二〇年十一月二十三日                               书 记 员成    雯          1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9235号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人段焕玉，男，1963年7月19日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段焕玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6856号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求段焕玉支付本金196429.80元及息费、一审案件受理费2114元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6856号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1272号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：张金才，职务董事长 委托代理人：王玉鹏，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：韩立波，男，汉族，1988年4月13日出生，住山东省德州市。 被执行人：景润润，女，汉族，1985年10月20日出生，住山东省德州市。 申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩立波、景润润借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）鲁1424民初1981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人韩立波、景润润偿还本金242000元及利息，案件受理费2465元。 执行过程中1.本院于2020年7月21日向被执行人韩立波、景润润邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人韩立波、景润润未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人韩立波、景润润未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人各作出15日拘留及罚款10000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年7月13日、11月27日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可执行财产。 4．本院于2020年9月9日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月16日到被执行人韩立波、景润润户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩立波、景润润名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金242000元，案件受理费2465元，执行费3567元。 综上所述，因本案被执行人韩立波、景润润名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 郭永收
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1067号 中国建设银行股份有限公司洪泽支行、贝荣蓉、吕辉： 本院于2020年10月9日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司洪泽支行与被执行人贝荣蓉、吕辉金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，中国建设银行股份有限公司洪泽支行向本院申请执行的（2019）苏0813民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1669号之二申请执行人：陆桃珍，女，1964年3月21日生，汉族被执行人：柳国康，男，1966年10月25日生，汉族申请执行人陆桃珍与被执行人柳国康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初571号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告柳国康于本判决生效之日起十日内归还原告陆桃珍借款本金200000元及利息（以剩余未付借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月26日起计算至实际还款之日止）。如果被告柳国康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，保全费1520元，合计4390元，由被告柳国康负担，被告负担的上述费用直接支付给原告，本院向原告预收的案件受理费不再退还。因被执行人柳国康未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陆桃珍于2020年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的320390元，被执行人应负担的执行费4706元，合计325096元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年7月28日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年7月23日、10月13日、11月5日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，发现被执行人名下存款138036.79元，本院已扣划，扣除执行费4706元，发还申请执行人133320.79元；三、2020年7月23日、10月13日、11月5日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，发现被执行人名下有位于苏州市虎××区××花园××室不动产，本院已依法查封（期限至2023年7月30日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果，以下财产相同告知）。因该不动产存有大额抵押（抵押金额141万元），经申请执行人确认，本案暂不宜处置。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车，本院已依法查封（期限至2022年7月30日），但未能实际扣押，暂无法处置；四、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；五、2020年10月10日本院赴被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落；六、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人在江苏省范围内另有2被执行案件已履行，无作为申请执行人的案件。；七、2020年11月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到款项138036.79元，扣除执行费4706元，发还申请执行人133320.79元。被执行人尚有执行标的187069.21元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民初571号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈志翔
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初3764号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地贵港市解放路**。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行行长。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：吴亚玲，女，1981年10月18日出生，汉族，住贵港市。 被告：叶华巩，男，1979年3月14日出生，汉族，住贵港市。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告吴亚玲、叶华巩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵港分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告吴亚玲、叶华巩已按合同约定偿清所拖欠贷款本息，纠纷已解决，已没有诉讼的必要为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司贵港分行撤诉。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由中国建设银行股份有限公司贵港分行负担。 审判员  陈拥静 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄路瑶
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2588号 申请执行人：沈利芳，女，1973年9月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：许志方，男，1957年4月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人沈利芳与被执行人许志方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈利芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人许志方支付申请执行人沈利芳货款30000元，并支付自2019年10月9日起以30000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许志方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于湖州市××乡××村××号的不动产本院另案已查封，但该不动产系宅基地，暂无法处置；被执行人名下浙Ｅ8××××北京现代牌汽车本院另案已查封，但未实际扣押；截止到2020年11月23日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人许志方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许志方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许志方作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人许志方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈利芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 金旭璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4590号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：张春芳，女，1976年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告张春芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼。被告张春芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款50,438.26元；2、判令被告向原告支付保费6,908.04元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计57,346.30元为基数，按每日千分之一计算自2019年12月13日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和56,295.42元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019年12月13日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和1,050.88元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告张春芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人张春芳，贷款人中国光大银行股份有限公司苏州分行营业部（以下简称光大银行）。签订时间：2017年11月24日；贷款金额113,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2017年11月24日；贷款年利率：7.125%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人张春芳，被保险人光大银行。投保时间：2017年11月24日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：3,440.34元，还款日：每月24日。每月保费：1,904元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还21期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年12月13日，结欠本金49,387.38元，利息及罚息1,050.88元。保证保险理赔日：2019年12月13日。理赔金额：50,438.26元（本金49,387.38元，利息及罚息1,050.88元）。结欠保费：6,908.04元（1,904×3+1,904/30×19-9.83）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款50,438.26元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为6,908.04元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金49,387.38元与尚欠保费6,908.04元之和56,295.42元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款50,438.26元。二、被告张春芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6,908.04元。三、被告张春芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以56,295.42元为基数，自2019年12月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1,050.88元为基数，自2020年9月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,582元，减半收取791元，公告费300元，合计1,091元，由被告张春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十一月二十六日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执571号之一申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，该公司董事长。被执行人：龙跃，男，1991年4月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：龙晓阳，男，1963年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与龙跃、龙晓阳金融借款合同纠纷一案中，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与龙跃、龙晓阳于2020年11月24日自愿达成和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，并同意本案以终结执行方式结案，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵程成书记员周涛
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执1115号申请执行人：李世春，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：朱元成，男，1964年3月18日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行李世春与朱元成民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世春于2020年11月26日向本院递交申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724号执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十一月二十六日书记员  余 丹
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3548号原告：卢春丽，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：卢百学（系卢春丽哥哥），男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，男，1969年9月29日出生，汉族，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：李金中，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：马金宝（系李金中表哥），男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告卢春丽与被告李金中土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢春丽的委托诉讼代理人卢百学、范宏兴，被告李金中及其委托诉讼代理人马金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢春丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地16.97亩，由原告耕种、经营；2、判令被告返还原告上述土地自2004年起至今的粮食直补款15,733.26元。事实和理由：1995年9月份，原告的配偶李金学因意外去世。1994年12月份，原告与李金学的婚生女孩李晓敏因病去世。1994年，农村土地二轮承包时原告与配偶李金学、女儿李晓敏、李金学父亲李祥作为一户承包了位于建平县的土地合计21.31亩。自1996年春季至今，上述土地一直由被告李金中耕种，但其没有给付原告承包费。自2004年至今，上述土地中的16亩土地的粮食直补款约15,733.26元也由被告支取并占有。原告多次要求被告返还土地及粮食直补款未果。被告李金中辩称，一、原告自从走后至今从来没有回来向我要过土地、粮食直补款等事。因此，土地由我父母耕种。自从父母去世后才由我耕种。在耕种期间，六组统一治理土地，打井、修渠，年年维修等所有费用约4万元全部由我出资，所以我耕种李金学的土地基本维持收支平衡，没有剩余。二、关于粮食直补款，自李金学去世后，我用于偿还李金学所欠的外债约1.3万元。三、自李金学去世后，父母的医疗费、丧葬费等支出约6.5万元也是由我一人支付的。父母在临终前嘱咐我不要将土地撂荒，归我耕种、经营，我才耕种至今。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1995年9月份，原告卢春丽的配偶李金学因意外去世。1994年12月份，原告与李金学的婚生女孩李晓敏因病去世。1994年，农村土地二轮承包时原告与配偶李金学、女儿李晓敏、李金学父亲李祥（以李祥为户主）作为一户承包了位于建平县的土地合计21.31亩（每口人分的土地5.32亩）。具体地块及亩数为：沙打棒地2.56亩，三队房后1.68亩，瓜茬地1.12亩，队园子1.36亩，沙拉地0.76亩、1.83亩，门前地2亩，五十亩地4亩，萝卜地3亩，树林底3亩。上述地块中的16亩土地自2004年开始享受粮食直补待遇，2008年每亩地的粮食直补款为63.83元、2009年每亩地的粮食直补款为63.36元、2010年每亩地的粮食直补款为63.74元、2011年每亩地的粮食直补款为72.58元、2012年每亩地的粮食直补款为68.81元、2013年每亩地的粮食直补款为80.41元、2014年每亩地的粮食直补款为80.71元、2015年每亩地的粮食直补款为65.26元、2016年每亩地的粮食直补款为72.87元、2017年每亩地的粮食直补款为73.87元、2018年每亩地的粮食直补款为74.25元、2019年每亩地的粮食直补款为72.46元。2007年，李祥去世。自2008年开始，上述土地中的16亩土地粮食直补款由被告李金中领取。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的建平县昌隆镇东井村村民委员会出具的证明3份（2020年5月16日、7月9日、9月4日各1份）、《李祥承包地台账》2页，建平县昌隆镇经营管理站2020年4月27日出具的《证明》1份予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告卢春丽与配偶李金学、女儿李晓敏、李金学父亲李祥（以李祥为户主）作为一户承包了位于建平县的土地合计21.31亩，则原告作为该农户的一员对全部的承包地享有耕种、经营的权利。对原告要求被告返还案涉土地由原告耕种、经营的诉讼请求，本院予以支持，返还的具体地块及亩数为：“沙打棒地2.56亩，三队房后1.68亩，瓜茬地1.12亩，队园子1.36亩，沙拉地0.76亩、1.83亩，五十亩地4亩，萝卜地3亩”。自2008年开始，上述土地中的16亩土地粮食直补款由被告李金中领取，被告应返还原告，具体的金额为13,849.60元（2008年每亩地的粮食直补款为63.83元，应得补偿款的土地面积为16亩，则该年度的粮食直补款为1,021.28元，以此标准计算）。被告的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，判决如下：一、被告李金中于本判决发生法律效力后十日内返还原告卢春丽享有承包经营权的土地16.31亩（具体地块详见本院认为部分），由其耕种、经营；二、被告李金中于本判决发生法律效力后十日内返还原告卢春丽16亩自2008年起至2019年的土地粮食直补款13,849.60元；三、驳回原告卢春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告李金中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵月明
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保101号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居民委员会安福西路**。 法定代表人：廖莹莹，该行行长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：全思敏，女，1990年5月16日出生，汉族，住临澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人全思敏名下3,900元的银行存款。案外人张继华以其名下银行存款3,900元为中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人全思敏的银行存款3,900元，期限为一年。 二、对张继华中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行账号6217××××9719中的存款3900元予以冻结。 案件申请费59元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4469号 原告:王金梅，女，1970年4月15日出生,汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。 被告:吕劲松，男，1967年7月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告王金梅与被告吕劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金梅的委托诉讼代理人张金文到庭参加诉讼，被告吕劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王金梅向本院提出诉讼请求：1.判令吕劲松偿还其借款200000元；2.本案诉讼费由吕劲松承担。事实和理由：2017年1月26日和2017年2月9日,吕劲松以家庭购房急需用钱等需要为由，从其处分两次借款合计200000元。后经其多次催要,吕劲松均没有偿还。其的合法债权依法受到法律保护，吕劲松欠款不还的行为不仅违反了法律，也明显损害了其的合法权益，故诉至法院。 吕劲松未作答辩，也未提供相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金梅与吕劲松系同事关系。2017年1月26日，吕劲松因家庭购房需资金急转向王金梅借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到王金梅人民币壹拾万元整（100000.00）”。2017年2月9日，吕劲松因家庭购房需资金急转又向王金梅借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到王金梅现金壹拾万元整（100000.00），期限另议”。2020年8月18日，吕劲松向王金梅出具一份《还款协议》，载明：“本人于2017年借到王金梅现金弍拾万元整。保证于2020年8月30日前全部还清”。到期后，吕劲松仍然未能还款。 上述事实，有王金梅的当庭陈述及其提交的借条、还款协议等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。吕劲松欠王金梅借款200000元，有吕劲松出具的借条、还款协议等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对王金梅要求吕劲松偿还借款200000元的主张，本院予以支持。吕劲松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对王金梅的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕劲松欠原告王金梅借款200000元，于本判决生效后十日内偿还。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吕劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6278号 原告：山东中超物流供应链管理有限公司（以下简称中超公司），住所地山东省临沂市临沭县兴大西街**，统一社会信用代码913713295509256732。 法定代表人：马晓丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐海波，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚波，山东矩盈律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1979年1月25日生，汉族，住吉林省长春市九台市。 被告：青岛舰航润通物流有限公司（以下简称物流公司），住，住所地山东省青岛市即墨区青岛汽车产业新城太和东路**一社会信用代码91370282321462003L。 法定代表人:张洪彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙少军，该公司法务。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安保险青岛分公司），住所，住所地山东省青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****社会信用代码91370212077371942P。 负责人：石琢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：薛亚丽，该公司员工。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（鑫安保险吉林分公司），住所地吉林，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****用代码91220100MA17K1AHX8。 负责人：全先刚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：薛亚丽，该公司员工。 原告中超公司诉称：2017年11月20日8时39分，刘彬驾驶鲁Ｂ×××××（临时）重型半挂牵引车，与前方李清委驾驶鲁Ｑ×××××重型厢式货车发生相撞，致鲁Ｑ×××××重型厢式货车又与丁美如驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车发生相撞，造成丁美如死亡、四人受伤及三车受损的交通事故。请求人民法院依法判令刘彬、物流公司、鑫安保险青岛分公司、鑫安保险吉林分公司赔偿中超公司各项损失135572.5元；本案诉讼费由刘彬、物流公司、鑫安保险青岛分公司、鑫安保险吉林分公司承担。 本院经审查认为，原告中超公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山东中超物流供应链管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱楠楠
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1142号原告：刘某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：马某，（刘某之子），甘肃省灵台县人。被告：灵台县邵寨镇吴家什字村民委员会。法定代表人：付某。原告刘某与被告灵台县邵寨镇吴家什字村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，定于同年11月10日开庭审理，当日原告以私下协商解决为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘某撤回对灵台县邵寨镇吴家什字村民委员会的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 干福忠二〇二〇年十一月十日（法官助理 王文娟书记员 张 宁
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执992号 刘六君、大英县安顺物业服务有限公司： 关于申请执行人大英县安顺物业服务有限公司申请执行被执行人刘六君物业服务合同纠纷一案，申请执行标的是物业费3842元及垫付的案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人刘六君已主动履行了3867元（物业费3842元及、案件受理费25元），并缴纳了案件执行费50元。至此，申请执行人大英县安顺物业服务有限公司申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4728号之一原告：王**，男，1969年5月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被告：张宁，男，1987年12月28日出生，汉族，住肥城市新城街道办事处沙沟村**，现住址不详。原告王**与被告张宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告王**于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费1563元，减半收取计783元，由原告王**负担。审判长 韩 新审判员 阚洪霞审判员 梁 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 郎 平
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初579号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某，男性，1989年8月7日出生，汉族，高中，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住睢阳区。因涉嫌非法经营罪，经商丘市公安局新城分局决定，于2020年3月4日被商丘市公安局新城分局监视居住，因涉嫌非法经营罪，经睢阳区人民检察院决定，继续对其采取监视居住。辩护人崔海生，河南向东律师事务所律师。被告人方某，男性，1986年12月5日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住睢阳区。因涉嫌非法经营罪，经商丘市公安局新城分局决定，于2020年3月4日被商丘市公安局新城分局监视居住，因涉嫌非法经营罪，经睢阳区人民检察院决定，继续对其采取监视居住。被告人方某永，男性，1980年12月26日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住睢阳区。因涉嫌非法经营罪，经商丘市公安局新城分局决定，于2020年3月4日被商丘市公安局新城分局监视居住，因涉嫌非法经营罪，经睢阳区检察院决定，继续对其采取监视居住。被告人李某雷，男性，1988年9月27日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住睢阳区。因涉嫌非法经营罪，经商丘市公安局新城分局决定，于2020年3月4日被商丘市公安局新城分局监视居住，因涉嫌非法经营罪，经睢阳区人民检察院决定，继续对其采取监视居住。被告人刘某洲，男，1990年6月23日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河南省商丘市，住梁园区。因涉嫌非法经营罪，经商丘市公安局新城分局决定，于2020年3月4日被商丘市公安局新城分局监视居住，因涉嫌非法经营罪，经睢阳区人民检察院决定，继续对其采取监视居住。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检二部刑诉[2020]54号起诉书，指控被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲犯非法经营罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉，被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲及辩护人崔海生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年2月份开始，被告人李某伙同方某，雇佣刘某洲、李某雷、方某永等人，在没有取得危险品经营许可证的情况下，加工、生产、销售梓诺清牌75%酒精消毒液，趁疫情之机，销售价格明显高于市场一般价格，共计销售数额为2360431.70元，获利389801.7元。另查明，被告人方某于2020年4月3日到商丘市公安局新城分局投案自首。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、前科证明、党员证明、到案经过、方某快手小店销售记录、公司灌装工人名单、微信聊天记录、微信截图、情况说明、银行卡交易记录、出库单汇总表、公司厂房概貌等书证；2.证人证言：证人李某1、陈某1、宋某、刘某1、陈某2、温某、徐某、孔某、叶某、张某1、潘某、李某2、毕某、刘某2、苏某、马某、谢某、王某1、侯某、张某2、方某、王某2、张立广方明的证言；3.被告人供述与辩解：被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲的供述与辩解；4.鉴定意见：河南明泰会计事务所。上述证据收集程序合法，内容可观真实，足以认定指控事实。被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李某的辩护人辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。本院认为，被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲违反国家规定，加工销售酒精消毒液，严重扰乱市场管理秩序，其行为已构成非法经营罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李某、方某永、李某雷、刘某洲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人方某投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人方某永、李某雷、刘某洲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻或减轻处罚。对被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人方某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人方某永犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李某雷犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人刘某洲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、对被告人李某、方某、方某永、李某雷、刘某洲的违法所得389801.7元予以追缴，上交国库。七、对扣押物品，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年十一月三十日书 记 员  高英豪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保359号 申请人：江苏环华建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路**，统一社会信用代码9132041331375134X5。 法定代表人：吴冬坊。 委托代理人：姜赛，男，1975年11月7日生，汉族，住海南省海口市。 被申请人：兴义市万和房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办迎新路统一社会信用代码915223015692272343。 法定代表人：徐军。 申请人江苏环华建筑装饰工程有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人兴义市万和房地产开发有限责任公司名下价值1500万元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人兴义市万和房地产开发有限责任公司名下价值1500万元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费5000元，已由申请人江苏环华建筑装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗朝仕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执926号 申请执行人夏江淼，男，1972年2月28日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅丽英，女，1982年1月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏江淼与被执行人梅丽英追偿权纠纷的（2020）浙1127民初168号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执926号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初248号公诉机关台前县人民检察院。被告人王朝健，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省台前县，住台前县。因涉嫌收买信用卡信息罪，于2020年8月17日向台前县公安局投案，同日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人王朝健犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员王汉国、吕丹丹出庭支持公诉，被告人王朝健到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月份，被告人王朝健以每条四十元左右的价格非法购买他人信用卡信息24条，欲卖出从中获利。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人胡某的证言、被告人的供述等证据，认为被告人王朝健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人王朝健系自首，自愿认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人王朝健对公诉机关的指控没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人王朝健系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王朝健妨害社会管理秩序，非法收买他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王朝健主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，悔罪态度好，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王朝健犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年十一月二十五日书记员  任占英
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16187号原告:刘翔，男，1980年9月15日出生，汉族，住济南市。被告：李娟，女，1975年2月7日出生，汉族，住济南市。原告刘翔与被告李娟饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘翔撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  程若梅