湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初846号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邱光继（曾用名邱光计），男，1970年12月5日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，住江西省上栗县××镇。因犯强迫卖淫罪，2002年9月12日被江西省万载县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2011年1月25日减刑释放。因本案，于2020年4月20日被抓获，4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押浏阳市。指定辩护人李蓉，湖南湘淮律师事务所律师。被告人彭林锋，男，1998年1月4日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住江西省上栗县××镇。因本案，于2020年4月20日被抓获，4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押浏阳市。指定辩护人邹恺琪，湖南浏阳河律师事务所律师。被告人黎增柏，男，1984年10月8日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住江西省上栗县金山镇。因犯故意伤害罪，2017年6月16日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因本案盗窃、吸食毒品，于2020年4月21日被抓获，次日被浏阳市公安局合并执行行政拘留二十日，后于2020年5月6日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押浏阳市。指定辩护人唐莎莎，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人邱光继、彭林锋犯盗窃罪，被告人黎增柏犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，同年10月26日变更起诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人邱光继及其指定辩护人李蓉、被告人彭林锋及其指定辩护人邹恺琪、被告人黎增柏及其指定辩护人唐莎莎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人邱光继、彭林锋、黎增柏与同案人实施盗窃，其中，被告人邱光继盗窃5次，价值9310元；被告人彭林锋参与盗窃3次，价值5215元；被告人黎增柏参与盗窃1次，价值3975元；另被告人黎增柏二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，被告人邱光继、彭林锋的行为均构成盗窃罪，被告人黎增柏的行为构成盗窃罪、容留他人吸毒罪，三被告人在其所参与的盗窃犯罪中均系共同犯罪的主犯，被告人黎增柏犯两罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条之规定依法判处。同时，因被告人邱光继、彭林锋自愿签署认罪认罚具结书，审理过程中出现新的量刑情节，公诉机关建议对被告人彭林锋判处有期徒刑七个月并处罚金，当庭调整对被告人邱光继的量刑，建议判处有期徒刑八个月并处罚金。被告人邱光继对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对指控的罪名及主要犯罪事实无异议，提出被告人邱光继具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失并取得谅解的情节，同时协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，请求对其从轻处罚。被告人彭林锋对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对指控的罪名及主要犯罪事实无异议，辩称被告人彭林锋作用较小系从犯且具有立功情节；同时提出被告人彭林锋系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失并取得谅解的情节，请求对其从轻处罚。被告人黎增柏对起诉书指控的罪名、犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对指控的罪名无异议，对部分事实有异议，辩称被告人黎增柏容留他人吸毒的部分事实不清，在盗窃犯罪中起辅助作用，系从犯；同时提出被告人黎增柏具有坦白、认罪认罚、积极退赔被害人损失并取得谅解的情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪2020年3月至4月，被告人邱光继、彭林锋、黎增柏及“邱某某”、“黎某某”（均在逃）先后在本市澄潭江镇、江西省上栗县等地盗窃他人蜜蜂、蜂箱，共计实施盗窃5次，价值共计人民币7720元。其中，被告人邱光继参与盗窃5次，价值共计人民币7720元；被告人彭林锋参与盗窃3次，价值共计人民币4420元；被告人黎增柏参与盗窃1次，价值共计人民币3180元。具体情况分述如下：1、2020年3月24日凌晨，被告人邱光继驾驶赣Ｊ1××**小车搭乘被告人彭林锋、黎增柏窜至本市××镇××村村民李某家地坪，盗得李某放置在自家地坪里的蜜蜂4箱，每箱6页蜜蜂。经价格认定，被盗蜂箱、蜜蜂价值人民币3180元；2、2020年3月31日，被告人邱光继与“黎某某”再次窜至本市××镇××村村民李某家地坪，盗得李某家蜜蜂4箱，每箱6页蜜蜂。经价格认定，上述被盗蜂箱、蜜蜂价值人民币3180元；3、2020年4月8日凌晨1时许，被告人邱光继驾车搭乘被告人彭林锋窜至本市澄潭江碧溪村村民钟某家前坪，盗得钟某家蜜蜂2箱，每箱3页蜜蜂。经价格认定，被盗蜂箱、蜜蜂价值人民币880元；4、2020年4月8日下午，被告人邱光继与“邱某某”窜至江西省上栗县××乡居民王某经营的“某某”果园内，被告人邱光继盗得蜜蜂1页。经价格认定，被盗蜜蜂价值人民币120元。5、2020年4月9日晚至次日凌晨，被告人邱光继、彭林锋窜至江西省上栗县××镇王某经营的“某某某”某某农庄后山果园内，盗得蜜蜂3页。经价格认定，被盗蜜蜂价值人民币360元。二、容留他人吸毒罪2020年3月，被告人黎增柏在江西省萍乡市上栗县××坊村××号自己家中先后3次容留邱光继、彭林锋吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况分述如下：1、2020年3月23日左右的一天下午，被告人黎增柏在自己家中容留邱光继、彭林锋一同吸食了毒品“冰毒”；2、2020年3月25日下午，被告人黎增柏又容留邱光继、彭林锋在自己家中一起吸食了毒品“冰毒”；3、2020年3月27日，被告人黎增柏再次在自己家中容留邱光继、彭林锋一同吸食了毒品“冰毒”。2020年4月20日晚，公安民警抓获被告人邱光继，后被告人邱光继配合公安机关抓获同案人彭林锋，带领公安机关在次日凌晨抓获被告人黎增柏。被告人邱光继、彭林锋归案后如实供述了上述事实，被告人黎增柏如实供述了其参与盗窃的犯罪事实。案发后，部分被盗蜜蜂及蜂箱已被公安机关依法扣押并发还给被害人李某，三被告人的家属分别积极退赔了被害人李某、钟某、王某的经济损失并取得谅解。上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现场照片、指认照片、车辆行动轨迹图、扣押决定书、扣押物品清单、告知笔录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、行政拘留回执、办案说明、现场检测报告、检测人资格证书、微信聊天记录截图、微信支付明细、通话记录、谅解书、收条、到案经过说明、通话记录详单等书证；证人徐某的证言；被害人李某、钟某、王某的陈述；被告人邱光继、黎增柏、彭林锋的供述及辩解；搜查笔录、辨认笔录、提取笔录；价格认定结论书等证实，足以认定。本院认为，被告人邱光继、彭林锋、黎增柏伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人黎增柏二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人邱光继、彭林锋、黎增柏在其参与的盗窃犯罪中均系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中分工合作，互相配合，积极实施盗窃行为，均起主要作用，均是主犯。辩护人提出被告人彭林锋、黎增柏系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黎增柏一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人邱光继、彭林锋归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人黎增柏归案后如实交代了盗窃事实，庭审中供认了容留他人吸毒的事实，依法可以从轻处罚。被告人邱光继协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可从轻处罚。部分被盗财物已由公安机关追回并发还给被害人，且三被告人家属代为退赔被害人的损失并取得谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。各辩护人以上述理由提出三被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人彭林锋有立功表现的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对被告人邱光继适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定；对被告人彭林锋适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人黎增柏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人邱光继犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳一千元，剩余款项限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年12月19日止）。二、被告人彭林锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳五百元，剩余款项限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年11月19日止）。三、被告人黎增柏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳一千元，剩余款项限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 静人民陪审员 李 群人民陪审员 刘 灿二〇二〇年十一月十八日书 记 员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。