甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初462号 原告：冯荣，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，现住甘肃省临潭县。 被告：杨班代扎什，男，1979年5月11日出生，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被告：玛曲宁赞建筑安装工程有限公司，地址，玛曲县。 法定代表人：三木旦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱前旺，男，1984年8月27日出生，汉族，玛曲宁赞建筑安装工程有限公司项目经理，现住甘肃省静宁县。 原告冯荣与被告杨班代扎什、玛曲宁赞建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯荣、被告杨班代扎什、玛曲宁赞建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人朱前旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告支付拖欠原告的农民工工资136279元；2.请求法院判决二被告承担原告为了索要拖欠工资多次从冶力关到合作、玛曲之间往返的交通费及误工费3000元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月至10月，原告应被告杨班代扎什的要求，在杨班代扎什从被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司承揽的位于卓尼县阿子滩乡阿子滩村的道路工程上代工。期间为了尽快完成工程进度，原告应被告杨班代扎什的要求，从冶力关找人到其施工的卓尼县阿子滩乡阿子滩村道路硬化工程上务工。工程竣工后，经玛曲宁赞建筑安装工程有限公司验收，被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司与被告杨班代扎什及原告协商，由玛曲宁赞建筑安装工程有限公司根据原告和被告杨班代扎什以及民工共同签字确认的工资表，一次性将民工工资及机械费用分别打到民工提供的各自的银行卡里。当时玛曲宁赞建筑安装工程有限公司项目总经理罗某和项目具体负责人丁某承诺将结余的291776元的工程款直接打到原告提供的工资表所载的民工银行卡上。但是，事后被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司并没有将所余款项打入上述农民工的银行卡，也没有经过原告，直接一次性将所余工程款给了被告杨班代扎什。杨班代扎什拿到所有的款项后只向他找来的部分民工支付了工资，并没有向原告找来的民工支付应付的工资。由于未支付工资的这些民工都是原告招来的，并且都与原告是同乡，他们找不到被告杨班代扎什，更找不到被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司，于是就多次向原告索要劳动报酬，原告不堪其扰，于是先行垫付了这些民工的部分工资。原告向民工垫付工资后，多次找被告杨班代扎什追偿，杨班代扎什避而不见，后来被告杨班代扎什直接不接原告电话，也不回原告信息。原告也曾多次找被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司，向其追偿所垫付的款项，但玛曲宁赞建筑安装工程有限公司对原告也不予理睬。无奈之下，原告只好向人民法院提起诉讼。 杨班代扎什辩称，原告所述不属实，被告杨班代扎什已经足额支付了所有农民工的工资。 玛曲宁赞建筑安装工程有限公司辩称，本公司已经向杨班代扎什付清了全部的工程款，至于农民工工资发放事宜，与本公司无关。 冯荣针对自己的主张，向本院提交如下证据： 1.《冯亮（冯荣）班组工程量核算清单》一份，拟证明在卓尼县阿子滩乡阿子滩行政村下阿子塘自然村生态文明小康村工程建设中，截止2018年9月27日冯亮（冯荣）班组的总工程量为386945.8元的事实。被告杨班代扎什、玛曲宁赞建筑安装工程有限公司对以上证据没有异议，本院当庭予以采信。 2.《阿子滩小康村建设项目冯荣班组施工队农民工考勤表》一份，拟证明所有农民工工资明细及总和为291776元的事实，同时证明其中的冯荣工资9300元、龙某工资39000元、龙某某工资10000元、梁某某工资23629元、陈某工资19800元、赵某工资22150元、张某工资9400元、王某工资3000元，以上合计136279元未发放到位的事实。被告杨班代扎什对此提出异议，辩称自己已发放了所有人的工资，如果要证明以上人员工资未发放，涉及未领取工资的农民工必须出庭对自己剩余未发放工资数额作出说明，对其他证明目的无异议。被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司对此份证据表示不知情。本院经审查，发现上述证据中，没有张某的工资明细，且王某的工资明细为5000元，其余人的工资明细数额吻合。对此原告称，冯荣的工资明细9300元事实上是张某的劳务费，而王某的工资已经结清了，杨班代扎什还应该给原告支付10040元是其盈利，杨班代扎什共计应该支付自己133919元。本院认为，此份证据有瑕疵，证明事实和证明目的不一致，证明力明显不足，应当提出其他证据予以佐证，故对于此份证据本院不能单独予以认可。 杨班代扎什针对自己的主张，向本院提交如下证据： 1.农民工资发放证明，拟证明每一位现场领到工资的农民工都留有自己的身份证复印件，并在复印件上有签字确认的工资数额以及按的手印。原告冯荣对此份证据提出异议，辩称杨班代扎什将工资发放给了自己找的农民工，而将其主张的以上七位农民工（梁某某、陈某、赵某、张某、龙某、龙某某、王某）的工资未发放到位。经本院审查，该份证据中显示，龙某某（男，汉族，1968年3月12日出生，住临潭县冶力关镇高庄村前山社）的工资19980元已全部领取，领款人为李某，并有其签名和按印。王某（男，汉族，1995年1月8日出生，住临潭县王旗乡王家坟村东沟**）的工资为5085元，并有其本人签名和按印，除此之外，对原告主张的其他人的工资发放情况并无显示。故本院仅对被告杨班代扎什主张对龙某某工资19980元、王某工资5085元已发放的事实，予以认可。 玛曲宁赞建筑安装工程有限公司针对自己的主张，向本院提交如下证据： 1.《冯亮（冯荣）班组工程量核算清单》一份，拟证明在卓尼县阿子滩乡阿子滩行政村下阿子塘自然村生态文明小康村工程建设中，截止2018年9月27日冯亮（冯荣）班组的总工程量为386945.8元的事实。冯荣、杨班代扎什均对此份证据不持异议，本院予以确认。 2.保证书复印件一份，拟证明被告杨班代扎什向玛曲宁赞建筑安装工程有限公司保证“阿子滩所有土方和道路工人工资已清，所有工人到任何地方闹事与宁赞公司无关，一切责任由杨班代扎什承担”。冯荣对此份证据提出异议，认为以上证据恰好印证了玛曲宁赞建筑安装工程有限公司将本应支付给自己的剩余工程款291776元支付给了杨班代扎什，玛曲宁赞建筑安装工程有限公司对此次工人工资未发放到位的事情也有责任。杨班代扎什对此份证据予以认可。本院经审查认为，此份书证是杨班代扎什单方对玛曲宁赞建筑安装工程有限公司的保证书，与原告主张的农民工工资是否发放到位事宜之间没有关联性，故对此份证据不予认可。 3.承诺书一份，拟证明冯荣向玛曲宁赞建筑安装工程有限公司承诺“本班组施工人员工资已委托玛曲宁赞建筑安装工程有限公司财务截止2019年1月24日全部结清，若再有本班组施工人员因工资未结清等事由上访者，均由本人承担所有责任，若对玛曲宁赞建筑安装工程有限公造成负面影响，公司有权追究法律责任。且玛曲宁赞建筑安装工程有限公司不承担任何义务和责任，特此证明。”原告冯荣对此份证据持有异议，辩称写此份承诺书的时候，玛曲宁赞建筑安装工程有限公司承诺将工资打进农民工提供的银行卡里，而事后玛曲宁赞建筑安装工程有限公司违背承诺，将剩余农民工工资转给了杨班代扎什，导致部分农民工工资未发放到位。被告杨班代扎什对此份证据不持异议。本院经审查，并结合双方当事人的当庭陈述，认为玛曲宁赞建筑安装工程有限公司利用其地位优势，与冯荣之间签订了免责条款，违反了证据的合法性原则，而此份书证也是冯荣的单方承诺，故本院对此份证据不予认可。 4.银行账户明细一份，拟证明2018年11月24日给冯荣班组的农民工龙政支付工资17974元的事实。原告冯荣对此份证据提出异议，辩称龙政的工资已付清，不属于本次诉讼争议的内容，被告杨班代扎什对此份证据无异议。本院经审查认为，已支付的工资与本案诉讼无关联，故对此份证据不予认可。 本院在审理中为了查明事实，经法庭准许，由原告申请梁某某、陈某、赵某、张某、龙某、龙某某、王某等证人出庭，对原、被告有争议的以上农民工工资发放情况作出说明。 1.陈某到庭证明剩余其19800元工资，冯荣未垫付，杨班代扎什也未发放； 2.赵某到庭证明剩余其22150元工资，冯荣未垫付，杨班代扎什也未发放； 3.张某到庭证明剩余其9400元工资，冯荣未垫付，杨班代扎什也未发放； 4.梁某某证明冯荣向其前前后后共借款23629元，用于置办工地伙食、发工资等。 5.证人龙某、龙某某、王某未能到庭。 对于上述证人证言，被告杨班代扎什对陈某工资19800元、赵某工资22150元、张某工资9400元没有异议，但对梁某某的23629元有异议，辩称其不属于卓尼县阿子滩乡阿子滩村道路硬化工程的农民工，与冯荣之间是民间借贷关系，其欠款与本案无关；被告玛曲宁赞建筑安装工程有限公司表示没有意见。经本院审查，对于未发放的陈某工资19800元、赵某工资22150元、张某工资9400元的事实，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年玛曲宁赞建筑安装工程有限公司（以下简称“宁赞公司”）承揽了卓尼县阿子滩乡阿子滩村道路硬化工程项目，杨班代扎什又从宁赞公司手中分包了部分劳务工程，2018年8月至10月，经冯荣和杨班代扎什口头协商，约定从冶力关找一些农民工组成一个施工班组，进行施工。工程竣工经宁赞公司验收后，三方协商将剩余的农民工资291776元，由宁赞公司依据冯荣、杨班代扎什以及农民工共同签字确认的《阿子滩小康村建设项目冯荣班组施工队农民工考勤表》，一次性打入农民工所提供的银行卡里。但事后宁赞公司并没有将所余款项打入农民工的银行卡中，而是全部转账给了杨班代扎什，由杨班代扎什在阿子滩项目部向农民工现场发放。发放过程中，对陈某的农民工工资19800元、赵某的农民工工资22150元、张某的农民工工资9400元未发放到位。之后冯荣以宁赞公司未将工程款291776元拨入自己手中为由，多次向杨班代扎什、宁赞公司索要未果，又以其向所主张的数位农民工垫付了工资为由，向法院起诉。 本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人都不得拖欠农民工工资,且农民工的工资应当以货币的形式直接支付给农民工本人。本案中，冯荣起诉的案由是追偿权纠纷，但在本案审理中发现，冯荣并未垫付已查明的农民工（陈某、赵某、张某）工资，故不享有对上述农民工工资的追偿权。故对于冯荣要求法院依法判决二被告支付拖欠原告的农民工工资的诉讼请求，本院不予支持。且冯荣与本案没有法律上的利害关系，不是本案适格的原告，农民工的工资应当发到农民工自己的手中，而不是应该由冯荣代领。另根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，冯荣要求法院依法判决二被告承担原告为了索要拖欠工资多次从冶力关到合作、玛曲之间往返的交通费及误工费3000元，但对此冯荣未向法庭提交相关证据予以证明，故本院无法支持。再根据《保障农民工工资支付条例》的相关规定，分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。由此可见，被告杨班代扎什和宁赞公司都有义务清偿所拖欠的农民工工资，故对杨班代扎什与宁赞公司在庭审中的的答辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、《保障农民工工资支付条例》第三条、第十一条、第三十条之规定，判决如下： 驳回冯荣的诉讼请求。 案件受理费3085元，减半收取计1542.5元，由冯荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 关 睿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张立东