江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4227号原告：林建华，男，1959年6月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：高维勇，男，1994年5月9日出生，苗族，住贵州省务川仡佬放苗族自治县。被告：中国人民财产保险有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路**保险大厦。负责人：苏大存，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告林建华与被告高维勇、中国人民财产保险有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建华及其委托诉讼代理人张宁、被告保险公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告高维勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失199457.92元：医疗费18177.24元（工伤待遇未赔付部分）、住院伙食补助费920元（20元/天*46天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费9900元（110元/天*90天）、误工费18684元（2076元/月*270天）、残疾赔偿金115412元（52460元/年*20年*11%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2100元、车损1800元，上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿121800元，余款由高维勇赔偿。事实和理由：2018年1月11日，被告高维勇驾驶皖10／×××**变型拖拉机由东向西行驶至靖江市北二环路与新建路交叉路口时，其车前部与由南向北行驶由原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤住院。本起事故经靖江市公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告高维勇承担事故的全部责任。事后被告未予赔偿，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国道路交通安全法》之有关规定，诉至法院。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定无异议，高维勇驾驶的皖10／×××**变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失。对于原告主张的各项损失，其中住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金没有异议。医疗费同意在交强险范围内承担10000元。护理费，认可80元/天的标准计算90天。误工费，原告应当提供流水以确认事发后单位有无扣发工资，且在评定工伤后，工伤赔付中应当也赔付了误工费部分。残疾赔偿金，因鉴定报告出具的日期距离原告年满61周岁仅差5天，故被告保险公司认为应当计算19年，对计算的标准没有意见。交通费，认可400元。车辆损失费，被告保险公司没有对车辆进行定损，故对该损失不予认可。不同意承担本案诉讼法和鉴定费。被告高维勇未答辩亦未举证。针对被告答辩，原告补充陈述：医疗费，原告因本案所受伤情也属于工伤，医疗费已经获得部分赔偿，故本案原告主张的18177.24元医疗费是未获的工伤赔付的部分。误工费，因工伤与交通事故有关联性，根据法律规定，即使单位赔付了也可以向侵权人追偿，所以用人单位没有支付停工留薪期工资，且就工伤部分，原告目前也仅赔付到了医疗费110155.17元，其余部分的工伤待遇并未获得赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院出院记录、无锡市第九人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、门诊病历、（2018）苏1282民初6231号民事判决书、司法鉴定意见书等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的停发工资证明、工资表及银行流水，可以证实原告收入标准以及因交通事故收入减少的情况，可以作为定案依据；原告提供的车辆维修发票及维修清单，结合道路交通事故认定书载明的车辆损坏的情况，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，被告高维勇驾驶皖10／×××**变型拖拉机由东向西行驶至靖江市北二环路与新建北路交叉路口时，其车前部与由南向北行驶由原告驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。经靖江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定高维勇承担事故的全部责任。皖10／×××**变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2018年10月9日，原告就其医疗费损失诉至法院，要求靖江市蓝盾保安服务有限公司赔付其医疗费128332.41元。2018年12月27日，本院作出（2018）苏1282民初6231号民事判决书，判决靖江市蓝盾保安服务有限公司于判决生效后十日内支付林建华工伤医疗费110155.17元。2020年6月10日，泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1.林建华因道路交通事故致右肱骨远端粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、多发性肋骨骨折等，目前右肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；右侧第3-9肋骨骨折，肋骨骨折6根以上，构成十级伤残。2.误工期限为伤后270日，护理期限为伤后90日、护理人数：1人/日，营养期限为伤后90日。本院认为，被告高维勇经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利,由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。皖10／×××**变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出保险赔付部分的损失，应由侵权人即被告高维勇按责承担。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的（2018）苏1282民初6231号民事判决书，原告因治疗支出的128332.41元医疗费中有110155.17元已经由其用人单位进行赔付，下余18177.24元被告应当予以赔偿。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告主张的期限并未超过其实际住院天数，本院予以支持。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。误工费，根据原告提供的证明、工资表以及银行流水，可以证明原告的收入及停发工资的情况，本院根据原告提供的证据据实计算其误工损失标准。营养、护理、误工期限参照鉴定意见书予以确定。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，被告保险公司对原告主张的标准无异议，本院予以照准，对于计算的年限，原告根据其实际年龄进行计算符合法律规定，被告保险公司辩称定残日距离原告年满61周岁仅差5天，要求按19年计算，无事实和法律依据，本院不予采信。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。车辆损失费，事故认定书载明原告车辆受损，被告保险公司在事发后怠于对车损情况进行定损，就该损失原告提供了相应的修理发票及维修清单，被告保险公司虽不予认可，但并未提供相反证据，本院对原告该主张予以支持。鉴定费，根据原告实际支出予以确定，但由于交强险项下赔偿范围并不包括鉴定费的间接损失，故保险公司不应在交强险范围内赔偿鉴定费。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费18177.24元、住院伙食补助费920元、营养费1800元、护理费9000元、误工费18607.5元，残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失费1800元、鉴定费2100元，合计173616.74元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿121800元，余款51816.74元由被告高维勇赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告林建华因本案交通事故造成的损失合计173616.74元，由被告中国人民财产保险有限公司汕头市分公司赔偿121800元、由被告高维勇赔偿51816.74元，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告高维勇负担（此款原告已缴纳，此款被告高维勇于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 朱成良二〇二〇年十一月二十三日法官助理 孙 洁书 记 员 祁冰如附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。