湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1598号原告：殷得娥，女，1965年12月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。被告：游道锐，男，1958年10月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：赵贞莲，女，1963年9月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告殷得娥与被告游道锐、赵贞莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷得娥及其委托诉讼代理人殷先平，被告游道锐、赵贞莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告游道锐、赵贞莲立即偿还原告殷得娥借款220.88万元及自2017年1月28日起至付清220.88万元之日止按月利率2%计算的利息；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告游道锐、赵贞莲系夫妻关系。2015年1月和2月，被告游道锐因生产经营需要向原告殷得娥借款200万元，口头约定月利率2分。2015年5月27日，被告游道锐向原告出具还款计划一份，约定月利率2分。2016年1月28日，原、被告双方对前期借款本金进行结算，将利息计入后期借款本金，被告再次出具借条和还款计划，约定被告向原告借款224万元，月利率1分，分两年还款，如未按还款计划还款按月利率2分计息。2017年5月22日，被告归还了原告叁拾万元。此后原告多次向被告催讨借款，被告均推诿，故原告起诉至法院。被告游道锐辩称，被告共计向原告借款190万元，利息开始是按照月息5分计算，后因利息过高，经原、被告协商调整为月息2分。被告自2016年5月24日起至2020年1月23日止，共计向原告支付利息88.68万元。未向本院提交证据。被告赵贞莲未发表辩论意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告游道锐与被告赵贞莲系夫妻关系。2015年1月和2月，二被告因家庭经营缺乏资金周转分多次向原告借款。2015年1月8日，原告向二被告指定账户转款100万元；2015年1月29日，原告再向二被告指定账户转款90万元；2015年2月11日，二被告邀请原告合伙种树，原告未参与，但原告向二被告指定账户转款10万元出借给二被告。以上共计200万元。2015年5月27日，经原、被告双方商议，被告游道锐向原告出具协议一份，约定：被告共计下欠原告借款190万元，本金未还之前按2分息计息。2016年1月28日，经原、被告对2015年度借款本金及利息进行结算，被告游道锐向原告分别出具借条一张和《还款计划》一份，其中借条约定：今借到殷得娥人民币贰佰贰拾肆万元整《￥：224万元》，计息1分，借款人：游道锐，2016年元月28日。《还款计划》约定：如未按还款计划还款按2分息计息，游道锐，2016年元月28日。《还款计划》制定后，被告未如约履行还款义务。自2016年5月24日起至2020年1月23日止，被告共计向原告归还了借款利息88.68万元，剩余借款本金及利息经原告多次催讨，二被告均未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告游道锐、赵贞莲应在借款到期后及时向原告殷得娥归还借款本金及利息，该纠纷的引起责任在被告。本案于2020年10月14日立案受理，依法应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）。本案的争议焦点如下：一、如何确定本案的借款本金数额。原告分三次向二被告转款，其中2015年1月8日转款100万元，2015年1月29日转款90万元，2015年2月11日转款10万元，共计200万元，故对于被告游道锐辩称借款本金总共为190万元的辩解意见不予采纳，本院依法认定二被告共计下欠原告前期借款本金为200万元。2016年1月28日，原、被告双方将借款利息计入本金，由被告游道锐重新出具后期借款本金为224万元的借条一张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）。第一笔借款100万元，自2015年1月8日起至2016年1月28日（共计12个月零20天），按年利率15.4%进行计算，被告下欠利息16.26万元（100万×15.4%+100万×15.4%÷12个月÷30天×20天）；第二笔借款90万元，自2015年1月29日起至2016年1月28日（共计12个月），按年利率15.4%进行计算，被告下欠利息13.86万元（90万×15.4%）；第三笔借款10万元，自2015年2月11日起至2016年1月28日（共计11个月零17天），按年利率15.4%进行计算，被告下欠利息1.48万元（10万×15.4%÷12个月×11个月+10万×15.4%÷12个月÷30天×17天）；综上所述，被告共计下欠原告利息31.6万元（16.26万元+13.86万元+1.48万元），故被告共计下欠原告本金及利息共计231.6万元（200万元+31.6万元）即后期借款本金应为231.6万元。而被告游道锐向原告殷得娥重新出具的借条中载明借款本金为224万元，未超过231.6万元，故本院对后期借款本金数额依法确定为224万元。同时原告殷得娥诉称被告游道锐于2017年5月22日归还了2016年度利息26.88万元及本金3.12万元，故剩余后期借款本金应为220.88万元（224万元-3.12万元）。二、如何确定利息起算时间点和利率。（一）关于利息起算时间点。被告自2016年5月24日起至2020年1月23日共计向原告支付利息85.56万元（扣除原告诉称已支付的本金3.12万元即88.68万元-3.12万元）。以前期借款本金200万元进行计算，因被告未按照《还款计划》归还借款，故对于原、被告之间的借款利息应按照月息2分进行计算，则被告每月应支付利息为4万元（200万元×2%）。由此推算，自2016年1月28日起，被告支付了21个月零12天（85.56万元÷4万元/月）的利息，即被告支付利息至2017年11月9日，后期利息应从2017年11月10日开始计算。（二）利率计算标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告主张按照双方约定的借期内月利率2%计算利息违反上述规定，故对于原告关于利率方面的诉讼请求本院依法予以调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）进行计算。三、涉案借款是否应当认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告赵贞莲在庭审过程中承认涉案借款是用于家庭共同生产经营，故涉案借款可以认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告游道锐、赵贞莲于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告殷得娥借款本金220.88万元及利息（以200万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，从2017年11月10日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告殷得娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12235元，由被告游道锐、赵贞莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周勇二〇二〇年十一月三十日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。