湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初217号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人曾先德，男，1960年2月25日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月28日被十堰市森林公安局郧阳区分局取保候审。现在家。指定辩护人李文杰，湖北荟才律师事务所律师。指定辩护人赵伟，湖北荟才律师事务所实习律师。被告人曾刚，男，1986年3月2日出生湖北省十堰市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月28日被十堰市森林公安局郧阳区分局取保候审。现在家。指定辩护人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人曾先德犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，被告人曾刚犯非法狩猎罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。同时，十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检四部民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书以被告人曾先德的非法狩猎行为造成生态环境损害为由向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭对本案进行了合并审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员熊玲、检察官助理赵华俊出庭支持公诉及附带民事公益诉讼，被告人曾先德及其指定辩护人李文杰、赵伟，被告人曾刚及其指定辩护人陈本林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。十堰市郧阳区人民检察院指控并提起刑事附带民事公益诉讼称，2019年6、7月份，被告人曾先德使用铁夹在十堰市郧阳区鲍峡镇大佛山林场场区大门外左侧黄石板沟山林猎获猪獾两只，每只重约6斤。2019年9月11日，曾先德使用尼龙绳抽子在黄石板沟山林猎获野生鸟类一只后食用。2019年10月，曾先德使用铁夹在黄石板沟山林猎获野猪一头，重约120斤。2019年11至12月，曾先德、被告人曾刚自鲍峡镇赵湾村花沟湾石崖至花沟湾脑石崖处山林内，架设一条长约1000米的铁丝电网进行狩猎。经鉴定，曾先德2019年9月11日用尼龙绳抽子猎获的野生鸟类为鸟纲鸡形目雉科角雉属红腹角雉，该动物已列入国家重点保护野生动物名录，属国家二级保护动物。为查明曾先德非法狩猎行为对野生动物资源和当地生态环境造成的损害，十堰市郧阳区人民检察院于2020年4月3日委托十堰市野生动物和森林植物保护站对曾先德非法猎捕野猪2头、猪獾2只、红腹角稚1只造成生态环境的损害和野生动物资源破坏进行环境影响评估。2020年4月20日，十堰市野生动物和森林植物保护站作出的评估报告载明，野猪已列入我国《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的哺乳纲偶蹄目猪科猪属野生动物；猪獾已列入我国《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》和《湖北省重点保护野生动物名录》哺乳纲食肉目鼬科猪獾属野生动物；红腹角稚已列入《世界濒危鸟类名录》N级目录和我国《国家重点保护野生动物名录》，属国家二级保护动物。野猪、猪獾、红腹角稚等野生动物在长期进化过程中，均携带着本种群的基础基因以及个体的特殊基因，由此构成该种群遗传多样性，一旦消失将无法挽回该种类野生动物在长期的进化过程中已与环境形成了相对固定的生态关系，这种动态平衡关系维系着当地的生态平衡。人为捕杀造成野生动物种群数量减少，直接影响整个非法猎捕区域生态环境的平衡。建议：赔偿野生动物资源损失，在媒体上向社会公开赔礼道歉，印制野生动物保护宣传资料进行宣传。十堰市郧阳区人民检察院于2020年3月19日在正义网发出公告，告知符合法律规定的机关和社会组织可以提起民事公益诉讼，公告期为一个月。截止公告期满，没有符合法律规定的机关和社会组织提起民事公益诉讼，故十堰市郧阳区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定的条件。为证实上述事实，公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人当庭宣读并出示了升压器、电容箱等物证照片；受案登记表、立案决定书、扣押决定书等书证；证人刘某、黄某的证言；被告人曾先德、曾刚的供述；鉴定报告；现场勘查笔录、现场照片、指认笔录等；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曾先德违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物；在禁猎期、禁猎区使用禁用工具非法狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾刚违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议对被告人曾先德判处有期徒刑六个月，并处罚金1000至2000元，对被告人曾刚判处拘役一至二个月，可以适用缓刑。同时认为，被告人曾先德非法猎捕野生动物，造成野生动物资源损失，损害了生态环境，侵害了国家和社会公共利益，应当依法承担民事侵权责任。请求判令被告人曾先德赔偿赔偿野生动物资源损失8400元，并在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。被告人曾先德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意承担赔偿责任并在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曾先德能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，可对其从轻处罚。建议对其判处六个月以下拘役，并适用缓刑。被告人曾刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曾刚如实供述自己的罪行，认罪认罚，主观恶性不大，系从犯，依法可对其从轻或减轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并适缓刑。经审理查明，2019年6、7月份，被告人曾先德使用铁夹在十堰市郧阳区鲍峡镇大佛山林场场区大门外左侧黄石板沟山林猎获猪獾两只，每只重约6斤。2019年9月11日，曾先德使用尼龙绳抽子在黄石板沟山林猎获野生鸟类一只后食用。2019年10月，曾先德使用铁夹在黄石板沟山林猎获野猪一头，重约120斤。2019年11至12月，被告人曾先德、曾刚在鲍峡镇赵湾村花沟湾石崖至花沟湾脑石崖处山林内，架设一条长约1000米的铁丝电网进行狩猎。经鉴定，曾先德猎获的野生鸟类为鸟纲鸡形目雉科角雉属红腹角雉，该动物已列入国家重点保护野生动物名录，属国家二级保护动物。2020年4月20日，十堰市野生动物和森林植物保护站作出十野评估字（2020）002号野生动物资源环境影响评估报告，认为野猪、猪獾、红腹角稚等野生动物在长期进化过程中，均携带着本种群的基础基因以及个体的特殊基因，由此构成该种群遗传多样性，一旦消失将无法挽回该种类野生动物在长期的进化过程中已与环境形成了相对固定的生态关系，这种动态平衡关系维系着当地的生态平衡。人为捕杀造成野生动物种群数量减少，直接影响整个非法猎捕区域生态环境的平衡。曾先德猎捕的野猪、猪獾、红腹角稚价值为人民币8400元，其非法猎捕国家保护的野生动物，猎捕方式极其危险，野生动物种群破坏严重，应承担相应的民事责任。建议赔偿野生动物资源损失，在媒体上向社会公开赔礼道歉。十堰市郧阳区人民检察院于2020年3月19日在正义网发出公告，告知符合法律规定的机关和社会组织可以提起民事公益诉讼，公告期为一个月。截止公告期满，没有符合法律规定的机关和社会组织提起民事公益诉讼。另查明，被告人曾先德主动缴纳了野生动物资源损失费8400元。上述事实有经庭审质证、确认的升压机、电容箱、蓄电池等物证照片；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍证明等书证；证人刘某、黄某的证言；被告人曾先德、曾刚的供述；鉴定报告；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾先德、曾刚违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，二被告人的行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪；被告人曾先德非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曾刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人曾先德主动赔偿野生动物资源损失，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；犯有数罪，应数罪并罚。对二辩护人提出与此相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。曾先德的犯罪行为造成野生动物资源损失，侵害了社会公共利益，除应负刑事责任外，还应依法承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，对附带民事公益诉讼起诉人要求曾先德赔偿野生动物资源损失8400元并要求其在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条第（二）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾先德犯非法狩猎罪，判处拘役二个月；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人曾刚犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、对扣押在案的升压机一台、电容箱一台、蓄电池一台、充电器一个、铁夹二个、手锯一把、漆包线二斤、皮线二米、猪獾死体二只、野猪死体二只、电容五十个、胶管三米予以没收，由扣押机关负责处理。四、被告人曾先德赔偿野生动物资源损失人民币8400元（已缴纳）。五、被告人曾先德在本判决生效之日起二十日内在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许敬刚审 判 员  黄 勇审 判 员  兰苗苗人民陪审员  孙 恒人民陪审员  曾 玮人民陪审员  吴文宝人民陪审员  兰 琦二〇二〇年十一月二十日法官助理陈天天书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。4、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对环境污染、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织部提起公益诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。