贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔05刑终379号 原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人何天元，男，1978年6月12日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，住威宁县。曾因犯强奸罪，于2012年1月18日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2014年8月5日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月19日刑满释放。现因本案2019年11月19日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。 原审被告人聂占平，男，1995年1月12日出生于贵州省威宁县，彝族，小学文化，农民，住威宁县。因本案于2019年11月19日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 原审被告人宋宏，男，1998年10月22日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，住威宁县。因本案于2019年11月19日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 原审被告人刘应飞，男，1992年12月4日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，住威宁县。曾因犯盗窃罪于2013年5月3日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年五个月；又因犯盗窃罪于2017年2月22日被威宁县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年6月2日刑满释放。现因本案于2020年2月4日被威宁县公安局刑事拘留，同年2月24日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 原审被告人刘应奎，男，1990年12月6日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，住威宁县。因本案于2020年2月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年2月24日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 原审被告人施辉斌，男，1992年10月14日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年11月27日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 贵州省威宁县人民法院审理贵州省威宁县人民检察院指控原审被告人聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎、何天元犯盗窃罪、施辉斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月21日作出（2020）黔0526刑初277号刑事判决。原审被告人何天元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员胡成实出庭履行职务，上诉人何天元及辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，2019年10月19日凌晨，被告人聂占平、宋宏驾车到威宁县六桥街道环城路“及时雨二手车”市场停车场处，聂占平发现该二手车市场负责人即本案被害人戴某停放在此的一辆“哈弗Ｈ3”越野车改装前保险杠好看，便临时起意欲盗窃保险杠。后二人来到越野车旁，聂占平用工具将保险杠拆下，二人共同将保险杠抬到驾驶来的车上将保险杠盗走。聂占平后将该保险杠以人民币60.00元的价格卖给收废品的人员。经威宁县价格认定中心鉴定，戴某被盗的改装前保险杠价格为人民币6800.00元。被盗保险杠至今尚未追回。 2019年11月14日，被告人聂占平伙同被告人何天元驾驶何天元的一辆牌照为贵Ｆ×××××五菱之光微型车从威宁县龙街镇窜至县城实施盗窃。当日，何天元驾车载聂占平到六桥街道环城路“及时雨二手车”停车场内，二人持扳手拆卸戴某停放的一辆“哈弗Ｈ3”越野车的车轮，因无法拆下便离开现场。当日，戴某发现车轮有被盗的痕迹，便在车轮上安装了ＧＰＳ定位器。2019年11月17日，聂占平与何天元再次驾车来到该二手车市场内，二人共同将上次拆卸未果的“哈弗Ｈ3”越野车上的四个车轮拆下并抬上何天元驾驶来的贵Ｆ×××××微型车上后驾车逃离。戴某于当日22时许查看手机ＧＰＳ定位发现车轮被盗，便召集人员根据定位在环城路加油站处将何天元人赃俱获并报警，聂占平逃离现场。经威宁县价格认定中心鉴定，戴某被盗的四个车轮毂价格为人民币3840.00元，四个轮胎价格为人民币4080.00元。破案后，公安机关已将被盗的车轮毂和车胎全部扣押并发还给了戴某。 2019年11月4日晚，被告人聂占平、刘应飞、刘应奎在被告人宋宏家中相聚。当晚，刘应奎驾车载上聂占平、刘应飞、宋宏从宋宏家中出发往贵州省毕节市赫章县德卓乡方向行驶，当车辆行驶至赫章县被害人胡付德家门前时，宋宏提议盗窃胡付德停放在家门口的一辆红色金葛牌拖拉机，后四人共同将拖拉机推离现场，将拖拉机发动后盗走开往威宁县黑土河镇。次日，聂占平、宋宏在黑土河镇街上联系到被告人施辉斌，提出将该被盗拖拉机卖给施辉斌，施辉斌明知拖拉机是赃物的情况下，仍以人民币8300.00元的价格向二人购买。施辉斌用微信将人民币8300.00元付给宋宏后将拖拉机开回家中。宋宏和聂占平各分得赃款人民币2000.00元，宋宏事后用微信转账人民币4300.00元给刘应飞。刘应飞又用微信转账人民币2100.00元给刘应奎。聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎所得赃款均已被挥霍。经赫章县发展和改革局认定，胡付德被盗的拖拉机价格为人民币20680.00元。破案后，被盗拖拉机已由公安机关在施辉斌家中扣押并发还给胡付德。 2019年11月18日、19日，公安机关分别将被告人聂占平和宋宏抓获归案；2019年11月27日，公安机关将被告人施辉斌抓获归案；2020年2月4日，公安机关分别将被告人刘应飞、刘应奎抓获归案。被告人聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎、施辉斌现已如实供述了犯罪事实。 2020年8月6日，被告人聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎、施辉斌在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 一审宣判后，原审被告人何天元不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：其只是给聂占平运轮胎，不知道聂占平的轮胎是盗窃所得；到达“及时雨”二手车店后自己没有下车，是聂占平去拆轮胎，不知道聂占平实施盗窃。 其辩护人提出认定何天元参与盗窃只有聂占平的证言，没有其他证据相互印证，原判认定事实不清，证据不足，请求改判对何天元从轻处罚。 出庭检察员认为何天元有参与盗窃犯意并积极实施，应认定其构成盗窃罪。本案事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定2019年10月19日凌晨，原审被告人聂占平、宋宏盗窃“及时雨二手车”市场停车场处戴某的“哈弗Ｈ3”越野车前保险杠；2019年11月17日，原审被告人聂占平与上诉人何天元驾车到“及时雨二手车”市场停车场处戴某的“哈弗Ｈ3”越野车上的四个车轮拆下并抬上何天元驾驶来的贵Ｆ×××××微型车上后驾车逃离；2019年11月4日晚，原审被告人聂占平、刘应飞、刘应奎、宋宏盗窃贵州省赫章县胡付德家停放于门前一辆红色金葛牌拖拉机，后以8300元出卖给施辉斌的事实清楚。据以认定的证据已在一审判决中分项列举，并经一审庭审举证、质证并查证属实。本院二审期间，上诉人何天元未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。 对何天元所提“其只是给聂占平运轮胎，不知道聂占平的轮胎是盗窃所得；到达“及时雨”二手车店后自己没有下车，是聂占平去拆轮胎，不知道聂占平实施盗窃”的上诉理由及辩护人所提“认定何天元参与盗窃只有聂占平的证言，没有其他证据相互印证，原判认定事实不清，证据不足，请求改判对何天元从轻处罚”的辩护意见，经查，认定何天元参与实施本桩盗窃犯罪，除有原审被告人聂占平在公安机关、原审庭审时的供述外，还有聂占平的辨认笔录、聂占平与何天元关于商量盗窃“及时雨”二手车店等事项的语音通话，证人张某、朱某、邓某的证言及被害人戴某的陈述、价格鉴定意见志书等证据在卷证实，足以认定。对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 本院认为，原审被告人聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎、何天元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中聂占平参与盗窃3次，价值人民币35400元，数额巨大；宋宏参与盗窃2次，价值人民币27480元；刘应飞、刘应奎参与盗窃1次，价值人民币20680元；何天元参与盗窃1次，价值人民币7920元。原审被告人宋宏、刘应飞、刘应奎及上诉人何天元盗窃数额较大。均构成盗窃罪，应予刑罚处罚。原审被告人施辉斌明知拖拉机系赃物仍向聂占平、宋宏购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚处罚。原审被告人聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎、施辉斌到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被盗赃物已追回或大部分已追回退还被害人，可酌情对聂占平、宋宏、刘应飞、刘应奎、施辉斌从轻处罚。原审被告人刘应飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；供犯罪使用的贵Ｆ×××××号微型车依法应予没收，上缴国库。综上所述，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 梅 审判员 张 方 审判员 周 益 二〇二〇年十一月三日 书记员 王江林