福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12627号 原告：柯祖华（曾用名：柯玮），男，1973年6月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被告：泉州新动能体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇唐厝村凤池西路****，统一社会信用代码91350582MA32F8BB8A。 法定代表人：周会华。 被告：周会华，男，1978年6月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：陈**辉，男，1986年9月28日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告柯祖华与被告泉州新动能体育用品有限公司(以下简称新动能公司)、周会华、陈**辉加工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文忠到庭参加诉讼。三被告新动能公司、周会华、陈**辉经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告新动能公司、陈**辉共同支付原告加工款8240元及利息(自起诉之日即2020年9月15日起至付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算)；2.被告周会华对被告新动能公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：新动能公司自2019年4月起委托原告加工鞋子帮面，2019年5月19日经双方结算，新动能公司的高管陈**辉向原告出具1份结欠款凭证，确认：新动能公司结欠原告帮面加工款15240元，约定于2019年6月15日付清。后周会华付款7000元，新动能公司尚欠款项为8240元。新动能公司现为周会华投资设立的一人有限责任公司，因周会华不能证明其财产与新动能公司独立分开，应对新动能公司的债务承担连带责任。审理中，鉴于陈**辉系代表新动能公司履行职务行为，原告自愿放弃对陈**辉的诉讼请求。请求判如所请。 被告新动能公司辩称，1.对原告在本案中所主张的加工关系和欠款数额没有异议，因原告交付的帮面质量不合格，其才停止支付加工款。2.陈**辉系其职员，代表新动能公司与原告进行结算，涉案欠款与陈**辉无关，属于新动能公司的欠款。 二被告周会华、陈**辉均未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.新动能公司的企业登记基本情况表，载明：新动能公司于2020年6月17日变更为周会华投资设立的一人有限责任公司，陈**辉担任该公司监事；2.《结欠款凭证》原件1份，载明：陈**辉于2019年5月19日代表新动能公司确认新动能公司结欠原告帮面加工款15240元等。原告以此证明涉案合同主体、结算等加工情况。本院认为，因三被告均未到庭参加诉讼，其中，被告周会华、陈**辉又未书面提出异议并提交证据，视为三被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，能相互印证和反映涉案交易、结算的真实情况，且被告新动能公司也承认原告在本案中主张的加工关系和欠款数额，上述证据具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的依据。据此，本案中，陈**辉系代表新动能公司履行职务行为，其法律后果依法由新动能公司承受。另，原告确认周会华为新动能公司付款7000元，属于原告的自认，该事实对被告有利，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告新动能公司自2019年4月起委托原告柯祖华加工鞋子帮面，同年5月19日经双方结算，新动能公司结欠原告帮面加工款15240元，约定于2019年6月15日付清。后新动能公司于2020年6月17日登记为被告周会华投资设立的一人有限责任公司，周会华支付原告加工款7000元，现新动能公司尚欠原告加工款8240元。 综上所述，本院认为，原告与被告新动能公司所达成的加工合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。新动能公司未能依约按时支付加工报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任。现新动能公司为被告周会华登记设立的一人有限责任公司，因周会华未能举证证明新动能公司的财产独立于其自己的财产，周会华依法应对新动能公司债务承担连带责任。原告对新动能公司和周会华的诉讼请求，符合结算约定和法律规定，予以支持。新动能公司辩称因原告交付的帮面质量不合格，其才停止支付报酬，对此，因新动能公司未能举证证明，原告也不予确认，该抗辩缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。另，原告自愿放弃对被告陈**辉的诉讼请求，符合法律规定，予以照准。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告泉州新动能体育用品有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告柯祖华加工款8240元及利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至付款之日止)； 二、被告周会华对被告泉州新动能体育用品有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告新动能公司和周会华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇二〇年十一月三日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3.《中华人民共和国公司法》 第五十七条…… 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。