河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终750号 原公诉机关河北省新乐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王军辉，曾用名：王小辉，男，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，群众，个体工商业者，户籍所在地：河北省新乐市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被新乐市公安局刑事拘留，2020年1月15日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕。现羁押于新乐市看守所。 原审被告人高坡，男，1994年10月2日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被新乐市公安局刑事拘留，2020年1月15日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，2020年7月7日被新乐市人民法院取保候审。 河北省新乐市人民法院审理河北省新乐市人民检察院指控原审被告人王军辉、高坡犯盗窃罪一案，于2020年9月4日作出（2020）冀0184刑初187号刑事判决。原审被告人王军辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人王军辉，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王军辉、高坡伙同郭玉锋（另案处理）、张飞（另案处理）、李某（另案处理）等人多次在新乐市、正定县盗窃他人财物： 1.2019年8月17日晚，被告人王军辉、高坡伙同郭玉锋在新乐市（被告人交代为江南小区，实为新翔家园小区）内盗窃被害人刘某一辆电动自行车，因标的物灭失、且被害人未能提供被盗电车详细型号，新乐市价格认证中心未能进行价格认定； 2.2019年8月18日晚，被告人高坡伙同郭玉锋在新乐市内盗窃2辆电动自行车，得手后将被盗电动自行车骑至王军辉废品站。其中盗窃被害人邢某一辆橘黄色电动自行车，经新乐市价格认证中心认定该被盗电动自行车被盗时市场价格为1651元；另一辆电动自行车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 3.2019年8月25日晚，被告人王军辉、高朋在新乐市内盗窃一辆银白色电动三轮车和一辆电动自行车，二人盗窃得手后将盗窃来的电动三轮车和电动自行车骑至王军辉位于新乐市的废品站，经新乐市价格认证中心认定，该被盗电三轮被盗时市场价格为1833元。另一辆电动自行车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 4.2019年8月21日，被告人王军辉伙同郭玉锋、张飞、支振庆（另案处理）在正定县盗窃三辆电动三轮车，其中盗窃被害人王某1一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗电动三轮车被盗时市场价格为3215元；盗窃被害人宋某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗电动三轮车被盗时市场价格为1960元；另一辆被盗的电动三轮车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 5.2019年8月22日，被告人王军辉伙同郭玉锋、支振庆在正定县盗窃被害人杨某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗时市场价格为2824元。盗窃被害人梁某一辆宝岛牌电动自行车和一辆嘉运兴牌电动自行车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗宝岛牌电动自行车被盗时市场价格为1178元，被盗嘉运兴牌电动自行车被盗时价格为1334元； 6.2019年9月5日，被告人王军辉伙同郭玉锋、李某、张超（另案处理）在正定县盗窃三辆电动三轮车，其中盗窃被害人常某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗的福田金星牌电动三轮车被盗时市场价格为2690元；盗窃被害人王某2一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗的大安罗纳多牌电动三轮车被盗时市场价格为2744元；盗窃被害人孟某1一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗百事发牌电动三轮车被盗时市场价格为2546元；另外还于正定县东杜村潮康烟酒店门前盗窃被害人王某3一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗力帆牌电动三轮车被盗时市场价格为2680元； 认定上述事实的证据有： （一）客观性证据 1.受案登记表，证实案件来源于被害人报警。 2.户籍证明、常住人口数据查询详细信息，证实涉案人员户籍身份信息。 3.前科证明，证实被告人王军辉、高坡无违法犯罪记录。 4.被告人王军辉、高坡盗窃案指认锦绣东方小区现场照片。 5.到案经过，证实被告人王军辉、高坡于2019年12月8日在一废品站被抓获。 6.辨认笔录及现场照片，被告人王军辉辨认出同案人员张飞；同案人员李某辨认出被告人王军辉；同案人员张超辨认出被告人王军辉。 7.被害人宋某提供正定顺发车行购买票据； 被害人杨某提供福安康三轮收款收据及电动三轮车照片； 被害人常某提供收据、电池日销货单、用户手册整车结构图、保修卡复印件； 被害人王某2提供电动三轮车质量防伪合格证正反面复印件及售后服务卡复印件。 8.价格认定结论书： （1）经新乐市价格认证中心认定； 邢某被盗的橘黄色新日牌电动自行车被盗时市场价格为1651元； 范某被盗的银白色金彭牌电动三轮车被盗时市场价格为1833元。 （2）经正定县涉案物品价格鉴证中心认定： 杨某被盗的蓝色福安康牌电动三轮车被盗时市场价格为2824元； 常某被盗的绿色福田金星牌电动三轮车被盗时市场价格为2690元； 王某2被盗的大安罗纳多牌电动三轮车被盗时市场价格为2744元； 王某1被盗的蓝色大安罗纳多牌电动三轮车被盗时市场价格为3215元； 宋某被盗的强胜牌电动三轮车被盗时市场价格为1960元； 梁某被盗的宝岛牌电动自行车被盗时市场价格为1178元；被盗的嘉运兴牌电动自行车被盗时市场价格为1334元； 孟某2被盗的百事发排电动三轮车被盗时市场价格为2546元； 王某3被盗的力帆牌电动三轮车被盗时市场价格为2680元。 9.价格认定协助书及价格认定不予受理通知书，证实新翔家园小区被盗的飞鸽牌粉色电动自行车因标的物灭失，型号不详，无法进行价格认定。 （二）被害人的陈述 1.被害人范某陈述，是我报的警，我的电三轮被盗了。是2019年8月24日20时许的事，我把电三轮放在锦绣东方8号楼2单元门口，然后我就上楼了，11时30分左右，我准备骑电三轮去干活时，发现电三轮被盗了，电三轮是银白色的金彭牌的，有车棚，车棚里军绿色的，车身右前侧有明显凹痕。我的电三轮是2017年上半年以3500元在长寿专卖店买的。三轮当时车头朝西南，车尾朝东北。 2.被害人邢某陈述，是我报的警，我的电动车在锦绣东方10号楼1单元门口被盗了。我儿子2019年8月17日下午6点多把电动车放在10号楼1单元门口，晚上10点40分左右我发现电动车被盗了。电动车是橘黄色的，牌子记不清了，2018年3、4月份2000多元买的，有监控，车上锁了。 3.被害人康某陈述，是我报的警，2019年8月16日上午9时44分我把电车放在了新翔家园小区3号楼4单元楼下，2019年8月17日9时左右我发现电车没了，所以我就打了110，电动车是飞鸽牌粉色的，去年花1千买的。 4.被害人杨某陈述，2019年8月22日早上7点左右我发现在正定县福里小区的电动三轮车被盗（2019年8月21日晚上10点左右停放）。被盗的是一辆蓝色福安康牌电动三轮车，不带车棚。（有监控） 5.被害人王某1陈述，2019年8月22日早上8点左右，我发现在盛世华安小区22号楼下南侧的电三轮（2019年8月20日停放的，3800元购买，电瓶1450元）被盗。被盗的是一辆蓝色的大安罗纳多牌电动三轮车。 6.被害人常某陈述，2019年9月6日早上4点左右我发现停放在正定县福里小区1号楼2单元门口的电动三轮车不见了（2019年9月5日晚上8点多停放）。被盗是一辆绿色福田牌电动三轮车，不带棚子。（有监控，显示2019年9月5日不到12点被盗，2017年3月份花2900元购买）。 7.被害人王某2陈述，2019年9月6日早上4点我发现停放在福里小区1号楼2单元门的电动三轮车被盗。被盗的是一辆大安罗纳多牌电动三轮车，带棚子，红色。（2019年9月5日下午5点左右停放，2018年花3300元购买，有监控显示2019年9月5日不到晚上12点被盗）。 8.被害人宋某陈述，2019年8月20日晚上9时许，我将一辆银色强力牌电动三轮车停放在盛世华安小区诊所门口停车位上，2019年8月21日早上发现被盗了。（有监控，显示晚上11点左右被盗）。 9.被害人梁某陈述，2019年8月21日晚上20时许我将两台电动车放在了福里小区1楼2单元楼下的电动车停放处，2019年8月22日凌晨5点左右我发现我的两台电动车被盗了。一台是宝岛牌黑红色的（2017.4购买1700元），一台是家运兴牌白色的（2018.8购买1600）。 10.被害人孟某1陈述，2019年9月5日晚上22时许我停放在福里小区楼下的电三轮，于第二天早上8时发现被盗了。被盗的是一辆银色的百事发电三轮。（2018年6、7月花3200元购买）。 11.被害人王某3陈述，2019年9月6日早上6点左右我发现停放在西平乐乡东杜村福郡雅居5号门市口的电动三轮车被盗。被盗的是一辆力帆牌电动三轮车，车斗中下部分是银色，上半部分为蓝色。（2018.6花3400元购买）。 （三）同案人员的供述及辩解 1.同案人员郭玉锋的供述 供，我认识王军辉，他是开废品回收站的，我和王军辉一起干过违法的事。2019年9月份的一天晚上，我和王军辉、高坡、孙明浩在新乐市偷了1辆电车，是一辆粉色的电动自行车。这次也是在王军辉的废品站商量的，我们打车到的新翔家园小区，我用拧子打开一辆粉红色的小刀电动车，我让王军辉、高坡他们再转转，他们没听我的，我骑着偷来的电车回了王军辉废品站。我和高坡在新乐市次，偷了2辆电动自行车，时间是2019年8月份的时候，是在锦绣东方小区东边的一栋楼下偷的，这两辆都是我拧开的，我和高坡每人骑一辆，骑到王军辉的废品站了。 2019年天气正热的时候，我、王军辉、张飞和支振庆在正定县一共盗窃了三辆电动三轮车（一辆蓝色的电三轮和两辆银白色的电三轮），卖给了杜固的瞎子，卖的钱都平分了。王军辉和张飞在盛世华安北边小区先偷了一辆电三轮，王军辉把电三轮骑走了；张飞到盛世华安南边小区找到我和支振庆，后来张飞和支振庆在盛世华安南边小区偷了一辆蓝色的电三轮，支振庆把这辆电三轮骑走，我和张飞继续在盛世华安南边小区转，后来我偷了一辆银白色的电三轮，我骑着这辆电三轮带着张飞走了。快到西平乐的时候，我追上王军辉和支振庆，我让张飞骑着我偷的那辆电三轮，我坐上王军辉的电三轮，我们一块到了王军辉的废品站。卖了之后的当天晚上，我、王军辉、支振庆又在正定县与107国道交口不远的有个门洞的小区偷了一辆电动三轮车和两辆电动车，第二天也是卖给了杜固的瞎子，卖了两千多块钱平分了。当时我先进去小区偷了一辆电动车让支振庆骑走了，后来我和王军辉又进这个小区，我偷了一辆电动车、王军辉偷了一辆电三轮，我们将偷来的电动车和电三轮骑到了王军辉的废品站。又隔了几天，我、李某、王军辉、张超在正定县与107国道交口不远的那个有门洞的小区偷了三辆电动三轮车，往回走的时候在杜村附近的一个超市门口偷了一辆电三轮，这四辆电三轮一起卖给了杜固的瞎子，卖的钱平分了。 我们每次出去盗窃，用拧子打开电动车和电三轮的电源，然后打开一辆就先走一辆，剩下的人再继续偷，走了的人就往新乐方向骑。我们把偷来的电动车和电三轮都放在王军辉的废品站，等第二天的时候一起去卖给杜固村的瞎子，把卖车的钱平均分，扣除100块打车费，这个钱谁打的车谁要，每次都是一起卖。 2.同案人员张飞的供述 供，2019年8、9月份的一天晚上，我和李某在正定县盗窃了两辆电动三轮车。当时我们发现有两个电动三轮车没有锁轮胎，我们就用工具弄坏了钥匙孔，偷了这两辆电动三轮车，第二天卖给了杜固村的瞎子，一共卖了1800元，每人分了900元。两辆电动三轮车都是银白色的。我没有和郭玉锋一起在正定盗窃，不认识王军辉和支振庆。 供，2019年9月份的一天晚上11点多，我和郭玉锋、王军辉、张超在107国道和燕赵大街交口南行二百多米的一个小区里（福里小区）偷了三辆电动三轮车（都是李某开的锁），在回新乐的路上，在107国道边上的一个门市口，差不多西平乐村附近，我和郭玉锋又偷了一辆电三轮，把偷来的电车卖给了瞎子，一共卖了4800元，每人分了1200元。这四辆车，一辆是墨绿色的，一辆是红色的小鸟牌的电三轮，另外两辆是银灰色电三轮。这次去偷之前没有讨论过分钱的事，等偷回来之后我们在废品站讨论怎么分钱的事。卖的时候我们都听郭玉锋的，卖了钱郭玉锋平分。 4.同案人员张超的供述 供，2019年9月初的一天晚上11点左右，我和李某、郭玉锋、“废品”在正定县偷了三辆电动三轮车。当时李某进去偷，我们三个人在外面望风，李某先偷出来一辆绿色的电三轮，不带棚，我就先骑着回来废品收购站，之后“废品”骑着一辆银白色的电三轮、李某骑着一辆红色的电三轮带着郭玉锋回到了废品收购站。第二天下午郭玉锋微信给我转了460元。当时是郭玉锋安排好的，李某进去偷电动车，我们在外面放风，等偷出来之后让我负责把电动三轮骑回去。郭玉锋跟我说我去和他们偷电车，偷到一辆给我200元，后来郭玉锋说卖的多了就多分点，给了我460元。 5.同案人员支振庆的供述 供，2019年几月份我记不清了，我和郭玉锋、王军辉、小飞子四个人在盛世华安盗窃，王军辉和小飞子一组，我和郭玉锋一组，王军辉和小飞子先偷了一辆电三轮，让王军辉骑着先走了，小飞子找到我和郭玉锋，之后我们又偷了一辆电三轮，让我骑走了。最后郭玉锋和小飞子偷了几辆我不知道。第二天卖的时候我回家了，后来跟我分了钱。卖了之后当天晚上，我、郭玉锋、王军辉在福里小区偷了三辆电动车和一辆电三轮，第二天卖给了杜固的瞎子。我不知道郭玉锋他们里边的规矩，但是我缺钱，我就跟着盗窃了，王军辉和郭玉锋、小飞子他们讨论分钱的事没让我参与，他们说分给我多少就多少，我只是负责把偷来的电三轮骑回来。我也没有提出过分赃不均的要求。我不会开锁，郭玉锋和小飞子打开一辆就让我先走，到达比较安全的位置，反正最后都是到废品站集合。 （四）被告人的供述及辩解 1.被告人王军辉的供述 供，在新乐的盗窃经过，2019年8、9月份的一天晚上，我、郭玉锋、高坡在新乐市凤凰阁歌厅唱完歌，我们三个商量着去偷一辆电车，我们就沿着马路往北走，走到电力局对过那个小区，郭玉锋先进去，我和高坡在小区门口等着，过了十几分钟，郭玉锋就从小区里推出一辆电动自行车，他出来后让我俩进去，然后我和高坡就进入小区，我俩在小区里转了一圈没有找到合适目标就打车回废品站了。郭玉锋将偷来的电动车骑到我开的废品站了。郭玉锋将电车卖给了杜固的“瞎子”。在建安小区偷电车那次，郭玉锋给了我160元，第二次在江南小区偷，郭玉锋给了我200元，给了高坡多少钱我不清楚，郭玉锋卖了多少钱我也不清楚。 2019年7、8月份的一天晚上，我和高坡在新乐市里偷了一辆电动自行车和一辆电三轮。我在去锦绣东方小区的路上买了一个“一字”改锥，并在马路牙子上把改锥掰弯，用来撬电车的锁子，我们从小区的北门进去，在小区找好想偷的电车后，就用改锥将电动自行车拧开，然后我们又在附近用同样方法把一辆电三轮弄开，然后我骑着那辆电动自行车，高坡骑着电三轮，就离开了锦绣东方小区。后来我将偷来的电车和电三轮卖给专收废旧电车的人了，卖了445元。我忘了给没给高坡分钱了。 在正定的盗窃经过，我第一次去正定盗窃电动车和电动三轮车，是和郭玉锋、小飞子、支二振一起，我们四个人从凤凰阁ＫＴＶ出来之后，打车到正定县下车，之后我们寻找作案目标，只记得燕赵大街上有个比较大的小区，我和小飞子从其中一个门进了小区，郭玉锋和支二振从别的门进去的，进去之后就找电动车和电三轮，我找到一个电动车想偷，小飞子说电动车不值钱，让我先偷电动三轮车，后来我跟着张飞又找了一辆电动三轮车，张拧子打开了这辆电三轮，我就骑着往新乐方向走，后来他们怎么偷的我就不知道了，偷了几辆我记不清了。第二天卖给了杜固的瞎子，这次分赃没说好，张飞不想给我和支二振多分钱，因为张飞说所有的电三轮的锁都是他打开的，我们只是负责骑回来，只分给我和支二振每人二百块钱。 第二次是郭玉锋到我的废品站找的我和支二振，晚上的时候，我们三个人打车到正定县下车，之后就在燕赵大街上步行寻找作案目标，郭玉锋找到一个有个大门洞的小区，然后郭玉锋就进了这个小区，支二振跟着也进了这个小区，后来他没看见郭玉锋就出来了，我又进了这个小区，看见郭玉锋正在开一辆电动三轮车的锁，我就在郭玉锋打开之后，从小区里骑了出来，我骑到了燕赵大街与107国道拐弯那等着郭玉锋和支二振偷完出来，郭玉锋和支二振后来偷了几辆我记不清楚了，我们在拐弯那碰面后就一起往新乐方向走，停到了我的废品站充电，第二天也卖给了杜固的瞎子。 第三次盗窃的经过，李某开着他的车到我的废品站找我，后来郭玉锋骑了一辆破自行车也到了我的废品站，还有张超也来了，李某提出来去正定，我们开着李某的车，在燕赵大街下车，郭玉锋提出来还去那个大门洞的小区偷，我们顺着燕赵大街右手边向南走，走到大门洞小区的时候，李某先过马路进了小区，我后来跟着进去，李某开好一辆电三轮车锁之后，我就骑到小区门口，让张超先骑走了，李某又开了一辆电三轮，李某骑到了小区门口，我骑上了这辆三轮车，我记得郭玉锋在小区门口就上了我的车，我们俩就先走了，李某后来做了什么我不清楚。我印象中在这个小区偷了两辆，后来郭玉锋坐着我的车到西平乐附近的时候，李某给郭玉锋打电话，让他下车，郭玉锋下车就让我先走了，后来郭玉锋又骑回来一辆电三轮，从哪偷得我不清楚。这一次我记得总共偷了三辆，这一次也是卖给了瞎子，钱平分了。 2.被告人高坡的供述 供，2019年8、9月份的一天晚上，我和郭玉锋、王军辉在新乐市凤凰阁歌厅唱完歌，郭玉锋说偷电车去，然后我们仨就沿着马路走到新乐电力局斜对过一个小区，到了那个小区我和王军辉在门口等了会，我不知道郭玉锋去哪了，我和王军辉到了小区里转了一圈，没有发现合适目标就没偷，就打车回家了。我不清楚郭玉锋偷没偷电车。郭玉锋没有给我好处。 2019年8月份的一天晚上，我和王军辉、郭玉锋、孙明浩在新乐市唱歌，郭玉锋提出来去盗窃电车，我们三个都同意了，到了晚上11点左右，我和王军辉打车到了锦绣东方小区，从小区北门进去的，进去以后在小区内转了一圈，发现了一辆电三轮，这辆电三轮我记得停在从小区北边数第三栋楼下的位置，车头朝东停放的，王军辉用拧子把电三轮点火开关拧开了，这辆电三轮用U型锁锁着前轮，王军辉用拧子将U型锁打开，我骑着电三轮去了王军辉的废品收购站，然后我就回陈家庄了，王军辉后来偷没偷我不清楚。2019年8月17日晚上，我和郭玉锋在凤凰阁唱歌，郭玉锋提出来再去弄一辆电车。到了凌晨12点左右，我和郭玉锋打车到了锦绣东方，从北门进去，我记得是从北边数东边的第四栋楼下停着一辆电动自行车，郭玉峰去开的锁，我将电动自行车骑到了王军辉的废品收购站内，我就回家了，郭玉锋后来偷没偷我就不知道了。 我盗窃两辆电车的特征：第一辆是银白色电三轮，什么牌子我记不清了，第二辆是一辆橘黄色电动自行车，什么牌子我也没有仔细看。盗窃电车是因为没有钱花了。我骑着电车去王军辉的废品收购站，第一次是王军辉让我骑到他的废品收购站的，第二次是郭玉锋让我骑到王军辉废品收购站的。我得到好处了，第一次王军辉给了我230块钱，是通过微信转账给的，第二次郭玉锋给了我现金180块钱。2019年10月5日晚上我没有盗窃电三轮，第二天郭玉锋说他前一晚盗窃电三轮了。除了郭玉锋还有谁盗窃电三轮，我不清楚。具体偷了几辆放到王军辉废品收购站我也不知道。 以上证据经法庭质证、核实，足以证实被告人王军辉、高坡犯盗窃罪的事实。 至于公诉机关指控，1.2019年6、7月份，被告人王军辉、高坡伙同郭玉锋在新乐市内盗窃2辆电动自行车，得手后将被盗电动车骑至王军辉废品站，该两辆被盗电动车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 2.2019年9月4日，被告人王军辉伙同郭玉锋、张飞在正定县盗窃两辆电动三轮车，盗窃郭某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗电动三轮车被盗时市场价格为3730元；另一辆被盗的电动三轮车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 3.2019年10月6日凌晨，张飞、李某在新乐市内盗窃二辆电动三轮车，一辆是棕色金彭牌电动三轮车，另一辆是银白色万福牌电动三轮车，后将盗窃的电三轮车让郭玉锋骑至被告人王军辉的废品站。其中盗窃被害人张某棕色金彭牌电动三轮车一辆，经新乐市价格认证中心认定该被盗电三轮被盗时市场价格为3132元；盗窃被害人成某银白色万福牌电动三轮车一辆，经新乐市价格认证中心认定该被盗电三轮被盗时市场价格为1590元。 就上述起指控，公诉机关出示了： 1.被害人成某提供万福三轮车收据； 被害人张某提供金彭牌电动三轮车《用户保修卡》及《客户使用说明》； 被害人郭某提供宏光1.2米收款收据； 2.价格认定结论书： （1）经新乐市价格认证中心认定； 张某被盗的棕色金彭电动三轮车被盗时市场价格为3132元； 成某被盗的银白色万福牌电动三轮车被盗时市场价格为1590元； （2）经正定县涉案物品价格鉴证中心认定： 郭某被盗的小鸟牌电动三轮车被盗时市场价格为3730元； 3.被害人陈述 （1）被害人张某陈述，2019年10月5日中午12点左右，我把电动三轮车放在了锦绣东方8号楼2单元楼下，用遥控器锁了电机，又用Ｕ形防盗锁锁上了车前轮胎，车头朝南。由于我的电动三轮车安装着定位，到了2019年10月6日凌晨1点50分，我在手机上看到我的电动三轮车的定位在移动，我就觉得被盗了，就立刻拨打110报警，警察立刻根据定位帮我追，凌晨3点左右在新乐市东阳中学东侧一个废品站内发现了我的电动三轮车，后公安局将我的电动三轮车扣回公安局。2019年9月1日花3950元在新乐市金彭电动三轮车专卖店购买的金彭牌电动三轮车，颜色为棕色，车型号福乐3Ｃ4，车架编号：Ｘ190××××5438，车斗长1.1米，宽0.9米，车斗上安装了个绿篷，花了300元。 （2）被害人成某陈述，我家电动车三轮车被偷了， 2019年10月5日晚上7点多我把我家的电动三轮放在了锦绣东方小区8号楼2单元楼下了，然后我就上楼睡觉了，2019年10月6日11点多我要用车时才发现电三轮不见了。被盗的电动三轮车的特征是银白色的，什么牌子的记不清楚了，2019年春天花2500多元购买的，电三轮的左倒车镜坏了，别的没有了。 （3）被害人郭某陈述，2019年9月3日将电动三轮车在盛世华安小区充电，4日早晨6点左右发现停电动三轮车被盗。被盗的是一辆小鸟牌银白色电动三轮车（2019年7月花3620元购买），带车棚。（小区门口有监控）。 4.同案人员的供述 （1）同案人员郭玉锋的供述 供，2019年6、7月份的一天晚上我、王军辉、高坡在新乐市偷过2辆电动自行车。我们三个先在王军辉的废品站商量去长寿偷电车，然后就打车去了建安小区，我寻找目标，发现一辆黑色电车，停放在建安小区中间那栋楼，我用事先准备好的拧子打开电车开关，然后我让王军辉骑到废品站了，我继续找目标，在离黑色电车不远处，我看到一辆白色电车，我用拧子打开后让高坡骑到废品站了，得手后我就打车回废品站了。2019年10月5日晚上不知道李某和张飞在什么地方偷了2辆电动三轮，张飞给打电话说他俩偷了2辆电三轮，放在博德南边一个旧小区院里让我过去骑，我就答应了，我将两辆三轮车都骑到了王军辉废品站。那天王军辉没去偷，我骑到废品站，王军辉给我开的门。我给王军辉说了这两辆电动三轮是偷的。一辆是棕色金彭牌带绿色车棚的电三轮，另一辆是银白色万福牌不带车棚的电三轮，我将偷来的电动车放到王军辉处，是我和王军辉商量好的，我会给王军辉100元，一般都是放一晚上第二天就卖了。 2019年大概9月份的时候，我、王军辉、张飞在盛世华安南边的小区偷了两辆电动三轮车，也是卖给了杜固的瞎子，卖的钱平分了。当时张飞先偷了一辆电三轮和王军辉先走了，我在西南角偷了一辆电三轮也出了小区。之后我们三个人在王军辉的废品站睡觉。 （2）同案人员张飞的供述 供，2019年10月份的一天，我、李某、郭玉锋一起偷过2辆电动三轮车。我和李某一起到新乐市，从小区北门进入，先在小区里转了一圈，在离小区北门不远处的一栋单元楼下选中了两辆电三轮，李某和我分别用拧子拧开两辆电三轮，我俩就骑着偷来的电三轮从小区北门出来，当时李某先开着三轮车走的，我过了会才走的。我们在博德大酒店南边一个旧小区汇合的，我们把偷来的电三轮放在那个旧小区院里。我们让郭玉锋骑着电三轮走的，是郭玉锋给我们打的电话问我们在那，就告诉了他位置，然后我和李某就离开了。郭玉锋把偷来的电三轮骑到哪我不清楚。 （3）同案人员李某的供述 供，2019年10月初的一天晚上，我和张飞从锦绣东方北门进的小区，我和张飞在小区里转了一圈，在离北门不远的一栋楼下我们选中了2辆电三轮，张飞用事先准备好的拧子打开开关，张飞让我骑着先走，我就骑着银白色的三轮从北门出去了，从孝德小学十字路口进了菜市场，然后从市场里穿到了电影院地道桥，然后张飞给我打电话说让我到博德酒店南边找他，我找到他后，张飞领着我到了博德酒店南边一个旧小区，我俩把偷来的电三轮放在小区院里就出来了。张飞偷得是一辆棕色带车棚的电三轮，什么牌子的我记不清了。我和张飞从旧小区出来后，张飞给郭玉锋打电话说让郭玉锋把这两辆电三轮骑到东阳王军辉废品站。 5.被告人的供述与辩解 （1）被告人王军辉的供述与辩解 供，2019年6月份的一天晚上12点左右，我和郭玉锋、高坡从我的废品站打车到了新乐建安小区附近，我们从东门进去，到了西边一栋楼下，郭玉锋用随身携带的拧子拧开一辆电车，我在不远处也选了一个电车，该电车在一个铁柱上锁着，我用随身带的拧子去拧锁电车的U形锁，结果拧子被拧断了，没偷成，随后郭玉锋推着他偷的那辆电车就往东门走，我们出来后，郭玉锋将他偷的电车交给高坡，让高坡骑到我开的废品站，高坡走后，郭玉锋和我就去了新乐市集贸市场里寻找目标，后来我们没找到合适的目标就打车回到了废品站。我和郭玉锋在建安小区内偷电车的时候高坡在小区东门等着接应我和郭玉锋。第二天郭玉锋把偷来的电车卖给了杜固的“瞎子”。 我在东阳的那个废品站替郭玉峰、小飞子、李**他们窝藏过偷来的电车和电三轮。2019年10月5日晚上11点多我在新乐市的废品站已经睡觉了，突然接到郭玉峰电话，让我开门，我打开大门看到郭玉峰骑着一辆银白色电动三轮车就进来了，他说他、小飞子、李**他们三个偷的电三轮，他们还偷了一辆电三轮在一个小区里放着，郭玉峰担心有定位，我就跟他说那就别弄了，说完郭玉峰就走了，过了1小时左右，郭玉峰又骑着一辆车斗上带车棚的电三轮过来了，把三轮车停放在车棚里，郭玉峰就开始拆车棚，我就在旁边看着他拆，刚把车棚拆下来郭玉峰看到废品站西墙头有人，问是谁？对方说是公安局的，让我们开门，我俩怕被公安局抓走，就从东墙跳墙跑了。我替他们窝藏偷来的电车是我和他们都是商量好的，他们往我这存赃车，把赃车卖掉后给我分钱，一辆电三轮给我分100元，一辆电动自行车给我一两盒烟。除了10月5日那次，我记着他们一共在我那放过10辆左右电动自行车，4、5辆电三轮。 （2）被告人高坡的供述与辩解 供，2019年6、7月份的一天晚上，我和郭玉锋在王军辉的废品站商量着去偷电车，我们三个打车到了建安小区附近，走着到了建安小区东门，郭玉锋和王军辉到小区里面偷电车了，我当时脚疼，在东门口等着他俩，过了一会郭玉锋推着一辆电车出来交给我，我骑到了王军辉废品站。我不清楚王军辉有没有偷电车，郭玉锋把偷的电车交给我后我就走了，后来他俩干什么了我就不清楚了。电车郭玉锋第二天卖了，给我分了160元。 在公诉机关指控的被告人九起犯罪事实中：第一起在新乐市的盗窃，没有找到被害人，没有找到赃物进行价格鉴定，同案人员郭玉锋的供述与被告人王军辉的供述相互矛盾，被告人高坡的供述亦不能充分证实该起盗窃事实；第二起在正定县盗窃，同案人员郭玉锋在供述中提到其与王军辉、张飞盗窃了两辆电动三轮车，同案人员张飞在供述中提到其没有和郭玉锋一起在正定盗窃，不认识王军辉和支振庆，被告人王军辉在公安机关至庭审当中，均否认参与此起盗窃。本起盗窃虽有被害人及相关价格鉴定，但郭玉锋、王军辉与张飞三人之间的供述不能相互印证，且无其他客观证据证实被告人王军辉实施了该起盗窃。第三起在新乐市方的盗窃，同案人员张飞、李某、郭玉锋的供述均可证实被告人王军辉未参与此起盗窃的预谋以及实施。综上，公诉机关指控的上述三起犯罪事实，证据之间不能相互印证，形成完整的证据链条，指控该三起犯罪证据不足，依法不能认定。 原审法院认为，被告人王军辉、高坡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对二指定辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人王军辉、高坡自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王军辉、高坡所盗窃的赃物价款，依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，遂判决： 一、被告人王军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日至2021年11月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人高坡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日至2020年7月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人高坡退赔被害人邢某被盗电动自行车价款人民币一千六百五十一元； 责令被告人王军辉、高坡退赔被害人范某被盗电动三轮车价款人民币一千八百三十三元； 责令被告人王军辉退赔被害人王某1被盗电动三轮车价款人民币三千二百一十五元； 责令被告人王军辉退赔被害人宋某被盗电动三轮车价款人民币一千九百六十元； 责令被告人王军辉退赔被害人杨某被盗电动三轮车价款人民币二千八百二十四元； 责令被告人王军辉退赔被害人梁某被盗电动自行车价款人民币二千五百一十二元； 责令被告人王军辉退赔被害人常某被盗电动三轮车价款人民币二千六百九十元； 责令被告人王军辉退赔被害人王某2被盗电动三轮车价款人民币二千七百四十四元； 责令被告人王军辉退赔被害人孟某2被盗电动三轮车价款人民币二千五百四十六元； 责令被告人王军辉退赔被害人王某3被盗电动三轮车价款人民币二千六百八十元。 判后，原审被告人王军辉不服，上诉提出：1.起诉书指控的第一起盗窃中只盗窃了一辆电动车，第三起、第九起盗窃其没有参与，第七起盗窃根本不存在，第八起盗窃中盗窃了三辆电动车，不是四辆；2.其到案后如实供述，认罪认罚，没有前科，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。 经审理查明，上诉人王军辉、原审被告人高坡伙同郭玉锋（另案处理）、张飞（另案处理）、李某（另案处理）等人多次在新乐市、正定县盗窃他人财物： 1.2019年8月17日晚，上诉人王军辉、原审被告人高坡伙同郭玉锋在新乐市（原审被告人交代为江南小区，实为新翔家园小区）内盗窃被害人刘某一辆电动自行车，因标的物灭失、且被害人未能提供被盗电车详细型号，新乐市价格认证中心未能进行价格认定； 2.2019年8月18日晚，原审被告人高坡伙同郭玉锋在新乐市内盗窃2辆电动自行车，得手后将被盗电动自行车骑至王军辉废品站。其中盗窃被害人邢某一辆橘黄色电动自行车，经新乐市价格认证中心认定该被盗电动自行车被盗时市场价格为1651元；另一辆电动自行车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 3.2019年8月25日晚，上诉人王军辉、原审被告人高坡在新乐市内盗窃一辆银白色电动三轮车和一辆电动自行车，二人盗窃得手后将盗窃来的电动三轮车和电动自行车骑至王军辉位于新乐市的废品站，经新乐市价格认证中心认定，该被盗电三轮被盗时市场价格为1833元。另一辆电动自行车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 4.2019年8月21日，上诉人王军辉伙同郭玉锋、张飞、支振庆（另案处理）在正定县盗窃三辆电动三轮车，其中盗窃被害人王某1一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗电动三轮车被盗时市场价格为3215元；盗窃被害人宋某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗电动三轮车被盗时市场价格为1960元；另一辆被盗的电动三轮车未找到被害人，无法进行价格鉴定； 5.2019年8月22日，上诉人王军辉伙同郭玉锋、支振庆在正定县盗窃被害人杨某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗时市场价格为2824元。盗窃被害人梁某一辆宝岛牌电动自行车和一辆嘉运兴牌电动自行车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗宝岛牌电动自行车被盗时市场价格为1178元，被盗嘉运兴牌电动自行车被盗时价格为1334元； 6.2019年9月5日，上诉人王军辉伙同郭玉锋、李某、张超（另案处理）在正定县盗窃三辆电动三轮车，其中盗窃被害人常某一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗的福田金星牌电动三轮车被盗时市场价格为2690元；盗窃被害人王某2一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗的大安罗纳多牌电动三轮车被盗时市场价格为2744元；盗窃被害人孟某1一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗百事发牌电动三轮车被盗时市场价格为2546元；另外还于正定县东杜村潮康烟酒店门前盗窃被害人王某3一辆电动三轮车，经正定县涉案物品价格鉴定中心认定被盗力帆牌电动三轮车被盗时市场价格为2680元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定书、辨认笔录及现场照片、书证、物证等证据证实。 对于上诉人王军辉提出起诉书指控的第一起盗窃中只盗窃了一辆电动车，第三起、第九起盗窃其没有参与，第七起盗窃根本不存在，第八起盗窃中盗窃了三辆电动车，不是四辆的上诉理由，经查，起诉书指控的第一、七、九起犯罪因证据不足，原审法院未予认定；起诉书指控的第三起犯罪中指控的是原审被告人高坡伙同郭玉锋在新乐市内实施盗窃，并未指控上诉人王军辉实施盗窃行为；起诉书指控的第八起盗窃中，被害人陈述、同案犯郭玉锋、李某均证实被盗的电动车为四辆，原审法院据此认定起诉书指控的第八起犯罪中被盗电动车为四辆，事实清楚，证据充分。故上诉人王军辉提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人王军辉提出的其到案后如实供述，认罪认罚，没有前科，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人王军辉到案后如实供述，自愿认罪认罚，原审法院已经认定并依法予以从轻处罚，故上诉人王军辉提出的该上诉理由本院不予采纳。 本院认为，上诉人王军辉、原审被告人高坡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王军辉、高坡到案后如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审法院对原审被告人王军辉、高坡犯盗窃罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人王军辉上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人王军辉的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 莎 书 记 员 孙世伟