河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2968号原告：焦作××银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：郑某，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵芝，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被告：三门峡市××酒店有限公司，住所地：河南省三门峡市。法定代表人：冯某某。被告：冯某某，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郑州众家××酒店有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：马某某。被告：马某某，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告焦作××银行股份有限公司（以下简称焦作××银行）与被告三门峡市××酒店有限公司（以下简称三门峡××酒店）、冯某某、郑州众家××酒店有限公司（以下简称郑州××酒店）、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告焦作××银行的委托诉讼代理人于红、张灵芝到庭参加诉讼，被告三门峡××酒店、冯某某、郑州××酒店、马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作××银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告三门峡××酒店立即偿还原告借款本金3575277.3元及利息、罚息、复利（利息自2019年11月21日起至2020年8月8日止，以年利率7.6%计收；罚息自2019年11月21日起至被告清偿全部借款本金之日止，以年利率11.4%计收；复利以应还未还的利息、罚息为基数，自2019年11月21日起计算至借款利息、罚息还清之日止，按照年利率11.4%计收）截至2020年7月21日，以上共暂计3785111.24元；2.判令原告对被告冯某某所有的三门峡××酒店51%股权（对应出资份额为2550000元）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告冯某某、郑州××酒店、马某某对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令所有被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年2月26日，原告与被告三门峡××酒店签订2018××银贷字第002109号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：三门峡××酒店在原告处借款5000000元，用于酒店装修，借款期限为2018年2月26日至2021年2月25日，借款年利率为7.6%，还款方式为按月付息，计划还款；合同第13.5条约定了罚息和复利。为担保该笔债务的履行，原告分别与被告郑州××酒店、冯某某、马某某签订了《保证合同》，与被告冯某某签订了2018××银权质字第002109号《权利质押合同》，约定上述各被告对2018××银贷字第002109号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供保证、质押担保。并且，黄某某作为冯某某的配偶对于该质押担保债务签字以表示知悉和认可，双方于2018年2月28日办理该股权出质设立登记。贷款合同签订后，原告依约足额将贷款本金发放给三门峡××酒店，但三门峡××酒店未按期履行还本付息的义务，各担保人亦未承担相应责任。据此，原告提起诉讼。被告三门峡××酒店、冯某某、郑州××酒店、马某某未作答辩。原告焦作××银行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.三门峡××酒店、郑州××酒店的营业执照复印件和冯某某、马某某身份证复印件各1份，证明四被告的主体身份信息；2.《人民币流动资金贷款合同》、焦作××银行单位借款凭证（借据）、单笔贷款账户明细各1份，证明原告与被告三门峡××酒店签订了《人民币流动资金贷款合同》，原告依据合同约定履行了出借全部借款的义务，但三门峡××酒店却自2019年11月20日起出现逾期偿还本息的违约情形；3.《权利质押合同》、股权出质设立登记通知书各1份，证明为担保《人民币流动资金贷款合同》的履行，冯某某以其持有的三门峡××酒店51%的股权（对应出资份额为2550000元）作为质押担保，并办理了质押登记；4.《保证合同》3份，证明被告郑州××酒店、冯某某、马某某对三门峡××酒店在《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；5.《宣布借款提前到期通知书》、EMS邮寄面单、邮件状态查询打印单各4份，证明原告于2020年8月8日向四被告按照约定方式邮寄送达了《宣布借款提前到期通知书》，根据《人民币流动资金贷款合同》第13.4.2条的约定，借款已于2020年8月8日全部到期。被告三门峡××酒店、冯某某、郑州××酒店、马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对当事人提交的证据分析认定如下：原告焦作××银行提交的证据形式合法，能够证明本案事实及原告的诉讼主张，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年2月26日，被告三门峡××酒店（甲方）与原告焦作××银行（乙方）签订合同编号为2018××银贷字第002109号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款合同第二条、第三条约定：乙方同意向甲方提供5000000元流动资金贷款，借款期限为2018年2月26日至2021年2月25日，贷款用于酒店装修；第四条“贷款利率与结息”约定：贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮60%；自实际提款日起计息，结息方式为按月付息，结息日为每月的第20日；第六条“还款”约定：还款方式为按月付息，计划还款，放款后第12个月归还本金500000元，之后每季度末归还500000元，到期归还剩余本金；第十三条“违约责任”中约定，违约事件包括甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项（13.3.4条）；如发生违约事件，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日（13.4.2条）；甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准（13.5条）；对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利（13.8条）；第十六条“通知与送达”中约定：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式；邮政信函于投递之日起第三日即视为已送达甲方。同日，被告冯某某（甲方，出质人）与原告焦作××银行（乙方，质权人）签订了合同编号为2018××银权质字第002109号的《权利质押合同》，合同约定：为确保乙方与三门峡××酒店签订的合同编号为2018××银贷字第002109号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意以其对三门峡××酒店所享有的51%股权提供质押担保；担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……等）和其他所有应付的费用。2018年2月28日，双方在三门峡市工商行政管理局经济技术开发区分局办理股权出质登记。同日，被告郑州××酒店、冯某某、马某某与原告焦作××银行分别签订了合同编号为2018××银保字第002109-1号、第002109-2号、第002109-3号《保证合同》，合同约定：为确保乙方与三门峡市××酒店有限公司签订的合同编号为2018××银贷字第002109号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，原告同意接受郑州××酒店、冯某某、马某某提供的保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……等）和其他所有应付的费用。2018年3月5日，原告焦作××银行将5000000元贷款发放至被告三门峡××酒店在该行开设的账户内，业务凭条中记载的合同利率为7.6%，逾期利率为11.4%。被告三门峡××酒店收到贷款后于2019年3月20日偿还本金500000元，于2019年6月20日、2019年6月21日偿还本金共计500000元，于2019年9月20日、2019年11月25日偿还本金共计424722.7元。2020年5月12日，原告作出《宣布借款提前到期通知书》，并于2020年8月5日按照合同约定地址向各被告邮寄了《宣布借款提前到期通知书》。截至2020年8月20日，三门峡××酒店尚欠原告贷款本金3575277.3元（5000000元－500000元－500000元－424722.7元）、利息和罚息233852.84元、复利5877.52元未偿还。据此，原告诉至本院，形成本案。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告三门峡××酒店与原告焦作××银行签订的《人民币流动资金贷款合同》，被告冯某某与原告焦作××银行签订的《权利质押合同》，以及被告冯某某、郑州××公司、马某某与原告焦作××银行签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告三门峡××酒店未能按照合同约定期限履行偿还贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告三门峡××酒店偿还剩余贷款本金3575277.3元，并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求成立，本院予以支持。被告冯某某以其持有的三门峡××酒店股权为本案贷款合同的还款责任提供质押担保，并依法办理了股权质押登记，故原告主张其有权就冯某某对三门峡××酒店所享有的股权优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。被告冯某某、郑州××酒店、马某某为本案贷款合同的还款责任提供连带责任保证，原告主张被告冯某某、郑州××酒店、马某某对三门峡××酒店的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院对此亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告三门峡市××酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告焦作××银行股份有限公司贷款本金3575277.3元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算如下：1.2020年8月20日前的利息及罚息共欠233852.84元，复利共欠5877.52元；2.2020年8月21日起至实际清偿完毕之日止的罚息，以本金3575277.3元为基数，按照年利率11.4%的标准计算；3.2020年8月21日起至实际清偿完毕之日止的复利，以同期应还未还的罚息数额为基数，按照年利率11.4%的标准计算）；二、原告焦作××银行股份有限公司在本判决第一项确定的还款责任范围内，就被告冯某某对三门峡市××酒店有限公司所享有的股权(股权范围以出质登记为准)享有优先受偿的权利；三、被告冯某某、郑州众家××酒店有限公司、马某某对本判决第一项确定的还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37081元，保全费5000元，由被告三门峡市××酒店有限公司、冯某某、郑州众家××酒店有限公司、马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  赵卉珍人民陪审员  冯广龙二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 扬附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。