wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2930号 申请执行人：蒋炎清，男，1975年3月11日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：潘玲，女，1984年12月12日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健、黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园。统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 申请执行人陈荣江、覃秀丽与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行后向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人陈荣江、覃秀丽支付逾期办证违约金等费用29846元和相应的利息、负担受理费323元，申请执行费348元。但被执行人桂平市华源化工建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人桂平市华源化工建材有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有不动产登记信息，对被执行人桂平市华源化工建材有限公司的该财产,本院已另案处置。除此之外，暂未发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或具体的财产线索。本院已依法对被执行人桂平市华源化工建材有限公司的法定代表人程燕发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人桂平市华源化工建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人桂平市华源化工建材有限公司有其他可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟敏劲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1992号申请执行人：耿洪刚，男，1955年4月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：崔静，女，1979年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：崔长明，男，1954年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市恒基汽车出租服务有限公司，统一社会信用代码9141140078054274XK，住所地河南省商丘市平原路中段商运集团一公司办公楼****房。法定代表人：丁铭松，该公司经理。本院在执行申请执行人耿洪刚与被执行人崔静、崔长明、商丘市恒基汽车出租服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，曹县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）鲁1721民初3483号民事判决书、菏泽中级人民法院作出的（2020）鲁17民终641号民事判决书已发生法律效力，因三被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人耿洪刚于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月6日为三被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，三被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年8月6日在网络执行查控对三被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人崔长明在中国工商银行河南商丘京港支行有存款1033.72元、在支付宝（中国）网络科技有限公司有存款722.88元、在财付通支付科技有限公司有存款732.80元，本院依法扣划了被执行人的银行存款。其他未发现三被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1721执1992号限制消费令，对被执行人崔静、崔长明、商丘市恒基汽车出租服务有限公司限制消费。本院于2020年11月10日电话询问了本案申请执行人耿洪刚的委托代理人赵风格，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月十日书记员  张洪平
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3843号 原告：周凤莲，女，1979年8月24日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：黄志波，岑溪市148法律服务所法律服务工作者。 被告：李晓丽，女，1985年6月3日出生，汉族，住桂平市。 原告周凤莲与被告李晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告周凤莲的委托诉讼代理人黄志波到庭参加诉讼。被告李晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款3万元给原告并自2020年8月15日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告周凤莲；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是工友关系，曾同在广东省亚电子厂工作。2020年7月15日，被告以生意周转资金为由，向原告借3万元；原告在当日晚上8:26分以花呗付款方式交付10000元给被告，于8:27分通过微信转账20000元给被告。随后，被告亲笔书写了借条作为凭证交给原告收执保管；根据借条的约定，被告承诺自2020年8月15日起，每月还款3000元给原告，直至还清3万元为止。2020年7月20日， 被告瞒着原告突然辞工，然后不知去向。原告多次电话联系被告未果；被告承诺的还款日期届满后，没有向原告归还借款。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告李晓丽未作出答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾经是工友关系。被告因资金周转困难，于2020年7月15日向原告借款3万元。同日，被告（借款人）向原告出具《借条》壹份，内容为：本人李晓丽今天借了周凤莲3万元整，借款日2020.7.15日。借款人李晓丽。从8月15日起每月15号还款3000元，直到还完3万元止。 本院认为，原告提供的《借条》和原告的陈述和支付宝转帐单可以证实被告向原告借款3万元的事实，原告与被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。 关于双方是否约定有分期还款和原告能否解除借款合同的问题。按照借条上注明的内容，原、被告约定自借款的第二个月起每个月还款3000元，直至还清30000元给原告为止。但是根据原告陈述，被告李晓丽实际在借款后几天已经辞职并不再接听原告的电话。法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务情形的，当事人可以解除合同。被告在借款后没有按时还款，已经违约，后来又拒不接听原告的电话，被告以行为表明其不愿意履行还款义务。原告现向法院提起诉讼，视为向被告发出了解除合同的通知，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上，原告主张被告李晓丽归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算应自本案立案受理之日起计算为宜，即自2020年9月11日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息给原告周凤莲。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓丽应归还借款30000元给原告周凤莲； 二、被告李晓丽应自2020年9月11日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息给原告周凤莲。 三、驳回原告周凤莲的其他诉讼请求。 本案受理费275元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告李晓丽负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款汇至：户名桂平市人民法院，帐号80×××66，开户行广西北部湾银行桂平支行。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元至广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  程 飞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  陈燕萍
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5194号 上诉人（原审原告）：刘沐元，男，1982年1月14日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被上诉人（原审被告）：张健，男，1971年8月13日出生，住三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：闫传有，男，1956年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人刘沐元因与被上诉人张健、闫传有保证合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3950号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘沐元上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3950号民事裁定书。事实和理由：上诉人与节俭成习（北京）国际文化有限公司之间的劳动争议纠纷是劳动者与用人单位之间的纠纷，本案中双方当事人为上诉人与二被上诉人。上诉人要求二被上诉人支付款项是基于二被上诉人在《工资欠条》为公司该债务承担保证责任，本次诉讼与之前的仲裁并非基于同一法律事实。本次上诉人对二被上诉人提起的诉讼对上诉人与公司之间的仲裁结果不会造成任何影响，对该案的执行亦没有影响。 刘沐元向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告承担连带保证责任向原告支付工资128708.55元及滞纳金26428.16元（滞纳金按照月息2%自2019年7月1日计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日）；2.请求依法判令二被告在未出资范围内对节俭成习（北京）国际文化有限公司的债务承担连带清偿责任；3.请求判令二被告承担原告支出的律师费1000元；4.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审查认为，原告刘沐元与节俭成习（北京）国际文化有限公司关于确认劳动关系、请求支付工资劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会已于2019年5月29日作出京兴劳人仲字[2019]第3590号调解书，节俭成习（北京）国际文化有限公司确认2018年4月23日至2019年4月30日期间与刘沐元存在劳动关系；节俭成习（北京）国际文化有限公司于2019年6月30日前一次性支付刘沐元2018年8月1日至2019年4月30日期间工资十二万八千七百零八元五角五分。北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第3590号调解书已发生效力，原告刘沐元向北京市大兴区人民法院申请执行，该院于2019年9月10日作出（2019）京0115执6689号执行裁定书，经申请执行人刘沐元确认，被执行人节俭成习（北京）国际文化有限公司确无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。本院认为，节俭成习（北京）国际文化有限公司拖欠原告刘沐元工资一事，经北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会调解，调解书已生效并向北京市大兴区人民法院申请执行，现原告刘沐元就工资拖欠一事再次起诉被告闫传有、张健，属于一事再理，违反了一事不再理原则，故对原告的起诉予以驳回。裁定：驳回原告刘沐元的起诉。 本院经审查认为，上诉人刘沐元依据《工资欠条》起诉，要求被上诉人张健、闫传有承担保证责任，所基于的事实为新发生的事实，本案诉讼与之前的劳动争议案件在责任承担主体、诉讼标的、诉讼请求等方面均不相同，且本案诉讼请求亦非否定在前的仲裁结果，故本案不构成重复起诉。上诉人所述上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3950号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2919号 申请执行人:邵明莉，女，1974年09月03日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:丁洁，女，1988年12月02日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:蒋许萍，男，1987年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人邵明莉与被执行人丁洁、蒋许萍民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初14646号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年05月11日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足执行标的；保全查封了被执行人名下房产及车辆，暂不宜处置；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务658920.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十一月九日 书记员  曹永振
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初490号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人周存才，男，1964年7月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2020年9月24日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，同年11月11日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局渠沟派出所执行监视居住。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3402号起诉书指控被告人周存才犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周存才等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月12日19时01分许，被告人周存才在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶青岛合众牌轮式装载机沿237国道自西向东行驶至237国道240公里205米司桥木料厂路段处，在由道路南侧向北左转弯驶入木料厂时，与未取得机动车驾驶证的被害人刘某1驾驶的沿237国道自东向西行驶至此的皖Ｆ×××**号二轮摩托车相撞，造成刘某1死亡、二轮摩托车乘车人刘某2受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经道路交通事故处理部门认定，周存才负事故的主要责任、刘某1负事故的次要责任、刘某2无责任。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某1符合创伤性休克死亡。另，被告人周存才接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人周存才赔偿了被害人刘某1近亲属及被害人刘某2的损失，取得了刘某1近亲属及刘某2的谅解。上述事实，被告人周存才在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，事件单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，法医学尸表检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，居民死亡医学证明书、死亡殡葬证，萧县青龙镇青龙集村村民委员会出具的证明、委托书、常住人口登记卡、户籍信息，调解协议书、谅解书、收据，归案说明，视听资料，被害人刘某2的陈述，证人张某的证言，被告人周存才的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周存才违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人周存才在事故发生后能主动投案，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首；且其能与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人周存才犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下：被告人周存才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王**二〇二〇年十一月十八日法官助理徐莎书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执700号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 法定代表人：张明，系该行行长。 被执行人：游性华，男，1988年2月6日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行申请执行游性华银行卡纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，未查到有其他可供执行的财产，并对被执行人采取了冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款2994.45元，利息255.2元及滞纳金82.01元，案件受理费25元及案件执行费50元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 斌
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3122号 申请执行人：刘明亮,男,汉族,1985年10月11日出生,住福建省莆田市城厢区； 被执行人：莆田市华顺品味装饰有限公司,住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇琼山村蒋家庄大门对面,统一社会信用代码：91350305315673488A。 法定代表人：吕繁华。 申请执行人刘明亮与被执行人莆田市华顺品味装饰有限公司买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）闽0305民初1391号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘明亮于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市华顺品味装饰有限公司支付货款人民币17900元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1391号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十一月十二日 书记员  卓梅聪
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1284号黄圣华：你（单位）与黄建东借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0106执3154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄建东向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向黄建东支付人民币886179.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费11262.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年十一月二十日联系人：尤忠华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1749号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，该支行行长。委托诉讼代理人：高民杰，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：六盘水竞泽医药有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区仓储物流加工园D2-F4。法定代表人：郭超，该公司董事长。被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药园区****。法定代表人：周熙，该公司董事长。被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园（都匀路**）。法定代表人：姚厂发，该公司董事长。上列三被告共同委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：张欣，贵州佳合律师事务所实习律师。被告：邓杰，男，1964年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：龙险峰，男，1962年1月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张岳，男，1962年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行诉被告六盘水竞泽医药有限公司、贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、邓杰、龙险峰、张岳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用普通程序审理本案。本院在审理本案过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行于2020年10月30日向本院提交书面撤诉申请，称因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告六盘水竞泽医药有限公司、贵阳德昌祥药业有限公司、贵州汉方药业有限公司、邓杰、龙险峰、张岳已经达成和解，自愿撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。案件受理费241597.64元，减半收取120798.82元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐有临审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二〇年十一月二日书记员  林 源
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1600号原告：宋玉红，女，1975年5月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：刘宝丽，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告宋玉红与被告刘宝丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋玉红到庭参加诉讼，被告刘宝丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告农药化肥款41,040元；2.要求被告给付利息6,564元（利息分别自2019年3月1日、3月19日、4月12日起暂算至起诉之日，按月利率1分计算），并从起诉之后至实际给付之日，按月利率1分计算，并从起诉之后至实际给付之日，以本金41,040元，按月利率1分计算给付利息；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘宝丽于2019年3月1日在原告经营的化肥农药商店购买化肥（六颗星掺混肥72袋10,800元），于3月19日原告处购买化肥（六颗星掺混肥200袋30,000元、多肽尿素10袋10,50元），又于2019年4月12日在原告处购买化肥（成唑醇4袋240元），当时均给原告出具欠条，并约定按月利率1分计算给付利息。其中3月19日的化肥款被告给付了1,000元，被告总计欠化肥款41,040元，并给付利息6,564元，并从起诉之后至实际给付之日，以本金41,040元，按月利率1分计算给付利息。被告承担诉讼费用。刘宝丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宋玉红提交的署名为刘宝丽的欠据两份，因刘宝丽未到庭，属放弃质证，故本院对两份欠款人署名为刘宝丽的化肥欠据予以采信；2.宋玉红提交的金额为240元的众信农药化肥票据一份，因没有刘宝丽的签名，因刘宝丽未到庭，属放弃质证，故本院对此证据不予以采信；3、刘宝丽庭后提交的检验报告及嫩江市公安局出具的受案登记表，因该检验报告与复检报告不一致，嫩江市公安局此后又作出了不予立案通知书，故本院对该检验报告和受案登记表不予采信。根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定如下事实：原告宋玉红系嫩江市众信化肥商店的经营者。2019年3月1日、2019年3月19日，被告刘宝丽两次在宋玉红的商店赊购了吉林云天化农业发展有限公司生产的“六颗星”掺混肥和多态尿素，欠宋玉红化肥款10,800元和31,050元，并给宋玉红出具了欠条两份，双方约定按照月利1分计息，未约定还款期限。2019年3月1日的欠款10,800元刘宝丽至今未还；2019年欠款为31,050元的票据原告在庭审中陈述被告刘宝丽于赊购当日已给付1,000元，现原告只主张被告偿还30,000元并且在票据中已记载，2019年3月19日的欠款30,000元刘宝丽至今未还；2019年4月12日的欠款240元只是原告自行书写没有被告签名。本院认为，经嫩江市公安局重新委托鉴定，案涉掺混肥为合格产品，故原告宋玉红销售化肥的行为合法有效，被告应当按照约定支付价款和利息。因双方对债务履行期限未作约定，根据合同法规定，刘宝丽应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款。因双方只约定了按照月利1分计息，未约定计算利息的起始时间，根据前述规定，刘宝丽应当自收到标的物或者提取标的物单证时起，按照月利1分支付利息。综上，原告宋玉红要求被告立即偿还化肥款本金40,800元，并要求从欠款之日起按照月利1分计算支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告立即偿还化肥款本金240元，并要求从欠款之日起按照月利1分计算支付利息，因没有被告签名证据不充分，本院不予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告刘宝丽于判决生效后10日内偿还原告宋玉红化肥款本金10,800元及该欠款本金产生的利息，利息从2019年3月1日起至实际给付之日止，按月利1分计算；被告刘宝丽于判决生效后10日内偿还原告宋玉红化肥款本金30,000元及该欠款本金产生的利息，利息从2019年3月19日起至实际给付之日止，按月利1分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3元，由原告宋玉红负担；案件受理费492元，由被告刘宝丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  康婧二〇二〇年十一月九日书记员  张晗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40609号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十三日书记员  颜康卿
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执异53号 异议人(案外人)：彭洪禄,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码2310271********,住黑龙江省八五〇农场**。原案申请人：徐杰,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719********,住八五0农场原海鲜店*****。原案被执行人：辛旗林,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719**********,住八五0农场****。原案被执行人：腾文志,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23212519***********,住八五0农场****。原案被执行人：谭永昌,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719**********,住八五0农场****。 本院在办理（2020）黑8109执保174号执行案件中，依法查封了被申请人腾文志在黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元）以检斤过称为准，异议人(案外人)彭洪禄于2020年10月15日对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）彭洪禄称，查封了异议人在黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元）是错误的，该地水稻是异议人彭洪禄种植的，腾文志没有收割并出卖的权利，该地也是由异议人承包经营的；腾文志没有负责看管的义务，变卖、处置等也由异议人负责，与腾文志无关。综上，异议人请求解除对黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元）的查封。 原案申请人徐杰答辩称，徐杰与张祥平、辛旗林、腾文志、谭永昌民间借贷纠纷一案，经黑龙江省牡丹江农垦法院调解后，作出民事调解书（2019）黑8109民初1971号，借款人张祥平应于2019年11月1日前一次性偿还申请人徐杰170000元，并支付所产生利息，被申请人腾文志、辛旗林、谭永昌对上述借款及利息承担连带偿还责任，至借款本金及利息合部偿还为止（本息合计210116元），异议人彭洪禄向法院提出异议，称黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地216亩水田是彭洪禄种植和承包经营的，实际此水田现合同人为彭洪禄，腾文志为实际种植者，（以上法院有第一次执行笔录和录音光盘）徐杰向法院申请保全水稻适用法律正确。 原案被执行人辛旗林未答辩。 原案被执行人腾文志未答辩。 原案被执行人谭永昌未答辩。 本院查明，2019年7月10日红兴隆人民法院作出（2019）黑8109民初1971号民事调解书，调解书的主要内容是张祥平于2019年11月1日前一次性偿还徐杰借款170000.00元及利息，辛旗林、腾文志、谭永昌对上述借款及利息承担连带偿还责任；2020年9月9日本院作出（2020）黑8109执保174号执行裁定书，查封了滕文志在黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元），以检斤过称为准；2020年1月1日案外人彭洪禄与八五〇农场签订了“家庭农场农业生产承包协议”，租种了八五〇农场第二管理区11队8号地水田241.5亩。 本院认为，黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田241.5亩是由彭洪禄与八五〇农场签订的“家庭农场农业生产承包协议”租种的，案外人彭洪禄对案涉查封的该土地上的水稻享有足以排除强制执行的权益，其异议理由本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止对黑龙江省八五〇农场第二管理区11队8号地水田216亩的未收获水稻产品85吨（估值210116.00元）查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姜泽望 审判员  苏桂斌 审判员  李光日 二〇二〇年十一月五日 书记员  余艳春
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3905号原告：吴**琴，女，1963年11月9日出生，汉族。被告：张志，男，1966年3月15日出生，汉族。被告：余玉霞，女，1968年6月24日出生，汉族，系被告张志妻子。原告吴**琴与被告张志、余玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**琴、被告张志到庭参加诉讼，被告余玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴**琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息按月息5500元自2016年2月5日起计算至本息偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月5日，二被告因建房子缺乏资金，通过双方熟人陈某芝介绍向原告借款30万元，二被告共同向原告出具借条一张，双方约定利息每月5500元。后原告于2018年2月5日找被告更换新借条，其中的2014年2月5日至2016年2月4日的利息已经结清，双方对2016年2月5日至2018年2月4日两年的利息进行结算，结算后截止2018年2月5日被告共计支付原告利息4万元，下欠原告利息9.2万元未支付，二被告于2018年3月20日向原告出具利息款欠条一张。现因原告家庭急需用钱，多次催要无果，故提起诉讼。被告张志辩称，借款属实。2014年在陈某芝介绍下，我借原告30万元，约定月利息5500元。2016年前的利息都还清了。2016年－2018年的利息已付4万元，还欠9.2万元，我打了欠9.2万元的利息条。2018年我检查患有急病，靠吃药、打针维持，医疗费用较高，有的还不能报销；再因我患病，没办法搞经营，我的装修材料门店倒闭，又赔了6－70万元；我在外的工程款债权还有100多万元没有收回。所以2018年结账后，就没有再偿还原告的借款本息。外面欠我的工程款要回后，首先偿还原告的借款。被告余玉霞未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月5日，被告张志、余玉霞因家庭建房缺乏资金，通过邻居陈某芝介绍出具借条向原告借款30万元，原告以现金方式向被告支付了借款，二被告向原告出具借条一张，双方约定利息每月5500元，借款期限10个月。后原、被告已结付清2014年2月5日至2016年2月4日的利息。2018年3月20日，原、被告结算2016年2月5日至2018年2月4日两年的利息为13.2万元，被告支付了4万元，向原告出具利息欠条9.2万元。被告并以2018年2月5日的时间向原告重新出具了借款30万元的借条。此后，因被告患病需要治疗、生意倒闭，没有再偿还原告借款本息而引起诉讼。上述事实，有原告举证的借条、欠条，以及原、被告当庭陈述材料在卷证实，可以认定。本院认为，被告张志、余玉霞因家庭建房缺乏资金，出具借条向原告借款30万元，原告以现金方式向被告支付了借款，双方间形成民间借贷法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依据借条等证据请求判令被告偿还借款30万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。借款后，被告已结付2014年2月5日至2016年2月4日的利息，对此原、被告均无异议。原告请求判令被告按约定月息5500元自2016年2月5日起计算利息至本息偿还完毕止，因本案借款发生在2019年8月20日前，2020年8月20日后起诉立案，被告应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。2018年3月20日结算利息时，被告已支付的利息4万元，应从被告应付利息中予以扣减。被告余玉霞经本院合法传唤拒不到庭应诉，属放弃相关权利，不影响案件的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张志、余玉霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴**琴借款30万元及利息（利息自2016年2月5日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告已支付的利息4万元，应从被告应付利息中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告张志、余玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 婧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13486号 申请人：南宁市恒富小额贷款有限责任公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园2号楼B101号。 法定代表人：全德智。 委托诉讼代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐耀颖，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：戴余望，男，1993年10月18日出生，汉族，住广西南丹县。 被申请人：韦子力,男，1987年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：潘振华，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人南宁市恒富小额贷款有限责任公司与被申请人戴余望、杨健、韦子力、潘振华、李豪楠、王思瑶、朱明晶借款合同纠纷一案，申请人南宁市恒富小额贷款有限责任公司于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人戴余望、韦子力、潘振华名下价值人民币722000元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为722000元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001187】，为申请人南宁市恒富小额贷款有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市恒富小额贷款有限责任公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人戴余望、韦子力、潘振华名下价值人民币722000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  程倩明
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执889号之二 申请执行人：李婷，女，1979年7月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：陈富锋，男，1962年9月10日出生，汉族，广东省阳江市阳**人，户籍地广东省阳江市阳**。 关于申请执行人李婷与被执行人陈富锋委托合同执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初3722号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈富锋应支付60000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人李婷。依据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执889号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢宇羚
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2807号之一申请执行人：王棚，男，1973年12月24日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被执行人：王闵，女，1971年2月25日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。被执行人：王铭渝，男，1968年7月5日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。申请执行人王棚与被执行人王闵、王铭渝民间借贷纠纷一案，本院(2018)渝0102民初9251号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，请求被执行人立即归还借款本金1000000元，并支付从2016年5月17日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，支付律师费20000元和垫付的案件受理费9555元、保全费5000元。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。被执行人既未报告财产，也未履行义务，已将其纳入失信被执行人名单。2、于2020年7月15日、9月29日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证券、互联网银行、人行等进行了查询。查封了登记在被执行人王铭渝名下的坐落于涪陵区某某路X号X幢X-X和黎明南路XX号X幢X-X、X-X、X-X号和王闵名下的坐落于涪陵区某某路X号某某CX-X-X房屋，本案系轮候查封。诉讼中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2018年10月30日以（2018）渝0102执保796号执行裁定查封了登记在被执行人王闵名下的坐落于重庆市渝北区某某大道XXX号X幢X-X至X-XX共计23套商业用房，该房屋均有抵押，本院系轮候查封。前述查封房屋，均系轮候查封，本案无处置权。此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人户籍地的财产进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了二被执行人的房屋外未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执2807号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年十一月九日书记员  甘在红
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢777号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢777号申请执行人杨世林申请执行被执行人成都世奥机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢777号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3763号 原告：樊世安，男，汉族，1978年12月17日出生，甘肃省庆城县桐川乡人。 被告：田烨，男，汉族，1980年12月26日出生，甘肃省环县合道乡人。 原告樊世安与被告田烨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 樊世安向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付装修材料费及劳务费13000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月，经刘斌介绍，被告与原告口头达成合议，约定由原告对被告经营的位于庆城县桐川乡街道涵轩美妆店以包工包料的方式进行装修，装修完工后由被告支付装修材料费及劳务费。2016年12月26日，装修完工后，经双方结算，被告共短欠原告装修材料费及劳务费13600元，被告以无钱为由向原告出具《欠条》一份，被告承诺于2017年1月25日支付以上欠款。2017年1月28日，原告向被告索要装修材料费及劳务费，被告向原告支付600元，下欠装修材料费及劳务费13000元，被告再次以无钱为由向原告出具《欠条》一份，承诺于2018年1月28日向原告支付装修材料费及劳务费。承诺期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。 田烨未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的两份欠条，结合证人证言，确认该份欠条的真实性、合法性及与本案的关联性，作为定案依据本院予以采纳。 经过庭审质证、认证，本院经审理确认如下事实：2016年9月，经刘斌介绍，原、被告达成一致协议，口头约定由原告对被告经营的位于庆城县桐川乡街道涵轩美妆店以包工包料的方式进行装修，装修完工后由被告支付装修材料费及劳务费。装修完工后，双方于2016年11月28日就装修费用进行结算。经结算，被告共短欠原告装修材料费及工费13600元，被告以无钱为由于同日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠樊世安装修材料费及工费共计13600元整（壹万叁仟陆佰元整），与元月二十八日归还。到期不还愿承担法律责任欠款人田烨见证人刘斌”。刘斌作为见证人在欠条上签名捺印。 欠条出具后，经原告索要，被告向原告支付600元。下欠13000元被告于2017年10月16日再次向原告出具了欠条一份，载明“今欠樊世安装修材料费及工费共计13000元整（壹万叁仟元整），到期不还愿承担法律责任，还款时间2018年1月28日”，被告在该欠条上签名捺印。下剩欠款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告经口头协商一致，约定由原告装修被告经营的化妆品店，双方之间成立装饰装修合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容明确、具体，不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告依约提供了装修服务，被告应按照合同约定支付相应的价款，现被告未按约付清全部装修费用，其行为已构成违约，故原告要求被告支付剩余装修材料费及工费的诉求合法有据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告田烨于本判决生效后十五日内支付原告樊世安装修材料费及工费共计13000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，公告费600元，由田烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  张德明 人民陪审员  李进玺 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  耿 欢
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢682号之一 申请执行人张秉加，男，1966年07月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人温明辉，男，1970年02月22日出生，住莆田市仙游县。 本院于2020年07月12日立案执行申请执行人张秉加与被执行人温明辉附带民事赔偿一案，根据执行依据石狮市人民法院(2004)狮刑初字第259号民事判决书，被执行人温明辉应支付申请执行人张秉加款项95000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人温明辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人温明辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人温明辉发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人温明辉有可供执行的财产。现被执行人温明辉尚有款项95000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人温明辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初5821号原告：包某某。委托诉讼代理人：高晓芹。被告：孙某。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城市科技支公司。负责人：宋自强。原告包某某与被告孙某、紫金财产保险股份有限公司盐城市科技支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月18日立案，原告包某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包某某负担。审 判 员 华继权二〇二〇年十一月十八日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2498号 申请执行人：吴容玲，女，1982年1月14日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：徐春秀，女，系桂平市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：陆月炎，男，1965年12月27日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人吴容玲与被执行人陆月炎租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行后向被执行人陆月炎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人吴容玲支付6707元、负担案件受理费50元、公告费700元、申请执行费50元，但被执行人陆月炎至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人陆月炎名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人陆月炎有银行存款795.5元，本院已依法划扣，扣除执行费用50元后，余款745.5元已退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人陆月炎有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人陆月炎名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年7月22日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人陆月炎发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人陆月炎纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人陆月炎有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟敏劲
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1056号原告：钟拥军，男，1969年10月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：方振元，团风县法律援助中心工作人员，特别授权。被告：洪智前，男，1975年6月4日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被告：胡红霞，女，1974年5月11日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住团风县，原告钟拥军与被告洪智前、胡红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告钟拥军申请撤回对被告胡红霞的起诉，本院审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。原告钟拥军及其委托诉讼代理人方振元到庭参加了诉讼，被告洪智前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟拥军向本院提出请求：1、请求法院判令被告洪智前归还原告钟拥军借款本金80000元；2、被告承担本次诉讼形成的诉讼费。事实与理由：2017年6月28日，被告洪智前、胡红霞向原告借款50000元，双方约定于2017年8月28日下午将借款还清给原告。到期后，原告多次向二被告提出归还借款，但其拒不归还，故原告请求被告归还本金50000元，诉讼费3000元，请求法院依法维护原告合法权益。被告洪智前未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告洪智前未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：原告的身份证、被告户籍信息，拟证明原、被告主体适格，真实有效，本院予以确认；借条一份，拟证明被告向原告借款的事实，该组证据经当庭核对与原件一致，真实性本院予以采信，证明目的本院将结合庭审查明的事实综合评判。经审理查明，2017年6月28日，被告洪智前向原告借款并出具了借款金额为50000元的借条，但原告实际出借了40000元。后被告偿还了4000元，余款至今未付。本院认为，原告钟拥军与被告洪智前债权、债务事实清楚，原告实际出借金额为40000元，扣除被告已偿还的4000元，故被告还应偿还36000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪智前偿还原告钟拥军借款本金36000元，限判决书生效后五日内付清。驳回原告钟拥军的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告洪智前承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年十一月十七日书记员 刘勤虎
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1672号之一 申请执行人：施剑文，汉族，男，1965年5月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 监护人：张福英，女，汉族，1964年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系申请执行人妻子。 委托代理人：施敏，男，汉族，1987年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系申请执行人儿子。 被执行人：李恩龙，男，汉族，2001年2月4日出生，住四川省长宁县。 申请执行人施剑文与被执行人李恩龙生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初1896号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款780000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人李恩龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人因本次交通肇事，被执行人李恩龙于2020年3月日被本院判处有期徒刑二年三个月，目前在监狱服刑。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李恩龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 因被执行人李恩龙未积极履行，本院已对被执行人李恩龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年11月10日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人赔偿款780000元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过调查笔录的方式告知了申请执行人，其没有异议，同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李恩龙无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 倪引芳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6894号原告：石星燕，女，1995年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖汶，重庆淼海律师事务所律师。被告：秦兵，男，1974年6月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告石星燕与被告秦兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石星燕及其委托代理人肖汶到庭参加诉讼，被告秦兵经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石星燕向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款30000元，并支付利息，利息以3万元为基数，自2020年4月27日起按照年利率15.4%计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月27日借款30000元给被告，借款期限一个月，并约定一个月利息10000元。借款到期后，被告未按约还款。本案系民间借贷纠纷，原告住所地位于重庆市璧山区，故本案属贵院管辖范围。为保障原告的合法权益，特提起诉讼。望依法支持原告的全部诉讼请求。被告秦兵未到庭答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告从事保险行业，与被告系朋友关系。2020年4月27日，原、被告通过微信聊天达成合意，约定由被告秦兵向原告石星燕借款30000元，还款期限为一个月后，即2020年5月27日，利息为7000元。当日，原告通过招商银行借记卡（卡号：62148512********）向被告本人在中国工商银行开设的借记卡（卡号：62122631000********）转账30000元。截止案件审理之日，被告秦兵未向原告归还借款本息。上述事实，有原告当庭陈述、原、被告微信聊天记录、转款凭证等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，原告提供的证据可以证明被告向原告借款30000元的事实存在，被告本应到庭对借款金额和还款情况作出说明，其无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期内利息和逾期利息，原、被告间对于借款期内利率的约定高于全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，原告自愿降低并按照年利率15.4%计算符合法律规定，本院予以支持。逾期利率双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故逾期利率应认定为年利率15.4%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告秦兵于本判决生效后五日内偿还原告石星燕借款本金30000元，并从2020年4月27日起，以应付未付本金为基数，按照年利率15.4%计付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.25元（已减半收取），由被告秦兵负担。（原告已垫付，被告随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审 判 员  吴 舟二〇二〇年十一月十二日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10736号原告：西安书扬商贸有限公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：李守良。委托诉讼代理人：成龙，男，该公司员工。被告：曹丹丹，女，1994年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告西安书扬商贸有限公司与被告曹丹丹劳动争议一案，本院于2017年10月29日立案后，依法进行了审理。原告西安书扬商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需为被告补缴2019年6月1日至2019年8月9日的养老保险。事实和理由：西安市碑林区XX会所做的碑劳仲案字（2020）902号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。曹丹丹于2019年5月5日通过应聘进入我公司上班，同时签订劳动合同，并按照劳动法为其缴纳五险一金，该员工担任财务会计一职，于2019年8月9日离职，在职期间，负责公司财务账务处理以及申报纳税和公司员工工资表的制作和社保缴纳的工作。我司认为公司交由其独立完成的社保缴纳工作，在其任职期间由于其个人工作失误未交自身养老保险，理应承担相应责任，而且我司有碑林区养老大厅出具的“陕西19年7月养老增减表”证明其于2019年7月当月对自身养老保险进行停保处理是自身的工作失误所导致。因此，西安市碑林区XX会所做的判决不正确。被告于2019年8月9日离职，原告没有为其缴纳8月社保的义务，但原告为其缴纳了8月社保。争议发生后，公司积极协调进行调解，该员工提出无理要求，严重侵害了我司的合法权益。综上，仲裁裁决缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，相关行政法规赋予劳动行政部门对于用人单位为劳动法办理社会保险的专属管理权、监察权、处罚权，用人单位、劳动者就欠缴发生争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受案范围，故原告就社会保险缴纳问题向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西安书扬商贸有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告西安书扬商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员     孙 东 燕                                          二Ｏ二Ｏ年十一月四日                  书  记  员    王    柳 1
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5755号原告:孙士猛，男,汉族,1987年9月10日生,住方城县。被告:王留柱,男,汉族,1986年5月9日生，住方城县。原告孙士猛与被告王留柱为债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙士猛到庭参加诉讼，被告王留柱经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：泓泰汽车销售有限公司和福杯满溢汽车销售服务有限公司都是卖车的,泓泰公司法定代表人是被告王留柱，福杯满溢公司法定代表人是我。因我方公司从被告方公司拉走展车,给被告方公司押了5万元保证金,之后我方把展车还给被告方,被告方没有把保证金退还,后经追要给了一部分还下欠14000元没有给,之后签订的债务转移协议书，泓泰公司的债务由王留柱承担，福杯满溢公司的债权转让给了我。之后又追要到2800元,至今还下欠11200元。被告王留柱未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：泓泰汽车销售有限公司和福杯满溢汽车销售服务有限公司均经营汽车销售,泓泰公司法定代表人是被告王留柱，福杯满溢公司法定代表人是原告孙士猛。原告方公司从被告方公司拉走的展车,给被告方公司押了5万元保证金,之后把展车还给被告方,被告方没有把保证金退还,后经追要给了一部分还下欠14000元,之后签订的债务转移协议书，泓泰公司的债务由王留柱承担，福杯满溢公司的债权转让给孙士猛。之后又追要到2800元,至今还下欠11200元。本院认为，我国合同法规定，债权人可以通知债务人将合同的权利全部或部分转让给第三人，债务人经债权人同意可以将合同的义务全部或部分转移给第三人。本案中，泓泰汽车销售有限公司及其法定代表人王留柱和福杯满溢汽车销售服务有限公司及其法定代表人孙士猛签订债务转移协议书,福杯满溢公司将债权转让给孙士猛，泓泰公司将债务转移给王留柱，符合法律关于债权转让和债务转移的规定，该协议书有效，原被告双方应当按照约定履行。原告请求被告履行下欠的11200元，应予以支持。被告经传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留柱于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙士猛支付欠款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告王留柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十一月四日书记员  王静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁三友农业生物科技有限公司，住所地辽宁省抚顺县后安镇南彰党村。法定代表人：邹存兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄涛，辽宁青联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，辽宁青联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绥棱县龙博食用菌种植专业合作社，住所地黑龙江省绥棱县克音河乡中兴村**。法定代表人：张四龙，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张永军，男，该合作社员工。再审申请人辽宁三友农业生物科技有限公司（以下简称三友生物公司）因与被申请人绥棱县龙博食用菌种植专业合作社（以下简称龙博专业合作社）产品责任纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三友生物公司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，龙博专业合作社未提出任何证据证明其财产损失情况。佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所做出的鉴定意见书存在以下问题：龙博专业合作社于诉讼之外单方委托鉴定的前提下，事先未履行通知义务；做出鉴定意见后，鉴定书未依法送达；鉴定机构、鉴定人员不具备鉴定资质；鉴定程序违法；鉴定人员拒不质询等严重问题。该鉴定意见无论从程序上还是实体上均存在错误，原判决采信该鉴定意见无法律依据。（二）其在一审时提交的视听资料已经足以证明菌种长势缓慢系因龙博专业合作社购回菌种后接种时操作不当原因造成，并非菌种质量不优良。原判决断章取义，认定事实错误。（三）原判决关于案涉食用菌为假种子的认定错误，其生产的食用菌种子是合格产品，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，龙博专业合作社在案涉香菇菌种出现问题后，曾找到三友生物公司，希望公司能够帮助解决，三友生物公司派出技术人员李秀芬、黄云松前往龙博专业合作社进行技术指导和解决，但两名技术员在问题没有完全解决的情况下先后离开。此后三友生物公司未就菌种问题与龙博专业合作社进行有效沟通及协商。依据绥棱县农业行政执法大队出具的涉案菌种调查经过及处理意见能够认定，该大队受理龙博专业合作社投诉后，通知三友生物公司法定代表人于2015年12月30日参加案涉菌种司法鉴定，三友生物公司法定代表人邹存兵接到通知后未参加。2016年1月23日，佳木斯北大荒农业技术司法鉴定做出佳北农司所【2015】农技（鉴）字第76号《农业技术鉴定书》，三友生物公司在收到佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所出具的《农业技术鉴定书》后，未及时向绥棱县农业行政执法大队申请重新鉴定。三友生物公司在一审中虽申请重新鉴定，但鉴定单位答复由于菌种超过保存期限，无法作出司法鉴定。三友生物公司因未提交足以推翻该鉴定结论的证据，故原判决将该鉴定结论作为本案认定事实的证据予以采信并无不当。三友生物公司虽主张《农业技术鉴定书》存在实体和程序上的错误，但其并未举示充分的证据证明其主张成立，三友生物公司的该项再审事由不能成立。根据《农业技术鉴定书》的鉴定意见，“被鉴定食用菌种无菌种标签，无出厂日期，无使用说明；菌袋产瘤状物、厚菌皮消耗营养和水分，菌种老化；菌种没有长满袋，未成熟，影响接种效果和菌种数量，菌袋装袋时不紧实，菌丝生长不健壮；气味清淡或无香菌味，不可以作为菌种使用。”据此，原判决判令三友生物公司赔偿龙博专业合作社在生产香菇中造成的损失并无不当。综上，三友生物公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁三友农业生物科技有限公司的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十一月九日法官助理刘文文书记员陈乐
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初821号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）267号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官黄玉坚。 被告人王明均，男，1973年12月29日出生，汉族，小学文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人王明均于2020年10月2日14时许，酒后驾驶闽Ｃ5××××号二轮摩托车自安溪县金谷镇三元村往元口村方向的道路行驶，至省道312线121ｋｍ＋300ｍ处，碰刮同向由张建培驾驶的闽ＣＦ××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通事故认定，被告人王明均负事故全部责任。其于当日15时52分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为197.42ｍｇ／100ｍ1。 被告人王明均归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人王明均的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实；并建议判处被告人王明均拘役一个月又十五日，并处罚金的幅度量刑。 被告人王明均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人王明均违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王明均犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王明均在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王明均的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人王明均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨岩成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈榕榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初601号   原告张某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告王某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   被告石某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告张某、王某诉被告石某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某、王某到庭参加诉讼；被告石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张某诉讼请求：依法判令被告向原告归还借款本金30000元，并支付逾期利息19200元；事实与理由：2017年5月1日被告向原告借款，并承诺有钱就还。原告遂借给其30000元。借款后原告多次催要，被告承诺贷款下来还原告的借款。2019年11月1日在原告要求下，被告出具还款承诺书。约定在2019年11月30日前一次性清偿30000元，如到期不能清偿，则从2017年5月1日起计算利息。到期后，被告未按承诺还款，原告遂向法院提起诉讼。   原告王某诉讼请求与理由与原告张某一致。   经审理查明，2017年农历9月间，被告石某因资金需要向张某借款，经协商，双方达成口头协议。原告张某借给石某30000元。2019年4月20日，被告石某在其身份证复印件上向原告张某出具了借条一份。内容为：“借条今借到张某人民币30000（大写叁万元整）借款人：石某”2016年9月11日，被告石某向原告王某借款。经协商，双方达成书面协议。原告王某借给被告石某40000元，被告石某在其身份证复印件上向原告出具借条一份。内容为：“借条借款人石某于2016年9月11日向出借人王某借款人民币（大写）40000肆万元小写40000肆万元，借款期限3个月，于2016年12月11日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。经上唯恐口说无凭，特出此据。借款人（签章）石某日期：2016.9.11”。此后，因被告石某未清偿借款。2019年11月原告张某向本院提起民事诉讼。审理过程中，原告张某与被告石某及当时的案外人（本案的另一原告）王某达成还款协议。即被告石某向原告张某、王某出具还款承诺书一份。内容为：“我叫石某，今天我和王某、张某通过算账，现双方债务已算清。即我欠王仲新、张某俩人一共叁万（￥30000元整）今天我承诺如下，在2019年11月30日前一次性向王某、张某还清30000元。如到期不能清偿，30000元的债务按月息2分算。从2017年5月1日起算至完毕止。另，自清款之日起，我与王仲新、张某再无任何经济债务纠纷承诺人：石某2019.11.1同意张某2019年11月1日同意王仲新20**年11月1日”。到期后，被告石某未按承诺归还借款，原告张某、王某遂向本院提起诉讼。   另查明，本案在审理过程中，原告张某、王某自愿放弃部分利息，要求被告石某承担利息10000元；其次，被告石某曾向本院反映原告张某、王某涉嫌放高利贷一事，经本院扫黑除恶办调查、核实，原告张某、王某未涉黑涉恶犯罪。   上述事实，有原告张某、王某当庭陈述及出示的借条、承诺书复印件，本院对被告石某的询问笔录证实、礼县人民法院扫黑办函证实，本院予以确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告张某、王某与被告石某达成的民间借贷协议，系双方真实意愿的反映，符合相关法律规定，原、被告之间成立合法、有效的民间借贷法律关系；其次，原告张某、王某与被告石某就借款清偿进行核算后，再次达成的还款承诺书，亦系双方真实意思的表示，被告石某对此无异议，应认定该还款承诺书真实、合法、有效。原、被告双方均应受该承诺书约束。被告石某未按该还款承诺书履行还款义务的行为构成违约，应根据该承诺书约定条件承担相应的民事责任。故对原告张某、王某要求被告石某归还借款本金30000元及承担利息10000元的诉讼请求予以支持；被告石某在本院询问时辩解其已向俩原告归还借款，并且原告张某、王某存在放高利贷，涉及黑恶劣势力的意见无证据支持，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条之规定，判决如下：   被告石某自判决生效之日起60日内一次性向原告张某、王某清偿借款本金30000元，并承担利息10000元。   如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告石某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 左向军   审判员 徐晓明   人民陪审员 杜务荣     二○二○年十一月六日   书记员 何谢林
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2751号之一 申请执行人李刘伟，男，1995年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人李凯达，男，1994年2月10日出生，汉族，住山西省平定县。 原告李刘伟与被告李凯达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为李凯达支付李刘伟借款本金10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年10月19日，本院查封被执行人名下晋Ｃ1××××车辆，但未实际扣押。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月十四日 书记员 顾晨涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执555号之二申请执行人：杨威，男，1975年4月8日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：付晶玉，女，1956年8月2日出生，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人杨威与被执行人付晶玉民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初6213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨威于2020年7月8日向我院申请执行，在执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人付晶玉工资账户，因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0110执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十八日(院印)书记员 黄殿昇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4362号 申请执行人：清远市清新区林业局。地址：清远市清新区。 法定代表人：叶金宁,局长。 委托代理人：梁汉彬，清远市清新区林业局科员。 被执行人：温树荣，男,1941年9月21日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市清新区林业局与被执行人温树荣行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803行审849号行政裁定书已经发生法律效力，根据行政裁定书内容确认：申请执行人清远市清新区林业局于2019年12月25日作出的清新林罚决字【2019】第04024号《行政处罚决定书》中对被执行人温树荣交纳剩余罚款900元准予强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于行政裁定书生效后，被执行人未能按照行政裁定书内容履行缴纳罚款义务，本院依法将被执行人温树荣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4362号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄梓亮
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执异68号 案外人:王文山，男，汉族，住长春市。 委托代理人：方麒贺，吉林维齐律师事务所律师。 申请执行人:吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司,住长春市。 法定代表人：赵士猛。 委托代理人：王凤岐，系该公司员工。 被执行人：李桂杰，女，汉族，住长春市。 申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司与被执行人高文生、李桂杰借款合同纠纷执行一案，本院查封了被执行人李桂杰名下位于海南省五指山市三月三大道333号森林湖小区六栋1109号，面积为92.79平方米房屋。案外人王文山以涉案房屋归其所有为由,提出执行异议，请求本院停止对案涉房屋的执行,并解除查封,并确认该房屋归案外人所有。 案外人王文山称，案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定有阻止执行的权利。一、宽城区人民法院查封案涉房屋的时间是2016年11月6日，案外人购买案涉房屋，与被执行人签订《购房协议》的时间为2016年2月14日，在法院查封之前。二、案外人于协议签订当日向被执行人支付了60万元购房款，被执行人未案外人出具了收到购房款的收条。三、被执行人自签订《购房协议》后，就将房屋钥匙交给案外人，并由案外人一直缴纳相关的物业费等费用。案外人向本院提供了《购房协议》，并由华登玉、宋恩玉两位证人证明该《购房协议》确实为买卖房屋。 申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司称，案外人提供的证据与本案无关，并且案外人的请求缺乏法律依据，请求依法驳回，尽快恢复执行。 经查，申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司于2015年7月27日与被执行人李桂杰、高文生签订《借款合同》该合同经长春市信维公证处公证并赋予了强制执行效力，公证书编号为（2015）吉长信维证字第35079号。为确保债权实现双方签订了《抵押合同》，该合同同样经长春市信维公证处公证并赋予了强制执行效力，公证书编号为（2015）吉长信维证字第35080号。后因被执行人李桂杰、高文生未能按照借款合同约定履行义务，构成违约。申请执行人向于2015年8月7日向长春市信维公证处申请强制执行。长春市信维公证处于2015年8月13日作出（2015）吉长信维证字第37309号执行证书，内容为：“申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司可持本执行证书及经公证的《借款合同》、《抵押合同》向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为李桂杰、高文生。申请执行标的为借款本金人民币伍拾万元整及利息、违约金、罚息、复利…等”申请执行人向本院申请执行，执行中本院于2019年10月14日作出（2016）吉0103执841号执行裁定书查封了案涉房屋。现案外人王文山以享有涉案房屋的所有权为由提出执行异议。 另查，李桂杰与王文山及其妻子田香琴于2016年2月14日在涉案房屋中签订了一份《购房协议》，约定：“甲乙双方协商同意，甲方将海南省五指山市森林湖小区六栋1109室以人民币陆拾万元价格转让给乙方。自协议签订起：第一条，一年内甲方将人民币陆拾万元及利息九万元一并交还乙方，此房仍归甲方所有。如一年内甲方不能付给乙方上述款项，此房将永久归于乙方所有。第二条，甲方将此房购房合同、钥匙及室内现有家俱家电等一应物品交予乙方，待一年期满后，按第一条办理。此协议一事（式）两份，甲乙双方各执一份。”甲方由李桂杰、高文生签字，乙方由田香琴、王文山签字，中间人华登玉签字。 本院认为，被执行人未能按照生效法律文书确定的义务自动履行，本院对被执行人李桂杰名下案涉房屋进行查封的执行行为合法有效。案外人王文山提出案涉房屋由其购买的主张，因其《购房协议》中第一条约定“一年内甲方将人民币陆拾万元及利息九万元一并交付乙方，此房仍归甲方所有。如一年内甲方不能付给乙方上述款项，此房将永久归于乙方所有。”此条款约定售房者向购房者支付利息，其行为不符合正常房屋买卖的常理。此协议明显属于名为房屋买卖实为民间借贷。此协议实质是为借款的一种担保，不能认定为书面买卖合同。案外人虽然申请两位证人作证，欲证明该《购房协议》是买房而不是借钱，但根据两位证人的证言，不能合理解释《购房协议》中第一条约定的内容，故两位证人的证言本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；”之规定，案外人提供的《购房协议》不能认定为合法有效的房屋买卖合同。故案外人王文山提出停止对案涉房屋的执行,并解除查封异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项的规定，其异议理由不成立，本院不予支持。对于案外人提出的确认案涉房屋归案外人所有的请求，不是执行异议的审理范围，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王文山的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。 审 判 长  杨宝宁 人民陪审员  张晓辉 人民陪审员  韩 锋 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  耿田雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7627号申请执行人：长沙奥克斯置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**奥克斯缤纷广场写字楼****。法定代表人：何锡万，系公司执行董事。委托代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被执行人：曹建军，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙奥克斯置业有限公司与被执行人曹建军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6785号民事判决书已生效，但被执行人曹建军未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹建军存款113023元；或扣留、提取被执行人曹建军应得收入113023元；或查封、扣押被执行人曹建军价值相当的其他财产（上述金额暂计算至2020年11月21日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈婕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异101号案外人：张其运，男，1958年6月25日生，汉族，住聊城市东昌府区凤凰工业园辛庄村**。身份证号码：371502195806254315.案外人：聊城市企顺汽车配件有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路**。法定代表人：张其运，执行董事兼总经理。申请执行人：东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会，，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村法定代表人：秦丽，村委会主任。被执行人：聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司，，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路西法定代表人：张洪法，总经理。本院在执行申请执行人东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会与被执行人聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人聊城市企顺汽车配件有限公司、张其运对查封被执行人聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司车间内的广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-268J一台、广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-208J一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人聊城市企顺汽车配件有限公司、张其运称：请求法院解除对聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司车间内的广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-268J一台、广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-208J一台的查封。理由如下：案外异议人张其运系聊城市企顺汽车配件有限公司唯一的股东、该公司的法定代表人。被异议人申请查封的聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司车间内的广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-268J一台、广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-208J一台。聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司已于2017年6月5日将该设备抵偿给了案外异议人，张其运代表聊城市企顺汽车配件有限公司与聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司依法自愿签订了《机械设备抵偿借款协议书》将该设备交付给了案外异议人；并为两台设备的开具了增值税专用发票（开票时间为2017年10月27日，发票18张）该设备已属于案外异议人所有。贵院以（2020）鲁1502执1953号之一执行裁定书以聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司拥有该设备予以查封是错误的，望东昌府区人民法院解除对聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司车间内的广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-268J一台、广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-208J一台的查封。本院查明，在申请执行人东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会与被执行人聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，本院于2020年10月28日出具（2020）鲁1502执1953号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司拥有广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-268J一台，广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-208J一台，广东佳明机器有限公司佳明卡罗门系列PD-148T射出成型机三台，宁波市振甬机械制造有限公司塑料注射成型机一台，立式混色机一台，沧州市三庆机械制造有限公司液压塑料吹瓶机一台，利河伯牌Tv50-500型拌料机一台等财产于被执行人厂房内。二、限被执行人聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司接到本裁定书后15日内履行法律文书确定的法律义务，逾期本院依法对上述查封的财产进行评估、拍卖以偿还债务。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设置其权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为二年。2020年11月6日，张其运提出书面异议并提交了以下证据：机械设备抵偿借款协议书、见证书、山东增值税专用发票18张,佳明注塑机设备品牌及型号复印件2份、中国建设银行流水1份。原案申请人东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会向本院提交以下证据：借款合同复印件2份、证明复印件1份。本院经审查认为，异议人的异议请求部分成立，其所提该部分异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司广东佳明机器有限公司佳明注塑机PD-268J一台的执行。驳回案外人聊城市企顺汽车配件有限公司、张其运的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王延兴
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初3053号原告：霍元德，男，1954年9月18日出生，汉族，住高唐县。被告：王光军，男，汉族，1967年7月8日出生，住禹城市。本院在审理原告霍元德诉被告王光军买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍元德撤回起诉。案件受理费113元由原告霍元德承担。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月十日书记员  路 京
呼和浩特市新城区人民法院行政裁定书（2020）内0102行初88号原告吴永生，男，住呼和浩特市。被告呼和浩特市住房保障和房屋管理局。法定代表人司宏社，该局局长。委托代理人赵雪飞，该局法制科科员。委托代理人刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告吴永生诉被告呼和浩特市住房保障和房屋管理局要求撤销行政行为一案，本院于2020年10月13日依法立案。在本院审理过程中，原告吴永生以行政机关职能转换为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永生提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴永生撤回起诉。诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴永生承担。审判长 曹世力人民陪审员 姜利英人民陪审员 常刚珍二〇二〇年十一月十九日书记员 张超群
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8422号 强海涛： 本院受理执行的被执行人强海涛盗窃罪刑事罚金及追缴违法所得一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执766号申请执行人马俊兴，男，1988年11月19日出生，甘肃省环县人。被执行人董银平，男，1992年9月27日出生，甘肃省环县人。申请执行人马俊兴与被执行人董银平劳务合同纠纷一案,环县人民法院于2019年9月17日作出（2019）甘1022民初2871号民事判决书，判由董银平于本判决生效后立即向马俊兴支付下剩劳务费8300元；案件受理费50元，由董银平负担。由于被执行人董银平未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马俊兴于2019年8月27日申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人董银平下落不明，本院依法向被执行人董银平留置送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因董银平未按执行通知书履行义务，本院依法对董银平发出限制消费令、悬赏公告。而后，本院依法对被执行人董银平的财产进行了网络查控，经查，本院依法冻结被执行人董银平名下银行账户内余额345.13元、被执行人董银平名下有一辆宁A110**号长城牌轻型普通货车，因其超出标的金额本院不予以冻结。其再无存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴被执行人董银平户籍所在地实地调查，经查其名下再无其它可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人董银平目前没有其他可供执行的财产并下落不明,且申请执行人马俊兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人董银平的财产线索、具有还款能力时，申请执行人马俊兴可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执766号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月五日书记员  白佳妮
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10893号原告：孟华庆，男，1977年9月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西怡豪实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：付波，该公司董事长。本院于2020年11月2日立案受理了原告孟华庆与被告陕西怡豪实业有限公司合同纠纷一案，原告孟华庆于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟华庆自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟华庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟华庆负担。审    判    员    樊世元 二〇二〇年十一月六日 书    记    员    马雨薇1
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保128号 申请人：铜仁市碧江区胡建水泥砖厂，住所地贵州省铜仁市碧江区河西矛溪村庙湾。 经营者：胡建，男，汉族，1986年11月7日出生，湖南省湘乡市人，著湖南省湘乡市育段乡田坪村缎中间村民组399号，现住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：杜勇飞，贵州公鑫律师事务所律师。 被申请人：铜仁市罗家湾砖厂有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处楚溪社区罗家湾村民组食堂旁。 法定代表人：陈杰，该公司执行董事。 申请人铜仁市碧江区胡建水泥砖厂于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市罗家湾砖厂有限公司的银行存款153988元予以保全。申请人铜仁市碧江区胡建水泥砖厂以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12107093901115957560的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人铜仁市碧江区胡建水泥砖厂提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据及其陈述的被申请人欠款金额为148280元，因此，本院确定保全金额为148280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市罗家湾砖厂有限公司的银行存款148280元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十一月十二日 法官助理罗丽燕 代理书记员  旷江琴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2328号申请执行人：招商银行股份有限公司金华永康支行,住所地:浙江省金华市永康市城东路**,法定代表人:赵路。被执行人：永康市亚特力工贸有限公司,,住所地:浙江省永康市城西新区梅垄路**内第**组织机构代码:780451119。法定代表人:梅永哲。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市亚特力工贸有限公司保证合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人永康市亚特力工贸有限公司对经（2017）浙0784民初7726号民事判决书确认的梅永哲尚欠申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行的借款本金2360354.03元并支付利息、逾期利息、复息（利息以229万元为本金自2017年4月16日起按年利率5.9375%计算至2017年10月30日止，逾期利息以70354.03元为本金自2017年4月16日起按年利率8.90625%计算至2017年10月30日止，以2360354.03元为本金自2017年10月31日起按年利率8.90625%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.90625%计算至实际履行之日止；之后如遇人民银行贷款基准利率调整，借款利率按《个人贷款借款合同》第5.5条及第14.1.1.4条约定调整）及律师代理费14000元承担连带清偿责任。款限本判决生效后十五日内履行完毕；本案案件受理费15226元，由被执行人永康市亚特力工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人永康市亚特力工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市亚特力工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市亚特力工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市亚特力工贸有限公司名下无房产；被执行人永康市亚特力工贸有限公司所有车牌号为浙ＧＰ××**、浙Ｇ2××**、浙ＧＧ××**汽车各一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年11月10日,本案已执行到执行款1307746.56元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市亚特力工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市亚特力工贸有限公司法定代表人梅永哲采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2328号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十一月九日代书记员 徐 瑶
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执485号申请执行人:梁兴刚，男，汉族，住黑龙江省前进区怡安社区。被执行人：赵子茗，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区云峰社区。本院在执行梁兴刚与赵子茗民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵子茗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵子茗在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人赵子茗在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人赵子茗银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执785号之一申请执行人：林海彬，男，1972年12月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北雨润地华置业有限公司，住所地:大冶市新冶大道**。法定代表人：祝义财，该公司负责人。本院在执行申请执行人林海彬与被执行人湖北雨润地华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行,要求被执行人支付违约金127681元。1.执行过程中，本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人湖北雨润地华置业有限公司位于大冶市××街道××大道××号有房产,本院已查封，暂时不宜处置；未发现被执行人湖北雨润地华置业有限公司名下有银行存款、车辆、证券等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院将被执行人湖北雨润地华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北雨润地华置业有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人林海彬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执785号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十一月五日书记员  曹艳妮
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢8号之三申请执行人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区。被执行人：荆门市民心房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区。本院在执行申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司与被执行人荆门市民心房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人荆门市民心房地产开发有限公司履行下列义务：向申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10573642.99元；申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司对被执行人荆门市民心房地产开发有限公司位于掇刀区培公大道南（民心苑）的在建工程及土地使用权（记载于荆门市房建掇刀区字第ZJxxx号在建工程抵押登记证、荆掇土他项第xxxxxxx号土地他项权利证书）拍卖、变卖款在上述确认的债权范围内享有优先受偿权；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费50110元，执行费78023元。但被执行人荆门市民心房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月9日以（2019）鄂0804执恢8号执行裁定查封了荆门市民心房地产开发有限公司开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道南（民心苑）x号楼的房屋。在案件执行过程中，本院于2020年9月7日、9月29日委托京东司法拍卖网络平台对被执行人荆门市民心房地产开发有限公司开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道南（民心苑）x号楼xxx、xxx号房屋及对应的土地分摊面积使用权进行拍卖，均流拍，二次流拍价为6275400元。申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司同意以二次流拍价接收房屋抵偿其部分债务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人荆门市民心房地产开发有限公司暂无其它可供执行的财产，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十六日书记员 田子瑜
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1139号 任飘飘、高思： 本院在执行申请执行人任飘飘与被执行人高思借款合同纠纷一案【执行依据：(2020)桂0127民初492号民事判决书】中，被执行人主动还款给申请执行人，另缴纳案件受理费25和执行费50。至此，申请人在本案的债务已全部实现。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日