wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11836号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘彩玲，女，1976年9月8日出生，汉族，住广东省英德市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘彩玲借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23166号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2890.35元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2890.35元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11836号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1684号申请执行人：胡亚文,女性,1973年5月28日出生,住昌图县。被执行人：常大伟，男性,1974年9月18日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人胡亚文与常大伟婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初725号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：黄红枚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄红枚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1310号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9837号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执785号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市华楼街**,组织机构代码:84854818-8。 负责人：刘文庆，任行长。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：李文斌,男,1986年8月18日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被执行人李文斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人李文斌归还申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金64617.51元并支付利息、违约金和其他费用（截至2019年9月30日已拖欠利息、分期手续费、违约金16482.81元，之后的利息、违约金和其他费用按合同约定利率计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费914元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人李文斌发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人李文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李文斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李文斌名下无存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人李文斌名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人李文斌名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人李文斌暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金64617.51元及利息、违约金和其他费用、案件受理费914元、申请执行费1116.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人李文斌拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人李文斌作出拘留15天的决定。同时已对被执行人李文斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  叶莉媛
陕西省岚皋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0925财保2号 申请人：杜学东，男，生于1964年10月30日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇城关村**。 委托诉讼代理人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。 被申请人：周海莉，女，汉族，出生于1978年10月17日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇新街。 被申请人：吴秀聪，男，汉族，出生于1978年2月4日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇新街。 申请人因二被申请人2019年9月4日向其借款50万元没有偿还，于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人吴秀聪、周海莉位于岚皋县城关镇东坡丽苑商住楼2层201室房屋，产权证号为陕（2018）岚皋县不动产权第0000081号。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对吴秀聪、周海莉名下坐落于岚皋县城关镇东坡丽苑商住楼2层201室（产权证号：陕（20**）岚皋县不动产权第0000081号）房屋进行查封，查封期限为3年。 案件申请费3020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定书的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 余龙博
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保927号 申请人：庞风超，男，1977年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘希栋，男，1977年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人庞风超于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘希栋16万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人庞风超与被申请人刘希栋民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年11月17日冻结了被申请人刘希栋部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘希栋保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保927号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  生明璐
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初1290号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘万金，男，汉族，1973年5月5日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：曹建礼，男，汉族，1981年5月1日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告曹建礼物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。 审判员  周玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗华
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1747号 申请执行人：张艳平，女，回族，1973年10月19日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：杨磊，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人张艳平与被执行人杨磊买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2067号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款9.981万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 亮
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2689号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 委托诉讼代理人：王**，女，1985年11月8日出生，汉族，邯郸市磁县人。邯郸冀南新区村民委员会推荐。 被告：郭志明，男，1978年3月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：马红叶，女，1981年10月30日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告顾海波与被告郭志明、马红叶为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告顾海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾海波撤回起诉处理。 审判员  苗成贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈晶晶
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6340号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人:张甜甜，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈悦，女，1991年2月18日出生，汉族，住山东省莱州市，济南万怡物业服务有限公司职工。被告：武萌，男，1975年6月8日出生，汉族，住济南市。原告济南万怡物业服务有限公司（以下简称万怡物业）与被告武萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万怡物业委托诉讼代理人张甜甜到庭参加诉讼，被告武萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万怡物业向本院提出诉讼请求：1.请求判决武萌支付物业服务费1398元、水费369.6；2.请求判决武萌支付违约金3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：武萌系济南阳光100国际新城G16-1-1708室业主，房屋建筑面积93.18平方米。2007年起，武萌委托万怡物业提供物业服务，并签订《前期物业服务合同》。其中，合同第三条约定，物业服务费按建筑面积1.0元/平方米/月计算，支付时间为每一季度第一个月前5日，逾期交纳按日承担未缴付款项0.5%的违约金。然而，自2019.4.1-2020.6.30武萌拖欠物业服务费共计1398元，自2019.1.1-2020.3.31武萌拖欠水费369.6元，共计1767.6元。原告曾多次通过口头、电话、书面等方式要求其支付物业服务费，但被告均置之不理，已严重违约。武萌未到庭答辩，未举证质证。万怡物业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、开发商（济南阳光壹佰房地产开发有限公司）与原告签订的阳光100国际新城1-4期前期物业服务合同一份以及原告与被告签订前期物业服务合同一份，拟证明原告与被告之间存在物业服务合同关系。二、原告日常工作记录一宗（含绿化与保洁记录、管家记录）、原告在小区张贴公共收益收支情况的照片一宗以及原告荣获的荣誉证书照片、业主赠送的锦旗照片各一张，拟证明原告已经向被告提供了物业服务，且不存在瑕疵，被告应该缴纳物业服务费。三、济南水务集团出具的证明、原告代缴水费发票、原告缴费通知单、被告用水情况记录，拟证明自2019年1月1日至2020年3月31日，原告已代被告缴纳水费369.6元。被告应当将上述费用支付给原告。四、律师函EMS收寄清单以及EMS网站截图一份，证明被告拖延缴纳物业费已经构成违约，除补交物业费和水费外应当承担违约责任。武萌未到庭举证质证、未到庭答辩，系对自己诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：济南阳光壹佰房地产开发有限公司（甲方）与万怡物业（乙方）于2012年8月1日签订《阳光100国际新城1-4期前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对阳光100国际新城1-4期提供前期物业服务事宜，并对物业服务费用约定为1.0元/月/平方米，此外还约定了其他事宜。万怡物业（甲方）与武萌（乙方）签订《前期物业服务合同》，该合同写明武萌系济南阳光100国际新城小区G16-1-1708号业主，建筑面积93.18平方米，并对双方的权利义务进行了约定，其中住宅物业费按建筑面积每月每平方米1.00元计算，交费时间为每一季度第一个月前5日预交整个季度的物业费，逾期缴纳物业费从应付之日起按日支付未缴付款项0.5%的违约金。万怡物业受济南水务集团委托，收取水费，其中为武萌代缴自2019年1月1日起至2020年3月31日水费，共计85吨，单价4.2元/吨。万怡物业主张武萌拖欠自2019年4月1日起至2020年6月30日，共计15个月的物业费1398元、拖欠自2019年1月1日起至2020年3月31日水费369.6元，其已通过邮寄律师函的方式向武萌催交物业费及水费，武萌至今仍未交纳物业费及水费。本院认为，武萌作为业主既有权利接受物业服务，也有义务交纳物业费等费用。物业管理企业主要依靠业主交纳的物业费维持运营，物业服务的内容较为广泛，且服务对象众多，各业主对物业服务的评价有着不同的标准，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交全部物业费，则物业管理企业将难以正常运营，物业管理企业对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。小区整体环境的维护，需要物业管理企业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力。本案中，武萌未交纳2019年4月1日起至2020年6月30日的物业费，其拒交物业费的行为不仅损害了物业公司的利益，对其他按时交费的业主而言也不公平。万怡物业要求武萌支付2019年4月1日起至2020年6月30日物业费1397.7元（每月每平方米1.00元*93.18平方米*15个月）的诉讼请求,合法有据，本院予以支持；超出部分、本院不予支持。武萌未交纳2019年1月1日起至2020年3月31日的水费，共计357元（85吨*4.2元），G16-1-1708号房屋所用水产生的费用为万怡物业代缴，因此对于万怡物业要求武萌支付水费357元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分、本院不予支持。关于万怡物业要求武萌支付违约金的请求，本院认为，因其在提供物业服务过程中客观上也存在一定的瑕疵，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武萌于本判决生效之日起十日内支付原告济南万怡物业服务有限公司自2019年4月1日起至2020年6月30日止的物业费1397.7元；二、被告武萌于本判决生效之日起十日内支付原告济南万怡物业服务有限公司自2019年1月1日起至2020年3月31日的水费357元；三、驳回原告济南万怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南万怡物业服务有限公司负担15元、被告武萌负担10元。本判决为终审判决。审判员 王 军二〇二〇年十一月十九日书记员 曲钰菁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5671号 申请执行人郑国海，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人徐领晓，女，1984年6月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人郑国海与被执行人徐领晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2259号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国海向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人徐领晓返还申请执行人郑国海100000元借款和利息25000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐领晓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐领晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐领晓逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐领晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐领晓有可供执行的财产。 被执行人徐领晓逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人徐领晓采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑国海。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛瑜婷
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3971号申请执行人高某某，女，汉族，住陕西省延长县。被执行人黄某某，男，汉族，住陕西省山阳县。本院在执行高某某与黄某某合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初6364号民事判决书，向被执行人黄某某发出执行通知书，责令其向申请执行人高某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。现查明，被执行人黄某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十五日书记员  李 娟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2051号申请执行人：李阶莲，女，汉族，1968年8月20日出生，住所地湖南省邵阳市邵东县。被执行人：刘小红，女，汉族，1979年12月1日出生，住所地湖南省邵阳市邵东县被执行人：李冠玉，男，汉族，1974年9月22日出生，住所地湖南省邵阳市邵东县申请执行人李阶莲与被执行人刘小红等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初823号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2051号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3996号之一 申请执行人浙江创盈建筑装饰有限公司,住所地浙江省台州市黄岩澄江街道东岙村,组织机构代码:689996281。 法定代表人:喻华灵。 被执行人陈晨,男,1981年04月02日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人徐岩,男,1978年09月12日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人台州循环经济发展有限公司,住所地浙江省台州市甲南大道东段**,组织机构代码:576512885。 法定代表人:郭健跳。 被执行人陈建庭,男,1953年11月13日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江创盈建筑装饰有限公司与被执行人陈晨、徐岩、台州循环经济发展有限公司、陈建庭建设工程分包合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江创盈建筑装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为3685996.04元。 执行立案后，本院向被执行人陈晨、徐岩、台州循环经济发展有限公司、陈建庭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晨、徐岩、台州循环经济发展有限公司、陈建庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晨、徐岩、陈建庭逾期未履行且未报告财产情况。台州循环经济发展有限公司已经履行完毕自己的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晨、徐岩、陈建庭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈晨、徐岩、陈建庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林 江
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7370号 原告：田洁，女，1977年2月19日出生，汉族，住萧县。 被告：杨泗龙，男，1971年6月13日出生，汉族，住萧县。 原告田洁诉被告杨泗龙合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2020年11月13日9时30分在萧县人民法院王寨人民法庭公开开庭审理，但原告田洁未到庭参加诉讼。亦未申请延期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田洁负担。 审判员  朱博 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李耀
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执恢133号之一申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住当阳市玉阳办事处长坂路**。被执行人张万彪,男,1961年8月22日出生,住,住当阳市/div>被执行人艾香琼,女,1961年10月1日出生,住,住当阳市/div>申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张万彪、艾香琼借款合同纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初373号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张万彪、艾香琼偿还借款1987043.21元，并承担案件受理费2393元，申请执行费2881元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，但未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额1987043.21元，负担案件受理费2393元，申请执行费2881元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于圣宏执行员  袁文强执行员  望梦雪二〇二〇年十一月二十四书记员  钟 垦
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执786号申请执行人：徐德宏，男，1963年01月19日出生，住所地浙江省龙游县。被执行人：邱爱娥，女，1963年03月03日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人徐德宏与被执行人邱爱娥被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邱爱娥归还申请执行人徐德宏借款180000元及利息（利息自2019年9月4日起至履行完毕之日止的按年利率6%计付），并负担案件执行费2600元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2020年5月14日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、强制执行措施通知，责令被执行人邱爱娥限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人邱爱娥逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人邱爱娥的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往被执行人户籍地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产4、本院依法向被执行人邱爱娥发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。并将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐德宏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人徐德宏的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位180000元及利息，案件执行费2600元。暂未发现被执行人邱爱娥有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0825执786号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇二〇年十一月十二日书记员  甘咏华
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2509号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地，临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人赵孝才，男，1960年1月29日生，汉族，农民，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人赵孝才金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4219号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十二日书记员 张学强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执3037号之一 申请执行人:徽商银行芜湖鸠江支行,住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场******，统一社会信用代码：91340200713970314J。 负责人：吴红艳，行长。 被执行人:任加兵,男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民特108号民事裁定书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任加兵银行存款4万元。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理夏程福 书记员朱陶
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2654号原告：微山新农商物业管理有限公司，住所地:山东省微山县夏镇街道夏阳路北侧商业街东侧，统一社会信用代码:913708263104685069。法定代表人:韩艳，职务：经理。委托诉讼代理人:谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：王洪国，男,1972年4月24日出生，汉族，住山东省微山县。原告微山新农商物业管理有限公司与被告王洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告微山新农商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山新农商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二日法官助理魏晋书记员於峰勇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12020号原告：李海玲，女。被告：东莞市兴业广场房地产有限公司。住所地：广东省东莞市**************************，统一社会信用代码为91441900770982389G。法定代表人：张昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎洁如，系该公司员工。原告李海玲诉被告东莞市兴业广场房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月16日向本院提交书面撤诉申请，以与被告达成和解为由申请撤回本案诉讼。本院认为，原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李海玲撤回起诉。本案适用简易程序减半收取受理费558元（原告已预交），因原告撤诉，由原告自行承担。审判员  杨粤欣二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 莉
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初181号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人陈平，男，1986年7月8日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，无业，住四川省夹江县。因吸毒，于2012年5月8日被夹江公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月28日被夹江县公安局抓获，同月29日被夹江县公安局刑事拘留，同年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人陈平犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月30日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2020年7月5日19时许，许某微信联系被告人陈平向其购买毒品冰毒，并通过微信将400元毒资支付给陈平。当日22时许，许某来到陈平位于夹江县××号小区楼下，陈平将一袋毒品冰毒从楼上扔下，许某拿到毒品冰毒后离开。 2020年7月28日15时许，吕某联系陈平购买冰毒，陈平在夹江县××号小区××栋××单元××楼××号的租住房内，以500元的价格向吕某贩卖1克毒品冰毒，二人交易完毕后，被夹江县公安局民警抓获。民警当场在吕某左侧裤包内查获其向陈平购买的毒品冰毒疑似物三袋，在陈平租住房卧室的茶几上查获毒品冰毒疑似物三袋，吸毒工具“壶壶”一个，毒资500元。 经称量，从吕某身上查获的三袋冰毒疑似物均净重0.28克，共计0.84克；从陈平租住房内查获的冰毒疑似物分别净重0.27克、0.09克、1.19克，共计1.55克。 经鉴定，从吕某处查获的三袋冰毒疑似物和陈平租住房内查获的三袋冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 夹江县人民检察院认为，被告人陈平明知是毒品而贩卖给他人，贩卖甲基苯丙胺2.39克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈平刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈平因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人陈平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈平自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈平有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人陈平的基户籍信息、抓捕经过说明、刑满释放证明书、光盘制作说明、微信聊天及转账截图照片、扣押决定书及清单、搜查证、搜查笔录、检查笔录、电子数据检查笔录、称量笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、方位图及照片，视听资料、辨认笔录、证人吕某、许某的证言及被告人陈平的供述与辩解等证据证实。 被告人陈平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈平明知是毒品而贩卖给他人，贩卖甲基苯丙胺2.39克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈平刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈平因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人陈平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈平自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月27日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、已扣押的甲基苯丙胺2.39克予以没收并销毁，该物品因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛珺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6225号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q,住所地阜宁县阜城街道北门街**。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被告：薛晶晶，女，1990年4月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告薛晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的委托诉讼代理人黄德庆、被告薛晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛晶晶偿还信用卡透支本金20557元、利息3381.5元、逾期还款违约金1184.85元（利息、逾期还款违约金计算截止2020年11月1日，自2020年11月2日起至实际偿还之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定支付相关息费）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，被告薛晶晶在原告处申请信用卡一张，双方签订了信用卡领用合约，被告自2016年5月5日使用该信用卡消费至2020年11月1日，累计已透支本金20557元，并因未及时偿还产生利息3381.5元、逾期还款违约金1184.85元。经原告多次催要未还，现原告诉至法院，请求支持其诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年1月20日，被告在原告处申请信用卡（QQ联名卡）一张，卡号为62×××68,额度为40000元，被告薛晶晶在申请表中明确已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。合约约定：……对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款)，乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲、乙双方另有约定的除外。乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息……。合约还对其他相关内容作了约定。被告薛晶晶自2016年3月16日使用该卡消费至2020年11月1日，累计已透支本金20557元，并因未及时偿还产生利息3381.5元及逾期还款违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告薛晶晶在原告处申办农行金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。截止2020年11月1日，被告已欠原告信用卡透支本金20557元、利息3381.5元，有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告的信用卡交易明细查询、账户详细信息等证据予以证实，事实清楚，被告薛晶晶未按约向原告偿还欠款，应承担偿还责任，对原告要求被告偿还透支本金20557元、利息3381.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付1184.85元逾期还款违约金及自2020年11月2日起至实际还款之日止的逾期还款违约金的诉讼请求。本院认为，本案中原告所主张的逾期还款违约金实为滞纳金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确载明，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未能提供证据证明其与被告协议约定收取2017年1月1日之后产生的违约金，故本院对原告主张要求被告承担因信用卡透支而产生的2017年1月1日之前的逾期还款违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的要求被告承担2017年1月1日之后的逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告对逾期利息、违约金一并主张，本院认为，信用卡透支在本质上属于信用贷款。依照我国法律对贷款法律关系的理解，贷款利率应当受到限制。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率”，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和原则。由于我国没有法律明文规定商业银行或其他金融机构贷款利率的上限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定可见，民间借贷的年利率被限制在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，但从合同法的体系中可以甄别民间借贷利率之所以被限定为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，并非是因为借贷形式为民间借贷，而是因为国家有关限制借款利率规定的存在。据此，无论是自然人之间的民间借贷或者金融借款，超过合同成立时同期贷款市场报价利率四倍均违反国家有关限制借款利率的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛晶晶偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金20557元、利息3381.5元及逾期还款违约金（利息计算截止2020年11月1日，自2020年11月2日起至实际结清之日止，被告薛晶晶仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息；逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至2016年12月31日止。但利息、逾期还款违约金的总和以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限）。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。案件受理费428元，减半收取计214元（原告已预交），由被告薛晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵延巧二〇二〇年十一月三十日书记员  刘晓露
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5070号 原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91341282MA2MX9EDOU，住所地界首市界光路东侧界首商贸城**楼B3-04。 法定代表人曹伟，总经理。 委托诉讼代理人郭康，河南裕恒律师事务所律师。 被告陕西建工第二建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220522935B，，住所地陕西省宝鸡市渭城区经二路** 法定代表人刘新潮，董事长。 原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司诉被告陕西建工第二建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，原告于同年11月4日向本院申请撤回对被告陕西建工第二建设集团有限公司的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，是其对自己实体权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司撤回对被告陕西建工第二建设集团有限公司的诉讼。 案件受理费减半收取1520元，由原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  王涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王芬
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破47号之四 申请人：苏州灏烨金属科技有限公司管理人。 2020年11月27日，苏州灏烨金属科技有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州灏烨金属科技有限公司破产程序。 本院认为：2020年11月13日，本院作出（2020）苏0509破47号之三民事裁定书，认可苏州灏烨金属科技有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故苏州灏烨金属科技有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州灏烨金属科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年十一月二十七日    书记员 高思思
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4527号原告：芜湖市树鑫物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园******，统一社会信用代码91340223395088261W。法定代表人：陈先思。委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被告：肖某，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市树鑫物业管理有限公司（以下简称树鑫物业）诉被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告树鑫物业委托诉讼代理人宋世敏、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告树鑫物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告物业费及违约金合计人民币6191.08元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告物业管理的万鑫园小区业主，自2019年7月至2020年10月共欠原告物业管理服务费共计2585元，由于被告无正当理由拖欠应付的物业服务费应加收千分之三的违约金3606.08元，以上合计6191.08元。原告多次向被告催收无果，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告肖某辩称，物业费标准过高，物业公司提供的服务与该标准不对等，物业公司没有提供合同约定的物业服务，其本人常年在上海居住，未实际享受物业服务。本院经审理认定事实如下：被告肖某系南陵县万鑫园小区6幢1单元1804室业主，房屋面积为123.1㎡。2018年7月15日原告树鑫物业与被告肖某签订《前置物业服务协议》，协议对物业服务费用的收费标准等作出了明确约定。因自2019年7月3日至2020年10月10日被告肖某未按期缴纳物业服务费，被告诉至法院。本院认为，被告肖某作为小区业主（房屋面积为123.1㎡）,在原告依约为小区提供物业服务后,理应支付原告物业服务费。被告肖某欠费时间为2019年7月3日至2020年10月10日共计15个月，欠物业服务费合计为2585元（1.4元/㎡/月*123.1㎡*15个月后取整），故原告树鑫物业要求被告肖某支付物业服务费5750元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效后三日内支付原告芜湖市树鑫物业管理有限公司2019年7月3日至2020年10月10日的物业服务费共计2585元。如果未按本判决规定的期间给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告肖某负担。本判决为终审判决。审判员  林先宏二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 悦附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2780号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：程红伟，男，1967年5月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘改玲，女，1970年1月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：程志伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：肖俊平，女，1970年1月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘兆俊，男，1965年3月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：冯爱侠，女，1965年10月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘国合，男，1958年3月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨玉平，女，1959年2月9日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初52号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程红伟、刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平银行存款、收入851750.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  周歌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2160号之一申请执行人：杨乐，男，1992年2月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱旭阳，男，1989年9月21日生，汉族，住睢宁县。杨乐与朱旭阳民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2019）苏0324民初6199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱旭阳所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月九日书记员  王梓屹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5847号申请执行人吴**欣与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6612号民事调解书已全部履行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9918号原告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**置地大厦******，统一社会信用代码9133010979665608X6。负责人：施剑晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红英，该公司员工。被告：李建军，男，1964年1月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路10，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告李建军、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 孙跃君二〇二〇年十一月十七日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2032号 我院作出的（2019）苏1322民初5682号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7140号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：赵修竹，男，生于1990年3月21日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告赵修竹物业服务合同纠纷一案中，因原告广元市大同物业服务有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 白璇（代）
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1649号之一申请执行人：周坚康,男,1975年12月15日出生,住浙江省缙云县。被执行人：陶凤林,男,1975年09月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人周坚康与被执行人陶凤林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4309号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周坚康向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人陶凤林返还申请执行人周坚康货款24000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶凤林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶凤林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶凤林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陶凤林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶凤林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶凤林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶凤林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周坚康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶凤林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1649号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二〇年十一月二十四日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢406号 申请执行人：任胜国，男，1972年2月28日出生，汉族，现住东平县。 被执行人：冯宗辉，男，1974年10月5日出生，汉族，现住东平县。 被执行人：瞿波，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行任胜国与冯宗辉、瞿波民间借贷纠纷一案，本院2012年4月20日作出的（2012）东民初字第595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任胜国于2020年7月20日向本院申请强制恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2012）东民初字第595号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17964号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。被告：王苏媛，女，1982年5月17日生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告王苏媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞 林
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5543号原告：中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行，营业场所济南市槐荫区经十路22298号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：苗铭洋，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐怀杰，山东齐鲁律师事务所律师。被告：谢涛，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍所在地河南省息县。原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称农业银行槐荫支行）与被告谢涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行槐荫支行的委托诉讼代理人苗铭洋到庭参加诉讼。被告谢涛经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行槐荫支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢涛偿还原告信用卡欠款金额120347.85元（其中，本金113802.64元，截至2020年5月12日的利息3815.11元、滞纳金1105.1元、手续费1652元），并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及金穗信用卡章程约定利率计算的利息、费用等；2、判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的费用。事实与理由：被告因家中房屋装修自愿向原告申请领用金穗贷记卡，经审核后为被告发卡（卡号：**********），被告将金穗贷记卡消费使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币120347.85元(暂计算至2020年5月12日)，原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法利益，特诉至贵院，望依法裁判。谢涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，谢涛向农业银行槐荫支行申请办理信用卡，类型为金穗乐分卡。信用卡卡号为**********。谢涛（甲方）与农业银行槐荫支行（乙方）签订农业银行金穗信用卡章程及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，约定透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等，确定具体适用利率并定期调整。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。预借现金及不符合免息条件的，交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。同日，谢涛与农业银行槐荫支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定借款用途为家装，分期商户名称为济南波鑫建筑装饰工程有限公司槐荫分公司（以下简称波鑫公司）。申请分期期数36期，申请分期金额13万元，分期手续费费率9%。同日，农业银行槐荫支行向谢涛出具《告客户书》一份，载明金穗乐分卡每月最后还款日为乐分卡账单日（每月10日）后25天（因大小月份不同，每个月的具体还款日会有不同），每期还款金须最晚不迟于当期最后还款日17点之前存入绑定卡账户，以实现主动还款。逾期满7期后，银行将终止分期付款计划，持卡人（被告）须立即偿还全部剩余借款，已收取的一次性分期手续费不予退还。谢涛在《告客户书》上签字确认。2019年2月25日，谢涛向农业银行槐荫支行出具授权书一份，授权银行将贷款款项13万元转入谢涛指定波鑫公司账户卡号**********。谢涛偿还2019年4、5、6、7、11月款项后，自2019年11月7日之后未再足额按约定偿还借款本息及费用，截至2020年5月12日，谢涛共欠付本金113802.64元，利息3815.11元，违约金1105.1元，分期手续费1652元，共计120347.85元。以上事实，由农业银行槐荫支行提交的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《告客户书》、交易明细各一份、业务凭证一份及当事人陈述为证。2020年6月8日，农业银行槐荫支行与山东齐鲁律师事务所签订委托代理协议。农业银行槐荫支行主张律师代理费9628元，其实际支出律师代理费1900元，提交转账记录及发票各一份。本院认为，农业银行槐荫支行与谢涛签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均为当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。谢涛持农业银行槐荫支行信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因谢涛至今未还款形成纠纷，应承担全部责任。现农业银行槐荫支行要求谢涛偿还欠款本金113802.64元，利息3815.11元，分期手续费1652元（截至2019年5月12日），符合合同约定，不违反法律法规规定，本院予以支持。农业银行槐荫支行要求谢涛支付违约金1105.1元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准,因双方未形成违约金约定，农业银行槐荫支行主张的滞纳金，本院不予支持。农业银行槐荫支行要求谢涛支付自2020年5月13日起，按照《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至清偿之日的利息及手续费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，其中应以未偿付本金113802.64元为基数。农业银行槐荫支行主张的律师费1900元，提供转账记录及发票证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行欠款本金113802.64元，利息3815.11元，分期手续费1652元（截至2020年5月12日）。二、被告谢涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行支付欠款利息、费用（以本金113802.64元为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。三、被告谢涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行支付律师费1900元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取计1403元，由原告中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行负担50元，被告谢涛负担1353元；诉前财产保全费1122元，由被告谢涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十一月二日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6188号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：吴开勋，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地：湖北省黄石市黄石港区，住湖北省黄石市黄石港区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告吴开勋（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30095.51元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1540.89元（以剩余本金30095.51元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还4个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月27日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年7月27日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年7月27日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款52538元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年7月27日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计52538元，现原告主张被告偿还借款本金30095.51元及剩余借期内利息1540.89元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金30095.51元及借期内利息1527.05元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴开勋于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金30095.51元；二、被告吴开勋于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1527.05元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取296元，由被告吴开勋负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告吴开勋于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付296元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15920号之二 申请执行人刘小蓉，女,1973年11月11日出生，汉族。 被执行人深圳市先生粮品餐饮文化管理有限公司。法定代表人张孝坤。 申请执行人刘小蓉与被执行人深圳市先生粮品餐饮文化管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25458号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市先生粮品餐饮文化管理有限公司应履行支付238240.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执15920号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张珮云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6122号 申请执行人杜和权，男，1973年9月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人周一仟，男，1990年2月5日出生，住浙江省江山市。 申请执行人杜和权与被执行人周一仟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜和权向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人周一仟支付申请执行人杜和权借款40000元，支付利息4100元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费464元，应交执行费568元。 执行立案后，本院向被执行人周一仟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周一仟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周一仟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周一仟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周一仟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周一仟拒不履行，本院已对被执行人周一仟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜和权。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3517号原告：樊成仁，男，1942年3月11日出生，住淄博市周村区。被告：淄博市周村区人民医院，住所地周村区恒星路**。原告樊成仁与被告淄博市周村区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。樊成仁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告护理费、误工费、住院伙食补助费等共计50000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月4日、9月10日二次在淄博市周村区人民医院住院治疗下肢动脉硬化闭塞症，在治疗过程中导致原告消化道出血，因凝血药物用量过大，导致抽血抽不出来，以至下肢脚趾糜烂，各个器官有不同程度衰竭，病情危重。望判如所愿。本院经审查认为，原告樊成仁在被告处尚未治疗完毕，其诉讼请求无法确定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回樊成仁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 毕佳琦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢81号之三申请执行人：郑瑞，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马骥，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：安徽华煤燃料有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河开发区国电大道旁华东石膏厂后面。统一社会信用代码91340300057030956F。法定代表人：马骥，该公司董事兼总经理。本院在执行郑瑞与马骥、安徽华煤燃料有限公司民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人安徽华煤燃料有限公司名下位于蚌埠市天河开发区国电大道旁华东石膏厂后面的国有建设用地使用权（出让宗地编号HY2016-19)，经两次拍卖以及变卖程序，均因无人出价而流拍，现申请执行人郑瑞申请以变卖的保留价以物抵债（变卖的保留价为3200000元）。另查明申请执行人郑瑞交纳执行费和拍卖辅助费用共计33451.81元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人安徽华煤燃料有限公司名下位于蚌埠市天河开发区国电大道旁华东石膏厂后面的国有建设用地（出让宗地编号HY2016-19)作价3200000元，交付申请执行人郑瑞抵偿3166548.19元债务，该地块国有建设用地使用权自本裁定送达申请执行人郑瑞时起转移。二、申请执行人郑瑞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（是否符合办理产权过户登记手续以登记机构答复为准）。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 马 娟
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1937号原告：周坤，男，1986年9月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：李自力，男，1984年10月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：郑海燕，女，1986年2月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。本院在审理原告周坤与被告李自力、郑海燕买卖合同纠纷一案中，原告周坤于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周坤在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周坤撤回起诉。本案受理费206元，减半收取103元，由原告周坤负担。审判员  徐忠祥二〇二〇年十一月三十日书记员  王正江
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保395号申请人：张文豪，男，1980年11月8日出生，汉族，住广东省兴宁市**********，公民身份号码为441************394。申请人：龙敏，女，1984年6月20日出生，汉族，住广东省兴宁市**********，公民身份号码为440************928。委托诉讼代理人：李华，广东鼎能律师事务所律师。被申请人：吴亚奎，男，1971年5月21日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码为440************119。被申请人：龙志清，女，1971年10月6日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码为440************845。申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人吴亚奎、龙志清价值205000元的财产。申请人张文豪为此次财产保全向本院提供了其名下位于东莞市******虎门国际公馆一期13栋602号房（权属证书号：0600580080）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴亚奎、龙志清存款205000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  欧泽林审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨景明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2860号之三 申请人：佘成龙，男，汉族，住黑龙江省。 被申请人：孙金龙，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2747号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈常宇，男，1992年12月5日出生，羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初353号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈常宇银行存款、收入14000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  周歌
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1526号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，该公司职工。 被告：柯国辉，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，户籍地：广东省茂名市茂**，现住广东省茂名市。 被告：冯小丽，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，户籍地：广东省茂名市茂**，现住广东省茂名市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告柯国辉、冯小丽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告柯国辉、冯小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯国辉、冯小丽归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款41773.47元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告柯国辉、冯小丽承担。事实和理由：2019年9月16日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告向经开支行贷款198800元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。合同25.1条约定，担保期间为自主债务履行届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期之日起三年。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年7月2日，原告向经开支行代偿41773.47元，该款经原告多次催收未果。 被告柯国辉、冯小丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人，被告柯国辉作为分期付款申请人、被告冯小丽作为分期付款共同申请人与案外人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买丰田牌汽车一台，车辆总价为284000元，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为198800元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为6027元，以后每期偿还的金额是6019元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年；中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同有中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行加盖中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行个人信贷业务合同专用章，被告柯国辉作为分期付款申请人、被告冯小丽作为分期付款共同申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年7月17日，中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行出具《代偿证明》一份，因被告未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式于2019年12月31日代偿19830.99元、2020年5月2日代偿7993元、2020年6月2日代偿10669元、2020年7月2日代偿3280.48元，共计41773.47元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告柯国辉及中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告柯国辉作为分期款项申请人、被告冯小丽作为分期付款共同申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息41773.47元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告柯国辉、冯小丽偿还代偿款41773.47元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。对于原告山东林润汽车销售服务有限公司主张以代偿款项41773.47元为基数自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告柯国辉、冯小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯国辉、冯小丽于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款41773.47元及利息（以41773.47元为基数，自2020年9月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取422元，保全费420元，由被告柯国辉、冯小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石 慧
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初2853号 原告：焦宗友，男，1964年2月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被告：马靖，女，1994年4月15日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 原告焦宗友与被告马靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦宗友向本院提出诉讼请求：判令马靖偿还焦宗友借款7250元。庭审中，焦宗友增加诉讼请求，要求马靖承担焦宗友书写起诉状费用200元及诉讼费50元，以上合计7500元。事实和理由：焦宗友经营各种酒类批发业务。2019年8月，马靖以给焦宗友联系批发酒的生意但资金周转困难为由，向焦宗友借款7250元，焦宗友与2019年8月26日给马靖尾号为3117287号建设银行卡汇入7250元。后马靖并未给焦宗友联系到业务，也未给焦宗友偿还借款，经焦宗友多次催要，马靖至今未还。 马靖辩称，焦宗友所述不属实，其并未向焦宗友借过钱，双方不存在借贷关系，焦宗友系虚假诉讼，其不承担焦宗友起诉状费用及诉讼费。焦宗友诉状中陈述的汇入马靖建设银行卡的7250元是马靖在永昌县东来科技公司的职务行为。2019年7月19日马靖在金昌市泰象亨通网络科技有限公司入职，该公司主要从事“普顿”外汇业务。2019年7月30日马靖因公司委派在永昌县东来科技公司（主业“普顿”外汇业务）上班，主要负责公司所有客户的开户、入金、解决客户账号等有关问题。2019年8月23日，公司负责人杨斌带着焦宗友来公司，按杨斌批示，马靖用焦宗友的身份证与银行卡注册了“jiaozongyou9004”“普顿”外汇账号，同年8月26日，焦宗友入金1000美金，折合人民币7250元，因焦宗友不会操作，公司负责人杨斌让焦宗友把款汇入马靖的建设银行卡6217004370003117287号中，再由马靖帮忙入金。焦宗友于8月26日将款项汇入马靖卡中，当日马靖将此款转入“普顿”外汇的对公账户。 焦宗友围绕诉讼请求提交了中国建设银行自动柜员机客户通知书1份，马靖书写的字条1张，证明马靖向焦宗友借款未还的事实。经质证，马靖无异议，抗辩双方之间不存在借贷行为，焦宗友转账系其为“普顿”外汇账户入金，马靖的行为系职务行为。经审查，焦宗友提交的证据马靖无异议，与本案待证事实有关联性，本院予以认定。马靖提交聊天记录截图21张，手机银行交易明细2张，银行卡流水8张，笔记本记录10张，证明双方不存在借贷关系，请法庭驳回原告诉讼请求。经质证，焦宗友均不认可，认为“普顿”外汇的账户是杨斌为其注册，但具体注册内容其不知情。经审核，对马靖提交的手机银行交易明细2张，银行卡流水8张，来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以认定，对其提交的聊天记录截图21张，笔记本记录10张，系马靖自行制作，且其无其他证据相互印证，本院不予采信。 根据审查认定的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月至8月期间，马靖在永昌县东来科技公司上班，主要负责公司所有客户的开户、入金、解决客户账号等有关问题。期间焦宗友在该公司注册了“jiaozongyou9004”账号。2019年8月26日10时11分，焦宗友向马靖卡号为62170043700********号建设银行卡汇入7250元。马靖于2019年8月26日10时15分转入广西南宁魔纹科技有限公司7250元。 本院认为，当事人对其主张负有举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，焦宗友既未要求马靖出具借条，又未约定利息，仅提供了转账凭证以证明诉争的款项为借款；马靖则提供了手机银行交易明细及银行卡交易明细证明马靖在收到焦宗友汇款后将款项转入广西南宁魔纹科技有限公司，从马靖提交的银行卡交易明细中可以看出马靖账户资金往来频繁，且数额较为固定，多次以7250元或7350元及7250或7350的倍数出现，结合双方当事人在庭审中的陈述，能够认定焦宗友对马靖从事的职业是知情的，且其在马靖所在的公司注册了账户。综合评定双方提供的证据，根据“优势证据规则”，马靖的主张更有说服力，焦宗友提交的证据不足以证实其向马靖借款的事实。故对其要求马靖偿还借款的诉讼请求，不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回焦宗友的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焦宗友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  唐玉梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵述珍
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执581号 申请人：王保林，男，1948年10月11日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：索治安，男，1957年8月5日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：李风英，女，1956年5月25日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人王保林与被执行人索治安、李风英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）冀0426民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王保林于2020年8月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施等。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产线索。 4、本案申请执行人尚有借款和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人索治安、李风英经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  江文海 审判员  马丽平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 钰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6839号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相，女。被告：刘育康，男，1962年1月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告刘育康信用卡纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告刘育康立即偿还原告信用卡透支本金49917.72元及利息（暂算至2020年7月23日的利息为18804.77元，之后的利息以透支本金49917.72元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告刘育康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380146971申领时间二〇〇九年三月十日信用额度50000元合同相关约定1、被告刘育康基于知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和丰收卡（贷记卡）领用合约下各项条款，自愿申领丰收卡（贷记卡）；2、被告刘育康应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费），被告刘育康的还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额。还款的顺序均为费用、利息、取现、消费等透支款项（同等条件下，按透支时间先后顺序）；3、发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分需按5%向发卡机构支付滞纳金。透支事实账户自2015年10月17日开始透支消费，2018年7月25日最后一次透支消费4999元，2019年9月16日最后一次还款19.15元。截止2020年7月23日，形成透支本金49917.72元、利息18804.77元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金49917.72元违约金无透支利息18804.77元年费无备注原告主动放弃违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘育康应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49917.72元及利息（暂算至2020年7月23日的利息为18804.77元，之后的利息以透支本金49917.72元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费1518元，减半收取759元，由被告刘育康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员柳佳佳二○二○年十一月十九日代书记员曾希锜?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢378号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：侯双，男性,1968年6月29日生，汉族，，住昌图县；马立梅，女性,1968年7月4日生，汉族，，住昌图县；庞影，女性,1983年12月10日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与侯双、马立梅、庞影借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执144号法律文书已发生法律效力。因被执行人侯双、马立梅、庞影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人侯双、马立梅、庞影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人侯双、马立梅、庞影的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人侯双、马立梅、庞影暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11444、12306-12307号 11444号案申请执行人：徐鑫，男，1986年3月20日出生，汉族，身份证住址：浙江省绍兴县。 12306号案申请执行人：刘洋村，男，1989年1月10日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。 12307号案申请执行人：王亚红，女，1990年9月13日出生，汉族，身份证住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：深圳市易美网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FHF8Q73，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园区**汇景豪苑海典阁13A。 法定代表人：杨康。 被执行人：深圳市小牛普惠投资管理有限公司，统一社会信用代码：9144030030628881XT，，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：夏焕涛。 申请执行人徐鑫、刘洋村、王亚红与被执行人深圳市易美网络科技有限公司、深圳市小牛普惠投资管理有限公司劳动争议纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14947、14951、14950号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，11444号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币12889.48元；12306号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币4410.69元；12307号案申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币7521.97元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，轮候冻结了被执行人名下一股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本案被执行人深圳市易美网络科技有限公司于2020年7月23日在深圳市中级人民法院立案受理破产申请，案号为（2020）粤03破465号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘瑞冰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2631号原告：徐超，男，1968年6月29日出生，汉族，项目经理，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张占武，朝阳市喀左县卧虎沟法律服务所法律工作者。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司经理，住朝阳市双塔区。原告徐超与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐超及其委托诉讼代理人张占武，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曹桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超诉称：2016年6月29日，原告与被告达成房屋买卖协议，约定原告购买被告开发建设的凌滨鑫苑15幢112009号车库，总价款200000元。原告用被告欠付的工程款抵顶了购房款，被告向原告出具了收据。2017年1月17日，原告与被告签订《商品房买卖协议》，约定原告购买被告开发建设的凌滨鑫苑15幢112038号车库，总价款220000元。原告用被告欠付的郭玉生工伤赔付款100000元、工程款20000元抵顶购房款120000元，现金100000元，被告向原告出具了收据。但因被告拒绝配合原告办理产权登记，现原告向法院起诉：一、请求法院依法确认案涉车库（即喀左县大城子镇财富领域15幢112038号、财富领域15幢112009号车库）归原告所有；二、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉车库的产权登记手续；三、请求法院依法判决被告给付原告违约金20000元；四、由被告承担本案诉讼费用。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。2016年、2017年，被告的确将案涉两个车库、及另外两个房屋、两个车位以抵顶工程款的方式抵给了原告。但是因后来被告核算工程款，其实早已不欠原告的工程款。被告要求追回案涉两个车库，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：因原告徐超承建了被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司财富领域小区部分施工工程，2016年6月29日，被告以抵顶工程款的方式将其开发建设的财富领域小区15幢112009号车库拨付给原告，抵顶工程款200000元。被告于当日向原告出具了相应收款收据。2017年1月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告开发建设的凌滨鑫苑15幢112038号车库，总价款220000元。原告以被告拖欠其的工程款及工伤赔偿垫付款抵顶了购房款120000元，并交付向被告现金100000元，合计220000元，被告于当日向原告出具了相应收款收据。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》（预售）、收据两张、客户交款确认单、收条，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司提供的说明、明细表及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告分别就案涉车库与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。虽被告主张经其核算已不欠原工程款，并要求追回案涉车库，因原告以被告拖欠其的工程款、工伤赔偿垫付款抵顶部分购房款，并又交付了剩余购房款，被告向原告出具了相应收据，被告对上述事实均予认可。现被告因双方工程款结算问题提出抗辩，且原告对该问题亦存有异议，故双方可就工程款问题另行主张权利。综上，原告要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张确认案涉车库归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告给付违约金20000元的诉讼请求，因其未向本院提供相应证据证明支付违约金的依据和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告徐超办理位于喀左县财富领域小区15幢112009号、15幢112038号车库的不动产登记手续。二、驳回原告徐超的其他诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽