江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1584号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人：谢某，系该行董事长。委托诉讼代理人：谢孝生，江西祥昀律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1969年10月21日生，江西省万安县人，住万安县。被告：吴某1，男，汉族，2009年5月27日生，江西省万安县人，住万安县。法定代理人：刘某，系吴某1母亲。被告：吴某2，男，汉族，1994年11月25日生，江西省万安县人，住万安县。被告：吴某3，男，汉族，1948年9月1日生，江西省万安县人，住万安县。被告：肖某，女，汉族，1949年10月2日生，江西省万安县人，住万安县。被告吴某2、吴某3、肖某的委托诉讼代理人：吴显佺，男，汉族，1975年8月14日生，住万安县，系三被告亲属。原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉被告刘某、吴某2、吴某1、吴某3、肖某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢孝生、被告刘某、被告吴某1的法定代理人刘某、被告吴某2、吴某3、肖某的委托诉讼代理人吴显佺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某偿还借款本金219639.85元及其利息（利息具体为:从2019年11月21日起至2020年8月20日止按年利率7.95%支付，从2020年8月21日起按年利率11.935%支付至还清时止，计算至起诉之日利息为18257.19元），被告刘某、吴某2、吴某1、吴某3、肖某在继承吴显伟遗产实际价值为限承担还款责任。2、本案原告支付的律师费4500元由被告承担。事实与理由:吴显伟（362428196909150035）于2019年8月21日通过江西农商银行手机银行页面点击确认的方式与原告签订江西农商银行百福快贷电子借款合同，约定吴显伟向原告借款29万元，到期日期2020年8月20日，用途为住房装修、维修，借款期内的利率为年利率7.95%，逾期上浮50%,贷款人为实现债权而支付的律师费等费用被告借款全数负担。该款于当日发放到吴显伟在原告的账户62×××77。吴显伟于2019年底因病逝世。至今尚欠借款本金219639.85元，至起诉之日尚欠借款利息18257.19元。经了解，被告刘某系吴显伟配偶，被告吴某2、吴某1系吴显伟儿子，被告吴某3、肖某系吴显伟父母。原告认为，吴显伟此次借款的用途为家庭住房装修、维修，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，应认定为吴显伟与刘某的夫妻共同债务，刘某应负连带还款责任。吴显伟死亡时名下资产有:文明路房屋一栋，车牌赣Ｄ×××**大众轿车一辆，其卡内资金100000元（被其妻子、子女取走），住房公积金若干，养老保险金个人账户若干等，被告刘某、吴某2、吴某1、吴某3、肖某应在继承吴显伟遗产实际价值为限承担还款责任。为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告刘某、吴某1辩称：1、借款属实；2、该借款用途是住房装修，但被告刘某居住的房屋2005年入住以来没有装修过，被告刘某亦没有在借款合同上签字，故该借款是吴显伟的个人债务，被告刘某不承担连带还款责任；3、被告所说的100000元已另案认定了，是吴显伟遗产207万中的一部分。被告吴某2、吴某3、肖某辩称：对该借款不知情，被告刘某不应承担连带还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：吴显伟于2019年8月21日通过江西农商银行手机银行页面点击确认的方式与原告江西万安农村商业银行股份有限公司签订江西农商银行百福快贷电子借款合同，合同约定吴显伟向原告借款290000元，借款期限为2019年8月21日至2020年8月20日，借款用途为住房装修、维修，借款期内按年利率7.95%计算利息、逾期上浮50%，此外合同中还约定，在借款人不能按期归还合同贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由借款人负担。合同签订后，原告江西万安农村商业银行股份有限公司于当日发放贷款290000元至吴显伟在原告江西万安农村商业银行股份有限公司的账号为62×××77的银行卡上。合同办理后，吴显伟如约还款至2019年11月20日，此后吴显伟再未归还借款本金及利息。现该笔借款已到期，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金219639.85元及相应利息。另查明，吴显伟与被告刘某系夫妻关系，吴显伟于2019年底因病去世。吴显伟与被告刘某生育了两个儿子吴某2、吴某1，吴显伟的父亲为吴某3，母亲为肖某。另诉讼过程中，被告吴某2、吴某3、肖某递交《放弃继承权声明书》，明确表示自己放弃对吴显伟遗产的继承。本院认为，吴显伟与原告江西万安农村商业银行股份有限公司签订《江西农商银行百福快贷电子借款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，合同签订方均应依协议履行自己的义务。原告江西万安农村商业银行股份有限公司依约向吴显伟发放了贷款，吴显伟应当按时归还借款本金及利息。被告刘某与吴显伟系夫妻关系，但原告未能举证证明该笔借款确系用于夫妻共同生产生活，该笔借款应当认定为吴显伟个人债务，故原告要求被告刘某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某、吴某2、吴某1、吴某3、肖某均系吴显伟的第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，可以从吴显伟死亡开始继承遗产并在遗产范围内清偿债务，故原告诉请五被告清偿其债务予法有据。本案中，被告吴某2、吴某3、肖某自愿放弃对吴显伟遗产的继承权，视为其对自身权利义务的处分，符合相关法律规定，本院予以认定，故被告吴某2、吴某3、肖某无需对吴显伟涉案债务承担清偿责任。而被告刘某、吴某1均未明确表示放弃继承权，故应当在遗产的实际价值范围内承担清偿责任。根据吴显伟与原告江西万安农村商业银行股份有限公司签订《江西农商银行百福快贷电子借款合同》第九条中9.3的约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由借款人负担，故原告要求被告承担本案原告的律师费4500元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、吴某1在继承吴显伟遗产的实际价值范围内向原告江西万安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金219639.85元支付利息（自2019年11月21日起至2020年8月20日止按年利率7.95%计算，自2020年8月21日起按年利率11.935%计算至清偿之日止）；二、原告江西万安农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师费4500元，由被告刘某、吴某1在继承吴显伟遗产的实际价值范围内承担；三、驳回原告江西万安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2468元（已减半收取），由被告刘某、吴某1负担（在继承吴显伟遗产的实际价值范围内承担）。以上款项限两被告在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  赖鑫丹二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡婷婷