天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民初948号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄，执行董事。委托诉讼代理人：周爱国，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春阳，北京市京师律师事务所实习律师。被告：智慧同城（天津）网络科技有限公司，住，住所地天津市武清区河西务镇一纬路**办公楼**-15（集中办公区）/div>法定代表人：张耀光，总经理。委托诉讼代理人：王怀钰，男，该公司员工。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司（以下简称环梦互娱公司）与被告智慧同城（天津）网络科技有限公司（以下简称智慧同城公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环梦互娱公司的委托诉讼代理人周爱国，被告智慧同城公司的法定代表人张耀光及委托诉讼代理人王怀钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环梦互娱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其经营的微信公众号“智慧同城新城市”（公众号：×××5ｂ）提供电影作品《疯狂的公牛》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失47000元及维权合理费用3000元，其中包括律师费3000元，以上合计50000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案电影作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告在其经营的微信公众号上提供上述电影作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告未经授权非法提供涉案电影作品在线播放的行为侵害了原告对涉案作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。原告当庭撤回其第一项诉讼请求。被告智慧同城公司辩称，一、涉案微信公众号提供的电影作品全部来自于“微擎平台”提供的“大电影VIP”软件和技术，被告于2020年4月12日通过支付宝支付660元购买上述软件并获取了软件的授权，之后更名为“影视生活”，是获取了“微擎平台”的授权才能正常使用。被告的资源全部来源于《最辣源全网搜》《好客源全网搜》《乌龙源全网搜》《菊花源全网搜》《九九源全网搜》《酷热源全网搜》《豆子源全网搜》。二、涉案微信公众号在获取“微擎平台”授权之后，一直处于对软件的学习之中，未正常投入使用，一直在测试中，所有影视资源的播放量除测试的一至二次之外，其他均为零播放量。被告没有进行传播，不应承担赔偿责任。三、涉案公众号一直处于测试阶段，并未正常投入使用，粉丝数量为965人，自2019年7月认证以来，仅发送过一篇关于《2020承德市教育局重要文件》的文章，阅读量只有42次，另外一篇文章发送完就删除了，阅读量31次，可以证明涉案微信公众号的活跃度极低。被告并未将涉案电影作品进行推荐或置顶设置，且涉案微信公众号的点击量很少，原告的证据没有显示涉案影视作品的浏览下载次数，不能证明所造成的侵权后果，没有对原告造成任何经济损失。四、被告在涉案微信公众号提供影视服务并非出于商业目的，没有从中获取任何经济利益。被告在网页下方明确标注“本站所有视频来自互联网，本站仅提供Web页面服务，不参与录制、上传，且不存储任何资源。若本站收录的节目无意侵犯到贵司版权，我们会及时删除……”，但被告没有接到任何电话通知，并在接到起诉时立即将软件关闭。被告的行为没有对涉案电影作品的声誉造成损害，没有给原告造成不良影响，更没有侵犯原告传播权中具有人身性质的权利内容，故被告不需要承担赔偿责任。五、涉案电影在多个平台都是免费观看，不具有市场价值，知名度很低。经被告查询，原告提起了多个诉讼，系恶意利用不知名的电影作品，通过低价销售影视软件，让同业态经营者购买使用，然后搜集证据进行索赔，给小微企业带来严重影响。综上所述，被告没有侵犯原告的信息网络传播权，无需承担侵权责任。退一步讲，即便构成侵权，侵权情节也非常轻微，未给原告造成任何经济损失。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国家新闻出版广电总局电影局于2017年5月22日作出的电审故字[2017]第087号《电影片公映许可证》载明，影片《疯狂的公牛》的摄制单位和出品单位均为福建昕影影视投资有限公司、福建万钟一品影视投资有限公司。该影片的片头和片尾显示的出品方亦为上述公司。2017年9月7日，福建昕影影视投资有限公司出具《授权书》，将电影《疯狂的公牛》在授权区域和期限内的授权权利以独占专有的形式授予福建万钟一品影视投资有限公司，授权权利为所有著作权，授权性质为独占专有授权，授权期限为从授权书签署之日起50年，授权区域为中国大陆境内（不含港澳台）。授权书同时载明被授权方有权以任何形式将授权权利在授权区域和期限内转授权给任何第三方（包括独占授权）并有权许可后续各层次第三方再行转授权；被授权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义对非法使用该片的任何侵权行为进行法律追究，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事、刑事、行政诉讼、上诉、投诉、申请强制执行等其他法律行为并获得全部赔偿。2017年9月7日，福建万钟一品影视投资有限公司出具《授权书》，将电影《疯狂的公牛》在授权区域和期限内的授权权利以独占专有的形式授予尚土文化传媒（北京）有限公司，授权权利为所有著作权，授权性质为独占专有授权，授权期限为从授权书签署之日起50年，授权区域为中国大陆境内（不含港澳台）。授权书同时载明被授权方有权以任何形式将授权权利在授权区域和期限内转授权给任何第三方（包括独占授权）并有权许可后续各层次第三方再行转授权；被授权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义对非法使用该片的任何侵权行为进行法律追究，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事、刑事、行政诉讼、上诉、投诉、申请强制执行等其他法律行为并获得全部赔偿。2020年4月30日，尚土文化传媒（北京）有限公司出具《授权书》，将影片《疯狂的公牛》的信息网络传播权以独占专有的形式授予原告，授权性质为独占专有的信息网络传播权，授权范围为：1.信息网络传播权，指以有线或者无线方式向公众提供作品，通过各种传输技术和传输网络进行传输，在不同地理场所，以计算机、电视机、手持移动设备、机顶盒、播放器等为接收终端或显示终端，为公众提供包括但不限于以网络点播、直播、轮播、广播、互联网电视、IPTV、数字电视（不包括传统电视频道播映权）的方式进行传播的权利和与之相关的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利；2.制止侵权的权利，领权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解、获得赔偿金等，授权期限届满不影响领权方已经采取的上述法律措施；3.转授权的权利，就上述1、2条权利领权方有权许可第三方拥有，有权对第三方进行转授权（包括独占授权），有权许可并认可后续各层次第三方再行转授权；授权期限自2020年4月30日起至2027年4月30日止，独占专有维权的权利期限与授权期限一致，授权区域为全球。2020年6月17日，原告通过联合信任时间戳服务中心对被诉侵权行为进行证据保全，并取得《可信时间戳认证证书》。根据可信时间戳认证文件显示，微信公众号“智慧同城新城市”（微信号：×××5ｂ）的帐号主体为智慧同城（天津）网络科技有限公司。关注并进入该公众号后，点击“ＶＩＰ影视”进入“影视生活”页面，点击右上角“…”，显示“网页由ｗｗｗ.ｚｈｉｈｕｉｘｉｎｃｈｅｎｇｓｈｉ.ｃｏｍ提供”，点击“电影”进入“电影”网页，搜索影片“疯狂的公牛”进行播放，播放过程中弹出“分享到朋友圈，分享后你想看的会自动弹出”，点击右上角“…”，亦显示“网页由ｗｗｗ.ｚｈｉｈｕｉｘｉｎｃｈｅｎｇｓｈｉ.ｃｏｍ提供”，选择“分享到朋友圈”进行分享后继续播放，影片播放过程中未发生跳转。经查询，上述ｗｗｗ.ｚｈｉｈｕｉｘｉｎｃｈｅｎｇｓｈｉ.ｃｏｍ网站的主办单位为被告。被告未能说明原告取证的涉案影片内容与涉案作品《疯狂的公牛》存在区别，亦未能提供证据证明原告取证的涉案影片系由涉案作品的相关权利主体之外的其他主体创作完成。庭审中，原告认可被告已停止侵权，并当庭撤回其第一项诉讼请求。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案中，涉案电影作品《疯狂的公牛》的摄制单位和出品单位均为福建昕影影视投资有限公司、福建万钟一品影视投资有限公司。原告环梦互娱公司经授权享有涉案电影作品的信息网络传播权，并有权提起维权诉讼。信息网络传播权是以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，被告在其运营的涉案微信公众号中提供了涉案影片，且涉案影片在播放过程中并未发生跳转，而影片播放页面所属网站亦由被告主办，上述证据可以证明涉案影片系由被告提供。被告未能说明其提供的涉案影片的内容与涉案作品的区别，亦未能证明其提供的涉案影片系由涉案作品的相关权利主体之外的其他主体创作完成，可以认定二者内容相同，为同一作品。综上，被告通过网络向公众提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，其行为侵犯了涉案作品的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。关于赔偿数额，因原告未能提供证据证明其因侵权所受实际损失以及被告因侵权所获利益，本院综合考虑涉案电影作品的类型、知名度和影响力、侵权行为的性质、情节、被告的主观过错以及原告必要的维权成本等因素，确定被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权所支出的合理开支共计5000元。综上所述，原告环梦互娱公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告智慧同城（天津）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司经济损失以及为制止侵权所支出的合理开支共计5000元；二、驳回原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司负担500元，由被告智慧同城（天津）网络科技有限公司负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文1.《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项：著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……3.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。