wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2840号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：吴金明，男，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司（以下简称自强物业公司）与被告吴金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自强物业公司委托诉讼代理人秦玮到庭参加诉讼，被告吴金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自强物业公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付自2018年1月1日至2019年8月31日止拖欠的物业费3353元；2、自起诉之日起支付中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的违约金；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年7月30日原告和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由原告对众毅名城进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准作了约定。被告购买了众毅名城小区XXXXX(建筑面积120.65平方)并于2014年6月30日和原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了物业管理服务收费标准、交纳费用时间以及违约责任。被告身为众毅名城小区XXXXXX的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按双方约定的时间向原告交纳物业服务费用，没有履行作为一个业主应尽的基本义务，被告自2018年1月1日起至2019年8月31日止，累计欠物业服务费3353元，期间经原告催要，被告始终无理拒交。综上所诉，为维护原告自身的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 吴金明未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2014年6月30日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》。原告如约提供物业管理服务，但被告未能按约定给付物业服务费，拖欠自2018年1月1日-2018年9月30日的物业服务费1628.7元（房屋面积120.65平方米×1.5元/㎡/月×9个月=1628.7元），2018年10月1日-2019年8月31日的物业服务费1725.2元（房屋面积120.65平方米×1.3元/㎡/月×11个月=1725.2元），共计3353.9元。原告要求被告给付拖欠物业服务费3353元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴金明于本判决生效后十日内给付原告繁昌县自强物业管理有限公司物业服务费3353元及逾期付款违约金（自2020年11月14日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告吴金明负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文革 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2908号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司,住玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：王平锋,男,1980年5月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人王平锋电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1871号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2533.61元，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 高仁政
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3115号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人韩方淼、韩汉光、戴菊花金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初2993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执3115号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2533号 申请执行人：周宸哲，男，1989年1月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1223号民事调解书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额2130元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5043号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：刘秋平，女，1966年8月8日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告刘秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告家悦安物业公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家悦安物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家悦安物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月九日书记员  曹 茜
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执恢375号之一化明照：关于申请执行人任相亮与被执行人化明照、化红军、张传雪、化宏涛、庄军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2014）莒民一初字第319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2014）莒民一初字第319号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××14特此通知二〇二〇年十一月二十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1792号原告：湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城头笔社区**，统一社会信用代码91420581553937602R。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨,湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘小云，女，1976年5月25日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司与被告刘小云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜都市名都物业管理有限公司承担。审判员  刘晶晶二〇二〇年十一月五日书记员  方 茜
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4419号 原告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方惠红，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。 被告：郑碧珊，女，1989年5月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告莆田市正鼎房地产开发有限公司与被告郑碧珊因商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告莆田市正鼎房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市正鼎房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许莆田市正鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费9362元，减半收取计4681元，由正鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2153号之一 被执行人：何宏伟，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 何宏伟开设赌场罪罚金、追缴违法所得一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）皖0303刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初114号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 化明礼
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2020）甘0321刑初82号                            公诉机关                       永昌县人民检察院                       公诉人                       刘铎                               被告人             基本情况                       被告人赵钢年，男，生于1967年8月7日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民，户籍地永昌县，住该址。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月12日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，同年11月4日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       永检一部刑诉（2020）74号                               指控事实                       2020年7月16日19时许，被告人赵钢年饮酒后驾驶五菱牌小型面包车从永昌县朱王堡镇回家途中，因超车与他人发生争执。公安民警接报后，在朱王堡镇下汤村二社附近路段将赵钢年查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：赵钢年血样中检出乙醇成分，含量为251.63mg/100ml。被告人赵钢年属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵钢年对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵钢年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条。                               判决结果                       被告人赵钢年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。             （刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 邓永花                                                 二〇二〇年十一月十三日                         书 记 员 杨钰佳
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5774号 原告:太和县业之峰装饰工程有限公司,住所地太和县建设路与国泰路东南角,统一社会信用代码913412220665164218。 法定代表人:刘子武，该公司经理。 被告:太和县艺宣广告传媒有限公司,住所地太和县长征路与建设路交叉路口白太世纪门口路北50米，统一社会信用代码91341222MA2T05A12H。 法定代表人:张辉，该公司经理 被告:张辉,男,汉族,1987年4月20日出生,住太和县。 被告:张雪,女,汉族,1988年10月23日出生,住太和县。 原告太和县业之峰装饰工程有限公司（以下简称业之峰装饰公司）诉被告太和县艺宣广告传媒有限公司（以下简称艺宣广告公司）、张辉、张雪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告艺宣广告公司、张辉下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。原告业之峰装饰公司的法定代表人刘子武，被告张雪到庭参加诉讼。被告艺宣广告公司、张辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 业之峰装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付所欠装饰工程款28000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日,被告将其承包的安徽晶宫商贸有限公司的方圆荟楼顶发光字制作工程中的防水工程转包给原告。工程价款约定为14000元。原告按被告要求施工后完成后,因该施工的工程不符合发包方的要求,被告太和县艺宣广告传媒有限公司找到原告,表示原来的施工不符合要求与原告无关,系自己没有按照发包方的要求安排原告施工，但需要重新施工;同时表示愿意重新按照合同价款另外支付工程款。再次施工后,被告工作人员于2019年7月8日就第二次的工程款向原告出具欠条一张。但此后虽经原告多次催要,被告迟迟未付。故被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。为此特向贵院提起诉讼,请求贵院依法予以判决。 张雪辩称，1、我是艺宣广告公司的员工，受我公司指派和原告进行业务交接，我公司共欠原告两次施工费共计1.4万元；2、我的行为系职务行为，我个人不应承担偿还责任。 艺宣广告公司、张辉均未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日,艺宣广告公司将其承包安徽晶宫商贸有限公司工程的防水工程转包给业之峰装饰公司，双方未签订书面合同，口头约定工程价款3750元。该工程完工后验收未合格，需再次施工，业之峰装饰公司与艺宣广告公司经协商，由业之峰装饰公司第二次对涉案工程进行施工，两次工程价款14000元。2019年6月26日，艺宣广告公司与业之峰装饰公司签订《晶宫.方圆荟发光标识项目防水工程》合同一份，合同约定：“施工期限：6日完工；合同价款：14000元……”，双方并加盖了公司的公章。合同签订后，业之峰装饰公司按时将涉案工程完工，并验收合格。2017年7月8日，张雪出具证明一份，内容：“我艺宣广告公司因晶宫.方圆荟发光字楼顶防水施工欠业之峰装饰（刘子武）工程款壹万肆仟圆整（14000元），艺宣广告公司，2019年7月8日，张雪”。但艺宣广告公司未支付工程款，原告多次催要未果，为此，诉至法院。 另查明：艺宣广告公司系有限责任公司，张辉是公司法定代表人，张雪系公司员工。 本院认为，艺宣广告公司与业之峰装饰公司签订的《晶宫.方圆荟发光标识项目防水工程》，系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的上述合同有效，双方均应依约履行各自的权利义务。业之峰装饰公司按照合同约定将涉案工程完工并验收合格，艺宣广告公司应按合同约定支付原告工程款14000元。原告虽要求被告支付两次工程款28000元，但其未提供相应证据，对此，本院不予支持。张雪系艺宣广告公司的员工，其出具证明的行为系职务行为，其个人不应承担责任，故原告要求张雪承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因涉案合同系艺宣广告公司与业之峰装饰公司签订，根据合同相对性原则，原告要求张辉承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，对此，本院不予支持。综上所述，业之峰装饰公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告太和县艺宣广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太和县业之峰装饰工程有限公司工程款14000元； 二、驳回原告太和县业之峰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告太和县业之峰装饰工程有限公司负担250元，由被告太和县艺宣广告传媒有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  高 峻 人民陪审员  桑松雨 人民陪审员  徐 朋 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王 静 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)内2921司救执34号 救助申请人：周维海，男，1988年4月12日出生，现住宁夏吴忠市同心县河西镇。 救助申请人周维海以其在机动车交通事故责任纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周维海称：我与夏军机动车交通事故责任纠纷，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院以（2020）内2921民初732号民事调解书确定夏军向我支付赔偿金120000元。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，导致无法执行。本人因交通事故导致九级伤残，常年看病花钱，生活十分困难，特申请司法救助20000元。 经审查查明:周维海与夏军机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月21日作出（2020）内2921民初732号民事调解书确定夏军向原告黑大平支付赔偿金120000元。周维海申请执行后，因被执行人无可供执行财产，导致案件无法执行。 另查明，周维海系宁夏回民自治区同心县河西镇村民，是该村贫困家庭，家庭生活困难。 本院认为，周维海权益受损，被执行人未履行给付义务。周维海家庭生活困难。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定的“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，周维海生活面临急迫困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周维海国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4262号之一 申请执行人台州市沿海造船有限公司,住所地台州市椒江区前所街道胡东村,组织机构代码:691284646。 法定代表人:郭健卫。 被执行人洪明保,男,1962年10月29日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人陈冬领,女,1963年12月29日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人叶德寿,男,1945年09月12日出生,住所地温岭市。 被执行人林国增,男,1962年09月20日出生,住所地温岭市。 被执行人林意期,男,1986年05月29日出生,住所地温岭市。 被执行人陈小领,女,1961年11月25日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人唐海卫,男,1968年06月14日出生,住所地临海市。 申请执行人台州市沿海造船有限公司与被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市沿海造船有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人洪明保、陈冬领返还申请执行人台州市沿海造船有限公司代偿款299711.59元，在被执行人洪明保、陈冬领不能清偿部分的范围内向申请执行人台州市沿海造船有限公司各承担八分之一的付款责任，并负担案件受理费2989元，被执行人叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫分别对其中的362元承担共同责任，执行费4395.67元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫作出罚款决定。同时已对被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市沿海造船有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪明保、陈冬领、叶德寿、林国增、林意期、陈小领、唐海卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 郭健谦
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执2015号 申请执行人：开化县人民法院 被执行人：刘卫明 本院在执行申请执行人开化县人民法院与被执行人刘卫明案由危险驾驶罪一案中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2726号之一申请执行人：夏永平,男,1973年10月17日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：浙江安居工贸有限公司,住所地：浙江省武义县泉溪镇王山头工业区,组织机构代码:744123337。法定代表人:胡艳华。被执行人：胡崇峋,男,1965年10月29日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人夏永平与被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋归还申请执行人夏永平代偿款5752535元及利息损失（利息损失从2019年9月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费26726元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡崇峋名下有坐落在浙江省永康市××镇××村××路××号的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人浙江安居工贸有限公司名下无房产；被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡崇峋、浙江安居工贸有限公司的法定代表人胡艳华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡崇峋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2726号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月二十四日代书记员 金 通
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初3871号原告：宋小娃，男，1972年8月28日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：王涛，男，1985年7月17日出生，满族，住南召县。委托诉讼代理人：王廷奎，南阳市召丹霞法律服务所法律工作者。原告宋小娃与被告王涛身体健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用23028元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，因钩机挖村组道路，原告与被告之母曹守凤、其父王平安发生争吵，被告对原告进行殴打。当日，原告入南召县中医院住院治疗。入院诊断为：1、头皮多发性挫裂伤；2、脑外伤后综合征；3、全身多发性软组织挫伤；4、右侧面部皮下血肿；5、窦性心动过缓；6、××2级、高危；7、心肌损害。2019年12月4日，南召县公安局作出了召公（崔）行罚决字（2019）10913号行政处罚决定书。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王涛于2020年11月26日前一次性赔偿原告宋小娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计11000元；二、原、被告双方为此事永无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费250元，由原告宋小娃负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴继飞书记员李**运
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11187号 申请执行人：深圳市南山区华林服装加工厂，住所地广东省深圳市南山区粤海街道后海工业区**202，统一社会信用代码92440300MA5JYKX971。 法定代表人：索元华。 被执行人：深圳倾城印象服装有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南油荔秀文化街区****B17统一社会信用代码91440300065450045E。 法定代表人：钟叶。 申请执行人深圳市南山区华林服装加工厂与被执行人深圳倾城印象服装有限公司合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初3809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计12239.78元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  傅苑林
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5018号之一申请执行人：朱崇新，男，1955年10月1日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：云南济海源房地产集团有限公司，统一社会信用代码：91530000745267324X。住所：昆明市北郊烟草**路。法定代表人：陶成川，董事长。申请执行人朱崇新与被执行人云南济海源房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南济海源房地产集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱崇新向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，申请执行人申请办理其位于烟草二号路远洋风景小区地下车位Ｄ1-62号（房产证号：20××**）的所有权变更至本人名下，本院已于2020年10月28日办理完毕。经财产查控，未发现被执行人云南济海源房地产集团有限公司在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1515元，未受偿人民币1515元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨淑敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2584号之一 申请执行人：郑金荣,男,1962年2月1日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：潘源波,男,1975年6月20日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人郑金荣与被执行人潘源波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1849号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑金荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人潘源波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘源波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘源波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘源波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人潘源波持有的杭州元力科技有限公司80%的股权，本院已登记查封（查封期限至2023年8月18日），申请人暂未申请处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘源波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘源波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘源波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘源波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑金荣。其没有异议。 综上，被执行人潘源波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  樊任挥
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执965号之二被执行人：崔广宇。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初127号刑事判决书，向被执行人崔广宇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔广宇银行存款3887.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 旺
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执945号 申请执行人：杜宏权，男，1978年10月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：徐永辉，男，1966年3月12日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人杜宏权与被执行人徐永辉民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初643号民事判决书：徐永辉本判决生效后十日内给付杜宏权借款12，000.00元。案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由徐永辉负担。徐永辉未按调解书履行给付义务，度宏权向我院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案后，三日内向被执行人徐永辉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年8月10日、11月12日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人徐永辉没有可供执行财产。且经过传统查询，徐永辉未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人徐永辉有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月23日，本院依职权向被执行人徐永辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人徐永辉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  薛金凤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3363号申请人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道**。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。委托诉讼代理人：王安安，该公司员工。被执行人：刘臣晨，男，1989年10月3日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人刘臣晨代偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月十三日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1213号 黄**通、金志媛、金明禄： 关于申请执行人黄**通与被执行人金志媛、金明禄民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄**通向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，扣划到被执行人金明禄银行存款103600元（含诉讼费、执行费）已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0702执5503号、（2020）浙0702执恢1213号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6457号之一申请人：山东新华锦国际商务集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区松岭路**。法定代表人：王辉道，职务董事长。被申请人：常州万能医疗器材有限公司，住，住所地江苏省常州市新**信息大道**一社会信用代码913204113141873659。法定代表人：万晓轩，职务执行董事。本院在审理山东新华锦国际商务集团有限公司诉常州万能医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东新华锦国际商务集团有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人浙江品润园林建设有限公司银行账户存750万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东新华锦国际商务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州万能医疗器材有限公司银行账户存款750万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年十一月三十日书记员  吕 玲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7680号                  原告              段春玲，女，汉族，1975年10月17日出生，住郑州市金水区北环路**院**楼**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金34043.54 元（以703379元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告段春玲与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16494.24元（703379元×0.005%×938天×50%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段春玲逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16494.24元；      二、驳回原告段春玲的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费326元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  曹 金 金
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4506号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:56237360X。 法定代表人:姚非非。 被执行人丁义春,男,1974年01月15日出生,住,住所地台州市路桥区/div> 被执行人梁美红,女,1976年08月17日出生,住,住所地台州市路桥区/div> 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人丁义春、梁美红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人丁义春、梁美红返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金164325.03元及利息，并负担案件受理费2355元，保全费1656元，执行费3333元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人丁义春、梁美红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求丁义春、梁美红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁义春、梁美红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁义春、梁美红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人丁义春、梁美红有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁义春、梁美红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁义春、梁美红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人丁义春、梁美红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 苏俞龙
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3622号 原告：陈江，男，1991年4月16日出生，汉族，现住：湖南省。 公民身份号码：43068119910X********。 委托诉讼代理人：王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：赵汉卿，男，1997年10月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市,现住：广东省深圳市。 公民身份号码：2114811997××××××××。 原告陈江诉被告赵汉卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月13日通过互联网公开开庭进行了审理。原告陈江及其委托诉讼代理人王彬，被告赵汉卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款79000元及逾期还款的利息损失（按照年利率6%标准，支付自2020年2月23日起至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：受疫情影响，原告急需口罩等防疫物资，原告通过微信与被告结识，双方协商购买口罩事宜。2020年2月6日，双方商定原告分2次向被告订购口罩17000枚和10000枚，约定口罩至迟于2020年2月10日邮寄至原告处。原告于当日即向被告汇款42500元，余款26000元于次日汇给被告。此后被告未依约交付口罩，并以各种理由推脱解释，后又告知原告另有一批口罩可以发货，但需补差价4000元，原告听信后于2月12日再次向被告汇款4000元。2月17日，被告再次称有10000枚口罩的退货可以发给原告，原告再次向被告转账29000元。至此，原告累计向被告汇款101500元，但被告始终未向原告寄付口罩。在原告多次催要，被告仅退还货款22300元，余款至今未退还。故诉至法院，请求判如诉请。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告围绕其诉讼主张向本院提供了双方的微信聊天记录、转账凭证，被告对此亦予认可。经庭审调查，双方的买卖合同已无法继续履行，被告承认原告的诉讼请求自愿返还货款并支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵汉卿应于本判决生效之日起十五日内，一次性偿还原告陈江欠款本金人民币79200元及逾期还款利息（以79200元为本金，按年利率6%的标准，自2020年2月23日起计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元（已减半收取），由被告赵汉卿负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李美澍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11728号 申请执行人：伍建军，男,1987年3月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人:李洪水，男,1975年8月7日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人伍建军与被执行人李洪水装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人伍建军支付工程款40000元，赔偿律师费损失3000元，并返还案件受理费875元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11728号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初15491号原告：张小华，女，汉族，住西安市长安区。被告：西安德润环境有限公司，住所地西安市浐灞生态区，统一社会信用代码91610136073431418L。法定代表人：冯曦莹，该公司总经理。委托诉讼代理人:高嘉翊、毛雪飞，（实习），陕西法正平安律师事务所律师。原告张小华、被告西安德润环境有限公司劳动争议纠纷一案, 本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张小华、被告西安德润环境有限公司的委托诉讼代理人高嘉翊、毛雪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违法解除劳动关系经济赔偿金10269元；2、请求判令被告向原告支付延长工作时间的劳动报酬36680元；3、请求判令被告向原告支付国家法定节假日加班费6724元；4、请求判令被告向原告支付休息天加班费6724元；5、请求判令被告向原告支付克扣的工资1933.5元（变更为2272.53元）；6、请求判令被告向原告支付没有续签劳动合同的经济补偿金（二倍工资）7746元；7、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2018年4月2日至2019年5月5日在被告处担任保洁组长，2019年4月22日市环境局在原告请假期间检查航拓路，检查出17个烟头，被告对原告罚款800元或者办理离职手续，双方发生争议。2019年5月5日，在航天项目经理王新桥的多次催促下，原告被迫交接离职，7月又以扣发工资要挟原告完善离职手续。原告上班期间，被告未支付原告加班费，未安排调休，每天工作10小时以上，更没有延时报酬。现诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告西安德润环境有限公司辩称：原告要求支付经济补偿无事实及法律依据，要求支付加班费无事实及法律依据，原告应就此事实提供证据加以证明，原告要求克扣工资无事实及法律依据，原告应当就此事实承担举证责任，被告在原告入职时双方签订了劳动合同，劳动合同到期后，拒签劳动合同的事实非被告，而是原告，请求驳回原告的诉讼请求及事实。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原告入职被告单位，担任保洁组长一职，双方签订了书面劳动合同，约定期限自2018年4月2日至2019年3月31日，月工资为3203元。2019年5月5日，原告填写员工离职申请审批表，载明离职原因系被保洁员多次辱骂，忍受不了。后双方因解除劳动关系的赔偿金、法定节假日的加班费等发生争议，原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告达到法定退休年龄为由作出市劳人仲不字[2019]第HT0175号不予受理通知书，原告不服该裁决，诉至法院。另查明，西安市未央区人力资源和社会保障局曾于2018年8月8日向被告公司出具了批准实行特殊工时制通知书[2018]25号，对中高层管理人员、基层管理人员、一线保洁员、司机岗位实行不定时工作制。庭审中，因双方分歧较大，本案调解未果。上述事实，有庭审笔录及考勤表、工资流水（2018年4月至2019年7月）、与被告单位项目经理王新桥、裴少飞、桑晓岗的通话（打电话）记录单、3月14日和4月10日的会议记录、员工手册、罚款单、证人证言、微信聊天记录两张、员工离职审批表、劳动合同书、批准年实行特殊工时制通知书在卷佐证，予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。结合《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，原告主张被告支付其违法解除劳动关系的赔偿金，但结合双方提交的证据，原告系自己申请离职，并非单位提出解除劳动关系，不属于法定支付赔偿金的情形，本院不予支持。原告主张被告支付其延长工作时间、法定节假日、休息日的加班费，因被告提交了劳动行政部门特殊工时制的审批文件，该岗位属于特殊岗位，实行不定时工作制，故对原告的上述主张均不予支持。对原告主张被告支付其克扣工资2272.53元，被告作为用人单位应对实发工资少于约定工资即减少劳动报酬承担举证责任，对此被告虽不认可但未提供证据，结合原告提供的银行流水对其主张予以支持。原告主张没有续签劳动合同的经济补偿及二倍工资，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，结合原告提供的证据及陈述，原告因受不了其他保洁员辱骂申请离职不符合应当支付经济补偿的法定条件，其因未续签劳动合同主张二倍工资亦不符合法定条件，本院均不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告西安德润环境有限公司支付原告张小华扣发工资2272.53元；二、驳回原告张小华其余之诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担，并连同上述判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  妍     二0二0年 十一 月 十八 日     书  记  员    朱亚文  1
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执917号之一申请执行人:刘贵林，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:陈润华，女，1990年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘贵林与陈润华民间借贷纠纷一案中，被执行人陈润华应偿还申请执行人刘贵林借款本金8500元及利息，承担执行费50元。经查，未发现被执行人陈润华有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，已冻结被执行人陈润华银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  童 毅
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初5331号 原告:中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区彭城路商业区**楼。 负责人：朱峰，该分行行长。 诉讼委托代理人：吴明慧，江苏达谕律师事务所律师。 被告：吴士华，男，1976年1月16日生，汉族，现住徐州市贾汪区。 被告：徐州英道尔顿环保科技有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦**。 法定代表人：李小燕，该公司总经理。 被告：李小燕，女，1974年10月6日生，汉族，现住江苏省邳州市。 被告：徐州吴李酒店管理有限公司，住所地，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼1-333iv> 法定代表人：朱自强，该公司执行董事。 原告中国民生银行股份有限公司徐州分行与被告吴士华、徐州英道尔顿环保科技有限公司、李小燕、徐州吴李酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司徐州分行撤诉。 案件受理费减半收取为7559元，由原告中国民生银行股份有限公司徐州分行负担。 审判员  赵莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨林
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5624号 原告:张纯全，男，汉族，1977年9月25日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈技，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告:郑东，男，汉族，1977年10月16日生，住安徽省六安市金安区。 原告张纯全诉被告郑东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯全及其委托诉讼代理人陈技，被告张纯全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张纯全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资款67600元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年初，原告带领工人，跟随被告在金安区土建工程中，从事瓦工工种。截止两处工程结束时，被告共拖欠原告工资款合计67600元，被告于2019年2月2日向原告出具了欠条一份。原告多次向被告讨要无果，故诉至法院。 被告张纯全未做答辩。 根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：被告张纯全与被告郑东的弟弟郑飞认识。2015年时候，被告郑东承包金安区施桥镇埠塔寺小学教学楼工程以及孙岗镇许小河学校工程的时候，缺少人干活，故经郑飞介绍，原告带领工人前去施工。因被告一直未能足额支付劳务款，2019年2月2日经双方结算对账，被告确认尚下欠原告67600元。 本院认为：原告张纯全与被告郑东之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。虽然原告向本院提供的仅是对账单复印件，但本院在向被告邮寄相关诉讼材料、开庭传票何证据后，被告并未提出异议，也未按时到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃对举证、质证等权利，应承担对其不利的后果，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑东于判决生效之日起十日内一次性清偿原告张纯全劳务款67600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费1490元，依法减半收取745元，由被告郑东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2750号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 法定代表人：彭小平，该行行长。 被执行人：曾云华，男，1974年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人曾云华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2129号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：曾云华偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金31547.46元及利息、违约金（计算至2020年9月17日止的利息、违约金为11743.89元，此后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；案件受理费441元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为43732.35元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，冻结了被执行人曾云华的住房公积金账户，但因其公积金未达到提取标准而无法处置。 3、2020年11月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的43732.35元，执行费556元，共计44288.35元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为44288.35元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2129号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张诗雪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11838号原告:长沙新境界物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路**。法定代表人:李军，董事长。委托代理人:谭政，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人:彭珺，湖南蜜獾律师事务所律师。被告:姚长坤，男，1963年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。原告长沙新境界物业管理有限公司（以下简称新境界物业）与被告姚长坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭政谭政、彭珺到庭参加了诉讼，被告姚长坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费9587.76元；2、被告支付违约金/滞纳金4098.77元；3、被告承担本案所有诉讼费用。被告姚长坤未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告系长沙县星沙街道290号荣鑫家园南栋2108号房屋业主，房屋面积131.7平方米。2、2015年12月31日，长沙县荣鑫家园小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《荣鑫家园物业服务合同》。协议约定：甲方委托乙方承担荣鑫家园小区的物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。物业服务合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。乙方物业管理收费从2016年1月1日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中高层住宅按1.3元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。3、2018年11月27日，长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会与原告续签了《荣鑫家园物业服务合同》，约定原告继续为荣鑫家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，同时约定如业委会成立，则由业委会决定是否延续或续签。合同其他内容与原《荣鑫家园物业服务合同》基本一致。合同到期后，因荣鑫小区一直未成立业主委员会。长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会要求原告继续为荣鑫小区提供物业服务至今。4、被告拖欠自2016年1月1日至2020年8月31日的物业服务费共计9587.76元（1.3元/平方米×131.7平方米×56个月,四舍五入）。自被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。判决的理由与结果本院认为：一、原告与原长沙县荣鑫家园小区业主委员会签定的《荣鑫家园物业服务合同》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。2019年12月31日合同期满后，因荣鑫小区未成立业主委员会，原告按照长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会的要求继续为荣鑫小区提供物业服务至今，被告及小区业主接受了原告提供的物业服务，双方己形成事实上合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。被告作为荣鑫小区业主，享受了原告提供的物业服务，应当按照物业服务合同约定按时交纳物业服务费。被告如认为原告提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。故此，对原告要求被告交纳2016年1月1日至2020年8月31日的物业服务费9587.76元的请求，本院依法予以支持;二、被告未按约定支付物业费用，应当承担违约责任。原告要求被告按所欠物业费的每日千分之三的标准支付滞纳金，本院认为原告主张的计算标准过高，酌情认定滞纳金为958元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告姚长坤于本判决生效后十日内一次性支付原告长沙新境界物业管理有限公司物业服务费9587.76元及滞纳金958元；二、驳回原告长沙新境界物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费71元，由被告姚长坤负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞瑜附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第三十六条书面合同与合同成立法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2053号原告：陈予波，男，1974年7月18日出生，汉族，住开封市禹王台区。被告：李见，男，1973年1月12日出生，汉族，住通许县。被告：王水花，女，1973年12月28日出生，汉族，住通许县。被告：李素萍，女，1978年1月4日出生，汉族，住通许县。原告陈予波诉被告李见、王水花、李素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及被告王水花到庭参加了诉讼，被告李见、李素萍经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈予波向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金100000元、已欠利息4000元及至本金还清时止利息，利息按月息百分之二计算；2．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月21日，被告李见、王水花夫妇以做生意收蒜台需要资金向原告借款10万元，李素萍作担保，约定利息月息百分之二，利息月结，借款期限六个月。被告借款迟迟未收蒜台，向被告索要借款，被告以种种理由拒绝归还，利息也未按时支付，原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求判令如诉。被告李见未作答辩。被告王水花辩称，同意偿还本金，利息没有能力偿还。被告李素萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定的事实如下：2020年4月21日，被告李见、王水花以收蒜苔为由由被告李素萍担保向原告借款100000元，借款期限为六个月，月息2%，并于借款当日向原告出具了借条，借条载明：“今借到陈予波现金转账壹拾万元整100000，用于储存蒜苔，周期六个月，从2020年4月21号至2020年10月20号止，利息按月息2%（百分之二）计息，月付，转到账号62×××14，李见，农商银行，借款人李见、王水花，担保人李素萍，2020年4月21日”。原告通过转账向被告提供了借款。现原告以被告未偿还借款为由起诉来院，请求判令：1．判令被告偿还原告借款本金100000元、已欠利息4000元及至本金还清时止利息，利息按月息百分之二计算；2．本案的诉讼费由被告承担。本院认为，被告李见、王水花由被告李素萍担保向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，有三被告出具的借条、转账记录及庭审笔录在卷佐证，应予认定。现双方约定的借款期限届满，被告对此债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，应当予以支持。被告李素萍作为该笔借款的担保人，依法应当承担连带清偿责任。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因在借条中对利息有明确约定，依法予以支持。被告李见、李素萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国担保法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李见、王水花于本判决生效之日起十日内偿还原告陈予波借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2020年4月21日起按月息2%计算至款实际给付之日止）；二、被告李素萍对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告陈予波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告李见、王水花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十二日书 记 员  娄 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1527号申请执行人：郭松德，男，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：郭松贤，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：沙公峰，男，汉族，住菏泽市。本院在执行申请执行人郭松德、郭松贤与被执行人沙公峰土地租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2020）鲁1702民初839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 晓
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2346号 申请执行人:邓保文，男，1970年11月4日出生，汉族，住海口市。 被执行人:梁其鹏，男，1994年1月2日出生，汉族，户籍地址海口市。 被执行人:王荣，男，1975年8月31日出生，汉族，户籍地址海口市。 关于申请执行人邓保文与被执行人梁其鹏、王荣民间借贷纠纷一案，本院（2020）琼0107民初243号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月17日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、被执行人梁其鹏向申请执行人邓保文偿还借款本金13000元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2019年9月10日计至债务实际还清之日止）；二、被执行人王荣对第一项债务承担连带偿还责任；三、向申请执行人邓保文加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费95元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人梁其鹏、王荣名下有不动产。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人梁其鹏、王荣名下有公积金。 实地到被执行人梁其鹏、王荣住所地进行调查，未发现其下落及财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人梁其鹏、王荣纳入限制消费被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人梁其鹏、王荣在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴坤琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初550号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王宇，女，1992年3月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省项城市，住江苏省无锡市滨湖区。2020年6月4日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）525号起诉书指控被告人王宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：王宇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王宇判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王宇对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年5月23日晚，被告人王宇先后在本市新吴区杨之阿李火锅店、梁溪区星聚会ＫＴＶ与他人饮酒后，无证驾驶从孙某处借得的牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，从本市滨湖区鑫龙佳苑小区附近出发，沿本市滨湖区青祁路由北往南行驶至青祁桥时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王宇的血液中的乙醇含量为94mg/100ml。归案后，被告人王宇如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王宇在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、物证照片、血样提取登记表，证人孙某、王某等人的证言以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王宇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人王宇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十一月二十六日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6106号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡飞世达电器有限公司，住所地河南省新乡经济开发区太行北路**。法定代表人：韩文杰，公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，河南德金律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑炬才，男，汉族，1973年11月8日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：祁向洲，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。一审被告：郑海宽，男，汉族，1978年1月10日出生，住河南省淮滨县。一审被告：郑巨友，男，1967年3月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。一审被告：新乡县新飞厨卫电器有限公司，住所地河南省新乡经济开发区胡韦线南段。法定代表人：郑炬才，总经理。委托诉讼代理人：祁向洲，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。再审申请人新乡飞世达电器有限公司（下简称飞世达公司）因与被申请人郑炬才及一审被告郑海宽、郑巨友、新乡县新飞厨卫电器有限公司（下简称新飞厨卫公司）合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。飞世达公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．二审法院认定郑炬才生产销售的各项产品价值共计9090300元是错误的。根据一审法院调查取证以及新郑市工商管理和质量技术监督局案卷材料，充分证明郑炬才生产销售的各项产品价值共计10345072元。而二审法院在没有进行调查的情况下，任意改变一审法院认定的数额，将一审法院认定的产品总价值“10345072元”变更为“9090300元”，显然缺乏证据证明，认定事实错误。2．二审法院主观上认为飞世达公司对非法生产行为也存在过错，从而减轻郑炬才的违约责任缺乏依据。首先，一审法院经过法庭调查，认定郑炬才单方非法在外地生产产品系郑炬才主观过错。其次，郑炬才私自偷偷在外地生产，郑炬才不可能让飞世达公司知道，飞世达公司并不知情。广东佛山市顺德区超智电器实业有限公司和佛山市红运来电器有限公司都是郑炬才的公司，而且所收货款也汇入到郑炬才个人账户。二审法院却主观上认为飞世达公司知道情况，显然不符合逻辑，不符合事实。再次，在飞世达公司掌控新乡县新飞厨卫电器有限公司印章期间，从来没有与广东佛山市顺德区超智电器实业有限公司和佛山市红运来电器有限公司签订过代工协议。后来郑炬才带领几十人到公司抢夺公司印章，事后与郑炬才的公司广东佛山市顺德区超智电器实业有限公司和佛山市红运来电器有限公司签订了代工协议，代工协议是郑炬才事后补签的。二审法院主观上认为代工协议是飞世达公司掌控公司印章期间加盖属认定事实错误。综上，飞世达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。郑炬才提交意见称，郑炬才不应承担赔偿责任。一、飞世达公司在无理取闹的情况下，新飞厨卫公司公章一直由其保管掌控。因此，加盖公章签订协议委托广东佛山市顺德区超智电器实业有限公司及佛山市红运来电器有限公司代工生产行为，飞世达公司应当是明知的。二、飞世达公司提供了货物出场登记凭复印件，意图证明郑炬才向新郑市龙湖镇恒顺水暖商行、郑州协德商贸有限公司出售产品数量。根据该出厂凭证，证明飞世达公司自2017年4月起应对新飞厨卫公司的销售行为知情并予以管理，直到飞世达公司解除商标许可之前，并没有任何书面或者口头对产品销售提出异议，且新飞厨卫公司销售报税均是由飞世达公司的财务人员进行。二审法院认定飞世达公司存在过错有充分事实依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回飞世达公司的再审申请。本院经审查认为，本案中，飞世达公司与郑炬才、郑海宽、赵菁签订《项目入园合作协议》，约定四方共同出资成立新飞厨卫公司。郑炬才、郑海宽、赵菁在新公司获得“新飞”商标使用权后，仅限在“新乡新飞家电产业园”内生产“新飞”品牌的商品，不得在其他地区生产或非法授权任何第三方生产“新飞”品牌的商品，否则郑炬才、郑海宽、赵菁应按非法生产或销售额的30%向飞世达公司承担违约责任。从合同实际履行情况看，郑炬才违反项目入园合作协议约定和公司章程规定，以新飞厨卫公司名义委托外地公司进行代生产，违反了协议约定，郑炬才应当对飞世达公司承担违约责任。一、关于郑炬才应承担的损失数额认定。二审法院考虑到新飞厨卫公司在双方合作期间进行过试生产，对外出库的产品与二经销商从公司所购入产品存在重合，根据飞世达公司一审提交的损失计算表和新郑市工商局的调查笔录，评估报告及查封的新飞厨卫公司现存产品价值，对一审法院认定从新飞厨卫公司出库产品数量予以纠正，认定各项生产产品价值共计9090300元，有事实和法律依据，并无不当。二、关于违约金的认定。飞世达公司作为新飞厨卫公司的股东，对公司进行监督管理，并掌管公司公章，负责新飞厨卫公司的合同审核、出货、回款、报税等经营事项，其对郑炬才的违约行为属明知或应当明知，原审法院考虑各方过错，酌定郑炬才承担生产总额15%的违约责任，亦无不当。综上，飞世达公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡飞世达电器有限公司的再审申请。审判长 田 莹审判员 赵艳斌审判员 孔庆贺二〇二〇年十一月二十日法官助理栗腾飞书记员李向华
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2725号 本院（2020）浙0683刑初297号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年10月25日立案执行。执行过程中，被执行人张俊佳于2020年11月26日履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初381号原告：陆雪梅，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨晓露，江苏显明律师事务所律师。被告：南京市雨花台区乔杰美容美发店，注册号320114600466708，住所地南京市江宁区江宁开发区湖滨公寓YZ-3-104。经营者：金某。原告陆雪梅与被告南京市雨花台区乔杰美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陆雪梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陆雪梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆雪梅撤诉。案件受理费1228元，减半收取614元，由原告陆雪梅负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十一月二十日见习书记员  朱 舒
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢896号之一申请执行人蔡莎莎,女,1986年02月08日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人王斌斌,男,1993年01月17日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蔡莎莎与被执行人王斌斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特706号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡莎莎向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡莎莎执行款人民币12000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费80元。立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人王斌斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王斌斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王斌斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王斌斌不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王斌斌机动车登记情况，查明，被执行人王斌斌有车牌号为浙Ｊ7××**的丰田牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王斌斌发出限期交出车辆通知书，但被执行人王斌斌逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人王斌斌名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王斌斌的住房公积金信息，未发现被执行人王斌斌开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王斌斌的金融理财产品信息。经查被执行人王斌斌名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王斌斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王斌斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王斌斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王斌斌有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王斌斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王斌斌纳入失信被执行人名单及对被执行人王斌斌采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王斌斌。经查，截止目前，被执行人王斌斌在本院另有4件执行案件未履行申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王斌斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王斌斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡莎莎，申请执行人蔡莎莎未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王斌斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢896号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十四日代书记员 潘凌禹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2542号申请执行人：李勇，男，1991年3月15日出生，汉族，现住山东省汶上县。被执行人：马滕，男，1996年6月19日出生，回族，户籍地山东省任城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人马滕借款纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的60000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 丰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1843号 申请执行人：万金花，女，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：颜伟鹏，男，1996年9月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：朱海云，女，1993年5月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人万金花与被执行人颜伟鹏、朱海云民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费2559元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初253号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6987号原告：杜荣法，男，1962年9月18日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市大束镇土旺村民委员会。法定代表人：杜春星，村主任。委托诉讼代理人：李丽，山东法至上律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杜荣法与被告邹城市大束镇土旺村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杜荣法于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜荣法在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜荣法撤诉。案件受理费1056元，由原告杜荣法负担。审判员  徐强二〇二〇年十一月二十三日法官助理张贝贝书记员王秀琪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执异31号 异议人（申请执行人）：胡友明，男，汉族，1971年6月9日出生，住四川省平昌县。 原案被执行人：平昌县坦溪镇跃进村村民委员会。 被申请人：平昌县金宝街道办事处龙马村村民委员会。 本院在执行申请执行人胡友明与被执行人平昌县××镇××村村民委员会（以下简称跃进村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人胡友明向本院提出书面申请，请求变更平昌县金宝街道办事处龙马村村民委员会（以下简称龙马村委会）为该案被执行人。本院受理后，法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人胡友明称，胡友明与跃进村委会建设工程施工合同一案，本院作出（2020）川1923民初1718号民事判决，责令跃进村委会支付工程款56872.50元。因跃进村委会逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人胡友明于2020年8月4日向本院申请执行。执行中，在平昌县行政区划调整时原跃进村委会被撤销，与原平昌县坦溪镇中坝村合并为龙马村委会。据此，请求将该案被执行人跃进村委会变更为龙马村委会。 本院经书面审查查明，胡友明与跃进村委会建设工程施工合同一案，本院作出（2020）川1923民初1718号民事判决，责令跃进村委会支付工程款56872.50元。因跃进村委会未履行给付义务，胡友明于2020年8月4日向本院申请执行，案号为（2020）川1923执1173号。2020年5月，平昌县进行乡镇行政区划调整，平昌县坦溪镇跃进村被撤销，与平昌县坦溪镇中坝村合并设立平昌县金宝街道办事处龙马村。 本院认为，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后的存续或新设立的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。在胡友明申请执行跃进村委会一案中，作为被执行人的跃进村委会因平昌县乡镇行政区划调整被撤销，与原平昌县坦溪镇中坝村合并设立平昌县金宝街道办事处龙马村。申请执行人胡友明申请变更新设立的龙马村委会为被执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1923执1173号案被执行人变更为平昌县金宝街道办事处龙马村村民委员会。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十一月四日 书记员 苟鹏浒
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执622号被执行人：马洪涛，男，1989年2月16日出生，汉族，木兰县林业和草原局司机，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127刑初49号刑事判决书执行被执行人马洪涛犯危险驾驶罪一案，并处罚金人民币14000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127刑初49号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 利审判员 崔传喜审判员 柴玉柱二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁雪威
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4913号 原告：河北浩正方信房地产开发集团有限公司，住所地：保定市朝阳北大街**办公楼**。 法定代表人：勾文生，总经理。 委托诉讼代理人：陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：杨磊，男，汉族，1988年9月25日出生，住河北省保定市唐县。 原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司与被告杨磊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  李晓菲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8480号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：李定雄,男,侗族,1982年12月10日出生,地址:湖,地址:湖南省通道侗族自治县v> 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人李定雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李定雄应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行欠款本金45038.12元及利息(含罚息)、复利[暂计至2019年5月21日利息(含罚息)为2923.13元、复利为97.72元,2019年5月21日之后的利息(含罚息)、复利按合同约定计至欠款还清之日止,上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%,且罚息不得计收复利]、受理费1021元、执行费621元。因李定雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8480号案件终结本次执行程序。 被执行人李定雄负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初5018号 原告：刘明华，男，1969年2月21日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：邱屹峰，湖南正和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周顺利，女，1971年9月3日出生，汉族，住邵东市。系原告刘明华之妻。 被告：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住邵东市。 原告刘明华与被告宋喜轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘明华及其委托诉讼代理人邱屹峰、周顺利到庭参加诉讼，被告宋喜轩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明华向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋喜轩归还自2018年2月至2018年12月的借款本金420000元及相应利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋喜轩在廉桥药都经营中药材。历年来，生意比较好，家有楼房及库存大量中药材。由于近几年来生意陷入困境，资金短缺，需要资金周转，自2018年2月22日起至2018年12月27日止，向原告借人民币453000元整，到2020年11月20日止，共计利息171223元整。借款期限到了以后，原告多次向被告催还借款及利息，被告每次总是拖延。原告要求被告改写借条，被告也不答应，至今尚未偿还借款本息。原告为维护原告合法权益，诉诸法院，恳请法院判如所请。 被告宋喜轩既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告刘明华大约在2008年至2013年间，曾在被告宋喜轩开办的药材厂务工。被告宋喜轩因经营需要，7次向原告出具借条借现金共计42万元，详细情况如下：1、第一笔借款，原、被告于2018年2月22日进行结算，被告重新向原告出具借条借款11万元（系将1万元利息计入借款本金，最初借款本金为10万元），约定月利率1.5%。2、2018年4月9日向原告借款1万元，约定年利率15%；3、2018年7月2日向原告借款10万元，约定月利率1.5%；4、第四笔借款，原、被告于2018年8月6日进行结算，被告重新向原告出具借条借款9.4万元（系将14000元利息计入借款本金，最初借款本金为8万元），约定月利率1.5%。5、第五笔借款，原、被告于2018年8月24日进行结算，被告重新向原告出具借条借款5.9万元（系将9000元利息计入借款本金，最初借款本金为5万元），约定月利率1.5%。6、2018年9月28日向原告借款5万元，约定月利率1.5%。7、2018年12月27日向原告借款3万元，约定年利率15%。 另查明，2019年8月7日，被告向原告偿还第三笔10万元借款一年的利息1.8万元，并记载于该借条上；2019年9月1日，被告向原告偿还16200元。因被告一直未偿还所欠借款本息，原告诉至法院，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宋喜轩因经营需要向原告刘明华出具7张借条借款42万元。因此，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。经庭审查明，原告向被告实际出借的借款本金总计为42万元，原、被告之间的7笔借款中，第1、3、4、5、6笔借款约定利息为月利率1.5%，对于该5笔借款中，已付利息根据相关法律规定可按月利率1.5%予以计算；对于未付利息（也包含计入借款本金中的未付利息部分），根据现行法律相关规定，应按年利率15.4%的标准予以计算。第2、7笔借款约定利息为年利率15%，符合现行法律规定，本院予以认可。按上述计算方法核算后，截至2020年11月16日止，被告宋喜轩尚欠原告刘明华借款本金42万元、前期利息151564元（以及后期利息）。被告理应向原告偿还借款本金42万元以及相应利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋喜轩在本判决生效后5日内偿还原告刘明华借款本金420000元及利息151564元（前期利息暂算至2020年11月16日止。后期利息其中借款本金380000元按照年利率15.4%的标准，自2020年11月17日起计算至借款本金还清之日止另计；借款本金40000元按照年利率15%的标准，自2020年11月17日起计算至借款本金还清之日止另计）。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9515元，减半收取4758元，由被告宋喜轩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。