贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5004号 原告：李武贵，男，1943年7月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李志超，男，1974年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系原告之子。 被告：刘文祥，男，1982年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被告：贵州黔运交通集团黔达汽车客运有限公司。住所地贵阳市延安西路**。统一社会信用代码：91520100730942905F。 法定代表人：班志昆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢凯，男，1972年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：聂斌，男，1985年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。营业场所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。统一社会信用代码：91520103914410727G。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 原告李武贵诉被告刘文祥、贵州黔运交通集团黔达汽车客运有限公司(以下简称黔运公司)、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武贵及委托诉讼代理人李志超，被告刘文祥，被告黔运公司委托诉讼代理人、聂斌、被告平安保险公司委托诉讼代理人李雄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李武贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告243736.48元（精神抚慰金优先在交强险中赔付）；2.判令被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告刘文祥驾驶大型客车碰撞正在行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后住院治疗35天,出院后原告之伤经鉴定为伤残八级，出院康复及鉴定期间、护理时间为165天、营养时间为165天，且需后续治疗费15000元。本次事故经交警大队认定为被告刘文祥承担全部责任，原告无责任。被告刘文祥驾驶车辆属被告黔运公司所有，在被告平安保险公司投保。现原告之伤经被告重新申请鉴定，鉴定结果为五级伤残。故被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告刘文祥辩称，对于交通事故发生的事实和责任的划分无异议，对于原告损失由被告平安保险公司根据相关规定依法赔偿。 被告黔运公司辩称，我方以被告平安保险公司答辩意见为主，我方为原告方垫付医疗费26898元、预付赔偿金4400元、生活费2400元、护理费2750元等，要求在本案中一并处理要求在本案中一并处理。 被告平安保险公司辩称，第一，对于交通事故发生的事实和责任的划分以道交事故认定书为准；我公司按合同进行理赔；对于残疾赔偿金计算方式无异议，二次鉴定检查费与医疗费以票据为准，住院伙食补助费以住院时间为准按70元每天计算，误工费不认可，因为原告已年满77周岁，精神损害抚慰金过高，我方认可2000元，对出院后护理费我方只按护理期间护理费计算119元每天，时间以原告举证核实为准，对于营养费，我方认可遵医嘱的营养费，但应按30元每天计算，交通费我方认可200元，鉴定费我方不承担，诉讼费由实际侵权人承担。另，补充一点，原告实际住院天数为35天，住院伙食补助费只应计算35天。我公司并非本案实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告刘文祥驾驶所有人为被告黔运公司、车牌号为贵Ａ×××××号大型客车，行驶至新蒲新区路段时，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经遵义市公安局交通管理局城市交通警察三大队认定为被告刘文祥承担全部责任，原告无责任。原告受伤后当即进入遵义医学院附属医院住院治疗共35天,病情好转后于2019年7月15日出院，出院诊断：1.左眼球破裂术后；2.四肢皮肤多发挫伤；3.左足多发挫裂伤并骨折；4.闭合性胸外伤；5.高血压病。同时载明生活自理为部分自理。同年12月18日，原告之伤经遵义市第一人民医院鉴定为伤残八级。被告刘文祥驾驶肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。审理过程中，被告平安保险公司申请对原告之伤进行重新申请，本院依法准许并委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：原告受伤前双眼视力障碍达十级评定标准，伤后左眼球萎缩、右眼视力中度损害达伤残五级，交通事故致原有伤残等级提升五级。庭审中，被告黔运公司主张其在原告入院治疗期间，为原告垫付医疗费26898.24元、护理费4750元、预付赔偿金4400元，除向本院提交了垫付医疗费发票外，未向本院提交相关证据予以佐证，原告认可其垫付医疗费26898.24元及生活费2000元的事实，对其余款项均不予认可。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、出院记录等证据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，本次交通事故中，根据事故发生的经过及道路交通事故认定书，被告刘文祥负事故全部责任，原告李武贵无责任，事实清楚，定性准确，且各方无异议，对其责任划分予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，原告因伤造成的损失认定如下：1、医疗费总计人民币29198.24元（黔运公司垫付26898.24元、原告自付2300元）；2、住院伙食补助费3500元(100元×35天，共住院35天，黔运公司垫付2000元)；3、出院后营养费1500元(50元×30天），原告主张14850元，本院酌情认定为1500元；4、出院后护理费7176元(43654元/年÷365天×60天），原告主张19734元，本院酌情认定为7176元；5、鉴定费700元；6、检查费：333.48元；7、残疾赔偿金86010元（34404元/年×5年×50%），原告因本次交通事故受伤经鉴定为五级，但受伤前本身存在十级伤残，故按照六级伤残计算；8、精神损害抚慰金16000元；9、交通费1000元。上列第9项，原告虽无相应票据予以佐证，但原告为此遭受重大经济损失属实，本院对此酌情予以认定。对于原告主张的误工费，因原告年龄已超过70周岁，且无证据证明其具有劳动能力和继续劳动，故原告的此项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费，原告并未提供相应证据予以佐证，故本院不作自理，原告可待实际发生后另行提起诉讼。 综上，原告以上经济损失合计人民币145417.72元。被告刘文祥驾驶的车辆，在被告平安保险公司处投保非机动车第三者责任保险,事故发生在有效保险期内，故被告平安保险公司应在该责任保险赔偿限额内赔偿原告损失，对于被告黔运公司主张在本案中一并处理其所垫付的医疗费26898.24元，以及原告认可其垫付的住院生活补助费2000元，合法合理，本院予以支持。则被告平安保险公司应赔偿原告经济损失为116519.48元(145417.72-26898.24-2000)，被告平安保险公司应支付被告黔运公司垫付的医疗费26898.24元、住院伙食补助费2000元，共计28898.24元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李武贵各项经济损失人民币116519.48元，并支付被告黔运公司垫付款28898.24元； 二、驳回原告李武贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元（已减半收取）,由被告刘文祥、贵州黔运交通集团黔达汽车客运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍