wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1015号原告：甘肃新盛皇冕家俬有限公司，住所地兰州市城关区均家滩**。法定代表人：胡新桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈钰珊，甘肃西润律师事务所律师。被告：兰州铭庭府邸餐饮娱乐有限公司，，住所地兰州市西固区玉门街**芙瑞双子国际**法定代表人：朱辉。被告：朱辉，女，1970年7月28日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：裴怀志，男，1986年1月22日出生，汉族，住兰州市西固区。原告甘肃新盛皇冕家俬有限公司与被告兰州铭庭府邸餐饮娱乐有限公司（以下简称铭庭府邸公司）、朱辉、裴怀志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃新盛皇冕家俬有限公司的委托诉讼代理人沈钰珊到庭参加诉讼，被告朱辉作为铭庭府邸公司的法定代表人及被告亦到庭参加诉讼，被告裴怀志经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃新盛皇冕家俬有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付合同尾款18395元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月25日签订了《家具供货合同》，约定原告向被告加工定制的家具，标的额共计22万元。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告朱辉、裴怀志一直不履行债务。原告多次上门催要，被告才支付1000元左右不等的款项。自2019年12月开始，被告朱辉、裴怀志便拒绝履行债务，且不接原告电话。原告无奈，诉至本院。被告铭庭府邸公司、朱辉共同辩称，被告朱辉于2017年8月份从被告裴怀志手里转让取得铭庭府邸公司，并且做了变更手续。朱辉与裴怀志的转让合同里包含了店里所有的东西，朱辉不负责其前期任何债务。转让的第1年，因铭庭府邸公司店里的沙发坏了，朱辉遂联系原告维修，但遭到拒绝。2019年原告到铭庭府邸公司要钱，采取了堵店门的方式，朱辉无奈报警。朱辉告知原告欠款事宜应由其与裴怀志协商，但不知双方最终协商的结果如何。该笔债务与朱辉及铭庭府邸公司无关，该笔债务是朱辉转让之前的，不是转让之后的，因此该笔债务应当是原告与裴怀志之间的债务。被告裴怀志未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性原则对证据进行了综合评议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，被告裴怀志（甲方）与原告（乙方）签订《家具供货合同》一份，被告裴怀志因铭庭纯K经营需要向原告订购家具。双方在合同中约定：家具产品总合同造价金额为22万元，自双方签订合同，并在甲方支付给乙方总合同款的30%（即66000元）之日起，此合同生效，乙方开始生产；乙方产品生产完毕提货前甲方再付乙方合同款132000元，款到后乙方发货；剩余合同款22000元安装完毕当场付清；乙方在收到甲方预定金后的30天内，必须保质保量加工生产完全部产品；甲方必须按照上述规定的付款方式进行分期、如数的支付乙方货款；如甲方未能按照付款方式支付清货款时，乙方有权收回未支付部分价值的货物。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告按约给被告裴怀志供应了家具，被告裴怀志通过银行转账向原告支付了13万元货款。后原告多次向被告裴怀志催要货款，被告裴怀志又通过微信转账的方式陆续向原告支付了部分货款。经原告确认，截止2019年12月11日，被告裴怀志还拖欠原告货款17359元未付。原告认为其与被告铭庭府邸公司签订供货合同，而铭庭府邸公司为一人有限公司，被告裴怀志与铭庭府邸公司在财务上又存在财产混同的情况，因此三被告应当承担共同还款责任，故其诉至本院。另查明，被告铭庭府邸公司成立于2016年6月8日，被告裴怀志、朱辉原为该公司股东，裴怀志为法定代表人。2017年8月1日，被告裴怀志与朱辉签订《铭庭纯K·轰趴会馆转让合同》，被告裴怀志将位于西固区玉门街8号芙瑞双子国际七楼的店面转让给朱辉经营。之后，铭庭府邸公司于2017年8月28日办理了企业变更登记，将公司股东及法定代表人变更成被告朱辉。被告朱辉以铭庭府邸公司经营铭庭纯K期间，曾应裴怀志要求，将其给裴怀志支付的房租5000元转账给了原告，作为裴怀志支付给原告的货款。本院认为，原告与被告裴怀志签订的《家具供货合同》是双方当事人基于家具买卖达成的一致意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。关于原告认为《家具供货合同》系其与铭庭府邸公司签订的主张，因《家具供货合同》签订时铭庭府邸公司尚未注册成立，该合同中无铭庭府邸公司的公章，原告收取的货款亦是被告裴怀志个人向原告支付，因此原告认为铭庭府邸公司为合同相对人的主张无事实及法律依据，本院对此不予采纳。原告与被告裴怀志签订《家具供货合同》，原告主张其向被告裴怀志供应了家具，但被告裴怀志拖欠货款未予付清，庭审中原告提供了双方的微信聊天记录以及被告裴怀志支付货款130000元的银行交易记录。原告的陈述与其提交的证据能够证明双方的家具买卖关系以及被告裴怀志拖欠其货款未能付清的事实。而被告裴怀志未到庭答辩，亦未对原告的主张提供证据予以反驳，故本院对原告主张的事实予以确认。根据《家具供货合同》约定，合同总价款为22万元，被告裴怀志应于家具安装完毕时付清全部款项，但根据原告自认，被告裴怀志支付了货款202605元，尚有17395元未付。被告裴怀志未能依约向原告付清货款的行为违反了双方的合同约定，构成违约，原告有权要求被告裴怀志继续履行合同，支付剩余的家具款17395元，故本院对原告要求裴怀志支付家具款18395元的诉讼请求予以部分支持。关于原告主张被告铭庭府邸公司及被告朱辉对欠付货款与裴怀志承担共同偿还责任的主张。本院认为，如前所述，《家具供货合同》的签订主体是原告与被告裴怀志，被告铭庭府邸公司并非合同的相对人。原告所供家具虽然由铭庭府邸公司经营的铭庭纯K使用，但对标的物的使用并不引起合同权利义务的变更。因此原告要求被告铭庭府邸公司承担付款责任无事实及法律依据。而被告朱辉于2017年8月28日才成为铭庭府邸公司的法定代表人及唯一股东，在铭庭府邸公司不承担付款责任的前提下，原告要求其股东朱辉共同承担付款责任亦无事实及法律依据。故本院对原告要求铭庭府邸公司、朱辉与裴怀志共同支付货款的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴怀志于本判决生效后十日内向原告甘肃新盛皇冕家俬有限公司支付拖欠的货款17395元。二、驳回原告甘肃新盛皇冕家俬有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由原告甘肃新盛皇冕家俬有限公司承担14元，被告裴怀志承担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二〇年十一月五日书记员 张燕冰
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初233号公诉机关汶上县人民检察院。被告人邵某某，男，1990年3月11日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被汶上县公安局取保候审，2020年8月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6月17日15时30分许，被告人邵某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县滨湖大道南段时被汶上县公安局交警查获。经检验，邵某某血液中乙醇含量为113.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邵某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人邵某某的供述等证据证实。被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人邵某某有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月十九日书记员  高肖曼
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1907号之一申请执行人：沈某，女，2015年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：蒋平，女，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予履行。2、本院于2020年7月、10月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年7月、10月通过查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、公积金及股权登记信息，经查询被执行人名下无不动产、车辆、公积金及股权登记信息。4、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年11月10日，本案申请执行标的7374元，实际执行到位0元，尚未清偿7374元。暂未发现被执行人蒋平有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院向申请人送达了书面材料同时电话告知了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人蒋平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1907号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年十一月十日书记员 姚心怡
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3019号之一申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省温州市乐清市乐成镇旭阳路旭虹大厦１－３层，组织机构代码:699529150。法定代表人刘斯时。被执行人浙江佳龙电气有限公司，住所地乐清市城东街道永和三路**，组织机构代码:742920965。法定代表人董勇。被执行人浙江宝利亚管业有限公司，，住所地浙江省乐清市大荆镇大横浦村组织机构代码:753970423。法定代表人孔斌。被执行人董勇，男，1974年1月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人倪佩青，女，1979年11月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为执行款1070315.34元及利息，并负担案件受理费49553元、执行费13103.15元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江佳龙电气有限公司名下有车牌号为浙Ｃ3××**的江淮牌汽车及车牌号为浙Ｃ5××**的五菱牌汽车，本院于2020年7月31日对上述车辆进行查封，但尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；被执行人浙江宝利亚管业有限公司名下有车牌号为浙Ｃ3××**福田牌汽车，本院于2020年7月31日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人倪佩青名下有车牌号为浙ＣＥ××**的奥迪牌小型汽车，本院于2020年7月31日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人董勇在浙江佳龙电气公司持有的70%投资额即350万的股权，本院于2020年8月11日进行冻结，但申请执行人暂不要求处置；被执行人董勇、倪佩青名下有房产位于乐清市××镇××路××弄××号的不动产（房产证号：0××**43014、0××0011385），本院于2020年8月3日进行查封，但申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江佳龙电气有限公司、浙江宝利亚管业有限公司、董勇、倪佩青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3019号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵琼
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异442号 申请人:王云芬,女,蒙古族,1963年1月27日出生,现住东胜区。 申请执行人:马玉花，女，汉族，1961年8月12日出生，现住东胜区。 申请执行人马玉花与被执行人贾云志、翟继花、柳峰、王云芬民间借贷纠纷一案中，申请人王云芬提出书面异议。本院受理。后申请人王云芬于2020年11月20日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王云芬自愿申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人王云芬撤回执行异议申请。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 斯琴 巴拉 人民陪审员 孙 玉 霞 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 敖特根巴拉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1512号 吕优红、徐腾虎： 申请执行人吕优红与被执行人徐腾虎民间借贷纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1447号民事调解书已经发生法律效力，权利人吕优红于2020年10月13日向本院申请执行，要求徐腾虎支付借款本金246520元及利息，并负担案件受理费2906元、执行费3372元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐腾虎向申请执行人支付借款本金及利息共计294200元，并向本院支付案件受理费2906元、执行费3372元，申请执行人吕优红收到执行款294200元后，向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4123号之一申请执行人湖南野碧生物科技有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县经济开发区勤三村梅山民俗文化村****。法定代表人王征。被执行人长沙县春阳农机专业合作社，住所地：长沙县黄花镇鱼塘村沈家铺组**。法定代表人曹阳。申请执行人湖南野碧生物科技有限公司与被执行人长沙县春阳农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0121民初11187号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙县春阳农机专业合作社未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人长沙县春阳农机专业合作社送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月20日、2020年10月28日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人长沙县春阳农机专业合作社名下的银行存款665763.25元扣划后，再未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年11月6日，本院对被执行人长沙县春阳农机专业合作社的法定代表人曹阳采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年11月6日，约谈申请执行人的代理人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。申请人将上述金额领取后再未提供有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行标的金额为货款748000元及利息139517.58元、迟延履行期间的债务利息23823.8元、受理费5520元、执行费11471.45元，以上共计928332.83元，已执行665763.25元，剩余262569.58元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月十二日书记员熊迎旭
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1351号之七申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。法定代表人：刘登斌。被执行人：刘文彬，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文彬在龙江银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月十一日书记员 陈立彬
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2799号 原告韦海华，女，1973年12月30日出生，壮族，住河池市宜州区。 特别授权委托代理人韦寿新，广西超世纪律师事务所律师。 被告广西河池美尚雅家政有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇二桥路（龙降屯三、四、七队安置区），统一社会信用代码为91451281MA5P0WH12K(2-1)。 法定代表人覃木学,该公司执行董事。 被告覃木学，男，1978年11月27日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告陈光昭，男，1977年5月24日出生，汉族，住河池市宜州区。 被告向晓燕，女，1982年4月15日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告曾丽珍，女，1953年11月14日出生，汉族，住南宁市。 被告何柳爱，女，1965年12月18日出生，壮族，住河池市宜州区。 案由教育培训合同纠纷 适用程序简易程序（小额诉讼程序） 立案日期2020年9月8日 开庭日期2020年10月22日 原告诉讼请求1、解除原告与广西河池美尚雅家政有限公司（以下简称美尚雅家政公司）之间的口头教育培训合同；2、被告美尚雅家政公司、覃木学、陈光昭、向晓燕、曾丽珍、何柳爱共同连带返还给原告双倍定金2000元；3、本案诉讼费由各被告共同负担。事实和理由：2019年8月19日，被告美尚雅家政公司在河池市宜州区市场监督管理局登记成立，法定代表人为覃木学，注册资本为200万元，股东为覃木学、陈光昭、向晓燕、曾丽珍、何柳爱。从2019年9月起，被告美尚雅家政公司在宜州区庆远镇二桥路（龙降屯三、四、七队安置区）面向社会招收家政服务学员并办理家政服务培训班，学员可以根据自己工作需要选择科目进行学习。被告美尚雅家政公司于2019年8月22日收到原告培训费定金1000元。之后，原告未能选择科目进行培训学习。现被告美尚雅家政公司经营不善，已停止办学。原告多次催学无果，故诉至法院，请求法院判决。 被告美尚雅家政公司、覃木学、陈光昭、向晓燕、曾丽珍、何柳爱未出庭参加 诉讼也未作书面答辩。 查明事实2019年8月5日，覃木学（乙方）与广西美善雅家政服务有限公司（甲方，以下简称美善雅家政公司）分别签订《合作协议》和《补充协议》，协议主要约定“甲方授权乙方在广西河池市宜州区范围内使用美善雅商标，并由乙方支付给甲方加盟费。由甲方负责全国性的对外宣传和扩大品牌知名度并提供师资力量进行学员培训，乙方负责当地市场的营销和宣传，并自行承租场地进行招生，所招学员由甲方提供师资力量进行培训。甲、乙双方经济上实行独立核算，自负盈亏，互不承担对方的债务，亦不承担各自引起的侵权或者违约责任。乙方有义务向自己的员工、消费者、工商等监管部门披露甲方和乙方系独立的民事法律主体的责任。”被告美尚雅家政公司于2019年8月19日登记成立。被告美尚雅家政公司于2019年9月18日支付给美善雅家政公司“美善雅”品牌使用费365000元。 从2019年9月起至同年12月期间，被告美尚雅家政公司以“美善雅家政培训”在河池市宜州区庆远镇二桥路（龙降屯三、四、七队安置区）面向社会招收家政服务学员并办理家政服务培训班，学员可以根据自己工作需要选择科目进行培训学习。同时，被告美尚雅家政公司在营业期间推出交付定金可享受大全套优惠价，套餐包含的课程均可由学员自由选择并享受优惠价。原告于2019年8月22日支付给被告美尚雅家政公司培训费定金1000元，该公司出具《收据》载明“今收到韦海华交来全套培训费定金1000元”。之后，双方未就培训课程进行选择磋商。2020年1月以后，被告美尚雅家政公司因经营不善，该公司的培训设备和培训场地已被全部清退并停止办学。鉴于美善雅家政公司与被告美尚雅家政公司系特许经营关系，本院向原告释明是否追加美善雅家政公司参加本案诉讼，原告以其与被告美尚雅家政公司建立合同关系为由，放弃追加美善雅家政公司参加本案诉讼并承担民事责 任。 被告美尚雅家政公司的法定代表人为覃木学，注册资本为200万元，股东分别为何柳爱、向晓燕、曾丽珍、覃木学、陈光昭，认缴出资额分别为400000元、200000元、160000元、1040000元、200000元，持股比例分别为20%、10%、8%、52%、10%,认缴出资时间均为2019年9月30日，认缴出资方式均为货币。因覃木学、陈光昭未按认缴出资额度足额出资，故向晓燕、曾丽珍曾向本院提起股东出资纠纷，本院经审理后作出（2020）桂1281民初1430号《民事判决书》，判决：覃木学向美尚雅家政公司缴纳962800元出资；陈光昭向美尚雅家政公司缴纳180000元出资。现该判决已发生法律效力。 本院意见原告向被告美尚雅家政公司支付大全套定金1000元,是为后续选择课程时享受套餐优惠价格，双方还未就具体的课程培训达成合意，故该定金应理解为订立培训合同的担保，定金性质为立约定金,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条“给付定金的一方如拒绝订立主合同的,无权要求返还定金,收受定金的一方拒绝订立合同的,则应当双倍返还定金”的规定。双方均未能达成培训合同，且原告未能提供证据证明被告拒绝签订培训合同，故本案不适用定金罚则。但原告支付的培训费定金1000元，被告美尚雅家政公司应当予以退还。由于原、被告尚未合意达成正式的培训合同，故原告要求解除与被告美尚雅家政公司之间的教育培训合同，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，生效的（2020）桂1281民初1430号《民事判决书》已确认未足额出资的 股东覃木学、陈光昭在认缴出资额内承担出资义务，故被告覃木学、陈光昭应对被告美尚雅家政公司的上述债务不能清偿的部分承担补充偿还责任。原告主张被告美尚雅家政公司、覃木学、陈光昭、向晓燕、曾丽珍、何柳爱承担共同连带退回学费的责任，于法无据，本院不予支持。 判决主文一、被告广西河池美尚雅家政有限公司退还给原告韦海华培训费1000元，被告覃木学在未出资962800元和被告陈光昭在未出资180000元的范围内对被告广西河池美尚雅家政有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充偿还责任； 二、驳回原告韦海华的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 诉讼费用本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告广西河池美尚雅家政有限公司、覃木学、陈光昭共同负担 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄一为 二〇二〇年十一月十日 法官助理 韦元静 书 记 员 张晓霞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初487号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄桂全，曾用名黄启堂，绰号“阿全”，男，1992年1月8日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，高中文化，无业，住港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押在贵港市看守所。 被告人周云宇，男，1993年12月9日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在贵港市看守所。 被告人谭俊，曾用名谭响寿，绰号“阿俊”、“阿寿”，男，1989年9月14日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，中国人寿保险公司贵港市分公司员工，住港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在贵港市看守所。 立案日期2020年10月29日 开庭日期2020年11月4日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］403号起诉书，指控被告人黄桂全、周云宇、谭俊犯贩卖毒品罪，建议分别判处被告人黄桂全、周云宇、谭俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人黄桂全、周云宇、谭俊对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月9日15时许，甘某逸通过微信转账的方式，向被告人谭俊求购人民币1000元份量的毒品氯胺酮。谭俊收款后，先后二次转账给被告人周云宇，共购买了2000元份量的毒品氯胺酮。周云宇收款后，将其中1800元微信转账给被告人黄桂全购买毒品氯胺酮。同日16时许，黄桂全将一个内装有4小包毒品氯胺酮疑似物的红包放在贵港市港南区中山南路明悦酒店停车场后的一巷子围墙旁，并将地点告知周云宇。周云宇在上述地点取得4小包毒品氯胺酮疑似物后，便将以上毒品疑似物拿到贵港市港南区中山南路中国石油旁的小巷内交给谭俊，谭俊再将其中的2小包氯胺酮疑似物分别摊出部分到另外的2小包里面，并于同日16时许，在贵港市港北区人民政府南面维也纳酒店一楼厕所内，将其中份量少的2小包毒品氯胺酮疑似物交给甘某逸。二人刚交易完毕即被民警当场查获。民警分别从谭俊身上缴获氯胺酮疑似物2小包（分别净重0.55克、0.66克），从甘某逸身上缴获氯胺酮疑似物2小包（分别净重0.3克、0.13克）。经检验，被缴获的上述毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺、海洛因和氯胺酮成分。 本院意见被告人黄桂全、周云宇、谭俊的行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄桂全、周云宇、谭俊已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因，将不含毒品成分的假毒品当真毒品贩卖，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人还具有如实供述并自愿认罪认罚的法定从轻情节。 判决主文一、被告人黄桂全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2021年2月21日。罚金已缴纳。） 二、被告人周云宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2021年2月9日。罚金限于判决生效后次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人谭俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2021年2月9日。罚金限于判决生效后次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、分别追缴被告人黄桂全的违法所得人民币一千八百元及被告人周云宇的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 艺 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  梁兆喜 书 记 员  李红裕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执46号 申请执行人：牡丹江百冠教育培训学校，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：邰进，男。 被执行人：张红菊，女，1970年3月14日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人牡丹江百冠教育培训学校与被执行人张红菊借款合同纠纷一案中，责令被执行人张红菊给付申请执行人牡丹江百冠教育培训学校400000元，案件受理费7300元、执行费6010元，共计413310元，现被执行人张红菊暂无其他财产可供执行，申请执行人牡丹江百冠教育培训学校申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执46号案件的执行。 当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 人民陪审员  谢泽宇 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  公滨宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1968号申请执行人：徐青松,男,1975年11月16日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：永康富治实业有限公司,住所地：浙江省永康市江南街道溪心路**,组织机构代码:078667059。法定代表人:冯亚洲。申请执行人徐青松与被执行人永康富治实业有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为由被执行人永康富治实业有限公司归还申请执行人徐青松招商意向金人民币200000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本案案件受理费2441元，由申请执行人徐青松负担291元，由被执行人永康富治实业有限公司负担2150元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人永康富治实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康富治实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康富治实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康富治实业有限公司名下无房产；被执行人永康富治实业有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康富治实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康富治实业有限公司的法定代表人（冯亚洲）采取限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1968号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月五日代书记员 胡 赟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1789号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李鸣，男。 被执行人：史浙东，男，1981年10月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人史浙东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为史浙东归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿的借款本息23794.22元，并支付其中5681.58元自2019年1月26日起、18112.64元自2019年6月20日起，均至付清日止按日利率万分之六计算的利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，本院已查封（未扣押）被执行人名下车牌号浙Ｂ9××××车辆。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的诉讼委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史浙东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王嘉烨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1430号之一申请人：张金敏,男，1964年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何毛平，男，1979年11月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：林会秀，女，1976年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张金敏与被申请人何毛平、林会秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）赣0502执保1430号执行裁定书，依法冻结了被申请人何毛平、林会秀的银行账户，申请人张金敏于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张金敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何毛平、林会秀银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十二日书记员  游 翔
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执恢533号关于申请人包头市某公司与包头市某公司、於某、全某、於某、程某、薛某、杨某、贾某民间借贷纠纷一案，（2014）包青民初字第1895号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2014）包青民初字第1895号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2014）包青民初字第1895号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。（此页无正文）二〇二〇年十一月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16569号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：佛山市顺德区迎莹家具有限公司，，住所地广东省佛山市乐从镇良教工业区良沙平头装统一社会信用代码91440606663377079B。 法定代表人：何叔宾。 被执行人：何叔宾，男，1974年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人佛山市顺德区迎莹家具有限公司、何叔宾金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35134号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日依法立案执行，本案执行费为8962元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16569号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈盛豪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3651号之一 申请执行人吕丽利,女,1984年09月12日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人龚秀霞,女,1985年12月23日出生,住所地湖南省益阳市安化县。 申请执行人吕丽利与被执行人龚秀霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕丽利向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人龚秀霞返还申请执行人吕丽利借款本金13000元及利息，并负担案件受理费63元，执行费95元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人龚秀霞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求龚秀霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚秀霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚秀霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人龚秀霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人龚秀霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚秀霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吕丽利。 综上，被执行人龚秀霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈 科
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执62号之六申请执行人：王亚丽，女。被执行人：田恋坡，曾用名田连波，男。本院在执行申请执行人王亚丽与被执行人田恋坡民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初2894号民事判决书：被告田恋坡归还原告王亚丽借款本金1000000元，利息600000元，合计1600000元；案件受理费19200元，由被告田恋坡负担。执行中，本院于2020年1月15日向被执行人田恋坡送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人田恋坡未在限定期限内履行法律文书所确定的义务。经查：被执行人田恋坡名下有甘*号“雅阁”牌汽车和甘*号“骐达”牌汽车各一辆，本院已拍卖，因甘*号“雅阁”牌汽车，发动机更换后无合格证，无法给买受人办理过户，申请人王亚丽与被执行人田恋坡协商以16000元的价格抵顶债务；被执行人田恋坡名下位于庆阳市西峰区朔州东路6号1幢103室、位于庆阳市西峰区长庆南路东侧南二路南侧*幢*单元*室有房屋两套，本院对位于庆阳市西峰区长庆南路东侧南二路南侧*幢*单元*室房屋予以拍卖，位于庆阳市西峰区朔州东路*号*幢*室房屋抵押于合水县金城村镇银行股份有限公司，如果对该房屋拍卖，拍卖款项正好偿还银行贷款，申请执行人王亚丽放弃对该处房产的处置。现本院拍卖被执行人车辆及房产的所得款项为808224.59元，偿还位于庆阳市西峰区长庆南路东侧南二路南侧*幢*单元*室房屋的银行贷款177961.42元，本院现已执行到位646263.17元，下剩972936.83元未执行，本院对被执行人田恋坡采取了限制高消费措施。现被执行人田恋坡名下暂无其他存款、车辆、房产可供执行。申请执行人王亚丽亦未能向本院提供被执行人田恋坡可供执行的财产线索及下落，本院向申请执行人王亚丽告知其案件执行情况及财产查控情况后，其对查控情况及执行过程无异议，经征求申请执行人王亚丽的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人王亚丽可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执62号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十一月十八日书记员  张瑾
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1756号之一申请人：黄磊。委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。被申请人：王珂珂。本院审理的申请人黄磊与被申请人王珂珂合伙协议纠纷一案，申请人黄磊于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币420000元或查封被申请人的其他等额财产。并以安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司出具的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人黄磊诉讼保全申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王珂珂银行存款人民币420000元或其他等额财产予以冻结或查封。案件申请费2682元，由申请人黄磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦程二〇二〇年十一月二日书记员  陈姝璇附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9078号原告：呼和浩特市再生资源总公司。法定代表人：史李用，该公司经理。委托诉讼代理人：张立鸿，内蒙古申宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。被告：包永清，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市再生资源总公司与被告包永清租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告呼和浩特市再生资源总公司诉称，原告与被告于2014年5月7日签订《租赁协议》，约定原告将赛罕区坝彦镇原告交易市××院棚房屋租赁给被告使用，租期一年（2013年10月1日至2014年9月30日），年租金两万元。租赁期届满后，被告未续租，且一直未将该房屋内的物品搬离租赁房屋，亦未向原告交回其所租赁的房屋，原告无法将该房屋租赁他人，给原告造成很大的经济损失，原告依据《合同法》之规定向贵院起诉，请求贵院依法判决，以保护原告的合法权益。原告的诉讼请求：1、请求贵院判令被告交回所租赁原告位于呼和浩特市××区呼和浩特市再生资源总公司物流交易市场院内xx棚房屋，并将该房屋内物品搬离租赁房屋。2、判令被告向原告支付2014年10月1日至2020年10月1日占用原告房屋的占用费12万元。3、承担本案原告为实现债权所支付的诉讼费，律师代理费，交通费5000元。本院经审查认为，原告呼和浩特市再生资源总公司不能提供被告包永清准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市再生资源总公司的起诉。案件受理费1450元（原告已预交），全额退还原告呼和浩特市再生资源总公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二〇年十一月十九日书记员 丁小娟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初1949号原告：李凤娥，女，1968年7月7日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：陈森，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：马杰，男，1977年1月17日出生，回族，住开封市禹王台区。原告李凤娥与被告马杰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈森，被告马杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费等，共计161751.94元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月25日21时许，在书店街大梁包子铺旁边炒栗子摊位前，被告无端辱骂原告，引发争吵，随后被告离开，半个小时后手拿砍刀，来到原告的摊位前，对着原告一阵乱砍，原告躲闪不及，被被告砍伤左手和右眼，原告随后被送往开封市中心医院进行救治。经诊断原告左手第二掌骨远端开放性骨折；2、左手第二近节指骨底部开放性骨折。等。原告的损伤程度经公安鉴定构成轻伤。被告马杰无视法律，故意打人，手段特别残忍，应当受到严惩。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告马杰辩称，原告要求数额过高，但是现在没有工作，没有能力，合理的损失同意赔偿。经审理查明，2019年2月15日21时许，在开封市××书店街南头好再来糖炒栗子店前，被告马杰因买卖栗子问题与原告李凤娥发生纠纷相互谩骂，被人劝开。后被告马杰回到家中拿一把菜刀返回好再来糖炒栗子店持刀将李凤娥砍伤，马杰当场被群众控制住，民警赶到现场将其抓获。经鉴定，李凤娥的损伤程度为轻伤一级。为此，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，现已服刑结束。原告受伤后，被送往开封市中心医院住院治疗33天，共计花去住院医疗费38290.38元，门诊费用736元。2019年4月15日，原告复查花去门诊费87元。审理中，经开封市中级人民法院委托，开封华大法医临床司法鉴定所于2020年1月16日作出开华法临司法鉴定所[2019]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李凤娥伤残等级程度属十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。另查明，李凤娥的母亲马秀云生于1946年10月1日，马秀云共育有五个子女。上述事实有病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、证明、发票、刑事判决书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因琐事产生矛盾，应本着冷静和睦的原则处理，根据开封市公安局相国寺分局治安管理大队对原、被告的询问笔录，但被告回家后携刀又折返回到双方争吵的摊位前，具有明显故意，被告应当对原告的合理损失承担全部责任。依据有关法律规定，结合本案实际，原告因该纠纷共造成以下损失：1、医疗费39113.38元，以医疗费票据为准；2、误工费15405.37元（结合本案情况和相关规定，本院酌定原告误工时间为120天，无固定收入的城镇居民其误工费应按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元÷365天×120天）；3、护理费4236.48元（根据原告病情和病历记录，按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45677元÷365天×33天）；4、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；5、营养费660元（20元/天×33天）；6、交通费680元（20元/天×34天）；7、伤残赔偿金68401.94元（河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×10%）；8、被扶养人生活费3076.01元，有一名被扶养人马秀云（河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元×7年×10%÷5）；9、伤残鉴定费1000元，以发票为准。以上共计134223.18元，应该由被告马杰赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告马杰赔偿原告李凤娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、伤残鉴定费等各项损失共计134223.18元；二、驳回原告李凤娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3535元，由被告负担2984元，由原告负担551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十九日法官助理伦振楠书记员刘洋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1514号之一申请执行人：徐坤升，男，1997年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：沈成聪，男，1995年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。执行申请执行人徐坤升与被执行人沈成聪民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐坤升向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为17000元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，本院予以冻结，因金额较小，故未予划拨。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车牌号码为浙Ｅ7××**汽车一辆，本院予以查封，因未实际扣押，故未能处置。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人主动交付给申请执行人案款人民币5000元。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。。综上，本案申请执行标的17000元，实际执行到位5000元，未执行到位12000元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1514号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十一月十二日书记员 朱彬彬
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执772号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地上饶市信州区信江中路**，统一社会信用代码91361100733899420E。负责人：罗黎明。被执行人：刘淑莲，女，1968年12月19日出生，汉族，住上饶市。申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人刘淑莲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日向被执行人刘淑莲发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照本院作出的（2018）赣1102民初2110号《民事调解书》的要求履行义务，但被执行人刘淑莲未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人刘淑莲名下有位于江西省上饶市广丰区直的不动产已被本院于2020年7月31日查封；本院于2020年7月1日依法对上述房产发起网络询价，经鉴定，阿里拍卖大数据询价平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价总价格为201822元；中国工商银行融ｅ购电商平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价总价格为149663元；京东大数据询价平台作出网络询价报告，未反馈。上述房产的最终询价总价格为175743元。上述房产的询价结果依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人刘淑莲名下位于江西省上饶市广丰区直的不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十一月十四日书记员  吕 婧
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初5271号原告：陈光明，男，1982年6月22日生，汉族，住河南省辉县。原告：张拥军，男，1978年10月4日生，汉族，住河南省辉县。原告：郭文强，男，1989年5月4日生，汉族，住河南省辉县。被告：李奎江，男，1990年11月6日生，回族，住河南省辉县。三原告陈光明、张拥军、郭文强与被告李奎江公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。三原告到庭参加诉讼，被告李奎江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告陈光明运费4264.4元。2、要求被告支付原告张拥军运费4211.2元。3、要求被告支付原告郭文强运费3819.2元。事实与理由：2020年5月，被告联系张某与三原告一起向延津县车管所附近机制砂厂运输合成石，约定每吨运费28元，张某与被告结算后将运费支付三原告。2020年5月4日，三原告运输六车合成石，由砂厂出具票据，司机拍照传给三原告，三原告将其转发给张某，由张某向被告索要运费。后经张某和三原告多次催要，被告拒不支付。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院提供以下证据材料：1、证人张某当庭证言。2、微信聊天记录截图。3、收据照片。4、张某与李奎江的通话录音、张某与刘雨通话录音、陈光明与李奎江通话录音、张某与李奎江微信聊天记录。证明被告欠三原告运费的事实。经审核，本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据相互印证，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以认定。对原告诉称的案件事实亦予以认定。本院认为，根据本院查明的案件事实，三原告给被告李奎江运输合成石，被告李奎江支付三原告运输费用，双方形成货物运输合同关系。原告按约运输货物后，被告理应按约支付三原告运费。现被告拒不支付三原告运费，构成违约，故对三原告要求被告支付运费的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被李奎江于本判决生效后支付原告陈光明运输费用4264.4元。二、被李奎江于本判决生效后支付原告张拥军运输费用4211.2元。三、被李奎江于本判决生效后支付原告郭文强运输费用3819.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告李奎江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二〇年十一月十六日书记员  葛文丽
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初766号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人舒来安，男，汉族，1979年2月16日出生，户籍地江西省余干县。因本案，于2020年9月22日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）571号起诉书指控被告人舒来安犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月21日21时许，被告人舒来安饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区新阳大桥杏林桥头时，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人舒来安血液中酒精含量为135.9ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人舒来安在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人舒来安具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人舒来安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人舒来安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人舒来安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4295号 原告：李永，男，1966年11月5日出生，汉族，住高碑店市。 被告：杨巨强，男，1970年5月5日出生，汉族，住高碑店市。 原告李永与被告杨巨强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告李永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永撤回起诉处理。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月二十日 书记员  褚佳佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3148号之二申请人范修龙，男，1985年12月6日生，汉族，户籍地河南省封丘县，现住河南省新乡市。被执行人吴浩杰，男，1996年5月30日生，汉族，户籍地辉县,住辉县,现在焦南监狱服刑。被执行人吴浩杰因犯抢劫罪罚金、退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初270号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人吴浩杰送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元,退赔受害人范修龙经济损失132740元，承担执行费2641元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人吴浩杰因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑十三年，刑期自2020年3月30日起至2033年3月29日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人吴浩杰名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人吴浩杰可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人吴浩杰可供执行的财产线索。本院依法对被执行人吴浩杰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 宋浩杰
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢500号 本院在执行申请执行人胡荣武与被执行人吴书来民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1461号之二申请执行人：赵勇伟，男，1959年4月12日出生，汉族，住海盐县。被执行人：沈利明，男，1957年7月20日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周卫忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住海盐县。本院在执行赵勇伟与沈利明、周卫忠（2018）浙0424执5735号民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行6799元，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1461号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年十一月十一日书记员  张 臣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4264号申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经十路**三箭瑞福苑****楼1-109。被执行人：山东省融资担保公司，住所地济南，住所地济南市历下区经十路**（中润世纪城**楼）>被执行人：刘成亮，男，1970年4月26日生，汉族,住山东省郓城县。被执行人：杨小平，女，1967年5月9日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人天津银行股份有限公司济南分行与被执行人山东省融资担保公司、刘成亮、杨小平保证合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初7643号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘成亮、杨小平、山东省融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款1000万；二、被告刘成亮、杨小平、山东省融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津银行股份有限公司济南分行支付截止至2019年3月21日的利息502953.03元，嗣后利息按照合同约定进行计算至实际清偿之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年11月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月三日书记员  周晓燕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初6095号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。委托代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：李某1，男，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：李某2，男，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉分公司）与被告李某1、被告李某2追偿权纠纷一案。本院于2020年10月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保武汉分公司的委托代理人张馨予，被告李某2到庭参加诉讼。被告李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告人保武汉分公司提出诉讼请求：1.判令被告李某1向原告支付垫付款人民币119812元，并支付利息（以119812元为基数，按同期贷款市场报价利率计算，从2019年9月8日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告李某2对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年6月20日，李某1持超过有效期、违法记分达到12分被依法扣留、逾期未审验停止使用、注销可恢复状态的机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车与陶某发生交通事故，经交警定责，李某1负事故全部责任，陶某无责。事故原因为李某1持超过有效期、违法记分达到12分被依法扣留、逾期未审验停止使用、注销可恢复状态的机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶。李某1驾驶鄂Ａ×××**号车在原告处投保有交强险、五十万元的第三者责任险及不计免赔，被保险人为李某2。事故发生后，陶某向硚口法院起诉要求本案原告在保险范围内承担赔偿责任。由于李某1在事故发生时无驾驶资格，法院判决本案原告在交强险范围内先行垫付119812元，超出交强险的部分，由李某1、李某2承担连带赔偿责任。原告按照判决将赔偿款支付给了陶某，因李某1在事故发生时不具备驾驶资格，硚口法院判决原告在交强险范围内先行垫付，现原告已履行垫付义务，向被告进行追偿，故诉至来院。被告李某1未答辩，未提交书面证据材料。被告李某2辩称，事故发生时候的驾驶人是李某1，应该追究李某1的责任，认为自己不应该承担连带责任。经审理查明，2018年6月20日2时5分左右，被告李某1驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车顺中山大道由西向东行至中山大道170号门前人行横道附近时，遇行人陶某在人行横道线西侧边由北向南横过道路，被告李某1驾驶机动车经人行横道未减速行驶，其所驾车辆与陶某身体相接触，致陶某受伤倒地。武汉市公安局硚口区交通大队认定：李某1持超过有效期、违法记分达到12分被依法扣留、逾期未审验停止使用、注销可恢状态的机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，负此次事故全部责任，陶某无责。上述鄂Ａ×××**号小型轿车登记在被告李某2名下，且在人保武汉分公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业险。之后，陶某向本院起诉要求赔偿损失，本院作出（2019）鄂0104民初1127号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告陶某119812元；二、被告李某1赔偿原告陶某40808.42元，被告李某2对该款项承担连带责任；三、驳回原告陶某的其他诉讼请求。该判决已生效，人保武汉分公司于2019年9月7日向陶某支付了119812元，现诉至本院，提出如前之诉讼请求。以上事实，有原告提交的书证，及当事人陈述予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”之规定，因被告李某1在不具备驾驶资格的情况下驾驶车辆致使他人受伤，原告在交强险责任限额范围内支付了保险赔偿款119812元，现主张向被告李某1追偿，于法有据，本院予以支持。关于被告李某2是否应承担连带赔偿责任，本院认为，在（2019）鄂0104民初1127号民事判决中已经认定被告李某2未尽到审慎义务，对陶某损害的发生具有过错，承担连带赔偿责任。对该判决，当事人均未提起上诉，判决已经生效，具有既判力，被告李某2对损害的发生具有过错，故原告要求被告李某2承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告主张利息损失，依据不足，本院不予支持。被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付的保险赔偿款119812元。二、被告李某2对本判决第一项确定的给付义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1348元，由被告李某1、被告李某2共同负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  任甜二〇二〇年十一月二十日书记员  罗丹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8007号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东江化水处理设备有限公司，住所地山东省淄博市周村区王村镇西铺村。 法定代表人：毕德江，董事长。 委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊英轩实业有限公司，住所地山东省昌乐县昌盛街**。 法定代表人：李俭，总经理。 委托诉讼代理人：刁华龙，男，该公司职工。 再审申请人山东江化水处理设备有限公司因与被申请人潍坊英轩实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东江化水处理设备有限公司申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决。申请人与被申请人所签订的合同约定了质量标准，申请人向被申请人所交付的全部设备在出厂时经过了相关机构的质量检测，相关质量检测报告能够证实其设备的质量合格，足以推翻原判决，二审法院仅以设备在使用过程出现的质量瑕疵为由判决解除合同，没有事实及法律依据。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决依据合同法第九十四条第四项之规定解除合同证据不足。第一，涉案设备均符合国家质量标准，出现故障是被申请人没有按照使用说明书的操作规范导致的，并非产品质量问题，且双方协议约定的设备共计18台，但根据双方签订的维修记录和鉴定结论都只有2、3、6号树脂罐出现了质量瑕疵，其他的15台设备均正常运行，而且现在还在被申请人的厂区内正常运行使用，申请法院予以现场勘验。第二，双方于2010年1月15日就涉案设备已达成维修协议，被申请人无权解除合同。第三，双方于2008年3月20日签订买卖合同，于2010年1月15达成维修协议，之后被申请人一直使用涉案设备，故本案并不符合因质量故障导致合同目的不能实现可以解除的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。 潍坊英轩实业有限公司提交意见称，1.申请人再审申请已过六个月的申请再审期限，且不存在法定延期情形，应予驳回。2.申请人的再审事由均不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，请求依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。 关于有新的证据，足以推翻原判决的再审事由。本院经审查认为，申请人本案中所称的涉案设备的相关质量检验报告在原审中已经存在，且该检验报告中记载的设备名称、规格型号与涉案合同中约定的不一致，检验报告中显示的设备制造时间在被申请人确认涉案设备图纸之前，该部分证据与本案设备不具关联性，不能证明涉案设备符合国家质量标准。申请人的该项再审事由不能成立。 关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由。本院经审查认为，首先，关于涉案设备检验报告的问题，在第一个再审事由中已经说明，不再赘述。其次，山东产品质量司法鉴定中心于2014年7月29日作出鲁质司鉴中心[2014]鉴字第NZ04064号司法鉴定意见书证明涉案检测设备存在质量问题，且该司法鉴定意见书检验过程中载明：经申请人和被申请人同意检测1号、5号、6号和8号罐即代表所有罐体情况。申请人主张涉案设备出现故障是被申请人没有按照使用说明书的操作规范导致的以及其余15台设备现在还在被申请人的厂区内正常运行使用，但未提供有效证据予以证明。再次，关于2010年1月15达成的维修协议，双方均未提供该协议已履行的相应证据。涉案设备包括阳树脂罐、阴树脂罐、活性碳罐，实际使用中出现质量问题的不只限于阴树脂罐，申请人依据双方仅就部分出现质量问题的阴树脂罐维修达成的且未履行的协议，主张双方已就涉案设备质量问题达成维修协议，缺乏事实依据，不能成立。故原审认定涉案设备存在质量问题以及未支持申请人称双方已就涉案设备质量问题达成维修协议的主张，具有事实依据。申请人的该项再审事由，本院不予支持。 综上，山东江化水处理设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东江化水处理设备有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 白 靖
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2199号申请执行人：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地安阳县柏庄镇二十里铺村北。法定代表人：黄中廷。被执行人：安阳县柏庄市场银河针织制衣部，住所地安阳市北关区柏庄市场商贸街**。被执行人：苏春如，女，1968年03月17出生，汉族，住安阳市。被执行人：崔爱国，男，1966年01月17出生，汉族，住安阳市。关于申请执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司与被执行人安阳县柏庄市场银河针织制衣部、苏春如、崔爱国追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳县柏庄市场银河针织制衣部、苏春如、崔爱国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权1241632.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县柏庄市场银河针织制衣部、苏春如、崔爱国有继续向申请执行人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十日书 记 员 邢文中
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9517号上诉人（原审原告）：尹金香，女，1965年7月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区饭怕鱼餐馆，经营场所湖南省长沙市岳麓区阳光100小区南门。经营者：欧阳凡。委托诉讼代理人：罗智军，湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。上诉人尹金香因与被上诉人长沙市岳麓区饭怕鱼餐馆劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹金香向本院提出撤诉申请，以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由申请撤回本案上诉，并主张本案原审判决不再执行。本院认为，上诉人尹金香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹金香撤回上诉。本案原审判决不再执行。本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人尹金香负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶审判员  刘文涛二〇二〇年十一月四日书记员  陈 涛附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8956号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，地址：吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码：912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：潘思芹，公司员工。被告：阳山县城南帝景俱乐部，地址：阳山县**************幢二层，统一社会信用代码：92441823MA4W318DX3。法定代表人：朱某2。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告阳山县城南帝景俱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告因双方已达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费970元，由原告负担。审判员  刘永忠二〇二〇年十月二十一日书记员  余晓燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2078号之一被执行人：侯伟，男，1984年03月12日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人与被执行人侯伟罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人侯伟的银行存款6360000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月十一日书记员  周岚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22144号之一 原告：深圳任性融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**17-1，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 被告：曾志，男，汉族，1976年11月14日出生，住重庆市巴**。 本院在审理原告深圳任性融资租赁有限公司与被告曾志民间借贷纠纷一案中，原告深圳任性融资租赁有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳任性融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳任性融资租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取164.19元，由原告深圳任性融资租赁有限公司负担。 审 判 长  吴 伟 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  李 玥 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  方 露
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1259号被执行人：磨志成，男，41岁，1979年8月10日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市西城区,犯故意伤害罪。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）京02刑初110号刑事附带民事判决书，对被执行人磨志成立案执行。本院已向被执行人磨志成发出执行通知，责令被执行人磨志成接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人磨志成未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人磨志成银行存款人民币四万六千一百四十四元及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人磨志成应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十一月十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402财保110号申请人：甘肃天鑫源电子科技有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区兰州路**A6段（08）**1-08。法定代表人：景治藩，该公司总经理。委托诉讼代理人：池富强，该公司职员。被申请人：北京智华信科技股份有限公司，住所地位，住所地位于北京市顺义区澜西园****楼****v>法定代表人：任雪松，该公司总经理。申请人甘肃天鑫源电子科技有限公司与被申请人北京智华信科技股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人甘肃天鑫源电子科技有限公司于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人北京智华信科技股份有限公司名下价值136774元的财产进行保全。申请人甘肃天鑫源电子科技有限公司以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人甘肃天鑫源电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京智华信科技股份有限公司名下银行存款136774元或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 华二〇二〇年十一月十六日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破86号之二申请人：吴江市群峰纺织有限公司管理人。2020年8月3日，本院根据苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司的申请裁定受理吴江市群峰纺织有限公司破产清算一案，并于同日指定北京大成（苏州）律师事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市群峰纺织有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人未接管到任何财产。管理人已审查认定的债权总额为118388084.49元，据此编制的债权表已经全体债权人核查，债务人、全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0509破86号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2020年11月2日，本案已发生破产费用3572元。管理人认为，吴江市群峰纺织有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市群峰纺织有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市群峰纺织有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市群峰纺织有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市群峰纺织有限公司破产；二、终结吴江市群峰纺织有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年十一月二日书记员 高思思
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢43号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：孝感市槐荫大道**。负责人：余军，该支行行长。被执行人：陈仙，女，1978年5月13日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：文军平，男，1975年2月5日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：丁安心，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北虎瑞房地产开发有限公司，住，住所地：孝感市孝**朋兴乡沈新大道特**/div>法定代表人：丁安心，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人陈仙、唐晓艳、丁安心、湖北虎瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有其他可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂09民终2084号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十日书记员  杨 明
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5581号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：邹钊能，男，汉族，1988年4月22日出生，住广州市从化区。 被执行人：李立亨，女，汉族，1988年5月5日出生，住从化市。 关于广州市从化区人民法院与邹钊能、李立亨受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月14日立案强制执行，要求被执行人邹钊能、李立亨清支付案件受理费297.5元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案共执行到位款项合计0元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权297.5元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权297.5元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5581号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  黄乾威
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保136号 申请人：王萌，男，汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。 被申请人：马成健，男，汉族，住德州市。 被申请人：王朝凤，女，汉族，住德州市。 申请人王萌于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马成健、王朝凤价值400000元的财产采取保全措施（德州市滨海首府小区10号楼1单元602室楼房及车辆、存款）。申请人王萌以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王萌的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马成健、王朝凤银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2520元，申请人王萌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2348号之二 申请执行人莱茵达体育发展股份有限公司，住所地：杭州市文三路**莱茵达大厦。 法定代表人：高继胜。 被执行人杭州煦途房地产营销有限公司，住，住所地：杭州市江干区九盛路********/div> 法定代表人：汪志勇。 申请执行人莱茵达体育发展股份有限公司与被执行人杭州煦途房地产营销有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱茵达体育发展股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州煦途房地产营销有限公司支付申请执行人莱茵达体育发展股份有限公司租金694087.50元（暂计算至2019年8月5日；此后，按每平方米1.1元的标准按2875平方米计算至2019年12月31日；自2020年1月1日起按每平方米1.1元的标准按2800平方米计算至房屋实际腾退之日止），支付违约金120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11940元。 执行立案后，本院向被执行人杭州煦途房地产营销有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州煦途房地产营销有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州煦途房地产营销有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州煦途房地产营销有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州煦途房地产营销有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州煦途房地产营销有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州煦途房地产营销有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莱茵达体育发展股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尤 青
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3019号原告：胡治国，男，1979年8月24日生，汉族，住新安县。原告：郑安乐，男，1981年5月3日生，汉族，住新安县。二原告共同委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：王红卫，男，1971年4月21日生，汉族，住河南省偃师市。原告胡治国、郑安乐与被告王红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡治国、郑安乐共同委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告王红卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡治国、郑安乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款16万元整。并从借款之日起按照中国人民银行同期同类公布的贷款利率支付利息至归还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识，2020年4月-6月被告因资金紧张向原告借款16万元，原告将款用微信转账的方式转入被告指定账户。后被告未按时还款，于2020年7月15日向原告出具借条一张，载明“今借到胡治国、郑安乐现金拾陆万元整（￥160000元），2020年7月底还伍万元，同年8月底剩余全部还清，如到期不归还应在借款地新安县人民法院管辖地起诉”。后被告未按照承诺时间归还借款，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告王红卫缺席未答辩。经审理查明：2020年1月-2020年7月，被告王红卫多次向二原告借款，二原告通过微信转账向被告支付155000元、现金向被告支付5000元。2020年7月15日，被告王红卫向原告出具借条一张，载明“今借到胡治国、郑安乐现金160000元，拾陆万元正。于2020年7月底还五万，于2020年8月底剩余款全部还清，如到时不归还应在借款地新安县人民法院管辖地（起诉）”。后被告未按时偿还借款，原告诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告王红卫从原告胡治国、郑安乐处借款160000元，二原告向被告支付借款，被告给二原告出具借条，双方形成借贷合同关系，故二原告要求被告偿还借款本金160000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，双方在借条中未约定利息，因此对原告主张的借期内利息，本院不予支持，但被告应自逾期之日起（本金为50000元的，自2020年8月1日起；本金为110000元的，自2020年9月1日起）按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金至欠款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告王红卫于本判决生效之日起十日内向原告胡治国、郑安乐偿还借款本金160000元及违约金（违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止，本金为50000元的，自2020年8月1日起计算；本金为110000元的，自2020年9月1日起计算）；二、驳回原告胡治国、郑安乐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，由被告王红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十一月十一日书记员 高茂森
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15497号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDON6R。 法定代表人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：孙建。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告孙建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执恢64号之三申请执行人：平安银行股份有限公司成都支行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地：四川省叙州区喜捷镇红楼梦，住所地：四川省叙州区喜捷镇红楼梦村='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：文万彬。被执行人：宜宾梦酒酒类销售有限公司，住四川省叙州区喜捷镇红楼梦村。法定代表人：文万彬。被执行人：文万彬，男，汉族，1964年11月出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：彭芳，女，汉族，1965年7月出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人平安银行股份有限公司成都支行与宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾梦酒酒类销售有限公司、文万彬、彭芳合同纠纷一案，四川省律政公证处（2017）川律公证执字第300号执行证书已发生法律效力，因被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾梦酒酒类销售有限公司、文万彬、彭芳至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年5月27日依法立案恢复执行。执行过程中：一、本院对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，未发现新的可供执行财产。二、在执行过程中，本院查封了被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司所有的位于四川省叙州区喜捷镇宜宾红楼梦酒业股份有限公司厂区内G库区1-716号、717-748号、750-1301号、1789-1808号、1839-1888号、1898-1929号陶罐内的白酒原酒，以及位于四川省叙州区喜捷镇宜宾红楼梦酒业股份有限公司厂区内90、93、94号不锈钢罐内的白酒原酒，进行了网络询价，并根据申请执行人平安银行股份有限公司成都支行的申请进行了挂网拍卖，四川省叙州区喜捷镇宜宾红楼梦酒业股份有限公司厂区内G库区1-716号、717-748号、750-1301号、1789-1808号、1839-1888号、1898-1929号陶罐内的白酒原酒、93号罐内的112.53吨白酒原酒在第二次拍卖过程中已成交，执行到位14100000元，在扣除本案的执行费、网拍辅助费后，本院已将案款13965571元支付给申请执行人。三、本院于2020年11月13日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人表示暂无新的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 何松涛二〇二〇年十一月十九日书记员 袁永超
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0502行审21号 申请人通化市生态环境局，住所地通化市东昌区。 法定代表人曹岩峰，局长。 委托代理人王凌宇，通化市生态环境局法规综合科科长。 委托代理人马晓伟，通化市生态环境局行政执法支队科员。 被申请人集安市天源污水处理有限责任公司，住所地集安市。 法定代表人陆军表，经理。 申请执行人通化市生态环境局于2020年11月13日向本院申请强制执行(2020)2号通市环罚决字《通化市生态环境局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人通化市生态环境局对集安市天源污水处理有限责任公司超标排放水污染物一案，于2020年4月16日作出通市环罚决字[2020]2号《通化市生态环境局行政处罚决定书》，责令该公司在收到此决定书之日起15日内缴纳罚款138，000.00元。集安市天源污水处理有限责任公司未在规定期限内缴纳罚款，并于2020年6月8日向通化市人民政府申请行政复议，2020年7月27日通化市人民政府作出行政复议决定维持了(2020)2号通市环罚决字《通化市生态环境局行政处罚决定书》，集安市天源污水处理有限责任公司在收到行政复议决定后未在法定期限内申请行政诉讼，2020年10月20日下达了《通化市生态环境局督促履行义务催告书》（通市环履催字〔2020〕1号），责令该公司在10个工作日内缴纳罚款，否则将向法院申请强制执行，但该公司仍未在法律规定期限内缴纳罚款。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请你院强制执行下列内容：1.缴纳罚款：壹拾叁万捌仟元整（￥138，000.00）。2.缴纳因逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款壹拾叁万捌仟元整（￥138，000.00）。两项合计：贰拾柒万陆仟元整（￥276，000.00）。 上述事实，申请执行人通化市生态环境局向本院提供行政处罚卷宗一册，《行政复议决定书》等证据证实。 本院认为，申请执行人通化市生态环境局申请执行的具体行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下： 准予强制执行通化市生态环境局作出的通市环罚决字[2020]2号《通化市生态环境局行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。 审判员  崔敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2399号 申请执行人：浙商银行股份有限公司温州塘下支行，住所地瑞安市塘下镇广场东路**。 负责人：王玲华。 委托诉讼代理人：高知翰，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：林化楷，男，该单位员工。 被执行人：瑞安市嘉利五金制造有限公司，，住所地瑞安市塘下镇场桥办事处上叶村 法定代表人：钱永峰。 被执行人：钱永峰，男，汉族，1958年6月19日出生，住瑞安市。 被执行人：钱永安，男，汉族，1959年6月26日出生，住瑞安市。 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被执行人瑞安市嘉利五金制造有限公司、钱永峰、钱永安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12686号民事判决书已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求：1.被执行人瑞安市嘉利五金制造有限公司向申请执行人偿付案款449980.89元及利息,2.被执行人瑞安市嘉利五金制造有限公司逾期不履行还款义务，申请执行人有权对登记在被执行人瑞安市嘉利五金制造有限公司坐落于瑞安市××镇××村罗山路土地使用权证号为瑞国用（2003）字第0××0号的土地使用权拍卖、变卖、折价所得款项在1400000元内享有优先受偿权，3.钱永峰、钱永安对上述债务在600000元范围内承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、各被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、瑞安市嘉利五金制造有限公司名下有坐落于瑞安市××镇××路的不动产（房屋权证号：0××6，土地使用权证号：2-2010-××-0512），有坐落于瑞安市××镇××路的建设用地使用权（权证号：1××0）；钱永安名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产三处（权证号：××、××、××）；钱永峰名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（权证号：0××8）；上述不动产本院均已裁定查封（查封期限三年，均从2020年5月20日起）。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无其他工商登记信息。五、各被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、各被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 执行过程中，申请执行人与俩被执行人于2020年11月3日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年10月20日前偿还本金100000元，于2021年2月5日前偿还本金150000元并结清全部欠息（包括罚息、复利等），于2021年6月20日前偿还本金100000元，于2021年12月20日前结清剩余全部债务本息。二、申请执行人同意向法院申请暂不处置瑞安市嘉利五金制造有限公司已被查封的坐落于坐落于瑞安市××镇××路的不动产，暂不将三位被执行人列入失信名单。三、如被执行人未充分及时履行本协议任一项义务，或实施隐匿、转移资产等逃废债务行为，以及出现其他申请执行人认为可能损害其合法权益行为的，申请执行人有权立即申请恢复执行，包括但不限于处置各被执行人名下的资产。四、本协议自申请执行人、各被执行人签章或签字后生效。 本次执行中，申请执行人实现债权100000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2399号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十一月三日 代书 记员 赵圣杰
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3522号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：田昌兴，女，1964年2月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：龚方清，男，1964年8月7日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告田昌兴、龚方清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉。本案案件受理费766.75元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行负担。审 判 员  张 峰二〇二〇年十一月十日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2732号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**。 代表人彭小平，行长。 被执行人杨晓群，男，1973年10月23日生，汉族，住，住所地吉安市吉州区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人杨晓群信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人杨晓群分期履行。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人杨晓群分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行杨晓群（2019）赣0802民初2614号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岗