wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2049号之一 申请执行人:阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南段**阳光壹佰城市广场****。统一社会信用代码9145020069020793XU。 被执行人:曾某，女，汉族，1973年11月13日出生，住柳州市柳**。 关于阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司申请执行曾某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初2664号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾某所有的位于柳州市保利.大江郡X栋X-X号不动产，查封期限为三年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 审 判 员 周芷宇 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 刘力杰
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初521号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人齐变廷，男，1965年11月10日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因犯破坏电力设备罪，于1991年11月12日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月6日投案，同日被取保候审，2018年12月17日被刑事拘留，次日被监视居住，2019年11月12日被刑事拘留，次日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人齐变廷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人齐变廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月28日18时23分许，被告人齐变廷醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯郸市永年区临洺关镇铁东北街由南向北行驶至政府街交叉口北时，撞至徐某驾驶的由北向南行驶向东掉头后停车的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人齐变廷的血液酒精含量为301.5198ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故责任认定，被告人齐变廷负此次事故的主要责任。公诉机关提交了相关证据，提请本院以危险驾驶罪追究被告人齐变廷的刑事责任。 另查明，被告人齐变廷案发后主动到邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队事故科投案自首。 被告人齐变廷案发后赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。 对于上述事实，被告人齐变廷在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有到案情况说明、户籍证明、党员关系证明、现实表现证明、道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录、照片、协议书、谅解书、被害人徐某的陈述、被告人齐变廷的供述与辩解、血液酒精浓度鉴定书、抽血照片、现场指认车辆照片、前科判决文书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人齐变廷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人齐变廷醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，且血液酒精含量达到每100毫升300毫克以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，从重处罚。被告人齐变廷具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人齐变廷案发后赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。被告人齐变廷曾因犯破坏电力设备罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人齐变廷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押4日，折抵刑期4日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1753号 申请执行人：翁端荣,男,1957年11月26日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：徐统,男,1973年07月27日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：楼哲学,男,1970年11月15日出生,住所地：浙江省永康市。 申请执行人翁端荣与被执行人徐统、楼哲学建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为由被执行人徐统、楼哲学支付申请执行人翁端荣工程款63665元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。预收案件受理费726元，应收取696元，由被执行人徐统、楼哲学负担。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人徐统、楼哲学发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐统、楼哲学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐统、楼哲学有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人楼哲学所有的坐落于江南王染店小区47幢2号的不动产中属于被执行人楼哲学的部分，坐落于江南王染店小区****（1-3）层的不动产中属于被执行人楼哲学的部分，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人徐统名下无房产；被执行人徐统名下有浙Ｇ1××××号汽车一辆，被执行人楼哲学名下有浙Ｇ7××××号汽车一辆，并于2020年7月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐统、楼哲学采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐统、楼哲学。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1753号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十一月九日 代书记员 沈 睿
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更593号 罪犯李明欣，男，1983年10月10日出生，汉族，黑龙江省绥化市人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）秦刑初字第36号刑事判决，以罪犯李明欣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2014年12月23日减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2034年3月22日止），剥夺政治权利改为六年。经本院裁定，于2017年11月18日减刑六个月（刑期至2033年9月22日止）,剥夺政治权利六年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李明欣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李明欣符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李明欣在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李明欣在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该罪犯为故意杀人犯罪，犯罪后果严重，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯李明欣减去有期徒刑五个月（刑期至2033年4月22日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王梦瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1980号 黄建军等、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执1980号立案执行的申请执行人黄建军、马伟丽与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向丽水市不动产登记中心送达协助过户文书。现事项已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢829号 申请执行人：王同奎，男，汉族，1960年9月6日出生住四川省达州市达川区石梯镇四通街111号。 被执行人：廖洪文，男，汉族，1963年2月2日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：张明兵，男，汉族，1967年6月5日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人王同奎与被执行人廖洪文、张明兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）达达民初字第567号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王同奎于2020年9月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日依法立案恢复执行。本案在执行过程中扣划了被执行人廖洪文名下中国建设银行股份有限公司成都温江银城花园支行6217××××1004_156_1账户内存款5018元，其中收取执行费50元，实际支付申请执行人4968元。申请执行人王同奎于2020年11月12日书面申请撤回本次执行，本院认为申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢829号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2511号之一 申请执行人许式富,男,1969年02月06日出生,住所地天台县。 被执行人蔡统耀,男,1965年01月27日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许式富与被执行人蔡统耀请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特128号民事裁定书，被执行人蔡统耀应偿还申请人许式富借款380000元及相应利息，负担案件执行费5600元，但被执行人蔡统耀未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月27日向被执行人蔡统耀发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡统耀既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许式富未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蔡统耀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蔡统耀有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人蔡统耀名下有坐落于天台县××镇××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年8月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人蔡统耀法定不批准出境人员通报备案通知书。被执行人蔡统耀在（2020）浙1023执恢718号案件中系申请执行人，该案件执行到执行款20000元，本案分配到10854元。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月25日，本院到被执行人蔡统耀住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许式富的涉案债权已实现10954元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许式富，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡统耀目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2511号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡统耀有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐 拓
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3050号申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。负责人：张鹏，行长。委托代理人：王增其，该银行工作人员。被执行人：李正兴,男,1973年6月8日出生,住所地靖江市江阴经济开发区。申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人李正兴为信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏1282民初6380号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李正兴于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司靖江支行透支款101911.26元及至还款之日止的利息（自2019年4月26日起，以本息之和90010.96元、日利率万分之五计算）、赔偿律师代理费16400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李正兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年11月6日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月14日已另案走访了被执行人李正兴户籍地址靖江市××经济开发区××园区××村村民委员会，该村委反映被执行人户口在村里，人长期不在家，村委对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面通知方式将被执行人李正兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月十一日书记员  李 澎
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3041号   原告：宁夏总耀文化传播有限公司，住所地银川市。   法定代表人：张耀斌，系该公司总经理。   被告：北京泰伯装饰工程有限公司，住所地北京市。   法定代表人：于娜，系该公司总经理。   原告宁夏总耀文化传播有限公司与被告北京泰伯装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。现因双方已经达成和解协议，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反国家法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告宁夏总耀文化传播有限公司撤回起诉。   案件受理费269元，由原告负担。   审判员 李秀兰   二〇二〇年十一月九日   书记员 徐佩瑶
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执恢43号 申请执行人：四川信托有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路２段１８号川信红照壁大厦。统一社会信用代码：915100005534671026。 法定代表人：牟跃，董事长。 被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市洸和路２２号新闻大厦办公楼１０层。统一社会信用代码：91370800751760537Ｋ。 法定代表人：胡克春，总经理。 被执行人：东方文博城文化发展有限公司，住所地；山东省济宁市东城区开源路１号。统一社会信用代码：91370800797348839８。 法定代表人：黄祥平，董事长。 被执行人：张卓民，男，1963年１０月２３日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被执行人：孙丽，女，1963年２月１日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被执行人：张锋，男，1966年7月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请执行人四川信托有限公司申请恢复执行被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司、东方文博城文化发展有限公司、张卓民、孙丽、张锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理恢复执行。执行过程中，2020年10月22日，本院将被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司所有的涉案抵押财产（房屋1192套）移送四川鼎泰房地产土地资产评估有限公司进行评估。因评估所需时间较长，本院决定终结本次执行程序，待评估报告生效后再恢复执行。对此，本院经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 涉案财产评估报告生效后，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  黄 海 审判员  樊 彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 宜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2498号原告：杨君友，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告：王正云，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告杨君友与被告王正云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨君友的委托诉讼代理人王奕到庭参加诉讼，被告王正云经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨君友向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告立即偿还借款20,000.00元及利息，利息以20,000.00元本金为基数，按月利1.2分自2015年1月19日起支付利息至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月19日，被告王正云因买树用款从原告处借款20,000.00元，约定月利1.2分，被告给原告出具借据一张，未约定还款时间，2015年1月19日被告结算一年利息，经原告多次索要借款未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王正云经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告王正云未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年1月19日，被告王正云向原告杨君友借款20,000.00元，约定月利率12‰，没有约定还款时间，被告给原告出具借据一张，被告王正云在借款人处签名。被告王正云给付原告一年利息，利息结算至2015年1月18日，本金20,000.00元及剩余利息未给付。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告王正云向原告杨君友借款，并给原告出具借据，证明双方之间的债权债务关系成立，被告王正云理应按借据约定的内容履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。双方约定的月利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正云于本判决生效之日起五日内给付原告杨君友借款本金20,000.00元；二、被告王正云于本判决生效之日起五日内给付原告杨君友借款利息（以前项所述20,000.00元本金为基数，自2015年1月19日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按照月利率12‰计息）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元,公告费600.00元，均由被告王正云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 高 云审判员 李竞茹审判员 邹学慧二〇二〇年十一月二十日书记员 李瑞冬
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执恢49号申请执行人：略阳县农村信用合作联社,住所地：略阳县电厂路信合大厦。法定代表人李海红，该社理事长。委托代理人封小虎，该社职工。被执行人：高学文，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住略阳县徐家坪镇**山村陈家湾社**。被执行人：蔡素英，女，汉族，陕西省略阳县人，农民，住，住址同上被告高学文之妻。被执行人：岳开宏，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住，住略阳县城关镇何家坟村菜籽坝社/div>申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人高学文、蔡素英、岳开宏合同一案，本院做出的(2016)陕0727民初346号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告高学文、蔡素英承认欠原告略阳县农村信用合作联社借款本金10万元及利息15602.28元（利息计算至2016年4月18日），其余利息仍按照双方签订的借款合同中的约定计算；二、被告高学文、蔡素英自愿在2016年6月14日之前向原告略阳县农村信用合作联社偿还5602.28元利息；并从2016年7月份起每月月底前分别向原告略阳县农村信用合作联社偿还5000元，直至借款本息还清时止，利率按照双方签订的借款合同执行；三、被告岳开宏对上述债务承担连带清偿责任。被执行人高学文、蔡素英、岳开宏未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人略阳县农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的额74397.72元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月22日向被执行人高学文、蔡素英、岳开宏送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人高学文、蔡素英、岳开宏至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人名下仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，不动产登记信息。三、向略阳县不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产。四、向被执行人所在的徐家坪镇二房村、城关镇何家坟村村委查询未发现可供执行的财产。五、因被执行人高学文、蔡素英、岳开宏未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，在中国执行信息公开网予以公布。六、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人高学文、蔡素英、岳开宏确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。另、被执行人高学文已交纳100000元执行款，执行款已由申请执行人领取。申请执行人同意被执行人高学文不再承担任何还款责任，并删除其不利征信信息。被执行人岳开宏同意承诺于2020年12月31日前支付剩余执行款及利息。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人高学文、蔡素英、岳开宏有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)陕0727民初346号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 胡 三二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 洋
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执153号之六 申请执行人：帕的古·吐地，女，1972年5月20日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 申请执行人：开山江·吐鲁洪，男，1996年4月1日出生，维吾尔族，学生，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 申请执行人：卡地丽娅·吐鲁洪，女，2003年3月11日出生，维吾尔族，学生，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 申请执行人：买买提依明·居买，男，1950年8月13日出生，维吾尔族，退休职工，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 申请执行人：布丽布丽汗·吐地，女，1958年5月31日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 被执行人：冯军，男，1970年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆麦盖提县扎拉特镇四十三团。 本院在执行申请执行人帕的古·吐地、开山江·吐鲁洪、卡地丽娅·吐鲁洪、买买提依明·居买、布丽布丽汗·吐地与被执行人冯军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本案执行标的为195299元，已执回案款23377.08元，尚有171921.92元未执行。现因申请执行人帕的古·吐地、开山江·吐鲁洪、卡地丽娅·吐鲁洪、买买提依明·居买、布丽布丽汗·吐地与被执行人冯军达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）兵0301执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14710号河南正道房地产开发有限公司：你单位与兰树员房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12925号民事判决书已发生法律效力。权利人兰树员于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1970号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、叶晨露（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人：孟培建，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人孟培建拒不偿还信用卡欠款78125.33元，其中本金54359.4元、利息23634.46元、分期手续费131.47元（暂计至2020年7月5日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人孟培建签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计78125.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟培建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款其中本金54359.4元、利息23634.46元、分期手续费131.47元（暂计至2020年7月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止），合计78125.33元。申请费584元，由被申请人孟培建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 王明义
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3340号 原告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人：修杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海霞，女，1976年7月16日出生，汉族，该公司法务部职员，住通化市东昌区。 委托代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为出庭、和解，代收款物。 委托诉讼代理人：刘润恒，男，1974年1月23日出生，汉族，该公司法务部职员，住通化市东昌区。 委托代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为出庭、和解，代收款物。 被告：顾志勇，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇。 被告：顾尉娜，女，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇。 原告修正药业集团营销有限公司与被告顾志勇、顾尉娜委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐海霞、刘润恒到庭参加诉讼。被告顾志勇、顾尉娜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求一、判令被告立即偿还所欠货款79033.00元及利息。二、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告委托被告顾志勇在湖南地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告顾尉娜为其提供了经济担保。被告顾志勇在职期间共欠原告货款79033.00元，原告多次找顾志勇催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告顾志勇的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告顾尉娜做为顾志勇的经济担保人，应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求二被告立即偿还所欠货款79033.00元及利息，并承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告申请撤回对被告顾尉娜的起诉。 被告顾志勇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1.修正药业内部承包经营协议书一份，证明原告委托被告在湖南岳阳临湘地区销售原告公司药品，原告起诉主体符合法律要求。证据2.欠条一份，证明2016年5月27日顾志勇本人亲笔书写欠条一份，证明欠款79033.00元。证据3.还款计划一份，证明2016年5月27日顾志勇亲笔书写还款计划，能够证明所欠货款为79033.00元。 本院认为，原告提供的证据客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，形成链条，能够证明被告顾志勇欠款的事实及欠款数额。对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2015年，原告委托被告顾志勇在湖南地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款。被告顾志勇在职期间共欠原告货款79033.00元。 本院认为，被告顾志勇欠原告款项79033.00元及利息，本院予以确认，被告应及时偿还。原告修正药业集团营销有限公司要求撤回对被告顾尉娜的起诉，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告顾志勇于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司人民币79033.00元；同时给付该款的银行利息（时间从2016年9月30日起至付清欠款时止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887.00元、保全费850.00元，由被告顾志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年十一月五日 书记员 张力宸
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执841号 申请执行人：梁俭，男,1970年4月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：王结，男,1968年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人梁俭与被执行人王结买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁俭以与被执行人王结达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人梁俭向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈彩虹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执18870号之二 申请执行人潘忠良，男，1993年8月16日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人梁志翔，男，1977年8月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于潘忠良与梁志翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21227号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁志翔应向申请人潘忠良返还借款20000元及利息等，本案受理费235元由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人潘忠良向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 四、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0604执18870号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1218号之一 申请执行人：宁波瑞源贸易有限公司，住所地浙江省余姚市南滨江路**太平洋国际大厦**。 法定代表人：周才仁。 被执行人：四川金辉石业有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路****1-1.2.**。 法定代表人：李孝庆。 被执行人：青川县裕泰石业有限公司，住，住所地四川省青川县青溪镇魏坝村/div> 法定代表人：李辉。 被执行人:李辉，男，汉族，1972年2月25日出生，住址四川省绵阳市涪城区。 宁波瑞源贸易有限公司与四川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司、李辉民间借贷一案，德阳市中级人民法院作出的(2020)川0603民终380号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月13日申请执行。 本案申请执行标的为3815791.29元及利息等，截止2020年10月申请执行人受偿49496.83元。执行过程中，本院对被执行人四川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司、李辉名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，轮候查封了青川县裕泰石业有限公司名下位于青川县青溪镇魏坝村土地使用权（面积28548.3㎡），轮候查封了青川县裕泰石业有限公司名下采矿权（许可证号××），查封了四川金辉石业有限公司名下川ＢＹ××××、川ＢＸＥ7**车辆（但未被本院实际控制且不具备处置价值）现已冻结扣划被执行人名下银行存款共计49496.83元至本院账户并支付申请人，因被执行人不动产及车辆系轮候查封，暂不具备处置条件，未发现其它可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人宁波瑞源贸易有限公司同意终结本次执行程序。本院已对被执行人四川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司、李辉限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川06民终380号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵海龙
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1849号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:邢学兴，男，1967年8月27日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人邢学兴未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月27日欠款共计145870.07元，其中本金135904.93元、利息5430.43元、分期手续费4534.71元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人邢学兴签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月27日的欠款共计145870.07元，其中本金135904.93元、利息5430.43元、分期手续费4534.71元，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邢学兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金135904.93元、利息5430.43元、分期手续费4534.71元，共计145870.07元（暂计至2019年12月27日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1072元，由被申请人邢学兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1039号 内江市顺祥物业服务有限公司、郑伯林： 内江市顺祥物业服务有限公司与郑伯林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1863.21元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，内江市顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川1011民初299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  雷波
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1474号 原告（反诉被告）：王玉平，男，1956年9月10日生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：孟兆海，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王玉峰，男，1968年3月26日出生，满族，农民，住平泉市。 原告王玉平与被告王玉峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，被告王玉峰于2020年7月15日向本院提出反诉，本院受理反诉后，依法适用简易程序，于2020年公开开庭进行了审理。在审理过程中，原被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序，本院于2020年8月26日裁定将本案转为普通程序。依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王玉平及其委托诉讼代理人孟兆海，被告王玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉平向本院提出诉讼请求：1.要求被告清除原告老院内的地基石头，恢复地貌原状；2.要求被告赔偿经济损失279.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲兄弟关系。原告的老院有住房四间，四周有石头垒砌的院墙院落一处，原告与父母一起在老院居住生活，户口在一起。2019年2月9日，母亲去世后，此房作为原告的库房存放东西。院内土地今年原告已经种上玉米、高粱，已成长成青苗。2020年5月16日，被告将原告院内西侧约0.16亩的地翻了后种上农作物，被告的行为侵害了原告的合法权益。经村委会调解未果，故诉至法院，请法院维护原告的合法权益。 王玉峰向本院提出反诉请求：1.请求判决王振才遗留的房屋及地基石头为反诉人所有；2.驳回反诉被告的诉讼请求；3.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：1987年3月12日，我父亲王振友申请建房，当时家中有我和父亲王振友、母亲韩素珍、大哥王玉龙、二哥王玉平、四弟王玉玲、大姐王玉芝、二姐王玉兰，我老叔叔王振才共计9口人。父亲王振友申请建房四间，王振友居住三间，因王振才孤独一人需居住一间。1978年，平泉县革命委员会宅基地办公室批准建房四间，王振友居住三间，王振才居住一间。1990年，原被告四兄弟分家，老叔王振才仍然居住在西边一间房内，居住30年。2009年6月1日，应王振才要求到黄土梁子中心敬老院生活，经平泉县柳溪乡民政办公室、五保户王振才、财产看护经营人王玉峰共同协商，并于2009年6月1日达成协议。老叔已经去世，根据协议约定，王振才的一间房屋和生活用品归我所有。综上，请法院支持反诉原告的诉讼请求，驳回原告王玉平的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王振友与韩素珍夫妇生前生有长子王玉龙、次子王玉平、三子王玉峰、四子王玉玲、长女王玉芝、次女王玉兰，与王振友一起居住的人还有弟弟王振才，九人共同居住在他人房屋内。因居住条件确实困难，1978年2月14日王振友申请建房四间，经本生产队社员讨论大会通过同意王振友盖房四间。1978年3月12日，经平泉县革命委员会宅基地办公室批准王振友建房三间，占地面积三分，该房屋登记在王振友名下。因居住环境还是紧张，王振友及家人在三间主房西侧再盖一间房屋供王振才居住，王振才未结婚无儿无女。 2009年6月1日，根据《河北省五保供养条例》及县政府有关精神，经村委会讨论通过村民王振才入住黄土梁子中心敬老院问题，并进行协商签订了《五保户入院协议书》，协议如下： 从2009年6月1日起，村民五保户王振才入住黄土梁子中心敬老院，其生活资料由王玉峰负责看护经营但权属仍归王振才所有，在其死后可根据其遗嘱或遗言进行处理，无遗嘱、遗言的归其看护经营人所有，土地根据上级政策处理；黄土梁子中心敬老院负责五保户王振才的吃、穿、住、医、葬等具体生活；王振才财产生活用品房屋一间，土地等登记。立协议人：五保户王振才、财产看护经营人王玉峰签字、平泉县柳溪乡民政办公室加盖公章。监督单位：乡社会事务办。2012年2月13日，王振才病故，黄土梁子中心敬老院对王振才负责进行了火化。 1991年5月5日，王玉平向土地主管机关进行土地登记申请，1991年12月23日，经平泉县土地管理局核准，将王振友名下的三间房屋以及王振才生前居住的一间房屋变更登记在王玉平名下。变更登记时，王玉平的其他兄弟不知情。 以王振起为中间人，分居人王玉龙、王玉平、王玉峰、王玉玲在场情况下签订《分家说明》。该说明第5条约定三栋房子各有户主：老房子1号王玉平的；高秀英门前2号王玉峰的；3号是王玉玲自己盖的，4号王玉龙拿200元钱，王玉平拿200元钱；老房子1号前后四架柁以及破乱木材归王玉玲。 2010年2月10日，在中间人韩振芳在场，王玉平、王玉峰、王玉玲三人就母亲韩素珍抚养问题达成《协议》：母亲由王玉平个人抚养；母亲每月100元零花钱王玉平个人负担；母亲治病2000元以外部分王玉平负担一半，王玉峰、王玉玲两人负担一半；母亲财产除王玉平以外任何人不得干涉；母亲过世由王玉平个人负担。 2020年5月16日，被告王玉峰在王振才遗留一间房屋前的土地上砌垒东西长14.5米的一层石头，并将该长度内南北宽4.4米土地内的原告王玉平耕种的玉米、高粱翻除，自己种上农作物。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”2009年6月1日签订了《五保户入院协议书》约定“村民五保户王振才入住黄土梁子中心敬老院，其生活资料由王玉峰负责看护经营但权属仍归王振才所有，在其死后可根据其遗嘱或遗言进行处理，无遗嘱、遗言的归其看护经营人所有，土地根据上级政策处理。”反诉原被告诉争的房屋当初是大家庭为五保户王振才所建，其入住敬老院前实际由王振才实际居住，入住时签订协议无特别约定归王玉峰所有，王振才去世后无遗嘱或遗言处分诉争房屋，纵观本案全部事实，根据《五保户入院协议书》约定和继承法的规定，反诉原被告诉争的房屋应归反诉原告受遗赠而所有。反诉原告要求确认王振才房屋归其所有，符合遗赠自由原则，本院据实依法予以支持。反诉被告辩称诉争房屋已经登记在其名下应归其所有，有悖诉争房屋归遗赠人王振才所有的事实，有悖《五保户入院协议书》明确约定，有悖继承法的明文规定，有悖物权法解释（一）的规定，本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》第八十五条规定“法律、行政法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、行政法规规没有规定的，可以按照当地习惯。”五保户王振才生前住房从集体的闲置土地上通行，根据房地一并存续一并处分的原则，其房前的集体闲置空地亦一并归反诉原告行使通行权。如此处理既不违背公序良俗，也不损害他人合法权益，不违背多年实际使用的具体情况。原告王玉平要求被告王玉峰清除老院内的地基石头恢复地貌原状，与实不符与法无据，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿279.00元的经济损失，同理本院依法亦不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和 国继承法》第五条、第十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第八十五条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下： 一、遗赠人王振才遗赠的房屋归反诉原告王玉峰所有。 二、驳回原告王玉平的诉讼请求。 案件受理费80.00元，由原告王玉平负担。反诉案件受理费40.00元，由反诉被告王玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李国华 人民陪审员  徐志友 人民陪审员  张文贵 二〇二〇年十一月十六日书记员崔国朝
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16312号 申请执行人：陈水龙，男，1965年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄**兰，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈水龙与被执行人黄**兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11927号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄**兰的银行存款人民币50843元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 黄世达
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2556号之二 原告：赵某，女，汉族。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族。 原告赵某于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被告黄某名下***号车辆进行保全，原告的申请由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被告黄某名下的****号车辆。 二、冻结期限二年，期限届满之前，申请人可申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  张婧琳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保851号申请人：郭二字，女，汉族，1990年11月5日出生，住荆州市沙市区。被申请人：齐丹阳，男，汉族，1986年6月5日出生，住武汉市黄陂区。申请人郭二字与被申请人齐丹阳民间借贷纠纷一案，申请人郭二字于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人齐丹阳银行存款30000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初858号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人齐丹阳银行存款30000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二十日法官助理王思书记员李安龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3117号 原告：韦荣喜，男，1983年1月11日出生，壮族，个体工 商户，户籍地南宁市武鸣区，现住南 宁市武鸣区凤鸣康城A区3栋4单元302号，公民身份号码 450122198301111059。 被告：覃彦，男，1979年5月5日出生，壮族，原住广西 宁市武鸣区城厢镇建设街276号，现下落不明。公民身份号码 450122197905050053。 原告韦荣喜与被告覃彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告韦荣喜到庭参加诉讼。被告覃彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦荣喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金40000元;二、判令被告支付原告逾期还款利息25600元(利息计算方式:以40000元为基数,自2017年10月31日起至本案借款本金全部清偿之日止,按月利率2%计付,现暂计至2020年6月30日);三、本案诉讼费由被告负担。 -2- 事实与理由：被告因生意需要资金周转,于2017年4月29日向原告提出借款请求,原告于当天将自有资金通过现金方式向被告交付借款本金40000元。被告收到借款后向原告出具“借条”确认收到原告借款,载明“因生意急需用钱,今2017年4月29日,覃彦跟韦荣喜借人民币肆万元整,到2017年10月30日还清,如到时不能偿还,就以每月按本金10%支付利息”。在场人宋某在证人处签字确认。但还款期限届满,被告却未能按约定的时间内支付上述借款,经原告多次催告,被告也未能按时归还借款。综上所述,被告向原告借款人民币40000元,事实清楚,证据充分,双方的债权债务关系清楚、合法有效,理应受到法律的保护。同时,被告不仅负有清偿义务,还应根据我国法律及相关司法解释之规定,仍须向原告支付逾期还款利息。对于上述款项,原告多次催要,被告都不予支付。原告为了追回款项,维护自身合法权益,特此依据我国相关法律及司法解释之规定,将被告诉至法院并提出如上诉请,望判如所请。 原告韦荣喜为证实其主张，向本院提交以下证据：借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告覃彦未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：覃彦在经营武鸣双迎门业期间因生意急需资金周转而向韦荣喜借款40000元。2017年4月29日，覃彦出具一份《借条》给韦荣喜收执。该《借条》载明：“因生意急需用钱,今2017年4月29日,覃彦跟韦荣喜借人民币肆万元整,到2017年12月30日还清,如到时不能偿还,就以每月按本金10%支付利息。”证人宋某在借条上签名按手印。借款期限届满后，覃彦于2018年归还韦荣喜借款3200元，余款经韦荣喜多次催讨，覃彦仍未能归还，韦荣喜遂于2020年7月21日诉至本院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，韦荣喜自愿放弃要求覃彦支付逾期还款利息的诉讼请求。 -3- 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。覃彦向韦荣喜借款，并出具40000元的《借条》作为债权凭证，韦荣喜提供的《借条》系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，原告韦荣喜主张现金支付借款给被告覃彦，覃彦并未举证证明其未收到韦荣喜的借款，理应承担举证不能的不利后果，故对原告韦荣喜的主张，本院予以采信。《借条》不仅可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。故，原告韦荣喜与被告覃彦之间的借贷关系依法成立并已生效。债务应当清偿。既然韦荣喜与覃彦在《借条》中约定还款期限，那么原告韦荣喜作为债权人，可以在还款期限届满后要求债务人覃彦偿还借款。因被告覃彦未能还款，所以依法负有返还借款的义务，鉴于韦荣喜自认覃彦已还款3200元，本院予以认定。由于被告覃彦未能举证证明其在借款后已经部分或者全部偿还其他借款给韦荣喜，应当承担举证不能的不利后果。据此，被告覃彦尚欠原告韦荣喜借款36800元。原告韦荣喜提出的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于民事 -4- 诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃彦返还原告韦荣喜借款36800元。 案件受理费1440元，由被告覃彦负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘知兴 人民陪审员  覃珠征 人民陪审员  张 荣 -5- 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黎艳艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保651号申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路****楼**，统一社会信用代码9131000055740074007652。法定代表人：黄志刚，职务总经理。被申请人:黄帅，男，汉族，1993年10月5日出生，住重庆市奉节县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄帅借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1445元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初12737号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人黄帅所有的位于重庆市奉节县。在查封期间，暂由黄帅保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年十一月二十日（院印）书记员  吴小杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7100号原告：张登国，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省固始县。被告：新怡和控股集团有限公司，住所地固始县怡和新城永和大道。法定代表人：王**，公司董事长。原告张登国与被告新怡和控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月01日立案，原告张登国于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张登国于2020年11月16日向本院提出撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张登国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张登国负担。审判员  杨光二〇二〇年十一月十九日书记员  朱伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初466号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李冰冰，男，1987年7月24日出生，汉族，高中肄业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月10日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人李冰冰犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员何小文出庭支持公诉，被告人李冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月25日晚21时30分，被告人李冰冰酒后驾驶豫Ｃ×××××五羊本田白色两轮摩托车沿新伊大街由北向南行驶至开元大道交叉口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李冰冰血液中的乙醇含量为102.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李冰冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李冰冰拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李冰冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月25日20时许，被告人李冰冰与同事范某等人在洛阳市洛龙区安乐镇卫国路的安乐串串饭店吃饭喝酒。当晚21时许，李冰冰驾驶豫Ｃ×××××号五羊-本田白色两轮摩托车沿新伊大街，行驶至新伊大街开元大道交叉口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人李冰冰血液中的乙醇含量为102.9mg/100mL。另查明，2020年6月18日，被告人李冰冰被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李冰冰的供述与辩解，证人范某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李冰冰的户籍证明及无违法犯罪证明、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李冰冰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李冰冰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李冰冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  李淑云二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郭一洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1980号 申请执行人：罗鹏，男，汉族，1984年6月5日出生，住四川省通江县。 被执行人：景杰，男，汉族，1983年5月25日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗鹏与被执行人景杰“劳务合同纠纷”一案中，查明本院于2020年3月5日作出的（2020）川1921民初233号民事调解书已生法律效力。被执行人景杰定于2020年10月1日前付清申请执行人罗鹏劳务工资11196.5元。案件受理费45元，应由被执行人景杰承担。但被执行人景杰未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人罗鹏向本院申请执行。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人景杰可供执行的财产。本院向通江县房管局、通江县不动产登记中心查询，未查找到其名下有房产等财产。本院经过传统调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人罗鹏也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人景杰纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院向申请执行人罗鹏的委托诉讼代理人作终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  李 宁 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭佳乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18419号之一 被执行人：李萍，女，汉族，1974年6月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人：黎贤亮，男，汉族，1970年2月8日出生，住浙江省三门县。 一、基本情况 关于林镜培与李萍、黎贤亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4545号民事判决书已发生法律效力。根据生效文书，被执行人李萍、黎贤亮应向本院缴交案件受理费7017元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院轮侯查封被执行人李萍所有的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车一辆（该车未实际扣押）； 二、本案依法扣划被执行人黎贤亮银行存款3417元，退入本案诉讼费；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18419号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 坤
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初333号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘传刚，男，1974年12月29日出生于贵州省金沙县，公民身份号码5224241974********,汉族，文盲，无业，家住贵州省金沙县岩孔镇风吹坝村反背寨组**。因犯盗窃罪,分别于2013年6月27日被浙江省温州市龙湾区法院判处拘役五个月；2014年9月29日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年4月7日被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年12月29日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月；2018年5月22日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪刑罚（2017年10月25日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月），决定执行有期徒刑一年二个月；2019年7月23日被广信区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同月29日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕329号                  指控      事实              2020年6月26日16时40分许，被告人刘传刚在信州区白鸥园“那么美”店门口，盗窃被害人王婵婵电动车龙头储物盒内的蓝色vivo牌Z50手机一部。经信州区价格鉴定监测管理局鉴定，被盗手机价值人民币833元。同年9月11日，被告人刘传刚被公安机关抓获归案。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元                  被告人意见              被告人刘传刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘传刚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人系累犯，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘传刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年9月11日起至2021年4月10日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员          吴劲松                                    二〇二〇年十一月十七日           本件与原本核对无异            书   记   员          吴诗艺
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1057号 上诉人（原审被告）：浙江道明光电科技有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区东吴路**。统一社会信用代码：913307843074726942。 法定代表人：胡智彪。 被上诉人（原审原告）：杭州至柔环保科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区科技城**山区钱江农场）。统一社会信用代码：91330109MA28M5X01X。 法定代表人：张越华。 上诉人浙江道明光电科技有限公司因与被上诉人杭州至柔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初13813号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 浙江道明光电科技有限公司上诉称：首先，案涉采购合同第四条第3款约定交货方式，由被上诉人送交至上诉人厂区，依据社会一般观念，相关采购交易在上诉人处所完成。其次，依据《民诉法司法解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的属于货款给付的争议，管辖地由被主张给付义务的上诉人住所地确定。因此，本案由永康市人民法院审理有法律上明确的规定。再有，与货款给付义务对应的，被上诉人交付的货物是否符合品质要求的事实，需受案法院查明。期间可能会有进行现场查勘等必要的调查活动，特别是工业废气经光催氧化后的排放，是否符合约定的排放标准，未经勘验即无法查明案件事实。依循便利诉讼的原则，本案由永康市人民法院审理更为合适。一审法院以案涉合同第十一条第2款有，“争议应向原告所在地人民法院起诉”的约定为由，认为争议管辖权的约定明确，缺乏必要的论证，不足为信，应予撤销。案涉合同条款的“原告”词，在合同签订当时，究竟是指上诉人还是被上诉人，无法推究或解释。合同中未明事项，并不能由起诉确定，这是诉讼法上的一般要求。对管辖约定不明的，依据法定管辖规则确定，应是一审法院在接收案件遵守的规则。特别是上诉人提出异议后，应就诉争管件辖约定是否明确作充分的论证，而不得就约定不明的管辖条款作为收案依据。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《设备采购合同》约定“若协商不成，应向原告方所在地人民法院提起诉讼”，该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。鉴于原告杭州至柔环保科技有限公司的住所地位于杭州市萧山区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，浙江道明光电科技有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张欢
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3964号 原告：夏先成，男，1964年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：郭华平，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告夏先成与被告郭华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告夏先成及其委托诉讼代理人王龙飞到庭参加诉讼，被告郭华平经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏先成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金93000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实及理由：2015年3月8日，被告以承包工程急需资金为由向原告借款，其收到借款后当即出具借条一份，载明：“今借到夏先成人民币93000元（大写玖万叁仟元整），借款人郭华平，2015.3.8.”嗣后，原告多次向被告催收借款，被告以多种理由推诿。原告为保护其合法权益，特诉至人民法院，诉请如前。 被告郭华平未作答辩，亦未举示证据。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年3月3日，原告在重庆农村商业银行取款126000元。同月8日，被告因承包工程急需资金为由，向原告借款93000元，原告以现金方式支付给被告借款93000元后，由被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到夏先成人民币93000元，大写（玖万叁仟圆整），在2015年腊月20日前全部还清借款人：郭华平2015.3.8。”被告向原告借款后，未偿还原告借款本金及利息。原告在催收该借款过程中，明确表示放弃借款期限内的利息，但被告仍未偿还原告该借款。后经原告多次催收未果。故诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条、重庆农村商业银行对私客户明细、电话录音、微信聊天记录截图等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告向原告借款后，未按双方约定的期限偿还原告借款，已经违约，依法应承担违约的民事责任。故对原告主张由被告偿还借款本金93000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在出具借条时，仅约定了还款期限，未约定借款利息，应视为借款期限内不支付借款利息，可由被告从逾期还款之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止，支付原告逾期还款的利息。现原告自愿对部分逾期还款的利息予以放弃，仅主张利息从起诉之日（即：2020年9月22日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止，支付原告逾期还款的利息。系其对权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭华平在本判决生效后十日内偿还原告夏先成借款93000元及利息（利息从2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1063元，由被告郭华平负担。 如不服本案判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，应按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于第三中级人民法院。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5400号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭桃刚，男，汉族，1979年6月19日出生，住云南，住云南省曲靖市陆良县iv>被执行人：王海芬，女，汉族，1982年4月4日出生，住云南，住云南省曲靖市陆良县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人郭桃刚、王海芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭桃刚、王海芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人郭桃刚在曲靖市公安局车辆管理所登记的思域牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**）以及思铂睿牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币79529.82元，未受偿人民币79529.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐浩方
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4166号之一 申请执行人：深圳市华翼翔电子有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍上围园新园工业区江峡园区**，统一社会信用代码：9144×××10。 法定代表人：杨永生。 委托诉讼代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。 被执行人：深圳市欣轶顺电子有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井后亭第三工业区**新宝益工贸大厦****，统一社会信用代码：9144×××50G。 法定代表人：杨亚文。 申请执行人深圳市华翼翔电子有限公司与被执行人深圳市欣轶顺电子有限公司买卖合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第4-12号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币307403.80元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院查明，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第4-12号仲裁裁决及《开庭通知》载明，北海国际仲裁院于2019年6月28日受理了双方当事人买卖合同纠纷案，2019年7月24日组成仲裁庭，并于2019年8月12日在深圳对该案进行了不公开开庭审理。经向广东省司法厅查询，无北海国际仲裁院经批准在深圳设立分支机构和派出机构的登记备案信息。 本院认为，仲裁委员会作为当事人解决纠纷的法定机构，应当依法设立并严格按照法律、法规开展业务。依照《中华人民共和国仲裁法》第十条第三款规定，设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。《仲裁委员会登记暂行办法》第三条第二款规定，设立仲裁委员会，应当向登记机关办理设立登记，未经设立登记的，仲裁裁决不具有法律效力。本案中，北海国际仲裁院未经批准在深圳仲裁，违反上述规定，所作出的仲裁裁决不具有强制执行效力。申请执行人依据该仲裁裁决向本院提出执行申请，不符合人民法院受理执行案件的条件，依法应予驳回。申请执行人相关权利可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市华翼翔电子有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可自接到本裁定之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员 钱   韦   杉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2046号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被执行人：柳国通，男，1960年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柳俏，女，1959年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡庆生，男，1977年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑慧华，女，1980年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柳樟和，男，1960年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈海鸥，男，1975年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施秀丽，女，1979年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款237500元及利息（按判决书计），并负担案件受理费8579元、执行费4008.75元。 执行立案后，本院已向被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人柳樟和与毕美英共有的位于兰溪市××大厦××幢××单元××室房屋，该房屋已抵押给嘉兴银行金华分行，申请人同意暂不处置，另查封被执行人陈海鸥名下浙Ｇ2××××、浙ＧＢ××××，柳樟和浙Ｇ2××××汽车，未实际扣押。经查，被执行人名下均无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽拒不履行又未报告财产，已将被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，给予柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽各罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人柳国通、柳俏、胡庆生、郑慧华、柳樟和、陈海鸥、施秀丽无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 蒋 波
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初28503号原告：赵越，女，汉族，1999年6月22日出生，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘敏、李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：广东虎门技术咨询有限公司，住所地广州市白云区太和镇丰泰横路文苑大厦****。法定代表人：郑耀。原告赵越与被告广东虎门技术咨询有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵越的委托诉讼代理人李雅妹到庭参加了诉讼；被告广东虎门技术咨询有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵越因就继承其父亲在被告处所持有的股权，而与被告发生纠纷，并诉至本院，请求判令：1、确认原告自2019年6月16日起具有被告的股东资格，持有股权40%，被告立即协助原告办理股东名册、公司章程（当庭撤回）及工商登记的变更手续并承担相应的税费；2、本案受理费由被告承担。被告广东虎门技术咨询有限公司答辩称：无答辩。经审理查明：被告广东虎门技术咨询有限公司于1993年4月14日注册登记成立，企业类型为有限责任公司。2009年4月16日，被告广东虎门技术咨询有限公司的股东进行了变更登记，变更后的股东为案外人郑耀、赵毅强两人，分别持股60%、40%，出资额分别为300万元、200万元，且郑耀为被告公司登记的法定代表人。2019年6月15日，赵毅强因病去世。2019年8月26日，广东省广州市广州公证处作出（2019）粤广广州第185444号《公证书》，证实赵毅强与林芝于2017年5月4日经广州市天河区人民法院调解离婚，两人育有原告赵越一个子女，赵毅强离婚后未再婚，赵毅强的父母先于赵毅强去世，故赵毅强的遗产由赵越一人继承。经查，被告公司在工商登记主管部门备案的公司章程，对股权是否可以继承并未作出规定。上述事实，有公证书、公司章程、工商登记信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：赵毅强生前在被告公司持有40%股权的事实，有工商登记备案证实，本院依法予以确认。《中华人民共和国公司法》第七十五条规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”由于被告公司的章程并未对自然人股东死亡后的股东资格继承问题作出特别约定，故对于其公司股东赵毅强的股东资格，按照公司法的上述规定，在其死亡后可由其合法继承人继承。而原告为证实其为赵毅强死亡时的唯一法定继承人，提交了公证书予以证实。由于该公证书查实了赵毅强的父母先于其死亡，且其与前妻离婚后未再婚，仅育有原告赵越一个子女，故本院对此依法予以确认。现原告赵越作为被继承人赵毅强死亡时唯一的法定继承人，其要求被告确认其为被告公司的股东，合理合法，原告依法可继承赵毅强在被告公司40%的股权，被告应当协助原告办理股东名册及股权登记变更，但因此所发生的费用应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被继承人赵毅强在被告广东虎门技术咨询有限公司所持有的40%股权由原告赵越继承，被告广东虎门技术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵越办理股东名册及股权变更登记手续，因变更产生的费用由原告赵越承担；二、驳回原告赵越的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告广东虎门技术咨询有限公司负担。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 白 亮二〇二〇年十一月十六日书记员 陈芷清
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初170号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人刘航，男，1992年5月15日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，高唐县某机动车检测站员工，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被高唐县公安局取保候审。 辩护人张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。 公诉机关以高检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人刘航犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年2月3日22时30分许，被告人刘航无证醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿高唐县福源路由西向东行驶至高唐县大市场某水果店附近，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被举报，后被查获。案发后，经物证检验鉴定，被告人刘航血液乙醇含量为165.7mg/100ml。2020年3月5日，被告人刘航经电话通知到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）接受讯问，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘航的刑事责任，被告人刘航有认罪认罚，自首，无证驾驶机动车等情节，建议判处被告人刘航拘役二个月，并处罚金。 被告人刘航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘航系自首，自愿认罪认罚，属初犯，请求对其从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：案发后，高唐交警大队以被告人刘航未取得驾驶证驾驶机动车对其罚款人民币（下同）1000元，刘航已将该罚款缴纳。在审理过程中，被告人刘航主动交纳财产刑保证金1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘航无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘航认罪认罚，且具有自首情节，主动交纳财产刑保证金，属初犯，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。因高唐交警大队已就被告人刘航无证驾驶的行为处以1000元的罚款，依法应当折抵罚金。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人刘航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张焕新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 蕾
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初12579号 原告：田茂会，女，1971年4月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：苟先梅，女，1993年7月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，与原告系母女关系。 被告：姚小涛，男，1988年3月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区（太阳花幼儿园隔壁）。 原告田茂会与被告姚小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茂会及其委托诉讼代理人苟先梅,被告姚小涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田茂会向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告立即支付原告借款本金15000元，利息5400元（以15000元为本金，按照2分的利息计算，从2019年3月20日至起诉时止，共计18个月），本利共计20400元，二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告基于儿女关系，被告因经济紧张，于2019年3月15日向原告借款20000元，原告把自己的银行卡交给被告自己去取，原、被告双方约定的还款时间到期后，经原告多次要求被告还款时，被告不是找理由拒绝，就是逃避不接电话，至今都没还所欠借款。只能诉至法院要求被告还款付息。 姚小涛辩称，我现在没有钱，原告计算的利息过高，15000元同意按照银行的存款利息计算，并且原告用了我的砖，需要折扣砖钱在本案中扣减。现在我经济也不是很好，我要求分期还款。 本院经审理认定事实如下：原告女儿苟先梅曾与被告姚小涛系夫妻，二人于2019年3月25日离婚。同日，被告向原告出具借条一张，载明“我于2019年3月20号借到田茂会人民币大写贰万元整（20000.00），本人保证于2019年（农历）腊月20日之前一次性还给田茂会，如到时不还，田茂会可向人民法院起诉我。借款姚小涛”。被告姚小涛在该借条上签名并加盖手印。后被告于2019年（农历）腊月初偿还给原告5000元，借款到期后，被告未还剩余的15000元，原告遂诉至法院，双方酿成诉争。 上述事实有原告提供的借条及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款，其在自愿的基础上向原告出具了借据，该行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方之间借款关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告在借条中约定了还款期限，借款到期后被告未还款，应承担还款的责任，故对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，应视为不支付利息，但被告在庭审中认可按银行存款利率支付，故本院认可按中国人民银行同期存款利率计算利息。被告称用砖抵款的理由，因原告对此不认可，且被告并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应承担举证不能的后果，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下： 一、由被告姚小涛在本判决生效后立即偿还给原告田茂会借款本金人民币15000元，并支付该款从2019年3月20日起至2020年10月10日止的利息，按中国人民银行同期存款利率计算； 二、驳回原告田茂会其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费215元（减半收取），由原告田茂会承担80元，被告姚小涛承担135元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执保147号 申请保全人：大兴安岭漠河县森松木业有限公司 被保全人：佳木斯巨丰房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人大兴安岭漠河县森松木业有限公司与被执行人佳木斯巨丰房地产开发有限公司财产保全一案中，因被保全人佳木斯巨丰房地产开发有限公司无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑2723执保147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景坤 审判员  刘长宏 审判员  赵治楠 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 超
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初155号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人段殿明，曾用名段靛明，男，汉族，1981年11月15日出生于安徽省泾县，中专文化，户籍地泾县，住泾县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年6月1日被原泾县森林公安局取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人段殿明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官胡倩茹出庭支持公诉。被告人段殿明及其辩护人鲍宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：被告人段殿明有饲养鸟类的爱好，并加入微信群和百度贴吧等组织进行交流。2019年4月，段殿明通过微信与饲养鹦鹉的牟某（微信昵称“平凡而知足”）取得了联系，并于同年5月12日，以支付宝转账的方式交付700元给牟某，收购一只“绿和尚鹦鹉”，同时无偿为牟某介绍了另外两个鹦鹉买家。牟某为感谢段殿明为其介绍客户，免费赠送给段殿明1只“太阳鹦鹉”。同年7月7日，牟某通过快递将上述2只鹦鹉邮寄给段殿明，段殿明收到后将其中的1只“太阳鹦鹉”赠送给同事侯某饲养，另1只“绿和尚鹦鹉”自己饲养。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述“绿和尚鹦鹉”为和尚鹦鹉，属于鹦鹉科，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ中。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，上述“太阳鹦鹉”为绿颊锥尾鹦鹉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ中。案发后，侦查人员从段殿明、侯某处扣押了上述2只鹦鹉，现寄养在安徽扬子鳄保护区国家级陆生野生动物疫源疫病监测站。被告人段殿明经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人段殿明以自用为目的，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人段殿明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人段殿明认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人段殿明有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。被告人段殿明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪认罚。辩护人鲍宇宙提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人段殿明的罪名和事实无异议。被告人段殿明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人段殿明认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明：被告人段殿明有饲养鸟类的爱好，平时通过微信群和百度贴吧等进行交流。2019年4月，段殿明通过微信与饲养鹦鹉的牟某（微信昵称为“平凡而知足”）取得了联系，并于同年5月12日，通过支付宝转账700元给牟某，在牟某处收购一只“绿和尚鹦鹉”，同时无偿为牟某介绍了另外两个鹦鹉买家。牟某为感谢段殿明为其介绍客户，免费赠送段殿明1只“太阳鹦鹉”。2019年7月7日，牟某通过快递将上述2只鹦鹉邮寄给段殿明，段殿明收到后将其中的1只“太阳鹦鹉”赠送给同事侯某饲养，另1只“绿和尚鹦鹉”自己饲养。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述“绿和尚鹦鹉”为和尚鹦鹉，属于鹦鹉科，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ中。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，上述“太阳鹦鹉”为绿颊锥尾鹦鹉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ中。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息、归案经过、证据保全决定书、清单、扣押决定书、立案登记表、决定书、证明等书证；证人牟某、侯某的证言；被告人段殿明的供述和辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书；泾县公安局制作的现场检查、搜查等笔录；泾县公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段殿明以自用为目的，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人段殿明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人段殿明认罪认罚，可以从宽处理。故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人段殿明犯罪情节较轻，且具有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人段殿明从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于〈审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人段殿明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇二〇年十一月十日书记员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于〈审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5438号 原告：杨芬贤，男，汉族，1960年10月20日出生，住遂宁市船山区。 被告：黄胜全，男，汉族，1968年3月6日出生，住遂宁市船山区。 原告杨芬贤与被告黄胜全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。原告杨芬贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨芬贤撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐千惠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6872号原告：张为启，男，住住郓城县。被告：刁兆宇，男，住住郓城县。被告：山东鲁金达面业有限公司，住所地住所地郓城县唐庙乡政府驻地。原告张为启与被告刁兆宇、山东鲁金达面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张为启于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张为启的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张为启撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张为启负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月十七日书记员 吕 素 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执417号 申请执行人：唐湘,男,1973年12月5日出生,住镇远县。 被执行人：贵州永华技工学校，住所地贵州省凯里市永华路**。 本院在执行申请执行人唐湘与被执行人贵州永华技工学校车辆租赁合同纠纷一案中，经约谈，被执行人作出还款计划，申请人同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十一月八日 书记员  李后珉