wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1192号之一 申请执行人：德清乾元扎德钢琴组装厂，组织机构代码MA29J55T5，住所地浙江省德清县乾元镇西郊路**。 经营者：陈秀芳。 被执行人：葛胜奎，男，汉族，1978年7月16日出生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人德清乾元扎德钢琴组装厂与被执行人葛胜奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清乾元扎德钢琴组装厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人葛胜奎支付执行款52449元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人葛胜奎发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人葛胜奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人葛胜奎名下无证券、房产等财产且下落不明，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2020年11月24日，申请执行人尚有执行款52449元未受偿，暂未发现被执行人葛胜奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛胜奎拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清乾元扎德钢琴组装厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛胜奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1192号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邵鹏云
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7974号原告：曾小飞，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：温州市瓯运贸易有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇邵宅村育才路第一巷**。统一社会信用代码：91330304094855869P。法定代表人：宋祖亮。原告曾小飞与被告温州瓯运贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告曾小飞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾小飞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾小飞撤诉。审判员  黄鸥翔二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡苗苗
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7743号                  原告              侯鸿帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区工人路**院**楼****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金33091.13元（以683701元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                        原告侯鸿帅与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金16032.79元（683701x0.00005x938x50%元），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯鸿帅逾期提交办理房屋权属登记资料违约金16032.79元；      二、驳回原告侯鸿帅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费314元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  赵 艳 冰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4268号之八 申请执行人：王慧。 被执行人：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 本院在办理此案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司在中国农业银行15×××07账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹凤娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执817号之一申请执行人：唐芬芳，女，1980年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：杨凤莲，女，1979年7月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。被执行人：刘敏，男，1981年1月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。申请执行人唐芬芳与被执行人杨凤莲、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0321民初511号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐芬芳于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月3日向被执行人杨凤莲、刘敏寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。于2020年7月9日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，于2020年7月10日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月15日对被执行人杨凤莲、刘敏适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的为206570元，尚有206570元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1094号 申请人：赵兴芳，女，汉族，1951年9月18日出生 委托诉讼代理人：苏文君，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：王淑琴，女，汉族，1970年7月15日出生 申请人赵兴芳于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对车牌号为鲁AX号小型轿车采取保全措施，予以查封，保全金额20000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人赵兴芳签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人赵兴芳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王淑琴名下的鲁AX号宝来牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费220元，由赵兴芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人赵兴芳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘诗语
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3886号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行,住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 法定代表人：赵建明，系行长。 委托诉讼代理人:柏易希，四川明炬律师事务所律师。 被告：李德莹，女，汉族，生于1985年4月12日，住四川省达州市通川区。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行与被告李德莹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审查。经查，被告李德莹于2018年9月29日去世，并于2019年11月21日将户籍予以注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告到法院起诉立案要求有明确的被告，且原告未向本院举证李德莹死亡后其继承人的具体情况，也未向本院举证李德莹死亡后是否有遗产且被继承人是否愿意继承其遗产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司达州分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何有发 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾秋菊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3579号之一 原告：吕志亮,男,1969年2月9日出生,汉族,户籍所在地广西岑溪市岑城镇城北路**，现住南宁市青秀区金湖路**,公民身份号码4524211969********。 委托诉讼代理人：苏麟，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：黄永权,男,1988年11月11日出生,壮族,住南宁市良庆区那马镇那马村新华坡**，公民身份号码4501081988********。 本院在适用普通程序公开审理原告吕志亮与被告黄永权健康权纠纷一案过程中，原告吕志亮于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，吕志亮申请撤回起诉，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕志亮撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取101元，由吕志亮负担。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  蔡海兰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3549号 申请执行人葛水芽根据（2019）浙1023民初4177号调解书申请执行被执行人王慧芳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王慧芳已向申请执行人葛水芽履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3284号 原告阜新蒙古族自治县务欢池镇西村人民路幼儿园。 住所：阜新蒙古族自治县务欢池镇西村。 法定代表人王秀华，女，1949年4月3日生，汉族。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人王景廷，男，1948年7月1日生，汉族。现住址同上。系王秀华之夫。 被告吕敏，女，1992年4月12日生，汉族。现住辽宁省阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县务欢池镇西村人民路幼儿园与被告吕敏服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告给付欠款9555元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告女儿吴雨晴从2016年至2018年在原告处读书共欠三年学费9555元。被告给原告出具欠据一份。原告向被告多次索要欠款被告至今未还。现原告特诉至贵院。请依法判决被告给付欠款。 被告未答辩。 经审理查明，被告女儿吴雨晴于2016年3月至2018年6月在原告处托管，被告欠原告托管费9555元至今未付。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对欠据的审核，予以认定。 本院认为，原、被告服务合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时给付原告托管费9555元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕敏给付原告阜新蒙古族自治县务欢池镇西村人民路幼儿园托管费9555元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 然
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保382号申请人:云南飞旭物流有限公司。住所地：云南省昆明经开区第三城金呈东泰花园******1202。法定代表人：何正明。委托代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南保谊经贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场******/div>法定代表人：许微。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值1668361.06元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额1668361.06元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南保谊经贸有限公司在兴业银行昆明分行营业部的银行存款1668361.06元（卡号：47×××62），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 卢旭二〇二〇年十一月十三日书记员代 飞洋
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初813号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人阙龙盛，男，汉族，1977年6月10日出生，户籍地福建省龙岩市永定区，来厦门住湖里区。因本案，于2020年7月4日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人阙龙盛犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月4日0时许，被告人阙龙盛饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，行驶至厦门市成功大道城市嘉莲口处，被民警查获。经鉴定，案发时被告人阙龙盛血液中酒精含量为204.67ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人阙龙盛在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人阙龙盛具有坦白、在城市快速路上驾驶、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人阙龙盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阙龙盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阙龙盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6040号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张乃增，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地：福建省政和县，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张乃增（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金51307.92元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3340.45元（以剩余本金51307.92元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款70000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年10月12日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款70000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为9178元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1050元后，以银行转账形式发放68950元到被告账户。原告于2015年10月12日向被告发放借款68950元。被告收到款项至开庭之日，共计还款20576元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年10月12日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款70000元，被告应支付贷款手续费1050元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1050元后，实际发放金额为68950元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为68950元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计20576元，现原告主张被告偿还借款本金51307.92元及剩余借期内利息3340.45元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张乃增于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金51307.92元；二、被告张乃增于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3340.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取583元，由被告张乃增负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张乃增于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付583元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13000号之一申请人:昆山三众汽车部件制造有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆山高科技工业园模具区，统一社会信用代码91320583628419288A。法定代表人：裴爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。被申请人：上海灌锦工业技术服务有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******，统一社会信用代码91310116MA1J8KGD2L。法定代表人：冷洪滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建华、潘乃运，江苏海联海律师事务所律师。本院在审理申请人昆山三众汽车部件制造有限公司与被申请人上海灌锦工业技术服务有限公司加工合同纠纷一案中，申请人昆山三众汽车部件制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人上海灌锦工业技术服务有限公司名下价值1980000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人上海灌锦工业技术服务有限公司名下价值1980000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 于春艳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初2519号原告：南京市雨花台区开发区管委会西寇社区居民委员会，统一社会信用代码55320114A91166593U，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区石家村**。负责人：党某。委托诉讼代理人：刘松，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骢，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：吴进山，住南京市鼓楼区。原告南京市雨花台区开发区管委会西寇社区居民委员会（以下简称西寇居委会）与被告吴进山土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西寇居委会的委托诉讼代理人张骢、被告吴进山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西寇居委会向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的土地租赁合同无效；2.被告立即返还承租的土地（门牌号为西寇村399号，面积约为650平方米）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2003年开始将本村土地租赁给被告，被告以赞助费的形式先后支付租赁费35000元和10000元，共计45000元。双方未就租赁期限进行约定，且被告未经批准擅自在土地上建房，违反农村土地用途。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，原告有权解除租赁合同。被告吴进山辩称，第一、原、被告之间并非土地租赁关系，案涉土地是被告为原告做了贡献，原告分配给被告的。第二、原告对被告的起诉是为了配合国际足球小镇的拆迁，是为了达到降低和损害被告获得的补偿利益的目的。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系经批准依法成立的居民自治组织，位于雨花台区的土地系原告集体所有。2003年1月14日、2003年3月22日，被告吴进山分两次向原告西寇居委会支付3.5万元、1万元，原告西寇居委会向吴进山出具了《收款收据》两份，主要载明：“赞助费，35000元”、“赞助费，10000元”。后被告在未办理土地规划、房屋建设等相关手续的情况下，在承租的土地上建造房屋居住至今。另查明，原告西寇居委会起诉的涉案土地租赁合同纠纷的案件共计六件，案情基本一致，其中(2020)苏0114民初2389、2390号案件中，原告西寇居委会分别提交了《住宅土地长期租用协议》，协议主要约定原告将位于西寇村抛荒地长期租给案涉被告作建房生活使用；案涉被告于协议签立之日起，一次性支付原告长期租用费；在政策允许的情况下，帮助解决此户口迁入本村并给予解决门牌号码，如有政策允许房屋产权证明等，双方解决房屋产权证明，所有办理费用由案涉被告自付；如果遇到国家征收被告长期租用的土地，案涉被告的房屋拆迁补偿款、赔偿款归案涉被告所有，土地款归原告所有。本院认为，原、被告在本案中虽然未签订书面土地租赁协议，但原告收取了被告的租赁款，再结合原告在关联案件中提交的《住宅土地长期租用协议》，可知双方系土地租赁合同关系。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据以上法律规定，本案中，案涉土地属于西寇居委会集体所有，被告承租土地后在土地上建房居住，属于非农业建设。因此，原、被告之间的土地租赁关系无效，被告继续占用该土地已无合法依据。原告要求被告返还土地，本院予以支持。关于合同无效后的处理，由于被告没有在本案中要求赔偿损失及要求返还租金，依照不告不理的原则，本院对此不予处理，双方可另行协商或诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告南京市雨花台区开发区管委会西寇社区居民委员会与被告吴进山之间的土地租赁合同无效；二、被告吴进山于本判决生效之日起三十日内向原告南京市雨花台区开发区管委会西寇社区居民委员会返还承租的土地（位于南京市雨花经济开发区。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被告承担。案件受理费80元（原告已预交），由被告吴进山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛 鹏审 判 员  朱成龙人民陪审员  王玉林二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7945号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行： 王华明、黄清松、李利花、赵国英： 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人王华明、黄清松、李利花、赵国英金融借款合同纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执766号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人:吴巧平,该公司董事长。 委托代理人:赵步山，该公司员工。 委托代理人:童洪兵，该公司员工。 被执行人:刘玮,男,汉族,1980年10月10日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:孙红芹,女,汉族,1981年5月17日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:张士祥,男,汉族,1978年6月3日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:刘荣,男,汉族,1984年8月11日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:汤月娥，女,汉族,1973年3月28日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:石信,男,汉族,1983年8月20日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:陈丽,女,汉族,1986年8月2日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏0813民初930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告刘玮应于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及合同约定利息、罚息（自2015年12月21日起至2016年4月29日按年利率11.52%计算利息、从2016年4月30日开始按年利率11.52%计算利息，并在此基础上上浮30%计算罚息至实际给付之日）；二、被告孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽对被告刘玮的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10658元，由被告刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月22日向被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽未按规定向本院申报财产，本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽进行信用惩戒。 2、因被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽未按要求报告财产，本院于2020年8月20日决定对被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣、汤月娥、石信、陈丽的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无不动产、股权登记信息。本院依法查封被执行人陈丽名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，张士祥名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车,但均未扣押到位。余额较小的银行存款均已于2020年7月22日冻结。本院依法扣划被执行人孙红芹名下银行存款1250元，张士祥名下银行存款950元，共计2200元用于本案执行费用。 4、2020年10月26日前往被执行人刘玮、孙红芹、张士祥、刘荣户籍地淮安市××××街道灯塔居委会实地调查，前往被执行人汤月娥户籍地淮安市洪泽区仁和镇超群村村委会实地调查，前往被执行人石信户籍地淮安市××××村村委会实地调查，前往被执行人陈丽户籍地淮安市××区××其虎村村委会实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为848098元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初930号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 蔡婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10639号 被执行人:李中盛，男，1998年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 关于林海倩、符思巧、曹姗姗、范秋丽、韩雨桐、刘婷与李中盛责令退赔一案，（2020）粤0113刑初801号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行73613元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10639号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李中盛发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人李中盛名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人李中盛名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人李中盛名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人李中盛名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人李中盛采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3281号申请执行人：车城汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区。负责人：何飞，分公司经理。被执行人：李星燃，女，1986年9月16日出生，汉族，职业不详，住湖北省房县。申请执行人车城汽车租赁有限公司重庆分公司与被执行人李星燃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初3944号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李星燃的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人名下房屋系轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月11日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金240000元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费3500元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3281号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十一月十一日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1193号被执行人吴友全，男，1970年10月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人吴友全缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初44号刑事判决已发生法律效力，被执行人吴友全未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人吴友全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内缴纳罚金2000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴友全银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人吴友全的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人吴友全的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人吴友全住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人吴友全实施限制高消费并纳入失信被执行人名单同时在在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴友全负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月二十六日书记员  万 茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8039号申请执行人：陈武。被执行人：罗升平。被执行人：李国辉。申请执行人陈武与被执行人罗升平、李国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6350号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗升平、李国辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日向被执行人罗升平、李国辉发出执行通知书，责令被执行人罗升平、李国辉支付案款320,000元，但被执行人罗升平、李国辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗升平、李国辉银行存款322,944元（其中含案件受理费2,944元，申请执行费及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十八日书记员  伍智勇
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保75号申请人：韩云道，男，1970年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省溆浦县。被申请人：陈春霞，女，1984年11月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：陈建华，男，1956年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请人韩云道与被申请人陈春霞、陈建华民间借贷纠纷一案,申请人韩云道于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈春霞、陈建华在金融机构的存款以40000元为限进行冻结。申请人刘其树韩云道提供担保。本院经审查认为，申请人韩云道的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈春霞、陈建华在金融机构的存款以40000元为限进行冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年十一月三十日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6223号原告：王超华，女，汉族，1987年10月19日生，住四川省资阳市安岳县。原告：吴再兵，男，汉族，1986年8月25日生，住四川省资阳市安岳县。上述两原告委托诉讼代理人：易飞，系贵州观合律师事务所执业律师，执业证号：15201201910109489。代理权限:特别代理。被告：贵州广聚源房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******，统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波,职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王玉林，系公司职工，代理权限：一般代理。原告王超华、吴再兵诉被告贵州广聚源房地产开发有限公司(以下简称广聚源公司)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王超华、吴再兵的委托诉讼代理人易飞，被告的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即配合原告办理商品房转移登记手续。二、判令被告支付原告逾期办理商品房转移登记违约金23812.6元。（以595315元为基数，按照每日万分之一的标准，自2019年07月01日起，至被告配合原告办理商品房转移登记手续之日止，暂计算至2020年08月04日）。（595315元Ｘ0.01%Ｘ400天＝23812.6元）三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，经原、被告协商一致并于当日签订了《商品房买卖合同》。合同约定，“原告购买被告位于贵阳市白云区，该房屋建筑面积111.24ｍ＂，套内建筑面积87.82ｍ＂。第七条，计价方式及价款，“1、按照套内建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米6778.81元，总价款595315.00元”。第二十二条第三款转移登记，“出卖人承诺于2019年06月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人不退房的出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原告按照合同的约定，已履行了购房款的支付义务，而被告严重违反合同约定时至起诉日仍因手续不齐全不能配合原告办理商品房转移登记手续。现原告为了维护自己的合法权益，根据法律规定向法院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。被告广聚源置业公司辩称，关于逾期办证的起算日，补充协议约定在商品房交付后540日开始计算，2017年12月31日实际收房之日始，也就是说从2019年6月24日开始起算；截止时间应当按照我司在贵阳晚报登报通知2019年12月12日公告通知贵阳恒大城项目18-31#、36-38#号楼及商业、39-41#号及商业42-44#号楼及商业、45-47号楼办理产权的时间为准；关于标准，主合同中未选择不退房的情形，但补充协议中约定每年按已付房款的0.1%支付违约金，如交付用户三年未办理产权证的，有权退房。本院经审理查明事实如下：2014年11月13日，经原、被告协商一致并于当日签订了《商品房买卖合同》。合同约定，“原告购买被告位于贵阳市白云区，该房屋建筑面积111.24ｍ＂，套内建筑面积87.82ｍ＂。第七条对计价方式及价款约定：“1、按照套内建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米6778.81元，总价款595315.00元”。第二十二条第三款转移登记，“出卖人承诺于2019年06月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人不退房的出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原告按照合同的约定，已履行了购房款的支付义务，而被告严重违反合同约定时至起诉日仍因手续不齐全不能配合原告办理商品房转移登记手续。现原告为了维护自己的合法权益，根据法律规定向法院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述及其提供的《商品房买卖合同》《预售合同备案登记表》《收款收据》及维修基金收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的相关规定，该依法成立的合同合法、有效且对双方当事人具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案的主要争议焦点为办证违约金的起算时间及计算标准。关于原告诉请被告将涉案房屋办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，因被告已经取得涉案房屋的初始登记，已具备办理商品房转移登记的条件，故对原告的该诉讼予以支持。关于逾期办证违约金，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的期限进行了明确约定，被告应于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，同时,约定出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理1、约定日期起60日内,出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任;2约定日期起60日以后,出卖人不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第(1)项处理:(1)买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款,并按银行同期活期存款利率支付利息;(2)买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”,因被告在合同约定的约定日期起60日内并未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书,故应当按照约定日期起60日以后的违约责任处理,即按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金,故逾期办证违约金应从2019年7月1日起算,被告提供证据证实其于2019年12月12日已经通过在报纸上刊登公告的方式告知买受人办理产权手续，应当视为被告已经通过公告的方式向买受人履行了告知及交付办理产权证书的义务，违约金应当计算至2019年12月12日，共计164天，另外，考虑到案件客观情况，本院酌情将违约金标准调整为按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5计算，原告主张的逾期办证违约金金额为595315元×0.005%/天×164天＝4881.6元，超过的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于贵阳市白云区房屋转移登记的有关文书交付给原告吴再兵、王超华；二、被告贵州广聚源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴再兵、王超华逾期办证违约金4881.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取为198元（原告已预交），由被告贵阳广聚源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷会二〇二〇年十一月三日法官助理刘耀炜书记员沈联锦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3735号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被执行人：夏云兴，男，1962年10月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：张家港市华浦不锈钢有限公司，，住所地张家港市金港镇善政村港丰路法定代表人：何忠，该公司总经理。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人夏云兴、张家港市华浦不锈钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2017号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、夏云兴于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息、逾期利息、复利(计算至2020年1月9日利息为130784.37、逾期利息为124518.75元、复利为7684.34元，自2020年1月10日起至实际履行之日止的逾期利息、复利均按合同约定计算)。如果夏云兴、张家港市华浦不锈钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、张家港市华浦不锈钢有限公司对夏云兴的本案债务承担连带清偿责任。案件受理费32904元、财产保全费5000元，合计37904元，由夏云兴、张家港市华浦不锈钢有限公司负担，10日内汇入张家港市人民法院。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。由于夏云兴、张家港市华浦不锈钢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，立案标的为3262987.46元及利息等。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月22日及2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人夏云兴在财付通支付科技有限公司和交通银行存款共计5857.26元，上述款项已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，被执行人张家港市华浦不锈钢有限公司反馈无不动产登记信息。被执行人夏云兴与黄伟共同共有位于张家港市××阳光××城花园××Ｍ09不动产，该不动产已由本院（2020）苏0582执1214号案件处置完毕，未剩执行案款。执行中，本院委托江阴市人民法院查询被执行人夏云兴名下的不动产信息，2020年11月27日，江阴市人民法院回函反馈被执行人夏云兴名下无不动产登记信息。4、2020年8月27日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人夏云兴、张家港市华浦不锈钢有限公司的法定代表人何忠各罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，到被执行人张家港市华浦不锈钢有限公司住所地金港镇善政村港丰路及附近调查，未发现有价值的财产线索。6、2020年11月30日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因被执行人夏云兴名下不动产涉及案外共有人且设定有大额抵押，申请执行人明确表示暂不申请处置，无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位5857.26元，未执行到位3257130.2元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法扣划被执行人存款5857.26元交付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月三十日书记员 张 强
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢833号申请执行人陕西联昇模板有限公司。被执行人陕西广铸建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人陕西联昇模板有限公司与被执行人陕西广铸建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，陕西联昇模板有限公司依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初3078号民事调解书向本院提出执行申请：要求被执行人支付申请执行人租赁费及其他费用103556元，案件受理费2980元，并支付违约金207112元。经查，申请执行人依据已生效的（2019）陕0116民初3078号民事调解书申请执行内容与该调解书不符，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西联昇模板有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月五日书记员  胡天杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执871号 申请执行人：周善连,男性,1970年5月17日出生,汉族,住四川省达州市达川区。 被执行人：戴明惠,女性,1968年6月29日出生,汉族,住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人周善连与被执行人戴明惠借款合同纠纷一案，经查询，未能查取到被执行人可供执行的财产，申请人周善连向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执871号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘 柳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢18号之五申请执行人：冯亚琴，女，1973年1月29日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。被执行人：罗菊珍，女，1956年10月18日出生，汉族，退休工人，武穴市人，住武穴市。申请执行人冯亚琴与被执行人罗菊珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂1182民初2592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗菊珍未履行给付借款义务。执行中，本院于2020年9月9日对罗菊珍在武穴市人力资源和社会保障局的退休工资发放银行账号62×××95予以冻结，因扣留的部分工资收入本院已提取，该银行账户系保留基本生活费账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定、裁定如下：解除对被执行人罗菊珍（公民身份号码）在武穴市人力资源和社会保障局的退休工资发放银行账号62×××95的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月六日书记员 陆大勇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1572号 原告：韦昌国,男,1971年8月25日出生，壮族,住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦峻献，广西锐嘉弘律师事务所律师。 被告：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住广西港**。 被告：郭燕华，女，1993年6月4日出生，汉族，住广西贵港市港**，现住广西贵港市港**。 原告韦昌国与被告简毓朝、郭燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告韦昌国及其委托诉讼代理人韦峻献、被告郭燕华到庭参加诉讼。被告简毓朝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦昌国向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金7100000元并支付逾期利息（利息计算：以本金7100000元为基数，按年利率6%从2020年1月1日起计付至清偿之日止；二、被告支付律师服务费308000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日至2019年12月17日期间，被 2 告简毓朝以急需资金周转为由，分别于2019年12月2日、2019年12月3日、2019年12月17日向原告共借款7100000元，出具借条一张给原告收执，约定还款日期为2019年12月30日以及承担追讨借款支付费用等。被告简毓朝、郭燕华是夫妻关系，两人均在借条上签字确认，根据最高人民法院的相关司法解释，本案借款属于夫妻共同债务。还款期限到期后，原告多次催讨，被告至今未归还借款，原告遂诉至法院，并根据司法解释的相关规定主张资金占用期间的逾期利息。 被告简毓朝未作答辩。 被告郭燕华辩称，其不清楚案涉借款，原告提交的借条上“郭燕华”的签名并非其本人所签，其不承担偿还责任，并申请对其笔迹进行司法鉴定。 本院经审查认为，简毓朝在2019年6月至2020年5月期间，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，数额特别巨大，已被贵港市公安局港北分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，本案应当裁定驳回起诉，并将犯罪线索、材料移送公安机关。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告韦昌国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 3 审 判 长  叶星球 人民陪审员  肖内珍 人民陪审员  邹志军 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈静君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15943号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，女，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计30555.15元（截至2020年8月13日本金22521.46元，利息5134.66元，违约金2104.15元，账户分期手续费794.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计30555.15元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年10月14日向张某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金22521.46元，利息5134.66元，违约金2104.15元，账户分期手续费794.88元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月11日的95.65元，2019年8月11日的243.06元，2019年9月11日的393.24元，共计731.95元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期731.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22521.46元，利息5134.66元，违约金731.95元，账户分期手续费794.88元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，因适用简易程序，减半收取282元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢844号 吴益波、刘红萍： 本院以(2013)丽莲执民字第1768号、（2020）浙1102执恢844号立案执行的申请执行人吴益波与被执行人刘红萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位127000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更813号罪犯崔名利，男，1980年2月22日出生，朝鲜族，吉林省白山市靖宇县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2018年10月18日作出(2018)吉05刑终153号刑事判决，以被告人崔名利犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2018年6月7日起至2027年6月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯崔名利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯崔名利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔名利减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年6月7日起至2026年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执986号 申请执行人陈琛，男，1994年4月9日出生，住磐安县。 被执行人车笑笑，女，1992年1月17日出生，住磐安县。 被执行人陈斌辉，男，1989年6月6日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人陈琛与被执行人车笑笑等民间借贷纠纷纠纷的（2020）浙0727民初980号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 郑定邦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执恢1226号申请执行人：永康市方岩镇可投应村村民委员会、永康市方岩镇可投应村经济合作社被执行人：浙江毕尔锐思生物技术有限公司本院在执行申请执行人永康市××镇××村村民委员会、永康市方岩镇可投应村经济合作社与被执行人浙江毕尔锐思生物技术有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款990000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5539号之一 申请执行人金翡，女，1970年5月22日出生，住诸暨市。 被执行人傅涛，男，1987年8月29日出生，住诸暨市。 被执行人凌春红，女，1990年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人金翡与被执行人傅涛、凌春红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅涛、凌春红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金翡向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人傅涛、凌春红向申请执行人金翡支付200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、财保费1520元、执行费2955.05元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人傅涛、凌春红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅涛、凌春红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅涛、凌春红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人凌春红名下的车牌为浙ＤＹ××××号、浙ＤＫ××××号、浙ＤＨ36**号车辆进行查封，另被执行人凌春红名下的车牌为浙ＤＹ××××号车辆已财产保全，上述车辆尚未实际控制，经查，被执行人傅涛、凌春红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款14770.17元、诉讼费2150元、财保费1520元。 鉴于被执行人傅涛、凌春红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅涛、凌春红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金翡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅涛、凌春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张叶**
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2863号申请执行人李某某,女,汉族,住西安市长安区。被执行人杨某某，男,汉族,住西安市雁塔区。本院在执行李某某与杨某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初12966号民事调解书，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其向申请执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。现查明，被执行人杨某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵嘉兴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保133号 申请人：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路******。 法定代表人：梁稳根，董事长。 被申请人：危明，男，1983年4月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人三一重工股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人危明的银行存款782393.5元，或查封、扣押等值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人三一重工股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人危明名下的银行存款782393.5元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费4432元，由申请人三一重工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭蓉
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1096号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人滕某，男，1995年12月9日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地江苏省溧阳市。因本案于2020年6月24日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1017号起诉书指控被告人滕某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月中旬，被告人滕某单独或伙同其女友杨某（另处理）至常州市武进区，寻找钥匙未拔的电动车作为作案目标，乘被害人不在场之际，采用骑行等手段窃取电动车，先后作案3次，窃得电动车3辆，共计价值人民币3770元。案发后，赃车均已追缴并发还被害人。分述如下：1．2020年6月17日晚上，被告人滕某至常州市武进区门外路边，采用上述手段，窃得被害人殷某停放于此的绿能牌电动车1辆。2．2020年6月18日晚上，被告人滕某至常州市武进区门外路边，采用上述手段，窃得被害人黄某停放于此的麦威酷牌电动车1辆，价值人民币2150元。3．2020年6月19日凌晨，被告人滕某伙同其女友杨某至常州市武进区车库门口，采用上述手段，窃得被害人卞某停放于此的速派奇牌电动车1辆，价值人民币1620元。公诉机关认为，被告人滕某单独或伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币七千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了被害人殷某、黄某、卞某的陈述笔录，证人赵某、杨某等人的证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发及抓获经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、人口信息表等证据证实。被告人滕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人滕某构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人滕某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千五百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1112号之一申请执行人：海盐县傲强机械厂。住所地：海盐县西塘桥街道粮油路（原西塘桥粮站3号仓库）。统一社会信用代码：91330424698281819E。被执行人：海盐申立机械有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道刘庄村**。统一社会信用代码913304247844157485。法定代表人：戴美根，该公司执行董事兼总经理。本院在执行海盐县傲强机械厂与海盐申立机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人海盐申立机械有限公司已进入破产清算程序，申请执行人海盐县傲强机械厂申请撤回案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0424执1112号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶齐凯
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特498号申请人：王永广，男，1988年08月02日出生，汉族，公民身份证号码：3715241988********，住山东省东阿县铜城街道东关村****胡同**。申请人：白广全，男，1992年07月01日出生，汉族，公民身份证号码：3715251992********，，住山东省冠县定远寨乡毛庄村**本院于2020年11月28日立案受理了上述申请人王永广与白广全关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王永广与白广全因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月19日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、王永广本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费等其他费用向白广全驾驶车辆所投保的保险公司依法主张。二、白广全额外赔偿王永广本次交通事故造成的损失1500元，双方当事人自行过付。三、申请人王永广自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永广与白广全于2020年11月19日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月二十八日书记员  殷红燕
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终386号 上诉人（原审被告）：杨晓伟，男，1977年4月30日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，现住北京市通州区。 被上诉人（原审原告）：王志国，男，1979年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 上诉人杨晓伟因与被上诉人王志国债权转让合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初915号民事裁定，向本院提起上诉。 杨晓伟上诉称，上诉人户籍所在地和涉案房产均在廊坊市广阳区。上诉人现实际居住北京市通州区，因该地区为农村，交通和邮寄不方便，又因该村与廊坊经济技术开发区相邻，廊坊经济技术开发区交通、邮寄相对便利，因此近些年杨晓伟个人对外留的邮寄地址均为廊坊经济技术开发区大学城二期专家公寓别墅，一般邮件由他人代收，需要本人亲自签署的邮件，本人过去签收。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的管辖权应该是上诉人住所地北京市通州区或廊坊市广阳区人民法院。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院或廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人王志国与上诉人杨晓伟及案外人冯海博三方于2015年10月15日，在法院的主持下达成将冯海博对杨晓伟的涉案债权（含抵押权）一并转让给王志国。现被上诉人起诉请求判令上诉人偿还借款；同时判令王志国对杨晓伟名下的抵押房产享有优先受偿权。本案系债权转让合同纠纷。依据上述约定王志国已对杨晓伟享有合同权利。王志国住所地为河北省廊坊经济技术开发区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省廊坊经济技术开发区为合同履行地。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 兰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4787-1号申请人：胡俊平，男，汉族，1977年6月15日出生，住漯河市郾城区。被申请人：王劲伦，男，汉族，1973年3月8日出生，住漯河市召陵区。申请人胡俊平诉被申请人王劲伦民间借贷纠纷一案，申请人胡俊平在案件审理过程中向本院申请财产保全，要求依法将被申请人王劲伦的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡俊平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王劲伦在漯河市郾城区人民法院执行局的债权50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佳佳二〇二〇年十一月三十日书记员  李 源
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4836号 申请执行人：韩斐，男，1990年1月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 韩斐与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3600号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩斐向本院申请执行，申请执行标的额20969元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4511号之二解除保全申请人：许洲，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。被申请人：江西成铭淦建设工程有限公司，住所地江西省九江市永修县新城白莲路**，统一社会信用代码91360425754235236G。法定代表人：万铭涵，该公司总经理。原告许洲诉被告邹武杰、江西成铭淦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）皖1203民初4511号民事裁定，冻结邹武杰、江西成铭淦建设工程有限公司的银行存款36000元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并根据该裁定于同年10月27日冻结了被申请人江西成铭淦建设工程有限公司的银行账户。现因申请人与邹武杰达成调解协议，并撤回对被申请人江西成铭淦建设工程有限公司的起诉，申请人于2020年11月30日向本院申请解除对被申请人江西成铭淦建设工程有限公司财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人江西成铭淦建设工程有限公司财产的查封、冻结，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人江西成铭淦建设工程有限公司36000元银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月三十日法官助理王玉洁书记员汪影
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36727号原告：佛山市禅城区*******升二股份经济合作社，住所地广东省佛山市禅城区*******办公楼，统一社会信用代码N144***********444。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖昭，广东至高律师事务所律师。被告：佛山市粤裕房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区镇安村高田工业区**厂房，统一社会信用代码914***********356D。法定代表人：黄某1。被告：佛山市粤晖房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区镇安村猫领围工业区**，统一社会信用代码914**********463XW。法定代表人：李某1。原告佛山市禅城区*******升二股份经济合作社（以下简称升二股份社）与被告佛山市粤裕房地产投资有限公司（以下简称粤裕公司）、佛山市粤晖房地产开发有限公司（以下简称粤晖公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告升二股份社于2020年11月26日以升二股份社与粤裕公司、粤晖公司已经达成和解协议为由，向本院书面提出申请撤回对被告粤裕公司、粤晖公司的起诉。本院认为，原告升二股份社申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区*******升二股份经济合作社撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取13207元，由原告佛山市禅城区*******升二股份经济合作社负担。审判员 梁 菡二〇二〇年十一月三十日书记员 张颂恩
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2328号申请执行人：卓云发，女，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：长兴青禾婚纱摄影店，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街**，组织机构代码:MA28CLQB-6。经营者：水媚娜。本院在执行申请执行人卓云发与被执行人长兴青禾婚纱摄影店劳务合同纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人长兴青禾婚纱摄影店已履行全部义务,本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保412号张朝品、刘伟：申请人张朝品诉被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初6073号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人刘伟名下银行存款110000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：1738.53元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3304号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。被执行人：马生红。被执行人：李雅芳。被执行人：马金花。被执行人：张子东。被执行人：赵小波。被执行人：马占云。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马生红、李雅芳、马金花、张子东、赵小波、马占云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于(2019)陕0802民初5538号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行借款本金40万元及利息（截止2019年10月8日利息为108248.4元，从2019年10月9日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费8400元、执行费7990元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十三日书记员 王毛宁
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5441号 梁兆明： 关于被执行人梁兆明民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5441号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5721号之一申请执行人：陈无周，男，1963年1月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地：济源市邵原镇财富广场**。法定代表人：张庆宣。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省济源市第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省济源市第一建筑工程有限公司在中国农业银行16×××89账户内存款人民币90448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十日书记员  袁振江
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4768号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被告：隋震生，男，汉族，1976年9月17日生，住江西省九江市彭泽县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告隋震生信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人陆由坤到庭参加诉讼，被告隋震生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋震生立即向原告偿还信用卡结欠金额34877.19元；2、判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年6月11日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××01……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月11日,被告信用卡结欠金额为34877.19元,由于被告未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。 隋震生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××01……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月11日,被告信用卡结欠金额为34877.19元。 上述事实，有原告提交的宿松农商行营业执照及被告身份证复印件，文书送达地址确认书，杜鹃信用卡申请表，账户余额信息、明细表各一份等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告填写并由原告提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，原告同意并向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。被告在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。原告诉请被告偿还信用卡结欠金额34877.19元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隋震生于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本息共34877.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告隋震生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贺星 二〇二〇年十一月十九日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9946号原告：沈八林。委托诉讼代理人：胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈安东，江苏江太律师事务所实习律师。被告：沈芬英。原告沈八林与被告沈芬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告沈八林及其委托诉讼代理人胡荣荣、沈安东，被告沈芬英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈八林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告因承担担保责任而代偿的款项共计329108.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行(下称民生银行)签订编号为926132015015453B1的《最高额担保合同》为被告与民生银行签订的编号为926132015015453的《综合授信合同》提供担保。截至2020年4月30日，原告已经按担保合同约定履行部分担保责任，替被告清偿了被告对民生银行的债务329108.59元。现原告依法向被告行使追偿权，请法院依法判决。被告沈芬英辩称，对原告代偿的事实无异议，但其中有8万元系由被告转账给原告，追偿金额中应当扣除8万元。本院经审理认定事实如下：民生银行与沈芬英、沈八林之间存在债权债务关系，民生银行为债权人，沈芬英为债务人，沈八林为担保人。2020年4月30日，沈八林向民生银行转账329108.59元。2020年5月7日，民生银行向沈八林出具证明书一份，载明：鉴于担保人（沈八林）与民生银行签署了编号为926132015015453B1的《最高额担保合同》，主合同债务人沈芬英(身份证号为)与民生银行签署了编号为926132015015453的《综合授信合同》，截至2020年4月30日，担保人已按合同约定履行部分担保责任，清偿了主合同债务人沈芬英与民生银行签署的编号为926132015015453的《综合授信合同》项下对我行的部分债务。清偿的金额及种类如下：1、本金为人民币140000元；2、利息为人民币189108.59元；清偿金额共计人民币329108.59元。庭审中，沈芬英提交户名为沈金坤的转账凭证一份，证明沈芬英通过沈金坤于2020年4月30日向沈八林转账8万元，该8万元应当从代偿款中扣除。沈八林对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为沈八林与沈金坤之间存在债权债务，即使该转账属实，也是沈八林与沈金坤之间的债权债务，与本案无关。沈八林同时提交沈金坤向其出具的借条复印件予以佐证。沈芬英认为其对沈八林与沈金坤之间的债权债务关系不清楚。以上事实，由原告提交的证明书、业务受理单、现金缴款单、借条，被告提交的转账凭证，以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告沈芬英对原告沈八林作为保证人向债权人民生银行清偿债务的事实无异议，原告要求被告支付代偿款的主张符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为被告应当支付原告代偿款的数额问题。被告沈芬英提交的转账凭证所显示款项系由案外人沈金坤转给沈八林，无证据佐证该款项系用于支付原告的代偿款，相反，原告提交了其与案外人之间存在债权债务关系的初步证据，故被告的举证关联性不足，本院不予采信。原告沈八林与案外人之间的债权债务与本案不属同一法律关系，可另案解决，本案不予理涉。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告沈芬英于本判决生效后十日内给付原告沈八林代偿款329108.59元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3118元，由被告沈芬英负担，并于判决生效后十五日内交至本院（请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61），原告已经预交的案件受理费，本院于判决生效后十五日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审判员  潘景信二〇二〇年十一月十三日书记员  张雅铭附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催84号 申请人：济源市瑞麦特金属材料有限公司，住所地河南省济源市虎岭产业集聚区装备制造园****厂房。 法定代表人：刘雪峰，总经理。 委托代理人：刘仲恺，该公司财务出纳。 申请人济源市瑞麦特金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月4日立案后，依法于2020年8月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人济源市瑞麦特金属材料有限公司持有的号码为3140005132170491、票面金额为34310.2元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人济源市瑞麦特金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人济源市瑞麦特金属材料有限公司负担。 审 判 长 钱国平 审 判 员 高栋明 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1937号申请执行人：周玉，女，1974年1月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：董继涛，男，1983年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。本院执行周玉依据(2020)渝0243民初2180号民事调解书申请执行黄继涛借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人偿还借款18700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费133.75元、申请执行费182.51元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆、工商等财产信息。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向申请执行人偿还借款18700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费133.75元、申请执行费182.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1937号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年十一月十九日书记员 张祥伟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢264号申请执行人：陈凤英，女，1976年8月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡均胜，男，1972年3月16日出生，汉族，现住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人陈凤英与被执行人胡均胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凤英与被执行人胡均胜自行和解，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执恢264号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王怀军二〇二〇年十一月三十日书记员  郭校娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79961号原告：潘晓芸，女，1994年9月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周长剑，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：史曼莉，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。被告：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：陈挺，执行董事。被告：陈礼，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。原告潘晓芸诉被告上海寓意物业管理有限公司、陈礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告潘晓芸向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告上海寓意物业管理有限公司签订的《资产委托管理服务合同》；2.判令被告上海寓意物业管理有限公司支付原告2020年8月5日至2021年8月4日的租金损失人民币(以下币种相同)39,650元；3.判令被告上海寓意物业管理有限公司支付原告违约金9,300元；4.判令被告陈礼对上述费用承担连带责任；5.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2020年7月18日，原告和被告上海寓意物业管理有限公司签订《资产委托管理服务合同》，约定原告委托被告上海寓意物业管理有限公司就上海市浦东新区龙东大道5401弄33号502室房屋(以下简称系争房屋)进行运营及出租，委托期限自2020年7月30日起至2021年8月29日止，押金4,650元，第一年租金为每月4,650元，押金的支付日期为2020年7月30日，首期租金于2020年8月30日支付，之后租金依次类推直至租赁期限届满，其中第一年免租期为2020年7月30日起至2020年8月29日止，双方并对租金金额、租金交付时间、违约责任及合同解除条件等进行了详细约定。目前原告已收到押金4,650元，但自2020年8月30日起，被告上海寓意物业管理有限公司未按约付租，原告多次催讨，被告均不予理睬。经原告核实，被告上海寓意物业管理有限公司已于2020年8月1日与案外人丛某签订《房屋租赁合同》，约定将系争房屋转租给丛某，月租金3,050元，租期自2020年8月5日起至2021年8月4日止，丛某已向被告上海寓意物业管理有限公司一次性付清全年租金及一个月押金共计39,650元。现原告已无法与被告上海寓意物业管理有限公司去的联系，且有证据证明被告上海寓意物业管理有限公司恶意逃避履行合同义务，原告认为被告的行为已构成违约，故诉至法院，望判如所请。经审理查明，被告上海寓意物业管理有限公司因涉嫌合同诈骗，已被公安机关刑事立案侦查，目前案件处于刑事侦查阶段。审理中，原告撤回对被告陈礼的起诉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。刑事案件终结后，原告亦可通过合法方式主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告潘晓芸的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二〇年十一月十三日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。