wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14293号河南振宏房地产营销策划有限公司：你单位与汤尚然买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初18960号民事判决书已发生法律效力。权利人汤尚然于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14293号河南振宏房地产营销策划有限公司：本院于2020年11月4日立案执行你单位与汤尚然买卖合同纠纷一案，你单位未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14293号河南振宏房地产营销策划有限公司：关于汤尚然申请执行你单位买卖合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你单位限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使买卖合同纠纷人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14293号因被执行人河南振宏房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你单位采取限制消费措施，责令你单位必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2620号之一 申请执行人许绪强，男，1986年9月10日出生，住天台县。 被执行人曾泽民，男，1979年6月2日出生，住福建省平和县。 申请执行人许绪强与被执行人曾泽民买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4730号民事判决，被执行人曾泽民应归还申请人许绪强借款15776元及相应利息，负担案件受理费115元，执行费136.64元，但被执行人曾泽民未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月6日向被执行人曾泽民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人曾泽民既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许绪强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人曾泽民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人曾泽民有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人曾泽民法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院通过总对总关联查询发现被执行人曾泽民在绍兴市柯桥区人民法院有案件进入执行且已被该院终结本次执行程序。本院穷尽执行措施后，申请执行人许绪强的涉案债权暂无法实现。 2020年11月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许绪强，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人曾泽民目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2620号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人曾泽民有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 鲍立波
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2750号申请执行人：李亚辉，女，1976年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘闯山，男，1970年12月31日出生，汉族，住云南省文山州富宁县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3203号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘闯山银行存款、收入51786.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  周歌
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2520号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 被执行人：陈家君，男，汉族，1990年12月23日出生，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司诉陈家君银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2442号民事判决书已经发生法律效力，陈家君未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为借款本金9499.06元及利息、违约金。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈家君邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈家君有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈家君有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1330号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄顺龙，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地江苏省仪征市，居住地江苏省南京市江宁区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月28日被江苏省泰州市海陵区人民法院拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年8月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。同年11月23日经本院决定逮捕，同日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3753号起诉书指控被告人黄顺龙犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人黄顺龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月份，被告人黄顺龙在微信昵称为“A大圣”(另案处理)的一男子带领下，先后利用自己的公民身份证件通过手机直接注册的方式注册登记了三家公司（河南岩余商贸有限公司、河南龙亮信息科技有限公司、郑州市管城回族区睿兴电子产品商行）。2020年4月27日，黄顺龙在“A大圣”的安排下，带着河南岩余商贸有限公司的营业执照、税务登记证、公章到建设银行郑州分行中兴路支行办理了该公司的对公账户，并将该公司的营业执照、税务登记证、公章、对公账户、手机卡以945元的价格出售给“A大圣”。被告人黄顺龙于2020年8月22日在江苏省南京市江宁区禄口街道办事处正阳路209号新东新民间菜员工宿舍被民警抓获归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人黄顺龙的供述，私营企业基本信息查询单、公司登记（备案）申请书、营业执照复印件，微信聊天记录及转账记录，到案经过、个人信息表、刑事判决书等证据，据此认为被告人黄顺龙的行为已构成买卖国家机关公文、证件、印章罪，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄顺龙对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人黄顺龙的供述，私营企业基本信息查询单、公司登记（备案）申请书、营业执照复印件，微信聊天记录及转账记录，到案经过、个人信息表、刑事判决书等。本院认为，被告人黄顺龙买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人黄顺龙犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄顺龙曾因故意犯罪被判处过刑罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人黄顺龙到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄顺龙犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月23日起扣除先行羁押的14日至2021年2月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十一月三十日书记员 任家慷
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2223号-2原告:某集团营销有限公司。法定代表人:修某，总经理。被告:李某1，男，1993年11月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告:李某2，女，1970年2月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告李某1、李某2委托合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某1、李某2的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告李某1、李某2的起诉。案件受理费1323.00元、财产保全费1145.00元由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年十一月十三日书记员 张力宸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6108号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：谢敏，女，1986年9月9日出生，汉族，户籍地：四川省三台县，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告谢敏（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金34661.63元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3549.35元（以剩余本金34661.63元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月22日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5244元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年12月23日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5244元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月22日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5244元，现原告主张被告偿还借款本金34661.63元及剩余借期内利息3549.35元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金34661.63元及借期内利息3543.48元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢敏于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金34661.63元；二、被告谢敏于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3543.48元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取377.5元，由被告谢敏负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告谢敏于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付377.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6412号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘维，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住湖北省武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告刘维（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金131937.18元；2、判令被告立即偿还原告借款利息21954.35元（以剩余本金131937.18元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还13个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月27日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年8月27日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款200000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为15211元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费3000元后，以银行转账形式发放197000元到被告账户。原告于2014年8月27日向被告发放借款197000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款76055元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年8月27日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款200000元，被告应支付贷款手续费3000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费3000元后，实际发放金额为197000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为197000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计76055元，现原告主张被告偿还借款本金131937.18元及剩余借期内利息21954.35元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘维于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金131937.18元；二、被告刘维于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息21954.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1689元，由被告刘维负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告刘维于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付1689元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保765号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人吴文杰，男，汉族，1990年3月16日出生，住重庆市九龙坡区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴文杰信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人70702.39元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费727元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2845号 原告：黄文忠，男，汉族，福建省莆田市人。 被告：余小明，男，汉族，湖南省澧县人。 原告黄文忠与被告余小明买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月9日立案。原告黄文忠于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄文忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许黄文忠撤回起诉。 本案受理费126元，减半收取63元，由黄文忠负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执851号 申请执行人任丘市海顺食品有限公司，统一社会信用代码：91130982MA07UDLL81。 地址：任丘市西环路办事处长洋淀村。 法定代表人：李焕彩，该公司经理。 被执行人济源市中饮食品有限公司，同意社会信用代码:91419001580349275K。 任丘市海顺食品有限公司申请执行济源市中饮食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1923号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告于本判决生效之日七十日内给付原告货款40600元及利息4060元，共计44660元（利息按年利率24%从2018年10月16日至2019年3月15日，以后利息顺延至欠款还清为止）。二、缴纳执行费585元。三、诉讼费1576。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王河深
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2672号 申请执行人王良均。 被执行人袁水生。 申请执行人王良均诉被执行人袁水生请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特519号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人袁水生支付申请人王良均工资10000元及逾期付款违约金1000元。另被执行人负担案件执行费65元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省于都县人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，本被执行人袁水生在本院有执行案件三件，合计执行标的27600元，本院(2020）浙0483执2612号执行案件扣划9600元，本案扣划1114元，合计10714元。本案参与分配得4270元。另有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位4270元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  樊琪琪
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4883号刘文丽：被执行人刘文丽罚金一案，经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执770号申请执行人：雷志斌,男,汉族，湖北省潜江市人。被执行人：张新萍,女,汉族，湖北省公安县人。本院在执行申请执行人雷志斌与被执行人张新萍离婚纠纷一案中，申请执行人雷志斌因外调新疆工作一年，欲调回潜江再申请恢复执行，现申请执行人雷志斌向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂9005执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文博二〇二〇年十一月十六日书记员  严 树
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1440号 龙泉市飞扬油漆店、吴伟龙： 申请执行人龙泉市飞扬油漆店与被执行人吴伟龙申请支付令一案，申请执行人龙泉市飞扬油漆店依据已发生法律效力的（2020）浙1181民督3号支付令向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴伟龙给付申请执行人龙泉市飞扬油漆店货款4615元。现申请执行人已受偿货款4615元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民督3号支付令确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5218号原告:湖北康佰利物业服务有限公司（以下简称康佰利物业公司），住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，系该公司经理。被告：纪志刚，男，1977年6月9日出生，汉族，住大冶市。被告：左凯星，女，1976年10月10日出生，汉族，住大冶市。原告康佰利物业公司与被告纪志刚、左凯星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告康佰利物业公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康佰利物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康佰利物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康佰利物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6021号申请执行人：杨颖，男，1965年2月12日出生，汉族。被执行人：湖南金谷实业有限公司。申请执行人杨颖与被执行人湖南金谷实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初7743号《民事判决书》向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，经查，上述《民事判决书》未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人杨颖的执行申请；二、撤销本院作出的（2020）湘0111执6021号执行通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终3993号上诉人（原审被告）：巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会，住所地：内蒙古自治区巴林左旗哈拉哈达镇**身村。法定代表人：李国瑞，村主任。被上诉人（原审原告）：修全，男，1953年8月24日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。上诉人巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会因与被上诉人修全确认合同有效纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员负担。本裁定为终审裁定。审判长 史建辉审判员 麻秋野审判员 雷 蕾 二〇二〇年十一月三日法官助理 李 燃书记员 孟庆迪
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14289号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初638号 原告：汪进有，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：汪进旺，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告汪进有、汪进旺诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告汪进有、汪进旺以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告汪进有、汪进旺自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪进有、汪进旺撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪进有、汪进旺负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初361号公诉机关高平市人民检察院。被告人赵某1，女，1973年4月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省高平市。2020年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被高平市公安局取保候审。现住高平市。辩护人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人赵某1犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人赵某1及辩护人赵雁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月至2017年5月，被告人赵某1向邵某1谎称有关系能安排南阳煤矿正式工作，邵某1将高平市野川镇北杨村许某和南杨村邵某2介绍给赵某1。赵某1以安排工作需要交钱为由，分多次骗取许某和邵某2各8万元，用于偿还个人债务和日常开销，并以各种理由推拖安排工作一事。邵某1代为偿还许某、邵某2后向赵某1多次索要，赵某1退还1万元。高平市公安局立案后，赵某1家属将剩余15万元退还邵某1，邵某1出具谅解书。2020年3月30日，赵某1主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实；2020年5月15日，赵某1主动到公安机关接受讯问，如实供述了罪行。上述事实，被告人赵某1无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，《赵某1归案情况说明》、赵某1出具的收到“常荣”（贾某）共计15万元的收据5支，询问邵某1、贾某、邵某3、马某、秦某、李某、赵某的笔录，被告人赵某1的供述及基本情况、常住人口基本信息，邵某1出具的收到还款15万元的收据及谅解书等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人赵雁平的辩护意见为：对公诉机关指控罪名无异议，但认为被告人赵某1有以下从轻、减轻处罚的情节，1、投案自首；2、积极退赔被害人损失并取得谅解；3、无犯罪前科，系初犯偶犯；4、认罪认罚。综上，请求法庭对被告人赵某1从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人赵某1以非法占有为目的，以帮忙安排工作名义骗取15元，数额巨大，构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人赵某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某1自动投案，到案后如实供述所犯罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，系自首，退赔了被害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，经司法机关评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综上，依法对被告人赵某1减轻处罚并适用缓刑，对公诉机关提出的缓刑建议及辩护人赵雁平请求减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇二〇年十一月五日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20034号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：谢成立，男，1967年11月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谢成立金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谢成立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计134370.97元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告谢成立未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额129000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个8.15百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，谢成立未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计134370.97元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另谢成立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告谢成立于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计134370.97元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1494元，由被告谢成立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13334号原告：利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市经济技术开发区香江路**。统一社会信用代码：×××64Ｇ。法定代表人：徐恭藻，董事长。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：即墨市张全商店，，住所地青岛市即墨区通济街道夏堤河村经营者：张可恕。原告利群商业集团股份有限公司与被告即墨市张全商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。本案在诉讼过程中，原告于2020年11月25日申请变更诉讼请求为：1、判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币10000元(含维权合理支出费用)；3、判令被告承担本案全部诉讼费。本院依法予以准许。2020年11月30日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利群商业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利群商业集团股份有限公司承担。原告预交案件受理费525元，退还原告500元。审判员  于振冰二〇二〇年十一月三十日书记员  李海丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7443号 原告：于守旭，男，1963年9月19日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。 被告：李勃，女，1964年10月9日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘洪海、孟娟，山东昶德律师事务所律师。 被告：青岛多源河工贸有限公司，住所地：青岛胶州市九龙街道办事处盛福村北。统一社会信用代码：91370281081447102P。 法定代表人：于守旭，执行董事。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告于守旭诉被告李勃、青岛多源河工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于守旭撤回起诉。 案件受理26236元，减半收取13118元，由原告负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨玉妮
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初1730号原告：傅梦，女，1990年11月15日出生，汉族，秦农银行职工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：乔万龙，辽宁碧海律师事务所律师。被告：西安市鼎和预付款担保有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：熊奇斌，该公司总经理。被告：陕西鑫隆石油设备有限公司，，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9178。法定代表人：傅际综，该公司董事长。委托诉讼代理人：白洁，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：傅际综，男，1954年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：梁晨，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西恩基源工贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：曾宪庆，系该公司总经理。本院在审理原告傅梦与被告西安市鼎和预付款担保有限公司、被告傅际综、被告陕西鑫隆石油设备有限公司及被告陕西恩基源工贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告傅梦于2020年8月1日向本院申请撤回对陕西鑫隆石油设备有限公司及被告陕西恩基源工贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅梦撤回对陕西鑫隆石油设备有限公司及被告陕西恩基源工贸有限公司的起诉。                        审   判   员       王  霞                  二〇二〇年八月一日                       书   记   员       郑晓霞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2532号原告：赵海山，男，1977年3月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东泉林集团热电有限公司，住所地山东省高唐县官道街北首。原告赵海山与被告山东泉林集团热电有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵海山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵海山撤回起诉处理。审判员  王瑞起二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋洪娟
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8495号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：王婧，女，1987年2月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：杨贺，男，1987年2月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告王婧、杨贺追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人王鹏昊到庭参加诉讼，被告王婧、被告杨贺经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王婧立即偿还原告代其偿还的贷款本息16858.04元并支付原告保险费2654.32元，两项共计19512.36元；2.判令被告杨贺对被告王婧的上述欠款承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告王婧在原告处投保了个人信用贷款保证保 —2— 险。后原告出具了投保人为被告王婧，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金额为40000元，保险费自银行放款之日起每月663.58元。2018年4月3日，被告王婧与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，从该行贷款40000元。被告杨贺签署了《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。上述合同履行过程中，因被告王婧未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息16858.04元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告王婧应每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有保费2654.32元未支付。原告为维护合法权益起诉至法院请求判如所请。 王婧、杨贺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告王婧在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；后原告出具了投保人为被告王婧，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为40000元，每月保险费663.58元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天。2018年4月3日，被告王婧与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为40000元；同日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告王婧放款40000元。被告杨贺给原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；本人承担还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、中国人民财 —3— 产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。上述合同履行过程中，因被告王婧未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年5月23日代为清偿贷款本息共计16858.04元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向王婧追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告王婧应该每月按时缴纳保费，自2018年4月3日至2020年5月23日，被告王婧应交保费为17031.89元，实际交费14603.84元，欠付保费金额为2428.05元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告王婧提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告王婧追偿的权利。现原告要求被告王婧偿还为其代偿的贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告王婧一并偿还保险费，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；本案中，被告王婧尚欠保费2428.05元，故原告有权要求被告王婧支付保费2428.05元。原告要求被告杨贺对被告王婧的上述债务承担共同还款责任，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王婧于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息16858.04元及保险费2428.05共计19286.09元； 二、被告杨贺对被告王婧的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告王婧负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1535号之一申请执行人：邹某某，男，1966年08月27出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉阴县，身份证号码：6124221966********。被执行人：陕西昊晟天华投资管理有限公司，住所地安康市汉滨区大桥路**煌上煌大厦****。统一社会信用代码：91610902054752806M。法定代表人：周宝侠。申请执行人邹某某与被执行人陕西昊晟天华投资管理有限公司民间借贷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1817号民事调解书确定：由被执行人陕西昊晟天华投资管理有限公司向申请执行人邹某某偿还借款本金210000元，并按月利率1%支付自2020年3月20日起至借款还清之日止的利息。被执行人陕西昊晟天华投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人陕西昊晟天华投资管理有限公司在陕西渝汇房地产开发有限公司开发的水景湾项目负三层编号为101-108共计八个地下车位。经本院公开拍卖，现部分车位已流拍，申请执行人邹某某自愿以104、105、106地下车位本次拍卖流拍价以物抵债，抵偿本案全部案款。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对陕西昊晟天华投资管理有限公司在陕西渝汇房地产开发有限公司开发的水景湾项目负三层编号为104、105、106地下车位的查封。二、陕西昊晟天华投资管理有限公司在陕西渝汇房地产开发有限公司开发的水景湾项目负三层编号为104、105、106地下车位的使用权及相应其他权利归申请执行人邹某某所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 演
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2669号申请人：谢攀，男，1983年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区明水街道办事处侯家村南门街**，现住济南市章丘区。被申请人：吴慧，女，1978年11月25日出生，汉族，，住济南市市中区被申请人：任国平，男，1978年8月20日出生，汉族，，住济南市市中区申请人谢攀于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴慧、任国平银行存款55万元或查封相应价值的其他财产。申请人谢攀以名下位于济南市章丘区双山大街中央公馆3-1-2701（房产证号：：鲁章丘区不动产权第**房产一处作为财产担保。本院经审查认为，谢攀诉吴慧、任国平申请实现担保物权案件纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁0181财保979号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴慧、任国平银行存款55万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人谢攀名下位于济南市章丘区双山大街中央公馆3-1-2701（房产证号：鲁章丘区不动产权第**限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月十八日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7435号 申请执行人浙江省温岭市人民法院,住所地温岭市横湖中路**,组织机构代码:*********。 法定代表人:陈文通。 被执行人钱林国,男,1978年11月08日出生,住,住所地浙江省乐清市/div> 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人钱林国盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初5845号原告：黄金星，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘远东，贵州亿点成律师事务所律师，特别代理。被告：彭立阳，男，1971年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告黄金星与被告彭立阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金星委托诉讼代理人刘远东到庭参加诉讼，被告彭立阳经本院合传唤后未到庭参加诉讼。本案因疫情原因扣除相应审限，现已审理终结。原告黄金星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60,000元，并支付利息（自2019年10月1日起以60,000元为基数按照年利率6%计算至本金付清止）；2.被告支付原告因本案诉讼产生的律师费4,000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告彭立阳于2018年7月5日向原告借款100,000元整，双方约定于2018年7月20日之前全款归还，同日，原告将100,000元通过银行转账的方式汇入被告账户，被告出具借条。到期后被告未偿还，经原告催促被告于2019年9月16日向原告出具了还款承诺书，承诺并保证在2019年9月30日还清所欠款项，如不归还其愿意主动以自己的全部家庭财产进行变卖，同时被告还承诺承担原告因实现本次借款期间产生的利息、诉讼费、律师费等。之后，被告向原告偿还40,000元，尚欠60,000元至今未还,为维护自己合法权益，向人民法院提起诉讼。被告彭立阳未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理后查明事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月5日，被告因资金周转向原告借款100,000元，原告通过银行向被告转账100,000元，被告于当日出具《借条》，载明：“今借到黄金星人民币壹拾万元￥100000.00，定于2018年7月20日前全款归还”。借条约定的借款期限届满后，被告仍未还款，并于2019年9月16日出具《还款承诺书》，内容为：“本人彭立阳，于二零一八年七月五日借黄金星人民币壹拾万元（￥100000），现本人向黄金星承诺并保证在二零一九年九月三十日当天还清壹拾万元之借款，如本人不按时归还借款，我愿意主动以自己的全部家庭财产名下持有的汽车、房产等交由贷款人进行变卖，在变卖财产过程中，本人愿无条件协助贷款人办理相关手续，承诺人同意因实现本次借款期间所产生的利息，诉讼费，评估费，律师费，执行费，送达费，登报费，差旅费，财产保全费，强制执行费等等所有费用均由承诺人全额支付，签署人承诺其所提供的所有资料和信息是真实、有效的并确认其自愿提供，如有不实，本人愿意承担一切法律责任，贷款人有权向公安等有关行政机关举报，追回此款并追究借款人的刑事责任”。此后，被告仅于2019年10月21日向原告偿还了40,000元后就未再偿还任何款项。另，原告为实现债权，委托贵州亿点成律师事务所律师代为诉讼，支付律师费4,000元。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告身份信息查询单、《借条》《还款承诺书》、中国工商银行网上银行电子回单、委托代理合同、现金交款单、发票等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。结合原告陈述及举证，可以认定其与被告彭立阳之间形成借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案原告于2018年7月5日通过银行转账的方式将借款100,000元交付给被告，被告彭立阳于当日出具《借条》，载明收到借款金额为100,000元，应当以此认定为本案的借款本金。后被告又于2019年9月16日出具《还款承诺书》，再次确认尚欠的借款本金及还款时间，现还款期限已届满，被告仅于2019年10月21日偿还借款40,000元，尚欠60,000元，现原告诉请被告返还该本金，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方对此并无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告可要求被告逾期之日即2019年10月1日起，以借款本金100,000元为基数，按年利率6%为标准支付利息至全部款项还清之日止，现原告自愿按照本金60,000元为基数计算，本院从其自愿。关于原告主张的律师费4,000元，双方在《还款协议书》中已明确约定，且原告已实际支付，亦未超出双法律规定的范围，本院亦予支持。被告彭立阳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭立阳于本判决生效之日起十日内返还原告黄金星借款本金60,000元，并以借款本金60,000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年10月1日起计算至全部款项还清之日止的利息；二、被告彭立阳于本判决生效之日起十日内支付原告黄金星律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元（已减半收取），由被告彭立阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年十一月四日法官助理犹伟书记员胡兰
陕西省洛川县人民法院民事判决书                     （2020）陕0629民初2009号原告：苏志彪，男，汉族，洛川县干警，现住洛川县。被告：赵龙龙，（赵龙），男，汉族，洛川县村民，住该村。原告苏志彪与被告赵龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。苏志彪向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借原告人民币5万元整；2.判决被告支付原告借款利息至还清借款为止；3.判决被告承担诉讼费用。事实与理由:2014年1月23日，被告赵龙因工程资金周转为由从原告苏志彪借款5万元整，约定利息3分，半年还清。借款到期后被告一直没有偿还，2014年10月23日支付利息13500元，后以各种理由拖延，并停用手机致使无法联系，至今没有偿还。现诉讼人民法院判决被告偿还原告人民币5万元整并支付利息，以维护原告的合法权益。本院受理该案后，于2020年10月26日通过微信向被告赵龙龙(赵龙）送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。被告赵龙龙（赵龙）未应诉、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年1月23日，被告赵龙因工程资金周转为由向原告苏志彪借款5万元整，约定月利率3%，6个月内还清。借款后被告将利息清付至2014年10月23日，后再未清还本息。此后原告多次向被告催要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院对原告苏志彪要求被告赵龙龙清还借款本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵龙龙（赵龙）于判决生效后十日内向原告苏志彪清偿借款本金5万元及相应利息（利息从2014年10月24日起以借款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员    常忠民               二〇二〇年十一月十日    书  记  员    宋晨阳 1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3072号 被执行人：莫增高，男，1968年12月05日出生，汉族，住广西忻城县。 关于莫增高罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人莫增高未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，莫增高的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为4000元，未执行金额为4000元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人莫增高高消费。 本院认为，本案被执行人莫增高目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫增高新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月三日 书记员 农怡琼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3340号原告：陈厚渺，男，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：罗雪峰，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告陈厚渺与被告罗雪峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，原告诉请：1.请求判令被告向原告支付货款64500元并赔偿利息损失（自2018年7月11日起，按照月利率2%计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告陈厚渺到庭参加诉讼，被告罗雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告自2017年2月5日开始陆续向原告购买卡纸。双方于2018年7月10日进行结算，被告累欠原告货款64500元，当日，被告向原告出具欠条，载明“今欠陈厚渺货款64500元，在2018年9月底前付清”。欠条出具后，被告未支付货款。诉讼中，原告支付公告费260元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗雪峰于本判决生效后二十日内支付陈厚渺货款64500元及利息损失（以64500元为基数，自2018年10月1日至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回陈厚渺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，公告费260元，合计2386元，由陈厚渺负担538元，罗雪峰负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董小美人民陪审员  吴玉平人民陪审员  许小凤二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  周思缘?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2404号 申请执行人余昌义362232193305201217 申请执行人马小琴362232197203201222 申请执行人余祎362232199404191226 申请执行人余延涛330511196810301017 被执行人姚建国330511196810301017 本院在执行申请执行人余昌义、马小琴、余祎、余延涛与被执行人姚建国请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1508号原告：李庚报，男，1972年4月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李庆晓，男，1968年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系原告李庚报胞兄。代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地：襄阳市襄州区鹿门大道与航空路交叉口写字楼****(1#、2#、3#、4#)。负责人：王磊。委托诉讼代理人：叶敏，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司工作人员。代理权限为特别授权代理。原告李庚报与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司及李文静、王莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员曾诚独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李庚报的委托诉讼代理人李庆晓，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司的委托诉讼代理人叶敏，李文静及其与王莎的委托诉讼代理人李春兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庚报向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告方赔偿原告因交通事故造成的损失213521.64元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年4月1日20时23分，鄂Ｆ-×××**小型轿车由光彩方向向西湾一巷方向行驶，行至春园路××××巷交叉路口时将李庚报撞伤，所驾驶电动车损坏，致李庚报受重伤：右侧枕部硬膜外血肿，并右侧少量硬膜下血肿，右侧枕骨骨折，左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，腰椎横突多发骨折。2020年4月13日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书第420607120200000070号认定李文静因无证驾驶为全责，伤者李庚报无责。为维护受害人的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳襄州支公司辩称，1.李文静无证驾驶机动车，保险公司除交强险之外不予理赔，交强险赔付以后有权向李文静追偿；2.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3.原告诉请过高，应依法核减。本院根据各当事人提供的有效证据及庭审中一致的陈述，认定以下案件事实：2020年4月1日20时23分许，李文静无证驾驶王莎所有的鄂Ｆ-×××**丰田牌小型轿车由襄阳襄州区光彩大市场方向向襄州区张湾街道办事处西湾一巷方向行驶，行至春园路××××巷交叉路口时，将驾驶二轮电动车的原告李庚报撞伤。事故发生后，原告李庚报被送往襄阳中心医院救治，前后共住院43天，花医疗费28010.15元、门诊医疗费1500元。入院诊断：右侧枕部硬膜外血肿，并右侧少量硬膜下血肿，右侧枕骨骨折，左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，腰椎横突多发骨折。2020年4月13日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队第420607120200000070号道路交通事故认定书认定，李文静因无证驾驶负全责，原告李庚报无责。2020年10月15日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告李庚报因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已构成十级伤残（3个），多等级伤残赔偿指数为14%；建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为60日，营养时限为60日。原告李庚报花鉴定费1500元、鉴定伤残检查费756元。李文静驾驶的鄂Ｆ-×××**丰田牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳襄州支公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因原、被告双方因赔偿问题未能达成一致意见，引起诉讼。本案在审理过程中，原告李庚报与李文静、王莎于2020年11月27日达成调解协议：李文静、王莎赔偿原告李庚报29000元，原告李庚报与李文静、王莎因本次交通事故产生的纠纷终结。原告李庚报因本次交通事故受伤所遭受的各项经济损失为：医疗费29510.15元（含门诊医疗费1500元）、住院伙食补助费1640元（40元/天×41天，按原告主张的41天计算）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费21046.19元（按42677元/年÷365天×180天计算）、护理费7015.39元（按42677元/年÷365天×60天计算）、交通费430元、残疾赔偿金105282.8元（37601元/年×20年×14%）、被扶养人生活费3000元（原、被告双方确认）、鉴定费1500元、鉴定伤残检查费756元，以上共计172580.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护。李文静无证驾驶被告王莎所有的丰田牌小型轿车将驾驶二轮电动车的原告李庚报撞伤，李文静负全责，原告李庚报无责，李文静应对原告李庚报因此而遭受的损失承担赔偿责任。因李文静驾驶的鄂Ｆ-×××**丰田牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳襄州支公司投保有交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳襄州支公司应在交通事故责任强制保险内先行予以赔偿。原告李庚报提出的各赔偿项目和数额以本院核定的为准。原告李庚报提出花门诊医疗费3084.05元，要求被告方赔偿，本院酌情支持1500元。关于误工费，原告李庚报虽未提供误工的证据，但其正值壮年，其必定要生活，必然要通过劳动获取收入，本院按较低标准的居民服务、修理和其他服务业的标准42667元/年支持其误工损失。关于护理费，本院按居民服务、修理和其他服务业的标准42667元/年予以支持。关于交通费，本院酌定430元。关于被扶养人生活费，原、被告双方均认可按3000元计算，本院予以确认。关于财产损失费，原告李庚报提出摩托车丢失要求被告方赔偿，但未提供证据证实，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，考虑到原告李庚报因本次交通事故导致三处十级伤残，且在事故中无责任，造成了一定的心理创伤，其要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其提出的赔偿数额偏高，本院酌情支持6000元。原告李庚报与李文静、王莎在审理过程中达成调解协议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、原告李庚报因本案交通事故所遭受的各项经济损失172580.53元，另精神损害抚慰金6000元，共计178580.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费29510.15元、误工费21046.19元、护理费7015.39元、交通费430元、残疾赔偿金105282.8元、被扶养人生活费3000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，以上总额已超过120000元），限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李庚报的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告李庚报负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曾 诚二〇二〇年十一月二十七日书记员 云宇伟
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保296号院民二庭：你庭移送我局执行的被申请人凌秀、陈宜强商品房预售合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初3022号民事裁定书内容依法对被申请人的房屋进行查封。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月二十三日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14279号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2654号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：李海松，男，1973年12月18日生，汉族，住江苏省溧水县。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人李海松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初5879号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：李海松于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行借款本金本金45632.4元（截至2019年5月16日）及利息、罚息、复利（以本金45632.4元为基数，自李海松逾期之日即2019年1月18日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元,公告费600元，合计1634元，由李海松负担。判决生效后，因李海松未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市无不动产、车辆；截至2020年10月23日，其名下仅在中国银行溧水支行营业部、中国工商银行江苏省南京宁南支行、支付宝（中国）网络技术有限公司等机构有存款、余额合计1522.36元，本院于2020年10月27日予以冻结，后划拨并向申请执行人发放。冻结期至2021年10月26日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月24日，本院通过约谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述已处置财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保235号申请人：深圳前海雅颂影业有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5F59XJ7U。法定代表人：赵悠图，执行董事。委托诉讼代理人：马彦忠，万商天勤（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：杜珊珊，万商天勤（深圳）律师事务所。被申请人：曲佳博，女，汉族，1981年4月19日出生，住址北京市朝阳区。被申请人：甜蜜魅影（北京）文化传媒有限公司，住，住所地：北京市朝阳区大鲁店文化街******2089一社会信用代码：91110105MA01B1T051。法定代表人：曲佳博。申请人深圳前海雅颂影业有限公司与被申请人曲佳博、甜蜜魅影（北京）文化传媒有限公司诉前财产保全一案，申请人深圳前海雅颂影业有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人曲佳博、甜蜜魅影（北京）文化传媒有限公司名下价值人民币8031891.71元的财产，申请人深圳前海雅颂影业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳前海雅颂影业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曲佳博、甜蜜魅影（北京）文化传媒有限公司名下的的财产，以价值人民币8031891.71元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人深圳前海雅颂影业有限公司应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼，否则本院将解除财产保全。审判员  林艳二〇二〇年十一月十七日（42）书记员  王**
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保227号 申请保全人：安庆市龙胜架业有限公司，住所地安庆市宜秀区白泽湖乡任垺村，统一社会信用代码91340800066535331J。 法定代表人：何迟胜，经理。 委托诉讼代理人：王冬兵，安徽振风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 被保全人：叶伟，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司，住所地省桐城市范岗镇，统一社会信用代码91340881153917733R。 法定代表人：李修生，经理。 申请保全人安庆市龙胜架业有限公司与被保全人叶伟、桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请保全人安庆市龙胜架业有限公司于2020年11月26日向本院申请查封、扣押、冻结被保全人叶伟、桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司890万元银行存款或其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司出具保函提供担保，保单号1335819192020000086。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被保全人叶伟、桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司890万元银行存款或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2710号 申请执行人:杨秋英，女，1967年8月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：肖建明，男，1971年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：田合社，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人杨秋英与被执行人肖建明、田合社追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解，申请执行人同意对此案终结本次执行程序，本院已将被执行人肖建明、田合社纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吕晓伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2772号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人张维敏，女，1969年4月13日出生，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张维敏合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2772号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7654号 原告：陈加华，女，1963年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都菲莉斯蒂家具有限公司，住所成都市高新区天府三街********。 法定代表人：李小平，职务不详。 原告陈加华与被告成都菲莉斯蒂家具有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年11月3日裁定转为简易程序，并于2020年11月18日向陈加华送达《限期交纳公告费通知》。陈加华无正当理由未按期交纳公告费，无法进行公告，导致无法通知成都菲莉斯蒂家具有限公司诉讼权利及开庭事项，该诉讼程序的搁置是由于陈加华不履行相应义务造成的，应视为陈加华以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，故本院按其撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按陈加华撤诉处理。 案件受理费25元，由陈加华负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胥 凤
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5067号原告：王成，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张德集，男，1963年5月17日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王成与被告张德集劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告张德集经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付木工人工费45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，为被告提供劳务，截至2020年8月10日，被告欠原告木工人工费45000元，该款经原告多次索要，被告无正当理由拒绝支付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告张德集未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告王成围绕诉讼请求依法提交了由被告张德集签字的欠条一张，因被告未到庭，本院根据证据的认定规则依法对原告提交证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年、2015年左右，原告带领十几个工人在被告处承包木工活，被告欠付原告劳务费45000元，于2016年1月17日出具欠条一张交付给原告，载明：“欠条今欠王成木工人工费肆万伍仟元整。45000元整张德集16、17号”。原告称关于付款时间双方没有约定，被告称随时有钱随时给，但该款经原告多次索要，至今未付。本院认为：债务应当清偿。原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务。被告向原告出具欠条，载明欠原告木工人工费45000元，虽未承诺还款时间，然被告至今未付款，原告要求判令被告支付所欠付人工费45000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭抗辩或提供反驳证据，是对其抗辩权利的放弃，本院对原告陈述的事实和提供的证据予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德集于判决生效后十日内给付原告王成人工费45000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取232元，由被告张德集负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王桂红二〇二〇年十一月十七日书记员  魏温雪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2981号 申请人：怀远县远宏房地产开发有限公司，住安徽省怀远县涡北新城区学苑路东侧静心嘉苑商楼102号152××××0620，统一社会信用代码913403216642467244。 法定代表人：陈军 被执行人：刘翔，男，1987年11月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县远宏房地产开发有限公司与被执行人刘翔房屋租赁合同纠纷一案，现申请执行人撤回对刘翔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 李琳琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2090-1号申请执行人孙巧锋，女，汉族，生于1970年12月16日，住禹州市。被执行人王国照，男，汉族，生于1949年9月12日，住禹州市。被执行人王军亮，男，汉族，生于1983年1月23日，住禹州市。申请执行人孙巧锋与被执行人王国照、王军亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1081民初120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国照、王军亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙巧锋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王国照、王军亮邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王国照名下银行存款13031元，不足以清偿所有债务，经我院于申请人沟通，该笔款项冻结到期前扣划该账户，王军亮银行无存款。2、查明被执行人王国照、王军亮名下无房产。3、查明被执行人王国照、王军亮名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国照、王军亮负有继续向申请人孙巧锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月三日书记员 ：王少彬
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1755号 申请执行人郭增高，男，1960年3月17日出生，住仙居县。 被执行人杨志和，男，1963年5月1日出生，住仙居县。 申请执行人郭增高与被执行人杨志和为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2205号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭增高向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人杨志和支付申请执行人郭增高50000元及利息，并负担案件受理费1108元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人杨志和发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨志和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志和逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年11月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人杨志和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志和不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨志和作出罚款1000元的决定，并将被执行人杨志和纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭增高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨志和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐梓展
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6042号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：冀仕榕，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地：湖北省秭归县，住湖北省宜昌市西陵区秭归县，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告冀仕榕（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金75245.62元；2、判令被告立即偿还原告借款利息4815.72元（以剩余本金75245.62元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月7日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款150000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月7日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款150000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为19667元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2250元后，以银行转账形式发放147750元到被告账户。原告于2015年8月7日向被告发放借款147750元。被告收到款项至开庭之日，共计还款78708元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年8月7日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款150000元，被告应支付贷款手续费2250元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2250元后，实际发放金额为147750元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为147750元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计78708元，现原告主张被告偿还借款本金75245.62元及剩余借期内利息4815.72元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金75245.62元及借期内利息4800.69元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冀仕榕于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金75245.62元；二、被告冀仕榕于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息4800.69元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取901元，由被告冀仕榕负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告冀仕榕于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付901元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保864号 申请人：嘉祥县鼎力建筑工程设备租赁中心。 被申请人：王超，女，住山东省曲阜市。 被申请人：曲阜市恒晟建筑安装工程有限公司(曾用名：曲阜市恒晟建筑机械有限公司)，住所地山东省曲阜市荀家村前城北外环路北。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超、曲阜市恒晟建筑安装工程有限公司在车辆、房产等其他财产中的179606.8元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人王超、曲阜市恒晟建筑安装工程有限公司在车辆、房产等其他财产中的179606.8元。查封期限为三年(自2020年11月11日起至2023年11月10日止)。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李德鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李秀丽  书记员崔红梅
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初817号 原告：柳国平，男，1968年9月23日生，汉族，住四川省越西县。 被告：郭霞，女，1975年10月21日生，汉族，住四川省越西县。 被告：张宇金，男，1974年9月16日生，汉族，住四川省越西县。 原告柳国平与被告郭霞、张宇金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳国平到庭参加了诉讼，被告郭霞、张宇金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告柳国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭霞、张宇金偿还借款本金50000元及利息（利息的计算方式为：以50000元为基数，按月利率2%从2018年2月8日起计算至借款还清之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月23日，二被告因需要资金周转，向原告借款50000元，约定利息每月1000元，并承诺原告若用钱提前一个月通知就马上归还。借款后原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，二被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告郭霞、张宇金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份（原件）。 本院依职权向越西县越城镇青龙村村民委员会调取证明一份。 原告提交的证据及本院依职权取得的证据符合证据的客观性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实： 2017年9月23日，被告郭霞、张宇金因需要资金向原告柳国平借款50000元，原告以现金的方式交付给二被告，被告郭霞、张宇金向原告柳国平出具《借条》，借条载明：“今借到柳国平人民币伍万元正，小写50000元，利息每月1000元，大写壹仟元正”。借款后被告郭霞、张宇金仅按借条约定支付利息至2018年2月8日，剩余的利息及本金就未再支付。原告多次找二被告催要借款无果，诉至本院。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，二被告向原告借款的事实，有二被告亲笔书写的借条予以佐证，故原告请求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按月利率2%支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方当事人约定的月利率为2%，未超出法律规定的年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。 被告郭霞、张宇金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告郭霞、张宇金于本判决生效之日起十五日内偿还原告柳国平借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按年利率24%从2018年2月8日起计息至借款还清之日止）。 被告郭霞、张宇金如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费525元，由被告郭霞、张宇金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 舒 建 伟 人民陪审员 李 斌 玉 人民陪审员 地拉切子 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 马海阿且