安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2653号 原告：王来桂，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 被告：胡玉明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告王来桂与被告胡玉明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据原告王来桂的申请，由本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对王来桂的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用进行了鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来桂及其委托诉讼代理人周志毅、被告人民财保合肥分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼，被告胡玉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来桂向本院提出诉讼请求：1.判决胡玉明、人民财保合肥分公司赔偿其因交通事故造成的各项经济损失172239.29元；2.诉讼费用由胡玉明、人民财保合肥分公司承担。事实和理由：2019年3月10日13时25分许，在省道320线115.3公里处，胡玉明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在超越前方王来桂驾驶的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，致使王来桂受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故胡玉明负全责。王来桂受伤后，就近被送往枞阳华山医院进行治疗，诊断为：Ｌ1椎体压缩性骨折等。住院治疗40天，花费医疗费46123.49元。皖Ａ×××××小型轿车登记车主是胡玉明，在人民财保合肥分公司处购买了交强险和商业三责保险，事故在保险期限内。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，王来桂评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约12000元。为了维护王来桂的合法权益，现特具状起诉，请求依法判决。 王来桂主张的经济损失如下： 1.医疗费46123.49元； 2.后续医疗费12000元； 3.住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）； 4.护理费12198.6元（90天×135.54元/天）； 5.营养费2700元（90天×30元/天）； 6.误工费23137.2元（180天×128.54元/天）； 7.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）； 8.精神抚慰金5000元； 9.鉴定费3000元； 10.摩托车维修费600元； 11.交通费1200元。 合计182239.29元，人民财保合肥分公司已经预付10000元，应赔付金额为172239.29元。 胡玉明未作答辩。 人民财保合肥分公司辩称，1.对本起事故的事实和责任划分予以认可；2.王来桂主张赔偿诉求由法院核实，但医疗费项目里应扣除10%的非医保用药、保险公司不承担诉讼费以及鉴定费；3.若涉案车辆未年检，保险公司在商业险内免赔。 本院经审理，查明以下案件事实：2019年3月10日13时25分许，胡玉明驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿320省道行驶至320省道115公里300米处，在超越前方王来桂驾驶的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，致使王来桂受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，胡玉明负事故全部责任，王来桂无责任。王来桂受伤后，当即被送往枞阳华山医院进行住院治疗，2019年4月19日出院，共住院40天，出院诊断：Ｌ1椎体压缩性骨折，花费医疗费共计46123.49元。本院依据王来桂的申请依法委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月10日作出皖天正司鉴〔2020〕法临鉴字第1678号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王来桂发生交通事故受伤致Ｌ1椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为十级伤残；2.误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；3.后续治疗费用约需人民币12000元，或以实际合理发生费用为准。 皖Ａ×××××号小型轿车的登记车主为胡玉明。该车在人民财保合肥分公司投保了第三者责任强制保险及保险限额为50万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 另查明，人民财保合肥分公司就本起事故已经预付10000元，胡玉明已经预付27000元。 再查明，2019年度安徽省农林牧渔业每天平均工资128.54元，居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准每天135.54元，城镇居民人均可支配收入37540元/年。安徽省枞阳县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天。 以上事实，有当事人的陈述及下列证据予以证实:王来桂提交的本人身份证复印件、道路交通事故认定书、枞阳华山医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，胡玉明的驾驶证以及行驶证复印件、机动车保险报案记录复印件、安徽天正司法鉴定中心意见书及鉴定费发票；胡玉明提交的枞阳华山医院住院押金单以及王来桂出具的收条，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。王来桂因交通事故受伤，其主张的合法损失应得到赔偿。根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属于交强险责任限额的部分，由承保商业险保险公司根据事故责任在保险限额内予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，胡玉明负事故全部责任。因此对王来桂的损失，应由侵权人胡玉明承担赔偿责任。因皖Ａ×××××号小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因此胡玉明应承担的责任依法由人民财保合肥分公司在交强险内予以赔偿，不足部分在商业三者险内按事故责任予以赔偿。 对有争议的事实，本院认定如下： 1.关于王来桂的交通费用、车辆损失问题，因其未提供交通发票、车辆修理正式发票，鉴于其交通费用以及车辆的实际损失的存在，本院酌情认定交通费用500元，车辆损失500元。2.关于人民财保合肥分公司辩称医疗费项目中扣除10%的非医保用药的问题，因其未提交证据证明哪些费用为非医保用药费用,故其主张依据不足,本院不予支持。3.关于胡玉明车辆是否年检，在保险有效期内保险公司应否在商业三者险中赔付的问题，本院认为胡玉明所有的车辆投保了商业三者险且在保险有效期内,保险公司应当赔偿,其是否年检与交通事故的发生无法律上的因果关系。4.关于后续治疗费的问题，法院可依据鉴定结论确定必然发生的费用,与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此对王来桂依据鉴定意见主张后续治疗费用12000元，本院予以支持。5.关于鉴定费用问题,因鉴定费属受害人因事故导致的直接合理损失范畴,应在保险公司赔偿范围内,保险公司认为鉴定费不予赔偿的意见不成立,本院不予采纳。6.关于诉讼费的问题，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受其保险合同条款的约束。 本院对王来桂的经济损失认定如下： 1.医疗费和后续治疗费：58123.49元（46123.49元+12000元）； 2.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）； 3.护理费12198.60元（135.54元/天×90天）； 4.营养费为2700元(30元/天×90天)； 5.误工费23137.2元（128.54元/天×180天）； 6.残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）； 7.精神抚慰金5000元； 8.交通费500元； 9.鉴定费3000元； 10.车辆损失500元。 以上各项损失合计181439.29元。其中交强险医疗费用项下62023.49元（医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），超出赔偿限额52023.49元；伤残赔偿金项下118915.8元（护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金），超出赔偿限额8915.8元；财产损失赔偿项下500元，未超出赔偿限额。因此人民财保合肥分公司应在交强险责任限额内赔偿120500元（医疗费项下1万元，伤残赔偿金项下11万元，财产损失项下500元），商业三者险责任限额内赔偿60932.29元（医疗费项下52023.49元，伤残赔偿金项下8915.8元），合计181439.29元，扣除人民财保合肥分公司预付的10000元，人民财保合肥分公司尚应支付王来桂17×××××.29元。对胡玉明先行垫付的27000元，由王来桂获得赔偿后予以返还。 综上所述，王来桂的部分诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告王来桂各项经济损失计171439.29元，此款限判决生效后十五日内履行完毕； 二、原告王来桂在获得保险公司的赔偿款后十五日内返还被告胡玉明已经垫付的27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取1872元，由胡玉明承担872元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  员  李咏梅 二〇二〇年十一月六日 法官助理杨佳佳 书记员（代）  杨佳佳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任的确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。