河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17539号原告范朝波，男，1978年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人马**健，河南豫尊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南映天建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**院**楼**，统一社会信用代码：91410100571047750K。法定代表人陈应田。委托代理人李三刚，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省长葛市，系公司员工。代理权限：特别授权。被告季红健，男，1981年5月3日出生，汉族，住江苏省海门市。被告龙飞，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告郑州市冠景房地产开发有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区地润路****楼****div>法定代表人孙峰。委托代理人樊云峰，金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人代君，金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告范朝波与被告河南映天建设工程有限公司（以下简称“映天建设”）、季红健、龙飞、郑州市冠景房地产开发有限公司（以下简称“冠景房地产”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告范朝波的委托代理人马**健，被告映天建设委托代理人李三刚、被告冠景房地产的委托代理人代君到庭参加诉讼，被告季红健、龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告范朝波诉称：2017年2月，经被告映天建设“香悦四季苑”项目负责人季红健介绍，将其承包建设的制作钢筋和捆扎劳务作业项目发包给原告范朝波，原告带领工人到该项目负责制作钢筋和捆扎及被告映天建设安排的其他工作，被告映天建设承诺每吨钢筋850元。原告也在被告映天建设承建的万科大都会海悦苑项目提供劳务，2019年结算大都会海悦苑项目时一并将“香悦四季苑”班组的劳务费进行了结算，原告班组在“香悦四季苑”实际工程款近400吨，但被告映天建设仅认可369.76吨。2017年2月25日，原告以现金形式向被告季红健支付班组宿舍押金2000元。2017年3月22日，原告向被告季红健缴纳保证金40000元，被告季红健作为被告映天建设的项目经理，应当对其所收取的款项承担连带返还责任。2017年4月12日，被告映天建设现场生产经理张立认可计时工共计62.2个工，每工单价260元，加其余劳务费共计产值339699元。被告龙飞作为映天建设的实际控制人，承诺偿还涉案劳务费，因此应当与被告映天建设承担连带清偿责任。被告冠景房地产作为“香悦四季苑”的开发商，与被告映天建设未签订建设施工合同，应当对原告在未付工程款范围内承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告映天建设支付原告劳务费257906.19元；2.被告映天建设赔偿逾期付款期间的资金占用利息40000元（暂从2017年4月13日起以251699元为本金，按银行同期贷款利率计算至2020年8月5日），剩余利息计算至实际清偿时止；3.被告龙飞对上述全部债务及利息承担连带清偿责任；4.被告冠景房地产对被告映天建设未付工程款范围内承担责任；5.被告季红健对上述债务中的42000元保证金的返还承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告共同承担。被告映天建设辩称：被告映天建设已将原告班组工人工资全部结清，范朝波在映天建设钢筋班组工资表中已签字确认，并承诺产生任何问题由其个人承担。被告冠景房地产辩称，一、被告冠景房地产与原告范朝波之间未建立任何合同关系，原告将被告冠景房地产列为被告无事实及法律依据，被告冠景房地产不是本案适格被告；二、被告冠景房地产已足额向被告映天建设支付工程款，原告无权通过突破合同相对性的方式要求被告冠景房地产承担连带责任。综上，原告向被告冠景房地产提出的主张无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告季红健、龙飞未到庭答辩。经审理查明：2016年2月26日，被告映天建设与被告冠景房地产签订《香悦四季苑项目总包工程施工合同》，该合同约定，工程名称香悦四季苑项目总包工程；工程地点为郑州市郑东新区龙腾一街与朝阳路交叉口；被告冠景房地产将委托被告映天建设承担的香悦四季苑项目总包建设工程基础工程、土建工程、人防工程土建部分、室内水电暖安装工程、公共部位装修工程、主体结构及初装修工程等。2017年2月25日，被告季红健出具《收条》，载明：“今收到钢筋班组宿舍押金2000元。”2017年3月22日，原告向被告季红健转款40000元。2017年9月8日，被告冠景房地产与被告映天建设签订《施工合同解除协议》，该协议约定，自本协议签订之日起双方解除原合同，合作关系终止。2017年9月17日，被告映天建设出具《香悦四季苑项目总包工程施工进度款申请报告》，载明：“兹有贵公司与我公司签订的《香悦四季苑项目总包工程施工》合同，我公司已完成25000000元产值的工程。冠景房地产前期累计已支付工程款21148708.45元。现申请支付3851291.55元。”落款处有被告映天建设盖章确认。同日，工程／材料进度完成情况确认表中载明，工程进度款为3851291.55元，扣款金额为电费206178.2元，扣除质量保证金1000000元，本次付款金额为2645113.35元，表中有项目部经理赵付德签字确认。被告冠景房地产通过孙峰、冠景房地产账户分别于2016年12月2日、2017年4月26日、2017年5月24日、2017年5月31日、2017年6月26日、2017年7月12日、2017年7月20日、2017年9月11日、2017年9月21日向被告映天建设支付工程款共计24793821.8元。2019年7月25日李三刚签字确认的大都会海悦苑付款申请表中载明，收款单位为范朝波，合同金额为5547629.19元，已付金额为5061422元，未付金额为486207.19元。2017年4月18日香悦四季苑劳务施工工程款项支付申请表中载明，申请人范朝波申请支付工程款100000元，表中有季红健签字确认。2020年8月4日映天建设钢筋班组工资表中记载，被告映天建设向范朝波钢筋班组以转账方式支付工资共计30000元，原告范朝波在该表中签字确认，手写内容“以上工资是2017年3月份工人工资，现由映天建设香悦四季地块，由范朝波代为发放，同时保证工人工资全部结清，若产生任何问题，由我范朝波承担。”表中有范朝波签字确认。被告映天建设通过龙丹账户分别于2017年4月14日、2020年8月5日向原告范朝波支付工程款共计130000元。另查明:被告季红健系被告映天建设香悦四季苑的负责人。以上事实有银行转账流水、收条、香悦四季苑项目总包工程施工合同、施工合同协议书、香悦四季苑项目总包工程施工进度款申请报告、工程／材料进度完成情况确认表、付款凭证、映天建设钢筋班组工资表、领据、银行转账汇款电子回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告映天建设将其承包的被告冠景房地产开发的香悦四季苑项目钢筋和捆扎劳务作业项目发包给原告班组施工，但未提交有效证据证明其工作的工程量及单价，且庭审中被告映天建设提交的银行转账凭证、收据、映天建设钢筋班组工资表显示，原告范朝波在映天建设钢筋班组工资表手写内容显示，工人工资由范朝波代为发放，同时保证工人工资全部结清，若产生任何问题，由原告范朝波承担，故对原告主张被告映天建设支付劳务费215906.19元，以251699元为本金按银行同期贷款利率计算自2017年4月13日起至2020年8月5日期间逾期付款占用资金的利息40000元,被告龙飞对上述债务和利息承担连带清偿责任及由被告冠景房地产在被告映天建设未付工程款范围内承担责任的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张被告季红健返还保证金42000元，本案中，根据原告提交的收条及银行转账显示，被告映天建设香悦四季苑的负责人被告季红健向原告收取宿舍押金及保证金的42000元并无合同依据，故对原告主张被告季红健返还保证金42000元的诉讼请求，本院予以支持。被告季红健、龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季红健于本判决生效之日起十日内向原告范朝波返还保证金42000元；二、驳回原告范朝波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，减半收取2884.5元，由原告范朝波负担2477.5元，由被告季红健负担407元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 付若楠