河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初4626号原告：刘叶，女，汉族，1966年9月4日出生，住上蔡县。原告：侯玉强，男，汉族，1989年8月10日出生，住址同上，系刘叶长子。原告：侯东阳，男，汉族，1990年12月3日出生，住址同上，系刘叶次子。三原告委托代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。审判员 ？下面讲一下被告的身份情况被告：石中民，男，汉族，1983年8月10日，住上蔡县。被告：上蔡县立晟汽车出租有限公司（以下简称立晟公司）。法定代表人：娄高耸，公司经理。地址：上蔡县南二环路中段南侧。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：吴霞，公司总经理。地址：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。委托代理人：海霞，女，回族，1967年11月10日出生，住驻马店市驿城区，系公司员工。原告刘叶、侯玉强、侯东阳与被告石中民、上蔡县立晟汽车出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘叶、侯玉强、侯东阳及三原告的委托代理人何向阳，被告保险公司的委托代理人海霞到庭参加诉讼。被告石中民、立晟公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘叶、侯玉强、侯东阳向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等658931.59元。2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2020年5月12日21时40分许，原告刘叶丈夫侯彦喜驾驶三轮摩托车行至上蔡县腾飞路与拥翠路交叉口时，与被告石中民驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车相撞，造成侯彦喜受伤及电动车损坏的道路交通事故。经上蔡县公安局交警大队（2020）第310号《道路交通事故认定书》认定被告石中民驾驶的车辆与侯彦喜驾驶的摩托车负此次事故的同等责任。事故发生后，侯彦喜因脑疝、创伤性急性硬膜下出血、肺部感染、腰椎骨折、颅骨骨折等软组织损伤住院治疗，先后住院治疗127天，最终呼吸心跳骤停抢救无效死亡。被告石中民垫付原告方医疗费5000元。另外经查，被告石中民驾驶的车辆，登记的车主为被告上蔡县立晟汽车出租有限公司，并在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险，且该事故车辆在保险期间，被告保险公司已垫付原告方10000元医疗费。综上所述，被告石中民驾驶车辆造成原告刘叶丈夫侯彦喜人身损害经治疗无效死亡和财产损害的后果，根据《侵权责任法》及相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1、经法院查明，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，无免责事由，驾驶人有合法有效驾驶证、行车证，肇事车辆有营业证明，保险公司愿意在保险范围对原告的合理损失进行按照比例承担，原告诉请交强险限额20万元，与出险时间交强险限额不符。根据2020年9月18日中国银保监局关于调整交强险限额和费率浮动系数的公告，原告事故发生时间出险时间2020年5月12日，其保险限额应是12.2万元，原告诉请交强险20万元没有法律依据和事实依据。2、超过交强险12.2万元以上部分，在商业险范围内按事故同等责任50%承担原告合理合法的损失。3、受害者在住院期间保险公司为其垫付医疗费1万元，应在本次诉讼赔偿中扣除。4、诉讼费和鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告石中民、立晟公司未答辩。本院经审理查明事实如下：原告刘叶与死者侯彦喜系夫妻关系，原告侯玉强、侯东阳系死者陈春花之子，被告石中民具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2020年5月12日21时40分许，原告刘叶丈夫侯彦喜驾驶三轮摩托车行至上蔡县腾飞路与拥翠路交叉口时，与被告石中民驾驶的登记在被告立晟公司名下的豫Ｑ×××**小型轿车相撞，造成侯彦喜受伤及电动车损坏的道路交通事故。2020年8月11日，上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字（2020）第310号道路交通事故认定书认定，石中民驾驶机动车未安全、文明驾驶，行经交叉路口未停车瞭望，未让右方车辆先行是造成此次事故的原因；侯彦喜未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无牌三轮摩托车行经交叉路口未减速慢行是造成此次事故的原因。石中民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，石中民应负此事故的同等责任。侯彦喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条之规定，侯彦喜应负此事故的同等责任。事故发生后，侯彦喜于2020年5月12日入住上蔡县协和医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多处骨折、创伤性颅内积气、脑室扩张并积水、肺部感染、上唇缺损、面部损伤、双下肢多处损伤、低钾血症、腰椎横突骨折，2020年7月14日出院，住院63天，支出医疗费136735.5元。2020年7月14日入住驻马店市中心医院治疗，经诊断为意交通性脑积水、颅内感染、肺部感染、脑外伤后综合症，2020年8月17日出院，住院34天，医嘱2人护理，支出医疗费136454.08元。2018年8月17日入住郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为脑积水、颅骨缺损修补术后、脑室腹腔分流管置入术后、颅内感染，2020年8月23日出院，住院6天，支出医疗费6717.26元。2020年8月23日入住上蔡县协和医院治疗，经诊断为肺部感染、颅内感染，2020年9月13日出院，住院21天，支出医疗费19060.46元。2020年9月14日入住上蔡县协和医院治疗，经诊断为肺部感染、颅内感染，2020年9月17日死亡，住院3天，支出医疗费2104.28元。以上合计为侯彦喜住院127天，2020年7月14日至2020年8月17日在驻马店市中心医院住院34天为2人护理，支出医疗费301071.58元。2020年9月24日，上蔡县协和医院出具侯彦喜死亡证明，侯彦喜死亡日期为2020年9月17日8点2分。2020年10月20日，上蔡县公安局物证鉴定室出具（上）公（交）鉴（尸检）字（2020）75号检验报告，分析死者侯彦喜系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。2020年10月23日，侯彦喜的户籍被注销。在侯彦喜住院治疗期间，被告石中民垫支5000元，被告保险公司垫支10000元。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2019年9月8日0时起至2020年9月7日24时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2019年9月3日0时起至2020年9月2日24时止，第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元，河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元，河南省在岗职工平均工资68305元。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证明，交通事故认定书，驾驶证，行车证，保单，医院病历及票据，死亡证明，尸检报告，户籍注销证明及医疗票据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字（2020）第310号道路交通事故认定书认定，石中民驾驶机动车未安全、文明驾驶，行经交叉路口未停车瞭望，未让右方车辆先行是造成此次事故的原因；侯彦喜未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无牌三轮摩托车行经交叉路口未减速慢行是造成此次事故的原因。石中民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，石中民应负此事故的同等责任。侯彦喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条之规定，侯彦喜应负此事故的同等责任。对此，本院予以采信。结合事故责任，以被告石中民负50%的责任，侯彦喜负50%的责任为宜。侯彦喜在此次交通事故中死亡，其妻子、儿子作为其亲属、法定继承人，有权要求被告石中民进行赔偿。故，原告请求被告石中民赔偿因交通事故造成的原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。涉案车辆的行车证系被告立晟公司，应当认定该车辆系被告立晟公司所有，其应当与被告石中民承担连带赔偿责任。由于涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，因此应由保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭据，××例资料、医疗费清单，侯彦喜支出的医疗费为301071.58元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按50元计算，即50元/天×127天＝6350元；3、营养费，根据侯彦喜住院天数，每天按20元计算，即20元×127天=2540元；4、护理费，根据侯彦喜的住院天数127天及医嘱，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，即46858元÷365天×93天×1人+46858元÷365天×34天×2人=20668.87元，原告要求全部按照2人护理，证据不力，本院不予支持；5、交通费，根据侯彦喜住院的地点、期限，市内每天20元，市外每天50元计算，侯彦喜在市内住院77天，在市外住院40天，即20元/天×77天+50元/天×40天=3540元，原告要求按2000元计算，是原告对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持；6、死亡赔偿金，根据2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元计算20年，即34200.97元/天×20年=684019.4元；7、丧葬费，根据2019年河南省在岗职工平均工资68305元计算6个月，即68305元÷2=34152.5元；8、精神损害抚慰金，根据侯彦喜与被告石中民的过错程度、该事故对原告的损害程度考虑，以25000元为宜，原告要求按50000元计算，证据不力，本院不予支持。以上合计为1075802.35元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告保险保险在交强险限额内应赔偿原告的数额为：医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，合计120000元，被告保险公司已支付原告10000元，应从被告保险公司赔偿数额中扣除，被告保险公司在交强险内再支付原告各种损失110000元；被告保险保险在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为（1075802.35元-120000元）×50%=477901.18元。被告石中民已垫付5000元，被告保险公司在商业险第三责任限额内应支付被告石中民已垫支款5000元，在商业险第三责任限额内赔偿原告各种损失为477901.18元-5000元=472901.18元。因交通事故发生在2020年9月19日之前，原告要求被告保险公司在交强险内按照新规定予以赔偿的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告要求的车损费，因其未提供车损损失的有关证据，原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告提供的263818号票据复印件，虽盖有医院印章，但不是正规发票，本院不予认定。原告要求被告赔偿的2020年10月2日在外购买药品的票据发生在侯彦喜去世后，显然该票据与侯彦喜住院无关。故，原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告保险公司辩称，肇事车辆有营业证明，保险公司愿意在保险范围对原告的合理损失进行按照比例承担。肇事车辆具有合法有效的行车证，该车是否有营业证明，均不影响被告保险公司的赔偿。故，被告保险公司的该项辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告刘叶、侯玉强、侯东阳医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计110000元；在第三责任险内赔偿原告刘叶、侯玉强、侯东阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费合计472901.18元，退还被告石中民垫支款5000元（在退还被告石中民的款项中扣除1898元支付给原告）。二、驳回原告刘叶、侯玉强、侯东阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，由被告石中民、上蔡县立晟汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员朱全民二○二〇年十一月十九日书记员熊晨阳