wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初258号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人朱永健，曾用名朱印印，男，1998年1月24日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，捕前住安徽省颍上县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年10月14日被新乡市公安局花园分局刑事拘留，于2020年10月21日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人陈永荷，河南豫北律师事务所律师。被告人徐利峰，男，1995年11月02日出生于浙江省湖州市，汉族，高中文化，无业，捕前住浙江省湖州市南浔区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年10月14日被新乡市公安局花园分局刑事拘留，于2020年10月21日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人杨景，河南牧野律师事务所律师。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人朱永健、徐利峰犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员琚现芬出庭支持公诉。二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，马某（另案处理）于2015年12月成立杭州康济贸易有限公司，购买二十余台电脑并招募话务员，通过电话群呼软件对该软件内自带的被害人电话和从其它渠道获得并录入该软件内的被害人电话进行主动呼叫，随后转为话务员人工接听，该公司话务员按照事先电脑内编写好的话术本对被害人推销各类保健品，马龙军（另案处理）负责通过快递公司发货。从2017年09月开始，马龙军、马某二人经商议，由马龙军将虚假的中奖奖券放入保健品包裹内，致使被害人收到包裹后按“奖券”上所留电话号码进行兑奖，马某、许建建（另案处理）、方成豪（另案处理）等人则按照事先编写好的话术本以被害人中奖“九龙玉玺”、“建军徽宝”、“新中国成立70周年金币”、“《伟人风采金箔纪念邮册》”、“毛**诞辰120周年纪念怀表”；或者主动联系被害人，以被抽中幸运会员用户赠送“金项链”、“和田玉手镯”等，以需要收取99元、300元到894元“物流保价费”的名义诈骗被害人钱款。而后再按照编写好的话术本内容对被害人进行“回访”，以“高级会员费”、“过户费”、“慈善捐款”、“交纳拍卖保证金”等名义和方式再次对被害人进行几百到几千元不等金额的诈骗。诈骗钱款均以货到付款的方式由快递员收取，相关快递公司与马龙军按一定周期进行结算，马龙军按照制定的提成方案，根据每人诈骗金额给予业绩提成。被告人朱永健、徐利峰在杭州康济贸易有限公司工作期间，按照马某等人编好的话术本对中老年人进行诈骗。被告人朱永健2018年5月21日至2018年10月19日以被害人中奖“毛**诞辰120周年纪念怀表”诈骗98次，涉嫌诈骗金额39917；被告人徐利峰2017年9月9日至2017年11月14日以被害人中奖“毛**诞辰120周年纪念怀表”诈骗33次，涉嫌诈骗金额18206元。公诉机关认为，被告人朱永健、徐利峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱永健有期徒刑一年零六个月，并处罚金；被告人徐利峰有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱永健、徐利峰的照片及户籍信息，违法犯罪查询记录，抓获经过，诈骗清单，认罪认罚具结书，河南正源会计师事务所审计报告，证人马某的证言，被害人王某陈述，被告人朱永健、徐利峰的供述与辩解等证据证实。被告人朱永健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人朱永健如实供述，认罪认罚，系从犯，系初犯。被告人徐利峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人徐利峰系从犯，系初犯，如实供述，退赃，认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经河南正源会计师事务所审计，被告人朱永健的违法所得共计4821元，被告人徐利峰的违法所得共计3975元。案发后，被告人徐利峰的家属已退缴违法所得，暂存于新乡市牧野区人民法院账户。本院认为，被告人朱永健、徐利峰伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物。被告人朱永健犯罪数额巨大，被告人徐利峰犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱永健、徐利峰均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。到案后，被告人朱永健、徐利峰如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐利峰的家属主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人朱永健的辩护人关于被告人朱永健如实供述，认罪认罚，系从犯，系初犯的辩护意见，被告人徐利峰的辩护人关于被告人徐利峰系从犯，系初犯，如实供述，退赃，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条,第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱永健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年4月13日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。被告人徐利峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。被告人朱永健违法所得4821元、被告人徐利峰违法所得3975元依法予以追缴后退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  郭 方二〇二〇年十一月二十六日代书记员  赵茹宁
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢100号之一申请执行人红安县欣宜建材有限公司。法定代表人吴宜叶，该公司总经理。住所地红安县经济开发区中红宏基伟业产业园内。被执行人中维世纪建设集团有限公司。法定代表人石英忠，该公司董事长。住所地武汉市新洲区双柳街学林路。统一社会信用代码91420117271814428N。申请执行人红安县欣宜建材有限公司与被执行人中维世纪建设集团有限公司购销合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2017）鄂1122民初24号民事判决已发生法律效力，被执行人中维世纪建设集团有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人中维世纪建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人支付货款620000元及违约金并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人红安农发农业科技开发有限公司银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已强制执行到位150000元（申请执行人已领取）。3、本院对被执行人中维世纪建设集团有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人中维世纪建设集团有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县欣宜建材有限公司，要求其提供被执行人中维世纪建设集团有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人中维世纪建设集团有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月三十日书记员  万 茜
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执474号 申请执行人：李世斌，男，1985年5月10日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：高红兵，男，1981年10月16日生，汉族，住乡宁县。 本院（2019）晋1029民初879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高红兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李世斌向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人高红兵所有的银行存款5075元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人高红兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  王俊连 人民陪审员  薛 苗 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  刘志刚
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4077号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人何丹丹。本院在执行被执行人何丹丹犯（2020）浙1003刑初46号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4077号]。经本院执行，被执行人何丹丹已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3402号原告：张少波，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：康卫平，女，1959年8月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：黄桂华，女，1954年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：李昌霞，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：许志保，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：宋芳，女，1977年8月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：黄正杰，男，1957年8月24日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：罗山县永强粮业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区湖东大道湖东花园**1—**。法定代表人：李俊，公司经理。被告：王**，男，1979年9月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：鑫融通资本管理有限公司，住所地河南省信阳市浉河区湖东大道湖东花园**1—**。法定代表人：张广伦，公司总经理。原告张少波、康卫平、黄桂华、李昌霞、许志保、宋芳、黄正杰与被告罗山县永强粮业有限公司、王**、鑫融通资本管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张少波、康卫平、黄桂华、李昌霞、许志保、宋芳、黄正杰于2020年11月30日以被告鑫融通资本管理有限公司法定代表人张广伦因非法吸收公众存款罪二审法院尚未审结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少波、康卫平、黄桂华、李昌霞、许志保、宋芳、黄正杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少波、康卫平、黄桂华、李昌霞、许志保、宋芳、黄正杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张少波、康卫平、黄桂华、李昌霞、许志保、宋芳、黄正杰负担。审判员  祁怀志二〇二〇年十一月三十日书记员  沈 凯
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1321号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213007812696423，住所地：泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：沈军,男,1975年11月28日出生，居民，住泗洪县。被执行人:田芳,女,1976年3月30日出生,，居民，住泗洪县。被执行人:田久林,男,1970年6月3日出生,，居民，住泗洪县。被执行人:苏亚平,男,1957年4月20日出生,，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人沈军、田芳、田久林、苏亚平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初8391号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：沈军、田芳于给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，田久林、苏亚平承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费2300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年4月16日、11月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年5月15日查封被执行人沈军所有的位于泗洪县××××组房屋，上述房产经本院拍卖，因无人购买致使流拍，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年4月24日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2020年10月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三十日书记员 沈文斐
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1110号申请执行人：朱翠芳，女，1973年7月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：田少文，男，1967年6月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东飞天塑胶制品有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区吉安路。法定代表人：顾玉良，职务：总经理。本院在执行朱翠芳与田少文、山东飞天塑胶制品有限公司与公司有关的纠纷一案中，申请执行人朱翠芳依据生效的（2019）鲁0812民初727号民事判决书，申请执行标的为462663.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；查封了被执行人田少文名下鲁Ｈ×××**号、山东飞天塑胶制品有限公司名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**机动车各一辆，所查封的车辆由被执行人控制，目前未查到该车辆的下落；并轮候查封了被执行人山东飞天塑胶制品有限公司名下位于济宁市兖州区吉安路以北大禹路以东山东飞天塑胶制品有限公司1号车间、2号车间、3号车间、4号车间、5号车间共计房产五套。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年11月25日将被执行人田少文、山东飞天塑胶制品有限公司限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人朱翠芳表示认可执行中对被执行人田少文、山东飞天塑胶制品有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人田少文、山东飞天塑胶制品有限公司财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年十一月二十五日书记员  周国瑞
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢148号之一 申请执行人：江西香都置业有限公司 被执行人：徐金良 被执行人：万静 被执行人：陈小明 本院在执行申请执行人江西香都置业有限公司与被执行人徐金良、万静、陈小明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西香都置业有限公司与被执行人徐金良、万静、陈小明达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西香都置业有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐凤琴
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1406号之三被执行人梁丙星，男，汉族，1997年10月8日出生于广西壮族自治区兴业县，中专文化，无业，户籍所在地及现住址广西壮族自治区兴业县。本院作出的（2020）鲁1423刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁丙星逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年9月21日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人梁丙星名下在银行账户有少量余额或者余额为零，支付宝、财付通账户有少量存款已冻结扣划；无工商登记信息；被执行人有车辆登记信息，车辆已被我院查封，但无法实际控制。2020年9月25日，本院委托兴业县人民法院代为查询被执行人梁丙星的房产土地登记、住房公积金等财产信息，经查询被执行人无房产土地登记、住房公积金等财产信息。因被执行人梁丙星既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1406号案的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行，追缴尚未缴纳的罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  郑士新审判员  勾德超审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  马昊卿
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终215号 上诉人（原审被告）:刘范洋，男，1988年3月21日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）:景小虎，男，1992年3月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 上诉人刘范洋因与被上诉人景小虎买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院作出的（2020）冀0591民初809号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘范洋上诉称，请求依法撤销原裁定书，并支持上诉人的管辖权异议申请。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，已由邢台经济技术开发区人民法院受理【案号：(2020)冀0591民初809号】。根据事实以及民事诉讼法的程序规定，上诉人认为邢台经济技术开发区人民法院对于案没有管辖权，并向该院提起管辖权异议申请。该院作出(2020)冀0591民初809号民事裁定书，裁定驳回上诉人提出的异议申请。现上诉人认为原审法院的裁定没有尊重最基础的法律关系，理应撤销上述裁定，理由如下：首先，即便根据被上诉人提供的证据，也就是所谓的“欠条”,单从表述内容就可以认定， —2— 所谓的买卖合同纠纷的双方主体是被上诉人景小虎与定州赛正装饰工程有限公司(以下简称：赛正公司，现变更名为：定州名门品筑装饰工程有限公司)。在“欠条”中明确载明“因赛正装饰经营不善，,,,尚欠债权人景小虎共计98000元”。根据这份欠条内容，足以明确赛正公司与景小虎之间存在买卖合同关系，而上诉人仅仅是“股东”。而作为股东的上诉人并未单独与被上诉人有任何个人之间的买卖合同关系，本案被告主体不适格。原审法院根据上述欠条内容确定上诉人与被上诉人之间存买卖合同关系，并以双方均未提交合同履行地的相关证据为由，驳回上诉人的管辖权异议实属认定事实错误，适用法律不当。作为出卖方的被上诉人对于卖得什么?如何交付的?单价多少?等等基本信息，特别是如何交付的?这一简单事实没有任何证据证实令人匪夷所思。结合被上诉人曾起诉过赛正公司的买卖合同纠纷【(2020)冀0591民初445号】然后撤诉这一事实，可以认定其真实的交易对象是赛正公司而非其公司股东。其次，作为商事主体的公司赛正公司与个人景小虎之间发生的买卖合同关系，由此产生的债务纠纷，双方主体非常明确。退一步讲即便因为所谓的公司经营不善，公司也应该进行严格的清算程序。但本案中赛正公司并未注销而仅仅是变更了股东或名称，其发生的债权债务关系依然由公司承担。最后，根据法律常识，股东之间对于因公司产生的债务承担约定并不对外产生法律效力，而公司债务显然也并不会因为某个债权人的同意而转化为股东债务。更为重要的是对于“欠条”形成的欠款构成，法院应审查基础法律关系，这也是通常做法，而原审法院恰恰没有遵 —3— 照执行。再退一步讲，即便公司债务可以转化为股东债务，那么在实际上并不存在买卖合同关系的情况下，案由却确定为“买卖合同”纷，显然存在适用法律上的逻辑错误。而更为重要的是即便依据“欠条”内容，该欠条注释位置明确载明：如债权期内，原法人股东内部出现债务纠纷，债务分担由原法人股东内成员承担。根据此表述，公司债务即便能够转化为个人债务的前提是：原法人股东内部不出现债务纠纷，很明显对于债务承担主体属于一个附条件生效的“欠条”。基于该约定，本案应查明原股东内部是否出现债务纠纷这一关键事实，基于此本案缺少必要诉讼参加人。综上，管辖权异议与立案受理存在本质区别，原审法院未对案件进行实体审查。即便按照上诉人证据，也能从形式上得出主体不适格的结论。 被上诉人景小虎未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。根据原审原告景小虎诉请和现有证据，本案案由为买卖合同纠纷并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，各方均未能举证证明本案约定合同履行地，现原审原告起诉原审被告请求支付货款，原审原告景小虎为货币接 —4— 收方，其所在地邢台经济开发区东汪镇景家屯村为合同履行地，故河北省邢台经济开发区人民法院有管辖权。原审原告选择在有管辖权的邢台经济开发区人民法院起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8646号原告：咸阳锦绣园林有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人:冯高云，该公司执行董事。被告：西安博朗置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：付源，男，1980年11月9日出生，汉族，该公司副总经理。被告：咸阳亿龙房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：杨雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：付源，男，1980年11月9日出生，汉族，该公司副总经理。原告咸阳锦绣园林有限公司为与被告西安博朗置业有限公司（以下简称博朗公司）、咸阳亿龙房地产开发有限公司（以下简称亿龙公司）工程施工纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵永军适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠工程款331273.09元；2、判令被告支付原告欠工程款331273.09元的利息从2020年7月起至欠款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年4月28日，被告博朗公司作为欠款人，被告亿龙公司作为担保人给原告打欠条，欠条载明共欠原告工程款于2020年6月30日前还清，逾期按月息15‰计算。2020年4月28日，二被告和原告签订协议书，协议书约定，二被告于2020年6月30日前归还原告工程款300000元，逾期按月息15‰计算，二被告至今未归还，故诉至法院，望判如所请。被告博朗公司辩称，欠款属实，拖欠数额无异议，愿意向原告支付款项及利息，请求人民法院调解解决纠纷。被告亿龙公司称，担保属实，愿意向原告承担担保责任。请求人民法院调解解决纠纷，并从被告在农业银行渭阳路支行扣划保证金给原告。经审理查明，原告咸阳锦绣园林有限公司于2018年向本院提起诉讼，请求判令被告博朗公司支付工程款1450062元及计算至2018年6月30日的欠款利息。本院审理后，2018年12月27日作出（2018）陕0104民初5827号民事判决，判令：一、被告博朗公司于判决生效后十日内给付原告咸阳锦绣园林有限公司工程款1450062元；二、被告博朗公司于判决生效后十日内给付原告咸阳锦绣园林有限公司利息损失378192.02元。上述判决生效后，因被告博朗公司未自觉履行，原告咸阳锦绣园林有限公司向本院申请执行，执行中原告为甲方、被告博朗公司为乙方、被告亿龙公司为丙方，达成《协议书》，记载5827号民事判决计算利息的截止日为2018年6月30日，此后的利息未计算在内，现双方协商达成如下协议：一、乙方同意支付甲方2018年7月1日至2020年6月30日工程款损失300000元；二、如果乙方在2020年6月30日前将原判决本息及第一条30万元支付给甲方，甲方不能再提其他要求，也不得在人民法院起诉乙方；三、如果乙方在2020年6月30日前不能将原判决本息及30万元损失支付给甲方，甲方将从2020年7月1日起以实际欠款金额为基数，按民间借贷月利率15‰计算至欠款付清为止；四、为保证本协议的执行，丙方愿意为甲方提供连带责任担保。同日，被告博朗公司为欠款人，被告亿龙公司作为担保人，向原告出具《欠条》，记载：今欠咸阳锦绣园林有限公司工程款30万元，莲湖区人民法院未执行工程款31273.09元，两项合计331273.09元，于2020年6月30日前还清，逾期按月利率15‰计息。另查，5827号民事判决执行程序中，本院2020年4月16日从西安市住房和城乡建设局物业保修金账户内提取了被告博朗公司缴存的资金1672335.55元，2020年6月15日发还原告。本案审理中，二被告同意按照原告诉请金额，三日内向原告支付款项；经本院解释后，被告认为欠条中记载的未执行工程款已经生效法律文书确认过，本案不得重新再行处理，后变更调解意见为同意向原告支付工程款30万元。庭审中，原、被告均认可同意支付的30万元为5827号民事判决未处理的工程款利息；被告亿龙公司还称，因目前有部分房屋按揭贷款保证金在银行扣留，银行不同意发还，由人民法院制作调解书后在银行扣划保证金后支付给原告。针对庭审中被告亿龙公司同意扣划设立在农业银行咸阳渭阳路支行账户内保证金一节，本院函询农业银行渭阳路支行，该行回函称：1、亿龙公司账户尾号5427属保证金专用账户；2、该账户目前在阶段性担保期限内，阶段性保证责任尚未解除，不具备向亿龙公司返还条件。本院认为，民事诉讼解决的双方存在争议的事实，而本案庭审中双方没有任何实质性诉辩对抗，且对事实均予以认可并请人民法院制作调解书，并在调解之后从亿龙公司在银行缴纳的保证金中向原告扣划相应款项。根据农业银行渭阳路支行回函，被告积极同意扣划的账户资金为保证金账户，而保证金目前尚不具备返还条件；故前述协议可能侵害银行的合法权益，本院对双方达成的三日内通过扣划保证金账户方式履行金钱支付义务的调解协议，不予确认。本院（2018）陕0104民初5827号民事判决判令被告博朗公司支付工程款的利息计算截止日为2018年6月30日，而此后因被告博朗公司未自觉履行并被申请执行，在执行中本院2020年4月16日依法提取了博朗公司权益资金1672335.55元，已基本涵盖了大部分博朗公司应履行义务，故至此相应的资金利息损失不应再行计算。而双方达成的协议中将工程款利息计算至2018年6月30日，本院对超过前述日期后的利息损失计算不予确认。原告本案请求中还包括了32173.09元工程款，该款项为（2018）陕0104民初5827号民事判决已处理的款项，属于未执行到位的已裁判过的事实，虽然被告同意在本案中一并处理，但原告该请求违反了民事诉讼一事不再理原则，本院不予支持。亿龙公司作为协议书以及欠条出具的一方主体，在协议书和欠条中均记载为担保人，且保证责任约定为连带责任担保，原告请求其履行保证责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告西安博朗置业有限公司于本判决生效后十五日内，向原告咸阳锦绣园林有限公司支付工程款的利息损失290424元（以工程款1450062元为基数，按照月利率9.33‰标准，从2018年7月1日计算至2020年4月16日）；二、被告咸阳亿龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任，履行保证责任后有权向西安博朗置业有限公司追偿；三、驳回原告咸阳锦绣园林有限公司其余诉讼请求。案件受理费6269元，本院减半收取后，由原告负担234.5元，由被告博朗公司负担2900元；保全费2270元，由原告负担570元，被告博朗公司负担1700元（上述款项原告均已预付，由被告履行本判决时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     闵永军                      二○二○年十一月十六日 书    记    员     高  瑞
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2033号之二 被执行人王彩锋，男，1967年7月18日出生，汉族，住枣阳市。 关于被执行人王彩锋犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鄂0683刑初XXX号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王彩锋至今未履行应缴纳罚金XXX元的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年8月31日、2020年11月10日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0683刑初XXX号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定作出后即生效。 审判长 曹 辉 审判员 张军鹰 审判员 刘东武 二〇二〇年十一月三十日 书记员 董定明
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初317号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人韩雪松，男，1975年8月8日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市凤凰城区。2018年5月31日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；2020年1月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元;撤销判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）338号起诉书指控被告人韩雪松犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官韩广录、检察官助理吕晓超出庭支持公诉。被告人韩雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2017年5月至7月，被害人李某欲办理去日本出国的劳务手续，李某通过其大舅妈张某介绍认识了被告人韩雪松，韩雪松谎称自己能够帮助李某办理日本出国劳务手续，需要支付出国费用。李某于2017年5月26日通过中国工商银行凤城凤凰城支行给被告人韩雪松汇款人民币3万元，2017年6月23日又通过中国工商银行凤城凤凰城支行ATM机分四次给被告人韩雪松汇款5万元，用于办理出国手续。韩雪松收到此款后因没有能力办理出国手续并未将此款为李某办理去日本的劳务手续，而是用于其返还收取其他人办理出国的钱及偿还欠款和日常生活花销。被害人李某多次要求返还此款，被告人韩雪松在案发前已返还李某人民币38300元，尚有人民币41700元没有返还给被害人李某。 2020年9月5日，侦查人员将被告人韩雪松从黑龙江省哈尔滨市木兰县看守所带回，韩雪松到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人韩雪松认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人韩雪松有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩雪松的行为构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人韩雪松如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人韩雪松系漏罪，应当数罪并罚。 被告人韩雪松对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未做辩解。 经审理查明，2017年5月至7月，被害人李某欲办理去日本出国的劳务手续，李某通过其大舅妈张某介绍认识了被告人韩雪松，韩雪松谎称自己能够帮助李某办理日本出国劳务手续，需要支付出国费用。李某于2017年5月26日通过中国工商银行凤城凤凰城支行给被告人韩雪松汇款人民币30000元，2017年6月23日又通过中国工商银行凤城凤凰城支行ATM机分四次给被告人韩雪松汇款人民币50000元，用于办理出国手续。韩雪松收到此款后因没有能力办理出国手续并未将此款为李某办理去日本的劳务手续，而是用于其返还收取其他人办理出国的钱及偿还欠款和日常生活花销。被害人李某多次要求返还此款，被告人韩雪松在案发前已返还李某人民币38300元，尚有人民币41700元没有返还给被害人李某。 2020年9月5日，侦查人员将被告人韩雪松从黑龙江省哈尔滨市木兰县看守所解回，韩雪松到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2018年5月31日，常州市金坛区人民法院作出（2018）苏0482刑初285号刑事判决书，判决：被告人韩雪松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元（此案件被告人韩雪松被羁押21日）。 2020年1月17日，黑龙江省木兰县人民法院作出（2020）黑0127刑初6号刑事判决书，判决：一、被告人韩雪松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；二、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0482刑初285号刑事判决主文第一项被告人韩雪松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币70000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币90000元（刑期从判处执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年4月21日止；罚金已缴纳50000元，余款40000元自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。 上述事实，被告人韩雪松在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，案件移送函，民事诉讼卷宗材料，被害人李某的陈述，证人周某、张某等人的证言，被告人韩雪松的供述，木兰县公安局刑事侦查卷宗材料，欠条，借记卡账户历史明细清单，调取证据通知书，调取证据清单，汇款凭证，情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，刑事判决书，户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩雪松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人韩雪松如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人韩雪松在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩雪松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，与前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元并罚（已缴纳五万元），决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万元，已缴纳人民币五万元，余款人民币六万元于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年10月21日止，已扣除先行羁押21日）。 二、责令被告人韩雪松于判决生效后十日内退赔被害人李某人民币四万一千七百元。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  郑桂红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1711号之一 申请执行人梅立勇，男，1963年8月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人陈伟、陈鸿，浙江君鉴律师事务所律师。 被执行人胡建卫，男，1976年6月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人梅立勇与被执行人胡建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初484号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人梅立勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡建卫支付申请执行人梅立勇人民币64000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费860元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人胡建卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡建卫名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人胡建卫名下浙ＡＨ××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人胡建卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡建卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡建卫纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅立勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊晓璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执629号之一 申请执行人：丽水市莲都区万象街道城南村村民委员会,住所地丽水市莲都区南环西路**,统一社会信用代码:54331102ME02510110。 法定代表人:周丽芳。 委托代理人：孙云凤，浙江汇时律师事务所律师。 被执行人：丽水安康国宾门诊部有限公司,住,住所地丽水市莲都区万象街道南环西路**一社会信用代码:91331100MA28J3D10M。 法定代表人:申稳春。 申请执行人丽水市莲都区万象街道城南村村民委员会与被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司商事仲裁一案，丽水仲裁委员会作出的（2019）丽仲案字第66号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人丽水市莲都区万象街道城南村村民委员会向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为人民币753480元及违约金。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司所有的安置在丽水市莲都区××路××号内的机器设备，本院已依法拍卖，共得款650000元，因被执行人涉系列案件，案情疑难复杂，延缓发放。截至2020年11月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司法定代表人申稳春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人申稳春予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区万象街道城南村村民委员会。其没有异议。 综上，被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  樊任挥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10120号原告:哈尔滨海悦物业管理有限责任公司，住哈尔滨市香坊区华山路**。法定代表人：刘朋国，职务经理。委托诉讼代理人：吴洪秋，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：郑庆华，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司与被告郑庆华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳玉
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1948号原告：芜湖春风新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道办事处北侧**。统一社会信用代码91340200584582226X。委托诉讼代理人：詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。被告：赤壁市宏威汽车配件有限公司，住，住所地赤壁市经济开发区光谷产业园纵一路一社会信用代码91421281MA48R18E7J。法定代表人：夏冰。芜湖春风新材料有限公司诉赤壁市宏威汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。芜湖春风新材料有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖春风新材料有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芜湖春风新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取88元，由芜湖春风新材料有限公司负担。审判员  胡宗正二〇二〇年十一月十三日书记员  鲍 洁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1390-6号被执行人：杨学勇，男，1987年4月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。第三人:：王鲁岩，女，1989年9月12日出生，汉族，住址同上。被执行人与第三人系夫妻关系。本院在执行被执行人杨学勇罚金案件过程中，本院于2020年11月11日冻结了被执行人杨学勇与第三人王鲁岩夫妻共有的第三人名下的银行存款120000.00元。现因本案已经执行完毕，依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683执1390-6号执行裁定书对被执行人杨学勇与第三人王鲁岩夫妻共有的第三人名下的银行存款120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 荃
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初424号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王春宇，男，汉族，1991年4月8日出生，高中文化，系务工人员，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市，2020年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年6月29日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人王春宇犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人王春宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年4月24日22时许，被告人王春宇与王某酒后回家，王某骑自行车与路人赵某在石家庄市长安区角发生剐蹭，双方发生口角，王春宇与赵某发生肢体冲突，致使赵某受伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，赵某之损伤属轻伤一级。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人王春宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人王春宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年4月24日22时许，被告人王春宇与王某酒后回家，在石家庄市长安区，王某骑自行车与被害人赵某发生剐蹭，二人发生口角，后被告人王春宇与被害人赵某发生肢体冲突，致使被害人赵某受伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某之损伤属轻伤一级。 经本院调解，被告人王春宇的家属王某代被告人王春宇赔偿被害人赵某经济损失33000元，被害人赵某对被告人王春宇表示谅解。 上述事实，被告人王春宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵春宇供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人王某证言，被告人赵某的辨认笔录，石家庄市公安局物证鉴定所鉴定文书（公冀石鉴伤检字［2020］196号），石家庄市第三医院ＣＴ诊断报告单、河北医科大学第二医院ＣＴ诊断报告单、病历记录，河北医科大学第二医院眼科ＯＣＴ报告单，河北医科大学第二医院眼科门诊病历，河北医科大学第二医院急诊病历，调解笔录、收条，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王春宇故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。被告人王春宇当庭自愿认罪、认罚，其家属赔偿被害人赵某经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王春宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  耿海鸿 人民陪审员  谷利霞 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  郭飞扬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢247号申请执行人:刘某某。被执行人:安庆市惠民粮食购销有限公司。申请执行人刘某某与被执行人安庆市惠民粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2011）观民二初字第00095号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为18000元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2020年11月24日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 彦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1529号之四被执行人：李海涛，男，汉族，1975年11月01日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人李海涛人格权一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人李海涛在62×××77账户内余额人民币2262.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海涛在中国农业银行62×××77账户内存款人民币12365.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十一月三十日书记员 赵云飞
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4121号原告：山东农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街临清**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。被告：临清市万顺机械铸造有限责任公司，，住所地临清市戴湾镇法定代表人：张东立，经理。被告：临清市力达橡胶制品有限公司，，住所地临清市刘垓子镇法定代表人：牛庆生，经理。被告：张东立，男，1962年12月8日出生，汉族，住临清市。被告：牛庆生，男，1955年8月20日出生，汉族，住临清市。被告：张彩云，女，1983年6月10日出生，汉族，住临清市。原告山东农村商业银行股份有限公司与被告临清市万顺机械铸造有限责任公司、临清市力达橡胶制品有限公司、张东立、牛庆生、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告临清市万顺机械铸造有限责任公司、临清市力达橡胶制品有限公司、张东立、牛庆生、张彩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告临清市万顺机械铸造有限责任公司偿还借款本金150万元及利息，并承担本案诉讼费用；2.请求判令被告临清市力达橡胶制品有限公司、张东立、牛庆生、张彩云对上述债务承担连带清偿责任；3.要求对被告的抵押物享有优先受偿权。被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年9月27日，原告与被告临清市万顺机械铸造有限责任公司签订流动资金借款合同，向原告借款150万元，原告于2017年9月28日向被告发放了贷款，约定月利率10.1500‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年9月26日。二、担保情况。被告临清市力达橡胶制品有限公司、张东立、牛庆生、张彩云与原告签订保证合同，对借款提供连带责任担保。被告临清市万顺机械铸造有限责任公司与原告签订抵押合同，以其资产（详见17259号动产抵押清单），但未办理抵押登记。三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年7月20日。另，本院以（2020）鲁1581财保1134号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。本院认为，被告临清市万顺机械铸造有限责任公司欠原告款事实清楚，原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告临清市力达橡胶制品有限公司、张东立、牛庆生、张彩云为借款提供连带责任担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。被告临清市万顺机械铸造有限责任公司以其资产为借款提供抵押担保，该抵押合同依法成立，原告对抵押物享有优先受偿权，因未对抵押物办理抵押登记，依法不得对抗善意第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市万顺机械铸造有限责任公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市力达橡胶制品有限公司、张东立、牛庆生、张彩云对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告对被告临清市万顺机械铸造有限责任公司用于抵押的资产（详见17259号动产抵押清单）享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9150元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月四日书记员  崔红颜
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2165号原告：李加兰，女，1967年4月4日生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，农民，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：孙鸿，系云南唯真律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王顺全，男，1973年3月4日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告：毕翠，女，1971年4月11日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。原告李加兰与被告王顺全、毕翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李绍录独任审判，于2020年9月20日公开开庭进行了审理。原告李加兰及其委托代理人孙鸿，被告王顺全、毕翠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告王顺全的媳妇毕翠是初、高中同学，双方互有往来关系较好，被告王顺全平时做工程，家里有轿车、房屋、两台挖机，家庭条件较好。在双方的往来中，被告夫妻自2009年开始找我借过几次钱，后来都还了。2016年8月10日，被告王顺全叫我再借他100000元、利息按2.5分计算，因我定期存款未到期就向何红梅借了100000元交给被告王顺全，利息被告王顺全都按月支付给了我。2017年7月15日，被告王顺全又叫我凑点资金放在他那里，利息也按2.5分计算，我考虑到被告以前还是讲信用的，就将300000元交给了被告王顺全使用，期间被告给过我一次利息，2018年8月15日双方进行了结算，被告王顺全应付我439725元，并出具了欠条给我持有，结算后被告夫妻就没有付过我一分钱，我也多次找过被告毕翠，但他们夫妻总是以各种理由推脱，后来就避而不见，也不接我电话。综上所述，为了维护我的合法权益，我只好起诉要求判令：1.由被告王顺全、毕翠夫妻共同偿还我借款本金439725元及共同支付我自2018年8月15日起至2020年8月15日止的利息（以借款本金439725元为基数按年利率24%计算）。2.本案诉讼费、律师代理费由被告方承担。被告王顺全辩称：我没有向原告借过那么多本金，只是向原告借过两笔款项，分别为60000元、70000元各一次，其他是利滚利产生的，原告每次都要求换单子，换一次单子就含利息，所以我不敢换单子了。被告毕翠辩称：我没有意见，整个过程我都没有参与，我不清楚，后来还款我才知道，现在起诉了，就依法处理。经审理查明：被告王顺全、毕翠系夫妻关系。被告王顺全于2017年7月15日向原告李加兰借款300000元，由被告王顺全向原告李加兰出具了欠条，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，双方未约定借款期限。2018年8月15日，被告王顺全与原告李加兰进行了结算，将借款本金300000元及利息139725元合并后向原告出具了尚欠439725元的欠条，利息按月利率2.5%计算，双方未约定还款期限。审理中被告毕翠认可借款用于夫妻共同的生产、生活，愿意与被告王顺全共同偿还。该欠条出具后，被告王顺全至今未向原告李加兰偿还过借款本息。上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、借条、欠条等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告王顺全向原告李加兰借款300000元的事实，有2017年7月15日的欠条及2018年8月15日将借款本金300000元、利息139725元合并后尚欠439725元的欠条予以证实，对原告要求由被告王顺全偿还借款本金439725元的主张，因原、被告之间的借款本金仅为300000元，且双方在结算的欠条中未明确约定将借款利息计入本金，故本院认为被告王顺全尚欠原告李加兰的借款本金应为300000元；对原告要求由被告王顺全支付自2018年8月15日起至2020年8月15日止的利息（以借款本金439725元为基数按年利率24%计算）的主张，因借款本金为300000元，故本院认为借款本金基数应按300000元计算。对原告要求由被告毕翠对上述借款本息承担共同还款责任的主张，因被告毕翠认可上述借款用于家庭生产生活，愿意共同偿还，故本院予以支持。对被告王顺全提出借款本金仅为130000元的反驳主张，因无相关的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告王顺全、毕翠夫妻于判决生效后十五日内共同偿还原告李加兰借款本金300000元及自2018年8月15日起至2020年8月15日止的利息（以借款本金300000元为基数按年利率24%计算）。二、驳回原告李加兰的其他诉讼请求。案件受理费10308元，减半收取5154元，由被告王顺全、毕翠共同负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇二〇年十一月十日书记员  李海琴
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2774号申请执行人：邓丽芬，女，1963年4月12日出生，汉族。被执行人：云南潮满工贸有限公司。法定代表人：曹玉广。住所地阳宗海风景名胜区统一社会信用代码91530100083269653Y。关于申请执行人邓丽芬与被执行人云南潮满工贸有限公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初6493号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人邓丽芬向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院受理后，于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十三日法官助理樊则志书记员李敬
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执543号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街。法定代表人：薛刚，该公司董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日生，身份证号码14********，汉族，该公司职员。被执行人：李逢春，男，1966年9月20日出生，身份证号码14********，汉族，住山西省大同市新荣区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李逢春借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会做出的（2018）湛仲字第C052430号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李逢春在有关单位的存款收入70667.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 马剑峰审判员 贺义军二〇二〇年十一月十日书记员 符瑞兰
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2471号原告：唐文秀，男，1975年9月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：王玉萍，女，1989年12月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告唐文秀与被告王玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告唐文秀于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文秀以其与被告王玉萍已达成和解协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文秀撤诉。本案案件受理费163元（已减半收取），由原告唐文秀负担。审判员  何智勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执388号申请执行人：何兴琼，女，1963年6月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：赵勇，男，1979年7月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行何兴琼与赵勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵勇履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向何兴琼返还借款本金40000.00元及利息（自2019年2月1日起至实际给付之日止的利息，利息按月息1分计算）；二、负担案件执行费500.00元，但赵勇一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人赵勇名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，赵勇名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人赵勇名下无房产及其他不动产登记信息。本院在赵勇单位调查时，该单位向本院出具书面证明，证明每月工资收入除预留必要生活费用外，已被本院在执行其他案件中扣留。因赵勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。2020年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人何兴琼并征求其意见，何兴琼表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年11月27日，被执行人赵勇尚欠申请执行人何兴琼借款本金40000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初677号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人洪泽华，男，1978年1月26日出生，朝鲜族，初中文化，户籍地延吉市建工街，现住延吉市建工街天信小区3-4-501。2010年9月20日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。本院于同年11月12日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人洪泽华犯危险驾驶罪，于2020年11月9日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人洪泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日23时许，被告人洪泽华饮酒后驾驶吉H1****号机动车，沿延吉市河南街由北向南行驶至延吉市铁南三角路口处时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，被告人洪泽华血样中检出乙醇含量为119.10mg/100ml。 公诉机关认为，被告人洪泽华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人洪泽华以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，视听资料，被告人洪泽华的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人洪泽华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人洪泽华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪泽华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪泽华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵桐
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初556号 原告：西丰县成平满族乡人民政府，住所地西丰县成平满族乡成平村。 法定代表人：李悦，该乡政府乡长。 委托诉讼代理人：曲国哲，该乡政府副乡长。 被告：西丰县成平满族乡东城村民委员会，住所地成平满族乡东城村。 法定代表人：武景丽，该村委会主任。 委托诉讼代理人：于跃渊，该村委会会计。 原告西丰县成平满族乡人民政府与被告西丰县成平满族乡东城村民委员会不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告西丰县成平满族乡人民政府委托诉讼代理人曲国哲，被告西丰县成平满族乡东城村民委员会委托诉讼代理人于跃渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰县成平满族乡人民政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还扶贫互助金9万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告制作扶贫互助资金农户借款合同9份，假借村民向扶贫互助协会借款的形式，将扶贫互助金9万元挪作他用。被告的行为构成不当得利，应返还其占用的扶贫互助金9万元。成平满族乡扶贫互助协会现已注销，其债权债务由原告管理及分配，故原告起诉至贵院，要求被告立即返还扶贫互助金9万元，望予以支持。 被告西丰县成平满族乡东城村民委员会辩称，对于原告所述没有异议。 经审理查明，2014年，被告假借向村民发放扶贫互助金借款的形式，制作扶贫互助金借款合同9份，将扶贫互助金9万元挪作他用，挪用后一直未归还。西丰县成平满族乡扶贫互助协会于2019年10月24日经西丰县民政局核准注销，其债权债务由原告代为管理分配。 本院所确认的上述事实，有原告提交的借款申请书9份、扶贫互助协会会员借款申请审批表9份、扶贫互助资金农户借款合同9份、担保承诺书9份、抵押承诺书9份及原、被告陈述笔录在卷为凭，本院审查，可以采信和确认。 本院认为，被告假借向农户发放扶贫互助金借款的形式，将扶贫互助金挪作他用，挪用后不归还，构成不当得利，扶贫互助协会作为利益受损方，有权要求被告返还不当利益。原告作为扶贫互助协会的权利承受人，对于其要求被告立即返还扶贫互助金9万元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西丰县成平满族乡东城村民委员会立即向原告西丰县成平满族乡人民政府返还扶贫互助金9万元。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  常安 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张达
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4483号 原告：四川中原物业顾问有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市武侯区火车南站西路27号“英联国际商务中心”楼盘1栋楼1510号。 负责人：庄泽宝，董事长。 委托诉讼代理人：赵青梅，四川原友信律师事务所律师。 被告：成都同森锦城投资有限公司，住所地成都高新区天府大道中段**。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊珊珊，四川策耀律师事务所律师。 原告四川中原物业顾问有限公司成都分公司与被告成都同森锦城投资有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川中原物业顾问有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川中原物业顾问有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李双
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4044号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：彭玲，女，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告彭玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行支付义务，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 蓝伟华 -2- 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3846号原告：张燕，女，1965年10月9日出生，汉族，住五河县。被告：潘宝安，男，1974年6月14日出生，汉族，住五河县。原告张燕与被告潘宝安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼。被告潘宝安经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告40万元及利息（从借款时按月息2分计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告潘宝安因资金周转困难，自2013年3月4日起至2015年3月5日先后5次向原告借款现金40万元，口头约定月息2分，后经原告多次催要被告至今分文未付。综上，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。原告张燕向法庭提供了身份证复印件、借条5张等证据被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，被告潘宝安以资金困难为由向原告张燕借款现金10万元，于当日出具一份借条；2013年5月3日，被告潘宝安以资金困难为由向原告张燕借款现金5万元，于当日出具一份借条；2013年10月14日，被告潘宝安以资金困难为由向原告张燕借款现金10万元，于当日出具一份借条；2013年11月6日，被告潘宝安以资金困难为由向原告张燕借款现金10万元，于当日出具一份借条；2015年3月5日，被告潘宝安以资金困难为由向原告张燕借款现金5万元，于当日出具一份借条，上述借款合计40万元，后经原告张燕催要，被告潘宝安至今仍未偿还借款。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告潘宝安向原告张燕借款40万元事实清楚，证据充分，被告应及时偿还该笔借款。关于原告主张被告支付自借款之日起的利息，因原告未提供证据证实，故对原告的主张，本院不予采纳；被告潘宝安未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘宝安于本判决生效后十日内偿还原告张燕借款40万元。二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告潘宝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  陈 曦二〇二〇年十一月二十三日法官助理  崔国栋书 记 员  张一枫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1222民初2138号 原告：申彪，男，1973年10月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民。 被告：张生伟，男，1980年3月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告申彪与被告张生伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告申彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张生伟支付货款17000元，支付至2020年9月25日的逾期付款违约金2000元，并支付之后的违约金至货款付清时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告申彪在怀化河西经济开发区经营不锈钢批发店期间，被告于2019年8月在原告处购买一批不同型号的不锈钢管。2019年11月4日经双方结算，被告给原告书写借条一张，约定还款期限为6个月，逾期不还，违约金按30元一天计算。还款期限届满后，原告多次催讨，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判决。被告张生伟辩称，原告所诉属实，但是被告现在困难，希望原告宽限一下还款时间。本院审理查明的事实与原、被告陈述的事实一致。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张生伟分5次支付尚欠原告申彪的不锈钢货款17000元及按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率15.4%计算货款利息，具体还款时间如下：2021年1月31日支付货款3400元、利息436.34元；2021年3月31日支付货款3400元、利息436.34元；2021年6月30日支付货款3400元、利息654.51元；2021年9月30日支付货款3400元、利息654.51元；2021年12月31日支付货款3400元、利息654.51元。 二、以上协议内容，若被告张生伟有任何一次未按时履行给付义务，剩余未到期款项视为全部到期，原告申彪可就未履行部分一并向本院申请强制执行。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告张生伟负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  赵智泉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱德政
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16271号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：尤国辉，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告捷信消费金融有限公司与被告尤国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4252号申请执行人黄丰刚被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司本院在执行申请执行人黄丰刚与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2020)陕0104执2453号申请执行人西安长兴置业投资有限公司，住所地西安市莲湖区楼XX、2407室。法定代表人：赵胜利，该公司董事长。被执行人李含洪，男，1983年6月1日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人西安长兴置业投资有限公司与被执行人李含洪民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初8989号民事判决书。依上述判决，被执行人李含洪支付申请执行人西安长兴置业投资有限公司借款本金208273元及利息、案件受理费4424元、保全费2611元。因被执行人李含洪未履行付款义务，根据申请执行人西安长兴置业投资有限公司的申请，本院于2020年7月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查， 2020年7月23日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2020年8月13日本院依法查封被执行人李含洪名下陕AXXXXX车辆档案，查封期限两年。2019年8月7日本院（2019）陕0104执保774号裁定书保全查封被执行人李含洪购买的坐落于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产一套，查封期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人李含洪，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安长兴置业投资有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金208273元及利息、案件受理费4424元、保全费2611元，已执行给付0元，应收取执行费3129元，已执行0元。申请执行人西安长兴置业投资有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  员       邓永锋 二〇二〇年十一月二十四日                       书  记  员       张文娟
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初100号 原告：张兴荣，男，汉族，1971年6月26日生，村民，现住会东县。 委托代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师。（特别授权）。 委托代理人：马洪琼，女，汉族，1974年9月20日生，系原告妻子，现住会东县。（特别授权）。 被告：四川省川建建筑有限公司，住所地成都市人民南路四段**省建设厅办公楼**。 法定代表人：刘燕慧，系该公司总经理。 委托代理人：王时雨，四川谦亨律师事务所律师。（特别授权）。 委托代理人：贾俊，四川谦亨律师事务所律师。（特别授权）。 被告：普格县文化广播电视和旅游局，住所，住所地普格县普基镇政文东路**社会信用代码：11513428MB1A69703K。 法定代表人：吉木尔杰，系该局局长。 委托代理人：黑嫫阿芝，女，彝族，1991年10月31日出生，四川省木里县人，系该单位工作人员，现在普格县。（特别授权）。 第三人：陈定能，男，汉族，1970年12月28日生，村民，现住宁南县。 本院在审理张兴荣与四川省川建建筑有限公司、普格县文化广播电视和旅游局关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告张兴荣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张兴荣撤回起诉。 案件受理费37,325.00元，由原告张兴荣负担。 审判长 曾 双 和 审判员 阿支乃古日 审判员 黄 丽 平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗   燕
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1552号 申请执行人：解立元，女，汉族，1990年5月22日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：陈红伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市兴华南路景瓷工艺品商店，地址：住高碑店市天阔假日风景**楼****。 申请执行人解立元与被执行人陈红伟、高碑店市兴华南路景瓷工艺品商店民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初3493号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款2.2904万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月26日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异269号申请人：张小川,男,汉族,1979年9月24日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：杜庆利,女,汉族,1968年2月25日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：贾斌,男,汉族,1966年6月1日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张玲，女，汉族，1978年2月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行杜庆利与贾斌、张玲民间借贷纠纷一案中，张小川申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小川称，杜庆利与贾斌、张玲民间借贷纠纷一案，杜庆利将（2012）鄂茅箭民二初字第00079号民事判决书享有的债权全部转让给我。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，杜庆利与贾斌、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月20日作出（2012）鄂茅箭民二初字第00079号民事判决书，判决：一、贾斌、张玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还杜庆利欠款391750元及利息（利息分两部分，第一部分以本金353750元，从2012年1月29日起至本判决生效之日止按同期人民银行贷款利率计算；第二部分以本金38000元，从2012年3月1日起至本判决生效之日止按同期人民银行贷款利率计算）；以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；二、驳回杜庆利的其他诉讼请求。判决书生效后，杜庆利向本院申请执行。另查明，2020年6月22日杜庆利与张小川签订债权转让协议，约定杜庆利将（2012）鄂茅箭民二初字第00079号民事判决书所确认的债权转让给张小川。2020年6月23日杜庆利将转让事宜通过报纸公告通知贾斌、张玲。本院认为，杜庆利将（2012）鄂茅箭民二初字第00079号民事判决书中全部权利转让给张小川，并将转让事项通知贾斌、张玲，符合法律规定。现张小川申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更张小川为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨本梅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8900号 原告：李斌，男，汉族，1984年1月18日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：刘扬，男，汉族，1989年7月11日出生，住安徽省太和县。 被告：陈坤，男，汉族，1986年3月24日出生，住安徽省太和县。 被告：刘海鹏，男，汉族，1985年4月10日出生，住安徽省太和县。 原告李斌诉被告刘扬、陈坤、刘海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李斌于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李斌撤回对被告刘扬、陈坤、刘海鹏的起诉。 案件受理费25元，保全费2020元，合计2045元，由原告李斌负担。 审判长  高峻 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王静
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执417号 申请执行人：李秀英，女，1951年2月28日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：贾彦平，男，1974年12月27日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人李秀英与被执行人贾彦平赡养费纠纷一案,本院作出的（2019）冀0426民初134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李秀英于2020年7月21日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施等。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。 4、本案申请执行人尚有借款和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾彦平经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 钰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保901号 申请人：张军华，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：黄颖，男，1979年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人张军华与被申请人黄颖申请财产保全一案中，申请人张军华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄颖名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人张军华已向本院提供担保。 本院认为，申请人张军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄颖名下银行存款，限额80000元。（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，账号62146638********。）若以上账户保全金额不足80000元，则进行网络查控。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 母莉秀
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3070号申请人：宋保爱，女，1976年4月1日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：刘世勇，男，1974年9月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人宋保爱、刘世勇与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4685号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令被告德州立天唐人置业有限公司支付原告宋保爱、刘世勇逾期交房违约金47855元，于判决生效之日起三日内付清；案件受理费509元，由原告负担11元，由被告负担498元。执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年10月21日、2020年11月27日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年6月11日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  李晓阳
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0108行初147号 原告：陈胜金，男，1988年7月8日出生，苗族，住贵州省水城县。 被告：成都市市场监督管理局，住所地成都市致民东路**。 法定代表人：贺欣，局长。 原告陈胜金诉被告成都市市场监督管理局（以下简称成都市市监局）行政复议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。 原告陈胜金向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认成都市成华区市场监督管理局（以下简称成华区市监局）在办理原告举报的成华区猛追湾东街4号附15号人初堂成人用品店销售假药一案中未在法定期限内对其所扣押的涉案产品进行送检的行为违法；2.依法责令成华区市监局限期对其扣押的涉案产品进行送检；3.依法撤销成都市市监局作出的成市监复字〔2019〕554号《行政复议决定书》（以下简称554号复议决定）。事实与理由：成华区市监局在办理原告举报的成华区猛追湾东街4号附15号人初堂成人用品店销售假药一案中未在法定期限内对其所扣押的涉案产品进行送检的行为违法。原告作为案件的举报人，与本案办理结果具有利害关系。 审查中，经本院向原告陈胜金释明，原告变更诉讼请求为撤销被告成都市市监局作出的554号复议决定。 经审查查明，2019年12月5日原告陈胜金向被告成都市市监局申请行政复议，请求确认成都市成华区市场监督管理局办理陈胜金举报成华区猛追湾东街4号附15号人初堂成人用品店销售假药一案中未在法定期限内对其所扣押的涉案产品进行送检的行为违法，并责令该局限期内对其扣押涉案产品进行送检。2020年2月5日，成都市市监局作出554号复议决定，认为原告的复议申请不属于法律规定的复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议实施条例》第二十八条规定的受理条件，并决定驳回原告的复议申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，复议机关作为共同被告的情形限于复议机关决定维持原行政行为的案件。对于维持行政行为的含义，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”。本案中，被告成都市市监局作出的554号复议决定，认为原告陈胜金的行政复议申请不属于行政复议受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回原告复议申请，因此不属于复议决定维持原行政行为的情形。在此情形下，当事人有两种法律救济途径可以选择，如果认为原行政行为违法，可直接起诉原行政行为（复议前置除外）；如果认为复议机关驳回复议申请违法，可起诉复议机关。经本院释明，原告选择第二种救济方式，仅起诉复议机关成都市市监局，并变更诉讼请求为撤销该局作出的554号复议决定。由此，原告仅对被告成都市市监局作出的行政复议行为提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，该案应向被告住所地人民法院成都市武侯区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送至成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 康 审判员 王 蕊 审判员 李任舟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 易晓兰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9194号本院在执行申请执行人王旭花、张永明与被执行人朱师明、吴彩云、朱师荃、朱师剑、朱巧兰、朱敬民房屋买卖合同纠纷一案中，已协助办理义乌市赤岸镇水岸家园14幢2单元1002室房产的不动产权过户登记手续。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1005号 申请执行人薛国权与被执行人薛晓垚为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执2878号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                     (2020)陕0122民初3536号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：谢宏毅，男，系该公司史家寨支行员工。   被告：马某某，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张某某，女，1969年10月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告马某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1198元（原告已预交），减半收取599元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                         审判员 李云红     二〇二〇年十一月二十三日     书记员 曹    锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20068号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：李朝林，男,1970年10月25日生，汉族，住重庆市綦江县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人李朝林借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李朝林应履行支付12111.10元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1848号 申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司： 被执行人黄赞、奚娟： 本院执行的申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被执行人黄赞、奚娟物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，执行到位金额12578元，另本院收取执行费90元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初2280号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之十五申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20201号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告屈洋洋，男，1987年5月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告屈洋洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告屈洋洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告屈洋洋偿还原告剩余贷款本金人民币50496.99元；二、判令被告屈洋洋支付拖欠利息人民币1689.60元、本金罚息人民币491.92元，利息复利人民币51.97元（截至2020年6月1日止），并支付自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币50496.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1689.60元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币52730.78元（截至2020年6月1日）；三、判令被告屈洋洋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告屈洋洋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｓ×××**，发动机号为A088699，东风雷诺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告屈洋洋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告屈洋洋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为屈洋洋。2、借款金额为12.866万元。3、借款期限为36个月，自2018年1月22日至2021年1月22日止。4、贷款用途为购买汽车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定年利率为9%，调整方式为按月浮动。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告屈洋洋以其名下东风雷诺牌小型普通客车（车牌号为豫Ｓ×××**，发动机号为A088699）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年6月1日，被告屈洋洋尚欠原告借款本金50496.99元、利息1689.60元、罚息491.92元、复利51.97元，共计52730.78元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告屈洋洋名下的东风雷诺牌小型普通客车（车牌号为豫Ｓ×××**，发动机号为A088699）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，本院予以支持。被告屈洋洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告屈洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50496.99元、利息1689.60元、罚息491.92元、复利51.97元，共计52730.78元（暂计至2020年6月1日），之后的罚息（以欠付本金50496.99元为基数）、复利（以1689.60元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告屈洋洋名下的小型普通客车（车牌号为豫Ｓ×××**，发动机号为A088699）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告屈洋洋负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈家豪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢945号 申请执行人：徐州海璇科技发展有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区。 法定代表人：黄林，董事长。 被执行人：陈东风，男，1969年9月1日生，汉族，住连云港市灌云县。 申请执行人徐州海璇科技发展有限公司与被执行人陈东风买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，理由是双方已达成和解协议并且被执行人已履行完毕。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2014）沛商初字第0050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱 会