河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初93号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人李陆明，男，1963年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍在地及住址河北省雄县。2019年7月5日因涉嫌犯劫夺被押解人员罪被冀中公安局霸西分局刑事拘留，同年8月1日被雄县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于雄县看守。 辩护人闫文华，河北助友律师事务律师。 被告人李泽，男，1994年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍在地及住址河北省雄县。2019年7月6日因涉嫌犯劫夺被押解人员罪被冀中公安局霸西分局刑事拘留，同年8月1日被雄县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于雄县看守。 辩护人张培杰，河北金龙律师事务律师。 辩护人李贺军，男，汉族，1965年7月11日出生，住雄县，系李泽之父。 被告人贾书彩，女，1962年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍在地及住址河北省雄县。2019年7月5日因涉嫌犯劫夺被押解人员罪被冀中公安局霸西分局刑事拘留，同年7月24日被冀中公安局霸西分局监视居住，2020年4月10日被本院取保候审。 指定辩护人刘国会，河北惠通律师事务律师。 被告人李想，男，1998年4月16日出生，汉族，中专文化，户籍在地及住址河北省雄县。2019年8月9日因涉嫌犯劫夺被押解人员罪被雄县人民检察院决定逮捕，2019年9月23日被逮捕，次日被雄县公安局监视居住，2020年4月10日被本院取保候审。 指定辩护人李双寅、董桂林，河北惠通律师事务律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉【2020】22号起诉书指控被告人李陆明、李泽、贾书彩、李想犯劫夺被押解人员罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、路娟、于海出庭支持公诉，被告人李陆明及其辩护人闫文华，被告人李泽及其辩护人张培杰、李贺军，被告人贾书彩及其辩护人刘国会，被告人李想及其辩护人董桂林到庭参加诉讼。本案于2020年5月6日中止审理，于2020年9月18日恢复审理。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2019年7月4日16时30分许，霸西分局岔南派出民警胡某、张某1接到指令，驾驶警车（冀00×××××）前往雄县慧明维修店附近，对霸西分局上网追逃的犯罪嫌疑人王某1实施抓捕。后押解王某1返回霸西分局，警车行驶到雄县旅游路巨恒公司门口处，被告人李陆明、贾书彩、李泽、李想驾驶车辆别停、拦截警车，对民警胡某、张某1进行撕扯、殴打，强行将警车上戴着手铐的王某1带上黑色路虎车（牌照冀Ｆ×××××,李想驾驶）逃离。经司法医学鉴定：胡某伤情属轻微伤。 公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人李陆明、李泽、贾书彩、李想劫夺押解途中的犯罪嫌疑人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第二款的规定，应当以劫夺被押解人员罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人李陆明、李泽、贾书彩有期徒刑三年至三年六个月内量刑，酌定适用缓刑；判处李想有期徒刑二年六个月至三年，酌定适用缓刑。 被告人李陆明当庭自愿认罪，但辩称事发突然，其怀疑对方是假警察，没有想劫夺王某1，只是想验明警察身份，如果他们按程序办案，后面的事情不会发生。 李陆明辩护人提出，一、对公诉机关指控李陆明犯劫夺被押解人员罪的定性有异议,本案事实不清，证据不足。1.劫夺被押解人员罪是指劫夺被押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，而本案被押解的人员王某1既不是罪犯，也不是被告人，更不是嫌疑人，有霸州市人民检察院不起诉决定书、刑事赔偿决定书等证据予以佐证。2.本罪侵犯的客体是司法机关的正常秩序，本案两位穿警服的胡某、张某1并非依法对王某1进行拘留、抓获，二人自始至终未出示工作证、拘留证，也未与当地公安机关联系，二人实施的行为并非依法执行拘留而是非法限制王某1的人身自由，属于非法行为，李陆明的行为并没有侵犯司法机关的正常秩序。3.本罪客观方面表现为劫夺被押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，而王某1并非上述人员，以李陆明不构成本罪。4.本罪主观方面必须是出于故意，而本案中李陆明思想意识中始终认为胡某、张某1实施的行为是穿着警服冒充警察而帮助刘某1向王某1非法索要债务而绑架王某1，自始至终向其二人要工作证、拘留证，而二人却不出示工作证、拘留证。李陆明真实的想法是核实胡某、张某1二人的真实身份、把王某1带到哪里去。此情况从李陆明拨打0316-110报警电话以及李陆明询问笔录可以证实。二、退一步讲，即使李陆明构成劫夺被押解人员罪，但其具有法定和酌定的从轻情节。1.霸西分局有滥用职权行为，属于违法执法；2.自愿认罪认罚；3.重大立功表现，李陆明曾获四个实用新型专利，为国家做出了贡献；4.是一名党员，曾担任大步村支部书记，为大步村做出了自己的贡献；5.年近60岁，以前遵纪守法，忠厚老实，无犯罪前科；6.胡某、张某1二人为其出具了谅解书。综上，请法院依法公正判决。 被告人李泽对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 李泽辩护人提出以下辩护意见，一、根据本案证据材料看，被告人李泽的行为不构成劫夺被押解人员罪。1.从客观方面看，在整个案发过程中，被告人李泽没有任何语言或行为阻拦，李泽驾驶路虎车也没有实施阻截行为，没有暴力或者胁迫劫夺被押解人员的行为。张某1、胡某抓捕的犯罪嫌疑人是其亲戚，他对该事件从行为上表示一定的关注是人之常情。2.从主观上看，被告人李泽根本没有劫夺被押解人员的主观故意，在张某1、胡某对王某1抓捕的整个过程中，李泽没有任何语言威胁或行为阻止，这些都反映出李泽没有劫夺的主观故意。从李陆明、贾书彩在案发现场向张某1、胡某要求出示执法证件和抓捕手续并拨打110电话以及向霸西分局的闫某教导员打电话报警的行为看，也反映出没有劫夺的主观故意。二、本案冀中公安局霸西分局的抓捕行为违法。根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》要求，霸西分局在雄县拘留犯罪嫌疑人王某1应当向雄县公安局提出协作请求，并在雄县公安机关的协助下进行。本案中霸西分局的抓捕行动及对被告人李泽的抓捕都是违反程序规定的。对于抓捕的谓犯罪嫌疑人王某1也被霸州市人民检察院作出了不起诉决定，实施抓捕行为的张某1、胡某于案发时是否具有警官身份不能证实。综上，根据本案的证据材料，不能认定被告人李泽构成劫夺被押解人员罪，请法院依法宣告被告人李泽无罪。 被告人贾书彩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 贾书彩辩护人提出以下意见，一、被告人贾书彩于2019年7月4日在雄县旅游路巨恒公司门口处实施了拦截押解王某1的冀00×××××号警车，对该事实没有异议。本案中有下列事实，对定罪量刑有重大影响：1.案发当天，霸西分局岔南派出的民警执行公务时未出示人民警察证、未出示拘留证。民警的执法行为属于违反法定程序办案，由于没有拘留法律手续，依法不应认定被押解人员王某1案发时属于犯罪嫌疑人的范围和角色；2.从事后对王某1行为的定性和处理结果看，2020年1月22日霸州市人民检察院做出了（2020）4号不起诉决定书，同日王某1被无罪释放。2020年9月7日廊坊市人民检察院受理了王某1要求国家赔偿的申请，2020年9月15日霸州市人民检察院作出（2020）1号刑事赔偿决定书，赔偿王某1人身自由赔偿金和精神抚慰金合计74829元，同时就霸西分局岔南派出民警违法办案的行为，向河北省公安厅提出控告并已受理。上述事实表明，霸西分局岔南派出民警办理的王某1涉嫌犯罪案件是一起错案，霸西分局民警当时押解的王某1是“假”犯罪嫌疑人，而不是“真”犯罪嫌疑人。二、对起诉书指控被告人贾书彩犯劫夺被押解人员罪定性有异议，被告人行为涉嫌《刑法》第277条规定的妨害公务罪。由于两名警察没有拘留证，其押解行为明显没有法律依据，不能按劫夺被押解人员罪处理；从事后对被押解人员王某1无罪释放、国家赔偿的结果看，王某1亦不属于“真”的犯罪嫌疑人；被告人贾书彩的行为，虽不构成劫夺被押解人员罪，但因当时两名警察已着警服制服、驾驶制式警车，贾书彩的行为妨害了公务，其行为具有社会危害性，故被告人贾书彩的行为涉嫌妨害公务罪，建议对被告人在三年以下量刑，适用缓刑或免于刑事处罚。 被告人李想对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 李想辩护人提出，应核实王某1是否符合犯罪嫌疑人身份以及抓捕手续是否合法完备。如果认定李想构成本罪，李想具有自首；取得谅解；罪责相对较轻；系初犯，无前科劣迹；患有疾病；自愿认罪认罚等从轻情节，建议判处李想有期徒刑二年，适用缓刑。 经审理查明，2019年7月4日16时30分许，冀中公安局霸西分局岔南派出民警胡某、张某1接到指令，驾驶冀00×××××警车到雄县慧明维修店附近，对霸西分局上网追逃的犯罪嫌疑人王某1实施抓捕。在将王某1抓获并押解返回途经雄县旅游路巨恒公司门口处时，被告人李陆明、李泽、贾书彩、李想驾驶车辆别停、拦截警车，并对民警胡某、张某1进行撕扯、殴打，强行将王某1带下警车带上黑色路虎车逃离现场。经司法医学鉴定，胡某伤情属轻微伤。 案发后，被告人李想到雄县公安局城关刑警队投案；胡某、张某1分别出具了谅解书，对四被告人表示谅解。 上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人张某1证言，其是冀中公安局霸西分局岔南派出的在职正式民警。2019年7月4日下午4点多，其和同事胡某在单位值班时接到教导员汤某的电话，他让其和胡某去雄县接上网逃犯王某1。其二人开冀Ｏ×××××警车先去雄县大步村加油站与一辆白色铃木车碰头，后一起到了雄县公安局斜对面的慧明手机维修店。在门前发现了王某1，其跟胡某上前表明警察身份，告诉王某1因为他是涉嫌诈骗罪的网上逃犯，需要回单位接受调查，说完就给王某1带上了手铐，把他押到警车上，因为刘某1是王某1诈骗案的受害人，于是让刘某1跟着一起回里配合调查。其四人坐着警车沿雄县旅游路往东行驶经过雄县巨恒公司时，从后面上来了一辆灰色的丰田卡罗拉轿车，这辆卡罗拉将警车别停在了路边，一辆黑色的路虎汽车停在警车左侧，另外一辆银色尼桑汽车堵在了警车后面。从车上下来五六个人，其中一个女的是王某1的岳母，他们气势汹汹地把警车围起来，王某1的岳母上来就拽主驾驶的车门，其和胡某下了车，向他们表明警察身份，说现正在押解逃犯，让他们把前边的车挪开，他们就推搡撕打其和胡某，说其和胡某是假警察，并让其和胡某出示证件。王某1的岳母拉拽撕扯其的衣服，撕掉了三个警服扣子，还抓伤了其的右臂，李想在后边推搡其，胡某被王某1的岳父李陆明撕扯拉拽到了离车三米远的地方。有人把王某1从警车上拽下来，上了黑色路虎车，随后路虎车就开走了。剩下三四个人继续殴打、撕扯其和胡某，李陆明抓住其的警服殴打其，抓伤其的左前胸。其看见王某1的岳母拿矿泉水瓶砸胡某的头，并用一根长木棍追打胡某，过了一会那辆丰田卡罗拉就离开了。后来霸西分局的民警到了，在现场控制住了王某1的岳父和岳母。 2.证人胡某证言，其是冀中公安局霸西分局岔南正式在职民警，其证实内容与张某1一致。 3.证人刘某1证言，2019年7月4日下午三四点钟，其媳妇王某2给其打电话说王某1在雄县公安局斜对面的慧明维修店门口，其就打电话通知霸西分局刑警大队的李某2大队长，其和朋友石某四点二十分左右到了那里。当时王某1在马路边蹲着，他的丰田卡罗拉（京Ａ×××××）在路边停着，其和他见面后过了会，就有一辆黑色路虎（冀Ｆ×××××）来了，从车上下来四个青年男子，一个是王某1的小舅子李想，一个是王某1的连襟李泽，剩下两个其不认识。过了几分钟，霸西分局的两名民警开着一辆警车（冀Ｏ×××××）到了，他们确认了王某1的身份之后就要把王某1带走，王某1没有反抗就跟着两名民警上了车。当时两名民警让其跟着回去协助调查，其也上了警车。黑色路虎和卡罗拉跟在警车后面，走到巨恒公司门口的时候，卡罗拉别在警车的前面，路虎别在了主驾驶一侧，随后一辆银色的好像是尼桑停在警车的后面，然后从路虎和卡罗拉上下来了之前的那四个人，王某1的岳父、岳母从尼桑上下来，被别停后警车主驾驶的民警下车，表明身份是霸西分局民警，质问他们想干什么，并说自己在押解逃犯，然后这些人就吵起来了。那此人就开始推搡撕扯两名民警，主要是王某1的岳母撕扯殴打两名民警，把其中一名民警的警服扣子都撕掉了，又用矿泉水瓶击打一名民警的头部，最后又用一根长木棍追打民警。不知谁打开了后车门把王某1拽了下去，王某1上了路虎车，李想开着路虎车把王某1带走了，随后李泽开走了卡罗拉。再后来来了一辆警车，其就不知道发生什么了。 4.证人陈某证言，2019年7月4日下午三四点左右，李泽说北京有个活，让其和郑某跟他一起去，其三人上了李泽的黑色路虎车。后李泽接了个电话就奔雄县方向走了，到了雄县慧明手机店就停车了，其看到李泽的姐夫王某1、还有一男一女在店外面待着。其问这是怎么了，李泽说没事，其去胡同抽了几根烟打了会电话出来就剩下李泽和郑某在，李泽开车沿旅游路到了大步村高开区附近，看到一辆警车停着，还有一辆车停在警车左前方，李泽把车停在警车左侧5米的位置，李泽下了车，其和郑某也下了车。过了五六分钟又来了一辆车，停在警车后面，从车上下来50多岁的一男一女俩人，下来后就跟警车上的警察要工作证，其没看太清，有一个小孩把警车上的人带下来，上了李泽的车，小孩开车把人带走了。 5.证人张某2证言，其和李某1是夫妻关系，岳父叫李陆明，岳母叫贾书彩，大姨子李某3，小姨子李某4，小舅子李想，其和王某1、李泽是担挑。和王某1没联系，和李泽偶尔联系。2019年7月4日其媳妇给其打电话说王某1向她要其的手机号，其媳妇没给他，其媳妇告诉其无论谁给其打电话都不要去，因为其还在缓刑中，当时其正在司法局办特赦手续。当天晚上知道王某1被人从警车上接走了，其岳父岳母被抓了。 6.证人李某1证言，2019年7月4日下午在旅游路发生的事，其是当天晚上知道的，因为其姐夫王某1欠别人钱的事被警察给带走了，然后其父亲李陆明、母亲贾书彩没有分清情况，把警车拦了，然后王某1跑了，其父母被抓了，其听说其弟弟李想还有李泽也参与这件事了。 7.证人王某1证言，2019年7月4日下午3点左右，其和小舅子李想在雄县公安局斜对面慧明手机维修店办事，刘某1的媳妇王某2看到其就和其要钱。正在这时，王某2（王某2的弟弟）和刘某1也到了，刘某1看到其就一直打电话联系人，过了几分钟，来了一辆警车，下来俩警察。刘某1指着其说了一句：“就是他”，俩警察上来就直接用手铐把其双手背铐起来，把其装到警车里，刘某1坐在副驾驶，一名警察开车，一名坐在其的左侧。到了大步村工业区巨恒公司附近，警车被一辆灰色丰田卡罗拉别停在路边，俩警察就下了车，刘某1也下了车，左后车门开了，其就下了车，上了一辆路虎车，李想开车把其拉走了。李想拉着其从巨恒公司往雄县县城方向走，快到拐的时候，李想说开车回去，停车调头的时候，其就跳车跑了。2019年7月6日其到霸西公安局投案自首。 8.被告人李想供述，2019年7月4日下午2点多，其和大姐夫王某1开一辆棕色卡罗拉车去雄县手机一条街慧明手机店买手机卡。王某1进店里买卡，过了几分钟，来了一个女的，进了店就和王某1说话交涉什么，又过了五六分钟，来了两辆白色本田商务车，下来一个男的，进店里也和他们说话，随后就到了店外。其下了车和王某1想走，这一男一女不让走，其就打电话告诉了其母亲，说有人拦着其和王某1不让走，王某1让其给其二姐夫张某2打电话，张某2没接，其又给其三姐夫李泽打电话。过了一会，李泽开着一辆黑色路虎就到了，李泽跟他们说有什么事回家说去，别在大街上说了。正说话的时候，那个男的打了个电话，时间不长，来了一辆现代警车，从警车上下来俩警察，警察上去就抓王某1，其和他们要证件，他们没有出示证件，就把王某1押到警车上，那个男的也跟着上了警车。警察开车沿旅游路往东走，其和三姐夫李泽分别开车跟着警车，到了大步村开发区巨恒公司门口附近，警车就开慢了，其加油门超过路虎车和警车，警车不知怎么就停了，其把车停在警车前面。这时其父李陆明、母亲贾书彩开着一辆尼桑车也到了，停在了警车后面，路虎车停在警车左侧，其三姐夫李泽下车和警察要证件，其父母也和他们要证件，警察没有出示证件。这时候不知道谁让其把路虎挪了，其上了车想挪车，王某1也上了，王某1让其开车走，其就开着路虎往回往雄县方向走，到了崔村附近，其越想越不对劲，就和王某1说：“我把你送回去”，他开车门就跑了。 9.被告人李泽供述，2019年7月4日下午2点多，李想用185××××6555的手机给其打电话，说其大姐夫王某1在雄县让人给堵住了，让其接着陈某1和陈某2一起过去看看。其到后就跟堵王某1的人问怎么回事，那人说没你的事，其就回车上待着。过了几分钟来了两个警察把王某1带走了，李想从他开的卡罗拉车上下来给其岳父李陆明打电话，其岳父让李想和其开车跟着警车。到旅游路巨恒公司附近，李想开车把警车强行别停了，其开着路虎车停到了警车的左前方，随后其岳父李陆明、岳母贾书彩开着银色的尼桑车堵在了警车的后面。李想、李陆明、贾书彩下车走到警车主驾驶车门边，其和陈某1、陈某2也下了车。其岳父敲主驾驶的车玻璃，问警察是哪个单位的，警察回答说他们是岔南派出的，两名警察都从车上下来后，其岳父让两名警察出示证件，警察说身穿制式警服能够表达警察的身份。其岳父上前去拉警车左侧的后门，警察上前拦着，李想就跟着其岳父一起拉车门，其岳母就大声嚷嚷，对警察说谁让他们在雄县抓人了，把你们的证件拿出来。其岳父把阻拦的警察推开，王某1就从警车上下来，当时王某1的两条胳膊被手铐铐在背后，李想就要把王某1放到路虎车上，当时路虎车没熄火，车钥匙就在车上插着，其说你别开路虎开你的车走，李想没理其，把王某1送上车，他俩一起开车走了。李想开车走了之后，其感觉事情不对劲，就给其朋友刘某2打电话让他过来接其，后来陈某1给其打电话说他和陈某2把卡罗拉开走了。后来的事情其就不知道了。 10.被告人李陆明供述，其别名“小六”、“李六”，手机号是150××××5888。2019年7月4日下午3点左右，其接到151××××3333的电话告诉其大姑爷王某1被警察抓了。其和妻子贾书彩开着银灰色的尼桑车从县城出来，追到雄县开发区巨恒公司门口，看到一辆警车停在路上，其把车停下，下车敲车玻璃，其看到主副驾驶位置有两个穿警服的警察，后座坐着个叫刘某1的，其觉得王某1可能在车上，因为其知道王某1欠刘某1和他小舅子三百万元高利贷。其怀疑是刘某1找的黑社会的假警察，于是其反复要求这俩警察出示证件，后来警察下了车，在其要证件的时候推了其一把，其抬手就抓住警察的上衣，警察一侧身挣脱，警服扣子就掉了，其就松手了。其还是要证件，对方说是岔南派出的，其立马打0316-110向霸西分局报警，对方说其打错了，其就给霸西分局叫闫某的打电话，其说有人冒充警察抓人。闫某说知道了，正在往这边赶，这时候警察说：“我开警车，穿警服就代表警察”，其说：“一会局长来了就知道真假了。”在这个过程中其想靠近警察，他不让其近身，后来其发现其右手小拇指指甲劈了，应该是抓扯过程中造成的。其媳妇拿矿泉水泼了一个警察一身水。过了一会，来了一个姓郑的局长带了几个人到了，就把其和其媳妇带到了霸西分局。 11.被告人贾书彩供述，2019年7月4日下午3点左右，其儿子李想和其女婿王某1去雄县公安局对面一家店买手机卡。其在家里接到李想的电话，说王某1被刘某1带走了（王某1和刘某1有债务纠纷），其让他别管，其和丈夫李陆明开着银灰色尼桑车往雄县旅游路方向走。到了旅游路巨恒公司附近看到停着一辆警车，其和李陆明停了车，下车看到王某1在警车上坐着，其和李陆明就和警察要证件。警察说王某1是网上逃犯，是刘某1带着他们去的，警察没有给证件，双方就吵起来。其以为他们是假警察，警察说穿着警服就表明是警察，其说警服不代表警察，得拿出证件来，抓人为什么不通知当地派出，执法记录仪也不带。后来李陆明就给霸西公安局闫某打电话。其就说刘某1给了你们多少好处，不通知当地派出，随便就把人抓走，也不是你们管辖区，其拿矿泉水瓶子甩了警察一下。 12.通话详单、通话记录截图，证实2019年7月4日，贾书彩与李想150××××3815、李泽1513047333的通话情况，李陆明150××××5888与李泽的通话情况，期间，被告人之间多次通话。 13.辨认笔录及照片，证实ａ、经刘某1分别对四组照片辨认，指认第一组照片中的10号李泽，第二组照片中的9号李想，第三组照片中的11号贾书彩，第**照片中的**李陆明就是参与拦劫警车的人。ｂ、经张某1分别对四组照片辨认，指认第一组照片中的6号贾书彩、第二组照片中的1号李陆明、第三组照片中的9号李想、第四组照片中的8号李泽是2019年7月4日在雄县大步村巨恒公司门口拦劫其和胡某、警车的人。ｃ、经胡某分别对四组照片辨认，指认第一组照片中的12号李陆明、第二组照片中的1号李想、第三组照片中的1号李泽、第四组照片中的1号贾书彩是2019年7月4日在雄县大步村巨恒公司门口拦劫其和张某1、警车的人。 14.冀中公安局霸西分局岔南派出教导员汤某说明，证实2019年7月4日16时许，霸西分局刑警大队李某2请求岔南派出协助接收一名网上在逃人员，其电话安排民警张某1、胡某驾驶警车冀Ｏ×××××前去执行，后得知不是去接收而是抓捕，其将情况反馈给张某1、胡某两位民警，二人抓捕成功后，在押送人员至霸西分局刑警大队路上案发。 15.冀中公安局霸西分局刑警大队长李某2说明，证实2019年7月4日下午4点接到刘某1被骗案的被害人刘某1的电话137××××2999，称在雄县县城发现该案犯罪嫌疑人王某1（网上逃犯），其将情况通报岔南派出教导员汤某，请求派民警前去抓捕。5点左右汤某称王某1在被抓获后押往分局的途中，在雄县旅游路巨恒公司门口，被人劫夺逃走。分局立即组织警力，6点左右在劫夺案发现场将参与劫夺的李陆明、贾书彩抓获。 16.冀中公安局霸西分局治安大队教导员闫某说明，证实2019年7月4日下午5点45分许，其在上班期间接到雄县大步村李六150××××5888的来电，称有人冒充霸西分局民警，开着一辆警车被他拦截下，李六称没有别人的电话，只有向其报警。其确认对方身份后告知不要胡来，分局的人马上就到。 17.廊坊市第四人民医院诊断证明书，证实2019年7月4日，经诊断张某1颈前、胸部软组织挫伤，右上肢软组织损伤；胡某头面部外伤。 18.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，胡某损伤评定为轻微伤。 19.视频光盘，证实案发当日王某1被抓捕后，被告人李泽、李想分别驾车在冀Ｏ×××××警车后跟随，警车被别停后，被告人李陆明、贾书彩对胡某、张某1实施语言威胁、拉扯、泼水等行为。 20.冀中公安局霸西分局证明、人民警察证，证实张某1、胡某系冀中公安局霸西分局岔南派出的民警，二人系2017年10月31日入警，警号分别为101141、101138。 21.涉案警车照片及行驶证，证实案发时张某1、胡某驾驶的警车系制式警车，牌照号为冀Ｏ×××××，车辆有人为河北省冀中公安局。 22.在逃人员登记表、逮捕证、不起诉决定书，证实王某1因涉嫌诈骗于2019年7月2日被冀中公安局霸西分局网上追逃，于2019年7月19日被冀中公安局执行逮捕，2020年1月22日霸州市人民检察院决定对王某1不予起诉。 23.释放证明书、刑事赔偿决定书，证实王某1因不起诉于2020年1月22日被释放，因被羁押200日，2020年9月15日霸州市人民检察院作出刑事赔偿决定书，赔偿王某1共计74829元。 24.冀中公安局霸西分局立案决定书、刘某1报案笔录及关于河北省冀中公安局辖区内发生的刑事案件和治安行政案件执法办案程序及有关问题的规定，证实王某1涉嫌诈骗一事，霸西分局于2019年2月1日立案侦查。 25.110受理单、廊坊市公安局指挥中心证明，证实2019年7月4日17时35分许，电话150××××5888向廊坊市公安局报警。 26.抓获经过，证实被告人李陆明、贾书彩于2019年7月4日被抓获，被告人李泽于2019年7月6日15时许被抓获。 27.到案经过，证实被告人李想于2019年9月23日上午到雄县公安局城关刑警队投案。 28.谅解书，证实胡某、张某1对被告人李陆明、李想、贾书彩、李泽的行为表示谅解。 29.户籍信息，证实被告人李陆明1963年3月3日出生，李泽1994年3月10日出生，贾书彩1962年10月12日出生，李想1998年4月16日出生。 本院认为，被告人李陆明、李泽、贾书彩、李想劫夺被押解的犯罪嫌疑人，其行为构成劫夺被押解人员罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对四被告人的辩护人辩称的四被告人不构成劫夺被押解人员罪的意见，经查，案发时，冀中公安局霸西分局民警胡某、张某1接上级指令到雄县抓捕犯罪嫌疑人王某1，在执法过程中二人身穿警服、驾驶制式警车，虽程序存在瑕疵，但不足以影响其执法行为的合法性，四被告人采用别停汽车、撕扯、殴打民警等暴力、威胁等方法劫夺在押解途中的犯罪嫌疑人，其行为构成劫夺被押解人员罪，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人李陆明、李泽、贾书彩自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李想于案发后主动到案，如实供述其主要罪行，构成自首，依法减轻处罚。综合全案案情，并鉴于四被告人的认罪、悔罪态度，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可对四被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李陆明犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李泽犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人贾书彩犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李想犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  李昊男 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张宇潮