wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初13995号 原告：陕西利玛电机销售有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：王卓，总经理。 委托诉讼代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于沁菲，陕西启坤律师事务所律师。 被告：新疆福万达物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：黄毛迪。 被告：陕西华秦汽车贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：韦建琴，董事长。 委托诉讼代理人：高慧，陕西若定律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司，住所地西安市经济技术开发区。 负责人：郑玉龙，总经理。 委托诉讼代理人：米效余，男，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：魏国栋，男，该公司员工，住该公司。 原告陕西利玛电机销售有限公司与被告新疆福万达物流有限公司、陕西华秦汽车贸易有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西利玛电机销售有限公司的委托诉讼代理人赵洁、于沁菲，被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司的委托诉讼代理人高慧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司的委托诉讼代理人米效余到庭参加诉讼，被告新疆福万达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告陕西利玛电机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二向其赔偿交通费、车辆替代费用5000元、车辆贬值损失51789元，共计56789元；2、依法判令被告三在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月17日，其将一台传祺汽车（陕AXXX**）委托给被告一，要求由乌鲁木齐送往西安。后被告一将该车辆委托给实际承运人被告二承运（承运车辆陕AVXX**/陕AHX**）。但承运车辆在行驶至固原市时发生交通事故，造成该辆传祺汽车严重损坏。承运车辆驾驶员赵辉负此次事故全部责任。该起事故导致其重大财产损失，包括维修费用、交通费、车辆替代费用、车辆贬值损失。故其诉至法院。 被告新疆福万达物流有限公司未到庭答辩。 被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司辩称，原告与其及被告一曾达成协议，已经赔偿了原告全部损失。车辆贬值损失不应赔偿，最高院有过相关司法解释，且原告车辆系家用车并非商品车，在维修后车辆使用价值未受到损失，故不存在贬值损失。其公司在被告三处投保交强险和商业险，还有货运险，有不计免赔。替代费用原告举证中未证明产生，无租车合同和发票，故不应赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司辩称，原告起诉的是侵权责任，与其公司无关。其和原告之间无保险合同关系，原告起诉的费用属于间接费用，其无法赔偿。 本院经审理认定事实如下：陕陕AXXX**传祺汽车系原告陕西利玛电机销售有限公司所有。2019年7月27日，原告陕西利玛电机销售有限公司将该车辆委托给被告新疆福万达物流有限公司进行运输。后被告新疆福万达物流有限公司又与被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司签订一份轿车托运合同，约定由被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司实际承运该车辆，发站乌鲁木齐，到站西安。2019年7月29日14时49分许,被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司司机赵辉驾驶陕陕AVXX**重型车辆运输车牵引陕陕AHX**重型中置轴车辆运输车沿福银高速公路由北向南行驶至2071KM+298M处时，因车辆左侧前轮爆裂，致使车辆失控，撞向道路中央隔离桩，乘车人赵朝阳被甩出车外，后被陕A陕AVXX**型车辆运输车上所载的陕A陕AXXX**型客车掉落砸压，造成乘车人赵朝阳当场死亡，车辆及所载车辆、道路设施严重受损的道路交通事故。该事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十四大队认定，赵辉负事故全部责任，乘车人赵朝阳无责。事故发生后原告陕西利玛电机销售有限公司在陕西锦淇汽车贸易有限公司维修陕A陕AXXX**，被告已经赔付。另查，被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司为陕A陕AVXX**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司投保公路货物运输定额保险一份。庭审中原告提供了评估报告及租车平台截图等证明其车辆贬值损失及车辆替代费用，被告不予认可，因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、托运合同、维修清单、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司司机赵辉驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆受损。后经交警部门认定，赵辉负事故全部责任，故应由被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：替代交通费用部分，参照原告车辆情况及同等车辆租车价格、修车时间等，本院酌定为4000元；贬值损失部分，根据《最高人民法院关于的答复》精神，考虑到社会经济发展情况，目前尚不具备完全支持贬值损失的客观条件。对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握。本案中，陕A陕AXXX**祺汽车因交通事故受损，但该车辆已维修完毕。本院综合考虑受损车辆事发前的使用年限、事发后修理费用、车辆修理部件和性能恢复情况及本地司法实践后认为，陕A陕AXXX**的车辆贬值损失不属于少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿的范围，对其贬值损失不予支持为宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下： 一、被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陕西利玛电机销售有限公司车辆替代费用4000元； 二、驳回原告陕西利玛电机销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元（原告已交），现由原告陕西利玛电机销售有限公司承担1133元，由被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司承担86元，被告于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  蔡文波 审判员  康 璐 审判员  吕 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初13036号原告：西安元亨重工机电有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王石囤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1983年10月27日出生，住西安市长安区，系公司员工。被告：宁夏金祥汇工程机械设备有限公司，住所地：宁夏固原市。法定代表人：马小洋，职务不详。本院在审理原告西安元亨重工机电有限责任公司诉被告宁夏金祥汇工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安元亨重工机电有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁夏金祥汇工程机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安元亨重工机电有限责任公司撤回对被告宁夏金祥汇工程机械设备有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。审判员  刘洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  祁鑫打印：相丽华校对：庞敏2020年月日送达1
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执672号之六 申请人：旌德县兴业融资担保有限公司，住所地住安徽省旌德县旌阳镇胜利西路**，统一社会信用代码91341825670901406F（1-1）。 法定代表人：汪乾清。 被执行人：旌德县恒缘通讯器材有限公司,住安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路文锦苑**楼**，机构代码91341825328016786J。 法定代表人：段殿杰。 被执行人：段殿杰,男,1989年7月26日生,汉族,住安徽省旌,住安徽省旌德县> 被执行人：何倩,女,1987年1月12日出生,汉族，住安徽省旌，住安徽省旌德县> 被执行人：绩溪兰博汽车销售有限公司,住安徽省宣,住安徽省宣城市绩溪县华阳镇杨之南路机构代码：91341824MA2NA9L719。 法定代表人：陈季伟 本院的(2019)皖1825民初598号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司于2019年9月11日向本院申请执行要求被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司支付欠款1760023.43元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2019年9月11日向被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人段殿杰名下有位于安徽省合肥市长丰县一套房产及安徽省太平县一片林权。 3.本院对被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。 4.本院于2019年10月30日对被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司拒不履行法律生效文书所确定的义务，本院分别于2019年10月17日、2020年8月12日对被执行人段殿杰名下房产及林权进行处置，经过拍卖被执行人名下位于安徽省合肥市长丰县房产经一、二次拍卖和变卖后均流拍。申请执行人同意该房产进行以物抵债方式以364000元抵偿给申请人，被执行人位于安徽省太平县林权经拍卖后以240000元成交拍卖，该拍卖款已汇入申请人指定账户，现该案件执行到位金额为604000元，尚未执行到位金额为1156023.43元。现被执行人已无财产可供处置。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话通知方式告知申请人旌德县兴业融资担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请人旌德县兴业融资担保有限公司认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，在被本院依法采取查控措施后仍无法履行，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省旌德县人民法院的(2019)皖1825执672号执行案件的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  胡凡非 审判员  贺国元 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 群
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6204号申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。法定代表人宋扬，职务不详。被执行人杨二宝，男，汉族。被执行人潘素君，女，汉族。被执行人杨**，女，汉族。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人杨二宝、潘素君、杨**借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第6956号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）西莲证经字第5378号执行证书已发生法律效力，被执行人杨二宝、潘素君、杨**未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人自愿就还款事宜进行协商，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司向本院申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执6204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  贺 杨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保129号申请人：刘进军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市通实物流有限公司，住所地：山东省威海市文登区大水泊镇口子正中路**。法定代表人：杨宗杰，经理。申请人刘进军与被申请人文登市通实物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘进军于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人文登市通实物流有限公司的坐落于威海市文登区大水泊威石公路东、天安纳米厂北权证号为文国用（2019）第170007号项下的土地使用权，冻结被申请人文登市通实物流有限公司在威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执2596号案件的土地拍卖余款1500000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘进军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人文登市通实物流有限公司的坐落于威海市文登区大水泊威石公路东、天安纳米厂北权证号为文国用（2019）第170007号项下的土地使用权。二、冻结被申请人文登市通实物流有限公司在威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执2596号案件的土地拍卖余款1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵新忠
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1885号申请执行人李桂娥，女，汉族，住禹城市。被执行人李美勇，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2020）鲁1482民初1786号民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人李美勇银行存款2130元并以交付申请人，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人李桂娥撤回对被执行人李美勇的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1885号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年十一月三十日书记员  李 健
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执异21号申请执行人:于振德，男，1951年5月19日出生，汉族，退休干部，住木兰县。委托代理人：李大超，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被执行人:哈尔滨金草堂中药饮片加工厂，住所地：木兰县木兰镇跃进街哈罗公路北侧。执行事务合作人：闵丽娜，女，1983年4月3日出生，汉族，该工厂经理，住木兰县木兰镇盛世观江名苑。第三人:李存生，男，1965年8月12日出生，汉族，医生，住木兰县。第三人:姜文信，男，1963年8月5日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人于振德执行被执行人哈尔滨金草堂中药饮片加工厂（以下简称金草堂加工厂）合同纠纷一案，申请人执行人于振德2020年11月9日向本院申请追加李存生、姜文信为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人于振德称，木兰人民法院（2019）黑0127民初1999号民事判决书已经发生法律效力，被执行人哈尔滨金草堂中药饮片加工厂未按期偿还于振德本金（486960元）元及利息，根据生效法律文书于振德申请执行金草堂加工厂，但被执行人至今仍不能履行义务。现申请人查明，被执行人金草堂加工厂系普通合伙企业，第三人李存生和姜文信均是合伙人。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定：“作为被执行人合伙企业，不能清偿生效法律文书的确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，于振德申请追加李存生、姜文信为本案连带共同被执行人并执行其名下的财产，请求贵院予以准许。被执行人金草堂加工厂称，该厂目前处于负债状况，无力偿还所欠债务,在执行过程中法院已经对我加工厂相关设备及原料进行查封,但该设备及原料不值钱。第三人李存生称，金草堂从2017年到2019年股东实际出资211万，姜文信收股东79万购买药厂的设备及药材，于振德（梁冬冰）收股东132万购买药厂的设备及药材，有票据为证。1.企业当时存有资金盈余，不存在向他人借款的行为，于振德和闵丽娜具有法律上的利害关系，二人恶意串通，损害企业的利益，直接损害企业各个合伙人的合伙权益，（2020）黑0127民撤2号正在审理，请求人民法院严肃处理，查清事实后，移交司法机关依法追究刑事责任。2.根据执行法律，在企业具备执行能力的同时，不能恶意保全和处分各合伙人的财产，金草堂有设备、有药材可供执行，于振德选择执行合伙人就是其虚假诉讼的直接体现，人民法院不能纵容这样的不当行为，否则将严重损害各个合伙人的合法权益。3.人民法院不是于振德本人的利用工具，其提供担保可以使用合法财产，其他各个合作人就必须提供可供执行的资金账户，没有哪条法律规定要求，被申请执行一方，锁定执行账户，申请人可以肆意妄为，左右人民法院的执行权，李存生也要生存，也要合法经营，没有流动资金，造成了严重的经济损失，从反面讲，申请人如果造成李存生的损害应当承担赔偿责任时，也同样存在担保财产的变现处分，为什么不要求于振德出具资金担保？因此人民法院为了防止损失的扩大亦应当同意李存生提供其他等额财产作为申请人一方不当执行的财产保证，这样才能体现法律的公平与正义。4.申请双方在法律的地位是平等的，不能厚此薄彼，人民法院要依照法律客观评判，不能被他人左右案件的处理，也不能纵容这种不法行为的滋生，请求人民法院依法驳回申请人的请求，已维护被申请人李存生的合法权益。另外提出，于振德的所谓欠款行为，其实就是闵丽娜的出资行为，二者不能重复计算，申请人于振德与闵丽娜二人恶意伪造虚假证据，企图侵吞企业财务，希望人民法院不要任凭违法活动活动的蔓延，起到定分止争的良好作用。第三人姜文信的意见与李存生一致。本院查明，木兰人民法院（2019）黑0127民初1999号民事判决书已经发生法律效力，被执行人金草堂加工厂未按期履行法律文书义务，申请执行人于振德于2020年1月16日申请执行，在执行中，被执行人金草堂加工厂执行事务合伙人闵丽娜（申请执行人的儿媳妇）代表被执行人金草堂加工厂表示其与李存生、姜文信是普通合伙，应该共同承担无限连带责任，要追加李存生、姜文信为共同被执行人。要求按照3:3:2的股份比例偿还于振德。被执行人金草堂加工厂未向法院报告企业财产。2020年7月10日，申请执行人于振德申请追加李存生、姜文信为本案连带共同被执行人并执行其名下的财产。7月14日，本院制发（2020）黑0127执217号执行裁定书，追加李存生、姜文信、隋欢欢、闵丽娜为被执行人，本院（2020）黑0127执217号之一执行裁定书查封李存生、姜文信、隋欢欢名下车辆；本院（2020）黑0127执217号之二执行裁定书冻结了李存生、姜文信、隋欢欢、闵丽娜账户。李存生、姜文信、隋欢欢对上述执行裁定提出异议，2020年9月27日，本院（2020）黑0127执异9号执行裁定书，撤销了木兰县人民法院（2020）黑0127执217号执行裁定书、（2020）黑0127执217号之二执行裁定书、解除对账户的冻结。申请执行人于振德不服木兰县人民法院（2020）黑0127执异9号执行裁定书，向哈尔滨市中级人民法院复议，2020年11月5日，哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执复140号执行裁定书，撤销了木兰县人民法院（2020）黑0127执217号执行裁定书、撤销了木兰县人民法院（2020）黑0127执217号之二执行裁定书、木兰县人民法院（2020）黑0127执异9号执行裁定书。2020年11月9日，申请人执行人于振德再次向本院申请追加李存生、姜文信为本案被执行人。2020年7月31日，李存生要求被执行人金草堂加工厂履行法律文书义务，查封其原材料库材料、成品库成品生产车间设备及产品，冻结其账户，本院制发了（2020）黑0127执217号之三执行裁定书，查封执行人金草堂加工厂黄芩190公斤，莪术、淫羊藿、穿山龙、三棱、姜竹茹、煅瓦楞子等若干，查封生产车间生产设备一套及相关附属设备。直至2020年11月19日听证结束，申请执行人于振德不要求执行被执行人金草堂加工厂，不要求评估拍卖该厂财产。本院认为，本案争议焦点为是否应追加金草堂加工厂的合伙人李存生、姜文信为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，追加合伙企业的普通合伙人为被执行人的要件是作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务。本案中，本院于振德与金草堂加工厂合同纠纷一案正在执行过程中，被执行人金草堂加工厂现也在正常经营，并有财产可供执行。于振德对金草堂加工厂不能清偿生效法律文书确定的债务的事实未举证证明，故于振德关于追加金草堂加工厂普通合伙人李存生、姜文信为本案被执行人的申请不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人于振德追加李存生、姜文信为木兰县人民法院（2020）黑0127执217号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王守东审判员  张殿友审判员  张 利二〇二〇年十一月二十日书记员  康 凯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2469号之十二被执行人：赵世强，男，汉族，1959年06月10日生，住连云港市新浦区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵世强在财付通支付科技有限公司085e9858e68dc9f5f5135bdf6@wx.tenpay.com账户内存款人民币368.44元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初410号公诉机关湖北省襄阳市襄州区人民检察院。被告人陶俊俏，男，1985年5月22日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。2006年12月20日，因强迫交易罪被原襄樊市劳动教养管理委员会决定劳教一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被襄阳市襄州区公安局取保候审，2020年11月2日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人杜小兵，湖北卧龙律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人陶俊俏犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李迎飞出庭支持公诉，被告人陶俊俏及其辩护人杜小兵到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月15日晚，被害人郭某因次日结婚，在黄集镇筹备宴席宴请好友，被告人陶俊俏系郭某朋友，因当晚有事未能参加宴席，晚饭后被郭某电话邀请至黄集英皇KTV唱歌。期间，在英皇KTV包间内，陶俊俏与当晚参见宴请的郭某的伙牌朋友在包厢内打牌，因为发错牌而发生冲突要打架，被在场人员拉开。晚11时许，郭某得知此事后赶到KTV门口，发生冲突的双方均已离开，郭某便电话联系陶俊俏，陶俊俏随即开车返回KTV门口，二人发生争执，郭某站在陶俊俏车边用拳头将陶俊俏的车玻璃砸碎，陶俊俏从车上拿出一把斧头将郭某背部砍伤，经鉴定为重伤二级。案发后，被告人陶俊俏赔偿了郭某经济损失并取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、户籍证明、调解协议等书证；证人董某、王某、汪某等人的证言；被害人郭某的陈述；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定意见书；被告人陶俊俏的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陶俊俏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二的规定，构成故意伤害罪，被告人陶俊俏有投案自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陶俊俏有期徒刑二年。被告人陶俊俏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陶俊俏有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对陶俊俏从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2015年3月15日晚，被害人郭某因次日结婚在襄阳市襄州区宴请好友，被告人陶俊俏系郭某朋友，因当晚有事未出席宴请，晚饭后，郭某邀请陶俊俏到襄州区唱歌。期间，陶俊俏与当晚参加宴请的郭某的朋友在包厢内打牌，双方因为发错牌而发生冲突，被在场人员拉开。当晚11时许，郭某得知此事后赶到KTV门口，见发生冲突的双方均已离开，便联系陶俊俏到现场解决此事，陶俊俏随即开车返回KTV门口，二人在商议时发生争执，郭某用拳头将陶俊俏的车玻璃砸碎，陶俊俏遂从车上拿出一把斧头将郭某背部砍伤，2015年4月30日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人邵某、周某，郭某所受损伤致其胸部开放性损失；肩胛骨骨折；外伤性血气胸；外伤性肺破裂，并行了左下肺楔形切除术＋左上肺修补术，其胸部损伤程度为重伤二级。2019年9月11日，被告人陶俊俏与郭某达成赔偿协议，赔偿郭某经济损失37万元。郭某对被告人陶俊俏的行为表示谅解。2019年9月12日，被告人陶俊俏到襄阳市襄州区公安局黄集派出所投案。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、户籍证明、调解协议等书证；证人董某、王某、汪某等人的证言；被害人郭某的陈述；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定意见书；被告人陶俊俏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶俊俏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人提出“被告人陶俊俏有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对陶俊俏从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人还提出“对被告人宣告缓刑”的辩护意见。经查，被告人陶俊俏在与被害人发生争执后，持斧头将被害人砍伤，经鉴定为重伤二级，其行为不符合宣告缓刑条件，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人陶俊俏在案发后，主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陶俊俏向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，符合认罪认罚条件，具结效力本院予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶俊俏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十一月二日书 记 员  翟璐璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1830号之一申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥中路**东方名苑会所。法定代表人：陈平，总经理。被执行人罗新华，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司与被执行人罗新华服务合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2020）湘0304民初898号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人罗新华公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行的情况。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年11月4日冻结，冻结期限为一年，本院于财产保全阶段轮候查封了被执行人名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑二期商铺C座0101010、0201009、0301001号门面，已知抵押，查封期限为三年，暂时不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18约谈了申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司，要求申请执行人提供新的财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。2020年11月19日将被执行人罗新华纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人罗新华限制了高消费。本院认为，截止到2020年11月19日，本案未受偿的债权金额为94953.52元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗新华有可供执行的财产，申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭东方名苑物业管理有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年十一月十九日书记员  刘原驰
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执105号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行，住所地宁波市海曙区集士港镇集士路利时购物广场**楼#1-2、#1-3。 负责人：冯炯，该行行长。 委托诉讼代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师 委托诉讼代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师 被执行人：冯治杰，男，生于1998年3月15日，汉族，住甘肃省靖远县。 被执行人：冯勇，男，生于1969年8月24日，汉族，住甘肃省靖远县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事长兼总经理。 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人冯治杰、冯勇、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因生效法律文书为宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第758号裁决书，执行标的额为19293.56元，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人冯治杰、冯勇住所地在靖远县人民法院辖区，经报请甘肃省高级人民法院批准，参照民事诉讼法第三十八条的规定，本案可指定基层人民法院执行。故依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第758号裁决书由靖远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  冉红武 审判员  金江明 审判员  李学成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王化斗
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1270号 申请执行人：胡菊仙，女，1946年9月9日出生，住宁海县。 被执行人：胡银兰，女，1969年7月29日出生，住宁海县。 被执行人：胡方祥，男，1969年12月18日出生，住宁海县。 申请执行人胡菊仙与被执行人胡银兰、胡方祥为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初897号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、诉讼费137元、执行费350元，共计30487元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人胡银兰、胡方祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人胡银兰有车牌号为浙Ｂ9××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.经网络查询被执行人胡方祥名下无车辆登记信息。 4.经网络查询被执行人胡银兰、胡方祥名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人胡银兰、胡方祥未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人胡银兰、胡方祥纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人胡银兰、胡方祥有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡银兰、胡方祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1270号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄 盛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3542号之一 申请执行人瑞安市宏泰贸易有限公司，住所地瑞安市云周街道西山村，组织机构代码:092814369。 法定代表人傅文凯。 被执行人黄阿福，男，1974年2月26日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市宏泰贸易有限公司与被执行人黄阿福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4500号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄阿福偿还申请执行人瑞安市宏泰贸易有限公司954300元货款及利息损失（以954300元未付部分为基数，从2020年5月21日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院裁定扣划被执行人黄阿福名下在支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户2088××××2997）存款4463.47元；上述扣划款项优先支付本案的执行费，尚不足上述法院费用；被执行人在开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人黄阿福名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；另案申请执行人李运者提供财产线索，被执行人黄阿福在瑞安市××街道××村享有房产，本院依法查明并于2020年11月20日向瑞安市××街道××村股份经济合作社、村民委员会送达冻结裁定书和协助执行通知书要求冻结被执行人所有的坐落于瑞安市××街道××村××号室的不动产，该村同日予以受理；因上述不动产尚未统一办理不动产权登记手续及被执行人未结清所欠房屋尾款等事项，故暂无法作处置；三、查封被执行人黄阿福名下登记车牌号分别为浙Ｃ8××××长安牌和浙Ｃ2××××福克斯牌机动车（查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人黄阿福在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人黄阿福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位执行费4463.47元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄阿福违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3542号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  韩伟伟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2169号     申请执行人赵某某，女。   被执行人孔某某，男。   申请执行人赵某某与被执行人孔某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初3959号民事判决书已发生法律效力，于2020年8月14日依法向本院申请执行要求被执行人孔某某偿还申请执行人借款本金5万元及利息。        在案件执行过程中：1本院依法向被执行人孔某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孔某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行人到被执行人孔某某住所地进行财产状况调查及工商、房产、车辆登记信息，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人孔某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。             审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十七日     书记员 高歌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2704号原告：丁成军，男，1964年7月17日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，经理，朝阳市双塔区室。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，客户经理，喀左县号。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。原告丁成军与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙绍伦、曹桂云，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁成军诉称：原告于2014年6月27日购买了财富领域小区11幢01092号房屋，总价款261600元。2014年7月1日，原告参加了喀左县2014年房交会。现已付清全款、缴纳了契税，并已实际占有使用该房。该房为原告唯一住房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决确认原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告所述属实。我公司与原告签订房屋买卖合同，并向其出具购房收据，均是合法有效的。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的购房协议、付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年6月27日，原告丁成军与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域11幢01092号房屋，房屋总价款261600元。2014年6月28日，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司参加喀左县人民政府举办的房交会。原告于当日交付购房款261600元，并缴纳契税2616元。原告至此已付清全部房款。原告占有使用案涉房屋至今，现在本辖区内没有其他住房。另查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、收据一张、《喀左县2014年房交会商品房成交确认书》、《2014年房交会优惠认证表》、契税完税凭证、无房证明、电梯费收据、物业费收据、燃气初装费收据、水费通知单、电费通知单等、《房地产抵押登记申请审批书》，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行虽然对案涉房屋办理了抵押登记，设立了抵押权，但根据我国民事法律的基本原则，民生权应该得到优先保护。本案中，原告丁成军与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司已经达成商品房买卖合同，且交易双方的交易行为经县人民政府举办的房交会及有关部门的确认，原告购买房屋用于居住，交付了全部房款并缴纳了契税，实际占有使用该房屋，且原告在本辖区内没有其他住房，故原告属于商品房消费者，基于生存权而形成的房屋买受人的物权期待权与抵押权人利益出现冲突时，应优先保护作为商品房消费者的房屋买受人的权益。综上，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告主张与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋的抵押权，并判决案涉房屋归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：一、原告丁成军与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告丁成军办理位于喀左县财富领域小区11幢01092号房屋不动产登记手续。三、驳回原告丁成军的其他诉讼请求。案件受理费5224元，减半收取2612元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11312号原告濮阳市创业贷款担保中心，统一社会信用代码12410900767839311F，住所地濮阳市开州路**。法定代表人刘守京，该公司主任。被告夏芝光，男，1987年9月22日出生，汉族，住范县。被告李鑫，男，1988年2月18日出生，汉族，住范县。被告赵弈，男，1988年9月27日出生，汉族，住范县。本院在审理原告濮阳市创业贷款担保中心诉被告夏芝光、李鑫、赵弈追偿权纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴翠娜
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6772号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：夏若情，女，1984年3月11日出生，汉族，住西安市户县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告夏若情借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告夏若情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币132000元，贷款用途为购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币132000元。被告自2019年01月25日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金40038.89元，利息、罚息、复利2746.78元，共计人民币42785.67元。现诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金40038.89元，利息、罚息、复利2746.78元，共计人民币42785.67元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、被告承担全部诉讼费。被告夏若情未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年04月25日，被告夏若情（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币132000元，贷款用途为购家私电器等。贷款期限自2017年04月25日起至2020年04月25日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告夏若情于2017年04月25日获得贷款共计132000元，到期日为2020年04月25日。被告仅归还借款本金91961.11元，利息37922.08元，复利93.42元，尚欠原告借款本金40038.89元，利息、复利、罚息共计2746.78元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告夏若情未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告夏若情按合同约定偿还贷款本金40038.89元，利息、复利、罚息2746.78元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏若情于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金40038.89元及利息、复利、罚息2746.78元（暂计算至2019年11月25日，自2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费870元减半收取435元、公告费600元，由被告夏若情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     钟  茜                            二〇二〇年十一月二十五日                           书  记  员     唐欣欣1  1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3644号之三申请执行人：杨福梅，男，1950年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：蓝恭章，男，汉族，1960年07月20日生，，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蓝恭章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蓝恭章在中国银行账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 战农涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16274号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：侯永云，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告捷信消费金融有限公司与被告侯永云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3011号   原告：阿拉善盟温馨物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：王非，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭静丽，女，1983年12月15日出生，汉族，系该公司职员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：张登岳，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   本院于2020年10月20日的受理原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司诉被告张登岳物业服务合同纠纷一案，因原被告双方自愿达成和解协议且被告已缴纳全部物业费用，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司负担。   审判员 任海荣   二〇二〇年十一月十日   书记员 许 洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5715号申请执行人陈大妹，女，1975年1月31日出生，住浙江省义乌市。被执行人祝徐，男，1969年12月28日出生，住安徽省金寨县。申请执行人陈大妹与被执行人祝徐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈大妹向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为货款本金3100005.08元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人祝徐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人祝徐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝徐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝徐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人祝徐所有的车牌号为浙ＤＸ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人祝徐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝徐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝徐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈大妹，其没有异议。本院认为，被执行人祝徐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5715号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十八日代书记员 龚英强
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1728号之一 申请执行人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市延安路**。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、胡婕，浙江天册律师事务所律师。 被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司，住，住所地杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心******/div> 法定代表人姜亚东。 申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0102行审3号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标为：被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司支付申请执行人杭州住房公积金管理中心人民币7591元，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江广大机动车驾驶员培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无有价证券。轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ××××、浙Ａ××××汽车两辆，且去向不明，暂无法处置。轮候查封被执行人名下位于杭州市三里××幢××＃房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交首封法院。暂未发现被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人姜亚东作出司法拘留15日的决定，同时将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州住房公积金管理中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨恩芳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7040号 原告:刘青海,男,1971年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告:杨永强,男,1976年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘青海与被告杨永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘青海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘青海负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理许建芸 书记员张梦
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1928号 申请执行人德清县人民法院 被执行人任瑞轻 本院在执行申请执行人与被执行人任瑞轻案由诈骗罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十九日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执830号申请执行人：杨成文，男，1966年3月23日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：杨英初，男，1968年10月5日出生，汉族，湖南省洪江市人。关于申请执行人杨成文与被执行人杨英初的民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人杨英初承诺用每个月的工资偿还借款，直至还清为止，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1281执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛侠
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1593号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：朱东峰，男，1987年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。朱东峰犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）皖0602刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳案款40292.4元。2020年9月4日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后依法向其发出限制高消费令，纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，案款的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳案款的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月二十四日法官助理王逸飞书记员魏薇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民催11号申请人：高邮市汤庄日月机械加工厂，住所地在高邮市汤庄镇埝河路。法定代表人：蔡瑞香，该厂厂长。申请人高邮市汤庄日月机械加工厂申请公示催告一案，本院于2020年9月1日立案后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人高邮市汤庄日月机械加工厂持有的号码3160005121396001，票面金额为2万元，付款行浙商银行股份有限公司扬州分行，出票人扬州曙光光电自控有限责任公司，收款人高邮市汤庄日月机械加工厂，汇票到期日为2020年7月19日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人高邮市汤庄日月机械加工厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人高邮市汤庄日月机械加工厂负担。审 判 长  张 圆审 判 员  刘伟炜人民陪审员  沈 辉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  周凤霞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执778号申请执行人:郭其洲，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人:安陆伟鹏针纺制衣有限公司。住所地：安陆市五一工业园涢水路**。法定代表人：樊伟，该公司经理。申请执行人郭其洲与被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郭其洲依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初874号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司支付劳动报酬23416.32元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过财产调查，被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司名下无存款，名下财产均设定抵押，并被另案查封，暂不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月三十日书记员  韩小红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10969号 被执行人：广州市花都区花山乐康电子厂，住所地广州市花都区花山镇平西村十二队**，统一社会信用代码92440101L82622489P。 法定代表人：康剑。 被执行人广州市花都区花山乐康电子厂诉讼费执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初19055号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的缴纳诉讼费1842.96元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  傅苑林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2024号申请执行人叶某某，女，汉族被执行人牛某某，男，汉族被执行人梁某某，男，汉族申请执行人叶某某与被执行人牛某某、梁某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初128号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人牛某某偿还申请执行人叶某某人民借款50000元及利息，但被执行人牛某某、梁某某拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人牛某某偿还申请执行人叶某某人民币借款本金50000元，由被执行人牛某某于2020年6月23日前偿还15000元。下剩35000元于2020年7月23日前偿还完毕，迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。如不按时偿付，则按原调解书执行。执行费650元，由被执行人牛某某承担。（已缴纳）。协议达成后，申请执行人叶某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人叶某某以已与被执行人牛某某、梁某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2024号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十七日书记员  姚小波
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初655号 原告：陈青茹，女，1975年5月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：庞秉生，男，1954年10月20日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告陈青茹与被告庞秉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。双方已和解。原告陈青茹于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈青茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈青茹撤诉。 案件受理费减半收取713元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭媛媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初709号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人傅倩，女，1982年2月8日出生于武汉市，汉族，2020年9月10日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月25日被取保候审，同年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人傅倩犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月23日23时许，被告人傅倩在其租住的武汉市汉阳区恒大御景湾4栋2705室提供场所，由徐某（另处）、肖某鹏提供毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），容留严某萍（已判刑）、徐某、谭某吸食，后被公安民警当场抓获。公安民警当场从严某萍等人身上查获毒品甲基苯丙胺片剂若干。经现场检测，被告人傅倩及严某萍、徐某、谭某尿液均呈甲基安非他明阳性。公诉机关认为,被告人傅倩具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人傅倩拘役六个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人傅倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅倩犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人傅倩归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人傅倩犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙冲书记员王竣
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执337号之一 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王安燃，男，汉族，系该行资产保全部客户经理，住北屯市。 被执行人：马占清，男，回族，无固定职业，住布尔津县。 被执行人：北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社，统一社会信用代码93659005313436139A，住所地新疆北屯市。 法定代表人：张东，经理。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人马占清、北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社金融借款合同纠纷执行一案中，经查明本案执行标的为借款本金600000元及承担该款从2017年6月22日起至借款清偿之日止按年利率10.21%计算的利息，案件受理费5756元，并负担执行费8457.56元。在执行过程中，本院冻结了被执行人马占清、北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社的银行账户。经查明，被执行人马占清名下有平房一套、江铃牌汽车一辆（2006年落户），申请执行人认为上述财产价值过低，申请暂不予处置。现马占清夫妻双方均身患疾病，无还款能力。被执行人北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社已长期停止经营，无履行能力,其公司土地及厂房登记在不同人名下，本院另案已查封，暂时无法处置。本院于2020年9月16日、11月8日分别对被执行人马占清、北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十四日 书记员  朱 晟 1
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执907号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行。住所地：宁波市江南路**。 负责人：杨笑晓。 被执行人：董灵燕，女，1987年8月16日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人董灵燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人董灵燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董灵燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董灵燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董灵燕的财产情况进行了查询，未发现被执行人董灵燕有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执907号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  严 晟
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2846号之一 申请执行人：湖州织里大源娇子布业有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道中**。 法定代表人：佟功建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：程维海，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司与被执行人程维海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人程维海支付申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司货款16357.2元及逾期付款利息损失（自2020年4月1日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费105元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人程维海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程维海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程维海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程维海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人程维海名下浙Ｅ5××××五菱牌，浙Ｅ734**奥迪牌车辆登记信息均已查封未实际扣押，查封期限至2022年3月11日止，无不动产登记信息。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人程维海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程维海拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月10日已对被执行人程维海作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人程维海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里大源娇子布业有限公司。其没有异议，并于2020年11月24日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钱伟
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初1460号   原告：赵某，个体户，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：李某，青海李杜海律师事务所律师。   被告：肃北县飞天矿业有限责任公司，统一社会信用代码916209237565908991。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：路某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   原告赵某与被告肃北县飞天矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月19日转为普通程序，并于2020年10月22日向赵某送达补交案件受理费通知书。赵某无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应当按赵某撤回起诉处理。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按赵某撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费15359元（赵某已预交），由赵某承担7680元，退回赵某7679元。   审判长 何运韬   人民陪审员 张桂雄   人民陪审员 陈彩芸     二○二○年十一月二日   法官助理 年 丽   书记员 王瑞春
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3898号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路****，****商铺。 负责人：王川，职务：行长。 委托诉讼代理人：缪洪斌，男，1972年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：段月珊，女，1989年11月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：阳建荣，女，1970年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行（以下简称：浙商银行彭州支行）与被告阳建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行彭州支行的委托诉讼代理人缪洪斌、段月珊到庭参加了诉讼，被告阳建荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙商银行彭州支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令阳建荣立即偿还截止2020年7月28日所欠信用卡透支本息31395.77元，以及逾期利息，以29727.21元为基数，按照年利率18%，从2020年7月29日起计算至付清之日止；2、判令阳建荣支付实现债权的费用。事实和理由：2019年1月16日，阳建荣向浙商银行彭州支行申请额度为30000元的贷记卡，并签订申请书编号：9016008228的《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》。浙商银行彭州支行发卡后，阳建荣使用该卡透支消费，并未按约还款，截止2020年7月28日产生借款本息合计31395.77元。经浙商银行彭州支行多次催告，阳建荣仍未偿还。 被告阳建荣未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2019年1月16日，阳建荣向浙商银行彭州支行提交《浙江民泰商业银行民泰贷记卡个人申请表》，表示愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定。《领用合约》第二条收费和计息的第二项规定：乙方（民泰贷记卡申领人）账户的透支消费交易以及分期摊入本金交易自记账日起至最后还款日止享有免洗还款期待遇，若乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内未能全额还款，甲方（浙江民泰商业银行）将对全部透支交易从记账日起至还款日至按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；第五条还款的第一项约定，同账期内还款顺序为先利息或费用后本金，逾期91天以上的，按现本金后利息或费用的顺序归还。阳建荣提交申请后，浙商银行彭州支行其后审批通过。阳建荣在领取卡号为6227××××1105的民泰贷记卡后，从2019年1月23日开始透支使用，但未按约归还借款，陆续产生逾期利息，截止2020年7月28日，尚欠透支本金29727.21元，逾期利息、复利合计1668.56元。另查明，浙商银行彭州支行为实现债权未另行支出费用。 上述事实，有浙商银行彭州支行向本院提交的营业执照、金融许可证、阳建荣身份信息，浙江民泰商业银行民泰贷记卡个人卡申请表、《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》、贷记卡交易明细表、当事人陈述等证据为证。以上证据材料，因具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。 本院认为，阳建荣向浙商银行彭州支行提交贷记卡申请表，并承诺遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》的规定。阳建荣领取了卡号为6227××××2101的民泰贷记卡，双方形成了有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。阳建荣取得信用卡并使用后，未足额履行还款义务，浙商银行彭州支行要求阳建荣偿还截至2020年7月28日的本金29727.21元，逾期利息、复利合计1668.56元，要求从2020年7月29日起至欠款付清之日止，以年利率18%计算逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因浙商银行彭州支行当庭明确主张权利未另行产生费用，故对要求阳建荣支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。阳建荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告阳建荣于本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行偿还信用卡欠款本金本金29727.21元，逾期利息、复利合计1668.56元（截至2020年7月28日），从2020年7月29日起至欠款付清之日止，以尚欠的信用卡本金为基数、按年利率18%计算利息至还清信用卡欠款之日止）； 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，由被告阳建荣负担（此款现已由原告垫付，被告在支付欠款时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘佩云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈雪梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3448号之一 申请执行人：上海商米科技集团股份有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路****，统一社会信用代码913101100861724784。 法定代表人：林喆。 委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：深圳市慧明鑫科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园****402会信用代码9144030007752286XG。 法定代表人：孙圣奎。 申请执行人上海商米科技集团股份有限公司与被执行人深圳市慧明鑫科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广东省高级人民法院（2019）粤民终1692号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71549.00元及利息，本院于2020年6月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人变更商事登记事项。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡   冰   洋
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执513号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，地址焦作市解放东路**。被执行人：马淑霞，女，汉族，1977年10月08日生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与马淑霞借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告马淑霞于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款50000元及利息（以50000元为基数，自2008年1月7日起按日利率万分之1.5计算至实际清偿之日）；被（二）案件受理费1687元、保全费1270元，由被告马淑霞负担。因马淑霞未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3185.67元，本案债权尚余46814.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马淑霞负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  卢雅芬
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2308号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。被执行人：付明，男，汉族，1979年4月25日出生，住肥城市。被执行人：徐雪萍，女，汉族，1990年10月15日出生，住肥城市。兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人付明、徐雪萍金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初1272号判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款150000元。在执行过程中，1、本院已向被执行人付明、徐雪萍送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人付明、徐雪萍名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年10月11日将被执行人付明、徐雪萍纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付明、徐雪萍经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶恒楠
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初307号公诉机关修水县人民检察院。被告人王蔚，男，1996年2月10日出生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县，住址同上。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月4日被修水县公安局刑事拘留，同年8月27日变更为取保候审。现在家候审。被告人韩洁,男，1987年12月19日出生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化，务工，户籍所在地宜春市铜鼓县，住址同上。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月5日被修水县公安局刑事拘留，同年8月27日变更为取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人王蔚、韩洁犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷兵华出庭支持公诉，被告人王蔚、韩洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年年初，被告人韩洁与王星星二人合资在修水县良塘新区中央首府18栋103、104号成立“铜鼓县建业装饰工程有限公司修水分公司”，2019年4月被告人王蔚出资购买了王星星在该分公司的股份。该分公司因经营不善，被告人王蔚、韩洁离开修水，分公司拖欠员工邹某、熊某1、叶某、刘某、谢某、熊某2、樊某等35人的工资414382元。2020年1月15日，修水县人社局依法进行立案调查，同日向该分公司送达责令支付工资报酬决定书，但被告人王蔚、韩洁拒接电话、拒不见面。2020年4月15日，修水县人社局将该案移送至修水县公安局，同月17日修水县公安局立案侦查，8月27日被告人王蔚、韩洁将拖欠员工工资全部支付。公诉机关认为，被告人王蔚、韩洁以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付扔不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬追究其刑事责任。在提起公诉前，二被告人支付了拖欠的劳动报酬，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处二被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、归案说明、前科证明、工资支付凭证、责令支付工资报酬决定书、送达回执、谅解书、被害人邹某、熊某1、叶某、刘某、谢某、熊某2、樊某等35人的陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，铜鼓县建业装饰工程有限公司修水分公司名存实亡后，已办理工商注销登记。被告人王蔚、韩洁系投案自首。本院认为，被告人王蔚、韩洁以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付扔不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。二被告人系自首，可以从轻或减轻处罚。在提起公诉前，二被告人支付了拖欠的劳动报酬，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王蔚犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内支付。）二、被告人韩洁犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  卢作旺人民陪审员  陈沾雄二〇二〇年十一月十六日书 记 员  晏楠楠
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1770号之一 申请执行人:林圣仁，男，1979年2月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:余雪梅，女，1974年12月16日出生，住广东省廉江市。 申请执行人林圣仁与被执行人余雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林圣仁向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款50000元及利息，并负担案件受理费1125元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款50000元及利息，应负担案件受理费1125元、执行费650元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9189号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高安君，男，1972年12月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高安君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6798号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高安君支付本金110219.80元及息费、一审案件受理费1252元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6798号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2649号原告：任紫茹，男，1984年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵亚君，女，1983年6月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告任紫茹诉被告赵亚君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任紫茹到庭参加诉讼，被告赵亚君经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任紫茹向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告履行《房屋买卖协议》，将其所有的住宅楼交付给原告，并配合原告到不动产中心办理房屋过户手续；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。在2019年4月，原告与被告签订《房屋买卖协议》，被告将其坐落在康平县（1单元401室）的住宅卖给原告，价款为150,000元，在签订《房屋买卖协议》时一次性交付给被告，同时被告将该住宅楼交付给原告。但被告迟迟未交付，也不配合原告办理过户手续。被告赵亚君未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告赵亚君在沈阳聚鑫房地产开发有限公司处购买房产一处，该房产坐落于康平县，1单元401号房，商品房用途为住宅，建筑面积为98.46平方米，并签订《商品房买卖合同》一份。2019年4月8日，原告任紫茹与被告赵亚君签订《房屋买卖协议书》一份，双方约定原告购买被告的上述房产，价格150,000元，同时约定房款一次性付清。原告称该房款已于签订合同当天以现金形式直接给付完毕。本案因被告未履行交付房产义务而引发的纠纷。上述事实，有《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议》及原告的陈述等，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵亚君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。本案中，根据原告的陈述以及提供的证据可知，原告在被告处购买房产一处，原、被告双方签订的《房屋买卖协议书》依法成立，且合法有效，本院予以确认。在原告一次性支付房款后，被告至今未能按照约定履行义务，属于违约行为，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告交付房产并配合原告办理房屋过户的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告赵亚君于本判决生效之日起十日内向原告任紫茹交付坐落于康平县，1单元401号房产，并配合原告任紫茹办理该房产过户手续。案件受理费减半收取1,650元，由被告赵亚君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十一月二十三日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保804号 申请人：赵＊＊，男,汉族，1970年3月11日生，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，男，汉族，1971年5月13日生，住所地：潍坊市滨海经济开发区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款170000元或查封、扣押相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款170000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1370元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安伟强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 卿
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1722号之一申请执行人：杨开建，男，1983年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京全翔新能源科技发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XRGHU3Y，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-Q2950。法定代表人：颜廷瑞。申请执行人杨开建与被执行人南京全翔新能源科技发展有限公司（以下简称全翔新能源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）苏0113民初5709号民事判决书，该判决主文如下：全翔新能源公司于本判决生效之日起五日内支付给杨开建2019年2月26日至2019年4月25日工资31448.3元。案件受理费10元，依法予以免收。公告费560元，由杨开建承担，于本判决生效之日起五日内支付给全翔新能源公司。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书已发生法律效力。杨开建以全翔新能源公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人全翔新能源公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人全翔新能源公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人颜廷瑞限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人杨开建享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人全翔新能源公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5709号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 蒋海畅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢749号 李纲逸： 本院于2020年11月12日以（2020）桂0802执2291号执行裁定书终结本次执行程序关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行庞伟青刑事罚金一案，因被执行人有财产可供执行，本院于2020年11月20日恢复执行。依照广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初162号刑事判决书，被执行人应缴罚金2000元。在执行过程中，被执行人已自动履行义务2000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月月二十五日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保351号申请保全人：孔雷，男,1985年9月2日出生,汉族,住山东省曲阜市。被保全人：李天祥，男,1982年6月24日出生,汉族,住山东省邹城市。关于申请保全人孔雷与被保全人李天祥财产保全一案，本院（2020）鲁0826民初2969号民事裁定书已发生法律效力，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被保全人李天祥银行存款180117元或其他相应价值的财产。二、查封、冻结期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 朱 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 张祥宇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4099号原告：罗应文农村土地承包经营户。诉讼代表人：罗应文，男，1959年7月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告罗应文农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗应文农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。罗应文农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地1.415亩(其中田1.415亩)；2、判决被告赔偿原告违约金866.00元，支付2019、2020年土地租金1732.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月21日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计1.415亩(其中田1.415亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金1732.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告罗应文农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月21日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗应文农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金1732.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇