湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7807号原告：刘永军，男，1971年8月21日出生，汉族，住宁乡市××乡群星村××组。委托诉讼代理人：戴丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者，一般代理。被告：彭建强，男，1972年4月19日出生，汉族，住宁乡市××乡群星村××组。委托诉讼代理人：彭韬，男，1997年12月15日出生，汉族，住宁乡市××乡群星村××组，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区花明北路（凝香华都**）。负责人：皮军。委托诉讼代理人：李威，该公司员工，一般代理。原告刘永军诉被告彭建强、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员高强明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘永军及委托诉讼代理人戴丽,被告彭建强委托诉讼代理人彭韬，被告大地保险宁乡支公司委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告77,579.09元；2、由被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月4日19时10分许，彭建强驾驶牌照为湘ＡＭ××**的小型轿车沿宁乡市群英路由南往北行驶，行驶至群英路群星村六组路段时，遇刘永军由西往东步行横穿马路，因彭建强行驶车辆未避让横过道路的行人，致使彭建强驾驶车辆撞到刘永军，造成刘永军受伤、车辆受损的交通事故。刘永军受伤后入住宁乡市人民医院，住院37天，医疗费用27,237.31元,门诊费6,764.39元,共计34,001.7元。其中刘永军垫付了9,343.09元，彭建强垫付了14,658.61元，大地保险宁乡支公司垫付了10,000元。经宁乡市交警大队作出了事故认定书,在本次事故中彭建强承担主要责任，刘永军承担次要责任。经法医鉴定，刘永军伤后误工期4个月，护理期2个月。营养期2个月，后段治疗费9,000元，各项损失共计102,237.7元，彭建强在大地保险宁乡支公司投保了交强险和商业保险，机动车商业保险限额为1,000,000元，故刘永军的各项损失应在交强险限额122,000元予以赔付，在交强险限额之外的费用由大地保险宁乡支公司在机动车商业保险限额内予以赔付。综上所述。请求判令上述两被告赔偿原告各项损失77,579.09元。被告彭建强无答辩意见。被告大地保险宁乡支公司辩称：一、本案答辩人承保交强险、三责险1,000,000元。答辩人仅在驾驶员驾驶证件、从业资格证件合法有效且准驾相符，被保险车辆年检合格且出险时检验合格的前提下，在保险范围内承当相应的赔偿责任。前期答辩人已垫付10,000元，请求法院在被答辩人总赔偿中予以扣除。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律问题的若干解释》以及相关司法实践，本案被答辩人提出的损失请求过高请贵院依法核减过高部分，驳回无事实及法律依据部分。1.医疗费：该项诉求具体金额应当以发票原件为准。根据答辩人与投保人签订的保险合同约定，答辩人仅在医疗保险范围内承担相应的赔偿责任，故本案医疗费用应当扣除非医保用药后赔偿，根据司法实践，非医保用药比例建议20％比例扣除为宜。2.营养费：被答辩人诉求过高，请求法院对予以核减。建议按30元/天计算。合计1,800元。3.后续治疗费：被答辩人提交的鉴定意见书出具之日至庭审辩论之日被并未产生任何后续治疗费，且根据该项费用的鉴定意见实际发生费用计算，亦无产生的必然性，请求法院依法核减；4.住院伙食补助：被答辩人诉求过高，请求法院依法核减；建议按50元/天计算。5.误工费：被答辩人并没有提供材料证实其受伤后存在实际的误工损失，根据最高人民法院的司法解释，误工费按照实际损失来计算，故本案被答辩人并未提供其存在实际误工损失的证据，其误工费不应被支持；即使要计算，也应按同行业建筑业私营单位从业人员年平均工资51,025元/年计算。6.护理费：被答辩人主张过高。其并没有提供护理费支付凭证、护理人员信息等证据证实该费用已实际产生，故本案诉求无证据支持。7.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，被答辩人未提供任何相关证据，且无法证明其交通费用的产生与其就医地点、时间、人数及次数相符合，因此，答辩人对交通费用不予认可。8.鉴定费及诉讼费：鉴定费系被答辩人为举证证明其伤残情况而产生的相关费用，属于被答辩人的举证责任范围。其次，本案实际侵权人为驾驶员彭建强，保险人仅因保险关系承担替代赔偿责任。因此，鉴定费、诉讼费不属于答辩人保险范围，答辩人不承担赔付责任；综上所述，请求贵院依法驳回被答辩人的不合理诉求，以维护答辩人的合法利益。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2020年3月4日19时10分，被告彭建强驾驶牌照为湘ＡＭ××**的小型轿车沿宁乡市群英路由南往北行驶，行驶至群英路群星村六组路段时，遇原告由西往东步行横穿马路，因被告彭建强行驶车辆未避让横过道路的行人，致使被告彭建强驾驶车辆撞到原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队受理该案后,于次日作出道路交通事故认定书，认为被告彭建强承担本次交通事故主要责任,原告承担次要责任。原告受伤后在宁乡市人民医院门诊、住院治疗37天，用去医疗费34057.7元，其中被告大地保险宁乡支公司垫付10000元，被告彭建强垫付14714.61元。其伤情经湖南迪安司法鉴定中心鉴定不构成伤残，伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日、后段治疗费9000元。另查明：湘ＡＭ××**的小型轿车行使证登记车主为被告彭建强，该车在被告大地保险宁乡支公司投保了交强险、商业三者险1000000元,不计免赔。上述事实,有湘ＡＭ××**的小型轿车行驶证、驾驶证、保单、宁乡市人民医院住院病历、入、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书,事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定原告承担事故次要责任,自行承担20％的损失,被告彭建强承担事故主要责任,对原告的损失承担80％的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告主张的各项损失费用，本院核定为80,802.9元，具体如下：1、医疗费34,057.7元,原、被确认;2、后段治疗费9,000元，按鉴定意见确认；3、住院伙食补助费3,700元（100元/天×37天）,按湖南地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算;4、护理费11,136元（185.6元/天×60天）,按居民服务和其他服务业标准计算;5、交通费酌定700元；6、误工费,原告主张的误工费证据不足,不予采信。按建筑业标准计算核定为19,009.2元（158.41元/天×120天）;7、酌定营养费1,800元（30元/天×60天）;8、法医鉴定费1,400元,按发票认定。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，肇事车辆在被告大地保险宁乡支公司投保了交强险和1,000,000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。对原告损失由被告大地保险涪陵中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿30,845.2元（护理费11,136元、交通费700元、误工费19,009.2元），合计在交强险范围赔偿40,845.2元。剩余损失39,957.7元（80,802.9元-40,845.2元）,其中鉴定费1,400元、非医保用药3,608.66元（34,057.7元-10,000元=24,057.7元×15%）,合计5,008.66元,由被告彭建强赔偿4,006.93元（5,008.66元×80%）。因被告彭建强已垫付原告医疗费14714.61元,扣除其应负担的非医保用药和鉴定费4006.93元及诉讼费288元后，尚应退付10419.68元（14714.61元-4006.93元-288元），该款可在保险公司支付理赔款时一并予以退付。被告大地保险宁乡支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告27959.23元（39957.7元-1400元-3608.66元=34949.04元×80%）。被告大地保险宁乡支公司共应赔偿原告68804.43元，已付10000元,尚应支付58804.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘永军68804.43元，已付10000元,尚应支付58804.43元，限被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司支付原告刘永军48384.75元，支付被告彭建强10419.68元；二、被告彭建强赔偿原告刘永军4006.93元，被告彭建强已经支付原告刘永军14714.61元，应承担诉讼费288元，故原告刘永军应返还被告彭建强10419.68元，此款由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司代为支付；三、驳回原告刘永军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告彭建强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。