wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初1789号原告：陈平，男，1971年7月27日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆汇润律师事务所实习律师。被告：许诺，男，1978年10月10日生，住酉阳土家族苗族自治县。被告：何永忠，男，1968年10月5日生，住酉阳土家族苗族自治县。原告陈平诉被告许诺、何永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈平委托诉讼代理人陈双、廖珩翔，被告许诺、何永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金310000元，并以310000元为基数，按月息2%支付从2017年8月6日至实际付清之日止利息；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的310000元为300000元。事实与理由：两被告因资金周转找到原告借款，原告按照被告指示，将所借款项转入其指定的银行账户（户名为张小丽，工行卡号为xxxxx********）。被告于2017年7月25日出具了借条，约定借款时间一个月，即2017年8月25日还款，同时约定如到期未还，按2%月息计算。现还款期间已经届满，被告仍未还款，原告多次催收，被告一直推诿未予以支付。许诺辩称，借钱是事实，当时钱是转给张小丽的，但是张小丽有无把钱转给龙湾公司不清楚；当时是何永忠出具的借条，后陈平跟我联系说借条有问题要求重新出具借条，这笔钱我私人没有用；刑事判决上面有写到张小丽提供了一份借款清单，不知道原告这边款项是否在借款清单上。何永忠辩称，找陈平借钱和出具借条属实，但时间太长，具体细节记不清楚了，我和许诺、张小丽是共同投资，陈平的钱是打给张小丽的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的借条、银行转账凭证等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，本院予以采信。结合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：何永忠、许诺因资金周转需要找到陈平借款，2017年7月25日，陈平按照何永忠、许诺的要求，将300000元转入指定人张小丽银行账户。同日，何永忠、许诺向陈平出具借条载明“今借到陈平人民币叁拾壹万元（小写310000元），本款于2017年8月5日前归还，此款转入张小丽工行酉阳桃花源支行xxxxxxxxxxxx.如未如期归还按2%月息计算。”许诺陈述，该借条中“许诺”不是其本人签字，但对借款事实认可。陈平自认虽然借条中载明的借款金额为310000元，但实际借款本金为300000元。此后，何永忠、许诺未按约定进行还款。另，2019年12月2日，酉阳县人民法院作出（2019）渝0242刑初154号刑事判决（该判决已生效），认定重庆龙湾房地产开发有限公司、何永忠、项益龙、许诺犯非法吸收公众存款罪，并被判处相应刑罚，其中关于以借款方式吸收资金的事实认定为“2016年1月至2018年9月，龙湾公司以2%至4%不等的月息作为回报，向张小丽以借款方式吸收资金6735.24万元。”即刑事判决认定以借款方式吸收资金的主体为龙湾公司，吸收资金对象为张小丽。本院认为，何永忠、许诺向陈平借款并出具了借条，虽然借条载明借款金额为310000元，但结合在案证据和陈平的自认，实际借款金额为300000元。何永忠、许诺未按约定进行还款，则应按约定偿还本金及利息。同时，双方约定的利息未超过年利率24%，故对陈平请求何永忠、许诺返还借款本金300000元，及以300000元为基数，按月息2%支付从2017年8月6日至实际付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告何永忠、许诺于本判决生效后二十日内偿还原告陈平借款本金300000元，同时以300000元为基数，按照月利率2支付陈平2017年8月6日起至实际付清之日止利息。二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告陈平已预交5950元），因适用简易程序减半收取2900元，由被告何永忠、许诺承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李珍二〇二〇年十一月九日书记员  陈曦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执661号申请执行人张攀桥，男，汉族，1974年12月4日出生，住重庆市万州区。被执行人宜昌高新区亿家缘美食城，住所地湖北省宜昌高新区深圳路**，个体工商户，经营者罗明玉，工商注册号420506600178633。被执行人罗明玉，男，彝族，1986年3月28日出生,住贵州省大方县。被执行人汪丹，女，汉族，1988年6月1日出生，住湖北省咸宁市。申请执行人张攀桥与被执行人宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初123号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹的银行存款20000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月十三日书记员  万欣星
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6512号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 被执行人：沈治于，男，1982年9月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王捷，女，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第1068号执行证书，于2020年10月9日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行沈治于、王捷公证债权文书一案，执行标的78215.85元及利息，申请执行费1073元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人王捷名下有部分账户存款，本院已依法扣划5011.13元，并将其中的3938.13元划到申请执行人提供的账户内，剩余1073元划到本案执行费账户内；此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 3、在被执行人沈治于住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。委托被执行人王捷户籍地大足区人民法院调查其财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1494号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，总经理。委托诉讼代理人：乔健，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：高晓华，男，1975年9月14日生，汉族，住临清市新华办事处大顺花园**。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人高晓华房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下23000元的银行存款或查封其同等价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高晓华名下23000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4835号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****，统一社会信用代码915001037094985392。法定代表人：杨晓东，该行行长。被执行人：陈亮，男，1983年6月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司重庆分行与陈亮借款合同纠纷一案中，执行阶段经本院调查发现，被执行人陈亮位于重庆市沙坪坝区沙滨路****11-1房屋**不存在抵押权人，并非公证文书载明的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行系抵押权人，公证文书内容有误。据此，依照《最高人民法院关于适用不予执行（2020）渝信证字第13290号公证书。公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议向有管辖权的人民法院提起诉讼。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十一月三日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8385号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住所地：惠州市惠城区麦地东路**泰豪绿湖新邨****02部分********部分及****部分。负责人：李明。 委托代理人：吴承校、李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：高少兰，女,1980年4月11日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人高少兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初17276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高少兰应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行本金人民币135885.74元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为6451.18元、复利为195.95元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24，且罚息不得计收复利]、案件受理费3151元、执行费2038元。因高少兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8385号案件终结本次执行程序。 被执行人高少兰负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11312号原告：青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会，统一社会信用代码：55370214B60991475T。法定代表人贾绍全，系该公司社区主任。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴云亮，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被告：青岛万世邦房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市崂山区山东头路****楼701。法定代表人：刘吉瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爱玲，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会与被告青岛万世邦房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会撤诉处理。审判长  顾伟二〇二〇年十一月十八日书记员  刘锋
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初34号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人甄跃龙，男，1973年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月24日被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 辩护人朱宝欣，河北虹天律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人甄跃龙犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年1月17日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人甄跃龙及其辩护人朱宝欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省曲阳县人民检察院指控，自2017年以来，被告人甄跃龙在未取得成品油零售经营批准证书及储存等相关手续的情况下，在本村村南经营加油站对外销售成品油，2019年5月24日被曲阳县公安局当场查获，并查扣经营加油站的记账本和进油的过磅单。经保定市中鑫司法会计鉴定中心对加油站记账本、过磅单、银行对账单等进行鉴定，自2017年1月25日至2019年5月18日期间，被告人甄跃龙经营的加油站油品购进数量总计368.17870吨，金额总 2 计2153694.71元；其中汽油购进数量共计175.32718吨，金额共计1051224.40元，柴油购进总量共计192.85152吨，金额共计1102470.31元。2017年4月9日至2019年5月18日期间，被告人甄跃龙经营的加油站通过微信方式支付的成品油采购结算金额总计533040元。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人甄跃龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。 被告人甄跃龙供认公诉机关的指控。辩护人朱宝欣的主要辩护意见是被告人系初犯且具有自首情节，建议判处缓刑或有期徒刑一年零六个月。 经审理查明，自2017年以来，被告人甄跃龙在未取得成品油零售经营批准证书及储存等相关手续的情况下，在本村村南经营加油站对外销售成品油，2019年5月24日被曲阳县公安局当场查获，并查扣经营加油站的记账本和进油的过磅单。经保定市中鑫司法会计鉴定中心对加油站记账本、过磅单、银行对账单等进行鉴定，自2017年1月25日至2019年5月18日期间，被告人甄跃龙经营的加油站油品购进数量总计368.17870吨，金额总计2153694.71元；其中汽油购进数量共计175.32718吨，金额共计1051224.40元，柴油购进总量共计192.85152吨，金额共计1102470.31元。2017年4月9日至2019年5月18日期间，被告人甄跃龙经营的加油站通过微信方式支付的成品油采购结算金额总计533040元。被告人甄跃龙销售汽油非法盈利共计三万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书，证人冉某、穆某、刘某、 3 甄奉星、杨建坡、甄顺良、马宇、杨顺杰、甄奉强、甄建刚、张向涛、刘玉勋、穆宗杰、王向亮、杨存盼、许伟伟、张会亮、甄晨行、杨玉红、穆伟善、李少鹏、杨跃辉、侯泽龙、安国旗、安国民、王亚萍证言，被告人甄跃龙供述，曲阳县公安局扣押清单及扣押账本复印件、过磅单（10张）,返还笔录，曲阳县公安局协助查询财产通知书及银行卡信息，电话清单，中国石化销售有限公司河北保定定州铁西加油站的营业执照2张、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证，接受证据材料清单，曲阳县商务局证明，检验报告及鉴定意见通知书、山东精准产品质量检测有限公司的营业执照及检验检测机构的资质认定证书，曲阳县公安局环境安全保卫大队情况说明，保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，检查笔录及照片，辨认笔录，视频资料（附66张光盘），甄跃龙轿车和货车的行车本及登记证书，曲阳县公安局文德派出所证明，抓获经过，中国共产党曲阳县文德镇委员会证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄跃龙未经许可经营法律、行政法规规定的国家限制买卖的危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。被告人甄跃龙自愿认罪，主动缴纳部分罚金，酌情从轻处罚。关于被告人甄跃龙辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，无据证实，不予采纳。被告人甄跃龙违法所得人民币三万元，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人甄跃龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六 4 个月，并处罚金人民币四万元（已预缴三万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年11月23日止。剩余罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人甄跃龙违法所得人民币三万元，予以追缴（限判决生效后三十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王宣雄
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执413号   申请执行人：户县XX店，住所地西安市鄠邑区环城北路东段 。   被执行人：石建周，男性，1977年7月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行户县XX店与石建周买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4478号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款25000元，并承担本案诉讼费430元、执行费280元。被执行人石建周逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执413号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判长戴超波                                审判员刘海青                                审判员李建民                             二0二0年十一月十九日                                书记员李婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30586号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负责人：李政，总经理。被告：焦小勇原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告焦小勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  薛淑霞二〇二〇年十一月十三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3873号 申请执行人:李士颍，女，汉族，1972年5月17日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：阜阳市浙东置业有限公司，统一社会信用代码91341225784948560H（1-1），住所地安徽省阜南县环城东路东侧。 法定代表人：王良森，系该公司执行董事。 李士颍申请执行阜阳市浙东置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为805900元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3873号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘宁军
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4106号原告：贺乾仁农村土地承包经营户。诉讼代表人：贺乾仁，男，1949年10月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告贺乾仁农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告贺乾仁农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺乾仁农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地2.443亩(其中田2.16亩、土0.282亩)；2、判决被告赔偿原告违约金1456.95元，支付2019、2020年土地租金2913.90元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计2.443亩(其中田2.16亩、土0.282亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金2913.9元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贺乾仁农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺乾仁农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金2913.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3665号原告：朱娟，女，1983年12月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王飞，溧水区法律援助中心律师。被告：南京创捷数控设备制造有限公司，住所地溧水区洪蓝街道金牛北路**。法定代表人：秦神水，该公司总经理。委托诉讼代理人：张康根，男，该公司员工。原告朱娟与被告南京创捷数控设备制造有限公司（以下简称创捷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱娟及其委托诉讼代理人王飞、被告创捷公司的委托诉讼代理人张康根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年1月至5月的工资（3500元/月*5个月）；2.判决被告支付原告赔偿金7000元（3500元/月*2个月）。事实和理由：2019年5月，原告入职创捷公司从事仓管岗位，约定工资为每月3500元，双方签订了书面劳动合同并交纳社会保险，被告未支付2020年1月至5月的工资。故原告诉至法院，请求判如所请。创捷公司辩称，原告的诉请没有依据，原告在2020年1月、4月是有上班的，公司有考勤记录，原告有多次请假，甚至请假都是没有经过公司同意的，公司打电话让原告过来上班，原告也没有过来，所以公司发了解聘通知给原告。2020年2月、3月份因为是疫情期间，公司通知员工不要上班。原告5月份也没有上班。本院经审理查明事实如下：朱娟（乙方）与创捷公司（甲方）于2019年5月24日签订了书面劳动合同，合同期限自2019年5月24日至2022年5月23日，试用期自2019年5月24日至2019年6月23日，试用期的工资3000元，合同约定乙方的岗位实行每月26天常白班工作制，平均每天工作时间为8小时，每周休息一天，每月25日为甲方工资发放日，实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，乙方的基本工资为每月3000元，绩效工资500元。创捷公司于2020年1月10日通知员工放假。2020年2月、3月因受疫情影响，创捷公司未通知员工复工。2020年4月16日，创捷公司的厂长通过微信通知朱娟4月17日上班。朱娟于次日复工。2020年5月18日，创捷公司通过微信拍照的方式向朱娟送达辞退通知，内容为“朱娟女士：因受疫情影响，厂里效益不好，经公司会议决定对人事做相关调整，接到辞退通知后请您于2020年5月21日离开本公司，离开之前把工作交接好。”2020年5月29日，创捷公司通过微信拍照的方式向朱娟送达了《处罚通知》及《辞退通知书》一份，《处罚通知》内容为“兹有我厂职工职务库房管理员朱娟，该同志自2020年5月20日到2020年5月29日连续旷工3日以上，厂办多次通知拒不到厂报到，其行为违反了我厂入职须知规定，属于严重的违纪行为，为严肃厂纪，本公司相关部门经过商讨决定罚款500元，并且于2020年6月2日前来公司交接，否则公司安排人员清点库存，如库存有差异，公司将追究相应责任并按价赔偿”；《辞退通知书》内容为“公司员工朱娟，本公司与你于2019年5月14日签订了劳动合同，双方建立了劳动关系，职务库房管理，但在劳动合同的履行过程中，公司发现你不能胜任本职工作，劳动态度差，并且于2020年5月20日开始连续旷工超过3天，本公司相关部门经过商讨，决定将你辞退，终止与你的劳动关系，请你接到本辞退通知后，到公司相关部门办理离职手续。”朱娟陈述其去创捷公司取5月18日的辞退通知时，因公司张总做了修改，朱娟对修改后的辞退通知不予认可，因此没有领取，创捷公司又于2020年5月29日送达了《处罚通知》及《辞退通知书》。根据创捷公司提供的2020年1月员工考勤表，朱娟2020年1月的出勤天数为5.5天，朱娟对创捷公司提供的2020年4月人工考勤表的真实性不予认可。根据朱娟提交的微信聊天记录及谈话笔录，朱娟于2020年5月7日请假半天、5月12日请假半天、5月20日请假半天、5月21日请假一天、5月23日请假半天。创捷公司为朱娟缴纳社会保险至2020年5月。创捷公司于2019年7月25日发放工资3125元，2019年8月24日发放工资3718.38元，2019年9月26日发放工资3012.38元，2019年10月28日发放工资3147元，2019年12月16日发放工资2000元，2020年1月8日发放工资810.46元，2020年1月18日发放工资2002.77元，2020年4月30日发放工资1711元。朱娟与创捷公司均认可2019年12月之前的工资已经付清。则朱娟的实发月平均工资计算为3124.32元（19526.99元/6.25个月）。本院认为，朱娟与创捷公司依法成立劳动关系，创捷公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向朱娟及时足额支付劳动报酬。创捷公司于2020年1月10日通知员工放假，后受新冠疫情影响，至2020年4月16日通知朱娟上班，自2020年1月10日起在一个工资支付周期内，创捷公司应当按照合同约定支付朱娟工资，超过一个工资支付周期的，按照不低于当地最低工资标准的80%支付朱娟生活费。因2020年1月1日系元旦法定节假日，因此朱娟2020年1月的计薪天数应为6.5天（5.5天+1天）。则创捷公司应当支付朱娟2020年1月1日至2020年4月16日期间的工资7681.25元（3124.32元/26天*6.5天+3124.32元+2020元*80%*2+2020元÷26天*7天）。对创捷公司提供的2020年4月人工考勤表，该表为创捷公司单方制作，亦没有朱娟签字确认，对该考勤表的真实性，本院不予认可，本院按照13天计算朱娟的2020年4月的出勤天数。创捷公司抗辩朱娟2020年5月未上班，但朱娟提供的微信聊天记录显示其5月有多次的请假记录，结合创捷公司的辞退报告书，对创捷公司的抗辩意见，本院不予采信。2020年5月1日至2020年5月24日，朱娟的计薪天数应为14天（出勤及法定节假日共计17天扣除请假3天）。创捷公司应当支付朱娟该段期间工资3244.49元【3124.32元÷26天*（13天+14天）】。以上合计10925.74元（7681.25+3244.49元）。创捷公司单方解除与朱娟的劳动关系，未将解除事由通知工会，解除程序违反法律规定，现朱娟主张违法解除劳动关系的赔偿金7000元，不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、南京创捷数控设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱娟工资10925.74元；二、南京创捷数控设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱娟赔偿金7000元；三、驳回原告朱娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇二〇年十一月十一日书记员  俞玉琴
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初377号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人陈灵货，男，1998年8月12日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新安县，住新安县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月10日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]447号起诉书指控被告人陈灵货犯危险驾驶罪,于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人陈灵货到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年4月4日21时许，被告人陈灵货酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜阳县盐镇乡石陵村附近路段时被宜阳县公安局交通警察大队五中队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人陈灵货血液中乙醇含量为152mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈灵货的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、抽血照片、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表等证据。据此认为被告人陈灵货的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人陈灵货对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈灵货在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈灵货到案后能够如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈灵货犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月六日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14642号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5628号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。地址：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：卓南娇，女，1991年7月28日出生，身份证住址：广东省雷州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人卓南娇合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6207号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付254092.60元及利息，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15891号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：罗某0，男，1993年2月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告罗某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某0立即支付信用卡欠款共计15561.48元（截至2020年8月13日本金11838.19元，利息2657.26元，违约金562.80元，账户分期手续费503.23元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某0承担。事实和理由：罗某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计15561.48元。被告罗某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：罗某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年8月16日向罗某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11838.19元，利息2657.26元，违约金562.80元，账户分期手续费503.23元。其中账户1042********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月26日的32.5元，2019年7月26日的36.2元，2019年8月26日的95.34元，共计164.04元。本院认为：广发银行根据罗某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期164.04元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11838.19元，利息2657.26元，违约金164.04元，账户分期手续费503.23元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，因适用简易程序，减半收取95元，由罗某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1424号申请人：和记黄埔地产（南京）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**新地中心**。法定代表人：周伟淦。委托代理人：刘果，江苏法德东恒律师事务所律师。委托代理人：朱志远，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：南京海外建筑工程有限公司，住所，住所地南京市秦淮区解放路**div>法定代表人：邵军。委托代理人：周鸣。本院在执行关于和记黄埔地产（南京）有限公司与南京海外建筑工程有限公司（以下称南京海外公司）借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初4610号民事判决书，判决判令：一、被告南京海外建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告和记黄埔地产（南京）有限公司借款2000万元及资金占用期间利息（自2018年7月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。二、原告和记黄埔地产（南京）有限公司有权对被告南京海外建筑工程有限公司抵押的位于南京市秦淮区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。三、驳回原告和记黄埔地产（南京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费144300元，由被告南京海外建筑工程有限公司负担。因被执行人南京海外公司未履行生效法律判决，申请人和记黄埔地产（南京）有限公司于2020年6月4日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京海外公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京海外公司名下财产进行查询，经查，被执行人南京海外公司名下有位于本市秦淮区不动产，本案轮候查封，暂无处置权限。截止2020年6月9日，本院冻结被执行人名下所有银行账户，并对其中有余额的存款进行扣划，实际扣划约351.5万元，因被执行人以其中中国建设银行乌鲁木齐明园支行内存款3451729元涉及社保基金与农民工权益为由提出异议，本案案款暂未予发放；3、2020年7月2日，本院向南京市中级人民法院发函，商请将南京海外公司名下由本案申请人设定抵押的位于秦淮区不动产中的3幢、4幢（面积共1464.6平方米）办公用房移送本院处置，该院暂未同意移送；4、2020年11月19日，对被执行人南京海外公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下暂无可供本案执行的财产，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十八日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6714号 申请执行人杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行，经营场所浙江省杭州市余杭区临平街道家园装饰材料市场内。 经营者姜光林。 被执行人陈好，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行与被执行人陈好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陈好支付申请执行人杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行货款6454元及相应迟延履行期间的利息，并负担案件受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人陈好发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈好逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人陈好名下的车牌号为沪Ｃ2××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月24日,本案执行到执行款1914.85元，案件受理费50元，剩余标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈好有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈好逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈好采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州余杭家园装饰材料市场姜光林装饰材料商行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈加一
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4037号申请执行人：李婷，女，1989年9月10日生，住宿迁市。申请执行人：杨楠，男，1986年11月9日生，住宿迁市。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人李婷、杨楠与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1852号民事判决书已经发生法律效力。申请人李婷、杨楠于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金95056.74元及利息、诉讼费688元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下的苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制故暂无法处置，查封期限为二年；被执行人名下中豪国际星城50幢商铺01房产及土地使用权本院已轮候查封，查封期限三年，因房产属轮候查封暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡程宇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2459号原告：韩风丹，女，户籍山东省庆云县，现住庆云县。被告：白承钢，男，住河北省沧州市青县。原告韩风丹与被告白承钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，本案被告白承钢下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝玉珍人民陪审员  张金英人民陪审员  刘荣升二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 萍
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4496号之一 申请人：佛山甬大电梯部件有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇懿龙路**F1，统一社会信用代码91440605785795201F。 法定代表人：顾明久，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤惠燕，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：邝德才，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：佛山市云东海建筑工程有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道****301自编之八码91440607725092635E。 法定代表人：郑桂健。 申请人佛山甬大电梯部件有限公司与被申请人邝德才、佛山市云东海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在10650000元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820200002047的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邝德才、佛山市云东海建筑工程有限公司的银行存款10650000元或查封其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陆宏基 审判员  翁晓炜 审判员  幸华林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何贵豪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3096号 原告：代冠升，男，1964年4月23日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 被告：代仁满，男，1947年10月7日出生，汉族，住潍坊。 第三人：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道西吴家漫村村民委员会，住所地：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道西吴家漫村。 法定代表人：代庆德，该村村主任。 原告代冠升与被告代仁满、第三人潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道西吴家漫村村民委员会（以下简称西吴家漫村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代冠升、被告代仁满、第三人西吴家漫村的法定代表人代庆德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代冠升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告代仁满返还原告代冠升土地（吴家漫村西北角鸭子湾四亩地），并支付原告代冠升土地占用费12000元；2.诉讼费用由被告代仁满承担。事实和理由：2008年9月18日，原告与第三人对账，第三人欠原告85012元，在2014年9月7日经第三人与原告协商，将西吴家漫村西北角鸭子湾4亩地2014年至2024年的土地使用权抵顶部分欠款。但被告一直占用土地，也不支付土地使用费。 代仁满辩称，不同意代冠升的诉讼请求 第三人述称，法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：代冠升提供2008年9月18日收款收据一份，证明西吴家漫村欠代冠升85012元。代冠升主张因西吴家漫村无力偿还欠款，用村四亩地的十年种植期限顶账，并提供2014年9月7日西吴家漫村原会计代冠亮书写证明一份，内容“兹证明西吴家漫村委欠代冠升货账85010元，村无能力偿还，经村、代冠升双方协商，由西吴家漫村西北角鸭子湾四亩地顶账，有效期2014年至2024年，种植期为10年，10年后村收回另行处理。”代冠升主张该四亩地是村里的机动地，由代仁满种植，种植期到2013年。村里将地顶给代冠升以后，代仁满一直种植至今。 另查明，代仁满主张该地是村里分的口粮田，并提供土地承包经营权证证明其主张，土地承包经营权证记载亩数为1.6亩，西吴家漫村委主张因村里招商引资需征用口粮田，村里用2亩机动地换了代仁满1.6亩口粮田（2亩地块与1.6亩地块并非同一地块），后来又用地基条件差的4亩换了该2亩，所以代仁满的口粮地为四亩。西吴家漫村委主张自1999年颁发土地经营权证之后村里一直没有重新分地，并且，根据代仁满提供的土地承包经营权证，该地是代仁满的口粮地，与代冠升无关。 本院认为，根据代仁满提供的土地承包经营权证以及西吴家漫村委的陈述，可以认定本案争议的四亩地是代仁满的口粮田。代冠升主张争议土地是村委顶给他的欠款，但未提供加盖村委公章的合同或协议等，仅凭代冠亮自己书写的证明无法证明以地顶账的事实，因此，对代冠升要求代仁满返还土地并支付土地使用费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条《最高人民法院关于适应的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告代冠升的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告代冠升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝琳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1440号 申请执行人台州市佳尔达热处理有限公司。 被执行人浙江黄岩三洋机械厂。 本院在执行申请执行人台州市佳尔达热处理有限公司与被执行人浙江黄岩三洋机械厂为加工合同纠纷的（2014）台黄商初字第03057号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第134号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1440号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十八日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5028号 余龙钊、蔡晓智： 关于申请执行人余龙钊与被执行人蔡晓智合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。此外，申请执行人向本院提交结案申请书。本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执3923号粱继仙、姚海青：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7051号民事调解书，在执行粱继仙与姚海青婚姻家庭纠纷一案中，被执行人姚海青共履行421298元（含承担执行费6128元），已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人粱继仙向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7051号民事调解书按“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2852号之二 申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号,组织机构代码:736863773。 法定代表人:陈小军。 被执行人陈彩玲,女,1966年05月31日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人王潭国,男,1970年03月23日出生,,住所地台州市黄岩区现住址台州市黄岩区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈彩玲、王潭国为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币335573.4元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3002元、申请执行费4933.6元。 立案执行后，本院于2020年8月19日向被执行人陈彩玲、王潭国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈彩玲、王潭国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈彩玲、王潭国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩玲、王潭国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈彩玲、王潭国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国不动产登记情况，经查被执行人陈彩玲名下无不动产登记信息。 查明被执行人王潭国有位于台州市黄岩区××街道××路××号上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿0元。 查明被执行人王潭国有位于台州市黄岩区西城街道江滨社区青年西路199号2幢1单元2801室、台州市××街××号的房产，本院已另案查封了上述房产。 被执行人王潭国无其他房地产登记信息。 3、经查被执行人陈彩玲、王潭国名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国股权登记情况，经查被执行人陈彩玲名下无股权登记信息。被执行人王潭国在台州市黄岩太子龙男装专卖店处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩太子龙男装专卖店公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国的住房公积金信息，未发现被执行人陈彩玲、王潭国开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人陈彩玲、王潭国名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人陈彩玲、王潭国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈彩玲、王潭国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈彩玲、王潭国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈彩玲、王潭国有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈彩玲、王潭国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈彩玲、王潭国纳入失信被执行人名单及对被执行人陈彩玲、王潭国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈彩玲、王潭国分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈彩玲、王潭国。 经查，截止目前，被执行人陈彩玲在本院另有3件执行案件未履行；被执行人王潭国在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款7935.6元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权0元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈彩玲、王潭国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈彩玲、王潭国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈彩玲、王潭国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2852号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  金晨辉
山西省晋中市榆次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0702行审52号 申请人晋中市规划和自然资源局，地址晋中市榆次区。 法定代表人王双寿，系该局局长。 委托代理人房小冬，系榆次区自然资源局工作人员。 被申请人刘月根，男，1952年12月21日出生。 晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月16日作出的市自然执字2019第114号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。 晋中市规划和自然资源局作出的上述行政处罚决定认定被申请人刘月根未经批准，擅自占用榆次区使赵社会事务管理中心王杜村8.32亩土地（水浇地7.63亩、田坎0.69亩，不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人刘月根作出行政处罚决定：1、责令被申请人退还非法占用的8.32亩土地；2、责令被申请人拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的8.32亩土地上新建的建筑物及其他设施，清理建筑垃圾并恢复耕地的种植条件；3、对被申请人非法占用8.32亩土地的行为处以每平方米30元的罚款，共计拾陆万陆仟肆佰柒拾捌元整（166478元）。晋中市规划和自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定第2项、第3项，并提交了如下证据：1、行政处罚（听证）告知书及送达回证；2、行政处罚决定书及送达回证；3、收回土地通知书及送达回证；4、催告履行通知书及送达回证；5、询问笔录；6、现场勘测笔录及占地位置图；7、占地现场照片；8、地类权属及规划认定表、宗地占用基本农田核查表；9、耕地及基本农田破坏程度鉴定申请；10、其他证明材料。 本院认为，被申请人刘月根的行为涉嫌犯罪，根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款：“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚”的规定，可以看出当行为人的违法行为亦构成犯罪，应当依法追究刑事责任时，应本着刑事处罚优先于行政处理的原则，先行追究其刑事责任，对刑事处罚没有处理的事项，由相关职能部门依法作出处理。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第四项、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》、《国土资源部、最高人民检察院、公安部关于国土资源行政主管部门移送涉嫌国土资源犯罪案件的若干意见》、《中共中央办公厅、国务院办公厅转发国务院法制办等部门＜关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见＞的通知》等规定，申请人应当将本案的行政处罚决定书抄送司法机关，并等待司法机关司法程序完毕后，作出是否申请执行的决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人晋中市规划和自然资源局作出的市自然执字2019第114号行政处罚决定的强制执行申请。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  靳三波 审判员  苗夺刚 审判员  谢文军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭庆仪
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14551号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初463号 原告柳曼曼，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人腾翀敏，主任。 本院在审理原告柳曼曼诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案中，原告柳曼曼于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告柳曼曼自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告柳曼曼撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告柳曼曼负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1497号申请执行人：焦云宝，男，汉族，出生于1983年4月11日，住湖北省巴东县。被执行人：符小娟，女，汉族，出生于1978年3月13日，住西峡县。焦云宝与符小娟借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告符小娟于2020年7月17日之前偿还原告借款本金7万元。若被告逾期偿还借款，原告有权向法院申请强制执行。二、本案诉讼费1550元，减半收取775元，由被告符小娟承担。因符小娟未按上述法律文书履行义务，焦云宝向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**的林肯牌小汽车一辆，本案已对该车辆轮候查封（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；另外，扣划被执行人银行账户32100元，并发放至申请执行人指定账户。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、在执行过程中，被执行人经本院传唤到庭，并交纳2900元案款，已通过微信转交至申请执行人。在后续执行过程中，因被执行人另有一件标的额为430000元的在执案件，其承诺从2020年12月25日起每月偿还5000元履行本案，直至剩余案款履行完毕，申请执行人也认可该意见。本案未进行实地走访。五、本院在执行过程中于2020年11月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位35000元，执行费962元，本案债权尚余36737元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符小娟负有继续向申请执行人焦云宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十三日书记员 封 帆
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保179号申请人：丁亚梅，女，1987年3月28日出生，汉族，住日照市。被申请人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，住所地：山东省日照市徐州路南、宜宾路西。统一社会信用代码：913711006944468158。法定代表人：郭夏夑，总经理。申请人丁亚梅与被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人已经提起仲裁，并于2020年11月27日申请保全被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司在现代汽车模具（山东）有限公司的债权13.5万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司在现代汽车模具（山东）有限公司的债权13.5万元。申请费1195元，由申请人丁亚梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 牟近源
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5989号原告：大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街。法定代表人：栾瑞国，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，系大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被告：陈霞，女，1971年4月3日出生，汉族，农民。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司与被告陈霞供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑晓旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付水费14540.82元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告是高坎镇毕家村村民，承包经营该村冯宝存水田面积21亩，使用原告供给的灌溉用水，拖欠2016年至2019年水费14540.82元，经原告多次催要，被告未给付此费用，故诉至法院，请法院依法判决。被告陈霞未做答辩。原告提供的证据：1、高坎镇高家村委会与冯宝存签订土地承包合同复印件1份。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据，没有证据或证据不充分，应当承担不利的法律后果。本案原告大石桥市虎庄水利服务有限公司起诉被告陈霞给付水费，没有提供充分的证据证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告大石桥市虎庄水利服务有限公司的诉讼请求。案件受理费165元，减半收取82元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 莹
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执914号 申请执行人：赣州爱信网络小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区国际企业中心**楼**，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。 法定代表人：陈冰清，系公司公司执行董事。 被执行人：杨伟蓉，女，1978年2月28日生，汉族，住青海省西宁市城**。 申请执行人赣州爱信网络小额贷款有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初222号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨伟蓉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，反馈无车辆登记信息；向赣州市、青海省西宁市不动产登记中心查询，反馈无不动产登记信息，向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32617.39元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  叶 斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7058号、 （2020）粤0402执恢1289号 何智、林楚斌、曹婷婷： 关于何智与被执行人林楚斌、曹婷婷居间合同纠纷一案，经本院执行，被执行人林楚斌、曹婷婷已自动履行完毕（2020）粤0402民初7605号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1962号之一申请人：吴守金，男，1964年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市三山区。被申请人:王德胜，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院于2020年10月19日作出（2020）皖0208民初1862号裁定，对王德胜所有的价值333600元的财产予以冻结。现吴守金与王德胜已经达成调解协议，吴守金向本院申请解除对王德胜的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对王德胜所有的价值333600元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓燕二〇二〇年十一月十日书记员  陈 宁
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执421号申请人：常春青，女，汉族，1975年3月7日出生，现住河南省焦作市修武县。被执行人：赵新玉，男，汉族，1971年4月4日出生，现住河南省新乡市卫辉市。常春青与赵新玉机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告赵新玉于本判决生效后十日内支付原告常春青医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计180283.35元；（二）案件受理费1159元，由原告常春青负担201.9元，被告赵新玉负担957.1元。因赵新玉未按上述生效法律文书履行义务，常春青向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、查封被执行人赵新玉名下车牌号码豫Ｇ×××**解放牌机动车、豫Ｇ×××**大众牌机动车，车辆未实际控制，暂无法处置。七、已与申请人常春青做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人常春青表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位891.1元，本案债权尚余180349.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新玉负有继续向申请执行人常春青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  卢雅芬
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1557号之五申请执行人：黄宝岭，男，1972年08月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：于海峰，男，1972年10月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：夏庆俊，男，1962年05月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王兰英，女，1963年04月01出生，汉族，住灯塔市。本院在执行黄宝岭与于海峰、夏庆俊、王兰英承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人于海峰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海峰名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十一月十二日书记员  李辉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12464号原告：卓林煌，男，1995年3月20日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：刘扣根，男，1957年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告卓林煌与被告刘扣根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定的决定》，依法由审判员刘胜芝适用小额诉讼程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告卓林煌到庭参加诉讼，被告刘扣根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓林煌向本院提出诉讼请求：1、判令刘扣根立即归还货款40000元；2、判令刘扣根承担利息(自2019年12月30日起至实际归还日按人民银行同期同档贷款利率计算)；3、判令刘扣根承担本案全部诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、判令刘扣根立即归还货款40000元；2、判令刘扣根承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘扣根因业务需要于2019年3月28日向卓林煌购买塑料管子，价值40000元，当时约定一个月内归还，但到期后刘扣根未归还，后经卓林煌催讨，刘扣根于2019年12月6日向卓林煌出具欠条一份，并计划在12月底归还，但到期后刘扣根还是未归还。后经卓林煌多次催讨，刘扣根至今分文未付。为了维护自身的合法权益，卓林煌特向法院起诉。刘扣根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，刘扣根向卓林煌出具欠条一份，载明：吴江刘扣根欠卓林煌管子款四万元整，于2019年12月30日归还。落款处有刘扣根的签名，并注明身份证号码：。以上事实，有卓林煌提供的《欠条》及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告卓林煌与被告刘扣根之间的买卖合同成立并有效。原告卓林煌提交欠条证明已将货物交付被告刘扣根，被告刘扣根应在收到货物时支付货款。被告刘扣根承诺于2019年12月30日支付欠款，至今未付已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告卓林煌要求被告刘扣根给付货款40000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘扣根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。就被告刘扣根应承担的案件受理费，原告卓林煌同意由被告刘扣根直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘扣根于本判决生效之日起十日内给付原告卓林煌货款40000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）如果被告刘扣根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘扣根负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告卓林煌（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69），原告卓林煌预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 刘胜芝二〇二〇年十一月二十六日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执843号 申请执行人：王庆洲，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：邓智友，男，1992年04月10日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于申请执行人王庆洲与被执行人邓智友民间借贷合同一案。根据本院已经发生法律效力的（2019）粤0222民初468号民事判决书，被执行人需给付申请人借款282232.23元及利息、利息3478.11元。因被执行人未履行判决义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案，执行案号为（2020）粤0222执843号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书等法律文书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本辖区内国土、不动产、车辆、市场监管等部门及通过网络执行查控系统查询被执行人不动产、证券、银行等财产登记信息。扣划了被执行人银行存款300000元，参与分配得款139170元。另对其名下的粤Ｆ×××××奔驰牌汽车一台予以查封，但因未能扣押无法予以处置。另对其名下位于顺德区均安镇碧桂园高尔夫花园B区蓝天翠林六街8幢503房予以了查封。依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，因未依法申报财产将其列入失信被执行人名单；又因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序，申请执行标的借款282232.23元及利息、利息3478.11元，执行到位金额139170元，扣收了被执行人执行费4400元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0222执843号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马 亮
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11708号原告：秦仕永，男，1991年10月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：何阳喜，男，1989年9月13日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。原告秦仕永与被告何阳喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦仕永到庭参加诉讼。被告何阳喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦仕永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款35102.62元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月8日，原、被告商定被告从原告处购进熊八妹菜籽油，价值138元，以原价3.1折的价格购入，结算方式是货到付款。原告于2020年5月19日前将1929桶菜籽油以快递的方式寄送至被告处，又于2020年5月22日将538桶熊八妹菜籽油以快递的方式寄送至被告处。被告分别于2020年5月18日、19日、20日通过微信转账7110元、30000元、12070元、17070元给原告，合计共转入66250元，但不足清偿货款。原告共寄送2467桶熊八妹菜籽油给被告，第一批油以42.78元/桶结算，第二批油以35元/桶结算，总计金额101352.62元，尚欠款35102.62元。原告再次找被告索要货款时，被告以钱没有到位不予支付。后来原告多次找被告交涉，被告均不予理会，原告遂诉至法院，望判如所请。被告何阳喜未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原、被告双方通过微信约定，被告以原价138元/桶按3.1折的价格从原告处订购熊八妹菜籽油，付款方式为货到付款。2020年5月20日，被告确认已收到1929桶菜籽油。2020年5月22日，原告又给被告邮寄了538桶菜籽油，双方确认该批菜籽油以35元/桶的单价计算。被告分别于2020年5月18日、19日、20日通过微信向原告转账7110元、30000元、12070元、17070元。被告尚欠原告货款35102.62元。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并生效，本案中原告已履行供货义务，被告应及时支付货款。故对于原告要求被告支付35102.62元货款欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何阳喜于本判决生效之日起十日内给付原告秦仕永货款35102.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为339元，由被告何阳喜负担。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二〇年十一月三十日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3147号 申请执行人蒋梅： 被执行人周光庆、周美区： 申请执行人蒋梅与被执行人周光庆、周美区民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初10495号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周光庆、周美区已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3147号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3178号申请执行人：曾海秀,女性,1976年8月7日出生,住河南省光山县。被执行人：张良，男性,1980年6月3日生，汉族，住河南省新信阳市浉河区。本院在执行曾海秀与张良劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4400号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张良应给付申请人曾海秀4500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾海秀向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月23日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曾海秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张良负有继续向申请执行人曾海秀履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1311号 徐国华： 关于申请执行人肖云芬与被执行人徐国华民间借贷纠纷执行案件，（2009）金婺商初字第04798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖云芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐国华已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2010）金婺执民字第181号、（2020）浙0702执恢1311号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7149号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：关粤湘，男,汉族，1984年12月22日生，，地址：广东省惠州市博罗县 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人关粤湘金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初17763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行。 执行过程中，申请人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人关粤湘自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结对被执行人的执行，并向本院书面递交书面材料。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解，依照申请执行人的申请，本院应当终结本案执行。如申请执行人发现被执行人未履行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 终结（2020）粤1302执7149号案件执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月九日 执行员  陈曙涛 书记员  邱锐杰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5506号原告：王凤文，男，1964年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市,现住济南市。原告：李爱兰，男，1968年3月5日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：张玉才，男，1970年5月14日出生，汉族，住济南市。原告王凤文、原告李爱兰与被告张玉才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王凤文、原告李爱兰到庭参加诉讼。被告张玉才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令张玉才立即退还现金30万元；2.判令张玉才按照银行同期同类贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2015年8月起承担占用上述资金期间的债务利息至实际偿清债务之日止；3.本案诉讼费用由张玉才承担。事实和理由：2015年8月份，张玉才以收取鲁联钢构保证金名义收取两原告现金30万元，后因两原告未能承接该工程，遂多次要求张玉才还款。张玉才曾于2017年5月31日向两原告出具欠条，但未履行。2019年2月1日，张玉才又向两原告出具欠条，承诺于2019年5月1日还款，至起诉之日，张玉才仍然拒不履行还款承诺。为保护两原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，两原告明确利息的计算方式为：以30万元为基数，自2015年8月1日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张玉才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两原告提交了欠条两份、电话录音、照片。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，张玉才未到庭质证，亦未提交书面质证意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、张玉才于2017年5月31日向两原告出具欠条一份，载明：“欠王凤文、李爱兰现金计叁拾万元整。张玉才。2015年8月23号用于鲁联工地。2017年5月31号。”2019年2月1日，张玉才向两原告出具欠条一份，载明：“今欠王凤文、李爱兰关于2015年8月鲁联钢构保金叁拾万元整。（在2019年2月1日前所有欠条作废，以达成欠款协议，特此以条为据。在2019年5月1日还款。特此证明。）张玉才。2019年2月1号。”二、诉讼过程中两原告陈述，2015年经朋友介绍认识了张玉才，张玉才说经十西路鲁联公司那有个工地，是钢结构工程，让两原告交30万元的保证金，其就将承包下来的该工程转包给两原告。2015年8月23日两原告将30万元现金给了张玉才，但是工程一直没有开工。两原告要求张玉才返还30万元保证金，故张玉才向两原告出具了上述两份欠条，但张玉才一直未返还。本院认为，虽然两原告与张玉才没有签订书面合同，但根据两原告的陈述及其提交的证据可以认定，双方存在建设工程施工合同关系，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案诉讼过程中，张玉才未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，故本院对两原告的陈述及其提交的证据予以采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，两原告向张玉才交纳了30万元工程保证金，但涉案工程一直未开工，两原告并未实际承揽工程，并未实际施工，故双方之间的施工合同无法履行，合同目的不能实现，两原告作为守约方有权利要求解除合同。另依照该法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，经审理查明，两原告已向张玉才支付了保证金30万元，故其有权要求张玉才返还该款项。张玉才向两原告出具的欠条显示，其承诺于2019年5月1日返还该款项，但其并未返还。张玉才逾期返还款项的行为客观上给两原告造成了损失，两原告有权要求张玉才赔偿资金占用期间的利息损失。但两原告要求张玉才自2015年8月1日起支付利息，该起算时间没有法律依据，应当自张玉才逾期之日起（即2019年5月2日起）计算利息损失。对两原告主张2015年8月1日至2019年5月1日期间利息损失的请求，于法无据，本院不予支持。其主张此后的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张玉才于本判决生效之日起十日内向王凤文、李爱兰返还保证金300000元；二、张玉才于本判决生效之日起十日内向王凤文、李爱兰支付利息损失，以300000元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回王凤文、李爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由张玉才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 焦婷婷