山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6340号原告：齐高乘，男，汉族，1978年12月11日出生，住邹城。委托诉讼代理人：田飞，男，汉族，山东报捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：王海洋，男，汉族，1986年7月21日出生，住住邹城市。被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区建设北路**谢营综合楼**。主要负责人：刘文平，总经理。委托诉讼代理人：盛潇，男，汉族，公司员工，特别授权代理。被告：李庆伟，男，汉族，1976年8月26号出生，住邹城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住济宁市高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码:91370811579365833Y。主要负责人：王玉森，总经理。委托诉讼代理人：赵兴春，男，汉族，公司员工，特别授权代理。原告齐高乘与被告王海洋、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安诚财险济宁支公司）、李庆伟、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称人寿财险济宁支公司）一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告齐高乘及其委托诉讼代理人田飞、被告王海洋、安诚财险济宁支公司委托诉讼代理人盛潇、被告李庆伟、被告人寿财险济宁支公司委托诉讼代理人赵兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐高乘向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失，共计87,207.57元，被告保险公司在承保范围内承担责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日18时许，被告李庆伟驾驶“鲁Ｈ×××**”小型轿车，沿省道342由东向西行驶至省道342（244ＫＭ+200Ｍ）邹城市水果市场门口处时，遇行人齐高乘由北向南步行至上述地点，发生碰撞，致齐高乘受伤，车辆损坏，造成交通事故。齐高乘受伤倒地后，恰逢被告王海洋驾驶“鲁Ｄ×××**”小型轿车行驶至此处，与倒地的齐高乘发生碰撞，致齐高乘受伤，造成交通事故。两次事故给原告造成损失，故为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。王海洋辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议，同意对原告损失进行赔偿。安诚财险济宁支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议，事故车辆“鲁Ｄ×××**”小型轿车在被告安诚财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。原告医疗费应扣除20%的非医保费用。本次交通事故系两辆机动车，应共同对原告损失承担赔偿责任，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。李庆伟辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议，同意对原告损失进行赔偿。人寿财险济宁支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定书无异议。事故车辆“鲁Ｈ×××**”小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。本次交通事故系两辆机动车，应共同对原告损失承担赔偿责任，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。双方当事人对事故发生的时间2019年12月12日18时、事故发生地点、在第一次事故中，被告李庆伟承担事故的全部责任，原告齐高乘无责任；在第二次事故中，被告王海洋承担事故的全部责任，原告齐高乘无责任。被告李庆伟驾驶“鲁Ｈ×××**”小型轿车在被告安诚财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；被告王海洋驾驶的“鲁Ｈ×××**”小型轿车在被告人寿财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内等要素均无异议，本院予以确认。本案争议要素为：原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。结合庭审中，原告举证及被告质证，本院对上述争议要素认定如下：1、医疗费：原告提交的16张票据均系正规票据，且与其提交的住院病历、费用清单、检查报告单、门诊病历等相印证，本院予以认定。根据票据核算，原告医疗费为12,465.57元。被告安诚财险济宁支公司及人寿财险济宁支公司主张扣除20%非医保费用，因其未提交证据予以证明，故本院对其主张不予支持；被告人寿财险济宁支公司主张原告存在过度治疗情况，因其未提交充分证据予以证明，故本院对其主张不予支持。综上，原告医疗费为12,465.57元；2、误工费：根据原告提交的病历显示，其住院39天，故本院对原告住院误工期39天予以认定。根据原告提交的住院病历记载原告伤情为“双踝部软组织挫伤、颅脑损伤、枕部、顶部头皮血肿、右内踝、跟骨骨挫伤、右侧距腓前后、跟腓韧带损伤、右足二分舟骨”，其住院医嘱记载“建议适当活动，禁止负重。”同时参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT-1193-2014）》第10.4条之规定，结合原告伤情，本院酌情以出院后81天为院外误工期。综上，原告误工期共计120天。原告向本院提交的邹城市人民医院及济宁市第一人民医院出具的6份休息证明，所建议的休息总时间与公安部上述规定不一致，结合原告伤情情况，其6份休息证明记载休息时间过长，故本院不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告提交的A2驾驶证不能证明其实际从事交通运输行业以及其实际收入情况，故本院对其主张误工费计算标准不予支持。根据原告的居住地即千泉街道办事处郭庄社区，故本院应按照2019年度山东省城镇标准即每天116元计算，据此计算，原告误工费为13,920.00元（计算公式：116元/天×120天=13,920.00元）;3、护理费：被告对原告住院护理期39天及护理人数无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未提交护理人员有收入的证据，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算，对超出部分不予支持。据此，认定原告护理费为3,120.00元（计算公式：80元/天×39天＝3,120.00元）；4、住院伙食补助费：根据原告提交住院病历，原告住院天数为39天，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合本案实际情况，本院酌情以每天30元计算住院伙食补助费，原告主张每天50元过高，本院对超出部分不予支持，据此计算，原告住院伙食补助费为1,170.00元（计算公式：30元×39天＝1,170.00元）；5、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提交的出租车发票未记载客户姓名，且原告未提交证据证明该票据与交通事故的关联性，故本院不予认定。交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合本案实际情况，认定交通费500元为宜,原告主张交通费1,500.00元过高，对超出部分不予支持。综上，原告齐高乘损失认定如下：医疗费12,465.57元、误工费13,920.00元、护理费3,120.00元、住院、住院伙食补助费1,170元、交通费500元，共计31,175.57元，应由被告安诚财产济宁支公司和人寿财险济宁支公司分别在各自承保车辆交强险责任限额范围内赔偿原告15,587.79元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司限判决生效之日起十日内赔偿原告齐高乘各项损失，共计15,587.79元，将款汇入原告齐高乘在中国建设银行的账户，账号为：62×××04。二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司限判决生效之日起十日内赔偿原告齐高乘各项损失，共计15,587.79元，将款汇入原告齐高乘在中国建设银行的账户，账号为：62×××04。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990.00元,由原告承担700.00元，被告王海洋承担145.00元、被告李庆伟承担145.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月三十日书记员  赵玫瑰