湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初213号原告：阎清玉，男，1961年10月20日出生，汉族，住当阳市。被告：冯祖全，男，1963年6月21日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：王先兵（特别授权），湖北君任律师事务所律师。原告阎清玉诉被告冯祖全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱小华独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎清玉，被告冯祖全及其委托诉讼代理人王先兵到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告申请重新鉴定，本院经审查后予以准许。受疫情影响，本案裁定中止审理，现已恢复审理并审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告的各项损失共计90106.99元【医疗费11322.99元、误工费14088元（34280元/年÷365天×150天）、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、交通费2000元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、被扶养人周万秀生活费6973元（13946元/年×5年×10%）、被扶养人肖贤英生活费6973元（13946元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元】。事实和理由：2019年8月4日早晨，原告在集体堰塘中用电动机抽水，被告过来不许原告抽水，趁原告弯腰时，对原告背部猛烈击打两拳，当原告起身后，又对其胸部击打一拳，将原告打倒在地，造成原告多处受伤。原告在当阳市人民医院住院治疗两次，共计44天。经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。被告至今未赔偿。被告辩称：原告的请求缺乏事实与法律依据，其在诉状中陈述的事实与客观事实不符。原告在被告承包管理的鱼塘取水，被告制止原告抽水，将其抽水的电源插座拔了，没有和原告接触，从原告住院的病例可以看出原告诉状的陈述是虚假的，原告受伤是因其摔倒所致，并非原告诉称的击打所致的损伤，因此被告没有对原告实施侵害行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。事发后原告和被告在村里的协调下，被告为了息事宁人，以同情的角度支付给原告款项5000元，既然原告起诉要求被告赔偿，被告没有实施侵害行为，在此也要求原告将该款项返还给被告。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，原告因在堰塘抽水之事与被告发生纠纷导致腰椎及前肋骨折，伤情构成轻伤二级。原告受伤后在当阳市人民医院住院治疗2次，共计44天，花费医疗费11322.99元。出院医嘱：休养1月，坚持腰椎康复功能锻炼，加强营养。被告向原告支付了5000元。以上事实有当阳市公安局河溶水陆派出所询问笔录、出院记录、医疗费发票及当事人陈述佐证。对于当事人存在争议的证据及事实，本院认定如下：1、关于原、被告是否发生肢体接触。原告称是被告殴打所致，被告称没有与原告发生接触。本院认为，2019年8月4日，被告在当阳市公安局河溶水陆派出所的询问笔录中陈述：“当时我就‘讲恶’要拔，他就‘讲恶’的摁着不让我拔，我们两个都躬着身子在使劲，我猛一使劲把插头发出来的时候，当时他正好弯着腰站在我的右手臂处，我的右手臂手肘处就撞到了原告的身上，他就直接身体往后一倒，面部朝上，四脚朝天的倒在了田埂上”，后面2次被告在询问笔录中的陈述也与该陈述基本一致，故本院对该笔录予以采信，对被告未发生接触的意见不予采纳。2、原告提交的2019年8月19日鉴定报告认定原告的伤情构成轻伤二级，鉴定费发票的金额为800元。原告提交的2019年10月9日当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定报告载明：原告因外伤造成第1腰椎压缩性骨折及左侧第3肋骨骨折的伤残程度为十级；误工时间为150日，护理时间60日，营养时间60日。鉴定费发票的金额为1400元。被告称，关于轻伤的鉴定意见，是公安机关办理案件所需的材料，所发生的费用也是公安机关应该支付的，不应在本案中作为证明作为赔偿的依据；伤残鉴定是原告单方委托的，病历显示是约三分之一，鉴定意见直接是三分之一，我方比对后发现不构成三分之一，是四分之一，鉴定的依据不足，原告该处的损伤不构成伤残，申请重新鉴定；对鉴定费发票，原告不构成伤残，那就不应该有这个鉴定费发生，误工时间、营养时间和护理时间也没有依据，应当以医院的出院诊断证明为准，护理时间也只能在住院期间才发生护理。本院认为，关于轻伤二级的鉴定，委托人为当阳市公安局河溶派出所，该笔费用不应由当事人承担。关于伤残等级的鉴定，本院依法委托宜昌仁和司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年9月9日出具鉴定意见，载明：1、据当阳长坂坡医院2019年8月19日DR片显示，原告腰1椎体压缩高度为22.2%，未达椎体的1/3，不构成伤残等级；2、据当阳长坂坡医院2020年7月13日DR片显示，原告腰1椎体压缩高度为33.3%，已达椎体的1/3以上，伤残等级为十级；3、原告伤后两次DR片检查，腰1椎体压缩性骨折高度不一致的主要原因系腰1椎体压缩性骨折临床未行椎体钉棒内固定术或骨水泥充填术、原告过早下床活动及负重等因素。原告支付变化原因的鉴定费1200元，被告支付伤残等级的鉴定费1840元。本院对宜昌仁和司法鉴定所的鉴定意见予以采信，原、被告交纳的鉴定费由双方自行负担；对当阳市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见不予采信，原告在该鉴定所交纳的鉴定费1400元不予支持。3、原告提交的红明村委会证明、河溶镇人民调解委员会民间纠纷登记表，被告称村委会证明没有经办人签名，内容不属实，堰塘所有人确实是村里的，但堰塘的管理人是被告，后面说的无故殴打原告也不属实，村委会对双方发生的事实是不清楚的，原告是本村的，被告是外村的，所以这个证明存在倾向性，调解委员会的记录是属实的，只能证明双方发生纠纷，刚好能证明原告系倒地造成，并非被告对原告造成侵害造成的，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告是否殴打被告，不属于村委会证明的事宜，且村委会没有工作人员在现场，故关于殴打的事宜本院不予采信，关于堰塘的所有权问题，属于村委会管理的事宜，该部分证明内容本院予以采信，认定事发的杨树堰属于集体所有；河溶镇人民调解委员会的纠纷登记表双方无异议，本院予以采信，足以证明双方发生纠纷后被告向原告支付了5000元。4、原告提交的肖贤英的身份证复印件、周万秀的身份证、户口本复印件及红明村委员会开具的证明，证明岳母肖贤英与母亲周万秀系原告阎清玉在抚养。被告称肖贤英对原告来说不是法定的扶养义务人，村委会的证明没有经办人签名，不具备证据的证明效力，周万秀的身份证和户口本没有原件，无法核实周万秀的身份。本院认为，原告庭审后对周万秀的证明进行了补强，村委会经办人补充签字，且补交了户口本原件，故本院对该证据予以采信，认定周万秀于1931年12月25日出生，居住生活由3名子女共同扶养；肖贤英系原告的岳母，非原告的法定赡养人，故该证明本院不予采信。5、被告提交的照片两张及河溶派出所对原告的询问笔录，拟证明抽水处的地势陡峭，路面凹凸不平。原告称照片是在别处照的，派出所有记录，询问笔录无异议。本院认为，该照片没有加盖派出所的公章，无法证明出处，本院不予采信；询问笔录双方无异议，本院予以采信。6、被告申请闫天华出庭作证，并提交韩元祖的书面证言，拟证明事发堰塘的管理人系被告。原告称闫天华与冯祖全是师徒关系，有利害关系，证言不可信；韩元祖证言的真实性不清楚。本院认为，堰塘所有权人及管理人的事宜应当以书证为准，村委会证明效力明显大于证人证言，故对该证言本院不予采信。本院认为：原、被告因在堰塘抽水之事发生纠纷，双方未能保持克制，理智处理，导致原告在纠纷中受伤，因事发的杨树堰属于集体所有，被告阻扰原告抽水的理由不能成立，故对于原告的损失，应由被告承担80%的责任为宜。原告的损失认定如下：医疗费11322.99元、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费900元（30元/天×30天）；误工费，按住院44天及医嘱休息一个月计算74天为6949.92元（34280元/年÷365天×74天）；护理费，按住院44天计算为4688.95元（38897元/年÷365天×44天）；交通费，酌情支持500元；残疾赔偿金，原告的伤情确已构成十级伤残，该伤残程度虽有原告过早下床活动及负重等因素介于其中，但根本原因还是骨折导致，原告作为一个农民，在伤势初愈后自行下地劳作的行为不应过于苛责，故残疾赔偿金予以支持，计算为29956元（14978元/年×20年×10%）；被扶养人周万秀生活费6973元（13946元/年×5年×10%）；精神抚慰金，酌情支持3000元；鉴定费，原告第一次鉴定的费用因该鉴定结论未被采纳，不予支持，第二次重新鉴定的费用，因双方已各自交纳，由双方自行负担；以上共计65610.86元，由被告承担80%的责任为52488.69元，因被告已垫付5000元，还应赔偿原告47488.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告冯祖全赔偿原告阎清玉的损失47488.69元二、驳回原告阎清玉的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2020）鄂0582民初213号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元（原告已预交），由原告冯祖全负担201元，被告阎清玉负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱小华二〇二〇年十一月二十九日书记员  齐泽宁