wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2067号之二被执行人:张雷,男,汉族,1985年10月22日生,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雷至今未履行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下冻结被执行人张雷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10550.00元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张国栋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6988号：。委托诉讼代理人：石之及。委托诉讼代理人：。原告：于德洋，男，1986年7月25日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省烟台市芝罘区。被告：烟台天安置业有限公司，住所地芝罘区卧龙中路**，统一社会信用代码913706027834778167。法定代表人：孙福建，该公司执行董事。原告于德洋与被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人石之及、原告于德洋、被告烟台天安置业有限公司法定代表人孙福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于德洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告烟台天安置业有限公司支付逾期办证违约金7938.56元（自2018年5月；2.请求本案诉讼费等由被告烟台天安置业有限公司进行承担。事实和理由：2015年7月21日，于德洋和烟台天安置业有限公司签订合同编号为芝预字第150717020103线号《商品房买卖合同》一份，该合同约定于德洋购买烟台天安置业有限公司开发建设的、坐落于烟台市芝罘区的房。烟台天安置业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于德洋与烟台天安置业有限公司于2015年7月21日签订了。合同约定：本院认为，原、被告签订的系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应依据合同约定履行各自义务。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释《关于适用商品房买卖合同纠纷案件适用》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告烟台天安置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  张文君二〇二〇年十一月十二日法官助理孙乐书记员孙乐
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2683号 申请执行人刘冬明与被执行人刘俊杰人格权纠纷一案，经本院执行，被执行人刘俊杰自动履行了（2020）鄂0281民初2462号民事调解书中确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执2683号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢229号 申请执行人：邹雪莲，女,1987年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，居民。 被执行人：房兴军，男,1981年04月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，居民。 申请执行人邹雪莲与被执行人房兴军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人邹雪莲借款160000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人房兴军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人除被我院查封的被执行人房兴军所有的坐落在怀远县××村房郢××号房屋一处（两层四间）及院落外（经二次拍卖均流拍），确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙明珠
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初5653号原告：刘长磊，男，1986年9月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。被告：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。法定代表人：滕波，总经理。委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永杰，山东鼎桥律师事务所实习律师。原告刘长磊与被告山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游天下公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长磊的委托诉讼代理人孙冰,被告云游天下公司的委托诉讼代理人崔艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告于2018年4月27日签订的《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》，被告返还原告已支付的授权及管理服务费150000元；2.请求依法判令解除原被告于2018年8月11日签订的《合伙人车辆租赁合同》，被告返还原告车辆押金10000元；3.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，原告与被告签订《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》，约定原告成为被告合伙人，原告在被告提供的相关条件下开展房车推广业务。合同约定合伙人义务为在合同签订当日支付15万元授权及管理服务费等。合同签订当日，原告依约支付15万元，被告向原告开具收据。2018年8月11日，原告与被告签订《山东云游天下房车俱乐部有限公司合伙人车辆租赁合同》，约定原告交纳1万元押金后，被告将鲁Axxx**号牌车辆提供给原告使用。但自代理合同签订后至今已近两年有余，在原告方多次催促并多次与被告沟通后，被告至今仍不能提供各种平台技术支持，也无法开展各项业务。被告公司因违约导致了大批合伙人的集体报案以及大面积诉讼，已无再履行合同之可能。云游天下公司辩称，我方与原告经过充分协商后签订代理商合作协议，根据合同法有关规定，该协议合法有效，我方已经完全按照协议约定交付了车辆。根据原被告签订的合作协议第一条1.4约定和第八条违约责任及协议终止8.4款乙方已经违反本协议第一条1.4约定的，现甲方有权解除协议，所收取的费用不予退还。在与原告签订协议时被告公司经营状况处于正常状态，经营良好，但由于合伙人根据车辆租赁合同第一条所协议规定，原告到期后迟迟不返还被告车辆，多次与原告沟通未果，有些甚至联系不上。原告在约定到期后也未主动与被告进行沟通，由于原告拖欠还车，才造成了被告现在的经营状况。对13个原告的第一项诉讼请求我方都不同意，对于返还车辆押金的诉讼请求我方有异议，在合伙人车辆租赁合同中第一条第5项中作了明确约定，现原告未归还我方车辆，对于此诉讼请求我方有异议。保险费用、审车费用的我方无异议，要求法院判决。本院认定事实如下：2018年4月27日，云游天下公司（甲方）与刘长磊（乙方）签订了《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》，协议约定，乙方为了拓展房车相关业务，同意向甲方缴纳管理服务费，甲方为乙方开通“云游天下服务商”“云游天下代理商”“云游天下加盟商”，乙方成为甲方的“云游天下合伙人”，并授权乙方签约云卡会员权利；乙方于《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》签订之日向甲方支付150000元管理服务费，取得拓展云游天下合伙人和销售云卡会员的授权的权利；自项目启动之日起，乙方在向甲方支付车辆押金或保证金后，甲方3个月内向乙方支持一台房车，项目启动期为6个月，启动期内乙方需完成500000元的业绩任务指标即乙方应在启动期内完成签约云卡会员或甲方要求的其他项目数额达到500000元，并交付甲方或甲方指定的平台，如未完成，甲方暂停车辆支持，保留乙方合作资格，乙方到甲方指定地点培训学习。协议还对其他合作内容，以及合作收益、结算时间与方式、权利义务、违约责任等做出约定。2018年4月25日，刘长磊向云游天下公司支付管理服务费150000元。2018年8月11日，云游天下公司（甲方）与刘长磊（乙方）签订了《合伙人车辆租赁合同》，合同约定，乙方承租甲方车辆，车辆型号“牛刀”，车牌号鲁Axxx**，租期自2018年8月11日至2019年2月10日；甲方收取风险押金10000元，其中车辆损坏押金7000元，在乙方无违约和车辆损毁的，7个工作日内无息返还，违章押金3000元，在20个工作日后乙方结清违法罚款后无息返还。合同还约定了其他内容，但未约定租金。当日，刘长磊支付了10000元车辆押金。上述车辆现仍由刘长磊占有。另查明，云游天下公司现经营出现困难，负债较多，且涉诉案件较多，资产被法院保全。本院认为，云游天下公司与刘长磊签订《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》，协议约定云游天下公司向刘长磊支持一台房车，虽然云游天下公司以免费租赁的形式向刘长磊支持一台房车，但车辆租赁到期后未续租。且现在云游天下公司经营出现困难，双方签订合作协议的目的已不能实现，刘长磊要求解除《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》，本院予以支持。刘长磊在其起诉状中提出解除合同的意思表示，本院于2020年10月15日将其起诉状副本送达云游天下公司，其解除协议的意思已于当日到达云游天下，故双方于2018年4月27日签订的《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》于2020年10月15日解除。云游天下公司应返还刘长磊交纳的管理服务费150000元。云游天下公司与刘长磊签订《合伙人车辆租赁合同》已超出租赁期限，已无解除必要。该租赁合同是对《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》中云游天下公司向刘长磊支持一台房车这一约定的履行，合作协议解除，租赁合同已到期，刘长磊应当返还租赁车辆。关于返还10000元车辆押金的诉请，车辆租赁合同约定返还押金的前提包括车辆无毁损及违章结清，现车辆仍由刘长磊占有，故返还车辆押金的条件尚未达到，本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘长磊与山东云游天下房车俱乐部有限公司于2018年4月27日签订的《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》于2020年10月15日解除；二、山东云游天下房车俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘长磊管理服务费150000元；三、刘长磊于本判决生效之日起十日内返还山东云游天下房车俱乐部有限公司出租的车辆（车辆型号“牛刀”，车牌号鲁Axxx**）；四、驳回刘长磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由刘长磊负担100元，山东云游天下房车俱乐部有限公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二〇年十一月五日书记员  赵珊珊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2411号申请执行人：张小艳，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：王宗强，男，汉族，1981年7月8日出生，住所地：温县。申请执行人张小艳与被执行人王宗强民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初296号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王宗强名下有豫Ｈ×××**长安牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王宗强名下豫Ｈ×××**长安牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王宗强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘建纯
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执705号之五申请执行人：沈阳鑫路劳务施工有限公司。被执行人：河南林九建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1758号民事判决书，向被执行人河南林九建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南林九建设工程有限公司银行账户（尾号7950）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  姚 旺
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初2612号原告镇雄县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530627217141656B。住所：镇雄县南台街道办事处南广路**。法定代表人岳首成，理事长。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。被告王银梅，女，汉族，生于1993年10月27日，云南省镇雄县人，住，住镇雄县/div>原告镇雄县农村信用合作联社诉被告王银梅信用卡纠纷一案，本院于二〇二〇年六月五日受理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年十一月十六日公开开庭进行了审理。原告镇雄县农村信用合作联社的委托代理人汪继尧到庭参加诉讼，被告王银梅下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告镇雄县农村信用合作联社诉称，2019年1月15日，被告王银梅填写《金碧卡家贷记卡（个人卡）申请表》，向原告镇雄县农村信用合作联社申领金碧惠家贷记卡（信用卡），卡号为62×××03，授信消费额度为人民币50000元，账单日为每月25日，还款日为账单日次月20日。根据被告信用卡交易明细显示：被告于2019年4月5日开始持卡消费，并于2019年6月6日办理账单转分期付款，但被告仅有四次小额的还款行为，还款累计金额为人民币1979.26元，没有按约定足额履行还款构成违约，2019年9月25日，被告的分期还款被强制解约。根据《云南省农村信用社金碧惠家贷记卡领用合约》、《云南省农村信用社金碧惠家贷记卡章程》（第三版）、《云南省农村信用碧贷记卡收费标准》的规定，违约金按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元，最高500元，按月计收。截止2020年3月25日，被告消费支出共计42837.86元，欠透支利息4254.12元，欠分期还款手续费7003.18元，产生违约金4500元。请求人民法院判令：1.被告王银梅立即清偿持卡消费本金人币币44771.87元，支付2019年9月25日前产生的利息4254.12元；并自2002年3月26日起按日利率万分之五计算支付利息和复利至履行完毕之日止。2.支付分期付款费7003.18元。3.支付2020年3月25日前产生的违约金4500元，并自2020年4月25日起按每月500元支付违约金至履行完毕之日止；4.承担本案诉讼费用。被告王银梅未作答辩。原告镇雄县农村信用合作联社向法庭提交下列证据：1、《居民身份证》复印件，证明被告王银梅诉讼主体适格。2、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》各一份，证明原告镇雄县农村信用合作联社主体适格，本案在诉讼过程中，其法定代表人已变更为岳首成。3.《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《风险提示书》、《承诺书》及《预留影像承诺书》和《现场签字影像照片》、《镇雄县农村信用联社金碧贷记卡授信审批表》，共同证明：被告王银梅向原告镇雄县农村信用合作联社申领金碧惠农贷记卡，授信额度为人民币5万元的事实。4、《交易明细查询（电子数据）》，证明被告王银梅刷卡消费和预支现金，但未按时足额还款。截止2020年3月25日，共消费人民币44771.87元，欠利息4254.12元、分期付款手续费7003.18元、违约金4500元。被告王银梅未发表质证意见，也没有向法庭提交证据。本院审查认为，原告镇雄县农村信用合作联社向法庭提交的证据均系书证，来源合法，内容真实，本院均予以采信。根据庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2019年1月15日，被告王银梅向原告镇雄县农村信用合作联社申领金碧惠农贷记卡（信用卡），卡号为62×××03，授信额度人民币50000元，帐单日为每月25日，还款日为帐单日次月20日。被告王银梅于2019年4月5日开始持卡进行消费，并于2019年6月6日办理账单转分期付款，但由于被告王银梅没有按时足额履行还款义务，分期还款业务于2019年9月25日被强制解约。截止2020年3月25日，被告王银梅持卡消费支出共计人民币44771.87元，产生利息4252.12元，欠分期还款手续费7003.18元。原告镇雄县农村信用合作联社诉请判令：1.被告王银梅立即清偿持卡消费人民币44771.87元，支付2019年9月25日前产生的利息4254.12元，并自2002年3月26日起按日利率万分之五计算支付利息和复利至履行完毕之日止。2.支付分期付款费7003.18元。3.支付2020年3月25日前产生的违约金4500元，并自2020年4月25日起每月支付违约金500元履至行完毕之日止；4.承担本案诉讼费用。本院认为，被告王银梅向原告镇雄县农村信用合作联社申请办理信用卡后持卡循环进行消费，未按《云南省农村信用联金碧贷借卡章程》和《云南省农村信用联金碧贷借卡领用合约》按时足额还款，也不按其办理的账单转分期付款履行义务，其行为违约，原告镇雄县农村信用合作联社请求判令被告王银梅偿还人民币44771.87元，支付2019年9月25日前产生的利息4254.12元，并自2002年3月26日起按日利率万分之五计算支付利息和复利以及支付违约金4500元的请求成立，本院予以支持。被告王银梅未履行所办理的账单转分期付款业务同属违约行为，且已被原告镇雄县农村信用合作联社予以解除，因此，原告镇雄县农村信用合作联社要求支付分期还款手续费7003.18元的请求，本院不予支持。其要求自2020年4月25日起每月支付违约金500元至消费借款清偿完毕之日止的请求，超过法律的保护范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王银梅于判决生效后30日内偿还原告镇雄县农村信用合作联社消费借款人民币44771.87元，支付2019年9月25日前产生的利息4254.12元，并自2020年3月26日起按日利率万分之五计算支付利息和复利至履行完毕时止。二、被告王银梅于判决生效后30日内支付原告镇雄县农村信用合作联社违约金4500元。三、驳回原告镇雄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元、公告费300元合计人民币1613元由被告王银梅交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付在川审 判 员  田 华人民陪审员  成恒斌二〇二〇年十一月十七日书 记 员  许 垚附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执481号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行，住所地：随州市曾都区汉东路**。负责人宫爱斌，行长。被执行人苏光喜，男，1974年1月20日出生，汉族，住随县。被执行人丁巧玲（系苏光喜之妻），女，1987年11月26日出生，汉族，住随县。被执行人龚文岩，男，1966年4月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人高尚艳（系龚文岩之妻），女，1969年11月24日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行与被执行人苏光喜、丁巧玲、龚文岩、高尚艳借款合同纠纷一案中。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查找也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3125号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月二十八日书记员  王光伟
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2652号 莫结珍、廖伟洪、肇庆市海湾花城房产发展有限公司： 关于申请执行人莫结珍、廖伟洪与被执行人肇庆市海湾花城房产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤1202民初2551号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆市海湾花城房产发展有限公司应向申请执行人莫结珍、廖伟洪支付逾期交楼违约金。因被执行人肇庆市海湾花城房产发展有限公司逾期未支付2019年11月30日至2020年8月1日的逾期交楼违约金合共19176.19元，申请执行人莫结珍、廖伟洪向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆市海湾花城房产发展有限公司名下的银行存款19364.19元，扣减本案执行申请费188元后，申请执行人莫结珍、廖伟洪实际受偿19176.19元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初2551号民事判决确定的2019年11月30日至2020年8月1日的逾期交楼违约金合共19176.19元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市海湾花城房产发展有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初456号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李容宝，男，1986年5月11日出生，汉族，中专文化，无业，住山西省平遥县。2020年6月20日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。指定辩护人王晓飞，河南鼎大律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李容宝犯非法买卖枪支罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨乐出庭支持公诉，被告人李容宝及其辩护人王晓飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2017年4月21日，被告人李容宝使用其妻子王某的淘宝及支付宝账户在“大众顺达”“激光主营店铺”等淘宝店铺，购买一支南山制造射钉枪、两个红外线瞄准器、一个消音器、500粒7.5mm钢珠，并在其工作单位的矿上用高压注浆管改制了一根枪管，非法改造组装后进行试射。现该改装射钉枪已被民警扣押。经鉴定，该改装射钉枪系以火药为动力发射弹丸的枪支。公诉机关认为，被告人李容宝非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定判处。庭审中，被告人李容宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示认罪。被告人李容宝的辩护人对公诉机关指控被告人李容宝犯非法买卖枪支罪的定性没有异议。同时认为：被告人李容宝无违法犯罪前科，其本人平时遵纪守法，积极工作，社会表现良好，日常工作和生活中与同事、邻里能和睦相处，从未做出任何妨碍社会和谐的行为，其系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人李容宝到案后如实供述了自己的犯罪事实并积极主动配合公安机关上缴了涉案枪支，且其在本案审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依据刑诉法规定，被告人李容宝自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李容宝受教育程度较低，法律意识淡薄，其主观上并未意识到购买射钉枪是一种违法犯罪行为，其购买射钉枪没有作恶的目的，在本案中主观恶性小，可酌情对其从轻处罚。被告人李容宝平时生活在吕梁市，其将改装后的射钉枪一直放在平遥县家中隐蔽的地方，并未带在身边，也未告知他人，其本人或他人用该枪实施违法犯罪行为的可能性较低，其社会危害性也相对较小，可酌情对其从轻处罚。被告人李容宝家中有三个年幼的孩子需要抚养，还有两位年迈多病的父母需要其照顾，其是家中唯一的劳动力，其家庭经济收入完全来自其工作所得，如果判处其实刑对这个家庭来说是巨大的打击，结合本案案情及被告人的家庭情况，对其适用缓刑不仅可以起到法律的威慑作用亦可以更好的维护社会的和谐稳定。综上，请求本院考虑上述情节对李容宝从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年4月21日，被告人李容宝使用其妻子王某的淘宝及支付宝账户在“大众顺达”“激光主营店铺”等淘宝店铺，购买一支南山制造射钉枪、两个红外线瞄准器、一个消音器、500粒7.5mm钢珠，并在其工作单位的矿上用高压注浆管改制了一根枪管，非法改造组装后进行试射。现该改装射钉枪已被民警扣押。经鉴定，该改装射钉枪系以火药为动力发射弹丸的枪支。上述事实，有以下证据予以证实：被告人李容宝在公安机关的供述及亲笔证词：2017年4月21日，其在淘宝网上用其妻子王某的淘宝账号和支付宝购买了一个正品南山射钉枪。后来又在淘宝上买了两个红外线瞄准镜、消音器、弹珠，并在其工作单位的矿上用高压注浆管改制了一根长60-70公分的枪管，组装成功后把消音器也装上。其改装成功后试射过，在7、8米距离上击打啤酒瓶，能把啤酒瓶打碎，击打树木，能把钢珠射进树干里大概1公分的深度。其买的弹珠是一包500粒7.5mm不锈钢珠，是用来当射钉枪子弹用的。林时敏在公安机关的供述：2013年其在淘宝上开网店，网店名字是“时尚鞋都68”，2016年9月份，其把这个网店名字改成“大众顺达”，开始卖南山射钉器。2017年4月份，其又开了一个“南山紧固器材”的网店，也卖射钉器。其通过淘宝“大众顺达”和“南山紧固器材”两个店铺将买家引到其微信上，在微信上向买家介绍射钉枪能改装成钢珠枪，介绍枪的威力，谈好价钱后在淘宝上付款。买家在其店铺下单后，其把买家地址发给发货商，由发货商把配件发给买家。其卖的改装枪由枪管、消音器、枪托、限位销手柄、24孔免压头、瞄准镜、射钉弹组成。证人王某的证言：其通过查看其淘宝购买记录知道，2017年4月21日其丈夫李容宝用其手机花费539元在淘宝网上购买了射钉枪，当时他买的时候其不知道，射钉枪邮寄到后其才知道，其也不知道射钉枪的用途。其通过查看其淘宝购买记录，还知道其丈夫2017年5月7日通过其淘宝花费13元在“YY冷弯弹弓”淘宝店购买过500粒钢珠，型号是7.5mm。2017年5月7日其丈夫通过其淘宝花费80元在“良哥很善良”淘宝店购买过SL铜质消音器、消声器、消声过滤器。2017年5月6日其丈夫通过其淘宝花费80元购买红外线激光瞄准器。其丈夫购买的钢珠、消音器、瞄准器干什么用的，放在哪里起都不知道。洛阳市公安局重庆路派出所出具的到案经过证实，2020年6月19日15时许，该所民警在山西省方山县金晖瑞隆煤业有限公司发现李容宝在此出现，遂将李容宝传唤至方山县公安局峪口派出所接受讯问，李容宝供述了其于2017年使用其妻子王某的淘宝账号购买射钉枪等配件组成疑似枪支一支存放于山西省平遥县东泉镇东泉村家中，后李容宝主动带领民警到其家中将疑似枪支上交的事实。洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（痕）字（2020）32号鉴定书证实，民警在李容宝位于山西省平遥县东泉镇东泉村10组住处查获的1支疑似枪支，经检验认定是以火药为动力发射非制式弹药的枪支。扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，手机淘宝订单截图及被告人李容宝的户籍证明等在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李容宝明知是枪支而进行购买，其行为已构成非法买卖枪支罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人李容宝犯非法买卖枪支罪的罪名成立。被告人李容宝到案后能够如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李容宝在审理过程中，认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李容宝的辩护人请求对被告人李容宝从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采信。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人李容宝犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪一枪支、消音器一个、红外瞄准装置一个、瞄准镜一个、通条一根、钢珠一袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘会丽
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初712号   原告：白某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：赵某，男，现住江苏省江阴市。   被告：江苏宝隆建设工程有限公司。   法定代表人：翟某，职务：经典。   原告白某诉被告赵某、江苏宝隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告白某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白某撤诉。   案件受理费25.00元，由原告白某承担（原告已缴纳）     审判员 王磊     二〇二〇年十一月六日   书记员 马腾
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保835号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：范勇，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：李玲静，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范勇、李玲静的银行存款予以冻结80000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人范勇、李玲静在各商业银行实名账户上的存款80000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执876号浙江广鑫特种玻璃科技有限公司、钟荣彬:申请执行人浙江广鑫特种玻璃科技有限公司与被执行人钟荣彬承揽合同纠纷一案，（2020）浙0825民初455号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江广鑫特种玻璃科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟荣彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执876号案件执行完毕。二〇二〇年十一月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1135号申请执行人：刘志平，男，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆尊元文化产业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：刘钟元，该公司董事长。申请执行人刘志平与被执行人重庆尊元文化产业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初2453号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆尊元文化产业有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年11月10日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金217011.91元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费3155.18元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1135号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十一月十日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29152号原告：佛山市顺德区康泰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会福，统一社会信用代码：914***********537T。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邓裕森，广东言法律师事务所律师。被告：邓锦荣，男，1983年5月4日出生，汉族，住，公民身份号码：440************615。被告：刘飞丽，女，1984年9月3日出生，汉族，住，公民身份号码：441************848。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司诉被告邓锦荣、刘飞丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张锦华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李嘉濠
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1583号之一 申请执行人：临邑县市场监督管理局，住所地：临邑县城区永兴大街**。 法定代表人：蒋传军，局长。 被执行人：张兰芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人临邑县市场监督管理局与被执行人张兰芳行政纠纷一案中，山东省临邑县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）鲁1424行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请人临邑县市场监督管理局于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人张兰芳偿还罚款120000元及没收违法所得11700元。 执行过程中，1.本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年8月25日、2020年11月13日通过全国网络查控系统查询被执行人张兰芳名下财产信息，经查，被执行人张兰芳名下均无银行存款、网络银行存款，本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人张兰芳名下均无可供执行的财产。 3.本院通过临邑县不动产登记中心、临邑县人力资源社会保障局、德州市住房公积金临邑管理部查询被执行人张兰芳名下财产登记信息，经查，被执行人张兰芳名下均无可供执行的财产。本院向被执行人张兰芳住所地进行调查，经查，未发现有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的131700元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人张兰芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 良
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1344号原告:李云凤，女，1969年5月9日出生，彝族，农民，住云南省红河哈尼彝族自治州个旧市。被告:陈宝柱，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住元阳县。原告李云凤诉被告陈宝柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李云凤申请撤回起诉是其的真实表示，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李云凤撤回起诉。案件受理费50元，由原告李云凤承担。审判员  杨贵灯二〇二〇年十一月二十一日书记员  卢小和
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1934号原告：沈某某，男，1958年11月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：田某某，男，1960年12月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告沈某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告沈某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告沈某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨凡
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5577号之一申请执行人陈利明，女，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组，住所地：长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组。负责人王建雄，系该组组长。申请执行人陈利明与被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初3676号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组发出了执行通知书及财产报告令，责令其支付申请执行人陈利明土地补偿款93940元，并承担案件受理费、保全费合计2034元及申请执行费1339.61元。本院在执行过程中，对被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组名下的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，申请执行人陈利明已在被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组处领取46970元，权利人以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5577号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组未按照和解协议履行的，申请执行人陈利明可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月十六日书记员 熊迎旭
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1566号原某：王某，男，2017年5月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。法定代理人：王松，系原某之父，1979年12月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。法定代理人：常艳华，系原某之母，1978年1月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州大润发商业有限公司，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码法定代表人：恽鹏洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，系该公司职员。委托诉讼代理人：崔林，系该公司职员。原某王某与被告锦州大润发商业有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某王某法定代理人王松、常艳华，被告锦州大润发商业有限公司委托诉讼代理人李佳、崔林到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原某王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原某医疗费用2,625.12元；2、判令被告给付原某交通费300元；3、判令被告给付原某营养费1,000元；4、判令被告给付原某精神损害抚慰金30,000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。总计33,925.12元。事实和理由：2020年10月4日，原某与法定代理人前往被告处购物，节假日客流较大，被告不但没有尽到安全警示的义务反而在购物通道放置障碍物，导致原某摔伤。原某受伤后，至锦州医科大学附属第一医院救治。诊断结果为面部裂伤。当即进行手术，手术结果为缝制八针。2020年10月18日，原某前往医院拆线。现在虽然伤口痊愈，但是在原某的在面部留下了难以修护的伤疤。原某年仅三岁，未来的求学、就业以及组建家庭的大门还没有打开，很可能就因为形象问题产生困扰而止步不前，退一步讲，外貌的缺陷对于孩子的自信心也产生了巨大的影响，这些损失都是无法弥补和不可估算的，这一事件使得原某一家痛苦万分。被告作为国内大型连锁超市，应当尽到安全保障义务，现在给原某造成损害，应相关法律规定，承担侵权责任，但是原某与被告沟通无果，无奈之下诉至贵院。被告锦州大润发商业有限公司辩称，请求依法驳回原某的诉讼请求。原某称我公司购物通道放置障碍物导致其受伤与事实不符。我公司购物通道并未放置任何障碍物，导致原某受伤的原因是因为原某的监护人将原某单独放置购物车中，其监护人在选购商品时，离开了购物车，原某独自一人在购物车中扒货架，导致购物车倾倒，致使原某受伤。所以原某受伤是其监护人未尽到监护职责所致，与我公司无关。而且我公司的购物车上对在购物车内如何放置孩子进行了安全提示。原某的监护人在违反了上述安全提示下，才导致原某的损害发生，原某的损害是其监护人违反安全注意义务及监护职责所造成的，我公司对原某的损害不存在任何过错，所以原某要求我公司承担责任没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日，原某与其法定代理人王松等人前往被告锦州大润发商业有限公司处购物，在行至酒类促销展台时，原某法定代理人王松一只手扶购物车，另一只手挑选商品时，原某在购物车中站立不稳，导致购物车侧翻，原某摔伤的后果。原某摔伤后，至锦州医科大学附属第一医院治疗。期间支出医疗费2,625.12元。另查，被告锦州大润发商业有限公司购物车扶手上以图像形式提示，禁止儿童在购物车内站立。并且在购物车扶手上载明：请照看好自己的小孩，请保管好自己的贵重物品。本院所确认的上述事实，有原某提交的报警登记表、收款收据、急诊病历、诊断书，被告提供的监控录像、购物通道照片、购物车的照片及原、被告双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案系公共场所管理人责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原某并无证据证明被告单位在原某受伤一事上未尽到安全保障义务，故此，对原某要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原某王某的诉讼请求。案件受理费324元（已减半收取），由原某王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年十一月二十五日法官助理霍壮书记员王斯文
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初4653号原告：刘国珍，女，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：张改凤，女，1966年12月24日出生，汉族，住枣阳市。原告刘国珍诉被告张改凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国珍到庭参加了诉讼，被告张改凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘国珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还农药欠款8373元及违约经济赔偿（从欠款之日起至还款之日止，按银行贷款利率月息10%结算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告赊欠农资，于2014年7月17日出具金额为9710元欠条一份。此后经原告多次催要，被告仅还款1337元，下余8373元未予偿还。为此诉至法院，请求依法解决。被告张改凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，张改凤在刘国珍处购买农资后出具欠据一份，载明“今欠到现金款9710元，玖仟柒佰壹拾元整”。2016年6月18日，张改凤向刘国珍退货1件折款437元，2016年7月21日，张改凤向刘国珍支付900元。刘国珍于2020年10月9日向本院提起诉讼，提出上述诉求。上述事实，有原告举证及本院开庭笔录在卷证实。本院认为，原告持有的被告向其出具的欠条、退货单，载明了欠款金额、还款金额,结合原告的当庭陈述,本院认定被告尚欠原告货款8373元未支付的事实存在。因此,原告请求被告支付货款8373元,证据充分,理由正当,本院予以支持。关于逾期付款损失，因欠据未约定付款时间及利率标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。故本院对原告的诉求从起诉之日起在上述范围予以支持。被告张改凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告张改凤于本判决生效之日起五日内支付原告刘国珍农资款8373元及逾期付款利息（自2020年10月9日起至付清欠款之日止，以8373元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告张改凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖志刚二〇二〇年十一月三日书记员  刘 琦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2033号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人高铁林，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人汪以军，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人高铁林、汪以军金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2006）临民二初字第218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2006）临民二初字第218号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十日书记员 张学强
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1150号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******，统一社会信用代码：91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托诉讼代理人：陈鼎鼎，浙江淅南律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：林清华，男，1986年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧普照明有限公司与被告林清华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，本院于2020年9月29日依法向原告欧普照明有限公司送达案件受理费通知后，欧普照明有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧普照明有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  陈琳琳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4172号之一 申请执行人朱文斌,男,1995年02月17日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人洪飞,男,1990年05月15日出生,住所地临海市。 申请执行人朱文斌与被执行人洪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱文斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人洪飞返还申请执行人朱文斌借款本金23400元及利息，并负担案件受理费193元，执行费251元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人洪飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求洪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人洪飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人洪飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人朱文斌。 综上，被执行人洪飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 苏俞龙
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1689号赵月与陈财：本院执行的赵月申请执行陈财人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈财自动履行生效法律文书确定给付赵月3798.41元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢595号之一申请执行人曾良，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人文升，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人曾良与被执行人文升、张雅利民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区作出的（2019）湘0304湘民申3765号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人文升、张雅利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾良于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院向被执行人文升、张雅利送达了恢复执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人曾良提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年8月5日冻结，冻结期限为一年。本院查封了被执行文升名下位于湖南省长沙市开福区蔡锷北路302号盛世荷园6号栋3305号房屋，暂时不宜处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈了申请执行人曾良，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年11月27日将被执行人文升、张雅利纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月26日，本未受偿的债权本金3840000元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文升、张雅利有可供执行的财产，申请执行人曾良也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾良、文升同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾良发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘原驰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1221号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张焕杰，女，1977年4月22日出生，住址：喀喇沁座椅蒙古族自治县中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张焕杰公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2017）建证字第2580号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十一月二十七日书记员  王东旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29792号之一 申请执行人：王爱莲，女,1993年9月10日生，汉族，住江西省。 被执行人：深圳市体双巾贸易有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区钟表基地格雅科技大厦**305，社会统一信用代码91440300MA5G4EXR1F。法定代表人：张体双。 申请执行人王爱莲与被执行人深圳市体双巾贸易有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案【2020】1811号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市体双巾贸易有限公司的银行存款（以人民币13669.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十一月九日 书记员 戴炳钦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6244号 梁福华、陈积青、冯嘉伟： 关于梁福华与陈积青、冯嘉伟提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，梁福华确认本次依据（2018）粤0115民初6745号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执6244号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11952号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李袁隆，男，1994年3月30日出生，汉族，住青海省湟源县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李袁隆借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23098号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金1289.09元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金1289.09元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11952号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执677号之一申请执行人姚健飞。被执行人西安市长安区灵沼街道灵沼村村民委员会。本院在执行申请执行人姚健飞与被执行人西安市长安区灵沼街道灵沼村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2019）陕0116民初14346号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付姚健飞土地租金32687元，诉讼费308.5元，并承担执行费395元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人西安市长安区灵沼街道灵沼村村民委员会在金融机构无足额存款。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人西安市长安区灵沼街道灵沼村村民委员会法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月五日书记员  秦 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5085号 申请执行人：谢观林，女，1966年6月12日生，沭阳县人，居民，住连云港市。 被执行人：李成民，男，1979年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 谢观林与李成民买卖合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13394号民事判决书。因李成民未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为44263元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李成民有效送达上述法律文书。 2、2020年8月6日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李成民的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人李成民联系，李成民手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保160号 申请人：李文芹，女，汉族，1963年3月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张斌，男，汉族，1985年11月19日出生，住石家庄市桥**。 申请人李文芹与被申请人张斌民间借贷纠纷一案，申请人李文芹于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张斌银行存款或其他金融机构存款人民币230000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人李文芹以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司230000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李文芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌银行存款或其他金融机构存款人民币230000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁雨聪
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1674号原告：冉光明，男，汉族，1981年4月5日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：杨晓星，男，傣族，1987年12月14日出生，住云南省丽江市华坪县。原告冉光明与被告杨晓星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付差欠原告的芒果货款22060元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，经双方协商一致，2020年9月2日，原告将芒果卖给被告，当天被告未付款。后经原告多次催要，被告均以无力支付为由拒不支付原告的芒果货款，原告向华坪县荣将镇人民政府申请给予调解，华坪县荣将镇人民政府调解委员会于2020年9月24日组织双方调解后达成调解协议，约定芒果货款22060元于2020年10月2日前支付完毕。付款期限到后，被告仍未向原告付款，故原告起诉来院。被告杨晓星经本院传票传唤未到庭，经本院当庭与杨晓星电话联系，其称不能到庭诉讼，并承认原告的诉讼请求。被告杨晓星经传唤未到庭，视为其放弃举证质证、辩论、调解、最后陈述等相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月初，经原、被告双方协商一致后，原告将其种植的芒果出售给被告，交付芒果当天被告未付原告芒果货款。2020年9月19日，被告向原告等7人出具《还款协议》一份，载明所欠原告芒果货款22060元三天内结清。后因被告仍未按时付款，原告向荣将镇人民政府申请调解，荣将镇人民政府调解委员会于2020年9月24日主持双方调解后出具荣政书调（2020）07号人民调解协议，协议约定被告欠原告芒果货款22060元于2020年10月2日前支付完毕。调解协议约定的期限到后，被告仍未向原告付款，故原告起诉来院。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，双方约定收购芒果相关事宜，在原告按照被告要求提供芒果后，被告应当按照约定支付原告芒果货款。被告差欠原告芒果货款的事实有欠条为依据，且被告对欠款事实及金额经核对后无异议，综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨晓星在本判决生效后十日内支付原告冉光明芒果货款22060元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告杨晓星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年十一月九日书记员  罗华伟
五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2408号之一本院在执行与宋恩刚罚金一案中，经查被执行人有履行能力而拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将宋恩刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9005执983号申请执行人：闵绪文，男，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。被执行人：彭圣峰，男，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。本院在执行申请执行人闵绪文与被执行人彭圣峰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人彭圣峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闵绪文发现被执行人彭圣峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  胡晓明审判员  刘宇翔二〇二〇年十一月二日书记员  康 姝
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3044号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2020年12月8日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令陈炳锋偿还吴石借款4000元并支付六个月利息400元，本案诉讼费由陈炳锋承担。事实和理由：陈炳锋以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款4000元，2020年7月4日，起诉人通过支付宝转账4000元给陈炳锋，并约定2个月后归还。由于起诉人与陈炳锋不在同一个地方，故没有立字据借条，但有微信聊天记录为凭。2020年9月，起诉人向陈炳锋讨要借款，陈炳锋以各种理由推脱不偿还借款，并且拉黑起诉人微信，删除起诉人支付宝。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为：《中华人民》起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人向本院提供的当事人信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达，而起诉人在起诉状列明的被告陈炳锋，年龄不详，没有明确的住所地，不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。起诉人吴石的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3983号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区热电厂**楼。法定代表人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：王策，男，1990年1月1日生，该行主任，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨宇，男，1979年4月14日生，该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告：陈秦，男，1975年5月21日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告陈秦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息64851.27元（截止日期2020年9月27日），并按合同约定的标准支付罚息、违约金至清偿之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告陈秦于2015年7月6日申办工行信用卡一张，卡号为52×××01。被告从2019年12月出现第一次逾期还款，截止到2020年9月27日共计欠款64851.27元。我行催收人员多次打电话及上门催收，被告均不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。案件受理费1421元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 时 昕审判员 荀巍巍审判员 王晶晶二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈奕名
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4087号 原告：邯郸市菩海电子设备有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路裴谢庄小区**。 法定代表人：王泽善，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王照强，该公司员工。 被告：中国光大银行股份有限公司邯郸分行，住所地，住所地：邯郸市丛台区人民东路**iv> 负责人：丰海鹏，该行行长。 原告邯郸市菩海电子设备有限公司与被告中国光大银行股份有限公司邯郸分行票据纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市菩海电子设备有限公司委托诉讼代理人王照强到庭参加诉讼，被告中国光大银行股份有限公司邯郸分行经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。 邯郸市菩海电子设备有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告票据利益1万元。事实与理由:2013年原告因与前手公司业务往来，通过背书获得银行承兑汇票一张，价值1万元，付款主体为被告。之后原告到被告进行承兑汇票兑付时遭到被告拒付，理由为已经超过了兑付时间。但是根据《票据法》第十八条的规定，票据的持票人因为时效的经过丧失票据权利的，仍然享有民事权利，故原告为维护自身合法财产权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 中国光大银行股份有限公司邯郸分行未答辩，未提交证据。 邯郸市菩海电子设备有限公司提交如下证据：1、银行承兑汇票一份，证明原告通过背书获得承兑汇票一份；2、被告的拒绝付款理由书一份，证明被告拒绝向原告付款。 本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，中国光大银行股份有限公司邯郸分行签发出票人河北新金钢铁有限公司、收款人为河北来富兴业煤化工有限公司、出票金额为10000元、号码为303××××4808，到期日为2013年10月15日的银行承兑汇票一张。中国光大银行股份有限公司邯郸分行在该汇票承兑栏加盖了汇票专用章予以承兑，承诺到期日由该行付款。其后，该银行承兑汇票经背书，被背书人依次为河北新金轧材有限公司、耒阳市兴发矿产品加工厂、邯郸市菩海电子设备有限公司。 另查明，2020年7月15日，邯郸市菩海电子设备有限公司持该张银行承兑支票到被告中国光大银行股份有限公司邯郸分行处承兑，中国光大银行股份有限公司邯郸分行拒付，拒付理由为：“持票人因超过票据权利时效已丧失票据权利。” 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告系本案所涉银行承兑汇票的持票人，原告的票据权利虽已消灭，但其仍享有民事权利。故原告要求被告支付银行承兑汇票金额10000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项、第十八条的规定，判决如下： 被告中国光大银行股份有限公司邯郸分行于本判决生效后十日内向原告邯郸市菩海电子设备有限公司支付银行承兑汇票金额10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市菩海电子设备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至邯郸市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 张小伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4802号 申请执行人：陈利昌，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：陈桂惠，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 共同委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区九江街道泉水路**。 法定代表人：艾正虎，总经理。 陈利昌、陈桂惠与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3595号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈利昌、陈桂惠向本院申请执行，申请执行标的额4000元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1357号 申请执行人：吴达勇,男,1970年4月22日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：林洪,男,1981年6月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 吴达勇与林洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4313号判决书已发生法律效力。因林洪未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴达勇的申请于2020年7月6日立案执行，执行标的100000元及利息。 本院在执行申请执行人吴达勇与被执行人林洪民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人林洪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林洪纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人吴达勇发现被执行人林洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶俊序
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保407号申请人：黄艳。被执行人：朱国岑。黄艳与朱国岑民间借贷纠纷一案，申请人黄艳于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人朱国岑名下100000元银行存款或相应价值财产进行保全。申请人黄艳以其与案外人杨红军、杨皓共有的房产（房权证：10222**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱国岑名下100000元银行存款或相应价值财产进行保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张林增
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执537号申请执行人：王能，男。被执行人：肖明，男。申请执行人王能依据已发生法律效力的本院（2020）赣0803民初1721号民事调解书向本院申请执行，本案立案后向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人肖明的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商股权登记、理财产品等情况，被执行人有车辆及房产登记，车辆及房产已由其他法院及本院另案查封，未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为1万元，截止至2020年11月27日，已经执行0元，未执行1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳勇审判员  李永忠审判员  刘小安二〇二〇年十一月二十七日法官助理周小安书记员周娇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢57号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：王毅，该分行行长。被执行人：河南红旗煤业股份有限公司，住所地：河南省巩义市大峪沟镇。法定代表人：李建辉，该公司董事长。中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南红旗煤业股份有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的为41355906元。本院于2020年4月1日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并于2020年4月2日第一次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、本案在诉讼过程中，本院于2015年5月13日作出（2015）郑民四初字第213号民事裁定书、（2015）郑民四初字第213-2号协助执行通知书，依法冻结了被执行人河南红旗煤业股份有限公司持有中原银行股份有限公司69671511股的股份。本院在上述股权冻结期限届满前，分别于2017年6月2日、2020年6月1日作出执行裁定书、协助执行通知书，续行冻结了被执行人河南红旗煤业股份有限公司持有中原银行股份有限公司35671511股的股份；三、本院于2020年4月21委托河南华夏资产评估有限公司对被执行人河南红旗煤业股份有限公司持有中原银行股份有限公司35671511股的股份进行评估，评估价格为4102.22万元；四、本院于2020年4月26日出具律师调查令，调查河南红旗煤业股份有限公司持有中原银行股份有限公司股权的情况说明：股权取得日期、取得方式、取得成本、股权性质（是香港上市流通股还是内资股、是否为限售股）及其他情况；五、被执行人河南红旗煤业股份有限公司以评估公司不具有合法的鉴定资质、评估价值过低为由提出执行异议，本院作出的（2020）豫01执异278号裁定书驳回了其异议申请；被执行人河南红旗煤业股份有限公司向河南省高院申请复议，2020年9月14日河南省高院作出（2020）豫执复304号裁定，驳回河南红旗煤业股份有限公司复议申请；六、本院于2020年8月6日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；七、巩义市人民法院2020年10月25日作出（2020）豫0181破申4号民事裁定书，受理上海蓝荫电力科技有限公司对河南红旗煤业股份有限公司的破产清算申请;八、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。截止2020年11月10日本案申请执行人实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十一月十日书记员  郭 峰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3335号之二 申请执行人：胡小贤，男，1972年11月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：张金茂，男，1947年7月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱友才，男，1941年1月21日出生，汉族，住象山县××镇××村××号。 被执行人：黄立法，男，1942年11月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡小贤与被执行人张金茂、朱友才、黄立法财产损害赔偿纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张金茂、朱友才、黄立法未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡小贤向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日立案执行。执行标的为被执行人张金茂、朱友才、黄立法向申请执行人胡小贤支付411240元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人张金茂、朱友才、黄立法发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张金茂、朱友才、黄立法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金茂、朱友才、黄立法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金茂、朱友才、黄立法的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人朱友才名下位于象山县××镇××村××号的房地产，因涉集体土地，目前暂无法处置。截至2020年11月27日，本案被执行人张金茂、朱友才、黄立法尚应履行执行款411240元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金茂、朱友才、黄立法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金茂、朱友才、黄立法作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张金茂、朱友才、黄立法采取了限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人胡小贤并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金茂、朱友才、黄立法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  周铃澄
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3238号 陈东就、文可争： 关于本院执行申请执行人陈东就与被执行人文可争责令退赔一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款200元到案并已转付给申请执行人，故（2020）粤0784执3238号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初148号公诉机关华坪县人民检察院。被告人丁顺平，男，汉族，1984年1月8日出生，现年36岁，云南省华坪县人，初中文化，务农，户籍地云南省丽江市华坪县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，经华坪县公安局决定，于2020年3月10日被华坪县公安局取保候审；经华坪县人民检察院决定，于2020年10月14日重新办理取保候审，并交由华坪县公安局世石龙坝派出所执行；2020年11月12日经本院决定逮捕，同年11月17日日由华坪县公安局执行逮捕。现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人丁顺平犯危险驾驶罪一案，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人丁顺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2020年2月28日17时30分许，被告人丁顺平醉酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车，从华坪县中心镇水井街“重庆豆花”饭店旁一家饭店，沿水井街、老广场后面道路往华坪县中心镇电影院后面巷道内的“五星茶园”宾馆行驶，行驶到电影院后面巷道内的“攀华旅馆”门口处时，摩托车挂擦到站在路边的刘某后倒地，发生致刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。经华坪县公安局交通大队认定，丁顺平负事故的全部责任，刘某无责。经鉴定，在送检的丁顺平血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为208.8ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人丁顺平醉酒后驾驶机动车上道路行驶且负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁顺平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丁顺平醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液中乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ血以上，应依法从重处罚。被告人丁顺平具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法从轻处罚。被告人丁顺平积极与被害人就民事方面协商解决并获得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人丁顺平拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人丁顺平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年2月28日17时30分许，被告人丁顺平醉酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车，从华坪县中心镇水井街“重庆豆花”饭店旁一家饭店，沿水井街、老广场后面道路往华坪县中心镇电影院后面巷道内的“五星茶园”宾馆行驶，行驶到电影院后面巷道内的“攀华旅馆”门口处时，摩托车挂擦到站在路边的刘某后倒地，发生致刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。经华坪县公安局交通大队认定，丁顺平负事故的全部责任，刘某无责。经鉴定，在送检的丁顺平血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为208.8ｍｇ／100ｍｌ血。另查明，被告人丁顺平对被害人刘某赔偿500元，并取得被害人谅解，在律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述审理查明的事实有经庭审举证、质证、认证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人丁顺平正、侧面照片、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、呼气酒精含量检测结果告知记录、呼气酒精含量检测照片；5、公安交通管理行政强制措施凭证；6、丁顺平血样提取登记表及血液提取照片；7、丁顺平身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、身份证、驾驶证、行驶证信息查询结果单；8、丁顺平的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件；9、现场检测报告书；10、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、放弃听证申请书、行政处罚告知笔录；11、赔偿协议、谅解书；12、被害人刘某的陈述；13、被告人丁顺平的供述与辩解；14、血液酒精检测委托书、血液乙醇检验报告、检验鉴定结论告知书；15、辨认笔录及照片、现场照片。经质证，被告人丁顺平对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人丁顺平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，经鉴定，血液乙醇含量为208.8mg/100ml血，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁顺平醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量达到200mg/100ml血，依法从重处罚；被告人丁顺平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人丁顺平对被害人进行赔偿，并取得谅解，庭审中认罪态度较好，积极缴清罚金，具有认罪、悔罪表现，依法酌定从轻处罚。被告人丁顺平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议恰当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁顺平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000.00元。（已缴纳）［刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○二○年十一月十七日起至二○二○年十二月十六日止］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王鲁祥二〇二〇年十一月十七日书记员  和智梅
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1556号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：余忠义，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行余忠义缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人余忠义名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金104.20元，并对被执行人余忠义限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢 莎
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7768号原告：李曙光，男，1976年1月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。被告：郁彩勇，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住江苏省常州市武进区。原告李曙光诉被告郁彩勇合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李曙光于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李曙光撤诉。案件受理费减半收取计132元，由原告李曙光负担。审 判 员 白雪二〇二〇年十一月二十七日法官助理 许娟书 记 员 金琳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1947号申请执行人：梁宗贵，男，1979年11月26日出生，住白银区。被执行人：王富军，男，1969年12月21日出生，住靖远县。申请执行人一案。本院做出的（2019）甘0402民初3185号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王富军的银行存款6050元（其中支付申请人水泥款6000元、执行费50元）；二、扣留、提取被执行人王富军的收入6050元（其中支付申请人水泥款6000元、执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王富军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月五日书记员  蔺敬伟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执恢173号之一 申请执行人：杨阳，女，1990年11月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：胡长春，男，1989年6月13日出生，汉族，住四川省大英县。 关于杨阳申请执行胡长春婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1417号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未按执行和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行，被执行人应向申请执行人给付10万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1075元、执行费1400元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，有登记在被执行人名下的不动产，申请执行人申请暂不处置。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索。至此，本案尚有执行标的10万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1075元、执行费1400元未能执行。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尚国琼
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初309号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人唐明，男，1989年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址湖南省长沙市望城区，因酒后驾驶机动车辆于2017年11月7日被长沙市公安局望城分局交通警察大队处以行政处罚罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被长沙市公安局望城分局取保候审，2020年11月2日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审，同月13日本院对其取保候审。 长沙市望城区人民检察院以长望检刑检刑诉[2020]168号起诉书指控被告人唐明犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月28日2时许，被告人唐明饮酒后驾驶湘ＡＮ××××小型轿车沿望城区旺旺路由西往东行驶，当行驶至旺旺路与雷锋大道交叉路口地段时被长沙市公安局望城分局交警大队民警查获，经现场酒精呼气检测，其体内酒精含量为105毫克／100毫升。其后，民警依法将唐明带至望城区人民医院进行静脉血液采集并委托湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。经鉴定，唐明血液中乙醇含量为87.68毫克／100毫升。 2020年10月10日9时，民警电话通知被告人唐明接受调查，唐明随后至长沙市公安局望城分局执法办案中心接受讯问，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐明曾因饮酒驾驶机动车辆被行政处罚而又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人唐明主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。唐明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人唐明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人唐明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人唐明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人唐明于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡 丹 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1104号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。住所地：临邑开元大街**。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 委托代理人：王玉鹏，该行职工。 被执行人：孟召平，男，汉族，1967年6月27日出生，住临邑县。 被执行人：秦桂兰，男，汉族，1958年5月10日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与孟召平、秦桂兰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1104案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭永收
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保834号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李仁伟，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：邹武容，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李仁伟、邹武容的银行存款予以冻结60000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李仁伟、邹武容在各商业银行实名账户上的存款60000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11481号 原告：成都新华医院，住所地成都市双桥路**。 法定代表人：曹昌华。 委托诉讼代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郭力，四川蜀都律师事务所律师，一般授权。 被告：黄亚丽，女，汉族，1978年4月12日出生，住成都市金牛区。 原告成都新华医院诉被告黄亚丽医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法进行了审理。 原告成都新华医院向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告在继承胡玲的遗产范围内支付欠原告的医疗费人民币41738.31元并支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，胡玲因“黑便一周”到原告处住院治疗。原告为胡玲进行了治疗，被告作为胡玲的妹妹，为胡玲办理了相关的治疗手续。2019年12月18日，因胡玲预交金已消费完毕并欠付医疗费19100余元，因此，被告作为代理人，向原告出具了《欠条》。2020年1月3日，胡玲突发心率下降，陷入深昏迷，原告立即进行抢救，后经与被告沟通，被告同意停止一切抢救措施，故宣布胡玲临床死亡。在胡玲的治疗期间，共计产生医疗费用60238.31元，但胡玲及其家属仅支付了18500元后便拒绝支付剩余费用。截止原告起诉之日，被告共拖欠原告医疗费用41738.31元，经原告多次催收，被告仍未支付，故诉至法院。 本院经审查认为，案外人胡玲因病在成都新华医院住院治疗，被告黄丽亚系案外人胡玲的委托方代理其处理相关诊疗事宜，案外人胡玲与成都新华医院建立了医疗服务合同关系。案外人胡玲去世后，原告没有提供相关证据证明被告黄丽亚系案外人胡玲的合法继承人，原告的起诉不符合提起诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告成都新华医院的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵冀平
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2290号之一 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路**神龙文化休闲街B地块**。 法定代表人：刘运年，董事长。 被执行人周明力，男，1963年4月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人刘慧群，女，1976年10月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与刘慧群、周明力借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与刘慧群、周明力群达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执2290号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十三日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2489号原告：卢俊财，女，1965年1月14日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：苏世春，山东湛泸律师事务所，特别授权代理。被告：李吉文，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王爱峰，女，1976年12月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：山东省宁津县华隆机械有限公司，住所地宁津县工业园区。法定代表人：李吉文，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县。原告卢俊财与被告李吉文、王爱峰、山东省宁津县华隆机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告卢俊财于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢俊财的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢俊财撤诉。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告卢俊财负担。审判员  刘玉营二〇二〇年十一月十日书记员  武佳慧