湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。委托诉讼代理人：伍文涛。特别授权代理。被告：肖永湘，男，汉族，1996年11月9日出生，住江永县。被告：何雪辉，男，汉族，1983年11月23日出生，住江永县。被告：赵晓萍，女，汉族，1963年8月5日出生，住江永县。被告：刘汉华，男，汉族，1956年11月22日出生，住江永县，系被告赵晓萍的丈夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（简称邮政银行江永支行）与肖永湘、何雪辉、赵晓萍、刘汉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮政银行江永支行委托诉讼代理人伍文涛，被告肖永湘、何雪辉到庭参加诉讼，被告赵晓萍、刘汉华本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江永支行向本院提出的诉讼请求：1、责令被告肖永湘立即偿还商户联保项下的贷款本金69023.25元、截至2020年11月24日的利息18235.98元以及按合同约定计算至本息清偿之日止的利息；2、责令被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍、刘汉华对与原告签订的借款合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍、刘汉华组成商户联保与分别原告签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》，向原告分别贷款15万元，联保小组共计贷款45万元，期限12个月，约定年利率14%，按阶段性本息偿还贷款，并由被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍、刘汉华联保小组成员互相承担连带责任保证。合同签订后，原告于当日房款，依约履行了全部还款义务。被告肖永湘从2019年7月起未按约定履行还款义务，尚有本金85894.49元未归还（起诉后归还了部分）。原告多次派人对被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍、刘汉华进行电话、上门催收，发放催收通知单催收，但多钱贷款至今本息未结清，累计逾期410天。原、被告间签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》合法有效，被告何雪辉、赵晓萍、刘汉华作为联保小组成员应对联保贷款合同下的贷款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任，原告为维护自己的合同权益，特向法院起诉。被告肖永湘辩称，借款属实，但现在资金困难，没有一次性归还所有贷款本息的能力，愿意分期按月归还，每个月归还原告4000元左右，一年之内归还完所有的借款本息。被告何雪辉辩称，借款属实，自己的贷款15万元已经还清，愿意依法承担相应的还款责任。被告赵晓萍、刘汉华未到庭，未提交答辩意见，亦未提交相关证据材料。原告邮政银行江永支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交：被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍因申请贷款分别签订、出具的贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、银行个人贷款放款单；被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍共同签订的《小额贷款联保协议书》；被告肖永湘的贷款还款明细表。上述证据经被告肖永湘、何雪辉质证均无异议，经审查，上述证据符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。被告肖永湘、何雪辉未向本院提交证据。根据当事人的陈述及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认如下案件事实：2018年11月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（甲方）于被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍组成商户联保小组（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定从2018年11月29日起至2020年11月19日止，乙方任何一小组成员均可多次申请贷款，乙方单一借款人贷款本金授信限额为15万元，联保小组合计贷款限额为45万元。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员并征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合议项下的债权。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（甲方）分别被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍签订了《小额贷款额度借款合同》（联保小组额度）及银行个人贷款借据，约定被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍分别向原告借款15万元，借款期间为2018年11月30日-2019年11月30日，借款年利率14%，逾期利率18.2%，采用阶段性等额本息还款方式。原告于2019年11月30日向被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍分别发放了贷款15万元。原告放款后，被告何雪辉、赵晓萍后按时归还了其个人名下的贷款本息。被告肖永湘因经济困难，从2019年7月起未按约定履行还款义务，原告多次派人进行催收，被告肖永湘贷款到期后尚有本金85894.49元未归还，原告起诉后，被告肖永湘归还部分本息，截至2020年11月24日，尚欠贷款本金69023.25元、利息18235.98元。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。本院认为，原告与被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍签订了《小额贷款联保协议书》以及《小额贷款额度借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，具有法律约束力，双方应按合同约定履行相关的权利义务。原告已按约定向被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍分别发放了贷款15万元，被告何雪辉、赵晓萍按时归还了贷款本息，被告肖永湘未按合同约定归还贷款本息，至今已经逾期，故对于原告要求被告肖永湘立即偿还商户联保项下的贷款本金69023.25元、截至2020年11月24日的利息18235.98元以及按合同约定计算利息的诉请，本院依法予以支持。被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍组成商户联保小组，联保小组成员对联保合同项下原告在联保贷款期间内发放贷款而形成的债权互相承担连带责任，即被告何雪辉、赵晓萍不仅应清偿其个人名下的贷款，还应对被告肖永湘的该联保贷款承担清偿责任，故原告要求被告何雪辉、赵晓萍对被告肖永湘的该联保贷款拖欠的贷款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任，有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告刘汉华虽系被告赵晓萍的丈夫，但其不是联保小组成员，其只对赵晓萍个人的该联保贷款承担清偿责任，对其他联保小组成员的贷款无连带清偿的义务，对原告要求被告刘汉华对被告肖永湘的联保贷款债务承担连带清偿责任的诉请，本院依不予支持。被告赵晓萍、刘汉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖永湘于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行归还联保贷款本金69023.25元及截至2020年11月24日的利息18235.98元，并支付按合同约定计算至本判决确定履行之日止的贷款利息；二、被告何雪辉、赵晓萍对被告肖永湘的上述第一项的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1948元，减半收取974元，由被告肖永湘、何雪辉、赵晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二〇年十一月二十五日书记员  欧阳佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。