新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2124号   原告：新疆辉久祥飞贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（新疆北方钢铁国际物流园****）。   法定代表人：范艳会，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。   被告：经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市iv>   经营者：杨永富，男，1977年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东大道福景佳苑**楼****。   委托诉讼代理人：宋涛，新疆同泽律师事务所律师。   原告新疆辉久祥飞贸易有限公司（以下简称辉久祥飞公司）与被告经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部（以下简称富达经销部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告辉久祥飞公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付钢材货款448220.41元；2．判令被告向原告支付违约金71715元（2019年10月8日起以448220.41元为基数，按月2%计算至2020年6月8日）；3．判令被告赔偿原告律师费20000元；4．判令被告承担诉前保全申请费3220元。事实和理由：2019年8月，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应钢材，货到30天须付清全部货款，如逾期每天每吨加价4元；违约方还应赔偿守约方支付的律师费、保全费等费用；发生纠纷在原告所在地法院处理。合同签订后，原告2019年8月25日和9月8日向被告供应了价值448220.41元的钢材，被告并未按约定付款。因合同中约定“如逾期每天每吨加价4元”属于违约金约定过高，现原告主动降低按照每月2%计算违约金。被告拖欠原告钢材款的行为严重侵害了原告的利益，故诉至法院。   被告富达经销部辩称，实际欠付原告货款为215746.67元，而非原告所诉的448220.41元。同时，原告并未提供证据证明其实际损失，所主张的违约金过高，违约金计算方式错误，请求依法调整，对于计算违约金的起止时间无异议，如果调整，愿意以年利率6%计算利息。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告辉久祥飞公司（出卖人）与被告富达经销部（买受人）签订编号为201090819的《工业品买卖合同》1份，约定：第一条，以表格的形式约定了标的、数量、价款及交（提）货时间，其中，标的名称、牌品商标、规格型号以需求函为准；生产厂家不限；计量单位吨；数量300吨（以实际提货数量为准）；单价为买受人提货当日出卖人开具给买受人出库单的价格为准；金额以出库单金额为准；交（提货）时间及数量为买受人提前一天报需求计划，出卖人按买受人要求的时间交货（以实际供货结算）；第二条，质量要求、技术标准：产品质量符合低碳钢热轧圆盘条（线材）GB/T701-1997标准；热轧带肋钢筋（螺纹钢）GB1499-1998标准，热轧光圆钢筋（圆钢）FB13013-1991标准；第三条，出卖人对质量负责的条件及期限：在验收过程中出卖人对本合同提交的货物负质量责任，买受人有异议后须在3日内向出卖人书面提出；第八条，交（提）货方式、地点：、地点第九条，运输方式及到达站和费用负担：买受人自行承担运费及一切费用；第十一条，价格、付款/结算方式、条件和期限：1．付款支付必须以买受人物资科出具正式的结算支付单作为双方结算、付款的依据，结算支付单必须由买受人物资科负责人签字方为有效，签字不全或未盖章的结算支付单无效，不可作为确认双方债权、债务的依据，由此引发的法律纠纷买受人不予负责；2．以买受人提货当日出卖人向买受人开具的出库单注明的价格且买受人须在30日内付清全部货款视为现款价，该出库单须有买受人签收认可；3．买受人自每批提货之日起，超过30日买受人从首次提货当天起须自愿承担未付款货物的单价在现款价的基础上另行上浮每天每吨4元，买受人逾期未付清货款，出卖人有权停止供货并主张债权，由此产生的一切经济及法律责任由买受人承担，出卖人为实现债权而发生的费用（包括但不限于代理费、律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费等）以及其他所有买受人的应付费用；第十二条，本合同解除的条件：货款两清，本合同自动解除；第十三条，违约责任：买受人未按合同约定向出卖人付款视为违约，出卖人有权停止供货，由此引发的一切经济责任及法律责任由买受人承担；第十四条，合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解、协商；协商或调解不成的，也可依法向出卖人所在地人民法院提起诉讼等内容。原告辉久祥飞公司和被告富达经销部在该《工业品买卖合同》落款处盖章确认。原告辉久祥飞公司于2019年8月25日将约定的钢材送至乌鲁木齐市××区工地后，富达经销部经营者杨永富授权其工作人员杨贵德，在编号为0001535《出库单》购方代表签字处签字确认，该出库单载明了购货单位为富达石材经销部，并以表格的形式载明供应的钢材品名、规格、单位、支数、数量、单价、金额、备注，金额合计215740.67元。原告辉久祥飞公司于2019年9月8日将约定的钢材送至乌鲁木齐市××区工地后，原告辉久祥飞公司出具编号为0001536《出库单》1份，显示购货单位为富达石材经销部，并以表格的形式载明供应的钢材品名、规格、单位、支数、数量、单价、金额、备注，金额合计232479.74元，购方代表签字处有杨贵德签字确认。2019年12月30日，被告富达经销部经营者杨永富出具《证明》1份，载明：“因与新疆辉久祥飞有限公司钢材款二车钢材款计448220.41（肆拾肆万捌仟贰佰贰拾点肆角壹元），当时黄彦飞作为甲方副总担保所欠（如不付愿从甲方扣出工程款），所以此笔款项从甲方南京海外工程款中扣除”杨永富的签名注明日期2019年12月30日、电话号码及身份证号码。   另查明，2020年4月9日，被告富达经销部向原告辉久祥飞公司支付货款20000元。   另查，原告辉久祥飞公司因本案委托诉讼代理人，支付律师费代理费20000元。   另，原告辉久祥飞公司于2020年6月3日因本案向本院申请诉前财产保全，对被告富达经销部价值540000元的财产进行查封、扣押、冻结，负担案件申请费3220元。   上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》《出库单》《证明》《新疆增值税电子普通发票》《新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书》《新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民事裁定书》，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告辉久祥飞公司与被告富达经销部签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。   关于原告辉久祥飞公司请求判令被告向原告支付钢材货款448220.41元的诉讼请求。被告富达经销部承认收到杨贵德签字确认价值215746.67元的货物，但辩称杨贵德已于2019年8月底辞职，未收到辉久祥飞公司于2019年9月8日《出库单》中载明价值232479.74元的货物的意见。本案中，富达经销部庭审中认可授权杨贵德签收货物，未对2019年9月8日《出库单（代购销合同）》中杨贵德签字真实性提出异议，且其经营者杨永富于2019年12月30日向辉久祥飞公司出具的《证明》，已对上述欠付两笔货款共计448220.41元进行了确认，富达经销部对其上述辩解意见未提供证据加以证明，本院不予采信。富达经销部已于2020年4月9日向辉久祥飞公司支付货款20000元，故还应当向辉久祥飞公司支付货款428220.41元。   关于原告辉久祥飞公司请求判令被告向原告支付违约金71715元（2019年10月8日起以448220.41元为基数，按月2%计算至2020年6月8日）的诉讼请求。本案中，辉久祥飞公司向富达经销部交付货物后，富达经销部未按约定支付货款，构成违约，应当承担违约责任。虽然，辉久祥飞公司认为双方约定的违约金过高而主动调整违约金计算方式，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”富达经销部提出辉久祥飞公司主张的违约金过高，请求依法调整。辉久祥飞公司未提供相应证据证明因富达经销部违约而造成的损失，故本院依法对辉久祥飞公司主张违约金予以调整。富达经销部对于辉久祥飞公司计算违约金的起止时间（自2019年10月8日起至2020年6月8日止）无异议，其应当支付的违约金，应以欠付的货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布一年期贷款市场报价利率4.20%的1.3倍计算，但富达经销部提出自愿以年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因富达经销部已于2020年4月9日向辉久祥飞公司支付货款20000元，故富达经销部应向辉久祥飞公司支付违约金数额为18024.29元［448220.41元×6%÷360×183天（2019年10月8日至2020年4月8日）＋428220.41元×6%÷360×61天（2020年4月9日至2020年6月8日）]。   关于原告辉久祥飞公司请求判令被告赔偿原告律师费20000元、承担诉前保全申请费3220元的诉讼请求。因原、被告双方签订的《工业品买卖合同》已对上述费用进行了约定，原告该诉讼请求符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。故富达经销部应向辉久祥飞公司支付律师代理费20000元及案件申请费3220元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部于本判决生效之日起十日内向原告新疆辉久祥飞贸易有限公司支付货款428220.41元；   二、被告经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部于本判决生效之日起十日内向原告新疆辉久祥飞贸易有限公司支付违约金18024.29元；   三、被告经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部于本判决生效之日起十日内向原告新疆辉久祥飞贸易有限公司支付律师代理费20000元；   四、被告经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部于本判决生效之日起十日内向原告新疆辉久祥飞贸易有限公司支付案件申请费3220元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的金额543155.41元，给付标的金额469464.70元，案件受理费9231.55元，减半收取计4615.78元（原告新疆辉久祥飞贸易有限公司已预交），由原告新疆辉久祥飞贸易有限公司负担626.36元，被告经济技术开发区（头屯河区）南坪东街富达石材经销部负担3989.42元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   东 东