四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初8560号 原告：刘小明，男，1975年5月26日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：刘小玉，女，1977年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：张发普，四川红盾律师事务所律师。 被告：肖正凤，女，1960年7月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 原告刘小明、刘小玉（以下简称二原告）与被告肖正凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人张发普到庭参加诉讼；被告肖正凤及其委托诉讼代理人崔小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决肖正凤赔偿二原告因亲属高述琼死亡造成的损失共计340043元（1.死亡赔偿金36154元/年×12年=433848元；2.丧葬费34633.5元；3.精神损害抚慰金60000元；4.医疗费43939.49元；5.交通费2000元；6.处理事故人员误工费189.7元/天×7天×3人=3983.7元，合计578404.69元，扣除交强险及肖正凤支付的55000元后，按责任比例由肖正凤承担340043元）；2.本案诉讼费用肖正凤承担。事实和理由：2020年8月25日上午，肖正凤驾驶无号牌电动二轮车沿新都区东湖路由北街往繁清路方向行驶。8时许，车行至东湖路242号路段遇高述琼步行由左至右斜向横过道路，双方发生碰撞，致高述琼受伤。后高述琼经抢救无效于次日死亡。经成都市公安局新都区分局物证鉴定室鉴定，高述琼的死亡原因为严重颅脑损伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年9月11日作出第510114120200000180号道路交通事故认定书，认定肖正凤与高述琼承担事故同等责任。高述琼系已征地退休人员，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。为维护二原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持二原告的诉讼请求。 肖正凤辩称，1.二原告诉讼请求部分不符合法律规定，认可二原告主张的死亡赔偿金年限；2.医疗费凭票，丧葬费认可，精神抚慰金过高，认可30000元并应该按照责任分担，交通费凭票，处理事故人员误工费过高，误工人员应该有工资证明，且没有7天；3.二原告主张在交强险先赔偿120000元没有法律依据。本案总的赔偿应该按照事故认定各自承担50%；4.对于二原告多主张而多支付的诉讼费应由二原告自行承担。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年8月25日上午，肖正凤驾驶无号牌电动二轮车沿新都区东湖路由北街往繁清路方向行驶。8时许，车行至东湖路242号路段遇高述琼步行由左至右斜向横过道路，双方发生碰撞，致高述琼受伤。后高述琼经抢救无效于次日死亡。经成都市公安局新都区分局物证鉴定室鉴定，高述琼的死亡原因为严重颅脑损伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年9月11日作出第510114120200000180号道路交通事故认定书，认定肖正凤与高述琼承担事故同等责任。 高述琼受伤后被送往中国人民解放军西部战区总医院抢救治疗，后于2020年8月26日经抢救无效死亡。共发生医疗费44151.19元（其中二原告垫付43939.49元，肖正凤垫付211.7元）。此外，肖正凤还支付了二原告55000元赔偿款。 刘小明、刘小玉系高述琼婚生子女，现高述琼有且仅有刘小明、刘小玉两个第一顺位法定继承人。高述琼系于2004年11月22日已征地直接退休人员。本次事故致高述琼死亡时高述琼68周岁。 再查明，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、中国人民解放军西部战区总医院伤病员死亡报告、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、《亲属关系证明》及《证明》、成都市企业退（离）休人员养老保险信息、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。肖正凤驾驶电动二轮车与行人高述琼相撞，致高述琼经抢救无效后死亡。成都市公安局新都区分局交通警察于2020年9月11日作出第510114120200000180号道路交通事故认定书，认定肖正凤与高述琼承担事故同等责任。原、被告均对责任划分有异议，但均未提出本次交通事故不应认定为同等责任的充分证据和理由，本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。虽然四川西华交通司法鉴定中心鉴定肖正凤所骑无号牌电动二轮车系机动车，但因实践中肖正凤所骑电动二轮车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，故本院确定肖正凤所骑电动二轮车为非机动车。据此本院确定由肖正凤承担因本次交通事故造成的赔偿费用中50%的赔偿责任，二原告自行承担50%的责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于死亡赔偿金。本次事故致高述琼死亡时其68周岁，故高述琼的死亡赔偿金为36154元/年×12年=433848元； 2.关于丧葬费。本院确认为69267元/年÷12月/年×6月=34633.5元； 3.关于处理丧葬事宜的误工费、交通费。二原告的亲属高述琼因本次交通事故受伤死亡，其亲人为处理交通事故及丧葬事宜，必然发生一定的误工费、交通费，本院对二原告主张的处理丧葬事宜的误工费酌情认定为3000元，交通费酌情认定为2000元； 4.关于医疗费。根据双方举证的医疗费票据，本院确认高述琼因本次事故发生医疗费44151.19元； 5.关于精神损害抚慰金。二原告的亲人高述琼因本次交通事故受伤后死亡，该事实对二原告的精神造成了痛苦，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定酌情认定精神损害抚慰金为40000元。 综合以上论述，二原告因高述琼在本次道路交通事故中死亡而造成的损失有： 1.死亡赔偿金433848元；2.丧葬费34633.5元；3.精神损害抚慰金40000元；4.处理丧葬人员误工费3000元；5.交通费2000元；6.医疗费44151.19元，合计557632.69元，由肖正凤承担50%的赔偿责任为278816.35元，由二原告自行承担278816.34元。品迭肖正凤已支付二原告55000元赔偿款、211.7元，肖正凤还应支付二原告223604.65元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、肖正凤于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘小明、刘小玉因高述琼发生交通事故造成的损失223604.65元； 二、驳回刘小明、刘小玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元（已减半收取），由肖正凤负担2741元（此款刘小明、刘小玉已垫付，执行时一并执行），由刘小明、刘小玉自行负担1752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏丹婷