wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13619号原告：牟彦洁，女，1981年4月21日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告牟彦洁与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟彦洁的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟彦洁向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付牟彦洁逾期办证违约金116320元（以967725元为基数,自2016年4月20日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：牟彦洁与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。牟彦洁已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期已达1202天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.牟彦洁要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。牟彦洁主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。牟彦洁主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.牟彦洁主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日，牟彦洁（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定牟彦洁购买位于济南市历下区鑫源山庄小区7号楼2单元401室（3区2号楼2单元401号）房屋及地下室，房屋价款为904562.5元，地下室价款为63783元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为牟彦洁出具收据二份，载明住宅904562.5元、地下室63783元。牟彦洁已交清全部房款。2014年4月19日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年9月14日，牟彦洁与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，牟彦洁与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以牟彦洁结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了牟彦洁的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月19日将涉案房屋交付牟彦洁，应在2016年4月19日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，牟彦洁有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称牟彦洁所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。牟彦洁于2020年9月16日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，牟彦洁主张的2017年9月16日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且牟彦洁未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故牟彦洁主张的逾期办证违约金应自2017年9月17日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，牟彦洁有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。牟彦洁主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院予以支持。综上，违约金数额，以967725元为基数，自2017年9月17日至2019年8月5日止，共计687天，按照日万分之一计算，违约金共计66482.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟彦洁逾期办证违约金66482.7元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟彦洁律师费5000元；三、驳回原告牟彦洁的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告牟彦洁负担583元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗文静
陕西省西安市未央区人民法院 陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18682号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：西安市。负责人：杨万勇。委托诉讼代理人：樊羽裳，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦丽华，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：谷海涛，男，1981年12年1月汉族，住陕西省西安市未央区商铺远东少儿艺术团。    被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市，。    法定代表人：郑青海。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告谷海涛、西安海荣房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年十一月十一日 法 官 助 理      冯  浩 书  记   员     陈  蕾  1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初416号原告：赖永全，男，1958年5月14日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。被告：苏少范，男，1963年2月27日出生，汉族，现因涉嫌犯罪在逃。被告：马凤云，女，1964年9月7日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人温海洋，黑龙江剑桥律师事务所律师。原告赖永全与被告苏少范、马凤云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，按照赖永全的申请，向被告苏少范、马凤云公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。于2020年9月14日按照公告确定的日期公开开庭审理了本案，原告赖永全到庭参加诉讼，被告苏少范、马凤云经公告传唤未到庭参加诉讼。庭审后，本院依据赖永全在庭审中提供的线索，通过凤云调料批发员工找到被告马凤云，并于2020年9月21日为马凤云制作了询问笔录，向其送达了起诉状副本等相关证据材料，马凤云于2020年10月16日向本院提交了答辩状。本院于2020年10月22日分别向赖永全、马凤云送达了二次开庭传票。2020年10月30日，赖永全按照传票要求到达开庭地点，向法庭提交了在第一次庭审中提交的部分证据原件后，明确表示不参加二次庭审，经向其释明法律后果后，仍坚持离开审判法庭。本院认为，在案件事实不清的情形下，赖永全到庭后，拒绝参加二次庭审，应承担相应的法律后果。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按赖永全撤诉处理。案件受理费减半收取计1,265元免收。审判长  王丛斌审判员  范海妮审判员  付琳琳二〇二〇年十一月十三日书记员  牟鑫湖
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10030号 原告：李永刚，男，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：钱兴华，男，1982年2月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 第三人：大连正源装饰装修工程股份有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：张立金。 委托诉讼代理人：富东旭。 原告李永刚与被告钱兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法追加大连正源装饰装修工程股份有限公司（以下简称大连正源公司）作为第三人并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永刚、被告钱兴华的委托诉讼代理人朱跃东、第三人大连正源公司的委托诉讼代理人富东旭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬65000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2017年9月份，原告在南京市鼓楼区永宁街大拇指项目07地段从事水电开槽，当时系为大连正源公司提供劳务，后该公司员工介绍原告到被告处做水电开槽，原告和被告口头约定开槽费用65000元。被告在没进场之前，大连正源公司安排原告进行过水电开槽的工作，约定每层费用2300元，原告施工完成几层之后，被告接手了项目并安排工人进场，被告又与原告就费用问题进行了约定，双方一致同意每层费用4900元。后来原告与大连正源公司结清了清运垃圾的费用，但水电开槽的费用没有结算。2018年8月8日，被告出具欠条一张，约定于2018年春节前偿还原告水电开槽费用65000元，但被告至今未给付。故诉至法院，请求判如所请。 被告钱兴华辩称：对该笔劳务费用金额没有异议，被告接手07段工程时是同意支付原告劳务费的，但是经过与大连正源公司商定并征求了原告同意后，三方约定在大连正源公司与被告的工程款结算完毕后直接扣除给原告。目前被告还没有与大连正源公司结算完毕，大连正源公司也拖欠被告的款项未付，目前被告与大连正源公司的诉讼案件尚未审理完毕，按照约定应当由大连正源公司给付原告。 第三人大连正源公司述称：就南京市鼓楼区永宁街大拇指项目，被告开始迟迟不进场，第三人就安排原告做了一些简单的垃圾清运以及开槽工作，公司与原告之间的劳务费都已结清，开槽费用不能确定是否已结清，对被告接手以后的情况并不知情。第三人与被告确有诉讼正在审理中，但第三人与被告已经就工程款进行过结算，第三人认为并不欠被告工程款，甚至已多付，第三人在给付被告部分工程款时曾要求被告支付原告劳务费。 本院经审理查明：2017年9月，原告应第三人要求在南京市鼓楼区永宁街大拇指项目07地段从事水电开槽工作，后该项目由被告承包，原告继续在该项目从事水电开槽工作。 2018年8月8日，被告向原告出具材料一份，载明：“2017年9月份，07地块水电开槽承包价格每层4900元，共产生65000元，已经确认此款项待决算结束后，由正源公司、上村工程款中扣除”（备注：包含排垃圾，每层4900元）。底部由原、被告签字确认。 2020年8月6日，被告以大连正源公司为被告向本院提起诉讼，要求大连正源公司支付工程款2588405.82元并支付逾期付款的利息，大连正源公司否认欠被告工程款，目前该款正在审理过程中。 本院认为，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，被告认可欠原告劳务费用，其辩称该笔款项应按照约定由大连正源公司支付，但被告向原告出具的债务确认文书（含代支付内容）并未经过大连正源公司的确认，且大连正源公司在庭审中亦不同意由其支付原告的劳务费用，被告在起诉大连正源公司案中并未将原告案涉劳务费涤除，大连正源公司在他案中也否认尚欠被告工程款，故对于被告的抗辩，本院不予支持。故被告应当按约向原告支付劳务费用65000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：       被告钱兴华于本判决生效之日起十日内给付原告李永刚劳务报酬65000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告钱兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  杨 扬 书 记 员  张奕琪
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2722号之一 申请执行人：谢天志，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：姚惠强，男，1976年3月12日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人谢天志与被执行人姚惠强加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1621号法律文书已经发生法律效力。因被执行人姚惠强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谢天志向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为姚惠强支付加工款453050元、利息6540.9元、实现债权费用31000。姚惠强已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向姚惠强发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书，要求姚惠强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，姚惠强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对姚惠强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴姚惠强户籍所在地对其财产情况进行实地调查。查明，姚惠强名下无存款、不动产、股权、公积金、有价证券等财产。名下有一辆车牌号为浙Ｆ8××××小车，已被本院他案查封未实际扣押。申请执行人也表示被执行人下落不明，且没有向本院提供其他可供执行的财产线索。姚惠强作为被执行人在本院有多起执行案件，业已终本结案。 鉴于被执行人姚惠强拒不履行又未报告财产，本院已对姚惠强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人谢天志的委托诉讼代理人黄玲玲。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李敏伊
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2438号 申请执行人：张某1。 被执行人：张某2、张某3、张某4。 张某1与张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年10月29日作出的（2018）鲁0402民初4394号民事判决书已经发生法律效力。 权利人张某1于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初4394号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹凤娟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8656号申请执行人：盛振友被执行人：徐州腾启安装工程有限公司盛振友与徐州腾启安装工程有限公司仲裁一案，被执行人徐州腾启安装工程有限公司已履行完毕，申请人盛振友向本院申请结案，现本院现予以结案处理。特此通知执行员  赵秀丰二〇二〇年十一月二十八日书记员  吴思宇
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3566号起诉人：董小成，男，1963年4月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。起诉人董小成向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告海子地的承包土地（又名口粮地，面积1.09亩）并停止侵权将土地恢复原状；2.判决被告赔偿原告土地租金损失500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告位于海子地的土地东至董光成、董贵法，南至张兴云，西至道路，北至施国金。承包期限从1992年5月13日起至2028年12月31日止。被告董家保于2020年春强占该土地种烤烟。本院经审查认为，董小成与董家保德争议属土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对起诉人董小成的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下：对起诉人董小成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李金苍二〇二〇年十一月十三日书记员  钱丽琼
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16261号原告:山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：王芝龙，男，该公司员工。被告：李昊，男，1986年11月6日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告李昊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由山东润华物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月三十日书记员  程若梅
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1343号上诉人（原审被告）：成都环境工程建设有限公司，住所地成都市武侯区武科西四路****，统一社会信用代码915100002018067993。法定代表人：张海涛。委托诉讼代理人：谭金锋，四川信和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈熊海，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人成都环境工程建设有限公司与被上诉人陈熊海建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2020)渝0231民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都环境工程建设有限公司于2020年10月30日以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，成都环境工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都环境工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9624元，减半收取4812元，由上诉人成都环境工程建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余云中审 判 员 陈胜泉审 判 员 吴 聪二〇二〇年十一月五日法官助理 王宏军书 记 员 蔡世川
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3653号 申请执行人：余姚市天诚物业服务有限公司。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281583988574K。 法定代表人：鲁夏珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩科达，该公司员工。 被执行人：谢小影，女，1972年10月18日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市天诚物业服务有限公司与被执行人谢小影物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人余姚市天诚物业服务有限公司要求被执行人谢小影支付10000元，支付案件执行费50元。在执行过程中，被执行人谢小影已支付申请执行人余姚市天诚物业服务有限公司执行款10000元，及案件执行费50元；申请执行人余姚市天诚物业服务有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3061号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：马改焕，女，汉族，1965年12月2日出生，住河南省内乡县，（缺席）。被告：陈荣忠，男，汉族，1974年11月15日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商银行）与被告马改焕、陈荣忠为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内乡农商银行的委托诉讼代理人常鹏飞、被告陈荣忠到庭参加了诉讼，被告马改焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马改焕偿还借款本金28万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。2、要求被告陈荣忠对上述款项承担连带责任。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告马改焕由被告陈荣忠提供担保，于2018年5月31日在原告处借款28万元，期限12个月。贷款到期后，被告拒不偿还。原告为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：1、信贷业务申请书、受托支付申请书、借款合同、借款借据、签订合同时的影像资料、约定贷款自2018年5月31日至2019年5月31日，利率为9.9‰，证明原、被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，借款金额为28万元。2、保证合同，证明被告陈荣忠为担保人，为借款人马改焕提供连带责任担保，担保金额为28万元。3、2018年5月31日，农商行向借款人马改焕发放贷款时的发放通知单，证实原告已按合同约定履行出借贷款的义务。被告陈荣忠辩称，该笔借款属实，我担保也属实，担保合同上面字是我签的。应由马改焕偿还此笔贷款，不足部分我再承担担保责任。被告马改焕缺席无答辩，但在法院对其的询问笔录中认可借款合同是其亲笔签名，款项由其外甥黄剑（已故）使用。二被告均未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告陈荣忠对原告提交的证据均无异议，被告马改焕未到庭质证，应视为其放弃抗辩和对原告提交证据的默认，本院认定原告提交的证据为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告马改焕由被告陈荣忠和黄剑（已故）提供连带责任保证，在原告处借款28万元，期限12个月，约定月利率9.9‰，2018年5月31日，原告向被告马改焕发放了借款280000元。该款逾期后，经原告催要未果。被告自贷款之日起未向原告支付过利息。黄剑（已故）系被告马改焕外甥。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的借款、保证合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应恪守。原告内乡农商银行依照约定履行了借款支付义务，被告马改焕未按约偿还借款本息，实属违约。原告要求被告马改焕偿还借款本息的诉请，于法有据，应予支持。被告陈荣忠作为担保人，依照合同约定和法律规定，应当对此借款承担连带清偿责任，被告陈荣忠在其偿还借款本息后有权向被告马改焕追偿。被告马改焕经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马改焕于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（利息按合同约定利率自2018年5月31日起算至借款本金清偿完毕之日止）。二、被告陈荣忠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取为2750元，由被告马改焕承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年十一月三十日书记员  范江平
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14915号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高健，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书   （2020）陕01**执1878号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行。住所地：西安市雁塔区。   负责人李保林，行长。   被执行人孙平安，男，1967年11月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人魏亚琴，女，1970年5月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人孙宏安，男，1966年4月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人惠青梅，女，1967年6月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人孙艳青，女，1990年3月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行与被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青借款合同工纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2020）西雁证执字第122号执行证书已发生法律效力，被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青借款支付共计349822.56元，被执行人依法应承担执行费5147元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青借款送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青借款名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，无车辆信息，本院扣划被执行人魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青名下银行账户共计239373.05元，现已全部发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行。银行存款剩余余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青借款采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人孙平安、魏亚琴、孙宏安、惠青梅、孙艳青借款名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人剩余110449.51元债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十一月十七日     书记员 罗 超          1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执927号之二申请执行人：孟宪国。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初862号民事判决书，向被执行人胡晓飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓飞银行存款10571.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十一月四日书记员  姚 旺
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7327号 申请执行人张兆荣，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张兆荣与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5926号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执127号之一申请执行人：刘宗奎，女，1967年5月27日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：汪应会，女，生于1964年12月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院在执行申请执行人刘宗奎与被执行人汪应会机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月13日依法向被执行人汪应会送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行1、赔付申请执行人经济损失122338.87元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费479元；3、承担本案的执行费1735元。被执行人汪应会至今未全部履行。本院通过全国“总对总”网络查控系统及宜都市不动产登记中心对被执行人汪应会的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行查询，除银行账户及被执行人申报的建行理财10000元外，未查询到其他可以执行的财产线索。本院冻结了其银行账户，并对被执行人汪应会采取了限制高消费等信用惩戒措施。在本次执行过程中，本院通过追回被执行人汪应会在执行期间提取的10000元理财以及扣划被执行人银行账户余额的强制措施，已执行到位15000元，上述款项已发放给申请执行人刘宗奎。因已查控的被执行人财产暂不能足额履行赔偿义务，亦未查到其他可执行的财产线索，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律后果以及被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务等告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月十六日书记员  任 嵬
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1063号申请人：刘淑静，女，汉族，住平原县。申请人：陈宪秀，女，汉族，住平原县。申请人：董洪花，女，汉族，住平原县。申请人：徐延秀，女，汉族，住平原县。申请人：刘淑云，女，汉族，住平原县。申请人：宋祥红，女，汉族，住平原县王。申请人：栗曼，女，汉族，住平原县。被执行人:平原县博越服装有限公司法定代表人：张杰，经理被执行人:平原县博雅服装有限公司法定代表人：齐书博，经理本院在执行刘淑静、陈宪秀、董洪花、徐延秀、宋祥红、刘淑云、栗曼与平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司劳动报酬纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字（2019）第02号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘淑静、陈宪秀、董洪花、徐延秀、宋祥红、刘淑云、栗曼于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日对被执行人平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司纳入失信被执行人名单。2.2020年9月22日本院通过网络查控系统查明，被执行人平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年9月21日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人平原县博雅服装有限公司、平原县博越服装有限公司名下无不动产。4.本院已通知申请人刘淑静、陈宪秀、董洪花、徐延秀、宋祥红、刘淑云、栗曼的委托代理人韩大栋通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字（2019）第02号仲裁裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月三十日书记员  张海峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2755号之一 申请人：梁冰，女，汉族，住北京市。 被申请人：王永华，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13233号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。      法定代表人：张会，系公司总经理。      委托诉讼代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区，系公司员工。      委托诉讼代理人：郝月，女，1993年12月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市，系公司员工。                  被告              被告：张增利，男，1957年11月17日出生，住沈阳市浑**。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费3,330.84元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区南堤东路1-1号2-7-1              房屋      面积              146.09平方米                  收费      标准              1.9元/平方米/月              欠费      时间              2020年1月1日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告张增利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费金额计算为：12个月×1.9元/平方米/月×146.09平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额3,330.84元，本院对此予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告张增利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3,330.84元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张增利负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十一月二十日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执887号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市华楼街**,组织机构代码:84854818-8。 负责人：刘文庆，任行长。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：刘仁才,男,1975年8月2日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被执行人刘仁才请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特202号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人刘仁才归还申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金19996.02元并支付支付利息、违约金、分期手续费（截至2020年2月26日，已产生利息、违约金、手续费共计7597.61元，之后的利息、违约金按协议约定的利率计算至上述款项还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人刘仁才发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘仁才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘仁才逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘仁才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘仁才的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人到本院接受了调查询问。查明，被执行人刘仁才在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人刘仁才名下工资账户已被丽水市莲都区人民法院首先冻结，本院已依法轮候冻结，并已向丽水市莲都区人民法院发送参与分配函；被执行人刘仁才名下公积金账户已被本院依法轮候冻结，暂不具备提取条件；被执行人刘仁才名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人刘仁才暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金19996.02元及利息、违约金、分期手续费、申请执行费313.9元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘仁才未履行，本院已依法对被执行人刘仁才采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘仁才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  叶莉媛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3011号之一申请执行人陕西天禾贸易有限公司。被执行人西安市长安建筑开发集团公司。本院在执行申请执行人陕西天禾贸易有限公司与被执行人西安市长安建筑开发集团公司建设工程合同纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初450号民事判决书及西安市中级人民法院作出的已生效的（2019）陕01民终1336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行：一、交付申请执行人建筑资质证明文件、建筑设施分布图、工程现场全部施工记录文件、原、辅材料进场检验单、施工产品检验资料、施工产品变更资料、隐蔽工程验收合格资料、全套竣工图、竣工报请验收材料；二、支付申请执行人工程款1638062.6元；三、向申请执行人开具已收工程款3759751.67元的工程发票；四、支付申请执行人迟延履行金30386.06元、诉讼费3066元，并承担执行费7207元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查被执行人在金融机构有足额存款，本院已依法扣划被执行人案件款共计1690325.67元，其中包含申请执行人代交纳的执行费7207元，现申请执行人已全部领取该案款。（2019）陕01民终1336号民事判决书第二项确定的债务1638062.61和诉讼费3066元已履行完毕。对于（2018）陕0116民初450号民事判决书第一项，被执行人已经交付申请执行人建筑资质证明文件、建筑设施分布图、工程现场全部施工记录文件、原、辅材料进场检验单、施工产品检验资料、施工产品变更资料、隐蔽工程验收合格资料、全套竣工图、竣工报请验收材料，该项执行完毕；对于（2018）陕0116民初450号民事判决书第三项，被执行人向申请执行人开具已收工程款3759751.67元的工程票据，被执行人称按2012年建筑施工的税率3.24%现在无法开具发票，可以按照该税率或鉴定单位计算出来的税金给申请执行人税金，申请执行人表示不同意，要求必须按照判决提供发票。故该项暂无法执行。本院依法向被执行人西安市长安建筑开发集团公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦 鑫
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6488号原告：孔国兴，男，1972年9月26日出生，汉族，济南市环山路**。被告：山东易事特新能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：武晓东，董事长。委托诉讼代理人：原崇凯，男，该公司职工。原告孔国兴诉被告山东易事特新能源科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。2020年11月9日，原告孔国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔国兴撤诉处理。案件受理费减半收取计578元，由孔国兴负担。审判员  李明亮二〇二〇年十一月九日书记员  赵珊珊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1396号 申请执行人顾险峰 被执行人顾晓霞 本院在执行申请人顾险峰申请执行与顾晓霞（2014）杭萧调确字第00689号民间借贷纠纷一案中，顾晓霞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1964号 被执行人：李舜，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李舜在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币70950元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈书强
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9406号原告：徐有江，男，1954年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐某某，女，1964年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：夏长翠，济南历下建新法律服务所法律工作者。被告：山东省诚信行物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王宏杰，董事长。委托诉讼代理人：崔某某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李某某，女，系该公司员工。原告徐有江与被告山东省诚信行物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐有江提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐有江申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐有江撤诉。案件受理费5元，由原告徐有江负担。审判员 耿 露二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙左兰
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2511号 茂名金和物业服务有限公司、杨晓风： 申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人杨晓风物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨晓风拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名金和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨晓风送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2020年11月19日将被执行人杨晓风在银行（或网络资金）的账户内存款人民币1330.84元划拨至本院执行款专户，本院将案款1330.84元扣缴执行费50元后，余款1280.84元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年11月24日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1712号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2511号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6458号原告：付某某。被告：夏某某。原告付某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二〇年十一月十七日书记员  龙 珊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执556号申请执行人：依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安大街**，统一社会信用代码91230223688889599D。法定代表人：葛立明，居民身份证号码2302301963********，该行董事长。委托代理人：王岩，该行员工。被执行人：李红，居民身份证号码2390051970********，女，1970年8月30日出生,汉族,无职业,住黑龙江省铁力市王杨乡二委**。被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司，住，住所地依安县西北新街**一社会信用代码9123022316273561XL。法定代表人：王志强，居民身份证号码2302231953********，该公司总经理。本院在执行依安润生村镇银行有限责任公司与李红、依安县平安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1311号民事判决书已经发生法律效力。权利人依安润生村镇银行有限责任公司于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武铁军二〇二〇年十一月二十九日书记员  祝 磊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1260号之三 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人:林海波,系公司员工。 被执行人：陈志勇，男,1976年11月2日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：毛祥玲，女,1991年8月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与陈志勇、毛祥玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4388号判决书已发生法律效力。因陈志勇、毛祥玲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年6月8日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志勇、毛祥玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人陈志勇、毛祥玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈志勇、毛祥玲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人毛祥玲、陈志勇各罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了被执行人毛祥玲名下车牌号为浙Ｋ**××××号、浙Ｋ0××××号、浙Ｋ0××××号车辆，被执行人陈志勇名下车牌号为新ＦＲ××××号车辆，因上述车辆去向不明，现已采取布控措施。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本院可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈志勇、毛祥玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶俊序
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异454号 案外人王丽萍，女，汉族，1976年8月16日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托代理人冯东洋，广东蓝沃律师事务所律师。 委托代理人丘一杰，广东蓝沃律师事务所律师助理。 申请执行人黄伟霖，男，汉族，1966年9月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市常平龙腾饲料经营部，经营场所为广东省东莞市常平镇霞坑村货场对面铺位**。 经营者陈加龙。 被执行人陈加龙，男，汉族，1977年4月9日出生，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人黄伟霖与被执行人东莞市常平龙腾饲料经营部、陈加龙其他执行一案【案号为（2020）粤1973执8857号】过程中，案外人王丽萍于2020年10月28日向本院提出书面执行异议。在本案审查期间，案外人以双方当事人就财产处置问题达成和解为由于2020年11月26日向本院提交撤回申请书，请求撤回本案的异议申请。 本院认为，案外人申请撤回异议请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人王丽萍撤回申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1341号汤虹:关于申请执行你刑事罚金及追缴违法所得一案，经汨罗市人民法院立案执行，已按生效法律文书履行完毕。该案于2020年11月27日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12251号申请人：杨建雷，男，1978年8月23日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：王丽、李润森（实习），北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：孟邵杰，男，1975年8月27日出生，汉族，户籍地：郑州市。杨建雷诉孟邵杰民间借贷纠纷一案，申请人杨建雷向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孟邵杰名下的银行存款人民币354195元或查封被申请人孟邵杰名下同等价值的其他财产，申请人向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额36.776万元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产而向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟邵杰名下价值354195元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2291元，由申请人杨建雷预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月十日法官助理董晓燕书记员岳子健
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖01民初1954号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******，统一社会信用代码×××722。法定代表人：阎瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：镜湖区诚兴文具店，住，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路芜湖市道桥管理所旁晨光文具一社会信用代码×××3Ｘ3。经营者：鲁群。原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告镜湖区诚兴文具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司因双方达成和解协议并已履行完毕，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审判长  廖永结审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇二〇年十一月三日法官助理李方曼书记员丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2148号申请执行人：刘永忠，男，1968年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄建光，男，1967年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘永忠与被执行人黄建光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出了（2019）湘0223民初18773号民事调解书。并已发生法律效力。由于被执行人黄建光未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院依法向被执行人黄建光发出执行通知书及报告财产令。于2020年10月3日向申请执行人刘永忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日、2020年11月21日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人黄建光名下银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年11月3日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人黄建光名下无住房公积金缴存信息。2020年11月3日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人黄建光名下无房产登记信息。2020年11月21日，本院对被执行人黄建光适用限制高消费措施2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为22910.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖洋平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13729号之一原告：青岛绿色铸造国际孵化器管理有限公司，住所地青岛市市**彰化路**，统一社会信用代码：91370202334024192E。法定代表人：高博，职务总经理。被告：青岛迦南美地家居用品有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园（棘洪滩街道），统一社会信用代码：91370214747211500U。法定代表人：任建，职务执行董事兼经理。本院审理的原告青岛绿色铸造国际孵化器管理有限公司与被告青岛迦南美地家居用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2020年11月13日向中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行发出民事裁定书、协助冻结存款通知书，冻结被告在该行37×××99_2账户内的存款人民币682000元。该行同日冻结被告在该行上述账户内的存款美元682000元。现被告以其于2020年10月24日已支付原告2019年1月1日至2020年10月24日的房屋占有使用费552842.55元，主张已不拖欠原告房屋占有使用费，冻结的系美元682000元，明显超过保全申请金额，且提供其在中国建设银行青岛山东路支行的人民币账户存款，申请解除对美元账户存款的冻结。现查明，原告变更诉讼请求第一项为判令被告支付自2020年10月25日起至实际返还之日止的房屋占有使用费。本院在执行（2020）鲁0214执3791号案件过程中，于2020年11月20日组织本案原、被告就案涉仓库进行交接，但原告不予接收案涉仓库。本院已于2020年11月25日冻结被告在中国建设银行青岛山东路支行的37×××57账户存款86903.56元。本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告青岛迦南美地家居用品有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行账户37×××99_2存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵丕杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘紫钰
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1694号 申请人：于美艳，女，1981年9月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：任丘市春生采购供应站。 被执行人：边春生，男，1980年1月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：田秋月，女，1982年6月20日出生，汉族，住任丘市。 本院于2020年07月16日向被执行人边春生等三人送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款570530.32元，同时向被执行人边春生等三人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年07月17日冻结了被执行人边春生等三人的银行账户存款。于2020年7月28日查封了被执行人边春生名下车辆（二辆），田秋月名下车辆（一辆）。于2020年09月29日查封了被执行人边春生名下位于：任丘市明珠碧莲里1号楼3单元205室（轮候，处置不能）。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年07月17日冻结了被执行人边春生等三人的银行账户存款。于2020年11月04日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑志雄
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑07行终20号上诉人（原审原告）孙继臣，男，1973年3月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被上诉人（原审被告）伊春市自然资源局。法定代表人张亚林，职务局长。上诉人孙继臣因与被上诉人伊春市自然资源局土地管理行政处罚一案，不服铁力市人民法院（2020）黑0781行初20号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人孙继臣上诉称，铁力市人民法院作出的（2020）黑0781行初20号行政裁定适用法律错误，被上诉人作出的行政处罚决定认定事实错误、程序违法，应予撤销。事实和理由：上诉人不是案涉土地的合法使用权人和所有权人，本案不适用《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，不属于复议前置案件，原审法院未经任何调查，径直适用法律错误。从上诉人购买案涉土地和场地时截止到目前土地现状没有发生任何改变，土地权属未有任何变更，上诉人不存在违法占地，被上诉人未经调查单方认定上诉人改变土地现状，属事实认定错误。被上诉人作出的处罚决定书没有明确管辖法院名称且未有取得法律职业资格的人员审核，程序违法。请求二审法院依法撤销铁力市人民法院作出的（2020）黑0781行初20号行政裁定，裁定由铁力市人民法院对本案进行审理。本院认为，上诉人孙继臣因不服土地管理行政处罚决定提起行政诉讼，其诉请并未涉及自然资源权属争议，不符合行政复议法第三十条第一款规定的复议前置情形。因此，原审法院依据上述规定裁定对上诉人的起诉不予受理，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销铁力市人民法院（2020）黑0781行初20号行政裁定；二、本案指令铁力市人民法院依法立案。审判长  张秋妍审判员  李元峰审判员  张双赢二〇二〇年十一月二日法官助理苏中丽书记员高冬梅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6914号原告：吕某，住莱阳市。被告：于某，住莱阳市。原告吕某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吕某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费150.00元，由原告吕某负担。审判员  盖松鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  盖淑蕾
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5013号之一申请执行人：胡宝宏，男，1979年2月19日出生，汉族，住象山县。被执行人：任方建，男，1978年1月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：黄照君，女，1979年10月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人胡宝宏与被执行人任方建、黄照君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任方建、黄照君未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人胡宝宏向本院申请强制执行，要求被执行人任方建、黄照君支付执行款69500元及利息。本院于2020年11月04日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月04日向被执行人任方建、黄照君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人任方建、黄照君逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人胡宝宏执行款69500元及利息，并承担执行费942.5元。2020年11月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5013号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十一月二十四日代书记员 周羽翔
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4799号 申请执行人：张雪玲，女，1978年11月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 张雪玲与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3565号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张雪玲向本院申请执行，申请执行标的额21816元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1042号 申请执行人：范张,男,汉族，1978年3月15日出生。 被执行人：武斌龙，男性,1974年1月3日生。 申请执行人范张与被执行人武斌龙买卖合同纠纷一案，志丹县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）陕0625民初432号民事判决书已发生法律效力。武斌龙未履行该判决书确定的内容，范张于2020年11月5日申请本院强制执行，请求：由被执行人武斌龙给付电料费26700元，并承担诉讼费230元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人武斌龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人武斌龙各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人武斌龙总对总查控，被执行人武斌龙银行账户和网络资金账户内无足额存款、无证券、保险、工商登记、无不动产登记，名下登记长城牌陕J6A0**未能实际扣押，属不能处理。申请执行人范张亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执1042号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩 强
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3883号之一 申请执行人：向国清，男，1977年4月29日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼景宏，广东明典律师事务所实习律师。 被执行人：何国峰，男，1986年12月16日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人向国清与被执行人何国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8913号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人何国峰于判决生效之日起10日内向申请执行人向国清归还借款200000元及利息（从2018年8月13日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、被执行人何国峰于判决生效之日起10日内向申请执行人向国清支付律师费16900元。案件受理费2712元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××小车，本院依法查封上述车辆档案，因暂未能实际查扣，故无法作进一步处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3883号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洋
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5985号原告：大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街。法定代表人：栾瑞国，系经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，系大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1980年7月9日出生，汉族，农民。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司与被告张伟关于供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑晓旺，被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付水费1699.8元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告是感王镇范家村村民，承包经营该村水田面积10亩，使用原告供给的灌溉用水，拖欠2019年水费1699.8元，经原告多次催要，被告未给付此费用，故诉至法院，请法院依法判决。被告张伟辩称：我没有种这地，我将水田地已经租给了别人了，从2017年到2021年。现在水利处找我要2019年的水费不对。水费应该实际种地的人缴纳。经审理查明，被告张伟是大石桥市旗口镇新立西村村民，承包经营该村水田面积10亩，使用原告供给的灌溉用水，拖欠2019年水电费1699.8元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，介绍信在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，被告耕种水田，由原告供水，双方之间构成供用水合同关系。该合同合法有效，依法应予保护。被告在使用原告提供的水后，应当及时支付水费，拖欠不付，显系无理。故对原告要求被告给付水费1699.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告提出水田地已经出租，水费应该实际耕种人缴纳，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告大石桥市虎庄水利服务有限公司水费1699.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 莹
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初335号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘玉阁，男，1962年7月16日生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。2005年1月21日因犯收购、销售赃物罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月24日被取保候审，同年11月11日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]332号起诉书指控被告人刘玉阁犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官程超亮出庭支持公诉。被告人刘玉阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年8月10日17时许，被告人刘玉阁驾驶辽Ｅ×××××号小型普通客车，沿青营线由北向南行驶，至凤城市路段跨越中心线超车时，与相对方向王某1驾驶的无牌号普通两轮摩托车相撞，致被害人王某1当场死亡。经凤城市公安局交通警察大队认定，被告人刘玉阁承担事故的主要责任；经凤城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书鉴定，被害人王某1生前因交通肇事致内脏破裂死亡。2020年10月23日，被告人刘玉阁赔偿被害人王某1的长子王某2等人民币120000元，达成谅解协议。 案发后，被告人刘玉阁主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 被告人刘玉阁自愿认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人刘玉阁有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人刘玉阁对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人刘玉阁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人王某2、夏某等人的证言，被告人刘玉阁的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，受案登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，抽血照片及血样照片，车辆照片，实施行政强制措施审批表，公安交通管理行政管理措施凭证，领取车辆通知书，道路交通事故证据公开记录，当事人血样（尿样）提取登记表，提取血液样本医务人员身份证明文件，医务人员提取血液样本告知书，鉴别材料，现场检测报告，道路交通事故尸体处理通知书，情况说明，通话记录，保险单，居民死亡医学证明（推断）书，自行调解协议书，谅解书，收据，鉴定聘请书，鉴定文书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明，鉴定意见告知书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，刑事判决书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉阁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘玉阁自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘玉阁已自行赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘玉阁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4469号 申请执行人：廖胜标，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：孔劲松，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人廖胜标与被执行人孔劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9387号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人孔劲松于判决生效之日起7日内向申请执行人廖胜标归还借款20000元及利息（按年利率6%的标准自起诉之日起计算至付清之日止）。案件受理费710元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××小车，因上述车辆使用年限较长，故无处置价值。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2348号 申请执行人：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道**民泰银行**。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：李梦雅，女，1990年10月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李春满，男，1983年6月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄象光，男，1984年10月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人黄象光追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1539号民事判决已于2020年5月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款248381.96元及利息，并负担申请执行费3625.73元、案件受理费2513元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年11月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2348号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8860号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地平度市苏州路**，统一社会信用代码913702835952893244。负责人：胡毅斐职务，行长。委托代理人:崔静,女,1986年4月18日生,汉族,住平度市,系原告公司员工。被告：青岛百世通石业有限公司，住所地：平度市长乐镇刘家疃村三城路西侧。统一社会信用代码：913702835990184846。法定代表人：王天明，执行董事。被告：青岛鑫诚石材有限公司，住所地：平度市店子镇史家村，统一社会信用代码：913702837504148199。法定代表人：徐锦程，董事。被告：王天明，男，1971年5月26日生，汉族。被告：王建娟，女，1968年11月10日生,汉族，住平度市，系被告王天明之妻。被告：徐锦程，男，1971年04月18日生，汉族，住址：平度市。被告：胡秋娟，女，1971年01月02日生，汉族，住平度市，系被告徐锦程之妻。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被告青岛百世通石业有限公司、青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的委托诉讼代理人崔静、被告青岛百世通石业有限公司的法定代表人王天明、被告王天明到庭参加诉讼,被告青岛鑫诚石材有限公司、被告徐锦程、被告王建娟、被告胡秋娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告青岛百世通石业有限公司向原告偿还借款本金799989.92元及及利息105844.05元。（暂计算至2020年9月28日，此后产生的利息按照合同约定利率计算至实际付清之日）；2、请求判令被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟对被告青岛百世通石业有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案的额诉讼费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年9月19日，被告青岛百世通石业有限公司与原告签订编号“2018年0919第155号”《流动资金借款合同》，约定原告向被告青岛百世通石业有限公司发放借款100万元，借款期限自2018年9月19日至2019年9月18日。2018年9月19日，被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟分别与原告签订编号“2018年0919第155号”《保证合同》，约定被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟为被告青岛百世通石业有限公司在原告处编号为“2018年0919第155号”《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约向被告青岛百世通石业有限公司足额发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告青岛百世通石业有限公司至今未尝还借款本息，被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟也未履行担保责任，被告的行为均已构成严重违约。被告青岛百世通石业有限公司辩称，原告所诉属实，我方依法偿还借款。被告王天明辩称，原告所诉属实，借款是以公司名义贷的款，钱用于公司了。被告青岛鑫诚石材有限公司、王建娟、徐锦程、胡秋娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告欲证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、编号“2018年0919第155号”《流动资金借款合同》一份。证明被告与原告的债权债务关系。2、借款凭证一份。证据原告依约发放贷款的事实。3、“2018年0919第155号”《保证合同》三份。证明担保人的保证责任和义务。4、放款账户银行流水一份。证明原告依约发放贷款和借款人拖欠借款本息的事实。5、欠本、欠息明细一份。证明借款人违约拖欠借款本息的事实。被告青岛百世通石业有限公司、王天明对上述证据的真实性及证明事项均无异议。被告青岛鑫诚石材有限公司、被告王建娟、被告徐锦程、被告胡秋娟经本院传票传唤拒不到庭，亦未对上述证据发表质证意见，视为对其权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告青岛百世通石业有限公司于2018年9月19日签订编号为“2018年0919第155号”《流动资金借款合同》，借款金额：1000000元。借款期限自2018年9月18日至2019年10月18日。借款利率为年利率8%。还款方式为按月计息并付息，到期还本。应付未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按借款执行利率上浮50%计收罚息。原告于2018年9月19日向被告青岛百世通石业有限公司发放贷款1000000元。被告青岛百世通石业有限公司借款后，未按照合同约定偿还借款，截止至2020年9月28日，被告青岛百世通石业有限公司尚欠借款本金799989.92元及利息、罚息105844.05元，共计905833.97元。被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟签订保证合同为被告青岛百世通石业有限公司的借款提供连带责任担保。本院认为，原告与被告青岛百世通石业有限公司之间的借款合同关系成立、有效，借贷双方应当全面依约履行义务。被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟分别与原告签订编号“2018年0919第155号”《保证合同》，应当按照合同约定承担连带清偿责任。原告提交《流动资金借款合同》一份，《保证合同》三份，放款账户银行流水一份，欠本、欠息明细一份等证据证明借款合同、保证合同成立、有效，目前共欠本金799989.92元及利息、罚息105844.05元，本院予以确认。依据查明事实，原告要求被告青岛百世通石业有限公司偿还截止至2020年9月28日止的借款本金及其利息，主张被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟承担连带清偿责任符合合同约定，本院依法予以支持。被告青岛鑫诚石材有限公司、王建娟、徐锦程、胡秋娟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛百世通石业有限公司于本判决发生生效之日起十日内向原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行清偿借款本金799989.92元及其利息、罚息105844.05元（利息、罚息计算至2020年9月28日为105844.05元，之后利息以尚欠借款799989.92为基数，按照合同约定利率计算至实际付清之日）。二、被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟对被告青岛百世通石业有限公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12858元，减半收取6429元，由青岛百世通石业有限公司、被告青岛鑫诚石材有限公司、王天明、王建娟、徐锦程、胡秋娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。            本件与原件核对无异      审判员  马建明            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁 凯
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5251号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：黄丕，男，1992年8月16日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告黄丕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘洋洲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10495号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地，濮阳市中原东路**，统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。被告：濮阳市鹏德建材有限公司，，住所地，濮阳市中原路与长庆路交叉口东100米路南统一社会信用代码：91410900317279708D。法定代表人：马晓雷。被告：杨建鹏，男，1975年10月8日出生，汉族，，住濮阳市华龙区原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告濮阳市鹏德建材有限公司、杨建鹏金融借款合同纠纷一案，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘允超
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5532号 原告：李强，男，1973年6月17日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王冬梅，沛县龙固法律服务所法律工作者。 被告：王怀新，男，1985年9月18日出生，汉族，住沛县（龙固镇国土所东侧）。 原告李强与被告王怀新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李强于2020年11月26日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李强撤回起诉。 案件受理费1855元，减半收取928元，由李强负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21694号原告：深圳市博海电气仪表有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码。法定代表人：周岳敏，总经理。委托诉讼代理人：余前，男。委托诉讼代理人：周晓，男。被告：深圳市盛福机械设备有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码。法定代表人：蔡琴,董事长。委托诉讼代理人：周巧莲，女。委托诉讼代理人：王际贵，广东炜原律师事务所律师。原告深圳市博海电气仪表有限公司诉被告深圳市盛福机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告未依约支付货款为由，诉请判令：1、被告支付余款人民币123600元（以下币种均为人民币）；2、被告支付逾期付款利息15965元（利息按银行贷款利率自2017年10月17日计至付清之日止，暂计至起诉之日）；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市博海电气仪表有限公司的委托诉讼代理人余前、周晓，被告深圳市盛福机械设备有限公司的委托诉讼代理人王际贵、周巧莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求当庭向本院提交了《产品技术服务合同》、《材料送货验收单》、发票、付款凭证、催款函、往来电子邮件及说明、微信聊天记录、红字发票开具过程截图等证据；被告辩称原告举证不足以证明其履行了合同项下的供货及技术服务的义务，且其诉求案银行贷款利率计算逾期付款利息没有法律依据，故对原告的诉求不予认可。本院经审理查明如下事实：一、原、被告双方于2017年10月11日签订了《产品技术服务合同》，约定主要内容如下：1、合同关系主体为供方（原告）、需方（被告）；2、供方提供设备、产品的供应及安装技术服务，折后总价款为20万元；3、交货地点、运输方式、包装及验收；4、供方供货完成并提供技术服务后，需方支付技术服务费，供方出具6%增值税专用发票。二、原告义务履行情况：原告于2017年10月12日向被告供应了合同项下货物，并经双方对货款金额协商确认为173600元后，于2017年10月17日出具了相应金额的发票。三、被告方义务履行情况：被告于2019年2月3日通过银行转账方式向原告支付了5万元货款，余款123600元至今未付。判决结果本院认为，原、被告双方签订的《产品技术服务合同》系双方真实意思表示，且内容合法有效，双方应依约履行各自的义务。该合同虽名为技术服务合同，但根据合同内容可推定实为买卖合同，安装技术服务系产品的附随义务，原告提交的证据可证实其已履行合同项下的全部义务，并与被告通过电子邮件确认变更总价款为173600元。被告辩称原告提交的《材料送货验收单》并非原件，且举证不足以证明其履行了技术服务义务，原告对证据原件交由业主方结算一事作出了合理解释，且原、被告双方在通过电子邮件沟通价款时，被告亦未就此提出异议，并以支付部分货款的行为对此予以认可，故本院对被告的辩解不予采纳，依法支持原告关于原告支付剩余货款123600元的诉求。原、被告双方约定的付款期限为供方履行义务并出具发票后，被告至迟应于2017年10月17日出具发票是支付全部款项，其逾期付款行为构成违约，给原告造成利息损失，原告诉求其就未付款项按照银行同期贷款利率支付自2017年10月17日至实际支付之日止的利息，于法有据，本院予以支持，并确认2019年8月20日起的计息标准表述为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市盛福机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博海电气仪表有限公司支付货款123600元及逾期付款利息（利息以未付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月17日计至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1545.65元，由被告深圳市盛福机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年十一月二日书记员  陈晓敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7200号原告：中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司。住所地：温州市鹿城区牛山北路****。统一社会信用代码：9133030067386062XR。负责人：纪文华。委托诉讼代理人：夏冲，该公司员工。被告：吴文辉，男，1967年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司与被告吴文辉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2020年10月28日立案。原告诉请判令：1.被告赔偿原告支付的各项保险赔偿款5640元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人夏冲到庭参加诉讼，被告吴文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2020年5月24日17时30分，案外人柯尊朋驾驶车牌号为浙Ｃ6××**的小型轿车从温州市雪山路往山下行驶时押中心线，被告吴文辉驾驶温州ＯＨ555523二轮电动车从山下往山上占道路中间行驶，两车发生交通事故，造成两车损坏。温州市公安局交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书认定，案外人柯尊朋承担事故的主要责任，被告吴文辉承担事故的次要责任；双方协商确定案外人柯尊朋承担80%维修费用，被告吴文辉承担20%维修费用。浙Ｃ6××**号轿车经维修，实际产生30700元维修费。案外人柯尊朋名下的浙Ｃ6××**小型轿车于2019年6月13日15时起至2020年6月13日24时止在原告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司投保交强险与商业险。2020年5月28日，案外人柯尊朋向原告出具一份机动车辆索赔权转让书，将涉案保险赔偿权益转让给原告。原告支付了车辆修理保险赔偿金30700元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告已向被保险人进行了赔付，其向被告行使保险代位权，符合法律规定，本院依法予以支持。因在本次事故中，被告驾驶非机动车，负次要责任，双方协商被告承担20%维修费用，本院对原告主张被告承担20%的责任，予以认定。原告主动扣减500元被告二轮电动车修理费，本院予以准许。被告应向原告支付赔偿款为5640元（30700元*20%-500元），原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文辉应在本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司赔偿款5640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄智敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  周依茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初412号 原告谷李斌，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告谷李斌诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告谷李斌于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告谷李斌自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谷李斌撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谷李斌负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3948号 原告：武汉银湖物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园**。 法定代表人：胡正国，董事长。 委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。 被告：毛盾，男，1982年10月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司与被告毛盾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回对被告毛盾的起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告毛盾起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉银湖物业管理有限公司撤回对被告毛盾的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉银湖物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 影
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4043号之十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：付洲。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付洲在中国银行账户内存款5873.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高玉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2215号 申请执行人：孔品难，男，1982年10月出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：邓学源，男，1985年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2266号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓学源银行账户余额665000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月四日 书记员 张倩雅
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5882号原告：李静，女，1968年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告李静诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告5000元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供机台工的劳务服务，日工资117元，2019年10月至11月，被告拖欠原告共40个工作日的劳务费，共计4680元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。在劳务工作中，被告欠付原告劳务费4680元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。原告主张被告立即支付劳务费5000元，与其陈述的工作时间、劳务费标准不符，超出部分，本院不予支持。被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，用以核对原告的劳务天数及劳务费数额，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李静劳务费4680元；二、驳回原告李静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告大连吉志服装有限公司负担22.5元，原告李静负担2.5元。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。