wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1166号之一 申请执行人：刘志强，男，1958年3月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人：潘登贵，男，1953年5月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。 被执行人：李仲海，男，1970年9月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。 关于刘志强、潘登贵申请执行李仲海建设工程合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）渝0156民初1299号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付50000元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 期间，本院依法将被执行人李仲海纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁 东
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5603号申请执行人：胡德仿，男，1956年1月6日出生，住湖北省天门市。被执行人：朱佳良，男，1971年7月8日出生，住上海市浦东新区。申请执行人胡德仿与被执行人朱佳良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱佳良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡德仿向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人朱佳良向申请执行人胡德仿支付劳动报酬33100元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费314元、执行费446.21元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱佳良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱佳良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱佳良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱佳良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱佳良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱佳良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡德仿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱佳良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月十七日书记员  张叶**
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执1865号申请人：曹世亨，男，1974年6月27日出生，住桂平市。被执行人：刘卓燕，女，汉族，住桂平市。本院在执行曹世亨与刘卓燕借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人刘卓燕归还借款13000元及支付利息给申请人曹世亨，并负担受理费共77元，申请执行费95元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，现查明被执行人刘卓燕有存款2682.74元，本院已依法扣划并退还申请人曹世亨，除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二〇年十一月九日书记员  朱保宇
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2020）云2626民督40号 申请人：王加快，男，1991年4月28日生，汉族，住云南省丘北县平寨乡。 被申请人：陈永红，男，1987年6月9日生，汉族，住云南省丘北县平寨乡。 申请人王加快于2020年11月3日向本院申请支付令，请求督促被申请人陈永红偿还借款10,000元。 申请人王加快称：2020年1月16日，被申请人陈永红因家中父亲病重，向申请人借款10,000元，并出具借条一张，约定于2020年10月1日前还款，每超一天罚款100元。还款期限届满后，经申请人多次催要，被申请人都以各种理由拒绝还款。为此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行还款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈永红应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人王加快偿还借款本金10,000元。 申请费17元，由被申请人陈永红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李云飞
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4756号原告：广东电网有限责任公司惠州惠阳供电局，营业场所：惠阳区*******。负责人：欧志光。委托诉讼代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佩玲，广东凯扬律师事务所实习律师。被告：惠州市惠阳区永鸿塑胶制品有限公司，住所：惠阳区******。法定代表人：王某1。原告广东电网有限责任公司惠州惠阳供电局诉被告惠州市惠阳区永鸿塑胶制品有限公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，称被告已缴清电费，故决定申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告广东电网有限责任公司惠州惠阳供电局撤回起诉。本案诉讼费792元（已减半收取），由原告广东电网有限责任公司惠州惠阳供电局负担。审 判 员 李杏连二〇二〇年十一月二日法官助理 张 婷书 记 员 冯梦云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终468号上诉人（原审被告）：张雪，女，汉族，1997年5月11日出生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：云南路捷建设工程集团有限公司石林分公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处水岸星城小区****商铺。法定代表人：周晓华。上诉人张雪因建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2020）云0126民初771号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张雪上诉称，本案中被上诉人与石林立信工程机械设备租赁部签订的《沥青路面工程承包合同》第十一条争议处理约定：本合同如发生纠纷，由当事人双方协商解决；协商不成，可向合同签约地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应当由合同签订地人民法院管辖。。被上诉人在起诉状中明确被告张雪的住所地为“云南省昆明市五华区”因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，，本案应由上诉人住所地五华区人民法院管辖请求撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2020）云0126民初771号民事裁定，裁定将本案移送至昆明市五华区人民法院审理。被上诉人云南路捷建设工程集团有限公司石林分公司未提交书面答辩。本院经审查认为，云南路捷建设工程集团有限公司石林分公司因工程价款提起本案诉讼，因工程地点位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  褚玉春审 判 员  潘 玲二〇二〇年十一月十七日书记员代  亚 娟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5235号 申请执行人：刘凤英，女，汉族，1976年9月27日生，住江西省南昌县。 被执行人：江西骏镖运输集团有限公司，地址：南昌市朝阳洲街道澳利雅苑****。 法定代表人：胡年根，总经理。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲调字【2020】第356号仲裁调解书，于2020年11月6日向被执行人江西骏镖运输集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西骏镖运输集团有限公司在银行存款30970.81元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 蓉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16199号 原告：邓永忠，男，汉族，1965年1月11日出生，住成都市成华区。 被告：郭皓，男，汉族，1979年4月5日出生，户籍地四川省夹江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。 法定代表人：顾越。 原告邓永忠与被告郭皓、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邓永忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓永忠撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯丹婷
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初10112号原告王欠利，女，1975年4月9日生，汉族，住西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘嘉，男，1984年2月9日生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王欠利与被告刘嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王欠利到庭参加了诉讼，被告刘嘉经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月3日被告刘嘉因没有生活费无法生活三番五次说好话向原告微信借款伍佰元（￥500元），有微信截图为证，并约定时间，但被告均以各种理由推脱拒不付款。故原告提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还微信借款500元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。被告经传唤未到庭，亦未提交答辩材料。经审理查明，2019年1月3日被告刘嘉因没有生活费无法生活，三番五次说好话，向原告微信借款伍佰元（￥500），有微信截图为证。因被告不清偿借款，原告遂向本院起诉。庭审中，原告坚持其诉讼请求。被告经传唤未到庭。上述事实，有开庭笔录、微信转款截图等为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款500元，本应及时清偿，据不清偿显属不妥，故对原告清偿借款之请求应予支持。被告拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条之规定，判决如下：被告刘嘉在本判决生效后立即清偿原告王欠利借款500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告承担25元，其余退还原告。本判决为终审判决。 审  判  员      樊宝卫             二○二○年 十一月 四日  书  记  员      种海洋
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初4989号原告：海门市康泰商品房代理有限公司，统一社会信用代码913206846865655157，住所地南通市海门区海门街道新海路**。法定代表人：曾庆威。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被告：沈红野，女，1983年5月7日出生，汉族，住南通市海门区。原告海门市康泰商品房代理有限公司（以下简称康泰公司）与被告沈红野居间合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告康泰公司的委托诉讼代理人朱海斌、被告沈红野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付居间费人民币1000元及违约金人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，原告促成被告与案外人丁娟签订《房屋买卖合同》，被告应付原告居间费7050元，但仍有1000元居间费被告拒不给付，原告故诉至法院。被告沈红野辩称，剩余1000元居间费未给付属实，但被告并未违约。原、被告曾于2020年6月24日约定，剩余1000元居间费于办理贷款时结清，后虽未办理贷款，但被告在收到法院应诉通知前已将剩余1000元分两笔微信转账给原告，系原告拒收退回，并非被告违约，故请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，被告沈红野（乙方、买方）与案外人丁娟（甲方、卖方）、原告（丙方、居间方）签订《房屋买卖合同》一份，合同约定甲方自愿将坐落于海门区静海新村304幢0406室，建筑面积40.23㎡的房屋及304幢10号车库出售以705000元出售给乙方；双方在合同签订之日，愿意支付7050元（乙方支付）作为丙方为双方达成本协议而进行的工作报酬；甲乙双方未按约定支付丙方的工作报酬的，除了如数支付工作报酬以外，另由违约方支付10000元违约金。原告经办人张海英及被告在该《房屋买卖合同》上签字确认。合同签订当日，被告微信支付原告居间费3000元。同年6月24日，被告支付原告居间费3050元，原告经办人张海英出具收条，内容为：今收到静海新村304幢406室购房中介费3050元（叁仟零伍拾），剩下1000元（壹仟元）办贷款时结清（如违约壹万元整）。张海英及被告在收条上签字确认。2020年9月22日，原告诉至法院，要求被告支付剩余居间费1000元及违约金10000元。同年10月23日，被告与原告经办人张海英微信商榷剩余居间费给付问题，被告要求予以适当减免部分，在未得到同意的情况下，被告分别转账600元、400元，同时备注“中介费结清”，因张海英未收取，该款由微信平台自动退还被告，被告未再给付。此时，被告尚未签收法院应诉材料。本院认为，原、被告及案外人签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告康泰公司作为居间方已促成买卖双方签订合同，居间义务已经履行完毕，被告沈红野理应按照合同约定支付居间报酬。现被告尚欠原告居间费1000元事实清楚，合同虽明确约定了付款时间，但在实际履行过程中，原告的经办人员在双方协商的基础上出具收条载明“剩余居间费于办理贷款时结清”，应当视为原、被告对剩余居间费的给付时间、条件作出了变更。故被告未按原合同约定支付余款，不构成违约。后在不办理贷款的情况下，双方就该费用的支付又进行了协商，但未能达成一致意见，被告应在催告后的合理期间内支付。被告在原告催告、协商未果的情况下，通过微信支付了结欠的居间费1000元，因原告经办人的原因，被告的付款行为未能最终完成，故被告的行为并不构成违约，但结欠的居间费1000元仍需支付。因此，原告要求被告支付1000元居间费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告违约，依据不足，要求被告支付10000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈红野于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海门市康泰商品房代理有限公司支付居间费人民币1000元；二、驳回原告海门市康泰商品房代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由原告海门市康泰商品房代理有限公司负担13元，由被告沈红野负担25元。钱款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。原告已经预交且应退的诉讼费用25元，本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 徐卫宁二〇二〇年十一月十日法官助理 周虹雨书 记 员 唐 铭
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1971号 原告：湖南荆南建设工程有限公司重庆分公司。住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园**。 法定代表人：李庆国，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐明望，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：珠海市潞源建设工程有限公司第一分公司。住所重庆市渝**泰山大道东段**第**部分。 负责人：曾雪峰，该公司负责人。 被告：珠海市潞源建设工程有限公司。住。住所地珠海所地珠海市横琴新区宝华路****-7303> 法定代表人：李封汉，该公司董事长。 原告湖南荆南建设工程有限公司重庆分公司（以下简称荆南重庆分公司）与被告珠海市潞源建设工程有限公司第一分公司（以下简称潞源分公司）、珠海市潞源建设工程有限公司（以下简称潞源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告荆南重庆分公司的委托诉讼代理人唐明望到庭参加了诉讼，被告潞源分公司、潞源公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆南重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令潞源分公司、潞源公司向荆南重庆分公司返还保证金20万元，并支付资金占用损失费（以20万元为基数，自2019年10月1日起按同期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止）；2.案件受理费由潞源分公司、潞源公司承担。事实及理由：2018年1月14日，荆南重庆分公司与潞源分公司项目部签订《外墙保温、涂料、防水工程专业承包合同》，约定潞源分公司将位于通江县梨树街135号“通江星欣.尚晨人家”项目1、2、3号楼外墙保温、涂料、防水工程承包给荆南重庆分公司施工。合同签订后，荆南重庆分公司按约向潞源分公司缴纳保证金17万元，但潞源分公司未能将工程承包给荆南重庆分公司施工。2019年8月25日，潞源分公司负责人曾雪峰承诺于同年9月30日前向荆南重庆分公司返还保证金20万元（含利息3万元），承诺期限届满后，潞源分公司仍未履行返还义务。潞源分公司是潞源公司设立的分支机构，其应对潞源分公司的债务承担清偿责任。综上，为了维护荆南重庆分公司的合法权益，现诉至法院，请求实现诉请。 潞源分公司未答辩。 潞源公司未答辩。 经审理查明：2018年1月14日，潞源分公司与荆南重庆分公司签订《外墙保温、涂料、防水工程专业承包合同》，约定潞源分公司将位于通江县梨树街135号“通江星欣.尚晨人家”项目1、2、3号楼外墙保温、涂料、防水工程承包给荆南重庆分公司施工。合同签订后，荆南重庆分公司向潞源分公司缴纳保证金17万元。后潞源分公司未能将案涉工程承包给荆南重庆分公司施工。2019年8月25日，潞源分公司负责人曾雪峰向荆南重庆分公司出具《承诺书》，承诺其于2019年9月30日前退还保证金20万元（其中保证金17万元，利息3万元）。承诺期限届满后，潞源分公司未履行退还义务。潞源分公司是潞源公司经工商登记设立的分支机构，2015年10月27日，潞源公司任命曾雪峰为潞源分公司负责人。 本院认为，荆南重庆分公司与潞源分公司签订的《外墙保温、涂料、防水工程专业承包合同》不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，荆南重庆分公司按约向潞源分公司缴纳保证金17万元，但潞源公司未按约将案涉工程承包给荆南重庆分公司施工。2019年8月25日，潞源分公司负责人曾雪峰向荆南重庆分公司出具《承诺》，承诺于2019年9月30日前退还保证金20万元（其中保证金17万元，利息3万元），其承诺期限届满后，仍未履行退还义务，故荆南重庆分公司请求潞源分公司按其承诺返还保证金20万元，有事实依据，本院予以支持。荆南重庆分公司请求从2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。潞源分公司是潞源公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，荆南重庆分公司请求潞源公司对潞源分公司应承担的民事责任承担清偿责任，本院予以支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 被告珠海市潞源建设工程有限公司第一分公司、被告珠海市潞源建设工程有限公司于本判决生效后十日内共同向原告湖南荆南建设工程有限公司重庆分公司返还保证金20万元及利息（利息的支付方式为：以20万元为基数，自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至清偿完毕之日止）； 如义务人未按本判决确定的付款时间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费4300元，由被告珠海市潞源建设工程有限公司第一分公司、珠海市潞源建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  马建华 人民陪审员  唐 晶 人民陪审员  冯丽波 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  文 籍
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执318号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行，住所地鹤岗市向阳区7委花园大厦******。负责人：张海发，职务行长。被执行人牛成权，男，1970年10月15日出生，汉族，无固定职业。被执行人高艳秋，女，1975年6月10日出生，汉族，无固定职业。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人牛成权、高艳秋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0402民初75号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，约定被执行人一方于2020年12月29日前偿还申请执行人1**,***.00元，2021年3月29日前偿还申请执行人1**,***.00元，2021年5月29日前偿还申请执行人1**,***.00元，剩余全部款项于2021年6月29日前还清。如被执行人不按本协议偿还，同意申请执行人申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行本院（2020）黑0402执318号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 强
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1726财保93号 申请人：鄄城县市场监督管理局，统一社会信用代码：11371726MB26549990，住所地：鄄城县黄河街**。 法定代表人：范再强，局长。 委托诉讼代理人：张东霞，女，1973年7月9日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春霞，女，1974年4月24日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：河北冀旭环保科技有限公司，统一社会信用代码91130108MAODY0TW0W，住所，住所地：石家庄高新区湘江道**长江道壹号****div> 法定代表人：孔丽，经理。 被申请人：蔡美蓉，女，1946年10月24日出生，住上海市崇明县。 申请人鄄城县市场监督管理局在查处被申请人河北冀旭环保科技有限公司、蔡美蓉涉嫌组织领导传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人鄄城县市场监督管理局于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人的银行账户内的存款500万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡美蓉在银行账户内的存款500万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 杜 坦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢志丹
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2071号原告:张睿，男，1973年10月14日出生，汉族，公民身份号码：430************033，住湖南省长沙市开福区**************。委托诉讼代理人：黄勇，广东五邑律师事务所律师。被告：李晓伟，男，1986年2月20日出生，汉族，公民身份号码：360************835，住江西省赣州市于都县***********号。被告：武诗琴，女，1987年12月3日出生，汉族，公民身份号码：362************625，住江西省抚州市黎川县**********************。原告张睿与被告李晓伟、武诗琴加工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张睿及其委托诉讼代理人黄勇，李晓伟到庭参加诉讼，武诗琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张睿向本院提出诉讼请求：1.判令李晓伟、武诗琴向张睿支付加工款52816元及逾期付款违约金4103元（利率按5%/年计算，以67816元为基数，从2019年1月16日计算至2019年5月5日，违约金为1022元；以52816元为基数，从2019年5月6日计算至2020年7月5日，违约金为3081元，2020年7月6日以后的违约金继续计算至清偿之日止）；2.李晓伟、武诗琴承担本案的案件受理费及保全费。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对以下事实无争议：张睿以“同兴电镀厂”的名义与李晓伟、武诗琴共同经营的“赣鑫灯饰配件门市部”发生交易往来，由张睿为李晓伟、武诗琴提供的灯饰配件进行电镀加工，武诗琴于2019年1月9日在张睿制作的《同兴电镀厂对帐通知单》上签名确认“赣鑫”与“同兴电镀厂”从2018年12月至2019年1月交易往来产生的加工款为67816元，武诗琴于2019年5月5日向张睿支付加工款15000元。本院对以上事实予以确认。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：李晓伟、武诗琴是否拖欠张睿加工款，金额是多少。张睿主张：李晓伟、武诗琴拖欠张睿加工款52816元未付。李晓伟抗辩意见:双方未经对账，其不清楚欠款的具体金额，对于张睿提供的送货单上的“300凤凰牡丹”的单价不认可，并且张睿提供的产品存在质量问题。武诗琴抗辩意见:无。法院认定及理由：张睿提供经武诗琴签名确认的《同兴电镀厂对帐通知单》以及2018年12月2日至2019年1月6日的《同兴电镀铁铝件C1车间发货单》以主张李晓伟、武诗琴拖欠的加工款金额为52816元，李晓伟虽对张睿主张的加工款金额不予认可，但其并未提供相反的证据对张睿提供的上述证据予以反驳，因此，本院对李晓伟关于双方未对加工款的金额进行对账确认的抗辩主张不予采纳。另外，李晓伟主张张睿提供的产品存在质量问题，但其并未提供任何证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩主张不予采纳。据此，本院对张睿主张李晓伟、武诗琴拖欠其加工款52816元的事实予以确认。争议事项2：李晓伟、武诗琴应否向张睿支付逾期付款违约金，计算标准如何确定。张睿主张:李晓伟、武诗琴应按照第一项诉讼请求的标准向张睿支付逾期付款违约金。李晓伟抗辩意见：双方没有约定违约金，其无需向张睿支付违约金。武诗琴抗辩意见:无。法院认定及理由：李晓伟、武诗琴拖欠张睿涉案加工款至今未付，张睿诉请李晓伟、武诗琴支付逾期付款违约金的请求，合法合理，本院予以支持。武诗琴签署《同兴电镀厂对帐通知单》确认其于对账单送达之日起6日内付清加工款，但双方并未约定逾期付款违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院确定逾期付款违约金计算标准为以67816元为基数，从2019年1月16日计算至2019年5月5日，以52816元为基数，从2019年5月6日计算至判决确定的付清款项之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率部分不予支持。裁判理由及结果本院认为，本案属加工合同纠纷。根据本院查明的上述事实，张睿及李晓伟、武诗琴存在真实有效的加工合同关系，双方均应履行相应的合同义务。张睿依约为李晓伟、武诗琴加工产品，李晓伟、武诗琴收货后没有向张睿付清应付加工款，应属李晓伟、武诗琴违约，其应承担相应的违约责任。张睿要求李晓伟、武诗琴支付拖欠的加工款以及逾期付款违约金的诉请，合法合理，本院予以支持。武诗琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李晓伟、武诗琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工款52816元及逾期付款违约金（以67816元为基数，从2019年1月16日计算至2019年5月5日，以52816元为基数，从2019年5月6日计算至本判决确定的付清款项之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告张睿；二、驳回原告张睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1222.98元，适用简易程序减半收取611.49元，财产保全申请费570元，两项合共1181.49元，由被告李晓伟、武诗琴负担。原告张睿预交的案件受理费及财产保全申请费合共1181.49元，由本院予以退回；被告李晓伟、武诗琴应向本院补缴案件受理费及财产保全申请费合共1181.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年十一月十七日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4832号之一 申请执行人王志荣，男，1968年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王吾明，男，1973年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王志荣与被执行人王吾明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特789号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人王吾明归还申请执行人王志荣借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王吾明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王吾明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王吾明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王吾明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王吾明名下牌号为浙ＡＧ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王吾明有可供执行的财产。 鉴于被执行人王吾明拒不履行也未申报，本院已对被执行人王吾明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人王吾明作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十日 书记员  尤 青
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1000号原告：张丽，女，1977年5月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告张丽诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告张丽向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年8月至2004年4月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月16日申请人张丽以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第92号不予受理通知书。张丽对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告张丽要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告张丽要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张丽的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624财保17号申请人：李飞，汉族，个体，现住陕西省榆林市榆阳区古塔镇。被申请人：鄂托克旗蒙西假日餐饮有限责任公司，统一社会信用代码9115062445612031310,地址内蒙古鄂托克旗蒙西工业园区。法定代表人：杨栓平，该公司董事长。申请人李飞与被申请人鄂托克旗蒙西假日餐饮有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人在鄂托克旗建筑施工安全监察站安全文明措施费150000元予以冻结。申请人向本院提供万培华所有的陆地巡洋舰霸道牌（蒙CTXX**）小型越野客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下：一、将被申请人鄂托克旗蒙西假日餐饮有限责任公司在鄂托克旗建筑施工安全监察站安全文明措施费150000元予以冻结。冻结期间为一年。二、将万培华所有的陆地巡洋舰霸道牌（蒙CTXX**）小型越野客车予以查封。查封期间一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭宇强二〇二〇年十一月十一日书记员  贾艳梅
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执938号之一 申请执行人：余付坚，男，汉族，1971年5月25日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县中海出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码913603220653896000。 被执行人：何永江，男，汉族，1974年3月11日生，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人余付坚与被执行人上栗县中海出口花炮厂、何永江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日向被执行人上栗县中海出口花炮厂、何永江发出执行通知书，被执行人在收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初1096号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人上栗县中海出口花炮厂、何永江101128.21元银行存款或价值101128.21元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭俊霖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执349号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊杰，浙江**道律师事务所律师。被执行人：普鸿，男，彝族，1988年4月25日生，住云南省元阳县。本院在执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人普鸿追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，于2020年10月26日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）云25执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李祝荣审判员  杨俊武审判员  何 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  李顺祥
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5601号宁波海涛娱乐有限公司：关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宁波海涛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16275号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执5601号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14921号 申请执行人：龙慧，女，1971年6月19日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：周小明，男，1958年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人龙慧与被执行人周小明借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11344号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币300000元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、查封被执行人周小明名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车的车辆，查封期限为两年，自2020年4月30日至2022年4月29日止，因未实际扣押无法处分。二、扣划被执行人周小明名下银行存款158362.02元，扣除诉讼费5545元、执行费3245.44元后，余下案款149571.58元已划付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人周小明发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓旎
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1782号之一被执行人：刘芙蓉，女，1974年4月6日出生，汉族，住四川省安岳县。本院岳阳人民法庭移送执行的被执行人刘芙蓉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初4186号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人刘芙蓉发出执行通知书，责令被执行人刘芙蓉向本院缴纳案件受理费6100元及申请执行费50元。但被执行人刘芙蓉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘芙蓉在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。本院于2020年11月3日依法将被执行人刘芙蓉所有的吉利美日牌轿车一辆予以查封，因所查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。另经被执行人刘芙蓉住所地基层组织证实，被执行人刘芙蓉无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民特15号 申请人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所铜陵市义安区顺安镇顺风路**，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘先进，该公司员工。 委托诉讼代理人：佘竹雯，该公司员工。 被申请人:佘海霞,女,1982年1月26日出生,汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被申请人:朱静,男,1972年2月21日出生,汉族,住,住安徽省铜陵市义安区/div> 被申请人:吴桂花,女,1971年10月28日出生,汉族,住,住安徽省铜陵市义安区/div> 申请人铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被申请人佘海霞、朱静、吴桂花申请实现担保物权一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称义安区融资担保中心）称：2014年8月28日铜陵县铜大禽业有限责任公司（以下简称铜大禽业）向中国农业发展银行铜陵市分行（以下简称农发银行）借款600万元,并委托申请人提供担保。申请人按约与农发银行签订了《保证合同》,分三次为该借款提供了连带责任保证,农发银行分三次发放了该贷款。案外人铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文和被申请人朱静分别与申请人签订了三次《反担保保证合同》,为申请人的三次担保提供了连带责任反担保保证。该借款发放后铜大禽业没有按照约定付息还本,农发银行遂于2016年5月28日宣布贷款提前到期,并要求申请人代偿本息6172469.08元,申请人只得依约代偿。申请人代偿后,多次向铜大禽业追偿代偿款,并要求铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文和被申请人朱静承担反担保责任。2016年6月6日申请人与各被申请人签订《还款协议》，由铜大禽业分三年还款,分别于2016年底前归还200万元,于2017年前归还200万元,于2018年底前还清余款及利息,被申请人佘海霞、朱静、吴桂花以自有房产提供抵押担保,并办理了不动产抵押登记。但各被申请人均未按约还款,反担保人也未承担反担保责任。因此,申请人于2019年3月29日起诉,向借款人和反担保人主张追偿权,铜陵市义安区人民法院做出了(2019)皖0706民初934号判决,支持了申请人诉请,判令铜大禽业于判决生效之日起十日内偿还申请人代偿款6172469.08元及利息(以6172469.08元为基数,按照年利率6%计算，从2015年6月8日起至2019年3月25日为1409380.44元;之后的利息计算至实际清偿之日止)并支付律师费211636元,铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文和被申请人朱静承担连带清偿责任。现申请人为实现担保物权,依法提出本次申请,请求准许拍卖、变卖被申请人佘海霞抵押的铜陵市太平湖路470号1栋104号、106号不动产,和被申请人朱静、吴桂花抵押的铜陵市铜陵大市场7栋7A05号、7A06号不动产,申请人对变价后所得价款在(2019)皖0706民初934号案件的债权范围内[即代偿款6172469.08元及利息(以6172469.08元为基数,按照年利率6%计算,从2015年6月8日起至2020年10月8日为1976218.85元;之后的利息计算至实际清偿之日止),和律师费211636元]优先受偿，并由被申请人承担本案申请费用。 佘海霞、朱静、吴桂花均未提出异议。 本院经审理查明：2014年8月28日铜大禽业向农发银行借款600万元,并委托申请人提供担保。申请人按约与农发银行签订了《保证合同》,分三次为该借款提供了连带责任保证,农发银行分三次发放了该贷款。案外人铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文和被申请人朱静分别与申请人签订了三次《反担保保证合同》,为申请人的三次担保提供了连带责任反担保保证。该借款发放后铜大禽业没有按照约定付息还本,农发银行遂于2016年5月28日宣布贷款提前到期,并要求申请人代偿本息6172469.08元,申请人依约代偿。申请人代偿后,多次向铜大禽业追偿代偿款,并要求铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文和被申请人朱静承担反担保责任。2016年6月6日申请人与各被申请人签订《还款协议》，由铜大禽业分三年还款,分别于2016年底前归还200万元,于2017年前归还200万元,于2018年底前还清余款及利息,被申请人佘海霞、朱静、吴桂花以自有房产提供抵押担保,并办理了不动产抵押登记。但各被申请人均未按约还款,反担保人也未承担反担保责任。因此,申请人于2019年3月29日起诉,向借款人和反担保人主张追偿权,铜陵市义安区人民法院做出了(2019)皖0706民初934号判决,支持了申请人诉请,判令铜大禽业于判决生效之日起十日内偿还申请人代偿款6172469.08元及利息(以6172469.08元为基数,按照年利率6%计算，从2015年6月8日起至2019年3月25日为1409380.44元;之后的利息计算至实际清偿之日止)并支付律师费211636元,铜陵江南油脂有限责任公司、谢贵文和被申请人朱静承担连带清偿责任。现铜大禽业未按判决规定履行还款责任，故申请人向本院申请实现担保物权。 本院认为，2016年6月6日，申请人义安区融资担保中心与铜大禽业、被申请人佘海霞、朱静、吴桂花自愿签订《还款协议》，就义安区融资担保中心为铜大禽业代偿的本息6172469.08元归还日期、违约责任等达成了协议，被申请人佘海霞、朱静、吴桂花对铜大禽业的上述债务以其所有的房屋产权及相应的土地使用权向义安区融资担保中心提供担保，并对涉案房屋办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立。铜大离业后未按照协议约定支付代偿款本息，在义安区融资担保中心起诉后，铜陵市义安区人民法院判决支持后仍未向义安区融资担保中心履行还款义务，故申请人义安区融资担保中心有权要求实现担保物权，其申请符合法律规定。被申请人对申请人的申请事项均未提出异议，本院对申请人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人佘海霞抵押的铜陵市太平湖路470号1栋104号、106号不动产和被申请人朱静、吴桂花抵押的铜陵市铜陵大市场7栋7A05号、7A06号不动产,申请人对变价后所得价款在(2019)皖0706民初934号案件的债权范围内[即代偿款6172469.08元及利息(以6172469.08元为基数,按照年利率6%计算,从2015年6月8日起至2020年10月8日为1976218.85元;之后的利息计算至实际清偿之日止)和律师费211636元]优先受偿。 申请费100元，由被申请人佘海霞、朱静、吴桂花承担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈明珍
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审186号申请执行人罗山县市场监督管理局。法定代表人吴传胜，该局局长。委托代理人李俊，男，罗山县市场监督管理局工作人员。被执行人罗山县民生大药房。负责人孙章豫，男，地址：罗山县新区。申请执行人罗山县市场监督管理局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗市监罚决〔2020〕20号决定。本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭，对罗山县市场监督管理局作出的罗市监罚决〔2020〕20号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县市场监督管理局作出的罗市监罚决〔2020〕20号决定不符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对罗山县市场监督管理局作出的罗市监罚决〔2020〕20号决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年十一月十六日书记员 孙晓丹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3879号崔庆刚、程素琼、敬霄云：崔庆刚、程素琼与敬霄云借款合同纠纷一案，申请执行标的645000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终85号 上诉人（原审原告）：莒县永生物流有限公司，住所地山东省莒县夏庄镇工业园居安路西侧，统一社会信用代码9137112268828088XT。 法定代表人：李永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥市正德睿运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**滨湖世纪城临滨苑****，统一社会信用代码9134010034394410XW。 法定代表人：王清，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：王**，男，1980年12月20日出生，汉族，居民。 上诉人莒县永生物流有限公司（以下简称“永生公司”）因与被上诉人合肥市正德睿运输有限公司（以下简称“正德睿公司”）、原审被告王**运输合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初4690号民事裁定，向本院提出上诉。 永生公司上诉称，永生公司系货币接收方，本案依法应由永生公司所在地法院管辖。同时，永生公司申请保全了正德睿公司在原审法院的过付款，本案由原审法院审理更便捷。请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。 本院认为，本案系运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审法院并非运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院，对本案没有管辖权。正德睿公司系本案被告，其住所地位于安徽省合肥市包河区，原审法院依据正德睿公司提出的管辖权异议申请裁定将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理并无不当。永生公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐美玲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3134号申请执行人：山东黄金绿苑房地产开发有限公司，住所地济南市历下区浆水泉路**黄金99景城4-1-103、104商铺。法定代表人：孙松良。被执行人：李文博，男，1980年3月12日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人山东黄金绿苑房地产开发有限公司与被执行人李文博房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日、2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月九日书记员 赵文婷
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执异127号 案外人：冯静，男，汉族，1983年2月4日出生，通讯地址杭州市滨江区。 本院依据生效的（2018）浙01刑初138号刑事判决书，对刑事涉财产部分执行，执行案号为（2019）浙01执599号。案外人冯静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，现已审查终结。 案外人冯静称，法院在拍卖涉案手表时，对该表的表带颜色及是否佩戴现状没有如实披露和公示，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，因此向法院提出异议，请求法院撤销此次拍卖，退还拍卖款。 本院查明，在刑事涉财产部分执行过程中，本院于2020年8月17日发布公告，其中内容有：“浙江省杭州市中级人民法院将于2020年09月07日10时至2020年09月08日10时止（延时的除外）在杭州市中级人民法院淘宝刑事案件涉案财物司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，拍卖标的物:百达翡丽手表一块（身份证号：5629363）百达翡丽（系列：复杂功能计时；机芯类型：自动机械；机芯型号：324；材质：镶钻、18K玫瑰金；表盘宽度：37mm；表带材质：鳄鱼皮、白色，未佩戴、表面未发现磨损痕迹；身份证号：5629363）（详细情况请见附件评估报告）评估价：17.5万元，起拍价：1元，保证金：3万元，增价幅度0.15万元（或整倍数）。 特别提醒:1.评估报告作为拍卖文件的附件，竞买人务必在拍卖之前仔细阅读；2.标的物现存于杭州市中级人民法院，买受人买受后要自行提取标的物，法院不负责快递寄送。若买受人自拍卖余款缴纳后一个月内未能前往提取标的物，法院将不负责对该标的物的保管，所产生的标的物灭失等状况，由买受人自行承担；3.评估报告中除前述拍品之外的其他物品不在本次拍卖范围内；4.上述内容仅供参考，具体以现场实物及实际为准，请竞买人在竞买前仔细阅读标的物的信息。若本拍卖标的物有信息更新的，以最后一次更新内容为准。 咨询、展示看样的时间与方式：本院已委托中瑞信法服在拍卖期间对上述标的相关信息进行咨询、组织看样及拍卖辅助工作（看样时间统一安排在2020年09月02日10时00分至10时30分。请各竞买人提前预约，到现场后配合现场工作人员安排），如无人预约则不安排现场看样。联系电话：400-883-1966；拍卖方式：保留价为人民币1元的增价拍卖方式，保留价等于起拍价，至少一人报名且出价不低于起拍价，方可成交。拍卖活动设置延时出价功能，在拍卖活动结束前，每最后5分钟如果有竞买人出价，将自动延迟5分钟。拍卖标的物以现状进行拍卖，其外观、结构及内在质量以移交时的现状为准。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。淘宝网司法平台是本院对本拍卖标的物进行司法处置的唯一交易平台，不收取任何佣金费用，本次委托的中瑞信法服是唯一为本次拍卖提供辅助服务的第三方，不向竞买人及当事人收取任何佣金费用，各竞买人务必提高警惕，谨防上当受骗，以免造成不必要的损失。 法院温馨提醒首次参拍用户：建议模拟竞拍测试流程以了解拍卖情况:https://www.taobao.com/markets/paimai/sf-qa-jump。 本院同时公告刑事案件涉案财物拍卖须知，其中内容有：“浙江省杭州市中级人民法院将于2020年09月07日10时至2020年09月08日10时止（延时的除外）在杭州市中级人民法院淘宝刑事案件涉案财物司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，现就有关网上拍卖事宜敬告各位竞买人：本次拍卖是经法定公告期和展示期后才举行的，拍卖人对拍卖标的物所作的文字说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。所以请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。“ 另查明，2020年9月7日，冯静通过杭州市中级人民法院淘宝刑事案件涉案财物司法拍卖网络平台，以最高价人民币405001元竞得涉案财产百达翡丽手表一块。本院于2020年9月16日作出（2019）浙01执599号之一执行裁定，将百达翡丽手表一款（身份证号：5629363）拍卖归买受人冯静所有。冯静在领取涉案财产百达翡丽手表时，向本院提出异议。 本院认为，本案争议焦点是涉案手表通过淘宝网司法网络平台的拍卖公告是否严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现。对此，需要注意四个问题。第一，必须达到严重失实的程度，仅仅是描述不够准确，不构成严重失实。评价是否达到严重的程度，可以参考信息失实对价格的影响来综合判断。瑕疵说明严重失实，既包括对物理瑕疵方面的说明，也包括权利瑕疵方面的说明。第二，仅仅是文字说明、视频或照片展示以及瑕疵说明严重失实，并不必然导致撤销拍卖，还需要信息严重失实导致买受人产生重大误解。如果信息严重失实与买受人产生重大误解之间没有因果关系，则不构成撤销事由。如买受人没有仔细看拍卖财产照片，仅仅看了文字说明就竞买，而后又主张瑕疵说明、文字说明严重失实而要求撤销拍卖的，就不应当支持。此外，如果信息严重失实并未导致买受人产生重大误解，则也不应当撤销拍卖。第三，必须要达到购买目的无法实现的程度。信息展示失实需致使买受人产生的“重大”误解，达到购买目的无法实现的程度，才能被撤销。购买目的取决于拍卖财产本身的使用价值及其他经济价值，如果信息披露时未披露的瑕疵并不严重影响拍卖财产自身的价值，则不影响购买目的实现，不能撤销拍卖。是否影响购买目的，需要法院在司法实践中根据信息瑕疵对拍卖物品价格的影响、财产本身功能的发挥等综合判断。第四，对拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵及承担做出说明的，则作了除外规定。如，多数法院在拍卖公告中明确告知：“标的物以实物现状为准，……法院不承担本标的瑕疵保证责任。特别提醒：有意竞买者请实地勘察，参加竞拍的竞买人视为对标的现状充分了解和确认，责任自负。”本案中，本院将涉案手表通过淘宝网司法网络平台予以拍卖是按照有关规定进行公告，且法院在拍卖公告中明确告知“对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为。竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵”。涉案手表经本院查看，其实际状况虽不能完全符合拍卖公告中对标的物的描述，但不属于严重失实的情形，不足以构成竞买人产生重大误解，致使其不能实现购买目的；且买受人冯静自身在竞买过程中存在竞拍前未实地看样等过错；冯静既然作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。综上，冯静的异议不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定的情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定,裁定如下： 驳回冯静的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内通过本院提交复议申请书及副本，向浙江省高级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨越巧
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5023号原告：宝应金阳物业服务有限公司，住所地宝应县金湾路**，统一社会信用代码91321023301807115C。法定代表人：郭永明，董事长。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被告：梁赞国，男，1963年9月22日出生，汉族，住宝应县。原告宝应金阳物业服务有限公司与被告梁赞国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告宝应金阳物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成和解且被告已履行给付义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应金阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应金阳物业服务有限公司负担。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月十日书记员  黄小天
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12893号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路**，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：苏荣金，男，1984年1月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈美娜，女，1983年3月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏锦统，男，1980年10月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告苏荣金、陈美娜、苏锦统信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告协商还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶少菁
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3430号申请执行人包玉仙，女，1962年4月25日出生，住金华市婺城区。被执行人陈银贵，男，1957年11月28日出生，住金华市婺城区。申请执行人包玉仙与被执行人陈银贵买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8978号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月04日立案执行。本案执行标的为本金14300元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人陈银贵邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人陈银贵限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执3430号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十一月二十日代书记员 李带雨
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1127号之一申请执行人：瑞丽市晶合商贸有限责任公司，住所地：云南省德宏州瑞丽市金泉路**附**，统一社会信用代码：91533102574665570E。法定代表人：杨骞，该公司总经理。被执行人：芒市真火烧烤店，，住所地：云南省德宏州芒市南蚌小区统一社会信用代码：92533103MA6N2YUT0H。经营者：祁勒文，男，景颇族，1991年12月2日出生。被执行人：祁勒文，男，景颇族，1991年12月2日出生，住云南省德宏州芒市。申请执行人瑞丽市晶合商贸有限责任公司与被执行人芒市真火烧烤店、祁勒文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）云3103民初2268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人瑞丽市晶合商贸有限责任公司于2020年9月2日向本院申请强制执行。执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币10930.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.负担案件执行费64.00元。本院于2020年9月2日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月2日、9月27日、10月23日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有号牌为云Ｎ×××**北京现代牌汽车一辆，本院在（2020）云3103执620号案件中作出（2020）云3103执620号执行裁定书查封该车辆，德宏州公安局交通2支队车辆管理所显示该车辆已于2019年4月30日转移登记到别人名下，故未查封,本案不再查封。其他未发现可供执行财产。3、2020年9月9日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、经本院与祁勒文核实，其位于芒市轩岗搬迁点的房产及车辆已在交通事故发生后进行变卖并赔偿受害人，现在名下已无财产，其本人在老家务农，现在没有固定收入。5、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10930.00元，实际执行到位0.00元，尚未执行到位10930.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12751号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄路瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，特别代理。 被告：冉瑞勇，女，汉族，1981年8月29日出生，户籍地重庆市万州区，确认司法送达地址重庆市万州区。 原告中银消费金融有限公司与被告冉瑞勇借款合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张德政独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人黄路瑶到庭参加诉讼，被告冉瑞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金92717.29元;2、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年12月1日起至本金还清之日止的利息及滞纳费，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；3、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实及理由：2019年8月15日，原被告签订《信用贷款额度申请和使用合约》。该合同约定被告向原告申请金额为99000元的信用贷款用于其房屋的裝修，约定该贷款利息按照固定年利率21.5%计算，还款方式等额本息，还款期限为36期。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约定履行还款义务，并从2019年12月1日起开始逾期。根据合同约定，被告应当立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳费。然被告至今对原告的催收置之不理，而酿成纠纷。根据约定，如因履行该合同而产生争议的，由本合同签订地，即重庆市万州区人民法院管辖。综上，被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，并给原告造成损失，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告冉瑞勇未提交书面答辩意见，也未提交证据。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求提交的证据有贷款合约、贷款申请表、中国银行国内支付业务付款电子回单、还款明细表复印件，以及本院调取的冉瑞勇在中国银行的关联账户开户信息和交易明细等佐证在卷，本院予以确认。 经本院审查，认定事实如下： 2019年8月15日，被告冉瑞勇向原告中银消费金融有限公司申请贷款。2019年8月15日，原告中银消费金融有限公司（贷款人）与被告冉瑞勇（借款人）签订《[新易贷-乐享贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款99000元，年利率21.5%，借款期限36个月；还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在9万元到10万元之间的，每日滞纳费为50元，更高贷款余额依此类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；未按期足额归还贷款本息构成本合约项下违约，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。合约还约定一旦因本合约发生纠纷而诉至法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下地址即视为有效送达。被告冉瑞勇确认的送达地址为：重庆市万州区xxxx。 2019年8月16日，原告中银消费金融有限公司向被告冉瑞勇支付贷款99000元。截止2019年12月21日，被告共向原告还款（中银消费代扣款）11481.88元。原告依据合同约定扣除2019年11月30日前被告应还的贷款本金、利息和滞纳费后，尚欠贷款本金93717.29元。之后，被告自2019年12月1日起就未按期履行还款义务，仅在2020年5月27日还款1000元，原告自愿作为本金偿还，尚欠贷款本金92717.29元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告冉瑞勇签订的《[新易贷-乐享贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利并履行义务。被告冉瑞勇尚欠原告中银消费金融有限公司贷款本金92717.29元，以及从2019年12月1日起未按期履行还款义务构成违约的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告中银消费金融有限公司要求被告冉瑞勇立即偿还尚欠贷款本金及利息、滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告主张的保全费，在庭审结束前尚未实际发生，该诉讼请求，不予支持。 被告冉瑞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冉瑞勇在本判决生效后十五日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金92717.29元； 被告冉瑞勇在本判决生效后十五日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以92717.29元为基数，按年利率24%，从2019年12月1日起计算至贷款本金还清之日止）； 驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，减半收取1188.5元，由被告冉瑞勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员 张德政 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2949号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人：颜贻法,男,1974年10月11日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人颜贻法电信服务合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初4520号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1233号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 法定代表人：马耀普，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张宇，该公司职工。 被告：佟拥强，男，1979年12月20日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与被告佟拥强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、被告佟拥强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款8380元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月8日11时许，佟拥强驾驶冀Ｒ×××××号中型货车，沿蛇刘线由南向北行驶至靖安小史家口村中路段躲避车辆时，与对向停靠在路边的沙小明驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定，佟拥强承担全部责任，沙小明无责任。冀Ｃ×××××号车在原告处投保机动车损失保险（及不计免赔），事发后车辆在秦皇岛凯通汽车销售有限公司维修，维修费用14380元由被保险人沙宝山垫付。事后被告仅向冀Ｃ×××××号车主沙宝山赔付修车 —2— 款6000元和施救费800元，被保险人沙宝山采取正常代位求偿方式向原告索赔剩余金额8380元（14380-6000）。原告于2020年4月20日向被保险人沙宝山支付保险理赔款8380元，并取得向被告索赔的权利。根据《保险法》第60条规定，《侵权责任法》第二十条规定，本次事故中被告佟拥强承担全部责任，故被告应向原告支付垫付的保险理赔款8380元。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请人民法院依法判决。 被告佟拥强辩称：我没意见，我要求原告把修车换下来的件给我，该多少钱，我可以给转过去。前一段时间和原告方沟通过，后来就没信了。修理费有点高，修完车，旧件给我就行了。 本院经审理认定事实如下：沙宝山为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且不计免赔，保险期间为2019年11月2日起至2020年11月1日止。 2020年3月8日11时许，佟拥强驾驶冀Ｒ×××××号中型货车，沿蛇刘线由南向北行驶至靖安小史家口村中路段躲避车辆时，与对向停靠在路边的沙小明驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，佟拥强承担全部责任，沙小明无责任。 事故发生后，原告对冀Ｃ×××××号车辆损失进行了定损，定损金额为14380元，经秦皇岛凯通汽车销售服务有限公司维修，原告将赔偿款8380元（14380元扣除被告已付6000元）赔付给了秦皇岛新源奥丕汽车销售服务有限公司。 以上事实，有保险抄单、事故认定书、机动车索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、事故维修结算清单、维修发票、理赔凭证、车辆损坏照片，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 —3— 本院认为，原告已按照法院生效判决书履行了其应承担的义务，依据保险法相关规定，原告取得了向第三者代位求偿的权利，故本院对原告要求被告按照事故责任比例承担责任的诉讼请求予以支持。昌黎县公安局交通管理大队认定被告佟拥强承担事故的全部责任，故被告佟拥强应给付原告保险理赔款8380元。被告的抗辩，因在车辆定损时已经扣除残值，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告佟拥强于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险理赔款8380元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计50元（原告已预交），由被告佟拥强负担（限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长 肖 民 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 赵秀红 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 李绍辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11843号之一 申请执行人：李光琼，女，汉族，1973年11月23日出生，身份证住址：四川省渠县。 委托代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所律师。 被执行人：龚纯，男，汉族，1991年11月6日出生，身份证住址：湖北省京山县。 申请执行人李光琼与被执行人龚纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13688号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付借款本金人民币110800元及相应资金占用期间的利息（以人民币110800元为基数，按年利率6%的标准，自2019年2月11日起计至款项清偿之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费2558元(追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2020年10月21日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,双方确认被执行人应向申请执行人支付借款本金人民币70000元，上述款项被执行人于签订执行和解协议当日支付50000元，剩余20000元分期支付直至还完为止。申请执行人以双方达成长期和解协议为由向本院申请终结执行，并解除对被执行人名下财产的查封、冻结，并。本案案件受理费2558元、执行费950元被执行人已缴交。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人龚纯名下财产的查封、冻结； 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李舒婷
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2988号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司嘉兴桐乡濮院小微综合支行，住所地：浙江省桐乡市濮院镇桐星大道**。统一社会信用代码91330483MA2B8DC06E。 负责人：赵君正，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈佳奇，男，公司员工。 被执行人：秦志德，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：杜宏禹，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人台州银行股份有限公司嘉兴桐乡濮院小微综合支行与被执行人秦志德、杜宏禹信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司嘉兴桐乡濮院小微综合支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行内容为：被执行人秦志德、杜宏禹支付申请执行人台州银行股份有限公司嘉兴桐乡濮院小微综合支行款项合计46204.44元并继续支付利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费593元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人户籍所在地法院对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杜宏禹名下坐落于桐乡市××新区××路××号××幢××单元××室不动产已由本院（2020）浙0483执2630号案件拍卖处置完毕，所得价款不足以清偿相关费用及抵押优先债权，被执行人秦志德名下浙Ｆ7××××车辆已由本案（2020）浙0483执2516号案查封并扣押，因车辆尚有抵押且价值较低，预计处置所得价款不足以支付被执行人秦志德所另涉及的工资案件，被执行人杜宏禹名下浙Ｆ1××××、浙Ｆ5××××车辆本院已作出查封，暂未扣押，两被执行人在本院另涉及被执行人案件金额达300余万元尚未履行，现暂无财产可供执行；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对两被执行人分别司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人沈佳奇并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦志德、杜宏禹名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10192号之二解除保全申请人：上海缅迪金属集团有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村公路**。法定代表人：赵风华，执行董事。委托诉讼代理人：范文凯，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常越，上海科尚律师事务所律师。被申请人：上海鼎族室内装饰设计有限公司，住，住所地上海市青浦区/div>法定代表人：吴军宏，总经理。委托诉讼代理人：顾文珉，上海市凤凰律师事务所律师。申请人上海缅迪金属集团有限公司与被申请人上海鼎族室内装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)沪0117民初10192号民事裁定书，查封了被申请人上海鼎族室内装饰设计有限公司名下的银行账户。申请人上海缅迪金属集团有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海缅迪金属集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海鼎族室内装饰设计有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁伟二〇二〇年十一月十六日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行申2号 再审申请人（原审原告）：康继书，男，1951年11月11日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人（原审被告）：合江县水务局，住所地四川省合江县合江镇少岷北路**。 法定代表人：王世福，局长。 行政负责人：徐锋，副局长。 委托诉讼代理人：张江全，四川万盛行律师事务所律师。 再审申请人康继书因与被申请人合江县水务局不履行法定职责纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2019）川0522行初35号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 康继书申请再审称，原审法院审理案件时认为康继书诉讼请求不明确，告知康继书明确诉讼请求。康继书因事未及时提交书面诉讼请求，原审法院便裁定驳回康继书的起诉。但康继书并未收到驳回起诉的裁定书，原审法院程序违法。请求撤销（2019）川0522行初35号行政裁定，再审本案。 本院认为，首先，康继书以原审法院未向其送达（2019）川0522行初35号行政裁定书为由，向本院申请再审。经审查，康继书于2019年10月30日签署《送达地址确认书》，确认了其送达地址和联系方式。该《送达地址确认书》在告知事项中明确告知，当事人应当如实提供确切的送达地址，如送达地址有变更应当及时书面告知人民法院变更后的送达地址。如提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果。原审法院按康继书签署的《送达地址确认书》所确认的送达地址和联系电话，于2019年12月17日通过邮政快递向康继书寄送了该行政裁定书，该邮件虽因无法联系收件人被退回，但因此产生的法律后果应由康继书自行承担。原审法院已经依法履行了送达义务，不存在程序违法的情形；其次，原审并非以康继书未明确诉讼请求为由驳回其起诉，而是以合江县水务局并非依职权落实相关政策规定的政府职能部门，不具有为康继书申报民政救济、审核参保资格等法定职责为由驳回康继书的起诉。再审申请人康继书并未提出合理理由或提供有效证据证明原审驳回起诉确有错误。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律法规的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”之规定，四川省合江县人民法院（2019）川0522行初35号行政裁定不符合再审情形，申请人康继书的申请理由不成立，依法应予驳回。 综上所述，康继书的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回康继书的再审申请。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  党樟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢585号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。主要负责人：崔建晖，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：黄韬,男,1976年6月8日出生,汉族,居民,住阜宁县。被执行人：孙中艳（系黄韬之妻），女,1979年7月5日出生,汉族,居民,住阜宁县。被执行人：江苏明伟建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐寿金，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人黄韬、孙中艳、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，中国农业银行股份有限公司阜宁县支行在案件审理过程中向我院提出财产保全，本院于2018年8月17日作出（2018）苏0923民初4054号民事裁定书，对被执行人黄韬、孙中艳所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸33幢701室房屋予以查封。现案件已经进入执行程序，且被执行人已履行完毕，申请人亦申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人黄韬、孙中艳所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸33幢701室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二〇年十一月五日书记员  龚媛媛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3123号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人程云,男,1993年01月09日出生,住所地河南省滑县。本院在执行被执行人程云犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初82号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元。立案执行后，本院于2020年9月8日向被执行人程云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人程云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程云未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程云的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人程云在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划;依法提取了被执行人程云在台州市黄岩区公安局的取保候审金3000元。2、通过网络查控系统查询被执行人程云不动产登记情况，经查被执行人程云名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人程云机动车登记情况，经查被执行人程云名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人程云股权登记情况，经查被执行人程云名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人程云的金融理财产品信息。经查被执行人程云名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人程云居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人程云有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人程云拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程云纳入失信被执行人名单及对被执行人程云采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人程云有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人程云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3123号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十三日代书记员 潘凌禹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2699号之一申请执行人：永康市永安汽车销售有限公司,住所地浙江省永康市西城松石西路****厂房,法定代表人:沈国华。被执行人：刘小岗,男,1982年05月02日出生,住所,住所地河南省承德市兴隆县div>被执行人：苗姗姗,女,1982年07月07日出生,住所,住所地河南省承德市兴隆县div>申请执行人永康市永安汽车销售有限公司与被执行人刘小岗、苗姗姗追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人刘小岗、苗姗姗于本判决生效之日起五日内归还申请执行人永康市永安汽车销售有限公司代偿款32648元并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月3日起按月利率2%计算至款清之日止），由被执行人刘小岗、苗姗姗于本判决生效之日起五日内支付申请执行人永康市永安汽车销售有限公司因本案诉讼所支出的律师代理费3000元，申请执行人永康市永安汽车销售有限公司对被执行人刘小岗所有的车牌号为浙ＧＰ××**的奥迪牌小型轿车（车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ1Ｈ3053212）变价后所得价款在上述第一、二项款项的范围内享有第二顺位优先受偿权，案件受理费346元，由被执行人刘小岗、苗姗姗负担。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人刘小岗、苗姗姗发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人刘小岗、苗姗姗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘小岗、苗姗姗有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘小岗、苗姗姗名下无房产；被执行人刘小岗名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人苗姗姗名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人刘小岗、苗姗姗采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人刘小岗、苗姗姗。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2699号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2417号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**世纪汇广场****1003-1005，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人：林水连，男，1970年6月12日出生，汉族，住南平市延平区。 关于创格融资租赁有限公司诉林水连融资租赁合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初4918号民事判决书已经发生法律效力，林水连未履行生效文书确定的义务，依创格融资租赁有限公司的申请，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为支付租金59268.97元及违约金14817.24元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林水连邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，已执行到部分款项，本院已依法扣划并支付申请执行人；查询到被执行人林水连名下有东风标致牌车辆一部（车牌号为闽ＨＭ××××），本院已依法查封，但未实际扣押，无法处置，此外，未发现林水连有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林水连有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  杨丽婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0201民初228号   原告：王洪波，男，1957年5月13日出生，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：蒲泽林，新疆智萃律师事务所律师。   被告：梁国景，男，1972年7月30日出生，住甘肃省兰州市榆中县。   原告王洪波与被告梁国景民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波委托诉讼代理人蒲泽林到庭，被告梁国景未到庭，本案现已审理终结。   原告王洪波向本院提出本诉请求：一、请求人民法院判令被告归还借款本金100 000元及约定利息18 000元及4年利息16 225元，利息总计34 225元，合计134 225元。事实和理由：2015年1月10日，被告梁国景因工程急需用钱想原告借款118 000元，出具借条一张。2016年11月及2017年2月原告多次向被告催要，被告后更换电话号码，迁至内地无法联系，故原告为维护其合法权益，特诉讼至法院。   被告梁国景未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告梁国景向原告王洪波借款100 000元，原告王洪波从其同事刘欣处借取100 000元支付给被告，被告梁国景于2015年10月10日向原告王洪波出具借条一张，内容为：今借到王洪波现金118 000元，大写壹拾壹万捌仟元整，借期2015年10月10日至2016年4月10日还清，借条中118 000元，其中本金100 000元，利息18 000元（2015年10月10日至2016年4月10日的利息）。   以上事实有原告当庭陈述、借条、询问笔录等证据予以证实。   本院认为，原告王洪波与被告梁国景系民间借贷关系，原告王洪波向被告梁国景借款100 000元，被告梁国景应当按照约定履行自己的还款义务，对原告王洪波主张的偿付借款100 000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王洪波主张的18 000元利息（2015年10月10日至2016年4月10日），系双方约定的借期内利息，对超过一年期贷款市场报价利率3.85%四倍利率上限的部分本院不予支持，对未超过部分本院予以支持，故本院对该期间利息支持7700元（100 000元×3.85%/年÷2×4倍）。对原告王洪波主张2016年10月10日至2020年10月10日期间的利息16 225元，系逾期付款利息，被告未按借条约定的期限偿还借款，应当承担逾期付款利息，原告主张的该利息未超过一年期贷款市场报价利率3.85%，本院予以支持。   综上所述，对原告王洪波主张被告梁国景归还借款本金100 000元及利息34 225元的诉请，本院支持被告梁国景向原告王洪波偿还本金100 000元，利息23 925元，合计   123 925元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决如下:   被告梁国景于本判决生效之日起十日内向原告王洪波偿还借款本金100 000元，利息23 925元，合计123 925元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1492元,由被告梁国景负担。   如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。         审 判 员  赵            利     二〇二〇年十一月二十日     法官助理  文    云    龙   书 记 员   阿里艳•哈力木拉提            1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3505号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：曾庆棠，男，1990年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人曾庆棠信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5917号民事判决已经发生法律效力，因被执行人曾庆棠逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡志安
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2731号 申请执行人：高国栋，男，1996年2月14日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：褚小翠，女，1988年2月6日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人高国栋与被执行人褚小翠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初7375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国栋向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人褚小翠向申请执行人高国栋归还借款本金60000元、逾期还款利息13461.53元，合计73461.53元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人褚小翠发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚小翠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人褚小翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高国栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚小翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李孟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2864号 申请执行人:姚雨昕，女，1990年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人:冯伟，男，1991年7月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人姚雨昕与被执行人冯伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初21210号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还租金5000元、押金9000元，支付违约金20000元、案件受理费325元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户余额及公积金账户余额共计人民币1663.59元。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢 晨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8997号 原告:冯程潘，男，1980年6月15日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：孙先国，男，1969年9月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 二原告共同委托诉讼代理人：段淑娟，山东润世律师事务所律师。 被告：青岛晟高置业有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇香江迎宾大道**，统一社会信用代码：913702816971657351。 法定代表人：赵腾，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庄彬，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 第三人：青岛科建建设工程有限公司，，住所地：青岛胶州市九龙镇东宋家茔村204国道以东），统一社会信用代码：91370281675298175U。 法定代表人：高福义，职务：经理。 委托诉讼代理人：王健，男，1989年6月25日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。 本院在审理原告冯程潘、孙先国与被告青岛晟高置业有限公司、第三人青岛科建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告冯程潘、孙先国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛晟高置业有限公司、第三人青岛科建建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告冯程潘、孙先国在法庭调查终结前减少诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯程潘、孙先国负担。 审判长  赵燕 审判员  陈敏 审判员  孙超 二〇二〇年十一月五日 法官助理梁岩 书记员段晓敏
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执845号之四申请执行人：徐明熙，男，1955年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：岳泉江，男，1985年8月24日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。申请执行人徐明熙与被执行人岳泉江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人岳泉江未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人徐明熙向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。申请执行标的为岳泉江向申请执行人徐明熙支付借款本金人民币600000元及利息（以尚欠本金为基数，自2020年1月10日起按月利率1.2%算至涉案抵押房屋拍卖、变卖、折价成交之日止）。执行立案后，本院于2020年6月7日向被执行人岳泉江发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岳泉江的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人岳泉江无有价证券登记信息、无存款登记信息，本院轮候查封被执行人岳泉江名下车辆（浙ＢＨ××**），因未能实际扣押未能处置；本院依法评估拍卖其名下位于海盐县××街道××路××号××广场××幢××室房产（产权号浙20**海盐县不动产权第0031262号）房产，扣除评估处置费用及诉讼费、执行费后，本案执行到位374612.8元。截至2020年11月11日，本案执行到位标的374612.8元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人岳泉江拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年11月11日告知了申请执行人徐明熙，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人岳泉江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执954号申请执行人汉中绿地房地产开发有限公司。法定代表人谢爽，该公司执行董事。委托代理人刘飞、王聪，陕西盛卓律师事务所律师。被执行人杨兴涛，男，生于1984年11月2日。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初1420号民事判决书，向被执行人杨兴涛发出执行通知书，责令被执行人杨兴涛向申请执行人汉中绿地房地产开发有限公司支付代偿款193168.73元、利息（按判决计算）、受理费2081.5元、律师费7000元。在执行中，被执行人杨兴涛交纳了50000元，该款已支付给申请执行人。现被执行人就未清偿的其余代偿款本息、受理费、律师费与申请执行人达成执行和解，被执行人承诺在2021年6月30日前偿还50000元；其余费用在2021年12月30日前清偿。执行费2941元由被执行人负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执954号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十一月十日书记员  杨 起