安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初2880号 原告：曹慧慧，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张运书，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张江勇，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠安泰百货有限公司，住所地安徽省蚌埠市太平街**区**面**，统一社会信用代码91340300661441882T。 法定代表人：张传安，执行董事。 被告：亚太财产保险有限公司宣城中心支公司，住所，住所地安徽省宣城市市辖区宣城经济技术开发区玉荷路以北裕安华庭**社会信用代码91341800680801396B。 负责人：曹俊，经理。 委托诉讼代理人：赵欣，公司员工。 原告曹慧慧诉被告张江勇、蚌埠安泰百货有限公司、亚太财产保险有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹慧慧及委托诉讼代理人张运书，被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加了诉讼，被告张江勇、蚌埠安泰百货有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹慧慧向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告共同赔偿原告医疗费24045.51元、精神损害抚慰金5000元、护理费16400元、误工费27000元（225.00元/天×120天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费元1600元（50元/天×32天）、交通费1080元（30元/天×36天）、鉴定费660元、病案复印费33元，共计80318.51元。2、后续治疗费待实际发生后另行起诉。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 2019年4月19日11时50分许，蚌埠安泰百货有限公司业务员张江勇驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿蚌官路由南向北行驶至燕山乡孙家圩子村委会南侧向西转弯时，张俊林驾驶电动车沿蚌官路由北向南行驶至此处，因避让张江勇驾驶的小客车而向右侧倒地，该事故致张俊林和电动车乘车人曹慧慧受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》（第340302520190000334号）认定，张江勇负全责，张俊林和曹慧慧无责任。肇事车辆为蚌埠安泰百货有限公司所有，在亚太财产保险有限公司宣城中心支公司投保了交强险和商业三责险。 事故发生后，曹慧慧首先被急救车运送到蚌医二附院治疗，在该院治疗一天，因该院原因无法为曹慧慧及时手术治疗，曹慧慧只好离开该院，又乘急救车前往解放军联勤保障部队第九0二医院治疗（下文简称“九0二医院”）。在蚌医二附院治疗支付医疗费624.11元。在九0二医院住院自2019年4月19日至2019年5月21日，共计32天，支付医疗费20371.40元，医嘱注意休息，加强营养，需要护理，门诊随访。在住院期间，按照主治医生要求，曹慧慧从该院外购买左肩肘腕外固定支具支付1900元。出院后，曹慧慧分别于2019年6月28日、8月5日、8月9日、9月10日前往九0二医院门诊检查治疗，共支付医疗费和挂号费934元。在2019年12月19日，曹慧慧申请三期鉴定时，被鉴定机构要求对受伤部位检查一次，于是就近在蚌埠海天中西医结合医院检查，支付检查费216元。在治疗期间，曹慧慧雇请商业护工1人，共支付护理费16400元。经鉴定，曹慧慧伤情误工期120日，护理期60日，营养期90日。 为维护原告合法权益，特依法提起本诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 被告张江勇、蚌埠安泰百货有限公司辩称：1、原告系无证驾驶无号牌（超标）电动三轮车，事故发生时被告驾驶皖Ｃ×××××号小型客车并未与原告发生任何接触，发生车翻的原因是原告无证驾驶（无号牌超标）电动三轮车，自身驾驶失误造成。当时被告驾驶车辆路过发现后出于人道主义对其进行救助并报警，事故处理民警到达现场后问被告车辆投保多少，在得知投保了足额的商业险后，对被告讲你不要问了签个字就可以走了，被告因不懂相关法律法规，便在认定书上签名离开，事故处理民警在没有对原告无号牌（超标）电动三轮车进行鉴定的情况下就认定该车辆为非机动车是不负责任的渎职行为，也在客观上造成了这份事故认定书的不公正，没有依据相关法律规定来依法依规，做出合理合法的事故认定书，是典型的和稀泥的做法，纵容了谁受伤谁有理的不合理现象，对此，被告认为该事故认定书起不到证据的证明力。也与2020年5月25日最高人民法院院长周**在十三届全国人大三次会议上作的《最高人民法院工作报告》公布的七大典型案例中向那些“谁能闹谁有理”、“谁横谁有理”、“谁受伤谁有理”的和稀泥的做法坚决说“不”的法治理念相悖。2、被告驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车已在亚太财产保险有限公司宣城中心支公司投保了保险，即使有赔偿责任也应由保险公司了理赔。 被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司辩称：1、责任划分及事故真实性无异议；2、根据交强险条款第十九条及商业险条款应当扣除不低于20%的非医保用药，原告各项诉请过高，应当合情合理合法；3、诉讼费、鉴定费，为间接费用，应由侵权人承担，不应我方承担。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年4月19日11时50分许，蚌埠安泰百货有限公司业务员张江勇驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿蚌官路由南向北行驶至燕山乡孙家圩子村委会南侧向西转弯时，张俊林驾驶电动车沿蚌官路由北向南行驶至此处，因避让张江勇驾驶的小客车而向右侧倒地，该事故致张俊林和电动车乘车人曹慧慧受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》（第340302520190000334号）认定，张江勇负全责，张俊林和曹慧慧无责任。曹慧慧受伤后首先被急救车运送到蚌医二附院治疗，在该院治疗一天，花费624.11元。因该院无法及时手术治疗，曹慧慧又乘急救车前往解放军联勤保障部队第九0二医院治疗计32天，支付医疗费20371.40元。经诊断为左手中指、环指骨折、左肱骨裸撕脱性骨折、高血压。出院医嘱要求门诊随访等。原告出院后，复查花费1150元，左膝踝足外固定支具1900元。 另查明：皖Ｃ×××××号小型客车在亚太财产保险有限公司宣城中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告身份信息、企业信息查询单、蚌埠医学院第二附属医院住院病历、解放军第123中心医院住院病历、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、以及鉴定费发票等证据证明。被告张江勇提交的保单真实性予以确认，但该保单投保的第三者保险是不计免赔，故达不到保险公司赔付金额应扣除不低于20%的非医保用药的证明目的。 本院认为：公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，被告张江勇、蚌埠安泰百货有限公司认为该认定书中认定事实不公正，但其并未提供有效证据予以佐证，且被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司对此无异议，故对该认定书的认定，本院予以采信。张江勇驾驶车辆致曹慧慧受伤，承担事故的全部责任，曹慧慧的损失由被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。 被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司对原告提供的护理费16400元，认为原告在要求护工护理时应提供正规的护理发票及护工人员的正规资质，但对原告的三期鉴定并无异议，故依据鉴定结果，原告的护理期限按60天计算，标准依据相关法律规定，故，对原告提供的费用超出的部分，本院不予支持。 曹慧慧主张医疗费24045.51元，其中医药费票据金额为22145.51元，左膝踝足外固定支具1900元，因有医疗费票据予以佐证，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元，原告并未构成伤残，本院不予支持；主张护理费16400元，达不到其证明目的，本院不予支持，主张的护理天数应以鉴定报告天数为准，计135.54陈**/天×60天=8132.4元；主张误工费27000元（225.00元/天×120天），误工费标准过高，依据原告的工作性质，按服务行业标准计算，计16264.8元（135.54元/天×120天）；主张营养费4500元（50元/天×90天），主张住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），符合法律规定，本院予以支持；交通费1080元（30元/天×36天），依据住院时间（32天）及复查次数（5次），本院酌情认定420元，鉴定费660元、病案复印费33元，有票据证明，本院予以支持。原告的以上损失合计55655.71元。除鉴定费660元、病案复印费33元合计693元外，其他均由亚太财产保险有限公司宣城中心支公司在保险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司在保险限额内赔偿原告曹慧慧医疗费、左膝踝足外固定支具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计54962.71元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告蚌埠安泰百货有限公司赔偿原告曹慧慧鉴定费660元、病案复印费33元，合计693元，于判决生效之日起二十日内付清； （赔偿款转至户名：曹慧慧，开户行：安徽省农村信用社联合社燕山支行，账号：62×××66） 三、驳回原告曹慧慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，减半收取计904元，由原告曹慧慧负担280元，被告亚太财产保险有限公司宣城中心支公司负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙 晶