广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4923号 原告：吴虹霞，女，1989年8月14日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：王显彬，男，1970年7月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：安盛天平财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市玉州区广场东路**，统一社会信用代码：91450900054357478C。 负责人：陈海，经理。 委托诉讼代理人：范演生，男，该公司员工。 原告吴虹霞与被告王显彬、安盛天平财产保险有限公司玉林中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴虹霞及其委托诉讼代理人姚国，被告王显彬，被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人范演生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴虹霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付130882.91元给原告；2、被告安盛天平保险公司在保险限额内优先支付；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月25日3时27分，被告王显彬驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由玉林市玉州区金港国际名城小区往中港路方向行驶，至万良路恒大酒店路段时，被告王显彬驾车往民主南路左转弯行驶过程中，与正在等待横过道路的原告吴虹霞发生碰撞，造成吴虹霞受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王显彬承担事故的全部责任，吴虹霞无责任。被告王显彬对上述事故认定书不服，向玉林市公安局交通警察支队提出复议申请。2020年7月10日，玉林市公安局交通警察支队作出玉公交复字结论［2020］第000093号复核结论，维持玉林市交警支队直属四大队作出的第450904120200000025事故认定书。桂Ｋ×××××号小型普通客车在安盛天平保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往玉林市骨科医院住院治疗52天，用去医疗费59381.17元。出院医嘱为：全休6个月，每个月拍片复查一次，每次复查费大约500元，住院及康复期间最少一人陪护，加强营养，适当行肢体功能锻炼。术后一年视照片情况取内固定，费用大约30000元。原告因此该事故造成的损失还有：误工费33440.87元；护理费33440.87元；住院伙食补助费5200元；营养费8120元；交通费2000元；复查费3000元；取内固定费用30000元；手机损失费1000元。此次事故造成原告极大的精神痛苦，被告应当赔偿精神损害抚慰金5000元。上述各项损失合计180582.91元，扣除被告安盛天平保险公司己经垫付的48700元，被告王显彬支付的1000元，两被告还应赔偿给原告130882.91元，被告安盛天平保险公司在保险限额内优先支付。 被告王显彬辩称，其没有意见。 被告安盛天平保险公司辩称，事故车辆桂Ｋ×××××号车在其公司投保了交强险和100万商业三者险。事故发生后，其公司已经在交强险限额内赔偿医疗费10000元给原告，又在商业第三者保险限额内赔偿原告38700元，总计48700元，原告已经在起诉状内对此予以确认。故本案中，其公司在交强险限额内还剩下死亡伤残赔偿限额10000元，商业三者险限额内还剩下961300元。本案中桂Ｋ×××××驾驶员承担全部责任，因此其公司先行在交强险有责限额内赔偿原告合理损失，超出部分根据其公司与被保险人约定的商业险条款对原告进行赔偿。针对原告具体诉讼请求，其公司答辩意见如下：一、针对原告诉请的医疗费。由于交强险医疗费限额已使用完毕，故其公司在商业险限额内赔偿原告。其公司认可原告有医疗发票原件的对应医疗费，但应当扣除其公司前期赔付的48700元。二、针对原告诉请的后续治疗费。由于原告尚未拆除内固定，后续治疗费尚未明确，因此该费用其公司暂不予认可。三、针对原告诉请的营养费。其公司认可按照原告的实际住院天数，每天30元计算营养费。四、针对原告的诉请的住院伙食补助费。其公司同意按照原告实际住院天数，每天100元计算。五、针对原告诉请的误工费。原告无证据证明其事故发生前的工作情况，以及误工损失情况。因此其公司不予认可原告诉请的误工费。六、针对原告诉请的手机损失，原告未提供手机维修清单和发票，因此其公司暂不予认可该项费用。七、针对原告诉请的交通费。原告未提供相关票据予以证明，故其公司不予认可该项损失。八、针对原告诉请的护理费。原告未提供证据证明护理人员的身份，也没有证据证明护理人员的工作情况。因此其公司暂不予认可原告诉请的护理费。九、针对原告诉请的精神损害抚慰金。依据相关法律规定，事故中未造成伤者严重损害的，不予支持精神损害抚慰金。本次事故尚未造成原告伤残或其他严重后果，因此其公司不予认可原告诉请的精神损害抚慰金。十、针对原告诉请的复查费。其公司认为复查费用同属于医疗费用，因此答辩意见与医疗费一致。十一、针对本案的诉讼费。依据交强险条款规定，保险人不承担诉讼费等相关法律费用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年5月25日3时27分，王显彬驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由玉林市玉州区金港国际名城小区往中港路方向行驶，至万良路恒大酒店路段左转弯行驶过程中，与正在等待横过道路的原告吴虹霞发生碰撞，造成吴虹霞受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王显彬承担事故的全部责任，吴虹霞无责任。被告王显彬对交警部门作出的事故认定有异议，向玉林市公安局交通警察支队申请复核。经复核，玉林市公安局交通警察支队维持原事故认定。事故发生当日，原告被送往玉林市医结合骨科医院治疗，住院52天，用去医疗费59381.17元，其中安盛天平保险公司垫付48700元，王显彬垫付1000元。出院医嘱为：1、带药出院继续治疗；2、全休6个月，每个月拍片复查一次，3个月后视骨折愈合情况决定何时负重，每次复查费用大约500元，住院及康复期间最少一人陪护；3、加强营养，适当行肢体功能锻炼；4、术后一年视照片情况，取内固定术，费用大约30000元；5、如有不适，请随诊。2020年6月9日，玉林市公安局交通警察支队直属四大队出具《交通事故车辆技术检验意见书》，认定桂Ｋ×××××号小型普通客车在事故发生前一轴制动率不合格，灯光合格，转向系统性能有效。 另查明，原告吴虹霞是广西北流市西琅镇平山村居民，职业是农民，其主张误工费按农、林、牧、渔业标准计算。其在住院期间由其母亲严英护理，严英职业是务农。 再查明，王显彬的准驾车型为Ａ1Ａ2Ｅ，其驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车为其儿子王胜龙所有。该车在安盛天平保险公司投保有交强险，100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 参照2020年7月17日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，此次交通事故给原告造成的经济损失为：一、医疗费59381.17元；二、住院伙食补助费5200元，计算为100元/天×52天；三、营养费3000元；四、误工费32982.77元，参照农、林、牧、渔业标准，计算为51891元/年÷365日×（52日+全休180日）；五、护理费32982.77元，根据医嘱原告住院和康复期间最少一人陪护，参照农、林、牧、渔业标准，计算为51891元/年÷365日×（52日+康复期180日）；六、交通费2000元，七、手机损失费300元。上述一至三项损失合计67581.17元，四至六项损失合计67965.54元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。王显彬承担此次事故的全部责任，吴虹霞不承担事故责任。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，当前没有证据表明其遭受重大精神痛苦，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费，并提供相关医嘱证明，本院予以支持，但请求赔偿8120元过多，本院酌情支持3000元。原告要求被告赔偿交通费2000元，虽未能提供相关票据证实，但原告因就医确实存在交通费损失，且请求赔偿的金额合理，本院予以支持。原告请求被告赔偿手机损失费1000元，但该手机未经定损也未能提供相应维修票据证明，本院酌情支持300元。原告请求被告赔偿复查费，未能提供相关票据证明，本院不予采信。原告请求被告赔偿后续治疗费30000元，因该项费用尚未产生，应待实际产生后另行主张。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由安盛天平保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由安盛天平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，剩余部分由赔偿义务人按责任赔偿。原告上述一至三项损失，安盛天平保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告。四至六项损失共67965.54元，由安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿手机损失费300元给原告。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57581.17元，因王显彬承担事故全部责任，由安盛天平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿给原告。因在事故发生后，安盛天平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内已垫付医疗费38700元，扣除该款后，安盛天平保险公司在商业三者险赔偿范围内仍需赔偿18881.17元（57581.17元-38700元）给原告。原告本次诉请的损失在安盛天平保险公司已得到足额赔偿，被告王显彬无需承担本案的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计67965.54元给原告吴虹霞； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿手机损失费300元给原告吴虹霞； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18881.17元给原告吴虹霞； 四、驳回原告吴虹霞的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2918元，减半收取为1459元（原告已预交），由被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担971元，原告吴虹霞负担488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱