wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6103号 申请执行人王芝云，女，1949年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何文明，男，1966年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王芝云与被执行人何文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3198号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芝云向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人何文明归还申请执行人王芝云借款本息61600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何文明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何文明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。查得被执行人何文明名下位于余杭区××镇××幢××单元××室房产，本院已依法拍卖。截至2020年11月26日，本案执行到执行款12884.44元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人何文明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何文明拒不申报财产，本院已对被执行人何文明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王芝云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈家欢
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14268号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0681执1327号樊斌、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、赵玲：关于樊斌申请执行中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、赵玲机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0681民初1922号民事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月二十四日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终374号 上诉人（原审被告）：陈肖英，男，1967年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：廊坊市京御房地产开发有限公司。 住所地：河北省固安县经济技术园区**路北。 法定代表人：孟惊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：河北嘉蓝房地产开发有限公司。 住所地：河北省大厂回族自治县蒋谭南路**。 法定代表人：胡学文，该公司执行董事。 原审被告：北京立影商业管理有限公司。  住所地：北京市海淀区北三环西路****楼**306/div> 法定代表人：杜春明，该公司执行董事。 上诉人陈肖英因与被上诉人廊坊市京御房地产开发有限公司（以下简称京御公司）、河北嘉蓝房地产开发有限公司（以下简称嘉蓝公司）及原被告北京立影商业管理有限公司（以下简称立影公司）追偿权纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初2145号民事裁定，向本院提起上诉。 陈肖英上诉称，被告陈，被告陈肖英的住所地为北京市海淀区，被告立影公司的住所地也在北京市海淀区由北京市海淀区人民法院管辖。上诉人与被上诉人京御公司之间约定的履行地不明确，本案所涉土地利息款是嘉蓝公司支付的，即使有追偿权，京御公司不具有主张该权利的主体资格，该公司不是接受货币的一方。另外，嘉蓝公司与上诉人之间没有合同关系，也不存在合同履行地的问题。因此，发生纠纷，只能由被告所在地北京市海淀区人民法院管辖。大厂回族自治县人民法院对本案没有管辖权。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，京御公司与陈肖英签订《股权转让协议》和《股权转让补充协议》，陈肖英将其持有的嘉蓝公司100%股权转让给京御公司。立影公司出具担保函为陈肖英履行上述协议提供连带责任保证。现二被上诉人依据合同约定向陈肖英、立影公司主张追偿权。被上诉。被上诉人嘉蓝公司住所地为河北省大厂回族自治县最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人嘉蓝公司作为接收货币一方，其所在地即河北省大厂回族自治县为合同履行地。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔 兰
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2198号 原告：翟中义，男，1970年3月28日出生，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：高永春、尚恒伟，均为河北畅杰律师事务所律师。 被告：刘福义，男，1969年5月2日出生，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：孟保东，河北仁浩律师事务所律师。 原告翟中义与被告刘福义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法进行了审理。原告翟中义于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案中，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告翟中义撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，保全费920元，财产保全保险费500元，共计2395元，由原告负担。 审判员  贾竹林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 旭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5054号申请执行人李秋容，女，1985年8月23日出生，住湖南省邵东县。被执行人杨小武，男，1983年2月1日出生，住浙江省义乌市。申请执行人李秋容与被执行人杨小武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特307号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秋容向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为货款本金203076元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人杨小武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨小武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李秋蓉所有的车牌号为宁ＣＤ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人杨小武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨小武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李秋容，其没有异议。本院认为，被执行人杨小武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5054号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十七日代书记员 龚英强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2931号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：陈娟娟,女,1983年09月02日出生,住所,住所地：江西省新余市渝水区div>被执行人：叶李平,男,1982年08月25日出生,住所,住所地：浙江省松阳县div>被执行人：叶春萍,女,1989年01月11日出生,住所,住所地：浙江省松阳县div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈娟娟、叶李平、叶春萍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人陈娟娟归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款99993.94元，并支付罚息（罚息自2019年12月5日起按月利率13.104375‰算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1230元，诉讼保全费1020元，合计2250元，由被执行人叶李平、叶春萍负连带责任元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人陈娟娟、叶李平、叶春萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈娟娟、叶李平、叶春萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶李平、叶春萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人陈娟娟名下有存款，并于2020年11月18日划拨到款11452.78元，转诉讼费2250元，执行费1399.91元，拒执罚款1000元，余款6802.87元由申请执行人领取；被执行人陈娟娟名下有坐落在浙江省永康市××路××号××室的房产，被执行人叶李平、叶春萍名下有坐落在浙江省永康市××路××号××室的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人陈娟娟名下有浙Ｇ1××**汽车一辆;被执行人叶李平名下有浙Ｇ3××**汽车一辆;被执行人叶春萍名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年8月24日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押；截至2020年11月27日,本案已执行到执行款6802.87元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈娟娟、叶李平、叶春萍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈娟娟、叶李平、叶春萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2931号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十七日代书记员 应巧俏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执597号山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司：你单位与久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司货款217万元及逾期付款利息（自2013年8月1日起至货款实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。二、案件受理费29760元及执行费由山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：周宏伟联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民初5684号 原告：吴晓东，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：盛丰刚，莱州鑫盛法律服务所法律工作者。 被告：原松林，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：原晓凯，男，住莱州市，系被告儿子。 委托诉讼代理人：孙伟，女，住莱州市，系被告儿媳。 原告吴晓东与被告原松林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 吴晓东向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告给付工资款53500元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告经营扇贝养殖场，原告在其养殖场干活。2017年双方约定年工资为八万元。原告干满一年，期间支取工资共计21500元，剩余工资被告未付。后经吴二村村委调解，被告只给付了5000元，余款53500元经原告多次追要，被告一直未付。2020年经吴二村村委调解未果。 原松林辩称，原被告不存在劳务关系，不欠原告的劳务费。 本院经审查认为，原告2017年为原晓凯提供劳务，已由本院（2018）鲁0683民初4346号民事判决所确认，现原告以原松林作为被告要求其给付2017年的劳务费系诉讼主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴晓东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王浩珑
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4085号原告：周发成农村土地承包经营户。诉讼代表人：周发成，男，1963年5月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告周发成农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告周发成农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。周发成农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地4.625亩(其中田3.877亩，地0.748亩)；2、判决被告赔偿原告违约金2748.00元，支付2019、2020年土地租金5496.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计4.625亩(其中田3.877亩，地0.748亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金5496.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告周发成农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周发成农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金5496.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 胜二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5053号原告：张春阳，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：范玉成，男，1991年12月25日出生，汉族,住河南省平舆县。被告：杨培，女，1990年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：河南省驻马店市驿城区春晓街**。统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告张春阳与被告范玉成、杨培、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后。原告张春阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张春阳撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年十一月三十日书记员  霍亚莉
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初175号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人王某，男，1970年7月出生，汉族，高中文化，打工，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址陵城区。因扰乱单位秩序，于2020年2月2日被德州市公安局陵城分局给予行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]141号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年2月1日23时9分许，被告人王某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在德州市陵城区和园小区门口与门卫发生争执，德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的王某血液中乙醇含量为196.4mg/100ml。被告人王某明知他人报警，仍在现场等待。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人王某如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执958号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：叶芳文，男，1971年3月20日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：邱金聪，女，1971年3月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶芳武，男，1966年8月18日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人叶芳文偿还给申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定利率，自2018年9月21日计算至还清全部借款之日止）及保全费1602.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邱金聪、叶芳武对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶芳文、叶芳武逾期未履行且未报告财产情况，被执行人邱金聪已于2020年8月18向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人邱金聪到本院接受调查询问。查明，被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武在本院有多个执行案件尚未履行，且上述三被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金登记信息。被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人叶芳文、邱金聪名下无有价证券登记信息，被执行人叶芳武名下有龙泉市房屋维修清洁服务有限公司90%的股权、龙泉市金晟建筑钢材有限公司61%的股权，本院已依法冻结，上述企业已停止经营，申请执行人表示无需处置。因被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金200000元及利息、保全费1602.5元、案件受理费2150元、执行申请费2924.04元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶芳文、叶芳武拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶芳文、叶芳武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶芳文、叶芳武采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人邱金聪逾期未履行，本院已依法对被执行人邱金聪采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶芳文、邱金聪、叶芳武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王瑜
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1094号原告：沈明，女，1982年4月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王坤、吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江同舟螺旋桨有限公司，住所地镇江市新区南纬四路****。法定代表人：王湘来，该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩然，江苏路韬律师事务所律师。原告沈明与被告镇江同舟螺旋桨有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告沈明于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈明申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，保全费3020元，合计3025元，由原告沈明负担1512元，被告镇江同舟螺旋桨有限公司负担1513元。审 判 长  吴 茜人民陪审员  李素霞人民陪审员  许 鑫二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  武 凡书 记 员  潘 芮
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执776号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：李秀宝，男，1976年9月13日出生，住浙江省宁波市镇海区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人李秀宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人李秀宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李秀宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李秀宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秀宝的财产情况进行了查询，未发现被执行人李秀宝有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执776号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1850号原告：罗建忠，男，1978年8月11日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：石志洪，男，1969年9月15日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告罗建忠于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗建忠撤诉。案件受理费4721元，由原告罗建忠承担。审判员  李云南二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓莉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6254号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。 委托代理人汪某某，系该公司职工。 被告王某甲，男，汉族。 被告王某乙，女，汉族。 被告王某丙，男，汉族。 被告白某，女，汉族。 被告李某某，男，汉族。 被告杨某，女，汉族。 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告王某甲、王某乙、王某丙、白某、李某某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙、王某丙、白某、李某某、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年12月30日原告与被告王某甲、王某乙签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年12月30日向被告王某甲、王某乙支付290000元贷款，约定借款期限从2017年12月30日至2018年12月10日，月利率为9.0‰，逾期月利率为13.5‰，按季清息(即季末20日)。截至2020年11月17日，贷款本金还欠289000元。于2017年12月30日原告与被告王某丙、白某、李某某、杨某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某丙、白某、李某某、杨某为被告王某甲、王某乙的290000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王某甲、王某乙未按约定期限还款构成违约，被告王某丙、白某、李某某、杨某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告王某甲、王某乙偿还原告借款人民币289000元及逾期利息（从2018年12月11日起，月利率按13.5‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王某甲、王某乙偿还原告借款期内利息14198元。3、依法判令被告王某丙、白某、李某某、杨某承担连带清偿责任。4、6名被告承担本案的一切费用。 原告向法庭提交以下证据： 1、个人借款合同一份，借款人王某甲、王某乙身份证复印件各一份，王某甲、王某乙结婚证复印件一份，证明被告王某甲、王某乙在原告处贷款290000元，贷款期限为2017年12月30日至2018年12月10日，约定期内月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰；证明借款人的个人身份情况。 2、保证担保合同一份，担保人王某丙、白某、李某某、杨某身份证复印件一份，王某丙、白某结婚证复印件一份，李某某、杨某结婚证复印件一份，证明被告王某丙、白某、李某某、杨某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年；证明担保人的身份情况。 3、借款借据一支，证明原告于2017年12月30日将290000元借款支付在王某甲的账户上。 被告王某甲、王某乙、王某丙、白某、李某某、杨某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。 本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，被告王某甲、王某乙、王某丙、白某、李某某、杨某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担，且该三组证据形式要件合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年12月30日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告王某甲、王某乙签订《个人借款合同》，约定被告王某甲、王某乙在原告处贷款290000元，借款期限从2017年12月30日至2018年12月10日，月利率为9.0‰，逾期月利率为13.5‰，按季清息（即季末20日），借款用途为买车。合同签订当日，原告将290000元贷款打入被告王某甲账户内。同日原告与被告王某丙、白某、李某某、杨某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告王某丙、白某、李某某、杨某为被告王某甲、王某乙的290000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还了本金1000元及部分借期内利息，本金尚欠289000元，至借款期限届满，借期内利息为14198元。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王某甲、王某乙发放了贷款，而被告王某甲、王某乙未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告王某甲、王某乙偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告王某丙、白某、李某某、杨某按照合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告王某甲、王某乙、王某丙、白某、李某某、杨某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某甲、王某乙于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款289000元及逾期利息（逾期月利率按13.5‰计算，从2018年12月11日起，至偿还完毕止）。 二、由被告王某甲、王某乙于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息14198元。 三、由被告王某丙、白某、李某某、杨某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，由被告王某甲、王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨芳芹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯 媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢430号之五 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平东湖路**碧云阁****。 负责人：葛建明，行长。 被执行人钱光明，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人孙芝林，女，1972年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人钱光明、孙芝林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）杭余良商初字第421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渤海银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人钱光明、孙芝林返还申请执行人渤海银行股份有限公司杭州余杭支行借款1000000元、支付利息12010.95元（从2013年6月15日计算至2013年8月14日，按年利率7.2%计算）；支付逾期利息7646.59元（按年利率10.8%，计算至2013年9月8日）；支付律师代理费10000元；支付财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7034元。 执行立案后，本院向被执行人钱光明、孙芝林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱光明、孙芝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱光明、孙芝林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱光明、孙芝林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人钱光明户籍地人民法院及通过当地基层组织对被执行人孙芝林的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。查得被执行人钱光明、孙芝林名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，本院已依法拍卖。截至2020年11月26日，本案执行到执行款1808846.28元，案件受理费7034元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人钱光明、孙芝林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱光明、孙芝林拒不申报财产，本院已对被执行人钱光明、孙芝林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人渤海银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵晨曦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7595号 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**裕华东路**，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：周颖、智罡，河北来仪律师事务所律师。 被告 郭浩，男，1988年9月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 王睿，女，1989年12月19日出生，汉族，住址同上，系郭浩之妻。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、依法判令被告郭浩、王睿共同偿还原告贷款剩余本金937012.39元，利息、罚息、复利25875.32元（暂计算至2020年7月6日，本息合计962887.71元），以及支付自2020年7月7日起至实际还清全部借款本息之日止产生的利息、罚息、复利（按《个人贷款合同》约定计算）；2、依法判令原告有权对被告郭浩名下抵押物行使优先受偿权；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。 辩称意见 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.合同名称及签订日期 《个人贷款合同》2017年3月22日。 2.合同约定借款金额及期限 98万元，2017年4月13日至2047年4月13日。 3.还款方式 按月等额还本付息。 4.利率、罚息、复息 年利率4.41%，逾期上浮30%、复息上浮30%。 5.实际放款金额及还款期限 98万元，2017年5月3日至2047年5月3日。 6.支付方式 受托支付?账户名：李旭东。 账户：62×××80。 7.被告还款情况 已偿还本金42987.61元，利息108570.73元。 8.抵押人及抵押物详情 郭浩名下位于裕华区。 9.抵押担保范围 本金?、利息?、罚息?、复息?、违约金?、实现债权的费用?、其他费用? 10.诉前催收情况 催收方式：电话、上门催收。 催收效果：无效。 本院于2020年9月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。被告王睿作为被告郭浩的配偶在贷款申请暨面谈记录表中签字承诺与被告郭浩共同承担还款义务，故原告有权依约要求二被告共同偿还借款本息。被告郭浩自愿以所购买房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。原告要求的保全费、公告费、律师费尚未实际支付，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭浩、王睿于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司石家分行借款本金937012.39元，截至2020年7月6日的利息、罚息、复利共计25875.32元，本息合计962887.71元，并支付自2020年7月7日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、若被告郭浩、王睿未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权以被告郭浩名下位于裕华区的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； -4- 三、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6714元，由被告郭浩、王睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  栗语聪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异263号 异议人（案外人）：韩霞。 申请执行人：赵家芬。 被执行人：刘永福。 在本院执行申请执行人赵家芬与被执行人刘永福民间借贷纠纷一案中，案外人韩霞对本院轮候查封坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩霞称，请求解除对坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产的查封。事实和理由：涉案房产为异议人父母赠与给异议人个人财产，并非夫妻共同财产。故提出执行异议。 本院查明，“原审原告赵家芬与原审被告刘永福民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年12月12日作出（2014）临民初字第1285号民事判决。经淄博市临淄区人民法院审判委员会讨论决定，于2015年7月16日作出（2015）临民监字第2号民事裁定，再审本案。淄博市临淄区人民法院于2015年11月13日作出（2015）临民再字第3号民事裁定，撤销原判，驳回赵家芬起诉。赵家芬不服，提起上诉。淄博市中级人民法院于2016年4月12日作出（2015）淄民再终字第46号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。山东省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁民监613号民事裁定，指令淄博市中级人民法院再审本案。淄博市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）鲁03民再7号民事裁定，指令淄博市临淄区人民法院对本案进行审理。淄博市临淄区人民法院于2019年6月14日作出（2019）鲁0305民再2号民事裁定，撤销原判，驳回赵家芬起诉。赵家芬不服，提起上诉。淄博市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）鲁03民再29号民事裁定，撤销（2019）鲁0305民再2号民事裁定，指定本院对本案进行审理。”本院于2020年3月23日作出（2019）鲁0306民初3053号，判决：“维持淄博市临淄区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）临民初字第1285号民事判决。”因刘永福不服该判决并提出上诉，2020年6月19日，山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终1874号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人刘永福负担。” 另查明，淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1285号民事判决，主文及尾部为：“被告刘永福于本判决生效后十日内向原告赵家芬偿还借款1000000元。……案件受理费13800元，由被告刘永福负担。”该院对该判决于2015年3月27日立案执行，执行案号为（2015）临执字第977号，该案未执行完毕。 赵家芬向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为(2020)鲁0306执797号。在执行过程中，本院于2020年8月7日对坐落于青岛市市南区东海西路12号14号楼3单元201户房产予以轮候查封。该房产已被其他机关予以查封。 本院认为，异议人请求对涉案房产解除查封，其实质系对涉案房产主张所有权并请求排除执行。本案对涉案房产系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房产主张实体权利应在涉案房产的查封案件中主张，不应在本案中处理。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的该项异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第七条第一款、第八条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人韩霞的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  杨素章 人民陪审员  李 新 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李 芳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦某，女，1985年1月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：梁帅，广东法宗律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁某，女，2011年4月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。法定代理人：韦某，女，1985年1月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系梁某母亲。委托诉讼代理人：梁帅，广东法宗律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国南方航空股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区玉岩路**冠昊科技园区**办公楼****。法定代表人：王昌顺。再审申请人韦某、梁某因与被申请人中国南方航空股份有限公司（以下简称南方航空公司）航空旅客运输合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终1390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦某、梁某申请再审称：韦某、梁某与南方航空公司成立航空旅客运输合同关系，“值机截止时间后办理值机手续的将被拒绝登机”的合同条款未经韦某、梁某的同意，属无效条款，珠海机场不属于合同相对方，其对办理登记手续的要求不应约束韦某、梁某。对于南方航空公司称“南方航空公司在出售机票时，已提醒乘客自行留意机场的值机时间安排”属于格式合同条款中的免责条款，南方航空公司对该免责条款未尽提示说明义务，该免责条款无效。南方航空公司三次向韦某、梁某发出的办理登机手续时间分别为“起飞前90分钟到机场”、“提前1小时办理值机”、“提前45分钟办理乘机手续”，三次通知的时间均不一致，存在明显的误导。韦某、梁某在当天不能办理登机手续原因在于南方航空公司未及时响应韦某、梁某的要求，ＶＩＰ柜台当时应该提供协助，但拒绝为韦某、梁某办理登记手续，南方航空公司已构成违约。二审判决认定南方航空公司无需承担赔偿责任，属认定事实及适用法律错误。据此，韦某、梁某向本院申请再审。本院经审查认为,根据韦某、梁某的再审申请，本案审查的主要问题是：南方航空公司应否承担赔偿责任。本案中，韦某、梁某通过南方航空公司的手机客户端购买了由珠海金湾机场飞往北京首都机场的机票。南方航空公司在合理期限内向韦某、梁某购票时预留的手机共发送了9条短信，告知韦某、梁某应于“起飞前90分钟到达机场”“提前1小时前往机场人工值机柜台办理值机”及“请至少提前45分钟完成办理乘机手续”。南方航空公司已履行值机时限的告知提醒义务。韦某、梁某未按南方航空公司的提醒按时到达机场并办妥乘机手续，其未能如期搭乘ＣＺ3731航班是自身原因所导致，南方航空公司并无过错。原审法院认定南方航空公司无需承担赔偿责任，处理并无不当。综上所述，韦某、梁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韦某、梁某的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十一月十日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19118号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人甄鹏举，董事长。委托诉讼代理人王洋洋，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人孔令洁，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州冠杰服饰有限公司，，住所地郑州市管城区郑汴路****楼****统一社会信用代码：91410104671684714R。法定代表人李文瑞。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑，住所地郑州市惠济区南阳路**信用代码：914101085557091019。法定代表人李小萍。被告李文瑞，男，1979年9月9日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司（以下简称原告）与被告郑州冠杰服饰有限公司（以下简称冠杰服饰公司）、河南和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）、李文瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洋洋、孔令洁到庭参加诉讼，被告冠杰服饰公司、和信公司、李文瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令冠杰服饰公司向原告偿还借款本金100万元、利息(含复利和罚息)290226.99元(利息暂计算至2020年9月20日，2020年9月21日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)以上合计1290226.99元；二、判令被告和信公司、李文瑞对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、郑州市商都资产投资管理有限责任公司系本案适格原告。2、借款人为冠杰服饰公司。3、借款金额为100万元。4、借款期限自2016年11月8日起至2017年11月7日。5、借款用途为购货。6、借款年利率为7.1775%。7、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。8、还款方式：为按期付息，一次还本。9、担保情况：被告和信公司、李文瑞提供连带责任保证。10、欠款情况：截至2020年9月20日，被告冠杰服饰公司尚欠原告本金100万元、利息6957.09、罚息206353.12元、复利22104.58元、以上合计1235414.79元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告冠杰服饰公司的债权，故原告主张被告冠杰服饰公司偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告被告和信公司、李文瑞按合同约定应承担连带保证责任。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州冠杰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金100万元、利息6957.09、罚息206353.12元、共计1213310.21元（暂计算至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告河南和信投资担保有限公司、李文瑞对上述判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16412元，减半收取8206元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担861元，被告郑州冠杰服饰有限公司、河南和信投资担保有限公司、李文瑞负担7345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈家豪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11566号 原告：周德华，女，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告周德华与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告周德华到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 周德华向本院提出诉讼请求：1.解除周德华与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还周德华支付的预存款9000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2017年至2020年期间，周德华在谢威经营的万州区新城路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，周德华尚有预存款9000元未消费。周德华诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.从2016年7月起，周德华多次在东忆南公司消费，并开通会员卡；2019年10月22日，周德华在东忆南公司购买价值1980元的多肽胶原霜24次。至案件起诉之日，会员卡账户余额为0元；美容套餐余量为腿部疏刷8次、拔筋46次、基护8次、胸部保养1次、身体27次、泡澡2次、淋巴12次、背部SPA23次、多肽胶原霜20次。 3.2019年12月6日，周德华与东忆南公司签订《2019年京东秀美容美发感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》，协议约定周德华向东忆南公司缴纳5980元年卡诚意金，即获五星级抗衰护理年卡1张，年度美容护理40次，价值16800元，有效期为2019年12月6日至2020年12月6日止，到期后东忆南公司在七个工作日全额返还。协议签订后，周德华支付了诚意金5980元，并实际消费10次。 4.2020年3月26日，周德华在东忆南公司消费520元，购买感恩卡一张。 5.2019年7月16日，周德华向微信名“浅陌初心”转账2000元。 本院认为，根据周德华举示的微信公众号会员卡信息、支付凭证及协议，周德华充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认周德华与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为周德华提供服务，但周德华接受服务的店铺并非合同的相对方，故对周德华要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，周德华的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，周德华要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，周德华未消费的余额应为8150元，对周德华主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。周德华主张其余美容套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、支付凭证及每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，周德华应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。周德华主张转账给微信名“浅陌初心”的2000元实际是向东忆南公司的款项，周德华未举证证明该笔费用与本案的关联性，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除周德华与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还周德华8150元； 三、驳回周德华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1819号原告：冀云三，男，生于1938年7月2日，汉族，住邓州市。原告：杜永朝，男，生于1969年3月18日，汉族，住邓州市。原告：杜帅，男，生于1990年5月18日，汉族，住邓州市。三原告的委托诉讼代理人：赵英会，邓州市新华法律服务所法律工作者，执业证号31613141195082。被告：冀朝阳，男，生于1973年6月30日，汉族，住邓州市。原告冀云三、杜永朝、杜帅与被告冀朝阳为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀云三、杜永朝、杜帅的委托诉讼代理人赵英会，被告冀朝阳到庭参加诉讼。期间，本案中止审理一次。本案现已审理终结。原告冀云三、杜永朝、杜帅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿各项损失共计700000元。事实与理由：2019年10月10日10时50分，冀朝阳驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车自南向北行驶至邓州××（××线）××赵集镇东孔村处，与冀花各驾驶的两轮摩托车相撞，致使冀花各死亡，车辆损失，造成交通事故。被告冀朝阳辩称：事故发生属实，现没有经济能力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日10时50分，冀朝阳驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车自南向北行驶至邓州××（××线）××赵集镇东孔村处，与冀花各驾驶的两轮摩托车相撞，致使冀花各受伤，车辆损失，造成交通事故。冀花各受伤后被送往邓州市中心医院进行抢救，于2020年10月10日12时10分经抢救无效死亡。本次交通事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，冀朝阳负此事故的主要责任，冀花各负此事故的次要责任。豫Ｒ×××**号轻型普通货车在紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险500000元。审理中，原告方与紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额内达成调解，且已实际履行，故申请撤回对紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，现诉讼请求变更为要求被告冀朝阳赔偿三原告各项损失共计119450元。本院认为，公民的生命权、健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告冀云三、杜永朝、杜帅主张的合理诉求，本院予以支持。被告冀朝阳负此事故的主要责任，冀花各驾驶机动车辆发生交通事故，依据豫高法[2018]372号文件，超出交强险部分，由被告冀朝阳、紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担70％赔偿责任，现紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司已履行赔付义务，故被告冀朝阳应对超出保险限额部分承担赔偿责任。三原告诉求办理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费，于法有据，亦符合一般社会常识，本院予以支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告冀云三、杜永朝、杜帅的损失核定如下：死亡赔偿费用共计804272.68元，其中：1、死亡赔偿金684019.4元=34200.97元/年×20年；2、被扶养人生活费36619.28元=21971.57元/年×5年÷3人；3、精神抚慰金酌定为40000元；4、丧葬费33634元=67268元/年÷2；5、处理丧事事宜误工费、住宿费、交通费酌定为10000元。由紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内先行赔付原告冀云三、杜永朝、杜帅各项损失110000元，超出交强险限额部分为485990.88元=（804272.68元-110000元）×70％，未超出豫Ｒ×××**号轻型普通货车投保的商业三者险500000元。现三原告与紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司就保险限额部分达成调解，且已履行完毕，故对于三原告主张被告冀朝阳承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下：驳回原告冀云三、杜永朝、杜帅的诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告冀朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十一月二十三日法官助理兰庆亚书记员曹洪
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1396号 原告：陕西XX建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县，统一社会信用代码：91610327664109543A。 法定代表人：张XX，任执行董事。 委托诉讼代理人：王XX，系陕西XX建设工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：李X，陕西方强律师事务所律师。 被告：陕西XX建设工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区瑞丰阁，统一社会信用代码：91610000664119493X。 法定代表人：陈宾州，任董事长。 原告陕西XX建设工程有限公司与被告陕西XX建设工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陕西XX建设工程有限公司于2020年11月13日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陕西XX建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陕西XX建设工程有限公司负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 婷 书 记 员 李 娜
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初240号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人姜某某，男，户籍所在地山东省平原县，现住山东省德州市德城区。因涉嫌交通肇事，于2020年5月12日经禹城市公安局决定被取保候审，11月2日经禹城市人民检察院决定被取保候审，11月25日经本院决定继续取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员王红全出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 禹城市人民检察院指控：2020年3月27日16时许，被告人姜某某驾驶鲁N8xx**重型厢式货车沿禹莒路由北向南行驶至禹莒路与伦镇中学路口时，与对行耿某某1驾驶的东方曼牌燃油四轮车发生道路交通事故，致耿某某1及其乘车人耿某某受伤，耿某某后经医院抢救无效后死亡。经《德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书》认定，被告人姜某某承担本次交通事故的全部责任。被告人姜某某案发后及时报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，且已通过赔偿取得了被害人近亲属的谅解。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人姜某某的行为构成交通肇事罪。被告人姜某某自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议判处被告人姜某某有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人姜某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控事实一致。 认定上述事实的证据如下：1.被告人姜某某基本情况、归案情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证；2.证人耿兴里的证言；3.被害人耿某某1的陈述；4.被告人姜某某的供述和辩解；5.禹城市公安局物证鉴定研究中心法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；6.现场勘查等笔录。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能相互印证，被告人姜某某无异议，足以认定。 本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姜某某有自首情节，自愿认罪认罚，并且通过赔偿获得了被害人近亲属的谅解，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 马珺珂
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4390号 原告：刘军，男，1974年12月1日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：徐长建，男，1962年11月18日生，汉族，务工，户籍地安徽省来安县，经常住所地安徽省来安县。 原告刘军与徐长建追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘军的委托诉讼代理人张有厚到庭参加诉讼、被告徐长建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.判令徐长建立即偿还其垫付款30000元，并按年利率15.4%计算利息（审理中变更为：判令被告立即偿还垫付款38000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，徐长建为给工人发放工资，请其介绍借款，其为徐长建担保从邻居束有春处借款30000元，约定月利率1.5%。后徐长建未还款，其每年都为徐长建垫付利息。2020年9月14日，在束有春的再三催促下，其将本息全部付清。其垫付后，徐长建至今未偿还其垫付款。 徐长建辩称，借款属实，借款原因是，当时其与刘军合伙做房屋墙体粉刷工程。年底，为发放工人工资，其和刘军共同向束有春借钱的。其认可刘军偿还了束有春30000元本金和8000元利息，但该38000元应当由其与刘军各承担一半。 本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，徐长建因需要给工人发放工资，由刘军介绍并担保从束有春处借款30000元，徐长建向束有春出具一份借条，载明：“今借到人民币叁万元正。此据徐长建担保人：刘军（1分伍）2015.2月13号”。后经束有春及其妻子多次催要，徐长建未还款，束有春便要求刘军还款，刘军共向束有春偿还借款本金30000元和利息8000元后，束有春将徐长建出具的借条交付给刘军，并向刘军出具一份条据，载明：“今收到刘军为徐长建偿还借款本金叁万元正，利息截止到2020年9月14日之前的利息已付清。此据收款人束有春2020.9.15”。后因徐长建未将代付款偿还给刘军，刘军遂诉至本院。 上述事实，有刘军提交的借条一份、收条（借款）一份、汇款明细一份及双方当事人及其委托诉讼代理人当庭陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，徐长建由刘军担保从束有春处借款30000元，后因徐长建未还款，由刘军代为偿还借款本息计38000元，作为担保人的刘军有权向徐长建追偿，故对刘军要求徐长建偿还代付款38000元的诉请本院予以支持。徐长建辩称，该款是其与刘军共同所借，应由两人共同偿还，但未提供证据予以证明，而刘军对此不予认可，且徐长建出具给束有春的借条上，刘军是作为担保人签名，束有春出具给刘军的收条上也写明“今收到刘军为徐长建偿还借款本金叁万元正”，故对徐长建的辩解本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告徐长建于本判决生效后十日内偿还原告刘军代偿款38000元。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：建行来安支行。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告徐长建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执842号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行。住所地：宁波市江南路**。 负责人：杨笑晓。 被执行人：王卫国，男，1970年8月3日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人王卫国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人王卫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫国的财产情况进行了查询，未发现被执行人王卫国有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执842号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  严 晟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12949号原告：苏州恒创物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路**355铺。法定代表人：张明忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：沈琴芳。本院在审理原告苏州恒创物业管理有限公司与被告沈琴芳物业服务合同纠纷一案中，原告苏州恒创物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒创物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州恒创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取124元，由原告苏州恒创物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
湖南省益阳市资阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0902行审20号 申请执行人益阳市资阳区人民政府，住所地：益阳市资阳区五一西路**。 法定代表人付振南，区长。 委托代理人文兰萍，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人刘海燕，女，1995年8月25日出生，汉族，住湖南省桃江县，身份证号：430922199508××××，代理权限为一般代理。 被执行人邓春桃，女，1945年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托代理人曾晶，男，1970年1月18日出生，汉族，住址同上，曾晶与邓春桃系母子关系，代理权限为特别授权。 益阳市资阳区人民政府申请强制执行邓春桃行政征收一案，本院于2020年11月16日立案。 本院在审理过程中，因被执行人邓春桃就房屋征收补偿向益阳市中级人民法院提起行政诉讼，该院尚未作出处理。 本院经审查认为，被执行人邓春桃的诉讼期限是否届满应以益阳市中级人民法院对其作出的受案处理结果为依据，本案应暂时中止审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项、第（七）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张文蔚 人民陪审员  熊 燕 人民陪审员  夏 美 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  易 珊 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2828号原告：哈尔滨市滨才物业管理有限公司，住所地哈尔滨利民开发区学院路翰林辰霞小区。法定代表人：袁修哲。委托诉讼代理人：张凤磊，该公司法律顾问。被告：陈洪超，男，1979年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司与被告陈洪超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 京
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9337号原告：乔广朋，男，汉族。委托代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托代理人：金姬，湖南麓邻律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪。委托代理人：唐凯，该公司员工。本院在审理原告乔广朋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司保险纠纷一案中，原告乔广朋于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乔广朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔广朋撤回起诉。案件受理费5748元，因撤诉减半收取2874元，由原告乔广朋负担。审 判 员  解钢二〇二〇年十一月二十六日本件与原本核对无异法官 助理  李杰代理书记员  宋敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3804号原告：张大兴，男，土家族，1973年10月22日出生，住重庆市酉阳县。被告：谢晓波，男，汉族，1980年5月21日出生，住重庆市南岸区。被告：酉阳县葫芦沟乡村旅游有限责任公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**8-32-3，统一社会信用代码91500242MA6018X64B。法定代表人：黄梅。被告：贵州省昌泰建筑有限公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路全兴商住楼******一社会信用代码91520302322143928H。法定代表人：赵伟霖。原告张大兴与被告谢晓波,酉阳县葫芦沟乡村旅游有限责任公司，贵州省昌泰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张大兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张大兴撤回起诉处理。审判员  代传平二〇二〇年十一月九日书记员  许芸豪
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2049号 原告：辽源矿业集团梅河口煤炭销售有限公司，住所地吉林省梅河口市红梅镇东升街。 法定代表人：闫义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金海鹏，男，汉族，1979年6月12日出生，该公司法务，住梅河口市。 被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路**。 法定代表人：崔岩，董事长。 委托诉讼代理人：贾东野，男，藏族，1985年10月20日出生，该公司法务，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王泽霖，男，汉族，1992年9月1日出生，该公司法务，住沈阳市于洪区。 原告辽源矿业集团梅河口煤炭销售有限公司（以下简称梅河口销售公司）与被告沈阳惠天热电股份有限公司（以下简称沈阳惠天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅河口销售公司及委托诉讼代理人金海鹏、被告沈阳惠天公司委托诉讼代理人贾东野、王泽霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口销售公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告运费3161632.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，原被告双方签订《煤炭买卖合同》，合同第七条约定，“运输方式及费用承担：铁路运输，铁路运费及矿杂费由买受方负担。”买受方（被告）指定收货地点为：兴隆店站，而兴隆店站是铁路专用线路，铁路公司规定该专线收货人必须填写沈阳城市公用集团煤炭有限公司，专用线必须填写：沈阳联立铜业有限公司专用线，否则火车无法将煤炭运输到兴隆店站。原告发煤时为被告垫付了全部铁路运费。从2017年至2018年，原告给被告发煤共计18848吨（以上煤款被告已经全部结清），垫付铁路运费共计3161632.08元，原被告双方对垫付铁路运费的金额均无异议。因为发运煤炭必须使用铁路专用线路，铁路公司开具发票的名头是沈阳城市公用集团煤炭有限公司，所以被告财务无法通过该发票入账，无法支付原告垫付的运费。 沈阳惠天公司辩称，2017年7月28日原告与被告签过煤炭买卖合同，合同约定，原告应该给被告开具煤炭增值税发票及铁路运输发票，现原告以铁路公司只能开具其他公司名头发票，拒绝给被告开具发票，我们不否认应该承担运费，但是我们给原告的预付款还有1293193.88元，可以抵顶运费，实际尚应给付原告运费1868438.2元，但请法院判决被告给付运费时以原告给被告开具正规增值税发票为付款条件。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月23日，原被告双方签订《煤炭买卖合同》，合同约定，“运输方式及费用承担：铁路运输，铁路运费及矿杂费由买受方负担。”被告指定收货地点为：兴隆店站，而兴隆店站是铁路专用线路，铁路公司规定该专线收货人必须填写沈阳城市公用集团煤炭有限公司，专用线必须填写：沈阳联立铜业有限公司专用线，否则火车无法将煤炭运输到兴隆店站。原告发煤时为被告垫付了全部铁路运费。从2017年至2018年，原告给被告发煤共计18848吨（以上煤款被告已经全部结清），垫付铁路运费共计3161632.08元，被告的预付购买煤炭款还有1293193.88元，双方同意抵顶运费，实际尚应给付原告运费1868438.2元。发运煤炭因为使用铁路专用线路，铁路公司开具发票的名头是沈阳城市公用集团煤炭有限公司，原告将已经开具发票交到被告公司。 本院认为，原告与被告签订买卖合同，原告按照约定履行合同，主张被告按照合同约定给付垫付的运费，被告对双方的合同没有异议，对欠运费数额亦没有异议，但主张原告应该给被告出具与被告单位名称一致的发票为由拒绝给付运费。本院认为，被告主张发票名称不一致，该发票名称问题，不是原告主观原因造成，且是按照被告指定的地点，运输煤炭，造成发票名称不一致，被告拒绝给付运费的主张，不能成立，本院对原告主张被告应该给付运费的主张予以确认。 综上所述，原告与被告签订的合同成立，合法有效，双方应该按照合同约定履行义务，原告按照合同约定要求被告给付运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张以原告出具发票为抗辩，支付运费，没有向法庭提供相关证据，本院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决生效后立即给付辽源矿业集团梅河口煤炭销售有限公司运费1868438.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16047元（已减半），由被告沈阳惠天热电股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周茂才 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张明娇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1552号之一 申请执行人：张路，男，1991年5月2日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：门树波，男，1966年5月28日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人张路与门树波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鲁1424民初1596号民事判决书已经发生法律效力。被告人门树波自本判决生效之日起十日内偿还原告张路劳务费36000元。 执行过程中，1.本院于2020年9月1日过邮寄送达的形式向被执行人门树波送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人门树波拒不向本院申报财产，本院于2020年11月17日对被执行门树波作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月17日对被执行人门树波作出罚款3000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人门树波名下财产信息，被执行人门树波名下有鲁Ｎ×××××号轿车一辆，本案已查封，因无法找到该车下落，暂无法处置。 5.本院于2020年11月16日查询门树波名下住房公积金缴纳情况，被执行人无可供执行财产。 6．本院于2020年11月16日查询门树波名下不动产登记情况，被执行人无可供执行财产。 7．本院于2020年11月16日查询门树波名下养老保险缴纳情况，被执行人无可供执行财产。 8.本院于2020年9月1日前往被执行人户籍地临邑县××办事处××村调查其名下可供执行财产线索，被执行人名下无可供执行财产。 9．本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询被执行人门树波名下财产信息，被执行人门树波名下有银行存款5804元，本案已冻结并扣划成功（交纳执行费440元，过付给申请人张路5364元，总计5804元）。 10.本院已于2020年11月24日函请公安机关协助查询被执行人门树波的下落。 综上所述，因本案被执行人门树波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王学范
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12922号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：张乐乐，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告张乐乐买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5847号原告：张廷俊，男，1948年5月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇张庄村南坡22号。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律服务工作者。被告：夏宁，男，1994年8月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市荥阳市广武路鑫源小区1号楼5号。被告：夏莹月，女，1986年9月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市荥阳市广武路鑫源小区1号楼5号。委托诉讼代理人：夏宁，系夏莹月之弟。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：郑州市中州大道与石化路交叉口往南100米路西中国平安。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告张廷俊与被告夏宁、夏莹月、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王荣来、被告夏宁、夏莹月委托诉讼代理人夏宁、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼。庭审后被告夏宁、夏莹月已与原告张廷俊达成调解，本院已另行出具巩义市人民法院（2020）豫0181号民初5847号民事调解书。本案现已审理终结。张廷俊向本院提出诉讼请求：一、判令保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等共计54,659.33元；二、判令被告夏宁、夏莹月在保险限额以外赔偿原告损失22,192.72元。事实和理由：2019年7月2日13时40分许，被告夏宁驾驶登记在夏莹月名下的豫Ａ×××**号轿车与宋桂花驾驶的无号牌三轮摩托车在巩义市××沟村村××队路段处发生交通事故，致两车受损，宋桂花及三轮车乘坐人张廷俊受伤。经公安机关认定：宋桂花负本次事故的主要责任，被告夏宁负事故的次要责任，原告张廷俊无责任。经了解，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险有效期内，就赔偿问题协商无果，现诉至法院，请求判令如诉。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故发生后我公司已经赔付本案的另一受害人宋桂花4,050元，其中，医药费赔付3,244元，伤残限额内赔付806元，原告的部分损失请求过高，我司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。夏宁、夏莹月辩称，交通事故是事实，涉案车辆在保险公司投有交强险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分愿意承担，不清楚医疗伤情是否由交通事故造成的。经审理查明：2019年7月2日，宋桂花驾驶三轮摩托车与夏宁驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，宋桂花、三轮摩托车乘坐人张廷俊受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181420190004512号事故认定书，认定：宋桂花承担此次事故的主要责任，夏宁承担次要责任，张廷俊无责任。夏宁驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。经审查原告的各项损失为124,101.58元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，宋桂花承担此次事故的主要责任，夏宁承担次要责任，张廷俊无责任。夏宁驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。因中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险范围内赔偿另一伤者宋桂花4,050元(医疗费项下3,244元+死亡伤残项下806元)，故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告张廷俊6,756元，在死亡伤残项下赔偿原告张廷俊40,520.48元，共计47,276.48。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张廷俊47,276.48元；二、驳回原告张廷俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取861元，由夏宁负担778元，张廷俊负担83元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月二十五日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5925号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司谢学军、李爱良：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日送来申请执行的（2018）湘0124民初6888号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢学军、李爱良金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1801号申请执行人吴江市艳辉文化用品有限公司与被执行人梅小弟租赁合同纠纷一案，申请执行标的为167727.02元，执行费2416.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3890号 原告：郭德飞，男，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：桂如军，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告郭德飞与被告桂如军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告郭德飞、被告桂如军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭德飞向本院提出诉讼请求：1、判令桂如军归还郭德飞借款15000元；2、判令桂如军承担诉讼费用。事实与理由：桂如军因生意周转需要于2005年3月10日向郭德飞借款15000元，并出具欠条一张。郭德飞诉至法院，请求依法判决桂如军还款。 桂如军辩称，对欠条的真实性无异议，但未收到该借款，且欠条系2005年出具，已经过了有效期。 郭德飞围绕其诉讼请求依法提交了证据，桂如军发表质证意见但未提供证据予以反驳，对郭德飞提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月10日，桂如军向郭德飞出具欠条一张确认欠郭德飞15000元，欠条未约定还款期限；出具欠条后，桂如军未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。桂如军向郭德飞出具欠条确认欠款，桂如军的欠款事实清楚，双方债权债务关系成立，现郭德飞要求桂如军归还欠款，依法应予支持。桂如军辩称未收到涉案款项、欠条已过期，其未提供证据证明，亦无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告桂如军于本判决生效之日起三日内给付原告郭德飞欠款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告桂如军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十一月十日 法官助理漆文意 书记员王灿 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3289号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何守麟，男，1993年1月24日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************036,汉族，高中文化，务工人员，住***，2020年10月23日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车、未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车被行政罚款人民币一千三百元（已缴纳），因本案于2020年6月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1102号起诉书指控被告人何守麟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，何守麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日22时00分许，被告人何守麟无有效机动车驾驶证件且酒后驾驶一辆无号牌的二轮摩托车行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获，民警将何守麟带至松岗医院提取血样。经鉴定，何守麟的血液中含有乙醇成分、含量为101.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人何守麟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何守麟如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；何守麟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处何守麟拘役一个月零十日，适用缓刑，并处罚金。被告人何守麟在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何守麟危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何守麟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何守麟无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。何守麟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何守麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。其已缴纳的一千三百元行政罚款折抵罚金，不足部分从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之三十四申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在财付通支付科技有限公司085e9858ef69f566ecceb90be@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执549号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段**。被执行人：杨大利，男，1959年7月2日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇。本院在执行桦南县农村信用合作联社与杨大利金融借款合同纠纷一案中，申请执行标61274.19元，已执行5250元。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十一月十三日书记员  宋士杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4079号之一 申请执行人台州市椒江区卫生健康局,住所地台州市椒江区星明路**,组织机构代码:MB1645820。 法定代表人:郑岳华。 被执行人罗妞妞,女,1994年05月07日出生,,住所地河南省柘城县 申请执行人台州市椒江区卫生健康局与被执行人罗妞妞行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审40号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人罗妞妞返还申请执行人台州市椒江区卫生健康局112406元及利息，并负担执行费1586元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人罗妞妞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求罗妞妞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗妞妞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗妞妞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人罗妞妞有可供执行的财产。本院要求申请人台州市椒江区卫生健康局提供财产线索，但申请执行人台州市椒江区卫生健康局在一个月内未向本院提供被执行人罗妞妞的财产线索。 鉴于被执行人罗妞妞拒不履行，本院已对被执行人罗妞妞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人台州市椒江区卫生健康局在一个月内未向本院提供被执行人罗妞妞的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈 耀
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初285号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人齐某，男，1977年12月9日出生于通辽市，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市，现住址通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z291号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年10月6日15时30分许，内蒙古公安厅交通管理局高速公路二支队扎鲁特旗大队民警沿G2511新鲁高速由北向南巡逻至297km+500m处时，发现被告人齐某驾驶×××号白色奥德赛牌小型普通客车停在应急车道内，在对被告人齐某例行检查时发现被告人齐某涉嫌饮酒后驾驶机动车，经鉴定，被告人齐某血液中乙醇含量为138.84/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人齐某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人齐某判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人齐某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二O二O年十一月十三日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29375号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区*********************，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨丹，女，1991年12月29日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县************，公民身份号码430************929。被告：杨振顺，男，1991年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县*****************之2，公民身份号码445************616。原告中银消费金融有限公司诉被告杨丹、杨振顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月19日，原告以被告已履行付款义务及清偿相应款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费4340元，减半收取为2170元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员 蔡 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 陈宇璇