wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2217号 原告：王伟娇，女，1993年8月16日出生，汉族，工人，住址：赤城县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告王伟娇与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟娇向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告返还原告购房款64388，并支付占双倍定金差额2万元。事实和理由：原告于2020年5月4日从被告处认购了京北恒大国际文化城23幢1-1504号商品房一处，后原告向被告支付了64388元的房款，包含20000元定金。双方约定于2020年5月7日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该 行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款解除利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月4日从被告处认购了京北恒大国际文化城23幢1-1504号商品房一处，后原告向被告支付了64388元的房款，包含20000元定金。双方约定2020年5月7日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，被告违约致使双方再行签订《商品房买卖合同》的期限处于不确定状态，对此，原、被告均不能证明对方有过错；此后，亦无证据证明原、被告履行了及时通知或催告对方的义务，因此，不适用定金罚则。认购书应予以解除。 综上所述，原告要求被告退还房款64388元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告王伟娇与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王伟娇房款64388元。 三、驳回原告王伟娇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月四日 书记员 张凯强
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2783号申请执行人：夏郡，男，1996年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：殷谦，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：丁洪民，男，1972年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。夏郡与丁洪民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2061号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，丁洪民应于本判决生效之日起十日内返还夏郡购房定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由丁洪民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年6月28日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年6月22日、10月27日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，并依法扣划了被执行人名下银行存款3218.80元，已转付申请执行人。依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**机动车辆二辆，因未实际掌控，故无法处置。查封期限至2022年11月6日止，若申请对上述财产续行冻结，应在冻结期限届满七日前以书面形式向本院提出。3、2020年7月9日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下位于溧阳市已被拆迁，属被执行人的安置房屋尚在建造过程中，暂无法处置。4、2020年10月27日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**机动车辆二辆，因未实际掌控，故无法处置。被执行人名下位于溧阳市已被拆迁，属被执行人的安置房屋尚在建造过程中，暂无法处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2061号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十一月五日书记员  刘聪聪
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3085号 原告：刘业珍，女，1966年10月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：杜文兆，男，1944年6月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：卢金芳，女，汉族，居民，住广西平南县。 原告刘业珍与被告杜文兆、卢金芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘业珍到庭参加诉讼，被告杜文兆、卢金芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘业珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金89110元及利息（利息以89110元为基数，按银行贷款利率，从2018年12月29日计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告一以承包经营果场为由向原告借款，借款期限为一年，口头约定按月息2分支付利息。原告于2018年12月29日共出借89110元给被告一，被告一立了借据给原告。经原告催促，被告一于2020年1月23日、2020年2月28日两次共给付1000元利息。被告借款用于投资种植业，应认定为两被告夫妻共同债务。 被告杜文兆书面辩称，其借到原告借款89110元是事实，但没有约定利息，所还的1000元是还借款本金，尚欠的借款想办法分期偿还。 被告卢金芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，杜文兆向刘业珍出具《借条》一份，主要内容为：现借到刘业珍89110元，用于果场经营投资周转资金。双方未约定有借款利息和还款期限。杜文兆仅于2020年1月23日、2020年2月28日各偿还500元，共计1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对借款本金89110元无异议，本院予以确认。借条对支付利息没有约定，且杜文兆不认可约定有利息，故案涉借款视为不支付利息。杜文兆已偿还的1000元应视为偿还本金，故其应偿还刘业珍88110元。杜文兆借款经刘业珍催告未偿还，已构成违约，依法应当承担违约责任。杜文兆应按年利率3.85%（2020年7月20日贷款市场报价利率）从刘业珍起诉之日起支付逾期利息。刘业珍主张从2018年12月29日起计算利息，没有法律依据，本院不予支持。刘业珍主张案涉借款系杜文兆、卢金芳夫妻共同债务，但未能提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜文兆偿还原告刘业珍借款本金88110元及利息（利息以88110元为基数，按年利率3.85%，从2020年8月14日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告刘业珍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2028元，减半收取计1014元（原告已预交），由被告杜文兆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2028元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许耀宗 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 岑玉玲 书 记 员 吕 梅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5584号 原告:贺兰群，女，汉族，1955年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宗学，男，汉族，1950年10月21日出生，住四川省遂宁市船山区，系原告丈夫。 被告：袁敏成，男，汉族，1974年2月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告贺兰群诉被告袁敏成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告贺兰群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贺兰群撤回起诉处理。 案件受理费减半收取213元，由原告贺兰群负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 莲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6672号 潘琪、成都胡萝卜公寓管理有限公司： 本院于2020年10月19日立案受理潘琪申请执行成都胡萝卜公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初9235号民事调解书，在执行过程中，扣划被执行人成都胡萝卜公寓管理有限公司银行账户存款￥5093元。现（2020）川0106执6672号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保415号申请人：郭天红，女，汉族，1980年9月22日出生，现住通化市。被申请人：刘洋，男，汉族，1990年8月10日出生，现住通化市。申请人郭天红与被申请人刘洋民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年11月2日作出（2020）吉0502民初2681号民事裁定“冻结被申请人刘洋名下银行存款人民币20000元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘洋在中国工商银行账户存款20,000.00元（实际控制1.57元）,冻结期限一年（自2020年11月9日至2021年11月9日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月九日书记员  李姗珊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2700号申请执行人刘铭昊，男，1955年2月2日出生，汉族，住徐州市。被执行人赵树明，男，1958年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘铭昊与被执行人赵树明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初1601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3006号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十一月十一日书记员 李亚伟
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保782号 申请人：李有泉，男，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：黄保安，男，汉族，,住长春市南关区。 被执行人：邹薇，女，汉族，住湖北省潜江市。 担保人：张玲玲，女，汉族，住长春市宽城区。 李有泉与邹薇、黄保安民间借贷纠纷一案，申请人李有泉于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被执行人邹薇、黄保安名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。担保人张玲玲以其名下房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对担保人张玲玲所有的坐落于长春市宽城区长农公路与北三环交汇长春恒大城（一期A区）2号楼、14号楼B区1104号，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0272487号，丘地号6-38/99-51104，建筑面积144.36平方米的房屋予以查封； 二、对被执行人邹薇、黄保安名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 耿田雨
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2287号之一 申请执行人：海口市美兰区生态环境局，住所地海南省海口市。 负责人：曾柱，该局局长。 委托诉讼代理人：林炟，海口市美兰区生态环境局科员。 委托诉讼代理人：黄武，海口市美兰区生态环境局科员。 被执行人：海口集天利贸易有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：李小妹。 本院于2020年9月3日立案执行申请执行人海口市美兰区生态环境局与被执行人海口集天利贸易有限公司环保行政处罚执行一案，依据已经发生法律效力的海口市美兰区生态环境局美环察罚决【2019】45号行政处罚决定书及本院（2020）琼0107行审76号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人海口集天利贸易有限公司履行下列义务：一、向申请执行人海口市美兰区生态环境局缴纳罚款500000元及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款500000元，共计1000000元；二、负担执行费12400元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，发现被执行人有银行存款可供执行，本院划拨被执行人海口集天利贸易有限公司银行存款共计115605.34元，现已将该款支付给申请执行人海口市美兰区生态环境局。 二、经本院工作人员到海口市不动产登记中心查询及被执行人住所地现场调查，发现被执行人海口集天利贸易有限公司名下有位于海口市美兰区灵山镇晋文村委会咏连村的土地使用权，因该土地使用权的价值明显高于本案标的额，本院未对该土地使用权进行查封。 三、被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人及其法定代表人李小妹采取限制消费措施，并在今日头条网络平台发布其不履行义务的信息。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其法定代表人拘留十五日的决定，但未找到其而未实际拘留。 四、近二个月内本院再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 苏祥虎 审 判 员 李 轩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 杨妙瑜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执948号之四申请执行人：朱玉杰。被执行人：刘景福。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1532号民事判决书，向被执行人刘景福发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘景福银行卡号（尾号72×××82）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月九日书记员  姚 旺
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1241号句生军：你与中国银行股份有限公司朔州市分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1884号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：句生军偿还中国银行股份有限公司朔州市分行截至2020年9月2日的贷款账号为1417********的借款本金24424.57元，利息177.62元，本金罚息4511.03元，利息罚息19.19元，共计29132.41元，剩余利息、罚息从2020年9月2日计算至实际执行之日止。句生军偿还中国银行股份有限公司朔州市分行截至2020年9月2日的贷款账号为1442********的借款本金40000元，利息243.6元，本金罚息3745.35元，利息罚息122.4元，共计44011.35元，剩余利息、罚息从2020年9月2日计算至实际执行之日止。案件受理费936元，执行费1011元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2501号原告：罗兴健，男，1987年2月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************414。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。被告：清远市中才装饰设计有限公司，住所地清远市清城区******汇达商务大厦14层06号。法定代表人：孟某1。被告：孟某1，男，1977年9月23日出生，汉族，住广东省开平市****办事处新昌同兴路114-120号201房，公民身份号码440************21X。原告罗兴健与被告清远市中才装饰设计有限公司（以下简称中才公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗兴健及其委托诉讼代理人杨金样到庭参加诉讼。被告中才公司及孟某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兴健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资40354元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年8月至2018年10月间在被告承接的云山诗意、朝南维港半岛、朝南康城、金世纪豪园、卧龙五洲、海港城等工地从事装修劳动。原告为被告工作期间，被告仅支付小部分工资，大部分工资未支付。2018年12月，原告与被告核对工资金额，双方核对后确认被告欠原告工资40354元。经原告要求，被告于2018年12月25日向原告出具欠条，在欠条中载明被告欠原告工资40354元，承诺2019年12月31日前付清，被告孟某1承诺担保债务如期偿还并在欠条上签名。现该债务清偿期届满，两被告未按承诺向原告支付拖欠的工资。原告也多次电话联系被告孟某1，但孟某1未接电话。至今被告未支付拖欠的工资。综上所述，被告拒不支付原告工资的行为己侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告中才公司未作答辩。被告孟某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告中才公司盖章确认的欠条可以证明被告拖欠原告劳务报酬40354元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告中才公司应向原告支付该劳务报酬40354元。至于被告孟某1是否应承担责任的问题，由于欠条已明确写明是中才公司欠原告工程款，所以孟某1并非合同当事人，孟某1只是作为中才公司的法定代表人代表公司在欠条上签名，故原告要求孟某1承担责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市中才装饰设计有限公司于本判决生效之日起10日内向原告罗兴健支付劳务报酬40354元；二、驳回原告罗兴健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告清远市中才装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  张海英人民陪审员  江洁华二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保932号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区。 负责人：张相某，职务：经理。 被申请人：于仁国，男，1972年8月出生，汉族，住山东省。 本院审理申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人于仁国追偿纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人于仁国12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年11月17日冻结了被申请人于仁国部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人于仁国保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保932号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  生明璐
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑75执288号 中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行、宫萍、李志发、哈尔滨呼兰瑞凯房地产开发有限公司： 本院执行的中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与宫萍、李志发、哈尔滨呼兰瑞凯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的56305.54元。经本院立案执行，现已执行到位69935元。至此，中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行向本院申请执行的（2018）黑0110民初4785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3547号 申请人：玉田县玉田镇玉滨家园超市，住所地玉田县玉田镇玉滨家园小区门市楼****。 经营者：庞凤超，女，1980年9月7日生，汉族，住玉田县。 被申请人：李慧，男，1993年12月12日生，汉族，住玉田县。 被申请人：张建柱，男，1972年10月3日生，汉族，住玉田县。 申请人玉田县玉田镇玉滨家园超市与被申请人李慧、张建柱财产损害赔偿纠纷一案，申请人玉田县玉田镇玉滨家园超市于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李慧、张建柱的银行存款44431元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李慧、张建柱的银行存款44431元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑金杰
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初4093号 原告：王丹，女，1990年1月25日出生，汉族，长春市尚东房地产代理有限公司职员,住吉林省长春市二道区。 被告：长春市聚红房地产代理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街以西、原长白铁路线以东、长岭集团用地以南华大城一期5#楼1801号。 法定代表人：张加栋，经理。 原告王丹与被告长春市聚红房地产代理有限公司（以下简称聚红公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加诉讼，被告聚红公司经传票传唤无正当理由聚不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王丹向本院提出诉讼请求：请求判决聚红公司立即给付王丹在2019年5月到2020年4月在聚红公司上班期间佣金提成72117元。事实与理由：王丹与聚红公司之间系雇佣关系,在2016年到2019年8月期间王丹在长春市巨业房地产代理有限公司上班,未与王丹签订劳务合同。由于工作性质特殊，王丹的佣金提成金额全部由销售业绩决定，所以每月数额不定，但从2019年5月开始至今长春市巨业房地产代理有限公司（以下简称巨业公司）以数种理由拒绝支付王丹部分佣金提成,并私下将公司转移至张加栋名下,公司名称为聚红公司，二人系亲属关系，并将原公司注销。王丹一直找聚红公司协商佣金提成等相关问题,聚红公司以各种理由拒绝支付。现王丹为保护合法权益，诉至法院。 聚红公司无答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王丹系聚红公司雇佣的工作人员，负责销售房屋并提取佣金。王丹在雇佣期间售出的房屋为：2019年10月4日，良品柏宏筑福里两套，客户马云更和徐春利，门店巨业公司，2019年11月4日长春房友圈网络科技有限公司给巨业公司转款佣金16000元；2019年12月20日，新星宇摩登公园，客户曹凤海，门店聚红公司，2020年4月9日长春爱房带客通网络科技有限公司给聚红公司转款佣金20000元；2019年12月27日，大众理想城市，客户褚天佑，门店聚红公司，2020年4月9日长春爱房带客通网络科技有限公司给聚红公司转款佣金6500元；2020年1月8日，兰溪学府，客户王天龙，门店聚红公司，2020年9月8日长春爱房带客通网络科技有限公司给聚红公司转款佣金8000元；2020年3月28日，中海尚学府，客户王艳丽，门店聚红公司，2020年6月15日长春市房江湖科技有限公司给聚红公司转款佣金6844.50元（佣金7205元扣除5%税点）；2019年11月23日，中海盛世城，客户王丹红，门店聚红公司，2020年1月15日长春市房江湖科技有限公司给聚红公司转款佣金8000元；2020年4月18日，双泽润和园，客户王浩，门店聚红公司，2020年7月3日长春市房江湖科技有限公司给聚红公司转款佣金15000元；2019年10月30日，天泽凯旋华府，客户金智禹，门店聚红公司，2020年4月10日吉林省房房网络科技有限公司给聚红公司转款佣金8000元；2019年11月24日，学府上城，客户王岩松，门店聚红公司，2020年4月10日和6月15日吉林省房房网络科技有限公司给聚红公司转款佣金10000元；2019年7月18日，万隆璟堂，客户牟艳敏，门店巨业公司，2019年9月11日长春市拼房多网络科技有限公司给巨业公司转款佣金11000元（已结佣给王丹），12月4日长春市昊世纪元房地产营销策划有限公司给巨业公司转款佣金5000元。以上总佣金数为103705元。 庭审中，王丹提交了长春市房友圈网络科技有限公司提供的《关联公司结款保证书》，内容为：“原公司长春市巨业房地产代理有限公司与新公司聚红公司为一家公司，两公司法人为合伙人关系。其原公司通过房友圈网络科技有限公司成交的房源，报备为原公司，到访单填写为原公司，特此证明。后续佣金结款事宜均由新公司聚红公司，授权人张加栋负责。如产生结款纠纷事宜，所造成的一切经济责任和法律后果均由新公司聚红公司自行承担，与房友圈网络科技有限公司无关。”长春市巨业房地产代理有限公司和聚红公司均在该保证书上加盖公章,落款日期为2019年10月29日。王丹提交了其与张加栋微信聊天记录，证明王丹的佣金提成方式为总结佣数扣除7%税点×70%。 本院认为，王丹与聚红公司系雇佣关系。王丹提供的房屋成交明细和银行转账凭证，足以证明王丹销售房屋和佣金已回款给聚红公司的事实。根据《关联公司结款保证书》，亦可证实2019年10月29日之前以巨业公司售出的房屋，回款佣金均由聚红公司负责。据此，王丹主张聚红公司给付佣金，于法有据，本院应予支持。但王丹对于佣金总数计算有误，应为103705元×93%×70%=67511.96元。因王丹提供的证据不足以证明在褚天佑交易中存在额外个人奖励1000元，故该笔款项不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、长春市聚红房地产代理有限公司于本判决生效后七日内给付王丹佣金67511.96元； 二、驳回王丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由长春市聚红房地产代理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王嘉琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2650号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人李国庆，该行董事长。委托代理人赵强，该行客户经理。被执行人：尤平伟。被执行人：尤改梅。被执行人：尤江江。被执行人：高满堆。被执行人：张伟。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与尤平伟、尤改梅、尤江江、高满堆、张伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初9524号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行借款本金300000元及利息（从2018年12月30日起至款付清之日止，以逾期月利率10.53‰计算）,并偿还已发生利息75726.9元；负担案件受理费6540元、执行费6430元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月十七日书记员 王毛宁
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）（2020）陕0116民初11774号    原告西安翔发五金物资有限公司，统一社会信用代码：91610112MA6UX1HH5Q。住所地：陕西省西安市XX城XX街道XX市场XX号。法定代表人：尤春桥，系该公司总经理。委托代理人袁霄霄、王起，陕西华格律师事务所律师。被告中城投集团第八工程局有限公司，统一社会信用代码：91350200798359740M。住所地：厦门市集美区XX大道XX号XX大厦XX层XX单元。法定代表人：吴炳添，系该公司执行董事。本院在审理原告西安翔发五金物资有限公司与被告中城投集团第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安翔发五金物资有限公司于2020年10月16日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告西安翔发五金物资有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安翔发五金物资有限公司撤回起诉。  诉讼费用4092元，减半收取，另一半退回原告。审  判  员   史红梅二0二0年十月十六日 书  记  员   刘晓琴 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3057号 叶敏、周凯： 本院以（2020）浙1102执3057号立案执行的申请执行人叶敏与被执行人周凯民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位284300元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2548号 原告：吴锡林，男，1950年11月20日出生，汉族，住建德市。 被告：王建新，男，1969年2月15日出生，汉族，住建德市。 原告吴锡林与被告王建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴锡林到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锡林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告吴锡林借款本金30000元，并支付自2005年11月1日起至清偿之日止按年利率3.85%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居。被告以购车为由，向原告借款30000元，原告现金交付。因未按约归还，被告于2005年4月15日重写了借条一张，约定于2005年10月前归还，但被告仍未归还，故原告诉至法院。 被告王建新未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告向本院提交借条一份，证明其主张的借款事实。本院经审查认为以上证据符合法律规定，予以认定。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院确认本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告订立的借款合同（借条），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款30000元，事实清楚，被告应当按照约定期限归还。未按约归还的，原告可主张被告自逾期之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付资金违约占用利息。原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建新于本判决生效后十日内归还原告吴锡林借款本金30000元，并支付自2005年11月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由被告王建新负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十一月十日 书记员  方 铖
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初2590号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：吴丹、黄强美，公司员工。 被告：陈华新，男，汉族，1988年10月27日出生，住福建省。 被告：马燕，女，汉族，1988年6月29日出生，住福建省。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年11月2日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审 判 员  邱 瑞 镧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 雨 薇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1035号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 法定代表人：谢建民，系该行行长。 被执行人：吴美风，男，汉族，1983年9月13日生，住上饶市鄱阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被执行人吴美风借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初137号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴美风未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无车辆无企业注册信息；向上饶市鄱阳县不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息，向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人吴美风名下有位于赣州经济技术开发区的房产信息，但被我院另案在先查封，本案轮候查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行52507.94元，截至2020年11月20日已执行0元，未执行52507.94元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  温 伦
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1087号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：王文贤，男，1970年12月07日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告王文贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人 —3— 民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8720号原告：胡兵宝，男，1985年1月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：曾爱平，男，1976年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告胡兵宝与被告曾爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡兵宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡兵宝撤回起诉处理。审判员  刘宇星二〇二〇年十一月十一日书记员  黄志英
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4914号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：何煦昌，男，1977年11月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 成都高新川商小额贷款有限公司与何煦昌借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初735号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为5528.17元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到案5334.93元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何煦昌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 梅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2692号 申请执行人方忠平，男，1987年7月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人房坤，男，1980年8月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告方忠平诉被告房坤请求确认人民调解协议一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）浙0106民特739号民事裁定书已发生法律效力。权利人方忠平于2020年7月8日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为580000元，执行费为8200元，合计588200元。 执行立案后，本院于2020年7月8日起向房坤发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求房坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人房坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房坤的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人房坤名下的银行账户内资金仅有59.46元。执行中查明，被执行人房坤名下无不动产，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。同时本院委托陕西省泾阳县人民法院对被执行人房坤在泾阳县的户籍所在地进行调查，被执行人房坤下落不明，暂未发现被执行人房坤有其他可供执行的财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人房坤采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人房坤暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2692号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年十一月十九日书记员李杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初7043号原告：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800675125696Y。负责人：鲁鑫，系该支行行长。委托诉讼代理人：成建强，系该支行职工。被告：王存仕，男，1967年8月21日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜修连，女，1967年9月26日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被告王存仕、杜修连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行的委托诉讼代理人成建强到庭参加了诉讼，被告王存仕、杜修连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告王存仕、杜修连共同连带向原告偿还借款利息14570.44元； 2、依法判令原告对被告王存仕、杜修连共同所有位于南大街古城西路北侧横山县XX楼XX幢XX单元XX室房屋（房产证号为横房权证横山字第001339号，土地证证号横国用（2009）第5810号，他项权证号为横房他证横山字第008535号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月7日，原告（贷款人）与被告王存仕（借款人、抵押人）、被告杜修连（共同借款人、抵押物共有人）签订了个人借款/担保合同，约定：原告向被告王存仕、杜修连发放贷款50万元，期限5年，执行年利率6.18%，逾期年利率9.2625%。由被告王存仕、杜修连的房屋进行抵押并办理了抵押物登记等事项。后因被告不能偿还贷款，原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证2份，用以证明被告主体适格的事实。2、个人借款/担保合同1份、个人借款凭证1张，用以证明原告向被告王存仕、杜修连通过委托支付方式发放贷款50万元、期限5年，执行年利率6.18%，逾期年利率9.2625%的事实。3、催收通知书、欠息清单、违约证明、还款明细、催收公告报纸1组，用以证明截止2020年11月16日，被告拖欠借款利息14570.44元，于2018年3月28日在三秦都市报对被告的欠款进行催收的事实4、房产证、他项权证、土地证各1份，用以证明被告王存仕、杜修连的房屋进行抵押并办理了抵押物登记的事实。被告王存仕、杜修连未答辩。本院经审理查明事实如下：2013年3月7日，原告（贷款人）与被告王存仕（借款人、抵押人）、被告杜修连（共同借款人、抵押物共有人）签订了个人借款/担保合同，约定：借款用途个人经营贷款。借款金额50万元，期限5年，从2013年3月7日至2018年3月7日。执行年利率6.18%，逾期年利率9.2625%，还款方式按月等额本息还款法。被告王存仕、杜修连共同所有位于南大街古城西路北侧横山县XX楼XX幢XX单元XX室房屋（房产证号为横房权证横山字第001339号，土地证证号横国用（2009）第5810号，他项权证号为横房他证横山字第008535号）进行抵押并办理了抵押物登记。抵押及担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等事项。截止截止2020年11月16日，被告拖欠借款利息14570.44元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。另查明：原告于2018年3月28日在三秦都市报对被告的欠款进行催收。本院认为，原告（贷款人）与被告王存仕（借款人、抵押人）、被告杜修连（共同借款人、抵押物共有人）签订的个人借款/担保合同系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同，被告不履行合同义务已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告王存仕、杜修连共同连带向原告偿还借款利息14570.44元的诉讼请求，有合同约定并借款期限已届满且不违反法律的效力性强制性规定，本院予以支持；原告诉请依法判令原告对被告王存仕、杜修连共同所有位于南大街古城西路北侧横山县XX楼XX幢XX单元XX室房屋（房产证号为横房权证横山字第001339号，土地证证号横国用（2009）第5810号，他项权证号为横房他证横山字第008535号）在抵押的价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求，经查，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条 “债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”的规定。本案中，被告王存仕、杜修连提供的抵押物已办理抵押物登记，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告王存仕、杜修连共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款利息14570.44元。二、原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行对被告王存仕、杜修连共同所有位于南大街古城西路北侧横山县XX楼XX幢XX单元XX室房屋（房产证号为横房权证横山字第001339号，土地证证号横国用（2009）第5810号，他项权证号为横房他证横山字第008535号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告王存仕、杜修连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 张  乐  1
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1855号之一 申请执行人李立明,男,1987年08月22日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人姚天安,男,1990年07月27日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。 申请执行人李立明与被执行人姚天安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）浙0523民初1129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立明向本院申请执行，要求被执行人姚天安支付案件款40400元及利息。本院于2020年7月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月24日向被执行人姚天安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人姚天安采取限高措施，并于2020年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人姚天安银行存款，截至2020年10月30日，姚天安在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人姚天安名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人姚天安名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人姚天安名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人姚天安收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人姚天安公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年9月2日前往被执行人身份地址所在地，家中无人，留置送达传票一份。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人李立明尚有债权40400元未受偿,被执行人姚天安暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄哲喆
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初930号 原告：申云翼，男，1996年2月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：贺金平，云南奥洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：苏云辉，男，1996年7月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告申云翼与被告苏云辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序，于2020年9月30日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告申云翼及委托诉讼代理人贺金平到庭参加诉讼，被告苏云辉经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金34982元；二、判决被告向原告支付利息共计6886.08元；三、本案诉讼费由被告承担。前述款项共计为41868.08元。事实和理由：原告与被告原为朋友关系，被告因资金周转所需，自2019年3月起便向原告提出借款请求，原告没有现金，被告便让原告通过原告的支付宝花呗、借呗方式套取出现金后借给被告，并承诺愿意负担原告因此产生的利息等一切费用。原告考虑后同意了被告的请求，便通过前述方式将借款套现出来后通过支付宝、微信以及花呗付款的方式转给被告，截止至2020年8月，被告尚欠原告本金34982元以及利息6886.08元未如约偿还给原告，原告无奈只得通过向别人借钱的方式弥补资金漏洞。而后，原告多次催促被告要求其偿还借款和利息，被告却以各种理由拒绝偿还借款和支付利息。原告认为，原告与被告间存在合法有效的民间借贷关系，依法受到法律保护，被告拒不偿还借款的行为，不仅违反了双方的约定，更严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提出民事诉讼，望判如所请。 被告辩称，一、由于被告于2019年1月接触亚博体育工作，原告在2019年3月开始跟随被告从事亚博体育工作，从而转账购买球赛赛况至2020年4月。在此期间原告通过微信形式转给被告购买球赛，赢了就可增加收入，输了就没有。故在2019年3月至2020年4月期间微信转账的来往款项是球赛过程中的输赢产生的结果，被告一律不予承担。二、被告从2020年5月开始向原告借款的出入账，有借的也有还的，相抵后合计借款为24600元。被告父亲于2020年7月31日偿还10000元，现尚欠借款14600元，外加利息2816.60元，合计应还17461.60元。三、本案诉讼费由原告负担。综上，被告就争议的借款，应还款为17461.60元，望法庭给予核查。 本院经审理认定案件事实如下： 原、被告系同学关系。2019年3月至2020年7月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信转账、花呗套现方式合计向被告支付借款128520元；在此期间，被告也通过微信转账多次向原告还款合计83538元。2020年7月16日，原告通过微信向被告催讨借款，原告提出“今天晚上十二点之前四万五必须到我账上面，既然不想做朋友就算了”，被告回答“我知道，我这边事情弄好回去说”。2020年7月31日，被告父亲代被告向原告偿还款项10000元。后原告通过微信聊天多次向被告催讨款项，被告一直未偿还款项。因被告一直未偿还借款，原告诉至本院解决。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、微信转账截屏记录、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，根据原告提交的微信转账记录以及微信聊天记录能够证实双方之间存在合法的民间借贷关系。通过微信转账记录显示，原告已向被告交付借款128520元，被告曾向原告偿还借款83538元，尚欠借款44982元。2020年7月16日，原告通过微信向被告追讨借款时，原告提出要求当天被告必须偿还45000元，被告对此并未否认，通过微信聊天记录能够确认截止2020年7月16日被告尚欠原告44982元未偿还的事实。2020年7月30日，被告的父亲已代被告偿还借款10000元，还应偿还34982元。因双方并未明确约定借款期限，因此原告可随时要求被告偿还借款。现原告主张被告偿还借款34982元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称原告转给被告的款项大部分是用于委托其网上购买球赛，因被告并未提供相应的证据证实其辩解主张，本院对被告的辩解意见不予采纳。原告主张的利息问题，因原告未提供证据证明双方出借款项时对于借款期限和利息如何约定，因此本院对原告主张的利息6886.08元不予支持；但被告答辩状中自认利息为2816.60元，本院对被告自认的利息部分予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的后果由其自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告苏云辉于判决生效之日起十五日内偿还原告申云翼借款34982元、利息2816.60元，合计37798.60元。 二、驳回原告申云翼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计423元（原告申云翼已预交），由原告申云翼负担51元，由被告苏云辉负担372元（应于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  马亚伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 勇
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执601号 胡好长、李永斌： 胡好长与李永斌其他案由一案，申请执行标的共计26384.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位26384.82元，本院已于2020年11月12日将该款转付给胡好长。至此，胡好长向本院申请执行的（2018）内0626刑初79号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年十一月十六日 执行员 ：思双东
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢967号申请执行人:兴化市精品商城有限公司,统一社会信用代码913212817938302818,住所地兴化市。法定代表人:孙如伟。被执行人:姚俊兵,男,1967年12月24日生,汉族,住兴化市。被执行人:邹玉萍,女,1965年3月24日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市兴金泡沫塑料制品有限公司,统一社会信用代码91321281559260102B,住所地兴化市。法定代表人:姚俊江。被执行人:姚俊江,男,1976年2月24日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市钓鱼镇绿园蔬菜专业合作社,组织机构代码67011370-9,住所地兴化市。法定代表人:陈文传。被执行人:陈文传,男,1971年5月31日生,汉族,住兴化市。被执行人:姚根巧,女,1970年2月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人姚俊兵、邹玉萍、兴化市兴金泡沫塑料制品有限公司、姚俊江、兴化市钓鱼镇绿园蔬菜专业合作社、陈文传、姚根巧追偿权纠纷一案中,于2020年10月21日向被执行人姚俊兵、邹玉萍、兴化市兴金泡沫塑料制品有限公司、姚俊江、兴化市钓鱼镇绿园蔬菜专业合作社、陈文传、姚根巧发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人姚根巧名下的位于上海市青浦区徐泾镇京华路281弄3号304室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十一日书记员  程文敏
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1143号之五申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司,住贞丰县贞册路**。法定代表人：刘国兴，职务：执行董事。被执行人：蒙泽云，男，汉族，1964年12月05日生，居民身份证号码xxx，，住贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙泽云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙泽云在中国建设银行xxx95_156_1账户内存款人民币109492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月五日书记员  廖升平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4852号之二申请执行人：江苏同盟汽车零部件实业有限公司,住所地南京市汤山工业集中区汤山片区纬一路,组织机构代码:793741705。法定代表人：周毕萌。被执行人：杭州益维汽车工业有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库,组织机构代码:691741843。法定代表人：金浙勇。申请执行人江苏同盟汽车零部件实业有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0191民初1661号法律文书向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2019）浙0784执4852号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币338288元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐志永二〇二〇年十一月二日代书记员 徐 瑶
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0927刑初271号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人贺往那，男，1974年5月8日生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。2016年12月13日因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2020年7月17日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人贺往那犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人贺往那及指定辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日20时50分许，被告人贺往那醉酒后驾驶云Ｓ×××**号小型越野车，在云南省沧源佤族自治县莲花塘自家对外经营的山庄倒车时，碰撞到王**静止停放的云Ｌ×××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月17日，贺往那与王**达成赔偿协议。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，贺往那负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，贺往那血液中乙醇含量为122．97ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、鉴定意见、证人证言、道路交通事故认定书、（2016）云0927刑初91号刑事判决书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为贺往那的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处贺往那拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。庭审中，被告人贺往那对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1.贺往那有坦白情节；2.悔罪态度较好，认罪认罚；3.未造成严重后果，积极赔偿损失，可从轻处罚的辩护意见。经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人贺往那犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人贺往那无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。贺往那曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究；无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。贺往那归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。贺往那认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行不相适应，不宜采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人贺往那犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段立昌二〇二〇年十一月三日书记员  陈娟红
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8227号 原告：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市长江中路**，统一社会信用代码9134170085382065XI。 责任人：孔德义。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告：伍蓓华，女，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院于2020年10月14日立案受理原告中国银行股份有限公司池州分行与被告伍蓓华信用卡纠纷一案，本院受理该案后，根据原告提供地址，未能进行送达。 本院认为：原告未提供被告准确送达地址，导致本院不能进行送达，经查证后仍无法确定，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司池州分行的起诉。 原告中国银行股份有限公司池州分行已交纳的案件受理费2201元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪 俊
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6698号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，统一社会信用代码91350200M0000WCX46。 法定代表人：吴澜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：黄根华，男，1981年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4667号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金5691元及违约金，律师费2000元。并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费103元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 鹭
河北省唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0627执异7号 异议人（申请执行人）：孙盼杰，男，1966年8月8日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请被执行人：河北熙阳新能源开发有限公司，住所地：河北省保定市唐县罗庄乡东庄湾村****。 法定代表人：师学超。 本院在执行孙盼杰与国缆能源有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，异议人孙盼杰因国缆能源有限公司不能履行法定给付义务，向本院提出书面异议，申请追加河北熙阳新能源开发有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月5日对孙盼杰进行了询问审查，河北熙阳新能源开发有限公司经传唤未接受质询。本案现已审查终结。 孙盼杰向本院提出异议请求：1、依法追加河北熙阳新能源开发有限公司为被执行人，与国缆能源有限公司共同履行北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7066号民事判决书确定的尚未履行的义务：股权转让款50万元及以50万元为基数，自2017年4月1日起计算至实际支付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、加倍迟延履行期间的债务利息；2、本案执行费用由被执行人承担。事实与理由：孙盼杰称，因孙盼杰与被执行人国缆能源有限公司因股权转让纠纷一案，经北京市东城区人民法院依法判决，于2019年5月6日作出（2019）京0101民初7066号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，且民事判决书规定的偿还日期已过，但被执行人至今未主动履行该生效文书所规定的义务，虽经多次催要，被执行人仍拒绝履行判决书所确定的偿还义务。因被追加执行人河北熙阳新能源有限公司是《唐县东庄湾40兆瓦光伏发电项目的合作协议》之补充协议的丙方当事人，其对申请人亦应承担连带清偿义务。为维护申请执行人的合法权益和人民法院法律文书的严肃性，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提出以上请求，请人民法院依法强制被执行人履行生效判决书所确定的义务。 河北熙阳新能源开发有限公司未答辩。 依据孙盼杰提交的北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7066号民事判决书、《唐县东庄湾40兆瓦光伏发电项目的合作协议之补充协议》、《申请执行书》，本院查明，2019年4月4日孙盼杰、邸厚玮以国缆能源有限公司为被告，依法向北京市东城区人民法院提起股权转让纠纷，案号为（2019）京0101民初7066号。2019年5月6日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初7066号民事判决书，确认部分事实如下：2014年9月4日，国缆能源有限公司作为甲方与乙方孙盼杰、邸厚玮签订《关于唐县东庄湾40MWP光伏发电项目合作协议》，约定乙方将其拥有的熙阳公司100%股权转让给甲方。后，甲方国缆能源有限公司、乙方孙盼杰、邸厚玮与丙方河北熙阳新能源开发有限公司签订《唐县东庄湾40兆瓦光伏发电项目的合作协议之补充协议》，约定乙方将其持有的丙方100%股权（其中，孙盼杰持有丙方80%的股权，邸厚玮持有丙方20%的股权）转让给甲方，目前已完成所有股权变更事宜，双方进一步明确，丙方100%股权对应价款，按照各方确定的股权转让总价款为准，即人民币764.2万元。补充协议签订之日，国缆能源有限公司已支付股权转让款了334.2万元，尚有430万元未支付。孙盼杰、邸厚玮认可补充协议签订后两日内，国缆能源有限公司向其支付了380万元转让款，尚有50万元的股权转让款未支付。据此，（2019）京0101民初7066号民事判决内容为一、自本判决生效之日起十日内，国缆能源有限公司向孙盼杰、邸厚玮支付股权转让款50万元并赔偿利息损失（以50万元为基数，自2017年4月1日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回孙盼杰、邸厚玮其他诉讼请求。2020年1月6日，孙盼杰、邸厚玮向本院申请执行该判决。孙盼杰于2020年10月14日向本院提出执行异议，以国缆能源有限公司持有河北熙阳新能源开发有限公司100%股权，且河北熙阳新能源开发有限公司是补充协议的当事人为理由，申请追加河北熙阳新能源开发有限公司为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予以支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。可见，是否追加河北熙阳新能源开发有限公司为被申请人应看其是否系国缆能源有限公司的分支机构。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。本案中国缆能源有限公司虽然收购了河北熙阳新能源开发有限公司100%的股份，但河北熙阳新能源开发有限公司具有法人资格，依法独立承担民事责任，其应为国缆能源有限公司的子公司，而不是不具有法人资格的分支机构。按照现行公司法规定，母公司对子公司的债务以其出资为限承担有限责任，子公司亦不承担母公司的债务。故异议人孙盼杰申请追加河北熙阳新能源开发有限公司为被申请人的主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回孙盼杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  冯立安 审判员  张瑞珍 审判员  刘二喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾 明
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1166号之二申请执行人邬彩霞，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人吴红，女，汉族，户籍地内蒙古乌海市海**。本院在执行邬彩霞与吴红借款合同纠纷一案中，申请人邬彩霞依据（2018）内0624民初1888号民事判决书申请执行，申请标的为41360元。本院于2020年11月6日向被执行人吴红发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票。2020年10月26日发出限制高消费令，于2020年10月26日纳入失信被执行人名单。因被执行人吴红下落不明，本院于2020年11月18日对被执行人移交公安局机关采取布控措施。于2020年10月27日冻结被执行人吴红在交通银行和中国工商银行账户，在执行中经启动总对总查控和传统查控，未发现可供执行财产。现尚有41360未履行。被执行人吴红名下再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十一月二十二日书记员 马  鹏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初502号原告：馨洋行有限公司，住所地中国台湾台北市中正区********。法定代表人：陈锦堂,董事长。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：林潮生，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市************。原告馨洋行有限公司诉被告林潮生侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************、名称“胸罩结构”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告馨洋行有限公司于**20年11月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告馨洋行有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告馨洋行有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告馨洋行有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  叶慧萍人民陪审员  区慧贞二〇二〇年十一月二日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行终543号上诉人（一审起诉人）李成荣，男，彝族，1963年1月14日生，住云南省昭通市巧家县。委托代理人李兴民，北京允平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李成荣因诉巧家县人民政府（以下简称县政府）其他行政行为一案，不服云南省昭通市中级人民法院作出的（2020）云06行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理其上诉后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李成荣起诉称，2019年其获知县政府为实施金沙江白鹤滩水电站巧家县移民安置项目，欲征收其所有财产及财产权益（如树木、养殖场等商业经营实体及房屋等）。县政府制定了巧政发〔2019〕10号《金沙江白鹤滩水电站巧家县移民安置实施细则》（以下简称《移民安置实施细则》），但是县政府在制定该实施细则前并未制订移民安置规划，未听取移民意见。而经依法批准的移民安置规划是组织实施移民安置工作的基本依据，没有移民安置规划就无法具体组织实施移民安置工作。县政府的行为违反了《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》，侵犯了其知情权、参与权、听证权。同时，该实施细则的内容也违反了《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》的规定，侵犯了其合法权益。县政府依据《移民安置实施细则》在案涉项目区域进行征收搬迁安置补偿工作，并要求其下属机关协助实施。其经多方了解，并于2019年11月初向自然资源部及云南省自然资源厅申请案涉项目信息公开后获知，案涉项目用地并未获得有权机关批准。县政府在未制定移民安置规划、在无有权机关用地批复的情况下制订的《移民安置实施细则》侵犯了其合法权益，属于严重违法行为。请求判决：1.确认县政府作出的《移民安置实施细则》违法。2.判令诉讼费用由县政府承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”李成荣起诉请求确认县政府作出的《移民安置实施细则》违法，但《移民安置实施细则》并未直接对李成荣权利义务产生实际影响，故李成荣所诉不属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对李成荣的起诉不予立案。李成荣上诉称，县政府及白鹤滩镇人民政府（以下简称镇政府）制作《金沙江白鹤滩水电站巧家县移民安置宣传手册（二）》（2019年5月），并安排镇政府协助具体实施对案涉项目区域征收搬迁安置补偿工作。镇政府为具体实施对案涉项目区域征收搬迁安置补偿工作，制作了《金沙江白鹤滩水电站巧家县补偿补助明白卡》（2019年5月26日）的行为属于具体行政行为，该行为使其财产损失无法获得完全弥补。其起诉无《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定的不予立案的情形，根据该司法解释第五十三条“人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利”的规定，应依法受理其立案请求。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理其立案请求，本案诉讼费由县政府、镇政府承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定，提起行政诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案李成荣诉请确认违法的《移民安置实施细则》系针对不特定对象作出的可以反复适用的文件，未直接设定李成荣的权利义务，未对李成荣的权利义务产生实际影响，故李成荣提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合起诉条件，一审裁定对李成荣的起诉不予立案并无不当，应依法予以维持。李成荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 霁审判员 杨志刚审判员 苏雪峰二〇二〇年十一月三日书记员 林珊珊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2780号申请执行人:陈天天，女，1988年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:黄倩林，女，2000年10月10日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人陈天天与被执行人黄倩林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年7月27日、2020年10月17日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行的财产。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆登记信息。6、向工商部门查询被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记信息。7、因被执行人不按规定申报财产，本院决定作出司法拘留15日的决定，因未落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2020年11月7日，通过与申请人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的54600元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年十一月七日法官助理  陶紫瑞书 记 员  徐明明
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2140号申请人：青岛好易融融资租赁有限公司，统一社会信用代码91370214MA3P92C30L，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**海都国际**802.法定代表人：姜长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文卿，江苏驰宏律师事务所律师。被申请人1：镇江市瀚博电力设备有限公司（原江苏瀚博电力设备有限公司），统一社会信用代码91321182091515535T，住，住所地江苏省扬中市新坝镇港东南路**/div>法定代表人：朱梅凤，该公司总经理。被申请人2：朱梅凤，女，1981年1月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人3：王纪云，男，1980年8月31日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人青岛好易融融资租赁有限公司与被申请人镇江市瀚博电力设备有限公司、朱梅凤、王纪云融资租赁纠纷一案中，申请人青岛好易融融资租赁有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江市瀚博电力设备有限公司、朱梅凤、王纪云银行存款252118.86元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市瀚博电力设备有限公司、朱梅凤、王纪云银行存款252118.86元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年十一月二日书记员  冷智慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1126号申请执行人：胡细娇,女,1969年12月16日出生,汉族,住大冶市。被执行人：雷雄，男，1987年1月15日出生，汉族，住大冶市。申请执行人胡细娇与被执行人雷雄租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还租金欠款、租赁物遗失损失款129318.1元及利息。1.执行过程中，本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年5月26日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人雷雄名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人雷雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人雷雄暂无可供执行财产，经本院向申请执行人胡细娇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1126号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  罗 锋审判员  王润家二〇二〇年十一月十二日书记员  曹艳妮
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2641号原告：代相隆，男，汉族，2004年6月18日生，住河南省渑池县。法定代理人：代战子，男，汉族，1974年7月12日生，住河南省渑池县，系原告代相隆之父。委托诉讼代理人：吕子怀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周毅，男，汉族，2003年12月10日生，住渑池县。被告：周青，男，汉族，1970年2月9日生，住渑池县。被告：范宇，男，汉族，2004年11月2日生，住渑池县。被告：范红智，男，汉族，1980年1月4日生，住渑池县。被告：渑池县会盟中学，住所地：渑池县黄花工业区，统一社会信用代码：124112214183034203。法定代表人：陈志龙。被告：中国人寿保险股份有限公司渑池支公司，住所地：渑池县新华街北段。关于原告代相隆与被告周毅、周青、范宇、范红智、渑池县会盟中学、中国人寿保险股份有限公司渑池支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告代相隆向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告至第五被告赔偿原告因受伤而产生的各项费用254630.62元；2、请求判令第六被告在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告代相隆与被告周毅、范宇系同校同学。2020年6月28日晚上，被告周毅、范宇使用打火机引燃白酒后，将酒瓶碰到至代相隆身上，导致代相隆面部及身体引燃受伤，原告代相隆受伤后被送至渑池县人民医院，渑池县人民医院诊断后将原告转至河南科技大学第一附属医院进行治疗。后经三门峡亿中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告代相隆构成八级伤残。因本案事故发生在渑池县会盟中学小区宿舍，被告渑池县会盟中学应当承担相应赔偿责任。被告渑池县会盟中学在被告中国人寿保险股份有限公司渑池支公司投保有校方责任险。后因相关赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。本院经审查认为，被告渑池县会盟中学投保的校方责任险，承包保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，原告代相隆起诉被告中国人寿保险股份有限公司渑池支公司主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告代相隆的起诉。案件受理费减半收取2560元，在裁定生效后退回给原告代相隆。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年十一月十七日书记员  杨坤
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初354号 原告：漠河市耘晖工程设备租赁服务部。 经营者：苏云飞，男，1976年11月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。 被告：黑龙江省八达路桥建设有限公司漠河分公司。 负责人：吴海龙，总经理。 委托诉讼代理人：李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学明，黑龙江福峰律师事务所律师。 原告漠河市耘晖工程设备租赁服务部与被告黑龙江省八达路桥建设有限公司漠河分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漠河市耘晖工程设备租赁服务部撤回对被告黑龙江省八达路桥建设有限公司漠河分公司的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漠河市耘晖工程设备租赁服务部撤回对黑龙江省八达路桥建设有限公司漠河分公司的起诉。 案件受理费11200.00元（漠河市耘晖工程设备租赁服务部已预交），由漠河市耘晖工程设备租赁服务部负担。 审判员  赵治楠 二〇二〇年十一月四日 书记员  万元超
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3403号申请人潘慧国：男，汉族，1976年10月3日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区村65号。被执行人：张学第，男，汉族，1975年1月4日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：张学柱，男，汉族，1975年1月4日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人潘慧国与被执行人张学第、张学柱借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）云0302民初4393号民事调解书已发生法律效力，权利人潘慧国于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的127917元；执行费1819元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、互联网信息、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下均无房产、互联网信息，冻结其银行账户1个，约77元（申请人不要求扣划），查封车3辆（因本案被执行人在本院有多个案件查封，车辆未实际扣押，暂无法处置）。本院在执行过程中，已将被执行人张学第、张学柱依法限制高消费并将其纳入失信名单。经与申请人约谈，申请人也明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3403号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月十日书记员  张昆琼
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初280号原告：刘德清，男，1971年4月24日出生，汉族，重庆市巫山县人，现住远安县，委托诉讼代理人：陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：李永华，男，1985年5月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。原告刘德清与被告李永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘德清及其委托诉讼代理人陈鑫芳、被告李永华及其委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金212000元，并自2017年10月2日起按年利率6%计算资金占用损失至债务清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为朋友关系，原告在煤矿上搞事，被告经常给矿山供应顶木，因生意周转被告从2011年起开始向原告借钱，第一次借款为20000元，陆续还了一部分，截至2017年元月，原告找被告对账后，被告仍欠原告212000元，在原告要求下，被告给原告出具了一份总借条，载明“今借到刘德清现金212000元，于2017年10月1日还”，然后经原告多次催要，被告至今未还款，且被告还将原告电话拉黑，导致原告根本联系不上被告，故原告诉至法院。被告李永华辩称，原告诉称事实与实际情况不符，原、被告不是朋友关系，被告是在2012年底在原告开设的赌场里赌博结识原告的，被告从未给矿山做过顶木，也从未做过生意。被告是因为在原告开设的赌场输钱了想继续赌而没有钱，原告主动找到被告，提出借钱给被告，当时口头约定的月息为5分，也就是月利率5%。2014年至2016年期间，被告一直在向原告偿还该借款及高额利息，前后大概还了30万元左右，偿还金额已经明显超过了当初向原告借款的金额以及法律规定的借款利息，可以说已经还清借款，与原告没有了借贷关系，至于被告出具借条中的借款212000元，并没有实际发生，且系赌博的非法债务，不应受法律保护，如果要认定被告出具的借条是合法和实际发生的借贷，应该审查原告是否具有借贷能力以及借贷发生的原因，不能仅凭一张借条认定双方发生了借贷关系。请求法院对双方借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等进行严格审查。被告在2017年1月25日出具借条是因为原告以胁迫威胁的手段让被告出具的，被告出于人身安全考虑以及借条上所说的借款并未实际发生，迫于无奈写下了借条，并不是被告的真实表示，该借条既不真实也不合法。被告曾经确实与原告发生过借贷关系，即使没有还清，借条作为结算凭证，最后一次借款是发生在2014年年底，借条出具时间是2017年，借款跨度在两年左右，就变成了212000元，这也明显超过了法律规定的利息，也不符合常理，无论从事实还是从借条本身来说，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2017年1月25日向原告出具借条一份，载明：“今借到刘德清现金212000元，大写贰拾壹万贰仟元整，2017年元月25日，于2017年10月1日还，借款人李永华，2017.1.25”，其后原告找被告催收该款未果，原告诉至法院。诉讼中，被告对该债务不认可，抗辩原告系开设赌场职业放贷，该债务系原告出借被告用于赌博而不合法且为高利贷，仅向原告分数次借款十三万元左右，早已还清该借款，借条系受原告威胁、胁迫而出具的，借条数额212000元并未实际发生。原告对被告辩称均不予认可。本院认为，关于被告辩称受胁迫出具借条问题，被告未对该主张提交任何证据予以证明，本院对该抗辩不予采信，在被告承认案涉借条系本人书写的情况下，本院认定被告向原告出具案涉借条系自愿。关于被告抗辩原告系职业放贷问题，暂无证据予以证实，且原告在本院暂无其他民间借贷诉讼发生，本院暂无证据认定原告系职业放贷，于本案中对被告该抗辩不予采信。关于被告辩称系非法债务及高利贷问题，被告未对该主张提交证据予以充分证明，证人书面证明内容与出庭作证证言内容不一致，证明力小，不能达到被告证明目的，本院对被告该抗辩不予采信。本院考虑被告可能存在取证困难的情况下多次告知并提示其提交证据或者提供取证线索，被告仍未提交任何证据及线索，按照举证规则，被告应当承担举证不利后果。关于债务数额问题，原告于诉请请求中写明及第二次庭审陈述212000元均为借款本金，而于第三次庭审陈述该款由十七八万本金、三四万利息组成，前后矛盾或未如实陈述，且对债务名目及具体数额组成不能作出详细、合理说明，在被告承认向原告借过款且自认本金数额在十三万左右的情况下，本院认为被告抗辩超出自认的部分尚未实际发生，具有一定合理性，原告仅依据借条而未有其他证据予以佐证，则不能充分证明债务数额为212000元，本院综合案情认定超出部分并未发生，被告自认借款本金为十三万左右，本院按照借款本金130000元确认。对于130000元借款本金，被告抗辩已经还清，而未提交任何证据证明，且原告不予认可，本院认定借款本金并未偿还，被告应当向原告偿还该借款本金130000元。关于原告主张按照年利率6%计付资金占用期间利息，双方对借款利率及逾期利率未有约定，本案受理于2020年8月20日前，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条规定，对原告该诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第三十二条规定，判决如下：一、被告李永华于本判决生效后五日内向原告刘德清偿还借款本金130000元，并以未还本金为基数按照年利率6%支付自2017年10月2日起至债务清偿之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告刘德清其他诉讼请求。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由原告刘德清负担1733元，被告李永华负担2747元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 刘 杨审判员 林桂玲审判员 郑小清二〇二〇年十一月五日书记员 裴晓凤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢286号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：李连全，职务行长。被执行人：王金成，男，1979年09月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：张文莹，女，1983年08月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王金成、张文莹借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10629号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年6月3日申请强制执行，请求被执行人王金成、张文莹给付欠款128130.72元及利息，案件受理费1509元，律师代理费4928元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年6月9日、2020年8月10日、2020年9月11日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2020年6月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月九日书记员  姜 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9715号之三 申请执行人张斌，男，1993年2月3日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人吕英英，女，1968年1月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人童磊，男，1969年6月10日出生，住杭州市余杭区。 被执行人刘的钦，男，1972年9月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张斌与被执行人吕英英、童磊、刘的钦民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初14450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人吕英英、童磊返还申请执行人张斌借款300000元、借款利息1890.41元（利息计算至2019年7月23日止，已扣除已经支付的利息6000元，自2019年7月24日起至借款还清之日止的逾期还款利息，以未返还借款本金为基数，按年利率24%标准另行计算）、保全费2105元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2883元,被执行人刘的钦对上述债务负连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人吕英英、童磊、刘的钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕英英、童磊、刘的钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕英英、童磊、刘的钦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕英英、童磊、刘的钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经执行，截至2020年11月18日，本案执行到被执行款252527.92元，诉讼费2883元，其余执行标的未能执行到，暂未发现被执行人吕英英、童磊、刘的钦有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人吕英英、童磊、刘的钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张斌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵李娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                  (2020)陕0103民初9690号 原告：聂某某，男，2003年11月18日出生，汉族，住西安市碑林区。法定代理人：王云，女，1975年11月29日出生，汉族，系原告母亲，住址同上。委托代理人:嵇文兵,陕西许小平律师事务所律师。委托代理人：王佳旗，陕西许小平律师事务所实习律师。被告:李西秦，男，1957年5月26日出生，汉族，住陕西省眉县。第三人：聂晶，女，1977年5月23日出生，汉族，住西安市新城区。第三人：吴桂荣，女，1963年6月29日出生，汉族，系聂晶之母，住址同上。共同委托代理人：吴学锋，陕西同步律师事务所律师本院在审理原告聂某某与被告李西秦、第三人聂晶、吴桂荣借款纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回起诉。案件受理费14032元减半收取，由原告负担（已缴纳）。  (此页无正文)   审  判  长   朱  绍  清                           人民陪审员   郭      艳                             人民陪审员   兰  有  余                              二О二0年十一月十三日 书  记  员   郭      媛 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保99号申请人:龙江，男，1980年3月24日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：罗宁、刘祥宇，系贵州济仁律师事务所律师。被申请人：张云会，女，1963年4月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人龙江与被申请人张云会追偿权纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年11月5日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10,368,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：121290439011111137988）作担保。本院经审查认为，申请人龙江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张云会银行存款10,368,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  梁怀宇二〇二〇年十一月九日书记员  苏 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2504号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**。 负责人：唐新宇，行长。 委托代理人：周斌。 被执行人：毛艳萍，女，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人毛艳萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49991.2元以及相关利息。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费525元、执行申请费915元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2504号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶晓薇