云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1351号原告：字玉红，男，1962年1月10日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：祁青，男，1994年5月29日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：云南凯勃通物流有限公司。住所地：云南省昆明市牛街新村仓库**。法定代表人：杨世凯，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：谢波，云南天外天律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。。住所地：云南省昆明市五华区人民西路**市体育产业综合楼负责人：胡琴。原告字玉红与被告祁青、云南凯勃通物流有限公司（以下简称凯勃通公司）、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称春城阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告字玉红委托诉讼代理人罗廷善、被告祁青及凯勃通公司委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼，被告春城阳光保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以下损失：（1）误工费：120天×160元/天=19200元；（2）护理费：60天×160元/天=9600元；（3）营养费：90天×50元/天=4500元；（4）住院期间生活补助费：6天×100元/天=600元;（5）鉴定费：800元；（6）修理费：1900元；（7）交通费:1000元。上述费用共计37600元，扣除被告已赔偿的1000元后，还应赔偿原告36600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月3日，被告祁青驾驶云Ａ×××**号大型汽车由云县往祥云方向行驶，当车辆行驶至云县西景线Ｋ2558＋500Ｍ处时，与正常行驶的由原告字玉红驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云县人民医院，医院诊断为1.左手大多角骨骨折；2.左锁骨骨折;3.多处软组织擦挫伤。住院治疗6天后，于2019年12月9日出院回家休养。此次交通事故经云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告祁青负此次事故全部责任，原告字玉红无责任。原告此次受伤三期评定为：误工120天，护理60天，营养90天。被告祁青驾驶的云Ａ×××**号大型汽车在被告春城阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告此次受伤造成的损失应先由被告保险公司在保险限额内对原告进行赔偿，不足部分再由其他被告承担赔偿责任。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告祁青及凯勃通公司辩称，1.原告诉称由祁青负全部责任，原告无责任与事实不符。交通事故认定书明确划分原告负此次事故的次要责任，并非被告祁青负全部责任。2.被告祁青系公司的员工，驾驶的车辆发生交通事故系职务行为，公司愿意承担相应责任。3.本案涉案车辆在被告春城阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，应该由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。4.事故发生后凯勃通公司垫付了原告医疗费5000元和生活费1000元，共计6000元。关于费用，误工费不应该得到支持，没有证据证明确实误工且没有达到伤残等级；护理费不认可，没有证据证明产生护理费，也没有医嘱证明需要护理；营养费不认可，没有医嘱证明。住院期间生活补助费认可，但是认为应该由保险公司承担。鉴定费不认可，没有相应规定。修理费认可，但是认为应该由春城阳光保险公司承担。交通费没有证据证明，不认可。凯勃通公司垫付的6000元由保险公司在赔偿范围内扣减返还凯勃通公司。被告春城阳光保险公司未到庭，庭后向本院提交答辩状称，云Ａ×××**号车在被告春城阳光保险公司投保了交强险及商业险（100万元），被保险人为凯勃通公司，事故发生在保险期限内。在驾驶员提供有效行驶证、驾驶证、无免赔情形下，公司愿意依据法律规定、在保险限额内承担合理合法的责任。针对原告诉求，作出以下答辩：1.对医疗费扣减非医保15%后赔偿；2.对住院期间生活补助费认可100元／天；3.对误工期认可60天，按134元／天计算；4.护理费按6天，100元／天计算；5.营养费如出院医嘱有加强营养按30元／天计算；6.司法鉴定费保险公司不承担；7.修理费提供修理发票认可；8.交通费认可200元。综上，请法院依法判决，驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告字玉红提交的证据：1.交通事故认定书。欲证明事故发生的时间、经过、地点、地点和责任的划分诊断证明书、住院证、出院证。欲证明原告此次受伤的伤情和在云县人民医院住院治疗的事实和天数；3.鉴定费票据。欲证明原告为鉴定三期支出的鉴定费为800元；4.鉴定意见书。欲证明原告此次受伤三期评定为：误工120天，护理60天，营养90天；5.摩托车修理费报价单，修理费发票。欲证明原告驾驶的云Ｓ×××**号摩托车因此次事故受损支出的修理费为1900元。6.门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单各1份。欲证明原告具体支出医疗费4263元。经被告祁青及凯勃通公司质证，对证据1认可，但是交通事故认定书明确记载被告祁青负主要责任，原告负次要责任；对证据2、6无异议；对证据3、4三性认可，对证明目的不认可，三期鉴定没有法律明确规定；对证据5三性认可，费用应该由保险公司承担。被告祁青及凯勃通公司向本院提交了：1.机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车综合商业保险单（正本）。欲证明被告祁青驾驶的云Ａ×××**号车在被告春城阳光保险公司投保了交强险和商业险且事故发生在保险期限内的事实；2.住院病人预缴医疗费收据。欲证明事故发生后，被告云南凯勃通物流有限公司共向原告垫付医疗费5000元的事实；3.收条。欲证明2019年12月3日，被告凯勃通公司向原告垫付1000元生活费的事实。经原告质证认为，对证据1、3无异议。对证据2的真实性无异议，合法性、关联性不认可。经各方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3、4为有资质的鉴定机构出具，来源真实、合法、与本案有关联、予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，被告祁青驾驶云Ａ×××**号大型汽车由云县往祥云方向行驶，当车辆行驶至云县西景线Ｋ2558＋500Ｍ处时，与正常行驶的由原告字玉红驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云县人民医院，医院诊断为1.左手大多角骨骨折；2.左锁骨骨折；3.多处软组织擦挫伤。住院治疗6天，支出医疗费4163元，于2019年12月9日出院回家休养。此次交通事故经云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告祁青负此次事故的主要责任，原告字玉红负次要责任。经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次受伤三期评定为：误工120天，护理60天，营养90天，支出鉴定费800元。被告祁青驾驶的云Ａ×××**号大型汽车在被告春城阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔）。事故发生后凯勃通公司垫付了原告医疗费5000元和生活费1000元，共计6000元。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对事故成因的分析和责任认定，认定被告祁青对事故承担主要责任。本案中，被告祁青所有的车辆在春城阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故造成原告的损失，应由被告春城阳光保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定应由被告春城阳光保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的由责任人按照责任比例赔偿。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费4163元，系在此次事故中产生的合理损失，予以支持；2.护理费按照鉴定意见60天，每天135元计算，支持8100元（60天×135元/天）；3.营养费按照鉴定意见90天，每天50元计算，支持4500元（90天×50元/天）；4.住院期间伙食补助费按照住院6天，每天100元计算，支持600元（6天×100元/天）；5.鉴定费800元，系本次交通事故实际支出，本院予以支持；6.车辆修理费1900元，有修理费发票，本院予以支持；7.交通费无票据提交，但保险公司认可200元；8.误工费按照鉴定意见120天，每天135元计算，支持16200元（120天×135元/天）。综上，原告各项损失共计36463元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9263元（4163+600+4500）由春城阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。护理费、鉴定费、误工费、交通费合计25300元（8100+800+16200+200）由被告春城阳光保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。被告车辆修理费1900元由被告春城阳光保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告春城阳光保险公司应赔偿原告36463元。被告凯勃通公司已垫付了6000元。在被告春城阳光保险公司赔偿原告的款项中扣除予以返还被告凯勃通公司，故被告春城阳光保险公司还应在交强险内赔偿原告30463元（36463-6000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司赔偿原告字玉红医疗费等30463元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司支付被告凯勃通公司垫付的费用6000元，于本判决生效之日起一个月内履行；三、驳回原告字玉红的其他诉讼请求。案件受理费690元，减半收取345元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司负担。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李丕光二〇二〇年十一月五日法官助理董晋书记员李星丽