wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2172号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为43×××30、45×××59。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年6月5日，已发生欠款本息等费用共计人民币40750.38元，其中本金26100.29元、利息14650.09元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月6日欠款40750.38元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金26100.29元、利息14650.09元，合计40750.38元（暂计算至2020年6月6日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费273元，由被申请人李伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2919号罪犯何琪勇，男，1974年3月5日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2018年6月27日作出(2018)渝0153刑初136号刑事判决，认定被告人何琪勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期自2018年3月26日起至2028年7月25日止），并处罚金12000元。判决生效后，于2018年7月23日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯何琪勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯已执行财产刑。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯何琪勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯何琪勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯何琪勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何琪勇减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5831号申请执行人夏安琪，女，1994年9月21日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区。负责人：杨璇。依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第502号仲裁裁决书，依法向被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司向申请执行人夏安琪支付工资5741元（2018年12工资4500元、2019年1月工资1241元），支付解除劳动关系经济补偿金9000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息348.25元（以14741元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月15日起暂计算至2020年11月27日止）；并承担本案案件执行费121元。合计15210.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司的财产，限额15210.25元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十一月二十七日法官助理程光大书记员陈菲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1991号之一申请执行人：吴有臣，男，1963年11月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：诸葛丰民，男，1969年04月26日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人吴有臣与被执行人诸葛丰民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人诸葛丰民的银行存款4,030,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年十一月六日书记员  余晓洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3841号 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李磊、杜秀锋、李大卫金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杜秀锋已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3354号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3841号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4351号申请执行人：楼发扬、项红花、楼瀚文被执行人：国网浙江永康市供电有限公司本院在执行申请执行人楼发扬等与被执行人国网浙江永康市供电有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民申12号 再审申请人（原审被告）：吴海霞，女，1982年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：孙远怀，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人（原审被告）：蔡万勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 再审申请人吴海霞因与被申请人孙远怀、蔡万勇民间借贷纠纷一案，不服和县人民法院（2019）皖0523民初1411号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴海霞申请再审称,原审直接采用公告方式向再审申请人送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，违反法定程序，非法剥夺了当事人的诉讼权利。另，原审认定孙远怀从2017年12月19日至2018年7月5日之间通过银行及微信等方式共计转账给吴海霞、蔡万勇28万元，但实际上，吴海霞、蔡万勇在此期间及之后转账给孙远怀的相关记录，显示吴海霞、蔡万勇已归还完欠款，原审认定事实不清，判决错误。 本院经审查认为，（2019）皖0523民初1411号民事判决书于2019年9月28日公告送达，当事人均未上诉，判决书于2019年12月13日生效，申请人吴海霞于2020年10月23日向本院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。吴海霞的再审申请已经超过申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴海霞的再审申请。 审判长  陈昌青 审判员  朱公其 审判员  林 琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 菁 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢237号申请执行人喻旋，男，1983年9月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人李少平，男，1969年5月13日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人喻旋与被执行人李少平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）鄂曾都民初字第02327号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人喻旋于2016年6月6日申请执行，本院于同年6月29日立案执行。执行中，被执行人李少平已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂曾都民初字第02327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄峥峥
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1962号 申请人：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉金鹏路**，统一社会信用代码：91440300G34777412U。 法定代表人：卢惠霞。 委托诉讼代理人：李若兰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹团保，系该公司员工。 被申请人：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司，，住所地:广东省深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道3162宝丽商务大厦103-410统一社会信用代码：91440300088522662R。 法定代表人：赖伟坚。 被申请人：赖伟坚，男，汉族，1976年3月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：赖伟欣，女，汉族，1981年4月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人四：周红霞，女，系香港永久性居民，住深圳市龙岗区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告赖伟坚、周红霞、赖伟欣、深圳市仁林锦江汽车服务有限公司借款合同纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行于2020年10月15日向本院提起财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告赖伟坚、周红霞、赖伟欣、深圳市仁林锦江汽车服务有限公司名下价值人民币9027420元的财产，申请人中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行以自有财产为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赖伟坚、周红霞、赖伟欣、深圳市仁林锦江汽车服务有限公司名下的财产，以价值人民币9027420元为限。 案件申请费人民币5000元，由中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为(2020)粤0391民初10031号 审判长  曲卓 审判员  周洁 审判员  刘劼 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张洋
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初9338号原告：李某委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。被告：青岛某饰有限公司。。委托诉讼代理人：吴**峰，男，1976年8月9日生，汉族，平度云翔法律服务所法律服务工作者，住该所。本院于2020年10月19日立案受理了原告李某诉被告青岛某饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王艳艳，被告青岛某饰有限公司的委托代理人吴**峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告立即支付欠原告工程劳务费167824元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年开始与被告签订电气工程施工安装合同和装修工程劳务承包合同两份，被告将其承揽的华东润医院、三利产业园及财富广场的电气安装工程及装修劳务分包给原告。原告已按合同约定履行完毕合同义务，被告未按约定付款。截止到目前，尚欠原告工程劳务费167824元没有支付。经原告多次催要，被告至今拒付。为此，特具状诉来贵院，请依法判若所请。被告青岛某饰有限公司辩称，原告所诉情况属实，请求法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛某饰有限公司欠原告李某工程款共计150000元，于2020年12月5日前给付50000元，于2021年1月30日前给付50000元，余款50000元于2021年4月30日前付清。被告可将上述款项支付至原告在中国农业银行开立的6228480248110398976账户中。二、本案所涉工程其他无争议，双方互不追究彼此的民事责任。三、如被告青岛某饰有限公司未按上述协议及时、足额履行付款义务，原告李某可按总额170000元就被告未付款项申请执行。案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告李某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪莲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4079号原告：余松波，男，汉族，1964年7月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：黄子平，男，汉族，1961年6月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告余松波与被告黄子平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余松波到庭参加诉讼，被告黄子平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余松波请求判令：一、被告偿还原告借款本金3万元，并按双方约定的月息2%计付利息；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄子平未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告余松波与被告黄子平因工作相识。2016年4月14日，被告黄子平因资金周转向原告余松波借款，并出具了借据一份，借据载明：“今借到人民币贰万元整（20000元），按月息百分之贰计息，2016年7月底前归还。”同日，原告给付20000元现金给被告。同年5月31日，被告再次向原告借款，同时出具借据一份。借据载明：“今借到人民币壹万元整（10000.00元），按月息百分之贰计息。”被告向原告出具借据后，原告给付10000元现金给被告。之后，被告未向原告支付任何款项。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立。关于本金问题。原告提供的两张借据分别载明了借款金额为20000元和10000元，本院依法认定借款本金为30000元。关于利息问题。原告要求按借据上约定的月利率2%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告所要求的利率超过法律规定的上限，本院依法调整为年利率15.4%。因而对于原、被告2016年4月14日发生的借款，本院依法支持原告自借款之日即2016年4月14日起以借款本金20000元为基数按照年利率15.4%计算利息。对于双方2016年5月31日发生的借款，自借款之日即2016年5月31日起以借款本金10000元为基数按照年利率15.4%计算利息。被告黄子平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄子平于本判决生效之日起十日内偿还原告余松波借款本金30000元及利息（利息计算如下：其中20000元自2016年4月14日起以借款本金20000元为基数按照年利率15.4%计算利息至清偿之日止；其中10000元自2016年5月31日起以借款本金10000元为基数按照年利率15.4%计算利息至清偿之日止）；二、驳回原告余松波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告黄子平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘云附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执959号 申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行，住所地：成都市新津县五津西路**。 法定代表人：谭娟，行长。 被执行人：文金龙，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：孔小妮，女，1983年4月15日出生，汉族，住重庆市永川市。 本院于2020年9月15日立案受理中国银行股份有限公司新津支行与文金龙、孔小妮信用卡纠纷一案，执行标的74，385.78元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2625号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人史瑞超，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人张广燕，女，1986年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人潘庆宝，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘金华，女，1985年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人史瑞超、张广燕、潘庆宝、刘金华金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人史瑞超、张广燕、潘庆宝、刘金华名下的银行存款30000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人史瑞超、张广燕、潘庆宝、刘金华的银行存款30000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 沈延琪
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6125号 申请人：佛山市永信模具有限公司，住所地广东省佛山三水工业园区****B车间，统一社会信用代码91440607771861140B。 法定代表人：陈刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栋南，广东金信方正律师事务所实习律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**兴业新邨兴隆苑商业大厦（兴业大厦）**第****11-15轴部分），统一社会信用代码91440600738550949U。 负责人：罗肇忠，该公司总经理。 被申请人：甘肃中大铝型材有限公司，住所地，住所地甘肃省武威市凉州区城东工业园区杂木河北路**会信用代码9162060266002629XR。 法定代表人：柴振统。 申请人佛山市永信模具有限公司与被申请人甘肃中大铝型材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在2852757元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃中大铝型材有限公司的银行存款2852757元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭 鼎
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7440号原告：张掖市西龙产业用纺织品有限公司，统一社会信用代码916207025512798109，住所地甘肃省张掖市甘州区张火公路4.5公里处。法定代表人：刘海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：史欣伟，甘肃重光律师事务所律师。被告：常州市富邦化纤机械厂，统一社会信用代码91320412608172353D,住所地江苏省常州市武进区湟里镇工业园区。法定代表人：黄国富。原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司诉被告常州市富邦化纤机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司负担。审判员 章 毓二〇二〇年十一月二十七日书记员 蔡子健
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1575号申请执行人：黄路艳，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。被执行人：费士冬，住江苏省。申请执行人黄路艳与被执行人费士冬民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初987号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：费士冬于判决生效之日起十日内支付黄路艳30000元，并承担自2016年11月2日始至上述款项还清时止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。如果费士冬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人费士冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人费士冬采取了如下措施：1.2020年7月20日，本院向被执行人费士冬发出传票、报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人费士冬在指定的时间未履行义务，亦未到本院说明情况。2.2020年7月9日、2020年10月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人费士冬名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人费士冬名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人费士冬名下无不动产登记信息。4.2020年7月16日，本院依法查封了被执行人费士冬名下苏Ａ×××**的车辆，查封期限为两年，但未实际控制。5.2020年7月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人费士冬纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人费士冬采取限制高消费措施。6.2020年10月28日，本院依法前往费士冬的户籍所在地江苏省进行调查，但未能找到被执行人。7.2020年11月27日，本院依法与申请执行人黄路艳进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人黄路艳是否申请悬赏执行，并告知被执行人费士冬名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人黄路艳表示目前暂时未有被执行人费士冬新的财产线索，申请执行人黄路艳不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月三十日书记员  王 立
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7203号原告：江金龙，男，1987年4月16日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南领飞物流有限公司，住所地郑州市管城区航海东路正商国际广场******。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。原告江金龙与被告河南领飞物流有限公司（以下简称领飞物流公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江金龙，被告领飞物流公司的委托诉讼代理人代全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金龙向本院提出的诉讼请求：1.请求判令撤销原被告双方的车辆合作协议；2.判令被告返还原告购车定金及首付款共计56800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月，被告公司负责人张秋洋通过微信与原告介绍其公司可向原告提供物流运送货物的工作。被告向原告承诺，购买4.2米的高栏轻卡一个月纯收入一万五到一万八。2020年5月29日，原、被告双方签订《车辆合作协议》，约定原告出资或由原告以在第三方公司/金融机构办理贷款、融资租赁等形式从被告处购买符合运营条件的车辆，被告为原告购买的车辆办理营运证、保险、国税及上牌照等，被告承诺于上述合同签署之日起30个工作日内为原告办理完上牌工作。其后，原告向被告缴纳了购车定金及首付款56800元整，30个工作日后，被告始终未向原告交付符合营运资质的车辆，原告多次催要，被告至今未交付。2020年8月3日，原告去被告公司发现被告车辆存在极大的问题，原告立即向被告提出退款申请，被告屡次推脱不退款。原告认为，被告虚假宣传，且客观上向原告承诺虚假的薪资及工作内容，当属合同欺诈行为，合同根本违约。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告领飞物流公司辩称，1.原、被告双方在2020年5月25日签订的《定车协议》、车辆《审批单》、《车辆合作协议》，双方的合同权利义务关系依法成立，未违反法律的强制性规定。双方对车辆型号、购车总价、定金数额、付款时间、双方的合作模式、合作期限及其他权利义务进行约定；2.原告仅向被告支付定金及首付款56800元，剩余车款未按《定车协议》约定在十日内支付，后双方同意由原告通过贷款方式向被告支付剩余车款，2020年6月2日，原告与贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，被告至今未收到原告通过贷款方式支付的剩余车款；3.原告违约未付清余款，被告在2020年6月份为原告订购所购车辆（发动机号为A1N19002477），并于2020年7月8日为原告所购车辆购买交强险和商业险，2020年8月24日原告所购车辆的行驶证制作完成。现只要原告交清车辆尾款，被告可随时交付车辆。按照《车辆合作协议》被告应在2020年7月13日前完成营运车辆的上牌工作，虽然被告比合同约定晚40天，但不符合合同约定的解除条件。被告完成上牌后，未向原告交车，是因原告一直未付清余款，被告在行使先履行抗辩权；4.被告未向原告承诺收入标准，不存在欺诈。综上，原告主张无事实及法律依据，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2020年5月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《定车协议》，主要约定：1.乙方向甲方购买型号为中国重汽HOWO悍将国六150马力的车辆一辆，总价款121600元，投保100万元三责险；2.乙方在合同签订之日向甲方支付10000元作为定金，并于定金交付后十日内向甲方支付本合同的总金额的余款；3.乙方如有违约，定金概不退还。当日，原告在车辆《审批单》上签字，并支付定金10000元。2020年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆合作协议》，主要约定：1.双方选择乙方出资或由乙方以在第三方公司/金融机构办理贷款、融资租赁等形式从甲方购买符合营运条件的车辆；2.乙方应以甲方公司名义从事物流业务，并同意将协议车辆登记到甲方公司名下进行托管，该协议车辆所有权不因该登记行为而发生变动；3.甲方应在合同签署之日起30个工作日内完成营运车辆的上牌工作。当日，原、被告双方签订《货源信息补充协议》，原告向被告交付款项41800元。2020年6月2日，原告向被告交付尾款5000元。当日，原告（借款人）与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（贷款人、抵押权人）签订《抵押贷款合同》，主要约定贷款本金124100元及其利息采取“按月等额本息还款”方式偿还。被告购买车辆（发动机号A1N19002477，车辆识别代号LZZ1BAFBXKP540589）后于2020年7月8日为车辆购买保险，并于2020年8月24日为车辆完成上牌工作，车辆登记在领飞物流公司名下。诉讼过程中，原告称其多次催促被告办理营运车辆上牌手续，被告逾期未能向原告办理运营车辆上牌工作并交付车辆，导致合同根本目的不能实现，原告于2020年8月3日在被告公司的经开分公司口头通知负责人杜松岭解除协议。被告辩称，原告的催促发生在合同约定的办理完成上牌工作的截止时间前，虽然被告完成车辆上牌手续比合同约定时间晚，但尚不足以构成被告根本违约，被告现可随时向原告交货，前提是原告将尾款支付给被告。被告称2020年8月，被告为原告所购车辆办理完毕上牌手续后通知原告进行提车，原告在庭审中认可被告通知了。另，原告称被告虚假宣传，承诺虚假的薪资及工作内容，存在欺诈行为，该行为导致原告作出错误意思表示，同时，被告公司所购车辆存在高价低配、以次充好等情况，故原告请求撤销双方签订的合作协议并要求被告返还定金及首付款56800元。被告辩称，其不存在虚假宣传，因双方合作协议尚未实际履行，原告收入能达到多少尚不能得知，被告并未虚假夸大宣传误导原告。本院认为，原、被告签订的《定车协议》、车辆《审批单》明确约定原告所购车辆的型号、金额，被告向原告出具的收据中亦载明原告所交款项为“购车订金”、“购车尾款”，且原、被告签订的《车辆合作协议》、《货源信息补充协议》可以看出被告系销售汽车并提供货源服务及车辆管理服务的公司，故本院确认原、被告签订的《定车协议》、《车辆合作协议》、《货源信息补充协议》具有汽车买卖及货运服务的性质。上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告交付定金及首付款共计56800元后，被告购买车辆并办理保险及上牌手续。依据法律规定，当事人在存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情况下可申请撤销合同，原告主张被告虚假宣传，承诺虚假的薪资及工作内容，当属合同欺诈行为，原告主张撤销合作协议的诉请，证据理由不足，本院不予支持。因合同未予撤销，原告要求被告退还已付定金及首付款56800元，于法无据，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告江金龙的诉讼请求。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告江金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张逸二〇二〇年十一月十九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1598号申请执行人:雷勇,男,汉族，1985年10月28日出生，住上蔡县。申请执行人:于红磊,男,汉族，1982年4月6日出生，住上蔡县。申请执行人:周游记,男,汉族，1982年12月21日出生，住上蔡县。被执行人:河南铭盛纺织品有限公司,住所地上蔡县西工业园。法定代表人：刘成明，该公司负责人。本院在执行雷勇、于红磊、周游记与河南铭盛纺织品有限公司民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民终6372号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人河南铭盛纺织品有限公司支付申请执行人雷勇、于红磊、周游记借款1716万元及利息。因河南铭盛纺织品有限公司司未按上述生效法律文书履行义务，雷勇、于红磊、周游记向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明被执行人有银行存款可供执行，被执行人名下有房地产可供执行，已被其他案件查封，本院已轮候查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南铭盛纺织品有限公司名下的房产、土地查询，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南铭盛纺织品有限公司负有继续向申请执行人雷勇、于红磊、周游记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨征飞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初10045号     原告史彩莲，女，1935年11月1日生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）    委托诉讼代理人李秋贤，女，1958年12月25日出生，汉族，住西安市新城区，系史彩霞之女    被告陕西爱美佳物业管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1557。    法定代表人许鲲，执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人王红军，男，1972年11月8日出生，汉族，该公司员工，住渭南市临渭区。    委托诉讼代理人李建军，男，1967年7月11日出生，汉族，该公司员工，住该单位内。     原告史彩莲诉被告陕西爱美佳物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员上江涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告史彩莲之委托诉讼代理人李秋贤，被告陕西爱美佳物业管理有限公司之共同委托代理人王红军、李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告史彩莲诉称， 2019年9月22日，原告在女儿李秋贤陪同下乘坐由被告管理的元丰怡家小区6号楼2单元北边电梯时，电梯发生故障，上下严重晃动，电梯未达到指定楼层，电梯门随意开合并伴有巨大异响，导致原告受到惊吓，进而引发高血压，后经西安中医脑病医院住院治疗10天，诊断为高血压2级，脑梗塞和反应性精神障碍症，住院花费4700元。被告在发生该事故后，并未出面陪同入院，也没有支付任何费用。后原告女儿于2019年9月出事到年底找被告公司领导反映，要求被告出面解决此事，被告公司领导相互推诿，一直以各种理由拒不解决。2020年8月中旬，被告告知原告持委托书与银行卡到保险公司办理赔偿事宜，但经原告与保险公司联系，被告知由于被告长期不向保险公司申报事故，早已超过保险公司理赔时效，并告知原告可要求物业公司赔偿。原告再次找到被告公司，被告态度恶劣，拒不赔偿。现认为，被告作为电梯的管理维护部门，理应按时维护，保障住户的使用安全，现电梯故障导致原告受到惊吓，引发疾病，致使原告至今浑身发抖，双手发颤被告应当承担由此引发的赔偿责任。故诉至法院，1、请求法院判令被告向原告支付医疗费2171.36元、护理费1500元、营养费300元。2、请求判决被告承担本案的诉讼费等费用。    被告陕西爱美佳物业管理有限公司辩称，关于原告所述的9月22日的情况，我们当天没有接到业主向我们的反馈，我们知道这个事情是在此事发生后的一个月，原告家属多次向我们提出原告受到了惊吓，但我们无法作出判定，我方认为，我公司没有侵权的责任，但是出于人道主义，可以进行适当补偿。现对于原告的诉讼请求，愿意协商解决。    经审理查明，原告系西安市新城区XX小区XX号楼XX单元XX室业主，被告系该小区物业管理公司。2019年9月22日，原告在女儿李秋贤陪同下乘坐由被告管理的元丰怡家小区6号楼2单元北边电梯时，电梯发生故障，上下严重晃动，电梯门随意开合并伴有巨大异响，导致原告受到惊吓，进而引发自身高血压，当日，原告至西安中医脑病医院门诊检查，诊断为短暂性脑缺血发作和反应性精神障碍症，医嘱要求住院治疗，原告花费门诊费用428元。9月23日，原告再次到该院治疗，其门诊自述中有“一天前患者乘坐电梯时突发电梯故障，自觉头晕头昏，伴全身颤抖”、9月23日至10月3日，原告在西安中医脑病医院住院治疗10天，诊断为高血压2级，脑梗塞和反应性精神障碍症，同上，出院时简要病历记载“现患者无头晕、今临床好转出院。”原告住院花费4700元，其中个人自付1319.76元。原告认为，被告作为电梯的管理维护部门，理应按时维护，保障住户的使用安全，现电梯故障导致原告受到惊吓，引发疾病，致使原告至今浑身发抖，双手发颤被告应当承担由此引发的赔偿责任，故于2020年11月诉至本院。    庭审中，原告代理人表示在事发当天系物业工作人员打开电梯自己和原告才出的电梯，自己及时的向被告值班人员反映情况，原告住院期间以及之后至2020年8月，自己亦多次找被告负责人解决赔偿，但被告一直推诿。对此，被告表示公司是在一个月后才知道的情况，对原告家属多次提出的原告受到了惊吓，自己无法作出判定，故未给解决。被告认为，自己公司没有侵权的责任，但是出于人道主义，可以进行适当补偿以上事实，有病历、门诊发票、住院发票、诊断证明、费用清单及庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，公民的健康权依法受到保护。本案中，按照生活常识，原告作为业主，如所乘电梯正常运行，并不会因自身疾病发作向物业公司提出赔偿要求，并且原告所提供的门诊病历中自述部分有“一天前患者乘坐电梯时突发电梯故障，自觉头晕头昏，伴全身颤抖”的陈述，故本院认定，原告所述的2019年9月22日因电梯故障受惊吓的事实存在。被告作为事发电梯的管理者，未尽到安全保障责任，依法应承担相应责任。庭审查明，原告所治疗的系其原有自身疾病，因此，本院认定，电梯故障是诱发原告原有疾病的诱因，故本院酌定，由被告承担原告主张的损失50%。    关于原告主张的医疗费2171.36元，经核算应为1747.76元。关于原告主张的护理费1500元，原告按照每天150元计算了住院的10天，原告对此没有举证证明，但鉴于原告年龄大以及所患的疾病，其住院期间需要人护理，故本院酌定参照一般护工人员工资每天100元计算，故该项应为1000元。原告所主张的营养费300元，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定,判决如下：被告陕西爱美佳物业管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告史彩莲医疗费1747.76元、护理费1000元、营养费300元等合计3047.76元的50%计1523.88元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史彩莲承担12.5元，被告陕西爱美佳物业管理有限公司承担12.5元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   上江涛   二〇二〇年十一月二十一日   书  记  员   穆  博  1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1848号申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，住所地南京市雨花台区安德门大街**。被申请人：张媛媛，住南京市六合区。被申请人：南京金梦都房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91320115777043616G，，住所地南京市江宁经济技术开发区谷里工业集中区纬一路申请人中国银行股份有限公司南京城南支行与被申请人张媛媛、南京金梦都房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张媛媛、南京金梦都房地产开发有限责任公司名下价值332万元的财产进行保全。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张媛媛、南京金梦都房地产开发有限责任公司名下价值332万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 闽二〇二〇年十一月十七日见习书记员  郑蕖辰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3238号 原告:黄金凤，女，1973年4月3日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告:周勇坚，男，1990年10月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市港**金港大道工商局西侧A-07第**。 负责人：李志斌，总经理。 委托诉讼代理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，住广西平南县。 原告黄金凤与被告周勇坚、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理。原告黄金凤的委托诉讼代理人杨伟鑫、被告周勇坚、被告华安财险公司的委托诉讼代理人彭坚成到庭参 2 加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金凤向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的损失110590.36元；二、本案受理费、鉴定费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2020年3月13日15时21分 二、交通事故发生的地点：石龙-达开水库线4公里+200米 三、交通事故导致的损害后果：黄金凤受伤，桂Ｒ×××××轻型平板货车、桂平Ｇ2793二轮电动车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：周勇坚在本次交通事故负全部责任，黄金凤无责任 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 周勇坚驾驶的桂Ｒ×××××轻型平板货车在华安财险公司投保交强险及商业第三者责任险（保额100万元，不计免赔率） 六、医疗费：23072.36元 七、住院伙食补助费：2700元 八、营养费：1000元（酌情） 九、护理费：3834元（142元/天×27天） 十、误工费：有争议 十一、伤残赔偿金：有争议 十二、鉴定费：有争议 十三、精神损害抚慰金：有争议 十四、手机维修费：有争议 3 十五、停车费：有争议 十六、交通费：300元（酌情） 十七、拖车费350元 十八、被告已赔付情况：华安财险公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元 十九、交强险不足部分的赔偿责任：由被告周勇坚承担 以上事项中，双方有争议的有第十至十五项，其他事项无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于误工费。原告住院治疗27天，出院医嘱全休2个月，故本院认定误工期限87天。原告是农村居民，其主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业平均工资标准计算主张误工费12354元（142元/天×87天），符合自身实际，本院予以支持。 关于伤残赔偿金及鉴定费。原告因本次交通事故造成右桡骨远端骨折，于2020年3月24日实施右桡骨骨折切开复位钢板内固定术，于2020年4月9日出院，于2020年6月29日自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，结论为黄金凤因交通事故致右桡骨远端骨折，医疗终结后遗留右腕关节活动功能丧失45%，致残程度等级评定为十级。被告华安财险公司辩称原告在未拆除内固定物的情况下自行委托鉴定，不符合有关规定，申请重新进行司法鉴定。本院认为，原告骨折后内固定物临近右腕关节，在未拆除内固定的情况下很有可能会对其关节活动程度造成影响，为更科学、客观地对其伤残程度进行评定，宜在内固定物取出且再适当功能锻炼后方可实施鉴定。因此，本院认为原告自行委托的司法鉴定尚未达到鉴定时机，对其主张的伤残赔偿金、鉴定费不予支持。原告可待达到 4 鉴定时机后重新进行司法鉴定，再根据伤残评定结论另行主张权利。原告自行委托鉴定所支出的鉴定费，应自行负担。 关于精神损害抚慰金。如上所述，本院对原告在未达到鉴定时机的情况下自行委托鉴定机构对其伤残程度进行的鉴定结论不予采纳，目前无法确定是否构成伤残，故原告主张该项损失，本院不予支持。原告可待达到鉴定时机后重新进行司法鉴定，再根据伤残评定结论另行主张权利。 关于手机维修费。原告主张280元，但无证据证实其手机是在本次交通事故中损坏，本院不予支持。 关于停车费。原告主张30元，无证据证实与本案有关联性，本院不予支持。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：23072.36元 2.住院伙食补助费：2700元 3.营养费：1000元 4.护理费：3834元 5.误工费：12354元 6.交通费：300元 7.拖车费：350元 上述损失合计43610.36元，第1、2、3项合计26772.36元属交强险医疗费赔偿范围（责任限额为10000元），第4、5、6项合计16488元属交强险死亡伤残赔偿范围（责任限额为110000元），第7项拖车费350元属于交强险财产损失赔偿范围（责任限额为2000元）。被告周勇坚驾驶的车辆在被告华安财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审 5 理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由被告华安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿26838元（10000元+16488元+350元），扣减其已垫付的10000元后，尚需在交强险责任限额范围内赔偿16838元。至于交强险不足部分的16772.36元（43610.36元-26838元），应由被告华安财险公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄金凤损失16838元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄金凤损失16772.36元； 二、驳回原告黄金凤的其他诉讼请求。 本案受理费2488元，适用简易程序减半收取1244元，由原告黄金凤负担924元，被告周勇坚负担320元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案 6 生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2488元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈静君
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初3857号之一原告：李自全，男，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：闫晓光，男，汉族，住清丰县。原告李自全与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后按照原告提供的地址无法向被告送达，且原告未提供被告其他送达地址。本院认为，本院按照原告提供的地址不能向被告送达，原告未在规定时间提供被告其他送达地址或公告送达，本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李自全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年十一月十八日书记员  马庆海
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异183号 案外人:王贺贺,男,汉族,1993年9月1日生,住沛县。 案外人:袁贞,女,汉族，1966年4月20日生,住沛县。 申请执行人：吴明亮，男，汉族，1940年8月20日生，住沛县。 被执行人：王栋均，男，汉族，1968年8月20日生，住沛县。 本院在执行吴明亮申请执行王栋均民间借贷纠纷一案过程中，案外人王贺贺、袁贞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年10月30日，本院对吴明亮诉王栋均民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0322民初4909号民事判决：被告王栋均于本判决生效后十日内偿还原告吴明亮借款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王栋均负担（于本判决生效后十日内付清）。 根据吴明亮的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执1069号。在本案执行过程中，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0322执1069号之一执行裁定：冻结、扣划或提取被执行人王栋均在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入8000元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。2020年8月31日，本院向卢世军送达了协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人王栋均在其处的土地租金8000元。 王贺贺、袁贞提出异议称，2014年，被执行人王栋均将其耕种的土地流转出3亩（四块地），其中：王辛庄四组玄河东0.25亩（编号3203221092102400042）、玄河西（北）1.05亩（编号320322109210240055）、玄河西（南）0.6亩（编号3203221092102400060）、大河北1.10亩（编号3203221092102400072）。上述流转的土地中包含有两案外人土地2亩。请求：解除对案外人名下土地流转租金的冻结。 另查明，2014年9月12日，王栋均与沛县张寨镇孙洼村村民委员会签订《附加合同》，双方约定，王栋均将其家庭承包的土地大河北1.10亩、玄河东南头0.25亩、玄河西北头1.05亩、玄河西南头0.6亩，以每亩一年800元的价格进行流转。 还查明，案外人提交的中华人民共和国农村土地承包经营权证（编号为320322109210240014J）记载，发包方全称：沛县张寨镇孙洼村民委员会孙洼村王辛庄四组，承包方代表姓名王栋均，承包方土地承包经营权共有人情况：王栋均、袁贞、王贺贺。在审查过程中，案外人袁贞陈述“流转的土地以家庭名义承包，无法区分具体到哪一块地属于哪一个人”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”在本案中，案外人与被执行人王栋均共同享有涉案流转土地承包经营权，故本院查封涉案流转土地租金并无不当，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王贺贺、袁贞异议的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 敏 书 记 员 张 萌
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0522民初1790号 原告：李军军。 被告：阳城县布政李府旅游开发有限公司，统一社会信用代码为91140522MAOHKC3N14，住所地为阳城县润城镇中庄村。 法定代表人：韦建军，任执行董事兼总经理。 原告李军军与被告阳城县布政李府旅游开发有限公司（以下简称阳城布政李府旅游公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李军军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告退还原告15万元。2.请求法院判决被告支付给原告2020年4月至退还本金当月的利息（截止2020年8月产生利息7500元）。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付2017年8月7日至2019年3月底的同期贷款利息10748元。事实与理由：被告法定代表人韦建军于2017年7月邀请原告投资布政李府景区，承诺投资15万元可占股5%，因韦建军称公司账户未开通，原告于8月7日将15万元汇入其个人账户，被告出具了股东出资证明书和现金收款收据。韦建军让原告负责编写布政李府导游词和收集李家历史资料，每月支付工资1500元，原告经过收集整理编写了导游词。公司于10月1日开业生意火爆，后来过了20个月，韦建军一直未付工资，也不提股权登记的事，章程也未让原告看过，没开过股东会。2019年4月6日，经与韦建军交谈，协商将原告的15万元退了算作借款，工资结清，因暂时没钱，每月给付1500元利息。结清工资后，经原告催讨结清了2019年4月至12月的利息，其余款项未付。原告立案后才明白系民间借贷纠纷，被告2017年8月7日至2019年3月底使用原告15万元未付利息，应当按照同期同档贷款利息年利率4.35%计算10748元。 被告阳城布政李府旅游公司辩称，本案不属于民间借贷纠纷。我公司不欠原告的钱，原告所诉的款项系出资款，并不是借款。 经审理查明，被告阳城布政李府旅游公司原名称为阳城县棋盘老院旅游开发有限公司。2017年7月20日，被告为原告出具《阳城县棋盘老院旅游开发有限公司股东出资证明书》，证明公司成立时间为2017年7月11日，原告李军军作为自然人股东于2017年7月10日认缴出资100万元，实际出资15万元，占公司股份5%。落款处为该阳城县棋盘老院旅游开发有限公司盖章和韦建军签字盖章。2017年8月7日，被告为原告出具收据1支，载明今收到李军军阳城县棋盘老院旅游开发有限公司股金壹拾伍万元整，收款人为韦建军，收款单位处该有阳城县棋盘老院旅游开发有限公司财务专用章。原告出资后，被告一直未予办理股东资格和股权相关的工商登记变更手续。后原告在被告处工作，每月工资1500元，已付清。2019年4月，经原告与被告法定代表人韦建军电话协商，决定将15万元退还原告，款项退还完毕前每月支付原告1500元，已支付至2020年3月。 本院认为，本案的争议焦点为案涉款项15万元是否属于股东出资。根据原被告的陈述及在案证据，被告收取原告15万元并出具股东出资证明书及收据时，原被告达成了吸收原告作为自然人股东的合意，并约定了出资额和股份，但至今被告未能通过股东会、股东名册登记、向公司登记机关登记股东姓名、变更登记事项等法定方式确认原告的股东资格，原告也未实际行使过股东权利，而原告和被告法定代表人韦建军之间也没有达成过代持股份的合意，故原告现并非被告的股东。后原被告于2019年4月6日口头达成了退款的合意，解除了双方之间关于出资入股的合同，被告应当依约予以退还15万元款项。双方约定15万元退还完毕之前每月支付原告1500元，被告主张该1500元系公司决定给付原告的经营利润，但未提供股东会决议、财务资料等相关的证据，且根据原告提供的与被告法定代表人韦建军聊天记录显示，原告一直以支付利息为由进行催款，韦建军并未提出异议且一直给付款项至2020年3月，该1500元应认定为双方约定的利息。原告要求被告支付2017年8月7日至2019年3月期间15万元的利息，但此期间该15万元仍属于原被告关于原告出资入股合同所涉款项，不属于借款，双方也未对利息进行约定，不应计算利息。原被告约定每月支付1500元利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告要求被告退还15万元并按每月1500元支付自2020年4月起至款项退还完毕当月利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳城县布政李府旅游开发有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告李军军15万元，并按每月1500元标准支付自2020年4月起至款项退还完毕当月的利息。 二、驳回原告李军军的其他诉讼请求。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告阳城县布政李府旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1783号 申请执行人：薛文革，男，1967年8月20日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：汪自宏，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人薛文革与被执行人汪自宏民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费2861元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初19号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2020）川0704民督19号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社，住所地：绵阳市游仙区东林场镇中街。 负责人：李俊蓉，系该社主任。 委托诉讼代理人：张旭东，男，该社员工。 被申请人：何昌贵，男，生于1975年11月28日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：何炽茂，男，生于1954年12月23日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社称，2017年2月25日被申请人何昌贵与申请人签订借款借据、借款合同，被申请人何炽茂作为共同借款人也签字确认，在申请人处借款27000元，借款期限至2019年2月24日，被申请人于2019年9月15日归还贷款本金1022.19元，现欠借款本金25977.80元及利息（利息计算方式：以借款本金27000元为基数从2017年2月25日起至2019年2月24日止，按月利息7.5‰计算；以借款本金27000元为基数，从2019年2月25日起计算至2019年9月15日止；以借款本金25977.80元为基数，从2019年9月16起至付清之日止，按月利率11.25‰计算）。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社依法向贵院提出支付令要求被申请人支付借款本金及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何昌贵、何炽茂应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社借款本金25977.80元及利息（利息计算方式：以借款本金27000元为基数，从2017年2月25日起至2019年2月24日止，按月利息7.5‰计算；以借款本金27000元为基数，从2019年2月25日起至2019年9月15日止，按月利率11.25‰计算；以借款本金25977.80元为基数，从2019年9月16起至付清之日止，按月利率11.25‰计算）。 申请费228元，由被申请人何昌贵、何炽茂负担（申请费已由申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社预交，被申请人何昌贵、何炽茂在履行上述给付义务时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  舒越琴
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1643-3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，该行行长。 被执行人：邱世涛，男，1957年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘志莲，女，1964年9月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈志香，女，1966年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱世勇，男，1965年3月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋成玲，女，1968年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱世波，男，1953年2月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市大森林特种动物养殖专业合作社，，住所地：诸城市密州街道北十里社区服务中心 本院依据（2018）鲁0782民初1002号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与邱世涛、刘志莲、陈志香、邱世勇、宋成玲、邱世波、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为254410.17元。本院于2020年7月10日向被执行人邱世涛、刘志莲、陈志香、邱世勇、宋成玲、邱世波、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年7月14日、2020年10月27日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；查询到被执行人邱世波、邱世涛、诸城市大森林特种动物养殖专业合作社的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未能实际控制车辆；查询到被执行人邱世勇、邱世波唯一房产，并已到不动产登记中心办理了查封手续；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年11月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢学兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5789号申请执行人:长沙先导物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区先导路**湘江时代广场****。法定代表人：谢毅，该公司董事长。被执行人：湖南百合百乐商业管理有限公司，住所，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**湘江新区综合交通枢纽备班楼**div>法定代表人：胡标，该公司总经理。关于申请执行人长沙先导物业管理有限公司与被执行人湖南百合百乐商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15327号民事判决书已生效，但被执行人南百合百乐商业管理有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南百合百乐商业管理有限公司银行存款13034794元；或扣留、提取被执行人湖南百合百乐商业管理有限公司应得收入13034794元；或查封、扣押被执行人湖南百合百乐商业管理有限公司价值相当的其他财产；本裁定书立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执805号申请执行人：陈洪波，男，1966年5月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地湖南省东安县。被执行人：东安霞栖农业科技发展有限公司，地址东安县井头圩镇霞栖村**，统一社会信用代码证：××。法定代表人：蒋建国，该公司董事长。关于陈洪波与东安霞栖农业科技发展有限与公司证券保险票据等有关的纠纷一案,东安县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘1122民初1535号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东安霞栖农业科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈洪波于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安霞栖农业科技发展有限公司的财产进行了查证：被执行人东安霞栖农业科技发展有限公司无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安霞栖农业科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈洪波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安霞栖农业科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人陈洪波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3827号之一 申请执行人：李双，女，1989年8月14日出生，汉族，住陕西省兴平市，现住浙江省宁海县。 被执行人：张腾海，男，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人李双与被执行人张腾海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张腾海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李双向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人张腾海向申请执行人李双支付45000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月17日向被执行人张腾海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张腾海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张腾海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张腾海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张腾海名下无财产可供执行。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位20000元，被执行人张腾海尚应履行执行款25000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张腾海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张腾海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张腾海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月24日，本院约谈了申请执行人李双并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张腾海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 锡
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初432号 原告黄振朴，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告黄振朴诉被告永嘉县综合行政执法局其他行政行为一案中，原告黄振朴于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告黄振朴自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄振朴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄振朴负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9263号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地:滑县道口镇道城路西段。负责人:刘勤红，职务:该行行长。委托诉讼代理人：张子兵，该单位工作人员。被告：何平，男，1979年9月3日生，汉族，住河南省滑县。被告：谢小峰，男，1976年8月28日生，汉族，住河南省滑县。被告：闫国良，男，1981年12月6日生，汉族，住河南省滑县。被告：冯粉荣，女，1956年3月18日生，汉族，住河南省滑县。被告：武洪渠，男，1975年7月14日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告何平、谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人张子兵、被告何平到庭参加诉讼，被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月18日，被告何平从原告道口支行处借款人民币200000元，2019年10月18日到期，由被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠承担连带责任保证，借款到期后，经原告道口支行主管客户经理多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告何平立即偿还200000元贷款本金及利息；2、要求担保人谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告何平辩称：对事实、证据无异议，经济困难，会积极偿还借款。被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年10月18日，原告道口支行与被告何平签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币200000元，借款月利率为9.75‰。借款期限为2018年10月18日至2019年10月18日。同日，原告道口支行与被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠签订《保证合同》，约定被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠为被告何平的上述200000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年10月18日，原告道口支行向被告何平发放借款人民币200000元。借款后，被告何平于2018年10月21日至2019年10月12日分18次偿还利息共计23335元。下欠借款本金人民币200000元及相应利息至今未还，被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细查询、贷款发放通知单及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告何平签订的《个人借款合同》与被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年10月18日，原告道口支行向被告何平发放借款人民币200000元，被告何平偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告何平偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告何平追偿。被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何平于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年10月18日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息23335元）；二、被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠对被告何平上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠承担保证责任后，有权向被告何平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告何平、谢小峰、闫国良、冯粉荣、武洪渠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 月
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3332号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地光武东路南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人：李丛良，男性，1963年07月18出生，汉族，住宛城区。被执行人：李奇，男性，1971年03月14出生，汉族，住宛城区。被执行人：张虎，男性，1962年09月23出生，汉族，住宛城区。被执行人：柏静，女性，1982年10月08出生，汉族，住宛城区。被执行人：郭静，女性，1964年10月27出生，汉族，住宛城区。被执行人：张磊，男性，1985年01月10出生，汉族，住南阳市。被执行人：李冬伟，女性，1990年12月15出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王蕊，女性，1986年03月04出生，汉族，住南阳市。被执行人：张英，女性，1966年12月10出生，汉族，住南阳市。被执行人：南阳英飞物资有限公司，住所地独山大道中段柴庄口万家园楼下**。法定代表人：张英。被执行人：南阳市惠旺商贸有限公司，，住所地信臣路冯楼村法定代表人：柏静。被执行人：南阳瑞锦商贸有限公司，，住所地宛城区光武东路**法定代表人：张磊。平顶山银行股份有限公司南阳分行与李丛良、李奇、张虎、柏静、郭静、张磊、李冬伟、王蕊、张英、南阳英飞物资有限公司、南阳市惠旺商贸有限公司、南阳瑞锦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）豫1302民初5652号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李丛良、李奇、张虎、柏静、郭静、张磊、李冬伟、王蕊、张英、南阳英飞物资有限公司、南阳市惠旺商贸有限公司、南阳瑞锦商贸有限公司金融借款合同纠纷偿还申请执行人440000元及利息。因被执行人李丛良、李奇、张虎、柏静、郭静、张磊、李冬伟、王蕊、张英、南阳英飞物资有限公司、南阳市惠旺商贸有限公司、南阳瑞锦商贸有限公司金融借款合同纠纷未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，现已冻结，并扣划。2.被执行人名下有房产信息，审理期间已查封，暂不要求处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丛良、李奇、张虎、柏静、郭静、张磊、李冬伟、王蕊、张英、南阳英飞物资有限公司、南阳市惠旺商贸有限公司、南阳瑞锦商贸有限公司金融借款合同纠纷负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月二十五日书记员 柳 焱
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初3931号原告：黄洪武，男，1990年11月18日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码440************033。被告：罗思明，男，1991年1月30日出生，汉族，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************411。原告黄洪武与被告罗思明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，并定于2020年11月20日上午9时开庭审理本案，但原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告黄洪武撤诉处理。已经收取的案件受理费275元，由原告黄洪武负担。审判员  梁海云二〇二〇年十一月二十日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2829号 被执行人：符纯平，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院执行被执行人符纯平追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初265号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人符纯平未按判决向本院缴纳罚金2000元，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2829号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆伟军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3026-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：郭大林，男，1982年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李荣梅，女，1984年6月7日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：魏高军，男，1972年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：尹忠菊，女，1973年3月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙本杰，男，1974年8月31日出生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市。被执行人：任俐桦，女，1973年5月6日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭大林、李荣梅、魏高军、尹忠菊、孙本杰、任俐桦金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭大林、李荣梅、魏高军、尹忠菊、孙本杰、任俐桦名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款2894.02元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查到被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为394919.54元及利息，已受偿2894.02元，尚有392025.52元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1390号之一 申请执行人：赣州市乐享家物业服务有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景****店面，统一社会信用代码：91360702MA35LGXM5C。 法定代表人：尹芳妹，系该公司执行董事。 被执行人：赣州市康加晖实业有限公司，住，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭西路一社会信用代码：913607036779826835。 法定代表人：姜拥军，系该公司执行董事。 申请执行人赣州市乐享家物业服务有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初3182号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市康加晖实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产、公积金等财产信息，未发现被执行人姜拥军、赣州市康加晖实业有限公司有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55609.04元，截至2020年11月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  廖传鹏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2305号被执行人黄衍程，男，1994年7月30日出生，汉族，住海南省儋州市。关于被执行人黄衍程责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭移送执行责令退赔金额3000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年6月28日、2020年10月24日、2020年11月21日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息均未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国建设银行账户、广大银行账户，平安银行账户，中国邮政储蓄银行账户，中国银行账户，交通银行账户，中国交通一行儋州分行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。3、2020年6月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年6月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年6月查询被执行人车辆信息产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年11月，本院委托海南省儋州市人民法院查询被执行人黄衍程所有的不动产登记信息并至其村委会及住处调查被执行人家庭财产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年11月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年11月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年11月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人黄衍程予以司法拘留15日，因被执行人黄衍程犯诈骗罪刑期至2026年8月26日止，故无法实施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币3000元，未能执行到人民币3000元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 宽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8972号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：刘洪春，男性，1990年05月03出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行捷信消费金融有限公司与刘洪春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9911判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘洪春银行存款69705.65元（含执行费932元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十日书记员  董 辉
内蒙古准格尔旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0622行审34号 申请执行人准格尔旗住房和城乡建设局，统一社会信用代码11152723353088095X。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：刘某，系该局干事。 被申请执行人鄂尔多斯市中博房地产开发有限责任公司。 法定代表人孟某。 2020年11月2日，本院收到准格尔旗住房和城乡建设局（以下简称准旗住建局）的强制执行申请书，申请对被执行人鄂尔多斯市中博房地产开发有限责任公司（以下简称中博公司）缴纳人防易地建设费5,952,330元。事实和理由：中博公司开发建设的××旗二期10#、11#、12#楼项目时未建防空地下室，按照人防系统专项整改的要求，须缴纳人防易地建设费5,952,330元。2019年9月30日，原准格尔旗人民防空办公室（以下简称准旗人防办）向被执行人送达准人防征建易建费字［2019］066号《准格尔旗人民防空办公室征收防空地下室易地建设费通知书》，通知被执行人于2019年10月15日前缴纳上述费用。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该通知书确定的义务。2019年10月17日，准旗人防办向被执行人送达了《催缴告知书》，催告其在十日内履行。期限届满后被执行人仍未自动履行该通知书确定的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”现准格尔旗住房和城乡建设局未在法定期限内提起申请，对行政机关的强制执行申请依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对准格尔旗住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马立兴 审 判 员 高晓辉 审 判 员 黄玉亮 二〇二〇年十一月六日 法官助理 鲁佳妮 书 记 员 李星宇 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11217号 申请人：青岛欣悦物业管理有限公司，住所地胶州市寺门首路**。 法定代表人：王娜婕，总经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日生，汉族，住湖北省应城市，系原告公司员工。 被告：郭萍，男，1967年4月8日生，汉族，现胶州市。 本院在审理原告青岛欣悦物业管理有限公司与被告郭萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案,原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告郭萍的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛欣悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛欣悦物业管理有限公司承担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 震
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4929号 原告：马超，女，1984年10月14日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋希，江苏铭云律师事务所律师。 被告：华久，男，1977年2月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告马超及其委托诉讼代理人蒋希到庭参加诉讼，被告华久经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金59000元及利息（以59000元为基数，自2018年8月7日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华久因资金周转需要于2018年3月4日向原告马超出具60000元借条一张，双方口头约定月利率按2分计算，后被告按月支付借款利息至2018年8月4日，后再无付息，经原告多次催要借款本息，被告以各种理由推诿。为此，原告特具状起诉，请求依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判允原告的诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张，约定月利率2%。后被告于2018年3月29日、2018年4月28日、2018年5月31日、2018年6月30日、2018年8月6日分别归还原告1200元，余款至今未再归还，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原告陈述，借条一张、转账记录、交易明细、微信聊天记录、微信实名认证页面、谈话笔录等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。通过微信聊天记录、被告规律性还款（五次还款，每次均为1200元）等事实，可以认定双方约定了月利率2%。被告未按约还款付息的行为构成违约且侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华久应于本判决生效后十日内归还原告马超借款本金59000元及利息（利息以59000元为基数，自2018年8月7日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元(原告已预交965元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1930元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××99（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1502号之二申请执行人：洪龙勇,男,1984年12月06日出生,汉族，住缙云县。被执行人：洪杭杰,男,1989年01月12日出生,汉族，住缙云县。申请执行人洪龙勇与被执行人洪杭杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特204号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪龙勇向本院申请强制执行,本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人洪杭杰归还申请执行人洪龙勇26300元及相应利息。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求洪杭杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪杭杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人洪杭杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项1530.32元，扣除执行费、罚款1294.5元，申请执行人洪龙勇受偿235.82元。2020年11月9日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人洪杭杰于2020年11月9日前向申请执行人支付5300元，余款22500元分15期支付，款于2020年12月至2022年2月每月9日前各支付1500元。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1502号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十一月二十日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初6785号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怀勇，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司职工。 被告:李洪全，男，1966年6月12日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:孟丽荣,女,1965年11月9日出生,蒙古族,现住通辽市科尔沁区,公民身份号码:xxx。 被告:陈秋成，男，1985年10月4日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王忠迁,女,1985年7月30日出生,蒙古族,现住通辽市科尔沁区,公民身份号码:xxx。 被告:李忠华，男，1963年6月24日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王淑霞，女，1977年9月8日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王德林，男，1968年5月10日出生，满族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:张利苹，女，1969年8月1日出生，满族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告李洪全、孟丽荣、李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄怀勇到庭参加诉讼，被告李洪全、孟丽荣、李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告李洪全、孟丽荣偿还借款本金50000元，利息及罚息26937.67元（暂计算至2020年7月23日），本息合计76937.67；按照月利率14.40945‰支付自2020年7月23日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息；二、请求被告陈秋成、王忠迁、李忠华、王淑霞、王德林、张利苹对第一项请求的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；三、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月24日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告李洪全、孟丽荣、陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人李洪全、孟丽荣发放贷款50000元，额度有效期2017年1月24日至2020年1月10日，实际借款期限以借据为准，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%，保证人陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2017年1月24日，原告与被告李洪全、孟丽荣签订《农户联保借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金50000元，借款期限2017年1月24日至2018年1月10日，月利率9.6063‰。同日，原告向被告李洪全发放贷款50000元。现贷款已逾期，截止2020年7月23日，被告李洪全、孟丽荣仍未偿还贷款本金余额50000元，利息及罚息26937.67元，期间经过原告多次催要，被告李洪全、孟丽荣、陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞拒绝偿还贷款本金及利息。故起诉至人民法院。 被告李洪全、孟丽荣、李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁未作答辩。 经审理查明：被告李洪全、孟丽荣系夫妻关系，被告陈秋成、王忠迁系夫妻关系，被告王德林、张利苹系夫妻关系，被告李忠华、王淑霞系夫妻关系。2017年1月24日，原告与被告李洪全、孟丽荣、李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁签订了《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人李洪全、孟丽荣发放贷款50000元，利息为月利率9.6063‰，贷款期限为2017年1月24日至2018年1月10日，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%；保证人李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任，保证期间为2018年1月10日至2020年1月10日。现贷款已逾期，截止2020年7月23日，被告李洪全、孟丽荣仍未偿还贷款本金余额500000元，利息及罚息26937.67元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告出示的八被告的户口本复印件及结婚证复印件、通辽金谷村镇银行股份有限公司农户联保借款合同1份、贷款明细查询1页、借款借据1枚、机打凭条1枚在卷认定，本院予以确认。 本院认为，原告与八被告签订的涉案《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告己按合同约定向被告李洪全、孟丽荣提供借款，被告李洪全、孟丽荣应按约定的期限偿还借款并支付利息。被告李洪全、孟丽荣收到借款后未按合同约定向原告偿还借款本息，应承担偿还借款本息的责任，故原告诉请被告李洪全、孟丽荣偿还借款本息的诉讼请求成立，本院应予支持；因原、被告约定的保证期间为自涉案借款合同债务履行期限界满之日起两年,即从2018年1月10日至2020年1月10日止,原告于2020年8月13日起诉,已经超过保证期间,故原告诉请被告李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁对涉案借款承担连带担保责任,本院不予支持。被告李洪全、孟丽荣、李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李洪全、孟丽荣于本判决生效后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息及逾期利息26937.67元（利息暂计算至2020年7月23日），本息合计76937.67元；2020年7月24日以后的利息，以未偿还数额为基数，按合同约定的利息标准计算至本息清偿之日止； 二、被告李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、陈秋成、王忠迁对上述借款本息承担连带担保责任； 案件受理费减半收取计862元，由被告李洪全、孟丽荣、陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 本判决生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙维江 二○二〇年十一日十日 书记员       白沫冰