江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2079号原告：季华勤，男，1969年3月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：李金龙，男，1985年8月7日出生，汉族，住盱眙县。原告季华勤与被告李金龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂转为普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告季华勤到庭参加诉讼，被告李金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季华勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款120548元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在居住地开办成立盱眙县飞龙汽车运输有限公司。2013年12月31日，盱眙县飞龙汽车运输有限公司和被告签订《挂靠协议》一份，约定被告将采取分期付款方式购得车牌为苏Ｈ×××**豪泺牌重型自卸车挂靠在上述公司经营。经营运输期间，双方当事人发生多起经济往来。其中原告和被告分别于2015年6月1日和2017年4月25日两次结算，被告共结欠原告相关费相关费用计156500元。另被告尚欠原告为其车辆垫付的车辆保险费用4048元，合计160548元。被告上述车辆经出售，转让价格为40000元。该款充抵上述欠款后，被告尚欠120548元。该款经原告多次催讨要，被告一直无故推诿搪塞，无理拒付至今。综上所述，原告为保护合法权益不受侵害，依法具状人民法院，请求贵院依法裁决。被告李金龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下:原告季华勤系盱眙县飞龙汽车运输有限公司的法定代表人。2013年12月31日，盱眙县飞龙汽车运输有限公司和被告李金龙签订《挂靠协议》，约定被告将采取分期付款方式购得的车牌号为苏Ｈ×××**豪泺牌重型自卸车挂靠在上述公司经营。挂靠期间，盱眙县飞龙汽车运输有限公司为被告车辆运输经营多次垫付款项，后原告支付了被告欠盱眙县飞龙汽车运输有限公司款项，享有了对被告的债权，且被告亦向原告出具了“借条”，确认债权转让成立，被告欠原告的款项具体明细如下:1、2013年4月19日，被告从原告处借款20000元加油;2、2013年6月4日,原告为被告垫付车辆保险、年审费用19000元;3、2014年5月25日，原告为被告垫付车辆保险、年审费用26720元;4、2015年6月1日，原告为被告垫付车辆保险、年审费用30220元。2016年1月5日，原、被告双方经过结算，被告李金龙认可欠款及利息合计121072元，原告减免1072元后，被告李金龙出具借条，载明:“借条/今借到飞龙公司季华勤现金壹拾贰万元整/（￥120000）/李金龙/2016.1.5。”5、2016年6月5日，原告为被告垫付车辆保险、年审等费用合计26840元，被告同日偿还原告24000元，下欠2840元。6、2017年1月27日，被告李金龙偿还原告现金10000元；7、2017年4月25日，原告为被告垫付车辆年审等费用合计5020元；8、2017年4月26日，被告李金龙偿还原告现金10000元。2017年6月6日，原告收取被告信用卡账户款项23000元，抵扣21500元车辆保险等费用后，剩余1500元。原、被告双方同日经过最终结算，被告李金龙认可欠款156500元，并出具借条，载明:“借条/今借到季华勤现金拾伍万陆仟伍佰元整/(￥156500)/借款人:李金龙/2017.6.6。”该借条系2016年1月5日的借条转换而来，被告出具2017年6月6日的借条时未收回2016年1月5日的借条。2018年年底，原告出售被告名下苏Ｈ×××**豪泺牌重型自卸车折抵欠款40000元。上述事实由原告当庭陈述，原告所举借条、结算清单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务人也应当按照约定或者法律之规定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告车辆运输经营多次垫付各类款项，原告称口头约定欠款利息为月息2%，结合双方结算的事实，以及被告对欠款的认可，可以确认双方约定所欠款项的利率是月息2%，该约定符合相关法律规定，本院予以确认。现原告要求被告给付尚欠款120548元，系其对自身民事权利的处分，但原告主张款项中有计算复利的现象，应当予以扣除，故截止2017年6月6日，被告李金龙欠付原告本金及利息为:20000+20000×2%×49=39600元；19000+19000×2%×48=37240元；26720+26720×2%×36=45958.4元；30220+30220×2%×24=44725.6元；2840+2840×2%×12=3521.6元；5020+5020×2%×1=5120.4元，以上合计176166元。扣除被告于2017年1月27日偿付原告的10000元、2017年4月26日偿付原告的10000元、2017年6月6日偿还的1500元、2018年年底车辆出售折抵欠款40000元，被告李金龙尚欠原告借款114666元。本院认为，在原告向被告催要尚欠款项时，被告理应按时偿还，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告诉称2018年年底，其以个人财产为被告车辆垫付保险费4048元，因原告所提供的“机动车交通事故责任强制保险单”载明的被保险人为盱眙县飞龙运输有限公司，该项证据不足以证明该笔保险费由其个人财产支付，且原告也未能提供其他证据证明该笔保险费由其个人财产负担且被告亦未认可，故，对于原告的该项主张，本院不予认可，原告可待收集补充完相关证据后，另行主张。被告未到庭不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效之日起10内偿还原告季华勤垫付款及利息114666元；二、驳回原告季华勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，由被告李金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙智勇人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  李 永附相关法律规定及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十一条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。