wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执320号 申请执行人：刘成功，男，生于1949年2月2日，汉族，沙洋县人，住沙洋县五里铺镇。 委托执行代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。 被执行人：沙洋荆君兰米业有限公司，住所地：沙洋县五里铺赵集村。注册号420803000151093。 法定代表人：叶师军，该公司经理。 被执行人：叶志勇，男，生于1980年12月13日，汉族，沙洋县人，户籍地：沙洋县五里镇。 刘成功与沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇买卖合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0822民初885号民事判决已发生法律效力。权利人刘成功于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年8月31日依法向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人沙洋荆君兰米业有限公司向申请执行人刘成功支付稻谷款4000元；二、被执行人叶志勇对上述债务承担连带责任；三、二被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、二被执行人向本院缴纳案件受理费50元、案件执行费500元。同时责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日向被执行人叶志勇发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人叶志勇纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无证券、无保险、无银行存款信息；被执行人叶志勇无证券、无保险、无公司注册信息、无银行存款信息、无婚姻登记信息，2020年9月30日查询到沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在荆门市不动产登记中心无不动产登记信息。经调查，没有发现被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇有其他可供执行的财产，本院向申请执行人反馈了财产调查结果。现因被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初885号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇应继续履行沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初885号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钟 雪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2102号之一申请执行人：张云峰，男，1991年7月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：郝宝玉，男，1989年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：温瑞丽，女，1988年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江国红，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张云峰依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初7095号民事调解书，申请执行被执行人郝宝玉、温瑞丽、江国红借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月13日，11月2日、11月26日对被执行人郝宝玉、温瑞丽、江国红进行了查询，对温瑞丽银行账户14608.85元予以扣划，其他被执行人名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年11月26日将被执行人郝宝玉、温瑞丽、江国红纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人温瑞丽14608.85元予以扣划，查明被执行人郝宝玉、温瑞丽、江国红名下其余银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月26日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初7095号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 旭
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初2214号 原告：候某某，男，1970年7月30日出生，汉族，住西安市高陵区， 委托代理人：杨和平，高陵区泾渭法律服务所法律工作者。 被告：张俊华，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，本院在审理原告候某某与被告张俊华民间借贷纠纷一案中，原告候某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候某某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告候某某撤回起诉。 本案诉讼费4975元，由原告承担。 审判长  宋迪 审判员  曹丹 审判员  戈超 二〇二〇年十一月十日 书记员  张强 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3835号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：靳艳，女，1981年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司（以下简称隆鼎物业公司）与被告靳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告隆鼎物业公司的委托诉讼代理人陈广智、范洁，被告靳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆鼎物业公司向本院提出诉讼请求：1.支付物业管理费5446元；2.支付违约金868元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月8日，被告与焦作市金德利阳光物业有限公司签订了前期物业管理服务协议，约定被告按1元/平方米/月交纳物业管理费，被告住宅面积为123.77平方米，每月应交物业费123.77元，可被告从2016年10月31日起至2020年6月30日，欠缴物业费长达44个月之久，拖欠原告物业费5446元，违约金按照当期银行贷款利率，计868元。由于被告严重违反了《物业管理条例》有关规定，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告靳艳辩称，2016年被告装修房屋时，因10楼业主原因导致电梯需要返厂维修。2019年的时候强制对我们单元的电梯进行维修，启动了维修资金。电梯经常出现问题，影响了正常出行，入户门经常是进不去家，多次从2单元的消防通道回家，多次向原告反映无果。因家中被盗，找到原告，原告告诉家中被盗属于私人区域不是公共区域，不属于原告的职责。因此被告不再缴纳物业费，另外车辆也被剐蹭。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。我国法律和相关司法解释规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力，原告根据该前期物业服务合同，提供了相应的物业服务，被告作为该小区的业主，应当承担交纳物业费的义务。关于被告提出的因家中被盗和车辆被剐蹭的辩解意见，被告应向相关的侵权责任人主张权利。关于被告提出的电梯经常出现问题，影响了正常出行，入户门经常是进不去家的辩解意见,根据法律规定，物业公司服务存在瑕疵，不履行合同约定或法律规定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，但业主以此为理由拒绝支付物业费，没有法律依据。被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，应当交纳相应的物业费，并承担相应的违约责任。关于原告主张被告交纳的物业管理费及违约金数额。依据原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，多层住宅的物业费标准为0.5元/平方米/月，高层住宅的物业费标准为1元/平方米/月，高层一层住宅的物业费标准为0.8元/平方米/月，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告房屋面积为123.77平方米，2016年10月31日至2020年6月30日期间的物业费为5445.88元（1元/平方米/月×123.77平方米×44个月），现原告主张被告交纳物业费5446元，原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定：物业费按季度交纳，在每季度第一月上旬之内履行交纳义务。未能按时足额缴纳物业费的，应按千分之三的标准支付违约金。现原告自愿按银行同期贷款利率的标准计算，但应以每季度欠交物业费为基数，自每季度第一个月11日起计算至款项付清之日止，同时由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故2019年8月20日起的违约金标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，同时违约金合计应以原告主张的868元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告靳艳于本判决生效之日起十日内支付原告河南隆鼎物业管理有限公司2016年10月31日至2020年6月30日的物业管理费5445.88元及违约金（以每季度欠缴物业费为基数，自该季度第一个月11日起计算至该款项付清之日止，2016年10月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以原告主张的868元为限）；二、驳回原告河南隆鼎物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告靳艳负担。本判决为终审判决。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  王梦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书   （2020）陕0622民初1511号 原告：白东奇，男，生于19xx年x月xx日，汉族，高中文化，陕西省延川县居委会居民，现住延安市宝塔区。委托代理人：杨辉，系陕西铮正律师事务所律师。被告：刘保阳，男，19xx年x月x日，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县（西）室。原告白东奇与被告刘保阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，向被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告白东奇委托代理人杨辉到庭参加了诉讼。被告刘保阳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠挖掘机工资57000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，当时被告刘保阳雇佣了原告的铲车进行土方工程施工，2017年12月1日进行结算，欠原告铲车工资89000元，被告向原告出具了欠款证明一份。随后，原告多次向被告催讨，被告又陆续支付了32000元，被告找各种理由推脱不予支付剩余的57000元，因此成诉。原告认为，被告雇佣原告的挖掘机进行施工，事实明确，且已经结算，被告作为雇佣方依法负有支付挖掘机工资的义务。原告为了维护自己的合法权益，迫于无奈提起诉讼，请求人民法院依法公断。原告向法庭提供证据共提供宝山石场证明、欠款条据各一张。证明被告雇佣原告的挖掘机工作80天，每天工时费1400元，经结算被告欠原告工时费用112000元，后被告陆续向原告付款55000元至2020年8月7日，被告尚欠原告57000元，被告应当承担付款义务。被告刘保阳未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。庭审举证、质证时，被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，且原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。本院经审理查明以下事实:2017年，原告白东奇承揽用自己的挖掘机为被告刘保阳进行开挖土方，2017年12月1日进行结算，工作80天，每天1400元，合计总费用112000元，原告司机借款23000元，仍欠原告挖掘机工时费89000元。随后，原告多次向被告催讨，被告于2020年8月7日向原告支付了32000元，余款57000元至今未付。 本院认为，原告承揽用自己的挖掘机为被告刘保阳经营的石场开挖土方进行施工，完工后双方并进行了结算，后被告向原告支付部分工时费用，依法可以认定双方之间承揽合同关系成立，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告理应支付所欠原告57000万元工时费，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条之规定，判决如下：由被告刘保阳于本判决生效后十日内偿还原告白东奇挖掘机工时费57000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告刘保阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      高    辉  二0二0年十一月二十四日   书  记  员      惠 小 翠  1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3608号 原告：深圳市某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：曹某，女，汉族，1967年3月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王爱民，男，汉族，1965年11月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告深圳市某物业管理有限公司丹东分公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某物业公司委托代理人韩啸、被告曹某委托代理人王爱民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告深圳市某物业管理有限公司丹东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费2549.6元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系丹东市振兴区立交新路某商铺的业主，原告系该商铺的物业服务公司。被告购买该商铺后与原告签订《物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳物业费。自2016年1月起，被告开始拖欠物业费。经原告多次催要，被告仍未按期交纳物业费，故原告诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告确是涉案物业的业主，因为被告的商铺存在漏水等质量问题，是原告同意给被告减免2016年物业费。之后的物业费被告一直正常缴纳，没有欠付情况。但现原告将中间2016年1月到6月的物业费单独提起诉讼不符合当初的承诺。 本院经审理认定的事实如下：被告系丹东市振兴区立交新路某商铺的业主，原告系该商铺的物业服务公司。被告购买该商铺后与原告签订《物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳物业费。2016年，被告的商铺存在漏水等工程质量问题，多次与原告协商沟通解决。 本院所确认的上述事实，有物业服务协议及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则，虽然涉案商铺的工程质量问题不是本案审理的范畴，但在原、被告认可涉案商铺存在一定工程质量问题的情况下，双方就一定期限的商铺物业费暂予减免不违反法律的强制性规定，本院予以确认。民事活动应遵循诚实信用原则，在被告提出涉案商铺2016存在质量问题维修未果的情况下，原告未就其截取此间2016年1至6月主张收取物业费的相关事实提供证据有违上述约定，故本院对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告深圳市某物业管理有限公司丹东分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市某物业管理有限公司丹东分公司承担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周得玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8523号 申请执行人：王闻涛，男，1989年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李贤杰，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人王闻涛与被执行人李贤杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王闻涛向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人李贤杰返还申请执行人王闻涛借款30000元、利息1200元、律师代理费2500元。执行中申请执行人王闻涛以已与被执行人李贤杰达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李卓然
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4751号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117762138276T，住所地溧水区永阳街道东方新天地****。法定代表人：章凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：江新，男，1976年10月8日生，汉族，住南京市溧水区。被告：夏建，女，1974年8月19日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告江新、夏建物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业费4819.08元、公摊费305元、滞纳金983.82元。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章熙林与魏雅雯到庭参加诉讼，被告江新、夏建经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告南京市溧水天和物业管理有限公司与江苏广成房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，后又于2015年9月20日与南京市溧水区广成东方名城业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为溧水区广成东方名城小区提供物业服务。物业费依业主房屋建筑面积，2008年至2009年按0.45元/月/㎡计算,2010年之后按0.5元/月/㎡计算。被告江新、夏建系广成东方名城107幢501室业主，房屋建筑面积83.81㎡，2010年1月1日至2019年7月31日期间，未交纳物业费4819.08元、公摊费305元。关于原告主张的违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江新、夏建于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水天和物业管理有限公司支付物业费5124元（含公摊费）。二、驳回原告南京市溧水天和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告江新、夏建负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月十七日书记员  施蔚天
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2012号之一申请执行人：杨进东。被执行人：杨世玉。申请执行人杨进东依据已发生法律效力的（2018）陕0902民初3821号民事判决书，向本院申请执行民事判决书确定的由被执行人杨世玉偿还申请执行人杨进东借款34000元，并按年利率24%支付自2016年8月30日至实际给付之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费650元，执行费420元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人杨世玉在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  唐丁二〇二〇年十一月十三日书记员  郭虎
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执510号之二申请执行人：庄金平，男，汉族，1979年8月17日生，住西丰县。被执行人：姚红，女，满族，1975年06月17日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚红在辽宁省农村信用社联合社52×××31账户内存款人民币33720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓洪国
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6239号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱敏与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特107号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6239号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初7203号 原告：刘小利，女，1970年3月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 诉讼代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。 被告：马家宁（曾用名：马毅），男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘小利与被告马家宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小利的诉讼代理人蒲晓芳到庭参加诉讼。被告马家宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘小利向本院提出诉讼请求：1、判决马家宁偿还刘小利欠款本金400000元并支付逾期利息（按月利率1.3%的标准自2019年6月4日起计算至本息还清为止）；2、判决马家宁支付原告实现债权的律师费12000元；3、判决马家宁承担本案诉讼费。在庭审中，刘小利将利息调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日为止。事实和理由：刘小利、马家宁于2018年10月9日签订了《借贷合同》。后马家宁仅归还了100000元，剩余400000元未归还。双方于2019年6月4日又签订了一个还款协议书，但协议签订后，马家宁仍未按约归还借款本金及支付利息。为了维护其合法权益，故诉至人民法院，望判如诉请。 马家宁未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见及相关的证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对刘小利提交的原、被告身份信息、借贷合同、银行交易明细清单、还款协议书、诉讼代理合同及发票等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据刘小利在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2019年10月9日，刘小利与马家宁签订《借贷合同》，约定刘小利为出借人、马家宁为借款人，刘小利向马家宁出借借款500000元，借款期从2018年10月9日至2019年4月8日，借款利率按照月利率千分之十三计算。并约定如因借款人违约，导致因催收借款本息及有关费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费）均由借款人承担。同日，刘小利分别从农业银行、中国建设银行向马家宁转账支付170000元、330000元。2019年6月4日，刘小利、马家宁再次签订《还款计划书》，双方确认的事实有：1、应还的总金额为400000元；2、欠款分别在2019年6月30日、2019年7月31日、2019年8月31日归还，归还比例按照马家宁当月实际回款金额确认，并承诺在2019年8月31日之前全部归还；3、每个月利息，仍按原合同约定金额和时间支付，已归还的本金在当月不再计收利息。庭审中，刘小利确认马家宁在签订《还款计划书》之后，并未按约归还本金及支付相应的利息，为维护其合法权益，故诉至人民法院。刘小利为实现债权而支付了10000元的律师费。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。根据刘小利提交的《借贷合同》、《还款计划书》等证据足以证实其与马家宁之间存在借款关系。刘小利已按约履行借款义务，则马家宁应按约足额归还借款。现双方约定的借款期已届满，刘小利有权要求马家宁归还剩余借款。故对刘小利主张马家宁归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息部分的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，刘小利与马家宁对借款期间的利息及逾期付款的利息均约定为千分之十三，现刘小利主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，其符合法律规定，应当予以支持，但最高时一不超过年利率15.6%计算为宜。 马家宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马家宁在本判决生效之日起十五日内向刘小利归还借款本金人民币400000元及支付相应的利息（利息计算方式：1、以人民币400000元为计算基数，从2019年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类一年期贷款利率四倍计算；2、以人民币400000元为计算基数，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金实际付清之日为止，但最高时不得超过年利率15.6%）。 二、马家宁在本判决生效之日起十五日内向刘小利支付律师费人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4286元，由马家宁负担。该款已由刘小利垫交，马家宁在履行上述判决义务时一并支付与刘小利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈霞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保146号王茹：关于你与宁兰英借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保60号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保146号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4459号 申请执行人：周百灵，女，土家族，1992年3月1日出生，住址为湖南省永顺县。 被执行人：东莞市三禾居建材有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇吕围市场二街****。 法定代表人：吴荣珍。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2019]352号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年4月10日。 三、执行内容：被执行人东莞市三禾居建材有限公司应向申请执行人周百灵支付3548.95元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、车管所、市场监督管理局、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施和列入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈育涛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保155号申请人：张秀玲，男，汉族，1952年2月23日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：王强，男，汉族，1972年3月26日生，住山东省平原县。申请人张秀玲与被申请人王强民间借贷纠纷一案，申请人张秀玲于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王强银行存款100000元或查封其同等价值的财产。申请人张秀玲以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人张秀玲的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强银行存款100000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人张秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执793号 移送执行人：成都市新津区人民法院民事审判庭。 被执行人：陈秋，男，1965年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2020年8月4日立案执行成都市新津区人民法院民事审判庭移送执行陈秋诉讼费一案，执行标的19892.00元，执行费198.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1349号申请执行人：高秀红，女，1982年6月1日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王振孟，男，1998年12月9日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的(2020)鲁1423民初1682号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王振孟未在法律规定的期限内履行法律义务，高秀红于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院向被执行人王振孟邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人签收。本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人王振孟在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额；支付宝、财付通或账户余额为0，或仅有少部分数额，网银在线无开户信息。被执行人王振孟名下鲁Ｎ×××**号哈弗牌汽车车辆登记手续已查封，未实际控制车辆，无工商登记信息。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王振孟在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人王振孟在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无缴存记录。因被执行人王振孟既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县东辛店镇大丁庙村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院对申请执行人高秀红进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1349号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月三十日书记员  刘连庆
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执243号之一 申请执行人：石慧，女，1987年07月04日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：冯军，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人石慧与被执行人冯军民间借贷纠纷一案中，2020年11月26日申请执行人石慧与被执行人冯军达成和解协议确定了欠款分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1722执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学斌 审判员  刘小兵 审判员  王 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 康
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初538号原告：许建华，女，1968年5月1日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被告：张鹏，男，1991年5月17日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告许建华与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，2020年11月6日原告许建华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建华的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许建华撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告许建华负担。审判长  王晓燕二〇二〇年是十一月九日法官助理杨卫斌书记员马涛
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14592号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢279号申请执行人：刘玉海，男，汉族，1968年1月5日出生，住德州市德城区。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区新河东路**锦华物流公司院内。法定代表人史庆东，经理。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2013）德城民初字第1528号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案恢复执行。在执行中，因被执行人无可供执行财产，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402执恢279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 策
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3035号 申请执行人：李东宇，男，汉族，1984年12月28日出生，住泗县。 委托代理人：李娜娜，女，汉族，1987年12月11日出生，住泗县，系李东宇妻子。 被执行人：王培，男，汉族，1985年5月4日出生，住泗县。 申请执行人李东宇与被执行人王培民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2020）皖1324民初3563号民事调解书已发生法律效力，协议内容为：一、经结算到2020年8月31日，被告王培共欠原告李东宇借款本息合计103600元（本金60000元）；于2020年10月31日前偿还本金20000元、利息40000元，2020年11月30日前还本金40000元、利息3600元；二、如被告王培逾期未足额履行，原告李东宇可申请执行本息103600元及利息（以本金60000元为基数，按月利率2%从2020年9月1日起计算至借款履行完毕，已履行的款项按先息后本的原则予以扣除）；三、案件受理费1150元，律师费3000元，合计4150元，由被告王培承担，于2020年11月30日前支付给原告李东宇。经申请人李东宇申请，本院于2020年11月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王培送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人李东宇与被执行人王培自愿达成和解协议如下：一、：扣除王培之前已经偿还李东宇1万，王培于2020年12月31日前还款5万，2021年2月7日还款23600元，余款于同年4月30日还清本息。二、如果王培有一次违约则视为全部违约。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2020）皖1324民初3563号民事调解书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  贺 微
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3097号之一 申请执行人王玲霞，女，1960年4月3日出生，住台州市椒江区。 被执行人阮慧萍，女，1969年8月24日出生，住椒江区。 申请执行人王玲霞与被执行人阮慧萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玲霞向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人阮慧萍返还申请执行人王玲霞借款本金1100000元及利息，并负担执行费13400元。 执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人阮慧萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求阮慧萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮慧萍逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮慧萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。依法拍卖了被执行人阮慧萍与他人共有的坐落于椒江区丽江××幢××单元××室的房屋，执行款已分配。暂未发现被执行人阮慧萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮慧萍已向本院如实申报个人财产线索，但因其未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人阮慧萍采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲霞。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮慧萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐建雄
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8153号原告：邱健颖，女，1977年10月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：姚美富，女，1989年8月9日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，住天津市津**。被告：吕路龙，男，1988年9月30日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，住天津市津**。原告邱健颖与被告姚美富、吕路龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱健颖到庭参加诉讼。被告姚美富、吕路龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱健颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款11400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月30日签订首创悦山郡25-1-602房屋装修合同，总金额10万元，其中含橱柜款1万元，但橱柜始终未安装，被告于2020年5月20日退回橱柜款3000元，并于当日出具剩余欠款7000元的欠条，约定于2020年6月和7月每月偿还3500元，至今尚未偿还。2019年10月31日被告通过微信聊天卖给原告2个床垫，原告于当天通过银行转账支付给被告货款4400元，之后因被告拖延房屋装修进程，一直未能送货，至今原告未收到床垫，且被告于2020年8月18日后无法取得联系，故原告起诉。姚美富、吕路龙均未做答辩。本院经审查确认事实如下：2019年6月30日原告之夫与被告吕路龙就坐落于天津市津南区××镇首创悦山郡25-602号房屋装饰装修事宜签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，约定合同总价款10万元，其中包括橱柜款1万元。2019年10月31日被告姚美富通过微信向原告推售床垫，原告购买2张床垫并通过银行账户向姚美富账户转账4400元。2020年5月20日被告姚美富、吕路龙为原告出具欠条1张，内容为“首创悦山郡25-1-602，颖子姐家，橱柜退款，剩余7000元（柒仟圆整），于2020年6月、7月份每月3500元还清。”庭审中，原告称，二被告是夫妻，原告是通过朋友介绍认识的二被告，原告的房屋需要装修，原告之夫与被告吕路龙签订装修合同，但房屋至今未能装修完毕，二被告答应退还的橱柜款也没有全部退还，而且购买被告推售的床垫至今没有送货，现原告与二被告也联系不上了，所以只能起诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告之夫与被告吕路龙签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效，合同中约定装修总价款中包括橱柜款1万元，在二被告已向原告退还橱柜款3000元后，对剩余橱柜款7000元已和原告约定在2020年6月和7月每月偿还3500元，但至今该款项未能退还，现原告要求二被告退还橱柜款7000元的主张，有二被告为原告出具的欠条为证，原告的该项主张，合法有据，本院应予支持；对于原告主张要求二被告退还的床垫款，因原告与被告姚美富之间就床垫款产生的争议属于买卖关系，与本案不是同一法律关系，原告可另案解决与姚美富之间的买卖关系纠纷，本案对此不予涉及。本院已向二被告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，二被告已知晓原告起诉的内容，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚美富、吕路龙于本判决生效后三日内退还原告邱健颖橱柜款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.50元，由被告姚美富、吕路龙负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳诉讼费42.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇二〇年十一月十日书记员  秦艳茹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7266号上诉人（原审被告）：乔嘉铭，男，1983年5月4日出生，汉族，住海南省海口市。被上诉人（原审原告）：陈莉，女，1987年7月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘勍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。上诉人乔嘉铭因与被上诉人陈莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明乔嘉铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人乔嘉铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1392元，减半收取696元，由上诉人乔嘉铭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 文审 判 员  沈 娟审 判 员  郝绍彬二〇二〇年十一月五日法官助理  王 秦书 记 员  毛 颖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8016号原告：史照东，男，1968年7月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：江旅洋，男，1993年2月23日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：智信安装集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**万乘国际**，统一社会信用代码9141010267806813XK。法定代表人：朱治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路**，统一社会信用代码91510100201906490X，法定代表人：程并强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区，该公司员工。原告史照东与被告江旅洋、智信安装集团有限公司、中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告史照东、被告江旅洋、被告智信安装集团有限公司的委托诉讼代理人文韶华、被告中国五冶集团有限公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史照东向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付劳务费7150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告江旅洋辩称，没有意见。被告智信安装集团有限公司辩称，原告与其并没有直接的雇佣或者劳动关系。依据智信公司与王卫民签订劳务分包合同，在施工过程中，智信公司已经将已经施工的工程量足额结算给王卫民指定的收款人江旅洋并不存在如原告所述的拖欠工程款的行为，故原告起诉其没有事实及法律依据。被告中国五冶集团有限公司辩称，原告与其没有劳务合同或劳动合同关系，原告的诉请没有事实及法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史照东在位于郑州市经开物流园的京东亚洲一号工地提供劳务。经结算，被告江旅洋于2020年6月14日向原告出具欠条一份，该份欠条显示“今欠史照东人工工资7150元”，落款处有江旅洋的签名、电话、身份号码。截至原告起诉之日，被告江旅洋尚欠原告劳务费7150元未支付。现原告以劳务费追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告江旅洋系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，江旅洋应当履行支付劳务费的义务，且有被告江旅洋出具的欠条及当庭认可为凭，故关于原告要求被告江旅洋支付劳务费7150元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江旅洋于本判决生效之日起十日内支付原告史照东劳务费7150元；二、驳回原告史照东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告江旅洋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 李娇娇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1230号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙金才,董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：刘金才，男，汉族，1971年9月8日出生，住临邑县。 被执行人：李培荣，女，汉族，1971年3月2日出生，住临邑县。 被执行人：刘金亭，男，汉族，1967年4月15日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与刘金才、李培荣、刘金亭借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日作出的（2019）鲁1424民初第2144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金97999.66元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年7月3日向被执行人刘金才、李培荣、刘金亭司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人均已签收，但均未履行。 2.本院于2020年5月6日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人刘金才、李培荣、刘金亭名下财产信息，依法划拨被执行人名下银行存款共计3147.13元，其中已缴纳本案执行费1386元，缴纳刘金才罚款2031.13元。本院于2020年7月20日查封被执行人刘金才名下鲁Ｎ×××××号车辆，车已报废且未实际控制。 3.本院于2020年11月20日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人刘金才、李培荣、刘金亭名下财产信息，其名下均于可供执行的财产。 4.经本院线下调查，被执行人刘金才、李培荣、刘金亭名下无房产登记信息，无社保登记信息，无住房公积金登记信息。 5.本院于2020年10月26日在被执行人服务处所地进行调查，被执行人名下均无可供执行的财产。 6.因被执行人刘金才、李培荣、刘金亭拒不向本院申报财产，本院于2020年11月16日对被执行人刘金才、李培荣、刘金亭纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。 7.本院于2020年11月20日对被执行人刘金才、李培荣、刘金亭作出各罚款10000元（待执行）、各拘留15日的处罚决定（待执行）。 8.本院已于2020年11月17日函请公安机关协助查询被执行人刘金才、李培荣、刘金亭的下落。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 强
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2224号邵珍申请执行张钰敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计859512元，2020年11月9日，本院已将案件执行款100万元汇入申请人邵珍指定账户。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初6415号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4231号 原告:陆秋婷，女，1994年10月6日出生，汉族，户籍所在地：贵港市覃塘区，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：张东，男，1991年10月15日出生，汉族，户籍所在地：桂平市，住贵港市港**,是陆秋婷的丈夫。 被告：谭彬业，男，1977年1月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：谭国业，男，1973年8月12日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：谭彬业，男，1977年1月9日出生，汉族，住贵港市港**，是谭国业胞弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：广西贵港市金港大道**，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司员工,住贵港市港**。 原告陆秋婷诉被告谭彬业、谭国业、中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称:财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陆秋婷的委托诉讼代理人张东，被告谭彬业、被告谭国业的委托诉讼代理人谭彬业和被告财险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秋婷向本院提出诉讼请求:1.三被告连带赔偿原告医疗费2517元、误工费1048元、伙食费800元、全休一个月误工费3930元，合计8295元；2.本案的诉讼费由被告承担。 经依法开庭审理，本院查明本案的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2019年12月24日7时40分。 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区北华西街路段。 三、交通事故导致的损害后果：陆秋婷受伤及贵港KXXX二轮电动车损坏。 四、交警部门的事故认定结论：谭彬业负本次事故的全部责任，陆秋婷不负责任。 五、医疗费：陆秋婷主张的2693.02元中因279.20元发生在事故前，49.90元+121.22元+179.00元+280.90元，计910.22元发生在出院后，予以剔除；支持1782.80元。 六、护理费：陆秋婷主张其的护理费为524元；本院予以支持。 七、住院伙食补助费：1、陆秋婷400元，符合法律规定，本院予以支持；2、张东400元，因无法律规定，本院不以支持。 八、误工费4978元，1、陆秋婷524元+3930元；2、张东524元，计4978元；本院予以支持。 陆秋婷上述各项损失合计7684.80元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告谭彬业在驾车起步左转往道路中间行驶时，未按照操作规范安全驾驶，是造成本次道路交通事故的直接原因，在本次道路交通事故中存在过错，交警部门据此认定被告谭彬业负本次道路交通事故的全部责任，原告陆秋婷无责任，符合客观实际，予以采纳为本案的定案依据。故对原告陆秋婷的经济损失，被告谭彬业要负全部的赔偿责任。被告谭国业是肇事车辆的所有人，应对其车辆造成的事故承担连带清偿责任。财险公司是肇事车辆的承保人，应在保险合同约定的范围内对承保车辆造成的事故责任承担赔偿责任。 综上所述，原告陆秋婷的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交强险责任限额范围内和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告陆秋婷因交通事故造成的损失7684.80元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告陆秋婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谭彬业和被告谭国业共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡其勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵小苇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2744号申请执行人：王喜中，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人：江苏苏兴畜禽发展有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：单昌浩，该公司经理。申请执行人王喜中与被执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初1044号民事调解书内容：经原被告双方确认，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司欠原告王喜中原料款608000元，该款被告于2018年2月10日前一次性付清。根据申请人王喜中的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人王喜中向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，江苏苏兴畜禽发展有限公司名下登记有房产、设备、大许孵化场及三处养殖基地。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2020年7月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2020年7月、11月，本院到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2020年7月、10月、12月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司开立于中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个（冻结日期2020年7月24日至2021年7月24日），本院已冻结，因本院为轮候查封故暂未采取下一步执行措施。6、2020年7月、10月、12月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年7月、10月、12月，本院向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、10月、12月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年7月、10月、12月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年11月，因被执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年11月，因被执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司法定代表人单昌浩予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、2020年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况电话告知申请执行人，申请执行人王喜中表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的568000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十一月三十日书记员 张 智
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保245号 本院受理准格尔旗华可商贸有限责任公司与中铁十九局集团第一工程有限公司、北方魏家峁煤电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已一、解除对担保人冯可达所有的位于呼和浩特市回民区呼市职业病研究所X号楼X层XXX号房产［不动产权证号为蒙（2018）呼和浩特市不动产权第××号）的查封；二、解除对担保人冯可达所有的位于呼和浩特市回民区呼市职业病研究所X号楼X层XXX号房产［不动产权证号为蒙（2018）呼和浩特市不动产权第××号］的查封；三、解除对被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司在被申请人北方魏家峁煤电有限责任公司的工程款6068495元的冻结。本案以解除保全结案。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月二十一日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执562号之一申请执行人：松滋市松房物业管理有限公司，住所地松滋市新江口镇和平街**楼**。法定代表人：王安亚，该公司经理。被执行人：叁基福业（松滋）房地产开发有限公司，，住所地松滋市新江口镇德胜垸村玫瑰湾小区法定代表人：刘啸，该公司总经理。申请执行人松滋市松房物业管理有限公司与被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1087民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人松滋市松房物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付给申请执行人松滋市松房物业管理有限公司15万元，并从2020年1月1日至清偿之日止按月利率20‰支付违约金；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月26日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1800元，申请执行费2150元。执行过程中，1、本院向被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司的银行存款、证券等财产信息进行了查询，对查明的被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司的银行存款已发放申请执行人。3、执行中，对被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司名下部分房屋采取了查封，但因房产已办理抵押，且法定期限内无法处置。4、本院将被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2020年11月30日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案应收取的案件受理费及申请执行费未执行到位。综上所述，因本案被执行人叁基福业（松滋）房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33917号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5758号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王云强，男，1988年12月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：淄博市临淄鑫和工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孙继源。职务：总经理。 被告：山东广恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：朱临国，职务：总经理。 被告：淄博鲁轩工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孙继波，职务：总经理。 被告：孙继源，男，1965年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱临国，男，1968年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙继波，男，1977年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙子文，男，1990年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘雪莹，女，1990年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙婵，女，1979年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王云强到庭参加诉讼，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告借款本金1399万元及截至2020年9月10日拖欠的利息546769.86元，本息合计14536769.86元。2、请求判令被告一偿还自2020年9月11日起至本息还清之日的利息(按照贷款合同约定的利率计算)。3、请求判令被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、请求判令各被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司于2019年6月29日与原告签订(临农商)流借字(2019)年第0313011号《流动资金借款合同》一份，从原告处借款1399万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年6月29日起至2020年2月20日止，并对借款利率、还款时间、违约责任等进行了约定。同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。被告山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、孙子文、孙继波、朱临国与原告签订《保证合同》两份，并对担保范围、担保期限、担保方式、违约责任等作了约定。被告刘雪莹、孙婵分别与原告签订共同还款责任书各一份。以上合同签订后，原告依约向被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司发放了贷款1399万元，履行了合同义务。借款到期后，被告一无力偿还借款，经原告多次催收，各被告仍未归还贷款本息。截至2020年9月10日被告尚欠原告借款本金1399万元、利息546769.86元。 被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款借据一份、贷款余额证明一份、流动资金借款合同一份、保证合同二份、共同还款责任承诺书二份、民事裁定书一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告刘雪莹、孙婵分别承诺为被告孙子文、孙继波的担保责任承担连带清偿责任。原告为本案支付案件受理费54510元，诉前财产保全费5000元。 本院认为，原告与各被告所签订的流动资金借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司发放贷款，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。对原告要求被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告刘雪莹作为被告孙子文的配偶，被告孙婵作为被告孙继波的配偶分别承诺对被告孙子文、孙继波的保证债务承担连带清偿责任，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权的合理、必要支出，本院予以支持。被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金1399万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月10日利息为546769.86元，之后利息自2020年9月11日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与上述款项同时付清。 三、被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费5000元，与上述款项同时付清。 四、被告山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵对上述第一、二、三项承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54510元，由被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱丽娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初17835号 原告:中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地：陕西省西安市雁塔区。 负责人：贾学军，该支行行长。 委托诉讼代理人:杜晓辉，陕西朗恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：李微一，女，汉族，住西安市雁塔区。 被告：崔毅，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，现住西安市雁塔区。 原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被告李微一、崔毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文斌到庭参加了诉讼。被告李微一、崔毅经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行诉称，2017年3月30日，被告李微一向原告申请办理信用卡。同日，经二被告申请，在该信用卡上办理了大额分期业务，并与原告签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于家庭装修，被告分36期还款，手续费为10250元。借款期内，被告未按期归还贷款本息超60天，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清剩余欠款。2017年4月10日，原告依约向被告发放了借款100000元，但被告违反合同约定已逾期还款400多天。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还剩余借款及手续费本金77263.68元，利息17329.45元，违约金6309.11元，合计金额100902.24元（截止到2020年6月1日）及至清偿之日的利息、违约金；2、二被告向原告支付为实现本案所涉债权产生的全部费用；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李微一、崔毅经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年3月30日，原告作为乙方与被告李微一、崔毅（申请人配偶）作为甲方签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，约定本合同项下专向分期付款额度以获得乙方审批通过的本合同所附《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）业务申请书》记载为准，手续费率及手续费计收方式以《申请书》记载为准。借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款。若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担。借款人信用卡账户逾期超60天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。专向分期提前结清不予退还手续费。此外，二被告于合同签订当日向原告提交了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》，载明的申请额度为100000元，分期期数为36期，手续费率为10.25%，手续费为10250元，分期用途为家装，入账信息为被告李微一。2017年4月10日，原告依约向被告李微一账户发放了借款100000元。后被告未按合同约定按期还款。截止2020年6月1日，被告应向原告偿还借款及手续费本金77263.68元，利息17329.45元，违约金6309.11元。 原告提交《风险代理协议》和发票，证明原告本案实际支出律师费1000元。 上述事实，有《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》、信用卡催收管理系统截图、《转账凭证》、《风险代理协议》、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。原告依约为被告发放贷款，被告亦应依约向原告还款，但二被告未按合同约定履行还款义务。二被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担不利法律后果。截止2020年6月1日，被告应向原告偿还借款及手续费本金77263.68元，利息17329.45元，违约金6309.11元。故原告要求二被告还款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求二被告支付为实现本案所涉债权产生的全部费用，现仅产生了案件受理费及律师费，原告提交了聘请律师的风险代理协议和支付律师费的相关发票予以佐证实际支出律师费1000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李微一、崔毅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行偿还借款及手续费本金77263.68元，利息17329.45元，违约金6309.11元（截止2020年6月1日），并按合同约定支付自2020年6月2日起至债务实际清偿完毕之日止的利息、违约金； 二、被告李微一、崔毅应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行支付律师费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行的其余诉讼请求。 案件受理费2318元，减半收取1159元，由二被告承担。因原告已预交，二被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 冯晨阳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3339号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵军虎，男，系该公司洩湖支行支行客户经理。   被告：王某某，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王某某甲，女，1982年10月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王某某、王某某甲借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告王某某、王某某甲立即偿还借款本金50000元；2、要求被告王某某、王某某甲清偿利息（借期内利息4537.50元，自2017年5月24日至借款实际清偿之日的逾期利息按月利率9.75‰计算）；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王某某、王某某甲签订借款合同的时间：2016年5月24日；   二、被告王某某、王某某甲借款金额：50000元；   三、被告王某某、王某某甲借款的用途：种植周转；   四、双方约定的借款期限：2016年5月25日起至2017年5月23日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，逾期利息按月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年5月25日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       七、被告王某某、王某某甲借款后偿还本金：0元；    八、被告王某某、王某某甲借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告王某某、王某某甲与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的请求，符合法律规定,依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告王某某、王某某甲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告王某某、王某某甲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（借期内利息4537.50元;自2017年5月24日至借款实际清偿之日的逾期利息以借款本金50000元为基数，按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1636元（原告已预交），减半收取818元，由被告王某某、王某某甲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员李云红      二〇二〇年十一月二十六日                             书 记 员成    雯        1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4009号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人胡玮剑,男,1976年02月16日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人于云侠,女,1980年03月27日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡玮剑、于云侠金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4009号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3213号原告：周应安，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：吴向前，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告周应安与被告吴向前承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告以双方达成协议，且已履行完毕为由，申请撤回对吴向前的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周应安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周应安负担。审判员  张海涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  詹文文
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1672号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：陈阳阳，男，1989年7月25日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈阳阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈阳阳于2020年11月19日达成和解协议，协议内容如下：被执行人陈阳阳限于2020年12月起每月30日前归还借款本金500元直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1672号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十一月二十三日书记员  严国浩
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执881号 申请执行人：白朝红，男。 被执行人：张帆，男。 申请执行人白朝红与被执行人张帆民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初695号民事判决书发生法律效力后，被执行人张帆未按期履行给付义务。申请执行人白朝红于2020年9月2日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人白朝红清偿借款本金10000元，并按照年利率24%承担本金自2012年12月19日起至实际给付之日止的利息。本院受理后，因被执行人张帆下落不明，无法向其送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人张帆名下无其他可供执行财产，现经本院多次联系，被执行人张帆拒不到庭。 本院于2020年11月24日通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人白朝红，要求其提供被执行人张帆的财产线索。申请执行人白朝红认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人张帆的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人张帆纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执881号案件本次执行程序。 申请执行人白朝红发现被执行人张帆有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  薛 涛
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1615号罪犯杨伟明，男，1955年9月9日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西藤县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。容县人民法院于2018年2月11日作出(2018)桂0921刑初53号刑事判决，以杨伟明犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2017年6月1日起至2025年11月30日止。2018年4月9日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨伟明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度优秀学员，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨伟明减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35835号原告：吴灿芳，男，汉族，1962年11月19日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************659。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。被告：倪高峰，男，汉族，1981年7月1日出生，住安徽省舒城县********庄组，公民身份号码342************432。原告吴灿芳诉被告倪高峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告吴灿芳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴灿芳自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴灿芳撤诉。本案受理费2350元，减半收取计1175元，由原告吴灿芳负担。审判员  高慧玲二〇二〇年十一月十九日书记员  吴惠筠
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4230号 原告：谢蔓清，女，1969年4月16日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：彭琳裕，男，1962年10月26日出生，汉族，住达州市通川区。 原告谢蔓清与被告彭琳裕房屋产权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告谢蔓清向本院提出诉讼请求：请求依法确认坐落在达州市通川区（原朝阳××路西城办事处4单元8楼4号）房屋百分之百份额归原告。事实和理由：1989年3月7日，原告与被告依法办理结婚登记并共同生活。婚后，原告与被告一直租房居住。2004年4月，被告离家出走至今下落不明，公安机关有相关报警记录。而且被告离家出走后至今，未承担任何子女抚养费并带走婚后全部财产。2006年11月10日，原告与被告通过法院判决离婚，（2006）通川民初字第643号判决书也记录了被告于2004年起离家出走的事实。2006年1月11日，原告与达州市房地产开发总公司签署了购房协议。当时因经济困难，亲朋好友无法明确借款人，不愿意借钱，所以购房合同虽签，但一直未履行合同。后来法院判决离婚生效后，明确谁借谁还，亲戚朋友在没有顾虑的情况下借钱给原告购房。2007年3月12日，原告从达州市房地产开发总公司处全款购买了达州市通川区××巷××号××单元××号房屋，并于2007年4月2日取得了房产证（编号00065856）。虽然购房合同是在法院离婚判决下达之前签署的，但是此时被告已经离家出走两年，且购房款是在离婚判决下达后支付的，所以该房屋所有权应该为原告。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，并提供被告的姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人的姓名相区别。本案中，原告起诉的彭琳裕没有身份信息证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢蔓清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  鲁晶晶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢370号之三申请执行人：昌图县宝元供热有限公司,住昌图县宝力镇农科站院内。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地昌图县宝力镇南街**。法定代表人：朱智朋,。申请执行人昌图县宝元供热有限公司与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1901号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝元供热有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝元供热有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执673号申请执行人：王稳坚，女，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：刘延文，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行王稳坚与刘延文机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人刘延文暂无可供执行财产，且申请执行人王稳坚亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十一月三日书记员  李 成
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执307号 申请执行人：包婷婷，女，1991年12月1日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区。 被执行人:湖北联振五金科技有限公司，住所京山经济开发区。 法定代表人：张俊，该单位经理。 本院在执行申请执行人包婷婷与被执行人湖北联振五金科技有限公司劳动争议一案中，于2020年5月22日向被执行人湖北联振五金科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人包婷婷工资28780元及经济补偿金4500元，负担申请执行费399元，但被执行人湖北联振五金科技有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北联振五金科技有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，该被执行人涉嫌刑事犯罪，资产不宜处置，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人包婷婷有债权28780元及经济补偿金4500元未得到实现。 因被执行人湖北联振五金科技有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北联振五金科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人包婷婷约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，该被执行人涉嫌刑事犯罪，资产不宜处置，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北联振五金科技有限公司有继续向申请执行人包婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游新平 审判员  李登建 审判员  谭江楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3241号   原告：赵某，男，1972年8月30日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托代理人：闫某1，山西权洲律师事务所律师。   委托代理人：闫某2，山西金仁律师事务所律师。   被告：黄某，男，1974年7月28日生，汉族，河南省淮滨县人，现住晋城市。   原告赵某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵某于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费220元，由原告赵某承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审170号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人朱X，男，1957年6月8日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)73号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年11月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)73号行政处罚决定书，认定被执行人朱X非法占地，责令退还非法占用的4433平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以罚款人民币肆万肆仟叁佰叁拾元整(￥44330.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人朱X退还非法占用的4433平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施；并处罚款人民币肆万肆仟叁佰叁拾元整(￥443300.0)，由江苏省南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7086号原告：李晓庆，女，1989年10月4日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。被告：枣庄硕西装饰工程有限公司，住所地：滕州市北辛街道学院中路**昊洋大厦****。法定代表人：赵月柱，经理。原告李晓庆与被告枣庄硕西装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。2020年11月30日，原告李晓庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李晓庆撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告李晓庆负担。审判员  彭晓彤二〇二〇年十一月三十日书记员  张永霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6296号 申请执行人季海棠，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人杭州六岩服装设计有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**帝凯大厦******。 法定代表人：朱海飞。 申请执行人季海棠与被执行人杭州六岩服装设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20633号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季海棠向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人杭州六岩服装设计有限公司支付申请执行人季海棠货款175000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州六岩服装设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州六岩服装设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州六岩服装设计有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州六岩服装设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州六岩服装设计有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州六岩服装设计有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州六岩服装设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季海棠。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3493号 申请人：淄博贝斯特光电网络设备有限公司，住所地山东省淄博市周村区经济开发区丝绸路**，统一社会信用代码913703067357846351。 被申请人：深圳市创芯微电子有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区工业大道******社会信用代码91440300058995944Y。 申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人深圳市创芯微电子价值4476741.51元的财产采取诉讼保全措施。申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司向法院提交亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市创芯微电子在各银行账户内的存款4476741.51元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人淄博贝斯特光电网络设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  任 颖 人民陪审员  宋凤霞 人民陪审员  于加胜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  班金叶
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2503号上诉人（原审被告）：董淑宝，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）：仕治风，女，1965年5月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。上诉人董淑宝因与被上诉人仕治风劳务合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董淑宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致错误判决，上诉人不是雇主，上诉人（包括仕治风）都是受雇于马超，从事养猪场卫生工作，被上诉人的损失应当由马超承担法律责任。仕治风未答辩。仕治风向一审法院起诉请求：1.依法判令董淑宝支付其劳务费4184元及利息；2.案件受理费由董淑宝负担。一审法院认定事实：2019年12月8号，仕治风经刘玉兰介绍，受雇于董淑宝为其在高密市的养猪场从事打扫猪圈、清理垃圾的工作。仕治风与董淑宝口头约定按日计算报酬，每天劳务费为130元。2020年1月16日（农历腊月二十二），经双方结算，仕治风务工天数为36.8天，劳务费共计4884元，董淑宝已付700元，尚欠4184元未付。董淑宝于同日为仕治风出具证明一份，内容为：“仕治凤（风），36.8个工×130元=4784元，4784+100=4884元-700元=4184元，董淑宝，2020年1月16号。”后仕治风多次索要，董淑宝未付。一审法院认为，董淑宝欠仕治风劳务费元未付的事实清楚，证据充分，故对仕治风要求董淑宝给付劳务费4184元的请求应予支持。仕治风主张利息，但其未提供证据证实双方约定利息，故一审法院酌定自其立案之日即2020年7月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、董淑宝于判决生效之日起十日内给付仕治风劳务费4184元；二、董淑宝于判决生效之日起十日内给付仕治风欠款利息，以4184元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由董淑宝负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案，上诉人虽主张其与仕治风均受雇于他人，但未提交证据证实，而涉案欠据系上诉人在被上诉人索要所欠劳务费时为被上诉人出具，且涉案欠据亦由被上诉人持有，一审据此认定上诉人应向被上诉人支付涉案款项并无不当，本院予以维持。综上，董淑宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董淑宝负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年十一月二日书记员  刘一凤