广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初666号原告：郭玉叶，女，1967年*月*日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人：郭培钿，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯畅，广东潮之涌律师事务所实习律师。被告：吴泽丰，男，1988年*月*日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************。被告：侯义伍，男，1978年*月*日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县*******************。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市***********。负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢晓烁，公司员工。原告郭玉叶与被告吴泽丰、侯义伍、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉叶的委托诉讼代理人郭培钿、被告吴泽丰、侯义伍、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托诉讼代理人谢晓烁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉叶向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告郭玉叶各项损失30000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、误工费、财产损失等鉴定后另行确定）；2.本案诉讼费用依法由三被告承担。在案件审理过程中，原告郭玉叶变更诉讼请求为：1.判决三被告赔偿原告郭玉叶各项损失155317.92元；2.本案诉讼费用依法由三被告承担。吴泽丰辩称：我垫付的费用要求在本案一起解决。侯义伍辩称：要求垫付的费用一起处理。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司辩称：一、涉案粤U*****号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），保险期限是2019年5月1日至2020年4月30日。粤U*****号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），保险期限是2019年12月31日至2020年12月30日。二、对原告请求的项目有异议：（一）医疗费：原告诉求的部分医疗费用无依据。如1.金额为159元（开票日期为2020年4月13日）的医疗费票据无费用清单等病历材料佐证；2.金额为18元、15元的收据系非正式票据，且无法看出与本案的关联性；3.原告提供的收据无法看出护理人员的收入情况，且护理天数错误应为16天。原告已诉求护理费用，该笔费用在医疗费中系重复计算。（二）因个人的情况，且原告尚未进行康复治疗，康复费用不属于确定性的费用，因此不应得到支持。（三）依据省高院（2018）39号文件的规定，住院期间的护理人数应按照医嘱确定。医嘱未载明原告住院期间需要且实际由两人护理，因此住院期间的护理人数应按照1人计算。（四）原告提供的户口本载明其是农村户口，因此应按照农、林、牧、渔业的标准计算其误工费。（五）原告诉求的精神损害抚慰金过高，应结合本地的实际情况予以调低。（六）鉴定费不属于保险的赔偿项目。三、本案答辩人无垫付费用，请法庭查明另外被告的垫付情况，在本案中一并处理。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年3月9日10时39分，吴泽丰驾驶车牌号为粤U*****的小型客车，沿233省道自北往南方向行驶至古巷高速桥路段时，从郭玉叶所驾驶的号牌为粤U*****的二轮摩托车左侧超车时，刮碰到粤U*****的二轮摩托车，致郭玉叶连人带车倒地并与侯义伍驾驶后停放在路边车牌号为粤U*****的小型客车发生碰撞，致郭玉叶受伤及车辆受损的交通事故。当事人吴泽丰负主要责任；当事人侯义伍负次要责任；当事人郭玉叶无责任。二、原告郭玉叶的治疗情况：受害人郭玉叶，身份情况同上，户籍登记职业是农业劳动者，因本次交通事故受伤后于2020年3月9日至2020年3月25日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗16天。出院诊断:1、胸外伤：1）左侧第5、6前肋骨折；2）肺挫伤；2、颅脑损伤：1）脑震荡；2）头皮裂伤；3、颜面部挫裂伤；4、多处软组织挫伤；5、Ⅱ型糖尿病；6、高脂血症。出院医嘱：1、全休4周，合理功能锻炼，嘱2周后返院复查；2、出院带药：1）接骨七厘片[甲][军]5片口服2次/日；2）格列齐特缓释片[乙军]60mg口服1次/日；3）盐酸二甲双胍片（格华止）[甲][军]0.5g口服2次/次；3、当地医院继续内科治疗；4、如有不适请随诊。经原告郭玉叶申请，本院委托广东东方司法鉴定所对原告因交通事故致伤的伤残等级、残疾辅助器具费、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数、误工期限等项目进行鉴定，该所于2020年8月25日作出东方司鉴［2020］临鉴字第338号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人郭玉叶构成十级伤残。2.无后续治疗费；需康复费5000元；无需残疾辅助器具费。3.误工期120天，营养期60天，护理期60天（建议：增加营养费1200元；伤后前16天配护理人员2名/天；余44天配护理人员1名/天）。三、肇事车辆情况：事故发生时，车牌粤U*****号小型客车所有人和驾驶人为被告吴泽丰；车牌粤U*****号小型客车所有人为被告侯义伍。被告吴泽丰和被告侯义伍分别为粤U*****号和粤U*****号车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司均投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。粤U*****号车的交强险和商业第三者责任保险的保险期间为自2019年5月1日00时起至2020年4月30日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险保险责任限额1000000元，并不计免赔。粤U*****号车的交强险和商业第三者责任保险的保险期间为自2019年12月31日00时起至2020年12月30日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险保险责任限额1000000元，并不计免赔。四、需要说明的其他情况：受害人实际工作情况：原告郭玉叶主张其在幼儿园当杂工，但无法提供证据证明其确有从业情况，故对郭玉叶的工作情况，因证据不足，本院依法不予认定。五、对下列事实没有争议，本院予以确认：1.责任认定：潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2020年3月12日作出第445************号《道路交通事故认定书》，认定如下：当事人吴泽丰负主要责任；当事人侯义伍负次要责任；当事人郭玉叶无责任。2.受害人已获赔偿情况:交通事故发生后，被告吴泽丰已赔偿原告郭玉叶医疗费5000元、住院费3041元，被告侯义伍已赔偿原告郭玉叶医药费3000元，共计11041元。上述事实已由郭玉叶和吴泽丰、侯义伍予以确认，依法可予认定。六、对各方有争议的事实和费用，本院认定如下：1.医疗费：原告郭玉叶的医疗费为17683.07元(其中被告侯义伍垫付医药费1170.51元)。原告郭玉叶主张：23570.27元。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告郭玉叶于2020年3月9日在中国人民解放军第一八八医院的化验费、治疗费、放射费、诊查费及诊疗费三笔分别为1151.51元、41元、19元；于2020年3月9日至2020年3月25日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗16天的住院医疗费为15854.16元，于2020年4月9日和2020年4月13日在中国人民解放军第一八八医院分别支付返院复查放射费和西药费为458.4元和159元，有关门诊和住院医疗费合共17683.07元，上述事实有门（急）诊病历、出院记录、病情介绍、CT诊断报告、病人费用清单、中国人民解放军医疗门诊收费票据及医疗住院收费票据、侯义伍提供的微信截图等证据证明，可予确认。另外，原告郭玉叶出具的2020年3月9日购买便盆的《收款收据》，因非医疗费发票且无相应病历佐证，依法不予认可；原告郭玉叶于2020年9月16日在中国人民解放军第一八八医院支付的西药费、放射费两笔314.8元和458.4元，均无相应病历佐证，且鉴定后自行就医费用应并入康复费用中，依法不予重复计算、认定。2.住院伙食补助费：原告郭玉叶的住院伙食补助费为1600元。原告郭玉叶主张：100元/天×16天（住院治疗天数）=1600元。本院认定及理由：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，原告郭玉叶的住院伙食补助费应按其在中国人民解放军第一八八医院住院16天，按每天100元予以计算，故原告郭玉叶的住院伙食补助费依法应认定为1600元。3.营养费：原告郭玉叶的营养费为500元。原告郭玉叶主张：1200元。本院认定及理由：根据广东东方司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》郭玉叶构成十级伤残，故原告郭玉叶的营养费本院确定为5000元×10%=500元。原告主张的营养费数额超出部分，本院不予支持。4.护理费：原告郭玉叶的护理费为10080元。原告郭玉叶主张：10080元。本院认定及理由：原告郭玉叶的护理期限参照广东东方司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，护理期60日，建议：伤后前16天配护理人员2名/天；余44天配护理人员1名/天。住院期间护理费每人每天按150元计，出院后护理费每人每天按120元计，护理费应为150元/天×16天×2人＋120元/天×44天×1人=10080元。另外，原告郭玉叶提供2020年3月25日出具的《收据》主张护理费5100元，并列入医疗费中，护理费已综合予以计算为10080元，所以该护理费用不再重复计算、认定。5.误工费：原告郭玉叶的误工费为18537.86元。原告郭玉叶主张：20554.85元。本院认定及理由：因原告郭玉叶未能提供证据证明确有在企业劳动收入的事实，故原告郭玉叶要求按城镇私营单位就业人员年平均工资标准赔偿误工费的依据不足，本院不予认定。原告郭玉叶的户籍登记职业为农业劳动者，其误工费可以参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资56386元的标准，并参照广东东方司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》认定郭玉叶的误工期120天的鉴定意见，郭玉叶的误工费情况可认定如下：56386元/年÷365天×120天=18537.86元。6.交通费:原告郭玉叶的交通费为480元。原告郭玉叶主张：480元。本院认定及理由：参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》有关规定，鉴于原告郭玉叶住院治疗期间，确有乘车的必要，原告就医交通费可以按30元/天×住院天数16天=480元计算。7.残疾赔偿金：原告郭玉叶的残疾赔偿金为96236元。原告郭玉叶主张：96236元。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准，并参照广东东方司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，郭玉叶构成十级伤残，残疾赔偿金应为：48118元/年×20年×10%=96236元。8.康复费：原告郭玉叶的康复费为5000元。原告郭玉叶主张：康复费为5000元。本院认定及理由：参照广东东方司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，原告郭玉叶的康复费可确定为5000元。9.精神损害抚慰金：原告郭玉叶的精神损失费为4000元。原告郭玉叶主张：5000元。本院认定及理由：根据原告郭玉叶的伤残程度等级，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。原告主张精神损害抚慰金的数额超出部分，本院不予支持。上述损失，医疗费限额范围内：第1、第2、第3项，小计19783.07元，死亡伤残限额范围内：第4、第5、第6、第7、第8、第9项，小计134333.86元。根据交通事故责任，被告吴泽丰负主要责任，被告侯义伍负次要责任，原告郭玉叶无责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应分别在粤U*****号和粤U*****号车的交强险医疗费用赔偿范围内共赔付原告郭玉叶19783.07元，原告郭玉叶的伤残部分和精神损害抚慰金等六项赔偿费用合计134333.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司分别在粤U*****号和粤U*****号车的交强险死亡伤残赔偿限额范围内共赔偿原告郭玉叶134333.86元。因被告吴泽丰的粤U*****号车和被告侯义伍的粤U*****号车均在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保同等限额的交强险和商业三者险，且原告郭玉叶的各项损失在交强险范围内能够得到足额赔偿，故本院对两被告分别在交强险赔偿限额内应承担的事故责任承担的数额不再细分，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司一并承担。因被告吴泽丰已通过微信转账赔偿原告郭玉叶损失8041元，被告侯义伍通过微信转账赔偿原告郭玉叶3000元，并向中国人民解放军第一八八医院垫付1170.51元医疗费，原告郭玉叶实际获得赔偿总额12211.51元。为节约司法资源，该款可由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司直接付还被告吴泽丰和被告侯义伍。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿范围内赔付原告郭玉叶医疗费19783.07元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郭玉叶因本案事故造成的其余经济损失134333.86元（其中8041元已由被告吴泽丰予以赔偿、4170.51元已由被告侯义伍予以赔偿和代垫，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应直接付还被告吴泽丰和侯义伍）；二、驳回原告郭玉叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告郭玉叶负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担634元。该款已由原告郭玉叶垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告代垫案件受理费。鉴定费3370元由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担，该款已由原告郭玉叶垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告代垫鉴定费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  林锐锋二〇二〇年十一月十六日书记员  洪燕玲