山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初6426号原告:徐修现，男，1952年10月11日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：祁某（系徐修现之妻），女，1954年5月6日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。原告：徐某1，女，2018年2月1日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，1989年9月12日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李浩（代理以上二原告），山东能化律师事务所律师。被告:王先波，男，1975年10月5日出生，汉族，住所：山东省郓城县武安镇洪王行政村洪王村**，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：济南创博家具有限公司，住所地：济南市历城区王舍人街道冷水沟村开源路**。法定代表人：侯凤华，职务：经理。委托诉讼代理人：王先波，男，1975年10月5日出生，汉族，住，住所：山东省郓城县武安镇洪王行政村洪王村**住济南市历下区，系济南创博家具有限公司员工。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告徐修现、徐某1与被告王先波、济南创博家具有限公司（以下简称创博家具公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐修现的法定代理人祁某，原告徐某1的法定代理人徐某2，原告徐修现、徐某1的共同委托诉讼代理人李浩，被告王先波、济南创博家具有限公司的共同委托诉讼代理人孙尊明，被告太平洋保险济南支公司的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐修现、徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿徐修现医疗费346242.39元，伤残赔偿金550277.00元，护理费97785.70元，住院伙，住院伙食补助费15120，交通费2911.72元，后续治疗费10000.00元，精神损害抚慰金50000.00元，鉴定费2900.00元，医疗器械费2990.00元，电动三轮车财产损失2010.00元；请求判令被告赔偿徐某1医疗费2664.90元，共计要求被告赔偿原告徐修现、徐某11082901.69元；2.原告徐修现后期护理费用另案主张；3.本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日11时11分，王先波驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿220国道自西南向东北行驶至446KM处时，与同向徐修现驾驶“斯波兹曼”牌电动三轮车发生事故，致原告徐修现、徐某1受伤，双方车辆受损。菏泽市公安局交警支队牡丹区交警大队认定王先波承担事故的全部责任，徐修现、徐某1无责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王先波辩称，我驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车系借用创博家具公司的车辆，该车在太平洋保险济南支公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，事故发生在合同有效期内。我具有合法的驾驶资格，对原告的合理合法损失，应首先有保险公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。事发后告王先波为徐修现垫付了医疗费20000.00元，该款应折抵被告在保险公司应赔付限额以外的份额。本案属自然人侵权，原告要求的精神损害抚慰金数额过高，不应得到支持。被告创博家具公司辩称，第一、创博家具公司虽然为肇事车辆登记所有人，但该车辆已经投保了交强险和商业三者险，原告的请求应首先由被告保险公司在承保的保险责任范围内予以承担；第二、被告王先波是借用被告创博家具公司车辆，王先波具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆在合法审验期间内，创博家具公司对事故发生不负有责任，对于造成原告损害不具有过错，对原告的诉求不承担赔偿责任。被告太平洋保险济南支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，鲁Ａ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，事故发生在合同有效期内。在核实驾驶员驾驶证，行驶车辆行驶证均合法有效不存在免责的情况下，对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。事故发生后，我公司为徐修现垫付医疗费10000.00元，支付徐修现家属徐某280000.00元，该90000.00元在保险公司承担赔偿款内予以扣除。本案属自然人侵权，原告要求的精神损害抚慰金数额过高，不应得到支持。医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年10月15日11时11分，王先波驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿220国道自西南向东北行驶至446KM处时，与同向徐修现驾驶的电动三轮车发生事故，致原告徐修现及电动三轮车乘车人徐某1受伤，双方车辆损坏。菏泽市公安局交警支队牡丹区交警大队认定王先波承担事故的全部责任，徐修现、徐某1无责任。二、车辆保险情况：被告王先波驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车所有人为被告创博家具公司，该车在被告太平洋保险济南支公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：被告王先波与被告创博家具公司双方自认借用关系，被告王先波借用被告创博家具公司的鲁Ａ×××**号小型轿车造成涉案事故，原告未举证证明被告创博家具公司在本次交通事故中存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，原告因涉案交通事故造成的损失由太平洋保险济南支公司在交强险范围内先行承担民事赔偿责任，超过交强险部分，由被告王先波承担民事赔偿责任。被告太平洋保险济南支公司依据王先波应当承担的民事赔偿责任，在100万元商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告王先波承担。被告创博家具公司在本案中不承担民事赔偿责任。四、垫付费用情况：涉案事故发生后，被告王先波为原告徐修现垫付医疗费20000.00元，被告太平洋保险济南支公司支付原告徐修现90000.00（10000.00元+80000.00元）。五、被侵权人情况：原告徐修现，男，1952年10月11日出生，汉族，住所：，住所：山东省菏泽市牡丹区iv>涉案事故发生后，原告徐修现在菏泽市牡丹人民医院住院治疗189天。原告徐某1在菏泽市牡丹人民医院住院治疗7天。徐修现受伤后由其亲属徐某2、徐艳红护理，徐艳红系个体工商户。六、鉴定意见：菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年5月15日作出的徐修现司法鉴定意见书鉴定意见为：1.徐修现颅脑损伤为一级伤残。2.徐修现护理时间为从受伤之日至评定伤残等级前一天，在住院期间为2人护理，余为1人护理。3.徐修现二次手术费用约为10000.00元。七、核定各项损失如下：原告徐修现在本案中损失：1.医疗费：332884.07元；2.住院伙食补助费：15120.00元（80.00元×189天）；3.护理费：52443.51元（60338.00元÷365天×189天+100.00元×212天×1人）；4.残疾赔偿金：550277.00元（42329.00元×13年）；5.二次手术费：10000.00元；6.精神损害抚慰金：10000.00元；7.鉴定费：2900.00元；8.残疾辅助器具费：2990.00元；9.交通费：800.00元；共计977414.58元。原告徐某1在本案中损失为医疗费2664.90元。依据交强险相关条款，被告太平洋保险济南支公司在鲁Ａ×××**号小型轿车交强险医疗费10000.00元赔偿限额项下赔偿徐修现医疗费、二次手术费、住院伙、住院伙食补助费9000，赔偿徐某1医疗费1000.00元；在交强险死亡残疾赔偿限额110000.00元项下优先赔偿徐修现精神损害抚慰金10000.00元，赔偿徐修现护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费100000.00元。被告太平洋保险济南支公司在鲁Ａ×××**号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告徐修现医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费858414.58元（977414.58－9000.00元－10000.00元－100000.00元），赔偿徐某1医疗费1664.90元（2664.90元－1000.00元）。被告王先波在本案中不承担民事赔偿责任。被告太平洋保险济南支公司支付原告的费用，应予扣除。被告王先波为原告徐修现垫付医疗费20000.00元，可另案主张。综上所述，原告徐修现要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，原告徐某1要求被告赔偿医疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告徐修现要求被告赔偿车损，未提交证据，应承担因举证不能对其不利的法律后果。原告主张专业护理费64000.00元，证据不足，被告有异议，本院不予支持。原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告徐修现主张保留后期护理费用的诉权，可待实际发生后另案主张。被告太平洋保险济南支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，未提交证据，本院不予准许。被告太平洋保险济南支公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，未提交证据，该答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在鲁Ａ×××**号小型轿车交强险范围内赔偿原告徐修现119000.00元，在鲁Ａ×××**号小型轿车商业三者险范围内赔偿原告徐修现858414.58元，扣除已支付90000.00元，再支付原告徐修现887414.58元（119000.00元+858414.58元－90000.00元），限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在鲁Ａ×××**号小型轿车交强险范围内赔偿原告徐某11000.00元，在鲁Ａ×××**号小型轿车商业三者险范围内赔偿原告徐某11664.90元，共计2664.90元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、被告王先波、济南创博家具有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告要求被告赔偿车损及其他过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14546.00元，减半收取7273.00元,案件申请费1770.00元，原告徐修现、徐某1负担975.00元，被告王先波、济南创博家具有限公司负担8068.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年十一月十日法官助理祁新书记员王浩