湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2531号 原告胡轩瑜，男，2017年4月16日出生，汉族，儿童，住湖南省涟源市。 法定代理人胡凯（系原告胡轩瑜之父），男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖晚华，女，1969年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市，代理权限为特别授权。 被告胡康树，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望府路****临街门面。 负责人沈雯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告胡轩瑜与被告胡康树、中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月23日、2020年11月23日两次公开开庭进行了审理，原告胡轩瑜的法定代理人胡凯、被告胡康树、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司的委托诉讼代理人邹丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡轩瑜请求判令：1、被告赔偿医药费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神损失费等各项损失合计人民币65676元，被告已支付医药费8600元，还应赔偿原告57076元；2、被告承担本案诉讼费。 被告胡康树的答辩要点：对原告胡轩瑜起诉的事实无异议，但其主张的后续治疗费、营养费过高。 被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司的答辩要点：1、本案原告胡轩瑜的损伤，是否应当由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，单凭交警部门的一份交通事故证明，还不足以采信；2、应当追加必要共同被告即本案肇事车辆的实际车主，本次交通事故中的肇事车辆的实际车主为梁志明，为了查明案情，确定事故责任人，实际车主应作为共同被告说明情况；3、娄底市星光司法鉴定所对原告胡轩瑜的伤情鉴定意见中的陪护期过长，要求对陪护期进行重新鉴定；4、对原告胡轩瑜诉求的损失赔偿，请求法院严格依法审查认定。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 1、2019年9月23日17时40分左右，被告胡康树驾驶从案外人王桂清处借来的湘K***小型普通客车在涟源市蓝田办事处胡家村一组旁公路地段撞到原告胡轩瑜，造成原告胡轩瑜受伤的交通事故。2019年9月23日，涟源市公安局交通警察大队作出第20190617号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡康树的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。 原告胡轩瑜受伤后，于2019年9月23日至2019年10月11日在涟源市人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费3290.51元；于2019年9月23日在涟源市人民医院花费门诊费用683元；于2019年10月29日至2019年11月8日在娄底市中心医院住院治疗10天，用去住院医疗费2178.48元；于2019年10月29日在娄底市中心医院花费门诊费用5元；于2019年10月11日在娄底市骨伤医院花费门诊费用1192元；于2019年10月18日在娄底市骨伤医院花费门诊费用166.5元；于2019年10月24日在娄底市骨伤医院花费门诊费用176元；于2019年10月25日在娄底市骨伤医院花费门诊费用476.21元。以上医疗费用合计8167.7元。 3、2019年12月31日，由原告胡轩瑜的奶奶肖晚华委托娄底市星光司法鉴定所对原告胡轩瑜的伤情进行了鉴定：“1、被鉴定人胡轩瑜之损伤不构成伤残；2、被鉴定人伤后误工期为陆个月，陪护时间陆个月（其中住院期间陪护贰人，其余时间陪护壹人），营养期叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药费发票由处理部门予以生产区认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用伍仟元。2020年9月11日，被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司向本院提出要求对原告胡轩瑜护理期进行重新鉴定的申请，本院委托娄底湘中司法鉴定中心对原告胡轩瑜的护理期进行了重新鉴定。2020年10月23日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告胡轩瑜护理期的鉴定意见为：“被鉴定人胡轩瑜之损伤：建议陪护壹人伍个月（其中住院期间陪护贰人，其余时间陪护壹人）”。 另查明，被告胡康树已向原告胡轩瑜支付医疗费8165元及押金5000元，合计13165元。被告胡康树持有C1机动车驾驶证。 再查明，案涉湘K***小型普通客车登记在案外人王桂清名下，王桂清是从梁志明处购买的案涉车辆。案涉车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司投保机动车交通事故责任强制险。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点：一、原告胡轩瑜在本次交通事故的合理经济损失如何确定；二、各被告应如何赔偿原告胡轩瑜的合理经济损失。对于争议焦点一，根据原告胡轩瑜主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，原告胡轩瑜在本次交通事故中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费8167.7元（包含被告胡康树已支付的医疗费8165元）；2、住院期间伙食补助费2800元（28天×100元/天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费32965.61元（[66816元/年÷12月/年×5个月+66816元/年÷365天/年×28天]，采信本院委托对陪护期进行重新鉴定的意见：陪护期伍个月，其中住院期间陪护贰人，其余时间陪护壹人）；5、交通费酌定800元；6、鉴定费1600元；以上合计49033.31元（包含被告胡康树已支付的医药费8165元）。对于争议焦点二，涟源市公安局交通警察大队作出第20190617号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡康树承担此次事故的全部责任。本院认为，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告胡轩瑜的各项合理经济损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费10000元范围内赔偿原告胡轩瑜10000元，在精神抚慰金和残疾赔偿金等110000元范围内赔偿原告胡轩瑜33765.61元（32965.61元+800元）。故被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应赔偿原告胡轩瑜43765.61元（10000元+33765.61元）。原告胡轩瑜的其余损5267.7元（49033.31元-43765.61元），应由被告胡康树承担，因被告胡康树已向原告胡轩瑜垫付医药费及押金13165元，应予抵扣，故原告胡轩瑜还应向被告胡康树返还7897.3元（13165元-5267.7元）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡轩瑜各项经济损失合计人民币43765.61元； 由被告胡康树赔偿原告胡轩瑜其余经济损失5267.7元，与被告胡康树已向原告胡轩瑜垫付的医药费及押金13165元相品后，原告胡轩瑜应从上述应进款项中返还被告胡康树7897.3元； 三、驳回原告胡轩瑜的其他诉讼请求。 上述款项限自本判决书生效后十日内履行（汇款方式：收款单位为涟源市×××，开户银行：中国邮政×××，账号9430×××）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费371元，由被告胡康树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 廖    庆    华 人民陪审员 廖基建人民陪审员谢燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 刘        芝 代理书记员 张        归 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。