江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10733号上诉人（原审被告）：南京乡里乡亲农业发展有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MY0MK8Q，住所地在南京市建邺区新安江街****。法定代表人：汤更新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雷，北京友恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京鹂岛现代农业发展有限公司，统一社会信用代码91320113562897534A，住所地，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道芦蒿精品园**iv>法定代表人：倪天华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周丽萍，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储鹤然，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。上诉人南京乡里乡亲农业发展有限公司（简称乡里乡亲公司）因与被上诉人南京鹂岛现代农业发展有限公司（简称郦岛公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周毓敏独任审理。本案现已审理终结。乡里乡亲公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回郦岛公司的诉讼请求或发回重审；2.由郦岛公司负担本案诉讼费用。事实和理由：1.股权转让是慎重、严谨的商事行为。双方当事人未签订书面的股权转让协议，郦岛公司提供的微信聊天记录、《告知函》《答复函》《承诺函》仅能证明双方就江苏四季年华旅游发展有限公司（简称四季年华公司）股权转让事宜进行沟通、协商，不足以证明双方最终达成了股权转让的合意。2.乡里乡亲公司的注册资本是500万元，郦岛公司持有2%股权，认缴出资额为10万元，故郦岛公司支付的340万元中10万元是出资额。3.根据聊天记录可看出，乡里乡亲公司一直坚持要求郦岛公司一次性付清股权转让款，郦岛公司未能按约支付，应按照年利率6%支付资金占用费（暂算至2019年10月28日为150289.12元），故郦岛公司支付的340万元中有152089.12元为资金占用费。郦岛公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.相关法律法规均未规定，股权转让必须采用书面合同形式进行签署，郦岛公司和乡里乡亲公司间已经通过发送盖章函件、微信沟通协商、由双方代理人会议沟通并书面记录等形式，达成股权转让的合意，一审法院对此认定事实清楚。2.通过乡里乡亲公司出具收据及其代理人书面确认等，均显示郦岛公司支付的340万元应为股权转让款，乡里乡亲公司主张其中包含出资额和资金占用费缺乏事实和法律依据。郦岛公司向一审法院起诉请求：1．判令乡里乡亲公司立即配合郦岛公司办理股权变更工商登记手续，将以乡里乡亲公司名义持有的四季年华公司34%股权变更至郦岛公司名下；２.由乡里乡亲公司负担诉讼费用。一审法院认定事实：四季年华公司成立于2017年1月3日，该公司的股东有：鹂岛公司，持股比例为40%；乡里乡亲公司，持股比例为34%；上海长盟信息科技有限公司（简称长盟公司），持股比例为26%。2018年7月30日，郦岛公司的代理人喻健强向乡里乡亲公司法定代表人汤更新发送微信，内容为“汤总，首先请让乡里乡亲公司向四季年华公司发一个说明，说明其要求向其他两名股东转让股权，并说明其要求的股权转让价格及股权款支付方式、签署股权转让协议，同时作出股东会决议，修改公司章程。3.至工商局办理变更手续”。汤更新于8月1日回复《有限公司股权转让协议》文本，内容为“今授权李全龙全权办理我公司与郦岛公司及长盟公司公司关于四季年华公司股权转让事宜。授权期限自本授权书出具之日至股权转让办理完成为止”，并发送《告知函》文本，内容为“鹂岛公司、长盟公司：我公司考虑到现实情况，请贵司将我公司持有的四季年华公司全部股权购买”。同年9月17日，郦岛公司向乡里乡亲公司发送《答复函》，内容为“贵司来函已收悉，经我公司集体研究，同意受让贵司持有的四季年华公司34%的股份，根据国资相关管理规定及程序办理有关手续，力争于11月底前完成相关工作”。同日，汤更新发送《承诺函》给郦岛公司，内容为长盟公司承诺放弃优先购买乡里乡亲公司在四季年华公司持有股权的权利，承诺函的签名为长盟公司的法定代表人张钧。郦岛公司对双方的微信往来进行了公证。后郦岛公司于2019年2月2日向乡里乡亲公司转账支付50万元，乡里乡亲公司开具收据，载明为预付款。同年4月26日，郦岛公司向乡里乡亲公司转账支付2657410元，乡里乡亲公司开具收据，载明为四季年华公司股权出让款。2019年10月23日，郦岛公司工作人员俞朝晖及乡里乡亲公司代理人李全龙等人在外沙村便民服务中心开会，形成会议记录，载明鹂岛公司同意先将尾款242590元支付给乡里乡亲公司，在鹂岛公司付款后，尽快督促乡里乡亲公司在一周内办理股权变更登记手续。俞朝晖、李全龙等人在会议记录上签名。同年10月28日，郦岛公司向乡里乡亲公司转账支付242590元，在附言中注明为四季年华收购款尾款，乡里乡亲公司未出具收据。以上郦岛公司共向乡里乡亲公司转账支付340万元。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，郦岛公司与乡里乡亲公司均系四季年华公司的股东，双方之间虽然未签订书面的股权转让协议，但根据郦岛公司提供的微信聊天截图，能够认定双方以微信往来的形式达成了股权转让的意思表示，即乡里乡亲公司将其在四季年华公司持有的全部股权（34%）以340万元的价款转让给郦岛公司，郦岛公司也全额支付了股权转让款，完成了付款义务，乡里乡亲公司应当及时履行协助郦岛公司办理股权变更工商登记手续的义务。故对于郦岛公司的诉讼请求，一审法院予以支持。乡里乡亲公司辩称双方未就股权转让达成合意的意见，与事实不符，一审法院不予采纳。乡里乡亲公司向郦岛公司主张资金占用费，应提起反诉，另其主张的资本金与本案非同一法律关系，其未提起反诉，应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决：南京乡里乡亲农业发展有限公司于判决生效之日起十日内配合南京鹂岛现代农业发展有限公司办理股权变更工商登记手续，将以南京乡里乡亲农业发展有限公司名义持有的江苏四季年华旅游发展有限公司34%股权变更至南京鹂岛现代农业发展有限公司名下。一审案件受理费80元，减半收取40元，由乡里乡亲公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，并对一审查明事实均无异议，本院依法予以确认。二审争议焦点为：郦岛公司与乡里乡亲公司间是否存在股权转让合同关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，郦岛公司与乡里乡亲公司均为四季年华公司股东，两股东之间相互转让股权，并不违反法律法规的强制性规定。双方虽未签订书面股权转让合同，但郦岛公司提交的微信聊天截图、《告知函》《答复函》《承诺函》以及2019年10月23日的会议记录等证据，相互印证，形成完整证据链，足以证明双方就乡里乡亲公司将其持有的四季年华公司34%股权以340万元转让给郦岛公司达成合意。后郦岛公司分别于2019年2月2日、4月26日、10月28日支付乡里乡亲公司全部股权转让款340万元，乡里乡亲公司主张该款项包含10万元出资款及资金占用费152089.12元资金，但未提交相应证据予以佐证，且与其出具的收据所备注内容（预付款、股权出让款）以及会议记录所载内容相悖，故本院对乡里乡亲公司该项主张不予采纳。综上所述，乡里乡亲公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理结果亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由乡里乡亲公司负担。本判决为终审判决。审判员  周毓敏二〇二〇年十一月十四日法官助理肖玲书记员李好