wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1114号之一 申请执行人杭州博璐亚电气有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道辅助南路****楼，组织机构代码:396650607。 法定代表人姚寅声。 委托代理人童卫国，浙江人地律师事务所律师。 被执行人杭州恒丰典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路**，组织机构代码:716100752。 法定代表人王黎明。 申请执行人杭州博璐亚电气有限公司与被执行人杭州恒丰典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3965号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州博璐亚电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州恒丰典当有限责任公司支付申请执行人杭州博璐亚电气有限公司人民币33960000元、利息1750934.79元（暂计算至2019年7月15日，之后按年利率12%的标准计算至款项付清之日止）、罚息1662200.55元（暂计算至2019年7月15日,之后按年利率12%的标准计算至款项付清之日止），并负担案件受理费114333元、案件保全费5000元、申请执行费104887.47元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人杭州恒丰典当有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州恒丰典当有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下无可供执行的银行存款，无证券持有信息；已轮候查封被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下浙Ａ5××××、浙Ａ2××××汽车二辆，未实际扣押，无法处置；轮候查封被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下位于杭州市西湖区金都花园Ｂ幢1单元701室、金欣公寓Ｃ幢1单元102室、湖州市长兴县××镇××街××号××号××室房产，上述房产均已抵押给其他债权人，无法处置。暂未发现被执行人杭州恒丰典当有限责任公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州恒丰典当有限责任公司未履行，本院已对被执行人杭州恒丰典当有限责任公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐艳芳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3612号 原告：石依龙，男，1956年6月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈钦、陈煌，福建闽航律师事务所律师。 被告：刘玉华，女，1979年11月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告石依龙与被告刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日以简易程序立案。案件审理期间，原告石依龙于同年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石依龙撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石依龙撤诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由石依龙负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5307号 申请执行人杭州伟业轴承配件厂，统一社会信用代码91330109751746575T，住所地杭州市萧山区所前镇越王村东山夏自然村。 法定代表人夏渭林。 被执行人杭州钧升科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XNX693，住所地杭州市萧山经济技术开发区新世纪园区杭州原野汽配五金市场****。 法定代表人史桃红。 申请执行人杭州伟业轴承配件厂与被执行人杭州钧升科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）浙0109民特128号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州伟业轴承配件厂于2020年8月11日向本院申请执行。申请执行标的为37000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿6000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案已执行到位标的6000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27235号原告：重庆海尔小额贷款有限公司,住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄甘甘，广东崇越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑警威，广东崇越律师事务所律师。被告：林潮娴，女，汉族，1966年11月15日出生，住广东省惠州市惠城区。原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告林潮娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日向原告重庆海尔小额贷款有限公司送达诉讼费用缴纳通知书，通知其于七日之内缴纳诉讼费。原告重庆海尔小额贷款有限公司未按期缴纳诉讼费，且未向本院提出减、缓、免交诉讼费等司法救助申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十一月十一日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4020号之一 申请执行人陈海滨,男,1972年11月24日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人徐继国,男,1974年06月23日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陈海滨与被执行人徐继国民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海滨向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为56500元。 执行立案后，本院向被执行人徐继国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐继国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐继国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐继国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐继国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林 江
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4481号之一 申请执行人曹子富,男,1978年03月17日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人孙国范,男,1973年10月14日出生,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人曹子富与被执行人孙国范民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹子富向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为50000元。 执行立案后，本院向被执行人孙国范发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙国范履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国范逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国范的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙国范暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 江
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14176号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3128号申请人：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住山东省德州市德城区三八中路**。被执行人：唐玲玲，女，1982年2月11日生，汉族，住，住德州市德城区/div>本院立案执行的上述当事人物业合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2805号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初2805号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  刘振明二〇二〇年十一月三十日书记员  马振远
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1559号申请执行人姚某某，女，1983年9月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人池某某，男，1970年12月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人姚某某与被执行人池某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4428号民事调解书明确，由被执行人池某某偿还申请执行人姚某某本息142000元及利息（利息从2020年1月22日起以本金100000元为基数按照月利率2%计算利息执借款偿清为止），案件受理费1526元，案件执行费2030元，但被执行人池某某今未履行上述义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人池某某有银行存款、股权、车辆。线下向不动产登记中心调查发现被执行人池某某名下有不动产，但该房屋办有抵押登记，系另案首封，本案系轮候查封，处置无益。已依法将被执行人池某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十一月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3934号上诉人(原审原告)：松山区天宇涂料厂。、住所地：赤峰市松山区五三村**。经营者：李素青，女，1975年8月3日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区六西街松山区城建局集资**楼**。委托诉讼代理人：张巍，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古派力建筑工程有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。法定代表人：白喜平，董事长。委托诉讼代理人：丁东辉，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古正勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨哲，男，1974年6月6日出生，汉族，无职业，住，住内蒙古自治区赤峰市/div>上诉人松山区天宇涂料厂向本院提出上诉请求：1、依法撤销（2020）内0404民初118号民事判决书，改判由杨哲、派力公司共同给付天宇涂料厂涂料货款139689.50元。2、本案的诉讼费用由杨哲、派力公司承担。事实与理由：一审判决认定事实、适用法律错误。一审诉讼中，天宇涂料厂向人民法院提交的（2017）内04民终3903号民事判决书，该证据证明派力建筑公司是涉案内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司迁建卷烟物流配送中心项目工程的施工单位，杨哲是涉案内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司迁建卷烟物流配送中心项目工程的实际施工人。天宇涂料厂提交的证据供货单据部分单据上有杨哲及杨哲雇佣的许刚、李彦昕标注的“烟草”二字，供货单据上没有标注“烟草”二字的是由天宇涂料厂送货在涉案工程施工现场的，并且派力公司作为涉案工程的承建单位在施工过程中实际使用了天宇涂料厂供货的涂料，天宇涂料厂与杨哲、派力之间存在买卖合同关系，应由杨哲、派力公司共同给付涂料货款被上诉人杨哲辩称，我是给涉案派立公司打工的，买的料用于了派立公司承建的库房。被上诉人内蒙古派力建筑工程有限责任公司辩称，派力公司和涂料厂不存在买卖合同关系。涂料厂在一审诉状中自认其将涂料出售给杨哲而非派力公司，其没有证据证明杨哲代表派力公司购买涂料厂的涂料，同时也没有证据证明杨哲购买的涂料用于涉案工程，因此涂料厂要求派力公司和杨哲共同承担给付货款的责任没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。一审松山区天宇涂料厂向一审法院提出诉讼请求如下：1.要求杨哲、派力公司给付涂料货款145239元；2.由杨哲、派力公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，内蒙古派力建筑工程有限责任公司承建了内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司迁建卷烟物流配送中心项目工程，并将该工程的外墙涂料工程转包给杨哲。杨哲在施工过程中自天宇涂料厂处购买涂料。后经核算，杨哲、派力公司自天宇涂料厂处所购涂料价款合计为150239元，后杨哲向天宇涂料厂支付货款5000元，尚欠145239元至今未付。故天宇涂料厂诉至法院，诉请如前。一审内蒙古派力建筑工程有限责任公司辩称，天宇涂料厂要求我公司给付涉案货款无事实及法律依据。我公司与松山区天宇涂料厂不存在买卖合同关系，亦未委托他人自天宇涂料厂处购买涂料，故不应承担涉案货款的给付义务。我公司与杨哲无工程分包合同关系。综上，应驳回天宇涂料厂对我公司的诉讼请求。一审杨哲未作答辩。一审法院认定事实如下：2014年，杨哲自松山区天宇涂料厂处赊购涂料（部分货物签收人为杨哲的雇佣人员许刚、李彦昕）用于其承包的“赤峰市桥北物流园区烟草公司联合工房”外墙涂料工程。后杨哲向天宇涂料厂支付货款5000元，剩余货款至今未付。庭审中，天宇涂料厂共提交供货单据35枚，载明杨哲所购涂料价款合计为144689.5元。一审法院认为，松山区天宇涂料厂与杨哲之间虽未签订买卖合同，但根据庭审中天宇涂料厂提交的供货单据、（2017）内04民终3903号民事判决书等证据，能够证明杨哲及其雇佣人员许刚、李彦昕自松山区天宇涂料厂处购买涂料的事实，故松山区天宇涂料厂与杨哲之间的买卖合同关系成立。松山区天宇涂料厂向杨哲提供货物，杨哲依法应履行给付松山区天宇涂料厂货款的义务。本案中杨哲未提供已向天宇涂料厂支付货款的证据，且经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。根据庭审天宇涂料厂提交的供货单据，能够证明杨哲自天宇涂料厂处购买涂料价款合计144689.5元，庭审中，天宇涂料厂认可杨哲已支付货款5000元，故杨哲尚欠松山区天宇涂料厂货款139689.5元（144689.5元-5000元），该院支持杨哲给付涂料货款139689.5元，超出部分该院不予支持。因天宇涂料厂未能提交充分证据证明天宇涂料厂与内蒙古派力建筑工程有限责任公司存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，天宇涂料厂要求内蒙古派力建筑工程有限责任公司共同承担上述货款给付义务，无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、杨哲于判决生效后十日内给付松山区天宇涂料厂涂料货款139689.5元；二、驳回松山区天宇涂料厂对内蒙古派力建筑工程有限责任公司的诉讼请求及其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审期间，天宇涂料厂提供了赤峰市中级人民法院（2017）内04民终3903号民事判决书一份。其余事实与一审法院认定事实一致。本院认为，涉案涂料货款用于杨哲承包的赤峰市桥北物流园区烟草公司联合工房外墙涂料工程，虽然上诉人天宇涂料厂未能提供与派力建筑公司存在买卖关系的直接证据，但是根据本院生效的（2017）内04民终3903号民事判决书确认的事实，能够确认派力建筑公司系烟草公司联合工房工程的承包方，杨哲称从案外人王小东处承包此工程，而涉案涂料用于此工程，杨哲不具备施工资质，派力建筑公司、王小东与杨哲之间的转包行为为无效法律行为，杨哲向天宇涂料厂购买涂料并用于派力建筑公司工程，派力建筑公司应当对未付货款承担连带给付责任。天宇涂料厂主张由派力建筑公司承担共同给付责任，没有法律依据，本院不予支持；虽然天宇涂料厂未提出连带责任的主张，但其诉讼请求及上诉理由均要求派力建筑公司承担共同给付责任，本院认为由派力建筑公司承担连带给付责任并未在上诉人的诉讼主张范围内加重派力建筑公司的责任，故为减少诉累，予以改判。一审法院认定事实清楚、适用法律有误。应当予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初118号民事判决第一项，即“杨哲于判决生效后十日内给付松山区天宇涂料厂涂料货款139689.5元”；二、撤销赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初118号民事判决第二项，即“驳回松山区天宇涂料厂对内蒙古派力建筑工程有限责任公司的诉讼请求及其他诉讼请求”；三、内蒙古派力建筑工程有限责任公司对于杨哲应付款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一、二审案件受理费4809元，由内蒙古派力建筑工程有限责任公司、杨哲负担。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员 李国辉审判员 赵 杰 二0二0年十一月二日书记员 李 玢
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6067号原告：苏同强，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者，执业证号：31529122119265。被告：崔贵芽（又名崔贵牙），男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住山西省吕梁市离石区，公民身份证号码：142302196709067413。原告苏同强与被告崔贵芽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏同强及其委托诉讼代理人昝建蕊到庭参加诉讼，被告崔贵芽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏同强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付其所欠材料款9200元及利息，利息以9200元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告系模板经营户，被告从原告处购置建筑模板材料，尚有29200元材料款未支付，在2014年7月26日被告向原告出具“欠条今欠到苏同强贰万玖仟贰佰元整，崔贵芽”的欠条。经催要，被告相继支付给原告2万元，尚有9200元未支付。经原告多次催要，被告总是推脱。被告崔贵芽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交欠据一份，内容为“欠条今欠到苏同强贰万玖仟贰佰元正（29200元）崔贵芽2014.7.262014.9.7给苏同强壹万元（10000元）”，欠据的签名处按有指印。证明被告购买原告的建筑模板，尚欠原告模板款29200元，被告于2014年7月26日为原告出具了欠据。后经原告催要，被告分别于2014年9月7日支付货款1万元，2015年7月0日支付货款1万元，现尚欠原告货款9200元。原告提交2020年10月16日与被告的通话录音，证明在原告向被告催要货款时，被告予以认可。被告对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告陈述的事实没有提出相反意见。原告提交的证据能够相互印证，对本案事实具有证明力，应认定为有效证据。本院认为：本案的争议焦点为：1、原被告之间的买卖合同关系是否成立，被告是欠原告货款。2、被告是否应当支付原告逾期付款利息。关于第一个争议焦点。被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的证据没有提交相反证据。根据原告提交的证据及陈述的事实，能够认定原被告之间的买卖合同关系成立，被告欠原告模板款9200元的事实。故原告要求被告支付货款的诉请，本院应予支持。关于第二个争议焦点。被告在为原告出具的欠据中，没有约定支付货款的期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告为原告出具欠据后，没有及时支付相应货款，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，应予支持。但原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息，于法无据，不予支持。应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔贵芽于本判决发生法律效力后十日内支付原告苏同强模板款9200元及逾期付款利息。利息以9200元为基数，自2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止。二、驳回原告苏同强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔贵芽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕 素 琦注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1883号 被执行人:叶春雄,男,1971年8月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 叶春雄犯开设赌场罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00024号刑事判决书已发生法律效力。因叶春雄未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月21日立案执行,执行标的20000元。 本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人叶春雄发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人叶春雄财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈时敏 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  叶俊序
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6567号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：边忠太，男，1956年4月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边忠太合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4434号 原告：宁海县华统食品有限公司，住所地：宁海县跃龙街道山河岭，统一社会信用代码：91330226MA2CLMQ60K。 法定代表人：陈勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：麻淑勇，男，1983年1月25日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县华统食品有限公司为与被告麻淑勇买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付原告猪肉款495531.03元，并自2020年8月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至款项付清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理期间，原告变更诉讼请求货款的金额为442033元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告宁海县华统食品有限公司的委托诉讼代理人徐泽云，被告麻淑勇到庭参加诉讼。2020年9月22日，本院根据原告申请裁定冻结被告麻淑勇银行存款495531.03元或查封同等价值的财产。本案现已审理终结。 被告麻淑勇答辩称：1.当初原告同意给其50万元的赊欠额度其才同意从原告处购买猪肉；2.因部分猪肉存在质量问题、补差价等原因，原告尚需补偿其10656元。其总共结欠原告猪肉款492033元，扣除押金50000元、补偿款10656元，尚欠431377元。 本院经审理认定：原、被告间存在猪肉买卖业务往来。2020年7月28日，经双方对账，被告麻淑勇尚欠原告猪肉款495531.19元。原告于2020年8月5日向被告催讨上述货款，要求被告在2020年8月8日前支付上述款项。截至起诉前，被告麻淑勇尚欠原告猪肉款492033元，扣除被告缴纳的押金50000元，被告麻淑勇尚需支付原告442033元。 以上事实，由原告提供的对账单、催款通知及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，被告麻淑勇向原告购买猪肉的事实清楚，理应承担支付货款的民事责任。因双方未明确约定付款时间，被告经原告催讨应及时支付上述款项。关于被告麻淑勇提出的补偿款10656元，因其提供的证据无法确认补偿事项及金额，不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告麻淑勇应于本判决生效后十五日内支付原告宁海县华统食品有限公司猪肉款442033元，并支付逾期付款损失（以442033元为基数，自2020年8月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告麻淑勇应于本判决生效后十五日内支付原告宁海县华统食品有限公司保全费2998元。 如果被告麻淑勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8733元，减半收取4366.5元，由被告麻淑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海县华统食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告麻淑勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1244号之二 申请执行人：嵊州市福美来门业批发部，住所地嵊州市经济开发区一景路**。 经营者：赵烨锋，男，1988年3月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐佳锋，男,1979年12月27日出生,汉族,住嵊州市。 申请执行人嵊州市福美来门业批发部与被执行人徐佳锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初573号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（货款45714元及违约金5000元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿13000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1244号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱浩丽
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2217-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：王鹏，男，1984年4月27日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李硕果，女，1986年9月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县繁荣养殖有限公司，住所，住所地：襄城县紫云镇张道庄村div>法定代表人：张超。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫许襄证执字第891号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李硕果、王鹏、襄城县繁荣养殖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李硕果、王鹏、襄城县繁荣养殖有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十一月二十六日书记员  查帅博
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初284号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人李某，男，1978年4月30日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址内蒙古通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z290号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年5月17日21时许，被告人李某驾驶辽X**号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇老政府路口时，被执勤民警查货。经鉴定，案发时被告人李某血液中乙醇含量为136.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人李某判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人李某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二O二O年十一月十三日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6902号原告：肖益荣，男，1987年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告：余伟国，男，1981年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：李苏翃,北京大成（南昌）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：崔雨轩,北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：卢锐，男，1996年8月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：高超，男，1984年8月11日出生，汉族，住河南省郸城县。原告肖益荣、余伟国与被告卢锐、高超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告肖益荣、余伟国以双方已和解为由于同年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖益荣、余伟国的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖益荣、余伟国撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告肖益荣、余伟国负担。审判员  梅盈碧二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 勇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2242号 原告：王胜来，男，汉族，1979年1月11日出生，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所法律工作者。 被告：王昆伦，男，汉族，1978年12月13日出生，住保定市蠡县。 原告王胜来与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法由审判员石冲屹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜来委托诉讼代理人黄莉娜到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告劳务费30000元；2、请求法院依法判决被告给付原告利息（自2019年10月1日至2020年1月7日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）及此后利息（从2020年1月8日起计算至款项全部清偿之日止）；3、诉讼费、律师费、交通费、误工费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，原告负责家装工程。2018年年底，原告所干工程完工，被告共拖欠原告劳务费30000元。被告于2019年2月2日给原告出具欠条一份。承诺于2019年10月1日前付清劳务 费，欠条还约定若被告到期未给付劳务费，原告因为追债所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等或其他损失由被告承担。后经原告多次催要，被告至今未给付。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。 被告王**缺席无答辩，未提交相关证据。 经审理查明，2018年4月，被告将其承揽的个体家装工程分包给原告，共拖欠原告劳务费30000元。被告于2019年2月2日给原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条本人王**（身份证号：1306351978××××××××），由于装修费事情，亏欠王胜来（身份证号：1306221979××××××××）现金30000元人民币（大写：叁万元整）。经协商，定于2019年10月1日前全部还清。双方约定由债权人依据地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此据！签字且按手印：王**2019年2月2日”。后经原告催要，被告一直未给付。为此，原告诉于本院，要求被告给付劳务费30000元。被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、独任庭审判人员通知书及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，未对以上证据当庭质证。 本院认为，被告欠原告劳务费30000元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告给付劳务费30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中未约定逾期给付劳务费的利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付因追偿劳务费产生的律师费、交通费、误工费，被告未提交任何证据予以证明，本院不予 支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未在举证期限内提供证据，开庭时未到庭质证，视为自动放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王**于本判决书生效之日起十日内给付原告王胜来劳务费30000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 石冲屹 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 猛 书 记 员 李赛飞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2539号申请执行人：周从军，男，1963年2月25日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘如魁，男，1971年5月26日出生，汉族，住邵东市。申请执行人周从军与被执行人刘如魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4169号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.76805万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郭小农
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异143号异议人（被执行人）：青岛优友电子商务有限公司,住所地青岛市城阳区长城路**青岛国家产业园**。法定代表人:韩光,该公司经理。申请执行人：马松磊，男，汉族，1983年7月28日出生，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人马松磊与被执行人青岛优友电子商务有限公司（以下简称优友公司）劳动争议纠纷一案中，被执行人优友公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。优友公司向本院提出执行异议：请求暂停（2020）鲁0214执2439号案件的执行。事实与理由：依据北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会达成的调解书，申请执行人向法院申请强制执行。调解书规定异议人向申请执行人支付税前工资及经济补偿金、报销款共计97354元，而异议人已支付72554.28元,未支付的金额为24799.72元。调解书规定申请执行人应于2020年6月8日之前完成工作交接，但其并未按期完成。故请求法院暂停本案执行,异议人同意将案款扣划至法院保管,待申请执行人完成工作交接后,再继续执行本案,将款项支付给申请执行人。本院查明，马松磊与优友公司劳动争议纠纷一案，北京经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出京开劳人仲字[2020]第1765号调解书。因优友公司未完全履行支付款项义务，经马松磊申请，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0214执2439号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，被执行人可以对法院执行过程中作出的执行行为提出执行异议。本案中，被执行人请求事项为暂停（2020）鲁0214执2439号案件的执行，并非对执行行为提出异议，该不属于执行异议审查范围，异议人的申请不符合执行异议的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议申请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人青岛优友电子商务有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  赵良垚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1248号之二 原告：安徽省杰翔生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222566382466C。 法定代表人：刘书红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海燕，该公司员工。 被告：安徽送变电工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码9134000014903943XF。 法定代表人：彭德富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛维平，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞晞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：繁昌县孙村镇八分村村民委员会，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码54340222571766368J。 法定代表人：徐华春，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王海波，安徽国本律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码9134000014894004XH。 法定代表人：陈安伟，该公司董事长。 被告：国网江苏省电力有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320000134766570R。 法定代表人：肖世杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞雪，该公司员工。 被告：国网上海市电力公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310101132224671B。 法定代表人：钱朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛辰达，该公司员工。 被告：国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200849394328K（1-1）。 法定代表人：赵永军，该公司总经理。 被告：国网浙江省电力有限公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码91330000142911635Y。 法定代表人：尹积军，该公司董事长。 被告国网安徽省电力有限公司、被告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司、被告国网浙江省电力有限公司共同委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽维纶律师事务所律师。 原告安徽省杰翔生态农业有限公司与被告安徽送变电工程有限公司、被告繁昌县孙村镇八分村村民委员会、被告国网安徽省电力有限公司、被告国网江苏省电力有限公司、被告国网上海市电力公司、被告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司、被告国网浙江省电力有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。 原告安徽省杰翔生态农业有限公司向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告一次性给付案涉高压线路通电运行后至原告提起诉讼时止期间的55万元经济损害赔偿金；二、案件审理费用被告承担。 事实加理由:“皖电东送淮南至上海特高压交流输电示范工程”系被告一、二、三（当庭更改为被告国网安徽省电力有限公司、被告国网浙江省电力有限公司）共同投资，“皖电东送淮南至上海特高压交流输电示范工程”安徽省芜湖市繁昌县孙村镇八分村境内1000千伏淮芜线特高压项目的636号塔基在原告承租的经营区域内，1000千伏淮芜线特高压线横跨原告的承包租赁地。 原告在2011年3月12日与被告四（当庭变更为被告繁昌县孙村镇八分村村民委员会）签订《繁昌县农村土地承包经营权转包（出租）合同》，被告一、二、三（当庭变更为被告国网安徽省电力有限公司、被告国网浙江省电力有限公司）2012年5月在原告承租的区域开展孙村镇八分村境内1000千伏“淮芜636、637号塔基”的建设，但被告一、二、三（当庭变更为被告国网安徽省电力有限公司、被告国网浙江省电力有限公司）在电力塔基建设时并未取得原告同意，也未向原告给付任何的补偿。 案涉高压线路在2014年2月送电运行，根据《电力设施保护条例》的规定，以案涉高压线路为中心的（当庭增加“约”）90米范围内为电力保护区，原告不能在电力保护区开展任何（当庭将“任何”更改为“有效”）种植、养殖、水养捕捞等经营业务，案涉高压线路的运行给原告造成了巨大的经济损失。 被告一、二、三（当庭变更为被告安徽送变电工程有限公司、被告国网安徽省电力有限公司、被告国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司、被告国网浙江省电力有限公司）系案涉高压线路的产权单位，被告四、被告五系维保管理单位（删除），被告六（当庭变更为被告繁昌县孙村镇八分村村民委员会）系原告承租地的出租方，原告曾就案涉高压线路运行造成的损害赔偿事宜与各被告沟通，向相关行政管理机关投诉，请求协调解决，但至原告起诉时，案涉高压线路所致的损害赔偿事宜仍未得到解决。 综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八调特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判允原告前列诉求。 在本案审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽省杰翔生态农业有限公司撤回起诉。 案件受理费用4650元（原告已预交）由原告安徽省杰翔生态农业有限公司承担。 审 判 长  王有才 人民陪审员  孙宣繁 人民陪审员  余 成 二〇二〇年十一月二十四日 （代印章）                                                                                             法官助理   方雨婷                                                                                             书记员   方雨婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6521号 原告：翟传胜，男，1969年8月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潍坊东鑫公路工程有限公司。统一社会信用代码：91370704MA3FBKDP8P 住所地：山东潍坊坊子区双羊街**四季花园**楼02。 法定代表人：李强，经理。 被告：李强，男，1966年1月17日出生，汉族，居民，住山，住山东潍坊奎文区div> 被告：丁志勇，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住山，住山东潍坊坊子区双羊街**四季花园**楼02div> 公民身份号码：232103196804×××× 原告翟传胜与被告潍坊东鑫公路工程有限公司、李强、丁志勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告翟传胜于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟传胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟传胜撤诉。 案件受理费538元，减半收取计269元，由翟传胜负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘雪莲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27245号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：严垒，男，1973年03月28日出生，住湖南省郴州市北湖区*******，身份证号码：432************035。本院审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被告严垒信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十一月四日书记员  贺**记
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初9820号 原告：方泽派，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码91330110751460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告方泽派与被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告方泽派以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告方泽派撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方泽派负担。 审判员  肖芄 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱烨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1950号原告：秦风云，男，1953年6月21日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：秦祥勇，秦风云之子。被告：金爱林，男，1951年2月6日出生，汉族，住南京市浦口区。原告秦风云与被告金爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦风云及其委托诉讼代理人秦祥勇到庭参加诉讼，被告金爱林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦风云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元及利息33万元（该利息为当初约定月息1%，2015年1月15日至2020年7月15日期间产生的利息，实际利息以还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告因资金周转需要向原告借款50万元，借款期限为2015年1月15日至2019年1月15日，利息按月息1%计，借款期满后被告未能还款并以各种理由搪塞。金爱林未答辩。经审理查明，原告分别于2015年1月13日、2015年1月14日通过银行转账向被告支付共计50万元。2018年2月14日，被告针对前述借款出具借条，内容为“今借到秦凤（风）云人民币伍拾万元整，借款期2015年1月15日至2019年1月15日止，利息按月息1%，年息陆万元整。按实际用款时间结息。”还款期届满，原告催要。2020年1月2日，原告给被告发信息“金总你这样有点不地道欺负人了！你在哪？我去找你我们见面谈一谈。”被告次日回复“你放心吧，房款一到帐（账）第一把本金先付了，留一点给水榭房贷的债主，如把房押给你人家马上要法院执行……”以上事实有原告在法庭上的陈述及其提供的借条、银行转账记录、手机通讯记录等证据在卷予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原告举证的借条、转账交易记录可以证明被告向其借款50万元，双方之间的借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告出借给被告50万元，借款到期后被告未能偿还。原告主张被告偿还本金50万元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定借期内月息1%，不超出法律保护的利率上限，依法有效，原告主张按该利率标准计算自借款之日至款项实际之日期间利息，本院亦予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告金爱林于本判决生效之日起十日内偿还原告秦风云借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2015年1月15日起至款项实际付清之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6300元,由被告金爱林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月十六日书记员  毕晓辰
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2638号原告：白某1，男，1997年10月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：焦某，女，1997年9月16日出生，汉族，住河南省台前县。原告白某1与被告焦某同居关系子女抚养费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1到庭参加诉讼，被告焦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1的诉讼请求：1.判令原告与被告解除同居关系；2.婚生子由原告抚养，抚养费53070元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，原告与被告焦某联系并订婚，订婚时原告分两次给被告彩礼17万元，××××年××月份原告与被告焦某未办理结婚登记，举行婚礼并同居，同居期间××××年××月××日生育一男孩白某2，2017年被告焦某离开，双方不再同居生活。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判如所请。被告焦某缺席未答辩。经审理查明，原告白某1与被告焦某系同学关系，2015年确定恋爱关系。××××年××月份，原告白某1与被告焦某按照农村风俗举行婚礼，一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告与被告共同生育一子取名白某2。上述事实由出生医学证明、户口页、当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中原、被告同居期间生育儿子白某2，现与原告共同生活，为有利于孩子的健康成长，不改变孩子的生活习惯，本院认为非婚生子白某2由原告抚养较为适宜。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚育费的计算依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，结合2020年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元标准，每年的抚育费为15163.75元×25%＝3790.93元，抚养费支付至白某2满18周岁止。被告焦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、非婚生子白某2由原告白某1抚养，被告焦某自本判决生效后每年于判决生效之日给付原告白某1抚养费3790.93元，直至白某2年满十八周岁止。二、驳回原告白某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘省晓
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1616号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申若冰，该公司职员。 被告：张杰，男，1990年6月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告张杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉称，1.请求判令被告赔偿原告9700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日6时30分许，张杰驾驶冀Ａ××××× —2— 号小型新能源客车沿玉泉路由西向东行驶至，与同向在前杨建忠驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的事故，经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定张杰负事故的全部责任，杨建忠无责任。事故车辆冀Ａ×××××号车所有人为杨建忠，该车在原告处投保车辆损失险、车辆损失险不计免赔险。事故发生后，杨建忠一方根据《保险法》第60条规定向原告主张代位求偿，要求原告在车损险范围内承担其车辆全部损失共计9700元，原告已在车损险内赔偿给杨建忠车损9700元，原告已于2020年9月13日履行赔偿责任并由此取得代位求偿权。原告认为被告张杰驾驶冀Ａ×××××号小型新能源客车，由于操作不当造成原告承保车辆冀Ａ×××××号车受损，负事故的全部责任，理应承担相应的赔偿责任，被告应赔偿原告9700元，现根据《侵权责任法》、《保险法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，据此特诉至井陉县人民法院，请求依法判令所请。 张杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中张杰的经常居住地在石家庄市桥西区，因此本案应移送至石家庄市桥西区人民法院审理。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。因此，根据 —3— 上述事实和法律规定，请求井陉县人民法院依法将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，被告张杰称其经常居住地在石家庄市桥西区，并提供了《房屋租赁合同》和不动产权证，显示被告张杰于2013年4月15日即已租赁张红丽所有的坐落于石家庄市桥西区居住，租赁期限从2013年4月15日至2023年4月14日，且经井陉县秀林镇北横口村民委员会证实，被告张杰长期在石家庄市工作，不在家，故石家庄市桥西区安惠小区12-3-201室为被告张杰的经常居住地，而该地属石家庄市桥西区人民法院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告张杰经常居住地人民法院即石家庄市桥西区人民法院管辖，故被告张杰提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告张杰对本案管辖权提出的异议成立，本案移送由石家庄市桥西区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 —4— 审判员  仇振祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 媛
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执503号 申请执行人：亿光电子工业股份有限公司，住所地：台湾新北市树林区中华路**。 法定代表人：叶寅夫，董事长。 被执行人：江西艾立特光电科技有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东大道**南昌LED产业创新示范园第**一社会信用代码：91360111MA35JJ7C57。 法定代表人：董新立，总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2020）赣民终14号民事判决书，向被执行人江西艾立特光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西艾立特光电科技有限公司银行存款32.533743万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭政鑫
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1230号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 负责人杨文政。 被执行人王国新，男，1972年9月27日出生，住址：辽宁省建昌县 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王国新公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人如期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2019）辽葫连证执字第1520号债权文书公证书申请执行王国新公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王东旭
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初3693号 原告：禹城市精诚网络中心（个体工商户），住所地山东省德州市禹城市。 经营者：杨远强，男，汉族，1984年8月15日出生，住山东省禹城市。 被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：陈**佐。 被告：孙靓靓，女，汉族，1986年10月11日出生，住济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝大厦**801，系山东二五六互联网科技有限公司职工。 原告禹城市精诚网络中心与被告山东二五六互联网科技有限公司、孙靓靓委托合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告禹城市精诚网络中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹城市精诚网络中心撤回起诉处理。 审判员  王文英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙洪海
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6417号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：翟风勇，男，1979年10月3日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告翟风勇（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金22780.28元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3499.05元（以剩余本金22780.28元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还12个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月4日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为15个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月4日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为15个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2615元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年9月5日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款7845元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月4日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计7845元，现原告主张被告偿还借款本金22780.28元及剩余借期内利息3499.05元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟风勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金22780.28元；二、被告翟风勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3499.05元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取229元，由被告翟风勇负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告翟风勇于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付229元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14631号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执2536号 申请执行人：冯俊秀，男，1961年11月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住余姚市。 被执行人：黄文文，女，1970年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人冯俊秀与被执行人黄文文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执2536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  曹伟蒋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1724号申请执行人：北京壹伍壹拾广告有限公司成都分公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：伍书亮。被执行人：东尚海广告（北京）有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**>法定代表人：杨征南。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2200号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京壹伍壹拾广告有限公司成都分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行后依法向被执行人东尚海广告（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2200号裁决确定的被执行人东尚海广告（北京）有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人东尚海广告（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人东尚海广告（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人东尚海广告（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十日书记员 陈 蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2762号之一 申请人：王华丽，女，汉族，住荣成市。 申请人：梁军霞，女，汉族，住荣成市。 申请人：唐慧娟，女，汉族，住荣成市。 被申请人：梁绍威，男，汉族，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计930077.53元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3708号 申请执行人：雷必武，男，1965年6月11日出生,壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：覃世宁,男,1962年7月6日出生,壮族，住广西上林县。 雷必武与覃世宁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃世宁所有的170000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃世宁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月六日 书记员  周丽平
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14651号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2753号 申请执行人：南平市建阳区银麟林业有限公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处童游新区站**站前路****,统一社会信用代码913507843107964973。 法定代表人倪银汉，总经理。 被执行人：福建省南平南纸有限责任公司，住，住所地福建省南平市延平区滨江北路**一社会信用代码91350700310751985F。 法定代表人：林少金，董事长。 本院在执行申请执行人南平市建阳区银麟林业有限公司与被执行人福建省南平南纸有限责任公司合同纠纷一案，南平市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）闽07民终1019号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人南平市建阳区银麟林业有限公司向本院申请执行，执行标的为被执行人福建省南平南纸有限责任公司向南平市建阳区银麟林业有限公司支付管护费87436元及履约保证金40000元。 本院在执行过程中，2020年11月6日，南平市建阳区银麟林业有限公司向本院表示已与被执行人福建省南平南纸有限责任公司达成和解协议，同时申请撤回对福建省南平南纸有限责任公司的执行申请。南平市建阳区银麟林业有限公司向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结南平市延平区人民法院（2020）闽0702执2753号 案件中对福建省南平南纸有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓 婷 本案所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照第规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初20943号 原告：樊秀琳，女，1992年9月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：徐文坤，男，1993年12月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告樊秀琳与被告徐文坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊秀琳到庭参加了诉讼，被告徐文坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊秀琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币1万元整；2、依据借条，被告未如期归还，支付10%违约金（一千元整）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2020年4月8日，被告徐文坤因其父亲住院，原告樊秀琳以朋友之名援助2000元整（此款属自愿给被告，不属借款）。被告于4月15日因其父亲出院费用不够为由向原告借款5000元，原告于4月16日通过手机银行转账汇款5000元整，被告承诺一个月之内还款。2020年4月22日，被告因其父亲上次出院药费未结清办不了报账为由第二次向原告借款五千元整，原告通过支付宝给被告转账5000元。综上，被告徐文坤向原告借款共计10000元整。2020年5月17日，被告徐文坤向原告出具借条，在借条上双方约定5.17-10.31，每月还款2000元整，原告多次向被告催讨，被告不回消息，不接电话，至今分文未还。为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告徐文坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告樊秀琳与被告徐文坤系朋友关系。2020年4月8日，因被告徐文坤父亲生病住院，原告樊秀琳自愿援助2000元，并明确表示此款不属借款。同年4月15日，被告徐文坤以其父亲出院费用不够，向原告樊秀琳借款5000元，次日原告樊秀琳通过浦发银行向被告徐文坤转账5000元。同年4月22日，被告徐文坤再次以其父亲出院药费未结清办不了报账为由向原告樊秀琳借款5000元，当日原告樊秀琳通过支付宝向被告徐文坤转账5000元。同年5月17日，被告徐文坤向原告樊秀琳出具借条，该借条载明“甲方徐文坤（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）今借樊秀琳人民币12000元整（大写：壹万贰仟元整）。借款期限为2020年4月8日至2020年10月31日，约定从5月17日至10月31日，按照每月2000元还款方式，至10月31日前还清。违约责任：若未按期限还，加收10%息费。借款人：徐文坤，2020年5月17日”。借款至今，被告徐文坤分文未还。以上事实，有借条、浦发银行转账凭证、支付宝转账截图及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。原告樊秀琳与被告徐文坤之间的借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律相关规定,应受法律保护。原告樊秀琳履行了出借义务，被告徐文坤未按期还款，故对原告樊秀琳要求被告徐文坤偿还借款本金10000元的诉请予以支持。被告徐文坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文坤于本判决书生效之日起十日内偿还原告樊秀琳借款本金10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元 (原告樊秀琳已预交)，由被告徐文坤负担，并于本判决书生效后十日内给付原告樊秀琳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二〇年十一月十日   法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    胡若兰
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初506号 原告周无名，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告周无名诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处城建行政强制一案中，原告周无名于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告周无名自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周无名撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周无名负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3760号原告：梁金栋，男1968年3月13日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：陈兴礼，男，1954年5月15日出生，汉族，农民，住丰县。原告梁金栋诉被告陈兴礼农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告梁金栋于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁金栋撤诉。案件受理费806元（原告已预交），减半收取403元，由原告梁金栋负担，剩余403元由本院退还给原告梁金栋。审 判 长  李传宝审 判 员  刘元福人民陪审员  郑 锋二〇二〇年十一月三十日法官 助理  洪 雨书 记 员  渠立刚
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民辖终27号上诉人（原审被告）：梁某，男，住甘肃省秦安县，现住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：杨某，男，住甘肃省秦安县。上诉人梁某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1280号民事裁定，向本院提起上诉。梁某上诉称：请求撤销甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1280号民事裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，梁某提供了其兰州个体工商户营业执照、兰州莉港餐钦文化发展有限公司法定代表人身份证明、不动产权证书及《润园·水岸金街铺面租赁合同》，证明其于2013年9月6日在兰州取得个体工商营业执照，2018年5月28日注册成立兰州莉港餐饮文化发展有限公司，11月12日和希望房地产开发有限责任公司签订租赁合同，其在兰州居住七年以上，故根据相关法律规定本案应移送至甘肃省兰州市城关区人民法院。杨某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均享有管辖权，梁某虽提出其经常居住地在甘肃省兰州市，但因本案的争议标的为给付货币，作为接收货币的杨某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定选择甘肃省秦安县人民法院起诉，一审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，但本案收取案件受理费50元欠妥，二审依法予以纠正为70元，由上诉人梁某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 李国庆书 记 员 董 雯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2141号之一 申请执行人：黄永旺，男,1966年9月10日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：刘军，男,1978年6月18日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 关于申请执行人黄永旺与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3877号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人刘军在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人黄永旺借款268000元及利息（利息以借款本金268000元为基数，从2019年8月30日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计付至实际还清之日止）。案件受理费6572元，由申请执行人负担1252元，由被执行人负担5320元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人名下车辆无法实际控制，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2141号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李俊涛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢971号申请执行人张省利，女。被执行人陕西鹏翔企业管理有限公司。本院在执行申请人张省利与被执行人陕西鹏翔企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15746号民事调解书，向被执行人陕西鹏翔企业管理有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款110000元、利息15514元、诉讼费1405元，并承担执行费1804元，共计128723元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西鹏翔企业管理有限公司在陕西朱雀农副产品物流有限公司有租金收益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陕西鹏翔企业管理有限公司在陕西朱雀农副产品物流有限公司的到期租金收益128723元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张为华二〇二〇年十一月九日书记员  秦 鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执861号之一申请人：宰令泉，男，1954年12月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：吴晓智，男，1976年12月8日出生，汉族，住齐河县。371425197612086817被执行人：董云云，女，1977年11月23日出生，汉族，住齐河县。371425197711237342被执行人：杨茂财，男，1964年12月27日出生，汉族，住齐河县。372425196412277316被执行人：张贵云，男，1972年4月11日出生，汉族，住齐河县。372425197204117312本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）鲁1425民初613号民事判决书，因被执行人在法定期限内未履行义务，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法对被执行人吴晓智等人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人杨茂财在其子杨林名下的银行（账号：62×××02）存款贰仟肆佰（￥：2400）元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇二〇年十一月三十日书记员  刘洪兰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7221号之一申请执行人义乌市长和塑胶厂，住所地浙江省义乌市上溪镇伟亚路**，组织机构代码:MA29L2EY6。法定代表人林加留。被执行人杨正龙，男，1967年7月20日出生，住湖南省凤凰县。被执行人杨交，男，1993年2月28日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人义乌市长和塑胶厂与被执行人杨正龙、杨交买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6668号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市长和塑胶厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人杨正龙等支付申请执行人义乌市长和塑胶厂货款167000元及利息，并承担本案诉讼费1820元和执行费2428.78元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人杨正龙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨正龙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨正龙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正龙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨正龙名下浙ＧＭ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人杨正龙等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人杨正龙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市长和塑胶厂，其没有异议。本院认为，被执行人杨正龙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7221号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25940号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：朱庭家，男，1977年3月26日出生，汉族，住四川省广元市元坝区***********，身份证号码：510************89X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金35717.49元及利息（暂计至2019年2月18日，利息5197.15元；后续利息按日利率万分之五计算，计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********103；二、尚欠金额：暂计至2019年2月18日，本金35717.49元、利息5197.15元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庭家应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金35717.49元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411.44元（原告已预交），由被告朱庭家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无误书记员丁慧君
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2178号原告宾兆民，男，1962年9月13日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人阳春明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告衡东县鑫农投农业综合开发有限公司，住所地衡东县洣水镇衡岳南路，统一社会信用代码91430424MA4PE6H67K。法定代表人谭光灿，该公司负责人。被告谭光灿，男，1999年2月28日生，汉族，住湖南省衡东县。被告衡东供销惠农服务有限公司，住所地衡东县洣水镇衡岳南路，统一社会信用代码91430424MA4M3D6T1F。法定代表人李铁雄，该公司负责人。被告湖南大东盛农贸有限公司，住所地衡东县洣水镇洣江大道东正街**，统一社会信用代码91430424MA4PX2EYXN。原告宾兆民诉被告衡东县鑫农投农业综合开发有限公司、谭光灿、衡东供销惠农服务有限公司、湖南大东盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。本案在审理过程中，原告宾兆民向本院书面申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宾兆民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾兆民撤回对被告衡东县鑫农投农业综合开发有限公司、谭光灿、衡东供销惠农服务有限公司、湖南大东盛农贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取671元，由原告宾兆民负担。审判员  单振华二〇二〇年十一月二十日法官助理何春霞书记员康诗慧            校对责任人：何春霞                打印责任人：康诗慧
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1692号原告：王年君，女，1978年1月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：廖道广，男，1976年8月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告王年君与被告廖道广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王年君到庭参加了诉讼，被告廖道广经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王年君向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定被告廖道广偿还原告借款本金43200元，自借款之日起按月利率15‰支付利息至还款之日止;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月15日，被告以做生意急需资金，向我借款人民币30000元，约定月利率15‰，借期4个月；2019年6月10日被告再次向原告借款人民币13200元，约定2019年8月15日偿还，被告均向其出具了借条。到期后，原告多次催讨，但被告未偿还本金亦未支付利息。为此，原告具状起诉，请求判令以上所请。被告廖道广未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了2份证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；证据2、2018年12月15日被告出具的借条一张，证明被告向原告借款人民币30000元，约定月利息15‰，2019年4月偿还，2019年6月10日被告出具的借条一张，证明被告向原告借款人民币13200元，约定2019年农历8月15日偿还。被告经本院传票传唤，未到庭参加质证，其放弃质证权利，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据内容明确具体，来源合法，足以证明被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年12月15日被告廖道广因事向原告王年君借款人民币30000元，约定月利率15‰；2019年被告又向原告借款人民币13200元，被告均向原告出具借条，约定还款期限。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未偿还本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，本案中被告廖道广向原告王年君立据借款，约定了利息，现原告要求被告偿还借款43200元，其中30000元本金从2018年12月15日按年利率15.4％计算利息至还款之日止，不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告廖道广偿还原告王年君借款本金43200元，其中30000元本金从2018年12月15日按年利率15.4％计算利息至还款之日止，上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告廖道广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈胜斌人民陪审员  王初文人民陪审员  孙书军二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  汪 强
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3372号 原告：任常增，男，1959年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。 被告：盘锦北方通信工程有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘清津，该公司经理。 委托诉讼代理人：张连娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：张景振，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1970年2月17日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告任常增与被告盘锦北方通信工程有限公司、张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告任常增向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资39000元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月原告在被告张涛承包的被告盘锦北方通信工程有限公司的通信光缆铺设管线力工，目前工程已经完工并投入使用两年。被告多次索要无果。队长任常增代理14名民工曾向大洼区劳动监察大队申诉，期间被告张涛没有经我们15名民工同意，单方面从劳动监察大队撤回申请，从被告盘锦北方通信工程有限公司领取工程劳务款没有给付我以及其他民工，该款被被告张涛私下侵吞。依据最高人民法院关于民工工资优先受偿权的相关规定，请求依法判令被告盘锦北方通信工程有限公司从剩余的30万元工程款平均给付原告，不足部分由被告张涛给付。 本院经审查认为，被告张涛私自侵吞原告任常增劳务款项，涉嫌犯罪，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告任常增的起诉。 案件受理费775元（原告已预交），退还原告任常增。 如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张璐 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6811号原告：李仁和，男，1981年4月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：袁利帆，女，温州市龙湾区光华法律服务所法律工作者。被告：木胡克，男，1981年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：冯玲，女，1984年1月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告李仁和与被告木胡克、冯玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李仁和于2020年11月18日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仁和撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周回回二〇二〇年十一月十八日书记员  李 娴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2335号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人郭恒超，男，1986年10月16日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘锦丽，女，1989年3月24日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初186号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭恒超、刘锦丽的银行存款29335元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 张学强