江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3349号 原告：董同心，男，1984年5月3日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。 被告：张大伟，男，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张茂兰，女，1958年7月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张凤祥（系张茂兰丈夫），男，1959年7月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告董同心与被告张大伟、张茂兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理,后转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告董同心及其委托诉讼代理人张浩、被告张茂兰的委托诉讼代理人张凤祥到庭参加诉讼，被告张大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董同心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款216130元，损失59435元，合计275565元；自2020年7月1日以后的损失以216130元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月12日订立红砖供应合同，合同约定原告给被告承接的沛县树人小学工程供应红砖，后原告给被告供应红砖价值266130元，经原告催要，被告通过王萍给付原告50000元，余款一直未付。 张大伟未答辩，亦未向本院提供证据。 张茂兰辩称，原告供应红砖，未与张大伟进行结算，且按照合同，红砖应分期分批付款，原告一直未付款不符合常理，被告张茂兰不应承担责任。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的购销合同、收据、债权债务转让协议、民事判决书，对被告提供的补充协议、情况说明的真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原告作为供货方（乙方），被告张大伟作为购货方（甲方），为履行沛县树人小学综合楼建设，签订了《购销合同》，合同约定：第一条合同标的物名称、价格等相关内容。规格（mm）190×190×90单价（元）0.59,240×115×90，单价为0.40元，190×90×90，单价为0.35元，240×115×53，单价为0.28元，单位均为块。……第五条结算方式：送到伍万元结贰万元，墙砌完一个月内付清。第六条其他约定合同定后不许第二家送货，只有我们一家。第七条违约责任1、按照《中华人民共和国合同法》有关条款执行。2、乙方应保证货物供应，在约定期限内确保货物供给或将货物运到指定地点，甲方应按照合同约定的付款期限和付款方式进行付款，逾期付款的，除支付拖欠的全部货款外，违约方还应支付守约方所拖欠货款日百分之一的违约金。……被告张大伟在甲方处签名并按手印原告董同心在乙方处签名并按手印。合同签订后，原告向被告供应红砖，其中规格为190×190×90的为301116块，规格为190×90×50的为63850块，规格为240×115×90的为5000块，190×90×90配砖为148600块，标准砖即240×115×53的为41980块，合计货款为301116块×0.59元/块+63850块×0.28元/块+5000块×0.4元/块+148600块×0.35元/块+41980块×0.28元/块＝261300.84元。被告张大伟已给付货款50000元，尚欠211300.84元未付。 2015年8月4日，敦杰公司作为甲方，张大伟作为乙方，张茂兰作为丙方，三方签订《债权债务转让协议》一份，内容：“甲方与乙方2014年12月2日签订的《建筑工程项目内部承包协议书》，并已实际履行。在该协议履行过程中，因乙方资金周转困难，乙方向甲方提出变更合同履行主体。经甲、乙、丙三方友好协商，达成如下债权转让协议：1、甲方同意乙方将甲乙双方2014年12月2日签订的《建筑工程项目内部承包协议书》中的一切权利义务转让给丙方继续履行。2、乙方与本协议签订之日将甲乙双方2014年12月2日签订的《建筑工程项目内部承包协议书》中所约定的一切权利义务转让给丙方。由丙方承担乙方在履行协议过程中所对外产生的所有债权债务。3、丙方保证并承诺按甲方与乙方2014年12月2日签订的《建筑工程项目内部承包协议书》中约定的权利义务履行，并能够独立承担相应的民事责任。如因履行对甲方造成损失，由丙方对甲方承担责任。4、丙方应提供经甲方认可的担保，否则本协议不生效。5、如一方违反在本协议中所做的陈述、保证、承诺，使他方发生遭受损失、损害等责任，由违约方向另一方作出全面赔偿。6、本协议未尽事宜，三方可另行签订补充协议。如出现争议，协商不成，依法向泉山区人民法院提起诉讼7、本协议经甲、乙、丙三方签字盖章后生效8、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。9、张大伟应承担本工程所出现债权债务的连带责任。协议订立时间：2015年8月4日，协议订立地点：九鼎办公室”甲方敦杰公司处加盖有敦杰公司合同专用章，乙方处有张大伟签字按印，丙方处有张茂兰签字按印。 2015年8月4日，被告张茂兰作为甲方，被告张大伟作为乙方签订补充协议，内容为：甲乙双方与徐州敦杰物资贸易有限公司于2015年8月4日签订债权债务转让协议，协议第二条约定由张茂兰承担在履行协议中对外债权债务，注明：债务是指履行协议中产生的材料费工人工资等费用。现将双方债务明细进一步明确，所谓“债务”是指以下内容：1、张建光（商混）85万2、董（供砖）8万……。除以上罗列债务外，乙方张大伟所欠的其他款项或债务超出以上范围的，与甲方敦杰物资贸易有限公司和张茂兰无关，由张大伟本人负责。两被告分别在甲乙方处签字。 敦杰公司、张大伟、张茂兰，三方签订的《债权债务转让协议》中载明的建设工程项目是（包括）树人小学综合楼项目的建设，该转让协议已生效。被告张茂兰作为实际施工人主张权利得到支持。 本院认为，被告张大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告与被告张大伟之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。 一、关于被告张茂兰应承担给付货款数额的问题。在三方签订的《债权债务转让协议》中第二条约定“乙方与本协议签订之日将甲乙双方2014年12月2日签订的《建筑工程项目内部承包协议书》中所约定的一切权利义务转让给丙方。由丙方承担乙方在履行协议过程中所对外产生的所有债权债务。”原告向张大伟供应红砖并用于树人小学建设，系被告张大伟履行建设工程项目内部承包协议过程中所对外产生的债务，根据债权债务转让协议的约定，应由张茂兰承担；被告张茂兰辩称根据补充协议的约定，其只应在8万元范围内承担付款责任，但其未提供证据证明与被告张大伟签订的补充协议确定的原告的债权数额8万元系经原告认可，也未证实其余款项被告张大伟已给付原告；故被告张茂兰应对本案全部货款承担付款责任。故被告张茂兰应支付原告货款211300.84元，超出的部分，本院不予支持。 二、关于利息损失问题。原告与被告张大伟约定墙砌完一个月内付清，并约定逾期付款，除支付拖欠的全部货款外，违约方还应支付守约方所拖欠货款日百分之一的违约金。因沛县树人小学综合楼已于2015年9月1日实际投入使用，另原告与被告张大伟约定的违约金过高，现原告要求按年利率6%，从2015年9月1日开始计算利息损失不违反法律规定，但应以211300.84元为基数，计算至2020年7月1日的利息为59435元；之后利息，从2020年7月2日起，以211300.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，超出的部分，本院不予支持。 三、关于被告张大伟承担给付货款责任的问题。依据《债权债务转让协议》第九条约定，张大伟应承担本工程所出现债权债务的连带责任，故被告张大伟对上述货款及利息承担连带责任，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张茂兰于本判决生效之日起十日内支付原告董同心货款211300.84元及利息（2020年7月1日之前的利息为59435元；之后利息，以211300.84元为基数，自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告张大伟对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告董同心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5433元，保全费1870元，合计7303元，由原告董同心负担72元，由被告张茂兰、张大伟负担7231元（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 沙 茹 人民陪审员 刘 静 人民陪审员 刘 荣 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 侯春秋 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。