江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1042号原告：徐花真，女，1953年7月28日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住江西省万年县。原告：周结模，男，1951年5月13日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住江西省万年县，系原告徐花真配偶。二原告委托诉讼代理人：杨泽寿，江西正听律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭国敬，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省万年县人，退休干部，住江西省万年县。被告：苏梅英，女，1971年12月25日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：华安财保温州中心支公司），住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路**楼**，统一社会信用代码：91330300774363315P。负责人：王麒麟，系该公司经理。原告徐花真、周结模与被告彭国敬、苏梅英、华安财保温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐花真、周结模及其委托诉讼代理人杨泽寿、被告彭国敬到庭参加诉讼，被告苏梅英、华安财保温州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐花真、周结模向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭国敬、苏梅英、华安财保温州中心支公司共同在交强险范围内赔偿原告徐花真医疗费10000元、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失计人民币110000元，合计人民币120000元；2、判令被告彭国敬、苏梅英在交强险之外共同赔偿原告徐花真各项经济损失（187769.72元-120000元）×50%＝33884.86元，另外增加被告彭国敬垫付的医疗费2288.8元，以及原告出院后产生的费用4182元［增加医疗费2830元：2020年7月15日去上海第六人民医院支出医疗费326元、交通费1104元、住宿费258元、其他费用500元（含打的、伙食费），2020年8月26日去南昌支出检查费用342元、交通费300元；重新鉴定支出的费用1352元：交通费650元、检查费569元、伙食费120元、邮寄费13元］，重新鉴定费用由被告三承担，其他费用按责承担；3、判令被告彭国敬、苏梅英共同赔偿原告周结模医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失计人民币1491.4元×50%＝745.7元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月21日10时52分许，被告彭国敬驾驶浙Ｃ×××**号小型面包车由南向北行驶至万年县万盛大道凯旋半岛十字路口路段时，因未依次通过路口，与原告周结模驾驶的电动三轮车（车上载有徐花真）发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队依法派员勘查现场、调查取证，于2020年2月27日作出交通事故认定书，认定被告彭国敬与原告周结模负本案事故同等责任，原告徐花真不负本案事故责任。两原告受伤后被送往万年县人民医院抢救，徐花真经该院医生诊断为：1、左肱骨外侧髁骨折；2、全身多处软组织伤。周结模经该院医生诊断为：全身多处软组织伤。2020年4月28日，原告徐花真的损伤经司法鉴定为八级伤残、后续治疗费1500元-2000元。同时，本案肇事车辆仅在被告三处投了交强险。综上所述，被告彭国敬作为驾驶员违章驾驶，致使原告徐花真受伤致残和原告周结模受伤，应当承担侵权责任。被告苏梅英作为登记车主未尽妥善管理义务，也应当承担相应责任，被告三作为保险人，应当依法在保险范围内优先赔偿，为维护公民的合法权益，两原告现依据相关法律规定，特具状起诉，请求法院依法判处。另附赔偿清单两份（徐花真赔偿清单：1、医疗费：14996.7元（住院费用11137.7元＋门诊费用1859元＋后续治疗费2000元）；2、护理费：115元／天×36天＝4140元；3、营养费：5000元×30%＝1500元；4、住院伙食补助费：40元／天×36天＝1440元；5、残疾赔偿金：36546元／年×14年×30%＝153493.2元；6、鉴定费：1300元；7、交通费：900元；8、精神抚慰金：10000元；共计人民币187769.9元。周结模赔偿清单：1、医药费：1316.4元；2、护理费：115元／天×1天＝115元；3、营养费：20元／天×1天＝20元；4、住院伙食补助费：40元／天×1天＝40元；共计人民币1491.4元。二原告合计人民币189261.3。增加诉讼请求6470.8元，共计人民币195732.1元）。原告徐花真、周结模为支持其诉讼请求，共向法庭提供六份证据。1号证据两原告身份证、户口本复印件，证明两原告身份信息，二原告系城镇居民；2号证据保单复印件，证明本案事故车辆投保情况；3号证据交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、、地点经过、原因及结果等事实；4号证据病案资料，证明两原告因遭车祸受伤治疗的经过、结果等情况；5号证据司法鉴定意见书，证明原告徐花真因遭车祸受伤致残程度、后续治疗费1,500-2,000元；6号证据票据、清单及照片等，证明两原告支出的医疗费、鉴定费等费用。被告彭国敬辩称，被告苏梅英是被告彭国敬的小姨子，被告苏梅英于2019年6月将本案肇事车辆卖给了被告彭国敬，车辆成交价为4,000元，但未办理车辆过户手续，事发时是被告彭国敬驾驶车辆，事故发生后被告彭国敬为二原告预缴了2,288.8元医疗费（其中徐花真1,808.1元，周结模480.7元），并给了原告现金8,000元。被告彭国敬为支持其辩称意见，向法庭提供二份证据。1、身份证复印件，证明被告彭国敬身份信息；2、五张发票，证明被告彭国敬为原告徐花真垫付医疗费1,808.1元，为原告周结模垫付医疗费480.7元。被告苏梅英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。被告华安财保温州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩状一份，内容为：1、对事故认定无异议；2、浙Ｃ×××**号小型面包车在我司只投保交强险，保险期限为2019年8月29日10:00至2020年8月29日10:00止；3、对原告徐花真伤情无异议，江西省万年县交警队委托万年中源法医学司法鉴定所鉴定8级伤残，后续治疗费1500元-2000元；4、对原告周结模伤情无异议；5、对事故真实性没有异议，对鉴定8级伤残有异议，对赔偿清单项目的金额和标准也有异议。我司拟赔偿方案如下：因我司申请的重新鉴定维持8级伤残认定，与本次事故有直接因果关系且在伤残后果中的作用力为完全作用，我司在交强险责任限额内合计赔付120000元，有2个人受伤，交强险限额由法院分配；6、对于原告赔偿清单的答辩意见：原告徐花真的医疗费扣除非医保用药1996.7元、原告周结模的医疗费扣除非医保用药216.4元，住院伙食补助费按30元／天的标准赔偿，后续治疗费不赔付（按今后实际产生费用再核定赔付），护理费以100元／天标准赔偿，原告徐花真的精神损害抚慰金按5000元赔偿，原告周结模的营养费不赔付。被告华安财保温州中心支公司未向法庭提交其他证据。本案经审理认定事实如下：2020年1月21日10时52分许,被告彭国敬驾驶浙Ｃ×××**号小型面包车由南向北行驶至万年县万盛大道凯旋半岛十字路口路段时，因未依次通过路口，与前方同向行驶由原告周结模无有效机动车驾驶证驾驶操作不当的无号牌“金彭”电动三轮轻便摩托车（车上乘坐徐花真）发生碰撞，造成两车受损及两原告受伤的交通事故。2020年2月27日万年县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭国敬与原告周结模负本案事故同等责任，原告徐花真不负本案事故责任。事故发生后，两原告被立即送往万年县人民医院治疗，原告徐花真经该院医生诊断为：1、左肱骨外侧髁骨折；2、全身多处软组织伤。周结模经该院医生诊断为：全身多处软组织伤。原告徐花真在万年县人民医院住院治疗2天后出院，花费医疗费4,442.09元；2020年1月30日、2月14日，原告徐花真两次前往弋阳邵彬医院治疗，分别花费医疗费495元、780元；2020年3月16日，原告徐花真前往万年县中医院住院治疗34天，共花费医疗费9,087.71元。原告徐花真合计花费治疗费14,804.8元；原告周结模在万年县人民医院住院治疗1天，花费医疗费1,797.1元。被告彭国敬支付医疗费2,288.8元，并向二原告支付现金8,000元。2020年4月28日，万年中源法医学司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，对原告徐花真的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，评定原告徐花真伤残等级为八级，后续治疗费约需1,500元-2,000元人民币。诉讼过程中，被告华安财保温州中心支公司对原告徐花真因本次事故是否导致其构成八级伤残等事项申请重新鉴定，经原、被告双方选定，本院委托，江西上饶司法鉴定中心于2020年8月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐花真构成八级伤残，与本次事故有直接因果关系且在伤残后果中的作用力为完全作用。另查明，1、本案肇事车辆浙Ｃ×××**号小型面包车在被告华安财保温州中心支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内；2、经本院当庭电话确认，本案肇事车辆浙Ｃ×××**号小型面包车登记车主为被告苏梅英，实际控制人为被告彭国敬；3、2020年8月5日，因被告华安财保温州中心支公司申请重新鉴定，原告徐花真前往上饶市上饶春华医院做医学检查并支出检查费、交通费、餐费；4、2020年8月26日，原告徐花真前往南昌大学第一附属医院治疗。上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、万年县人民医院住院费用汇总清单、出院记录、疾病证明书、万年县中医院住院费用汇总清单、出院记录、疾病证明书、上饶春华医院检查报告单、南昌大学第一附属医院检查报告单、江西省医疗住院收费票据、江西省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告身份证复印件等证据在案予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权应当受到法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，各方当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院对其认定被告彭国敬与原告周结模负本案事故同等责任、原告徐花真不负本案事故责任予以采信。各方当事人对万年中源法医学司法鉴定所评定原告徐花真后续治疗费约需1,500元-2,000元人民币的意见均无异议，本院对该鉴定意见依法予以采信。被告华安财保温州中心支公司对万年中源法医学司法鉴定所评定原告徐花真构成八级伤残提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，江西上饶司法鉴定中心对原告徐花真的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人徐花真构成八级伤残，因此，本院对原告徐花真因本案交通事故造成八级伤残，予以采信。对于原告徐花真、周结模要求被告苏梅英在交强险赔付范围外与被告彭国敬共同承担赔偿责任的主张，本院认为，本案肇事车辆登记车主虽然是被告苏梅英，但经本院当庭核实，该车辆实际控制人确为被告彭国敬，且被告苏梅英对本案事故的发生无过错，无论是被告苏梅英将本案肇事车辆已出售给被告彭国敬但尚未办理所有权转移登记，还是被告苏梅英将本案肇事车辆出借、赠予被告彭国敬使用，因本案交通事故产生的赔偿责任，均应由被告彭国敬在保险公司赔偿责任限额外承担。因此，原告的该主张，本院依法不予支持。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的原告徐花真的医疗费应扣除非医保用药1,996.7元、原告周结模的医疗费应扣除非医保用药216.4元的意见，因其未提供证据证实扣除非医保用药的合理性，故被告华安财保温州中心支公司的该辩称意见，证据不足，本院依法不予采纳。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的原告住院伙食补助费按30元/天标准计算的意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”因此，本院认定本案住院伙食补助费按40元/天的标准计算，原告徐花真的住院伙食补助费为1,440元（40元/天×36天）、原告周结模的住院伙食补助费为40元（40元/天×1天）。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的后续治疗费不赔付的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”万年中源法医学司法鉴定所对原告后续治疗费已做出鉴定，且该费用已实际发生，原告依法可要求被告予以赔偿，因此，被告华安财保温州中心支公司的该辩称意见，本院依法不予采纳。原告徐花真主张的后续治疗费2,000元，未超出万年中源法医学司法鉴定所评定的后续治疗费范围，本院依法予以支持。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的本案护理费以100元/天标准计算的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告徐花真、周结模未提供护理人员收入证明，故护理费标准应参照江西省城镇私营单位居民服务行业从业人员收入标准即113.55元/天（41,444元/年÷365天/年）计算。原告徐花真住院36天、周结模住院1天，因此，原告徐花真的护理费为4,087.8元（36天×113.55元/天）、原告周结模的护理费为113.55元（1天×113.55元/天）。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的原告徐花真精神损害抚慰金按5,000元计算的意见，因原告徐花真在本案交通事故中构成八级伤残，本院依法酌定原告徐花真精神损害抚慰金为9,000元。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的鉴定费不赔付的意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于确定原告损伤所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，因此，被告华安财保温州中心支公司的该辩称意见，本院依法不予采纳，本案鉴定费1,300元应属于赔偿范围。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的交通费按700元计算的意见，因原告徐花真未提供正式票据证明实际花费的交通费金额，本案依法按住院天数36天并按20元/天的标准酌定原告徐花真交通费为720元（36天×20元/天）。对于被告华安财保温州中心支公司辩称的原告周结模的营养费不赔付的意见，本案中，原告周结模因交通事故受伤住院，虽未涉残，但营养费被告依法应予以承担，因此，被告华安财保温州中心支公司的该辩称意见，本院依法不予采纳。结合本案实际情况及原告诉讼请求，本院酌定原告周结模的营养费为20元。对于原告徐花真追加的2020年7月15日前往上海检查治疗及其他费用合计2,188元、2020年8月26日前往南昌市检查治疗及其他费用合计642元的诉讼请求，因原告徐花真已提出要求被告支付后续治疗费2,000元的主张，且本院依法已予以支持，而该两次治疗亦发生在万年中源法医学司法鉴定所评定后续治疗费之后，故原告徐花真追加的该诉讼请求，系对后续治疗费的重复主张，本院依法不予支持。对于原告徐花真追加的因重新鉴定，原告徐花真于2020年8月5日前往上饶市检查治疗及其他费用合计1,352元的诉讼请求，其中的检查费569元有江西增值税普通发票、上饶信州春华医院门诊收费专用收据及报告单为证，本院依法予以支持；交通费650元、餐费120元因原告未提供相应的正式票据或发票予以证实，本院酌定此次检查的交通费为400元、餐费为40元；原告徐花真提供了快递公司的收货二维码凭单拟证明花费邮寄费13元，但该凭单上载明的收件人为周晓燕，仅凭该凭单无法证明原告徐花真因本案事故花费了邮寄费13元，故原告徐花真的该主张，证据不足，本院依法不予支持。综上，本院依法认定原告徐花真2020年8月5日前往上饶市检查的费用为检查费569元、交通费400元、餐费40元，合计人民币1,009元。本院认为，上述费用1,009元系重新鉴定过程中支出的，原告徐花真提出的由被告华安财保温州中心支公司负担的主张，合理合法，本院依法予以支持。对于原告徐花真因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告的诉求，本院依法核定如下：1、医疗费14,804.8元；2、护理费4,087.8元；3、营养费1,500元；4、住院期间伙食补助费1,440元；5、残疾赔偿金153,493.2元；6、鉴定费1,300元；7、交通费720元；8、精神抚慰金9,000元；9、后续治疗费2,000元；10、重新鉴定花费1,009元。对于原告周结模因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告的诉求，本院依法核定如下：1、医疗费1,797.1元；2、护理费113.5元；3、营养费20元；4、住院期间伙食补助费40元。原告徐花真、周结模以上损失合计191,325.4元。因本案肇事车辆在被告华安财保温州中心支公司处购买了交强险，故被告华安财保温州中心支公司应在交强险赔偿范围内赔偿二原告医疗费10,000元、伤残费110,000元，合计人民币120,000元。不足部分，由原告周结模、被告彭国敬按责任承担。被告彭国敬应赔偿35,662.7元[（191,325.4元-120,000元）×50%]，余款35,662.7元[（191,325.4元-120,000元）×50%]由原告周结模自行承担。被告彭国敬支付的医疗费2,288.8元、现金8,000元，依法应予以扣除，因此，被告彭国敬仍应向二原告支付赔偿款25,373.9元。被告苏梅英、华安财保温州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证、辩论的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐花真、周结模120,000元。二、被告彭国敬于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐花真、周结模25,373.9元。三、驳回原告徐花真、周结模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号：15×××52）。本案受理费3,393元，减半收取1,697元，由被告彭国敬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  洪烈辉二〇二〇年十一月九日书记员  周维健