wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3573号申请执行人：南京江雁物业管理有限公司，社会统一信用代码91320106780661888F，住所地南京市鼓楼区幕府西路******。法定代表人：汤建华，总经理。委托代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人：黄冬雅，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：马海军，男，1976年4月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人南京江雁物业管理有限公司与被执行人马海军合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初1787号民事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告马海军于本判决生效之日起五日内支付原告南京江雁物业管理有限公司物业服务费6021.8元、公摊费用1082.8元，合计7104.6元；二、驳回原告南京江雁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马海军负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的7104.60元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二○二〇年十一月二十一日执行员徐海军书记员朱璟书记员朱璟
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初3058号原告王志成，男，汉族，1960年2月10日出生，住山西省兴县。被告刘乃，男，汉族，1954年4月11日出生，府谷县退休职工，现住府谷县。原告王志成与被告刘乃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志成，被告刘乃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在2019年8月15日因工程机械资金周转向原告借款10万元，口头约定利息为月息2分，借款期限为2个月，被告给原告打下借据一支，借款到期后，原告急需用款，数次要求被告偿还借款本金及利息，被告一直拒不归还，无奈原告具状起诉至法院，请求人民法院依法判令：1.被告偿还原告借款本金10万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告刘乃辩称，借款是事实，但是其现在没有能力偿还。原告向法庭提供以下证据材料：借据一支。证明2019年8月15日，被告刘乃向原告王志成借款10万元。被告刘乃对原告方提交的证据材料无异议。被告刘乃未向法庭提交证据材料。本院对原告王志成提供的证据材料作如下认定：内容真实合法，可以证明被告刘乃向其借款10万元的事实，予以确认。根据原、被告陈述、举证及认证查明以下事实，被告刘乃于2017年以资金周转为由向原告王志成借款10万元，该笔借款系现金交付，后原、被告双方于2019年8月15日重新结算，被告刘乃于当日出具借款一支，约定借款本金为10万元，未约定借款期限及利息。本院认为，合法的借款合同受法律保护，当事人应当按照合同约定及法律规定行使权利、履行义务。本案中，该笔借款已经以现金方式进行交付，借款合同成立并生效，被告刘乃应当履行偿还借款本金的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘乃于本判决生效之日起十五日内向原告王志成偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序，减半收取1150元，由被告刘乃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张军二〇二〇年十一月十八日书记员  郭娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11864号 李晓莉： 本院受理的申请人李晓莉诉被申请人陈泉江财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初30486号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2208号之十六 申请执行人姜振龙。 被执行人：盖永健，男，汉族，1970年12月17日生，住辽宁省丹东市元宝区。 关于申请执行人与被执行人盖永健买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人盖永健在丹东银行账户内余额人民币47.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人盖永健在丹东银行账户内存款人民币20672.59元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李巍巍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1503号 罪犯陈新溪，男，1986年6月6日出生，汉族，大学文化，协警员，原户籍所在地广西横县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市江南区人民法院于2017年5月18日作出（2016）桂0105刑初28号刑事判决，以陈新溪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年3月13日起至2026年3月12日止），并处罚金人民币八万元。该犯不服，提出上诉。南宁市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）桂01刑终367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月9日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陈新溪自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2019年度监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计获得6个月表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯陈新溪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈新溪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈新溪减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2025年11月12日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二○年十月二十六日 法官助理李佳璐 书记员莫霆
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢326号 申请执行人阳彪，男，1979年出生，汉族，住所地衡南县。 被执行人刘忠华，男，1957年出生，汉族，住所地衡南县。 本院在恢复执行申请执行人阳彪与被执行人刘忠华建设工程合同纠纷一案中，已划拨被执行人刘忠华银行账户4860元至申请执行人阳彪银行账户，被执行人刘忠华目前已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 薇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2405号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：杨妩媚,女,1988年11月19日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨妩媚金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特168号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人杨妩媚归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金18万元，并支付利息、罚息、复息（罚息自2019年03月21日起按月利率10.385625‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际还款之日止），并支付律师代理费3000元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人杨妩媚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨妩媚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨妩媚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨妩媚名下无房产；被执行人杨妩媚名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨妩媚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨妩媚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2405号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十二日代书记员 应巧俏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5484号 申请执行人李志樵，男，1963年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐柏海，男，1969年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李志樵与被执行人徐柏海买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）浙0109民初13990号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李志樵于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为318500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐阳芷
通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0502执2526号 申请执行人：郝云凤。 被执行人:张永斌。 申请执行人郝云凤与被执行人张永斌生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款36，322.17元,案件受理费75000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年11月23日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海军 审判员  李柏萱 审判员  魏禄峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢636号 申请执行人宋天金，男，1966年01月02出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人黄永欢，男，1961年01月12出生，其他，住贵港市港**。 本院在执行宋天金与黄永欢借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆惠玲
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7055号 原告：张腾，男，1988年11月22日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：唐琳娜，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被告：潘亚田，男，1959年8月18日出生，汉族，住三河市。 被告：白少岭，男，1960年10月21日出生，汉族，住三河市兴达别墅区。 被告：赵文明，男，1963年8月20日出生，汉族，住三河市。 原告张腾与被告潘亚田、白少岭、赵文明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 张腾向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告潘亚田继续履行于2016年9月29日签订的《房屋买卖协议》，并且配合办理房屋过户（该房屋现价值60万元）；2.依法判令被告白少岭、赵文明协助原告张腾办理房屋过户手续；3.判令被告潘亚田向原告张腾支付违约金25万元；4.案件受理费、保全费及因本次诉讼产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告潘亚田经人介绍相识，被告白少岭从被告赵文明处购得三河市泃阳镇泃河湾小区3号楼6单元402室楼房，购买价格为7万元，后被告白少岭又于1998年8月7日将上述房屋转卖被告潘亚田，购房价格为75000元，并于当日签订了《购房协议》，被告潘亚 田在付清上述购房款后，于2016年有意将涉案房屋出卖给原告，双方约定在2016年7月份以现金方式支付给被告潘亚田定金15万元，被告潘亚田亦向原告出具了收据。后双方在2016年9月29日签订《房屋买卖协议》，该协议除约定购房总价款50万元外，同时还约定被告应当在签订合同后三个月内配合原告办理房屋过户手续，如有违约则给予对方房屋总价款的50%作为违约金。原告在签订合同后第二日便按照被告要求将剩余购房款全部给付被告潘亚田，被告亦向原告出具了收据。现房屋仍登记在被告赵文明名下。原告认为原告已经按照合同约定履行了给付义务，但是被告潘亚田却经原告多次要求后至今不配合原告办理房屋过户手续。根据双方签订的《房屋买卖协议》，被告的上述行为显属违约。故原告诉至法院，请求法院依法维护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告赵文明的信息不明确，原告所诉被告主体不适格，起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张腾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张铁平 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡丽杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17990号王琳、薛艳红、杨志凯、郑州亿彩商务管理有限公司：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付969309.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12093元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初12447号原告：青岛腾达国辉商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路****。法定代表人：邓玉修，系该公司执行董事。被告：青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会，住所地，住所地山东省青岛市城阳区红岛经济区红岛街道小庄社区iv>法定代表人：孙公作，系该社区主任。委托诉讼代理人：孙开展，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈誉，山东盈康律师事务所实习律师。原告青岛腾达国辉商贸有限公司（以下简称“腾达国辉公司”）与被告青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会（以下简称“小庄居委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾达国辉公司的法定代表人邓玉修，被告小庄居委会的法定代表人孙公作、委托诉讼代理人孙开展、陈誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾达国辉公司向本院提出诉讼请求：1、被告小庄居委会支付原告工程款86108元，并支付2020年2月4日起至实际付清之日以86108元为基数按照日千分之五的标准计算的违约金；2、本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张违约金部分的诉讼请求为，被告支付原告以86108元为基数按照日千分之五的标准计算自2020年2月4日起至起诉之日即2020年10月12日止的违约金108496.08元（86108元×252天×日千分之五），以及自2020年10月13日起至被告实际付清之日止按照日千分之五的标准计算的违约金。事实与理由：2020年1月底，因疫情封闭管理需要，原告为被告进行围挡承建工程，双方对工程项目、付款期限等内容进行了约定。2020年8月9日，该工程进行结算审计，审计值为86108元。被告至今未按照合同约定支付工程款。被告小庄居委会辩称：对涉案工程事实无异议，是属实的，原告确实为我们做了涉案工程，且该工程已交付使用。对工程款数额无异议，该数额已经红岛街道委托审计。对违约金的计算基数及起算日期无异议，对计算标准有异议，原告应按法律规定进行主张，法院应对该计算标准予以调减。原告围绕诉讼请求依法提交了安装合同、验收报告、验收结算书、审计报告等证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《施工现场围挡制作安装合同》，约定包括：由原告承揽被告围挡制作及安装工程；工程单价每平米380元（含税普票），围挡制作、安装费（即合同总价款）约计76000元（总工程量以竣工后实际数据为准，总工程量的测量为实际版面面积为准）；材料进场后被告支付合同总价款50%，约计38000元；制作安装结束后经被告验收合格后被告向原告支付合同总价款的剩余50%，约计38000元整；被告未能按本合同约定时间付款的，每逾期一日，应以合同总定金额的千分之五计算，向原告支付违约金并将合同工期顺延等内容。合同签订后，原告按照合同约定为被告制作安装了涉案围挡工程，被告对此予以认可并称该涉案工程已交付使用。2020年2月3日，原被告双方签署《小庄楼区承建围挡验收报告》，双方均确认涉案工程已验收合格，质量符合要求标准。此后，该涉案工程经双方验收结算，结算的工程总价款为86108元。2020年8月9日，经红岛街道办事处委托，青岛中意工程造价咨询有限公司出具青中意审基字[2020]第126号红岛街道小庄社区楼区围挡工程结算审计验证的审计报告，该审计报告确定涉案工程的审定值为86108元。该工程款被告至今未支付给原告。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原被告双方签订的《施工现场围挡制作安装合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行完毕施工义务，被告应按照合同约定付款。本案中，双方均确认涉案工程已安装完毕，且已经双方验收、结算，工程总造价经审计为86108元，被告亦对该工程款数额予以认可，本院对此予以确认。根据双方合同约定，被告未按合同约定向原告付款，每逾期一日，按照合同总定金额的千分之五向原告支付违约金。本案中，被告未按照合同约定付款已构成违约，原告要求被告支付自2020年2月4日起至起诉之日即2020年10月12日止，以86108元为基数按照日千分之五计算的违约金108496.08元，以及自2020年10月13日起至被告实际付清之日止按照日千分之五计算的违约金。被告对该违约金的起算日期及基数无异议，但认为计算标准过高，本院对被告的该项抗辩意见予以采纳，结合本案中当事人的损失程度、银行贷款利率等因素，酌情支持被告支付原告自2020年2月4日起至2020年10月12日止的违约金8500元，及自2020年10月13日起至被告实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告青岛腾达国辉商贸有限公司工程款86108元；二、被告青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告青岛腾达国辉商贸有限公司违约金8500元，及以86108元为基数，自2020年10月13日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；三、驳回原告青岛腾达国辉商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4192元，减半收取2096元，由被告青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会负担1019元，原告青岛腾达国辉商贸有限公司负担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  滕艳二〇二〇年十一月二日法官助理潘沙沙书记员李光争
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10919号原告：天津隆创物业管理有限公司，地址：天津市西青经济开发区龙府花园综合楼**。法定代表人：金玉军，公司董事长。委托诉讼代理人：赵清桂，男，1981年1月21日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高春梅，女，1963年2月18日生，汉族，住天津市和平区。被告：兰立军，男，1970年2月19日生，汉族，住天津市武清区。原告天津隆创物业管理有限公司与被告兰立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津隆创物业管理有限公司委托诉讼代理人赵清桂到庭参加了诉讼，被告兰立军经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津隆创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2017年4月1日至2020年9月30日物业管理服务费11266.08元；2.判令被告支付2017年4月1日至2020年9月30日期间的违约金2211.85元及2020年9月30日至实际付清之日按应交物业费的万分之三计算的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住坐落于天津市武清区××小区××号楼××，建筑面积134.12平方米。欠费时间：2017年4月1日至2020年9月30日，物业管理服务费按2元／平方米／月收取，物业管理服务费为268.24元／月，该小区由原告提供物业管理服务，并与天津运河城投资有限公司签有前期物业管理服务合同。《合同》约定：业主（使用人）应按时交纳物业管理服务费。超过3个月仍不交纳，可申请人民法院强制执行。被告自2017年4月1日至2020年9月30日共计42个月未交纳物业管理服务费，共计拖欠11266.08元，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法准予原告的诉讼请求。兰立军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年9月17日，原告与案外人天津运河城投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，案外人天津运河城投资有限公司将祥福园（物业项目名称）委托原告进行前期物业管理服务事宜，物业服务内容包括祥福园小区内房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等，标准为一级服务标准，物业管理服务费采取包干制的形式，收费标准为多层及高层住宅均按建筑面积计算每月每平方米1.3元，另配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元交纳，物业费合计为每平方米每月2元，业主交纳物业费时间为每月5日前，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三交纳违约金。同时，合同还约定了其他权利义务。被告针对涉案《天津市住宅前期物业服务合同》签订了《确认书》，《确认书》载明：“兰立军（业主名称）作为祥福园（物业项目名称）4号楼1门1001单元的业主，已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守”。涉案祥福园4号楼1门1001单元房屋建筑面积为134.12平方米，每月物业费为268.24元，2017年4月1日至2020年9月30日，原告为被告提供了物业服务，依据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费，但经原告催要，被告至今未向原告支付物业管理服务费。本院认为，原告与案外人天津运河城投资有限公司签订的涉案《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，同时，鉴于被告通过签署涉案《确认书》的形式明确表示认可并严格遵守该合同条款，故应认定涉案《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有法律约束力，被告亦应按照合同约定履行交纳物业管理服务费等合同义务。涉案《天津市住宅前期物业服务合同》签订后，原告作为物业服务单位依约入驻涉案祥福园小区，并向祥福园小区业主提供了物业管理服务，但被告至今拒不依约交纳物业费，其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，故原告主张被告给付自2017年4月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费11266.08元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持；原告主张支付违约金的诉讼请求，因合同约定业主交纳物业费时间为每月5日前，故原告主张的逾期违约金本院予以适当支持。兰立军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告兰立军于本判决生效之日起三日内一次性给付原告天津隆创物业管理有限公司2017年4月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费11266.08元；二、被告兰立军于本判决生效之日起三日内一次性给付原告天津隆创物业管理有限公司2017年4月6日至2020年9月30日的违约金2180元及自2020年10月1日起，以所欠物业费11266.08元为基数，按日万分之三标准计算至本判决生效之日止的违约金；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告兰立军负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十一月十八日书记员  张丽颖附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4787号原告：朱龙秀，男，1964年11月2日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，江苏言竹律师事务所律师。被告：江苏丹霞工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇尧巷村，统一社会信用代码91321181764178204T。法定代表人：王红生，该公司总经理。原告朱龙秀与被告江苏丹霞工具有限公司（以下简称丹霞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日、适用普通程序于2020年11月3日两次公开开庭进行了审理。原告朱龙秀及其委托诉讼代理人王**（第二次开庭未出庭）、张烨（第一次开庭未出庭）到庭参加诉讼，被告丹霞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款540000元，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%承担利息；2、承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款540000元；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月13日，被告向原告借款510000元，约定了利息，原告根据被告的要求将款项打入了被告员工账户内。后双方于2017年10月8日进行了对帐，被告结欠原告本息650000元，被告出具了借条一张。后原告多次催要，被告陆续归还了110000元，现已拖延不还。为维护本人合法权益，特诉讼至法院。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：银行流水单一份，被告员工刘正洪的说明一份，证明2013年8月13日被告向原告借款，原告将借款51万元交付给被告，且用于公司生产经营。证据2：借条原件一份，证明原被告在2017年10月8日进行了对账结算，被告确认结欠原告65万元。证据3、微信转账、聊天记录打印件，证明被告向原告还款情况和被告承诺还款。证据4、被告丹霞公司工商信息查询表一份，证明被告的主体合格，法定代表人系王红生。被告丹霞公司未到庭，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丹霞公司未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交全部证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告丹霞公司因经营需要向原告朱龙秀借款。2013年8月13日，原告朱龙秀通过银行转账510000元至被告丹霞公司员工刘正洪的银行卡内。2017年10月8日，被告丹霞公司法定代表人王红生以个人名义立具借条一份，言明今借到朱龙秀人民币650000元，从2017年11月开始每月归还10000元；欠款人王红生。上述650000元中，原告自认含利息140000元。后双方通过微信进行了催款和部分还款。至今，被告陆续偿还原告款110000元，尚欠原告款计人民币540000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告丹霞公司法定代表人王红生以个人名义向原告借款，用于公司经营，现原告向被告丹霞公司主张权利，符合法律规定，本院予以确认和支持。现被告丹霞公司尚欠原告借款540000元有借条和原告的交款凭证（银行流水）及刘正洪的说明所证实，本院予以确认。被告未能按约定期限付款，属于违约行为，原告诉讼要求被告丹霞公司偿付欠款540000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼中自愿放弃利息的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以确认。被告丹霞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告江苏丹霞工具有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告朱龙秀款计人民币540000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，财产保全费3220元，合计12420元，由被告江苏丹霞工具有限公司负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  眭珍珍人民陪审员  陈秀珍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3260号原告：王某，女，汉族，1989年10月27日生，住河南省许昌市建安区。被告：仇某1，男，汉族，1986年2月17日生，住河南省许昌市建安区。原告王某诉被告仇某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告仇某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告双方生育一女仇某2、一子仇某4由原告抚养，被告承担婚生子女的抚养费。事实及理由：原、被告系自由恋爱相识，2008年11月份在被告家举行了结婚仪式，××××年××月××日双方补办了结婚证，2011年1月26日被告户口迁入原告处。婚后原、被告双方于××××年××月××日育有一女取名仇某2，××××年××月××日育有一子取名仇某3。被告在原告生育了儿子在家待了9天后便外出打工，并且有了第三者。原告曾于2016年向贵院提起诉讼，被告未到庭，贵院判决不准予双方离婚。但被告至今也从未回家，更换了电话号码，也不负责原告及婚生子女的生活费用，现婚生子女均一直由原告抚养。原、被告夫妻感情已彻底破裂，根本无法共同生活，故提起诉讼。被告仇某1缺席未答辩。原告王某为证明自己的主张，向本院提交的证据有:户口本、结婚证及婚生子女出生医学证明各一份，证明原被告系夫妻关系，以及子女生育情况。被告仇某1未向本院提供证据。对原告王某提交的证据，经本院审查后认为，上述证据均形式合法，内容客观，与本案有联系，故本院予以采纳。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实:原告王某、被告仇某1系自由恋爱相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名仇某2，于××××年××月××日生育一子取名仇某3。另查明，原告王某曾向本院提起诉讼，请求判决与被告仇某1离婚，本院于2017年4月26日作出（2017）豫1003民初668号民事判决书，判决不准允原被告离婚。后原被告未共同生活，婚生子女均跟随原告生活至今。原、被告及婚生子女户口性质皆为居民家庭户口。本院认为，公民享有婚姻自主权。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告仇某1缺席未答辩，是对其诉讼权利的放弃。原告曾向本院起诉与被告离婚，本院判决不准于双方离婚后，被告至今未与原告共同生活居住；经本院与被告仇某1电话取得联系并进行调解，被告仇某1表明态度同意离婚，本院予以尊重，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子女的抚养问题，考虑到婚生女仇某2于××××年××月××日生，现满十周岁未年满十一周岁，婚生子仇某3于××××年××月××日生，现满六周岁未年满七周岁，自原被告分开后婚生子女均随原告一直生活至今，且婚生女仇某2表明愿随原告共同生活；另被告仇某1亦表明态度同意婚生子女均由原告王某抚养，其支付婚生子女的抚养费，本院予以尊重，亦为了孩子能够有稳定的生活教育环境和今后的健康成长，故对原告主张婚生子女均由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚育费问题，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。抚育费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。因原告王某并未提供被告仇某1的工资收入等相关证据，结合原、被告及婚生子女的户口性质，应以上年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年为参考计算被告仇某1的月收入，并按其月收入的30%计算婚生子女的抚育费，故本院酌定被告仇某1自本判决生效之日起每月支付婚生女仇某2抚育费400元、婚生子仇某3抚育费400元，直至婚生子女各年满十八周岁时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告仇某1离婚；婚生女仇某2、婚生子仇某4由原告王某抚养，被告仇某1自本判决生效之日起每月各支付婚生女仇某2、婚生子仇某3抚育费400元，直至婚生子女各年满十八周岁时止。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告仇某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十一月三日法官助理王誉娴书记员郭哲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9008号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地:滑县道口镇道城路西段。负责人:刘勤红，职务:该行行长。委托诉讼代理人:何怀绍，该单位工作人员。被告:王世中，男，1990年3月2日生，汉族，住河南省滑县。被告:张红云，女，1972年8月22日生，汉族，住河南省滑县。被告:陈荣叶，女，1961年12月10日生，汉族，住河南省滑县。被告:姬龙龙，男，1987年8月21日生，汉族，住河南省滑县。被告:陈串军，男，1967年11月11日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告王世中、张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人何怀绍到庭参加诉讼，被告王世中、张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月29日，被告王世中从原告道口支行处借款人民币300000元，由被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军做担保，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告王世中立即偿还我行300000元贷款本金及利息；2、被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军承担连带偿还责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告王世中、张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年6月29日，原告道口支行与被告王世中签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2016年6月29日起至2018年6月29日，借款月利率为11.7‰。同日，原告道口支行与被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军签订《保证合同》，约定被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军为被告王世中的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年6月29日，原告道口支行向被告王世中发放借款人民币300000元。借款后，被告王世中于2016年9月21日至2017年5月31日分三次偿还利息3.21元、10元、10元，共计偿还利息23.21元。下欠借款本金人民币300000元及相应利息至今未还，被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军亦未履行担保责任。原告道口支行于2019年12月3日对王世中、张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军进行催收。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细表、贷款发放通知单、逾期催收通知书一份及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告王世中签订的《个人借款合同》、与被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年6月29日，原告道口支行向被告王世中发放借款人民币300000元，被告王世中偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告王世中偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行虽未自借款到期之日起两年内起诉，但在该期间对被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军进行催收，被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王世中追偿。被告王世中、张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世中于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2016年6月29日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息23.21元）；二、被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军对被告王世中上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军承担保证责任后，有权向被告王世中追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王世中、张红云、陈荣叶、姬龙龙、陈串军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年十一月十六日书记员  韩晓茗
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢622号申请执行人:吴宗旗，男，1956年8月16日生，住长兴县。被执行人：施新乔，男，1954年8月8日出生。被执行人：汪珍娥，女，1954年2月20日出生。本院在执行申请执行人吴宗旗与被执行人施新乔等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8439号原告云南房房房地产经纪有限公司。法定代表人：吴雄军。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡河畔俊园A13地块3-06商铺。被告居美玲，女，1983年8月29日出生，汉族，身份证住址昆明市五华区。原告云南房房房地产经纪有限公司诉被告居美玲居间合同纠纷一案，本院2020年7月1日受理后，原告云南房房房地产经纪有限公司于2020年11月17日向本院提出对被告居美玲的撤诉申请。本院认为，原告云南房房房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下：准予原告云南房房房地产经纪有限公司撤回对被告居美玲的诉讼。案件受理费402元，按规定减半收取201元由原告云南房房房地产经纪有限公司承担，剩余201元退还原告云南房房房地产经纪有限公司。审判员  林胜华二〇二〇年十一月十七日书记员  李彦霈
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执754号之六申请执行人：中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县西丰镇。被执行人：杨秀英，女，汉族，1975年01月05日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人杨秀英在辽宁省农村信用社联合社525410×××3232账户内存款人民币13363.50元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员王维二〇二〇年十一月五日书记员邓洪国
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5040号原告：杜琳琳，女，1989年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：朱艳，女，1982年7月29日出生，汉族，住上蔡县。原告杜琳琳与被告朱艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杜琳琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34500元及逾期还款的利息（利息以本金34500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自本案起诉之次日起计算至被告全部清偿借款之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月，被告以资金周转为由向原告借款34500元，并承诺2019年年底之前还款，借款到期后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒不还款。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告朱艳于2020年12月15日前偿还原告杜琳琳借款34500元；二、原告杜琳琳自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费332元，由被告朱艳负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月三日书记员 程亚楠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12428号 申请执行人：厦门鸷荟聚科技有限公司，住所地福建省厦门思明区文兴东二里**203之二，统一社会信用代码91350203MA31F4EA7T。 法定代表人：涂萍梅，总经理。 委托诉讼代理人：王世明、陈**翔（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈皇伟，男，1988年1月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人厦门鸷荟聚科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22708号民事调解书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈皇伟给付借款本金137600元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月2日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈皇伟名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门鸷荟聚科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0132执912号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新津支行，住所地：新津县五津镇五津北路**。 负责人：夏中富，行长。 被执行人：何炳权，男，1973年09月29日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王霞，女，1978年02月08日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新津支行与何炳权、王霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人归还借款本金121605.03元及利息、罚息、迟延履行金、诉讼费3210元、公告费600元、律师费9950元、执行费1930元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月23日续行查封了被执行人何炳权、王霞所有位于成都市新津区五津街道西顺河街398号82栋1单元2层202号房屋（不动产权证书号：监证0202822、监证0202823）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人何炳权、王霞共同共有位于四川省新津县（现成都市新津区五津街道）西顺河街398号82栋1单元2楼202号的房屋（业务件号：权0107821）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建 二〇二〇年十一月九日 书记员  周佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执849号之二申请执行人：姜宇，男，1973年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘立新，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人姜宇与被执行人刘立新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有保险收益可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立新作为投保人在保险公司的保险价值524276元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年十一月十日书记员  张博文
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初764号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李典镇，男，1992年7月8日出生，汉族，湖南省新化县人，大专文化，务工，住湖南省新化县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人田爱军，湖南君见律师事务所律师。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人李典镇犯伪造事业单位印章罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人李典镇及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月中旬至12月下旬，被告人李典镇见办理开通可刷医保卡的ＰＯＳ机的审核程序不严，为非法牟利，在长沙县××街道××区私刻“长沙县城乡居民医疗保险服务中心”（现更名为“长沙县医疗保障事务中心”）的印章，并伪造《长沙县医保协议商户ＰＯＳ开通审批单》，通过自己上门或朋友介绍等方式，谎称可以为私人诊所至长沙银行代办开通刷医保卡ＰＯＳ机的业务，以一台10**元至20000元不等的价格，为22家私人诊所违规办理可刷医保卡的ＰＯＳ机22台，从中非法获利292920元。2020年5月25日16时许，被告人李典镇被公安机关抓获，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李典镇的家属退还其全部违法所得，由长沙县公安局暂予扣押。公诉机关认为，被告人李典镇扰乱社会管理秩序，擅自伪造事业单位印章，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任；具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑二年以下，不适用缓刑，并处罚金人民币十万元以下。公诉机关提交接报案登记表、《长沙县医疗保障局案件线索移送函》、立案决定书、户籍证明、到案经过、伪造的《长沙县医保协议商户POS开通审批单》、商户POS开通信息汇总表、扣押决定书、扣押物品清单等书证；长公物鉴（文检）字[2020]10号鉴定书；辨认笔录；被告人李典镇的供述等证据证实。被告人李典镇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李典镇扰乱社会管理秩序，擅自伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李典镇到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。扣押在案的违法所得，应予没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李典镇犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年3月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、扣押在案的违法所得292920元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十一月四日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省修武县人民法院支 付 令（2020）豫0821民督25号申请人：范海花，女，汉族，1981年7月28日出生，住河南省焦作市修武县。被申请人：付陆军，男，汉族，1972年8月19日出生，住修武县。申请人范海花于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人范海花称，2019年10月19日，被申请人付陆军以还贷款为由借申请人人民币40000元，约定月利率2%，并立下借据一张，约定还款时间为2019年12月30日归还，期限届满后，被申请人归还了17800元，其余借款被申请人以种种理由推脱，故特向法院申请支付令。要求被申请人付陆军给付申请人范海花借款22200元及利息4444元（月利息按1.54%从2019年10月15日起至2020年11月20日止），合计26644元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付陆军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范海花借款及利息共计26644元。申请费156元，由被申请人付陆军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨玉明二〇二〇年十一月二十日书记员  张俞珊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28026号原告：广州德宇房地产代理有限公司，住所地广州市天河区天河北路****。法定代表人：莫永全，总经理。委托诉讼代理人：郑佳纯，广东格林律师事务所律师。被告：广州名盛置业发展有限公司，住所地广州市海珠，住所地广州市海珠区江南西路玫瑰三街**自编**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赖钦祥，总经理。委托诉讼代理人：张文骏、敬娴，均为被告职员。原告广州德宇房地产代理有限公司诉被告广州名盛置业发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑佳纯以及被告的委托诉讼代理人张文骏、敬娴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付中介服务费40740元；2、被告立即向原告支付以中介服务费40740元为基数，自2018年7月12日起至实际支付中介费之日的迟延履行利息，计算方式为：第一段：2018年7月12日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为1983.87元；第二阶段：2019年8月20日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告达成合意，由原告为被告提供居间服务。之后，原告己实际为被告提供了居间服务，被告也已经与案外人签订了正式的租赁合同且与原告签订了《客户确认书》，但被告拒绝支付中介服务费，该行为已经严重侵害原告的权利。被告辩称：对欠付的中介费确认，不同意承担利息，因为利息没有合同约定。经审理查明：2018年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《客户确认书》，确认：物业名称：广州市越秀区北京路238号名盛广场“金润.铂宫”29层自编05、06、07单元；乙方现介绍客户上海友而信市场信息咨询有限公司到现场视察了上述单位，如上述客户经乙方介绍登记后成功与甲方签署正式租赁合同，甲方同意客户支付保证金及首期款后30天内支付乙方人民币40740元作为中介服务费；等。本案于2020年11月10日开庭。庭审中，对于上述确认书中的“客户支付保证金及首付款后30天内”的期限，原告表示：被告与案外人的租赁合同中明确约定支付上述款项的时间；实际支付时间不清楚；被告主张的利息起算时间已经扣除了上述期限。被告表示：代理人不清楚，回去需要找财务核实具体时间。本院认为：原、被告通过签订《客户确认书》确认了居间服务关系以及支付中介服务费的条件及金额，被告应按约定履行自己的义务。被告对于原告主张的中介服务费40740元无异议，则本院对此诉讼请求予以支持。原告还主张支付条件已于2018年7月12日前成就，而被告作为付款义务人并未提出否定性答辩及相应证据，则本院对原告的上述主张予以采纳。被告未及时支付前述款项，给原告造成损失，则原告要求被告自条件成就之日起计付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告广州名盛置业发展有限公司在本判决生效之日起10日内向原告广州德宇房地产代理有限公司支付中介服务费40740元；二、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付迟延支付上述款项的利息（以40740元为本金，从2018年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清上述款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费460元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩建文二〇二〇年十一月十三日书记员  梁嘉淇吴越鸣
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执353号之一申请执行人：孙德富，男，汉族，1963年1月17日出生。住所地春市绿园区。被执行人：孙振国，男，汉族，1978年3月28日出生。住所地同心街道。本院执行申请执行人孙德富与被执行人孙振国国内非涉外仲裁裁决执行一案，长春仲裁委员会于2020年3月27日作出的长仲裁字[2019]第0097号仲裁裁决书经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，要求被执行人返还购房款人民币62.3876万元、返还定金2万元及利息，违约金35.19万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费6.65万元，保全费0.475万元，担保费0.10925万元，仲裁费1.6093万元，执行费由被执行人承担。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年7月23日到被执行人住所地进行土地等财产情况进行查询，未查询到登记信息。4、保全查封了被执行人孙振国名下的，位于长春市绿园区支农大路宝雍阁·金色欧城A6【幢】**房屋，丘地号：7-4/534-29（107），面积：137.35平方米。（查封期限三年，自2019年1月17日至2022年1月16日止）。5、本院于2020年11月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭       鹏审判员 艾晓莹审判员魏博清二〇二〇年十一月六日书记员 吴       昊
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8258号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人杨云德、金红梅、杨淑君、杨森皓、孟魁育本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人杨云德等金融借款合同纠纷一案中，杨云德等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8572号原告：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新区明珠大道创业大厦**，统一社会信用代码91610800016082709G。负责人：郭忠忠，该行行长。委托诉讼代理人：白芳芳、徐杨梅（实习），陕西富能律师事务所律师。被告：慕某。原告中国建设银行股份有限公司榆林分行与被告慕某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。在审理中，原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告慕某的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司榆林分行撤回对被告慕某的起诉。案件受理费660元，由原告中国建设银行股份有限公司榆林分行承担。审判员  葛美云二〇二〇年十一月十八日书记员  庄 伟
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1626号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人唐某某，女，1981年1月6日生，瑶族，户籍在湖南省永州市，暂住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)669号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：1.2020年4月17日15时许，被告人唐某某至本区陆翔路1018弄龙湖天街爱婴室店内，趁店员不注意之机，窃得美赞臣蓝臻3段900克装奶粉二罐、飞鹤星飞帆1段700克装奶粉一罐(经鉴定，共计价值人民币1,226元)。同年5月11日，被告人唐某某在本区顾村镇水产西路XXX号XXX室内被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。2.2020年10月8日8时许，被告人唐某某伙同朱某某(已行政处罚)至本区陆翔路111弄B1层上蔬永辉超市内，由朱某某在旁望风、唐某某实施盗窃的方式，窃得鲁花花生油一桶、海飞丝洗发水一瓶、中国劲酒三瓶。同年10月23日，被告人唐某某接民警电话后主动至公安机关，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某、潘某的陈述、证人朱某某的证言、宝山区价格认证中心《价格认定结论书》及《上蔬永辉超市被盗商品明细》、案发现场的视频监控、截图、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人唐某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐某某在判决宣告后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年二个月零四日、罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月零四日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内付清。)二、责令被告人唐某某退赔被害单位的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十一月十八日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1926号原告：江某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：孙静雯，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏宇，江苏思扬宏律师事务所实习律师。被告：施某某，男，19xx年x月6日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告江某某诉被告施某某、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某的委托诉讼代理人孙静雯、王鹏宇，被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告施某某经本院依法传唤无正当理由拒不到他参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计66823.97元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年12月16日16时27分，施某某驾驶苏Ｌ×××**轿车沿驸马街路由西往东行驶，当行驶至勤政路右转弯时与同方向驾驶电动自行车直行的江某某发生碰撞事故，致使江某某受伤。该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险。经交警部门认定，施某某负全部责任，江某某无责任。江某某两次到中国人民解放军第三五九医院住院治疗，两次共住院90天。医疗费、住院伙食补助费等共计76823.97元，保险公司在交强险范围内赔偿了10000元，尚应赔偿66823.97元，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告施某某答辩。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；2、医疗费应当扣除10%的非医保用药，对外购药及第二次住院产生的费用我公司不认可，第二次住院与本次交通事故无关，但不申请对第二次住院费用进行关联性鉴定，担架费为交通费，不应在医疗费中主张；3、诉讼费我公司不承担；4、我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年12月16日16时27分，施某某驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型轿车，沿驸马街路由西往东行驶，当行驶至勤政路右转弯的过程中，与同方向驾驶电动自行车直行的江某某发生碰撞事故，致江某某受伤，两车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，施某某负事故全部责任，江某某无责任。苏Ｌ×××**小型轿车的登记车主是施广宏，该车辆在被告保险公司投保交强险和1500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年12月16日，江某某前往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，行左胫骨平台切开复位内固定、腓骨闭合复位内固定、外侧半月板切除术，于2020年1月10日出院。江某某于2020年4月7日至2020年6月11日期间在中国人民解放军东部战区总医院镇江医疗区住院治疗。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、出院通知书、医疗费票据、病人费用清单、病历、庭审笔录及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费72162.97元。原告共产生医疗费72162.97元（其中10000元由被告保险公司垫付），由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。原告在镇江芝林大药房有限公司购买罗红霉素胶囊的费用161元，因未提供医嘱证明与交通事故的关联性，被告保险公司亦不认可，本院不予支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予采信。2、住院伙食补助费3600元。原告住院90天，本院依法酌定按照40元/天计算，住院伙食补助费计算为3600元。以上损失合计75762.97元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失75762.97元，因施某某负事故全部责任，根据保险合同由被告保险公司全额赔偿。扣除保险公司已经支付的10000元，被告保险公司应赔偿原告65762.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告江某某交通事故赔偿款65762.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年十一月二十日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2098号之十二被执行人：林炳全，男，汉族，1968年11月23日生。居民身份证号码，住福建省漳州市长泰县陈巷镇新建西路11号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林炳全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林炳全在锦州银行11×××91账户内存款人民币9287721.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十三日书记员  郑辉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3794号申请执行人：张传梅，女，1981年5月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东鲜赋超市有限公司，住所地济南市历下区经十路19288鲁商泉城中心城市广场**楼**。法定代表人：张成合，总经理。本院在执行申请执行人张传梅与山东鲜赋超市有限公司劳动争议一案中，济历下劳人仲案【2019】第1968号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决确认：山东鲜赋超市有限公司支付张传梅2019年8月至10月15日期间工资12604元。因山东鲜赋超市有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东鲜赋超市有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十二日书记员 术洪星
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1482号原告：山东盛鑫环境工程有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处北关村**-。统一社会信用代码：91371626MA3CBLLL6Q。法定代表人：贾玉德，系执行董事。委托代理人：吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师，特别授权。委托代理人：汪佳兴，江西鹅湖律师事务所实习律师，特别授权。被告：上饶市璞晶新材料有限公司，住，住所地：铅山县工业园区十九路**一社会信用代码91361124MA35LAD285。法定代表人：李海春，系执行董事。委托代理人：叶华辉，江西金纶律师事务所律师，特别授权。原告山东盛鑫环境工程有限公司与被告上饶市璞晶新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告山东盛鑫环境工程有限公司于2020年11月16日向本院提出对被告上饶市璞晶新材料有限公司的撤诉申请。本院认为，原告山东盛鑫环境工程有限公司以双方已达成和解协议为由撤回对被告上饶市璞晶新材料有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东盛鑫环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费7,281元，已减半收取3,640.5元，由原告山东盛鑫环境工程有限公司负担。审 判 员 罗细梅二〇二〇年十一月十六日法官助理郑王婷代书记员 郑王婷
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2806号 申请执行人袁某与被执行人金雪梅离婚纠纷一案，经本院执行，已从被执行人金某执行了自2018年8月至2020年7月子女抚养费19200元，本案予以结案。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执2806号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27347、27348号 申请执行人东莞市友源电工材料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇陈村工业区陈丰路**新厂房**，统一社会信用代码91441900315200592X。 法定代表人徐新台。 被执行人深圳市星捷通讯科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福围社区第二工业区**第**统一社会信用代码91440300060288843J。 法定代表人张强。 申请执行人东莞市友源电工材料有限公司与被执行人深圳市星捷通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币350849.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 凯
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1247号之一 申请执行人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路**，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托代理人：潘伟忠，男。 委托代理人：沈泽代，男，该公司职工。 被执行人：戴继华，男，1982年8月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被执行人：汪秀丽，女，1985年3月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托代理人：戴继华，系汪秀丽丈夫。 被执行人：周业松，男，1965年7月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：岱山县蓝天宾馆，住，住所地岱山县高亭镇蓬园路**一社会信用代码91330921746329259H。 投资人：周业松。 申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被执行人戴继华、汪秀丽、周业松、岱山县蓝天宾馆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人戴继华、汪秀丽、周业松、岱山县蓝天宾馆归还申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司借款本金200万元及利息，并负担案件受理费12299元。 案在执行过程中，被执行人戴继华、汪秀丽、周业松、岱山县蓝天宾馆已向本院申报财产，本院通过网络执行系统查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人采取限制消费的执行措施。现双方当事人就本案执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解协议，申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司同意对被执行人解除限制消费的执行措施，并同意对本案终结执行，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月二日 代书记员 李增洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3032号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人田登坐,男,1993年07月10日出生,住所地贵州省兴义市。 本院在执行被执行人田登坐犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初821号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1600元。立案执行后，本院于2020年9月3日向被执行人田登坐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人田登坐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田登坐未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田登坐的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人田登坐在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人田登坐名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人田登坐名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人田登坐名下无股权登记信息。 5、经查被执行人田登坐名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人田登坐的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人田登坐无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人田登坐居住地辖区法院进行现场调查，并通过兴义市不动产中心查询，未查询到被执行人田登坐有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人田登坐拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人田登坐纳入失信被执行人名单及对被执行人田登坐采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人田登坐有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人田登坐目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3032号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张小俊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1766号 申请执行人：魏冬冬,男,1979年02月11日出生,住所地河南省平舆县。 被执行人：玉环市陆佳益娱乐会所,住所地玉环市玉城街道双港路（渔岙口）。 法定代表人:林元国，总经理。 申请执行人魏冬冬与被执行人玉环市陆佳益娱乐会所劳动争议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民特1703号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11993号 东莞市辉豪包装材料有限公司： 本院受理的申请人东莞市辉豪包装材料有限公司诉被申请人东莞市金年纸制品有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初27668号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7815号申请执行人李军,男,汉族,1969年09月20日出生。申请执行人刘文斌,男,汉族,1969年08月24日出生。本院在执行申请执行人李军与被执行人刘文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人李军依据已经发生法律效力的（2019)陕0112民初17640号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘文斌名下陕AZB8**思威牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  韩勇二〇二〇年十一月十八日书记员  王平
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执404号申请执行人杨仕华。委托代理人杜娇，云南华泰律师事务所律师，特别授权。被执行人刘建江。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2017）云0626民初474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金240000元及其利息，并负担案件受理费2450元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费3500元。执行中双方当事人达成执行和解协议即被执行人给付申请执行人120000元（含2018年8月5日已付的50000元），余款本金120000元及利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）云0626民初474号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十一月十九日书记员  罗权江
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执936号之二申请执行人陈某某，男，汉族，住平舆县。被执行人张某某，女，汉族，住河南省平舆县。关于陈某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十八日书记员  胡前胜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保276号申请人：齐冰冰，男，1977年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被申请人：李国兵，男，1978年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，农民，住湖南省湘潭市。被申请人：刘湘，女，1980年10月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭市。申请人齐冰冰与被申请人李国兵、刘湘提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人齐冰冰于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国兵、刘湘名下的银行存款在222500元范围内采取保全措施。申请人齐冰冰自愿以其车牌号为湘Ｃ6××**的比亚迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李国兵、刘湘名下的银行存款在222500元范围内采取保全措施。案件申请费1633元，由申请人齐冰冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 逵二〇二〇年十一月十七日法官助理戴蕾代理书记员  张渝婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8331号之二 申请执行人：郭斌，女，汉族，1959年9月14日出生，住珠海市兴华路**市。 被执行人：谢晓萍，女，汉族，1971年05月12日出生，，住珠海市香洲区 被执行人：黄学良，男，汉族，1960年03月30日出生，，住珠海市香洲区 被执行人：广东茗山茶业开发有限公司,住所地珠海市南厦商业步行街**之二。统一社会信用代码：77621834-9。 法定代表人：谢晓萍。 关于申请执行人郭斌与被执行人谢晓萍、黄学良、广东茗山茶业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5493号民事判决书已经发生法律效力。因谢晓萍、黄学良、广东茗山茶业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭斌向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人谢晓萍名下有位于香洲区××大吉水路××房的房产（权证号码：20××04），本院于2020年9月17日对该房产予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年。上述房产由本院（2020）粤0402执7849号案件处置，本案拟参与处置后执行款分配。 （二）查明被执行人谢晓萍名下有位于福建省安溪县大同路650号店的不动产【权证号码：闽（2017）安溪县不动产权第0012324】，本院于2020年11月12日对该房产予以轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢晓萍、黄学良、广东茗山茶业开发有限公司负有继续向申请执行人郭斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄汝筠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7131号原告：刘翠灵，女，汉族，1955年4月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：马慧娟、张晓瑞（实习），河南张振龙律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣，系该公司执行董事兼总经理。原告刘翠灵诉被告洛阳兰卉农业开发有限公司（以下简称兰卉公司）为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘翠灵的委托代理人马慧娟、张晓瑞到庭参加诉讼，被告兰卉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘翠灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费5748.8元；2、依法判令被告从2020年10月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系洛阳市洛龙区李楼镇石罢村村民，被告从2012年起承包西石罢村耕地从事葡萄、苗木等的种植。2015年3月，被告雇佣原告对其公司8.32亩的葡萄地提供打药、锄草、浇水、施肥、枝蔓、果穗管理等劳务，服务期限为10个月（3月-12月），并按照150元/亩/月的标准计付劳务费，支付方式为按月按比例依次发放。原告接受被告雇佣后，按约到被告处的葡萄地提供劳务，一直到2015年12月服务期结束。但被告从2015年8月份开始就不再向原告支付劳务费，后经原告多次催要，被告于2015年底向原告出具欠条一张，确认其尚欠原告劳务费共计7778.8元。欠条出具后，被告陆续于2016年、2017年、2018年向原告支付劳务费共计2030元，尚欠5748.8元未付。经过原告多次催要，被告均拒绝支付。无奈，原告特诉至贵院，望依法裁判。被告兰卉公司未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张的5748.8元劳务费，有被告兰卉公司向原告出具的欠条等证据为证，情况属实，证据充分，被告应向原告清偿该5748.8元债务及利息（计算方式为以该5748.8元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年10月26日计算至该5748.8元清偿完毕之日止）。原告的其他诉求，无事实依据，本院不予支持。被告兰卉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳兰卉农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘翠灵支付劳务费5748.8元及利息（以该5748.8元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年10月26日计算至该5748.8元清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘翠灵的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳兰卉农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十一月十二日书记员  吕铸基
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢890号 黄利成、吴小英： 黄利成与吴小英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23240.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黄利成向本院申请恢复执行的（2020）川0802执恢890号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1173号申请执行人：陈爱琴，女，1971年12月19日出生，汉族。被执行人：万俊杰，男，1999年2月27日出生，汉族。被执行人：万啸，男，1974年11月23日出生，汉族。申请执行人陈爱琴依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初905号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人万俊杰、万啸发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人万俊杰、万啸支付借款本金人民币18.1247万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人万俊杰、万啸在收到本院发出的执行通知书后未及时按执行通知书的要求履行法定义务，本院已向被执行人万俊杰、万啸发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。对被执行人万俊杰、万啸的银行存款、房产、车辆拥有等财产情况进行查询，发现被执行人万俊杰、万啸有房屋。该房产被本院另案查封，待另案处置后再参与分配。本院于2020年11月12日到被执行人户籍所在地进行查找，被执行人万俊杰、万啸具体下落不明。本院于2020年11月16日向申请人陈爱琴告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十一月十六日书记员  仇 婧
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1524号申请人：杜中良，男，汉族，1964年11月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇生产村高炉组。身份证号码：5221211964********。申请人：周选良，男，汉族，1983年10月14日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区朱沱镇水渡滩村石包沟村民小组**。身份证号码：5003831983********。本院于2020年11月12日立案受理申请人杜中良与申请人周选良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人周选良支付申请人杜中良劳务工资7012元，定于2020年11月2日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜中良与申请人周选良于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十一月十二日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申130号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程红军，男，1963年4月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钟海（曾用名钟于），男，1981年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。再审申请人程红军因与被申请人钟海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽12民终1619号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，程红军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定。裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十一月三日法官助理刘学书记员宋晔
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初406号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人任强，男，1988年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县，捕前住涿州市。2018年3月6日因非法携带管制刀具、防真手枪一支被涿州市公安局行政拘留10日，并处罚金500元；2020年6月21日因此次盗窃被涿州市公安局行政拘留15日，罚款900元；2018年12月7日因犯寻衅滋事罪被涿州市人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月14日刑满释放。于2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年7月7日被涿州市公安局逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人任强犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、李长树出庭支持公诉，被告人任强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日3时许,被告人任强在涿州市门前盗窃了古某一辆春风牌摩托车。经涿州市价格认定中心对被盗春风牌摩托车价格进行认定,价格认定基准日的市场价值合计人民币10366元。案发后，被盗摩托车已返还失主。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、被害人陈述、被告人的供述、辨认（指认）笔录及照片、价格认定 2 结论书等证据材料。 公诉机关认为被告人任强以非法占有为目的窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人任强有期徒刑一年七个月，并处罚金。 被告人任强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月20日3时许,被告人任强在涿州市门前盗窃了古某一辆春风牌摩托车。经涿州市价格认定中心对被盗春风牌摩托车价格进行认定,价格认定基准日的市场价值合计人民币10366元。案发后，被盗摩托车已发还失主。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过，被告人任强的供述及辨认笔录、照片，被害人古某的陈述，证据保全决定书、清单、发还物品清单，价格认定结论书、摩托车销售发票，机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、中华人民共和国机动车车辆一致性证书及车的环保信息随车清单，户籍信息、违法犯罪登记三联单、核查党员身份信息情况说明，桃园派出所情况说明、物证照片，行政处罚决定书二份，涿州市人民法院刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任强曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人任强到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 3 被告人任强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任强的刑期自于2020年6月24日起至2022年1月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  单 佳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1359号被执行人吴磊，男，1991年2月13日生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初437号刑事判决书，于2020年11月2日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初437号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十九日书记员  宋博