wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25953号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：李月明，女，1967年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市***************，身份证号码：442************985。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金26894.95元、账单分期手续费3870.35元及利息（暂计至2019年6月11日，利息3072.02元；后续利息按日利率万分之五计算，计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622********69105；二、尚欠金额：暂计至2019年6月11日，本金26894.95元、账单分期手续费3870.35元、利息3072.02元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李月明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金26894.95元、账单分期手续费3870.35元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费322.96元（原告已预交），由被告李月明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无误书记员丁慧君
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4766号之二申请人：邰雪梅，女，1969年9月10日出生，住本市。委托诉讼代理人：焦春剑、潘彤，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被申请人：田澄玥，女，1998年2月17日出生，住本市。申请人与被申请人撤销赠与纠纷一案，本院曾作出(2020)苏1002民初4766号民事裁定书，裁定查封被申请人田澄玥名下本市观潮路1089号（天俊悦府）7幢103室不动产。邰雪梅现向本院申请解除对田澄玥上述财产的保全。本院经审查认为，邰雪梅作为保全人申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院依据(2020)苏1002民初4766号民事裁定书对田澄玥名下本市观潮路1089号（天俊悦府）7幢103室不动产的查封。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 刚二〇二〇年十一月二十七日法官助理  张慧慧书 记 员  倪 庭
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初2909号原告:中国电信股份有限公司盱眙分公司，住所地盱眙县盱城街道五墩北路**。法定代表人:张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被告:李德付，男，1949年2月11日出生，汉族，住盱眙县。被告:陈保兰，女，1952年9月25日出生，汉族，住盱眙县。原告中国电信股份有限公司盱眙分公司与被告李德付、陈保兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国电信股份有限公司盱眙分公司及其委托诉讼代理人李英勇到庭参加诉讼，被告李德付、陈保兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司盱眙分公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决:1、两被告搬出房权证盱房字第**、位于盱眙县宅院；2、被告赔偿原告损失10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有位于盱眙县宅院，依法领取房房权证盱房字第**屋所有权证和盱国用(2008)第0616号国有土地使用权证。该房屋及宅院系原江苏省淮阴邮电局长途线务站所有，随着邮电拆分，该国有资产划归原告所有。被告长期占用该房屋，去年原告需要使用该房屋，要求被告搬出房屋，被告拒绝，并造成原告损失。综上所述，原告拥有位于盱眙县的房屋所有权和土地使用权，被告拒绝交付房屋，其行为严重损害原告的合法权益。为此，请求人民法院判决如诉讼请求。被告李德付、陈保兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下:原告中国电信股份有限公司盱眙分公司拥有位于盱眙县宅院，依法领取房权房权证盱房字第**所有权证和盱国用(2008)第0616号国有土地使用权证。该房屋及宅院系原江苏省淮阴邮电局长途线务站所有，随着邮电拆分，该国有资产划归原告所有。该房屋后被两被告占用至今，原告遂起诉至本院，要求两被告搬离该房屋。上述事实由原告当庭陈述，原告所举盱房举盱房字第**权证书、盱国用(2008)第0616号国有土地所有权证、征用顺河巡房土地协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。占有的不动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。本案中，案涉房屋及宅院所有人为中国电信股份有限公司盱眙分公司，被告李德付、陈保兰在没有任何事实理由和法律依据的情形下占有该房屋和宅院，系无权占有，侵害了原告的财产所有权，故，原告中国电信股份有限公司盱眙分公司有权请求两被告从案涉房屋及宅院中搬出并返还房屋给原告。原告主张判令两被告赔偿其因房屋和宅院侵占造成的间接损失10000元，因原告当庭表示撤回该项诉讼请求，故本院对该部分诉求不予理涉。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告李德付、陈保兰应于本判决生效之日起十日内从盱眙县房产号为8200800874号房屋及宅院中搬出。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李德付、陈保兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙智勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志鑫附相关法律规定及司法解释1、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6814号之二申请执行人诸暨市人民防空办公室，住所地浙江省诸暨市东一路**，组织机构代码:751929929。负责人朱建阳。被执行人诸暨世纪金源投资有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口诸暨市果品市场内），组织机构代码:06922714X。法定代表人施伟明。申请执行人诸暨市人民防空办公室与被执行人诸暨世纪金源投资有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0681行审55号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨世纪金源投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人诸暨世纪金源投资有限公司向申请执行人诸暨市人民防空办公室缴纳罚款16681840元，另应承担案件执行费84081.84元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人诸暨世纪金源投资有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨世纪金源投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案未执行到位执行款16681840元。鉴于被执行人诸暨世纪金源投资有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨世纪金源投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市人民防空办公室也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6814号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  周培洪审判员  冯少亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  张叶**
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保130号 申请人：正荣（长沙）置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路正荣财富中心营销中心。 法定代表人：杨其祥，总经理。 被申请人：杨哲晓，男，1970年4月19日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人正荣（长沙）置业有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨哲晓的银行存款472224.1元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人正荣（长沙）置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨哲晓名下的银行存款472224.1元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费2881元，由申请人正荣（长沙）置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭蓉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5845号 原告：荀炳桂，女，1947年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡广（系原告女婿），男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:灵璧县城开物业管理服务有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园,统一社会信用代码91341323MA2MUR817X。 法定代表人:王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金荣，该公司员工。 被告：王军，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告共同委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。 原告荀炳桂与被告灵璧县城开物业管理服务有限公司、王军不当得利纠纷一案，于2020年5月7日以物业服务合同纠纷向本院起诉，经本院（2020）皖1323民初2363号民事裁定驳回起诉。原告荀炳桂不服提起上诉，经（2020）皖13民终2949号民事裁定指令本院审理。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荀炳桂的委托诉讼代理人胡广，被告灵璧县城开物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人张金荣，被告灵璧县城开物业管理服务有限公司、王军的共同委托诉讼代理人李凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荀炳桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告灵璧县城开物业管理服务有限公司返还违规收取原告物业等费用6713元；2、依法判令被告王军赔偿原告医疗费等损失3769.84元；3、依法判决被告赔偿因被告过失导致原告房屋被盗产生的损失5000元水电开关及配料费用;4、依法判决被告封堵原告房门及出入处房门,造成至今房屋无法整改和使用的损失5000元人民币；5、依法判决二被告承担共同赔偿义务；6、本案诉讼费用由被告承担（庭审中变更为判令被告灵璧县城开物业管理服务有限公司返还不当得利违规收取的物业费等合计6713元，放弃第2、3、4、5项诉讼请求）。事实与理由:原告房屋系灵璧县中楠房地产开发有限公司开发(以下简称中楠公司)，在中楠公司将原告所有的51号楼201室和74号楼102室交付给原告时，被告为了向原告索要物业等费用，于2019年1月18日晚9点多,对原告74号楼102室用钢筋封门，原告为了拿钥匙被迫向被告缴纳了物业等费用6713元，双方未签订任何合同。后房屋存在质量问题，原告提供了中楠公司收回房屋进行整改的相关证据，至2020年8月15日，中楠公司将整改后的房屋才交给原告。依据国务院《物业收费管理办法》第16条，《民法总则》122条，被告灵璧县城开物业管理服务有限公司没有法律依据，不应收取原告物业费，应当退还。 被告灵璧县城开物业管理服务有限公司辩称：原告的诉请无事实及法律依据，依法应当予以驳回，诉讼费由原告承担。 本院经审理查明以下事实：2012年2月20日，中楠公司与灵璧县城开物业管理服务有限公司签订物业管理委托合同，约定将灵璧县灵城镇温州商城综合体物业委托给本案被告包干制管理。 2016年5月4日，中楠公司与原告签订协议号为1149、1150号房屋拆迁补偿安置协议书，约定拆迁原告房屋，补偿安置房屋为温州商城74栋1-2层（面东自南向北第二间）、51栋201室。 2019年5月24日，中楠公司将涉案51#201、74#102房屋向原告交接，因交接时水电、房屋设计等存在问题、无法使用，原告与中楠公司签订调解协议书，约定由中楠公司对该两处房屋彻底整改，原告全程监管整改情况。2020年8月15日，整改完成，中楠公司将涉案房屋交付原告。 2019年5月25日，原告自被告处领取涉案房屋钥匙，缴纳物业管理费4712元，装修保证金1500元，垃圾清运费501元，合计6713元。 后双方因故产生纠纷，原告起诉来院。庭审中原告陈述涉案房屋目前正在装修中。 法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，中楠公司与被告就温州商城的前期物业服务签订合同，对业主具有约束力，但依据《物业管理条例》第四十一条、《物业收费管理办法》第十六条“已竣工但尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”的规定，中楠公司于2020年8月15日将涉案房屋交付给原告，被告收取原告2019年度物业管理费4712元于法无据，原告请求被告返还本院予以支持。鉴于涉案房屋目前正在装修中，装修保证金及垃圾清运费2001元可待装修完成后另行处理。原告放弃原诉讼请求中第2、3、4、5项请求系其对自己民事权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《物业管理条例》第四十一条，《物业收费管理办法》第十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告灵璧县城开物业管理服务有限公司应于本判决生效后十日内返还原告荀炳桂物业费4712元； 二、驳回原告荀炳桂的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业收费管理办法》 十六条纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因开发建设单位原因未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用或者物业服务资金由开发建设单位全额交纳。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1298号 原告：周杰，男，汉族，1982年3月11日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX203110476。被告：白伟，男，汉族，1985年8月4日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，系延安市公安局安塞分局沿河湾派出所民警，公民身份号码：61062XXXX50804181X。 被告：拓海艳，女，汉族，1985年1月28日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0059。被告：李建宏，男，汉族，1986年8月28日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，系延安市安塞区看守所民警，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0059。原告周杰与被告白伟、拓海艳、李建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杰、被告白伟到庭参加了诉讼，被告拓海艳、李建宏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告白伟、拓海艳支付原告贷款本金50000元，利息按照双方约定0.03分计算，利息从2020年5月27日算起，至执行完毕止；2、被告李建宏承担上述债务的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相互认识，因被告白伟、拓海艳资金周转困难，于2018年6月27日向原告借款50000元，约定月利息0.03元，并由被告李建宏担保。随即被告向原告出具借款条据。原告从家中存放的现金，直接交付于被告。此后，在原告多次催要下，被告白伟归还了2020年5月27日之前的利息，剩余借款本息，被告拒绝支付，原告被迫诉之于人民法院。被告白伟承认原告在本案中主张的全部事实。被告拓海艳、李建宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，被告白伟无异议，依法予以认定；原告所举的第二份证据借条一份，有相关当事人的签字捺印，被告白伟亦无异议，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告白伟、拓海艳向原告周杰借款50000元，约定月利率3%，并由被告李建宏担保，两月清息一次，本金要时返还。借款后，被告将利息清偿至2020年6月27日后，再未向原告清偿过借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白伟、拓海艳向原告借款共计50000元，约定月利率3%，并由被告李建宏提供担保，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告白伟、拓海艳提供了借款，被告白伟、拓海艳应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告白伟、拓海艳、李建宏向原告出具借据时，双方约定可随时向被告索要借款，原告有权随时要求被告偿还借款及按约支付利息。双方约定被告李建宏为终身担保人，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年，原、被告双方未对还款期限做具体约定，且被告白伟已将利息清偿至2020年6月27日，显然未超过保证期间；双方未约定保证方式、担保份额，为连带保证，故原告要求被告李建宏承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。双方约定借款月利率为3%,原告于2020年10月20日向我院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。起诉前被告白伟、拓海艳已向原告清偿的利息，未超过当时法律强制性规定，应以双方约定的借款利率计算。被告拓海艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白伟、拓海艳于本判决生效之日起十五日内一次性向原告周杰偿还借款本金50000元，及自2020年6月28日起按照月利率1.28%支付利息至本判决实际履行完毕之日止；二、被告李建宏对上述金钱履行内容承担连带清偿责任（如被告李建宏承担保证责任后，有权向被告白伟、拓海艳追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告白伟、拓海艳、李建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年十一月十八日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    郭    婧
贵州省兴义市人民法院 支 付 令 （2020）黔2301民督51号 申请人：黔西南州翠福物业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处柯沙路**，统一社会信用代码915223016975122243。 法定代表人：杨大翠。 被申请人：黄忠武，男，1978年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被申请人：张方梅，男，1985年1月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 申请人黔西南州翠福物业有限公司向本院申请支付令。申请人称，被申请人与黔西南州银桥房地产开发有限公司（以下简称银桥公司）签订了《商品房买卖合同》购买商品房屋一套，建筑面积145.83㎡。银桥公司原委托其他物业公司为小区提供前期物业服务，但因该物业公司无法提供小区服务，银桥公司于2013年1月29日与申请人签订了前期物业服务合同。签订合同后，申请人依约为被申请人所在小区提供了物业服务，物业费按1元/月/平方米收取。但被申请人尚欠申请人2015年11月1日至2016年11月30日期间的物业服务费，按照合同约定，被申请人应支付物业服务费1896元。现申请人根据贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔23民终996号、997号、998号民事判决，减少部分物业服务费，要求被申请人按未付物业服务费的70%予以支付。申请人多次催要未果，故要求被申请人给付物业服务费1327元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄忠武、张方梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黔西南州翠福物业有限公司物业服务费人民币1327元。 申请费17元，由被申请人黄忠武、张方梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗朝仕
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9377号 原告：安徽永汇电力工程有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MUDUT8G，住所地安徽省阜阳市颍泉区顶大路**。 法定代表人：许来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨烁，安徽恒言律师事务所律师。 被告：南京载元自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MR9Q9XC，，住所地南京市建邺区应天大街****** 法定代表人：韩年云，该公司总经理。 原告安徽永汇电力工程有限公司与被告南京载元自动化科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安徽永汇电力工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽永汇电力工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽永汇电力工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交396元，因原告减少诉讼请求，本院退回371元），由原告安徽永汇电力工程有限公司负担。 审判员  张红 二〇二〇年十一月三十日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审166号申请执行人：通许县自然资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：李旭华，局长。被执行人：刘庆贺，男，1989年11月6日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人通许县自然资源局于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其对刘庆贺土地行政处罚一案于2020年3月12日作出的通自然执罚[2020]11号行政处罚决定书第三项，即处以罚款2769元;加处罚款2769元,共计5378元。本院受理后，依法组成合议庭，对通自然执罚[2020]11号行政处罚决定书中第三项的合法性进行了审查,现已审查完毕。通许县自然资源局查明被执行人刘庆贺未经县级以上人民政府批准擅自占用通许县冯庄乡西水沃村276.9平方米集体土地建棚的行为（一般耕地，不符合规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。在对被执行人履行了土地行政处罚告知、听证告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对被执行人作出通自然执罚[2020]11号行政处罚决定书第三项，即处以罚款2769元。收到上述处罚决定后被执行人刘庆贺在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行土地行政处罚决定书第三项所确定的义务。通许县自然资源局依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第三项所确定的义务，通许县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，通自然执罚[2020]11号行政处罚决定书的第三项符合法律规定的强制执行条件。申请执行人一并申请执行的加处罚款2769元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对通许县自然资源局申请执行的通自然执罚[2020]11号行政处罚决定书第三项的罚款2769元及加处罚款2769元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十一日书记员  曾 波
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4607号 申请执行人：江苏云企供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1R7THF13，住所地江苏省常熟市商城南路**。 法定代表人：张莉萍。 委托代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被执行人：袁自会，男，1964年6月3日生，汉族，住安徽省六安市。 本院受理执行申请执行人江苏云企供应链管理有限公司与袁自会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11197号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书第二项：被告袁自会返还原告江苏云企供应链管理有限公司电瓶三轮车（车辆识别代号/车架号：L×××4）1辆；被告支付原告自2019年4月1日至实际使用之日按1800元/年为标准计算的租金（使用费）。如被告袁自会不能返还，则向原告江苏云企供应链管理有限公司支付车辆折抵价款3534元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币40元，由被告袁自会负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏云企供应链管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人表示根据本案实际情况，申请撤销本次执行申请。 本院认为，本案申请执行人撤销本次执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执4607号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1998号申请人：赵新峰，男，1986年11月12日生，汉族，户籍地河南省杞县，现住郑州市郑东新区。被申请人：王赵凯，男，1989年4月12日生，汉族，住河南省南乐县。申请人赵新峰与被申请人王赵凯借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王赵凯名下银行存款116314.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2954号上诉人（原审原告）：刘加军，男，1968年2月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：淮安悦达置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：魏建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。上诉人刘加军因与被上诉人淮安悦达置业有限公司（简称悦达置业）消除危险纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘加军上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人就房屋新增裂缝与被上诉人的施工行为之间存在因果关系提供了充分的证据，无需进行鉴定。自被上诉人施工后，上诉人的房屋就随着被上诉人的施工行为在短期内、大量地出现了不同程度的新增裂缝，窗户也严重变形、玻璃上全是裂痕，这些均是客观事实。另外，一审法院对于上诉人的房屋也进行了现场勘查，但对勘查到的新增裂缝及房屋安全等事实不予表述。二、一审判决对于因果关系认定仅依赖于司法鉴定无法律依据。一审法院认为只要没有鉴定就是证据不足，对其他证据和现场勘查情况视而不见，无任何法律依据。三、一审判决须鉴定才能确定因果关系对上诉人明显不公，一审判决认为上诉人的房屋是否影响使用仅凭肉眼就能判断，而因果关系必须要依靠鉴定，实属“双标”。若因果关系的确定需要司法鉴定，那么是否影响上诉人的房屋使用也应当实际使用后才能确定，否则对于上诉人明显不公。被上诉人悦达置业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。刘加军向一审法院起诉请求：1、要求悦达置业立即停止施工，并消除在施工过程中对刘加军房屋造成的影响；2、悦达置业承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘加军系淮安经济技术开发区深圳小区一区1幢201室业主，其居住的楼房紧邻悦达置业开发的工程项目。施工前，悦达置业委托淮安天地工程检测有限公司对刘加军房屋进行了裂缝初始保全检测。另查明，悦达置业施工的工程位于淮安经济开发区北侧，该工程已取得土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和建设工程施工许可证。2020年9月4日，经现场勘查，刘加军居住的涉案房屋墙体存在多处裂缝，房屋外墙未见明显被水泥、砂浆污损的痕迹。庭审时，刘加军明确表示对房屋受损与悦达置业的施工行为之间的因果关系不申请鉴定。一审法院认为，刘加军要求悦达置业停止施工，并消除在施工过程中对刘加军房屋造成的影响，主要理由为：悦达置业的施工行为造成其房屋裂缝，施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成污损。本案中，刘加军要求排除妨害、消除危险，其应对悦达置业的施工行为与房屋裂缝之间存在因果关系承担举证责任。而现刘加军提供的证据不足以证明该因果关系的存在，且刘加军庭审时明确对此不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。一审法院于庭审当天下午现场勘查发现悦达置业施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成的污损非常轻微，并不影响对房屋的使用。故对刘加军要求悦达置业停止施工、消除在施工过程中对其房屋影响的诉讼请求，一审法院不予支持。悦达置业关于刘加军的证据不足以证明涉案施工对其房屋造成危害，刘加军的诉求不应得到支持的辩解意见成立，一审法院予以采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出一审判决：驳回刘加军的诉讼请求。一审案件受理费80元，由刘加军负担。经本院审理查明，悦达置业在施工前未对刘加军的房屋进行裂缝初始保全。除此之外，本院确认一审法院查明的其他事实。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据证明。刘加军主张悦达置业的施工行为造成其房屋裂缝，施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成污损，由此要求悦达置业消除危险，但其提供的证据不足以证明因果关系的存在，而且刘加军明确表示不申请鉴定，故其应承担举证不能的后果。一审法院对其诉讼请求予以驳回并无不当。经本院审查，一审法院认定悦达置业施工过程中产生的建筑垃圾对其房屋造成的污损非常轻微，并不影响房屋的使用亦无不当。刘加军主张其提供的证据能够证明因果关系的存在，证据不充分，理由不能成立，本院不予采信。综上，刘加军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘加军负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十一月二十八日法官助理 王 敏书 记 员 李 蕙
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1960号 原告：孙宏华，男，1958年7月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。 被告：孙杰，男，1989年4月21日出生，汉族，住阳信县。 原告孙宏华与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏华及其委托诉讼代理人安帅到庭参加诉讼，被告孙杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宏华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款72000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭事务借用原告现金，截至2019年11月30日累计72000元，并给原告出具借条一张为证，该借款虽经原告多次催要，被告均以资金困难为由拒不履行付款义务，被告之行为侵害了原告的合法权益，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙杰未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙杰向原告孙宏华借款，截至2019年11月30日尚欠原告72000元，并向原告出具欠条一张，出具欠条后被告孙杰偿还原告孙宏华3000元。 以上事实有欠条及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙杰向原告孙宏华借款，截至2019年11月30日尚欠原告72000元，有欠条为证，事实清楚。原告认可被告出具欠条后偿还3000元，应从借款数额中扣除。被告孙杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宏华借款69000元； 二、驳回原告孙宏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由原告孙宏华负担37元，被告孙杰负担763元；保全费1020元，由原告孙宏华负担310元，被告孙杰负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  史国梁 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 姗
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2595号申请执行人：邵召，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：刘凯凯，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘俊华，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：王**，女，1974年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王春芳，女，1969年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。关于邵召与刘凯凯、刘俊华、王**、王春芳民间借贷纠纷一案，（2020）豫1481民初3656号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘凯凯、刘俊华、王**、王春芳偿还原告邵召90万元及利息，于2020年9月15日前偿还20万元本金及到期利息，于2020年11月15日前偿还20万元本金及利息，剩余本金50万元及利息于2021年1月15日前清偿完毕。如被告刘凯凯、刘俊华、王**、王春芳不按期偿还，原告可就剩余全部款项一并申请人民法院强制执行。案件受理费13694元，减半收取6847元，保全费5000元，由被告刘凯凯、刘俊华、王**、王春芳负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘凯凯、刘俊华、王春芳名下在永城市无房产登记信息；2、查明被执行人名下有零星存款，申请执行人明确表示不申请冻结；3、查明被执行人刘凯凯名下有苏Ｃ×××**车辆、豫Ｎ×××**车辆、刘俊华名下有豫Ｎ×××**车辆，王**名下有苏Ｃ×××**车辆、豫Ｎ×××**号车辆、王春芳名下有豫Ｎ×××**车辆，申请执行人对被执行人刘凯凯名下苏Ｃ×××**车辆、刘俊华名下豫Ｎ×××**车辆，王**名下苏Ｃ×××**车辆、王春芳名下豫Ｎ×××**车辆不申请查封，本院已对刘凯凯名下有苏Ｃ×××**车辆、豫Ｎ×××**车辆，王**名下豫Ｎ×××**号车辆在已转移给他人，无法进行查封；4.对王**名下的房产已进行查封，因属轮候查封，申请执行人暂未申请评估；5、在诉讼中本院对王春芳名下位于郑州的房产已查封，因属轮候查封，申请执行人暂未申请评估。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人邵召明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯凯、刘俊华、王**、王春芳负有继续向申请执行人邵召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱晓鹏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9472号 原告：张子升，男，1954年6月13日出生，汉族，住胶州市。 被告：杜运刚，男，1969年11月19日生，汉族，住胶州市。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告张子升诉被告杜运刚合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张子升撤回起诉。 案件受理100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨玉妮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初3687号之一原告：临清三和纺织集团有限公司。法定代表人：宛秋生，董事长。委托诉讼代理人：谢振强，该公司法律顾问。被告：张立凤，女，1987年9月15日出生，住临清市。本院在审理原告临清三和纺织集团有限公司与被告张立凤不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临清三和纺织集团有限公司撤诉。案件受理费25元和保全申请费98元，由原告承担审判员 张 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋洋田
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13704号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。被告：姜孟利，男，汉族，1966年1月31日生，住山东省胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告姜孟利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年十一月三十日法官助理宁祥杰书记员王琳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1982号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武,该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：陈凤华，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行安庆大观支行）与被告陈凤华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆大观支行的委托诉讼代理人余峰,被告陈凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行安庆大观支行向本院提出诉讼请求：1.陈凤华立即清偿透支本金35430元以及利息、违约金和手续费等（截至2020年5月20日利息4521.23元,逾期费用17129.3元,全部欠款本息及费用合计57080.53元。2020年5月21日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.陈凤华承担徽行安庆大观支行为追索陈凤华欠款而实际支付的律师费2500元。3.本案诉讼费由陈凤华承担。事实和理由:2016年11月9日,陈凤华与徽行安庆大观支行签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并成功办理信用卡,卡号为62×××56。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:陈凤华如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付徽行安庆大观支行违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现陈凤华未能在到期还款日（含）前清偿欠款,徽行安庆大观支行多次催要未果,截至2020年5月20日,未偿还本金35430元,利息4521.23元,逾期费用17129.3元,全部欠款本息及费用合计57080.53元。为维护合法权益,徽行安庆大观支行特具状起诉,请求人民法院判决支持徽行安庆大观支行全部诉求。 陈凤华辩称，1.希望与徽行安庆大观支行协商停息挂账；2.欠款不是透支信用卡的款项，是徽商银行主动电话联系我借款的。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××56。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2016年10月20日，陈凤华向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：陈凤华欠透支本金35430元及自2019年9月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行安庆大观支行为实现本案债权支付了律师费2500元。 本院认为，陈凤华向徽商银行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。陈凤华在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明陈凤华欠徽行安庆大观支行透支本金35430元及自2019年9月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行安庆大观支行要求陈凤华偿还所欠透支本金及利息、违约金和手续费的诉讼请求，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率15.4%为限。徽行安庆大观支行主张律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告陈凤华于本判决生效后五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行透支本金35430元及利息、违约金、手续费（自2019年9月25日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用的总计金额应以年利率15.4%为限）。 二、被告陈凤华于本判决生效后五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费2500元。 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告陈凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马利平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9316号之一申请执行人：楼某1，男，2003年12月25日出生，汉族，住诸暨市。法定代理人：楼某2，男，1966年10月13日出生，汉族，住诸暨市，系原告楼某1父亲。被执行人：宣某，男，2005年1月29日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣文伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：沈兰娟，女，1981年12月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人楼某1与被执行人宣某、宣文伟、沈兰娟侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初8605号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人宣某、宣文伟、沈兰娟赔偿申请执行人楼某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计70000元，同时被执行人宣某、宣文伟、沈兰娟应当承担案件受理费1300元、执行费969.5元。因被执行人宣某、宣文伟、沈兰娟未完全履行上述义务，申请执行人楼某1向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月17日向被执行人宣某、宣文伟、沈兰娟发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人宣文伟已自行向申请执行人楼某1支付款项5万元，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9316号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十一月二十四日书记员  张叶**
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6561号申请执行人：湖南科德信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路湘江财富金融中心******，统一社会信用代码：91430105670766451M。法定代表人：杨春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：林芬芳，女，该公司员工。被执行人：湖南亿福照明科技有限公司，住所地中，住所地中方县工业集中区信用代码：91431226325698208F。法定代表人：杨登路。关于申请执行人湖南科德信息咨询有限公司与被执行人湖南亿福照明科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7923号民事判决书已生效，但被执行人湖南亿福照明科技有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南亿福照明科技有限公司银行存款23042元；或扣留、提取被执行人湖南亿福照明科技有限公司应得收入23042元；或查封、扣押被执行人湖南亿福照明科技有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十八日书记员  喻佳
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初236号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：六安市叶集区姚李镇吴**忠家具商场，，住所地六安市叶集区姚李镇大顾店街道统一社会信用代码92341500MA2QE12E06。 经营者：吴**忠，男，汉族，1963年9月8日出生,住安徽省叶集区。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告六安市叶集区姚李镇吴**忠家具商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本案审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求，将原诉讼请求第2项、第3项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支合计4万元。 本院认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 王 丽 审判员 魏晶晶 二〇二〇年十一月二十日 法官助理罗超 书记员邵爽 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8549号原告：康介斌，男，生于1963年7月2日，汉族，住章丘区。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。被告：马祚明，男，生于1975年11月4日，汉族，住济南市章丘区。被告：赵建美，女，生于1978年3月17日，汉族，住济南市章丘区。原告康介斌与被告马祚明、赵建美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康介斌及其委托诉讼代理人张圣亭到庭参加诉讼，被告马祚明、赵建美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康介斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令马祚明、赵建美支付康介斌货款5900元及利息（以5900元为基数，自起诉之日起至实际偿还，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、马祚明、赵建美承担诉讼费。事实与理由：马祚明、赵建美系夫妻关系，原被告长期存在业务往来关系，由马祚明、赵建美购买康介斌饲料，并按货物价款支付货款。2015年12月10日，康介斌依常送货，赵建美向康介斌出具欠条一张，确认债务人马祚明欠康介斌饲料款5900元，该款一直向马祚明、赵建美主张，二人一直以各种理由推脱。为维护康介斌合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。马祚明、赵建美在答辩、举证期间，未予答辩、举证。庭后通过电话核实，马祚明、赵建美系夫妻关系。康介斌认可欠款，认可欠条系赵建美书具；赵建美认可欠款，对于欠条是否为其本人书具表示记不清楚了，在本院指定的举证期间和核实意见期间内，未提交证据亦未提交书面核实意见。康介斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令马祚明、赵建美支付康介斌货款5900元及利息（以5900元为基数，自起诉之日起至实际偿还，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、马祚明、赵建美承担诉讼费。事实与理由：马祚明、赵建美系夫妻关系，原被告长期存在业务往来关系，由马祚明、赵建美购买康介斌饲料，并按货物价款支付货款。2015年12月10日，康介斌依常送货，赵建美向康介斌出具欠条一张，确认债务人马祚明欠康介斌饲料款5900元，该款一直向马祚明、赵建美主张，二人一直以各种理由推脱。为维护康介斌合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。马祚明、赵建美在答辩、举证期间，未予答辩、举证。庭后通过电话核实，马祚明、赵建美系夫妻关系。康介斌认可欠款，认可欠条系赵建美书具；赵建美认可欠款，对于欠条是否为其本人书具表示记不清楚了，在本院指定的举证期间和核实意见期间内，未提交证据亦未提交书面核实意见。经审理，本院认定事实如下：马祚明、赵建美系夫妻关系，2013年至2015年期间，经营饲料加工，康介斌为其二人供应麸皮等原材料。2015年12月10日，康介斌为马祚明、赵建美送货后，赵建美为康介斌书具欠条一张，载明：“今欠到人民币伍仟玖佰元正（5900元）”，赵建美在欠条上“债务方经办人”处签署“马祚明”字样予以确认。欠条书具后，康介斌通过案外人从马祚明处拉货价值3500元，剩余2400元马祚明、赵建美至今未付，致康介斌诉至法院。康介斌围绕诉讼请求依法提交了证据，马祚明、赵建美未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利，对康介斌提交的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，康介斌为马祚明、赵建美提供麸皮等货物，马祚明、赵建美为康介斌书具欠条，原被告之间形成买卖合同关系，本院依法予以确认。诉讼过程中，经本院调查核实，马祚明对欠款无异议；赵建美认可欠款，对于欠条是否系其本人书具，在本院指定的举证期间和核实意见期间内，未提交相应证据及书面核实意见。现康介斌要求马祚明、赵建美支付所欠货款2400元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，康介斌主张自起诉之日即2020年11月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。马祚明、赵建美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马祚明、赵建美于本判决生效之日起十日内支付原告康介斌货款2400元及利息（以2400元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马祚明、赵建美负担。本判决为终审判决。审判员  王宁宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 宁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2054号申请执行人：李建平，男，19XX年xx月XX日出生，汉族，住安康市被执行人：敖德俭，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安康市李建平与敖德俭提供劳务者受害纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初375号民事判决书，由敖德俭赔偿李建平治伤损失45423.11元、精神损害抚慰金3000元。案件受理费712元，由敖德俭承担。判决发生法律效力后，敖德俭未履行，李建平向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：由被执行人敖德俭在2020年11月30日前支付李建平10000元、2020年12月31日前支付9136元，剩余部分敖德俭每月给付李建平2000元。若杭州奥立达电梯服务有限公司安康分公司支付敖德俭欠款，则敖德俭应将剩余部分一次性履行完毕。申请执行人李建平表示同意。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二〇年十一月六日书记员  周萌
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2480号之一申请执行人：卢道红，男，1973年12月13日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李中国，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人卢道红与被执行人李中国加工合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢道红向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人加工费68012元及逾期付款利息（以68012元为基数，自2019年9月11日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。另，被执行人应支付本案执行费976元。执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李中国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户及财付通、支付宝账户内共有14400元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中781元用于缴纳（2020）浙0483民初1704号案诉讼费，913元用于缴纳（2020）浙0483民初1706号案诉讼费，2000元用于缴纳本案及（2020）浙0483执2477号案罚金，706元用于缴纳本案执行费，5000元支付给了（2020）浙0483执2477号案申请执行人，5000元支付给了本案申请执行人；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划；未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年11月24日，本案标的执行到位5000元，执行费执行到位706元。鉴于被执行人李中国拒不履行又未申报财产，本院已对李中国作出了罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对李中国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢道红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙少胤
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6325号原告：靳铭金，男，1956年4月17日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：张晓庆，山东正唐律师事务所律师。被告：吴际华，男，1963年7月22日出生，汉族，住济南市。原告靳铭金与被告吴际华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易小额程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告靳铭金及委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告吴际华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。靳铭金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠劳务费25305元；2.判令被告按照年利率6%支付自2019年6月3日起至实际偿还之日的利息；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：自2019年3月8日原告带领多名农民工为被告在济南市槐荫区大杨庄修路工程提供劳务，约定十天一结算，后又托词一月一结算，一直未按约定时间支付原告劳务费。至2019年6月3日原告不再为被告提供劳务，被告以各种理由拖欠支付原告的劳务费，经原告多次索要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条，至今尚欠原告劳务费25305元整。现在被告一直敷衍原告，拒绝接听原告的电话，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。靳铭金在本案庭审中说明其诉讼请求第2项即要求吴际华支付的利息是以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）中规定的利息6%为依据。吴际华未作答辩。靳铭金围绕诉讼请求依法提交了证据，包括吴际华出具的书面材料，靳贤财出具的《证人证言》，其并申请靳贤财作为证人出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，吴际华既未到庭质证，亦未提供书面质证意见。本院依以上证据并结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：靳金自2019年3月起向吴际华在济南市槐荫区大杨庄的修路工程提供劳务。吴际华向靳铭金支付了部分劳务费用。2020年1月18日，吴际华向靳铭金出具书面材料，确认“2020年已付贰万元正，下欠25305元”。因此款未支付，靳铭金诉至本院，要求处理。靳铭金在本案中申请靳贤财作为证人出庭。经本院通知，靳贤财在本案庭审时到庭，其陈述跟着靳铭金向吴际华提供劳务，听靳铭金讲吴际华尚欠劳务费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。靳铭金提起本案诉讼，要求吴际华向其支付劳务费25305元，其就该主张提供了吴际华于2020年1月18日出具的书面材料，明确载明欠靳铭金25305元。吴际华在本案诉讼中既未到庭，亦未提出书面反驳意见。因此本院对靳铭金的主张予以确认，对靳铭金要求吴际华支付劳务费25305元的诉讼请求予以支持。靳铭金另要求吴际华按年利率6%的标准向其支付自2019年6月3日起的利息，其计算利息的标准为“年利率6%”。其自行明确，该标准系以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）中规定的标准为依据，但该司法解释针对的是民间借贷纠纷，并不适用于本案靳铭金与吴际华之间存在的劳务合同关系。因此，本院对靳铭金的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、吴际华于本判决生效之日起十日内向靳铭金支付劳务费25305元；二、驳回靳铭金要求吴际华按照年利率6%支付自2019年6月3日起至实际偿还之日利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.50元，减半收取计121.25元，由吴际华负担。本判决为终审判决。审判员  杨春疆二〇二〇年十一月二日书记员  刘 微
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7215号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，分行职员。被告：林维修，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林维修金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月22日向本院申请撤回对被告林维修的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。本案受理费2513元，减半收取1256.5元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十一月二十四日代书记员 王 淼
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1328号 申请执行人：刘冰冰，男1982年02月12日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：吴迎结，男1987年3月21日出生，汉族，住颍**。 本院在执行刘冰冰与吴迎结买卖合同纠纷一案中，被执行人吴迎结应偿还申请执行人刘冰冰30000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  武丹丹
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4106号申请执行人：候国芹,女性,1951年3月16日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王洪安，男性,1962年6月9日生，居民身份证号码，汉族，住于洪区平罗镇东盛家园。；冯玉和，男性,1943年11月12日生，居民身份证号码，汉族，住吉林省梨树县梨树镇。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行候国芹与王洪安、冯玉和机动车交通事故责任纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  张续泽
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初96号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人冯昕，男，1984年3月25日出生于辽阳县，汉族，大学本科，无业。现住辽宁省辽阳县，因本案于2019年5月31被行政拘留十五日，同年11月28日被辽阳县公安局取保候审。被告人李成春，男，1972年2月14日出生辽阳县，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省辽阳县，2011年11月3日，因犯黑社会性质组织罪和强迫交易罪被辽阳市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2012年5月10日刑满释放,2016年因殴打他人被辽阳县公安局黄泥洼镇派出所治安拘留三日，因本案于2019年11月28日被辽阳县公安局监视居住。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人冯昕、李成春犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官王浩、书记员王兴亮，被告人冯昕、李成春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月28日20时许，在辽阳县首山镇商业街美乐台球厅内，被害人陈某想找台球厅的老板冯昕要点钱，冯昕没有给，陈某不走，冯昕报警，警察来了之后找到了陈某的朋友，让陈某朋友送其回家，警察离开。之后在台球厅一楼走廊内，因陈某躺在地上不走。冯昕、李成春在气愤之下将陈某打伤，陈某受伤住院治疗。2019年8月27日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，陈某头部伤情构成轻伤二级。认定上述事实公诉机关向本院提交了书证受案登记表、案件来源、归案经过、个人档、刑事判决书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、住院病历、和解协议书、刑事谅解书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、陈某受伤照片；证人王某、吴某的证言；被害人陈某的陈述；鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书；视听资料、电子数据等证据公诉机关认为，被告人冯昕、李成春因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人冯昕、李成春提出了量刑建议，建议判处被告人冯昕有期徒刑六个月，判处被告人李成春有期徒刑七个月，二被告人的审前社会调查适用非监禁刑，可以判处缓刑。被告人冯昕、李成春对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。另查明，案后被告人冯昕、李成春主动到公安机关投案，庭审中能如实供述犯罪事实。已赔偿被害人陈某人民币90000元，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人冯昕、李成春因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人冯昕、李成春主动到公安机关投案，庭审中能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人冯昕、李成春犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯昕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人李成春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王洪新审判员  高 昂审判员  高晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  兴媛媛本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3436号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：叶丽丽，女,1984年4月11日生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与叶丽丽借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 玉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3302号 申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司根据（2019）浙1023民初5434号判决书申请执行被执行人丁忠宪为物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人丁忠宪已向申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1476号 申请执行人；蒋瑞峰，男，1994年10月12日出生，住金华市。 被执行人：钟志烽，男，1991年12月5日出生，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人蒋瑞峰与被执行人钟志烽不当得利纠纷一案，本次恢复执行案件已执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9449号 原告：李华超，男，1948年11月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：王中臣，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 被告：候玲，女，1983年12月26日出生，住安徽省阜南县。 原告李华超与被告王中臣、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、候玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李华超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李华超撤回起诉处理。 审判员  温茂林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雷 书记员王其勤 （2020）皖1225民初9449号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终860号上诉人（原审被告）：青岛天瑞制衣有限公司，住所地山东省莱西市经济技术开发区滨河路**。法定代表人：郑培花，该公司经理。被上诉人（原审原告）：昆山法比克纺织品有限公司,,住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路**法定代表人：余子龙，该公司执行董事。上诉人青岛天瑞制衣有限公司因与被上诉人昆山法比克纺织品有限公司买卖合同管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4949号民事裁定，向本院提出上诉。青岛天瑞制衣有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至莱西市人民法院审理。事实和理由：被上诉人与上诉人买卖合同纠纷在莱西市人民法院有同一案件，案号为(2020)鲁0285民初2158号，诉讼主体、争议内容与本案完全一致。莱西市人民法院受理的案件标的额较大，且已两次开庭审理，均无法查明案件事实，主要原因就是与本案关联性较强，两个案件业务关系交叉，需要统一核对账目，分开审理无法查明案件事实。上诉人认为，为了更好查明案件事实，及时解决纠纷，不应片面考虑法律适用规定，一审法院在认定案件事实不清的情况下，驳回管辖权异议属于裁定错误。昆山法比克纺织品有限公司辩称，本案所涉合同约定的管辖地是昆山市人民法院，一审法院有管辖权。被答辩人所称(2020)鲁0285民初2158号案，已经被山东省莱西市人民法院裁定移送至昆山市人民法院处理，昆山市人民法院已经受理，案号为(2020)苏0583民初13720号，已经达到被答辩人所期望的两个案件由同一个法院审理的目的。二审期间，昆山法比克纺织品有限公司提交山东省莱西市人民法院2020年7月17日作出的《民事裁定书》复印件一份。山东省莱西市人民法院以江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初4949号案件（即本案）先立案为由，依职权将其受理的(2020)鲁0285民初2158号案件移送江苏省昆山市人民法院合并处理。本院经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。就本案而言，昆山法比克纺织品有限公司提供了双方当事人签订的一份《供需合同》和五份《面料购销合同》，以上涉案六份买卖合同均已明确载明，“双方协商解决，协商不成的由供方(昆山法比克纺织品有限公司)所在地人民法院管辖”，该约定合法有效，双方当事人理应受其约束。因此一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。青岛天瑞制衣有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。另山东省莱西市人民法院已经作出生效裁定，将(2020)鲁0285民初2158号案件移送江苏省昆山市人民法院，该案与本案合并审理，更有利于查清事实解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 丹二〇二〇年十一月二日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6250号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人田丽贞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特65号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人田丽贞向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6250号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1166号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张国旭，男性,1972年12月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；张国英，女性,1970年7月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘洪军，男性,1970年10月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与张国旭、张国英、刘洪军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2694号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国旭、张国英、刘洪军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人张国旭、张国英、刘洪军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人张国旭、张国英、刘洪军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国旭、张国英、刘洪军暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执511号之一：本院在执行阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司与周长志保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0804执511号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封周长志名下坐落于鹤岗市14委荣华小区4号住宅楼604室，产权证号为黑（2019）鹤岗市不动产权第002XXXX号、建筑面积为83平方米的私有房屋产籍档案。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年十一月五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2570号之一 申请执行人：吴水良，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：柴建洪，男，1964年4月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人吴水良与被执行人柴建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）柯民一初字第253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息、公告费650元、预付案件受理费820元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费525元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2570号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶晓薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17513号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 委托代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被执行人：陈厚宇,男,1990年9月12日出生,汉族,住广西博白县。 被执行人：庞丽兰，女，1992年7月30日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈厚宇、庞丽兰金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35546号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈厚宇、庞丽兰应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金50400元、罚息5839.36元、复利504.48元、迟延履行金2654.82元（罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年5月6日），返还诉讼费1589.95元并承担本案执行费815元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人陈厚宇名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，本院于2019年1月21日依法予以档案查封（首封已抵押），查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法处置；2.被执行人庞丽兰支付宝账户20×××75，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月10日止，实际冻结2215.26元，本院予以扣划，扣除执行费50元，余款2165.26元已支付给申请执行人。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，被执行人陈厚宇的公积金个人账户16×××56，账户状态为封存，余额643.4元，本院予以扣划，并已支付给申请执行人。查明被执行人庞丽兰在东莞市无公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17513号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 姚 智 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8408号之一申请执行人陕西堂前燕装饰装修工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人高勇，该公司总经理。被执行人浮光涛，男，汉族，1984年12月6日出生，住址河南省获嘉县。被执行人田敏锐，男，汉族，1975年12月29日出生，住址西安市灞桥区。申请执行人陕西堂前燕装饰装修工程有限公司与被执行人浮光涛、田敏锐追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初20794号民事判决书于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封了被执行人名下陕A839**英伦牌汽车、陕A1H3**别克牌汽车共计两辆，但由于未实际控制，故暂时无法处置。被执行人无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权61715.61元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8408号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 鹏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2783号申请执行人张敬，女，1968年6月27日出生，汉族，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孟浩，男，1996年7月29日出生，汉族，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张敬与被执行人孟浩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15600元。被执行人依法应承担执行费134元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月27日、9月9日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在平安银行、中国农业银行、中国工商银行有财产可供执行，本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在平安银行、中国农业银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年7月28日起至2021年7月28日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年7月27日、9月9日、11月25日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0312执2783号执行裁定书并于2020年9月11日到徐州市××山区车辆管理所查封被执行人名下苏Ｃ×××**号车辆，经车管所反馈查无车辆信息。4、本院于2020年7月27日、9月9日、11月25日向徐州市××山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年7月27日、9月9日、11月25日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年7月27日、9月9日、11月25日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，未找到被执行人家，后打听到被执行人在小院烧烤居住过，本院找到被执行人亲戚，其称被执行人在外打工，本院依法留置传票，让其通知被执行人尽快履行义务。8、因被执行人孟浩未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人孟浩采取司法拘留15日，后因被执行人孟浩下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孟浩纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月10日通过限高系统将被执行人孟浩限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的15600元，本院共执行到位案款0元，未执行到位15600元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月三十日书记员 李方方
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执671号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人陈婕，女，汉族，2001年1月18日出生，住海南省屯昌县。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人陈婕合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初37号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈婕的银行存款6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  万欣星
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7875号 原告：王兰梅，女，1989年11月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：仉元峰，男，1979年5月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王兰梅与被告仉元峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰梅到庭参加诉讼，被告仉元峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16000元并赔偿损失(以本金16000元为基数，自2020年10月29日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止)。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月、7月份，被告两次向原告借款16000元，2020年9月16日向原告出具借条一份,经原告催要,至今未还。 被告仉元峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款16000元，2020年9月16日为原告出具借条一份,经原告催要,至今未还。 本院认为，被告仉元峰向原告王兰梅借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应及时偿还，由于被告未按时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仉元峰于本判决生效后十日内偿还原告王兰梅借款本金16000元； 二、被告仉元峰于本判决生效后十日内支付原告王兰梅利息（以本金16000元为基数，自2020年10月29日起按当天的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告仉元峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘梅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更886号罪犯秦近有，男，1964年2月12日出生，汉族，吉林省四平市公主岭市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2018年5月16日作出(2018)吉0106刑初52号刑事判决，以被告人秦近有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2017年11月10日起至2021年5月9日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯秦近有在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯秦近有在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦近有减去有期徒刑五个月（刑期：自2017年11月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6211号申请人：王先成，男，1968年7月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：缪海焕，男，1962年2月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人王先成与被申请人缪海焕租赁合同纠纷一案，申请人王先成于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人缪海焕名下价值25000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限责任公司为王先成的申请提供担保。本院经审查认为，王先成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结缪海焕名下价值25000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十一月四日书记员  王琰
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2324号原告：中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。地址：云南省嵩明县秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该行行长。委托诉讼代理人：周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李梦娜，女，汉族，1990年5月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告李梦娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周宝宪到庭参加了诉讼，被告李梦娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月26日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、由被告偿还借款本金34996.41元；2、由被告偿还上述借款本金产生的利息2527.46元、违约金1952.07元、手续费713.64元（以上利息、违约金、费用计算至2020年7月7日）及自2020年7月8日起至上述欠款本息等实际还清之日产生的利息、复利、费用等；3、由被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。被告李梦娜未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2017年5月24日，被告李梦娜填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申请办理金穗贷记卡。被告李梦娜在申请表上签署申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审批后向被告李梦娜发放贷记卡一张，卡号为62×××79。贷记卡申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第三款规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”后被告使用该卡并自2019年3月11日起发生透支缴款延滞，经原告结算，截止2020年7月7日，被告李梦娜共拖欠原告本金、利息、违约金、手续费等合计人民币40189.58元。以上事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、《营业执照》、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款账户详细信息等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期还款的，应按约定或国家规定支付逾期利息。本案中，被告李梦娜向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗贷记卡合约的各项规则，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。被告李梦娜使用该卡进行透支消费，却未及时向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还贷记卡透支本金、利息等共计人民币40189.58元及自2020年7月8日起至还清之日止的利息、复利、费用等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李梦娜自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行贷记卡透支本金、利息、违约金等费用合计人民币40189.58元及自2020年7月8日起至实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、复利及费用。案件诉讼费805元，减半收取402.5元，由被告李梦娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月四日书记员  杨鸿玲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3374号之一 申请执行人陈剑，男，1983年1月3日出生，住天台县。 被执行人陈荣华，男，1983年2月11日出生，住天台县。 被执行人葛金香，女，1958年3月5日出生，住天台县。 申请执行人陈剑与被执行人陈荣华、葛金香民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初796号民事调解书，被执行人陈荣华、葛金香应归还申请人陈剑借款220000元及相应利息，负担案件执行费3200元，但被执行人陈荣华、葛金香未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月26日向被执行人陈荣华、葛金香发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈荣华、葛金香逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈剑未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈荣华、葛金香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈荣华、葛金香有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法查封被执行人葛金香在天台县共有房产；本院已依法查封被执行人陈荣华车牌号为浙Ｊ9××××车辆一辆，扣留其在台州市住房公积金管理中心天台分中心的公积金缴存款。2020年11月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈荣华、葛金香法定不批准出境人员通报备案通知书。 2020年11月2日，申请执行人陈剑与被执行人陈荣华达成执行和解协议，被执行人陈荣华在本月9日履行执行款人民币20000元，剩余款项需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3374号案的执行。 本案终结执行后，被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 鲍立波
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3024号原告：张振亮，男，1957年1月17日出生，汉族，住卫辉市。被告：王志勇，男，1960年7月20日出生，汉族，户籍住址淇县。原告张振亮诉被告王志勇买卖合同一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振亮到庭参加诉讼，被告王志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告王志勇偿还原告货款7500元，并支付利息，利息以7500元为基数，2004年12月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2004年12月29日，被告王志勇购买其豆粕3010公斤，共43件，价值7500元，被告王志勇当场向其出具欠条，其多年来多次向被告追要该笔货款，被告王志勇以各种理由推托，迟迟不予偿还，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一张，内容为“今欠张振亮豆粕43件，3010公斤，货款7500元，王志勇，2004年12月29日”，原告以该项证据证明2004年12月29日被告王志勇购买其豆粕3010公斤，共43件，共计价款7500元，被告王志勇当日称暂时没有能力向其支付货款，向其出具该欠条，进而证明被告王志勇欠其豆粕货款7500元未付。被告王志勇未向法庭提交证据。经审理查明：原告自2000年起在卫辉市××××村经营豆粕生意，常年向客户销售豆粕，2005年初歇业。2004年12月29日，被告在原告处购买豆粕43件，共3010公斤，货款共计7500元，被告王志勇当日未向原告支付该笔货款，同日向原告出具欠条，内容为“今欠张振亮豆粕43件，共3010公斤，货款7500元”。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，在原告按照约定将豆粕产品交付被告之后，被告即应当向原告支付相应的货款，原告诉请被告向其支付货款7500元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。原告同时请求被告向其支付利息，利息以7500元为基数，2004年12月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对此本院认为，因原告提供的欠条未明确载明双方针对货款约定有利息，原告当庭亦称被告向其出具欠条时至其起诉前双方未约定有利息，本院认为利息支付应从原告起诉之日起至货款实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王志勇于本判决生效之日起三日内一次性向原告张振亮支付货款7500元及利息（利息以货款本金7500元为基数，自2020年11月11日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘玮娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵晓晨