wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初460号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人周中阳，男，1992年6月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月1日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人周中阳犯危险驾驶罪,于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人周中阳到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年3月25日晚19时许，被告人周中阳与朋友在自己位于宜阳县锦屏镇河下村的家中喝酒，当晚23时30分许，周中阳驾驶自己名下的豫Ｃ×××**号白色传祺牌轿客车从锦屏镇河下村出发，沿安虎线由东向西行驶准备到锦屏镇高桥村接朋友，当行驶至安虎线河下村红绿灯路口处道路时与崔高强驾驶对向行驶的豫Ｃ×××**号汽车会车时发生争执，周中阳持刀威胁、追打崔高强，崔高强驾车离开并报警，周中阳被宜阳县公安局交警大队民警查获，现场经酒精检测仪检测后被带至宜阳县中医院抽血取样，经河南金鉴司法鉴定中心鉴定其血液内乙醇含量为2.25mg/ml。2020年5月25日周中阳因本次寻衅滋事被宜阳县公安局行政拘留十日。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人周中阳的供述、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人员信息查询结果单、宜阳县中医院血样采集表、行政处罚决定书、被查处现场及抽血现场照片等证据。据此认为被告人周中阳的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币19000元。被告人周中阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人周中阳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周中阳酒后驾驶机动车血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人周中阳到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周中阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币19000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月二十六日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初976号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，住江西省吉安市遂川县，系江西井冈山农村商业银行股份有限公司清收事业部总经理。被告：朱芳华，男，1977年2月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：吴清媛，女，1977年9月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告朱芳华、吴清媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 鸿
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初299号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人童新华，男，1970年11月4日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人童新华因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月29日被六安市公安局取保候审。同年11月26日经六安市金安区人民法院决定，六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人汪东，安徽皋城律师事务所律师。辩护人王蔚然，安徽皋城律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人童新华犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人童新华及其辩护人汪东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日1时许，被告人童新华酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型越野客车，沿本市皋城路行驶至皋城路与宁承路交叉口处时，与被害人高某驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。事发后，庞某拨打报警电话，被告人童新华在现场等待处理。经鉴定，被告人童新华血液中乙醇含量为116mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人童新华负本起事故的全部责任。到案后，被告人童新华如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人童新华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、到案经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、道路交通事故认定书、谅解书，被害人高某陈述，证人庞某、时某、鲍某证言，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据证实。被告人童新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是，被告人童新华具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解、主动缴纳罚金等从宽处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人童新华于2015年2月6日因饮酒驾驶机动车被六安市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元。案发后，被告人赔偿被害人高某损失两千元，取得谅解。本院认为，被告人童新华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车并发生事故，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人系在民警在现场处理交通事故时发现其具有酒驾嫌疑，其不具有投案的主动性，辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人具有其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨军二〇二〇年十一月二十六日法官助理程洋书记员邵立军附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1238号本院依据已发生法律效力的（2016）浙0602行审68号执行裁定书，于2020年11月24日立案恢复执行申请执行人绍兴市水利局与被执行人绍兴市杰佳塑业有限公司水利行政处罚一案，初执案号为（2016）浙0602执5974号。经我院执行，被执行人已履行人民币50000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人绍兴市杰佳塑业有限公司另已缴纳案件执行费650元，本案已执行完毕。（2016）浙0602执5974号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3136号 申请执行人杭州泉舟物资有限公司根据（2020）浙1023民初2775号调解书申请执行被执行人胡传平为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人胡传平已向申请执行人杭州泉舟物资有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1173号 原告：麻阳苗族自治县房地产开发有限公司，住所地麻阳苗族自治县高村镇五一东路**房产大楼**。 法定代表人：滕建习，系公司董事长。 委托诉讼代理人：田必须，系湖南锦江律师事务所律师。 被告：王某刚，男，1980年11月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告麻阳苗族自治县房地产开发有限公司与被告王某刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月20日，原告麻阳苗族自治县房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻阳苗族自治县房地产开发有限公司提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麻阳苗族自治县房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告麻阳苗族自治县房地产开发有限公司承担。 审 判 员 郑卫华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 滕 怀 书 记 员 滕 腾
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3065号申请人：张立云，女，1975年2月16日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：李砚军，男，1975年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人张立云、李砚军与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4677号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令被告德州立天唐人置业有限公司支付原告张立云、李砚军逾期交房违约金59352元，于判决生效之日起三日内付清；案件受理费658元，由原告负担16元，由被告负担642元。执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年10月21日、2020年11月27日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年6月11日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  李晓阳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1373号之二 申请执行人：蒙惠静，女，1973年9月10日出生，壮族，银行职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人蒙惠静与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初697号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙惠静于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司偿还借款本息61000元，负担案件受理费729元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月14日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为违约金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费729元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执609号之三 申请执行人：杨立卿，女，1976年6月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被执行人：刘少旭，男，1975年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本院在执行杨立卿与刘少旭民间借贷纠纷一案中，2020年8月24日申请人与被执行人达成和解，2020年11月14日请求撤回执行申请。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0634民初871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庞 绅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初1647号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：樊瑞华，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区，现住广东省惠州市惠阳区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告樊瑞华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1893.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 橙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12935号原告：嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环路****。负责人：白清苏，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：汪清江。被告：汪俊红。本院在审理原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司与被告汪清江、汪俊红物业服务合同纠纷一案中，原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司负担。审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初580号 原告：李成行，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：滕翀敏。 本院于2020年11月20日受理原告李成行诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案，原告未按规定在收到《缴费通知书》之日起七日内预缴案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交的，人民法院应予立案。”本案原告李成行未按规定的期限预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1037号 申请执行人：敦煌市金盛村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620982679286756，住所地敦煌市沙州镇沙州南路**。 法定代表人:杜德生，董事长。 被执行人：岳文海，男，1980年11月26日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 被执行人：何霞（系岳文海之妻），女，1980年11月26日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 被执行人：武小龙，男，1983年2月27日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 被执行人：甘伟，男，1978年9月22日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住。 被执行人：陈忠元，男，1983年5月22日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住。 被执行人：张喜春，男，1981年3月18日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：吉永祥，男，1984年8月25日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 被执行人：姚鑫，男，1989年4月17日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 申请执行人敦煌市金盛村镇银行股份有限公司与被执行人岳文海、何霞、武小龙、甘伟、陈忠元、张喜春、吉永祥、姚鑫 借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人敦煌市金盛村镇银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的金额335229.57元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人岳文海、何霞、武小龙、甘伟、陈忠元、张喜春、吉永祥、姚鑫纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初941号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十一月十日 法官助理  武 艾 书 记 员  张志善
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1256号申请执行人：薛永龙，男，1978年06月27出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：陈本海，男，1975年09月09出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人薛永龙与被执行人陈本海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈本海未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年8月7日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人陈本海名下财产进行线上线下查控，具体如下：1、本院先后四次通过“总对总”系统对被执行人陈本海名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询，银行只有少量存款，车辆价值不大已设置抵押且有四个查封再无查封必要，无房产信息，无社保缴费单位信息；2、承办人先后三次到被执行人陈本海住处南京市溧水区查找，家中无人；3、2020年10月23日本院依法对被执行人陈本海配偶王世芳工资收入进行扣留，但覆盖本案执行标的需要时间过程；4、本院已依法对被执行人陈本海采取纳失、限高措施；5、承办人向申请人通报本案执行情况，申请人未能向本院提供执行线索并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实有查询回执、协助执行通知书、视频等予以证实。本院认为，申请人薛永龙的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人陈本海偿债能力。本案中被执行人陈本海经查无有效财产可供执行且下落不明，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初718号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十一月二十八日书记员  张婷婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2628号之一申请执行人徐荣德,男,1975年01月20日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人尚金友,男,1973年02月11日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人徐荣德与被执行人尚金友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐荣德向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐荣德执行款人民币101160元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417.4元。立案执行后，本院于2020年7月31日向被执行人尚金友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人尚金友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人尚金友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚金友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人尚金友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人尚金友不动产登记情况，查明被执行人尚金友有位于台州市路桥区××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人尚金友无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人尚金友机动车登记情况，经查被执行人尚金友名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人尚金友股权登记情况，经查被执行人尚金友名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人尚金友的住房公积金信息，未发现被执行人尚金友开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人尚金友的金融理财产品信息。经查被执行人尚金友名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人尚金友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人尚金友的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人尚金友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人尚金友有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人尚金友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人尚金友纳入失信被执行人名单及对被执行人尚金友采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人尚金友作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人尚金友。经查，截止目前，被执行人尚金友在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人尚金友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人尚金友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐荣德，申请执行人徐荣德未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人尚金友目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2628号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十日代书记员 郑宇杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1294号 郑森炉： 关于申请执行人郭基祥与被执行人郑森炉民间借贷纠纷执行案件，（1997）金婺民初字第499号民事已发生法律效力，申请执行人郭基祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑森炉已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1294号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3027号 申请人：王生平，男，1964年11月17日出生，汉族，住武胜县。 申请人：张容，女，1968年2月12日出生，汉族，住武胜县。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被申请人：杜娟，女，1970年11月5日出生，汉族，住武胜县。 本院在审理申请人王生平、张容与被申请人杜娟民间借贷纠纷一案中，申请人王生平、张容于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杜娟的银行存款300万元或价值300万元的财产采取保全措施，并用申请人王生平所有的位于四川省武胜县××镇××路住房一套（产权证号：武房权证2005字第**）和案外人谭飞、林群英所有的位于四川省武胜县沿口镇长青街52号、96号商业房二套【不动产权证号：川（2020）武胜县不动产权第0××8号、川（2020）武胜县不动产权第0××9号】提供担保。 本院经审查认为，申请人王生平、张容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人王生平所有的位于四川省武胜县××镇××路住房一套（产权证号：武房权证：武房权证2005字第**谭飞、林群英所有的位于四川省武胜县沿口镇长青街xx号、xx号商业房二套【不动产权证号：川（2020）武胜县不动产权第0××8号、川（2020）武胜县不动产权第0××9号】予以查封； 二、对被申请人杜娟的银行存款300万元或价值300万元的财产予以查封、冻结（冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人王生平、张容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前七日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担保全不能的后果。 审判员  陈道金 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马 林
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7085号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。营业场所：湖北省武汉市汉阳翠微路特1号。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：程枝，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行与被告程枝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行于2020年11月11日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司汉阳支行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司汉阳支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司汉阳支行负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑榛子
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5431号 被执行人：甄长添，男，1982年08月13日出生，汉族，住台山市。 关于被执行人甄长添信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甄长添应缴纳案件受理费1089.29元。因被执行人甄长添未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人甄长添的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5431号案件终结本次执行程序。 被执行人甄长添有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3082号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人江睿戈，男，1978年1月8日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省广州市白云区。2003年9月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。因本案于2020年7月1日被羁押，当日经广州市公安局决定被取保候审，同年11月13日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，11月23日经本院决定被继续取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人江睿戈犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人江睿戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日0时许，被告人江睿戈持有准驾车型为A2E的机动车驾驶证，酒后驾驶粤Ａ×××**号牌小型普通客车途经本市白云区时，被执勤民警查获。经提取江的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为133.4mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人江睿戈在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江睿戈认罪认罚，可以从宽处理。江睿戈犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对江睿戈判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人江睿戈对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。本院认为，公诉机关指控被告人江睿戈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江睿戈如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人江睿戈自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人江睿戈的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人江睿戈从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江睿戈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3602号关于申请执行人沈阳市鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与被执行人沈阳市于洪区强深海鲜饭店,孔琳执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：郭锋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1294号申请执行人：王林荣，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：郭峰，男，1977年6月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行王林荣与郭峰借款合同一案中，经查，被执行人郭峰有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰人民币407996元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 凡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13678号原告：温龙超，男，汉族，1963年8月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：吴志远，男，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市江津区。原告温龙超与被告吴志远劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员张再洪独任审判，适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告温龙超及其委托诉讼代理人余培和到庭参加了诉讼，被告吴志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告温龙超向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告立即支付原告人工工资22500元；2、由被告承担对原告工资的占用利息2812.5元（以22500元为基数，从2018年9月27日起至2020年10月30日止按年利率6%计算利息）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告承包了重庆市江津区四面山镇“万水千山小区”、“竹园小区”等几个小区的家装工程，原告经人介绍到该处从事木工工作。工程完工后经双方结算，被告尚欠原告人工工资22500元。由于被告无钱支付，便向原告出具《欠条》一张。事后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故遂诉至法院，提出前述请求。被告吴志远未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因人工劳务费发生纠纷，被告于2018年9月27日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到温龙超工资22500.00元正（大写人民币贰万贰仟伍佰元正）在国庆节时付一部分，尾款在11月底以前结清。如果到期未付，每天按总款的千分之一违约金结算。欠款人：吴志远2018.9.27”。该款经原告催收，被告于2019年6月3日在上述欠条尾部写明“现郑重承诺在2019年6月30日前结清温龙超工资，如果延期，愿意承担一切法律后果。承诺人：吴志远2019.6.3”。另查明，被告于2019年6月30日通过微信向原告支付2000元。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《欠条》等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应给付原告劳动报酬。被告因不能支付报酬，于2018年9月27日向原告出具欠条一张，载明欠原告工资22500元，足以证明被告欠付原告劳务费的事实客观存在，本院对原告要求被告支付欠付工资的请求予以支持。关于资金占用利息问题。被告在欠条上写明“尾款在11月底以前结清，如果到期未付，每天按总款的千分之一违约金结算”，结合欠条落款时间，可以确定被告所指的“11月底以前”即是“2018年11月底以前”，即资金占用利息应从2018年12月1日起算。该请求系基于原、被告双方违约金的约定，现原告自行降至按年利率6%计算，本院予以尊重。截止2019年6月30日，被告应支付原告资金占用利息22500×6%×7/12=787.50元。被告于2019年6月30日原告支付了2000元，扣除应支付利息787.50元，余款1212.50应作抵扣欠款本金。另被告尚欠原告自2019年6月30日起至2020年10月30日止的资金占用期间利息1897元（23712.50×6%×16/12=1897元）。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴志远在本判决生效后立即支付原告温龙超劳务费23712.50元及资金占用期间利息1897元（以23712.50元为基数，从2019年6月30日起至2020年10月30日止按年利率6%计算）；二、驳回原告温龙超的其他诉讼请求。如果被告吴志远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费434元，减半收取为217元，由被告吴志远负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院审判员  张再洪二〇二〇年十一月十二日书记员  刁 杰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2037号之一被执行人:俞大米,男,1993年9月10日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。被执行人俞大米诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人俞大米支付罚金20000元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人俞大米发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞大米的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年11月28日，被执行人尚有罚金20000元未缴纳。鉴于被执行人俞大米拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人俞大米作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人俞大米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2037号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建乐审 判 员 孔和绿审 判 员 徐澄钊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6352号原告：许昌市安居物业管理有限公司，住所地许昌市八一路东路**祥瑞小区。法定代表人：孟军亭.委托诉讼代理人：于月芹，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王玉佳，河南君志合律师事务所律师。被告：赵俊民，男，1962年8月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌市安居物业管理有限公司与被告赵俊民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市安居物业管理有限公司的委托诉讼代理人于月芹、王玉佳，被告赵俊民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许昌市安居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2019年1月1日至2020年9月30日拖欠的物业管理费1451元，垃圾二次处理费147元，公摊费147元，暖气费5314元，暖气管网损耗费1382元，合计8441元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与许昌市祥瑞小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，由原告为祥瑞小区业主提供物业服务，被告系祥瑞小区业主，但被告自2019年1月1日至2020年9月30日未交付物业费，垃圾二次处理费，公摊电费，暖气费，暖气管网损耗费，截止2020年9月30日被告已拖欠上述费用合计8441元，原告多次催要，被告却仍未交付，故诉至法院。庭审中原告明确诉讼请求为：被告支付物业管理费1451元、城市生活垃圾处理费147元、公摊电费147元（2019年1月1日至2020年9月30日）；暖气费5314元（2016年度、2017年度），暖气管道损耗费1382元（2018年度、2019年度），共计8441元。赵俊民辩称，原告未履行合同义务，在小区电梯里随意粘贴小广告，私搭乱建，造成小区内环境不好，楼房构造严重毁坏。经审理查明，被告赵俊民系许昌市八一路祥瑞小区19号楼中单元201室业主，房屋建筑面积172.67平方米。原告（乙方）与许昌市祥瑞小区业主委员会（甲方），分别于2016年、2018年签订《物业管理服务协议》，两份协议均约定原告为许昌市祥瑞小区提供物业服务，多层物业管理费每月每平方米0.4元，每户每月公摊电费7元。庭审中原被告均认可被告支付物业管理费、城市生活垃圾处理费、公摊电费至2018年12月31日。原告称被告在2016年度、2017年度使用了暖气但未交暖气费，2018年度、2019年度未使用暖气，但被告辩称其自2016年度至2019年度均未使用暖气。另查明，许昌市城市生活垃圾处理费为费每户每月7元，2019年度及其之前暖气费为每天每平方0.171元。以上事实有原告提供的物业管理服务合同，物价局、城管局许价【2005】26号文件，发改价格【2007】1195号文件、催收通知单、照片等证据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告是取得物业服务资质的物业服务公司，与涉案房屋的小区业主委员会签订物业管理服务协议，其内容不违反法律规定，合法有效。被告未及时缴纳费用是引起本案纠纷的原因，故应当承担相应的责任。根据查明事实，原告要求被告支付2019年1月1日至2020年9月30日物业管理费1450.43元（0.4元×172.67平方米×21个月）、城市生活垃圾处理费147元（7元×21个月）、公摊电费147元（7元×21个月）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于暖气费、暖气管网损耗费。原告称被告2016年度、2017年度使用了暖气但未交费，被告不予认可。原告未提供证据证明该意见，且先使用暖气后交费不符合许昌地区使用暖气的一般习惯，故该意见本院不予支持。《城市供热价格管理暂行办法》第十五条第一款规定反映固定成本的基本热价可以按照总热价的30%-60%确定。本案中原告按照总热价的20%为标准主张其暖气管网损耗费即固定成本。故原告要求被告支付2016年度（90天）、2017年度（90天）、2018年度（117天）、2019年度（117天）暖气管网损耗费2444.8元（0.171元×172.67平方米×414天×20%）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其余诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵俊民于本判决生效之日起十日内向原告许昌市安居物业管理有限公司支付物业管理费1450.43元（2019年1月1日至2020年9月30日）、城市生活垃圾处理费147元（2019年1月1日至2020年9月30日）、公摊电费147元（2019年1月1日至2020年9月30日）、暖气管网损耗费2444.8元（2016年度-2019年度），共计4189.23元；二、驳回原告许昌市安居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决是终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十一月三十日书记员 曹佳茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢904号申请执行人：高艳，女，1993年2月18日生，住盐城市。被执行人：江苏挺宇房地产开发有限公司，组织机构代码66961924-3，住所地盐城市。法定代表人：叶哨东。申请执行人高艳与被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入426951.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈贤璐
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1312号 申请执行人：李小虎，男，1976年12月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：赵汝军，男，1976年7月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人李小虎与被执行人赵汝军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2019）粤0881民初1305号民事判决书，本院已于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在恢复执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，己冻结被执行人少量存款。2020年10月30日,本院查封被执行人赵汝军名下的粤Ｘ×××××号长城牌小汽车、粤Ｊ×××××号世纪风牌小汽车。除上述被查封的财产外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1312号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14280号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4421号原告：曹恒玄，男，1945年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告：录玉芝，女，1949年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。二原告委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所。被告：张修雅，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。被告：吴义富，男，1975年12月13日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市古田县解放路**新华书店综合楼**。负责人：黄灿，任公司经理职务。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所。原告曹恒玄、录玉芝与被告张修雅、吴义富、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒玄、录玉芝委托诉讼代理人王修科，被告平安财保委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼，被告张修雅、吴义富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹恒玄、录玉芝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计暂定40,000.00元（具体数额待伤残鉴定后确定）；2诉讼费用由被告承担。本案在审理中，曹恒玄变更诉讼请求为判令被告赔偿护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计49,336.95元；录玉芝变更诉讼请求为判令被告赔偿护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、复查费等26,536.95元。事实和理由：2019年8月1日，被告张修雅驾驶闽Ｊ×××**轻型普通货车（该车车主为被告吴义富），在平桐××泌阳县象河乡杨树洼路段与原告曹恒玄驾驶的电动三轮车（上坐原告录玉芝）发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。经泌阳县交警队认定，被告张修雅负本次事故的全部责任，因赔偿问题协商未果，特具文向贵院依法起诉，请依法判如所请。张秀雅未作答辩。吴义富未作答辩。平安财保辩称，事故发生后，我公司在交强险限额内已经赔偿，若查实驾驶证行驶证属实，且没有免赔事由，我司在保险各项限额内承担保险责任，检查费、鉴定费、诉讼费等是间接费用，我司不承担责任。曹恒玄的病历长期医嘱显示其存在挂床行为，2019年10月1日至2019年11月29日之间没有任何用药情况，该期间很显然并没有住院治疗只是没有办理出院手续，因此该期间的相关费用应当扣除；录玉芝的临时医嘱显示2019年9月19日拿药一次，到2019年9月29日之间不存在用药情况，9月29日在医院拿药一次，到11月7日之间没有用药情况，11月7日到11月29日期间同样没有用药情况，属挂床情况，应当扣除挂床期间的相关费用。根据鉴定报告显示录玉芝未构成伤残，其检查费和鉴定费由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2019年8月1日7时50分，在平桐公路泌阳县象河乡杨树洼路段，张修雅驾驶车牌号为闽Ｊ×××**轻型普通货车与曹恒玄驾驶电动三轮车（上乘坐录玉芝）发生交通事故，造成两车损坏，曹恒玄、录玉芝受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，张修雅负此事故的全部责任，曹恒玄无责任。曹恒玄于2019年8月1日入住泌阳协和医院治疗，在2019年10月2日至2019年11月29日期间无用药记录，2019年11月29日办理出院手续，扣除挂床期间共计住院62天。录玉芝于2019年8月1日入住泌阳协和医院治疗，在2019年9月30日至2019年11月6日期间无用药记录，2019年11月8日至2019年11月29日无用药记录，2019年11月29日办理出院手续，扣除挂床期间共计住院61天。2020年9月23日本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司对曹恒玄、录玉芝的伤残进行鉴定，鉴定意见为曹恒玄腰部损伤结果评定十级伤残；录玉芝头部损伤就法医临床类评定尚不构成伤残。曹恒玄支出鉴定检查费1,635元；录玉芝支出鉴定检查费1,635元。另查明，张修雅驾驶的闽Ｊ×××**轻型普通货车在被告平安财保购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为1,500,000元不计免赔，且事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元，2019年河南省居民服务业平均工资46,858元。本院认为，公民的身体权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的身体权应依法承担相应的民事责任。张修雅驾驶机动车与曹恒玄驾驶电动三轮车（上乘坐录玉芝）发生交通事故，造成车辆毁损，二原告受伤。泌阳县公安局交通警察大队责任认定，张修雅负此事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。由于闽Ｊ×××**轻型普通货车在平安财保投保交强险和第三者责任险不计免赔，平安财保应当在保险范围内承担赔偿责任。曹恒玄的损失经依法核算为：1．住院伙食补助费3,100元（50元/天×62天）；2．营养费1,240元（20元/天×62天）；3．护理费7,959元（46,858元/年÷365天×62天）；4．交通费1,240元（20元/天×62天）；5．伤残赔偿金17,100元（34,200.97元/年×5年×0.1）；6．精神抚慰金酌定5,000元；7．鉴定检查费1,635元。曹恒玄的损失合计37,274元。录玉芝的损失依法核算为：1．住院伙食补助费3,050元（50元/天×61天）；2．营养费1,220元（20元/天×61天）；3．护理费7,831元（46,858元/年÷365天×61天）；4．交通费1,220元（20元/天×61天）。录玉芝的损失合计13,321元。综上，二原告请求平安财保赔偿理由成立，予以支持，具体赔偿数额以本院核定为准，超出部分不予支持。平安财保辩称不承担录玉芝的鉴定检查费，因录玉芝损伤不构成伤残，此部分费用由其自行承担，故对其此辩称本院予以采信；平安财保辩称二原告存在挂床行为，有事实和法律依据，本院予以采信；平安财保辩称不承担鉴定费、诉讼费，因其并未提供证据证明其已将保险合同免责条款概念、内容及其法律后果对投保人或被保险人进行解释、说明，故对其此辩称本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效之日起五日内支付曹恒玄37,274元，支付录玉芝13,321元；二、驳回曹恒玄、录玉芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由曹恒玄、录玉芝负担283元，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 淼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2906号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人李瑞峰金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初204号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2906号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5591号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。负责人：胡某。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：段胜涛，住南京市雨花台区。被告：胡燕，住南京市雨花台区。本院在受理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司被告段胜涛、胡燕物业服务合同纠纷一案后，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司送达了预交诉讼费通知单，但原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司未能按期缴纳。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司在收到本院发出的书面缴费通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1873号原告王燕萍，女，1966年4月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告中铁八局集团第四工程有限公司，住所地：成都市一环路北二段**。法定代表人廖华政，职务：董事长。委托代理人张丽丽，女，该公司员工。委托代理人罗文龙，男，该公司员工。被告重庆华渝建筑工程有限公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号/div>法定代表人冉会龙。委托代理人吴**高、潘荣钰。被告贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵新添大道南段**御荣新城****/div>法定代表人肖红。委托代理人刘丽珠、吴运筑，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。本院在审理原告王燕萍诉被告中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司、贵阳云尚元腾资产管理有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告王燕萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王燕萍撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王燕萍承担（已交）。审 判 长  田彩莲审 判 员  何秋月人民陪审员  范志华二〇二〇年十一月六日书 记 员  申 萍
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2528号之一 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**,组织机构代码:685804561。 法定代表人:季建军。 被执行人杨吉芬,男,1970年06月14日出生,住所地浙江,住所地浙江省天台县> 被执行人张洁,女,1975年06月19日出生,住所地重庆,住所地重庆市涪陵区> 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人杨吉芬、张洁追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1282号民事判决，被执行人杨吉芬、张洁应支付申请人杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款63364.42元及相应利息，负担案件受理费710元，执行费850.47元，但被执行人杨吉芬、张洁未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月30日向被执行人杨吉芬、张洁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨吉芬、张洁既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨吉芬、张洁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨吉芬、张洁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨吉芬有车牌号为浙ＪＮ××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年8月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨吉芬、张洁法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月28日，本院到被执行人杨吉芬、张洁住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨吉芬、张洁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2528号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨吉芬、张洁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐 拓
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14216号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1997号原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，地址：嘉兴市斜西街**。法定代表人：施林峰，职务：总经理。委托诉讼代理人唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被告黄某某，男，19XX年X月X日出生，朝鲜族，住五常市。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告黄某某财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人唐恬到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付保险赔偿款29610.45元，合同内未付三个月保险费2710.77元；2、要求被告支付律师费2000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月6日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行签订了一份《个人贷款合同》，向光大银行借款50000元，同日，光大银行将50000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2016年6月6日，被告作为投保人，以光大银行为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证合同》，约定保险费32529.24元，被告应每月交付保险费903.59元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2017年11月6日起停止履行还款义务，构成对光大银行违约，导致保险事故发生。光大银行于2018年1月25日直接从原告账户扣款29610.45元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行借款本息。原告认为，依据保险条约，原告已向光大银行履行赔偿义务，原告有权向被告追偿，被告违约后，应向原告支付未付保险费。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据一、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险条款各一份。拟证明1、被告向原告申请个人信用贷款保证保险。贷款金额50000元，保险费总额32529.24元，每月保费903.59元；2、同时约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，原告基于违约而理赔后，在权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。证据二、光大银行嘉兴分行《个人贷款合同》、光大银行嘉兴分行贷款借据各一份。拟证明光大银行嘉兴分行向被告发放贷款50000元用于被告生产生活消费，贷款期限为36个月，自2016年6月6日至2019年6月6日止，还款方式为等额还本付息。证据三、账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让确认书、中国光大银行财产保险股份有限公司索赔申请书各一份。拟证明光大银行嘉兴分行从原告处扣除被告所欠本息欠款共计29610.45元，同时将对被告的追偿权全部转让给原告并出具权益转让确认书。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，是有效证据，予以采纳。据此本院认定下列案件事实：2016年6月6日，被告黄某某与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行签订了一份《个人贷款合同》，向光大银行借款50000元，同日，光大银行将50000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2016年6月6日，被告作为投保人，以光大银行为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证合同》，约定保险费32529.24元，被告应每月交付保险费903.59元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告从2017年11月6日起停止向光大银行履行还款义务，构成对光大银行违约，导致保险事故发生。光大银行于2018年1月25日从原告账户扣款29610.45元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行借款本息。现原告诉来法院，认为原告已向光大银行履行赔偿义务，原告有权向被告追偿，被告违约后，应向原告支付未付保险费。要求被告给付保险赔偿款29610.45元，合同内未付三个月保险费2710.77元，律师费2000元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告黄某某签订的《个人信用贷款保证保险》合同，是双方自愿签订，不违反法律规定，合法有效。因被告未履行还款义务，导致保险事故发生，原告赔偿了由此造成的损失，依据保险合同约定，原告有权向被告追偿。原告要求被告给付赔偿款，未交纳保险费符合法律规定，应予支持。要求给付律师代理费，因未提交相关证据证明律师代理费用的具体数额，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、被告黄某某给付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款29610.45元。二、被告黄某某给付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险费2710.77元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项合计32321.22元，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延改造期间的债务利息。案件受理费1068元，409元由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担，659元由被告黄某某负担；公告费560元，由被告黄某某负担，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市人民法院。审 判 长  赵越超人民陪审员  陆 芳人民陪审员  李文学二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵美晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初11019号原告：陕西吉锐电气线缆制造有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：李**岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：史安娜，陕西云昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冶文，陕西云昊律师事务所律师。被告:杨芳，女，1989年9月18日出生，汉族，住四川省射洪县。原告陕西吉锐电气线缆制造有限公司与被告杨芳劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审理。原告陕西吉锐电气线缆制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额8758元；2、原告无需向被告支付解除劳动合同赔偿金3000元；3、被告要求原告支付2019年6月1日至2019年9月27日的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险及失业保险不属于劳动仲裁范围。事实与理由：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第1225号裁决书的内容是错误的，缺乏事实依据和法律依据。一、原告虽然没有与被告签订纸质的劳动合同，但是原告公司的法定代表人与被告销售团队负责人闫某某在微信上确认的各种文件内容，已经具备了劳动合同的各项要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，具有了书面劳动合同的性质。二、依据《合同法》第十一条规定，合同的书面形式包括合同书、信件和数据电文，本案中的微信内容就是《合同法》中所要求的数据电文形式，微信内容属于书面合同形式之一。三、最高人民法院公报公布的类似案例对本案有约束力。四、本案所涉劳动合同是一起为完成一定任务而设定的劳动合同，原告公司在发现被告团队不能完成该任务时，当然获得解除合同的权利。被告杨芳是闫某某在西安招募的团队成员，当闫某某团队不能完成其销售任务时，这一团队当然整体解除合同。五、根据最高法院的司法解释，社会保险的缴纳不属于劳动仲裁的范围。根据我国《劳动法》第一百条的规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”因此，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门（社会保险经办机构）或者税务机关行使行政职权强制追缴。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字（2019）第1225号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人陕西吉锐电气线缆制造有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人杨芳未签劳动合同双倍工资差额8758元；二、被申请人陕西吉锐电气线缆制造有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人杨芳解除劳动关系的赔偿金3000元；三、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人陕西吉锐电气线缆制造有限公司为申请人杨芳依法办理缴纳2019年6月1日至2019年9月27日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险及失业保险（具体补缴的办法及数额以社会保险经办机构核定为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分）。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的各项金额均没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告陕西吉锐电气线缆制造有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告陕西吉锐电气线缆制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   宋宏凯 二Ο二Ο年十一月十一日 书  记  员   王  睿   1
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执133号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李立杰，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司法案执行经理。 被执行人：何值升，男，1984年9月13日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与何值升借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第3490号裁决书，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，何值升与渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托公司）签订“渤海信托·量化派个人消费贷款单—资金信托”项下的《贷款合同》，约定：贷款本金6000元，年利率11.4%，借款期数3个月，自放款之日起算；贷款人有权转让债权，是否通知不影响债权的转让；贷款人将贷款资金发放给借款人执行账户时合同生效；发生争议，任何一方有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼等。合同载明借款人与贷款人均为何值升。该合同未载明合同签署日期。 《易宝支付电子回单》载明渤海信托公司于2017年11月17日付款6000元给何值升。 《确认书》载明渤海信托公司（甲方）与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信利民公司）（乙方）确认，甲方和乙方根据约定对“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”2017年1月16日至2018年10月31日的合作期间的信托计划项下部分逾期债权由乙方向甲方完成赔付，甲方将该项下乙方赔付的债权转让给乙方，乙方享有转让债权的所有权利。 北京众信利民公司（甲方）与青岛趣牛牛不良资产处置公司（以下简称青岛趣牛牛公司）（乙方）签订《债权转让协议》，约定于2020年1月17日甲方将其对何值升享有的6000元债权转让给乙方。该协议未载明协议签署日期。2020年3月5日，甲乙双方在《齐鲁晚报》发布《债权转让公告》，公告载明2020年1月17日北京众信利民公司将享有的债权转让给青岛趣牛牛公司。 青岛趣牛牛公司（甲方）与何值升（乙方）于2020年4月30日签订的《补充协议》载明，甲方取得乙方与渤海信托公司于2017年11月17日签署的《贷款合同》中渤海信托公司对乙方享有的债权；双方确认截止2020年4月30日，乙方尚欠甲方本金6000元及利息，利息计算以借款本金为基数，按年利率24%计算至清偿借款之日止；双方同意委托南平仲裁委员会主任指定一名仲裁员组成仲裁庭审理。 2020年7月16日，青岛趣牛牛公司以何值升为被申请人，向南平仲裁委员会提起仲裁，南平仲裁委员会依据《补充协议》之约定，适用《南平仲裁委员会仲裁规则》，于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第3490号裁决书。 本院认为：一、何值升与与渤海信托公司签订的《贷款合同》属于“渤海信托·量化派个人消费贷款单—资金信托”，申请执行人提交的《确认书》针对的是“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”，与本案涉案合同的信托计划不符，与本案不存在关联性。本院无法确认渤海信托公司是否转让对何值升的债权，所以北京众信利民公司非渤海信托公司与何值升借款合同纠纷的适格主体；且《贷款合同》载明的借款人和贷款人均为何值升，渤海信托公司亦未能证明其与何值升存在真实的借款事实。 二、《贷款合同》中约定“贷款人有权转让债权，是否通知不影响债权的转让”，该条款没有具体确定的债权转让主体，而债权转让属于对合同的变更，根据《合同法》第七十七条、第七十八条的规定，当事人协商一致可以变更合同，合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。《合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”《贷款合同》的债权转让条款因违反相关法律规定而无效。 本案申请执行人未能向本院证实渤海信托公司享有对何值升债权的事实，也未能提供渤海信托公司已将债权转让给北京众信利民公司的有效证据，亦未能提供渤海信托公司已将债权转让通知到达何值升的证据。根据《合同法》第八十条规定，债权转让未经通知，债权转让条款对债务人何值升不发生效力，北京众信利民公司非渤海信托公司与何值升借款合同纠纷的适格主体；由此可知，北京众信利民公司将债权转让给青岛趣牛牛公司，即使该债权转让通知已经《齐鲁晚报》公告，该债权转让通知对何值升也不发生法律效力。据此，本案申请执行人青岛趣牛牛公司不是适格主体。 综上所述，本案申请执行人主体不适格，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  韦简浩 审判员  曹玲玲 审判员  罗延文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄利华
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初120号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人姜某，男，1976年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住七台河市新兴区（户籍所在地黑龙江省勃利县）。2020年7月25日因涉嫌犯妨害公务罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年8月5日经七台河市新兴区人民检察院以涉嫌犯妨害公务罪批准逮捕，同日由公安机关执行，现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人姜某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明、宁玉英出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年7月24日19时许，被告人姜某因琐事与前妻徐某1发生争吵，并殴打徐某1、徐某2、韩某2闻讯前来对边架。22时许，徐某1报警，接到报警之后，北山派出所民警刘某、辅警王某、鲁某、郭某出警执行公务。刘某等四人到达现场后，姜某欲殴打韩某2，出警人员立即目前制止，随后姜某殴打辅警鲁某面部一拳、民警刘某、辅警王某、鲁某、郭某在控制姜某的过程中，相继遭到美军的辱骂与殴打，造成刘某、王某、鲁某、郭某不同程度受伤，后姜某被制服。经鉴定刘某、王某、鲁某、郭某人身损害程度均构成轻微伤。经侦查，被告人姜某于2020年7月24日经依法传唤到案。公诉机关认为，被告人姜某以暴力手段抗拒公安机关工作人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜某有期徒刑六个月。公诉机关提供了书证被告人户籍信息、110指挥中心报警受理单、诊断书、证人徐某1、韩某1、韩某2的证人证言、被害人姜某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人姜某于2020年7月24日经依法传唤到案。本院认为，被告人姜某酒后明知公安干警依法执行公务，故意实施暴力打击公安干警身体并致多人轻微伤的行为，侵犯了国家正常管理活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，对造成公安干警的经济损失不能赔偿的情节，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条的规定及相关指导意见，判决如下：被告人犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄跃海二〇二〇年十一月十三日书记员  李金秋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1809号 申请执行人：滕良庆，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安吉递铺瑾高货运服务部，住所地浙江省安吉县递铺街道雾山寺路南侧，统一社会信用代码92330523MA2B6BYMXQ。 经营者：谢慰琴，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：谢慰琴，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 以上两被执行人共同委托代理人：帅飞，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人滕良庆与被执行人安吉递铺瑾高货运服务部、谢慰琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）皖1881民初734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年10月10日申请执行，要求被执行人支付判决书确定的经济损失共计115494.38元。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解，约定被执行人安吉递铺瑾高货运服务部一次性支付申请人滕良庆70000元，现被执行人已按照和解协议内容履行完毕，申请人滕良庆同意放弃对剩余部分45494.38元的执行，本案执行完毕终结执行，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881民初734号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 翔
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保301号 申请保全人：巩亚涛 被保全人：巩敦朋 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2913号之一民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  续成
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3091号原告：黄梅视点广告传媒有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇四祖北路。法定代表人：孙兵，该公司总经理。被告：程磊，男，生于1967年2月15日，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：程远洲，男，生于1997年3月15日，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告黄梅视点广告传媒有限公司与被告程磊、程远洲买卖合同纠纷纠纷一案，原告黄梅视点广告传媒有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合民事诉讼权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅视点广告传媒有限公司撤诉。案件受理费586元，减半收取293元，由原告黄梅视点广告传媒有限公司负担。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  梅艳芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2787号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：高光德，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告高光德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月二十七日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15633号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周某0，男，1995年3月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告周某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某0立即支付信用卡欠款共计27703.25元（截至2020年8月13日本金21591.91元，利息3467.20元，违约金397.74元，账户分期手续费2246.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某0承担。事实和理由：周某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计27703.25元。被告周某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：周某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月25日向周某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金21591.91元，利息3467.20元，违约金397.74元，账户分期手续费2246.40元。其中账户1041********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月2日的49.8元，2019年12月2日的130.56元，2020年1月2日的217.38元，共计397.74元。本院认为：广发银行根据周某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期397.74元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金21591.91元，利息3467.20元，违约金397.74元，账户分期手续费2246.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，因适用简易程序，减半收取246元，由周某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1381号 褚喜亮、徐海龙、李梅： 本院在执行申请执行人褚喜亮与徐海龙、李梅房屋买卖合同纠纷一案，本院自2020年11月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 执行完毕。 本案标的：房屋过户； 已经实际执行到位的(种类、价值)：过户完毕； 实际收取执行费：500元； 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2433号 申请执行人：何浩然，男，192017年7月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张丽，女，1998年1月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行何浩然与张丽婚姻家庭纠纷一案中（执行标的抚养费6500元，已执行金额4600元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4048号 奥飞娱乐股份有限公司、鼎湖区世纪好好多商场、刘海华： 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3873号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华应向申请执行人奥飞娱乐股份有限公司支付经济损失2000元，并承担案件受理费50元。因被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院提交结案申请书，确认本案已履行完毕，本案执行申请费50元已由被执行人鼎湖区世纪好好多商场缴纳。因此，本院作出的（2019）粤1202民初3873号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初675号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人万兴牛，男，1974年9月23日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省南昌县。2020年8月12日因涉嫌故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准，2020年8月20日被丰城市公安局依法逮捕。现羁押在丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人万兴牛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人万兴牛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月8日上午九点左右，在南昌县公交站台，万某因为三轮车拉客的事情与万兴牛发生冲突，万某与万兴牛发生肢体冲突，后双方被旁边的乘客拉开；万兴牛遂骑三轮摩托车拉客前往大港公交站台，到达大港公交站台约几分钟后，万某也骑三轮摩托车到达了大港公交站台，双方再次发生争执、打斗，打斗过程中，万兴牛用手打到了万某的眼睛，后双方各自离开案发现场。后万某前往南昌大学第二附属医院住院治疗，万兴牛帮万某分两次共交医药费一万一千元。万某伤情经丰城丰安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。对公诉机关指控的上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、到案说明、违法犯罪记录查询等书证；司法鉴定意见书；被害人万某的陈述；被告人的供述与辩解；辨认、指认笔录照片；视听资料等证据证实。本院据此对公诉机关指控被告人的上述犯罪事实予以认定。本院认为，被告人万兴牛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万兴牛自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人部分医疗费，酌情从轻处罚。被害人与被告人是同村村民，且被害人在本案中有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万兴牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  李剑清人民陪审员  何 萍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1117号原告岑鹏，男，汉族，1990年7月16日出生，住新县。原告周华，女，汉族，1987年3月9日出生，住址同上。二原告共同委托代理人田兴国，新县法律援助中心指派，系法律工作者。被告杨俊，男，汉族,1965年8月6日出生，住新县。委托代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市阳山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**。法定代表人安建伟,系该公司总经理。委托代理人崔涛,河南冠南律师事务所律师。原告岑鹏、周华与被告杨俊、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华、二原告的委托代理人、被告杨俊的委托代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同赔偿二原告548594.82元（已扣除被告杨俊支付11万元）2、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日21时55分许，被告杨俊驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿新县城关京九路由南向北行至京九路与东明路交叉口时，撞上前方同向原告周华驾驶的无号牌二轮摩托车，当时原告岑鹏、岑俊熙正坐在该二轮摩托车上，造成两原告受伤，事故发生后，原告周华、岑鹏被送往新县人民医院治疗。原告岑鹏于2020年4月15日又到河南省人民医院行颅骨修补术，到2020年4月29日出院，住院治疗14天。原告周华在新县人民医院治疗至出院。在此期间新县交通警察大队作出了第411523120190021187号交通事故事故认定书，二原告在此事故中无责任，被告杨俊负全部责任。后又经查被告杨俊在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购得有交强险和三责险。由于原被告之间不能达成赔偿一致意见，故原告诉至法院。被告杨俊答辩认为垫付了11万元，驾驶车辆在中国平安投保交强险、商业险，杨俊事故发生时，因为害怕、担心，回家1天后主动到交警队，主观意识上没有逃逸行为。被告保险公司答辩认为在核实事故车辆行驶证、驾驶证、等证件真实有效，事故真实且发生在保险期间，在不存在免责事由的情形下，对原告合理合法的损失，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；驾驶员事故逃逸，我司在商业险限额内不承担赔偿责任；我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年11月13日21时55分许，被告杨俊驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿新县城关京九路由南向北行至京九路与东明路交叉口时，撞上前方同向原告周华驾驶的无号牌二轮摩托车，造成周华、岑鹏、岑俊熙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，杨俊驾车逃逸，11月15日10许到案。事故发生后，原告周华、岑鹏被送往新县人民医院住院治疗。原告岑鹏于2020年4月15日又到河南省人民医院行颅骨修补术，到2020年4月29日出院，住院治疗14天。原告周华在新县人民医院治疗至出院。新县交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告杨俊负全部责任，原告岑鹏、周华无责任。被告杨俊驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。经本院委托鉴定，××司法鉴定所于2020年8月20日出具鉴定意见，原告岑鹏被评定为脑外伤所致精神障碍九级伤残；河南圣德司法鉴定中心于2020年9月21日出具鉴定意见，原告岑鹏颅脑损伤后遗留对应部位脑软化灶形成，伴神经系统症状，构成十级伤残；颅脑损伤行开颅术后，构成十级伤残；误工期为270日、护理费90日、营养期90日。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费320260.47元（岑鹏医疗费282400.87元+周华医疗费37859.6元）、住院伙食补助费6100元（岑鹏50元/天×81天+周华50元/天×41天）、营养费2620元（岑鹏营养期90日×20元/日+周华住院41日×20元/日）、护理费16393.66元（岑鹏护理期90日×45677元/年÷365天+周华住院41日×45677元/年÷365天）、误工费38919.3元（岑鹏误工期270日×45677元/年÷365天+周华住院41日×45677元/年÷365天）、伤残赔偿金150484.27元（原告岑鹏构成一处九级伤残、二处十级伤残，残疾赔偿金系数应计算22%，故伤残赔偿金计算为34200.97元/年×20年×22%）、被扶养人生活费74923.05元（原告女儿岑俊熙2015年9月17日出生，儿子岑浩坤2018年10月17日出生，原告岑鹏于2020年8月20日定残，其女已满4周岁，其子已1周岁，故被扶养人生活费计算为21971.57元/年×31年×22%÷2人）、精神抚慰金10000元、鉴定费用4663.5元；关于原告要求交通费，结合原告伤情、就诊时间、就诊地，遵循合理性、必要性原则，对原告请求交通费酌定4000元；关于原告请求住宿费，原告提供的均系定额发票，无法证明系外地就医时产生，故住宿费本院不予支持；关于原告请求房租损失，没有法律依据，故本院不予支持；故上述各项损失共计628364.25元，其中在交强限额内的损失为120000元。此次交通事故，被告杨俊负全部责任，原告岑鹏、周华无责任；被告杨俊事故后逃逸,其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险；根据《侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元。被告杨俊先期垫付费用110000元应与本案一并处理，在被告杨俊应予赔偿的金额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告岑鹏、周华经济损失120000元；二、被告杨俊赔偿原告岑鹏、周华经济损失398364.25元（总损失628364.25元-交强险120000元-先期垫付110000元=398364.25元）；三、驳回原告岑鹏、周华其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9284元，减半收取4642元，由原告岑鹏、周华承担256元，由被告杨俊承担4386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 徐庆钟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢838号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行,住所地丽水市莲都区解放街**,统一社会信用代码:913311008488689588。 法定代表人:严峰。 委托代理人：张静君，系该行员工。 被执行人马岳,男,1963年08月08日出生,住,住所地莲都区/div> 被执行人黄爱明,女,1961年06月11日出生,住,住所地莲都区/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行与被执行人马岳、黄爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）丽莲商初字第2973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为人民币182211.99元及利息，并负担案件受理费1900元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人马岳、黄爱明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马岳、黄爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马岳、黄爱明逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马岳、黄爱明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人马岳、黄爱明共有的坐落于莲都区××幢××号房产（现该房产权利人登记在浙江同心房地产开发股份有限公司名下），本院已登记查封（查封期限至2022年12月19日），因房产的价值与标的相差过大，申请执行人同意暂不处置；被执行人马岳在嘉兴银行存款10981.34元，本院已登记冻结（冻结期限至2021年10月26日），因抵押物可足额受偿，暂不予扣划。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马岳、黄爱明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马岳拒不履行，本院已对被执行人马岳作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月31日对马岳实施拘留。同时已对被执行人马岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马岳、黄爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执恢838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林健芬
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7849号原告：任某某，女，1973年4月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某某，男，1969年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1616号之一 申请执行人杨颖,女,1979年9月25日出生,汉族，住所地浙江省杭州市拱墅区。 被执行人潘琼,女,1977年10月30日出生,汉族，住所地浙江省杭州市上城区。 申请执行人杨颖与被执行人潘琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨颖向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人潘琼支付申请执行人人民币4025元，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人潘琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘琼名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人潘琼名下浙ＡＴ××××牌小汽车，目前车辆去向不明，暂无法处置。暂未发现被执行人潘琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘琼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘琼纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  洪莹宇