湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4394号原告：余琳，女，1962年6月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙进，湖北天颐律师事务所。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。原告：李慧琴，女，1970年10月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙进，湖北天颐律师事务所。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：谷城县金盛机械有限责任公司。住所地：湖北省谷城经济开发区。统一社会信用代码914206256157300185。法定代表人：李洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王端，湖北谷伯律师事务所。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。原告余琳、李慧琴诉被告谷城县金盛机械有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序审理。被告谷城县金盛机械有限责任公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年1月20日作出（2019）鄂0302民初4394号民事裁定书，裁定驳回被告谷城县金盛机械有限责任公司提出的管辖权异议。被告谷城县金盛机械有限责任公司不服该裁定，向十堰市中级人民法院提起上诉。十堰市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鄂0302民辖终53号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院收到退卷后，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告余琳、李慧琴共同的委托诉讼代理人孙进，被告谷城县金盛机械有限责任公司的委托诉讼代理人王端到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告余琳、李慧琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的赔偿款168858.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系原十堰固益美汽车零部件有限公司（下称固益美公司）股东，2013年5月9日，因经营需要，固益美公司与被告谷城县金盛机械有限责任公司（下称金盛公司）签订《资产转让合同》，约定固益美公司将生产设备、办公家具、技术文件等全部转让给金盛公司，现有员工继续留岗任职，不变动，正常生产，并约定3日内移交完毕。合同签订后，双方如约履行了协议。2016年5月25日，因固益美公司不再继续经营，原告将公司注销。2018年4月20日，原告发现银行账户被法院冻结；2018年4月23日，原告李慧琴在十堰市茅箭区人民法院查询得知，李春容于2013年12月11日向被告十堰市人力资源和社会保障局（下称十堰市人社局）提出工伤认定申请，称2013年6月26日在用人单位工作时受伤，请求认定为工伤；2015年8月17日，十堰市人社局作出十人社工伤认字【2015】1749号“工伤认定决定书”，认定李春容所受事故为工伤，用人单位为固益美公司。2016年8月1日，李春容将二原告起诉至茅箭法院，2017年3月13日，茅箭法院作出（2016）鄂0302民初3134号民事判决书，该文书现已生效，李春容已向法院申请强制执行，导致原告账户被冻结。原告认为其不应当承担赔偿责任，于2018年5月13日向十堰市中级人民法院申请再审，2018年8月14日，十堰市中院作出（2018）鄂03民申27号民事裁定书，驳回了原告的再审申请。2018年5月14日，原告向茅箭法院提起行政诉讼，请求撤销【2015】1749号“工伤认定决定书”，茅箭法院于2018年8月9日作出（2018）鄂0302行初24号行政裁定书，驳回了原告的起诉；原告不服向十堰市中院提起上诉，十堰市中院于2019年5月7日作出（2019）鄂03行终53号行政裁定书，驳回上诉，维持原判。2019年7月，茅箭法院执行局陆续从原告账户扣划168858.28万元，该执行案件现已履行完毕。原告认为李春容发生工伤时间为2013年6月26日，依据固益美公司与金盛公司2013年5月9日签订的《资产转让合同》，李春容发生工伤时实际用工主体应当是金盛公司，故金盛公司依法应承担赔偿责任；现茅箭法院已经实际从原告账户将执行款扣划，故金盛公司依法应当将赔偿款支付给原告。原告为维护自己的合法权益，特依据法律的有关规定具状起诉，请求贵院依法处理。被告谷城县金盛机械有限责任公司辩称：1、十堰市人力资源和社会保障局的十人社工伤认定2015第1749号工伤认定决定书，已认定工伤受害人李春容对用人单位系十堰固益美汽车零部件有限公司，其是法律承担工伤责任的单位；2、原告诉状中所称的资产转让合同内容需要核实，答辩方告知代理人仅仅是购买了相关设备，并陆续设备拆除并运回谷城县金盛机械有限责任公司，并未和受害人李春容建立劳动关系，原告诉状所称资产转让合同如果属实，也仅仅是买卖合同，不是和受害人李春容的劳动合同，不足以推翻十堰市人社局的工伤认定书；3、受害人并没有起诉答辩人，并将答辩人列为共同被告，也没有生效判决，要求答辩人承担连带责任，原告方也不存在追偿的法律情形，也没有追偿的法律依据，综上，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，十堰固益美汽车零部件有限公司（甲方）与谷城县金盛机械有限责任公司（乙方）签订《资产转让合同》，约定：甲方自愿将公司的液压油箱生产设备以37.5万元的价格卖给乙方，一、转让资产包括：1、生产设备；2、现有办公家具；3、技术文件；4、甲方现有租借的生产厂房、办公用房和职工生活用房，以及配套必备的水电的使用权等，维持现有方式平稳移交给乙方使用；5甲方现有的供应商和客户资源的相关信息；6、甲方配合乙方做好现有员工的思想工作，做到继续留岗任职，不变动，正常生产；7、甲方配合乙方进行相关客户的移交。二、转让和支付方式：1、……；2、转让和交接：……甲方收到设备全部转让金之日起开始和乙方一起进行设备和库存物资的盘点登记移交，并配合乙方进行人员、房屋、供应商的移交，要求三日内完成。3、甲方从移交之日起，以前的债权债务与乙方无关。合同签订后，双方依约办理了移交等相关事项。2013年12月11日，李春荣向十堰市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，称2013年6月26日在用人单位工作时受伤。十堰市人力资源和社会保障局于2015年8月17日租出十人社工伤认字【2015】1747号工伤认定决定书，认定李春荣所受事故为工伤。随后，李春荣向十堰市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，十堰市劳动能力鉴定委员会于2016年1月15日作出十劳鉴【2015】22号十堰市职工工伤劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为捌级，无需延长停工留薪期间。十堰固益美汽车零部件有限公司于2010年6月4日成立，注册资本50万元，股东为：李慧琴出资30万元，持股比例60%；余琳出资20万元，持股比例40%。2016年5月19日，十堰固益美汽车零部件有限公司在工商登记机关办理了注销登记。2016年7月7日，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会对申诉人李春荣与被诉人余琳、李慧琴工伤待遇等争议一案作出【2016】不字第21号不予受理申诉通知书，决定对李春荣的仲裁请求不予受理。理由是十堰固益美汽车零部件有限公司已注销，申诉人将用人单位的股东列为被诉人，不符合劳动争议法定的主体资格。2016年8月1日，本院立案受理李春荣诉余琳、李慧琴劳动争议纠纷一案，于2017年3月13日作出（2016）鄂0302民初3134号民事判决书，判决：李春荣与十堰固益美汽车零部件有限公司间的劳动关系已解除；余琳、李慧琴赔偿李春荣各项工伤待遇154156元。（2016）鄂0302民初3134号民事判决书生效后，李春荣向本院申请强制执行。在执行过程中，余琳、李慧琴不服（2016）鄂0302民初3134号民事判决书，以原审法院采用公告送达民事起诉状、民事判决书的方式剥夺了当事人的诉权为由，向十堰市中级人民法院申请再审。十堰市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂03民申27号民事裁定书，驳回了余琳、李慧琴的再审申请。2018年5月14日，余琳、李慧琴不服十堰市人力资源和社会保障局、李春荣社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。认为十堰市人力资源和社会保障局【2015】1747号工伤认定决定书认定事实错误，主要证据不足且程序违法。十堰市人力资源和社会保障局未经调查即认定李春荣是十堰固益美汽车零部件有限公司员工，在工伤认定程序中采用公告送达，导致余琳、李慧琴无法应诉。本院于2018年8月9日作出（2018）鄂0302行初24号行政裁定书，以余琳、李慧琴提起行政诉讼已超过法定起诉期限为由，驳回余琳、李慧琴的起诉。余琳、李慧琴不服该裁定，向十堰市中级人民法院提起上诉。十堰市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）鄂03行终53号裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。（2016）鄂0302民初3134号民事判决书在执行过程中，先后从余琳、李慧琴处执行168858.28元，该案现已执行完毕。本院认为：2013年5月9日，十堰固益美汽车零部件有限公司与被告谷城县金盛机械有限责任公司签订的《资产转让合同》，双方明确约定转让资产包括生产设备、现有办公家具、技术文件、生产厂房、办公用房和职工生活用房、供应商和客户资源等，还包括十堰固益美汽车零部件有限公司现有员工，要求做到继续留岗任职，不变动，正常生产，双方所办理的移交，不仅包括设备、房屋、物质，还包括原十堰固益美汽车零部件有限公司现有员工的交接。因此，《资产转让合同》不仅仅是转让液压油箱生产设备，而是以资产转让的方式达到十堰固益美汽车零部件有限公司退出，谷城县金盛机械有限责任公司全面接手入场，利用十堰固益美汽车零部件有限公司转让并移交的设备、厂房、员工、供应商、客户等资源直接以自己的名义开始生产经营。十堰固益美汽车零部件有限公司与被告谷城县金盛机械有限责任公司在2013年5月9日签订《资产转让合同》后，双方即办理了交接，原十堰固益美汽车零部件有限公司员工李春荣在交接后继续在原岗位工作，其受伤是在2013年6月26日，伤后才离开工作岗位。李春荣是2013年3月18日应聘到十堰固益美汽车零部件有限公司从事焊接工作，与十堰固益美汽车零部件有限公司建立了劳动关系，在十堰固益美汽车零部件有限公司向被告谷城县金盛机械有限责任公司全面移交后，继续留任在工作岗位上，在此之后，实际上是与被告谷城县金盛机械有限责任公司建立了劳动关系。李春荣在为被告谷城县金盛机械有限责任公司工作时受伤，承担工伤赔偿责任的应当是被告谷城县金盛机械有限责任公司。《资产转让合同》约定“甲方从移交之日起，以前的债权债务与乙方无关”，同理，甲方从移交之日起，之后的债权债务也与甲方无关。而事实上，移交之后形成的工伤却由十堰固益美汽车零部件有限公司的股东余琳、李慧琴承担了李春荣工伤待遇的赔偿责任。因此，原告余琳、李慧琴主张十堰固益美汽车零部件有限公司支付垫付的赔偿款，符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告谷城县金盛机械有限责任公司支付原告余琳、李慧琴垫付的工伤待遇赔偿款168858.28元。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3677元，由被告谷城县金盛机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月十七日书 记 员  熊昕越