河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18313号原告：南京众思人力资源服务有限公司，住所地：南京市江宁经济技术开发区马浦街**。统一社会信用代码：913201115062601012K。法定代表人：丁后军，总经理。委托代理人范俊霞，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人韩方方，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：河南省百姓村官农业科技有限责任公司，住所地郑州市郑东新区众旺路******。统一社会信用代码：91410105353447019P。法定代表人：袁伟。委托代理人李佩兴，该公司员工。被告：百年天明文化传媒有限公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路******01一社会信用代码：914101003172343820。法定代表人：马丹丹，该公司董事长。委托代理人严婷婷，河南明商律师事务所律师。委托代理人陈茜，该公司员工。被告：河南融媒传播有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区郑花路****会信用代码：914101057932217850。法定代表人：徐琛，该公司董事长。委托代理人张海燕，河南中土律师事务所律师。委托代理人谭银萍，河南中土律师事务所实习律师。原告南京众思人力资源服务有限公司诉被告河南省百姓村官农业科技有限责任公司、百年天明文化传媒有限公司、河南融媒传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范俊霞、韩方方，被告河南省百姓村官农业科技有限责任公司委托代理人李佩兴，被告百年天明文化传媒有限公司委托代理人严婷婷、陈茜，被告河南融媒传播有限公司委托代理人张海燕、谭银萍到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南省百姓村官农业科技有限责任公司退还原告信誉保证金50万元，并支付原告自2020年5月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、判令被告百年天明文化传媒有限公司在未出资315万元本息范围内对第一项河南省百姓村官农业科技有限责任公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三、判令被告河南融媒传播有限公司与百年天明文化传媒有限公司承担连带责任。四、由三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日，河南省百姓村官农业科技有限责任公司（以下简称百姓科技公司）以其运营的河南广播电视台民生频道《民生大联动》栏目（甲方）与原告（乙方）订立《大象蓝领【打工团】合作协议》，约定乙方承接甲方大象蓝领【打工团】企业出口链接、工人入职安排、工人进厂后各种合法权益保护，以及配套的跟踪服务等相关业务，合作期限2018年4月19日—2020年4月18日，并详细约定了双方的权利义务，其中约定：“协议签订之日起5日内，乙方向甲方交纳信誉保证金50万元，合作期间，如果未出现问题（克扣员工工资、拖欠管理费用等），在合同到期后15个工作日将退还到乙方指定打款账户，合同到期如果继续合作，保证金将作为下期合作期间的信誉保证金使用；如果发生上述因乙方责任导致的理赔纠纷，甲方有权在合理、合法的前提下，用乙方的保证金先行支付相关费用。”同日，百姓科技公司就实际收取原告信誉保证金50万元出具了收据。2020年4月18日，《大象蓝领【打工团】合作协议》期满，且不存在百姓科技公司有权不退还信誉保证金的情形，百姓科技公司应当于2020年5月8日之前退还原告信誉保证金50万元，但至今未退还。百姓科技公司成立于2015年8月7日，股东为河南融媒传播有限公司（以下简称融媒传播公司）和百年天明文化传媒有限公司（以下简称天明传媒公司）。生效的河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终12200号民事判决认定：2015年7月7日，天明传媒公司与融媒传播公司签订合作协议一份，约定有，双方共同出资注册百姓科技公司目标公司，注册资本为1428万元，融媒传播公司以河南大象融媒体集团旗下的河南电视台民生频道中午12：00-12：30每天30分钟的节目播出时段资源和相对应的新闻媒体品牌资源作价出资928万元，占注册资本的65％；天明传媒公司以货币出资500万元，占注册资本的35％；融媒传播公司应于本协议签订之日起20个工作日内完成公司注册登记，并开设拟成立公司账户；天明传媒公司应于公司账户开立之日起7个工作日内将应缴纳的注册资金的首期出资款150万元占总出资额的30％存入公司账户，自公司注册成立之日起90个工作日内，完成剩余350万元出资。合作协议签订后，目标公司即百姓科技公司于2015年8月7日注册成立，2015年9月1日在银行开设基本存款账户。天明传媒公司分别于2015年9月21日存入百姓科技公司账户80万元，于2015年10月13日存入70万元，于2015年11月30日存入15万元，于2015年12月11日存入20万元，共计货币出资185万元。天明传媒公司与融媒传播公司签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。本案中，依照协议约定，百姓科技公司注册成立于2015年8月7日，天明传媒公司应当在此后90个工作日内完成500万元的出资义务，但时至今日，天明传媒公司仅向目标公司百姓科技公司出资185万元，严重违反协议约定在前，一审法院认为其依据《合作协议》要求融媒传播公司回购其股权无合同依据，驳回其诉讼请求并无不当。百姓科技公司应当退还原告信誉保证金50万元，并支付原告自2020年5月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。天明传媒公司应当在未出资315万元本息范围内对百姓科技公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，融媒传播公司应当与天明传媒公司承担连带责任。原告为维护自己合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告百姓村官有限公司辩称，对原告诉请第一项无异议。被告百年天明传媒公司辩称，一、根据《河南省百姓村官农业科技有限责任公司章程》第五章规定，答辩人的出资时间为2025年12月31日，现未届出资时间，答辩人享有期限利益，不应对被答辩人与河南省百姓村官农业科技有限责任公司之间的纠纷承担任何责任。2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条对“股东出资应否加速到期”进行了详细的解释“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。”且本案并不存在两种例外情况，故答辩人不应对被答辩人与河南省百姓村官农业科技有限责任公司之间的纠纷承担任何责任。二、答辩人与河南融媒传播有限公司系合作关系，双方之间的判决与本案无关。答辩人系河南省百姓村官农业科技有限责任公司的股东，其与被答辩人无任何法律关系，被答辩人不能突破合同的相对性要求答辩人承担责任。答辩人与河南融媒传播有限公司系合作关系，双方签署的合作协议及依此产生的判决仅对双方有效。答辩人是河南省百姓村官农业科技有限责任公司股东，仅以出资额为限对公司债务承担责任，而被答辩人属于第三人，对于第三人了解公司情况的依据应是公司章程而非股东之间的合作协议。股东合作协议本质应属于合同，依法应受《中华人民共和国合同法》一般规则的规范和调整。而公司章程属于《中华人民共和国公司法》所规制的范围。因此，股东合作协议与公司章程系由投资人形成的两种在本质上存在不同的协议安排，两者之间应为相互平行的法律关系。股东合作协议的效力依法只受限于该协议本身的约定条款内容以及《中华人民共和国合同法》的相关调整规范。如出现合作协议与章程内容不一致或者相冲突的条款，应区别不同对象和内外关系来适用不同的规则。公司章程是对外公示的文件，具有对外效力，而合作协议的内容一般不为外人所知悉，仅对协议各方有效。对于公司以外的第三人而言，了解公司情况依据的是公司章程而不是股东之间的合作协议。由此，依据商事外观主义原则，调整公司与第三人之间的关系，应适用公司章程。具体到本案，由于本案为债权人依据双务合同要求公司承担责任的服务合同纠纷，属于公司外部纠纷，故应依据公司章程的规定判断股东是否达到认缴期限，是否应承担责任。综上，答辩人的出资时间未到，且本案系答辩人投资的公司与被答辩人之间的纠纷，与答辩人无关，答辩人不应承担任何责任。请贵院依法查明事实后驳回被答辩人要求答辩人承担责任的诉讼请求。被告河南融媒公司辩称：对第二三项百年天明公司没有完成出资义务是生效判决的内容，与融媒公司无关，融媒公司不应承担责任。经审理查明：2018年4月19日，河南省百姓村官农业科技有限责任公司以其运营的河南广播电视台民生频道《民生大联动》栏目（甲方）与原告（乙方）订立《大象蓝领【打工团】合作协议》，合同第一条约定乙方承接甲方大象蓝领【打工团】企业出口链接、工人入职安排、工人进厂后各种合法权益保护，以及配套的跟踪服务等相关业务。合同第二条约定，合作期限两年：2018年4月19日—2020年4月18日。合同第四条约定：协议签订之日起5日内，乙方向甲方交纳信誉保证金50万元，合作期间，如果未出现问题（克扣员工工资、拖欠管理费用等），在合同到期后15个工作日将退还到乙方指定打款账户，合同到期如果继续合作，保证金将作为下期合作期间的信誉保证金使用；如果发生上述因乙方责任导致的理赔纠纷，甲方有权在合理、合法的前提下，用乙方的保证金先行支付相关费用。同日，百姓科技公司收取原告信誉保证金50万元并出具了收据。2020年4月18日，《大象蓝领【打工团】合作协议》期满，百姓科技公司未退还原告信誉保证金50万元。庭审时，被告百姓村官有限公司对原告第一项诉请无异议。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告百姓村官有限公司退还信誉保证金50万元及利息，被告百姓村官有限公司当庭表示无异议，本庭予以确认。对于被告百年天明文化传媒有限公司是否应在未出资315万元本息范围内对原告诉请第一项承担补充赔偿责任的问题，原告依据2015年7月7日，天明传媒公司与融媒传播公司签订《合作协议》约定百姓科技公司注册成立于2015年8月7日，天明传媒公司应当在此后90个工作日内完成500万元的出资义务，天明传媒公司仅向百姓科技公司出资185万元，故天明传媒公司应当在未出资315万元本息范围内对百姓科技公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本院认为，该《合作协议》的核心是对双方出资额的约定，而非注册资金的约定，注册资金应当以公司章程确定的数额及认缴时间为准，根据公司章程，注册资本金认缴时间尚未到期，原告请求判令被告百年天明公司在未出资315万元本息范围内对被告河南百姓村官农业科技有限责任公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、被告河南融媒公司传播有限公司与百年天明传媒有限公司承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南省百姓村官农业科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告南京众思人力资源服务有限公司返还信誉保证金50万元及利息（自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。二、驳回原告南京众思人力资源服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告河南省百姓村官农业科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  穆婧婉