河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4063号原告：崔玉山，男，1967年12月26日生，汉族，现住河南省辉县。被告：裴峰，男，1965年12月29日生，汉族，身份证登记住址：河南省辉县。现住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码：914107007522890895。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：任立方，男，该公司员工。原告崔玉山与被告裴峰、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。原告崔玉山、被告裴峰、被告平安财险新乡中心支公司委托诉讼代理人任立方均到庭参加诉讼。因被告裴峰申请对原告崔玉山的车损重新评估，本院于2020年10月28日至2020年11月23日委托评估机构进行评估。2020年11月26日，本院再次公开开庭审理了本案，原告崔玉山、被告裴峰到庭参加诉讼，被告平安财险新乡中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉山向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、施救费、车损等共计5000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日18时许，在辉县市××晖路荣氏汽修厂门口处，原告持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**小型客车由路西上清晖路向北左转弯时，与被告持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号客车由北向南超车时，在路东侧机动车道内发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告到辉县市人民医院检查，并对车辆进行了鉴定。2020年1月16日辉县市交通警察大队作出认定书，认定原告、被告承担同等责任。另，被告所驾驶的豫Ｇ×××**客车在第二被告处投有交强险，该事故发生在保险期间内，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。现就赔偿事宜协商未果，故诉到法院，请查明事实，依法判决。被告裴峰辩称，对原告起诉的事故事实无异议。1、发生事故后原告并未住院。2、我的车辆在定损时通过交警部门通知原告五六次，而原告车辆定损时未通知我。3、原告车辆没有交强险，按照法律规定不应当上路行驶。被告平安财险新乡中心支公司辩称，对原告起诉的事故事实无异议，我公司同意依法在交强险范围内赔偿原告方的合理合法损失。原告崔玉山向本院提供如下证据:1、道路交通事故认定书。证明：事情发生经过及责任划分。2、辉县市人民医院医疗费票据一张。证明：事故发生后，原告感到身体不适，在辉县市人民医院检查，花费217元。3、拖车费票据一张。证明：原告车辆发生事故后，不能正常行驶，花费拖车施救费300元。4、车损评估鉴定费票据一张。证明：评估鉴定车辆花费300元。5、车损鉴定报告一份。证明：事故发生后，原告鉴定车辆损失5529元。被告裴峰向本院提供如下证据：1、鉴定费票据。证明：因原告崔玉山个人申请鉴定中不诚实，被告申请重新鉴定的费用，应由原告崔玉山承担。因被告裴峰对原告崔玉山的车损申请重新评估，本院委托新乡市同力机动车评估鉴定有限公司进行评估，该公司出具了新同车评鉴字[2020]第203号车辆价值损失评估意见书，本院予以当庭出示。经庭审质证，被告裴峰对原告提供的道路交通事故认定书、拖车费票据无异议，对医疗费单据的真实性有异议，认为：怀疑该票据真实性，事发后原被告双方在现场待了好几个小时。对原告提供的车损评估报告及评估费有异议，认为:鉴定并非交警部门主持双方选择的鉴定机构作出，鉴定时未在场，不认可该车损。平安财险新乡中心支公司同被告裴峰的质证意见一致，另认为：1、事故认定书是经复核后的认定书，事故认定书中认定无人员受伤，故不认可原告提供的医疗费发票。2、评估费、施救费、诉讼费属间接费用，不应承担。原告崔玉山、被告裴峰对新乡市同力机动车评估鉴定有限公司出具的新同车评鉴字[2020]第203号车辆价值损失评估意见书均无异议。原告崔玉山对被告裴峰提供的鉴定费发票的真实性无异议。经审核，因被告对原告提供的道路交通事故认定书、拖车费票据的真实性无异议，本院依法对该证据的真实性予以认定。原告提供的医疗费票据系原告崔玉山事发后到辉县市人民医院检查费用，应属其为确定身体是否受到事故伤害支出的合理费用，本院对该证据依法予以认定。新同车评鉴字[2020]第203号车辆价值损失评估意见书、评估费发票的真实性，原告崔玉山与被告裴峰均无异议，本院对该证据的真实性依法予以认定。原告崔玉山提供的评估报告及评估费票据，真实性本院予以认定，但因评估报告系原告崔玉山单方委托，且与双方无异议的新同车评鉴字[2020]第203号车辆价值损失评估意见书不一致，故本院对原告提供的评估报告依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日18时许，在辉县市××晖路荣氏汽修厂门口处，原告崔玉山持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车，由路西上清晖路向北左转弯时，与被告裴峰持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车由北向南超车时，在路东侧的机动车道内发生交通事故，造成原被告双方车辆损坏。2020年1月16日，辉县市公安局交通警察大队作出第20192023-1号道路交通事故认定书，认定崔玉山承担该事故的同等责任，裴峰承担该事故的同等责任。被告裴峰所驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车在平安财险新乡中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年1月26日至2020年1月25日。事发当晚，原告崔玉山到辉县市人民医院进行身体检查，花费检查费用等217.03元。事发后，原告崔玉山因拖车支出拖车费300元。原告崔玉山所驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车的车损，经原告崔玉山委托，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司评估，该公司于2020年6月23日作出润昌[2020]鉴评字第RCW0603号鉴定评估意见书，认为该车在评估基准日的损失价值为人民币5529元。原告崔玉山为此支出评估费300元。庭审中，被告裴峰对该评估报告有异议并申请重新鉴定，经本院委托，新乡市同力机动车评估鉴定有限公司于2020年11月19日出具新同车评鉴字[2020]第203号车辆价值损失评估意见书，认为原告崔玉山的豫Ｇ×××**号东风牌小型普通客车因事故造成的损失价值为3969元。被告裴峰为此支出鉴定费2000元。另查明，被告裴峰就其车损等损失亦向本院提起诉讼，要求原告崔玉山承担相应责任。在该案中，原告崔玉山亦对裴峰车损申请重新鉴定，支出2000元，该案案号为（2020）豫0782民初1906号，本院已对该案作出判决。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，原被告双方驾驶机动车发生交通事故，造成双方车辆损坏，二人承担事故的同等责任，故双方应对各自造成对方的合理损失承担相应的赔偿责任。因本案被告裴峰所驾车辆在被告平安财险新乡中心支公司投有交强险，依照前述法律规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由双方按照过错比例分担责任。根据本案事实和有效证据，考虑（2020）豫0782民初1906号裴峰起诉崔玉山赔偿案判决情况和双方当事人利益平衡，本院确定原告崔玉山的合理财产损失包括车损3969元、评估费300元、施救费300元。上述费用总计4569元。被告平安财险新乡中心支公司应在交强险财产限额2000元范围内予以支付，其余2569元，被告裴峰负担50%，为1284.5元。关于医疗费，虽然道路交通事故认定书未认定双方有人员伤亡的事实，但该费用是原告崔玉山为确定其身体是否受到交通事故损害而到医疗机构所作的必要检查，应属于因交通事故支出的合理费用，故应由交强险保险公司在医疗费限额项下予以支付。对原告主张的该217.03元，本院依法予以支持。关于本案裴峰申请重新鉴定支出2000元问题，因在另案（2020）豫0782民初1906号裴峰起诉崔玉山赔偿一案中，崔玉山申请重新鉴定支出的2000元，亦未判决由裴峰负担，故本案重新鉴定费用，亦由被告裴峰负担为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告崔玉山2217.03元。二、被告裴峰于本判决生效后十五日内支付原告崔玉山1284.5元。三、驳回原告崔玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告裴峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年十一月二十六日书记员  王妍心