wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2920号 上诉人（一审被告）：胡丹丹，女，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人（一审被告）：王法侠，女，1956年1月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：石星星，男，1995年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 上诉人胡丹丹、王法侠因与被上诉人石星星婚姻财产纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡丹丹、王法侠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回石星星的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，双方未领取结婚证的原因系石星星不满法定年龄，过错不在胡丹丹。双方于2018年就子女抚养产生诉讼，本案属于重复受理。彩礼款已于同居生活期间消费完毕。本案应属同居析产纠纷，不应是婚约财产纠纷，也违背了公序良俗。 胡丹丹、王法侠答辩称：1、原审法院认定事实正确，证据确凿应予以维持，本案经过一审开庭审理后查明胡丹丹索要彩礼款113000元是事实，经过证人证明各项彩礼及三金。一审适用法律正确，程序合法，双方婚约关系无法继续的过错不在石星星，而是胡丹丹离家出走，有村委会证明，也没有超过诉讼时效，且因为彩礼款石星星多次向胡丹丹、王法侠索要该款，胡丹丹称用完没有事实和法律依据。石星星从来没有使用过胡丹丹的彩礼款。双方子女出生不久，胡丹丹就离家出走，不存在给石星星父亲做生意之说。石星星给付彩礼款及其他财产已经给家庭生活造成极大困难，这些费用都是从亲戚朋友处借的。胡丹丹称应以同居析产而不是婚约财产。根据胡丹丹2016年离家出走的时间，石星星为了能与胡丹丹和好，以起诉子女抚养问题解决了。从而证明了本案没有超过诉讼时效。综上，石星星要求返还彩礼款有事实和法律依据请求维持原判。 石星星一审诉讼请求：判决胡丹丹、王法侠返还彩礼款113000元及金手镯一个、金项链一条、钻石戒一个。 一审法院认定事实，胡丹丹、王法侠系养母女关系。2014年2月，石星星与胡丹丹自由恋爱，后找媒人证婚，双方按农村风俗“过红”、“下礼”，胡丹丹、王法侠先后收取石星星跟红礼40000元、下礼款70000元及金手镯一个、金项链一条、钻石戒一枚。2015年农历正月11日双方按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。2016年2月17日生育一子，取名石宗鎱。后双方常因家庭琐事争吵，2016年11月，胡丹丹离家出走，至今未归。双未办理结婚登记。石星星曾与2018年5月24日向灵璧县人民法院提出与胡丹丹同居关系子女抚养纠纷诉讼，双方达成协议：石宗鎱随石星星生活，胡丹丹每月支付子女抚养费450元至石宗鎱年满十八周岁止，自2018年6月开始计算，每个月的十号之前付清上个月的子女抚养费。 一审法院认为，婚约财产纠纷案件中,当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼,如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚,人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素,确定是否返还及返还数额。本案中,胡丹丹借婚姻收取的现金110000元及金首饰，鉴于双方实际共同生活时间未满两年，胡丹丹即离家出走不归，且双方已经生育一子的情况，应适当予以返还，胡丹丹、王法侠以返还30000元为宜。胡丹丹辩称彩礼已经开支完毕，没有提供充分证据证明，不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干为题的解释（二）》第十条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决：一、胡丹丹、王法侠于判决书生效后三日内返还石星星彩礼款30000元；二、驳回石星星其他诉讼请求。案件受理费1530元，由石星星承担1120元，胡丹丹、王法侠承担410元。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡丹丹、王法侠提供转账记录一份，欲证明同居期间彩礼款已用于家庭开支。石星星质证认为：与本案没有关联性，无法证明该款项是转账给石星星，而且是复印件未加盖印章。本院对该证据的认证意见为：该份证据未加盖金融机构印章，无法核实真实性。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，石星星与胡丹丹于2015年农历正月11日举行结婚仪式，根据泗县黄圩镇曹场村村委会出具的证明，胡丹丹于2016年11月离家出走。虽然双方于2018年就子女抚养产生诉讼，但石星星并未对案涉彩礼款提起诉讼请求，双方最终也仅对子女抚养达成调解协议。因此，石星星要求胡丹丹返还彩礼款的诉讼请求部分成立，但考虑到双方已同居近2年，且生育子女，一审法院酌情认定胡丹丹、王法侠返还30000元偏高，本院酌定认为胡丹丹、王法侠返还10000元为宜。 综上所述，胡丹丹、王法侠的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初192号民事判决第二项； 二、变更安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初192号民事判决第一项为：胡丹丹、王法侠于本判决书生效后三日内返还石星星彩礼款10000元； 三、驳回石星星其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1530元，由石星星承担1320元，胡丹丹、王法侠承担210元；二审案件受理费550元，由石星星承担350元，胡丹丹、王法侠承担200元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  张 奥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:李伏春，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍住址：湖南省益阳市资阳区，现在湖南省津市监狱第八监区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告李伏春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人吴蓉、被告李伏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金8069.3元、利息（含罚息）2339.61元，共计10408.91元（利息暂计算至2020年9月22日止）；2020年9月22日之后的利息以本金8069.3元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月23日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为9000元的信用卡，卡号为6259********。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2018年5月27日开始逾期，至2020年9月22日止，被告共欠款10408.91元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告李伏春辩称：欠款属实，现无力还款，待出狱后想办法偿还。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2017年3月23日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件、刑事判决书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告李伏春之间的信用卡借款合同关系；二、被告李伏春偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金8069.3元、利息（含罚息）2339.61元，共计10408.91元（利息计算至2020年9月22日止）；2020年9月22日之后的利息以本金8069.3元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30.11元，由被告李伏春负担（原告已垫付，同意在执行时由被告李伏春一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2315号 申请人:刘凤恒，男，汉族，1975年8月29日生，现住宁江区。 被执行人：丛东洋，男，汉族，1974年11月14日生，住河北省秦皇岛市。 申请人刘凤恒与被执行人丛东洋借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2020)吉0702民初2485号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人刘凤恒向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人丛东洋送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人丛东洋的房产情况，查询结果被执行人丛东洋名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  牛天龙
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申79号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路**。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：宿迁市固恒标准件厂，住所地泗阳县卢集镇工业集中区。 法定代表人：范丽，该公司执行董事。 申请人泗阳县三联融资担保有限公司申请宿迁市固恒标准件厂破产清算一案，本院于2020年10月30日立案审查，依法适用普通程序，公开进行了审理。2020年11月26日，申请人泗阳县三联融资担保有限公司向本院提出申请，要求撤回对宿迁市固恒标准件厂的破产清算申请。 本院认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司撤回对宿迁市固恒标准件厂的破产清算申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许申请人泗阳县三联融资担保有限公司撤回对宿迁市固恒标准件厂破产清算申请。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王前红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3064号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：程方明,男,1979年09月07日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：黄静,女,1984年11月09日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人程方明、黄静金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人程方明、黄静归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款9万元并支付利息、罚息、复息（利息自2020年1月21日起按月利率9.17125‰计算至2020年3月21日止；罚息自2020年3月22日起按月利率13.756875‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.756875‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费1099元，保全费1020元，合计2119元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人程方明、黄静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程方明、黄静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程方明、黄静有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程方明、黄静名下无房产；被执行人黄静名下有浙ＧＦ××**号汽车一辆，并于2020年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人程方明名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程方明、黄静采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程方明、黄静。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3064号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十四日代书记员 应巧俏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5155号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。负责人：黄江炜。被执行人：金凯杰，男，1990年10月24日出生，住诸暨市。被执行人：金月泉，男，1964年1月1日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人金凯杰、金月泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金凯杰、金月泉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，执行标的为被执行人金凯杰、金月泉向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金99994.58元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1168.5元、执行费1445.23元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人金凯杰、金月泉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凯杰、金月泉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金凯杰、金月泉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金凯杰、金月泉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行到位执行款13725.7。鉴于被执行人金凯杰、金月泉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金凯杰、金月泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金凯杰、金月泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5155号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十三日书记员 张叶**
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11822号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人洪倩梅，女，1987年12月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与洪倩梅借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20444号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5316.34元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5316.34元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11822号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4901号之一被执行人：黄丽，女，汉族，1978年12月06日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽在武汉农村商业银行62×××43账户内存款人民币190.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4401号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**，统一社会信用代码913213005592720669。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，该公司员工。被告：刘聿明，男，1942年11月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。被告：王一侠，女，1950年4月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）诉被告刘聿明、王一侠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人张一帆、被告王一侠到庭参加诉讼，被告刘聿明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告返还代偿款12986.79元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王一侠辩称：对原告诉讼请求无异议。被告刘聿明未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2018年5月30日21时许，刘聿明驾驶电动三轮车与驾驶电动三轮车的王一侠在相撞，致使二人受伤。2018年5月31日，宿迁市公安局交通警察支队二大队八中队对该事故出具情况说明。因交警大队未对本次事故定责，本院酌定双方承担同等责任。王一侠因受伤到宿迁市第一人民医院住院，因无力承担抢救费用，其丈夫张桂明于2018年6月1日向原告紫金保险公司承办的江苏道路交通救助基金申请垫付抢救费用。2018年6月12日，原告为王一侠向宿迁市第一人民医院垫付医疗费12986.79元。上述垫付款，二被告均未清偿。本院认为：《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条“救助基金管理人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿。赔偿权利人已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用。”本案中，原告紫金保险公司作为救助基金管理人已经向宿迁市第一人民医院垫付抢救费用12986.79元，其有权向机动车道路交通事故赔偿义务人追偿。本院酌定双方对本次事故承担同等责任，因此被告刘聿明应按50%比例对原告进行清偿，即承担6493.4元（四舍五入，计算取整）。原告主张被告王一侠承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘聿明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘聿明应于本判决生效后三日内向原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司给付代偿款6493.4元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取62元，由原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担31元，被告刘聿明负担31元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月十九日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初569号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于温州家具市场仙慈路边墙面“凯伦床垫”广告牌的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 黄彬彬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10365号 原告（案外人）：陈兆想，男，1983年5月20日出生，汉族，住瑞安市，现住瑞安市。 委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 被告（申请执行人）：刘康雷，男，1984年6月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告（被执行人）：杜佐形，男，1983年9月21日出生，汉族，住瑞安市。 第三人：朱小翠，女，1984年5月7日出生，汉族，住瑞安市，现住瑞安市。 原告陈兆想与被告刘康雷、杜佐形、第三人朱小翠案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆想及其委托诉讼代理人周智才、被告杜佐形、第三人朱小翠到庭参加诉讼，被告刘康雷经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告陈兆想向本院提出诉讼请求：1.判决不得执行坐落于瑞安市的房产（房产权证号：××），并解除对该不动产的查封等强制执行措施；2.判决确认坐落于瑞安市的房产（房产权证号：××）归原告陈兆想、第三人朱小翠所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈兆想与第三人朱小翠系夫妻关系，被告杜佐形与案外人陈慧系夫妻关系。因住房需要以及自身经济条件所限，陈兆想、朱小翠夫妻通过介绍人林某向陈慧、杜佐形夫妻购买坐落于瑞安市的房产（房产权证号：××），据此，双方于2011年3月7日签订房屋买卖协议书，约定：“经村委及卖方夫妻同意，现将坐落于××号的二层楼房下至地府上至天庭……使用权面积36.6平方米全部卖给买方所有……屋价23.2万元；如卖方产权及其他手续不周需要卖方协助出具手续的，卖方必须出具手续，并向上级有关单位办理房屋过户手续，直至产权手续完全转为买方为止，一切经济费用由买方承担；协议签订后，买方必须付清所有房款。”上述协议由买卖双方签字后业已生效，并由介绍人林某、证明人杜某、写书人林臣美一并签字确认。原告夫妻于当日按照双方约定支付购房款，杜佐形夫妻在后续过程中亦向原告夫妻交付房屋，原告夫妻共同占有使用涉案房屋至今。但鉴于政策原因，涉案房屋无法办理过户登记，故杜佐形将其持有的房产证及土地证原件交原告夫妻收执。因刘康雷与杜佐形、钱志锋、朱丰官追偿权纠纷一案，瑞安市人民法院于2020年7月10日查封杜佐形名下的涉案房屋。原告无奈提起执行异议，被法院驳回。综上，原告夫妻作为买受人与杜佐形夫妻之间形成合法有效的房屋买卖合同并已履行付款义务，并对涉案房屋合法占有使用，应当享有排除执行的权利。另，原告夫妻常年节衣缩食，花费多年积蓄购买涉案房屋，请判准如诉请求。 被告刘康雷未作答辩。 被告杜佐形辩称，原告诉称事实属实，同意原告的诉讼请求。 第三人朱小翠述称，原告所诉属实，同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘康雷未到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，包括结婚证、房屋买卖协议书、银行卡流水记录、水表立户信息、水费缴费记录、水费发票、电表账户信息、电费缴费记录、电费发票、村委会证明、房屋所有权证、土地使用证、（2020）浙0381执异199号裁定书、村民证明及证人杜某、林某证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2011年3月7日，原告陈兆想、第三人朱小翠与被告杜佐形及陈慧签订了一份房屋买卖协议书，约定杜佐形、陈慧夫妻将坐落于××号的一间二层房屋以23.2万元出卖给陈兆想、朱小翠，买方必须在协议签订后付清所有房款。协议书由杜臣美代写，买卖双方当事人签字确认，杜某在证明人栏签字。协议书签订后，原告方共支付了22万元。涉案房屋于同年进行了交接，原告一家人入住至今。涉案房屋已于2006年9月25日办理了房屋所有权证，证号为飞云镇字第××号，权利人为杜佐形；2006年10月8日办理了集体土地使用证，证号为瑞集用（2006）第××号，土地使用权人为杜佐形。 另查明，本院在（2020）浙0381执3496号申请执行人刘康雷与被执行人杜佐形、钱志锋、朱丰官追偿权纠纷一案中，于2020年7月10日裁定查封了涉案房屋，同月15日送达不动产登记中心。原告于2020年9月9日向本院提起执行异议，本院于同月24日裁定驳回。原告于2020年9月26日收到裁定书后于2020年10月10日向本院提起执行异议之诉。在审理过程中，原告已将未付款1.2万元交付本院作为执行款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案房屋买卖协议书系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该协议书签订于2011年3月7日，原告在本院查封前向被告杜佐形支付了购房款22万元，也已将未付余款1.2万元交付本院执行。同时，原告在本院查封前已合法占有涉案房屋。由于涉案房屋用地系集体土地，根据有关政策，尚不能办理过户手续，此非因原告自身原因消极未予办理。综上，本案符合前述规定的四项条件，原告享有排除执行的合法权益，原告要求停止执行理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”虽然双方之间存在房屋买卖合同关系，但在尚未办理过户登记之前，买受人对涉案房屋尚不享有所有权，原告要求确认涉案房屋归其和第三人朱小翠所有，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、不得执行坐落于瑞安市房屋（房屋所有权证号为飞云镇字第××号）； 二、驳回原告陈兆想的其他诉讼请求。 案件受理费1207元，由被告刘康雷负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 （2020）浙0381执异199号执行裁定书于本判决生效后自动失效。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  夏建松 人民陪审员  蔡欢欢 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  许彬彬 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6988号 原告：吴培丹，女，1984年9月18日出生，汉族，住颍上县。 被告：孙雷，男，1982年1月23日出生，汉族，住颍上县。 原告吴培丹诉被告孙雷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告吴培丹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴培丹申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴培丹撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告吴培丹负担。 审判员  武丽娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6931号 被执行人杨**，男，1982年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨**诈骗罪并处罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初689号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人杨**处罚金人民币十二万元。 执行立案后，本院向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案暂未发现被执行人杨**有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杨**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵李娜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2301号 史桉： 申请执行人史桉与被执行人浙江广银建设有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0102民初917号民事调解书已发生法律效力，申请执行人史桉向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江广银建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2301号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1597号之一被执行人：王存林，男，1985年9月18日生,住盐城市盐都区。被执行人王存林盗窃罪一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0981刑初488号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人王存林犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年9月16日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年9月17日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、本院于2020年,9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年9月22日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年11月4日前往被执行人住所地调查被执行人财产情况，被执行人家中无人，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十一月二十六日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2252号之一 申请执行人：王新华，男，1965年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：沈志芳，女，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人王新华与被执行人沈志芳离婚纠纷一案中，以(2020)皖0521执2252号执行裁定书冻结了被执行人沈志芳的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈志芳银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4232号被执行人：朱小刚，男，1977年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对朱小刚责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初422号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第三项，责令被告人朱小刚退赔徐某人民币3900元，退赔房某人民币35元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行（执行标的为退赔3935元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初422号刑事判决书主文第三项中责令朱小刚退赔人民币3935元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1083号之一被执行人张年锋，男，1983年12月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人张年锋缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初63号刑事判决已发生法律效力，被执行人张年锋未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张年锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内缴纳罚金5000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张年锋银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人张年锋的住所地的不动产登记中心进行调查，其名下房产有抵押，已查封。4、本院对被执行人张年锋的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人张年锋实施限制高消费并纳入失信被执行人名单同时在在中国执行信息公开网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张年锋负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月三十日书记员  万 茜
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执787号申请执行人：刘柠齐，男，1992年7月10日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：大连君豪装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区宏欣街********，统一社会信用代码：91210211311467193B。法定代表人：叶超。申请执行人刘柠齐与被执行人大连君豪装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）辽0293民初167号民事判决书，判决内容为：一、被告大连君豪装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘柠齐卧室门费用5250元、鞋柜费用1750元、拉门费用770元、背景墙费用6000元；二、驳回原告刘柠齐的其他诉讼请求。案件受理费162元，公告费600元，合计762元，由原告刘柠齐负担18元，由被告大连君豪装饰装修工程有限公司负担744元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。案件执行过程如下：2020年10月27日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连君豪装饰装修工程有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年10月27日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年11月27日再次“总对总”查询，未发现可供执行财产。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人刘柠齐申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连君豪装饰装修工程有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人刘柠齐如发现被执行人大连君豪装饰装修工程有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十七日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2346号申请执行人杨代武，男，1970年6月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人熊成桃，男，1976年12月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7065.5元及执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十二日书记员  付志平
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3903号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓芸，董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，公司员工。 委托诉讼代理人：汪一凡，公司员工。 被告：陈宗华，男，1978年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：陈霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：陈兵，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：陈宗琴，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告陈宗华等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员 孙 雨 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡佳佳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3480号原告：侯键，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：刘彦，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：刘书琴，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告侯键与被告刘彦、刘书琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告侯键在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯键撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年十一月二十四日法官助理牛琳书记员李晨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1872号 申请执行人葛青志根据（2020）浙1023民初1192号判决书申请执行被执行人潘晓丽为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人潘晓丽已向申请执行人葛青志履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月十日
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初89号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人高玉霞，女，1972年9月27日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省乐山市五通桥区,现住四川省乐山市五通桥区。2007年2月23日因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2009年8月29日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2018年7月27日因吸毒被行政拘留十四日；2018年8月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2020年8月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月7日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人高玉霞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员杨科出庭支持公诉，被告人高玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日，经吸毒人员郝某电话联系，被告人高玉霞在其位于五通桥区××镇××路××栋××单元××楼××号的家中，以人民币200元的价格贩卖3小包海洛因给郝某，郝某回家后将上述毒品吸食完毕。 2020年8月3日，经吸毒人员郝某电话联系，被告人高玉霞在五通桥区中心路西湖新居外街道上，以人民币200元的价格贩卖海洛因2小包给郝某，郝某回家后将上述毒品吸食完毕。 2020年8月5日11时许，经吸毒人员郝某电话联系，被告人高玉霞在五通桥区竹根镇新华苑居民小区四期外的街道上，以人民币200元的价格贩卖2小包海洛因给郝某。交易时该二人被民警挡获，并从高玉霞身上查获疑似海洛因6小包（经称量共计0.13克）和毒资200元，从郝某随身提包内查获疑似海洛因2小包（经称量共计0.05克）。经乐山市公安局物证鉴定室鉴定，从上述8小包疑似毒品中均检出海洛因成分。 公诉机关提交了立案决定书、受案登记表，被告人高玉霞的户籍信息，高玉霞、郝某的尿液检测样本、现场检测报告书、检测结果显示照片，提取笔录、称量笔录及毒品照片，扣押决定书，川乐公物鉴（理化）字［2020］186号鉴定文书，高玉霞使用电话的通话清单，证人郝某的证言及辨认笔录，被告人的供述及辨认笔录，公安机关出具抓获经过，乐公五（缉）强戒决字［2007］第20号强制戒毒决定书，乐公五（禁毒）强戒决字（2009）第90号强制隔离戒毒决定书，乐五公（竹）行罚决字［2018］304号行政处罚决定书，乐五公（竹）强戒决字［2018］84号强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人高玉霞明知是毒品海洛因，仍然多次向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人高玉霞具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。建议判处被告人高玉霞有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 被告人高玉霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月5日，被告人高玉霞到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，其尿液样本经吗啡检测胶体金法检测，结果呈阳性。公安机关依法对上述毒品、毒资二百元予以扣押。 本院认为，被告人高玉霞明知系毒品仍多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人高玉霞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高玉霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2023年8月4日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对公安机关扣押的海洛因0.18克、毒资人民币二百元依法予以没收，分别由扣押机关依法处置和上缴国库；对被告人高玉霞的违法所得人民币四百元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马 文 义 人民陪审员 周 雪 飞 人民陪审员 林  红 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理 李赵泰云 书 记 员 邓 晓 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节；但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2111号之一申请执行人:鲍芙蓉,女,1983年11月2日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:陈灵华,女,1985年8月31日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人鲍芙蓉与被执行人陈灵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍芙蓉向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人陈灵华支付申请人鲍芙蓉46544元，并负担案件受理费1126元、执行费598元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈灵华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈灵华的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省龙港市人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈灵华名下车牌号为浙Ｃ2××**小型汽车，查封日期为2020年8月19日至2022年8月18日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述车辆因未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人陈灵华有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人46544元，应负担案件受理费1126元、执行费598元。鉴于被执行人陈灵华拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈灵华作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍芙蓉，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈灵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2111号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十四日法官助理 叶泽威代书记员 陈荣澜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5768号原告：王某，住山东省龙口市。被告：周某，住山东省龙口市。原告王某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告工钱1200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友相识，被告急需刮大白人手，原告在西涧南山康养中心给被告所揽工程刮大白6天，合计工资1200元，原告多次向被告周某索要工钱，被告总是找理由推托，原告于2019年8月28日13时08分又找被告索要工钱(详见录音文字整理书面证据)。至今被告未付分文，为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，承认欠原告工钱1200元，但是原告劳务期间我已经给付原告100元，另外原告把我的打磨机损坏，价值280元。我的意见是扣除这380元，剩下的款项全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，被告急需人手刮大白，原告在西涧南山康养中心给被告所揽工程刮大白6天，合计工资1200元，期间被告曾给付原告劳务费100元，尚欠原告劳务费1100元未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于原告在被告处刮大白、被告欠原告劳务费1100元这一事实双方均无异议，故原告要求被告给付劳务费于法有据，本院予以支持。另，被告主张原告在工作期间将其打磨机损坏，应当予以赔偿，因本案系劳务合同纠纷，被告主张与本案并非同一法律关系,故本案不予处理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内给付原告王某劳务费1100元。二、驳回原告王学智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高承楹二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 菁
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2797号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，系该银行法律顾问。被告：童慧敏，女，1976年2月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市平山区，其他信息不详。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告童慧敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告童慧敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告童慧敏立即偿付借款本金38000元和利息及罚息（以偿还日实际金额为准)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供38000元借款额度，有效期自2018年1月10日起至2019年1月10日止，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××40，签约贷款账户为21001065860300000001393006。2018年1月10日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了38000元。2019年1月10日，借款额度到期后，被告未偿还贷款本息。截止2020年11月17日尚欠贷款余额（本金）38000元，拖欠利息2419.47元，罚息7738.5元,本息合计（贷款结清金额）48157.97元。经原告多次催要无果，被告的行为已违约，已严重侵害了原告的合法权益。被告童慧敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供38000元借款额度，有效期自2018年1月10日起至2019年1月10日止，年利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。2018年1月10日，被告在原告处贷款支用了38000元。2019年1月10日借款额度到期后，被告未偿还贷款本息。截止2020年11月17日尚欠贷款本金38000元，拖欠利息2419.47元，罚息7738.5元,本息合计48157.97元。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与被告签订的借款合同、服务协议依法有效，应受法律保护。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告应按合同约定按期偿还贷款本金及利息。现贷款已于2019年1月10日到期，被告未按照约定时间还款，已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。关于被告应当偿还的贷款本金数额，根据贷款对账单显示，被告尚欠原告贷款本金38000元，本院予以确认，同时应按照合同约定支付利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告童慧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金38000元及利息、罚息（利息、罚息给付至贷款全部清偿之日止，时间起算点及计算均按照合同约定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），减半收取，由被告童慧敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陆洋二〇二〇年十一月三十日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21201号之一 申请执行人：陈伟键，男，1992年12月27日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：深圳货多多网络科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城南路**坂田国际中心**C1-606，统一社会信用代码:91440300MA5FMDDP2F。 法定代表人：夏小雪。 申请执行人陈伟键与被执行人深圳货多多网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2497号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人4484.28元，本院依法受理 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，另案申请执行人向春芳向本院申请将被执行人深圳货多多网络科技有限公司移送破产审查。本院于2020年8月24日作出（2020）粤0307破申19号民事裁定，已受理深圳货多多网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，本院已裁定受理深圳货多多网络科技有限公司破产清算一案，申请执行人林文贤可自行申报债权，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李舒婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3017号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，该行员工。被执行人：李祥，男，1982年5月3日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人李祥信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月十三日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2289号申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：葛春华，女，1977年5月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人葛春华金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）苏1202民初1288号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告葛春华于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金93040.63元、利息3190.83元、罚息578.1元（截至2020年1月17日），并自2020年1月18日起至实际清偿之日止，按合同约定支付利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月15日、11月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、2020年10月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月17日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、本院利用社区网格对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十六日书记员  叶 灿
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4784号之一 申请执行人：冯小兵，男，汉族，1974年02月28日出生，住重庆万州区。 被执行人：重庆万州博达房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101287640055E。 法定代表人：杨霄，董事长。 本院在执行冯小兵与重庆万州博达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初2518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为190000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人。经调查，被执行人无可供执行财产。 6、本院于2020年1月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2412号之三 被执行人：韩纪娟，女，汉族，1968年02月17日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人韩纪娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日冻结了被执行人韩纪娟在62×××23账户内余额人民币5390.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩纪娟在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币53061.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东联系电话：0539-739****
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1154号之一申请执行人：朱浩，男，1978年12月2日出生，公民身份号码330205197812××××，汉族，住宁波市镇海区招宝山街道大通路**。 被执行人：凌丹红，女，1983年12月31日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人朱浩与被执行人凌丹红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱浩向本院申请强制执行。本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人凌丹红支付申请执行人朱浩房租等费用34061.43及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人凌丹红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求凌丹红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌丹红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌丹红的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人凌丹红名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人凌丹红名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人凌丹红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌丹红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌丹红采取了罚款、拘留并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌丹红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 陈可群
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢493号 申请执行人：雷情，女，1976年11月21日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人：徐洪，男，1974年6月3日出生，汉族，住湖北省罗田县 本院在执行申请执行人雷情与被执行人徐洪民间借贷纠纷一案中，被执行人徐洪与雷情已达成分期付款协议，申请执行人雷情向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡雪梅
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5860号原告：宁波澳林服饰有限公司，住所地象山县大徐镇工业开发区，统一社会信用代码91330200753286373T。法定代表人：陆剑敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。被告：中新商贸服务有限公司，住所地宁波市鄞州区会展路**国展中心**馆5-33，统一社会信用代码913302043169918407。法定代表人：陈德松，该公司总经理。原告宁波澳林服饰有限公司与被告中新商贸服务有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院起诉，诉请：1.判令被告立即支付加工款119788元；2.判令被告支付逾期付款利息损失（按年利率6%从起诉之日起至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。因被告中新商贸服务有限公司下落不明，本院于2020年9月17日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院于2020年11月26日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉请2为：判令被告支付逾期付款利息损失（从2020年9月3日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2018年11月，根据被告中新商贸服务有限公司的要求，原告宁波澳林服饰有限公司为其加工针织服装。2018年12月2日，经被告指示原告将服装运至宁波北仑港码头，三类服装共计加工款126093元。2018年12月20日，原告向被告开具上述金额的增值税专用发票。2019年8月9日，被告通过银行转账支付了加工款的5%即6305元，余款经原告多次催讨，被告拖欠未还。以上事实，由原告提交的出库单、《宁波增值税专用发票》、中国工商银行业务回单、业务员QQ聊天记录以及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中新商贸服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告宁波澳林服饰有限公司加工款119788元，并支付逾期付款利息损失（从2020年9月3日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半收取计1348元，由被告中新商贸服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月二十六日代书记员  李东阁1
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1867号 原告：李某某，男，汉族，1967年9月28日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：某某脑立方全脑应用训练中心股份有限公司（以下简称：某某脑立方公司）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2370。    住所地：乌兰浩特市XX街（星河国际10栋1单元103室）。    法定代表人：马某某，任董事长。    原告李某某与被告某某脑立方公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李某某提出的诉讼请求：1、依法解除原被告之间的教育培训合同关系；2、依法判决被告退还原告68000元培训费。事实及理由：经被告员工推荐，原被告于2017年4月20日签订了《高级服务确认单》、《众创参与审核表》等教育培训合同，诸合同约定：原告向被告缴纳68000元购买价后成为被告              VIP钻卡合伙人，获得30次《豪华妙记》亲子学习劵，参加被告在咸阳成立的分公司的培训学习。上述合同签订后，原告按照被告要求于合同签订当日向被告提供的被告上海分公司账号汇款68000元，实际履行了自己义务。但被告并未设立咸阳分公司，致使原告无法在咸阳参加被告组织的所谓《豪华妙记》亲子学习培训。此后，原告多次与被告及其员工联系退款事宜，但被告均拒绝退款。特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案因服务合同引发的纠纷，符合法律规定的对法人或者其他组织提起的民事诉讼或者合同纠纷的一般地域管辖的规定，应适用该规定管辖。由于被告住所地位于乌兰浩特市XX街，属于乌兰浩特市人民法院管辖。本院均不属于被告住所地和合同履行地法院，对本案无管辖权，故本案应移送有管辖权的乌兰浩特市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送某某自治区乌兰浩特市人民法院处理。案件受理费750元，退回李某某。本裁定一经作出即生效。  审  判  员      赵  孝  廉                        二〇二〇年十一月五日   书 记 员     韩      锦 第二十一条 【一般地域管辖】对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。  对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条 【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条 【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。     1
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1322执2084号申请执行人:许可可,男,1985年8月出生,汉族，住安徽省萧县。被执行人：王肖肖,男,1985年6月出生,汉族，住安徽省萧县。本院在执行申请执行人许可可与被执行人王肖肖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王肖肖名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王肖肖名下号牌号码为:皖Ｌ×××**号猎豹牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于建军二〇二〇年十一月三十日书记员  郑玉龙
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执336号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司。住所地，北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，任执行董事。委托代理人：吴楠，男，生于1995年2月10日，该公司员工。被执行人：王江坪，男，生于1987年12月16日，汉族，住四，住四川省达州市通川区div>申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司(以下简称汇中公司)与被执行人王江坪借款合同纠纷一案，王江坪通过汇中公司居间服务在线签订了《借款协议》。王江坪未按约定归还借款本息，经湛江仲裁委员会仲裁作出（2020）湛仲字第Z000100719号裁决书，汇中公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，汇中公司向本院提供了其营业执照复印件，被执行人身份证明，《借款协议》，仲裁裁决书等。《借款协议》第7.1条载明：“乙方（借款人：王江坪）知晓并同意甲方（出借人）于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或者部分转让给丙方（汇中公司），丙方同意受让该债权。”根据其提供的营业执照复印件，汇中公司营业范围为：“投资管理；资产管理；财务咨询（不得开展审计、验资、查帐、评估、会计咨询、代理记帐等需经专项审批的业务，不得出具相应的审计报告、验资报告、查帐报告、评估报告等文字材料）；经济贸易咨询；投资咨询；计算机系统服务；技术推广服务；企业管理咨询；市场调查；设计、制作、代理、发布广告；零售计算机软件及辅助设备；房地产信息咨询；企业策划；设计、制作、代理发布广告；数据处理；项目投资。（1、未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者最低收益……）”另查明，截止2020年11月13日，汇中公司曾因借款合同纠纷和民间借贷纠纷而起诉或申请执行他人或公司3000余件。本院认为，网络借贷信息中介机构应当应当遵守相关法律、规定，接受相关部门监管，不得扰乱互联网金融秩序。依照中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条：“网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动：……（三）直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息；……”，网络借贷信息中介机构不得直接或变相为借款人提供担保。本案中，申请执行人作为网络借贷信息中介机构，受让出借人的债权行为系“变相向出借人提供担保”，违反了上述办法的强制性规定。申请执行人作为非金额机构，大量受让网络借贷的债权，增加了金融风险，扰乱了互联网金融秩序。故执行湛江仲裁委员会仲裁作出的（2020）湛仲字第Z000100719号裁决，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会仲裁作出的（2020）湛仲字第Z000100719号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  冯 忠审判员  陈汝平二〇二〇年十一月十三日书记员  杨晓林
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审81号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人李**波，男，1988年3月23日出生，住郑州市。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007119982号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年3月9日14时28分在魏桥310省道实施机动车逆向行驶的违法行为（代码1301），申请人于2020年3月9日对李**波作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人，被申请执行人在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告送达十日后当事人仍未履行的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请人向本院递交的强制执行申请案件材料中未显示督促履行义务催告书，属于程序不当，依照第一百五十五条、《中华人民非共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：不准予执行申请人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007119982号公安交通管理简易程序处罚决定书的申请。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  申东方
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4333号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地：烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。被告:李玉浩，男，汉族，1990年3月18日出生，住山东省莱阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（下称人保烟台分公司）与被告李玉浩追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王佩德到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保烟台分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款19436.09及垫付款损失2192.53元（以19436.09元为基数，自2017年12月13日至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付1496.84元；自2019年8月20日暂至2020年7月6日按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付695.69元），并支付未付保费418.94元，共计22047.56元。2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，被告与中国光大银行股份有限公司烟台分行（下称光大银行）签订《个人贷款合同》，合同编号为38071616000893。合同约定:被告向光大银行贷款人民币30000元，贷款期限为36个月。2016年6月15日，被告作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（下称人保烟台分公司）投保个人信用贷款保证保险，因被告未按期向光大银行还本付息，导致保险事故发生。2017年12月13日，原告向光大银行代为偿还被告贷款19436.09元，并与光大银行签订代偿债务与权益转让确认书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告，此时被告尚有保费418.94元未向原告支付。原告多次向被告催缴垫付款项未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李玉浩未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告与中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行签订《个人贷款合同》，合同编号为38071616000893。合同约定:被告向光大银行贷款人民币30000元，贷款期限为36个月。2016年6月15日，被告作为投保人在原告人保烟台分公司投保个人信用贷款保证保险，因被告未按期向光大银行还本付息，导致保险事故发生。2017年12月13日，原告向光大银行代为偿还被告贷款19436.09元，并与光大银行签订代偿债务与权益转让确认书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告，被告尚有保费418.94元未向原告支付，产生垫付款利息损失2192.53元，现原告向被告行使追偿权。上述事实有当事人陈述，原告提交的保险单、借款合同、代偿债务确认书、保费交纳明细、被告的户籍登记信息等书面证据在案为凭。本院认为，中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行与被告签订的《个人借款合同》及原告人保烟台分公司与被告签订的个人信用贷款保证保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，上述合同均依法成立并有效。中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行依约发放贷款给被告，被告取得贷款后未按约足额还本付息，构成违约。原告依约向中国光大银行股份有限公司烟台分行支付保险理赔款,事实清楚，现原告依据保险合同约定要求被告偿还理赔款、逾期保费、垫付款利息损失于法有据，本院予以支持。经审查原告要求被告偿还的保险理赔款、垫付款利息损失、逾期保费数额，符合合同约定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及证明力予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告李玉浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险理赔款19436.09元、逾期保险费418.94元、垫付款利息损失2192.53元，共计22047.56元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费560元、特快专递费50元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  赵永健审判员  赵 亮审判员  毕红梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  房铭媛
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4077号原告：蔡建国，男，1960年10月1日出生，汉族，住济南市。被告：李梦雪，男，1960年8月29日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告蔡建国与被告李梦雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因李梦雪下落不明，本院向其公告送达了起诉状、开庭传票等应诉材料。本院依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡建国到庭参加诉讼，被告李梦雪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令李梦雪偿还其借款本金10万元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李梦雪于2012年8月1日以所干工程需要资金为由向原告借款10万元，约定利息7000元/季度，提前支付。当日原告按10万元扣除一个季度利息7000元给被告转账93000元，被告向原告出具借款10万元的借条，后经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，蔡建国明确其利息为，以10万元为基数，以年利率24%为标准，自2012年11月2日起计算至偿还之日止。李梦雪未作答辩。蔡建国围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对相关证据进行了审查。其向本院提交借条及转账凭证，上述证据均为原件，在李梦雪未到庭发表质证意见，也未提交书面质证意见的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及蔡建国的陈述，本院认定事实如下：2012年8月1日，李梦雪因需要资金，欲向蔡建国借款10万元。双方约定年利率为28%，利息一个季度一付。当日，蔡建国扣减一个季度的利息7000元后，向李梦雪转付93000元。李梦雪于当日向蔡建国出具了借款10万元的借条。本院认为，蔡建国提交的证据足以证明其与李梦雪之间存在民间借贷的合同关系，以及蔡建国实际向李梦雪转付借款的事实。且从蔡建国提交的借条记载的金额以及蔡建国实际转款的金额可以认定双方约定的利息标准为年利率28%。另因借条未约定还款期限，本院采信蔡建国的主张，认定借款期限为一年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”依照上述司法解释的规定，虽然李梦雪出借的借条载明的借款本金为10万元，但该金额含有预先扣除的利息7000元，故应当认定蔡建国实际出借的本金为93000元。对于该本金，李梦雪未举证证明其已经履行还款义务，其应当向蔡建国返还。关于利息，因双方约定的一年借期内的年利率28%超过了上述法定标准，蔡建国将借期内利息标准调整为年利率24%，本院予以准许。因双方未约定逾期利率，李梦雪应当按照借期内年利率24%的标准继续向蔡建国支付利息至本息还清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李梦雪于本判决生效之日起十日内向蔡建国偿还借款本金93000元；二、李梦雪于本判决生效之日起十日内向蔡建国偿还借款利息（以93000元为基数，以年利率24%为标准，自2012年11月2日起计算至本息付清之日止）；三、驳回蔡建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由蔡建国负担100元，由李梦雪负担1100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月十三日书记员  官静
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1566号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放路**，统一社会信用代码：913308241479251635。法定代表人：丰红晓，系该行行长。委托诉讼代理人：陈斌斌，系。被执行人：吴建军，男，1972年8月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：方忠新，男，1968年4月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人吴建军、方忠新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴建军、方忠新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人吴建军、方忠新归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行截至2019年7月15日的借款本金及利息54469.97元，负担案件受理费581元、执行费717.05元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人吴建军、方忠新发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人吴建军、方忠新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建军、方忠新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人吴建军、方忠新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建军、方忠新名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。无证券、房屋、车辆及其他投资收益。截至2020年11月24日，被执行人吴建军、方忠新尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金50000元及利息，欠缴案件受理费581元、执行费717.05元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人吴建军、方忠新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建军、方忠新拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人吴建军、方忠新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人吴建军、方忠新采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴建军、方忠新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘应江
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审62号 申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人鞠习强，该局局长。 委托代理人台伟龙，该局工作人员。 被执行人杨治山，男，1960年12月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年10月16日向本院申请强制执行诸综执行罚字[2019]第80158号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市综合行政执法局以被执行人主动履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸城市综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔兆在 二〇二〇年十一月十一日 书记员  翟金凤
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6211号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：刘强，男，1969年3月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费9510元，减半收取4755元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  王秀清二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王姝珺
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0505执异163号 本院在执行申请执行人李术顺与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案中，被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司总经理汪涛认为将其纳入限制消费令名单错误，向我院申请纠正。 本院经审查认为，关于申请执行人李术顺与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案，本院已于2020年4月7日立案执行，案号为(2020)苏0505执535号，执行标的23682.76元，执行费255元。因被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司未按期向本院申报财产且未履行任何款项，本院将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单。另，本院执行过程中在最高人民法院全国执行系统工商档案信息中查明，汪涛为上海全毅快递有限公司苏州分公司的负责人，故本院将其纳入限制消费名单。 现异议人汪涛向本院提交证据证明其与上海全毅快递有限公司苏州分公司系劳动合同关系，并非该公司股东，且已在2019年4月1日被免除该职位。 本院认为，虽然企业信息显示汪涛仍是上海全毅快递有限公司苏州分公司的负责人，但异议人有证据证明其与上海全毅快递有限公司苏州分公司系劳动合同关系，且已在2019年4月1日解除，已不是该分公司的主要负责人以及影响债务履行的直接责任人，本院对上述证据予以确认，故对其异议申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条之规定，决定如下： 解除对汪涛的限制消费令。 本决定送达后立即生效。 如不服本决定，可在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  嵇建平 审判员  魏 微 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈志翔
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执798号   申请执行人：李宝仓，男，1961年3月15日生，。   被执行人：王旭江，男，1988年5月27日生，汉族，。   本院在执行申请执行人李宝仓与被执行人王旭江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初702号民事调解书，于2020年10月10日立案受理，责令被执行人王旭江给付申请执行人李宝仓案件款24000元，并承担案件受理费200元。本案进入执行后，经查被执行人王旭江在洛川农行营业部有工资账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX0219，本院依法于2020年11月24日对该账户予以冻结。现因冻结期限未届满，申请人李宝仓于2020年11月26日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执798号案件执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二〇年十一月二十六日    书记员   张煜祺
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1582号之七申请执行人：王腊梅，女，1972年5月20日出生，汉族，现住正阳县。被执行人：张华伟，男，1976年9月10日出生，汉族，现住河南省正阳县。关于本院在执行申请执行人王腊梅与被执行人张华伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张华伟在河南正阳农村商业银行股份有限公司兰青支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲