wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1563号 原告：姚立艳，女，1982年8月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务：经理。 委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 原告姚立艳与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚立艳委托代理人刘立江、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚立艳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿我各项损失29495元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月16日，原告车牌号为冀Ｂ×××××号车在被告处投保机动车综合商业保险，保险期间自2020年3月16日17时起至2021年3月16日24时止。其中机动车损失保险159321.6元，并附加不计免赔。2020年4月5日，原告冀Ｂ×××××号车停放在松汀新村52号楼2单元楼下被王佳欣砸坏，原告为维修车辆花费维修费28054元，公估费841元，施救费600元，共计29495元。依据保险合同约定被告有义务对原告的车辆损失进行赔偿。现被告未赔偿原告的损失，为维护原告权益，特向贵院起诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、经过庭前了解，涉案车辆是被名为王家欣砸坏，为查明案件事实，我方认为应追加王家欣为被告；二、根据商业险保险条款第十一条第二款，被保险机动车的损失应由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，我司实行30%的绝对免赔率，故追加被告确定实际侵权人是非常有必要的；三、原告的车损公估为单方委托，委托程序不合法，我公司申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，以确定是否按照公估结果进行了维修；四、根据保险条款原告方应向法庭提交侵权人的具体身份信息，以便于本案结束后，我司对侵权人进行追偿。具体意见在质证后发表。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日，原告为其所有的冀Ｂ×××××号车在被告处投保机动车综合商业保险，其中机动车损失险保险金额为159321.6元，有不计免赔，保险期间自2020年3月16日17时起至2021年3月16日24时止。2020年4月5日，原告冀Ｂ×××××号车停放在松汀新村52号楼2单元楼下被王佳欣砸坏。原告起诉要求被告给付车辆维修费28054元，公估费841元，施救费600元，共计29495元。 本案在审理过程中，被告申请对冀Ｂ×××××号车进行重新鉴定，本院委托唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行重新鉴定，2020年10月6日该鉴定机构出具鉴定评估结论书，冀Ｂ×××××号车车辆事故损失为20964元，公估费3000元。 上述事实，有原被告陈述、证明、行驶证、保单、鉴定评估结论书、发票等证据证实。 本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险，发生保险事故时，被告应依约承担保险责任。被告主张被保险机动车的损失应由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率，与事实不符，故本院不予支持。关于原告的车损，经本院委托有资质的唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行重新鉴定为20964元，本予以支持；因重新鉴定产生的评估费3000元，由被告保险公司自行负担。原告主张的施救费600元，有施救费发票证实，且因原告车辆受损确需施救，符合实际情况，故本院对施救费予以支持。原告主张的其他损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，此事故给原告造成的经济损失共计21564元（车损20964元+施救费600元），应由被告保险公司予以赔付。故依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告姚立艳保险赔偿款21564元。 二、驳回原告姚立艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，减半收取计269元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 耒 ——
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1539号 原告：江西福泰硅材料科技有限公司(以下简称福泰硅公司)，住所地：南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35MY2H18。 法定代表人：邓飞。 委托诉讼代理人：邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：刘自麟，男，1971年3月28日出生，汉族，住南城县。 原告福泰硅公司与被告刘自麟合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱应祥到庭参加诉讼。被告刘自麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泰硅公司诉称：2018年12月3日，原、被告签订了《委托加工合同》。合同约定：由原告为被告加工增强剂，每月委托加工的平均数量不得低于100吨，若加工数量少于100吨，则按100吨加工费计算；合同期一年。合同同时约定：由被告提供加工所需原材料、产品生产配装、包装袋。合同订立后，原告便开始为被告加工增强剂，但每月委托加工数量远低于约定的100吨，原告多次要求被告提供原材料以便原告加工，被告以生产销路不好为由置之不理。从2018年12月23日至2019年11月12日，被告总计委托加工296.276吨，远低于年加工1200吨的合同约定，不仅如此，被告放置原材料占用原告车间600㎡,原告多次通知被告拉回原材料自行处理，被告也置若罔闻。原告认为：被告违约应承担违约责任；被告从2020年元月开始一直占用原告近600㎡车间，应给付占用费。故诉至法院:1、要求解除双方于2018年12月3日签订的《委托加工合同》；2、被告支付违约金62376元[（100吨×12个月×230元/吨-296吨×23元/吨）×30%]；3、被告自行处置存放在原告车间的原材料，立即腾出所占用的车间，支付车间占用费33600（暂时从2020年1月计算至2020年8月,2020年8月之后的占用费计算至腾出为止）；4、诉讼费用由被告负担。 被告刘自麟未作答辩。 经审理查明：2018年12月3日，原告福泰硅公司与被告刘自麟签订了《委托加工合同》。合同约定：由原告为被告加工增强剂，每月委托加工的平均数量不得低于100吨，若加工数量少于100吨，则按100吨加工费计算；加工费按230元/吨计算，实行按实际生产量月结方式进行结算，即每个月的5日前结清上个月的加工费用；由被告提供加工所需原材料、产品包装袋、产品生产配方等生产所需物料；被告产品物料摆放达到原告要求；被告向原告支付5000元作为设备保证金；合同期为12个月，自2018年12月20日至2019年12月20日止一年……。合同订立后，2018年12月23日至2019年11月12日，被告总计委托原告加工296.276吨，被告陆续给付原告90000元（含合同押金5000元）。原告和被告多次协商合同相关事宜未果，于2020年6月10日向被告方下发书面通知，要求被告在3日内将存放在原告车间内所有物料及时清理撤走。被告至今未拉走，放置原材料等占用原告车间600㎡。 另查明：原告2019年11月27日和江西稀比科电子材料有限公司签订的厂房租赁合同中约定厂房租金为7元/㎡/月。 认定上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明，委托加工合同、代加工数量统计单，谈话记录、照片、致客户函、电话通话记录，厂房租赁合同；本院调查笔录以及原告的陈述等证据证实。 本院认为：原告福泰硅公司与被告刘自麟签订的委托加工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面适当履行。合同约定的合同期为12个月，即自2018年12月20日至2019年12月20日止，合同现已到期,无需解除。故原告要求解除委托加工合同的诉讼请求，本院不予支持。被告实际委托加工量远低于合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。但双方在合同中对违约金的数额和计算方法未明确约定，原告主张的违约金62376元明显过高，从公平角度出发，按实际加工量计算，被告应给付加工费68080元（296吨×230元/吨），原告已实际收取90000元，两者差额21920元可作为被告向原告支付的违约金，被告无需再支付违约金。故原告要求被告支付违约金62376元的诉讼请求，本院不予支持。被告放置原材料等占用原告车间600㎡，客观存在，原告要求被告腾出占用的车间并支付占用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张占用费参照公司与他人签订的厂房租赁合同中7元/㎡/月计算，本院予以采纳，但占用费的起算时间应从原告向被告方下发书面通知之日即2020年6月10日开始起算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘自麟在本判决书生效后五日内将存放在原告车间的物料处置完毕，腾出所占用的车间，并支付车间占用费16800元[从2020年6月10日起计算至2020年10月9日止(600㎡×7元/㎡/月×4),2020年10月10日之后的占用费按7元/㎡/月计算至腾出为止）]。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由原告负担1199元，被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  邓俊鹏 人民陪审员  符 玲 人民陪审员  谢兴红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  吴菲菲 书 记 员  梁 琪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1761号之一 申请执行人：宋立开，男，1960年1月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：宋贤灵（系申请执行人宋立开儿子），男，1985年5月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张永彪，男，1974年4月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宋立开与被执行人张永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5269号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张永彪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋立开向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人张永彪向申请执行人宋立开支付142710元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人张永彪发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张永彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永彪的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人张永彪名下位于象山县××镇××村××弄的房地产，现已另案拍卖；已查封被执行人张永彪名下车牌号为浙Ｂ3××××的汽车一辆，现已另案拍卖。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位24516元，被执行人张永彪尚应履行执行款118194元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永彪作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张永彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月13日，本院约谈了申请执行人宋立开并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  周铃澄
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初678号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人曾明花，女，1976年5月5日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，经商，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被查获，同月23日被取保候审。经本院决定，于2020年11月16日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人曾明花犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察官任云英出庭支持公诉，被告人曾明花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日19时许，被告人曾明花饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车上道路行驶，途经惠安县××镇××路××路段时摔倒，造成自己受伤及车辆损坏的交通事故，后被出警民警查获并抽血送检。经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，曾明花的血样检出乙醇含量为163.46ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县交警大队认定，曾明花承担事故全部责任。 公诉机关提供了现场调查记录、查获照片、车辆照片，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场勘查照片、交通事故认定书，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果，交通管理行政强制措施凭证，抓获经过、视频截图工作说明，户籍证明及被告人曾明花的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人曾明花醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人曾明花签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人曾明花拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人曾明花对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议，审理期间向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人曾明花犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曾明花醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人曾明花归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人曾明花犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人曾明花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7737号 原告：梁春华，女，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常人太，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：谈玲，女，1986年1月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：白龙，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路**平安大厦**。 法定代表人：王玮。 原告梁春华与被告谈玲、白龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告梁春华于2020年11月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告梁春华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告梁春华撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年十一月四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保86号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人向银世，男，生于1965年9月21日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人彭志云，女，生于1964年12月25日，湖北省来凤县人，住址同上，二人系夫妻关系。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向银世、彭志云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人向银世、彭志云财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14357号原告：云南本土商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******办公室**。法定代表人：郑春绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司云南分公司，住所，住所地云南省昆明市官渡区关上关平路**div>负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：寸小轩，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗富梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南本土商贸有限公司与被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求:一、判令被告继续履行电信服务合同，恢复原告电话号码6565****正常接打电话，如被告不能恢复，判令被告重新提供其他号码并免费为原告装机。二、判令被告退还原告因电话号码6565****无法使用期间被无故扣除的电话费及所剩电话费余额525元，并承担以525元为基数的自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照每天千分之三的标准计算资金占用损失（暂算至2020年8月3日为：1.575元／天×665天＝1047元）。此项共计:1572元。三、判令被告赔偿给原告造成的经济损失1500元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告公司成立时，为保证业务的发展，方便公司通讯，便在被告公司申请了多个固定电话号码，包括6565×××3的电话号码。被告已将这些固定电话登记在原告公司名下，一开始原告一直都是正常使用这些固定电话，后因原告经常使用手机较方便一些，这些固定电话便没有使用，但随时都保障这些固定电话不欠费，都处于有电话费的状态，后原告因业务需要继续使用这些固定电话时，发现电话号码6565****无法接打电话，原告以为是电话欠费了，于2019年7月11日，给电话号码6565****交了100元话费，又于2019年9月22日，又给电话号码6565****交了50元话费，被告还是一如既往的收取原告电话费，并向原告出具了收取电话费的相应票据，但整个过程中原告都不能正常使用这个电话号码，电话费却是一直在扣减的，原告为此多次向被告再三反映该情况，均未得到有效解决。而原被告双方的电信服务合同早已生效，被告不能履行义务但是却照常收取费用，完全是一种违约行为。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区6565×××3号码的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告云南本土商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理魏嘉书记员李丽超
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1911号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初1023号之一   原告：任振华，男，1990年8月10日出生，住宁夏回族自治区隆德县。   委托诉讼代理人：张佳欣，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：俞伟，男，1981年3月8日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   被告：内蒙古盛世金桥工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人：马晔，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹耀庭，宁夏综义律师事务所律师。   本院在审理原告任振华诉被告俞伟、内蒙古盛世金桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告任振华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任振华在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告任振华撤回起诉。   案件受理费612元，原告已预交，退还原告306元。   审判长 冯 华   人民陪审员 司俊峰   人民陪审员 张 军   二〇二〇年十一月三日   书记员 吕 冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初3597号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#，统一社会信用代码：91450800061711615J。 负责人：陈克俭，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：方志渊，男，1993年8月3日出生，汉族，户籍所在地福建省云霄县，现住贵港市港**。 被告：陈雪香，女，1993年1月13日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，现住贵港市港**。系被告方志渊之妻。 被告：贵港市恒大华南茂置业有限公司，住所地，住所地贵港市迎宾大道与布山大道交汇处东南角会信用代码：91450800MA5KF0583H。 法定代表人：李金明。 委托诉讼代理人：李炳光，男，1991年12月9日出生，壮族，户籍所在地广西天等县兰村平康屯**，公民身份号码：4521311991××××××××，该公司员工。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告方志渊、陈雪香、贵港市恒大华南茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已清偿当前积欠的借款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿当前积欠的借款本金及利息为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行撤回起诉。 本案案件受理费10372元，减半收取计5186元，由原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担。 审判员 刘 卉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 徐碧涛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7343号原告：交通银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市赣西大道**，统一社会信用代码：91360500859860265B。主要负责人：叶晓，该行行长。委托诉讼代理人：敖培文、周鸿，江西姚建律师事务所律师。被告：蔡亮，男，1987年11月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告交通银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告蔡亮（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖培文到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方于2019年9月28日、2019年10月20日、2019年11月19日、2019年12月24日签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》提前到期；2.判令被告立即偿还原告借款本金5934.24元，利罚息928.72元，合计6862.96元（利罚息暂计算至2020年8月10日）；3.判令被告按年利率18.36%支付自2020年8月11日始至全部本金5934.24元清偿完毕时止期间的利息给原告；4.本案诉讼费用及律师服务费3000元由被告全部承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年1月26日原告与被告达成《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，约定原告提供“惠民贷”个人信用贷款给被告，提款有效期为2019年1月26日至2022年1月26日，还款日为每月19日，被告可逐笔签署贷款合同，手机银行提款或消费触发提款的方式提用惠民贷。该产品服务协议中约定：在提款有效期内，如借款人未按照本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金和支付利息，视为本服务协议及对应有效贷款合同项下贷款的“提前到期事件”；如被告未按时足额偿还借款本息的，则逾期贷款罚息利率（日利率）为服务协议项下对应贷款合同约定的基础日利率上浮50%；被告未按时偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告在原告处开立的账号为62×××19的借记卡为提取款项的借记卡。二、被告分别于2019年1月26日、2019年6月27日、2019年8月9日、2019年8月22日、2019年9月28日、2019年10月20日、2019年11月19日、2019年12月24日与原告签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，其中2019年8月9日的借款约定的年利率为11.88%、借期为6个月，2019年1月26日、2019年6月27日、2019年8月22日、2019年9月28日、2019年10月20日、2019年11月19日、2019年12月24日六笔借款约定的年利率均为12.24%，借期为12月。上述贷款合同签订后，被告先后提取贷款8000元、1100元、1100元、1200元、1500元、1600元、1700元、1400元，共计17600元。三、截止至2020年8月10日：（1）2019年1月26日提取的8000贷款尚有借款本金人民币704.48元、利息8.86元、罚息87.88元、未还利息复利1.1元、未还罚息复利4.73元未归还；（2）2019年6月27日提取的1100元贷款尚有借款本金人民币565.91元、利息20.66元、罚息50.2元、未还利息复利2.15元、未还罚息复利1.85元未归还；（3）2019年8月9日提取的1100元贷款尚有借款本金人民币373.91元、利息5元、罚息46.53元、未还利息复利0.62元、未还罚息复利2.45元未归还；（4）2019年8月22日提取的1200元贷款尚有借款本金人民币710.42元、利息36.83元、罚息56.13元、未还利息复利3.50元、未还罚息复利2元未归还；（5）2019年9月28日提取的1500元贷款尚有借款本金人民币879.08元、利息55元、罚息69.57元、未还利息复利5.1元、未还罚息复利2.5元未归还；（6）2019年10月20日提取的1600元借款尚有借款本金人民币928.25元、利息68.13元、罚息74.03元、未还利息复利6.17元、未还罚息复利2.66元未归还；（7）2019年11月19日提取的1700元贷款尚有借款本金人民币976.28元、利息82.33元、罚息77.14元、未还利息复利7.36元、未还罚息复利2.77元未归还；（8）2019年12月24日提取的1400元贷款尚有借款本金人民币795.91元、利息74.04元、罚息62.74元、未还利息复利6.45元、未还罚息复利2.24元未归还。四、2020年8月30日原告委托江西姚建律师事务所的律师代理本案并签订《委托代理协议》，约定原告支付律师费3000元；2020年9月2日，原告支付3000元律师费并出具了增值税发票。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》以及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告发放了贷款，被告未按期支付利息，构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，经审理查明，截至2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金5934.24元，利息及利息复利383.3元，罚息及罚息复利545.42元，合计6862.96元。故本院对原告的第一、二、三项诉讼请求，予以支持。原告主张的律师费损失，有《委托代理协议》的约定，且该律师费已实际支付，故对于该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告交通银行股份有限公司新余分行与被告蔡亮于2019年9月28日、2019年10月20日、2019年11月19日、2019年12月24日签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》提前到期；二、被告蔡亮应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司新余分行清偿借款本金5934.24元，利息及利息复利383.3元，罚息及罚息复利545.42元（利息、罚息暂计算至2020年8月10日），合计6862.96元。其中1100元按年利率17.82%支付自2020年8月11日至全部本金清偿完毕期间的利息，其中16500元按年利率18.36%支付自2020年8月11日至全部本金清偿完毕期间的利息；三、被告蔡亮应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司新余分行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蔡亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月十八日书记员  李小武
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民再9号原审原告：林继玉,男，1987年10月22日出生，汉族。原审被告：祝灿杰,男，1993年10月6日出生，汉族。原审原告林继玉与原审被告祝灿杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）粤0803民初1213号民事判决书，已经发生法律效力。湛江市人民检察院依职权发现该案存在虚假诉讼，移交湛江市霞山区人民检察院办理。湛江市霞山区人民检察院于2020年4月29日以霞检民（行）监[2020]44080300003号检察建议书（建议再审用）向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，于2020年7月29日决定该案由本院再审。本院于2020年8月14日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林继玉以祝灿杰已将借款交至公安机关为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，祝灿杰同意林继玉撤回起诉。本院认为，原审原告林继玉撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告林继玉撤回起诉；二、撤销本院（2016）粤0803民初1213号民事判决。案件受理费156元，由原审原告林继玉负担。审判长  吴嘉嘉审判员  黄细曼审判员  李小凤二〇二〇年十一月十九日书记员  陈华盛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执1016号申请执行人：马琨，男，1989年11月21日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：张金义，董事长。本院在执行申请执行人马琨与被执行人天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初7166号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，申请人不要求冻结；被执行人名下有多套房产，位于靖江东里8-3-101-105及北海××的房产已被我院查封，申请人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十一月五日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1098号之十申请执行人：景召友，男，1967年3月17日生，汉族，农民，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：朱天寿，男，汉族，1967年10月21日生，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱天寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱天寿在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月六日书记员  岑仕班
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2503号之五申请执行人：姜兰芳，住大庆市让胡路区创业城****。被执行人：王春玲，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区唐人中心**本院作出的（2019）黑0604民初883号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人王春玲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市中央大街营业所卡号为62179926101********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢687号三一重工股份有限公司、筒立平本院执行的三一重工股份有限公司申请筒立平买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3509号 申请执行人杭州哈博服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘栖村****。 法定代表人沈卫兴。 被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区百瑞广场******。 经营者羊华翠。 被执行人王旭东，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人羊华翠，女，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人杭州哈博服饰有限公司与被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州哈博服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、羊华翠、王旭龙支付申请执行人杭州哈博服饰有限公司加工价款139100元、逾期付款损失1983.02元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1561元。 执行立案后，本院向被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月16日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙、羊华翠采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施并对杭州萧山经济技术开发区华翠服装批发部、王旭龙作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州哈博服饰有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈加一
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初430号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人费家平，男，1980年7月17日出生，籍贯：安徽省当涂县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月7日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同日被福州市公安局晋安分局监视居住。2020年11月6日被本院取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人费家平犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人费家平到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2018年12月28日23时许，被告人费家平在其位于福州市晋安区××镇××路××号楼××单元的暂住处，因怀疑同居女友毛某在外有其他男友，将刚回来的被害人毛某按在床铺上用拳头击打其脸部和腹部，造成被害人毛某因外伤致左侧第10、11、12肋骨及Ｔ12左侧横突骨折。经鉴定，被害人毛某的伤情属轻伤二级。 案发后，被告人费家平与被害人毛某双方自行和解，被告人费家平已经赔偿被害人毛某人民币10万元，并取得被害人毛某的谅解。 针对上述指控，公诉机关宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人费家平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人费家平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人费家平虽不具备自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人费家平有期徒刑六个月。 被告人费家平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年12月28日23时许，被告人费家平在其位于福州市晋安区××镇××路××号楼××单元的暂住处，因怀疑同居女友毛某在外有其他男友，将刚回来的被害人毛某按在床铺上用拳头击打其脸部和腹部，造成被害人毛某因外伤致左侧第10、11、12肋骨及Ｔ12左侧横突骨折。经鉴定，被害人毛某的伤情属轻伤二级。 案发后，被告人费家平与被害人毛某双方达成和解，被告人费家平赔偿被害人毛某各项经济损失共计人民币10万元，被害人毛某对被告人费家平表示谅解。 上述事实，被告人费家平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员身份信息、查获经过、病历材料、谅解书、情况说明、撤销案件决定书、微信转账记录、微信聊天记录、微信账号截图、到案经过、证人林某的证言及辨认笔录、被害人毛某的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2019］125号鉴定书及福建鼎力司法鉴定中心出具的（2020）毒检字第15号鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费家平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人费家平如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人费家平判处有期徒刑六个月的量刑意见合理，予以采纳。被告人费家平已赔偿被害人各项经济损失共计人民币100000元并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对被告人费家平酌情可从轻处罚并予以适用缓刑，被告人费家平在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人费家平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 陈 庚 人民陪审员 黄文钗 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初743号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王金祥，男，1966年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省聊城市高唐县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年11月6日经本院决定逮捕，同日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人周子舒，江苏周济律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王金祥犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人王金祥及其辩护人周子舒到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2016年5月间，被告人王金祥作为高唐县吉顺达粮食购销有限公司、高唐县祥和正泰粮食购销有限公司的实际经营人，在与徐州尊酷物资贸易有限公司、徐州恭高物资贸易有限公司、徐州帅众物资贸易有限公司、徐州尊利物资贸易有限公司均无真实货物交易的情况下，通过冯某某（另案处理）介绍，按照价税1%左右，收取开票费，向上述公司虚开增值税专用发票共计179份，价税合计人民币20095868.5元，税款合计人民币2311914.54元。上述发票均已抵扣认证税款。另查明，案发后被告人王金祥主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年9月3日，被告人王金祥在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王金祥在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某某、冯某某等人的证言，增值税专用发票认证抵扣明细，银行交易明细，工商登记档案，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金祥作为公司的实际经营人，在明知没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王金祥具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王金祥系自首，无前科，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2026年11月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  许吉雷人民陪审员  汪 辉二〇二〇年十一月九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  吴瑜婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3303号 傅旭芬、周伟卿： 本院以（2020）浙1102执3303号立案执行的申请执行人傅旭芬与被执行人周伟卿离婚纠纷一案，经本院执行，双方已办理坐落于丽水市莲都区××幢××室及车位（编号×××94）房产的过户手续。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初218号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1953年3月6日出生于河北省丰宁满族自治县，汉族，农民，小学文化，群众，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年11月5日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年11月17日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年10月20日13时30分许，被告人王某某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至丰宁满族自治县，与金某驾驶的冀Ｈ3Ｄ5**号轿车发生交通事故，造成王某某受伤，两车部分损坏。经河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室法医物证检验：王某某送检血样中酒精含量为97.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定，王某某负此次事故的主要责任，金某负此次事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公（交）决字【2019】第1308262600129154号公安交通管理行政处罚决定书，证人金某证言，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2019】361法医物证检验报告，丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字【2019】第19000168号道路交通事故认定书，被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金5000元的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吕树喜 书 记 员 王 妍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4505号原告：尤世雄，男，1990年3月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：周亚东，男，1991年1月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市滨湖区。原告尤世雄诉被告周亚东不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤世雄到庭参加诉讼。被告周亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尤世雄向本院提出诉讼请求：1.判令周亚东返还不当得利49565元；2.本案诉讼费用由周亚东承担。事实和理由：尤世雄因资金短缺，通过周亚东联系向苏宁银行贷款89000元。后尤世雄联系周亚东，在第一期贷款未到偿还之日前，向周亚东支付80000元用于清偿贷款，周亚东出具收条一份。周亚东代为清偿了两期贷款12735元后即停止还款。后经尤世雄多次催讨，周亚东于2019年2月2日归还尤世雄17700元，余款至今未还。被告周亚东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，尤世雄交付给周亚东现金80000元，让其代为归还所借银行贷款。周亚东出具收条一份，确认收到尤世雄款项80000元用于结清银行贷款。后周亚东代尤世雄偿还了银行贷款12735元，余款在尤世雄催讨后归还17700元，其余款项未还。2020年6月12日，尤世雄诉至本院。以上事实，由借条一张、银行回单一份、收条一张、微信聊天记录一份及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。周亚东收取尤世雄80000元系用于代为归还银行贷款，现其未履行还款义务，失去继续占有尤世雄钱款的理由和依据，应当及时将剩余款项返还尤世雄。周亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周亚东于本判决生效之日起7日内返还尤世雄49565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由周亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 王志斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨侬艳书 记 员 张梓杰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2439号原告：上海伟运国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区芳华路****。法定代表人：凌根华，该公司董事长。委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：黄张莺，上海市汇盛律师事务所律师。被告：北京京贸运通国际物流有限公司。住所地。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-099iv>被告：北京京贸通运进出口有限公司。住所地：北。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-100>原告上海伟运国际物流有限公司为与被告北京京贸运通国际物流有限公司、被告北京京贸通运进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初2433号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初2433号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
孙吴县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1124执1728号孙吴年丰种业有限公司、关福军、李新福：孙吴年丰种业有限公司与关福军、李新福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11278.00元。经本院立案执行，现已执行到位11278.00元。本院已于2020年11月20日将该款转付给申请执行人孙吴年丰种业有限公司。至此，孙吴年丰种业有限公司向本院申请执行的（2018）黑1124民初2051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6068号原告：郎成银，男，1964年11月13日出生，汉族，居民，户籍的重庆市涪陵区，现住重庆市渝**。委托代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被告：曹小平，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告郎成银与被告曹小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告郎成银的委托诉讼代理人吴丛林与被告曹小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郎成银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款41万元及利息（利息以41万元为基数利息从2019年2月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年被告因缺乏资金向原告借款41万元，并于2018年7月8日给原告出具了借条一张（未约定利息），约定在当年春节前还款；双方另口头约定利息按月利率3%计算。2018年7月8日，原告即向被告转款5万元、同年7月28日转款20万元、8月29日转款5万元、10月9日转款10万元、11月21日转款1万元，共计转款41万元。借款到期后，被告未归还原告借款及利息，为维护原告合法权益，望判如所请。曹小平辩称，我在原告处承包了天然气长输管线焊接工程，由于缺乏资金向原告借款41万元，即分别于2018年7月8日借款5万元、同年7月25日借款20万元、10月12日借款15万元，2018年11月21日借款1万元，共计41万元属实。需要说明的是，原告持有的2018年7月8日的41万元借条是我书写的，但该借条是在2018年7月8日之后形成的，该借条的目的是到云南安宁市我的上级公司拨付工程款之用，拟证明我在外有其他借款，需要公司拨付工程款支付工人工资等。我的解决意见是：双方对我承包的工程进行结算，结算后可用我借原告的41万元抵扣后多退少补，并由原告归还我的施工工具。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：证据一、2018年7月8日原件借条一张（借款41万元）、2018年7月8日复印件借条一张（借款5万元）、2018年7月25日复印件借条一张（借款20万元）、2018年10月12日复印件借条一张（借款15万元）、2018年11月21日微信转账截屏一张（借款1万元）。前述证据综合证明：双方用原件借条载明的41万元金额置换三张复印件借条（已作废）载明的金额及微信转款金额，即原件借条与三张复印件借条系同一事实，且原件借条系事后补充。证据二、农商行对私客户账户明细。拟证明：2018年7月8日原告向被告实际转款5万元，2018年7月28日原告向被告转款20万元，2018年8月29日原告向被告转款5万元，2018年10月9日原告向被告转款10万元，2018年11月21日原告向被告转款1万元，合计转款41万元的事实。证据三、电话录音光盘一张。拟证明：被告认可其向原告借款41万元的事实，并承认还款，苦于一时无钱归还。被告对前述证据质证后，对其证据三性无异议。本院认证对前述证据的证据三性予以确认。被告未向本院提供证据。根据双方当事人的陈述、举证、质证以及本院的认证情况，现认定事实如下：被告因承接天然气长输管线焊接工程缺乏资金，于2018年7月8日至2018年11月21日期间先后向原告借款共计41万元，即原告分别于2018年7月8日通过银行向被告转款5万元（当日出具借条一张）、2018年7月28日通过银行向被告转款20万元（2018年7月25日出具借条一张）、2018年8月29日通过银行向被告转款5万元和2018年10月9日通过银行向被告转款10万元，共计转款15万元（2018年10月12日统一出具借条一张）、2018年11月21日通过微信转款1万元。前述借款41万元均未约定利息。之后，被告对前述借款41万元统一向原告出具了借条一张，该借条落款时间错误落款为2018年7月8日。庭审中，被告承认向原告借款41万元的事实，原告自愿放弃对前述借款41万元的利息请求。本院认为，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，对双方当事人具有约束力。虽然被告于2018年7月8日向原告出具了41万元借条一张，但该借条的真实意思有二：一是该41万元借条借款与三张复印件借条借款系同一事实；二是双方没有约定借款的具体归还时间。由于双方未约定借款的具体归还时间，故原告依法可以随时请求被告归还借款。诉讼中，原告自愿放弃对本案利息的请求，是对其权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告曹小平于本判决生效后10日内归还原告郎成银借款41万元；二、驳回原告郎成银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，减半收取4690元，保全费3310元，合计8000元(此款原告已预交)，由被告曹小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、缓、免交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  叶松涛二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 溦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23879号 原告：王某，男，住址黑龙江省桦南县。 被告：商某，男，住址青岛市黄岛区。 原告王某与被告商某身体权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费63元，全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  薛 丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6161号原告：贺改治，男，1957年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。（系贺伟杰之父）诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路方正法律服务所。原告：王大芳，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省温县温泉镇张庄村大堤路****，公民身份号码：410825196403150527。（系贺伟杰之母）诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路方正法律服务所。以上二原告委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市杜甫路方正法律服务所法律服务工作者。被告：余世有，男，2005年3月6日出生，汉族，，住河南省巩义市诉讼文书送达地址：巩义市明达法律服务所。法定代理人：余永青，男，1965年11月4日出生，汉族，，住河南省巩义市大峪沟镇黑龙潭村里沟**附**公民身份号码：4101241965********。（余世有之父）法定代理人：许爱玲，女，1969年6月15日出生，汉族，住，住河南省巩义市大峪沟黑龙潭村里沟**附**民身份号码：4101811969********。（余世有之母）被告：余永青，男，1965年11月4日出生，汉族，住河，住河南省巩义市文书送达地址：巩义市明达法律服务所。被告：许爱玲，女，1969年6月15日出生，汉族，住河，住河南省巩义市文书送达地址：巩义市明达法律服务所。以上三被告委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。原告贺改治、王大芳与被告余世有、余永青、许爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺改治、王大芳委托诉讼代理人赵晓伟、被告余世有、余永青、许爱玲委托诉讼代理人卢志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺改治、王大芳向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金70万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日18时20分时，被告余世有驾驶无号牌两轮摩托车带领原告贺改治、王大芳之子贺伟杰沿巩义市竹林镇西彩门路段由东向西行驶时与路边隔离石墩相撞后车辆坠落时与马东锋驾驶豫Ａ×××**号小轿车相撞，致原告贺改治之子贺伟杰受伤，经治疗无效死亡。该起交通事故经交通部门认定马东锋、乘坐人贺伟杰无责任，被告余世有负全部责任,但未对原告的损失进行赔偿。特依法起诉。余世有、余永青、许爱玲辩称,1、乘坐人贺伟杰在本事故当中也存在重大过错。根据道交法第52条的规定，乘坐人贺伟杰应当佩戴安全头盔，也是导致本人死亡的重要原因，所以贺伟杰也应当承担该事故的次要责任；2、余世有驾驶的无号牌两轮摩托车，是和钟正午2人合伙买的摩托车，钟正午也应承担相应的赔偿责任。根据以上这个意见，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月28日，余世有驾驶无号牌两轮摩托车与马东锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，余世有及两轮摩托车乘坐人贺伟杰受伤，造成道路交通事故，贺伟杰后经抢救无效于2020年8月29日死亡。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120200000488号事故认定书，认定：余世有承担本次事故的全部责任，贺伟杰、马东锋无事故责任。经审查原告的各项损失为706,741.05元。[医疗费22,721.65+死亡赔偿金684,019.4（34,200.97*20）]本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，余世有承担本次事故的全部责任，贺伟杰、马东锋无事故责任。因发生交通事故时，余世有（15周岁）为限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由监护人承担责任。另余世有驾驶的无号牌两轮摩托车应投保交强险而未投保，故余永青、许爱玲应在交强范围内赔偿原告损失120,000元，还应赔偿原告剩余损失586,741.05元，共计706,741.05元。原告主张700,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告余永青、许爱玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺改治、王大芳700,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,400元，由被告余永青、许爱玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月二十日法官助理常琼书记员张莹莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8496号原告：徐州鹰格电子技术有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道办事处新庄村。法定代表人：吴晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：青岛营上电器有限公司，住所地青岛市即墨区营上路**。法定代表人：李鑫，该公司总经理。原告徐州鹰格电子技术有限公司诉被告青岛营上电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告徐州鹰格电子技术有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州鹰格电子技术有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州鹰格电子技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鹰格电子技术有限公司负担。审判员  张小舟二〇二〇年十一月十一日书记员  厉婉君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执恢217号关于申请执行人温喜山与被执行人甘肃益尔药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘1002民初2682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃益尔药业股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温喜山于2017年10月10日向本院申请强制执行，请求甘肃益尔药业股份有限公司归还温喜山48万元；案件受理费15257元，由温喜山负担9002元，甘肃益尔药业股份有限公司负担6255元。本院依法受理。执行中，经核实被执行人甘肃益尔药业股份有限公司已私下向申请执行人温喜山支付20万元。后本院扣划被执行人甘肃益尔药业股份有限公司银行存款125000元，被执行人自动履行161255元，申请执行人温喜山领取完上述款项后表示案款已全部履行完毕，不再要求法院执行请予结案，故本案执行完毕。本院认为，本院（2017）甘1002民初2682号民事判决书确定的申请执行人温喜山与被执行人甘肃益尔药业股份有限公司之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人温喜山基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费7194元，被执行人甘肃益尔药业股份有限公司已在原案执行中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘1002民初2682号民事判决书民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5947号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，地址：武汉市武昌区中北路**知音广场**门**。负责人：陈宇，系城市总经理。被执行人：熊翔，男，1989年12月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被执行人熊翔信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初1091号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人熊翔尚欠申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心信用卡欠款本金及利息、滞纳金共计39733.66元，被执行人熊翔承担案件受理费794元,公告费352元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费513元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊翔的银行存款或者其它收入人民币41392.66元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  王 力
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保86号   申请人：张丽丹，女，1975年12月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。   被申请人：单景坤，男，1973年7月20日出生，汉族，住吉林省辉南县。   申请人张丽丹于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单景坤驾驶的×××号重型自卸货车予以扣押或提存人民币20,000.00元。申请人已提供担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人单景坤驾驶的×××号重型自卸货车予以扣押或提存人民币20,000.00元。   二、查封申请人张丽丹提供的登记在卢福财名下的在卢××县的住宅，面积为56.95平方米。（产权证号为辉房权证辉朝字第XXXX号）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 高 霞     二〇二〇年十一月五日   书记员 潘思齐
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执129号 陆戈、张太力亥： 陆戈与张太力亥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人已完成现场交付，主动履行完毕。至此，陆戈向本院申请执行的（2020）川3231民初262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2583号申请执行人：程巧巧,女,1989年06月18日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：卢华通,男,1973年01月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：徐康剑,男,1972年10月29日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人程巧巧与被执行人卢华通、徐康剑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为由被执行人卢华通归还申请执行人程巧巧借款人民币100000元，并支付利息（利息从2016年9月25日起按月利率1.8％计算至实际还款之日止）。由被执行人卢华通支付申请执行人为实现债权所支出的律师代理费3000元。由被执行人徐康剑对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费3440元，公告费400元，合计3840元，由被执行人卢华通负担，被执行人徐康剑承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人卢华通、徐康剑发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢华通、徐康剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢华通、徐康剑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢华通、徐康剑名下无房产；被执行人徐康剑所有车牌号为浙ＧＶ××**汽车一辆，并于2020年7月31日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人卢华通名下无车辆。截至2020年11月10日,本案已执行到执行款11803.88元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢华通、徐康剑采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢华通、徐康剑。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2583号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十一月十日代书记员 沈 睿
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2541号 申请执行人：广西新组合集装箱有限公司，统一社会信用代码91450105MA5L987L28，住所地广西省南宁市江**沙井大道**江南华府**楼****。 法定代表人：陈坤。 委托诉讼代理人：何绍汉，广西锦康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴穷，广西锦康律师事务所实习律师。 被执行人：陈义聪，男，1959年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人广西新组合集装箱有限公司与被执行人陈义聪合同纠纷一案中，因本院已在(2020)闽0505执2445号案件中对被执行人陈义聪强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4896号 孙可锋： 杭州信鸽智尚科技股份有限公司: 申请执行人孙可锋与被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初7709号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**。统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该行董事长。 委托诉讼代理人：常斌，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：思某。 被告：王某。 被告：刘某。 被告：杨某1。 被告：杨某2。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农村商业银行)与被告思某、王某、刘某、杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托诉讼代理人常斌、被告刘某、杨某1、杨某2均到庭参加了诉讼，被告思某、王某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农村商业银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告思某、王某向原告偿还借款本金349400元，并支付截止2020年11月18日已产生利息123100.77元及从2020年11月19日起至借款还清之日止按照逾期月利率12.87‰计算的利息；2、由被告刘某、杨某1、杨某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2014年12月30日，原告与被告思某、王某（借款人）、被告刘某、杨某1、杨某2（保证人）签订了个人借款合同及保证担保合同，约定：被告思某、王某向原告借款人民币40万元，借款期限1年，执行月利率为9.9‰,逾期上浮30%即逾期月利率12.87‰。被告刘某、杨某1、杨某2为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告思某、王某发放了贷款40万元。借款后，被告思某、王某不能按合同约定偿还借款本息，致原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告刘某、杨某1、杨某2辩称：担保是事实，担保合同上也是三被告本人签的字。当时约定的是房产抵押，又因保证期限已过，故三被告不承担保证责任。 被告思某、王某未到庭应诉亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：2014年12月30日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告思某、王某（借款人）签订陕榆农商银城区支行借字（2014）第B1384号个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币40万元。借款期限为2014年12月30日起至2015年12月10日止，执行月利率为9.9‰。按季结息。借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率12.87‰等事项。同日，原告与被告刘某、杨某1、杨某2（保证人）签订陕榆农商银城区支行借字（2014）第B1384号保证担保合同，合同约定：被告刘某、杨某1、杨某2为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。合同签订后，原告足额向被告思某、王某发放了贷款40万元。借款后，被告思某、王某不能按合同约定清偿借款本息，本金剩余349400元，截止2020年11月18日已产生利息123100.77元。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的个人借款合同、保证担保合同、借据、贷款时影像照片、银行贷款结息清单、借新还旧通知书在卷佐证，足以认定。 审理过程中，经原告申请，本院作出（2020）陕0802民初7709号民事裁定书，对被告思某在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e703965722161089c@wx.tenpay.com中存款4835.20元予以冻结;对被告王某在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e2b20830df7606818@wx.tenpay.com中存款3058.14元予以冻结；对被告刘某在财付通支付科技有限公司的账户085e9858eebc305b6d3816d9d@wx.tenpay.com中存款2797.37元予以冻结；对被告杨某1在中国工商银行榆林西人民路支行的账户26×××43中存款7000元予以冻结；对被告杨某2所有的位于榆林市××东××小区××广场××室、××东××小区××广场××房产（不动产权证书号：0076402）一处予以查封，查封期限三年。 本院认为，原告与被告思某、王某签订的个人借款合同、与被告刘某、杨某1、杨某2签订的保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告思某、王某未按合同约定履行义务已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。故原告诉请由被告思某、王某向原告偿还借款本金349400元，并支付截止2020年11月18日已产生利息123100.77元及从2020年11月19日起至借款还清之日止按逾期月利率12.87‰计算利息的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 原告提出由被告刘某、杨某1、杨某2对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依保证担保合同“保证期间为借款到期之日起两年”之约定，被告刘某、杨某1、杨某2的保证期间截止时间为2017年12月10日，原告于2020年9月28日提起诉讼，其未在保证期间内向该三被告主张权利，该三被告的保证责任已经免除，故原告该诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告思某、王某偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金349400元，并支付截止2020年11月18日已产生的利息123100.77元及从2020年11月19日起至借款还清之日止按逾期月利率12.87‰计算的利息。 二、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5030元，保全费3650元，共计8680元，由被告思某、王某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初15826号 原告：刘显文，男，1964年04月03日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。 被告：张煜华，男，1971年03月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张烜（公民代理），男，汉族，1988年6月6日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告刘显文诉被告张煜华买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘显文到庭参加诉讼，被告张煜华的委托代理人张烜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘显文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张煜华支付原告刘显文水泥、砖、钢材材料款共计19,793元及自2017年8月30日起至偿还完毕之日止的银行同期借款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，被告张煜华从原告刘显文处购买了水泥、砖、钢材及标号PC325的水泥若干（详见销售单）用于修建房屋，后来原告将材料提供给被告张煜华，被告将房屋修建完成后，便以房屋水泥凝结度不足，房屋存在质量问题为由，拒绝支付原告的各项材料款。并向七星关区法院提起民事诉讼，要求原告承担赔偿责任，后于2020年8月5日经七星关区法院作出（2019）黔0502民初475号民事裁定书裁定驳回被告张煜华的诉讼请求，该法律文书生效后，被告还是不付原告的材料款，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所述为谢。 被告张煜华答辩称1、针对原告刘显文所述欠款有书面的欠条，上面已经写明待房屋处理结束之后再进行款项结清，此笔欠款在上一次起诉中就有申请，均已被驳回，且目前房屋状态是在被起诉驳回阶段，并没有得到一个完整的处理方案；2、根据钢筋、水泥、砖的这一点，确实是在刘显文家所拉，我和母亲也去过他家，他并承诺房屋出任何质量问题进行全额赔偿，有政府人员出具的文件证明产品有问题（待举证）；3、至于原告提出的款项费用利息，房屋还在未处理完阶段，并不存在故意拖欠。并请求驳回原告的诉请，并对其销售不合格产品产生的后果负相应的责任。 原告刘显文向本院提交如下证据：原告身份证复印件、欠条、销售单、（2019）黔0502民初475号民事裁定书复印件，经审查，原告提交的证据符合证据三性，证据间能够相互印证，能证明本案的相应事实，本院予以采信。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实： 2017年4月起，被告张煜华从原告刘显文处分批购买了水泥、砖、钢材等材料用于修建房屋，（有出具的销售单为证），原告刘显文履行了自己的义务，将材料提供给了被告张煜华使用，被告张煜华于2017年8月30日向原告刘显文出具了欠条，证明尚欠原告刘显文水泥、砖、钢材等材料款共计19,793元，并在欠条上备注该款由于水泥存在异议，该房屋存有质量问题纠纷，待该纠纷有一定解决后即时付款。后被告张煜华以房屋存在质量问题为由，于2019年1月9日向七星关区人民法院提起产品质量纠纷的诉讼，经毕节市七星关区人民法院以（2019）黔0502民初475号民事裁定书作出了裁定驳回本案被告张煜华的起诉及本案原告刘显文的反诉。该法律文书生效后，被告张煜华仍然未付原告刘显文的材料款，故原告诉至法院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案虽然原、被告之间并未签订书面的买卖合同，但是被告张煜华向原告刘显文出具欠条，且在庭审中予以认可的行为，说明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，原、被告之间均应按照合同约定履行各自义务，原告已按合同约定向被告张煜华提供水泥、砖、钢材等材料，已履行合同约定的义务，被告张煜华未按约定履行支付材料款，已构成违约，对原告刘显文请求被告张煜华给付材料款的主张，本院予以支持。对原告刘显文要求被告张煜华支付其欠款利息，因原、被告未在合同中进行约定，本院不予支持。对被告张煜华辩称水泥质量问题才未付款的辩解，由于被告未提交证据予以佐证，故该辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之规定，判决如下： 一、限被告张煜华于本判决生效之日起十日内支付原告刘显文水泥、砖、钢材等材料款19,793元。 二、驳回原告刘显文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费147元，由被告张煜华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡丹丹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3485号申请人：张坤仑，男，1990年1月19日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：娄刚强，男，汉族，1983年2月22日生，住河南省通许县。被申请人：娄中强，男，汉族，1964年8月22日生，住河南省通许县。申请人张坤仑与被申请人娄刚强、娄中强民间借贷纠纷一案，申请人张坤仑于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人娄刚强或娄中强名下银行存款及同等价值财产予以保全（保全金额28000元），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人娄刚强或娄中强名下价值28000元的银行存款或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月六日书记员  李**蒙
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1127号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被执行人吴文飞，男，生于1973年12月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人杨秀平，男，生于1977年7月23日。汉族，籍贯、住址同上，系被执行人吴文飞之妻，本院在执行申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文飞、杨秀平金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人杨秀萍在湖北来凤农村商业银行股份有限公司有11779.24元存款，本院已经予以扣划，除此之外，被执行人吴文飞、杨秀平名下未发现可供执行的财产，且申请人亦无法提供相关的财产线索。现申请执行人愿意本案暂先中止执行，待查找到被执行人财产线索后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2014)鄂2827民初161号民事判决书的执行程序。被执行人吴文飞、杨秀平有偿还能力或财产时，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 昊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3539号之五 申请执行人:中国银行股份有限公司江门台山支行。 被执行人：张某某，女，1971年7月14日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初925号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张某某应偿还信用卡透支款本金158303.87元、利息及罚息给申请执行人。本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781民初925号民事判决书确定的付款义务，但被执行人张某某至今未主动履行。本院依法拍卖被执行人张某某持有的台山市农村信用合作联社享有的股金33000股，得价款120479元；扣划被执行人张某某银行存款21542.13元，偿还了申请执行人信用卡透支款本息136887.13元、支付执行费3134元及拍卖佣金2000元。登记在被执行人张某某及案外人马爱国名下的位于台山市××城河滨东路××地下车库××号车位，已由本院另行查封处置，本案参与分配。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张剑婷
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执646号 申请执行人：东宁市越晟工程车，经营场所东宁市。 经营者：张越锡，男，汉族，个体，住东宁市。 被执行人：王少元，男，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁市越晟工程车与被执行人王少元劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人王少元有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王少元的银行存款25000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年十一月五日 书记员  于慧琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1501号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，组织机构代码054207007，住所地浙江省德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙哲、倪艳瑾，该公司职员。 被执行人：陈明琴，女，汉族，1985年5月26日出生，住甘肃省兰州市西固区。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人陈明琴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈明琴支付执行款131574.09元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人陈明琴发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人陈明琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人陈明琴名下无证券、房产等财产且下落不明，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2020年11月9日，申请执行人尚有执行款131574.09元未受偿，暂未发现被执行人陈明琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈明琴拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1501号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文华 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵鹏云
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1029号之一 申请执行人陈孟祥,男,1970年04月20日出生,住所地泰顺县。 被执行人方广祥,男,1965年10月09日出生,住所地泰顺县。 申请执行人陈孟祥与被执行人方广祥民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初12号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈孟祥向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人方广祥归还申请执行人陈孟祥借款本金100000元及相应利息（自2020年01月02日起按月利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元及执行申请费1445元。 执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人方广祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方广祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方广祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。截至2020年11月10日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方广祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方广祥做出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人方广祥采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈孟祥，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十一月十日 书记员  张美华
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2126号被执行人:刘宗伟，男，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）豫1024刑初197号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘宗伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘宗伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘宗伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十三日书记员  李林霞
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审297号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人李志刚，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人任银会，女，1990年8月29日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B2-012号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年5月6日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年4月9日作出河卫健征（2020）B2-012号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年10月10日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）B2-012号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人李志刚、任银会，河间市卧佛堂镇小章 2 村居民，于2013年2月26日登记结婚，2011年7月31日生育第一胎女孩，2016年7月29日生育第二胎女孩，又于2019年5月6日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年4月9日作出河卫健征（2020）B2-012号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年10月10日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B2-012号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B2-012号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2851号申请人胡某某与被执行人江苏某某公司民间借贷纠纷一案，执行标的552420元，经本院强制执行现已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0226执2365号 申请执行人徐文娟与被执行人金贤国为房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的(2020)浙0226执2365号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执616号申请执行人张维民，男，汉族，无职业，现住黑龙江省嘉荫农场。被执行人李艳英，女，汉族，住黑龙江省嘉荫农场。本院在执行张维民与被执行人李艳英借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黑8105民初527号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月二十二日书记员  苗延明
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1848号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人张连云，男，1987年8月30日出生，云南省楚雄彝族自治州姚安县人，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告人张连云因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2020年4月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人胡平，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）1065号起诉书指控被告人张连云犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员崔旭照出庭支持公诉，被告人张连云及其辩护人胡平到庭参加诉讼。庭审中，公诉机关与被告人张连云达成认罪认罚具结，并提出量刑建议“对被告人张连云判处八个月以上十个月以下有期徒刑”。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张连云与被害人白某原系男女男朋友关系。因感情纠纷，被告人张连云于2019年8月至2020年4月间在本市官渡区金福地小区，以发短信恐吓辱骂、砸家门、损坏汽车、索要钱财等方式滋扰白某。经鉴定，被害人门锁被损坏价值人民币670元，汽车被损坏价值人民币4900元。期间，被告人张连云与2019年12月1日、12月28日、12月11日在楚雄州开发区次殴打白某，并被楚雄市开发区派出所传唤。2020年4月16日，被告人张连云在本市官渡区金福地小区被抓获归案。公诉机关认为，被告人张连云多次随意殴打被害人，恐吓、辱骂被害人，任意毁损被害人财物，严重影响被害人工作、生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院移交物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。被告人张连云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人提出“被告人张连云系初犯；被告人张连云归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。”经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张连云随意殴打他人，任意毁损被害人财物，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人张连云犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“被告人张连云归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚；系初犯”的辩护意见与本案查明事实及法律规定相符，本院予以采纳，并决定对被告人张连云从轻处罚。公诉机关与被告人张连云达成“建议以寻衅滋事罪判处被告人张连云八个月以上十个月以下有期徒刑”的量刑具结符合本案事实及量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人张连云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张连云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日至2021年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  陈 凤人民陪审员  杨宝琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  李瑞婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13373号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人初凡有，男，1972年3月18日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。关于长安汽车金融有限公司与初凡有借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5071号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息161881元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13373号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君