wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4192号申请人：韦以涛，男，1976年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈**，男，1981年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：黄明军，男，1976年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人韦以涛与被执行人陈**、黄明军买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈**、黄明军银行存款人民币40万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月十二日书记员  徐杨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14803号原告：金晶，女，汉族，1981年8月2日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨晓敏、刘燕飞（实习），云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓庭，男，1981年8月17日出生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告金晶与被告邓庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告金晶于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告金晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金晶撤诉。案件受理费人民币9399元，全额退还原告金晶。审判员  郭琼华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 颖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13263号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都**楼**，统一社会信用代码91350582683071931W。 负责人：李刚艺。 委托诉讼代理人：潘双英，该公司员工。 被告：林国富，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区马甲镇潘内村下厝**。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告林国富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司因林国富已缴交2017年8月至2020年11月的费用，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱泽晶
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1815号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行法定代表人：张晓波，系该行支行行长。住址：甘肃省张掖市高台县。社会统一信用代码：91620724710262611T。被执行人：王兴红，男，汉族，1964年11月3日出生，住高台县。被执行人：王春，男，汉族，1990年4月10日出生，住高台县。被执行人：刘生成，男，汉族，1968年5月17日出生，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人王兴红、王春、刘生成金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初3121号民事调解书结案。该调解书确定：一、被执行人王兴红偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款100000元，并承担2019年10月24日前借款利息6306元，共计106306元，并按照年利率11.76%承担自2019年10月25日起至该借款还清为止期间的利息，限于2020年6月30日前一次性付清；二、被执行人王春、刘生成对上述借款本息承担连带清偿责任；并由被执行人王兴红、王春、刘生成承担案件受理费1213元。该案法律文书生效后，被执行人王兴红、王春、刘生成未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1679元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一、本案标的118617.36元及后续利息，由被执行人王兴红、王春、刘生成于2021年2月5日前履行10000元，2021年9月30日前履行50000元，剩余案件款于2022年1月24日前全部履行完毕。二、若逾期，上述和解协议自行失效，将按原调解书执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1815号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月九日书记员  方媛媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11298号申请执行人：天津英之杰投资集团有限公司，住所地。法定代表人：顾涛，总经理。委托代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。被执行人：天津中港伟业物流有限责任公司，住所地。法定代表人：马洪军，董事长兼总经理。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116民初9749号民事调解书依法向被执行人天津中港伟业物流有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人天津中港伟业物流有限责任公司按规定期限履行法律文书确定的义务，但被执行人天津中港伟业物流有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津中港伟业物流有限责任公司的银行存款人民币2144449元（含借款2114900元、利息6000元、执行费23549元）或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月十四日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1894号本院立案执行的关于张树雨申请执行李爱青婚姻家庭纠纷一案，平阴县人民法院作出的(2020）鲁0124民初1334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1894号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的(2020）鲁0124民初1334号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十一月三日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2722号之四申请执行人：陈美文，男，1957年12月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：邹蜀川，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。陈美文与邹蜀川提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终4447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为89348.3元（包括案件受理费325元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款6858.91元，并已支付给申请执行人。本院于2020年9月7日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2020年10月16日冻结了被执行人在重庆市北碚区港埠运输有限责任公司（统一社会信用代码91500000203245040T）所持有的12.560861%的股份，对应出资额90588.3元，冻结期限为3年。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为6858.91元，包括已执行到位的案件受理费325元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2722号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十一月十日书记员  许甜甜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5522号 原告中国建设银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人付国，该分行行长。 委托诉讼代理人何家永，四川同善律师事务所律师。 委托诉讼代理人何龙，男，1989年6月2日出生，汉族，大学文化，住四川省南江县。 被告吴海波，男，生于1979年1月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 513。 原告中国建设银行股份有限公司巴中分行与被告吴海波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司巴中分行（以下简称建行巴中分行）的委托代理人何家永、何龙等到庭参加了诉讼，被告吴海波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行巴中分行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告吴海波偿还借款本金90848.40元、利息及罚息25796.68元（前述暂计算至2019年9月16日，最终以合同约定计算至实际付清之日止）；二、判令被告承担原告实现主张债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 被告吴海波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴海波通过手机银行向原告建行巴中分行申请快ｅ贷贷款，双方签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定借款金额11万元，借款额度有效期自2017年6月1日至2018年6月1日，借款到期日为借款额度到期日，贷款年利率6.2%，贷款逾期的罚息为贷款利率基础上上浮50%，贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2017年6月1日原告向被告的“借贷通”贷款账户5100××××3025发放信用额度放贷11万元，2017年6月1日、2017年6月2日、2017年6月5日、2017年6月6日分别使用了该额度贷款。被告贷款后偿还了部分贷款利息，截至2020年11月9日下欠借款本金90848.40元，利息、罚息27970.97元。庭审后，被告对该信用贷款予以认可。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告吴海波通过手机银行向原告建行巴中分行申请快e贷贷款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务，而被告未按合同约定及时足额履行还款义务，视为被告违约，应依法承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还下欠的借款本息请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费等未提供证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告吴海波在本判决生效后三十日内偿还下欠原告中国建设银行股份有限公司巴中分行借款本金90848.40元及借款利息、罚息（其中，截至2020年11月9日下欠的借款利息、罚息27970.97元；2020年11月10日之后的借款利息、罚息计算方法为：以借款本金90848.40元为基数，从2020年11月10日起至本金付清之日止，按年利率(6.2%+6.2%×50%)的标准进行计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2630元，减半收取1315元，由被告吴海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4357号原告：付宇，女，1999年7月22日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：胥荣祥，男，1998年9月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告付宇与被告胥荣祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告付宇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付宇申请撤回对被告胥荣祥的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付宇撤诉。案件受理费减半收取65.5元，由原告付宇承担。审判员 朱 曦二〇二〇年十一月十日书记员 陆叶青
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1134号之一申请执行人：蒋必辉，男，汉族，1981年5月27日出生，住云南省保山市龙陵县。被执行人：纪志永，男，彝族，1990年2月1日出生，住云南省大理州永平县。申请执行人蒋必辉与被执行人纪志永劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）云3103民初386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人蒋必辉于2020年9月4日向本院申请强制执行。执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币30000.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.负担案件执行费350.00元。本院于2020年9月4日立案执行。案件执行过程如下：1、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月4日、10月23日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月9日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年9月28日，本院委托大理州永平县人民法院对被执行名下不动产进行查询，经查其名下无不动产登记信息。5、本院多次拨打纪志永电话号码：183××******均无人接听。6、2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位30000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8453号之一 申请执行人：周敏等28人。 被执行人：绰海服饰(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码914403007892446851。 法定代表人：梁琛珮。 申请执行人史正伟等28人与被执行人绰海服饰(深圳)有限公司劳动争议纠纷28案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]293-389、（坂田）案[2019]631号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：被执行人绰海服饰(深圳)有限公司支付申请执行人史正伟等28人工资、被迫解除劳动合同经济补偿金等（人民币，下同）1067925.03元。本院于2020年01月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院（2020）粤0307执6715号案件依法拍卖被执行人绰海服饰(深圳)有限公司名下的的布料、缝纫机等设备一批（不含衣服）（存放于：深圳市龙岗区，详见资产评估报告），所得拍卖款747230元，本院对以下债权先行划付：1.划付深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司评估费3500元；2.划付深圳市科伦特物业管理有限公司房屋占用费50000元；3.划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助费7472.3元；4.绰海服饰(深圳)有限公司系列案执行费2100元；5.先行发放史正伟等23人工资148313.52元（不含经济补偿金）；6.剩余拍卖款535844.18元。另，因被执行人资不抵债，申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,受理案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已立案对绰海服饰(深圳)有限公司破产审查，申请执行人可自行申报债权，由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月九日 书记员  李舒婷
云南省南华县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2324刑初156号 公诉机关南华县人民检察院。 被告人钱某某，女，白族，中专文化，户籍所在地：云南省安宁市，现住云南省楚雄彝族自治州大姚县。因本案于2020年07月06日被取保候审。 南华县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员杨丽鑫出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南华县人民检察院指控，2020年6月19日晚22时许，被告人钱某某邀约其朋友李某、刘某某到南华县“国慧烧烤”店吃烧烤，吃烧烤期间钱某某喝了三瓶大理Ｖ8啤酒。6月20日00时20分左右，钱某某饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型越野车载着刘某某从“国慧烧烤”店出发准备送刘某某回家。当车辆行驶至南华县城区Ｋ2970＋300Ｍ（南华县家世界超市路段）处时，被南华县交通警察大队民警当场查获。经鉴定，钱某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为125.80毫克／100毫升（乙醇／血）。 公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人钱某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人钱某某判处拘役三个月的刑罚，并处罚金。 被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2020年6月19日晚22时许，被告人钱某某邀约其朋友李某、刘某某到南华县“国慧烧烤店”吃烧烤，吃烧烤期间钱某某喝了三瓶大理Ｖ8啤酒。6月20日00时20分左右，钱某某饮酒后驾驶刘某某的云Ｅ×××××号小型越野车载着刘某某从“国慧烧烤店”出发准备送刘某某回家。当车辆行驶至南华县城区Ｋ2970＋300Ｍ（南华县家世界超市路段）处时，被南华县交通警察大队民警当场查获。经鉴定，钱某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为125.80毫克／100毫升（乙醇／血）。 另查明，被告人钱某某于2020年10月30日，在值班律师何雨的见证下，签署了《认罪认罚具结书》明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役三个月的刑罚，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人钱某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人钱某某正侧面照片、户口证明、身份证复印件、查获经过、呼气式酒精含量检测结果单、呼气式酒精含量检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血样采集照片、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、钱某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、刘某某的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人钱某某供述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人钱某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人钱某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周卓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13565号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路******，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：常子晨，男，1994年8月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告常子晨物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈梅梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8105号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。负责人：张瑞林。被执行人：王帆，男，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人王帆金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初5876号民事判决书已发生法律效力，被执行人王帆未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5876号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的4964.31元及利息，未受偿4964.31元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月六日书记员 孙姣姣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1776号之一 申请执行人：贵港市港北区志森木材经营部，经营场所贵港市港**。 经营者：廖志，男，1987年12月11日生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：陆宝贵，男，1974年7月10日生，壮族，住柳州市柳**。 本院执行的贵港市港北区志森木材经营部与陆宝贵买卖合同纠纷一案，依照本院于2019年10月23日作出的（2019）桂0802民初3267号民事调解书，被执行人陆宝贵应向申请执行人贵港市港北区志森木材经营部支付300000元货款及违约金、负担执行费4400元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月6日达成和解协议，长期分期履行。被执行人于11月30日前先支付10000元，后每月28日前支付不少于5000元欠款至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3267号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 媚 审判员 黎红耀 审判员 葛 娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁丽云
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1847号何孝亭与何书卫健康权纠纷一案，申请执行标的共计1187.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位1187.35元，其中，本金1137.35元、执行费50元，本院已于2020年11月10日将该款转付给何孝亭。至此，何孝亭向本院申请执行的（2019）豫03民终548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0326民初1232号 原告:桂林永福桂泰物业服务有限公司，住所地桂林永福县永福镇东滨路**，法定代表人：黄岚，统一社会信用代码91450326353655133K。 委托诉讼代理人:李小平，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地广，住所地广西临桂县业经理。 被告:钟建华，男，1976年12月15日出生，汉族，住广西永福县。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序:小额诉讼程序 立案日期:2020年11月17日 开庭日期:2020年11月19日 原告诉讼请求:2013年4月30日原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定自2015年7月18日起至2020年12月31日止由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.5元/月/平方，另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。后原告提供了物业服务，但自2018年4月10日起，被告拒绝缴纳物业费，经原告多次催缴被告仍不履行缴纳义务。被告共欠缴物业费2703元、更换电表费400元、楼道电费及公共水电费125元及违约金657.52元，合计3912.52元。故原告为维护自身权益特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见:原告的诉状与事实不符，被告与原告没有签订任何物业协议,原告是与其他物业公司签订的协议。原告收取更换电表费不合理，业主在入住的时候交了相关的费用，开发商存在欺诈行为,同时物业公司是没有尽到物业管理义务的，业主花了钱，又没有得到相应的服务，所以不应该交纳物业费。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。 查明事实:原告与转让房屋给被告的前业主郭井芳签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在锦江花园提供物业服务，物业服务收费标准为0.5元/月/平方，另约定逾期支付物业服务费的将按年百分之十五的标准承担违约金。郭井芳于2018年4月10日将房屋过户给被告。原告于2020年11月16日以要求被告缴纳拖欠的物业费为由诉至本院从而引发本案。 本院意见:最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故原告出具的《前期物业服务协议》未违反法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原告及锦江花园小区全体业主均有约束力，合法的物业服务合同关系受法律保护。因原告已依法向被告提供物业服务，被告应依法向原告交纳物业服务费，故原告诉请被告支付物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。对于要求被告支付楼道电费及公共水电费的诉请，因被告提交的证据证明已缴纳，本院不予支持。关于原告主张更换电表费的问题，因庭审中原告明确表示该费用属于代收，但原告未提供该费用收 费机构的授权、协议等证据，故本院对原告该项诉请不予支持。关于违约金的问题，原告主张按合同约定年利率15%标准计算，但原告在被告拖欠物业费用几年后方向法院起诉并要求支付违约金，对于违约金损失的扩大具有一定责任，结合本案的实际情况，对于违约金的承担由原告承担80%，被告承担20%为宜。被告以接受原告物业服务不到位为由拒交物业费的辩解，于法无据，本院不予采纳。 判决依据:《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十六条、第六十四条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条。 判决主文: 一、被告钟建华支付原告桂林永福桂泰物业服务有限公司物业费2703元，逾期付款违约金132元，合计2835元； 二、驳回原告桂林永福桂泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 诉讼费:案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟建华负担。 执行事项告知:上述付款义务，义务人应于本判决生效之日履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执971号 申请执行人杨某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人杨某2，原住四川省绵阳市北川羌族自治县，现下落不明。 关于杨某1与杨某2劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初47号民事判决书，已依法向被执行人杨某2发出了执行通知书，责令被执行人杨某2向申请执行人杨某1支付劳务费3600.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，共计3675.00元。但被执行人杨某2至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人杨某2的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，查明被执行人杨某2名下所有的的位××县农村宅基地自建房一套，该房屋性质暂不适宜处置，未发现被执行人杨某2有其它可供执行的财产。本院向被执行人杨某2发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人杨某1、张海龙也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1817号上诉人（原审被告）：云南庆丰房地产开发有限责任公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县城东北片区石龙山脚（半山首座******）。法定代表人：焦沿浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李高成，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何秋月，云南言浩律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵灵仙，女，1979年6月10日生，汉族，，住泸西县被上诉人（原审原告）：卢贵康，男，1981年4月6日生，汉族，，住重庆市忠县二被上诉人共同委托诉讼代理人：王英，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱晨，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人云南庆丰房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵灵仙、卢贵康商品房销售合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵灵仙、卢贵康以双方达成和解为由，于2020年11月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，赵灵仙、卢贵康在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初424号民事判决；二、准许赵灵仙、卢贵康撤回起诉。一审案件受理费880元，减半收取440元；二审案件受理费880元，减半收取计440元，均由云南庆丰房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十一月十五日法官助理邱晓书记员卢俊维
重庆市北碚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0109执3375号之一 申请执行人：杨雷，女，汉族，1990年9月27日出生，住重庆市綦江县。 被执行人：家惠鲜超市管理（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道**，统一社会信用代码91500109MA60D7BB8E。 法定代表人：王相翔。 关于杨雷申请执行家惠鲜超市管理（重庆）有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第1350号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案于2020年10月9日立案受理，执行标的额为15750元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其纳入失信人员名单和限制法定代表人高消费。经向杨雷询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。 综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，杨雷也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。杨雷如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0109执3375号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 审 判 长 李仕兵 审 判 员 陈安燕 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 周理论 书 记 员 蓝 园
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20565号 原告：刘明磊，男，1979年10月11日出生，汉族，住石家庄市深城区。 被告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 原告刘明磊与被告青岛尚美生活集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘明磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘明磊撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘亚楠
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2010号之一申请执行人桐乡市例卡服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凯旋路********。统一社会信用代码：91330483344028082T。法定代表人王康。委托代理人廖术，男，1976年3月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人饶旭华，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人桐乡市例卡服饰有限公司与被执行人饶旭华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市例卡服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人饶旭华支付申请执行人桐乡市例卡服饰有限公司货款48000元、逾期付款利息6400元（以48000元为基数，自2019年1月1日起按年利率10%暂计算2020年4月30日，应计算至实际支付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案公告费560元、执行费724元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求饶旭华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶旭华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人饶旭华名下无不动产、有价证券和车辆。本院依法扣划被执行人银行存款17600元，扣划本案执行费724元、受理费1584元和罚款1000元，申请执行人桐乡市例卡服饰有限公司受偿14292元。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位14292元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人饶旭华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款1000元（已执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以书面和电话方式告知了申请执行人桐乡市例卡服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人饶旭华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2010号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十一月五日书记员 徐志伟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2743号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**。 代表人彭小平，行长。 被执行人邓长青，男，1982年12月20日生，汉族，住，住所地吉安市青原区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人邓长青信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人邓长青分期履行。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人邓长青分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行邓长青（2019）赣0802民初4209号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 岗
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫07刑终463号原公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵立新，男，1970年3月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地新乡市，住新乡市。原审被告人孙洪印，男，1979年6月21日出生，汉族，初中肄业，户籍地黑龙江省兰西县，捕前住新乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留，11月15日被逮捕。原审被告人乔雷，男，1989年5月18日出生，汉族，初中肄业，户籍地同住址黑龙江省兰西县。因犯寻衅滋事罪，2018年5月31日被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年,2019年5月5日撤销缓刑收监执行原判有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月3日被抓获，临时羁押于黑龙江省绥化市看守所，10月8日从绥化市看守所解回新乡，10月9日被刑事拘留，11月15日被逮捕。原审被告人于洪洋，男，1995年8月7日出生，汉族，初中肄业，户籍地同住址黑龙江省兰西县。因犯寻衅滋事罪，2018年5月31日被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月23日从黑龙江省兰西县公安局强制戒毒所解回新乡，于2019年11月23日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留，12月30日被逮捕。新乡市卫滨区人民法院审理卫滨区人民检察院指控原审被告人孙洪印、乔雷、于洪洋犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人赵立新提起附带民事诉讼一案，于2020年8月27日作出（2020）豫0703刑初27号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，原审附带民事诉讼原告人赵立新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年1月，被告人孙洪印因与附带民事诉讼原告人赵立新有矛盾，遂组织被告人乔雷、杨树奎（在逃）预谋“教训”赵立新。被告人乔雷又联系了被告人于洪洋。2017年1月16日7时许，孙洪印组织乔雷、杨树奎、于洪洋三人在卫滨区平原乡西水东村口附近守候。当日10时许，乔雷、杨树奎、于洪洋三人发现赵立新骑自行车出门后在西环路全顺铜业新厂大门口偏南位置用准备好的棍棒将赵立新头部、腿部等处打伤后逃跑。后经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：赵立新的损伤属轻伤一级。乔雷于2019年10月3日在佳木斯市被绥化警方抓获；孙洪印于2019年10月22日到铁西分局治安队投案；于洪洋2019年11月23日被新乡市公安局铁西分局民警从黑龙江兰西县公安局强制戒毒所解回。认定上述事实的证据有:被告人照片、户籍证明、到案经过等；作案工具；证人崔某、孙某、王某等人证言；鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录等；视听资料、电子数据；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据。根据上述事实和证据，新乡市卫滨区人民法院判决：一、被告人孙洪印犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人乔雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月,与前罪判处的有期徒刑七个月执行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。三、被告人于洪洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。四、驳回附带民事诉讼原告人赵立新民事诉讼部分的诉讼请求。赵立新上诉称原判决应当支持其要求三被告人赔偿各项经济损失共计83万元的请求。二审查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭出示、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：原审被告人孙洪印、乔雷、于洪洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判决根据审理查明的事实及三被告人在共同犯罪中的作用、坦白、认罪态度等量刑情节，认定三被告人犯故意伤害罪，判处一年零二个月至一年零八个月不等有期徒刑，认定事实清楚，量刑适当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款的规定，本案的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵立新虽有诉讼请求但未向法院提供相关票据和证明材料，据此，原判决驳回其民事诉讼请求，并无不当。上诉人赵立新的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703刑初27号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  韩涛海审判员  张 怡二〇二〇年十一月十七日书记员  孟凡琦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2270号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人邱玉林，女，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人邱玉林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人邱玉林支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金37059.96元、违约金6178.93元、利息8109.13元（暂计至2018年8月20日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费542元，申请执行费678.35元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人邱玉林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱玉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱玉林名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人邱玉林名下浙ＡＶ××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人邱玉林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱玉林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱玉林作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人邱玉林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱玉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十八日 书记员  展峰雪
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1554号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司,住所地淮安市洪泽区高良涧街道卧龙金湾小区****。 法定代表人：魏同双，该公司总经理。 被告：张绪红，女，1966年3月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 原告洪泽永泰物业服务有限公司与被告张绪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告洪泽永泰物业服务有限公司法定代表人魏同双、被告张绪红及其委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽永泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳物业费2794元（2017年1月1日-2019年12月31日），并承担违约金48195元（按每日百分之三计算，2017年违约金为994元*3%*940天=28030元；2018年违约金为806元*3%*575天=13903元；2019年违约金为994元*3%*210天=6262元，合计48195元），共计：50989元；2、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告申请撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告与兴宇房地产开发有限公司在2011年4月1日订立物业服务合同，合同约定由原告对卧龙金湾小区实施物业管理，物业费按物业服务合同约定为0.77元/㎡/月，合同约定逾期之日起每天按百分之三的标准向甲方缴纳滞纳金和违约金。为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告张绪红辩称，原告诉请无事实和法律依据。根据物业管理相关规定，物业公司应当将物业费用在小区进行公示，但是原告没有做到，原告收费不透明；物业公司进驻小区应该具备相应条件，虽然物业服务合同中未约定具体到期时间，但是原告营业执照载明的期限到2018年12月17日，在此之后原告已不具备在涉案小区进行物业服务的资格，前面的物业合同也不能代表后期业主当然选定原告作为其小区的物业服务单位。2018年12月17日之后原告在该小区行使物业管理本身违法。 当事人提交的物业服务合同、中标通知书、洪泽县物价局2012第88号文、资质证书、营业执照、洪泽区公安分局询问笔录、2018年法院诉前调等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：洪泽区卧龙金湾2幢507室的业主是崔洋，系被告张绪红儿子。2012年12月18日，原告（甲方）与被告张绪红（乙方代表人）、崔洋（乙方）签订《物业管理服务合同》，原、被告双方均认可该合同。合同约定：本物业名称卧龙金湾，高层住宅、车库物业服务费交纳标准为0.77元/月/㎡，乙方按年度预交物业服务费（超时每日按3%支付罚款）；物业管理区域内的公共水电费、电子防盗门维修费等，属于物业公司为全体业主的代收代缴费用，电梯电费按700元/户预交，以便由物业公司负责按时为业主代缴代理，每年代收代缴费用全部代缴完后，按规定须由全体业主续筹，以保证物业及其公用设备的正常运行；乙方按年度预交物业服务费……乙方应在下一年度前30日内主动向甲方交纳下一年度的物业费（超时每日按3%支付罚款）。涉案房屋建筑面积为91.91㎡。 另查明，2018年1月22日，原告与被告张绪红达成《人民调解协议》，载明：“张绪红欠洪泽永泰物业服务有限公司2014年至2017年期间物业费2471元。张绪红资源偿还洪泽永泰物业服务有限公司941元，其余1800元为门窗维修费用，洪泽永泰物业服务有限公司资源放弃”。2018年2月9日，被告向原告缴纳2014年1月-2018年12月31日的物业费和公共电费，合计1900元。原告向被告出具收据。 本院认为，原告与被告之间签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于物业费，原告依据合同为小区提供物业服务，有权获得物业管理费。原告要求被告支付2014年至2019年间的物业费和公共电费，但被告举证证明2014年至2018年间的费用已付清，故本院支持2019年的物业费849元（91.91㎡*0.77元/月·㎡*12个月）。原告主张2019年公共电费145元，经核实测算原告缴纳电费的情况，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。故被告应向原告交纳物业费和公共电费合计994元。被告辩称原告自2018年12月18日以后无资格提供物业服务，本院庭后核实原告的营业期限自2008年12月18日至无固定期限。对于被告的辩称意见，本院不予采信。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告张绪红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪泽永泰物业服务有限公司支付2019年度的物业管理费、公共电费合计994元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洪泽永泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张绪红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行，洪泽永泰物业服务有限公司账号：62×××86，张绪红账号：62×××78）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥 附：相关法律条文 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2013号被执行人：施东红，男，1968年12月22日生，汉族，住东台市。被执行人施东红盗窃罪一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0981刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施东红未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施东红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十一日书记员  葛小娟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执3248号申请执行人罗祖鑫，男，1990年3月23日出生，汉族，住陕西省平利县老县。被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：朱存福，该公司总经理。在本院执行申请执行人罗祖鑫与被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出的(2020)陕0104民初4937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗祖鑫于2020年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为劳务费16100元、案件受理费5元。同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人罗祖鑫向本院递交申请，称其与被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司已私下达成和解，并申请解除被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司名下一切强制措施，本案已缴纳执行费142元，申请执行人罗祖鑫书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0104执3248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      陈五洋 二〇二〇年十一月十六日 书  记 员      王月芳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5026号原告：杨同秀，女，1961年8月20日出生，汉族，工人，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告:徐永干，男，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：徐旭晶，男，1988年12月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告杨同秀与被告徐永干、徐旭晶、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。2020年11月16日，原告杨同秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨同秀撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨同秀负担。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月十六日书记员  黄小天
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3431号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。 法定代表人：李婉舒，系该行行长。 统一社会信用代码：91210900318869486Y。 地址：阜蒙县南环路。 委托代理人：包晗亮，男，1988年9月25日生，蒙古族，系该行员工，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：王杨，女，1988年7月8日生，回族，系该行员工，现住辽宁省阜新市海州区。 被告：韩向付，男，1960年4月21日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：孙玉荣，女，1959年10月29日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司。 法定代表人：孙海利。 统一社会信用代码：9121092108110875XT。 地址：阜蒙县北环东引路中段。 被告：孙海利，男，1968年6月10日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：武玉红，女，1968年5月8日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：孙海利，男，1968年6月10日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告韩向付、孙玉荣、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韩向付、孙玉荣立即偿还原告贷款本金99766.83元，利息29340.74元，本息合计129107.57元（以上数据截止2020年9月4日，2020年9月4日之后的利息，按双方签订的借款合同第四条规定计算至全部贷款还清）；2、依法判令被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；3、诉讼费由以上被告承担。事实和理由：被告韩向付、孙玉荣于2018年1月22日向原告借款一笔，贷款本金100000元，借款期限内月利率9.0‰，逾期利率按照原利率上浮66‰，即逾期利率为14.94‰，还款方式按月还息，到期一次性还本，由于被告始终未能偿还贷款本息，截止2020年9月4日，尚欠贷款本息合计129107.57元。 上述贷款由被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红提供保证担保，根据2018年1月22日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，故原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告孙海利辩称，借款情况属实，我外面有债权，等外债收回来的时候积极偿还，但收款时间无法确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告韩向付、孙玉荣于2018年1月22日向原告借款一笔，贷款本金100000元，借款期限内月利率9.0‰，逾期利率按照原利率上浮66‰，即逾期利率为14.94‰，还款方式按月还息，到期一次性还本。贷款到期后，被告已还本金233.17元，已还利息10920元，截止2020年9月4日，尚欠贷款本息合计129107.57元。上述贷款由被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红提供保证担保，承担担保连带责任。 本院认为，合法的金融借款合同受法律保护，本案中被告韩向付、孙玉荣系完全民事行为能力人，诉讼中被告均承认借款合同的存在，可证实欠款事实的存在。根据2018年1月22日原被告双方签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红对该笔欠款承担保证，共同承担偿还责任。故对原告请求五被告给付欠款的诉请应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩向付、孙玉荣于本判决生效后10日内一次性偿还原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金99766.83元，利息29340.74元，本息合计129107.57元，并按双方签订的借款合同第四条规定，支付自2020年9月4日之后至全部贷款还清之日的利息； 二、被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红对上述欠款承担连带给付义务。 案件受理费2882元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二〇年十一月十一日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢391号之一申请执行人：李桂珠，住大庆市让胡路区西寨小区**。被执行人：李艳奎，住大庆市让胡路区银，住大庆市让胡路区银亿小区**3门**v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2015）让商初字第493号民事判决书已于2017年6月19日发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中,被执行人李艳奎至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳奎名下中国建设银行股份有限公司大庆阳光支行卡号为62170010200********_156_1的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1169号 申请执行人：顾阿娥，女，1946年1月23日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：徐王军，男，1981年11月25日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人顾阿娥与被执行人徐王军民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月20日作出（2020）浙0921民特141号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人徐王军未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾阿娥向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行标的为被执行人徐王军归还申请执行人顾阿娥借款本金2万元，支付裁定书确定的相关利息，并支付本案申请执行费200元。 本案执行立案后，本院向被执行人徐王军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐王军逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐王军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人徐王军名下银行卡账户14个，内无任何存款。目前被执行人徐王军确无其他财产可供执行。鉴于被执行人徐王军未履行完毕，本院已对被执行人徐王军采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人顾阿娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐王军暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2259号原告（反诉被告）：天柱县欧派橱柜旗舰店。住所地：天柱县凤城街道凤山路政务中心旁。经营者：苏芳芳，女。委托诉讼代理人（特别授权）：苏小华，男，系公司股东。委托诉讼代理人（特别授权）：吴宇彤，贵州黔驰律师事务所律师。被告（反诉原告）：天柱县柏雅装修有限公司。住所地：天柱县水岸星城****。法定代表人：谢恩胜。委托诉讼代理人（特别授权）：杨家书，男。被告（反诉原告）：陆宗杰（又名陆杰），男。原告（反诉被告）天柱县欧派橱柜旗舰店诉被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司、陆宗杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）天柱县欧派橱柜旗舰店的委托诉讼代理人吴宇彤、苏小华，被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司的法定代表人谢恩胜及委托诉讼代理人杨家书、被告陆宗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天柱县欧派橱柜旗舰店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月至2020年1月10日，被告陆宗杰因公司客户装修需要，陆续到原告经营的“欧派橱柜”店面购买衣柜、橱柜及灯具价值共计56032元，被告预先支付30000元后，称等客户支付钱款后付清，并声称进一步还有合作可能。2020年1月10日，原、被告经核算，被告尚欠原告货款19500元，且被告又赊购了2500元的灯具，被告尚欠原告共计22000元货款未支付，该欠款事实被告陆宗杰也在货单上签名确认。时至今日，原告屡次催促被告，被告以各种借口拒不支付货款，损害了原告的合法权益。被告陆宗杰是为了公司的利益，代表公司与原告建立了买卖合同关系，欠款事实存在，二被告应承担相应的违约责任。为此，特依法起诉，贵院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司辩称：2018年2月份，我公司开始成立，当时是原告公司的灯具家具等在外进行展示，而不是购买，只是一个样板，原告说的支付了30000元，那是作为一个产品在我公司产品展示的保证金，所以原告在我公司展示的物品不是买卖行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）陆宗杰：辩称意见与天柱县柏雅装修有限公司的意见一致。被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司、陆宗杰向本院提出反诉请求：1、请求法院判决被反诉人退还反诉人代销保证金三万元，请被反诉人自行撤回设置在反诉人出的展物；2、请求依法判决被反诉人承担本案诉讼费。事实及理由：反诉人与被反诉人不存在买卖合同关系，2018年5月-2020年1月10日，天柱县柏雅装修有限公司与天柱欧派橱柜旗舰店达成口头协议，由欧派橱柜到柏雅装饰设置展面，柏雅装饰在装修客户中推广天柱欧派橱柜旗舰店的产品，现设置的展面仍在柏雅装饰的展厅内。根本不存在购买依据，卖给客户，现因双方意见不合，代销关系无法维持。在双方合作期间，我方给对方推销了产品，如水岸星城3栋2106杨小燕家，金都1栋2905吴建峰家。我公司在经营期间，进行的是装修业务，各品牌产品均在我公司设置实物展示，我公司并向各品牌交一定保证金。为维护反诉人合法权益，特向人民法院提起反诉，请法院判如所请。原告（反诉被告）天柱县欧派橱柜旗舰店辩称：我们认为原、被告是存在一个买卖合同关系，并非反诉人称的代销委托关系。1、原告始终是定制为准，如果需要拿去被告进行展示那就不是一个定制的橱柜。2、反诉人为我们做了宣传和推广，但是这不能说明是说明双方一个委托行为。双方到底是不是存在买卖合同关系，被反诉人给反诉人一个定制橱柜，被反诉人是按照反诉人的要求去做的橱柜，反诉人是支付了定金，所以我公司才去进货制作。我认为不存在反诉人称缴纳的30000元是保证金，请求法院依法驳回反诉人的反诉请求。本院经审理认定事实如下：陆宗杰系天柱县柏雅装饰有限公司的职工。2018年5月至2020年1月期间，被告陆宗杰因公司天柱县柏雅装饰有限公司因装修需要，先后在原告经营的天柱县欧派橱柜旗舰店店面购买衣柜、橱柜及灯具等折扣完后共价值56032元。在2018年8月15日时被告支付30000元，在2020年1月10日经双方结算，被告天柱县柏雅装饰有限公司尚欠原告衣柜、橱柜货款19500元及灯具货款2500元共计22000元，并有被告职工陆宗杰在货单上签字确认。现原告认为其受到损失而起诉至本院，诉请如前。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定向被告交付了衣柜、橱柜及灯具，并已安装完毕，原告已全面履行完毕自己的义务；被告有其公司职工陆宗杰在经双方核算的费用报销单上签字确认，尚欠原告衣柜及橱柜货款19500元和灯具货款2500元共计22000元，故对原告诉请被告支付货款22000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告陆宗杰承担责任的意见，因陆宗杰代表的是公司行为，责任应该由其公司来承担，故对该意见本院不予采纳。关于被告天柱县柏雅装饰有限公司、陆宗杰反诉原告天柱县欧派橱柜旗舰店退还代销保证金30000元及撤回设置在被告处展物的诉讼请求，庭审过程中，被告未向本院提交证据证明原、被告之间存在代销关系，且被告也说不清楚双方之间是如何代销的事实，应承担举证不能的责任，故对被告的反诉请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告天柱县欧派橱柜旗舰店（反诉被告）货款22000元；二、驳回被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司、陆宗杰的反诉请求。案件受理费350元，减半收取175元，反诉受理费375元，由被告（反诉原告）天柱县柏雅装修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  唐世光二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 京
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初11135号 原告：刘刚，男。被告：李晨光，男。本院在审理原告刘刚与被告李晨光房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交,减半收取25元，由原告承担。 审  判  员   肖维超  二O二O年 十一 月 三 日法官助理     高  远 书  记  员   唐瑶瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6447号 成都市金牛区人民法院、孙飞： 本院于2020年09月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行孙飞罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初421号刑事判决书，在执行过程中，被执行人孙飞已自动履行￥5000元。现（2020）川0106执6447号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4665号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，行长。 委托诉讼代理人：薛子豪，男，1989年8月18日出生，汉族，系原告员工。 被告：林洪山，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈碧红，女，1987年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：翁春荣，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈吓妹，女，1987年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现在福建省福清监狱服刑。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告林洪山、陈碧红、翁春荣、陈吓妹、林建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审判员 俞 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑丹丹 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2984号 原告：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行，住所地通化市建设大街**。 负责人：赵敏娜，行长。 委托诉讼代理人：修立刚,该行客户经理，理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，代为申请执行，必须有被代理人的特别授权。 委托诉讼代理人：郭继海，该行客户经理，理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，代为申请执行，必须有被代理人的特别授权。 被告：苏贵明，男，1984年7月15日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：王岩，女，1989年2月13日出生，住通化市东昌区。 原告中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被告苏贵明、王岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司通化东昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告苏贵明、王岩立即偿还我行二手房贷款235887.91元，其中本金224517.59元，利息及违约金11370.32元，（截止到2020年06月20日）及至实际清偿之日时止按合同约定的利息。2、请求人民法院查封位于东昌区XX单XX号、权证号为吉（2018）通化市不动产权第XXXXX号的抵押物。3、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告苏贵明、王岩于2019年1月1日在我行办理一笔二手房贷款，借款日期2019年1月1日至2033年12月19日，借款金额230.000.00元，担保方式为住房抵押，贷款用途为购买住房，贷款期限为15年，抵押物位于通化市东昌区XX路XX单元XX号，还款方式为等额本息还款，借款人苏贵明每月还款额为2，623.20元，自2019年9月21日起，被告人至今未偿还应还贷款及利息，经我单位多次催收，借款多次推脱，拒不履行还款责任，故原告诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，因被告信息不实，主体不明确。原告农业银行股份有限公司通化东昌支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司通化东昌支行的起诉。 案件受理费2,419.00元退返原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  范文博
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7355号原告周令，女，1984年12月9日出生，汉族，住东海县。被告曹小林，男，1984年1月4日出生，汉族，住东海县。本院在审理应该周令与被告曹小林关于民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告41000元的存款予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：在41000元限额内，冻结被告曹小林名下的银行存款。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒君义二〇二〇年十一月五日书记员  谢思义
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执233号 申请执行人：梁某乐，男，1977年5月28日出生，壮族，住所地广西南宁市隆安县。 被执行人：罗某芬，女，1973年5月15日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托代理人：魏某华，男，1971年10月2日出生，汉族，住所地江苏省镇江市京口区。 申请执行人梁某乐与被执行人罗某芬装饰装修合同纠纷一案，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂1227民初44号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗某芬拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某乐于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人罗某芬向其支付工程款203,200元及利息55,596.40元（利息计算：自2016年4月19日至2019年8月21日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），负担案件受理费和保全费6,567元，共计265,363.40元，并负担本案执行费3,880元，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书和报告财令，责令被执行人履行上述给付义务。2020年10月12日双方达成了执行和解协议：一、被执行人罗某芬应给付申请执行人梁某乐265,363.40元（含受理费、保全费6,567元）、执行费3,880元，现被执行人罗某芬于2020年9月25日履行了3万元，加上之前保全的账户里有存款2万元，由法院扣划，目前统计被执行人罗某芬能给付5万元，对于剩余的案款，现在被执行人同意2020年10月25日前给付5万元，2020年11月25日前给付5万元，剩余的案款115,363.4元于2020年12月25日前一次性给付完毕；二、被执行人罗某芬应支付迟延履行期间的双倍债务利息给申请人梁某乐（日期从2020年7月14日起算至履清案款为止）；三、若被执行人罗某芬未按照上述约定的时间内履行义务，被执行人则自愿由巴马县人民法院强制执行；四、被执行人罗某芬自愿负担该案执行费3,880元。上述申请执行人梁某乐表示无异议。截至2020年9月29日止，被执行人履行了案款80,096.74元（分三笔履行，第一笔30,000元、第二笔50,000元、保全账号里仅能扣款96.74元），余下案款，被执行人罗某芬应该按照执行和解协议的约定继续履行义务。 本院认为，在执行中，当事人之间达成了和解长期履行协议，且被执行人已履行了部分还款义务，并就余下欠款作了履行计划，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227 民初44号民事判决书确定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月三日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初134号 宜兴市俊华建设有限公司： 本院受理你方诉中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，决定孙斌任审判长、审判员李文生、陈惟一组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4179号申请执行人：王磊，男，1981年1月5日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司太原铁路局桥梁工，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：刘思，男，1989年4月7日出生，汉族，个体，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年9月16日生效的（2020）晋0106民初2104号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人刘思发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘思银行存款人民币99352（本金96400元、迟延履行期间的利息489元、案件受理费1100元、执行费1363元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十一月五日书记员 张文秀
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3815号原告：王某，群众，住平罗县。被告：罗某，群众，住贺兰县。原告王某与被告罗某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拉石料运输费用8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底，被告承包了位于平罗县渠口乡黄河防洪工程的石料供应。被告从大武口区小枣沟购买了大量的石料，同时与原告等人协商，由原告等人用自己的的车辆将石料运送××县指定地点，经被告于2017年1月11日结算，被告共计欠付原告运费18000元，并在当日给原告出具欠条一张。后经原告追要，被告向原告支付了10000元，下剩8000元一直未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告罗某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明，2016年11月中旬至2017年1月，被告罗某承包了位于平罗县渠口乡黄河防洪工程的石料供应，并雇佣原告王某为其拉运石料，期间被告向原告支付了部分运费。2017年1月11日，经原、被告结算，被告尚欠原告18000元的运费未付，并由被告向原告出具18000元的欠条一份。欠条出具后，被告陆续又向原告支付了10000元的运费。下欠运费8000元经原告多次催要未果，从而引起原告诉讼。上述事实有原告的当庭陈述以及原告提交的欠条一份予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王某按照被告罗某的要求为其拉运石料，但被告罗某却未按双方约定，足额向原告支付运费。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告向其支付8000元运费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起五日内支付原告王某运费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 丹 二〇二〇年十一月十二日书记员 杨伯雄附件一：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务.当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：当事人的权利和义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2808号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所：四川省内江市东兴区兴隆路**，统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余振华。 被告：姜存光，男，汉族，1966年6月11日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告姜存光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余振华到庭参加了诉讼，被告姜存光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金10000元及利息；2.原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2014年12月24日，被告向原告贷款10000元，约定按照月利率8.5‰计算利息，逾期按实际执行利率上浮50%计算逾期利息，贷款于2016年12月23日到期。贷款到期后，被告未按照约定还本付息。后经原告催收无果，故原告再次诉至法院提出上述请求。 被告姜存光未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借款借据、欠息清单及《农户小额信用借款合同》、内江市东兴区富溪镇凤凰村村民委员会出具的证明作为证据，予以证明自己的主张。对于上述证据，经过庭审举证质证，结合当事人陈述，本院依法予以认定，作为本案定案的依据。 本院经审理查明认定事实如下：2014年12月24日，原、被告双方签订《农户小额信用借款合同》，约定：被告向原告借款10000元用于建房，按照月利率8.500000‰计算利息，按季结息，结息固定日为每季末20日，被告在原告处开立账号为6214××××5352的个人结算账户作为专门的贷款发放账户和还款账户。该笔贷款期限为2014年12月24日至2016年12月23日，若被告未按期归还本息，则应自逾期之日起，原告可在合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款，被告向原告支付了部分利息，但未偿还贷款本金。自2016年9月21日起至2020年11月18日，被告共欠原告利息及罚息合计6324元。 另查明，为实现债权，原告于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月9日依法作出（2020）川1011财保96号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人姜存光的银行存款16000元或其他相应价值的财产。 本院认为，被告自愿向原告申请贷款，原告向被告交付了贷款，双方在平等自愿的基础上建立了借贷关系，并就贷款利率及期限进行了明确约定，系双方真实意思表示，亦未违反法律及其他禁止性规定，合法有效。原告按照约定向被告放款后，被告未按约定期限还款付息，已构成违约。故对于原告请求被告偿还贷款本金10000元及利息、罚息的诉求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息的计算，因双方在合同中明确约定若被告逾期还款，则逾期利率应当按照约定的月利率8.5‰上浮50%计算，即自被告逾期还款之日起，按照月利率12.75‰计算逾期贷款利息，合法有据，本院依法予以支持。被告姜存光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜存光于本判决生效之日起十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金10000元及利息（利息：自2016年9月21日起至2020年11月18日，被告共欠原告利息及罚息合计6324元；2.自2020年11月19日起，以贷款本金10000元为基数，按照月利率12.75‰计算至还清全部贷款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，申请费180元，公告费600元，共计830元，由被告姜存光负担。原告已预交此款，被告在给付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  王 刚 审 判 员  刘 皓 人民陪审员  罗保平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 敏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1964号申请人：陈鑫，男，1993年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王玉利，男，1973年2月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。陈鑫与王玉利房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2020）鲁1724民初73号民事判决书。在执行过程中，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1964号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十一月十九日书记员  纪姝梅
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执611号之一 申请执行人：萍乡深科净化工程有限公司，住所地：江西省萍乡市姚家洲（原萍乡铝厂机修车间）。 法定代表人：黄寅冶。 被执行人：黄伟，男，1982年9月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡深科净化工程有限公司与被执行人黄伟合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）赣0313民初647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄伟应支付申请执行人萍乡深科净化工程有限公司工程款390000元，并支付迟延履行期间的债务利息，另案件受理费、财产保全费6145元及本案申请执行费5842元由被执行人黄伟承担。现被执行人黄伟未履行上述偿付义务。本案在执行保全过程中首次查封了被执行人黄伟位于萍乡，不动产权证书号为赣（2018）萍乡市不动产权第××号房产，现本案申请执行人萍乡深科净化工程有限公司申请评估、拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄伟位于萍乡，不动产权证书号为赣（2018）萍乡市不动产权第××号房产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 聂 婷 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 吴思佳
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保301号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周后光财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保235号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保301号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4364号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：吕庆生，男，1976年3月12日生，汉族，住临清市。被告：吕华堂，男，1929年5月2日生，汉族，住临清市。被告：张文成，男，1957年9月14日生，汉族，住临清市。被告：黄振玉，女，1959年2月5日生，汉族，住临清市。被告：孙树贵，男，1956年1月18日生，汉族，住临清市。被告：路翠兰，女，1950年12月8日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告吕庆生、吕华堂、张文成、黄振玉、孙树贵、路翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王会珍
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4019号申请执行人虞克英被执行人桐乡市濮院晶晶毅羊毛衫厂、郭毅关于申请执行人虞克英与被执行人桐乡市濮院晶晶毅羊毛衫厂、郭毅劳动争议仲裁纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5901号之一原告：陈卓宏，男，汉族，1963年2月4日出生，住江门市新会区***************。公民身份号码：440************115。委托诉讼代理人：吴达能，广东冈州律师事务所律师。被告：何浩坚，男，汉族，1969年10月2日出生，住江门市新会区************之一。公民身份号码：440************137。委托诉讼代理人：岑文毅，广东天高律师事务所律师。被告：林松顺，女，汉族，1970年10月15日，住江门市新会区罗坑镇罗坑高龙一里**。公民身份号码：440************82X。第三人：江门名仕酒业有限公司。住所地：江门市新会区******新塘围。统一社会信用代码：914************522。法定代表人：谢某1。原告陈卓宏与被告何浩坚、林松顺、第三人江门名仕酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卓宏的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈卓宏撤诉。案件受理费减半收取计1552元（已由原告陈卓宏预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十一月十七日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终6559号上诉人（原审被告）：烟台万斯特有限公司，住所地山东省莱阳市龙门东路。法定代表人：邹忠祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。原审被告：邹忠平，男，1952年12月22日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原审被告：陈久琴，女，1952年12月10日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原审被告：邹默然，男，1982年2月4日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原审被告：朱楠楠，女，1982年8月14日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人烟台万斯特有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司烟台分行及原审被告邹忠平、陈久琴、邹默然、朱楠楠金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2019）鲁0602民初13962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，上诉人烟台万斯特有限公司未预缴上诉费用，且提交撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人烟台万斯特有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二〇年十一月十二日书记员  郝 芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23392号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，该支行员工。 被告：唐果果，男，汉族，1980年4月5日出生，住重庆市江**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告唐果果信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人赵亚希到庭参加诉讼。被告唐果果经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年7月7日账单日的欠款106066.03元（其中本金94004.25元，利息3408.83元，逾期还款违约金4951.06元，消费手续费/含额度内分期3701.89元）；2、判令被告偿还2020年7月7日之后利息、复利（其中利息以本金94004.25元为基数、复利以利息3408.83元为基数）均按日利率万分之五计算至付清之日止；3、本案的诉讼费、公告费等原告实现债权的一切费用由被告承担。 事实和理由：2015年8月26日，被告唐果果向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称“农行渝北支行”）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告唐果果未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2015年8月26日； 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2020年5月4日开始逾期； 欠款情况：截止2020年7月7日的本金94004.25元，利息3408.83元，消费手续费/含额度内分期3701.89元之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算； 重点合同条款：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第4条第2项：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。 第4条第4项：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。 本院认为，被告唐果果向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告唐果果在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的逾期还款违约金，因2017年1月1日，中国人民银行取消了信用卡滞纳金，原告未与被告重新协商确定信用卡违约金的收费标准，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐果果于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行本金94004.25元，利息3408.83元，消费手续费/含额度内分期3701.89元； 二、被告唐果果于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年7月8日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金94004.25元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息3408.83元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1210.66元，由被告唐果果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十一月四日 书记员 田雪梅
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初554号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王杰，男，1990年5月23日出生，汉族，中专文化，福州市某餐饮管理有限公司经理，户籍地湖南省衡山县，现住福州市马尾区。2017年10月25日因酒后驾驶机动车被湖南省衡阳市衡东县公安局处以罚款1000元，记12分的行政处罚。因本案于2020年5月21日被取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕，现羁押于罗源县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                                                                         公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]158号                               指控事实:             2020年5月20日21时54分左右，被告人王杰醉酒后驾驶湘D×××××号小型普通客车途径福州市晋安区远洋路时被晋安交警大队民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为180mg/100ml。民警将其带至晋安区新店卫生院进行血样提取，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测。经鉴定，被告人王杰血样中乙醇含量为153.84mg/100ml。被告人王杰到案后，对其在道路上醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人王杰拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                               被告人             意见                       被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期自2020年11月3日起至2021年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月三日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。