广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1224号原告：林新民，男，汉族，1954年5月13日出生，住龙门县。委托诉讼代理人：沈炯略，系原告的女婿。被告：罗容德，男，汉族，1972年7月27日出生，住龙门县。被告：徐妙兰，女，汉族，1976年12月18日出生，住龙门县。被告：龙门县春天贸易有限公司，住所地：龙门县.法定代表人：徐妙兰。原告林新民与被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈炯略到庭参加诉讼，被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林新民向本院提出诉讼请求：1、判定三被告共同偿还借款本金100万元，补充协议约定，每月偿还本金200000元，从2020年4月21日至2020年9月20日的累计金额结欠利息500000元（以本金3000000元，按月利率1.6%计算从2018年7月19日起至2020年4月30日止）两项合计1500000元给原告；2、判令三被告以本金3000000元从2020年5月1日起至2020年9月30日止，按1.6%的月利率支付利息240000元给原告；3、判令三被告以本金100万元从2020年10月1日起至还清款日止，按月利率1.6%支付利息给原告；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告罗容德与被告徐妙兰是夫妻关系，其夫妻共同经营被告龙门县春天贸易有限公司。2018年7月间，被告罗容德、徐妙兰夫妻双方多次以其公司需要资金周转为由，要求原告借款。原告出于帮忙两被告的心理，拿出自己的积蓄3000000元一次性借给了两被告，利息按月利率1.6%计算。双方于2018年7月19日签了《借款合同》。被告提供其名下位于龙门县**********************作抵押，双方到有关部门办理抵押登记。合同签订后，原告支付了3000000元借款给被告，但被告未能按合同完全履行义务，又于2020年4月间找原告，要求原告解除抵押登记，让其能拿抵押物到别处借款作抵押物，争取更多资金，有利于其公司的经营。经被告夫妻多次要求，原告便同意取消了抵押登记，2018年7月19日借的3000000元继续借给两被告夫妻周转。被告夫妻立下借3000000元的借据交原告收执；经结算被告仍欠原告的利息500000元（以本金3000000元，月利率1.6%计算，从2018年7月19日起至2020年4月31日止，三被告所欠的利息），由被告立下欠条交原告收执。双方于2020年4月21日签订了《补充协议》，对利息计算问题、还款问题作了约定。约定被告原结欠利息500000元在2020年4月30日前付清，约定从2020年4月25日起，每月25日前偿还本金200000元及利息，在2021年7月20日前还清本息。但签订《补充协议》后，三被告未履行还款付息的义务。按《补充协议》的规定，三被告在2020年9月25日前应还原告本金1000000元，原结欠利息500000元，从2020年5月1日起到2020年9月30日的利息240000元（以本金3000000元，月利率1.6%计算），综上所述，如维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，恳请贵院依法判决原告的诉讼请求。被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与三被告（乙方）于2018年7月19日签订《借款合同》，主要约定：第一条：借款金额、期限及用途。甲方应乙方的要求，借款人民币叁百万元整（￥3000000元）予乙方，该借款分2笔借出。借款用途为生意周转之用。每笔借款期限为24个月，具体期限以乙方收到每笔借款之日计算起。每笔借款利息为月息1.6%，乙方每月支付当月利息给甲方。如借款迟延发放给乙方的，则借款期限相应顺延。2020年4月21日，原告（甲方）与三被告（乙方）签订《补充协议》，主要约定：一、乙方确认，甲方在本合同签署生效后即向乙方出借了叁佰万元人民币，乙方已收到甲方出借的叁佰万元人民币；二、甲方确认，乙方已经付清2020年4月30日以前的全部利息。三、双方同意，乙方在2020年4月25日向甲方偿还本金按每月还贰拾万元正（￥200000），如乙方违约罚息2倍。四、双方同意，乙方应在2020年4月20日前偿还本合同叁佰万元本金自2020年4月20日至2021年7月19日止的利息按实本金计息，以及同时偿还剩余的本金及利息，利息按每月1.6%利率计算，自2020年4月30日计算至2021年7月20日。同日，三被告出具《借据》交由原告收执，内容如下：借到林新民现款（人民币）叁佰万元正（￥3000000元）。另，被告罗容德出具《欠条》交由原告收执，内容如下：欠到林新民2020年4月31日前利息伍拾万元正。经查，上述《借款合同》、《补充协议》及《借据》均由三被告签名、按指模或盖章予以确认。《欠条》有被告罗容德签名及按指模。另查，原告通过农村商业银行分别于2019年3月26日、2019年4月14日向被告罗容德账户转账2200000元、750000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告的借贷关系有原告提供的《借款合同》、《补充协议》、《借据》、《欠条》、转账记录及本院开庭笔录予以证实，本院予以确认。原告分别于2019年3月26日和2019年4月14日向被告罗容德转账2200000元及750000元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，三被告欠原告借款本金2950000元应予偿还。对于原告主张50000元系本金出借，并无证据证明该笔款项已实际支付给三被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对原告该项主张本院不予支持。另，由于原告及三被告于2020年4月21日签订《补充协议》，约定由三被告从2020年4月25日每月向原告偿还本金200000元，原告起诉之日为2020年10月10日，已到期的本金为1000000元，现原告请求三被告支付本金1000000元，本院予以支持。对于原告请求2018年7月19日至2020年4月30日止的利息50万元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条的规定，原告起诉之日为2020年10月10日，一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍的贷款市场报价利率为15.4%，原告借款给三被告2200000元的时间为2019年3月26日，至2020年4月30日共计13个月，利息为343200元（2200000元×（15.4%/年÷12个月）×13个月=343200元）；2019年4月14日，原告借款给三被告750000元，至2020年4月30日共计12.5个月，利息为（750000元×（15.4%/年÷12个月）×12.5个月=120312.5元），利息合计为463512.5元。原告请求被告支付截止2020年4月20日的利息500000元，本院不予支持，三被告应向原告支付2020年4月20日前的利息为463512.5元。对于原告请求三被告从2020年5月1日起至2020年9月30日止按月利率1.6%计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条的规定，原告起诉之日为2020年10月10日，一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍的贷款市场报价利率为15.4%，原告请求按月利率1.6%计算利息，本院不予支持。被告应支付原告2020年5月1日起至2020年9月30日止，共计5个月的利息以借款本金2950000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付，即利息计算为189292元（2950000元×（15.4%/年÷12个月）×5个月=189292元）。对于原告请求三被告以本金1000000元为基数从2020年10月10日起至还清日止按月利率1.6%计付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条的规定，原告起诉之日为2020年10月10日，一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍的贷款市场报价利率为15.4%，原告请求按月利率1.6%计算利息，本院不予支持。三被告应以借款本金1000000元为基数，从2020年10月1日起按照年利率15.4%计付利息给原告至欠款还清日止。被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司欠原告林新民借款本金1000000元及利息（利息以本金1000000元为基数，从2020年10月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付给原告林新民至债务清偿之日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司欠原告林新民从2018年7月19日起至2020年4月31日止的利息463512.5元（以借款本金2950000元为基数），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司欠原告林新民从2020年5月1日起至2020年9月30日止的利息189292元（以借款本金295000元为基数），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20460元，由原告林新民负担1025元，由被告罗容德、徐妙兰、龙门县春天贸易有限公司负担19435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张善南人民陪审员  阮 悦人民陪审员  谭少娟二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  刘靖泓书 记 员  徐妍超（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。