wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初638号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人汪利，男，1994年8月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省黄冈市浠水县，捕前租住于湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月7日被商丘市公安局平原分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。辩护人余少年，湖北道博律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）489号起诉书指控被告人汪利犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人汪利及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份左右，被告人汪利在商丘市场监督管理局注册五家公司并办理银行对公账户以帮助信息网络犯罪活动，被告人汪利将自己注册的五家公司工商营业执照和银行对公账户等卖给袁建强，被告人汪利从中获利人民币2000元，被告人汪利到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人汪利非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述、证人证言、转账记录、有关书证等证据。建议判处被告人汪利有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。提请依法惩处。被告人汪利对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人汪利系初犯，经公安机关电话通知主动到案并如实供述，应认定为自首，且全部退赃并预缴罚金，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月份左右，被告人汪利在微信上认识了袁建强（另案处理），并得知袁建强收购公司营业执照和银行对公账号，汪利按照袁建强的要求来到商丘，并以自己的名义在商丘市市场监督管理局注册办理了商丘讯美网络科技有限公司等五家公司营业执照，同时办理银行对公账户等相关手续，并将上述手续交给了袁建强，袁建强通过微信转账形式分多次付给汪利报酬共计人民币5510元。后经查实，商丘讯美网络科技有限公司银行账号涉及电信诈骗资金22564.84元。另查明，被告人汪利在接到公安机关电话通知后，在其父汪兴国陪同下于2020年7月7日至公安机关指定地点投案，并如实供述了自己的罪行。审理过程中，汪利家人代其退赃5510元。本院认为，被告人汪利非法买卖国家机关证件，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。汪利系初犯，案发后经公安机关电话通知自动投案，如实供述自己的罪行,构成自首，依法可从轻处罚。公诉机关仅认定构成坦白，属于认定错误，本院予以纠正。汪利家人代其退赃5510元，可酌情从轻处罚。公诉机关认定汪利违法所得数额为2000元，其收到袁建强转账的其他资金3510元被汪利用于在商丘期间个人消费未予计算在内，公诉机关认定违法所得数额与事实不符且于法无据，本院予以纠正。汪利自愿认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以支持。公诉机关量刑建议未能充分考虑到自首、退赃情节及违法所得金额，且建议刑期、罚金数额，不能做到罪刑相均衡，存在明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汪利犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、违法所得人民币5510元，依法予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。汪利刑期自2020年7月7日起至2021年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员 史兵兵
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初2766号     原告李建喜，男，汉族，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。   委托代理人郝婷，陕西乐友律师事务所律师。   委托代理人郑颖奇，陕西乐友律师事务所律师实习律师。   被告西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区。   负责人冯涛，局长。   委托代理人马晓谦，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理原告李建喜诉被告西安市自然资源和规划局土地其他行政行为一案中，原告李建喜于2020年11月26日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告李建喜自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李建喜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建喜负担。         审判长 胡海军   审判员 王得志   审判员 孙青青     二〇二〇年十一月二十六日                                  书记  员 李哗                     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11073号原告：蔡景梅，女，汉族，1981年1月27日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。被告：康贵喜，男，汉族，1971年8月2日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：遆好伟，男，汉族，1982年7月9日出生，住郑州市。原告蔡景梅诉被告康贵喜、遆好伟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡景梅及其委托诉讼代理人郭国平到庭参加诉讼，被告康贵喜、遆好伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡景梅向本院提出诉讼请求：1.依法解除与二被告之间签订的房屋租赁合同；2.依法判令二被告支付原告房屋租金30000元（计算至2020年7月份）及自2020年8月起，按月租金6000元计算至被告将房屋交付给原告时止的房屋租金；3.依法判令二被告支付原告为其垫付的物业管理费13811元（截止到2020年7月份）；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，二被告中的康贵喜与原告签订了一份租赁原告位于郑州市二七区百禄街19号18号楼1-2层的商铺租赁合同。合同约定租赁期限自2019年8月1日起至2027年8月1日止为期8年，房屋租金每月9000元，每季度支付一次。2020年初由于肺炎疫情原因，被告始终未能支付租金。2020年5月31日被告经与原告协商，由于疫情原因，原告同意从2020年2月开始到2021年1月，原告将原来每月9000元的房租降至每月6000元，最后由被告遆好伟写出承诺从2020年2月至2020年5月共计24000元房屋租金，被告2020年6月30日支付12000元，2020年7月支付12000元。在写出承诺后，被告仅支付6000元，剩余租金至今未能支付，且在双方合同中约定由被告承担物业费，被告自租房之日起未交付一分，原告多次向被告催要租金，被告始终未能支付，且至今仍占用原告房屋。依据双方合同第四条的约定，原告享有单方解除合同权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告康贵喜、遆好伟未答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2019年6月29日，原告蔡景梅与被告康贵喜签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将位于二七区百禄街19号18号楼1-2层110的房屋出租给被告使用，期限为2019年8月1日至2027年8月1日，2019年8月1日至2021年8月1日的月租金为9000元，第一年按季交付，租赁期间水电费、物业费等由被告承担，原告提醒被告缴纳房租后仍未缴纳时，原告有权单方面解除合同并要求被告三天内退还房屋。合同签订后，二被告共同使用房屋，并交纳押金5000元。2020年5月31日，原告蔡景梅与被告遆好伟达成协议：原告将原定房租9000元降为6000元截止到2021年1月，被告需补交2020年2月到2020年5月共计四个月的房租24000元，2020年6月30日付12000元，2020年7月30日付12000元，2020年8月30日补交押金5000元。后被告仅支付原告6000元，余款经原告多次催要被告仍拒不支付，原告即起诉至本院。另查明，原告于2020年11月2日交纳2019年7月1日至2020年7月31日的物业服务费13811元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《房屋租赁合同》及2020年5月31日的协议，系双方真实意思表示，对其具有约束力，被告有义务向原告按时足额的缴纳租金并及时缴纳物业费，被告未按约定支付租金已构成违约，应承担违约责任。《房屋租赁合同》中约定经过原告提醒被告仍未缴纳房租的，原告有权单方面解除合同。现被告未按承诺期限支付房屋租金，经原告催要仍拒不支付，原告要求解除与二被告之间的租赁合同，本院予以支持，被告应向原告支付自2020年3月起至合同解除之日止的房屋租金。原告要求二被告支付的物业管理费13811元，本院仅支持2019年8月至2020年7月31日的物业费12749元，超出部分不予支持。因被告付有5000元押金尚未退还，可抵消部分物业费，故被告应支付原告为其垫付的物业费7749元。被告康贵喜、遆好伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蔡景梅与被告康贵喜于2019年6月29日签订的《房屋租赁合同》；二、被告康贵喜、遆好伟自本判决生效之日起十日内支付原告蔡景梅自2020年3月起至合同解除之日止的房屋租金，租金按照每月6000元计算；三、被告康贵喜、遆好伟自本判决生效之日起十日内支付原告蔡景梅为其垫付的物业管理费7749元；四、驳回原告蔡景梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由被告康贵喜、遆好伟负担，余额522.5元退回原告。本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年十一月三十日书记员  张舒林
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4000号申请执行人:胡文龙被执行人:王军本院在执行申请执行人胡文龙与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14932元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4246号 申请执行人：罗坚，男，汉族，1979年5月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：薛白，广东信德盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。 被执行人：清远市华言贸易有限公司。住所地：广东省清远市新城**区富华大厦****。 法定代表人：罗坚。 被执行人：郭正根，男，汉族，1969年1月3日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：王华刚，男，汉族，1969年1月3日出生，住广东省深圳市福田区。 关于申请执行人罗坚与被执行人清远市华言贸易有限公司、王华刚、郭正根请求变更公司登记纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终345号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：清远市华言贸易有限公司于本判决生效后10日内到工商机关涤除罗坚作为清远市华言贸易有限公司董事长及法定代表人的登记事项，郭正根、王华刚予以协助。案件受理费50元，由清远市华言贸易有限公司、王华刚、郭正根负担。因被执行人清远市华言贸易有限公司、王华刚、郭正根拒不履行法定义务，申请执行人罗坚向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院向工商登记机关发出协助执行通知书，并依法将被执行人王华刚、郭正根列入失信被执行人名单，并责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月24日，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人人身下落线索。 本院认为，本案属于行为执行，被执行人逾期拒不履行义务，申请执行人亦无法提供被执行人人身下落线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4246号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘靖婉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异276号申请人：范昌华,男,汉族,1970年12月18日出生,住湖北省丹江口市武当山特区。申请执行人：十堰盈鑫工贸有限公司,住所地：湖北省十堰市茅箭区济南路**。法定代表人：杨海波，该公司总经理。被执行人：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司，住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路**。法定代表人：谭孝国,该公司总经理。本院在执行十堰盈鑫工贸有限公司（以下简称十堰盈鑫公司）与十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司（以下简称：十堰华厦公司）买卖合同纠纷一案中，范昌华申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范昌华称，十堰盈鑫公司与十堰华厦公司买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终1034号民事调解书已经生效。2019年11月18日我与十堰盈鑫公司签订《债权转让协议》，十堰盈鑫公司将其对被执行人享有的全部债权转让给我。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，十堰盈鑫公司与十堰华厦公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）鄂0302民初2478号民事判决书，判决：一、十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还十堰盈鑫工贸有限公司货款2320539.68元及违约金；二、驳回十堰盈鑫工贸有限公司对十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。十堰华厦公司不服一审判决，上诉至十堰市中级人民法院。十堰市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）鄂03民终1034号民事调解书，调解内容为：一、十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司在签收本调解协议之日起五日内偿还十堰盈鑫工贸有限公司货款2310539.68元及利息和违约金383108.57元；二、双方诉争的买卖合同纠纷就此了结。调解书生效后，十堰盈鑫公司向本院申请执行。另查明，2019年11月18日十堰盈鑫公司与范昌华签订债权转让协议，约定十堰盈鑫公司将（2019）鄂03民终1034号民事调解书所确认的债权转让给范昌华。2020年11月22日十堰盈鑫公司将转让事宜通知十堰华厦公司。本院认为，十堰盈鑫公司将（2019）鄂03民终1034号民事调解书中全部权利转让给范昌华，并将转让事项通知十堰华厦公司，符合法律规定。现范昌华申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更范昌华为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨本梅
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初113号公诉机关微山县人民检察院。被告人马某某，男，1975年1月2日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，户籍地微山县，现住济宁市任城区。1999年4月24日因犯抢劫罪、盗窃罪、招摇撞骗罪数罪并罚被微山县人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金一万元，2009年4月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月28日被微山县公安局取保候审。2020年9月28日被微山县人民检察院依法取保候审。2020年10月22日被本院决定逮捕，2020年11月3日被执行逮捕。现羁押于微山县看守所。指定辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：2019年10月19日16时许，被告人马某某到微山县其前妻汤某家中看孩子，因为对小孩的教育问题，马某某与汤某发生争执，随后马某某对汤某进行殴打，造成汤某胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、腰部横突骨折，经微山县公安局刑事科学技术室鉴定，汤某的损伤属于轻伤一级。公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为构成故意伤害罪。建议判处被告人有期徒刑一年十个月。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人的辩护观点是，本案起因是家庭纠纷引发，系激情犯罪，社会危害性较小；被害人对案件发生有过错；被告人具有坦白情节；自愿认罪认罚，有悔罪表现。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实，有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明、抓获经过；（2）刑事判决书、刑满释放人员通知书；（3）门诊病历及诊断证明书；（4）鉴定意见；（5）证人马某、李某的证言；（6）被害人汤某的陈述；（7）被告人马某某的供述与辩解。本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本案系家庭纠纷引发，可酌情从轻处罚。辩护人对此的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李西波人民陪审员  盛振银人民陪审员  孙清华二〇二〇年十一月三日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2814号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：张琼晖,男,1964年3月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑宗领,男,1972年5月31日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：张虹,男,1967年9月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张琼晖、郑宗领、张虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初351号民事判决已于2020年4月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款214961.4元及利息，并负担申请执行费3124.42元、案件受理费2262元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人郑宗领、张虹尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人张琼晖开户在中国工商银行账户内的存款1581.89元和开户在浙江玉环农村商业银行账户内的存款8720.48元，此款用于支付申请执行费3124.42元、案件受理费2262元、张琼晖罚款1000元后，剩余执行款3915.95元由申请执行人领取。查无被执行人郑宗领、张虹有可供执行的银行存款。 2020年9月9日，本院查封了被执行人郑宗领所有的号牌为浙Ｊ3××××的雪佛兰牌汽车一辆和被执行人张虹所有的号牌为浙Ｊ8××××的大捷龙牌汽车一辆，但未能实际控制。查无被执行人张琼晖有车辆登记信息。 2019年8月29日，本院另案冻结了冻结被执行人张虹在玉环本邦机械有限公司处享有的出资额72万元占比90%的股权，因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。查无另两被执行人的工商股权登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人郑宗领、张虹在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月16日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2814号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 潘天天
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢1306号 申请执行人：施建峰，男，1971年6月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：高爱珠，女，1963年2月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人施建峰与被执行人高爱珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人施建峰于2020年11月5日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人施建峰自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执恢1306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十一月五日 代书记员 叶 阳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终278号上诉人（原审被告）：安徽扬天金塑新能源装备股份公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园玉兰大道和方兴大道交口。法定代表人：邵天，董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：太原市华泰威工程设备有限公司，住所地太原市经济技术开发区滨西工业园****。法定代表人：张晓强，执行董事兼总经理。上诉人安徽扬天金塑新能源装备股份公司因与被上诉人太原市华泰威工程设备有限公司加工合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4470号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人安徽扬天金塑新能源装备股份公司称，1、一审法院作出有权管辖本案的依据自相矛盾。双方当事人对管辖权约定明确的情况下，一审法院对本案具有管辖权的依据应当是双方的协议约定而不是根据一般管辖权原则确定。2、本案双方签订的合同是加工承揽合同，根据合同性质，加工承揽合同主要是以承揽方按照定做方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的，加工承揽方所在地应为合同主要义务履行地。故请求撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4470号民事裁定，将本案移送至安徽省肥西县人民法院管辖。本院认为，根据上诉人与被上诉人签订的合同约定，发生争议可向当地人民法院提起诉讼，约定有效。被上诉人住所地位于太原市万柏林区，原审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员 孟 卉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民特309号 申请人：叶香枝，女，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请人：叶新峰，男，1995年10月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请人：邓振，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院于2020年11月24日立案受理申请人叶香枝、叶新峰、邓振关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人叶香枝、叶新峰、邓振因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年11月23日经黄山市屯溪区黎阳镇人民调解委员会组织调解，达成调解协议如下： 一、申请人邓振一次性赔付申请人叶香枝、叶新峰因孙再龙意外死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切相关费用共计90万元，邓振已向叶香枝、叶新峰支付42万元（该42万元直接转账至叶香枝的中国建设银行黄山支行账户，账号：62×××08）；剩余48万元由邓振于2021年1月30日前支付8万元，于2021年10月30日前支付20万元，于2022年10月30日前支付20万元。 二死者孙再龙因本起意外事故死亡的相关事项，双方申请人及亲属承诺一次性解决，不得再产生任何争议，不得引发其他纠纷。 三、双方申请人应当自觉履行协议内容，否则将承担相应的法律责任。 四、死者孙再龙的亲属自愿出具谅解书。 五、本协议经双方申请人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶香枝、叶新峰、邓振于2020年10月23日经黄山市屯溪区黎阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  杨玲玲   书记员   曹甜甜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执943号 申请执行人：银川市兴庆区百嘉通装饰传媒中心，统一社会信用代码：92640103MA75XNC38L。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银川尚质房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91640121083530241Q。 法定代表人：全某。 关于银川市兴庆区百嘉通装饰传媒中心与银川尚质房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3165号民事调解书，已依法向被执行人银川尚质房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人银川尚质房地产开发有限公司向申请执行人银川市兴庆区百嘉通装饰传媒中心支付广告费510000.00元、利息20179.23元、案件受理费4551.00元、执行费7747.00元，共计542477.23元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人银川尚质房地产开发有限公司在本院作为被执行人案件众多，涉案金额巨大。对被执行人银川尚质房地产开发有限公司的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院于2020年11月11日依法轮候查封被执行人银川尚质房地产开发有限公司所有的的位××县房屋一套，再未发现被执行人银川尚质房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。本院向被执行人银川尚质房地产开发有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院已向其告知对该案的执行情况，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2459-2号申请执行人薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人余芳，男，1963年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人薛茂信与被执行人余芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初7375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。申请执行人薛茂信要求被执行人余芳偿还借款本金25200元及利息（分别以13000元和12200元为本金，按照中国人民银行同期借款基准利率，本别自2009年5月16日、2009年7月26日起计算至2018年8月6日止），案件受理费680元、公告费606元、合计1286元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人薛茂信向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。被执行人余芳未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年7月、8月、10月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人余芳在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、交通银行等金融机构各开立有存款账户数个，本院已裁定冻结开立于上述金融机构的存款账户数个，并从上述冻结账户中扣划存款3147.91元，已发放给申请执行人。4、2020年7月、8月、10月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年7月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年7月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年7月、8月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到被执行人开立于上述互联网银行账户数个，本院已裁定冻结开立于上述互联网银行账户1个，并从上述冻结账户中扣划存款155.14元，已发放给申请执行人。10、2020年7月，因被执行人余芳未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年7月，因被执行人余芳未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人余芳未按期到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，2020年9月本院到被执行人余芳户籍所在地徐州市××柳泉镇××村寻找被执行人，被执行人住处已杂草丛生、破烂不堪，经向附近村民调查得知，被执行人早已外出多年未归，后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2020年11月，申请执行人薛茂信因自身原因、无法到庭，本院将以上执行情况、“执行无忧”悬赏执行保险的相关内容及将对本案予以终结本次执行程序等情况书面邮寄给申请执行人薛茂信，并限期申请执行人薛茂信提供被执行人的财产线索，但申请执行人薛茂信未能提供，对终结本次执行程序也未提出异议。综上所述，本案执行标的26486.00元，执行到位案款3303.05元，对于余款23182.95元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人薛茂信未能提供被执行人的财产线索和下落、未对终结本次执行程序提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初7375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月三十日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执950号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人：杨笑晓。 被执行人：郑建劲，男，1988年11月15日出生，住浙江省宁波市象山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人郑建劲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初623号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人郑建劲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑建劲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建劲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建劲的财产情况进行了查询，未发现被执行人郑建劲有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执950号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐 骥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7212号 申请执行人：彭光华，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区荔浦县。 被执行人：黄成科，男，1966年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人彭光华与被执行人黄成科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭光华向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人黄成科归还申请执行人彭光华借款20000元、支付自2016年9月1日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金20000元，年利率6%计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人黄成科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄成科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄成科逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄成科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄成科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄成科拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人黄成科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭光华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何 涛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1758号之一申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：李天平，孔超，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：孙可钦，户籍地江苏省。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人孙可钦金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙可钦名下共计价值35万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行已提供担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙可钦名下共计价值35万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十一月十二日见习书记员  王丽君
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初425号公诉机关西平县人民检察院。被告人王某某，男，1976年7月11日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月27日被西平县公安局取保候审，2020年11月13日被本院重新取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年3月19日22时17分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型面包车行驶至西平县建设路南段时被执勤民警当场查获，并抽取血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为254.02mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、王某的证言，被告人王某某的户籍信息，党员信息查询证明，前科查询证明，查获经过，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关照片，行政强制措施凭证，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车且血液中乙醇含量较高，应从重处罚。鉴于被告人王某某到案后如实供述,系坦白，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚、从宽处理；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵永强二〇二〇年十一月二十日书记员  张 珊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1488号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。组织机构代码：08478767-1。 代表人：陈统理，该支行行长。 被执行人：单建丰，男，1981年3月12日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：汪菊花，女，1957年9月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：漏宏吉，男，1986年9月7日出生，汉族，余姚市超亮皮草厂，住余姚市。 被执行人：余姚市鸿顺皮草厂（个体工商户）。住所地：余。住所地：余姚市码：Ｌ4679467-0。业主汪菊花，女，1957年9月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王建江，男，1981年10月4日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人单建丰、汪菊花、漏宏吉、余姚市鸿顺皮草厂、王建江金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2018）浙0281执1806号】已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1618号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 被执行人：李民，男，1964年11月8日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李民借款合同纠纷一案中，向被执行人李民发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息；负担案件受理费550元、申请执行费358.25元。本院于2020年6月4日作出(2020)桂0881执1618号执行裁定书对被执行人桂平市垌心乡垌心街的房屋一栋进行了查封，经多方查找，无法确定该房屋的具体坐落，因此本院无法进行处置。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执1618号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十一月十日 法官助理  罗 莎
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢85号 宁南县洲际化肥销售店、冉顺志： 申请执行人宁南县洲际化肥销售店与被执行人冉顺志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32，248元。经本院立案执行，现已强制执行到位32，248元，其中，本金31,579元，案件受理费669元，宁南县洲际化肥销售店申请放弃案款利息及迟延履行期间的债务利息。本院已将案款本金31,579元转付给宁南县洲际化肥销售店（申请执行人）。至此，宁南县洲际化肥销售店（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427民初379号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1130号之一申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司,住所地缙云县壶镇镇溪东北路**。法定代表人:吕普龙。被执行人：陶金武,男,1985年11月19日出生,汉族，住缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人陶金武民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初16号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人陶金武归还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金20000元，支付利息1753.22元，共计21753.22元，并从2019年10月22日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20000的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费172元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶金武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶金武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶金武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月9日，暂未发现被执行人陶金武有可供执行的财产。鉴于被执行人陶金武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶金武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶金武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶金武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1130号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十一月九日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1160号 张林、安徽王老五珠宝有限公司： 本院执行张林与被执行人安徽王老五珠宝有限公司劳务争议一案，自2020年9月21日立案执行。 本案标的：35814.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：35814.00元 实际收取执行费：437.00元 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2969号申请人：宁东印，男，1985年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：刘汪**，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人宁东印申请执行刘汪**借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初2989号民事调解书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汪**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵俊煌
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢384号申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：房旭。被执行人：李美，女,1977年4月14日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：亓金星，男，1976年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行北京银行股份有限公司济南分行与李美、亓金星民间借贷纠纷一案中：本院于2020年6月12日向被执行人李美、亓金星发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月9日、2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李美、亓金星名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年6月9日、2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李美、亓金星名下房产、土地信息，查封被执行人李美名下房产一处，现正在拍卖公告中。本院分别于2020年6月9日、2020年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李美、亓金星名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年11月25日对被执行人李美、亓金星适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  盖辰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2243号之三 申请执行人：朱艾芳，女，1990年1月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄志明，男，1981年10月13日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人朱艾芳与被执行人黄志明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特315号民事裁定已于2020年4月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款25000元及利息，并负担申请执行费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣留了被执行人黄志明在中国平安人寿保险股份有限公司温州中心支公司自2020年8月份起除保留每月1500元作为其生活必须费用外剩余应得的工资、奖金等财产性收入，现处于蓄冻状态。 2020年7月16日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＣＷ××××的宝马牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年11月23日，申请执行人微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2243号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初12624号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：李家文，女，汉族，1971年11月4日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告李家文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人周宁波到庭参加诉讼。被告李家文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金20986.76元，并支付截至2020年7月13日的利息2295.44元、逾期还款违约金1187.98元，共计24470.18元。2.判令被告立即偿还自2020年7月14日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金20986.76元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息2295.44元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费1050元、受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利等的计收标准。经原告审查审批，原告向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费等方式从其账户中透支，却未按时履行还款义务。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支本金20986.76元、利息2295.44元、逾期还款违约金1187.98元，共计24470.18元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告李家文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告向原告提出办理信用卡申请，并填写了附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的申请表。后原告向被告发放了信用卡一张。被告多次使用该信用卡，但未按约定还款。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支本金20986.76元、利息2295.44元、逾期还款违约金1187.98元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要载明：1.发卡行为甲方，金穗信用卡申请人为乙方；2.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方（原告）还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方（被告）资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利。3.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；4.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元……）支付逾期还款违约金。5.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，发卡银行可委托催收机构向其催收，也可直接从其在中国农业银行各分支机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担等。再查明，原告为提起本案诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并向其支付律师代理费1050元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡，被告进行透支消费，双方形成了借款合同关系。被告向原告申请办理中国农业银行信用卡时承诺遵守章程、领用合约的规定，经原告审核后发卡给其激活使用。被告应按章程、领用合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告要求被告承担偿还本金及支付利息、复利、逾期还款违约金的责任，本院予以支持。关于原告请求的律师费。按照领用合约约定，被告未按期偿还欠款时，原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，原告举示的证据证明律师费实际产生1050元，对此1050元本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李家文在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行本金20986.76元；二、被告李家文在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年7月13日的利息2295.44元、逾期还款违约金1187.98元；并支付从2020年7月14日起至透支本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算，逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告李家文在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元。如果被告李家文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告李家文负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由被告李家文在履行上述判决义务时一并向其转付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十一月十九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6336号 申请执行人臧景春，男，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人赵世军，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人朱丽燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人宋建民，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人臧景春与被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵晨曦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3552号原告:张海霞，女，1969年7月6日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师。被告：杨超，男，1988年11月17日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨明太，男，1963年10月17日生，汉族，住安阳市文峰区，系杨超父亲。被告：深圳市恒腾网络有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5D8XMCXY。法定代表人：刘丹职务：经理。被告:成都三鑫鼎高家具有限公司，住，住所地：四川成都市大邑县沙渠镇石泉村二社（沙渠工业园区）一社会信用代码：91510129686338718K。法定代表人：刘焕元职务：经理。原告张海霞诉被告杨超、深圳市恒腾网络有限公司、成都三鑫鼎高家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告张海霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告家具款人民币60000元。2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告成都三鑫鼎高家具有限公司都是被告深圳市恒腾网络有限公司网络平台上的合作商户，恒大地产集团发行的《品牌家具券》可以在被告深圳市恒腾网络有限公司网络平台上激活当现金使用消费。被告杨超在安阳市北关区恒大城购房获得了6万元《品牌家具券》并在原告处订购了家具，在被告深圳市恒腾网络有限公司网络平台上激活了6万元《品牌家具券》。按照约定，被告深圳市恒腾网络有限公司应将6万元家具款支付给原告，但被告深圳市恒腾网络有限公司没有支付给原告，理由是该款支付给了被告成都三鑫鼎高家具有限公司，让原告找被告成都三鑫鼎高家具有限公司要。现被告之间推诿，至今原告仍未得到6万元《品牌家具券》款，以上事实有微信截图、网页截图等证据证明。现原被告之间就给付家具款不能达成一致意见，现原告起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张海霞系个体工商户文峰区曲美家居建材商行的经营者，经营范围为家居、建材。张海霞提起本案诉讼,是基于被告杨超在其经营的文峰区曲美家居建材商行购买家具形成的买卖合同关系。在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人。原告张海霞注册登记文峰区曲美家居建材商行,其为经营者。原告张海霞应以其登记的字号作为原告进行起诉,但原告以自然人的身份起诉,主体不适格,不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告张海霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛 琳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4225号原告：刘海峰，男，1977年8月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告：何春岗，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告：庞国强，男，1969年9月29日出生，汉族，住河南省通许县。原告：禹根忠，男，1956年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。原告：刘孝来，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省通许县。原告：庞志勤，男，1981年5月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告：庞明杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告：赵林海，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省通许县。原告：闫根彬，男，1964年3月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：闫四平，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：徐慧锋，男，1983年3月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。诉讼代表人：徐慧锋、闫四平。被告：张军娥，女，1974年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘海峰、何春岗、庞国强、禹根忠、刘孝来、庞志勤、庞明杰、赵林海、闫四平、徐慧锋、闫根彬诉被告张军娥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人闫四平、徐慧锋到庭参加了诉讼，被告张军娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海峰、何春岗、庞国强、禹根忠、刘孝来、庞志勤、庞明杰、赵林海、闫四平、徐慧锋、闫根彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费35432元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份至11月份，刘海峰、何春岗、庞国强等11人随张军娥（别名张军）在尉氏县十八里镇前浮沱村、苏堂村等做新农村建设天然气安装工程，被告承诺工程结束后，发放工资。但在工程结束后张军娥仍未发放工资，经原告多次催要，被告于2020年1月22日向原告出具工资欠条及欠款明细。但之后多次催要，至今没有发放工资。请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告刘海峰、何春岗、庞国强、禹根忠、刘孝来、庞志勤、庞明杰、赵林海、闫四平、徐慧锋、闫根彬向本院提交的证据材料有：1、被告出具的工资欠条一份，以证明被告所欠劳务费的事实；2、何春岗与张军娥的电话录音一份，以证明被告对欠款的事予以认可。被告张军娥未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年7月至11月，刘海峰等11原告随张军娥（别名张军）在尉氏县十八里镇前浮沱村、苏堂村等做新农村建设天然气安装工程，被告承诺工程结束后发放工资。工程结束后张军娥未发放工资，被告于2020年1月22日向原告出具工资欠条及欠款明细，其中刘海峰等11原告的工资合计为35432元。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告张军娥结欠原告劳务款有工资单及通话录音在卷佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付劳务款35432元的诉讼请求，本院予以支持。被告张军娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军娥于本判决生效后十日内支付原告刘海峰、何春岗、庞国强、禹根忠、刘孝来、庞志勤、庞明杰、赵林海、闫四平、徐慧锋、闫根彬劳务费35432元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告张军娥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋佳佳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3639号申请执行人：沈新东，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙楠楠，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：葛州，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人沈新东与被执行人孙楠楠、葛州民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初8636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙楠楠应向沈新东偿还借款30000元，葛州对上述款项承担连带清偿责任。因孙楠楠、葛州未完全按上述生效法律文书履行义务，沈新东向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施；2.查明被执行人孙楠楠名下有苏Ｃ×××**号思域牌汽车一辆，申请执行人认为该车不具有执行价值，不要求本院采取查封等强制措施；3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3639号案件终结本次执行程序。被执行人孙楠楠、葛州负有继续向申请执行人沈新东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11252号 原告：遵义市平谐物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区火车站成都铁路局职工经济适用房2-3-2，统一社会信用代码：915203023373175136。 法定代表人：陈志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。 被告：官承飞，男，1979年1月9日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市平谐物业服务有限公司（以下简称“平谐物业公司”）与被告官承飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平谐物业公司的委托诉讼代理人兰兴、被告官承飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平谐物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2016年12月1日至2019年11月1日期间的物业管理费2528.40元；2、判令被告支付原告滞纳金543.61元（按年利率6%计算，暂计算至2020年7月1日，实际支付至款项付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2015年11月23日与遵义宏江房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定由原告向东联星城3号楼提供物业服务，服务期限为2015年11月23日至2020年11月23日。根据双方的约定，东联星城3号楼的物业管理费收费标准为1元/平方米/月，所以被告居住的3号楼3-3号建筑面积72.24㎡的房屋交纳的物业管理服务费为866.88元。但自2016年12月1日起至2019年11月1日止，被告已累计拖欠物业管理服务费共计2528.40元。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告官承飞辩称，原告的服务存在严重缺失，对小区垃圾长期不清理，堵塞通道，小区居民怨声载道；私自长期关闭消防通道大门，在消防通道长期堆放物件、垃圾，存在严重安全隐患，业主与原告协调，原告置之不理；私自设立进入居住楼门禁，长达三年多禁止业主正常出入，门卫保安经常不到岗，导致业主有家不能回；电梯无应急配电，停电后电梯不能正常运行，同时会停水，业主只能步行和停止用水；消防设施未完善，逃生通道标识不清，应急灯不亮，消防管道一直处于无水状态，直接威胁业主的生命财产安全；小区二次供水水池长期未清洗，生活供水有异味；原告在自来水正常供水情况下，私自关停90余户业主生活用水，导致矛盾升级，严重影响业主生活，业主报警，该事件在坪丰村委会的协调下才得以妥善解决；原告私自将电梯给其他商业群体使用，导致电梯被损坏长达半年；电梯监控损坏无法监控，存在重大安全隐患；原告于2020年7月20日已被全体业主更换。综上所述，被告并非无故不交物业管理费，是原告的服务严重缺失，不作为、乱作为，在服务过程中有严重过错，且违约在先，请求驳回原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的请求。 本院认为，原告平谐物业公司系合法登记备案的物业服务企业，其受遵义宏江房地产开发有限公司的委托对遵义坪丰农副产品批发市场二期A区3号楼“东联星城”进行一体化物业管理，原告与遵义宏江房地产开发有限公司签订的《物业委托管理合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告官承飞作为3号楼的业主，应当受该合同书的约束，由于被告拖欠物业服务费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告本应当按照合同书的约定标准向原告交纳物业管理费，但原告提交的证据并不能证明其已按相关制度全面履行了合同约定的职责和义务，结合被告提交的证据及原告认可已被3号楼业主集体更换的事实，能认定原告在对3号楼的物业管理服务期间未能按照合同约定全面履行合同约定的职责和义务，故对原告主张的物业服务费酌情予以扣减，即由被告向原告支付拖欠物业服务费的80%即2528.40元×80%=2022.72元。对原告主张的滞纳金，因原告与遵义宏江房地产开发有限公司的物业委托管理合同书中并无约定，故依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告官承飞在本判决生效后十日内向原告遵义市平谐物业服务有限公司支付2016年12月1日至2019年11月1日期间的物业服务费2022.72元； 二、驳回原告遵义市平谐物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由遵义市平谐物业服务有限公司负担5元，被告官承飞负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保724号 申请人：邓党云，女，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：刘淑清，女，住吉林省长春市二道区。 被执行人：郭荥鑫，女，住长春市南关区。 邓党云与刘淑清、郭荥鑫民间借贷纠纷一案,申请人邓党云于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，案号为（2020）吉0103财保71号。现申请人申请将此诉前保全转为诉讼保全，继续冻结被执行人郭荥鑫、刘淑清名下的银行存款657600元或查封其他等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人郭荥鑫、刘淑清名下的银行存款657600元或查封其他等值财产。 案件申请费3800元，由申请人邓党云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 贾继文
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3072号 申请执行人赵龙飞，男，1987年01月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人赵正亚，男，1970年09月09日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人赵龙飞与被执行人赵正亚民间借贷一案中。申请执行人赵龙飞书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3072号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  许涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6204号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：成志民，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍地：湖北省阳新县，住武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告成志民（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金58513.46元；2、判令被告立即偿还原告借款利息10485.61元（以剩余本金58513.46元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还14个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年4月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6084元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费800元后，以银行转账形式发放79200元到被告账户。原告于2014年4月30日向被告发放借款79200元。被告收到款项至开庭之日，共计还款24358元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年4月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费800元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费800元后，实际发放金额为79200元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为79200元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计24358元，现原告主张被告偿还借款本金58513.46元及剩余借期内利息10485.61元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金58513.46元及借期内利息10479.12元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成志民于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金58513.46元；二、被告成志民于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息10479.12元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取763元，由被告成志民负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告成志民于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付763元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11661号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市，委托诉讼代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北紫佚工艺礼品有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路菱角湖万达广场**********。法定代表人：赵明。原告杨晓东与被告湖北紫佚工艺礼品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案审理。原告杨晓东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告杨晓东负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  余坦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9911号原告：孙斐，男，汉族，1987年5月17日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路**国际企业中心****。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。原告孙斐与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斐委托诉讼代理人何纪春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失51340元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年09月12日09时，郭振驾驶车牌号为豫Ｎ×××**-豫NNX**重型半挂牵引车，沿国道105行驶至国道105超限站路段时，与高发伟驾驶车牌号为鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁HDO**型半牵引车发生碰撞致车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭振负事故的全部责任，高发伟无责任。同时查明，豫Ｎ豫Ｎ×××**辆系原告所有，挂靠在商丘亿阳运输有限公司经营，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有车辆损失险商业险及不计免赔，且事故发生在保险期间，因损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，只得诉至本院，望判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有机动车损失保险，在核实原告主体适格且原告提供受损车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证原件均合法有效且无其他免责事由的情况下，对原告的合理合法损失，保险公司依据保险合同约定，依法在车辆损失险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定如下案件事实：原告孙斐系豫Ｎ豫Ｎ×××**实际所有人，豫Ｎ豫Ｎ×××**挂靠在申请亿阳运输有限公司名下经营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有责任限额246120元的车损险及不计免赔险，保险期间自2019年11月16日至2020年11月15日。2020年09月12日09时，郭振驾驶车牌号为豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NNX**半挂牵引车，沿国道105行驶至国道105超限站路段时，与高发伟驾驶车牌号为鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**D鲁HDO**牵引车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。该事故经单县公安局交通警察总大队作出第371722420200005004号认定书，认定郭振负事故的全部责任，高发伟无责任。本院依法对外委托河南明众价格评估有限公司对原告豫Ｎ**豫Ｎ×××**估，评定豫Ｎ**豫Ｎ×××**失价值为48340元，原告支出评估费3000元。第一受益人平安国际融资租赁有限公司出具委托书，委托原告孙雯办理索赔事宜，并领取涉案保险金。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ**豫Ｎ×××**中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车损险保险责任限额内按予以赔偿。原告车辆受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失48340元、评估费3000元，共计51340元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告孙斐保险金51340元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计541元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 瑞
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4218号 原告：秦涛，男，汉族，生于1975年7月23日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李晓，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：孙硕良，男，汉族，生于1972年10月16日，住四川省平昌县。 原告秦涛与被告孙硕良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦涛及其委托诉讼代理人李晓到庭参加了诉讼，被告孙硕良经本院传票传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告秦涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款4万元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：案外人吴毅在原告处借款，于2016年9月26日与本案原、被告协商，一致同意将案外人吴毅债务7万元转移给本案被告孙硕良，由孙硕良向原告书立了借条，后被告于2017年元月25日向原告偿还借款2万元、于2018年2月15日偿还借款1万元，并于2018年9月13日向原告重新书立了借款金额为4万元的借据。后经催收未果，原告特诉讼来院，望判如所请。 被告孙硕良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下:原告秦涛与案外人吴毅系干亲家关系，吴毅与被告孙硕良系战友关系。案外人吴毅于2013年1月25日及2014年10月1日分两次在原告处借款共计30万元，2016年9月26日，经原告秦涛、被告孙硕良、吴毅协商一致，将案外人吴毅所欠原告秦涛借款中的7万元转移给本案被告孙硕良，且由被告孙硕良向原告秦涛书立了内容为“今借到秦涛现金柒万元正。小写（70000.00），于2016年底归还。借款人：孙硕良。2016年9月26日”的借条一张。后被告孙硕良于2017年元月25日偿还被告借款2万元、于2018年2月15日偿还借款1万元，且于2018年9月13日更换借据，载明“借据：借到秦涛现金40000.00元，大写肆万元，立据单位：孙硕良，2018年9月13日”。后经原告催收未果，于2020年11月5日诉讼来院。 上述事实有，原、被告身份信息、2016年9月26日被告向原告书立的借条复印件、2018年9月13日被告向原告书立的借据原件、银行卡交易流水、（2019）川1923民初34号民事判决书复印件及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，吴毅向秦涛借款300000.00元，2016年9月26日经秦涛、孙硕良、吴毅三人协商同意，将其中70000.00元债务转移给被告孙硕良，由孙硕良负责偿还给原告秦涛，虽未签订书面债务转移协议，但有原告秦涛提供的被告孙硕良书立的借条及（2019）川1923民初34号民事判决书查明的事实予以证实，其债务转移行为依法成立，原、被告间债权债务关系合法有效，且被告已偿还原告借款30000.00元，故对原告请求被告偿还借款40000.00元的诉讼请求依法予以支持。另原告主张被告承担所涉本案保全费，但未提供证据证明该笔费用的客观存在，故对原告主张被告承担保全费的诉讼请求，依法不予支持。被告孙硕良经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告孙硕良于本判决生效后十日内偿还原告秦涛借款40000.00元； 二、驳回原告秦涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，依法减半收取400.00元，由被告孙硕良承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张超琼
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1970号 关于吕彦卿申请执行中国大地财产保险股份有限公司中心支公司、陈天中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20289号 原告：李宝玉，男，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏洪政、夏颖朋，山东首晨律师事务所律师。 被告：青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司。住所地不详。 被告：青岛经济技术开发区黄岛建筑工程有限公司。住所地不详。 本院受理原告李宝玉与被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司、青岛经济技术开发区黄岛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告李宝玉撤回起诉处理。 本案受理费49145元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范俊杰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2277号 原告：葫芦岛市第二人民医院，住所地锦葫路。 法定代表人：刘某，该院书记。 委托代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。 委托代理人：于某（该院员工），女满族，住辽宁省。 被告：朱某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛市第二人民医院诉被告朱吕军医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审查。 原告诉称，2018年3月19日，被告来原告骨科住院治疗，截至2018年7月24日原告出院，原告共计发生医疗费16623.05元，尚欠7623.05元。被告尚欠原告医疗费事实清楚，应当承担还款责任和逾期付款利息。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还医疗费用7623.05元及利息（自欠费之日起至实际偿还之日按照同期银行贷款利率计算利息）；2、被告承担诉讼费等费用。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛市第二人民医院的起诉。 案件受理费50元，全额退回原告葫芦岛市第二人民医院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 新 人民陪审员 荆文华 二〇二〇年十一月二十四日  法 官 助 理 张策  书记员甘蕾
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2565号原告：周维常，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省廉江市******，公民身份号码440************412。委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。被告：梁冬梅，女，1976年10月20日出生，汉族，户籍地广东省廉江市******************，公民身份号码440************102。原告周维常与被告梁冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，后因被告不在原址居住、无法联系，无法直接送达诉讼文书，依法转为普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告周维常及其委托诉讼代理人苏卿到庭参加诉讼，被告梁冬梅经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维常向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁冬梅偿还原告借款70000元及利息（从2018年1月5日起按月利率2%计至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告负担。原告周维常诉称的事实和理由：原、被告双方是朋友关系，因被告急需资金周转，于2018年1月5日立据向原告周维常借款70000元，约定利息为每月4%计付，因借款利率约定过高，现只要求按2%计付欠款利息。上述借款逾期后，被告一直不予偿还，经原告多次催收，被告一直不予偿还。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告梁冬梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》《借条》各一份并当庭举证，被告未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告没有提供任何证据。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》《证明》各一份，原告对本院依职权调取的证据无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁冬梅于2018年1月5日向原告周维常立据借款70000元，双方约定借款利率为月利率4%，没有约定还款日期。借款后，被告没有偿还任何借款本金，没有支付任何借款利息。原告经催收无果，遂诉至本院要求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告偿还借款本金70000元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对自己出借70000元给被告的事实提交了《借条》予以证明，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告借款后没有偿还任何借款本金，现原告请求被告偿还借款本金70000元合法有理，本院予以支持。关于本案的利息计算问题，因双方约定借款利率为月利率4%，现原告主张借款利息从借款之日（2018年1月5日）起按月利率2%计至清偿借款之日止，符合法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条中规定的法律所保护的利息范围，而本案是在2020年8月20日前立案，可适用旧利率标准，故本院对原告的利息主张予以支持。被告经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁冬梅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金70000元及利息（利息以借款本金70000元为基数，自2018年1月5日起按月利率2%计至清偿借款之日止）给原告周维常。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），由被告梁冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  庞雪霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执191号之一申请执行人:任君，男，1966年7月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区昆仑唐人中心**。被执行人：王洪彬，男，1959年10月2日出生，汉族，户籍地齐齐哈尔市西二道街鑫海佳苑**楼****。关于任君申请执行王洪彬借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）黑0604民初830号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初830号民事判决书尚未履行的250000元及利息，案件受理费5106元、公告费690元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结并扣划被执行人名下存款9634元，并将其名下位于北国之春奥特莱斯城市商业综合体项目2号地下车库4号商业楼1号2幢1#-公寓1401、1501、1601室房屋产权手续予以查封，但申请执行人暂时不申请对该房屋进行拍卖。除此之外未发现可供执行的财产，执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年8月21日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
黑龙江省泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执1820号张俊霞、杨春：张俊霞与杨春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3011.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元，（未执行到位的1011.00元，申请执行人张俊霞申请放弃）。至此，张俊霞向本院申请执行的（2020）黑0224民初705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初269号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人张洪生，男，1987年12月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省沧源佤族自治县。2020年7月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人张洪生犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人张洪生及指定辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日16时56分许，被告人张洪生醉酒后驾驶云Ｍ×××××号两轮摩托车，行驶至云南省沧源佤族自治县公租房后门路段时，与李某驾驶的云Ｓ×××××号电动车（载苏某、田某）发生碰撞，造成张洪生、李某、苏某、田某受伤，两车受损的道路交通事故。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，张洪生负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张洪生血液中乙醇含量为174．61ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月25日，张洪生与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、证人证言、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为张洪生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处张洪生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 庭审中，被告人张洪生对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1.张洪生有坦白情节；2.无犯罪前科，认罪认罚；3.赔偿了被害人的损失，可从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人张洪生犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人张洪生无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。张洪生醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。张洪生归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。张洪生认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年十一月三日 书记员  卫 冉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6511号 上诉人（原审被告）：徐永华，男，1952年1月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平潭自由贸易区两岸发展有限公司，住所地福建省平潭县澳前镇对台小额商品交易市场**楼**。 法定代表人：王耿，执行董事。 委托诉讼代理人：林峰，福建名仕律师事务所律师。 上诉人徐永华因与被上诉人平潭自由贸易区两岸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2564号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人徐永华预交的二审案件受理费1306元，予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 玥 书 记 员 林 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8073号原告：牛宪旗，男，1963年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐荣胜，男，1987年9月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告牛宪旗与被告徐荣胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告牛宪旗于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛宪旗的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛宪旗撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告牛宪旗负担。审判员 梁 波二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘真真
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15207号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：鳄铁生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告鳄铁生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1715号申请执行人：南京市住房保障和房产局，统一社会信用代码113201000129478593，住所地南京市鼓楼区华侨路**。负责人：郭某。委托诉讼代理人：桑某。委托诉讼代理人：闫璐璐，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：殷伟强，住南京市鼓楼区。申请执行人南京市住房保障和房产局与被执行人殷伟强行政管理行政裁决一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114行审35号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：准许强制执行南京市住房保障和房产局作出的宁房保字[2018]328号《关于责令殷伟强退回实物配租住房的决定》确定的“责令殷伟强家庭退回雨花台区xx小区xx号xx幢xx室房屋”的内容，强制执行费用由被执行人殷伟强承担。因被执行人殷伟强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人殷伟强采取了如下措施：1.2020年7月27日本院向被执行人殷伟强发出传票、报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，2020年8月3日，被执行人殷伟强被依法传唤至本院，据殷伟强陈述，他名下的不动产已经于2018年就卖掉了，现在名下无房产，所有暂时没法搬离。2.2020年10月16日，本院依法前往被执行人殷伟强的居住地南京市雨花台区xx小区xx号xx幢xx室进行调查，并张贴限期搬迁令，但被执行人殷伟强并未在指定的时间搬离该房屋。经调查，被执行人殷伟强名下无房产登记且无其他居所，对抗情绪较为激烈，搬迁工作难以进行下去。3.2020年9月1日，本院依法作出执行决定书，将被执行人殷伟强纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人殷伟强采取限制高消费措施。4.2020年11月20日，本院依法与申请执行人南京市住房保障和房产局进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人南京市住房保障和房产局是否申请悬赏执行，并告知被执行人殷伟强名下目前无不动产登记，且无其他住所，搬迁工作无法进行，暂无可供执行条件，案件将终结本次执行程序。申请执行人南京市住房保障和房产局表示目前暂时未有被执行人殷伟强新的财产线索，申请执行人南京市住房保障和房产局不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案系行为执行，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，因本案目前尚不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 立
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执349号 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：马鹏祥，该公司张家塬支行行长。 被执行人：马天红，男，汉族，陕西省宝鸡市。 被执行人：张建利，男，汉族，居民，住宝鸡市。 被执行人：孙红军，男，汉族，居民，住宝鸡市。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马天红、张建利、孙红军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0328民初499号民事判决，依法向被执行人马天红、张建利、孙红军送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马天红、张建利、孙红军在银行账户内存款人民币392448.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇