wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执629号 关于申请执行人赵金良与被执行人冯尧轩民间借贷纠纷一案，（2019）冀0634民初1561号已经发生法律效力。由于被执行人冯尧轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵金良于2020年08月03日向本院请强制执行，请求被执行人冯尧轩履行调解书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，冻结被执行人冯尧轩银行存款并扣划冯尧轩存款7907元。 本院认为，（2019）冀0634民初1561号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵金良基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人冯尧轩交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀0634民初1561号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行申871号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭德立，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市干河办事处袁市， 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地湖北省武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。 法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。 再审申请人彭德立因与被申请人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行终292号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭德立申请再审称：1.根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认”之规定，一审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。一审裁定适用法律错误，程序违法，导致裁定结果不公正，二审法院维持一审裁定亦属错误。2.拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。与彭德立一起向一审法院起诉的同一种类案件共有106件，一审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）和（五）项规定，请求本院依法再审。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定:“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”。赔偿请求人对于通过何种方式获得赔偿具有选择权，既可以选择由赔偿义务机关先行处理，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。然而，对于单独提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款和第二十一条规定，应以赔偿义务机关先行处理，或争议的行政行为已被确认违法为前提。具体到本案，彭德立对盘龙城管委会的拆除行为已提起确认违法之诉，湖北省武汉市黄陂区人民法院一审裁定不予受理，湖北省武汉市中级人民法院二审维持一审裁定后，彭德立向本院申请再审亦被驳回。换言之，彭德立在本案中仅对拆除行为单独提起赔偿之诉，但该拆除行为未被行政机关或法院确认违法，故一审法院裁定驳回起诉，二审法院维持一审裁定的处理意见正确。 彭德立申请再审认为，本案应适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，前述法律规定系关于赔偿请求人提出确认行政行为违法和一并要求行政赔偿的情形，不适用于本案单独提起行政赔偿诉讼的情形，本院对该申请再审理由不予支持。 综上，彭德立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）和（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回彭德立的再审申请。 审判长  马春亮 审判员  张思化 审判员  胡锦明 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 瑞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3991号之一 申请执行人虞福琴，女，1965年12月4日出生，住浙江省文成县。 委托执行代理人：陶海珠，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人林冷双，男，1968年5月12日出生，住浙江省温州市瑞安市。 被执行人夏碎录，女，1967年11月4日出生，住浙江省温州市文成县。 被执行人王凤娟，女，1966年10月25日出生，住浙江省温州市文成县。 申请执行人虞福琴与被执行人林冷双、夏碎录、王凤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2898号民事判决书已于2020年07月04日发生法律效力。申请执行人于2020年07月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人林冷双偿还申请执行人虞福琴借款本金10万元及利息（从2015年4月2日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人夏碎录、王凤娟对本判决第一项债务的清偿承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、各被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人王凤娟名下在瑞安市及文成县自然资源和规划局均无房地产登记信息。查封登记于被执行人林冷双名下坐落于瑞安市××街道××村的农村住房（产权证号：××，查封期限三年，自2020年7月31日至2023年7月30日止），系被执行人名下唯一住房（77平方米）。执行中，经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人林冷双在当地除一处农村老房子外无其他财产，患有重病，并独自抚养一名有残疾的儿子；该处不动产曾于2018年8月9日本院局务会讨论决定不处置该房产，并解除被执行人用于大病医疗的农行账户；查封登记于被执行人夏碎录名下坐落于文成县××镇××村的住房（产权证号：7-00××，土地证号：2&tim**;×1；查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止），因该不动产的土地系农村宅基地，故无法作处置；三、各被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、各被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、各被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人林冷双、夏碎录、王凤娟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林冷双、夏碎录、王凤娟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，登记于上述被执行人名下的不动产或由于保障被执行人及家属的居住需要，经局务会讨论暂不作处置；或由于土地权利性质系农村宅基地，无法作处置。本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3991号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3420号申请执行人：李红利，男，1982年10月14日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杨东春，男，1959年10月4日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：苏思军，男，1958年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李红利与被执行人杨东春、苏思军民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）任民初字第6659号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东春、苏思军名下的银行存款90000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐航
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6845号 原告:王善果，男，1972年9月3日生，汉族，住安徽 省宿州市萧县杨楼镇裴庄行政村陆庄自然村80号。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:张伟，男，1969年9月16日生，汉族，住吉林省九台市。 原告王善果诉被告张伟劳务合同纠纷一案，萧县人民检察院于2020年11月11日作出萧检民支【2020】34132200003号支持起诉书，决定支持起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王善果到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票依法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 王善果向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款24万元及逾期付款利息19200元，共计25.92万元(以24万元为基数，按月息2%计算至2020年9月19日，之后利息仍按月息2%计算至还清款之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年5月21日，原被告签订一份工程施工合同，约定被告将宁夏吉天冶金集团有限公司9千立方的气柜外壁防腐承包给乙方(原告)，总工程造价42万元，合同第三项约定合同签订后付工程总价款的30%，完成总工程的50%付工程总价款的30%，工程结束付95%，甲方(被告)对乙方(原告)施工现场施行全过程监管，确保乙方顺利施工。上述工程完工验收后，被告仅支付原告工程款18万元，余下24万元工程款因被告未能及时支付，双方于2020年4月14日经日经协商签订了《工程欠款还款协议书》，该协议书约定于2020年5月20日之前一次性把24万元余款付清，并指定转入原告的中国农业银行6228483168232148678的个人账号，且在第四项中约定如甲方违约，应按月息2%向乙方承担逾期付款利息及每日按所欠工程款的0.5%支付逾期违约金。另如产生纠纷，双方协商不成，由萧县人民法院管辖。签订该协议后，被告至今未能履行协议，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 被告张伟未出庭亦未提交相应证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：（一）原告所举证据身份证复印件一份，证明原告主体适格，对该证据予以认可；（二）原告所举证据2施工合同、工程欠款协议一份，欲证明被告欠款的事实，对该证据的真实性、客观性予以认可。 经审理查明：2019年5月21日，原被告签订施工合同，约定被告将宁夏吉天冶金集团有限公司9千立方的气柜外壁防腐承包给乙方(原告)，单价68元/平方米；合同第三项约定合同签订后付工程总价款的30%，完成总工程的50%付工程总价款的30%，工程结束付95%，甲方(被告)对乙方(原告)施工现场施行全过程监管，确保乙方顺利施工。上述工程完工验收后，被告仅支付原告工程款18万元，余下24万元工程款因被告未能及时支付，双方于2020年4月14日经协商签订了《工程欠款还款协议书》，该协议书约定总工程造价42万元，于2020年5月20日之前一次性把24万元余款付清，并指定转入原告的中国农业银行6228483168232148678的个人账号，且在第四项中约定如甲方违约，应按月息2%向乙方承担逾期付款利息及每日按所欠工程款的0.5%支付逾期违约金。另如产生纠纷，双方协商不成，由萧县人民法院管辖。签订该协议后，被告至今未能履行协议，原告遂起诉来院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告承建劳务施工是事实，双方签订施工合同并经过结算，签订还款协议书约定工程总造价42万元，该份协议不违反相关法律规定应予支持。王善果享有合法债权，张伟作为债务人主体，应承担给付责任；但张伟仅支付工程款18万元，下余欠款24万元应当给付。因原、被告双方约定违约责任应按月息2%承担逾期付款利息，故原告诉请利息部分本院予以支持，应自2020年5月21日计算至还清款项之日止。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张伟应于本判决生效后十五日内给付原告王善果工程款240000元及利息（利息以240000元为基数，以月息2%自2020年5月21日计算至欠款付清之日止）; 二、驳回原告王善果其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，减半收取计2594元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1387号申请执行人：张江勇，男，1990年12月6日出生，汉族，河北省大名县人，住北京市大兴区，被执行人：杨卫东，男，1974年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人张江勇与被执行人杨卫东承揽合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1582号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨卫东未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张江勇于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人杨卫东发出执行通知书、报告财产令，责令：1、支付合同报酬29600元及逾期利息；2、交纳案件受理费270元，申请执行费344元。逾期后被执行人杨卫东未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杨卫东财产情况提起网络查控，未发现被执行人杨卫东有不动产、银行存款、网络资金、纳税信息、证券、保险、车辆等可供执行财产线索。三、本院到被执行人杨卫东的户籍所在地浠水县××镇大王庙村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，杨卫东长期在外务工，地址不祥，家中六人生活，父母年迈，无其它经济来源。四、本院已到被执行人杨卫东住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人杨卫东有不动产登记信息。五、本院已到被执行人杨卫东住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人杨卫东有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人杨卫东纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张江勇，要求其提供被执行人杨卫东的具体下落及财产线索，申请执行人张江勇认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨治国
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12823号之一 原告：常熟市服装城龙兴布业商行，住所地常熟服装城华东轻纺中心****店面。 经营者：陈沸。 委托诉讼代理人：朱静龙，上海考林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王连峰，上海考林律师事务所律师。 被告：罗阳刚，男，1986年11月20日生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 被告：陈宏丽，女，1988年9月8日生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 原告常熟市服装城龙兴布业商行与被告罗阳刚、陈宏丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告常熟市服装城龙兴布业商行于2020年11月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市服装城龙兴布业商行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城龙兴布业商行撤诉。 案件受理费减半收取36元，保全费170元，合计206元，由原告常熟市服装城龙兴布业商行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴 燕
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初5005号 原告:崔润芝,女,1976年8月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。 被告:黄根福,男,1990年9月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,地址：安徽省合肥市蜀山区潜山路**4新华金融广场**办**，统一社会信用代码:91340104MA2NX8DJ19。 负责人:秦岭,该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴亚林，该公司员工。 本院在审理原告崔润芝诉被告黄根福、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔润芝于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔润芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告崔润芝撤回起诉。 案件受理费2425元，减半收取1212元，由原告崔润芝负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3717号 申请执行人：朱昌国，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：余姚市观象室内设计事务所。住所地：浙江省余姚市三江口**。统一社会信用代码：92330281MA2CM3TN2W。 经营者：宣林剑，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省余姚市××街道江南华都Ａ北区15幢802室。公民身份号码：330281198611××××。 本院执行的申请执行人朱昌国与被执行人余姚市观象室内设计事务所提供劳务者受害责任纠纷执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执8009号 朱萍： 李圆: 申请执行人朱萍与被执行人李圆赠与合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1484号被执行人余洋。本院作出的（2018）鄂0704刑初162号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人余洋应缴纳罚金5000.00元。因被执行人余洋未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人余洋银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人余洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已执行标的为136.94元，未执行标的为4863.06元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初162号刑事判决书关于被执行人余洋罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员徐磊审判员章冲二〇二〇年十一月二十九日书记员 许           俊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3509号申请执行人吴江骏达电梯部件有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇交通东路**。法定代表人平利中。被执行人昆山新元汇金属制品有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇顺阳民营区民高路****。法定代表人朱明荐。被执行人董帮启,男,1974年2月9日出生,汉族,住安徽省金寨县。原告吴江骏达电梯部件有限公司与被告昆山新元汇金属制品有限公司、董帮启买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初9406号民事判决书发生法律效力后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江骏达电梯部件有限公司向本院申请强制执行，本院受理后立案执行，执行标的为人民币53355.5元、执行费700元。本案执行过程如下：一、2020年6月5日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。本院依法将被执行人杭州万亚商业管理有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。二、2020年6月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：依法扣划被执行人名下银行存款3460元,扣除执行费700元后，余款2760元发放至申请人账户。依法查封被执行人董帮启名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限至2022年6月15日止。车辆现下落不明，暂无法处置变现。未发现可供执行财产。三、2020年6月24日，依法委托被执行人董帮启户籍所在第安徽省金寨县人民法院调查其名下不动产信息，依法查封被执行人董帮启名下位于白塔畈镇集镇开发区房产(证号：20142391)，查封期限至2022年10月16日止。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。四、2020年9月22日，本院依法委托首封法院昆山市人民法院参与分配。五、2020年11月23日，告知申请人案件情况，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现有可供执行财产再申请恢复执行。综上，本案执行标的53355.5元，实际执行到位2760元，剩余50595.5元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、参与分配函、失信决定书、限制高消费令等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，依法查封被执行人董帮启名下位于白塔畈镇集镇开发区房产(证号：20142391)，并委托昆山市人民法院参与分配。告知申请人案件执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初9406号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月三十日书记员 袁志刚
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1870号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司（金乡县农村信用合作联社），住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，该公司董事长。委托代理人程鹏（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工，住金乡县。被执行人：李健民，男，1953年4月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李爱荣（被告李健民之妻），女，1952年2月27日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：赵海涛（1）,男，1976年11月6日出生，汉族，教师，住金乡县。被执行人：李海艳（被告赵海涛之妻），女，1978年8月4日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李国贞，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李秀菊（被告李国贞之妻），女，1978年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：赵海涛（2），男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2015）金商初字第676号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十一月二十七日书记员  李玉哲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3341号之四申请执行人：楼徐宇,男,1990年08月17日出生,住所地：永康市。被执行人：胡新挺,男,1990年05月09日出生,住所地：永康市。申请执行人楼徐宇与被执行人胡新挺民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3341号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 夏金瑶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5985号申请执行人黄国敏，男，1964年10月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人姚建华，男，1972年2月26日出生，住浙江省余姚市。申请执行人黄国敏与被执行人姚建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国敏向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人姚建华支付申请执行人黄国敏货款41330元及利息，并承担本案诉讼费426元和执行费556.08元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人姚建华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人姚建华无财产可供执行。同时已对被执行人姚建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄国敏，其没有异议。本院认为，被执行人姚建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5985号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1345号申请人：邱鸭先，男，汉族，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：刘明樑，男，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市晋安区。被申请人：昆明嘉能多建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区关上街道办事处万兴印象小区****。统一社会信用代码：9153011105220702XY。法定代表人：易大元，经理。申请人邱鸭先依据（2020）云0328民初1705号民事调解书申请执行刘明樑、昆明嘉能多建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日依法受理。执行过程中，被执行人刘明樑、昆明嘉能多建筑劳务有限公司依申请人申请内容履行完毕，申请人邱鸭先于2020年10月29日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  贺永健二〇二〇年十一月九日书记员  沈苑苑
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执2797号申请执行人:平湖市澳鑫箱包配件股份有限公司被执行人:嘉兴湛蓝纺织科技有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执2797号案件,即申请执行人平湖市澳鑫箱包配件股份有限公司与被执行人嘉兴湛蓝纺织科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1429号民事裁定书,已于2020年11月4日执行完毕。特此通知。承办人:徐天元联系电话:0573-8701****二〇二〇年十一月四日
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执1677号王海峰、谢海龙：王海峰与谢海龙劳动争议一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2400.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给王海峰。至此，王海峰向本院申请执行的（2020）黑0224民初729号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2035号之一 申请执行人:张荧杰，男，1991年3月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:徐天天，女，1996年6月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张荧杰与被执行人徐天天同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据：（2020）浙0683民初1006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人张荧杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人徐天天支付申请执行人抚养费3000元。 执行立案后，本院于2020年8月8日向被执行人徐天天发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐天天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐天天逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐天天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院也实地走访其住所地，查明，被执行人长期外出，不在家中。截至2020年11月19日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人徐天天有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐天天逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐天天采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及网络曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张荧杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐天天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2035号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 薇
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初300号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏清圳，男，1990年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，出生地为福建省安溪县，户籍地为福建省石狮市，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被安溪县公安局刑事拘留，同月26日被该局监视居住；2020年1月16日被安溪县人民检察院监视居住。经本院决定，于同年9月28日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人苏炳树，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地为福建省安溪县，户籍地为福建省晋江市，住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被安溪县公安局刑事拘留，同月26日被该局监视居住；2020年1月16日被安溪县人民检察院监视居住。经本院决定，于同年9月28日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人苏炳煌，男，1997年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审；2020年1月16日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）106号起诉书、安检六部刑变诉（2020）15号变更起诉决定书，指控被告人苏清圳、苏炳树、苏炳煌犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人苏清圳、苏炳树、苏炳煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苏清圳、苏炳树伙同苏连荣（在逃）于2015年7月至2016年10月间，先后招集被告人苏炳煌及苏某灿（未满十六周岁）在重庆市江北区××座××单元××室××房，采用微信随机添加好友等方式，发展会员黄某等人到其开设的“银河娱乐场”（网址×××.ｃｏｍ）进行投注。截至被查获时，共计接受他人投注金额人民币31161834.67元。被告人苏炳煌领到工资人民币5000元。 被告人苏清圳、苏炳树、苏炳煌均于2019年10月25日主动向安溪县公安局投案；其归案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人苏炳煌向本院缴交违法所得人民币5000元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的检查笔录、扣押物品清单及现场照片，证人黄某、苏某灿等人的证言，同案人苏连荣的供述和辩解，辨认笔录，手机微信聊天记录及转账截图，银行账户交易明细，微信交易明细截图，支付宝交易明细截图，涉案网站截图，入款金额统计表，电子证物检查工作记录，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和三被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏清圳、苏炳树、苏炳煌伙同其他同案人以营利为目的，建立赌博网站并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏清圳、苏炳树起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏炳煌起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。三被告人均在犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均减轻处罚。被告人苏炳煌主动退赃，予以酌情从轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏清圳、苏炳树有期徒刑二年四个月至二年十个月，并处罚金；建议判处被告人苏炳煌有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序，根据三被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏清圳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币八十五万元（已缴交）。 二、被告人苏炳树犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币八十五万元（已缴交）。 三、被告人苏炳煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 四、被告人苏炳煌缴交于本院的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  林志松 人民陪审员  叶永东 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7857号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：陈才胜,男,汉族,1977年8月29日出生,,地址:湖北省红安县 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人陈才胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈才胜应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金41928.14元、其他费用6074.14元(含滞纳金、违约金及账单分期手续费)、利息23354.45元(利息暂计至2019年4月9日,之后的利息以本金41928.14元为基数,按协议约定的标准计算至实际清偿之日止,但综合同利率不能超过年利率24%)、案件受理费2668元、执行费970元。因陈才胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7857号案件终结本次执行程序。 被执行人陈才胜负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年××月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初649号 原告：柯定国，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告柯定国诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告柯定国以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告柯定国自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告柯定国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告柯定国负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2995号 关于王**申请执行王治君房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1118号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2036号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 被执行人黄剑，男，1978年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人黄剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄剑支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金64990元、违约金及其他费用4142元、利息10886.58元（暂计至2015年11月15日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费909元，申请执行费1113.91元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人黄剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄剑名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人黄剑名下浙Ａ3××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人黄剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄剑作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人黄剑纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  展峰雪
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更37号 罪犯姜中行，男，1972年6月10日出生，汉族，小学文化，个体，住徐州市沛县。因犯盗窃罪于2013年1月9日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元，2013年5月7日刑满释放。被告人姜中行因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被徐州市铜山区公安局取保候审。 本院于2020年9月2日作出（2020）苏0312刑初679号刑事判决书，以被告人姜中行犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；被告人姜中行作案工具白色透明飞镖一个、黑色弩一张、铃木牌摩托车（车架号：LC6TCJ4G2G0010567）、黑色皮鞋一只予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。罪犯姜中行于2020年9月17日以其身患疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年11月6日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第162号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，医学诊断意见为姜中行目前患有高血压3级（中危）、蛋白尿、高脂血症。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通［2014］112号《暂予监外执行规定》第六条附则《保外就医严重疾病范围》第三条第4款及第六条之规定，姜中行所患疾病不符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款的规定，决定对罪犯姜中行收监执行拘役三个月。 （刑期从2020年11月23日起至2021年2月22日止）。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1578号申请执行人：开化县华埠镇顺全商店，住所地：开化县华埠镇解放路**，统一社会信用代码：92330824MA28FM8X0E。经营者：江顺全，男，1957年12月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县华埠镇解放路**。被执行人：邹晓飞，女，1978年8月3日出生，汉族，浙江，住，住浙江省开化县/div>申请执行人开化县华埠镇顺全商店与被执行人邹晓飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1868号民事判决已经发生法律效力。因邹晓飞未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人开化县华埠镇顺全商店向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人邹晓飞支付申请执行人货款17166元，并承担本案受理费114.5元、执行费157.49元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人邹晓飞发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。邹晓飞逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人登记住所地进行实地调查明，被执行人邹晓飞欠有较多债务，在我院有多个案件未能履行，目前下落不明。其银行存款共计1800余元，并有位于开化县××乡××村××房××幢。我院已在在先立案执行的案件中冻结其银行账户，并在（2020）浙0824执718号案中查封上述房产。该房产根据现有法律规定，暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年11月23日，本案已执行到位0元，未执行到位17166元、受理费114.5元、执行费157.49元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已决定对其采取司法拘留措施，因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人开化县华埠镇顺全商店的经营者。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人邹晓飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1578号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱夏明
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1659号申请执行人：贾某。被执行人：张某。申请执行人贾某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）晋0522执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭艳芳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1901号原告：任某某，男，1969年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王某，河南省泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：李某某，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某某，女，1977年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告任某某与被告李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款50000元及利息47000元，共计本息97000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月11日，被告李某某以砖厂生意需要资金周转为由，从原告处借走现金50000元，双方约定利息年利率为百分之十二，由被告以李某某的妻子刘某某给原告出具借条一张，“今借永彪现金五万元整，利息1分，借款人李某某，2012年7月11日”，借条出具后，二被告一直未偿还该款，现原告急需用钱，二被告以种种理由推拖不还，原告无奈，只有具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，依法判令所求。被告李某某、刘某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：本院于2020年5月26日受理此案，并于2020年6月16日适用简易程序开庭审理，原、被告双方均到庭参加了庭审。庭审中，原告方提供署名为李某某的《借条》一张，内容如下：“借条（50000元整）今借永彪现金伍万元整。利息1分借款人：李某某2012年7月11日”，原告方称该《借条》系被告刘某某所书写，但被告李某某、刘某某对该《借条》均不予认可，其中被告李某某辩称：“原告出示的借条我没有见过，2012年左右我的砖厂运营正常，外面欠我几十万，我不需要资金”，被告刘某某辩称：“2012年任某某有个大三轮，给我送砖，钱是李某某有个合作社需要给工人发工资，我向任某某借了五万元，但是这个条不是我打的条，我打的条上面一是没有利息，二是上面我按的有手印，并且是以我的名义打的。”庭审中，二被告均认可双方于2001年结婚，后于2014年离婚。庭审结束后，原告方于2020年6月20日提交了《笔迹鉴定申请》，申请对其所提交的《借条》是否系被告刘某某所书写进行司法鉴定，2020年10月22日，本院司法技术部门以被告刘某某未按时间到达采集字样，无法对该案件进行鉴定为由将鉴定申请事项予以退回。本院依法裁定将本案转换为普通程序后，并定于2020年11月12日开庭审理，但二被告均未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告方提供了署名为李某某的《借条》一张，并称系被告刘某某所书写，二被告对该《借条》均不予认可，后原告方申请了笔迹鉴定，申请对其所提交的《借条》是否为被告刘某某所书写进行司法鉴定，但被告刘某某未按照本院司法技术部门通知的时间到达鉴定机构进行鉴定，现由于被告刘某某的原因导致对原、被告双方有争议《借条》中的签名无法通过鉴定结论予以认定，由此产生的法律上不利后果应当由被告刘某某承担，据此应当推定《借条》中的签名系被告刘某某所书写。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，被告李某某对该《借条》不予认可，应当由行为人即本案被告刘某某承担相应的民事责任，因此，原告要求被告刘某某偿还借款本金50000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持；同时，结合《借条》中有关利息的约定，利息从2012年7月11日起，按照年利率12%计付，据此，原告请求的利息47000元，依法应当予以支持。关于被告李某某是否应当承担偿还责任的问题，本院认为，原告方自认该《借条》系被告刘某某所书写，且其未提供证据证明被告李某某应当对该笔债务承担偿还责任，因此应当由原告方承担举证不能的法律后果，据此，原告方要求被告李某某承担偿还责任的诉讼请求，因证据不足不予支持。综上所述，原告任某某的诉讼请求部分符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内向原告任某某偿还借款本金50000元及利息47000元；二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新科人民陪审员  禹建成人民陪审员  陈家省二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  余 哲
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0623刑初141号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人李银艳，女，生于1984年2月23日，彝族，云南省宣威市人，初中，经商，家住盐津县普洱镇柏杨村跳桥石社**，现住盐津县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月11日被盐津县公安局取保候审，2020年11月10日被盐津县人民检察院取保候审，2020年11月12日被本院取保候审。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人李银艳犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人李银艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李银艳自2018年6月起，租住张某位于盐津县普洱镇连接线自建房。2020年6月13日至2020年6月21日期间，被告人李银艳三次容留何某在上述租住房屋二楼房间内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体事实如下。 1.2020年6月12日晚，被告人李银艳与何某共同购买甲基苯丙胺后。次日，李银艳容留何某在其租住房屋的房间将该毒品吸食。 2.2020年6月17日，被告人李银艳与何某共同购买甲基苯丙胺后。同日22时许，李银艳容留何某在其租住房屋的房间将该毒品吸食。 3.2020年6月20日13时许，被告人李银艳与何某共同购买甲基苯丙胺后。次日凌晨2时许，李银艳容留何某在其租住房屋的房间将该毒品吸 2020年8月10日，被告人李银艳被公安机关传唤到案，如实供述上述事实。 上述事实，有经法庭质证的被告人李银艳的供述，证人何某、张某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人李银艳判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金6000元的量刑建议。 被告人李银艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李银艳违反国家对毒品的管理制度，在家中多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，量刑意见适当，本院予以支持和采纳。被告人李银艳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李银艳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗冬毅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 露 书 记 员 唐若雪 附件： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有在犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10192号原告:哈尔滨海悦物业管理有限责任公司，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘朋国，职务经理。委托诉讼代理人：吴洪秋，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：张祥，男，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司与被告张祥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳玉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4654号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段**。统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁戈杰，男，该公司员工。 被告：谢勇，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告谢勇财产保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3380号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区*************广东拓进律师事务所，联系人袁海航，联系电话186*****590）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：唐悦，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海航，广东拓进律师事务所律师。被告：许杨，男，1991年6月21日生，汉族，住阳江市江城区**************，公民身份号码：441************317。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告许杨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人袁海航到庭参加了诉讼；被告许杨经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********126）透支款本金7196.06元、利息940.47元、违约金229.69元，合计8366.22元（上述利息计至2019年12月11日止，从2019年12月11日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。被告许杨未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2014年4月13日，被告许杨向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********126）一张。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与许杨另外签订协议约定违约金。四、被告许杨使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2019年12月11日，尚欠透支本金7196.06元、利息940.47元、违约金229.69元，合计8366.22元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。虽然本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”，但是,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与许杨对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人许杨的义务，剥夺了许杨就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对许杨不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求许杨支付违约金的诉讼请求不予支持。被告许杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许杨在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********126）透支款7196.06元及利息、手续费［计至2019年12月11日止的利息为940.47元，从2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），公告费600元，共计650元由被告许杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年十月二十七日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢736号 申请执行人：李侠，女，1970年11月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：吕蓉蓉，女，1972年12月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李侠与被执行人吕蓉蓉借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 刘晓宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3925号申请执行人徐正烈，男，汉族，1956年10月15日出生，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳市浑南区桃仙街道办事处，统一社会信用代码112101126753087323，住所地沈阳市浑**创新路**。负责人：王忠伟，系该办事处主任。本院在执行申请执行人徐正烈与被执行人沈阳市浑南区桃仙街道办事处合同纠纷执行一案过程中，申请执行人徐正烈自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3925号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月三十日书记员  钱兆祥
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3823号原告：张成刚，男，汉族，1969年11月1日出生，住新乡市。被告：桂方亮，男，汉族，1976年2月15日出生，住新乡市，现住安徽省安庆市潜山县。原告张成刚诉被告桂方亮民间借贷纠纷一案，本院依法受理后。经审查，根据相关法律规定原告起诉时应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告无法明确诉讼请求，且又与事实、理由不一致，原告应当写明具体的诉讼请求与事实、理由后起诉。本院认为，本案原告张成刚起诉时诉讼请求不明确，与事实、理由不一致，且原告张成刚又不能明确其诉讼请求，导致本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张成刚的起诉。案件受理费3214元予以退还。如不服本裁定，可在接到接到本裁定书十日内，向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建强二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾 佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22975号之二 申请执行人：深圳市帝晶光电科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道新田社区大洋路南侧**********，统一社会信用代码：914403007586388259。 法定代表人：陈博。 被执行人：上海优思通信科技有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**，统一社会信用代码：91310115782410601C。 法定代表人：熊碧辉。 被执行人：顾新惠，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址：上海市徐汇区。 申请执行人深圳市帝晶光电科技有限公司与被执行人上海优思通信科技有限公司、顾新惠保证合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初19894号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27265350.26元，本院于2020年8月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议并同意终结本次执行程序，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈勇强
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3652号申请执行人王益峰，男，汉族。被执行人王长兴，男，汉族。申请执行人王益峰与被执行人王长兴房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4603号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王长兴的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人王长兴纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人王益峰。通过本次执行程序，本案执行标的8022.5元，已执行0元，未执行8022.5元。本案执行费50元，已收取0元，未执行50元。申请执行人王益峰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘露锋合议笔录时间：2020年11月27日地点：本院执行二庭合议人员：刘海亮杨繁王谦汇报人：王谦记录人：刘露锋王：申请执行人王益峰与被执行人王长兴房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4603号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王长兴的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人王长兴纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人王益峰。通过本次执行程序，本案执行标的8022.5元，已执行0元，未执行8022.5元。本案执行费50元，已收取0元，未执行50元。申请执行人王益峰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执3652号案件拟终结本次执行程序杨：同意。刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执3652号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3947号 原告：黄文杰，男，1957年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：黄文忠，男，1958年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：黄文东，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告：黄淑敏，女，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：黄文军，男，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：黄玉敏，女，1969年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上六原告共同委托诉讼代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。 被告：李程华，男，1952年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王孝勤，女，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告黄文杰、黄文忠、黄文东、黄淑敏、黄文军、黄玉敏与被告李程华、王孝勤分家析产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄文杰、黄文忠、黄文东、黄淑敏、黄文军、黄玉敏于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文杰、黄文忠、黄文东、黄淑敏、黄文军、黄玉敏申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄文杰、黄文忠、黄文东、黄淑敏、黄文军、黄玉敏撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由黄文杰、黄文忠、黄文东、黄淑敏、黄文军、黄玉敏负担。 审 判 长  王永跃 人民陪审员  马 萍 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  豆春枝 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1482号之一 申请执行人：楼旭云，男，1982年2月25日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：淮阳县柒贰文化传媒有限公司，住所地：河南省周口市淮阳县城关回族镇工业园区**孵化园。 法定代表人：李留奎。 申请执行人楼旭云与被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1407号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼旭云向本院申请强制执行,本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司于判决生效之日即退还申请执行人楼旭云预付的货款28600元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费257.5元、申请执行费329元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求淮阳县柒贰文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司公司法人李留奎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼旭云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人淮阳县柒贰文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1482号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年十一月十日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20295号原告李青松，男，汉族，1973年10月15日，住河南省息县。委托代理人朱磊，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告王德彩，男，汉族，1981年3月7日出生，住河南省新乡市封丘县。被告河南华普建设工程有限公司，住所地林州市龙安中路**，统一社会信用代码914105816618711106。法定代表人董明周，总经理。委托代理人王永军，男，汉族，1971年11月29日出生，住河南省禹州市，该公司员工。委托代理人李寅，女，汉族，1987年10月1日出生，住河南省息县，该公司员工。原告李青松（以下简称原告）诉被告王德彩、河南华普建设工程有限公司（以下简称华普公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告李青松及其委托代理人朱磊、姚梦，被告华普公司委托代理人王永军、李寅到庭参加诉讼，被告王德彩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告华普公司承包位于郑州市××区连霍高速南康桥朗城工程，并将该项目劳务工程分包给王德彩，后王德彩将一号院8号楼、12号楼灰饼交由原告施工。2019年2月2日被告支付19300元，剩余20000元被告至今仍未支付。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告王德彩支付原告李青松民工工资20000元及利息，暂计1419元（利息以20000元为基数，支付自2019年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息），共计21419元；2、被告华普公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告华普公司辩称，我公司与王德彩签订砌体粉刷施工合同，我公司已与王德彩进行了结算并已全部支付。被告王德彩未出庭亦未答辩。经审理查明：被告于2018年5月21日向原告出具的《欠条》载明：“康桥朗城一号院8#楼12#楼包口2421个，总工程款为82314（捌万贰仟叁佰壹拾肆）已支付（9000）（玖仟圆整）剩余（73314）柒万叁仟叁佰壹拾肆。已支付贰万，剩余伍万叁仟叁佰壹拾。王德彩，2018.521，六月份工程款回来同意支付，王德彩，工人：李青松、徐飞。”原告提交的《康桥朗城一号院班组施工班组工资发放明细》复印件显示，原告李青松应发工资39300元。原告称该款项是其与徐辉两人的工资。本案审理过程中，徐辉到庭接受询问称同意将其工资部分转账支付给原告。2019年2月2日，被告华普公司的工作人员崔水敏向原告转款19300元。本案审理过程中，原告称其为被告王德彩提供劳务，被告华普公司向原告发放工资。被告华普公司对其向原告发放工资的事实予以认可。本院认为，依据原告提交的欠条工资发放明细，工资发放银行流水，并结合本案庭审情况，本院认定原告与被告王德彩之间存在劳务关系，原告向被告王德彩在案涉工地提供劳务，被告王德彩应按照约定向原告支付劳务费。结合原告提交的证据及庭审陈述能够认定被告王德彩尚欠原告劳务费20000元，故原告诉请被告王德彩支付劳务费20000元，本院予以支持。被告华普公司将涉案工程分包给不具备资质的个人，故原告诉请被告华普公司对上述劳务费承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王德彩于本判决生效后十日内支付原告李青松劳务费20000元；被告河南华普建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告李青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告王德彩、河南华普建设工程有限公司负担157元，由由原告负担11元。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年十一月二十七日书记员  李敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25675号原告：潘春兰，女，1985年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈宇，广东都汇律师事务所律师。被告：连梧洪，男，1976年10月16日出生，汉族。被告：刘晓如，女，1978年9月6日出生，汉族。本院在受理原告潘春兰诉被告连梧洪、刘晓如买卖合同纠纷一案后，因原告在本院通知的预交期内未预交诉讼费用又不提出缓交申请，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按潘春兰自动撤诉处理。审判员  郭焕桃二〇二〇年十一月九日书记员  林东妮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初7475号原告：王媛媛，女，1981年11月14日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：王静，女，1975年9月26日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：魏保国，男，1970年5月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。共同委托诉讼代理人：顾心亮，系河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李明，男，1978年11月10日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张春艳，系河南豫安律师事务所律师。被告：陈志杰，男，1986年4月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：张琴锋，女，1984年10月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告王媛媛、王静、魏保国诉被告李明、陈志杰、张琴锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告王媛媛、王静、魏保国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，以需补充证据为由要求撤回对被告李明、陈志杰、张琴锋的起诉。本院认为，原告王媛媛、王静、魏保国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王媛媛、王静、魏保国撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告王媛媛、王静、魏保国承担。审判员  蔡常青二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 淼
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10154号原告：徐州市铜山区水利供水有限公司，住所地徐州市铜山新区水利局。法定代表人：夏庆松，该公司总经理。被告：董云，男，1963年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区水利供水有限公司诉被告董云供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市铜山区水利供水有限公司撤诉处理。审判员 张 衡二〇二〇年十一月二十三日书记员 黎柏辰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1510号 申请执行人邵焕龙,男,1989年07月15日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人葛海勇,男,1980年07月01日出生,住所地台州市路桥区。 本院在执行申请执行人邵焕龙与被执行人葛海勇承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10623号 被执行人谭地，男，1995年11月28日出生于重庆市江津区，汉族，大专文化，家住重庆市江津区。 被执行人谭地诈骗罪一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）浙0782刑初907号刑事判决，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人谭地发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谭地履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人谭地所有的座落于重庆市江津区××小区××号××幢××号房产已由重庆市江津区人民法院（2019）渝0116执6573号查封，待当地法院处置后本院发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 何剑锋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5631号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。地址：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：黄昌建，男，1970年10月13日出生，身份证住址：重庆市大足县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人黄昌建合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6217号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付182744.83元及利息，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3225号申请执行人：周琼玉。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人:廖霞荣。本院在执行申请执行人周琼玉与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2196号之一申请执行人：陈传山，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：尹黄平，男，1991年3月16日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈传山与被执行人尹黄平民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 叶
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初6098号 原告：刘朝坤，男，汉族，1984年10月28日生，住黄骅市。 委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。 被告：吕国辉，男，汉族，1998年9月15日生，住黄骅市。 原告刘朝坤与被告吕国辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝坤的委托诉讼代理人杜彦彬到庭参加诉讼，被告吕国辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告刘朝坤的诉讼请求：判令被告履行机动车辆买卖合同义务，协助原告办理机动车辆过户手续，将冀Ｊ×××××号车过户到被告名下，过户费由被告承担；诉讼费由被告承担。 被告吕国辉缺席无答辩意见。 经审理查明，2019年2月27日，原告刘朝坤作为甲方（买车方）、被告吕国辉作为乙方（买车方）签订二手车买卖协议，约定：甲方将五菱兴旺一辆卖给乙方，车牌号为冀Ｊ×××××、车架号为ＬＺＷ6360ＢＩ3、发动机号为410108059；成交价1500元；此车卖出后出现的一切事故、违章等与甲方无关，乙方负责；由甲方负责在国家规定时间内过户，由乙方负责过户费用；2019年2月28日生效。并有被告吕国辉签字摁手印。且车款已履行完毕。 再查，原告提交机动车信息查询结果单，其中注明本案 所涉车辆机动车所有人为刘朝坤。 本院认为，原告刘朝坤与被告吕国辉签订二手车买卖协议，且车款已支付完毕，本院对于双方车辆买卖合同关系予以确认。被告已履行车款支付义务，并占有车辆，被告应按协议约定履行车辆过户事宜，故对于原告诉请本院予以认定。被告吕国辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕国辉协助原告刘朝坤办理冀Ｊ×××××号车过户手续，并承担过户费用。 案件受理费40元，由被告吕国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 穆冠华          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2621号 原告：解玉龙 委托诉讼代理人：尹原秋，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：辛继宝 原告解玉龙诉被告辛继宝追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告解玉龙的委托诉讼代理人尹原秋到庭参加诉讼，被告辛继宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车贷款40314元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，被告辛继宝以原告解玉龙的名义从晋城银行太原分行贷款40313.60元用于购买凯马牌小型汽车(车牌号鲁vv885U），该贷款每月偿还1319.62元，原告向被告要钱偿付此款，但被告无钱支付，被告于2020年4月24日给原告出具40314元的欠条一份，之后因被告一直未付，原告将上述贷款本息全部付清后，诉至法院。 被告未答辩。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告辛继宝于2020年4月24日出具的欠条一份；2、山东沂水农村商业银行股份有限公司汇兑往账业务凭证1份；3、2016年12月26日，原告与晋城银行股份有限公司、山东怀通汽车资讯服务有限公司签订的汽车贷款合同一份。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告解玉龙与被告辛继宝系亲戚关系，2016年12月19日，被告因其信用不够，无法贷款，故使用原告的名义向晋城银行股份有限公司申请了个人汽车贷款。原、被告约定，由被告使用贷款并负责偿还。贷款获批后，被告用以购买了凯马牌小型汽车一辆(车牌号鲁vv885U），但未按约偿还该笔贷款，经原告要求，被告于2020年4月24日出具欠条一份，欠条内容为：“2016年12月19号，车贷款40314元当前逾期银行35630元，剩余每月按时还银行车款2020年5月1号前还款20000元整逾期不还法律起诉”之后，被告仍未还款，原告于2020年5月12日通过银行转账的方式，将上述贷款本息全部付清。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付原告所还贷款40314元。 另查明，贷款所购凯马牌小型汽车(车牌号鲁vv885U）始终由被告占有使用。 本院认为，涉案汽车贷款虽以原告名义申请，但其实际使用人系被告。原告的财产损失与被告获利之间，存在之间因果关系。原告要求被告支付代为偿还的贷款40314元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛继宝支付原告代为偿还的贷款40314元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由被告辛继宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 韩洪林 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 潘 潇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10640号 被执行人:郭某，男，2003年4月28日出生，汉族，住贵州省普定县。 关于陈俊伟与郭某责令退赔一案，（2020）粤0113刑初974号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行16508元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10640号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭某发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人郭某名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人郭某名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人郭某名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人郭某名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人郭某采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5273号原告：龙道荣，住南京市雨花台区。被告：陈冬宝，住南京市雨花台区。原告龙道荣诉被告陈冬宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告龙道荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告龙道荣撤回起诉处理。审判员 薛 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 吕珊珊
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执708号之一 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设****，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系公司董事长。 委托代理人：李锦旺，男，1972年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，系公司职员，特别授权代理。 被执行人王飞飞，女，1985年6月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人熊文平，男，1989年10月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人曾德辉，男，1972年5月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人符维国，男，1976年4月12日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人王晓鹏，男，1989年5月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人王雅琼，女，1988年11月12日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人陈标玲，女，1976年11月17日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人刘红英，女，汉族，1981年10月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人揭晓东，男，1972年12月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人曾为亮，男，1977年11月25日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞飞、熊文平、曾德辉、符维国、王晓鹏、王雅琼、陈标玲、刘红英、揭晓东、曾为亮借款合同纠纷一案中。被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人曾德辉、陈标玲银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曾德辉、陈标玲所有的在银行存款合计人民币764665.7元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄俊平
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执742号 申请执行人：刘勋，男，1990年2月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住石家庄市新华区。 被执行人：李本昆，男，1983年10月13日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住石家庄市裕华区。 本院在执行刘勋与李本昆合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾燕森 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周宇昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢468号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人魏学超金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人魏学超已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6171号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢468号、（2020）浙0402执313号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2203号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：张秋阁，女，汉族，1980年1月7日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张秋阁拒不偿还信用卡欠款8293.38元，其中本金7990.79元、消费手续费45.11元、利息257.48元（暂计算至2020年8月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人张秋阁签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计8293.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张秋阁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金7990.79元、消费手续费45.11元、利息257.48元，合计8293.38元（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张秋阁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4482号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：潘久兵，男，1994年9月7日生，汉族，住临清市。被告：潘至华，男，1964年9月27日生，汉族，住临清市。被告：张永祥，男，1993年1月21日生，汉族，住临清市。被告：张清燕，女，1993年8月19日生，汉族，住临清市。被告：潘九帅，男，1992年4月17日生，汉族，住临清市。被告：霍秀秀，女，1995年1月14日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告潘久兵、潘至华、张永祥、张清燕、潘九帅、霍秀秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王会珍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5937号原告：泰安市岱岳区隆新租赁站，住所地泰安市岱岳区夏张镇梨园村。被告：陈永旭，男，1966年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。原告泰安市岱岳区隆新租赁站与被告陈永旭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告泰安市岱岳区隆新租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区隆新租赁站撤回起诉处理。审判员  韩笑恬二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘玉晓书记员刘玉晓