江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3493号原告：曾德兰，女，汉族，1963年9月7日生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：杨桂珍，女，汉族，1983年6月26日生，住址同上，系原告女儿。特别授权。被告：王斯龙，男，汉族，1965年9月29日生，住江西省吉安市泰和县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇官溪村**，统一社会信用代码91360826767049678Q。法定代表人：张荣辉，公司经理。委托诉讼代理人：王信，公司员工，特别授权。原告曾德兰与被告王斯龙、中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人或其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德兰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付因交通事故产生的各项损失合计25995.65元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月24日5时10分，被告王斯龙驾驶赣Ｄ×××**号普通低速货车，沿105国道行驶至1979公里480米路段时，超车时与对向行驶的曾德兰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成曾德兰受伤，二车受损的交通事故，经泰和县交警大队认定，被告王斯龙承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院住院治疗，住院28天，花费医疗费13935.65元（被告垫付12000元），2020年10月26日泰和求真司法鉴定中心鉴定相应的三期，据查，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原、被告就事故赔偿多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告王斯龙辩称：我已收到起诉状等法律文书，原告方所有的赔偿款都由保险公司支付。事故发生后，我先行垫付了12,000元，此款另行向保险公司主张理赔。被告太平洋保险公司辩称：王斯龙驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业险100万元，事故发生在保险合同期间内，对责任划分无异议。原告主张的各项损失请法庭依法核定，医疗费以实际票据为准，被告垫付的12,000元不在原告诉请之内，请求法庭不予一并处理，可由王斯龙直接向保险公司索赔。医疗费按照保险合同约定，超医保费用和无关费用不在理赔范围，后续治疗费虽有鉴定，但没有实际发生，且鉴定意见书系原告单方委托，我方有异议。护理期7-15天，可以参照原告实际住院天数19天计算，伙食补助费20元/天，参照实际住院天数19天计算，只能计算1人。营养费20元/天，按19天计算。交通费没有票据，不予认可。误工费不予支持，原告远超法律规定年龄且没有实际误工损失的依据。精神损失费不予支持，伤情轻微，未达到伤残。财产损失已我司定损金额2,000元为准。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的疾病证明书、出院记录、住院发票、救护车发票及治疗用药清单，2张CT检查报告单，1张MRI检查报告单，被告保险公司持有异议，认为CT检查报告单原告除肋骨骨折，左肺、左肝等其他损伤与本次事故无关，疾病证明书中建议休息3个月不予认可，按照三期评定规范，护理期7-15天，原告本身存在挂床的事实，用药清单中有大量用于治疗与本次事故无关的费用、检查，存在过度用药和过度医疗，根据注射液用量，住院天数不应超过19天，本院认为，上述资料均系医院出具的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的鉴定意见书，被告保险公司对其合法性、关联性有异议，并提出如果协商不成其要求重新鉴定，本院认为，其有异议未提供相反的证据佐证，且其以协商不成便申请重新鉴定，明显依据不足，本院不予准许，对该鉴定意见书予以采信。原告提交的公交车票据，被告对其三性持异议，都是空白、连号，没有起止地址，没有具体乘车时间，本院不予采信，但交通费客观存在，本院予以酌定；原告提交的村委会证明，被告对其三性均有异议，认为村委会无权出具证明，月薪4,800元需要提供转账记录或实际领款记录、工资表、收据而且需要提供与牛蛙厂的劳动合同，缴纳社保、工伤等相关凭证，尤其要提供原告受伤后收入减少的事实依据，本院认为，被告异议成立，对该证据不予采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2020年9月24日5时10分，被告王斯龙驾驶其所有的赣Ｄ×××**号普通低速货车沿105国道行驶至1979公里480米路段时，超车与对向行驶的曾德兰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成二车受损，原告曾德兰受伤的交通事故。经泰和县交警大队认定，原告曾德兰无责，被告王斯龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院救治，住院28天，花费医疗费13935.65元，其中被告王斯龙事发后垫付了12000元医疗费，此款王斯龙不要求法院在本案处理，由其自行向保险公司理赔。出院后经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告未达伤残等级，出院后继续康复治疗费为2000元，伤后误工期为40天、护理期28天、营养期28天。另查明，赣Ｄ×××**号普通低速货车车主为被告王斯龙，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。本院认为，公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定原告曾德兰无责，被告王斯龙负此次事故的全部责任，故被告应当依照此次事故责任比例依法赔偿原告损失。因被告王斯龙驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，故被告太平洋保险公司应当在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告损失。依据我省公布的最新数据并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请中的损失清单，原告损失核定如下：1．原告自行垫付医疗费（含救护车费）：2,035.65元；2．住院伙食补助费：840元（28天×30元/天）；3．营养费：420元（15元/天×28天）；4．护理费：3,948元（28天×141元/天）；5．交通费酌定300元；6．电动车车损：2,000元；7．后续治疗费：2,000元；以上合计为11,544元。综上所述，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的上述损失共计11,544元。原告主张误工费6,400元，因其已经达到退休年龄，其提交的证据不能证实其实际从事劳动，并因交通事故造成了每天160元的误工损失，故本院对误工费不予支持；原告受伤未达到伤残等级，故精神抚慰金不予支持；电动车车损因原告未提交证据证实，故以保险公司定损金额2,000元为准。被告王斯龙垫付了12,000元医疗费，王斯龙未提出本案一并处理，经释明后其要求另行向保险公司理赔，系其对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险责任限额内赔偿原告曾德兰因此次交通事故产生的医疗费、营养费、护理费等各项损失共计11544元；二、驳回原告曾德兰的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取225元、鉴定费1900元，合计2,125元，由被告王斯龙承担1,944元，原告承担181元。上述款项在本判决书生效后十日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：中国农业银行江西省泰和县文田支行；账号：14×××17）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘先迪二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 乐