云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书云南省昆明市官渡区人民法院民事判决书（2020）云0111民初12845号原告：昆明悠然乐旅游汽车服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上融城金阶广场******，统一社会信用代码915301115873665370。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：王建海，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李正林，云南王建海律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何桂英，女，1994年3月16日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：胡云凤，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：康绍周，男，1989年2月14日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系被告何桂英之夫。委托诉讼代理人：胡云凤，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明悠然乐旅游汽车服务有限公司与被告何桂英、康绍周追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建海、被告康绍周及二被告的委托诉讼代理人胡云风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由二被告共同偿还原告代为赔偿的款项315,961.5元，诉讼费11,546.4元；2.由二被告赔偿原告为实现债权的律师费20,000元，诉讼保全担保责任保险费1730元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：二被告系夫妻关系。2016年9月20日，被告康绍周驾驶挂靠于原告的车辆载其妻被告何桂英及其子康涛从昆明前往昭通，行至东川区龙格公路K81+500米处时，因其超速行驶而造成车辆翻车，直接导致其子康涛死亡。该事故经公安交警部门认定，被告康绍周承担此事故的全部责任。被告诉至法院后，昆明市中级人民法院作出（2017）云01民终6279号民事判决，判令被告康绍周赔偿315,961.50元，原告承担连带赔偿责任。现原告已经向被告何桂英支付了相关赔偿款项，依法可以向二被告进行追偿。基于二被告系夫妻关系，为夫妻双方的共同利益而发生的运送行为，且挂靠于原告的车辆也是二人的共同财产，该事故所产生的赔偿责任属于二被告，应该共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判处。二被告辩称：1.截止开庭之日，被告何桂英没有收到原告的款项，追偿权没有达到条件；2.原告也是法定责任主体，按照法律规定的责任，其应当向何桂英承担赔偿责任，也没有任何法律规定原告在承担了赔偿责任可以追偿；3.即便需要追偿也应当按比例，原告是收取了被挂靠人的费用，其自愿承担风险；4.发生交通事故是基于康绍周的个人侵权行为，被告何桂英不是共同侵权人，无过错，不属于夫妻共同债务，原告主张没有事实和法律依据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.营业执照、名称变更登记表，欲证明昆明悠然乐旅游汽车服务有限公司变更前名称为昆明悠然乐旅游汽车租赁有限公司。2.云南省昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初621号民事判决书、昆明市中级人民法院（2017）云01民终6279号民事判决，欲证明判决书确认的事实：二被告系夫妻关系；2016年9月20日，被告康绍周驾驶挂靠于原告的云Ａ×××**车辆载其妻被告何桂英及其子康涛从昆明前往昭通，行至东川区龙格公路Ｋ81＋500米处时因超速行驶而车辆翻车，导致其子康涛死亡。该事故经公安交警部门认定，被告康绍周承担此事故的全部责任。判令被告康绍周赔偿315961.5元，康绍周及原告承担诉讼费11546.4元。3.机动车产权证明书，欲证明云Ａ×××**车辆系被告康绍周挂靠于原告，属于二被告的夫妻共同财产。4.建设银行转账电子回单、情况说明、银行对账单，欲证明原告委托王磊向昆明市盘龙区交纳执行款50000的事实，昆明市盘龙区人民法院扣划原告银行账户执行款32000＋11986.70元的事实。5.委托协议书、律师服务费发票、担保责任保险单发票，欲证明原告为实现追偿权聘请律师所支付的律师服务费20000元及为保全而支出担保责任保险费1730元的事实。6.银行扣划凭证（补充证据），欲证明因何桂英申请执行康绍周机动车交通事故责任纠纷一案，原告承担连带责任而代康绍周向执行法院支付赔偿款共计332320元。二被告质证称：对第一组证据三性认可，证明目的予以认可，对第二组证据三性予以认可，证明内容予以认可，但是这两份判决能确认赔偿是由原告和康绍周来承担连带责任，没有判决原告和何桂英来共同赔偿。对第三组证据真实性合法性认可，对关联性不予认可，对第四组证据三性予以认可，证明目的予以认可，对第五组证据三性不予认可，证明目的不予认可，提起诉讼是原告提起的，要求被告来承担律师费没有依据，担保责任的发票，其保全的是何桂英的个人财产，何桂英不是适格被告，该笔费用不应由被告何桂英承担。对补充证据的三性予以认可。二被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：（2017）云01民终6279号民事判决书，欲证明被告何桂英的赔偿是基于侵权事由进行的赔偿，赔偿的款项是给何桂英一个人的。发生的交通事故造成康涛死亡所产生的赔偿是基于康绍周的个人侵权行为，而康绍周的侵权行为属于其个人侵权，其配偶康绍周的侵权行为所产生的赔偿是其个人责任，不属于夫妻共同债权，原告向被告何桂英主张共同追偿并无法律依据及事实依据。原告质证称：判决结果是康绍周个人承担给何桂英，原告作为连带责任，在这个过程中夫妻双方共同决定开车回去看望康绍周的父亲，是共同决定过程中发生的事故。该车辆是在康绍周与何桂英夫妻关系存续期间挂靠在原告名下的，其所得也是用于夫妻共同生活。本院认为，原被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：1.二被告系夫妻关系。2.2016年9月20日，被告康绍周驾驶挂靠于原告的车辆载其妻即被告何桂英和其子康涛自昆明前往昭通，行至东川区龙格公路K81+500米处时，因超速行驶翻车，致康涛死亡。经认定，被告康绍周负此事故的全部责任。3.2018年6月25日，昆明市中级人民法院作出（2017）云01民终6279号民事判决，判令被告康绍周赔偿何桂英315,961.50元，原告对上述给付承担连带赔偿责任。4.经强制执行，原告已经将上述赔偿费用支付至昆明市盘龙区人民法院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终6279号民事判决已经发生效力，该判决判令被告康绍周赔偿本案被告何桂英315,961.50元，原告对上述给付承担连带赔偿责任，因被告康绍周未履行生效判决确定的给付义务，权利人何桂英申请强制执行，连带责任人本案原告代被告康绍周履行了给付义务，原告据此行使追偿权。本院认为，追偿权的成立须满足三个要件，第一，追偿权人须履行了义务，即向权利人承担了责任。本案中，经强制执行及原告主动交付，原告已经将给付费用交付至执行机构，权利人何桂英未实际收到该费用，系其他原因，本院确认原告履行了义务，该要件成立。第二，须其他连带责任人共同被免去履行责任，即因追偿权人的履行义务、承担责任，使得全体连带责任人的责任全部或部分消灭。本案中，因原告履行了支付义务，原告和被告康绍周共同被免去了履行责任，该要件成立。第三，须该责任人履行的义务、承担的责任应超过其应分担的部分。本案中，现原告所提交的证据，不能证明其履行的义务、承担的责任应超过其应分担的部分。该要件未成立。原告追偿权缺乏事实依据，原告的请求不符合《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“……支付超出自己赔偿数额的……”的规定。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告昆明悠然乐旅游汽车服务有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费6538元、保全费2266.19元，全部由原告昆明悠然乐旅游汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年十一月九日法官助理余玮书记员张旭