wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3717号原告：岳海春，男，汉族，1988年10月12日出生，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：鱼台县永辉城建市政工程有限公司，住山东省济宁市鱼台县城鱼新二路西段。法定代表人：赵超刚，任经理。委托诉讼代理人：刘军，系单位职工。被告：朱磊，男，汉族，1971年10月7日出生，住山东省鱼台县。被告：朱兵，男，汉族，1975年1月21日出生，住山东省鱼台县。被告：中铁十六局集团第一工程有限公司，住北京市顺义区南法信镇顺畅大道****。法定代表人：王红伟，任董事长。委托诉讼代理人：姜涌，该公司职工。原告岳海春与被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵、中铁十六局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳海春及委托诉讼代理人兰本涛，被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司委托诉讼代理人赵超刚、朱磊、中铁十六局集团第一工程有限公司委托诉讼代理人姜涌到庭参与诉讼。被告朱兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳海春向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵共同支付原告工程款115万元。2、判令被告中铁十六局集团第一工程有限公司,在其欠被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵工程款范围内承担支付责任。事实与理由：被告鱼合县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵,承包被告中铁十六局集团第一工程有限公司,郑济高铁原阳县师寨镇区域内建设工程,2017年11月29日,被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵将该工程劳务、机械工程承包给原告，双方并签订了《工程量及单价合同》,2019年11月27日,双方进行结算,截止2017年7月27日被告共欠原告工程款共计:145万元,后经原告多次催要被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵仅支付原告30万元,余款115万不再支付。综上所述:被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵,欠原告工程款未付的行为有悖于法律侵犯了原告的合法权益依法应承担支付义务,因被告中铁十六局集团第一工程有限公司尚欠有被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵工程款,为此依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条等法律规定;为此请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司辩称，朱磊是工程的实际承包人，一直是朱磊在对接，实际情况我方不清楚。被告朱磊被称：欠付原告的工程款项是115万元，但是前几天我们已经付了50万元工人工资，这一部分我们愿意提交工人工资发放表加以印证。还剩余65万元我方愿意在跟中铁十六局沟通后，在十六局给我们支付工资款项后，将欠付的部分尽快支付给原告。被告朱兵未到庭、未答辩。被告中铁十六局集团第一工程有限公司辩称：我方是按照我们与永辉诚建双方签订的合同的付款节点向永辉诚建支付工程款，目前我方按照合同规定对竣工结束后的工程已经支付工程款的95％，现在我方已经支付完毕，剩余5％的质保金按照合同约定应当是整体的项目竣工验收后交给业主合格后支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鱼合县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵,承包被告中铁十六局集团第一工程有限公司,郑济高铁原阳县师寨镇区域内建设工程,2017年11月29日,被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵将该工程劳务、机械工程承包给原告，双方并签订了《工程量及单价合同》。2019年11月27日,有鱼合县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵、岳海春参加，对岳海春（2017-2019年）工程量进行了结算，确认欠岳海春剩余工人工资及工程款共计2250000元整，并形成《欠条》一份。朱磊、朱兵作为欠款人在结算欠条上签名并捺了指印，加盖了鱼合县永辉城建市政工程有限公司公章。2020年7月29日，各方再次确认截止2020年7月29日还欠岳海春1450000元。欠款人朱磊签字捺了指印，加盖了鱼合县永辉城建市政工程有限公司公章。法庭审理中各方确认在原告起诉要求被告支付的过程款1150000元后，被告中铁十六局集团第一工程有限公司于2020年1月11日向原告支付了工人工资500000元，欠付的工资工程款数额为650000元。本院认为，诚实守信、依约履责是民事主体的法定义务，原被告签订的《工程量及单价合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应当愘守履行。审理过程中、双方对合同签订履行的基础事实及被告欠付工程款650000元的事实均无异议。故被告应当向原告支付欠付的工程款650000元。关于给付的义务主体，在向原告出具的工程款欠款欠条上，被告朱磊、朱兵作为欠款人在欠条上签名并捺了指印，鱼合县永辉城建市政工程有限公司在欠条上加盖了公章，则被告鱼合县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵是本案的给付义务主体。原告主张被告中铁十六局集团第一工程有限公司应在未付工程款的范围内承担责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人可以突破合同相对性追究发包人的法律责任。但建设工程中的“实际施工人”是特指无效建设工程施工合同中的实际完成工程建设的承包人，即非法转包、违法分包、借用资质情形下的实际承包人。本院业已查明，原告与被告鱼台县永辉城建市政工程有限公司、朱磊、朱兵所签订的《工程量及单价合同》系劳务、机械工程专项分包协议，原告所主张的事实并不符合该规定的情形。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告鱼合县永辉城建市政工程有限公司、被告朱磊、被告朱兵于本判决生效后十日内，连带向原告岳海春支付欠付的工程款650000元；二、驳回原告岳海春和的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，由原告岳海春负担2575元，被告鱼合县永辉城建市政工程有限公司、被告朱磊、被告朱兵共同承担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二〇年十一月十三日书记员  王**英
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1865号之二申请执行人：汪祥根，男，1955年11月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：王圣，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行汪祥根与王圣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王圣名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王圣在财付通支付科技有限公司账户的存款人民币5644.66元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 陈
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执773号 广西新嘉源环保科技有限公司： 申请执行人姚仕平与被执行人广西新嘉源环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初447号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人郑伟，男，汉族，1978年11月12日出生于济宁市兖州区，中专文化，中共党员，济宁如意集团股份有限公司职工，住所地济宁市兖州区。因本案于2020年8月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人韩江，北京市高界（济南）律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人郑伟及其辩护人韩江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日20时30分许，被告人郑伟饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号大众牌小型轿车，顺济宁市兖州区大禹路与西安路路口由西向东行驶至省道104向北行驶至济宁市兖州区大安镇辛北庄村宋某家门口，因琐事与宋某、刘某等人发生纠纷。济宁市公安局兖州分局大安派出所民警接到110指令出警后，在调查打架案件过程中，发现郑伟饮酒驾驶机动车。经对郑伟呼气式酒精检测结果为111mg/100ml，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从郑伟的血液中检出乙醇成分，含量为114.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；证人宋某的证言；被告人郑伟的供述与辩解；物证检验报告等。被告人郑伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人郑伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑伟对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人郑伟犯危险驾驶罪的定罪事实没有异议，但认为在量刑上可以对被告人郑伟予以从轻、减轻或者免于处罚。1、被告人的行为属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人具有坦白情节，可从轻处罚。3、被告人当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好。5、被告人认罪认罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人郑伟在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、身份信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人宋某的证言；被告人郑伟的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3008号物证检验报告等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人郑伟判处拘役一个月，并处罚金八千元，可以适用缓刑的量刑建议。被告人郑伟自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人郑伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。辩护人的辩护意见与本院查明认定的事实情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。被告人郑伟有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘志彤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1375号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915201000657515184，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人张恂、柳泓阳，该公司员工。被执行人潘兴贵，男，汉族1961年12月15日生，住贵州省息烽县。被执行人陈怀敏，女，汉族1966年03月11日生，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被执行人潘兴贵、陈怀敏借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十一月二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初516号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人付强，男，1978年5月31日出生，汉族，大专文化，长春高速公路有限责任公司青年路收费站收费员；户籍所在地吉林省长春市，现住址吉林省长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶，经长春市公安局决定，于2020年6月8日被长春市公安局取保候审；因犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被本院决定取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人付强犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人付强到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2020年5月31日4时50分许，被告人付强酒后驾驶×××号小型轿车，沿长春市宽城区东七条由南向北行驶至长白路水产市场门前处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人付强静脉血液中乙醇含量为81.35毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人付强供述与辩解；书证：查获经过、常住人口查询信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施记录详细信息、照片、现场检测报告书、酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、鉴定事项确认书、道路交通行政处罚材料、证明；鉴定意见：鉴定文书；视听资料：光盘一张等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人付强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人付强对于起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年5月31日4时50分许，被告人付强酒后驾驶×××号小型轿车，沿长春市宽城区东七条由南向北行驶至长白路水产市场门前处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人付强静脉血液中乙醇含量为81.35毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.到案经过：证明被告人付强系传唤到案。 2.常住人口查询信息表：证明被告人付强系成年人且无前科劣迹 3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施记录详细信息：证明车辆及驾驶人信息，机动车所有人为被告人付强，被告人付强准驾车型为C1。被告人付强曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年12月14日被扣留驾驶证，2014年12月14日酒精呼吸测试结果为64毫克/100毫升。 4.照片、现场检测报告书、酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、鉴定事项确认书：证明被告人付强酒精呼吸测试结果为113毫克/100毫升，抽取血样情况，毒品检测为阴性。 5.道路交通行政处罚材料：证明被告人付强醉酒后驾车，于2020年6月10日被吊销驾驶证。 6.长春高速公路有限责任公司青年路收费站2020年6月10日出具证明：证明被告人付强为长春市高速公路有限责任公司青年路收费站收费员；其不是共产党员，不是预备党员。 二、被告人的供述与辩解 被告人付强的供述：2020年5月30日18点左右，我和同事王子达在我家楼下一家烧烤店吃饭，期间我喝了大概4瓶啤酒，饭后我就回家睡觉了。第二天早上4点50左右，我驾驶×××号小型轿车打算去光复路水产市场买海鲜。我沿东七条路由南向北行驶到长白路水产市场门前，遇到交警查酒驾，交警示意我靠边停车，交警排查发现我喝酒了，我就被交警查获了。 在现场交警对我进行酒精呼气式检测，当时的酒精呼气测试检测结果是113毫克/100毫升。交警又把我带到武警医院对我抽血了，抽完血后交又把我带到交警大队，给我取笔录。大概是5月31早上7点多，交警先把我带到交警大队，先核实我的身份。因为我当时没有驾驶证也没有身份证，核实后就带我到武警医院抽血了。被查获的时候我车上有我和我妻子王晓敏，她坐在副驾驶，当时是我开的车。我取得过机动车驾驶证，C1型，因为原先酒驾没有处理（驾驶证）被扣留了。我曾经因酒后驾车被处理过，2014年12月份，在长白公路酒后驾×××号车，被合心交警中队交警查获，因为工作没有时间，加上不懂法就耽误了，一直都没有去处理。 另供述，2020年5月31日早上我没喝酒，我是在5月30日晚上喝酒了。我认罪认罚，愿意接受司法机关的处罚。我在讯问笔录时说我是中共党员，是因为我今年5月份刚把入党申请书交到单位，我以为交入党申请书就是党员了，我问单位管入党的人，说我现在不是党员。 民警查获我时，我驾驶×××号小型轿车，车是我的，车使用性质是非营运车辆。鉴定结论通知书送达给我了，我的血液乙醇含量鉴定结论结果是81.35毫克/100毫升，是醉酒驾车。我对鉴定结论结果没有异议，不提出重新鉴定。我知道酒后驾驶机动车是违法行为，我对我醉酒后机动车的违法事实，没有异议，我认罪我认罚。 三、鉴定意见 鉴定文书：证明被告人付强血液乙醇含量为81.35毫克/100毫升。 四、视听资料和电子数据 光盘：证明公安机关依法对被告人付强的讯问情况。 上述证据经庭审举证、质证，被告人付强均无异议。以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人付强醉酒后在公共道路上驾驶机动车，醉酒程度较低，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人付强此前曾因饮酒驾驶机动车未接受处理，此次系醉酒驾驶机动车。鉴于被告人付强到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白，对其酌情从轻处罚。宣告缓刑，对被告人付强所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】，第六十七条第三款【坦白】，第四十二条【拘役的期限】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人付强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  聂婧姝 人民陪审员  李晓龙 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6475号 申请执行人马广保，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市峄城区，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王明永，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省费县。 申请执行人马广保与被执行人王明永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初5427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马广保向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人王明永归还申请执行人马广保借款本金35000元及支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费676元。 执行立案后，本院向被执行人王明永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王明永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王明永名下暂无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月20日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王明永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王明永逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王明永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马广保。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋遥远
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2997号之二 申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号,组织机构代码:736863773。 法定代表人:陈小军。 被执行人牟宣杰,男,1982年10月28日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人牟锡彪,男,1962年11月16日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人牟宣杰、牟锡彪为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督140号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币186101.57元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1300元、申请执行费2691.52元。 立案执行后，本院于2020年9月1日向被执行人牟宣杰、牟锡彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟宣杰、牟锡彪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟宣杰、牟锡彪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟宣杰、牟锡彪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟宣杰、牟锡彪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟宣杰、牟锡彪不动产登记情况，经查被执行人牟宣杰名下无不动产登记信息。 查明被执行人牟锡彪有位于台州市黄岩区××乡××村的房产，本院已另案依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人牟锡彪无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟宣杰、牟锡彪机动车登记情况，经查被执行人牟锡彪名下无机动车登记信息。 查明，被执行人牟宣杰有车牌号为浙Ｊ3××××五菱牌车辆一辆，本院已另案依法进行查封。 4、经查被执行人牟宣杰、牟锡彪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟宣杰、牟锡彪的住房公积金信息，未发现被执行人牟宣杰、牟锡彪开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人牟宣杰、牟锡彪名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人牟宣杰、牟锡彪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟宣杰、牟锡彪通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人牟宣杰、牟锡彪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟宣杰、牟锡彪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人牟宣杰、牟锡彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟宣杰、牟锡彪纳入失信被执行人名单及对被执行人牟宣杰、牟锡彪采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人牟宣杰、牟锡彪的其他系列案件中，另案对被执行人牟宣杰、牟锡彪拒不申报的行为，予以罚款500元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟宣杰、牟锡彪。 经查，截止目前，被执行人牟宣杰在本院另有4件执行案件未履行；被执行人牟锡彪在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟宣杰、牟锡彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟宣杰、牟锡彪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟宣杰、牟锡彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2997号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年十一月六日 代书记员  金晨辉
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1296号之一申请执行人：浙江雄泰科技有限公司，住所地：缙云县五云街道碧发路**。法定代表人：应磊。被执行人：周金法，男，1960年4月21日出生，住缙云县。被执行人：周芳英，女，1965年9月21日出生，住缙云县。申请执行人浙江雄泰科技有限公司与被执行人周金法、周芳英追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初859号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江雄泰科技有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人周金法、周芳英于本判决生效之日即归还申请执行人浙江雄泰科技有限公司代偿款人民币46111.29元，并从2019年10月24日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付46111.29元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费476.5元、申请执行费591.67元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周金法、周芳英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金法、周芳英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周金法、周芳英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人周金法、周芳英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周金法、周芳英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周金法、周芳英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周金法、周芳英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江雄泰科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周金法、周芳英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1296号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年十一月十七日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1531号申请执行人：张俊峰，男，1992年7月7日出生，汉族，住昆明市呈贡区大渔街道大海晏社区161号。0121199207070674。被执行人：邱星谕，女，1987年01月20日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。身份证号码53012119870120002X。申请人张俊峰与被执行人邱星谕民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月8日作出的(2018)云0114民初3266号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邱星谕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月27日本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年十一月五日法官助理樊则志书记员李敬
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初205号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人舒启渊，男，1956年11月30日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:4228231956********, 汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县沿渡河镇舒家槽村****。因本案于2020年10月12日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕175号。                  指控事实              2020年7月28日下午，被告人舒启渊在长江巴东段三峡库区恩施州水生生物自然保护区神农溪水域舒家槽段放置2副三层网目尺寸为22.2㎜×22.2㎜刺网进行捕鱼。次日上午6时许，被告人舒启渊在收网时被巴东县农业农村局执法人员现场查获，被告人舒启渊在接受执法人员询问时，对以上事实供认不讳。经称重，被告人舒启渊所捕鱼获物重1.45㎏，执法人员现场对其作案工具刺网2副、鱼获物1.45㎏进行扣押。经鉴定，被告人舒启渊所捕鱼获物均为野生鱼，其中白鲢鱼1尾0.65㎏、刁子鱼24尾0.8㎏。      巴东县农业农村局于2020年9月27日，将本案线索移送公安机关，巴东县公安局于同年10月9日立案侦查，当日，被告人舒启渊接公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑二个月。                  被告人      意  见              被告人舒启渊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人舒启渊违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人舒启渊经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人舒启渊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人舒启渊犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。                  法律依据              根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定。                  判决结果              一、被告人舒启渊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、在案扣押的作案工具刺网2副，予以没收，由扣押机关巴东县农业农村局负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     刘  念                                                            二〇二〇年十一月十九日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保732号 申请人：徐伟，男，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：国融中投（北京）投资基金管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：杨晓军，职务不详。 本院审理徐伟诉国融中投（北京）投资基金管理有限公司、万利财富(北京)资产管理有限公司、杨晓军民间借贷纠纷一案，徐伟向本院提出诉前保全申请，要求冻结国融中投（北京）投资基金管理有限公司名下银行存款240万元或查封等额财产。徐伟已向本院提供了相应担保。现冻结期限将至，本案尚未生效，徐伟于2020年9月9日向本院提出续冻申请，申请续冻结国融中投（北京）投资基金管理有限公司名下银行存款240万元。 经审查，本院认为，申请人徐伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人国融中投（北京）投资基金管理有限公司名下银行存款240万元(财产线索：户名：国融中投（北京）投资基金管理有限公司，账号30********，开户行：平安银行上海分行)。 上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 丹 二〇二〇年九月十日 书记员 孙曌琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4367号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：赵金亮，男，1985年12月9日生，汉族，住临清市。被告：王艳敏，女，1989年11月30日生，汉族，住临清市。被告：李开宝，男，1987年10月12日生，汉族，住临清市。被告：宋小双，女，1991年1月18日生，汉族，住临清市。被告：刘纪英，女，1963年12月7日生，汉族，住临清市。被告：李爱华，男，1962年1月28日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告赵金亮、王艳敏、李开宝、宋小双、刘纪英、李爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王会珍
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初534号原告：陈国松，男，汉族，1994年11月22日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.被告：鲁浪，男，汉族，1994年3月30日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.原告陈国松与被告鲁浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈国松到庭参加诉讼，被告鲁浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还资金28000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（本金28000元年息6%，自2019年12月9日起至还清之日止的利息）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月15日，被告与原告结算之前的往来债务，欠原告款28000元，并出具欠条，约定2020年7月底还清。现还款期限早已届满，被告仍然未还。被告未作书面答辩，亦未递交抗辩证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明诉讼主体适格；证据二：28000元欠条，拟证明被告欠原告款，且到期未还。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，被告与原告结算往来债务，欠原告款28000元，并出具欠条，约定2020年7月底还清，但至今未还。本院认为，被告欠原告款28000元，以欠条形式出现，形成了民间借贷合同关系，该合同合法有效，应受法律保护，故原告要求被告偿还欠款28000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告结算时并未约定利息，因此，对原告支付利息的诉请，本院不予支持。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁浪在本判决生效后十日内偿还原告陈国松欠款28000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取250元，由被告鲁浪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于鄂州市中级人民法院。审判员  韩德贵二〇二〇年十一月十七日书记员  李 杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初6071号 原告：焦某某，女，汉族，1978年8月11日出生，户籍所在地石家庄市新华区。 被告:王某，男，汉族，1977年7月20日出生，住石家庄市新华区。 第三人：某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市新华区，统一社会信用代码：91130100732927143A。 法定代表人：常某某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某，该公司员工。 原告焦某某与被告王某、第三人某房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某、第三人某房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告到第三人处办理石家庄市红星街某房屋所有权证手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻，双方因感情破裂于2015年10月8日经石家庄市新华区人民法院作出（2015）新民初字第1800民事调解书，双方就离婚达成协议。在该协议第四项双方就夫妻共有房产约定为：坐落于红星街××单元701的房产归原告焦某某所有。现第三人正在统一办理房屋所有权证手续，因该房屋登记原被告两人名字，需要两人共同到第三人处办理房屋所有权证手续，原告多次找被告协商办理登记手续，被告拒不配合。 被告王某未到庭答辩。 第三人某房地产开发有限公司辩称，法院依法判决，如果出具了判决我方就认可。对原告起诉的事实与理由认可，现在登记的是原、被告两个人名字，虽然原告向我方出具了法院的调解书，调解书显示房产归原告所有，原告应给予被告一定的经济补偿，但原告不能提供其向被告支付经济补偿的证据，被告是低保户以及被告的性格问题，我们怕出现纠纷，所以还没有办理更名。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月8日本院就原告起诉被告离婚纠纷一案作出（2015）新民初字第1800号民事调解书，确认原、被告达成的协议，协议约定：原告焦某某提出离婚被告王某同意离婚；坐落于红星街××单元701的房产归原告焦某某所有，原告焦某某从2015年10月起每月支付此房在交通银行石家庄分行和平东路支行房屋贷款至此房屋贷款还清之日止；原告焦某某支付被告王某房屋折价款8万元（2015年10月30日前支付2万元、2016年5月30日前支付5万元、2016年10月30日前支付完毕），被告王某于2015年10月30日前从红星街××单元701的房屋搬出。该民事调解书已发生法律效力。 原告提交收条复印件，显示：“现收到焦某某给付（2015）新民初字第1800号红星街17号四方怡园3-4-701房屋折价款8万元捌万元整。收款人：王某。2018年10月07日”。原告陈述：收条原件被王某放火烧了。 原告及第三人均认可原、被告自第三人处购买案涉房屋，现该房屋已经具备办理不动产登记条件，被告现不配合办理登记手续。 现原告诉求被告协助其至第三人处办理房屋所有权证手续。原告陈述：民事调解书所涉交通银行石家庄分行和平东路支行房屋贷款借款人为王某，原告作为共有人在个人住房抵押贷款合同上签字，贷款由原告按照民事调解书约定偿还，至今尚未结清，如房屋所有权登记为原告，原告可以一次性结清剩余贷款。 本院认为，原、被告在第三人处购买案涉房屋，现案涉房屋具备办理不动产权利登记条件，原、被告均有办理义务。原、被告就离婚纠纷达成的协议，经（2015）新民初字第1800号民事调解书确认，原、被告均应按协议履行。按照（2015）新民初字第1800号民事调解书协议约定，案涉房屋归原告所有，原告应将案涉房屋贷款还清，并依约定支付被告房屋折价款8万元，被告按期搬离案涉房屋。现原告诉求被告配合其至第三人处办理房屋不动产登记手续（所有权证），被告应予以配合。鉴于案涉房屋贷款人借款人为被告王某，在案涉贷款未结清前，房屋不动产直接登记在原告名下，将涉及案外贷款银行相关权益，且被告未到庭答辩、质证，原告提交房屋折价款8万元收条系复印件，本院不能核实该款项交付情况，故被告应协助原告至第三人处办理案涉房屋不动产登记手续，将案涉房屋登记至原、被告名下。待案涉房屋贷款结清后，原告可与被告协商办理房屋不动产权利人变更手续，协商不成可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王某应于本判决生效之日起五日内协助原告焦某某至第三人某房地产开发有限公司处办理石家庄市红星街17号四方怡园3栋4单元701房屋所有权证登记手续（权利人为原告焦某某、被告王某）。 案件受理费40.0元（系减半收取），由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈培培 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 磊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4974号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，该公司经理。委托诉讼代理人：何依依，女，该公司员工。被告：石为胜，男，1985年6月1日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告石为胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洲
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保38号 申请人：北京恒茂翔环保科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：葛文会，执行董事。 委托诉讼代理人：侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。 被申请人：集安市财源兴达选矿有限公司，住所地集安市。 法定代表人：李秋林，总经理。 申请人北京恒茂翔环保科技有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全（保全金额1906014元），请求对被申请人集安市财源兴达选矿有限公司的银行存款予以冻结，对采矿许可证予以查封。申请人北京恒茂翔环保科技有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，北京恒茂翔环保科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人集安市财源兴达选矿有限公司在吉林集安农村商业银行股份有限公司财源支行（账号：0750616011015200000315）、农行集安市支行花甸分理处（账号：076550010********）的存款1906014元，期限为一年； 二、查封被申请人集安市财源兴达选矿有限公司采矿许可证（证号：C2200002015027110137897），期限为三年。（查封本案未冻结存款额度的相应价值部分） 案件申请费5000元，由北京恒茂翔环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王** 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  刘帝
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3929号原告：刘恒林，男，1968年4月13日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人:魏尚文,邹平法证法律服务所法律工作者。被告：杨成广，男，1980年2月11日出生，汉族，住山东省邹平市。原告刘恒林与被告杨成广民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒林的委托诉讼代理人魏尚文及被告杨成广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘恒林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币200000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月9日，被告向原告借款人民币200000元，经原告多次催要，至今未还。为原告合法权益，提起诉讼。杨成广辩称，本案已超过诉讼时效。被告不认识原告，借条不是被告写的，原告并未给被告转过钱，原告也未提供转账记录。刘恒林围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.借条一份、转账记录明细一份，证明被告杨成广于2011年5月9日向原告刘恒林借款200000元，刘恒林将200000元借款于2011年5月8日转入刘豪账户，刘豪于2011年5月9日将上述款项转至杨成广账户，后杨成广为原告书写了借条；证据2.原告与被告于2020年7月21日的录音一份，证明原告向被告催要借款的事实。杨成广未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。杨成广对刘恒林提交的证据1有异议，异议理由为：杨成广没有收到刘恒林及刘豪转账的借款，且已经超过诉讼时效；对证据2有异议，异议理由为：杨成广不认识刘恒林，刘恒林没有向杨成广银行卡转过钱。本院认为，刘恒林提交的证据1、证据2客观真实，来源合法，且能相互印证，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月9日，杨成广向刘恒林借款200000元，并为刘恒林出具借条一份。该借款系刘恒林先于2011年5月8日将200000元转账至其侄子刘豪账户，刘豪于2020年5月9日将该200000元转账至杨成广账户。杨成广与刘豪系姨表兄弟。涉案借款未约定还款时间及利息。后刘恒林通过电话向杨成广催要借款，杨成广以无钱为由拖延不还。录音中杨成广称呼刘恒林为叔叔。后因还款问题形成纠纷，致刘恒林诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：一、刘恒林作为原告起诉诉讼主体是否适格；二、本案是否超过诉讼时效。关于刘恒林的诉讼主体是否适格问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，涉案借条由刘恒林持有，借条上虽没有载明债权人姓名，但通过刘恒林提交的转账记录能够证实刘恒林通过其侄子刘豪账户转账支付杨成广借款200000元的事实，另外刘恒林通过电话向杨成广催要借款时，从电话录音中杨成广称呼刘恒林为叔叔的事实能够确认杨成广与刘恒林相互认识，且杨成广在电话录音中也并未否认其欠刘恒林借款的事实，上述事实相互印证，对证明杨成广向刘恒林借款200000元能够形成完整的证据链，故刘恒林作为原告起诉诉讼主体适格。关于涉案借款诉讼时效问题。涉案借款未约定还款时间，诉讼时效从权利人主张权利时开始计算，刘恒林于2020年向杨成广主张权利并未超出诉讼时效期间，故对杨成广提出的涉案借款超出诉讼时效期间的辩称理由本院不予采纳。综上所述，刘恒林诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告杨成广于本判决生效之日起五日内偿还原告刘恒林借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告杨成广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王桂香二〇二〇年十一月十一日书记员  明 盼
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2753号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人黄芹芳,女,1964年05月05日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人郑雪飞,女,1976年10月16日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄芹芳、郑雪飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币125260.4元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1311元、申请执行费1778.91元。 立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人黄芹芳、郑雪飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄芹芳、郑雪飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄芹芳、郑雪飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄芹芳、郑雪飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄芹芳、郑雪飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄芹芳、郑雪飞不动产登记情况，经查被执行人黄芹芳、郑雪飞名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄芹芳、郑雪飞机动车登记情况，经查被执行人黄芹芳、郑雪飞名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄芹芳、郑雪飞股权登记情况，经查被执行人黄芹芳、郑雪飞名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄芹芳、郑雪飞的住房公积金信息，未发现被执行人黄芹芳、郑雪飞开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄芹芳、郑雪飞的金融理财产品信息。经查被执行人黄芹芳、郑雪飞名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄芹芳、郑雪飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄芹芳、郑雪飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄芹芳、郑雪飞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄芹芳、郑雪飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄芹芳、郑雪飞有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄芹芳、郑雪飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄芹芳、郑雪飞纳入失信被执行人名单及对被执行人黄芹芳、郑雪飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄芹芳、郑雪飞分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄芹芳、郑雪飞。 经查，截止目前，被执行人郑雪飞在本院无其他执行案件；被执行人黄芹芳在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄芹芳、郑雪飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄芹芳、郑雪飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄芹芳、郑雪飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2753号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 蒋阳军
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1616号之一 申请执行人黄士华,男,1970年01月06日出生,住所地浙江省安吉县。 被执行人闵利中,男,1970年06月25日出生,住所地江苏省宜兴市。 申请执行人黄士华与被执行人闵利中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）浙0523民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄士华向本院申请执行，要求被执行人闵利中支付案件款162455元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月10日向被执行人闵利中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人闵利中采取限高措施，并于2020年10月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人闵利中银行存款，截至2020年10月31日，闵利中在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人闵利中名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人闵利中名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人闵利中名下无股权登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人闵利中收益类保险情况，无投保记录。 7．已调查被执行人闵利中公积金信息，无缴存记录。 8．于2020年7月16日委托宜兴市人民法院协助查询其名下财产，经调查，被执行人闵利中暂无财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人黄士华尚有债权162455元未受偿,被执行人闵利中暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄哲喆
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6892号原告：陈秀凤，女，1964年8月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：叶凯玲，广东环球经纬律师事务所律师。被告：李建彬（曾用名李志坚），男，1984年2月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：陈小芬，女，1983年6月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：何雪颖，女，1986年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海黄岐沙面新城房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐海北大道。法定代表人：何超盈，职务：董事长。委托诉讼代理人：洪映辉，广东国慧律师事务所律师。本院在审理原告陈秀凤与被告李建彬、陈小芬、何雪颖、佛山市南海黄岐沙面新城房地产发展有限公司合同纠纷一案中，原告陈秀凤于2020年11月19日向本院提出申请,要求撤回对被告李建彬、陈小芬、何雪颖、佛山市南海黄岐沙面新城房地产发展有限公司的起诉。本院认为，原告陈秀凤请求撤回对被告李建彬、陈小芬、何雪颖、佛山市南海黄岐沙面新城房地产发展有限公司起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准予原告陈秀凤撤回对被告李建彬、陈小芬、何雪颖、佛山市南海黄岐沙面新城房地产发展有限公司的起诉。案件受理费2150元(已减半收取)，由原告陈秀凤负担。审判员  杨海燕二〇二〇年十一月十九日书记员  伍燕燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1331号 沈章明： 单建春、潘祥： 本院执行申请执行人朱春雷与被执行人单建春、潘祥民间借贷纠纷一案中。被执行人单建春、潘祥已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行审288号申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路**,统一社会信用代码113303000025186120。法定代表人潘黄星，局长。被执行人苍南县东山纺织品厂，住，住所地浙江省温州市苍南县望里镇南北岙村**一社会信用代码92330327MA287BNK6H。经营者李丕簸，男，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]136号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年3月12日作出温环苍罚[2019]136号行政处罚决定，并于2020年3月20日公告省送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款220000元。2020年10月14日，申请执行人向被执行人留置送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2020年3月12日作出的温环苍罚[2019]136号行政处罚决定中罚款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈曼曼
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3080号之一申请执行人：杨**，男，汉族，1982年11月27日出生，住重庆市北碚区。被执行人：袁都，男，汉族，1987年01月08日出生，住成都市成华区。杨**申请执行袁都借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初5021号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为借款本金65000元及利息、案件受理费712.5元、执行费875元。本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2020年11月10日，通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询；2020年11月13日，对被执行人进行传统调查；2020年11月16日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3080号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  唐荣璠审判员  陈 琼二〇二〇年十一月十九日书记员  覃媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2538号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人肖梦林，男，1982年2月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省涟源市**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被佛山市顺德区公安局取保候审。2020年10月30日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人肖梦林犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人肖梦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月19日21时47分许，被告人肖梦林醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇林上路路段处，被执勤民警查获。经查，肖梦林无驾驶资格。经鉴定，被告人肖梦林血液中检出乙醇成份，含量为119.98mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人肖梦林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖梦林认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人肖梦林对公诉机关指控的犯罪事实、相关的证据、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人肖梦林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖梦林无驾驶资格驾驶机动车应依法从重处罚，但因该违法行为已被公安机关给予相应的行政处罚，故在本案量刑时对该从重情节不再作重复评价。被告人肖梦林归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人肖梦林的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人肖梦林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇二〇年十一月三日书记员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2650号原告：金乡县华盛彩印包装制品有限公司，住所地：山东省金乡县城区青年路智慧产业园****，统一社会信用代码：91370828166245956G。法定代表人：赵敬华，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓建，山东郭鲁涛律师事务所实习律师。被告：润峰电力有限公司，住所地，住所地：山东省微山县经济开发区润峰工业园会信用代码：91370800689476307W。法定代表人：张晓明，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱庚影，该公司员工。原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司与被告润峰电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司的委托诉讼代理人吕忠良、赵晓建，被告润峰电力有限公司的委托诉讼代理人朱庚影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告纸箱款140157.10元及违约金14015.71元（两项合计154172.82元）；2.诉讼费全部由被告负担。事实和理由：2014年4月份起，原被告双方建立了买卖纸箱合同关系。2014年8月16日，原被告签订了《采购合同》。《采购合同》第五条约定：“货到验收合格后，收到卖方提供的17%增值税发票后90天以承兑汇票的方式支付货款”。《采购合同》第七条约定：“无论任何形式的买方违约，违约责任不高于逾期付款金额的1%”。原告按照约定向被告供货并开具发票。从2014年4月22日起至2015年8月13日止，原告共向被告发货货值469304.30元，截止到2017年1月24日，被告共支付原告货款328647.20元，尚欠原告货款140157.10元至今未付。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决支持原告诉讼请求。被告润峰电力有限公司辩称，原告的诉讼请求已过三年的法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1.原告营业执照副本复印件、法定代表人证明原件、法定代表人公民身份证复印件各一份，证明：原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司的基本身份信息。2.被告企业信用信息公示报告原件一份，证明：被告润峰电力有限公司的基本身份信息。3.采购合同一份，证明：2014年8月16日，原被告签订了《采购合同》。根据《采购合同》第五条约定，被告收到原告提供的17%增值税发票后90天以承兑汇票的方式支付货款。根据《采购合同》第七条约定，被告应当按欠款数额的1%支付违约金。4.金乡县华盛彩印包装制品有限公司送货单11份和山东增值税专用发票12份，证明：原告向被告供货的总货款为469304.30元。5.原告制作的往来明细账一份，结合证据4，可以证明：从2014年4月22日起至2015年8月13日止，原告共向被告发货货值469304.30元，开具发票金额469304.30元。截止到2017年1月24日，被告共支付原告货款328647.20元，尚欠原告货款140657.10元至今未付。6.原告业务经理胡庆辉与被告采购员胡文健的微信个人首页各一份及两人聊天记录打印件四份，证明：从2018年1月31日起至2020年1月24日止，原告一直通过被告采购员胡文健向被告方催要欠款，原告诉请没有超过诉讼时效。被告润峰电力有限公司未提交证据。本院当庭组织当事人对上述证据进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司提交的证据5，被告润峰电力有限公司质证称该证据为原告单方制作，真实性不予认可。本院经审查认为，该证据与原告提交的证据4能够相互印证，与本案具有关联性，本院对其有效性予以确认；该证据的证明力结合其他证据确认。2.原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司提交的证据6，被告润峰电力有限公司质证称，该证据为复印件真实性无法确认。本院经审查认为，该证据与本案具有关联性，本院对其有效性予以确认；该证据的证明力结合其他证据确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2014年4月份，原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司与被告润峰电力有限公司建立了买卖纸箱合同关系，于2014年8月18日签订了《采购合同》。该合同约定，货到验收合格后，收到卖方提供的17%增值税发票后90天以承兑汇票的方式支付货款；无论任何形式的买方违约，违约责任不高于逾期付款金额的1%。自2014年4月22日起至2015年8月13日止，原告共向被告交付价值469304.30元的货物，截止到2017年1月24日，被告共向原告支付货款328647.20元，下欠货款140657.10元，后经原告多次催要，被告仍未给付。本院认为，原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司与被告润峰电力有限公司之间的涉案买卖合同是双方自愿协商一致达成的合意，合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。经审理查明，被告尚欠原告货款数额为140657.10元，但本案中原告仅向被告主张140157.10元货款，且未在法定期限内申请变更诉讼请求，故本院对于原告要求被告支付140157.10元货款的诉讼请求予以支持，对于欠款剩余部分在本案中不予处理，原告可另行主张权利。原告按照双方的约定履行了供货及开具相应增值税专用发票的义务，被告却未按照约定足额支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付违约金的请求本院予以支持，但违约金的数额应为140657.10元×1%≈1406.57元。关于被告提出原告诉讼时效期间届满的答辩意见，经审理查明，原告业务经理胡庆辉在2018年1月31日至2020年1月24日期间多次通过被告公司采购员胡文健向被告催要所欠货款，应视为原告在此期间内向被告主张权利，诉讼时效中断，原告提起诉讼时并未超出诉讼时效期间，故被告关于本案诉讼时效期间届满的答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告润峰电力有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司支付货款140157.10元及违约金1406.57元；二、驳回原告金乡县华盛彩印包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383.00元，减半收取计1691.50元，由被告润峰电力有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月十三日法官助理魏晋书记员於峰勇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6486号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：何媛红，女，1969年11月23日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人何媛红信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人何媛红名下价值人民币47149.34元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人何媛红名下价值人民币47149.34元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈捷婷
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4221号 上诉人（原审原告、案外人）：田向林，男，1957年10月5日出生，汉族，住河北省大城县。 上诉人（原审原告、案外人）：孙海峰，男，1974年1月13日出生，汉族，住河北省大城县。 二上诉人委托诉讼代理人：张艳秋，河北辩达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：沧州银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路**，统一社会信用代码91131003567375663J。 负责人：王保东，该行行长。 委托诉讼代理人：张艳平，河北正澄律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：田文僧，男，1963年4月13日出生，汉族，住河北省大城县。 原审第三人（被执行人）：韩銮英，女，1963年12月23日出生，汉族，住河北省大城县。 上诉人田向林、孙海峰因与被上诉人沧州银行股份有限公司廊坊分行（以下简称沧州银行）及原审第三人田文僧、韩銮英案外人执行异议之诉一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田向林、孙海峰上诉请求：1、撤销（2019）冀1003民初6999号民事判决书，改判停止对（2019）冀1003执1500号裁定书的执行，不得执行位于大城县北侧（大城县教育局旁）的国有土地（地（地号为-（02）-070-01号）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人田向林、孙海峰与田文僧签订的《国有土地共有协议书》在签订时间、履行出资时间上均早于被上诉人与田文僧签订的借款合同成立时间，且二上诉人与田文僧间的共有协议真实有效，二上诉人已全部履行完出资义务。因此，二上诉人对涉案土地享有所有权，具有足以排除强制执行的权利。 沧州银行辩称，2015年3月田文僧因与其他人的债务纠纷，涉案土地被法院查封并进入执行程序，二上诉人未表明共有协议存在，亦未就涉案土地提出任何主张。二上诉人提交的转账记录中存在其它交易往来，一审法官追问时上诉人称其与田文僧存在借贷关系，所以交易记录不能证明系数为涉案土地的共有份额出资款。共有协议中二上诉人与田文僧约定三方各占三分之一，而田向林出资为150万，孙海峰出资为200万，出资行为不符合常理。现有证据无法证明《共有协议书》的真实性、客观性。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力。未经登记不发生法律效力。涉案土地的证载内容显示土地所有人为田文僧个人，而非共有，《共有协议书》的证明效力无法与国有土地使用权证书的证明力相比。 田向林、孙海峰向一审法院起诉请求：1、请求法院依法撤销（2019）冀1003执异169号执行裁定书，停止对（2019）冀1003执1500号裁定书的执行，不得执行位于大城县北侧（大城县教育局旁）的国有土地（地（地号为-（02）-070-01号）；2、请求法院依法确认二原告与第三人田文僧签订的《国有土地共有权协议书》合法有效；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年10月18日，第三人田文僧、韩銮英与被告沧州银行签订了《最高额抵押合同》，田文僧、韩銮英为抵押人，沧州银行为抵押权人，约定为确保抵押权人与田文僧（债务人）在2013年10月18日至2018年10月17日内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以其享有合法处分权的财产向抵押人提供最高额抵押担保，合同第十四条抵押财产清单及作价协议写明，抵押财产为河北省大城县城内中心大街北侧大城国用（2005）第00104号土地一宗。合同签订当日，原告沧州银行办理了土地他项权证书，其中注明地号为1-02-070，权利人为沧州银行，义务人为田文僧。2018年9月11日，因田文僧、韩銮英拒绝偿还借款本息，沧州银行在廊坊市广阳区人民法院提起诉讼，经审理，判决一、田文僧偿还沧州银行借款本金4248641.89元及相应利息；二、田文僧、韩銮英以抵押的土地一宗（产权证号：大城国用（2015）第00104号）承担担保责任；三、田文僧、韩銮英给付沧州银行律师代理费255000元。判决生效后，田文僧未按上述约定履行法律文书的义务，沧州银行申请强制执行。2019年8月14日，一审法院作出（2019）冀1003执1500号执行裁定书及协助执行通知书，查封田文僧所有的坐落于廊坊市大城县北侧的涉案土地。2019年9月6日，孙海峰、田向林提出书面异议，认为涉案土地查封错误，该土地虽然登记在田文僧名下，但实际权利人为孙海峰、田向林、田文僧三人共同享有。另查明，2013年1月7日，田文僧、孙海峰、田向林签订了《国有土地共有协议书》，三方协商该国有土地估价510万元人民币，乙方孙海峰出资200万元，占该国有土地份额的三分之一，丙方田向林出资150万元，占该国有土地份额的三方之一，剩余三方之一份额归甲方田文僧享有。协议签订后，田向林于2013年1月9日、1月10日分别向田文僧转款50万元、100万元，孙海峰于2013年11月12日向田文僧转款200万元。 一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现涉案土地登记在第三人田文僧一人名下，原告孙海峰、田向林依据与田文僧三方签订的《国有土地共有协议书》认为涉案土地已属于三人共有的事实不能成立。同时，被告沧州银行已经办理了有关涉案土地的他项权证，对涉案土地享有抵押权。一审法院作出的（2019）冀1003执异169号执行裁定书并无过错，应当继续（2019）执1500号裁定书的执行。原告孙海峰、田向林的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决驳回原告孙海峰、田向林的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案涉案土地使用权登记在田文僧名下，被上诉人沧州银行已于2013年10月18日登记为涉案土地的抵押权人。虽然《国有土地共有协议书》签订于2013年1月7日，但上诉人孙海峰于2013年11月12日向田文僧转款200万元，故二上诉人所提共有协议履行出资时间早于借款合同时间的上诉意见不能成立。上诉人提交的转账记录证实田向林于2013年1月9日、14日向田文僧完成转款150万元，该转账记录中田向林与田文僧于2012年12月5日、2013年1月24日亦存在交易往来，说明田向林与田文僧之间转款目的不唯一。二上诉人提交的证据无法证实其对案涉土地享有足以排除执行的权益。 综上所述，田向林、孙海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由田向林、孙海峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年十一月九日 书记员 周 雪
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1854号原告：常孝峰，男，1967年8月7日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：山东镭孚电力技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼****1501-C06。法定代表人：王奇，董事长。被告：卢雪冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告常孝峰与被告卢雪冰、山东镭孚电力技术有限公司（以下简称镭孚电力）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常孝峰及其委托诉讼代理人刘洪敏、被告卢雪冰到庭参加诉讼，被告镭孚电力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常孝峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务费4868元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月，镭孚电力承揽了山东淄博博山区电厂新建脱硫塔的改造工程，卢雪冰找到原告在该工程中干电焊工，当时约定每天工资200元，我干了不到两个月，清了一部分工资，尚欠4868元，在原告的催促下，卢雪冰出具了欠条，并承诺2019年12月31日给付，时至今日仍未给付，请求法院支持原告的诉讼请求。镭孚电力辩称，淄博工程项目为三方共同合作项目，卢雪冰负责施工。2018年2月24日卢雪冰因意外入院，我司派其他项目经理继续施工，施工期间核算成本，发现卢雪冰施工期间成本存在巨大漏洞，此项目合同额121.7万，但是公司需要支出的钱却高达210万，3月中旬公司紧急叫停项目。2018年一整年公司多次向卢雪冰要取成本，卢雪冰不给。卢雪冰存在与工人一起弄虚作假问题。公司不认可卢雪冰施工期间给的工数表。卢雪冰辩称：1.淄博博山脱硫塔建设项目，我负责招聘员工和工地生产，招聘不是我的个人行为，是由镭孚电力董事长和总经理授意。2.向原告出具欠条，完全是出于被逼无奈。2018年2月24日，我在工地摔伤腰部，撤出工地，公司派人接管，养伤期间，工人多次上门催要工资，我都如实上报，被公司董事长王奇、总经理卢清福托辞。公司拖欠我十一个月工资，至今不和我结算，我中间没有收取任何人的好处和提成，我愿拿出所有的证据和大家一块去索要工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提交了内容为“今欠到常孝峰肆仟捌佰陆拾捌元整定于2019年12月31日前还清卢雪冰2019年2月4日”的欠条，经质证，卢雪冰予以认可。卢雪冰提交了2019年1月9日王奇微信发给卢雪冰的淄博旗山项目未发工资表，该表载明常孝峰未发工资为4014元。本院从卢雪冰手机上调取了2019年1月9日后卢雪冰与王奇的微信聊天记录：10日双方没有联系，11日，王奇说：“自己拿定主意，怎么解决。可以不听我的建议，也可以听。”，卢雪冰没有回复，12日，王奇说：“不用给我打电话了，自己处理吧。你想怎么处理我不管了。不用回复我，自己解决”，13日卢雪冰回复：“就算全是我的责任，让我上哪里弄这些钱去？你俩怎么也得给我解决一部分”。本案审理期间王奇提供证明：淄博工程施工期间卢雪冰因摔伤住院，出院后我曾去探望，并询问工程项目的成本，当时核算的结果是，支付给卢雪冰的钱与卢雪冰所支出的单据相差7万(卢雪冰向公司支取的钱多)。新的项目经理上任后，发现工程成本存在严重问题，因为我和卢雪冰系姑舅兄弟关系，给他建议自己找的工人自己处理，卢雪冰表示认可。微信上的工资表，是我为了弄清还有多少工资未支根据卢雪冰上报的记工表(我本人并不认可)所作。2019年处理临时工工资时发现工人的真实工资与工资表上基本都存在差异，卢雪冰给的表上工数多。2020年5月，不知是反悔，还是想推卸责任，卢雪冰与他找的工人，开始起诉公司。本人尊重国家法律，积极配合法院工作，也望卢雪冰自己交清工程账目，给自己一个答复。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对卢雪冰以镭孚电力名义招聘常孝峰在山东淄博博山区电厂新建脱硫塔改造工程中从事电焊工劳务、拖欠常孝峰劳务费的事实予以确认。本院认为，卢雪冰以镭孚电力名义招聘常孝峰在山东淄博博山区电厂新建脱硫塔改造工程中从事电焊工劳务，拖欠常孝峰劳务费事实清楚，卢雪冰为常孝峰出具了欠条，并承诺2019年12月31日前还清，卢雪冰应依约履行。案件审理中卢雪冰虽然提交了镭孚电力董事长王奇通过微信发给卢雪冰载有常孝峰名字的工资表，但从当时双方微信交流的内容看，王奇没有代表镭孚电力同意承担支付义务的意思表示，本案审理过程中镭孚电力仍然不予认可，常孝峰要求镭孚电力承担责任依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告卢雪冰支付原告常孝峰劳务费4868元；二、被告卢雪冰以4868元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告常孝峰逾期付款的损失；三、驳回原告常孝峰的其他诉讼请求。上述第一、二两项于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢雪冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇二〇年十一月十日书记员  宋洪娟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执899号之一 申请执行人：蒋宝锋,男,汉族,住四川省三台县。 被执行人：张伟,男,汉族,住四川省中江县。 本院在执行蒋宝锋与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）川0722民初1801号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，现已轮候查封了被执行人张伟位于崇州市××镇××街××号××栋××单元××楼××号的房屋（产权证号：权0302488，查封期限从2020年11月11日至2023年11月10日止），此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢243号申请执行人：蔡俊杰,男，汉族，生于1999年5月16日，住四川省大竹县。被执行人：颜玉江，男，汉族，生于1982年6月5日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人蔡俊杰与被执行人颜玉江民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724民初870号民事判决书，被执行人颜玉江应偿还申请执行人蔡俊杰借款本金26000元及利息。本院于2020年8月4日立案受理后，依法向被执行人颜玉江送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人颜玉江有零星银行存款，无房屋、车辆、工商登记、证劵、保险等信息。本院将查明的被执行人的财产状况和对被执行人采取的执行措施告知了申请执行人蔡俊杰，申请执行人蔡俊杰也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢243号执行案件的本次执行程序。申请执行人蔡俊杰享有要求被执行人颜玉江继续履行债务及发现被执行人颜玉江有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人颜玉江负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十一月九日书记员  杨宁敏
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执1120号申请人：王玉波，公民身份号码，女，1979年5月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县润津乡永胜村。被执行人：岳恩霞，公民身份号码，女，1957年3月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市三友北路。被执行人：岳恩鹏，公民身份号码，男，1958年7月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。被执行人：岳恩杰，公民身份号码，女，1962年5月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。本院在执行申请执行人王玉波与被执行人岳恩霞、岳恩鹏、岳恩杰被继承人债务清偿纠纷一案，依据黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初2011号民事调解书规定，被执行人岳恩霞、岳恩鹏、岳恩杰至今未按生效法律文书所确定的履行义务。本院在执行过程中，经查，被执行人岳恩霞、岳恩鹏、岳恩杰的父亲岳怀胜因病死亡，三被执行人自愿放弃继承权，同意用岳怀胜名下所有的位于黑龙江省长水河农场场部二委房屋1户抵偿岳怀胜向原告王玉波借款13000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条的规定，裁定如下：将被执行人岳恩霞、岳恩鹏、岳恩杰父亲岳怀胜名下所有的位于黑龙江省长水河农场场部二委房屋1户的所有权变更到申请人王玉波名下所有。自本裁定送达申请人王玉波时起转移。二、申请人王玉波可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。过户费用由申请人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘国安二〇二〇年十一月十八日书记员  郑云飞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特64号申请人：冷佳怡委托诉讼代理人：张星，宝应县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：华勇，宝应县法律援助中心律师。申请人：宝应县西安丰镇中心幼儿园负责人：史晴华。申请人：黄松申请人：史晴华委托诉讼代理人：黄松，系申请人史晴华丈夫。本院于2020年11月16日立案受理申请人冷佳怡与申请人宝应县西安丰镇中心幼儿园、黄松、史晴华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年11月12日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人宝应县西安丰镇中心幼儿园、黄松、史晴华对所欠申请人冷佳怡劳动报酬4000元表示认可，并定于2020年12月5日一次性归还申请人冷佳怡。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冷佳怡与申请人宝应县西安丰镇中心幼儿园、黄松、史晴华于2020年11月12日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 华继权二〇二〇年十一月十八日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初10795号原告：张小莉，女，1970年12月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：何明斌，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。原告张小莉诉被告何明斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小莉撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告张小莉承担。审判员  梁燕平二〇二〇年十一月四日书记员  郭桂荣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13541号 申请执行人：吕志雄，男，1952年1月20日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：陈峰，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：广东车乐园汽车用品有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：邱日皓。 吕志雄与广东车乐园汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2016）粤0111民初13304号、（2018）粤01民终9688号民事判决书已经发生法律效力。因广东车乐园汽车用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吕志雄于2020年10月12日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的237257元，执行费3459元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2020年11月16日至2022年11月15日止），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13541号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  傅远清
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初22883号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。 被告：赵志谦，男，汉族，住河南省南乐县。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵志谦信用卡纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院立案，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯晨阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督894号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某，女，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督894号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督894号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14510号 原告：安徽星极风国际影业传媒有限公司，住所地合肥市庐阳区亳州路**天庆大厦，统一社会信用代码913401000822016221（1-1）。 法定代表人：何素珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李婉，该公司法务。 被告：安徽珺宸体育有限公司，住，住所地合肥市瑶海区长江东大街与肥东路交口闽商国贸易****一社会信用代码91340100MA2N16BL5B。 原告安徽星极风国际影业传媒有限公司诉被告安徽珺宸体育有限公司承揽合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽星极风国际影业传媒有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽星极风国际影业传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽星极风国际影业传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽星极风国际影业传媒有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8080号上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与刘杰：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11365号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘杰逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8080号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11080号原告：王鲁军，男，1982年4月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：范自春，北京市鑫兴（济南）律师事务所。被告：王鹏，男，1988年4月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告王鲁军与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王鲁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鲁军撤回起诉处理。审判长 温 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 邹玉婷
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执889号 雷界闻、钟国君、黄祖明、康迅、江西中南建设工程集团公司： 申请执行人雷界闻、钟国君、黄祖明与被执行人康迅、江西中南建设工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的：工程款158,000元及利息。经本院立案执行，本院扣划被执行人江西中南建设工程集团公司银行存款173,500元，其中支付申请执行人工程款158,000元、利息11,500元，余款用于缴纳被执行人应负担的案件受理费1,730元、执行费2,270元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初272号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张进辉，男，汉族，1979年6月15日出生，初中文化，务工，现住（户籍所在地）安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审，于2020年11月5日由本院决定逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人张进辉犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人张进辉及辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月19日14时许，被告人张进辉醉酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××白色长安牌小型汽车从金寨县斑竹园镇王氏祠村大湾组的家中出发，行驶至Ｓ245省路段时与彭某驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生追尾交通事故，民警在事故处理过程中，查获张进辉涉嫌酒后驾驶机动车。经认定，张进辉负此次事故的全部责任。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告张进辉当日血液中乙醇含量为227.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人张进辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月并处罚金。被告人张进辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人张进辉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、前科查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；证人彭某、李某、王某等人的证言；被告人张进辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张进辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。张进辉血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故并负全部责任，应当从重处罚，不宜判处缓刑。辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，属初犯，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人张进辉犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张进辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年1月31日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢  孝  余 二〇二〇年十一月十九日 书记员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3168号原告：禹城市鑫鼎防水工程有限公司。住址：禹城市市中路。法定代表人：柴珊，职务：经理。委托诉讼代理人:杨新河,山东禹鼎律师事务所律师。被告：山东科信达建筑安装有限公司。地址：济阳县城经**。法定代表人：李学勇，公司。原告禹城市鑫鼎防水工程有限公司与被告山东科信达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹城市鑫鼎防水工程有限公司撤诉，是对自己民事权益的处分，不损害他人合法权益，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告禹城市鑫鼎防水工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1244元，由原告承担。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月二日书记员  路 京
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2310号申请执行人：大冶市自然资源和规划局，住所地：大冶市新冶大道**。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市金牛镇水碓村村民委员会徐次依湾村民小组，，住所地：大冶市金牛镇水碓村徐次依湾关于申请执行人大冶市自然资源和规划局与被执行人大冶市金牛镇水碓村村民委员会徐次依湾村民小组行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0281行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市自然资源和规划局于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人大冶市金牛镇水碓村村民委员会徐次依湾村民小组缴纳罚款22389.2元。1.立案后，本院于2020年8月28日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行;2.执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆和不动产登记信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月12日通过手机短信方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，因本案暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并将申请执行人的意见记录入卷，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2310号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  郭 刚二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 媗
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1353号申请执行人：孙吴县向荣农资有限公司。法定代表人：魏向荣，职务：总经理被执行人：迟永华，男，汉族，1978年3月18日出生。申请执行人孙吴县向荣农资有限公司与被执行人迟永华买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初555号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人迟永华暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初555号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十七日书记员  何纯刚