湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2674号原告：田某某，女，土家族，1976年12月21日出生，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。原告：吴某某，男，苗族，1979年3月16日出生，湖南省保靖县人，无业，现住湖南省吉首市，系田某某配偶。委托诉讼代理人：陈燕青，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：花垣县建筑工程公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县建设中路**。法定代表人：伍湘红，该公司经理。委托诉讼代理人：洪**，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：陈某某，男，苗族，1969年1月7日出生，湖南省吉首市人，农民，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。原告田某某、吴某某与被告花垣县建筑工程公司（以下简称建筑公司）、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴某某及两原告田某某、吴某某的委托诉讼代理人陈燕青，被告建筑公司的法定代表人伍湘红及其委托诉讼代理人洪**，被告陈某某的委托诉讼代理人宋先龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某、吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的材料款和施工工资2.8万元，并按银行同期贷款利率支付利息（利息从2017年4月11日起至支付完毕之日止计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月5日，被告建筑公司承包了双塘镇公租房综合楼的建设工程，在施工过程中该工程项目部陆续从原告处购买内墙内保温材料，并把内墙内保温工程承包给原告施工。施工过程中被告陆续支付了原告部分款项，完工后经结算还欠原告材料款及工资款2.8万元，原告多次催讨，未果。故原告诉至法院。建筑公司辩称，2016年底该工程已经完工，当时对账的时候只欠田某某2万元，2017年3月18日就已经支付了。陈某某辩称，原告不是陈某某聘请的，材料也不是陈某某个人需要而购买的，所购买的材料用于双塘镇公租房综合楼项目工地，材料款及施工工资应当由建筑公司支付，建筑公司是否已支付，其不清楚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《合同协议书》、结算单及申请本院调取的开立临时存款账号授权书等证据，拟证明被告建筑公司承包了双塘镇公租房综合楼建设工程，该工程项目部欠原告材料款及施工工资2.8万元，应由建筑公司支付给原告，陈某某只是建筑公司该项目的负责人。建筑公司的质证意见是对《合同协议书》真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的，陈某某不是其公司员工，是挂靠其公司的；对结算单有异议，认为结算单不是其出具的，也不是加盖建筑公司的公章，结算单是虚假的；对开立临时存款账号授权书真实性没有异议，但认为该证据与本案无关。陈某某的质证意见是对真实性没有异议，其只是建筑公司委托的管理人，材料款及施工工资是建筑公司拖欠的。建筑公司为支持其主张，向本院提交了田某某的收条，拟证明2017年3月18日田某某领到涉案工程资料员工资2万元。当时陈某某已经跑路了，后于2017年4月11日出具的结算单其公司不清楚。原告的质证意见是对建筑公司支付其2万元无异议，但认为没有支付完，尚欠2.8万元未支付。陈某某的质证意见是没有异议。本院认为，原告提交的上述证据，与事实相符，对其真实性予以确认；建筑公司提交的收条，客观真实，对其予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告建筑公司与吉首市双塘镇人民政府签订了《合同协议书》，约定被告建筑公司承建双塘镇公租房综合楼的建设工程。被告建筑公司委托被告陈某某为该建设工程项目负责人。涉案工程款全部打入被告建筑公司，并由被告建筑公司支付相关款项。在施工过程中该工程项目部陆续从原告处购买内墙内保温材料，并把内墙内保温工程承包给原告施工。期间，被告建筑公司陆续支付了部分款项，2017年3月18日建筑公司给原告田某某支付2万元工资。工程完工后经结算尚欠原告材料款及工资款2.8万元，2017年4月11日项目部给原告出具结算单。原告多次催讨，未果。故原告诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。争议的焦点：涉案工程是否为陈某某挂靠建筑公司的工程；所欠货款及工资，建筑公司是否已全部支付；被告是否应支付逾期付款利息。首先，关于涉案工程是否为陈某某挂靠建筑公司工程的问题。《合同协议书》是被告建筑公司与吉首市双塘镇人民政府签订的，该合同约定由被告建筑公司承建双塘镇公租房综合楼的建设工程；开立临时存款账号授权书，载明被告建筑公司授权委托陈某某为吉首市双塘镇公租房综合楼建设项目负责人；涉案工程款全部打入被告建筑公司，并由被告建筑公司支付相关款项。因而可认定涉案工程是建筑公司承包的工程，不是陈某某挂靠建筑公司的工程。被告建筑公司辩解是陈某某挂靠其工程的意见，证据不足，本院不予采信。其次，关于所欠货款及工资，建筑公司是否已全部支付的问题。工程完工后双方进行结算，2017年4月11日项目部给原告出具结算单，确定尚欠原告材料款及工资款2.8万元。被告建筑公司于2017年3月18日给原告田某某支付2万元工资，之后未再支付原告货款及工资，因而，建筑公司对所欠原告货款及工资未全部支付，应承担支付尚欠的2.8万元义务。建筑公司辩解其已支付所欠原告全部货款及工资的意见，证据不足，本院不予采信。第三，被告向原告购买材料，没有及时支付货款，给原告造成了经济损失，但双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告支付以2.8万元为基数从2017年4月11日至付清之日止按银行同期贷款利率支付利息请求，因被告违约未支付货款，本院支持按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息损失。第四，被告陈某某在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告花垣县建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告田某某、吴某某材料款和施工工资28000元及利息（以28000元为基数从2017年4月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告田某某、吴某某其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告花垣县建筑工程公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申丽二〇二〇年十一月九日代理书记员  刘柳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。