wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1248号之一 申请执行人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路**，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托代理人：潘伟忠，男。 委托代理人：沈泽代，男，该公司职工。 被执行人：戴继华，男，1982年8月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被执行人：汪秀丽，女，1985年3月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托代理人：戴继华，系汪秀丽丈夫。 被执行人：周业松，男，1965年7月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：李伟儿，女，1964年8月2日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：岱山县蓝天宾馆，住，住所地岱山县高亭镇蓬园路**一社会信用代码91330921746329259H。 投资人：周业松。 申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被执行人戴继华、汪秀丽、周业松、李伟儿、岱山县蓝天宾馆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人戴继华、汪秀丽、周业松、李伟儿、岱山县蓝天宾馆归还申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司借款本金100万元及利息，并负担案件受理费7214元。 案在执行过程中，被执行人戴继华、汪秀丽、周业松、岱山县蓝天宾馆已向本院申报财产，本院通过网络执行系统查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人采取限制消费的执行措施。现双方当事人就本案执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解协议，申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司同意对被执行人解除限制消费的执行措施，并同意对本案终结执行，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月二日 代书记员 李增洁
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1863号原告：镇江市浩鑫物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城幸福城格林蓝天****。法定代表人：陶剑培，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜月红，该公司员工。被告：谌文驰，男，1975年10月11日生，汉族，住镇江市丹徒区。原告镇江市浩鑫物业管理有限公司与被告谌文驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告镇江市浩鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人颜月红、被告谌文驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市浩鑫物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付物业管理费5442元（从2018年1月1日计算至2020年12月31日）；2、要求被告给付能耗829元（从2018年1月1日计算至2020年12月31日；3、要求被告负担诉讼费。事实和理由：被告系镇江市永安新城茗苑的业主，原告为该小区提供物业服务。原告已经按照物业服务合同的约定，提供相应的物业管理服务，但被告未能按照物业服务合同约定给付物业管理费。经多次催要无果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告谌文驰辩称，1、原告起诉的欠缴物业费、能耗费数额无异议；2、2017年7月22日，物业擅自打开被告车库，导致被告储存在车库中的白酒丢失，总金额约为4100元，被告报警，警察让物业妥善处理，物业至今未处理，故要求减免物业费用。本院经审理认定如下事实：被告系镇江市永安新城茗苑的业主。原告系依法成立的物业管理公司，2018年1月1日，原告物业公司又与小区业主委员会于2018年6月28日签订了物业服务合同，合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日。合同对物业服务内容和质量、服务费用、双方权利义务、公共维修基金、违约责任等进行了约定，物业收费标准约定为小高层住宅1.05元/平方米，原告物业公司提供的服务标准为三级。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费5442元，公共能耗费829元，经原告多次催缴物业费，被告至今未支付。故请求法院判令被告立即给付物业费及能耗费。被告谌文驰系镇江市丹徒区永安新城茗苑19幢401室的业主，该房屋系小高层。起诉前，原告向被告发出催交物业费的通知，要求被告支付物业费5442元，公共能耗费829元。因双方存在争议被告未予缴纳。2018年9月7日，镇江市丹徒区物价局对原告备案申请中答复，载明：由于原告在新城茗苑小区与业主委员会签定了物业服务合同，普通住宅物业公共服务费收费标准由业主大会或者业主大会授权的业主委员会决定，通过物业服务合同约定并公示后执行，在该小区的物业公共服务收费不需要备案。另查明，因被告居住的楼体地下车库存在漏水情况，物业公司联系原开发公司进行维修，并电话通知已经购买并使用地下车库的所有业主包括被告打开车库门配合维修。被告在电话中明确告知物业公司自己车库不需要维修，而且车库中存放有物品，拒绝打开车库门。2017年7月22日，在开发公司安排人员对地下车库进行维修时，被告车库门被强行打开。被告回家时发现车库门被强行打开，物品丢失，即联系物业处理并报警称车库中储存的10瓶“天之蓝”白酒等物品丢失。警方出警了解情况后要求被告和物业公司协商处理，但至今没有结果。物业公司至今也未能和被告就赔偿事宜达成一致。庭审中，物业公司向本院陈述，该公司在涉案小区提供的是三级物业服务，为维护小区安全，应当对整个小区公共区域进行无死角监控，但是由于当时车库监控设备损坏，无法提供案发当时的现场监控录像，因此无法查明车库失窃的事实。在开发公司对地下车库维修过程中，物业公司自始至终未安排小区保安人员在场管理。上述事实有前期物业服务合同、镇江市丹徒区前期物业管理公共服务费备案表、前期物业管理服务协议、前期物业服务合同、新城茗苑物业服务合同、催费通知函、接处警登记表等证据以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，物业公司应当按照合同约定提供相关物业服务。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。原告主张被告未缴2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费5442元，公共能耗费829元，被告也予以认可，本院予以认定。原告作为小区聘请的专业提供物业服务的物业公司，在本小区提供的是三级物业服务，在小区范围内，对小区业主的人身、财产安全具有特定保护义务。在开发公司安排人员进入小区对地下车库进行维修时，物业公司明知道监控设施损坏以及被告明确告知车库有物品存放，其他业主也可能在车库存放有物品的情况下，在整个维修过程中均未派人到现场监管，最终导致被告财物受损。原告的不作为，是无视业主财产安全，导致被告财产损失双方产生纠纷的直接原因，是严重违反物业服务合同中安全保障义务的约定，属于严重违约行为。但鉴于被告在诉讼过程中未主张严重违约不缴纳物业费，而是表示要求减免相关费用，故本院综合本案案情，酌情减少其收费，被告所欠物业费按照五折收取，即（5442元+829元）*50%=3135.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谌文驰于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市浩鑫物业管理有限公司物业服务费用3135.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市浩鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 段为东二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执677号之五申请执行人赵波，男，1965年9月15日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****8030。统一社会信用代码91110105MA003PR54U法定代表人戴雪梅，该公司经理。关于申请执行人赵波与被执行人北京市宜嘉投资基金管理有限公司投资合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出﹙2019﹚黑02**民初724号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵波于2020年7月16日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司未履行。经查，被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司经查，被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司在北京市朝阳区工商行政管理局工商注册资本（股权）10000万元人民币。本院依法冻结了被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司在工商注册资金股权价值80,000.00元人民币。经申请执行人赵波向本院申请，暂无法提供被执行人北京宜嘉投资基金管理有限公司其他执行财产线索，同意本案应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执677号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十六日书记员 鄢锁柱
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执535号 申请执行人：余斌，男，1988年9月3日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈健，男，1987年5月11日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人余斌与被执行人陈健运输合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初789号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人陈健发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈健至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈健名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币14185元。 审判员  余光华 二〇二〇年十一月九日 法官助理王凯鑫 书记员黄薇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1877号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人东营市广饶县华峰建筑安装有限公司，住，住所地广饶县西刘桥政府驻地/div> 法定代表人：刘华荣，该公司总经理。 被执行人山东华鹏包装有限公司，住，住所地广饶县西刘桥政府驻地/div> 法定代表人：刘光华，该公司总经理。 被执行人刘华荣，男，1954年6月8日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院2020年6月28日作出的（2020）鲁0523民初1080号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人东营市广饶县华峰建筑安装有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人东营市广饶县华峰建筑安装有限公司所有的位于原西刘桥乡政府驻地以东的集体土地使用权一处（面积4402㎡）及其地上建筑物第三层（面积：390㎡）。查封期限3年。 被执行人东营市广饶县华峰建筑安装有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹梦飞
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执恢295号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、程勇： （2020）赣0302执恢295号申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人程勇信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案，本案在执行过程中，被执行人已全部履行（2018）赣0302民初575号民事判决书所确定的还款义务（执行标的为9674.64元），并向本院缴纳了本案的执行费（50元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢105号之二 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：李强，男，1974年02月27日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李强在哈尔滨银行XXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5303号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：蒋丽萍，女，汉族，1986年10月13日生，户籍地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2565号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人蒋丽萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蒋丽萍在银行存款128353.32元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万金金
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1406号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********翁江新城11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：邓文俊，男，1992年1月16日出生，汉族，住广东省翁源县*******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告邓文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以“为了小区业主与物业公司的关系和睦，由物业公司向业主催收物业管理费及滞纳金”为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费26.89元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二〇年十一月十七日书记员  郭涛
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初316号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人孙明录，男，出生于河南省开封市，高中文化，无固定职业，户籍所在地河南省郑州市，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月30日被先行羁押于宜阳县看守所，2019年6月4日被刑事拘留，2019年6月18日被取保候审，2020年6月18日被监视居住，2020年8月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉（2020）Z231号起诉书指控被告人孙明录犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员王艳东出庭支持公诉，被告人孙明录到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2013年6月3日，被告人孙明录以陕西省发展交通能源建设集团有限公司第七施工队的名义与陕西省发展交通能源建设集团有限公司签订内部承包协议，承包西安市高新区三星工业园内市政、道路、管网工程，该项目约定由戴某负责施工，并由戴某缴纳保证金人民币30万元。2013年11月6日，被告人孙明录又以给被害人王某2承包高新区陕西省三星业西安市××区市政、地下管网、地下电缆、光揽等同一工程为由，在呼和浩特市新城区财神庙街汇通商务大酒店房间内骗取被害人王某2保证金现金人民币10万元。直至案发，被告人孙明录没有承揽到该项目，且该项目实际未开工。被告人孙明录骗取的人民币10万元由其个人使用。案发后被害人孙明录已经退赔被害人王某2人民币10万元，被害人王某2对其表示谅解。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人孙明录以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人人民币10万元,诈骗数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙明录认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,请依法判处。被告人孙明录对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2013年6月3日，被告人孙明录以陕西省发展交通能源建设集团有限公司第七施工队的名义与陕西省发展交通能源建设集团有限公司签订内部承包协议，承包西安市高新区三星工业园内市政、道路、管网工程，该项目约定由戴某负责施工，并由戴某缴纳保证金人民币30万元。2013年11月6日，被告人孙明录又以给被害人王某2承包高新区陕西省三星业西安市××区市政、地下管网、地下电缆、光揽等同一工程为由，在呼和浩特市新城区财神庙街汇通商务大酒店房间内骗取被害人王某2保证金现金人民币10万元。。直至案发，被告人孙明录没有承揽到该项目，且该项目实际未开工。被告人孙明录骗取的人民币10万元由其个人使用。案发后被害人孙明录已经退赔被害人王某2人民币10万元，被害人王某2对其表示谅解。上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人王某2的报案材料及陈述，证人戴某、王某3、王某4、姚某、杨某、黄某的证言，内部承包协议、收条、收款收据、谅解书，抓获经过及羁押证明，检查笔录，被告人孙明录的身份信息及供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙明录以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取被害人人民币10万元,诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙明录到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙明录犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 孟凡磊人民陪审员 陈 静人民陪审员 李叶叶二○二○年十一月二十日书记员 郭 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4191号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：杨欣怡、孙官艳，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：蔡林帮，男，1987年10月13日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告蔡林帮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马俊梅独任审理。原告的委托诉讼代理人孙官艳到庭参加诉讼，被告蔡林帮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还贷款本金人民币139620.52元；2、判令被告支付截止2020年1月15日的利息4310.14元、复利55.49元；3、判令被告支付自2020年1月16日起至全部款项清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利（按执行利率上浮50%）；4、被告承担原告为本案支出的律师费1000元；5、本案诉讼费、保全费、公告费、公证费等实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告应被告要求，向其提供的账户发放贷款200000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%，合同对违约责任做了相关约定，同时约定在履行过程中发生争议，可以向原告所在地的法院提起诉讼，签订，签订合同时原告的住所地还在五华区华区法院对本案有管辖权。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告蔡林帮未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无证据提交，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，原告提交的证据来源真实合法，与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2018年9月13日，被告向原告申请贷款，并填写了《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》，同时签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款247000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，被告逾期还款，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现支出的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。2018年9月14日，原告向被告发放贷款200000元。被告在贷款期间陆续逾期，截止2020年9月30日，被告尚欠原告本金102438.94元、利息6841.12元、复利294.42元。另查明，原告为本案支出律师费1000元、邮寄费39元。本院认为，原、被告签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应支付贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利,故原告要求被告归还贷款本金102438.94元及截止2020年9月30日的利息6841.12元、复利294.42元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告支取的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率（贷款利率1.53%/月上浮50%）承担逾期利息，但月利率1.53%上浮50%以后已超过年利率24%，对于超过24%的部分本院不予支持。至于，原告主张的被告支取的借款逾期之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算。关于律师费。双方在合同中已经对该笔费用做了约定，同时根据原告提交的证明能够证明其为本案支出律师费1000元，故本院对原告要求被告向其支付律师费1000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡林帮在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付借款本金102438.94元、截止2020年9月30日的利息6841.12元、复利294.42元，并支付上述本金自2020年10月1日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（逾期利息及复利均按年利率24%计算）;二、被告蔡林帮在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元、邮寄费39元，两项合计3239元，由被告蔡林帮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审163号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆XX，男，1942年2月3日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请执行海国土资监决(2016)146号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年2月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海国土资监决(2016)146号行政处罚决定书，认定被执行人陆XX非法占地，责令退还非法占用的150平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该非法占用的土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人陆XX退还非法占用150平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  秦慧勤
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1436号之二 申请执行人：吴朝勇，男,1973年10月20日出生，住所地仙居县。 被执行人：朱建来，男,1972年11月8日出生，住所地仙居县。 被执行人：张燕，女,1976年9月3日出生，住所地仙居县。 申请执行人吴朝勇与被执行人朱建来、张燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴朝勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人朱建来、张燕支付申请执行人吴朝勇160000元及利息，并负担案件受理费2264元、申请执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人朱建来、张燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱建来、张燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建来、张燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建来、张燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张燕所有的车牌号为浙ＪＪ××××小型车辆已被其他法院查封，本院已轮候登记查封。截至2020年11月12日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱建来、张燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建来、张燕不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱建来、张燕分别作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人朱建来、张燕纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人吴朝勇。 本院认为，已经穷尽财产调查措施未发现被执行人朱建来、张燕有可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  官焕云 审判员  张文峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2205号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省丽水市莲都区花园路**,统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人江惠红。 委托代理人任晓铭，男，1989年11月22日出生，住所地浙江，住所地浙江省丽水市莲都区> 被执行人李伟跃,男,1976年9月10日出生,住所地松阳,住所地松阳县> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人李伟跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为人民币199531.88元及利息，并负担案件受理费2144元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人李伟跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李伟跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟跃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟跃的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人李伟跃名下浙Ｋ6××××起亚牌小型汽车，本院已轮候查封（查封期限至2022年7月7日），但未实际扣押；被执行人李伟跃名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置；被执行人李伟跃名下在松阳县××镇××学校的工资收入（除每月生活必需费用1500元外），本院已发协助执行通知书扣留，定时提取；被执行人李伟跃名下银行存款38780元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行受偿32744元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位32744元，未执行到位166787.88元及利息。暂未发现被执行人李伟跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟跃未报告财产，本院已对被执行人李伟跃作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李伟跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林健芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29780号原告：朱紫媚，女，汉族，1992年2月19日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************024。被告：钟进坤，男，汉族，1991年8月7日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码441************316。原告朱紫媚诉被告钟进坤婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，系其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱紫媚撤诉。本案因当事人撤诉，受理费减半收取525元，由原告朱紫媚负担。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十八日书记员 卢俐桦
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢617号申请执行人:秦某,男，2014年7月30日生，住长兴县。被执行人：陈倩，女，1991年3月17日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人秦某与被执行人陈倩抚养费纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2943号申请执行人徐颖瑛被执行人丁典本院在执行申请执行人徐颖瑛与被执行人丁典服务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初1451号法律文书履行完毕，执行款22685元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2323民初2622号 原告：刘卓衢，男，1984年9月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：孟祥龙，男，1984年2月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告刘卓衢与被告孟祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘卓衢到庭参加诉讼，被告孟祥龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘卓衢向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15000元；2.判令被告向原告支付自2019年7月30日至2020年7月30日的利息共计5400元（以15000元为基数，按照月利率3%计算，每月450元（共12个月），共计5400元）；3.本案所产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月30日，被告孟祥龙以资金周转困难为由向原告刘卓衢借款15000元并出具借条，约定借款本金为15000元，借款利息为5%，并以孟祥龙本人的货车作为借款抵押，还款时间为2019年9月30日前。借款期限届满后，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、借条原件。 被告孟祥龙在答辩期和举证期限内，未向本院递交答辩状和提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告以资金周转困难为由出具借条向原告借款15000元，约定借款月利息为5%，借款期限为2019年9月30日前本利还清。借款到期后，被告未按约定支付原告借款利息和返还借款本金，原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金并按月利息3%计算利息至本息清偿之日止。 上述事实，有原告提交的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，借款人应该按照约定的期限支付利息，返还借款。被告出具借条向原告借款，并约定利息和还款期限，被告应按约定全面履行义务，返还原告借款并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”根据法律规定，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率为3.85%，原告要求被告支付利息的主张，按年利率的4倍计算，即年利率15.4%。原告主张按3%计算月利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据现有证据依法缺席裁判。 综上所述，原告合理诉请，本院以予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告孟祥龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卓衢借款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2019年8月30日起，按年利率15.4%计算至本息清偿之日）； 二、驳回原告刘卓衢其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（已减半），由被告孟祥龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘  胜  义 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张怀权（代）
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3368号原告：彭万和，男，1971年6月20日出生，汉族，住乐平市。被告：吴**华，男，1971年9月29日出生，汉族，住乐平市。原告彭万和与被告吴**华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭万和提出的诉讼请求：1，请求法院调解或判决被告吴**华偿还原告彭万和借款本金计人民币10000元及利息。事实与理由：2018年9月4日，被告吴**华因生意周转需要，向原告借款20000元，约定利息每月600元，中途归还本金10000元，后每月利息300元，被告支付利息到2020年1月3日止，从2020年1月4日期，被告以种种借口敷衍，未付分文本金和利息，现要求被告还本付息。2，本案诉讼费由被告承担。被告吴**华未答辩。经审理查明，2018年9月4日，被告吴**华因生意需资金周转，向原告借款20000元，并于当天出具借条一张给原告，借条载明：本人因生意周转需要，通过章某某介绍并连带责任担保，今借到彭万和人民币贰万元整，利息每月陆百元整，具借人吴**华，连带责任担保人章某某。原告当天通过银行转账20000元给被告。之后被告偿还原告本金10000元，被告已按约定支付利息到2020年1月3日止。从2020年1月4日开始，双方口头约定每月利息200元，被告仅付了5个月利息，却以种种借口敷衍。为此，原告具状本院要求被告偿还本金和利息。庭审中原告要求被告从2020年6月4日开始计算利息，按月息2分计算。以上事实，有原告的身份证复印件、借条、银行转账凭证、微信聊天记录及利息转账记录、庭审笔录等证据证实，应予认定。本院认为，被告吴**华因急需资金向原告彭万和借款，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，属合法、有效的民事行为，应予以认定，被告借由久拖不还原告借款，是不对的。被告既未应诉，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。原告依约要求被告支付利息，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定之规定，判决如下：一、被告吴**华于本判决生效之日起五日内偿还原告彭万和借款人民币10000元及利息（利息以10000元为基数，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利息，从2020年6月4日开始至清偿为止）。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（减半收取），决定由被告吴**华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  许生才二〇二〇年十一月十一日书记员  徐知贤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8209号之一申请执行人西安泰秀实业有限公司。被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司。申请执行人西安泰秀实业有限公司与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初14598号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西安泰秀实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为174235.98元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  李 聪
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3863号之二原告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街**，统一社会信用代码91361100741995690C。法定代表人：陈波松，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，该公司法律部职员。被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道******，统一社会信用代码证91360800705767324T。法定代表人：黄敏，该公司总经理。被告：江西省建设工程有限公司，住，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**中顺大厦**一社会信用代码913600001582693842。法定代表人：林群杰，该公司董事长。被告：童晓俙，男，1962年11月4日生，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。原告江西际洲建设工程集团有限公司与被告金光道环境建设集团有限公司、江西省建设工程有限公司、童晓俙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江西际洲建设工程集团有限公司于2020年11月20日向本院提出申请，请求撤回对被告金光道环境建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告江西际洲建设工程集团有限公司申请撤回对被告金光道环境建设集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西际洲建设工程集团有限公司撤回对被告江西省机械建筑工程有限公司的起诉。审判员 李 妍二〇二〇年十一月二十日书记员 朱子月
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保699号 申请人：郴州市汇嘉置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道香花路**华宁花园****。 法定代表人：曾令波，系该公司经理。 被申请人：郴州房兴兴网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**大华天都**会信用代码：91431000MA4Q302K07。 法定代表人：李健，系该公司总经理。 申请人郴州市汇嘉置业有限公司因与被申请人郴州房兴兴网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人郴州市汇嘉置业有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州房兴兴网络科技有限公司银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市汇嘉置业有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市汇嘉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州房兴兴网络科技有限公司银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺鑫
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执恢49号申请执行人田凯，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司。住所地：应城市经济开发区横九路。统一社会信用代码：91420981090257263B。法定代表人杨昌叶，该公司经理。被执行人贾仁和，男，1966年9月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人田凯与被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司、贾仁和民间借贷纠纷一案中，申请执行人田凯于2020年6月2日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北禧赢门科技股份有限公司、贾仁和无可供执行财产。本案应执行债权200000元，剩余债权200000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2018)鄂0981民初343号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人田凯在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十一月十八日书记员 李 萍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初3299号原告：宋官仁，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王洪良，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：马连芝，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨泽，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告宋官仁与被告王洪良、马连芝、杨泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宋官仁于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋官仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋官仁撤诉。案件受理费222元，由原告宋官仁负担。审 判 员  窦 智二○二○年十一月二十日书 记 员  王忠奇附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款  ：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……1
吉林省东丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0421行审14号 申请执行人东丰县人民政府。 法定代表人曾海洋，职务县长。 委托代理人徐杨，男，1985年1月19日生，满族，东丰县房屋征收经办中心职员，住东丰县。 委托代理人姜一，男，1991年7月28日生，汉族，东丰县房屋征收经办中心职员，住辽源市龙山区。 被执行人张守军，男，1971年10月23日生，满族，个体，住东丰县。 申请执行人东丰县人民政府于2020年11月4日向本院申请强制执行东政房征补（2019）017号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人张守军所有的座落在东丰县北街44.92平方米房屋在我县棚户区改造范围内。申请执行人东丰县人民政府对被执行人张守军所有的房屋依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序进行了征收。在规定期限内被执行人张守军未与申请执行人东丰县人民政府达成征收补偿协议，故申请执行人东丰县人民政府依法作出东政房征补（2019）017号房屋征收补偿决定。 申请执行人东丰县人民政府向本院提供其作出征收补偿决定的相关证据及依据有：1、吉林省人民政府关于东丰县土地利用总体规划的批复（2006-2020年）。2、辽源市人民政府关于《东丰县城市总体规划（2011年-2030年）》的批复。3、关于下达2018年城市棚户区改造项目（第一批）计划的通知。4、关于下达2019年城市棚户区改造项目计划的通知。5、会议纪要。6、关于东丰县2018年城市棚户区改造项目锦绣小区、南照山小区（城中村）环境影响报告表的批复。7、关于东丰县2018年城市棚户区改造项目锦绣小区、南照山（城中村）工程可行性研究报告的批复。8、中华人民共和国建设项目选址意见书。9、中华人民共和国建设用地规划许可证。10、土地利用规划图。11、东丰县人民政府办公室关于成立东丰县保障性安居工程领导小组的通知。12、中华人民共和国组织机构代码证。13、关于2018年棚户区改造房屋征收项目资金的证明。14、东丰县人民政府关于印发东丰县国有土地上房屋征收与补偿办法的通知。15、授权委托书、委托合同、法人身份证明。16、东丰县住房和城乡建设局关于北站棚户区改造项目拟征收范围内房屋调查结果的公告。17、房屋征收普查表。18、东丰县2018年城市棚户区房屋征收补偿方案（征求意见稿）。19、东丰县2018年城市棚户区房屋征收补偿房屋征求意见及修改情况的公告。20、东丰县人民政府关于印发2018年城市棚户区房屋征收与补偿方案的通知。21、东丰县2018年城区范围内棚户区（基础设施建设）社会稳定风险评估报告。22、东丰县人民政府国有土地上房屋征收决定。23、东丰县人民政府国有土地上房屋征收决定的公告。24、评估公司公告、授权委托书、公证书、房屋产权证明、家庭人员户口簿、身份证。25、估价结果报告单及送达回证、补偿计算单、谈话笔录、申请书。26、东丰县人民政府关于对北站棚户区被征收人做出房屋征收补偿决定的公告。27、东丰县人民政府房屋征收补偿决定及送达回证。28、催告书及送达回证、周转房情况说明、个人社会风险评估报告、强制执行工作预案。29、房地产征收补偿分户评估报告及《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《东丰县国有土地上房屋征收与补偿办法》。 在本院组织的听证过程中，被执行人张守军提出应原址回迁或者给予货币补偿45万元。 本院认为，申请执行人东丰县人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对被执行人张守军所有的房屋依法进行了征收，被执行人张守军在规定的期限内未与申请执行人东丰县人民政府达成征收补偿协议，也没有履行搬迁义务。申请执行人东丰县人民政府对被执行人张守军作出的房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应依法准予强制执行。被执行人张守军提出的要求原地回迁或者货币补偿45万元的主张不符合法律及政策规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人东丰县人民政府作出的东政房征补（2019）017号房屋征收补偿决定准予强制执行，由东丰县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程相东 审 判 员  徐东亮 人民陪审员  江志宝 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杜 航
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执660号 田XX： 你申请执行黄X、泸州市XX建筑劳务有限公司、铜仁市万山区XX投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2019)黔0603民初1011号民事判决书，被执行人泸州市XX建筑劳务有限公司、铜仁市万山区XX投资集团有限公司已履行完毕向你支付劳务费40000元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1800元，申请执行费500元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执660号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
葫芦岛市连山区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽1402行初70号原告张桂荣，女，1940年5月21日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人卜范刚，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人韩绍良，男，1966年1月12日生，汉族，职员，住兴城市。被告兴城市觉华岛旅游度假区管委会，住所地兴城市公安局东政府办公楼二部**。法定代表人奚耀贵，系该管委会主任。委托诉讼代理人刘铁，系辽宁明澈律师事务所律师。原告张桂荣因要求被告兴城市觉华岛旅游度假区管委会给付房屋动迁补偿款，于2019年10月9日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日、12月13日、2020年11月3日，三次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人卜范刚、韩绍良，被告委托诉讼代理人刘铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月，因觉华岛旅游事业不断发展，为完善岛内道路建设，管委会修岛内公路。原告岭西房屋正好处在修路拆迁范围，当时被告与原告商定房子每平方米3400.00元，地上附属物登记造册，后因该房是否有照发生争议，补偿款发放搁置下来。2019年，原告向管委会发出信函，要求管委会予以答复，被告未答复，故诉至法院，要求被告予以补偿302432.60元。原告向本院提交以下证据：证据1、动迁补偿明细，证明政府动迁事实；2、李付房照后变更为张桂荣，证明该房有房照；3、房屋买卖合同，证明2008年3月18日该房转让给张桂荣；4、张桂荣给觉华岛管委会信函，证明管委会已经收到；5、李福军协议书，证明房屋拆迁价格3950.00元/平方米；6、房屋修路前后照片，证明拆迁范围，该房不能使用，应予以补偿；7、证人证言，证明李付的补偿款应该给原告。被告辩称，原告主体不适格，涉案房屋为李付，觉华岛动迁明细为韩绍良，故主体不适格。由于征地时部分人讨价太高，管委会没有进行征地，原告就属于没有征地的村民之一，依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交以下证据：关于岭南村西韩绍良房屋情况。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提供证据1-7内容真实，又与本案密切关联，予以认可。被告提供证据，不能证明案件事实，不予采信。经审理查明，原告张桂荣系觉华岛旅游度假区管委会南村居民。2008年3月18日，李付将坐落在南村岭西平房卖与韩绍良，2019年5月29日，该房登记在张桂荣名下，房照号为兴城不动产权第0007846号。2012年5月15日，被告制作觉华岛每户房屋动迁补偿明细表，认定韩绍良名下无照房一户，评估价为76755.00元，附着物评估价为23632.60元。另查明，张桂荣与韩绍良系母子关系；2012年被告在征收时，有照房补偿标准为3950.00元/平方米。经现场勘察，原告房屋高约2.8米，房顶与公路路面持平，路肩与原告房子东房山墙连在一起。2020年7月21日，经辽宁坤宇房地产评估有限公司鉴定，原告房屋及附属物价值为311653.00元。本院认为,《公路安全保护条例》第十一条规定，县级以上地方人民政府应当根据保障公路运行安全和节约用地的原则以及公路发展的需要，组织交通运输、国土资源等部门划定公路建筑控制区的范围。公路建筑控制区的范围，从公路用地外缘其向外的距离标准为：（一）国道不少于20米；（二）省道不少于15米；（三）县道不少于10米；（四）乡道不少于5米。行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第十二条规定，新建、改建公路的建筑控制区的范围，应当自公路初步设计批准之日起30日内，由公路沿线县级以上地方人民政府依照本条例划定并公告。第十三条规定，在公路建筑控制区内，除公路保护需要外，禁止修建建筑物和地面构筑物；公路建筑控制区划定前已经合法修建的不得扩建，因公路建设或者保障公路运行安全等原因需要拆除的，应当依法给予补偿。根据上述法律规定，被告修建岛内公路时，原告房屋在征收范围内。虽未签订补偿协议，但确定补偿项目与补偿内容的事实、证据和依据均已明确。且岛内公路建成后，造成原告房屋存在巨大安全隐患，降低了房屋自身价值，又丧失了使用价值。诉讼中被告未提供公路建筑控制区划定及进行公告的相关材料，视其举证不能，承担相应的法律后果。另，2019年5月29日，该房登记在张桂荣名下，故原告具有提起诉讼主体资格。综上，本院认为，被告对原告的房屋进行征收事实存在，应进行征收补偿。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：被告兴城市觉华岛旅游度假区管委会于本判决发生法律效力后十日内给付原告张桂荣征收补偿款人民币311653.00元。案件受理费5836.00元，邮寄费40.00元，鉴定费7800.00元，由被告兴城市觉华岛旅游度假区管委会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  徐士江人民陪审员  李 伟人民陪审员  李 颖二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李玉鹏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3706号 原告：达州市宏源建筑工程有限公司，住所四川省达州市通川区。 法定代表人：郭渠，经理。 统一社会信用代码:XXX1F。 委托诉讼代理人：张仁其，男，1974年4月13日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王于丁，达州市通川区北外法律服务所法律工作者。 被告：达州市通川区凤北街道双鱼湖社区居民委员会，住所达州市通川区。 法定代表人：金家忠，主任。 统一社会信用代码:XXX5D。 原告达州市宏源建筑工程有限公司与被告达州市通川区凤北街道双鱼湖社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序。原告达州市宏源建筑工程有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告达州市宏源建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告达州市宏源建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告达州市宏源建筑工程有限公司负担。 审 判 长 陈 宇 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 刘秋媛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 陈桂森
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1414号申请执行人：开化县芹阳资产经营总公司，住所地：浙江省开化县华埠镇永吉二路**。统一社会信用代码：91330824730893349W。法定代表人：傅新宇，经理。委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。被执行人：汪七月九，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省开化县，现住浙江省开化县。申请执行人开化县芹阳资产经营总公司与被执行人汪七月九追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特487号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪七月九未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人开化县芹阳资产经营总公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人汪七月九尚欠申请执行人开化县芹阳资产经营总公司代偿借款本息33579.45，执行费403.69元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人汪七月九发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人汪七月九履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月14日前到庭报告财产情况。被执行人汪七月九未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人汪七月九名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；3、查被执行人汪七月九无其他可供执行财产。截止2020年11月10日，已执行到位0元，尚有执行标的33579.45元、执行费403.69元未执行到位。鉴于被执行人汪七月九未如实申报财产，本院对被执行人汪七月九采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已对被执行人汪七月九作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县芹阳资产经营总公司。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪七月九暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1414号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十一月十日书记员  徐孟洲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初3786号 申请人：董凤君，男，1956年8月21日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人：冯德宝，男，1960年2月10日生，住葫芦岛市。 被申请人：苏士荣，女，1960年8月26日生，汉族，住葫芦岛市。系冯德宝妻子。 担保人：董航，男，1983年3月15日生，汉族，住沈阳市。 申请人董凤君与被申请人冯德宝、苏士荣民间借贷纠纷一案，申请人董凤君于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封冯德宝、苏士荣坐落于葫芦岛万得宝商务酒店管理有限公司院内南侧的无证的房屋2322㎡（价值为2287000元）。担保人董航自愿用其名下所有的房屋，坐落于兴城市温泉街道广场西路**楼[房屋所有权证号：辽（2017）兴城不动产权第XXX号房屋建筑面积：182㎡，房屋所有权人董航]提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条之规定，裁定如下： 对冯德宝、苏士荣坐落于葫芦岛万得宝商务酒店管理有限公司院内南侧的无证的房屋2322㎡（价值为2287000元）予以查封，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李学智 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁 园
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2284号原告：马某1，女，1965年10月7日生，汉族，户籍地：吉林省长岭县，现住长岭县长岭镇。被告：解某，女，1970年12月11日生，汉族，住吉林省长春市。被告：马某2，女，1995年11月12日生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告马某1诉被告解某、马某2继承纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。已减半收取的案件受理费150元，由原告承担。审判员  吴昕昕二〇二〇年十一月十六日书记员  曾凡通
四川省蓬溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0921司救执18号 救助申请人:施天贵，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 救助申请人施天贵与邹伯勇交通肇事附带民事赔偿一案，以四川省蓬溪县人民法院（2017）川0921刑初162号判决书未得到执行为由，于2020年10月15日向本院申请国家司法救助。本院组成合议庭依法对本案进行了审查，并经本院国家司法救助委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为救助申请人施天贵与邹伯勇交通肇事附带民事赔偿一案，经四川省蓬溪县人民法院作出的（2017）川0921刑初162号判决书，由邹伯勇支付施天贵2**,595.5元。本院在执行过程中发现施天才因车祸去世，家人未获得对方赔偿。 本院认为，申请人经济困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予施天贵国家司法救助5000元。 二〇二〇年十一月一日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3770号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘厚兵，曾用名刘后斌，男，1982年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3534号起诉书，指控被告人刘厚兵犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月2日11时30分许，被告人刘厚兵在深圳市宝安区松岗街道，发现有三个快递箱子并无人看管，遂将其中两个快递箱子盗走后逃离现场。被告人刘厚兵随后发现两个快递箱子内分别装有3个汽车显示屏及2个解码器，遂以人民币300元的价格将3个汽车显示屏变卖。2020年8月3日19时许，被告人刘厚兵在宝安区被抓获归案，并依据被告人刘厚兵的供述，缴回3个汽车显示屏及2个解码器。经鉴定，涉案的3个汽车显示屏及2个解码器共价值人民币9030元。                    本院意见              被告人刘厚兵的行为构成盗窃罪，其具有数额较大、已缴赃发还、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人刘厚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  许        伦
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1503民初1674号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张丽。 委托诉讼代理人：唐长友。 被告：叶丽蓉，女，1987年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：古家友（系叶丽蓉之夫），男，1984年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司(以下简称荣盛物管公司)与被告叶丽蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣盛物管公司的委托诉讼代理人张丽、唐长友，被告叶丽蓉的委托诉讼代理人古家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣盛物管公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2017年1月1日至2020年6月30日物业管理费4967.34元及滞纳金;2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项物业管理费的时间及金额变更为：请求支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业费共计5676.96元。事实与理由：原告与被告签订了物业管理服务合同，约定由原告向被告位于南溪区××道××提供物业服务。根据被告同原告达成的物业服务合同之约定，原告一直积极履行相关合同义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2017年1月1日起，未按照物业管理服务合同缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行合同，但被告仍拒不缴纳。原告为维护自身权益，遂提起诉讼。 被告叶丽蓉辩称，物业费应该出，但是由于之前的小区绿化等一系列问题没有解决，且前期的物业服务存在服务不当的情况。我们也和物管协商过，但每次都不了了之，物业公司与开发商之间相互推诿导致事情一直没有得到解决，不认可全额支付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告叶丽蓉系南溪街道福临路鑫宇·钻石城2幢1单元29楼3号的所有人。2015年12月24日，叶丽蓉（乙方）与荣盛物管公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定由荣盛物管公司为南溪区福临大道鑫宇·钻石城商住小区提供物业服务，叶丽蓉所有的住房位于该小区2幢1单元29楼3号，建筑面积98.5平方米；乙方提供的物业服务包括公共区域的清洁卫生、提供商场公共秩序和共用设施设备的维护保养等事项的管理和服务等。物业管理费用按建筑面积计算，收费标准1.20元/月/平方米。首期物业管理服务费用从开发商通知交房之日起计算，预缴壹年物业管理服务费，在领取钥匙时缴纳，尔后每季度缴纳一次（每季度第一月10日前缴纳该季度物业管理服务费）；乙方不按本协议约定的缴费标准和时间交纳物业服务费，从逾期之日起乙方向甲方按逾期交纳物业服务费总额每日5%的滞纳金。 协议签订后，原告进驻鑫宇·钻石城商住小区向该小区业主提供物业服务，叶丽蓉亦按约支付了壹年物业服务费用。 本院认为，荣盛物管公司与叶丽蓉签订的《前期物业管理服务协议》内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同依法成立，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。物业服务合同系双务合同，作为业主应当按约足额交纳物业服务费，物业服务公司亦应当按约提供物业服务，并不断增强其服务能力，提升业主满意度。作为业主一方，在物管公司服务存在问题的情况下，可及时向物管公司反映、提出整改建议或意见，以便物管公司及时整改。如以拒交物业费的方式对抗物管公司，将直接造成物管公司收入减少，弱化物业服务单位的服务成果，可能形成恶性循环。业主对物业服务公司的服务不满时，应当通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，进而使物业服务公司的质量不断提升；也可就此问题向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。本案中，荣盛物管公司在履行本案物业服务合同过程虽存在一些瑕疵，但亦应看到荣盛物管公司在努力整改，不断提高服务水平，荣盛物管公司正以实际行动不断提升业主满意度。被告叶丽蓉主张荣盛物管公司在履行合同时存在管理服务不当，并据此要求扣减物业费的理由不成立，本院依法不予支持。原告荣盛物管公司已向钻石城小区提供了相应的物业服务，被告叶丽蓉应当按物业服务合同约定，履行支付物业费的义务。根据双方合同约定，被告应向原告支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费5673.60元。但叶丽蓉对物业服务质量不满未按约定支付物业服务费，并不属于恶意拖欠物业费的情况，故原告主张被告承担违约责任的请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶丽蓉在本判决生效后十日内支付原告宜宾荣盛物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费5673.60元； 二、驳回原告宜宾荣盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶丽蓉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 邓国平 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡其勤 书 记 员 吴 敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1156号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人白亚通,男，1976年8月23日出生，回族，高中文化，无职业，公民身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因犯抢劫罪，于1998年4月7日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年，于2003年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1117号起诉书，指控被告人白亚通犯危险驾驶罪,建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人白亚通对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年1月20日21时08分许，被告人白亚通饮酒后驾驶蒙GXXX**号白色起亚牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区昆都伦大街由东向西行驶至永安路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人白亚通在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为135.21mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人白亚通如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人白亚通违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白亚通具有曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再触刑律的酌情从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人白亚通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十一月九日             书 记 员 苗 蕊                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1695号 关于申请执行人贵港市区农村信用合作联社与潘桂优、叶联涛、叶翠春、何曼群金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0802民初1289号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，执行得款282681元，申请执行人出具结清证明。因生效法律文书确定的本案义务已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初4466号 原告:龙英术，男，1957年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：曾现平，男,1962年10月6日出生,汉族,住重庆市奉节县。 原告龙英术与被告曾现平劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后,依法进行审理。 原告龙英术向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告给付原告劳务费33000元,并自2015年5月起按银行存款利率支付利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年1月原告到被告承建的工地务工(务工地点位于河南三淅高速公路项目),原告应得工资45220元,原告借支了8800元。2015年3月2日,原告和被告结算后,被告应支付原告工资33000元并出具欠条一份,被告承诺2015年5月份之前付清所欠工资。从2015年5月至今,原告多次向被告催要拖欠的工资,被告拒绝支付。为维护合法权利,原告特向人民法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求,早日要回血汗钱。 本院经审查认为,原告龙英术对被告曾现平提起的诉讼,本院于2017年5月25日作出的(2017)渝0236民初2244号民事调解书对该案进行了处理，并已发生了法律效力。现原告龙英术对曾现平就同一事实,同一诉讼标的额提起诉讼,属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定如下： 驳回原告龙英术的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李练祥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 傅婷婷 书 记 员 姜 山
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初419号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人张兰香，女，1970年4月21日出生于武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市江夏区。因妨害公务，于2019年5月2日被行政拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于同年5月12日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2020年5月22日被监视居住。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人张兰香犯妨害公务罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月1日20时许，被告人张兰香与其丈夫孙某酒后在本区藏龙岛开发区栗庙新村D区104号门口，因停车一事与外卖骑手发生争吵，外卖骑手报警接警后指派民警徐某、辅警田某至现场处理。被告人张兰香拒不配合公安人员工作，辱骂徐某、田某，将徐某胸前的执法记录仪打落在地，多次拍打田某手臂、肩膀。因现场失控，徐某联系辅警刘潇、刘某至现场支援，欲将被告人张兰香带回调查，被告人张兰香拒不上车，多次拍打刘潇胸部，后被公安人员联合制服并带回调查。公诉机关指控被告人张兰香的行为构成妨害公务罪，其具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的法定从重处罚情节；如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人张兰香拘役六个月，缓刑六个月。被告人张兰香对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人张兰香以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张兰香犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张兰香的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张兰香犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年十一月十三日书记员  李杨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2506号之一申请执行人：倪献荣,男,1992年09月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：周琦耀,男,1997年06月30日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人倪献荣与被执行人周琦耀买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为由被执行人周琦耀归还申请执行人倪献荣c5305元及利息损失（损失从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费25元，由申请执行人倪献荣负担。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人周琦耀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周琦耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周琦耀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周琦耀名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周琦耀采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周琦耀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2506号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1514号之一解除保全申请人：刘某某，男，2011年8月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘小茹，女，1984年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人之母。被申请人：张永林，男，1974年3月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人刘某某与被申请人张永林诉前保全纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104财保90号之一民事裁定书已发生法律效力，并于2020年11月6日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保889号保全案件依据（2020）陕0104财保90号民事裁定书查封被申请人张永林名下房产一套。因申请人刘某某在法定期限内未提起诉讼或仲裁，本院作出（2020）陕0104财保90号之一民事裁定书裁定解除对张永林名下价值40万元财产的查封、冻结、扣押。本院于2020年11月11日解除对张永林上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保90号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月十一日                书    记    员      刘  鹏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3130号 原告：杨世俊，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：张清宇，山东通昌律师事务所律师。 被告：王学文，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王菊芬，女，汉族，山东省招远市人，住莱西市。 被告：王浩，男，汉族，山东省招远市人，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：温晓梅，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：王某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告暨被告王某的法定代理人：杨某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告杨世俊与被告王学文、王浩、王某、杨某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世俊及其委托诉讼代理人张清宇、被告王学文及其委托诉讼代理人王菊芬、被告王浩的委托诉讼代理人温晓梅、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款359000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与四被告近亲属王某某系朋友关系。王某某系被告王学文之子、杨某某之夫、王浩、王某之父。自2017年2月4日开始王某某共分四次向被告借款359000元。2020年6月21日王某某因意外事故去世，王某某去世前向原告的借款未予偿还。原告认为，四被告作为王某某的继承人有义务偿还王某某的生前借款。原告诉至法院，请求判如所请。 四被告辩称，对原告主张的借款不知情，四被告不继承王某某的遗产，也不承担王某某的债务，不同意原告的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有：1、2017年2月4日王某某向原告出具的借条，记载：“今借杨世俊现金人民币贰拾壹万元整（210000.00整），王某某（签名盖印），2017.2.4号，自2017年2月份起王某某发矿金属量每克杨世俊提伍元，金属量以选厂帐为准（一级矿除外）”。2、2018年2月13日王某某向原告出具的借条，记载：“今借到杨世俊现金人民币壹拾万元整（100000.00元整），王某某（签名盖印）”。3、2019年1月20日，王某某向原告出具的借条，记载：“今借到杨世俊人民币现金贰万肆仟元整（24000.00元），王某某，2019.1.20号”。4、2020年1月12日，王某某向原告出具的借条，记载：“今借到杨世俊人民币现金贰万伍仟元整（25000.00元），王某某（签名盖印），2020.1.12”。5、原告中国银行交易流水明细清单，记载原告于2017年2月4日向王某某转账支付160000元，同年2月16日向王某某转账支付20000元，2月28日向王某某转账支付10000元。 四被告未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：案外人王某某生前与原告杨世俊系朋友关系。被告王学文系王某某之父，被告王浩、王某系王某某之子，被告杨某某系被告王某之母、王某某之妻。2017年2月4日，王某某因从事矿山开采资金紧张，向原告借款21万元，并向原告出具借条一张，在借条中双方约定自2017年2月份起王某某发矿金属量每克由杨世俊提伍元以抵作借款利息。2018年2月13日，经原告与王某某核算，王某某应付的提成与借款共计10万元，王某某向原告出具借条一张。2019年1月20日，原告与王某某核对账目后，由王某某向原告出具24000元借条一张。2020年1月12日，原告与王某某核对账目后，王某某向原告出具25000元借条一张。2020年6月18日，王某某因意外事故去世，原告于2020年10月19日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，债务应当偿还。王某某生前向原告借款共计359000元，该事实有原告陈述，王某某书写的借条、原告向王某某转账的银行记录证实，本院予以确认。四被告为王某某的第一顺序继承人，在继承王某某遗产的同时应当偿还王某某所欠的税费和欠款，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。原告要求四被告偿还欠款，本院予以支持。原告称王某某部分借款是用于偿还房屋贷款，被告杨某某辩称对借款不知情，房屋贷款是杨某某偿还，而原告亦无证据证实其主张，故对原告诉称借款为被告家庭所需一项，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告王学文、王浩、王某、杨某某于本判决生效后十日内在继承被继承人王某某遗产的价值范围内偿还原告杨世俊借款359000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6685元，减半收取3343元，由被告王学文、王浩、王某、杨某某在继承遗产价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  修丹丹
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执559号之二 被执行人：吴相峰。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 吴相峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人吴相峰在中国建设银行××××账户尾号1561内存款人民币71762.00元。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十一月五日 书记员黄迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10838号原告:湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**。法定代表人：林建明。委托诉讼代理人：曹春秀，女，1992年5月17日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。系公司员工。被告：郭静轩，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南汇鑫融资担保有限公司诉被告郭静轩追偿权纠纷一案中，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年十一月五日书记员  陈洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3050号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、林步财、黄兴妹、林步明： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林步财、黄兴妹、林步明金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初6021号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林步财、黄兴妹、林步明已履行案款946.45元，恢复执行946.45元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3050号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1861号之二被执行人：邸宏娟，女，汉族，1972年09月29日生。居民身份证号码，住辽宁省凌海市娘娘宫镇南渔村。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邸宏娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邸宏娟在财付通支付科技有限公司085e9858eec9ae752d220aacf@wx.tenpay.com账户内存款人民币46.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十一月十二日书记员  郑辉
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2884号 原告：王强，男，汉族，1984年4月20日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：王广东，男，汉族，1987年12月28日出生，武安市人，现住本村。 原告王强与被告王广东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼、被告王广东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金及利息共计53350元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王强与王广东系朋友关系，因王广东个人业务需要，王强与王广东在2018年1月3日签订借款合同，双方约定王广东从王强处借款50000元，借款期限为2018年1月3日至2018年6月3日，王广东实际借款金额为48500元，此后王广东归还了王强部分借款利息，但截至目前，王强仍欠王强借款本金48500元和利息4850元未归还，后经王强多次催付，王广东一直以各种理由予以推托，为维护王强的合法权益，特诉至法院。 2 王广东未答辩，亦未提交任何证据材料。 王强围绕诉讼请求依法提交了证据，王强提交的证据1系《借款合同》、证据2系中国建设银行账户交易明细，上述证据客观真实，形式来源符合法律规定，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，王强与王广东签订《借款合同》，双方约定，王强贷给王广东人民币50000元（伍万元整），于2018年1月3日前交付；在合同规定的借款期内，月利为3%；借款期限2018年1月3日至2018年6月3日。2018年1月5日，王强通过其银行账户向王广东转账48500元。 本院认为，债务应当清偿。王广东从王强处借款48500元的事实清楚，证据充分，王广东依法应当清偿此债务，故本院对王强要求王广东偿还48500元借款的诉讼请求予以支持。关于王强主张的2020年2月份至2020年6月份借款利息，王强与王广东约定的利率超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本案利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的贷款市场报价利率四倍计算（本金按照48500元计算）。 王广东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为王广东放弃自己的诉讼权利，王广东应当承担由此产生的不利后果。 3 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王广东于本判决书生效后十日内给付原告王强借款本金48500元及利息（期间为自2020年2月份起至2020年6月份止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月份公布的贷款市场报价利率四倍计算，本金按照48500元计算）； 二、驳回原告王强的其他诉讼请求。 案件受理费1134元，减半收取567元，由王广东负担。 如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘亚鹏 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4233号 申请执行人：林瑞，1972年7月22日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴忠仁，男，1983年3月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人林瑞与被执行人吴忠仁买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初3608号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款本金9960元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，冻结并扣划被执行人银行账户存款1348元，被执行人在本院涉及多个被执行案件，扣除案件受理费、执行申请费，本案按比例可受偿39元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初527号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人尹军，男，1963年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。被告人尹军因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月28日被泗洪县公安局取保候审，2020年11月9日经本院决定，当日由泗洪县公安局对其执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人赵平侠，女，1964年1月20日出生，汉族，文盲，农民，住泗洪县。被告人赵平侠因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月28日被泗洪县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2020）477号起诉书指控被告人尹军、赵平侠犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人尹军、赵平侠的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察官刘瑞呈出席法庭，被告人尹军、赵平侠均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2020年3月，被告人尹军、赵平侠在泗洪县太平镇安东河这一禁渔区域，多次使用经江苏省洪泽湖渔业管理委员会办公室鉴定为禁用渔具的大罾非法捕捞鲤鱼、鲫鱼等野生鱼约65千克。被告人尹军被当场查获，归案后如实供述上述事实。被告人赵平侠主动投案，如实供述上述事实。另查明，被告人尹军、赵平侠系夫妻关系，二人以食用或者出售获利为目的实施上述非法捕捞行为，出售上述水产品得款人民币200余元。案发后，公安机关扣押了拦河罾1套、柴油机1台；扣押了野生鱼15.05千克，已被放流至安东河内。案件审理期间，二名被告人退出违法所得人民币200元，并自愿缴纳生态修复资金人民币1000元，自愿认罪认罚。上述事实，被告人尹军、赵平侠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、蔡某的证言，江苏省农业农村厅关于对泗洪县柳山湖等水域禁渔范围予以明确的批复、关于2019年洪泽湖实施封湖禁渔有关事宜的批复、江苏省洪泽湖封湖禁渔通告，鉴定聘请书、江苏省洪泽湖渔业管理委员会办公室出具的禁用渔具鉴定报告、鉴定资质证明文件、鉴定意见通知书，泗洪县公安局制作的受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、查破经过、检查笔录及照片、称重记录及照片、辨认笔录与照片、证据登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明，被告人尹军、赵平侠的基本信息登记表、无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹军、赵平侠违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人尹军、赵平侠共同实施非法捕捞行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，二被告人作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵平侠犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尹军、赵平侠自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人尹军、赵平侠退出违法所得，自愿缴纳生态修复资金，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人尹军、赵平侠犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尹军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年3月8日止。）二、被告人赵平侠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五天，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人尹军、赵平侠退出的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库；对扣押在案的作案工具拦河罾1套、柴油机1台予以没收，由扣押机关泗洪县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年十一月九日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初97号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人王支援，男，1990年2月12日出生，汉族，河南省通许县人，群众，初中文化程度，农民，住通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被河南省公安厅高速公路公安局决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王支援犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告人王支援到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年10月16日21时26分，被告人王支援酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通货车，在连霍高速公路526公里南半幅发生交通事故，经河南省高速交警总队五支队认定，王支援承担事故全部责任。经鉴定，王支援血液中乙醇含量为160.20mg/100ml。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王支援认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶证复印件、机动车信息查询表、血样提取表、呼气式酒精测试仪检测单、事故现场照片及说明；河南省法医学会司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；行政处罚决定书；证人李某、于某证言；被告人王支援供述等证据。据此认为王支援的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关提出王支援在高速公路醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担全部责任，其在本案中自愿认罪认罚，建议对王支援判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王支援对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王支援犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王支援在高速公路醉酒驾驶机动车，造成交通事故并承担全部责任，其在本案中自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王支援犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年十一月十一日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执485号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司罗田支行，住所地罗田县凤山镇义水北路**，统一社会信用代码：9142112388056073G。 负责人：王雨鹏，该支行行长。 被执行人：许前朋，男，1984年10月29日出生，汉族，住罗田县 被执行人：张嫚丽，女，1984年6月25日出生，汉族，职工，住罗田县 被执行人：湖北欣海房地产开发有限公司，住，住所地罗田县凤山镇桥南村一社会信用代码914211235506823847 法定代表人：肖闻，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司罗田支行与被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初1960号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司罗田支行向本院申请执行，要求被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司支付人民币235416.62元及利息。本院于2020年6月4日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司罗田支行亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许前朋、张嫚丽、湖北欣海房地产开发有限公司有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司罗田支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡雪梅