河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19214号原告罗光明，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人张丽，河南六均律师事务所律师。被告周辉，男，1976年1月14日出生，汉族，住江苏省启东市。被告安徽智钢建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖乡林里村。法定代表人蔡连刚，总经理。委托代理人江**，安徽长城律师事务所律师。委托代理人纪伟康，安徽长城律师事务所律师。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人石雨，总经理。委托代理人韩永军，男，1988年9月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥**，系公司员工。原告罗光明与被告周辉、安徽智钢建筑工程有限公司（以下简称“智钢公司”）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽，被告智钢公司委托代理人纪伟康，被告中建二局委托代理人韩永军到庭参加诉讼。被告周辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月中旬，原告钢筋班组从周辉处承包位于郑州市郑东新区如意东路朝阳路的郑州融创天璟园二期工程17#-23#楼钢筋绑扎工程劳务。该工程施工劳务系中建二局分包给智钢公司，智钢公司分包给周辉个人。2019年11月4日，经原告与智钢公司现场经理朱建标核算，双方签署班组工程量确认单2张，周辉于2019年11月5日在确认单上签字。期间原告的工程劳务款多为智钢公司会计许元凤转给原告，被告迄今尚欠付原告劳务款共计247309元。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、三被告向原告支付劳务款共计247309元及利息损失（利息损失以247309元为基数，自2019年11月6日起至实际还款日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2本案诉讼费由被告承担。被告智钢公司辩称，1、原告并非被告智钢公司员工，没有劳务关系，周辉为案涉工程的实际施工人、挂靠人，应承担劳务费的付款责任；2、本案被告周辉及案外第三人朱建标均为无权代理行为；3、被告智钢公司提供的承包协议已明确约定项目所有费用由被告周辉承担；4、针对原告诉请利息的起算日期不应以2019.11.6计算，应在案涉工程竣工验收后支付。被告中建二局辩称，1、中建二局与原告不存在任何分包合同关系、劳务关系，故不应对原告主张的支付劳务工程款承担责任；2、中建二局已按照劳务分包合同约定足额向智钢公司履行支付了付款义务，不应额外承担智钢公司对第三人的债务纠纷。故请求法院驳回原告要求中建二局承担连带责任的诉请。被告周辉未到庭，未答辩。经审理查明，被告中建二局与被告智钢公司签订涉案项目分包合同，约定劳务分包项目负责人为周辉，劳务分包人对项目负责人的授权范围如下：全权代表劳务分包人行使职权，分包人承担其项目经理行为的全部法律后果。劳务分包人提交现场管理人员名册，现场管理人员有权签署往来函件，履行职务行为。该合同附件5分包项目经理任命书载明：智钢公司任命周辉担任融创天璟园（二标段）主体结构劳务分包工程项目的项目经理。其职责和权限有参与工程过程结算及竣工验收、结算，准备结算资料和分析总结，接受审计，并做好施工过程中各类文件签字确认工作，配合承包人的各项检查、鉴定和评优工作。在该任命书落款处有被告智钢公司法定代表人蔡连刚的签章和公司的盖章。2018年12月，被告智钢公司与周辉签订承包协议，约定将融创天璟园（二标段）分包给周辉，承包期限、承包范围均参照智钢公司与建设单位签订的建设工程施工合同。合同第5.1款约定施工项目费用由被告周辉负担。被告智钢公司在合同甲方处加盖公章，被告周辉在乙方签字捺印。班组工程量确认单显示，工程名称为融创天璟园二标段，建设单位为河南融创全界置业有限公司，施工单位为中建二局、智钢公司，分项工程为19#、23#、1819-22地库，施工班组为罗光明（汪建军）班组；施工内容为23#楼三层梁板绑扎、23#楼四层墙柱梁板绑扎、18、19-22之间负二层平台绑扎、19#楼五层墙柱梁板绑扎；结算为805+805+1331+445=3386㎡*50元=169300元，增加项为汪建军协助陈余先班组人工费7260元，点工签证为9900元；扣除项为陈余先协助汪建军班组人工费7080元，现场清理费2500元，合计工程款176880元，扣除材料款1395元，扣除各项罚款为查商务罚款清单（19#楼五层西北后墙漏绑一道构造墙罚款1000元）；审核为余额工程款174485元。确认单上施工班组罗光明、现场管理周娟、项目负责朱建标、公司领导周辉均签字确认。班组工程量确认单显示，工程名称为融创天璟园二标段，建设单位为河南融创全界置业有限公司，施工单位为中建二局、智钢公司，分项工程为20#楼五层、11-20之间地库负一层，施工班组为罗光明（陈杰）班组（二期）；施工内容为2019年6月22日开始至8月18日结束，1.20#楼五层墙柱、梁板钢筋绑扎744.68㎡，2.11-20之间负一层墙柱、梁板、汽车坡道钢筋绑扎892㎡（包含坡道空跨面积），3.零星点工签证35.2工，4.5月26日-29日2工，5.21#楼一层梁整改6工；扣除项为1.20#楼五层墙柱、梁板钢筋绑扎744.68㎡×50元=37234元，2.11-20之间负一层墙柱、梁板、汽车坡道钢筋绑扎892㎡×50元=44600元，3.零星点工签证43.2工×300元=12960元；合计工程款94794元，扣除预支款50000元，扣除材料款2500元，扣除清理费900元，扣除各项罚款查商务罚款清单2000元；审核为余额工程款39394元。确认单上施工班组罗光明、现场管理周娟、项目负责朱建标、公司领导周辉均签字确认。班组工程量确认单显示，工程名称为融创天璟园二标段，建设单位为河南融创全界置业有限公司，施工单位为中建二局、智钢公司，分项工程为17、20、21、22、23#楼，施工班组为罗光明（陈杰）班组；施工内容为1.21#楼负一层墙柱梁板绑扎1052㎡，2.21#楼一层墙柱梁板绑扎736㎡，3.20#楼三层梁板绑扎805㎡*42元*30%。4.23#楼五层墙柱梁板绑扎805㎡*42元，5.签证单有17#楼墙柱梁板绑扎、22#楼墙柱梁板绑扎、11-22筏板墙柱绑扎、拆21#假楼墙柱梁板及零星签证；结算为（1052+736+805+805）=169900元，增加项有17#楼墙柱绑扎18工、22#楼墙柱绑扎51工、11-22筏板墙柱绑扎89.5工，共计47550元，拆21#假楼墙柱梁板及零星签证25980元；扣除项有李刚班组人工8工*300元=2400元，现场清理费2500元，合计工程款238530元，扣除预支款项135000元，扣除各项罚款查商务罚款清单100元，审核为余额工程款103430元。确认单上施工班组罗光明、现场管理周娟、项目负责朱建标、公司领导周辉均签字确认。另在庭审中，1、原告自认已收到工程款共计25.5万元；2、朱建标为被告智钢公司员工；3、被告智钢公司施工的涉案工程主体已完工，被告智钢公司与被告中建二局之间未结算。以上案件事实由项目分包合同、承包协议、班组工程量确认单三份及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于责任承担问题，班组工程量确认单均系周辉签字确认，故认定周辉系劳务合同关系相对方，对上述劳务费承担直接支付责任。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定，“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿”，智钢公司作为用人单位，应对劳务费部分承担连带责任。又根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定，“分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”，二建公司作为总承包方，也应对劳务费部分承担连带责任。关于原告主张班组劳务费，根据原告提交的三份班组工程量确认单显示，原告班组劳务费共计502309元，扣除原告在庭审中自认已收到25.5万元，剩余劳务费247309元，被告应支付给原告。被告未按期支付原告劳务工程款必然为原告带来一定经济损失，故对于原告主张以247309元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，经查并无不当，本院予以支持。被告周辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周辉于本判决生效后十日内支付原告罗光明劳务款247309元及利息（以247309元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司对本判决第一项内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4301元，减半收取2151元，保全费1757元，由被告周辉、安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月三十日书记员  胡文雪