wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申835号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭力，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省淅川县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）淅川县市场监督管理局。法定代表人李建涛，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）淅川县人民政府。法定代表人杨红忠，县长。再审申请人郭力因诉淅川县市场监督管理局、淅川县人民政府不履行法定职责及行政复议一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终111号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人郭力申请再审称，郭力向淅川县市场监督管理局投诉称其怀疑在南阳众达汽车销售有限公司购买的汽车制动系统ABS出现质量问题，要求淅川县市场监督管理局调查。淅川县市场监督管理局没有切实依法履行职责，只走程序，不解决实质问题，属行政不作为。淅川县人民政府在作出行政复议决定的五十多天后才向郭力送达，明显不当。一、二审法院认定事实错误，请求撤销一、二审判决，撤销淅川县人民政府于2019年9月13日作出的淅政复决【2019】3号行政复议决定，并依法判令淅川县市场监督管理局依据无法检测ABS刹车系统的南阳市白河机动车辆检测有限公司的鉴定报告，而认为再审申请人的汽车刹车系统无质量问题，致再审申请人的合法权益于不顾的行为构成行政不作为。本院经审查认为：（一）淅川县市场监督管理局不存在不履行法定职责的情形。再审申请人郭力因怀疑其在南阳众达汽车销售有限公司购买的汽车制动系统ABS存在质量问题，要求淅川县市场监督管理局调查。但郭力未提交证据证明其怀疑的事实存在，淅川县市场监督管理局经过调查、调解，认定现有证据不足以证明郭力所举报的违法事实存在，因调解无果，作出终止消费者权益争议调解告知书，并不违反相关法律规定，亦不存在不履行法定职责的情形。一、二审法院认定淅川县市场监督管理局已经履行了法定职责正确。（二）淅川县人民政府作出的淅政复决【2019】3号行政复议决定正确。郭力认为淅川县市场监督管理局存在行政不作为，向淅川县人民政府申请行政复议，淅川县人民政府受理后经调查，以淅川县市场监督管理局已经依法履行了法定职责为由驳回郭力的行政复议申请，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。综上，郭力关于确认淅川县市场监督管理局构成不作为和撤销淅川县人民政府作出的被诉行政复议决定的诉讼请求不能成立，一、二审判决驳回郭力的诉讼请求正确。郭力的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭力的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 玥
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1071号 原告：钟诗德，男，1970年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：邓英东，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告钟诗德与被告邓英东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月23日，根据原告钟诗德的申请，本案中止诉讼。2020年9月25日，根据原告钟诗德的申请，本案恢复审理。依法由审判员王凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟诗德及其委托诉讼代理人童玉兰到庭参加诉讼。被告邓英东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟诗德向本院提出诉讼请求：1.要求邓英东归还借款30万元及利息72000元（按月利率1%标准自2018年2月23日起至2020年2月22日期间计算利息72000元，此后仍按月利率1%标准计算借款30万元的利息至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由邓英东承担。事实和理由：2016年，邓英东因资金周转所需向钟诗德借款60万元，后经催讨，邓英东归还30万元，尚欠30万元未还，邓英东于2018年2月23日向钟诗德出具了借条，同时约定借款月利率为1%。嗣后，钟诗德催讨此款未果，以致成讼。 邓英东未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，邓英东因资金周转所需向钟诗德借款60万元。后经催讨，邓英东归还30万元，尚欠30万元未还，邓英东于2018年2月23日向钟诗德出具了借条，同时约定借款利息1分。嗣后，钟诗德催讨此款未果，以致成讼。 以上事实，有钟诗德提交的身份证、借条、银行交易明细以及钟诗德的当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓英东欠钟诗德借款30万元未还，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，双方在借条上并未明确约定还款时间，根据法律规定，钟诗德作为债权人可以随时向邓英东主张债权。本案借条中记载“利息1分”，虽然没有约定利率的时间，但是可以明确的就是出借人是基于获利目的而借钱给借款人，只是没有约定是月利率还是年利率，这并不属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，即对合同约定争议的条款，可通过其他途径来判定当事人之间订立合同时所具有的真实意思而不拘泥于合同条款的字面含义。首先，本案中的借条中词语“利息1分”就明确表明了双方之间约定利率；其次，钟诗德将资金借给邓英东周转，不是向生活有需要的亲朋好友提供无偿帮助，其目的应是通过提供借款来获取利益；再次，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第122条规定“公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。”民间借贷基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是约定年利率；最后，邓英东自己书写借条承诺利息1分，说明该借款是要支付利息的，而不是无息借款，如果本案推定为无息借款，也有违民法公平、诚实信用原则，这不利于保护出借人的利益，而且也一定程度上助长了有些债务人利用不诚信的违约行为牟取额外的不正当利益。综上，遵循合同解释的原则，本案借条记载“利息1分”应当理解为月利率1%较符合民间日常交易习惯。现钟诗德要求邓英东归还借款30万元及按月利率1%标准向其支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邓英东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓英东于本判决生效之日起二十日内归还原告钟诗德借款本金300000元及其利息（按月利率1%标准自2018年2月23日起计算借款300000元的利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告邓英东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王凌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姚蕾
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初244号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人宁某某，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人宁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官张兵、助理检察官王塞南出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日14时55分许，被告人宁传坤驾驶辽Ｂ×××××重型半牵引、辽Ｂ×××××车在辽阳市白塔区□□□□东西方向道路南侧称重门前由南向北偏西方向行驶，在道路中心分道南侧第二车道内与被害人孙某骑跨自行车由东向西逆向行驶发生碰撞，造成孙某受伤，经抢救无效于当日死亡的交通事故。经辽阳市公安局鉴定中心鉴定：孙某系因双下肢重度挫伤至创伤失血性休克死亡。辽阳市公安局交警支队白塔大队及事故大队集体研究，认定宁某某负此次事故主要责任，孙某负此次事故次要责任。 公诉机关认为，被告人宁某某在驾驶机动车时违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宁某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一年有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人员档案信息、常住人口信息、驾驶人信息、机动车行驶证、死亡证明、保险单、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书，被告人宁某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人宁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人宁某某主动到案，积极与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。 本院认为，被告人宁某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人宁某某主动到案如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其系初犯，积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人宁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  李传海 人民陪审员  巴 娟 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初817号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈四，男，汉族，1972年11月17日出生，户籍地江苏省睢宁县，来厦门住集美区。曾因犯盗窃罪，于2002年12月18日被江苏省睢宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2009年9月15日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千三百元；曾因犯盗窃罪，于2016年8月3日被江苏省睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人陈四犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月20日3时许，被告人陈四伙同邹沛铁（另案处理）分别驾驶电动三轮车到厦门市集美区，盗走被害人林某在该路段施工挖出来放置于路边的十七个价值人民币2560元的旧窨井盖。2020年4月20日17时许，被告人陈四与邹沛铁分别驾驶电动三轮车运载上述赃物至集美区附近废品收购店欲销赃时，被公安机关人赃俱获，并被缴获作案工具电动三轮车二辆。归案后，被告人陈四在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述十七个窨井盖已由公安机关发还被害人林某。 公诉机关认为被告人陈四具有坦白的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈四犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈四犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、暂扣于第三方保管中心的电动车二辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初484号公诉机关南京江宁经济技术开发区人民检察院。被告单位南京盖特电子有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道纬七路，法定代表人翟小苇。诉讼代表人翟小苇，女，1954年2月11日生，该公司法定代表人。辩护人王影，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告人翟全，男，1983年2月8日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，住江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌污染环境罪，于2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月12日、2020年6月24日先后被取保候审。辩护人郭琪，江苏宁创律师事务所律师。被告人邓子宁，男，1969年7月11日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，住江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌污染环境罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日、2020年6月24日先后被取保候审。辩护人侯婧怡、王境梵，江苏宁创律师事务所律师。被告人邵世玲，女，1970年5月18日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，南京盖特电子有限公司操作工，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌污染环境罪，于2019年8月8日、2020年6月24日先后被取保候审。辩护人仲其康，江苏宁创律师事务所律师。南京江宁经济技术开发区人民检察院以宁开检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告单位南京盖特电子有限公司、被告人翟全、邓子宁、邵世玲犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京江宁经济技术开发区人民检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告单位南京盖特电子有限公司诉讼代表人翟小苇、被告人翟全、邓子宁、邵世玲及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京江宁经济技术开发区人民检察院指控，2013年以来，被告单位南京盖特电子有限公司（以下简称盖特电子公司）在未通过环评，无污染物处理设备的情况下，长期使用丙酮清洗产品，并将丙酮废液不经处理，通过管道排入雨水管网中。被告人翟全系盖特电子公司现场负责人，被告人邓子宁系该公司生产负责人，被告人邵世玲系操作工，三被告人明知丙酮为有毒物质，仍然按照上述流程操作，致使丙酮废液脱离监管进入外环境中。公诉机关认为，应当以污染环境罪追究被告单位盖特电子公司、被告人翟全、邓子宁、邵世玲的刑事责任，现提请法院依法惩处。被告单位盖特电子公司对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告单位认识到行为的违法性，已采取了整改措施，积极缴纳生态修复费用，请求从轻处罚。被告人翟全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：现场土地中未检测出丙酮，社会危害性不大；被告人翟全没有前科劣迹，案发后及时采取了整改措施，具有坦白情节，主观恶性较小，认罪认罚；望对其从轻处罚并适用缓刑。被告人邓子宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人邓子宁具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性不深，造成的损害结果较小，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人邵世玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人邵世玲没有前科劣迹，具有坦白情节，根据公司安排作业应系从犯，认罪悔罪态度较好，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。经审理查明，2013年以来，被告单位盖特电子公司在未通过环评，无污染物处理设备的情况下，长期使用丙酮清洗产品，并将丙酮废液不经处理通过管道排入雨水管网。经认定，丙酮作为清洗剂产生的废有机溶剂属于危险废物。被告人翟全系盖特公司现场负责人，被告人邓子宁系该公司生产负责人，被告人邵世玲系操作工。三被告人明知丙酮为有毒物质，仍然按照上述流程操作，致使丙酮废液脱离监管进入外环境中。2019年8月7日，被告人翟全、邓子宁、邵世玲被公安机关抓获，归案后均如实供述了犯罪事实。本案审理中，被告单位盖特电子公司自愿主动缴纳生态环境修复费用10万元。上述事实，被告单位盖特电子公司、被告人翟全、邓子宁、邵世玲不持异议。本案事实，另有营业执照、常住人口基本信息、建设项目环境影响报告表、丙酮领用台账等书证，证人孙某、林某、郭某等人的证言，现场勘验笔录、搜查笔录，清点记录视听资料等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告单位盖特电子公司违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，构成污染环境罪。被告人翟全、邓子宁系单位犯罪中直接负责的主管人员，被告人邵世玲系直接责任人员，均应以污染环境罪追究其刑事责任。南京江宁经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟全、邓子宁、邵世玲共同故意实施污染环境犯罪行为，系共同犯罪。被告人翟全、邓子宁在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵世玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人翟全、邓子宁、邵世玲归案后如实犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告单位盖特电子公司主动缴纳生态环境修复费用，本院酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告单位和各被告人的认罪悔罪表现，本院为依法惩治污染环境犯罪，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第三百四十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告单位南京盖特电子有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳）。被告人翟全犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邓子宁犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邵世玲犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人翟全、邓子宁、邵世玲在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安洪强人民陪审员  朱佩佩人民陪审员  陆雪萍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吴双香
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12444号原告：黄德显，男，1962年7月7日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：高荣荣，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托权限：（同授权委托书）。被告：青岛市城阳区惜福镇街道黄家营社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道黄家营社区，统一社会信用代码：55370214K23504485N。法定代表人:解钢本，职务主任。委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。原告黄德显与被告青岛市城阳区惜福镇街道黄家营社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄德显撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。原告预交案件受理费28000元，多交20700元予以退还。审判员  赵丕杰二〇二〇年十一月三十日书记员  张玉全
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7754号原告：郑州皇庭酒店管理有限公司南三环分公司。住所地：郑州经济技术开发区南三环与二十二大街交叉口向东1000米路北。负责人：刘伟刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。被告：郑州宇通客车股份有限公司。住所地：郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉祥，董事长。委托诉讼代理人：王振芳，该公司员工。委托诉讼代理人：刘士森，该公司员工。原告郑州皇庭酒店管理有限公司南三环分公司（以下简称皇庭酒店南三环分公司）与被告郑州宇通客车股份有限公司（以下简称宇通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇庭酒店南三环分公司的委托诉讼代理人石景美，被告宇通公司的委托诉讼代理人王振芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皇庭酒店南三环分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋租金672000元，并按照日万分之一支付自2020年5月1日至起诉之日的滞纳金暂计7392元（滞纳金应计算至被告实际支付租金之日止），以上暂计679392元；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告承担租金626000元，滞纳金7492元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日原告和被告签订一份《房屋租赁合同》，合同约定双方的权利和义务。原告将位于郑州市南三环与二十五大街交叉口向东300米经开区嘉伟机动车检测有限公司院内皇庭酒店东侧附楼2-6层公寓，共计80套标间租给被告使用。2020年5月被告需要给原告交下半年的租金和水电费用，经原告多次向被告追要，被告以各种理由拒付至今。综上所述，依法成立的合同受法律保护。被告使用原告的房屋应当支付租金。被告拖欠原告租金行为，已经侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如诉请。宇通公司辩称，原被告于2018年5月签署的《房屋租赁合同》，已经于2020年5月6日约定解除，双方并签署了房屋解约协议，解约协议中已经明确约定，被告按照合同约定房租缴款至2020年4月30日，同时关于房屋退租事宜，双方签署了退房《公寓验收单》，故被告不存在违约情形，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年5月1日，原告皇庭酒店南三环分公司（甲方）与被告宇通公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：一、甲方出租给乙方的房屋位于郑州市南三环与二十五大街交叉口向东300米经开区嘉伟机动车检测有限公司院内皇庭酒店东侧附楼2-6层，共80套标间（有独立卫生间）；甲方承诺按照乙方的装修标准改造装修，并于乙方支付房租后30天内交付使用。二、租赁期限、用途：2018年5月1日至2021年5月1日止；乙方承租该房屋用于乙方员工住宿使用。三、租金标准及支付方式：租金标准1200元/间/月（含税），后续租金按照年度涨幅100元/间/月计算。自合同签订后一周内，乙方向甲方支付半年房租及5万元押金，共626000元，后续提前一个月支付下半年房租。四、房屋的转让与转租：租赁期间，甲方有权依照法定程序转让该出租的房屋，转让后，本合同对新房屋所有人继续有效，甲方必须将其约定明确告知受让人，在得到甲方及新的房屋所有人通知后，乙方自下一个支付周期起将房屋租金支付给新的房屋所有人。五、违约责任：在租赁期限内，乙方逾期交纳本合同约定应由乙方负担的费用的，每逾期一天，则应按上述费用总额的万分之一支付甲方滞纳金。六、争议解决：本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或者申请调解；协调或调解解决不成的，依法向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。双方还约定了租赁期间相关费用、房屋修缮与使用、合同的变更解除与终止、免责条件及其他事项。从2018年4月3日起，被告宇通公司如期向原告支付租金至2020年4月30日。被告宇通公司在诉讼中提交《房屋解约协议》，协议显示因甲方（皇庭酒店南三环分公司）主动要求，自2020年5月1日起暂停支付房租。关于皇庭酒店东楼合同自6月1日起解约，并达成以下协议：1.甲方应于解约日期前7日安排人员与我司对接房屋交接事宜。2.乙方押金5万元直接冲抵未结算房款（112000元），剩余未结算费用房租62000元于合同解除后10个工作日内支付给甲方，除此之外不再承担合同房屋所产生的任何费用，包括违约金、退租验收维修问题等。3.若因甲方未安排人员于乙方对接交接，所造成的后果乙方均不再承担。协议还约定未尽事宜遵照国家相关法律法规；本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解解决不成的，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。原告皇庭酒店南三环分公司与被告宇通公司分别在协议上盖章。被告宇通公司还提交了2019年9月20日的《交接管理书》，主要内容为：1.南三环酒店及东楼所有事由吴勇华全面负责；2.南三环酒店的有账目由刘宇航负责；3.每月开会不少于一次，并算本月账目；4.所有股东认同并签字。该交接管理书上有原告负责人刘伟刚、股东吴勇华等签名。原告在质证时对房屋解约协议真实性提出异议，认为该协议没有履行通知原告及负责人刘伟刚，也没有房屋解约的通知书，对原告不产生效力；协议的第二条所欠的房费和房租，房款是112000元，房租是62000元，原告要求进行财务查询；对甲方处盖章的公章有异议。交接管理书时间是2019年9月20日，解约协议是2020年5月6日，显然该解约协议没有经过原告负责人刘伟刚的同意，实际是吴勇华和被告恶意串通侵害了原告的合法权益，且该解约协议没有原被告经办人的签字和联系方式，不能证明该协议的真实性。原告于2020年10月29日向本院提交《鉴定申请书》，申请对2020年5月6日《房屋解约协议》签订时间和公章进行鉴定，后撤回申请。2020年6月1日，被告宇通公司与郑州团景酒店有限公司就案涉承租房屋签订《房屋租赁合同》，租期一年，从2020年6月1日起至2021年5月31日止。同日，郑州恒飞汽车信息咨询有限公司出具《证明》，主要内容：郑州恒飞汽车信息咨询有限公司委托李超与团景酒店的吴勇华签租房合同，现在与皇庭酒店刘伟刚以前所签的租房合同作废，使用权属吴勇华所有。另查明，2016年5月28日，原告负责人刘伟刚与李超就案涉房屋签订《房屋租赁合同》，租期2016年8月12日起至2031年8月11日止，共15年。本院认为，原告皇庭酒店南三环分公司诉请被告宇通公司支付2020年5月1日之后的租金及滞纳金，主要依据原被告于2018年5月1日签订的《房屋租赁合同》，但被告宇通公司提交该合同已经解除的协议，该协议上有原告公司印章，还有郑州恒飞汽车信息咨询有限公司出具的《证明》，原告没有提交足以推翻被告提交的解约协议的真实性的证据。原告辩称吴勇华利用职务之便，以自己的名义注册新公司，与被告另行签订解约协议，违反了公司法有关规定，证明吴勇华和被告恶意串通侵害原告的合法权益，但没有提交相关证据。因此，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑州皇庭酒店管理有限公司南三环分公司的全部诉讼请求。案件受理费10594元，减半收取计5297元，由郑州皇庭酒店管理有限公司南三环分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  赵小联二〇二〇年十一月三十日书记员  张欣格
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7105号 原告：王金俊，女，1964年3月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孟庆平，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：王均照，该公司经理。 原告王金俊与被告山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王金俊及其委托诉讼代理人孟庆平到庭参加诉讼，被告山东奥沃特机械科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东奥沃特机械科技有限公司支付拖欠的工资款14083元及利息845元，共计14928元；2.诉讼费用由山东奥沃特机械科技有限公司负担。事实和理由：王金俊曾在山东奥沃特机械科技有限公司处工作，工作期间，山东奥沃特机械科技有限公司欠下2018年5月份、6月份、8月份的工资共计14083元。后经催要，山东奥沃特机械科技有限公司以各种理由拒付至今。为此，王金俊诉至法院。 山东奥沃特机械科技有限公司未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：王金俊曾在山东奥沃特机械科技有限公司工作，山东奥沃特机械科技有限公司拖欠王金俊2018年5月份工资6474元、6月份工资4300元、8月份工资3309元，共计14083元，并为王金俊出具欠款凭证两份，双方还约定该笔欠款按银行存款年利率2倍计息，计息时间自2019年1月1日至2020年1月1日。后，经王金俊催要，山东奥沃特机械科技有限公司至今未予给付。为此，王金俊诉至本院。 本院认为，山东奥沃特机械科技有限公司为王金俊出具的欠款凭证与王金俊的陈述相互印证，足以证明王金俊曾在山东奥沃特机械科技有限公司从事劳务活动、山东奥沃特机械科技有限公司欠王金俊工资14083元的事实。王金俊已为山东奥沃特机械科技有限公司提供劳务活动，山东奥沃特机械科技有限公司应当按照约定支付王金俊劳务费用。现，王金俊要求山东奥沃特机械科技有限公司给付工资14083元，符合法律规定，本院予以支持。双方曾就所欠工资的利息承担方式及计息时间进行明确约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，王金俊依该约定主张山东奥沃特机械科技有限公司以所欠工资14083元为基数承担自2019年1月1日至2020年1月1日的利息，合理合法，本院予以支持，但其所主张的计算标准年利率4.2%于法无据，本院不予支持，参照中国人民银行同期一年期存款基准利率，山东奥沃特机械科技有限公司应以欠款14083元为基数，按年利率3%承担自2019年1月1日至2020年1月1日的利息共计422.5元。 本案开庭审理时，山东奥沃特机械科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东奥沃特机械科技有限公司偿付原告王金俊工资14083元及利息422.5元，共计14505.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王金俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告山东奥沃特机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵楷文
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3372号原告：陈小坤，男，1978年5月24日生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：王家林，罗平县阿岗法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：张小春（又名张应良），男，1980年10月30日生，汉族，住罗平县。原告陈小坤与被告张小春排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈小坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小坤撤回起诉处理。审 判 长  张小稳人民陪审员  陈家储人民陪审员  陈小德二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张 楠
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3812号 原告：李国华，女，1955年1月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张建，男，1988年2月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：王艳虎，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**。 负责人：李良，该公司经理。 委托代理人：董建丽，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告李国华与被告张建、王艳虎、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国华于2020年11月12日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司同意赔偿原告损失15000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李国华申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李国华撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告李国华负担。 审判员  葛志国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 争
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8443号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：潘玉良，男,1990年9月12日生，汉族，，住四川省邻水县 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人潘玉良信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘玉良应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金及利息和费用人民币24048.74元(暂计至2018年7月10日，此后按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计至欠款还清之日止）、案件受理费471元、执行费261元。因潘玉良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8443号案件终结本次执行程序。 被执行人潘玉良负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初903号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人赵显昱，男，1972年12月5日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省南阳市镇平县。户籍地同上。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月26日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日经南阳市卧龙区人民检察院不批准逮捕，次日被南阳市公安局谢庄分局变更强制措施为监视居住，于2020年11月16日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人赵显昱犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员冀鹏毅、郭宇出庭支持公诉，被告人赵显昱到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年5月24日9时许，被告人赵显昱利用在南阳市卧龙区安皋镇牧原猪场干活之际，趁该厂仓库无人，将被害人姬某放置在仓库地面上的华为NOVA6手机盗走。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗华为NOVA6手机价值2600元。现被盗手机已发还被害人。公诉机关认为：被告人赵显昱盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵显昱认罪、认罚，签署具结悔过书，可以从轻处罚，且被盗手机已发还被害人、取得被害人谅解，故建议对其判处单处罚金人民币2000元。请依法判处。被告人赵显昱对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月24日9时许，被告人赵显昱利用在南阳市卧龙区安皋镇牧原猪场干活之际，趁该厂仓库无人，将被害人姬某放置在仓库地面上的华为NOVA6手机盗走。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗华为NOVA6手机价值2600元。现被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人赵显昱在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，且有公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科情况查询证明，人身检查笔录，指认照片，姬某手机截屏照片，南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2020）177号价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事谅解书，被害人姬某的陈述，证人夏某的证言，被告人赵显昱的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人赵显昱对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵显昱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵显昱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵显昱初犯、偶犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，赃物也已追退被害人，依法可以酌定从轻处罚。综合考量被告人赵显昱犯罪事实、犯罪数额、认罪悔罪等量刑情节，本院为惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵显昱犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1563号申请执行人：丁春香，女，1970年01月24出生，汉族，住黑龙江省通河县。被执行人：谭春和，男，1970年12月18出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：潘卓，女，1971年5月28日出生，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人丁春香与被执行人谭春和、潘卓借款合同纠纷一案中，被执行人未按照黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初11773号民事判决书履行义务。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭春和、潘卓银行账户存款151358元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  马 晨二〇二〇年十一月十一日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1437号 孙正之、贾海同： 本院在执行申请执行人孙正之与被执行人贾海同民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其3日内给付借款本金8000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件诉讼费用。后经本院执行，执行到位案款9375元及执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行请求支取相应款项并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人孙正之与被执行人贾海同民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2911号之二 申请人：吴华东，男，汉族，住河南省。 被申请人：杨权威，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计43699.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1406号 林令海、尹逊建、山东省显通安装有限公司： 申请执行人林令海与被执行人尹逊建、山东省显通安装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人林令海与被执行人尹逊建、山东省显通安装有限公司财产损害赔偿纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5029号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行。地址：深圳市福田区红岭中路南国大厦**7DE，统一社会信用代码：91440300X1912189XB。 负责人：潘劲松，该行行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：詹文彬，男，1967年2月10日出生，身份证住址：广东省饶平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人詹文彬银行卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3934号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付230906.25元及利息，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法轮候冻结被执行人詹文彬在邮政储蓄银行的62×××56账户（截至2020年9月18日控制金额为0元），期限自2020年9月18日至2021年9月17日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初518号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郑洋洋，男，生于1990年3月8日，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌故意毁坏财物，2020年1月15日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2020年1月21日经禹州市人民检察院批准，2020年1月22日被禹州市公安局逮捕；2020年3月16日被禹州市公安局取保候审，2020年10月23日经本院决定被取保候审。现取保候审于其住所。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）637号起诉书指控被告人郑洋洋犯故意毁坏财物罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员杜中强出庭支持公诉，被告人郑洋洋到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月17日，在禹州市浅井镇张庙村岗上，被告人郑洋洋因琐事，使用石头及铲车将被害人吴某停放在路边的豫Ｌ×××**大众牌速腾轿车车玻璃及车某。经鉴定，被毁坏财物价值人民币42688元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑洋洋故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郑洋洋到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑洋洋认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。提请依法判处。被告人郑洋洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年12月17日，在禹州市浅井镇张庙村岗上，被告人郑洋洋因琐事，使用石头及铲车将被害人吴某停放在路边的豫Ｌ×××**大众牌速腾轿车车玻璃及车某。经鉴定，被毁坏财物价值人民币42688元。上述事实，被告人郑洋洋庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法违纪证明、归案情况说明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、中心现场示意图、照片、车辆损坏价目表、禹州市价格认定结论书、鉴定意见通知书、协议、谅解书、收到条、视听资料等证据相互印证，以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郑洋洋实施故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑洋洋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑洋洋认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑洋洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴秋鸽人民陪审员  郝春营人民陪审员  温明军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  赵文龙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3415号之一 申请执行人潘晓光，男，1982年8月29日出生，住浙江省乐清市。 委托执行代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人孙程益，男，1987年11月28日出生，住瑞安市。 申请执行人潘晓光与被执行人孙程益买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3061号民事判决书已于2020年06月18日发生法律效力。申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，要求：1、被执行人孙程益偿还申请执行人潘晓光货款140473元及赔偿利息损失（从2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人孙程益名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人孙程益名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人孙程益名下车牌号为浙Ｃ5××××东南牌机动车（查封期限自2020年7月10日至2022年7月9日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；本院依申请对上述车辆实施布控；四、本院已另案【（2020）浙0381执3100号中】中冻结被执行人孙程益持有瑞安市××贸易有限公司50%的股权（出资额25万元，冻结期限自2020年6月22日至2023年6月21日止），因该公司经营异常，其享有的股权实际处置价值不大，申请执行人同意暂不作处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人孙程益另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人孙程益违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3415号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3259号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：李建民，男，汉族，1966年10月23日出生，住河南省嵩县。系公司员工。委托代理人：吕小伟，男，汉族，1969年7月13日出生，住河南省嵩县。系公司员工。被告：嵩县田园牧歌生态农业有限公司，住所嵩县旧县镇河南村,统一社会信用代码9141032558173890XQ。法定代表人：李金龙。被告：洛阳绿农农业开发有限公司，住所洛阳市西工区中州中路******，统一社会信用代码9141030368568116XB。法定代表人：王彦格。被告：李金龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省嵩县，住河南省嵩县被告：王彦格，女，汉族，1984年10月16日出生，住河南省嵩县，住河南省嵩县原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司、洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建民、吕小伟到庭参加了诉讼；被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司、洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司偿还贷款本金6000000元及利息331668元，本息共计6331668（利息暂计算至2020年10月12日）；2、被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格承担连带还款责任；3、诉讼费及诉后的利息由被告承担。事实与理由：被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司于2019年3月15日在原告单位旧县支行贷款6000000元，期限1年，月利率6.66‰，逾期按原利率加收50％即超期利率9.99‰。被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格对该贷款的偿还负连带保证责任。贷款到期后，经多次催交贷款，至今欠本金6000000元及利息331668元未还。原告认为，被告的拖欠行为侵害了原告的合法利益，为此特提起诉讼，望依法判令被告偿还所欠贷款本金及利息。被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司、洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格均未答辩。经审理查明：2019年3月15日，被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司与原告的下属单位旧县支行签订《流动资金借款合同》，在原告处借款6000000元，期限12个月，约定月利率为6.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格与原告的下属单位旧县支行签订《保证合同》，约定对上述借款本息及债权人实现债权的各项费用承担连带责任。同日，原告将6000000元借款汇入被告账户。被告陆续支付利息365657.19元。本院认为：原告与被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按合同约定行使权利，履行义务。原告要求被告按约定偿还借款本金6000000元及利息，于法有据，本院予以支持。根据涉案保证合同，被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格对本案承担连带责任。根据涉案借款合同“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”的约定,可知本案未对逾期利息进行约定，故以期内的利率计算为宜，因此从2019年3月15日始按月利率为6.66‰计算至该借款实际清偿完毕之日，但应扣除已付利息365657.19元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司于本判决书生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及利息（从2019年3月15日始按月利率为6.66‰计算至该借款实际清偿完毕之日，并扣除已付利息365657.19元）；被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格对第一款本息承担连带责任；洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格承担责任后，有权向被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28061元，由被告嵩县田园牧歌生态农业有限公司负担，被告洛阳绿农农业开发有限公司、李金龙、王彦格承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李延根二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚峰
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2619号申请执行人：刘笑英,女,1980年12月6日生,汉族,住邵东市。被执行人：刘洋，男，1989年3月8日出生，汉族，住邵东市。本院依申请对已经发生法律效力的（2018）湘0521民初2716号民事判决书立案执行，刘洋应支付刘笑英案款22.6875万元及利息，但刘洋未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会××调查取证，户籍所在地无××××执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员刘鹏飞二〇二〇年十一月三十日法官助理曾澄代理书记员  姚跃
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢596号李佰省、王红兵：李佰省诉王红兵劳追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)陕0902民初1397号民事判决书已发生法律效力。因王红兵逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人李佰省向本院申请执行，要求被执行人王红兵支付其劳动报酬16000元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王红兵现已履行了上述判决书所确定的全部义务（劳动报酬16000元，负担案件受理费100元、执行费140元）。该执行案件款申请执行人已全部领取，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初1397号民事判决书执行完毕，(2020)陕0902执恢596号执行案件现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2827号原告：哈尔滨市滨才物业管理有限公司，住所地哈尔滨利民开发区学院路翰林辰霞小区。法定代表人：袁修哲。委托诉讼代理人：张凤磊，该公司法律顾问。被告：张雷，男，1984年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 京
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1212号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。         负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：杨志荣，住陕西省华县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安蚂蚁搬家有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91610135MA6U1MT05C。   法定代表人：代进涛，该公司总经理。   本院于2020年11月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                        审判员   康力       二○二○年十一月二十六日       书记员   郭晗          1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7514号原告：时凯，男，1987年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南金地置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。法定代表人：时希贤，总经理。委托诉讼代理人：曹玉彬，男，该公司员工。原告时凯诉被告河南金地置业有限公司（以下简称金地置业）排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时凯的委托诉讼代理人豆红印到庭参加诉讼，被告金地置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。时凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害、排除妨害，拆除郑东新区商都路36号综合楼1层附04号房屋北边出口的构筑物、建筑物；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在被告金地置业处购买郑东新区商都路36号综合楼1层附04号的商铺，该商铺于2009年7月3日办理房屋所有权登记，登记所有权人为原告，原告购买该商铺时该商铺为南北通铺，顾客可以从南北两个出口进出。被告将04号商铺交付给原告后，又在该商铺所在综合楼的背面建造了3号楼和5号楼及商业用房。但被告并未按照规划图纸进行施工建设，新建的3号楼和5号楼及3号楼和5号楼中间的部位，南边的构筑、搭建用于商业使用的临时建筑致使原告商铺北边通行被堵，顾客无法从北门进入，严重妨害了商铺的正常管理使用。原告多次找被告协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院。金地置业缺席，无辩称意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金地置业分别于2011年1月18日、9月5日取得了郑州市商都路北、福禄街南，旭日龙园小区的建设用地规划许可证及地号为ZD1-100-525的土地使用权证。2012年3月19日，被告金地置业取得了旭日龙园项目的建设工程规划许可证，显示原告在上述其取得土地使用权的土地上建设旭日龙园小区项目，建设的有1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#楼。后其于2012年4月16日分别取得了旭日龙园1#、6#，2#、3#、5#和7#的建筑工程施工许可证，其中2#、3#、5#于2012年4月10日开工，2013年4月25日竣工。原告从被告金地置业购买位于郑州市郑东新区××旭日××小区综合楼××号商铺，于2009年7月3日办理了房屋所有权登记，登记所有权人为原告，房屋所有权证号为:郑房权证字第**。被告金地置业将04号商铺交付给原告后，又在该商铺所在的综合楼的北面建造了3号楼和5号楼。现原告以新建的3号楼和5号楼及3号楼和5号楼中间的部位，南边的构筑、搭建用于商业使用的临时建筑阻碍其商铺北面的通行为由诉至本院。旭日龙园小区的规划平面位置图显示，8号楼北面西侧为3号楼，北面东侧为5号楼，8号楼距离3号楼楼距最窄处为10.94米。8号楼与3号楼中间规划系绿地。原告称规划图上的8号楼即其商铺所在的综合楼。原告提交的现场照片显示，其商铺所在的综合楼与3号楼南面相接。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担的不利后果。本案中，原告提交的照片显示，被告金地置业所建造的3号楼和5号楼及3号楼和5号楼中间的部位，南边的构筑、搭建用于商业使用的临时建筑致使原告商铺北边通行被堵，而据规划平面图显示，3号楼与商铺所在的综合楼之间规划系绿地，两栋楼楼距最窄处仍有10.94米。被告金地置业虽取得了该小区的建设用地规划许可证、土地使用权证、建筑工程施工许可证，但其3号楼的围墙并未依照规划图纸进行建设，庭审中被告金地置业缺席，未提交证据证明对原有规划进行了变更，对原告要求被告金地置业停止侵害、排除妨害、拆除综合楼1层附04号房屋北边出口处的围墙的诉讼请求，本院予以支持。被告金地置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南金地置业有限公司于本判决生效后三十日内拆除位于郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号房屋北边出口处的构筑物、建筑物。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告河南金地置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孟永红二〇二〇年十一月二十七日法官助理王阳阳书记员周子雯
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1184号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人马晓亮，男性，1982年12月16日出生，汉族，初中文化，工作单位深圳市怡某莹科技有限公司，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙雅县，住广东省深圳市南山区。因本案于2020年7月3日自动投案，同日被取保候审，于2020年10月22日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1538号起诉书指控被告人马晓亮犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人马晓亮对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年5月3日1时许，被告人马晓亮饮酒后驾驶粤B号牌小型汽车从深圳市南山区大学城附近出发，行驶至沁园路由南往北方向至松林山庄路段时，车头右侧部位与道路前方被害人仝某国驾驶的电动自行车车尾发生碰撞，造成仝某国和及其电动车搭载的被害人韩某倒地受伤，两车不同程度损坏。马晓亮立即报警，民警赶到现场处置，后将马晓亮带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量为186.72mg/100ml。经鉴定，仝某国的损伤程度为轻伤一级，韩某的损伤程度为轻微伤。公安交警部门认定马晓亮承担本次事故的主要责任，仝某国承担次要责任。马晓亮已与仝某国、韩某达成调解协议，已支付赔偿款并取得谅解。                  本院意见              被告人马晓亮构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、自首、已赔偿交通事故被害人并获得谅解的从轻处罚情节及发生交通事故并负主要责任的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条。                  判决              被告人马晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年十一月三日                  书  记  员   苏淦德
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4116号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：何妙嫦，女，1989年5月22日出生，汉族，住广东省开平市。 关于本院移送执行何妙嫦追缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应补缴受理费165.94元、财产保全费229.56元，合共395.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人何妙嫦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务并向本院申报财产，但被执行人至今仍未履行上述义务且未向本院申报财产，故本院依法对被执行人采取限制高消费的强制执行措施进行信用惩戒。本院分别于2020年10月22日、11月9日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商、不动产、车辆、互联网银行情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产，但银行查询结果显示被执行人有部分存款。根据上述查询情况，本院依法扣划被执行人的银行存款199.4元，并已开支补缴受理费，还剩余196.1元需要补缴。本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4116号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  邝明巧 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  梁国杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11209号之一申请执行人：陶静，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市南开区。被执行人：中铁互联（天津）电子商务有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：高雪辉。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116民初38373号民事调解书依法向被执行人中铁互联（天津）电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁互联（天津）电子商务有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人中铁互联（天津）电子商务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁互联（天津）电子商务有限公司的银行存款人民币45007.29元（含执行费567元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1488号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，总经理。委托诉讼代理人：乔健，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：韩美忠，男，1948年5月20日生，汉族，住临清市新华办事处大顺花园**。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人韩美忠房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下35000元的银行存款或查封其同等价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩美忠名下35000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27058号原告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区****************、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码914***********865N。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：李径，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区******、13单元，统一社会信用代码914***0****7**819W。负责人：邓少琳。被告：冯炎赞，男，1985年5月9日出生，住广东省佛山市南海区*****，公民身份号码440************016。本院于2020年10月23日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月13日以被告已经履行赔偿义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇二〇年十一月十六日书记员  李海蓝
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3395号申请执行人郭远文，男，汉族。被执行人高学政，男，汉族。申请执行人郭远文与被执行人高学政民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5260号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人高学政的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人高学政名下车牌号为陕AW75**车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年，因该车辆暂未被扣押，故无法处置；被执行人名下无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人高学政适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人郭远文。通过本次执行程序，本案执行标的159690元，已执行0元，未执行159690元。本案执行费2295元，已收取0元，未执行2295元。申请执行人郭远文享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 咪合议笔录时间：2020年11月28日地点：本院执行二庭合议人员：刘海亮杨繁王谦汇报人：王谦记录人：刘露锋王：申请执行人郭远文与被执行人高学政民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5260号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人高学政的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人高学政名下车牌号为陕AW75**车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年，因该车辆暂未被扣押，故无法处置；被执行人名下无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人高学政适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人郭远文。通过本次执行程序，本案执行标的159690元，已执行0元，未执行159690元。本案执行费2295元，已收取0元，未执行2295元。申请执行人郭远文享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执3395号案件拟终结本次执行程序杨：同意。刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执3395号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2773号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人朱广明，男，1981年5月22日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人朱广明合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2773号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14602号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3552号申请执行人：白静，女，1980年2月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市全民安消防咨询服务中心，所在地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第090号民事裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市全民安消防咨询服务中心存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2944号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：永康市东城煜盛防盗门配件厂,住所,住所地：浙江省永康市东城街道山头徐村**机构代码:MA28PBNB0。投资人:高永宁。被执行人：高永宁,男,1975年10月12日出生,住所地：,住所地：浙江省永康市v>被执行人：吴梦景,女,1978年10月12日出生,住所地：,住所地：浙江省永康市v>被执行人：程武亭,男,1977年04月24日出生,住所地：,住所地：浙江省永康市v>被执行人：程兰妹,女,1979年03月26日出生,住所地：,住所地：浙江省永康市v>被执行人：永康市古山镇胡库红星幼儿园,住所地：,住所地：浙江省永康市古山镇胡库上村胡库街**代码:794370731。法定代表人:程兰妹。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、高永宁、吴梦景、程武亭、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、高永宁、吴梦景归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金64万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率9.09‰计算至2020年3月24日止，扣除已支付利息117.27元；罚息从2020年3月25日起按月利率13.635‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.635‰计算至实际还款日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费5250元，由被执行人程武亭、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、高永宁、吴梦景、程武亭、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、高永宁、吴梦景、程武亭、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、高永宁、吴梦景、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人程武亭名下有存款，并于2020年11月18日划拨到款4172元，转为执行费；被执行人程武亭名下无房产；被执行人高永宁名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年8月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、吴梦景、程武亭、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市东城煜盛防盗门配件厂、高永宁、吴梦景、程武亭、程兰妹、永康市古山镇胡库红星幼儿园采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人、吴梦景、程武亭、永康市古山镇胡库红星幼儿园的法定代表人程兰妹、永康市东城煜盛防盗门配件厂投资人高永宁采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人高永宁、吴梦景、程武亭、程兰妹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2944号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6576号原告：陈**，男，1969年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：易均任，男，1969年6月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告陈**与被告易均任买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加诉讼，被告易均任经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款21865元。2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息(自本案起诉之日2020年9月3日起至被告还清货款之日止，按年利率6％计算)。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖、变卖等费用。事实与理由：原告经营水产海味生意，2018年3月22日被告经易均彪介绍向原告购买海味一批，双方约定价格为21865元。经原告多次催促，被告一直没有支付货款。2020年3月12日被告向原告出具《欠据》，约定2020年8月前付清货款，但时至今日仍未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告易均任不作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈**从事海鲜海味生意，被告易均任到原告处购买海味，因未能及时支付货款，被告易均任于2020年3月12日向原告出具了一张欠据，欠据内容为：“今欠到陈**海味款共贰万壹仟捌佰陆拾伍元正（21865.00元）定于2020年8月前还清借款，如不还钱走法律途径。欠款人：易均任，2020年3月12日”。2020年10月27日，原告以被告拖欠货款为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告陈**提供的由被告易均任出具的欠据足以证明被告尚欠原告货款21865元,双方债权债务关系明确,原告要求支付,本院予以支持。关于本案的利息问题,原告要求自本案起诉之日起按年利率6%计算所欠款项的占用利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。故原告谭炳志请求的利息应从起诉之日即2020年10月27日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告易均任经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易均任于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金21865元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月27日起计至被告还清借款之日止）给原告陈**。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，已减半收取173元（原告陈**已预付），由被告易均任负担。被告易均任应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈**，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2122号申请执行人：白金雪,男,1988年11月14日出生,住所地河南省内黄县。被执行人：孙尚升,男,1988年02月17日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人白金雪与被执行人孙尚升运输合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2295号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人孙尚升归还申请执行人白金雪运费人民币19500元。案件受理费144元，由申请执行人白金雪承担。执行立案后，本院于2020年6月25日向被执行人孙尚升发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙尚升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人孙尚升名下有存款，并于2020年10月10日划拨到款2177.66元，他案分配到款4953.9元，优先扣除执行费192.5元，剩余执行款6939.06元已发放给申请执行人；被执行人孙尚升名下无房产；被执行人孙尚升名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年11月24日,本案已执行到执行款6939.06元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙尚升采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙尚升。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2122号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月二十四日代书记员 应 倩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执898号之十一申请执行人：庆云县融兴典当有限公司，住所地庆云县中心北街**附**。法定代表人：王风仓，职务：经理。委托诉讼代理人：许婷婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。系公司员工，特别授权。被执行人：山东成大机电科技有限公司，住，住所地山东庆云经济开发区四环以南/div>法定代表人：徐继宇，职务：总经理被执行人：堵月星，女，1971年6月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：李晴，女，1996年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。关于庆云县融兴典当有限公司申请执行山东成大机电科技有限公司、堵月星、李晴（2018）鲁庆云证执字第6号公证债权文书纠纷一案，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经线上查询，执行部分银行存款后再无可供执行的财产；经线下查询，已将被执行人山东成大机电科技有限公司抵押的设备查封，但未实际控制。经本院多次调查、查询，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月18日，本院以短信方式告知申请执行人委托代理人本院调查、执行情况及终结本次执行程序的相关情况。2020年11月18日，经合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执898号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月十八日书记员  王 鹏
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1043号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：谢志强，男，汉族，1992年12月6日生，住江西省赣州市于都县。 关于被执行人谢志强犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）赣0791刑初49号刑事判决书判决：被告人谢志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，此罚金应于判决生效后十五日内立即缴纳；责令被告人谢志强退赔被害人阳华英人民币元、被害人葛水秀人民币元。该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书退赔被害人损失，本院于2020年7月21日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向谢志强发出执行通知书及财产申报令，被执行人至今未履行，也未申报财产。 2、向谢志强发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对谢志强的银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 通过本次执行程序，实际已经执行标的元，未执行标的元。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0791执1043号执行案件关于责令退赔的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  陈 莹
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初5312号 原告：王西爱，女，1961年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙存才、胡国军，山东界湖律师事务所律师。 被告：郑鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：于红金，女，1987年1月10日出生，汉族，居民，住址同上，系上列被告之妻。 委托诉讼代理人：郑鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县，系夫妻关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司。 住址：济宁市供销路西侧18号。 负责人：孟凯，经理。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师律师事务所律师。 原告王西爱诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司、郑鑫、于红金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22立案，本案依法适合用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西爱及委托诉讼代理人孙存才、胡国军，被告郑鑫及被告于红金委托诉讼代理人郑鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西爱诉称：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车损等各项损失共计190091.67元；二、案件受理费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ0××××号在我公司投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的损失首先由华海财险在交强险赔偿限额内先行赔付，不足的部分在商业险范围内依法承担，对原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药部分，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 被告郑鑫、于红金辩称：同意保险公司的答辩意见，原告在住院期间我们为其垫付了10000元医疗费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 一、2019年6月14日12时10分许，郑鑫驾驶鲁Ｑ0××××小型普通客车沿沂南澳柯玛大道由东向西行驶至澳柯玛大道与团山路交叉路口时，驶入非机动车道越停在路口等待信号灯的车辆时，与已经驶入路口内沿团山路由南向北行驶的王西爱驾驶的电动三轮车相刮撞，造成王西爱受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经沂南交警大队认定郑鑫负事故的全部责任，当事人王西爱无责任。 二、原告受伤后住院治疗85天。原告要求的赔偿范围有：1、医疗费52498.22元；2、误工费13916.4元（115.97元/天120天=13916.4元）；3、护理费9857.45元（115.97元/天85天=9857.45元）；4、营养费2700元（30元/天90天=2700元）；5、住院伙食补助费2550元（30元/天85天=2550元）；6、交通费1300元；7、伤残赔偿金101589.6元（84658元120％=101589.6元）；8、法法医鉴定费2860元；9、车损620元；10、车损鉴定费200元；11、精神抚慰金2000元；共计款190091.67元。 三、2020年1月6日，山东政法学院司法鉴定中心所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王西爱左肩损伤评定为十级，肋骨骨折评定为十级伤残程度。2、被鉴定人王西爱误工期评定为120日。3、被鉴定人王西爱护理期评定为60日，建议护理人数为1人。4、被鉴定人王西爱营养期限评定为90日。被鉴定人王西爱后期医疗费用约需人民币10000元，或以实际产生费用为准。 四、2019年12月20日，临沂昊通车辆鉴定评估有限公司出具车辆鉴定评估报告书，王西爱的电动三轮车损为620元。 五、郑鑫驾驶鲁Ｑ0××××号小型普通客车华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司投保商业三者险100万不计免赔。华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内（赔偿王西爱交强险部分120620元）与原告达成了赔偿协议。 本院认为：临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。 根据原告的伤情，酌情认定王西爱护理期为60日、护理人数为1人，营养期限为90日。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车损等损失符合法律规定，本院予以认定。根据原告住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定1000元为其交通费的合理支出数额。原告要求的误工期过长，可酌情认定误工期为100天，精神抚慰金酌情认定1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司作为肇事车辆鲁Ｑ0××××号小型普通客车交通事故责任商业三者保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失承担赔付义务。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、原告王西爱的医疗费52498.22元、误工费11597元、护理费6958.2元、营养费2700元、住院伙食补助费2550元、交通费1000元、伤残赔偿金101589.6元、法法医鉴定费2860元、车损620元、车损鉴定费200元、精神抚慰金1500元；共计款184073.02元（交强险部分已赔付120620元），由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿63453.02元； 二、原告王西爱退还被告郑鑫垫付的医疗费10000元； 三、驳回原告王西爱的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，由被告郑鑫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  李维海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈**鹤
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1081号 申请执行人刘杏莲与被执行人冯巧珍为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁深商初字第72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第4643号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1034号 申请执行人宁海县农村信用合作联社力洋信用社与被执行人何芬芳、杨加兴为借款合同纠纷一案，我院作出的（2008）宁民二初字第00933号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1034号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初191号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某，男，1993年5月出生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地黑龙江省双城市，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被德州市公安局陵城分局指定居所监视居住。现被指定居所监视居住于德州市陵城区政府街1号。 指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]157号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年7月8日21时45分许，被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车沿德州市陵城区南环路由东向西逆行，行至南环路××叉路口右××过公路时，与沿南环路由东向西行驶赵某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，李某受伤，两车损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的李某血液中乙醇含量为137.7mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，李某承担事故全部责任。 案发后，被告人李某经德州市公安局交通警察支队直属五大队民警多次传唤未到案。2020年10月13日，被告人李某在德州市陵城区民警抓获。 为证实上述事实，公诉机关提供有涉案车辆照片等物证、交通事故认定书等书证、被告人李某的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告。 公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人李某及其辩护人对指控的犯罪事实、证据以及量刑建议均无异议，被告人李某在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人李某有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院确认的证据予以证实：被害人赵某的陈述，证人解某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告，涉案车辆照片、地面划痕照片等物证，受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、被告人李某的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人归案情况的说明等书证，被告人李某的供述与辩解。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李某应依法惩处。 关于被告人李某的辩护人提出“对被告人李某适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人李某不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见不予采纳。 鉴于被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。公诉意见及其他辩护意见符合事实及法律规定，本院均予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初6879号原告：纪昌中(又名纪昌忠），男，1968年11月20日出生，汉族，住新沂市。被告：闫长增(又名闫浩)，男，1974年2月10日出生，汉族，住新沂市。原告纪昌中与被告闫长增民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告纪昌中到庭参加诉讼，被告闫长增经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪昌中向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令闫长增偿还借款本金5万元；2.诉讼费用由闫长增承担。事实和理由：2009年11月22日，闫长增因资金周转需要向纪昌中借款5万元，并出具借条一张，约定于11月30日偿还。借款到期后，闫长增至今未还。闫长增未作答辩。闫长增经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据纪昌中的当庭陈述及其提交的借条，本院经审理认定事实如下：2009年11月22日，闫长增向纪昌中借款5万元，并出具借条一张，约定于11月30日归还。借款到期后，闫长增未偿还借款。本院认为，闫长增欠纪昌中借款应予偿还，现纪昌中持有其出具的借条向其主张偿还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫长增于本判决生效之日起十日内偿还纪昌中借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由闫长增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  乔文娟二〇二〇年十一月十七日书记员  刘皓蕊
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2892号原告：平阴县百龙商厦有限责任公司，住所地山东省济南市平阴县。统一社会信用代码：91370124163537080U。法定代表人：郭顺畅，经理。被告：平阴诚信家电服务处，住所地平阴县。统一社会信用代码：92370124MA3LAN5X0F。经营者：谷强。被告：谷强，男，1961年3月2日出生，汉族，住平阴县。被告：周磊，男，1990年2月14日出生，汉族，住平阴县。原告平阴县百龙商厦有限责任公司与被告平阴诚信家电服务处、谷强、周磊返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告平阴县百龙商厦有限责任公司于2020年11月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平阴县百龙商厦有限责任公司提出的申请，不违背法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平阴县百龙商厦有限责任公司撤回起诉。案件受理费494元减半收取247元，由原告平阴县百龙商厦有限责任公司负担。审 判 员 刘文君二〇二〇年十一月三十日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更831号罪犯李明，男，1994年5月8日出生，汉族，吉林省榆树市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2018年3月13日作出(2018)吉05刑终32号刑事判决，以被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期：2017年6月27日起至2021年6月26日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年6月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽