广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初5113号原告：朱可维，男，1962年9月23日出生，汉族，英德市人，建筑工程师，住广东省英德市******建筑工程公司，身份证号码：440************910。委托代理人：杨志明，广东保信律师事务所律师。委托代理人：熊阳明，广东保信律师事务所律师。被告：朱观亮，男，1988年10月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市*****************，身份证号码：441************478。（缺席）被告：陈国勤，男，1981年03月22日出生，汉族，英德市人，司机，住广东省英德市******委会朴子树组，身份证号码：441************810。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司；地址：清远市清城区****凤凰海岸公馆二层。法定代理人：胡卫民，总经理。委托代理人：李冯森，员工。原告朱可维诉被告朱观亮、陈国勤、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理,由审判员廖明阳担任审判长，人民陪审员郭醒美、陈检阳组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志明、被告保险公司委托代理人李冯森、陈国勤到庭参加诉讼。被告朱观亮经本院合法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2018年1月2日20时00分许，被告朱观亮驾驶粤R*****轻型普通货车，自北向南方向行驶至英德市****时，因未确保安全，与原告朱可维驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：朱观亮承担此事故的全部责任，朱可维不承担此事故的责任。三、医疗费：原告要求医疗费40337.74元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费收费收据等为证。被告均没有提出异议。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生，本院予以确认。四、后续治疗费：原告请求拆除内固定的后续治疗费12500元，提交了鉴定意见书。被告均没有提出异议。本院认为，原告请求的拆除内固定的后续治疗费，提交了医院的证明书，该费用是必然产生的，为减少诉累，本院予以支持。五、残疾赔偿金：原告主张按2020年度城镇居民的标准计算一处九级伤残的残疾赔偿金192472元。被告保险公司认为，原告诉求按照2020年标准，答辩人不予认可，因为本案现在是发回重审，而非一审案件，原一审案件已经审结，其适用的标准已经固定，发回重审只是在程序上适用一审普通程序，而并非一审案件，在一个诉讼中，一审只能有一次，因此本案不符合2020年标准所提到的未审结一审案件的情形.本院认为，本案为发回重审的案件，现原告请求按法庭辩论终结前上一年度即2020年度的赔偿标准计算相关赔偿，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以采纳。因此，原告的残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。六、误工费：原告主张按照月平均工资9066元计算事故发生至定残前一天的共463天的误工费139927.86元。被告保险公司认可原审判决确认的数额。本院认为，因原告未提供事发前六个月的平均工资水平，其误工费应按2020年度广东省城镇私营企业单位就业人员上一年度平均工资即62521元/年计算住院41天加全休4个月共161天的误工费,因此,误工费为27577.76元（62521元/年÷365天×161天）。七、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金10000元。被告保险公司认可原审的判决确认的数额。本院认为，本次事故造成原告一处九级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。八、交通费：原告主张交通费1000元，原告没有提交交通费的票据。本院认为，原告请求交通费损失，但原告没有提交票据证明实际产生的交通费，根据实际，本院酌情确认为300元。九、护理费：原告要求住院护理费6150元，要求按照150元/天/人的标准计算41天。被告均没有异议。本院认为，原告请求的护理费，符合法律规定，本院予以确认。护理费为6150元（150元/天×41天）。十、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费4100元，要求按照100元/天计算住院41天，提交了相关病历材料为证。本院认为，原告住院共41天，住院伙食补助费应为4100元，本院予以确认。十一、营养费：原告请求营养费1000元。被告没有异议。本院认为，本次事故造成原告九级伤残，原告请求赔偿营养费1000元，符合相关纪要规定，本院予以支持。十二、车辆维修费：原告请求车辆维修费1000元。原告提交了维修费发票。被告保险公司认可原审判决确认的数额。本院认为，原告请求的车辆维修费，原告提交了维修费发票予以佐证，本院予以确认。十三、辅助用具费：原告请求赔付购买拐杖等的辅助用具费210元。被告保险公司认可原审判决确认的数额210元，本院予以支持。十四、鉴定费：原告主张鉴定费2700元。本院认为，原告为确定自身伤情而进行鉴定所产生的鉴定费，属于本次事故所造成的损失，本院予以支持。十五、受害方已获赔情况：被告保险公司支付了270259.10元；被告陈国勤已经支付了3823元。十六、涉案车辆情况：被告朱观亮驾驶车辆所有人是陈国勤，属借用关系。涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费40337.74元、后续治疗费12500元、残疾赔偿金192472元、误工费27577.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、护理费6150元、住院伙食补助费4100元、营养费1000元、车辆维修费1000元、辅助用具费210元、鉴定费2700元。上述费用合共298347.50元。原告损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共121000元，减去保险公司已支付121000元，被告保险公司不需再支付。超出交强险部分177347.5元（298347.50元－121000元），依照全部责任，由被告保险公司承担，减去保险公司已支付149259.10元（270259.10元一121000元），再减去陈国勤已支付3823元，仍应赔偿24265.40元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失121000元。减去保险公司已支付121000元，被告保险公司不需再支付。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失177347.5元。减去保险公司已支付149259.10元，再减去陈国勤已支付3823元，仍应赔偿24265.40元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限于本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费6994.88元（原告已预交），由被告朱观亮负担5199元，原告负担1795.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖明阳人民陪审员  郭醒美人民陪审员  陈检阳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名：英德市人民法院；开户行：中国银行清远英德光明路支行；账号：7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。