广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初14451号原告（反诉被告）：东莞市东华兴特殊钢有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。被告（反诉原告）：惠州市永惠源五金科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县******红星组石云背。法定代表人：黄永娴，经理委托诉讼代理人：江淮湘，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高惠城，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省博罗县******委会水祥小组，公民身份号码：441************310，公司股东。原告东莞市东华兴特殊钢有限公司与被告惠州市永惠源五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，被告提出反诉，本院依法合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市东华兴特殊钢有限公司的法定代表人陈某1及其委托诉讼代理人刘完颜，被告惠州市永惠源五金科技有限公司的委托诉讼代理人江淮湘、高惠城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市东华兴特殊钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款101444元及延期利息（按中国人民银行同期同类货款利率计算，从2020年5月4日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日至2020年5月4日被告向原告购买钢材，尾款101444元未付，付款方式为现金支付。原告多次向被告追讨，但是被告均拒绝支付。综上，原告为维护自己的合法债权，特向法院提起诉讼，请依法查明事实，判如所请。被告惠州市永惠源五金科技有限公司答辩及提出反诉请求：1.被告向原告退还库存货物，货款抵扣后原告向被告退还货款90708元；2.原告赔偿被告的加工费137389元、检测费800元；3.原告赔偿被告可预期利润130246元及可能退换货损失20000元；4.由原告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月12日至2020年5月4日被告向原告购买钢材。被告共采购495718元的SKD11材质钢材，但是原告向被告提供的材料根本不是SKD11材质的钢材，经第三方检测意见“不符合SKD11牌号要求”，铬钼钒材质钢材与SKD11材质钢材热处理气涨温度和回火时间及次数不同，CNC加工时间也有区别，因此制造出来的成品出现“发热、爆裂、烧坏模头、烧坏设备”等各种投诉问题及退换货，根本原因是原告提供的钢材材质不符合约定的标准。因此，被告要求退还已加工好积压仓库的全部货物并原价退还货物，赔偿被告在该批货物上已支付的加工费、检测费，并赔偿预期可得利润。原告故诉请法院，请求支持被告全部反诉请求。原告对被告的反诉答辩称，1.被告提起反诉是因为在疫情期间，被告及很多商家抢购与口罩有关的产品及原材料，在疫情得到有效控制后，该类产品严重滞销，本案所涉的货物被告无法销售，为降低其自身损失，才提起反诉，想将损失转嫁到原告身上。2.被告主张原告提供的钢材不符合SKD11牌号要求，严重缺乏事实依据，没有合法有效的证据支持。3.被告反诉请求损失缺乏事实依据，被告只是推测其可得利益，但是被告生意投资存在正常风险，被告囤积了大量与口罩有关的原材料，由于市场滞销，很多客户故意违约，由于违约的成本比守约的成本更低，所以被告的客户违约在先，被告才想将损失转嫁给原告。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月12日至2020年5月4日被告向原告购买钢材，原告提供送货单，证明共向被告送货499644元，扣除已支付的148235元，退货的77533元，抵扣加工费71460元、80908元、20064元，尚欠货款101444元。被告对于2020年5月3日的两张送货单有异议，认为送货规格为160，计算价格为200，原告主张是被告下单时按照200下单，下单后原告加工好了被告又要求更改规格为160，故应当按照200规格计算价格，并提交微信记录佐证。故对于上述货款，原告主张未付货款101444元合理有据，本院予以确认。被告主张原告提供的货物存在质量问题，不符合SKD11牌号的质量要求，同时在2020年5月18日退还原告部分货物。被告提供录音资料、检测报告及发票、阿里1688平台交易及投诉记录、购买方所作的检测报告及发票、调解协议及收款收据、情况说明、微信聊天记录、被告给原告的送货单，库存材料成本表及照片、加工费成本表。原告质证认为被告提供的检测报告不能证明是原告供应的材料；阿里1688平台交易及投诉记录与被告无关，是信杰公司的产品，无法确定与原告有关。对此本院认为：1.被告提供的2020年6月23日的检测报告是被告单方委托，无法确认是原告所送货物；2.阿里1688平台交易、投诉记录、检测报告，是案外人信杰公司所销售的产品，虽然信杰公司提供情况说明其销售的产品是原告提供，但是由于信杰公司与被告之间存在利害关系，故该情况说明本院不予采信，无法确认信杰公司销售的产品是由原告提供；3.2020年5月22日被告的工作人员高惠城与原告法定代表人陈某1的儿子的通话录音中显示确认打光谱不是SKD11材质，所涉及的产品是已经退货给原告的产品；4.原、被告双方在2020年5月18日达成退货的协议，由原告退回198件货物，备注原材料退回，原告在手写的结算单上注明了退款，抵扣加工费，并确定最后未付货款为101444元，被告也将该手写结算单拍照确认。由此可见双方对产品质量问题应当是达成了一致意见；5.被告现主张库存产品存在质量问题，但是双方均确认交易的货物没有特殊的标志，无法区别是原告销售给被告，还是其他供应商销售给被告。虽然被告主张其他人销售的均已经卖出去，库存的货物全部是原告销售，原告不予确认，且被告确实存在从其他供货商处购货的行为，故无法确认被告库存的货物为原告销售。本院组织双方现场对库存产品进行清点，现场位于东莞市************内，存有五个型号共计539个钢材，具体见勘查笔录。综上，被告主张库存货物由原告供应并存在质量问题，依据不足，本院不予采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方应当按照合同的约定享有权利履行义务。原告主张被告支付货款101444元，合法有据，本院予以确认。原告请求被告支付货款101444元，本院予以支持。对于付款期限，原告主张货到付款，被告主张月结60日，但是双方无书面约定，故视为未约定付款期限，应当视为被告在收到货物后支付货款。被告逾期未付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。对于延期付款利息，双方未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张逾期利息以101444元为本金，从2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告主张库存货物由原告供应并存在质量问题，依据不足，本院不予采信。故被告反诉请求退还库存货物、抵扣货款、返还加工费、赔偿可预期利润、可能退换货损失等，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州市永惠源五金科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市东华兴特殊钢有限公司货款101444元（以101444元为本金，从2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）；二、驳回被告惠州市永惠源五金科技有限公司的全部反诉请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1164元、（2020）粤1973财保1745号保全费1027元，由被告惠州市永惠源五金科技有限公司负担。反诉受理费3494元，由被告惠州市永惠源五金科技有限公司负担。上述诉讼费双方已预交，本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月二十四日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。