重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2694号原告：胡未香，女，1964年2月15日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田海涛，渝鑫律师事务所律师。被告：杨正祥，男，1975年10月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉军，重庆汇润律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源中路**。统一社会信用代码：915002426839055372。负责人：李耀威。委托诉讼代理人：杨凤，男，1980年5月24日出生，四川省达州市人，现住住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告胡未香与被告杨正祥、中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司（以下简称：酉阳联通公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡未香及其委托诉讼代理人田海涛、被告杨正祥及其委托诉讼代理人冉军、被告酉阳联通公司委托诉讼代理人杨凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡未香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车费、精神损失费、鉴定费等117015.33元（已扣除二被告支付25000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年3月18日下午15时许，原告在黄林坡烧荒山干活，被告杨正祥驾驶渝HWXX**轻型自卸货车将被告酉阳联通公司掉在地上的光缆线钢索挂住前行，将正在地里干活的原告绊倒致右脚骨折受伤，经送到酉阳县人民医院住院治疗28天出院，2020年5月10日在中山医院住院4天取内定钢板，后经重庆市酉阳司法鉴定所鉴定，原告右脚为十级伤残。该次事故经酉阳县交通巡逻警察大队作出事故责任认定：被告杨正祥承担主要责任，被告酉阳联通公司承担次要责任，原告胡未香不承担责任。被告杨正祥驾驶的渝HWXX**轻型自卸货车未投保交强险及商业险。二被告仅支付25000元，其余费用协商未果，特诉至法院请求依法判决。被告杨正祥辩称，1.我方认为此事事故不属于交通事故，对交警部门作出的事故认定不予认可；2.此次事故属于二被告共同侵权，且另一被告应承担主要责任。被告酉阳联通公司辩称，我方不同意杨正祥答辩的属于共同侵权，我方认可交警部门作出的事故认定。本院对本案事实确认如下：原、被告双方当事人对酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警六中队出具的第50024212019XXXXXX号《道路交通事故认定书》中道路交通事故发生经过中记载的地名“黄林坡”有异议，应为“黄龙坡”外，对发生经过中的其余记载内容无异议，本院予以确认。即2019年3月18日15时25分许，被告杨正祥驾驶渝HWXX**轻型自卸货车，沿郑家湾至车田乡黄坝村公路行驶至“黄龙坡”路段附近时，当驾驶货车在继续前行过程中，掉落在地上的属酉阳县联通公司所有的光缆线钢丝索不慎挂在了货车右侧水箱护架上，钢丝索在被牵引向前行进过程中，钢丝索将路边干农活的行人胡未香带动挂倒，导致胡未香受伤。胡未香受伤后于当日被送往酉阳县人民医院住院治疗，产生救护车费700元，经诊断为：右侧外踝骨折伴踝关节开放性脱位、右踝内侧韧带断裂，原告为此住院治疗28天，于2019年4月15日好转出院，期间发生门诊检查费108元、住院医疗费25800.97元。2019年6月25日、2019年8月26日、2019年9月12日、2020年3月23日、2020年6月19日、2020年7月8日在酉阳县人民医院进行门诊检查，发生诊疗费用合计2491元。2020年5月10日至14日，原告在酉阳中山医院作右腓骨下段骨折内固定术后骨性愈合治疗，住院4天，产生医疗费4470.4元。2020年7月8日，原告在重庆市酉阳司法鉴定所进行伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期评定的司法鉴定，该鉴定所于2020年7月15日出具渝酉司鉴所[2020]临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡未香摔伤后致右腓骨骨折伴右踝关节脱位，后遗关节功能丧失50%，已构成十级伤残；2.胡未香伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此交纳鉴定费1300元。另查明，事故发生路段为农村公路，水泥路段，路面完好，干燥，视线良好，全宽约450厘米，呈南北走向，道路两侧均为山坡，案涉牵引光缆的钢丝索掉落在道路上至本案事故发生的时间约为三天，被告酉阳联通公司未及时检修，也未在钢丝索掉落附近设置警示标志。诉讼过程中，原告明确本案以健康权纠纷审理，不以机动车交通事故责任纠纷诉讼，并要求人民法院在分清二被告责任大小的基础上，由二被告承担连带责任。再查明，原告胡未香户籍登记地为农村，但与其丈夫吴廷元居住于本县车田乡街上自建房内，于2011年11月7日办理了该房屋的产权证，编号为：315房地证2011字第0XXXX号，胡未香在车田乡敬老院上班，2017年每月领取工资1300元，2018年每月领取工资约1800元，2019年每月领取工资为2021元，交通事故发生后的2019年3月至5月，每月领取工资1107元，6月起每月领取工资2021元。事故发生后，被告酉阳联通公司先行向原告支付了10000元，被告杨正祥支付了15000元。本院认为，被告酉阳联通公司与被告杨正祥对于本案损害的发生均无共同故意或共同过失，被告酉阳联通公司牵引光缆线的钢丝索掉落在道路上与被告杨正祥驾车通过该条道路均属各自独立的行为，但两个行为间接结合，形成了一个共同加害行为，并最终导致同一损害后果发生。因此，本案是无意思联络的当事人分别实施侵权行为，其侵权行为间接结合发生同一损害结果的案件。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，被告酉阳联通公司牵引光缆线的钢丝索掉落在道路上未及时检修，也未在掉落附近设置安全警示标志，存在较大安全隐患，且该隐患为杨正祥在未确保安全的情况下驾车通过并最终导致损害后果的发生创造了条件，是引起险情发生的原因，具有不可推卸的责任，应承担相应的民事赔偿责任。被告杨正祥驾驶车辆在道路上行驶时，发现前方存在可能影响通行的障碍后，应当预见其碾压该障碍通行可能发生的危害，但由于其判断失误，未能确保安全通行，最终导致本案受害人胡未香受伤，存在疏忽大意的过错，并且其行为是本案损害后果发生的直接原因，故也应承担本案的赔偿责任。原告胡未香在道路旁的土地里干农活，对于损害后果的发生不存在过错，不应承担责任。综合二被告的过失大小或者原因力比例，本院确定由被告酉阳联通公司与被告杨正祥按4：6的责任比例承担本案赔偿责任。原告请求二被告承担连带责任，因二被告没有共同故意或者共同过失，也不属于加害行为直接结合发生同一损害后果，因此不属于共同侵权，不应承担连带责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告主张的损失，本院依法作如下认定：1.医疗费：根据本院审核的证据，原告共产生医疗费（含救护车费）33570.37元，原告主张赔偿33317.33元，系对自己权利的处分，本院确认以原告主张的金额为准。2.残疾赔偿金：该项费用应当根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年，原告主张的残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元，符合上述计算方法，本院予以确认。3.误工费：原告主张按鉴定意见确定的误工时间，以100元每天的标准计算误工费合计12000元，因误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，有固定收入的，应当按照实际减少的收入计算，根据原告举示的证据，其在敬老院上班，每月有固定收入，因此应当按照原告实际减少的收入计算，结合原告的鉴定意见，误工期为120天，即4个月，结合原告2019年3月至6月的工资收入，只有2019年3月至5月的工资有减少的情况，因此原告的误工损失应当为：（2021元-1107元）×3个月=2742元。4.护理费：根据鉴定意见确定的护理期限60天，结合本市一般护理费标准120元/天，原告主张60天×120元/天=7200元符合上述计算方法，本院予以确认。5.住院伙食补助费：原告住院共计32天，结合我市一般住院伙食补助费标准60元/天计算，原告主张的32天×60元/天=1920元本院予以确认。6.营养费：根据原告鉴定意见确定需要营养期的客观情况，结合原告的伤残程度，本院酌定原告营养费1000元。7.交通费：原告未举示交通费票据，但多次复查必然产生交通费的事实客观存在，被告对原告方主张的1000元交通费亦无异议，本院予以确认。8.精神抚慰金：根据原告的伤残等级，其主张4000元精神抚慰金适当，本院予以认可。9.鉴定费：原告进行伤残等级鉴定及三期鉴定系为了确定本案损失大小，且鉴定费1300元有正式票据，属于合理及必要的开支，本院予以确认。综上，原告的损失，本院确定合计为：128357.33元。根据二被告承担责任的比例，被告杨正祥应承担：128357.33元×60%=77014.4元，被告酉阳联通公司应承担：128357.33元×40%=51342.93元。扣除二被告已经预先支付的费用外，杨正祥还应赔偿原告77014.4元-15000元=62014.4元，被告酉阳联通公司还应赔偿原告51342.93元-10000元=41342.93元。综上所述，为了维护受害人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：扣除被告杨正祥已支付原告胡未香的款项15000元外，限被告杨正祥于本判决生效后十五日内再赔偿原告胡未香各项损失合计62014.4元。扣除被告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司已支付原告胡未香的款项10000元外，限被告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司于本判决生效后十五日内再赔偿原告胡未香各项损失合计41342.93元。驳回原告胡未香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，适用简易程序审理减半收取492.5元，由被告杨正祥承担295.5元，被告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司承担197元，本院退回原告胡未香预交的案件受理费985元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  何 伟二〇二〇年十一月三日法官助理  杨 伟书 记 员  冉梓希