河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1722号 原告：吴某1,男,1977年9月2日出生,汉族,现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王曼曼，河北洋溢律师事务所律师，执业证号11305201511963328。 委托诉讼代理人：郭红梅，女，1976年2月20日出生，汉族，现住邢台市襄都区，系原告妻子。 原告：吴某2，女，1982年9月24日出生，汉族，无业，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王曼曼，河北洋溢律师事务所律师，执业证号11305201511963328。 委托诉讼代理人：郭江桥，河北洋溢律师事务所律师，执业证号11305202011219086。 被告：京某，女，1960年3月11日出生，汉族，无业，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师，执业证号11305200710204375。 原告吴某1、吴某2与被告京某继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人王曼曼、郭红梅，原告吴某2及其委托诉讼代理人王曼曼、郭江桥与被告京某及其委托诉讼代理人王玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、确认吴振中名下邢县集建（1997）字第97XXX67号土地上的房屋（即北院）所有权归吴某1所有和使用；2、确认吴振中名下南院土地上的房屋所有权（证号待查）归吴某1，由京某居住使用至拆迁或寿终，如遇拆迁时置换房屋，其中置换的80平方米的房屋所有权归吴某2，并由京某居住使用至寿终，剩余房屋所有权归吴某1所有；3、判令吴某1、吴某2依法继承吴振中生前银行存款各三分之一份额即20万元（具体以查证的吴振中死亡日银行存款数额为准），并由被告京某向二原告返还。事实与理由：原告父亲吴振中与母亲李梅芹婚后共同建造北院（邢县集建（1997）字第97XXX67号集体土地上建设用地使用证）和南院（具体土地使用证待查）两处房屋，其中北院房产分配给原告吴某1所有，由吴某1夫妇使用至今。南院房产由原告父母居住。2006年5月28日（农历五月初二）母亲李梅芹去世。后经人介绍，父亲吴振中与被告京某相识并于××××年××月左右登记结婚。为防止在婚后因财产发生纠纷，父亲吴振中于2009年8月30日召集原告吴某1、吴某2、被告京某及相关亲属对其财产分配形成《字据》。其中第一条约定：因房产是吴振忠（中）与前妻李梅芹的共同财产，所以再婚妻子景（京）秀平没有继承权利，继承权要由儿子吴某1全盘继承，在场人员在该字据上己方名下按捺手印确认。2017年邢县集建（1997）字第97XXX67号宅基地上房屋（北院）由原告夫妻重新翻建，居住至今。父亲临终前告知原告其有银行存款60余万元。2019年11月9日父亲留有口头意愿：存款由二原告与被告共同分配，其与被告居住的南院房产，如若拆迁置换，分给女儿吴某290平方米左右房屋一套，由京某居住至死亡，剩余给吴某1。2019年11月10日，父亲吴振中病故，安葬事宜处理完毕后，二原告与被告协商相关财产的处理事宜，被告置之不理，还私藏父亲的户口本、身份证、银行存单及宅基地证等，并私自支取父亲名下存单存款。无奈，原告具文起诉，望贵院查明案件事实后依法作出维护原告合法权益额裁判。 被告京某辩称，对于原告诉讼请求的一、二项及对应的事实和理由被告无异议，对原告诉请的第三项目前在被告手中保管的银行存单只有28.2万元，该款项属于被告和吴振中的夫妻共同财产，其中二分之一属于被告的个人财产，另外的二分之一作为吴振中的遗产由二原告和被告平均分割，对于原告主张的被告私藏吴振中的户口本、身份证等主张不是客观事实。 本院经审理认定事实如下：被继承人吴振中与已经去世的前妻李梅芹婚后生育两个子女,分别为原告吴某1和吴某2,被继承人吴振中与李梅芹在婚姻存续期间取得位于邢台市襄都区地房产，宅基地使用权均登记在吴振中名下，集体土地建设用地使用证编号分别为：邢县集建（1997）字第97XXX67号（北院）和邢县集建（1997）字第97XXX68号（南院）两处房产。李梅芹去世后，被继承人吴振中与被告京某于××××年××月××日登记结婚，二人均为再婚，且婚后未再生育子女。2009年8月30日，被继承人吴振中与被告京某及原告吴某1、吴某2签订《字据》一份，就房产部分主要约定：因房产是吴振中与前妻李梅芹的共同财产，所以再婚妻子京某没有继承权利，继承权要由儿子吴某1全盘继承；只要京某与吴振中存在合法夫妻关系，吴某1就要保证继母京某在吴家居住到终老；房产证仍在父亲吴振中名下，但继承权仍属于吴某1的。2019年11月9日，被继承人吴振中在其妹妹吴珍妮、原告吴某1及其妻子郭红梅和被告京某在场下，通过录制视频的方式，表达了对其名下邢县集建（1997）字第970807468号房产如果被拆迁，所得的其中两室一厅房屋让被告京某居住使用至寿终，所有权最终归原告吴某2所有，剩余的拆迁所得归原告吴某1所有；同时也表达了其名下存款由原告吴某1、吴某2及被告京某各得一部分。2019年11月10日被继承人吴振中去世，原告吴某1、吴某2与被告京某因继承吴振中遗产产生矛盾，二原告将被告京某诉至本院。诉讼中，二原告向本院申请查询并保全被继承人吴振中名下的存款，本院经查询，被继承人吴振中名下共有银行存款629557.06元，在其去世后，被被告京某单方面陆续支取存款本息共计365191.06元，截止至2020年9月21日吴振中名下仍存有银行存款264366元（邢台银行莲池大街支行共6笔：账号88×××26存款40000元、88XXX74存款18000元、88XXXX06存款10000元、88XXX78存款82000元、88XXX28存款20000元、620XXX51存款12366元；沧州银行邢台桥东支行账号64×××00存款82000元），被法院冻结184000元。另外，原告吴某2在庭审中明确表示放弃了上述登记在吴振中名下的两处宅基地房产中属于李梅芹遗产部分的继承权，并同意2009年8月30日吴振中与原、被告签订的《字据》中对财产分割的内容。 本院认为，根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。登记在吴振中名下的两处房产，是吴振中与李梅芹婚姻期间取得，属于二人的夫妻共同财产。通过原告吴某1、吴某2及被告京某与被继承人吴振中生前签订的《字据》及被继承人吴振中生前通过视频方式对其名下财产分配意见可以确定，被继承人吴振中将其与前妻李梅芹共有的登记在其个人名下的集体土地建设用地使用证编号分别为邢县集建（1997）字第97XXX67号和邢县集建（1997）字第97XXX68号的两处宅基地上房产由原告吴某1继承，原告吴某2在庭审中明确表示放弃了对上述两处房产属于李梅芹部分的继承权，故本院认为该两处房产应由原告吴某1继承，被告京某对邢县集建（1997）字第97XXX68号宅基地上房产享有居住使用权。对于被继承人吴振中所遗留的629557.06元存款，依据银行凭证均显示系在吴振中与被告京某婚姻存续期间存入，原告也未能提供该款项系吴振中婚前财产的相关证据，故本院认定被继承人吴振中名下的629557.06元存款属于其与被告京某的夫妻共同财产，先将存款的一半分出，即314778.53元归被告京某所有，剩余的314778.53元为被继承人吴振中的遗产。由于被告京某在吴振中去世后在未通知二原告的情形下，私自支取了365191.06元，其行为属于故意隐匿、侵吞遗产，应依法减少其应继承的遗产。本院根据被告支取的数额及本案的实际情况，认定对吴振中遗产部分的存款，由被告京某继承10412.53元；剩余的304366元由二原告各继承二分之一份额，即每人152183元。综上，被继承人吴振中名下的存款629557.06元，由原告吴某1、吴某2每人分得152183元，被告京某分得325191.06元。因被告京某已支取存款365191.06元，多支取的40000元应返还给二原告。对于二原告主张的关于南院房产假如被拆迁所得的继承问题，因该房屋还未被拆迁，故对二原告该部分诉讼请求，可待房屋拆迁后，依据被继承人吴振中的临终遗愿，另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条的规定，判决如下： 一、位于邢台市襄都区泉东社区白塔村集体土地建设用地使用证编号分别为邢县集建（1997）字第**和邢县集建（1997）字第970807468号宅基地上两处房产由原告吴某1继承，被告京某在生前对邢县集建（1997）字第970807468号宅基地上房产享有居住使用权。 二、现存于被继承人吴振中名下的银行存款264366元（开户行为邢台银行莲池大街支行，账号分别为：88×××26存款40000元、88XXX74存款18000元、88XX6存款10000元、88XXX78存款82000元、88XXX28存款20000元、62XXX51存款12366元；开户行为沧州银行邢台桥东支行账号64×××00存款82000元）由原告吴某1、吴某2每人分得132183元。 三、被告京某于本判决生效之日起十日内返还原告吴某1、吴某2每人20000元。 四、驳回原告吴某1、吴某2的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴某1、吴某2负担1075元，被告京某负担1075元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  李森