wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2020)晋1181执1084号移送单位：山西省孝义市人民法院。被执行人：韩×，山西省长治市襄垣县人。上列当事人因韩×犯盗窃罪一案，孝义市人民法院于2020年8月17日作出（2020）晋1181刑初144号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人韩×从收到本裁定书之日起，立即给付罚金10000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人韩×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。本裁定不准上诉。执行员 张开旺二〇二〇年十一月十三日书记员 任 纲
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0826刑初133号公诉机关微山县人民检察院。被告人张某某，男，1974年8月7日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。2019年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被微山县公安局取保候审，2020年11月4日被微山县人民检察院取保候审。辩护人郭赞，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉［2020］116号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员赵家德、检察官助理王娅出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人郭赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年5月24日14时许，在码头，被告人张某某与被害人殷某因买卖观光车的问题发生争吵，互相辱骂继而相互厮打，厮打中，张某某用右拳朝殷某的左眼部打了一拳，致其左眼眶内壁、下壁骨折，后经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤一级。2019年9月10日，被告人张某某经传唤到案。2019年8月10日，被告人张某某与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解。就上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人张某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人张某某故意伤害他人致一人轻伤一级，经传唤到案并如实供述，已经赔偿被害人殷某并取得谅解，自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪悔罪。其辩护人提出，本案被害人存在一定过错，被告人经传唤到案，到案后如实供述，庭前签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人的谅解，一贯表现良好，无前科，不具有社会危害性，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。认定上述事实的证据有：1、书证户籍信息、到案说明、调解书、谅解书；2、证人李某的证言；3、被害人殷某的陈述；4、被告人张某某的供述及辩解；5、鉴定意见伤情鉴定结论；7、视听资料卷宗、光盘一张。上述证据已经当庭出示、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理；已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某某对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑；公诉机关的量刑建议及辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理任睿文书记员鲍建臣
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1713号申请执行人：杨正权，男，1967年12月4日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：赵昌会，女，1967年6月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：马清东，男，1983年3月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行杨正权依据（2019）渝0243民初3778号民事判决书申请执行马清东劳动争议纠纷一案，因被执行人马清东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正权向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行内容为：责令被执行人马清东向申请执行人杨正权支付劳务费6971元及利息，负担案件受理费10元，承担申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人马清东发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人马清东没有履行判决书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。对被执行人在银行的零星存款进行了冻结，对登记在被执行人马清东名下的车辆（车牌号：渝HLXX**）进行了查封，因未实际控制暂不能处置。三、执行过程中，本院到被执行人马清东住所地实地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院向被执行人马清东发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人马清东向申请执行人杨正权支付劳务费6971元及利息，负担案件受理费10元，承担申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1713号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年十一月十五日书记员  李秋玥
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢1028号岳巍、西安兆胜实业有限公司:我院立案执行的申请执行人岳巍与被执行人西安兆胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，该执行和解协议已履行完毕。本案执行费10998元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终9034号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初252号公诉机关龙山县人民检察院。被告人郑某松，男，1984年出生，湖北省来凤县人，苗族，初中文化，农民，住来凤县，因本案，于2020年8月19日被龙山县公安局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现押于龙山县。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）237号起诉书指控被告人郑某松犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人郑某松到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：（一）、2020年8月中旬的一天，鲁某采用抵押手表方式在湖北省来凤县某都会（汇）的地下室入口，从被告人郑某松处购买了200元约0.1克毒品海洛因。（二）、2020年8月18日，鲁某因摔伤在龙山县××街道××某医院住院，要求郑某松将200元的毒品海洛因送到龙山县××街道××某医院，并且答应给郑某松60元的路费，郑某松将毒品送达后，鲁某给了郑某松460元，郑某松就将上次抵押的手表发还给鲁某。后鲁某、郑某松被民警抓获，当场从鲁某身上收缴了一小包毒品疑似物净重0.05克。经鉴定，从鲁某身上、郑某松手机壳内查获的毒品疑似物中均检出“乙酰可待因”、“6-乙酰吗啡”、“海洛因”等毒品成分。2020年8月18日，郑某松被公安机关抓获归案。被告人郑某松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。被告人郑某松对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、调取证据通知书、鲁某出入院记录、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、上缴国库清单、证人鲁某的证言、尿检报告、吸毒成瘾意见书、毒品鉴定报告、辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片、提取笔录及照片，毒品称量、提取、取样笔录及照片，视频光盘一张、到案经过、办案说明、被告人郑某松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某松违反国家毒品管理规定，二次向他人贩卖毒品，非法获利460元，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郑某松如实供自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人郑某松自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年8月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 柳附页法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7756号原告：张世朋，男，1975年5月7日出生，汉族，住邹城市。被告：山东传正机电有限公司，住所地：邹城市三里营营西路**。法定代表人：赵敏，总经理。原告张世朋与被告山东传正机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张世朋2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世朋撤诉。案件受理费10元，由原告张世朋负担。审判员 黄 艳二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋慧卿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3335号之一 申请执行人：万仕敏，女，1988年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王强，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3833号民事判决书，于2020年8月26日立案受理申请执行人万仕敏申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人王强偿还申请执行人万仕敏本金26000元及逾期利息;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年8月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。查询到被执行人王强名下有渝ＣＵ××××号东方标志牌汽车一辆。于2020年8月29日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王强所有的渝ＣＵ××××号东方标志牌汽车依法查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2020年9月24日对被执行人王强采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月2日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权26000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹 合议庭笔录 时间：2020年10月26日下午15:30 地点：执行局201办公室 合议人员：余雪功、谯雪川、唐云华记录：侯玉丹 合议事项：（2020）川1502执3024案件终结本次执行程序。 承办人唐云华：本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初5819号民事调解书，于2020年8月3日立案受理申请执行人万仕敏申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人王强偿还申请执行人万仕敏借款本金3000元、律师代理费440元，共计3440元;2、承担案件执行费。 本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。建议将本案按终结本次执行程序处理。 余雪功：本案经财产调查未发现可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。 谯雪川：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意承办人意见。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议结论：终结本次执行程序。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3713号原告：唐丽萍，女，1965年6月17日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。被告：王文莲，女，1976年1月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地江苏省靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**）58-07。负责人：朱剑栋，该公司经理。委托诉讼代理人：钱龙，该公司员工。原告唐丽萍与被告王文莲、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋妍妮、被告王文莲、被告保险公司委托诉讼代理人钱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年8月9日，王文莲驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车沿靖江市人民路由南向北行至人民西路与新西路“T”形交叉路口时，其车右侧与由北向南行驶由周金龙驾驶的苏Ｍ×××**普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成周金龙、唐丽萍（系摩托车乘客）受伤，两车受损的道路交通事故。二、责任认定：王文莲承担本起事故的全部责任。三、投保情况：苏Ｍ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：唐丽萍发生交通事故致左膝内外侧半月板撕裂，左前后交叉韧带、内侧副韧带、髌外侧支持带损伤伴小血肿形成，经手术治疗，影响左膝功能，已构成人体损伤十级伤残；误工期以120日为宜、护理期以90日为宜、营养期以60日为宜。五、保险公司、王文莲分别垫付原告医疗费10000元、28500元。原告主张下列损失：医疗费29395.45元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、护理费10800元（120元/天*90天）、误工费32000元（8000元/月*4个月）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1912元，由被告保险公司赔偿。被告保险公司、王文莲辩称：认可护理费90元/天*90天、误工费100元/天*120天、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。对其他事实和原告主张的损失无异议。另外，被告保险公司认为鉴定费不属于交通事故直接损失，不予认可，并要求扣除15%的非医保用药。法院认定及理由：医疗费，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，并未提供相关依据，不予支持。护理费，可参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情按110元/天*90天确定。误工费，根据原告提供的误工证明及工资卡银行流水，能够确认原告从事护工工作，月工资4945元/月左右，其主张工资8000元/月证据不足，本院酌情按4945元/月计算4个月。交通费，本院酌情认可800元。精神损害抚慰金，根据原告的年龄及伤情，本院酌情认可4000元。鉴定费，系原告因侵权行为而受到的损失和支出的必要合理费用，应予支持。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费29395.45元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、护理费9900元、误工费19780元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费1912元，合计172687.45元，由被告保险公司在保险范围内赔偿。为避免讼累，对于被告保险公司、王文莲的垫付款，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐丽萍事故损失135623.45元，返还被告王文莲27064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1436元，由被告王文莲负担（该款原告已预交，被告王文莲负担部分已从垫付款中扣除，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1436元。审 判 长  陶永华人民陪审员  陆筛荣人民陪审员  肖 萍二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  仇志泉书 记 员  马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执恢66号 申请执行人：王国英，女，生于1957年9月26日，汉族，沙洋县人，住沙洋县后港镇。 申请执行人：李**，男，生于1980年4月14日，汉族，沙洋县人，住沙洋县后港镇。 申请执行人：李平，男，生于1982年6月26日，汉族，沙洋县人，住沙洋县后港镇。 申请执行人：张圣秀，女，生于1937年7月28日，汉族，沙洋县人，住沙洋县后港镇。 被执行人：胡家亮，男，生于1980年11月6日，汉族，随州市人，住湖北省随州市曾都区均川镇。 本院在执行申请执行人王国英、李**、李平、张圣秀与被执行人胡家亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执恢66号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨斌 书记员张琪
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初133号 中铁九局集团第七工程有限公司： 本院受理泰来县嘉信燃气有限公司诉你方买卖合同纠纷一案，决定李文生任审判长、审判员王巽、陈曦组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1789号之一 申请执行人:付庆元，男，1970年1月5日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:杨日庆，男，1970年9月3日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人付庆元与被执行人杨日庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付庆元向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款17200元及利息，并负担案件执行费158元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人杨日庆名下所有的福克斯牌京ＱＳ××××号小型汽车，查封日期为2020年7月23日至2022年7月22日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款17200元及利息，应负担案件执行费158元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初718号原告：毛某某，男，1974年1月21日生，住址：云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：朱某某，男，1983年8月24日生，住址：云南省临沧市云县。原告毛某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，于同年8月3日、9月25日两次适用普通程序公开开庭进行了审理，原告毛某某的委托诉讼代理人张萍、被告朱某某第一次到庭参加诉讼，原告毛某某及其委托诉讼代理人张萍、被告朱某某第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款78,248元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在富民县赤就镇修建河道时，与原告在平等互利、协商一致的情况下，自愿达成由原告供给被告毛石的口头协议。协议达成后，原告按照双方的约定认真履行自己的供货义务，2020年6月17日至26日，原告共计向被告供应毛石77车、3456.2吨，按照双方约定的单价40元一吨（含运费）计算，原告供给被告的毛石价值为138,248元。6月17日，被告向原告三次转账支付了60,000元货款后，对余下的货款就不予支付。原告多次找被告催要，被告均以各种借口不予支付。被告的行为，使原告的合法权益受到了严重的侵犯，原告应支付给驾驶员的运费及其他相关费用也无法支付。根据《合同法》第八条的规定，现原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告朱某某口头答辩称，我与原告在2020年6月15日口头谈了一下我的工地要使用毛石的事，我告诉原告：我施工的作业面只有175米，我支付给原告的预付款不低于50,000元，我分三次总共转了60,000元给原告，原告总共只拉了六车毛石给我；2020年7月4日，我要求原告继续向我供应毛石，原告是将毛石拉给我旁边的施工队使用，没有将毛石拉给我，我让原告退还我预付的毛石款，原告也没有退。我认可原告拉给我六车毛石，我本人签字的只有一车，其余的五车在电话里告诉过我，我也认可，原告起诉的其余的毛石款我不认可。原告向本院提交以下证据：1、《身份证》，欲证明原告的身份情况；2、《过磅单》，欲证明原告向被告供应毛石的情况；3、《微信聊天记录》，欲证明被告向原告支付了60,000元货款后就一直拖欠剩余的78,248元货款未付；4、《电话录音》，欲证明被告认可欠原告毛石款的事实；5、《调查笔录》，欲证明原告找驾驶员按照被告的要求将毛石运到被告指定的地点给被告使用的事实；6、《电话录音》，欲证明过磅单上签字的收料员是代替被告签收原告运送给被告的毛石。经质证，被告对原告提交第1组证据无异议；对第2组证据认为《过磅单》上的收料员自己不认识，自己也没有安排过任何人代替自己签字收毛石；对第3组证据、第4组证据认为不能证明被告认可欠原告毛石款78,248元；对第5组证据认为自己不认识被调查的驾驶员，驾驶员是原告支付他们运费，驾驶员证明的内容不真实；对第6组证据认为自己没有委托任何人代替自己签字收毛石。被告向本院提交《过磅单》六张，欲证明原告只向被告供应过六车毛石。经质证，原告对被告提交的六张过磅单认为在原告提交的过磅单中有四张，另外的两张，没有在原告提交的过磅单内。对以上当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，原告提交的《过磅单》上买方收料员签字为杨某1、陈某某、廖某、杨某2、朱某某的及被告提交的六张《过磅单》本院予以采信；对《过磅单》无买方收料员签字和签字模糊不清的不予采信。根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2020年6月15日，原告与被告口头协商约定：由原告向被告施工的工地供应毛石，毛石单价每吨40元（含运费）。2020年6月17日，被告向原告三次转账60,000元作为购买毛石的预付款。2020年6月17日至26日，原告共计向被告供应毛石60车2689.14吨，其中：杨某1签字的20车911.2吨、陈某某签字的19车879.1吨、廖某的签字的11车486.1吨、杨某2签字的4车186.3吨、被告提交的《过磅单》6车226.44吨。因被告未按双方约定的单价支付原告毛石款，为此，原告向本院提起本案诉讼。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院已经于2020年7月27日裁定：对被告朱某某名下车牌号为云Ｓ×××**号的车辆予以查封。查封期限两年。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原、被告口头协议约定由被告向原告施工的工地供应毛石，毛石单价每吨40元（含运费），原告按照约定向被告供应了毛石，被告也应该按照约定支付原告毛石款，根据被告安排的收料员签字的《过磅单》及被告提交的《过磅单》，原告共计向被告供应毛石61车2689.14吨，按照双方约定的每吨40元计算，被告应支付原告毛石款107,565.60元，扣除被告已经预付的60,000元，本院支持由被告支付原告毛石款47,565.60元。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告朱某某在本判决生效后十日内支付原告毛某某尚欠的毛石款47,565.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,756元（原告已预交），由原告负担767元、由被告负担989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  段志能人民陪审员  司晓菊人民陪审员  张保留二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周芯竹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1614号 申请执行人：马成芳，女，1979年11月29日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：孟宇，男，1979年6月4日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孟宪勇，男，1977年6月7日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王学荣，女，1975年8月7日出生，汉族，住东平县。 本院在执行马成芳、孟宇与孟宪勇、王学荣追偿权纠纷一案，本院2020年6月2日作出的（2020）鲁0923民初2022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马成芳、孟宇于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2022号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2577号原告：俞国良，男，1952年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：俞洁华，女，1980年12月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：俞天彪（，受俞国良、俞洁华共同的特别授权委托），男，1983年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：江苏奥凯置业有限公司，统一社会信用代码91320206566869311L，住所地无锡市惠山区中惠大道。法定代表人：魏祖君，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小平（受江苏奥凯置业有限公司的特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。原告俞国良、俞洁华诉被告江苏奥凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告俞国良及其与原告俞洁华共同的委托诉讼代理人俞天彪，被告江苏奥凯置业有限公司（以下简称奥凯公司）的委托诉讼代理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞国良、俞洁华向本院提出诉讼请求：1、确认被告交付案涉房屋的行为已经超过约定期限，应承担违约责任；2、确认被告未履行不可抗力事件通知义务，应承担赔偿责任；3、判令被告赔偿违约金及违约产生的直接、间接经济损失共计10000元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，其与奥凯公司签订商品房买卖合同，合同第十一条约定出卖人应当在2019年11月18日前向买受人交付商品房，除不可抗力外，出卖人未按第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方同意按如下方式处理：出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。奥凯公司实际于2019年12月7日交房，比合同约定的交付日期晚了19天，应当赔偿违约金4634.41元（813054×0.0003×19）。但奥凯公司以政府道路建设工程迟延为不可抗力拒绝承担赔偿责任，其认为该理由不构成不可抗力，且法律规定，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明，现奥凯公司未及时通知，也未提供任何证明。其为了2018年11月18日交房能及时入住新房（原先的农村住房已被认定是危房），预先找了装修工程队，预付了部分装修款，预买了部分装修材料、家电等物品，因延期交房其损失共计约5400元。因奥凯公司推卸责任，故诉至法院。被告奥凯公司辩称：1、原告的诉讼请求不能成立，延迟交付房屋不是其自身原因导致，是政府排污管安装延迟导致案涉房屋延迟16天交付，按照合同约定，其不承担违约责任；2、在立案之前的诉前调解时，其同意按照合同约定逾期交付每日按万分之二的标准向原告支付违约金，且诉前已准备好款项，但原告不予接收；3、现原告继续诉讼，其仍愿将合同约定的违约金款项当庭支付给原告，或者支付到原告接收违约金款项的银行账户；4、原告恶意起诉，其不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，俞国良、俞洁华与奥凯公司签订商品房买卖合同，购买无锡市惠山区铭悦府2单元301室房屋，约定房屋总价813054元，并在第十一条中约定出卖人应当在2019年11月18日前向买受人交付商品房，在第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：按补充协议第七条执行。在补充协议第七条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，合同继续履行。奥凯公司于2019年12月5日向俞国良、俞洁华交付商品房。庭审中，俞国良、俞洁华陈述其主张的损失1万元，包括逾期交房的直接损失7317.49元（813054×0.0005×18）和间接损失，即装修定金损失2500元（5000元定金只拿回来一半）和家电运输费损失200元，除此之外，无其他间接损失，还陈述法院判令奥凯公司支付的款项付至俞国良名下无锡农村商业银行账户62×××42。以上事实，由商品房买卖合同及补充协议及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：补充协议是商品房买卖合同的组成部分，商品房买卖合同及补充协议均是双方真实的意思表示，合法有效，双方应全面履行各自义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，奥凯公司延期交房，且不属于不可抗力，故本院认定奥凯公司构成违约，应按补充协议第七条约定的计算方式及标准支付违约金。双方约定出卖人应当在2019年11月18日前向买受人交付该商品房，应理解为交房期限为2019年11月18日24：00前，因房屋实际于2019年12月5日交付，故逾期天数应为17天，违约金应为2764.38元（813054×0.0002×17）。上述违约金能够弥补俞国良、俞洁华自述的装修定金损失和家电运输费损失，故对俞国良、俞洁华在违约金之外，另行重复主张装修定金损失和家电运输费损失，本院不予支持。奥凯公司辩称因他人原因导致延期交房不构成违约，无事实和法律依据，本院不予采纳。俞国良、俞洁华的第1、2项诉讼请求，是其主张第3项诉讼请求的事实依据和法律依据，本院已在前述中进行认定、释明，不再在判项中另行载明。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：江苏奥凯置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向俞国良、俞洁华支付违约金2764.38元（款项付至俞国良名下无锡农村商业银行账户62×××42）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由俞国良、俞洁华负担36.18元，由江苏奥凯置业有限公司负担13.82元（此款已由俞国良、俞洁华预交，江苏奥凯置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给俞国良、俞洁华，款项付至俞国良名下无锡农村商业银行账户62×××42）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  马英峰人民陪审员  诸 慧人民陪审员  石红英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  唐 洁
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初9677号?原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩，总经理。委托诉讼代理人：张帆、周军，北京瑞旭律师事务所律师。被告：杭州凤侠网络科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区米市巷街道红石中央大厦**v>法定代表人：吴军。委托诉讼代理人：寿峻峰，公司员工。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告杭州凤侠网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。蓝牛仔影像(北京)有限公司以当事人达成和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审 判 员 王雅俊二〇二〇年十一月九日法官助理 王丹华书 记 员 陈祎淑
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1908号之二 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司,住所地仙居县南峰街道穿城中路**,组织机构代码:148032965。 法定代表人:潘宏强。 委托代理人应帅宇。 被执行人蒋卫富,男,1976年02月23日出生,,住所地仙居县 被执行人蒋卫莲,男,1972年02月22日出生,,住所地仙居县 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋卫富、蒋卫莲为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1965号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人蒋卫富、蒋卫莲支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司49000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费565.5元、执行费635元。 执行立案后，本院向被执行人蒋卫富、蒋卫莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋卫富、蒋卫莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋卫富、蒋卫莲逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋卫富、蒋卫莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人蒋卫富名下车牌号为浙Ｇ5××××众泰牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋卫富所有的坐落在浙江省仙居县××乡××村漳树脚的房地产，本院也已依法查封，因该房产土地系农村宅基地，故无法处置。截至2020年11月26日，本案被执行人蒋卫富、蒋卫莲仍未履行。暂未发现被执行人蒋卫富、蒋卫莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋卫富、蒋卫莲不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人蒋卫富、蒋卫莲作出各罚款1000元的决定，并将被执行人蒋卫富、蒋卫莲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋卫富、蒋卫莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 沈姣姣
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7612号 申请执行人吴多米，女，1984年5月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人吴多米与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6781号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执805号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王永新，男，汉族，1982年05月30日生，住夏津县。 本院于2020年09月09日以(2020)鲁1427执保626号保全裁定对王永新借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王永新借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王永新在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××17账户内存款人民币1260.41元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙甜甜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终7558号上诉人（原审原告）:石晓波，男，1988年1月17日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人:柯贤星,江苏大昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郭纪均，男，1979年1月8日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人石晓波因与被上诉人郭纪均劳务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12157号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12157号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人石晓波预交的二审案件受理费2328元，本院予以退还。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇二〇年十一月十日书记员  许 炯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4321号之十二 申请执行人孙初三，男，1951年12月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪国芳，女，1982年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙兴国，男，1978年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孙初三与被执行人汪国芳、孙兴国分家析产纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙0109民初13586号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙初三于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为448223.82元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人孙兴国名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿56627元；被执行人孙兴国名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月23日，本案已执行到位标的56627元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8713号原告：青岛启泰物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：邵磊，总经理。委托诉讼代理人：高崇岗，青岛市北卫衡法律服务所法律工作者。被告：张俊廷，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛启泰物业管理有限公司与被告张俊廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛启泰物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛启泰物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十五日书记员 王述瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21204号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李小燕，女，1979年6月15日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4930号 申请执行人：司俊胜，男，1958年10月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：司志建，男，1965年10月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐冬梅，女，1967年11月27日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 司俊胜与司志建、徐冬梅民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2206号民事判决书已发生法律效力。 因司志建、徐冬梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行，申请执行金额为88449元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月10日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月19日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示尽快履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执500号 范孟才、高进利： 范孟才与高进利追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计18950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18950.00元，其中，本金18950.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年11月30日将该款转付给范孟才。至此，范孟才向本院申请执行的（2020）川3434民初788号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1044号之四 申请执行人：严胜威，男，1988年03月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：严琳，女，1998年08月08日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严琳在中国邮政储蓄银行6217××××9705账户内存款人民币81102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4126号原告：恩雷博（深圳）科技有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡天菊，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜腾芳，男，系公司法务。被告：谭明，男，汉族，1994年4月9日出生，住址：广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：唐绍斌，广东君言律师事务所律师。原告恩雷博（深圳）科技有限责任公司与被告谭明劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，原告恩雷博（深圳）科技有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩雷博（深圳）科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），本院收取2.5元，多余2.5元退还原告。鉴定费3,614元（被告已预交），由原告承担（原告承担部分应迳付被告）。审判员 林   艳二〇二〇年十一月十二日书记员 王**（兼）
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执恢340号 申请执行人：岳双泉，男，1952年2月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：安县茶坪乡千佛电站，住四川省绵阳市安州区千佛村 法定代表人：刘思银，职务：站长 本院在恢复执行岳双泉与安县××乡××佛电站借款合同纠纷一案中（执行标的为1405742.47元及利息，已执行556241.94元），执行中对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1075号 申请人：马立新，男，1980年8月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：杨统河，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯悦，山东统河律师事务所律师。 被申请人：济南御峰置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：崔节论，总经理。 申请人马立新于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南御峰置业有限公司银行存款2500000元或查封其相应价值的财产。申请人马立新以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人马立新的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南御峰置业有限公司银行存款2500000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人马立新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙振辉
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初401号之二 原告：姜明起，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托代理人：杨聿丰，男，1975年3月9日出生，汉族，住任泽区。 被告：孟令岩，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 姜明起与孟令岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告姜明起于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜明起撤诉。 案件受理费136元、保全费210元，由原告姜明起负担。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈军强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3567号申请执行人：王保玉，男，住吉林省大安市。被执行人：大连华腾伟业技术发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5724号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华腾伟业技术发展有限公司存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7230号原告：伍洁洁，女，1990年1月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州名景七色电子商务有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业园**楼****。统一社会信用代码：913303040873555081。法定代表人：池昌仰。原告伍洁洁与被告温州名景七色电子商务有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告伍洁洁于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伍洁洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍洁洁撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告伍洁洁负担。审 判 员 陈丹丹二〇二〇年十一月二十四日代书记员 胡温利
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6549号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：李慧，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：闭方杰，男，1987年9月24日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行（以下简称“邮政银行柳州市分行”）与被告闭方杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行柳州市分行的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼。被告闭方杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行柳州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令闭方杰向邮政银行柳州市分行偿还信用卡欠款本金24897.87元及利息2952.61元、费用3671.28元，合计31521.76元（利息、费用均已计至2020年7月25日，之后的利息、费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.判令闭方杰支付邮政银行柳州市分行支出的律师费1576元；3.本案的诉讼费、财产保全费用由闭方杰负担。事实与理由：2018年6月4日，闭方杰向邮政银行柳州市分行申请办理了一张卡号为62×××34的信用卡，并保证遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易入账日起至到期还款日（含）止为免息还款期，信用卡的免息还款期 最长为50天，如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，须支付欠款利息。之后，闭方杰持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年7月25日，闭方杰已经累计拖欠邮政银行柳州市分行信用卡欠款本息及费用合计31521.76元。因此，为维护邮政银行柳州市分行的合法权益，请求法院判如所请。 闭方杰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日，闭方杰向邮政银行柳州市分行申请办理信用卡，并申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。邮政银行柳州市分行经审查后向闭方杰发放了卡号为62×××34的信用卡。开卡成功后，闭方杰陆续使用。透支款项逾期后，闭方杰未能按期归还。截止2020年7月25日，闭方杰所使用的信用卡累计欠款本金24897.87元、利息2952.61元、相关费用3671.28元。因闭方杰未能按照约定履行还本付息义务，经邮政银行柳州市分行追索未果，故酿成本诉。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。闭方杰自愿向邮政银行柳州市分行申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。闭方杰向邮政银行柳州市分行申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并按期向邮政银行柳州市分行承担还本付息之义务。现闭方杰透支款项严重逾期，显属违约。故邮政银行柳州市分行诉请闭方杰归还所欠本金、利息及相关费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于律师费，邮政银行柳州市分行未提供相应的证据予以证实其律师费损失，故对邮政银行柳州市分行要求闭方杰支付律师费1576元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闭方杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行信用卡欠款本金24897.87元、利息2952.61元、相关费用3671.28元[利息、相关费用暂计算至2020年7月25日，此后按《中国邮政储蓄银行信 用卡（个人卡）领用合约》的约定计至本息清偿完毕之日止]； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计314元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行预交），由被告闭方杰负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行如为本案判决送达支出公告费，可凭有效票据要求被告闭方杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初1317号原告：胡贇，男，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：胡继伟，男，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告胡贇与被告胡继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡贇到庭参加诉讼，被告胡继伟经本院传票传唤务正道理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡贇向本院提出诉讼请求要求判令胡继伟立即偿还其借款150000元。事实和理由：其与胡继伟系朋友关系,胡继伟因做生意,于2018年5月21日向其借款150000元,胡继伟称于2018年7月5日归还其,二人本是朋友关系,起初其也没有紧催,认为生意结束,钱款回笼后,胡继伟会及时偿还的。后经其无数次催讨,胡继伟一直以各种理由拖延支付至今。其无耐,只有通过诉讼途径保护自己的合法权益。胡继伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，但本院在庭审结束后于其电话联系，其承认向胡贇多次借款共计150000元，因其目前没有经济能力一次性归还借款，打算分期归还该150000元借款。本院认为，合法借贷关系受法律保护。胡继伟承认胡贇在本案中所主张的事实，且有胡继伟出具并签名的《借条》为证，双方的借贷关系依法成立。胡贇要求胡继伟承担归还借款本金的义务，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡继伟于本判决生效后三十日内归还胡贇借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由胡继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  焦香梅二〇二〇年十一月二十日书记员  贝芷影
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2901号之一 申请执行人：李进友,男,1949年10月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：陈宽洪,男,1967年11月12日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人李进友与被执行人陈宽洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初28号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李进友向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为人民币71000元及利息，并负担案件受理费1575元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈宽洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈宽洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宽洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宽洪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人陈宽洪名下在中国人寿保险股份有限公司丽水分公司的保险，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2020年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈宽洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈宽洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宽洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈宽洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李进友。其没有异议。 综上，被执行人陈宽洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  樊任挥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7348号 候云生: 李勇据已发生法律效力的（2019）苏1322民初7493号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，候云生已于2020年11月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1529号申请执行人：顾长江，男，汉族，1975年11月9日出生。被执行人：孙吴县鑫龙汽修有限公司。法定代表人：李利群，职务：经理被执行人：李利群，男，汉族，1951年1月4日出生。被执行人：李岩明，男，汉族，1971年8月26日出生。申请执行人顾长江与被执行人孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初919号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行申请执行人顾长江与被执行人孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初919号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十九日书记员  马 骥
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2866号之一申请执行人蔡林松,男,1974年02月15日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人周桂森,男,1970年11月08日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蔡林松与被执行人周桂森为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初3985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡林松向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡林松执行款人民币273400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5620元、申请执行费4001元。立案执行后，本院于2020年8月20日向被执行人周桂森发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周桂森履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周桂森未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周桂森的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人周桂森在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人周桂森不动产登记情况，经查被执行人周桂森名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人周桂森机动车登记情况，经查被执行人周桂森名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人周桂森股权登记情况，经查被执行人周桂森名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人周桂森的住房公积金信息，未发现被执行人周桂森开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人周桂森的金融理财产品信息。经查被执行人周桂森名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人周桂森的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人周桂森无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周桂森通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人周桂森居住地进行现场调查，未能发现被执行人周桂森有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人周桂森拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周桂森纳入失信被执行人名单及对被执行人周桂森采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周桂森分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周桂森。经查，截止目前，被执行人周桂森在本院另有11件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周桂森的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周桂森可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡林松，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人周桂森目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蔡林松亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2866号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十三日代书记员 付伟军
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初14800号                            原告                                   原告：马佩佩，女，1986年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。             委托诉讼代理人：邱兆龙、杨瑞英，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。                                           被告                                   被告：杨萍萍，女，住山东省青岛市即墨区。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**。                                           案由                       机动车交通事故责任纠纷                       立案日期                       2020年11月30日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               处             理             结             果                       原告马佩佩在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告马佩佩撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 赵 建 设                                     二0二0 年十二月十四日                         书 记 员 马 晓 丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3503-2号申请执行人：黄辽远，男，1968年1月2日出生，汉族，住招远市。被执行人：莱州市顺成石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：严文文，总经理。被执行人：严文文，女，1983年5月3日出生，汉族，农村居民，住浙江省文成县。被申请人：北京建裕靖达五金建材经营部。负责人：郭建生，经理。被申请人：郭建生，男，1964年3月17日出生，汉族，被申请人北京建裕靖达五金建材经营部经营者。本院在执行申请执行人黄辽远与被执行人莱州市顺成石业有限公司、严文文居间合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，要求依法查封冻结被申请人北京建裕靖达五金建材经营部、郭建生银行存款或同等价值的财产或权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人北京建裕靖达五金建材经营部、郭建生银行存款或同等价值的财产或权益，或查封、扣押其相应价值的财产。需续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 豪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5289号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特302号民事裁定书，于2020年11月25日立案执行申请执行人王辉与被执行人绍兴自然家装饰设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币4050元(其中案件执行标的金额4000元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6036号原告：张桂欣，男，1954年9月5日生，汉族，住方城县。原告：张小晓，男，1982年3月5日生，汉族。住方城县。委托诉讼代理人：李平，男，河南赫奕律师事务所律师。被告：姬恒灿，男，1988年1月20日生，汉族，住方城县，原告张小晓、张桂欣与被告姬恒灿不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。张小晓、张桂欣向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告即时返还原告现金50000元及自2016年7月8日至2020年10月8日的利息12750元，自2016年7月8日起仍按年利率6％计付利息至款清之日止。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，原告张小晓与韩豪豪向被告借款20万元，二人各使用10万元，并出具有借条；后在追要过程中，鉴于原告张小晓和韩豪豪暂无力还款，后基于被告的要求，原告张桂欣在该条据上签字。2016年2月7日，二原告向被告归还借款50000元整，并由被告向原告张桂欣出具收条一份。之后，被告隐瞒上述事实，于2016年7月8日向法院提起诉讼，要求二原告及韩豪豪归还其借款本金20万元及利息等；期间，被告撤回了对韩豪豪的起诉。2016年10月10日方城县法院作出（2016）豫1322民初2200号民事判决书，判令二原告归还被告借款本金20万元及利息、利息自起诉之日（2016年7月8日）起按年利率6％计息至款清之曰止；鉴于被告的故意隐瞒，上述判决中未扣除二原告归还的借款5万元。综上事实，二原告及韩豪豪借款属实，2016年2月7日二原告已经归还被告借款5万元应当从借款中扣除；但被告隐瞒事实，导致该还款未能减除、完全属于不当得利。故此，特具文起诉。请依法判如所请，以维权益。被告姬恒灿在本院对其询问时辩称：该50000元收款属实，但属于收取的借款利息。本院经审查认为，原告诉请要求被告返还的不当得利50000元，无论其是被告收取的利息、还是应当扣除的借款本金，均是本院（2016）豫1322民初2200号案件中应解决的问题，本案属于重复诉讼。且要解决该50000元的问题，需对上述2200号案件中的借款事实查证清楚，本案不宜处理，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张小晓、张桂欣的起诉。案件受理费减半收取684元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王静
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6235号原告：汪某，女，1970年6月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，居民身份证住址武汉市黄陂区，被告：龚某，男，1976年10月25日出生，汉族，安徽省凤台县人，居民身份证住址安徽省凤台县，委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律服务工作者。（代理权限：特别授权）委托诉讼代理人：何春红，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律服务工作者。（代理权限：特别授权）原告汪某诉被告龚某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月6日，原告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元（已减半收取），由原告汪某负担。审判员  李圣仕二〇二〇年十一月六日书记员  王 澍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1950号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博昊华起重工程有限公司。住。住所地：桓台县果里镇官庄村一社会信用代码：91370321699685444Q。 法定代表人：许允财，总经理。 被执行人：桓台源盛轮胎销售有限公司。住。住所地：桓台县城东寿济路**一社会信用代码：91370321666715459W。 法定代表人：许静，总经理。 被执行人：山东正昊中和建设工程服务有限公司。住所地。住所地：淄博市高新区颐和大厦****会信用代码：91370303587165962Q。 被执行人：许允财，男，1952年7月21日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博昊华起重工程有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、山东正昊中和建设工程服务有限公司、许允财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1950号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 越
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘玮琦、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社： 关于申请执行人潘玮琦申请执行广州市白云区鹤龙街联边经济联合社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13800号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初454号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人余涛，男，1978年9月29日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2007年3月20日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年2月11日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年8月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年8月31日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年11月15日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]433号起诉书指控被告人余涛犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月18日14时许，被告人余涛在本区纸坊街公路小区门口，以人民币600元的价格向张湘兵贩卖甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”）8颗，后被公安人员当场抓获，并从其身上查扣甲基苯丙胺片剂9小袋、甲基苯丙胺（冰毒）13小袋、毒资人民币600元。经称量，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺共重3.4克；经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人余涛的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯和毒品再犯的法定从重处罚情节；如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以贩卖毒品罪判处被告人余涛一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人余涛对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人余涛贩卖毒品甲基苯丙胺3.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人余涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2022年3月18日止。）二、扣押并保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺3.4克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年十一月二十七日书记员  李杨
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1170号之一申请执行人：张绍庆，男，1977年01月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘志兴，男，1970年12月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王红君，女，1970年07月11出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张绍庆与刘志兴、王红君买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志兴名下工商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  李月新
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2893号原告：宋某某，女，1928年12月9日出生，汉族，济南市槐荫区硝烟锅炉厂退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：伊某某（原告宋某某之女），1953年6月6日出生，汉族，济南市商业银行退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：常健，山东华梦律师事务所律师。被告：张某丁，男，1953年12月29日出生，汉族，济南市造纸厂退休职工，住济南市。被告：张某甲，女，1955年12月21日出生，汉族，济南市槐荫区锅炉厂退休职工，住济南市。被告：张某乙，女，1962年2月24日出生，汉族，济南市造纸厂退休职工，住济南市。以上三被告之共同委托诉讼代理人：杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。被告：张某丙，男，1990年10月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵某某（被告张某丙之母），1963年10月8日出生，汉族，无业，住济南市。原告宋某某与被告张某丁继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，宋某某于2020年5月25日提出申请，要求将张某甲、张某乙、张某戊追加为本案被告参加诉讼。后因张某戊于2020年6月28日去世，本院遂于同日裁定“本案中止诉讼。”后宋某某于2020年8月24日提出申请，要求将张某戊之子张某丙追加为本案被告参加诉讼。恢复审理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋某某之委托诉讼代理人伊某某、常健、被告张某丁、张某甲、张某乙及其共同委托诉讼代理人杜仁忠、被告张某丙及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法对明星小区某室房屋进行析产分割；2.请求依法对张某某丧葬补助金6万元进行分割；3.请求判令张某丁、张某甲、张某乙、张某丙承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被继承人张某某1995年3月27日结婚，两人系再婚，张某某婚前育有子女张某丁、张某乙、张某甲、张某戊四人。我与张某某婚姻关系存续期间，购买了坐落于槐荫区明星小区某室的房子，登记于张某某名下。2018年12月3日，张某某去世。涉案房屋一直由张某丁占有居住，我经与张某丁协商房屋分割问题未果，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。张某丁、张某甲、张某乙共同辩称，我们同意依法继承张某某的遗产，但依据张某某在2015年6月24日所立自书遗嘱，其房产部分由四子女依法继承，宋某某无继承权；张某某去世后，张某丁支付相关丧葬费用6179元，该费用应从被继承人丧葬费抚恤金中予以扣除。张某丙辩称，我同意依法继承张某某的遗产。本院经审理认定事实如下：张某某与徐书英系原配夫妻关系，二人婚后育有子女四人，即张某丁、张某甲、张某乙、张某戊。后张某某与宋某某再婚，再婚后未生育子女。婚后两人共同购买了坐落于本市槐荫区明星小区某号[不动产权证书号：济房权证省直字第某号]房改购房一套，房屋所有权人登记于张某某名下，宋某某系该房的共有人。张某某于2018年12月3日去世，庭审过程中，各方均称张某某之父母已先于其去世。现涉案房屋由张某丁居住，各方当事人均认可诉争房产目前的市场价值为40万元。另查明，张某戊与前妻赵某某已离婚多年，双方育有独子张某丙，后张某戊于2020年6月28日去世。庭审中，各方均认可除本案的继承人以外，张某某并无其他继承人或可以适当分得其遗产的人。诉讼过程中，张某丁提交遗嘱一份，以证明张某某于2015年6月24日立下自书遗嘱一份，言明其将本案涉案房产遗留给子女四人继承。遗嘱中载明：“关于明星小区北区某号房屋，张某某百年以后此房屋由张某丁等子女四人共同继承，2015年6月24日。”该份遗嘱落款处显示有本人“张某某”与长子“张某丁”的签名，二人签名处均按有手印。张某甲、张某乙、张某丙均对上述遗嘱没有异议，宋某某表示上述遗嘱的真实性无法确定。本院认为，我国《物权法》中明确规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，具体到本案中，坐落于本市槐荫区明星小区某号房屋**系张某某与宋某某共同参加房改所购，故该房系属其二人的夫妻共同财产。因此，张某某去世后，该套房产的一半即成为张某某的遗产。《中华人民共和国继承法》规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”张某丁提交了2015年6月24日本人处署名为张某某的自书遗嘱一份，该遗嘱形式合法，宋某某虽表示该份遗嘱的真实性无法确定，但其对此未提出鉴定申请，亦未提交任何反驳证据推翻张某丁的该项主张，且无证据证明该遗嘱并非张某某本人真实意思的表示，故本院认定该遗嘱系张某某的自书遗嘱。涉案房屋系张某某与宋某某的夫妻共同财产，二人对该房产各自享有一半的份额。张某某将涉案房屋在遗嘱中指定由其法定继承人中的四位子女继承，仅应限于其对自己所有的一半房产进行自由处分，故张某某所立上述遗嘱部分有效，另一半房产则应系宋某某所属份额。上述房产的一半应按遗嘱继承办理，由张某丁、张某甲、张某乙、张某戊四人继承。张某戊应继承张某某的房产份额，在其去世后，应转由其子张某丙继承。根据相关法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故张某丁、张某甲、张某乙、张某丙每人对涉案房产的应继份额为1/8。鉴于张某丁实际居住在涉案房屋，本着充分发挥遗产效用及有利于生活需要的原则，涉案房产以判归张某丁所有为宜，但其应给予宋某某、张某甲、张某乙、张某丙相应的房屋货币补偿。宋某某主张对被继承人张某某的丧葬补助金6万元进行分割，但其未提交相应证据证明其该项主张，故其此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。诉讼中，各方均表示张某某的丧葬费、补助金尚未发放，故张某丁关于要求将其支付张某某的相关丧葬费用予以扣除的请求，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落本市槐荫区明星小区某号房屋一套（房产证号：济房权证省直字第某号）归被告张某丁所有；二、被告张某丁于本判决生效之日起十日内给付原告宋某某上述房屋货币补偿款20万元；三、被告张某丁于本判决生效之日起十日内给付被告张某甲上述房屋货币补偿款5万元；四、被告张某丁于本判决生效之日起十日内给付被告张某乙上述房屋货币补偿款5万元；五、被告张某丁于本判决生效之日起十日内给付被告张某丙上述房屋货币补偿款5万元；六、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7329元，减半收取3664.50元，原告宋某某负担1832.50元，被告张某丁、张某甲、张某乙、张某丙各负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岑玉洁二〇二〇年十一月七日书记员  李 燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审35号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地贵港市荷城路**。 法定代表人张建文，局长。 委托代理人欧翔，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 委托代理人陶绍通，男，贵港市国土资源执法监察支队监察员。 被执行人马恒安，男，1970年10月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人贵港市自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞103001号《行政处罚决定书》（以下简称103001号处罚决定）一案，经申请人补正材料，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，对申请执行的103001号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2005年11月9日，被执行人马恒安取得贵国用（2005）第1381号国有土地使用权证，该证项下的座落于贵港市登龙桥谢井江南侧的土地登记在被执行人名下，土地面积138平方米。2005年年底被执行人在该地块建造房屋，已建成一幢三层砖混结构楼房。因该建筑占地面积涉嫌超出土地证范围，申请执行人予以立案查处，经现场勘测，上述楼房占地面积为141.87平方米，其中有132平方米在土地证范围内，其余9.87平方米土地未办理合法的土地使用手续，属超占贵港市港北区贵城街道登龙桥社区的集体土地。经核 2 对《“一调”详查图》（贵港市F-49-28-(42)(局部件)）和《贵港市中心城区土地用途与空间管制图》（2006-2020年）（2015年调整），该超占土地地类为平坡地（旱地），属农用地，规划为允许建设用地区，符合贵港市中心城区土地利用总体规划。被执行人超占土地建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十四条第一款的规定。2019年11月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出处罚的事实、理由以及依据，并告知自收到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述、申辩意见或者申请听证，但被执行人未在规定期限内提出上述权利。2019年12月2日，申请执行人作出103001号处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、责令被执行人退还非法占用的9.87平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会；二、没收被执行人在非法占用的9.87平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款30元/㎡，共计罚款人民币296.10元。处罚决定于同日送达给被执行人。2019年12月5日，申请执行人以《非法财物移交书》的形式向贵港市港北区财政局移交涉案9.87平方米土地上的建筑物。2019年12月10日，被执行人缴纳了罚款296.10元。被执行人未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，申请执行人于2020年6月4日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人退还非法占用的9.87平方米土地。被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人退还非法占用的9.87平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会。 本院认为，被执行人超过土地证范围占地建房的行为有土地证、询问笔 3 录、现场勘测笔录、用地现场勘测图、“一调”详查图、贵港市中心城区土地用途与空间管制图、照片、用地规划的情况说明、用地的地类情况说明等证据证实，被执行人非法占地行为事实清楚，证据充分。但根据国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》的规定，明确要求依法行政不仅要合法行政，还包括合理行政。本案处罚决定并处“责令退还土地”与“没收地上建筑物”有悖合理行政的要求。没收实质是将他人财产收归国家所有，本案超占土地上的建筑物和其他设施在被没收后，所有权即归国家所有，但超占土地系贵港市港北区贵城街道登龙桥社区的集体土地，造成房屋、土地分属不同主体，违反了《中华人民共和国物权法》关于“房地一致”的原则。据此，申请执行人申请强制执行103001号处罚决定第一项“责令被执行人退还非法占用的9.87平方米土地给贵港市港北区贵城街道登龙桥社区居民委员会”，不具有可执行性。对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行贵港市自然资源局于2019年12月2日作出的贵自然资罚决字﹝2019﹞103001号《行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用土地内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 4 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  许 敏 书 记 员  黄彬斌 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国土地管理法》(2004修正) 第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。 省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。 在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。 本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。 第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设 5 施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。 2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十二条依照 《土地管理法》 第 七十六条 的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2099号之二申请执行人：谢盛和，男，1964年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：汤宗剑，男，1995年09月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人谢盛和与被执行人汤宗剑借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人汤宗剑的银行存款15,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭琪欣
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5415号申请执行人：张海明，男，1969年1月30日出生，住璜山镇××灶村大厅门里××号。被执行人：斯益新，男，1970年9月18日出生，住东白湖镇××斯××号。申请执行人张海明与被执行人斯益新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯益新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张海明向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人斯益新向申请执行人张海明归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费370元、执行费205.55元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人斯益新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯益新逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯益新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯益新名下车牌号为浙ＤＹ××**汽车一辆，现已被本院另案查封。被执行人斯益新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人斯益新逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人斯益新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人斯益新暂无可供执行的财产，申请执行人张海明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5415号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月二十六日书记员  张叶**
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10408号原告：安永生，男，汉族，1978年11月10日出生，住甘肃省景泰县。被告：兰州融辉建材有限公司，住所地兰州市城关区雁南路**创新大厦****。法定代表人：林于兴，该公司经理。本院在审理原告安永生诉被告兰州融辉建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安永生撤回对被告兰州融辉建材有限公司的起诉。案件受理费1,703元（已减半收取），由原告安永生自行负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十一月十三日书记员 畅沈锦芸
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初330号 原告：许丽娟，女，1970年9月15日出生，汉族，个体工商户。 被告：扶树成，男，1982年3月10日出生，汉族，农民。 原告许丽娟与被告扶树成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告许丽娟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许丽娟撤诉。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告许丽娟负担。 审 判 长  丁锦超 人民陪审员  胡兰香 人民陪审员  钟菊芳 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  宋淑英 书 记 员  郭兰芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1801号之一申请执行人：左立荣，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：雷显宏，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人左立荣与被执行人雷显宏机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人雷显宏未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人雷显宏名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,同时本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  何晓宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执27091号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局,住所地广东省深圳市宝安区新安街道湖滨东路**,统一社会信用代码11440306MB2D28789M。 法定代表人毛键强。 被执行人深圳市唯德科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝田一路南侧星宏科技园五金大楼****,统一社会信用代码91440300MA5DQ5943G。法定代表人徐银林。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人深圳市唯德科技有限公司行政非诉执行一案,广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审975号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币3000元,案号为(2020)粤0306执27091号。 在执行过程中,被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审975号行政裁定书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审975号行政裁定书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 锐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10034号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪