安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1898号原告：王树林，男，1958年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：王敏，男，1994年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。上述两原告共同委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被告：泾县榔桥镇乌溪村江村村民组，住所地安徽省泾县榔桥镇乌溪村江村组。负责人：俞小兵，该村民组组长。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。原告王树林、王敏与被告泾县榔桥镇乌溪村江村村民组（以下简称“江村组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树林、王敏及两原告的共同委托诉讼代理人鲍宇宙、被告的委托诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树林、王敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认王树林、王敏享有与江村组其他村民平等的经济收益分配权；2、要求依法确认王树林、王敏享有牛岭水库建设被征收的江村组未发包的集体土地、山场的征收补偿款的平均分配权,以及享有被征收的河滩获得补偿款的平均分配权;3、要求江村组立即补发给王树林、王敏村民组未发包的集体土地、山场(地名杨家山、对面前山)征收补偿款各15000元；4、诉讼费用由江村组承担。事实与理由:王树林原户籍在泾县黄村镇九峰村联合组,1993年12月,其与泾县榔桥镇乌溪村江村村民组村民俞秋萍结婚后,将户籍迁入乌溪村江村村民组,1995年6月落户该村民组。1994年7月,其儿子王敏出生后户口也落在在泾县榔桥镇乌溪村江村村民组。王树林户籍从泾县黄村镇九峰村联合组迁出后,九峰村联合组收回了王树林的承包地和山场。自王树林、王敏落户被告村民组后,江村组至今没有将村集体预留的机动地和山场发包给王树林、王敏。现牛岭水库建设需要征收江村组未发包的土地和山场。在征收村集体未发包“杨家山”、“对面前山”的山场时,江村组认为王树林、王敏不是本地人,为外来人口,在分配上述山场的征收补偿款时,擅自不让参与分配。另外,牛岭水库建设需要正在征收位于村民组内的河滩,补偿款很快会到江村组。王树林、王敏多次与江村组理论,要求享有征地补偿款的平均分配权,要求补发已经发放的征地补偿款。然而,江村组却置之不理。王树林、王敏为证明自己的主张，向本院提供以下证据:1、王树林、王敏身份证复印件2份。证明身份情况。2、户口本复印件1份。证明王树林、王敏系泾县榔桥镇乌溪村江村村民组村民，属该集体经济组织成员的事实。3、户口迁移证复印件1份。证明王树林户口迁移属婚迁，从原泾县黄村乡九峰村联合组迁出，1995年6月落户到江村组。4、证明1份。证明王树林户籍从泾县黄村镇九峰村联合组迁出后，九峰村联合组收回了王树林的承包地和山场的事实。5、律师调查笔录1份。证明1、牛岭水库建设征收被告村民组的未发包的土地和山场。2、征收村集体未发包“杨家山”、“对面前山”山场的征收补偿款时，江村组没有将王树林、王敏参与分配。6、江村河滩亩数分类表1份。证明征收位于村民组内的河滩补偿款的明细情况。河滩征收款一共是1283321.39元。江村组在庭审中辩称，1995年原告王树林迁户口来被告村民组，当时王树林表明户口是挂靠在被告处，不享受集体的利益，也不承担义务，至户口迁来以后一直按照约定执行，集体的公益事业，原告方没有尽过义务；2、被告集体的土地、山场、河滩均在原告王树林迁户口之前，以及原告王敏出生之前就已经全部发包给村民，没有预留的机动地和山场，现在补偿款的分配方案也是按照当时实际参与承包的人数进行分配，也就是按照承包人承包的土地相应的比例进行分配。如果在被征用的地块没有承包的村民，是不参与分配的；3、原告王树林退回了在黄村镇的承包土地，是其本人对自己享有的法定承包经营权作出的放弃，但不能因此当然取得在被告村民组的相应权利，综上，原告对案涉的补偿款没有参与分配权。其诉请没有事实和法律依据，依法不能成立。江村组为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、林木状况登记表2份。证明案涉“对面前山”山场是由江勤等12户村民承包。林权证是联户登记。“杨家山”是俞小兵等七户村民承包，林权证也是联户登记。江村组分配补偿款也是按照该证的实际承包人进行分配。2、2020年10月29日会议记录1份。证明江村组村民召开会议，通过会议确认了村民组的土地1982年就已经分配，河滩地在90年已经分配到户，王树林迁户口是挂靠户口，不参与集体任何土地和财产的分配。会议最后一致决定，王树林、王敏无权参与分配。3、证人芦勇强、王某、俞某的证言。证明村民组分配补偿款的标准以及分配时的具体经过。上述证据经庭审举证、质证，本院认为所举证据与本案具有关联性、及真实性、合法性，依法予以采信。本院经审理查明的事实如下：王树林原户籍在泾县黄村镇九峰村联合组,1993年12月,其与泾县榔桥镇乌溪村江村村民组村民俞秋萍结婚后,将户籍迁入乌溪村江村村民组,1995年6月落户该村民组。1994年7月,其儿子王敏出生后户口也落在在泾县榔桥镇乌溪村江村村民组。现牛岭水库建设需要征收江村组的“杨家山”、“对面前山”的山场。“对面前山”山场是由江勤等12户村民承包，林权证是联户登记。“杨家山”是俞小兵等七户村民承包，林权证也是联户登记。上述两处山场本征收后，江村组分配补偿款是按照林权证的实际承包人进行分配。江村组的河滩地也在本次征收之列，补偿款为1283321.39元。该河滩地江村组在1990年3月份经村民讨论决定按当时的实际人口已经分包到户。2020年10月29日，江村组召开村民会议讨论决定河滩地征收补偿款分配方案：决定按1990年3月分包到户的实际人口分配补偿款，王树林、王敏不在分包之列，不享有该河滩补偿款的分配权。另查明，和滩地的征用补偿款在乌溪村委会还未被分配。本院认为，根据我国《户籍登记管理条例》的规定，男、女登记结婚后，符合户籍登记管理条例规定的条件后，男方可以将其户籍迁至女方户籍所在地。王树林与俞秋萍结婚后，经俞秋萍户籍所在地的户籍管理部门同意，将其户籍迁至俞秋萍的户籍地江村组，符合法律规定，其应为江村组的村民。王敏取得江村组的户籍，系依据其父、母的户籍而依法取得的。故王树林、王敏系江村组的集体组织成员，依法享有与其他村民同等的权利。但本案诉争的土地系在王树林、王敏成为江村组成员之前已经被分包到各户，诉争土地的补偿款的分配方案也是按照分包到户的人口进行分配，并没有侵害王树林、王敏的集体组织成员的权益。未发包的集体土地、山场的征收补偿款，集体组织成员依法享有平等分配权，本案诉争的土地已经发包到户，故王树林、王敏要求平均分配土地征用补偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第三项的规定判决如下：一、原告王树林、王敏享有泾县榔桥镇乌溪村江村村民组集体组织成员平等的经济收益分配权；二、驳回原告王树林、王敏其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告王树林、王敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员 余 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 程雨培附:相关法律条文1、《中华人民共和国土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。……3、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……