四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1503民初1691号 原告：刘某某，男，汉族，生于1963年6月6日，住黑龙江省集贤县。 委托诉讼代理人：罗某，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，生于1964年1月14日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：盛某某，男，汉族，生于1974年9月26日，住四川省眉山市东坡区。 被告：代某某，女，汉族，生于1952年2月17日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：盛某某，男，汉族，生于1974年9月26日，住四川省眉山市东坡区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市锦江区。 负责人凤某，总经理。 委托诉讼代理人：余某，公司员工。 原告刘某某与被告王某某、代某某、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人罗某，被告王某某、代某某的共同委托诉讼代理人盛某某，被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计123582.60元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更后请求的总金额为141350元，具体为伤残赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1）、误工费28644.70元（151天×189.70元/天）、护理费20677.30元（109天×189.70元/天）、伙食补助费1960元（49天×40元/天）、营养费1960元（49天×40元/天）、续医费8000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元。 事实与理由：2020年3月26日被告王某某驾驶的川ＺＢ××××号中型仓棚式货车停靠在南溪区四通物流园区，因未接手刹，车辆行进撞倒原告刘某某，致使刘某某受伤的交通事故，刘某某受伤后在南溪区中医院治疗，诊断为：1.4-8肋骨骨折；2.Ｌ4椎体压缩性骨折；3.双侧胸腔积液，右侧跟骨撕脱性骨折；4.右贤挫伤；5.左侧额部皮肤挫裂伤；6.多处软组织损伤。宜宾市南溪区公安交通管理大队认定，王某某负事故全部责任。代某某为川ＺＢ××××号中型仓棚式货车在华安财保四川分公司投保了交强险、商业险，华安财保四川分公司应承担赔付责任。综上，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告王某某、代某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告王某某系代某某雇佣的驾驶人员，代某某在本案中垫付了7000元，请求在本案中一并处理。 被告华安财保四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。其次，对于原告主张的赔偿项目，结合原告提供的工资收入证明，误工费认可按照120元／天的标准计算109天；护理费应按照实际住院天数49天，100元／天的标准计算；住院伙食补助费应按照30元／天的标准计算；营养费无证据证明，不予认可；鉴定费属诉讼费用，应由侵权人承担；精神损害抚慰金请法院酌情按照3000元予以认定；交通费无票据证明，认可300元；对伤残赔偿金、续医费无异议。其三，本次事故中，川ＺＢ××××号中型仓棚式货车超载，商业险部分根据保险合同约定按照10%的比例免赔。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日9时许，被告王某某将川ＺＢ××××号中型仓栅式货车停于宜宾市南溪区四通物流园区内，因未拉手刹，导致车辆往前方滑行撞到原告刘某某停在显鸿食品配送中心门口的电动三轮车，后电动三轮车压到原告，造成原告受伤及两车损坏的事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，王某某承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在宜宾市南溪区中医医院住院治疗49天，诊断为肋骨骨折，腰椎骨折，胸腔积液，跟骨骨折，肾挫伤（右肾），皮肤裂伤。 在本案诉前调解过程中，经原告申请，本院委托经各方当事人选取的四川临港司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2020年8月10日，四川临港司法鉴定所作出鉴定，其意见为：原告的致残程度为十级伤残，后续医疗费用约需8000元。鉴定费1800元已由原告支付。各方当事人对上述鉴定意见均无异议。 另查明：1.被告王某某系被告代某某雇佣的驾驶人员，川ＺＢ××××号中型仓栅式货车属被告代某某所有，被告代某某为该车在被告华安财保四川分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2.原告产生的医疗费用被告华安财保四川分公司已赔付。3.事故发生后，被告代某某给付了原告护理费7000元。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告王某某承担事故全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告代某某为川ＺＢ××××号中型仓棚式货车在被告华安财保四川分公司投保了交强险、商业险，被告华安财保四川分公司应在保险限额范围内承担保险赔付义务。被告华安财保四川分公司辩称川ＺＢ××××号中型仓棚式货车超载，应根据保险合同约定在商业险部分按照10%的比例免赔的意见，因未提供证据证明，本院依法不予采纳。鉴定费系查明原告损失必然产生的费用，被告华安财保四川分公司应予承担。本案相关损失费用的赔偿计算问题:1.关于误工费，原告提供的证据不能充分证明其因本次事故遭受了误工损失的情况，被告华安财保四川分公司认可按照120元／天的标准计算109天，不损害第三人的利益，未违反法律规定，本院予以采纳。2.关于护理费，结合本地护理行业收费情况,本院酌定其护理费按100元／天计算,原告的住院护理费为100元／天×49天＝4900元。原告主张出院后的护理费用，因原告未提供证据证明出院后的护理情况及产生费用情况，故本院不予支持。3.关于住院伙食补助费,结合本地机关事业单位的出差补助标准,本院酌定住院伙食补助费按30元／天计算,原告的住院伙食补助费为30元／天×49天＝1470元。4.关于营养费，因无证据证明需加强营养，故本院不予支持。5.关于交通费,根据原告的伤情和就医的实际情况,本院酌定交通费400元。 本案原告刘某某的损失确定如下:1.续医费8000元。2.住院伙食补助费1470元。3.误工费13080元。4.护理费4900元。5.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1）。6.精神损害抚慰金5000元。7.交通费400元。原告以上1-7项的损失共计105158元，由被告华安财保四川分公司在保险限额内赔偿。为避免诉累，对被告代某某垫付的7000元，本院在本案中一并处理，该笔款项在原告的赔偿款中予以扣除，由被告华安财保四川分公司直接支付给被告代某某。经品迭，被告华安财保四川分公司还应向原告赔付各项损失98158元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘某某各项损失98158元； 二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起二十日内支付被告代某某7000元； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元，依法减半收取计1386元，由原告刘某某负担286元，被告代某某负担1100元。鉴定费1800元，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨小强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕 宇