湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1910号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严涛，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：童榜英，女，1984年11月22日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告童榜英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼，被告童榜英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令童榜英支付剩余租金269977.33元；2.判令童榜英按日万分之五支付剩余269977.33元租金自2020年1月6日起至租金付清之日止的滞纳金（暂计算至2020年7月16日为26052.81元）；3.判令童榜英支付奔驰租赁公司为实现债权发生的律师费12000元；4.判令奔驰租赁公司对车牌号为鄂Ｃ×××**的奔驰轿车拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由童榜英继续清偿；5.判令童榜英承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2018年1月2日，奔驰租赁公司与童榜英签订了《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》。奔驰租赁公司按照合同约定向童榜英回购鄂Ｃ×××**号奔驰轿车，并将车辆租赁给童榜英使用。合同签订当日，奔驰租赁公司与童榜英就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。根据合同约定，童榜英应于2018年1月5日至2020年1月5日期间，按约定数额及时间向奔驰租赁公司支付租金。童榜英自2020年1月6日起开始拖欠租金，经奔驰租赁公司多次催缴，童榜英仍未依约履行付款义务。鉴于童榜英的违约行为，奔驰租赁公司有权要求童榜英提前支付全部未付租金、滞纳金，承担因其违约行为发生的相关费用，并就案涉奔驰轿车拍卖、变卖及折价款享有优先受偿权。为维护奔驰租赁公司合法权益，依法提起诉讼，请求支持公司的诉讼请求。童榜英未作答辩，亦未提交证据予以反驳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，奔驰租赁公司作为甲方、童榜英作为乙方签订了合同编号为ML-A153815000的《融资租赁与保证合同》。合同约定主要内容包括：甲方向乙方购买由乙方选定的车辆，并将车辆回租给乙方使用，车辆品牌为Mercedes-Benz，车辆型号为GLC2604MATICLuxury，车辆识别代码为LE40G4GB0JL20××××，车辆经销商（卖方）为十堰鹏贤汽车销售服务有限公司，车辆原始销售价格为450800元，融资成本为270029.20元，融资费用为42897.12元，还款总额为312926.32元。预定租期24期，到期日为2020年1月5日，每期租金1787.38元，尾款270029.20元。若甲方未按期足额收到每期租金、尾款及其他应付款项，甲方有权要求乙方自逾期之日起支付滞纳金，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。如发生违约情形，甲方有权要求乙方支付违约金，违约金的金额为还款总金额的15%；甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何一切损失或费用，包括不限于律师费等；甲方有权要求乙方一次性向甲方支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项等。同日，奔驰租赁公司作为抵押权人、童榜英作为抵押人签订了合同编号为ML-A153815000的《抵押合同》。合同约定主要内容包括：抵押合同项下的抵押物为上述《融资租赁与保证合同》约定的车辆，被担保的债务是《融资租赁与保证合同》所规定的抵押人的付款义务。如任何被担保的债务到期应付仍未支付或者发生《融资租赁与保证合同》所规定的违约事件，则抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。双方当日到车辆登记部门办理了抵押物登记。2018年1月5日，童榜英受领了前述车辆。合同履行过程中，根据双方约定的还款计划，童榜英应自2018年1月至2019年12月在每月5日向奔驰租赁公司支付租金1787.38元，于2020年1月5日偿还融资成本270029.20元。截止2019年12月17日，童榜英实际支付租金41161.61元，偿还融资成本1787.38元，共计42948.99元，之后童榜英未再支付剩余租金及融资成本，至今尚欠奔驰租赁公司租金1735.51元、融资成本268241.82元，共计269977.33元。因奔驰租赁公司要求童榜英清偿余款未果，遂诉诸本院。另查明，2019年1月22日，奔驰租赁公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订《法律服务框架协议》及补充协议，约定案件在奔驰租赁公司住所地有管辖权的法院立案，代理费为每案5000元；案件在前述所述地区之外的其他地区法院立案，代理费为每案12000元。因本案在童榜英的住所地法院立案，奔驰租赁公司支付北京天驰君泰律师事务所上海分所律师服务费12000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案奔驰租赁公司与童榜英签订的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。奔驰租赁公司按照合同约定回购了童榜英选定的车辆，并将车辆回租给童榜英使用，全面履行了合同义务，童榜英应按照约定的时间、数额支付奔驰租赁公司租金和融资成本。童榜英逾期支付剩余租金及融资成本，未及时履行还款义务，构成合同违约，应当承担继续支付租金、融资成本等违约责任。故对奔驰租赁公司要求童榜英支付剩余租金、融资成本共计269977.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于奔驰租赁公司要求童榜英支付滞纳金的诉请，因滞纳金是国家行政机关对缴款义务人逾期不履行加处的带有惩罚性质的款项，是行政强制执行中执行罚的一种类型。滞纳金系由国家法律法规明确规定的款项，只能发生在双方法律地位不平等、国家行使公权力过程中，个人及其他团体无权私自设立。奔驰租赁公司与童榜英签订的融资租赁合同是平等民事主体之间订立的合同，设立滞纳金于法无据。故对奔驰租赁有限公司要求童榜英支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于奔驰租赁公司要求童榜英支付律师费的诉请，双方在合同中进行了明确约定，该费用亦属合理支出，本院予以支持。关于奔驰租赁公司要求就抵押物行使优先受偿权，童榜英就其主债务以其名下鄂Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰汽车作为抵押担保，并在车辆登记部门办理了抵押物登记，抵押权设立。在童榜英不履行债务时，奔驰租赁公司有权在抵押担保范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。奔驰租赁公司的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告童榜英于本判决生效后三十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金及融资成本共计269977.33元；二、被告童榜英于本判决生效后三十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元；三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在上述款项范围内对案涉车辆（号牌号码鄂Ｃ×××**，车辆识别代号LE40G4GB0JL20××××）拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由被告童榜英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖雪