安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初2969号原告：胡珍秀，女，1953年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。被告：李贤胜，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：佘龙祥，男，1977年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**。统一社会信用代码91320583951158719F（1/1）。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。原告胡珍秀与被告李贤胜、佘龙祥、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡珍秀的委托诉讼代理人李丁琪，被告李贤胜、佘龙祥及中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。胡珍秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计426700.14元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月18日18时0分，李贤胜驾驶皖Ｇ×××**号小型轿车自东向西行驶至425省道16公里浮山金灿米业旁碰撞胡珍秀，致胡珍秀受伤、车辆损坏的交通事故。2020年12月24日，枞阳县公安局交通管理大队作出第340722120190000152号《道路交通事故认定书》，认定李贤胜负本起事故全部责任，胡珍秀无责任。李贤胜驾驶的皖Ｇ×××**号小型轿车登记所有人为佘龙祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起道路交通事故发生在保险期间内。胡珍秀受伤后，先后被送往枞阳华山医院、安庆市立医院住院治疗，诊断为：1.骨盆骨折；2.右胫腓骨近端粉碎性骨折；3.左尺桡骨粉碎性骨折；4.左1-5掌骨粉碎性骨折；5.左锁骨远端粉碎性骨折；6.右侧多发性肋骨骨折伴血气胸；7.双侧胸腔积液；8.闭合性颅脑损伤。共住院98天，其中在枞阳华山医院住院时间为2019年12月18日至12月21日（住院3天）及2020年1月23日至3月25日（住院62天），在安庆市立医院住院时间为2019年12月21日至2020年1月23日（住院33天）。经胡珍秀申请，枞阳县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及后续医疗费进行司法鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2020年9月18日作出皖高[2020]临鉴字第1649号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人胡珍秀因交通事故致右侧第1.2.3.4.5.6肋骨骨折，达肋骨骨折6根以上构成十级伤残；右侧骼骨体、骶骨翼、坐骨支及双侧耻骨体、耻骨上支骨折，目前遗有两侧闭孔形态不对称、骨盆畸形愈合，属骨盆两侧以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；左侧锁骨远端骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；左侧尺桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位，目前遗有左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；右侧胫腓骨上段粉碎性骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人胡珍秀误工210日，护理120日，营养120日。3.被鉴定人胡珍秀后期取内固定物需人民币肆万圆（￥：40000）或以实际发生为准。胡珍秀认为，公民的身体健康受法律保护。李贤胜驾驶车辆致胡珍秀受伤且在事故中负全部责任，应承担相应的赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司作为涉案车辆的保险公司，依法应在保险范围内承担赔偿责任。据此，胡珍秀依据相关法律规定，具状贵院，请求人民法院判如所请，以维护胡珍秀的合法权益。胡珍秀主张的经济损失为：1.医疗费252192.54元；2.后续医疗费40000元；3.住院伙食补助费3920元（40元/日×98日）；4.营养费4800元（40元/日×120日）；5.护理费16264.80元（135.54元/日×120）；6.误工费25200元［（3600元/月÷30日）×210日］；7.残疾赔偿金68322.80元（37540元/年×13年×14%）；8.精神抚慰金10000元；9.交通费3000元；10.鉴定费3000元。合计426700.14元。胡珍秀为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，胡珍秀的身份证复印件，枞阳县田园面业有限责任公司证明及营业执照复印件，证明胡珍秀的自然人身份情况及其误工费计算标准。证据二，道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点过等，李贤胜负本起事故全部责任，胡珍秀无责任。证据三，皖Ｇ×××**号小型轿车车辆行驶证复印件，李贤胜驾驶证复印件，证明涉案车辆系佘龙祥所有及李贤胜的驾驶资格情况。证据四，交强险和商业险保单复印件各一份，证明事故中涉案车辆的投保情况。证据五，枞阳县华山医院出院记录2份、诊断证明2份，安庆市立医院住院记录1份、诊断证明1份、枞阳县华山医院住院收费票据2张（计54296.68元）、枞阳县华山医院住院门诊费用发票1张（金额74.88元），安庆市立医院住院费用票据1张（金额183299.98元），证明胡珍秀因交通事故发生相关的医疗费用及住院接受治疗、伤情诊断情况，以及因鉴定需要发生的枞阳县人民医院门诊发票两张。证据六，安庆市迎江大药房发票1张（金额3050元）、安庆市国胜大药房发票1张（金额7446.60元）、安庆市仁济堂药房票据3张、安庆国胜大药房小票8张，证明胡珍秀花去外购药费用情况。证据七，司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明胡珍秀的伤残等级情况及三期时间，以及后续医疗费用，胡珍秀支付鉴定费3000元。李贤胜辩称，非医保15%及诉讼费和鉴定费不同意由李贤胜承担，其他同意中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的答辩意见。李贤胜垫付胡珍秀医疗费将近10000元，要求在本案中一并处理。李贤胜未向本院提交相关证据。佘龙祥辩称，非医保15%及诉讼费和鉴定费不同意由佘龙祥承担，其他同意中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的答辩意见。佘龙祥未向本院提交相关证据。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，1.李贤胜驾驶的皖Ｇ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，在具有合法有效的驾驶证及行驶证的条件下，对胡珍秀的合理损失承担赔偿责任。2.在胡珍秀住院期间我司已经垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。3.胡珍秀诉请过高，依法应该核减。医疗费中应扣除15%的非医保费用，医疗费中有一张枞阳华山医院的发票，署名为胡宗秀，无法确定是否为胡珍秀。大药房发票应当提供医嘱，证明治疗与本次交通事故的关联性，且该费用属于非医保部分，不应该由我司承担。伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金及交通费标准过高，应予以核减。误工证明形式不合法，没有出具人和单位负责人的签名以及银行流水和工资明细，无法核实其真实的收入水平，另外事故发生时胡珍秀已年满66周岁，不应支持误工费主张。对胡珍秀的伤残等级无异议，关于后续医疗费，鉴定意见为40000元或以实际发生为准，考虑到胡珍秀的年龄因素，我司认为应待实际发生后再主张。4.我司不承担诉讼费和鉴定费。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，计算书列表复印件，证明该公司垫付了胡珍秀10000元医药费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和查明的事实，本院予以确认。双方无异议的证据和查明的事实为，1.胡珍秀提交的证据一（其中误工证明有异议），证据二，证据三，证据四，证据五（其中署名为胡宗秀的一张枞阳华山医院的发票有异议），证据七（其中胡珍秀的后续医疗费，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司认为待实际发生后再主张）；中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司提交的证据一。2.李贤胜垫付胡珍秀医疗费9830元；中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付胡珍秀医疗费10000元。对有争议的事实，本院认定如下:1.中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，胡珍秀的医疗费中应当扣除15%非医保费用，并且不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，该公司既未提供非医保费用具体金额的证据及法律规定，又未申请司法鉴定予以确认，亦未能提供证据以证实其公司已就非医保费用、鉴定费及诉讼费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，其相关辩解意见依法不予支持。同时，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。综上，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司依法应在交强险赔偿部分承担诉讼费。2.胡珍秀主张误工费损失，并提供了枞阳县田园面业有限责任公司的相关证明等证据，证实其事故发生前在该公司上班，每月工资3600元。据此，本院对胡珍秀该项主张依法予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省枞阳县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为，县内30元/天，县外100元/天。依据相关法规和查明的事实及司法实践，胡珍秀主张在安庆市立医院的住院伙食补助费按40元/天标准计算应予支持，营养费可参照住院伙食补助费标准计算。护理费应按135.54元/天标准计算。其主张按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年标准计算残疾赔偿金的诉求，依法予以采纳。胡珍秀受伤致残，应当给予精神抚慰，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合其伤残等级及事故造成身体多处伤残的事实，对胡珍秀主张精神抚慰金10000元的诉求依法予以支持。依据当地消费水平、伤情程度、住院时间、路程、定期复诊及后续医疗等客观事实，酌情认定交通费为3000元。胡珍秀医疗费中的外购药费系其伤情治疗需要实际发生的合理费用，且其伤情诊断证明及相关的鉴定意见书亦能予以证实，该项费用依法应予认定。医疗费中一张署名为胡宗秀的枞阳华山医院（金额74.88元）发票，本院结合其他相关证据可以认定胡宗秀系笔误，胡宗秀应为胡珍秀。胡珍秀的后续医疗费经鉴定基本确定且必然发生，可以纳入本案一并处理。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。李贤胜驾驶机动车发生交通事故，造成胡珍秀受伤，李贤胜负事故全部责任，胡珍秀无责任。胡珍秀因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。胡珍秀的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费252192.54元（其中含李贤胜垫付的医疗费9830元及中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付的医疗费10000元）；2.后续医疗费40000元；3.住院伙食补助费3270元［（30元/日×65日）+（40元/日×33日）］；4.营养费3930元［（30元/日×87日）+（40元/日×33日）］；5.护理费16264.80元（135.54元/日×120）；6.误工费25200元［（3600元/月÷30日）×210日］；7.残疾赔偿金68322.80元（37540元/年×13年×14%）；8.精神抚慰金10000元；9.交通费3000元；10.鉴定费3000元。合计425180.14元。胡珍秀的经济损失属交强险医疗费项下299392.54元（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下122787.60元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。李贤胜驾驶的皖Ｇ×××**号小型轿车登记所有人为佘龙祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。因本起交通事故造成第三者胡珍秀损失，应由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险责任限额内赔偿胡珍秀医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。胡珍秀医疗费超出交强险限额部分289392.54元，伤残赔偿金超出交强险限额部分12787.60元，合计302180.14元。李贤胜负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿胡珍秀302180.14元。扣除李贤胜垫付的胡珍秀医疗费9830元，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付的胡珍秀医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司累计应分别赔偿胡珍秀经济损失402350.14元，赔偿李贤胜经济损失9830元。鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告胡珍秀经济损失405350.14元（不包含已垫付的胡珍秀医疗费10000元），款限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿被告李贤胜经济损失9830元，款限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告胡珍秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，减半收取3832元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴晓东二〇二〇年十一月十日书记员  王婷婷附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。