襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5622号原告：冯必凯，男，1950年8月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务所律师。被告：刘涛，男，1985年1月18日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财险襄阳支公司）。地址：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18-19层。负责人：刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，系该公司员工。原告冯必凯与被告刘涛、人寿财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告冯必凯及其委托诉讼代理人杜鹏，被告刘涛及其委托诉讼代理人蔡月华，人寿财险襄阳支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯必凯诉称，2019年12月26日18时00分许，被告刘涛持B2型驾驶证驾驶其所有的鄂Ｆ×××**货车由316国道自东向西行驶，行驶至316国道龙王镇唐湾村路段（福兰线1423公里）时，与刘银国驾驶的停驶的两轮摩托车发生碰撞，摩托车又与行人原告冯必凯碰撞，致原告受伤。该事故经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，刘涛承担主要责任，刘银国承担次要责任，冯必凯无责任。被告刘涛驾驶车辆在被告保险公司分别投有交强险和第三者责任保险（不计免赔）等，事后原、被告未能达成一致赔偿意见。故请求判令：一、被告向原告赔偿共计132769元，其中医疗费28801元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费1000元、误工费17684元（35859元/365天×180天）、护理费10523元（42677元/365天×90天）、残疾赔偿金41361元（37601元/年×11年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告刘涛承担。被告刘涛辩称，原告各项诉请过高，请求核减，第三项、第四项诉请不明确，未确定责任比例。被告人寿财险襄阳支公司辩称，一、被告刘涛在我公司投保有交强险及商业第三者责任保险，第三者责任保险金额为500000元，该起交通事故还造成案外人刘银国死亡，我公司承担了相应赔偿责任，目前交强险医疗费限额剩余5350元、伤残限额剩余16478.5元，商业险剩余40900.59元，我公司仅应在剩余保险限额内承担赔偿责任。二、交强险已垫付10000元，应在赔偿款中予以扣除。三、原告主张误工费按农、林、牧、渔业计算，残疾赔偿金按城镇标准计算互相矛盾。四、原告部分诉请过高，请求核减。五、对原告的伤残结论保留申请重新鉴定的权利。六、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告冯必凯为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：事故认定书、保单、被告刘涛驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，拟证明事故事实及被告刘涛承担主要责任，原告无责任。经庭审质证，二被告均无异议。本院予以采信。证据二：出院记录、检查报告单、住院病案、医疗费发票，证明原告受伤住院22天及花费医疗费情况。经庭审质证，被告刘涛认为医疗费应以发票为准，护理期、营养期应以住院天数为准，误工期应以医嘱为准，住院伙食补助费过高，100元/天没有法律依据。被告人寿财险襄阳支公司对医疗费发票及住院材料真实性无异议，认为医疗费应以实际发票金额为准，医嘱已明确休息1个月，加强营养，原告三期应参照医嘱，原告主张误工期180天过长，没有相应诊断证明。本院对真实性予以采信。证据三：鉴定意见书及发票，拟证明原告构成十级伤残，后续取内固定需20000元，花费鉴定费2200元。经庭审质证，二被告对真实性无异议，保留申请重新鉴定的权利，认为三期应参照医嘱，后续治疗费应待实际发生后主张。本院对真实性予以采信。证据四：土地承包合同、农村土地承包经营权证、襄州龙王镇冯营村村民委员会证明，证明原告从事农业劳动，误工费按农、林、牧、渔业标准计算。经庭审质证，被告人寿财险襄阳支公司对真实性、合法性、关联性有异议，认为村委会证明没有出具人签字，没有经办人联系方式，不符合证据规则；对土地承包合同及经营权证真实性无异议，本案侵权行为发生在2019年12月，并没有统一城镇农村标准，原告从事农业生产，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告刘涛认为村委会证明不符合证据形式要件，看不出原告误工情况，对真实性、合法性、关联性有异议；其他同保险公司意见。本院对农村土地承包合同及农村土地承包经营权证予以采信。二、被告刘涛为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：收条复印件，拟证明其向原告垫付12000元。经庭审质证，原告对被告垫付12000元无异议，认为交通事故有两个伤者，该款是不是用于原告不清楚。本院对真实性予以采信。证据二：襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初748号民事判决书。三、被告人寿财险襄阳支公司未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年12月26日18时00分许，被告刘涛持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“东风”牌重型仓栅式货车由316国道自东向西行驶，行驶至316国道龙王镇唐湾村路段（福兰线1423公里）时，与刘银国未取得驾驶证驾驶的停驶的二轮摩托车发生碰撞，摩托车又碰撞行人原告冯必凯，致原告受伤。原告受伤后，被送往襄州区人民医院住院治疗22天，花费医疗费28670元。2020年1月17日，襄州区人民医院出具出院记录，出院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.休息1个月，加强营养；2.定期复查，每月1次，骨折未愈前禁止左下肢负重及外伤；3.加强功能锻炼，如有不适，及时就诊。原告住院期间，由其女儿冯喜芝护理。2020年1月8日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘涛承担主要责任，刘银国承担次要责任，原告冯必凯不承担责任。2020年7月8日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯必凯所受损伤，伤残等级为十级，建议给予后续医疗费用20000元，自受伤之日起误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告刘涛驾驶的鄂Ｆ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车在被告人寿财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期自2019年6月27日零时起至2020年6月26日二十四时止）和机动车辆商业保险（保险期自2019年6月27日0时0分起至2020年6月26日24时止），商业险保额为500000元，且投有不计免赔率。事故发生后，被告人寿财险襄阳支公司向原告垫付10000元，被告刘涛向原告垫付12000元。因赔偿事宜协商无果，遂引发诉讼。另查明，本次交通事故造成另一伤者刘银国死亡。刘银国家属冯喜华、刘娇娇、刘勇向本院提起诉讼，本院作出（2020）鄂0607民初748号民事判决。判决书载明：冯必凯与冯喜华、刘娇娇、刘勇对人寿财险襄阳支公司在交强险限额范围内应承担的赔偿数额达成一致意见，医疗费项下10000元，由冯喜华、刘娇娇、刘勇分得4650元，剩余5350元由冯必凯分得，伤残项下110000元，由冯必凯分得16475.8元。被告人寿财险襄阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿冯喜华、刘娇娇、刘勇459099.41元。被告人寿财险襄阳支公司垫付的10000元可在冯必凯的赔偿款中予以扣除。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆，致原告受伤，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分得当，被告刘涛负此事故的主要责任，本院予以确认。结合事故认定书及本院（2020）鄂0607民初748号民事判决，本院确定被告刘涛承担70%的责任较为适宜。被告刘涛在被告人寿财险襄阳支公司处投保有交强险及商业险，应先由保险公司在保险限额内向原告赔偿。原告诉请鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费28801元，经本院核定为28670元；原告诉请住院伙食补助费标准过高，本院按每天20元标准予以支持；原告诉请营养费过高，本院酌情支持1000元；原告诉请误工费计算错误，本院核定为17683.89元；原告诉请护理费计算时间过长，本院按其实际住院时间予以支持；原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，本院按农村标准予以支持；原告诉请交通费，本院酌情支持200元；原告诉请后期治疗费，因未实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张权利。原告诉请精神抚慰金过高，结合原告伤情及住院情况，本院酌情支持2000元。综上，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的各项经济损失为医疗费28670元、住院伙食补助费440元、营养费1000元、误工费17683.89元（35859元/365天×180天）、护理费2572.31元（42677元/365天×22天）、残疾赔偿金18030.1元（16391元/年×11年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费2200元，以上合计72796.3元。由被告人寿财险襄阳支公司在交强险医疗限额内赔偿原告5350元，在伤残限额内赔偿原告16475.8元，扣除被告人寿财险襄阳支公司向原告垫付的10000元，交强险限额内还需赔偿11825.8元。剩余50970.5元，由被告人寿财险襄阳支公司在第三者责任保险剩余额度内向原告赔偿70%即35679.35元。被告刘涛已向原告垫付12000元，由其双方自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯必凯11825.8元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告35679.35元，以上共计47505.15元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告冯必凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 灿