安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2839号 原告：汪**，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：国文军，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：邵春霞（系被告国文军妻子），女，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告汪**与被告国文军、被告邵春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪**及其委托诉讼代理人陈坤，被告国文军，被告邵春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪**向本院提出诉讼请求：1.判令国文军、邵春霞立即向汪**偿还借款50000元及其利息（利息自2020年9月3日起至清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由国文军、邵春霞负担。事实和理由：汪**与国文军、邵春霞系朋友关系。2020年4月1日，汪**接到国文军的电话，国文军在电话中称其承包了怀宁县平山镇猫山居委会国屋队农村“四好公路”建设工程，该工程的业主方是怀宁县平山镇人民政府，承建方国文军需要向业主方缴纳工程保证金130000元，因手头资金紧张，距全额缴纳上述工程保证金尚缺50000元，遂要求汪**出借50000元。汪**同意出借后，国文军遂要求汪**将出借的50000元汇入怀宁县农村商业银行62×××61的账户。汇款后，手机银行汇款回执（短信息）显示该账户户名为邵春霞。经查，邵春霞与国文军系夫妻关系。因自身资金周转紧张，汪**遂于2020年7月25日向国文军催要借款，国文军称上述50000元不是借款，是汪**当时与其一起修路的投资款，拒绝偿还。汪**认为，其与国文军、邵春霞之间成立民间借贷关系，国文军、邵春霞应当履行偿还借款的合同义务，现国文军、邵春霞对借款关系不予承认，系明显的违约行为。为维护自身合法权益，汪**提起诉讼，请求法院依法支持上述诉讼请求。 国文军、邵春霞共同辩称，汪**诉称的50000元不是借款，而是汪**跟国文军共同投资修路的款项，汪**因中途退出而向国文军催要50000元。汪**诉称的50000元，2020年6月18日国文军还了20000元，另外汪**于2018年10月16日、2020年4月17日先后向国文军借款10000元、12000元，合计22000元，该款应当冲抵，还剩下8000元，国文军、邵春霞同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 汪**提交的证据：一、2020年4月1日国文军向汪**出具的借条、国文军与汪**的微信聊天记录、邮政储蓄银行手机银行跨行转账信息、邮政储蓄银行交易明细单。证明国文军向汪**借款50000元的事实。国文军、邵春霞对该证据的质证意见为：对借条的真实性无异议，但借条上注明该款用于国屋修路款入股资金；微信聊天记录是真实的，但聊天记录不全，其实我们答应给钱，这50000元是汪**投资的，等工程款结算回来后，不仅返还50000元给汪**，还把收益给汪**；其他都是真实的。二、2020年3月31日怀宁县平山镇人民政府与安徽杰灿建设工程有限公司签订的合同协议书。证明国文军所称的怀宁县平山镇2020年农村公路扩面延伸工程（猫山村国屋路）承建主体并非国文军，而是安徽杰灿建设工程有限公司。国文军、邵春霞对该证据的质证意见为：对其真实性无异议，虽然承包人是安徽杰灿建设工程有限公司，但出资人是国文军，实际施工人是国文军。 国文军、邵春霞提交的证据：一、微信截图。证明国文军于2018年10月16日、2020年4月17日通过微信转账先后出借给汪**10000元、12000元；2020年6月18日国文军通过微信转账向汪**还款20000元。汪**对该证据的质证意见为：国文军与汪**之间有多年多笔经济往来，2018年10月16日的10000元国文军主张系汪**的借款，其应当举证证明成立民间借贷关系的主要证据如借款借据，仅凭微信转款记录不能证明该笔10000元的经济往来系汪**向其的借款；2020年4月17日的12000元经济往来系国文军支付给汪**关于S238公路工程怀宁县平山镇石牛村段的工程居间服务费，并非汪**借款；2020年6月18日国文军通过微信转账向汪**支付的20000元并非还款，而是国文军支付给汪**的十七冶土方分红款，对此，汪**有2020年6月12日国文军出具的欠条为证（国文军对此欠条真实性并无异议，但认为该账目计算有误）。二、入库单、收条、明细账。证明汪**曾将S238公路工程的弃土拉到X080回填，汪**所提交的国文军出具的欠条计算错误。汪**对该证据的质证意见为：入库单系照片，汪**两个字不是汪**本人所写;对收条的真实性不予认可；对明细账的真实性不予认可，系个人书写，缺少相关机构的证明；该组证据均缺乏真实性，亦缺乏关联性。 综合国文军、邵春霞对汪**提交的证据一、二的质证意见，汪**提交的证据一具有真实性、合法性、关联性，予以认定。因国文军、邵春霞对汪**提交的证据二的真实性无异议，对证据二的真实性予以认定。国文军仅提交微信截图，不能证明汪**先后于在2018年10月16日、2020年4月17日向国文军借款10000元、12000元。2020年6月12日国文军出具的欠条上显示其欠汪**十七冶土方分红款20000余元；2020年7月25日微信聊天中显示：当汪**向国文军催要其诉称的50000元时，国文军称50000元系其个人借款，等修路的钱下来后就给。由此可见，国文军提交的微信截图不能证明其于2020年6月18日通过微信转账向汪**还款20000元。综上，国文军、邵春霞提交的证据一不能达到其证明目的，缺乏关联性，不予认定。国文军、邵春霞提交的证据二与本案无关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，汪**接到国文军的电话，国文军因修路资金紧张向汪**借款50000元，当日，汪**应国文军的要求将出借的50000元通过邮政储蓄银行汇入邵春霞（国文军的妻子）的安徽怀宁农村商业银行股份有限公司62×××61的账户，为此，国文军向汪**出具借条。2020年7月25日汪**向国文军催要上述借款，国文军至今分文未还。 本院认为，根据查明的事实，汪**与国文军之间成立民间借贷法律关系，对此，国文军的抗辩事由无事实和法律依据，不予采信。国文军尚欠汪**借款50000元，事实清楚，证据充分，予以认定，对此，国文军辩称的事由因缺乏证据证明，不予采信，该款国文军应当及时返还。因对支付利息未约定，视为不支付利息，故对汪**要求国文军支付利息的诉求不予支持。国文军、邵春霞系夫妻关系，国文军所负的上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据该债务的金额、出借款项交付的过程及国文军、邵春霞的陈述，认定该债务系国文军、邵春霞夫妻共同债务，国文军、邵春霞应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告国文军、被告邵春霞于本判决生效后15日内向原告汪**返还借款50000元； 二、驳回原告汪**的其他诉讼请求。 以上款项汇至：开户银行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名称：怀宁县人民法院执行款，开户账号：100488012260010001003197。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告汪**负担5元，被告国文军、被告邵春霞负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  曾检红 二〇二〇年十一月三日 书记员  李云峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。