江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8300号 原告:王立明，男，1977年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告：李威，男，1989年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：韩娟，女，1989年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王立明诉被告李威、韩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王立明及其委托诉讼代理人王丽琼、被告李威到庭参加诉讼，被告韩娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告归还原告借款46000元并支付利息14040元，共计60040元，并从2020年9月1日起，按年息15.4%支付利息至还清款之日止；后变更为请求依法判决二被告归还原告借款46000元及利息（以3万元为基数从2018年11月23日起按月利率2%计算至还清款之日止,以16000元为基数从2019年8月20日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2、由二被告承担律师费4000元及诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻，2018年11月23日，二被告以做生意资金周转为名向原告借款30000元，约定月息2分，二被告向原告出具了借条。2019年8月20日，二被告因支付房租向原告借款16000元，约定月息2分，由被告李威向原告出具了借条。后原告向二被告索要借款，二被告以种种借口推诿不还。综上，二被告借原告款46000元事实清楚，有借据和转账为凭，故具状诉请人民法院依法判如所请。 被告李威辩称：原告陈述借款是事实，30000元的借款当时就扣除2700元的利息，利息我已付至2020年1月20日了，2019年9月11日我还过原告10000元。不同意原告的诉讼请求。 被告韩娟未作答辩。 针对被告的答辩，原告称二被告从未归还过本息，2019年9月11日被告转账给原告的9950元系被告从扎下鼎祥汽车服务公司收取的货款交给原告的，不是被告归还的借款。 经审理本院认定以下事实：二被告系夫妻关系。2018年11月23日，二被告从原告处借款30000元，约定月息2分，二被告向原告出具了借据，原告当日向被告李威转账交付27300元，2019年8月20日，被告李威从原告处借款16000元，约定月息2分，由被告李威向原告出具了借据，两张借据中均约定：“如借款人到期未归还本金和利息，由担保人偿还本金和支付逾期利息，并承担由此引起的诉讼费和律师费。”期间，原告与被告李威合伙做润滑油生意，2019年9月11日被告向原告交付收到扎下鼎祥汽车服务公司货款9950元、50元，共计10000元。后，原告向二被告索要借款未果，原告委托江苏怀容律师事务所代理诉讼，并支付代理费4000元。 另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，由原告陈述、被告李威答辩、借据、转账记录、记账本等证据证实。 本院认为，原告王立明与被告李威、韩娟之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求二被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于借款数额问题，2018年11月23日，二被告向原告借款30000元，原告只向被告支付27300元，对于剩余款2700元，原告未并提供证据证明其已实际交付，故本院认定2018年11月23日的实际借款为27300元，涉案借款数额为43300元。 关于被告韩娟是否对2019年8月20日16000元的借款承担还款责任问题，2019年8月20日16000元的借款虽然只有被告李威签字，但因二被告系夫妻关系，该笔借款的数额较小，可以认定为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，故二被告应共同偿还。 关于被告李威辩称利息已归还至2020年1月20日问题，原告予以否认，被告李威未提供充分证据证明，本院依法不予认定。被告李威主张其于2019年9月11日转账支付给原告的10000元，系归还本案借款，原告否认，并主张该款系被告从扎下鼎祥汽车服务公司要回的货款，交给原告的。被告称当天收到扎下鼎祥汽车服务公司货款10000元现金交付给原告，原告否认，被告也未提供充分证据证明，本院认定该10000元系被告交付给原告的货款。 关于本案的利息，双方约定的利率为2%，高于法定利率，对高出部分，本院依法不予支持，应当按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。 关于二被告是否应当承担原告代理费的问题，双方在借据中只约定了担保人在借款人不归还借款而引起诉讼，担保人承担讼费、律师费，并未约定借款人有该项义务，故原告要求二被告承担律师费4000元，无法律依据，本院依法不予支持。 被告韩娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李威、韩娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王立明归还借款43300元及利息[以27300元为基数，从2018年11月23日起，以16000元为基数，从2019年8月20日起均按年利率15.4%（3.85%×4）计算至还清款之日止]。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取701元，由原告王立明负担60元，被告李威、韩娟负担641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1402元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名议为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。