河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3992号原告：杨恨，女，1947年3月19日出生，汉族，住河南省平舆县。系吴应清的妻子。原告：吴俊锋，男，1972年1月5日出生，汉族，住址同上。系吴应清长子。原告：吴二锋，男，1974年5月21日出生，汉族，住址同上。系吴应清次子。原告：吴双运，女，1978年6月19日出生，汉族，住址同上。系吴应清长女。四原告委托诉讼代理人：郭鹤,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区东大街**。统一社会信用代码：916109007663445440。负责人：李芹，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴恒，男，1994年4月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告杨恨、吴俊锋、吴二锋、吴双运与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称安康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊锋、吴双运及其委托诉讼代理人郭鹤，被告安康保险公司委托诉讼代理人吴恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恨、吴俊锋、吴二锋、吴双运向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失医疗费、营养费、住院伙食补助费计款1517.05元，护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费及处理丧葬事宜费用计款230645.4元，财产损失计款1409元，合计损失353571.45元（变更前为314878.21元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，刘涛驾驶陕Ｇ×××**小型轿车沿平舆县解放街由西向东行驶至事故地点平舆县解放街农业银行附近路段时，与沿陈番路由北向南吴应清驾驶的两轮电动车过马路时相撞，致使吴应清受伤，后经医院抢救无效死亡，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省平舆县公安局交警大队出具事故认定书认定，刘涛承担此事故的同等责任。刘涛在中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险和商业险，保险公司至今未赔。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请予以支持。被告安康保险公司辩称，对医疗费1080元人血白蛋白费用无医嘱不认可；医疗费应扣除非医保15%不合理部分；营养费、伙食费、护理费无住院病历不认可；精神抚慰金请求过高，2万元较为合理；交通费及处理丧葬费用请求不合理不认可；拖车费不认可；雅迪电动车损失认可500元。其他无异议。原告杨恨、吴俊锋、吴二锋、吴双运为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告吴应清的身份证复印件及村委证明。证明原告的主体资格。2.吴应清的住院病历、医疗费票据、户口注销证明。证明吴应清因交通事故所产生的医疗费及抢救无效死亡的事实。3.平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明吴应清和刘涛承担此事故的同等责任。4.拖车费票据及郑州市宏信价格评估咨询有限公司出具的郑宏价估[2020]第2027号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书。证明原告的物质损失情况。5.刘涛的驾驶证、行驶证及保险单。证明刘涛具有驾驶资格，其驾驶的车辆投有保险，事故发生在保险期间内。6.票据。证明因吴应清死亡而支出的费用及处理丧葬事宜的交通费。被告安康保险公司为支持其主张，向本院提交了以下证据。电动车定损单和保险合同。证明电动车的损失价格和保险公司的免责事由。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，刘涛驾驶陕Ｇ×××**小型轿车沿平舆县解放街由西向东行驶至事故地点平舆县解放街农业银行附近路段时，与沿陈番路由北向南吴应清驾驶的两轮电动车在过马路时相撞，致使吴应清受伤，后经医院抢救无效死亡，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省平舆县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘涛和吴应清承担此事故的同等责任。刘涛驾驶证和行驶证合法有效，刘涛在安康保险公司投保有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。吴应清受伤后被送到平舆县人民法院抢救治疗1天，后经医院抢救无效死亡，花费医疗费11378.42元，2020年6月23日院外用药人血白蛋白花费1080元，死者吴应清出生于1950年7月15日。原告吴双运申请对雅迪电动车的损失进行了评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年7月13日出具了道路交通事故车物损失估价鉴定郑宏价估[2020]第2027号报告书，经评估电动车的损失为809元；原告花费拖车费600元。原告提供了2张案外人吴越的的高铁车票，计款691.5元。吴应清的妻子为杨恨，吴应清和杨恨夫妻共有三个子女分别为吴俊锋、吴二锋、吴双运。另查明，2019年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元；2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度，河南省城镇居人均消费性支出为21971.57元，2019年河南省在岗职工平均工资为55997元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告赔偿因交通事故造成吴应清死亡的损失和财产损失，于法有据，应予支持。关于被告对医疗费1080元人血白蛋白质费用无医嘱不认可的意见，因原告提供的发票开具时间为2020年6月23日，吴应清于2020年5月17日经抢救死亡，该费用不能确定是吴应清用药，对被告的该意见，本院予以采信。对被告认为医疗费应扣除非医保15%不合理部分的意见，吴应清因交通事故受伤后被送到医院抢救治疗，原告花费的医疗费是抢救治疗吴应清必要的合理费用，医院开具有正规的医疗票据，原告的该损失真实发生，对被告的该意见，本院不予采信。关于被告对原告拖车费不认可，雅迪电动车损失应以保险公司的定损单认定500元损失的意见，拖车费为实际发生，原告提供有正规的拖车费用票据，电动车的损失原告提供有鉴定机构出具的鉴定报告并经庭审质证，原告的财产损失是客观合理的，对被告的该意见，本院不予采信。关于被告对原告的营养费、伙食费、护理费不予认可的意见，吴应清受伤后抢救治疗一天，原告提供有吴应清的住院治疗病历，其损失真实发生，对被告的该意见，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿案外人吴越为处理丧葬事宜而支出的差旅费691.5元的请求，因吴越非本案的当事人，被告赔偿原告的丧葬费包含有该费用，原告单独请求该费用为重复起诉，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告应得到的合理损失的范围和数额及计算方式如下：1.医疗费11378.42元；2.营养费20元(20元/天×1天)；3.住院伙食补助费50元(50元/天×1天)；4.护理费125元（45677元÷365天×1天）；5.交通费20元（20元×1天）；6.丧葬费27998.5元(55997元÷2)；7.死亡赔偿金342009.7元（34200.97元×10年）；8.精神抚慰金酌定80000元；9.拖车费600元；10.电动车损失费809元。以上1至3项共计11448.42元，由保险公司在交强险的医疗费赔偿分项限额内承担10000元的赔偿责任，保险公司在商业险限额内承担869.05元［（11448.42元－10000元）×60%］的赔偿责任。以上4至8项共计450153.2元，由保险公司在交强险的死亡赔偿分项限额内承担110000元（优先赔偿精神抚慰金80000元）的赔偿责任，保险公司在商业险限额内承担204091.9元［（450153.2元－110000元）×60%］的赔偿责任。以上10至11项共计1409元，由保险公司在交强险的财产损失分项限额内承担全部赔偿责任。综上，保险公司承担326369.95元（10000元＋869.05元＋110000元＋204091.9元＋1409元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨恨、吴俊锋、吴二锋、吴双运各项损失人民币计款326369.95元；（平舆县法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、驳回原告杨恨、吴俊锋、吴二锋、吴双运的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取3302元，由原告杨恨、吴俊锋、吴二锋、吴双运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年十一月十九日书记员  盛亚楠