江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8929号上诉人（原审原告）：季自建，男，1978年5月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太仓优汇广告有限公司，统一社会信用代码91320585MA1P5A567R，住所地江苏省太仓市沙溪镇新北西路**对面（澳泰实业院内）。法定代表人：史中标，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：史海永，男，1989年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：郑文海，上海明庭律师事务所律师，共同代理上述两被上诉人。上诉人季自建因与被上诉人太仓优汇广告有限公司（以下简称太仓优汇公司）、史海永买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。季自建上诉请求：撤销一审判决，依法改判由太仓优汇公司、史海永共同支付季自建货款109548元及逾期付款利息损失（以109548元为基数按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率同期同档同贷自起诉日起计算至实际支付之日），一、二审案件受理费由太仓优汇公司、史海永承担。事实和理由：1.太仓优汇公司的法定代表人史中标与史海永系父子关系，史海永系太仓优汇公司的实际控制人。2019年7、8月，季自建多次向太仓优汇公司、史海永供应广告材料，由史海永签字确认，材料价款共计109548元。季自建已经履行了交货义务，太仓优汇公司、史海永理应支付全部货款。2.根据《公司法》第二百一十六条的规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。史海永虽不是太仓优汇公司的股东，但实际控制公司经营。根据《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。季自建要求史海永对太仓优汇公司的债务承担连带责任具有法律依据。太仓优汇公司、史海永辩称，服从一审判决。季自建向一审法院起诉请求：1.判令太仓优汇公司、史海永共同支付季自建货款109548元及逾期付款的利息损失（以109548元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日计算至实际支付之日）。2.本案诉讼费用由太仓优汇公司、史海永承担。一审法院认定事实：2019年7、8月份，季自建三次向太仓优汇公司供应广告亚克力板材料，史海永均签字确认收货，材料款价款为109548元。此后，经季自建多次催要无果，遂诉至法院。另查明，史海永是太仓优汇公司法定代表人史中标之子。一审审理中，季自建表示整个交易过程均是史海永参与，太仓优汇公司也是史海永实际经营管理，史海永应承担共同付款责任。以上事实，由季自建提供的送货单及一审法院庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于季自建主张史海永对上述债务承担共同还款责任，因合同具有相对性，季自建仅能向合同相对方主张，季自建送货单客户名称为“优汇广告”，其提供的名片亦有“太仓优汇广告有限公司”字样，结合双方庭审意见，一审法院认定合同相对方为季自建和太仓优汇公司。季自建向太仓优汇公司提供了亚克力板材料，太仓优汇公司应按约支付货款。因太仓优汇公司尚欠季自建货款109548元未及时支付，违约责任在太仓优汇公司，故一审法院对季自建要求太仓优汇公司支付货款109548元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息损失，季自建主张以109548元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日计算至实际支付之日，符合法律规定，一审法院予以认定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：一、太仓优汇广告有限公司于判决生效之日起十日内支付季自建109548元及逾期付款利息损失（以109548元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日计算至实际支付之日）。二、驳回季自建其他诉讼请求。案件受理费2490元，减半收取1245元，由太仓优汇广告有限公司负担。该款季自建已预交，一审法院不再退还，由太仓优汇广告有限公司在支付上述款项时一并支付季自建。二审中，当事人未提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，依法成立并生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当根据诚实信用原则全面履行各自的义务。季自建向太仓优汇公司出售相应材料，太仓优汇公司未向季自建及时支付货款，一审认定由太仓优汇公司向季自建支付结欠的货款并支付相应逾期付款利息，双方对此不存异议，本院予以确认。至于史海永是否需对太仓优汇公司结欠季自建的货款承担付款义务的问题，本院认为，虽然相应材料由史海永签收，但相应送货单客户名称为“优汇广告”，季自建提供的名片亦有“太仓优汇广告有限公司”字样。季自建虽主张史海永系太仓优汇公司的实际控制人和股东，但未提供证据予以佐证。季自建要求史海永对涉案货款承担共同还款责任无事实依据，本院不予支持。综上所述，季自建的上诉请求依据不足，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由上诉人季自建负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈军芳二〇二〇年十一月二日法官助理 姚冰馨书 记 员 严苏徽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。