wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9447号 原告：程国蓝，女，1949年6月18日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：王中臣，男，1993年6月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：侯玲，女，1983年12月16日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 法定代表人：陶长琴，该公司经理。 原告程国蓝与被告王中臣、侯玲、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告程国蓝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程国蓝撤回起诉处理。 审判员  温茂林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雷 书记员王其勤 （2020）皖1225民初9447号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初368号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李星星，男，1985年9月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住平江县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月24日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年6月27日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人李星星犯危险驾驶罪,于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人李星星到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年6月14日21时40分许，被告人李星星酒后驾驶湘Ｆ×××**号牌小型普通客车，行驶至宜阳县滨河路前进桥北头时被宜阳县交通警察大队一中队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李星星血液中乙醇含量为156.5mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李星星的供述与辩解、证人郭某听的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、抽血照片、抽取血样登记表等证据。据此认为被告人李星星的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人李星星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李星星在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李星星到案后能够如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李星星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期终止日顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月四日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2433号 申请执行人上海豪帝砂轮有限公司与被执行人宁波万坚工具制造有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2433号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15895号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街**。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴秀艳，女，1978年5月7日出生，锡伯族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：姜红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告姜红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16822号 原告：朱燕薛，男，汉族，1990年12月5日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴朋，律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李忠旭，律师，一般授权。 被告：成都希古未来文化传播有限公司，住所地成都市成华区东风路**********。 法定代表人：周中强。 被告：成都希古尚博实业有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城路**附****iv> 法定代表人：段志强。 被告：成都大未来环球企业管理有限公司，住所地成都市成华，住所地成都市成华区东风路二段**********div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：邱红丹。 第三人：李莎，女，汉族，1981年9月11日出生，住成都市锦江区。 原告朱燕薛与被告成都希古未来文化传播有限公司、成都希古尚博实业有限公司、成都大未来环球企业管理有限公司以及第三人李莎与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告朱燕薛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱燕薛撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯丹婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5875号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：肖丽娟，女，1985年12月2日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市江岸区。被告：朱双珠，女，1949年6月7日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市江岸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告肖丽娟、朱双珠（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金36119.2元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月10日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年6月10日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5167元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费500元后，以银行转账形式发放49500元到被告账户。原告于2014年6月10日向被告发放借款49500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款21627元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月10日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费500元后，实际发放金额为49500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计21627元，现原告主张被告偿还借款本金36119.2元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖丽娟、朱双珠于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金36119.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取351.5元，由被告肖丽娟、朱双珠负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告肖丽娟、朱双珠于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付351.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1020号原告:杨庆禄，男，1929年8月6日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：杨博英，男，1959年5月20日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省龙江县，原告：杨博英，男，1959年5月20日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省龙江县，被告：李殿喜，男，1940年5月7日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省龙江县，原告杨庆禄、杨博英与被告李殿喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨博英到庭参加诉讼,被告李殿喜经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨庆禄向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告给付原告借款本金110,000.00元及利息，利息以本金110,000.00元为基数，按月利率10‰从2017年4月12日计息到实际给付之日止;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系父子关系，2017年4月12日，被告李殿喜向原告杨庆禄和杨博英借款，出于老朋友之间的信任，二原告借给被告李殿喜、李洪滨（李殿喜儿子）、张景波（李洪滨妻子）三人110,000.00元，由被告李殿喜进行担保，约定月利1分，约定还款时间为2018年4月12日，借款到期后原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金110,000.00及利息，并承担本案诉讼费用。被告李殿喜经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告李殿喜未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告杨博英与原告杨庆禄系父子关系，李洪滨与被告李殿喜系父子关系，2016年4月12日，李洪滨和张景波向原告杨庆禄和杨博英借款100,000.00元，由被告李殿喜进行担保，约定月利1分，2017年4月12日,被告给付原告2,000.00元利息款,将剩余的利息款10,000.00元计入本金中，李洪滨、张景波和被告李殿喜共同给二原告出具借据一张，李洪滨、张景波在欠款人处签字，被告李殿喜在担保人处签字，约定还款时间为2018年4月12日，2017年4月12日后被告未履行过还款义务。本院认为，二原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼理由充分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，合法的民事权益应受法律保护。李洪滨、张景波向原告杨庆禄、杨博英借款，并给原告出具借据，证明双方之间的债权债务关系成立。被告李殿喜作为保证人应当承担保证义务，其未能保证李洪滨、张景波如期还款，应承担保证责任。因借据未约定具体的保证责任，应视为连带担保。双方约定的月利率10‰，符合法律规定，本院予以确认。依照相关法律规定，此种情况下，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中将利息10,000.00元计入借款本金中，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李殿喜于本判决生效之日起五日内给付原告杨庆禄、杨博英借款本金110,000.00元二、被告李殿喜于本判决生效之日起五日内给付原告杨庆禄、杨博英借款利息（以110,000.00本金为基数，自2017年4月12日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率10‰计息）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500.00元，减半收取1,250.00元，保全费1,220.00元，保险费700.00元均由被告李殿喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二〇年十一月十三日书记员  李瑞冬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1128号 申请人：潍坊正源防水材料有限公司，住所地：潍坊寿光市台头镇工业园区。 法定代表人：郑友林，职务：执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村。 法定代表人：王立志，职务：村主任。 申请人潍坊正源防水材料有限公司于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潍坊正源防水材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊正源防水材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1629元，由申请人潍坊正源防水材料有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  王梦杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7669号 原告：陈石炎，男，1973年7月14日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：赵利强，湖南岳州律师事务所律师。 被告：李杭春，男，1961年4月14日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告陈石炎诉被告李杭春健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告陈石炎于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈石炎申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈石炎撤诉。 案件受理费减半收取1283元，由原告陈石炎负担。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜李
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3271号胡焕勇（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：胡焕勇与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8060.00元，其中，本金8060.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，胡焕勇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1447号之一移送执行人:安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：王朝阳，男，1982年3月生，汉族，户籍地湖南省娄底市双峰县。被执行人：王瑰，女，1988年9月生，汉族，户籍地湖南省娄底市双峰县。本院在执行王朝阳、王瑰犯伪造国家机关证件罪一案中，于2020年11月11日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王朝阳所有的作案工具手机二部（VIVOY66L、VIVOX23）、王瑰所有的作案工具手机一部（VIVOZ3i）。2020年11月12日，买受人许猛、陈鑫、刘鸿博最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、VIVOY66L号手机归买受人刘鸿博所有，VIVOX23号手机归买受人陈鑫所有，VIVOZ3i号手机归买受人许猛所有；二、上述手机的所有权自本裁定分别送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十一月二十三日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3972号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇西顺城街**，统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江。公司董事长。 被告：资金荣，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告资金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日以资金荣与原告达成新的还款协议为由向本院提出撤诉申请，并申请解除对资金荣的保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150元，财产保全费1270元，由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2798号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许景宁，男，1982年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县******。因本案于2020年8月14日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月19日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人许景宁犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人许景宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月28日20时04分许，被告人许景宁醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区**********时被执勤民警查获。经查，许景宁无驾驶资格。经鉴定，被告人许景宁血液中检出乙醇成份，含量为123mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人许景宁的供述；现场照片及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、检验报告；道路交通违法车辆技术检验鉴定报告；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；驾驶人信息查询结果单；户籍证明；行政处罚决定书；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人许景宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许景宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人许景宁拘役一个月十日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人许景宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人许景宁犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2020年8月14日，被告人许景宁无驾驶资格驾驶无号牌机动车被佛山市顺德区公安局处以行政罚款人民币一千二百元。以上事实有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的行政处罚决定书予以证实，证据确实、充分。本院认为，被告人许景宁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人许景宁犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人许景宁无驾驶资格驾驶无号牌机动车，本应从重处罚，但因该行为已被行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予刑事处罚。被告人许景宁归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人许景宁的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人许景宁的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人许景宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  万选才二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3341号 原告：刘大凤，女，1954年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：余桃元，仙桃沔洲法律服务所法律工作者。 被告：仙桃市宇奥防护用品有限公司，住所地仙桃市龙华山办事处黄荆社区****。 法定代表人：胡逢进。 被告：胡逢进，男，1978年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 二被告共同委托诉讼代理人：王飞，湖北为维律师事务所律师。 被告：曾志祥，男，1984年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：谭学根，湖北为维律师事务所律师。 被告：叶银堂（系刘大凤之夫），男，1954年1月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告刘大凤与被告仙桃市宇奥防护用品有限公司（以下简称宇奥公司）、胡逢进、曾志祥提供劳务者受害责任纠纷一案，被告曾志祥申请追加叶银堂为被告参加诉讼，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大凤及其委托诉讼代理人余桃元，被告宇奥公司及胡逢进的委托诉讼代理人王飞，被告曾志祥的委托诉讼代理人谭学根，被告叶银堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘大凤向本院提出诉讼请求：1.判令宇奥公司、胡逢进、曾志祥赔偿刘大凤各项损失合计403452.93元，其中医疗费173630.43元、误工费21000元（70元/天×300天）、护理费17538元（42677元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、残疾赔偿金169204.50元（37601元/年×15年×0.3）、精神损害抚慰金12000元、营养费4500元（30元/天×150天）、交通费1000元、鉴定费2580元；2.判令本案诉讼费用由宇奥公司、胡逢进、曾志祥承担。事实和理由：2019年12月23日上午9时30分左右，刘大凤在胡逢进、曾志祥共同合伙开办的无纺布加工厂做无纺布圆帽等打包、装箱工作。因加工厂面积比较窄小，打包、装箱的地方与工厂的挤压机放在一个地方，封口箱的粘胶掉在挤压机上面的不锈钢的盒子里，当刘大凤去拿粘胶封箱时，被正在工作的挤压机将右手绞伤。随后，由工厂负责人阳利芳（系曾志祥之妻）将刘大凤送往仙桃市中医医院治疗。2020年5月20日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见，刘大凤人体损伤致残程度为八级，后续治疗费5000元，误工时间为300日，护理时间为150日，营养时间为150日。 宇奥公司、胡逢进共同辩称，宇奥公司与胡逢进不是刘大凤的雇主，刘大凤受伤地不在其工厂内，不应承担赔偿责任，请法院驳回刘大凤对宇奥公司、胡逢进的诉讼请求。 曾志祥辩称，曾志祥雇佣的是叶银堂，并未雇佣刘大凤，请求法院驳回刘大凤对曾志祥的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，叶银堂经案外人王兴平介绍到位于仙桃市××新村经营者为曾志祥的无纺布加工厂里负责做无纺布圆帽等打包、装箱工作。将若干圆帽包装在一个塑封袋为打小包，若干小包装在纸箱中为打大包，大包用胶带封箱口后为完工一份。在工作的过程中，叶银堂为加快工作进度，叫来其妻子刘大凤帮工，为其打下手。2019年12月23日上午9点30分左右，叶银堂正在操作塑封机打小包，刘大凤在打大包及封箱口，由于摆放在塑封机上的胶带掉进塑封机里，刘大凤在拾取胶带的过程中，右手被塑封机挤伤。事故发生后，刘大凤先后在仙桃市中医医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、仙桃市第一人民医院治疗。2020年5月20日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见，刘大凤人体损伤致残程度为八级，后续治疗费5000元，误工时间为300日，护理时间为150日，营养时间为150日。事故发生后，曾志祥垫付了2442.60元。 另查明，宇奥公司住所地为仙桃市龙华山办事处黄荆社区****。曾志祥所经营的场所在仙桃市××新村。 还查明，刘大凤在庭审过程中表明，自愿放弃叶银堂的赔偿责任。曾志祥所垫付给刘大凤的2442.60元，也表明自愿放弃。 本院认为，本案的争议焦点为：一、宇奥公司、胡逢进的被告主体身份是否适格；二、刘大凤向谁提供劳务帮工；三、责任比例如何划分。 一、对宇奥公司，从事发地点来看，叶银堂、刘大凤在位于仙桃市××新村的厂里工作，且该厂有独立的营业执照，经营者为曾志祥，，而宇奥公司住所地为仙桃市龙华山办事处黄荆社区****故宇奥公司作为本案被告主体不适格。对胡逢进，刘大凤、叶银堂自述，其从与胡逢进的电话录音中，胡逢进自认与曾志祥是合伙关系。但该录音未经对方当事人允许私自录音，对该证据依法不予采信。且刘大凤、叶银堂未能提供有效证据证明胡逢进系曾志祥厂的股东。即使胡逢进系曾志祥厂的股东，刘大凤在曾志祥厂里受伤，也应由曾志祥厂承担相应责任，而胡逢进作为股东，只影响其利润分配问题，故胡逢进作为本案被告主体不适格。 二、叶银堂自述，因工作太多，向主管阳利芳反映，且经阳利芳同意后，才叫来刘大凤做工，故刘大凤应是曾志祥的雇员。经庭审调查，刘大凤、叶银堂均未能提供有效证据证明刘大凤系曾志祥的雇员。曾志祥提供叶银堂制作的工作台账，证明曾志祥只雇请叶银堂一人，并未雇请刘大凤，刘大凤系叶银堂无偿提供劳务帮工人。 三、根据曾志祥提交的塑封机操作、运行视频来看，塑封机是由叶银堂操作，该机器缓慢匀速运行，且按生产规定，胶带不应放在塑封机上。因胶带掉入塑封机中，在塑封机未关闭的情况下，刘大凤在拾取胶带的过程中，右手被塑封机挤伤。刘大凤、叶银堂作为完全民事行为能力人，应当预见将手违规伸入正在运行的塑封机中的后果，二人对事故的发生都存在一定的过错。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……”，叶银堂作为刘大凤的被帮工人，对刘大凤的损失应承担相应的赔偿责任。因刘大凤自愿放弃叶银堂的赔偿责任，不违反法律规定，本院依法予以认可。刘大凤与曾志祥没有任何法律关系，故曾志祥不应承担民事赔偿责任。曾志祥自愿放弃其垫付的2442.60元，不违反法律规定，本院依法予以认可。宇奥公司、胡逢进作为本案被告不适格，不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告刘大凤的诉讼请求。 案件受理费7315元，减半收取计3657.50元，由原告刘大凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初419号公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。被告人:王腾飞，曾用名“王伟”，男，1989年9月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，经商，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌合同诈骗罪于2020年3月20日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月3日被该局监视居住。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］219号起诉书指控被告人王腾飞犯合同诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年11月23日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人王腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人王腾飞于2018年1月至2019年9月期间，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人高某1、徐某前红枣、核桃等货物价值124063元，并将销售货款挥霍。事后将被害人的手机号码、微信拉入黑名单，中断联系。具体事实如下：1.2017年12月份，被告人王腾飞以曾用名“王伟”与被害人高某1做过一次红枣生意。2018年1月16日，被告人王腾飞再次联系被害人高某1，提出要购买红枣。同月18日被害人高某1乘火车来到永州市冷水滩区考察被告人王腾飞是否有能力合作，被告人王腾飞为取得信任带着被害人高某1来到冷水滩区舜德摩尔“格格喜铺”、“太太乐鸡精”店铺，称二家店铺是其所开，并带领高某1到××街道××商铺称是其送货的店铺，被害人高某1相信被告人王腾飞有能力合作。双方就货物品种、数量、价格等内容达成口头协议。同月21日，被害人高某1从河南郑州给被告人王腾飞发了398箱干红枣价值47560元货物到达冷水滩，被害人高某1催要货款，被告人王腾飞答复过几天再付货款，并提出要被害人高某1再给其发一批货，到时候两批货一起付款。同月31日，被害人高某1又从河南郑州发了500箱干红枣、30箱核桃共价值66920元的货物给被告人王腾飞，被告人王腾飞将货物变卖所得现金进行挥霍。后被害人高某1多次通过电话索要货款，被告人王腾飞以各种理由推脱，后来不接电话，不回微信，并将被害人的电话号码和微信拉黑。2019年3月8日，被害人高某1与弟弟高某2在永州市第三人民医院找到被告人王腾飞要货款，被告人王腾飞写了欠条，等被害人高某1离开永州以后，被告人王腾飞又将他的手机和微信拉黑，中断联系。2.2019年9月份，被告人王腾飞以曾用名“王伟”通过“红枣信息”微信群联系上被害人徐某前，声称要买红枣。双方就货物品种、数量、价格等内容达成口头协议。2019年9月8日，被害人徐某前从河北沧州发167箱干红枣价值19583元给被告人王腾飞。9月11日，被告人王腾飞为了提走全部货物，预付10000元货款给被害人徐某前，并将货物提走，将货物卖出得款后用于挥霍。后被害人徐某前多次打电话索要货款，被告人王腾飞将被害人徐某前的电话和微信拉黑，中断联系。2020年3月19日，被告人王腾飞被公安机关抓获归案。2020年3月26日，被告人王腾飞父亲王某已赔偿被害人高某1、徐某前损失，并取得谅解。该院认为，被告人王腾飞以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人货物后逃匿，价值人民币124063元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王腾飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王腾飞家人已赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处理。被告人王腾飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王腾飞有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，提请法庭依法判处。上述事实，被告人王腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某1、高某2、李某、唐某2的证言，户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、电话通话记录、扣押决定书、物流托运单、出库单、欠条、协议书、领条、谅解书、现场照片等相关书证，被害人高某1、徐某前的陈述，被告人王腾飞的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王腾飞以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值124063元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王腾飞犯合同诈骗罪罪名成立。被告人王腾飞犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王腾飞亲属在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了其谅解，亦可酌情对被告人王腾飞从轻处罚。被告人王腾飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人王腾飞的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人王腾飞判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，与被告人王腾飞所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王腾飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 妮二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗凤代理书记员  张芝滋
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执686号 申请执行人：张晓明，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：祝昊，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行张晓明与祝昊民间借贷纠纷一案中，向被执行人祝昊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还借款本金442200.96元及利息，承担迟延履行期间的加倍债务利息，负担诉讼费、执行申请费等，但被执行人祝昊未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人无证券数据，无工商登记结果。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息，无不动产登记信息。在车辆登记反馈信息中登记的车辆因无法查找下落，故无法实施强制措施。现已对被执行人的银行账户存款合计33529.51元予以划拨。另查明，被执行人在诉讼期间离婚，将房产全部分割给原配偶万红蓉。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索，其领取执行款项26209.51元后，剩余债权未能实现。财产调查结果经申请执行人确认后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 瑞
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6900号原告：李建华，男，1987年10月25日生，汉族，住天津市武清区。被告：韩雪川，男，1979年10月17日生，汉族，住天津市武清区。原告李建华与被告韩雪川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告韩雪川经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即支付原告借款本金700000元；2.请判令被告以700000元为基数按月利率2%向原告支付2019年10月11日至实际归还日的借款利息；3.请判令原告对被告名下坐落于“武清区××路××南里××”的不动产因折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项给付范围内享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月11日签署《个人房地产借款抵押合同》,约定被告向原告借款70万元,月利率2%,借款期限2019年10月11日至2020年1月11日。合同签订后,原告如约向被告转款，被告未依约定支付利息。借款到期后经原告多次催要未果，故起诉。韩雪川未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原、被告签订《个人房地产借款抵押合同》，载明：“借款人、抵押人（甲方）韩雪川，身份证号……。贷款人、抵押权人（乙方）李建华，身份证号……。1、甲方双方友好协商订立本合同，以便双方共同遵守；2、借款抵押人民币700000元（大写柒拾万元）；3、借款用途：生活支出；4、借款抵押期限自2019年10月11日起至2020年1月11日止；5、贷款月综合利率为百分之2，利随本清。甲方应于每月11日向乙方支付贷款利息14000元（大写壹万肆千元）；6、甲方以自有座落于武清区××路××南里××（详见附件一：抵押物清单）的房地产，作为本合同贷款抵押物。抵押登记手续办理完成后，乙方向甲方发放贷款；7、双方约定的其他事项：；8、违约责任：甲方如不能按合同约定时间归还乙方贷款本息，应于还款日前15天以书面形式通知乙方，双方协商解决。如果甲方出现违约，乙方有权处置抵押物，并解除本合同，抵押物处置所得首先用于偿还乙方贷款本息，剩余资金交给甲方；9、甲方应保证抵押物不得有第三人主张权利，如发生第三人主张权利等纠纷，由甲方负责，并赔偿因此给乙方带来的所有损失；10、本合同签订之日起，至贷款本息还清之日止，甲方应确保抵押物安全，由于甲方故意或疏忽造成抵押物损毁、灭失，由此给乙方带来的经济损失由甲方补偿。如抵押物发生性质改变，甲方应提前30天书面通知乙方，与乙方协商解决，乙方认为可能威胁贷款安全的，乙方有权解除本合同，并追回剩余贷款本息；11、本合同发生争议，双方可协商解决，协商不成，可向人民法院提起诉讼；12、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，武清区不动产登记事务中心备案一份，经双方签字后生效，具有同等法律效力。借款人（抵押人）：韩雪川，2019年10月11日。”。签订《个人房地产借款抵押合同》后，原、被告到房管部门进行抵押登记，天津市规划和自然资源局于2019年10月14日出具《不动产登记证明》，对被告名下位于武清区××路××南里××的房屋进行了抵押权登记。约定的还款期限届满，被告未还款付息，原告诉至本院。诉讼中，原告提交其名下银行存款账户交易明细、个人账户对账单、个人账户交易明细清单及不动产权证，主张2019年4月30日、5月5日分三笔共向被告出借200000元，原、被告签订《个人房地产借款抵押合同》一份，被告以位于武清区××路××南里××房屋进行抵押，并作了抵押登记；2019年9月30日原告又向被告出借500000元，被告将200000元的《个人房地产借款抵押合同》收回并注销了200000元的抵押登记，于2019年10月11日与原告补签了700000元的《个人房地产借款抵押合同》。原告当庭自愿撤回对被告的第三项诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的《个人房地产借款抵押合同》、《不动产登记证明》、不动产权证及银行转账记录形成完整证据链条，证明原、被告借贷关系及借款履行情况，本院对原告向被告出借700000元的事实予以确认。合同约定的还款期限已经届满，原告要求被告偿还本金并支付利息证据充分，理由成立，应予支持。原告自愿放弃第三项诉讼请求是其对自身权益的处分，本院予以尊重。此案被告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告韩雪川于本判决生效后5日内向原告李建华偿还借款700000元，并以700000元为基数按年利率24%向原告支付2019年10月11日至本判决生效之日止的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告韩雪川承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  李 平人民陪审员  宋俊芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执866号之一 申请执行人：唐友龙,男,住四川省三台县。 被执行人：黎红梅,女,住四川省三台县。 被执行人：曾馨,女,住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院作出的（2020）川0722民初2094号民事判决书，执行唐友龙与黎红梅、曾馨民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经网络查询和传统调查，现已查封被执行人黎红梅位于三台县××镇××路××号楼××号××层的商业门面一处（查封期限从2020年8月25日至2023年8月24日止），另查封被执行人曾馨位于绵阳市游仙区××路××号××期××栋××单元××层××号的住房一处（查封期限从2020年9月3日至2023年9月2日止），因查封房产暂时不具备处置条件，且申请执行人同意暂时不处置。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢543号申请执行人：泰安兴和置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区山东泰山钢材大市场。法定代表人：王兴建，任经理。被执行人：崔庆亮，男，1984年6月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安兴和置业有限公司与被执行人崔庆亮房屋买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行。现申请人与被执行人双方进行和解，特向本院提交书面申请，撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执恢543号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  乔 阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3102号之一 申请执行人王林斐，女，1954年6月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人阮慧萍，女，1969年8月24日出生，住椒江区。 申请执行人王林斐与被执行人阮慧萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王林斐向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人阮慧萍返还申请执行人王林斐借款本金270000元及利息，并负担执行费3950元。 执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人阮慧萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求阮慧萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮慧萍逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮慧萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。依法拍卖了被执行人阮慧萍与他人共有的坐落于椒江区丽江××幢××单元××室的房屋，执行款已分配。暂未发现被执行人阮慧萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮慧萍已向本院如实申报个人财产线索，但因其未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人阮慧萍采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王林斐。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮慧萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐建雄
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7329号 申请执行人马玮乾，男，1989年1月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人马玮乾与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5922号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3014号申请执行人：新沂市新农合农村综合服务专业合作联社，住所地新沂市。法定代表人：杨远，该合作联社董事长。被执行人：刘利强，男，1974年5月24日出生，住新沂市。被执行人：陈红云，女，1974年8月14日出生，住新沂市。被执行人：陈夫荣，男，1948年6月7日出生，住新沂市。新沂市新农合农村综合服务专业合作联社与刘利强、陈红云、陈夫荣民间借贷纠纷，本院作出的(2019)苏0381民初5775号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘利强、陈红云应偿还新沂市新农合农村综合服务专业合作联社借款本金56000元及利息，陈夫荣承担连带清偿责任。因刘利强、陈红云、陈夫荣未按上述生效法律文书履行义务，新沂市新农合农村综合服务专业合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人刘利强名下有车牌号苏Ｃ×××**的客车的客车一辆，已被另案查封，因车辆去向不明，暂未实际扣押，被执行人陈红云、陈夫荣名下无机动车登记。3.查明被执行人刘利强、陈红云、陈夫荣名下无不动产登记。4.查明被执行人刘利强、陈红云、陈夫荣未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利强、陈红云、陈夫荣负有继续向申请执行人新沂市新农合农村综合服务专业合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 王家坤
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1415号 申请执行人：邓茂，男，1980年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：邹雨锋，男，1984年4月28日出生，汉族，广东省廉江市人，是廉江市良垌镇大园村。 本院在执行申请执行人邓茂与被执行人邹雨锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2019）粤0881民初2991号民事判决书，本院已于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1415号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初17485号原告：唐武春，男，1968年5月13日生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：姚小虎，江苏茂坤律师事务所律师。被告：龚能国，男，1970年2月15日生，汉族，住重庆市开州区。原告唐武春与被告龚能国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告唐武春及其委托诉讼代理人姚小虎到庭参加诉讼。被告龚能国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐武春向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬62680元及以62680元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月19日起计算至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同乡关系，2019年7月，被告找到原告说其在南京承包了一个工程，叫原告去工地上帮其干活，双方约定一天工钱500元。于是2019年7月19日开始原告便去了被告承包的在南京市江宁区的工地上做浇楼面工程。后被告又找到原告协商工钱的计算方式改为每平方米5块钱，原告同意。原告一直在工地上从2019年7月19日干到2019年10月26日，双方对于工钱进行了结算，被告向原告出具了一张欠条，认可欠原告工人工资62680元，且承诺于2019年农历12月25日(也就是阳历2020年1月19日)付清。但是，至今被告未支付原告一笔钱，原告认为被告拒不支付工人工资的行为不仅违背诚信，侵犯了原告的合法权益。基于以上事实，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告龚能国未答辩。本院经审理查明事实如下：原告为被告提供劳务，2019年10月31日，被告向原告出具一张欠条，载明：今欠唐武春2019年7月19日至2019年10月26日完工南京市江宁区上海嘉实有限公司工地浇楼面工城欠工人工资计人民币陆万贰千陆百捌拾元整（62680元）。2019年农历12月25日付清。上述事实，由欠条及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，被告接受了原告提供的劳务，应当向原告支付劳务费。根据有关证据，现被告结欠原告的劳务费为62680元，被告应当支付。此外，被告未及时支付劳务费，已经给原告造成了实际损失，被告应支付原告逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚能国于本判决生效之日起十日内支付原告唐武春劳务费62680元及利息（以62680为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月20日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1368元，减半收取684元，由被告龚能国承担。本案案件受理费原告唐武春已经预交，被告龚能国在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告唐武春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号********）。审判员 沈 蓝二〇二〇年十一月十七日书记员 马雪刚
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1508号之四申请执行人：汪裕乐，男，1968年1月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：郑红富，男，1981年8月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：程林凤，女，1979年12月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人汪裕乐与被执行人郑红富、程林凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1508号民事判决已经发生法律效力。因郑红富、程林凤未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人汪裕乐向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人郑红富、程林凤返还申请执行人代偿款170157.75元及利息（利息按判决确定的计算方式计付），并承担本案受理费2181元、执行费2452.37元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人郑红富、程林凤发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。郑红富、程林凤逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，郑红富目前下落不明，程林凤在新华人寿保险股份有限公司衢州中心支公司工作。郑红富名下银行存款共计1900余元；程林凤名下有银行存款共计5700余元，有牌号为浙ＨＳ××**起亚牌小型汽车一辆，并在衢州市住房公积金中心有住房公积金未提取。本院已冻结二人银行账户（含工资账户）及上述车辆、公积金账户，并扣划郑红富银行存款1570元、程林凤银行存款3404.93元。上述车辆已被抵押给第三人，目前下落不明。上述公积金目前尚不符合扣划条件。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年11月26日，本案已执行到位341.56元，未执行到位169816.19元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人汪裕乐。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人郑红富、程林凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1508号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱夏明
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2624号原告：句永春，女，1978年2月19日出生，汉族，职业个体，初中文化，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：油静（系原告之女），女，2001年6月29日出生，汉族，系佳木斯市职业技师学院学生，现住黑龙江省桦南县。被告：杨春生，男，1987年5月3日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市勃利县。原告句永春与被告杨春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告句永春委托诉讼代理人油静到庭参加诉讼，被告杨春生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。句永春向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款人民币5000元及违约金1000元，共计人民币6000元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告在原告处购买黑色红旗牌（奔腾B70）轿车一辆，双方签订机动车买卖协议一份，约定价款车辆为12000元，首付人民币7000元，剩余款项于2019年7月末之前给付，逾期将支付违约金1000元，当日被告以微信转账方式给付原告人民币7000元，同时出具欠条一份。被告杨春生经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告车辆，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护，被告作为买受人应当按照合同约定履行义务。故现原告要求被告支付所欠车款人民币5000元及违约金1000元，共计人民币6000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨春生应于本判决生效之日起十日内给付原告句永春车款人民币5000元及违约金人民币1000元，共计人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨春生负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳楠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初825号原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。负责人：侯建林，职务行长。委托诉讼代理人：宋禹衡，哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行客户经理。委托诉讼代理人：李强，哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行客户经理。被告：朱红磊，男，1989年5月1日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：金洋，女，1976年10月18日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与被告朱红磊、金洋借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，原告未按诉讼费预缴通知书规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  赵庆林二〇二〇年十一月十七日书记员  丛欣欣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6475号申请人：无锡市众隆机械配件有限公司，统一社会信用代码91320206323772750D，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：孙华。被申请人：株洲伯斯航空科技有限公司，统一社会信用代码91430211MA4PGPEU7D，住所地湖南省株洲市天元区新马金谷******。法定代表人：周斌。申请人无锡市众隆机械配件有限公司诉被申请人株洲伯斯航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市众隆机械配件有限公司2020年11月12日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人株洲伯斯航空科技有限公司银行存款人民币20000元或者查封被申请人株洲伯斯航空科技有限公司相当于人民币20000元的其他财产。第三人孙永勤、孙华愿提供其名下坐落于海韵艺墅69-1102房产进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人株洲伯斯航空科技有限公司相当于人民币20000元或查封其等额财产。二、查封孙永勤、孙华名下坐落于海韵艺墅69-1102房产。案件申请费220元，由申请人无锡市众隆机械配件有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初5037号 原告：江苏某某农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。 法定代表人：郑某某，董事长。 委托诉讼代理人：顾成东，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨慧，该公司员工。 被告：孙某某，男，1969年1月14日出生，汉族，住某某县。 原告江苏某某农村商业银行股份有限公司与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告江苏某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人顾成东到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某立即偿还到期贷款本金18950.8元及利息968.53元，合计19919.4元（利息计算至2020年7月20日，自2020年7月21日起按年利率9.69%的150%计算至还款日）；2.本案案件受理费和其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月07日，被告孙某某向原告借款，申请贷款签订了最高额个人借款合同(线上)。借款合同约定自2019年01月07日至2020年01月06日期间，原告根据借款人申请，向其提供金额不超过30000元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2019年01月07日向被告孙某某发放贷款30000元，到期日为2020年01月06日，年利率为9.69%，按月计息，到期一次性还本。现借款期限已届满，被告仅偿还本金11049.13元，结息仅至2020年3月20日，剩余本金和利息至今未给付。被告违反所订立合同确定的内容，为此原告特具状至法院，请求依据《合同法》等相关法律法规的规定，判如诉请。 被告孙某某未答辩。 原告江苏某某农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供了最高额个人借款合同、电子数据存证证明、借款借据、贷款催收通知书、孙某某还款承诺书予以证明，被告孙某某未到庭质证，亦未提供证据。经审查，本院对上述证据予以确认并认定如下事实：2019年01月07日，被告孙某某向原告借款，申请贷款时签订了最高额个人借款合同(线上)。借款合同约定自2019年01月07日至2020年01月06日期间，原告根据借款人申请，向其提供金额不超过30000元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率水平上浮50%。2019年01月07日原告应被告申请向被告孙某某发放贷款30000元，到期日为2020年01月06日，年利率为9.69%，每月20日结息，到期一次性还本。借款期限届满后，被告仅偿还本金11049.13元，结息仅至2020年3月20日，剩余本金和利息至今未给付。2020年4月24日被告向原告出具还款承诺书一份，承诺于2020年5月底前结清所欠贷款本息。后被告未兑现承诺，遂引起本诉。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，依法应予以保护。被告理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约还本付息，应负本案的民事责任。现原告主张要求被告偿还到期贷款本金及利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款本金18950.87元及利息（截止2020年7月20日利息为968.53元，自2020年7月21日起，按年利率9.69%的150%计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费298元，减半收取149元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  王文清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2761号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人任海波，男，1982年1月9日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人任海波合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2761号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0804民初1475号 原告：广西贵港利而安化工有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区产业园甘化园区，统一社会信用代码：91450800MA5N28HN6A。 法定代表人：王元钢，总经理。 委托诉讼代理人：宋子耀，男，1976年7月24日出生，汉族，住广西贵港市港**，系原告公司员工。 被告：宾阳县新桥镇承林胶合板厂，住所地：宾阳县新桥镇刘明竹村，统一社会信用代码：92450126L69090553J。 法定代表人：蒙星明，总经理。 原告广西贵港利而安化工有限公司（以下除判项外简称利而安公司）与被告宾阳县新桥镇承林胶合板厂（以下除判项外简称承林胶合板厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋子耀到庭参加诉讼,被告承林胶合板厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告利而安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款79959.2元给原告；2.判决被告支付自2020年7月17日起，以79959.2元为基数按年利率6%计算利息给原告，直至货款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年以来，原、被告存在甲醛买卖关系，于2020年3月24日签订《供需合同》。合同约定：原告供应甲醛给被告，被告每月20日前结付上月的货款给原告，逾期则以所欠余款为基数按年利率6%支付违约金给原告，如发生纠纷由覃塘区人民法院受理裁决。截止2020年8月，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款79959.2元。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。 被告承林胶合板厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，原、被告签订《供需合同》，约定原告向被告提供工业用甲醛溶液，被告支付相应的货款给原告。该合同第五条约定货款的结算方式及期限为月结，即每月20日前，以支票或现金结清上月货款，支票期限不得超过30天；第九条约定违约金计算方式，即超期付款的以所欠货款为基数，按照每日0.5%的标准计付违约金，超过应付款期限15天的，供方有权停止供货，终止合同。原告向被告最后一次供货时间为2020年8月15日。2020年9月1日，经原、被告双方结算，确认截止2020年8月31日被告尚欠原告货款79959.2元，原、被告双方共同在对账单上盖章予以确认。 诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全、并提供其名下的桂Ｒ×××××号小型普通客车一辆作为担保，本院依法裁定保全被告所有的价值79959.2元的财产。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法审核到案证据并据以认定法律事实。原、被告之间的买卖合同合法有效，原告向被告交付货物后，被告应按合同约定支付货款给原告。现被告尚欠原告货款79959.2元货款，有双方的对账单以及提货单为凭，故原告主张被告支付该笔货款理由充分，本院依法予以支持。关于利息的问题。原、被告在签订合同时明确约定，每月20日前结清上月货款，被告未能按时付款，应承担相应的违约责任，庭审中原告变更诉讼请求，即逾期利息从2020年9月21日起计算，符合法律规定，本院依法予以支持，现原告请求被告按年利率6%计付逾期付款利息，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宾阳县新桥镇承林胶合板厂应向原告广西贵港利而安化工有限公司支付货款79959.2元及利息（利息计算：以79959.2元为基数，从2020年9月21日起按年利率6％计至生效判决确定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告广西贵港利而安化工有限公司其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1798元，适用简易程序审理减半收取为899元（原告申请缓交），财产保全费820元，共计1719元，由被告宾阳县新桥镇承林胶合板厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1798元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十一月五日 法官助理  韦 静 书 记 员  周虹莲
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1982号申请执行人：周赟，女，1981年6月21日出生，住白银区。被执行人:白银琴海酒店管理有限公司，住所地白银区。被执行人：白银市盛源国际酒店管理有限公司，住所地白银区。申请执行人周赟与被执行人白银琴海酒店管理有限公司、白银市盛源国际酒店管理有限公司劳动争议一案。本院做出的（2020）甘0402民初1257号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银市盛源国际酒店管理有限公司的银行存款20736元（其中支付申请人工资差额20528元、执行费208元）；二、扣留、提取被执行人白银市盛源国际酒店管理有限公司的收入20736元（其中支付申请人工资差额20528元、执行费208元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银市盛源国际酒店管理有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月十五日书记员  蔺敬伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初493号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王奇,男，1993年9月12日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，农民，住江苏省兴化市。2019年4月12日因犯诈骗罪被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月31日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年1月14日由该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]208号起诉书指控被告人王奇犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，菏泽市牡丹区人民检察院检察员李莉出庭支持公诉，被告人王奇到庭参加诉讼。因不可抗力，本院于2020年8月5日对本案中止审理，于2020年11月16日恢复审理。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人王奇虚构能给被害人段某1的战友办理工作调动的事实，以需要活动经费的名义诈骗段某1共计人民币40.19982万元，被告人王奇将诈骗得款用于替陈某偿还高息贷款及个人挥霍。2016年6月，被告人王奇明知陈某（另案处理）欲诈骗段某1而将段某1的联系方式告知陈某，并根据陈某安排向段某1虚构陈某能还款的事实，后陈某以归还段某1被骗款需要转款手续费的名义，诈骗段某1人民币6000元。公诉机关认为被告人王奇的行为已构成诈骗罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、个人电子档案、非中共党员、国家公职人员证明、抓获经过、江苏省兴化市人民法院刑事判决书二份、支付宝转帐记录及转款截图、工行账户尾号04×××00历史明细、微信聊天记录截图、自公安部电信诈骗案件侦办平台、调取的被害人段某1支付宝交易记录、菏泽市公安局牡丹分局刑侦大队出具情况说明等相关书证，证人陈某证言，被害人段某1陈述，被告人王奇供述等证据证实。被告人王奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月31日，被告人王奇接到民警电话通知后，主动到派出所投案。被告人王奇因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月9日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审，因犯诈骗罪被告人王奇于2019年4月12日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1.2万元。综上，被告人王奇共实施诈骗犯罪2次，诈骗数额共计人民币40.79982万元。本院认为，被告人王奇以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民私有合法钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因本案系被告人王奇在缓刑考验期内发现判决宣告以前未判决的其他罪，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪和前罪数罪并罚。被告人王奇在接到公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人王奇部分诈骗犯罪系受他人指使而实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；被告人王奇自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。视被告人王奇的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281刑初179号刑事判决书对被告人王奇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；二、被告人王奇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10万元；与原判有期徒刑八个月合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵7天，即自2019年12月31日起至2027年12月23日止。罚金待判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人王奇的非法所得人民币40.79982万元，责令退还给被害人段某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  莫彩丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  卢 芃附相关法律条文：第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2148号 被执行人:金王雄,男,1981年2月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 金王雄犯盗窃罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00097号刑事判决书已发生法律效力。因金王雄未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月29日立案执行,执行标的28000元。 本院在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人金王雄发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。查明，本院依法扣划被执行人在银行的存款4070.5元，已用于缴纳罚金。目前未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人金王雄财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  张笑慧 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  叶俊序
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1979号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师 被执行人李强，男，1984年1月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人李强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人李强支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金14533元、违约金1327元、利息3862元（自2014年5月2日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数、按日万分之五的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费272.5元，申请执行费199.92元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李强名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人李强名下车牌号为赣Ｃ5××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆。已扣划被执行人李强名下存款957.68元，扣除案件受理费272.5元、执行费199.92元，本案执行标的已执行到位485.26元。暂未发现被执行人李强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李强纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴俊杰
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初362号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某，女，1971年5月28日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省抚顺市，现住山东省青岛市。2014年1月3日因犯容留他人吸毒罪被青岛市李沧区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币五千元；2015年5月29日因犯容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2020年6月11日因犯容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年7月17日因本案被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉[2020]251号                               指控事实                       1.2016年10月份左右的一天，被告人陈某在青岛市某大酒店房间内向孔某贩卖约1.4克甲基苯丙胺(冰毒)。2.2016年11月份左右的一天，被告人陈某在青岛市某大酒店房间内向孔某贩卖约0.5克甲基苯丙胺(冰毒)。被告人陈某被抓获到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑一年一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某认罪认罚，且具有坦白情节，均可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 焦文韬                                     二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日                                                 书记员 李雅萌                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2062号刘鱼廷、崔向军：本院在执行刘鱼廷、崔向军责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）晋0502执2062号案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十九日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1661号之一 申请执行人:浙江中兴电缆有限公司，住所地德清县阜溪街道环城北路**。 法定代表人池贤奖。 被执行人:嘉兴市伟创建设有限公司，住，住所地嘉兴市经济技术开发区越秀南路********/div> 法定代表人费建平。 申请执行人浙江中兴电缆有限公司与被执行人浙江中海建设集团有限公司、嘉兴市伟创建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付538300.82元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明被执行人名下无银行存款，已冻结其账户；无房产、有价证券等财产；冻结被执行人嘉兴市伟创建设有限公司在北京久安建设投资集团有限公司工程款，待结算审计后扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 已对被执行人浙江中海建设集团有限公司法定代表人王建堂、被执行人嘉兴市伟创建设有限公司法定代表人费建平采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  闻 翔
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执847号 申请执行人：宋月宁，女，1986年6月6日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：牛东元，男，1982年11月27日生，汉族，住晋州市。 被执行人：宋月娇，女，1982年5月7日生，汉族，住晋州市。 宋月宁与牛东元、宋月娇民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2020年4月21日作出的（2020）冀0183民初583号民事判决书。该判决书判令：一、被告牛东元、宋月娇于判决书生效后十日内共同偿还原告宋月宁借款本金700000元及利息（利息计算方式：自2019年8月2日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告牛东元、宋月娇于判决书生效后十日内共同给付原告宋月宁保险费2400元。案件受理费10800元，诉前财产保全费4520元，由被告牛东元、宋月娇负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。牛东元、宋月娇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋月宁20**年5月19日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人宋月宁送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人牛东元、宋月娇有可供执行财产。本院依法向被执行人牛东元、宋月娇邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人牛东元、宋月娇未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年5月19日和9月8日两次通过最高院查控系统分别对被执行人牛东元、宋月娇银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现两被执行人有符合条件财产可供执行。2020年6月2日发出限制高消费令，限制被执行人牛东元、宋月娇高消费。因被执行人牛东元、宋月娇未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人牛东元、宋月娇纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人牛东元、宋月娇住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因两被执行人无其他财产可供执行，本院2020年11月3日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人宋月宁尚未实现债权为70万元及利息和案件受理费10800元、诉前保全费4520元、保险费2400元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔亚华
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1078号之一本院2020年11月10日对原告（反诉被告）芦宝安与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、被告（反诉原告）姚华民民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1728民初1078号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、（2020）豫1728民初1078号民事判决书中第1页最后一段“原告（反诉被告）芦宝安与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、被告（反诉原告）姚华民民间借贷纠纷一案”补正为“原告（反诉被告）芦宝安与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、被告（反诉原告）姚华民债务转移合同纠纷一案”。2、判决主文第一项“被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司于本判决生效之日起十日内原告（反诉被告）芦宝安支付人民币922669元”补正为被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）芦宝安支付人民币922669元”审判长  陈荣翔审判员  谢军凤审判员  李 真二〇二〇年十一月二十三日书记员  张愉曼
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初105号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人李占满，男，汉族，1993年4月11日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民工，户籍地黑龙江省尚志市，现住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月3日被刑事拘留，同年12月14日被尚志市公安局取保候审，2019年12月27日被尚志市公安局监视居住。2020年6月10日被本院决定重新取保候审，同年10月21日经本院决定逮捕，次日由尚志市公安局执行。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人李占满犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人李占满到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年6月10日中止审理，同年9月16日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月5日21时许，被告人李占满因怀疑与其一起吃饭的被害人谭某1偷其钱财心生不满，持铁棒在尚志市尚志镇腾飞路全驴饺子王门前将谭某1头部、右脚踝打伤。经法医鉴定：谭某1右外踝粉碎性骨折评定轻伤一级。经侦查，被告人李占满于2018年12月3日被公安机关在尚志市抓获。公诉机关认为，被告人李占满故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议法庭对被告人李占满在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。被告人李占满对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月5日21时许，被告人李占满与被害人谭某1在尚志市腾飞路全驴饺子馆饭店饮过酒后，李占满怀疑谭某1偷窃其钱财，遂对谭某1进行殴打，至其右外踝粉碎性骨折构成轻伤一级。2018年12月3日，被告人李占满在尚志市尚志镇圈楼院内被公安机关抓获。本案在诉讼过程中，被告人李占满与被害人谭某1达成和解，由李占满赔偿谭某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计3万元，谭某1对李占满予以谅解。上述事实，有经法庭质证确认的被告人李占满的户籍证明；公安机关出具的案件来源、抓获经过；尚志市人民医院诊断书、住院病案，尚志市公安局刑事技术大队鉴定书；和解协议书、收据、刑事谅解书；证人程某、谭某2、谭某3、刘某1、赵某的证言；被害人谭某1的陈述，以及被告人李占满的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李占满故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李占满到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿因其危害行为造成的经济损失，取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李占满犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董文宽人民陪审员  韩春霞人民陪审员  袁淑珍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  苏永强
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0608民初2162号 原告：王浩，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：保定乐达中央空调销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区利丰路**五金小区门口北侧门脸，统一社会信用代码:91130606MA08AUHW02。 法定代表人：林攀。 原告王浩与被告保定乐达中央空调销售有限公司（以下简称“乐达空调销售公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告王浩、被告乐达空调销售公司法定代表人林攀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告劳务费80000元。2、请求法院依法判决被告给付原告利息4629.33元（自2020年1月16日至2020年8月19日止，按照月利率0.8%计算）及此后利息（从2020年8月20日起计算至款项全部清偿之日止）。3、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更利息数额为4480元。事实及理由：自2017年开始，被告将其承揽的中央空调工程劳务分包给原告，由原告进行安装施工。原告所干工程均已完工，被告共拖欠原告劳务费80000元。被告于2020年1月15日 -2- 给原告出具欠条一份，并约定到2020年6月1日前结清，利息3000元。到期后经原告多次催要，被告至今未给付劳务费80000元及至今的利息4629.33元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告乐达空调销售公司辩称，1、给原告打的80000元欠条认可。2、现在各种项目没有收尾，其中在蠡县的一个项目一直没有收尾，工程没有做完，这个工程也是原告做的，所以这80000元没有给原告。 为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据： 1、欠条一张，内容为：欠条今欠王浩工程劳务费80000元（捌万元整）身份证号1306371990××××××××到2020年6月1日前结清，利息3000元（叁仟元整）因双方达成协议一致，双方认同。林攀2020年1月15日，加盖了被告乐达空调销售公司公章。 2、聊天记录两页。证明原告一直向被告讨要欠款。 被告质证： 1、对原告提交的证据没有异议，认可原告陈述的事实。 2、认可欠条，也承诺给付原告利息，到还款的时间2020年6月1日，给付利息3000元，但原告通过起诉的方式要工程款不认可利息。80000元不是劳务费，工程是外包给原告的，有外包合同。 3、原告施工的项目质保期为一年半，期间出现问题原告方需要维修，会扣除原告方相应的费用。 经庭审举证、质证，对原告方提交的欠条以及微信聊天记录真实性予以认定。 经审理查明，原被告双方存在承揽关系，原告方在被告处承揽中央空调安装工程。2020年1月15日，被告乐达空 -3- 调销售公司向原告方出具欠条一张，内容为：欠条今欠王浩工程劳务费80000元（捌万元整）身份证号1306371990××××××××到2020年6月1日前结清，利息3000元（叁仟元整）因双方达成协议一致，双方认同。林攀2020年1月15日，加盖了被告乐达空调销售公司公章。庭审中原告陈述称，该欠条中包含2018年的项目款大概27000元，包含蠡县项目40000多元，还有其他工程的款项，经过原被告双方结算，最终协商共计80000元。关于蠡县的工程，原告负责的部分已经大部分做完了，是蠡县这个工程的老板欠被告钱，与原告本人无关。关于利息，原告称被告方打欠条时有约定，至欠条约定的还款期2020年6月1日，共四个半月，利息为3000元，故月利率为0.8%，利息变更为主张自2020年1月16日至2020年8月16日，共七个月，利息共计4480元（80000元×0.8%×7个月）。被告乐达空调销售公司当庭认可欠原告工程劳务费80000元，也认可到2020年6月1日给付原告利息3000元。 本院认为，原被告双方存在承揽合同关系，被告向原告出具欠条一张，且被告当庭认可尚欠原告工程劳务费80000元，能够证实原被告双方存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人。故原告请求被告给付工程劳务费80000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息的主张，因原被告双方在欠条中仅约定自2020年1月15日至2020年6月1日的利息3000元，对逾期付款的利息并未约定，故原告主张被告按照月利率0.8%支付2020年6月1日之后的利息本院不予支持。欠条中约定延期给付工程劳务费需支付利息3000元，系原被告双方自愿，属于一次性支付欠款损失的合意，不违反法律规定，故被告应给付原告利息损失3000 -4- 元。对于被告的抗辩，因其未提交任何证据予以证实，本院不予采信。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告保定乐达中央空调销售有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告王浩工程劳务费80000元及利息3000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳958元，由原告王浩负担20元，被告保定乐达中央空调销售有限公司负担938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 田 丹 书 记 员 付太一