wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢1277号董旭祥、钱秀芬：申请执行人邵晖与被执行人董旭祥、钱秀芬民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第02009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵晖向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执恢1277号、（2015）金婺执民字第4543号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执568号 赵占强： 你与李素琴、赵艺红追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）晋0825民初1016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李素琴、赵艺红于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人偿还申请人人民币296000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费3008元，申请执行费4340.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年十一月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4386号 原告：卢家容，女，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：卢银凤，女，1993年8月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告卢家容与被告卢银凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告卢家容于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢家容的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢家容撤诉。 减半收取的案件受理费6355元，由卢家容负担。 审 判 员 王明江 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘红君 书 记 员 何昌山
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初8222号 安徽安港医疗管理服务有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3482号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：博庆磊，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市村集区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告博庆磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加了诉讼，被告博庆磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金17024.62元及利息、罚息、复利（截至2020年4月24日已产生利息、罚息、复利共计595.31元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止）金额暂为17619.93元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为50000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年3月15日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年3月15日至2020年3月14日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护自身的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告博庆磊未作答辩，亦未提交证据。原告中旅银行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.《个人经营借款合同》、焦作中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片4张，证明被告系个体工商户的经营者，为了进货采购，被告与原告签订了《个人经营借款合同》，即原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。本院对证据认定如下：被告博庆磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关权利。经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告博庆磊通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年3月14日，原告（贷款人、乙方）与被告博庆磊（借款人、甲方）签订合同编号为JK20190314000855的《个人经营借款合同》一份，合同约定：贷款金额为50000元整,用于进货采购；贷款期限为12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推；贷款利率为固定年利率6.438%；本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为博庆磊，账号为62×××91的建设银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年3月15日，原告依约向被告博庆磊账户内发放了50000元贷款本金，但被告博庆磊却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年4月24日，被告博庆磊欠借款本金17024.62元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计595.31元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告博庆磊即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告博庆磊清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告博庆磊偿还剩余借款本金17024.62元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告博庆磊应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金17024.62元及利息、罚息、复利（截止2020年4月24日已产生的利息、罚息、复利共计595.31元，之后的罚息、复利按照编号JK20190314000855《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计121元，由被告博庆磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十一月十六日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2328号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行风险管理部客户经理。被告：王兴林，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）诉被告王兴林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人王荣青、被告王兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。农业银行高唐支行因被告王兴林拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令王兴林偿还所欠农业银行高唐支行贷记卡透支款共计23607.77元；2.诉讼费由王兴林承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告王兴林于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还信用卡欠款本金19910.94元、利息2598.60元、违约金1098.23元，以上共计23607.77元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告王兴林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十一月九日书记员  李书军
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1243号 申请执行人：周福章，男，1954年6月8日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：沈瑞芬，女，1969年5月7日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人周福章与被执行人沈瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈瑞芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的金额为60650元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人沈瑞芬发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈瑞芬的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行调查。查明，被执行人沈瑞芬无房产登记信息，无车辆登记信息。本院冻结并扣划其银行存款33400元（包含罚款1000元）。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位32400元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈瑞芬拒不履行拒不申报财产，本院对其作出拘留15天的决定（未实际拘留）及罚款1000元的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周福章，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈瑞芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆广宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万茜茜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3079号原告：刘保平，男，1966年10月7日生，汉族，农民，现住安阳县。原告：郜新莲，女，1965年2月2日生，汉族，农民，现住安阳县。两原告共同委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市华隆国际小商品有限公司，住所地安阳市北关区人民大道**，统一社会信用代码：91410503679462796W。法定代表人：黄良泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。原告刘保平、郜新莲诉被告安阳市华隆国际小商品有限公司（华隆小商品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘保平、郜新莲及其委托诉讼代理人程前、被告华隆小商品公司的委托诉讼代理人于江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保平、郜新莲向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的2016年4月1日《房屋租赁合同》，并将案涉商铺美丽华购物广场东1层C1-062号商业用房归还原告；2、依法判令被告立即支付原告拖欠的租金（按商铺总价的10%为年租金的标准，即每月5273.3元计算，自2016年4月1日起计算至被告交付房屋止，计算至2020年8月1日止，暂计274211.6元，扣除被告已经支付的21829元，共计252382.6元）。事实与理由：两原告于2013年12月10日购买了安阳市美丽华购物广场东1层C1-062号商铺，同时办理了不动产所有权证书。2016年4月1日，两原告与被告签订房屋租赁合同，约定将上述商铺租赁给被告，租赁期为11年，其中该合同第二条第4款约定，为减少两原告损失，被告先行按每月每平米20.442元支付给两原告，待司法或协商最终确定租金金额后减去先行支付部分，按多退少补结算。被告于2018年7月一次性支付两原告21829元租金，对于其余未支付的租金，被告无故拖欠，拒不支付。2018年8月28日，被告向安阳市北关区人民法院出具承诺书，承诺按照各自业主商铺总价的10%年租金标准补齐差额。两原告认为，由于被告自2018年7月起一直拖欠租金至今，已构成违约，双方之间合同目的已无法实现。两原告有权解除房屋租赁合同并要求被告将商铺立即归还给两原告。被告应依照合同约定向两原告刘保平、郜新莲补齐未支付的租金，并按照与法院协商确定的租金标准按期支付租金。被告华隆小商品公司辩称，双方合同约定租金是每平方每月20.442元，应当按照合同约定支付，原告请求的标准没有事实和法律依据，不应当支持，不同意解除合同。本院经审理认定事实如下：两原告是美丽华广场东1层C1-062号房屋所有权人，2016年4月1日，两原告与被告签订房屋租赁合同，约定两原告将其购买的上述商铺租赁给被告使用，使用面积39.55平方米，租赁期11年，自2016年4月1日起至2027年9月30日止；租赁期间被告以两原告与安阳美丽华购物广场有限责任公司签订的房屋租赁合同中约定的房租平均价￥20.442元每平方每月作为被告一年的年租金；被告以三个月为一期支付一次租金，每期第一个月初支付两原告；租赁期间该商铺的一切经营活动（包括但不限于招商、出租等）由被告全权负责；被告逾期支付租金，应当按当期租金的日万分之二向两原告支付违约金；合同期满后，如需续租，须提前六个月以书面形式通知对方，双方在协商一致的基础上另行签订合同。合同签订后，被告向两原告支付了2016年4月1日至2018年7月1日期间的租金21829元，之后租金未支付。上述事实，有原告刘保平、郜新莲提供的房屋租赁合同、房产证、承诺书、银行卡明细单及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。合同签订至今已长达四年多，2018年7月1日之后被告未支付租金，已构成根本违约，现两原告请求解除与被告签订的租赁合同并返还租赁物的主张，于法有据，本院予以支持。对于两原告要求的租金，因双方约定先行按照每平米20.442元计算，待司法或协商最终确定租金金额后多退少补，故应当按照双方约定的租金标准履行，即按照每平米20.442元计算，且被告已经按约定支付了2018年7月1日之前的租金21829元，故被告应当支付两原告自2018年7月2日至原告要求的2020年8月1日止的租金20212元（20.442元×39.55平方米×25个月=20212元）。关于两原告要求按商铺总价的10%为年租金的标准支付租金没有依据，本院不予支持。综上所述，解除原、被告之间签订的2016年4月1日《房屋租赁合同》，并将案涉商铺美丽华购物广场东1层C1-062号商业用房归还两原告；被告应当向两原告支付2018年7月2日至2020年8月1日止的租金20212元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原、被告之间2016年4月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告安阳市华隆国际小商品有限公司于本判决生效后十日内将美丽华购物广场东1层C1-062号商铺腾清并交还原告刘保平、郜新莲；三、被告安阳市华隆国际小商品有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘保平、郜新莲自2018年7月2日至2020年8月1日的租金为20212元；四、驳回原告刘保平、郜新莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，减半收取计2543元，由原告刘保平、郜新莲负担2390元，被告安阳市华隆国际小商品有限公司负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十一日书记员 石成芳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保760号 申请执行人：杨光，男，汉族，现长春市宽城区。 被申请执行人：李虎占，男，朝鲜族，现住长春市宽城区。 本院在审理申请执行人杨光与李虎占民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请执行人李虎占名下银行存款、支付宝、微信账户下的存款总计42250元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘景波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张凌霄
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3094号之一申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。法定代表人：陈振勇，董事长。被申请人：济宁意祥商贸有限公司。法定代表人：胡澍增，经理。被申请人：山东如意置业有限公司。法定代表人：邱亚夫，经理。本院在执行申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司诉被申请人济宁意祥商贸有限公司、山东如意置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保3094号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十日书记员 吴治函
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4410号原告：王立强，男，汉族，1986年9月11日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：袁圣鹏，男，汉族，1995年4月21日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩宇，男，汉族，1987年5月19日出生，住河南省鹿邑县，系该公司员工。原告王立强与被告袁圣鹏、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立强及其委托诉讼代理人田兴隆，被告袁圣鹏及其委托诉讼代理人胡宏远，被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王浩宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立强的诉讼请求为：1、要求被告袁圣鹏赔偿原告医疗费100473.14元、住院伙食补助费3950元、营养费1800元、护理费11262.6元、误工费25200元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、拖车施救停车费206元、交通费1300元、后期治疗费7000元、被扶（抚）养人生活费48337.45元、电动车维修费2000元，以上共计276831.13元。2、要求被告泰康在线财产保险股份有限公司在车辆所投保险的限额内承担赔偿责任。双方当事人对事故发生的时间为2019年8月6日22时10分，事故发生的地点，原告受伤及两车受损，袁圣鹏驾车逃逸，交警部门的事故认定（即被告袁圣鹏负事故全部责任，原告王立强无责任），以及豫Ｋ×××**号小型轿车投保情况等要素均无异议。本院对原告王立强主张医疗费100473.14元、营养费1800元、交通费1300元、鉴定费1900元、护理费11262.82元、拖车施救费206元、后期治疗费7000元，不超出法律规定，本院予以确认。本院认定原告的住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）。双方争议的要素为：原告王立强的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：关于原告的残疾赔偿金、精神抚慰金。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2020年4月7日作出的许诚司鉴所［2020］临鉴字第68号司法鉴定意见书和评估意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书和评估意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告王立强的残疾赔偿金为116739.39元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×10％=68401.94元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×15年×10％÷2人＋2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×17年×10％÷2人＋2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×12年×10％÷2人=48337.45元，68401.94元＋48337.45元=116739.39元），精神抚慰金为5000元。关于原告的误工费，原告提供的劳动合同、银行流水等证据显示，原告受伤前三个月的月平均工资为3762.17元，故原告王立强的误工费为22573.02元（3762.17元/月÷30天×180天=22573.02元）。关于原告王立强车损，原告未提交车辆维修清单与车辆维修收据予以印证，该证据本院不予采信，交通事故认定书中显示原告车辆受损的事实，故本院认定原告王立强的财产损失为1000元。综上，原告王立强的各项损失共计273154.37元。被告袁圣鹏驾驶机动车与原告王立强驾驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告袁圣鹏负事故全部责任，原告王立强无责任，故被告袁圣鹏应当对原告损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型轿车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险，故被告泰康在线财产保险股份有限公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告王立强的各项损失共计273154.37元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121000元，超出交强险赔偿限额的原告的损失152154.37元，由被告袁圣鹏赔偿原告，扣除被告袁圣鹏为原告垫付的医疗费78000元，被告袁圣鹏应赔偿原告王立强各项损失共计74154.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告王立强损失121000元；二、本判决生效之日起十日内，被告袁圣鹏赔偿原告王立强损失74154.37元；三、驳回原告王立强的其他诉讼请求。案件受理费5453元，因适用简易程序减半收取2727元，由被告袁圣鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一年九日书记员  张培雯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执825号申请执行人:李凯，男，汉族，1989年9月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：刘涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李凯与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年3月27日作出的(2019)陕0117民初428号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李凯于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行中，对被执行人刘涛名下的车辆予以查封，但未实际控制，后对被执行人刘涛在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人刘涛有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李凯尚有债权50000元、债务利息19500元及案件受理费900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十六日执行员 王晓林书记员 党方方
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12351号原告：中国建设银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李志娴，女，汉族，1982年4月4日出生，身份证住址云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司昆明分行与被告李志娴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2923元，减半收取计1461.5元，由原告中国建设银行股份有限公司昆明分行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十一月十七日书记员 余清净
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3538号 原告：颜伟隆，男，1990年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄金治，女，1986年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告颜伟隆与被告黄金治民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告颜伟隆到庭参加诉讼，被告黄金治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜伟隆向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄金治立即偿还颜伟隆借款本金人民币30000元并支付利息（月利率按2%计算，暂计至2019年8月12日至还清本金为止）；2.请求判令由黄金治承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日，黄金治以经济困难为由向颜伟隆借款人民币30000元，借款时双方口头约定月利率按2%计算。2019年8月12日，颜伟隆通过银行转账的方式向黄金治出借30000元。后黄金治迟迟未归还借款本金及利息，经颜伟隆多次催讨，黄金治仍未归还，颜伟隆为保障其合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。 被告黄金治未作答辩。 颜伟隆围绕诉讼请求依法提交了农业银行卡交易明细以及其与黄金治的微信语音录音等作为证据,黄金治未提出质证意见。本院经依法审核,对颜伟隆提交的银行卡交易明细予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，颜伟隆通过其中国农业银行银行卡（银行卡号：×××）向黄金治（银行卡号：×××）转支10000元；2019年8月12日，颜伟隆又通过其中国农业银行银行卡向黄金治上转支20000元；2019年8月26日，颜伟隆再度通过其中国农业银行银行卡向黄金治转支10000元；上述三笔转支资金共计40000元。2019年9月10日，颜伟隆的中国农业银行银行卡收到黄金治转存10000元。除上述四笔资金外，2019年全年颜伟隆中国农业银行银行卡与黄金治无其他资金往来。 关于借款经过，颜伟隆在庭审中述称，其与黄金治2017年通过某软件结识，后发展为朋友。2019年8月，黄金治以经济困难为由向颜伟隆借款30000元，双方约定借款后一个月内还款，利息以500元/月计算。颜伟隆念在双方是朋友，遂通过两次银行转账借款30000元给黄金治，黄金治收到案涉的30000元借款后，并未偿还过任何本金及利息。后经颜伟隆催讨，黄金治于2019年9月10日向颜伟隆还款10000元。2020年5月18日，颜伟隆通过微信语音的方式再次向黄金治催讨借款，黄金治在通话中确认了借款三、四万元的事实。关于录音证据的形成方式，颜伟隆述称，其在微信语音通话过程中开启免提，并使用另一台OP**手机进行录音。但颜伟隆未能提供当时的语音通话记录以及相关微信聊天记录予以佐证。对此，颜伟隆解释称，当时的语音通话记录以及微信聊天记录已经删除，无法恢复。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。颜伟隆主张黄金治向其借款人民币30000元的事实有颜伟隆提供的银行卡交易明细为证。颜伟隆陈述的借款经过与银行卡转账记录能够相互印证，本院对其主张的借款事实予以确认。颜伟隆主张借款期限为一个月，但未举示证据证明，应视为双方对借款期限没有约定或约定不明。根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条之规定，颜伟隆可以催告黄金治在合理期限内返还。故颜伟隆要求黄金治偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，颜伟隆未能举示证据证明双方有利息约定，故其主张支付借期内利息，本院不予支持。黄金治逾期未偿还借款，颜伟隆有权要求黄金治自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。颜伟隆诉求超出部分，本院不予支持。黄金治经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,也没有提交书面异议及相关证据,视为自愿放弃诉讼权利,依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄金治应于本判决生效之日起七日内偿还原告颜伟隆借款本金人民币30000元及逾期利息（以30000元借款本金为基数计付，自2020年8月5日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告颜伟隆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，适用简易程序减半收取275元，由被告黄金治负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶林薇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 思 书 记 员 林晓娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3071号申请执行人：戴广军，男，汉族，1982年7月15日出生，住江苏省射阳县。被执行人：韩英，女，汉族，1973年8月20日出生，住南京市鼓楼区。关于戴广军申请执行韩英民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0106民初7275号民事判决，已经发生法律效力。生效民事判决确定的义务：“被告韩英自本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴广军归还借款本金180000元，并支付自2018年9月21日起至实际还清日止以欠款为基数按照月利率1.2%计算的逾期利息。案件受理费4246元，因适用简易程序减半收取2123元，由被告韩英负担（原告已预付，被告在给付上述款项时直接给付原告）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1、被执行人韩英名下无银行存款；2、被执行人韩英名下有车牌号为苏Ａ×××**机动车一辆，本院已轮候查封，查封日期为2020年7月27日至2022年7月26日止，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；3、被执行人韩英名下位于南京市鼓楼区不动产已被其他法院首轮查封，我院轮候查封，暂时无法处置，查封日期自2020年9月23日至2023年9月22日止；4、被执行人韩英名下无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行标的均为执行到位。本院已依法将韩英纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十一月十七日执行员  周厚杰书记员  李昱然
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3524号 申请执行人朱芳菊,女,1976年08月09日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人李欠晓,男,1974年06月23日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人朱芳菊与被执行人李欠晓请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱芳菊向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人李欠晓返还申请执行人朱芳菊借款本金90000元及利息，执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人李欠晓发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李欠晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欠晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欠晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李欠晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李欠晓拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人李欠晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人朱芳菊。 综上，被执行人李欠晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 苏俞龙
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3736号孙中义、张**宇：申请执行人孙中义与被执行人张**宇买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付19699.60元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民特684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年十一月九日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1209号之一 申请执行人：刘贵礼，男，汉族，1972年9月2日生，住赣州市于都县。 被执行人：唐荣福，男，汉族，1978年8月12日生，住赣州蓉江新区。 申请执行人刘贵礼与被执行人唐荣福合同协议纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初808号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人唐荣福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无车辆无企业注册信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年11月17日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  罗忠艳
河北省唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0627执异9号 异议人：赵广雷，男，1983年11月25日生，汉族，住河北省保定市唐县东环康定花园**。 申请执行人：苑玉栋，男，1975年2月24日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：赵伟朋，男，1995年2月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：邸松，男，1985年7月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在执行苑玉栋与赵伟朋、邸松民间借贷纠纷一案中，异议人赵广雷于2020年10月28日对唐县人民法院（2019）冀0627民初862之一号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵广雷向本院提出异议请求：请求唐县人民法院解除对（2019）冀0627民初862之一号民事裁定书中查封被执行人赵伟朋所有的位于唐县（冀（2018）唐县不动产权第0002067号）的查封并停止对该房产的执行。事实与理由：2017年12月13日我与赵伟朋签订房屋买卖协议，协议约定赵伟朋将依法拥有的坐落于保定市唐县以73万元的价格有偿转让给异议申请人赵广雷。于2018年12月30日将全部房款支付给赵伟朋。2017年12月13日开始对该房进行装修，装修完后立即入住至今日。因该房在中国建设银行有贷款，导致我不能对该房进行过户。唐县人民法院作出的（2019）冀0627民初862之一号民事裁定书，查封被执行人赵伟朋所有的位于唐县（冀（2018）唐县不动产权第0002067号），该查封行为存在错误，我已经购买了该房屋，请求人民法院解除对唐县（冀（2018）唐县不动产权第0002067号）的查封，并停止对该房产的执行。 异议人赵广雷提交了《房屋买卖协议》、《协议书》、房屋买卖双方收付款单、中国银行交易流水明细清单、涉案房屋物业费收款收据、涉案房屋电费、燃气费缴费凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实自己的主张。 被执行人赵伟朋对异议人赵广雷主张的事实予以认可。 申请执行人苑玉栋认为，转账记录证明不了给付的是购房款，并不排除赵伟朋与赵广雷之间有其他经济纠纷，且协议约定的给付时间与转账记录的时间不相符合，苑玉栋认为赵广雷与赵伟朋陈述的与事实不符，请求法院驳回异议人的异议请求。 经本院查明，2017年12月13日异议人赵广雷与被执行人赵伟朋签订了《房屋买卖协议》一份，约定赵广雷采用分期付款方式购买了赵伟朋拥有的唐县房屋一套，房屋总价款73万元。合同签订当日，赵广雷将首付款300000元给付了赵伟朋。后赵广雷通过中国银行陆续将剩余40万元购房款支付给赵伟朋，2018年12月30日，赵广雷与赵伟朋双方再次签订协议书，确认赵伟朋收到购房款700000元，剩余30000元于房屋过户后一次性付清。后因赵伟朋经济紧张，赵广雷以剩余购房款30000元代替赵伟朋按月支付购房贷款至今。2019年2月，赵广雷将涉案房屋进行了装修并入住。唐县东方秀轩小区1号楼6单元501室房屋已办理了房屋产权登记，房产证号为冀（2018）唐县不动产权第00020**。 另查明，苑玉栋与赵伟朋、邸松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）冀0627民初862之一号民事裁定书，将赵伟朋所有的位于唐县（产权证号：冀（20**）唐县不动产权第0002067号）予以查封。在苑玉栋与赵伟朋、邸松民间借贷纠纷一案执行过程中，异议人赵广雷因已购买涉案房屋，提出了执行异议申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中涉案房屋虽然登记在被执行人赵伟朋的名下，但异议人赵广雷于2017年12月13日与赵伟朋签订了房屋买卖协议，并于2018年12月30日支付了购房款700000元，剩余3万元以代替赵伟朋偿还房贷的方式支付给了赵伟朋。2019年2月，赵广雷将涉案房屋进行了装修并入住。本案赵广雷购买涉案房屋并入住的行为均发生在本院查封涉案房产之前，赵广雷已经支付了全部购房款，且赵广雷与赵伟朋未办理房屋过户手续的原因系涉案房屋因房贷未清偿，非因买受人赵广雷的原因未办理过户登记，赵广雷实际取得了涉案房屋的所有权，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故对异议人赵广雷的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,裁定如下: 中止对位于唐县（产权证号：冀（20**）唐县不动产权第0002067号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  冯立安 审判员  刘二喜 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十一月六日 书记员  石阿娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3444号之一 申请执行人台州市椒江振鑫钢管服务部,住所地台州市椒江区洪家街道前桥村,组织机构代码:MA2G33A70。 法定代表人:柯正根。 被执行人王绍德,男,1961年02月19日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江振鑫钢管服务部与被执行人王绍德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江振鑫钢管服务部向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人王绍德支付申请执行人台州市椒江振鑫钢管服务部租金900000元及利息，并负担案件受理费6400元，执行费11400元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人王绍德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王绍德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王绍德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王绍德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王绍德有可供执行的财产。 鉴于被执行人王绍德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王绍德作出罚款决定。同时已对被执行人王绍德采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市椒江振鑫钢管服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王绍德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  盛 刚
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执975号申请执行人：涂小林，男，汉族，1971年5月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：侯胜，男，汉族，1968年3月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人涂小林与被执行人侯胜民间借贷纠纷一案，本院2019年9月30日作出（2019）鄂1125民初3220号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯胜未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人涂小林向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月6日向被执行人侯胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、向申请人涂小林支付借款8万元及利息；2、被执行人侯胜交纳受理费900元、执行费500元。逾期后被执行人未予履行，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人侯胜财产情况进行了查询，本院依法冻结、扣划被执行人侯胜中国农业银行62×××72账户内存款5089.72元，已发放给申请执行人用于清偿被执行人应清偿的相应债务。此外，暂未发现被执行人有网络资金、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月10日到被执行人侯胜户籍所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。四、本院于2020年7月10日到被执行人侯胜住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行不动产财产线索。五、本院于2020年9月30日到被执行人侯胜住所地浠水县××镇道人桥社区居委会进行了调查，证实被执行人侯胜已于2017年离婚，现已不在该社区居住，且在该社区无财产。六、本院于2020年7月31日将被执行人侯胜纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人涂小林，要求其提供被执行人侯胜的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十七日书记员  杨治国
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25744号原告：范正清，女，1965年8月22日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李兰英，女，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：虞勇，男，1958年8月11日出生，汉族，住址同李兰英。原告范正清与被告李兰英、虞勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范正清到庭参加诉讼，被告李兰英、虞勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范正清向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20万元，并支付利息（2016年10月10日起至还清本金之日止，以20万元为基数，按年利率15%计算）。事实及理由：二被告系夫妻关系。2016年10月10日，被告李兰英为经营之需向原告借款20万元，原告委托妹妹范正辉将该20万元借款支付给被告李兰英。此后，被告李兰英向原告出具了借条，并约定年利率为15%，定于2017年10月10日还清。但借款期限届满后，被告一直未能履行还款义务。被告李兰英、虞勇未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的借条、中国建设银行转账凭证均系原件，且与本案具备关联性，本院予以认可并留卷为证。原告举示的微信聊天记录因无法确认对方身份，不能体现与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，被告李兰英向原告出具借条，载明：“今借到范正清人民币20万元，按年利率15%付息，此款系范正辉代为转账（转入李兰英本人建行卡43406237600XXXX，时间2016年10月10日转），定于2017年10月10日前还清。借条下方立手写承担连带担保责任处加盖有重庆市云阳县渝兴金属材料有限公司及虞志的鲜章。另查明，借条出具同日，原告委托范正辉向借条中载明的被告李兰英银行账号支付了20万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。原告主张其与被告李兰英之间存在民间借贷关系，理应对此进行举证，根据其举示的借条及中国建设银行转账凭证，可以证明原告向被告李兰英出借了20万元，被告李兰英未进行答辩亦未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。本院认定，原告与被告李兰英之间民间借贷关系成立、合法有效。现原告主张被告李兰英支付借款并按照借条约定承担利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告虞勇承担责任的诉讼请求，由于原告未举示任何证据证明二被告之间存在夫妻关系，也未举示证据证明其享有对被告虞勇的合法债权，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兰英于本判决生效之日起十五日内偿还原告范正清借款20万元，并支付利息（以20万元为基数，自2016年10月10日起至实际付清本金之日止，按年利率15%的标准计算，利随本清）；驳回原告范正清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6069.18元，由被告李兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄涛二〇二〇年十一月十日书记员  贾欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14708号之一 申请执行人任宗胜，男，汉族，1968年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人任宗胜与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35404号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94960元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终35404号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35404号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锐钊 二〇二〇年十一月三日 书记员  于慧娟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执740号申请执行人：齐爱国，男，汉族，1970年06月05日出生，现住呼和浩特市被执行人：李建军，男，汉族，1975年07月08日出生，现住四子王旗本院在执行申请人齐爱国与被执行人李建军买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人李建军名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4287号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路**。负责人：李清华，行长。被执行人：王海霞，女，1987年2月16日出生，汉族，聊城静海管材有限公司经理，住址。被执行人：张树进，男，1985年3月14日出生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初4304号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王海霞名下有小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王海霞名下鲁Ｐ×××**奇瑞牌汽车一辆。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年十一月十六日书记员  叶 飞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2776号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 负责人陈锦秋，该行行长。 委托代理人曹慧，该行职工。 委托代理人周恒华，该行职工。 被执行人：欧阳林，男，1980年5月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人欧阳林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人欧阳林向申请执行人归还借款本金30000元及支付利息（以30000元为基数，从2013年12月9日起至本息还清之日止，按借款合同约定的利率计算）、负担受理费275元，缴纳执行费684元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已划拨其资金1180.02元，缴纳执行费684元，发放496.02元；另外欧阳林名下登记有车辆一辆（号牌号码：桂Ｒ×××××，车辆品牌：吉利牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：044391）；本院已裁定查封，期限为二年，因未能扣押到案未处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 杨愉诗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2643号申请执行人：马涌，男，1984年7月27日生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：刘欢，男，1991年10月28日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人马涌与被执行人刘欢责令退赔一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114刑初485号刑事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月10日，申请执行人马涌向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2643号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十三日书记员  李忠海
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执异255号申请执行人：孙光银，男，汉族，1975年3月17日出生，住昆明市五华区。被执行人：云南豪诺商贸有限公司。住所地：昆明市江东华龙人家******。法定代表人：沈志勇。第三人：沈志勇，男，傣族，1981年10月27日出生，住广东，住广东省佛山市顺德区iv>第三人：刘江波，男，汉族，1982年8月2日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>本院在执行申请执行人孙光银与被执行人云南豪诺装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人孙光银向本院书面申请追加第三人沈志勇、刘江波为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人孙光银申请称：申请人孙光银申请强制执行云南豪诺装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，案号为（2020）云0102执163号，五华法院于2020年1月9日受理后，经查控发现被执行人云南豪诺装饰工程有限公司名下无财产可供执行，足以证实作为被执行人的企业法人，豪诺公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定依法申请追加云南豪诺装饰工程有限公司的股东沈志勇、刘江波为本案被执行人。云南豪诺装饰工程有限公司于2012年6月15日成立时申请登记的注册资本为100万元，后于2012年11月1日增资至600万元，其中股东沈志勇实际出资额为360万元，持股比例为60%；股东刘江波实缴出资为240万元，持股比例为40%。2014年12月24日豪诺公司又通过股东会议决议增资，公司注册资本由原来的600万元增加为1000万元，其中股东沈志勇在原出资额360万元的基础上，认缴注册资本240万元，股东刘江波原出资额240万元的基础上，认缴注册资本160万元，总计400万元，该款豪诺公司股东沈志勇、刘江波至今未实际履行出资义务，属出资不实，导致公司无法清偿到期债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。故根据相关法律规定提交追加申请。请求：追加被申请人沈志勇、刘江波为本案被执行人，并由沈志勇、刘江波对云南豪诺装饰工程有限公司在已认缴但未实际缴纳的出资范围内（400万）承担付款责任。第三人刘江波答辩称：刘江波和沈志勇已经缴纳了增资部分的出资，申请执行人的追加申请依法不能成立。申请执行人向本院提交了云南豪诺装饰工程有限公司的工商登记注册信息材料。刘江波向本院提交了昆明瑞亭会计师事务所作出的增资验资报告，以及2015年7月3日刘江波转账160万元至云南豪诺装饰工程有限公司农村信用社账户、2015年7月3日沈志鹏转账240万元至云南豪诺装饰工程有限公司农村信用社账户的付款凭证。本院查明：原告孙光银与被告云南豪诺装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后于2018年12月25日作出（2018）云0102民初13740号民事判决书，判决：一、被告云南豪诺装饰工程有限公司于本判决生效后三日内向原告孙光银支付工程款人民币191068元，并支付该款自2018年1月25日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告云南豪诺装饰工程有限公司于本判决生效后三日内向原告孙光银支付律师费人民币5000元。案件受理费人民币4682元，减半收取计人民币2341元，由被告云南豪诺装饰工程有限公司负担。后因云南豪诺装饰工程有限公司不服上诉，昆明市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）01民终4477号民事判决书：判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决书生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行，本院于2020年1月9日以（2020）云0102执163号案立案执行，后因被执行人云南豪诺装饰工程有限公司名下无可供执行财产，本院于2020年3月2日对该案终结本次执行程序。另查明：云南豪诺装饰工程有限公司于2012年6月15日在五华区市场监督管理局红云街道市场监督管理局注册成立，性质为有限责任公司，注册资本为100万元，发起设立股东为沈志勇（货币出资60万元，占股60%）、刘江波（货币出资40万元，占股40%）。2012年11月1日，云南豪诺装饰工程有限公司注册资本增加为600万元，沈志勇新增货币出资300万元，刘江波新增货币出资200万元，上述增资缴纳经昆明天虹会计师事务所有限公司核验确认。2014年12月24日云南豪诺装饰工程有限公司新增注册资本400万元，其中沈志勇认缴新增资本360万元，刘江波认缴新增资本240万元，认缴期限为2021年6月15日。2015年7月3日刘江波转账160万元至云南豪诺装饰工程有限公司农村信用社账户、2015年7月3日沈志鹏转账240万元至云南豪诺装饰工程有限公司农村信用社账户，昆明瑞亭会计师事务所裕2015年7月10日作出验资报告，确认已实收资本400万元。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人主张追加云南豪诺装饰工程有限公司的股东沈志勇、刘江波作为被执行人，主要理由系认为其未足额缴纳出资。但从第三人提交的转账凭证及验资报告来看，沈志勇、刘江波已经按照出资要求实际缴纳了出资。故申请执行人的主张缺乏事实依据，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙光银申请追加第三人沈志勇、刘江波作为（2020）云0102执163号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱尤龙审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二十日书 记 员  范娅磊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初15340号原告：西安房江湖信息科技有限公司，住所地：西安市。法定代表人：安宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫玉洁，系该公司员工。委托诉讼代理人：王思琪，系该公司员工。被告：陕西华富投资有限公司，住所地：西安市雁塔区楼。法定代表人：石立铭，具体职务不详。本院在审理西安房江湖信息科技有限公司与陕西华富投资有限公司合同纠纷一案中，原告西安房江湖信息科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告负担。审判长 郑 彤审判员 史伟萍审判员 吕睿涵二〇二〇年十一月十二日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39401号原告：黄志强，男，1978年8月14日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县。委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。被告：深圳龙城医院，住所地：深圳市龙岗区龙翔大道**、龙城街道晨光路**，统一社会信用代码：91440300755653202L。法定代表人：杨丽怀。被告：深圳市丽浩实业发展有限公司，住所地：，住所地：深圳市福田区彩田路中银花园******信用代码：914403002793586749。法定代表人：杨丽怀。原告黄志强与被告深圳龙城医院、深圳市丽浩实业发展有限公司劳务合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄志强撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  钟远标
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初258号原告：林嘉杰，男，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑超超、陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：罗红丽，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。原告林嘉杰与被告罗红丽、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告林嘉杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林嘉杰自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林嘉杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林嘉杰负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月九日书记员 黄 欢
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3695号 申请人：陈通,男,汉族,1983年5月10日生，住青县。 被申请人：陈彦须，男，汉族，1958年10月20日生，住青县。 申请人陈通与被申请人陈彦须民间借贷纠纷一案，申请人陈通于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈彦须的银行存款900000元或查封其同等价值的财产。申请人陈通已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈彦须的银行存款900000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人陈通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 梅
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3989号之一 申请执行人杨改英,女,1969年10月30日出生,住所地河南省禹州市。 被执行人张军营,男,1979年08月05日出生,住所地河南省禹州市。 被执行人李香敏,女,1978年07月10日出生,住所地河南省禹州市。 申请执行人杨改英与被执行人张军营、李香敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨改英向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张军营、李香敏返还申请执行人杨改英借款本金76804.92元及利息，并负担案件受理费961元，执行费1052元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人张军营、李香敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张军营、李香敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军营、李香敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军营、李香敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李香敏所有的车牌号为浙ＪＳ××××比亚迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张军营、李香敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军营、李香敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军营、李香敏作出罚款决定。同时已对被执行人张军营、李香敏采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨改英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军营、李香敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  盛 刚
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4674号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人汪文富： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人汪文富行政非诉一案，（2019）浙0225行审40号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪文富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4674号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1320号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王锦伦，男，汉族，1984年4月3日出生，公民身份号码：441************535，文化程度大专，原系***************工作人员，户籍所在地为广东省东莞市***********。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。2020年9月7日因患严重疾病被取保候审，同年9月30日因病死亡。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人王锦伦犯盗窃罪一案，于2020年8月24日作出（2019）粤1971刑初306号刑事判决。原审被告人王锦伦对该判决不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王锦伦因病医治无效于2020年9月30日在东莞市人民医院死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（九）款的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 颖审判员 陈婉筠审判员 李太平二〇二〇年十月二十七日书记员 叶志扬附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3309号 原告：龚存，男，1977年7月9日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：高成华，男，1972年10月7日出生，汉族，住霸州市。 被告：宋波，男，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告龚存与被告高成华、宋波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龚存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚存撤回起诉处理。 —2— 审判员  穆乃效 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张露仁
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1890号之一 申请人：桥东区金鑫建筑器材租赁站，住所地河北省邢台市襄都区，统一社会信用代码92130502MA09JEFY09。 负责人：张晓东，经营者。 被申请人：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市，统一社会信用代码911300001043406910。 法定代表人：董富强，经理。 申请人桥东区金鑫建筑器材租赁站诉被申请人河北省第四建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）冀0502民初1890号民事裁定,查封冻结河北省第四建筑工程有限公司名下银行存款26万元或者查封扣押其他相应价值的财产。经本院审理终结，于2020年10月19日作出（2020）冀0502民初1890号民事判决，被告河北省第四建筑工程有限公司不承担责任，判决已经发生法律效力。申请人桥东区金鑫建筑器材租赁站于2020年11月10日向本院申请解除对河北省第四建筑工程有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对河北省第四建筑工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郎 芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初4718号本院于2019年1月28日对原告曹**强与被告张灵阳民间借贷纠纷一案，作出的（2018）鄂0606民初4718号民事判决书中文字有误，予以补正。现裁定如下：一、判决书中最后一页合议庭成员中“审判员李韬”更正为“审判长李韬”。二、判决书中最后一页落款时间“二〇一八年一月二十八日”更正为“二〇一九年一月二十八日”。审 判 长 李 韬人民陪审员 唐 静人民陪审员 朱正英二〇二〇年十一月十八日书 记 员 吴 怡
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执641号 申请执行人：王昊妍，女，1987年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：广东银隆产城实业发展有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-39764（集中办公区）。 法定代表人：孙国华。 王昊妍与广东银隆产城实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1400号民事判决书已经发生法律效力，广东银隆产城实业发展有限公司需向王昊妍支付2018年3-11月工资52250元。本案执行费684元，由被执行人负担。本院于2020年9月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制法定代表人其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人无证券或银行存款可供执行，名下亦无车辆等已登记的动产。通过向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执641号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 坤
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3019号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖建清，男，1969年11月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2020年6月29日被羁押，当日经广州市公安局决定被取保候审，10月19日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，11月17日经本院决定被继续取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕105号起诉书，指控被告人廖建清犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉，被告人廖建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日23时许，被告人廖建清饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车至本市白云区同和街白水塘南路广州大道北东*米处时，因停车问题与宋某发生争执，后被执勤民警查获。经检验，廖建清血液中检出乙醇（酒精）含量为144.5mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人廖建清在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。廖建清犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖建清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处廖建清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人廖建清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。本院认为，公诉机关指控被告人廖建清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖建清如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人廖建清自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人廖建清的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人廖建清从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖建清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23711号原告：佛山市禅城区永鸿泰针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道白坭山围工业区****，统一社会信用代码91440604MA54YUTP6D。投资人：蔡土旺。委托诉讼代理人：阮健科，广东禅都律师事务所律师。被告：冯立中，男，1973年8月25日出生，汉族，住河北省南宫市*****，公民身份号码132************058。原告佛山市禅城区永鸿泰针织厂诉被告冯立中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理。本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阮健科到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款98164.4元及利息（以98164.4元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，从原告起诉之日起计至被告实际付清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2013年12月至2015年1月1期间向被告供应布料，经双方对账，被告于2015年6月12日确认截至2015年6月11日尚欠原告货款144011.6元。2015年7月3日，原告又向被告供应了80条布料，价值89152.8元。之后被告陆续向原告支付了部分货款，截至2019年2月4日，被告尚欠原告货款98164.4元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告没有答辩，亦未提供证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、原被告全部交易明细账单、2015.6.12对账单、原被告全部交易货运单、记账单，证明原告自2013.12开始向被告供应布匹，被告向原告下单后，原告通知第三方物流发货给被告，原告发货后传真记账单给被告，被告断断续续支付了部分货款，2015.6.12被告确认截至2015.6.11尚欠原告货款144011.6元。对账后，2015.7.3，原告向被告供应了80条布料，价值89152.5元，此后被告又支付了部分货款，截至2020.7.23，被告尚欠原告货款98164.4元。3、微信聊天记录，证明原告向被告催款，被告于2019.2.4通过微信向原告支付了3000元，之后原告要求被告对账，并将对账单通过微信发给被告。4、手机通话录音，证明原告向被告催款，要求被告进行对账。5、石家庄长安区织棉坊服装经营部企业信用信息，证明被告个体经营的服装企业情况。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。上述证据有原件核对，对其真实性本院予以确认。结合原告的庭审陈述，本院起诉主张的事实予以确认。另查明，2020年7月26日，原告投资人蔡土旺向被告发送对账单，显示截至2019年2月4日被告尚欠98164.4元。被告在微信中未提出异议。8月4日，蔡土旺又打电话给被告，告诉被告让其注意微信中对账信息，被告也未提出异议。本院认为：被告向原告购买布料，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告已提供交易明细账、对账单、货运单、微信记录、电话录音等证据证明被告尚欠其货款98164.4元未结，被告收到本院送达的应诉材料后并未提出抗辩意见，本院确认被告尚欠原告货款98164.4元。被告没有提供证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告诉请判令支付上述货款及自起诉之日即2020年8月5日起至实际清偿之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯立中在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区永鸿泰针织厂支付货款本金98164.4元及逾期利息（利息自2020年8月5日至实际清偿日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算）。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取1127元，财产保全费1002元，合计2129元，由被告冯立中负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年十一月二日书记员  黄 莹
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14325号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：蒋孝勇，男，汉族，1971年11月9日出生，住四川省成都市成华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都分公司）与被告蒋孝勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国财保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加了诉讼，被告蒋孝勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国财保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．判令蒋孝勇向原告支付保费3,672.85元、代偿款69,232.51元、暂定违约金19,587.24元（暂计算至2020年7月15日，实际金额以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；2．本案所有诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，蒋孝勇向中国财保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司成都望平街支行（以下简称银行），每月保费为1,377.32元，赔偿等待期为80日，又特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后蒋孝勇与银行签订《个人贷款合同》，银行按约向其发放了借款80,000元。蒋孝勇未按约还款，中国财保成都分公司依保险单约定向银行理赔了蒋孝勇所欠的借款本金和利息共计69,232.51元。据此，银行向中国财保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。中国财保成都分公司多次向蒋孝勇主张上述款项未果，原告遂起诉至法院。 被告蒋孝勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年8月15日，被告蒋孝勇因生活生产所需向银行贷款80,000元向中国财保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司成都望平街支行，每月保费为1,377.32元，赔偿等待期为80日，又特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年8月20日，蒋孝勇与银行签订《个人担保借款合同》，贷款80,000元，贷款期限为36个月。还款方式为等额本息还款，按月共分36期对日偿还。后银行按约向蒋孝勇发放了借款80,000元。由于蒋孝勇未按约还款，2019年6月8日，中国财保成都分公司向中国农业银行股份有限公司成都锦江支行支付了代偿款69,232.51元，中国农业银行股份有限公司成都锦江支行向中国财保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 原告中国财保成都分公司为支持自己的主张提交了当事人身份信息、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、《个人消费保捷贷还款明细》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据。 本院认为，本案所涉的贷款合同、保险合同系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效；蒋孝勇向银行贷款80,000元，并在中国财保成都分公司投保信用保证保险，因其未按期足额还款，中国财保成都分公司根据约定代蒋孝勇向银行支付了理赔款69,232.51元，中国财保成都分公司有权向蒋孝勇追偿，故对中国财保成都分公司要求蒋孝勇偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张赔偿等待期80日内的保费3,672.85元，未超出合同约定范围，本院予以支持；对原告主张的违约金，本院认为原告要求按月利率2%计算违约金的请求过高，本院确定违约金以原告支付的理赔款69,232.51元为基数，自理赔之日即2019年6月8日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止；被告蒋孝勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋孝勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司代偿款69,232.51元、保费3,672.85元； 二、被告蒋孝勇于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金（违约金计算方式为以代偿款69,232.51元为基数，从2019年6月8日起按照年利率6%标准，向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金，至付清之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,056元，由被告蒋孝勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月二日 书记员 唐肃峰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2982号 原告：冯月珍，女，1956年7月12日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁业基，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮永进（系原告冯月珍之子），男，1979年9月10日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被告：阮家标，男，1962年9月12日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：卢振林，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告冯月珍与被告阮家标健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冯月珍以避免矛盾激化，欲与被告阮家标达成庭外和解协议为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯月珍向本院申请撤回起诉，是自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯月珍撤诉。 案件受理费1326元，减半收取663元，由原告冯月珍负担（已交）。 审判员  刘其琼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁玉林
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4641号原告：阚某某，男，1964年8月15日出生，汉族，住宝应县。被告：黄某某，男，1971年10月23日出生，汉族，住宝应县。原告阚某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金100万元及利息（按月息1.5%计算，从2019年12月算至还款之日，截止2020年9月1日为13.5万元）。事实和理由：被告因经营需要经他人介绍于2017年9月27日向原告借款50万元，于2018年7月24日又向原告借款50万元，均约定月息1.5%，上述借款均通过银行转至被告账户，并由被告分别出具了借条交原告执收。目前该两笔借款均已到期，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告黄某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告实际支付的利息其还需要进一步核实，原告主张的剩余利息应当按照现在的法律规定的利率计算。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，本院亦对原告主张的事实进行了审查，故对原告主张的事实本院予以确认。被告提出需要进一步核实已经支付的利息情况，但未提供任何证据加以证实，故对原告自认的被告实际支付利息至2019年11月底的事实予以确认。原告主张从2019年12月1日起按照月息1.5％标准计算利息，该利率超出了法律规定范围，本院依法调整为原告起诉时一年期银行业贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告阚某某借款本金1000000元及利息（从2019年12月1日起至实际给付之日止、按照年利率15.4％计算）；二、驳回原告阚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15015元，减半收取7508元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费15015元。审判员 庄 志二〇二〇年十一月二十一日书记员 朱媛媛
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执777号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行。住所地：湖北省应城市粮贸街**。统一社会信用代码：914209816736916190。法定代表人聂全国，该支行行长。被执行人袁金连，女，1972年03月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人曾勇，男，1972年12月30日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人陈金生，男，1976年01月19日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人陈小女，女，1981年01月25日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人孙永桥，男，1973年08月19日出生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。被执行人张道有，男，1965年06月03日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人陶家蕊，女，1963年05月01日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行与被执行人袁金连、曾勇、陈金生、陈小女、孙永桥、张道有、陶家蕊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结(2018)鄂0981民初504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月十七日书记员  周慧玲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5147号 原告：刘世安，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告：耿宗磊，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘世安与被告耿宗磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘世安于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世安的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘世安负担。 审判员  李良子 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱英会
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执11号之一 申请执行人：湛江市博鸿投资有限公司，住所地：湛江市。 法定代表人：刘宇辉，经理。 被执行人：湛江市坡头区水产养殖公司，住所地：湛江市。 法定代表人：龙波。 本院在执行申请执行人湛江市博鸿投资有限公司与被执行人湛江市坡头区水产养殖公司土地租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湛江市坡头区水产养殖公司履行（2018）粤0804民初31号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法对被执行人发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0120民初21904号 申请人：徐军，男，1977年5月27日生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：李艳荣，上海申贤律师事务所律师。 被申请人：罗鑫军，男，1982年11月12日生，汉族，住贵州省。 原告徐军诉被告罗鑫军民间借贷纠纷一案，申请人徐军于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗鑫军银行存款292,800元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司于2020年11月3日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗鑫军银行存款计292,800元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 慧 二〇二〇年十一月五日 法官助理  孙汝俊 书 记 员  孙汝俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初2156号原告：李晓会，女，1982年8月22日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。被告：王汉涛，男，1971年12月26日生，汉族，现住吉林省大安市。原告李晓会与被告王汉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李晓会委托诉讼代理人李俊峰、被告王汉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓会向本院提出诉讼请求：1.要求王汉涛立即偿还借款本金20,000元并支付利息（自2018年11月21日起按照银行同业拆借利率市场报价4倍计算至实际给付时止）；2.案件受理费由王汉涛承担。事实与理由：王汉涛于2018年11月20日在我处借款本金2万元，约定月利息1.5分，2018年12月19日偿还。现还款期限已届满，王汉涛无故拒绝偿还，经我多次催要未果。故，依法起诉至贵院，请依法审理支持我的诉求。王汉涛辩称，我欠李晓会钱是事实，数额也对，但我现在没有钱，我得2021年5月份能还上。本院认为，李晓会与王汉涛之间权利义务关系明确，王汉涛欠款应按约定时间给付李晓会，其拒不给付是错误的，李晓会的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：王汉涛于本判决生效后七日内给付李晓会欠款本金2万元及利息（利息从2018年11月21日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由王汉涛负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱云升二〇二〇年十一月十二日书记员  王婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10658号原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号13601201611264139。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号13601200111694848。被告：李复浩，男，1987年7月22日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告李复浩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金9989.98元、应收利息458.74元、应收费用407.75元（暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费2000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。持卡人：李复浩。申领情况：2019年2月19日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××52。欠款情况：截至2020年8月25日，被告欠本金9989.98元、应收利息458.74元、应收费用407.75元，合计10856.47元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、应收费用，本院予以支持，但利息、应收费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费2000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李复浩于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行欠款本金9989.98元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告李复浩于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告李复浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十一月十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。