江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初2530号原告：杨凤珍，女，1965年10月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：樊爱国，男，1971年10月22日生，汉族，住兴化市。被告：杨凤莲，女，1970年4月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者。原告杨凤珍与被告樊爱国、杨凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨凤珍及其委托诉讼代理人嵇金龙，被告杨凤莲及其委托诉讼代理人殷稳生到庭参加第一次及第二次诉讼。被告樊爱国到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款300000元及利息（其中以本金100000元为基数，自2017年5月22日按月利率1.5%计算至2020年5月22日为54000元，并自2020年6月22日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2017年2月16日按月利率1.5%计算至2020年5月16日为58000元，并自2020年6月16日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2017年3月20日按月利率1.5%计算至2020年5月20日为57000元，并自2020年6月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，原告与被告杨凤莲系堂姐妹关系。被告樊爱国因需资金周转分别于2015年5月22日、2017年2月16日、2017年3月20日向原告各借款100000元，利息均约定为月利率1.5%。其中2017年3月20日的100000元借款约定借期为一年，剩余200000元借款未约定还款期限。款项出借后，被告仅就其中100000元给付两年利息，剩余借款本金及利息均未给付。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，现原告多次向两被告索款，均未果，遂提起诉讼。被告樊爱国辩称：借款属实，但所有借款均由我个人消费，与被告杨凤莲无关。被告杨凤莲辩称：我对原告与被告樊爱国之间的借款并不清楚，借条上没有我的签字，且借款并未用于家庭日常生活与生产经营。借款发生时，两被告感情已经恶化，且已分居，原告要求我承担共同还款责任，无法律依据。原告应举证证明款项交付事实。本院经审理后认定事实如下：2015年5月22日，被告樊爱国向原告借款100000元并出具借条一份，借条载明：“今借到杨凤珍人民币拾万元整（¥100000元）。今借人：樊爱国。注：年息18000元。2015.5.22”。2017年2月16日，被告樊爱国向原告借款100000元并出具借条一份，借条载明：“今借到杨凤珍人民币壹拾万元整（¥100000元），利息15%。今借人：樊爱国。2017.1.16”。2017年3月20日，被告樊爱国向原告借款100000元并出具借条一份，借条载明：“今借到杨凤珍人民币壹拾万元整（¥100000元）。今借人：樊爱国。2017.3.20。注15%。时间壹年”。庭审中，原告陈述称，2015年5月22日100000元的借款被告已给付两年利息。被告樊爱国自认，案涉借款利息均约定为月利率1.5%。上述事实，有原告提供的借条三份、证人石某的证言、证人袁某的证言及本院庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊爱国向原告杨凤珍借款300000元，该事实有原告向本院提交的借条三份及原、被告当庭陈述为凭，依法应予认定。案涉借款均约定利息为月利率1.5%，原告自认其中2015年5月22日100000元借款被告已给付两年利息，其现主张要求被告樊爱国偿还借款300000元及利息（其中以本金100000元为基数，自2017年5月22日按月利率1.5%计算至2020年5月22日为54000元，并自2020年6月22日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2017年2月16日按月利率1.5%计算至2020年5月16日为58000元，并自2020年6月16日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2017年3月20日按月利率1.5%计算至2020年5月20日为57000元，并自2020年6月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止），不违反法律规定，应予支持。原告主张被告杨凤莲与被告樊爱国系夫妻关系，案涉债务应属夫妻共同债务。对此，本院认为，案涉借条无被告杨凤莲的签字，且原告杨凤珍亦未能提供充分证据证明案涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示等属于夫妻共同债务之情形，且被告杨凤莲亦不予认可案涉借款属于夫妻共同债务，故对原告杨凤珍要求被告杨凤莲承担共同还款责任的诉讼请求，依法应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告樊爱国于本判决生效后十日内偿还原告杨凤珍借款300000元及利息（其中以本金100000元为基数，自2017年5月22日起按月利率1.5%计算至2020年5月22日为54000元，并自2020年6月22日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2017年2月16日起按月利率1.5%计算至2020年5月16日为58000元，并自2020年6月16日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；以本金100000元为基数，自2017年3月20日起按月利率1.5%计算至2020年5月20日为57000元，并自2020年6月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告杨凤珍的其他诉讼请求。案件受理费8336元，由被告樊爱国负担。此款原告杨凤珍已预交，故由被告樊爱国在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费8336元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  韩晓红人民陪审员  李明珠二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  唐林华书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。