安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初6593号 原告：瞿贤军,男,1971年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：余宏林，女，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：韩瑞新，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦正坤，安徽天禾律师事务所律师。 被告:朱玉海,男,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告瞿贤军与被告朱玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿贤军的委托诉讼代理人秦正坤、被告朱玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瞿贤军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费733697.89元、住院伙食补助费17800元、营养费25550元、护理费69260.94元、误工费108142.93元、残疾赔偿金750800元、长期护理费247360.5元、精神抚慰金80000元、鉴定费4850元、交通费3000元，以上共计2040462.26元。被告朱玉海负本次事故的主要责任，且交强险、商业险部分已经赔付完毕，即：120000＋（2040462.26-120000）×70%-620000＝844323.58元;2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日5时左右,朱玉海驾驶皖Ａ×××××号小型轿车于蜀山区将军岭马岗村路段时与翟贤军驾驶两轮摩托车发生碰撞,导致翟贤军受伤。经合肥市公安局交通警察支队合公交（蜀）认字［2018］第0116号《道路交通事故认定书》认定:朱玉海承担本次事故的主要责任,瞿贤军承担次要责任。事故发生后,瞿贤军被送往中国人民解放军第一零五医院、安徽庐州中西医结合医院、合肥经济技术开发区长岗卫生院等医院治疗，并被诊断为特重型开放性颅脑损伤等。2019年12月11日,经安徽科源司法鉴定所鉴定:瞿贤军遗持续性植物生存状态,评定为一级伤残,三期为自受伤日起至定残前一日,终身完全护理依赖。经查,朱玉海驾驶的皖Ａ×××××号车辆,在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。原告就相关赔偿事宜欲与被告进行协商,但被告却以各种理由加以推托。基于上述事实,原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,本案经贵院受理后，国寿财公司向贵院和原告寄送了瞿贤军已向国寿财公司报销的医疗费发票复印件11张，共计559168.18元。所以，原告在计算出朱玉海本人应当承担的具体赔偿金额后，请求以此作为本案的诉讼标的金额。 朱玉海辩称，被告不认可交通事故认定书，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日05时53分左右,被告朱玉海驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿将军岭至马岗村村通道路由东向西行驶至岭南村民组路段时，遇原告翟贤军驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿将军岭至马岗村村通道路由西向东行驶至此，皖Ａ×××××号小型轿车前部左侧与无号牌两轮轻便摩托车前部发生碰撞，致原告瞿贤军受伤及两车受损，造成交通事故。2018年10月23日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具合公交（蜀）认字［2018］第0116号《道路交通事故认定书》，认定:被告朱玉海承担本次事故的主要责任,原告瞿贤军承担次要责任。2018年7月18日，原告瞿贤军因“车祸伤致昏迷2小时”被送至中国人民解放军第一零五医院住院救治。住院56天。2018年9月11日出院。出院诊断:一、特重型开放性颅脑损伤:1.脑疝；2.右侧颞部及左侧额颞顶枕部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右颞骨及蝶骨骨折；5.气颅；6.中颅底骨折伴脑脊液右耳漏；7.左侧颞叶脑挫裂伤；8.原发性脑干伤;二、两肺创伤性肺损伤;三、软组织伤;四、肺部感染；五、颅内感染;六、双小腿肌间静脉血栓形成;七、外伤性癫痫;八、菌血症；九、左膝关节周围软组织广泛挫伤;十、髌内外侧支持带损伤;十一、左膝关节半月板变性（Ｉ度）;十二、髌上囊及关节腔积液。2018年10月28日，原告瞿贤军因“颅脑外伤术后3月余”，前往安徽庐州中西医结合医院住院治疗。2018年12月14日出院。住院48天。2019年4月22日，原告瞿贤军因“颇脑外伤术后8月余”第二次入住安徽庐州中西医结合医院行综合康复治疗，2019年5月23日出院，住院32天。2019年5月19日，原告瞿贤军因“颅脑外伤术后10月余”住合肥经济技术开发区长岗卫生院行康复治疗，6月15日突发癫痫多次，予抗癲痫治疗后仍有发作，遂于6月15日转至安徽庐州中西医结合医院，诊断:1.脑出血；2.癫痫；3.气管切开术后。予对症支持治疗。2019年7月12日出院。2019年7月12日，原告瞿贤军住合肥经济技术开发区长岗卫生院行康复治疗，2019年12月27日出院。住院共计223天。后原告瞿贤军还数次门诊并外购部分药品。原告瞿贤军支付医疗费174529.71元。另原告瞿贤军向中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供了医疗费总额为559168.18元的票据用于理赔。诉讼中，原告瞿贤军表示，瞿贤军共发生医疗费733697.89元，未处理医疗费174529.71元，现请求撤回关于174529.71元医疗费的诉讼请求。 2019年11月17日，余宏林委托安徽科源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖进行鉴定，2019年12月11日，安徽科源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见:1、被鉴定人瞿贤军因交通事故致特重型开放性颅脑损伤，后遗持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、评定被鉴定人瞿贤军人体损伤的误工期为自受伤日至定残日前一日，护理期为伤后终身护理，营养期为自受伤日起至定残前一日。3、被鉴定人瞿贤军损伤后需要设置完全护理依赖。余宏林缴纳鉴定费2750元。2020年3月20日，余宏林向本院申请认定瞿贤军为无民事行为能力人，3月25日，合肥市精神病医院司法鉴定所接受本院委托，就被鉴定人瞿贤军有无精神、智能障碍及民事行为能力进行鉴定，2020年4月20日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断：颅脑损伤所致智能障碍（极重度）。法定能力评定：无民事行为能力。余宏林缴纳鉴定费2700元。2020年4月26日，本院作出（2020）皖0104民特12号民事判决书，判决：一、瞿贤军为无民事行为能力人；二、指定余宏林为瞿贤军的监护人。 被告朱玉海系皖Ａ×××××号车辆的所有权人。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司共计赔付原告瞿贤军620800元。原告瞿贤军和中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司均认可其中800元系赔偿原告瞿贤军电动车损失，商业三者险和交强险均已经满额赔付完毕。诉讼中，原告瞿贤军申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告朱玉海垫付51000元。 另查明，原告瞿贤军受伤前在杭州和凯物流有限公司从事物流以及仓储装卸工作。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份、行驶证复印件1份、医疗费票据39张、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出院记录1份、合肥经济技术开发区长岗卫生院出院记录1份、安徽庐州中西医结合医院出院记录1份、门诊病历1份、安徽科源司法鉴定中心鉴定意见书1份、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、民事判决书2份，足以认定。 本院认为，交警部门依照法定程序出具了交通事故认定书，被告朱玉海不予认可，未提供相应的证据予以证明，故本院认定对该起交通事故，被告朱玉海负事故的主要责任，原告瞿贤军负事故的次要责任。对原告瞿贤军的损失，被告朱玉海承担70%的赔偿责任。 对当事人瞿贤军具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张733697.89元，后变更为559168.18元，经核对医疗费发票，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院共计359天，参照住院伙食补助费计算标准50元/天，原告主张17800元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为25550元(50元/天×511天)，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：根据护理期鉴定意见，原告主张参照2019年居民服务、修理和其他服务业年收入49472元计算符合法律规定，经计算为69260.79元（49472元/年÷365天×511天），原告主张超出部分，本院不予支持。 5、误工费：原告主张108142.93元（221.63×511天），原告从事物流行业，但未举证证明其固定收入，故对其主张参照2019年安徽省交通运输、仓储和邮政业80896元/年计算误工费，本院予以支持，原告主张108142.93元，符合法律规定，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：原告主张为750800元（37540元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。 7、长期护理费：原告经鉴定需要终身护理，故对原告暂主张五年护理费247360元（49472元/年÷365天×5年），本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告的伤情经鉴定为一级伤残，其主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为70000元。 9、交通费：原告住院359天，主张3000元符合法律规定，本院予以支持。 10、鉴定费：原告主张鉴定费4850元，其中2750元系申请三期和伤残等级的费用，本院予以支持，2100元系对其行为能力鉴定，与交通事故无直接关联性，本院不予支持。 以上损失合计1853831元（取整）。 被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔率险。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已经在交强险和商业三者险满额赔付620000元（不包括财产损失800元），故原告瞿贤军的损失应为713681.7元【120000元+（1853831元-120000元）×70%-620000元】，被告朱玉海垫付的51000元应当予以扣除，故被告朱玉海还应当赔偿原告瞿贤军662681.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告朱玉海于本判决生效之日起二十日内赔偿原告瞿贤军因本起事故所造成的各项损失662681.7元； 二、驳回原告瞿贤军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13909元，减半收取计6954.5元，保全费5000元，共计11954.5元，由原告瞿贤军负担4000元，被告朱玉海负担7954.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  洪燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。