湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9057号原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，总经理。委托代理人邱梦晨。被告牛尚飞，男，汉族，1980年11月14日出生，住河，住河南省封丘县div>被告王艳辉，女，汉族，1981年1月10日出生，住河，住河南省封丘县div>原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告牛尚飞、王艳辉合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的委托代理人邱梦晨到庭参加了诉讼，被告牛尚飞、王艳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉称：2011年5月10日，被告牛尚飞、王艳辉与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称融资公司）签订了编号为CNPK-RZ/PY2011QH00003952号《融资租赁合同》及相关附件,合同约定：被告牛尚飞承租原告设备型号为QY30V532.3的汽车起重机一台，设备总价值972000元，租赁期限从2011年9月25日至2015年8月25日，被告每月向融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》签订后，因被告欠款严重，原告、被告、融资公司签订了编号为ZGFX140919-0737的《协议书》及相关附件,约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，被告牛尚飞承诺按照《还款计划书》在2016年7月31日前向原告偿还所欠款项。被告并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。根据上述协议约定，被告未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告以到期未付款为基数，按万分之七每日的标准向原告支付逾期还款利息，有权自行收回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿被告所欠原告的债务，并按照原告的要求将设备过户给原告或原告指定的第三方，承担原告追索促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告王艳辉与被告牛尚飞系夫妻，对被告牛尚飞租赁设备的产生的债务的事实知情，应承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告牛尚飞、王艳辉立即向原告支付欠款836524.63元及利息434932.12元（利息自2014年8月11日起按欠款总额万分之三每日暂计算至2020年7月9日，2020年7月9日以后的利息按万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；2、确认中联牌QY30V532.3型汽车起重机1台（车辆主机编号：L5E5H3D37BA034511）的所有权归原告，并按照每年20%的折旧标准作价抵偿被告牛尚飞、王艳辉所欠原告的部分欠款，并责令被告牛尚飞、王艳辉协助将该车辆过户至原告名下。被告牛尚飞、王艳辉未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、协议书、还款计划书、欠款明细表，证明原告与被告牛尚飞、王艳辉合同法律关系确定，协议对各方的权利及义务进行了明确约定，被告牛尚飞、王艳辉存在拖欠款项，构成违约的事实，被告欠款的具体金额；证据二、融资租赁合同、产品买卖合同、首期款明细表、租赁支付表、租赁物件签收单、结婚证复印件，证明被告与案外人中联重科融资租赁(北京)有限公司签订有《融资租赁合同》，系原告与被告牛尚飞签订《协议书》的原因，被告王艳辉与被告牛尚飞系夫妻，应对被告牛尚飞的债务承担共同清偿责任。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司提交的上述证据，被告牛尚飞、王艳辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年5月10日，融资公司与被告牛尚飞签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2011QH00003952号《融资租赁合同》及其附件，约定融资公司向被告牛尚飞以融资租赁的方式出租型号为QY30V532.3的汽车起重机一台，租赁物价值972000元，租赁期间为2011年8月25日至2015年8月25日，租赁期间共计48个月，被告每月25日向融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；被告王艳辉在共同债务人处签字，在合同附件上与被告牛尚飞共同签字。上述合同签订后，在合同履行过程中，被告牛尚飞并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2014年7月22日，融资公司、原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司、被告牛尚飞就上述设备达成回购协议并签订《协议书》及附件《还款计划书》，约定，融资公司将出租给被告牛尚飞的上述设备由原告回购，截至2014年5月31日止，被告牛尚飞承租的上述设备欠融资公司逾期租金及未到期本金844524.63元（已扣除保证金），融资公司将上述债权转让给原告，被告同意按照844524.63元向原告分期偿还并就该分期还款支付分期手续费30000元，合计874524.63元，具体还款方式如下：2014年8月10日支付30000元，2014年9月至2016年7月的每月10日支付36718.5元，如被告未按约定履行义务，逾期付款按照日万分之七支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金，原告有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿被告所欠原告的债务，并按照原告要求将设备过户给原告或原告指定的第三方等。上述协议签订后，被告牛尚飞未按协议约定的还款计划付款，共计向原告支付款项38000元，仍欠款项836524.63元。融资公司于2011年8月11日向被告交付设备，2017年8月18日原告已向被告收回本案设备。本院认为，融资公司、原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司及被告牛尚飞签订的《协议书》及还款计划书系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。被告王艳辉与被告牛尚飞系夫妻关系，且共同与融资公司签订《融资租赁合同》，其对被告牛尚飞在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告王艳辉对被告牛尚飞的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原告请求确认中联牌QY30V532.3型汽车起重机1台（车辆主机编号：L5E5H3D37BA034511）的所有权归原告，并按照每年20%的折旧标准作价抵偿被告牛尚飞、王艳辉所欠原告的部分欠款，并责令被告牛尚飞、王艳辉协助将该车辆过户至原告名下，上述设备原告已经于2017年8月18日收回，原、被告之间约定的折旧标准较高，本院结合设备折旧的有关规定和本案合同约定，酌定折旧标准为第一年按20%折旧，第二年按15%折旧，第三年以后按10%折旧，本案设备折抵价款应为433655元，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持确认中联牌QY30V532.3型汽车起重机1台（车辆主机编号：L5E5H3D37BA034511）的所有权归原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司并由被告协助将该车辆过户至原告名下；设备折抵的价款在欠款中予以扣减。原告请求被告牛尚飞、王艳辉支付欠款836524.63元及利息434932.12元（利息自2014年8月11日起按欠款总额万分之三每日暂计算至2020年7月9日，2020年7月9日以后的利息按万分之三每日计算至被告完全清偿之日止），对该请求的欠款部分符合法律规定，在折抵设备金额433655元后，被告仍应支付402869.63元，对该请求，本院予以部分支持，即支持402869.63元；对该请求的利息部分，本案合同约定的利息较高，且时间较长，且原告的欠款中包含利息和分期手续费，对于欠款利息本院依法予以调整至100000元，因此，对该部分请求，本院予以部分支持，即支持利息100000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牛尚飞、王艳辉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款402869.63元；二、限被告牛尚飞、王艳辉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司利息100000元；三、确认中联牌QY30V532.3型汽车起重机1台（车辆主机编号：L5E5H3D37BA034511）的所有权归原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司并由被告协助将该车辆过户至原告名下；四、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16242元，减半收取8121元，由被告牛尚飞、王艳辉负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月十三日法官助理刘珂岸书记员王**