湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3249号 原告：王某某，女，2000年10月25日出生，汉族，学生，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人（特别代理）：李某，女，1977年3月26日出生，汉族，住祁阳县，系原告母亲。 被告：唐铁桥，男，1980年11月14日出生，汉族，住祁阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司西丽支公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路鼎新大厦**1005、1007、1008。 负责人：安万祝，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：左志成，系公司员工。 被告：利宝保险有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区群华路**第****第2卡。 负责人：李小青。 原告王某某与被告唐铁桥、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司西丽支公司（以下简称人寿保险公司）、利宝保险有限公司江门中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李某、被告唐铁桥、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人左志成到庭参加诉讼，被告利宝保险公司未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22495元，后期治疗费4000元，护理费5430元，伙食补助费1600元，营养费1500元，交通费600元，住宿费700元，鉴定费1400元，财物损失费1500元，补考费用500元，误工费3000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计47725元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年06月20日，被告驾驶小型普通客车从白水镇驶上G356线（原320线），准备驶往衡阳常宁方向时，撞到路边正常行走的王某某，造成原告受伤的交通事故。祁阳县交警大队交通事故责任认定，原告无责任，被告负全责。事故发生后，原告在永州市中心医院住院治疗16天。原告住院期间正期学校各种考试即将来临的阶段，因担心学习和鼻梁骨折破相，异常焦虑，身心倍受煎熬，故要求赔偿原告精神损害抚慰金5000元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐铁桥辩称，依法应由我承担的责任我愿承担，该保险公司赔偿的保险公司赔偿，我垫付了2500元医药费，我愿意承担原告补考费500元和营养费1000元，共计1500元，原告应返还我1000元。 被告人寿保险公司辩称，1、被告唐铁桥驾驶的车辆在被告处仅投保交强险及商业三责险（含不计免赔特约险）。被告作为保险公司仅是替代性赔偿主体，在原告方对其损失提供充分的证据基础上，被告可在保险限额内承担替代性赔偿责任，被告已为原告垫付医疗费10000元，本次需剔除。2、我司与被告利宝保险有限公司江门中心支公司同作为车辆的商业险承保公司，原告各项合理损失在扣除交强险部分后，应按照我司与被告利宝保险有限公司江门中心支公司承保的商业第三者责任保险保额的比例予以计算，我司承保商业第三者责任保险保额100万，被告利宝保险有限公司江门中心支公司承保商业第三者责任保险保额150万，故原告各项损失超出交强险的部分，我司仅承担2/5。3、我司不应承担本次诉讼的诉讼费。4、原告诉求的医疗费，后续治疗费，误工费，护理费，补考费，财物损失等赔偿，请求人民法院依法审查认定。 被告利宝保险公司向本院递交书面答辩状辩称，1、对于事故发生和责任认定无异议。2、事故车辆在我司处投保不计免赔商业第三者保险，事故发生在保险期限内。3、对于原告诉求的部分费用：医疗费22495元，该费用应扣除非医保用药；对营养费1500元有异议，我司认为原告诉求营养标准50元/日过高，认可10元/日；对伙食费1600元无异议；对后续医疗费4000元有异议，原告于2020年7月6日出院，已有一段时间，诉求4000元后续医疗费不合理，我司认可1000元后续医疗费，或待实际产生后按实际医疗票据处理。综上，请求人民法院依法公正合理确定赔偿数额，驳回原告不合理的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、被告唐铁桥的驾驶证、行驶证，拟证明唐铁桥准驾资格；3、被告的保险单，拟证明、被告唐铁桥驾驶的车辆的保险情况；4、事故责任认定书，拟证明被告唐铁桥负本次交通事故全部责任，原告王某某无责任；5、病历资料、医药费发票、用药清单，拟证明原告王某某受伤治疗及花费医药费情况；6、司法鉴定意见书，拟证明经鉴定，原告王某某医疗、护理、营养期、康复费等情况；7、手机碎屏照片，拟证明原告的财产损失；8、王某某兼职证明，拟证明原告的误工损失。被告唐铁桥、人寿保险公司对原告提供的证据1-6三性均无异议，但人寿保险公司提出扣除非医保用药，被告唐铁桥提出非医保用药其不承担，对原告提供的证据1-6本院予以采信。对原告提供的证据7-8三性均有异议，认为证据7无法证实其来源以及该损失与本案无关联性；证据8没有劳动合同、工资条、银行流水等相关证据予以佐证其真实性。被告的质证理由充分，对原告提供的证据7-8本院不予采信。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年06月20日，被告唐铁桥驾驶小型普通客车从白水镇驶上G356线（原S320线），准备驶往衡阳常宁反向地点时，撞到路边正常行走的原告王某某，造成原告受伤的交通事故。2020年7月1日，祁阳县交警大队交通事故责任认定，原告王某某无责任，被告唐铁桥负全责。事故发生后，原告在永州市中心医院住院治疗16天。原告经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年7月22日止，按实际费用凭正规发票核实认可。2、伤后休息治疗3个月，1人陪护1个月，营养期1个月。3、另增加康复费4000元。 另查明，被告唐铁桥驾驶的小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，在利宝保险公司投保了不计免赔率赔偿限额为150万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告王某某受伤后，被告人寿保险公司为原告垫付医药费10000元，被告唐铁桥为原告垫付医药费2500元。庭审中，被告唐铁桥自愿承担原告补考费500元，营养费1000元，共计1500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王某某在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告唐铁桥驾驶的小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，在利宝保险公司投保了不计免赔率赔偿限额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告遭受的损失应当首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由两保险公司根据保险合同按比例予以赔偿，仍有不足的，由被告唐铁桥按事故责任比例予以赔偿。保险公司要求核减10%非医保用药，本院认为，虽然机动车交强险条款规定，按出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围核定进行赔付，但这是交强险合同双方当时的约定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故的受害人可以直接请求保险公司在交强险范围之内承担赔偿责任，也即保险人在交强险范围之内系受害人的赔偿义务人。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费只要具备必要性和合理性即应由赔偿义务人进行赔偿。同时考虑，交强险的设置目的是保护第三人即受害人的合法权益。因此，对于必要的、合理的非医保用药也应由保险人在交强险范围之内予以赔偿，故对保险公司这一主张不予采纳。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，原告主张交通费600元，本院予以采纳。原告主张护理费5430元，符合法律规定，本院予以认可。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告的各项损失具体核定如下：一、医疗费24995元，包括：1、医药费22495元（22285元+210元=22495元），2、伙食补助费1600元（100元/天×16天=1600元），3、营养费900元（30元/天×30天=900元）；二、伤残赔偿金10030元，包括：4、护理费5430元；5、康复费4000元；6、交通费600元；三、其他损失1400元，包括：7、鉴定费1400元。以上合计36425元。由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费10000元，伤残项下费用10030元，合计20030元。原告王某某交强险外损失16395元，由被告唐铁桥按事故责任比例承担，又因被告唐铁桥在人寿保险公司承保商业第三者责任保险保额100万，在利宝保险公司承保商业第三者责任保险保额150万，故对原告各项损失超出交强险的部分，由人寿保险公司承担2/5即6558元，利宝保险公司承担3/5即9837元。被告唐铁桥自愿承担原告补考费500元，营养费1000元，共计1500元。因被告唐铁桥为原告垫付的费用已超出其应承担的费用，超出部分由原告王某某与被告唐铁桥自行结清。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司西丽支公司在交强险范围内赔偿原告王某某各项损失计人民币10030元，在商业三者险范围内赔偿原告王某某各项损失计人民币6558元，共计人民币16588元（已扣减被告保险公司垫付医药费10000元）； 二、被告利宝保险有限公司江门中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王某某各项损失计人民币9837元。 上述款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司西丽支公司、被告利宝保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由被告唐铁桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 于杨宁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐银玲 书 记 员 李佳昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。