江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5876号原告：常州市武进旷源纺织有限公司，统一社会信用代码913204127252195529，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路西。法定代表人：黄俊。委托诉讼代理人：朱丽艳、邱未来（实习），江苏常硕律师事务所律师。被告：常州龙赛特汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913204115511671308，住所地常州市新**春江镇新华村。法定代表人：钱雨红。被告：钱雨红，女，1960年12月21日出生，汉族，住常州市武进区。被告：莫志龙，男，1958年2月15日出生，汉族，住常州市天宁区。原告常州市武进旷源纺织有限公司（以下简称旷源公司）与被告常州龙赛特汽车零部件有限公司（以下简称龙赛特公司）、钱雨红、莫志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告旷源公司的委托诉讼代理人朱丽艳及被告龙赛特公司、钱雨红到庭参加诉讼，被告莫志龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告旷源公司向本院申请诉讼保全，本院经审查后于2020年9月1日作出了（2020）苏0412民初5876号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。原告旷源公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告龙赛特公司偿还原告借款本金50万元，并承担自2020年2月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.请求依法判令被告钱雨红、莫志龙对第1项内容承担连带保证责任。3.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1.请求依法判令被告龙赛特公司偿还原告借款本金50万元，并承担自2020年2月1日起至实际付清之日止按LPR利率计算的利息。2.请求依法判令被告钱雨红、莫志龙对第1项内容承担连带保证责任。3.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告龙赛特公司向原告借款100万元，被告龙赛特公司收到款项后，于2017年1月22日向原告出具借条一份，承诺于2017年4月30日之前还款。借款到期后，被告龙赛特公司仅在2017年5月2日归还借款50万元。在原告的多次催要下，被告龙赛特公司在2019年6月20日向原告出具第一份还款计划，承诺在2019年10月至2020年7月期间，每月偿还原告5万元，被告钱雨红、莫志龙对此承担连带担保责任。还款计划出具后，被告龙赛特公司没有履行还款义务。经多次协商，被告龙赛特公司于2019年11月13日再次向原告出具第二份还款计划，承诺于2020年2月起每月还款5万元，并支付当月借款总额的利息（参照银行贷款利率），被告钱雨红、莫志龙对此承担连带担保责任。但之后被告仍然分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告龙赛特公司、钱雨红共同辩称，原告诉请的是事实，欠款数额属实，请求再给点时间来分其期偿还。被告莫志龙未作答辩亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：被告钱雨红与莫志龙系夫妻关系，被告龙赛特公司于2010年2月21日经工商登记设立，公司股东为钱雨红、莫志龙二人。2017年1月20日，被告龙赛特公司向原告旷源公司借款1000000元，原告旷源公司将其自由资金1000000元通过农行转账交付被告龙赛特公司，被告龙赛特公司收款后于2017年1月22日通过传真向原告旷源公司出具借条1张，载明：“常州龙赛特汽车零部件有限公司于2017年1月22日向常州市武进旷源纺织有限公司借款壹佰万元整（￥1000000.00），在2017年4月30日之前还款。特立此据，单位名称：常州龙赛特汽车零部件有限公司（印章），日期：2017年1月22日”。2017年5月2日，被告龙赛特公司通过农行转账归还原告旷源公司借款500000元，尚欠原告旷源公司借款本金500000元。2019年6月20日，被告龙赛特公司、钱雨红、莫志龙经原告旷源公司催要，共同出具给原告旷源公司还款计划1份，载明：“常州龙赛特汽车零部件有限公司在2017年1月20日借常州市武进旷源纺织有限公司人民币壹佰万元，在同年5月2日还款人民币伍拾万元，尚欠常州市武进旷源纺织有限公司人民币伍拾万元，此伍拾万元本公司承诺从2019年10月起每月还常州市武进旷源纺织有限公司伍万元（￥50000.00），到2020年7月还清所有借款。常州龙赛特汽车零部件有限公司（印章），2019年6月20日，担保人：钱雨红，身份证号码：3204211960********，担保人：莫志龙，身份证号码：3204021958××××××××”。该份还款计划出具后被告龙赛特公司、钱雨红、莫志龙均未按约履行，经原告旷源公司催要，被告龙赛特公司、钱雨红、莫志龙又于2019年11月13日出具给原告旷源公司还款计划1份，载明：“常州龙赛特汽车零部件有限公司在2017年1月20日借常州市武进旷源纺织有限公司人民币壹佰万元，在同年5月2日还款人民币伍拾万元，尚欠常州市武进旷源纺织有限公司人民币伍拾万元，此伍拾万元本公司再次承诺从2020年2月起每月还常州市武进旷源纺织有限公司伍万元（￥50000.00），并支付当月借款总额的利息（参照银行贷款利率），到2020年10月还清所有借款与利息。借款单位（盖章）：常州龙赛特汽车零部件有限公司（印章），2019年11月13日，担保人：钱雨红，身份证号码：3204211960********，担保人：莫志龙，身份证号码：3204021958××××××××”。嗣后，因被告龙赛特公司、钱雨红、莫志龙仍未履行还款义务，为此，原告旷源公司遂起诉来院，要求解决。上述事实有原告旷源公司和被告龙赛特公司、钱雨红的当庭陈述及原告向本院递交的借条1张、银行付款凭证2份、还款计划2份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告龙赛特公司向原告旷源公司借款1000000元，双方借贷关系成立并有效，后被告龙赛特公司仅按约归还了原告旷源公司借款500000元，实际尚欠原告旷源公司借款本金500000元，该款应由被告龙赛特公司支付原告旷源公司，并按双方于2019年11月13日约定的还款计划，支付该款自2020年2月1日起至实际付清之日止按LPR利率计算的利息。被告钱雨红、莫志龙作为主债务人龙赛特公司的保证人，应对被告龙赛特公司应付原告旷源公司的借款本金500000元及约定的利息承担连带清偿的保证责任。被告钱雨红、莫志龙在承担前述债务的清偿责任后，有权向主债务人龙赛特公司追偿。综上，原告旷源公司变更后的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告龙赛特公司、钱雨红的抗辩理由，本院予以采信。被告莫志龙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二条、第九条、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州龙赛特汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市武进旷源纺织有限公司借款本金500000元及该款自2020年2月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告钱雨红、莫志龙同对上述被告常州龙赛特汽车零部件有限公司应付原告常州市武进旷源纺织有限公司的全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告常州龙赛特汽车零部件有限公司、钱雨红、莫志龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹为人二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 静