济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11147号原告：丁某甲，男，1962年1月19日出生，回族，现住济南市历下区委托诉讼代理人：金白水、杨博，山东千舜律师事务所律师。被告：丁某乙，女，1939年6月2日出生，回族，现住济南市市中区被告：丁某丙，女，1945年1月22日出生，回族，现住济南市历下区被告：马某某，女，1941年7月6日出生，回族，现住济南市马某某委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。马某某委托诉讼代理人：崔笑波，男，1966年5月1日出生，回族，住济南市被告：周某甲，男，1960年1月14日出生，回族，现住济南市市中区被告：周某丙，女，1962年8月5日出生，回族，现住济南市市中区被告：周某乙，女，1965年5月12日出生，回族，现住济南市市中区被告：丁某丁，男，1985年7月5日出生，回族，住济南市原告丁某甲与被告丁某乙、丁某丙、马某某、周某甲、周某丙、周某乙、丁某丁继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某甲及委托诉讼代理人金白水，被告丁某乙、丁某丙、周某甲、周某丙、周某乙、丁某丁，被告马某某的委托诉讼代理人王德云、崔笑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲向本院提出诉讼请求：判令由原告继承被继承人刘忠靖所有的位于济南市历下区正觉寺小区一区12号楼3单元202号房产（面积39.56㎡)。事实与理由：被继承人刘忠靖于1961年与丁佩岭再婚，丁佩岭再婚前育有丁玉杰（女）、丁某乙（女）、丁某丙（女）、丁玉平（男）四个子女；被继承人刘忠靖再婚前育有马某某一个女儿；丁佩岭与被继承人刘忠靖婚后育有原告丁某甲。丁佩岭与被继承人刘忠靖再婚时，丁玉杰已成年并独立生活，未与被继承人刘忠靖形成抚养关系，丁某乙、丁某丙、丁玉平与被继承人刘忠靖共同生活形成抚养关系。丁佩岭于1988年3月10日因病去世，被继承人刘忠靖于1996年3月以个人的名义和工龄参加房改购房，取得位于济南市历下区正觉寺小区一区房产（面积39.56㎡)。丁玉杰于2013年3月19日因病去世，其丈夫周志远于2011年4月26日因病去世，丁玉杰与周志远共生育子女三人为周某甲、周某丙、周某乙。丁玉平于2007年12月11日因病去世，丁某丁为丁玉平的独子。被继承人刘忠靖于2009年6月14日病去世，其所有的房产至今未分割继承。原告丁某甲作为丁佩岭与被继承人刘忠靖婚生子，一直在父母身边生活，特别是在父母年老多病需要照料时，始终陪伴照顾老人，为二位老人养老送终，尽了主要的扶养义务。依照我国继承法的规定，在分配遗产时可以多分。被告丁某乙辩称，我需要依法继承我应得的份额。被告丁某丙辩称，我将我依法继承的份额赠与原告丁某甲。我也对两个老人尽孝了，但是不如原告丁某甲照顾老人照顾的多。被告马某某辩称，我对母亲刘忠靖的遗产应当按照法律规定继承，即法定继承。根据《中华人民共和国继承法》，同一顺序的继承人享有同等继承权；我对刘忠靖的抚恤金享有分配份额，抚恤金应比照继承法有关法定继承的规定进行分配；原告仅称自己对母亲尽赡养义务，却不提母亲对他的帮助，对母亲显然不公平，我对母亲尽了应尽的赡养义务，不同意原告从继承份额中多分遗产；我对案涉房屋的收益享有继承权，原告在母亲去世后占住母亲房屋至今11年，案涉房屋属于学区房，月租金至少1500元，我对案涉房屋收益享有继承权被告周某甲、周某丙、周某乙均要求依法继承相应的份额。被告丁某丁辩称，依法将继承的份额无偿赠与原告丁某甲。本院经审理认定事实如下：被继承人刘忠靖与丁佩岭（丁佩岺）于1961年结婚，双方均系再婚，婚后共生育一子即原告丁某甲。丁佩岭与前妻共生育四名子女，即丁玉杰、丁某乙、丁某丙、丁玉平。丁玉杰于2013年3月19日因死亡注销户口，其配偶于2011年4月26日去世。丁玉杰有三名子女即周某甲、周某丙、周某乙。2008年1月1日丁玉平因死亡注销户口。丁玉平有独生子丁某丁。刘忠靖与前夫共生育一女即马某某。1988年3月10日丁佩岭去世，2009年6月14日刘忠靖去世，二人生前均未立遗嘱。刘忠靖的父母先于其去世。1996年3月18日，刘忠靖用自己的工龄参加房改购买坐落于济南市历下区正觉寺小区（原济南市历下区正觉寺小区一区）的房屋一套，证号：历***，面积39.56，登记时间为2000年11月17日，权属取得方式为房改购房，所有权人为刘忠靖，无共有人，无查封、抵押。被继承人刘忠靖生前和原告丁某甲一起居住生活。原告丁某甲、被告马某某、丁某乙、丁某丙及已经去世的丁玉杰和丁玉平均对刘忠靖进行了照顾，尽了相应的义务。原被告均认可丁佩岭生前没有工作，涉案房屋系刘忠靖的个人财产；涉案房屋现价值为每平米20000元，一直由原告居住使用。本院认为，本案为继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗产由被继承人的配偶、子女、父母作为第一顺序继承人继承，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，被继承人刘忠靖与丁佩岭结婚时，丁玉杰（已故）、丁某乙已年满18周岁，未与刘忠靖形成抚养关系，故丁玉杰的子女即被告周某甲、周某丙、周某乙及被告丁某乙无权继承涉案房屋。因被继承人刘忠靖生前未留有遗嘱，故涉案房屋应当按照法定继承办理，即由其儿子丁某甲、女儿马某某、继子丁玉平（已故）、继女丁某丙作为第一顺序继承人继承涉案房屋。因继子丁玉平（已故）先于被继承人刘忠靖去世，故丁玉平应当继承的份额应当由其独生子丁某丁代位继承。这也就是说，本案涉案房屋由丁某甲、马某某、丁某丙、丁某丁继承。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。考虑到原告丁某甲与被继承人刘忠靖共同生活时间较长，尽了主要赡养义务，故对被继承人的遗产可以适当多分。遗产的分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。涉案房屋现总价值为791200元（39.56×20000），本院酌定丁某甲、马某某、丁某丙、丁某丁按照231200元、190000元、190000元、180000元的份额分割，因丁某丙和丁某丁明确表示将自己应继承的份额赠与丁某甲，此行为系二人对其民事权利的处分，且未损害他人利益，故本院应予准许。鉴于涉案房屋一直由原告丁某甲居住，本院认为涉案房屋所有权由原告丁某甲继承为宜，由丁某甲支付马某某190000元房屋补偿款。关于被告马某某主张分割涉案房屋的收益问题，被继承人死亡后，在继承人均未表示放弃继承且遗产也未进行分割的情况下，遗产处于全体继承人共同共有状态。各继承人均是房屋的共有人，有管理使用房屋的权利，其中任何一个共有人，在遗产分割前对房屋的管理使用不会改变所有继承人共有房屋的事实，不构成对其余共有人共有权的侵害，无需支付房屋占有费。故对马某某这一主张，本院不予支持。被告马某某主张分割被继承人抚恤金问题，因未提交证据，其可在证据充分后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：坐落于济南市历下区正觉寺小区的房屋（证号：历******）所有权归原告丁某甲所有；原告丁某甲于本判决生效之日起十日内支付被告马某某上述房屋补偿款190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4867元，由原告丁某甲负担3700元、被告马某某负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 虞 宏二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓小磊