wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1649号申请执行人：陈燕枝,女,1962年04月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：朱越青,男,1973年10月20日出生,住所地浙江省缙云县。申请执行人陈燕枝与被执行人朱越青买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为由被执行人朱越青归还申请执行人陈燕枝货款55892元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止），本案案件受理费599元，由被执行人朱越青负担。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人朱越青发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱越青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱越青有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱越青名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱越青采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱越青。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1649号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月四日代书记员 周小红
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1400号 申请执行人：李林波，男，1991年09月28日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：陈国权，男，1996年09月04日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：陈玉婷，女，1994年04月15日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：韦海荣，女，1971年12月13日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：陈志南，男，1940年06月14日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：黄玉群，女，1943年05月06日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人李林波与被执行人陈国权、陈玉婷、韦海荣、陈志南、黄玉群民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0981民初1504号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，因本案与本院（2019）桂0981执917号案为同一被执行人，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 一、本案合并至本院（2019）桂0981执917号案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘邦亮
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4655号原告:郝某某，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：李某，江苏某某律师事务所律师。被告:郝某甲，男，汉族，住宝应县。被告：中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨某某，总经理。委托诉讼代理人：张某，公司员工。原告郝某某与被告郝某甲、中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托诉讼代理人李某，被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告郝某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失合计291361.2元，后庭审中变更为268755元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，被告郝某甲驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的中型货车，沿集镇公路由北向南行驶至集镇公路2公里100米时，与停放在路边的电动三轮车（原告郝某某坐在电动三轮车上）发生碰撞，导致原告受伤，电动三轮车受损。后原告郝某某被送往宝应县中心卫生院救治。2018年8月3日，宝应县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告郝某甲承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告郝某甲在被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司处投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜未能达成一致意见，故引起本诉。被告郝某甲未出庭，亦未提交答辩意见。被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称：被告郝某甲在我司只买了交强险，且原告在住院期间我司垫付了医疗费1万元。现在交强险剩余限额是110000元，根据原告的鉴定报告，我司同意赔偿剩余的限额110000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，被告郝某甲驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的中型货车，沿集镇公路由北向南行驶至集镇公路2公里100米时，与停放在路边的电动三轮车（原告郝某某坐在该电动三轮车上）发生碰撞，事故致原告受伤，电动三轮车受损。经宝应县公安局交通警察大队作出事故认定：认定被告郝某甲承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告郝某某被送往宝应县中心卫生院救治。经查，被告郝某甲驾驶的肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司处投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司垫付10000元，被告郝某甲垫付了医疗费12606.62元。后双方为理赔事宜发生争议，故引起本诉。另查明，本案审理期间，根据原告的申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2020年11月5日扬州市江都人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人郝某某，因交通事故致左左侧股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术，构成九级伤残，建议误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。以上事实，有原、被告双方提供的交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证一份、中国人民财产股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任强制保险单一份、宝应县曹甸中心卫生院出具的入院记录、手术记录、出院记录一份、DR诊断证明报告单两张、CT诊断报告单三张、费用明细清单一份、医疗费发票四张、鉴定费发票一张、鉴定意见书一份、宝应县稻香源粮食种植家庭农场出具的证明一份等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告郝某某因交通事故受伤，其产生的损失应当获得赔偿，本院确认损失如下：医疗费23009.62元（23402.62元-393元），营养费5400元（30元/天×180天），住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）,护理费9000元（80元/天×50天+50元/天×100天），误工费30000元（酌定2500元/月×12个月），鉴定费2110元，交通费酌定400元，残疾赔偿金199348元（52460元/年×19年×20%），精神损害抚慰金10000元，以上合计280767.62元。由于被告郝某甲驾驶的涉案车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险，同时由于被告郝某甲负本起事故全部责任，故上述损失由保险公司在交强险限额内赔付后的部分由被告郝某甲予以赔付。对被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司提出的垫付10000元的事实，经本院核实，情况属实，另原告当庭认可被告郝某甲垫付了医疗费12606.62元，故本院依法分别予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郝某某120000元，因此前已垫付10000元，故在上述时间内赔付原告郝某某110000元；二、被告郝某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郝某某160767.62元（280767.62元-120000元），因此前已垫付12606.62元，故在上述时间内赔付原告郝某某148161元；三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5332元，减半收取2666元，由原告郝某某负担106元，被告郝某甲负担2560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二〇年十一月二十日书记员  郎 蕾
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10040号原告：高兆军，男，1970年9月16日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃润达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任嘉雯，甘肃润达律师事务所实习律师。被告：尉鹏鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：常红丽，女，1988年9月26日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：杨明飞，男，1982年5月10日出生，汉族，住天水市麦积区。被告：唐怀文，男，1980年9月4日出生，汉族,住兰州市城关区。原告高兆军与被告尉鹏鹏、常红丽、杨明飞、唐怀文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高兆军及委托诉讼代理人梁鹏、任嘉雯到庭参加诉讼，被告尉鹏鹏、常红丽、杨明飞、唐怀文经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高兆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告尉鹏鹏、常红丽共同向原告偿还借款本金288000元；2.判令被告尉鹏鹏、常红丽向原告支付借款利息126720元（以288000元为基数，按月利率2%从2017年11月20日暂计算至2019年9月20日），利随本清；3.判令被告尉鹏鹏、常红丽向原告支付律师费30000元；4.判令被告杨明飞、唐怀文对上述债务承担连带担保责任；以上金额合计：444720元。5.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告与被告尉鹏鹏、常红丽签订《借款合同》，约定被告尉鹏鹏、常红丽向原告借款300000元，借款期限自2016年12月20日起至2018年5月20日止，借款月利率为5%。被告杨明飞、唐怀文为该笔债务承担连带保证责任。同时，合同对还款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告通过转账方式支付了借款，但被告仅向原告支付了部分借款利息。借款到期后，被告再未向原告偿还借款本息。被告的违约行为损害了原告的合法财产权益，故，诉至法院。尉鹏鹏、常红丽、杨明飞、唐怀文均未作答辩。高兆军围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同、建行转账凭证，以证明借款的事实。尉鹏鹏、常红丽、杨明飞、唐怀文均未到庭进行质证，视为放弃质证权利。经审查，对高兆军提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2016年12月20日，高兆军与尉鹏鹏、常红丽签订了《借款合同》一份，约定：贷款人高兆军向借款人尉鹏鹏、常红丽提供贷款30万元，贷款期限自2016年12月20日起至2018年5月20日止，月利率为5%，并约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、保全费等，贷款人有权要求保证人承担连带清偿责任，并约定在2018年1月20日前最少还款10万元，该合同借贷双方签字外，在担保人处杨明飞、唐怀文进行了签字并捺印。合同签订后，高兆军于2016年12月22日向尉鹏鹏在中国建设银行的卡号为6236********转账288000元。庭审期间，高兆军自认借款后，尉鹏鹏、常红丽按月利率3%向其支付了自2016年12月22日至2017年11月21日共11个月的利息99000元，另行向向唐怀文按1%支付了相应的利息。另查明，高兆军为本次诉讼支付律师代理费30000元、保全费2744元、担保费1335元。本院认为，法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告虽未到庭进行质证及陈述，但双方合同约定的月利率为5%明显超过规定，超过部分约定无效。且庭审期间原告陈述在2016年12月22日借款后至2017年11月21日期间被告已经还清十一个月的利息，但其承认还款利息数额为99000元，结合双方约定以及贷款实际到账的数额，本院推定还款数额实际为120000元。根据上述规定，本院核算，无效还款利息的数额核算如下：288000元×0.03＝8640元，8640元×11月＝95040元，120000元－95040元＝24960元，故对24960元在本金中予以扣除，实际未还本金应为288000元－24960元＝263040元。关于其与唐怀文之间的债务关系双方另行解决。关于高兆军要求判令被告杨明飞、唐怀文对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，双方在合同中未约定保证方式及保证期间，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院依法推定杨明飞、唐怀文承担连带的责任保证；第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案于2018年5月20日借款履行期满，应当于2018年11月20日前向人民法院提起诉讼要求保证人承担保证责任，本案于2019年9月2日收到高兆军的诉状，故高兆军提起诉讼时已超过保证的诉讼时效，故对该请求不予支持。关于原告要求被告承担律师费、保全费、担保费的诉讼请求，双方虽有约定，但本案存在部分诉求未得到人民法院的支持，故本院酌情由被告承担律师代理费20000元。保全费、担保费依法应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告尉鹏鹏、常红丽于判决生效后十日内向原告高兆军偿还借款本金263040元，并以263040元为基数，按年利率24%向原告高兆军支付利息，自2017年11月22日起计算，利随本清；二、律师代理费20000元、保全费2744元、担保费1335元由被告尉鹏鹏、常红丽承担，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告高兆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7971元，原告高兆军负担300元，被告尉鹏鹏、常红丽负担7671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  蔡兰萍人民陪审员  杨俊萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄 微
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执723号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被执行人：杨建军，男，1986年11月11日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：徐爱香，女，1991年6月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：罗少娟，女，1983年4月21日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：廖水荣，男，1971年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶芳青，男，1980年2月29日出生，汉族，住龙泉市。、 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杨建军、徐爱香共同返还申请执行人浙江民泰村镇银行股份有限公司借款本金1583522.84元及利息、罚息、复利（截至2019年10月12日已产生利息、罚息、复利325929.92元，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人廖水荣、叶芳青、罗少娟对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费10989.5元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青在本院有多个执行案件尚未履行，且上述五被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶芳青名下无银行存款，被执行人杨建军名下有银行存款1172元，被执行人徐爱香名下有银行存款3125.21元，被执行人罗少娟名下有银行存款393.17元，被执行人廖水荣名下有银行存款8688.8元，本院另案已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费和执行申请费。因被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金1583522.84元及利息、案件受理费10989.5元、执行申请费12863.73元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人杨建军、徐爱香、廖水荣作出司法拘留15天的决定，另案已依法对被执行人罗少娟、叶芳青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建军、徐爱香、罗少娟、廖水荣、叶芳青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 邱慧婕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2140号申请执行人：陈某某，男，汉族，生于1979年10月20日，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：61240119********。被执行人：胡某某，男，汉族，生于1973年9月4日，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：6124011973********。被执行人：安康市伟业工贸有限责任公司。住所地:安康市汉滨区大桥南路**。统一社会信用代码：9161090067923712P。法定代表人：胡某某申请执行人陈某某与被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1689号民事判决书判决：由被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司偿还申请执行人陈某某借款本金473697.5元，并承担自2019年4月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算的利息。该判决生效后，被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人陈某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人胡某某、安康市伟业工贸有限责任公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人陈某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2140号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 演
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执989号之一申请执行人：廖雨,男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张黎黎，女，1986年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行廖雨与张黎黎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张黎黎登记所有川CX号大众牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张黎黎登记所有的川CX号大众牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十一月十三日书记员  龚佳蔚
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终2116号上诉人（原审被告）：陈永辉，男，1969年10月20日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：高广东，男，1987年1月13日出生，现住内蒙古自治区。上诉人陈永辉因与被上诉人高广东劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2019）内0525民初7162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈永辉经本庭传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈永辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费158.00元，减半收取79.00元，由上诉人陈永辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年十一月十九日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7751号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹俊华，男，1957年10月27日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯树强，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪玉云，女，汉族，住山东省寿光市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区月河楼商务大厦****。 负责人：张克国，经理。 再审申请人曹俊华因与被申请人冯树强、纪玉云、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终2113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曹俊华申请再审称，1.2016年10月16日申请人因交通事故受伤入院治疗，明确诊断为右膝关节韧带损伤。2016年10月20日寿光市中医医院出具的MR诊断报告书明确了申请人右膝所受伤害为外伤所致，也即交通事故所造成的伤害。申请人发生交通事故后一直在寿光市中医医院住院治疗，关节置换术也是医生根据申请人伤情的需要进行的治疗，而且该置换术跟交通事故有着必然的联系。山东金正司法鉴定所对“曹俊华的全膝关节转换术对本次事故关联性及参与度”的鉴定结论明显依据不足。原审法院以此作为证据，将申请人的医疗费和伤残赔偿金扣减20%，没有法律依据。2.申请人对该鉴定书提出异议，要求重新鉴定，并提交了申请人住院治疗的主任医师刘佰海出具的证明，证明申请人进行关节置换术的必要性，但一审无视申请人提供的证据，也未申请相关的鉴定人员出庭作证。二审中，申请人书面申请刘佰海医师到庭作证，二审法院也未予理睬。原审法院未准许申请人的申请，严重违反民事诉讼法第二百条第五项的规定。3.原审法院明确查明了申请人对山东金正司法鉴定所出具的鉴定结论提出的异议，且该证据存在明显的瑕疵，不能作为定案的依据，一、二审法院以该证据为依据，判决扣减了申请人80%的医疗费和伤残赔偿金，缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审对审理案件需要的主要证据是否存在应当收集而未收集的情形，原审依据山东金正法医司法鉴定所作出的鉴定报告确定赔偿责任人对曹俊华医疗费、残疾赔偿金承担责任的份额有无事实和法律依据。 依据在卷证据及原审查明的事实，因冯树强对曹俊华的全膝关节置换术与涉案事故的关联性及参与度有异议并申请鉴定，原审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为曹俊华的全膝关节置换术与本次事故之间存在一定的关联性，建议参与度为10-20%。曹俊华虽然对该鉴定意见有异议，但其原审提交的寿光市中医医院出具的MR诊断报告书并未载明右膝关节的病症均系外伤所致，其原审提交的医师刘佰海的证明仅能证明曹俊华的右膝关节病症需要进行关节置换术。因此，曹俊华提交的上述证据不能证明曹俊华的右膝关节的病症均系涉案交通事故所致，原审未予采信上述证据并无不当。二审中曹俊华申请刘佰海出庭作证已无必要，因此二审法院未予准许证人出庭作证并未违反法律规定。曹俊华未提供充分有效的证据证明该鉴定结论依据不足，原审未准许其重新鉴定的申请并不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。原审并不存在对审理案件需要的主要证据应当收集而未收集的情形，曹俊华的该申请事由不成立，依法不予支持。山东金正法医司法鉴定所及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，原审采信该鉴定意见并作为确定赔偿责任人对曹俊华医疗费、残疾赔偿金承担责任的份额具有事实和法律依据。 综上，曹俊华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹俊华的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 高 燕 书 记 员 白 靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1914号之一申请执行人田和青，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人武汉市强泽劳务分包有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉**汉南大道**。法定代表人郑小强，该公司总经理。被执行人刘钢，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人王春光，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人田和青与被执行人武汉市强泽劳务分包有限责任公司、刘钢、王春光劳务合同纠纷执行一案，本院线下限额冻结了被执行人王春光在支付宝、财付通的账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春光在支付宝、财付通账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  黄建国二〇二〇年十一月十八日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4235号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街**招行大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨文平，男，汉族，1965年12月3日出生，身份证住址为云南省昆明市晋宁县。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨文平金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨文平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨文平的公积金存款人民币19900元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币230094.03元，未受偿人民币210194.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐浩方
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初141号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人马佳佳，女，1997年7月26日出生，满族，小学文化，群众，住河北省滦平县。2020年7月3日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人马佳佳犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员郝雪梅出庭支持公诉，被告人马佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，承德易百信息技术有限公司于2017年在滦平成立，法定代表人孙某（另案处理）。该公司通过发放宣传资料、召开推介会、投资人口口相传等方式向社会不特定人群宣传公司的经营、返利模式，并与投资人签订《出借咨询与服务协议》，承诺高额返利，进而向社会非法吸收资金。被告人马佳佳在任该公司业务员期间，共向7名集资参与人非法吸收资金38万元。2020年6月30日，马佳佳到滦平县公安局经侦大队投案自首。 公诉机关认为，被告人马佳佳违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。马佳佳系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人马佳佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 经本院审理查明，承德易百信息技术有限公司于2017年在滦平成立，法定代表人孙某（另案处理）。该公司通过发放宣传资料、召开推介会、投资人口口相传等方式向社会不特定人群宣传公司的经营、返利模式，并与投资人签订《出借咨询与服务协议》，承诺高额返利，进而向社会非法吸收资金。被告人马佳佳在任该公司业务员期间，2017年10月份至2018年2月份，共向7名集资参与人非法吸收资金38万元，其中常某1万元、姜某1万元、林树森17万元、刘某11万元、吕某1万元、马某2万元、孙某15万元。2020年6月30日，马佳佳到滦平县公安局经侦大队投案自首，并主动缴纳非法所得人民币26200.00元。 在案件审理过程中，被告人马佳佳主动缴纳了吸收资金总额的30%即11.4万元。 以上事实有下列证据予以证实： 1、报警案件登记表证实案件来源情况。 2、马佳佳身份信息查询单证实马佳佳系完全刑事责任能力人。 3、到案经过证实马佳佳系投案自首。 4、中国农业银行滦平支行业务凭证证实马佳佳将违法所得的人民币26200元打入滦平县财政局账户。 5、滦平县公安局依据对承德易百公司非法吸收公众存款案审计报告出具的汇总表，证实马佳佳自2017年10月份至2018年5月份，发展客户共7名，吸收存款共38万元。 6、辨认笔录证实梁某、李某分别辨认出马佳佳系承德易百公司业务员的情况。 7、另案被告人李某的供述证实，北京易百可贷信息技术有限公司是滦平易百公司的总部。易百滦平公司在滦平县，法人代表孙某，盖某负责总体运营，我负责公司日常经营管理。我不干之后，付某是公司监事。易百公司（宣传方式）主要靠业务员到人员密集的广场、超市门前发放宣传单，不定期在店里、豪门酒店、金茂酒店，针对投资返利情况进行宣传、培训讲解，还有就是投资人口口相传。宣传单和集体讲课时，称易百公司有资产3个亿，风险账户5000万元，公司有两个实体投资项目，高氢柴油（唐山的世能华奇）、绿洲泉（邯郸绿洲泉生态开发有限公司）。投资时，投资人拿银行卡到易百公司划ＰＯＳ机，将投资款直接划给北京易百荣创集团有限公司招商银行的银行卡。投资后，易百公司与投资人签订出借咨询与服务协议。投资人返利分两种情况。刚开始投资人投资3个月，按投资金额12％返利；第二种是投资人投资6个月或12个月，按投资金额15％返利。易百公司投资人有100多人，投资款约1000多万元，不清楚投资款去向。现在公司经营不下去，也不给投资人返利和本金了。业务员每拉进一个投资人，按投资额度2.5%-4％提成，我在易百公司共得约2万元提成。 8、另案被告人付某的供述证实，2017年10月份承德易百信息技术有限公司成立（法定代表人孙某，公司位于滦平县），我在公司做业务经理，2018年6月份至今任公司监事，店面负责人是盖某。我共发展客户10人，共吸收存款80万元，收入8万元。公司前台主要负责接待客户、制作业绩报表、登记客户信息，现在前台是孟某，以前是梁某。业务员主要负责寻找客户、做宣传等，现在的业务员有王某、赵某、付某1，以前业务员有马佳佳、魏某等人。还有兼职业务员，就是投资人如能介绍别人来公司投资，公司也会给他们发工资。（宣传方式有）业务员在街里发宣传单，组织投资人和有意向的社会人员在金茂酒店、公司店面等开推介会。孙某、盖某带队组织投资人去过邯郸、唐山、北京等地参观考察。还有就是投资人之间口口相传、互相推荐。投资周期分3个月、6个月、12个月，投资人可选择月结息或到期结息。3个月投资的利息合年化利率12%，6个月和12个月投资的利息合年化利率15%。给投资人返利不经过我们。承德易百公司投资人都是滦平本地人，投资款都是通过公司的ＰＯＳ机刷到北京易百荣创集团有限公司的公户上，公司与投资人和借款方签订《出借咨询与服务协议》，约定相关利率，我们把汇款凭证等材料拍照通过微信发给北京公司。自2018年6月，资金出现问题，总是不及时到账，8月之后就不给投资人返利了，到现在本利都不返了。 9、被告人马佳佳的供述证实，2017年9月份至2018年5月份，我在承德易百公司担任业务员。业务员负责开展宣传、拉客户等。我入职后，北京总公司派人到滦平给我们培训，说易百公司属于中介公司，介绍将投资款投到世能华奇等相关企业，并印制写明投资返利模式、利率、期限等内容的宣传单。我们通过发放宣传单、组织客户到店里开会等方式向客户宣传，后期组织过投资人到外地参观考察。易百公司的投资人都是滦平本地人。投资人、投资总额公司有详细记载，梁某负责记录。投资人都是通过公司的POS机刷卡支付投资款，投资人投资后会签订一式三份的合同，我不清楚投资款的去向。（看审计报告）认定我在易百公司共发展客户7人、吸收资金38万元，获工资、提成等共26175元，我认可。 上述证据能相互佐证，结合被告人供述，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人马佳佳与他人违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人马佳佳主动投案后如实供述自己罪行，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，当庭自愿认罪，主动缴纳了非法所得，依法予以从轻处罚。被告人的违法所得应依法予以追缴。鉴于被告人马佳佳本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人马佳佳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马佳佳的违法所得的人民币由办案的公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  张荣华 人民陪审员  洪其梅 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  王美荣 书 记 员  李朋圆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3665号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波,该支行行长。被执行人：吴福海，男，1975年3月18日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人吴福海金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划吴福海银行存款22000.00元或扣留、提取其收入22000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇二〇年十一月十一日书记员  王 婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执805号之二申请执行人镇江西沙国际货运代理有限公司，住所地镇江市南门大街小商品综合楼523室。法定代表人潘志成，该公司总经理。委托代理人王超，该公司员工。被执行人江苏中陆航星航空工业有限公司，住所地镇江新区大港通港路7号。法定代表人王洪亮，该公司董事长。镇江西沙国际货运代理有限公司与江苏中陆航星航空工业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）苏1191民初115号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的496601.92元给付义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复执行，本院立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下存放于其厂区和申请人处部分办公设备及机器设备，上述设备均在他案处置中，申请人亦申请参与清偿，并主张相应优先权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人现已歇业，且在本省、本市其他法院有众多作为被执行人案件未能执结。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在他案中处置的被执行人部分设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1191民初115号民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月四日书记员  陈雅洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5816号 申请执行人沈利兔，男，1963年5月15日出生，住诸暨市。 被执行人朱建芳，女，1963年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人沈利兔与被执行人朱建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人沈利兔向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人朱建芳向申请执行人沈利兔归还借款本69000元，并支付利息47632.80元及其余利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1316.50元、执行费1669.24元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人朱建芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱建芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案共执行到位执行款47359.61元。 鉴于被执行人朱建芳逾期未履行，本院已对被执行人朱建芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈利兔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张叶**
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4798号 申请执行人叶其国，男，1969年12月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人薛孝义，男，1970年3月31日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人叶其国与被执行人薛孝义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5521号民事判决，已于2020年8月19日发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金50000元及利息（从2011年4月16日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、被执行人系广播电视公司职工。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因另案的执行，本院已按月扣划其工资收入，后续将不定期予以分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4798号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高倩蒙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7926号原告：原告郑州山水酒店有限公司，住所郑州市金水区东风路**，统一社会信用代码91410105684637637650X。法定代表人：李惠民,董事长。委托代理人：周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人：牛孟甲，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：河南国基建设有限集团公司，住，住所郑州市郑花路**一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文,董事长。委托代理人：鲍海山，公司员工。委托代理人：陈莉莉，公司员工。被告：河南新阳光房地产有限公司，住所，住所郑州市金水区天明路**社会信用代码91410100798229954M。法定代表人：周建伟，董事长。委托代理人：李卫富，河南尚天律师事务所律师。委托代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。原告郑州山水酒店有限公司诉被告河南国基建设有限集团公司、河南新阳光房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告郑州山水酒店有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郑州山水酒店有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州山水酒店有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州山水酒店有限公司负担。审判员 武 卫二〇二〇年十一月十七日书记员 闫亚蕊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5618号原告：中国工商银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码：91330327254672069P，住所地浙江省苍南县灵溪镇体育场路**。负责人：饶大驾，该支行行长。委托诉讼代理人：王德波，男，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：蔡晓阳，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：曾海阳，女，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国工商银行股份有限公司苍南支行与被告曾海阳信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曾海阳偿还信用卡透支本金131608.59元、违约金3100元及利息(截止2020年8月12日的透支利息35099.9元以及2020年8月13日起至本息清偿完毕之日止，以本金131608.59元为基数按日万分之五计算的利息)；2.本案诉讼费用由被告曾海阳承担。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德波、蔡晓阳到庭参加诉讼，被告曾海阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种牡丹卡信用卡卡号6225970034988279413520003063192941申领时间二〇一六年六月二十日信用额度50000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2016年6月27日开始透支12880元，最后一次消费是2019年6月5日6088元。还款事实2020年6月5日最后一次还款300元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金131608.59元违约金3100元透支利息截至2020年8月12日尚欠利息35099.9元；另以本金131608.59元为基数，自2020年8月13日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曾海阳于本判决生效后二十日内偿还中国工商银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金131608.59元、违约金3100元及利息（截至2020年8月12日尚欠利息35099.9元；另以本金131608.59元为基数，自2020年8月13日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，减半收取1497元，由曾海阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年十一月二十一日代书记员沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1819号申请执行人：杨钟钱，男，汉族，1982年5月20日出生，住江西省南昌市安义县。被执行人：尹涛，男，汉族，1977年2月17日出生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人杨钟钱与被执行人尹涛买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初447号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告尹涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨钟钱支付货款人民币40000元，并承担自2020年1月19日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告杨钟钱的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计400元，由被告尹涛承担。”因被执行人尹涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨钟钱向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案执行。本院受理后，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆、房产，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产已经被昆明市官渡区人民法院查封，我院属于轮候查封，且该房产存在抵押，我院无权处置，所以暂时无法处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十七日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1387号之一 申请执行人:余燕麟,男,1959年10月30日出生,住平阳县。 委托代理人：黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。 被执行人:陈崇汉,男,1969年2月8日出生,住平阳县。 申请执行人余燕麟与被执行人陈崇汉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余燕麟向本院申请强制执行,执行内容为：陈崇汉于本判决生效后十日内协助余燕麟办理坐落于平阳县××镇××公寓××幢××单元××号房屋的产权变更登记手续。 在执行过程中，本院查明，被执行人陈崇汉名下坐落于平阳县××镇××公寓××幢××单元××号房屋已设定抵押尚未注销，该房屋无法办理产权转移登记手续。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余燕麟，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，因办理坐落于平阳县××镇××公寓××幢××单元××号房屋产权转移登记手续的行为暂不具备执行条件，本案应先终结本次执行程序。上述房屋在具备转移登记手续条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1387号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年十一月十二日 审判员  倪雅婷
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2815号 原告：环县有林啤酒经销店，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇滨河路孙明孝木材加工厂。 经营者：李有林，男，汉族，1976年3月24日出生，宁夏盐池县大水坑镇西湾自然村人，环县有林啤酒店经营者，租住环县环城镇鄂家湾。公民身份号码：6421261976********。 被告：陈彦生，男，汉族，1987年3月6日出生，宁夏回族自治区吴忠市盐池县惠安堡镇杜记沟村红头沟自然村人，农民，住本村。公民身份号码：6403231987********。 原告环县有林啤酒经销店与被告陈彦生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环县有林啤酒经销店经营者李有林到庭参加了诉讼，被告陈彦生经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 环县有林啤酒经销店向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款44800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日，被告与原告达成西夏啤酒买卖协议，约定由原告向被告出售西夏啤酒，单价38元/箱。随即原告将3279箱西夏啤酒分批运至被告提供的收货地山城街道，被告向原告支付了部分货款，下剩44800元未付。事后原告向被告催要下剩的货款，被告以暂时无钱为由推诿。在原告再三催要下被告向原告出具借条一份，将拖欠的44800元货款列为借款，并承诺于2019年8月4日前归还。未料，双方约定还款期限届满后，被告并未归还，原告多次打电话催要，被告均以过段时间再付为由推诿。2020年8月底，原告再次打电话向被告催要时，被告将原告电话列入黑名单，原告催款未果。 陈彦生未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2018年8月27日，被告与原告签订《产品经销协议》一份，约定由原告向被告出售西夏啤酒，单价38元/箱，被告向原告交付保证金10000元。协议签订后，原告将3279箱西夏啤酒分批运至被告提供的收货地山城街道，被告向原告支付部分货款，下剩44800元未付。事后原告向被告催要下剩货款，被告于2019年2月4日向原告出具借条一份，载明：“借条今借到李有林现金肆万肆仟捌佰元整（44800.）借款人：陈彦生2019.2.4640323198703062010到期不还开车还款日期8月4日（2019.8月4号）”。此后，原告多次向被告催要欠款未果。 本院认为，原告与被告达成的产品经销协议系双方真实意思表示，内容明确具体，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约向被告销售啤酒，被告应按照协议约定及借条上载明的还款日期支付剩余货款，但其至今仍拖欠部分货款未付的行为已构成违约，故应继续履行付款义务。原告主张被告支付货款的请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告陈彦生于本判决生效后十五日内支付原告环县有林啤酒经销店货款44800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由陈彦生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾雁雁
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初13203号                                           原                                     告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。       负责人：郑万隆，该支行行长。       委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。       委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                                                   被                                     告                       吴金良，男，1985年8月4日出生，汉族，住晋江市。             吴婉霞，女，1985年6月28日出生，汉族，住晋江市。             王贵阳，女，1963年8月19日出生，汉族，住晋江市。             吴友煌，男，1959年8月7日出生，汉族，住晋江市。                                           诉             讼             请             求                       1.吴金良立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行（以下简称晋江农商磁灶支行）借款本金175331.95元及自2020年6月21日起至实际还清款项之日止应按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.吴婉霞对吴金良上述所负债务承担共同还款责任；3.王贵阳、吴友煌对吴金良所负上述债务承担连带保证责任。                               本院于2020年10月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。             吴金良、吴婉霞、吴友煌均到庭认可晋江农商磁灶支行主张的事实，未提出异议。             经审理查明，2019年6月18日，晋江农商磁灶支行与吴金良、王贵阳、吴友煌签订一份保证借款合同，约定晋江农商磁灶支行向吴金良发放贷款245000元，借款期限自2019年6月18日至2020年6月17日，贷款利率为年利率10.44%，借款用途为经营周转，按季结息；贷款逾期，自逾期之日按借款利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息（即复利）；王贵阳、吴友煌为前述借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，吴婉霞向晋江农商磁灶支行出具一份共同还款承诺书，声明吴金良的前述借款系其与吴金良夫妻双方共同的意思表示，其自愿为此承担共同还款义务。晋江农商磁灶支行依约向吴金良发放贷款245000元，但吴金良自2020年6月21日起未能依约足额还款。目前尚欠晋江农商磁灶支行借款本金175331.95元及自2020年6月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的罚息、复利。             本院认为，晋江农商磁灶支行的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，应予支持。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告吴金良、吴婉霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行借款本金175331.95元及自2020年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；             二、被告王贵阳、吴友煌对被告吴金良的上述债务承担连带保证责任，被告王贵阳、吴友煌承担保证责任后有权向被告吴金良追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3807元，因适用简易程序减半收取计1903.5元，由被告吴金良、吴婉霞、王贵阳共同负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  吕雅君                                                                         二〇二〇年十一月五日                                     书记员  叶少菁
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初2121号 原告：聂荣书，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：雷小亮，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路通达街****。 负责人：张吉，职务经理。 委托诉讼代理人：米豪，男，1995年5月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市。 原告聂荣书诉被告雷小亮、天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告聂荣书，被告雷小亮、保险公司的委托诉讼代理人米豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计36100元；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告以伤情需要继续治疗为由，当庭增加请求被告赔偿原告后续治疗费20000元。事实和理由：2018年10月5日7时37分，被告雷小亮驾驶川ＣＫ××××小型轿车，行驶到迎宾大道汇北路口时，与原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至自贡市××人民医院进行救治，原告自事发开始一直门诊康复保守治疗至今。该事故经自贡市高新区交警大队作出道路交通事故认定书认定被告雷小亮承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。双方就损失多次协商未果，特诉至贵院。 被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议；原告的诉请过高，根据法律规定可以认可相关的赔偿费用。 被告雷小亮辩称，原告的赔偿金额不合理，原告第二次到医院复查时，医生表示其伤没有问题。 经审理查明：2018年10月5日7时37分，被告雷小亮驾驶川ＣＫ××××小型轿车，行驶到迎宾大道汇北路口时，与原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队高新区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告雷小亮负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送自贡市××人民医院门诊救治，产生医疗费3212.57元，被告雷小亮垫付医疗费970.45元；医嘱休息46天。 另查明，川ＣＫ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告雷小亮、保险公司协商一致在医疗费中按15%扣除非医保部分费用。 上述事实，有原、被告的陈述及身份证明复印件；交通事故认定书；急诊病历、检查报告单、医疗费发票；休息证明等证据附卷为证。 本院认为，当事人对事故的发生及责任的划分无异议，本院确认。原告的损失依法计算后，由被告雷小亮承担赔偿责任。川ＣＫ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。依据保险合同的约定，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任。 原告因交通事故产生的医疗费依法确认为3212.57元（非医保部分费用为481.89元）。关于原告主张的误工费，其仅举示了自贡市白居易装饰工程有限公司出具的证明，该证明无制作人签名，不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证，达不到原告的证明目的，鉴于原告误工实际，本院参照2019年度住宿和餐饮业城镇单位就业人员平均工资42939元／年计算46天，原告的误工费损失依法确认为5411.44元（117.64元／天×46天）。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情及本案的实际情况，未给原告造成严重的精神损害，故本院不予支持。关于原告主张的护理费、营养费、后续治疗费，被告保险公司辩称未住院治疗，且无其他证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故原告主张的护理费、营养费、后续治疗费，本院不予支持。交通费酌情支持300元。上述费用合计8924.01元。被告保险公司在川ＣＫ××××小型轿车保险责任限额内承担8442.12元（2730.68元＋5711.44元）；被告雷小亮承担481.89元。品迭后，被告保险公司应直接支付原告赔偿款7953.56元；同时支付被告雷小亮垫付款137.26元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告聂荣书机动车交通事故损害赔偿款8304.86元；同期支付给被告雷小亮垫付款137.26元； 二、驳回原告聂荣书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取351.30元，由被告雷小亮负担（原告聂荣书已预交，已在上述赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何山 书 记 员 廖波
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2827号 申请执行人陈本钱与被执行人陈明亮人格权纠纷一案，经本院执行，申请执行人陈本钱已收到执行款并同意本院结案。至此，申请执行人陈本钱向本院申请执行的(2020)鄂0281民初740号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申709号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冀艳秋，男，1958年12月19日出生，汉族，住河北省隆化县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隆化县房屋征收管理办公室，住所地河北省隆化县隆化镇下甸子迎宾大道北人防指挥中心。 法定代表人：王佳琦，该单位主任。 一审第三人：隆化县隆化镇人民政府，住所地河北省隆化县隆化镇苔山路**。 法定代表人：冷利英，该镇镇长。 再审申请人冀艳秋因诉被申请人隆化县房屋征收管理办公室及一审第三人隆化县隆化镇人民政府给付征地补偿款一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冀艳秋申请再审称，1.案涉191402元补偿款不包含在120万元补偿款范围内。被申请人通过单方评估对申请人的土地进行补偿，数额为191402元，此数额不是双方协商的数额，未签订补偿协议。2017年9月6日申请人与被申请人签订的征收补偿协议不属于重新达成的安置补偿协议。申请人的房屋及附属设施被强行拆除，120万元是对强拆行为的赔偿，而191402元是正常的占地补偿款，理应归申请人所有。一审法院认定120万元是对191402元的变更，属于认定事实错误。2.息诉罢访保证书的签订被申请人没有明示，即使签订了该保证书，也阻止不了申请人主张应属于其所有的正常拆迁补偿款191402元。被申请人作为行政机关，在签订120万元赔偿协议时没有明确告知申请人此笔款中包含191402元，其工作过失也不能转嫁到申请人身上，法院也不能仅凭协议内容来推断120万元中包含191402元。综上所述，一、二审法院认定事实错误，请求撤销一、二审判决，提审本案或指令下级法院再审。 本院经审查认为，案涉191402元系隆化县房屋征收管理办公室最初单方确定的补偿数额，在冀艳秋拒绝领取情况下提存。后，隆化县房屋征收管理办公室与冀艳秋于2017年9月6日签订征收补偿协议，并实际履行。在此次征收中冀艳秋已获得土地及地上附着物补偿款等共计120万元，案涉191402元不能重复认定为土地及地上附着物补偿款，即冀艳秋不再享有领取该款项的权利。原审法院判决驳回冀艳秋的诉讼请求，并无不当。冀艳秋申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，冀艳秋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回冀艳秋的再审申请。 审判长  付竹竹 审判员  常站巍 审判员  张耀庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 聪
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执恢386号 山东福田房地产开发有限公司、山东鲁昱置业有限公司： 申请执行人山东福田房地产开发有限公司与被执行人山东鲁昱置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，山东福田房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0321执恢386号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4260号之一申请执行人白志清，男，1945年2月18日出生，住乐清市。被执行人缪丹红，女，1985年8月7日出生，住乐清市。申请执行人白志清与被执行人缪丹红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为执行款96000元及利息，并负担案件受理费1100元、执行费1340元。执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人缪丹红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪丹红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪丹红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人缪丹红有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年11月10日，被执行人缪丹红尚欠申请执行人白志清执行款96000元及利息，暂未发现被执行人缪丹红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缪丹红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪丹红作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人缪丹红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人白志清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缪丹红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4260号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年十一月十一日代书记员  连祝宇
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执366号申请执行人丁正康。被执行人屈安华。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院（2020）云0626民初466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人医疗费等费用517.14元，并负担案件受理费4元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中已扣划被执行人存款571.14元并兑现申请执行人517.14元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）云0626民初466号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十一月十二日书记员  罗权江
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢530号申请执行人鲁虎国。被执行人房海波被执行人苗军申请执行人鲁虎国与被执行人房海波、苗军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）榆民初字第03323号民事判决书，已发生法律效力。权利人鲁虎国于2015年7月30日向本院申请执行借款人民币145.5万元，并支付该款从2013年9月18日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，负担案件保全费人民币5000元，案件受理费人民币21900元，并要求被执行人房海波、苗军承担案件申请执行费。本院于2015年8月10日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢530号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月三日书记员 王毛宁
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4586号 原告：姚正宏，男，1967年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告：程学忠，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省桐城市,公民身份号码。 被告：谢志琴，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告姚正宏与被告程学忠、谢志琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚正宏、被告谢志琴到庭参加诉讼，被告程学忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚正宏向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同偿还所欠原告借款本金18万元；2、判令两被告向原告支付利息19.05万元（从借款之日起至起诉之日按月利率15%计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2015年4月29日和2015年7月17日,被告以业务发展欠缺资金为由,分两次向原告每次借款10万元,计20万元,并分别出具了借条,承诺利息为月息0.015元,借款期限均分别为一年。原告与被告签订的借条合法有效,受法律保护,现被告已经违反双方约定,应向原告支付本金及逾期利息。原告提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告程学忠未作答辩。 被告谢志琴辩称，其对程学忠向原告借款20万元并不知情，程学忠的借款也没有用于家庭生产生活，故不承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢志琴对原告提交的身份证复印件、借条原件、微信聊天记录的真实性均无异议；被告程学忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。但案涉债务是否属于两被告夫妻共同债务，本院将在陈述判决理由时阐明意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 两被告系夫妻关系。 2015年4月29日，被告程学忠向原告姚正宏借款10万元，程学忠向原告出具借条一份，该借条载明：今借到姚正宏人民币壹拾万元整，月利息壹分五厘，借期一年。2015年7月17日，被告再次向原告借款10万元并出具借条一份，该借条亦载明：今借到姚正宏人民币壹拾万元整，月利息壹分五厘，借期一年。 2020年10月1日，被告谢志琴以门面租金相抵的方式向原告还款2万元。 庭审中，被告谢志琴与原告姚正宏沟通后，原告同意在借款一年期内按月利率1.5%计算利息，一年期后按同期银行贷款利率计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告程学忠向原告借款的事实有借据、微信聊天记录及当事人的陈述予以佐证，应予认定，故对原告要求被告程学忠偿还借款本金18万元的诉讼请求予以支持。 借款利息，从被告程学忠出具的借条可以认定双方就案涉借款约定的利息标准为月利率1.5%，该标准未超出法律规定，依法应予准许；原告同意在借款一年期后按同期银行贷款利率计算利息，是其真实意思表示且不损害被告利益，本院予以采纳。 被告谢志琴的责任，原告主张案涉债务系两被告夫妻共同债务，但未提交证据证明谢志琴有共同举债的意思表示或者上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告该项主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程学忠于本判决生效后三十日向原告姚正宏偿还借款本金18万元及利息，该利息借款一年期内为3.6万元，一年期后按同期银行贷款利率计算至借款本金还清之日止； 二、驳回原告姚正宏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6858元减半收取计3429元，由被告程学忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2509号 原告：汪国忠，男，1968年12月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：汪**，男，1994年1月8日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 被告：吉林省启洋水利工程有限公司长岭分公司，营业场所原市长岭县长岭县，统一信用代码91220722MA170HP94P。 法定代表人：张磊，负责人。 委托诉讼代理人：金海洋，男，1973年8月19日生，汉族，公司业务经理，住吉林省长春市。 被告：张海峰，男，1977年2月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告汪国忠与被告吉林省启洋水利工程有限公司长岭分公司（以下简称启洋公司）、张海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国忠及其委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼，被告张海峰、被告吉林省启洋水利工程有限公司长岭分公司委托诉讼代理人金海洋到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。 汪国忠向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告住院期间的医疗费、伙食费、护理费、误工费共计31,030.72元。后续治疗、伤残等级等费用本案不主张。事实和理由：2020年4月21日，原告受雇于被告张海峰给被告吉林省启洋水利工程有限公司在长岭县太平山安装自来水工程从长岭县光明乡一料场往长岭县太平山镇一工地运输自来水管，自来水管运输到工地卸管时在四轮车上摔下导致脑出血，随后原告被工友送到长岭县县医院门诊救治并入院19天进行治疗，治疗稍有好转后由转院至长岭县中医院住院12天进行康复治疗，出院后又去内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗社区医院进行针灸治疗上述共计医疗费用18185.06、护理费每日154.39元，护理31天，合计花费4786.09元；伙食费每天100元，31天共计花费3100元；误工费每天159.96元，31天共计花费4958.76元，原告未出院时，双方口头约定由被告承担原告住院期间所产生的费用，原告出院后找到被告商议赔偿款，被告至今未给付。 启洋公司辩称：当时被告张海峰是我公司委托在太平山镇兴隆山村兴隆山屯找农民工干活的人员。对于原告所陈述的受到损伤的事实，由于我公司没有人员在事发施工现场，具体情况我不清楚，对于原告要求赔偿的诉讼请求我不同意。 张海峰辨称：原告汪国忠诉状中所述事实不属实，我不认识汪国忠，我是通过张建波介绍找到汪国忠拉料，我与汪国忠说将自来水管从光明存放自来水管的料场运到太平山兴隆山村刘柱林家施工工地的料场，装卸费和运费共计150元，汪国忠用四轮车将自来水管送到目的地并卸货后，收料现场的工人鲍春雷当场将运费150元支付给汪国忠，这一运输过程完成。汪国忠是在驾驶其四轮车回家的途中下车后突发疾病的，该突发疾病与我没有任何的关系。我与汪国忠之间的关系是承揽关系而非雇佣关系。至于汪国忠在完成运输后所发生的一切事情与我本人没有任何的关系。我有汪国忠发病现场的照片、视频和证人可以证实，汪国忠发病不是在我的收料现场，是在其将料运送至指定地点后回家的途中发病的，综上，我不承担任何的责任，恳请法院驳回汪国忠对我的诉讼请求。另外需要说明，我是受被告启洋公司委托在当地找农民工干活并负责工地施工期间的管理工作。我与启洋公司之间没有签订任何的书面委托合同，存在事实上的委托关系，启洋公司提供原材料，我负责安装施工，施工结束后经验收合格，启洋公司给付97%的施工费，留3%的质量保证金。 本院经审理认定事实如下：被告张海峰是受启洋公司委托在长岭县太平山镇兴隆山村兴隆山屯自来水工程负责施工安装、管理。张海峰通过张建波介绍，联系汪国忠将自来水管从光明放自来水管的料场运到太平山兴隆山村刘柱林家施工工地，装卸费和运费共计150元。2020年4月21日，汪国忠用四轮车将自来水管送到目的地并卸货后，收料现场的工人鲍春雷当场将运费150元支付给汪国忠。汪国忠驾驶四轮车驶出刘柱林家院外时，突发疾病。后经120急救车送至长岭县人民医院救治，经长岭县人民医院诊断为左侧基底节区脑出血、高血压3级、肺部感染、胸腔积液。住院治疗19天后转院至长岭县中医院进行康复治疗，共住院12天。出院后在内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗社区医院进行针灸治疗。现汪国忠起诉，要求启洋公司、张海峰承担医疗费18,185.06元、护理费4786.09元（154.39元×31天）、伙食费3100元（100元×31天）、误工费4958.76元（159.96元×31天）。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据张海峰庭审中陈述，可以认定张海峰与启洋公司间为承揽关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。故汪国忠要求启洋公司赔偿损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 关于张海峰是否应承担赔偿责任问题。劳务关系是指两个或两个以上平等主体之间根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系。张海峰找汪国忠拉料的事实，应属劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。汪国忠在发病前，已向张海峰提供运输卸货的劳动服务，张海峰按约定向汪国忠支付费用后，汪国忠发病倒地。汪国忠向本院提交的长岭县人民医院第1次入院记录病史中有如下记载：“现病史：该患于入院前约3小时无明显诱因突发意识不清摔倒，急送我院就诊，在急诊行头部CT扫描后以‘脑出血’收入院，病程中无抽搐，无呕吐，无二失禁。既往史：高血压5年……”汪国忠作为完全行为能力人，在自己患有高血压的情况下，仍从事运输卸货等体力劳动，本身存在过错，应对自身发病承担相应的责任。汪国忠发病时，与张海峰间的劳务关系已经终止，且根据长岭县人民医院记录，汪国忠突发脑出血无明显诱因，汪国忠也未提交其他证据证明其发病与为张海峰提供劳务存在因果关系，其应承担举证不利的法律后果。在汪国忠发病后，张海峰及汪国忠工友为汪国忠盖棉被、拨打120救护车等行为，已尽到对汪国忠的照看义务。综上所述，汪国忠要求张海峰赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 驳回原告汪国忠的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由原告汪国忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱佳祺
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1411号之五 申请执行人：刘玉泽,男,1983年3月5日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人：夏炳军,男,1983年1月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人：蔡慧英,女,1988年7月7日出生,汉族,住浙江省青田县。 刘玉泽与夏炳军、蔡慧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1260号判决书已发生法律效力。因夏炳军、蔡慧英未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘玉泽的申请于2020年7月17日立案执行，执行标的550000元及利息。 本院在执行申请执行人刘玉泽与被执行人夏炳军、蔡慧英民间借贷纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人夏炳军、蔡慧英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏炳军、蔡慧英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本案轮候查封登记在被执行人夏炳军名下车牌号为浙Ｋ6××××号机动车，因该车辆登记年限已久，经申请人确认无实际处置价值。被执行人夏炳军在青田县城北畜禽养殖专业合作社持有的12.5%的股权及在浙江瓯青农业开发有限公司持有的30%股权，经申请人确认上述股权无需本院处置。本院另案依法拍卖登记在被执行人名下证载地址为青田县××街道××小区××幢××室房产，经分配本案分得40105元，申请人受偿40105元。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘玉泽发现被执行人夏炳军、蔡慧英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月四日 代书记员 叶俊序
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3462号 原告：张云云，女，汉族，1986年8月31日生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭亮，男，汉族，1987年1月13日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告张云云诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云云及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云云向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金13207.3元（违约金以原告已交付房价款1269933元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起至2019年7月13日），竣工备案表日期2019年7月11日，收到收房通知单的日期2019年7月24日，逾期日期为104天；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确其要求被告支付违约金自2019年3月31日起至2019年7月13日止。事实和理由：2017年4月26日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017042603281。合同中约定：1、原告以1269933元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房。原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年4月1日。其他无异议。 经审理查明，2017年4月26日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017042603281），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1269933元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告认可于2019年7月13日收到收楼通知书，并于2019年11月左右办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017042603281号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，张云云与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给张云云使用，已构成违约，张云云要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。被告于2019年7月11日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，但原告于2019年7月13日收到收楼通知书，现原告主张逾期违约金计算至2019年7月13日止，被告没有异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，恒鹏置业公司应向张云云支付以购房款1269933元为基数自2019年4月1日起至2019年7月13日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为104天，即1269933元×104天×0.01%=13207.30元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告张云云支付逾期交房违约金13207.30元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月七日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3197号 申请执行人：衢州市柯城随意调味品商行，注册号×××32,住所地浙江省衢州市南湖菜市场**。 经营者：吾志花。 被执行人：衢州柯城邓银松小吃店，统一社会信用代码92330800MA2DGJ6T7U，，住所地浙江省衢州市柯城区新新街道勤业路******** 经营者：邓银松，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：黄进，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市柯城随意调味品商行与被执行人衢州柯城邓银松小吃店、黄进请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州柯城邓银松小吃店、黄进已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5015号原告：唐泽文，男，汉族，生于1970年5月26日，重庆市梁平区人。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：黄银新，男，汉族，生于1981年8月17日。原告唐泽文与被告黄银新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘承辉适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告唐泽文的委托诉讼代理人高悠月到庭参加诉讼，被告黄银新经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因生活需要于2007年向原告借款62500元，期间偿还了7500元，还剩55000元未还，2014年4月4日被告向原告出具借条载明：尚欠原告借款55000元，双方口头约定利息为年利率6%。出具借条后，原告多次找被告还款，被告以各种理由推脱。原告诉讼来院，请求判决被告偿还原告借款55000元。被告书面答辩称，原、被告是朋友关系，双方自愿无偿借款，没有口头约定年6%利息，2011年4月14日结算时结漏一张6000元的收条，实际借条55000元减去6000元，实数为49000元。希望公正处理。经审理查明，原、被告在外务工时相识系朋友关系，2007年被告向原告借款。2014年4月4日被告向原告出具借条载明：黄银新于2007年借唐泽文62500元整，（2007年至2014年4月4日）还了7500元整，现总共还欠55000元整。后原告向被告催收借款未果。原告诉讼来院，请求判决被告偿还原告借款55000元。上述事实，有原告的当庭陈述、被告的书面答辩和原告提供的借条、还款记账确认单、电话通话录音，被告提供的收条等证据予以佐证。本院认为，被告出具借条向原告借款，被告应当承担履行清偿原告借款的责任，原告请求被告偿付余欠原告借款符合法律规定，本院予以支持。被告提出：2011年4月14日结算时结漏一张6000元的收条，实际借款55000元应减去6000元，实际欠款为49000元，被告的此主张与自己出具的借条内容和自己签字确认的还款记账确认单的内容相悖，被告又未提供其他证据证明其主张成立，故本院对被告此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄银新在本判决生效后十五日内偿付原告唐泽文借款55000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告黄银新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘承辉二〇二〇年十一月四日书记员  李俊锋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4125号申请人：邢尚文，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。被申请人：苏传林，男，汉族，住齐河县。申请人邢尚文与被申请人苏传林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人苏传林名下银行存款、房产、车辆、股权等财产价值195万元。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏传林名下银行存款或对同等价值的其他财产采取保全措施，保全价值195万元。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）案件申请费5000元，由申请人邢尚文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨承林二〇二〇年十一月四日法官助理 赵芮昕书 记 员 王 旭
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0821执700号之三 移送机关：荆门市东宝区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄锡元，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人:黄同林，男，1961年3月22日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人:黄春和，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 关于被执行人黄锡元、黄同林、黄春和没收财产一案，2020年9月4日荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08刑终87号刑事判决书已发生法律效力，2020年9月14日荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08执他6号执行裁定指定我院执行。经查，被执行人黄锡元在湖北京源山生物科技股份有限公司享有350万元（占70%）股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄锡元在湖北京源山生物科技股份有限公司享有的股权350万股（占股70%），冻结期限为二年。 冻结期间内交由京山市人民政府国有资产监督管理局托管。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条 ５３．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1575号 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王**，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 被执行人：马学强，男，1975年04月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：李丽萍，女，1974年05月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东江辰时装有限公司，住，住所地山东省桓台县少海路**一社会信用代码91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔，总经理。 被执行人：山东贵和显星纸业有限公司，住所地山，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**信用代码913703007266852802。 法定代表人：刘钰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁03民初83号民事判决，向被执行人马学强、李丽萍、山东江辰时装有限公司、山东贵和显星纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人马学强、李丽萍、山东江辰时装有限公司、山东贵和显星纸业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马学强、李丽萍、山东江辰时装有限公司、山东贵和显星纸业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马学强、李丽萍、山东江辰时装有限公司、山东贵和显星纸业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马学强、李丽萍、山东江辰时装有限公司、山东贵和显星纸业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  周鑫淼