wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6784号原告：何建如，男，1965年1月26日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陆英珠，江苏常飞律师事务所律师。被告：戎建明，男，1966年2月23日生，汉族，住常州市武进区。被告：徐鑫，男，1988年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。两被告共同委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。原告何建如与被告戎建明、徐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建如及其委托诉讼代理人陆英珠及两被告共同委托诉讼代理人吴益平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建如向本院提出诉讼请求：一、判令被告戎建明归还借款137万元，并承担自起诉之日起至本金还清之日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告徐鑫对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐鑫是被告戎建明的女婿。2015年8月初，被告戎建明因资金周转需要，通过被告徐鑫介绍，由被告戎建明向原告借款本金180万元，原告分两笔打至被告戎建明的银行账户，由被告徐鑫为该笔借款提供担保，借款发生后，两被告共已归还了43万元，尚结欠原告137万元，经原告催要无果，只得诉至贵院，望判如所请。两被告共同辩称，被告戎建明与原告并不认识，也没有经济上的往来。本案中的借条只是为了应付案外其他人的要款，出具给何建明的一个形式，并没有发生真正的借贷关系。事实上，案涉的银行卡是由案外人何某使用，何某与被告徐鑫以前是江南银行的同事。两人一直过资金过桥业务，赚取相应的利息。另外，原告明确借款是2015年8月4日的80万元和2015年8月13日的1002000元这两笔，借条形成时间是2015年8月份，从原告提供的汇款凭证来看，该款是为了做资金过桥，从戎建明卡上走一下账，当天就按照原告要求转到了陆某卡上，并没有发生实际的借款。而之前80万元的走账，徐鑫已经通过其母亲的银行卡于2015年10月23日、26日分别汇给了何建如和陆某。因此，本案所涉的借款并未实际发生，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了借条一张、兴业银行网上转账受理单及银行流水、江南农村商业银行电子交易回单及银行流水、录音资料、何某与徐鑫之间的微信聊天记录。两被告对于原告提交的借条认可系两被告书写，但认为并没有真实的借款合意和借款发生。对于原告提交的银行转账回单及银行流水予以认可，但认为戎建明该银行卡和原告何建如的卡均是给何某和徐鑫做资金业务使用的，且上述款项已经按照何某的要求汇到何建如及陆某卡上，其中还包括2000元的利息。对于录音，系案外人之间的录音，2019年7月30日的录音是陈述别人借的钱，对录音的真实性、合法性及关联性均不认可。对于聊天记录，内容不完整，聊天人员的头像也不一致，对其真实性、合法性及关联性均不认可。两被告围绕其答辩意见提交了戎建明江南银行交易流水、李某江南银行交易流水。原告对上述证据予以认可，但认为庭审中误将2015年8月13日的1002000元认作是本案的借款，实际借款应该是2015年8月4日从原告兴业银行卡、江南银行卡转账的180万元。认可戎建明将1002000元转账至陆某账户，但系平了当天原告与戎建明该笔帐，并不是两被告所称的归还本案的借款。对于李某江南银行转账给原告的506000元系用于归还戎建明于7月30日向原告所借的500000元，其中6000元系6天的过桥费用。对于被告提出的2015年10月26日转账给原告的501000元，也不是归还的本案借款，是案外人通过李某账户对原告的还款，其中1000元是1天的过桥费用。对于双方当事人一致认可的证据，本院予以认定。本院经审理查明事实如下：原告何建如系案外人何某之兄，被告徐鑫系被告戎建明女婿，被告徐鑫与何某原系江南银行五星支行同事。2015年，何某帮助原告何建如办理江南银行银行卡，后何建如即将该银行卡交由何某，该银行卡平时一直由何某保管。另何建如当庭陈述其名下一张兴业银行银行卡亦由何某保管。2015年8月11日，被告戎建明出具借条一张，载明：今借何建如人民币壹佰捌拾万元正（1800000元正），徐鑫作为担保人在该借条上签字。2015年8月4日，由何建如兴业银行卡转账给戎建明江南银行卡800000元，2015年8月13日，由何建如江南银行卡转账给戎建明江南银行卡1002000元。还查明，2015年8月13日，何建如银行卡转给戎建明江南银行银行卡1002000元后，戎建明该银行卡上即有1002000元转帐给案外人陆某。2015年8月4日，有李某（系被告徐鑫之母）银行卡转账给何建如506000元。2015年10月26日，有李某银行卡转账给原告何建如501000元。庭审中原告何建如陈述其不认识两被告，写借条的时候自己不知道，系后来何某告诉自己的，钱是从自己账户走出去的。2015年8月4日和8月13日的转账不是本人操作的，何某告诉自己其与徐鑫是一个银行的同事。以上事实，由当事人陈述、借条、银行交易流水等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被告戎建明虽向原告出具借条，但是结合原告的“不认识两被告”、“写借条时不知情”、“转账的款项不是自己操作”等陈述以及两被告对往来款项的说明，和原、被告双方银行卡之间有多笔经济往来等因素综合分析，本院认定原告与被告戎建明无借款合意，双方间债权纠纷并非民间借贷行为引起的。故原告基于民间借贷关系向两被告主张权利本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告何建如的诉讼请求。案件受理费已减半收取8565元，保全费5000元，合计13565元，由原告何建如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 徐 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 王艳萍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6474号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表,该公司董事长。委托诉讼代理人：林相。被告：傅永来，男，1979年1月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告傅永来信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，明确诉讼请求后，请求判令：被告傅永来立即偿还欠款本金24863.9元及利息（截止2020年11月16日暂计23487.49元，及以24863.9元为基数，按日利率0.5‰，从2020年11月17日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告傅永来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380342711申领时间二〇一一年六月二十八日信用额度25000元合同相关约定1.被告傅永来遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》，履行《丰收卡（贷记卡）领用合约》有关条款，自愿承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（含转账）、消费等透支款项（同等条件下，按透支时间先后顺序）；2.被告傅永来应及时对账，对不符账务应自交易日起60日内向原告查询或者提出改正；3.《中国银行业监督管理委员会关于浙江省农村信用社联合社申请统一银行卡（贷记卡）品牌业务的批复》（银监复﹝2007﹞458号）附件之《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》第十三条规定：发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第十四条规定：对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。透支及还款事实账户自2011年9月9日开始透支消费3000元，2015年11月1日最后一次透支消费11234.68元，2011年10月25日首次还款3000元，2015年8月27日最后一次还款2053元。合计债权金额核定本息金额以及费用结欠本金24863.9元滞纳金原告主动放弃滞纳金透支利息截至2020年11月16日为23487.49元，从2020年11月17日起以结欠本金24863.9元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止。年费无本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅永来于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金24863.9元及利息（截至2020年11月16日为23487.49元，从2020年11月17日起以24863.9元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费1009元，减半收取504.5元，由被告傅永来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员胡艳丽二〇二〇年十一月十七日法官助理陈珏代书记员应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13925号 原告：袁斌，男，1983年9月20日出生，汉族，住宁波市。 被告：史亚飞，男，1993年12月12日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。 原告袁斌与被告史亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员姚虎仕适用小额程序，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告袁斌到庭参加诉讼，被告史亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁斌以被告史亚飞未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款5000元，自2020年10月15日起至付清日止以本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告史亚飞未做答辩。 经审理，本院查明本案事实如下： 原告于2020年6月24日微信转账给被告5000元，并在微信转账中载明：“借小史”。被告领取后表示“好的，谢谢了”。同时，原告又表示：“我也紧张你先用下，今年都缺钱。”。2020年8月4日，原告通过微信向被告催讨：“兄弟钱快打过来啊，没有5000元，有多少先还点给我。”被告未答复。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：被告史亚飞结欠原告袁斌借款的事实，由微信转账凭证，微信聊天记录等予以证明。被告现尚未归还原告借款5000元，侵犯了原告的权利，被告理应归还该5000元，原告要求被告支付利息，符合规定，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告史亚飞归还原告袁斌借款5000元，并支付以本金5000元的未履行部分为基数，自2020年10月15日起至款项付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告史亚飞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邵婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23689号 原告：胶南市冀新能源保温材料经销处，住所地青岛市黄岛区。 经营者：周胜利。 被告：仲晓光，男，汉族，住黄岛区。 原告胶南市冀新能源保温材料经销处与被告仲晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在立案后七日内未预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胶南市冀新能源保温材料经销处撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1326号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人曹加安，男，1995年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，无业，住江西省南昌市红谷滩新区，户籍地江西省上饶市鄱阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年11月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月22日刑满释放。因本案于2019年9月5日被宜兴市公安局抓获，9月6日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕，11月17日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1379号起诉书指控被告人曹加安犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人曹加安到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月，被告人曹加安通过网络平台向吸毒人员刘秋辰贩卖毒品大麻50克。获利人民500元。归案后，被告人曹加安如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹加安在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员刘秋辰的陈述笔录，证人王某、郭某、曹某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，微信转账记录，提取笔录，聊天记录截图，相关摄影照片，发货单，相关情况说明，被告人的户籍资料，成都市金牛区人民法院（2018）川0106刑初1042号刑事判决书，成都市看守所释放证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹加安的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人曹加安具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节，建议判处被告人曹加安有期徒刑九个月至一年六个月并处罚金。被告人曹加安对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人曹加安明知是毒品大麻仍予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人曹加安曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人曹加安归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曹加安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的16日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人曹加安违法所得人民币500元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3376号原告：鹤山市沙坪建辉五金商店，经营场所：广东省鹤山市沙坪。经营者：冯建仪，女，1960年1月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。被告：洪永志，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山市沙坪建辉五金商店（以下简称建辉五金店）与被告洪永志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建辉五金店的经营者冯健仪及其委托诉讼代理人李兆坤到庭参加了诉讼，被告洪永志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案是缺席审理，现已审理终结。原告建辉五金店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款599000元；2.判令被告支付欠款利息从2017年6月1日起计至2020年5月30日36个月按每月利息5000元共计180000元；3.判令被告从2020年6月1日起按年利率10%以欠款599000元为基数计付利息至全部欠款清偿之日止；4.判决拍卖位于鹤山市****************产，优先清偿原告的债权；5.由被告负担本案全部诉讼费包括财产保全诉讼费。事实与理由：被告长期持续性向原告采购五金电器材料用于工程的水电设施设备等安装，经双方确认截至2017年4月30止，被告欠原告五金电器材料款共计人民币伍拾玖万玖仟元整（￥599000元整），经双方协商决定于2017年5月30日前还清，逾期还款的，逾期付款利息按每月伍仟元整计付。被告提供位于鹤山市****************产作为抵押，对欠款设立抵押担保。原告多次通过电话、微信催告清偿欠款，被告称待其林场树木砍伐后等诸多说辞，至今未有支付任何款项。洪永志无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告向原告购买五金电器材料，2017年4月28日，原、被告双方签订《协议书》，截至2017年4月30日止，被告确认欠原告五金电器材款599000元，定于2017年5月30日前还清，如逾期拖欠货款，须支付逾期付款利息5000元/月给原告。被告向原告承诺用其名下位于鹤山市****************作抵押。期满后，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，至2020年10月26日止，被告在鹤山市*******没有住宅房屋登记资料。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告确认欠原告货款后，没有依约偿还货款，是违约行为，应负违约责任，现原告主张被告支付货款599000元，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付逾期付款利息的问题。被告在签订《协议书》中承诺，逾期拖欠货款，须支付逾期付款利息5000元/月，庭审中原告陈述该逾期付款利息是按年利率10%计算得出的，因此，原告主张被告支付逾期付款利息，应予支持，该利息应从2017年6月1日起至清偿货款完毕止，以实欠金额为基数，按年利率10%计算。对于原告要求拍卖位于鹤山市****************产并优先清偿原告的债权的问题。被告在鹤山市*******没有住宅房屋登记资料，即被告并非鹤山市****************的所有人，其无权就上述房屋作出处分，进而其对原告以鹤山市****************作抵押的承诺并不发生法律效力，故原告该主张拍卖位于鹤山市****************产并优先清偿其债权于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪永志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪建辉五金商店支付货款599000元及逾期付款利息（逾期付款利息以实欠款额为基数，从2017年6月1日起至货款清偿完毕止，按年利率10%计算）；二、驳回原告鹤山市沙坪建辉五金商店的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5795元（原告已预交），由被告洪永志负担。原告建辉五金店预交受理费5795元，本院予以退回，被告洪永志应向本院交纳受理费5795元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李满朝二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭艳明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2695号之五申请执行人：张龙,男,1980年06月13日出生,住所地：贵州省普定县。被执行人：永康市天迈电器厂,住所地:浙江省永康市芝英镇环镇西路**第**,组织机构代码:075347236。法定代表人:应以礼。被执行人:应以礼,男,1970年03月28日出生,,住所地:永康市申请执行人张龙与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康劳动仲案（2020）200-2号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人永康市天迈电器厂、应以礼归还申请执行张龙工资8000元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人永康市天迈电器厂、应以礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人永康市天迈电器厂、应以礼名下无房产；被执行人应以礼名下有车牌号为浙Ｇ1××**、浙Ｇ5××**、浙ＧＶ××**、浙Ｇ0××**的汽车各一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；被执行人永康市天迈电器厂名下无车辆；轮候冻结了被执行人永康市天迈电器厂、应以礼所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十四日代书记员 沈 睿
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1065号 申请执行人谢再娣与被执行人赵伟东为离婚纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初857号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1065号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1668号 申请执行人：王旭,男,1991年9月22日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县。 委托诉讼代理人：卞先群（系王旭之母），女，1969年7月23日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县。 申请执行人：王**,女,1973年2月4日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县。 委托诉讼代理人：卞先群（与王**系姑嫂关系），女，1969年7月23日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县。 申请执行人：冯瑞明,男,1979年7月28日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县。 申请执行人：王增连,女,1986年10月25日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县。 被执行人：王华国,男,1970年5月19日出生,汉族,四川省合江县,住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1639号民事调解书，于2020年11月24日立案受理王旭、冯瑞明、王增连、王**申请执行王华国劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王华国应向申请执行人先元琼、杜文彬支付劳务工资57937元及利息（以生效法律文书为准），案件受理费624。由于被执行人王华国未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王华国银行账户存款58561元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6955号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人徐立军，男，1982年5月3日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人徐立军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐立军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人徐立军向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金12994.79元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费294元、执行费213.06元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人徐立军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐立军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐立军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐立军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐立军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6955号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十三日书记员 张叶**
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初5615号原告：申富良，男，1976年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。被告：李春，男，1975年10月14日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘梅，女，1974年12月26日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告申富良与被告李春、刘梅买卖合同纠纷一案中，原告申富良于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申富良的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告申富良撤回起诉。案件受理费9500元，因原告降低诉讼请求，案件受理费减半收取25元，由原告申富良负担。剩余9475元，退还原告申富良。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月二十七日书记员 许丽程
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3682号原告：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，住所地营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：尹丽影，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：曾坤明，男，1972年1月5日出生，汉族，现住盖州市。被告：赵庆玲，女，1971年11月18日出生，满族，现住盖州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被告曾坤明、赵庆玲借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行撤诉。案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十一月二十六日法官助理王莹书记员张榕
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执720号 白某某、范某某：申请执行人白某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初145号民事调解书已发生法律效力。被执行人范某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2020年10月15日申请执行人白某某向本院申请执行，要求被执行人范某某支付劳务费11000元，并承担执行费95元。本案在执行过程中，被执行人范某某向申请执行人白某某返支付了劳务费11000元，并承担执行费95元。申请执行人白某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人范某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二〇年十一月十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3436号之七申请执行人：胡绍美,女,1981年10月10日出生,住所地：云南省昭通市镇雄县。被执行人：永康市天迈电器厂,住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路**第**,组织机构代码:075347236。法定代表人:应以礼。被执行人：应以礼,男,1970年03月28日出生,,住所地：永康市申请执行人胡绍美与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康芝劳仲案（2020）4号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为由被执行人永康市天迈电器厂、应以礼归还申请执行胡绍美工资2807元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人永康市天迈电器厂、应以礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人永康市天迈电器厂、应以礼名下无房产；被执行人应以礼名下有车牌号为浙Ｇ1××**、浙Ｇ5××**、浙ＧＶ××**、浙Ｇ0××**的汽车各一辆，并于2020年9月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；被执行人永康市天迈电器厂名下无车辆；轮候冻结了被执行人永康市天迈电器厂、应以礼所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十四日代书记员 夏金瑶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2694号之五申请执行人：邹天平,男,1970年11月06日出生,住所地：贵州省普定县。被执行人：永康市天迈电器厂,住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路**第**,组织机构代码:075347236。法定代表人:应以礼。被执行人：应以礼,男,1970年03月28日出生,,住所地：永康市申请执行人邹天平与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康劳动仲案（2020）200-3号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人永康市天迈电器厂、应以礼归还申请执行邹天平工资10000元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人永康市天迈电器厂、应以礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人永康市天迈电器厂、应以礼名下无房产；被执行人应以礼名下有车牌号为浙Ｇ1××**、浙Ｇ5××**、浙ＧＶ××**、浙Ｇ0××**的汽车各一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；被执行人永康市天迈电器厂名下无车辆；轮候冻结了被执行人永康市天迈电器厂、应以礼所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十四日代书记员 沈 睿
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2400号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省彭州市通济镇景山社区**。 法定代表人：任兴文。 被执行人：冯南明，男，1968年9月5日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：廖洪翠，女，1969年3月19日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司与冯南明、廖洪翠借款合同纠纷一案中（执行标的借款260.65元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人冯南明、廖洪翠无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3179号申请执行人：信阳倾城彩灯文化传播有限公司,住信阳。被执行人：窦永清，男性,1969年4月2日生，汉族，住。本院在执行信阳倾城彩灯文化传播有限公司与窦永清合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2530号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人窦永清应给付申请人信阳倾城彩灯文化传播有限公司50525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳倾城彩灯文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月23日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳倾城彩灯文化传播有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦永清负有继续向申请执行人信阳倾城彩灯文化传播有限公司履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1695号申请执行人：王献成,男，汉族,被执行人：胡广军，男，汉族，申请人王献成与被执行人胡广军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询到被执行人工资账户已被其他案件冻结执行,其名下房产及土地使用权已被其他案件查封，且案外人已提出执行异议正在办理中，导致本案暂不能进行财产处置。查询不到被执行人有可供执行的其他财产。三、已对被执行人采取纳入失信名单及限制消费措施。四、已告知申请人可委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，并征求了申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案债权未得到实现。本院认为，被执行人名下不动产因案外人提出执行异议致使暂不能进行执行处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1695号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8989号原告：郭占明。被告：郑东。原告郭占明与被告郑东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郭占明于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭占明撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告郭占明负担。审判员  褚军二〇二〇年十一月三十日书记员  杨羽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民申16号 再审申请人（原审原告）：王全鑫，男，汉族，1949年2月7日出生，住成都市郫都区。 再审被申请人（原审被告）：成都星宇物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇北大街成灌东路**。 法定代表人：王全军，职务：公司总经理。 再审申请人王全鑫与被申请人成都星宇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，再申申请人王全鑫不服本院（2020）川0124民初2614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王全鑫申请再审称，请求撤销（2020）川0124民初2614号民事判决，改判被申请人退还非法收取的物业管理费2016.36元。事实与理由：原判认定涉案小区为国企家属住宅、办公、宿舍一体的物业，属事实认定错误。原判适用法律错误。涉案小区是房产市场小区，被申请人在小区产生第一届业主委员会之前，未经物价部门核准，长期收取物业管理费，违反了相关法律法规，是非法收费，综上，请求此案重新审理。 本院经审查认为，原告主张原原审认定事实、适用法律错误，但申请人提交的证据不能证明其主张。原审认定事实，适用法律正确，对申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王全鑫的再审申请。 审 判 长  余刚义 人民陪审员  李建容 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  祁祖洋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4377号原告：石先红，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河县潘店镇太平村民委员会，住所地山东省齐河县潘店镇太平村。法定代表人：张克时，该村委会主任。原告石先红与被告齐河县潘店镇太平村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告石先红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石先红撤回起诉处理。审判员  杨承林二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨男书记员朱明瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8161号之一 申请执行人：聂明忠，男，1967年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：吴显忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行聂明忠与吴显忠民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初366号民事判决书】。根据上述生效法律文书，吴显忠应向聂明忠偿还借款本金450000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人聂明忠向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴显忠名下银行存款11960.81元，暂收取执行费80元后已退申请执行人聂明忠11880.81元。 五、经查明，被执行人吴显忠名下佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城33栋702房存在抵押权人广东南海农村商业银行股份有限公司且现由佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保8224号案件查封，本案暂无法处置，已告知申请执行人适时向查封法院申请参与分配。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8161号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  骆家玲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2956号 原告：陈爵，男，1987年7月11日出生，瑶族，住广西平南县。 被告：平南县平南镇房地产开发公司，住所地广西平南县平南镇金水岸花园小区1-1.**。统一社会信用代码91450821200499029F。 原告陈爵与被告平南县平南镇房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈爵于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈爵申请撤回起诉是其真实意思表示，是当事人自主行使其诉讼权利，依法应予允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爵撤诉。 本案受理费990元，减半收取计495元（原告已预交），由原告陈爵负担。 2 2 审判员  梁立欣 二〇二〇年十一月六日 书记员  李涓涓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5491号武煜航、徐丹、长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组本院执行的武煜航等申请长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执940号申请执行人:李晓芳，女，1992年4月23日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人:王武进，男，1987年11月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王文彩，男，1962年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李晓芳、王武进与被执行人王文彩生命权纠纷一案，依据湖北省人通山县人民法院（2019）鄂1224民初2124号民事调解书，应执行标的额为70000元，受理费3196元，执行费950元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月14日，向被执行人王文彩送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人王文彩无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人王文彩无产权登记信息。四、2020年11月30日，依法对被执行人王文彩限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月三十日书记员 聂宏伟
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初376号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：方小二，男，1985年11月9日生，傣族，小学文化，户籍所在地及捕前住云南省盈江县。因犯抢夺罪，于2006年9月25日被盈江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月24日被盈江县公安局刑事拘留，同年7月28日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331201610874254。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人方小二涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉。被告人方小二及其辩护人段托均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1、2020年6月16日18时许，被告人方小二在盈江县下向姜涛贩卖了300元人民币的毒品海洛因一次。2、2020年6月18日10时许，被告人方小二在盈江县下向姜涛贩卖了50元人民币的毒品海洛因一次。3、2020年6月20日14时许，被告人方小二在盈江县勐町寨子水井边向姜涛贩卖了50元人民币的毒品海洛因一次。2020年6月23日早上10时许，被告人方小二在盈江县内被民警抓获。民警当场从被告人方小二身穿的蓝色牛仔裤左前裤包内查获黑色ＶＩＶＯ牌Ｓ1型手机（电话号码150××******）一部；从其身穿蓝色牛仔裤左后裤包内查获人民币855元（100元面值8张，50元面值1张，5元面值1张）；从被告人方小二卧室内床上的枕头边查获用白色塑料瓶装海洛因一瓶，经称量，净重3.011克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人方小二违反国家毒品管理法规，多次零星贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人方小二自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人方小二判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人方小二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人方小二有坦白情节，被抓获后，积极配合调查，如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；被告人具有立功情节，主动配合抓捕购买毒品的犯罪嫌疑人姜涛，属于一般立功，可以减少基准刑的20%以下。被告人认罪、悔罪态度好，在辩护人的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，请从轻处罚。本案查扣的手机购买人及所有人为被告人母亲李某贡，实名登记人为李某贡，不是被告人的财物，应依法不予没收。本院经审理查明事实与公诉机关指控的一致。另查明，号码150××××****的黑色ＶＩＶＯ牌Ｓ1型手机购买人、登记人均为李某贡；2020年11月6日被告人方小二在辩护人见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.被告人户籍证明及正侧面照片、盈江县人民法院（2006）盈刑初字第115号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；2.电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；3.搜查证、搜查笔录、现场查获照片、扣押清单及物证指认照片；4.称量、取样笔录及照片、视频；5.涉毒物品入库清单、查获物品移交清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据；6.盈江县公安局卡场边境派出所出具的情况说明；7.抓获经过；8.姜涛的证人证言；9.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；10.现场检测报告书及照片；11.电话通讯勘察笔录及通话记录；12.辨认笔录及照片；13.被告人的供述与辩解；14.盈江阳光通讯城销售单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方小二违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人方小二主动配合公安机关抓捕向其购买毒品的吸毒人员是立功的辩护意见，被抓获的吸毒人员并非犯罪嫌疑人，被告人方小二配合公安机关抓获向其购买毒品的吸毒人员是对自己犯罪事实的如实供述，对该辩护意见本院不予采纳。被告人方小二到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案查获的毒品海洛因3.011克系违禁品，现金400元系违法所得，依法予以没收；其他查获的财物无证据证实系被告人方小二供犯罪所用的本人财物，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方小二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因3.011克、现金400元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许焱焜审 判 员  王 晔人民陪审员  杨荣维二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刀汪宏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6152号申请人：上海硕宽贸易有限公司，统一社会信用代码9131011358675866XY，住所地上海市宝山区杨泰路**B693。被申请人：无锡泰衡环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206321182247H，住，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区玉东路**/div>被申请人：许伟清，男，1974年10月29日生，汉族，住无锡市崇安区。申请人上海硕宽贸易有限公司与被申请人无锡泰衡环保科技有限公司、许伟清分期付款买卖合同纠纷一案，申请人上海硕宽贸易有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡泰衡环保科技有限公司、许伟清名下银行存款人民币600万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡泰衡环保科技有限公司、许伟清银行存款人民币600万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人上海硕宽贸易有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二〇年十一月二日书记员  唐文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）内2921司救执40号 救助申请人：王丽霞，女，1979年3月16日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 救助申请人王丽霞因与被执行人阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司劳动争议一案，以生活面临急迫困难为由，于2020年10月23日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年11月11日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人王丽霞称：申请人申请执行阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司劳动争议一案，本案在执行过程中，因被执行人无执行资产，未果待办。本人为牧民，离异，独自带一小学生女儿在外打工，父母年迈。之前因被执行公司拖欠工资，已严重影响本人经济生活，又因今年疫情影响，停工停产无经济收入，现就职的公司因资金问题又拖欠本人10个月工资，目前经济生活十分困难，并无力缴纳案件执行费。故申请司法救助。 经审查查明：救助申请人王丽霞因与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司劳动争议一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院于2020年6月4日作出的阿左劳人仲字〔2020〕37号仲裁裁决书生效后，申请人王丽霞向我院申请执行该裁决书，该案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。现救助申请人王丽霞以其离异独自带女儿打工，受疫情影响无经济收入，生活困难为由向我院申请国家司法救助。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，本案中救助申请人王丽霞的权利受到侵害无法获得有效赔偿，因被执行人现无可供执行财产，其生活面临急迫困难，符合司法救助条件。故依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王丽霞国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1018号之一 申请执行人：杨良福，男，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：陈革红，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人杨良福与被执行人陈革红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初1045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨良福向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人陈革红支付申请执行人杨良福货款43200元及相应利息，并负担案件执行费548元，诉讼费910元。 执行立案后，本院向被执行人陈革红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求陈革红履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈革红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈革红名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈革红户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈革红名下无车辆，无不动产，无存款，无有价证券等可供执行的财产。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年11月26日，本案到位0元。暂未发现被执行人陈革红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈革红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈革红作出罚款决定，同时对被执行人陈革红采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈革红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1018号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林 翼
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4262号被执行人：陈锋，男，1986年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对陈锋罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初470号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，陈锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行（执行标的为罚金100000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人因犯非法吸收公众存款罪在无锡监狱服刑。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初470号刑事判决书主文第一项中对陈锋罚金人民币10万元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 芸
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2583号申请执行人：邹复田，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张雪荣，男，1962年10月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院执行的申请执行人邹复田与被执行人张雪荣劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4933号原告：刘克刚，男，汉族，1970年9月30日生，住涟水县。被告：何建国，男，汉族，1981年4月1日出生，住淮安市涟水县。原告刘克刚与被告何建国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。（2020）苏0826民初4899号案件诉讼标的与本案是同一种类，经原告同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0826民初4899号案件审理。审判员  姜浩淼二〇二〇年十一月二十七日法官助理姜阿娇书记员蔡健康
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1235号申请执行人:王**，男，1982年4月15日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南县鸿汇实业有限责任公司。住所地桦南县桦南镇胜利街道。本院在执行王**与桦南县鸿汇实业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的10786.25元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈永婷
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1436号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈琴，女，1976年6月11日出生，佤族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省临沧市沧源佤族自治县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月11日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年7月16日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人安秀茹，云南大韬律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1620号起诉书指控被告人陈琴犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人陈琴及其指定辩护人安秀茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月，被告人陈琴以150元的价格贩卖毒品“小马”五颗给吸毒人员汤某吸食。2020年6月10日22时许，公安人员在盘龙区门口将被告人陈琴抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户口证明、抓获经过、手机微信聊天记录截图、行政处罚决定书等书证，证人证言，辨认笔录及照片，被告人陈琴的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈琴无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，公诉人建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金。庭审中，被告人陈琴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。辩护人对公诉机关的指控无异议，发表罪轻辩护意见称：被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动交代犯罪事实，属自首；被告人主观恶性不深，社会危害不大，犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月，被告人陈琴以150元的价格贩卖毒品“小马”五颗给吸毒人员汤某吸食。2020年6月10日22时许，公安人员根据线索，在盘龙区门口将被告人陈琴抓获。上述事实，有经庭审质证的户口证明、抓获经过、手机微信聊天记录截图、行政处罚决定书等书证，证人证言，辨认笔录及照片，被告人陈琴的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈琴无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭发表公诉意见及量刑建议符合法律规定及查明事实，本院予以确认。经质证的抓获经过、证人证言、被害人陈述等证据证实，公安人员根据田某提供线索抓获被告人陈琴，陈琴虽在现场盘问过程中交代犯罪事实，但其不具有投案的主动性，依法不成立自首，对于辩护人所提陈琴成立自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈琴归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人陈琴签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人陈琴犯罪的事实、情节、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  桂明晖人民陪审员  施云洁二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱 艳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3591号原告：穆东伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：徐现志，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省通许县。原告穆东伟与被告徐现志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告穆东伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金40000元及利息30000元，截止到2020年8月25日，以后利息按月息一分五厘计算，至被告履行完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告徐工程需要资金为由向原告借款5万元，双方约定月息2分，被告向原告出具借条一份。原告曾多次向被告催要，被告均推脱不还。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令如诉。被告徐现志辩称，愿意偿还借款本金，没有约定利息，希望分期偿还本金。本院经审理查明认定事实如下：2017年7月26日，被告徐现志因资金需要向原告穆东伟借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借穆东伟现金伍万元整（50000元），2017年10月26日前还清，徐现志，2017.7.26日”。另查明，原被告均认可，借条出具后被告徐现志已偿还原告10000元。现原告以被告未偿还借款为由，诉至法院，请求判令：1、要求被告给付借款本金40000元及利息30000元，截止到2020年8月25日，以后利息按月息一分五厘计算，至被告履行完毕止；2、诉讼费由被告承担。本院认为，被告徐现志向原告穆东伟借款，事实清楚，证据充分，有其出具的借条、庭审笔录等在卷佐证，应予认定，被告对此债务应当清偿，故对原告要求被告给付借款40000元的诉讼请求依法予以支持。对原告称被告给付3000元利息的主张，因被告不予认可且其也未提供证据证明，故依法不予采信。对原告主张利息30000元及按月息一分五厘计算，自2020年8月25日起至被告履行完毕止利息的诉讼请求，因借条中未作约定且被告也不予认可，故对原告主张的利息自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告徐现志于本判决生效之日起十日内给付原告穆东伟借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月25日起计算至款清偿之日止）。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，原告穆东伟承担325元，被告徐现志承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年十一月十七日法官助理张强胜书记员娄帅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初306号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人张某，出生于甘肃省天水市,户籍所在地平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日17时许，被告人张某酒后驾驶×××号“三菱”牌小型普通客车，沿本区兴北路由北向南行驶至柳湖路十字路口右转时，与武某（载其子胡xx）驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定被告人张某血样中乙醇含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶。平凉市公安局崆峒分局交通警察大队认定，被告人张某负事故的主要责任，武小燕负次要责任，胡xx无责任。案发后，张某赔偿二被害人各项损失1000元。建议判处拘役一个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪成立。张某醉酒驾驶机动车造成事故负主要责任，应从重处罚。归案后能如实供述并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵志强 二〇二〇年十一月六日 书记员  孔慧宁
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2766号 申请执行人：王连义，男，汉族，1970年5月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：林振喜，男，汉族，1966年8月7日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人王连义与被执行人林振喜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月16日向被执行人林振喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林振喜支付申请执行人王连义工资款2565元。负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月16日向被执行人林振喜发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月13日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人林振喜名下的财产信息，发现被执行人林振喜在金融机构无存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年11月30日限制被执行人林振喜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向林振喜发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月30日告知申请执行人王连义，王连义未能提供被执行人林振喜可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王海峰 书记员张程程
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉05民辖终28号1   上诉人（原审原告）：吉林强鹰药业有限公司。   法定代表人：李某。   被上诉人（原审被告）：重庆川安医药有限公司。   法定代表人：冯某。   上诉人吉林强鹰药业有限公司（以下简称强鹰药业）与被上诉人重庆川安医药有限公司（以下简称川安医药）买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2020）吉0521民初901号管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。   本院审查过程中，原审原告强鹰药业向原审法院提交了书面申请，申请撤回起诉，原审法院作出（2020）吉0521民初901号民事裁定书，准许吉林强鹰药业有限公司撤回起诉。   本院经审查认为，本案是基于原审原告强鹰药业提起诉讼而产生的管辖权争议，现强鹰药业已撤回起诉，依据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”的规定，对上诉人强鹰药业提出的管辖权异议上诉案件无需继续进行审查，本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   对上诉人吉林强鹰药业有限公司不服管辖权异议上诉一案终结审查。   本裁定为终审裁定。   审判长 高元娥   审判员 张丽晶   审判员 肖 嫣     二○二○年十一月一日   书记员 陈昱彤
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1087号申请执行人：夏飞，男，1977年9月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托代理人：杨鹏飞，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：杨新华，男，1979年7月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：赵磊，男，1994年8月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请执行人夏飞与被执行人杨新华、赵磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1343号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨新华、赵磊未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏飞向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人杨新华、赵磊的财产情况,经本院查询，被执行人杨新华名下位于高淳区不动产本案轮候查封，另案处置，待拍卖完成后参与分配。被执行人杨新华名下车牌号为苏Ａ×××**、被执行人赵磊名下车牌号为苏Ａ×××**、渝Ａ××**小轿车已被本院查封，但实际未控制，被执行人名下银行存款及网络资金共18488元已被本院依法冻结扣划并发放给申请人，被执行人名下无其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人杨新华、赵磊，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人杨新华、赵磊可供执行的财产。本院依职权将被执行人杨新华、赵磊限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人杨新华、赵磊其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 嵘
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1962号 原告莫志贵，男，1969年6月28日生，汉族，住衡东县。 被告刘伟林，男，1992年7月13日生，汉族，住衡东县。 原告莫志贵与被告刘伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫志贵到庭参加诉讼，被告刘伟林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莫志贵诉讼请求：1、请求被告立即归还原告欠款50000元及逾期利息；2判令被告承担本案全部费用。 被告刘伟林未到庭答辩。 经审理查明，原告莫志贵的儿子莫灵玉与被告刘伟林系初中同学，被告刘伟林曾因资金周转向原告莫志贵借款，原告莫志贵以现金交付。2018年10月1日，经结算，被告刘伟林向原告莫志贵出具欠条，载明：“今连本带息欠莫志贵人民币共欠五万元人民币，今年年底结清还款日期：2018年12月30日今天2018年10月初一日欠款人：刘伟林”。还款期限届满，被告没有按约偿还欠款，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告的陈述、欠条和问话笔录记录在卷。 本院认为，一、被告刘伟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。被告刘伟林以欠款人身份于2018年10月1日向原告莫志贵出具的欠条能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立，原告莫志贵的合法债权应受法律保护。双方约定被告刘伟林于2018年12月30日归还原告莫志贵欠款，到期后被告未依约返还欠款构成违约，故原告要求被告偿还欠款于法有据，本院予以支持。三、原告莫志贵自认欠条中载明的欠款连本带息50000元为本金40000元及利息10000元，本院予以确认。庭审中原告莫志贵主张逾期利息按月利率1%计算，因原告忘记借款时间，双方在欠条上也未写明借款利率，致本案借款利率不明,视为未约定借款利率。现原告主张逾期利息,可自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院依法认定被告支付原告逾期利息以本金40000元为基数，自2019年1月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟林在本判决生效之日起十五日内偿还原告莫志贵欠款50000元并支付逾期利息(利息以本金40000元为基数，自2019年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告刘伟林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘尚球 二〇二〇年十一月三日 法官助理曹秀平 书记员文佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民申21号 再审申请人（原审被告）：陈凤敏，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县（巨佳服装厂）。 再审申请人（原审被告）：曾晓（系陈凤敏之妻），女，1983年9月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县（巨佳服装厂）。 再审申请人（原审被告）：陈玉朋，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚**。 上述三申请人的委托诉讼代理人：孙超（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：魏玉树，男，1983年2月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 再审申请人陈凤敏、曾晓、陈玉朋因与被申请人魏玉树民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0829民初3198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈凤敏、曾晓、陈玉朋申请再审称：1、申请人有新的证据，足以推翻原判决。①本案系缺席审理的案件，申请人对魏玉树提交的借条未能发表质证意见，该案进入执行程序后，经申请人查阅嘉祥法院（2017）鲁0829民初2210号案件卷宗和（2019）鲁0829民初3198号案件卷宗，发现魏玉树用同一张20万元的借条向法院起诉两次，两次均胜诉，致使申请人20万元的债务变成40万元。②原审对本案事实未尽到基本的审查义务，魏玉树隐瞒案件事实，将（2017）鲁0829民初2210号案件中的“20万元的借条”原件退回后，就该笔借款重复起诉，形成本案（2019）鲁0829民初3198号案件。2、原审送达程序违法，未向申请人实际送达开庭传票。魏玉树于2019年6月25日向法院起诉后，法院根据魏玉树确认的送达地址“嘉祥县嘉祥街道办事处章山村”，向陈凤敏、曾晓邮寄送达诉讼文书，因“迁移新址不明”、“此人不在章山村居住”，邮件被退回，后原审在未穷尽其他送达方式的情况下，采用公告送达的方式，在章山村委会张贴公告，实际上魏玉树明知陈凤敏、曾晓一直在巨野县独山镇政府工业园从事服装经营并长期居住，早已离开了户籍地章山村，但仍向法院提供错误的送达地址，致使申请人未实际收到开庭传票，无法参加诉讼并发表质证意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项之规定，申请再审。 本院查明如下事实：陈凤敏与曾晓夫妻二人共同经营服装厂期间，因缺少资金，找在农业银行工作的孙昭民借款，孙昭民介绍陈凤敏与魏玉树认识，陈凤敏提出向魏玉树借款。2016年4月30日，陈凤敏、曾晓向魏玉树出具借条，该借条载明“借条今借到魏玉树人民币肆拾万元（400000.00元）。于2016年5月30日还清。”陈凤敏、曾晓在借条的借款人处签名捺印，孙昭民在担保人处签名捺印。次日，魏玉树分两笔给付陈凤敏现金20万元，合计40万元。陈凤敏、曾晓得到借款后，用于偿还其所欠济宁银行的贷款。陈凤敏还贷后继续向济宁银行申请新贷未获批准。借款到期后，陈凤敏、曾晓未按时偿还借款，魏玉树于2017年5月3日诉来本院，要求陈凤敏、曾晓和孙昭民偿还欠款40万元及利息。诉讼期间，孙昭民与魏玉树于2017年6月23日达成和解协议，两人约定孙昭民代陈凤敏偿还借款20万元后，孙昭民对剩余借款不再承担担保责任。当日，孙昭民按照约定向魏玉树指定的账户转账支付20万元，对下欠的20万元，魏玉树又让陈凤敏重新向其出具了借条，担保人由孙昭民变更为陈玉朋，该借条载明“借条今借到魏玉树人民币贰拾万元整（200000.00元）。于2017年12月23日还清。借款人：陈凤敏担保人：曾晓担保人：陈玉朋2017年6月23日”。上述40万元和20万元的借条原件均由魏玉树持有。诉讼期间，双方曾协商在孙昭民代还20万元后，魏玉树撤诉，因陈凤敏未给付魏玉树交纳的案件受理费，魏玉树未办理撤诉手续。2019年1月9日，本院作出（2017）鲁0829民初2210号判决，判决内容为“一、被告陈凤敏、曾晓于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告魏玉树借款20万元，并自2016年5月30日起至2017年6月23日止对借款本金40万元按照月息二分计付利息，自2017年6月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，对下欠的借款20万元按照月息二分计付利息。二、驳回原告魏玉树对被告孙昭民的诉讼请求。案件受理费3650元，由被告陈凤敏、曾晓负担”。该判决早已发生法律效力。 2019年6月25日，魏玉树以上述20万元的借条原件为证据，再次诉来本院，要求陈凤敏、曾晓、陈玉朋偿还借款20万元，陈凤敏、曾晓、陈玉朋经公告传唤未到庭应诉，2019年10月25日，本院作出（2019）鲁0829民初3198号判决，判决内容为“一、被告陈凤敏、曾晓于本判决生效之日起10日内共同偿还原告魏玉树借款200000元。二、被告陈玉朋对被告陈凤敏、曾晓的上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费4300元（原告魏玉树已预交2150元），由被告陈凤敏、曾晓负担。 本院经审查认为，2016年4月30日，陈凤敏、曾晓向魏玉树借款40万元，该借款逾期后，因陈凤敏、曾晓未能偿还，魏玉树于2017年5月3日起诉来院，诉讼过程中，魏玉树与担保人孙昭民达成协议，约定孙昭民代陈凤敏偿还20万元后，对剩余借款不再承担担保责任。后孙昭民按照约定向魏玉树支付20万元，对下欠的20万元，魏玉树又让陈凤敏重新出具了借条，并且担保人由孙昭民变更为陈玉朋。孙昭民代还20万元后，因魏玉树未办理撤诉手续，本院在（2017）鲁0829民初2210号案件中，已对陈凤敏下欠的20万元作出判决处理，后魏玉树就该同一笔债权重新起诉，本院作出（2019）鲁0829民初3198号判决，判令陈凤敏、曾晓再次偿还魏玉树20万元，明显与事实不符。 综上，陈凤敏、曾晓、陈玉朋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王一斌 审判员  王继同 审判员  贾顺启 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩迎亚
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19848号原告：河南海王银河医药有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街******2101-2104、2112。统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告：尉氏县大马乡卫生院，住所，住所河南省尉氏县大马乡大马村社会信用代码:124102234164857697。法定代表人:靳建恒,系院长。原告河南海王银河医药有限公司（以下简称海王公司）诉被告尉氏县大马乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海王公司委托代理人刘传博、于丽娜到庭参加诉讼，被告法定代表人靳建恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药款65581.7元及违约金、资金占用费损失130416.44元（违约金、资金占用费损失暂计至2020年10月18日为130416.44元，以上合计：195998.14元；后续违约金、资金占用费损失以医药款65581.7元为基数，按月利率2%的标准，自2020年10月19日计至全部款项实际付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费9800元；（以上合计205798.14元）；3、本案诉讼费、保全费、保函费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《购销协议书》一份，合同约定由原告为被告配送药品，并约定了付款方式及违约责任等。以上合同签订后，原告即按约为被告配送药品，但被告迟迟未按约定履行己方义务，导致原告合同目的无法实现，资金困难，利益严重受损。无奈，原告只好依据有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告是医药公司是企业和卫生院的供货单位，在为我方供货期间签订协议书，2019年发生的费用，我方已经归还40多万元，余65000多元，当时对账无异议，如何还款没有说清楚，原告的诉讼请求未及时和我方沟通，造成货款到期，没有及时还款，没有出具收据的情况下怎么还款，我方没有说不还。在收到法院的传票，才知道要开庭，企业没有诚信如何经营。我方积极与对方协商要收据，将其原有款项结清。有还款账电子回单。原告第一项诉讼请求65581.7元没有异议。第二项律师费不同意，没有沟通、协商、收据就起诉，故我方不同意。经审理查明：2017年12月26日，原告与被告签订《购销协议书》一份，协议约定：原告为被告配送药品，期限自2017年12月25日起至2018年12月25日，协议到期后双方未提出解除本协议并继续发生购销业务往来的，本协议可自然顺延至2018年12月31日，双方在顺延期限内续签下一年度协议，本协议效力终止。被告需在原告开出发票之日起180日内，将当批次货款付至原告指定账户。2019年1月1日，原告开封分公司与被告续签《购销协议书》一份，协议约定：原告为被告配送药品，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日，协议到期后双方未提出解除本协议并继续发生购销业务往来的，本协议可自然顺延至2020年1月31日，双方在顺延期限内续签下一年度协议，本协议效力终止。被告需在原告开出发票之日起240日内，将当批次货款付至原告指定账户。以上两份《购销协议书》均约定若被告逾期未付清货款，则原告有权选择停止供货并视被告违约，由此造成的一切损失均由被告承担；同时每逾期壹日，被告应承担5‰的违约责任。原告为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由被告另行承担。截至2020年9月底，针对业务往来情况，双方签订了《应收账款对账函》，确认被告欠付原告及其下属开封分公司货款65581.7元。2020年11月21日，被告向原告支付医药款本金65582.2元。河南海王银河医药有限公司开封分公司系原告设立的分公司，2020年11月19日，原告开封分公司出具《证明》一份，其同意由原告全权办理本案诉讼事宜，就本案纠纷其不会再单独向被告主张权利。2020年10月20日，原告因与尉氏县大马乡卫生院买卖合同纠纷一案和北京安理（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付9800元的律师费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《购销协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告供货，被告收到原告供货后，应按约支付货款。关于原告诉请货款本金65581.7元，因被告已于开庭前支付全部剩余欠款，故本院不再予以支持。关于原告主张的滞纳金、违约金及资金占用费问题，本院认为，逾期付款后不论是滞纳金、违约金还是资金占用费均属于损害补偿性质的违约方式，作用在于及时补偿受害人的损失，以达到制裁违约行为人的效果。本案中，根据双方签订《购销协议书》第四条第四款约定：“若乙方逾期未付清货款，则甲方有权选择停止供货并视乙方违约，由此造成的一切损失均由乙方承担；同时每逾期壹日，乙方应承担5‰的违约责任，超过30天仍不付款，还应向甲方承担未付总金额30%的违约责任。甲方为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由乙方另行承担。”被告在合同期内逾期付款事实清楚，应按照合同约定向原告支付违约金。原告按照月利率2%自开票后240天之日起计算逾期付款违约金虽未超出双方合同约定，但该标准过高，根据原告的实际损失，被告的违约时间、违约情节以及合同约定本院酌定被告违约金为19675元。关于原告主张律师费9800元，虽有合同约定，但扩大了被告损失，参考2012年修正的《中华人民共和国律师法》第四十六条第一款第（八）项及河南省律师协会于2016年4月23日发布的《河南省律师服务收费行业指导标准》规定，结合最高院关于发挥诉讼费杠杆作用的精神，本院仅支持被告支付原告律师费2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县大马乡卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司违约金19675元；二、被告尉氏县大马乡卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司律师费2000元；三、驳回原告河南海王银河医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，减半收取2194元，由原告河南海王银河医药有限公司负担1918元，由被告尉氏县大马乡卫生院负担276元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦沛沛
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9005执1683号申请执行人：孟三三，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：张甫平，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行孟三三与张甫平买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人张甫平暂无可供执行财产，且申请执行人孟三三亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十一月十四日书记员  李 成
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2069号 周礼云： 申请执行人刑庭于2020年9月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第00153号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为周礼云。在本院执行过程中，被执行人周礼云已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2069号案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初408号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人李润林，男，1990年10月23日出生，耿马自治县人，拉祜族，小学文化，农民，户籍地及住址耿马自治县。因本案于2020年9月22日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人李润林犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并于2020年11月17日适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员李宏云出庭支持公诉，被告人李润林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日，耿马自治县公安局交警大队民警在耿沧线3公里500米处开展路检路查，被告人李润林酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿耿沧线由贺派乡方向往耿马县城区方向行驶。22时37分许，当其行驶至耿沧线3公里500米附近时，为逃避交警检查弃车逃跑，在逃跑过程中不慎跌倒导致左脚受伤，后被执勤民警查获。经提取李润林血液鉴定，其血样中乙醇含量为131.66ｍｇ／100ｍｌ。李润林到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李润林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李润林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚；被告人李润林为逃避公安机关依法检查而逃跑，应从重处罚。建议判处被告人李润林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李润林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李润林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李润林醉酒后驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，量刑时从重处罚。被告人李润林归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李润林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高慕蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21123号 原告：利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：徐恭藻，董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：黄岛区金友福日用百货商店，住所地青岛市黄岛区。 经营者：张培霞，女，1975年10月27日出生，汉族，住山东省胶南市经济开发区。 委托诉讼代理人：张新猛，男，1974年5月17日出生，汉族，住山东省胶南市经济开发区。 原告利群商业集团股份有限公司与被告黄岛区金友福日用百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失1万元，含维权合理费用。2020年11月25日，原告利群商业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利群商业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利群商业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由利群商业集团股份有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘亚楠
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2312号之一申请执行人：朱文续，男，1988年12月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：徐建国，男，1977年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在执行朱文续与徐建国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐建国无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴 驰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1847号申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司，统一社会信用代码9143030055764142X1，住所地湘潭市九华响水乡周家组**。法定代表人：赵阳。被执行人彭茂清，男，1962年9月30日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被执行人彭茂清物业服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0302民初2276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭茂清所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件申请执行标的为7939元，执行费50元。2020年10月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。在执行过程中，双方当事人于2020年11月23日达成执行和解协议，协议约定计算至2020年12月31日止被执行人彭茂清尚欠物业费3600元。本案现已执行到位金额4339元，另本院收取执行费50元，余款按协议约定履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院（2020）湘0302民初2276号民事判决书终结执行。二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4774号原告:郭晚心，女，汉族，住湖北省大冶市。被告：陈海洋，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：周国荣，男，汉族，住湖北省大冶市。原告郭晚心与被告陈海洋、周国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭晚心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晚心在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晚心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭晚心负担。审判员  郭刚二〇二〇年十一月三十日书记员  柯林
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2497号 申请执行人：代淑碧，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住成都市成华区。 申请执行人：匡克平，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川青鸟装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区玉华村**凯蒂阳光公寓******。 法定代表人：李小龙。 关于申请执行人代淑碧、匡克平与被执行人四川青鸟装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民再182号民事判决书一发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  樊慧洁
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初535号 原告杜培飞，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地永嘉县东城街道环城东路**。 法定代表人王利友，主任。 本院在审理原告杜培飞诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告杜培飞于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告杜培飞自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜培飞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜培飞负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执恢75号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被执行人：徐么柱，男，1962年8月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王金娥，女，1964年7月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人徐么柱、王金娥金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无足额银行存款、债券、股票、车辆、不动产及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂9006民初1376号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭 锐