湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1702号 原告：张作炎，男，1960年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名。 被告：陈丰，男，1994年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张蓉。 被告：天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳经开区通海路御景华都商务写字楼**，统一社会信用代码：914306007533800527。 负责人：李阳波，总经理。 委托诉讼代理人：李湘涛，男，1977年4月12日出生。 原告张作炎与被告陈丰、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称天安财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人党成名、被告陈丰的委托诉讼代理人张蓉、被告天安财保岳阳支公司的委托诉讼代理人李湘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张作炎向本院提出诉讼请求：一、判令确认原告因交通事故受伤造成的各项损失为共计493426.08元，要求被告天安财保岳阳支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分由被告陈丰承担70%。合计要求两被告共同向原告赔偿381998.25元（明细：医药费65991.08元、住院期间伙食补助费2580元、护理费21966.9元、误工费72030.9元、伤残赔偿金262957.2元、精神损害抚慰金20000元、后期医药费35000元（含颅骨修补费用）、康复费3000元、营养费3600元、交通费2000元、司法鉴定费2300元、摩托车维修费2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日17时25分许，被告陈丰驾驶湘ＦＧ××××小型轿车沿Ｓ306线由东向西行驶至华容县三封寺镇农业站前路短准备超越前车时遇相对方向来车，在向右避让相对方向来车时，与同方向行驶原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往华容县中医院住院治疗，于2019年1月31日伤情好转出院。2018年12月29日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告陈丰负事故主要责任，原告负次要责任。湘ＦＧ××××小型轿车的所有人系被告陈丰，该小型轿车在天安财保岳阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。2020年9月27日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的精神伤残程度作出了（2019）精鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张作炎目前诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，精神伤残评定为八级。2020年3月25日，岳阳市百信司法鉴定所对原告身体外伤作出了（2020）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张作炎构成十级伤残；建议伤后伤休至鉴定日止，护理120天；营养120天；预计医药费35000元（含补颅骨费用），康复费3000元。之后，原、被告因赔偿协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告陈丰辩称，本案交通事故发生、责任划分属实，答辩人在天安财保岳阳支公司购买交强险和商业险（限额为500000元，约定不计免赔）。关于本案保险责任承担问题，原告的损失应当先由天安财保岳阳支公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，并且答辩人已经垫付了48000元的费用，请求抵扣并返还。 被告天安财保岳阳支公司辩称，一、对事故的真实性、责任划分无异议。二、陈丰在答辩人处购买了机动车强制保险和商业险500000元不计免赔，承保属实，事故发生在保险期限内。三、原告要求的住院医疗费建议按照20%或者审判惯例核减非医保用药，误工费原告计算误工费时长超出实际误工时长，受伤时间为2018年12月19日，鉴定日期为2020年3月25日，按照鉴定相关时间标准应当在一年内12个月作出有效鉴定，答辩人建议按照法律规定的12个月进行计算，伤残赔偿金中答辩人已经申请重新鉴定，应当以重新鉴定意见的九级伤残为计算；伤残赔偿及标准也应当按照2019年的36628元每年标准计算；精神抚慰金应当按照8级10000元的标准计算；后期医药费按照8级伤残标准及颅骨等修复18000元标准认定；交通费请求法院酌情认定；摩托车维修费用以答辩人现场定损标准800元为准。四、在原告住院期间答辩人已经在交强险中垫付10000元，商业险中垫付10000元，在本案中应当予以扣除。五、本案答辩人不承担诉讼费用、鉴定费用以及与本案无关的其他费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了张作炎、郑文高身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定费发票、陈丰驾驶证、湘ＦＧ××××小型轿车行驶证复印件、交强险、商业保险单复印件,被告天安财保岳阳支公司、被告陈丰对上述证据真实性均无异议，上述证据客观真实，本院予以采信。 对于有异议的证据本院认定如下：1.原告提交的住院及门诊收费票据，结合被告陈丰提交的原告住院费发票原件，本院认定原告本次交通事故医药费为65991.08元。2.对于原告提交的华容县鲇鱼须镇松树村民委员会证明，虽然载明张作炎自2016年起至2018年12月份至在华容县县城等建筑工地从事钢筋工作，但原告并未提交其工资流水等证据，故本院认定原告误工费按照农林牧渔标准计算。3.对于原告提交的岳华天司鉴所[2020]临鉴字第105号司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构出具，且有鉴定资质的鉴定人杨协贵、龚新良签名，故本院予以采信，认定原告构成十级伤残、护理120天、营养120天。被告天安财保岳阳支公司对该份司法鉴定的伤后伤休时间、后段医药费35000元和康复费3000元提出异议，但其未提供充分证据予以反驳，故本院不予支持，原告受伤之日为2018年12月19日，鉴定之日为2020年3月25日，故认定其伤后伤休时间为462天、后段医药费35000元和康复费3000元。对于原告提交的湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第413号司法鉴定意见书，因被告天安财保岳阳支公司向本院申请对张作炎的精神进行重新鉴定，湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第672号司法鉴定意见书，认定张作炎精神损伤评为九级伤残，本院予以认定。故本院认定原告张作炎的伤残赔偿系数为23%。4.关于非医保核减问题，本院酌定按照医药费在交强险10000元限额内按照15%比例核减非医保用药，故非医保用药为8398.66元[（65991.08元-10000元）×15%]。5.关于鉴定费的分担问题，张作炎在岳阳市华天司法鉴定书的鉴定费为2300元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入原告损失赔偿范围。 根据上述质证、认证情况，结合双方当事人陈述，本院对原告因交通事故受伤、事故责任划分、事故车辆投保情况以及事故发生在保险期间的事实予以确认。诉讼中，原告张作炎认可天安财保岳阳支公司已经垫付20000元，被告陈丰已经赔偿26793.48元。 对于原告因交通事故造成的经济损失，本院根据上述认证情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，确认如下： 1、医疗费65991.08元；2、康复费3000元；3、住院伙食补助费2580元（60元/天×43天）；4、营养费3600元（30元/天×120天）；5、护理费21966.9元（66816元/年÷365天×120天）；6、误工费68694.97元（54272元/年÷365天×462天）；7、交通费酌定1350元（800元+550元）；8、残疾赔偿金183273.2元（39842元/年×20年×23%）；9、鉴定费2300元；10、精神损害抚慰金11500元；11.后期医药费35000元；12.车辆损失800元。共计400056.15元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告张作炎因交通事故造成的经济损失应先由被告天安财保岳阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的损失部分，由原告张作炎与被告陈丰按照3:7的比例分别承担。被告陈丰应承担的部分由被告天安财保岳阳支公司按商业第三者责任保险合同的约定进行赔付。根据交强险保险条款的规定，张作炎损失中应列入交强险医疗费赔偿限额内的金额为107171.08元（医疗费65991.08元+住院伙食补助费2580元+营养费3600元+后期医药费35000元），由天安财保岳阳支公司在交强险限额内赔偿10000元。应列入伤残赔偿限额内的金额为289785.07元（误工费68694.97元+护理费21966.9元+交通费1350元+残疾赔偿金183273.2元+康复费3000元+精神抚慰金11500元），超出交强险伤残赔偿限额，由天安财保岳阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。张作炎的车辆损失800元未超出交强险财产限额部分，由天安财保岳阳支公司在交强险财产损失限额内全部赔偿。故天安财保岳阳支公司应在交强险限额范围内赔偿原告张作炎损失120800元（110000元+10000元+800元）。张作炎的剩余损失279256.15元（400056.15元-120800元），由陈丰赔偿195479.31元（279256.15元×70%），张作炎自负30%计83776.85元。对于陈丰应赔偿的部分，按照商业第三者责任险保险合同的约定，核减陈丰应负担的非医保金额5879.06元（8398.66元×70%），剩余189600.25元，未超出商业保险限额，由天安财保岳阳支公司在商业险中赔偿。综上，天安财保岳阳支公司在交强险和商业险限额内共赔偿张作炎310400.25元（120800元+189600.25元），因天安财保岳阳支公司已经向张作炎赔偿了20000元，故天安财保岳阳支公司还应赔偿张作炎290400.25元（310400.25元-20000元）。事发后，被告陈丰已赔偿了26793.48元，抵扣其应承担的非医保费用部分5879.06，多出了20914.42元。故张作炎在收到保险理赔款后应予返还。 综上所述，对原告张作炎的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司岳阳支公司在本判决生效之日起十日内，向张作炎赔偿经济损失290400.25元； 二、张作炎在收到前述保险理赔款后返还陈丰20914.42元； 三、驳回张作炎的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7030元，减半收取3515元，由陈丰负担2672元，张作炎负担843元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）