wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2573号刘某：本院已受理马丽艳诉刘某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月二十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1945号 申请人：骆驼集团香港投资贸易有限公司，注册办事处地址香港湾仔港湾道18号中环广场42楼，公司编号2219246。董事：刘长来。 委托诉讼代理人：郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符俏瑜，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 被申请人：斯贝克国际有限公司，注册办事处地址香港新界上水新丰路55-57号1楼B室，公司编号1627890。 董事：郑会得。 被申请人：郑会得，男，汉族，1976年10月27日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请人骆驼集团香港投资贸易有限公司与被申请人斯贝克国际有限公司、郑会得侵权责任纠纷一案，申请人骆驼集团香港投资贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人斯贝克国际有限公司、郑会得名下价值47398862.7元的财产。申请人骆驼集团香港投资贸易有限公司向本院出具中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人骆驼集团香港投资贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人斯贝克国际有限公司、郑会得名下的财产，以价值47398862.7元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9669号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理邱爱明
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6346号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托代理人陈悦，女，1991年2月18日出生，汉族，该公司员工，住山东省莱州市。被告：孟玉荣，女，1975年2月27日出生，汉族，住济南阳光100国际新城G11-2-1502。原告济南万怡物业服务有限公司与被告孟玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告济南万怡物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万怡物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南万怡物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南万怡物业服务有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十一月五日书记员 曲钰菁
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初3920号                        原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              鲁辉,男,汉族,1987年10月2日出生,住唐河县湖阳镇唐河县三八幼儿园。      陈丽,女,汉族,1987年10月12日出生,住唐河县黑龙镇赵庄村郭楼****。      李洁雪，女，汉族，1993年12月8日出生，，住唐河县郭滩镇柴湾村李湾**                  案  由                   小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令三被告连带偿还本金33001.56元，利息2217.91元，逾期利息1154.38元；2、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年10月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告鲁辉、陈丽、李洁雪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、本判决书生效之日起十日内，被告鲁辉偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金33001.56元，利息2217.91元，逾期利息1154.38元；合计36373.85元；      二、被告陈丽、李洁雪对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费355元，由被告鲁辉、陈丽、李洁雪负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   郜  峰                                                                                     二○二○年十一月二十九日              书  记  员   曹  拓
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初10063号原告:安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码:91340100149309153M。法定代表人:汪才芳，职务:董事长。被告:黄梅，女，汉族，1976年8月19日出生，住合肥市包河区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司与被告黄梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽新长江物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费167元，减半收取计83.5元，由安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十一月二十八日书记员  王志茹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2255号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人董仁直，男，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人董仁直信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人董仁直支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金37771.5元、违约金6094元、利息8231.28元（自2018年8月20日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数、按日万分之五的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费551元，申请执行费689.72元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人董仁直发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董仁直履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董仁直逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董仁直名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人董仁直有可供执行的财产。 鉴于被执行人董仁直拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董仁直作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董仁直纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董仁直暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴俊杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执929号 申请执行人：宁夏科泰种业有限公司，统一社会信用代码：9164012177492192XJ。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：周某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：张某，男，汉族，住内蒙古自治区。 关于宁夏科泰种业有限公司与张某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1882号民事调解书，已依法向被执行人张某发出了执行通知书，责令被执行人张某向申请执行人宁夏科泰种业有限公司支付货款236000.00元、案件受理费3624.00元、执行费3494.00元，共计243118.00元。但被执行人张某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人张某名下的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了其名下的若干银行账户，再未发现被执行人张某有其它可供执行的财产，本院已向被执行人张某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人宁夏科泰种业有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执异85号案外人：董某，男，1953年3月11日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人：河南红革幕墙有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区标营**紫荆大厦第****。法定代表人：郑绕红，总经理。被执行人：南京龙津房地产开发有限公司，，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******法定代表人：林婷。被执行人：南京元创投资有限公司，住，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******/div>法定代表人：冯元庆，总经理。被执行人：南京紫气东来商业管理有限公司，住所地南京市，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**法定代表人：冯元庆，总经理。被执行人：林婷，女，1962年5月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：南京晶城房地产开发有限公司，住所地南京市高，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯志强，总经理。被执行人：冯志强，男，1963年8月7日生，汉族，居民，住南京市六合区。在本院执行河南红革幕墙有限公司南京分公司与南京龙津房地产开发有限公司、南京元创投资有限公司、南京紫气东来商业管理有限公司、林婷、南京晶城房地产开发有限公司、冯志强建设工程施工合同纠纷一案中，案外人董某对本院（2019）苏0116民初7204号案件保全查封南京市六合区XX街道XX路XX号XX幢X单元XX室房产提出书面异议。本院在审查过程中，案外人董某自愿撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人董某撤回异议申请。审判长  周江勤审判员  达式年审判员  朱家清二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28263号原告：佛山市南海罗兰伯爵陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇联新第四村小组的商铺，统一社会信用代码91440605581388436H。法定代表人：刘国棠。委托诉讼代理人：李绍均，广东升禾律师事务所律师。被告：赵晨，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告佛山市南海罗兰伯爵陶瓷有限公司与被告赵晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海罗兰伯爵陶瓷有限公司撤回起诉处理。审判员  尹红丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡 洁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28427号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2963号之一申请执行人：姚长建,男,1970年12月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人：蔡纪,男,1984年05月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人姚长建与被执行人蔡纪民间借贷纠纷执行实施一案过程中，申请执行人姚长建与被执行人蔡纪于2020年11月17日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄腾飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1502号之一 申请执行人：徐伟霖，男，1973年10月7日出生,汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：吴建林,男,1973年4月26日出生,汉族，住龙泉市。 申请执行人徐伟霖与被执行人吴建林请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为被执行人吴建林归还申请执行人徐伟霖借款本金20000元。在执行过程中，被执行人吴建林已自行向申请执行人徐伟霖履行5000元。2020年11月23日，双方当事人达成分期履行执行和解协议，申请执行人徐伟霖向本院提出撤回执行申请，经审查，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 邱慧婕
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢100号 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行。 被执行人吴秀东、颜孙暑。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被执行人吴秀东、颜孙暑金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初8994号 原告：张颖南，女，1983年12月23日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：倪永平，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：陕西省疾病预防控制中心，住所地：西安市。法定代表人：刘峰，该中心主任。委托诉讼代理人：刘昕雨，陕西许小平律师事务所律师。 本院在审理原告张颖南与被告陕西省疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案中，原告张颖南于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张颖南撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张颖南负担。    （此页无正文）   审  判  员     孙 东 燕 二Ｏ二〇年十一月二十四日 书  记  员   王   柳1
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2848号 申请执行人沈亚萍。 被执行人罗冬英。 申请执行人沈亚萍与被执行人罗冬英民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0483民初3178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款241000元，并负担案件执行费3515元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖州市吴兴区人民法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  樊琪琪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1633号申请执行人：颜某，男，2003年10月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。法定代理人：李某，原告母亲,住湖北省大悟县。被执行人：杨某1，男，2003年12月24日出生，汉族，住湖北省应城市。法定代理人兼被告：杨某2（系被告杨某1父亲），男，1978年12月15日出生，汉族，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人颜某与被执行人杨某1、杨某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3528号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月二十六日书记员  向斌斌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢855号之一申请执行人周菊香,女,1949年10月26日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人刘仁来,男,1981年04月08日出生,住所地安徽省六安市金安区。申请执行人周菊香与被执行人刘仁来为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）台黄民初字第01459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周菊香向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周菊香执行款人民币21224.33元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费218.36元。立案执行后，本院于2020年7月27日向被执行人刘仁来发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人刘仁来履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘仁来未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘仁来的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘仁来在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘仁来不动产登记情况，经查被执行人刘仁来名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人刘仁来机动车登记情况，经查被执行人刘仁来名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘仁来股权登记情况，经查被执行人刘仁来名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘仁来的住房公积金信息，未发现被执行人刘仁来开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人刘仁来的金融理财产品信息。经查被执行人刘仁来名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人刘仁来的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘仁来无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘仁来通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘仁来居住地辖区进行现场调查，未反馈被执行人刘仁来有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘仁来拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘仁来纳入失信被执行人名单及对被执行人刘仁来采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人刘仁来作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人刘仁来在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘仁来的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人刘仁来可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周菊香，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘仁来目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周菊香亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢855号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林 森二〇二〇年十一月二十八日代书记员  李佳璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2831号 申请执行人易某某，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区金凤桥。 被执行人丁某，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济开发区金凤桥。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7493号民事调解书，立案执行申请执行人易某某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，调解书确认被执行人丁某欠申请执行人易某某借款本金100000元，自2018年11月30日起按月利率2%的标准计算的利息，此款由丁某在2020年1月30之前归还本金50000元,2020年6月25日之前归还本金50000元；上述借款利息（以实际欠款本金为基数按月利率2%的标准计算）在2020年12月30日之前一次性付清；如被执行人丁某未按照上述任何一期规定的履行期限支付相应款项，申请人易某某可以向本院申请执行全部款项，被执行人承担受理费1450元。经本院核对，被执行人应支付的利息暂计算至2020年11月23日止为47533.33元。同时，被执行人还应承担执行费1400元。但被执行人丁某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁某的银行存款150383.33元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴 丹
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4122号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，行长。 委托诉讼代理人：刘声涛，分理处经理。 被告：陈景阳，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行（以下简称“农商行XX支行”）与被告陈景阳因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行XX支行的委托诉讼代理人刘声涛到庭参加诉讼，被告陈景阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行XX支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈景阳立即归还借款本金34948.7元以及该款项为基数按合同约定计算自2020年4月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令本案案件受理费由陈景阳承担。事实和理由：2020年2月24日，陈景阳向农商行XX支行申请贷款，2020年2月24日，双方签订《借款合同》。该合同约定：农商行XX支行向陈景阳发放贷款3.59万元，期限60个月，按年利率9.1708‰计算利息，还款方式为每月月末结息，等额本息。合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收罚息。贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据和《借款合同》为准。 合同签订后，农商行XX支行按约定履行了义务，于2020年2月24日向陈景阳发放了合同约定的贷款数额，但陈景阳未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成违约。 陈景阳未作答辩，也未向本院提交证据。 农商行西天尾支行围绕其诉讼请求向本院提供农商行XX支行营业执照复印件、法定代表人及单位负责人身份证明书复印件、陈景阳身份证复印件、《借款借据》、《福建农村信用社农商银行借款合同》、莆田农商银行“XX”申贷审批表、法律文书送达地址确认书、按揭贷款交易明细查询各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日，陈景阳向农商行XX支行申请贷款。同日，农商行XX支行审批通过陈景阳的贷款申请并与陈景阳签订编号为XXXXXX的《福建农村信用社农商银行借款合同》。双方约定：借款金额为3.59万元，借款期限自2020年2月24日起至2025年2月3日止，贷款利息为年利率，贷款内部基础利率的基础上，上浮102%，分期还款的，按每个月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，等额本息还款。合同还约定了违约责任，若借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.00%违约罚息。贷款逾期，自逾期贷款执行利率计收50.00%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，陈景阳出具《借款借据》一份交由农商行XX支行收执。上述合同及《借款借据》签订后，陈景阳向农商行XX支行支用该贷款34948.7元，并偿还利息至2020年4月20日，之后再无还款付息。现农商行XX支行向陈景阳催讨欠款，但未果，致讼。案经审理，因陈景阳无到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，农商行XX支行与陈景阳签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》，内容并不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。陈景阳向农商行XX支行借款34948.7元，有农商行西天尾支行的陈述，《福建农村信用社农商银行借款合同》、《借款借据》、按揭贷款交易明细查询各一份在案为凭，予以认定。双方在合同中明确约定借款期限为五年，借款利息按年利率9.1708‰计算，还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，等额本息。若贷款逾期未还即按合同利率加收50%计息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。农商行XX支行自认陈景阳已支付利息至2020年4月20日，之后再无偿还本金及利息，现农商行XX支行诉讼请求陈景阳归还全部贷款34948.7元及该款自2020年4月21日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息，有法律和事实依据。陈景阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈景阳应在本判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行借款34948.7元及该款自2020年4月21日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息。 如果陈景阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费694元，减半收取计347元，由陈景阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35508号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：苏亚爱，男，1980年2月26日出生，汉族，住广东省怀集县*****************，身份证号码441************810。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告苏亚爱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********447）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金21234.88元、利息1078.98元、违约金275.66元（利息、违约金暂计至2020年7月13日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月6日逾期还款，本院予以确认。暂计至2020年11月23日，被告尚欠原告信用卡本金21234.88元、利息2839.01元、违约金1246.63元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减支持至2020年11月23日的利费共计2859.63元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月23日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏亚爱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21234.88元，以及利息、违约金共计2859.63元（利息暂计至2020年11月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元、财产保全费246元，由被告苏亚爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  邵伟东
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初586号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人赵世栋，男，1990年10月20日出生，汉族，高中文化，无业，籍贯河南省方城县，住方城县。2014年7月8日因犯非法拘禁罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2020年7月9日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2020年7月22日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人赵世栋犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人赵世栋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月7日凌晨3时53分许，被告人赵世栋窜至方城县城关镇靶场路，从燕某停放在自家屋外路边的车内盗走现金20000元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为应当以盗窃罪追究被告人赵世栋的刑事责任，提请法庭依法惩处。上述事实，被告人赵世栋在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、刑事判决书、马某的手机微信及交易记录截图、赵世栋手机微信及转账记录、情况说明、未羁押证明、现场视频监控截图；证人李某、郭某、马某、杜某、杨某证言；被害人燕某陈述；被告人赵世栋供述与辩解；郭某对赵世栋辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵世栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，现金20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵世栋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法应当从轻处罚。被告人赵世栋当庭认罪悔罪、并自愿签署具结书，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵世栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年9月8日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）二、责令被告人赵世栋于本判决生效后七日内退赔被害人燕磊经济损失人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年十一月五日书记员  崔中豪
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初2339号原告：许鹏飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：单金栋，山东沾友律师事务所律师。被告：张士海，男，1961年9月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告许鹏飞与被告张士海买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许鹏飞撤回对张士海的起诉。(本页空白)审判员  刘建国二〇二〇年十一月三十日法官助理李营书记员任晓菲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6650号 原告：孙世宝，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：李芳停，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孙世宝与被告李芳停追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙世宝于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙世宝撤诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告承担。 审判员  王红梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  牛中立
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3526号原告谷宝权，男，1954年1月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人周立山,辽宁一鸣律师事务所律师。被告赵亮，男，1966年12月4日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告谷宝权与被告赵亮劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷宝权及其委托诉讼代理人周立山、被告赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷宝权诉称，2013年，被告找我为其在锦州承包的工程提供劳务。工程完工后，被告总计欠付我劳动报酬款85720.00元。后来被告给我出具欠条，认可欠付劳动报酬80000.00元。此款经我多次催要，一直未付。现起诉，要求被告立即给付工程款85720.00元，并支付利息。被告赵亮辩称，2013年4月到2013年年末，原告雇佣人员给我承包的工程施工，我认可欠其劳动报酬款80000.00元。但在锦州施工还有另两份工程，是我与原告合伙施工，其中一份工程原告应给付我施工费25000.00元，另一份工程应给付我49000.00余元，此两份款项原告均未与我进行结算，故此款我无法给付。经审理查明，2013年4月，被告雇佣原告为其承包的锦州一工程提供劳务，工程完工后，原告列出计价清单一份，总价款为85720.00元，被告在该清单上签字，认可挖沟人工费为80000.00元（以前欠条作废）。此后，被告多年未支付该笔劳动报酬。引发本次诉讼。上述事实，有原被告当庭陈述，欠条载卷，本院予以采信。本院认为，被告曾雇佣原告提供劳务，欠付原告劳动报酬款80000.00元属实，应予给付。原告要求给付利息，可自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告辩解原告应该给付其另两份合伙工程的工程款，但未向本院提供证据，原告又不予认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵亮于本判决生效后十日内给付原告谷宝权劳动报酬款80000.00元，并自2020年10月15日起，以此数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.00元，邮寄送达费40.00元，由被告赵亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  常红宇
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执3439号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人顾淑燕、褚丰生本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人顾淑燕等金融借款合同纠纷一案中，顾淑燕等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7242号 原告：徐松山，男，1975年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：曲佩鑫，男，1984年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告徐松山与被告曲佩鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐松山、被告曲佩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付货款23241元，同时给付自欠款之日起至实际给付之日止的利息；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系业务关系。2019年9月至2020年3月10日，被告到原告处购买铲板，共计欠货款24400元，当时被告未付款。被告于2020年3月10日给原告出具借条一份，后被告给付部分货款，至今尚欠货款23241元未付。 被告曲佩鑫答辩称，我确实欠原告货款23241元，但因今年做买卖赔钱了，只能分期付款。 本院经审理，认定事实如下：被告曲佩鑫在原告徐松山处购买铲板，至2020年3月10日尚欠24400元货款未付，为此被告给原告出具借条一份，载明“借条今借到徐松山人民币贰万肆仟肆佰肆拾元正（￥24400元正）曲佩鑫2020年3月10号”，后被告偿还部分货款，至今尚欠23241元。 上述事实有原告提交的借条为证。经质证，被告曲佩鑫对借条无异议，认可系其书写。对双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。 本院认为，原告主张由被告偿还其欠款23241元及利息，并提交了被告为其出具的借条一份。被告认可原告的诉讼请求，但称现无力偿还。故原告要求被告给付其欠款23241元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告曲佩鑫给付原告徐松山货款23241元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在给付上述款项的同时，给付原告以23241元为基数、自2020年11月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，减半收取计190.50元由被告曲佩鑫负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异185号 案外人：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，住所地邵阳县，统一社会信用代码911201MA05JH60XW。 法定代表人:何强,该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。 申请执行人：王余宽，男，汉族，1979年4月18日生，居民，住沛县 被执行人：徐辉，男，汉族，1985年3月29日出生，工人，住沛县。 本院在执行王余宽申请执行徐辉民间借贷纠纷一案中，案外人阳光环球（中国）融资租赁有限公司（以下简称阳光公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年2月20日，本院对原告王余宽诉被告徐辉民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0322民初字第7187号民事判决：被告徐辉于本判决生效后十日内偿还原告王余宽借款本金137754.51元。 2020年5月7日，本院根据王余款的申请立案强制执行，执行案号(2020)苏0322执1290号，2020年9月21日本院下发(2020)苏0322执1290号执行裁定书，裁定终结本次执行。在本案执行过程中，本院查封了被执行人徐辉名下的苏Ｃ×××××宝马小型轿车。 案外人阳光公司向本院提出异议称,1、苏Ｃ×××××宝马小型轿车的所有权人为案外人，被执行人徐辉是车辆的承租人，法院无权查封。2019年3月22日，被执行人徐辉与案外人签订融资租赁合同（动产回租），向案外人转让并租赁租赁物。合同约定承租人向出租人出具的表明租赁物的所有权已转移至出租人，且已有承租人接受并占有使用；承租人确认以售后回租的方式，将租赁物的所有权转让给出租人并租回使用；自出租人向承租人支付首笔租赁物转让价款之日起，出租人即成为全部租赁物唯一合法所有权人；在租赁物不办理过户登记的情况下。出租人授权承租人以名义所有权人身份将租赁物抵押给出租人，或出租人指定的人，不影响出租人对租赁物享有的实际所有权；根据上述约定案外人是车辆的实际所有权人，被执行人并不是车辆的所有权人，法院因被执行人涉诉案件，将车辆查封明显错误。2、案外人抵押登记在先，依法享有抵押权。法院作出的(2020)苏0322执1290号民事裁定书中裁定对该宝马车辆予以查封，因案外人抵押登记在先，依法享有抵押权，并且被执行人截至申请前已拖欠借款本金及相关费用超过24万元，该车辆经过评估，剩余价值为238000元，价值不足以偿还被执行人所欠款额。请求撤销案号(2020)苏0322执1290号民事裁定书中对车牌号苏Ｃ×××××宝马小型轿车的查封。 另查明，2019年3月22日，案外人阳光公司与徐辉签订融资租赁合同（动产回租）一份，约定，双方确认鉴于本合同项下的交易属于售后回租，双方同意针对租赁物转让，采取占有改定的方式进行交付，即租赁物始终有承租人实际占有并使用，出租人间接占有租赁物，租赁物在出租人依约定向承租人支付首笔租赁物转让款之日时其所有权转归出租人所有。但租赁物毁损灭失等风险始终有承租人承担；自出租人向承租人支付首笔租赁物转让价款之日起，出租人即成为全部租赁物唯一合法所有权人，出租人有权在人民银行整信系统“融资租赁业务登记系统”中将本合同及租赁物进行公示登记，也有权要求承租人在租赁物显著位置上设置所有权标识或安装GPS全球定位系统，承租人应积极配合，并保证在租赁期限内将该标识或设备不被拆除、损坏或遮盖。在租赁物不办理过户登记的情况下，出租人授权承租人以名义所有权人身份将租赁物抵押给出租人，或出租人指定的人，不影响出租人对租赁物享有实际所有权。承租人也不得以租赁物未交付为由进行抗辩。合同还对事项作了约定。同一日双方签订租赁合同、抵押合同一份，约定抵押人为被执行人徐辉，抵押权人为阳光公司，徐辉用抵押物苏Ｃ×××××宝马小型轿车作抵押物，为所欠阳光公司到期未付的租金、未到期租金等抵押担保。 还查明，苏Ｃ×××××宝马小型轿车于2015年11月12日在徐州市公安局交通警察支队登记，所有权人为被执行人徐辉。2019年3月22日徐辉与阳光公司办理抵押登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”在本案中，本院查封的苏Ｃ×××××宝马小型轿车在车管部门登记的所有权人为被执行人徐辉，案外人阳光公司主张其系涉案车辆的所有权人，从其提供融资租赁合同（动产回租）看，该车所有权人为被执行人徐辉，徐辉以其车辆抵押在案外人处借款，故对案外人的该主张，本院不予支持；涉案车辆为被执行人徐辉所有，本院查封该车辆符合法律规定，故对其要求解除查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回阳光环球（中国）融资租赁有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  张 辉 审 判 员  刘丽丽 审 判 员  花梦莉 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  王 敏 书 记 员  张 萌
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2665号原告：微山新农商物业管理有限公司，住所地:山东省微山县夏镇街道夏阳路北侧商业街东侧，统一社会信用代码:913708263104685069。法定代表人:韩艳，职务：经理。委托诉讼代理人:谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：李成明，男,1974年4月13日出生，汉族，住山东省微山县。原告微山新农商物业管理有限公司与被告李成明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告微山新农商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山新农商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月三日法官助理王巧书记员於峰勇
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2396号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社，住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区**商业广场**。统一社会信用代码：91530121916780465X。负责人：唐兵，主任。被执行人：杨森，男，1989年4月20日出生，白族，住云南省白族自治州云龙县。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社与被执行人杨森买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初3764号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人杨森于本判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社偿还本金3073.81元，利息1462.76元及滞纳金2111.27元，三项共计6647.84元；二、驳回申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计202.5元，由被执行人杨森承担。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年9月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理樊则志书记员李敬
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2768-1号 原告:甘小英，女，1970年4月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人:杨齐柏，射洪市金家法律服务所法律工作者。 被告:李进，男，1987年5月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告甘小英与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告甘小英未交纳诉讼费于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘小英的撤诉申请符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘小英撤诉。 本案不收案件受理费。 审判员  何立标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋依伶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2769号之一 申请人：吕艳春，女，汉族，住文登区。 被申请人：；连家勋，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计28988.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16247号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：易成昌，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告捷信消费金融有限公司与被告易成昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2206号 申请人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**，统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人:戴祖央,董事长。 委托诉讼代理人：曹佳敏，女。 被申请人：官礼景，男，1973年10月16日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：邱敏，男，1971年10月20日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：赖秀清,女,1967年3月9日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被申请人：颜春花，女，1982年3月2日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被申请人官礼景、邱敏、赖秀清、颜春花金融借款合同纠纷一案，申请人福建宁化成功村镇银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人官礼景、邱敏、赖秀清、颜春花价值152,628.98元的财产或冻结其等额的银行存款。 本院经审查认为，申请人为商业银行，为防止被申请人转移财产，申请财产保全，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人官礼景、邱敏、赖秀清、颜春花价值152,628.98元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费1,283元，由申请人福建宁化成功村镇银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高辉耀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的； （二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的； （三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的； （四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的； （五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的； （六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢740号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地:广饶县乐安大街**。 法定代表人:司杰,该行行长。 委托代理人:裴建芳,女,汉族,1986年5月17日出生,现住广饶县。 被执行人：东营市环宇能源科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广兴路**/div> 法定代表人：王晓明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东瑞海实业有限公司，住所，住所地：广饶县广饶街道柳家村div> 法定代表人：常王村，该公司总经理。 被执行人：王健，男，1973年11月3日出生，汉族，住广饶县阳光花苑别墅区。 被执行人：王晓光，男，1968年3月5日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2018年12月6日以（2018）鲁0523执2367号之二执行裁定书查封了被执行人名下抵押动产，现案件恢复执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人东营市环宇能源科技有限公司（证件号：74020554-6、91370523740205546W）名下广工商抵登字[2018]00055号、广工商抵登字[2017]0256号、广工商抵登字[2017]00097号、广工商抵登字[2016]0424号、广工商抵登字[2015]0354号、广工商抵登字[2014]第0211号、广工商抵登字[2016]0145号相关登记及抵押设备。 二、继续查封被执行人山东瑞海实业有限公司广工商抵登字[2012]第0017号、广工商抵登字[2012]第0091号相关登记及抵押设备。 三、查封期限二年，自2020年12月6日起至2022年12月5日止。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹梦飞
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢281号 申请执行人：成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区广富路****第**。组织机构代码证号××-0。 法定代表人：吴纯权。 被执行人：四川国远建设工程有限公司，住所，住所地成都市机构代码证号××-1。 法定代表人：吴建国。 被执行人：吴建国，男，住四川省眉山市。 被执行人：古小娟，女，住四川省眉山市。 本院在执行成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司与四川国远建设工程有限公司、吴建国、古小娟公证债权文书一案中，责令被执行人向申请执行人履行还款义务。本院依据（2015）成铁执字97号执行裁定书查封了被执行人四川国远建设工程有限公司位于四川省丹棱县××街××小区××栋××号内门市房产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人四川国远建设工程有限公司位于四川省丹棱县××街××小区××栋××号内门市房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 易亚丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保313号之一申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：91360622060770648Y，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：支行行长。被申请人：吴邹兵，男，1977年4月29日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：刘芳，女，1979年2月18日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被申请人吴邹兵、刘芳借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人吴邹兵、刘芳的银行存款638885.33元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴邹兵、刘芳的银行存款638885.33元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年十一月十一日代书记员 洪 帅
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初7292号原告：唐声梅，女，生于1957年5月17日，汉族，住邓州市。被告：景玉，女，生于1961年10月22日，汉族，住邓州市。原告唐声梅与被告景玉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐声梅到庭参加了诉讼，被告景玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐声梅诉称：被告借其款50000元，现要求被告偿还借款50000元及利息。被告景玉未到庭亦未提出书面答辩和举证。原告提交的证据形成一证据链条，能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告经济周转困难向原告借款两次，共计50000元，并给原告书写两份借条，其上载明：“借条，今借到唐生（声）梅现金叁万圆整（30000），（月息2分），借款人景玉，2019.5.22号”、“借条，今借到唐生（声）梅现金贰万圆整（20000），借款人景玉，2019.6.16”。因被告未到庭，调解不获成立。本院认为：被告向原告借款50000元并书写有借条，原告要求被告偿付借款50000元的理由正当，本院予以支持；原告要求被告支付借款利息，因20000元借条上未约定利息，故利息部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年10月26日起计至款付清之日止；另30000元借款的利息，利率约定高于限定的利率，故利息部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自借款之日即2019年5月22日起计至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景玉于本判决生效后二十日内返还原告唐声梅借款50000元及利息（其中30000元借款的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自借款之日即2019年5月22日起计至款付清之日止；另20000元借款的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年10月26日起计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告景玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年十一月二十五日书记员 张燕春
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李再明、马月飞： 关于申请执行人李再明申请执行马月飞劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12631号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 ：吴翀83007465
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2965号原告：张环娥，女，1955年8月18日出生，汉族，农民，住微山县。被告：陈景秀，女，1964年4月18日出生，汉族，农民，住微山县。原告张环娥与被告陈景秀身体权纠纷一案，由人民调解员侯明龙主持调解，原告张环娥于2020年11月23日提出撤诉。本院认为，原告张环娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张环娥撤诉。审判员  张长兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理靳帅书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19910号 申请执行人：谭先兵，男，1975年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区)A区2栋1905房。 被执行人：谭笑晖，男，1969年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人谭先兵与被执行人谭笑晖其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初49354号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市威图酒吧有限公司34%的股权。二、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市慕尚酒吧有限公司30%的股权。三、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市慕尚文化传媒有限公司50%的股权。四、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市上德致远国际文化投资企业（有限合伙）33%的股权。五、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市铁旅广告有限公司99%的股权。六、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳校友圈文化传媒有限公司40%的股权。七、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳美德文化供应链有限公司14%的股权。八、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市星光城商业发展有限公司40%的股权。九、冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市悦海轩餐饮有限公司20%的股权，查封期限为三年，自2020年7月7日至2023年7月6日止，因暂未发现有处理价值不予处分。十、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市世纪曙光文化发展有限公司30%的股权。十一、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市品上酒业有限公司51%的股权。十二、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市刘颂国际文化艺术有限公司70%的股权。十三、冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市大潮汕财富管理中心有限公司49%的股权，查封期限为三年，自2020年7月8日至2023年7月7日止，因暂未发现有处理价值不予处分。十四、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市星光诺亚文化娱乐发展有限公司70%的股权。十五、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市东方酒源商贸物流实业有限公司10%的股权。十六、轮候冻结被执行人谭笑晖持有的深圳市威图娱乐有限公司20%的股权。十七、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区XXX商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第XXXX号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。十八、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区XXX商品房（产权证号：30××28），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。十九、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区XXX商品房（产权证号：30××27），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于罗湖区春风路北侧××城美园××2Ｂ05商品房（产权证号：20××70），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十一、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区××大道与××路××西南星河世纪大厦××2901商品房（产权证号：30××09），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十二、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于盐田××××内海世界公寓321商品房（产权证号：70××14），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十三、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于罗湖区春风路北侧××城××13ＡＢ08商品房（产权证号：20××63），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十四、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于深圳市罗湖区××中缤纷时代家园××3Ａ商品房（产权证号：20××84），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十五、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区××大道与××路××西南星河世纪大厦××2902商品房（产权证号：30××14），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十六、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于深圳市罗湖区××中缤纷时代家园××2Ｌ商品房（产权证号：20××85），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十七、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区××大道与××路××西南星河世纪大厦××2916商品房（产权证号：30××08），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十八、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于罗湖区春风路北侧××城××3ＡＡ07商品房（产权证号：20××64），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。二十九、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区XXXX商品房（产权证号：30××31），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。三十、已轮候查封被执行人谭笑晖名下所有的位于福田区XXXX商品房（产权证号：30××29），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。三十一、另案分配案款人民币91600元，扣除本案诉讼费9244元、执行费1135.34元后，余下案款81220.66元已划付申请执行人。申请执行人已申请退回本案诉讼费9244元，已全部执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晓旎
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0684民初4362号 原告：黄德兴，男，1940年7月1日生，汉族，住南通市海门区。 被告：江苏强盛置业有限公司，统一社会信用代码9132068413877181XF,住所地南通市海门区海门街道解放东路**。 法定代表人：沈琢宾，董事长。 委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。 原告黄德兴与被告江苏强盛置业有限公司（以下简称强盛公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 原告黄德兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告依照编号为0002223号《海门市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称2223号拆迁协议）安置面积约为28.81平方米的房屋，并结清账目开具购房发票；2.要求被告补偿原告未及时安置所造成的的停业损失；3.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：被告于2003年与原告签订了2223号拆迁协议后，拆除了原告所有的原印机厂宿舍3号楼103室房屋意见，面积28.81平方米。2223号拆迁协议虽约定了相应的补偿款，但未依照拆迁政策“拆一还一”的要求进行相等面积的房屋安置，后原告信访过程中，被告承诺安置一间相当面积的房屋给原告，但至今未予安置，原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告强盛公司辩称：与2223号拆迁补偿安置协议同时签订的还有39号拆迁补偿安置协议，均系货币安置协议，未进行产权安置约定。后被告另行选购了房屋并强行入住，双方未进行最终结算。原告主张的停业损失在双方安置协议和补偿协议中有明确约定，已经进行过适当补偿，故原告诉请无事实及法律依据。另，原告本次诉讼中的诉求均已经过审理，属于重复主张，请求驳回原告起诉。 本院经审查认为，原、被告间就本案所涉拆迁纠纷曾于2020年1月22日向本院起诉，本院经审理已作出（2020）苏0684民初750号民事裁定书，该裁定书已生效，生效的裁判文书具有法律效力。该裁决书已向原告释明了解决纠纷的救济途径，如原告坚持认为该裁决有错误的，应当通过审判监督程序解决。现原告以同一事实同一诉讼请求再次提起本案诉讼，违反一事不再理的原则，属于重复起诉，该起诉不符合受理条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告黄德兴的起诉。 原告黄德兴预交的案件受理费40元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 徐卫宁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 周虹雨 书 记 员 唐 铭
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1357号本院执行的中国工商银行股份有限公司孙吴支行申请执行李飞信用卡纠纷一案,【（2020）黑1124民督48号支付令】，本院在执行过程中，扣划被执行人李飞3736.69元（含50.00元执行费）,申请执行人已支取,余款放弃,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391财保223号 申请人：深圳科泰商业保理有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQMG289。 法定代表人：饶陆华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾环安，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市源商投资集团有限公司，住，住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区园岭街道八卦四路中浩大厦****一社会信用代码：91440300050476517P。 法定代表人：戴文通。 被申请人：深圳市鸿创时代科技有限公司，住所地：中，住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区亿源通雪象工业厂区****101用代码：91440300053968007G。 法定代表人：卢忠平。 被申请人：深圳市元维财富投资管理有限公司，住所地：中，住所地：中华人民共和国广东省深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村**楼**用代码：91440300715258822A。 法定代表人：游文畅。 被申请人：深圳市亿源通实业发展有限公司，住所地：中华，住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩大道**亿源通工业园宿舍**代码：914403007341513931。 法定代表人：戴文通。 被申请人：戴锡瑶。 被申请人：程小丽。 被申请人：戴文通。 被申请人：戴文勇。 被申请人：戴文辉。 被申请人：MaXiang。 被申请人：河源市亿源通科技发展有限公司，住所地：中华，住所地：中华人民共和国广东省河源市高新技术开发区兴业大道东边、科技十一路北边河源市高新技术创业企业服务中心****代码：91441600675156732H。 法定代表人：戴文通。 申请人深圳科泰商业保理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市源商投资集团有限公司、深圳市鸿创时代科技有限公司、深圳市元维财富投资管理有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司、戴锡瑶、程小丽、戴文通、戴文勇、戴文辉、MaXiang、河源市亿源通科技发展有限公司名下价值人民币15048712.33元的财产，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年11月11日出具保函为本次诉前财产保全提供全额担保。 本院经审查认为，申请人深圳科泰商业保理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市源商投资集团有限公司、深圳市鸿创时代科技有限公司、深圳市元维财富投资管理有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司、戴锡瑶、程小丽、戴文通、戴文勇、戴文辉、MaXiang、河源市亿源通科技发展有限公司名下的财产，以价值人民币15048712.33元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳科泰商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判长 曲 卓 审判员 程晓嫚 审判员 朱伦攀 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱秋洁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2527号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：钱宝祥,男,1979年11月10日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人钱宝祥犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初19号刑事判决已于2020年2月4日生效。经移送，本院于2020年7月24日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金10000元及违法所得2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月16日，本院扣划被执行人在支付宝账户的存款4112.69元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人钱宝祥拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人现在浙江省金华监狱服刑，刑期为2019年6月24日起至2021年2月23日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2527号案件本次执行程序。 被执行人钱宝祥有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林诗晴
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保278号 : 关于申请人贵港市兴泓木业有限公司与被申请人余承坡运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）桂0804民初1604号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人余承坡名下所有的车牌号为桂Ｄ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车一辆，期限为二年。 附：（2020）桂0804民初1604号民事裁定书壹份 二〇二〇年十一月十三日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7509号上诉人（一审被告）：哈尔滨市第九十六中学，住所地哈尔滨市道里区新农镇后胡家。法定代表人：初逸侠，校长。委托诉讼代理人：王东伟，男，1974年3月8日出生，汉族，汉族，该中学法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：张佳俊，男，2005年8月14日出生，汉族，哈尔滨市第九十六中学学生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代理人：张某（系张佳俊父亲），男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：鲁秀梅（系张佳俊奶奶），住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：陈钰卓，男，2005年10月13日出生，汉族，哈尔滨市九十六中学生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代理人：陈某（系陈钰卓父亲），男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨市第九十六中学（以下简称九十六中学）因与被上诉人张佳俊、陈钰卓侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初7457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。九十六中学的委托诉讼代理人王东伟、张佳俊的委托诉讼代理人鲁秀梅、陈钰卓的法定代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九十六中学上诉请求：撤销一审判决，驳回张佳俊要求九十六中学承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。此案中发生的侵权伤害经过属实，但九十六中学负责体育课的老师在上课前已经告知所有学生应当注意安全，尽到了注意义务。张佳俊受伤是陈钰卓造成，侵权责任应当由实际侵权人承担。虽然张佳俊和陈钰卓均为限制民事行为能力人，但依据侵权责任法第32条的规定，陈钰卓的监护人应当承担赔偿责任。该法第39条规定，学校存在未尽到教育及管理职责才能承担一定责任。一审判决主观臆断，在未查明九十六中学已经尽到教育和管理职责这一重要事实情况下，茫然下判是错误的，同时更会在同行业、同领域内造成负面判例效应。2.一审判决在查明事实和本院认为部分中阐述，张佳俊和陈钰卓各承担15%责任，九十六中学承担60%责任。但判决结果却判由九十六中学实际承担70%责任，违反法律规定。张佳俊辩称，一审起诉时，张佳俊已经放弃了护理费、营养费等，请求二审法院维持一审判决。陈钰卓辩称，在学校发生的事情，学校应当承担全部责任，我方同意赔偿是对张佳俊的同情、关心和爱护，请求维持一审判决。张佳俊向一审法院提出诉讼请求：要求陈钰卓、九十六中学赔偿医疗费用30381.73元。一审判决认定事实：2018年6月7日，九十六中学六年二班上第四节课体育课时，该班级的学生张佳俊和陈钰卓在分组打篮球活动中，因在上篮板过程中抢球发生碰撞，导致张佳俊受伤。陈钰卓在第四节课下课后将张佳俊送到六年级办公室，并报告给班主任何旭，何旭通知双方家长到校，后将张佳俊到中国人民解放军二一一医院进行治疗。张佳俊的伤情经诊断为左侧锁骨骨折，在该院住院7天，于2018年6月14日出院，支付医疗费用22961.62元。张佳俊于2019年8月12日入住中国人民解放军二一一医院进行二次手术，支付医疗费用7420.11元。另查明，陈钰卓的父亲陈某在张佳俊入院时给付张佳俊1300元。一审判决认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”本案中，张佳俊是在与陈钰卓在上体育课打篮球的过程中发生碰撞导致其受伤，双方对损害结果的发生均存在一定的过错，酌情确定双方各承担15%的赔偿责任；依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，本案中张佳俊受伤发生在上体育课打篮球期间，根据九十六中学提供的证据无法证实上课的体育教师边晓宇一直在现场对学生进行管理，未尽到管理责任，应当承担一定的赔偿责任，酌情确定其承担70%的赔偿责任。综上，张佳俊的医疗费损失30381.73元由张佳俊自行承担4557.26元；由陈钰卓承担4557.26元，扣除其已经支付的1300元，尙余3257.26元未付；由九十六中学承担21267.21元。综上，一审判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条的规定判决：一、陈钰卓于本判决生效后10日内给付张佳俊赔偿款3257.26元；二、九十六中学于本判决生效后10日内给付张佳俊赔偿款21267.21元；三、驳回张佳俊的其他诉讼请求。案件受理费560元，由张佳俊负担147元、陈钰卓负担55元、九十六中学负担358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，九十六中学提交事发篮球场地面及运动场所四张照片，拟证明：学校进行体育授课的场馆场地没有任何障碍，符合教育机构的相关设施管理规定，学校不存在过错。张佳俊质证意见：上课虽然是学校组织的，孩子是未成年人，老师没有起到监督和保护的作用，所以学校应当承担责任。陈钰卓质证意见：本事件与设备没有关系，上课期间老师让一些未成年孩子自由玩耍，有不可推卸的责任。本院认证意见：该四张照片能够显示体育场馆的实际情况，但是并不能否定体育老师因在上课期间离开场馆的问题，不能证明待证事实，本院不予采信。张佳俊与陈钰卓均未提交新证据。本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是，九十六中学在本案中是否应当承担责任及应当承担何种责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，那么本案的关键问题就是要明确九十六中学在事发时是否尽到了教育和管理职责。本案中，张佳俊和陈钰卓均属于限制民事行为能力的学生，且是在具有对抗性的体育课打篮球过程中发生本案事件，学校对该类型授课活动中应当负有更为严格的关注义务和安全保障义务，对学生受到人身损害后，更应当及时采取救治措施，以避免人身损害扩大。根据一审中对张佳俊的同学调查笔录显示，这些学生对整节课体育老师是否离开过体育馆的问题的不同回答及张佳俊受伤后体育老师一直未出现的事实可以看出，体育老师在上课时离开过体育馆，因此一审法院认定九十六中学在本起事发的体育课授课中未尽到管理职责，应当承担赔偿责任，并无不当，进而酌定该中学承担70%的责任也符合客观实际，本院予以认同。关于九十六中学上诉认为，一审判决的“本院认为”中酌定该中学承担60%责任，但在该判决结果却让该中学承担了70%责任属于违反法律规定的问题。经查，该情况属于笔误造成，一审法院已于2019年12月8日作出（2018）黑0102民初7457号民事裁定书，对该笔误进行了补正。二审中，已经向九十六中学出示，该中学表示已经收到裁定，予以认同。综上所述，九十六中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人哈尔滨市第九十六中学负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二〇年十一月二十八日书记员于凯华
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1084号之一被执行人刘木清，关于追缴被执行人刘木清违法所得一案，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘木清名下所有账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈腮芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  洪 欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执518号：本院在执行常宏健与吴常荣、宋勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0804执518号执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封吴常荣名下坐落于佳木斯市郊区北焦化社区北焦化小区34号楼098#4单元X层XXX室，产权证号为黑（2018）佳木斯市不动产权第001XXXX号、建筑面积为69平方米的私产房屋及宋勇名下坐落于佳木斯市前进区和平社区，产权证号为200902XXXX号、建筑面积为55平方米的私产房屋。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0192行初1210号 原告贺大云，男，汉族，1946年3月16日生，住南京市江宁区。 委托代理人侯森,北京在明律师事务所律师。 被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处，住所地南京市江宁区麒麟街道开城路**。 负责人张宾，南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处主任。 出庭应诉负责人严泉，南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处拆迁办主任。 委托代理人朱烨、孙婷婷，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 原告贺大云诉被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处（以下简称麒麟街道办）不履行政府信息公开法定职责一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员谢斌于2020年11月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺大云及委托代理人侯森，被告麒麟街道办的出庭应诉负责人严泉及委托代理人朱烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年8月9日，原告贺大云向被告麒麟街道办邮寄提交《政府信息公开申请表》（邮单编号为1107330762277），对所需信息的内容描述为：“申请人位于江苏省南京市江宁区的房屋及所在土地因南京市Ｓ122道路修建已经被征收和拆迁。为核实征收的合法性，申请人特申请书面公开该区域的如下信息，请提供复印件并书面答复：集体土地被占用的征地补偿，补助费用的发放、使用情况等信息。”被告麒麟街道办于2020年8月10日签收。2020年9月22日，被告麒麟街道办针对原告贺大云申请公开麒麟街道122省道改扩建工程涉及麒麟门社区房屋征收项目的“征地公告征地补偿安置方案及公告、集体土地房屋被占用的征地补偿以及房屋拆迁补偿费用批复文件使用情况等信息”作出《依申请公开文件回复意见》。原告认为，被告麒麟街道办未在法定期限内作出答复，侵害了原告的合法权益。因此原告诉至法院，请求：1、确认被告于2020年8月10日收到原告的政府信息公开申请后未在法定期限内作出答复的行为违法；2、本案案件受理费由被告承担。被告麒麟街道办辩称：一、原告多次就相同或相类似的问题向南京市江宁区人民政府以及被告申请政府信息公开，被告已经就原告申请公开的内容予以答复。二、原告申请公开的政府信息的数量、频次明显超过合理范围，并反复多次提起相同或相类似的行政诉讼，没有证据显示其具有诉的正当利益，应当依法裁定驳回起诉。因此请求裁定驳回原告的起诉。 另查明，2020年11月11日，被告麒麟街道办针对原告于2020年8月9日提出的政府信息公开申请，作出依复[2020年]第1号《政府信息公开申请答复书》（以下简称1号答复书），并于次日邮寄送达给原告。 以上事实有《政府信息公开申请表》、《依申请公开文件回复意见》、1号答复书、邮寄凭证、庭审录像等在案证据及材料予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条的规定，被告麒麟街道办对向其提出的相关政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。 《政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过20个工作日。”根据上述规定，被告麒麟街道办收到原告提交的政府信息公开申请后，应当及时审查，并根据不同情况进行处理并答复原告。本案中，被告麒麟街道办在收到原告的《政府信息公开申请表》后，未在法定期限内予以书面答复。本案庭审中，被告主张原告多次就相同或相类似的问题向南京市江宁区人民政府以及麒麟街道办申请政府信息公开，麒麟街道办于2020年9月22日作出《依申请公开文件回复意见》，对原告提起的多次申请统一进行答复。但《依申请公开文件回复意见》的内容与原告申请信息公开事项显然并非对应关系，故本院对被告的上述主张不予支持。据此，本院认为，被告收到原告邮寄的政府信息公开申请后，未在法定期限内予以答复，违反了《政府信息公开条例》的规定，属于未依法履行政府信息公开法定职责。 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”因被告于2020年11月11日已针对原告的信息公开申请作出1号《答复书》，已充分保障了原告的知情权，故判令被告重新答复没有实际意义，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，应确认被告未在法定期限内作出答复的行为违法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下： 确认被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处未在法定期限内针对原告于2020年8月9日提交的政府信息公开申请作出答复的行为违法； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  谢 斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  贾新振 书 记 员  袁 苏
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1189号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人林剑，男性，1969年11月12日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地北京市东城区，在北京市中某开元投资管理有限公司工作，住广东省深圳市南山区。因本案于2020年9月24日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，同年10月23日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1552号起诉书指控被告人林剑犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人林剑对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月24日22时46分许，被告人林剑酒后驾驶粤B号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区深南大道与民俗村路口交汇处时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对林剑进行呼气式酒精检测，结果为132mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从当日23时19分提取的林剑血液中检出乙醇，含量为169.51mg/100ml。                  本院意见              被告人林剑构成危险驾驶罪。被告人林剑具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人林剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年十一月六日                  书    记    员   苏淦德
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6227号 原告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所地长春市净月开发区森工泰壮大厦（恒丰国际）**楼**。 负责人：范晨光，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，吉林卓行律师事务所律师。 被告：张东岩，男，1975年6月22日生，汉族，住长春市二道区。 原告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下称中航保险公司）与被告张东岩保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中航保险公司的委托诉讼代理人赵鹏、张东岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中航保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张东岩支付原告垫付的交通肇事赔偿款4700元。2.本案诉讼费由被告张东岩承担。事实与理由：2019年11月4日15时40分，被告张东岩驾驶车牌号为吉A×××35号小型客车，沿普庆路由西向东逆向行驶至普庆路清和街口处时，车辆前部与沿清和街由北向南直行的张光伟驾驶车牌号为吉A×××AL号小型客车右侧相撞，致两车受损发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告张东岩负全责，张光伟无责。因吉A×××AL号小型客车在原告处投保了车险，2019年12月5日，原告将4700元车损赔款支付给张光伟，并获得向被告张东岩进行追偿的权利。原告认为，被告张东岩对事故的发生负有全部责任，理应对原告承担赔偿责任。原告多次向被告张东岩主张赔偿，但被告张东岩始终怠于履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 张东岩辩称，车损价格不合理，我认为就200元，我同意赔付最多不超过500元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日15时40分，张东岩驾驶吉A×××35号小型客车沿普庆路由西向东逆向行驶至普庆路清和街口处时，车辆前部与沿清和街由北向南直行的张光伟驾驶的吉A×××AL号小型客车右侧相撞，致两车受损的交通事故。事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队交通事故认定，张东岩负全责，张光伟无责。张光伟驾驶的吉A×××AL号车辆在中航保险公司投保了三者险、车损险、指定修理厂险、车损无法找到第三方特约险，车损险保额为169,402.40元，保险期限自2019年8月19日至2020年8月18日，事故发生在保险期限内。事故发生后，该车在长春汇腾汽车销售服务有限公司维修，花费维修费4700元。吉A×××AL号车辆维修后，张光伟向中航保险公司提出索赔申请。中航保险公司于2019年12月11日向张光伟支付了上述保险赔款，张光伟签署了机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追责的权利转让给中航保险公司。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单抄件、机动车辆保险事故车辆损失情况确认书、发票、电子回单、机动车辆索赔权转让书、照片及当事人陈述等证据予以证实并经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”张东岩驾驶的AZ5635小型客车与张光伟驾驶的吉A×××AL号小型客车相撞，致两车受损的交通事故，张东岩负事故全部责任。中航保险公司作为吉A×××AL号车辆的承保公司，已根据保险合同约定支付了4700元的修理费，故中航保险公司有权追偿。关于维修费用4700元，有机动车辆保险事故车辆损失情况确认书、长春汇腾汽车销售服务有限公司出具的发票为证，张东岩称车损价格不合理，但未提出有效的证据且在庭审中明确表示不对维修价格申请鉴定，故对张东岩的抗辩本院不予采纳。中航保险公司请求的赔偿款4700元本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告张东岩于本判决生效后三日内给付原告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司赔偿款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张东岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘琪
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执1835号被执行人邵旻雷、陈彦赌博罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0105刑初7号刑事判决书，于2020年5月26日立案执行，现被执行人邵旻雷、陈彦已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1177号申请人执行：向克，男，生于1978年1月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：刘国胜，男，生于1981年10月12日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在执行申请执行人向克与被执行人刘国胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘国胜名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡伦霜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2984号 申请执行人周某某，女，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人王某某，女，1960年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘06民初7401号民事调解书，立案执行申请执行人周某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，调解书确认被执行人王某某欠申请执行人周某某借款本金50000元，自2020年1月1日起每月28日前偿还5000元，如被执行人任何一期未能按时偿还，申请执行人有权就剩余金额向法院申请执行全部金额，同时被执行人还应自2017年6月20日起按月利率2%的标准以未还款本金计算利息，承担受理费525元。经本院核对，被执行人应支付的利息暂计算至2020年11月23日止为41100元。同时，被执行人还应承担执行费657.87元。但被执行人王某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某某的银行存款92282.87元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴 丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3986号申请人彭**，女，1983年1月2日出生，汉族，长沙岳麓区人，住长沙市岳麓区。被申请人曾运明，男，1963年4月25日出生，汉族，娄底娄星区人，住娄底市娄星区。被申请人周巧琴，女，1965年9月22日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在审理申请人彭**与被申请人曾运明、周巧琴民间借贷纠纷一案中，申请人彭**于2020年11月19日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人曾运明、周巧琴的银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人彭**的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾运明、周巧琴的银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人彭**预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王平凡二〇二〇年十一月二十日法官助理谭灵芝代理书记员  马雯祺
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1459号 申请执行人：杨鑫彦，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:姚银海，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院执行的申请执行人杨鑫彦与被执行人姚银海健康权纠纷一案【原执行案号（2020）浙0281执2121号】已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3134号申请执行人：张某某，男。被执行人：吴某某，男。申请执行人张某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4166号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人吴某某应偿还申请执行人本金90000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某某给付90000元及利息并承担本案执行费。执行过程中，申请执行人张某某于2020年11月24日自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3134号案件的执行。二、申请人张某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢896号 谭斌益、董明荣、俞子星： 谭斌益与董明荣、俞子星借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75400.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，谭斌益向本院申请恢复执行的(2020)川0802执恢896号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执542号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，地址：阳山县阳城镇商业大道**。 负责人：刘兴华，该行行长。 被执行人郑永来，男，1976年2月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人郑永来信用卡纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初1360号民事判决书确定，被执行人郑永来应向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行支付偿还计至2020年2月19日的信用卡透支款本金、利息、违约金及手续费合计88655.94元（本金65266.91元、利息18916.37元、违约金3786.42元、手续费686.24元），从2020年2月20日起至信用卡透支款还清之日止的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理。并负担案件受理费1962元。因被执行人郑永来未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行,执行费1230元由郑永来负担。 本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：被执行人郑永来欠申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行执行标的案款，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行同意被执行人郑永来于2020年11月24日交付受理费1962元，从2020年12月开始每月的20日前还12000元，一年内还清全部本息。执行费1230元由郑永来于2020年11月24日交清。签定该协议后申请执行人同意该案终结执行。逾期不履行则申请执行人可以申请恢复原判决执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结执行，本案符合终结执行的有关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执542号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  阮紫永