江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2072号原告：周井华，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。法定代理人：张佃芹，周井华妻子。委托代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：张复满，男，1963年4月15日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：张西敬，男，1975年8月1日生，汉族，住安徽省阜南县，现住江苏省。委托代理人：刘浩富，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴市日东聚氨酯塑料有限公司，统一社会信用代码91320281142223648X，住所地江苏省江阴市夏港街道三联村茅场里**。法定代表人：丁小军，该公司执行董事。委托代理人：徐军、黄静军，江苏天旭律师事务所律师。本院于2020年3月2日受理了原告周井华与被告张复满、张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司（以下简称日东公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员高山于2020年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周井华的委托代理人顾艳钰，被告张复满及其委托代理人陆彬锋，被告张西敬的委托代理人刘浩富，被告日东公司的法定代表人丁小军及其委托代理人徐军、黄静军到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，分别于2020年9月22日、2020年9月27日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周井华的委托代理人顾艳钰，被告张复满及其委托代理人陆彬锋，被告张西敬的委托代理人刘浩富，被告日东公司的法定代表人丁小军及其委托代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周井华诉称：张西敬承接日东公司的厂房建设工程后，将该工程交给张复满施工，张复满又雇佣了他和其他瓦工进行施工。2019年1月2日上午7点多，他在日东公司厂房建设工程工地上施工时，从运送砖瓦的斜坡上摔倒，头部着地受伤。后他被送到江阴市××人民医院住院治疗至2019年2月8日，伤情为蛛网膜下腔出血、左额部硬膜下血肿伴积气、左侧额颞骨骨折、蝶骨骨折、寰骨骨折、两肺挫裂伤、头皮挫裂等。后他又分别至南京建宁康复医院、南京鼓楼医院、南京健嘉康复医院住院治疗，至今仍处于深昏迷状态。经鉴定，他因四肢瘫痪构成一级伤残；面部瘢痕构成十级伤残；开颅术后构成十级伤残；误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日；躯体残疾护理依赖程度评定为完全护理依赖。经计算，至2020年8月26日他因受伤造成的损失为：医疗费1082232.08元、住院伙食补助费30050元（50元／天×601天）、营养费10290元（30元／天×343天）、护理费2292900元（150元／天／人×343天×2人＋150元／天／人×365天／年×20年×2人）、误工费62180.73元［66169元／年（2018年居民服务修理和其他服务业就业人员年平均工资）÷365天／年×343天］、残疾赔偿金1259043.84元（52460.16元／年×20年＋52460.16元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费7455.8元、住宿费6000元、交通费10000元、鉴定费4780元，合计4864932.45元。为维护自身合法权益，他特诉至法院，请求判令张复满、张西敬、日东公司赔偿损失4864932.45元，并承担案件诉讼费用。审理中，周井华同意残疾辅助器具费按3000元计算。周井华为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、医疗费发票15份、出院记录4份、病程记录1份、费用清单5份，证明截至2020年8月26日他已住院治疗601天，产生医疗费1074812.08元（该金额不含张西敬垫付的白蛋白费用7420元）；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明他因四肢瘫痪构成一级伤残；面部瘢痕构成十级伤残；开颅术后构成十级伤残；误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日；躯体残疾护理依赖程度评定为完全护理依赖；他支付了鉴定费4780元；3、残疾辅助器具发票9份、打印件36份，证明他因治疗需要购买了价值7455.8元的尿片、护理床、呼吸闭嘴器等辅助器具和材料；4、内容为“2019年4月19日10时15分，夏港派出所接到报警称：有三个男的把我们厂里的大门关起来了，还把我们厂里的电给拉掉了，我们不认识他们，不知道什么原因，你们过来一下。到现场（江阴市××街道××路××号），民警经了解，系2019年1月2日上午7时许，周井华在茅场里路30号施工时从运转砖瓦的斜坡上摔倒，头部着地，后被送至江阴市××人民医院进行治疗，现在南京某医院进行康复治疗。因工地负责人张西敬在事故发生后能够及时支付医药费，故当时工地方及家属均未报警。至几日前，张西敬因未能继续支付医药费，周井华儿子周闯等家属至工地要求负责人支付医药费。民警现场联系张西敬（不在现场），张西敬称现在因资金困难暂时无法支付，等筹到医药费后会及时支付。江阴市公安局夏港派出所2019年5月16日（盖章）”的接处警说明1份，证明他于2019年1月2日在日东公司厂房建设工程施工中受伤；5、日东公司与张西敬签订的建设工程施工合同1份，证明日东公司将其厂房建设工程发包给了张西敬；6、房屋租赁合同1份，证明为对他进行护理，他女儿周园园在南京租房居住，每月房租500元，至今已2年多，故主张住宿费6000元。被告张复满辩称：1、他与周井华系工友关系，两人一起在江阴做瓦工，并非周井华所称双方系雇佣关系。2018年，他叫了周井华一起帮张西敬干活，两人的工资都是张西敬按250元/天支付的，他并未额外获取利润。事故发生时，他也不在现场，对事故的发生没有任何过错。张西敬作为周井华的实际雇主，应当对周井华的损失承担赔偿责任。另据了解，张西敬没有建筑施工资质。因此，他对周井华受伤无需承担责任，周井华的受伤损失应由张西敬、日东公司承担；2、周井华在施工中未采取任何保护措施，其从一米多高处摔下受伤系走路不慎，故周井华对事故的发生存在过错，应自行承担相应责任；3、对周井华主张的住院天数601天、医疗费1082232.08元、住院伙食补助费30050元、伤残等级、误工期343天、营养期343天、护理人数2人、评残前的护理期343天、鉴定费4780元无异议；营养费、护理费标准、评残后的护理期、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费应分别按照20元/天、80元/天、5年、50000元、3000元、对住宿费6000元不予认可，因为周井华已主张了住院期间的护理费；对残疾赔偿金的计算方式有异议，周井华的2个十级伤残不应另行计算残疾赔偿金；误工费、交通费由法院认定。张复满未提供证据。被告张西敬辩称：1、本案中，他对周井华的受伤无需承担赔偿责任，理由如下：（1）周井华系张复满雇佣的瓦工，其工资、工作均由张复满负责安排；（2）张复满承包了案涉厂房建设工程中的瓦工作业，作业面积共1886.2平方米，单价105元/平方米。2019年5月1日，他与张复满对瓦工工作量进行了结算，并于当日向张复满支付了瓦工款10000元；2、案涉厂房建设工程施工安全措施符合规定，周井华对其受伤应自行承担主要责任；3、对周井华主张的住院天数601天、医疗费1082232.08元、住院伙食补助费30050元、伤残等级、误工期343天、营养期343天、护理人数2人、评残前的护理期343天、鉴定费4780元无异议；营养费、护理费标准、误工费、评残后的护理期、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费应分别按照20元/天、80元/天、上年度职工平均工资、5年、50000元、3000元、对住宿费6000元不予认可，因为周井华提供的房屋租赁合同与本案无关；残疾赔偿金、交通费由法院认定。张西敬为支持其抗辩意见，向本院提供了以下证据：1、内容为“三联工地结算单：瓦工总平方1886.2，每平方结算按每平方105元结算，合计款188051元下余款10851元整。室外工程款两万元整未付，下欠张复满壹拾贰佰捌”的结算凭证1份及内容为“收到张老板工款壹万元〈10000〉张复满20195月1号”的瓦工款收条1份，证明：（1）日东公司厂房建设工程中的瓦工作业由张复满承包，瓦工款共计188051元，他已支付张复满瓦工款10000元；（2）周井华是张复满雇佣的瓦工；2、收条照片打印件1份（内含收条4份），证明张复满分别于2019年3月1日、2019年3月2日、2019年3月20日收到他垫付给周井华的费用156000元、50000元、100000元；张复满还曾收到他垫付给周井华的费用120000元（时间不清楚），上述费用合计426000元；3、护工费收条1份，证明他为周井华向江阴市××人民医院护工刘国林支付了护工费8000元；4、白蛋白销售清单3份，证明他分别于2019年1月8日、2019年1月11日为周井华购买了价值4240元、3180元的白蛋白，费用合计7420元，上述白蛋白交给了医院用于周井华治疗。被告日东公司辩称：1、他公司与张西敬签订的建设工程施工合同约定“如发生安全事故均由承包方（张西敬）承担一切民事刑事责任”，故他公司对周井华受伤无需承担责任；2、周井华受张复满雇佣从事瓦工作业。张复满作为雇主，应依法对雇员周井华在雇佣活动中造成的人身损害承担赔偿责任；3、周井华的受伤系其自身疾病所致，且周井华在事发当时未戴安全帽，存在过错，应自行承担相应责任；4、张复满雇佣周井华从事搬运辅助工作，因该工作不需要资质，他公司对周井华的受伤无需承担连带赔偿责任；5、对周井华主张的住院天数601天、医疗费1082232.08元、住院伙食补助费30050元、伤残等级、误工期343天、营养期343天、评残前的护理期343天、鉴定费4780元无异议；营养费、护理费标准、护理人数、评残后的护理期、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费应分别按照20元/天、80元/天、1人、3年、50000元、3000元、对住宿费6000元不予认可，因为周井华已主张了住院期间的护理费；残疾赔偿金、误工费、交通费由法院认定。日东公司为支持其抗辩意见，向本院提供了他公司与张西敬签订的建设工程施工合同1份，合同约定“如发生安全事故均由承包方（张西敬）承担一切民事刑事责任”，证明厂房建设工程施工中发生的安全事故应由张西敬承担。对周井华提供的证据，张复满的质证意见为：1、对医疗费发票、出院记录、病程记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议；2、对残疾辅助器具发票的真实性无异议，但仅认可残疾辅助器具费3000元；3、对接处警说明、建设工程施工合同的真实性无异议，接处警说明能够证明张西敬是周井华的雇主；结合周井华的医疗费由张西敬垫付及建设工程施工合同主体为张西敬、日东公司的情况，本案赔偿主体应为张西敬、日东公司；4、对房屋租赁合同的真实性无异议，但对其关联性不予认可，因为周井华已主张了住院期间的护理费；张西敬的质证意见为：1、对医疗费发票、出院记录、病程记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、接处警说明无异议；2、对残疾辅助器具发票的真实性无异议，但仅认可残疾辅助器具费3000元；3、对建设工程施工合同的真实性无异议；4、对房屋租赁合同的真实性无异议，但对其关联性不予认可；日东公司的质证意见为：1、对医疗费发票、出院记录、病程记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议；2、对残疾辅助器具发票的真实性无异议，但仅认可残疾辅助器具费3000元；3、对接处警说明的真实性无异议，但不能证明他公司在本案中负有赔偿责任；4、对建设工程施工合同的真实性无异议，该合同明确约定安全事故责任由张西敬承担；5、对房屋租赁合同的真实性无异议，但对其关联性不予认可，因为周井华已主张了住院期间的护理费。对张西敬提供的证据，周井华的质证意见为：1、对结算凭证、瓦工款收条的情况不清楚；2、对收条照片打印件，其证据效力由法院认定；3、对护工费收条无异议；4、对白蛋白销售清单无异议，相应金额的白蛋白确已用于他的治疗，该费用未计算在他主张的医疗费中；张复满的质证意见为：1、对结算凭证的真实性不予认可，因为该结算凭证是张西敬自制的；他与周井华等瓦工帮张西敬做了220000元的瓦工活，张西敬已付款90000元，尚结欠130000元；2、对瓦工款收条的真实性无异议，上面的签字是他写的；张西敬分多次向他支付了瓦工款90000元，他是代工友向张西敬拿的钱，他已将钱分给大家；3、对收条照片打印件无异议，他收到了张西敬为周井华垫付的费用426000元；4、对护工费收条无异议；5、对白蛋白销售清单无异议，白蛋白费用7420元不包括在上述张西敬的垫付款426000元中；日东公司的质证意见为：1、对结算凭证、瓦工款收条的情况不清楚；2、对收条照片打印件，其证据效力由法院认定；3、对护工费收条、白蛋白销售清单无异议。对日东公司提供的建设工程施工合同，周井华对其真实性无异议，但认为该合同的相关内容仅对张西敬、日东公司具有约束力，张西敬、日东公司对他的损失仍应依法承担连带赔偿责任；张复满对其真实性无异议，但认为张西敬、日东公司应当对周井华的受伤承担相应法律责任；张西敬对其真实性无异议。审理中，周井华陈述的主要内容为：1、他于2019年1月2日早上7点多在日东公司厂房建设工程施工工地的简易斜坡上摔倒致伤；2、日东公司将厂房建设工程发包给没有建筑施工资质的张西敬，张西敬又将其中的瓦工作业分包给同样没有建筑施工资质的张复满，故张西敬、日东公司应当对张复满所负赔偿责任承担连带清偿责任；3、他受伤后一直处于深度昏迷状态，尚未治疗终结；4、除白蛋白费用7420元外，张西敬还为他垫付了费用425842.54元及护工费8000元；5、他是瓦工，但没有瓦工资质；张复满陈述的主要内容为：1、他共找了7、8个瓦工到日东公司厂房建设工程工地上干活，这些人现在均不在江阴，他无法联系到他们；周井华受伤当时，他不在现场；2、除白蛋白费用7420元外，张西敬还为周井华垫付了费用425842.54元及护工费8000元；3、周井华是瓦工；4、事发当日，周井华是从斜坡上摔下受伤的，不清楚周井华当时有无带安全帽；5、他没有建筑施工资质；6、他并未每天去案涉工地干活，有时去，有时不去；他没有固定的干活地点，哪里有活就去哪里；张西敬陈述的主要内容为：1、他没有建筑施工资质；2、除白蛋白费用7420元外，他还为周井华垫付了费用425842.54元及护工费8000元；日东公司陈述的主要内容为：1、案涉厂房建设工程系危房翻建，不需要相应资质；2、经向其他工友了解，周井华受伤时戴了安全帽，但安全帽的扣子未扣好。2019年10月12日，本院向张复满、周井华的委托代理人顾艳钰、张西敬的委托代理人刘浩富及日东公司法定代表人丁小军进行了谈话，并制作谈话笔录，张复满陈述的主要内容为：1、他与周井华系工友关系。张西敬承包了案涉厂房建设工程，因瓦工活没人做，张西敬就让他找几个人来做；2、瓦工工钱先由张西敬付给他，他出具收条，他再把工钱发给周井华等瓦工，都是现金交付；3、他也是瓦工，与周井华的工钱是一样的；4、他有一本记账本，但已遗失；5、张西敬跟他谈及瓦工工钱为一个平方100多元，他未答应，但因两人是老乡，后来虽未讲好价格，他也去做了；6、张西敬让他把垫付款交到医院，但结账是张西敬自己去的；刘浩富陈述的主要内容为：1、张西敬不认识周井华，事故发生后他才知道周井华是张复满叫来干活的瓦工；2、张复满是张西敬请的瓦工包工头；3、张西敬对每个瓦工的工钱是不管的，他只需与张复满谈妥总的瓦工工钱；4、周井华受伤后，张西敬通过张复满将垫付款给了周井华家人。根据周井华、张复满、张西敬、日东公司的举证质证及庭审查明情况，本院对各方提供的证据及本案相关事实作如下认定：1、对白蛋白销售清单，因周井华无异议，本院认定张西敬为周井华垫付了白蛋白费用7420元；2、对医疗费发票、出院记录、病程记录、费用清单，因张复满、张西敬、日东公司均无异议，本院认定，至2020年8月26日，周井华共住院601天，产生医疗费1082232.08元（1074812.08元+白蛋白费用7420元）；3、对司法鉴定意见书、鉴定费发票，因张复满、张西敬、日东公司对其真实性均无异议，本院予以确认；4、对残疾辅助器具发票及打印件，因周井华、张复满、张西敬、日东公司已就残疾辅助器具费按3000元计算达成一致意见，本院予以确认；5、对接处警说明，因张复满、张西敬、日东公司对其真实性无异议，本院对周井华在日东公司厂房建设工程施工工地受伤的事实予以确认；6、对建设工程施工合同，因张复满、张西敬、日东公司对其真实性无异议，本院对日东公司将其厂房建设工程发包给张西敬施工的事实予以确认；7、对房屋租赁合同，因住宿费是针对受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员所发生的费用；本案中，周井华未能举证证明上述情形存在，故其主张的住宿费无法律依据，本院不予支持；8、对结算凭证，因该凭证对本案的事实认定并无实质影响，本院不作认定；9、对瓦工款收条，因张复满无异议，本院予以确认。综合张复满所述张西敬已支付瓦工款90000元，尚结欠130000元；周井华等瓦工由张复满召集；张西敬将瓦工款先付给张复满，张复满向张西敬出具收条，然后再把钱发给周井华等瓦工；张复满有瓦工款记账本；瓦工工钱由张复满与张西敬商谈；案涉事故发生当日，自述与周井华同为瓦工的张满复并未在工地上干活；张复满自述没有固定的干活地点，对在日东公司厂房建设工地上班较随意；张复满对其所述与周井华同工同酬未能提供证据证明等情况，根据证据的高度盖然性原则，本院对张西敬提供瓦工款收条的证明目的予以采信，认定张复满与周井华之间存在雇佣关系，张复满系周井华的雇主；10、对收条照片打印件，因反映的是张复满与张西敬之间的款项往来情况，与本案并无关联，本院不作认定；11、对护工费收条，因周井华无异议，认可张西敬为其支付了护工费8000元，本院亦予确认；12、经审理，本院认定张西敬共为周井华垫付费用441262.54元［185842.54元+240000元+8000元（护工费）+7420元（白蛋白费用）］。根据上述证据，本院查明本案以下事实：2018年10月2日，日东公司与张西敬签订建设工程施工合同1份，约定日东公司将其位于江阴市××街道××路××号的厂房建设工程发包给张西敬施工；安全事故由张西敬承担一切责任。后张西敬将上述工程中的瓦工作业发包给张复满，张复满雇佣了周井华等瓦工进行施工。2019年1月2日上午7点多，周井华从工地运送材料的简易斜坡上摔下受伤。至2020年8月26日，周井华因蛛网膜下腔出血、左额部硬膜下血肿伴积气、左侧额颞骨骨折、蝶骨骨折、寰骨骨折、两肺挫裂伤、头皮挫裂等伤情一直处于深昏迷状态，已住院治疗601天，产生医疗费1082232.08元；张西敬已垫付费用441262.54元。经鉴定，周井华因四肢瘫痪构成一级伤残；面部瘢痕构成十级伤残；开颅术后构成十级伤残；误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日；躯体残疾护理依赖程度评定为完全护理依赖；周井华支付了鉴定费4780元。为事故赔偿事宜，周井华于2020年3月2日将张复满、张西敬、日东公司诉至本院，形成本案诉讼。另查明：审理中，各方对住院伙食补助费30050元、误工期343天、营养期343天、评残前的护理期343天、残疾辅助器具费3000元达成一致意见。再查明：周井华无瓦工资质。张复满、张西敬均无建筑施工资质。还查明：从2019年1月2日至2020年8月26日，周井华一直在住院治疗，其中，2019年1月2日至2019年2月8日在江阴市××人民医院住院治疗；2019年2月9日至2019年2月27日在南京建宁康复医院住院治疗；2019年2月27日至2019年3月7日在南京鼓楼医院住院治疗；2019年3月7日至2020年8月26日在南京健嘉康复医院住院治疗。上述事实，有医疗费发票、出院记录、病程记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、接处警说明、残疾辅助器具发票、建设工程施工合同、瓦工款收条、护工费收条、白蛋白销售清单及当事人的当庭陈述在卷佐证。综合原被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、案涉事故责任及事故赔偿责任如何认定；二、对有争议的赔偿项目及金额如何认定。关于第一个争议焦点：1、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，周井华在从事雇佣活动中受伤，雇主张复满应当依法承担赔偿责任。周井华在下斜坡时摔倒致伤，无论何种原因，作为建筑施工人员，周井华对自己的身体状况、施工行为均未能尽到必要的谨慎注意及安全防护义务，存在一定的过错，应当承担相应责任。根据本案实际情况，周井华的损失可由张复满承担80%的赔偿责任，其余损失由周井华自行承担；2、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，日东公司将其厂房建设工程发包给没有建筑施工资质的张西敬，张西敬又将其中的瓦工作业分包给同样没有建筑施工资质的张复满施工，最终造成张复满雇佣的瓦工周井华在施工中受伤的事故。因此，发包人日东公司、承包人张西敬应当对分包人张复满向周井华所负赔偿责任承担连带清偿责任。关于第二个争议焦点：1、对营养费，可按30元/天计算，金额为30元/天×343天=10290元；2、对护理费，根据周井华的伤情，评残前的护理费可按120元/天/人、2人护理计算343天，评残后的护理费可按120元/天/人、2人护理暂计算5年，故其金额为120元/天/人×2人×343天+120元/天/人×2人×365天/年×5年=520320元；3、对误工费，因周井华系瓦工，其误工费可参照2019年江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元/年计算，金额为58541元/年÷365天×343天=55012.5元；4、对残疾赔偿金，因周井华的两个十级伤残已被其一级伤残所吸收，故残疾赔偿金应按一个一级伤残计算，其金额为52460.16元/年×20年=1049203.2元；5、对精神损害抚慰金，因周井华构成一级伤残，对本案事故的发生存在一定过错，本院酌定40000元；6、对交通费，因周井华受伤后治疗产生一定的交通费系必然，根据其伤情及治疗情况，本院酌定5000元。综上，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主就当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，至2020年8月26日，周井华因受伤造成的损失为：医疗费1082232.08元、住院伙食补助费30050元、营养费10290元、护理费520320元、误工费55012.5元、残疾赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费3000元、交通费5000元，合计2795107.78元，应由张复满赔偿2236086.22元，张西敬、日东公司承担连带清偿责任；其余损失由周井华自行承担。因张西敬已垫付费用441262.54元，故张复满尚需赔偿周井华1794823.68元，张西敬、日东公司承担连带清偿责任。至于张复满与张西敬之间的费用结算问题，双方可自行协商或另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、张复满应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周井华至2020年8月26日因受伤产生的相关损失1794823.68元。二、张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司对张复满的上述付款义务向周井华承担连带清偿责任。三、驳回周井华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24838元（因周井华家庭经济困难，本院依法准许其缓交诉讼费），由周井华负担15680元，张复满、张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司负担9158元。周井华、张复满、张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司均应于本判决发生法律效力之日起10日向本院交纳。鉴定费4780元（周井华已预交），由周井华负担3017元；张复满、张西敬、江阴市日东聚氨酯塑料有限公司负担1763元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周井华。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  储振宇人民陪审员  梅建平人民陪审员  张燕萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  承宇博附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。