山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初9308号 原告：殷增建，男，汉族，1963年4月14日生，住山东省胶州市。 被告：闫坤，男，汉族，1981年9月15日生，户籍地四川省通江县，现住南京市浦口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号。统一社会信用代理91320583711503827G。 负责人：卢勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 原告殷增建与被告闫坤、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷增建、被告保险公司的委托诉讼代理人米兰到庭参加了诉讼。被告闫坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失154905.15元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告闫坤驾驶苏Ｅ×××××号车辆在海尔大道与云溪路路口行驶与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定被告闫坤负事故的全部责任。原告受伤住院27天，原告各项损失175541.83元，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告闫坤未答辩。 被告保险公司辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在被保险人驾驶证、行驶证有效且无拒赔免赔事由的前提下，在商业险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金属于间接责任，非保险责任我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2019年10月3日18时许，被告闫坤驾驶苏Ｅ×××××号车沿海尔大道由北向东左转弯，与沿海尔大道由南向北骑二轮电动车的原告相撞，致原告车损人伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告闫坤负事故全部责任，原告不承担事故责任。 事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗27天，主要诊断为：头部的损伤，其他诊断为：腰背部挫伤，腰椎骨折，骶尾部挫伤、尾骨骨折、小腿挫伤、高血压3级、糖尿病、椎间盘变性、腰椎骨质增生。原告共支出医疗费13179.44元。 青岛惠民法医司法鉴定所受本院委托于2020年7月3日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告的腰1椎体压缩性骨折压缩达1/3以上构成十级伤残，误工期建议90-150天，护理期建议为45-60天。原告花费鉴定费2080元，因鉴定需要花费CT费860元。 事发时，被告闫坤系苏Ｅ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告主张的损失赔偿明细为：医疗费14042.44元（医疗费13179.44元+CT费860元＋诊察费3元）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、误工费17912.4元（149.27元/天×120天）（后原告降低误工费为13920元（116元/天×120天））、护理费7911.31元（149.27元/天×53天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费2080元、交通费270元（10元/天×27天）、电动车修理费1000元、病历复印费21元，被告共计应赔偿原告154905.15元。 我院依职权到青岛一夫制衣有限公司进行调查询问，公司称原告及其妻子均系一夫制衣公司员工，二人每人每月工资3000-5000元不等，误工费及护理费证明系公司出具，公章系公司加盖。原、被告对该笔录真实性均无异议。 本院认为，被告闫坤驾驶苏Ｅ×××××号车与骑行二轮电动车的原告发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告闫坤承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司为苏Ｅ×××××号车承保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由被告闫坤按照责任比例承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费14042.44元，并有医疗费单据、病历等证据佐证，本院予以支持；主张住院伙食补助费2700元(100元×27天)，根据原告住院及实际治疗情况，本案予以支持；以上两项费用合计16742.44元（14042.44元+2700元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险部分6742.44元（16742.44元-10000元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担。 原告主张伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%），符合法律规定，该项予以支持；主张护理费7911.31元（149.27元/天×53天），被告辩称标准过高，时间过长，根据鉴定意见，未超出鉴定意见的护理期限，并结合青岛市普通护工收入每天100元计算，该项调整为5300元（100元×53天）；主张误工费17912.4元（149.27元/天×120天），被告辩称标准过高，时间过长，后原告按照上年度社保最低缴费基数降低误工费为13920元（116元/天×120天），本院依职权到青岛一夫制衣有限公司进行调查询问，公司称原告系青岛一夫制衣有限公司员工，每月工资3000-5000元不等，虽保险公司仍称误工费金额过高，但原告主张在其每月工资范围内，故本院予以支持；主张鉴定费2080元，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持；主张交通费270元，系原告伤后住院治疗期间的实际支出费用，且被告无异议，本院予以支持；主张复印费21元，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持；以上各项损失共计130559元（108968元+5300元+13920元+2080元+270元+21元），由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超出交强险限额部分20559元（130559元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。因原告合理损失未超出保险限额，被告闫坤不承担赔偿责任。 原告主张的电动车修理费1000元，在审理过程中，原告自愿撤回该项诉讼请求，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院予以准许。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失147301.44元（10000元+6742.44元+110000元+20559元）。 被告闫坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷增建经济损失147301.44元； 二、驳回原告殷增建对闫坤的诉讼请求； 三、驳回原告殷增建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，适用简易程序减半收取1699元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1426元，原告殷增建负担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  台耀君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛 冰