河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1766号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。地址：福建省厦门市思明区湖滨北路**。统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：郭志生，男，1982年4月7日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司。。地址：山西省大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼**统一社会信用代码：91140200672340825R 法定代表人：张斌，职务，总经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1977年1月17日出生，汉族，公司员工，住山西省大同市城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）与郭志生、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永诚财险大同支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告永诚财险大同支公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 人保厦门分公司向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告给付原告代赔保险金人民币60360.47元。2、请求判令被告永诚财险大同支公司在交强险等保险责任限额内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人余*红为闵Ｄ**73Ｙ号车辆在原告处投保商业险，其中机动车损失保险的保险金额为662760元且不计免赔率，保险期限为自2017年7月3日7时起至2018年7月3日24时止。2018年4月7日16时00分，被告郭志生驾驶晋Ｂ×××××号车辆由西向东行驶至张石高速公路239ＫＭ＋100Ｍ时，追尾案外人黄*驾驶的闵Ｄ**73Ｙ号车辆，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队涞水大队认定，被告郭志生负此次事故的全部责任，案外人黄*无责任。因为闵Ｄ**73Ｙ号车辆在原告处投保机动车损失保险，且此次事故发生在保险期限内，原告依据保险合同于2018年5月21日赔偿案外人余*红关于闵Ｄ**73Ｙ号车辆损失60360.47元。又因原告承保车辆司机黄*在本次事故中无责任，遂原告在自向被保险人余*红赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告郭志生请求赔偿的权利，追偿金额为60360.47元。由于晋Ｂ×××××号车辆在被告永诚财险大同支公司处投保交强险等保险，被告永诚财险大同支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护原告的合法权利，特提起诉讼。在庭审前，原告自愿撤回对郭志生的起诉，本院准许。原告当庭变更诉讼请求为：1、请求判令被告永诚财险大同支公司给付原告代赔保险金人民币2000元。2、诉讼费用由被告负担。 永诚财险大同支公司提交书面答辩意见称，对本次事故的责任认定及事实发生没有争议。晋Ｂ×××××号车辆在我处投保了交强险，被保险人为李长亮，保险期限为2017年7月27日至2018年7月26日止。被告需要核实晋Ｂ×××××号车辆是否为我公司实际承保的车辆，需要通过车架号加以确认，我公司在交强险项下赔偿原告的合理损失。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任和理赔范围。根据被告与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付；……（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”之规定，被告不承担诉讼费、鉴定费等其他相关费用。请求法院充分考虑被告意见，依法驳回原告不合理的诉讼请求，公正判决。 原告为支持其主张，提供如下证据： 证据一、2017年7月3日，机动车商业保险保险单（副本）一份（1页）。证明目的：闵D**73Y号车辆在原告处投保商业险，其中机动车损失保险的保险金额为662760元且不计免赔率，保险期限为自2017年7月3日7时起至2018年7月3日24时止，约定被保险人为余*红。本次事故发生在保险期限内。 证据二、2018年4月7日，河北省公安厅高速交警总队保定支队涞水大队第1392078201800043号道路交通事故认定书（简易程序）一份（1页）。证明目的：2018年4月7日16时00分，郭志生驾驶晋Ｂ×××××号车辆由西向东行驶至张石高速公路239ＫＭ＋100Ｍ时，追尾案外人黄*驾驶的闵Ｄ**73Ｙ号车辆，造成两车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速交警总队保定支队涞水大队认定，郭志生负此次事故的全部责任，案外人黄*无责任。 证据三、闵D**73Y号车辆机动车行驶证复印件一份（2页）、黄*机动车驾驶证复印件一份（2页）。证明目的：1、事故发生时，闵D**73Y号车辆机动车行驶证、黄*机动车驾驶证合法有效，符合保险理赔条件；闵D**73Y号车辆所有人为案外人余*红。 证据四、中国人民财产保险股份有限公司闵D**73Y号车辆机动车保险车辆损失情况确认书一份（1页）、闵D**73Y号车辆机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）一份（1页）、闵D**73Y号车辆机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单一份（1页）、2018年5月3日保定轩之宝汽车销售服务有限公司闵D**73Y号车辆修理费增值税专用发票一张（1页）、照片81张（21页）。证明目的：证明闵D**73Y号车辆因本次事故造成财产损失70360.47元。 证据五、2018年5月21日中国银行国内支付业务付款回单一份（1页）、2018年5月10日代位求偿案件索赔申请书及权利转让书一份（1页）。证明目的：证明原告在事故发生后于2018年5月21日向余*红支付闵D**73Y号车辆损失60360.47元。 证据六、晋Ｂ×××××号车辆机动车行驶证复印件（车主为李永明）、郭志生机动车驾驶证复印件一份（1页），2017年7月26日永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份（1页），2020年7月8日生成永诚财险大同支公司国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份（2页）。证明目的：1、证明晋Ｂ×××××号车的行驶证登记信息、驾驶员郭志生身份信息情况；2、晋Ｂ×××××号车辆在被告永诚财险大同支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2017年7月27日零时起至2018年7月26日二十四时止。本次事故发生在保险期限内。 上述证据当庭出示原件，经审查相一致，法院留存复印件，上述所有证据原件已退回原告。 永诚财险大同支公司未有证据出示。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日16时00分，郭志生驾驶晋Ｂ×××××号车辆由西向东行驶至张石高速公路239ＫＭ＋100Ｍ时，追尾黄*驾驶的闵Ｄ**73Ｙ号车辆，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队涞水大队第1392078201800043号道路交通事故认定书认定，郭志生在事故中未与前车保持安全车距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条之规定，是造成事故的原因，负此次事故的全部责任；未发现案外人黄*有对此事故作用的违法行为，其对事故无责任。 案外人余*红为闵Ｄ**73Ｙ号车辆在原告处投保商业险，其中机动车损失保险保险金额为662760元且不计免赔率，保险期限为自2017年7月3日7时起至2018年7月3日24时止。原告依据保险合同于2018年5月21日赔偿案外人余*红闵Ｄ**73Ｙ号车辆损失60360.47元。原告承保车辆的司机黄*在本次事故中无责任，原告在自向被保险人余*红赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告郭志生请求赔偿的权利。晋Ｂ×××××号车辆行驶证车主为李永明，实际由李长亮所有并使用。该车辆在被告永诚财险大同支公司处投保交强险，保险期间为2017年7月27日至2018年7月26日止。 人保厦门分公司在向闵D**73Y车辆的被保险人支付赔偿金后，向本院提起追偿权之诉，请求判令被告郭志生、被告永诚财险大同支公司偿还垫付赔偿金60360.47元。原告庭审前自愿撤回对被告郭志生的起诉并变更诉讼请求为：判令被告永诚财险大同支公司在交强险范围内给付代赔保险金2000元并承担诉讼费用。 本院认为，原告按照保险合同约定并依据承保车辆的实际损失情况，在保险范围内向被保险人赔付了保险赔偿金60360.47元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告向被告主张追偿，于法有据。郭志生驾驶的车辆在被告永诚财险大同支公司投保了交强险，保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。被告称原告未能提供肇事车辆的车架号，无法确认是被告承保的车辆发生交通事故。从原告提交的证据中，有现场事故照片、双方车辆相关手续资料，其中包括晋Ｂ×××××号车辆的行驶证。该证件与被告的保险单抄件记载的车架号等信息相一致，能够与现场照片等证据共同证实永诚财险大同支公司承保的晋Ｂ×××××号车辆与原告承保的闵Ｄ**73Ｙ号车辆于2018年4月7日下午16时在张石高速公路239ＫＭ＋100Ｍ时发生追尾相撞事故并损坏的事实。因此，被告的辩解事由理据不足，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付保险赔偿金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司负担，限于本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 佟玉姣