wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15078号原告：广州市致诚贸易发展有限公司，住所地广州市增城新塘镇广虎路（新塘大道）成人学校侧，统一社会信用代码91440183791032630E。法定代表人：黄志成。委托诉讼代理人：陈立宏，广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽伟，广东固法律师事务所律师。被告：郑州市富连网电子科技有限公司，住所地郑州市航空港区始祖路与雍州路交叉口向北200米路东招募中心**，统一社会信用代码91410100569821882U。法定代表人：崔燕智。委托诉讼代理人：陈志宏，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：弥瑜浩，广东贤方律师事务所实习律师。原告广州市致诚贸易发展有限公司诉被告郑州市富连网电子科技有限公司合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立宏，被告委托诉讼代理人陈志宏、弥瑜浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付返利合计人民币690591.04元及占用资金期间的利息（以690591.04元为基数，自2019年5月9日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至被告付清之日止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用（含案件受理费和财产保全费）。本案相关事实2018年1月12日，原、被告签订《经销商合同书》，约定由原告经销“夏普/SHARP”品牌电视机及其增值服务，被告根据市场销量、双方的交易量等情况给予原告一定比例的返利，合同有效期自2018年1月13日起至2018年12月31日止。该合同书附件六约定了返利标准，返利分为月度返利和年度返利，原告可使用应得返利进行发票红冲后，使可抵扣原告应向被告支付的货款。2019年5月9日，被告向原告开具了金额为-690591.04元的销项负数发票，原告要求被告按发票金额支付返利款，但被告辩称应通过抵扣货款方式返利。双方协商不成，原告遂诉至本院。裁决理由和结果原、被告之间合同合法有效,双方应依据合同约定全面履行义务。经双方结算，被告应向原告返利690591.04元。由于双方合同期限已经届满，被告要求原告继续采购货物冲抵货款的主张缺乏依据，被告可通过退还相应货款的方式履行返利义务。因此，本院对原告要求被告支付690591.04元及资金占用期间利息的主张予以支持，并酌定利息自2019年5月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告郑州市富连网电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市致诚贸易发展有限公司返还690591.04元及资金占用期间利息（利息自2019年5月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告广州市致诚贸易发展有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353元，由被告郑州市富连网电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年十一月十二日书记员 余素颖(兼)书记员 陈  宝  玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4070号原告：韩振洋，男，1964年5月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被告：中铁一局集团有限公司。住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**。统一社会信用代码：91610000220522345A。法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄川阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏荣，男，系该公司员工。被告：商丘市德信建筑劳务有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路北华夏路西临街营业房。统一社会信用代码：91411400075401175Y。法定代表人：王得胜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。被告：唐威威，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。被告：商丘华商物流投资有限公司。住所地河南省商丘市示范区阳光路**。统一社会信用代码：91411400077837685M。法定代表人：张玉领，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玮，男，系该公司员工。原告韩振洋诉被告中铁一局集团有限公司（以下简称”中铁一局”）、商丘市德信建筑劳务有限公司（以下简称“德信劳务公司”）、唐威威、商丘华商物流投资有限公司（以下简称“华商投资公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振洋及其委托诉讼代理人刘昊、被告中铁一局的委托诉讼代理人黄川阳、被告德信劳务公司及唐威威的共同委托诉讼代理人刘玉杰、被告华商投资公司的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩振洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失120000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在商丘市城乡体化示范区中州新城棚户区改造（三期）项目中从事木工劳务工作。2020年5月19日上午九点钟左右正在干活时，突然木方断裂，原告从方木上摔落到地下，导致原告右脚跟骨骨折，后被送往中牟县人民医院进行治疗22天之久，目前仍未痊愈，被告仅支付一万元，原告的下余损失被告不同意赔偿。华商投资公司为建设单位，中铁一局为施工单位，德信劳务公司为劳务分包单位。原告因此诉至法院。被告中铁一局辩称，中铁一局作为涉案工程的总承包方依法将涉案工程分包给被告德信劳务公司，原告在诉状中也承认该事实，德信劳务公司资质证照齐全，该分包合同合法合规，原告既不是中铁一局的雇员也和中铁一局不存在任何法律关系，原告要求我公司承担法律责任没有任何事实及法律依据，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。被告德信劳务公司辩称，原告对赔偿要求过高，其诉请要求与事实及法律规定不符，其本人存在重大过错，应当承担其损失的主要责任，我公司对受害人、受害地点无异议，但原告受伤是没有按照劳务操作的正常要求，错误地把用于固定壳子板的方木当做脚梯，并踩在临时放置的方木上，致使方木折断，造成其自身的伤害，其所受伤害是因其自身的重大过错造成的，其本人应当承担事故和损失的主要责任，再者由于原告在工地上没有活时都是回农村老家生活，本次受伤后要求送到距受伤地和居住地都较远、而且医疗条件都不及商丘的中牟县医院治疗，其行为加大了风险，也加大了费用的发生，该费用和风险应当由其本人承担。我公司没有将涉案劳务进行二次分包。被告唐威威辩称，唐威威不是本案适格的被告，唐威威只是被告德信劳务公司的派驻工地的劳务负责人，其从事的是职务行为，不应当对原告的损害承担责任。被告华商投资公司辩称，原告无权起诉我公司，原告与我公司之间无任何合同关系，也不存在其他法律关系，事实上我公司将涉案工程发包给具有相应资质的中铁一局，从法律上来说无论原告是否是施工方的工人，其在从事劳务过程中所受的伤害均与我公司无关，原告请求法院判决我公司承担赔偿责任没有任何事实及法律依据，无论原告在其诉状中所述受伤的事实，其都无权要求我公司承担赔偿责任，其次我公司不是本案适格的被告，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无实质性争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有实质性争议的证据，本院认定如下：对原告申请的证人杨某、李某1的出庭证言及被告唐威威申请的证人李某2的出庭证言，均不能证明原告的收入情况，但能证实原告虽断续在城市务工却不在城市居住生活的事实。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2020年5月19日，原告韩振洋受被告商丘市德信建筑劳务有限公司所雇在商丘市城乡体化示范区中州新城项目中从事木工劳务工作，在施工过程中，因原告踩踏的方木突然断裂致使原告跌落摔伤，后原告入住中牟县人民医院治疗22天，支付医疗费21719.96元。2020年9月17日，原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期限为60日，后续治疗费8000元。支出鉴定费1900元、鉴定检查费140元、拍照费50元。另查明，被告商丘市德信建筑劳务有限公司已为原告支付医疗费10000元。2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年，居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元/年、建筑业为53163元/年。本院认为，提供劳务者在劳务活动中受到伤害，应当获得赔偿，且应根据双方各自的过错承担相应的民事责任。原告韩振洋所诉请的在此次提供劳务过程中受伤而导致的合法损失有：1、医疗费21719.96元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费440元（20元/天×22天）；4、护理费10261.7元（45677元/年÷365天×82天）；5、误工费17478.2元（53163元/年÷365天×120天）；6、伤残赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、鉴定检查费、拍照费190元；9、交通费440元；10、后续治疗费8000元，以上共计91857.36元。本案中，商丘市德信建筑劳务有限公司作为接受劳务方，对工作环境没有提供必要的安全保障，存在一定的过错，对韩振洋受到的损害应承担90%的赔偿责任即82671.6元，作为提供劳务方，原告韩振洋作为一个完全民事行为能力人，其在操作过程中，没有尽到完全的安全检查注意义务，故下余损失应由其自身承担。原告要求被告中铁一局、华商投资公司及唐威威承担责任的诉请及其他诉请于法无据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告商丘市德信建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩振洋医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查、拍照费、后续治疗费共计82671.6元（已经支付10000元）；二、驳回原告韩振洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告商丘市德信建筑劳务有限公司负担900元，由原告韩振洋负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年十一月一日书记员  高秀敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9573号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人（执9550号）：林延思，男，汉族，1976年10月28日出生，身份证住址浙江省温州市泰顺县。 被执行人（执9564号）：陈伟，男，汉族，1978年8月21日出生，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人（执9573号）：初宇曦（曾用名：郭瀚文），男，汉族，1990年9月25日出生，身份证住址天津市滨海区。 被执行人（执9574号）：李志胜，男，汉族，1979年8月3日出生，身份证住址湖北省咸宁市嘉鱼县。 被执行人（执9579号）：聂影（曾用名：聂粮富、聂芳苑），女，汉族，1972年1月31日出生，身份证住址广东省吴川市。 关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人林延思、陈伟、初宇曦、李志胜、聂影等五人借款合同纠纷系列案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8240、8253、8263、8261、8268号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经本院强制执行，扣划到被执行人初宇曦执行款1130.96元，其中支付申请执行人案款1080.96元，缴纳执行费50元。扣划到被执行人李志胜执行款297.15元，其中支付申请执行人案款247.15元，缴纳执行费50元，已通知申请执行人办理领款手续。除此之外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9550、9564、9573、9574、9579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡仲明
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2139号申请执行人：刘桂臣，男，汉族，生于1989年3月4日，住白银区。被执行人：吕保欣，男，汉族，生于1958年11月18日，住河南省新郑市。本院在执行刘桂臣与吕保欣借款合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初608号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款45942.00元（其中案款45362元，执行费580元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月十四日书记员  高显斌
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3697号南京佳诚工程设备贸易有限公司、时决豹、时决生：南京佳诚工程设备贸易有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3828号原告：杭州翼云服装贸易有限公司，统一社会信用代码91330103MA2CCTR67M，住所地浙江省杭州市下城区海辰水岸晶座****。经营者：张立立，男，1991年7月14日出生，汉族，住。被告：杜成，男，1987年2月18日出生，汉族，住。原告杭州翼云服装贸易有限公司与被告杜成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告杭州翼云服装贸易有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州翼云服装贸易有限公司以补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州翼云服装贸易有限公司撤诉。案件受理费918元，减半收取459元，由原告杭州翼云服装贸易有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年十一月十七日书记员  吴琼
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初14586号原告袁宁，女，1957年12月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省兴平市西大街橡胶厂单身楼****，现住上海市宝山区纬地路******，公民身份号码61048119********。被告宁波升红生态农业科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区环城南路东段****，统一社会信用代码91330212MA282D9YX8。法定代表人：叶利君，职务不详。上海升红投资管理有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区用代码913101143421113330。法定代表人：陈杰，职务不详。宁波金峨山水生态农业旅游开发有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市鄞州区用代码913302120666047630。法定代表人：吕启豪，职务不详。案由民间借贷纠纷立案时间二〇二〇年十月二十七日事由原告未预交受理费，也未提出缓交申请。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条裁定主文本案按原告袁宁撤诉处理。审判组织审判员郭敬波二〇二〇年十一月十日代书记员陈雪姣
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5428号 原告：马振进，男，1970年7月20日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：冯建勇，河北平恒律师事务所律师。 被告：贾建明，男，1969年3月10日生，汉族，住定州市。 被告：高明，男，1979年9月6日生，汉族，住定州市。 原告马振进与被告贾建明、高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振进及其委托诉讼代理人冯建勇、被告高明到庭参加诉讼，被告贾建明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马振进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还原告本金45000元及利息（按月息1.5%计算，自2019年9月25日至还清本金止），被告二承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年6月，被告1借原告现金3万元，约定月息1.5%，一年后还本付息。但是，直到2019年9月被告1也分文未付本息。2019年9月25日双方协商，将利息打折合15000元计入本金，由被告1重新出具一借条，约定月息1.5%,2020年3月25日还清本息，并由被告2担保偿还本息。但是，到期后，二被告至今未偿还原告本息，故诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 高明辩称，原被告倒条子时我在场，但我只是证明人，我不是担保人，我当时没见到现金。原告和另一个被告合伙诈骗我的钱。 贾建明未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贾建明曾向原告借款，2019年9月25日被告贾建明重新为原告出具借条，载明：“借款人贾建明于2019年9月25日向出借人马振进借款人民币（大写）肆万伍仟元，小写45000元，借款期限6个月，月利率1.5%，于2020年3月25日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）贾建明身份证号：1324391969××××××××担保人（签章）高明身份证号：1306821982××××××××日期2019年9月25日”被告贾建明在借款人处签名按印，被告高明在担保人处签名。此后，被告未还款，引起诉争。 本院认为，原告自述被告贾建明自2015年6月向原告借款30000元，2019年9月25日双方结算将利息15000元计入本金，又为原告重新出具数额为45000元借条的行为，不违反法律规定，应视为被告对原被告之间的债权债务关系及数额的重新确认，且被告贾建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身质证权利的放弃，故原告要求被告贾建明承担还款责任，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故本案中原、被告虽约定借款利率为月利率1.5%，但应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借条中担保人处有被告高明的签名，高明虽否认自己是担保人，并称记不清是否是其书写，但未提供证据证实，抗辩理由不能成立。原被告未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借条中约定的履行期限为2020年3月25日，原告未举证证实其在六个月内向保证人主张过权利，故被告高明自保证期间届满应当免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾建明于判决生效后五日内给付原告马振进借款45000元及利息（按一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告马振进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由被告贾建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 刘凤嫣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 相宇梦 书 记 员 吴双双
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14855号之二 申请执行人：曾凤莲，女，1976年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：胡继富，男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：杨超梅，女，1966年9月14日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：邓慧清，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：杨榜球，男，1967年6月20日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：梁彦娟，女，1971年9月13日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：唐连芬，女，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省息烽县。 申请执行人：周海平，男，1984年9月7日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：李建华，男，1968年8月3日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：卢颖茵，女，1998年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：屈良才，男，1972年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：郑周仙，女，1973年4月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人：郭琼珍，女，1972年4月6日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：凌朝全，男，1966年6月11日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：陆雪兰，女，1971年11月12日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：吴学荣，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省南溪县。 申请执行人：陈隆平，男，2001年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：罗桂明，男，1963年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东顺德科涂晟电泳科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂高黎居委会高黎工业区朝光北路**之五。 法定代表人：罗永刚。 关于曾凤莲等18名工人与广东顺德科涂晟电泳科技有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]3201号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广东顺德科涂晟电泳科技有限公司应于2020年8月30日前向曾凤莲等18名工人一次性支付其在职期间应收未收的全部劳动报酬合共163567.51元（明细详见仲裁调解书）。因广东顺德科涂晟电泳科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾凤莲等18名工人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并以（2020）粤0606执15118号案扣划到被执行人的银行存款149974.02元。该款项扣除本案执行费2355.23元后，余款147618.79元已全部用于优先支付本案18名申请执行人的劳动报酬。根据罗桂明的申请，上述款项优先清偿了其余17名申请执行人的劳动报酬合共126079.02元，余款21539.77元支付给罗桂明。即除开罗桂明外，其余17名申请执行人的劳动报酬已执行完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该公司已经歇业，未发现其有任何可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案合共已执行到位147618.79元（含执行费2355.23元），未执行到位标的为罗桂明的劳动报酬16036.92元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14855号案终结本次执行程序。 被执行人广东顺德科涂晟电泳科技有限公司负有继续向申请执行人罗桂明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡颖琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16394号 原告：童建，男，1976年12月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州区福明街道东城社区居民委员会（统一社会信用代码为55330212MEA08184XC）。住所地：宁波市鄞州区定宁街**。 委托诉讼代理人：王莉萍,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚海峰,浙江共业律师事务所律师。 原告童建与被告宁波市鄞州区福明街道东城社区居民委员会名誉权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不在七日内预交案件受理费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告童建撤回起诉处理。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王娇娇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4096号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500559079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：马君，女，1978年3月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：左晓军，男，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称农行万州分行)与被告马君、左晓军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行万州分行的委托诉讼代理人周云会、被告左晓军到庭参加诉讼，被告马君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2016年6月24日，农行万州分行(贷款人)和左晓军（借款人，抵押人）、重庆天仙湖置业有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：左晓军向农行万州分行申请借款200000元，期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款用途为购买住房；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础下浮10%确定，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于调整后的次年1月1日调整；还款方法为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按期归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇基准利率（或遇1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人出现未按约按期足额偿还借款等违约情形时，贷款人有权提前收回已发放借款。 2016年7月5日，农行万州分行出具借款凭证，载明：贷款金额200000元；借款日2016年7月5日，到期日2036年7月4日；借款年利率4.41%，逾期利率6.615%。 二、担保合同关系成立情况： 上述《个人购房担保借款合同》签订时，左晓军作为抵押人签名，约定：左晓军以所有的位于重庆市万州区青年路33号7号楼某室房屋为上述债务提供抵押担保，担保范围为上述《个人购房担保借款合同》的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等实现债权和抵押权的一切费用。该房屋未办理抵押登记。 三、金融借款合同履行情况： 2016年7月5日，农行万州分行向左晓军发放贷款200000元，还款日为每月5日。左晓军按期归还了部分借款本息，截至2020年4月12日尚欠逾期本金4766.94元、逾期利息5230.44元、罚息102.86元、复利115.02元，合计10215.26元。 四、催收情况： 无。 五、实现债权的费用支出情况： 农行万州分行产生案件受理费103元。 六、与本案相关的情况： 左晓军、马君系夫妻关系，左晓军、马君在《个人信贷业务申请表》(共同)申请人及配偶一栏处签字。 农行万州分行与左晓军在《个人购房担保借款合同》中约定贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，因中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日取消。诉讼过程中，双方未能就贷款利率定价基准转换条款协商一致。 七、诉讼请求：1.左晓军、马君立即偿还农行万州分行截至2020年4月12日尚欠逾期本金4766.94元、逾期利息5230.44元、罚息102.86元、复利115.02元，合计10215.26元；支付农行万州分行自2020年4月13日至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(以尚欠逾期本金4766.94元为基数，在合同约定执行利率基础上上浮50%计算罚息，以应付未付利息5230.44元为基数，按合约约定执行利率计算复利)；2、左晓军承担律师费1908.61元、案件受理费。 本院认为，农行万州分行和左晓军、马君签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。农行万州分行在按约定发放贷款后，左晓军未按期履行还款义务，其行为已构成违约，农行万州分行依照合同约定请求左晓军立即归还逾期的贷款本金、罚息、复利并依约支付案件受理费等主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于贷款利率的定价基准问题，原、被告双方未能协商一致，本院确认利率应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)为定价基准。对于复利利率，农行万州分行主张按照借款执行利率计算系其对自身权利的合理处分，本院予以确认；结合诉讼请求，复利的计算基数确认为5230.44元。关于农行万州分行实现债权费用的承担，其主张支出了律师费1908.61元，但并未举示相应的委托代理合同，也未举示支出律师费的票据，本院对原告该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告左晓军、马君在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分截至2020年4月12日的逾期本金4766.94元、逾期利息5230.44元、罚息102.86元、复利115.02元，合计10215.26元，并支付自2020年4月13日起至付清之日的罚息和复利[罚息以4766.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)下浮10%后上浮50%计算，复利以5230.44元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（五年期以上）下浮10%计算]； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，由被告左晓军、马君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  刘洪月 人民陪审员  刘 卫 人民陪审员  王晓洲 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  谭嘉欣
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7322号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 被告：张泽港，男，1995年5月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与张泽港追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费261.0元，减半收取计130.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  董韶坤
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2085号 梁桂莲、横县横州镇龙池村民委员会红宜经联社第15村民小组： 申请执行人梁桂莲与被执行人横县横州镇龙池村民委员会红宜经联社第15村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案【执行依据：（2020）桂0127民初1772号民事判决书】，被执行人已主动履行完判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5218号 申请执行人金华康恒汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市婺城区城北街道广电街**,组织机构代码:054211639。 法定代表人:张恒。 被执行人洪小松,男,1995年09月25日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 被执行人刘春燕,女,1997年03月05日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 申请执行人金华康恒汽车销售服务有限公司与被执行人洪小松、刘春燕追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3585号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月2日立案执行。 本案执行标的为本金44020元及利息，已到位0元,诉讼费452元、执行费560元，已到,0元。 本院在执行过程中，向被执行人洪小松、刘春燕邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人洪小松名下的车牌为浙ＧＷ××××号的起亚牌汽车，查封期限为二年，自2020年9月10日起至2022年9月9日止，因车辆未扣押暂无法处置。本院依法将被执行人洪小松、刘春燕纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5218号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王小丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43948号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：钱中元，男，1985年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告钱中元小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月10日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.39%，实际履行每期分期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44100元；交付时间：2016年5月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月23日尚欠本金余额6635.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6635.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钱中元向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6635.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钱中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3881号之一申请执行人：黄云春，男，1964年12月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人：吴阿旺，男，1961年5月28日出生，汉族，住虹桥××××北村。申请执行人黄云春与被执行人吴阿旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为执行款40000元及利息，并负担案件受理费1776元、执行费500元。执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴阿旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴阿旺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴阿旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴阿旺有银行开户，本院于2020年07月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴阿旺所有的车牌号为浙ＣＱ××**（车辆识别代号：010968）东风日产牌的小型汽车，本院于2020年8月12日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人吴阿旺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴阿旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴阿旺作出罚款1000元决定,同时对被执行人吴阿旺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄云春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴阿旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3881号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年十一月九日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1920号之四申请人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县旭阳镇西街**。主要负责人：张杰，行长。委托诉讼代理人：李正淑，该行员工。委托诉讼代理人：虞兰辉，该行员工。被申请人：毛平，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农行荣县支行）与被告毛平信用卡纠纷一案，农行荣县支行于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，请求对毛平在中国银行账户内的存款7000元进行保全，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人农行荣县支行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结毛平在中国银行账户内的存款7000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额7000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年十一月二十日书记员  曾昭君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2147号申请执行人：张培卫,女,1958年04月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：徐康宁,女,1969年07月06日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人张培卫与被执行人徐康宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人徐康宁归还申请执行人张培卫借款人民币613800元并支付利息（利息自2014年1月16日起按年利率24%计算至实际还款之日止），案件受理费15330元，公告费400元，合计15730元，由被执行人徐康宁负担。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人徐康宁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐康宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人徐康宁名下有存款，并于2020年10月16日划拨到款6135.31元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人徐康宁名下无房产；被执行人徐康宁名下有浙Ｇ2××**号汽车一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年11月6日,本案已执行到执行款6135.31元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐康宁采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐康宁。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2147号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十一月六日代书记员 应 倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2852号申请执行人刘某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人代某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张某，陕西旬邑县人，住固原市。刘某、代某、王某与张某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初1029号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的56000元,案件受理费600元，上述款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张某名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人张某名下暂无有效财产可供执行，其名下车辆三申请执行人称该车老旧即将报废，明确表示放弃对该车进行处置。我院依法冻结被执行人名下银行账户，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 邢 伟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢1642号申请执行人：李忠杰，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：白晓明，浙江柳岸律师事务所律师。被执行人：罗召平，女，1987年10月2日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。申请执行人李忠杰与被执行人罗召平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。初执案件（2020）浙0483执1176号执行标的为被执行人支付申请人915405元，并支付执行费11554元。当时执行到执行到116069元，执行费11554元和诉讼费11477元均执行到位。后申请人申请恢复执行，本案（2020）浙0483执恢1642号案件执行标的为799336元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人户口所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌浙ＧＷ××**号小型汽车一辆，本院已委托车辆归属地法院代为查封，未实际扣押，被执行人名下有存款，经本院执行系统扣划被执行人银行存款1478.06元，已支付给申请人。无不动产、有价证券，截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位1478.06元。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执恢1642号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十一月十八日书记员 谢森炜
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执异字第56号异议人（被执行人）：潘家坡，汉族，住萝北县。申请执行人：李百胜，身份证号，住萝北县。本院在执行李百胜与潘家坡承揽合同纠纷一案中，二〇二〇年十一月二十日，异议人潘家坡向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘家坡称，异议人及代理人张玉花律师至2020年11月20日之前没收到萝北县人民法院的（2019）黑0421民初579号民事判决书，是一审审理案件的马振海法官让异议人补充保险单及事故认定书，等待二次开庭，直到现在也没有二次开庭，该判决对申请执行人没有发生法律效力。本院查明李百胜与被告潘家坡承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本院于2020年11月20日向潘家坡送达了（2019）黑0421民初579号民事判决书。李百胜于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行案号为（2020）黑0421执209号。本院认为，申请执行依据是生效的法律文书，本案在申请执行前未依法向潘家坡送达（2019）黑0421民初579号民事判决书，也就是该法律文书未生效，不能进入强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：一、异议人潘家坡异议成立。二、解除（2020）黑0421执209号案件下所有对异议人潘家坡名下财产的控制措施。三、撤销（2020）黑0421执209号执行案件。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长  李合江审判员  于汇龙审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十日(院印)书记员  林宇生
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4228号原告：刘志文，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘志恒，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘志文与被告刘志恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志文到庭参加诉讼，被告刘志恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款98000元；二、请求判决被告向原告支付违约金19600元；三、请求判令被告向原告支付误工费、律师费、交通费共计3000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告曾受雇于被告干活，2018年以来，被告开始拖欠原告工钱，并以资金周转为由陆续向原告借款共计98000元，后经双方核对，被告承诺于2019年7月8日开始还款，每月还款6533元，到2020年9月8日前全部还清，如违约自愿支付20%的违约金，被告并自愿承担原告因追讨该款所产生的律师费、误工费及交通费等费用。时至今日被告拒不履行还款义务，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持各项诉求。被告刘志恒庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告刘志恒向原告刘志文出具借条一张，载明：“今借款人刘志恒（身份证号：）借到刘志文（身份证号：）现金玖万捌仟元整，小写98000元，借款期限为15个月，于2019年7月8日开始还款6533元整，每月按期还款，到2020年9月8日到期全部还清，该借款人不如期还款，视为违约，应当向出借人支付百分之二十的违约金，并自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨该借款所产生的交通费、律师费、诉讼费、保全费、误工费等一切费用，经双方约定该借款如发生纠纷，由河南省焦作市武陟县人民法院管辖诉讼。每月还款指定账户：62×××44，其他还款方式无效。能提前还款，按月计息。立此为据。借款人：刘志恒，手机号：186××××****；出借人：刘志文，手机号：188××××****。备注：借款人确认以谢旗营陈小段村地址作为相关通知及诉讼材料的送达地址，另附借款人的身份证复印件一张。证明人：王某甲、王某。借款日期：2019.7.8日，还款日期：2020.9.8日。”庭审中，原告陈述其起诉的98000元包含三部分：1、被告刷原告的信用卡、被告欠原告的工资、按照被告要求给被告朋友的钱、按照被告的要求替被告父亲偿还的利息等合计68000元；2、原告从平安普惠贷款100000元，其中给被告转账12000元；3、原告从平安普惠贷款100000元的预算的利息18000元（该贷款出借人为：中国光大银行股份有限公司，放款时间为2019年7月10日，借款期限为36个月，年利率7.6%，月服务费率0.804%）。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，证人王某的证人证言，原告提供的借条一张，及原告庭后提供的中国建设银行交易明细、中国银行信用卡账单、交通银行信用卡账单、原告与中国光大银行股份有限公司签订的借款合同手机截屏在卷佐证。原告提供的支付宝转账凭证两张（证明向被告转账合计98000元），该证据系原、被告制作的虚假转账，并非实际借款98000元，与本案查明事实不符，本院对该证据不予确认。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志恒缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。1、本案原告起诉要求被告还款的金额为98000元，根据本案查明事实，本案原告实际向被告出借款项为80000元，对原告要求被告偿还借款80000元的诉请，本院予以支持。关于剩余的18000元应否予以支持。该18000元原告并未实际出借给被告，系预算利息，将未产生的利息计入本金，根据法律规定，不应支持，故对剩余的18000元，本院不予支持。2、关于原告诉请的违约金。本案借条中约定被告逾期还款，应向原告支付20%的违约金。按照实际借款本金80000元计算，违约金为16000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，即年利率为15.4%，月息为1.2833分。按照本案实际借款80000元，双方约定借款期限15个月计算，法律规定的利息保护上限金额为：80000元×月息1.2833分×15个月=15400元。故本院对违约金15400元予以支持，对超出部分本院不予支持。3、原告诉请的误工费、律师费、交通费无证据印证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志恒于本判决生效后十日内偿还原告刘志文借款95400元（其中借款本金80000元、违约金15400元）；二、驳回原告刘志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由刘志文负担286元，刘志恒承担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月十八日书记员  刘会会
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1312号 申请执行人卢导周,男,1982年09月30日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司,住所地台州市黄岩澄江街道下灰洋村,组织机构代码:074030253。 法定代表人:靳明俊。 本院在执行申请执行人卢导周与被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司为公路货物运输合同纠纷的（2017）浙1003民初9866号民事判决书一案中，于2020年11月3日向被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人卢导周执行款人民币113000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1280元、申请执行费1595元。但被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。 2020年1月14日，台州市黄岩区人民法院依法作出（2019）浙1003破14号之一民事裁定书，宣告被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司破产，终结被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1003民初9866号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十日 代书记员 翁 曦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3344号申请人耿敏，男，1975年1月14日出生，汉族，小学文化，厨师职业，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人俞仁兵，男，汉族，1981年2月7日出生，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1807号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞仁兵的银行存款28326元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十七日书记员  朱 陶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保153号申请人：麻城市吉安建筑劳务有限公司，住所地麻城市建设西路**。法定代表人：徐世玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：程斯梦，湖北华廷律师事务所律师（特别授权）。被申请人：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，，住所地武汉市青山区武钢厂前附**门法定代表人：曾三军。被申请人：武钢集团有限公司，，住所地武汉市友谊大道**法定代表人：周忠明。被申请人：武汉钢铁有限公司，住所，住所地武汉市青山区股份公司机关div>法定代表人：吴小弟。申请人麻城市吉安建筑劳务有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、武钢集团有限公司、武汉钢铁有限公司的银行存款647558.94元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在647558.94元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118140000000174）。本院经审查认为，申请人麻城市吉安建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、武钢集团有限公司、武汉钢铁有限公司的银行存款647558.94元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十一月十二日法官助理余雪菲书记员李成浩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3748号之一原告：太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司，住所地：河南省封丘县李庄乡堤湾村。负责人：常作学。委托诉讼代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：中如建工集团有限公司，住所地：如皋市城南街道解放路**(晟峰软件大楼内)。法定代表人：郭小兵，执行董事。委托诉讼代理人：汤伟，江苏敏政律师事务所律师。被告：张卫军，男，1969年10月7日生，汉族，住靖江市。原告太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司与被告张卫军、中如建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司撤诉。案件受理费10620元，减半收取5309.5元，由原告太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司负担。审 判 长  金 铎人民陪审员  许秀凤人民陪审员  叶 飞二〇二〇年十一月十三日法官 助理  刘雅娟书 记 员  陈 雨
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初548号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人侯某某，男，户籍地山东省郓城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞516号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月27日22时许，被告人侯某某酒后驾驶小型普通客车，沿北园高架路行驶至济南市天桥区联四路下桥口下高架桥，后继续沿北园大街行驶至三孔桥路口处时被执勤民警查获。经检验，被告人侯某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为196.0±8.3mg/100ml，属醉酒状态。2020年1月13日，被告人侯某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、在城市快速路上醉酒驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘贝贝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4675号之一申请执行人：天津银行股份有限公司海滨支行，住所地天津市滨海新区塘沽上海道**。法定代表人：杜丽。被执行人：天津佳能伟业集团有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰家园1-4-1002div>法定代表人：李家才。被执行人：李家才，男性，1964年11月08出生，汉族，住天津滨海新区。被执行人：乔艳，女性，1967年01月22出生，汉族，住天津市河**。关于申请执行人天津银行股份有限公司海滨支行与被执行人天津佳能伟业集团有限公司、李家才、乔艳金融借款纠纷执行一案，本院（2019）津0116民初28460号民事判决书生效后，被执行人天津佳能伟业集团有限公司、李家才、乔艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津银行股份有限公司海滨支行向本院申请执行，要求被执行人天津佳能伟业集团有限公司、李家才、乔艳支付申请执行人欠款本金335万元、案件受理费、保全费合计22934元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人天津佳能伟业集团有限公司、李家才、乔艳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津佳能伟业集团有限公司法定代表人、李家才、乔艳列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人李家才名下位于天津市滨海新区××6号楼房产，另查三被执行人暂无其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权3372934元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116民初28460号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十七日书记员  董 辉
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1000号刘贝：你与孙宾宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）豫0703民初1988号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙宾宾向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015146特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4138号原告：杨云，女，1970年7月1日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：王家荣，男，1970年3月14日生，汉族，住宝应县。原告杨云与被告王家荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨云及其委托诉讼代理人高学勤到庭参加诉讼，被告王家荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云向本院提出诉讼请求：1、判令被告将毁坏房屋的屋面及室内财产回复原状或承担修复费用2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原是夫妻，2020年5月7日双方达成离婚协议，约定：位于宝应县的房屋归儿子杨忠圆所有，允许被告居住，若遇拆迁，拆迁赔偿款中主房的赔偿款的四分之一、厨房的赔偿款的一半归被告所有，其余赔偿款归原告所有。2020年5月11日原、被告登记离婚。离婚后，被告为达到拆迁房屋的目的，从2020年5月14日起被告多次爬到屋面上将屋面上的瓦片扔到地面砸坏，将窗户玻璃打碎，家具毁坏，导致房屋漏雨，室内一塌糊涂，无法居住。原告多次请村干部及射阳湖派出所干警出面协调无果，故诉至法院，请判如所请。原告杨云为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、自愿离婚协议书一份，证明该房产由原被告共同所有，经约定该房产所有权归儿子杨忠圆；2、录音书面整理内容一份，证明该房产被被告损毁；3、照片一张，证明房屋毁损的情况；4、宝应县射阳湖镇建设管理办公室提供的房屋产权登记表卷宗目录一份、杨志喜（曾用名陈学同）户的户口簿一份，证明诉争房屋的宅基地登记于原告父亲杨志喜名下。被告王家荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为被告对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。本院经审查后认为，原告提供的离婚协议书、照片、卷宗目录、户口簿等证据，证据来源清楚,原告的解释合理，本院对原告提供的证据客观性予以认定；对原告提供的录音书面整理内容一份，因原告未提供原始载体，无法进行核对查验，证据形式也不符合法律规定，故对该证据的效力不予认定。被告王家荣未发表答辩意见，也未提供证据。根据当事人的陈述及举证，本院对本案事实认定如下：原告杨云与被告王家荣原是夫妻关系，2003年7月11日生一男孩，取名杨忠圆。2020年5月7日原、被告达成离婚协议，在该离婚协议中双方约定：夫妻双方无共同债务，夫妻双方的共同房产在宝应县的房屋所有权归儿子杨忠圆，允许男方王家荣在此房屋居住，若此房屋被政府拆迁，拆迁赔偿款中主房的赔偿款的四分之一归王家荣所有、厨房的一半赔偿款归王家荣所有，其余赔偿款归女方所有，该房屋允许女方杨云的父母在此停丧。原、被告签订离婚协议后，办理了离婚登记。现原告认为，被告为达到拆迁房屋获取补偿款的目的，故意损毁原告的财产，造成了原告的财产损失，引起本诉。本院认为：不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告主张对位于宝应县5号的房地产享有物权，提供了原、被告签订的离婚协议书一份、宝应县射阳湖镇建设管理办公室提供的房屋产权登记表卷宗目录一份及杨志喜（曾用名陈学同）户的户口簿一份，原告提供的证据不是法定的物权凭证，不能直接证明原告对讼争房地产享有所有权；离婚协议仅对协议双方当事人具有约束力，对其他人不发生法律效力，不能独立作为确定不动产物权的依据，且从协议内容看，双方已确认涉案房产归其子杨忠圆所有；宝应县射阳湖镇建设管理办公室提供的房屋产权登记表卷宗目录一份，只反映陈学同名下有房屋产权登记，没有房屋产权登记的具体内容，杨志喜（曾用名陈学同）户的户口簿是人口信息的凭证，不是不动产权属的证明，即使原告主张的意见成立，也只能证明宝应县5号的房地产是杨志喜（陈学同）的不动产，原告主张对位于宝应县5号的房地产享有物权所提供的证据是不充分的，原告还主张被告损坏了室内家具，但未提供证据证明自己主张的该事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告杨云的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。审判员  谢钟凯二〇二〇年十一月六日书记员  姜晶晶
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1321号之二原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。委托诉讼代理人：唐贵荣，该公司职工。被告：黄元华，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄元华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  唐建兴二〇二〇年十一月二十日法官助理罗亭书记员彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初5986号 原告：杨志杰，女，1967年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市万州。 委托诉讼代理人：邱德华，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：熊德华，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：黄玉兰，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 二被告共同委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。 原告杨志杰与被告熊德华、黄玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告杨志杰的委托诉讼代理人邱德华，被告黄玉兰及二被告的共同委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同向原告返还借款本金人民币100万元；2.依法判令二被告共同向原告支付借款利息人民币106万元（利息暂算至2020年6月24日；2020年6月25日以后的利息，以未还款金额100万元为基数按月利率2%计算至本息付清时止）；3.案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告熊德华辩称：借贷事实属实。但是利息过高，被告向原告借款用于公司资金周转，因经营项目失败，暂时没有还款能力，还是愿意还，希望将利息降低，按银行同期贷款利息计算，愿意协商偿还等。 被告黄玉兰辩称：总共两次借款，原告不是一次性打了100万元，存在利息转了本金的情况，约定利息为2分，利息没有交付的情况，直接转为本金等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份信息、原告的结婚证、中国建设银行客户回单、中国农业银行客户回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的借条落款处的添加部分，本院认定如下：对原告举示的2014年12月20日二被告出具的借条的正文部分，二被告无异议，本院予以确认。对2014年12月20日出具的借条日期落款以下添加的“20154月24日转5万元，共伍拾万元正”，原告未举示证据证明其是获得二被告认可的添加，亦不能证明该添加部分的真实性和合法性，对该添加部分的内容，本院不予确认。 经审理查明：2014年10月24日被告熊德华、黄玉兰共同向原告杨志杰出具借条一份，载明“今借到杨志杰现金50,0000元，大写伍拾万元整。（月息2%）。借款人：熊德华黄玉兰2014.10.24”。同日，原告杨志杰通过中国农业银行向被告熊德华转账支付借款500，000元。 2014年12月19日，案外人汪宗清通过通过中国建设银行向被告熊德华转账支付借款50万元卡转账450，000元。被告熊德华、黄玉兰于2014年12月20日向原告杨志杰出具借条，载明“今借到杨志杰现金450000.00元，大写肆拾伍万元整。（月息2%）。借款人：熊德华黄玉兰2014.12.20.”。 借款发生后，被告熊德华分别于2015年1月23日向原告杨志杰银行卡转账40200元，同年8月20日向原告杨志杰转账60000元，同年11月20日向原告杨志杰转账60000元，2016年2月26日向原告杨志杰转账60000元。 另查明，原告杨志杰与汪宗清系夫妻关系，被告熊德华与被告黄玉兰系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。被告熊德华、黄玉兰向原告杨志杰出具了借条，原告杨志杰向被告熊德华、黄玉兰支付了借款，原告杨志杰与被告熊德华、黄玉兰之间的借贷合同关系成立并且生效。本案原、被告的借款本金总额，根据被告向原告出具的借条，结合原告向二被告实际支付的借款金额等证据，本院认定原、被告之间的借款本金为950，000元，对原告主张二被告共同返还借款本金1，000，000元的请求，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告要求被告按月利率2%支付利息的主张，本院予以支持。原告杨志杰自认原、被告之间2015年11月1日之前的利息已经结清，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十六条、二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告熊德华、黄玉兰在本判决生效之日起十日内偿还原告杨志杰借款本金950，000元及利息（以本金950，000元为基数，从2015年11月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。 二、驳回原告杨志杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23280元；保全费5000元，共计28280元，由被告熊德华、黄玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  谭 乡 人民陪审员  包晓玲 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4404号 原告：高彩红，女，1984年10月15日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵港市港**。 被告：赵红庆，男，1986年5月1日出生，住广西贵港市港**。 原告高彩红诉被告赵红庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，书记员周颜溵担任记录。原告高彩红到庭参加诉讼，被告赵红庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告赵红庆于本案判决生效之日起五日内偿还原告高彩红借款本金7000元。 本案受理费25元，由被告赵红庆负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周颜溵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5171号申请执行人：黄孝乐,男,1985年10月27日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：包忠杨,男,1968年07月18日出生,汉族，住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民特263号民事裁定，本院于2020年10月9日立案执行申请执行人黄孝乐与被执行人包忠杨追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5171号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈晓二〇二〇年十一月十一日代书记员 杨薇
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1684号申请执行人周林，男，1995年1月7日出生，甘肃省环县人。被执行人环县威良房地产经纪有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县农机局楼下**门面。法定代表人曾亚军，男，1986年8月20日出生，甘肃省平凉市华亭县人。本院在执行周林与环县威良房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县劳动人事争议仲裁委员会作出的环劳人仲案[2020]36号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人环县威良房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周林于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人环县威良房地产经纪有限公司支付原告周林劳务费6387.68元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人环县威良房地产经纪有限公司名下账户存款6437.68元，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县劳动人事争议仲裁委员会作出的环劳人仲案[2020]36号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县劳动人事争议仲裁委员会作出的环劳人仲案[2020]36号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3251号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行与被执行人浙江嘉顺包装材料有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、嘉兴爱尔菲包装有限公司、高华、朱平华金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市高翔纸业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初1384号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3251号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3053号之一 申请执行人浙江亿奇木业有限公司,住所地浙江省丽水市龙泉市低丘缓坡区块**地,组织机构代码:MA28J6TY0。 法定代表人:王志敏。 被执行人中新国际经贸有限公司,住所,住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**总部经济大厦**机构代码:MA28GG7W5。 法定代表人:江珍慧。 申请执行人浙江亿奇木业有限公司与被执行人中新国际经贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1353号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江亿奇木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人中新国际经贸有限公司返还申请执行人浙江亿奇木业有限公司款项128230.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1823元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人中新国际经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际经贸有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江亿奇木业有限公司。 综上，被执行人中新国际经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  刘志江 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  盛 刚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6777号之一 申请执行人徐康康，男，汉族，1989年8月30日出生，身份证住址河南省内乡县。 被执行人深圳市铭川盛业科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区美宝路******，统一社会信用代码91440300319373140P。 法定代表人谭志勇。 申请执行人徐康康与被执行人深圳市铭川盛业科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1256号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币28454.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁媛尹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢317号申请执行人临海市荣达粉末涂料有限公司被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人临海市荣达粉末涂料有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1128号原告：吉林市嘉禾物业服务有限公司，住所地：丰满区宝山路**楼****网点。法定代表人：折殿启，总经理。被告：聂江伟，男，1964年3月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市嘉禾物业服务有限公司与被告聂江伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市嘉禾物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年十一月十八日书记员  张悦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8347号   原告包商银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。   负责人：吕洪源，职务：行长。   委托诉讼代理人：王晶，女，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马云雷，男，蒙古族，现住通辽市，包商银行股份有限公司通辽分行信贷员。   被告杨天山，男，1974年10月16日出生，蒙古族，现住址通辽市，公民身份证号：×××。   被告冬月，女，1972年11月10日出生，蒙古族，现住址通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份证号：×××。   被告潘朝鲁门，男，1988年10月30日出生，蒙古族，现住址通辽市，公民身份证号：×××。   被告齐乌日汉，女，1987年11月13日出生，蒙古族，现住址通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份证号：×××。   被告孙得福，男，1967年4月28日出生，蒙古族，现住址通辽市，公民身份证号：×××。   被告吴忠灵，女，1971年12月21日出生，蒙古族，现住址通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份证号：×××。   被告包套高，男，1962年10月14日出生，蒙古族，现住址通辽市，公民身份证号：×××。   被告文化，女，1973年1月16日出生，蒙古族，现住址通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份证号：×××。   被告包海山，男，1973年10月6日出生，蒙古族，现住址通辽市，公民身份证号：×××。   被告包斯琴，女，1980年9月10日出生，蒙古族，现住址通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份证号：×××。   原告包商银行股份有限公司通辽分行诉被告杨天山、冬月、潘朝鲁门、齐乌日汉、孙得福、吴忠灵、包套高、文化、包海山、包斯琴金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告包商银行股份有限公司通辽分行诉称，2017年1月24日，被告杨天山、潘朝鲁门、孙得福、包套高、包海山与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告杨天山、潘朝鲁门、孙得福、包套高、包海山三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告冬月、齐乌日汉、吴忠灵、文化、包斯琴还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告杨天山、冬月发放借款30000元人民币，借款期限为12个月，至2018年1月23日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为按季付息到期一次性还本。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告杨天山、冬月足额发放了上述贷款。借款到期后，被告杨天山、冬月未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还。故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求，并由被告方承担办案诉讼费用。   本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告包商银行股份有限公司通辽分行不能提供被告杨天山、冬月、潘朝鲁门、齐乌日汉、孙得福、吴忠灵、包套高、文化、包海山、包斯琴准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告包商银行股份有限公司通辽分行对被告杨天山、冬月、潘朝鲁门、齐乌日汉、孙得福、吴忠灵、包套高、文化、包海山、包斯琴的起诉。   案件受理费483.00元，退还原告包商银行股份有限公司通辽分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 刘琳琳   二○二○年十一月十七日   书记员 萨 拉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保273号之一申请保全人：朝阳天宇热力安装有限公司,住朝阳开发区龙泉大街法定代表人：丁德满。被保全人：无锡中正锅炉有限公司,住宜兴市周铁镇分水新达路76。法定代表人:张国平。被保全人：东港市昊阳鱼粉加工有限公司,住辽宁省丹东市东港市马家店镇三道岗村家屯法定代表人：王国财。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303民初1699号民事裁定书，裁定如下：“对无锡中正锅炉有限公司、东港市昊阳鱼粉加工有限公司名下550000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人东港市昊阳鱼粉加工有限公司银行存款550000.00元整。二、冻结期限：1年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月九日书记员  陈景奇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2214号上诉人（原审原告）：候仰文，公民身份号码×××，男，汉族，1952年3月19日出生，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：罗兵、王万胜，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李瑞宴，公民身份号码×××，女，汉族，1962年2月2日出生，住山东省鄄城县。被上诉人（原审被告）：闫津，公民身份号码×××，男，汉族，1986年3月7日出生，住山东省鄄城县。被上诉人（原审被告）：王**，公民身份号码×××，女，藏族，1968年11月1日出生，住青海省湟中县。被上诉人（原审第三人）：湟中县上营砖厂，统一社会信用代码916301227105508325，住所地青海省湟中县拦隆口镇上营村。法定代表人：李瑞宴，该砖厂负责人。上诉人候仰文因与被上诉人李瑞晏、王**、闫津和原审第三人湟中县上营砖厂合伙纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2020）青0122民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人侯仰文及其委托诉讼代理人王万胜到庭参加诉讼。被上诉人李瑞宴、闫津、王**及湟中县上营砖厂经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院经审查认为，湟中县上营砖厂是合伙人共同经营的合伙企业，因拆除停业已丧失合伙人继续共同经营的条件，不具备合伙经营的基本特征，合伙关系已终止，各合伙人对合伙期间形成的债权债务应予清算，对合伙财产应进行分配。因一审审理中未进行清算，致使本案基本事实不清，二审中候仰文申请对合伙期间的账务进行清算，二审中如直接对合伙期间的账务进行清算，可能影响当事人的诉讼权利。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2020）青0122民初1923号民事判决；二、发回青海省湟中县人民法院重审。二审案件受理费7946元，退还上诉人侯仰文。审判长 陈志秀审判员 张 薇审判员 尹菲菲二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 倩书记员 李英华附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;……第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1332号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行。 被执行人柯利仁、李治宇。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行与被执行人柯利仁、李治宇为申请支付令的（2019）浙1003民督167号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1182号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1332号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初561号原告：罗文斌，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：李杰，男，1993年1月22日出生，汉族，住广东省龙门县。原告罗文斌诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告李杰下落不明无法通过直接送达等方式送达应诉材料等法律文书，本案依法转为普通程序，并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。本院于2020年11月6日收到原告的撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗文斌撤诉。本案受理费1720元，减半收取计860元，公告费300元，由原告罗文斌负担。审 判 长  林丹卡人民陪审员  谭次添人民陪审员  黄铭锋二〇二〇年十一月九日法官 助理  李兰霞书 记 员  何紫程（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12126号 原告：关辉，男，1977年1月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 被告：青岛海帆日顺供应链有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：王配春，职务系总经理。 委托诉讼代理人：冷继敏，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 原告关辉与被告青岛海帆日顺供应链有限公司（以下简称“青岛海帆公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关辉及被告青岛海帆公司的委托诉讼代理人冷继敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告运费款人民币218907元整及其逾期利息（自2020年5月15日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告青岛海帆公司驻沈阳办事处位于沈阳市于洪区，原告一直为被告驻沈阳办事处运输中石化及长城润滑油产品。被告从2019年7月1日起至2020年3月27日止共欠原告运费218907元整，原告曾与沈阳办事处负责人邵伟、白诚伟对账，有二人签字确认为证。原告多次找到被告催促其尽快还款，可被告却以各种理由却一拖再拖，一直不予结款。无奈，原告只能将此事诉讼至人民法院，请贵院予以受理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告青岛海帆公司辩称，原告主张的运费与被告财务上欠付的运费的数额是一致的，但是被告不支付原告运费的原因是原告有一车货没有按照约定运到指定地点，导致现货主被起诉，要求予以赔偿。货主承担责任之后，必然要追究被告的赔偿责任，因此被告会承担大约四十多万的损失。且因涉嫌刑事犯罪，被告已报警，案件正在处理当中，因此被告请求本案中止审理，待刑事案件有结果后再恢复审理，否则本案提前判决可能会导致错判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了发票、外付运费结算表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 原告为被告运油，截至2020年5月15日被告欠付原告运费218907元。 本院认为，合法的运输合同关系受法律保护。本案中，原告为被告运油，被告应向原告支付运费，现被告对欠付运费数额并无异议，应予给付。 关于原告主张的逾期付款利息（自2020年5月15日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），因被告未按照约定及时履行合同义务，故原告主张从2020年5月15日起至实际给付之日要求被告支付逾期利息，应予以支持。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，不再公布中国人民银行贷款基准利率，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 关于被告称原告有一车货未运到指定地点，被告称已报警（称嫌疑人系案外人匡焕兴），要求本案中止审理。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的货款未包含被告有异议的该车货的货款，被告亦未提供证据证明其所称的刑事案件已立案，故被告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛海帆日顺供应链有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告关辉运费218907元及其逾期利息（自2020年5月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告青岛海帆日顺供应链有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2292元，由被告青岛海帆日顺供应链有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李旭莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高宇婷
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2936号 申请执行人：东莞怡信磁碟有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋村富达工业区。 法定代表人：许贻明，该公司执行董事。 委托代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：陈盼盼，女，汉族，1983年3月13日出生，住河南省平顶山市湛河区。 关于申请执行人东莞怡信磁碟有限公司与被执行人陈盼盼侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初3007号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应赔偿申请执行人维权合理费用5000元及迟延履行利息，承担案件受理费473元。因被执行人未履行上述义务，依据申请执行人申请，本院于2020年6月24日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。并委托被执行人住所地法院对其财产状况进行调查，暂未发现有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年8月25日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其如有被执行人财产线索可向本院提供。 本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2936号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十一月××日 书记员  王少玲
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初411号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人李正国，男，1972年5月14日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2020年5月9日被监视居住。经本院决定，于2020年11月5日被监视居住。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人李正国犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人李正国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日11时许，被告人李正国驾驶鄂Ａ×××**号牌小型普通客车沿本区纸坊大街由西向东行驶。当车行驶至本区纸坊大街329号门前路段时，遇被害人李某1由南向北横穿马路，李正国因未按操作规范安全驾驶，在驾驶机动车时接听手持电话，妨碍安全驾驶，驾驶车辆前部左侧与李某1身体相接触，致李某1受伤。李正国在现场等候公安机关处理。2019年5月19日，李某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某1符合交通事故所致重度胸腹部器官损伤、失血性休克，继发心功能不全，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，李正国承担此次交通事故全部责任。事故发生后，李正国已赔偿李某1近亲属人民币1万元（不含保险部分），并取得谅解。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.到案经过、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证等书证；2.被害人李某1的陈述；3.武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场勘查笔录；5.被告人李正国的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李正国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，驾驶机动车时接听手持电话，妨碍安全驾驶的酌定从重处罚情节；建议判处被告人李正国有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李正国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人李正国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。李正国驾驶机动车时接听手持电话，妨碍安全驾驶的行为是违反交通运输管理法规行为之一，公诉机关以此作为酌定从重处罚情节不当，本院予以更正，故对公诉机关的量刑建议予以调整。李正国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据李正国的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李正国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姣二〇二〇年十一月十八日法官助理刘楠书记员曹开怡
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2170号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**，组织机构代码:097919768。负责人陈鑫。被执行人傅淑瑜，女，1981年10月11日出生，住诸暨市。被执行人宣宝军，男，1978年10月21日出生，住诸暨市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人傅淑瑜、宣宝军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人傅淑瑜、宣宝军归还申请执行人本金99689.49元，支付利息（暂计算至2019年12月6日止的利息为508.41元，自2019年12月7日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1403元、案件受理费1152元。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人傅淑瑜、宣宝军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅淑瑜、宣宝军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅淑瑜、宣宝军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅淑瑜、宣宝军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅淑瑜、宣宝军名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。被执行人傅淑瑜在财付通支付科技有限公司的账户，本院已冻结并扣划存款合计388.92元。被执行人傅淑瑜在绍兴银行诸暨支行6230××××7708账户、中国农业银行诸暨红旗路支行6228××××2816账户，本院已冻结并扣划存款合计30017.26元。被执行人宣宝军在中国银行诸暨开发区支行3506××××4444账户、诸暨农商银行1010××××4599账户、中国邮政储蓄银行诸暨市店口镇支行6033××××6246账户，本院已冻结并扣划存款合计3506.62元。被执行人宣宝军在瑞丰银行6230××××9473账户，本院已依法冻结，但该账户内款项系被执行人宣宝军办理ＥＴＣ项目时交纳的押金，故无法扣划。上述合计33912.8元，扣除执行费1403元、案件受理费1152元后，余款31357.8元发放给申请执行人。被执行人宣宝军名下浙Ｄ××**长安牌机动车本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月12日，本案执行标的已执行到位31357.8元。暂未发现被执行人傅淑瑜、宣宝军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅淑瑜、宣宝军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅淑瑜、宣宝军作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人傅淑瑜、宣宝军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅淑瑜、宣宝军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2170号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 婧