wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执674号之一申请执行人：朱玉梅，女，1963年3月30日出生，汉族，个体，住辽宁省大连。申请执行人：魏成龙，男，1982年12月27日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市开发区。申请执行人：魏成财，男，1985年9月20日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市开发区。被执行人：谭丽，女，1979年1月1日出生，汉族，中国华录信产物业有限公司员工，住辽宁省大连。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初358号民事判决书，被执行人谭丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭丽的银行存款15万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执398号申请执行人杨盛珍，男，1973年5月7日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人杨盛龙，男，1972年1月24日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人杨盛珍与被执行人杨盛龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初1551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨盛龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，将被执行人银行卡已经冻结，发现被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1754号申请执行人：钱阿娜，女，1950年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人：沈伟荣，男，1970年10月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：沈秀英，女，1969年6月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈响羽，男，1989年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人钱阿娜、沈伟荣、沈秀英与被执行人沈响羽机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017）苏0509民初6768号民事法律文书已经发生法律效力，因沈响羽未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为167702.60元，执行案号为(2018)苏0509执4047号。执行过程中，2020年6月19日，江苏省高级人民法院对再审申请人沈响羽与被申请人中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司、二审上诉人钱阿娜、沈伟荣、沈秀英、一审被告王兴翠机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）苏民再17号民事判决书判决：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终28号民事判决及苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6768号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钱阿娜、沈伟荣、沈秀英赔偿284222.8元；三、驳回钱阿娜、沈伟荣、沈秀英的其他诉讼请求。一审案件受理费713元，由钱阿娜、沈伟荣、沈秀英负担236元，由中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担477元；二审案件受理费2852元，由中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担。本院认为，据以执行的生效法律文书(2017）苏0509民初6768号民事判决书经江苏省高级人民法院再审撤销。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6768号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年十一月三十日书记员  陈静雯
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1153号 申请执行人：李思卓，女，1986年7月16日出生，汉族，住高碑店市迎宾路民生胡同市。 被执行人：廖薇，女，1986年6月3日出生，汉族，住上海市浦**。 申请执行人李思卓与被执行人廖薇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1071号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款450000元及利息，受理费6795元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票； 二、2020年8月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络金资、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭；本院于2020年9月13日委托被执行人住所地辖区法院对被执行人财产情况查询。未查找到可供执行的财产。 五、依法将被执行人限制高消费及纳入失信黑名单； 六、2020年11月27日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  孟维振
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1048号 申请执行人：玉环奥沃达铸造有限公司,住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人:陈忠元，董事长。 被执行人：玉环县恒飞机械有限公司,住所地玉环市玉城街道东青村。 法定代表人:朱美辉，董事长。 申请执行人玉环奥沃达铸造有限公司与被执行人玉环县恒飞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉商初字第3115号民事调解书立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第421号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年2月16日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年1月23日，本院依法作出（2018）浙1021破15号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县恒飞机械有限公司破产，并终结被执行人玉环县恒飞机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县恒飞机械有限公司破产，依法应终结对玉环县恒飞机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 曾京阳
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执482号 申请执行人：广东始兴农村商业银行股份有限公司，住所地：始兴县太平镇北门路**。 被执行人：徐静，女，1984年11月12日出生，汉族，住始兴县太平镇北门路邮政宿舍202。 被执行人：广东万桦投资有限公司，住，住所地：始兴县太平镇莲新路****/div> 关于申请执行人广东始兴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐静、广东万桦投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2018）粤0222民初1192号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未支付296689.62元及利息，负担公告费600元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，本院依法对被执行人广东万桦投资有限公司提供抵押的房产进行了司法拍卖，经过一拍和二拍，均未成交，申请执行人拒绝以物抵债，同时同意无需进行变卖，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐静、广东万桦投资有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廖伟彤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执267号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信，重庆嘉施德律师事务所律师。被执行人：王智刚，男，1986年2月12日生，住址：贵州省麻江县。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行王智刚借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月25日作出的（2019）北国仲字第H29407号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王智刚应于该裁决书生效起十日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及律师费等共计4268.62元。因被执行人王智刚未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王智刚无可供执行财产。综上，本案执行标的4268.62元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执267号案件终结本次执行程序。被执行人王智刚负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年十一月六日书记员 李 翔
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异276号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 异议人：曹玉华，女，1957年2月14日出生，汉族，住四川省天府新区。 被执行人：樊立，女，1984年2月20日出生，汉族，住四川省天府新区。 本院在执行（2020）川0116执恢514号责令退赔一案中，异议人曹玉华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曹玉华称，请求成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）撤销（2020）川0116执恢514号责令退赔一案对樊立银行账户上33万余元存款（以下简称“案涉款项”）的执行。樊立因非法吸收公众存款罪被判刑，于2019年年底出狱，在出狱时因不慎摔伤脚踝多处骨折，迄今未能痊愈，还在康复治疗中。樊立出狱后身无分文，没有任何经济收入来源，全部依靠父母支持生活，上述冻结的银行存款是曹玉华的养老金、修房款、治病钱。2020年约6月、7月，曹玉华及其配偶长期居住的××街道××村××房子因修建于30年前的80年代，年久失修，不修缮就会成为危房，无法使用、居住。曹玉华与配偶均是六十多岁的老年人，均长年身患重病，就只有将自己一生积攒的钱40余万元打给女儿樊立，让她帮忙修缮老家的房子，以便继续居住。在2020年6月、7月在左右先后分四次向樊立账户打款40余万元。双流法院冻结的上述存款系曹玉华所有，请求双流法院支持曹玉华的异议请求。 本院查明，樊立责令退赔一案，本院于2018年2月7日作出（2017）川0116刑初44号刑事判决书。与本案相关的判决如下：二、被告人樊立犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元；撤销四川省高级人民法院对其“判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元”的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。八、责令被告人樊立等于本判决生效之日起十日内退赔以北川鑫发种植有限公司名义集资参与人的本金。判决生效后，樊立等未履行判决书确定的义务，本院依法移送执行，现执行案号为（2020）川0116执恢514号。 另查明，（2020）川0116执恢514号一案在执行过程中，本院于2020年8月14日作出（2020）川0116执恢514号之一执行裁定书，裁定冻结樊立在中国建设银行6217××××8888_156_1账户内存款人民币180000元。实际冻结可用金额为61728.18元。于2020年8月17日作出（2020）川0116执恢514号之四执行裁定书，裁定冻结樊立在中国银行1307××××4352ＣＮＹＯ账户内存款人民币180000元。实际冻结可用金额为19897.54元。冻结上述银行账户后，本院于2020年9月8日作出（2020）川0116执恢514号之九执行裁定书，裁定划拨樊立在中国建设银行6217××××8888_156_1账户内存款人民币180000元。实际划拨180000元。于2020年9月9日作出（2020）川0116执恢514号之十三执行裁定书，裁定划拨樊立在中国银行1307××××4352ＣＮＹＯ账户内存款人民币19897.54元。实际划拨19897.54元。本院又于2020年9月9日作出（2020）川0116执恢514号之十二执行裁定书，裁定冻结樊立在中国建设银行6217××××8888_156_1账户内存款人民币180000元。实际冻结可用金额为61728.18元。并于2020年10月29日作出（2020）川0116执恢514号之二十执行裁定书，裁定划拨樊立在中国建设银行6217××××8888_156_1账户内存款人民币137000元。实际划拨137000元。 再查明，曹玉华向本院提交的天府新区籍田街道西安村村民委员会出具的情况说明载明：兹有天府新区籍田街道西安村4组村民曹玉华房屋修建于80年代，因2020年8月16日特大洪灾对房屋造成损坏，存在安全隐患。上述情况说明未载明经办人，本院到天府新区籍田街道西安村村民委员会亦未查到出具该情况说明的经办人，本院对该情况说明不予采信。本院经电话联系天府新区籍田街道西安村4组组长江后明，其陈述称曹玉华多年未住在西安村4组，该房屋是出租给他人居住。 以上事实有（2017）川0116刑初44号刑事判决书、（2020）川0116执恢514号之一执行裁定书及银行回执、（2020）川0116执恢514号之四执行裁定书及银行回执、（2020）川0116执恢514号之九执行裁定书及银行回执、（2020）川0116执恢514号之十三执行裁定书及银行回执、（2020）川0116执恢514号之十二执行裁定书及银行回执、（2020）川0116执恢514号之二十执行裁定书及银行回执、电话录音在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”根据本案查明事实，案涉存款登记的账户名称为樊立，曹玉华并非案涉存款的权利人，曹玉华的异议请求本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回曹玉华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏于燕 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2872号原告：颜江北，男，1962年6月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省。被告：汪瑾，女，1986年9月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告颜江北与被告汪瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜江北及被告汪瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜江北向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费950元、护理费200元、住院伙食补助费200元、误工费1650元，合计3000元；2.判令被告赔偿原告损坏的高压锅、紫砂锅、碗损失300元；3.判令被告赔偿原告轻便摩托车维修费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告骑轻便摩托车回家途中正常行驶在金龙村路段分叉路口时，遭遇被告汪瑾驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车右转弯撞击，致使原告身体直接坠地，拖至3米远，导致身体多处受伤，并致原告的助力车损坏。事故发生后，原告被送往崇阳第二人民医院治疗，经诊断软组织多处受伤，后经崇阳县公安局交通警察大队认定，被告对此事故承担全部责任，原告无责任。2019年9月24日，经调解双方不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告汪瑾辩称，对交警部门认定的本案交通事故经过及责任认定有异议，答辩人驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车右转弯后，是原告颜江北无证驾驶轻便摩托车碰撞到答辩人的车辆，答辩人不应承担事故的全部责任，不同意原告的诉讼请求。被告汪瑾未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：关于崇阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告对事故经过及责任认定虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故本院对该事故认定书予以采信。原告颜江北提交的出院证与其提供的崇阳路口镇卫生院出院记录、住院收费票据相吻合（均载明住院时间为2019年9月11日至2019年9月15日），予以采信。关于原告主张的误工费、住院伙食补助费、护理费损失，原告伤后在崇阳路口镇卫生院住院治疗5天，出院证载明继续休息一个月，因其主张误工费1650元、伙食补助费200元、护理费200元均少于依2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准及相关规定核定的损失，故原告误工费、住院伙食补助费、护理费损失可依其主张确定；关于原告主张的高压锅、紫砂锅、碗的损失300元，因其未提交证据，本院不予采信；关于原告主张的摩托车维修费用1000元，其虽提交了崇阳信远汽车维修服务中心出具的湖北增值税普通发票，但被告不予认可，经本院核实，因原告并未在信远汽车维修服务中心修理摩托车，故本院对该维修费发票不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院可认定事实如下：2019年9月10日，被告汪瑾驾驶鄂Ｌ×××**号小型客车由崇阳天城镇往白霓镇方向行驶，行驶至崇阳县××村路段右转弯时，与原告颜江北驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告颜江北受伤、车辆受损的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：当事人汪瑾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此次事故的全部责任，当事人颜江北无责任。原告伤后在崇阳路口镇卫生院住院治疗5天（2019年9月11日至9月15日），自负医疗费950元（已剔除医保报销部分）。崇阳路口镇卫生院出院证载明：继续休息天数为一个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求、确认的证据和案件事实，本院核定原告颜江北因交通事故造成的各项损失为：医疗费950元（已剔除医保报销部分）、住院伙食费200元、护理费200元、误工费1650元，合计3000元。本院认为，一、关于事故责任，被告汪瑾对公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书虽有异议，但因其在诉讼中未提供相反证据推翻该认定，故交警部门作出的事故责任认定依法应当作为本案确定民事责任的依据。二、被告汪瑾驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，从而造成原告颜江北受伤的交通事故，并负事故全部责任，应当依法承担侵权责任。被告汪瑾不向本院提供事故车辆LD910F号小型客车购买保险情况，视为其在本案中放弃要求保险人承担替代赔偿的责任，故其对原告颜江北因本次事故造成的损失应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第二十七条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告汪瑾于本判决生效七日内赔偿原告颜江北各项损失共计3000元；二、驳回原告颜江北的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年十一月十六日书 记 员  余 聪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6592号 申请人：翟年发，男，1963年8月22日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 申请人：翟富来，男，1995年2月17日出生，汉族，住址同上。 申请人：翟富芹，女，1990年6月11日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷婷，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：张大双，男，1975年8月4日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 申请人翟年发、翟富来、翟富芹诉被申请人张大双机动车交通事故责任纠纷一案，申请人翟年发、翟富来、翟富芹于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张大双价值310000元的财产予以保全，并已提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人翟年发、翟富来、翟富芹的申请符合法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张大双的银行存款310000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员 林小雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 应告知申请人《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定的内容。 具体内容为：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3904号原告：张家秀，女，1967年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：钟彦行、四川黎明律师事务所律师。被告：谭小林，男，1970年，住四川省大竹县。被告：谭星云，男，1966年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：冉玉霞（系谭星云的雇员），女，1974年，住四川省开江县。原告张家秀与被告谭小林、谭星云相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张家秀于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家秀自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家秀撤诉。案件受理费25元，由原告张家秀负担。审判员  唐龙虎二〇二〇年十一月三十日书记员  庞 博
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1080号 申请执行人戴静娣与被执行人冯巧珍为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁深商初字第73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第4644号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2288号申请执行人:沈江，男，住西安市长安区。被执行人:张鹏，男，住西安市莲湖区。申请执行人沈江与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初2422号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张鹏于判决生效后三十天内支付申请执行人沈江借款6000元及利息，案件受理费52.5元，执行费50元。因被执行人张鹏未履行付款义务，根据申请执行人沈江的申请，本院于2020年6月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息，2020年7月17日本院依职权网络冻结被执行人张鹏名下银行账户13个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人张鹏采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人沈江。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款6000元及利息，案件受理费52.5元。未执行借款6000元及利息，案件受理费52.5元。执行费50元未执行到位。申请执行人沈江享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执848号 申请执行人：郑涛，男，汉族，潜江市正豪华盛铝电有限公司常务副总经理。 被执行人：镇斌，男，汉族，湖北友信会计师事务所有限责任公司总经理。 本院在执行申请执行人郑涛与被执行人镇斌民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  贺 军 书记员  康 姝
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4969号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李善海，男，1965年3月13日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人李善海因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李善海申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供 了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，李善海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李善海的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2176号被执行人:冯素玲，女，1989年9月5日出生，汉族，大学本科文化，住南京市浦口区。被执行人冯素玲犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年5月19日作出（2019）苏0105刑初491号刑事判决书，判决内容为:一、被告人冯素玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人骆健、冯素玲在各自吸收资金造成的损失范围内退赔各集资参与人经济损失。二被告人已退出的违法所得共计人民币一百万元，予以追缴并优先用于偿还集资参与人经济损失。判决书生效后，冯素玲未履行生效文书确定的罚金8万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人冯素玲名下无房产、车辆等财产；其银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月27日。另，冯素玲在公安机关侦查阶段退赔30万元、法院审理阶段退赔20万元，共计50万元，已经被扣押在案。除此之外，无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行中，应当首先执行退赔被害人的经济损失，在有剩余财产后，再执行刑罚罚金。被执行人冯素玲退赔集资参与人损失的（2020）苏0105执2174号执行案件，系本院（2020）苏0105执1810号曹斌铭非法吸收公众存款罪执行系列案之一，冯素玲的财产应当首先用于退赔曹斌铭案中集资参与人的损失。因被执行人曹斌铭、冯素玲的财产不足以退赔集资参与人的损失，对冯素玲刑罚罚金的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人冯素玲其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 杨
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3850号 原告：木呷布哈，男，1995年11月16日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被告：王云强，男，1963年1月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告木呷布哈与被告王云强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告木呷布哈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告木呷布哈撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1164号之二 申请执行人：林庆伟，男，汉族，1968年1月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 委托代理人：梁春丽，女，汉族，1971年3月11日出生，广东省廉江市人，住廉江市，系林庆伟妻子。 被执行人：陈进参，男，汉族，1982年5月21日出生，广东省遂溪县人，户籍遂溪县，现住廉江市。 本院在执行申请执行人林庆伟与被执行人陈进参民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初3219号民事判决书，于2020年5月29日立案执行，6月3日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人陈进参向申请执行人林庆伟偿还借款本金人民币100000元及利息。利息计算：从2018年3月13日起，按月利率2%计算至本判决确定履行还款时止。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人陈进参纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，冻结其银行存款150000元，查封被执行人陈进参所有的粤Ｇ×××××号中华牌汽车一辆，其他没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2756号原告:南京苏宁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路****。法定代表人：倪培玲，总经理。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚贞桢，江苏泛华律师事务所律师。被告：潘美英，女，1971年1月1日生，汉族，住江北新区。原告南京苏宁物业管理有限公司（以下简称苏宁物业公司）与被告潘美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁物业公司委托诉讼代理人查根深、奚贞桢，被告潘美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费15015.26元并以季度为缴纳期限按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。事实与理由：2010年9月29日，原告与南京浦东建设发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为浦口区北外滩水城第十四街区提供前期物业服务，委托期限自合同签订之日起至小区业主委员会签订新的物业服务合同之日止。被告系北外滩水城第十四街区7幢106室业主，房屋建筑面积为175.12平方米（其中一层建筑面积87.95平方米，夹层建筑面87.17平方米）。依据前期物业服务合同约定，被告应按季为交纳期限及时向原告按单价为1.43元/月·平方米支付交纳物业费，截止起诉之日被告仍未交纳2016年7月至2020年9月间的一层物业服务费6414.19元，2015年1月至2020年9月夹层物业服务费8601.06元，合计15015.26元。经催告无果，故提起诉讼。被告潘美英辩称，原告要求被告交纳一层住宅的物业服务费没有异议，但被告并非故意拖欠该费用，而是被告拒绝按普通住宅标准交纳地下夹层储藏室的物业费、原告拒收一楼物业费所致，未交物业费的过错不在原告。原告要求被告交纳地下夹层物业费没有事实和法律依据，房产证上记载建筑面积是由住宅和地下夹层两部分构成，房产证上已明确区分为住宅和家庭活动室，而家庭活动室不属于住宅，两者性质不同。被告购买涉案房屋时，在预售合同中明确约定了夹层的性质为储藏室，交付条件也与一般住宅不同。原告与房产开发企业在前期物业服务合同中约定了多层住宅、高层住宅、商业用房、商住楼用房的收费标准，而其他属性用房的收费标准为空白，表明该合同中除已经约定收取物业服务费的房屋以外的其他属性房屋是不收物业服务费的，同时原告未与被告针对地下夹层储藏室物业服务费的收费标准达成一致。关于地下夹层储藏室物业服务费交纳问题，原告与被告类似性质的小区业主签署过备忘录，原告认可地下储藏室物业费如何收取没有相应的规定，并约定待有关规定明确再行收取。被告的地下夹层储藏室绝大部分位于地下，采光方式为下沉天井式采光，保湿保温等功能得不到保障，不具有正当的居住功能，不符合普通住宅的交付标准，按普通住宅标准收取物业服务费显然不公平。综上，请求判决驳回原告要求被告支付地下储藏室物业服务费的请求。本院经审理查明，2013年9月29日，原告苏宁物业公司与南京浦东房地产开发有限公司签订《北外滩水城第十四街区前期物业服务合同》一份，约定由原告为北外滩水城第十四街区提供物业服务，期限自2009年9月29日起至2013年10月28日止；物业服务费实行包干制，物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，其中小高层住宅物业费为1.43元/月·平方米，物业服务费按季交纳，业主应在每季的第1个月的第10日履行交纳义务，未按时足额交纳物业服务费用，按应交纳数额的0.05%支付违约金。2009年9月5日，原告与南京浦东房地产开发有限公司另行签订《物业管理服务合同变更协议》，约定物业服务期限变更为自2009年10月29日起至业主大会召开，业主委员会受全体业主委托与物业服务企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止。另查明，被告系天华东路101号北外滩水城第十四街区07幢3单元106室业主，房屋建筑面积175.12平方米，其中一层建筑面积87.95平方米，夹层面积87.17平方米。自2016年7月至2020年9月间原告一层物业费6414.19元，（1.43×87.95×51）未付；自2015年1月至2020年9月物业服务费8601.06（87.17×1.43×69）未付，合计15015.25元。因催交无果，诉至本院。以上事实，有原、被告庭审中的陈述，原告提供的北外滩水城第十四街区前期物业服务合同、前期物业服务合同变更协议、南京市浦口区物价局文件、律师函、不动产登记资料查询结果及被告提供的房产证、发票、照片等等证实，本院予以确认。本院认为，原告苏宁物业公司与被告小区房产开发企业签订的《北外滩水域第十四街区前期物业服务合同》及《前期物业服务合同变更协议》依法有效，对该小区业主均具有约束力。原告依约为被告所在小区提供了物业服务，且被告作为业主应交纳物业服务费。其中关于被告夹层部分不应支付物业费的辩称意见，《江苏省物业管理条例》第四十八条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。而原告与被告小区房产开发企业签订的前期物业服务合同约定，业主物业服务费实行包干制，按业主的建筑面积计算。而被告产权证中登记的建筑面积为175.12元。故原告按前期物业服务合同约定要求被告支付物业服务费15015.25元元（87.17×1.43×69+1.43×87.95×51），有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，被告潘美英拖欠物业费，构成违约，应承担相应的违约责任，但原告要求被告支付违约金的计算标准与案涉合同约定不符，因案涉合同约定业主未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额0.05%向原告支付违约金，故被告应支付原告违约金7.50元（15015.25元×0.05%）。被告潘美英的辩称意见，事实依据不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘美英于本判决生效之日起五日内向原告南京苏宁物业管理有限公司支付物业费15015.25元、违约金7.50元，合计15022.75元；二、驳回原告南京苏宁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告潘美英负担。本判决为终审判决。审判员  黑长保二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 蕾
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执778号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人：杨笑晓。 被执行人：胡传根，男，1968年7月3日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人胡传根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人胡传根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡传根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡传根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡传根的财产情况进行了查询，未发现被执行人胡传根有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执778号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐 骥
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3257号原告王登财，男，1967年9月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告张书成，男，大概1969年，汉族，住湖北省广水市宝利城市。原告王登财与被告张书成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告王登财向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款100000元及利息33600元（按月息8%计息），并承担本案的诉讼费。事实和理由:我和张书成是认识的，他的舅舅是我湾的比我小，因为从小认识是老表，我在环东夜市做餐饮，他和他老婆过来说他搞工程资金周转不开，我借钱给他十万元钱,现在我起诉他要求偿还。已往每年打电话要钱，他都往后推，现在他玩恨。本院认为，当事人起诉应当有明确的被告。原告所诉的被告张书成身份不明，属于被告不明确，不符合受理条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告付本华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  吴世峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  芦耀辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6212号之一申请执行人陕西华易文化传播有限公司。法定代表人张交通。被执行人陕西福鑫投资有限公司。法定代表人杨熊伟。被执行人杨熊伟，男，汉族。申请执行人陕西华易文化传播有限公司与被执行人陕西福鑫投资有限公司、杨熊伟服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0113民初17036号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现可供执行的财产线索。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人名下的房产进行了调查，经反馈被执行人杨熊伟名下有位于西安市未央区北二环井上村X幢XXXXX室房产一套，现我院已依法查封，因本案标的与该房产价值差距过大，故予以查封暂不处置。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为496983.88元及迟延利息，申请执行人未受偿496983.88元及迟延利息。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十一月二十四日书记员  史晨馨
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1479号原告：徐风林，男，1964年12月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托代理人金力军、刘真真，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：曹传海，女，1960年10月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告徐风林诉被告曹传海租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院2020年7月6日立案受理后，2020年11月27日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐风林撤回起诉。本案受理费1800元，由原告徐风林承担。审判员  张兆萌二〇二〇年十一月三十日书记员  王巧凤
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1232号 申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。 负责人杨文政。 被执行人王秀杰，女，1971年9月7日出生，住址：辽宁省建昌县 中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王秀杰公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人如期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2019）辽葫连证执字第1520号债权文书公证书申请执行王秀杰公证债权纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王东旭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执3028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦**。法定代表人：李斌杰。被执行人：李杰，女性，1990年09月01出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与李杰金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初2964号已发生法律效力，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执3028号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十一月十日书记员 ： 陈 仝
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2175号被执行人:骆健，女，1988年11月15日出生，汉族，大专文化，住南京市栖霞区，户籍所在地南京市六合区。被执行人骆健犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年5月19日作出（2019）苏0105刑初491号刑事判决书，判决内容为:一、被告人骆健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人骆健、冯素玲在各自吸收资金造成的损失范围内退赔各集资参与人经济损失。二被告人已退出的违法所得共计人民币一百万元，予以追缴并优先用于偿还集资参与人经济损失。判决书生效后，骆健未履行生效文书确定的罚金10万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人骆健名下无房产；其名下有牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，本院已经查封，因未实际控制，无法处置；其银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月27日。另，骆健在公安机关侦查阶段退赔5万元、法院审理阶段退赔45万元，共计50万元，已经被扣押在案。除此之外，无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行中，应当首先执行退赔被害人的经济损失，在有剩余财产后，再执行刑罚罚金。被执行人骆健退赔集资参与人损失的（2020）苏0105执2174号执行案件，系本院（2020）苏0105执1810号曹斌铭非法吸收公众存款罪执行系列案之一，骆健的财产应当首先用于退赔曹斌铭案中集资参与人的损失。因被执行人曹斌铭、骆健的财产不足以退赔集资参与人的损失，对骆健刑罚罚金的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人骆健其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 杨
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1450号原告:熊晓龙，男，1990年11月10日出生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。被告：普廷明，男，1996年1月4日出生，汉族，务农，住南省临沧市云县。被告：周金李，男，1992年2月2日出生，汉族，务农，住南省临沧市凤庆县。本院在审理原告熊晓龙与被告普廷明、周金李合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理，于同年11月5日公开开庭进行了审理，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李丕光二〇二〇年十一月六日法官助理董晋书记员李星丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢449号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路****。统一社会信用代码：91330000717611474R。 法定代表人：胡德。 被执行人:宁波新峰照明科技有限公司，住所地余姚，住所地余姚市丈亭镇鲻山东路**码:750389211。 法定代表人:吴爱仙。 被执行人:宁波瑞荣建设有限公司，住所地余姚市谭，住所地余姚市谭家岭东路****790087074。 法定代表人:吴爱仙。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3973号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行,本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司归还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款及利息17027206.29元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市城区××路××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号和位于余姚市城区××路××号××号××号××，27号的房屋进行了评估，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司要求暂不对上述房产进行司法处置。 鉴于被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其已签字并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波新峰照明科技有限公司、宁波瑞荣建设有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 徐竞聪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6039号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：柯善禄，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍地：湖北省阳新县，住湖北省武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告柯善禄（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金39408.48元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2522.14元（以剩余本金39408.48元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月13日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年2月13日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年2月15日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款42689元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年2月13日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计42689元，现原告主张被告偿还借款本金39408.48元及剩余借期内利息2522.14元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金39408.48元及借期内利息2271.34元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯善禄于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金39408.48元；二、被告柯善禄于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2271.34元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取424元，由被告柯善禄负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告柯善禄于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付424元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2431号 罪犯莫以雄，男，1971年3月15日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2019年2月1日作出（2018）桂0502刑初503号刑事判决，以被告人莫以雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月12日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币15万元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后，2019年3月14日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年11月2日以（2020）黎狱假字第13号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦海平、辛雨桉，执行机关代表周敏、于松民出庭履行职务，罪犯莫以雄到庭参加庭审活动，证人莫某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯莫以雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯莫以雄予以假释。 罪犯莫以雄认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯莫以雄报请假释的程序合法，罪犯莫以雄符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯莫以雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年5月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。罪犯莫以雄于2020年7月2日缴纳罚金人民币13.5万元。广西北海市海城区司法局于2020年8月13日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯莫以雄适宜社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据、广西北海市海城区司法局出具的调查评估意见书和出庭证人莫某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯莫以雄原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯莫以雄的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫以雄予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员    叶联玮
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2357号上诉人（原审原告）：赵德兴，男，1957年11月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人（原审原告）：樊东梅，女，1957年3月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审被告）：会泽县者海镇第一中学校，住所地会泽县者海镇；统一社会信用代码：12530326760441191A。法定代表人：徐智勇，该校校长。上诉人赵德兴、樊东梅因与被上诉人会泽县者海镇第一中学校（以下简称“会泽者海一中”）劳动争议纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初1759号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵德兴、樊东梅上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：双方于2007年8月20日起存在劳动关系，上诉人履行门卫职责，并按月领取工资报酬。被上诉人仅提供了2018、2019年与第三人的劳务承包合同，且未明确陈述与上诉人不存劳动关系。被上诉人拒不提交其掌管的与争议事实相关的证据，应承担不利后果。被上诉人会泽者海一中未答辩。原审原告赵德兴、樊东梅向一审法院起诉请求：1.依法确认原被告之间的劳动关系，并责令被告同意按照劳动合同法的规定予以解除劳动关系；2.由被告补发二原告2020年1月至3月工资1700元×3个月×2人＝10200元；3.由被告支付给二原告经济补偿金13年×1700元×2人＝44200元；4.由被告补缴原告赵德兴养老保险费1700元×60%×19%×12月×10年＝23256元，医疗保险费1700元×60%×8%×12月×10年＝9792元；补缴原告樊东梅养老保险费1700元×60%×19%×12月×5年＝11628元，医疗保险费1700元×60%×8%×12月×5年＝4896元；5.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：赵德兴与樊东梅系夫妻关系，二人于2020年5月21日以者海一中为被申请人，向会泽县劳动人事争议仲裁委员会提出以下仲裁请求：1.依法核实并确认二申请人与被申请人之间的劳动关系，并责令被申请人同意按照劳动合同法的规定予以解除劳动关系；2.由被申请人补发二申请人2020年1月至3月工资10200元；3.由被申请人支付给二申请人经济补偿金44200元；4.由被申请人补缴其养老保险费30232.8元、医疗保险21640元、失业保险13565元，共计65437.8元×2人＝130875.6元的待遇。会泽县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出会劳人仲案字[2020]第01号不予受理案件通知书，以二人均已超过法定退休年龄，主体资格不适格，不符合受案范围为由对该申请不予受理。通知书送达后，赵德兴、樊东梅不服，提起诉讼。赵德兴、樊东梅主张，二人与者海一中于2007年8月20日建立劳动关系，签订了劳动合同，在者海一中门卫工作岗位履职至今，要求者海一中承担相应的用工责任。者海一中否认与赵德兴、樊东梅之间有劳动关系，并陈述，学校一直将门卫等工作通过口头或书面协议、以劳务承包的方式承包给他人，赵德兴、樊东梅系承包人所雇佣，学校不应承担相关责任。一审法院认为，在劳动争议案件中，不管是劳动者还是用人单位，对自己的主张均应当提供相应证据。赵德兴、樊东梅主张与者海一中自2007年8月20日起至今存在劳动关系，者海一中对此予以否认，赵德兴、樊东梅应当对双方存在劳动关系承担初步证明责任，只有在证明该主张成立的情况下，对解除劳动合同、计算劳动者工作年限等的举证责任才由者海一中承担，者海一中不提供属于其掌握管理的与争议事项有关的证据时才承担不利后果。但赵德兴、樊东梅在本案中针对自己的主张仅提供了会泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理案件通知书及送达回证，该证据不能初步证实双方之间存在劳动关系，赵德兴、樊东梅应承担举证不能的不利后果。据此，判决：驳回赵德兴、樊东梅的诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。经二审审理查明，2018年2月25日、2019年2月25日，会泽者海一中与“会泽卫兵食堂”的经营者李正学分别签订了为期各一年的《劳务承包合同》，由“会泽卫兵食堂”为会泽者海一中提供厨房工作人员及门卫保卫人员，会泽者海一中每月支付劳务费，劳务费按人计算，每人每月不低于1500—4000元。赵德兴、樊东梅为劳务承包合同中的门卫保卫人员。2019年8月25日，会泽者海一中与唐兴奎签订《者海一中门卫劳动合同》，由唐兴奎为会泽者海一中提供4名门卫工作人员，唐兴奎委托会泽者海一中按每人每月1700元发放报酬，合同期为2019年8月31日至2020年2月28日。赵德兴、樊东梅仍为唐兴奎提供的门卫工作人员。2020年5月21日，赵德兴、樊东梅以其与会法者海一中存在劳动争议为由，向会泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，会泽县劳动人事争议仲裁委员会以二人均已超过法定退休年龄，主体资格不适格，不符合受案范围为由，不予受理。赵德兴、樊东梅不服，遂提起诉讼。本院认为，上诉人赵德兴、樊东梅主张其与会泽者海一中存在劳动争议，前提即为双方存在劳动关系。被上诉人会泽者海一中提出学校食堂及门卫工作采取劳务外包的方式，上诉人赵德兴、樊东梅系案外人雇佣后在学校从事门卫工作，并提交了与案外人签订的劳务外包合同及赵德兴、樊东梅与案外人签订的门卫劳动合同予以证明。一审庭审中，赵德兴、樊东梅亦陈述，“2018年2月25日到2019年8月25日与会泽卫兵食堂履行合同，2019年8月31日到2020年2月28日与唐兴奎履行合同。”因此，从2018年2月25日起，上诉人赵德兴、樊东梅与会泽者海一中不存在劳动关系。2018年2月25日前，双方是否存在劳动关系的事实不清，且赵德兴、樊东梅未就此提交任何证据。一审法院依赵德兴、樊东梅的申请向会泽者海一中调取证据，会泽者海一中书面回复，“无法提供”，并陈述原因“我校仅与劳务承包人签订过劳务承包合同，二原告系劳务承包人雇佣人员，故我校未与原告签订过合同。”上诉人赵德兴、樊东梅未说明对方当事人控制该书证或提交证明双方曾形成劳动合同的初步证据，不能形成对方当事人拒不提交的结论。当事人对于自己提出的主张负有提交证据予以证明的义务，在劳动争议诉讼中，也并非一概由对方当事人承担举证证明责任，因此，本案双方当事人2018年2月25日前是否存在劳动关系的事实不清，由上诉人赵德兴、樊东梅承担证明责任不能，对己不利的诉讼后果。综上所述，上诉人赵德兴、樊东梅的上诉理由不能成立，其上诉主张，本院不予支持。一审判决事实认定不清，但法律适用正确，处理结果恰当，本院予以补充后维持一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人赵德兴、樊东梅共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  余 瑾二〇二〇年十一月二十八日书记员  吕梦亭
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11294号申请人：李德旭，男，1987年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：刘文冶，男，1983年07月05日出生，汉族，住天津市津**××号楼××。申请人李德旭与被告刘文冶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人名下位于天津市津南区××号楼××的房屋。申请人以利宝保险有限公司天津分公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李树岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于天津市津南区××号楼××的房屋。案件申请费2670元，由申请人李德旭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长华二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晓霞
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初442号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李辉，男，1989年7月22日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住洛阳市涧**。因涉嫌危险驾驶犯罪,2020年6月8日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]564号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪,于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年5月31日19时30分许，被告人李辉和朋友在宜阳县城关镇文明路的川东王牛杂火锅店吃饭喝酒，次日00时许，被告人李辉驾驶鲁Ｑ×××**号黑色迈腾轿车从饭店出发沿文明路由东向西行驶，至人民路口向左拐到红旗路由东向西行驶到红旗路向锦屏南路交叉口路段时，将车辆未熄火靠边停在机动车道后，在车上沉睡，宜阳县公安局交警大队民警到达现场后对李辉现场进行呼气式酒精测试仪检测后，将其带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李辉血液中乙醇含量为292.7mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李辉的供述与辩解、证人翟某、宋某的证言、司法鉴定意见书、受理案件登记表，立案决定书，户籍证明、无前科证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样登记表、查处现场入抽取血样现场照片等证据。据此认为被告人李辉的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币21000元。被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李辉酒后驾驶机动车血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李辉到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  炊妞妞相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2950号 原告：张木林，男，1962年7月12日出生，汉，农民， 住安徽省当涂县。 原告：张木龙，男，1964年6月1日出生，汉，住安徽省当涂县。 原告：张木兰，女，1966年6月21日出生，汉，住安徽省当涂县。 原告张月妹，女，1968年8月14日出生，汉，住安徽省马鞍山市花山区。 四原告共同委托诉讼代理人：夏建平，当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 被告：高信金，男，1990年7月11日出生，汉，住安徽省当涂县。 原告张木林、张木龙、张木兰、张月妹与被告高信金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人张木龙及其委托诉讼代理人夏建平到庭参加诉讼，被告高信金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张木林等四原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元，自2014年1月30日起，以20000元为基准支付年利息14.4%；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由： 债权人张以槐与被告系同村村民，被告因资金周转的需要向张以愧借款20000元，并于2014年1月29日立下借条交张以槐收执，双方约定月利息1.2分。张以槐多次索要无果。2018年下半年，债权人张以槐病重期间，原告张木林、张木龙曾索要，但无果，故诉请追索。 高信金未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2014年1月29日，被告向张以槐借款20000元，约定月息1.2%，并于当日出具借条一份交张以槐收执，借条载明：今借到张以槐人民币两万元整，月利1.2分。 另查明：2018年10月，张以槐因病去世，张木林、张木龙、张木兰、张月妹系张以槐子女。庭审中，原告自认被告给付了2014年、2015年的利息，同意从2016年1月30日起算利息。 上述事实，有被告于2014年1月29日出具的借条、乌溪镇南广村村民委员会出具的证明，以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定支付借款本息。债务履行期限不明确的，债权人随时有权要求债务人履行。本案中，张以槐与被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。张以槐死亡时，其对被告的债权系其个人合法财产，应当作为遗产由其继承人依法继承。四原告作为张以槐的法定第一顺序继承人，有权随时要求被告履行其履行债务，该债务包括借款本金20000元以及自2016年1月30日至实际付款之日的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高信金于本判决生效后十日内偿还张木林、张木龙、张木兰、张月妹借款本金20000元，并自2016年1月30日起至实际还款之日止，按照月利率1.2%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由高信金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7653号之二申请执行人楼月燕，女，1966年10月24日出生，住诸暨市。被执行人寿金彪，男，1966年7月31日出生，住诸暨市。申请执行人楼月燕与被执行人寿金彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人寿金彪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼月燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人寿金彪向申请执行人楼月燕归还借款本金106350元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3135元、执行费3952.94元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人寿金彪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿金彪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿金彪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿金彪名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人寿金彪名下车牌号为浙ＤＮ××**、浙ＤＧ××**两辆机动车，后申请执行人自愿申请解除查封，由被执行人自己去卖车，被执行人将车辆卖掉后支付了申请执行人人民币15000元，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案执行到位执行款15000元。鉴于被执行人寿金彪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿金彪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼月燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿金彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7653号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月二十七日书记员  张叶**
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3861号原告：冉龙德，男，1966年6月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：钱根苗，男，1978年7月4日出生，住安徽省安庆市。原告冉龙德与被告钱根苗劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告冉龙德及其委托诉讼代理人曾启洪到庭参加了诉讼，被告钱根苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。冉龙德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告的装修工资10000.00元；2.并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告雇请原告为天尧新世界2幢3-6号房屋、永辉超市以及被告在金御江山门市部贴地砖，双方谈好天尧新世界2幢3-6号房屋贴地砖工资为7500.00元、永辉超市贴地砖工资为4000.00元，金御江山门市部贴地砖工资为1500.00元。完工后，被告支付了原告工资3000.00元。2018年2月3日，被告给原告出具欠条一张。事后，原告多次催收，被告仍未支付。钱根苗未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据和当庭的陈述，认定事实如下：2017年，钱根苗雇请冉龙德从事贴地砖工作。经结算，钱根苗尚欠冉龙德工资10000.00元。钱根苗于2018年2月13日给冉龙德出具欠条一张，载明“今欠冉龙德装修工费（注明：2017年贴地砖工资款）共计壹万元整。欠款人：钱根苗身份证号：3408271978070410192018年2月13日”。本院认为，本案中，被告欠原告装修工资并向原告出具了欠条。被告未到庭应诉，亦未举证证明欠款不存在或已偿还，本院对原告主张被告尚欠10000.00元的事实予以认定。在出具欠条后，经原告多次催收，被告仍未支付，故对原告要求被告支付欠款10000.00元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：钱根苗于本判决生效之日起五日内支付冉龙德装修工资款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告钱根苗负担。本判决为终审判决。审判员  周凌云二〇二〇年十一月五日（院印）书记员  杨 伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3968号之一 申请执行人徐勇,男,1972年04月01日出生,住所地四川省资阳市安岳县周礼镇海棠村**。 被执行人林太琼,女,1991年01月20日出生,住所地云南省曲靖市会泽县。 申请执行人徐勇与被执行人林太琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初20号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐勇向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人林太琼返还申请执行人徐勇各项损失93606.31元及利息，并负担案件受理费377元，执行费1304元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人林太琼发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林太琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林太琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林太琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林太琼有可供执行的财产。 鉴于被执行人林太琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林太琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐勇。 综上，被执行人林太琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈 科
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执402号申请执行人张翠霞，女，1979年11月6日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人张翠霞与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张翠霞于2020年4月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执402号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 田佩宗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2758号之二 申请人：候新民。男，汉族，住荣成市。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司。 本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30780.00，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0323刑初93号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人席某某，男，1992年5月13日出生于陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化程度，农民，陕CXXX**小型轿车驾驶人，户籍住址陕西省岐山县，现住岐山县，2020年5月29日因涉嫌危险驾驶被岐山县公安局取保候审。指定辩护人魏晓锋，岐山县法律援助中心法律援助律师。岐山县人民检察院以岐检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人席某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员杨浠出庭支持公诉，被告人席某某及其指定辩护人魏晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2020年5月26日2时30分许，被告人席某某醉酒后驾驶XX镇XX路由北向南行驶至凤凰路十字路口处，与徐某某由东向西驾驶的陕CXXX**出租车发生碰撞，致车内乘坐被害人令某某、李某甲、王某某受伤，两车受损。经陕西省宝鸡市XX中心对席某某血液中乙醇含量进行检测，酒精含量为197.7lmg/100m1。事故责任认定：席某某承担此次事故的主要责任，徐某某承担此次事故次要责任。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人席某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。被告人席某某对公诉人指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。指定辩护人魏晓锋对公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪不持异议，辩称被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人席某某具有坦白情节；2、被告人在侦查阶段就已认罪认罚；3、被告人积极赔偿受害人损失并取得其谅解，上述情节依法均可对被告人从轻或减轻处罚，建议对被告人判处5个月以下拘役，并宣告缓刑。经审理查明，2020年5月26日2时30分许，被告人席某某醉酒后驾驶XX镇XX路由北向南行驶至凤凰路十字路口处，与徐某某由东向西驾驶的陕CXXX**出租车发生碰撞，致车内乘坐人令某某、李某甲、王某某受伤，两车受损。经陕西省宝鸡市XX中心对席某某血液中乙醇含量进行检测，酒精含量为197.7lmg/100m1。另查，1、岐山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：席某某承担此次事故的主要责任，徐某某承担此次事故次要责任。2、被告人席某某赔偿被害人各项损失并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、医院诊断证明、机动车驾驶证、行驶证复印件；2.道路交通肇事现场勘察图、笔录及照片；3.被害人徐某某、李某甲、令某某、王某某的陈述；4.证人张某甲、樊某某、李某乙、张某乙等人的证言；5.被告人席某某的供述；6.陕西省宝鸡市XX中心血醇检验报告及鉴定意见通知记录；7.道路交通事故认定书；8.交通事故赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。岐山县人民检察院指控被告人席某某犯危险驾驶罪犯罪事实及罪名成立。被告人席某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人席某某赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。案发后，被告人席某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，根据被告人的行为、性质及悔罪表现，综合社会调查评估意见，对被告人席某某可宣告缓刑。辩护人辩称被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，积极赔偿受害人并取得谅解，可从轻处罚的意见，符合本案已查明事实及法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人席某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈永辉人民陪审员  袁小锋人民陪审员  李芳斌二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  于占利
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1983号原告：洛宁县东润房地产开发有限公司住所地：洛宁县王范回族镇王东村。法定代表人：崔治平。被告：赵秀锋，男，1989年3月19日出生，汉族，住洛宁县。原告洛宁县东润房地产开发有限公司诉被告赵秀锋商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛宁县东润房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费3621元，由原告洛宁县东润房地产开发有限公司负担。审判员  马燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3215号申请执行人：刘正云，男，1971年1月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市陵口镇欣荣鞋业制品厂，统一社会信用代码92321181MA1UWNXX3B，住所地丹阳市。经营者：王荣炳，男，1975年7月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：王荣炳，男，1975年7月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人刘正云与被执行人丹阳市陵口镇欣荣鞋业制品厂、王荣炳劳动争议一案中，丹劳人仲案字[2020]第172、188号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为11000元。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人王荣炳司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年11月13日，本院依法委托沈阳市大东区人民法院查封了被执行人王荣炳与案外人吴雪仙共有的位于沈阳市大东区望花中街87-6号房地产（不动产证书号：N060801406-1），查封期限三年，该房产有抵押，本案为轮候查封，不具备处置条件。2020年11月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结丹劳人仲案字[2020]第172、188号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8269号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：龙喜福，系广东金卓越律师事务所律师。 委托代理人：黄少芳，系广东金卓越律师事务所律师。 被执行人：李聘贤，男，汉族，1981年8月26日出生，，地址：广东省博罗县 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人李聘贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初18211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李聘贤应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金119745.31元、利息(含罚息、复利)（暂计至2019年9月2日为5703.8元，自2019年9月3日起的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）、律师费1500元、案件受理费2940元、执行费1804元。因李聘贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8269号案件终结本次执行程序。 被执行人李聘贤负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17235号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：李孟荣，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告李孟荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金45476.7元，并支付自2019年2月26日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为16307.91元），以上合计为61784.61元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李孟荣归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金45476.70元，罚息16307.91元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告李孟荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张泉毅
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1881号原告：黄梦雅，女，1993年4月16日出生，汉族，住南漳县。原告：张关荣，女，1948年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王雄建，男，1976年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告黄梦雅、张关荣诉被告王雄建共有物分割纠纷一案，本院受理后，按照原告列明的地址向被告王雄建邮寄送达法律文书，因“无联系电话、电话有误、停机”被退回。本院依法于2020年10月22日通知原告，要求其向本院提供王雄建的详细身份信息，以确认明确的被告，但其未在规定期限内补充提交相关证据，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回黄梦雅、张关荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年十一月二日法官助理张鹤书记员张**
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0108执3831号 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陆兰英、蒋志辉金融借款合同纠纷一案，申请人依照生效的（2020）川0108民初9239号民事调解书向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人已达成和解，故无裁定书。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14664号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲