宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3875号原告：冯某1，宁夏平罗县人。委托诉讼代理人：杨某，系宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。被告：余某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：冯某2，宁夏平罗县人，住平罗县。委托诉讼代理人：余某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告冯某1与被告余某、冯某2民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告冯某1的委托诉讼代理人杨某、被告余某及被告冯某2的委托诉讼代理人余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金50000元，利息35381.1元，合计85381.1元；2、请求依法判令二被告按照借款本金50000元，年利率15.4%的标准，自2020年10月13日起向原告偿还逾期借款利息直至全部本息还清时止；3、本案案件受理费由二被告承担。庭审中通过质证，将诉讼请求借款本金变更为44535元，利息37350元，合计81885元；其他诉讼请求不变。事实和理由：原、被告之间系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2013年原告出借给二被告50000元借款，约定利息3分。出借后经原告多次催要，二被告对于前述借款找各种借口拖延不还。综上，原告认为，合法的借贷关系理应受到法律保护，二被告应当承担偿还借款及利息的责任，现为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判如所请。被告余某辩称：该笔借款是通过原告哥哥冯某3借给其的，打借条时说是原告的钱，就在2014年8月1日给原告出具了50000元借条，还过了10000元，2019年还了7000元，剩余33000元未还。利息还不上，希望原告能够把利息免了，其打算今年还3000元，明年还5000元，后年还5000元，以后每年给还5000元，直至还清为止。原告冯某1为证实其主张能够成立，向法庭提交证据,借条一张（原件），证明2013年12月26日二被告借到原告现金50000元，双方对利息予以约定的事实。经被告质证后表示：借条中“利息0.3分”的字不是其写的，其他的都是被告余某写的，打借条时被告余某的妻子没有去，其名字以及手印是被告余某给写的、按的。被告余某为证实其辩解能够成立，向法庭出示证据，收据、收条各一张（原件）、说明一份，证实其向原告偿还17000元的事实，说明证实通过冯某3借款的事实。经原告质证后表示：对收条无异议，是原告本人给被告余某出具的，但写明的是利息，同时该收条也能证实在借款时双方对利息是有约定的，收据不是原告书写，但7000元确定收到了，也是支付的利息，说明能够证实借款50000元属实以及该借款约定了利息，被告偿还的17000元在起诉时已经在利息中予以扣减。本院对原、被告提供的证据分析认为，原告提供的证据具有部分真实性、合法性、关联性，能够证实其主张的部分事实，本院结合双方当事人的陈述，综合考虑予以采信；被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告之间系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2013年12月26日，被告余某、冯某2通过案外人冯某3（冯某3系原告的哥哥，已死亡）向原告借款50000元，给原告出具内容为“今借到冯某1现金五万元整（50000.00）借款人：余某、冯某2”的借条一张，后原告在借条上填写“利息0.3分”。被告分别于2014年8月1日向原告还款10000元，原告给被告出具收条一份并添加（付为利息）的内容、2020年1月22日被告通过案外人冯某4向原告冯某1和其母亲王桂芳还款7000元，由冯某4代笔给被告书写收据一份。现原告以二被告未偿还借款本息为由，起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告与被告余某的当庭陈述及原告提交的借条、被告提交的收条、收据，能够证实原告与二被告之间存在合法、有效的借贷关系。本案中，双方对借款本金及利息存在争议：1.关于借款本金对于原告的第一项诉讼请求，在庭审质证后变更为“请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金44535元，利息37350元，合计81885元”。根据庭审查明的事实，被告已向原告偿还借款17000元，原告主张前述17000元为被告向原告支付的利息，同时在原告向被告出具的收条上“付为利息”为原告单方所写，被告对此表示异议，原、被告双方并未就该笔还款视为利息达成合意，且借款时并未有承担利息的约定。2013年12月26日被告向原告借款50000元，于2014年8月1日向原告还款10000元，在如此短的时间段内，利息也不可能计算为10000元。在此证据面前，原告才将诉讼请求中的本金从50000元变更为44535元，认为被告返还的部分本金，其余的为被告支付的利息，并以“15.4%”的年利率计算利息的，由此看见，不能以此收条来证实双方对借款约定了利息和被告给原告支付的利息。2020年1月22日被告通过案外人冯某4向原告冯某1和其母亲王桂芳还款7000元，亦未注清被告归还的是利息，因此，原告陈述被告归还的17000元系利息的意见，因无其他证据证实不能成立。故上述被告返还原告的17000元应当认定为被告向原告偿还的借款本金而非利息，故对原告请求判令被告向原告偿还借款本金44535元的诉讼请求，本院依法予以支持33000元（50000元-17000元）。2.关于借款利息及逾期利息对于原告以借款本金44535元为基数，主张利息37350元的诉讼请求，因在上述借条上“利息0.3分”的内容为原告单方所添加，原、被告并未对利息进行约定，原告在庭审中以推算的方式推算出上述借条中的利息以3分月息进行约定，违反了民事法律行为意思表示真实的规定。其系原告单方的推理、推断，原告未提供有效证据予以证明，故对原告主张利息37350元的诉讼请求，依法不予支持；对于原告的第二项诉讼请求，首先，原、被告双方未在上述借条中约定还款日期，原告也未提交相关证据证明原、被告双方约定了还款期限，应当视为原、被告对还款期限的约定不明确。根据法律规定，履行期限不明确的债权人可以随时要求债务人履行，原告亦未提交证据证明其在起诉前向二被告主张过权利及二被告经原告催要仍拒绝履行还款的证据。故本院认定原告主张权利的时间即原告向本院提起诉讼的时间；其次，因原、被告双方在上述借条中未约定还款期限和逾期利率，故应当从原告向本院提起诉讼的时间开始计算逾期利息，因本案借贷行为发生在2019年8月20日前，故以原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故对原告请求依法判令二被告按照借款本金44535元，年利率15.4%的标准，自2020年10月13日起向原告偿还逾期借款利息直至全部本息还清时止的诉讼请求，本院依法支持以借款本金33000元为基数，按年利率15.4%计算2020年10月21日至判决生效之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告余某、冯某2于本判决生效之日起十日内返还原告冯某1借款33000元；二、被告余某、冯某2以借款本金33000元为基数，按照年利率15.4%，支付原告冯某1自2020年10月21日至判决生效之日止期间的利息；三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，由原告冯某1负担654元，由被告余某、冯某2负担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王学宗二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 虎书记员 任 钰附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。