wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初4119号 原告：姜明华，男，1955年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被告：朱祖会，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告姜明华与被告朱祖会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明华、被告朱祖会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜明华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金40000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以收购稻子缺资金为由，分三次向原告借款110000元，约定月息1分，并向原告出具借条一张。后被告分三次归还原告借款本金70000元，剩余本金及利息一直未归还。原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。 朱祖会辩称，1、借条的真实性无异议，认可借到原告110000元本金；2、前后分三次共已归还了原告本金70000元，借条上均有注明，还有40000元本金未付，从2018年元月10日出具借条之后，一直未付利息；3、现在暂时没有能力一次性归还，希望可以调解，能分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月10日，朱祖会因资金周转困难，向姜明华借款110000元，并于同日向姜明华出具借条一张，内容为“借到姜明华人民币壹拾壹万元整（110000.00元），月息壹分，此据，朱祖会，2018年1月10号”。朱祖会分别于2018年10月19日、2020年1月24日、2020年7月11日归还姜明华本金50000元、18000元、2000元，合计归还本金70000元。姜明华后要求朱祖会归还剩余借款本金及利息未果，致本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，朱祖会向姜明华借款110000元，后朱祖会归还姜明华本金70000元，剩余40000元本金及利息未还，事实清楚。在双方未约定归还期限的情况下，朱祖会应当在姜明华催要时及时归还，朱祖会未归还此款显属违约。借条上注明的“月息壹分”应理解为按月利率1%计付利息，符合日常交易习惯和生活常理。姜明华的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，姜明华要求朱祖会归还40000元及利息的诉请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告朱祖会于本判决生效之日起十日内归还原告姜明华40000元及利息（以110000元为基数，自2018年1月11起计算至2018年10月18日，以60000元为基数，自2018年10月19起计算至2020年1月23日，以42000元为基数，自2020年1月24起计算至2020年7月10日，以40000元为基数，自2020年7月11起计算至实际履行之日止，上述均按月利率1%标准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由朱祖会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  魏义仓 二〇二〇年十一月十九日 书记员  柯文钊 附：本判决援引的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执940号之一 申请执行人浙江陶氏文化艺术有限公司，住所地杭州市上城区定安路****，组织机构代码676763390。 法定代表人陶珂。 委托代理人李洁，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 被执行人杭州恒丰典当有限责任公司，住所，住所地杭州市上城区中山中路**机构代码716100752。 法定代表人王黎明。 申请执行人浙江陶氏文化艺术有限公司与被执行人杭州恒丰典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5091号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江陶氏文化艺术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州恒丰典当有限责任公司支付申请执行人浙江陶氏文化艺术有限公司人民币10000000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息分两部分组成：1、以4000000元为基数，自2019年2月12日计算至款项清偿之日止；2、以6000000元为基数，自2018年12月12日计算至款项清偿之日止，年利率均为12%），并负担请执行费77400元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人杭州恒丰典当有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州恒丰典当有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下无可供执行的银行存款，无证券持有信息；已轮候查封被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下浙Ａ5××××、浙Ａ2××××汽车二辆，未实际扣押，无法处置；轮候查封被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下位于杭州市西湖区金都花园Ｂ幢1单元701室、金欣公寓Ｃ幢1单元102室、湖州市长兴县××镇××街××号××号××室房产，上述房产均已抵押给其他债权人，无法处置。轮候查封的被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下名下位于长兴县××镇××街××号房产已经被浙江省德清县人民法院司法处置,多余款项261928.34元已经汇入本院另案执行款专户,现申请执行人浙江陶氏文化艺术有限公司已经对被执行人杭州恒丰典当有限责任公司提起破产清算的申请，本院已经作出执行转破产决定书移送杭州市中级人民法院审查。暂未发现被执行人杭州恒丰典当有限责任公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州恒丰典当有限责任公司未履行，本院已对被执行人杭州恒丰典当有限责任公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 徐艳芳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1969号之一 申请执行人：周磊，男，1995年10月出生，汉族。 被执行人：黄静，男，1995年8月出生，汉族。 申请执行人周磊与被执行人黄静人格权纠纷一案，标的2923元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 戴 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7417号 申请执行人石玉青，男，1994年9月22日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被执行人黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人石玉青与被执行人黄松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石玉青向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人黄松支付申请执行人石玉青劳务费8250元；支付利息损失284元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以8250元为基数，按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人黄松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄松名下车牌号为皖Ａ0××××汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄松拒不申报财产，本院已对被执行人黄松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石玉青。。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐佳慧
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3172号 申请人：朱传利，男，1977年09月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：苏家友，男，1967年04月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人朱传利与被执行人苏家友买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还52000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人苏家友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人朱传利未能向我院提供被执行人苏家友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李琳琳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20424号之一原告：林洁吟，女，1979年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县****************，公民身份号码445************269。被告：邓城斌，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省高州市***************，公民身份号码440************319。原告林洁吟与被告邓城斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月20日，原告林洁吟以与被告邓城斌已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林洁吟申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林洁吟撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告林洁吟负担（原告林洁吟已向本院缴纳）。审判长  陈伟基审判员  叶迟玖审判员  廖鑑财二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈静翩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4420号申请执行人何水晶，男，1986年10月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人徐战军，男，1978年1月12日出生，住浙江省金华市金**。申请执行人何水晶与被执行人徐战军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1038号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何水晶向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人徐战军归还申请执行人何水晶借款1.4万元及利息，并承担本案诉讼费276元和执行费260元。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人徐战军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐战军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐战军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐战军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐战军无财产可供执行。同时已对被执行人徐战军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何水晶，其没有异议。本院认为，被执行人徐战军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4420号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3795号 申请执行人：淮北市相山区启运钢管架业服务站，住所地安徽省淮北市相山区南黎街道孟山中路**众城大厦**B-804。统一社会信用代码92340603MA2RNDBR7M。 法定代表人：周家云。 被执行人：张毛毛，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行××相山区启运钢管架业服务站与张毛毛建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的于二0二0年十月二十六日做出2020皖06民终1049号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张毛毛名下的银行存款人民币528113.01元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4989号 原告：陈辉，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：王飞，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈辉与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈辉到庭参加诉讼,王飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付陈辉工资款14800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日至2019年12月30日，陈辉在王飞开办的驾校打工,经结算，王飞欠陈辉工资15300元,后经催要给付500元,下欠14800元未兑现。 王飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据。 原告为支持其诉求向本院提交了由王飞书写的欠条一张，该欠条事实清楚，能够证明王飞欠款的事实，王飞未到庭参加诉讼的行为，视为其诉讼权利的放弃，故本院对原告所举证据及诉称的事实部分予以确认。 本院认为,劳务合同关系中的雇主有依约支付劳动报酬的义务。本案中陈辉为王飞提供劳务,王飞所欠劳务费14800元至今未付。现陈辉要求王飞支付劳务费符合法律规定,予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王飞于本判决生效之日起十五日内支付原告陈辉劳务费14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2971号 原告：赵洪宾，女，1944年9月1日生，汉族，北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王岚，山东胶东律师事务所律师。 被告：山东鑫恒置业有限公司（统一社会信用代码9137100078234048XW），住所地威海市悦海公园海草风情馆**。 法定代表人：李艳敏，执行董事。 原告赵洪宾与被告山东鑫恒置业有限公司（以下简称鑫恒公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪宾之委托诉讼代理人王岚到庭参加诉讼，被告鑫恒公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 赵洪宾向本院提出诉讼请求：1、判令鑫恒公司支付逾期交房违约金44200元；2、判令鑫恒公司负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月19日，双方签订《商品房买卖合同(预售)》，约定赵洪宾购买鑫恒公司开发的山水文园.福海小区-7号-803室房屋，面积178.99平方米，房屋总价款442万元，合同约定交房时间为2018年12月31日，并约定如逾期交付房屋，每逾期一日按全部房款的万分之一支付违约金，所支付的违约金总额不高于已付房款的1%。合同签订后，赵洪宾按约付清房款，鑫恒公司直至2019年6月30日通知交付房屋，逾期交房182天，故起诉。 鑫恒公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，赵洪宾与鑫恒公司签订商品房买卖合同，约定赵洪宾购买鑫恒公司开发的山水文园.福海小区-7号-803室房屋，面积178.99平方米，房屋总价款442万元；出卖人应于2018年12月31日前交付该商品房，逾期超过90日买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额不高于已付房款的百分之一。合同签订后，赵洪宾向鑫恒公司交付了房款。鑫恒公司于2019年4月4日向赵洪宾发出入住通知书，通知于2019年6月30日办理交房手续。 上述事实有赵洪宾提供的合同、发票、通知书等证据在卷佐证，鑫恒公司经依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院确认为有效证据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应信守履行。赵洪宾与鑫恒公司签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，本院对其效力依法予以认定。合同约定鑫恒公司应当于2018年12月31日前交付案涉房屋，但其直至2019年6月30日才将案涉房屋交付给赵洪宾，构成违约，应当承担违约责任。现赵洪宾主张按合同约定支付总房款1%的逾期交房违约金，理由正当，本院依法予以支持。鑫恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东鑫恒置业有限公司于判决生效之日起十日内支付赵洪宾44200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取453元，由山东鑫恒置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谷羽习
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初154号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人佟德岐，男，住沈阳市苏家屯区。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人佟德岐犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人佟德岐及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日19时许，被告人佟德岐酒后无证驾驶无牌照正三轮轻便摩托车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区丹霍线238公里肖后地路口处时，与由北向南刘某驾驶的辽Ｅ×××**号重型货车相撞，致两车损坏，佟德岐受伤。经交警部门认定，佟德岐负此事故主要责任，刘某负次要责任。经司法鉴定，在被告人佟德岐血液中检出酒精成分，其含量为89.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有门诊病历，证人刘某的证言；鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟德岐违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟德岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人佟德岐在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  路 静人民陪审员  李洪娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  尹金金
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2369号申请执行人：王霞，女性，信阳市浉河区。被执行人：周道军，男性，信阳市浉河区。王霞与周道军民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2176号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周道军偿还申请人王霞欠款1万元及滞纳金等相关费用，因被执行人周道军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡内存款4000元，现已扣划支付给申请人。三、经车辆登记部门查询，被执行人名下有一辆，因超标的申请人同意不做查封处理。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人王霞本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周道军负有继续向申请执行人王霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡 鹏
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1923号 吴旭群、应特龙： 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行于2020年9月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1051号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币211567.29元，被执行人为吴旭群、应特龙。在本院执行过程中，被执行人吴旭群、应特龙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1923号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十九日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3533号申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司。代表人：许益林。被执行人靖边县志红金属贸易有限公司。法定代表人：白志红。申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司与被执行人靖边县志红金属贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1248号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人靖边县志红金属贸易有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人靖边县志红金属贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司。通过本次执行程序，本案执行标的92546元，已执行0元，未执行92546元。本案执行费1288元，已收取0元，未执行1288元。申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年十一月二十八日书记员  闫佩静合议笔录时间：2020年11月28日地点：本院执行二庭合议人员：刘海亮杨繁王谦汇报人：王谦记录人：刘露锋王：申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司与被执行人靖边县志红金属贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1248号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人靖边县志红金属贸易有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人靖边县志红金属贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司。通过本次执行程序，本案执行标的92546元，已执行0元，未执行92546元。本案执行费1288元，已收取0元，未执行1288元。申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司陕西分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执3616号案件拟终结本次执行程序杨：同意。刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执3616号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2255号 申请人：上海建企钢铁发展有限公司，住所地上海市松江区泖港镇宾乐璐**A602-58。 被申请人：南通三建控股有限公司，，住所地江苏省南通市海门市经济技术开发区广州路** 申请人上海建企钢铁发展有限公司与被申请人南通三建控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款5727123.56元或其他财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵中亭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初429号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人许晓流，女，1973年7月9日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，出租车驾驶员，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1940号起诉书指控被告人许晓流犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人许晓流到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许晓流居住于合肥市庐阳区颖上路北美印象雅苑小区室。2011年6月22日，被告人许晓流经人帮忙，私自改动该户家用电表，致使电表功率减慢，并持续使用至2020年7月29日。2020年7月29日，国网合肥供电公司庐阳供电服务中心用电检测人员对该户电表检查发现，电表被私动封签、人为改动，遂制作用电检查通知书并报案。 经核算，被告人许晓流窃电金额计人民币20391.5元。2020年7月30日，被告人许晓流主动至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人许晓流以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值人民币20391.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许晓流系自动投案，建议判处被告人许晓流一年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、立案决定书、电价执行说明、用户基本信息表、证人李某的证言、被告人许晓流的供述、现场指认笔录及照片、查询证明、户籍信息、归案经过、取保候审决定书等证据证实。 被告人许晓流对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许晓流归案后如实供述了上述犯罪事实。 在本案审理期间，被告人许晓流积极退赔被害单位国网合肥供电公司庐阳供电服务中心的全部经济损失，并取得了谅解。向本院预交罚金人民币10000元。 本院认为，被告人许晓流构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许晓流犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其积极退赔被害单位经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人许晓流犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执367号之二十四申请执行人：林某,男性,1972年11月9日生，汉族,住南票区。被执行人：母某某，男，汉族，1959年10月07日生，居民身份证号码2327001959********，住黑龙江大兴安岭。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母某某在中国农业银行622848214036XXXXX16账户内存款人民币56321.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 :王宏宇二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：许常辉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5184号原告陆存中，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。委托代理人周洁，河南木兰律师事务所律师。被告李振，男，1994年6月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告陆存中诉被告李振买卖合同纠纷一案中，原告陆存中于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆存中的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆存中撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告陆存中负担。审判员  张晓红二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 贺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3361号 申请执行人林胜勇,男,1979年06月17日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江福居建设集团有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码:254981240。 法定代表人:陆枝华。 申请执行人林胜勇与被执行人浙江福居建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）浙0702民初7764号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人林胜勇向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江福居建设集团有限公司支付申请执行人林胜勇工程款62535.50元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江福居建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江福居建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江福居建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江福居建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江福居建设集团有限公司名下浙Ｇ9××××号小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人浙江福居建设集团有限公司名下位于金华市××路××号××花园××室××室的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江福居建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江福居建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江福居建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林胜勇。 综上，被执行人浙江福居建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执3361号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  武尚博
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2728号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行（以下简称中国邮政银行环县支行），住所地甘肃省庆阳市环县县城中街**。 法定代表人：张新建，该行行长。 委托诉讼代理人：张博，该行客户经理。 被告：赵明国，男，汉族，1982年5月18日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：梁喜梅，女，汉族，1983年12月27日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：汤学广，男，汉族，1970年4月14日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：张翠兰，女，汉族，1970年3月10日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：张瑞，女，汉族，1965年1月9日出生，甘肃省环县虎洞乡人。 被告：张磊，男，汉族，1994年9月26日出生，甘肃省环县虎洞乡人。 原告中国邮政环县支行与被告赵明国、梁喜梅、汤学广、张翠兰、张瑞、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张博、被告汤学广、赵明国、梁喜梅到庭参加了诉讼，原告负责人张新建因故未到庭，被告张翠兰、张瑞、张磊经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 中国邮政银行环县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵明国、梁喜梅归还原告借款本金80000元；2.判令被告赵明国、梁喜梅向原告支付自逾期之日至实际还款日上述借款的利息及罚息,截止起诉之日的利息为13799.33元；3.判令被告汤学广、张翠兰、张瑞、张磊对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告赵明国、梁喜梅以养殖为由向原告申请借款，经原告审批与核准，签订了《小额贷款借款合同》，双方约定：原告提供借款80000元，借款期限为24个月，从2016年10月28日至2018年10月28日，借款利息为年利率6.3%，逾期利率为8.19%，还款方式为按周期结息到期还本。同时，原告与被告汤学广、张翠兰、张瑞、张磊签订了《小额贷款保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告提供借款80000元，但被告却怠于履行合同义务，未依约向原告还本付息，经原告多次催要，拒不归还。综上所述，原被告之间签订的借款合同和保证合同成立并生效，原告依约提供了借款，被告应履行还本付息、承担保证责任。 赵明国、梁喜梅均辩称，原告所述借款金额、时间、过程均属实，但是钱被告并没有拿，是被告朋友拿走的，不清楚是否清偿利息，被告现在经济困难，没有能力偿还，同意协助原告让实际用款人尽快还款。 汤学广辩称，原告所述借款金额、时间、过程均属实，被告及其妻子张翠兰提供担保亦属实，因本人偿还能力有限，同意协助原告让实际用款人尽快还款。 张翠兰未到庭，无答辩意见。 张瑞、张磊均未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人依法进行质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 经过庭审质证及认证，本院确认以下案件事实：2016年10月28日，被告赵明国与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定由原告向被告赵明国借款80000元，借期为24个月（2016年10月28日至2018年10月28日止），年利率6.3%，还款方式为等额本息还款，逾期利息为年利率8.19%,被告梁喜梅作为被告赵明国的配偶在借款合同上签字。同时被告汤学广、张翠兰、张瑞、张磊与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，合同约定由四被告为上述借款提供担保，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。协议达成后，原告于同日按约向被告汤学广发放借款80000元，被告汤学广向原告出具借据一份并按月清息。借期内利息共计10080元，被告赵明国已支付利息7552.97元。借款期限届满后，被告赵明国再未归还借款本金及利息。 本院认为，原告与被告赵明国自愿签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同约定的借款利率、还款期限、还款方式均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告赵明国发放借款，被告赵明国支付了部分利息。借款期限届满后，被告赵明国未按期归还借款本息已构成违约，故原告要求被告赵明国归还借款本息及支付逾期利息的请求合法有据，应予支持，被告梁喜梅作为共同借款人，其应承担连带还款责任。被告赵明国向原告申请借款时，被告汤学广、张翠兰、张瑞、张磊自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《小额贷款联保协议书》，四被告与原告之间形成保证合同关系，该合同不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。担保合同成立后，主合同债务人赵明国不按约定归还借款本金，被告汤学广、张翠兰、张瑞、张磊作为保证人，其应在担保合同约定的保证范围内承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下： 由被告赵明国于本判决生效后四十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本息82527.03元（80000元＋10080元－7552.97元）及支付逾期利息（按年利率8.19%计算利息，自2018年10月29日起计至还款之日止），被告汤学广、张翠兰、张瑞、张磊对前述借款本息及逾期利息承担连带还款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，由赵明国、梁喜梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王艳人民陪审员张德明人民陪审员何洲 二〇二〇年十一月十日 书记员 贾        雁        雁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1522号 申请执行人：葛政为，男，1973年10月24日出生，住宁海县。 被执行人：吴笑燕，女，1985年11月21日出生，住宁海县。 申请执行人葛政为与被执行人吴笑燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款232675元、执行费3390.13元、诉讼费2382.5元，合计238447.63元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人吴笑燕有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划。 2.发现被执行人共同登记的坐落在宁波市鄞州区××镇××村××幢××室房地产，本院已予以查封。但该房产案外人陈琦已提出执行异议之诉，并正在审理中，目前暂无法处置。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人名下无出入境证件，本院已限制其出入境。 5.对被执行人依法予以查找，并传唤被执行人，但没有发现她还有其他财产和收入。 6.因被执行人吴笑燕未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人吴笑燕纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本次执行过程中，未发现被执行人吴笑燕有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴笑燕目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1522号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 童文建 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 赵元坤
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初585号公诉机关禹州市人民检察院。被告人仝晓东，曾用名仝允峰，男，生于1988年9月10日，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地河南省许昌市禹州市，现住禹州市。因涉嫌盗窃，2020年5月9日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2020年11月6日被禹州市人民检察院取保候审，2020年11月12日经本院决定被取保候审。现取保候审于其住所。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]994号起诉书指控被告人仝晓东犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：1、2020年3月中旬的一天，被告人仝晓东去到禹州市钧台办文康小区2号楼5楼，趁无人之机，将徐某停放在家门前的一辆粉红色凤凰丹顶鹤牌自行车盗走，经鉴定，该自行车价值人民币460元。案发后，赃物已退赔。2、2020年4月24日9时许，被告人仝晓东趁人不备，攀爬进入钧台办文康小区其邻居朱某家，将被害人朱某家中的一件农夫山泉矿泉水24瓶、六瓶雪花啤酒、一瓶澳大利亚亚丁戈树红标葡萄酒、一瓶西班牙安徒生美人鱼干红葡萄酒盗走，经鉴定，一件农夫山泉矿泉水价值48元，六瓶雪花啤酒价值18元，澳大利亚亚丁戈树红标葡萄酒价值139元，西班牙安徒生美人鱼干红葡萄酒价值40元，共计价值人民币245元。案发后，赃物已退赔。3、2020年5月的一天，被告人仝晓东去到钧台办文康小区对面胡同路东十米处的一个建筑工地，趁人不备，先后四次盗走了共4根约4米长的“50”号钢管，经鉴定，被盗钢管共价值人民币200元。案发后，赃物已退赔。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述；3、被害人陈述；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人仝晓东多次盗窃、入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仝晓东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人仝晓东有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人仝晓东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人仝晓东多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仝晓东到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人仝晓东认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人仝晓东的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仝晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1800元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十一月二十日书记员  赵文龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2434号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。代表人：廖伟煜，该支行行长。被执行人:温玉峰，男，住陕西省神木县。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人温玉峰信用卡纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初6390号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人温玉峰于判决生效后三十天内支付申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行借款654005.76元及利息，案件受理费10340元，公告费600元，执行费8898元。因被执行人温玉峰未履行付款义务，根据申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行的申请，本院于2020年7月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆信息，2020年7月23日本院依职权网络冻结被执行人温玉峰名下银行账户数18个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人温玉峰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款654005.76元及利息，案件受理费10340元。未执行借款654005.76元及利息，案件受理费10340元。执行费8898元未执行到位。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月三日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初664号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人孙静，男，1981年12月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人雷艳波，女，1968年7月19日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2016年因贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］421号起诉书指控被告人孙静、雷艳波犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人孙静、雷艳波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日21时许，被告人孙静、雷艳波在被告人雷艳波位于湖北省武汉市硚口区汉口城市广场3栋2单元1104室的家中，以人民币300元的价格将重0.22克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和重0.06克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给中年男子赖某后被民警当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人赖某、罗某的证言、辨认笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、称量笔录、取样笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告、通话及微信聊天记录、转账记录（均截图）、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、武汉市第一看守所刑满释放证明书、身份材料、公安机关出具的抓获、破案经过、被告人孙静、雷艳波在公安机关的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙静、雷艳波明知是毒品而予以贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙静拘役五个月或六个月，并处罚金人民币三千元和建议判处被告人雷艳波有期徒刑六个月或七个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙静、雷艳波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月13日21时许，被告人孙静、雷艳波在被告人雷艳波位于湖北省武汉市硚口区汉口城市广场3栋2单元1104室的家中，以人民币300元的价格将重0.22克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和重0.06克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给中年男子赖某后被民警当场抓获。上述事实有经庭审质证、确认的证人赖某、罗某的证言、辨认笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、称量笔录、取样笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告、通话及微信聊天记录、转账记录（均截图）、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、武汉市第一看守所刑满释放证明书、身份材料、公安机关出具的抓获、破案经过、被告人孙静、雷艳波在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙静、雷艳波明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙静、雷艳波到案后均能如实供述自己及同案犯的罪行，愿意接受处罚，具有法定和酌定从轻处罚情节；被告人雷艳波曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。公安机关依法扣押的共重0.28克的毒品甲基苯丙胺，应当予以没收并销毁，依法扣押的犯罪工具VIVO手机二部，应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人雷艳波又依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人孙静犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人雷艳波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、公安机关依法扣押的共重0.28克的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收并销毁，依法扣押的犯罪工具VIVO手机二部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈信旺人民陪审员  高桂芳人民陪审员  曾纪滨二〇二〇年十一月三十日书 记 员  高 璇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1119号之一申请执行人：吕文琴，女，1979年10月7日生，汉族，住镇江。被执行人：光特通讯设备（镇江）有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈剑。关于吕文琴与光特通讯设备（镇江）有限公司劳动报酬纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民特65号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5000元，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人光特通讯设备（镇江）有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无不动产、无股权、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人。本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民特65号民事裁定书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  姚兆天
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5494号 原告：韩超，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。执业证号：13416201310344751。 被告：余雪源，男，1985年12月12日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告韩超与被告余雪源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告韩超及其委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。被告余雪源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩超向本院提出诉讼请求：1.判决余雪源偿还韩超借款本金71100元，利息12819.5元(其中66100元本金自2017年9月6日起暂计算至2020年6月6日止，5000元本金自2018年2月1日起暂计算至2020年6月1日止，余雪源已支付的22000元扣除，后续利息仍按月息1.5%计算至还清款为止)；2.本案诉讼费、保全费由余雪源承担。事实与理由：韩超与余雪源于2004年认识。余雪源以做生意、其父亲生病等为由多次向韩超借款，于2017年7月26日向韩超借款30000元，韩超通过银行转账方式交付；于2017年7月31日向韩超借款4000元，韩超通过微信转账方式交付；于2017年9月6日向韩超借款30000元，韩超通过支付宝转账分三次交付；于2017年10月23日向韩超借款2100元，韩超通过微信转账方式交付；于2018年2月1日向韩超借款5000元，韩超通过支付宝转账方式交付，以上合计71100元。2018年7月1日左右双方结算，余雪源向韩超出具金额71100元借条一份，但借条落款时间为最初借款时间2017年7月26日，并约定了还款时间及利息。后余雪源分5次共归还利息22000元，分别为2018年7月16日归还6000元(微信转账)，2018年7月23日归还4000元(微信转账)，2019年1月28日归还5000元(现金)，2019年1月31日归还3000元(微信转账)，2019年7月10日归还4000元(微信转账)。后韩超多次向余雪源催要借款本息，余雪源拒不偿还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 韩超针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、韩超的身份证、余雪源的户籍信息，证明韩超及余雪源的诉讼主体适格；2、借条、银行转账记录、微信支付交易明细、支付宝转账电子回单，证明余雪源向韩超借款合计71100元，约定利息为月息1.5%，韩超已通过银行转账、微信转账、支付宝转账方式交付，余雪源已偿还利息22000元。 余雪源未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对韩超所举证据认证如下：韩超所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：韩超与余雪源为朋友关系。余雪源因需要资金于2017年7月26日向韩超借款30000元，韩超通过银行转账方式交付；于2017年7月31日向韩超借款4000元，韩超通过微信转账方式交付；于2017年9月6日向韩超借款30000元，韩超通过支付宝转账方式交付；于2017年10月23日向韩超借款2100元，韩超通过微信转账方式交付；于2018年2月1日向韩超借款5000元，韩超通过支付宝转账方式交付，以上合计71100元。2018年7月1日左右双方结算，余雪源向韩超出具内容为“借条今借韩超现金71100.00（柒万壹仟壹佰元）整。借款人：余雪源2017.7.26”的借条一份，并在该借条上载明还款日期为2018年7月6日还款41100元，剩余30000元还款为2018年8月10日，利息为1分5。借条出具后余雪源于2018年7月16日归还6000元，于2018年7月23日归还4000元，于2019年1月28日归还5000元，于2019年1月31日归还3000元，于2019年7月10日归还4000元，合计22000元。剩余本息经韩超催要，余雪源至今未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。余雪源向韩超借款合计71100元的事实清楚，且有余雪源本人出具的借条、转款凭证、当事人陈述等在卷佐证，证据充分，借款事实足以认定，余雪源应予以偿还。韩超诉求余雪源按照月利率1.5%支付利息，因双方就案涉借款明确约定有利息，且该约定不违反法律规定，故本院予以支持。余雪源借款后于2018年7月16日归还6000元，于2018年7月23日归还4000元，于2019年1月28日归还5000元，于2019年1月31日归还3000元，于2019年7月10日归还4000元。因上述款项包含未付利息，按照先支付利息后偿还主债务的原则，应将期间的利息先行扣除。自余雪源实际借款之日至2018年7月16日，余雪源应支付利息10505.75元（64000元本金部分的利息按照月利率1.5%自2017年9月6日计算至2018年7月16日为9920元，7100元本金部分的利息按照月利率1.5%自2018年2月1日计算至2018年7月16日为585.75元），余雪源于2018年7月16日还款6000元，未超过欠付的利息，应视为支付的利息，余雪源尚欠本金71100元、利息4505.75元；余雪源于2018年7月23日还款4000元，未超过欠付的利息，应视为支付的利息，尚欠本金71100元、利息505.75元；自2018年7月17日至2019年1月28日，余雪源应支付利息7331.35元（6825.6元+505.75元），余雪源于2019年1月28日还款5000元，未超过欠付的利息，应视为支付的利息，尚欠本金71100元、利息2331.35元；余雪源于2019年1月31日还款3000元，超过欠付的利息部分668.65元，应视为偿还的本金，尚欠本金70431.35元；自2019年2月1日至2019年7月10日，余雪源应支付利息7177.6元（以本金70431.35元为基数，按照月利率1.5%计算），余雪源于2019年7月10日还款4000元，未超过欠付的利息，应视为支付的利息，尚欠本金70431.35元、利息3177.6元。后续利息应以本金70431.35元为基数，按照月利率1.5%自2019年7月11日起继续计算至借款实际还清之日。余雪源经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余雪源于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告韩超的借款本金70431.35元、利息3177.6元（利息暂计算至2019年7月10日，后续利息以本金70431.35元为基数，按月利率1.5%自2019年7月11日起继续计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，由被告余雪源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  杨 梅 人民陪审员  杨 慧 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李 肖
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4211号 何明、袁晓琼： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人何明、袁晓琼容留卖淫罪追缴罚金一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）粤1202刑初333号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人何明应缴纳罚金20000元、追缴违法所得12494元，被执行人袁晓琼应缴纳罚金5000元。因被执行人何明、袁晓琼逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，被执行人何明主动缴清罚金20000元及违法所得12494元，被执行人袁晓琼主动缴清罚金5000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初333号刑事判决确定的何明、袁晓琼缴纳罚金的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人何明、袁晓琼已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月二十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之二十申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114006704609621。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人:王敏。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第X号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平审 判 员 王 珂人民陪审员 田 华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 冯田田
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5418号 申请执行人金华新中驰汽车有限公司，住所地金华市义乌街**之江大厦****，组织机构代码:746300421。 法定代表人柳旦。 被执行人陈培拷，男，1977年4月17日出生，住浙江省温州市。 被执行人李小鸟，女，1977年4月16日出生，住浙江省温州市。 本院在执行申请执行人金华新中驰汽车有限公司与被执行人陈培拷、李小鸟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5418号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 邵帅奇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14286号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4013号之一 申请执行人:苑洪阁，男，1981年12月10日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人:牛保珠，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:杨士英，女，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人苑洪阁与被执行人牛保珠、杨士英机动车交通事故责任纠纷一案，中院作出的（2020）浙02民终724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑洪阁于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人牛保珠、杨士英给付申请执行人款项70000元，并缴纳案件受理费2177元、执行申请费950元。 执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人牛保珠、杨士英发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人牛保珠、杨士英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛保珠、杨士英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人牛保珠、杨士英户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人牛保珠、杨士英名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人牛保珠、杨士英的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2177元、执行申请费950元。本院暂未发现被执行人牛保珠、杨士英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人牛保珠、杨士英拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人牛保珠、杨士英作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人牛保珠、杨士英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人苑洪阁。 综上，被执行人牛保珠、杨士英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 罗少丹
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初606号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李红奇，男，1977年5月8日出生，居民身份证码411324197705081135，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县。现住河南省镇平县。2020年9月11日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年9月25日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人李红奇犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉，被告人李红奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年8月7日下午，被告人李红奇窜至镇平县老庄镇政府院内，将被害人李某一辆白色踏板摩托车盗走，经物价鉴定该摩托车价值3600元。公诉机关认为，被告人李红奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李红奇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人李红奇对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明事实、证据，与公诉机关指控一致。另查明，涉案摩托车由镇平县公安局依法扣押。本院认为，被告人李红奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李红奇到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李红奇犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押摩托车一辆由镇平县公安局依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李新锺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6050号原告：朱明明，男，1947年2月15日生，住宿迁市经济开发区。被告：赵军，男，1968年9月12日生，住宿迁市经济开发区。被告：殷献侠，女，1966年10月2日生，住址同上。原告朱明明诉被告赵军、殷献侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，在案件审理过程中认为被告赵军涉嫌经济犯罪，因此，本案裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告朱明明的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费已收取4025元，退还原告朱明明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判长  柴新月审判员  刘 荣审判员  严 庆二〇二〇年十一月四日书记员  张秀玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1805号申请执行人：曹水根，男，1965年1月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。被执行人：肖志新，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：王**，女，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人曹水根与被执行人肖志新、王**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特8司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹水根向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人肖志新、王**支付申请执行人曹水根货款106800元，承担相应的迟延履行期间的利息，并承担违约金20000元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖志新、王**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人肖志新、王**名下的银行账户进行了冻结。查得被执行人肖志新所有的皖Ｐ2××**福田牌小汽车一辆、皖Ｐ1××**五菱牌小汽车一辆，登记日期都为2009年，已近报废年限，未予查封。查得被执行人肖志新、王**名下位于安徽省广德县××镇××路××公寓××号楼××单元××室的不动产，已于2020年11月11日由（2020）浙0502执2720号轮候查封。查得被执行人肖志新在湖州织里新之恒服饰有限公司80%的股权，已于2020年11月13日冻结。截止2020年11月24日，本案已执行到位金额328.37元。暂未发现被执行人肖志新、王**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖志新、王**拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人肖志新作出罚款3000元的决定，对被执行人王**作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人肖志新、王**限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹水根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1805号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯青青
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3612号申请人：韩智，男，1989年12月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李凯，男，1989年09月11日出生，汉族，住安徽省太和县。原告韩智与被告李凯买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十一月二十七日书记员代  海 丽
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1756号申请执行人：曹俊，男，汉族，1974年1月29日出生，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇。法定代表人：陈孝凯，公司执行董事。被执行人：何敏，男，汉族，1977年1月6日出生，住四川省蓬溪县三凤镇。本院在执行申请执行人曹俊与被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初944号民事调解书，本院于2020年9月15日依法向被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏向申请执行人曹俊支付劳务费24500元和支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏负担案件申请执行费268元。但被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县岳阳镇四川博尔大酒店的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。另查明，被执行人四川博尔大酒店有限公司在不动产管理部门有其他不动产登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司尚未营业，经本院委托蓬溪县人民法院调查核实，被执行人何敏无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2941号之一 申请执行人：蔡夏芬，女，汉族，1993年10月10日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：享位科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FL8KK71。 法定代表人：郑慧丹。 关于申请执行人蔡夏芬与被执行人享位科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】927号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14219.76元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国建设银行xxxx账户，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月22日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄月莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5809号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王全伟，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市青山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王全伟（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金34585.63元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3550.79元（以剩余本金34585.63元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月8日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5244元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年6月8日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5320元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月8日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5320元，现原告主张被告偿还借款本金34585.63元及剩余借期内利息3550.79元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金34585.63元及借期内利息3482.29元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王全伟于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金34585.63元；二、被告王全伟于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3482.29元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取377元，由被告王全伟负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王全伟于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付377元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6162号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王安清，男，1981年7月7日出生，汉族，户籍地：武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王安清（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12228.46元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1255.45元（以剩余本金12228.46元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2.00%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年10月9日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2.00%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2067元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2014年10月9日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款8340元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年10月9日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计8340元，现原告主张被告偿还借款本金12228.46元及剩余借期内利息1255.45元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金12228.46元及借期内利息1245.51元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王安清于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12228.46元；二、被告王安清于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1245.51元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取68.5元，由被告王安清负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王安清于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付68.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1997号 被执行人孟秀英，女性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟秀英在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXX帐户内存款人民币101400元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈书强
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初619号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王昌，男，1989年2月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。曾因犯盗窃罪，于2007年8月29日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2008年7月23日被该院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2011年11月23日被该院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；于2016年5月18日被该院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；于2010年11月2日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，同年10月14日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。被告人潘海军，男，1996年2月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，现租住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。曾因犯盗窃罪，于2016年6月29日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2018年11月29日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，同年10月14日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。被告人闫威，男，1989年3月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。曾因犯盗窃罪，于2011年11月23日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；于2016年5月18日被该院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，同年10月14日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］591号起诉书指控被告人王昌、潘海军、闫威犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人王昌、潘海军、闫威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日凌晨，被告人王昌、潘海军、闫威和马某（另案处理）在宿城区某建工地内，盗窃被害人王某工地上的钢扣800个。经鉴定，被盗钢扣价值人民币2880元。另查明，被告人王昌、潘海军、闫威于2020年3月30日被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。被告人王昌、潘海军、闫威及马某共赔偿被害人一万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王昌、潘海军、闫威以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人王昌判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元；对被告人潘海军判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；对被告人闫威判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王昌、潘海军、闫威的供述，同案关系人马某的供述，被害人王某的陈述，认罪认罚具结书及公安机关制作或出具的到案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录、现场图及照片、价格认定结论书、谅解书、刑事判决书、户籍信息等证据证实。被告人王昌、潘海军、闫威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王昌、潘海军、闫威构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王昌、潘海军、闫威与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人王昌、潘海军、闫威在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王昌、潘海军、闫威归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；已经赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王昌、潘海军、闫威有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王昌犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人潘海军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人闫威犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 洁
宁波高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0291刑初57号 公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张胜，男，1996年3月2日出生，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地河南省淮滨县。因本案于2020年5月29日被宁波市公安局高新技术开发区分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人张胜犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控，2020年5月28日21时29分许，被告人张胜饮酒后驾驶浙ＢＢ××××小型普通客车在宁波市高新区××路××南方向行驶至剑兰路与清逸路交叉路口时，冲上中央隔离花坛，造成车辆受损，花坛上红绿灯设施、绿化等损坏的交通事故。民警至现场处理事故时对被告人张胜进行酒精呼气测试，结果为167ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检测，被告人张胜血液中的乙醇浓度为125ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月，被告人张胜向宁波市鄞州区人民检察院出具了认罪认罚具结书。宁波市鄞州区人民检察院向本院提出以危险驾驶罪判处张胜拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人张胜在开庭审理中亦无异议，并有呼气酒精测试记录、血液乙醇检验报告、现场查处视频资料、被告人张胜的供述和辩解、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张胜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张胜到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张胜自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人张胜的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 汤榆庭
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2824号原告：哈尔滨市滨才物业管理有限公司，住所地哈尔滨利民开发区学院路翰林辰霞小区。法定代表人：袁修哲。委托诉讼代理人：张凤磊，该公司法律顾问。被告：宋海庆，男，1964年10月4日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司与被告宋海庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市滨才物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 京
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保390号申请人：梁伟朋，男，1964年11月4日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码为440************853。申请人：梁楚源，男，1960年9月10日出生，汉族，住广东省开平市*********巷2号，公民身份号码为440************217。委托诉讼代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佐梅，广东中建合展律师事务所律师。被申请人：王锋，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区***********，公民身份号码为513************490。被申请人：福建名城建工有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道**，统一社会信用代码为913***********954R。法定代表人：王某1。申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人王锋、福建名城建工有限公司价值27481.06元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请提供了额度为27481.06元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王锋、福建名城建工有限公司存款27481.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  欧泽林审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨景明