广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初23452号原告：李秀颜，女，1967年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************642。委托诉讼代理人：黄向，系广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽博，系广东尚尧律师事务所实习律师。被告：李学伟，男，1974年2月17日出生，住河南省平舆县*******委马庄，公民身份号码412************010。被告：广州振中活通汽车出租有限公司，住所地广东省广州市天河区***********，统一社会信用代码914************413。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈彦钊，男，系该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区*********101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码914***********373W。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：刘佳佳，女，系该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区*************自编A，统一社会信用代码914************794。负责人：吴杰辉。委托诉讼代理人：黄泽伟，男，系该公司职员。原告李秀颜诉被告李学伟、广州振中活通汽车出租有限公司（以下简称振中活通出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄向、被告振中活通出租公司的委托诉讼代理人陈彦钊、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘佳佳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人黄泽伟到庭参加了诉讼，被告李学伟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告李学伟向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用合计165074.67元；2.被告广州振中活通汽车出租有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.被告人寿保险公司对上述第一项诉讼请求在机动车交通事故强制保险限额范围内承担连带赔偿责任；4.被告阳光保险公司对上述第一项诉讼请求在机动车交通事故商业保险限额范围内承担连带赔偿责任；5.本案的全部诉讼费由四被告承担。被告人寿保险公司辩称，1.粤A*****号小型轿车在被告人寿保险公司购买了交强险。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告阳光保险公司辩称，1.粤A*****号小型轿车在被告阳光保险公司购买了保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事发在保险期限内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告振中活通出租公司辩称，与被告人寿保险公司、阳光保险公司意见一致。被告李学伟没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年2月13日7时40分许，李学伟驾驶粤A*****号小型轿车行驶至南海区里水盐南旗峰小学路段时，与李秀颜驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成李秀颜受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李学伟承担此事故的全部责任，李秀颜不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往广东省中西医结合医院住院治疗，同月21日出院，出院医嘱全休一个月。出院后原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊，医院出具了共七周的病假证明。原告为此共产生了医疗费27441.62元（已扣除社保统筹报销部分304.65元）。2020年6月3日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告李秀颜的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费2026元。原告属城镇居民户籍，事发前的平均月收入为3894.86元。被告李学伟驾驶的肇事车辆粤A*****号小型轿车的登记权人为被告振中活通出租公司，事发时被告李学伟在执行该被告委派工作任务。该车向被告人寿保险公司参投了交强险，同时向被告阳光保险公司参投了保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李学伟向原告垫付了费用13000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项28741.62元；第4-9项118007.09元（具体详见附表）。原告上述损失合共146748.71元，应由被告人寿保险公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额范围内赔偿120000元，超出部分13748.71元（已扣除被告李学伟向原告垫付的13000元），应由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告在本案中的损失已由被告人寿保险公司、阳光保险公司赔偿完毕，故在本案中被告李学伟、振中活通出租公司均不需承担赔偿责任。被告李学伟垫付的款项可自行向被告阳光保险公司申请理赔。被告李学伟经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失120000元予原告李秀颜；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失13748.71元予原告李秀颜；三、驳回原告李秀颜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601.5元，减半收取1800.75元（原告已预交），由原告负担341.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司分别负担1309元、150元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十一月十三日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告人寿保险公司辩称被告阳光保险公司辩称本院认定及理由1医疗费14746.27元应扣除医保已报销部分应扣除10%非医保用药27441.62元（已扣除社保统筹报销部分304.65元；含被告李学伟垫付部分）2住院伙食补助费800元没有异议认可800元（住院8天×100元/天）3营养费1000元不应超500元一般为500元酌定500元4护理费1200元没有异议认可1200元（住院8天×150元/天）5残疾赔偿金96236元没有异议认可96236元(48118元/年×20年×10%）6鉴定费2026元原告诉讼成本，由其承担非直接损失，不予赔偿2026元7误工费38066.4元未提供事发后至今的流水，无法确定其损失，误工天数应按住院及出院医嘱全休计算误工期仅认可30天11295.09元[3894.86元/月（事发前平均月收入）÷30天/月×87天（住院8天+出院医嘱共休息79天）]8交通费1000元未提供证据，不予赔付无票据，酌定200元酌定250元9精神损害抚慰金10000元没有异议已在残疾赔偿金中体现，不应再主张酌定7000元合计165074.67元————146748.71元