陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0303民初3541号 原告：陕西集置不良资产处置有限公司，住所地西安市新城区金花北路**天彩大厦****，统一社会信用代码91610135MA6W5P109T。 法定代表人：高兴兴，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师，特别授权。 被告：宝鸡市正林商贸有限公司，住所地宝鸡市，住所地宝鸡市金台区宝十路**代码916103036911268759。 法定代表人：芦林，任公司经理。 被告：芦林，男，汉族，生于1972年7月30日，住宝鸡市渭滨区。 被告：王晓婕，女，汉族，生于1975年4月2日，住址同上，系芦林之妻。 原告陕西集置不良资产处置有限公司（以下简称陕西集置不良资产公司）与被告宝鸡市正林商贸有限公司（以下简称宝鸡正林商贸公司）、芦林、王晓婕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锁祥、被告宝鸡正林商贸公司、芦林均到庭参加了诉讼，被告王晓婕经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝鸡正林商贸公司偿还借款本金1104602.93元、利息9716.96元及自2020年7月23日起至款清之日止按年利率12.285%计算的利息（暂算至2020年9月23日为23370元）；2、判令被告芦林、王晓婕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月18日，长安银行股份有限公司宝鸡科技支行与被告宝鸡正林商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定：长安银行股份有限公司宝鸡科技支行向被告宝鸡正林商贸公司发放借款135万元，借期12个月，从2019年7月18日起至2020年7月18日止，年利率8.91%，按季结息，到期还本。逾期还款部分按合同执行利率上浮50%计算罚息，被告芦林和王晓婕自愿对被告宝鸡正林商贸公司的债务承担无限连带保证责任。合同生效后，长安银行股份有限公司宝鸡科技支行依约向被告宝鸡正林商贸公司发放贷款135万元，到期后，被告宝鸡正林商贸公司未偿还借款本金为1104602.93元、利息为9716.96元。2020年7月22日，长安银行股份有限公司宝鸡科技支行与原告达成了《债权转让协议》，将对被告的全部债权和担保债权一并转让给原告。原告催还借款未果，现诉至本院。 被告宝鸡正林商贸公司、芦林辩称，案涉贷款是由宝鸡市服装协会担保的，并缴纳了27万元担保金，案涉借款本金应该是135万元扣减27万担保金剩余的108万元，利息也应该以108万元本金为基数计算，而不是135万元。 被告宝鸡正林商贸有限公司、芦林未提交证据。被告王晓婕未到庭也未提交证据和书面答辩意见。 经审理查明，2019年7月18日被告宝鸡正林商贸公司（借款人）与长安银行股份有限公司宝鸡科技支行(贷款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：长安银行股份有限公司宝鸡科技支行向被告宝鸡正林商贸公司发放贷款135万元，借期12个月，自2019年7月18日至2020年7月18日，按季结息，借款到期一次还本，贷款利率为年利率8.19%，逾期还款按合同约定利率上浮50%计收罚息。借款合同签订当日，长安银行股份有限公司宝鸡科技支行向宝鸡正林商贸公司发放贷款135万元；被告宝鸡正林商贸公司（基金托管人）与宝鸡市服装商会（基金管理人）签订《长安银行小微企业互助保证金托管协议》；被告芦林、王晓婕作为保证人与长安银行股份有限公司宝鸡科技支行签订《个人连带责任保证合同》。该保证合同约定：被告芦林、王晓婕为被告宝鸡正林商贸公司与长安银行股份有限公司宝鸡科技支行135万元贷款提供无限连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同135万元贷款到期次日起两年。2020年7月20日，贷款到期后，被告宝鸡正林商贸公司未依约还本付息，被告芦林、王晓婕亦未能履行连带保证责任。长安银行股份有限公司宝鸡科技支行从被告宝鸡正林商贸公司存入宝鸡市服装商会27万元保证金中扣划借款本金245397.07元，利息24602.93元。2020年7月22日长安银行股份有限公司宝鸡科技支行（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定：甲方将其对债务人宝鸡正林商贸公司的债权转让给乙方；甲方对债务人宝鸡正林商贸公司的债权形成于2019年7月18日，债权标的人民币135万元，宝鸡正林商贸公司尚未偿还的本金共计1104602.93元，及利息9716.96元，贷款本息合计1114319.89元；甲方将对宝鸡正林商贸公司所有的债权（即2019年科技贷字第95号《流动资金借款合同》及其项下子合同全部权利）以对价1114319.89元转让与乙方；本协议转让范围除债权外，包括所有担保权利一并转让给乙方，原担保合同所载所有权利均由乙方承受。该债权转让协议签订后，原告于2020年9月2日向被告宝鸡正林商贸公司、芦林、王晓婕发出债权转让通知书，被告宝鸡正林商贸公司、芦林、王晓婕分别于当日签收。截至法庭辩论，被告宝鸡正林商贸公司仍欠原告借款本金1104602.93元，利息9716.96元。 上述事实有原、被告当庭陈述、《流动资金借款合同》、贷款放款记账凭证、借款凭证、受托支付业务凭证、《个人连带责任保证合同》、债权转让协议、三份债权转让通知书、EMS邮寄回单、《长安银行股份有限公司小微企业互助保证金托管协议》、长安银行股份有限公司宝鸡科技支行财付通子账户互转记账凭证两张在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告宝鸡正林商贸公司与长安银行股份有限公司宝鸡科技支行签订的《流动资金借款合同》、被告芦林、王晓婕与长安银行股份有限公司宝鸡科技支行签订的《个人连带责任保证合同》、长安银行股份有限公司宝鸡科技支行与原告签订的《债权转让协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。本院对涉案的借款合同和担保合同、债权转让协议的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应依合同约定履行义务。长安银行股份有限公司宝鸡科技支行在合同签订后依约向被告宝鸡正林商贸公司发放借款，被告宝鸡正林商贸公司未按合同约定归还本金及利息。借款到期后长安银行股份有限公司宝鸡科技支行将案涉借款及担保债权依法转让给原告，并通知了债务人被告宝鸡正林商贸公司、芦林、王晓婕，案涉债权的转让符合法律规定，本院对债权转让的效力依法予以认定。依据法律规定，债权转让后，原告取得了原债权人长安银行股份有限公司宝鸡科技支行对案涉借款享有的债权。依据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。案涉借款于2020年7月18日到期，保证期间约定为债权到期次日起两年，长安银行股份有限公司宝鸡科技支行将案涉债权于2020年7月22日转让给原告，债权转让发生在保证期间内，原借款合同保证人芦林、王晓婕应继续在原担保范围内承担保证责任，据此，被告芦林、王晓婕应继续对案涉债权向原告承担连带保证责任。 对被告宝鸡正林商贸公司、芦林辩称的案涉借款本金应为108万元（135万元减掉27万元）的意见，经庭审查明，长安银行股份有限公司宝鸡科技支行实际给被告宝鸡正林商贸公司借款金额为135万元，另外的27万元系被告宝鸡正林商贸公司于2019年7月18日、19日向宝鸡服装协会另行缴纳的保证金，因被告宝鸡正林商贸公司逾期未还款，已从该27万元中扣减本金245397.07元，利息24602.93元，该27万元已扣完，剩余应付的借款本金为1104602.93元，利息为9716.96元。据此，本院对被告宝鸡正林商贸公司、芦林辩称的案涉借款剩余本金108万元的意见，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡市正林商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西集置不良资产处置有限公司剩余借款本金1104602.93元及截至2020年7月22日的利息9716.96元，共计1114319.89元（剩余利息从2020年7月23日起以本金1104602.93元为基数，按年利率12.285%计算至款清之日止）。 二、被告芦林、王晓婕对上述第一条借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费15040元，减半收取7520元,由被告宝鸡正林商贸有限公司、芦林、王晓婕共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗小玲 二〇二〇年十一月四日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌