wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3424民初1302号 原告：赵学才，男，1969年5月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：胡志刚，男，1964年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。德昌县德州镇沙坝村毛家坎组推荐。代理权限为特别授权。 被告：卢德萍，女，1981年2月7日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告赵学才与被告卢德萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学才及其委托诉讼代理人胡志刚、被告卢德萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学才向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告在其所承包的建设工程处打工的工资8000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月至7月，原告经被告邀请到其承包的普格县城郊民中附近的新农村异地搬迁工程处土建打工近2个月，每天工资260元。完工结算后，被告只支付了原告工资5000元,余下的8000元打成了欠条，约定为2020年8月支付，可至今被告也没支付。原告家里困难，经多次催要被告都不予理睬，故起诉来院。 被告卢德萍辩称，我在四川九峰建设工程有限公司承包了普格县新农村异地搬迁工程的部分劳务，原告是我找到工地上砌砖的，约定每天工钱260元，结算后我支付了原告5000元，尚欠原告8000元未支付。欠原告8000元劳务费是事实，但四川九峰建设工程有限公司没有付钱给我，后来说这笔钱由普格县劳动局支付。我给原告说过普格县劳动局打钱下来我就支付原告的工资，但是到目前为止普格县劳动局都没有支付我这笔钱，我没有钱支付给原告。原告应该将欠条交到普格县劳动局，由普格县劳动局支付原告的工资。 原告提交《欠条》一张，用以证明被告欠原告劳务费8000元的事实。经质证，被告对原告提交的证据予以认可。被告未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定，因被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告卢德萍在四川九峰建设工程有限公司承包了普格县城郊民中附近新农村异地搬迁工程的部分劳务。2019年5月到7月，原告到被告的工地上打工，双方约定每日劳务费260元。完工后，原、被告对其劳务费进行了结算，被告向原告支付了劳务费5000元，剩余劳务费8000元未支付。2020年1月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到赵学才在普格县异地搬迁做工工资（8000）元整，捌仟元整。欠款人：卢德萍（签名、捺印）。备注：此款在2020年8月份付清。”但被告一直未按约支付原告劳务费，原告特起诉来院，请求人民法院：1.依法判决被告支付原告在其所承包的建设工程处打工的工资8000元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院认为，劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。原告在被告承包的工程处打工，完工后双方对原告的劳务费进行了结算，被告支付了原告部分劳务费，并对未支付的劳务费出具了《欠条》。本案中原告向被告提供了劳务，被告卢德萍向原告出具《欠条》后，理应按照双方约定的数额、期限履行支付义务，被告逾期未支付原告劳务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告未支付原告劳务费，应当履行向原告支付劳务费的义务，故原告要求被告支付劳务费8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称应由普格县劳动局支付原告劳务费不符合相关法律规定，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 由被告卢德萍于本判决生效之日起十日内支付原告赵学才劳务费8000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢德萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  尹燕 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  曾薇
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执901号申请执行人泾阳县农村信用合作联社龙泉信用合作社。被执行人李某某，男。被执行人张某1，女。被执行人张某2，男。本院在执行泾阳县农村信用合作联社龙泉信用合作社与李某某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1216号民事判决书，由被执行人李某某、张某1、张某2清偿申请执行人泾阳县农村信用合作联社龙泉信用合作社借款本100000元及利息，同时承担诉讼费1518元，执行费1423元。本案在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行，并同意按照和解结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0423执901号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗 瑞
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2125号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。法定代表人：刘玉新，该银行负责人。委托诉讼代理人：冯卫威，男，1982年5月31日出生，汉族，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：周永，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：杨美侠，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（以下简称邮储）诉被告周永、杨美侠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储委托诉讼代理人冯卫威到庭参加诉讼。被告周永、杨美侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮储向本院提出诉讼请求：1、截止到起诉之日，请求判令被告周永、杨美侠偿还尚欠借款本金人民币47,699.95元，利息、罚息合计人民币1,617.36元及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日，原告与被告周永、杨美侠签订了《小额贷款借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定被告周永、杨美侠向原告借款5万元，借款期限为12个月（自2019年4月4日至2020年4月4日），年利率8%，还款方式为按季度结息到期还本。同时合同还对如何罚息做了约定。杨宗伟和刘笑君为夫妻关系，且均在《小额贷款借款合同》签字，同意贷款。所以债务夫妻共同承担。原告在签合同当日为被告周永、杨美侠发放了贷款，借款到期后，被告周永、杨美侠没有按照合同约定还款，经原告多次催要，至今未还。故原告根据原、被告所签订的《小额贷款借款合同》的规定，诉至法院。综上所述，被告周永、杨美侠与原告签订的借款合同合法有效，因债务夫妻共同承担。原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，诉至贵院，截止到起诉之日，请求判令被告周永、杨美侠偿还尚欠借款本金人民币47,699.95元，利息、罚息合计人民币1,617.36元及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；二被告承担本案的诉讼费用。被告周永、杨美侠未答辩。本院经审查认定事实如下：被告杨宗纬、刘笑君为夫妻关系。2019年4月4日，原告（甲方）与被告周永、杨美侠（乙方）签订了《小额贷款借款合同-小额信用贷款》（以下简称借款合同），借款合同约定被告周永、杨美侠向原告借款50,000.00元，用于种地，贷款期限自2019年4月4日至2020年4月4日止，正常利率为年8%，逾期利率为年10.40%，还款方式为按周期结息到期还本。合同签订后，原告便将50,000.00元贷款发放到了被告杨宗纬的账户中。之后被告周永、杨美侠偿还了部分贷款及利息，截止至2020年8月18日，二被告尚欠贷款本金47,699.95元、利息及罚息合计1,617.36元。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款借款合同一份、手工借据一份、放款单一份、截止到2020年8月18日欠款截屏一份及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与二被告出于真实的意思表示签订了借款合同及保证合同，合同内容合法，受法律保护，原、被告理应按照借款合同及保证合同的约定履行还款及保证义务。原告依约向被告周永、杨美侠发放贷款，二被告并未按期足额偿还本金及利息，理应按照合同向原告承担相应的还款及违约责任，即偿还尚欠贷款及利息、逾期罚息，借款期内的利率为年利率8%，逾期罚息的利率为年利率10.40%。综上，对于原告要求被告周永、杨美侠偿还尚欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永、杨美侠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金47,699.95元及利息、罚息，2020年8月18日之前的利息、罚息为1,617.36元，2020年8月19日至本金付清时止的利息按照利率年8%、罚息利率年10.40%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,032.00元，减半收取516.00元，由被告周永、杨美侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王淞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5728号原告：黄嘉辉，男，1990年10月4日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘康，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1980年6月6日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告黄嘉辉诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄嘉辉于2020年9月30日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回本案的起诉。本院认为：原告黄嘉辉撤回对被告的起诉，是自愿处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄嘉辉撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告黄嘉辉负担。审判员  李羿盟二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民特17号 申请人：董保仓，男，1951年1月6日出生，汉族，住广宗县。 申请人：邢台市建栋面业有限公司，地址广宗县件只乡件只村，统一社会信用代码证91130531320090973X。 负责人:武建栋，该公司经理。 申请人董保仓、邢台市建栋面业有限公司于2020年11月24日向本院提出，对双方就民间借贷纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，董保仓于2019年6月9日分五笔借给邢台市建栋面业有限公司款566700元，后因借款偿还问题产生纠纷。经诉前调解，双方就如何还款达成协议如下协议：邢台市建栋面业有限公司2020年12月31日前偿还20万元，2021年2月12日前还清剩余借款，邢台市建栋面业有限公司如逾期未能还清借款，应当按照银行同期贷款利率支付利息。调解协议达成后双方申请司法确认。 本院认为，申请人董保仓、邢台市建栋面业有限公司就 民间借贷纠纷达成调解协议，申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认申请人董保仓、邢台市建栋面业有限公司于2020年11月24日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员  李华青 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘志飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2290号原告：王艳红，女，1975年11月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：林友，男，1960年6月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：林宝柱，男，1990年1月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告王艳红与被告林友、林宝柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红到庭参加诉讼，被告林友、林宝柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金人民币15万元及利息，并自借款之日起按约定的月利2分给付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：林友和林宝柱因购买人参于2019年8月6日向原告借款15万元人民币，双方口头约定借款利息为月息2分，并由被告向原告出具书面借据1份，双方约定当年加工完人参后付给原告本金和利息，而借款到期后，原告多次催要无果。为此，原告为维护自身的合法权益提起诉讼。被告林友缺席未答辩。被告林宝柱缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日。被告林友和林宝柱因购买人参共同向原告王艳红借款人民币15万元，双方约定借款月息为2分。二被告给原告出具了一份借据。双方约定被告当年加工完人参后给付原告借款本金及利息。因为二被告没有按期给付原告借款本金及利息，原告提起诉讼，要求二被告立即给付借款本金15万元，并从欠款之日起按月息2分给付利息。本院认为，被告林友、林宝柱共同向原告王艳红借款后，应当按照双方约定的期限及时偿还借款本金并给付利息。因为二被告没有按约定履行自己的义务，对此纠纷应负全部责任。二被告除应偿还向原告借款的本金外，还应自欠款之日起给付利息。因为原、被告双方借款时约定的利息计算标准超过国家法律规定的标准，对超过规定标准的利息部分，本院不予支持。因为原、被告双方约定的借款时间发生在2019年8月20日前，原告于2020年10月9日提起诉讼，应参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告林友、林宝柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证和对对方证据质证的权利，因此产生的不利后果，由二被自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林友、林宝柱自本判决生效之日起立即共同给付原告王艳红借款本金人民币十五万元及利息（以借款本金十五万元为基数，利息自2019年8月6日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的人民币一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告王艳红预交），由被告林友、林宝柱共同负担。保全费1520元（原告王艳红预交），由被告林友、林宝柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇二〇年十一月三十日书记员  于志文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己应尽的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期货款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执215号之一 申请执行人：张晓雨，女，1995年10月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：桂帆，男，1995年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行张晓雨与桂帆离婚纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 康
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3876号申请执行人:程铭，男，1985年3月12日生，居民，住泗洪县。被执行人：谢光，男，1980年8月15日生，居民，居民身份证号码3213241980********，汉族，居民，住泗洪县青阳街道城市花园小区****。被执行人：金晓云，女，1980年5月15日生，居民，居民，住泗洪，住泗洪县iv>申请执行人程铭与被执行人谢光、金晓云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0746号民事裁定书，本院于2020年9月21日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢光、金晓云偿还程铭借款本金85000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年9月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公、住房公积金等财产情况进行了调查0年11月19日轮候查封金晓云位于泗洪县城市花园21-1-1001室房产（案件标的小，申请执行人不申请处置房产），被执行人已主动履行20000元，现未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年9月28日对被执行人进行限制高消费；3;'>3、2020年10月13日前往被执行人住所地进行线下调查其他可供执行的财产线索；4、2020年11月12日向申请执行人送达执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位20000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三十日书记员 王严辉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3397号 申请执行人：田维贵，男，1987年3月16日出生，土家族，户籍地：重庆市酉阳县，现住浙江省余姚市。 被执行人：符礼，男，1992年6月20日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人田维贵与被执行人符礼民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2020）浙0281民初5743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为被执行人符礼向申请执行人支付款项13378.36元及利息，并负担案件受理费54元，执行费101元。本院于同日立案，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，申请执行人田维贵与被执行人符礼于2020年11月3日达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人符礼按如下方式支付：截止2020年11月3日，申请执行人田维贵已收到执行款2500元。剩余执行款，申请执行人田维贵同意被执行人符礼按以下方式支付：从2020年11月月底起，在每月月底前支付1500元，直至还清。如被执行人符礼按期履行，本案到此执行完毕。如被执行人符礼未按期履行，申请执行人有权就剩余未履行部分依照原民事判决书向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十一月三日 代书记员 叶 阳
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5641号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：曹雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘增伟，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：万礼贞，女，汉族，1981年9月9日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人万礼贞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院作出的（2020）鲁0682民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人自行委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定材料未经质证，且上诉人未到场确认，上诉人对被上诉人损伤构成10级伤残的鉴定结果不予认可，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。一审原告万礼贞向一审法院起诉请求：1、判令被告立即赔偿原告179795.6元。2、诉讼费由被告负担。具体请求明细为：医疗费2210.2元（已扣除被告保险公司垫付的1万元）；残疾赔偿金84658元、误工费19630.4元、护理费9526元、住院伙食补助费1600元、被扶养人生活费57471元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车损800元、鉴定费2400元。一审法院认定事实如下：2019年12月19日，张宏杰驾驶鲁Ｙ×××**号车与对行的原告驾车相撞，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，张宏杰负事故全责，原告无责。经查张宏杰驾驶的鲁Ｙ×××**号车在被告处投保交强险和商业三者险100万，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在莱阳市中医医院住院治疗16天，花费医疗费12210.2元。2020年4月3日，原告自行委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月24日出具鉴定意见：1、被鉴定人万礼贞因交通事故致右colles骨折，经治疗后遗留右腕部活动受限，致右腕关节功能丧失25%以上（小于50%），依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之规定，构成十级伤残。2、被鉴定人万礼贞伤后用药合理。3、建议被鉴定人万礼贞伤后误工期120天，护理期限为60天，需1人陪护。原告为此支付鉴定费2400元。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。张宏杰驾驶鲁Ｙ×××**号车与对行的原告驾车相撞，致原告受伤，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故责任认定准确，法院予以确认。鲁Ｙ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，法院予以支持。被告保险公司虽对原告自行委托形成的鉴定意见不予认可，但未提出充分理由予以反驳，亦未能提供相反证据或申请重新鉴定，故对其抗辩意见法院不予采纳。经审查，原告主张的医疗费2210.2元（已扣除保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费57471元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元、车损800元均符合法律规定，且有证据支持，法院依法予以核准。原告对其主张的误工损失，未提供事故发生后的工资银行流水或其他证据证实其因误工造成收入客观减损的具体数额，其提供的单位证明及事发前三个月的工资表仅能够证实其收入来源于城镇，故对原告主张的误工费应参照法庭辩论终结前山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，法院依法核准为13920元。同理，原告主张的护理费，亦应按照上述标准计算，法院依法核准为6960元。原告主张的交通费，因未提供证据，结合原告受伤后入院接受治疗的客观事实，法院酌情认定300元，超出部分，不予支持。原告以上损失共计人民币171319.20元。综上，一审法院于2020年6月19日判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告万礼贞各项损失共计人民币171319.20元（已扣除被告保险公司垫付的1万元，鉴定费、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔付），于判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告万礼贞的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1948元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1863元，由原告负担85元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人主张伤残鉴定意见系被上诉人单方委托鉴定机构出具，不应被法院采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，应当被允许。本案中，被上诉人委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，鉴定意见所依据的证据材料真实可靠，鉴定意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故一审法院依据该鉴定意见认定上诉人应承担的赔偿数额并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3211元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 张莉莉二〇二〇年十一月十日书记员 杨风华
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢318号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:王天社。被执行人:郭春花。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人王天社、郭春花借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2012）阳民初字第674号民事判决书，于2020年11月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4898号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，地址:平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲,理事长。委托诉讼代理人：安学东、刘中平，公司员工。被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住，住所地：平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，该公司经理。被告：徐文化，男，1977年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：林霞，女，1976年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三被告委托代理人：李敬，女，1978年7月3日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告河南东方天中伟业实业有限公司、徐文化、林霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、三被告委托代理人李敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告河南东方天中伟业实业有限公司归还原告借款本金2750万元及利息（借款利息以实际还款之日计算为准）；2.判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令如被告不还款，原告有权利对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物进行折价或拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，被告河南东方天中伟业实业有限公司申请，在原告处借款2750万元，期限24个月，利率9‰，借款期限自2019年3月30日至2021年3月25日，由其余被告承担连带责任保证，由河南东方天中伟业实业有限公司用其共同共有的不动产提供抵押，签订抵押合同，办理他项权证。原告依约履行了放款义务，但被告河南东方天中伟业实业有限公司没有按照合同约定还本付息，经原告多次催要，被告未履行相应的还本付息义务。三被告辩称，被告对原告提出的诉求无异议。当庭提交以下证据：借款人、担保人、抵押人身份信息；个人借款合同；保证合同；抵押合同；抵押物清单；贷款发放票据；结息票据。综合采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下:2019年3月30日，被告河南东方天中伟业实业有限公司向原告申请贷款2750万元。被告河南东方天中伟业实业有限公司用其名下的房产抵押，经评估价值为分别34123284元、30756115元，房权证号分别为：平舆县房权证字第**、第××号，建筑面积分别为5018.13平方米、4731.71平方米,他项权证号平房他证字第2019003**。被告徐文化、林霞在保证合同上签字,担保金额均为2750万元,保证期间至最后一期还款期限届满之日后两年止。贷款利率9‰,借款期限从2019年3月30日至2021年3月25日。2019年3月30日至2020年2月28日被告河南东方天中伟业实业有限公司先后偿还了利息1327015元。上述事实有原、被告陈述；借款人、担保人、抵押人身份信息；个人借款合同；保证合同；抵押合同；抵押物清单；贷款发放票据；结息票据等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告河南东方天中伟业实业有限公司与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订借款合同、借款借据真实有效，双方形成合法的借款合同债权债务关系。原告按约履行了放款的义务，被告河南东方天中伟业实业有限公司未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，应当承担由此造成的法律后果。该借款合同虽未到期，但根据原、被告双方签订的《个人借款合同》第10条第3款约定，原告宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。合同是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且三被告代理人当庭认可该笔借款，原告要求被告河南东方天中伟业实业有限公司偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”即原告对该抵押物享有优先受偿权。又因被告河南东方天中伟业实业有限公司为借款人，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”被告徐文化、林霞在保证合同上签字,应对河南东方天中伟业实业有限公司借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南东方天中伟业实业有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金2750万元及利息，利息以实际还款之日计算为准，按照9‰月利率计算(扣除已付利息1327015元)；二、原告平舆县农村信用合作联社就被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（位于平舆县城区清河南路南侧面积分别为5018.13平方米、4731.71平方米的房屋，房屋所有权证号第201400523号、第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当上述抵押物不足以清偿借款时，由被告徐文化、林霞对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89650元（已减半），由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱冠男
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢736号关于申请执行人陆国栋申请被执行人赵静离婚后财产纠纷一案，本次执行标的金额人民币750000元。被执行人赵静已履行完毕。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初5979号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十四日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3290号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：望谟县人民政府平洞街道办事处坝奔村民委员会。住所地：望谟县平洞街道办事处坝奔村。法定代表人：韦世云，村委会主任。委托诉讼代理人：苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：杨秀金，男，1965年4月14日生，汉族，农民，住贵州省望谟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：望谟县中源糖业有限责任公司。住所地：望谟县桑郎镇桑郎糖厂。法定代表人：闭道灿，系公司执行董事。再审申请人望谟县人民政府平洞街道办事处坝奔村民委员会（以下简称“坝奔村委会”）因与被申请人望谟县中源糖业有限责任公司（以下简称“中源糖业公司”）、杨秀金物权保护纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23民终657号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。坝奔村委会申请再审称，原审判决认为申请人与被申请人之间的争议不属于民事纠纷，双方实质上是对《望谟县人民政府关于征拨土地进行以工代赈移民扶贫安置的意见》（望府发[2001]26号，以下简称《安置意见》）产生争议，不属于民事案件受案范围，据此做出驳回起诉的裁定是错误的。《安置意见》并没有规定村集体应将村集体所有的土地发包给移民户种植，被申请人（移民户）对案涉土地并未办理合法的土地承包手续，对案涉土地无承包经营权。2009年望谟县糖厂宣布破产，其与坝奔村委会的30年期合同终止。2010年4月中源糖业公司与坝奔村委会签订6年租赁合同，在6年租赁合同到期后，移民户仍继续使用案涉土地。根据《安置意见》租赁户使用案涉土地的前提是实施单位与村集体签订土地租赁合同。在中源糖业公司的租赁合同已到期的情况下，移民户仍使用案涉土地，向申请人支付租金，双方之间形成的是不定期租赁合同关系。后来，因大部分移民户不交租金又不退还土地，经坝奔村委会提前通知移民户返还土地，双方的租赁关系就已解除。移民户对案涉土地并不享有所有权和使用权，在没有任何合法依据的前提下，占有坝奔村委会的土地，是对坝奔村委会合法权益的公然侵犯，符合人民法院民事案件受理范围。坝奔村委会对《安置意见》并无争议，移民户使用案涉土地无法律依据。据此，坝奔村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，坝奔村委会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。审判长  李静审判员  冉飞审判员  虞斌二〇二〇年十一月二十八日法官助理舒金曦法官助理姜志莹书记员彭海莲
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1019号申请执行人：潘建明被执行人：欧小四申请执行人潘建明与被执行人欧小四买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第1360号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年11月6日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人和被执行人已自行解决了此案，申请执行人并向本院递交结案申请书。至此，被执行人已履行了义务，本案执行完毕（原执行案号为（2016）苏0481执3474号）。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初27020号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：梁佩莲，女，1957年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：梁永林，男，1981年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。两被告共同委托诉讼代理人：梁永均，男，1979年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系被告直系亲属。原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告梁佩莲、被告梁永林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王乐乐、两被告共同委托诉讼代理人梁永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、被告梁佩莲支付信用卡欠款合计人民币92914.34元，其中本金为人民币60091.82元，利息为人民币22385.91元，还款违约金为人民币10436.61元（利息及还款违约金暂计至2020年3月27日，此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约约定计算至款项还清之日止）；2、被告梁永林对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现债权的费用。事实和理由：被告梁佩莲于2015年2月3日在原告处申请办理了一张中国银行信用卡—长城环球通自由行金卡港澳台版，卡号为62×××98。被告梁佩莲开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直不予清偿，截止至2020年3月27日已发生欠款本息等共计人民币92914.34元。经原告多次催收，被告梁佩莲仍不归还。另，原告为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关规定，于2016年09月27日在官方网站发布公告，自2017年1月1日起，调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。被告梁永林于2019年4月29日签字确认对被告梁佩莲名下卡号为62×××98的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令两被告归还信用卡欠款及承担本案相关诉讼费用。被告答辩称，卡是被告办理的，也是被告本人的消费，本金无异议，违约金没有法律依据，申请时额度是10万元，原告临时提额未经被告同意，超过10万元产生的本金、利息、违约金都不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告未能提交被告梁佩莲申请案涉信用卡时的申领表及其所签领用合约。被告梁佩莲确认其在原告处申领了案涉信用卡，卡号为62×××98。被告梁佩莲开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。截至2020年3月27日，被告梁佩莲拖欠原告60091.82元本金未偿还。被告梁永林于2019年4月29日出具《担保书》一份。《担保书》载明，“本人梁永林愿意作为连带责任担保人为梁永均、梁永钧、梁观景、梁佩莲、黄雪敏5人在中行所办理的所有信用卡担保（所办信用卡详见附件1）：本人知晓以上信用卡欠款情况以及中国银行信用卡人领用合约相关的约定。以上借款人未能按照中国银行信用卡领用合约约定还款时，本人自愿作为担保人承担以上借款人履行附件1中信用卡欠款的连带责任。担保范围包括但不限于欠款本金、利息、滞纳金（还款违约金）等费用以及诉讼费、律师费等一切费用。”本院认为，本案为信用卡纠纷案件。关于欠款本金，被告梁佩莲确认案涉信用卡系由其本人办理及使用，其关于超出申领信用卡时的额度10万元的本金部分不应由其承担的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告梁佩莲使用信用卡进行透支消费，但未能偿还透支款项，依法应予清偿本金。关于原告请求被告梁永林对案涉信用卡的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。被告梁永林于2019年4月29日出具的《担保书》中承诺对上述五人的信用卡欠款承担连带责任。被告在《担保书》中的承诺对信用卡已发生的欠款承担偿还责任，也即被告承诺还款的信用卡欠款已到履行期。《担保书》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。自2019年4月29日起六个月内，原告无证据证明在此期间要求保证人梁永林承担保证责任，因此，原告要求被告梁永林承担保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息及违约金，原告未能提交证据证明被告在申领信用卡时双方就计收利息、违约金的计收标准有相应的约定，亦未提交证据证明双方就原告有权对收费标准、项目等进行修改、调整情形下的异议处置等存在约定，故本院认为原告依据变更后最新的领用合约所诉请的利息、违约金，无合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梁佩莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡欠款本金60091.82元；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061.42元，由原告负担371.42元、被告梁佩莲负担690元，原告已预交的690元，由本院予以退回。被告梁佩莲应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费690元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  高彩红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15898号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谭某0，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告谭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某0立即支付信用卡欠款共计20404.98元（截至2020年8月13日本金15992.00元，利息3308.63元，违约金993.55元，账户分期手续费110.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某0承担。事实和理由：谭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20404.98元。被告谭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年11月7日向谭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金15992.00元，利息3308.63元，违约金993.55元，账户分期手续费110.80元。其中账户1045********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月16日的80.55元，2019年9月16日的200.16元，2019年10月16日的314.22元，共计594.93元。本院认为：广发银行根据谭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期594.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金15992.00元，利息3308.63元，违约金594.93元，账户分期手续费110.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，因适用简易程序，减半收取155元，由谭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4428号原告：李勇，男，1989年10月20日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：骆男，男，1990年01月04日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告李勇和被告骆男租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李勇负担。审判员  张小英二〇二〇年十一月六日书记员  廖 鹏
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初4923号原告：薛兰花，女，1954年11月10日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘飞虎、管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：韩齐雪，女，1983年12月16日生，汉族，住江苏省响水县。被告：韩齐雨，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省响水县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告薛兰花诉被告韩齐雪、韩齐雨、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告薛兰花的委托诉讼代理人刘飞虎到庭参加诉讼，被告韩齐雪、韩齐雨、被告安心财保公司（庭前提交答辩状）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；又于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告薛兰花及其委托诉讼代理人管爽、被告韩齐雨、被告安心财保公司的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼，被告韩齐雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛兰花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残、误工、营养、护理、精神抚慰金等损失20000元（后变更为131308.99元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日12时15分，韩齐雪驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型普通客车沿解放路由南向北行驶至双园路与解放路南玉珍烟酒百货店门前路段时，与同方向薛兰花驾驶的电动自行车相撞，致薛兰花受伤及两车不同程度损坏。经响水县公安局交通巡逻警察大队认定，韩齐雪承担本起事故的全部责任，当事人薛兰花无责任。被告韩齐雪所驾驶的车辆在安心财产保险有限责任公司承保了交强险、商业险。被告韩齐雨为该车的实际车主。现原告为维护自身权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决为感！被告韩齐雪未作答辩。被告韩齐雨辩称，韩齐雪当时垫付了5000元，要求一并处理，鉴定费、诉讼费不承担。被告安心财保公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）100万元，事故发生在有效期内，我司在核实驾驶人的驾驶证、行驶证的真实性、有效性之后承担赔偿责任。我司前期在交强险内为伤者垫付1万元要求一并处理。我司不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2019年5月15日12时15分许，韩齐雪驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型普通客车沿解放路由南向北行驶至双园路与解放路南玉珍烟酒百货店门前路段时，与同方向薛兰花驾驶的电动自行车相撞，致薛兰花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经响水县公安局交通警察大队出具的第320921420190002230号道路交通事故认定书认定，韩齐雪承担本起事故的全部责任，当事人薛兰花无责任。原告薛兰花受伤后，在响水县人民医院住院治疗18天，经诊断为：左侧锁骨骨折，左侧颗骨骨折，左侧第3-7肋骨骨折，两侧胸腔积液伴两下肺部分膨胀不全，左侧颗顶部头皮血肿，额面部、左足多处软组织挫伤。原告薛兰花用去医疗费用13678.99元。被告韩齐雪垫付原告薛兰花医疗费5000元，被告安心财保公司垫付原告薛兰花医疗费10000元。经本院委托鉴定，2020年1月16日，原告薛兰花经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定：1.薛兰花外伤致胸部损伤已构成十级伤残。2．薛兰花其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。苏Ｊ×××**的小型普通客车的所有人为韩齐雨，在安心财保公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告薛兰花出生于1954年11月10日，事故发生前是退休职工;原告薛兰花未提供误工损失相关证据。对上述无争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告韩齐雪驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型普通客车与原告薛兰花驾驶的电动自行车相撞，致薛兰花受伤及两车不同程度损坏的交通事故；本起事故经响水县公安局交通警察大队出具的第320921420190002230号道路交通事故认定书认定，被告韩齐雪承担本起事故的全部责任，薛兰花无责任，各方当事人对此未提出异议，本院依法将其作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。被告韩齐雪驾驶的苏Ｊ×××**的小型普通客车在安心财保公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告薛兰花的损失应当由安心财保公司在交强险限额范围内予以直接赔偿，不足部分，由安心财保公司在商业三责险限额范围内予以赔偿。根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费13678.99元；2.住院伙食补助费540元；3.营养费1350元；4.护理费9600元；5.残疾赔偿金78690元；6.精神抚慰金5000元（在交强险赔偿限额范围内优先赔偿）；7.交通费酌定400元；8.误工费因原告薛兰花是退休职工，原告薛兰花未提供误工损失相关证据，本院不予认可；9.财物损失因原告未提供正规发票等相关证据，本院不予认可；上述损失合计109258.99元，由安心财保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失93690元；其余5568.99元由被告安心财保公司在第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任。对于被告安心财保公司垫付原告薛兰花医疗费10000元，应当予以扣除；对于被告韩齐雪垫付原告薛兰花医疗费5000元，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告薛兰花因本起事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失99258.99元（已扣除被告安心财产保险有限责任公司垫付医疗费10000元）；其中支付给原告薛兰花94258.99元，返还被告韩齐雪垫付医疗费5000元；二、驳回原告薛兰花的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后15日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2926元，减半收取1463元，鉴定费1750元，合计3213元，由原告薛兰花负担540元，由被告安心财产保险有限责任公司负担2673元（该款2673元可直接支付给原告薛兰花）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦尉凯张秀川
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7749号原告：王忠海，男，1952年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周娥，河南正剑律师事务所律师。被告：胡冰冰，女，1979年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈社绘，男，1976年5月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：王佳濛，该公司员工。原告王忠海与被告胡冰冰、陈社绘、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王忠海之委托诉讼代理人周娥、被告陈社绘、被告阳光财险商丘支公司之委托诉讼代理人王佳濛到庭参加了诉讼，被告胡冰冰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠海向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告王忠海医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计86000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日19时30分，在永城市西城区牌坊街南头与工业路交叉口，被告陈社绘驾驶登记在被告胡冰冰名下的车牌号为豫Ｎ×××**号轻型厢式货车由西向东行驶时，与由北向南步行过路的原告王忠海相撞，造成原告受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告陈社绘负事故的全部责任，原告王忠海无责任。原告受伤后在永城市人民医院住院治疗，2020年4月3日，原告与肇事车辆投保的交强险保险公司达成道路交通事故赔偿协议，在交强险范围内应赔偿部分已经履行完毕，但商业险范围内应赔偿部分并未得到赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告陈社绘辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，被告胡冰冰是肇事车辆的实际车主，其是雇佣车辆的司机。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告胡冰冰未答辩。被告阳光财险商丘支公司辩称，在核实事故真实、行车证和驾驶证合法有效且无免责情形下，其公司同意在商业险范围内承担合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年11月20日19时30分，在永城市西城区牌坊街南头与工业路交叉口，被告陈社绘驾驶被告胡冰冰所有的豫Ｎ×××**号轻型厢式货车由西向东行驶时，与由北向南步行过路的王忠海相撞，造成原告王忠海受伤。经永城市公安交通警察大队，被告陈社绘负事故的全部责任，原告王忠海无责任。2、被告胡冰冰系肇事豫Ｎ×××**号轻型厢式货车的实际车主，该车在被告阳光财险商丘支公司投保商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。3、关于原告王忠海第二次住院治疗伤情是否与本次交通事故有因果关系。被告阳光财险商丘支公司认为，结合首次病历治疗情况记载，事故已发生4个月，第二次急性脑出血，与事故无关，其公司不赔偿第二次住院的费用。本院认为，原告王忠海在第一次住院期间诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；硬膜外血肿；肋骨骨折；胸腔积液；头皮挫伤；硬膜下积液；冈上肌肌腱损伤；颈椎间盘突出；颈椎滑脱；肩关节脱位。第二次住院主要诊断为左侧慢性硬膜下出血，且根据第二次住院期间的手术记录可以看出，原告王忠海为右侧亚急性硬膜下血肿，左侧慢性硬膜下血肿，与本次交通事故具有直接因果关系，本院依法确认原告第二次住院14天，花医疗费20499.65元（19128.66元+229.29元+84元+1001.6元+56.1元）。4、关于原告是否存在挂床的问题。被告阳光财险商丘支公司认为，从原告王忠海第一次住院病历中可以看出，原告王忠海在2019年12月10日到12月16日，12月22日-27日,2020年1月5日-10日，1月12日-15日,1月23日-2月24日均无任何治疗记录，属于挂床，其公司要求扣除挂床费用。本院认为，根据原告提供的长期医嘱单及临时医嘱单，原告王忠海在住院期间不存在挂床，本院依法确认原告第一次住院120天，花医疗费61652.86元（60321.51元+45.5元+1260元+25.85元）。5、原告王忠海已与交强险保险公司达成赔偿协议，交强险保险公司赔偿原告王忠海61000元。6、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈社绘驾驶被告胡冰冰所有的豫Ｎ×××**号轻型厢式货车由西向东行驶时，与由北向南步行过路的王忠海相撞，造成原告王忠海受伤。经永城市公安交通警察大队，被告陈社绘负事故的全部责任，原告王忠海无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告王忠海要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。因被告陈社绘系被告胡冰冰雇佣司机，故被告陈社绘不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因原告的其他损失已与交强险保险公司达成赔偿协议，故应由被告阳光财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告王忠海医疗费72152.51元（20499.65元+61652.86元-交强险10000元）、营养费2680元（134天×20元）、住院伙食补助费6700元（134天×50元），合计81532.51元。因原告王忠海购买肩关节外固定支具花费2600元，此外固定支具属于残疾辅助器具费，属于交强险110000元死亡伤残限额赔偿范围，故原告要求被告阳光财险商丘支公司在商业三者险内赔偿，本院不予支持。因应由被告胡冰冰赔偿的部分已由保险公司足额赔偿，故被告胡冰冰不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××**号轻型厢式货车投保商业三者险限额内赔偿原告王忠海医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用合计81532.51元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王忠海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（已减半），由被告胡冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月三十日书记员  王紫嫣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13120号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：郜洁玲，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告郜洁玲买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执924号之七申请执行人：刘国军，男，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：山东森力啤酒饮料有限公司法定代表人：栗振坤经理本院在执行刘国军与山东森力啤酒饮料有限公司不当得利纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初2238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东森力啤酒饮料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国军于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人山东森力啤酒饮料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日对被执行人山东森力啤酒饮料有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年8月4日，本院通过网络查控系统查明，被执行人山东森力啤酒饮料有限公司名下有银行存款199643.26元，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置，无不动产信息；2020年11月12日再次经网络查控系统查明，被执行人山东森力啤酒饮料有限公司名下无财产。4.2020年11月30日，本院约谈了申请执行人刘国军报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2238号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十六日书记员  白华鹏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2063号 原告：徐永元，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：刘志恒，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 原告徐永元与被告刘志恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 徐永元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款11100元，并承担自2019年6月13日起至偿清之日止，按年息15.4%计算利息；2.诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：自2018年起，原告为被告提供货物（柴油），截止2019年6月13日，被告尚欠原告货款11100元，有被告签字确认的收款收据为证，并约定2019年前全部归还，经原告多次催要，被告至今未予支付，为此依据相关法律规定，特向贵院提出诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，因原告徐永元不能提供被告刘志恒的住所地，经本院告知后仍未补正，致使本案被告刘志恒不足以与他人相区别，本案系无明确被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，故对原告徐永元的起诉，应依法予以驳回，原告可待条件成就时再行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐永元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  耿姗姗
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执752号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人王维坡，职务理事长。委托代理人阿古达木，正蓝旗联社职工。被执行人王浩，男，1979年5月8日出生，现住正蓝旗。被执行人朝克宝音，男，1984年12月5日出生，现住正蓝旗。被执行人朝格吉勒，男，1983年5月4日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与王浩、朝克宝音、朝格吉勒借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王浩、朝克宝音、朝格吉勒的存款或其他款项人民币60,000.00元、利息（以6万元为基数，自2020年4月17日至2020年5月20日的利息，按照月利率8.8167‰计算，自2020年5月21日至2020年10月13日止，按照月利率12.34338‰）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年10月14日起按日利率0.0175%计算至付清为止）、案件受理费650.00元、执行费810.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年十一月四日书记员  乌雅汉
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初2896号原告：常建敏，女，1969年9月21日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者。被告:杨杭，男，1998年7月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告:张涛，男，1976年8月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：91370400753537080L。住所地：枣庄市市中区建华西路**。负责人：赵辉，经理。委托诉讼代理人：管相波，该公司员工。原告常建敏与被告杨杭、张涛、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告常建敏的委托诉讼代理人刘裕瑞、被告张涛、被告平安财险枣庄支公司的委托诉讼代理人管相波到庭参加诉讼。被告杨杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常建敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计10000元。2.诉讼费用由被告承担。被告张涛辩称，事故认定书认定我是无责任，原告诉讼请求超出交强险无责赔偿限额，请求依法判决。被告平安财险枣庄支公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险无责赔偿限额内承担原告合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，同时应为本事故另一伤者殷宪伦预留份额。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年12月25日10时许，殷宪伦驾驶电动三轮车载原告常建敏沿微山县建设路由西向东行驶，当行至微山县建设路与微山湖大道路口处时，与由南向北行驶被告杨杭驾驶的鲁Ｖ×××**轻型普通货车发生交通事故，造成殷宪伦、常建敏受伤，两车不同程度损坏。鲁Ｖ×××**轻型普通货车登记在被告张涛名下。被告杨杭系被告张涛雇佣的驾驶员。二、交警部门的责任认定结果：殷宪伦承担全部责任，杨杭、常建敏无责任。三、各类财产损害费用：医疗费3699元；误工费，原告因事故造成指骨骨折，误工期酌情支持伤后50天，误工费为5800元（116元/天×50天）；护理费，护理期酌定25天，护理费为2000元（80元/天×25天）；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；营养费270元（30元/天×9天）；交通费酌定200元，以上共计12239元。四、车辆保险情况：鲁Ｖ×××**轻型普通货车在被告平安财险枣庄支公司投保交强险，事故发生在保险期间。综上所述，公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告杨杭与原告发生交通事故造成原告受伤，被告杨杭在本次事故中无责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安财险枣庄支公司投保了交强险，被告保险公司应在保险无责任限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成殷宪伦、常建敏受伤，保险公司应按照二人损失比例在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告常建敏454元[（3699+270+270）/（4551+270+270+3699+270+270）×100%×1000],在无责任伤残赔偿金项下赔偿8000元（5800+2000+200），合计8454元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告常建敏8454元，于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行，户名：常建敏，账号：62×××74）；二、驳回原告常建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理李洪蕾书记员陈静
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1398号 任明志、南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司： 申请执行人任明志与被执行人南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的为工资2万元。执行中，被执行人南通非攻建设劳务有限公司已履行执行款2万元，并向本院交纳申请执行费200元；申请执行人任明志受偿2万元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初3830号                  原告              陈喜梅，女，1971年7月12日出生，汉族， 住温县。                  被告              李垒垒，男，1985年12月29日出生，汉族，住温县。                  案由                          租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告欠款10000元；       2、诉讼费由被告承担 。                                                                                                                                             本院于2020年11月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告李垒垒在本判决生效后10日内偿还原告陈喜梅款10000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李垒垒负担。      本判决为终审判决。                  审判员   陆小娟            二〇二〇年十一月三十日             书记员   牛东东
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3363号之二 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地浙江省台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人王永国,男,1977年05月12日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人王玲青,女,1970年12月24日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人王永德,男,1975年05月12日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人王永国、王玲青、王永德申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为516442.2元及利息，并负担申请费2988元，执行费7564元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人王永国、王玲青、王永德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王永国、王玲青、王永德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永国、王玲青、王永德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永国、王玲青、王永德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王永德（或共有人）所有的坐落于南明区××街××号××栋××层××号的不动产，本院已登记查封，上述不动产与他人共有，且设抵押，处置无益。暂未发现被执行人王永国、王玲青、王永德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永国、王玲青、王永德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永国作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王永国、王玲青、王永德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。 综上，被执行人王永国、王玲青、王永德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐 斌
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执592号 申请执行人：邓明洁，女，1976年2月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：吴利华，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年10月19日受理执行邓明洁申请执行吴利华借款合同纠纷一案，申请执行标的为372000元及利息。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人邓明洁于2020年11月30日向本院申请撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执592号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15897号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，男，1983年2月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计11658.21元（截至2020年8月13日本金7956.18元，利息2460.55元，违约金1241.48元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计11658.21元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年1月27日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7956.18元，利息2460.55元，违约金1241.48元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月18日的39.8元，2019年4月18日的99.24元，2019年5月18日的157.44元，共计296.48元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期296.48元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7956.18元，利息2460.55元，违约金296.48元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，因适用简易程序，减半收取46元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1300号 申请人肖本初，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住新化县西河镇寨前居委会，身份证号码：4325241964********。 被申请人王富长，男，1958年11月27日出生，汉族，农民，住新化县西河镇寨前居委会，身份证号码：4325241958********。 申请人肖本初于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王富长的银行存款105000元进行冻结，并由申请人肖本初提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王富长的银行存款105000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾 又 专 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 曾   琳 代理书记员 曾琳（兼）
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1476号 申请执行人：青田日丰钢管出租服务部,统一社会信用代码92331121MA2FXETD36,住所地浙江省青田县瓯南街道湖边下司岙村侨乡停车场下首。 法定代表人:陈毓，系商户经营者。 被执行人：邱永生,男,1964年4月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 青田日丰钢管出租服务部与邱永生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4910号判决书已发生法律效力。因邱永生未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田日丰钢管出租服务部的申请于2020年7月29日立案执行，执行标的28000元及利息。 本院在执行申请执行人青田日丰钢管出租服务部与被执行人邱永生租赁合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人邱永生发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱永生纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人邱永生已申报财产。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田日丰钢管出租服务部发现被执行人邱永生有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 叶俊序
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执649号 申请执行人：安徽绿环泵业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区新昌路，统一社会信用代码9134182359015907XY（1-1）。 法定代表人：宋娟晴，该公司总经理。 被执行人：延吉之力环保设备有限公司，住所地吉林省延吉市延铝南街**，统一社会信用代码912224015504814869。 法定代表人：朱昌洙，该公司总经理。 申请执行人安徽绿环泵业有限公司执行延吉之力环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1147号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。依法查询了被执行人名下财产，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1147号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3559号之一 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司,住所地浙江省台州市椒江区白云山庄**楼**,组织机构代码:087377600。 法定代表人:胡华杰。 被执行人钱祖卫,男,1966年01月12日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 被执行人项丽红,女,1972年03月01日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 被执行人钱江宇,男,1998年01月16日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1278号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇返还申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金600000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4904元，执行费8400元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱祖卫、项丽红、钱江宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钱祖卫、项丽红共同所有的坐落于椒江区××花园××号楼××室的房地产，本院已依法查封，因现居住人有精神疾病，经工作后，无法妥善安置，故暂时不宜处置上述房产。目前暂未发现被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇作出罚款决定。同时已对被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱祖卫、项丽红、钱江宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  盛 刚
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4393号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：于军，男，汉族，1964年6月25日出生，住光山县。被告：陈桂英，女，汉族，1965年11月7日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告于军、陈桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。原告光山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于军、陈桂英偿还原告银行贷款本金30万元及利息、罚息（以银行记账系统为准）。2、变现抵押房产且原告具有优先受偿权。3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告与被告于军签订《个人借款合同》，合同约定：借款30万元用于羽绒加工；期限自2018年5月21日至2021年5月21日；月利率8.7‰，逾期在原借款利率上加收50％罚息，并约定了违约责任。被告陈桂英承诺承担共同还款义务。同日，被告以房产为借款作抵押担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记，约定了担保范围和期限。原告按约履行，到期后，原告不断催要，被告下欠借款本息没有偿还。本院经审查认为，原告光山农商行起诉状所列于军、陈桂英的住所地不具体明确，不能直接送达和邮寄送达，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5800元，实交2900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 玮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民特288号申请人:施玲媛,女,1944年6月1日生,汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：鲍彬圻，男，1942年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人施玲媛与被申请人鲍彬圻申请宣告公民无民事行为能力一案中，因申请人施玲媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 员  郁 松二〇二〇年十一月二十七日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5883号 申请执行人大参林医药集团股份有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。 被执行人蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所地广州市天河区。 申请执行人大参林医药集团股份有限公司与被执行人中经汇通电子商务有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初430号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人履行向其返还拖欠款项2164141.94元及违约金127219.22元、逾期利息118686.88元、2019年11月8日至今的违约金（暂计）521558.21元、受理费12891元、诉讼保全费5000元、诉讼保全责任保险费5932元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人中经汇通电子商务有限公司款项6132.50元，并将款项发还申请执行人。通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任盛轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20426号原告：河南邦海医药科技有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西二路北凯利国际中心B栋901号，统一社会信用代码91410100MA3X4MQXXY。法定代表人：邱闯，总经理。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵继华，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告河南邦海医药科技有限公司诉被告赵继华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴刚领、刘辉到庭参加诉讼，被告赵继华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告河南邦海医药科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付货款共计24,000元及违约金5,000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告长期自原告处采购药品，原告依约向被告交付所购药品，但被告并未足额支付货款。2019年10月26日，经双方对账后签订《还货款协议》一份，双方确认被告拖欠原告货款24,000元，且被告承诺2020年6月30日前还款24,000元，若未按时归还，需支付违约金5,000元。但被告至今未支付，显然构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵继华未到庭，未答辩，未举证，未质证。经审理查明，2019年10月26日，原告作为甲方（债权人）、被告赵继华作为乙方（债务人）签署《还货款协议》，主要内容为：鉴于乙方向甲方采购药品货品，经双方对账确认：截止2019年10月26日，乙方拖欠甲方货款合计金额24,000元。乙方承诺2020年6月30日前还款24,000元。若乙方未按时归还欠款，需支付违约金5,000元。被告赵继华在乙方（债务人）签名。庭审中，原告确认欠条出具后被告未偿还任何款项。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应药品，被告应当按时足额向原告支付货款，根据原被告双方的还货款协议可以确认被告尚欠原告货款24,000元，故对于原告请求被告支付其货款24,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时足额支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告向其支付违约金5,000元，有合同约定，且不违反法律法规，本院予以支持。被告赵继华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵继华于本判决生效后十日内向原告河南邦海医药科技有限公司支付货款24,000元、违约金5,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告赵继华负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  程爱华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1012号之一 申请执行人：王昌群，男，1960年2月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：章允先，男，1962年8月16日出生，汉族，住淳安县。 王昌群与章允先承揽合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5935号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款，尚欠案款242600元,执行费3539元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5935号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周 旋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2252号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市红旗街道跃进委**。被执行人魏士杰，男，汉族，，住虎林市被执行人沈鑫，女,汉族，，住虎林市被执行人王加吉，男，汉族，，住虎林市被执行人王佳新，女，汉族，，住虎林市被执行人赵启营，男，汉族，，住虎林市被执行人张洪霞，女,汉族，，住虎林市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人魏士杰、沈鑫、王加吉、王佳新、赵启营、张洪霞金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初837号民事判决书，法律文书发生法律效力后魏士杰、沈鑫、王加吉、王佳新、赵启营、张洪霞未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人魏士杰、沈鑫、王加吉、王佳新、赵启营、张洪霞金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘东
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初510号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人赵保中，男，1967年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月27日被许昌市公安局取保候审，2020年10月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院决定取保候审。河南省河南省河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人赵保中犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省许昌市魏都区人民检察院指派检察员周媛、李亚伟出庭支持公诉。被告人赵保中到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控，2020年8月20日18时10分许，被告人赵保中酒后驾驶豫Ｋ×××**号面包车沿魏文路由北向南行驶，与赵某驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车沿龙兴路由西向东行驶至魏文路交叉口右转弯时发生碰撞，致赵某受伤及两车不同程度受损。经事故认定，赵保中、赵某负此次事故同等责任。经司法鉴定，被告人赵保中被检测时血液乙醇含量为193.93mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人赵保中与被害人赵某达成赔偿协议并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1．书证；2．证人证言；3．被告人供述；4.被害人陈述；5.鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料等。公诉机关据此认定被告人赵保中在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的同等责任，鉴于其到案后认罪悔罪，赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处理。结合被告人犯罪情节、到案后表现等，建议对被告人赵保中判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。被告人赵保中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且已签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，有相关证据并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵保中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省许昌市魏都区人民检察院指控被告人赵保中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵保中到案后自愿认罪并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人赵保中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  李剑锋人民陪审员  南昱梅二〇二〇年十一月三十日法官助理张亚书记员万小龙
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7436号 申请执行人张春锋，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人张春锋与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5951号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初391号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1998年11月8日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地山西省大同市灵丘县。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 辩护人谢民，江苏联勤律师事务所律师。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月13日22时许，被告人张某某趁无人之际，进入被害人龙某位于南京市江宁区的家中，窃得香烟1包，后在门外被被害人龙某抓获并移交公安机关处理。 被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某某已退赔人民币50元。公诉机关认为被告人张某某具有退赔、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某罚金人民币二千元。 被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张某某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3462号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，系该公司总经理 委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 被告：王静微，男，1987年3月5日生，汉族，住正定县。 被告：王志，男，1991年6月11日生，汉族，住正定县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告王静薇、王志为追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告王志的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回对被告王志起诉。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  王迎飞 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  董春洲
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12171号 原告：常熟常盈混凝土有限公司，住所地江苏省常熟东南开发区昆承工业园区，统一社会信用代码913205817558580217。 法定代表人：胡良根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡军，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告：顾进荣，男，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟常盈混凝土有限公司与被告顾进荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告常熟常盈混凝土有限公司的委托诉讼代理人王磊、被告顾进荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟常盈混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付结欠的货款1522847元及利息1580715元（以1522847元为计算基数，按利息每天万分之五为标准，自2015年1月1日起暂计算至2020年9月7日，应计算至实际支付之日为止）；2.判令被告支付律师费149443元；3.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2011年起，被告向原告购买混凝土，用于工地项目建造。原告按约向被告交付混凝土，被告迟迟没有履行付款义务，2020年9月3日，双方经对账，被告确认截至2020年9月1日，结欠原告货款1522847元，并承诺如因催收款项发生的律师费由被告承担，利息按照每天万分之五从2015年1月1日起算。鉴于被告对结欠的货款一直推诿不付，为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告顾进荣辩称，对货款本金1522847元无异议，但对原告主张的利息不认可。同时，被告向原告购买用于环海织造工地的混凝土有质量问题，导致环海织造公司目前尚结欠被告的工程款108万元未支付，还要求被告承担损失赔偿责任，该部分损失应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买混凝土用于工程建造，双方业务至2014年底结束。2020年9月3日，双方进行对账，并由被告向原告出具对账单一份，载明：“今确认自2011年起，因环海织造、华通室内纺织装饰、宝禾纺织、星鑫针织等工地项目，我（客户个人）顾进荣向贵公司常熟常盈混凝土有限公司购买混凝土，截至2020年9月1日，结欠贵公司砼款1522847元（大写：壹佰伍拾贰万贰仟捌佰肆拾柒元整）。如因催收款项，贵公司有权向所在地法院起诉，发生律师费等由我方承担，利息按照原合同约定每天万分之五从2015年1月1日起算”。 本院认为，买卖合同的买受人应当及时履行货款支付义务。被告向原告购货后，未能及时履行货款支付义务，责任在被告，被告应承担违约责任。现被告对原告主张的结欠货款金额1522847元无异议，故本院对原告要求被告支付欠款1522847元的主张，予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，被告不予认可，原告亦未就其因被告违约导致的实际损失进行举证证明，本院根据法律规定，将原告主张的逾期付款违约金调整为：以1522847元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算自2015年1月1日起至2019年8月19日止的利息702447.45元，以及以1522847元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息。被告抗辩称原告供货存在质量问题，导致其损失，但其并未提供证据证明，且本案中亦未提起反诉，本院对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告顾进荣于本判决生效之日起十日内支付原告常熟常盈混凝土有限公司货款1522847元，并支付2015年1月1日起至2019年8月19日止的利息702447.45元，以及以1522847元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟常盈混凝土有限公司指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟常盈混凝土有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取16412元，保全费5000元，合计21412元，由被告顾进荣负担（原告同意其预交的案件诉讼费21412元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴若愚