中华人民共和国云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1269号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司，住所地中华人民共和国云南省大理州宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，董事长。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李江，男，1979年7月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住中华人民共和国云南省宾川县。被告：杨达春（ＹＡＮＧＤＡＣＨＵＮ），女，1992年3月25日生，缅甸联邦共和国籍，住中华人民共和国云南省宾川县。被告：李娟，女，1977年11月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住中华人民共和国云南省宾川县。被告：李润龙，男，1977年2月3日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住中华人民共和国云南省宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与被告李江、杨达春(YANGDACHUN)、李娟、李润龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶燕清、被告杨达春(YANGDACHUN)、李娟到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人何敏捷未到庭参加诉讼，被告李江、李润龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告借款本金300000.00元，并支付2019年4月22日至2020年4月21日之间利息、复利28370.81元，本息共328370.81元。2020年4月21日至款项还清之日止的利息、复利，利随本清（利息以尚欠本金为基数计算、复利以应付未付利息为基数计算。2019年4月22日至2019年10月26日期间的利息、复利以月利率5.98125‰计算，2019年10月27日起至本息还清之日止的利息、复利以月利率8.97183‰计算。2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费6700.00元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月8日，被告李江、李娟、杨达春向原宾川县农村信用合作联社金牛信用社（以下简称金牛信用社）申请借款。2017年12月9日，被告李江、李娟、杨达春与金牛信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人可申请使用的最高借款额度为人民币30万元，有效使用期限为36个月，自2017年12月9日起至2020年12月9日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。同日，被告李娟、李润龙出具共同还款承诺书承诺共同还款。2017年12月19日，经中国银监会云南监管局同意，宾川县农村信用合作联社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司，宾川县农村信用合作联社金牛信用社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行，宾川县农村信用合作联社的债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担。2018年9月3日，四被告向金牛支行申请借款，并签署《电子渠道提款协议》开通电子渠道提款功能。2018年10月26日，四被告借款30万元，到期日为2019年10月26日，年利率为7.1775%。借款后，四被告支付利息至2019年4月21日，借款到期后四被告未偿还借款本息，经原告多次催要，至今四被告仍未归还。原告认为，金牛信用社与四被告订立的《农户小额信用借款合同》、《共同还款承诺书》合法有效，四被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现四被告拒绝履行义务的行为，已违反合同法及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益。综上，原告特依民法总则、民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告杨达春(YANGDACHUN)辩称，原告诉称2017年12月8日原告与被告签订借款合同，我晓不得这件事情，我也没有到银行签订过相关的合同，我在相关的材料上签字是在今年四五月份，之前原告也没有为这笔借款找过我，是催款的时候才找过我，催款的时候有一次是我姑娘李鑫彦签的名字。我与被告李江是夫妻，有义务和他共同偿还借款，但是原告起诉我是不合法的，我不应承担还款责任。被告李娟辩称，当时在合同和相应的材料上签字的时候，银行的工作人员没有告知我们合同和相应材料的内容，签合同的时候我们也不清楚这个借款合同的期限是三年。借款之后，我问被告李江是否把钱还了，李江和我说他已经将钱还了。这笔借款是否应该由我共同偿还由法院来审查。被告李江、李润龙未应诉。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李江、杨达春(YANGDACHUN)、李娟、李润龙均未提交证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告云南宾川农村商业银行股份有限公司提交的营业执照复印件一份，姓名为吴**辉的身份证复印件一份，法定代表人身份证明原件一份，中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件一份；姓名为李江、李娟、李润龙的身份证复印件各一份，中华人民共和国外国人居留许可复印件一份，持证人分别为杨达春、李江的结婚证复印件各一份，持证人分别为李娟、李润龙的结婚证复印件各一份；农户小额信用借款申请书原件二份，农户小额信用贷款面谈记录原件一份，农户小额信用借款合同原件一份，共同还款承诺书原件一份，电子渠道提款协议原件一份，云南省农村信用社借款凭证打印件一份；贷款帐打印件一份；云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行催款通知书（回执）原件四份；委托协议书原件一份，发票联复印件一份；被告李江银行卡的流水明细打印件一份。以上证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李江、杨达春(YANGDACHUN)系夫妻，被告李娟、李润龙系夫妻。2017年12月8日被告李江为借款申请人，被告李娟、杨达春(YANGDACHUN)为共同借款人向原宾川县农村信用合作联社金牛信用社（以下简称“原金牛信用社”）申请农户小额信用贷款。2017年12月9日，原金牛信用社为贷款人，被告李江、李娟、杨达春(YANGDACHUN)为借款人签订《农户小额信用借款合同》，约定：最高借款额度为30万元，有效使用期限为36个月，即自2017年12月9日起至2020年12月9日止。在有效使用期限和最高额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高额借款额度。具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分。借款凭证所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结息方式为按月计息。如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，如其中任一借款人违反本合同约定的，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用。被告李江在合同尾部借款人栏内签名捺印，被告李娟、杨达春(YANGDACHUN)在共同借款人栏内签名、捺印。同日，被告李娟、李润龙向原金牛信用社出具《共同还款承诺书》，承诺在前述借款合同终止前，自愿与借款人共同承担偿还贷款本息的责任。2017年12月19日，经中国银行业监督管理委员会云南监管局同意，云南宾川农村商业银行股份有限公司及包括云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行在内的15个分支机构开业，原宾川县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享有和承担。2018年9月3日，被告李江、李娟、李润龙为借款人，与云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行为贷款人签订《电子渠道提款协议》，约定贷款人同意通过借款人指定的借记卡向借款人提供在云南省农村信用社系统内（含农合行、农商行）网上银行、手机银行、自助设备等电子渠道提款功能，对于借款人通过电子渠道提款申请行为，贷款人的贷款发放行为即视同贷款资金审批通过行为。2018年10月26日，云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行向被告李江发放贷款30万元，借款借据载明：借款到期日为2019年10月26日，借款利率为年利率7.1775%，借款用途为化肥。借款后，被告李江按约支付借款利息至2019年4月21日，对之后的利息未再支付，借款到期后，经原告催要，四被告均未偿付借款本金及相应利息、复利。为实现债权，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与云南星震（宾川）律师事务所于2020年5月20日签订《委托协议书》，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司委托云南星震（宾川）律师事务所律师陶燕清、何敏捷担任本案原告的一审诉讼代理人，约定代理费6700.00元，同日原告云南宾川农村商业银行股份有限公司实际支付了该笔费用。本院认为，被告李江与原金牛信用社签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告李江交付借款300000.00元，李江应按约向原告偿付借款本息。借款后李江仅支付了部分借期内的利息，对借款本金300000.00元及2019年4月21日之后的利息未作偿付，已构成违约，应由李江偿付尚欠借款本金及承担相应的违约责任。根据中国银行业监督管理委员会云南监管局的批复，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司及包括云南宾川农村商业银行股份有限公司金牛支行在内的15个分支机构经批准开业后，原宾川县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享有和承担，故云南宾川农村商业银行股份有限公司有权主张该笔债权，是本案的适格原告。本案中原告主张的借款本金300000.00元及2019年4月21日之后尚欠的利息、复利符合合同约定，且计算正确，本院予以确认并支持，原告主张的律师代理费系双方合同约定且已经实际产生，本院予以支持。被告杨达春(YANGDACHUN)与李江系夫妻，杨达春(YANGDACHUN)作为共同借款人与李江共同向原告提出借款申请，并签订了借款合同，故对该笔借款，杨达春(YANGDACHUN)应与李江共同承担还款责任，对被告杨达春(YANGDACHUN)提出其不应承担还款责任的辩解意见本院不予采纳。被告李娟、李润龙在被告李江向原告借款时向原告出具了《共同还款承诺书》，应对本案借款承担共同还款责任，被告李娟辩称其不清楚借款合同内容，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告李江、李润龙未到庭应诉，属放弃自己的诉讼权利，产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李江、杨达春(YANGDACHUN)、李娟、李润龙于本判决生效后三个月内偿付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元及截止2020年4月21日尚欠的利息、复利28370.81元，2020年4月21日起至还款之日止对尚欠借款本金及利息按月利率8.97183‰分别计算逾期利息和复利；二、由被告李江、杨达春(YANGDACHUN)、李娟、李润龙于本判决生效后三个月内支付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司律师代理费6700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326.00元，由被告李江、杨达春(YANGDACHUN)、李娟、李润龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨汝江人民陪审员  赖建明人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十一月十九日法官助理杨亚姣书记员赵丽芹