wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3040号申请执行人：沈阳汉拿混凝土有限公司,住所地沈阳市浑**毡匠堡**。被执行人：抚顺军胜经贸有限公司，住所地，住所地抚顺市新抚区凤翔路******iv>申请执行人沈阳汉拿混凝土有限公司与被执行人抚顺军胜经贸有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初7843号民事调解书发生效力，申请执行人沈阳汉拿混凝土有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人抚顺军胜经贸有限公司给付申请人沈阳汉拿混凝土有限公司3749528.5元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人抚顺军胜经贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人抚顺军胜经贸有限公司名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人抚顺军胜经贸有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人抚顺军胜经贸有限公司无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人抚顺军胜经贸有限公司名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人抚顺军胜经贸有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人抚顺军胜经贸有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3040号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  田城睿
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5083号原告：宋豹。被告：李伟。被告：东营市鸿鹏运输有限公司。法定代表人：樊朋辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强。原告宋豹与被告李伟、东营市鸿鹏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告宋豹到庭参加诉讼，被告李伟、运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损等各项损失合计10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求至5000元。事实与理由：2020年10月19日21时40分左右，被告李伟驾驶车辆鲁Ｅ×××**-鲁Ｅ×××**重型货车沿道路由北向南行驶，与同向行驶的宋豹驾驶的鲁Ｃ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏，本次交通事故中，原告的车辆受损严重，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告李伟、运输公司、保险公司未到庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月19日21时40分左右，被告李伟驾驶车辆鲁Ｅ×××**-鲁Ｅ×××**重型货车沿道路由北向南行驶，与同向行驶的宋豹驾驶的鲁Ｃ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：邹平市公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，被告李伟负事故的全部责任，原告宋豹无事故责任。三、财产损失为车损3490元。四、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｅ×××**-（鲁Ｅ×××**）号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告李伟具有合法驾驶资格。五、其他必要情况：以上事项中，被告保险公司已将交强险2000元汇入汽修厂，原告主张剩余1490元，本院予以支持。综上所述，原告宋豹的损失扣除保险公司在交强险限额范围内赔付的2000元后剩余1490元，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告宋豹车损1490元；二、驳回原告宋豹在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告宋豹负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年十一月二十三日书记员  李文茜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘瑞桂、广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社： 关于申请执行人刘瑞桂申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13814号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6137号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：薛红艳，女，1984年9月12日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告薛红艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕亚琼、被告薛红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费12096元（自2013年1月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金10704.96元（按24%/年标准，自2013年1月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月21日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元。现被告已拖欠原告从2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用12096元，产生违约金共计10704.96元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告辩称：被告要求暂缓支付原告物业费，理由如下：被告房屋内的窗户自交房时，向原告反映有问题，原告不予理会，也未进行维修，且被告房屋阳台有发霉，落水管有漏水等现象，向原告反映也未能得到解决；原告未按照物业合同约定提供物业服务，违约在先；原告不履行房屋共用部分的维护和管理义务，不履行安全保卫义务，不履行公共设施的维护义务，不履行消防设施的维护义务，不履行环境卫生及绿化养护的义务；原告未及时响应业主诉求等。另外，原告要求支付违约金依据不足，原告未提供与其收费标准的服务水平。综上，被告同意在原告对上述问题解决后，向原告交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市惠济区金蓝湾7号楼1单元705室业主。2011年5月21日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为91.63平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计12051元（91.63平方米×1.37元/月/平方米×96个月）。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。关于被告提出其房屋窗户、阳台发霉及落水管漏水等情况的辩解意见，被告应在明确相关责任主体后，另循法律途径解决，不能以此为由不履行缴纳物业服务费的义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告薛红艳于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费12051元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担14元，被告薛红艳负担51元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十八日书记员  毛江涛
（2020）吉0822执1737号 通榆县团结乡永丰农资经销处： 本院在执行通榆县团结乡永丰农资经销处与刘前达门支付令纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1737号 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28452号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2785号 申请执行人杨雪蓉，女，1957年01月21日出生，汉族，住柳州市。 被执行人广西象州尔海房地产开发有限公司，住所地：广西象州县象州镇光明路**。 法定代表人：覃灵军 被执行人覃灵军，男，1976年09月16日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行杨雪蓉与广西象州尔海房地产开发有限公司、覃灵军民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，本院冻结了被执行人广西象州尔海房地产开发有限公司在广西象州农村合作银行营业部账号20×××81中的存款。现本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨广西象州尔海房地产开发有限公司在广西象州农村合作银行营业部账号20×××81中的存款245万元。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月六日 书记员 韦 俊
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1622民初2220号原告：穆洪凯,男,1987年2月18日生,汉族,住阳信县。委托诉讼代理人:张加印,阳信信城法律服务所法律工作者。被告：阳信县海鹏渣土运输有限公司，住所地阳信县河流镇东孟村南首，统一社会信用代码：913716223346412112。法定代表人：刘金强。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河十二路**佰盛财富中心**楼**，统一社会信用代码：91371600669315936L。法定代表人：谷锋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司员工。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**复兴城****会信用代码：91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，该公司总经理。原告穆洪凯与被告阳信县海鹏渣土运输有限公司（以下简称海鹏公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险滨州支公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路和合物联网公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告安华保险滨州支公司委托诉讼代理人蔡挺锐出庭参加诉讼。被告海鹏公司、中路和合物联网公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2020年07月10日9时15分许，曹振江驾驶车牌号为津ＫＫ××**的小型客车沿温水线由西向东行驶至河流镇大庙宋村路口左转弯时遇刘光芹驾驶车牌号为鲁ＭＡ××**的重型货车在该路口由东向西行驶，鲁ＭＡ××**重型货车在躲避津ＫＫ××**小型客车过程中两车碰撞，后鲁ＭＡ××**重型货车将在该路口等红灯的王盼驾驶的鲁ＭＨ××**碰撞，鲁ＭＨ××**与后方等红灯的王猛猛驾驶的鲁Ｍ5××**碰撞。事故导致四车损坏、王盼及王盼车上乘车人董雪芹、王佳璐、马佳润受伤。阳信县交警大队认定曹振江负同等责任，刘光芹负同等责任，王盼无责任，王猛猛无责任，董雪芹无责任，王佳璐无责任，马佳润无责任。诉前经原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案津ＫＫ××**小型客车进行了评估鉴定，并于2020年8月26日出具价格评估报告，认定车损为56100元，原告支付评估费2000元。事故发生后，原告因事故支出施救费1000元。涉案津ＫＫ××**小型客车登记车主系天津市金港动力传动有限公司，原告系实际车主。涉案鲁ＭＡ××**重型货车登记车主系被告海鹏公司，在被告安华保险滨州支公司投保交强险。被告海鹏公司就涉案鲁ＭＡ××**重型货车与被告中路和合物联网公司签订交通安全统筹单，对统筹车辆第三者责任约定统筹金额为100万元（不计免赔统筹）。事故发生时，刘光芹具有驾驶资格，其驾驶的涉案车辆具备行驶条件，事故发生在保险期间内。本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。被告海鹏公司与被告中路和合物联网公司签订的交通安全统筹单合同性质名为统筹，实为商业保险，在保险事故发生后，被告中路和合物联网公司应当依照约定对第三者承担赔偿责任。原告的损失为：车损56100元、评估费2000元、施救费1000元，共计59100元，首先由被告安华保险滨州支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其他损失57100元，由被告中路和合物联网在第三者责任统筹限额内按照50%比例承担28550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告穆洪凯2000元；二、被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告穆洪凯28550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司承担25元，由被告中路和合物联网科技有限公司承担260元。判决履行方式为：由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司将22958.55元（包含诉讼费）汇入原告白付华在中国农业银行账号：6228********。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 李风信二〇二〇年十一月三十日法官助理 田 莹书 记 员 闫 鑫
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4936号 原告：魏娟，女，汉族，1993年5月12日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区东金庄乡东后营村村民委员会，住所地：保定市莲池区东金庄乡东后营村。 法定代表人：胡松，职务：村主任。 原告魏娟与被告保定市莲池区东金庄乡东后营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告魏娟经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适 用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏娟撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  李晓菲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4754号之一原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地南京市雨花台区安德门大街**江苏科技金融大厦3F。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：徐冬林，住江苏省苏州市。被告：昌惠珍，住江苏省苏州市。被告：杜军委，住江苏省苏州市高新区。原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告徐冬林、昌惠珍、杜军委民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南京邦信科技小额贷款有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京邦信科技小额贷款有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京邦信科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费10047元，减半收取5024元，保全费4420元，合计9444元，由原告南京邦信科技小额贷款有限公司负担。审 判 员  郑朝明二〇二〇年十一月九日见习书记员  郑蕖辰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初958号 原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭、叶艺彬，福建文融律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市秀屿区东峤迎宾隆便利店，住所地：福建省莆田市秀屿区东峤镇上塘村上塘路**。统一社会信用代码：92350305MA30RUH85K。 经营者：侯新武。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告莆田市秀屿区东峤迎宾隆便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  陈 洄 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执792号之一 申请执行人：张某某（曾用名张某某），女，汉族，住大同市云冈区。 法定代理人：陈某某（系申请执行人母亲），女，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：张某某2，男，汉族，住大同市云冈区。 张某某与张某某2抚养费纠纷一案，大同市矿区人民法院于2016年6月27日作出（2016）晋0203民初11号民事判决书，已经发生法律效力。2020年10月26日，张某某向本院申请执行，要求张某某2给付张某某从2017年1月起至2020年9月每月抚养费1100元，共计49500元，并负担执行费643元。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人张某某2发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 现查明，被执行人张某某2干部，每月有固定工资收入可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张某某2的工资收入50143元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建军 二〇二〇年十一月十日 书记员  乔慧晶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5013号之一原告段某，女，汉族，1978年4月4日生，住信阳市浉河区.委托代理人吴慧，河南冠南律师事务所律师，一般代理。被告张某，男，汉族，1972年12月20日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告段某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告段某于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被告张某名下的位于信阳市浉河区人防胡同茗雅小区1号别墅C座房屋（房产证号：信房权证浉河区字第**），并以其妹段媛媛名下的位于浉河区新马路23号平桥区物资贸易中心4号楼2单元203号房屋提供担保。本院认为，原告段某的申请符合法律规定，应予支持，为防止财产流失，充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、依法查封被告张某名下的位于信阳市浉河区人防胡同茗雅小区1号别墅C座房屋（房产证号：信房房权证浉河区字第**）二、依法查封原告段某提供担保的位于浉河区新马路23号平桥区物资贸易中心4号楼2单元203号房屋（房产证号：信房权房权证浉河区字第**）div>查封期限三年（从2020年11月9日起至2023年11月9日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 洪 韬审判员 黄立丽审判员 胡 霞二〇二〇年十一月七日书记员 陈 璐
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2452号 罪犯陈锋，男，1998年12月5日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2017年12月25日作出（2017）桂0521刑初641号刑事判决，以被告人陈锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月19日起至2021年9月18日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2018年4月10日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年11月2日以（2020）黎狱假字第34号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦海平、辛雨桉，执行机关代表周敏、于松民出庭履行职务，罪犯陈锋到庭参加庭审活动，证人陶某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈锋予以假释。 罪犯陈锋认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈锋报请假释的程序合法，罪犯陈锋符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年3月止在计分考核中累计获得四个表扬。广西合浦县司法局于2020年9月21日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯陈锋适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西合浦县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人陶某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈锋原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯陈锋的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈锋予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员    叶联玮
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢144号之五申请执行人辽宁郁民房地产开发有限公司，住所地，辽阳市太子河区八一街****。法定代表人董玉民，系该公司董事长。被执行人张金星，女，1983年6月20日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽宁郁民房地产开发有限公司与被执行人张金星房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张金星银行存款289692元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3833号 原告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：海某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马某与被告海某合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马某撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告马某负担。 审判员  董琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马雯 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1149号 申请执行人：赵志龙，1991年1月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张广芳，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张侦玉，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行赵志龙与张广芳、张侦玉民间借贷纠纷一案，本院2019年8月26日作出的（2019）鲁0923民初3518号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵志龙于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1149号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2013号之一 申请执行人:林爱华，女，1964年11月13日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:王金波，男，1986年10月9日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人林爱华与被执行人王金波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林爱华向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款30000元及利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款30000元及利息，应负担案件受理费550元、执行费350元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1698号 申请执行人：梧州七叶树涂料有限公司。住所地：梧州市长洲区龙新村**鸡屎冲朝顶塘梧州市胜辉砂砖厂**仓库。 法定代表人：陈观龙。 被执行人：黄祖观，男，1989年4月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市吉水国辉建材店。住所地：廉江市吉水镇花椒树村口刘啟日房屋。 经营者：李居武。 本院在执行申请执行人梧州七叶树涂料有限公司与被执行人黄祖观、廉江市吉水国辉建材店买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2020）粤0881民初1539号民事判决书，本院已于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，除查封被执行人黄祖观名下的粤Ｇ×××××号江准牌汽车外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1698号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15559号 原告：吴勇，男，汉族，住安徽省肥西县。 被告：蔡恒易，男，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路**。 负责人：岑志刚，总经理。 本院在审理原告吴勇诉被告蔡恒易、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴勇负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年十一月九日 书记员  戴晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11960号原告：吴江市坛丘鸿翔涂层厂，住所地江苏省苏州市吴江区。投资人：周得贵，总经理。委托诉讼代理人：张书敏，浙江正卓律师事务所律师。被告：苏州隆璟纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：张开支。被告：杨友贵，汉族，住所地河南省固始县。被告：甘中玉，女，汉族，住所地河南省光山县。本院在审理吴江市坛丘鸿翔涂层厂与苏州隆璟纺织品有限公司、杨友贵、甘中玉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市坛丘鸿翔涂层厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取为180元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇二〇年十一月十三日书记员  吕 婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1844号 申请人：东平宋杨建筑科技有限公司 被申请人：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司东阿分公司、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保538号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款76万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司东阿分公司的银行存款76万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保538号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李新新
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9832号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：黄桂星。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄桂星信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1322号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：7465.48元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款本院已依法扣划（其中50元用作本案执行费）。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9832号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初4912号 原告：李衍秋，男，2000年11月4日出生，汉族，农民。住山东省济宁市嘉祥县。 被告：付善枭，男，2000年7月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告李衍秋与被告付善枭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李衍秋到庭参加诉讼，被告付善枭经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李衍秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告付善枭偿还所欠原告李衍秋5000元；2.请求诉讼费及其它费用由被告付善枭承担。事实和理由：2020年9月6日，付善枭因其急需资金周转，通过朋友关系向李衍秋借款人民币5000元整，并出具欠条一张，欠条注明9月19日还清，但被告至今未还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，被告向原告借款5000元，并承诺同年9月19日还清。原告以银行转账方式向被告进行了交付。逾期后被告未归还上述借款。 上述事实，由原告陈述、被告向原告出具的欠条、原、被告通话录音等予以证实，经本院审查，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的案涉借贷关系真实有效，原告请求被告予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。被告付善枭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付善枭于判决生效之日起五日内偿还原告李衍秋5000元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执教行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付善枭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郏熔熔
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3648号 申请执行人:李雪山，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郑志渊，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 李雪山申请执行郑志渊民间借贷纠纷一案，执行标的为319020元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3648号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘宁军
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1012号 申请执行人：郭合忠,男,1973年12月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：台州红杉树洁具有限公司,住所地玉环市清港镇徐都村,组织机构代码:747731629。 法定代表人:孙根美，董事长。 申请执行人郭合忠与被执行人台州红杉树洁具有限公司定作合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）台玉商初字第2837号民事判决立案执行，执行案号为（2012）台玉执民字第589号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2012年8月23日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2020年1月14日，本院依法作出（2019）浙1021破9号之二民事裁定，宣告被执行人台州红杉树洁具有限公司破产，同年4月27日，作出（2019）浙1021破9号之三民事裁定，终结被执行人台州红杉树洁具有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州红杉树洁具有限公司破产，依法应终结对台州红杉树洁具有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 钟永长
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3572号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：臧武超，该公司员工。被执行人：刘波,男,1989年4月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈美琳，女，1990年3月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：任东义，男，1988年11月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李瑞侠，女，1965年2月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘波、陈美琳、任东义、李瑞侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3572号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 蔡欣广二〇二〇年十一月四日书记员 陈效成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9976号之二 申请执行人黄万春,男性,汉族,1979年12月25日出生,住广西巴马瑶族自治县。 被执行人深圳市迈格精密科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道塘尾富源工业区****厂房**A。 法定代表人孙刘娇。 申请执行人黄万春与被执行人深圳市迈格精密科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2019]2241号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付83130.72元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有83130.72元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晓博
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执744号申请执行人：秦宗璋,住萝北县被执行人：田志标，住萝北县。被执行人：昆明东云盛米业有限公司，住所地昆明市。法定代表人：田志标。本院在执行秦宗璋与田志标、昆明东云盛米业有限公司借款合同纠纷一案中，申请标的额140000.00元。本院于2020年7月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人田志标名下有车辆下落不明，无法处置，无其他可供执行财产。本院对其纳入失信被执行人和发布限制消费令，截止至2020年11月22日，被执行人尚欠140000.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  李合江二〇二〇年十一月二十二日(院印)书记员  徐善磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1586号被执行人芦泽锋。本院作出的（2019）鄂0704刑初165号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人芦泽锋应缴纳罚金15000.00元。因被执行人芦泽锋未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人芦泽锋银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人芦泽锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为15000.00元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初165号刑事判决书关于被执行人芦泽锋罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员徐磊审判员章冲二〇二〇年十一月二十九日书记员 许           俊
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3486号 申请执行人：邬光华，男，1973年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州金利宝纺织有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇湖织大道**。 法定代表人：沈文羽。 本院在执行申请执行人邬光华与被执行人湖州金利宝纺织有限公司社会保险纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审131号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，嘉祥县自然资源和规划局执法大队二中队队长。 委托代理人梁本红，嘉祥县。 被执行人张爱敏，男，1964年5月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 2020年9月9日，本院收到申请执行人嘉祥县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请执行人向本院申请强制执行被执行人张爱敏土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2020]2号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，申请执行人2020年1月17日对证人曾某的调查笔录，与2020年1月15日对被执行人张爱敏的询问笔录能够相互印证，能够证明涉案土地原由案外人张建设占用经营夜市，后转由被执行人张爱敏占用。张某还辩解涉案道路原有他人建设，被铺设的石渣，其占用后在该道路的上面又铺设了一层路面。综上，涉案土地系案外人与被执行人混合违法占用，申请执行人仅认定被执行人张爱敏系违法占地人与事实不符。涉案处罚认定事实不清，申请执行人申请强制执行缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉祥县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王巧玲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张利利
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执865号 申请执行人：徐迎喜，女，1980年11月17日生，汉族，住延安市。 被执行人：张红梅，女，1986年6月13日生，汉族，住志丹县。 被执行人：张岗，男，1982年4月25日生，汉族，住志丹县。 申请执行人徐迎喜与被执行人张红梅、张岗民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初757号民事调解书已发生法律效力。被执行人张红梅、张岗逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人徐迎喜于2020年10月16日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人张红梅、张岗返还申请执行人徐迎喜35579元，案件受理费345元及执行费275元由被执行人张红梅、张岗负担。 本案在依法向被执行人张红梅、张岗送达执行通知书、报告财产令后，被执行人张红梅、张岗与申请执行人徐迎喜自愿达成执行和解协议：被执行人张红梅、张岗共计返还申请执行人徐迎喜借款25000元，于2020年10月28日返还20000元，于2021年2月28日前返还5000元；二、其余欠款申请执行人徐迎喜自愿放弃；三、案件受理费345元及执行费275元由被执行人张红梅、张岗负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执865号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 玺
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5598号 黄金仲： 关于被执行人黄金仲信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5598号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12551号原告：汤荣进，女，1944年4月22日出生，汉族，户籍地：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵海旭，1968年7月3日出生，汉族，户籍地：郑州市惠济区。系原告之子。被告：郑州大学第四附属医院，住所地：郑州市南阳路**附**。法定代表人：曹选平。被告：郑州市骨科医院，住所，住所地：河南省郑州市**陇海中路**社会信用代码：12410100416046926K。法定代表人：张业龙，院长。原告汤荣进诉被告郑州大学第四附属医院、郑州市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告汤荣进于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤荣进撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理董晓燕书记员岳子健
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初6537号 原告：吕志清，男，1964年4月1日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽国豪置业有限公司，住所地萧县龙城镇行政大道中段西侧，统一社会信用代码：91341322586137468G。 法定代表人：李乃怀，职务：总经理。 委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。 原告吕志清诉被告安徽国豪置业有限公司（以下简称国豪置业公司公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吕志清的委托诉讼代理人王修动，被告国豪置业公司的委托诉讼代理人齐霁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕志清向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告履行双方2019年8月22日签订的学府花园储藏室使用权转让协议，交付学府花园小区第32号楼一单元第四号储藏室使用权；2、判令被告支付至原告拟起诉之日（2019年8月21日）的违约金1190元；3、判令被告支付原告拟起诉之次日至交付储藏室使用权之日的违约金（以17000元为基数按日万分之二计）；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年8月22日原被告双方签订了学府花园储藏室使用权转让协议，约定被告将学府花园小区第32号楼一单元西第四号储藏室以17000元的交个转让给原告，原告签约之日就向被告支付了全部款项，而被告却以各种理由推脱不予交房，无奈现诉至贵院，敬请依法裁决。 国豪置业公司辩称：1、被告向原告出售的系涉案房屋储藏室的使用权，在双方签订的合同中已作出明确约定，该储藏室不能办证，故双方签订合同。2、涉案储藏室是现房销售，原告出示收据到物业出办理手续即可。3、涉案房屋被案外第三人占有，被告已将涉案储藏室交给原告使用，由于第三人侵权造成的原告损失不应由被告承担。4、被告是适格主体，但本诉并不能解决原告的实际问题，被告已按约履行了合同义务，不存在违约行为，原告的主张不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告所举证据储藏室使用权转让协议及收据、房屋买卖合同及被告所举证据工程竣工验收报告的真实性、客观性均予以认定。对有异议的证据，本院认定如下：被告所举证据情况说明及投诉记录、回执单各一份，欲证明因系现房交易双方签订合同，被告出具收据后涉案储藏室所有权发生转移。被告已履行合同的交付义务，原告不履行相关的手续造成的扩大损失，不应由被告承担。原告对其证据形式及证明目的有异议，该情况说明是被告自己做出的，不是法律意义上的证据。其证明目的与其答辩陈述是矛盾的，也与储藏室转让协议相矛盾。被告想证明是开具了收据后房屋的所有权发生转移，购买方只享有使用权不享有所有权，从其提供的内容上看交付收据与交付房屋的使用权不能划等号。经审核，本院对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定。 经审理查明，2014年1月14日，原告与国豪置业公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于萧县，该第九条合同约定，出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理，1.按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过30日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5‰向买受人支付违约金。买受人要求继续合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二。2019年8月22日，原告与被告签订《学府花园储藏室使用权转让协议》，约定原告购买被告公司开发的学府花园小区第32号楼1单元西4号储藏室，该协议第八条约定转让方的违约责任，适用双方所签《商品房买卖合同》第九条及该合同附件四相关约定。2019年8月22日，原告向被告支付了17000元，被告出具了收据。2020年8月26日，原告向物业管理公司收房时，发现涉案储藏室被人占用，学府花园物业管理公司出具回执单予以证实。因原告无法收房，故诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告要求被告继续履行双方于2019年签订的学府花园储藏室使用权转让协议，交付学府花园小区第32号楼第西四号储藏室使用权，符合双方合同约定，并不违反法律规定，故对其诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期交付的违约金，本院认为，本案中被告国豪置业公司完整意义的交付房屋的主给付义务应是交付涉案储藏室给买受人占有和使用，被告原告在接收房屋时，却已被案外人占用，被告应对履行瑕疵承担违约责任。而本案涉案储藏室是现房，原告在购买时理应在购买使用权前应有所查看了解，而本身忽视一定的注意义务，且自发现以来已有一年的时间才行使诉讼，对该损失的扩大自身也有一定责任。故本院酌定被告对该违约责任承担70%的比例，即17000元×万分之二×365×70%=869元,支付至实际交付储藏室使用权之日止。被告辩称口头告知原告到物业办理交房手续，已完成交付义务，没有相关证据证明，且尚未实际交付，履行义务不能，故对其抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽国豪置业有限公司履行双方于2019年8月22日签订的学府花园储藏室使用权转让协议，交付学府花园小区第32号楼一单元第西四号储藏室使用权； 二、被告安徽国豪置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕志清逾期交房违约金869元，下余违约金支付至实际交房止（自2019年8月22日计算，以17000元为基数按万分之二计算）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽国豪置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二〇年十一月十日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2752号 原告：牛希梅，女，1945年8月28日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：牛雨山，武安市正大法律服务所法律工作者。 本院在审理牛希梅与高保安（已故）排除妨碍纠纷一案中，牛希梅于2020年11月26日向本院提出因高保安已死亡，自愿撤回起诉。 本院经审查后认为，牛希梅提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许牛希梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由牛希梅承担。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  武俊杰
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3885号原告：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411328006022489Y，地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被告：党新法，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省唐河县。被告：秦玉山，男，汉族，1975年11月12日出生，住河南省唐河县。被告：杨新超，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省唐河县。被告：党建西，男，汉族，1971年8月10日出生，住河南省唐河县。被告：党永超，男，汉族，1973年3月4日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告党新法、秦玉山、杨新超、党建西、党永超为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。唐河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告党新法偿还原告借款本金70万元及利息，逾期罚息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）。2、被告秦玉山、杨新超、党建西、党永超对借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年11月1日，五被告与原告下属桐寨铺信用社签订个人借款合同及保证合同，合同约定由原告向被告党新法发放中期贷款70万元，贷款期限二年，自2017年11月1日起至2019年11月1日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，保证人秦玉山、杨新超、党建西、党永超对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款70万元，借款到期后，经原告多次催要本金及利息被告至今未还，给原告经营带来风险。为维护原告的合法权益，根据《合同法》有关规定，特提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告所提供的借款人党新法长期不在现住址居住，四被告秦玉山、杨新超、党建西、党永超的联系方式显示错误或停机状态，一直无法联系到五被告。另，原告提交的起诉状中借款人党新法身份证号码错误（与出生年月不对照）。案件审理过程中，在本院指定的期限内，原告仍不能提供五被告明确的现经常居住地或联系方式，也不能提供五被告下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐河县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  韩群长审 判 员  周启印人民陪审员  杨文宽二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张清菁
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14427号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：周志文，男，1985年12月29日出生，汉族，户籍地址湖南省。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告周志文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告周志文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：周志文立即向本公司支付理赔款11014.32元及利息（自2020年3月1日起以理赔款11014.32元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由周志文承担。事实和理由：2019年10月12日，周志文作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11600元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，周志文以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月12日起至2020年10月12日止。2020年3月1日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款11014.32元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，周志文至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告周志文未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月12日，湖北消费金融公司（出借人）与周志文（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11600元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。周志文与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，周志文作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为12289.73元；保险期间自2019年10月12日至2020年10月12日，保险费2905.80元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向周志文发放了借款11600元。 周志文在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月1日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月2日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款11014.32元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款11014.32元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了周志文的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，周志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在周志文未提交相反证据的情况下本院予以认定，周志文就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。周志文因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与周志文签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向周志文追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求周志文偿还代偿款11014.32元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与周志文签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张周志文按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故周志文应以代偿款11014.32元为基数，自2020年3月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周志文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款11014.32元； 二、被告周志文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以11014.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月2日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取48元，由被告周志文负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告周志文连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5715号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，员工。 被告：孙俊朋，男，1967年12月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：何立红，女，1971年2月25日出生，汉族，现住，系被告孙俊朋之妻。 被告：衡水市速丰复合肥有限公司，住，住所地：衡水市桃城区北外环路路北冀衡药厂北临/div> 法定代表人：孙俊朋。 被告：孙敬宇，男，1991年7月8日出生，汉族，现住，系被告孙俊朋之子。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司、孙敬宇金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响、被告孙俊朋到庭参加诉讼，被告何立红、衡水市速丰复合肥有限公司、孙敬宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孙俊朋、被告何立红、被告衡水市速丰复合肥有限公司共同偿还原告本金1740868.62元及截至2020年7月30日的利息5508.69元、罚息422950.07元，合计2169327.38元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告孙敬宇对提供担保的贷款本息承担连带责任保证的担保责任；三、请求法院判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月27日，原告与被告孙俊朋、被告何立红、被告衡水市速丰复合肥有限公司签订了编号为HT481201801706774的《借款合同》，约定原告为被告孙俊朋、被告何立红、被告衡水市速丰复合肥有限公司提供小微企业个人授信贷款人民币193.9万元，贷款期限为6个月。在订立前述合同的同时，被告何立红、被告衡水市速丰复合肥有限公司签订了《共同还款协议》；被告孙敬宇提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告孙俊朋于2018年6月27日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款193.9万元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率8.7%，截至2020年7月30日所欠贷款本金1740868.62元、利息5508.69元、罚息422950.07元，为维护我行杖益，因此提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告孙俊朋辩称：对于此笔贷款，是原告对于我原来的贷款的借新还旧，实际我没有见到这笔钱，我确实借了原告钱，我想展期还款，每月还利息，免除罚息，具体事情我记不清了，现在罚息太高，我还不上。 被告何立红、衡水市速丰复合肥有限公司、孙敬宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。 本院认定事实如下：2018年6月27日，原告与被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司签订了编号为HT481201801706774的《借款合同》，约定原告为被告孙俊朋、被告何立红、被告衡水市速丰复合肥有限公司提供小微企业个人授信贷款人民币193.9万元，贷款期限为6个月。原告与被告孙敬宇签订了《担保合同》，对上述债务承担连带担保责任。截至2020年7月30日被告尚欠原告贷款本金1740868.62元及利息5508.69元、罚息422950.07元，共计2169327.38元。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告中中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司签订了编号为HT481201801706774的《借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人各方均应依约定履行权利义务，原告按照合同约定进行了放款，被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司未能按期偿还借款本金及利息，被告孙敬宇与原告签订了《担保合同》，故对上述债务承担连带担保责任，现原告诉请被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司共同偿还原告截至2020年7月30日贷款本金1740868.62元及利息5508.69元、罚息422950.07元，合计2169327.38元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告孙敬宇作为涉案借款的保证人，依合同约定承担连带责任保证。现原告要求被告孙敬宇对上述借款本金及利息承担连带保证责任，与法相合，本院予以支持。被告何立红、衡水市速丰复合肥有限公司、孙敬宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司于本判决书生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金1740868.62元及截至2020年7月30日的利息5508.69元、罚息422950.07元，合计2169327.38元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告孙敬宇对上述第一项中的款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取为12077元，由被告孙俊朋、何立红、衡水市速丰复合肥有限公司、孙敬宇共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 莉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2629号安阳市公安局交通管理支队、李雪超：安阳市公安局交通管理支队与李雪超行政处罚一案，申请执行标的100.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审244号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27814号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1847号 原告：吉林银行股份有限公司四平分行。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。 被告：肖键，男，1974年12月7日生，回族，住吉林省四平市。 原告吉林银行股份有限公司四平分行与被告肖键信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泊宁到庭参加了诉讼，被告肖键经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林银行股份有限公司四平分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金12393.12元，庭审过程中，原告明确尚欠信用卡透支本金12193.12元；2.判令被告立即给付信用卡透支利息、滞纳金及其他费用合计11533.1元（暂计至2020年4月21日，按照《吉林银行信用卡领用合约》约定计算，剩余部分计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2015年11月9日，被告向原告申请办理信用卡，被告签署了信用卡申请表，承诺遵守《吉林银行信用卡领用合约》《吉林银行信用卡章程》等内容。依被告申请，原告向被告核发卡号为×××的信用卡。信用卡激活后，被告多次使用该卡消费，截止2020年4月21日，欠付透支本金、利息、滞纳金等其他费用合计23726.22元，被告至今未能偿还。综上，原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 肖键未到庭，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告向原告申请办理信用卡，被告签署了信用卡申请表，承诺遵守《吉林银行信用卡领用合约》《吉林银行信用卡章程》等内容。合约3.4条约定“由于受理行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、拍卖房、变卖费、鉴定费、律师费、办案费用等）由申领人承担”，3.7条对利息及违约金的计算方式进行了约定。依被告申请，原告向被告核发卡号为×××的信用卡。信用卡激活后，被告多次使用该卡消费，但未能按照约定期限足额偿还透支本金和利息。被告尚欠透支本金12193.12元，截止2020年4月21日，欠付利息2107.91元、违约金9425.19元。原告本次诉讼中支付律师费2500元。 本院认为，原告与被告形成信用卡借款合同关系，合同内容不违反法律强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力。现原告依约履行了给付借款的义务，被告未能按月偿还借款本金和利息，构成违约。原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金12193.12元，及截止至2020年4月21日的利息、违约金11533.1元，以后的利息、违约金按照《吉林银行信用卡领用合约》的约定计算至实际给付之日止。同时原告有权按照《吉林银行信用卡领用合约》约定要求被告承担因本次诉讼支付的律师费2500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告肖键自本判决生效之日起十日内给付原告吉林银行股份有限公司四平分行信用卡透支本金12193.12元及利息、违约金（截止至2020年4月21日的利息、违约金11533.1元，以后的利息、违约金按照《吉林银行信用卡领用合约》的约定计算至实际给付之日止）。 二、被告肖键于本判决生效之日起十日内给付原告吉林银行股份有限公司四平分行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，由被告肖键负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘成 二〇二〇年十一月十日 书记员  倪娜
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初7407号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都王牌之声娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区和韵路**附****、附2号3层。 法定代表人：谢小平，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都王牌之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿损失及合理开支10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭，也未提交书面的答辩状及证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第九期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第九期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《心中的太阳》、《当爱已成往事》、《蒙古姑娘》、《伤痕》、《云烟》、《你是这样的人》、《飞了》、《彩云飞》、《月亮代表我的心》9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营、经营地点大小、疫情期间影响以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告未到庭等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1350元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都王牌之声娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1350元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都王牌之声娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 牟徐全
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1091—1号解除保全申请人：刘军红，男，1982年4月13日出生，汉族，居民身份证号码3204811982********，住扬州市邗江区史可法西路******。被申请人：邱华生，男，1979年12月4日出生，汉族，住扬，住扬州市div>委托代理人：苏海悦，江苏琼宇律师事务所律师。委托代理人：陈昊，江苏琼宇律师事务所律师。被申请人：朱蔚，女，1982年10月15日出生，汉族，住扬，住扬州市广陵区div>邱华生与朱蔚、刘军红民间借贷纠纷一案，邱华生曾向本院申请财产保全，依邱华生的申请，本院作出（2020）苏1002执保286号民事裁定书，对刘军红、朱蔚名下价值人民币160万元的财产进行了保全。刘军红以生效民事判决书未判决其承担责任为由，于2020年11月26日向本院提出申请解除对自己财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人刘军红的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对刘军红的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩东晖
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4435号申请执行人曹义被执行人杨磊本院在执行申请执行人曹义与被执行人杨磊案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2019号 申请执行人：万崇文，男，住浙江省宁波市宁海县。 被执行人：叶润欣，男，住浙江省宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人万崇文与被执行人叶润欣为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2019号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬培春 审 判 员 葛丹芳 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金吉琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3370号之二申请执行人：张德华，男，1973年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：原崇彪（又名原敬涛），男，1976年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人张德华与被执行人原崇彪租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初5442号民事判决书发生法律效力。被执行人原崇彪至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年8月26日立案后查明，被执行人原崇彪有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人原崇彪的银行存款或网络资金419元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××63）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十七日书记员 路印东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13564号 申请人：安徽函艺建材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：韩家训，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘明，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽承义律师事务所律师。 被申请人：安徽国皖建设工程有限公司肥东县分公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇。 法定代表人：费瑞芬，该公司总经理。 被申请人：安徽国皖建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：郭孝琴，该公司执行董事。 原告安徽函艺建材有限公司与安徽国皖建设工程有限公司肥东县分公司、安徽国皖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽函艺建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结安徽国皖建设工程有限公司肥东县分公司、安徽国皖建设工程有限公司的银行账户存款112373元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，安徽函艺建材有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽国皖建设工程有限公司肥东县分公司、安徽国皖建设工程有限公司的银行账户存款112373元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1082元，由申请人安徽函艺建材有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7917号 原告:黄月芸，女，1958年2月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张峰，男，1975年5月18日生，汉族，住桓台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博高新区鲁泰大道以北，西四路东侧。 负责人：巩选伟职位：总经理。 原告黄月芸与被告张峰、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告黄月芸表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄月芸撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年十一月二十三日 书记员  田蓬蓬
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初434号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谢国晏,男,1983年8月24日出生于湖南省娄底市娄星区,汉族,初中文化,无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍地湖南省娄底市娄星区）。因犯抢夺罪,于2006年2月15日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑一年;因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月28日被双峰县公安局刑事拘留,2020年8月11日经双峰县人民检察院批准逮捕,次日由双峰县公安局执行逮捕行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人谢国晏犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员谭友三、赵冬莲参加的合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人谢国晏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，2020年7月26日凌晨2时许,被告人谢国晏来到双峰县城井湾安置小区,用携带的起子将被害人唐某停放在该处的车辆车窗玻璃砸烂,进入车内盗窃了100余元现金、8包真龙锦绣香烟和1包黄色芙蓉王香烟,后其又来到双峰县城铂金华府小区附近,将被害人黄某停放在该处的车辆车窗玻璃砸烂,进入车内盗窃了100余元现金和1包和气生财香烟、1包白沙烟、1台中信手机,又将被害人曾某停放在该处的车辆车窗玻璃砸烂,进入车内盗窃了1500余元港币、780余元现金和1包和天下香烟及1包黄色芙蓉王香烟。经双峰县价格中心鉴定,曾某、唐某、黄某被盗的香烟及手机等物品价值361元,被损坏的车窗玻璃价值990元。综上,被告人谢国晏共盗窃现金人民币980元、港币1500元,财物价值人民币361元。2020年7月28日,公安民警在娄底市娄星区一大桥附近将被告人谢国晏抓获。案发后,被告人谢国晏退还及赔偿了被害人曾某、唐某的经济损失。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人谢国晏以非法占有为目的,采取破坏性手段,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任,鉴于其具有坦白情节,自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、刑事判决书、扣押决定书、清单、领条等书证;证人彭某、谢某的证言;被害人黄某、曾某、唐某的陈述;鉴定意见;指认笔录、现场勘验笔录及照片;视听资料;被告人谢国晏的供述和辩解等证据证实。被告人谢国晏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢国晏以非法占有为目的,采取破坏性手段,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢国晏到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人谢国晏退赔了被害人曾某、唐某的损失，可以酌情从轻处罚。被告人谢国晏有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谢国晏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  谭友三人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1984号 原告：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村**，统一社会信用代码915106006841873701。 法定代表人：黄江辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡潇，四川光标律师事务所律师。 被告：广州市第二市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路******，统一社会信用代码91440101726804534Q。 法定代表人：赵小浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 原告德阳市明鸿混凝土有限公司与被告广州市第二市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告德阳市明鸿混凝土有限公司表示双方已经协商解决了纷争，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市明鸿混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市明鸿混凝土有限公司撤回对被告广州市第二市政工程有限公司的起诉。 案件受理费减半征收7294元，由原告德阳市明鸿混凝土有限公司负担。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  刘亚琴 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘晓芹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2325号 申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路**，组织机构代码:MA28G2W47。 法定代表人王强。 被执行人王斌峰，男，1989年3月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人刘继红，女，1984年9月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人蔡仙，女，1977年11月15日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1024民督223号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月09日立案执行。执行标的为被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙支付申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司203455.17元及利息，并负担案件受理费1451元、执行费2952元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王斌峰、刘继红、蔡仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王斌峰名下浙Ｊ5××××、浙ＪＬ××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王斌峰名下位于浙江省仙居县××幢××单元××室的房屋及地下Ａ076号车位，本院已依法拍卖，得款1468000元，扣除执行费、案件受理费、实现拍卖费用及抵押债权优先受偿部分，申请执行人受偿8657.62元。暂未发现被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙作出罚款1000元，并将被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王斌峰、刘继红、蔡仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 李佳波
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3418号 申请执行人：王素君;翁建平 被执行人：浙江笋尖网络科技有限公司 本院在执行申请执行人王素君等与被执行人浙江笋尖网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人浙江笋尖网络科技有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3919号之一申请执行人：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界**，统一社会信用代码：91430100MA4L2UK705。法定代表人：杜辉，总经理。委托代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托代理人：陈巧丽，湖南鑫湾律师事务所律师。被执行人：涂孝华，男，1981年10月17日出生，住湖南省永顺县。申请执行人长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与被执行人涂孝华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3919号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十一月十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初4287号原告：胡金涛，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王栢义，系沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱荣，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。（系原告胡金涛妻子）被告：刘东，男，1987年1月7日出生，回族，工人，住辽阳市白塔区。被告：赵阳，女，1986年11月26日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原告胡金涛与被告刘东、赵阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金涛及其委托诉讼代理人王栢义、朱荣，被告刘东、赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘东、赵阳给付拖欠的购牛款56000元，并从2020年10月1日起支付延迟履行期间的债务利息，利息按照年利率15.4%计算；2.要求被告刘东、赵阳承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实及理由：2019年9月4日，二被告经陈勇介绍购买原告家里养殖的肉牛共计31头，二被告购买肉牛后给付原告大部分购牛款，尚欠原告购牛款56000元。该款经原告多次向二被告催要，二被告未能给付，被告刘东于2019年12月16日给原告出具了欠据一份，约定该款在2020年8月节之前给付，逾期二被告未能给付拖欠的购牛款，经原告催要被告以没钱为由未能给付，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘东辩称，原告陈述我从原告手中购买肉牛一事属实，尚拖欠原告购牛款56000元没有给付，我同意给付原告购牛款，但是现在手里没有钱，没有办法一次性给付，不同意给付利息。我和赵阳原系夫妻关系，于2020年7月27日离婚，离婚时约定共同债务由我负责偿还。被告赵阳辩称，我和刘东原系夫妻关系，于2020年7月办理了离婚手续。刘东从原告手中购买肉牛后，通过我给原告转过购牛款，具体转过多少钱我记不清了。我和刘东离婚的时候签订离婚协议约定双方共同债务由刘东负责偿还，所以我不同意给付原告所要求的购牛款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交欠条一份，用以证明二被告欠原告购牛款56000元的事实及约定给付购牛款的时间为2020年8月节之前；转账记录一份，用以证明通过被告赵阳账户向原告支付购牛款的事实；保险服务费发票一份，用以证明原告因本次诉讼向法院提起诉讼财产保全，由永安保险有限公司提供担保，原告向永安财产保险有限公司支付保险服务费500元。被告赵阳提交离婚证一份，用以证明被告赵阳与刘东于2020年7月27日登记离婚；离婚协议书一份，用以证明被告赵阳与刘东离婚时协议约定双方共同债务由被告刘东负责偿还。原、被告对以上证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘东与赵阳原系夫妻关系，二人于2020年7月27日登记离婚。2019年9月4日，二被告经陈勇介绍从原告处购买养殖的肉牛，二被告购买肉牛后给付大部分购牛款，尚欠原告购牛款56000元未给付。该款经原告催要，被告刘东于2019年12月16日为原告出具欠条一份，载明“刘东欠胡金涛牛款伍万陆仟元整，欠款人：刘东，证明人：陈勇，定在2020年8月节之前给我，2019年12月16号”。此款到期后，经原告多次催要，二被告至今未能给付，故原告诉至本院，要求二被告给付拖欠的购牛款56000元，并要求按照年利率15.4%从2020年10月1日起支付延迟履行期间的债务利息，要求二被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案被告刘东、赵阳从原告胡金涛处购买肉牛，双方形成买卖合同法律关系。二被告拖欠购牛款56000元未给付，侵害了原告的合法权益，应依法履行还款义务。该购牛款系被告赵阳与刘东婚姻关系存续期间所欠，应由被告赵阳与刘东共同偿还。关于原告要求二被告按照年利率15.4%支付延迟履行期间债务利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于被告赵阳辩称与被告刘东离婚时约定双方共同债务由刘东负责偿还，故不同意给付购牛款的辩解意见，因夫妻双方在离婚协议书上对债务分割的约定只在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，故对被告此辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原、被告之间买卖关系事实清楚，证据充分，原告要求二被告给付购牛款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：被告刘东、赵阳于本判决书生效后立即给付原告胡金涛购牛款56000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（系减半收取），保全费600元，保全担保费500元，均由被告刘东、赵阳负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵晓威二〇二〇年十一月二十六日法官助理宁致远书记员孙丽
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3563号 原告：陈秋风，女，1967年9月26日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:李永忠，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：陈伟南，男，1971年8月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李春谷，广西理维律师事务所律师。 被告:蔡连清，女，1972年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 原告陈秋凤诉被告陈伟南、蔡连清民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋凤及其委托诉讼代理人李永忠，被告蔡连清及其委托诉讼代理人苏可路、被告陈伟南的委托诉讼代理人李春谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋凤向本院提出诉讼请求称：请求法院判决两被告归还原告借款本金205000元，并支付资金占用费106600元（资金占用费计算方式：以205000元为基数，年利率6%，从2012年1月1日计算计至还清本金之日止，暂计至2020年9月1日为106600元）；本案受理费由两被告负担。 事实与理由：被告陈伟南、蔡连清因与案外人曾川有借款，而将陈伟南名下单独所有位于南宁市的房产抵押给曾川，抵押期从2010年12月1日至2011年11月23日，并约定由原告直接转账给曾川。曾川收到转账后，当日便与被告陈伟南办理房屋解押手续。借款到期后，原告一直向两被告追讨，但两被告均以各种理由推脱。因被告陈伟南是原告弟弟，被告蔡连清又系被告陈伟南的前妻，即当时是原告的弟媳，因此借款拖欠至今仍未归还。综上，原告认为两被告的行为已违背诚信原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈伟南辩称：原告与被告属于姐妹关系，原告诉请属实，应予归还原告借款。 被告蔡连清辩称：《借款合同》的签名是其本人签字，但借款多少，款汇给谁就不清楚，此借款已经有八年多，为何现在才追还，是否已超过诉讼时效。 本案原告向本院提交的证据经开庭质证、认证。本院认为，原告提交身份证、借款合同、银行交易明细等符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2011年11月23日，被告陈伟南、蔡连清与原告签订《借款合同》，借款205000元，借款定于2012年1月1日前还清。借款用于归还被告陈伟南2010年12月1日向曾川的借款，并解除被告陈伟南向曾川借款时办理抵押的房屋。原告按被告陈伟南的要求从银行转账205280元到曾川指定的银行账户，曾川收到转账后当日便与被告陈伟南办理房屋的解除抵押手续。之后，双方签订《借款合同》，被告蔡连清亦知道该借款的用途，并在借款合同签名盖指模，借款期限2012年1月1日，约定逾期利率日千分之三，2012年1月1日借款到期后，被告没有依约还清借款给原告，被告已构成违约。 另查明，被告陈伟南向原告借款时与被告蔡连清是夫妻关系，此借款在被告夫妻存续期间。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同合》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体或者第三人的利益，应当确认为合法、有效的合同。各方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告依合同的约定借款给被告，被告没有按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告从借款之日起主张以本金205000元计算资金占用费（利息）的请求，本院予以支持。被告陈伟南与被告蔡连清在借款时是夫妻关系，共同生活。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈伟南与蔡连清在婚姻存续期间向原告陈秋凤借款所负的个人债务，应当认定为两被告夫妻存续期间共同债务，应当由两被告承担共同偿还责任。被告蔡清连提出是否超过诉讼时效的抗辩理由。本案原、被告属于姐弟、弟媳的特殊关系，追还借款是人之常情，但不可能天天挂在嘴边去追还，原告经常追还这符合交易习惯，本院确认原告提起诉讼没有超过诉讼时效的期限。综上所述，为保护公民之间的合法借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 被告陈伟南、蔡连清应当共同向原告陈秋凤偿还借款本金205000元及资金占用费（资金占用费计算方式：以借款本金205000元为基数，从2012年1月2日起，按年利率6％计算至实际清偿之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2987元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），被告陈伟南、蔡连清共同负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5974元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，.逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘玉连