四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1952号 原告：杨永怀，女，1967年1月19日出生，汉族，云南省临沧县人，户籍所在地四川省合江县。 委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：李廷富，男，1963年11月8日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户籍所在地泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。统一社会信用代码915101009019512765，地址成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。 原告杨永怀与被告李廷富、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永怀及委托诉讼代理人张红霞与被告李廷富、被告人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永怀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计112451元；2.被告人民财保成都市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李廷富承担；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月1日17时许，李廷富驾驶川Ａ7××××号小型普通客车同车载乘许光珍、邓世玉、梁仕贵等人，从合江县佛荫镇高速公路口方向往佛荫镇方向行使，当该车行驶至泸合路合江至流水岩合江县佛荫镇Ｇ93高速路三叉路口处时，由于未靠道路右侧行使，与程柔林驾驶的同车载乘张光雄、杨永怀等人的川ＥＥ××××号小型面包车发生碰撞，造成杨永怀等人受伤的道路交通事故。经认定，李廷富承担此次事故的全部责任，杨永怀等人不承担责任。事故发生后，杨永怀等人被送往合江县人民医院住院治疗15天。李廷富驾驶的车辆系自己所有，在被告人民财保成都市分公司购买了交强险、商业险等，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，始诉讼至法院。 李廷富答辩称，1.对事故的发生及交通事故责任认定无异议；2.对原告的损失结合原告提供的证据进行确认，鉴定费由原告自行承担，诉讼费愿意承担一半。同意人民财保成都市分公司扣除医疗费总额的15%作为非基本医疗费。 人民财保成都市分公司答辩称，1.对事故的发生及交通事故责任认定无异议，愿意按保险范围内对原告的损失进行赔偿；2.对原告的损失结合原告提供的证据进行确认；3.原告主张的鉴定费、诉讼费人民财保成都市分公司不予承担，非基本医疗费应按照医疗总额的15%扣除。 杨永怀围绕自己的诉讼主张向本院提交了：1.原告的身份证；2.被告李廷富的行驶证、驾驶证、保单、工商登记信息；3.交通事故责任认定书；4.合江县人民医院的出院证明书、病案记录一套、证明书、检查费发票、检查报告；5.护理费发票；6.购买翻身垫收据、担架接送记录单及收条；7.大桥镇双漩子村村委会证明；8.户籍信息、程柔林夫妻的购房合同、购房发票、租房转账记录截图及小区和租房室内照片、孙加秀的调查笔录、王光琼的调查笔录及身份证复印件；9.泸州正光司法鉴定所鉴定意见书及发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故的发生经过与原告诉状载明内容一致。2019年12月25日，经合江县公安局交通警察大队责任认定，李廷富承担此次事故的全部责任，杨永怀等不承担责任。事故发生后，杨永怀等人被送往合江县人民医院住院治疗15天。出院医嘱：1.院外继续换药，术后2周后视伤口情况拆线；……3.出院后1.2.3.5.7.9.12月回院复查；三月内避免患肢负重，否则可能出现骨折移位及内固定物断折。2020年4月10日，原告委托鉴定，泸州正光司法鉴定所于2020年4月28日作出泸正[2020]临鉴字第140号《司法鉴定意见书》，载明杨永怀左上肢损伤的致残程度属十级伤残；杨永怀的损伤需后期医疗费用人民币14000元整或按实支付。原告为此次鉴定支出鉴定费1800元。诉讼中，被告人民财保成都市分公司对泸州正光司法鉴定所作出的原告伤残等级鉴定有异议。经原被告双方协商选定由西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，2020年10月27日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴[2020]临鉴字第706号《司法鉴定意见书》，载明杨永怀左上肢损伤的致残程度属十级伤残。 另查明，杨永怀住院期间产生的医疗费用已由被告支付，后期检查费用为951元。原告杨永怀，农村居民户口，与本次交通事故张光雄同车搭乘，张光雄的交通事故伤残赔偿案件已由本院于2020年8月4日作出的（2020）川522民初1953号民事调解进行了处理，目前该调解已生效。（2020）川522民初1953号被告对张光雄的伤残赔偿金、被扶养人生活费等按照城镇居民标准计算，被告人民财保成都市分公司已作赔偿。 又查明，李廷富驾驶川Ａ7××××号小型普通客车在被告人民财保成都市分公司购买了交强险、商业险等。事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告杨永怀因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点归纳如下： 一、原告主张按照城镇居民标准进行赔偿是否符合法律规定。 本院认为，本次交通事故造成张光雄、杨永怀等受伤，杨永怀虽系农村户籍，为了照顾孙子女，在江阳区××镇××小区与儿子程柔林一起居住生活；并且因本次事故的另一受害者张光雄的伤残赔偿金已按城镇标准计算，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的立法精神，同一事故造成多人伤亡的，侵权人的主观过错、侵害事实、损害后果、因果关系相同，因侵权人的同一侵权行为造成的损害应按同一标准计算死亡或残疾赔偿金，即本案杨永怀的残疾赔偿金也应按城镇标准计算。因此，对原告主张本案残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的诉请，本院依法予以支持。 二、原告主张相应费用与本案交通事故的关联性。 对本次交通事故造成原告杨永怀受伤产生的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确定如下： 1.医疗费：原告后期检查费用951元，二被告无异议，本院予以确认。 2.残疾赔偿金：结合前文分析，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请符合法律规定。根据西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴[2020]临鉴字第706号《司法鉴定意见书》载明的内容，杨永怀受伤的伤残等级为十级。本院依法确定该项费用为36154元/年×20年×10%=72308元。 3.精神抚慰金：本案结合本地的平均生活水平以及原告受伤等情况，本院酌情确定本案精神损害抚慰金为4000元。 4.护理费：原告主张的护理费标准未提供相应的证据，被告辩称以100元每天计算，结合原告的伤情以及原告住院日期。故本院依法确认该项费用为100元/天×15天=1500元。 5.误工费：事故发生时，原告未年满55周岁，尚未丧失劳动能力。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告认为在照顾孙子，应按居民服务业标准计算误工费。本院认为，原告虽然在照顾孙子，但原告因交通事故受伤实际减少的误工收入没有提供证据加以证明。因此，本院结合原告具备劳动能力以及原告住院和医院医嘱确定原告误工时间为135天，酌情确定误工费用为100元/天×135天=13500元。 6.住院伙食补助费：本院依法确定原告的住院伙食补助费为15天×30元/天=450元。 7.交通费：原告主张交通费300元，被告无异议，本院予以确定。 8.后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元，二被告认为在本案中一并处理便认可12000元，原告同意二被告的意见后续治疗费为12000元，本院予以确认。 9.鉴定费：本案原告自行鉴定产生的鉴定费1800元，后被告人民财保成都市分公司对原告伤残等级提出异议，进行重新鉴定，但重新鉴定的结果与原告主张的伤残等级一致，因此原告支付的鉴定费1800元属于原告因交通事故产生的损失。 10.翻身垫50元、担架接送费40元、剃头费40元。担架接送费40元系杨永怀入院时为检查产生的费用，系正常支付，本院予以确认。对翻身垫50元、剃头费40元原告仅提供白条，本院无法核实其真实性，故不予确认。 以上10项合计106849元。 本院认为，合江县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书所认定的案件事实和责任划分原被告无异议，本院予以确认。事故中被告李廷富承担事故的全部责任，故本案的民事责任依法由被告李廷富全部承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，原告因本次交通事故所产生的损失共计106849元，在李廷富购买的保险限额内赔偿。因本次交通事故已在交强险范围内赔偿张光雄后尚余10000元，被告人民财保成都市分公司需在交强险限额范围内直接赔偿10000元，其余费用在商业险内赔付。人民财保成都市分公司辩称应扣除自费药15%，被告李廷富认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告杨永怀因交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、担架接送费等共计106849元。由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后五日内赔付原告杨永怀106706.35元；由被告李廷富于本判决生效后五日内赔偿原告杨永怀142.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2549元，减半收取1274.50元，由被告李廷富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭