wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1642号申请执行人：谢忠武，男，1987年7月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈子丰，男，1989年9月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人谢忠武与被执行人陈子丰民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1002民初461号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1882号之一 申请执行人：朱琼，女，1980年8月5日出生，汉族，潘集供电公司职工，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:孔垂衍,男,1991年9月16日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：邢兆群,女,1991年10月21日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人朱琼与被执行人孔垂衍、邢兆群健康权纠纷一案中，于2020年9月7日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，扣划了被执行人名下银行存款9349元。3、被执行人名下暂无其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、申请执行标的额134304.28元，已执行到位7434元，执行费1915元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李林 书记员张欣琛
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执769号 申请执行人：孙凤泰，男，1953年12月24日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：周红林，男，1974年9月3日出生，哈努在，住河南省安阳市滑县。 关于申请执行人孙凤泰与被执行人周红林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0684民初1132号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周红林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684民初1132号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙凤泰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初1132号民事调解书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执940号靳卫豪、新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会：你与樊林、樊丕丕、樊庆君、王明珍提供劳务者致害责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫07民初4423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊林、樊丕丕、樊庆君、王明珍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015061特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初709号原告：阮光文，男，1981年11月11日生，彝族，农民，住姚安县。被告：云南祥景有限公司（以下简称祥景公司），住所地：云南省宣威市西宁街道环城东路下关冲岔路口。统一社会信用代码：91530381709795461E。法定代表人：李正斌，该公司总经理。委托代理人：宁耀，云南大朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：徐斌，云南大朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张金龙，男，1978年4月21日生，彝族，农民，住大姚县。原告阮光文诉被告祥景公司、张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告阮光文与被告祥景公司的委托代理人宁耀、徐斌及被告张金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮光文向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即支付差欠我的材料款4410元，并从起诉之日起至按年利率6%计算，支付逾期付款利息至付清欠款本金为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年10月，因被告祥景公司中标“姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目”工程，并由被告张金龙负责施工。在施工过程中，被告张金龙向我购买公分石、水泥和小砖等建筑材料，我将上述材料运送到被告建设工地。张金龙支付部分材料款后，于2019年12月16日向我出具了欠条一份。载明：今欠阮光文材料款4410元，口头承诺过几天就付款。后经我多次催要，张金龙都以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告祥景公司辩称，本案和其他案件不一样，欠条上的名字是被告张金龙，没有证据证明建筑材料是否用于工地，纯属被告张金龙个人欠款。根据欠条是原告与被告张金龙的法律关系，我公司与原告没有任何法律关系，无需对原告承担支付合同欠款的责任。被告张金龙辩称，原告的这些材料实际是用于工地的，村委会的人可以证明。原告提交的欠条确实是我写的。我只要求祥景公司尽快结清工程款，支付农民工工资。如存在虚假诉讼，我愿意承担一切法律责任。经庭审质证，本院结合双方当事人的陈述和对证据的审查意见，认定如下法律事实：2016年10月10日，案外人桑成燕借用祥景公司的资质向姚安县前场镇人民政府递交《姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社蔬菜大棚建设产业扶贫项目》施工招标投标文件。2016年10月14日，姚安县前场镇人民政府和楚雄竭诚招标代理有限责任公司向祥景公司发出中标通知书，案外人桑成燕以祥景公司的名义中标承建涉案工程项目。2016年10月17日，姚安县前场镇木署蔬菜种植农民专业合作社与祥景公司签订《建设工程施工合同》,案外人桑成燕以祥景公司代理人的身份在该合同上签字。涉案工程在开工建设中，案外人桑成燕将工程交案外人邬吉坤施工，之后又将工程交张金龙施工。在施工过程中，张金龙向原告阮光文购买公分石、水泥和小砖等建筑材料。张金龙支付部分材料款后，于2019年12月16日向阮光文出具了欠条一份。载明：“今欠阮光文材料款4410元，口头承诺过几天就付款。欠款人：云南东辰建设有限公司项目负责人张金龙，2017年5月10日”。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付，原告为此提取本案诉讼。另查明，涉案工程项目从开工到完工，祥景公司未按国家要求建立招用农民工实名登记管理制度，也未开设农民工工资银行专用代发账户。张金龙、案外人桑成燕和邬吉坤并非祥景公司的员工。上述事实，有欠条(原件)、中标通知书、建设工程施工合同、承诺书以及各方当事人的到庭陈述等证据证实，足以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的使用权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照合同约定的数额及时间、地点向出卖人支付价款。该合同自出卖人和买受人签订合同后成立并生效。在本案中，被告张金龙向原告李国顺购买钢筋，双方达成合意后，原告作为出卖人已按合同约定将货物（钢筋）交付给被告张金龙，原、被告双方已形成事实上的买卖合同关系。被告张金龙作为买受人有义务按照合同约定付清全部货款。故原告要求被告继续履行义务，支付原告尚欠货款的主张本院予以支持。我国《合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告张金龙未经被告祥景公司授权或任命，无权代理祥景公司与原告阮光文签订买卖合同，且代理行为未经祥景公司追认，应自行承担责任。被告祥景公司的辩解于法有据，本院予以采纳。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告主张由被告从起诉之日起至按年利率6%计算，支付逾期付款利息至付清欠款本金为止的诉请，本院不予支持。被告张金龙要求由祥景公司支付欠款的辩解，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告张金龙在判决生效后10日内支付原告阮光文买卖合同欠款4410元；二、驳回原告阮光文的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告张金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 罗瑞东
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1542号之一申请执行人关某，女，汉族，1988年1月13日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人夏某，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人关某与被执行人夏某离婚纠纷一案过程中，我院作出的（2019）豫0402民初4430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的10000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  马浩轩
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6804号之一解除保全申请人：孙召齐，男，1994年7月25日出生，居民身份证号码3207221994********，汉族，住东海县牛山街道郑庄路**。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被申请人：马海庆，男，1969年4月28日出生，汉族，住东海县。本院在审理解除保全申请人孙召齐与被申请人马海庆承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出(2020)苏0722民初6804号民事裁定书，对被申请人马海庆的银行账户予以冻结，冻结金额为58946元。现解除保全申请人孙召齐申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙召齐申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马海庆的银行账户58946元的冻结。案件申请费609元，由解除保全申请人孙召齐负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲍艳丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初13575号之一原告：佛山实现梦想科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************（第九层910、911室），统一社会信用代码91440604MA4UXYK52R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢馨，广东品明律师事务所实习律师被告：陆朝仙，女，汉族，1996年9月19日出生，住贵州省平塘县************，公民身份号码522************328。被告：广州市番禺区**妙林瑜文化创作服务部，住所地广东省广州市番禺区***************，统一社会信用代码92440101MA5ARY1Q4G。经营者：杨林音。被告：杨林音，女，苗族，1987年7月25日出生，住湖南省绥宁县**********，公民身份号码430************921。原告佛山实现梦想科技有限公司诉被告陆朝仙、广州市番禺区**妙林瑜文化创作服务部、杨林音合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年10月30日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山实现梦想科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山实现梦想科技有限公司负担。审判长  彭宜现审判员  孔庆强审判员  黎健敏二〇二〇年十月三十日书记员  黄 莹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5376号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：何金华，男，汉族，1974年2月16日出生，住安徽省巢湖市无为县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7083号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王玲，女，汉族，1981年9月4日出生，住云南省昆明市东川，住云南省昆明市东川区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57924.47元，未受偿人民币57924.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月三日书 记 员  丁永基
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1986号 原告：四川省内江标牌厂，住所地：内江市市中区壕子口路**。 统一社会信用代码：91511000206415199J。 负责人：陈吉辉，厂长。 委托诉讼代理人陈友生，男，1958年3月9日出生。 被告：四川三桥减速机有限公司，住所地四川省资阳市雁江区资阳大道**高管所小区**** 社会统一信用代码：915120007446885571。 负责人：罗聪彬。 原告四川省内江标牌厂诉被告四川三桥减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告四川省内江标牌厂于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告四川省内江标牌厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省内江标牌厂撤回对被告四川三桥减速机有限公司的起诉。案件受理费187元，由原告四川省内江标牌厂负担。 审 判 长  叶 伟 人民陪审员  黄咏琳 人民陪审员  黎泽明 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  况 金
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初380号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人聂某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省东明县，现住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被东明县公安局监视居住。2020年11月10日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省东明县人民检察院指控，被告人聂某某于2020年8月29日23时40分许，酒后驾驶金城牌电动四轮车沿东明县南华路由南向北行驶至五四路路口南侧处时，与吴某驾驶的菏泽1827XXX（临时）号电动自行车、宋某驾驶的华生牌电动车发生碰撞，后又撞到崔某某停放在南华路东侧路边的鲁Ｒ×××××号小型汽车尾部。经检验鉴定，被告人聂某某血液中乙醇含量为227.0mg/100ml。经依法认定，被告人聂某某应负事故的全部责任。2020年9月21日，被告人聂某某到东明县公安局投案。公诉机关针对上述指控提供了证人宋某、吴某等人证言，鉴定意见：理化检验报告、司法鉴定意见书，书证户籍证明、受案登记表、道路交通事故认定书、抓获经过、驾驶人信息查询单、协议书、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人聂某某拘役二个月，并处罚金人民币六千元至八千元。 本院认为，被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （拘役的刑期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋俊雅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5791号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：梁山县龙跃钢球制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：郭恩省。 被告：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山。 法定代表人：杨振爱。 被告：郭恩省，男，1957年08月14日出生，汉族，住梁山县。 被告：王东菊，女，1960年11月06日出生，汉族，住梁山县。 被告：杨振爱，男，1965年08月14日出生，汉族，住梁山县。 被告：杨福灵，女，1965年07月11日出生，汉族，住梁山县。 被告：吴春福，男，1979年03月21日出生，汉族，住梁山县。 被告：张蕾，女，1980年03月03日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告梁山县龙跃钢球制造有限公司、山东泰跃轴承有限公司、郭恩省、王东菊、杨振爱、杨福灵、吴春福、张蕾金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余旭东 人民陪审员  李迎文 人民陪审员  王其银 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  温玉民
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0104民初6853号   原告：吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街**。   法定代表人：黄杰。   被告：宫秀萍，女，住长春市。   原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告宫秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 谢省伦     二〇二〇年十一月十八日   书记员 程 喆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督845号 申请人：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔德双，男，该公司员工。 被申请人：施某，男，1957年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市宏晔物业管理有限公司与被申请人施某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督845号支付令，限令被申请人施某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督845号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7228号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：赵建伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13714号民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金91247.78元，利息30457.81元，违约金19926.71元，律师费1500元，公告费360元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3170元。被执行人依法应承担本案执行费2120元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈敏伟
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初429号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张**，男，1977年1月29日生，汉族，初中，小学文化，个体，现住桐柏县。因犯妨害公务罪，于2011年4月12日被桐柏县人民法院判处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月16日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人张**到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日晚上，张**和其朋友在桐柏县城关镇大王庄二区一家牛肉馆吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有二两左右的白酒。饮酒后，张**驾驶豫Ｒ×××**小型汽车离开饭店，向北行驶回家。当晚22时13分许，当其驾车经过三源大道、桐银路，沿文化路向西行驶至中医院门前路段被执勤民警查获，经对其呼气酒精测试结果为99mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告意见是：从送检张**的血液中检测出乙醇成分，其含量为85.26mg/100ml。据此公诉机关认为被告人张**的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人张**判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人张**在开庭审理中亦无异议，且有被告人张**的供述、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、常住人口基本信息，视听资料光盘一张，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定文书等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人张**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张**认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十一月五日法官助理张华艳书记员彭鑫
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1479号 申请执行人：重庆市垫江县坤砂水泥有限公司，统一社会信用代码915002317339504688。 被执行人：吴安清，男，苗族，1975年03月04日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。 本院在执行重庆市垫江县坤砂水泥有限公司与吴安清买卖合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出的(2020)渝03民终724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市垫江县坤砂水泥有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人吴安清给付货款205150元本金及利息，案件受理费3859元，并负担本案执行费2977元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴安清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴安清的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人吴安清无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人吴安清纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴安清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市垫江县坤砂水泥有限公司。 综上所述，本案申请标的205150元本金及利息，案件受理费3859元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴安清暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴安清的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1479号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十一月二日 书记员  李林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5608号申请执行人：李艳婵，女，汉族，1986年11月11日生，住河南省汝州市。被执行人：周顺峰，男，汉族，1977年11月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。关于申请执行人李艳婵申请执行被执行人周顺峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4574号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周顺峰在华夏银行15×××94账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人周顺峰在郑州银行622421666668042×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月六日书记员  郭顺奇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2421号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：谢毅，男，1980年3月17日出生，汉族，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘彪，重庆群峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆共启科技有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县工业园区启动区永安大道****，统一社会信用代码91500241095662233H。法定代表人：王耀锋，该公司总经理。再审申请人谢毅因与被申请人重庆共启科技有限公司（以下简称共启公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04终699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢毅申请再审称，1．一、二审法院认定谢毅为《购销合同》的买受人错误。谢毅系秀山大强工程劳务有限公司（以下简称大强公司）高级管理人员，谢毅代为签订《购销合同》系表见代理行为，《购销合同》的主体应系共启公司与大强公司。二审认为购销合同交付货物的签收单上的签名均属于谢毅成立的项目部工作人员的事实认定，没有事实和法律依据。2．二审判决对货款总金额认定错误。共启公司供货后，未与大强公司或其授权代表就该合同进行结算，更未与谢毅进行结算，共启公司举示的对账单汇总表系其伪造，该汇总表中“谢毅”二字并非谢毅本人书写，谢毅与部分单据收货人签字处载明的“瞿仕刚、吴必退和翁贤华”等人并不认识，更未授权其代收管件，这部分单据不应纳入结算范围。3．二审判决对销售合同尾款的支付时间认定错误。谢毅代表大强公司与共启公司的代表赵虎就合同尾款的支付时间已作出了待茨竹水库罐区工程验收完成后再支付合同尾款的约定。4．二审判决程序违法。共启公司提交的《购销合同》以及销售出库单据均与大强公司有关，一、二审法院均未向大强公司核实该购销合同的签订及收货人瞿仕刚、吴必退和翁贤华等相关问题，漏列当事人，程序违法。综上，谢毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为1．谢毅是否为《购销合同》的买受人？2．二审判决认定货款总金额以及销售合同尾款的支付时间是否错误？3．二审法院审理程序是否违法？针对争议焦点一：首先，虽然《购销合同》首部需方处载明为大强公司，但大强公司并未在合同上签章；《购销合同》尾部的需方处为谢毅签名并盖印，谢毅并未提供大强公司授权委托书。在交付货物的签收单上的签名均属于谢毅成立的项目部工作人员的。共启公司收到的130余万元货款均属谢毅或者其委托的人支付的。其次，共启公司向谢毅追收剩余货款时，谢毅在微信聊天中是承认他就是涉案买卖合同的买受人。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。谢毅举示的证据并不能证明共启公司在与谢毅签订《购销合同》时，相信谢毅具有大强公司的代理权。据此，一、二审法院认定《购销合同》的合同相对方是共启公司与谢毅，并无不当。针对争议焦点二：关于货款总金额问题。一审庭审中，谢毅确认其持有供货清单的另一联，但未在一审法院指定的期限内提交该联供货清单与共启公司举示的供货清单予以核对。加之，谢毅认可证人田俊所说在送货单上签字的人“都是在工地上工作”的证词。一、二审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定采信共启公司提交的供货清单，并确认共启公司向谢毅供应货物价款为1871674.89元，扣除谢毅已支付1300010元，剩余货款571664.89元的事实，亦无不当。关于销售合同尾款的支付时间问题，共启公司与谢毅在《购销合同》中对于剩余尾款支付的时间以及逾期的违约责任有明确约定，共启公司称事后也未做任何变更。谢毅认为与共启公司的代表赵虎就合同尾款的支付时间已作出了待茨竹水库罐区工程验收完成后再支付合同尾款的约定，未提供充分证据证明。一审庭审过程中，赵虎作为证人，其对此也并未明确认可。一、二审法院认定销售合同尾款的支付时间正确。针对争议焦点三：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。大强公司未与谢毅、共启公司就《购销合同》的履行发生争议，也与本案的裁判结果无直接的利害关系。大强公司不是必须共同进行诉讼的当事人，一、二审法院不存在漏列当事人的情形。综上，谢毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢毅的再审申请。审判长  赵永华审判员  曹乐佳审判员  叶 静二〇二〇年十一月三日书记员  谷云莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2643号   原告：内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司。   法定代表人：王金达。   委托诉讼代理人：马水潮。   被告：山西恒耀化工有限公司。   法定代表人：王怀青，该公司董事长。   原告内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司与被告山西恒耀化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司的委托诉讼代理人马水潮到庭参加了诉讼，被告山西恒耀化工有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款648135.84元；2、依法判令被告立即向原告支付逾期付款违约金24611.90元（自2020年1月18日计至2020年8月17日，共计213日，按中国人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算）；3、依法判令被告立即向原告支付2020年8月18日至本案审理确认的还款之日期间的逾期付款违约金；4、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月至2019年10月期间,我公司与被告签订多份《工矿产品购销合同》,约定被告从我公司处采购氢氧化钾(片状,>90%),并约定了货物交付、验收、货款支付、违约责任等事项。2019年7月至2019年10月期间双方经历了多次业务往来,截止2020年1月17日,我公司均按合同约定向被告累计交付货物361吨,并开具全额增值税专用发票(总票额2346500.00元),但被告仅支付了货款1698364.16元,至今仍欠付货款648135.84元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约,侵犯了我公司的合法权益,应当依法承担支付货款及逾期付款违约金的法律责任。经我公司多次协商和催收,被告一直推诿拒绝,为维护我公司的合法权益,现依据《民事诉讼法》相关规定,向人民法院提起诉讼,望判如所请。   被告山西恒耀化工有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。   原告内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告山西恒耀化工有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利。本院综合认证意见如下:原告和被告在2019年7月至2019年10月期间签订了7份工矿产品购销合同。7份合同约定，被告向原告购买氢氧化钾391吨，单价每吨6500元，总价款2541500元，交（提）货时间及数量以实际发生数量为准。结算方式及期限：电汇、货到付款。合同签订后，原告在2019年7月至2019年10月下发物资调拨通知单11份，通过公路向被告运输361吨氢氧化钾原料。并在此期间内原告依约向被告提供了7张增值税专用发票，发票金额合计361吨×6500元=2346500元。在2020年1月17日被告支付了最后一笔货款35366元后，总计支付货款1698364.16元,尚有648135.84元货款未付,2020年9月7日原告诉至本院,请求判如所请。   以上事实有原告提交的7份工矿产品购销合同、11份物资调拨通知单、7份内蒙古增值税专用发票、1份往来对账单、10份收款收据在卷资证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告山西恒耀化工有限公司向原告购买氢氧化钾(片状,>90%)等原料，应当向原告支付相应货款。对于逾期付款责任，因双方约定结算方式及期限为：电汇、货到付款。原告在2019年11月前已经完成发货和开票的合同义务，原告以被告最后一次付款日期的后一日2020年1月18日作为违约责任起算日期符合法律规定。依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关内容，2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故从2020年1月18日起至实际付清之日止原告的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，逾期付款损失计算方式为：2020年1月18日至2020年2月19日，648135.84元×4.15%÷365天×32天=2358.15元。2020年2月20日至2020年4月19日，648135.84元×4.05%÷365天×59天=4243.07元。2020年4月20日至2020年8月17日，648135.84元×3.85%÷365天×119天=8135.44元。合计为2358.15元+4243.07元+8135.44元=14736.66元，逾期付款损失暂计至2020年8月17日为14736.66元。被告山西恒耀化工有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证和抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。   据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   一、被告山西恒耀化工有限公司在判决生效后10日内清偿原告内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司货款648135.84元及逾期付款损失14736.66元，合计662872.5元。并以未付货款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付自2020年8月18日起至实际付清之日止的逾期付款损失；   二、驳回原告内蒙古瑞达泰丰化工有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5264元，保全费3884元，由被告山西恒耀化工有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 云 文   二〇二〇年十一月三日   书记员 张昱德
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：豆岗，男，1974年12月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：袁娟，女，1982年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市万**路汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：胡停明，该公司总经理。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与豆岗、袁娟、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初996号民事判决，执行标的为被执行人豆岗、袁娟、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司应支付申请执行人27258.61元及利息、罚息；负担案件受理费918元、执行费571元；本院向被执行人豆岗、袁娟、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年11月17日本院依法对被执行人限制高消费。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月十八日书记员  朱智赢
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执879号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：刘莎莎，女，汉族，生于1997年3月24日,住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘莎莎金融纠纷一案中，向被执行人刘莎莎发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘莎莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘莎莎银行存款人民币11162.37元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张明勇 审判员  张朝云 审判员  李国强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许洪彰
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更581号罪犯李代成，男，1991年2月12日出生，瑶族，云南省澜沧县人，现在广西贵港监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）昆刑三初字315号刑事判决，以被告人李代成犯运输卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月26日作出（2015）云高刑终字第646号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年1月25日交付云南省第二监狱执行，2017年8月16日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯李代成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱优秀学员，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李代成的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李代成的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李代成在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李代成的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢970号 申请执行人：黄香焦,女,1970年8月16日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道**。 法定代表人:赵旭林。 被执行人：徐旭昇,男,1972年12月12日出生,汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司,住,住所地河南省周口市市鹿邑县城北大街北段路东/div> 法定代表人:魏华。 申请执行人黄香焦与被执行人中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司、徐旭昇、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉民初字第756号，初执案号为（2013）台玉执民字第1818号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月19日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13016号原告：天津市和顺物业服务有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道**511-83（集中办公区）。法定代表人：刘长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠兵，男，1975年11月20日生，汉族，系天津市武清区人，现住天津市武清区，该公司员工。被告：高海涛，男，1984年10月11日生，汉族，住天津市武清区。原告天津市和顺物业服务有限公司与被告高海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠兵到庭参加诉讼，被告高海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市和顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费及公共照明费总计欠费2608元（1元/月/㎡×103.7㎡×24个月+60元/年×2年）以及违约金521.6元（2608元×20%），共计3129.6元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市武清区东蒲洼街北岸尚城物业服务单位，被告系该小区33-2-702室房屋（面积为103.7㎡）的业主。原告依据和该小区签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定提供了物业服务，物业费标准为1元/月/㎡，被告却拖欠2019年1月1日至2020年12月31日的物业费及公共照明费共计2608元，经原告多次催要多次未果，故诉至法院。高海涛未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告系坐落于天津市武清区××道××号房屋登记所有权人，登记日期为2010年4月19日，该房屋建筑面积为103.68平方米。2015年11月1日，原告与天津市武清区北岸尚城业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，天津市武清区北岸尚城业主大会代表全体业主将北岸尚城小区（物业项目名称）委托原告进行物业管理服务事宜，物业服务内容包括小区内房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用，物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米多层0.5元、中高层1元、高层1.2元，小区内共用照明费为多层48元／年、小高层60元／年、大高层72元／年，业主于每年度首月的前5日交费，按年度收费，最迟当年12月31日将全年服务费交纳，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的20%比例交纳违约金，同时，合同还约定了其他权利义务。自2019年1月1日至今，原告为被告提供了物业服务，依据前述涉案《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费2608元（1元／月／㎡×103.7㎡×24个月＋60元／年×2年，取整数），但经原告催要，被告至今未向原告支付物业管理服务费，依据涉案《天津市住宅物业服务合同》约定，被告应就此向原告支付违约金521.6元（2608元×20%）元。此款原告经催要未果，故提起本案之诉。以上事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告与天津市武清区北岸尚城业主大会签订的涉案《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，且依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，涉案《天津市住宅物业服务合同》对本案原、被告均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。涉案《天津市住宅物业服务合同》签订后，原告作为物业服务单位依约入驻涉案北岸尚城小区，并依约向北岸尚城小区业主提供了物业管理服务，但被告至今未依约交纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，故原告主张被告给付自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费2608元及违约金521.6元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告高海涛于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天津市和顺物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费2608元、违约金521.6元，合计3129.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4118号原告：王蒙，男，1991年10月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安西玛特电器有限公司，住所地淮安市淮阴区经十路东、嫩江路南。法定代表人：金祥伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。原告王蒙与被告淮安西玛特电器有限公司（以下至判决主文前简称西玛特公司）劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙及委托诉讼代理人沙立新，被告西玛特公司委托诉讼代理人毛禾枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蒙向本院提出诉讼请求：1、被告出具解除劳动关系证明；2、被告支付原告拖欠的2020年6、7月份工资6198元、经济补偿金30797元。庭审中，原告称2020年6、7月的工资已发放，放弃了该项诉讼请求。事实与理由：原告于2014年3月16日进入被告单位工作，是普工，月平均工资4738元，每天工作10小时左右，有指纹打卡记录在单位，双方签订劳动合同，但合同只有被告单位留档，合同至2020年5月14日结束，到期后没有续签合同。由于被告没有为原告母亲缴纳社保发生诉讼，被告不按原来条件安排工作，致原告2020年7月份工资减少了三分之二，达不到最低工资标准。原告2020年7月工作20天，工资大约1000元左右，所以被告有严重过错，2020年7月20日被告发通知函，原告亦同意终止劳动合同，不再续签劳动合同。为维护原告合法权益，特具此状，请求依法支持。被告西玛特公司辩称：一、2020年7月，原告实际出勤14天，工资1246元，已经发放，不存在拖欠工资情形。二、原告7月出勤14天，有9天迟到，严重违反公司《员工守则》的规定。2020年7月18日，被告发信息给原告要求续签劳动合同，原告未回复。2020年7月20日，被告又以发通知函的形式通知原告在规定时间内续签劳动合同，否则视为自动与被告解除劳动关系，原告也未回复。实际上原告系自动终止与被告的劳动关系，被告并未将其辞退，无需支付经济补偿金。本院经审理认定如下事实：2014年3月16日，原告王蒙入职被告西玛特公司，从事操作工工作。双方最后一份劳动合同签订时间为2018年5月14日，期限自2018年5月14日至2020年5月14日。合同到期后，原告继续在被告处工作。2020年7月18日，被告发信息给原告要求续签劳动合同，原告未予回复。2020年7月20日，被告向原告邮寄了《劳动合同续签通知函》一份，告知原告原劳动合同已于2020年5月14日到期，要求其于2020年7月22日前与公司续签劳动合同，否则视为自愿与被告终止劳动关系。原告签收了上述通知函后，也未予以回复。原告自2020年7月21日起未再回厂上班，7月份共计出勤14天。2020年7月29日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第232号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，当事人双方均无异议，本院对此予以确认。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，原、被告最后一份劳动合同的截止期限为2020年5月14日，合同到期后，原告继续留在被告处工作，被告两次通知原告续签劳动合同，但被告未在规定期限内到被告处予以续签，且自2020年7月21日起不再至被告处上班。原告称其不再到厂上班系被告调低产量导致工资减少，本院认为，原告2020年7月份工资较低，一方面与其产量有关，另一方面也与原告出勤天数较少有关，对于工资待遇问题应以协商为主，但在被告两次书面通知续签劳动合同后，原告既未回厂上班，也未就工资待遇问题向被告提出自己的主张，故本院认定原告系主动离职，其要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告已于2020年7月21日离职，故对其要求被告出具解除劳动关系证明的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安西玛特电器有限公司于本判决生效后十五日内向原告王蒙出具解除劳动关系证明；二、驳回原告王蒙的其他诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告的缴费账号：62×××11）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十一月三日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1991号之一 被执行人：王金花，女，汉族，1986年09月26日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金花在财付通支付科技有限公司085e9858e59307bba35e9386d@wx.tenpay.com账户内存款人民币61.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 辉
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执197号 申请执行人：覃永红，女，汉族，1960年7月15日出生，住广西兴业县。 申请执行人：黎东升，男，汉族，1983年9月9日出生，住广西兴业县。 申请执行人：黎东兰，女，汉族，1984年7月21日出生，住广西兴业县。 申请执行人：黎云旋，男，汉族，1986年9月6日出生，住广西兴业县。 申请执行人：黎耀明，男，汉族，1938年7月10日出生，住广西兴业县。 申请执行人：罗丽英，女，汉族，1938年2月12日出生，住广西兴业县。 以上六申请人的共同委托代理人：农学维，男，壮族，1976年4月15日出生，住广西兴业县，系兴业县法律服务所法律工作者。 被申请执行人：：罗火政，男，汉族，1966年1月12日出生，住广西兴业县××镇××村老六模37-1号。公民身份号码：4525011966××××××××。 申请执行人覃永红、黎东升、黎东兰、黎云旋、黎耀明、罗丽英与被申请执行人罗火政机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月19日兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初49号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理，并强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿135518.29元，负担诉讼费1475元，执行费1933元。申请人与被执行人达成和解并支付了赔偿款，申请结案。综上所述，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初49号民事判决书确定的执行内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初49号民事判决书确定的执行内容，已经执行完毕，本案应以执行完毕结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈建章 书 记 员 陈家乐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1361-8号被执行人：王鹏飞，男，1981年1月12日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行被执行人王鹏飞等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法向被执行人王鹏飞发出了执行通知书，并限期责令其履行本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决书确定的财产刑，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王鹏飞有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王鹏飞名下位于芝罘区园城路**号房产一处。二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月九日书记员  刘 荃
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初313号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人杨律，男，1960年1月19日生，壮族，高中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌失火罪于2020年11月6日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人杨律犯失火罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人杨律及指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2020年5月14日9时30分许，被告人杨律到丘北县烧自家桉树林里的枯枝时，因管护不当引发森林火灾。经鉴定：过火有林地面积为69.7亩，均为有林地，其中40.7亩为商品林，29亩为国家重点Ⅱ级公益林。被烧主要树种为：杉木、云南松、直杆桉，林地所有权为国有。案发后，公安民警在走访调查时，被告人杨律在护林员到达现场时，主动承认火烧自家林地枯枝时引发的森林火灾，具有自首情节；积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人杨律对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人全鹏真对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人杨律具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对被告人杨律从轻处罚。 上述事实，被告人杨律在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，取保候审决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，人身安全检查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，农村土地承包经营权证，用火许可证明，人民调解协议书，认罪认罚从宽制度告知书，证人杨某6、余某的证言，被害人杨某1、杨某2、田某、杨某3、杨某4、罗某、杨某5的陈述，被告人杨律的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨律不慎引发森林火灾，造成过火林地面积69.7亩，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨律犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨律对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，被告人具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，本院决定对被告人杨律从轻处罚。综上，根据被告人杨律犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨律犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马炳坤
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执543号申请执行人：饶平学，男，1969年11月21日出生，住宾川县。申请执行人：晏华云，女，1972年3月6日出生，汉族，住宾川县。申请执行人：刘洪雨，男，1993年6月23日出生，汉族，住宾川县。申请执行人：易丽，女，1991年3月28日出生，汉族，住宾川县。被执行人：杨华明，男，1980年9月1日生，汉族，农民，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。关于申请执行人饶平学、晏华云、刘洪雨、易丽申请执行杨华明房屋租赁合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初176号民事判决书已生效。申请执行人饶平学、晏华云、刘洪雨、易丽于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依据云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初176号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人杨华明送达执行通知、财产申报表，被执行人杨华明未实际履行；2020年11月17日，经执行，已将被执行人杨华明曾向饶平学、晏华云、刘洪雨、易丽租赁的房屋返还于申请执行人饶平学、晏华云、刘洪雨、易丽。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执543号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十八日书记员  韩晓薇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1669号 被执行人：刘娟，女性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张娟在中国工商银行38XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币471元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈书强
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2199号原告：王某某，男，1992年11月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：郭某某，男，1995年12月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告王某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款30000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年6月8日被告称资金紧张，出于朋友关系，原告借给被告郭某某现金30000元，被告出具借条一份，后原告多次向被告催要借款，被告一直推拖，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告未答辩。经审理查明：被告郭某某于2020年6月8日向原告借款30000元，并出具借条一份，内容为：借条今（××）王某某借给（借款人）郭某某现金人民币30000元，（大写）叁万元整借款期限4天借款人郭某某身份证号：借款日期2020年6月8日签订本借条之日视为借款人收到借款。特此立据。后被告拒不还款，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方约定还款期限，被告应按照约定归还借款。被告郭某某出具的借条结合原告陈述及庭审查明可以证明借款事实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告郭某某归还借款30000元的诉请，予以支持。被告郭某某经依法传唤未到庭答辩和质证，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某30000元。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇二〇年十一月十八日书记员  王利娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3833号 申请执行人：临沂市顺通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9137132738151032E，住所地：临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。 法定代表人：孙志会，经理。 被执行人：娄晓田，男，1982年7月7日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李宗秀，女，1981年9月13日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初11340号民事判决书，在执行申请执行人临沂市顺通汽车运输有限公司与被执行人娄晓田、李宗秀买卖合同纠纷一案，权利人于2020年6月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  都其阳
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1336号 原告田林县星宝寄托所，统一社会信用代码92451029MA5KYFOF3X1-1。 法定经营者：潘继嗣，个人经营。 地址：田林县。 被告姚福泽，男，1987年4月5日出生，汉族，个体户，原住田林县浪平乡委贵村；现住广西壮族自治区田林县。 案由：原告田林县星宝寄托所与被告姚福泽服务合同纠纷。 原告田林县星宝寄托所向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付托管费2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日被告亲自带其小孩姚某某到原告经营的寄托所投住，其小孩共寄住了3个学期，应给付寄托费4500元，但其只支付2000元，还有2500元没有支付，因此原告提出上述诉请。 本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告田林县星宝寄托所的法定代理人潘继嗣到庭参加了诉讼，被告姚福泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 由被告姚福泽付给原告田林县星宝寄托所的寄托费2500元，限本判决生效后三日内履行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告姚福泽负担。 若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄海福 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李玖佩
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1054号 原告：杨军建，男，1963年9月28日出生，汉族，住南和县。 委托诉讼代理人：胡群山，南和县四通法律服务所法律工作者。 被告：李保全，男，1967年7月12日出生，汉族，平乡县人，现住邢台市襄都区。 原告杨军建与被告李保全合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 杨军建诉称，原、被告合作《平乡保险公司家属院及周边棚户区改造项目》，当时约定每人前期投资100万元。原告2018年6月19日从小额贷款100万元，利息2分。原、被告于2018年6月20日签订《合作协议》，当日原告分两次将100万元转入被告卡内（有转账记录为证）。合同约定前期原、被告各投资100万元，若2018年12月31日征地未果，十天以内视为合作终止，被告应将原告投入的100万元本金退还原告，协议终止，逾期给付视为被告违约，被告应付给原告利息，月息按2分计算，并付违约金10万元归原告所有。2019年1月10日后原告得知根本就没有此项目，原告要求被告返还本金100万元，经原告多次催要，被告委托时素坤通过银行转账分3次转给原告80万元（2019年12月14日分两次转70万元，2019年12月20日转10万元），仍下欠20万元及利息和违约金迟迟不予归还，请求法院依法判令被告归还原告本金20万元及利息，依法判令被告给付原告违约金10万元并承担本案诉讼费用。 李保全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由邢台市襄都区人民法院管辖。1、申请人经常居住地为邢台市襄都区，申请人于2009年便购买并长期固定地居住于该房产，居住时间长达十几年，因此邢台市襄都区应当为申请人的经常居住地和长期居住地。2、本案系合同纠纷，双方未约定管辖法院，根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，因申请人经常居住地与实际居住地均为邢台市襄都区，因此本案应当由本案被告即申请人的经常居住地法院--邢台市襄都区法院管辖。综上，根据上述事实和法律规定，特请求贵院将本案移送至被告经常居住地即邢台市襄都区法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，被告李保全的户籍所在地虽在平乡县，但其提交的房产证及电费交纳收据能够证明其经常居住地为邢台市襄都区，且居住时间满一年以上。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，本案应由被告李保全经常居住地邢台市襄都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 将本案移送至邢台市襄都区人民法院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  史奎涛 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15380号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人代波飞，男性,1985年8月8日生，汉族。 在被执行人代波飞借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14441号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14441号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张珮云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19135号 申请执行人叶某某。 被执行人深圳市新某某实业发展有限公司。 申请执行人叶某某与被执行人深圳市新某某实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初11125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款1514980.61元及其逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人所有的银行存款人民币1835314.64元（含本金1514980.61元、从2016年12月27日计至2020年10月20日止的利息278451.33元、从2020年10月6日计至2020年10月20日止的迟延履行利息3711.7元、案件受理费17800元、执行费20371元）至本院执行款账户。在扣缴案件受理费17800元及执行费20371元后，申请执行人已领取执行款1797143.64元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤0307民初11125号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费17800元及执行费20371元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2018）粤0307民初11125号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李国辉
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更588号罪犯陶金胜，男，1970年10月7日出生，汉族，辽宁省凤城市人，现在广西贵港监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月6日作出（2013）昆刑三初字第79号刑事判决，以被告人陶金胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月5日作出（2015）云高刑终字第161号刑事判决，维持对陶金胜的判决。判决发生法律效力后，2016年5月5日交付云南省第一监狱执行，2018年8月21日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯陶金胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2018年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯陶金胜的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯陶金胜的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶金胜在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陶金胜的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢325号申请执行人沈宏杰被执行人张国荣本院在执行申请执行人沈宏杰与被执行人张国荣民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2018）浙04民终2968号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1818号申请人：李雪梅，女，1969年8月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被申请人：余瑜，男，1982年8月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被申请人：许先勇，男，1977年3月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被申请人：邓勇军，男，1974年12月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：刘俊，女，1981年12月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请人李雪梅为与被申请人余瑜、许先勇、邓勇军、刘俊借款合同纠纷，于2017年11月13日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人余瑜、许先勇、邓勇军、刘俊的财产予以保全。本院于2017年11月21日作出（2017）渝0106执保2257号执行裁定书，对被申请人余瑜、许先勇、邓勇军、刘俊的财产予以保全。现案件正在审理中，因保全即将届满，申请人马跃向本院提出继续保全措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人余瑜、许先勇、邓勇军、刘俊银行存款18400000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。审判员  陈渝二〇二〇年十一月十四日书记员  刘璐告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1300号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。法定代表人蒋斓。被执行人谭茜方。被执行人李松展。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6050号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出恢复执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭茜方、李松展的银行存款或应当履行义务部分的收入8763332.72元（含执行费70862元，利息及罚息1115362.72元,暂计算利息及罚息至2017年6月1日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十一月十四日书记员 侯艳梅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5804号原告:严培才,男,1994年2月9日出生，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：谢发福，甘肃银成律师事务所律师。被告:皮乔琳，男，1993年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱军，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告严培才与被告皮乔琳股权转让纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告严培才于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严培才撤诉。案件受理费9444元（已减半收取）,由原告严培才负担。审判员 张 静二〇二〇年十一月十一日书记员 张宝玉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初399号 公诉机关 钦州市钦南区人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄熙麟，男，1999年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月28日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年10月22日被钦州市公安局决定释放。2020年9月10日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同月23日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 起诉书文号 钦南检刑诉〔2020〕367号 公诉机关 指控情况 指控事实 2018年9月16日凌晨，黄治才和被告人黄熙麟等人在钦州市子材大桥下喝酒时与他人发生冲突，黄治才便邀集吴庭达（已判刑）来帮忙，吴庭达又邀集了张隆基、卜銘（已判刑）来帮忙，卜銘还带上吴永强（已判刑）和谭竣友、黄毅来帮忙。后来与被告人黄熙麟等人发生冲突的一方驾驶电动车离开，被告人黄熙麟和卜銘、吴庭达、吴永强、黄治才、张隆基、谭竣友、黄毅等十几人便驾驶电动车追赶，追至钦州市钦南区南珠东大街钦州农 校路段时碰见被害人李坤、钟杏芬等七人驾驶电动车经过，便持铁棍对被害人进行殴打。 案发后，被告人黄熙麟于2018年9月28日自动到公安机关投案。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 拘役五个月 被告人意见 被告人黄熙麟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄熙麟犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人黄熙麟犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；同时认罪认罚，又可从轻、从宽处罚。决定对被告人黄熙麟从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 被告人黄熙麟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起（扣徐先行被刑事拘留的25日）至2021年1月28日止）。 权利告知 如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏冬琳 附相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4313号原告：王玉敏，男，1953年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：杨庆芬，女，1965年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区丰台镇东赵村村民委员会，住所地天津市宁河区丰台镇东赵村。法定代表人：吴云柱，村主任。原告王玉敏、杨庆芬与被告天津市宁河区丰台镇东赵村村民委员会用益物权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月19日，原告王玉敏、杨庆芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王玉敏、杨庆芬撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由王玉敏、杨庆芬负担。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十一月十九日书记员  刘洪亮
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1434号申请执行人:沈静静，女，1985年4月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：韩跃，男，1982年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。沈静静申请执行韩跃房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0105民初212号民事判决书，被执行人已履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年十一月十九日书记员  冯亚男
唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1419号之一 原告：付岩，男，汉族，1994年2月3日出生，住所地河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：孙秋伟、张洋，河北福航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰**文化路青年路交口，统一社会信用代码9113082754024244L8。 法定代表人：刘立方，该公司总经理。 原告付岩与被告中国财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告付岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔金暂定人民币40000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月9日9时10分许，在沿海路206公里100米处时，付岩驾驶自己所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿世纪路由南向北行驶至沿海路口时，与沿沿海路由东向西行驶的李二猛驾驶的冀ＢＴＫ3**号小轿车（载乘刘春景、赵晓光、贾思雨、李瑞欣）发生碰撞，造成两车受损，刘春景、赵晓光、贾思雨、李瑞欣受伤的交通事故。 事故发生后，双方及时报警报险，交警大队出具道路交通事故认定书，认定付岩承担此次事故的主要责任，李二猛承担次要责任，刘春景、赵晓光、贾思雨、李瑞欣四人无责任。此次事故给冀Ｂ×××××号小型轿车造成损失如下：车损暂定40000元。待鉴定结论出具后，再另行变更诉请。 原告为事故车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保商业车损险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内，根据保险法及保险法司法解释二的相关规定，被告方应对原告的损失予以赔付。但事故发生后被告未积极履行定损理赔义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将本案移送至唐山市路南区人民法院管辖。事实与理由：原、被告为保险合同关系，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案为财产保险合同案件，所涉保险为中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承保，地点为河北省唐山市丰**文化路青年路交口，事故地点为唐山市曹妃甸区沿海路世纪路，原告事故车辆冀Ｂ×××××的车辆所有人为付岩，其车辆行驶本及驾驶本登记地址均为唐山市丰南区西葛镇沙子坨村一区69号，上述地点均与贵院所在行政区划无关，原告请求在贵院立案审理此案却无相关证据，故被告方持有异议。因此本案应由唐山市丰南区人民法院进行审理。 基于以上事实理由，被告认为唐山市丰南区人民法院或唐山市曹妃甸区人民法院与本案关系更为密切，故向贵院提出管辖权异议。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高尔东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 函
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢227号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：张留聚，男，1950年9月3日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：张金宝，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：孙国彬，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与张留聚、张金宝、孙国彬借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2011）叶民常初字第368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张留聚偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕；在偿还该款的同时，按照双方合同约定的利率支付自2018年4月1日起至该款偿还完毕之日止的利息、罚息；二、被告万小遂、田红军对本判决第一项承担连带清偿责任。因被执行人张留聚、张金宝、孙国彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未能发现被执行人名下银行有可供执行的财产信息。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留聚、张金宝、孙国彬负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  王龙飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606财保43号申请人：襄阳浩景园林有限公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路**。法定代表人：胡东风，该公司总经理。被申请人：河南省中创建筑工程有限公司，，住所地：河南省林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦****法定代表人：李天才，该公司总经理。申请人襄阳浩景园林有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省中创建筑工程有限公司银行存款52万元。申请人以其车牌号为鄂Ｆ×××**江铃牌轻型普通货车及车牌号为FD21**五菱牌小型面包车提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳浩景园林有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省中创建筑工程有限公司的银行存款52万元；二、查封申请人襄阳浩景园林有限公司的车牌号为鄂Ｆ×××**江铃牌轻型普通货车及车牌号为FD21**五菱牌小型面包车；三、冻结期限为二年，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人邓存强负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二〇年十一月十七日书记员  吴婉婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1013号之二十 申请执行人：江晓莉，女，1981年8月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：江强，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江强在中国建设银行3813××××1961_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月六日 书记员 樊思李
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1477号 原告：李云秀，男，1970年12月26日出生，汉族，住址济南市莱芜区凤城西大街**，现住济南市莱芜区，统一社会信用代码：370919197012262134。 委托诉讼代理人：卢温海，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜环洁建材有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇木头山村，统一社会信用代码：91371203MA3NCAA42D。 法定代表人：吴长军，该公司经理。 原告李云秀与被告莱芜环洁建材有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李云秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李云秀撤回起诉处理。 审判员  刘峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理边永凤 书记员周欣冉
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执827号申请执行人：张国平,男性,汉族,1967年6月24日出生,住孝昌县。被执行人：王**毅,男性,汉族,1965年2月18日出生,住孝昌县。申请执行人张国平与被执行人王**毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0921民初661号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王**毅偿还借款20000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人王**毅无财产可供执行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执827号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年十一月二十一日书记员  李成翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12704号原告：樊谢辉，女，1984年2月16日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：周培冲、刘含双（实习），河南光法律师事务所律师。被告：胡芳惠，男，1979年11月26日出生，汉族，户籍地：河南省太康县。原告樊谢辉诉被告胡芳惠物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡芳惠返还65000元及逾期利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由:原告朋友的儿子因上学问题，委托原告帮忙办理小升初入学，被告称可以帮助办理小升初入学的事宜，原告哥哥遂联系被告，咨询被告帮忙办理原告朋友的儿子小升初入学到郑州市××中学事宜。原告按照被告的要求于2020年8月14日向被告转账20000元，于2020年8月16日向被告转账45000元。但是被告并没有办成小升初入学到郑州市××中学事宜，原告的朋友要求退钱。因钱款是通过原告账户转的，所以原告先将钱退还给了自己的朋友，之后原告找被告退钱，被告一直推脱至今为退还。原告认为被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故特提起诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，民法的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护法律秩序、经济秩序。本案中，樊谢辉给胡芳惠65000元是为了获取一个小升初的入学名额，该款并非是正常入学需要交的款。而是托关系、找门路所用，应认定樊谢辉企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为违反公序良俗，助长了社会不正之风，重则侵犯了他人利益，使应符合入学条件的学生失去一次录取机会，也为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，扰乱教育机构的正常活动。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，因其行为目的和手段非法，不应受到民事法律保护，不属于民事案件的受理范围，故应驳回起诉。综上所述，樊谢辉的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告樊谢辉的起诉。案件受理费713元，退还原告樊谢辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月十八日法官助理董晓燕书记员岳子健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10458号 原告：台州海豹户外拓展有限公司(统一社会信用代码为91331001MA29XH7D6Q)。住所地:台州市经中路******。 法定代表人：林钦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷晓丹，该公司员工。 被告:苗雄华，女，1983年7月13日出生，汉族，住余姚市。 原告台州海豹户外拓展有限公司为与被告苗雄华保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告债权转让款44404.70元,并支付自理赔之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.原告对被告提供的抵押物在44404.70元范围内享有优先受偿权。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院认为，被告苗雄华向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）借款后，未按期还本付息。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）作为保险人于2019年4月12日向东海银行支付保险理赔款44404.70元以清偿被告欠付的借款本息，依法取得了向被告追偿的权利。后保险公司将该债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司，浙江金元宝融资租赁有限公司将受让的债权转让给了福建省捷云融资租赁有限公司，福建省捷云融资租赁有限公司将受让债权转让给原告。原告主张的债权转让款，实质系保险理赔款。现原告向被告追偿，要求被告支付该款项并支付自保险理赔之日起的利息，于法有据，应予以支持，但截至2019年8月19日止的理赔款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。被告以其名下车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ8Ｄ3025771、发动机号为339172的浙ＢＡ××××号奥迪牌小型汽车为涉案的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告在受让涉案债权同时受让了该抵押权，现原告主张对该抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗雄华向原告台州海豹户外拓展有限公司支付保险理赔款44404.70元，并自2019年6月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、若被告苗雄华未履行上述第一项付款义务，原告台州海豹户外拓展有限公司有权以被告苗雄华抵押的车牌号为浙ＢＡ××××号奥迪牌小型汽车（车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｋ8Ｄ3025771、发动机号为339172）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在44404.70元内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告苗雄华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 超