江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10619号 原告:许蒙花，女，1971年11月12日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪益，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：冯永康，男，1967年11月4日生，汉族，住常熟市。 被告：范建英，女，1972年9月3日生，汉族，住常熟市。 原告许蒙花与被告冯永康、范建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告许蒙花及其委托诉讼代理人金欢、倪益，被告范建英到庭参加诉讼，被告冯永康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许蒙花向本院提出诉讼请求：1、被告冯永康、范建英归还原告借款本金30万元及利息损失（自2017年4月5日起至2018年10月5日期间的利息为3万元，2018年10月6日起至实际归还之日止以30万元为基数按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用被告冯永康、范建英承担。事实和理由：被告冯永康、范建英系夫妻关系。2017年1月，两被告因资金周转向原告借款30万元，2017年2月4日，原告以现金5万元及银行转账25万元的方式向被告交付了借款，两被告向原告出具了借条及收条，约定2017年7月4日前一次性归还，当初口头约定年利率为36%，被告冯永康按约定支付利息至2017年12月，后与原告商量按年利率24%支付利息至2018年10月。后被告未能还款，原告催讨无果。 被告冯永康未作答辩。 被告范建英辩称，承认结欠借款，但因生活困难，希望协商解决。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月4日，被告冯永康作为借款人，范建英作为担保人向原告许蒙花出具借条一份，载明“今有冯永康向许蒙花借到人民币叁拾万元整（小写￥300000元），资金用于周转，此笔借款以冯永康名下的招商城一区821号作担保，定于2017年7月4日前一次性归还，若逾期未还的，自愿将担保物交于许蒙花全权处理，除了按约定利息付息外，并自愿支付违约金（违约金按每天1000元计算）。借款人向出借人归还借款时，必须由出借人书面出具收条予以确认，若无收条确认的，双方的其他往来账目视与本借款无关。担保人自愿为此笔借款承担无限连带责任，与借款人共同承担还本付息之义务，若借款人未按期归还本息，由担保人负责归还。担保期限为借款到期后两年。出借人享有随时解除本借款合同并收回本金及实际发生利息的权利。以上内容借款人及担保人签字后表示全部确认并生效，履行过程中若发生争议，由三方协商解决，协商不成的，任一方可向合同签订地人民法院诉讼解决（所涉及于此相关所发生的诉讼费、律师费等一切费用全部由借款人及担保人一方承担），担保人：范建英，借款人：冯永康”，在借条下方被告冯永康向原告出具收条一份明确收到借款30万元。2017年2月4日，原告以银行转账方式交付被告冯永康5万元、20万元，同时原告交付被告冯永康现金5万元。 2017年2月23日，被告范建英作为借款人，冯永康作为担保人向原告许蒙花出具借条一份，载明“今有冯永康向许蒙花借到人民币拾万元整（小写￥100000元），资金用于周转，此笔借款……，定于2017年2月23日还款日2017.8.23前一次性归还，……，借款人向出借人归还借款时，必须由出借人书面出具收条予以确认，若无收条确认的，双方的其他往来账目视与本借款无关。担保人自愿为此笔借款承担无限连带责任，与借款人共同承担还本付息之义务，若借款人未按期归还本息，由担保人负责归还。担保期限为借款到期后两年。出借人享有随时解除本借款合同并收回本金及实际发生利息的权利。……，担保人：冯永康，借款人：范建英”。2017年2月23日，原告以银行转账方式交付被告冯永康7万元，同时原告交付被告冯永康现金3万元。 2017年3月4日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2017年4月5日，被告冯永康通过银行转账向原告还款6000元。2017年4月24日，被告冯永康通过银行转账向原告还款2000元。2017年5月5日，被告冯永康通过银行转账向原告还款6000元。2017年5月24日，被告冯永康通过银行转账向原告还款1万元。2017年7月4日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2017年7月25日，被告冯永康通过银行转账向原告还款3000元。2017年8月5日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2017年8月25日，被告冯永康通过银行转账向原告还款3000元。2017年9月8日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2017年9月24日，被告冯永康通过银行转账向原告还款3000元。2017年10月11日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2017年10月26日，被告冯永康通过银行转账向原告还款3000元。2017年11月5日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2017年11月5日，被告冯永康通过银行转账向原告还款3000元。2017年12月6日，被告冯永康通过银行转账向原告还款9000元。2018年1月24日，被告冯永康通过银行转账向原告还款10万元。2018年2月5日，被告冯永康通过银行转账向原告还款6000元。2018年2月6日，被告冯永康通过银行转账向原告还款1万元。2018年3月5日、4月12日、5月19日、6月22日、10月5日，被告冯永康通过银行转账各向原告还款6000元。2019年3月31日，被告女儿归还原告6000元。此后，原告向两被告催讨借款未果而诉讼来院。 审理中，原告和被告范建英确认借款口头约定的利率为年利率36%。庭审中，原告和被告范建英对借款按年利率24%进行核算，至2018年10月5日，2017年2月23日的10万元借款本息已全部还清，2017年2月4日的30万元借款尚欠本金279197.8元及利息9088元。原告在庭审的最后陈述中明确诉讼请求为要求两被告归还借款本金279197.8元及利息损失（自2017年4月5日起至2018年10月5日期间的利息为9088元，2018年10月6日起至实际归还之日止以279197.8元为基数按年利率15%计算）。 以上事实，有原、被的身份证复印件、借条、银行流水及本案的庭审笔录等证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系,应当受到法律保护。对于被告范建英作为借款人的10万元借款，原告与被告范建英当庭确认本息均已清结。对于被告冯永康作为借款人的30万元借款，原告通过银行转账及现金方式向被告冯永康交付了30万元借款，被告冯永康收到借款后也多次向原告还款，按年利率24%进行核算，被告冯永康至2018年10月5日尚欠借款本金279197.8元及利息9088元。原告要求被告冯永康归还借款本金279197.8元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，按年利率24%核算至2018年10月5日尚欠利息为9088元，另原告主张2018年10月6日起至实际归还之日止以279197.8元为基数按年利率15%计算利息，并未超出法律规定范围，本院亦予以支持。被告范建英作为担保人在借条上签字，且借条明确约定担保人对借款承担无限连带责任，故被告范建英依法应对被告冯永康的上述还款义务承担连带清偿责任。被告冯永康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃,应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告冯永康于本判决生效之日起十日内归还原告许蒙花借款本金279197.8元及利息（利息至2018年10月5日为9088元，2018年10月6日起至实际归还之日止以279197.8元为基数按年利率15%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）； 二、被告范建英对被告冯永康的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3125元，由被告冯永康、范建英负担并由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告许蒙花，原告预交的本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十一月十日 书记员  李之衡