wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5853号原告王有梦，男，2008年3月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。法定代理人李国平，女，1971年12月10日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托代理人王有新，男，1992年10月26日出生，汉族，住址同上，系原告哥哥，特别授权。被告王大禄，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人王友明，男，1994年3月13日出生，汉族，住址同上，系被告儿子，特别授权。原告王有梦诉被告王大禄侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王有梦的法定代理人李国平及其委托代理人王有新，被告王大禄的委托代理人王友明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王有梦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用共计12179.9元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系叔侄关系。2020年9月12日，原被告在鱼塘抓龙虾时发生冲突，被告将原告踹到在地，造成原告受伤。后信阳市公安局浉河分局对被告作出行政拘留五日、罚款贰佰元的行政处罚。原告伤情经诊断为轻度颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，并先后被送至游河乡卫生院、信阳市肿瘤医院治疗。被告殴打原告的行为，给原告身心造成了严重的伤害。原告及监护人多次要求被告赔偿原告医疗费等费用损失，被告一直置之不理。原告及监护人为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院依法查明案件事实，判如所请。被告王大禄答辩称，发生冲突是有原因的，在派出所出警的时候有口供，原告是个小孩，从小就有头疼的毛病，我们是亲戚关系，我们都了解。事情发生后，派出所出面调解，让原告拿出医疗费单据，但是原告一直没有提供。经审理查明，2020年9月12日18时许，被告王大禄与原告王有梦在河区××高湾村××组一个鱼塘里抓龙虾时发生冲突。冲突中，被告王大禄用脚将原告王有梦踹到在地。原告受伤后，于2020年9月12日至9月15日在浉河区中心卫生院医院住院治疗4天，花费门诊检查费496.4元、住院治疗费597.48元，共计1093.88元。2020年9月15日至9月20日，原告从浉河区中心卫生院出院后被转往信阳市肿瘤医院住院治疗5天，花费门诊检查费1916元、住院治疗费1304.72元，共计3220.72元。以上医疗费用共计4314.6元。出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、不适随诊。2020年11月2日，信阳市公安局浉河分局出具《行政处罚决定书》，认定被告王大禄对原告王有梦的伤害行为构成轻微违法行为，决定对被告王大禄以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。以上事实有原被告的身份证、户口本、行政处罚决定书、住院病历、费用清单、住院发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安局浉河分局出具的《行政处罚决定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。原告王有梦在本次事故中受伤，在浉河区中心卫生院共住院治疗4天，花费医疗费1093.88元，有2张医疗费票据和住院病历等予以证实，本院予以采信；原告王有梦于浉河区中心卫生院出院后被转往信阳市肿瘤医院住院治疗5天，花费医疗费3220.72元，有2张医疗费票据和住院病历等予以证实，本院予以采信，故对原告要求被告赔偿其医疗费用4314.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告出院医嘱建议继续对症治疗，不适随诊，故原告的营养期、护理期均应计算9天。原告起诉请求被告赔偿其父亲因其受伤从外地回家花费的交通费569元，因该费用不是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际花费的费用，故对该请求本院不予支持。原告起诉请求被告赔偿其精神抚慰金5000元，根据信阳市公安局浉河分局作出的《行政处罚决定书》显示，原告在本次事件中损伤程度未达到轻微伤，未达到使原告及其近亲属遭受精神损害的程度，故对该请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告王有梦在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费4314.6元。二、住院伙食补助费450元，按50元/天×9天计算。三、营养费180元，按20元/天×9天计算。四、护理费1155.42元，按河南省上一年度居民服务业46858元/年÷365天×9天计算，因原告主张的护理费为1126.3元，低于该标准，故按照原告主张的1126.3元计算。五、交通费酌定为180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王大禄于本判决生效后十日内赔偿原告王有梦各项损失6250.9元。二、驳回原告王有梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，减半收取53元，由被告王大禄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴彰敏书记员余瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11902号原告：陈怀路。被告：沈银祥。被告：张水金。被告：苏州祥盛建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友明路**。法定代表人：杨红军，该公司经理。原告陈怀路诉被告沈银祥、张水金、苏州祥盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年12月5日，原告陈怀路经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1783元，由原告陈怀路负担。审 判 员  周 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4700号 原告：四川众宜居物业管理有限公司。地址：四川省绵阳市三台县北坝镇银泰花园**院内 法定代表人：仲庆英。 被告：谢文凤，四川省绵阳市三台县。 原告四川众宜居物业管理有限公司与被告谢文凤物业合同纠纷一案，本院受理后开庭审理前原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川众宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告四川众宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22590号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人王贝，女，汉族，1991年12月14日出生，身份证住址湖北省汉川市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王贝金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付205093.02元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，申请结案。本案诉讼费4326.95元、执行费350元，被执行人已缴纳至本院。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17187号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除本案对被执行人采取的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17187号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院因本案对被执行人所采取的全部强制措施（包括但不限于对其名下财产的查封、冻结等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖翠婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9113号原告：中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行,住所地兰州市城关区广场南路**。负责人：李海，该银行行长。委托诉讼代理人：陈克炯，甘肃久铭律师事务所律师。被告:蒋成才，男，1967年8月23日出生，汉族，户籍所在地甘肃省景泰县。被告：王国兰，女，1966年8月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省景泰县。被告：高进，男，1968年4月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市西固区。原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行与被告蒋成才、王国兰、高进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告以其债权已经实现为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行撤诉。案件受理费4215元，减半收取2107.5元由原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行负担，余款2107.5元退回原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行。审 判 长  李春彦人民陪审员  魏 娟人民陪审员  罗建军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  徐 萍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2443号 罪犯詹承伟，男，1993年10月18日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2015年10月19日作出（2014）北刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人詹承伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年7月27日起至2022年7月26日止）。被告人詹承伟不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年2月19日作出（2015）桂刑一终字第132号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年5月19日交付广西黎塘监狱执行。2019年4月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年11月26日止）。执行机关广西黎塘监狱于2020年11月2日以（2020）黎狱假字第25号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦海平、辛雨桉，执行机关代表周敏、于松民出庭履行职务，罪犯詹承伟到庭参加庭审活动，证人罗某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯詹承伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯詹承伟予以假释。 罪犯詹承伟认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯詹承伟报请假释的程序合法，罪犯詹承伟符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯詹承伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月起至2020年3月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。广西北海市铁山港区司法局于2020年8月3日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯詹承伟可以适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西北海市铁山港区司法局出具的调查评估意见书和出庭证人罗某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯詹承伟原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯詹承伟的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯詹承伟予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员    叶联玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6125号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：雷正刚，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市青山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告雷正刚（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金44493.23元；2、判令被告立即偿还原告借款利息12529.29元（以剩余本金44493.23元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还22个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月17日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为24个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年7月17日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为24个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3108元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费500元后，以银行转账形式发放49500元到被告账户。原告于2014年7月17日向被告发放借款49500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款6245元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年7月17日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费500元后，实际发放金额为49500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计6245元，现原告主张被告偿还借款本金44493.23元及剩余借期内利息12529.29元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷正刚于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金44493.23元；二、被告雷正刚于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息12529.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取613元，由被告雷正刚负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告雷正刚于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付613元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢486号申请执行人张铃卓。被执行人高勇。本院在执行张铃卓与高勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年1月11日作出的（2015）榆民初字第00166号民事判决书，权利人张铃卓于2019年4月28日向本院申请强制执行借款本金人民币30万元并支付该款从2013年4月17日起至款付清之日止以中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息，承担案件受理费3970元、执行费4530元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2、执行过程中，本院作出（2016）陕0802执4550号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人高勇名下位于陕西省榆林经济开发区沙河路南明珠大道东侧玉景林溪小区2单元19层2-1906号（房产证号:0**92**）的房产。因查封期限届满，本院于2020年7月9日续行查封了上述房产。本院于2020年6月9日作出（2020）陕0802执恢486号执行裁定书裁定拍卖上述房产，并立即启动评估、拍卖程序，2020年8月20日，买受人贺鹏鹏（身份证号：6127311990********）以最高价676136.00元竞买成功。案外人徐艳宁、许子斌以被执行人财产不足以清偿全部债务为由提出参与分配。本院依法于2020年11月2日召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见。上述债权人未能达成一致意见，提出执行异议。3、本院从2019年4月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高勇名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人高勇名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人高勇有住房公积金登记信息。4、查明，被执行人高勇名下有机动车五辆，有三辆登记年限已超十年，无评估、拍卖价值，有两辆登记时间为2012年，但因未能实际扣押，无法处置。5、查明2017年2月6日，被执行人高勇注册成立了榆林市德盛祥劳务分包有限公司，被执行人高勇占股100%，注册资本为500万元；2017年10月26日，被执行人高万胜、高勇共同出资注册成立了贵州乾元安泰建筑工程有限公司，被执行人高勇占股70%，被执行人高万胜占股30%，该公司注册资本为1000万元；2019年9月5日，被执行人高勇及案外人高莉共同注册成立了榆林市乾元安泰建筑工程有限公司，被执行人高勇占股80%,注册资本为1000万元；因未能取得上述公司的相关财务数据，故无法对被执行人高勇、高万胜名下股权进行估值，亦无法评估、拍卖。3、本院查询到被执行人高勇户籍所在地为榆阳区航宇路综合楼****，本院前去调查，未发现被执行人线索，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人高勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下房产拍卖款参与分配已进入执行异议程序，且暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十七日书记员 常 淇
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初253号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人郭荣原，男，1991年2月2日出生于河南省，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省，户籍所在地河南省。因为赌博提供条件，2020年7月24日被新乡市公安局卫东分局行政拘留15日并处罚款1900元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月8日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留，于2020年8月20日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人董志厚，河南启轩律师事务所律师。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]485号起诉书指控被告人郭荣原犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人郭荣原及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2019年12月至今，被告人郭荣原开始在龙源厅赌博网站赌博，先后在龙源厅赌博网站开设三个代理账号hy25×××********、wy44701，并生成下级代理账号和会员账号接受投注。被告人郭荣原成为龙源厅赌博网站的下级代理后，接受柴某投注30000元，李某2投注62000元、郭某2投注86000元、王某投注60000元、许某投注10000元、马某投注30000元、郭某1投注10000元，共计接受投注金额288000元。公诉机关认为，被告人郭荣原为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭荣原有期徒刑二年至有期徒刑三年，并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人郭荣原对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人郭荣原认罪认罚，主观恶性不深，具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性较轻。经审理查明，2019年12月至今，被告人郭荣原开始在龙源厅赌博网站赌博，先后在龙源厅赌博网站开设三个代理账号hy25×××********、wy44701，并生成下级代理账号和会员账号接受投注。被告人郭荣原成为龙源厅赌博网站的下级代理后，接受柴某投注30000元，李某2投注62000元、郭某2投注86000元、王某投注60000元、许某投注10000元、马某投注30000元、郭某1投注10000元，共计接受投注金额288000元。另查明，新乡市公安局卫东分局于2020年7月24日作出新卫公（治）行罚决字[2020]139号行政处罚决定书，以为赌博提供条件对被告人郭荣原行政拘留十五日，并处罚款1900元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭荣原的照片及户籍证明，到案经过，违法犯罪查询记录，扣押清单，行政处罚决定书，提取笔录及微信截图，转账记录，支付宝交易明细，微信支付交易明细，认罪认罚具结书，电子数据光盘，证人王某、周某、许某、陈致文、郭某1、郭某2、李某1、柴某、马某、李某2、秦某的证言，被告人郭荣原的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭荣原为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人郭荣原如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。新乡市公安局卫东分局于2020年7月24日以为赌博提供条件对被告人郭荣原行政拘留十五日，并处罚款1900元。因此本院在判处刑罚时将行政拘留及罚款从刑期及罚金中予以折抵。被告人郭荣原的辩护人关于被告人郭荣原认罪认罚，主观恶性不深，具有坦白情节，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人郭荣原犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万元（含已交纳的行政罚款一千九百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2020年8月8日起至2022年9月22日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭 方人民陪审员  郭倩映人民陪审员  李喜良二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  赵茹宁
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2788号 申请人：阚培柱，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：鲁世宝，男，1971年03月01日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人阚培柱与被执行人鲁世宝买卖合同纠纷案，经本院审理作出的(2020)皖1523民初3223号判决书规定：一、被告鲁世宝应给付原告阚培柱货款29713元，于判决书生效后七日内履行；二、驳回原告阚培柱的其他诉讼请求。该判决生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，本院于2020年11月2日立案执行。 立案执行后，我院向被执行人鲁世宝电子送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 自2020年11月2日立案以来，执行人员多次发起网络查控，通过网络查控系统，查询了被执行人的银行卡信息，证券信息，车辆信息、工商登记信息等，均未有可供执行财产。执行人员已查封被执行人银行卡账户及微信支付宝，前往不动产登记中心以及公积金中心查询，其名下有一辆轿车已裁定查封，但未实际控制无法处置。随后本院执行人员将执行情况向申请人作了通报并进行终本约谈，申请人表示无法提供确切财产，同意终本案件。本院随后将被执行人纳入失信人名单及发出限制消费令。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鲁世宝负有继续给付欠款的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  张树光 审判员  江 瑞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋鹏程
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执1119号申请执行人：刘志强，男，1968年8月9日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人：垦利山水水泥有限公司，住所地:山东省东营市西郊现代服务区董集镇北二路**，统一社会信用代码:91370521670500792J。法定代表人:田光，职务:董事长。申请执行人刘志强与被执行人垦利山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的标的及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘志强与被执行人垦利山水水泥有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初8009号 原告：浙江建华五金机电市场精英幕墙配件经营部，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路**（浙江建华五金机电市场****）。 经营者：裘玉仙，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：裘黎东，员工。 被告：饶小兵，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告浙江建华五金机电市场精英幕墙配件经营部诉被告饶小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。经审查，原告在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 -
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执271号 申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地荆门市沙洋县。 法定代表人吴波，系该公司行长。 委托诉讼代理人金屹峰，男，1975年3月7日出生，汉族，身份证住址荆门市东宝区长宁大道**，系沙洋中银富登村镇银行有限公司副行长。特别授权。 委托诉讼代理人李智，男，1988年12月26日出生，汉族，身身份证住址沙洋县沙洋镇胜利二街**，沙洋中银富登村镇银行有限公司后港支行行长。一般代理。 被执行人：杜明伍，男，1968年9月28日出生，汉族，身份身份证住址湖北省沙洋县十里铺镇。div> 被执行人：陈清付，女，1967年12月22日出生，汉族，身份身份证住址湖北省沙洋县十里铺镇。div> 被执行人：金美倩，女，1999年8月14日出生，汉族，身份身份证住址湖北省钟祥市。div> 本院在执行申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人杜明伍、陈清付、金美倩金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执271号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨斌 书记员张琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3041号原告：石某，男，1988年11月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告：管某，男，1984年10月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人。原告石某与被告管某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告管某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金40000元及利息，利息从借款之日起至清偿之日止按月利率2%计算（暂计算至2020年6月4日利息为20000元，本息合计60000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告管某向石某借款4万元，双方签订的借款合同约定，借期二个月，口头约定月息2%，逾期不还的按照借款期间的利息计算。2018年5月4日，原告石某通过银行转账及现金支付给被告4万元整。借款到期后，经原告数次催告，被告履行承诺还款，却屡屡不还，现在人也失联，至今尚未偿还。原告认为，合法债务关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，电话不接，逃避，失踪、拒不偿还债务的行为不仅违背诚信、构成违约、诈骗、也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。管某未作答辩。石某围绕其诉讼请求依法提交了证据，管某未提交证据，亦未到庭对石某提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：石某与管某经朋友介绍相识。2018年管某以资金周转为由向石某借款，石某以存入管某银行账户的形式提供了借款26278元，以现金形式提供了借款13400元。2018年5月4日，管某出具借条一份，载明借到石某人民币40000元，承诺于2018年7月3日一次性还清。承诺期限届满后，管某未按约定清偿借款，是此成讼。本院认为，管某向石某借款，有其出具的借条、银行转账凭证等证据予以证明，双方之间借贷关系成立且有效。管某在承诺的还款期限届满后未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。因2018年5月4日管某向石某借款20000元，石某实际转账金额为19678元，故本院认定石某向管某出借该笔借款本金为19678元，石某向管某出借借款本金共计为39678元（19678元+6600元+13400元），对于石某诉请管某偿还借款39678元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息问题。在庭审中原告石某未提交证据证明双方约定了借款利率，对于原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，出借人主张逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故对于逾期利息自逾期之日（2018年7月4日）起按年利率6%计算的部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。被告管某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管某于本判决生效后十日内向原告石某偿还借款39678元并支付利息（利息以借款本金39678元为基数，自2018年7月4日起至实际支付之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，公告费560元，合计1210元，由被告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年十一月三十日书记员  李 洁
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2889号 申请执行人徐跃明。 被执行人杨诚诚。 被执行人杨小云。 申请执行人徐跃明与被执行人杨诚诚、杨小云民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人杨诚诚支付申请人徐跃明借款50万元并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨小云对上述款项承担连带清偿责任。另被执行人负担案件执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省台州市椒江区人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人杨小云名下浙ＦＥ××××号别克牌小型汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。另有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨诚诚，有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2889号执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  樊琪琪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2512号申请执行人常州市应急管理局，住所地常州市新**龙城大道**。法定代表人王竹林，该局局长。委托代理人王俊，该局干部。委托代理人姜伟文，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人常州市道恩国际贸易有限公司，住所，住所地常州市天宁区恒生科技园****div>法定代表人蒋琦，该公司总经理。申请执行人常州市应急管理局就被执行人常州市道恩国际贸易有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审87号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人常州市道恩国际贸易有限公司履行申请执行人常州市应急管理局申请执行的常应急罚[2019]0034号行政处罚决定书及加处罚款353万元之内容，本院准予强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411行审87号行政裁定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 园
文书内容黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1083刑初96号            公诉机关              黑龙江省海林市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘风奎，男，1980年12月21日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2020年2月17日被海林市公安局取保候审。同年11月19日由本院重新办理取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑海检一部刑诉[2020]102号                  指控事实              2020年1月19日16时52分许，被告人刘风奎驾驶黑X**号别克牌小型轿车，沿海林市西河路由南向北行驶至吉家商务酒店东侧变更车道过程中，与同向行驶袁某驾驶黑X**号大众汽车牌小型轿车相刮碰，造成车辆损坏的道路交通事故。牡丹江市公安局刑事技术支队出具的（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]30号鉴定文书，鉴定意见：刘风奎血液中检出乙醇，乙醇含量为211.9mg/100mL。海林市公安局交通警察大队出具的第231083420200000048号道路交通事故认定书认定刘风奎在此起道路交通事故中承担全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人刘风奎到案后如实供述自己罪行并认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘风奎拘役三个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人      意见              被告人刘风奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘风奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘风奎造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到211.9mg/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘风奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3 000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    郭冬梅                                          二Ｏ二Ｏ年十一月二十日                  书  记  员    李彤昕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民监55号原审原告：陈列，男，1977年7月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。原审原告：陈梅珍，女，1981年10月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。原审被告：陈继玲，女，1983年12月3日生，汉族，住贵阳市观山湖区。原审被告：孙永峰，男，1984年9月28日生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。原审原告陈列、陈梅珍与原审被告孙永峰、陈继玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）黔0103民初2272号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  杜祖强人民陪审员  王冬梅人民陪审员  陈泽丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  周文佳
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6440号原告：罗伟聪，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市******，现住英德市*************。公民身份号码：441************。被告：李嘉豪，男，20**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。公民身份号码：441************。原告罗伟聪与被告李嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告罗伟聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗伟聪撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡燕凤二〇二〇年十一月三十日书记员  朱伊旻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初13577号之一原告：佛山实现梦想科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************（第九层910、911室），统一社会信用代码91440604MA4UXYK52R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。被告：冯茂丽，女，汉族，2000年2月13日出生，住广东省恩平市******************，公民身份号码440************02X。被告：广州市极西文化艺术咨询有限公司，住所地广东省广州市海珠区*****晓胜汇里H区204号，统一社会信用代码91440101MA5ATWHM94。法定代表人：王某1。被告：王某1，女，汉族，1990年2月6日出生，住安徽省太和县************，公民身份号码341************066。原告佛山实现梦想科技有限公司诉被告冯茂丽、广州市极西文化艺术咨询有限公司、王某1合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年11月18日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山实现梦想科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山实现梦想科技有限公司负担。审判长  彭宜现审判员  孔庆强审判员  黎健敏二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3493号申请执行人：徐俊霞，女，1978年1月26日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：田利涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住聊城市开发区。本院于2020年7月1日作出的（2020）鲁1502民初5474号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人田利涛名下的鲁Ｐ×××**号大众牌汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十六日书记员 于其国
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4950号 原告：杭州吉创建材有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区尚筑金座**。 法定代表人：李华林，总经理。 委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：金华市鑫典移动板房有限公司，住，住所地：浙江省金华市金**岭下镇日辉路金岭街**/div> 原告杭州吉创建材有限公司与被告金华市鑫典移动板房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。在诉讼过程中，原告杭州吉创建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州吉创建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6828号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表。委托诉讼代理人：林相，女。被告：陈孝清，男，1970年10月3日出生，汉族，住温州市洞头区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告陈孝清信用卡纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告陈孝清立即偿还原告信用卡透支本金9920元及利息（暂算至2020年8月4日的利息为12702.56元，之后的利息以透支本金9920元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告陈孝清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880310672948申领时间二〇一三年六月八日信用额度10000元合同相关约定在阅读、理解并自愿遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的基础上，被告陈孝清与浙江省农村合作金融机构发卡机构就领用贷记卡的相关事宜达成共识，并签订合约如下：1、被告陈孝清除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为对账单日后第25日，被告陈孝清在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；2、若被告陈孝清未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取；3、贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利；4、发卡机构对客户的还款，按照已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项（同等条件下，按透支时间顺序）。其透支款项。银行透支事实账户自2013年7月6日开始透支消费，2013年7月27日最后一次透支消费100元，一直未还款。截止2020年8月4日，形成透支本金9920元、利息12702.56元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金9920元违约金无透支利息12702.56元年费无备注原告主动放弃违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈孝清应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9920元及利息（暂算至2020年8月4日的利息为12702.56元，之后的利息以透支本金9920元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费366元，减半收取183元，由被告陈孝清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员柳佳佳二○二○年十一月十九日代书记员曾希锜?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15687号原告：陈某某,女,1983年12月10日出生,汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：郜周斌，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。被告：施某，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告陈某某与被告施某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担。审判员 张 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗文静
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2388号中国工商银行股份有限公司南京六合支行、潘恒、王韦利：申请执行人中国工商银行股份有限公司南京六合支行与潘恒、王韦利金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年4月8日作出的(2019)苏0116民初7683号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2019)苏0116民初7683号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月四日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1461号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。负责人：吾幸桃。委托诉讼代理人：叶金友，该行职工。被执行人：林春德，男，1965年12月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：方玉英，女，1970年1月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人林春德、方玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1316号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人林春德、方玉英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人林春德、方玉英返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金200000元并支付利息，缴纳受理费2209.5元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林春德、方玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林春德、方玉英名下有少许银行存款（已扣划）,被执行人林春德名下有车牌号为浙ＨＢ××**长铃牌、车牌号为浙ＨＸ××**三菱牌汽车各一辆（已查封），无有价证券、不动产等财产。被执行人方玉英无有价证券、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人林春德、方玉英有其他可供执行的财产。截至2020年11月27日，被执行人林春德、方玉英尚欠申请执行人借款本金200000元及利息，负担诉讼费2209.5元、执行费3019.19元。暂未发现被执行人林春德、方玉英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林春德、方玉英拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人林春德、方玉英司法拘留15日，同时对被执行人林春德、方玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林春德、方玉英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1461号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 睿
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3418号原告：刘志跃，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：张改英，女，1970年5月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘志跃（系张改英之夫），男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王连顺，男，1976年5月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘志跃、张改英与被告王连顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘志跃并代理原告张改英到庭参加了诉讼，被告王连顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志跃、张改英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款15,600元；2．请求判令被告返还原告定金680元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘志跃和原告张改英系夫妻关系，2020年5月22日，被告向原告刘志跃借款13,000元，2020年7月2日被告向原告张改英借款2,600元。王连顺倒卖鸽子，2020年4月10日收取原告刘志跃鸽子定金1,000元、4月16日收取刘志跃定金140元、4月29日收取刘志跃定金3,000元、5月7日收取刘志跃定金300元、5月10日收取刘志跃定金300元，被告没有给鸽子，后来返还给刘志跃定金4,000元，剩余定金680元没有返还。原告多次要求被告偿还借款、返还定金，被告没有给付。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王连顺缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘志跃和原告张改英系夫妻关系。2020年5月22日，原告刘志跃分两次转账给被告王连顺共13,000元，被告王连顺向原告刘志跃出具证明一份，内容为“今欠刘志跃款壹万叁仟元（13,000元）王连顺2020年5月22号”。原告刘志跃通过微信于2020年4月22日转账给被告王连顺1,000元、于2020年4月16日转账给被告王连顺140元、于2020年4月29日转账给被告王连顺3,000元、于2020年5月7日转账给被告王连顺300元；原告张改英2020年7月2日通过微信转账给被告王连顺2,600元，被告王连顺未偿还上述借款，双方遂产生纠纷，原告刘志跃、张改英诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证明、结婚证、证明条、微信聊天记录等及询问笔录、庭审记录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告刘志跃将13,000元借给被告王连顺，被告王连顺接收了该借款本金，并出具证明，故本院对原告刘志跃请求被告王连顺偿还借款13,000元，予以支持。关于原告张改英请求被告王连顺偿还借款2,600元，有微信聊天记录及转账截屏为证，且庭后经询问双方，原告表示未收到被告偿还的借款2,600元，故本院对原告张改英请求偿还的借款2,600元予以支持。关于原告请求被告王连顺返还定金680元的请求，庭后经询问双方，原告方表示放弃返还定金680元的请求，系其真实意思表示，本院对该项请求不予处理。被告王连顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连顺于本判决生效后十日内偿还原告刘志跃、张改英借款15,600元。二、驳回原告刘志跃、张改英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告王连顺负担83元，原告刘志跃、张改英负担21元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  武聪聪
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9913号 原告：刘光林，男，1967年2月21日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：孔令诚，江苏臻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。 被告：徐林，男，1981年1月25日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告刘光林与被告徐林委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光林及其委托诉讼代理人孔令诚，被告徐林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘光林向本院提出诉讼请求：1.解除车辆买卖合同；2.被告退还购车款75000元并支付律师费6000元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，原告通过朋友介绍认识被告，欲从被告处购买一辆网约车。后被告称其有一辆比亚迪宋MAX轿车（车号苏xxxx**）愿以75000元的价格卖给原告。被告承诺尽快交付车辆的保险单、购车发票、车辆登记证书等凭证，需要过户时协助原告办理过户登记。协商一致后，原告支付了车款，被告交付了车辆。后原告多次要求被告交付车辆凭证，协助办理车辆变更登记手续时，被告一再推诿。且原告于2020年6月份发现上述车辆已被雨花法院两次查封冻结。原告多次要求与被告协商处理，但被告均未予理睬。原告认为，原告的出卖的车辆存在权利瑕疵，导致无法实现合同目的，故诉至法院，请求判如所请。 被告徐林未应诉答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了收据、行驶证、微信聊天记录、转账记录、律师费发票等证据。本院对上述证据的真实性予以认可并在卷佐证。 本院结合上述证据经审理查明事实如下：2019年10月26日，原告通过微信、支付宝分别向被告转账35000元、40000元，被告向原告出具收据一份，该收据载明收到刘光林max车款75000元，全款已收，并签名。庭审中，原告陈述：“我是通过朋友介绍，去徐林经营二手车买卖的店（汽车之家机场路店）里买车，店的位置在六合，他店里的员工先接待的我，说老板有一辆车，让我看看情况愿不愿意购买，然后徐林就开了一辆车来，我看了车况觉得蛮好，又因为熟人介绍比较信任，所以当天就决定购买，双方商量好了价格75000元，我也是当场就通过微信、支付宝转了钱给徐林，徐林只给了我行驶证和车钥匙，徐林跟我说公司的公章在南京市区，所以先让我把车开走，等他回市区在合同上加盖完公章，再去办过户手续，这之后我就联系不上他了，听说他公司有8辆车被其他法院拖走了，我就去车管所查询，发现苏xxxx**已经在2019年9月被雨花台区法院查封了，到2019年10月31日又被轮候查封了一次，我后来又找了徐林，要么他把钱退给我，要么卖给我一辆同等价位的车。”原告现主张因被告未能依约办理过户且案涉车辆存在权利瑕疵，致使原告无法正常使用案涉车辆，故要求解除买卖合同，被告返还75000元购车款。 原告提交与被告的微信记录中显示，被告向原告发送了案涉车辆的行驶证和保单等图片，行驶证载明车牌号为苏xxxx**比亚迪牌小型普通客车所有人为江苏空车汽车服务有限公司。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告通过微信及支付宝向被告支付购车款，被告依约交付车辆，双方之间已构成事实上的买卖合同关系，双方应依约履行相应的合同义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告无证据证明案涉车辆的所有权人为被告徐林，且结合原告陈述的被告无法配合其办理案涉车辆所有权变更登记手续的事实，现原告主张解除与被告的买卖合同关系并返还75000元购车款，于法有据，本院予以支持。因双方之间未约定产生争议所涉律师费相关事宜，故关于原告要求被告支付6000元律师费的诉讼请求，本院不予支持。因本案买卖合同解除后，原告返还案涉车辆等相关事宜，被告可另案主张。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃一审相关诉讼权利，相应不利后果由其承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐林于本判决生效之日起七日内退还原告刘光林75000元购车款； 二、驳回原告刘光林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取913元，由被告徐林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 苗军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 万方 书 记 员 赵晨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13138号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：赵丽娟，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告赵丽娟买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1173号 申请人：张善林，男。 被申请人：蒋洪举，男。 申请人张善林向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋洪举价值36000元的财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。李晓萍自愿以其名下车牌号码为湘MW2***的小型普通客车为本案申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张善林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人蒋洪举价值36000元的财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结李晓萍名下车牌号码为湘MW2***的小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费380元，由申请人张善林负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2443号王为民、袁月庭：本院在执行王为民与袁月庭合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初1879号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020黔01**执2243号陈明、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行陈明与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4363号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，因本案被执行人有多案在执行中，故合并执行、扣划，已将扣划到的案款10243.34元转至本案执行专户，并发放申请执行人，本案执行费50元统一扣划。申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执2243号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王一二〇二〇年十一月十七日法官助理王海兵书记员王明会
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14665号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执941号 申请执行人何埌妹，女，汉族，1963年5月5日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。 被执行人周路养，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人何埌妹与被执行人周路养机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1028号民事判决书，责令被执行人周路养支付赔偿款109568.63元给申请执行人何埌妹，并负担受理费1229元。因被执行人周路养未履行上述义务，经申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行费1544元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人周路养发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人周路养在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人周路养名下有车牌号为粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号四台车辆，本院已依法查封。已评估、拍卖粤Ｒ×××××号肇事车辆，拍卖所得款为4855元，已评估、拍卖粤Ｒ×××××车辆，拍卖所得款为100300元，上述拍卖款在扣除执行费等相关费用后，将按债权比例分配。另外两辆车辆未能找到，未能实际扣押，无法作下一步处理。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年11月5日向阳山县不动产登记中心查询被执行人周路养在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人周路养有位于阳山县大桥××蛇头村××号集体建设用地使用权，已查封，属农村宅基地，已建房，依照相关法律规定不得对外转让。 4、于2020年11月23日依职权限制被执行人周路养高消费。 5、于2020年11月23日依职权将被执行人周路养纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月23日电话约谈申请执行人何埌妹的委托代理人李婧，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人周路养所有的相关财产状况，除被执行人周路养的上述车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初384号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人阿合么打，男，1984年12月7日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无职业，住四川省美姑县。2014年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2016年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元；2017年7月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被刑事拘留，于2020年8月5日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人霍亮，天津东法律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人阿合么打犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官魏明磊、检察官助理韩晓文出庭支持公诉，被告人阿合么打及其辩护人霍亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日凌晨3时许，被告人阿合么打翻越围栏进入天津市河西区环岛西路天汐园小区，遂钻窗进入5号楼2门102号被害人宫某家中，趁其熟睡之机，将放于客厅桌子上的一部黑色三星折叠手机（估值人民币9300元）和放于摇椅上单肩包内的现金人民币400元窃走。后将该手机低价销赃得款人民币3000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了微信支付交易明细、扣押清单、发还清单、前科材料等书证，证人霍某的证言，被害人宫某陈述，价格认定结论书，勘验笔录、辨认笔录，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人阿合么打以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值人民币9700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，考虑被告人阿合么打如实供述犯罪事实，此次犯罪系累犯，建议判处被告人阿合么打有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人阿合么打对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人阿合么打如实供述其犯罪事实，系坦白，已签署认罪认罚具结书，希望对被告人阿合么打从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年7月19日凌晨3时许，被告人阿合么打翻越围栏进入天津市河西区环岛西路天汐园小区，发现5号楼2门102号被害人宫某家窗户未关，遂钻窗进入室内，趁其熟睡之机，窃得宫某放在客厅桌上的一部黑色三星折叠手机（价值人民币9300元）和放在摇椅上单肩包内的现金人民币400元。后将该手机低价销赃得款人民币3000元。2020年7月22日，公安民警在天津市西青区××村××道顺鑫日租房内将被告人阿合么打抓获归案。案发后，公安机关追缴黑色三星折叠手机，发还被害人宫某。上述事实有经庭审质证、确认的微信支付交易明细、扣押清单、发还清单、前科材料等书证，证人霍某的证言，被害人宫某陈述，价格认定结论书，勘验笔录、辨认笔录，案件来源及抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人阿合么打以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，共计价值人民币9700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的辩护意见较客观，本院予以采纳。被告人阿合么打到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人阿合么打因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿合么打犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三年个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人阿合么打退赔赃款人民币400元，发还被害人宫某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  果 健人民陪审员  高守善人民陪审员  牛治欣二〇二〇年十一月十三日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3723号原告：陈启国，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李晓江，溧水区法律援助中心律师。被告：南京木利达木制品有限公司，统一社会信用代码913201043394180438，住所地江苏省南京市秦淮区康馨花园****。法定代表人：杨雯。被告：刘虎峰，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告陈启国与被告南京木利达木制品有限公司（以下简称木利达公司）、刘虎峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员秦启辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启国及其委托诉讼代理人李晓江到庭参加诉讼。被告木利达公司、刘虎峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启国向本院提出诉讼请求：1、要求被告木利达公司支付工资29000元；2、要求被告刘虎峰承担连带责任。事实和理由：原告于2015年入职被告，岗位为操作工、门卫，工作地点在溧水区。现被告拖欠原告2019年3月至8月的工资29000元。因原告多次索款未果，故诉至人民法院，请求依法处理。被告木利达公司未作答辩。被告刘虎峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月份左右，原告到被告处从事操作工工作。2019年9月14日，经原告与木利达公司相关人员刘虎峰结算，木利达公司欠原告劳动报酬29000元，刘虎峰遂向陈启国出具一张《费用报销单》。2020年8月24日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求木利达公司、刘虎峰支付劳动报酬。当日，该仲裁委决定不予受理并作出宁溧劳人仲不字（2020）第173号《不予受理通知书》。原告不服，遂于2020年8月25日提起诉讼。本院认为，原告陈启国于2015年11月到被告木利达公司工作，双方即建立劳动关系。木利达公司应当向陈启国及时足额支付劳动报酬。原告陈启国要求被告木利达公司支付劳动报酬29000元，合法有据，本院依法予以支持。原告陈启国要求被告刘虎峰承担连带责任，缺乏依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京木利达木制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈启国劳动报酬29000元；二、驳回原告陈启国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  秦启辉二〇二〇年十一月七日书记员  鲍 婕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25516号原告：中国建设银行股份有限公司东莞茶山支行，住所地：广东省东莞市************。负责人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：恰付花，女，1996年4月2日出生，傈傈族，住云南省怒江傈傈族自治州福贡县******************，身份证号码：533************266。原告中国建设银行股份有限公司东莞茶山支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金21351.93元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月27日，暂欠利息0元、罚息2799.4元、复利142.82元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计24294.15元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为27400元。二、贷款发放情况：原告于2018年04月25日向被告涉案账号发放贷款27400元。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率6.3%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即9.45%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告恰付花未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2020年04月27日，被告尚欠本金21351.93元、利息0元、罚息2799.4元、复利142.82元。综上，原告诉请被告恰付花偿还案涉贷款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告恰付花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞茶山支行偿还贷款本金21351.93元及利息、罚息、复利（截至2020年04月27日，利息0元、罚息2799.4元、复利142.82元；后续罚息以应付未付的本金为基数按9.45%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203.68元（原告已预交），由被告恰付花负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十一月二日书记员 李银厚
文书内容黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初191号            公诉机关              黑龙江省桦南县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩庭明，男，1969年2月18日出生于黑龙江省桦南县，公民身份号码2308221969********，汉族，初中文化，职业个体，住黑龙江省桦南县金沙乡红权村。2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年11月27日被取保候审。      被告人韩海东，男，1990年9月13日出生于黑龙江省桦南县，公民身份号码2308221990********，汉族，初中文化，职业个体，住黑龙江省桦南县金沙乡红权村。2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年11月27日被取保候审。                                                                           公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑桦南检一部刑诉[2020]117号                  指控事实              2019年9月30日7时许，被告人韩庭明与被害人吴光在桦南县明义乡跃进村村外道路上因车辆是否故意堵车一事产生口角，二人发生厮打，随后吴光离开现场，后韩庭明打电话找来被告人韩海东，二人对吴光实施追赶，并对吴光进行殴打，将其面部打伤。经桦南县公安局法医鉴定所鉴定吴光的伤情属轻伤二级。案发后被告人韩庭明、韩海东赔偿了被害人全部经济损失并取得了谅解。被告人韩庭明、韩海东于2019年9月30日被公安机关在桦南县明义乡跃进村依法传唤到案。                           指控罪名              故意伤害                  量刑建议              分别判处管制一年六个月                  被告人意见                    被告人韩庭明、韩海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人韩庭明、韩海东犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。鉴于被告人均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，双方自愿和解已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系民间矛盾激化引发，依法对其可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                        判决结果                    一、被告人韩庭明犯故意伤害罪，判处管制一年六个月；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。先行羁押23日，折抵刑期46日，即自 2020年12月5日起至2022年4月19日止。）      二、被告人韩海东犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。先行羁押23日，折抵刑期46日，即自 2020年12月5日起至2022年4月19日止。）                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员   赵冬冬            二○二○年十一月二十四日            书 记 员   陈晓秀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖192号原告：关晓霞，女，1964年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路**。法定代表人：王巨澜，董事长。原告关晓霞诉被告哈尔滨菱建物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2020年1月8日立案。关晓霞诉称：其系哈市利民开发区学院路长青大街西丽景小区17栋5单元1层2号业主，哈尔滨菱建物业管理有限公司系该小区的物业公司。2019年该公司管理的公共区域发水，将其房屋内的地板、家俱、墙体等浸泡，后其多次找到该公司，但该公司不予理会，故诉至法院，请求：一、判令哈尔滨菱建物业管理有限公司恢复原状、赔偿损失1万元（以鉴定为准）；二、哈尔滨菱建物业管理有限公司承担本案诉讼费。哈尔滨市道里区人民法院认为，本案系因物业管理合同关系引发的财产损害赔偿侵权纠纷，依据民事诉讼法规定，财产损害赔偿纠纷要区分不动产和动产确定管辖，不动产的损害赔偿纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案受损害不动产位于哈尔滨市××学院××大街西××单元××号，故本案应由不动产所在地法院哈尔滨市松北区法院管辖，该院无管辖权。于2020年9月11日裁定：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。2020年11月3日，哈尔滨市松**人民法院以本案被告哈尔滨菱建物业管理有限公司的住所地位于哈尔滨市，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，哈尔滨市道里区人民法院裁定将本案移送该院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案哈尔滨菱建物业管理有限公司的住所地位于哈尔滨市，侵权行为地位于哈尔滨市××区，故哈尔滨市道里区人民法院和哈尔滨市松北区人民法院对本案均享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的人民法院，裁定将本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。哈尔滨市松北区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉二〇二〇年十一月十三日书记员 姜 雪 琦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3800号原告：张大兴，男，1973年10月22日出生，住重庆市酉阳县。被告：谢晓波，男，1980年5月21日出生，住重庆市南岸区。被告：酉阳县葫芦沟乡村旅游有限责任公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**8-32-3，统一社会信用代码91500242MA6018X64B。法定代表人：黄梅。被告：贵州省昌泰建筑有限公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路全兴商住楼******一社会信用代码91520302322143928H。法定代表人：赵伟霖。原告张大兴与酉阳县葫芦沟乡村旅游有限责任公司，谢晓波,贵州省昌泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张大兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张大兴撤回起诉处理。审判员  代传平二〇二〇年十一月九日书记员  许芸豪
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5920号原告：史润华，女，1968年5月31日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告史润华诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告史润华到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史润华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款2600元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告2600元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供写工艺的劳务服务，日工资170元，2019年10月至11月，被告拖欠原告16个工作日的劳务费，共计2720元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。在劳务工作中，被告欠付原告劳务费2720元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。原告仅主张被告立即支付劳务费2600元系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，用以核对原告的劳务天数及劳务费数额，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告史润华劳务费2600元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告大连吉志服装有限公司负担。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2975号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈家放，男，1976年12月28日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地广东省清远市连山壮族瑶族自治县。因本案于2020年1月10日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年1月13日被广州市公安局取保候审。2020年7月29日被行政拘留二十日。2020年10月19日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人陈家放犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年11月10日7时许，被告人陈家放在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂假号牌的两轮摩托车行驶至本市白云区清湖马田街出南岭岗埔大道西249米时，与马某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成双方受伤及车辆均损坏的交通事故，后陈家放被执勤民警查获。经检验，陈家放静脉血液中乙醇（酒精）含量为195.1mg/100ml。经道路交通事故认定，陈家放承担该事故的同等责任，马某某承担该事故的同等责任。公诉机关认为被告人陈家放应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人陈家放拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人陈家放对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈家放犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈家放如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈家放自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人陈家放的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈家放犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人陈家放扣押在案的款项三千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十一月十九日书记员 龙筱晨
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3816号原告：田伟，男，1959年5月3日出生，满族，住所,鞍山市千山区。委托诉讼代理人：樊永石，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇小台子村。法定代表人：徐显政，该公司经理。委托诉讼代理人：刘正彪，该公司员工。原告田伟诉被告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田伟及其委托诉讼代理人樊永石、被告委托诉讼代理人刘正彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告劳务工资67090元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年至2020年期间，原告受雇被告为装配钳工，日工资为180元。被告尚欠原告劳务工资，分别打欠条两张。2019年11月6日，打欠条一张，内容为“欠条，今欠田伟工资款14140元，北方忠正，刘忠权，落款公章”。2020年2月24日，打欠条一张，内容为“欠条，今欠田伟人民币48810元，北方忠正，刘忠权，落款公章”。2020年2月4天、6月15天和12小时加班费、7月2.5天被告尚欠原告劳务工资，合计23天，劳务工资为4140元。上述三项被告所欠原告劳务工资总计67090元。根据法律规定，被告理应给付，经原告多次催要未果。为保护合法权益，诉至贵院。请求支持原告的诉求。被告辩称，事实没有异议，对金额有异议。我公司自2005年11月至2019年9月为田伟缴纳社会养老保险个人部分共计22578.08元。原告要求的劳务工资中41410元没有证据，原告提出的48810元欠条中，其中有1万元是我公司替他缴纳的滞纳金。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的欠条复印件两份，证明被告拖欠工资的事实。本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的自行书写的劳务时间复印件一份，拟证明原告于2020年2月至7月期间提供劳动，本院认为，被告对该份证据提出异议，但又未提供证据予以反驳，因被告对此承担举证责任，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对上述证据予以采信。关于被告提交的鞍山市城镇企业职工养老保险金转移通知单复印件一份、单位与劳动者中置劳动关系解除用工备案申报表复印件一份，拟证明被告给原告缴纳社保个人部分。本院认为，本案非劳动争议纠纷，上述证据与本案没有关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田伟原系被告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司员工，2019年9月30日，原、被告解除劳动关系。2019年11月6日被告公司刘忠权向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠田伟工资款14140元，计壹万肆仟壹佰肆拾元整。北方中正，刘忠权，2019年11月6日”，刘忠权在欠条上签字确认。2020年2月24日，被告公司刘忠权向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠田伟人民币48810元，北方中正，刘忠权，2019年11月6日”，刘忠权在欠条上签字确认。后被告未向原告付款。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本院认为，原告主张上述欠条涉及的工资是2019年9月30日之后产生，并提供欠条予以证明，被告应向原告支付劳动报酬62950元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付2020年2月至7月期间的工资元4140元一节，本院认为，被告不同意原告的主张，但又未提供证据，因被告对此承担举证责任，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田伟拖欠的劳务费67090元。案件受理费739元，原告已预交，由被告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司承担，被告在给付上述款项时一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 汤 雷二〇二〇年十一月二十五日书记员 畅诚蕊
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初390号公诉机关新野县人民检察院。被告人张明斗，男，1966年12月14日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被新野县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月25日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人张明斗犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人张明斗到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年4月20日17时40分，在新野县东环路与河源路交叉路口道路处，被告人张明斗酒后无证驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车由东向西行驶，和相向行驶梅某驾驶的豫Ｒ×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成张明斗受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张明斗送检的静脉血液中检测出乙醇含量为169.30mg/100ml。经认定，被告人张明斗应承担此事故的主要责任。上述事实，被告人张明斗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张明斗的供述，证人梅某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张明斗醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张明斗醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆、发生交通事故且负事故的主要责任，依法均应当从重处罚。被告人张明斗到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明斗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月二十六日书记员  张子文
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3054号 原告：韩峰，男，1991年5月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：张云甫，男，1974年7月13日出生，汉族，现住定州市。 被告：张天义，男，1993年12月10日出生，汉族，现住定州市。 原告韩峰与被告张云甫、张天义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 韩峰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金31900元及违约金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月4日被告因自身需要为由与原告签订借款合同并出具借条，由保证人仝亚军出具保证函，合同约定：被告向原告借款319000元，约定借款期限2个月（2018年2月4日至2018年4月3日），被告到期不能全额偿还借款本息又未签订展期合同，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收2‰/日的违约金，原告有权向其配偶及担保人追偿，或者将其抵押物处置或直接抵偿借款本息。借款到期后，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由拒绝偿还。无奈，原告只好起诉，请求支持原告诉讼请求。 —2— 本院经审查认为，原告韩峰的起诉不符法定条件。原告以借款纠纷为由起诉被告，虽然原告提供了借款合同和收条，但是原告没有提供借款转账记录，原告应该进一步提供相关证据证实自己主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告韩峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 天
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3257号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被告：新安县锦露工贸有限公司，住所地：新安县产业集聚区克昌村。统一社会信用代码：914103235976432355。法定代表人：王贤军，该公司执行董事兼总经理。被告：河南兴合矿业开发有限公司，住所地：新安县产业集聚区。统一社会信用代码：91410323680784047P。法定代表人：王贤平，该公司执行董事。被告：洛阳莱茵希德特种材料有限公司，住所地：新安县产业集聚区长江大道。统一社会信用代码：91410323MA40G6N12K。法定代表人：王杰，该公司执行董事。被告：新安县凯迈工贸有限公司，住所地：新安县产业集聚区克昌村。统一社会信用代码：91410323599132084C。法定代表人：王小丽，该公司执行董事。被告：王贤平，男，汉族，1970年9月6日出生，住洛阳。被告：王贤军，男，汉族，1968年4月4日出生，住新安县。被告：王小丽，女，汉族，1987年4月3日出生，住新安县。被告：王恩子，男，汉族，1975年1月31日出生，住洛阳市高新区。本院在审理原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告新安县锦露工贸有限公司、河南兴合矿业开发有限公司、洛阳莱茵希德特种材料有限公司、新安县凯迈工贸有限公司、王贤平、王贤军、王小丽、王恩子为金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案，原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕念如二〇二〇年十一月九日书记员  司 文
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢503号 申请执行人张昌标，男，1973年12月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人周卫明，男，1974年7月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人周玲娟，女，1980年12月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张昌标与被执行人周卫明、周玲娟民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00311号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢503号]。被执行人未履行本金17699元。本案本次恢复执行3401元。经本院执行，已执行到位3401元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执596号之一 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:余振荣。 被执行人王修东,男,1976年11月15日出生,,住所地遂昌县 被执行人黄艳球,女,1975年05月28日出生,,住所地遂昌县 被执行人龚启荣,男,1961年06月28日出生,,住所地遂昌县 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王修东、黄艳球、龚启荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人王修东、黄艳球、龚启荣应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款49096.22元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费534元，执行费636元，保全费520元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王修东、黄艳球、龚启荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王修东、黄艳球、龚启荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王修东、黄艳球、龚启荣德存款、不动产、车辆、股权、有价证券邓财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对王修东、黄艳球、龚启荣下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划黄艳球总对总存款3648.12元，缴纳执行费636元、受理费534元、保全费520元，本案申请执行人受偿1958.12元。暂未发现被执行人王修东、黄艳球、龚启荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王修东、黄艳球、龚启荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王修东、黄艳球、龚启荣作出罚款的决定。同时已对被执行人王修东、黄艳球、龚启荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月16日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执596号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张春荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  叶莉莉