湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2201号原告：蔡亚军。委托诉讼代理人：冯钟鸣，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石园果，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾杨。委托诉讼代理人：王文，特别授权代理，系曾杨之夫。被告：刘璇。被告：龙赛廉。被告：郭勇。被告：吴媛。被告：易芷夷。被告：杨佳宜。委托诉讼代理人：刘吉平，一般授权代理，系杨佳宜之母。被告：雷孝云。被告：向芬。被告：陈萍。被告：鄢家勇。被告：张文婕。被告：张文彪。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘勋，湖南汗青律师事务所律师，一般授权代理。被告：翦英燕，女，1976年11月13日出生，维族，）。原告蔡亚军与被告曾杨、刘璇、龙赛廉、郭勇、吴媛、易芷夷、杨佳宜、雷孝云、向芬、陈萍、鄢家勇、张文婕、张文彪、翦英燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡亚军的委托诉讼代理人冯钟鸣、石园果，曾杨的委托诉讼代理人王文，刘璇，龙赛廉，郭勇的委托诉讼代理人吴媛，吴媛，易芷夷，杨佳宜，向芬，陈萍，鄢家勇、张文婕、张文彪的委托诉讼代理人刘勋，翦英燕到庭参加诉讼，雷孝云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡亚军向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿蔡亚军损失98688元，并向蔡亚军赔礼道歉；2.判令各被告共同承担诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、鉴定费等）。曾杨辩称，1.曾杨的房屋于2019年6月11日开始装修，主卫水管于2019年7月9日开始装修，直至2019年7月12日，主卫浴于2019年11月27日安装完毕，堵塞物与其无关；2.蔡亚军自身管理不善，未及时发现屋中异常，应承担责任；3.损失鉴定报告过于简单、草率，不能被作为定案依据。刘璇辩称，1.蔡亚军家中被污水倒灌原因不明，有可能是家中其他水管破裂，请求法院查明原因；2.即使是下水管倒灌，刘璇主体不适格，物业公司在六楼顶发现堵塞物，有可能是建筑物的残留；3.鉴定报告不应作为定案依据；4.刘璇家中于2019年2月开始装修，2019年8月装修完毕，堵塞物不能从主卫生间掉进去。龙赛廉辩称，1.龙赛廉的房屋于2019年6月开始装修，2019年10月全部装修完毕，主卫生间堵塞物掉不进去；2.蔡亚军房屋长期无人居住，其应对楼上住户造成堵塞承担举证责任。郭勇、吴媛辩称，1.本案不能参照高空抛物处理，谁主张谁举证，蔡亚军应承担举证责任；2.蔡亚军自身也可能造成堵塞；3.郭勇、吴媛家中于2019年9月开始装修，对下水管采取了措施，堵塞物不可能在其家中掉落下去。易芷夷辩称，1.易芷夷家中于2019年8月装修完毕，堵塞物不能掉进下水管；2.堵塞物可能是建筑开发商遗留；3.物业公司已经赔偿了部分损失，应剔除。杨佳宜辩称，1.蔡亚军没有证据证明杨佳宜系侵权人；2.杨佳宜家中装修期间没有任何堵塞物堵塞下水管，不可能造成蔡亚军的损失；3.堵塞物不能从其卫生间进入下水管；4.蔡亚军应举证证明不是其自身装修导致损失；5.堵塞物可能是防水方面的物体；6.蔡亚军没有妥善保管自身财产，应承担责任，对于扩大损失，楼上住户不承担责任；7.鉴定报告不应作为定案依据。雷孝云未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利，但庭审后，雷孝云提交了房屋装修申请、材料购买清单、完工查验单等证据。向芬辩称，1.蔡亚军的损失系其自身所致，没有证据证明系其他住户所致；2.应当由物业公司赔偿；3.向芬家中于2019年1月装修完毕。陈萍辩称，1.陈萍家中于2019年5月开始装修，2019年10月装修完毕，装修管道无法掉进堵塞物；2.财产损失与陈萍没有关系。鄢家勇、张文婕、张文彪辩称，1.鄢家勇、张文婕、张文彪没有实施侵权行为；2.财产损失与鄢家勇、张文婕、张文彪无关；3.鄢家勇、张文婕、张文彪的房屋均于2019年8月装修完毕，堵塞物不能从卫生间掉入下水管。翦英燕辩称，1.翦英燕没有侵权行为，其家中于2019年7月已装修完毕，堵塞物可以从30楼直接掉下去，不会卡住；2.本案存在人为的可能性，极有可能系蔡亚军聘请的装修公司造成的；3.蔡亚军对自身财产未尽到妥善管理义务，对于扩大损失，楼上住户不应承担责任；4.鉴定报告不应作为依据，不客观，部分家具没有泡水，保险公司已经赔偿，应以保险公司的鉴定报告为准；5.蔡亚军应举证证明堵塞物与楼上住户有关。本院经审理认定事实如下：蔡亚军系常德柳叶湖旅游度假区保利中央公园2栋704号房屋业主，其房屋于2019年底装修完毕，于2020年1月12日入住。2020年4月12日（周日）晚，蔡亚军妻子回到家中时发现屋内厕所污水倒灌，室内遭到污水浸泡，装修受损。小区所在物业公司在接到通知后，立即安排人员进行了疏通。疏通后发现管道堵塞物为直径8-10厘米圆形塑料物体，而没有其他堵塞物，下水主管道宽11厘米左右，堵塞位置为六楼至七楼主卫生间主管道三通接口处。事后，物业公司联系保险公司，保险公司向蔡亚军支付了20000元赔付款。经申请，本院委托鉴定，蔡亚军受损房屋损失价值为117356元，重置价值为123090元。鉴定费3000元，已由蔡亚军支付。本案各被告均系蔡亚军所有房屋楼上住户，各被告房屋装修完工时间（完工查验初验时间）分别为：904号（业主曾杨）2020年1月4日、1004号（业主刘璇）2019年8月25日、1304号（业主龙赛廉）2019年10月15日、1504号（业主郭勇、吴媛）2019年12月18日、1704号（业主易芷夷）2019年10月26日、1804号（业主杨佳宜）2019年8月25日、2204号（业主雷孝云）2020年6月10日、2404号（业主向芬）2019年7月17日、2704号（业主陈萍）2020年1月5日、2904号（业主鄢家勇、张文婕）2019年8月25日、3004号（业主张文彪）2019年8月28日、3104号（业主翦英燕）2019年7月31日。另查明，保利中央公园2栋2204号房屋（业主雷孝云）于2019年9月10日申请装修并购买了相关装修材料。2020年1月10日为装修期限，完工查验初验时间为2020年6月10日。以上事实有当事人身份信息、现场图片，《鉴定报告》、湖南保利物业管理有限公司中央公园物业服务中心出具的证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案所涉主管道堵塞物系直径8-10厘米圆形塑料物体，而无其他堵塞物，在室内装修完成后，屋中连接主卫生间管道的排水管道口均小于该直径，故该堵塞物只有在装修期间才有进入主管道的可能，而主管道直径为11厘米，大于该堵塞物的直径8-10厘米。蔡亚军发现其所住保利中央公园2栋704号房屋卫生间发生堵塞时间为2020年4月12日晚，而从其房屋内装修毁损情况看，实际堵塞时间应在2020年4月12日晚发现之前。根据各被告向本院提交的装修完工时间，曾杨、刘璇、龙赛廉、郭勇、吴媛、易芷夷、杨佳宜、向芬、陈萍、鄢家勇、张文婕、张文彪、翦英燕所有房屋的装修完工时间均早于堵塞事故发生时间三个月以上，在堵塞事故发生时，上述业主所有的房屋早已装修完毕，堵塞物没有从其家中进入主管道的可能。即便在装修期间有可能遗落该堵塞物，但堵塞物从主卫生间进入主管道，并在主管道停留达三个月以上后才发生堵塞事故，这显然不符合常理。综上，本院认为曾杨、刘璇、龙赛廉、郭勇、吴媛、易芷夷、杨佳宜、向芬、陈萍、鄢家勇、张文婕、张文彪、翦英燕提供的证据能够证明其没有过错，无需就本案承担赔偿责任。根据庭审后雷孝云提供的证据，其所有房屋的装修期间为2019年9月10日至2020年6月10日，涵盖了堵塞事故发生的时间，而其向本院提供的2019年9月的材料购买清单并不足以证明在堵塞事故发生前其屋中下水管道装修已完成，故雷孝云提供的证据不足以证明其没有过错，其应当对蔡亚军的损失参照相关法律规定给予一定的补偿。经鉴定，蔡亚军受损房屋损失价值为117356元，重置价值为123090元，因其向本院主张的损失为98688元，故蔡亚军的损失应按其主张计算，扣除保险公司已向其赔偿的20000元，蔡亚军实际的损失为78688元。鉴于蔡亚军在发现堵塞事故时（2020年4月12日晚，周日），客观上存在未及时发现堵塞，已造成室内大面积遭污水浸泡的客观事实，其对损失的扩大应承担相应责任；另考虑到本案所涉直径为8-10厘米圆形塑料堵塞物所堵位置为七楼与六楼主卫生间主管道三通接口处，蔡亚军作为七楼业主，亦有举证证明其房屋装修人员施工过程中并无致害行为，即本案所涉堵塞物有可能系该房屋装修过程中所致，蔡亚军亦应承担举证不能的后果。综上，考虑到损失扩大的客观事实及蔡亚军举证不能的后果，据利益衡平、公平原则，本院酌定雷孝云对该损失以补偿20%为限，即15737.6元（78688元×20%），其余部分由蔡亚军自行承担。对蔡亚军要求各被告赔礼道歉的诉讼请求，因本案属财产损害赔偿案件，而非名誉侵权案件，行为人无需就此赔礼道歉，故对蔡亚军要求赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持；关于保全费、保全担保费、律师费，因蔡亚军未提交相关证据证明上述费用的产生，本院对此不予支持。雷孝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、雷孝云于本判决生效之日起七日内补偿蔡亚军财产损失15737.6元；二、驳回蔡亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2268元，减半收取1134元，由蔡亚军负担900元、雷孝云负担234元，鉴定费3000元，由蔡亚军负担2400元，由雷孝云负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡祥彪二〇二〇年十一月二十六日法官助理向阳书记员曾俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。