河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2206号 原告：李仲新，女，汉族，1955年8月2日出生，现住张家口市怀来县。 原告：蒋艳文，女，汉族，1979年10月26日出生，现住北京市延庆区。 原告：蒋艳武，男，汉族，1982年3月18日出生，现住怀来县。 原告：蒋艳君，女，汉族，1989年3月17日出生，现住张家口市怀来县。 原告：张美荣，女，汉族，1926年1月10日出生，现住张家口市怀来县。 被告：刘正军，男，1974年10月13日出生，汉族，住张家口市赤城县。 被告：中安汽车服务（河北）有限公司，住所地河北省阳原县西城镇破堢河坡街9巷**。 法定代表人：陈霞，女，公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓丹，女，河北国器律师事务所律师。 原告蒋艳武、李仲新、蒋艳文、蒋艳君、张美荣与被告中安汽车服务（河北）有限公司、刘正军，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋艳文、蒋艳君受另外三原告委托、被告中安汽车服务（河北）有限公司委托诉讼代理人陈晓丹，到庭参加诉讼。被告刘正军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失336，156，38元；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2020年8月7日19时55分许,蒋瑞贤驾驶三轮电动车沿京银线由西向东行驶至京银线辅路108ＫＭ＋600Ｍ处,追撞到被告刘正军驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车尾部,造成蒋瑞贤当场死亡,两车受损的交通事故,该事故经怀来县公安交通警察大队给予处理,作出第130730120200000080号道路交通事故认定书,认定刘正军承担此次事故的同等责任,蒋瑞贤承担此次事故的同等责任。经查明,被告刘正军驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车在被告中安汽车服务（河北）有限公司投保50万元商业三者险。现原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院依法判决。 被告中安汽车服务（河北）有限公司答辩、质证称，该车在我公司投保了商业三者险五十万并不计免赔。在驾驶员驾驶资格合法有效情况下，对原告损失在商业险范围内进行赔偿。 事故认定书复印件请法庭与原件核实，如一致，对真实性无异议。医疗费原告没有提供票据，且应该在交强险范围内支付。死亡赔偿金无异议。被抚养人生活费没有提供张美荣共几个子女暂不认可。精神抚慰金认可3万元。丧葬费无异议。车损不认可。处理丧葬人员的误工费交通费等，没有相关证据，不予认可。在扣除交强险之后，我公司要求按照50%比例进行赔付。 被告刘正军书面辩称，我驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司投有交强险,在中安汽车服务有限公司投有第三者责任保险50万元,且不计免赔。事故发生在保险期限内,原告方的损失首先应由华安保险公司在交强险赔偿责任限额内予以賠付,即医疗费用赔偿限额10，000元、死亡赔偿限额110，000元、财产损失赔偿限额2000元。不足部分,应由中安服务公司在第三者责任保险限额内按照责任比例子以赔付。原告方要求的赔偿项目、损失数额及赔偿标准,应当符合有关法律规定,请求法院根据原告提供的有效证据合理合法的予以认定。 我给车辆投有的交强险、第三者责任保险足已赔付原告合理要求的损失,故我不再承担赔偿责任,也不负担有关诉讼费用。 被告中安汽车服务（河北）有限公司向本院提供判决书三份，证明目的为商业三者险承担50%的责任，经质证，原告对其证明目的不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月7日19时55分许,蒋瑞贤驾驶五羊牌三轮电动车，沿京银线由西向东行驶至京银线辅路108Ｋ公里＋600米处,追撞到被告刘正军驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车尾部,造成蒋瑞贤当场死亡,两车受损的交通事故。 该事故经怀来县公安交通警察大队给予处理,作出第130730120200000080号道路交通事故认定书,认定刘正军承担此次事故的同等责任,蒋瑞贤承担此次事故的同等责任。 被告刘正军驾驶的冀Ｇ×××××车辆，在被告中安汽车服务（河北）有限公司投保50万元商业三者险不计免赔，本次事故发生在保险合同履行期间内。 蒋瑞贤，男，1952年4月25日出生，与原告李仲新系夫妻关系，育有长子蒋艳武、长女蒋艳文、次女蒋艳君，其母亲张美荣，1926年1月10日出生，育有俩子女蒋瑞贤、蒋瑞莲。 张家口市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验鉴定书,鉴定意见: 死者蒋瑞贤系生前头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告刘正军的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、家庭关系证明、身份证复印件、怀来县北辛堡镇蚕房营村民委员会出具的证明、常住人口登记卡等。 原告已就交强险在其他保险公司获赔112,000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，被告刘正军与蒋瑞贤各承担同等责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。由于本次事故为机动车与非机动车所发生，根据相关法律规定，被告刘正军应当按照60%的比例承担事故责任。 被告中安汽车服务（河北）有限公司系冀Ｇ×××××车辆商业三者险的承保公司，应当就交强险不足部分按照60%的比例承担赔偿责任。 原告的主张结合相关证据认定如下： 1.死亡赔偿金428,856元，予以支持。 2.丧葬费37887.5元，予以支持。 3.精神抚慰金50,000元，予以支持。 4.处理丧葬事宜人员误工等费用按照3人×7天×100元/天=2100元予以支持。 5.被扶养人生活费58,707.5元，予以支持。 原告损失为577，551元。 商业三者险赔偿（577，551-112，000）元×60%=279,330.6元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中安汽车服务(河北)有限公司，在商业三者险责任限额内，向五原告支付保险赔偿金279,330.6元，于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3171元，原告负担1585.5元；被告中安汽车服务(河北)有限公司负担1585.5元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——