wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初441号 原告刘孙兵，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告刘孙兵诉被告永嘉县综合行政执法局其他行政行为一案中，原告刘孙兵于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘孙兵自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘孙兵撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘孙兵负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1727号 原告：梁光波,男,1963年7月7日出生,壮族,农民,住广西天等县,公民身份号码 452131196307070314。 委托诉讼代理人:梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县，公民身份号码 45213119880323361X。 原告梁光波与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁光波的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁光波向本院提出诉讼请求：判令黄财权支付梁光波劳务费1090.00元。事实和理由：2019年期间黄财权通过分包获得天等县城西幼儿园教学楼建设的部分工程,黄财权获得分包工程后就找梁光波等十六人为其提供劳务服务,工作内容为教学楼围墙砌砖。工作完成后，经结算梁光波等人共获得的劳务费为38845.00元,施工期间黄财权已支付24720.00元,剩余14125.00元未支付,其中尚拖欠梁光波个人劳务费1090.00元。梁光波认为,其为黄财权提供劳务服务,在工作完成后黄财权应当及时向梁光波支付剩余的劳务费,黄财权未支付剩余的劳务费已经构成违约。为此，梁光波向本院提起诉讼，要求判如所请。 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，未作答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于梁光波提交的证据：证据1梁光波居民身份证复印件，该证据系相关行政部门颁发，证实了梁光波的基本身份信息情况，来源合法、内容客观真实，与本有具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》，记载了黄财权拖欠劳务费的民工姓名、施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认，该证据能够证实黄财权尚拖欠梁光波劳务费的事实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3《工钱结算单》，系梁光波等16人单方制作，载明了黄财权尚拖欠梁光波等16名民工劳务费的个人具体数额及总数额为14125.00元，其中梁光波个人劳务费部分为1090.00元，该证据虽然没有黄财权个人的签字确认，但所载明的尚欠劳务费总数额与《欠条》尚欠劳务费总数额一致，能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄财权与梁光波约定，由梁光波为黄财权承建的天等县城西幼儿园教学楼建设工程提供围墙砌砖工作，施工完成后经黄财权核算，确认尚欠梁光波等16人劳务费14125.00元，其中梁光波个人部分为1090.00元。2019年11月21日，黄财权向梁光波等16人出具《欠条》，该《欠条》载明尚拖欠梁光波等16人劳务费共 14125.00元。此后，梁光波多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请梁光波为其承建的天等县城西幼儿园教学楼建设工程提供围墙砌砖工作。梁光波施工完成后，黄财权应及时支付梁光波劳务费。经梁光波与黄财权核对，双方一致确认黄财权尚欠梁光波劳务费共计1090.00元，有黄财权出具的《欠条》和梁光波等16人制作的《工钱结算单》相互印证，本院予以认定。梁光波的诉讼请求有法可依，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向梁光波支付劳务费人民币1090.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 农春宋 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2512号 原告：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 负责人：虞学武，行长。 委托诉讼代理人：俞军，公司员工。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：倪林，男，1974年2月5日出生，汉族，住繁昌县。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与被告倪林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的委托诉讼代理人臧静,俞军到庭参加诉讼，被告倪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪林立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××95）透支本金11865.84元、手续费0元、违约金381.72元、利息1406.56元及2020年7月31日至实际清偿日的违约金、利息等；合计13654.12元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月20日，被告倪林向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年2月28日向被告倪林发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××95。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月31日被告累计欠款13654.12元（其中本金11865.84元、手续费0元、违约金381.72元、利息1406.56元）。 被告倪林未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告倪林在原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告倪林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行欠款本金11865.84元、利息1406.56元、违约金381.72元、手续费0元，合计13654.12元。2020年7月31日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为71.0元，由被告倪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2894号 申请人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路百悦星城商业**楼。 法定代表人：周春翔，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：国晟农产品物流股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇查桥村。 法定代表人：杨龙英，该公司董事长。 被申请人：凤巢国际食品股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道香枫创意园****。 法定代表人：韩长贵，该公司董事长兼总经理。 被申请人：杨龙英，女，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：杨龙凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：黄强，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：黄岳，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：韩长贵，男，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：韩清，女，1997年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理东至县众泰小额贷款有限公司与国晟农产品物流股份有限公司、凤巢国际食品股份有限公司、杨龙英、杨龙凤、黄强、黄岳、韩长贵、韩清金融借款合同纠纷一案中，申请人东至县众泰小额贷款有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人国晟农产品物流股份有限公司、凤巢国际食品股份有限公司、杨龙英、杨龙凤、黄强、黄岳、韩长贵、韩清在相关金融机构的存款240万元或查封、扣押其等额财产及收益，并已提供担保。 本院认为：申请人东至县众泰小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人国晟农产品物流股份有限公司、凤巢国际食品股份有限公司、杨龙英、杨龙凤、黄强、黄岳、韩长贵、韩清在相关金融机构的存款240万元或查封、扣押其等额财产及收益； 案件申请费5000元，由申请人东至县众泰小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何继华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹茗茗
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3400号 申请执行人：刘某，女，1977年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：徐某1，男，2004年9月16日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某，徐某1母亲。 申请执行人：徐某2，女，2004年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：刘某，徐某2母亲。 申请执行人：徐亮亮，男，1996年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：徐世荣，男，1957年9月11日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张洪英，女，1956年4月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：贾万文，男，1965年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 刘某、徐某1、徐某2、徐亮亮、徐世荣、张洪英与贾万文民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1182号民事判决书，已经发生法律效力。贾万文未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘某、徐某1、徐某2、徐亮亮、徐世荣、张洪英于2020年11月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人贾万文发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705破1号之三 申请人：铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司管理人。 2020年10月12日，铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司管理人向本院提出申请称：管理人于2020年5月14日接受指定后，第一时间与铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司法定代表人及股东联系，并向股东送达了接管通知、告知书，要求15日内向管理人移交财务清算相关材料，但股东未按规定向管理人移交财务账册等相关材料。鉴于铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司已无实际办公地点，无工作人员，法定代表人无法联系，股东拒不配合，亦未向管理人移交财务账册，无法确认债权债务情况。管理人根据破产法的规定，发布了债权申报通知，接受了对债务人的债权申报，对申报的债务进行了清查并提交法院确认。现因债务人财产不足以支付破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，特提请法院终结债务人破产程序。 本院认为：破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司管理人请求终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 （以下无正文） 审判长  郑宏伟 审判员  余卫东 审判员  方贝贝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱冰心          附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7062号 原告:陈梦，女，1988年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。 被告:郝玉文，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住甘肃省临泽县。 原告陈梦与被告郝玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈梦于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈梦自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈梦负担。 审判员  吴勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李杨 书记员曹占阳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢8号申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市烈山大道**。负责人：万剑，该行行长。被执行人陈耀国，男，1955年3月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人刘义秀，女，1956年7月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行与被执行人陈耀国、刘义秀借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产无法处置，经本院调查也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2018）鄂1303民初302号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十一月二十八日书记员  王光伟
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执872号申请执行人：梓如商务旅行服务集团股份有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区秀山路**。法定代表人：廖任熙，该公司董事长。被执行人：北京爱一城科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创13街**院**楼****。法定代表人：汪伟，该公司执行董事。申请执行人梓如商务旅行服务集团股份有限公司与被执行人北京爱一城科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初2900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京爱一城科技有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人梓如商务旅行服务集团股份有限公司向本院申请强制执行被执行人北京爱一城科技有限公司支付消费结算款项及逾期付款利息、诉讼费等合计56638.12元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、2020年9月23日，委托北京市大兴区人民法院对被执行人北京爱一城科技有限公司房产情况进行调查，被执行人名下北京地区无不动产信息；2、依法将被执行人北京爱一城科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人进行高消费；3、通过网络查控系统调查，被执行人北京爱一城科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，故应终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十一月十七日书记员  谢佑龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12491号原告聊城兴农绿色农业发展有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角。法定代表人黄性运，董事长。委托诉讼代理人李青，山东遐迩律师事务所律师。被告山东尚品建筑工程有限公司，住所地：聊城市花园路北首（农产品物流交易中心信息楼**）。法定代表人刘洋，执行董事兼总经理。被告聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地：聊城市开发区黄河路**。法定代表人陈振国，董事长。被告刘洋，男，1989年6月7日出生，汉族，住冠县。原告聊城兴农绿色农业发展有限公司（以下简称兴农公司）与被告山东尚品建筑工程有限公司(以下简称尚品公司)、聊城艾科农业科技发展有限公司（以下简称艾科公司）、刘洋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴农公司委托讼代理人李青到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚品公司偿还原告借款本金6000000元；2.判令被告尚品公司支付自2018年12月20日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息；3.原告对艾科公司提供的抵押物享有优先受偿权；4.被告刘洋对上述款项承担连带责任；5.诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年9月17日，尚品公司向中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行（以下简称工商银行）借款6000000元，年利率6.9%，2015年9月3日到期。艾科公司为上述借款提供了最高额抵押担保，刘洋提供了最高额保证。贷款发放后，尚品公司未按约定履行还款义务。2018年9月26日工商银行将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司）。2018年12月20日长城公司又将上述债权全部转让给兴农公司。原告于2020年1月7日原告通过山东法制报将债权转让的事实通知了被告。三被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：网贷通循环借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、资产转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、他项权利证书。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，艾科公司（抵押人、乙方）与工商银行（抵押权人、甲方）签订一份最高额抵押合同，约定乙方所担保的主债权为自2014年9月9日至2017年9月8日期间在人民币10000000元的最高余额内，甲方依据与债务人尚品公司签订的借款合同等文件而享有的对债务人的债权；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、抵押权人实现债权的费用等；抵押物为艾科公司座落于聊城经济开发区周公河北、创业路西的面积为19679平方米的国有土地使用权。后双方在土地管理机关办理了抵押登记，抵押登记书编号为聊他项（2014）第289号。工商银行（甲方、债权人）与刘洋（乙方、保证人）签订了最高额保证合同，主要约定乙方所担保的主债权为自2014年9月17日至2019年9月16日期间在人民币6000000元的最高余额内，甲方依据与债务人尚品公司签订的借款合同等文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、抵押权人实现债权的费用等；保证期间2年。2014年9月18日尚品公司与工商银行签订一份网贷通循环借款合同，约定借款用途购钢材；本合同项下循环额度6000000元；循环借款额度使用期限自本合同生效之日至2015年9月3日；借款利率为基准利率上浮15%；每月20日结息，到期利随本清；逾期利率在原借款利率基础上加收50%等。工商银行按约定发放了贷款，尚品公司未按约定履行还款义务，截至2018年4月20日尚欠工商银行借款本金6000000元、利息547499.95元。2018年9月26日工商银行将上述债权转让给长城公司，双方于2018年10月18日在山东法制报上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年12月20日长城公司又将上述债权转让给兴农公司，双方于2020年1月6日在山东法制报上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。兴农公司为此诉至本院。本院认为：工商银行与被告签订的网贷通循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，尚品公司未按约定还款，截至2018年4月20日尚欠工商银行借款本金6000000元、利息547499.95元。后工商银行将该债权转让给长城公司，长城公司又将债权转让给兴农公司，在上述两次债权转让过程中，转让人工商银行及长城公司均通过报纸公告的形式将债权转让的内容向债务人尚品公司及担保人告知，履行了债权转让通知义务，债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权转让合法成立。原告兴农公司作为受让人请求判令被告尚品公司偿还借款本息符合合同约定，本院应予支持。艾科公司以其国有土地使用权向原告设定了抵押，并依法办理了抵押登记，故原告对该国有土地使用权折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。本案主债务履行期限于2015年9月3日届满，被告刘洋的保证期间至2017年9月3日届满，原告并未提交债权人在二年保证期间内向保证人主张权利的证据，故保证人刘洋的保证责任应予免除，原告要求其承担连带责任的主张，本院不予支持。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东尚品建筑工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金6000000元；二、限被告山东尚品建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告支付自2018年12月20日按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息；三、原告聊城兴农绿色农业发展有限公司对被告聊城艾科农业科技发展有限公司抵押的聊他项（2014）第289号他项权利证项下的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；四、驳回原告聊城兴农绿色农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26900元，由被告山东尚品建筑工程有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐冲冲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28955号原告：广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**********************商铺，统一社会信用代码914***********363P。法定代表人：刘子扬，总经理。委托诉讼代理人：李志英，公司员工。被告：郑义安，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省建瓯市***********，公民身份号码352************019。原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司与被告郑义安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司中山分公司负担。审判员  李劲松二〇二〇年十一月五日书记员  柯佩烨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16690号 原告：文华，男，汉族，1969年3月24日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：朱露，律师，一般授权。 被告：陈之花，女，汉族，1982年11月6日出生，住成都市成华区。 被告：蒲光兵（曾用名：蒲斌），男，汉族，1976年8月18日出生，住成都市成华区。 原告文华与被告陈之花、蒲光兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文华撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯丹婷
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4362号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：鄢龚艺。委托代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托代理人：唐凯，湖南博集律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：雷桥。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告雷桥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：依据中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提供的雷桥地址、电话，本院均无法联系雷桥送达相应法律文书，其登记地址已无办公场所，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。本案诉讼费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年十一月三十日书记员  杨雅如
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖01执1507号 布早热汗.艾合买提： 申请执行人与你罚金一案，本院(2016)皖01刑初51号刑事判决书已发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行以下义务： 执行布早热汗.艾合买提罚金1000元。 特此通知 附：收款人：安徽省合肥市中级人民法院 帐号：2121012080056205002673 开户行：徽商银行合肥蒙城路支行 被执行人转入本院指定的帐户的执行款须注明汇款人名称 案外人代缴的执行款须注明被执行人名称 二〇二〇年十一月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1726号原告：宋宪平，男，1952年12月24日生，汉族，住平原县。被告：平原县第一人民医院，住所地：平原县。法定代表人：李恩院长。原告宋宪平与被告平原县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宋宪平于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宪平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋宪平撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宋宪平负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行初119号 原告：王清君，男，汉族,1958年10月3日出生,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县龙城镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道中段，统一社会信用代码11341322003196301J。 法定代表人：张跃，镇长。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：萧县房屋征收管理服务中心，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路中段，统一社会信用代码12341322MB0Q08671E。 法定代表人：许彦，该单位主任。 委托诉讼代理人：李世民，该单位法律法规股负责人。 本院在审理原告王清君诉被告萧县龙城镇人民政府、萧县房屋征收管理服务中心撤销行政协议一案中，王清君于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县龙城镇人民政府、萧县房屋征收管理服务中心的起诉。 本院认为，王清君申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王清君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清君承担。 审 判 长  袁 元 人民陪审员  刘光荣 人民陪审员  丁 云 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理王** 书记员侯斌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13433号原告：李德周，男，1956年4月9日出生，住青岛市。被告：朱少清，男，1980年11月21日出生，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司。原告李德周与被告朱少清、被告阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德周撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王倩
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5876号原告：庄善明,男,1974年4月29日出生,汉族,住泗县。原告:侯许荣,女,1970年3月13日出生,汉族,住泗县。两原告共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:赵加军,男,1969年4月1日出生,汉族,住睢宁县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地:江阴市长江路213/**，统一社会信用代码91320281672008718Y。单位负责人：俞强，公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。原告庄善明、侯许荣与被告赵加军、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年11月26日公开开庭进行了审理；原告庄善明、侯许荣的委托诉讼代理人李昌林、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，被告赵加军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄善明、侯许荣诉称：2020年8月28日11时29分,被告赵加军驾驶一苏Ｃ××××**号小型汽车,沿泗县四山街由南向北行驶,行驶至刘大路与四山街十字路口时,与沿刘大路由东向西行驶庄小强驾驶皖Ｌ××××**号小型汽车发生相撞,造成车辆损坏及乘车人两原告受伤的交通事故。两原告受伤后,入住泗县大庄镇中心卫生院救治,均住院8天,共花去医疗费6094元,经诊断:1、胸部外伤等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420208001044号道路交通事故认定书认定被告赵加军承担事故全部责任。另查,被告赵加军驾驶苏Ｃ××××**号小型汽车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司投保了交强险和商业险。综上所述,在该起事故中原告所造成的受伤,被告理应对原告所产生的损失承担赔偿责任。诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补等合计18990元;2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证、保单，证明涉案车辆投保情况及具有合法驾驶资格；3、出院小结、医疗费发票、用药清单，证明伤情、住院天数、支出医疗费情况、原告均分别休息一个月。被告赵加军没有答辩也未提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司辩称：对事故真实性无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者责任险含不计免赔，事故在保险期间内，原被告需要提供有效的驾驶证、行驶证，我司才能理赔；请法庭核实涉案车辆登记证书因该车已过户但没有向我司告知；核实原告在事故时坐的哪辆车；医疗费我司认为扣除20%非医保用药；诉讼费等间接性损失我司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司未提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年8月28日11时29分,被告赵加军驾驶一辆苏Ｃ×××**号小型汽车,沿泗县四山街由南向北行驶,行驶至刘大路与四山街十字路口时,与沿刘大路由东向西行驶庄小强驾驶的皖Ｌ×××**号小型汽车发生相撞,造成车辆损坏及乘车人两原告受伤的交通事故。两原告受伤后,入住泗县大庄镇中心卫生院救治,均住院8天,共花去医疗费6094元,原告庄善明经诊断:胸部外伤等伤；原告侯许荣经诊断:头部外伤、胸部外伤等伤；医嘱均为休息1个月。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420208001044号道路交通事故认定书认定被告赵加军承担事故全部责任。另查,被告赵加军驾驶的苏Ｃ×××**号小型汽车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等诉讼请求本院予以支持。原告庄善明的损失：原告医疗费1993元、原告住院8天，出院医嘱休息1个月，故原告的伙食补助费240元、营养费240元、护理费1084元、误工费4884元，以上合计8441元；原告侯许荣的损失：原告医疗费4101元、原告住院8天，出院医嘱休息1个月，故原告的伙食补助费240元、营养费240元、护理费1084元、误工费4884元，以上合计10549元；上列两原告的损失合计18990元。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司投保交强险和商业三者险，驾驶员赵加军负事故的全部责任，故，被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应在交强险的限额内赔偿原告损失18990元。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司要求扣除20%非医保用药，未有提供证据，本馆不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿两原告各项损失18990元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009485，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告赵加军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保865号申请人：李妙思，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地：长沙县，现住长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：周霈祯，男，1990年2月6日出生，汉族，户籍所在地：宁乡市沙田乡沙田村**。被申请人：长沙湘瑞重工有限公司，统一社会信用代码：91430124670761327U，住所地，住所地：宁乡市大成桥镇永盛村（大成桥工业园**）iv>法定代表人：周雄湘。申请人李妙思因与被申请人周霈祯、长沙湘瑞重工有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周霈祯、长沙湘瑞重工有限公司银行存款11131446元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李妙思的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周霈祯、长沙湘瑞重工有限公司银行存款11131446元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人李妙思负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月三日法官助理吴家昭书记员曾可德
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初335号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人游庆平，女，营业员，住泰州市姜堰区。因本案于2020年9月23日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人游庆平犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官宋祥网、检察官助理刘德保出庭支持公诉，被告人游庆平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人游庆平于2020年9月，在泰州市姜堰区罗塘街道美丽甜心肠粉店南侧路面，乘隙盗窃作案2次，窃得电动自行车2辆，合计价值人民币4956元。具体事实分述如下： 1.被告人游庆平于2020年9月11日7时许，至上述地址乘隙窃得被害人夏某小鸟牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币2085元。 2.被告人游庆平于2020年9月15日6时许，至上述地址乘隙窃得被害人王某捷安特牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币2871元。 案发后，被告人游庆平于2020年9月16日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。涉案2辆电动自行车被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人游庆平在开庭审理过程中无异议，并有物证电动自行车照片；书证受案登记表、立案决定书、人口基本信息、扣押清单、发还清单等；被害人夏某、王某的陈述；搜查笔录及价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游庆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人游庆平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人游庆平自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。案涉电动自行车被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人游庆平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人游庆平犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  沈井春 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋 静 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3897号申请执行人:周燕，女，1982年8月2日出生，双沟酒厂职工，住泗洪县。被执行人：鲍同学，男，1962年11月28日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人周燕与被执行人鲍同学民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初8525号民事调解书，本院于2020年9月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：鲍同学偿还周燕借款本金1341000元及利息，并承担案件受理费9334元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年9月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，于2020年10月22日轮候查封鲍同学名下苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），现未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年9月29日对被执行人进行限制高消费；3、2020年10月13日前往调解书载明的被执行人住址查找被执行人线索，未发现其他可供执行的财产线索；4、2020年11月12日向申请执行人送达执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 王严辉
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执513号 申请执行人：白忠直,男,汉族，1940年11月18日出生,四川省越西县人，初中文化，住越西县。 被执行人：刘德金,男,汉族，1967年9月25日出生,四川省越西县人，初中文化，住越西县。 被执行人：陈逢丽,女,汉族，1969年4月27日出生,四川省越西县人，住越西县。 申请执行人白忠直与被执行人刘德金、陈逢丽借款合同纠纷一案，申请执行人白忠直依据(2019)川3434民初87号民事调解书于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：450000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘德金、陈逢丽送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，被执行人刘德金、陈逢丽无存款、住房、车辆等可供执行的财产且下落不明。申请执行人白忠直于2020年11月28日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人白忠直撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨鸿
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6957号原告：广东恒通网络科技发展有限公司，住所地肇庆市***********商铺，统一社会信用代码914****P6D。法定代表人：刘某1，该公司总经理。被告：王健，男，1992年5月11日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区****************。本院在审理原告广东恒通网络科技发展有限公司与被告王健不当得利纠纷一案中，原告广东恒通网络科技发展有限公司以被告王健已满足原告的诉讼请求为由，于2020年11月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为:原告广东恒通网络科技发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东恒通网络科技发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告广东恒通网络科技发展有限公司负担。审判员  黄坤朝二〇二〇年十一月三十日书记员  杜爱怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15950号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：章某0，男，1981年12月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告章某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告章某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令章某0立即支付信用卡欠款共计14179.87元（截至2020年8月13日本金7978.85元，利息5320.33元，违约金323.89元，账户分期手续费556.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由章某0承担。事实和理由：章某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计14179.87元。被告章某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：章某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，章某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年7月1日向章某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。章某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7978.85元，利息5320.33元，违约金323.89元，账户分期手续费556.80元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年10月2日的20元，2017年11月2日的20元，2017年12月2日的26.25元，共计66.25元。本院认为：广发银行根据章某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。章某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求章某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期66.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、章某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7978.85元，利息5320.33元，违约金66.25元，账户分期手续费556.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果章某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，因适用简易程序，减半收取77元，由章某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3507号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：马列祥，男，1955年9月8日出生，汉族，住，住山东省禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告马列祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加了诉讼，被告马列祥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马列祥立即归还原告借款99000元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告马列祥于2012年11月23日在原告处借款10万元，于2013年11月22日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特依法诉至贵院，请支持原告请求。 庭审中，禹城农商行明确利息、罚息、复利计算方式为：贷款期内，自2012年11月23日起至2013年11月22日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11.5‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率11.5‰计算；超期后，自2013年11月23日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率17.25‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率17.25‰计算。 马列祥未向本院提交书面答辩意见。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行审查并认定事实如下： 1.2012月11月23，马列祥与禹城农商行签订合同编号为（禹城联社大程分社）个借字（2012）年第11-23号的个人借款合同。合同约定“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息”，“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。根据上述合同，禹城农商行于2012年11月23日向马列祥发放借款100000元，2013年11月22日到期，月利率为11.5‰。 2.2017年12月21日，禹城农商行向马列祥催收上述借款，马列祥签字确认，禹城农商行提交《逾期贷款催收通知书》予以证实，通知书注明截止该日马列祥尚欠借款本金99000元。 3.庭审中，禹城农商行认可被告马列祥截至2020年11月23日累计偿还借款本金1000元，借期内累计偿还利息4634.98元。 本院认为，禹城农商行与马列祥签订的个人借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。禹城农商行提交的《逾期借款催款通知书》中，注明截止2017年12月21日马列祥尚欠本金99000元，应视为双方就本案借款截至此时的结算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求马列祥偿还借款本金99000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告借期内支付利息4634.98元，尚欠借期内利息9165.02元，因被告偿还了部分本金，逾期利息计算方式：自2013年11月23日起至2015年5月1日以109165.02元为基数，自2015年5月2日起至实际给付之日以108165.02元为基数，均按月利率17.25‰计算。 马列祥经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马列祥于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（自2013年11月23日起至2015年5月1日以109165.02元为基数，自2015年5月2日起至实际给付之日以108165.02元为基数，均按月利率17.25‰计算）； 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告马列祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李瑞琪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初4052号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路**，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈代春，男，汉族，1979年1月13日生，住江西省赣州经济技术开发区金岭路**，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾春晓，女，汉族，1985年6月11日生，住江西省赣州经济技术开发区金岭路**，系公司员工。 被告：明良文，男，汉族，1979年6月5日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司诉被告明良文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州宜家物业管理有限公司以与被告明良文达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  陈钰泉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5988号上诉人：邓州市罗庄镇王岗村民委员会，住所地河南省邓州市罗庄镇王岗村。被上诉人：李连科，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人邓州市罗庄镇王岗村民委员会（以下简称王岗村委）因与被上诉人李连科确认合同无效纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1381民初5099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王岗村委上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令一审法院审理此案。事实和理由：一审法院以刘志参不再具有法定代表人身份而驳回起诉，属于适用法律严重错误。1.刘志参是2018年村委会换届时王岗村全体村民选举产生的村主任，程序合理合法，且自刘志参被选为村主任至今，王岗村委没有因为村委换届召开过村民代表会议，也没有到召开会议的时间。2.根据村民委员会组织法规定，罗庄镇党委及政府无权停止村主任工作。3.一审法院依据邓州市罗庄镇人民政府出具的“刘志参同志情况说明”而认定刘志参不具有法定代表人资格错误。从程序上说，罗庄镇人民政府从未告知或下发给刘志参停止其村主任工作通知，刘志参从不知情。从实质上说，乡镇政府无权利停止村主任工作。且该情况说明中显示是依据中共邓州市纪律检查委员会文件而停止村主任工作，而纪委是处理党纪政纪事宜，无权干预处理群众性自治组织事宜。4.一审法院裁定书所显示的“武乐丽”是王岗村委委员，其根本没有主持王岗村委工作，王岗村委工作至今仍由刘志参同志负责。并且罗庄镇政府给一审法院出具的“武乐丽同志情况说明”中显示：2020年7月17日至今武乐丽任王岗村临时召集人。但一审法院的裁定书显示其为现任负责人不当。5.本案原告系王岗村委，不是刘志参，即便罗庄镇政府作出了停止刘志参村主任工作的决定，但对外刘志参仍属王岗村主任身份，因为未经法定程序无权罢免刘志参的村主任身份。李连科辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原裁定。1.邓州市罗庄镇政府出具的《刘志参同志情况说明》中已明确罗庄镇党委依据中共邓州市纪委邓纪文（2020）104号文件决定撤销刘志参党内职务，同时停止其村主任工作。2.王岗村委的工作现在是由武乐丽负责，而不是刘志参负责，刘志参已不具有法定代表人资格。王岗村委向一审法院起诉请求：1.依法确认涉案双方于2009年12月17日签订的“王岗村大坝承包合同书”无效；2.依法判令李连科于十日内清除水库范围内的照明和监控设备，清理水库中的鱼后将水库返还给王岗村委；3.依法判令李连科赔偿王岗村委损失7万元；4.诉讼费由李连科承担。一审法院经审查认为：王岗村委现任负责人系武乐丽，刘志参已于2020年7月17日被邓州市罗庄镇党委免去党内职务并停止其村主任工作。《最高人民法院关于适用的解释》第五十条规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人;没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。其他组织，以其主要负责人为代表人”。据此，村委会主任是村委会的当然法定代表人，没有主任的，主持工作的副主任是村委会的法定代表人。就本案而言，刘志参在任村主任至2020年7月17日期间，应视为王岗村委的法定代表人。但自2020年7月17日之后，刘志参已经被免去党内职务并停止其村主任工作，故不再具有王岗村委法定代表人的身份。因此，刘志参代表王岗村委起诉不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告邓州市罗庄镇王岗村民委员会起诉。案件受理费1550元，退还原告邓州市罗庄镇王岗村民委员会。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第三十八条规定，依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。本案中，罗庄镇人民政府出具的“刘志参同志情况说明”显示：2020年7月17日，罗庄镇党委依据中共邓州市纪律检查委员会邓纪文【2020】104号文，决定撤销刘志参同志党内职务，同时停止其村主任工作。罗庄镇人民政府出具的“武乐丽同志情况说明”显示：武乐丽自2020年7月17日开始任王岗村临时负责人。王岗村委目前的负责人是武乐丽，而不是刘志参。且刘志参也未取得王岗村委的授权提起本次诉讼，故刘志参无权代表王岗村委起诉，一审裁定驳回王岗村委本次起诉适当，应当予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员周杰二〇二〇年十一月二十九日法官助理周平书记员黄花果
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1044号之十七 申请执行人：严胜威，男，1988年03月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：严琳，女，1998年08月08日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严琳在财付通支付科技有限公司23***540账户内存款人民币0.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执983号 本院在执行申请执行人夏念周与被执行人泰顺星艺设计事务所、吴春燕追索劳动报酬纠纷一案中，本院强制执行被执行人吴春燕名下证券股份，本案执行标的已足额清偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1355号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路**。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：熊力擎，该行员工。被告：贺潇志，男，1975年3月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告贺潇志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行提供的被告住址及联系方式依法送达相关法律文书，被告住所地查无此人，联系方式也不能联系到被告。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址及联系方式无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。本案应收取案件受理费125元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吕颜明二〇二〇年十一月九日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3623号之一 被执行人：蒋亦潇，女，2000年11月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 关于被执行人蒋亦潇犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋亦潇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人蒋亦潇缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人蒋亦潇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋亦潇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋亦潇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋亦潇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位1000元，被执行人蒋亦潇尚应缴纳罚金5000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋亦潇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋亦潇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋亦潇采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋亦潇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3623号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐蓉盈
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4030号申请执行人：孟军，男，1974年10月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人孟军与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1903号民事判决书已经发生法律效力。申请人孟军于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金674844.42元及利息、诉讼费4872元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下的苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制故暂无法处置，查封期限为二年；被执行人名下中豪国际星城50幢商铺01房产及土地使用权本院已轮候查封，查封期限三年，因房产属轮候查封暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十七日书记员 蔡程宇
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初453号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人朱鹏飞，男，1991年10月13日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月12日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人朱鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人朱鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年10月12日22时50分许，被告人朱鹏飞酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿231省道自西向东行驶到鲁山县辛集乡漫流村路段时，撞住本县辛集乡居民郝某2驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车，造成两车不同程度损伤，后朱鹏飞驾车逃离现场，郝某2报警。后鲁山县公安局民警在辛集乡漫流村加油站附近将朱鹏飞抓获，经事故责任认定，朱鹏飞负此事故的全部责任。经检测，朱鹏飞血液中乙醇成分含量为229.72mg/100ml，属醉酒。另查明，事故发生后，被告人朱鹏飞已经与被害人郝某2达成和解协议，已取得郝某2谅解。上述事实，被告人朱鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱鹏飞供述，被害人郝某2陈述，证人郝某1证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，案发证明、到案证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息表、抽血记录、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱鹏飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。朱鹏飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月11日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理李浩源书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3771号 申请执行人:徽商银行股份有限公司淮北分行，统一社会信用代码91340600711779487W，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**。 法定代表人：卓凡。 被执行人：淮北博众工贸有限公司，住，住所地：安徽省淮北市濉溪县经济开发区张庄工业园一社会信用代码9134062169410441X5。 法定代表人：陈辉。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与淮北博众工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的2018皖06**民初1522民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北博众工贸有限公司名下的银行存款人民币203834.65元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初530号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人陈立波，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月15日被关押，同年6月28日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年6月30日被贵港市公安局港南分局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人陈立波犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员韦圆慧出庭支持公诉，被告人陈立波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈立波在2020年6月13日至6月14日期间多次帮助吸毒人员覃某购买毒品海洛因，每次收取好处费50元，具体犯罪事实如下：1、2020年6月13日17时许，被告人陈立波在桂平市停车场处以人民币250元的价格帮助覃某代购毒品海洛因2小包。2、2020年6月14日12时许，被告人陈立波在桂平市路口处以人民币250元的价格帮助覃某代购毒品海洛因2小包。3、2020年6月14日15时许，被告人陈立波在桂平市江口镇岭南酒店对面停车场处以人民币250元的价格帮助覃某代购毒品海洛因2小包。4、2020年6月14日20时许，被告人陈立波在桂平市岭 南酒店对面停车场处以人民币150元的价格帮覃某代购毒品海洛因1小包。交易结束后被公安民警当场抓获，并在覃某手上查获1小包毒品可疑物，经称量，该毒品可疑物净重0.19克。经鉴定，在上述查获的毒品可疑物中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人陈立波违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈立波到案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈立波有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、毒品称量记录、微信转账记录、行政处罚材料等书证，证人覃某的证言，被告人陈立波的供述，鉴定报告，现场勘验笔录、现场图、指认照片、辨认笔录等证据证实。 被告人陈立波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人陈立波的具体犯罪事实如下： 1、2020年6月13日17时许，被告人陈立波接到吸毒人员覃某电话要求购买2小包毒品海洛因，覃某通过微信转账人民币250元给陈立波，陈立波去到桂平市旧车站处以人民币200元的价格从花名叫“阿三”的男子处购买了2小包海洛因后，在桂平市停车场将该2小包海洛因交给覃某； 2、2020年6月14日12时许，覃某电话联系被告人陈立波购买2小包海洛因，并通过微信共转账250元给陈立波，陈立波去到桂平市旧车站处以人民币200元的价格从“阿三”处购买了2小包海洛因后，在桂平市路口将该2小包海洛因交给覃某； 3、2020年6月14日15时许，覃某电话联系被告人陈立波购买2小包海洛因，并通过微信转账250元给陈立波，陈立波去到桂平市旧车站处以人民币200元的价格从“阿三”处购买了2小包海洛因后，在桂平市江口镇岭南酒店对面停车场将该2小包海洛因交给覃某； 4、2020年6月14日20时许，覃某电话联系被告人陈立波购买1小 包海洛因，并通过微信转账150元给陈立波，陈立波去到桂平市旧车站处以人民币100元的价格从“阿三”处购买了1小包海洛因后，在桂平市岭南酒店对面停车场处将该1小包海洛因交给覃某。交易结束后被公安民警当场抓获，并在覃某手上查获1小包毒品可疑物，经称量，该毒品可疑物净重0.19克。经鉴定，在上述查获的毒品可疑物中检出海洛因。2020年6月15日,被告人陈立波因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。 本院认为，被告人陈立波违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈立波如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈立波犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈立波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2023年6月14日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、对被告人陈立波违法所得的赃款人民币900元，予以追缴，没收上缴国库； 三、随案移送的被告人陈立波的作案工具OPPO手机（IMEI1：866211047096033，IMEI2:866211047096025）一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小敏 人民陪审员  陈锦锋 人民陪审员  陈少芳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  罗秋菊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执484号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆香榭丽支行，住所地：大庆市萨尔图区。 负责人：王河，该行行长。 委托代理人：张凯，男，该公司员工。 被执行人：大庆市联勤装备制造工程有限责任公司，住所地：大庆市红岗区。 法定代表人：赵国玉，该公司经理。 被执行人：大庆市工商业担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：屠庆钰，该公司负责人。 被执行人：赵国玉，男，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：薄丽艳，女，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：赵国付，男，汉族，住青冈县。 被执行人：安淑芬，女，汉族，住青冈县。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大庆香榭丽支行与大庆市联勤装备制造工程有限责任公司、大庆市工商业担保有限公司、赵国玉、薄丽艳、赵国付、安淑芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵国付名下有保险账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵国付名下在中国平安人寿保险股份有限公司保单的全部现金价值； 二、冻结期限X年。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  于 洁 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  梁晓晗 书 记 员  师 娟
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2656号申请人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。负责人：梁海职务：理事长。住所地：宣威市委托代理人牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师。被执行人：熊庭孟，男，1984年9月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：熊朝稳，男，1960年6月19日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院在执宣威市农村信用合作联社与熊庭孟、熊朝稳金融借款合同纠纷一案中,宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初1184号民事判决书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社向本院申请执行，其申请执行的金额为46983.65元。经执行,执行到位7440.77元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，但被执行人仍未履行义务。经查明，被执行人名下财产目前不具备执行条件，申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二〇年十一月五日书记员  张辉
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1062号之一 申请执行人：邹德其,男,1971年12月27日出生,汉族，住龙泉市。 被执行人：龚逢波,男,1982年8月14日出生,汉族，住龙泉市。 申请执行人邹德其与被执行人龚逢波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹德其向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人龚逢波偿还申请执行人邹德其代偿款42698.37元（其中本金40000元、利息2698.37元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人龚逢波发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人龚逢波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚逢波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚逢波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人龚逢波在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人龚逢波暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款40000元及利息、案件受理费400元、执行申请费540.48元尚未执行到位。 鉴于被执行人龚逢波拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人龚逢波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚逢波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹德其。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚逢波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王 瑜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3806号之一 申请执行人谢惠清,女,1968年9月13日出生，汉族,住杭州市萧山区。 被执行人阮小荣,女,1976年12月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人谢惠清与被执行人阮小荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0109民初11736号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢惠清于2020年6月10日向本院申请执行。申请执行标的为29802.53元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已支付案款10000元，余款未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿9153元。截止2020年11月27日，本案已执行到位标的19153元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之十六申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2137号申请执行人：烟台永裕饲料有限公司。地址：烟台市福山区门楼工业园。法定代表人：张德勇，经理。被执行人：代丕连，男，1978年2月28日生，汉族，住平度市。被执行人：周玉茜，女，1980年1月12日生，汉族，住平度市。申请执行人烟台永裕饲料有限公司与被执行人代丕连、周玉茜买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初85号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为216069元，申请执行费3141元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年6月19日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年6月19日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人代丕连、周玉茜无财产可供执行。3、线下查控情况。2020年11月20日，基层组织调查情况：被执行人代丕连、周玉茜为夫妻，经多次传唤均为到庭，其具体住址不明，无法拘传；被执行人代丕连名下有2005年登记在册的五菱牌汽车、2006年登记在册的奇瑞牌汽车二辆，因价值较小未进行控制。4、终本约谈情况。综上，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为216069元，已执行到位0元，尚有216069元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询及房屋查封回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初85号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执309号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 被执行人：邓永彪，男，汉族，1977年2月18日出生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：马新会，女，汉族，1976年9月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与邓永彪、马新会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1178号民事判决书，责令被执行人邓永彪、马新会给付申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金、利息及违约金共计1500813.32元，并承担迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费9154元，执行费17409元。现申请执行人已向法院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执309号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年十一月四日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4176号原告：闫红军，男，汉族，1982年6月25日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张嘉欣，女，汉族，1996年7月2日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张家栋，系张嘉欣丈夫。被告：张家栋，男，汉族，1996年11月28日生，住尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告闫红军诉被告张嘉欣、张家栋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2375元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇二〇年十一月二十六日书记员  卢安奇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢434号申请执行人杨某某，男，汉族，1987年12月8日出生，住陕西省洋县。被执行人西安佑利置业有限公司，住所地：西安市翠华南路。法定代表人陈荣华。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人西安佑利置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第179号调解书向我院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的依据违背社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第179号调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十一月十三日书记员  康 嫚
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7121号原告：包海浪，男，1978年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：何凡云，男，1962年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告包海浪与被告何凡云买卖合同纠纷一案中，原告包海浪于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包海浪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包海浪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告包海浪负担。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年十一月二十三日代书记员 曾希锜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3319号 刘耀星、梁杏常、黄爱芳、何杰研、梁明娣、刘彩兰： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人刘耀星、梁杏常、黄爱芳、何杰研、梁明娣、刘彩兰职务侵占罪责令退赔一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）粤1202刑初172号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人刘耀星、梁杏常、黄爱芳、何杰研、梁明娣、刘彩兰应向肇庆市端州区城东街岩前社区居民委员会退还76000元。因被执行人刘耀星、梁杏常、黄爱芳、何杰研、梁明娣、刘彩兰逾期未履行上述生效法律文书确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，随案移送的人民币76000元已退还给肇庆市端州区城东街岩前社区居民委员会。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初172号刑事判决确定的责令退赔的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人刘耀星、梁杏常、黄爱芳、何杰研、梁明娣、刘彩兰已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1193号 申请执行人：杨旭，男，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：叶廷洪，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 关于杨旭申请执行叶廷洪房屋买卖纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）渝0156民初2971号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付102600元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询。未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 期间，本院依法将被执行人叶廷洪纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并作出拘留决定书移送公安机关查找拘留。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁 东
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2020）湘0702民督87号申请人：湖南润田农机装备科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**。法定代表人：贺胜浩，公司董事长。委托代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：邹长云，男，汉族，1957年1月19日出生，住湖北省公安县。申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司于2020年11月26日向本院申请支付令。湖南润田农机装备科技股份有限公司称，2016年8月5日，被申请人向申请人购买一台旋耕机，总货款为54600元，邹长云在当天预付5000元货款后提机，邹长云于2017年1月4日付款12000元，2018年6月27日付款4000元，尚有余款33600元尚未支付。经催讨未果，湖南润田农机装备科技股份有限公司向本院提交了欠条、收据、转账凭证等证据，要求被申请人邹长云支付货款33600元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邹长云应当自本支付令送达之日起15日内向申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司支付购车款33600元。申请费213元，由被申请人邹长云负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王献猛二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初10323号原告：王某，男，1995年2月11日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：赵某，男，1986年6月25日出生，汉族，住甘肃省武威市。原告王某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求判令赵某偿还王某劳务工资77000元。事实与理由：2016年2月至2019年8月，赵某雇佣王某在其工程上从事劳务。2020年4月5日，经双方结算，赵某欠王某劳务工资共计75000元，并出具75000的欠条一张。该欠条注明：赵某于2020年5月30日前支付30000元，剩余45000元于2020年年底付清。同时赵某还口头承诺于2020年4月5日起7日内向王某另外支付劳务工资2000元。后经王某催要，赵某均推诿不付，王某遂起诉至法院。赵某辩称，欠王某劳务工资共计77000元属实，现已到期劳务工资30000元，剩余劳务工资45000元未到给付日期。现赵某愿意支付王某到期的劳务工资32000元（含口头承诺的2000元），因资金周转困难，希望王某能给予一定的给付期限。对于未到期的劳务工资，赵某不同意给付，待到期后王某另行主张。本院经审理认定事实如下：2016年2月至2019年8月，赵某雇佣王某在其工程上从事劳务。2020年4月5日，经双方结算，赵某欠王某劳务工资共计75000元，并出具75000的欠条一张。该欠条注明：赵某于2020年5月30日前支付30000元，剩余45000元于2020年年底付清。同时赵某还口头承诺于2020年4月5日起7日内向王某另外支付劳务工资2000元。后经王某催要，赵某均推诿不付，王某遂起诉至法院。另查明，本案在审理过程中，赵某当庭支付劳务工资5000元。本案在审理过程中，武威市凉州区人民检察院于2020年10月29日向本院提出凉检民支（2020）62060200005号支持起诉书，对本案支持起诉。上述事实由王某提供欠条一张及双方当事人陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，赵某欠王某劳务工资77000元的事实属实。现王某主张赵某支付劳务工资77000元的诉讼请求，本院认为，因欠条中明确约定了给付期限，且赵某当庭表示对未到期的劳务工资不同意给付，故赵某应给付王某劳务工资32000元（含口头承诺的2000元），扣减当庭支付的5000元，现应给付27000元。剩余的劳务工资45000元到期后，王某另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、赵某支付王某劳务工资27000元。限判决书生效后30日内付清；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取计865元，由王某负担565元，赵某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 杨 莉二○二○年十一月十日书记员 蔡振铎