wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7295号 原告：许优，女，1993年4月9日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳巴陵金致房产经纪有限公司，住所地岳阳楼区站前西路鑫和楼西侧**。 法定代表人：柳雯，公司经理。 委托诉讼代理人：钟元，男，1990年1月15日出生，汉族，该公司员工，住岳阳县。 原告许优诉被告岳阳巴陵金致房产经纪有限公司（以下简称“巴陵金致公司”）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许优及其委托诉讼代理人姜行燕、被告巴陵金致公司法定代表人柳雯及其委托诉讼代理人钟元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许优向本院提出诉讼请求：1、被告巴陵金致公司向原告返还购房定金20000元，并赔偿原告延迟买房多支付的房款损失30000元。2、被告承担本案诉讼费用、律师费用。事实与理由:2020年5月14日，原告通过被告介绍购买案外人谈刚位于岳阳市××栋××单元××房屋，三方签订了合同。合同约定房屋总价款650000元，签订合同时支付定金20000元。签订合同当日，原告向被告支付定金20000元，被告收取定金后仅向原告支付10000元。被告一直承诺房屋能够过户，并且和原告在银行进行了面签，但事实上房屋一直未办理房产证，一直不能办理过户，导致合同至2020年7月底仍不能履行，卖方谈刚向被告退还了收取的定金10000元，被告当时同意退款并收回了合同和收条，但后来以各种理由不将定金返还原告。由于被告原因导致原告迟延买房，在同小区同户型多花30000元，被告应予以赔偿。 被告巴陵金致公司辩称：案涉房屋有产权证明，且房屋为开发商一手房源。答辩人于2020年6月19日与原告许优在银行面签通过。案涉房屋首先要解除谈刚抵押登记手续才能交易，因为银行解押要求将信用卡欠款还清，直至2020年7月22日约好在银行办理手续，但因银行档案管理人员休假导致没办理成功，但原告提出解除合同要求退回定金，谈刚退回了收取的定金10000元。答辩人完成了中介服务，应收取费用，故依法应驳回其诉讼请求。 经审理查明：2020年5月14日，案外人谈刚（甲方）、原告许优（乙方）、被告巴陵金致公司（丙方）签订《房屋买卖合同》，约定：“甲方双方自愿通过丙方出售、购入位于岳阳市××房屋；该房屋已抵押，由乙方垫付赎楼款，赎楼时间为2020年6月11日前，赎回的房产证原件和票证须交丙方保管。房屋成交总价为650000元，乙方在签订合同同时支付购房定金20000元给甲方。乙方按按揭付款方式付款，在办理房权过户之日乙方将首付款380000元支付给甲方，余款在贷款下来时当日支付给甲方；在产权过户前，如贷款审批不能通过，则甲、乙双方退还定金、押金、首付款等款项，三方均不承担违约责任；本合同签订后面签通过后5个工作日内，应向房地产管理部门办理完过户手续；在该物业交易完成及甲方在将该物业交付乙方给乙方使用前，甲方收到乙方定金后须预留保证金10000元在丙方，以保证甲方付清交房前所产生的一切相关费用（如水、电、燃气、物业费用）；基于丙方在促成交易所提供的服务，应收取合同居间服务佣金。甲方须向丙方支付佣金6500元，乙方须向丙方支付佣金6500元，本合同签订之日立即支付丙方。此项居间服务结束，其他代办服务另行收取。”。签订合同后，被告与原告在银行进行贷款前信用贷款审查，原告向被告支付定金20000元，被告收到定金后向谈刚支付10000元。2020年6月15日，案涉房屋办理不动产登记至案外人谈刚、杨柳名下，产权显示已抵押。案外人谈刚在办理案涉房屋解除抵押时，因银行要求贷款人谈刚将其信用卡欠款8万元一次性清偿，解除抵押至2020年7月中旬未果。2020年7月22日，被告邀原告、谈刚到银行再次办理解除抵押手续，但因银行档案人员休假亦未果，原告遂提出解除合同退回定金。当日，谈刚将已收取的10000元退回被告业务员万周，由万周退回了原告。后原告多次要求被告退回余款10000元，被告以收取的款为收取谈刚中介费用拒绝返还。 本院认为：被告巴陵金致公司向原告许优及案外人谈刚签订房屋买卖合同提供中介服务，形成了居间合同关系。被告提供中介服务，虽促使原告与谈刚签订了房屋买卖合同，但签订合同时房屋存在未办理不动产权证、已抵押等情况，且无证据证明签订合同时向原告明确告知签订合同时尚未办理不动产权证。根据三方签订的房屋买卖合同，被告有协助解除房屋抵押、办理过户等手续合同义务，合同约定应在2010年6月12日前解除抵押、在原告银行面签后五个工作日办理产权过户手续，但房屋面签时并未正式不动产登记至谈刚名下，更未在原告银行面签前解除房屋抵押登记，且未能按约解除抵押登记并非原告过错，故原告在2020年7月22日解除合同并要求返还定金符合合同和法律规定，原告有权要求返还定金20000元。原告在解除合同时已收回定金10000元，根据合同约定定金的双倍赔偿及违约责任人为出卖人谈刚，故对原告要求被告巴陵金致公司双倍返还和赔偿损失30000元的诉讼请求，本院不予支持。被告收取原告定金20000元后，仅向谈刚转支10000元实际占用10000元，该款并非谈刚向被告支付的佣金；该款即便系按合同约定作为房屋交付前相关水电等费用的预留保证金，该款在原告无违约行为的情况下，被告无合同依据占有该10000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第四百二十五条之规定，判决如下： 一、被告岳阳巴陵金致房产经纪有限公司在本判决生效后十日内向原告许优返还交付的定金10000元； 二、驳回原告许优的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由原告许优负担425元，被告岳阳巴陵金致房产经纪有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李梦婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2992号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人王辉,男,1973年11月11日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行被执行人王辉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初739号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2020年9月1日向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王辉未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。。 2、经查被执行人王辉名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人王辉名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人王辉名下无股权登记信息。 5、经查被执行人王辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王辉居住地进行现场调查，未能发现被执行人王辉有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王辉纳入失信被执行人名单及对被执行人王辉采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2992号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张小俊
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初557号被告人程晓强犯故意伤害罪一案，本院于2020年11月19日作出的刑事判决书，现发现文书存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书第1页首部案号“（2019）豫0183刑初557号”现更正为：“（2020）豫0183刑初557号”。审判员  张志勇二〇二〇年十一月十九日法官助理罗超书记员杨珂
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初224号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人王西杰，男，1967年3月9日出生，汉族，文盲，现住曹县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月11日被成武县公安局取保候审。2020年6月28日被成武县人民检察院决定取保候审。于同年9月8日被本院决定取保候审。 指定辩护人张庆豪，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王西杰犯非法狩猎罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员安二朝出庭支持公诉，被告人王西杰及辩护人张庆豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年11月3日9时许，被告人王西杰在成武县×××村西地以玉米拌药下药的方式狩猎麻雀、斑鸠等，非法狩猎野生鸟类1127只，被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人王西杰违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条。被告人王西杰认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人王西杰对起诉书指控的事实没有异议，表示认罪、认罚。 辩护人认为被告人王西杰因行迹可疑被民警现场盘查，主动交代了犯罪事实，属于自首，自愿认罪、认罚，应予从轻处罚。 经审理查明，2019年11月3日9时许，被告人王西杰在成武县×××村西地以玉米拌药下药的方式狩猎麻雀、斑鸠等，非法狩猎野生鸟类1127只，被民警当场抓获。 上述事实有下列证据予以证实： 1.书证 （1）户籍证明证实，被告人王西杰出生于1967年3月9日，犯罪时系完全刑事责任年龄人。 （2）发破案及抓获经过证实，侦查人员在巡逻中发现被告人王西杰行迹可疑，经现场盘查，其正在使用工具非法狩猎。现场清点被捕杀的各种野生鸟类一千多只，遂将被告人王西杰带回执法办案中心。 （3）违法犯罪记录查询证实，经查询王西杰未发现有违法犯罪行为。 （4）吸毒现场检测报告书证实，现场检测王西杰的结果呈阴性。 （5）扣押清单证实，侦查机关扣押了王西杰使用的毒饵、被猎杀的野生鸟类、摩托车等物品。 2.搜查笔录证实，经侦查人员搜查，在被告人王西杰家冰箱内发现十余只鸟类尸体，在院内发现五只农药空瓶。 3.指认笔录证实，被告人王西杰在侦查人员的带领下对作案现场进行了指认。 4.成武县林业局成林野保鉴2019（02）号鉴定报告证实，被毒饵毒杀麻雀、斑鸠、喜鹊等鸟类共1127只，均属山东省重点保护野生动物，违法人员行为属于在禁猎区、禁猎期无狩猎证持非法工具猎捕行为。 5.现场勘验笔录证实，案发现场位于成武县×××村南地大棚玉米地内，现场大棚内毒害1066只麻雀，50只斑鸠，8只喜鹊，1只戴胜。 6.被告人王西杰供述，2019年11月3日6时许，其在成武县×××村西地以玉米拌药下药的方式毒死麻雀、斑鸠进行卖钱，正准备装车走时被民警碰见了。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王西杰违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人王西杰在作案现场被民警当场发现，其行为不构成自首，辩护人关于其具有自首的辩护意见不予采纳。被告人王西杰如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王西杰自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案性质、情节、悔罪态度、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王西杰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  朱**峰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘慧慈
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8497号申请人：南松友，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，住湖北省浠水县。被执行人：企装（天津）装饰工程有限公司。南松友与企装（天津）装饰工程有限公司劳动争议一案，仲裁委员会作出的津滨劳人仲查调字【2019】第63号已发生法律效力，调解书确定：被执行人给付申请人工资、加班工资及二倍工资合计5500元整。因被执行人企装（天津）装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取以下措施：一、本院于2020年9月2日、2020年11月11日对被执行人名下财产进行网络查控。二、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等材料。三、本院于2020年11月14日将被执行人列入限制高消费名单。四、本院于2020年11月14日被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月13日与申请人沟通，申请人明确表示被执行人已不在原经营地点，目前下落不明。除上述财产外，被执行人企装（天津）装饰工程有限公司名下无不动产、无动产、无有价证券及无银行存款等可供执行的财产。并有多起执行案件已终结本次执行程序，申请人申请对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，本院已采取措施。申请人认可本院调查结果且不能提供被执行人名下其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  刘立刚审判员  于康康二〇二〇年十一月十四日书记员  杨 明
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1318号申请执行人解海明。被执行人符建卓。本院在执行申请执行人解海明与被执行人符建卓为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第1809号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第21号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1318号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月五日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢56号申请执行人：四子王旗人民法院，四子王旗乌兰花镇同建东路。被执行人：马晓冬，男，1991年11月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古呼和浩特市。本院在执行四子王旗人民法院申请执行马晓冬罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9817号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。 负责人：陈大鹏。 被执行人：梁建明，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告梁建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁建明梁应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金197663.24元及利息（利息计至2019年7月19日为7243.32元，此后利息以透支款本金197663.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止，被告梁建明在2019年7月19日后所偿还的金额应从欠款总额中予以扣减）；二、被告梁建明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元；被告梁建明并承担案件受理费4307元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院（2019）粤0606执515号案查封被执行人梁建明位于佛山市顺德区×××房产（房地产权证号30××59），并进行评估、拍卖变现处置，得拍卖执行款1905000元；另，本院已扣划到被执行人银行存款6213.79元。 以上款项合计1911213.79元，因该款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对该款项进行分配，扣除房产评估费6725元、拍卖行服务费3600元，支付给上述房产抵押权人吴家钜1875131.79元，本案分配得执行款项4357元，扣缴案件执行费50元后余款4307元，已支付给本案申请执行人。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的4307元，未执行标的为债务207906.56元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁建明负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月四日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18656号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈建源，男，汉族，1986年9月12日出生，住广东省台山市台城街道办事处环市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈建源信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告陈建源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计49190.64元，其中本金38971.62元、利息2189.95元、逾期还款违约金3170.81元、分期付款手续费4818.26元、增值服务费40元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈建源未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金38971.62元、分期付款手续费4818.26元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈建源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金38971.62元、分期付款手续费4818.26元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担33元,被告陈建源负担482元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **6456              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年7月4日                  申领人              陈建源                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              38971.62元                  利息              4112.55元                  分期付款手续费              4818.26元                  增值服务费              40元
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民8520号原告：刘高磊，男，汉族，1985年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月一日书记员  李 瑞
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执782号 被执行人：罗飞，男，1986年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人罗飞罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初231号刑事判决书、湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11刑终396号刑事判决书已发生法律效力，被执行人罗飞未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年5月20日，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人罗飞送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金150万元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人罗飞可供执行的财产状况进行查询，发现被执行人罗飞有银行存款150171.54元，本院对上述存款扣划后已上缴国库。另在公安机关侦查阶段，扣押了被执行人罗飞现金32300元，该款已由公安机关上缴国库；扣押了登记在罗飞母亲彭秋华名下的号牌号码为鄂Ｊ×××××雅阁牌车辆，本院经网络询价确定该车辆参考价后，提交京东网络司法拍卖平台司法拍卖，该车辆以106600.00元价格成交，上述车辆拍卖款项本院已上缴国库。除上述存款和车辆外，未发现被执行人罗飞有网络资金、证券、保险、股票、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人罗飞的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人罗飞无不动产登记信息。 四、本院到被执行人罗飞户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：罗飞无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人罗飞户籍所在地浠水县居民委员会进行调查,该居民委员会向本院出具证明，内容为：罗飞在该居委会无财产。 六、本院对被执行人罗飞的妻子邱小利的银行存款情况在中国农业银行股份有限公司浠水县支行、中国工商银行股份有限公司浠水支行、中国建设银行股份有限公司浠水支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行、湖北浠水农村信用银行股份有限公司、湖北银行股份有限公司浠水支行进行了查询，均未发现邱小利有银行存款信息。 七、本院对被执行人罗飞的妻子邱小利户籍所在地的不动产登记信息进行了查询，未发现邱小利有不动产登记信息。 八、本院将被执行人罗飞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，除对被执行人罗飞的银行存款和车辆依法处置外，无其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初231号刑事判决书中罗飞罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 高水彬 审判员 刘旺喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员 钱 方
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初417号起诉人王忠民，男，1978年8月22日生，汉族，住济南市市中区。2020年11月20日，本院审查起诉人王忠民与济南市社会保险事业中心的起诉状。王忠民要求：1，请求判令被告依法公开2018年非税收入总数。2，被告承担诉讼费用。主要事实及理由为：原告多次向被告请求公开行政机关相关信息，被告拒不配合，拒绝答复，这显然是侵犯了原告的知情权，行政机关不作为严重违反了法律的规定，为了维护法律的公平严谨，为了维护原告的权利不受侵犯，特此诉至贵院，望贵院支持原告的诉求，公正判决。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对王忠民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十一月二十日书记员  徐铭慧
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执恢394号 申请执行人：林智贵，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省泉州市泉港区。 被执行人：陈友国，男，1974年4月9日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 本院在恢复执行申请执行人林智贵与被执行人陈友国借款合同纠纷一案中，申请执行人林智贵于2020年11月11日向本院申请撤销对被执行人陈友国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执恢394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3859号之一 申请执行人徐伟,男,1978年09月26日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人叶国林,男,1967年10月26日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人徐伟与被执行人叶国林为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特462号民事裁定书一案中，于2020年10月26日向被执行人叶国林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人叶国林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐伟借款人民币7000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人叶国林未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人徐伟与被执行人叶国林于2020年11月13日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年1月1日。 本院认为，本案执行中，申请执行人徐伟与被执行人叶国林达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年1月1日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2020）浙1003民特462号民事裁定书执行案件的执行。 若被执行人叶国林不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 蒋阳军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10440号申请执行人：重庆神来醉酒类销售有限公司，住所地重庆市江**金融街.重庆金融中心街**10-3，统一社会信用代码91500105080157226Y。法定代表人：黄科，总经理。委托代理人：朱永富，男，公司员工。委托代理人：庹伟生，男，公司员工。被执行人：王志芳，女，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于申请执行人重庆神来醉酒类销售有限公司与被执行人王志芳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）渝0105民初2702号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为31462.75元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院划拨了被执行人的各类账户存款2103.03元。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为29359.72元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十一月十二日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2008号之一 申请人：陈现华，男，1966年1月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：高本忠，男，1965年6月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人陈现华与被申请人高本忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0827民初2008号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款105800元，冻结期限一年。申请人于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高本忠银行存款105800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李天军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏 惠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15429号原告：云南苏宁小店商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**富春大厦第**，统一社会信用代码91530102MA6MUJKP58。法定代表人：彭文松，总经理。委托诉讼代理人：王晓蓉，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：石博文，男，汉族，1972年11月6日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告云南苏宁小店商贸有限公司与被告石博文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告云南苏宁小店商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南苏宁小店商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年十一月二十日书记员 余清净
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异148号异议人：谭金妹，女，1963年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。异议人：朱聘，女，1990年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。以上二异议人共同委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。申请执行人：东方新民控股有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇敦煌路**汇赢大厦8F。法定代表人：蒋学明，该公司董事长。被执行人：谢小龙，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行东方新民控股有限公司（以下简称新民公司）与谢时顺、吴美娟、谢小龙、谢小杰借款合同纠纷一案中，异议人谭金妹、朱聘对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2015年9月21日，苏州市中级人民法院对原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉被告顺利集团有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、谢时顺、吴美娟、谢小龙、谢小杰金融借款合同纠纷一案，作出（2015）苏中商初字第00190号民事调解书：“一、顺利集团有限公司于2015年9月25日之前归还华夏银行股份有限公司苏州分行承兑汇票垫款本金39880007元及截至到2015年8月19日的罚息4317434.78元，自2015年8月20日起按日利率万分之五计收罚息。二、顺利集团有限公司于2015年9月25日之前归还华夏银行股份有限公司苏州分行流动资金借款本金1亿元及截至到2015年8月19日的利息（含罚息、复利）4162898.49元，自2015年8月20日起按年利率8.0025%计收罚息及复利。三、顺利集团有限公司于2015年9月25日前支付华夏银行股份有限公司苏州分行律师费损失1767800元。四、案件受理费792441元，减半收取为396220.5元，由顺利集团有限公司负担，于2015年9月25日前支付给华夏银行股份有限公司苏州分行。五、苏州顺利房地产开发有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂、谢时顺、吴美娟、谢小龙、谢小杰对顺利集团有限公司上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。六、若顺利集团有限公司未按期足额履行上述任一项债务，华夏银行股份有限公司苏州分行有权就苏州顺利房地产开发有限公司、谢小龙、谢小杰所有的抵押物（详见抵押物清单）以折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额范围内优先受偿。七、双方就本案无其他纠葛。”华夏银行股份有限公司苏州分行后将上述（2015）苏中商初字第00190号民事调解书中确认的债权转让给新民公司。根据新民公司的申请，本院于2020年4月10日立案恢复执行，案号为（2020）苏0509执恢529号。在该案执行过程中，本院于2020年8月12日作出（2020）苏0509执恢529-2号执行裁定书：“除去租赁关系后对被执行人谢小龙名下位于盛泽镇南麻工业区88号的房地产进行公开拍卖、变卖。”谭金妹、朱聘提出异议称：请求停止对盛泽镇南麻工业区88号的房地产（汇商2幢1F、2F、3F-1,3幢1F、2F、3F）租赁权的涤除，确认并保障异议人的承租权。事实与理由：案外人刘杰系爱立方学前儿童看护点的设立人和原经营人。2013年7月29日，江苏汇创纺织有限公司与爱立方学前儿童看护点签订房屋租赁合同一份，将上述房屋租赁给该看护点。2019年9月30日，刘杰将看护点所有权和整体经营权及上述房屋租赁权转让给异议人。异议人已支付2020年8月1日至2021年7月31日的租金253000元。另查明：盛泽镇南麻工业区88号的房地产登记于谢小龙名下【权证号：0××××9，0××××0，吴国用（2012）第1××××3号】，上述房地产设立有抵押权【他项权证号：00190697、00190701、吴押他项（2014）第01393号】，抵押权人为中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，设定日期为2014年4月2日。2013年7月29日，甲方江苏汇创纺织有限公司与乙方爱立方学前儿童看护点签订房屋租赁（合同）协议书，甲方把位于盛泽镇南麻工业区88号（汇商2幢1F、2F、3F-1,3幢1F、2F、3F）（含场地）租赁给乙方使用，房屋租赁期限自2013年7月30日至2025年7月29日止，租金价格为253000元一年（不含税价），租金年付，下年度的租金在上一年租金的基础上，每年递增10%，乙方应提前一个月付清下年度租金等各项费用。2019年9月30日，甲方刘杰与乙方谭金妹、朱聘签订民办看护点转让协议书。其中约定，第一条：转让标的甲方将位于苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区88号的盛泽爱立方学前儿童看护点的所有权和整体经营权转让给乙方。房屋租赁包含：教学使用楼，汇商3号楼整栋建筑面积1181平方米。后勤、住宿、仓库使用楼，汇尚**的****整层；三楼302室整套。（详见租赁合同）第二条：承租权的说明该看护点为备案合格看护点，举办者：刘杰。甲方与房屋管理公司签订租赁合同租期到2025年7月30日止，年租金为大写：人民币贰拾陆万叁仟元整（含物业费），每年一缴，不递增。……本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案中，异议人未提供刘杰租赁房地产期间已按约支付租金的证据，此外刘杰与江苏汇创纺织有限公司签订的租赁合同约定租金每年递增10%，而刘杰与异议人签订的转让协议书中对承租权的说明为年租金不递增，相关内容并不一致，无法确定租赁合同的真实性。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人谭金妹、朱聘的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初543号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈岚岚，女，1983年2月6日出生，汉族，大学文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：成都市金牛区。2019年10月30日，因犯贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年12月27日刑满释放。因涉嫌制造毒品罪，于2020年3月19日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年4月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王萍，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人陈岚岚犯制造毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人陈岚岚及其辩护人王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年3月，被告人陈岚岚利用在成都市新都区××街道×区×栋×单元×号暂住房内采用熬煮、过滤和添加碱、碘、红磷等辅料的方式加工麻黄草以提炼麻黄素制造毒品甲基苯丙胺。 2020年3月17日，被告人陈岚岚在位于成都市新都区××街道××栋××单元××号××住房内采用××冲洗的方式对他人提供的一袋甲基苯丙胺晶体进行加工提纯，提纯成功后伙同唐某某等人在该房间内吸食毒品。同日13时许，民警在上述地址挡获被告人陈岚岚，在现场查获被告人陈岚岚采用上述方法制造的白色晶体一小袋（净重2.3克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺定量为71.1ｇ／100ｇ）、用于加工提纯的烧杯一个（装有透明液体28.9克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺定量为0.7ｇ／100ｇ）。另外，民警在该房间查获被告人陈岚岚用于提炼麻黄素的黄色段状植株一袋（净重8753.7克，经鉴定均含有麻黄碱成分）和铝锅装浸润状黄色段状植株3797.6克，分液漏斗杯一个（内装淡黄色液体417.4克）、烧杯二个（内装淡黄色液体共计573.5克）及滤纸、××、×等制毒原料及工具。 成都市新都区人民检察院认为，被告人陈岚岚为了制造毒品加工、提炼麻黄草8753.7克且采用××冲洗的方法制造含有甲基苯丙胺成分的毒品31.2克，其行为应当以制造毒品罪追究刑事责任。被告人陈岚岚已开始着手提炼麻黄草、因其意志以外的原因未制造出毒品或半成品，系犯罪未遂。被告人陈岚岚系累犯、毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。 被告人陈岚岚对指控事实及罪名无异议，且认罪认罚。 辩护人对指控事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关从被告人陈岚岚处将白色塑料盒装的4瓶、白色塑料瓶装红磷2瓶、棕色玻璃瓶装的碘1瓶、红色塑料橡胶手套2只、白色圆形滤纸若干、白色晶体1袋、银色小型电子秤2台、锡箔纸1条、吸毒工具1套、黑色hp牌笔记本电脑1台、黑色华为手机1部、银色华为手机1部、装有淡黄色液体的分液漏斗1瓶、长条玻璃吸管1支、××1瓶、装有淡黄色液体烧杯3杯、烧杯1个、装有黄色段状植株1袋、浸润状段状植株若干扣押在案。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、称量笔录、称量照片、现场封存笔录、法医毒物学司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场检测报告书、吸毒现场检测照片、现场勘验笔录及照片、视听资料、电子数据检查笔录、电子数据、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈岚岚违反国家对毒品的管制规定，制造含有甲基苯丙胺成分的毒品31.2克，其行为构成制造毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈岚岚犯制造毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈岚岚已开始着手提炼麻黄草，因意志以外的原因未制造出毒品或半成品，系犯罪未遂，在量刑时予以考虑。被告人陈岚岚在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈岚岚曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯制造毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人陈岚岚归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈岚岚自愿认罪认罚，对其从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的判处被告人陈岚岚有期徒刑七年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈岚岚犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。被告人陈岚岚指定居所监视居住26日，折抵刑期13日，即自2020年4月14日起至2027年9月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的所有物品均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  黄祚香 人民陪审员  李怡华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张 逸
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初21355号之二解除保全申请人：阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇圩塘春平路**。法定代表人：孙照国，董事长。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：山西亮彩贸易有限公司,住,住所地山西综改示范区太原学府园区平阳路**晋润国际****/div>法定代表人：李立卓。被申请人：李立卓，男，1976年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市。申请人阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司诉被申请人山西亮彩贸易有限公司、李立卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)沪0106民初21355号民事裁定，冻结被申请人山西亮彩贸易有限公司、李立卓银行存款338,774.28元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。之后，本院依法对被申请人名下财产采取了保全措施。申请人于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人已达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人山西亮彩贸易有限公司、李立卓名下银行存款338,774.28元的冻结及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈家旭二〇二〇年十一月十二日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢249号 申请执行人：刘学，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县,现住四川省夹江县。 被执行人：郑令，男，1983年3月4日出生,汉族，住重庆市南川区。 本院执行申请执行人刘学与被执行人郑令合同纠纷一案，申请执行标的为案款247800元，律师费12000元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人郑令共计履行159800元，余款10万元被执行人于2020年12月30日前支付，现申请执行人于2020年11月4日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执恢249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十一月四日 法官助理  向华强 书 记 员  宿 孟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1134号申请执行人：吴晓东，男，1990年4月12日出生，汉族。被执行人：永济市城西街道太宁村村民委员会。法定代表人：展力效，主任。本院在执行申请执行人吴晓东与被执行人永济市城西街道太宁村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市城西街道太宁村村民委员有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市城西街道太宁村村民委员会银行存款170000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十一月二日书记员  王 琦
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1483号之二解除保全申请人：王小红，男，1972年3月5日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王文平，男，1968年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安佳泽房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5248。法定代表人：刘静，该公司执行董事。被申请人：陕西海泽纳米材料有限公司，住所地：咸阳市乾县，统一社会信用代码：91610400770030521B。法定代表人：刘静，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王**，女，汉族，1992年11月13日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王小红与被申请人王文平、西安佳泽房地产开发有限公司、陕西海泽纳米材料有限公司、王**股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1819号之六民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人王小红于2020年10月29日向本院申请解除对被申请人王文平、西安佳泽房地产开发有限公司、陕西海泽纳米材料有限公司、王**名下价值22400000元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2019）陕0104执保990号保全案件依据（2019）陕0104民初1819号民事裁定书查封西安佳泽房地产开发有限公司名下两辆汽车的档案信息；查封王**持有的西安佳泽房地产开发有限公司60%的股份；冻结王文平、西安佳泽房地产开发有限公司、陕西海泽纳米材料有限公司、王**名下银行账户。经解除保全申请人申请，本院现已解除对王文平、西安佳泽房地产开发有限公司、陕西海泽纳米材料有限公司、王**上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1819号之六民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月十日                书    记    员      刘  鹏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1482号 申请执行人杨淑微，女，1987年9月16日出生，住仙居县。 被执行人朱鹏，男，1991年4月28日出生，住仙居县。 被执行人朱康强，男，1976年1月5日出生，住仙居县。 申请执行人杨淑微与被执行人朱鹏、朱康强为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨淑微向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人朱鹏、朱康强支付申请执行人杨淑微20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人朱鹏、朱康强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱鹏、朱康强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱鹏、朱康强逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鹏、朱康强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险。被执行人朱鹏所有的浙Ｊ6××××号蒙迪欧牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱康强在台州市××房××学校的工资，本院已依法冻结。截至2020年11月11日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱鹏、朱康强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱鹏、朱康强不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱鹏、朱康强作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱鹏、朱康强纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨淑微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱鹏、朱康强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章 浩
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2793号 申请执行人：吴兴向前服装整理加工厂，住所地浙江省湖州市美欣达路******。 经营者：金玉良，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王学明，男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴兴向前服装整理加工厂与被执行人王学明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴向前服装整理加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王学明支付申请执行人吴兴向前服装整理加工厂加工款13500元及逾期付款利息（自2020年1月10日起以未支付加工款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费69元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下沪C8Z9**海马牌汽车注册登记时间为2002年，该车辆注册年限较长，无处置价值；截止到2020年11月11日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人王学明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王学明作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王学明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴向前服装整理加工厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员 金旭璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3908号之一 申请执行人王瑞琦，男，1972年8月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人杭州牛滴科技有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道海创科技中心******。 法定代表人臧剑。 申请执行人王瑞琦与被执行人杭州牛滴科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2020）235仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瑞琦向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州牛滴科技有限公司支付申请执行人王瑞琦工资及违约金18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州牛滴科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州牛滴科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州牛滴科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州牛滴科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州牛滴科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月19日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州牛滴科技有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州牛滴科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王瑞琦。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月一十九日 书记员  沈华琪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4266号 原告：阳光城集团福建有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌港苑****。统一社会信用代码913500005692895828。 法定代表人：徐国宏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林枫、刘明玲，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈为响，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省连江县。 原告阳光城集团福建有限公司与被告陈为响商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告阳光城集团福建有限公司于2020年11月4日以其公司与陈为响已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现阳光城集团福建有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城集团福建有限公司撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由阳光城集团福建有限公司负担。 审 判 员  刘 锦 二〇二〇年十一月四日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1885号 原告：孙新乐，男，1977年3月19日生，汉族，住陕西省勉县。 被告：贺金龙，男，1981年11月10日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告孙新乐与被告贺金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙新乐到庭参加诉讼，被告贺金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙新乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日中午12时06分左右，被告贺金龙电话和微信联系原告孙新乐，说有困难向原告借款10000元用于周转，并约定3个小时后归还借款。之后原告多次讨要借款，被告电话不接、微信不回，以多种理由推诿不还。故诉至法院。 被告贺金龙未到庭辩解，也未书面向本院提交答辩状。庭前通过微信向本院表示已归还了1000元；现在没有钱，会慢慢还给原告。 本院经审理认定的事实如下： 原告孙新乐与被告贺金龙原系同事关系。2020年7月7日被告通过电话和微信联系原告，以还信用卡为由向原告借款10000元，并表示当天一定归还；原告于当天12时16分通过微信向被告转账10000元。但被告未按其承诺在当天归还借款。后经原告多次催要，被告只归还了1000元,至今尚欠原告9000元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的微信支付转账电子凭证、账单详情截图、通话记录截图、微信聊天记录截图、被告身份证照片等佐证，予以确认。 本院认为，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告主张被告拖欠其9000元未还，有原告提供的转账凭证、微信聊天记录等为凭。被告未按承诺归还，应当承担继续履行的责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺金龙于本判决生效之日起三日内归还原告孙新乐借款本金9000元。 如果未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺金龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  李璇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1211号申请执行人：分宜县钤山西路春晓粮店，经营场所分宜县钤山西路。经营者：吴春晓，女，汉族，住分宜县。被执行人：周卫，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1445号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周卫在银行及互联网金融账户的存款计人民币9875元；或提取其劳动收入9875元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月十八日书记员  严 燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2425号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码913703008641110156，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：董琳，男，汉族，1977年11月3日生，现住淄博市张店区。 被申请人：周建男，男，汉族，1986年9月24日生，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人董琳、周建男名下银行存款379,777.97元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董琳、周建男名下银行存款379,777.97元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,419元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘诗洁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书云南省昆明市官渡区人民法院民事判决书（2020）云0111民初1735号原告：洪春能，男，1970年1月18日生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：宋云苍，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李华，男，1972年8月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师，一般授权代理。原告洪春能与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20立案后，被告李华提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，被告李华不服，提起上诉，2020年8月7日，云南省昆明市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告洪春能的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金300,000元；2.判令被告自逾期还款之日（即2018年10月2日）起至全部款项实际还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，暂计算至2019年10月14日为人民币18,591元；3.判令被告负担与本案相关的所有诉讼费用。原告诉称（事实和理由）：原、被告为朋友关系。被告为周转资金，于2018年7月2日向原告出具《借条》借款300,000元，并向原告出具《保证书》，保证3个月内返还原告300,000元，否则被告云南省昆明市官渡古镇螺峰村综合市场的7.8%股份将归原告所有。原告于2018年7月2日通过银行存款方式将300,000元的借款提供给被告。还款日期截至后，原告多次催促被告偿还借款，被告拒不返还。为维护自身权利，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.借条、保证书，欲证明被告于2018年7月2日向原告出具借条借款300,000元，并向原告出具保证书，保证3个月内返还原告，否则被告云南省昆明市官渡古镇螺峰村综合市场的7.8%股份将归原告所有；2.原告向被告转款300,000元的银行卡流水明细、《客户存款回单》及被告提供的贵州省农村信用社联合银行卡卡号，欲证明原告于2018年7月2日通过银行转账方式将300,000元的借款提供给被告。被告李华未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年7月2日，被告因周转资金需要向原告借款300,000元，并于当日出具《借条》及《保证书》承诺3个月内返还该借款。当日，原告通过银行存款方式将300,000元的借款提供给了被告。至今，被告未还本付息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告李华向原告借款并出具《借条》，原告按约提供了借款，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力。现原告主张被告返还借款本金300,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。本案中，原被告未约定借期、逾期利息，本院视为借期内不支付利息，即2018年7月2日至2018年10月2日借款期限内不支付利息。被告超过借款期限未还款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条的规定，应承担赔偿损失即逾期还款利息。现原告主张被告按照年利率6%支付自2018年10月2日起至清偿之日止的逾期利息，本院调整为被告按照年利率6%支付自借款逾期之日即2018年10月3日起至清偿之日止的逾期利息。关于原告要求被告承担本案诉讼费，因被告违约，原告该请求有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、主张权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李华于本判决生效之日起十日内返还原告洪春能借款本金300,000元并支付该借款逾期利息（自2018年10月3日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6078元由被告李华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年十一月十七日法官助理余玮书记员张旭
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1778号之一 申请执行人:杨正虎,男,1996年02月15日出生,住所地四川省资阳市。 被执行人:陈特,男,1999年05月29日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人杨正虎与被执行人陈特民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正虎向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人陈特支付申请人杨正虎31000元，并负担案件受理费287.50元、执行费365元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人陈特发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈特的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈特有其他可供执行的财产。截至2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人31000元，应负担案件受理费287.50元、执行费365元。 鉴于被执行人陈特拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈特作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨正虎，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈特暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月十日 法官助理 叶泽威 代书记员 姜 盛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢321号申请执行人周浩良被执行人嘉兴市协华纺织有限公司、嘉兴市尚盟纺织有限公司、张国华、栾丽华本院在执行申请执行人周浩良与被执行人嘉兴市协华纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0823执2460号之一申请人:河南省振华木业有限公司。住所地：河南省武陟县詹店镇车站街。统一社会信用代码：914108237678442170。法定代表人：韩勇，经理。被执行人：厉成林，男，汉族，1973年3月29日出生，住重庆市云阳县，身份证号：。本院在执行河南省振华木业有限公司与厉成林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初2032号民事调解书已产生法律效力，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法提取被执行人厉成林的应得款453163元至本院账户。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月三日书记员  任 强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3623号之一 申请执行人：宝格丽股份有限公司（BULGARIS.P.A.）。住所地：意大利罗马，朗戈特韦马奇奥大街**(LUNGOTEVEREMARZI011,ROMEITALY)，统一社会信用代码：暂无。 法定代表人：康斯坦·拿庞尼（ConstanzoRapone）。 委托诉讼代理人：韩鑫海，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟浩，北京市金杜律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德思勤实业有限公司。。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道深圳特区报业大厦**E统一社会信用代码：9144×××13H。 法定代表人：龙固新。 被执行人：深圳市德思勤置业有限公司。住。住所地：深圳市福田区深南大道深圳特区报业大厦**E一社会信用代码：9144×××05。 法定代表人：龙固新。 被执行人：湖南德思勤投资有限公司。住所。住所地：长沙市雨花区井湾子中意路**社会信用代码：9143×××63。 法定代表人：龙固新。 申请执行人宝格丽股份有限公司（BULGARIS.P.A.）与被执行人深圳市德思勤置业有限公司、深圳市德思勤实业有限公司、湖南德思勤投资有限公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案，广东省高级人民法院（2018）粤民终1425号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人立即停止在房地产经营活动中使用“宝格丽”、“Baogene”、“宝格丽公寓”、“宝格丽公馆”等名称用于楼盘宣传，并销毁含有上述用语的标牌、标识和宣传资料；在www.sina.com、www.taskin.com.cn及《南方都市报》刊登声明消除影响（声明内容须经本院审核认定，刊登声明的相关费用由三被告负担）；连带赔偿申请执行人经济损失及维权合理开支人民币3000000.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年6月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 2020年6月10日，被执行人湖南德思勤投资有限公司向本案执行款账户内缴纳案款人民币3099741元。 2020年6月18日，申请执行人宝格丽股份有限公司（BULGARIS.P.A.）向本院提交《授权委托书》，书面确认指定并授权宝格丽商业（上海）有限公司，代为接受案件执行过程中的执行到位款项。 2020年6月30日，申请执行人向本院提交《撤回部分强制执行申请事项的申请书》，确认撤回下列申请事项：一、请求强制被执行人立即停止在房地产经营活动中使用“宝格丽”、“Baogene”、“宝格丽公寓”、“宝格丽公馆”等名称用于楼盘宣传，并销毁含有上述用语的标牌、标识和宣传资料。二、在www.sina.com、www.taskin.com.cn及《南方都市报》刊登声明消除影响（声明内容须经本院审核认定，刊登声明的相关费用由三被告负担）。 本案共计执行到位人民币3099741元。本院依法扣缴申请执行费人民币33030元后，已将剩余款项人民币3063000元划付至申请执行人指定的银行账户，另被执行人多交纳的案款共计人民币3711元已退回给被执行人指定的银行账户。申请执行人向本院提交《执行案件结案申请书》书面确认本案执行债权已全部履行完毕。申请执行人已向本院提交《强制执行结案申请书》书面确认已收到执行款项人民币3063000元，特向本院提交结案申请。 本院认为，广东省高级人民法院（2018）粤民终1425号民事判决确定的关于被执行人对申请执行人宝格丽股份有限公司（BULGARIS.P.A.）的金钱给付义务内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币33030元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 广东省高级人民法院（2018）粤民终1425号民事判决关于被执行人对申请执行人宝格丽股份有限公司（BULGARIS.P.A.）的金钱给付义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钱   韦   杉
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执176号申请执行人：陈建国,男,1965年5月21日出生,汉族，住石河子市。被执行人：杨连峰，男,1970年3月3日出生，汉族，住安徽省。本院在执行陈建国与杨连峰提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请执行人陈建国申请标的为6626元，已执行标的0元，未执行标的为6626元。经查，本案暂无可供执行的财产，申请执行人陈建国认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月十一日书记员 郝鹏飞
文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6050号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州国窖广场。法定代表人：刘淼。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行,经营场所：长沙县湘龙街道大塘村金三华邸E栋106。经营者：宛辉。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖）与被告长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行（以下简称衡溪烟酒商行）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州老窖股份有限公司委托诉讼代理人于雅平、夏雨到庭参加了诉讼，被告衡溪烟酒商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1.被告立即停止销售侵害原告注册商标专用权的商品；2.被告赔偿原告经济损失及合理开支共计七万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告衡溪烟酒商行未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1.泸州老窖系第1719161号“国窖”注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类，包含白兰地、果酒（含酒精）、含酒精果子饮料、鸡尾酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）等，注册有效期自2002年2月21日至2012年2月20日，后经核准续展注册有效期延续至2022年2月20日。2.泸州老窖系第7351360号“国窖”注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类，包含果酒（含酒精）、开胃酒、烧酒、葡萄酒、酒（饮料）、含酒精液体、酒精饮料（啤酒除外）等，注册有效期自2010年8月28日至2020年8月27日。3.泸州老窖系第8259056号“国窖”（立体）注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类，包含果酒（含酒精）、开胃酒、烧酒、葡萄酒、酒（饮料）、含酒精液体、酒精饮料（啤酒除外）等，注册有效期自2011年5月7日至2021年5月6日。4.2020年1月17日，湖南省长沙市华湘公证处出具（2020）湘长华证内字第585号《公证书》，载明：2019年12月31日，泸州老窖委托代理人张亮波向公证处申请办理保全证据公证。2020年1月2日，公证员罗某、伍某会同张亮波一同来到位于湖南省长沙市长沙县××路××街门面一家招牌标有“烟酒商行衡溪烟酒”等字样的店铺内，该店铺内悬挂有载有“长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行”等字样的营业执照，张亮波以普通消费者的身份在该店购买了一瓶外包装标有“1573国宝窖池群酿造中国·泸州老窖股份有限公司”等字样的商品，张亮波通过微信向店家支付了780元。公证人员伍某对购物现场进行了拍照。5.2020年1月2日，原告泸州老窖出具《鉴定证明书》，载明：长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行销售的一瓶经典装国窖1573，生产批号201711281061，经鉴定该酒不是我公司产品。6.被告衡溪烟酒商行系个体工商户，经营范围包括：预包装食品、国产酒类等零售。7.经当庭拆封比对，被控侵权商品与其注册商标类别均属于33类酒类，被控侵权商品上的标识与第1719161号、第7351360号注册商标构成相同，属于相同商标。经过原告鉴定部门对涉案产品防伪标识、商标、包装盒等辅材进行比对，涉案产品不是原告生产、包装出厂的产品。8.原告为公证购买被控侵权商品支出780元，公证费为1000元。上述事实有公证书、产品鉴定书、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、第1719161号注册商标、第7351360号注册商标处于有效期内，原告作为该商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。被告销售的涉案产品侵犯了原告的注册商标专用权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本案中原告诉请法院判令被告衡溪烟酒商行停止侵权行为，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于原告要求被告赔偿经济损失70000元的主张。原告未提交被告在侵权期间因侵权所获的利益以及被侵权人在侵权期间因被告侵权所受到的损失的相关证据，原告请求法院适用法定赔偿，符合适用条件。本院综合考虑被告侵权行为的性质、区域位置、期间、涉案标的声誉、原告为制止侵权而支出合理开支等因素，尤其考虑涉案产品系食品酒类，可能危害人体健康，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计40000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十条、第六十三条第一款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行立即停止销售侵害原告1719161号、7351360号以及8259056号注册商标专用权的商品；二、限被告长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行于本判决生效之日起5日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失40000元（含合理维权费用）；三、驳回原告泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告长沙县湘龙街道衡溪烟酒商行负担1320元，由原告泸州老窖股份有限公司负担230元。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登陪审员  李勇陪审员  张晓二〇二〇年十一月十二日书记员  粟宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2564号申请执行人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼**。法定代表人：杨新波。被执行人：宝捷（天津）车料有限公司，住所，住所地天津市滨海新区大海中塘镇黄房子村div>法定代表人：李锡如。被执行人：李锡如，男，1947年7月16日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市小微企业金融服务中心与被执行人宝捷（天津）车料有限公司、李锡如金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人天津市小微企业金融服务中心向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十一月二十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5217号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：郑建年，男，汉族，1981年5月29日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3105号之一申请执行人李思捷,女,1968年09月17日出生,住所地乐清市。被执行人卢品杰,男,1961年08月20日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人李思捷与被执行人卢品杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为执行款230000元及利息，并负担案件受理费2375元、执行费3350元。执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢品杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢品杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢品杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢品杰有银行开户，本院于2020年06月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年11月15日，被执行人卢品杰尚欠申请执行人李思捷执行款230000元及利息，暂未发现被执行人卢品杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢品杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢品杰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人卢品杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李思捷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢品杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3105号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年十一月十六日代书记员 叶 桐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13997号原告：湖南诤源知识产权服务有限公司，住所地长沙市高新开发区中电软件园****，统一社会信用代码：91430100MA40F4402L。法定代表人：胡健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。特别授权。被告：深圳市懒人在线科技有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道科苑大道讯美科技广场**楼10A统一社会信用代码：91440300593041296R。法定代表人：宋斌，总经理。原告湖南诤源知识产权服务有限公司与被告深圳市懒人在线科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南诤源知识产权服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对《沉香山》小说集的侵权使用；2、判令被告赔偿原告经济损失37950元；3、判令被告承担因本次诉讼产生的合理维权费（包含但不限于调查取证费、律师费等）1720元；4、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：作家樊一平（笔名凡一平），壮族，1964年7月24日出生，广西都安县上岭村人，现任广西民族大学硕士研究生导师、八桂学者文学创作岗成员、第十二、十三届全国人大代表、广西作家协会副主席、广西民族大学文学影视创作中心副主任，出版著作多部。《沉香山》小说集收录了由樊一平创作的《非常审问》、《韦五宽的警察梦》、《中国扑克》、《沉香山》、《投降》、《幸运的酒徒》、《姐姐快跑》共七篇作品，于2016年1月出版发行，全书253千字，书号:ISBN978-7-5153-3451-6。2020年3月，樊一平将《沉香山》小说集作品除署名权外的其他全部著作权利（包括但不限于发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、数字代码形式作品传播权以及其他由著作权人享有的全部权利）、邻接权利、转授权权利和维权权利专有独家授权给原告湖南诤源知识产权服务有限公司，并授权原告可以以自己的名义对侵害前述著作权的行为提起诉讼。原告接受授权后，发现被告通过其经营的www.lrts.me网站、懒人听书微信公众号、手机应用APP懒人听书、手机应用APP懒人听书高级版四个不同途径向不特定读者有偿提供《沉香山》小说集的收听阅读，已严重侵害了原告享有的著作权财产权，原告已对被告的行为进行了取证。原告认为，在当今中国依法严格保护知识产权的形势下，被告未取得合法授权就向公众传播原告享有著作权的《沉香山》小说集，并进行收费，严重违反法律规定，侵犯原告合法权益。综上，根据《中华人民共和国著作权法》、《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》、《湖南省高级人民法院关于审理涉及网络的著作权侵权案件若干问题的指导意见》的有关规定，特诉至贵院，请求依法判允所请。被告深圳市懒人在线科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告请求将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。被告认为，申请人的住所地为深圳市南山区粤海街道科苑大道讯美科技广场**楼10A。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条及第二十五条规定，申请人作为本案被告，本案应由被告住所地广东省深圳市南山区人民法院管辖，故请求将本案移送至申请人所在地的广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告诉被告的侵权行为是通过网络向不特定读者有偿提供《沉香山》小说集的收听阅读。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因涉案行为属信息网络侵权行为，故原告住所地长沙市高新开发区中电软件园****是信息网络侵权行为的结果发生地。。原告住所地属于长沙市岳麓区依照《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定,湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市望城区××乡××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五规定，裁定如下：驳回被告深圳市懒人在线科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月十二日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，，侵权结果发生地包括被侵权人住所地
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10765号原告：葛玉兰，女，1950年9月9日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：何蕾（系原告儿子），男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：关秀军，男，1969年4月29日出生，汉族，住所地黑龙江省铁力市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路****。负责人：金涛，公司经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。原告葛玉兰与被告关秀军、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司（以下简称人保南京市城东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛玉兰的委托诉讼代理人何蕾，被告人保南京市城东支公司委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼；被告关秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉兰向本院提出诉讼请求：1.被告关秀军、人保南京市城东支公司向原告葛玉兰赔偿汽车修理费2600元、评估费220元，合计2820元；2、被告关秀军、人保南京市城东支公司向原告葛玉兰赔偿往返南京的交通费300元；3、被告人保南京市城东支公司在其承保的交强险限额内，对原告葛玉兰先行承担赔偿责任。事实和理由：2020年7月29日15时，被告关秀军驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿中山南路由南向北行驶至中山时变道，与同向行使的何蕾驾驶的原告葛玉兰所有的车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车发生碰撞，造成原告车辆受损。南京市公安局交通管理局二大队于2020年8月25日出具道路交通事故认定书确定：被告关秀军负事故的全部责任。事故造成原告的车辆损失，但被告拒不赔偿。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告关秀军未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告人保南京市城东支公司发表答辩意见：对于交通事故认定书的真实性无异议，但对于原告主张的部分赔偿款项的数额有异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日15时，被告关秀军驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿中山南路由南向北行驶至中山时变道，与同向行使的何蕾驾驶的原告葛玉兰所有的车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车发生碰撞，造成原告车辆受损。南京市公安局交通管理局二大队于2020年8月25日出具道路交通事故认定书确定：被告关秀军负事故的全部责任。2020年8月3日，宣城市徽证价格评估公司出具价格评估【2020】195号价格评估结论书，确认损失价格为2600元。原告葛玉兰为此支付评估费220元。后原告葛玉兰为维修车辆花费2600元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告主张因交通事故产生的修理费2600元和鉴定费220元，并提供证据予以证明，本院予以认可；对于原告主张的交通费300元，原告并未提交相应的证据，故本院不予认可。被告人保南京市城东支公司应在交强险和商业三者险范围内承担维修费2600元；鉴定费220元不在交强险和商业三者险的赔偿范围，故应由被告关秀军负担。被告关秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告葛玉兰车辆损失2600元；二、被告关秀军于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告葛玉兰鉴定费220元；三、驳回原告葛玉兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告关秀军负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  源二〇二〇年十一月十一日法官助理 汤茂峰书 记 员 庄  丽
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初16690号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：佘开新，男，1989年6月14日出生，汉族，住四川省青神县，原告中邮消费金融有限公司诉被告佘开新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中邮消费金融有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。本案受理费261元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4385号原告：金元鹏，男，1998年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：任群兴，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。本院在审理原告金元鹏与被告任群兴租赁合同纠纷一案中，原告金元鹏将本案的诉讼请求变更为20000元。2020年11月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金元鹏申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金元鹏撤回起诉。诉讼费300元，减半收取计150元，由原告金元鹏负担。审判员  王正超二〇二〇年十一月六日书记员  韩海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8844号之一 申请执行人深圳市吉祥腾磁业有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮怡景工业城****，统一社会信用代码91440300667054488M。 法定代表人张杰。 被执行人深圳市佳美瑞电子有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田二路**雍华源栋1603统一社会信用代码91440300561511783Y。 法定代表人黄守山。 被执行人黄守山，男，汉族，1981年8月11日出生，身份证住址江西省宜春市上高县。 被执行人谢美花，女，汉族，1987年6月18日出生，身份证住址湖南省衡阳市南县。 申请执行人深圳市吉祥腾磁业有限公司与被执行人深圳市佳美瑞电子有限公司、黄守山、谢美花买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付316542.93元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法发函至佛山市顺德区人民法院参与对被执行人谢美花名下财产的分配。其中本案申请执行人实际可领得执行款人民币243356.19元，扣除本案诉讼费5151元、执行费3497.87元，余款234707.32元已划付申请执行人。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27064号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执8845号案予以结案。 二、（2020）粤0306执8844号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  于慧娟
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初6322号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。      负责人：樊江水，该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。                        被    告              卢志刚，男，汉族，1991年9月12日出生，住河南省新密市来集镇。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支款本息合计  6657.42元，（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年7月7日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2020年11月4日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告卢志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告卢志刚通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效,双方均应按照约定履行义务。被告卢志刚利用申领的信用卡进行透支,应履行还款义务,原告依照约定起诉要求被告卢志刚归还透支本金5010.23元,利息1264.15元,逾期还款违约金303.99元，消费手续费79.05元，符合双方约定及法律规定,本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告卢志刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5010.23元，逾期还款违约金303.99元，消费手续费79.05元，利息1264.15元（利息暂计算至2020年7月7日，之后按照合同约定计付至欠款还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告卢志刚负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  王玉萍                                              二○二○年十一月五日                  书 记 员  杨兴华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28838号原告：中山市沙溪镇天添顺服饰店，住所地中山市沙溪镇龙瑞国际服装城**108卡，统一社会信用代码92442000MA5217DN30。主要负责人：罗小兵，总经理。委托诉讼代理人：彭福生，广东威格信律师事务所律师。被告：陈逢军，男，汉，1977年8月1日出生，住址湖北省监利县***********，公民身份号码422************736。被告：王凤美，女，汉，1980年10月4日出生，住址广东省中山市**********************，公民身份号码421************748。本院在审理原告中山市沙溪镇天添顺服饰店诉被告陈逢军、王凤美买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。2020年11月2日，原告中山市沙溪镇天添顺服饰店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中山市沙溪镇天添顺服饰店撤诉处理。案件受理费122元（原告中山市沙溪镇天添顺服饰店已预交），由原告中山市沙溪镇天添顺服饰店负担。审判员  叶迟玖二〇二〇年十一月二日书记员  简佩琳
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执4382号王如云与山东省国际信托股份有限公司信托合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日申请本院强制执行。被执行人山东省国际信托股份有限公司已履行完相应的行为义务。至此，申请执行人王如云向本院申请执行的（2020）鲁01民终6403号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日