贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11493号原告：贵州恒达鑫机械有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市巢凤大道巢东路**A+**，2栋1、2、3、4、5、6、7号商铺。法定代表人：梁纶恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆科武，贵州民族律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：母雯迪，贵州民族律师事务所实习律师，一般代理。被告：周林江，男，1978年3月20日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：周愿行，男，1982年5月2日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：周小莲，女，1982年2月7日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。原告贵州恒达鑫机械有限公司（以下简称恒达鑫公司）与被告周林江、周愿行、周小莲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告恒达鑫公司之委托诉讼代理人骆科武、母雯迪到庭参加了诉讼，被告周林江、周愿行、周小莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周林江向原告一次性支付设备款360188元，并支付逾期付款违约金60959.07元（按逾期付款金额的日利率0.15%计算支付违约金，暂计算至2020年8月28日）；2020年8月29日至款项付清之日的违约金按逾期付款金额的日利率0.15%继续计算；2.判令被告周林江向原告支付律师代理费6000元；3.判令被告周愿行、周小莲对上述第一、第二项费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及财产保全费、财产保全保险费永由三被告承担。事实与理由：2018年6月28日，原告与被告周林江签订了《工程机械买卖合同》，该合同的主要内容约定，被告周林江作为乙方以向徐工融资租赁有限公司融资租赁贷款的方式向原告购买徐工牌挖掘机一台，挖掘机型号为XE200DA，整机编号XUG02001TJKA02954，发动机号90053879；合同约定设备金额为900000元，具体付款方式为合同签订后，甲方向乙方交付设备前，乙方一次性支付首付款及费用200000元，剩余设备款700000元按编号为HDX-20180758的《工程机械买卖合同》付清，原告与被告周林江实际为分期付款买卖合同关系。后因周林江实际首付款达不到首付款要求，被告周林江与原告签订补充协议由原告垫付首付款200000元，另依据《分期支付计划表》被告周林江自2018年7月28日至2021年6月28日，分36个月向原告支付，除2018年7月28日还款21000元外，其余每期还款金额为19400元。约定违约金责任为乙方即被告周林江逾期支付首付款或分期款的，应按逾期金额每日向原告支付千分之三的违约金，但最高不超过合同总金额的20%，并赔偿甲方的经济损失（包含但不限于诉讼费、律师费、拖车费、保管费、差旅费等）；被告周林江与被告周小莲系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。被告周小莲应当承担连带责任；被告周愿行出具担保函作为担保方，承担连带保证责任，保证范围为被告周林江应向原告承担的所有义务，包括主债务、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。据《工程机械买卖合同》七条“乙方逾期支付首期付款或分期款的，应按逾期的金额每日向甲方支付千分之三的违约金......”的约定，被告应当按该约定支付违约金。合同签订后，原告按照合同的约定向被告周林江交付了设备，被告周林江于2018年6月28日出具机械设备接收确认函，但此后被告周林江未完全履行合同的付款义务，截至2020年8月28日，被告支付539812元，尚欠到期款166188元，总应付账款为360188元，违约金为60959元，合计421147.07元。后原告多次去人去电催要欠款本金及利息，但被告无正当理由拒绝付款，被告行为已经构成违约，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，诉请如前。被告周林江、周愿行、周小莲均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告恒达鑫公司作为出卖人（甲方）与被告周林江作为买受人（乙方）签订《工程机械买卖合同》，主要约定：一、乙方向甲方购买规格型号为XE200DA,机器编号为XUG02001TJKA02954，单价900000元的徐工挖掘机一台，单价仅限于机械设备本身的价格，不包括采用按揭贷款方式付款的其他费用及机械设备的运输费用；首付款200000元，于2018年6月28日前付清。二、第六条所有权保留1.乙方未履行支付完约定价款……设备的所有权属于甲方。5.如本合同自动转为分期合同的，乙方亦应按分期的期数及金额按期足额还款，如乙方有/期以上未还款的，甲方有权选择取回设备或者要求乙方支付全部货款。三、第七条逾期付款的违约责任乙方逾期支付首期付款或分期款的，应按逾期的金额每日向甲方支付千分之三的违约金，但最高不超过合同总金额的20%，并赔偿甲方的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、保管费、差旅费等）。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告恒达鑫公司作为出卖人（甲方）与被告周林江作为买受人（乙方）签订《补充协议》一份作为上述《工程机械买卖合同》附件一，约定：“......甲乙双方就乙方向甲方购买机械设备，因乙方实际首付款达不到徐工融资租赁的首付款要求，需甲方予以垫付。......达成如下协议：一、甲方为乙方垫付首付款金额为人民币壹拾壹万元（￥200000元），该款以乙方收到甲方机械设备为准......三、如乙方在本协议约定的期限内，不按期足额归还垫付款的，甲方可按未还金额0.3%/日的方式计算违约金，直至垫付款付清完为止......”。同日，被告周愿行作为担保人向原告出具《担保函》一份，作为上述《工程机械买卖合同》附件二，载明：“周林江于2018年6月28日在贵司购买机械设备一台（型号为：XE200DA），并与贵司签订一份《工程机械买卖合同》（合同编号为：HDX-20180758）及一份补充协议。应的要求，本人自愿为其提供担保。一、担保方式为：连带担保；二、担保的时间为：三年，从《工程机械买卖合同》（合同编号为：HDX-20180758）约定的全部款项付款期限届满之日起两年；三、担保的范围为：本金、利息、违约金、经济损失等”。同日，原告作为甲方与被告周林江作为乙方签订《分期支付计划表》，载明2018年7月28日付21000元；2018年8月28日至2020年9月28日期间，每月28日还款19400元；总计金额为700000元。同日，被告领取设备并在《机械设备接收确认函》上签字确认。原告提供了《对账单》一份，载明截至2020年7月，被告周林江向原告付款共计539812元（含于2018年6月支付的首付款200000元）。2020年7月7日后，被告周林江未继续支付款项。现原告以被告逾期付款为由，诉至法院，请求如前。另查：1.截至2020年8月，被告逾期欠款为166188元，未到期款194000元，被告已逾期13次。2.原告自行制作了《情况说明》一份，载明了截至2020年8月，被告应还款项金额和时间，实际还款金额和时间，被告周林江、周小莲、周愿行的合同到期款为706000元，未到期款194000元，并按日利率0.15%计算违约金至2020年8月为60959.07元。被告合计已支付合同应付款539812元、违约金18100元，欠付合同到期款166188元、违约金42859.07元。被告于2018年9月向原告支付开机费3000元。3.原告为证明被告周林江与被告周小莲系夫妻关系向本院提供了二被告结婚证复印件。4.原告自述因被告不符合融资租赁条件，故自动转为分期付款买卖。5.庭后，本院向被告周林江电话核实，周林江称对原告主张设备款360188元金额无异议，但认为违约金过高，主张进行调整，且称原告有锁机行为。6.原告为提起本次诉讼，与贵州民族律师事务所签订《委托代理合同》，产生律师费6000元。上述事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件、结婚证复印件、《工程机械买卖合同》《补充协议》《担保函》《分期支付计划表》《机械设备接收确认函》《对账单》《情况说明》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告周林江向原告购买挖掘机，双方签订的《工程机械买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周林江应当按照《分期支付计划表》上约定的时间按时支付款项，现被告周林江已多次逾期，至今其逾期金额已达全部价款的五分之一，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，原告要求被告支付全部价款，符合法律规定，本院予以支持。设备总价款为900000元，扣除原告已支付539812元，被告应当支付的款项为360188元。对原告主张的违约金，根据双方约定“乙方逾期支付首期付款或分期款的，应按逾期的金额每日向甲方支付千分之三的违约金，但最高不超过合同总金额的20%”，现原告主张日利率0.15%为基数进行计算，被告周林江认为该违约金过高并主张调整，该标准虽低于双方每日千分之三的约定，但结合原告实际损失，本院酌情按照年利24%予以支持，且违约金总额不超过合同总金额的20%即180000元（900000元×20%），根据《违约金计算表》载明按日利率0.15%计算截止至2020年8月28日的违约金为60959元，按年利率24%调整后的违约金应为27093元，扣除被告周林江已付违约金18100元，尚欠8993元；2020年8月28日之后产生的违约金，以实际逾期金额为基数，按年利率24%为标准，从2020年8月29日计算至全部款项付清之日止，但应以152907元为上限（180000元－27093元）。关于律师费，在双方签订合同中明确进行了约定被告周林江逾期付款的还应承担对方律师费之损失，该约定系双方真实意思表示，对双方具有约束力，现被告周林江逾期付款构成违约，应当承担原告为此支付的律师费6000元。关于财产保全保险费等，因未实际产生，故本院不予支持。另，原告主张被告周小莲与周林江系夫妻关系，应将上述债务作为夫妻共同债务，由被告周小莲承担连带偿还责任，但原告仅提交了结婚证复印件一份，其真实性无法确定，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，按债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对原告要求被告周小莲承担偿还责任的主张，本院不予支持。被告周愿行向原告出具了《担保函》为被告周林江上述债务承担连带担保，且在担保期之内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告要求被告周愿行对周林江上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告周愿行在承担保证责任后，有权向被告周林江进行追偿。被告周林江、周小莲、周愿行经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周林江于本判决生效之日起十日内支付原告贵州恒达鑫机械有限公司货款360188元；二、被告周林江于本判决生效之日起十日内支付原告贵州恒达鑫机械有限公司截至2020年8月28日的违约金为8993元（2020年8月28日之后的违约金，以实际逾期货款为基数，按年利率24%为标准，从2020年8月29日计算至全部款项付清之日止，但应以152907元为上限）；三、被告周林江于本判决生效之日起十日内支付原告贵州恒达鑫机械有限公司律师费6000元；四、被告周愿行对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证还款责任后向被告周林江追偿；五、驳回原告贵州恒达鑫机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元（已减半收取），由被告周林江、周愿行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十一月三日书记员  余 可