wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10570号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住胶州市广州南路**益源商务楼**山东康元律师事务所。社会统一信用代码91370281MA3CGHCG4M。 法定代表人：董华军，负责人。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被告：崔宁，男，汉族，1992年4月10日生，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛广泽物业服务有限公司与被告崔宁物业合同服务纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。本院依法告知原告缴纳诉讼费用后，原告未能按期交纳案件受理费。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1060号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人包某如，男，1989年8月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地江苏省连云港市，住江苏省连云港市海州区。2020年5月28日因犯盗窃罪被广州市增城区人民法院判处拘役六个月，2020年6月28日刑满释放。因本案于2020年7月6日被抓获，同日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕1434号起诉书指控被告人包某如犯抢劫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人包某如及其辩护人何其琛出庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日凌晨1时许，被告人包某如携带美工刀、手铐、喷雾剂、电击手电筒、手套、剪刀、老虎钳、绳子等物品潜入深圳市南山区别墅被害人李某家中实施盗窃。凌晨3时许，包某如进入3楼李某休息的房间时被对方发现，其欲控制李某但遭到反抗，双方搏斗过程中包某如使用美工刀致李某右膝部创裂，左胸、右膝部划伤，右手挫伤，最终其被李某制服。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤。2020年7月6日4时许，公安机关办案民警在深圳市南山区被害人李某家中将被告人包某如抓获归案。上述事实，被告人当庭表示无异议，并有如下证据证实：1．物证：黑色格子雨伞一把、黄色美工刀一把、黑色喷雾一瓶、黑色手电筒一把、红色绳子一卷、手套一双、银色手铐一副、黑色背包及物品一批;2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过、缴获经过、扣押清单及扣押决定书、刑事判决书等书面材料；3.证人证言：证人XX、文某的证言；4.被害人陈述：被害人李某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人包某如的供述和辩解；6.鉴定意见：经鉴定，被害人李某所受损伤为轻微伤；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：证人XX、文某与被害人李某均辨认出被告人包某如，案发现场勘验笔录；8.视听资料、电子数据：视频光盘5张。公诉机关认为，被告人包某如以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力并致被害人李某轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对包某如判处七年有期徒刑，并处罚金。被告人包某如辩称，其是去盗窃，目的不是抢劫，公诉机关量刑过重。被告人包某如的辩护人辩称，一、包某如因生活穷困产生盗窃动机，在被害人意图制服被告人的过程中，出于本能的防卫，用美工刀划伤被害人，没有故意伤害之意；二、包某如的暴力程度不足以转换为抢劫罪；三、包某如有盗窃前科，且熟知在盗窃过程中使用暴力会转换为抢劫，在抵抗的过程中一直克制，直至自动放弃抵抗等待警察到来；四、包某如家庭困难，且认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人包某如以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经查，被告人携带多种凶器入户盗窃，且在抗拒抓捕过程中当场使用暴力致人轻微伤，依法应认定为入户抢劫。辩护人提出本案暴力程度不足以转换为抢劫罪的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人虽已签署认罪认罚具结书，但当庭提出量刑过重，是对认罪认罚具结书的否认，不予认定为认罪认罚。被告人到案后如实供述相关犯罪事实，是坦白，且当庭表示认罪，依法从轻处罚。对被告人的前科劣迹，在量刑时酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某如犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起执行至2027年7月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  罗斯立人民陪审员  马小艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘国庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初2095号 原告：马君城，男，1995年2月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陈曹浩，男，1988年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李泽容，女，1934年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**院**楼。 法定代表人：繆建民。 原告马君城与被告陈曹浩、李泽容、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马君城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马君城撤回起诉处理。 审判员  邓国平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  况 鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4620号原告（反诉被告）：陈继勇，男，汉族。原告（反诉被告）：王月琴，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告（反诉原告）：大丰市银鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982321193341R，住所地盐城市大丰区永泰国际广场公寓****。法定代表人：徐挺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。原告（反诉被告）陈继勇、王月琴与被告（反诉原告）大丰市银鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  徐 政人民陪审员  杨兴云二〇二〇年十一月三日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2767号 申请执行人：富登小额贷款(四川)有限公司德阳分公司,住所地德阳市区岷江西路**。 法定代表人:安清梅,经理。 被执行人：江忠华,男,生于1956年2月2日,汉族,住广汉市。 富登小额贷款(四川)有限公司德阳分公司与江忠华小额借款合同纠纷一案，本院（2020）川0603民初109号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行。 本案执行标的48268.98元及利息等，至2020年11月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未查找到被执行人名下可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单，将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵海龙
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1236号申请执行人：焦世忠，男，汉族，1972年9月21日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被执行人：杨建民,男，汉族，1980年4月6日，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：王海滨，男，汉族，1975年7月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人焦世忠与被执行人杨建明、王海滨民间借贷纠纷一案,本院（2020）甘1126民初2275号民事判决书确定由王海滨偿还焦世忠借款本金50000元及利息，杨建民对上述款项承担连带清偿责任，并由王海滨承担案件受理费525元、保全费520元、保险费400元。判决书生效后，被执行人杨建明、王海滨未履行判决书确定的义务，申请执行人焦世忠申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人焦世忠与被执行人王海滨自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王海滨于2021年1月31日前偿还申请人焦世忠借款本金50000元；二、由被执行人王海滨于2021年3月31日前偿还申请执行人焦世忠利息12000元及案件受理费525元、保全费520元、保险费400元，合计13445元。三、申请执行人焦世忠自愿放弃岷县人民法院（2020）甘1126民初2275号民事判决书确定的其他利息及迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费658元由被执行人王海滨承担。同时，申请执行人焦世忠自愿撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2275号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十一月十六日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初760号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕1380号 被告人基本情况 被告人平洪胜，男，1985年5月25日出生于贵州省三都水族自治县，苗族，小学文化，务工，住三都水族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被公安机关查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人崔波，浙江光正大律师事务所律师。 指控的犯罪事实 2020年10月22日21时35分许，被告人平洪胜饮酒后驾驶小型轿车途经永嘉县桥下镇方岙村路口时，被设卡民警查获。经理化检验，被告人平洪胜的血液中检出乙醇成分，含量为209ｍｇ／100ｍｌ。 辩护意见 被告人平洪胜对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出，被告人平洪胜到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，请求法院从轻处罚。 本院认为 被告人平洪胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人平洪胜系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人平洪胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金建武 二〇二〇年十一月十日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执恢56号申请执行人：宋增喜，男，汉族，农民。被执行人：秦鹏飞，男，汉族。宋增喜与秦鹏飞民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年4月1日作出（2015）吴堡民初字第00201号民事调解书，确定由秦鹏飞于2015年6月30日之前清偿宋增喜借款人民币25000元。案件受理费1000元，减半收取500元，由秦鹏飞负担。调解书发生法律效力后，秦鹏飞一直未主动履行义务，故宋增喜向本院申请执行，本院于2016年10月28日依法立案执行，执行过程中，秦鹏飞履行1000元后，申请执行人宋增喜以剩余部分自行协商为由撤回执行，现因双方协商未果，申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方经协商，一致达成长期履行的和解协议，即：被执行人欠申请执行人借款人币24000元、案件受理费500元，共计24500元，被执行人从2020年11月起，于每月月底前清偿1500元，至清偿完毕之日止，期间如被执行人有一次性清偿全部借款的能力，将一次性清偿完毕，执行费260元，由被执行人秦鹏飞负担。秦文兵对该内容提供担保偿还。该协议生效后，双方当事人一致同意该案以和解长期履行的方式终结执行。如被执行人按约偿还，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复一次性执行吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00201号民事调解书确定的内容，并由担保人秦文兵承担连带清偿责任。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人宋小廷应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执恢56号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判员  周拴成二〇二〇年十一月九日书记员  李 锋
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初1996号原告:王长林,男,1963年7月16日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。被告:安徽锐鹰文化传媒有限公司,住所地安徽省安庆市大观区马家岭**********楼。法定代表人:刘素琴。被告:刘辉,男,1980年3月10日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。原告王长林与被告安徽锐鹰文化传媒有限公司（以下简称“锐鹰公司”）、刘辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长林及其委托诉讼代理人徐光奇到庭参加诉讼。被告锐鹰公司、刘辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长林向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带返还原告工程保证金本金30万元及利息,利息自2017年6月15日起按同期银行拆借利率的4倍计算至实际清偿之日止(至2020年8月25日约为15万元)。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:刘辉系锐鹰公司的实际控制人,2016年8月25日原告经与刘辉洽谈,以安徽龙云建设投资(集团)有限公司名义,与锐鹰公司签订《工程承包施工合同》一份,约定原告(龙云公司)支付锐鹰公司保证金100万元以承揽该公司发包的工程。原告后转款100万元到锐鹰公司账户,但工程仅施工小部分后就停工,锐鹰公司返还原告保证金70万元,就余下30万元还款事宜,刘辉表示自愿加入承担该债务，并于2017年6月15日向原告出具借条一份，承诺该款由刘辉在6个月内代为偿还,并同意按月率2%向原告支付利息。但到期后,两被告均未偿还。综上，为维护自身的合法权益,原告诉至法院，请求判如所请。被告锐鹰公司、刘辉未作答辩。原告王长林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、工商登记信息、户籍证明、工程承包施工协议、银行转账单两份、借条、情况说明。被告锐鹰公司、刘辉未提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，甲方锐鹰公司（发包方）与乙方安徽龙云建设投资（集团）有限公司（承包方）签订《工程承包施工协议》，约定：工程名称为安徽锐鹰智慧文化产业园改造工程，工程地点为安庆市石化4路，工程内容为原制药厂的厂房及楼宇升级改造，另还约定双方签订本协议后5日内乙方向甲方指定账户汇入100万元履约保证金，待工程结束后一周内无息退还，如不能按时退还，按银行同期利率计息。合同结尾处，甲方锐鹰公司盖章，刘辉作为甲方代表签字，乙方安徽龙云建设投资（集团）有限公司未盖章，王长林作为乙方代表签字。2016年8月30日，王长林向锐鹰公司账户共计转账100万元。后锐鹰公司向王长林退还了70万元保证金。2017年6月15日，刘辉向王长林出具借条，载明：“今借到王长林人民币30万元，此款转到安徽锐鹰文化传媒有限公司，6个月归还，按月息2%计收”。2020年8月12日，安徽龙云建设投资（集团）有限公司出具情况说明，称：2016年8月25日我公司与锐鹰公司签订《工程承包施工合同》，该合同实际是王长林以我公司名义签订、借用我公司资质挂靠施工，交纳给锐鹰公司保证金100万元是王长林个人转款支付，因交纳保证金所产生的债权归王长林个人享有，我公司不对此主张任何权利。本院认为，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应认定无效。本案中，王长林借用安徽龙云建设投资（集团）有限公司名义与锐鹰公司签订的《工程承包施工协议》，应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故锐鹰公司应当向王长林退还剩余履约保证金30万元。刘辉就该笔保证金出具借条，自愿加入承担该笔债务，故刘辉应当与锐鹰公司共同返还该笔30万元保证金。锐鹰公司并未与王长林约定利息，故对王长利主张按同期银行拆借利率的4倍计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽锐鹰文化传媒有限公司、刘辉于本判决生效之日起五日内共同返还原告王长林履约保证金30万元及利息（自2017年6月15日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告王长林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告安徽锐鹰文化传媒有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  何晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  查何俊附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保724号 申请人:于＊，男，1982年11月29日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：邵＊＊，男，1968年10月6日生，汉族，住临沂市平邑县。 被申请人：冠鲁建设股份有限公司，住所地：山东省平邑县南环路北建设路西。统一社会信用代码：913713002671734292。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊经济开发区浩宇路**恒信御景峰****楼**房。统一社会信用代码：913707006768263128。 申请人于*与被申请人邵**、冠鲁建设股份有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于勇于2020年10月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人邵**、冠鲁建设股份有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司的银行存款112000元或其他等值财产采取保全措施，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵**、冠鲁建设股份有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司银行存款112000元或查封其同等价值其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1085元，由申请人于*预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年十一月二日 书记员  张婧雯
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3552号原告：方翔，男，1988年12月8日出生，壮族，广西平果县人，住平果县。被告：谭仁富，男，1976年2月13日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：云南建设基础设施投资股份有限公司，住所地昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建工发展大厦。法定代表人：杨林，系公司董事长。原告方翔与被告谭仁富、云南建设基础设施投资股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告方翔于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，方翔自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方翔撤诉。案件受理费463元，由方翔负担。审判员  杨文青二〇二〇年十一月十九日书记员  胡朝凯
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢461号申请执行人张玉霞，女，1965年4月10日生，汉族，住尚志市。被执行人姚忠波，男，1978年9月13日生，汉族，住尚志市。被执行人车春艳，女，1978年2月3日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2017）黑0183民初1479号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1479号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十一月十二日书记员 崔德龙
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2748号 被执行人：夏毕敬，男，1956年8月21日出生，汉族，住大冶市。 被执行人夏毕敬责令退赔一案，本院于2020年10月16日立案执行，责令被执行人夏毕敬退赔被害人9600元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人夏毕敬送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人夏毕敬未履行。 2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人夏毕敬名下相关财产信息，未发现被执行人夏毕敬有其他可供执行的财产，扣划了被执行人夏毕敬银行账户存款3289.20元。 3.本院于2020年11月12日作出执行决定书，将被执行人夏毕敬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人夏毕敬经调查确无财产可供执行。经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0281执2748号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨裕春 审判员  王润家 审判员  金敏兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴茂林
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5368号原告：海门东恒盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320684573789328B,住所地南通市海门区海门街道北京中路******。法定代表人：李俊，经理。委托诉讼代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被告：蒋健，，住南通市海门区。原告海门东恒盛物业管理有限公司与被告蒋健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。同年11月12日，原告以“双方需进一步协商”为由，书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海门东恒盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1393元（已减半收取），由原告海门东恒盛物业管理有限公司负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢103号之一申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：韩其强，男，1965年03月23日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩其强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩其强在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月十一日书记员 陈立彬
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执612号之二被执行人：张宝祥，住萝北县。本院在执行张宝祥罚金一案中，申请标的额6，000，500.00元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，登记在被执行人名下位于团结镇常红村15082-1号房屋已被本案查封，该房屋系村里集体土地属宅基地且为被执行人唯一住房，固不予处置，扣划其名下的银行存款535.70元已发放，被执行人无车辆登记信息，现无可供执行财产，本院于2020年8月27日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年11月17日，被执行人尚有5，999，964.30元未执行到位。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐凤江审判员  刘传军审判员  马振海二〇二〇年十一月十七日书记员  马 轩
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5247号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：吴凡，男，1989年8月18日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告吴凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十七日书记员  刘洋洲
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2694号申请执行人闫雷，男，1993年3月13日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人冯玉萍，女，1986年8月23日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇一九年八月二十六日作出（2020）鲁1626民初2375号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人冯玉萍银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年十一月十日书记员  王 军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2188号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，营业场所湖南省株洲市建设中路。负责人：陈康兰，该行行长。被执行人陈玉娇，女，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人颜庆良，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县潞水镇。被执行人：株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路。法定代表人：邹明，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初3887号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人颜庆良、陈玉娇、株洲市大汉房地产开发有限公司的银行账户437591.42元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月六日执行员 周 君书记员 刘思瑶
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2766号原告：尚志市黑龙宫镇建国村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，村委会主任。被告：曾宪武，男，1952年9月21日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人:曾庆山(系曾宪武儿子),男,1984年10月10日出生,汉族,住。原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会与被告曾宪武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市黑龙宫镇建国村民委员会撤诉。案件受理费25元，由尚志市黑龙宫镇建国村民委员会负担。审判员  金凌宇二〇二〇年十一月十二日书记员  胡海峰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5766号原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：卢秀红，男，1985年11月13日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告卢秀红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  朱善海二〇二〇年十一月十三日书记员  姜宗斌
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2143号 申请执行人：郑东飞，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：曹国祥，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人郑东飞与被执行人曹国祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑东飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人曹国祥应支付申请执行人郑东飞货款23000元，并赔偿逾期利息损失（计算方式如下：以货款23000元为基数，自2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费438元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划；截止到2020年11月9日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人曹国祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹国祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹国祥作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人曹国祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑东飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员 金旭璐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1738号原告：彭惠英，女，1957年8月7日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李**，女，1988年10月10日出生，汉族，现住安阳市文峰区，系原告彭惠英女儿。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。被告：连秀英，女，1937年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭群城，男，1968年3月24日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告连秀英儿子。原告彭惠英诉被告连秀英、郭群城房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭惠英及其委托诉讼代理人李**、邓君到庭参加诉讼，被告连秀英、郭群城经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭惠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理坐落于文峰区××办事处××塑料厂家属院××单元××（安阳市××灯塔路石家沟第二塑料厂家属院2幢1单元3层东户）房产过户登记2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年元月24日，原告母亲邢玉珍与被告连秀英签订购房契约，被告连秀英及其子郭群城自愿将文峰区灯塔路石家沟二塑料家属院2幢1单元301房屋以76000元的价格出售给原告母亲邢玉珍，被告连秀英委托其子郭群城在购房契约上签名按手印，由杨林、贺德美作为中人，在协议签订当日原告母亲邢玉珍一次性付清了房款，两被告搬离了涉案房屋，双方约定春节后到房产部门办理房屋过户手续，但是春节过后，被告却以其他理由拖延办理，原告母亲邢玉珍于2008年去世，原告为独生女，后被告多次搬家，导致原告一直联系不到被告。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告连秀英、郭群城未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交邢玉珍身份证复印件、彭惠英户口簿首页、（2011）安文证民字第1273号公证书、安阳市文峰区紫薇大道街道办事处和安阳市文峰区紫薇大道街道石袁社区出具的证明、郭太钦、连秀英、郭群城户籍信息、购房契约、证明信、2001年12月缴纳20%产权费用手续、国有土地使用证、房屋所有权证、私有房屋所有权登记申请表产权注销登记表、自管公有住房标准价向成本价过渡评估表、房屋所有权证（字第00839号）、安阳市标准价向成本价过渡申请表登记费勘丈费工本费收费清单房屋所有权证存根、私有房屋所有权登记审批表安阳市按保准价建筑工程造价出售公有住房分户估价表、评估费发票、房地产评估报告、邢玉珍缴纳勘丈费收据、安阳市房屋现场勘丈表、河南省契税纳税申报表、契税完税证、产权注销登记表、安阳市房屋登记申请表、私有房屋所有权登记审批表律师调查贺德美笔录及录像、律师调查陆安丽、李荣花笔录房产证及录像。本院对原告所提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：1.2000年元月24日，原告彭惠英母亲邢玉珍与被告连秀英（原房主郭太钦配偶）、郭群城签订购房契约，约定房屋所有人连秀英自愿将位于安阳市文峰区石家沟东段二塑料家属院2号楼1单元301房四室一厅94.19㎡包括煤棚一间以76000元出售给邢玉珍，同时约定被告要协助邢玉珍办理产权过户手续，提供各种证件和方便。2002年10月15日，安阳市文峰区平原路北段居民委员会和安阳市文峰区东关派出所出具证明信，证明郭太钦已去世，该房屋已转卖给邢玉珍。2.2003年3月23日，邢玉珍取得涉案房屋的安国用（27）第3842105号国有土地使用证。2003年邢玉珍办理了涉案房屋的部分过户手续，其中，2003年8月29日的产权注销登记表上载明，邢玉珍为涉案房屋现产权人，郭太钦为原产权人，注销原因为过户。3.根据2011年9月9日安阳市文峰区紫薇大道街道办事处和石袁社区出具的证明以及2011年11月3日安阳市文峰公证处出具（2011）安文证民字第1273号公证书显示，邢玉珍于2007年9月7日去世，邢玉珍的父母配偶均先于其去世，其继承人为彭惠英一人，涉案房屋由其独生女彭惠英继承，现涉案房屋由彭惠英居住使用。安阳市公安局文惠派出所调取2019年10月12日郭太钦的户籍信息显示，郭太钦为户主且其户籍信息已被注销，连秀英为其配偶，郭群城为郭太钦、连秀英二人的独生子。本院认为，原告彭惠英母亲邢玉珍与被告连秀英、郭群城签订的《购房契约》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，该契约合法有效，本院予以确认。依法订立的合同，对当事人具有约束力，双方均应按约履行合同义务。合同当事人邢玉珍的死亡属于不可预见因素，不可避免。合同当事人邢玉珍去世后，合同上的权利义务已经为其继承人即本案原告彭惠英所继承，合同仍然可以继续履行。故原告要求二被告协助其办理案涉房产过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告连秀英、郭群城经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连秀英、郭群城于本判决生效之日起三日内协助原告彭惠英办理位于安阳市文峰区东关办事处石家沟2幢1单元5号房屋（原房屋所有权证号为安阳市房权证文峰区字第私1131008524号）的过户手续。案件受理费100元，由被告连秀英、郭群城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 强审 判 员  郝宜春人民陪审员  孙文英二〇二〇年十一月四日书记 员代  云 琪
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2453号之一 申请执行人：王晓玲，女，1982年10月14日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：伍道魁，男，1962年8月11日出生，汉族，住南平市延平区。 关于王晓玲诉伍道魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4326号民事判决书已经发生法律效力，伍道魁未履行生效文书确定的义务，依王晓玲的申请，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为借款本金26200元及利息、案件受理费306.10元，执行费293元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人伍道魁邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽ＨＦ××××的小轿车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现伍道魁有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中在登记机关查封的号牌为闽ＨＦ××××的小轿车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍道魁有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1395号 舒志平、舟山市原野船舶修造有限公司： 申请执行人舒志平与被执行人舟山市原野船舶修造有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的赔偿金5262元及利息。我院在执行过程中，被执行人舟山市原野船舶修造有限公司履行了执行款5262元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初234号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人王建良，男，1981年5月15日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，因涉嫌犯有盗窃罪，2020年5月20日被赞皇县公安局抓获；2020年5月21日被赞皇县公安局刑事拘留；2020年6月19日赞皇县公安局将案件移送元氏县公安局管辖;因涉嫌犯有盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2020年6月20日被元氏县公安局刑事拘留；2020年7月22日经元氏县检察院批准，由元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 被告人于海涛，男，1986年9月21日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，因涉嫌犯有盗窃罪，2020年5月9日被赞皇县公安局抓获；2020年5月10日被赞皇县公安局刑事拘留；2020年6月2日经赞皇县公安局决定对其取保候审；因涉嫌犯有盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2020年6月8日被元氏县公安局指定居所监视居住；2020年6月15日被元氏县公安局刑事拘留；2020年7月22日经本院批准，由元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 辩护人闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人王建良、于海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉、王彦霞出庭支持公诉，被告人王建良，被告人于海涛及其辩护人闫凯彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2020年4月15日被告人王建良伙同于海涛在元氏县以收树为名，入户盗窃，盗窃有铜板、银元、银戒指等物品，经元氏县价格认定中心鉴定被盗普通乾隆通宝48枚、纯银戒指2枚价值496元。 2.2020年5月9日16时30分许，被告人王建良伙同于海涛驾驶车牌冀Ａ×××××号银色别克轿车，到赞皇县，进入田某家中实施盗窃，窃取八枚古代铜钱，经赞皇县价格认定中心鉴定被盗铜钱价值120元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有元氏县公安局到案经过、赞皇县公安局到案证明、照片说明、被告人于海涛同王建良的微信聊天记录、被告人王建良快手直播照片截图、申请书、被告人于海涛、王建良的户籍证明信；被告人于海涛的刑事谅解书、赔偿协议复印件；证人范某、牛某6的证言；被害人田某、牛某1、牛某2、牛某3、牛某4、牛某5、李某的陈述；被告人王建良、于海涛的供述与辩解；石家庄公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字［2020］366号鉴定书、石家庄公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字［2020］153号检验报告、元氏县价格认证中心元价认字［2020］30号价格认证结论书、赞皇县价格认定中心赞价认刑字［2020］25号价格认定结论书；现场堪验检查工作记录、被告人于海涛对犯罪现场的指认、元氏县公安局人身检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建良、于海涛以非法占有为目的，实施入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王建良、于海涛如实供述犯罪事实，自愿当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人于海赔偿被害人损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。根据被告人王建良、于海涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王建良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人于海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居住监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苏 醒
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保792号申请人：马恒伟，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：位景龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人马恒伟于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值12万元的财产，并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201173901121687250）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人位景龙的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人马恒伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11632号被执行人：郭建立，男，1973年10月2出生，汉族，住河南省驻马店却山县。被执行人：贾新花，女，1979年8月21出生，汉族，住河南省周口县。被执行人：林宝山，男，1975年2月10出生，汉族，住河南省驻马店确山县。本院在执行本院与郭建立、贾新花、林宝山责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初129号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建立、贾新花、林宝山银行存款634054元或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十一月二十日书记员 陈美娇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5655号 原告：张永兴，男，汉族，生于1968年7月6日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被告：巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区居民委员会第二村民小组。 负责人：徐静，该村民小组组长。 原告张永兴诉被告巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区居民委员会第二村民小组（以下简称北龛居委会二组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永兴及其委托诉讼代理人肖何，被告北龛居委会二组组长徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款146364元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年12月26日，原告与巴中市汇丰建筑有限公司签订《北龛二社2#楼干挂花岗石工程承包合同书》，约定由原告承包被告社区拆迁还房的干挂花岗石工程即幕墙装饰工程。原告依约进场施工，后因拖欠工资工程停工，2016年3月24日，原、被告及巴中市汇丰建筑有限公司签订补充协议，对工程量及应付工程款作出明确约定，并约定后续工程款由被告直接支付给原告，后被告支付部分工程款后，下欠146364元未支付，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告北龛居委会二组辩称：补充协议属实，是业主方为了解决施工进度问题而签订，付款也是甲方在支付，付款的金额和下欠的金额我们不知道，我们给原告支付了28万元，原告提供的结算清单中，损失3万多及面积我们也不清楚，我们没有参与结算。 经审理查明：2014年12月26日，庞政、杨晓东以巴中市汇丰建司北龛二社2#楼承建项目部名义（甲方）与巴中区茶坝镇冉家梁村635号张永兴（乙方）签订《巴州区玉堂乡北龛二社2#楼干挂花岗石工程承包合同书》，约定将巴中市玉堂乡北龛二社2#楼干挂花岗石工程项目承包给乙方，按实际面积收方结算，每平方米510元，不含税、费；乙方在完成中搭架、钢架结构完成时，付工程款10万元，花岗石进场付10万元，完成工程，经验收合格付至95%，余下工程款3月后付清。 2016年3月24日，巴州区玉堂乡北龛二社社长徐静（业主方）、巴中市汇丰建司北龛二社二号楼城建项目部罗辉、庞政（甲方）、巴州区茶坝镇冉家梁村635号张永兴（乙方）签订《巴州区玉堂乡北龛二社二号楼外墙干挂石材付款方式补充协议书》，载明：自2014年12月26日进场施工至今，甲方共计支付乙方工程款15万元，预计总工程量1450㎡×370元=536500元，余下工程款付386500元，此款由业主直接付给乙方，从2016年3月24日付50000元，完成大楼的两侧面，付10万元，工程结束后，付至总工程款的85%，余款年底付清。在业主保证工程款按时支付的情况下，乙方最迟在2016年5月中旬全部完工、清场。三方均在协议上签名。 2016年12月2日，庞政书立《北龛社区二社2#楼项目部外墙干挂结算》，载明：张永兴与项目部签订协议后，2014年12月27日开工至2016年11月28日结束，共23个月，在施工过程中，甲方有违约付款情况，后续施工中，业主方有一定因素造成延时……每月租金2521元，二楼项目部3万元、张永兴1万元，租赁站5378元，延时租金45378元。正面搭架结束后，因变更干挂方案，整体向后前移1.2米，用工8个，260元/个，共2080元。甲方承包价510元/㎡，甲方负责采购大理石（扣出），做工价为370元/㎡。现场收方面积：正立面693.85㎡，靠车库上面344.783㎡，靠1号楼297.271㎡，合计1335.904㎡×370元/㎡=494284元，借款30万，下欠194284.48元。合计租金3万元、返工费2080元，下欠余款194284.48元，总计226364.48元。结算单上，罗辉签名备注“此款属实”。 庭审中，原告自认已领取工程款38万元，其中包含原告在罗辉处领款15万元。 另查明，巴中市汇丰建筑有限公司承建了被告社区拆迁还房项目工程，罗辉是项目负责人，庞政是施工员，工程未办理结算，但已于2018年入住。 以上事实，有原、被告的陈述，有原告提供的承包合同、补充协议、结算、银行交易明细清单，有被告提供的借条、借款单等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，庞政、杨晓东以巴中市汇丰建司北龛二社2#楼承建项目部名义与巴中区茶坝镇冉家梁村635号张永兴签订《巴州区玉堂乡北龛二社2#楼干挂花岗石工程承包合同书》，因双方均系自然人，不具备施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，合同无效。合同虽然无效，但原告已于2016年11月28日完成施工，并与庞政、罗辉办理了结算，案涉工程也于2018年入住使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告张永兴有权主张工程款。 2016年12月2日，案涉项目工程承包合同签订方庞政、项目负责人罗辉对原告已完成工程进行了结算，确定施工面积1335.904㎡，按370元/㎡，共计494284元，另有2080元修改费及租金3万元，总工程款526364元，并明确了原告所做工程已在2016年11月28日完工，其结算行为有效。被告并非原告的合同相对人，被告是否参与结算不影响原告与罗辉、庞政的结算效力。根据原告所签订的三方协议只能证明被告对原告的应收工程款履行代付义务，所以被告应当承担付款责任。 原、被告及罗辉于2016年3月24日签订的补充协议，对总工程量和下欠工程款进行了预计，约定余下工程款386500元，由被告直接支付原告，被告已经代支原告23万元，下余部分大于原告诉请金额，故原告有权被告给付前述款项。至于罗辉向原告支付的15万元，与被告代支款项无关联，因此不能以此阻却被告代付义务。原告主张被告支付下余工程款的诉请予以支持。 关于原告主张逾期利息问题。工程完工后，被告应当按照补充协议约定在年底付清，未支付给原告造成了资金占用利息损失，原告有权主张资金占用利息。利息计算方式为：以146364元为基数，从2017年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区居民委员会第二村民小组在本判决生效后十日内向原告张永兴支付工程款146364元及资金利息（利息计算方式为：以146364元为基数，从2017年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3225元，减半收取1612.5元，由被告巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区居民委员会第二村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨成正
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执987号之八被执行人：申红旗，男，汉族，1972年07月19日生，住务川县。关于申请执行人与被执行人申红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人申红旗在24×××81账户内余额人民币3449.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申红旗在中国工商银行24×××81账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月十日书记员  张丹娅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1305号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈松、王荣贵。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈松、王荣贵为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00236号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第453号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1305号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2547号 被执行人：钟来桂，男，1981年9月12日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院在执行被执行人钟来桂民间借贷纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初209号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟来桂履行下列义务：缴交案件受理费3629.5元；负担执行费50元。但被执行人钟来桂未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年9月8日作出（2020）琼0107执2238号执行裁定书，扣押、查封被执行人钟来桂名下欧曼牌车辆，期限为两年。经海南省洋浦经济开发区公安局车辆管理所反馈，已于2019年4月12日办理转移，故无法查封该车辆。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人钟来桂名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人钟来桂有其他可供执行的财产。在本案立案执行后至本裁定作出之日，剩余案件受理费3629.5元、执行费50元未执行完毕。 三、本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有公积金存款，此外本院委托被执行人住所地村（居）委会进行财产调查，未发现其他财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出对被执行人钟来桂拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，未实际拘留。 五、被执行人钟来桂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人钟来桂纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人钟来桂在网络平台上予以曝光。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谭智木
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审281号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人朱建秋，男，1985年8月29日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人刘艳会，女，1986年7月26日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月6日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-024号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年12月6日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年3月25日作出河卫健征（2020）B4－024号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月26日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） 2 B4-024号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人朱建秋、刘艳会，河间市居民，于2011年9月15日登记结婚，2013年5月18日生育第一胎女孩，2014年12月17日生育第二胎女孩，又于2019年12月6日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2020年3月25日作出河卫健征（2020）Ｂ4－024征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月26日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－024号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－024号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1428号之一 申请执行人：符海育，男，1980年1月15日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：张晓林，男，1986年8月14日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人符海育与被执行人张晓林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人符海育向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人张晓林支付申请执行人符海育款项242413元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人张晓林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张晓林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张晓林名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人张晓林名下的位于乍浦泷悦府11幢2单元1603室房屋，本院已依法拍卖，申请执行人符海育申请参与分配后受偿95576.42元。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位95576.42元。本院暂未发现被执行人张晓林有其他可供执行的财产。本案尚有执行款146836.58元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人张晓林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张晓林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人符海育，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张晓林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆 伟
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初253号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人张建伟，男，1981年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2016年12月16日因犯故意伤害罪被平山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年7月13日因犯故意伤害罪被无极县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]240号起诉书指控被告人张建伟犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日21时许，被告人张建伟酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自南向北行驶，后被交警查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检张建伟静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.48ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张建伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人张建伟的供述，证人郭某的证言，行政强制措施凭证，查获经过，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，平山县人民法院及无极县人民法院关于张建伟的刑事判决书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建伟有前科，可对其从重处罚；其到案后自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高素文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谷豆豆
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18680号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄伟经，男，汉族，1981年10月26日出生，住广东省龙川县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄伟经信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告黄伟经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计42130元，其中本金37356.37元、利息2587.35元、逾期还款违约金2146.28元、分期付款手续费0元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄伟经未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金37353.41元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄伟经于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金37353.41元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担22元,被告黄伟经负担405元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **5916              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2015年11月30日                  申领人              黄伟经                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              37353.41元                  利息              5080.15元                  增值服务费              40元
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5498号原告：邱丽萍，女，汉族。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：陶必祥，男，汉族。原告邱丽萍与被告陶必祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱丽萍的委托诉讼代理人黄荣杰到庭参加诉讼，被告陶必祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陶必祥时任南京雨佳文化教育培训中心大丰分校的校长，原告女儿在该校接受培训。2018年，被告陶必祥先后向原告借款合计44000元，于2018年9月28日向原告出具总借条1份，书面约定于2019年春节前归还，截止目前，被告分文未还。原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陶必祥未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶必祥的支付宝名为狂飙，其多次向原告邱丽萍借款，邱丽萍通过支付宝向其转账10000元、10000元，后又分别于2018年6月30日、2018年7月9日、2018年9月13日向被告陶必祥支付宝转账6700元、3300元、10000元，以上款项共计40000元。原告邱丽萍陈述另有4000元为现金交付被告陶必祥。2018年9月28日，被告陶必祥向原告邱丽萍出具借条1份，载明：“借条今借到邱丽萍人民币肆万肆仟元正据陶必祥2018.9.28（春节前归还）”。借条出具后，被告陶必祥一直未能偿还借款。本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告邱丽萍与被告陶必祥之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人行使债权请求权要求债务人偿还借款的，应对借贷合意、款项交付等事实承担举证责任。本案中，原告邱丽萍提交了转账记录、借条、微信聊天记录，证明了其与被告陶必祥之间的借贷事实，但其实际交付款项仅为40000元，对另外4000元，原告邱丽萍既未能提供证据证明交付事实，其本人亦未能到庭陈述相关事实，故本案中的借款金额应认定为40000元，被告陶必祥应向原告邱丽萍还款40000元。被告陶必祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶必祥于本判决生效后10日内偿还原告邱丽萍人民币40000元。二、驳回原告邱丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告邱丽萍负担50元、被告陶必祥负担400元[被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××46]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈祚宏二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8020号之一 申请执行人：周敏等28人。 被执行人：绰海服饰(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码914403007892446851。 法定代表人：梁琛珮。 申请执行人史正伟等28人与被执行人绰海服饰(深圳)有限公司劳动争议纠纷28案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]293-389、（坂田）案[2019]631号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：被执行人绰海服饰(深圳)有限公司支付申请执行人史正伟等28人工资、被迫解除劳动合同经济补偿金等（人民币，下同）1067925.03元。本院于2020年01月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院（2020）粤0307执6715号案件依法拍卖被执行人绰海服饰(深圳)有限公司名下的的布料、缝纫机等设备一批（不含衣服）（存放于：深圳市龙岗区，详见资产评估报告），所得拍卖款747230元，本院对以下债权先行划付：1.划付深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司评估费3500元；2.划付深圳市科伦特物业管理有限公司房屋占用费50000元；3.划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助费7472.3元；4.绰海服饰(深圳)有限公司系列案执行费2100元；5.先行发放史正伟等23人工资148313.52元（不含经济补偿金）；6.剩余拍卖款535844.18元。另，因被执行人资不抵债，申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,受理案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已立案对绰海服饰(深圳)有限公司破产审查，申请执行人可自行申报债权，由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十一月九日 书记员  李舒婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3419号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：白海东被执行人：刘明亮被执行人：延贝贝被执行人：刘明兵被执行人：刘随余被执行人：潘泓宇本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘明亮、延贝贝、刘明兵、刘随余、潘泓宇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初1510号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行借款本金40万元及40万元本金从2015年6月22日起至2016年1月25日止以正常月利率9.9‰计算的利息、40万元本金从2016年1月26日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息。负担案件受理费7480元、执行费9590元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月十七日书记员 王毛宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11327号申请人：王文秀，男，汉族，地址：江苏省兴化市。委托诉讼代理人：范玉龙，系辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人：周俊，女，汉族，住址：湖北省钟祥市。被申请人：沈阳汇宇同石材有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王文军。被申请人：王文军，男，汉族，住址：吉林省蛟河市。申请人王文秀诉被申请人周俊、被申请人沈阳汇宇同石材有限公司、被申请人王文军民间借贷纠纷一案，申请人王文秀向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周俊、被申请人沈阳汇宇同石材有限公司、被申请人王文军名下的122万元银行存款予以冻结或其他等值财产予以查封，申请人王文秀提供了永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人周俊、被申请人沈阳汇宇同石材有限公司、被申请人王文军名下的122万元银行存款予以冻结或其他等值财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年；不动产、其他财产查封期限三年。保全费5000元，由申请人王文秀预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能行保全的法律后果审 判 长 李 英人民陪审员 陈 颖人民陪审员 郭雪颖二〇二〇年十一月十八日书 记 员 魏立涛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1029号之一 申请执行人：四川省成都市金明汽贸有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道。 法定代表人：程金明。 被执行人：向传勇，男，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：冯成艳，女，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行四川省成都市金明汽贸有限公司与向传勇、冯成艳追偿权纠纷一案，依据大邑县人民法院(2020)川0129民初383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付50080.71元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户,已执行到位9449.02元，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月十六日 书记员  伍治龙
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10050号原告：王明明，男，1971年4月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，山东天正平律师事务所实习律师。被告：邢晓雷，男，1989年12月14日生，汉族，户籍所在地山东省平度市，现住平度市。被告：许建清，男，1996年4月19日生，汉族，住山东省平度市。原告王明明与被告邢晓雷、许建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明明的委托诉讼代理人陈立祥、陈静，被告许建清到庭参加诉讼，被告邢晓雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王明明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4327元、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、护理费1300元（13天×100元）、误工费11660元（212元×55天），手机维修费719元，交通费300元，共计19606元；2、诉讼费由被告负担。被告邢晓雷未到庭答辩。被告许建清辩称，事故发生属实，对事故的责任认定无异议，原告所诉误工时间过长、标准过高，其余无异议。我同意承担原告损失的20%。经审理查明，2019年8月5日15时15分许，被告许建清驾驶电动三轮车（非机动车），沿人民路由西向东行驶至肇事处，与对行逆向行驶被告邢晓雷驾驶的电动三轮车（非机动车）相撞；许建清驾驶电动三轮车与顺行柳建芳驾驶的电动自行车相刮又与行人王明明相撞，致二车损，王明明伤。经交警大队认定，邢晓雷承担事故主要责任，许建清承担事故次要责任，王明明无责任。两肇事电动三轮车均为非机动车。双方当事人对事故发生的经过、责任认定和原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、手机维修费、交通费不持异议，本院予以确认。对其他有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于赔偿比例问题。本次事故经交警大队认定，邢晓雷承担事故主要责任，许建清承担事故次要责任，王明明无责任，对原告的合理经济损失，以被告邢晓雷承担70%的赔偿责任、被告许建清承担30%的赔偿比例为宜。2.关于误工费问题。原告提交了营业执照复印件一份、私营企业登记信息查询结果打印件一份、门店照片复印件一份，证实原告王明明是平度市益生生命礼仪服务有限公司的负责人，事故发生前从事殡葬礼仪服务，参照相关行业标准，本院酌情支持其误工标准为每天136元；关于误工时间，原告提交了就诊医院的诊断证明书一份，主张出院后需要继续休息治疗6周，故其主张55天的误工时间，本院予以确认。被告许建清辩称原告所诉误工时间过长、标准过高，未提交相应的反驳证据，对其异议，本院不予采纳。综上，原告王明明的合理经济损失明细如下：医疗费4327元、住院伙食补助费1300元、护理费1300元、误工费7480元（136元×55天），手机维修费719元，交通费300元，共计15426元。上述损失，应由被告邢晓雷赔偿70%即10798.2元,被告许建清赔偿30%即4627.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢晓雷赔偿原告王明明经济损失10798.2元，于判决生效后十日内付清。二、被告许建清赔偿原告王明明经济损失4627.8元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告王明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取元，由原告王明明负担元，由被告邢晓雷负担元，被告许建清负担元，均于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月十八日书记员  张君丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2762号之一申请执行人：张志渊，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：应彪，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人张志渊与被执行人应彪民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈厚胜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5521号原告：洛阳河润物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**武汉南路南华公寓**负****。法定代表人：李远洋。委托诉讼代理人：王俊雅，河南经源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙静亚，河南经源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张海勤，女，1975年6月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省商丘市人，一拖（洛阳）中成有限公司职工，住洛阳市涧**。第三人:洛阳市涧西区郑州路街道办事处，住所地：洛阳市涧**汉口路中弘卓越****楼**。负责人：罗光成，该办事处主任。委托诉讼代理人：王巧红，洛阳市涧西区东方法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张云玲，洛阳市涧西区东方法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告洛阳河润物业管理有限公司诉被告张海勤、第三人洛阳市涧西区郑州路街道办事处为物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告洛阳河润物业管理有限公司的委托诉讼代理人王俊雅、孙静亚和被告张海勤，第三人洛阳市涧西区郑州路街道办事处的委托诉讼代理人王巧红、张云玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳河润物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费950元，滞纳金暂计285元（滞纳金以950元为基数，按照日千分之三的标准，自2017年11月1日起计算至被告实际履行之日止）共计1235元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年第三人依据洛阳市涧西区人民政府办公室（2017）38号文件《关于印发涧西区无主管小区物业长效管理实施方案的通知》的内容和精神，就涧西区南村安居四组团小区的物业管理进行招标，原告中标后于2017年10月31日与第三人签订了《物业管理（承包）服务合同书》，合同书约定：1、物业管理服务期限为5年；2、服务相关费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大修、更新、改造的费用）：（1）住宅物业费用收费标准为0.4/平方米/月，按半年一次计收；（2）商业物业服务费收费标准为1元/平方米/月，每半年收取一次；（3）生活垃圾处理费5元/月/户；（4）车辆停放服务费50-80元/月/车；（5）业主或物业使用人空置的房屋，应按照约定的住宅收费标准足额缴纳物业管理服务费（依据河南省物业管理条例）；3、违约责任：业主逾期缴纳物业相关费用的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三。合同书同时还对物业管理区域范围、物业管理事项、服务质量标准、双方的权利义务等内容做了约定。合同签订后，原告依约于2017年10月31日进驻南村安居小区四组团提供物业服务，被告系涧西区南村安居小区四组团404-3-101号业主，应当按照上述合同书约定向原告缴纳物业服务费。但被告于2017年11月1起便没有履行过缴纳物业费的义务，至今已欠物业费用共计950元，滞纳金285元，原告多次向被告催讨均无果。综上所述，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求人民法院依法查清事实，作出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告张海勤辩称，不同意原告起诉数额。今年被告才知道有物业公司，被告不知道物业公司何时入驻小区的。可以交物业费，被告同意从2019年开始交物业费。物业公司对小区没有尽到管理义务，小区脏乱差。第三人洛阳市涧西区郑州路街道办事处述称，与第三人没有任何关系，原告应当撤回对第三人的起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与第三人签订的《物业管理（承包）服务合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法确认为合法有效。被告实际使用案涉房屋后，在原告提供了物业管理服务的同时，亦应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付自2017年11月1日起至2020年12月31日止的物业服务费950元的诉求，本院予以支持。被告提供的证据证明原告提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院对原告要求被告支付物业服务费的滞纳金之诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张海勤于本判决生效后十日内向原告洛阳河润物业管理有限公司支付自2017年11月1日起至2020年12月31日止的物业服务费950元。二、驳回原告洛阳河润物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张海勤负担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年十一月十一日书记员  朱智慧
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1156号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人杨某娣，女，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县。因本案于2020年8月13日被抓获，同日被刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人董国强，广东晟典律师事务所律师。      辩护人杨博健，广东晟典律师事务所律师。      被告人罗某军，男，1990年1月2日出生,汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市徐闻县。因本案于2020年7月8日被抓获，同日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人孙某才，男，1991年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市海州区。因本案于2020年6月19日被抓获，同日被刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖淫秽物品牟利罪，7月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1504号起诉书指控被告人杨某娣、罗某军、孙某才犯贩卖淫秽物品牟利罪，建议对三被告人判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨某娣、罗某军、孙某才对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。被告人杨某娣辩护人辩称，杨某娣仅对本案26部视频承担责任，其他视频来源不明；杨某娣认罪认罚，有家庭需要照顾，请求从轻处罚。                  查明事实                  被告人杨某娣自2020年1月起使用微信，通过互联网贩卖淫秽视频牟利，截至至案发共牟利12000余元（以下币种均为人民币）。期间，杨某娣以每部2元的价格卖给被告人罗某军，被告人罗某军通过微信以每部2.5元一部价格卖给被告人孙某才，孙某才以每部3至5元卖出牟利。孙某才于2020年6月以18.7元向举报人袁某推销出售56部视频后被举报。      经鉴定，孙某才卖给举报人袁某56部视频中共计有51部属淫秽视频，通过罗某军手机微信提取到的其贩卖给孙某才的26部视频均为淫秽视频。                  本院意见              被告人杨某娣、罗某军、孙某才构成贩卖淫秽物品牟利罪。三被告人认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人杨某娣犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起执行至2021年1月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人罗某军犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起执行至2020年12月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、被告人孙某才犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起执行至2020年11月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审  判  员   张  艳                    二〇二〇年十一月四日                   书  记  员   刘国庆
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1083号原告：程俊辉，男，1988年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。被告：梁士功，男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。原告程俊辉与被告梁士功劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告程俊辉及其委托诉讼代理人刘公珍、李保振到庭参加诉讼，被告梁士功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程俊辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款64000元，并按年利率6%支付自欠款之日至还清之日的的利息；2.判令被告支付原告律师费6500元，交通费、误工费等暂定1000元，共计7500元；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告与梁士功就位于天津市武清区某电动车厂工地的厂房、楼房拆除工作达成一致，由原告进行拆除，双方约定工钱共计7.4万元。随后，原告方用自有的挖掘机进行了拆除，并垫付了大量的加油费等前期费用。临近完工时，被告支付了5000元费用。完工后，被告表示暂时无法结清全部工钱，2017年5月29日出具了欠条，约定了还款方式及违约责任。2017年5月30日，被告向原告微信转账2000元，支付现金3000元，共计5000元，仍有6.4万元未支付。之后，就剩余欠款，原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，现原告起诉到高唐县人民法院，请求贵院查明事实，支持原告的全部诉求。梁士功没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.2017年5月29日梁士功出具的内容为“本人梁士功，身份证号，由于王庆坨工业园区阳光黑马电动车厂拆除机械费用，于2017年5月3日至5月26日亏欠(程俊辉身份证号：)69000元(陆万玖仟元整)，经双方协商，债务人必须由（于）2017年7月23日前将钱款全部还清。债务人2017年5月28日至6月7日内必须支付10000元整(壹万元整)，债务人于2017年7月1日前必须再次偿还20000元整(贰万元整)。双方约定债务人将奇瑞汽车鲁Ｐ×××**和小挖掘机2台做抵押，双方约定由债务人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用，或者其它损失由债务人承担。双方一致同意，本协议具有强制执行效力，特立此据。债务人签字：梁士功（捺印）收款人签字：（空）2017年5月29日”；2.储伟伟szk207微信打印件一份、储伟伟与微信名为“良哥”的微信转账记录打印件一份、储伟伟微信交易账单打印件一份；3.2020年5月7日程俊辉与山东金城法苑律师事务所律师签订的委托代理协议一份，律师代理费发票两张；4.程俊辉建设机械施工作业操作证、挖掘机操作考试合格证，加油费票据一张。经审查，除加油费票据名称为个人，不能证明与本案存在关联，本院不予认定外，其余证据本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，程俊辉为梁士功承揽的天津市武清区王庆坨工业园区阳光黑马电动车厂拆除工程进行机械施工，5月施工完毕后，梁士功没有按时支付劳务费用，2017年5月29日，梁士功在程俊辉打印好的欠条上签名捺印，2017年5月30日，梁士功给付程俊辉现金3000元、微信转账支付2000元，余款未付。2020年5月7日，程俊辉与山东金城法苑律师事务所签订委托代理协议，2020年5月20日起诉来院。本院认为，梁士功拖欠程俊辉机械施工费用事实清楚，梁士功在程俊辉打印好的欠条上签字捺印，应视为对该欠条所载事实予以认可，梁士功应依约履行相关义务，支付相关费用。程俊辉提交的欠条没有约定律师费的数额或计算标准，经审查，程俊辉向山东金城法苑律师事务所支付的律师费没有超出《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁士功支付原告程俊辉机械施工费64000元，并以64000元为基数，自2017年7月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%向原告程俊辉支付逾期付款违约金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的130%向原告程俊辉支付逾期付款违约金；二、被告梁士功支付原告程俊辉律师代理费6500元。三、驳回原告程俊辉的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由被告梁士功负担1563元，原告程俊辉负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王瑞起人民陪审员  刘 伟人民陪审员  赵灵芝二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋洪娟
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1008号原告：赵晓芳，女，1979年6月27日出生，汉族，农民，住林口县。被告：倪永江，居民身份证号码不详，汉族，农民，住林口县。原告赵晓芳与被告倪永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月3日，原告赵晓芳传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵晓芳撤诉处理。案件受理费1016元，减半收取508元由原告赵晓芳负担。审判员  陈贵发二〇二〇年十一月三日书记员  杨国君
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执945号之一申请人：杨建武，男，1972年12月11日生，白族，住址：盈江县。被执行人：陈祥志，男，1976年1月11日生，汉族，户籍地：与男生昭通市威信县。被执行人：吴天燕，女，汉族，1986年10月6日生，户籍地：云南省昭通市威信县。关于申请人杨建武申请执行陈祥志、吴天燕买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1498号民事判决书已发生法律效力，现被执行人陈祥志、吴天燕未履行生效法律文书确定的还款义务。申请人于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的额121000元，执行费1715元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人陈祥志、吴天燕名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量的银行存款本院已轮候冻结。经本院委托二被执行人户籍所在地昭通市威信县当地城建国土部门查询，反馈显示其名下亦无财产登记信息；另，本院已程序查封被执行人陈祥志名下车牌号为京Ｌ×××**的丰田牌汽车。现本院已将被执行人陈祥志、吴天燕限制高消费，并列入失信人员名单对其实施信用惩戒，并将案件执行情况告知申请人杨建武，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执945号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月二十日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执433号之二 申请执行人：陈善平，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽铜陵惠通物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇东门街**。 法定代表人：汪桂香，该公司总经理。 被执行人：王义峰，男，1966年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 关于陈善平与安徽铜陵惠通物流有限公司、王义峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 磊
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更535号 罪犯赵志萌，又名赵东塔，男，1992年5月21日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省献县人民法院于2011年4月11日作出（2011）献刑初字第11号刑事判决，以罪犯赵志萌犯盗窃、抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年9月12日），并处罚金4000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月19月减刑三个月（刑期至2023年6月12日）。执行机关河北省沧南监狱于2020年11月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵志萌在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。 沧州市人民检察院认为罪犯赵志萌符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵志萌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯赵志萌在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵志萌减去有期徒刑四个月（刑期至2023年2月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王梦瑶