天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27363号原告：秦凯，男，1999年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：魏亮，男，1988年9月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津丽隆国际货运代理有限公司，住所地：天津市河**友谊南路与左江道交口东南侧泉水园7-3-601-2。法定代表人：傅勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨书宇，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区南开四马路**能源大厦****。负责人：齐月川，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱峰，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地：天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2负责人：巩建，职务：总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被告：胡立鹏，男，1997年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：宁秋友，男，汉族，1986年7月28日出生，住河北省唐山市滦县。原告秦凯与被告魏亮、天津丽隆国际货运代理有限公司（以下简称丽隆货运公司）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）、胡立鹏、宁秋友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦凯及其委托诉讼代理人杨玉娟与被告胡立鹏、宁秋友、丽隆货运公司的委托诉讼代理人杨书宇、华安保险公司的委托诉讼代理人朱峰、人寿保险公司的委托诉讼代理人穆雪均到庭参加诉讼。被告魏亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费83595元、住院伙食补助费11000元、营养费6000元、误工费37848元、护理费20026元、交通费5086元、鉴定费3740元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金60000元、二次手术费15000元；2．本案诉讼费用由被告承担。3．华安保险公司先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由人寿保险公司、丽隆货运公司、胡立鹏、宁秋友承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月5日10时50分，胡立鹏驾驶Ｂ0ＡＢ96号车沿塘汉快速公路由北向南行驶至塘汉快速公路杨北互通立交桥附近时，其车前部与魏亮驾驶的津Ｃ2××**号车及津Ｃ××**左后部接触，造成双方车辆损坏及胡立鹏受伤、胡立鹏车上乘客秦凯、高星康、王涛受伤的交通事故。经交通管理部门认定，胡立鹏承担此次事故的同等责任，魏亮承担此次事故的同等责任，秦凯、高星康、王涛无责任。华安保险公司辩称，事故车辆津津Ｃ2××**我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司同意承担原告合理合法损失。本次事故共有四名伤者，交强险限额应为其余伤者预留份额。另，我司已在交强险限额内，为原告垫付医疗费10000元。人寿保险公司辩称，津津Ｃ2××**车在我司投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶证、车辆运营证及从业资格证均合法有效的前提下，我司同意按照保险合同的约定及事故认定书的认定，依法赔偿原告合理合法损失。原告损失应先由交强险赔付。挂车保险应承担赔偿责任。丽隆货运公司辩称，津津Ｃ2××**车系我司租赁给魏亮使用，我司为该车投保，原告合理合法损失应由保险公司承担赔偿责任。胡立鹏辩称，事故车辆冀冀Ｂ0××**我自宁秋友处借用，对事故认定书无异议。宁秋友辩称，我是冀冀Ｂ0××**车车主，我对事故认定没有异议。原告应对自身损失承担部分责任。此外，我为原告垫付了医疗费4800元。魏亮未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日10时50分，胡立鹏驾驶冀冀Ｂ0××**型客车沿塘汉快速公路由北向南行驶至塘汉快速公路杨北互通立交桥附近时，其车前部与魏亮驾驶的津津Ｃ2××**车及津津Ｃ××**重型货车左后部接触，造成双方车辆损坏及胡立鹏受伤、胡立鹏车上乘车人秦凯、高星康、王涛受伤的交通事故。经交通管理部门认定，胡立鹏承担此次事故的同等责任，魏亮承担此次事故的同等责任，秦凯、高星康、王涛无责任。事故发生后，秦凯被送至天津市泰达医院急诊救治，后转入该院住院治疗110天，诊断为腰椎4、5椎体爆裂性骨折等伤情。后到天津市天津医院复查治疗。秦凯医疗费共计83595.59元，包括华安保险公司垫付的10000元。2020年8月11日，经秦凯申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对秦凯的伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定。2020年9月1日，鉴定机构出具鉴定意见，确认秦凯脊柱损伤符合九级伤残，误工期180天，营养期120天，护理期120天，二次手术取内固定物费用15000元。为此，秦凯支出鉴定费3740元。再查，魏亮驾驶的事故车辆津Ｃ津Ｃ2××**，在华安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，胡立鹏与魏亮均承担事故同等责任，秦凯无责任。因此，胡立鹏与魏亮均应对秦凯的损失承担50%的赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，魏亮驾驶的事故车辆在华安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险，故秦凯的损失，应首先由华安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分由人寿保险公司在商业三者险范围内与胡立鹏各承担50%的赔偿责任。关于秦凯的各项损失本院做如下评述，1．医药费，依据秦凯提供的票据，本院确认其医疗费用为83595.59元。关于宁秋友垫付费用一节，经庭后核实确认，事故发生后，秦凯的手机在胡立鹏的控制下，向高星康转账系胡立鹏操作。宁秋友主张该费用是为秦凯垫付的医疗费，缺乏证据佐证，本院不予采信。秦凯的医疗费在扣除交强险垫付的10000元后应为73595.59元；2．住院伙食补助，秦凯住院治疗共计110天，主张住院伙食补助11000元，于法有据，本院予以支持；3．营养费，依据秦凯提交的鉴定意见，本院确认秦凯营养期为120日，营养费应为6000元；4．护理费，依据秦凯提交的鉴定意见，本院确认秦凯护理期为120日，其主张护理费20026元，有事实及法律依据，本院予以支持；5．误工费，依据秦凯提交的鉴定意见，本院确认秦凯误工期为180日，秦凯提交的证据不足以证实其误工费损失，本院酌情按照2019年度天津市居民服务业平均工资标准，确认其误工费为30038元；6．残疾赔偿金，经鉴定秦凯伤情构成九级伤残，其主张残疾赔偿金184476元，有事实及法律依据，本院予以支持；7．精神损害抚慰金，依据秦凯伤情及过错责任，酌定其该项损失为10000元；8．交通费，本院依据秦凯伤情及治疗情况，酌定该项损失为3000元；10．鉴定费，依据秦凯提交的票据，本院确认其该项损失为3740元；11．二次手术费，依据秦凯提交的鉴定意见，本院确认其该项损失为15000元。秦凯各项损失共计356875.59元。华安保险公司已在交强险限额内为秦凯垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已用尽，且交强险伤残赔偿金限额内应为其他三名伤者预留份额，因此，对于秦凯的损失，首先由华安保险公司在交强险伤残赔偿金限额内，赔偿秦凯精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金90000元，剩余10000元预留给其他伤者；超出交强险限额部分共计256875.59元，由人寿保险公司与胡立鹏各承担50%的赔偿责任，即128437.79元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦凯精神损害抚慰金及伤残赔偿金共计100000元（户名：秦凯，账号：6217********，开户行：中国建设银行唐山丰南支行）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦凯各项损失128437.79元（户名：秦凯，账号：6217********，开户行：中国建设银行唐山丰南支行）；三、被告胡立鹏于本判决生效后十日内赔偿原告秦凯各项损失128437.79元；四、驳回原告秦凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197.5元，由被告魏亮负担505，被告胡立鹏负担505，由原告秦凯负担187.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月二十日书记员  田春雨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。