河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5387号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：范晨冉，男，系银行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌宏浩包装有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营经济园区。法定代表人：张水民。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌市长城发展投资有限责任公司，住所地河南省许昌市天宝路****。法定代表人：胡晓波，公司董事长。委托诉讼代理人：程玉静，河南君共彰律师事务所律师。被告：郑宏伟，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌宏浩包装有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、郑宏伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范晨冉、杜培丽，被告许昌宏浩包装有限公司的委托诉讼代理人黎亚菲，被告许昌市长城发展投资有限责任公司的委托诉讼代理人程玉静到庭参加诉讼，被告郑宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告许昌宏浩包装有限公司偿还原告借款利息、罚息和复利，其中暂截止2020年8月16日的利息、罚息和复利共计1,778,089.48元（其中利息1,579,138.89元：以本金2,000万元为基数，按年利率5.655%的标准，从2017年12月28日计算至2018年10月27日、加上以本金2,000万元为基数，按年利率6.175%的标准，从2018年10月28日计算至2019年4月27日；罚息5,145.83元：以本金2,000万元为基数，按年利率9.2625%的标准，从2019年4月28日计算至2019年4月28日；复利193,804.76元：以未支付利息1,579,138.89元为基数，按年利率9.2625%的标准，从2019年4月28日计算至2020年8月16日）。2020年8月16日之后的复利，以未支付利息1,579,138.89元为基数，按年利率9.2625%的标准，另行计算至借款利息偿还完毕之日止；2．依法判令被告郑宏伟对上述借款利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3．依法判令被告许昌市长城发展投资有限责任公司连带偿还原告利息955,066.67元：以本金2,000万元为基数，按年利率5.655%的标准，从2017年12月28日计算至2018年10月27日；罚息573,354.17元：以本金2,000万元为基数，按年利率5.655%的标准，从2018年10月28日计算至2019年4月27日计罚息568,641.67元、加上以本金2,000万元为基数，按年利率8.4825%的标准，从2019年4月28日计算至2019年4月28日计罚息4,712.5元；复利以未支付利息955,066.67元为基数，按年利率8.4825%的标准，从2018年10月28日计算至借款利息955,066.67元偿还完毕之日止；4．本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年12月28日，被告许昌宏浩包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌宏浩包装有限公司向原告借款人民币2,000万元，借款期限自2017年12月28日至2018年10月28日，借款利率为年利率5.655%。2017年12月28日，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌市长城发展投资有限责任公司与原告签订《保证合同》，被告郑宏伟向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌宏浩包装有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。2018年10月24日，被告许昌宏浩包装有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，约定将上述借款予以展期，展期期限自2018年10月28日至2019年4月28日，展期期间的利率为年利率6.175%，被告郑宏伟与原告签订展期《保证合同》，自愿为被告许昌宏浩包装有限公司的上述借款展期继续提供连带责任保证。借款到期后，被告许昌宏浩包装有限公司于2019年4月29日将借款本金2,000万元偿还，至今尚欠借款利息、罚息及复利未偿还。原告无奈之下，依法向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌宏浩包装有限公司辩称，1．借款属实；2．原告关于罚息的主张标准虚高，复利没有明确法律依据，罚息与复利一并主张超出了合同法关于违约金的最高限额，被告有权请求酌情减少。许昌市长城发展投资有限责任公司辩称，原告诉请的利息、复利计算有误，数额偏高，具体表现为利息按照合同约定计算后数额超出3,141.69元，因为复利计算以未支付利息为基数，因利息计算有偏差，复利数额过高请法院依法予以核减。被告郑宏伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年12月28日，被告许昌宏浩包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌宏浩包装有限公司向原告借款人民币20,000,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年12月28日至2018年10月28日，贷款年利率为5.655%，逾期加收50%罚息即罚息利率为年利率8.4825%，未按时支付的利息按照罚息利率计收复利。还款方式为一次性还本付息。同日，被告许昌市长城发展投资有限责任公司与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告郑宏伟向原告出具《个人保证书》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费以及实现债权的其他合理费用，保证期间自借款发放之日起至借款后再往后延续五年。同日，原告依约履行了出借义务。2018年10月24日，被告许昌宏浩包装有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，合同约定将上述贷款予以展期，展期期限自2018年10月28日至2019年4月28日，展期利率为年利率6.175%，展期贷款本息逾期的，在展期合同约定的贷款利率基础上按照《借款合同》约定的方式计收罚息、复利，即罚息利率为年利率9.2625%。同日，被告郑宏伟与原告签订《保证合同》，自愿为被告上述展期借款继续提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款展期到期后，被告许昌宏浩包装有限公司于2019年4月29日偿还本金20,000,000元。现下欠借款利息1,579,138.89元（以借款本金20,000,000元为基数，按年利率5.655%，自2017年12月28日计算至2018年10月27日为954,777.78元；以借款本金20,000,000元为基数，按年利率6.175%，自2018年10月28日计算至2019年4月28日为624,361.11元）、罚息5,145.83元（以借款本金20,000,000元为基数，按年利率9.2625%，自2019年4月29日计算至2019年4月29日）及复利（以未支付利息1,579,138.89元为基数，按年利率9.2625%，自2019年4月29日计算至借款利息偿还完毕之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、客户明细对账单、《保证合同》、股东会决议、《个人保证书》、《人民币展期借款合同》、展期《保证合同》、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告与被告签订《人民币流动资金贷款合同》、《人民币展期借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告许昌宏浩包装有限公司未能按约定还款，应当承担偿还借款利息、罚息及复利的责任。被告许昌市长城发展投资有限责任公司、郑宏伟作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌市长城发展投资有限责任公司辩称，借款借期内计息时间应为303天。对此，本院认为，根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定，本案借款自实际提款日计息至借款到期日共304天，被告许昌市长城发展投资有限责任公司的答辩意见与双方的约定不符，本院不予采纳。原告与被告许昌宏浩包装有限公司签订《人民币借款展期合同》，对主合同约定的利率进行了变动，增加了年利率，加重了被告许昌宏浩包装有限公司的责任，但未经被告许昌市长城发展投资有限责任公司同意，故对于增加部分的利率，被告许昌市长城发展投资有限责任公司不承担责任，应当按照年利率5.655%和罚息年利率8.4825%承担责任，其承担担保责任的范围为借款利息955,066.67元（以借款本金20,000,000元为基数，按年利率5.655%，自2017年12月28日计算至2018年10月27日）、罚息573,354.17元（以借款本金20,000,000元为基数，按年利率5.655%的标准，自2018年10月28日计算至2019年4月28日的罚息为568,641.67元；以借款本金4,000,000元为基数，按年利率8.4825%，自2019年4月29日计算至2019年4月29日为4,712.5元）及复利（以未支付利息955,066.67元为基数，按年利率8.4825%，自2019年4月29日计算至贷款利息偿还完毕之日止）。被告郑宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌宏浩包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息1,579,138.89元、罚息5,145.83元及复利（以未支付利息1,579,138.89元为基数，按年利率9.2625%，自2019年4月29日计算至借款利息偿还完毕之日止）；二、被告郑宏伟对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任；三、被告许昌市长城发展投资有限责任公司对借款利息955,066.67元、罚息573,354.17元及复利（以未支付利息955,066.67元为基数，按年利率8.4825%，自2018年10月28日计算至贷款利息偿还完毕之日止）向原告中原银行股份有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取10,402元，由被告许昌宏浩包装有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、郑宏伟连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理孔园园书记员赵源琛