江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初22号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人刘春荣，男，住江苏省泰州市海陵区。2006年9月21日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币3000元。2019年8月12日因本案被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人熊少华，江苏天滋律师事务所律师。被告人朱安清，男，住江苏省扬州市江都区。2006年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币33000元。2019年8月12日因本案被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被告人陈金海，男，住江苏省扬州市江都区。2019年8月13日因本案被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人贾宝平，江苏弘泰律师事务所律师。辩护人王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被告人燕怀军，男，住山东省临沂市平邑县。2019年9月10日因本案被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告人李某，女，住山东省临沂市平邑县。2019年9月10日因本案被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，2020年11月16日经本院决定取保候审。辩护人梁飞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告人黄某，男，住江苏省常州市新**。2019年8月13日因本案被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，11月1日再次被取保候审。2020年10月30日被本院取保候审。辩护人孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。辩护人徐晨，江苏君谊律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人刘春荣、朱安清、陈金海犯盗窃罪、被告人燕怀军、李某、黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官薛锋出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案因疫情于2020年3月2日裁定中止审理，于2020年10月30日恢复审理。现已审理终结。公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年7月至8月间，被告人刘春荣、朱安清、陈金海先后多次采用翻墙、撬门等方式至泰州市某公司内实施盗窃，窃得茅台牌白酒、香烟等物品，并将其中部分茅台牌白酒销赃给被告人燕怀军、李某、黄某。被告人燕怀军、李某、黄某明知被告人刘春荣、朱安清、陈金海所销售茅台牌白酒系犯罪所得，仍然予以收购。其中被告人刘春荣、朱安清盗窃作案6次，共计窃得泰州市某公司茅台牌白酒合计价值人民币871500元；被告人陈金海盗窃作案3次，共计窃得泰州市某公司茅台牌白酒合计价值人民币871500元；被告人燕怀军、李某收购被告人刘春荣等人盗窃所得茅台牌白酒合计价值人民币420750元；被告人黄某收购被告人刘春荣等人盗窃所得茅台牌白酒合计价值人民币162600元。公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读或出示了证人孙某等人的证言；银行交易明细、价格认定结论书等书证；现场勘验检查笔录等；辨认笔录、刑事判决书、照片、监控视频以及被告人刘春荣、朱安清、陈金海、燕怀军、李某、黄某的供述等证据。据此，认为被告人刘春荣、朱安清、陈金海多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人燕怀军、李某、黄某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人燕怀军系主犯；被告人李某系从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人刘春荣、朱安清、陈金海、燕怀军、李某、黄某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处。被告人刘春荣、朱安清、陈金海、燕怀军、李某、黄某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，均表示认罪。辩护人熊少华提出的辩护意见是：被告人刘春荣认罪认罚且积极退赃，有悔罪表现，建议法庭对其从宽处罚。辩护人夏庆露提出的辩护意见是：被告人朱安清认罪认罚并且积极退赃，建议法庭对其从宽处罚。辩护人贾宝平、王周敏提出的辩护意见是：1.本案烟酒估价过高；2.被告人陈金海属自首，认罪认罚，建议法庭对其从宽处罚。辩护人许少华提出的辩护意见是：被告人燕怀军认罪认罚并积极退赃，自愿预交罚金，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑。辩护人梁飞提出的辩护意见是：被告人李某认罪认罚并积极退赃，自愿预交罚金，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑。辩护人徐晨、孟咸良提出的辩护意见是：被告人黄某认罪认罚并积极退赃，自愿预交罚金，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年7月至8月间，被告人刘春荣、朱安清、陈金海先后多次采用翻墙、撬门等方式至泰州市某公司内实施盗窃，窃得茅台牌白酒、香烟等物品，并将其中部分茅台牌白酒销赃给被告人燕怀军、李某、黄某。被告人燕怀军、李某、黄某明知被告人刘春荣、朱安清、陈金海所销售茅台牌白酒系犯罪所得，仍然予以收购。其中被告人刘春荣、朱安清盗窃作案6次，共计窃得泰州市某公司茅台牌白酒合计价值人民币871500元；被告人陈金海盗窃作案3次，共计窃得泰州市某公司茅台牌白酒合计价值人民币871500元；被告人燕怀军、李某收购被告人刘春荣等人盗窃所得茅台牌白酒合计价值人民币420750元；被告人黄某收购被告人刘春荣等人盗窃所得茅台牌白酒合计价值人民币162600元。具体分述如下：1.2019年7月28日晚，被告人刘春荣、朱安清采用上述方式，至泰州市某公司内实施盗窃，窃得普拉达牌男士皮包1只、五粮液牌白酒2瓶、红酒2瓶、人参1颗、鹿茸1个、黄金叶天叶香烟1包。所窃普拉达牌皮包被被告人朱安清、陈金海销赃，所窃五粮液白酒2瓶被被告人刘春荣、陈金海销赃，所得赃款被三人分配。2.2019年8月某日晚，被告人刘春荣、朱安清采用上述方式，至泰州市某公司内实施盗窃，未窃得财物。3.2019年8月4日晚，被告人刘春荣、朱安清、陈金海采用上述方式，至泰州市某公司内实施盗窃，窃得茅台牌白酒7箱（每箱6瓶），合计价值人民币94500元。所窃茅台牌白酒被被告人刘春荣、朱安清、陈金海销赃。4.2019年8月某日晚，被告人刘春荣、朱安清采用上述方式，至泰州市某公司内实施盗窃，窃得茅台牌白酒2箱。所窃茅台牌白酒被被告人朱安清丢弃。5.2019年8月6日晚，被告人刘春荣、朱安清、陈金海采用上述方式，至泰州市某公司内实施盗窃，窃得茅台牌白酒22箱（已亥猪年生肖茅台牌白酒4箱、飞天茅台牌白酒18箱），合计价值人民币298200元。后被告人刘春荣、陈金海将其中2箱已亥猪年生肖茅台牌白酒、10箱飞天茅台牌白酒（价值人民币162600元）销赃给被告人黄某，被告人黄某明知该12箱茅台牌白酒系犯罪所得，仍然以人民币150600元的价格予以收购。其余茅台牌白酒被被告人刘春荣、陈金海另行销赃。6.2019年8月8日23时许，被告人刘春荣、朱安清、陈金海采用上述方式，至泰州市某公司内实施盗窃，窃得茅台牌白酒32箱、黄金叶天叶香烟30条、软中华香烟24条（合计价值人民币478800元）。后被告人刘春荣、陈金海将其中30箱7瓶茅台牌白酒（价值人民币420750元）销赃给被告人燕怀军、李某，被告人燕怀军、李某明知30箱7瓶茅台牌白酒系犯罪所得，仍然以人民币427900元的价格予以收购。部分所窃黄金叶天叶香烟、软中华香烟被被告人陈金海另行销赃。案发后，公安机关查扣被告人朱安清人民币30000元；查扣被告人刘春荣人民币120000元；查扣被告人陈金海人民币230000元；查扣被告人燕怀军人民币420000元。另查扣茅台牌白酒11箱11瓶（其中已亥猪年生肖茅台牌白酒3箱、茅台牌白酒8箱和11瓶）、黄金天叶香烟1条及1包、黄金天叶香烟（细支装）1条、山参1颗等物品以及被告人刘春荣人民币5000元。审理中，被告人黄某向本院退出非法所得人民币12000元。（该款现暂扣于本院案款账户上）被告人刘春荣的家属已向被害单位泰州市某公司退出人民币20000元。上述事实，被告人刘春荣、朱安清、陈金海、燕怀军、李某、黄某在开庭审理过程中均无异议，并有证人孙某、孙某甲等人的证言、价格认定结论书、银行交易明细、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事判决书、指认笔录、照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春荣、朱安清、陈金海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人燕怀军、李某、黄某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控上列被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘春荣、朱安清有前科，酌情从重处罚。被告人燕怀军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某在其参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘春荣、朱安清、陈金海、燕怀军、李某、黄某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极退赃或者预交罚金，依法对其从宽处罚。结合被告人李某、黄某的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。关于辩护人提出本案所窃烟酒估价过高的辩护意见，经查，根据江苏省泰州市香烟的价格证明、价格认定结论书、鉴定意见并结合被告人供述、证人证言等证据，本案认定诸被告人所窃烟酒的价格是客观、公正的，辩护人提出本案所窃烟酒估价过高无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈金海属自首的辩护意见。经查，被告人陈金海缺乏投案的主动性，不符合认定自首的条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人燕怀军适用缓刑的辩护意见，经查，结合被告人燕怀军的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，其不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，本院亦不予采纳。关于辩护人提出被告人刘春荣、朱安清、陈金海、燕怀军、李某、黄某如实供述且认罪认罚，积极退赃或者预交罚金，建议对其从宽处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘春荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人朱安清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。三、被告人陈金海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十五万元。四、被告人燕怀军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。六、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。七、现暂扣于泰州市公安局海陵分局人民币三十八万五千元及茅台牌白酒十一箱十一瓶、黄金天叶香烟一条及一包、黄金天叶香烟（细支装）一条、山参一颗等物品，依法发还给被害单位泰州市某公司；继续向被告人刘春荣、朱安清、陈金海追缴人民币二十九万零二百五十元并发还给被害单位泰州市某公司；被告人燕怀军、李某已退非法所得人民币二万元、被告人黄某已退非法所得人民币一万二千元，均依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  梁文有人民陪审员  董 杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张丽亭