广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3258号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人尹娟，女，1981年10月1日出生，汉族，小学文化，四川省广安市人，住邻水县。曾因卖淫于2010年4月被行政拘留15日；曾因犯敲诈勒索罪于2017年8月24日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2018年7月5日刑满释放；现因涉嫌抢劫于2020年6月8日被羁押，2020年6月9日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李春红，广东深远律师事务所律师。被告人彭明清，女，1979年2月11日出生，汉族，文盲，四川省广安市人，住华蓥市。曾因卖淫于2019年8月、10月两次被行政拘留；现因涉嫌抢劫于2020年6月8日被羁押，2020年6月9日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人周明涛，广东康顺律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z3055号起诉书指控被告人尹娟、彭明清犯抢劫罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赖淑蓉出庭支持公诉。被告人尹娟、彭明清及辩护人李春红、周明涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人尹娟、彭明清和屈某（精神病鉴定，另案处理）三人预谋，通过引诱嫖娼人员嫖娼的过程中实施合伙抢劫。2020年6月7日16时，三人来到西乡公园，物色到被害人宋某，并谈好50元让宋某与屈某玩一次（“打飞机”）。随后屈某将其带到宝安区西乡宝凌路37号201房，脱光了自己的衣服，并让被害人将裤子脱了一半，这时被告人尹娟、彭明清敲门进来，由彭明清负责望风，尹娟负责向被害人索要500元钱，被害人不同意，尹娟就抢了被害人宋某脖子上的金项链，金项链被扯断，尹娟抢走了断下来的两小截金项链。得逞后，被告人尹娟、彭明清打听到项链价值约人民币2600元后，尹娟通过微信转账人民币1300元给彭明清。第二天上午，被告人尹娟来到香港金六福珠宝店，将抢得的两小截金项链换得一个金戒指和人民币2009元。经鉴定，被抢两小截金项链价值人民币4370元。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实，并据此认为应当以抢劫罪追究被告人尹娟、彭明清的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处尹娟三年六个月至四年有期徒刑并处罚金，建议判处彭明清二年三个月有期徒刑并处罚金。被告人尹娟否认公诉机关指控罪名及事实，称自己并未实施抢劫，金链子是被害人宋某自己弄掉的，后被屈某拿走。辩护人李春红发表罪轻辩护意见称：一、起诉书中关于被害人是60岁以上老人，以此情节为依据酌定从重处罚不妥，该指控没有任何法律依据；二、尹娟不应认定为本案的主犯；三、从各被告人的供述来看，认定彭明清在望风也是不正确的。彭明清的供述有避重就轻的嫌疑，其供述不稳定；四、关于屈某的证言效力，屈某的精神鉴定结论还未作出，因此不应采信；五、涉案财物已追回，减少了被害人的经济损失，可以减轻对尹娟的处罚。被告人彭明清对公诉机关指控罪名及事实均无异议。辩护人周明涛发表罪轻辩护意见称：一、被告人彭明清不构成抢劫罪，应构成敲诈勒索罪。三名涉案被告人都是从事卖淫嫖娼的，犯抢劫罪的可能性不大。被告人尹娟的前科也是敲诈勒索，所以他们将被害人带到住处应该是为了敲诈勒索。尹娟也说了，如果被害人有500元，她们也根本不会动被害人的项链。故因为被害人没有钱，后临时将犯罪故意变更为抢劫。被告人彭明清在门外望风，其对里面的行为不太知情，故其没有犯抢劫罪的故意；二、彭明清归案后如实坦白犯罪事实，认罪态度好，已签署认罪认罚具结书；三、彭明清无犯罪前科。第四、彭明清在本案中系从犯，起次要作用。经审理查明,2020年6月7日16时，被告人尹娟、彭明清和屈某（精神病鉴定，另案处理）三人预谋，通过引诱嫖娼人员嫖娼的过程中实施合伙抢劫。后三人来到西乡公园，物色到被害人宋某（61岁），并谈好50元让宋某与屈某玩一次“打飞机”。随后屈某将其带到宝安区西乡宝凌路37号201房，后尹娟、彭明清敲门进来，由彭明清负责望风，尹娟负责向宋某索要500元钱，宋某不同意，尹娟用被子捂住宋某的嘴，后抢了宋某脖子上的金项链，金项链被扯断，尹娟抢走了断下来的两小截金项链。得逞后，尹娟通过微信转账人民币1300元给彭明清。2020年6月8日，被告人尹娟来到香港金六福珠宝店，将抢得的两小截金项链换得一个金戒指和人民币2009元。经鉴定，被抢两小节金项链价值人民币4370元。经查实，抢劫的两小节被金六福店连接成半条，并已经发还给被害人宋某。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：一、物证（1）尹娟处扣押的人民币709元、金戒指一枚、被子一张;（2）彭明清处扣押的人民币1300元（微信零钱）;（3）林某豪处扣押的金项链（已发还给被害人。被害人的金项链被抢成三段，其中两段被被告人尹娟拿到金六福店更换，金六福店已将该两段连接成半条）；二、书证（1）搜查笔录2份、扣押笔录、扣押物品清单4份、发还清单1份；（2）前科材料：彭明清行政处罚决定书2份、尹娟的刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书；（3）到案经过、破案报告、办案说明5份；（4）香港金六福珠宝公司提供的两张单据；（5）微信转账截图：从被告人尹娟、彭明清手机中提取，与笔录中所称的转账金额吻合；（6）监控录像截图（包括被告人前往201房路途监控，已辨认）；（7）被告人指认作案现场照片；（8）香港金六福珠宝出具情况说明；三、证人证言（1）林某豪金六福店店员，证实被告人尹娟去其店选购戒指并将赃物折现；（3）屈某（因精神病鉴定，另案处理）我们当时三个人在公园商量搭讪被害人，再抢被害人的首饰之类。尹娟当时向被害人要500块钱，因为被害人当时没有钱，尹娟说要打死被害人，还用被子捂住被害人的嘴，尹娟还抢了被害人的戒指，但是因为戒指太紧没有抢到，尹娟就抢了被害人脖子上的一半项链，还想抢另外一半，但是没有抢到。彭明清当时负责望风，我负责拉被害人到房间，尹娟负责抢首饰之类，彭明清负责望风。尹娟租了房子给我，她们抢的东西也不会分给我钱，我之前没有参与过抢劫，但听说尹娟之前有抢过戒指和钱。尹娟是指使抢劫的人，是尹娟策划的。辨认笔录中辨认出尹娟就是笔录中说的较胖的女子，彭明清就是长发女子，辨认出本案扣押的被子就是尹娟用来捂住被害人的被子，辨认出扣押的被抢项链；四、被害人宋某的陈述陈述了案发经过，陈述内容与屈某的陈述基本一致；五、被告人的供述和辩解（1）尹娟承认其有敲诈勒索前科，但不承认本案的抢劫行为，多次笔录供述均有不一致的地方。第一次笔录称其没有抢劫被害人的项链。第二次笔录称不知道为何被害人的项链不见了。第三次笔录称是彭明清向被害人要100块钱，被害人说给你们500块钱算了，后被害人自己倒床上用手抓脖子上的金项链扯断，并给了一段给彭明清。公诉机关提审时称，彭明清和屈某抢了被害人的项链，她们抢完就走了，彭明清把金项链交给我，我就转给彭明清1300元，事后我去金店换了戒指和现金；（2）彭明清在公安机关的笔录一开始不认抢劫罪，但供述了主要的犯罪事实，多次笔录基本比较稳定，与起诉书指控的内容和当庭供述基本一致。六、鉴定意见经鉴定，涉案被抢两小截金项链价值人民币4370元；七、勘验、检查、辨认等笔录；八、视听资料：案发地附近道路监控录像、金六福珠宝店销赃录像上列证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人尹娟、彭明清无视国家法律，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人尹娟辩解自己并未实施抢劫，综合在案证据，有被害人宋某的陈述、证人屈某的证人证言、被告人彭明清的供述与辩解予以证实，本案抢劫的事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究尹娟的刑事责任，尹娟的辩解与在案证据不符，本院不予采纳。关于被告人彭明清的辩护人提出彭明清应构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院认为，敲诈勒索罪和抢劫罪均以非法占有为目的，不同的是，抢劫罪表现为当场使用暴力侵害相威胁，且足以达到压制他人反抗的程度。具体到本案，被告人尹娟有用被子捂住被害人宋某嘴的暴力行为，这足以对一名61岁的老人产生足够的压制。彭明清亦当庭供述其目睹了尹娟抢劫项链的过程，但其并未提出阻止。综上，彭明清应构成抢劫罪，辩护人的相关辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本案是共同犯罪，被告人尹娟负责抢劫，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人彭明清在抢劫过程中负责望风，在整个犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，依法可以减轻处罚。彭明清如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人尹娟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹娟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2023年12月7日止，罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人彭明清犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年9月7日止，罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、扣押的作案工具被子一条、从二被告人处缴获的违法所得（被告人尹娟处扣押的人民币709元、金戒指一枚，彭明清处扣押的人民币1300元）均依法予以没收（详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 张  远  香人民陪审员 刘  小  惠二〇二〇年十一月二日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。