wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5907号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。 委托代理人汪某甲，系该公司职工。 被告汪某乙，男，汉族。 被告吕某某，女，汉族。 被告杜某某，男，汉族。 被告路某某，男，汉族。 被告罗某某，男，汉族。 被告陈某，女，汉族。 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告汪某乙、吕某某、杜某某、路某某、罗某某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某甲、被告汪某乙、路某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、杜某某、罗某某、陈某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年1月28日原告与被告汪某乙、吕某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年1月28日向被告汪某乙、吕某某支付243000元贷款，约定借款期限从2019年1月28日至2020年1月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。2019年1月28日原告与被告杜某某、路某某、罗某某、陈某签订《保证担保合同》，该合同约定被告杜某某、路某某、罗某某、陈某为被告汪某乙、吕某某的243000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告汪某乙、吕某某未按约定期限还款构成违约，被告杜某某、路某某、罗某某、陈某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告汪某乙、吕某某偿还原告借款人民币243000元及逾期利息（从2020年1月21日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告汪某乙、吕某某偿还原告借款期内利息9408.96元。3、依法判令被告杜某某、路某某、罗某某、陈某承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的一切费用。 原告向法庭提交以下证据： 1、个人借款合同一份，借款人汪某乙、吕某某身份证复印件各一份，证明被告汪某乙、吕某某在原告处贷款243000元，贷款期限为2019年1月28日至2020年1月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款用途为借新还旧；证明借款人的个人身份情况。 2、保证担保合同一份，担保人杜某某、路某某、罗某某、陈某身份证复印件一份，证明被告杜某某、路某某、罗某某、陈某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年；证明担保人的身份情况。 3、借据凭证一支，证明原告于2019年1月28日将243000元借款支付在汪某乙的账户上。 被告汪某乙辩称，原告所述借款时间、金额、利息、保人等均属实，但是被告现在没有能力偿还欠款，并且这笔借款的实际用款人是杜某某。被告希望能和原告协商，被告分期偿还借款。 被告路某某辩称，原告所述借款时间、金额、利息均属实，被告是这笔借款的担保人，被告也希望原告能够同意借款人分期偿还借款。被告也愿意垫付本金1-2万元，让被告撤出本次借款的担保，希望原告能够同意。 被告汪某乙、路某某未向法庭提交任何证据材料。 被告吕某某、杜某某、罗某某、陈某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。 经庭审质证，被告汪某乙、路某某对原告所举三组证据均无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，被告汪某乙、路某某无异议，被告吕某某、杜某某、罗某某、陈某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果自行承担，且该三组证据形式要件合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年1月28日，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告汪某乙、吕某某签订《个人借款合同》，约定被告汪某乙、吕某某在原告处贷款243000元，借款期限从2019年1月28日至2020年1月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。合同签订当日，原告将243000元贷款打入被告汪某乙账户内。同日原告与被告杜某某、路某某、罗某某、陈某签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同约定被告杜某某、路某某、罗某某、陈某为被告汪某乙、吕某某的243000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告仅支付部分借期内利息，本金及下剩利息未付，至借款期限届满，借期内利息尚欠8408.96元。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告汪某乙、吕某某发放了贷款，而被告汪某乙、吕某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为，故原告诉请被告汪某乙、吕某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告杜某某、路某某、罗某某、陈某按照合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告吕某某、杜某某、罗某某、陈某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告汪某乙、吕某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款243000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2020年1月21日起，至偿还完毕止）。 二、由被告汪某乙、吕某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息8408.96元。 三、由被告杜某某、路某某、罗某某、陈某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告杜某某、路某某、罗某某、陈某承担保证责任后，有权向被告汪某乙、吕某某追偿。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费2723元，由被告汪某乙、吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨芳芹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 媛
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之三十四申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114006704609621。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人:王敏。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第X号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平审 判 员 王 珂人民陪审员 田 华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 冯田田
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1226号之一 玉林市不动产登记中心： 关于申请人黄荣清与被申请人周智林、周红、第三人梁悦容民间借贷纠纷一案的（2019）桂0902民初220号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对梁悦容名下座落于玉林市石裳路99号玉林奥利广场38幢3003号房的查封。原查封案号（2019）桂0902执保73号协助执行通知书、（2019）桂0902民初220号民事裁定书。 附：（2019）桂0902民初220号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4964号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丽彬，女，1962年9月7日出生，满族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人张丽彬因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张丽彬申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供 了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，张丽彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张丽彬的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4196号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人郑玲珍,女,1987年06月30日出生,住所地三门县高枧乡双楼村**。 被执行人许焦挺,男,1964年01月24日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人郑玲珍、许焦挺追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人郑玲珍、许焦挺返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款27925.37元及利息，并负担案件受理费249元，执行费319元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人郑玲珍、许焦挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑玲珍、许焦挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑玲珍、许焦挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑玲珍、许焦挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑玲珍所有的车牌号为浙ＪＱ××××众泰牌的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郑玲珍、许焦挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑玲珍、许焦挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑玲珍、许焦挺作出罚款决定。同时已对被执行人郑玲珍、许焦挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑玲珍、许焦挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  盛 刚
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0904民初925号 原告：中国工商银行股份有限公司阜新太平支行。 负责人：王林中，该行行长。 委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。 被告：赵明庆，男，汉族。 被告：包丽梅，女，蒙古族。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告赵明庆、包丽梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行的委托诉讼代理人韩毅到庭参加诉讼，被告赵明庆、包丽梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的编号B00710000202012家居贷0000110个人借款/担保合同；2、请求判令二被告立即偿还所欠贷款本金53337.27元，利息17246.98元，本息合计70584.25元（利息暂计算至2019年6月21日），利息支付至被告履行义务完毕为止，并按合同约定支付罚息及不能按时支付利息的复利；3、判令原告对被告的抵押物（房屋）位于阜新县继电器住宅楼****603，面积81.12平方米，享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估拍卖等所有费用。事实与理由:2012年8月21日原、被告双方签订编号B00710000202012家居贷0000110个人借款/担保合同。双方在合同中约定原告同意向被告发放贷款，金额为120000元，贷款用途为个人购房，担保方式为抵押即抵押物房屋，，位于阜新县继电器住宅楼****603面积81.12平方米，贷款期限60个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同第十五条约定“两人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用”。合同第十四条约定了违约责任，依据该条内容“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还本息”贷款人有权采取解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。依据上述合同约定的内容，原告已经履行了合同的义务，二被告未能做到按期如数的履行还款义务，目前到2019年6月21日二被告已经累计46月次未能偿还贷款，拖欠本金53337.27元，利息17246.98元，本息合计70584.25元，其行为已经构成违约。故原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。 被告赵明庆未到庭，未答辩。 被告包丽梅未到庭，其在本院送达时称，其与被告赵明庆离婚了，离婚协议约定外债由赵庆明承担，故其不承担贷款偿还义务。 本院经审理认定事实如下：被告赵明庆与被告包丽梅于2012年8月3日登记结婚，2018年2月13日协议离婚。2012年8月21日，原告与被告赵明庆、包丽梅签订《个人借款/担保合同》一份，约定：贷款金额为120000元，用途为装修。贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证记载期限为自2012年9月14日至2017年9月14日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为按月等额本息还款。合同第九条约定：借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第五十条约定：罚息利率按在第四条约定利率基础上加收40%确定。合同还约定：本笔贷款的担保方式为抵押，以被告赵明庆名下的位于阜蒙县继电器住宅楼北楼二单元603（房屋所有权证：阜蒙县字第原卷804434）、建筑面积81.12平方米的房屋作为抵押物，该房屋于2012年8月28日办理了房屋他项登记，证号为：阜蒙县房他证2012字第××号。房屋抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 合同签订后，原告依约向被告发放了贷款120000元，被告按期陆续偿还了部分借款本金和利息，自2016年4月被告开始不偿还欠款，借款/担保合同于2017年9月14日到期。现截止2019年6月21日被告尚欠原告借款本金53337.27元，利息17246.98元，本息合计70584.25元。 上述事实，有原告的陈述、个人借款/担保合同、付款凭证、房屋他项权证、还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定发放了贷款，但被告未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，现双方签订的借款/担保合同已经到期，原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉请合理，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中被告赵明庆以其名下所有的位于阜蒙县继电器住宅楼北楼二单元603（房屋所有权证：阜蒙县字第原卷804434）、建筑面积81.12平方米的房屋为案涉债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，现原告主张对上述房产优先实现担保物权，于法有据，本院予以支持。关于被告包丽梅称离婚协议约定债务由赵明庆偿还，其不应承担贷款偿还义务一节，因本案贷款系被告赵明庆与被告包丽梅在婚姻存续期间的共同债务，被告包丽梅与被告赵明庆的单方约定未征得债权人同意，故不能对抗债权人，故本案被告包丽梅应承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵明庆和被告包丽梅于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行借款本金53337.27元，利息17246.98元，本息合计70584.25元，并自2019年6月22日起至贷款全部清偿之日止按中国人民银行有关规定和合同的约定给付利息、罚息和复利； 二、原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行就其享有的上述第一项债权，对抵押物位于阜蒙县继电器住宅楼北楼二单元603（房屋所有权证：阜蒙县字第原卷804434）、建筑面积81.12平方米的房屋经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元（原告已经交纳），减半收取782.5元，由被告赵明庆、包丽梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张东旭
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1554号之一 申请执行人：英格斯模具制造（中国）有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**,组织机构代码:793671540。 法定代表人:MaurizioBazzo。 被执行人：江苏立德精密模具有限公司,住所,住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路机构代码:079911711。 法定代表人:包建忠。 申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司与被执行人江苏立德精密模具有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为295000元及利息，并负担案件受理费4858元，执行费4398元。 执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年8月20日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院委托被执行人注册地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年11月24日，被执行人江苏立德精密模具有限公司尚欠申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司案款295000元及利息，尚需承担本案诉讼费4858元，执行费4398元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高露姣
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执885号 申请执行人：胡琴，女，1986年出生，汉族，住监利县三洲镇。 被执行人：张自香，男,1968年出生，汉族，住监利县三洲镇。 本院在执行胡琴与张自香公共道路妨害通行损害纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴敦辉 审判员  段德志 审判员  张立仿 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴小敏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5972号原告：巫小红，女，1967年11月7日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：440************922。被告：英德启利达电子有限公司，住所：英德市******何屋大岭子。法定代表人：肖某1。关于原告巫小红诉被告英德启利达电子有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巫小红到庭参加诉讼，被告英德启利达电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬10370元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处上班，被告无故拖欠原告劳务报酬。原告维权未果，故此成讼，盼判予所请！原告向本院提交证据材料如下：1、原告的身份证复印件1张；2、被告的企业信用信息公示复印件1张；3、欠薪表复印件1张。上述证据材料拟证明被告欠原告劳务报酬的事实。被告未举证、应诉、答辩。本院经审理查明：原告提交的证据材料3——欠薪表已经被告盖章确认欠原告劳务报酬。上述法律事实，有原告提交的民事起诉状及其证据材料，本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为：原告提交的证据材料3——欠薪表已经被告盖章确认，原告据此诉请被告偿付所欠劳务报酬理据充足、于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告英德启利达电子有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内偿付所欠原告巫小红的劳务报酬10370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼受理费29.63元，由被告英德启利达电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗智星二〇二〇年十一月二十六日书记员  李韵欣附标的款账号：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上写明案件案号，否则将因无法确认案号而无法对应入账，造成不便。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1816号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：苗龙，男，1964年6月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：夏翠华，男，1963年9月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告王海滨与被告苗龙、夏翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王海滨于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海滨撤诉。 审判员  张晓东 二〇二〇年月十一月十一日 书记员  王 博
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2171号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：马盈盈，女，汉族，1989年4月7日出生，住河南省安阳市滑县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人马盈盈拒不偿还信用卡欠款11820.43元，其中本金9152.2元、利息2668.23元（暂计算至2019年10月8日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人马盈盈的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款11820.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马盈盈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金本金9152.2元、利息2668.23元，合计11820.43元（利息暂计算至2019年10月8日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费32元，由被申请人马盈盈负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9272号原告：济宁市任城区长沟镇人民政府，住所地：济宁市任城区长沟镇驻地。法定代表人：杜宝龙，镇长。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：蔡述香，男，1945年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市任城区长沟镇人民政府与被告蔡述香追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市任城区长沟镇人民政府撤回对被告蔡述香的起诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告济宁市任城区长沟镇人民政府负担。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 晨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执20号申请执行人：余良喜，男，汉族，1964年8月26日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：秦应国，男，1972年1月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。余良喜与秦应国合同纠纷一案，申请执行人余良喜于2020年1月2日依据已经发生法律效力的（2019）鄂0506民初2699号《民事调解书》向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人秦应国送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人秦应国未按期履行，本院已依法将被执行人秦应国采取限制消费措施。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人秦应国无足额可供财产执行。2020年11月24日申请执行人余良喜向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初2699号《民事调解书》的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  望 辉
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1607号原告：临沧恩波生物农业有限责任公司，地址：云县爱华镇毛家村大河口。法定代表人：忻海辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗世仁，男，住云县爱华镇毛家村大河口，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：洪霞，女，佤族，生于1982年10月24日，小学文化，住临沧市耿马傣族佤族自治县农行宿舍区。原告临沧恩波生物农业有限责任公司与被告洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，现被告已履行还款义务，原告临沧恩波生物农业有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沧恩波生物农业有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沧恩波生物农业有限责任公司撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告临沧恩波生物农业有限责任公司承担。审判员  吴斌宏二〇二〇年十一月十二日法官助理黄青书记员李星丽
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1331号之二原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。被告：向志有，男，1974年8月16日出生，汉族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告向志有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李耀华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2502号   原告：徐世军，男，1972年6月1日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：智宇晨，内蒙古广安律师事务所律师。   被告：满都呼，男，1982年11月15日出生，蒙古族，系阿左旗银根苏木人民政府工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路。   负责人：张伟，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李海丞，系该公司理赔中心职员。   原告徐世军诉被告满都呼、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月12日以该案需要追加被告，收集信息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告徐世军撤诉。   案件受理费5043元，退还原告。   审判员 王立东   二〇二〇年十一月十三日   书记员 胡丽娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1770号之一申请人：王朝刚，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：刘艳，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：董圣伟，住南京市雨花台区。申请人王朝刚与被申请人董圣伟买卖合同纠纷一案，申请人王朝刚于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人董圣伟名下共计价值8500元的财产。申请人王朝刚提供保函作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董圣伟名下共计价值8500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十一月十三日见习书记员  王丽君
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审86号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：沛县大观园饭店，所在地沛县沛城歌风东路**。 法定代表人：魏德海。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字（2019）22号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人沛县大观园饭店未经有权机关批准，非法占用沛城街道办东关居委会四组土地4.6亩新建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予沛县大观园饭店“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人沛县大观园饭店送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人沛县大观园饭店收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人沛县大观园饭店催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年5月9日作出的沛自然资规罚字（2019）22号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字（2019）22号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县沛城镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字（2019）22号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县沛城镇政府组织实施. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  罗 晓
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2684号之一申请执行人：顾体宗，男，1966年5月22日生，汉族，住丰县。被执行人：王海滨，男，1970年8月4日出生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人顾体宗与被执行人王海滨民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初2137号民事调解书已经发生法律效力，依该调解内容：被告王海滨向原告顾体宗支付借款本金100000元及利息88000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月11日、2020年11月22日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人名下苏Ｃ×××**号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月27日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十七日书记员  王继兴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1212号 王卫红： 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人王卫红信用卡纠纷执行案件，（2017）浙0702民初12427号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0702执6452号、（2020）浙0702执恢1212号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2086号原告：李艳青，男，1981年2月7日出生，汉族，个体,住巴彦县。被告：柳成斌，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告李艳青与被告柳成斌民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日立案。原告李艳青于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳青撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告李艳青负担。审判员  李殿广二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈晓颖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2208号之一 被执行人：何付德，男，1976年1月13日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院在执行被执行人何付德罚金一案中，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月14日向被执行人何付德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何付德缴纳罚金30000元，退赔被害人李良辉140000元（共同退赔人王龙、侯小伟、范如强、张庆）。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日向被执行人何付德发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何付德名下的财产信息，发现被执行人何付德在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年10月9日查封了被执行人何付德名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××传祺牌汽车，该车辆未实际扣押。 4、本院于2020年11月12日限制被执行人何付德高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人何付德发出限制消费令。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2926号 申请执行人：杨用仙，女，1984年12月30日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：秦星河，男，1983年1月15日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人杨用仙、秦星河与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以378718元为基数，从2017年1月6日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%）；支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金；返还办证费1200元给申请执行人；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费318元，申请执行费359元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄宇
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初188号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人任某，男，1967年5月出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]154号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年3月17日15时20分，被告人任某因醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿德州市陵城区北外环由东向西行驶，行至该路与陵边路交叉路口处，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的任某血液中乙醇含量为202.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人任某的行为构成危险驾驶罪。案发后被告人任某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人任某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人任某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1307号原告：侯某2，男，汉族，1973年10月3日出生，云南省华坪县人，住华坪县。原告：侯高平，女，汉族，1998年4月19日出生，云南省华坪县人，住华坪县。原告：侯某1，女，汉族，2003年2月20日出生，云南省华坪县人，住华坪县。法定代理人：侯某2，男，汉族，1973年10月3日出生，云南省华坪县人，住华坪县。原告：安兴艳，女，汉族，1975年6月8日出生，云南省华坪县人，住华坪县。原告：李国珍，女，汉族，1943年6月28日出生，云南省华坪县人，住华坪县。诉讼代表人：侯某2，男，汉族，1973年10月3日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县中心镇炭山坪煤矿。法定代表人：宋高明。住址：华坪县。委托诉讼代理人：王关良，男，汉族，1962年10月10日出生，住华坪县。本院在审理原告侯某2、侯高平、侯某1、安兴艳、李国珍诉被告华坪县中心镇炭山坪煤矿合同纠纷一案中，原告侯某2、侯高平、侯某1、安兴艳、李国珍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某2、侯高平、侯某1、安兴艳、李国珍的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯某2、侯高平、侯某1、安兴艳、李国珍撤回起诉。案件受理费2050元（缓交），减半收取1025元，本院决定免交。审判长  李华春审判员  陈加友审判员  王贵新二〇二〇年十一月十日书记员  吴姗姗
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5105号原告：孙树换，女，1985年9月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：潘锐（特别授权），山东中都剑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路**创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼，统一社会信用代码：91370800790392570F。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：李永蒙（特别授权），男，该公司工作人员。原告孙树换与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树换的委托诉讼代理人潘锐、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人李永蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树换向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计11000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金共计12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日15时30分许，雷玉猛酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿汶上姬庄-宫村公路由西向东行驶至汶上姬庄-宫村公路义桥镇刘黑村西侧时，与对行郑群睿驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，造成车辆乘员原告孙树换受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，雷玉猛承担事故全部责任，郑群睿不承担事故责任。事故车辆鲁Ｈ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｈ×××**小型轿车登记所有人是郑群睿，该车在我公司投保交强险。事发后我公司已审核了郑群睿的驾驶证及车辆行驶证，均合法有效。本案原告以机动车交通事故责任纠纷起诉我公司赔偿主体不适格，原告与我公司不存在法定意义上的侵权关系，本案交通事故如原告作为被侵权人，侵权人应为郑群睿，本案遗漏侵权人。本事故涉及多位伤者，交强险无责限额内应按损失份额分摊。诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。对原告提交的证据真实性无异议，因原告所乘车辆驾驶员雷玉猛承担全部责任，原告与雷玉猛为夫妻关系，事故对我方车辆造成大约250000元的巨大损失，车主郑群睿申请了车辆代位赔偿，我公司已将全部车损赔偿款支付给郑群睿，取得了向雷玉猛及车辆保险公司追偿的权利，原告作为雷玉猛的亲属，对其损失我公司拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年2月18日15时30分许，案外人雷玉猛酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿汶上姬庄-宫村公路由西向东行驶至汶上姬庄-宫村公路义桥镇刘黑村西侧时，与对行案外人郑群睿驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，造成雷玉猛、郭凤英、左洪起、左春梅、王永相、孙树换、雷嘉浩受伤、两车及路边树木损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，雷玉猛其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条之规定，承担事故全部责任；郑群睿、郭凤英、左洪起、左春梅、王永相、孙树换、雷嘉浩均不承担事故责任。原告孙树换系鲁Ｈ×××**小型轿车乘员。原告孙树换受伤后于2018年2月18日至2018年3月10日在济宁医学院附属医院住院治疗20天，经诊断为胸椎骨折、胸髓损伤等，行胸椎骨折切开复位内固定术。2019年11月23日至2019年11月30日，原告孙树换在汶上县人民医院行胸6.7椎体压缩性骨折术后内固定物取出术，花费医疗费7334.08元。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告孙树换多发胸椎骨折术后构成八级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××**小型轿车登记所有人是案外人郑群睿，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，案外人雷玉猛驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车与案外人郑群睿驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车发生交通事故，造成鲁Ｈ×××**小型轿车乘员原告孙树换受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，雷玉猛承担事故全部责任，郑群睿无责任，原告孙树换无责任，本院予以采信。因事故车辆鲁Ｈ×××**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，本次交通事故造成孙树换受伤，孙树换作为本案原告起诉主体适格。对于本次交通事故给原告孙树换造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因案外人雷玉猛、雷嘉浩均未提起诉讼，对被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张交强险无责限额内按多位伤者损失份额分摊本院不予支持。原告在汶上县人民医院取内固定物花费的医疗费根据医疗机构出具的住院费票据，结合住院病案等相关证据确定为7334.08元。残疾赔偿金根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以32%即270905.6元。因原告之医疗费、残疾赔偿金已超出交强险无责医疗费用赔偿限额1000元、无责伤残赔偿限额11000元，对于原告要求被告保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金共计12000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告孙树换医疗费、残疾赔偿金共计12000元，该款于本判决生效后十日内汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙树换承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二〇年十一月三十日书记员 王翠平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3576号 本院受理的申请执行人安徽柏庄物业服务有限公司与被执行人浙江元一柏庄物业管理有限公司股东知情权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江元一柏庄物业管理有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8707号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3576号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十九日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初593号 原告：陈光前，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告陈光前诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告陈光前以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈光前自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈光前撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈光前负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异261号异议人（被执行人）：张世敏，女，汉族，1970年9月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：袁冬莹，女，汉族，1964年10月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：兰玉鹏，男，汉族，1978年12月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行袁冬莹与张世敏、兰玉鹏民间借贷纠纷一案中，张世敏提出书面异议，2020年10月21日张世敏申请撤回执行异议申请。本院认为，张世敏撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张世敏撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡小容
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1249号之一 申请执行人：德清武康老蔡烟酒商行，住所地浙江省湖州市德清县武康街道志成巷**。 经营者：蔡业成，男，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：董敏，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人德清武康老蔡烟酒商行与被执行人董敏买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民初2095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款171850元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清武康老蔡烟酒商行已与被执行人董敏达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿17000元，尚有154850元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）0521执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴毅航
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3363号申请执行人：西琦，女,1982年10月31日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：钱翀，男,1984年1月26日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行西琦与钱翀买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年7月31日和2020年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人西琦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月二十五日书记员 张冬馥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1994号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，统一社会信用代码：91330402712501954C。 负责人：沈奕。 被执行人：怀小林，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：向良春，女，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人怀小林、向良春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为：被执行人怀小林、向良春归还申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行借款本金99951.64元、利息4447.39元（利息暂计算至2020年3月2日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）、实现债权的费用3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1224元、财产保全申请费1060元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人向良春名下有号牌为浙ＦＴ××××的朗风牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1994号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二日 书记员 朱益清
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14409号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：徐文明，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍地址河南省卫辉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告徐文明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告徐文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：徐文明立即向本公司支付理赔款12586.65元及利息（自2020年2月1日起以理赔款12586.65元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由徐文明承担。事实和理由：2019年10月13日，徐文明作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额12200元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，徐文明以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月13日止。2020年2月1日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款12586.65元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，徐文明至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告徐文明未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月13日，湖北消费金融公司（出借人）与徐文明（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款12200元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。徐文明与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，徐文明作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为12925.43元；保险期间自2019年10月13日至2020年10月13日，保险费3056.10元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向徐文明发放了借款12200元。 徐文明在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月1日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月3日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款12586.65元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款12586.65元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了徐文明的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，徐文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在徐文明未提交相反证据的情况下本院予以认定，徐文明就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。徐文明因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与徐文明签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向徐文明追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求徐文明偿还代偿款12586.65元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与徐文明的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张徐文明按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故徐文明应以代偿款12586.65元为基数，自2020年2月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐文明于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款12586.65元； 二、被告徐文明于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以12586.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月3日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取70元，由被告徐文明负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告徐文明连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6408号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：邹朝庭，男，1991年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告邹朝庭（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17315.82元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1773.14元（以剩余本金17315.82元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月20日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年11月23日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款2637元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月20日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计2637元，现原告主张被告偿还借款本金17315.82元及剩余借期内利息1773.14元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹朝庭于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金17315.82元；二、被告邹朝庭于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1773.14元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取139元，由被告邹朝庭负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告邹朝庭于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付139元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初7171号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：宋涛，该行行长。委托诉讼代理人：李同，甘肃中天律师事务所律师。被告：王华泉，男，1983年2月19日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：袁珍，女，1984年5月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。被告：甘肃金川集团房地产开发有限公司，基本信息不详。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告王华泉、袁珍、甘肃金川集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费1610元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判员  文朝霞二〇二〇年十一月十三日书记员  于晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17720号申军坡：你与中原银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付108140.78元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1522元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5248号 原告：李长岁，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：谭淑妹，女，1984年12月12日出生，毛南族，住湖南省郴州市北湖区。 两原告委托诉讼代理人：李柏生，男，1958年12月5日出生，汉族，系原告李长岁之父。 被告:郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼**，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人:段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告李长岁、谭淑妹与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人李柏生、被告君联公司委托诉讼代理人黄朱璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长岁、谭淑妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告燃气管道初装建设费1800元及利息648元（按同期银行存款年利率6%从2014年1月4日计算至2020年1月4日，以后另计算至款项清偿之日止），合计2448元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告君联公司辩称：1、原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，合同附件2第15条已经明确由原告承担燃气安装初始费；2、被告也已经将该费用缴纳给了燃气公司；3、同类系列案件法院有生效判决，作出了由原告自行承担燃气安装初始费的结果。综上所述，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2014年10月24日，李长岁（买受人）、谭淑妹（共有人）与君联公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：201401181205）。合同约定：李长岁、谭淑妹购买君联公司开发的位于郴州市××路××栋××号房，建筑面积158.81平方米，商品房单价为每平方米2798元，总房款为444350元。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。 该合同附件二，装饰、设备标准第15条约定：水、电、燃气，电话、有线电视、网络宽带具备开通条件（出卖人不承担初装及开通费用，初装及开通费用由买受人承担）。 二、2014年10月4日，原告李长岁、谭淑妹向被告君联公司交纳了1800元的燃气管道初装建设费。 三、原、被告确认案涉君联名都5栋1205号商品房已经交付。 四、2016年9月26日，被告君联公司向郴州华润燃气有限公司交纳了1#-8#栋燃气管道安装费。 五、原告提交的2009年5月6日湖南省物价局、湖南省建设厅发布的关于印发《湖南省新建商品房交易价格行为规则》湘价服【2009】59号通知、2017年12月15日湖南省发展和改革委员会关于印发《湖南省管道燃气配气价格管理办法（试行）的通知等文件，提出与商品房配套建设的各项设施，包括供水、供电、供气、有线电视等开通到户建设的所有费用（俗称“开通费”），一律计入开发建设成本之中，不得在购房合同价之外另行收取。 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，双方签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。本案中，原告主张案涉燃气管道费应由被告君联公司予以退还，并且提交了湖南省物价局、湖南省建设厅、湖南省发展和改革委员会等相关文件对其主张予以佐证，而被告君联公司辩称双方在买卖合同附件二装饰、设备标准第二项住宅部分第15条已经明确约定由原告承担燃气安装初始费，且被告也已经将该费用缴纳给了燃气公司。本院认为，上述文件通知并非法律、行政法规所指向的效力性、强制性规定，违反其规定并不当然导致双方合同条款无效。原被告双方的约定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且被告君联公司已经将案涉燃气出装费用支付给案外人郴州华润燃气公司。故对原告提出要求被告君联公司退还燃气管道初装费及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告李长岁、谭淑妹的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告李长岁、谭淑妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4422号 原告：谢巧君，女，1963年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：梁火才，男，1971年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道**。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告谢巧君与被告梁火才、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢巧君的委托诉讼代理人陈**平、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告梁火才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢巧君向本院提出诉讼请求：1.被告梁火才赔偿原告经济损失住院费39930.49元、门诊费用2593.70元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2400元、营养费4000元、误工费30115.50元、护理费9353.60元、交通费4000元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、电动车修理费1000元，合计183895.29元；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，谢巧君减少住院费39930.49元的诉讼请求，减少后的损失为143964.80元。事实与理由：2018年12月6日16时50分，梁火才驾驶鄂Ｍ×××××号“雷诺”牌小型车沿小寺垸路行至与××路交叉路口时,遇谢巧君驾驶的“台铃”牌二轮电动车载（周宸宇）行于此,两车发生碰撞,造成谢巧君和周宸宇受伤、两车受损的道路交通事故。经认定：梁火才负此事故的全部责任，谢巧君、周宸宇不负此事故责任。事故发生后，原告住院治疗30天，用去治疗费约4万余元。现经法医司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，需后续医疗费人民币8000元，误工时间为170天，护理80天，营养50天。另查明，事故车辆在人保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔三责险100万元。 梁火才未答辩，亦未提交证据。 人民财保仙桃公司辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议。鄂Ｍ×××××号的车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，我司依法在保险合同范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，请法院依法核减。本公司为原告垫付医疗费10000元、护理费5440元，请求在本案中一并处理。根据保险合同约定本公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的住院费39930.49元，已经在本公司理赔，原告损失不应再区分交强险、商业险处理。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日16时50分，梁火才驾驶鄂Ｍ×××××号“雷诺”牌小型车沿小寺垸路行至与××路交叉路口时,遇谢巧君驾驶的“台铃”牌二轮电动车载（周宸宇）行于此，两车发生碰撞，造成谢巧君和周宸宇受伤、两车受损的道路交通事故。2018年12月18日，仙桃市公安局交通警察支队出具责任认定书：梁火才负此事故的全部责任，谢巧君、周宸宇不负此事故责任。事故发生后，谢巧君被送往仙桃市第一人民医院住院治疗30天。人民财保仙桃公司为谢巧君垫付医疗费10000元，护理费5440元。谢巧君的住院费39930.49元已在人民财保仙桃公司理赔。2019年11月8日，武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书评定：谢巧君的损伤评定为十级伤残；建议给予后续医疗费人民币8000元左右；误工时间为170天，护理时间为80天，营养时间为50天。 另查明，梁火才为鄂Ｍ×××××号车的所有人，持C1类有效机动车驾驶证。事故车辆在人民财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的梁火才负此事故的全部责任、谢巧君不负此事故责任的事故责任认定，可以作为本案处理的依据。故谢巧君的各项损失，应由侵权人梁火才承担全部的民事赔偿责任。因事故车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，谢巧君的损失，应由人民财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。如仍有不足的，由梁火才赔偿。 人民财保仙桃公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是谢巧君为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。 谢巧君诉请的后续治疗费8000元、住院伙食补助费2400元（80元/天×30天）、护理费9353.60元（42677年/元÷365天×80天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）、鉴定费2300元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以采信。其诉请的门诊费2593.70元，经本院核算，依法支持2593.63元；其诉请的营养费4000元（80元/天×50天），计算标准有误，本院依法支持1000元（20元/天×50天）；其诉请的误工费30115.50元（177.15元/天×170天），应按照其月工资收入3000元计算，本院依法支持16767.12元（3000元/月×12月÷365天×170天）；其诉请的交通费4000元，票据存在瑕疵，本院酌情认定1000元；其诉请的精神损害抚慰金5000元，根据其伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定4000元；其诉请的车辆损失1000元，本院酌情认定700元。以上谢巧君诉请的损失合计123316.35元，由人民财保仙桃公司在保险限额范围内予以赔偿，扣减已垫付的医疗费10000元、护理费5440元，还应赔偿107876.35元。因人民财保仙桃公司能在保险限额范围内足额赔偿谢巧君的损失，梁火才不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告谢巧君交通事故赔偿款107876.35元； 驳回原告谢巧君的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，减半收取计1733元，由原告谢巧君负担434元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  詹 渝
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4234号之一原告:梦之香（江苏）粮油工业有限公司，统一社会信用代码：9132128114265574X1，住所地兴化市荻垛镇新丰转盘。法定代表人：袁德俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：华剑雄，江苏邦兴律师事务所实习律师被告:泰州雪慧粮油贸易有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1XC47R0G，住所地兴化市疏港大道与兴泰公路交汇处富民农副产品交易市场壹楼粮油区**。法定代表人：余忠，总经理。被告：余忠，男，1968年10月15日生，汉族，住兴化市疏港大道与兴泰公路交汇处富民农副产品交易市场壹楼粮油区。被告：房根友，男，1966年2月21日生，汉族，住兴化市疏港大道与兴泰公路交汇处富民农副产品交易市场壹楼粮油区。被告：姚雪亚，女，1981年9月2日生，汉族，住兴化市疏港大道与兴泰公路交汇处富民农副产品交易市场壹楼粮油区。本院于2020年7月23日受理了原告梦之香（江苏）粮油工业有限公司与被告泰州雪慧粮油贸易有限公司、余忠、房根友、姚雪亚买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案案情疑难复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员  高顺祥人民陪审员  朱展翔人民陪审员  周 娟二〇二〇年十一月十六日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6234号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人郎诚与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2363号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郎诚向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6234号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4974号申请执行人：胡恋花，女，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：艾发明，男，1960年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：艾金辉，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：艾尾辉，女，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省平江县。四申请执行人共同委托代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙欧冶子门窗有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园湖南向维彩印包装有限公司**仓库，统一社会信用代码：91430103MA4PM29W1N。申请执行人胡恋花、艾发明、艾金辉、艾尾辉与被执行人长沙欧冶子门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初10279号民事判决书已生效，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙欧冶子门窗有限公司银行存款183055元；或扣留、提取其应得收入183055元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月三十日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4711号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深东支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**华乐大厦**，统一社会信用代码914403008923052479。 负责人：潘为民，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：唐娟，女，1988年12月4日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行与被执行人唐娟信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第7号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币236059.85元及利息，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十日 书记员 张   锦   滨
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1689号申请执行人：呈贡昊天建材租赁站，经营场所：云南省昆明市呈贡区乌龙街道三岔口社区**。统一社会信用代码：92530121MA6KWDMH59。经营者：袁亮。被执行人：龚建平，男，1975年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人呈贡昊天建材租赁站与被执行人龚建平租赁合同一案，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终3761号民事判决书已发生法律效力，依该判决：维持昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初5231号民事判决第一、三项，即:“一、由被执行人龚建平在本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人呈贡昊天建材租赁站截止2017年3月27日的租金损失630016.28元；三、驳回申请执行人呈贡昊天建材租赁站的其他诉讼请求”；二、变更昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初5231号民事判决第二项“二、由被执行人龚建平在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人呈贡昊天建材租赁站返还钢管58.44吨、扣件2634套、套管161根；如不能返还，则向申请执行人呈贡昊天建材租赁站赔偿损失292581.2元”为由龚建平于本判决生效之日起十日内向呈贡昊天建材租赁站赔偿损失292581.2元”。一审案件受理费人民币7128元由呈贡昊天建材租赁站负担868.5元，由龚建平负担6259.5元；二审案件受理费人民币12519元，由呈贡昊天建材租赁站承担1737元，由龚建平承担10782元。申请执行人呈贡昊天建材租赁站向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年7月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十一日法官助理樊则志书记员李敬
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1406号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：淮进峰，男，汉族，1980年04月24日生，居民身份证号码，住东阿县牛角店镇齐南路2号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人淮进峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淮进峰在山东省农村信用社联合社6223191512094934,0101,0账户内存款人民币570075.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35907号原告：邓海炼，男，壮族，1977年11月11日出生，户籍地址：广东省龙川县。委托诉讼代理人：钟铭，广东生龙律师事务所律师。被告：唐飞雄，男，汉族，1987年9月3日出生，户籍地址：湖南省汝城县。被告：深圳龙岗区正翔箱包制品厂，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区龙湖路**109，统一社会信用代码：92440300MA5FJ29491。经营者：唐飞雄，男，汉族，1987年9月3日出生，户籍地址：湖南省汝城县。原告邓海炼与被告唐飞雄、深圳龙岗区正翔箱包制品厂加工合同纠纷，原告以庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓海炼撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  钟远标
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2173号 申请执行人：张德兵，男，汉族，1973年8月出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：全椒县威正种业科技有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：蒋威，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3020号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县威正种业科技有限公司银行账户余额164000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1050号 申请执行人王优芬与被执行人王方华为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5251号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1050号【原（2019）浙0226执330号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11989号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人马贵，男，1989年10月7日出生，回族，住青海省西宁市城**。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与马贵借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25406号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3399.51元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3399.51元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11989号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初1539号原告:陈亚云，女，1986年6月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，现住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：戴加章，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国森，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：杨波，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告陈亚云与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚云的委托代理人杨国森到庭参加诉讼，被告杨波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款209500元及逾期退款损失暂计1000元（损失计算标准：以209500为基数，自2020年3月11日计算至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）后当庭变更为：被告偿还原告货款123000元，及逾期退款损失暂计1000元，损失计算标准以123000元为基数，自被告逾期退款之日计算至款项实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算；2.被告承担本案诉讼费用。因本案系缺席审理，原告主张变更后诉请主张的金额小于原诉讼请求，没有加重被告负担，本院予以准许。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告声称其有额温枪销售资源，为此，原告于2020年2月21日向被告转账支付了30万元定金款项，拟购买14000只额温枪。之后，被告因自身原因不能向原告交付预定的额温枪，且又无法退还原告已付款项。经原告多次催要，被告退还部分款项后，被告于2020年3月6日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款247000元，承诺在2020年3月10日前付清全部余款。截至开庭，被告尚欠123000元未退还，故诉至贵院。被告杨波未到庭，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人杨波51082419770813834于2020年2月21日欠陈亚云（身份证号：）额温枪货款247000元人民币，大写（贰拾肆万柒仟圆整），于2020年3月10日前还清，以此证明！欠款人：杨波时间：2020.3.6”，杨波签字并按捺手印。被告陆续偿还了部分货款，至今尚欠原告货款123000元。以上事实有欠条，微信、支付宝转账记录等证据。本院认为，结合原告提交的欠条及其陈述,本院可以认定被告至2020年3月6日欠原告货款247000元的事实。原告自认被告已偿还部分货款，目前尚欠货款123000元，有利于被告，本院予以认可。关于被告逾期付款的损失，被告未能及时给付欠款，原告主张逾期退款的损失计算标准以123000元为基数，自被告逾期退款之日即2020年3月11日开始计算至款项实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算，于法有据，本院予以支持。被告杨波经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案可以缺席审理。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨波于本判决生效之日起十日内给付原告陈亚云欠款123000元及逾期利息（自2020年3月11日起至实际付清之日止，以123000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告陈亚云的其他诉讼请求。案件受理费4442元，保全费1570元，公告费600元，合计6612元（原告已预付4391元），由被告杨波负担（被告于在本判决生效后十日内直接给付原告4391元，向本院交纳2221元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 束 玮人民陪审员 王 勇人民陪审员 俞 琦二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 戴晨曦书 记 员 邱 康
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4676号之一 原告：兴能电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**双帆华晨大厦2601。 法定代表人：罗圣哲，公司经理。 委托诉讼代理人:伍凌霄，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向丁译，北京市兰台（长沙）律师事务所实习律师。 被告：滦平协亨风力发电有限公司，，住所地河北滦平高新技术产业开发区企业科技孵化器祥源小区**楼** 法定代表人：刘伟。 被告：滦平益辉新能源有限公司，住所地河北，住所地河北滦平高新技术产业开发区企业科技孵化器祥源小区**楼**> 法定代表人：黄小红。 被告：天宏阳光新能源股份有限公司（原名称：天宏阳光新能源有限公司），住所地河北滦平高新技，住所地河北滦平高新技术产业开发区企业科技孵化器祥源小区**楼****v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：黄小红。 被告：李卓，男，1975年7月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告兴能电力建设有限公司与被告滦平协亨风力发电有限公司、滦平益辉新能源有限公司、天宏阳光新能源股份有限公司、李卓合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。同年11月19日，原告兴能电力建设有限公司以被告天宏阳光新能源股份有限公司已经履行完合同义务，双方再无其他争议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告兴能电力建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴能电力建设有限公司撤诉。 案件受理费9908元，减半收取计4954元，由原告兴能电力建设有限公司负担。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  刘婷