安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6232号 原告:许斌,男,1976年4月11日出生,汉族,住安徽省怀远县。 原告:叶长青,男,1973年1月2日出生,汉族,住安徽省怀远县。 以上二原告共同委托诉讼代理人:赵平,安徽卞和律师事务所律师。 被告：蚌埠华邦汽车贸易有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇307省道北侧华润啤酒厂东侧，统一社会信用代码913403210836731460。 法定代表人:孙焕保,该公司总经理。 被告:孙志强,男,1979年5月30日出生,汉族,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县。 被告:常仁群,女，1978年10月20日出生,汉族,住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 以上三被告共同委托诉讼代理人:韦中利,安徽皖成律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人:年士荣,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被告:杨继,男,1976年8月14日出生,汉族,住安徽省怀远县。 原告许斌、叶长青与被告蚌埠华邦汽车贸易有限公司（以下简称华邦汽贸）、孙志强、常仁群、杨继建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许斌、叶长青的共同托诉讼代理人赵平，被告常仁群及孙志强、常仁群、蚌埠华邦汽贸的共同委托诉讼代理人韦中利、年士荣，被告杨继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许斌、叶长青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1692975元（其中被告杨继承担761613.40元、华邦汽贸承担931361.60元,常仁群、孙志强对华邦汽贸应当承担的费用承担连带责任）及利息(利息以1692975元为基数,从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本息还清时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年春天,被告华邦汽贸、孙志强、常仁群在建设蚌埠市华邦汽车商贸城时,将其中的木工、泥瓦工、钢筋工的劳务工程承包给两原告。工程完工后,原被告分别于2019年3月15日、9月20日对工程量进行了对账确认，被告共计欠款4201085元。对账后,原被告签订了付款协议,被告在协议中承诺2020年1月15日前付清全部欠款。但是,被告并没有按照承诺履行。之后,经原告多次催要,被告一拖再拖,至今尚欠工程款1692975元未付。 蚌埠华邦汽车贸易有限公司、孙志强、常仁群共同辩称，原告无权主张工程款及利息，理由如下:1、原告无分包资质,协议书是属于在施工过程中签订,协议无效,约定的付款期及违约责任无效。应当以实际完片且质量合格的工程量计算劳务费。房屋的承重梁、多层不按图施工,至今尚未竣工验收,应当给予修复至验收合格。2、本案与已经判决（2020）皖0321民初1644号杨继案件存在重复计算地下室及地上1-5层的木工、瓦工、钢筋工的劳务费,已经生效判决确认的部分,原告无权主张。3、原告将钢筋工、瓦工劳务非法转包给吴子国、年福伦,无权主张该部分劳务费。4、协议书无效,担保无效,常仁群、孙志强不承担担保责任。 杨继辩称，劳务是我和李文祥一起做的,所有的事情都是李文祥操作的。我也签字了。 本院经审理查明的事实如下:2018年4月3日胡守刚与李文强、杨继签订大清包协议，胡守刚将蚌埠华邦汽车贸易有限公司综合楼交给李文强、杨继施工。后杨继、李文强又将该工程的木工、泥瓦工、钢筋工劳务分包给许斌、叶长青，约定木工劳务费为地上135元/m3，地下170元/m3，泥瓦工劳务费为115元/m3，钢筋工劳务费为地下650元/t，地上37元/m3，工程量均依据图纸实际面积计算。约定工程款付款进度为正负零以上五层付工程款60%，主体结构结束付工程进度款80%，春节付90%，余款下年六月份付清。许斌、叶长青又将泥瓦工部分交由年福伦施工，将钢筋工部分交由吴子国施工。2019年1月18日，孙志强、胡守刚、李文强、杨继签订协议解除上述2018年4月3日签订的大清包协议。2019年9月20日，孙志强以华邦汽贸工地负责人的身份与许斌、叶长青签订《华邦汽贸工地工程量确认单》，确认木工、泥工、钢筋工总价为4201085元，同日，孙志强、常仁群与许斌、叶长青签订《协议书》，约定许斌、叶长青从2019年9月22日开始砌墙及二次结构，本项目工程要求50天完成，华邦汽贸承诺一个半月内付此总工程款内1950000元，余款2251085元于2020年1月15号前付清，孙志强、常仁群自愿承担连带付款责任。2020年3月26日，叶长青与年福伦就泥瓦工劳务费制作《结账单》，双方约定该部分费用为873110元，由年福伦直接与孙志强结算。许斌、叶长青施工期间，向杨继借支工程款800000元，向孙志强、常仁群、华邦汽贸借支工程款835000元。 另查明，2020年4月13日，杨继就华邦汽贸、孙志强、常仁群欠付工程款向本院提起诉讼，经本院（2020）皖0321民初1644号判决书判决，华邦汽贸、孙志强、常仁群共同向原告杨继支付工程款1840000元及利息，该判决已发生法律效力。许斌、叶长青所施工的华邦汽贸地下及地上一至五层的木工、泥瓦工和钢筋工的劳务费为1735126元。 又查明，2014年5月13日，蚌埠华邦汽车贸易有限公司的法定代表人由孙志强变更为常仁群，2019年8月23日，蚌埠华邦汽车贸易有限公司法定代表人由常仁群变更为孙焕宝。2014年5月13日至2019年8月23日期间，孙志强持有蚌埠华邦汽车贸易有限公司55%的股份，常仁群持有蚌埠华邦汽车贸易有限公司45%的股份。 本院认为，许斌、叶长青作为个人，虽不具备建设工程施工资质，但其已实际完成了工程量并进行结算，有权参照合同约定要求支付工程价款。案涉工程施工期间孙志强、常仁群两人持有蚌埠华邦汽车贸易有限公司的全部股份，2019年9月20日，孙志强以华邦汽贸工地负责人的身份对工程进行结算，其行为属于职务行为，可认定蚌埠华邦汽车贸易有限公司认可工程量确认单所列工程总价，同日，孙志强、常仁群与许斌、叶长青签订《协议书》承诺于2020年1月15号前付清剩余工程款2251085元，孙志强、常仁群自愿承担连带付款责任，该协议书系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院对该协议书的效力予以确认。故本院认定许斌、叶长青被欠工程款为1692975元（4201085元-835000元-800000元-873110元）。杨继将案涉工程分包给两原告，在约定的工程量完成后应向两原告履行付款责任，杨继与两原告约定在2019年春节前付90%的工程款，而2019年1月18日，杨继解除对华邦汽贸工程的承包，故杨继只需支付地下及地上一至五层90%工程款，即1561613.40元（1735126元×90%），扣除其已经支付的800000元，尚需向许斌、叶长青支付761613.40元。孙志强、常仁群、华邦汽贸应支付剩余工程款931361.60元（1692975元-761613.40元）。被告承诺的工程款支付期限为2020年1月15日，逾期未付应当向两原告支付资金占用期间的利息，利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月15日计算至欠款付清之日止。被告孙志强、常仁群、华邦汽贸辩称房屋的承重梁、多层不按图施工，提供的证据不足以证明其辩解，故对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杨继于本判决生效之日起十日内支付原告许斌、叶长青工程欠款761613.40元，并支付资金占用期间的利息（自2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告实际履行之日止）； 二、被告孙志强、常仁群、蚌埠华邦汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许斌、叶长青工程欠款931361.60元，并支付资金占用期间的利息（自2020年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告实际履行之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20036元，减半收取计10018元，由被告杨继负担4507元，由被告孙志强、常仁群、蚌埠华邦汽车贸易有限公司负担5511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理从春晨 书记员宋莹 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。