广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6826号原告：伍健长，男，1959年7月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区********。公民身份号码：440************317。委托诉讼代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。被告:江门市东科造纸实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇南央。统一社会信用代码：914**********954X7。法定代表人：赵锦江，该公司董事长。被告：赵锦江，男，1962年6月29日出生，澳门居民，住澳门特别行政区马场北大马路**宝晖花园32K。澳门居民身份证号码：1354112（3）。港澳居民来往内地通行证号：M0204031601。原告伍健长与被告江门市东科造纸实业有限公司（以下简称“东科公司”）、赵锦江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍健长的委托诉讼代理人何健辉到庭参加诉讼，被告东科公司、赵锦江经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍健长向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还借款本金300000元；2.两被告向原告支付借款利息（自2017年11月14日起按月利息1%计算至实际还清之日止，扣减已支付60000元，暂计至2020年9月3日为42400元）；3.两被告承担本案诉讼费。被告东科公司、赵锦江提交书面答辩状共同答辩称：一、被告东科公司确认收到原告借款本金，原告主张即时履行还款，没有法律依据。原告提交的《借款收据》没有约定还款期限。因此，东科公司要求与原告协商，原告给予东科公司必要的准备时间履行还款。二、原告主张东科公司支付借款利息，没有法律依据。原告提交的《借款收据》没有约定借款利息，应视为没有利息。因此，东科公司不需承担支付利息责任。三、本案借款是东科公司与伍健长之间的法律关系，与被告赵锦江无关。东科公司的会计代表东科公司在《借款收据》上签名，并盖上东科公司财务专用章，且《借款收据》没有约定赵锦江个人承担责任的内容，赵锦江的行为是履行公司法定代表人的工作，并不代表其本人。因此，本案债务与赵锦江无关，不需承担责任。综上所述，原告的诉讼请求和事实理由缺乏事实和法律依据，请求法院依法查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。本院查明事实2017年11月13日，原告伍健长通过银行转账300000元至被告赵锦江的账户，被告东科公司向原告出具《收据》一份，确认收到原告借款300000元，东科公司在《收据》上盖章确认。2017年11月14日，被告东科公司向原告出具《借据》一份，约定“因我公司1#纸机需技术改造，顺向伍健长先生借款人民币￥300000元（大写）叁拾万元正，借款期限三个月，利息一分，到期一次或多次还本金及利息，特此立据。”东科公司在落款“借款人：江门市东科造纸实业有限公司”处盖章，赵锦江在“法人”处签名。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告东科公司通过卢丽仪的银行账户分别于2020年1月17日、7月31日各向原告转账30000元合共60000元。另查明，被告东科公司成立于2003年4月9日，属台港澳法人独资有限责任公司，经营范围为生产加工及销售机制瓦楞纸、牛皮挂面纸等，投资者为澳门东科投资有限公司。诉讼中，原告认为被告赵锦江收取其借款，两被告是共同借款，且两被告存在财产混同，故主张两被告对借款承担共同偿还责任。裁判理由与结果本院认为：本案是民间借贷纠纷。因被告赵锦江是澳门居民，本案属涉澳民事案件，本案适用内地法律调整。对于被告赵锦江是否为涉案债务共同借款人的问题。根据被告东科公司出具的《收据》与《借据》的具体内容可知，明确约定了借款人为东科公司，确认收到借款的也是东科公司；而且，赵锦江仅是东科公司的法定代表人，并非股东或者投资者，并不能以赵锦江个人账户收取借款的行为即证实赵锦江是涉案债务的共同借款人，也无法证明借款是赵锦江个人使用以及赵锦江与东科公司存在财产混同的情况，故本院认为涉案债务的借款人为东科公司，原告提出赵锦江为共同借款人并承担涉案债务偿还责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告东科公司在《借据》中承诺借款利息按照月利率1%计算，东科公司依约应向原告支付利息，本院对被告提出无需支付利息的抗辩不予采纳。东科公司在借款期限届满后仅向原告支付了60000元，由于按照月利率1%计算利息至2020年1月17日已超过60000元，故原告主张该款项属于支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告东科公司至今尚未偿还借款本金300000元及付清相应利息，已构成违约，故本院对原告主张被告东科公司偿还借款本金300000元及支付利息（自2017年11月14日起按月利息1%计算至实际还清之日止）的请求予以支持，经核算，利息暂计至2020年11月13日为48000元（300000元×1%×36个月-60000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条以及参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，缺席判决如下：一、被告江门市东科造纸实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍健长偿还借款本金300000元及支付相应利息（暂计至2020年11月13日为48000元；自2020年11月14日起，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告伍健长的其他诉讼请求。如果被告江门市东科造纸实业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3218元、财产保全费1570元，合共4788元（已由原告伍健长预交），由被告江门市东科造纸实业有限公司负担。原告伍健长预交的诉讼费4788元，由本院予以退回；被告江门市东科造纸实业有限公司应向本院补缴诉讼费4788元。如不服本判决，原告伍健长、被告江门市东科造纸实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告赵锦江可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年十一月十六日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。