湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2325号 原告：唐丁秀，女，1957年8月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 委托诉讼代理人：胡雨薇，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭瀚，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：曹三星，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被告：邓国祥，男，1953年8月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告:江西勇发物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇七一大道**。 负责人：聂小成。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，，住所地：江西省高安市瑞阳大厦** 负责人：邓功平，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧iv> 负责人：庄利生，总经理。 原告唐丁秀与被告曹三星、被告邓国祥、被告江西勇发物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丁秀的委托诉讼代理人胡雨薇、陈铭瀚，被告曹三星、被告邓国祥到庭参加了诉讼，被告江西勇发物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐丁秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹三星、被告邓国祥、被告江西勇发物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害赔偿金132423.5元，在审理过程中原告变更诉讼标的为122627元；2、判令被告曹三星、被告邓国祥、被告江西勇发物流有限公司对上述赔偿金承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在案涉赣ＣＨ××××重型自卸货车投保的交强险、第三者责任险限额内承担理赔责任；4、判令上述五被告共同承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年5月7日，被告邓国祥驾驶无号牌电动三轮摩托车沿107国道由南往北逆向行驶，当车行至1593ＫＭ＋100Ｍ路段，由西往东横过107国道时，遇被告曹三星驾驶被告江西勇发物流有限公司所有的ＣＨ6919重型自卸货车沿107国道由南往北行驶，因被告邓国祥驾车未让优先车辆先行，被告曹三星驾车避让不及且超速行驶，致使重型自卸货车紧急制动侧滑后与电动三轮摩托车刮擦，货车车头撞倒道路右侧行走的行人杨菊连与原告，造成案外人杨菊连经医院抢救无效死亡，原告与被告邓国祥受伤及两车受损的交通事故。经交警事故责任认定，被告曹三星与被告邓国祥负事故同等责任，案外人杨菊连与原告不负事故责任。事故发生后，原告在岳阳市中医院住院治疗32天，用去医药费29765.5元，被告曹三星和中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司支付了28145元。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左侧第2-7肋骨骨折，评定为10级伤残，建议自受伤之日起休息120天；护理60天；营养期60天；预计后段医药费1000元左右。被告曹三星驾驶的赣ＣＨ××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了不计免赔第三者责任险，本次事故发生在车辆保险期内。请求支持原告的诉讼请求。 被告曹三星对原告的诉讼请求、事实和理由无异议，但认为自己驾驶的车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司承担赔偿责任，自己不应承担诉讼费。 被告邓国祥辩称，对原告主张的事实无异议，本次事故我已经出了2万元赔偿款，自己也被撞了，已经70多岁也没有钱，不再承担赔偿责任。 被告江西勇发物流有限公司辩称，第一、答辩人作为出租人，在本案中没有任何过错，无义务承担赔偿责任。赣ＣＨ××××号车系答辩人融资购买租赁给曹三星经营使用的。答辩人与曹三星于2017年11月23日签订了一份《汽车融资租合同》约定答辩人将该车出租给曹三星经营使用，租赁期限为2017年11月23日至2018年11月23日。事故发生时，虽然租赁期限届满，但承租人并未付清租金，双方仍然属于租赁期限之内。答辩人作为融资租赁合同的出租方，根据《合同法》第二百四十六条的规定：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。再根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。并且答辩人作为出租者，在将车辆交付承租人即使用人时已经确保该车的所有手续、所有检测都正常，并且提交了安全证书，在交付给使用人后，答辩人已经没能力对该车进行监管。答辩人作为出租方，根本不存在任何过错，因此不需要承担任何赔偿责任。第二、答辩人为ＣＨ6919号车在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强制险，在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了100万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，该案的赔偿部分应由保险公司在保险范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，在本案中，本案的赔偿责任应由该车承保的保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由承租人曹三星承担赔偿责任。综上所述，答辩人并不需要承担本案的赔偿责任。请求驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司未到庭，亦未提交书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 各被告对二原告在本案中所主张的交通事故发生的事实没有提出异议，故对二原告所主张的上述事实予以确认。岳阳县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，邓国祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动摩托车未确保安全横路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”、第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负事故同等责任。曹三星驾车超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故同等责任。行人杨菊连、唐丁秀不负事故责任。在本案审理过程中，被告邓国祥对事故责任的划分提出异议，但其未向上级交警部门提出书面复核申请，亦未提供相关证据证明其主张，故岳阳县公安局交通警察大队对本次事故责任的认定本院予以采纳。事故发生后，原告唐丁秀被送往岳阳市中医院住院治疗32天，用去医药费29766.48元（其中住院医药费28145.98元、门诊医药费1620.5元），被告曹三星支付了18145.98元、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司支付了10000元。2020年10月20日经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左侧第2-7肋骨骨折（共6根），评定为10级伤残，建议自受伤之日起休息120天；护理60天；营养期60天；预计后段医药费1000元左右。被告曹三星驾驶的赣ＣＨ××××重型自卸货车登记车主为被告江西勇发物流有限公司，系该公司融资购买租赁给被告曹三星经营使用，双方约定租赁期间发生交通事故造成的损失和赔偿责任全部由曹三星承担，并由该公司作投保人在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了限额100万元不计免赔率的第三者责任险。被告邓国祥驾驶的无号牌三轮电动摩托车经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为机动车，未投保交强险及第三者责任险。 另查明，2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为39842元，全年城镇居民人均消费支出为26924元，农、林、牧、渔业职工平均工资为54272元／年，居民服务业职工平均工资为66816元／年。原告唐丁秀尚有母亲李月娥（身份证号码：430621193106××××）需要扶养，李月娥有子女四个。 原告主张的损失本院作如下认定：1、医药费30766.48元（含后期医药费1000元）；2、原告主张住院伙食补助费3200元，本院认定1920元（60元/天×32天）；3、原告主张营养费3000元，本院酌情认定1800元（30元/天×60天）；4、原告主张误工费18090元，本院认定17843元（农、林、牧、渔业54272元/365天×120天）；5、原告主张护理费11136元，本院认定10983元（66816元/365天×60天）；6、原告主张伤残赔偿金71715元（39842元/年×18年×10％），本院予以认定；7、原告主张被扶养人生活费3365.5元（26924元/年×5年÷4人×10％），本院予以认定；8、原告主张交通费1300元，本院酌情认定600元；9、原告主张精神损害抚慰金6000元，本院酌情认定5000元；10、鉴定费2200元；综上，原告的损失合计为146192.98元，其中非医保用药费用按15％核减为3114.97元[（30766.48元-10000元）×15％]。 本院认为，因被告邓国祥驾车未让优先车辆先行，被告曹三星驾车避让不及且超速行驶，致使重型自卸货车紧急制动侧滑后与电动三轮摩托车刮擦，货车车头撞倒道路右侧行走的行人杨菊连、唐丁秀，造成原告唐丁秀受伤及杨菊连经医院抢救无效死亡，经交警大队认定被告邓国祥和被告曹三星负事故的同等责任，原告不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”的规定，被告邓国祥逆向行驶未让优先车辆先行及被告曹三星超速行驶紧急制动的侵害行为直接结合共同导致了杨菊连死亡、唐丁秀受伤的损害后果，两人应当对本次事故造成的损害承担连带赔偿责任，交警大队同等责任的认定适用于两人内部责任的分担。赣ＣＨ××××号车系被告江西勇发物流有限公司融资购买租赁给曹三星经营使用的，被告江西勇发物流有限公司在本案中无过错，不应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》第十六条“责任保险的被保险人因共同侵权依法承担连带责任，保险人以该连带责任超出被保险人应承担的责任份额为由，拒绝赔付保险金的，人民法院不予支持。保险人承担保险责任后,主张就超出被保险人责任份额的部分向其他连带责任人追偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任险的限额范围内就被告曹三星所负的连带责任应承担赔付保险金的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故有两人遭受人身损害，损失超过了交强险赔偿的限额，故对遭受人身损害的权利人应在交强险赔偿限额内按比例赔偿。原告唐丁秀的损失属于交强险医疗费用赔偿范围的项目金额为34486.48元，本次事故中另一伤者杨菊连因事故死亡的损失在交强险医疗费用赔偿范围的项目为医药费78167.14元，按比例分配，唐丁秀的损失在交强险医药费限额内应由事故车辆的承保公司中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司和应当购买交强险而没有投保的事故车辆驾驶人邓国祥各承担3061.28元；原告唐丁秀的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额应赔偿的项目金额为109506.5元，本次事故中另一伤者杨菊连因事故死亡的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的项目金额为648569.5元，精神损害抚慰金应优先在交强险中赔付，故按比例分配，原告的损失在交强险死亡伤残赔偿限额范围内由中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司和邓国祥各承担14762.95元，原告唐丁秀的其余损失为110544.51元，由被告邓国祥承担55272.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿53714.77元，由被告曹三星承担1557.49元。综上，原告损失146192.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司赔付17824.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿53714.77元，由被告邓国祥承担73096.49元，由被告曹三星承担1557.49元（具体计算方式附后）。被告江西勇发物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿原告唐丁秀各项损失17824.23元，其已垫付的医药费10000元予以抵减，实际还应赔付7824.23元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿原告唐丁秀各项损失53714.77元； 三、由被告曹三星赔偿原告唐丁秀医药费损失1557.49元，从被告曹三星垫付的医药费18145.98元中抵减； 四、由被告邓国祥赔偿原告唐丁秀各项损失73096.49元，由被告曹三星承担连带赔偿责任；曹三星已经支付的18145.98元予以抵减16588.49元，被告曹三星就已支付的连带赔偿款项有权向被告邓国祥追偿； 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司基于曹三星应负的连带赔偿责任对邓国祥应赔付的原告唐丁秀的损失56508元（73096.49元-16588.49元）承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司承担连带责任后有权向被告邓国祥追偿。 上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，减半征收1376元，由被告曹三星、被告邓国祥各承担688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付锦频 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  荣玉姣 附相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》 第十六条责任保险的被保险人因共同侵权依法承担连带责任，保险人以该连带责任超出被保险人应承担的责任份额为由，拒绝赔付保险金的，人民法院不予支持。保险人承担保险责任后,主张就超出被保险人责任份额的部分向其他连带责任人追偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； (四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关于杨菊连及唐丁秀损失按责任比例计算表 一、杨菊连因交通事故死亡的损失如下： 1、医疗费78167.14元2、死亡伤残赔偿金557788元 3、丧葬费38781.5元4、精神损害抚慰金50000元 5、办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元 合计726736.64元其中： 交强险医疗费赔偿限额内项目为第1项，78167.14元， 死亡伤残赔偿限额内项目2-5项，648569.5元 二、唐丁秀的损失如下： 1、医药费30766.48元2、住院伙食补助费1920元 3、营养费1800元4、误工费17843元 5、护理费10983元6、伤残赔偿金71715元 7、被扶养人生活费3365.5元8、交通费600元 9、精神损害抚慰金5000元10、鉴定费2200元 合计146192.98元，其中： 交强险医疗费赔偿限额内项目1-3项，34486.48元 伤残限额内项目4-9项109506.5元 三、交强险内按比例分配 （一）医疗费限额内损失分配 1、杨菊连案：78167.14元÷（78167.14元﹢34486.48元）×（10000元﹢10000元）=13877.43元÷2=6938.72元 2、唐丁秀案：34486.48元÷（78167.14元﹢34486.48元）×（10000元﹢10000元）=6122.57元÷2=3061.28元 （二）死亡伤残限额内损失分配： 1、杨菊连案：（648569.5元－精神抚慰金50000元）÷（648569.5元﹢109506.5元-精神抚慰金55000元）×（110000元+11000元-55000）+50000元=190474.10元÷2=95237.05元 2、唐丁秀案：（109506.5元-精神抚慰金5000元）÷（648569.5元﹢109506.5元-精神抚慰金55000元）×（110000元+11000元-55000）+5000元=29525.9元÷2=14762.95元 （三）交强险内获得赔偿款数: 1、杨菊连案:13877.43元+190474.10元=204351.53元 由承保交强险的保险公司及未投保交强险的侵权人各承担102175.77元 2、唐丁秀案：6122.57元+29525.9元=35648.47元 由承保交强险的保险公司及未投保交强险的侵权人邓国强各承担17824.24元 四、超过交强险损失的赔偿 1、杨菊连案:（726736.64元-204351.53元）×50%=261192.56元 由承保三责险的保险公司承担256080.02元（261192.56元-非医保用药费用5112.54元），由曹三星承担5112.54元，由邓国强承担261192.56元 2、唐丁秀案：（146192.98元-35648.47元）×50%=55272.26元 由承保三责险的保险公司承担53714.77元（55272.26元-非医保用药费用1557.49元，由曹三星承担1557.49元，由邓国强承担55272.26元 五、总损失赔偿 1、杨菊连案：726736.64元， 由交强险承保公司赔偿102175.77元，由三责险承保公司赔偿256080.02元，由邓国强承担363368.33元（102175.77元+261192.56元），由曹三星承担5112.54元 2、唐丁秀案：146192.98元 由交强险承保公司赔偿17824.23元，由三责险承保公司赔偿53714.77元，由邓国强承担73096.49元（17824.23元+55272.26元），由曹三星承担1557.49元