黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初529号原告:杨秀琴，女，1939年8月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王丽丽，黑龙江博采律师事务所律师。被告：王成国，男，1975年6月25日出生，汉族，呼兰区沈家街道办事处工作人员，住哈尔滨市呼兰区（未到庭）。委托诉讼代理人：王成东，男，1972年1月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：哈尔滨市南岗区大成街****。法定代表人：金英利，职务总经理。委托诉讼代理人：李勇玲，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告杨秀琴诉被告王成国、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，本案在诉讼过程中，因疫情原因，于2020年1月23日中止审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀琴及其委托诉讼代理人王丽丽、被告王成国的委托诉讼代理人王成东、人民财产保险公司的委托诉讼代理人李勇玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告各项费用暂定27，722元（医疗费18，600.5元、病历复印费21.5元、住院伙食补助费9100元）。2.请求人民法院判决人民财产保险公司在责任范围内承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。增加诉讼请求：判令二被告赔偿原告伤残赔偿金15，472.5元、护理费16，289.0元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2710元。总计76193.5元。事实与理由：2019年9月3日10时30分许，王成国驾驶黑Ａ×××**号北京现代牌小型轿车,在哈尔滨市呼兰区××大街××门前由北向南倒车时，与后方行人杨秀琴相撞，造成杨秀琴受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队认定：王成国负负事故全部责任，杨秀琴无责任，黑Ａ×××**号北京现代牌小型轿车系被告王成国所有，该车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业保险，人民财产保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，杨秀琴于2019年9月3日入院治疗，于2019年12月9日出院，住院91天，花费医疗费34，600.5元，诊断为：左尺桡骨远端骨折。二被告给付原告医疗费16，000.0元后不再给付。为了维护原告合法权益故起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。人民财产保险公司辩称，王成国为黑Ａ×××**号车辆在我公司投保了交强险，限额为50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。我公司在审核完事故车辆行驶证，驾驶员驾驶证年检合法有效的前提下，在交警事故认定书中没有免责免赔的情况下同意赔偿原告合理合法的损失。本次事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在原告的诉请中予以扣除。原告主张的医疗费应当提交有效的医疗费票据；因原告住院期间，我公司查勘员已到医院核实情况，原告的护理人为一名退休人员，如原告无法提供护理人员的误工证明，我公司不同意赔偿护理费；原告主张的精神抚慰金应结合本地生活水平调整为2000元；原告主张的复印费系间接损失，不属于我公司赔偿范围。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。被告王成国的诉讼代理人辩称，我的车辆有保险，强险和商业险都有。我的意见和保险公司意见一致，我个人垫付了6653元，对方手里有6000元票据，剩余的票据在我这。经审理查明，2019年9月3日10时30分许，王成国驾驶黑Ａ×××**号北京现代牌小型轿车,在哈尔滨市呼兰区××大街××门前由北向南倒车时，与后方行人杨秀琴相撞，造成杨秀琴受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队认定：王成国负负事故全部责任，杨秀琴无责任，黑Ａ×××**号北京现代牌小型轿车系被告王成国所有，该车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，杨秀琴在哈尔滨市骨伤科医院住院91天，花费医疗费34，600.5元。其中人民财产保险公司先期支付10,000元医疗费，王成国支付6，653.0元。诉讼过程中，原告杨秀琴向本院申请司法鉴定，黑龙江远大司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人杨秀琴左尺桡骨远端骨折评定十级伤残。2.护理期限91日，一人护理。3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。4.不支持继续治疗及费用。原告针对诉讼请求向法庭提交了相关证据。对原告提交的二被告无异议的证据道路交通事故认定书、哈尔滨市骨伤科医院住院病历、住院诊断书、医疗费票据、住院清单、病例复印费、鉴定书及鉴定费收据本院予以确认并在卷佐证。被告王成国的诉讼代理人向法庭出示了医疗费票据三张及原告出具的收条一张，证明被告王成国支付医疗费6653元。对被告王成国的诉讼代理人出示的证据，原告认为，被告举证的三张票据共计653元（375、163、115），这三张票据被告是向医疗机构支付的，而没有向原告支付，所以该费用不应该计算在原告的诉讼请求范围内。我们的诉讼请求也不包含这653元。还有我方收到王成国的6000元钱也不包含在诉讼请求范围内。人民财产保险公司向法庭出示了人伤探视杨秀琴询问笔录一份，证明该公司于2019年9月4日到骨伤科医院询问原告，原告称护理人员高中艳为退休人员，该公司不同意赔偿护理费。原告认为，该份询问笔录仅仅是在2019年9月4日制作，并且内容中并没有体现杨秀琴受伤一直由高中艳护理的事实，该份证据仅仅是保险公司进行探视的一份笔录，因杨秀琴住院时间为91天，时间较长，实际护理并非高中艳一人，而是由其家人轮流进行护理。审理中，原告为证明其护理费，向法庭提交了原告女儿高忠艳的误工证明，载明高忠艳系哈尔滨××烤肉坊的员工，月收入4600元；高忠艳与保险公司理赔员微信聊天记录截图，证明高忠艳是哈尔滨××烤肉坊的员工，保险公司承认高忠艳有工作，有收入。人民财产保险公司对该证据真实性及证明问题均有异议，认为原告未提交该单位营业执照，并且也没有高忠艳的工资流水，据该公司理赔人员反馈，原告在该公司申请理赔时该公司理赔人员到哈尔滨××烤肉坊调查过，店员都说不认识高忠艳这个人。原告认为，被告保险公司所说烤肉坊员工不认识高忠艳，但是保险理赔员小娟承认烤肉坊的老板是认识高忠艳本人的，因高忠艳从事的是会计工作，所以员工不认识是合情理的，并且该单位员工流动性很大，所以并不能否认高忠艳不是该单位员工。关于原告主张的护理费问题，本院认为，原告向法庭提交的二份证据足以证明其女儿高忠艳在哈尔滨××烤肉坊工作，月工资4600元，鉴定意见为护理期限91日，一人护理，原告主张要求护理费的请求符合法律规定，计算标准应按照其实际收入计算，故对原、被告的主张本院不予采纳。关于原告的诉讼请求，合理部分应予支持，具体赔偿数额本院确认如下：1.医疗费18，600.5元（34，600.5元住院花费-16，000元已支付）；2.病例复印费21.5元；3.住院伙食补助费91天X100元/天=9100元；4.护理费按照护理人员实际收入计算4600元÷30天X91天=13,953.33元；5.营养费100元/天X90天=9000元；6.残疾赔偿金按照2019年城镇居民年人均可支配收入30，945.0元/年X5年X10%=15，472.5元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2710元；合计73，857.83元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，人民财产保险公司先垫付了医疗费10,000元，不足部分原告的医疗费18，600.5元，病例复印费21.5元，住院伙食补助费9100元，鉴定费2710元，应由被告人民财产保险公司内在商业险限额内赔偿。原告主张的护理费16，289.0元，营养费9000元，残疾赔偿金15，472.5，精神损害抚慰金5000元，应由被告人民财产保险公司内在交强险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费18600.5元，病例复印费21.5元，住院伙食补助费9100元，鉴定费2710元，合计30,432.0元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告护理费13,953.33元，营养费9000元，残疾赔偿金15，472.5，精神损害抚慰金5000元，合计43,425.83元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704.84元，由原告负担58.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担1646.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  石伟华二〇二〇年十一月五日书记员  白宇哲