四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5429号 原告：孙国六，男，汉族，生于1962年，农民，初识字，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别）代理人：彭定春。 被告：吴炯，男，汉族，生于1964年，农民，小学文化，户籍地四川省平昌县。 被告：陈国平，男，汉族，生于1966年，农民，小学文化，户籍地四川省平昌县。 委托代理人：鲜忠明，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。 营业场所：巴中市巴州区江北大道中段。 负责人：王美森，系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：刘明，男，汉族，生于1985年，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司员工，住四川省巴中市恩阳区。 本院立案受理原告孙国六诉被告陈国平、吴炯、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人保财险巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国六及其委托代理人彭定春，被告陈国平及其委托代理人鲜忠明，被告人保财险巴中分公司的委托代理人刘明均到庭参加了诉讼。被告吴炯经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙国六诉称：2018年2月27日18时35分，原告行走在巴中市巴州区水宁寺村村道路（水宁寺镇阳光名仕城后路段）时，被告陈国平驾驶川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车因陡坡，操作不当，侧翻，摩托车撞倒原告受伤。原告当即被送进巴中骨科医院抢救治疗。2019年7月23日，由于无钱治疗，原告在未治愈情况下，被迫出院。这期间，被告陈国平支付大部分医疗费，原告垫付了部分。原告出院后门诊治疗和康复至今。2020年3月，巴中市公安局巴州区分局水宁寺派出所认定原告无责任。被告陈国平承担全部责任。被告陈国平驾驶的川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车登记在被告吴炯名下，该车在被告人保财险巴中分公司投有交通强制险。为维护原告合法权益。故请求人民法院依法判令：1、二被告陈国平、吴炯共同赔偿原告各项费用共计384112.75元（被告陈国平垫付的除外），二被告陈国平、吴炯互负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在承保的交强险责任范围内承担保险理赔款支付义务。具体各项费用如下：医疗费38517.15元，被告陈国平垫付的除外，后续医疗费33000元，误工费32400元（360天×90元／天），护理费18360元（153天×120元／天）、6850元护工，共25210元、住院伙食费6000元（200天×30元／天），营养费4000元（200天×20元／天），残疾赔偿金231385.6元（36154元／年×20年×32%），精神损害抚慰金9000元，必要交通费2000元，法医鉴定费2600元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈国平辩称：一、2018年2月27日18时35分，被告驾驶正三轮摩托车侧翻导致原告受伤事实属实。在最严重的时期被告尽到了护理26天的责任。到目前被告支付了129801.20元医疗费及其他费用。二、根据《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期为1年。孙国六于2018年2月27日受伤入院，2018年7月23日出院，陈国平最后一次向孙国六支付费用的时间是2018年3月30日，原告起诉早已超过身体受伤诉讼时效1年的规定，法院不应该支持。三、原告主张按城镇居民标准赔付没有根据，原告本身就是农村居民，且2020年还在领取粮食直补。 被告吴炯未到庭，未提出答辩意见。 被告人保财险巴中分公司辩称：1、原告的诉请过高；2、诉讼费不属于保险责任范围，我司只是承担在交强险保险范围内进行赔付。 经审理查明：2018年2月27日18时35分，被告陈国平驾驶川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车从巴中市巴州区水宁寺镇水宁村往水宁寺镇方向行驶时，当车辆行驶至水宁村村道路（水宁寺镇阳光名仕城后路段）时，因陡坡发生侧翻，将在路边正常行走的行人孙国六撞上，造成车辆受损，行人孙国六受伤的交通事故。该交通事故经巴中市公安局巴州区分局水宁寺派出所于2018年3月4日，出具《巴公交（水）证字【2018】第001号道路交通事故证明》证明事故经过。巴中市公安局巴州区分局水宁寺派出所又于2020年2月29日出具《巴公交水认字【2020】第023号道路交通事故认定书》认定被告陈国平的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条等规定，承担本次事故全部责任；原告无责任。 随后原告被送至巴中骨科医院进行救治，初步诊断：1、右耻骨上、下支骨折；2、右踝关节脱位伴髋骨下段骨折；3、左髋关节脱位伴髋臼骨折。入院诊断：1、压砸、挤压伤；2、创伤失血性休克；3、挤压综合征；4、右侧踝关节开放性骨折脱位；5、右侧内外踝开放性粉碎性骨折；6、右侧足背及踝关节广泛皮肤挫擦伤脱套伴缺；7、右侧踝关节及足背异物残留；8、右侧踝关节关节囊、跟腓韧带、距腓韧带损伤伴缺损；9、左侧髂骨翼、髂臼前后柱粉碎性骨折伴股骨头中心性脱位AO:C型；10、右侧耻骨上下支粉碎性骨折；11、闭合性胸腹部损伤；12、左肾挫伤；13、双侧胸腔少量积液；14、盆腔少量积液；15、右侧第8肋骨折；16、中度贫血；17、低蛋白血症；18、慢性支气管炎；19、左肾结石；20、右踝部皮肤坏死伴踝关节外露；21、右足皮肤缺失伴肌腱、骨外露；22、右足伸肌支持带、踝关节囊坏死伴踝关节外露；23、右腓骨长、短肌腱坏死。原告经入住巴中骨科医院手术治疗至2018年7月23日出院。出院诊断：西医诊断：1、压砸、挤压伤；2、创伤失血性休克；3、挤压综合征；4、右侧踝关节开放性骨折脱位；5、右侧内外踝开放性粉碎性骨折；6、右侧足背及踝关节广泛皮肤挫擦伤脱套伴缺；7、右侧踝关节及足背异物残留；8、右侧踝关节关节囊、跟腓韧带、距腓韧带损伤伴缺损；9、左侧髂骨翼、髂臼前后柱粉碎性骨折伴股骨头中心性脱位AO:C型；10、右侧耻骨上下支粉碎性骨折；11、闭合性胸腹部损伤；12、左肾挫伤；13、双侧胸腔少量积液；14、盆腔少量积液；15、右侧第8肋骨折；16、中度贫血；17、低蛋白血症；18、慢性支气管炎；19、左肾结石；20、右踝部皮肤坏死伴踝关节外露；21、右足皮肤缺失伴肌腱、骨外露；22、右足伸肌支持带、踝关节囊坏死伴踝关节外露；23、右腓骨长、短肌腱坏死。出院医嘱：1、注意休息，每周二门诊随访；2、避免皮瓣及植皮区冻伤、烫伤、擦伤；3、术后每月复查X线片，根据骨痂生长情况再次受伤取出内固定装置；4、在我院医师指导下行患肢功能锻炼。原告在巴中骨科医院住院用去治疗费148168.35元（其中原告自付26800元，被告人保财险巴中分公司垫付10000元，其余为被告陈国平垫付）。被告陈国平还垫付了购人血白蛋白4050元（3150元+900元）、西药费437元。原告在巴中骨科医院还用去门诊55.6元（20元+35.6元）、购买高靠轮椅用去550元。另，原告当庭认可被告在其住院期间进行了护理。 2018年10月5日，原告到巴中曙光医院检查，该院出具《诊断证明书》诊断：1、前列腺增生伴钙化灶；2、膀胱内实常回声（导尿管），建议：休息治疗。原告在巴中曙光医院门诊治疗、检查等用去5327.06元。 2018年10月8日，原告又入住巴中市巴州区水宁寺卫生院，入院诊断：前列腺增生，有；尿道炎，其他的。鉴别诊断：1、前列腺癌；2、膀胱炎。原告治疗至2018年10月16日出院。出院诊断：前列腺增生，有；尿道炎，有，出院医嘱：门诊随访。用去住院费936.71元。原告在巴中市巴州区水宁寺卫生院还用去门诊费、西药费37.86元。 另，原告在巴中市中心医院用去门诊、检查费897.78元、在巴中市中心血站购血款880元；原告院外购买人血白蛋白用去3070元。 原告还提供了案外人肖蓉出具的《收条》两张，旨在证明孙国六住院期间向肖蓉支付护理费1950元，及肖蓉收到孙文江护工费4900元。 2020年11月10日，巴中市巴州区水宁寺镇香炉村村委会出具《证明》，证明原告孙国六虽属农业户籍，但长期居住水宁寺镇政府街107号，从未参加农业生产，长期从事转运肉牛生意。 同时查明：被告陈国平取得了准驾车型Ｄ驾驶证，其所驾驶的车牌号为川ＪＢ××××号摩托车登记在被告吴炯名下。本次交通事故发生期间，该车在被告人保财险巴中分公司投保交强险（保险限额122000元）。 2020年8月24日，四川明正司法鉴定所作出《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》：“被鉴定人孙国六本次损伤构成壹个捌级伤残和贰个拾级伤残；酌定后续医疗费为叁万叁仟元人民币；酌定误工期为叁佰陆拾日，护理期为贰佰日、营养期为贰佰日”。为此，原告孙国六垫付鉴定费2600元。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，交通事故证明书、责任认定书，巴中骨科医院出入院证明及住院病历资料，门诊费发票，药品发票，司法鉴定意见书，水宁寺镇香炉村村居委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告陈国平驾驶川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车由于操作不当，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经巴中市公安局巴州区分局水宁寺派出所出具《道路交通事故证明》、《道路交通事故认定书》，认定被告陈国平负全部责任，原告孙国六不负责任。虽然被告对该事故责任认定提出异议，但并未提供其他足以推翻该事故认定的相应证据，故该事故认定书，本院予以采信。被告陈国平的行为对原告已构成侵权，应当承担侵权责任。同时，原告要求被告吴炯承担连带责任，但驾驶人被告陈国平取得了驾驶资格，庭审中双方均未提供证据证明车辆所有人被告吴炯对本次交通事故的发生有过错，故原告主张被告吴炯承担责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”被告陈国平驾驶的川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险，原告的损伤首先由被告人保财险巴中分公司在川ＪＢ××××号摩托车的交强险赔偿限额内予以理赔，仍有不足或不应由保险公司承担部分由被告陈国平承担赔偿责任。 原告在四川明正司法鉴定所作的《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》，被告方虽对部分提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，亦未申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予采信。 关于原告主张的各项费用问题： 1、医疗费：原告受伤后在巴中骨科医院治疗用去148168.35元（其中原告自付26800元，被告人保财险巴中分公司垫付10000元，其余111368.35元为被告陈国平垫付），本院予以认可。原告在巴中骨科医院还用去门诊55.6元、巴中市中心医院用去门诊、检查费897.78元、巴中市中心血站购血款880元、购买人血白蛋白用去3070元，共计4903.38元，本院予以认可。被告陈国平还垫付的4487元（购人血白蛋白4050元+西药费437元），本院予以认可。但原告提供在巴中曙光医院和巴中市巴州区水宁寺卫生院的医疗费发票，结合医院的《诊断证明书》、入出院病历，该部分支出系治疗原告自身疾病产生的，无法证明系本次交通事故造成的，故该部分费用，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故共计产生医疗费为：157558.73元，其中被告陈国平垫付115855.35元，被告人保财险巴中分公司垫付10000元，其余31703.38元系原告垫付，本院予以确认。 2、后续医疗费：结合《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告主张为33000元，本院予以支持。 3、误工费：原告主张32400元（360天×90元/天），依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》及本案实际，该项诉请，本院予以支持。 4、护理费：原告主张18360元（153天×120元/天）+6850元护工=25210元。虽然提供了案外人肖蓉出具的《收条》两张，但无实际支付的凭据，且没有肖蓉的身份证明和肖蓉并系专业护理人员的相关证据。结合原告受伤住院的实际情况和《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》的意见护理时限为200天。又因原告当庭认可被告在其住院期间进行了护理，原告先自认护理了两个多月，后只认可护理了十多天，被告辩称有26天，本院酌定护理天数减少20天。故护理费计算为：16200元（180天×90元/天）。 5、住院伙食费：原告因交通事故受伤住院治疗147天，故计算为：4410元（147天×30元/天）。 6、营养费：结合原告受伤住院的实际情况和《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》的意见，原告主张4000元（200天×20元/天），本院予以支持。 7、残疾赔偿金：参考《四川明正（2020）法临鉴字第663号司法鉴定意见书》的意见，原告孙国六的损伤经鉴定已构成壹个捌级伤残和贰个拾级伤残，其虽系农村户籍，但结合巴中市巴州区水宁寺镇香炉村村委会出具《证明》，证实原告主要经济收入来源于城镇，本院认为该项诉请以城镇标准计算为宜，即原告按照2019年度四川城镇居民人均可支配收入36154元标准计算残疾赔偿金为：原告主张231385.6元（36154元/年×20年×32%），本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告主张9000元过高，综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的精神损害后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，本院酌定为7000元为宜。 9、交通费：原告主张2000元，但未提供交通费发票，本院考虑到原告受伤后为了治疗，必然开支交通费，本院酌定1000元为宜。 10、法医鉴定费：原告提供了鉴定费发票2600元，本院予以支持。 11、残疾辅助器具费：原告受伤后购买高靠轮椅用去550元，原告算作医疗费明显不当，但该项支出系原告受伤后实际支出的，本院为了减少诉累，在本案的残疾辅助器具费中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、原告孙国六受伤后的医药费157558.73元、后续治疗费33000元、误工费32400元、护理费16200元、住院伙食补助费4410元、营养费4000元、残疾赔偿金231385.6元、交通费1000元、残疾辅助器具费550元，合计480504.33元（其中被告陈国平垫付115855.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司垫付10000元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车投保的交强险限额内赔偿原告孙国六113000元；由被告陈国平向原告孙国六赔偿367504.33元。 二、原告孙国六受伤后的精神损害抚慰金7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川ＪＢ××××号正三轮载货摩托车投保的交强险限额内赔付原告孙国六。 三、原告孙国六受伤后产生鉴定费2600元，由被告陈国平负担。 四、驳回原告孙国六对被告吴炯的诉讼请求。 上述一、二、三项品迭扣减被告被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司垫付10000元，陈国平垫付115855.35元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在本判决生效后十五日内直接向原告孙国六赔偿110000元，由被告陈国平在本判决生效后十五日内向原告孙国六直接赔偿254248.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3531元（原告预付），由被告陈国平负担3381元（此款在本判决生效后十五日内，由被告陈国平直接支付给原告孙国六），由原告孙国六负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 杨青 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧