wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢1746号申请执行人卢雅梦,女,1991年12月26日出生,住所地乐清市。被执行人郭礼岳,男,1976年08月07日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初7474号民事判决书，本院于2020年11月19日立案执行申请执行人卢雅梦与被执行人郭礼岳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢1746号，执行标的4791.49元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4706号 原告：梁金福，男，1991年1月26日出生，汉族，住柳州市城中区。 委托诉讼代理人：罗海华，广西网盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰，广西网盾律师事务所实习律师。 被告：陈妙玲，女，1991年11月5日出生，壮族，住广西凤山县。 原告梁金福与被告陈妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁金福的委托诉讼代理人罗海华、张文杰到庭参加诉讼，被告陈妙玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币42700元、利息3616.69元（以本金42700元为基数，按一年期贷款市场报价利率即3.85%年利率从2018年7月8日计至2020年9月21日），之后的利息按同样方法计算至还清为止；2.判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元(合计:49316.69元）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系校友关系，被告由于需要资金周转，于2017年11月30日至2018年7月8日期间陆续向原告借款，原告通过支付宝向被告共计出借160500元，被告于2018年12月29日出具借条、于2019年7月6日出具还款承诺书给原告收执，尚欠42700元未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 -2- 被告陈妙玲未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条的规定，视为被告放弃答辩和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了借条、还款承诺书、支付宝转账电子回单、委托代理合同、律师费发票。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2017年11月至2018年7月期间，原告梁金福通过支付宝转账方式向被告陈妙玲出借多笔款项。2018年12月29日，被告向原告出具借条一份，载明：被告于2017年11月30日至2018年7月8日期间收到原告借款共计160500元，已于2018年11月3日归还本金13000元，剩余款项147500元尚未归还。定于2019年1月25日前归还本金100000元，剩余47500元分为6期全部归还（2019年3月31日至2019年8月31日止）。2019年7月6日，被告又向原告出具还款承诺书，载明：被告于2017年11月30日至2018年7月8日期间向原告借款本金剩余81000元未归还，于2019年7月1日起，每月最低还本金5000元，还款时间不超过每月25日，直至还清欠款为止。若不按上述期限及时归还，被告愿意承担一切法律后果及赔偿原告所有经济损失（包括利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。在庭审过程中，原告确认被告之后又偿还借款共计38300元，剩余42700元未偿还，且确认被告逾期还款时间从被告最后一笔还款即2020年6月17日开始起算。另外，原告为提起本案诉讼聘请了律师并支付律师代理费3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明其与被告之间存在借贷关系，原告已经履行了出借借款的义务，借款期限届满后，被告未按约定归还全部借款构成违约，故原告要求被告偿还借款42700元于法有据,本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，原告主张从最后一笔借款的支付时间起计算利息无依据，但从被告逾期还款之日即2020年6月17日起按照当时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，本院予以支持。其中以借款本金42700元为基数，按照年利率3.8 -3- 5%暂计至2020年9月21日为434元，之后的利息按照年利率3.85%计至实际清偿之日止。超出上述数额的原告诉请部分，本院不予支持。 关于律师费。根据还款承诺书，被告若不按约定及时归还借款，其愿意承担一切法律后果及赔偿原告所有经济损失（包括利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》及本案原告得到支持的比例，被告应承担的律师代理费为2157元，超出上述数额的原告诉请部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈妙玲向原告梁金福偿还借款本金42700元及利息434元（该利息暂计至2020年9月21日，之后的利息以借款本金42700元为基数，按照年利率3.85%计至实际清偿之日止）； 二、被告陈妙玲向原告梁金福支付律师代理费2157元； 三、驳回原告梁金福的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费516元（已减半收取，原告已预交），由原告梁金福负担42元，由被告陈妙玲负担474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  梁 瑜 -4- 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  廖茜雯
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执异116号 申请人（申请执行人）：厦门璞尚贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****，组织机构代码：310507755。 法定代表人：黄法调，董事长。 委托代理人（特别代理）：张如红、樊文红，江苏致邦律师事务所律师。 被申请人：李宗卫，男，汉族，1981年10月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人：临海市圣诺眼镜厂，经营场所浙江省临海市杜桥镇横楼村。工商登记经营者：李叔云，男，1954年10月12日出生，住浙江省临海市。 本院在执行（2020）浙01执223号一案中，申请执行人厦门璞尚贸易有限公司（以下简称：璞尚贸易公司）向本院提出追加被执行人申请，认为被执行人临海市圣诺眼镜厂（以下简称：圣诺眼镜厂）为个体工商户，法院在执行过程中未发现圣诺眼镜厂及经营者李叔云名下有可供执行，但发现李宗卫系圣诺眼镜厂的实际经营者。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，申请追加李宗卫为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明：璞尚贸易公司与圣诺眼镜厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）浙01民初3309号民事判决书，判决：圣诺眼镜厂于本判决生效之日起十日内向璞尚贸易公司支付赔偿款共计人民币13000元；承担诉讼费人民币662元。该判决生效后，因圣诺眼镜厂拒不履行生效判决，璞尚贸易公司向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）浙01执223号。在执行中，璞尚贸易公司于2020年9月8日向本院提出追加申请， 另查明：圣诺眼镜厂成立于2012年8月16日，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为李叔云，经营范围为眼睛制造。 本院认为，变更、追加当事人是指在执行程序中变更或者追加第三人为申请执行人或被执行人的制度，系直接在执行程序中确定由生效法律文书确定的被执行人之外的第三人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响。因此，在执行程中追加当事人因严格遵循法定主义原则，即变更、追加执行当事人应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。现申请人璞尚贸易公司提出依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，要求追加圣诺眼镜厂的实际经营者李宗卫为本案被执行人的申请，因该法条明确规定作为个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产，并未明确规定可以追加该字号的实际经营者为被执行人。据此，璞尚贸易公司申请追加的情形与此法条规定的情形不相符合，璞尚贸易公司以李宗卫系被执行人圣诺眼镜厂的实际经营者为由，申请追加其为本案被执行人的请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下： 驳回厦门璞尚贸易有限公司追加李宗卫为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内通过本院递交复议申请书及副本向浙江省高级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨越巧
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保766号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光职务：董事长委托诉讼代理人：朱壮，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：李洪健，男，1982年12月2日出生，汉族。住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪健申请诉中财产保全一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪健名下银行存款20万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月十三日书记员  路 京
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢728号 曹乔淇、凌少龙： 本院于2019年12月9日以（2019）桂0802执1396号之三执行裁定书终结本次执行程序申请执行人曹乔淇与被执行人凌少龙民间借贷纠纷一案，因被执行人有财产可供执行，本院于2020年11月18日恢复执行。申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1597号民事判决书向本院申请执行标的借款3000元以及利息、受理费25元。在执行过程中，被执行人主动履行3300元，扣除执行费50元，兑付3250元给申请执行人。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3689号 原告高荷花，女，1956年12月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告刘风菊，女，1956年5月27日出生，汉族，户籍地石家庄市鹿泉区，现住石家庄市鹿泉区。 原告高荷花与被告刘风菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告高荷花向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金81000元及利息约30183元及（利息按照年息14.4%计算至全部借款还清为止）。二、本案诉讼费，由被告负担。事实与理由：原告与被告认识，刘风菊以家庭经营为由向原告共借用四笔借款：(1)2016年7月5日被告刘风菊向原告借款65000元，截止2019年1月15日欠本金65000元利息23660元；(2)2016年9月1日向原告借款6000元，截止到2019年1月15日欠本金6000元，利息2049元；(3)2017年5月8日被告刘风菊向原告借款15000元，2017年7月30日偿还本金10500元。2017年11月5日偿还本金3000元，截止2019年1月15日欠本金1500元，利息921元；(4)2016年2月20日被告刘风菊向原告借款8500元，截止2019年1月15日欠本金8500元，利息3553元。以上四笔借款原告以现金方式支付给被告，约定借款利息月利率1.2%，共计欠本金81000元，欠利息30183元，双方约定2019年6月1日前还清。该协议签订后，被告并没有按约定履行，经原告多次催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金81000元及所欠利息30183元，及自2019年1月15日至全部借款还清为止利息。 被告刘风菊辩称，答辩人是佰京茶园有限公司的工作人员，主管公司财务，所以公司的款项对外、对内均由我负责经手办理。被答辩人与佰京茶园有限公司的借贷关系早就形成了，由于公司经济比较正常都及时归还了，涉案的4笔借款分别是2016年7月5日、2016年9月1日、2016年2月20日和2017年5月8日形成。当时由答辩人代公司为高荷花出具的收款收据为证，借款后多次归还本金和利息。均有被答辩人亲笔书写的收到佰京茶园有限公司的收条为证，此款项都计入公司收入的支出的账目中。到2019年被答辩人找到答辩人要求答辩人以个人名义为被答辩人出具一个总条，答辩人不同意，多次找到家里闹，这才形成了本案被答辩人持有的证据。本案的事实很明白，借贷关系是佰京公司与被答辩人形成，款用在公司的生产经营中，并不是答辩人个人的借款，为被答辩人出具借条完全是答辩人在佰京茶园有限公司的职务行为，答辩人不是归还涉案借款的义务人，与被答辩人不存在民间借贷关系，不是适格的被告，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 本院认为，原告高荷花起诉被告刘风菊的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告高荷花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:石家庄市鹿泉区）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张文卿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  樊 晓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1163号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人谢世光,男，1972年8月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，某村副主任，公民身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1114号起诉书，指控被告人谢世光犯危险驾驶罪,建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人谢世光对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年3月27日15时30分许，被告人谢世光未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶蒙GXXX**号灰色大众宝来牌小型轿车，沿省道S310线敖力布皋镇好老营子村村公路由东向西行驶至好老营子村村东口50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人谢世光在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为195.74mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人谢世光如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人谢世光违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢世光具有无驾驶资格驾驶机动车的法定从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人谢世光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十一月九日             书 记 员 苗 蕊                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1892号   申请执行人张某：   被执行人陕西某某置业有限公司：   你们车位协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第354号裁决书已发生法律效力。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金15111元、仲裁费806元，承担本案执行费139元。   本院执行中，依法扣划了被执行人银行存款16056元，其中139元缴纳了执行费，剩余15917元发放至申请执行人指定账户，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1892号案件已全部执行完毕。   特此通知    二○二○年十一月二日     本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：唐进民、张飞霞  联系电话：（029）8****095、84658124
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3936号之一申请执行人：中信银行股份有限公司温州柳市支行,住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦,组织机构代码734538176。法定代表人:张作灿。被执行人：宏伟电气集团有限公司,住所地乐清市柳市镇长虹工业区长荣路**,组织机构代码145555728。法定代表人:郑祥恭。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人宏伟电气集团有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为执行款44220000元及利息，并负担案件受理费135741.5元、执行费111620元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人宏伟电气集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宏伟电气集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宏伟电气集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宏伟电气集团有限公司有银行开户，本院于2020年07月30日进行轮候冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人宏伟电气集团有限公司名下有小型汽车及厂房，均已在另案中【（2019）浙0382执5571号】启动司法拍卖程序，本案暂无处置的必要；截止2020年11月12日，被执行人宏伟电气集团有限公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行执行款44220000元及利息，暂未发现被执行人宏伟电气集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宏伟电气集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宏伟电气集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宏伟电气集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3936号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶桐
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6057号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社。负责人：熊石云职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169D。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：田太婷，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：保文莲，女，汉族，1971年3月21日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉被告保文莲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的委托代理人田太婷到庭参加诉讼，被告保文莲经本院传票传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月22日，被告向原告申请贷记卡一张，于2019年12月25日开始拖欠消费款项，截止2020年5月25日下欠本金19478.57元、逾期利息1836.42元、费用1569.51元，合计22884.5元。被告透支后，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还信用卡欠款22884.5元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的欠款22884.5元变更为：欠款本金19478.57元，及自2020年5月25日起至实际清偿完毕之日止按双方签订合约计算的利息、费用。被告保文莲未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、负责人证明，证明原告诉讼主体资格；2、居民身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、贷记卡申请表，证实被告提出办理贷记卡的申请，并经原告同意；4、贷记卡领用合约，证实双方就贷记卡领用的权利义务等内容进行约定事实；5、贷记卡交易明细，证实被告使用贷记卡交易的具体情况，并逾期的事实；6、欠款明细单，证实被告现下欠原告款项的事实。被告保文莲未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。被告保文莲未向本院提交证据。经过庭审，本院确认如下法律事实：被告于2014年10月9日向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，并填写了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》和领取了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，该合约约定：乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，乙方使用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，应支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息，日利率万分之五，按月计收复利；乙方可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金；乙方申请并开通超信用额度用卡服务的，如在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按月支付5%的超限费。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××05的信用卡，被告开卡消费后，自2019年12月25日就开始逾期起未按约偿还借款本息，截止2020年5月25日尚欠本金19478.57元及相应利息、费用未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》不违反法律的强制性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、费用的责任，但原告主张的利息和费用总和已超过年利率24%，本院对超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告保文莲于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社信用卡欠款本金19478.57元及按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用（利息、费用的计算总和不得超过年利率24%）。二、驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费372元由被告保文莲承担（原告已预交，于本判决生效之日起三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十一月十八日书记员  侯 玥
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2769号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。法定代表人:叶善焱。被执行人潘飞兵,男,1972年12月29日出生,住所地天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人潘飞兵申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督721号民事判决，被执行人潘飞兵应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款61033.76元及相应利息，负担案件受理费460元，执行费815.51元，但被执行人潘飞兵未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年8月21日向被执行人潘飞兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘飞兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘飞兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘飞兵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘飞兵有车牌号为粤ＬＰ××**车辆一辆，本院已依法查封，但该车达到报废年限，无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月7日，本院到被执行人潘飞兵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘飞兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2769号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘飞兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二日代书记员 阮跃海
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2042号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街西段，统一社会信用代码：91150526089588014Q。法定代表人：朱磊，职务：经理。委托诉讼代理人：张超，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：柳广军，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司因与被上诉人柳广军保险纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司上诉请求：一、请求撤销扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2328号民事判决书，改判上诉人不承担给付被上诉人10800元的义务。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由一审法院认定事实不清，请求二审法院查清事实予以纠正，理由如下：2019年10月份，被上诉人在上诉人处为四头大黄牛投保了死亡保险，当时上诉人为被上诉投保的每头黄牛打上耳标，结果被上诉人死亡的大黄牛没有耳标，因此不能证明死亡的大黄牛是在上诉人处投保的黄牛。原审法院对事实认定错误，上诉人不应该承担赔偿责任。综上所述，请求二审法院查清事实后予以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人柳广军答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。一审法院认定事实，2019年11月9日，原告对其饲养的四头母牛在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司投保了能繁母牛养殖保险（中央政策性），每头牛保险金额为12000元，每次事故免赔率为损失的10%。保险期间自2019年11月10日至2020年11月9日止。观察期自2019年11月10日至2019年11月16日。2020年4月27日，原告投保的一头母牛意外死亡，2020年4月28日原告向被告报案并申请理赔，理赔专员朝鲁门同该村防疫员张福军到现场进行验标并收集相关材料。母牛死亡发生在保险期间内。原告陈述意见为主张母牛死亡保险金10800元。一审法院认为，原、被告系自愿订立《保险合同》，该合同的内容亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告投保了能繁母牛养殖保险（中央政策性），母牛死亡发生在保险期间，被告应履行给付保险金的义务。因原、被告双方约定了每次事故免赔率为损失的10%，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司在内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司应按照保险合同约定支付原告母牛死亡保险金10800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司于本判决生效后立即支付原告柳广军母牛死亡保险金10800元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司负担。本院二审期间被上诉人出示照片四张，证明理赔员焚烧牛的事实。上诉人质证认为：对该份证据没有意见。本院认证如下：因上诉人对该份证据没有异议，且与本案被上诉人的待证事实相吻合，本院予以采信。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被保险人在保险期间内发生了保险事故,保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。上诉人抗辩没有提供充分有效的证据予以证明，且对二审期间被上诉人提供的证据予以认可，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年十一月十一日书记员 邓薇薇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4212号 原告：河北时迈达汽车销售有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区温家沟天成大厦1401-D025办公，统一社会信用代码：91130802398918830C。 负责人：李涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告：陆宏森，男，1982年10月16日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 被告：马然，女，1989年6月15日出生，汉族，住址同上。 原告河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司与被告陆宏森等追偿权纠纷一案，申请人河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆宏森、马然的财产在价值60000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北时迈达汽车销售服务有限公司承德分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封陆宏森名下冀Ｈ×××××号本田牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执25121号之二申请执行人：王朋碑，男，1990年9月13日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住天津市滨海新区。被执行人：曾令波，男，1978年7月29日生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住天津市津**××镇××南里××号。本院在执行申请执行人王朋碑与曾令波民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人曾令波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王朋碑向天津市津南区人民法院申请诉前财产保全，天津市津南区人民法院于2019年8月7日作出（2019）津0112财保48号民事裁定，查封了被执行人曾令波名下坐落于天津市津南区××镇××南里××号房屋，申请人申请拍卖房屋，本院已取得处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖曾令波名下坐落于天津市津南区××镇××南里××号房屋，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十一月三日书记员  郝金亮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2047号 申请执行人：蓝雅羚，女，1984年8月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谭春萍，女，1987年7月19日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人谢烂与被执行人谭春萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行后向被执行人谭春萍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人蓝雅羚归还借款本金20000元和支付相应的利息、负担案件受理费、律师费合计2900元、申请执行费244元，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人谭春萍名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人谭春萍有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人谭春萍名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年7月2日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人谭春萍发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人谭春萍纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人谭春萍有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟敏劲
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初212号公诉机关金湖县人民检察院。被告人于德云，男，1982年8月4日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，工人，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）228号起诉书指控被告人于德云犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉。被告人于德云到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年8月13日21时许，被告人于德云饮酒后驾驶无号牌且未年检的钱江牌QJ125-K型普通二轮摩托车，从金湖县银涂镇惠民小区出发，途经涂沟街，后沿金唐线由西向东行驶至秦庄农村公交招呼站门前路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人于德云血液中乙醇浓度为120.0mg/100ml。被告人于德云归案后如实供述了上述案件事实。2020年10月30日被告人于德云自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人于德云供认不讳，并得到证人李某证言，查询证明和驾驶人信息查询，执法仪现场截屏照片，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的查获经过和发破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人于德云违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人于德云归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，故依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于德云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈来强二О二О年十一月六日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1886号原告：李小军，男，1974年4月29日出生，汉族，新干县人，务农，住新干县。被告：胡武平，男，1978年4月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告李小军与被告胡武平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军到庭参加诉讼，被告胡武平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小军向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款216873元及利息29277.85元（自2019年7月12日按照月利率0.9%暂计算至2020年10月12日，此后利息继续计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事生猪养殖。2018年7月22日，被告在原告处购买生猪，同日，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到李小军195307元，2018年8月30日还十万，2018年12月30日还清，双方口头约定为月利率0.9％，上述款项到期后，被告以没钱为由要求延期支付。2019年7月22日，经双方结算，被告重新向原告出具《借条》一份，借条载明：“今借到李小军现金人民币216873元，还款期限为2020年7月22日前，双方口头约定为月利率0.9％。上述款项到期后，原告向被告催讨货款，被告电话也不接，无奈之下，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。被告胡武平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案法律事实如下：原告李小军从事生猪养殖。2018年7月22日，被告胡武平向原告李小军购买生猪，因被告未支付生猪款，经双方结算，被告同意将欠款转化为借款。为此，同日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到李小军现金人民币壹拾玖万伍仟叁佰零柒元整（195307元），2018年8月30日还拾万。2018年12月30日止余款还清。此据。”该《借条》尾部有被告胡武平的签名及捺印。之后，被告未按约还款。2019年7月22日，原告再次向被告催收借款，被告重新向原告出具一份《借条》，载明：“今借到李小军现金人民币（￥216873元）贰拾壹万陆仟捌佰柒拾叁元整。还款期限2020年7月22号前还清。此据。”该《借条》尾部有被告胡武平的签名及捺印，并备注了其身份证号码及住址。此后，被告仍未按约还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提交的《借条》及庭审陈述等证据予以证实。被告胡武平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证的诉讼权利。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告胡武平向原告李小军赊购生猪，并自愿向原告李小军出具《借条》，实质系清算，该《借条》系双方在平等、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖关系由此转化为民间借贷关系。原告诉称双方口头约定利息按月利率9‰计算，第二次出具的《借条》载明的本金216873元，是在原始本金195307元的基础上加上前期利息计算出来的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”因被告第二次出具《借条》载明的本金与原告诉称的计算方法不符，但累加的利息未违反法律规定，故本院依法认定借款本金为216837元，利息双方约定不明，依法不予支持。被告尚欠原告借款216873元，有其签字确认的《借条》及庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡武平应于本判决生效后十日内向原告李小军偿还借款216837元；二、驳回原告李小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，减半收取计2496元（原告李小军已预交），由原告李小军负担296元，被告胡武平负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴国华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 茜提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4473号陆建忠：胡庆红与你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2143号申请执行人：陈小玲，女，汉族，生于1973年12月19日，住白银区。被执行人：张伟，男，汉族，生于1972年6月20日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行陈小玲与张伟借款合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初2850号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款20352.00元（其中案款20150元，执行费202元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月十五日书记员  高显斌
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1322号 申请执行人汤建国 被执行人金兰 本院在执行申请执行人汤建国与被执行人金兰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执恢190号 申请执行人：杜品辉，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被执行人：刘治洪，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 本院于2020年7月8日受理杜品辉申请恢复执行刘治洪借款合同纠纷一案，执行标的为借款剩余本金110020元及截止2020年7月8日的迟延履行期间的债务利息7260元、诉讼费2865元。在执行过程中，双方自愿达成如下协议：1.刘治洪截止2020年10月26日欠杜品辉借款本金及迟延履行期间的债务利息等费用共计120000元；2.刘治洪于2020年10月26日支付杜品辉30000元，剩余金额90000元，由刘治洪于2021年2月8日前支付杜品辉20000元，2021年5月8日前支付杜品辉20000元，2021年8月8日前支付杜品辉20000元，2021年12月8日前支付杜品辉30000元。3.如果刘治洪任意一期没有按期足额履行以上约定的还款义务，则申请执行人杜品辉有权按照（2018）川1126民初599号民事判决书向法院申请恢复强制执行刘治洪未履行的剩余欠款及利息。申请执行人杜品辉于2020年10月26日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初599号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘燕萍 二〇二〇年十一月二日 法官助理 薛山江 书 记 员 易玉宁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8040号申请执行人：李坤，男，汉族。被执行人：西安黄蜂影视文化传播有限公司。法定代表人：李录志。申请执行人李坤与被执行人西安黄蜂影视文化传播有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】385号裁决书已发生法律效力，被执行人西安黄蜂影视文化传播有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李坤于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字【2020】385号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的97783.64元，未受偿97783.64元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月十日书记员 孙姣姣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5476号之二 申请执行人胡荣,男,1988年01月20日出生,住所地甘肃省陇西县。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**,组织机构代码:766443358。 法定代表人:邱阳桂。 申请执行人胡荣与被执行人台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3913号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人台州阜大中药饮片有限公司返还申请执行人胡荣款项249405.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2521元，执行费3641元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人台州阜大中药饮片有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州阜大中药饮片有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州阜大中药饮片有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州阜大中药饮片有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州阜大中药饮片有限公司所有的机器设备，本院已依法查封拍卖。于2020年9月25日、2020年10月11日一拍、二拍均已流拍，目前正在变卖中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人台州阜大中药饮片有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡荣，其没有异议。 综上，被执行人台州阜大中药饮片有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  盛 刚
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2138号 原告（反诉被告）：张掖市甘州区鑫云杉木业店。 经营场所：甘州区东部建材市场M区14号门店。 经营者：李某某，男，汉族，张掖市甘州区居民。 委托诉讼代理人：花某，甘肃正峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田某某，甘肃正峰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。被告：苏某某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，现住该地址。 系被告刘某某母亲。 共同委托诉讼代理人：陈某某，甘肃培黎律师事务所律师。 原告（反诉被告）张掖市甘州区鑫云杉木业店与被告（反诉原告）刘某某、苏某某买卖合同纠纷本、反诉两案，本院立案后，原告张掖市甘州区鑫云杉木业店与反诉原告刘某某分别于2020年11月19日以双方已达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告和反诉原告的的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告张掖市甘州区鑫云杉木业店撤回起诉； 二、准许反诉原告刘某某撤回反诉 本诉案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告张掖市甘州区鑫云杉木业店负担（已交纳）。 反诉案件受理费471.25元，减半收取235.6元，由反诉原告刘某某负担（已交纳） 审 判 长  肖金玉 审 判 员  马晓丽 人民陪审员  王文生 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  朱丽娟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖终80号 上诉人（原审被告）：黄山仁达置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道社屋**，统一社会信用代码913410005861186460。 法定代表人：刘裕龙，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽省第一建筑工程有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏，该公司董事长。 上诉人黄山仁达置业有限公司（以下简称黄山仁达公司）因与被上诉人安徽省第一建筑工程有限公司（以下简称安徽一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）皖10民初101号驳回被告黄山仁达置业有限公司对本案管辖权提出异议的民事裁定，向本院提出上诉。 黄山仁达公司上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的两份合同分属不同的法律关系，不存在关联，应当分别立案受理，如并案审理，应当依据两个不同的法律关系作出两份判决，不能将诉讼标的额相加提升管辖级别；二、黄山仁达公司就案涉工程违约金起诉安徽一建公司已由黄山市屯溪区人民法院受理，本案由黄山市中级人民法院审理不利于纠纷一次性解决的原则；三、被上诉人为提高管辖级别，恶意隐瞒上诉人付款的证据，一审裁定缺乏法律和事实依据。请求将本案移送黄山市屯溪区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院认为，上诉人黄山仁达公司与被上诉人安徽一建公司签订的《建设工程施工合同》和《金瓯徽府南苑桩基工程施工协议书》在本案中虽属于不同的两个诉讼标的，但原告、被告的诉讼主体相同，诉讼标的均与金瓯徽府南苑建设施工工程具有关联性，且诉的原因相同，诉的请求同为支付工程款，故两个诉请符合诉的合并要件，在同一诉讼程序中审理，有利于当事人减少诉讼成本。对于黄山市屯溪区人民法院受理的黄山仁达公司诉安徽一建公司建设工程施工合同纠纷案，黄山仁达公司的诉请是要求判令安徽一建公司就金瓯徽府南苑1-8#楼及地库工程逾期竣工赔偿损失和支付违约金，与本案的法律关系并非相同，不具有与本案必须合并审理的法定事由。安徽一建公司选择将两个诉讼标的合并诉讼，系对自己实体权利和程序权利的处分，符合合并立案受理条件。至于安徽一建公司的诉请是否真实，则属于实体审理部分，不是本案审查范围，本院根据现有证据材料，不能认定安徽一建公司恶意提高级别管辖标准。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年十一月九日 法官助理鲁艺 书记员付丽 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1881号原告：赵秀臣，男，1964年11月10日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。被告：宁津县惠农辣椒产销专业合作社，住所地宁津县宁津镇西雒村**，统一社会信用代码93371422672229289F。法定代表人：李财勇，经理。原告赵秀臣与被告宁津县惠农辣椒产销专业合作社所有权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。赵秀臣于2020年10月30日向本院提出撤回对宁津县惠农辣椒产销专业合作社的起诉申请。本院认为，赵秀臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秀臣撤回对宁津县惠农辣椒产销专业合作社的起诉。案件受理费15712元，减半收取7856元，由赵秀臣负担。审判员  于永洋二〇二〇年十一月三日书记员  李 超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7202号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰。 被告：李国峰，男，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 喆
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4444号原告：胡红党，男，1971年5月13日生，汉族，住汝南县。被告：邓芳，女，1964年02月04日生，汉族，住汝南县。委托代理人：孙跃来，男，汉族，1964年11月5日，住汝南县。原告胡红郭党诉被告邓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邓芳于2020年12月31日前偿还原告5000元，剩余18000元于2021年12月31日前偿还完。诉讼费减半收取150元，由原告邓芳负担。双方当事人一致同意在协议书上签字按印后，本协议即发生法律顾效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  朵继红二〇二〇年十一月十六日书记员  张 昊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6336号 申请执行人：王红菊，女，汉族，1973年7月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：林小丽，女，汉族，1982年9月29日出生，住址：广东省连平县。 关于申请执行人王红菊与被执行人林小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15740号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人林小丽应在本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人王红菊借款本金36000元，利息以未偿还借款本金为基数，按年利率6%自2019年6月20日起计至本息清偿之日止；案件受理费762元（申请执行人已预交），由被执行人林小丽负担。本案执行费440元。因被执行人林小丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执6336号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄杏如
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2994号申请执行人：吴菊芬，女，1966年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王云秋，男，1967年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴菊芬与王云秋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初509号民事判决决书已经发生法律效力。依据该判决，王云秋应支付吴菊芬工资款22330元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日起至实际付清之日止的利息。案件受理费180元，由王云秋承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，吴菊芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人虽向本院申报了财产，但未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无可供执行的有价证券等。有关账户被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、王云秋作为被执行人的案件在本院还有十几件，尚未履行的金额较大；目前正在监狱服刑。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初509号民事判决书中的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋 鸣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12365号 申请执行人：深圳市恒誉建材有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DFX4Y3N，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**笋岗仓库830-831仓库**612。 法定代表人：廖玉孝。 被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，统一社会信用代码：91440300729875469H，住所，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5Ddiv> 法定代表人：管纪忠。 申请执行人深圳市恒誉建材有限公司与被执行人深圳市建装业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初11090号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币100000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，轮候冻结了被执行人名下少量股权及不动产，执行人深圳市建装业集团股份有限公司在本院（2020）粤0305执2862号案中尚有未领取款项，本院依法扣划提取人民币100415.43元，包括执行款项人民币99009.2元、强制执行费人民币1406.23元，执行款项申请执行人已办理领款手续，执行费本院已依法划拨至深圳市财政局，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘瑞冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14860号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**。统一社会信用代码：914101006147460770。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：丁志强，客户经理。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**一社会信用代码：91410100563730007E。法定代表人：张红军。被上诉人（原审被告）：锁娟龙，女，1978年1月14日出生，住河南省灵宝市。被上诉人（原审被告）：康小山，男，1973年3月7日出生，住河南省灵宝市。被上诉人（原审被告）：张红军，男，1965年8月14日出生，住河南省汤阴县。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人河南弘泰汽车服务有限公司、锁娟龙、康小山、张红军金融借款合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4546号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日申请撤回上诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1456元，减半收取728元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十一月六日书记员  周 晗
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5021号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：冯细娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告冯细娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告家悦安物业公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家悦安物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家悦安物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 茜
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1041号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人陈某，男，1982年1月29日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地江苏省常州市金坛区，现暂住常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕942号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月2日20时40分许，被告人陈某饮酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区马杭街道凤凰路由北向南行驶至广电路口以南约100米处时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现陈某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，陈某血液中乙醇含量为142.0毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄一燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2755号之一申请执行人：罗飞跃,男,1970年01月20日出生,住所地：浙江省武义县。被执行人：吕红旗,男,1974年01月17日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人罗飞跃与被执行人吕红旗民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特137号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为由被执行人吕红旗归还申请执行人罗飞跃借款7万元及利息（从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人吕红旗发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕红旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕红旗有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕红旗名下有坐落于永康市××镇××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人吕红旗名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕红旗采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2755号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月二十一日代书记员 胡 赟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1761号申请执行人:谈云刚，男，1969年8月16日生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市华锋纸业有限公司。住所地：大冶市城西路化肥厂院内。法定代表人：李兰英，系该公司总经理。申请执行人谈云刚与被执行人大冶市华锋纸业有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金3558.8元。1.立案后，本院于2020年7月21日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。责令被执行人自动履行，被执行人未履行;2.2020年7月17日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人大冶市华锋纸业有限公司的财产信息，查无银行存款、车辆、房产等登记信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人大冶市华锋纸业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月12日通过短信方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索序。综上所述，因被执行人未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1761号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  罗 锋审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十三日书记员  柯力克
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42483号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周东梅，女，1984年10月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周东梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年7月9日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16140元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月24日尚欠本金余额7699.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7699.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周东梅向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7699.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费34元，由被告周东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初433号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李海军，男，汉族，2000年2月7日出生，初中文化，农民，户籍地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月27日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月30日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检五部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李海军犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员薛阳坡出庭支持公诉,被告人李海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因郑德奥的弟弟郑德远与李某有矛盾，郑德奥为了给其弟弟郑德远出气，于2019年8月18日晚上，郑德奥（已判决）纠集郑艺娜、王通、王鑫、王豪杰（四人已判决）、郑德远、李磊（案发时二人不满16周岁）、被告人李海军、宋鹏飞、宋靖宝（另案处理）等人到安棚教训李某，在安棚家和超市门口碰到了李某、王某、张璐、安菲菲，郑德奥一行人遂对李某、王某进行殴打，在殴打过程中郑德奥将李某苹果8P(64G)手机打坏，因张璐用自己的苹果XS(64G)手机对打架过程录像，郑德远上前将其手机抢走，并交给了王豪杰，王豪杰将手机扔在路边，致张璐手机损坏。后经鉴定，李某、王某的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后被告人李海军于2020年1月27日主动到桐柏县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人李海军一方已经与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解。公诉机关据此认为，被告人李海军的行为已经构成寻衅滋事罪，因其具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人李海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李海军的供述，同案犯郑德奥、郑艺娜、王通、王鑫、王豪杰等人的供述，被害人李某、王某的陈述，桐柏县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书、前科情况查询证明、到案经过、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海军伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李海军案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李海军一方已与被害人达成和解协议并取得谅解，具有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十一月四日法官助理张华艳书记员彭鑫
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2173号申请执行人：董华云，女，汉族，生于1972年12月29日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张海霞，女，汉族，生于1985年12月14日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行董华云与张海霞买卖合同纠纷一案。本院的（2019）甘0402民初4444号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款38673.00元（其中案款38200元，执行费473元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月十九日书记员  高显斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8336号   原告包商银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。   负责人：吕洪源，职务：行长。   委托诉讼代理人：王晶，女，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马云雷，男，蒙古族，包商银行股份有限公司通辽分行信贷员。   被告马柏栋，男，1964年10月16日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告杨翠萍，女，1966年11月14日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份号码×××。   被告白山虎，男，1970年5月29日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告包高娃，女，1968年7月10日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份号码×××。   被告张吉日木吐，男，1988年10月12日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码，1523221***********。   被告红霞，女，1992年1月9日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份号码×××。   原告包商银行股份有限公司通辽分行诉被告马柏栋、杨翠萍、白山虎、包高娃、张吉日木吐、红霞金金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告包商银行股份有限公司通辽分行诉称，2017年2月24日，被告马柏栋、白山虎、张吉日木吐与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告马柏栋、白山虎、张吉日木吐三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告杨翠萍、包高娃、红霞还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告马柏栋、杨翠萍发放借款30000元人民币，借款期限为12个月，至2018年1月23日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为按季付息到期一次性还本。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告马柏栋、杨翠萍足额发放了上述贷款。借款到期后，被告马柏栋、杨翠萍未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还。故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求，并由被告方承担办案诉讼费用。   本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告包商银行股份有限公司通辽分行不能提供被告马柏栋、杨翠萍、白山虎、包高娃、张吉日木吐、红霞金准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告包商银行股份有限公司通辽分行对被告马柏栋、杨翠萍、白山虎、包高娃、张吉日木吐、红霞金的起诉。   案件受理费370.00元，退还原告包商银行股份有限公司通辽分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 刘琳琳   二○二○年十一月十七日   书记员 萨 拉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2937号申请执行人：永康市军飞金属制品厂,住所地：永康市经济开发区杜山头村九鼎路**第****朝东一间,组织机构代码:MA2FPBPP4。法定代表人:应之军。被执行人：杨兴珍,女,1963年02月23日出生,住所地：江苏省邳州市。申请执行人永康市军飞金属制品厂与被执行人杨兴珍买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为由被执行人杨兴珍支付申请执行人永康市军飞金属制品厂货款人民币38000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费750元，公告费1070元，共计人民币1820元，由被执行人杨兴珍负担。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人杨兴珍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨兴珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨兴珍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨兴珍名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨兴珍采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨兴珍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2937号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十九日代书记员 沈 睿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7967、7968号 申请执行人:深圳市丰杰精密五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路**台湾工业区新庄大厦**，社会统一信用代码914403006894305524。法定代表人：李茂锋。 被执行人:深圳一中晟通信科技股份有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******统一信用代码91440300MA5DRKP68E。法定代表人：殷文红。 申请执行人深圳市丰杰精密五金塑胶制品有限公司与被执行人深圳一中晟通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初783号已经发生法律效力，被执行人深圳一中晟通信科技股份有限公司应履行支付131063.60元、受理费3080.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 殷万江 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵 武
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初2228号   原告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。   负责人：任玮。   委托诉讼代理人：李玉茹，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。   被告：王燕霞，女，1979年9月12日出生，汉族，公民身份号码：×××。   被告：李宏，男，1976年12月17日出生，汉族，公民身份号码：×××。   本院于2020年7月15日依法受理原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司诉被告王燕霞、李宏追偿权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的银行贷款本息28306.56元，保险费669.37元，律师费2000元，合计30975.93元；2.判令被告按银行同期贷款利率承担从日起至还清全部借款之日的违约金；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年04月28日，被告向中国农业银行申请个人贷款40000元，原告为该笔贷款提供个人信用保险，保险受益人为银行。按银行贷款合同及个人信用贷款保证保险条款的约定，被告应从实际取得贷款后按月等额偿还贷款的本息，但被告取得贷款后没有如约偿还银行贷款，原告依约代被告偿还剩余贷款本息共计28306.56元。原告履行保险义务后，被告也未给付原告垫付的任何费用。现依法提起诉讼，要求被告给付原告代为垫付的全部费用。请人民法院依法判处。   本院认为，原告起诉应有明确的被告，现本院按照原告提供的被告王燕霞、李宏的住址和联系方式未能查找到二被告，导致无法送达诉讼文书，原告也未能在本院通知期限内提供二被告准确身份信息和准确送达地址。依据最高人民法院法释〔2003〕15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案属于原告起诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司的起诉。   案件受理费287.20元（适用简易程序减半收取，原告已预交），不由双方负担，待本裁定生效后退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审判员 赵建平     二〇二〇年十一月十一日   书记员 候佳宇
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1357号 蒲立与成都金网络联行房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4166号原告：周海彬，男，1968年11月3日生，汉族，户籍地溧阳市，现住无锡市惠山区。被告：邰小马，男，1966年9月13日生，汉族，户籍地溧阳市，现住无锡经济开发区。原告周海彬诉被告邰小马买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周海彬撤回起诉处理。审 判 员 王志斌二〇二〇年十一月二日法官助理 杨侬艳书 记 员 钱晓晨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7363号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路**，统一社会信用代码913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：李颍军，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告李颍军、徐兆坤、潘晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回对被告李颍军、徐兆坤、潘晓玲的起诉。 案件受理费7054元，减半收取3527元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行负担。 审 判 长 闫 静 人民陪审员 时 彪 人民陪审员 卢治杨 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 刘严云
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4807号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786（1/1），住所地江苏省常州市怀德中路**。法定代表人：俞培生，该分行总经理。委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。被告：王和松，男，1979年4月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被告王和松信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一夫到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、发卡行：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。2、申请领用人：王和松3、信用卡申办情况：信用卡卡号6228********，申请时间2016年11月，额度为9000元，被告一直持卡使用，截止2020年6月18日逾期欠款本息费用合计3251.88元。4、利率、违约等情况约定事项优惠待遇、利息计算标准、违约情况等利息我行为持卡人提供最长50天，最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。透支利率日息万分之五，按月计收复利滞纳金最低还款额未还部分的5%支付滞纳金费用按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户其他因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担5、拖欠本息等情况：截止2020年6月18日拖欠本金2276.86元、利息252.74元、费用722.28元（包含分期手续费30.3元和违约金691.98元），合计3251.88元（利息计算至2020年6月18日）。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计3251.88元（截止2020年6月18日，欠款本金2276.86元，利息252.74元，费用722.28元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告王和松未到庭参加诉讼，也未作答辩。上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年6月18日，被告申请的信用卡结欠原告借款本金2276.86元、利息252.74元、分期手续费30.3元，由原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还信用卡透支本息及分期手续费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张的自2020年6月19日起至款项付清之日止的按合同约定继续计算的利息费用的诉讼请求，根据合同约定该利息费用亦应由被告承担，但利息费用合计不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，该违约金费用实际为滞纳金，在双方签订的领用合约中并未规定原告有权收取违约金，原告亦未与被告就是否收取违约金等事项签订协议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告主张律师费符合合同约定且原告提交了相应的发票，故本院依法酌情支持律师费1000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王和松于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付信用卡透支欠款本金2276.86元、分期手续费30.3元及截至到2020年6月18日的利息252.74元；自2020年6月19日起至本息付清之日的利息费用按照合同约定继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍）。二、被告王和松于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师费1000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院收取25元（原告已预交），由被告王和松负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二〇年十一月五日书记员  朱晔雯
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5233号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张燕虎，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈雷，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李寿容，女，1982年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 再审申请人张燕虎因与被申请人陈雷、李寿容民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张燕虎于2020年10月29日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张燕虎撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予经准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张燕虎撤回再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 芳
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1945号 原告：郭占青，男，1988年2月13日出生，汉族，住满城区。 被告：侯旭，男，1985年5月28日出生，汉族，住满城区。 原告郭占青与被告侯旭委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郭占青于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭占青撤回起诉。 案件受理费63元，由原告郭占青负担。 审判员  董秀峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  范远征
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1981号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，董事长。委托诉讼代理人：杨青波，洛宁农商银行营业部经理，特别授权。委托诉讼代理人：卫柳波，洛宁农商银行营业部客户经理，特别授权。被告：洛阳诚达贸易有限公司，住，住所洛宁县凤翼路一社会信用代码914103280778443591。法定代表人：史帅锋。被告：史帅锋，男，1984年11月22日出生，汉族，住，住伊川县/div>被告：庞统帅，男，1987年1月9日出生，汉族，住，住洛阳市洛龙区/div>被告：伊川县华都机械设备有限公司，住，住所伊川县彭婆镇朱村一社会信用代码91410329588597345P。法定代表人：楚少蒙。被告：史向辉，女，1984年8月28日出生，汉族，住，住伊川县/div>委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜莹辉，河南博同律师事务所实习律师，一般代理。被告：伊川县奥丰耐火材料有限公司，住，住所伊川县城关镇古城寨村一社会信用代码91410329551641111U。法定代表人：史少纲。被告：史少纲，男，1989年12月19日出生，汉族，住，住伊川县/div>被告：王丙新，男，1980年1月6日出生，汉族，住，住河南省唐河县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告洛阳诚达贸易有限公司（以下简称“诚达贸易”）、史帅锋、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司（以下简称“华都机械”）、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司（以下简称“奥丰耐火”）、史少纲、王丙新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行的委托诉讼代理人杨青波、卫柳波、被告史向辉的委托诉讼代理人岳永信、姜莹辉到庭参加了诉讼，被告诚达贸易、史帅锋、庞统帅、华都机械、奥丰耐火、史少纲、王丙新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚达贸易偿还原告借款本金1100万元、支付利息3824203.85元（计算至2020年8月18日），以上共计14824203.85元；2.判令被告诚达贸易支付2020年8月18日以后的利息直至还清贷款之日；3.判令被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲、王丙新对以上款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，被告诚达贸易与原告签订借款合同，合同约定：被告诚达贸易从原告处借款1100万元，借款期限自2018年4月30日起至2020年4月16日止，借款用途为购钢材，借款月利率为11.55‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等。被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲、王丙新与原告签订保证合同，承担连带责任保证。原告当日依约发放了贷款。截止2020年8月18日，被告诚达贸易未归还借款及利息，被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲、王丙新也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告史向辉辩称：1.合同签订时原告提供的是空白合同，当时言明借款100万元，而被告收到起诉状时借款变成了1100万元，另外保证合同落款处的日期不是我写的；2.按借款合同要求每月20日支付利息，第一次支付利息应为2018年5月20日，原告现在才起诉，已过担保时效；3.原告利息计算过高，请予调整。被告诚达贸易、史帅锋、庞统帅、华都机械、奥丰耐火、史少纲、王丙新未答辩。经审理查明：2018年4月30日，原告洛宁农商银行与被告诚达贸易签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为11000000元，借款期限为2018年4月30日至2020年4月16日，借款用途为购钢材，贷款月利率为11.55‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲、王丙新与原告签订《保证合同》，合同约定：被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲、王丙新为被告诚达贸易的借款11000000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告诚达贸易发放贷款11000000元。截至2020年8月18日，被告诚达贸易尚欠原告贷款本金11000000元、利息3824203.85元，本息合计14824203.85元。在诉讼中，原告自愿撤回对被告王丙新的起诉，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告诚达贸易在原告处贷款11000000元有《流动资金借款合同》、借款借据为证，事实清楚。故原告要求被告诚达贸易按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲与原告签订有《保证合同》，被告诚达贸易没有依约履行合同义务，现原告要求被告史帅锋、庞统帅、华都机械、史向辉、奥丰耐火、史少纲承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳诚达贸易有限公司给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金11000000元、利息3824203.85元，本息合计14824203.85元（此款限本判决生效之日起三十日内偿还）。二、被告洛阳诚达贸易有限公司给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金11000000元的利息,从2020年8月19日起按照逾期月利率17.325‰计算至实际履行之日止。三、被告史帅锋、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲对以上款项与被告洛阳诚达贸易有限公司互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55372元，由被告洛阳诚达贸易有限公司、史帅锋、庞统帅、伊川县华都机械设备有限公司、史向辉、伊川县奥丰耐火材料有限公司、史少纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  魏朝彬二〇二〇年十一月十二日书记员  贺娟娟