广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初1127号原告：田念琦，女，土家族，1983年3月26日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：曹书铭，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：连淑员，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：爱享叁陆伍网络技术有限公司（原企业名称：爱享叁陆伍网络技术（深圳）有限公司）（以下简称爱享公司）。住所地：深圳市南山区南山街道阳光科创中心**3408，统一社会信用代码91440300MA5EEY7R3L。法定代表人：朱华军，执行董事。被告：共生国际商业有限公司（以下简称共生公司）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EEU8H7Q。法定代表人：吴利华，董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：黄求龙，广东海能律师事务所律师。被告：王华梅，女，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：侯方锐，广东海能律师事务所律师。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院在2020年2月11日立案后，依法适用普通程序独任审理，现已审理终结。原告诉请：1.判令被告爱享公司向原告返还52万元（为人民币，下同）并支付利息52,106.85元（以52万元为基数，从2018年5月22日起，按银行同期贷款利率4.75%的标准，暂计至2020年6月30日，实际支付至清偿之日止）；2.判令被告共生公司、王华梅对被告爱享公司的上述债务承担共同还款责任；3.判令被告共生公司、王华梅向原告支付贷款利息22,761.97元、违约金53,462.05元（以542,761.97元为基数，自2019年12月16日起，按0.05%/日标准暂计至2020年6月30日，实际支付至清偿之日）、律师费2万元；4、诉讼费由三被告负担。被告爱享公司、共生公司答辩要点：1.两被告对原告缴纳的投资款没有异议，但是被告爱享公司并未与原告协商退款事宜，双方未签订任何还款协议书，因此原告要求被告爱享公司退还投资款的理由不成立；2.原告要求被告共生公司承担共同还款责任的诉讼请求也不应得到支持，被告爱享公司为独立的法律主体，可独立自行承担责任，被告共生公司不应承担共同还款责任；3.原告要求两被告承担贷款利息没有事实和法律依据，原告的贷款行为与两被告没有关联关系，两被告也从未书面承诺替原告承担支付贷款利息的行为；4.被告无需向原告支付违约金、律师费等相关诉讼请求。被告王华梅的答辩要点：被告王华梅处理被告爱享公司的投资款事宜是因为其作为公司员工正常职务行为，原告要求被告王华梅个人承担公司债务无事实和法律依据。本案相关情况一、当事人之间的关系：原告原为被告共生公司员工，在原告在职期间，经被告共生公司推荐，以出资形式向被告爱享公司进行股权投资。二、是否签订书面投资合同：无。三、投资款支付方式：转账。原告提交了转账记录，均在2018年5月22日支付，其中1.4万元和0.6万元原告通过其招商银行的信用卡和招商银行尾号为4228的银行卡支付到被告爱享公司银行账户，另外50万元通过原告配偶魏宇新（原告提交了结婚证证明两人关系）招商银行尾号6525的银行卡支付到被告爱享公司名下。2018年5月20日，被告爱享公司给原告出具了两份收款收据，分别是确认收到原告交来的“总公司股权投资款2万元”、收到魏宇新交来的“总公司股权投资款50万元”，收据编号分别是No0000283、No0000284，收据上加盖了被告爱享公司的收款章。2018年5月20日，被告爱享公司给原告及魏宇新出具了四份《出资证明书》，四份《出资证明书》载明的出资金额分别是2万元、9万元、50万元、100万元，其中2万元、9万元的《出资证明书》上记载的投资人为原告，2万元《出资证明书》勾选的“出资方式”为“出资”，记载的出资占比为0.0002%；9万元《出资证明书》勾选的“出资方式”为“奖励”，记载的出资占比为0.0009%。另外50万元、100万元的《出资证明书》上记载的投资人为魏宇新，50万元《出资证明书》勾选的“出资方式”为“出资”，记载的出资占比为0.005%；100万元《出资证明书》勾选的“出资方式”为“奖励”，记载的出资占比为0.01%。原告表示，被告共生公司介绍宣传被告爱享公司的经营模式及各类投资项目时，表示被告爱享公司将在美国纳斯达克上市，股权价值大，因此以“股权购买1:2赠送”“股权购买推荐奖励1%”的噱头鼓励员工及其亲属出资入股，因此被告爱享公司有另外两份《出资证明书》为所谓的赠送奖励。四、投资出资是否办理了股权转让登记手续：无。五、承诺退款所签订的合同情况：2019年11月6日，原告与被告共生公司签订了一份《还款协议书》，协议书中确定的内容是“甲方（即原告）于2018年5月20日购买乙方（即被告共生公司）全资投资的‘爱享叁陆伍网络技术有限公司’股权，将人民币伍拾贰万元款项通过银行转账方式支付给乙方全资投资的公司账户。现因各种原因，乙方承诺还款给甲方。”；协议书中约定还款数额为542,761.97元（52万元投资款及相应利息）+73,160元（被告共生公司欠原告的利息），被告共生公司在2019年12月15日—2020年3月15日期间分四个月偿还；协议书第三条约定“1.如乙方未按照本协议约定支付款项的，只要某一笔存在逾期，即视为乙方违约，甲方有权立即要求乙方归还全部欠款……”“2.乙方未按照约定支付款项，每逾期一天，应该按照万分之五向甲方支付违约金”“3.甲方向乙方追讨欠款所支出的诉讼费、律师费、保全费用等，由乙方承担”。六、签署《还款协议书》后的还款情况：未还款。但《还款协议书》中所涉及的劳动报酬等劳动争议事项，原告与被告共生公司之间经过了劳动仲裁，被告表示已执行完毕。七、关于王华梅是否应承担责任的情况：原告表示，被告王华梅与被告共生公司法定代表人齐谦为夫妻关系，原告提交了其与王华梅（微信名为“筱梅总”）在2019年3月至2019年8月份期间的聊天记录，其中证据第18页第3个聊天记录截屏中王华梅称“亲，我知道了，资金到位后我会第一个给你解决的。”，原告表示，由于王华梅是被告共生公司的高管，又与齐谦是夫妻关系，在和原告沟通的过程中，得知的意思是他们夫妻二人会把原告的投资款全部返还，结合原告多次的催款记录，原告认为综合表达了她个人愿意跟公司承担共同支付的义务。被告王华梅对原告提交的微信记录真实性予以认可，但对原告的证明目的不予认可，表示并不能推断出被告王华梅自己愿意承担公司债务。八、本案其他情况1、经查询，被告爱享公司成立于2017年3月30日，认缴注册资本5,000万元，为法人独资有限责任公司，股东为被告共生公司。经查询，被告共生公司成立于2017年3月29日，认缴注册资本1亿元，股东为吴利华等7人；本案审理过程中，被告共生公司在2020年10月21日进行了一次工商登记信息变更，原股东齐谦（占股77%）等人持有的股份退出，原董事被告王华梅退出管理层，董事长、法定代表人由齐谦变更为吴利华。2、原告就其主张的律师费诉请提交了原告与北京市中银（深圳）律师事务所律师签订的《委托代理合同》和交付2万元律师费的发票。裁判结果（一）关于各被告之间民事责任问题：原告向被告爱享公司投资52万元，根据《出资证明书》的记载为股权投资款，原告享有被告爱享公司0.0161%（含赠送），但被告爱享公司未办理股权变更手续，本案实质为以股权投资名义的借款，借款人为被告爱享公司。而被告爱享公司为被告共生公司开办的法人独资企业，根据公司法第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告共生公司应对被告爱享公司的还款承担连带责任，但被告共生公司通过与原告签订《还款协议书》的方式承诺除了归还股权投资款及利息、拖欠工资外，还愿意承担违约金，这是一份新的承诺，并不违反法律规定。因此本院确定被告爱享公司、共生公司应共同退还原告投资本金，被告共生公司对原告投资款的利息、违约金、律师费等单独承担还款责任。被告王华梅仅为被告共生公司的董事，其在与原告微信聊天中所称“资金到位后我会第一个给你解决的”的含义可做多种解读，既可以解读为协助、帮助行为，也可以解读为代偿行为，此句对话不能得出被告王华梅愿意与被告爱享公司、共生公司承担共同责任的结论，因此原告要求被告王华梅承担民事责任的诉请，本院不予支持。（二）还款金额问题：同上所述，被告爱享公司、共生公司对原告投资款52万元承担共同还款责任。对被告共生公司在《还款协议书》愿意连本带息归还542,761.97元，多出本金52万元的22,761.97元应视为被告共生公司愿意支付的用款利息。经折算，年利率为2.99%【计算公式：22,761.97元÷（520,000元÷365天×533天（2018年5月22日—2019年11月6日）】，属于正常范围；原告要求被告共生公司按其承诺在未按约还款时从2019年12月16日起计付日万分之五的违约金并承担律师费，是被告共生公司真实意思表示，亦未违反法律规定，本院予以确认有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告爱享叁陆伍网络技术有限公司、共生国际商业有限公司共同归还原告田念琦股权投资款52万元，限本判决发生法律效力之日起七日内付清；二、被告共生国际商业有限公司支付原告田念琦约定利息22,761.97元，限本判决发生法律效力之日起七日内付清；三、被告共生国际商业有限公司支付原告田念琦逾期还款的违约金（违约金以本金542,761.97元为基数，从2019年11月6日起按日万分之五计至付清之日止），限本判决发生法律效力之日起七日内付清；四、被告共生国际商业有限公司支付原告田念琦律师费2万元，限本判决发生法律效力之日起七日内付清；五、驳回原告田念琦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10757元（原告已预交），其中原告负担1457元，被告爱享公司、共生公司共同负担9300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕豫军二〇二〇年十一月二十日法官助理陈韵如书记员赖佳宇