陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书                    （2020）陕0803民初1140号原告：胡良杰，男，汉族，1991年10月8日出生，住陕西省榆林市横山区西沙第四小学对面，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:胡守兵，男，汉族，1965年2月9日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。委托诉讼代理人：胡守奋，男，汉族，1939年7月24日出生，住榆林市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告叔父。被告：段伟，男，汉族，生于1993年3月8日，住陕西省榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨彩瑞，男，汉族，生于1981年8月29日，住陕西省榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：鲁宏国，男，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：横山大众出租车有限责任公司，住所地：榆林市横山区。统一社会信用代码9160823737970589J。负责人：周喜飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯润玲，女，1971年2月19日出生，系公司员工，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3281。负责人：何军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛舜，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘丹，系陕西富能律师事务所律师。被告：榆林市横山区二鱼汽车维修厂，住所地榆林市横山区大桥旁。经营者：边二鱼。委托诉讼代理人：李万仓，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该修理厂经营者边二鱼岳父。原告胡良杰与被告段伟、杨彩瑞、横山大众出租车有限责任公司（以下简称大众出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿榆林分公司）、榆林市横山区二鱼汽车维修厂（以下简称二鱼修理厂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员吴文艳适用简易程序公开开庭进行了审理，第一次开庭原告及其代委托诉讼理人胡守兵、胡守奋、被告杨彩瑞及其委托诉讼代理人鲁宏国、被告大众出租车公司委托诉讼代理人侯润玲、被告人寿榆林分公司委托诉讼代理人薛舜到庭应诉，第一次开庭被告段伟在横山区看守所服刑，视频参加诉讼，庭审中原告申请追加二鱼修理厂为本案被告。第二次开庭原告及其代委托诉讼理人胡守兵、胡守奋、被告杨彩瑞及其委托诉讼代理人鲁宏国、被告人寿榆林分公司委托诉讼代理人刘丹、被告二鱼修理厂经营者边二鱼及其委托诉讼代理人李万仓到庭应诉，被告大众出租车公司未到庭应诉，第二次开庭被告段伟于横山区看守所行政拘留，庭后于横山区看守所进行质证。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告段伟向原告赔偿车辆维修费15000元（具体维修费待鉴定后予以确定），运营损失费15000元（实际运营损失按照每天500元从4月30日计算至维修交车日）共计25400元整；被告杨彩梅、横山大众出租车有限责任公司承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。第一次开庭原告变更第一项诉讼请求为：判令被告段伟向原告赔偿车辆维修费13900元（具体维修费待鉴定后予以确定），运营损失费11500元（实际运营损失按照每天500元从4月30日计算至维修交车日）共计25400元整；被告杨彩梅、横山大众出租车有限责任公司承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。第二次开庭原告变更第一项诉讼请求为：判令被告段伟向原告赔偿车辆维修费13900元（具体维修费待鉴定后予以确定），运营损失费11500元（实际运营损失按照每天500元从4月30日计算至维修交车日）；被告二鱼修理厂承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告所有的陕KXXXXX小轿车系出租营运车，2020年4月30日正常运营后停放在横山区XX路第四小学路段，被段伟驾驶的陕KXXXXX出租车碰撞，造成车辆受损的后果。2020年5月8日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字（2020）第047号道路交通事故认定书，认定被告段伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。后经了解，陕KXXXXX车辆的实际所有人为杨彩瑞，该车挂靠在被告横山大众出租车有限责任公司下运营，投保于中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，除交强险为，商业第三者险为100万。原告认为公民的合法财产依法应当受到保护，被告段伟全责碰撞原告车辆致原告车辆受损，依法应对原告的车损进行赔偿。原告受损车辆为出租车，事故导致原告不能正常运营，由此造成的营运损失被告亦应予以赔偿。被告杨彩瑞、横山大众出租车公司作为肇事车辆的实际所有人和经营者，应对原告主张的赔偿承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司最为肇事车辆的保险人，依照法律的规定应在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，几被告相互推诿责任，拒不向原告进行赔偿，无奈诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告段伟辩称，家庭条件不好，父亲去世，母亲有病在身，赔偿金额过高，我负担不起。不申请对车辆维修费及停运损失费进行鉴定。我的行为与杨彩瑞无关。被告杨彩瑞辩称，我的车4月30日晚上在二鱼修理厂维修期间，被段伟开出去后与原告车辆发生碰撞，致其车辆受损，对原告车辆造成的损失，即车辆维修费、停运损失费予以认可，不申请鉴定，因为我们无责任拒绝赔偿。被告大众出租车公司辩称，同杨彩瑞的答辩意见。被告人寿榆林分公司辩称，首先，段伟系醉驾，其次，段伟系无证驾驶，第三，出租车系营运性车辆，段伟无相关营运资格证，无权驾驶该车辆。第四，据了解，该车辆当时在维修期间，驾驶员段伟未取得允许，私自驾车外出所致。综上，根据交强险条例第二十二条保险公司仅在交强险中承担垫付抢救费的责任，而本案未产生该费用，故保险公司不承担赔偿责任，另根据横山县大众出租公司与我公司签订的商业保险合同明确约定机动车第三者责任保险的保险责任为保险期内被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通意外致使第三者人身或财产损失依法应当对第三组承担的赔偿责任，而本案段伟并非本案允许的驾驶人，故不符合保险人商业险赔偿的情形，且保险合同也明确约定饮酒驾驶、无证驾驶均不属于保险人的赔偿范围，原告目前并未诉请在我公司投保的被保险人，而我公司承担赔偿责任的前提是被保险人或者其容许的合法驾驶人驾驶车辆发生事故，故原告诉请我公司承担赔偿责任无法律依据。被告二鱼修理厂辩称，案涉肇事车辆是在我的修理厂停放时被段伟盗开后出的肇事，我们也是报过案的，我们也是受害者，段伟开车造成的损失与我们无关，应由段伟自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第1组证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第2组证据，关于停运损失，原告主张损失每天500元，共23天，对原告诉求每天500元的损失原、被告虽未申请鉴定，但结合实际原告主张过高，本院比照本院生效判决同行业同期鉴定意见酌情予以认定。2020年4月30日肇事发生后，交警部门于2020年5月8日出具道路交通事故认定书202058，后原告于2020年5月14日至2020年5月22日在榆林市恒丰汽贸维修案涉车辆，结合交警部门认定事故责任及原告维修车辆情况，本院酌情认定停运时间应为18天。被告二鱼修理厂提供的证据1系法院依法调取，对真实性予以认可，能证明被告段伟未经二鱼修理厂经营者同意，将停放在该修理厂的出租车陕KXXXXX开至横山区第四小学附近发生肇事，原告就被告段伟系被告二鱼修理厂帮工或雇佣工人的主张无证据支持，不予认可1172；证据2客观真实，对真实性本院予以认可，证明目的不予认可。被告人寿榆林分公司提供的证据来源合法，真实性予以认定，对其中醉酒驾驶属商业险拒赔情形属法律禁止性规定，予以认可。本院经审理查明如下法律事实：2020年4月30日01时10分许，被告段伟驾驶陕KXXXXX小型轿车沿横山区XX路由东向西行驶，行至横山区第四小学门口路段时将停驶的陕KXXXXX、陕K0X367小轿车碰撞，造成三车受损、段伟受伤的道路交通事故。2020年4月30日，经榆林市公安局交通司法鉴定中心：（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2020】0527号血醇检验报告鉴定：标有“段伟”字样的血液中检出乙醇浓度为281.53mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年5月8日榆林市公安局横山分局交通警察大队作出横公交认字[2020]第047号道路交通事故认定书，认定被告段伟负事故的全部责任，原告胡良杰及案外人石秀龙无责任。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。事故发生当日，被告二鱼修理厂经营者边二鱼以被告段伟涉嫌偷盗案涉车辆向榆林市公安局横山分局西沙派出所报警1172，经公安局调查查明：边二鱼202042920将陕KXXXXX出租车的车钥匙放在修理厂办公室文件箱内，将办公室彩钢门拉住，没有锁，没有钥匙，也经常不锁，汽修厂也没有留人照看，且当日段伟经边二鱼同意借住在二鱼修理厂。同时查明，2020年4月30日02许，即段伟酒后在海则沟坝梁外二鱼修理厂留宿期间，未经边二鱼同意将停放修理的出租车陕KXXXXX，开至横山区第四小学附近发生肇事，并出具行政决定给予被告段伟拘留十日，处罚款500元的行政处罚。另查明，被告段伟驾驶的陕KXXXXX小型轿登记所有人为鲁宏国，实际所有人为杨彩瑞，车户在被告大众出租车公司名下，该车在人寿榆林分公司投保交强险、商业险，保险期间2019年9月14日至2020年9月13日。陕KXXXXX小轿车所有人为胡良杰，车户在被告大众出租车公司名下，该车用于旅客运输经营活动，属运营出租车。事故发生后，原告胡良杰因本次事故造成的损失为：车辆维修费13900元，停运损失5022元（279元/天×18天），共计18922元。本院认为，民事主体的合法财产权益依法受法律保护，任何人不得侵犯，否则应当承担赔偿责任。被告段伟未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶且在调查处理交通事故过程中潜逃隐匿是造成此次事故的直接原因。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任”及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告段伟驾驶的陕KXXXXX小型轿虽在被告人寿榆林分公司投保交强险、商业险，事故时尚在保险期间内，因被告段伟系醉酒驾驶，违法法律禁止性规定，故被告人寿榆林分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分商业险不予赔偿，由被告段伟承担赔偿责任。陕KXXXXX小型轿车实际所有人杨彩瑞因需要维修，在其将该车交付给被告二鱼修理厂经营者边二鱼时，被告二鱼修理厂对该车辆在保管期间有妥善保管的义务，而该修理厂经营者边二鱼对案涉车钥匙未尽到妥善保管义务，对交通事故的发生虽不构成与被告段伟的共同侵权，但对此次事故给原告造成的损失存在一定的过错，根据相关法律规定和本案情况，由被告二鱼修理厂对原告的损失承担补充赔偿责任为宜。依据最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的应当予以赔偿，故对原告诉求停运损失的主张本院予以支持。原、被告双方虽未申请鉴定，因事故发生的时间相近，地域、行业均相同，故本案比照本院（2020）陕0803民初396号生效判决中，原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，对日停运损失以279元计算。2020年4月30日肇事发生后，交警部门于2020年5月8日出具道路交通事故认定书202058，期间视为交警部门合法扣车期间，结合原告于2020年5月14日至2020年5月22日在榆林市恒丰汽贸维修案涉车辆的修理情况，本院酌情认定停运时间为18天。XXXXXXXXXXXXXXX8922综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、三十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告胡良杰车辆维修费2000元。二、被告段伟于判决生效后十日内赔偿原告胡良杰车辆维修费、停运损失费等共计11900502216922元。若被告段伟的财产不足承担上述赔偿责任，16922被告榆林市横山区二鱼汽车维修厂在（维修费11900元+停运损失5022元）×20%=3384.4元的范围内承担补充赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担25元，由被告段伟负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审  判  员  吴文艳    二〇二〇年十月三十日 书  记  员  柳  青1