wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5762号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟程，男，该公司员工。被告：杨丽雪，女，1971年10月3日出生，汉族，住苍南县。被告：杨德瑜，男，1966年7月8日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告杨丽雪、杨德瑜借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨丽雪立即偿还原告借款本金39874.08元及利息（利息自2019年7月7日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息1788.5元）；2.判令被告杨德瑜对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨丽雪立即偿还原告借款本金39864.34元及利息（利息自2019年7月7日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息1778.76元）。本案依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄伟程到庭参加诉讼，被告杨丽雪、杨德瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月7日，被告杨丽雪通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告杨丽雪相关信息后同意向被告授信40000元贷款额度。同日，被告杨丽雪根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了40000元贷款，并与原告在线订立两份贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告杨丽雪指定银行账户时合同生效。随后原告通过网商银行向被告杨丽雪发放了该两笔贷款共计40000元，贷款期限自2019年7月7日起至2020年1月7日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按期付息，到期还本。被告杨德瑜向原告出具借款保函，自愿为被告杨丽雪与原告签订的借款合同承担保证责任。借款后，被告杨丽雪共支付利息1778.76元，偿还借款本金135.66元，尚欠借款本金39864.34元及剩余利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨丽雪于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金39864.34元及利息（自2019年7月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，扣除已支付利息1778.76元）；二、杨德瑜对上述款项承担连带偿还责任，杨德瑜在承担保证责任后，有权向杨丽雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，减半收取464.5元，由杨丽雪、杨德瑜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄德兴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执异24号 异议人：隆正明，男，1962年2月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：程杨，系四川管仲律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：唐纪辉，女，1950年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：康先银,男性,1948年10月24日出生,住内江市东兴区。 被执行人：内江速超房地产开发有限公司,住四川省内江市东兴区东桐路**附**。 法人代表：康先银。 申请执行人唐纪辉与被执行人康先银及内江速超房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院（2019）川1011民初68号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被执行人偿还申请执行人借款本金及利息223000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2019年5月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，第三人隆正明对本院查封并拟拍卖的被执行人名下的，位于四川省内江市市中区××街临江丽景的车位11号（产权证号：2××8）、27号（产权证号：××号）、31号（产权证号：××号）及32号（产权证号：××号）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人隆正明称，异议人在法院查封前的2019年6月6日，就已经经过不动产登记部门将位于四川省内江市市中区××街临江丽景的车位11号、27号、31号及32号备案登记在异议人名下，故异议人对法院查封并拟拍卖的上述车位提出执行异议，要求法院停止对上述车位的拍卖，解除查封。 本院查明，本院在执行唐纪辉等人申请执行康先银及内江速超房地产开发有限公司借款合同纠纷案件过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25日查封了被执行人内江速超房地产开发有限公司名下，位于四川省内江市市中区××街临江丽景的车位11号（产权证号：2××8）、27号（产权证号：××号）、31号（产权证号：××号）及32号（产权证号：××号）。 本院在执行过程中，异议人向本院提交了内江市房产交易所档案室向隆正明出具的4份《商品房预售备案通知书》，载明：隆正明所购买的1，位于四川省内江市市中区××街777号2幢临江××商住楼××幢单元××号××，实测面积34.22平方米；2，位于四川省内江市市中区××街777号2幢临江××商住楼××幢单元××号××，实测面积34.9平方米；3，位于四川省内江市市中区××街777号2幢临江××商住楼××幢单元××号××，实测面积34.9平方米；4，位于四川省内江市市中区××街777号2幢临江××商住楼××幢单元××号××，实测面积34.9平方米共计4套已经办理商品房预售备案登记，备案登记号分别为：2019016331号、2019016344号、2019016345号及2019016350号，备案日期均为2019年6月6日。现本院已经裁定拍卖上述车位并已经进入拍卖前的网络公示期。 本院认为，异议人提供的证据能够证明，其在本院查封前与被执行人内江速超房地产开发有限公司存有买卖车位关系，但不足以证明其已经足额缴纳价款并在本院查封前就已经实际占有并使用位于四川省内江市市中区××街临江丽景的车位11号（产权证号：2××8）、27号（产权证号：××号）、31号（产权证号：××号）及32号（产权证号：××号）。异议人隆正明要求本院解除对内江速超房地产开发有限公司名下的，位于四川省内江市市中区××街临江丽景的车位11号（产权证号：2××8）、27号（产权证号：××号）、31号（产权证号：××号）及32号（产权证号：××号）的查封、停止拍卖的异议不成立。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人隆正明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘启 审判员  胡康 审判员  黄超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  雷波
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4413号申请执行人：刘国峰,男性,1966年10月2日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：鲜于英贤，男性,1960年1月16日生，居民身份证号码，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区兴隆台镇兴鲜村106。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行刘国峰与鲜于英贤机动车交通事故责任纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1677号之二申请执行人：贾新科，男，1971年6月5日出生，汉族，济南市天桥区。被执行人：李敏，男，1982年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县关于申请执行人贾新科与被执行人李敏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人贾新科于2020年7月22向本院申请执行，要求被执行人支付欠款45000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人李敏邮寄达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人领取被退回，后经公告送达，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年7月依法将被执行人李敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李敏相关财产信息，除轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月三十日书记员  张 拓
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2860号 原告：李淑芬，女，蒙族，1973年6月5日生，职员，现住阜蒙县。 被告：吴翠红，女，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：韩立新，男，汉族，农民，现住同上。 原告李淑芬诉被告吴翠红、韩立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告是夫妻关系，2017年6月17日，二被告找到原告，求借5000元钱，约定每月利息2分利。并约定一个月还清借款和利息。现二被告只还给原告利息钱800元，剩余借款本金和利息一直未能偿还。原告多次向二被告催还，二被告总是推拖不还。现提出如下诉讼请求：一、请求判令二位被告偿还借款本息合计：12600元。其中本金：5000元，利息：7600元。二、诉讼费由二被告承担。 被告吴翠红未答辩。 被告韩立新未答辩。 经审理查明，被告吴翠红、韩立新向原告李淑芬借款5000元，于2017年6月17日出具了一份借条，月利息2分。被告于2018年2月25日偿还了原告利息800元后，至今一直未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，有原告提供的借据，虽欠条上显示原告为经手人，但款项系二被告从原告处所借，原、被告的债权债务关系依法可以确认。关于原告主张的利息，借条约定月利息2分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利加利的利息，违反法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴翠红、韩立新于本判决生效后十日内偿还原告李淑芬借款本金5000元及利息（利息自2017年6月17日起至全部清偿之日止，按月利息2分计算，已给付的800元在利息中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.00元，由被告吴翠红、韩立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  吴 雪 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  张丽萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初414号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人纪某，男，1971年1月8日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，农民，户籍地五华县，现住广西壮族自治区贺州市八步区。1990年8月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕369号 指控事实 2020年9月15日凌晨5时许，被告人纪某在贺州市八步区建安街某火锅店门前停车位处，将被害人陈某的一辆粉红色三雅牌电动车（价值2235元）盗走。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人纪某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人纪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人纪某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪某有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人纪某认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人纪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2020年9月17日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 凌姿 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2314号之一申请执行人：钱友军，男，1980年5月13日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵洪兵，男，1973年10月10日出生，汉族，住五河县。本院在执行钱友军与赵洪兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵洪兵无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴 驰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1334号之一申请执行人：刘某某。被执行人：陈某。被执行人：何某某。本院在执行申请执行人刘爱娣与被执行人陈某、何某某民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0803执1334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十一月二十九日书记员 张 彦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1097号 申请执行人：陈美蓉，女。 特别授权代理人：兰志宜。 被执行人：邱凤淑,女。 申请执行人陈美蓉与被执行人邱凤淑股权转让纠纷一案,本院（2019）桂1281民初2438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱凤淑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈美蓉于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人邱凤淑支付200000元及利息（利息从2016年9月1日起按年利率24%计算至付清为止），承担案件受理费2150元、执行费2932元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月19日向被执行人邱凤淑发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人邱凤淑的财产进行了查证：被执行人邱凤淑目前无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。2020年10月30日，本院依法决定限制被执行人邱凤淑高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1097号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  覃远飞 审判员  石 晓 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭多淇
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3159号 原告：张晓庆，女，1991年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：彭岩岩，女，1990年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，执行董事。 张晓庆与彭岩岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张晓庆于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓庆撤诉。 案件受理费2,099.0元，由原告张晓庆负担。 —2— 审判员  吴玉光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵红玲 —3—
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督247号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：韩广宁，男，1988年4月22日出生，汉族，身份证号码1311811988××××××××，住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订《金胡匙物业各项费用收缴协议书》，约定申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月0.68元/平方米，按年度收取，每年度第一个月10日前缴纳。被申请人的房屋建筑面积为86.62平方米、储藏间面积10.9平方米，共计97.52平方米。协议履行至今，申请人按协议约定为被申请人所在小区提供了物业服务，但被申请人自2017年1月19日一直拒绝缴纳服务费，到目前被告已拖欠4年物业服务费。请求贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还物业服务费3184元及违约金2388元，共计5572元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩广宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司自2017年1月19日至2020年11月25日的物业服务费3184元，逾期付款违约金2388元，共计5572元。 申请费17元，由被申请人韩广宁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘九恩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 郭 忱 第2页 第1页
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1467号 申请执行人：朱**龙，男，1947年12月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：戚小珍，女，1959年7月22日出生，汉族，住余姚市。 （2020）浙0281执恢1467号申请执行人朱**龙与被执行人戚小珍民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人收到执行款13502元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢168号申请执行人王应芳,女。申请执行人惠锋，男。申请执行人惠华，男。被执行人王清贤，女。被执行人惠红伟，男。本院在执行申请执行人王应芳、惠锋、惠华与被执行人王清贤、惠红伟排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长民初字第05360号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，执行中，申请执行人以双方达成执行和解为由撤回对其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十一日书记员  李 力
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2469号申请执行人：张贵江,男性,1972年7月4日出生,住沈阳市浑**。被执行人：梁世波，男性,1965年6月10日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行张贵江与梁世波机动车交通事故责任纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2469号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日()书记员  王品清
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1795号 申请执行人：田哥，男，汉族，1993年11月12日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：张金莉，女，1996年7月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人田哥与被执行人张金莉婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2253号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月26日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 亮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11816号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人何战珠，女，汉族，1986年06月21日出生，住甘肃省临洮县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与何战珠借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20438号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2088.01元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2088.01元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11816号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终116号 原公诉机关四川省富顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵大全，男，1978年2月24日出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化，无业，住四川省梓潼县。因犯盗窃罪于2015年1月8日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年8月8日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万一千元，2018年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被富顺县公安局刑事拘留，同年8月14日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。 四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人赵大全犯盗窃罪一案，于2020年10月16日作出（2020）川0322刑初197号刑事判决，判决：被告人赵大全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人赵大全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵大全申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵大全撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人赵大全撤回上诉。 四川省富顺县人民法院（2020）川0322刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨超 审判员  杨阳 审判员  邓秋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨洋
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4886号全明宇：被执行人全明宇罚金一案，经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1942号被执行人：吴燕华，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江西省吉安市。吴燕华犯诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：朱楠楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2030年12月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）戴志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2029年6月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）刘商奇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2024年8月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）吴燕华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2023年12月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）陈淑瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年1月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）王建兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年12月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）朱某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）朱某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）厉某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，罚金人民币一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）扣押在案的朱楠楠、戴志强、陈淑瑶、朱某1、朱某2、厉某诈骗违法所得人民币648087.85元用于退赔被害人经济损失；责令朱楠楠、戴志强继续向被害人退赔经济损失，刘商奇对人民币302333.64元（已扣除刘商奇退赔款4733元）承担连带退赔责任，吴燕华对人民币264145.55元承担连带退赔责任，王建兴对人民币181002.81元承担连带退赔责任；扣押在案的作案工具手机、平板电脑，予以没收。因被执行人吴燕华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴燕华采取了如下措施：1.本院于2020年8月13日、2020年11月14日两次次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人吴燕华名下银行账户进行了查询，被执行人吴燕华名下银行账户存款余额均不足百元，本院均已冻结。2.本院于2020年8月13日向被执行人吴燕华发出报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吴燕华在监狱服刑，未能来院履行义务。3.经本院查控系统反馈，被执行人吴燕华名下无车辆信息。4.本院于2020年9月1日前往南京市不动产档案管理中心，查询被执行人吴燕华名下无房产信息。5.因被执行人吴燕华尚在监狱服刑，因疫情原因本院未提审吴燕华。6.2020年11月17日，本院将被执行人吴燕华纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本次执行程序中，被执行人吴燕华名下暂时无可供执行的财产，因本案所执行的标的为罚金，相关款项要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 玲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3848号申请人：李排房，男，回族，1971年10月17日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李小磊，男，回族，1989年10月1日出生，住河南省淮阳县。系申请人李排房之子。被申请人：沙霞，女，回族，1974年9月16日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告李排房诉被告沙霞民间借贷纠纷一案中，申请人李排房于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沙霞名下的30，000元银行存款或者查封其价值相当的财产。并已提供担保。本院经审查认为：申请人李排房的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙霞名下的30，000元银行存款或者查封其价值相当的财产。案件申请费320元，由申请人李排房预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义林二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 畅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1870号申请执行人张帆被执行人商圣兵关于申请执行人张帆与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本次恢复执行到位7167.55元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2768号申请执行人：李建营，男，1966年2月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐功强，男，1987年2月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐功强银行存款、收入16210.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周歌
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执385号之一申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人宜昌翔铭商贸有限公司，住所，住所地宜昌市西陵区果园一路**div>法定代表人姚春华，执行董事兼总经理。被执行人宜昌正东装饰工程有限责任公司，住所，住所地宜昌市东山大道******div>法定代表人谭海容，该公司执行董事兼总经理。被执行人秭归县楚洺小额贷款有限责任公司，住所地秭归县，住所地秭归县茅坪镇桔颂路**法定代表人周俊华，该公司执行董事兼总经理。被执行人湖北东升人力资源有限责任公司，住所地宜昌市东山大道105，住所地宜昌市东山大道**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周俊华，该公司执行董事兼总经理。被执行人湖北翔跃融资担保有限公司，住所地恩施市航空路**金帝国，住所地恩施市航空路**金帝国际****16-1606e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人谭国勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人宜昌市东升职业培训学校，，住所地宜昌市西陵区宜昌市东山大道1住所地宜昌市西陵区宜昌市东山大道**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周俊华。被执行人谭国勇，男，汉族，1971年11月18日出生，，住宜昌市西陵区被执行人周俊华，女，汉族，1973年8月17日出生，，住宜昌市西陵区被执行人姚春华，女，汉族，1982年4月27日出生，，住宜昌市西陵区被执行人屈拥军，男，汉族，1977年5月26日出生，，住省秭归县被执行人谭玉红，女，汉族，1978年4月21日出生，，住秭归县被执行人李汶轩，女，汉族，1986年11月21日出生，，住宜昌市伍家岗区被执行人谭海容，女，汉族，1967年9月8日出生，，住宜昌市西陵区申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌翔铭商贸有限公司、宜昌正东装饰工程有限责任公司、秭归县楚洺小额贷款有限责任公司、湖北东升人力资源有限责任公司、湖北翔跃融资担保有限公司、宜昌市东升职业培训学校、谭国勇、周俊华、姚春华、屈拥军、谭玉红、李汶轩、谭海容追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1074号民事判决书向本院申请执行。申请标的元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十一月三十日书记员  万欣星
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020苏01**执2141号申请执行人：滕衍成，男，1984年6月29日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：胡吉，女，1993年3月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人滕衍成与被执行人胡吉民间借贷纠纷一案，根据(2019)苏0102民初1047号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为借款本金346000元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询，发现被执行人名下无存款或余额不足。本院已扣划其银行存款3130.59元，并冻结其相关账户。对已扣划的3130.59元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可受偿余款3080.59元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿3080.59元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡正新
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13620号原告：程勇，男，1987年7月22日生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：罗丹丹，女，1995年9月8日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：和德晓，男，1987年8月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告程勇与被告罗丹丹、和德晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告程勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程勇撤回起诉处理。审判员  孙锐二〇二〇年十一月三十日书记员  杨昭
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2020）陕0104民初10079号原告：王经政，男，1939年9月15日出生，汉族，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨晨，男，1982年5月2日出生，汉族，住山东省泗水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王经政与被告杨晨民间借贷纠纷一案，本院2020年9月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告王经政到庭参加诉讼，被告杨晨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还向原告的借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告杨晨曾因其母亲生病需要钱治病为由向原告借款，后原告借给被告1万元，被告出具借条，随后被告归还5000元，剩余5000元至今未还，故诉至法院，望判如所请。被告杨晨未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告杨晨放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：被告杨晨出具的借条一份；被告向原告偿还借款5000元的微信转款记录。对原告提交的证据，形式要件合法，与本案具有关联性，并在卷佐证。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：被告杨晨在原告居住地附近开设门面，与原告相识。2019年11月9日，被告杨晨以为其母治病急需用钱为由，向原告提出借款要求；原告遂将10000元现金交给被告杨晨，被告收款后向原告出具借条一份，记载“今借王经政叔叔现金壹万元整，10000元。杨晨 2019.11.9”。2019年12月16日，被告杨晨通过微信向原告转款5000元后，再未还款。后原告发现被告经营的门店闭店，多次联系原告偿还借款未果，酿成诉讼。本院认为,民间借贷是出借人支付款项，到期后由借款人还本付息的合同。原告将10000元出借给被告后，被告向原告出具借条，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。在原告催促被告归还借款后，被告仅向原告偿还5000元，剩余款项拒不偿还，构成违约。现原告请求被告偿还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨晨于本判决生效后三日内，向原告王经政偿还借款5000元。案件受理费50元，由被告杨晨负担（原告已预交，执行本判决时由被告支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      闵永军  二Ｏ二Ｏ年十一月四日 书    记    员      高  瑞1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3941号 申请执行人戈洪锦： 被执行人叶金新： 申请执行人戈洪锦与被执行人叶金新民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初3413号民事判决已发生法律效力，申请执行人戈洪锦向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶金新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3941号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5894号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李勇，男，1975年5月30日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市浉河区，住武汉市硚口区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告李勇（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9900元；2、判令被告立即偿还原告借款利息381.15元（以剩余本金9900元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还3个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月26日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款10000元，贷款期限为3个月，月利率1.86%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年1月26日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款10000元，贷款期限为3个月，月利率1.86%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3519元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费100元后，以银行转账形式发放9900元到被告账户。原告于2014年1月26日向被告发放借款9900元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年1月26日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款10000元，被告应支付贷款手续费100元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费100元后，实际发放金额为9900元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为9900元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金9900元及借期内利息381.15元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金9900元及借期内利息375.93元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金9900元；二、被告李勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息381.15元；三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取29元，由被告李勇负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告李勇于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付29元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2936号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人王福来行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审282号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王福来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年10月30日向本院请强制执行，请求被执行人,履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审282号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市国土资源局莲池区分局（2019）冀0606行审282号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4269号原告：呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司。法定代表人：王卫平，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司总经理。被告：武二娥，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司与被告武二娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月五日书记员 王乃迪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4462号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：许某某，男，1980年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告许某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6048号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：彭泽群，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告彭泽群追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇二〇年十一月十九日书记员  金波琴
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3287号 蔡文宁、华昌融资租赁（中国）有限公司： 关于申请执行人蔡文宁与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的肇劳人仲案字[2020]126号仲裁裁决已发生法律效力，该仲裁裁决确认被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司应向申请执行人蔡文宁支付违法解除劳动合同赔偿金13000元。因被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡文宁向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司名下的银行存款13095元，扣减本案执行申请费95元后，申请执行人蔡文宁实际受偿13000元。申请执行人确认肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的肇劳人仲案字[2020]126号仲裁裁决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月二十三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24600号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于24600，行长。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志辉，广东烽庭律师事务所律师。被告：李**，女，1**8年10月21日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码：452************440。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告李**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王钦朋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金162251.76元及利息、罚息、复利[暂计至2020年8月11日，利息（含罚息）0元、复利0元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案诉讼费由被告负担。本院经审理查明：一、贷款金额：222687元；二、贷款发放时间及期限：2019年12月17日发放，2021年12月17日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率10%计算，对逾期本金计收罚息，罚息按固定年利率15%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、还款方式：等额还款;五、违约责任：贷款发生欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、仲裁费等；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、律师费：原告主张支出了律师费500元，但没有提供相关证据予以证明；八、尚欠金额：暂计至2020年8月11日，尚欠贷款本金162251.76元、利息（含罚息）0元、复利0元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告没有提供证据证明律师费确已实际产生，故对原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金162251.76元及利息、罚息、复利[暂计至2020年8月11日，利息（含罚息）0元、复利0元；后续利息按固定年利率10%计算,罚息对逾期贷款本金按固定年利率15%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1777.52元（原告已预交），由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年十一月二十三日书记员 何文俊
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1028号 申请执行人舟山宏欣石油化工有限公司,住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）,组织机构代码:MA2A37822。 法定代表人:沈万龙。 被执行人袁学敏,男,1982年12月03日出生,住所地浙江省龙,住所地浙江省龙游县 申请执行人舟山宏欣石油化工有限公司与被执行人袁学敏不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4599号判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山宏欣石油化工有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人袁学敏应向申请执行人舟山宏欣石油化工有限公司支付217417.2元。 本院于2020年06月24日向被执行人袁学敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁学敏限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人袁学敏纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人袁学敏的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人袁学敏有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月24日向被执行人袁学敏发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人舟山宏欣石油化工有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有217417.2元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 童 昱 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 甘咏华
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初5229号 原告：张凯，男，1973年1月19日出生，汉族，住邹平市。 被告：马超，男，1988年11月30日出生，汉族，住邹平市。 原告张凯与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张凯、被告马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款10155元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在邹平城西大福源超市经营粮油生意。2020年6月至7月，被告从原告处购买大米、小米等货品。经结算，至2020年8月19日被告仍欠原告货款10155元未支付，被告为原告出具单据确认。原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿拒不支付。原告为维权，依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 马超辩称，欠款属实。 张凯围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。马超未提交书面证据。经质证，马超对张凯提交的证据无异议。 本院认为，张凯提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马超从张凯处购买大米、小米等货品，截至2020年8月19日尚欠张凯货款10155元，并为张凯出具欠条一份。因马超未支付该货款，致张凯诉至本院。 本院认为，马超欠张凯货款10155元，有张凯提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，马超理应偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告马超于本判决生效之日起十五日内支付原告张凯货款10155元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27元，由被告马超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵迎晓
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14646号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2892号 申请人：石小明，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：翁汉军，男，1961年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：胡同杰，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：易留柱，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人石小明、翁汉军、胡同杰与被执行人易留柱车辆租赁纠纷一案，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还98000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人易留柱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人石小明、翁汉军、胡同杰未能向我院提供被执行人易留柱的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李琳琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5642号申请执行人周有利，男，汉族，1963年6月15日生，住所地福建省南安市。被执行人徐井才，男，汉族，1980年10月14日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人徐井生，男，汉族，1977年10月20日生，居民身份证号码32052519771020005X，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡新村四区17幢504室。原告周有利与被告徐井才、徐井生建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初1068号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告徐井才应于本判决生效之日起十日支付原告周有利工程款1348189.14元，并偿付逾期利息损失（以1348189.14元为基数，自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。（上述款项若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××61）。二、被告徐井生对被告徐井才的上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周有利的其他诉讼请求。案件受理费17834元，由被告徐井才、徐井生负担。两被告应负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××61）。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月7日向本院申请执行，执行立案标的为1379474.14元，执行费16195元。本案执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年9月8日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人徐井生名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年9月14日起至2022年9月13日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年9月8日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的1379474.14元，执行到位0元。执行费16195元，执行到位0元。7、2020年11月30日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初1068号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月三十日书记员 项 炜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7551号 申请执行人杨涛，女，1985年3月20日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人杨涛与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6718号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1900号 本院受理的申请执行人嘉善县嘉源钢管出租站与被执行人嘉兴隆信建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人嘉兴隆信建设有限公司支付租金632189.9元、违约金45000元、扣件清理费5415.3元，并归还剩余的钢管13772.6米、扣件68305只、套头900个以及配套的螺丝，执行费9172元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人主动向法院支付执行款项1240828元（563638.1元为钢管扣件费用）及执行费，申请人收到执行款后，出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，（2019）浙0421民初5109号民事判决书规定支付的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县嘉源钢管出租站与被执行人嘉兴隆信建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执979号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县共青团南路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张美，女，汉族，住平原县。被执行人：霍学利，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张美、霍学利借款合同纠纷一案中，因申请人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1976号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十八日书记员  张伟健
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书（2001）缙执字第163号缙云县东渡农村信用合作社：麻启流：申请执行人缙云县东渡农村信用合作社与被执行人麻启流（2020）浙1122执恢687号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执683号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人陈方莉，女，汉族，1988年12月23日出生,户籍所在地重庆市江津区。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人陈方莉合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初23号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈方莉的银行存款5万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  万欣星
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初214号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人曾广清，男，1964年6月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人曾广清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人曾广清到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年10月10日晚，被告人曾广清酒后无证驾驶无号牌力帆牌轻便二轮摩托车从蓬溪县下东乡出发向蓬溪县赤城镇蜀北路方向行驶，至蓬溪县××花园处时被民警查获。民警将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，曾广清血液中乙醇含量为86.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人曾广清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曾广清经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人曾广清判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曾广清对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾广清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾广清经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾广清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5132号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人:贺钟亮，男，1985年11月3日出生，汉族，住宁乡市城郊街道××村××号。被执行人：陈海强，女，1987年7月17日出生，汉族，住宁乡市城郊街道黄泥岭村××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人贺钟亮、陈海强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0124民初4754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月29日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的为借款本金199898.55元及利息和诉讼费4906元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1020号之一申请执行人：张本金，男，汉族，1969年3月20日生，住河南省通许县。被执行人：李合军（又名李奉军），男，汉族，1976月12月30日生，住河南省通许县。张本金申请执行李合军仓储合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初173号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李合军于本判决生效之日起五日内支付申请执行人张本金仓储费13,200元；被执行人李合军于本判决生效之日起五日内支付申请执行人张本金大蒜损失65,435元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合军负有继续向申请执行人张本金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月三十日书记员  李 鹏
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1024民初937号原告：董某1，住合水县。委托诉讼代理人：董某2（董某1父亲），住甘肃省合水县。被告：甘肃路轩工程建设有限责任公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：司某，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。原告董某1与被告甘肃路轩工程建设有限责任公司（以下简称路轩建司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董某1、被告路轩建司委托诉讼代理人司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日，原告经人介绍到宏达建材城建筑工地提供劳务，9月9日下午在给4号楼弹二层楼梯线时从梯子上摔下受伤，在合水县人民医院住院治疗22天，好转出院。路轩建司拒绝工伤赔偿，原告申请劳动仲裁，被裁决原告与路轩建司之间不存在劳动关系，无奈，遂提起诉讼。路轩建司辩称，1.原告系李峰个人雇佣的人员，不是被告公司的员工，被告将工程转包给李峰个人，李峰是实际施工人，原告受李峰管理，由李峰发工资；2.原、被告的关系不符合劳动关系的法律规定；3.被告和李峰之间的工程属于非法转包；4.原告与李峰之间属于劳务雇用关系。原告提供的证据：身份证复印件、银行交易明细打印件、住院病历、证人证言，证实原告在合水县宏达建材城工地上干活腰椎受伤，工资由李峰聘用的温满溢用其个人账户转账发放，进工地时签过合同，原被告存在劳动关系。被告提供的证据：直接发包确认书、合水县宏达建材城建设项目（一期）工程承包合同，证实被告是合水县宏达建材城建设项目的承包人，将该项目一期工程整体转包给个人李峰实际施工，原告由李峰雇佣、管理、发放工资，与被告不存在劳动关系，转包合同约定李峰承担该工程的全部费用和责任，原告受伤与被告无关。法庭调取的证据：合劳人仲裁字（2020）16号仲裁裁决书、送达回证，证实劳动仲裁裁决原被告之间不存在劳动关系，原告不服该裁定。被告对原告提供的证据无异议，但对进工地时签过合同和存在劳动关系的证明目的有异议；原告对被告提供的证据无异议；原被告对法庭调取的证据亦无异议。原告提供的证人证实曾经签过合同，但不能证实原被告之间签订过劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认为，证人证言均证实进入工地后曾经签过合同，但对合同的具体内容称述不一致，原告及证人均未能提供书面合同，现有证据不能证实原被告之间签订过劳动合同的证明目的。结合当事人陈述和上述证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，经庆阳韩弘房地产开发有限公司选定，市住房和城乡建设局审查，确认路轩建司为合水县宏达建材城建设项目（一期）工程施工单位。同年6月17日，路轩建司与李峰签订承包合同，将该项目整体转包给李峰个人实际施工，合同约定李峰承担该工程的全部费用和责任。2019年6月4日，董某1经人介绍到宏达建材城建筑工地提供劳务，项目部安排董某1做楼内外的操平、放线、楼内砂灰墙的洒水养护，清理垃圾等工作，工资由李峰聘用的温满溢用其个人账户转账发放。同年9月9日下午，董某1在给4号楼弹二层楼梯线时从梯子上摔下腰椎受伤，在合水县人民医院住院治疗22天，好转出院。董某1要求路轩建司申报工伤，被拒绝，后董某1向合水县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2020年5月19日作出合劳人仲裁字（2020）16号仲裁裁决书,裁决董某1与路轩建司之间不存在劳动关系。董某1不服裁决，向本院提起诉讼。本院认为，本案应为确认劳动关系纠纷。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，路轩建司将案涉工程整体转包给不具备用工主体资质的自然人李峰，由其实际施工，全权负责，董某1系该工地招用的劳务人员，具体工作和日常考勤受李峰雇佣的工地管理人员管理，劳动报酬由李峰委托温满溢从个人账户支付，路轩建司不是实际施工人，未安排管理董某1的工作内容和工作量，亦未约定和支付其报酬，更未为其缴纳任何社会保险，所以，董某1与路轩建司之间不存在劳动者与劳动力使用者为完成生产过程而结成的劳动关系。按照甘肃省人力资源和社会保障厅、甘肃省高级人民法院颁布的《甘肃省劳动人事争议仲裁与诉讼衔接实施办法》第5条“具备用工主体资格的建筑施工、矿山企业等单位将工程（业务）或经营权转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人、以及车辆挂靠情形下，该组织或自然人与其招用的劳动者以及挂靠人聘用的驾驶员一般应认定形成劳务雇用法律关系。上述情形下的劳动者、驾驶员请求确认其与具备用工主体资格的建筑工程施工企业、矿山企业、车辆挂靠单位之间存在劳动关系的，一般不予支持”的规定，董某1诉称曾与路轩建司签订过劳动合同，但未提供充分证据证实，其要求确认与路轩建司之间存在劳动关系的请求无事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回董某1的诉讼请求。案件受理费10元，由董某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长  孙爱俊审判员  拓建芳审判员  苟晓玲二〇二〇年十一月十日书记员  任学振
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1039号 申请执行人:玉环县坎门机床厂,住所地玉环市解放塘农场。 法定代表人:张慧坚,董事长。 被执行人：浙江奋进机械有限公司,住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人:颜文斐，董事长。 申请执行人玉环县坎门机床厂与被执行人浙江奋进机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉港商初字第595号立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第4129号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年1月1日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年12月10日，本院依法作出（2019）浙1021破8号之一民事裁定，宣告被执行人浙江奋进机械有限公司破产，并终结被执行人浙江奋进机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告浙江奋进机械有限公司破产，依法应终结对浙江奋进机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 董林晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖0403刑初302号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人贾旭，男，汉族，1996年3月24日出生于安徽省淮南市，中专文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。被告人贾旭曾因犯盗窃罪于2019年11月13日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2020年1月27日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月30日被淮南市公安局田家庵分局监视居住，于2020年10月26日被淮南市田家庵区人民检察院监视居住。 本院于2020年11月24日收到淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2020）276号起诉书及所附材料。经审查，本院于2020年11月25日对被告人贾旭决定逮捕，被告人贾旭现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第二项的规定，决定如下： 对淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2020）276号起诉书起诉的案件，本院退回淮南市田家庵区人民检察院。 二〇二〇年十一月三十日 附：刑事侦查卷宗贰宗
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初56号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人侯某某，男，19**年*月*日出生于本市，居民身份证号码6101111111********，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省铜川市某区某乡某村*组付*号，现租住于某村民房，农民。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被铜川市公安局王益分局取保候审，同年11月5日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。 指定辩护人王某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察官兰某某出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2020年6月9日约16时32分，被告人侯某某酒后驾驶陕BM****号小型面包车由东向西行驶至铜川市王益区宜上线0公里+100米道路北侧路边时，压伤背东面西在道路北侧路边站立的行人何某某左脚，致其左脚软组织挫伤。群众报警后，侯某某在现场等待警察处理，经对提取的侯某某血样鉴定，其血液中乙醇含量达189.04mg/100ml。交警部门认定侯某某承担此起事故的全部责任，事后侯某某积极对何某某进行了赔偿，并取得了何某某的谅解。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、何某某诊断证明、被害人何某某陈述、证人刘某某、张某一、段某某证言、被告人侯某某供述、现场勘查笔录及事故照片、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书等证据，认为被告人侯某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某某认罪认罚，可以从宽处理。其在得知他人报警后仍在原地等候民警处理，是自首，可以从轻或减轻处罚。其醉酒后驾车肇事，可从重处罚。公诉机关同时建议对被告人侯某某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。 庭审中，被告人侯某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，其系自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人侯某某在审查起诉阶段认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人侯某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某某造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚；其在得知他人报警后仍在原地等候民警处理，归案后如实供述其罪行，系自首，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚，对其辩护人上述辩护意见均予以采纳。综合其犯罪情节、悔罪表现，且对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 某
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终720号 上诉人（原审原告）胡书平，女，1986年6月20日出生，汉族，住山东省济宁经济技术开发区。 委托代理人杨力，山东济州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济宁经济技术开发区管理委员会，住所地济宁经济技术开发区麟祥路**。 负责人李朋，该单位党工委副书记。 出庭负责人刘恒志。 委托代理人陈雨、金秀芬,山东文康（济宁）律师事务所律师。 原审第三人嘉祥县疃里镇汪庄村村民委员会，住所地嘉祥县疃里镇汪庄村村民委员会驻地。 法定代表人汪衍峰，村主任。 胡书平因诉济宁经济技术开发区管理委员会要求履行补偿安置职责一案，不服济宁市中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鲁08行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年10月14日在济宁市中级人民法院进行开庭调查，上诉人胡书平及委托代理人杨力、被上诉人济宁经济技术开发区管理委员会出庭负责人刘恒志、委托代理人陈雨、金秀芬、原审第三人嘉祥县疃里镇汪庄村村民委员会村主任汪衍峰到庭参加。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系本村出生的村民，出生后户口落在本村。因房屋征收，被告于2016年4月26日公告了《济宁经济技术开发区房屋征收补偿安置方案》，该方案规定：本村人口人均无偿安置住房40平方米、奖励5平方米及同时享受按1600元/平方米购买人均20平方米住房奖励，但出嫁女及其所生子女除外。后经济宁市中级人民法院及山东省高级人民法院审理，判决撤销了这一违法内容。判决生效后，被告仍然不安置房屋，理由是应当由村委会来决定。原告提起本案诉讼，请求判决被告在疃里镇汪庄村为原告安置住房45平方米。 原审认为：原告提起本案行政诉讼，要求享受房屋征收补偿安置方案的优惠政策，应当先行确定其是否为所在村委会的集体经济组织成员。2018年7月16日，第三人嘉祥县疃里镇汪庄村村民委员会召开村民代表大会，经参会代表表决同意，会议确定了该村集体经济组织成员的范围，该会议记录载明，原告不具有该村集体经济组织成员资格。故原告应当先行解决其是否为集体经济组织成员的资格问题后，才能提起本案诉讼；原告目前不具备提起本案诉讼的主体资格。据此裁定驳回原告胡书平的起诉。 胡书平不服原审裁定提起上诉，请求撤销一审裁定，指令济宁市中级人民法院继续审理本案。主要理由如下：1.一审裁定不直接判断上诉人是否丧失村民资格，而认为应先行另行确认，没有法律依据，最高人民法院《民事案由规定》没有“确认村民资格”的案由，仅有“侵犯集体经济组织成员权益纠纷”这一案由。2.一审以没有现行确认村民资格为由，认定为与行政行为没有利害关系，更是对“利害关系”的错误解读。 被上诉人济宁经济技术开发区管理委员会答辩称：1.上诉人应当先行解决其是否为集体经济组织成员的资格问题后，才能有权要求安置补偿。2.上诉人是否具有本村集体经济成员资格，应当由村民委员会讨论决定，不属于行政诉讼受案范围。3.村民委员会作为本村征收补偿安置工作的实施主体，其制定和实施的安置补偿方案并没有损害被答辩人的居住权益。请求驳回上诉，维持原裁定。 在本案审理过程中，济宁经济开发区管理委员会房屋征收管理办公室、疃里镇人民政府、村委会在2016年4月26日制定和颁布《济宁经济技术开发区房屋征收补偿安置方案》的基础上，根据实施情况需要，于2020年10月30日分别针对西汤村、刘庙村、汪庄村制定了《济宁经济技术开发区房屋征收补偿安置补充方案》，将符合一定条件的户籍在本村的外嫁妇女等列入本次房屋拆迁补偿安置人员范围。截至目前，被上诉人根据该补充方案与部分关联案件的上诉人签订了补偿安置协议，该部分上诉人已向本院提交撤回上诉申请并经本院裁定准予撤回上诉。经核实，被上诉人已将补充方案的内容通知上诉人。 本院认为：因在本案二审审理过程中，被上诉人针对户籍在本村的外嫁妇女等情况已作出补充方案，将根据方案与上诉人达成协议或者对上诉人作出决定，且因一审裁判结果是驳回上诉人的起诉，为节省司法资源，减轻当事人诉累，本案待被上诉人依据补充方案作出决定后，上诉人如不服，可针对被上诉人作出的决定另行寻求救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘白鸽 书 记 员  王 璐
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1750号申请执行人张林凤与被执行人孙荣根、黄成青借款合同纠纷一案，申请执行标的为40800.00元，执行费512.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3562号 原告：徐柏根。 委托诉讼代理人：叶智光，江西天使律师事务所律师。 被告：邱丹。 被告：涂德兴。 原告徐柏根诉被告邱丹、涂德兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 原告徐柏根向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付合伙投资开发万载县康乐街道康乐大道六号街区C2栋应得的分红收益计1232357元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年至2009年，被告在与龙长征合伙以3000000元购得康乐大道西六街区C栋地块，开发期间，龙长征占49%股份，被告占51%股份，原告投入该C栋总份额5%的股份至被告名下，享有被告股份内9.8%的股份，为此原告先后向被告支付投资股金共计163000元。2011年12月25日，被告与龙长征拆分各自开发该C栋的一半，因龙长征先开发施工拆分时补偿被告3000000元。但被告拆分后自己未继续投资开发施工，而是将其所有的康乐大道西六街区C2栋（即拆分时的C栋B部分）以13387500元的价格转让给王胜勇。至此，被告共获得投资收益16387500元，扣减已支付的基础及一层半的基建施工款约1500000元，被告已实际获得合伙投资收益14887500元。被告对王胜勇投资其名下300000元股金占20%股份的收益2677500元早已在转让时予以扣减支付，而对原告应得的投资收益未支付分文。原告为此于2013年4月18日向法院提起诉讼，该案历经一审、二审、发回重审、重二审，历经六年多时间，重二审驳回原告起诉。原告不服宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1680号民事裁定书向该院提出再审申请，但该院2020年8月11日（2020）赣09民申65号民事裁定书以“徐柏根可就合伙财产清算处理另行提起诉讼”，裁定驳回再审申请。据此，原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告对合伙投资收益财产清算，支付原告应得的投资收益1232357元整。 本院经审查认为，原告提交的民事诉状中列明“被告：邱丹、涂德兴”而其提供的《康乐大道西六C2栋土地使用权及该土地上的建筑物所有权转让协议（股权转让协议）》中“转让方：涂德洪、邱丹（以下简称甲方）”及（2020）赣09民申65号民事裁定书中“被申请人（一审被告、二审上诉人）：涂德洪”。可见，原告提起本案诉讼，将被告“涂德洪”列为“涂德兴”，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐柏根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  黄乃军 人民陪审员  邹煜婷 人民陪审员  张祖友 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  徐 俏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执异36号异议人：东方盐湖城旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇访仙路**。法定代表人：唐华亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏澜，江苏友联律师事务所律师。申请执行人：常州市新北区融通农村小额贷款有限公司，住所地常州市友谊家园**。法定代表人：褚丽萍，该公司总经理。被执行人：常州中臻针织品染整有限公司，住所，住所地常州市新**西夏墅镇富春江路div>法定代表人：史若愚，该公司董事长。被执行人：常州华东装璜有限公司，住所，住所地常州市新**天安工业村****div>法定代表人：姚建国，该公司董事长。本院在执行申请执行人常州市新北区融通农村小额贷款有限公司(以下简称融通公司)与被执行人常州中臻针织品染整有限公司（以下简称中臻公司）、常州华东装璜有限公司（以下简称华东公司）借款合同纠纷一案中,异议人东方盐湖城旅游发展有限公司（以下简称盐湖城公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年3月15日作出（2019）苏0411执异19号执行裁定书，裁定驳回盐湖城公司的异议请求。后盐湖城公司不服裁定向常州市中级人民法院提起复议，该院认为本院作出的裁定系适用法律错误，撤销了本院（2019）苏0411执异19号执行裁定，并指令本院对盐湖城公司的执行异议重新进行审查。现该案已审查终结。经审查查明，融通公司与常州聚通商贸有限公司、中臻公司、华东公司、常州中良房地产开发有限公司、常州世纪园城房地产有限公司、盛惠芳、姚建国、沈铁峰、秦刚、秦志明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第1124号民事判决书已生效。融通公司与中臻公司、常州聚通商贸有限公司、华东公司、常州中良房地产开发有限公司、常州世纪园城房地产有限公司、盛惠芳、姚建国、沈铁峰、秦刚、秦志明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第1125号民事判决书已生效。根据融通公司的申请，本院立案强制执行，分别为（2014）新执字第1971、1972号。本院在执行过程中，作出（2014）新执字第1971、1972号执行裁定书，并于2016年8月3日向盐湖城公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求盐湖城公司协助以下事项“冻结华东公司在盐湖城的应收款4589372.44元（最后依决算为准）。”盐湖城公司提出异议称，2016年8月3日，常州市新北区人民法院到我公司冻结了华东公司在我处的应收款。后经核实，案外人汤程于法院送达执行文书之前已将华东公司出具的债权转让通知书送达盐湖城公司的母公司龙城旅游控股集团有限公司，依据此通知书华东公司已于2016年6月22日将其在盐湖城公司的剩余工程款转让给了案外人，故其在盐湖城公司无到期债权。故请求撤销常州市新北区人民法院（2014）新执字第1971、1972号执行裁定书和协助执行通知书。申请执行人与被执行人均未提交书面答辩意见。另查明，案外人汤程于2016年8月8日向本院提出书面执行异议，认为华东公司名下在常州环球恐龙城实业有限公司、盐湖城公司被冻结的工程款属其所有，要求中止对该工程款的执行措施。本院于2016年11月30日作出（2016）苏0411执异49号民事裁定书，裁定：驳回汤程的执行异议申请。汤程对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉，案号为（2016）苏0411民初6935号，后汤程撤诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，盐湖城公司作为利害关系人，有权对本院法院执行华东公司对其的到期债权提出执行行为异议，符合上述法律规定，且盐湖城公司未针对该执行行为提出过其他异议。本案中，申请执行人融通公司在执行程序中根据到期债权执行制度对异议人盐湖城公司执行，前提应当是盐湖城公司对债务并无异议，一旦存有异议，则不得强制执行，这也是现行法律对执行裁判权限制的制度要求。根据执行异议“形式审查为主，实质审查为辅”的审查原则，对于被执行人在第三方是否存在到期权，无论该第三方的异议成立与否，均不应在执行异议程序中进行实质审查，申请执行人认为其权利受到侵害应通过代位诉讼的形式予以救济。本院在对盐湖城公司采取冻结工程款的执行措施时，并未明确告知异议的权利和提出异议的期限，现盐湖城公司对该执行行为提出异议并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。故盐湖城公司要求撤销本院作出的（2014）新执字第1971、1972号执行裁定书和协助执行通知书的请求，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2014）新执字第1971号、（2014）新执字第1972号执行裁定书和协助执行通知书，解除本院对东方盐湖城旅游发展有限公司应付款项的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  顾文杰人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年十一月三日书 记 员  王玮珏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5115号申请执行人：屠姗姗，女，1989年9月15日出生，住诸暨市。被执行人：张伟，男，1985年10月16日出生，住安徽省休宁县。申请执行人屠姗姗与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3461号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人屠姗姗向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为被执行人张伟向申请执行人屠姗姗归还借款本金40174元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费502.61元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人张伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案执行到位执行款9000元。鉴于被执行人张伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠姗姗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5115号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月二十四日书记员  张叶**