wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4118号原告：罗青兵农村土地承包经营户。诉讼代表人：罗青兵，男，1971年4月17日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告罗青兵农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗青兵农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。罗青兵农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地0.235亩(其中田0.235亩)；2、判决被告赔偿原告违约金143.49元，支付2019、2020年土地租金287.88元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月21日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的0.235亩(其中田0.235亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金287.88元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告罗青兵农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月21日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗青兵农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金287.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢1029号岳璐、西安兆胜实业有限公司:我院立案执行的申请执行人岳璐与被执行人西安兆胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，该执行和解协议已履行完毕。本案执行费11182元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终9050号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7131号原告：秦美，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马建峰，内蒙古新广律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告秦美与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告秦美及其委托诉讼代理人马建峰到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦美向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，被告以微信转账的形式给原告转过3万多元的材料款，没有给付工资，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资80000元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦美工资80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2882号之三 申请人：王文东，男，汉族，住荣成市。 被申请人：唐晓龙，男，汉族，住河南省。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2732号申请执行人马某，住宁夏西吉县。被执行人伏某，住宁夏固原市。马某与伏某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初1840号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的23848元及案件受理费311元,上述款项执行到位1007元，剩余款项均未执行到位。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伏某名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息进行查询。经查询，被执行人伏某名下暂无有效财产可供执行，我院依法冻结名下银行账户，对其限制高消费。申请执行人也无法提供被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十一月二十九日书记员 邢 伟
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2416号原告：曲靖翠康实业有限公司，统一社会信用代码：91530300MA6N00UT7U，住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道遵化铺村委会小海子。法定代表人：张慕平。委托诉讼代理人：程大志，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南玖田工贸有限公司，统一社会信用代码：915303282172440814，住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道遵化铺村委会小海子。法定代表人：杜玖田。原告曲靖翠康实业有限公司与被告云南玖田工贸有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法进行审理。原告曲靖翠康实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的《企业租赁经营合同》合法有效，依法撤销云南玖田工贸有限公司要求翠康实业有限公司撤出的通知。2、判决原被告继续履行《企业租赁经营合同》。事实和理由：2018年1月21日云南省曲靖市沾益县玖田有限公司召开股东会决议，决议一致同意将云南省曲靖市沾益县玖田有限公司租赁给张刚、刘泽喜、张慕平经营。2018年1月23日，张刚、刘泽喜、张兆龙（张慕平之父）与曲靖市沾益县玖田有限公司签订了《企业租赁经营合同》。合同约定玖田公司的所有设备、设施、建筑物、土地使用权全部租赁给张刚等人使用，生产获得的税后利润的40%作为租赁费支付给玖田公司。后张刚等人成立了曲靖翠康实业有限公司来履行合同。曲靖翠康实业有限公司入驻后，按照合同约定垫付了云南玖田公司前几年拖欠的工资200万。2018年3月28日玖田公司出据补充说明，将税后纯利润的40%租赁费调整为50%。之后，双方在履行合同过程中发生争议。2018年10月13日玖田公司下发通知，以曲靖翠康实业有限公司不能履行合同为由要求曲靖翠康实业有限公司撤出。现曲靖翠康实业有限公司认为不是自己不履行合同，而是玖田公司的原因，导致合同难以履行，为此向本法提起诉讼。被告云南玖田工贸有限公司提出异议称：原、被告双方2018年1月23日签订的《企业租赁经营合同》中已约定仲裁条款，该约定有效，双方已达成仲裁协议，原告方单方向人民法院提起诉讼，违反法律规定，应当不予受理。本院经审查认为：本案中，双方2018年1月23日签订的《企业租赁经营合同》第24条约定，“本合同执行过程中如发生争议由双方协商解决，协商不成由合同签订地仲裁机关仲裁，仲裁不成任何一方均可以向合同签订地人民法院提起诉讼。”该条款应视为双方约定的仲裁条款。双方约定“由合同签订地仲裁机关仲裁”，本案合同签订地为曲靖市，而曲靖市辖区内只有一个仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，可以认为当事人在订立仲裁条款时选定了曲靖市仲裁委员会作为仲裁机构。当事人约定请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会均明确，该仲裁条款有效。被告云南玖田工贸有限公司的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲靖翠康实业有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退还原告曲靖翠康实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张成杰二〇二〇年十一月九日书记员  凡 瑞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11302号之一 被执行人：胡德燕，女，1985年1月3日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 本院刑事审判庭于2020年8月3日移送执行（2020）闽0203刑初261号被告人胡德燕组织卖淫罪一案，执行标的为被执行人胡德燕缴纳罚金20000元，追缴被执行人胡德燕违法所得10000元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月11日冻结胡德燕名下财付通账户，冻结胡德燕名下尾号为7665的建设银行账户，冻结期限均为一年；并扣划上述账户存款合计17609.97元作为罚金收缴。本院于2020年8月25日查封胡德燕名下车牌号为云Ｃ6××××的车辆，查封期限为两年，未查找到上述车辆下落，未能实际扣押。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.被执行人现于福建省女子监狱服刑。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，本案被执行人胡德燕名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9545号申请执行人顾风辉被执行人浙江瑞风服饰有限公司本院在执行申请执行人顾风辉与被执行人浙江瑞风服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江瑞风服饰有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1712号罪犯李福才，男，1973年3月14日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市。毒品再犯，现在广西西江监狱服刑。北流市人民法院于2015年5月15日作出(2015)北刑初字第43号刑事判决，以李福才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，刑期自2014年10月10日起至2029年10月9日止。宣判后，被告人李福才不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2015年8月13日作出(2015)玉中刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月23日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年12月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年3月9日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李福才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李福才减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李福才减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年9月9日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢586号 申请执行人：左卫，男，1955年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：蒋炳凤，女，1967年10月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院于2020年11月6日立案执行左卫与蒋炳凤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初342号民事判决书，责令被执行人蒋炳凤履行上述生效法律文书所确定的义务，因本案系退款而立的执行案件，申请执行人实现的债权为4792元，现请款流程已经结束，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十三日 书记员 农怡琼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6303号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄忠煌，男，1973年1月23日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，住武汉市硚口区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告黄忠煌（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9318.86元；2、判令被告立即偿还原告借款利息119.28元（以剩余本金9318.86元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还1个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月25日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年6月25日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为18527元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1000元后，以银行转账形式发放99000元到被告账户。原告于2014年6月25日向被告发放借款99000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款93776元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月25日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1000元后，实际发放金额为99000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为99000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计93776元，现原告主张被告偿还借款本金9318.86元及剩余借期内利息119.28元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金9318.86元及借期内利息52.81元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄忠煌于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金9318.86元；二、被告黄忠煌于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息52.81元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄忠煌负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告黄忠煌于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初266号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人王滨，男，汉族，1980年5月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2020年8月2日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人吕文褀，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人王滨犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员贾玉伟出庭支持公诉，被告人王滨及其辩护人吕文褀到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年7月31日22时许，被告人王滨酒后驾驶黑Ａ×××**号“大众”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区中源大道由东向西行驶至哈尔滨商业大学门前处时，发现有交警在此盘查过往车辆，遂调头准备从辅路逆行逃走，交警周**上前拦截王滨的车辆，但王滨不予理睬并加速逃逸。在抓捕过程中，王滨又与交警驾驶的黑A34**号车辆及黑黑A20**车辆发生刮蹭（车辆受损价值为478.78元），并致交警张道亮右眼钝挫伤，孙某头部软组织挫伤、头皮下血肿。后交警在松北区丁香大道将王滨拦停，并将其带回公安机关进行调查。经检验，王滨血液酒精含量为107.11毫克/100毫升，系醉酒。针对上述指控，公诉机关出示如下证据证实：1.案件来源、到案经过等书证；2.证人王建筑、咸某、林某等人的证言；3.被告人王滨供述和辩解；4.哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告；5.视听资料。公诉机关认为，被告人王滨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王滨犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其数罪并罚。被告人王滨能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人王滨在审查起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，其涉嫌危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币1万元；涉嫌妨害公务罪，建议判处有期徒刑一年；建议合并判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。被告人王滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王滨的辩护人认为，王滨能如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得被害民警谅解，且王滨的行为不属于暴力袭警，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王滨已赔偿相关经济损失，取得被害民警谅解。本院认为，被告人王滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人王滨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。王滨具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；3.暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。王滨的犯罪行为具有高度危险性，并且造成警察人身伤害、警车受损，属于暴力袭警行为，对辩护人关于王滨的行为不属于暴力袭警的辩护意见，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年8月1日止），并处罚金人民币1万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年十一月二十七日法官助理金钊书记员尚思妤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6489号申请执行人陈拥军，男，1968年7月3日出生，住浙江省义乌市。被执行人刘光明，男，1973年10月2日出生，住江西省安福县。申请执行人陈拥军与被执行人刘光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10659号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈拥军向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人刘光明支付申请执行人陈拥军货款82000元及利息，并承担本案925元和执行1200.72元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人刘光明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘光明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘光明无财产可供执行。同时已对被执行人刘光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈拥军，其没有异议。本院认为，被执行人刘光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6489号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4190号原告：高长明，男，1953年4月12日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：吴新宁，男，1977年12月17日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告高长明与被告吴新宁、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称“人保扬州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长明的委托诉讼代理人赵远远，被告吴新宁，被告人保扬州公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高长明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失106554.89元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年5月1日17时15分，被告吴新宁驾驶苏Ｋ×××**号重型普通货车沿仪征市新集镇八桥工业园飞雯陶笛公司厂门前倒车时，与由北向南行驶的原告高长明驾驶激浪牌二轮电动车相碰，事故致高长明受伤，车辆损坏。事故认定书认定吴新宁承担事故全部责任，高长明无责任。苏Ｋ×××**号重型普通货车在被告人保扬州公司投保了交强险及50万商业三责险，事故发生在保险期限内。吴新宁辩称，我的意见同保险公司意见一致。另外，事故发生后，我垫付4950元，具体数额以票据合计为准，我要求在该次诉讼中一并处理。人保扬州公司辩称，对事实及事故责任划分无异议，案涉车辆在我司投保交强险和50万元商业三责险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元，由于被告未投保不计免赔，故超出交强险的部分，要求扣除20%的免赔率。另外，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日17时15分许，被告吴新宁驾驶苏Ｋ×××**号重型普通货车沿仪征市新集镇八桥工业园飞雯陶笛公司厂门前倒车时，与由北向南行驶的原告高长明驾驶激浪牌二轮电动车相碰，事故致高长明受伤，车辆损坏。仪征市公安局交通警察大队于2019年5月15日作出道路交通事故认定书，认定吴新宁承担该事故全部责任，高长明无责任。吴新宁驾驶的苏Ｋ×××**号重型普通货车在被告人保扬州公司投保了交强险及50万商业三责险（未投保不计免赔，机动车一方全责免赔20%），事故发生在保险期限内。本院委托南京东南司法鉴定中心对原告颅脑损伤后的精神障碍及智力状况缺损进行鉴定，鉴定意见：原告符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。后本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见：原告颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期30日。另查明，事故发生后，人保扬州公司垫付10000元，吴新宁垫付4945.25元。上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书，有被告吴新宁提供的医药费、护理费票据，有被告人保扬州公司提供的商业保险合同等证据予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。对原告的损失，首先由人保扬州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保扬州公司及吴新宁依据商业保险合同的约定进行赔偿。对原告的各项损失，本院结合原告举证并依据相关规定，认定医疗费12493.74元(已扣除伙食费92.95元、救护车费300元)，认定住院伙食补助费560元(14天，每天40元)，认定营养费900元(30天，每天30元)，认定护理费2360元(住院护理费1560元、出院护理费800元),酌定交通费500元(300元救护车费，其他交通费原告未提供证据，酌定200元)，认定误工费7200元(120天，本院考虑原告在发生交通事故时已年满66周岁且从事保洁工作等因素，酌定每天按60元计算)，认定伤残赔偿金68198.2元(每年52460.16元，按13年，十级伤残10%计算)，酌定精神抚慰金5000元，认定鉴定费5100元,认定财产损失550元(拖车费50元，修车费用原告主张700元，因其未提供正规发票，本院支持500元)；被告吴新宁垫付的医疗费4659.25元及护理费286元计4945.25元，应合并计算。综上，上述各费用合计107807.19元（其中：医疗费项下18612.99元，伤残赔偿项下88644.2元，财产损失项下550元）。被告人保扬州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金88644.2元，财产损失550元，合计99194.2元。超出交强险的金额8612.99元，被告人保扬州公司赔偿6890.39元(按免赔20%计算)，被告吴新宁赔偿1722.6元。被告人保扬州公司已为原告垫付费用10000元，故被告人保扬州公司尚需赔偿原告96084.59元(99194.2元+6890.39元-10000元)；被告吴新宁垫付4945.25元，故原告应返还3222.65元(4945.25元-1722.6元)。被告人保扬州公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及10%的计算依据，故其抗辩不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高长明96084.59元；二、原告高长明于本判决生效之日起十日内返还被告吴新宁32**.65元；三、驳回原告高长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，依法减半收取467元，由被告吴新宁负担。此款原告已垫付，由被告吴新宁于本判决生效之日起十日内给付原告467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费934元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杜志宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 瑾
福建省仙游县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0322刑更11号 罪犯黄庆寿，男，1953年2月20日出生，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县。因本案，于2020年6月10日被仙游县公安局取保候审，本院于同年9月11日继续予以取保候审。 本院于2020年9月30日作出（2020）闽0322刑初589号刑事判决，对黄庆寿以强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。罪犯黄庆寿于2020年9月23日向本院书面申请暂予监外执行。本院于2020年10月9日委托福建省人民政府指定医院仙游县总医院对黄庆寿作病情诊断，该院于2020年10月21日作出《罪犯保外就医病情诊断书》，病情摘要：罪犯黄庆寿右肺癌术后胸痛伴气促4年，于2016年3月24日行“胸腔镜探查+胸腔粘连松解术+根治性右肺中下叶切除术”，诊断右肺鳞癌IIA期，术后化疗4个周期，目前胸痛、呼吸困难。2020年10月14日肺功能示中度混合性通气功能障碍，肺部CT右肺术后改变，右胸少量积液。诊断意见：1.右肺中下叶中央型中分化鳞癌（pT1bN1MO)IIA期;2.中度慢性阻塞性肺病。 2020年11月2日，根据最高人民法院《关于罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作有关问题的通知》的规定，我院将完成临床医学检查的罪犯黄庆寿的相关材料移送至莆田中级人民法院审查是否符合暂予监外执行条件。莆田市中级人民法院于2020年11月10日作出诊断意见书：罪犯黄庆寿所患疾病病情不符合暂予监外执行规定的情形。 2020年10月21日，仙游县社区矫正管理局根据本院委托对黄庆寿作社会调查评估，评估意见为不适用社区矫正。 本院认为，罪犯黄庆寿因患有右肺中叶中央型中分化鳞癌pT1bN1MOIIA期，于2016年3月24日行“胸腔镜探查+胸腔粘连松解术+根治性右肺中下叶切除术”和术后化疗4个周期后好转，根据省政府指定医院仙游县总医院诊断其为“1.右肺中下叶中央型中分化鳞癌（pT1bN1MO)IIA期;2.中度慢性阻塞性肺病。”经莆田市中级人民法院审核，其所患疾病病情不符合暂予监外执行规定的情形，且仙游县社区矫正管理局亦评估其不适用社区矫正，故罪犯黄庆寿关于暂予监外执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四、五款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第33条的规定，决定如下： 一、对罪犯黄庆寿不予暂予监外执行。 二、罪犯黄庆寿的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月十三日起至二0二二年十一月十二日止。 审 判 长  陈建红 审 判 员  史美清 人民陪审员  余 钦 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  程清香 附：有关法律等条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的； (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； (三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》 第33条刑事诉讼法第二百五十四条五款中规定：“在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定”。对于被告人可能被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑，符合暂予监外执行条件的，被告人及其辩护人有权向人民法院提出暂予监外执行的申请，看守所可以将有关情况通报人民法院。人民法院应当进行审查，并在交付执行前作出是否暂予监外执行的决定。 3、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》 第十八条人民法院应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，作出是否暂予监外执行的决定。 人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，在判决生效后七日以内将暂予监外执行决定书送达看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关和罪犯居住地社区矫正机构，并抄送同级人民检察院。 人民法院决定不予暂予监外执行的，应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，通知看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关，并告知同级人民检察院。监狱、看守所应当依法接收罪犯，执行刑罚。 人民法院在作出暂予监外执行决定前，应当征求人民检察院的意见。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6891号原告：袁克义，男，1953年10月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：潘俊祥，涡阳县新兴法律服务所法律工作者。被告：燕永峰，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告袁克义与被告燕永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告袁克义于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，其理由是双方已经自行调解好了。本院认为，原告袁克义的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁克义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁克义负担。审判员  张效东二〇二〇年十一月三十日书记员  马 想
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初25012号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王龙明，男，汉族，1962年12月10日出生，住重庆市奉节县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告王龙明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告王龙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年6月24日的借款本金28941.76元、利息2161.87元、费用6740.54元（含违约金5501.87元、分期手续费1238.67元）,以上合计37844.17元;2、并支付自2020年6月25日起至还清本金之日止的利息(以本金28941.76元为基数,按日万分之五计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月23日，被告王龙明向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告王龙明未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2014年3月23日；合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》；逾期情况：2014年7月24日开始逾期；欠款情况：截止2020年6月24日的本金28941.76元、利息2161.87元、分期手续费1238.67元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。本院认为，被告王龙明向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告王龙明在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于原告主张的违约金5501.87元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告王龙明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙明于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金28941.76元、利息2161.87元、分期手续费1238.67元；二、被告王龙明于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年6月25日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金28941.76元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取373.05元，由被告王龙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月十三日书记员 田雪梅
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7958号申请执行人赵棋泽被执行人诸暨洗多郎品牌管理有限公司本院在执行申请执行人赵棋泽与被执行人诸暨洗多郎品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨洗多郎品牌管理有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异181号异议人（案外人）：水岸蓝湾置业（徐州）有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：闫家全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雁，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：付旺，江苏汇君律师事务所律师。申请执行人：周艳军，女，1969年11月23日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：王裕山，男，1967年1月20日生，汉族，住丰县。在本院执行周艳军与王裕山民间借贷纠纷一案中，水岸蓝湾置业（徐州）有限公司（以下简称水岸蓝湾公司）于2020年11月19日提出执行异议，请求法院依法中止对徐州市泊岸美墅西区1-1-302室房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：周艳军与王裕山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0321民初7011号民事调解书，内容为：“一、被告王裕山所欠原告周艳军借款本金300000元，定于2020年4月30号前偿还300000元本金。二、如果被告未按照约定的期限履行还款义务，则支付原告逾期付款利息（以未履行本金为基数，按月利率1.5%，自2020年4月30日起计算至付清之日止）。”另程国栋于2019年8月1日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2019）苏0321财保327号民事裁定书，裁定：查封被申请人王裕山、韩芬之名下位于徐州市泊岸××＃××室的房产（苏（2018）徐州市不动产证明第0015678号）一处，查封期限为三年。2020年6月16日，本院根据周艳军的申请立案执行，案号为（2020）苏0321执2010号。在案件执行过程中，本院作出（2020）苏0321执2010号之一执行裁定书，裁定：拍卖登记在被执行人王裕山及共有人韩芬之名下的位于泊岸美墅西区1-1-302室不动产一处。案外人水岸蓝湾公司提出执行异议称，2018年2月1日，异议人与被执行人王裕山签订《商品房买卖合同》及补充协议，王裕山购买异议人开发的涉案房屋，房屋总价款2783105元。王裕山支付首付款843105元，余款1940000元通过莱商银行徐州市鼓楼区分行贷款支付，异议人为该笔贷款提供连带责任保证。自2019年12月起，因王裕山未按期履行还款义务，莱商银行要求异议人按照《个人购房担保借款合同》的约定承担担保责任，并每月从异议人账户扣划相应贷款本息。根据商品房买卖合同附件十一补充协议第三条第四款、第十三条第二款的约定，异议人有权解除双方签订的合同。2020年3月6日，异议人向王裕山邮寄送达《解除合同通知书》，并向徐州市经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院确认异议人与王裕山签订的商品房买卖合同于2020年3月8日解除，并协助异议人办理注销备案手续，王裕山承担违约责任，该案正等待判决。基于上述事实，异议人认为对本院查封的涉案房屋享有能够排除强制执行的实体权利。根据物权法等法律规定，涉案房屋仍登记在异议人名下，并未转移到被执行人王裕山名下。另外因为王裕山已经违约，其无法取得涉案房屋的所有权。最后，异议人认为因被执行人王裕山违约导致涉案房屋的预查封无法转为正式查封。根据《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十六条的规定，房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下后，预查封登记才能转为正式查封。因王裕山违约难以取得涉案房屋所有权，该房屋丧失了过户至被执行人名下的可能性，因而导致预查封无法转为正式查封。综上，请法院中止对涉案房屋的拍卖执行。申请执行人周艳军未向本院提交书面答辩意见。被执行人王裕山未向本院提交书面答辩意见。另查明：2018年2月1日，被执行人王裕山与水岸蓝湾公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，购买水岸蓝湾公司开发销售的徐州市泊岸美墅西区1-1-302室，房屋总价款2783105元。后王裕山支付了首付款843105元，余款194万元通过莱商银行徐州市鼓楼区分行贷款支付，水岸蓝湾公司为该笔贷款提供连带责任保证。因王裕山自2019年12月起未按期履行还款义务，莱商银行便按照《个人购房担保借款合同》中的约定要求异议人承担担保责任，并每月从异议人账户扣划相应贷款本息。2020年3月6日，异议人向王裕山邮寄送达《解除合同通知书》，并向徐州市经济技术开发区人民法院提起诉讼【案号：（2020）苏0391民初3064号】，请求法院确认异议人与王裕山签订的商品房买卖合同于2020年3月8日解除，并协助异议人办理注销备案手续，王裕山承担违约责任，该案尚在审理过程中。本院认为：《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第13条规定：“执行法院对被执行人向案外人购买且已支付全部或部分价款的不动产采取查封或其他执行措施，案外人提出执行异议，请求解除查封或排除执行的，根据下列情形处理：………（2）被执行人购买房地产开发企业的不动产，已通过银行按揭贷款支付购付款，房地产开发企业作为案外人以其为被执行人的按揭贷款提供反担保或阶段性担保为由，提出执行异议以及执行异议之诉，请求解除查封或停止执行的，不予支持。案外人同时提出解除或撤销合同请求的，不予支持。但案外人已为被执行人偿还的按揭贷款部分，可从该房屋变价款中优先支付。”具体到本案，虽然异议人水岸蓝湾公司代被执行人王裕山承担了连带担保责任，但根据上述法律规定，异议人并不享有排除强制执行的权利。另异议人通过诉讼方式要求确认与王裕山之间签订的《商品房买卖合同》解除，但该民事案件还在审理过程中，尚未判决。故对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回水岸蓝湾置业（徐州）有限公司的执行异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 尹晓倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2079号之一 申请执行人：林国周，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：王廷树，男，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 林国周申请执行王廷树提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）皖0303民初451号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初451号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 化明礼
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4074号 原告：宋玉峰，男，1943年3月16日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：安玉平，男，1959年9月29日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市。 原告宋玉峰与被告安玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宋玉峰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋玉峰撤诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3280号申请人雍海利，女，1975年8月10日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人王雪，女，1985年11月23日生，汉族，住辉县。被执行人吕小波，男，1984年12月6日生，汉族，住辉县。雍海利申请执行王雪、吕小波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人雍海利依据生效的（2020）豫0782民初2972号民事判决书，于2020年10月30日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王雪限期给付申请人赔偿款203789.02元，被执行人吕小波对其中的122000元承担连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费、申请费共计4445元、执行费3024元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王雪、吕小波名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王雪、吕小波名下存款分别以250000元、150000元为限予以冻结，冻结期限均为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二日书记员  任 磊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1478号之一 申请执行人：张某，男，汉族，2011年2月14日出生，住山东省德州市。 法定代理人：任某，女，汉族，1970年5月10日出生，住址同上。 被执行人：张中才，男，汉族，1966年5月14日出生，住山东省临邑县。 本院在受理张某与张中才抚养费纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1424民初244号民事判决书，判决：一、被执行人张中才于本判决生效之日起十日内支付申请执行人2018年10月至2020年1月的抚养费10400元。 本院于2020年8月12日立案执行。本院依法向张中才送达了执行通知书和报告财产令，案件在执行过程中申请执行人张某与被执行人张中才自愿达成和解协议。 一、被执行人张中才于本和解协议达成之日支付张某抚养费2700元，2020年12月31日前偿还抚养费3000元，剩余抚养费于2021年1月31日前全部还清。 二、案件受理费25元，执行费50元，由被执行人张中才承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执1478号的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟庆刚
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4159号原告王永贵，男，1976年4月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告张长亮，男，1978年6月22日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告王永贵与被告张长亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王永贵到庭参加诉讼。被告张长亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王永贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款本金6400.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2017年在宾州镇天福家园小区经营彩票站，被告于2017年陆续在原告处购买彩票欠款6400.00元，经原告多次索要，被告于2018年6月30日给原告出具借条一份，此款至今未付。原告诉至法院。被告张长亮未到庭，无答辩。本院认为，原告王永贵与被告张长亮之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告彩票款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张长亮于本判决生效后三日内给付原告王永贵彩票款6400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张长亮负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  王珊珊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2641号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：赵正才、夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：任俊江，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。广发银行股份有限公司南京分行与任俊江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初5211号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告任俊江于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金239926.28元（截至2019年3月1日）及利息、罚息、复利（以239926.28元为基数，自被告任俊江逾期之日即2017年5月26日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6335元,公告费600元，合计6935元，由被告任俊江负担。因任俊江未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月22日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月26日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，任俊江名下没有车辆，名下银行账户及互联网资金余额总计不足100元，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月27日起至2021年10月26日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月27日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于南京市江宁区的不动产已被其他法院在先查封，我院予以轮候查封。本院已依申请人申请寄送相关参与分配文书。4.2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月24日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初5211号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3902号 原告：陈明德，男，1959年5月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 原告：袁孝德，男，1949年7月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 原告：袁孝好，男，1952年9月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 原告：魏华田，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 原告：杨文全，男，1947年8月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 原告：吕凤玉，女，1965年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 被告：黄泽富，男，1963年6月11日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告陈明德、袁孝德、袁孝好、魏华田、杨文全、吕凤玉与被告黄泽富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明德、魏华田及其他原告的诉讼代理人曾川到庭参加诉讼，黄泽富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明德等六原告向本院提出诉讼请求：判令黄泽富支付劳务费32470元。事实和理由：2018年5月至9月期间，原告六人在黄泽富所承包的彭州市电子眼安装工程项目从事劳务。2019年8月20日经各方结算，黄泽富欠原告六人劳务费共计32470元。黄泽富于2019年8月20日向原告六人出具了欠条一张，约定于2019年8月21日支付15000元。之后黄泽富未按约支付劳务费。 黄泽富未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，黄泽富雇佣陈明德等六人从事劳务，双方构成了合法有效的劳务合同关系，双方应当按照合同的约定履行各自义务。原告六人已按照黄泽富的要求，完成了相应劳务。黄泽富应当支付相应的劳务费用。双方经过结算，黄泽富尚欠六原告劳务费32470元，至今未履行支付义务，故对于六原告要求被告黄泽富支付劳务费32470元的诉讼请求，本院予以支持。黄泽富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，现判决如下： 被告黄泽富于本判决生效之日起五日内向原告陈明德、袁孝德、袁孝好、魏华田、杨文全、吕凤玉支付劳务费32470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由黄泽富负担（该款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保70号申请人：刘翠珍，女，汉族，1959年12月22日，住所地清丰县。委托诉讼代理人：李朝磊，男，汉族，1987年12月1日出生，住所地清丰县。被申请人：何尽学，男，汉族，1964年8月24日出生，住所地南乐县。申请人刘翠珍与被申请人何尽学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘翠珍于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人何尽学驾驶的豫Ｊ×××**“别克牌”小型轿车，查封金额共计80000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘翠珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人何尽学驾驶的豫Ｊ×××**“别克牌”小型轿车，查封金额共计80000元。案件申请费820元，由申请人刘翠珍负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月六日书记员  王 宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2070号 吕海峰依据已经发生法律效力的（2013）沭耿民初字第0346号民事判决书向本院申请执行汪**、张友谊民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月23日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之五 窦群珍： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2120号之一 申请执行人：苏嘉良，男，1984年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：任锡良，男，1969年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人苏嘉良与被执行人任锡良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)粤1202民初914号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人任锡良应向申请执行人苏嘉良返还款项39000元及利息，并承担案件受理费300元。因被执行人任锡良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏嘉良向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，并查封了被执行人任锡良名下的粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××号牌车辆，由于上述车辆未能实际扣押无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵志豪
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14676号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初2505号   原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张某与被告马某、冯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某、冯某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还下欠车款37000元（大写：叁万柒仟元整）；2.判决由被告冯某承担连带还款责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月14日，被告马某向原告购买×××车辆，车辆价款37000元。由于被告马某未带全款，向原告出具欠条，并找被告冯某担保，约定于2020年6月29日付清全款。欠款到期后，原告多次找被告索要车款，被告推诿不予支付，原告诉至法院。   被告马某、冯某缺席未答辩。   原告围绕其诉讼请求向法庭提交二手汽车买卖合同两份、车辆转让合同书（后附欠条）一份，本院依职权调取了机动车信息查询结果单一份，被告未予质证。本院认定如下：原告提交二手汽车买卖合同、车辆转让合同书，结合本院依职权调取的机动车信息查询结果单，能够证明原告合法受让涉案车辆，并将车辆转让给被告马某，被告马某欠原告车款37000元,被告冯某为担保人的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告从他人处受让车牌号为×××号莲花牌小轿车后于2020年6月14日转让给被告马某，受让价款为37000元。因被告马某无钱支付车款，于当日向原告出具欠条一张，承诺于2020年6月29日付清，并由被告冯某为该笔欠款提供担保。原告于当日将车辆交付给被告马某，但被告马某至今未向原告支付车款，原告诉至本院。   本院认为，原、被告签订车辆转让合同，原告将车辆转让给被告马某，双方形成买卖合同法律关系。合同约定合同签订后原告将车辆交付被告马某，被告马某应当按照约定的时间向原告支付车款。现约定的付款时间已过，被告应当向原告支付车款，故对原告要求被告支付其车款37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯某为该笔欠款提供担保，因未约定保证方式，根据法律规定，未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告冯某应当对上述欠款承担连带责任保证，承担保证责任后有权向被告马某追偿。被告马某、冯某缺席未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告马某于本判决生效后十日内一次性支付原告张某车款37000元；   二、被告冯某对上述款项承担连带责任保证，承担保证责任后有权向被告马某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费725元，减半收取计363元，由被告马某、冯某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 刘媛春     二〇二〇年十一月六日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异116号 案外人：孙某，男，汉族，1975年10月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：宋某某，男，汉族，1960年6月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管某某、谭某某。 被执行人：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：高某某。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人丹东某某有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙某于2020年10月19日对查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙某称：申请撤销丹东市振兴区人民法院(2017)辽0603财保X号民事裁定书以及(2018)辽0603执X号查封公告中关于丹东市××区××号某某大厦地下车位号X号的查封。事实及理由：异议人于2019年11月28日与被执行人某某公司签订《地下车位买卖合同》，约定某某公司将其开发建设的丹东市××区××号某某大厦地下车位号X号出售给异议人，价款8万元，异议人于当日向某某公司支付8万元，某某公司将车位交付异议人使用至今。2020年8月，异议人偶然得知由于某某公司与宋某某民间借贷案件，包括丹东市振兴区某某路某号某某大厦地下车位号X号在内的多处房屋及车位被振兴区人民法院予以查封。异议人认为涉案车位系异议人支付对价款合法购买而来并已经实际使用至今，应该保护善意购买人合法权益，并且贵院的车位查封裁定没有在不动产登记机构予以登记，不能产生对抗异议人效力。综上事实理由，请法院采纳。 本院查明，本院依据诉前保全申请人宋某某向本院提出的诉前保全申请，于2017年9月4日作出（2017）辽0603财保X号民事裁定书，查封某某公司所有的坐落于丹东市××区××号某某大厦地下车位号为X号车位。2017年11月2日，本院作出（2017）辽0603民初X号民事调解书，宋某某与某某公司自愿达成如下协议：一、被告某某公司于2017年12月15日之前返还原告宋某某借款4703773元……。本院在执行该民事调解书过程中，于2020年8月21日作出（2018）辽0603执X号执行裁定书，继续查封该车位，并于2020年8月28日张贴了查封公告。 另查明：案外人孙某提交的《地下车位买卖合同》、《收款收据》和《某某大厦车位入户通知单》显示，案外人孙某向某某公司购买坐落丹东市××区××号号某某大厦地下车位号为X号车位的时间是2019年11月28日。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙某向某某公司购买坐落丹东市××区××号号某某大厦地下车位号为X号车位的时间在本院查封该车位之后，案外人孙某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于 义 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  史致娴
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初6376号 原告：莫绍溪，男，布依族，1960年3月7日出生，住都匀市。 被告：莫周军，男，布依族，1976年1月10日出生，住都匀市。 本院在审理原告莫绍溪诉被告莫周军民间借贷纠纷一案中，原告莫绍溪于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫绍溪申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告莫绍溪撤回对被告莫周军的起诉。 案件受理费616元，减半收取313元，由原告莫绍溪负担。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理杨飞 书记员杨飞（代）
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5473号徐英、张沐橙、长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组本院执行的徐英等申请长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执876号之一 被执行人：陈圣华，男，1974年3月4日出生，住江西省上饶县。 常山县人民检察院指控的被执行人陈圣华犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为罚金7000元。 立案执行后，本院向被执行人陈圣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求陈圣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈圣华接到本院通知后，打电话表示自己一次履行有困难，希望分期履行并书面提交了报告财产申报表，但逾期后也未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地法院对被执行人陈圣华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，同时本案承办法官到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查，被执行人陈圣华名下的微信账户内存款2339.33元并予以扣划，银行存款账户无信息、无车辆信息、无不动产信息、无有价证券信息，未发现被执行人陈圣华有可供执行的财产线索。截止2020年11月27日，本案到位2339.33元，尚有4660.67元未执行到位。暂未发现被执行人陈圣华有其他可供执行的财产 鉴于被执行人陈圣华逾期未完全履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人陈圣华财产进行了全面的调查，除以扣划到的微信存款2339.33元外，暂未发现其他有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执876号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 帅
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执1855号申请执行人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。被执行人：李戈，男，住西安市阎良区。被执行人：赵艳琼，女，住西安市阎良区。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人李戈、赵艳琼民间借贷一案中，本院依据（2019）陕0104民初105号书民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人李戈、赵艳琼于调解生效后向申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司归还借款本金22万元，利息58780元，案件受理费2652.5元，执行费4121元。因被执行人李戈、赵艳琼未履行付款义务，根据申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请，本院于2019年5月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2020年8月18日本院依职权网络冻结被执行人李戈名下银行账户9个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年8月18日本院依职权网络冻结被执行人赵艳琼名下银行账户10个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2019年6月26日本院依职权查封被执行人赵艳琼名下车辆一辆,查封时间为二年。2020年3月20日在淘宝网进行公开拍卖，拍卖被执行人李戈、赵艳琼名下共有位于西安市阎良区前进东路西段南侧（陕安三分司东院）02幢5单元5-7-西室(不动产权证书号：西安房权证阎良区字第**1407号)的房产。2020年6月12日，买受人王凡以224000元最高价竞得。该拍卖成交房产是被执行人李戈、赵艳琼唯一住房，2020年10月12日本院从拍卖房款中向被执行人李戈、赵艳琼发放五年住房租金补助6万元，2020年11月6日向买受人王凡发放税费2240元，扣除执行费4121元，剩余案款157639元向申请执行人兑付。3、本院对被执行人李戈、赵艳琼采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金22万元，利息58780元，案件受理费2652.5元。已执行到位案款157639元，执行费4121元已执行到位。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月十二日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3774号 原告：任甲玉，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：济南启程雄宇绿色建材有限公司，住所地商河县。 法定代表人：陈邦法，经理。 委托诉讼代理人：孙志芳，该单位职工。 原告任甲玉与被告济南启程雄宇绿色建材有限公司（以下简称启程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任甲玉到庭参加诉讼，启程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 任甲玉向本院提出诉讼请求：1.判令启程公司支付工资13154.16元；2.诉讼费由启程公司承担。事实和理由：2018年2月份，任甲玉通过招聘入职启程公司从事电焊工作。2020年2-6月份，启程公司欠任甲玉5个月工资共计13154.16元，任甲玉多次催要，启程公司于2020年9月11日出具证明条一张证实欠款事实。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如所请。 启程公司未答辩。 经审理查明：2018年任甲玉入职启程公司从事电焊工作。启程公司欠任甲玉2020年2月份至6月份共计5个月工资13154.16元。 本院认为，任甲玉主张启程公司欠付劳务费13154.16元，启程公司虽未到庭应诉，但根据任甲玉的陈述及其提供的启程公司出具的证明，可以认定启程公司欠任甲玉劳务费13154.16元的事实，对于任甲玉请求启程公司偿还所欠劳务费13154.16元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告济南启程雄宇绿色建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告任甲玉劳务费13154.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告济南启程雄宇绿色建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3329号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被执行人：项少卫，男性,1966年11月10日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：邓士文，女性,1968年7月5日生，汉族，住河南省宛城区。被执行人：王荣保，男性,1963年10月6日生，汉族，住南阳市。被执行人：于江丛，女性,1965年12月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳丹江缘食品有限公司，社会统一信用代码9141130058859868XR，住所地南阳市宛城区新店乡雷英路。法定代表人：项少卫。被执行人：南阳市宝统建筑材料有限公司，社会统一信用代码91411300MA3X5BYC48，住所地南阳市城乡一体化。法定代表人：王荣保。平顶山银行股份有限公司南阳分行与项少卫、邓士文、王荣保、于江丛、南阳丹江缘食品有限公司、南阳市宝统建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初4834号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人项少卫偿还申请执行人1229892元及利息、罚息。因被执行人项少卫未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人被执行人名下银行账户有存款4085元左右，法院已冻结、扣划。2.被执行人名下有房产信息，已查封，暂不要求处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项少卫负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月十八日书记员 柳 焱
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0622民初677号原告：龙金戈，男，1971年5月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：赵志峰，男，1971年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告龙金戈与被告赵志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告龙金戈到庭参加诉讼，被告赵志峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙金戈向本院提出诉讼请求：1.判令赵志峰偿还龙金戈借款7万元，并支付自2018年12月19日起至诉讼日的利息2.8万元（按月息2分计算）；2.案件受理费、保全费由赵志峰承担。事实和理由：2018年12月19日，赵志峰因买房需要，向龙金戈借款12万元，约定于2018年12月26日前偿还。借款到期后，经原告多次催收，赵志峰于2019年1月1日偿还5万元。2019年8月3日，经原告再次催收，赵志峰写下借款补充承诺书一份，承认欠原告借款7万元，承诺2019年8月10日前偿还。如还不清，愿意拿房子抵，并支付市场利息的两倍给龙金戈。承诺的还款期限届满后，被告赵志峰未能偿还借款，为了维护其合法权益，请求人民法院支持龙金戈的诉讼请求。被告赵志峰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，赵志峰因买房需要，向龙金戈借款12万元，并写下借条一张，载明“今借到龙金戈现金人民币十二万元整，本人赵志峰拿房产合同抵押，用款一周，到期如数归还，即2018年12月19日至2018年12月26日止，到期如不能偿还拿商品房任由龙金戈处理。”借条未约定利息。当日，龙金戈通过中国农业银行账户向赵志峰转账交付了借款12万元。借款到期后，经龙金戈多次催收，赵志峰于2019年1月1日偿还5万元。2019年8月3日，经龙金戈再次催收，赵志峰写下借款补充承诺书一份，承认欠龙金戈借款7万元，并承诺2019年8月10日前偿还。如还不清，愿意拿房子抵，并支付市场利息的两倍给龙金戈。承诺的还款期限届满后，赵志峰未偿还借款。2020年8月13日，龙金戈向本院起诉并申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人赵志峰银行存款10万元或保全其他等值财产，为此交纳保全申请费1020元。上述事实，有原告的陈述及其提交的借条、借款补充承诺书、中国农业银行转账记录、收款记录等证据证实，足以认定。本院认为，原告龙金戈与被告赵志峰以借条、借款补充承诺书等方式签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应切实履行。龙金戈已按约交付借款12万元，借款期限届满后，赵志峰只偿还了5万元，尚欠7万元未偿还，应当继续偿还。故龙金戈要求赵志峰偿还借款7万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于龙金戈要求赵志峰支付利息2.8万元的诉讼请求，因龙金戈主张的是以7万元为基数，按月利率2%计算利息至诉讼之日。而双方在借款补充承诺书中约定按市场利息的两倍计算利息，而民间借款并无固定的市场利息，应视为利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院支持以7万元为基数，按年利率6%计算利息自2019年8月11日起至原告起诉之日（2020年8月13日）止，数额为4246元，超出此标准部分，本院不予支持。关于龙金戈要求赵志峰承担保全申请费1020元的诉讼请求，因该费用系由于赵志峰违约拒不偿还借款，龙金戈不得已进行维权而支出的合理且必要的费用，由此造成的损失应由赵志峰承担。故对该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，判决如下：一、被告赵志峰偿还原告龙金戈借款7万元，并支付利息4246元；二、被告赵志峰支付原告龙金戈保全申请费1020元；三、驳回原告龙金戈的其他诉讼请求。上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1175元，由被告赵志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或者被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  吴光贵二〇二〇年十一月三日书记员  向政仙
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1326号之一 申请执行人：屈荣明，女，汉族，1963年10月11日出生，住四川省通江县。 申请执行人：赵国，男，汉族，1965年2月21日出生，住四川省通江县。 被执行人：巴中川财实业有限公司，住所地：四川省通江县石牛嘴新区（通江**酒店）**。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人屈荣明、赵国与被执行人巴中川财实业有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案,本院于2020年7月2日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3200号民事判决书已发生法律效力。被执行人巴中川财实业有限公司应返还申请执行人屈荣明、赵国购房款543600元，并从2019年1月1日起以543600元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止，同时返还返还申请执行人屈荣明、赵国维修基金1.5元，承担案件受理费9261元。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务,申请执行人屈荣明、赵国向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,并承担执行费7836元。但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、车辆、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，但经本院向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人屈荣明、赵国与被执行人巴中川财实业有限公司于2015年4月20日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：201504200000014号），申请执行人屈荣明、赵国购买“通江一号”一期综合服务楼1-315号商铺（建筑面积45.30平方米）。本院（2019）川1921民初3200号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。本院作出了（2020）川1921执1326号执行裁定书，并于2020年9月29日在通江县房产管理局办理了预查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收，故不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  伏 倚
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3824号之二申请执行人：刘某某，男，1975年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马某某，女，1976年05月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马某某在中国银行账户内存款人民币4250.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 战农涛
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14242号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1956号申请人：李静，女，1986年9月26日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙彦锋，男，1981年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刁建永，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李静与被申请人孙彦锋、刁建永借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙彦锋、刁建永名下银行存款16000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9292号之二 申请执行人:唐林垚，男，汉族,1997年5月25日生，住四川省营山县。 被执行人:深圳市华富泰新材料科技有限公司,住深圳市龙华区观澜街道福民润塘工业区****，统一社会信用代码91440300MA5DQLEC4L。 法定代表人：钟志军。 申请执行人唐林垚与被执行人深圳市华富泰新材料科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1327号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华富泰新材料科技有限公司应履行支付22700.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币22940.00元，依法划缴执行费人民币240.00元后，余款人民币22700.00元已划付给申请执行人唐林垚，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1327号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1327号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈 晓 春
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3495号原告：潘锦华，女，1965年9月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：张巧林，女，1964年10月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告潘锦华与被告张巧林民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月20日立案受理，原告潘锦华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘锦华的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘锦华撤诉。本案受理费收取人民币75元，由原告负担（原告已缴纳）。审判员  李三山二〇二〇年十一月二十七日书记员  滕 云
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1407号之一申请执行人宁妞妞，女，汉族，1991年3月5日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人崔贺**，男，汉族，1986年6月16日生，住漯河市召陵区。申请执行人宁妞妞与被执行人崔贺**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告崔贺**向原告宁妞妞归还借款本金5万元，并自2016年8月18日起按照年利率6%支付利息。二、驳回原告宁妞妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告崔贺**负担（限判决生效后十日内交纳）。因被执行人崔贺**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁妞妞向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人崔贺**发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初315号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人崔贺**有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人崔贺**无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人崔贺**无房产及土地登记信息。4、查明被执行人崔贺**无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年11月25日进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款（申请人不要求冻结）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔贺**负有继续向申请执行人宁妞妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月二十五日书记员  来学强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5761号原告：张怀刚，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李红卫，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告张怀刚诉被告李红卫为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张怀刚于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张怀刚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张怀刚撤回起诉。案件受理费3300元，因原告变更诉讼请求，其中3250元退还原告，变更后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀刚负担。审 判 长 张 立人民陪审员 刘 习人民陪审员 余 芳二〇二〇年十一月三十日书 记 员 江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。