江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初683号原告：吴昌富，男，1956年10月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：倪冠华，男，1971年5月生，汉族，住镇江市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路35号6楼601-606室，统一社会信用代码91321100588439750U。负责人：凌漠德，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪亮，该公司员工。原告吴昌富与被告倪冠华、英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴昌富的委托诉讼代理人周兰萍，被告倪冠华，被告英大泰和财产保险有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人汪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计149725元，其中医疗费37508.28元，住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），营养费3600元（90天×40元/天），护理费11700元（90天×130元/天），误工费15720元（6个月×2620元/月），交通费1000元，财产损失2300元（衣物损失500元、车损800元、手机损坏1000元），残疾赔偿金98100元（17年×52460.16元/年×11%），精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔偿），以上合计181678.28元，交强险项下赔付112000元，超出部分被告承担70%，扣除被告倪冠华垫付的1050元及保险公司垫付的医疗费10000元，被告仍应赔偿149725元；2.鉴定费4815元由被告承担。事实和理由：2019年9月21日9时，被告倪冠华驾驶苏Ｌ×××**汽车沿梦溪路由北向南行驶至中山东路交叉路口时，与相对方向左转弯骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损，原告手机损坏。经认定，原告与被告倪冠华负事故同等责任。苏Ｌ×××**汽车所有人为被告倪冠华，在英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险及100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告赔偿。被告倪冠华辩称，事故发生后已垫付护理费1050元，要求在本案中一并处理。被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在该司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失：医疗费要求扣除20%非医保用药，该司已垫付抢救费10000元；住院伙食补助费认可30元/天；住院期间护理费认可100元/天，出院后护理费认可80元/天；交通费认可300元；财产损失仅认可车损800元；原告今年年满64岁，残疾赔偿金应计算16年；精神损害抚慰金按照同等责任及伤残等级认可2000元；原告提供的误工证明与生活常识不符，两份工作地点相距较远，原告提供的银行流水显示其伤后仍有工资发放，实际收入并未明显减少，误工损失应扣除原告已实际发放的工资。该司不承担诉讼费、鉴定费。本案双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日9时，倪冠华驾驶苏Ｌ×××**汽车沿镇江市京口区梦溪路由北向南行驶至中山东路交叉路口时，与相对方向左转弯骑行电动自行车的吴昌富发生碰撞，致吴昌富受伤，两车受损，吴昌富手机损坏。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，吴昌富违反信号灯通行，倪冠华未确保安全，双方负事故同等责任。事发当日，吴昌富被送至江苏大学附属医院救治，并于当日入院，入院诊断为：1.右侧颞部硬膜下血肿；2.右侧额颞部头皮血肿；3.右侧肩胛骨骨折、右侧第3-10肋骨骨折，C7椎体左侧及T1右侧附件骨折；4.高血压。经治疗，吴昌富于当年10月26日出院，住院35天，出院诊断与入院诊断一致。2019年12月2日，吴昌富至该院门诊复查，2020年6月5日，吴昌富至镇江市第四人民医院复查。以上治疗共产生医疗费37508.28元，其中吴昌富垫付27508.28元，英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付10000元。吴昌富支付2019年9月23日至10月25日期间33天的护理费4290元。吴昌富因修理电动车支付800元。倪冠华已支付吴昌富1050元。本案审理期间，吴昌富申请对其精神智力状况、伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。2020年6月18日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴昌富因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右侧多发肋骨骨折构成十级残疾；2.被鉴定人吴昌富的误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。定残之日，吴昌富已满63周岁，未至64周岁。吴昌富支付鉴定费4815元。事故发生前，吴昌富在镇江建工建设集团有限公司从事门卫工作，每月工资2020元。2019年10月23日，该司向吴昌富发放9月份工资2020元。2020年1月19日，镇江建工建设集团有限公司向吴昌富发放2019年度年终奖1900元。至2020年6月21日，吴昌富的银行卡未再有工资收入。苏Ｌ×××**汽车所有人为倪冠华，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险及100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告倪冠华驾驶的苏Ｌ×××**汽车在被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险及商业三者险且事故发生在保险期间内，本案中原告吴昌富的损失，应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告倪冠华赔偿。根据原告吴昌富的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：根据医疗费票据，认定为37508.28元，其中原告吴昌富垫付27508.28元，被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付10000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司认为应当扣除20%医保外用药，无事实及法律依据。2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为1050元（30元/天×35天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为2700元（30元/天×90天）。4.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准及双方认可情况，认定为10560元[110元/天×（90-33）天+4290元]。5.误工费：原告吴昌富的事故前收入及事故后收入减少情况有单位出具的说明及银行流水予以证明，本院认定为12120元（2020元/月×6个月）。6.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄及本地区收入标准，认定为98100元（52460元/年×17年×11%）。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及双方过错程度，认定为3000元。8.交通费：结合原告吴昌富的主张及治疗情况，认定为400元。9.财产损失：结合修理费发票，认定车损800元，衣物及手机损失，原告未提供充分证据，本院酌定为100元，合计900元。10.鉴定费4815元。上述1-3项合计41258.28元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险项下赔付10000元，超出部分31258.28元；4-8项合计124180元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险项下赔付110000元，超出部分14180元；第9项900元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险项下赔付。超出部分合计45438.28元，按照原告吴昌富与被告倪冠华的过错程度，本院认定由被告倪冠华承担60%的赔偿责任，即27263元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业三责险项下予以赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司合计应赔付原告吴昌富148163元，扣除已支付的10000元，仍需给付原告吴昌富138163元。第10项鉴定费4815元，由被告倪冠华承担其中60%，即2889元，被告倪冠华已垫付1050元，扣减后，被告倪冠华应给付原告吴昌富1839元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴昌富138163元。二、被告倪冠华于本判决生效之日起十日内给付原告吴昌富1839元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由原告吴昌富负担459元，被告倪冠华负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 许 蓓人民陪审员 卢 萍人民陪审员 谯 艳二〇二〇年十一月十二日法官 助理 徐静怡书 记 员 顾是奕