河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7320号原告:乔振伟，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码:91410500678078872B。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：赵立群，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，该公司员工。被告:郑州品宜货物运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏明路和柳林路交叉口东南角宏达车业广场******，统一社会信用代码91410100MA44FUF31G。法定代表人：宋东兴，经理。委托诉讼代理人：杜哥强，男，1986年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县，该公司员工。被告:武留南，男1992年3月6日出生，汉族，住河南省杞县。原告乔振伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称人寿财保安阳中心支公司)、郑州品宜货物运输有限公司（以下简称品宜运输公司）、武留南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0184民初2640号民事判决，人寿财保安阳中心支公司不服该判决提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫01民终9886号民事裁定，发回重审。本院于2020年9月16日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔振伟，被告人寿财保安阳中心支公司的委托诉讼代理人赵立群，被告品宜运输公司的委托诉讼代理人杜哥强到庭参加诉讼，被告武留南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔振伟向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判决三被告共同赔偿原告财产损失188958元、评估费9500元、律师费16000元、看护费32700元、现场清理费用500元，共计247658元。2、因拆除仿真树导致紫藤树受损，请求被告恢复紫藤树原样。3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月21日，被告武留南驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车，沿河南省新郑市龙湖镇泰山村内道路由南向北行驶至事故地点时，与原告的拱门发生交通事故，造成原告的拱门损坏。本事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告武留南负事故全部责任，原告乔振伟无责任。经查，被告品宜运输公司系车牌号豫Ａ×××**重型普通货车所有人，该车在被告人寿财保安阳中心支公司投保交强险及第三者责任险。本事故造成原告的拱门损坏严重，无法正常使用。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。人寿财保安阳中心支公司辩称，事故车辆在人寿财保安阳中心支公司投保有交强险和三责险（限额1000000元），在核实驾驶人驾驶资格和车辆行驶证、道路运输资格证等相关证件均合法有效的前提下，对原告合理合法的损失人寿财保安阳中心支公司同意在各分项限额内承担责任。原告主体不适格，事故中受损的石拱门显然系景区财产，原告作为自然人起诉主体不适格。人寿财保安阳中心支公司并非直接侵权人，不应承担评估费和诉讼费。对于追加的诉请，属于间接损失，人寿财保安阳中心支公司不是直接侵权人，不予承担。品宜运输公司辩称，豫Ａ×××**的实际车主是张宁波，驾驶员是武留南，该车是挂靠在品宜运输公司进行运营，武留南、张宁波跟品宜运输公司之间也不存在劳务关系，品宜运输公司不应该承担赔偿责任。武留南未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日16时30分，武留南驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车，沿河南省新郑市龙湖镇泰山村内道路由南向北行驶至河南省郑州市××大学路××村内时，与乔振伟的拱门发生交通事故，造成乔振伟的拱门损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190019087号道路交通事故认定书，认定武留南负事故全部责任，乔振伟无责任。2019年12月28日，郑州宏信价格评估咨询有限公司接受乔振伟的委托，对西泰山农业观光园大门（拱门）仿真树因本次事故造成的损失价值进行价格评估，该公司于2020年1月10日作出郑宏价估（2020）1008号价格评估结论书，确认评估标的在价格评估基准日内的价格为188958元。乔振伟为此支付评估费9500元。人寿财保安阳中心支公司对该评估结论不服，向本院申请重新鉴定。2020年10月13日，郑州瑞华联合资产评估事务所（普通合伙）接受本院委托，对该交通事故涉及的位于郑州市××大学路××村内的仿真树受损后拆除及重建费用进行评估。该公司于2020年11月12日作出郑瑞华评报字（2020）第163号资产评估报告，确定该交通事故涉及的位于郑州市××大学路××村内的仿真树受损后拆除及重建费用为151600元。乔振伟向本院提交乔宗强出具的收条两份，拟证明其向乔宗强支付仿真树看护费32700元、现场清理费用500元。2019年12月22日的收条显示：今收到乔振伟仿真树铲车和人工清理费用共计500元，收款人：乔宗强；2020年10月23日的收条显示：今收到乔振伟仿真树看护费用2019年12月22日至2020年10月21日，共计十个月，合计叁万圆整（30000元），收款人：乔宗强。乔振伟向本院提交律师费发票两张，拟证明乔振伟为实现权益支出律师费16000元。另查明，1、豫Ａ×××**号重型货车登记所有人系品宜运输公司，武留南为品宜运输公司驾驶该车期间发生本次交通事故。2、豫Ａ×××**号重型货车在人寿财保安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、2020年6月29日，新郑市龙湖镇泰山村民委员会出具证明一份，内容载明：“位于泰山村污水处理厂东边的西泰山村农业观光园大门仿真树归乔振伟所有”。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，证明，郑瑞华评报字（2020）第163号资产评估报告，机动车行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单，郑宏价估（2020）1008号价格评估结论书，评估费票据等相关证据予以证明。本院认为，被告武留南经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。乔振伟系西泰山村农业观光园大门仿真树（拱门）的所有人，有新郑市龙湖镇泰山村民委员会出具的证明和道路交通事故认定书予以证实。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。人寿财保安阳中心支公司有关乔振伟主体不适格的辩称意见，本院不予采信。品宜运输公司认可，豫Ａ×××**号重型货车挂靠在其公司名下，故品宜运输公司与武留南应当依据武留南在事故中的过错对本次事故给乔振伟造成的各项损失承担连带赔偿责任。品宜运输公司辩称豫Ａ×××**号重型货车是实际车主张宁波挂靠在其公司的，武留南系张宁波雇佣的司机，故品宜运输公司不应承担赔偿责任，但未提供相关证据予以证明，对其辩称意见本院不予采信。乔振伟请求赔偿财产损失费、评估费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）财产损失费：依据郑州瑞华联合资产评估事务所（普通合伙）作出的郑瑞华评报字（2020）第163号资产评估报告，确认标的物估损总值为151600元。（二）评估费：9500元。以上损失共计161100元。乔振伟请求被告支付律师费，但其提供的证据不足以证明其主张，对此诉请本院不予支持。乔振伟主张被告支付看护费、现场清理费，但乔振伟仅提交乔宗强出具的收据两份，并无其他转账凭证等相关证据相佐证，对此本院不予支持。关于乔振伟主张被告恢复紫藤树原样的诉请，因乔振伟称紫藤树目前还未受损，故对该项主张本院亦不支持。豫Ａ×××**号重型货车在人寿财保安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人寿财保安阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿乔振伟财产损失2000元，不足部分为159100元。豫Ａ×××**重型货车在人寿保险安阳支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，人寿保险安阳支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对乔振伟各项损失不足部分承担159100元的赔偿责任。鉴于乔振伟在本案中应获得的损失已由人寿财保安阳中心支公司足额赔偿，品宜运输公司、武留南不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告乔振伟各项损失共计161100元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告乔振伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，由原告乔振伟负担1753元，由被告郑州品宜货物运输有限公司、武留南负担3262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高 伟人民陪审员  黄英敏人民陪审员  郭淑芳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陶岩岩