湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2778号原告：杨晓琼，女，1964年8月6日出生，汉族，湘谭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：聂瑞瑞，男，1991年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区长安路**1601，统一社会信用代码：9132050977051370XM。负责人：郭超，公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所。原告杨晓琼与被告聂瑞瑞、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月29日受理后，于2020年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓琼之委托诉讼代理人彭静、被告平安保险公司之委托诉讼代理人邵苗到庭参加了诉讼，被告聂瑞瑞经传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨晓琼向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计229887.83元。事实与理由：2020年3月10日，周胜涟驾驶湘ＣＴ××**号小轿车在××路××段××路段行驶时，遇聂瑞瑞驾驶苏Ｅ9××**小轿车在行车道上变更车道影响其正常行驶致使两车发生碰撞，造成两车受损，道路护栏损坏，湘ＣＴ××**号小轿车内乘客杨晓琼受伤。对此次交通事故，湖南省高速公路交通警察局湘乡大队认定聂瑞瑞承担本次交通事故的全部责任，周胜涟无责任。原告于受伤当日被送往被送往湘乡市人民医院门诊治疗，同日转至湘潭市××人民医院治疗，共住院105天，出院后又在康德中医医院治疗、湘潭市第一人民医院进行门诊，合计花费医药费47766.9元。2020年10月12日，原告在湘潭市惠景司法鉴定所做鉴定，花费鉴定费2000元，该所作出的［2020］临鉴字第385号鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人杨晓琼因交通事故致右肱骨粉碎性骨折，右桡神经损伤，经手术复位锁定钢板固定后，目前右肘关节活动障碍，功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议误工期按240天，护理期、营养期各90天计算，出院后继续门诊康复治疗，定期影像学神经肌电图复查，费用在五千元左右，适时拆除取内固定，费用约壹万元左右，届时住院1人陪护15天。聂瑞瑞系苏Ｅ9××**小轿车驾驶员及车主，该车在平安保险公司购买了交强险及150万的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告聂瑞瑞未到庭，以其提交的书面答辩状辩称：答辩人所有的车辆已经投保了交强险及商业三责险，同意平安保险公司关于本案的相关处理意见。被告平安保险公司辩称：1、车辆在答辩人处购买了交强险和商业三责险150万元含不计免赔，答辩人在开庭前邮寄了重新鉴定的申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由是因为原告提供的鉴定是单方委托，鉴定时机不成熟；2、根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费，主张非医保用药的扣除比例为15%；3、原告自身有多种疾病，相关医药费应予剔除；4、原告已经达到法定退休年龄，不应计算误工费，且原告未提供用人单位的工商信息、工资条、银行工资流水佐证；5答辩人已经垫付了10000元，应予抵扣。到庭当事人对下列事实无异议，本院予以确认，并记录在卷：1、原告在起诉状载明的事故发生经过、责任划分、车辆所有人及投保情况；2、原告在本次交通事故中受伤、治疗经过及相应病历资料；3、被告平安保险公司垫付了10000元医药费；4、被告聂瑞瑞认可平安保险公司的答辩意见；5、原告杨晓琼属于城镇户口，居住，居住在城镇div>6、鉴定费2000元。对有争议的证据和事实本院认证如下：1、医药费，原告在湘乡市人民医院发生的门诊医药费299.6元、在湘潭市××人民医院发生的住院医疗费45872.53元、门诊医药费47.8元，合计46219.93元各方当事人对发生的金额无异议，予以认定，被告平安保险公司主张原告自身因患有多种疾病产生的医药费应予剔除，没有法律和事实依据，不予支持，其他医药费系出院后发生，应计入后续治疗费范围，不予重复计算；2、湘潭市惠景司法鉴定所[2020]临鉴字第385号鉴定意见书，被告方仅以该鉴定系原告单方委托及委托时机不适宜为由申请重新鉴定，本院认为该鉴定系有法定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，委托时机不无不妥，内容真实，形式合法，鉴定结论准确，故对本院予以认定；3、住院期间伙食补助费结合原告住院天数认定为5250元（105×50）4、后续治疗费参照鉴定意见认定为15000元（含取内固定费用10000元）；5、营养费结合原告伤情、鉴定意见及原告主张认定为4000元；6、护理费参照鉴定意见按居民服务行业标准以一人护理计算为19221.3元（183.06×90+183.06×15）；7、误工费原告主张其在湘潭市昌盛全商贸有限公司上班，从事行政管理工作，并提供了劳务合同，但没有工资发放凭证或银行流水等佐证，证据不足，本院不予认定，其误工费损失按农林牧渔行业标准计算至定残前一日即215日为31968.35元（148.69×215）；8、交通费按原告实际住院天数并结合原告主张认定为720元；9、伤残赔偿金参照鉴定意见按湖南省城镇标准计算认定为79684元（39842×20×10%）；10、精神抚慰金结合原告伤残等级情况酌情认定为5000元；综上，核定原告本次交通事故的损失总额为209063.58元（医药费46219.93元+住院期间伙食补助费5250元+营养费4000元+后续治疗费15000元+误工费31968.35元+护理费19221.3元+伤残赔偿金79684元+交通费720元+精神抚慰金5000元+鉴定费2000元），原告在交强险赔偿范围内的损失已经超过了交强险人身赔偿项目下最高责任限额120000元。本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的聂瑞瑞在此第二次事故中承担全部责任，杨晓琼无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告聂瑞瑞负事故全部责任，对原告的全部损失依法应承担赔偿责任，其驾驶的苏Ｅ9××**小轿车投保了交强险责任和150万元不计免赔的商业三责险，平安保险公司主张扣除15%的非医保用药和不承担鉴定费，被告聂瑞瑞认可平安保险公司的处理意见，则被告平安保险公司在在保险责任限额应替代聂瑞瑞赔偿原告损失201630.59元（209063.58-36219.93×15%-2000，注：医药费扣除交强险部分10000元为36219.93元，2000元为鉴定费），其已经垫付的10000元应予抵扣。原告剩余损失7432.99元（36219.93×15%＋2000）由聂瑞瑞本人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告杨晓琼各项损失共计201630.59元（含已经支付的10000元）；二、被告聂瑞瑞赔偿原告损失7432.99元；三、驳回原告杨晓琼的其他诉讼请求。上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：8201********）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2374.16元，由原告杨晓琼承担574.16元，被告聂瑞瑞负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年十一月十九日书记员 魏振华