安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0121刑初78号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人宋佳豪,男,1995年11月16日出生,汉族,安徽省宿松县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司法定代表人,户籍所在地宿松县,捕前住长丰县。被告人宋佳豪因涉嫌犯诈骗罪,2019年9月4日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕,同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人韩春，安徽冠楚律师事务所律师。 被告人徐佳俊,男,1995年11月23日出生,汉族,安徽省宿松县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司股东,户籍所在地宿松县,捕前住长丰县。被告人徐佳俊因涉嫌犯诈骗罪,2019年8月21日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕,同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人周彬，安徽金榜律师事务所律师。 辩护人王春燕，安徽金榜律师事务所实习律师。 被告人杨少军,男,1993年9月26日出生,汉族,安徽省宿松县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司股东,住宿松县。被告人杨少军因涉嫌犯诈骗罪,2019年9月4日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕,同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人侯纯龙，安徽金榜律师事务所律师。 被告人石佳,男,1991年11月28日出生,汉族,安徽省宿松县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司“客户”维护员,住宿松县。被告人石佳因涉嫌犯诈骗罪,2019年8月21日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院不批准逮捕,同日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月23日本院决定对其继续取保候审。2020年11月24日经本院决定逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人方达夫，安徽皖和律师事务所律师。 辩护人胡帅帅，安徽皖和律师事务所律师。 被告人肖永娜,女,1989年1月11日出生,汉族,安徽省淮南市人,高中文化,合肥瞿益软件服务有限公司组长,户籍所在地淮南市田家庵区,现住长丰县。被告人肖永娜因涉嫌犯诈骗罪,2019年8月21日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院不批准逮捕,同日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人郑凯，安徽正茂律师事务所律师。 被告人张承志,男,1995年2月20日出生,汉族,安徽省宿松县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司主管,户籍所在地宿松县,现住合肥市蜀山区。被告人张承志因涉嫌犯诈骗罪,2019年9月11日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院不批准逮捕,同日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告人方石勇,男,1994年3月12日出生,汉族,安徽省宿松县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司主管,现住宿松县。被告人方石勇因涉嫌犯诈骗罪,2019年8月21日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院不批准逮捕,同日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。 被告人杨浩东,男,1996年8月23日出生,汉族,安徽省肥东县人,初中文化,合肥瞿益软件服务有限公司主管,户籍所在地肥东县,现住长丰县。被告人杨浩东因涉嫌犯诈骗罪,2019年8月21日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院不批准逮捕,同日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 被告人金慧,女,1996年8月20日出生,汉族,安徽省长丰县人,大专文化,原合肥瞿益软件服务有限公司业务员,户籍所在地长丰县,现住长丰县。被告人金慧因涉嫌犯诈骗罪,2019年9月11日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月27日经巢湖市人民检察院不批准逮捕,同日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 被告人孙明军,男,1997年8月7日出生,汉族,安徽省长丰县人,初中文化,原合肥瞿益软件服务有限公司业务员,户籍所在地长丰县,现住长丰县。被告人孙明军因涉嫌犯诈骗罪,2019年10月31日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告人王云忠,男,1992年1月15日出生,汉族,安徽省长丰县人,中专文化,合肥瞿益软件服务有限公司业务员,现住长丰县。被告人王云忠曾因犯盗窃罪,2014年1月24日被长丰县人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金五千元;现因涉嫌犯诈骗罪,2019年11月7日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人刘刚，安徽正茂律师事务所律师。 被告人孙梅,女,1991年4月16日出生,汉族,安徽省利辛县人,高中文化,原合肥瞿益软件服务有限公司业务员,户籍所在地利辛县,现住长丰县。被告人孙梅因涉嫌犯诈骗罪,2019年10月31日被巢湖市公安局取保候审。2020年1月22日本院决定对其继续取保候审。 辩护人陈郁松，安徽正茂律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军、石佳、肖永娜、张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅犯诈骗罪一案，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员蔡涛、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人宋佳豪及其辩护人韩春、被告人徐佳俊及其辩护人周彬、王春燕、被告人杨少军及其辩护人侯纯龙、被告人石佳及其辩护人方达夫、被告人肖永娜及其辩护人郑凯、被告人张承志及其辩护人陈贵娥、被告人方石勇及其辩护人李仁怀、被告人杨浩东及其辩护人孙先祥、被告人金慧及其辩护人刘亚洋、被告人孙明军及其辩护人杜小明、被告人王云忠及其辩护人刘刚、被告人孙梅及其辩护人陈郁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控： 2017年9月27日,被告人宋佳豪注册成立合肥瞿益软件服务有限公司，任法定代表人,占股50%;被告人徐佳俊、杨少军为实际参股人员,各占股25%。2018年8月份前后,被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军开始招募业务员,指使业务员在百度、今日头条、微博、微信等软件上伪装成股票投资名人身份,添加有炒股倾向的被害人为好友,然后使用公司事先准备的“话术”,以免费推荐优质股票为由骗取被害人交纳“会员费”。被告人石佳于2018年9月份进入该公司,主要负责“客户”的后期维护、推送股票、统计业绩等事务;被告人方石勇、张承志、杨浩东分别于2018年9月、2018年10月、2019年5月起任该公司主管,主要负责新入职业务员的培训、解决业务员发展“客户”过程中遇到的问题;被告人肖永娜、金慧分别于2018年8月份前后、2018年10月份前后进入该公司任业务员,之后任组长;被告人孙明军、孙梅、王云忠分别于2018年11月份、2019年1月份、2019年7月24日进入该公司任业务员。公司业务员按照底薪和不同区间比例的提成领取工资,组长按照底薪和所有组员业绩总和5%的提成领取工资,主管按照所带领团队业绩总和的25%领取工资,被告人石佳按照所有业务员总业绩的8%领取工资。剩余的利润由被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军按照上述持股比例分配。该公司通过上述方法，共计骗得人民币88672元。 为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过、安徽省长丰县人民法院刑事判决书、业绩表、建仓表、“话术本”、转账记录截图、证人李某2等人的证言、被害人朱某等人的陈述、各被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军纠集被告人石佳、肖永娜、张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅等人组成电信网络诈骗犯罪集团,被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军系首要分子,犯罪数额巨大，被告人石佳、肖永娜犯罪数额巨大，被告人张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅犯罪数额较大,要求以诈骗罪追究各被告人的刑事责任。 被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军、石佳、肖永娜、张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，自愿认罪认罚。 被告人宋佳豪的辩护人认为，对公诉人指控的被告人宋佳豪犯诈骗罪的定性不持异议，但宋佳豪具有自首、认罪认罚、初犯、愿意退赔、缴纳罚金等从轻、减轻情节。 被告人徐佳俊的辩护人认为，被告人徐佳俊在本案中所起作用小于宋佳豪，应确定为主犯；具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等法定、酌定的从轻或减轻情节。 被告人杨少军的辩护人认为，被告人如实供述，认罪认罚，愿意依法承担法律责任，应认定为主犯；同时具有初犯、偶犯、自首、自愿认罪认罚等从轻、减轻处罚的法定和酌定情节。 被告人石佳的辩护人认为，被告人石佳应当定为从犯，其在公司没有决策权，且没有参与公司的管理。具有坦白、初犯、偶犯等从轻、减轻情节。 被告人肖永娜的辩护人认为，对于起诉书指控肖永娜犯罪数额65996元有异议，应按其提成比例认定；被告人具有坦白、认罪认罚、初犯等从轻处罚情节。 被告人张承志的辩护人认为，被告人张承志具有自首、从犯、认罪认罚等从轻、减轻情节。 被告人方石勇的辩护人认为，被告人方石勇具有从犯、初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等情节。 被告人的辩护人认为，被告人杨浩东具有初犯、偶犯、坦白等从轻、减轻情节。 被告人金慧的辩护人认为，被告人金慧具有从犯、自首、初犯等从轻或减轻处罚的情节。 被告人孙明军的辩护人认为，被告人孙明军具有自首、从犯、犯罪中止等情节。 被告人王云忠的辩护人认为，被告人王云忠具有坦白和自愿认罪的情节，系从犯，应当从轻处罚。 被告人孙梅的辩护人认为，被告人孙梅系从犯、愿意退赔，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年9月27日,被告人宋佳豪注册成立合肥瞿益软件服务有限公司,任法定代表人,占股50%;被告人徐佳俊、杨少军为实际参股人员,各占股25%。公司自2018年8月份前后在长丰县开始“营业”，先后招募了被告人石佳、肖永娜、张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅为公司员工，培训、指使业务员在百度、今日头条、微博、微信等软件上伪装成股票投资名人身份,并添加有炒股倾向的被害人为好友,然后使用公司事先准备的“话术”,以一定时间内免费向被害人推荐优质股票为由骗取被害人交纳“会员费”。被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军负责公司全面工作;被告人石佳2018年9月份进入公司后,主要负责所有“客户”的后期维护、推送股票、统计业绩等事务;被告人方石勇、张承志、杨浩东分别于2018年9月、2018年10月、2019年5月起任公司主管,主要负责新入职业务员的培训、解决所带领的业务员在发展“客户”过程中遇到的问题;同案犯贾楠于2018年7月进入公司任业务员，主管为徐佳俊；被告人肖永娜、金慧分别于2018年8月份前后、2018年10月份前后进入公司任业务员，主管分别为徐佳俊、杨少军,之后分别于2019年6月底、2019年7月份前后任组长;被告人孙明军、孙梅、王云忠分别于2018年11月份、2019年1月份、2019年7月24日进入该公司任业务员,主管分别为被告人方石勇、张承志、杨浩东。公司业务员按照底薪和不同区间比例的提成领取工资,组长按照底薪和所有组员业绩总和5%的提成领取工资,主管按照所带领团队业绩总和的25%领取工资,被告人石佳按照所有业务员总业绩的8%领取工资。剩余的利润由被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军按照上述持股比例分配。该公司通过上述诈骗方法共骗得人民币九万四千五百六十元。 现已查明的部分被害人损失情况如下: 1、被告人金慧在任业务员时（主管杨少军）发展的被害人朱某,于2018年11月6日交纳“会员费”4888元； 2、同案犯贾楠在任业务员时（主管徐佳俊）发展的被害人王某1,于2018年11月15日交纳“会员费”5888元（已由贾楠另案退赔被害人王某1）； 3、被告人孙明军（主管方石勇）发展的被害人谢某,于2019年3月7日交纳“会员费”6000元； 4、被告人孙梅（主管张承志）发展的被害人何某1,于2019年3月29日交纳“会员费”4588元； 5、被告人张承志带领的业务员杜某发展的被害人黄某被骗后,于2019年3月30日交纳“会员费”2588元。 6、被告人肖永娜在任业务员时（主管徐佳俊）发展的被害人何某2,于2019年3月6日交纳“会员费”3558元;被害人李某1于2019年5月8日、5月9日和5月27日共计交纳“会员费”48000元;被害人武某于2019年6月3日交纳“会员费”14438元； 7、被告人王云忠（主管杨浩东）发展的被害人崔某1,于2019年8月19日交纳“会员费”4612元。 另查明，被告人徐佳俊、石佳、杨浩东、方石勇、肖永娜、王云忠于2019年8月20日在合肥市长丰县，祥徽苑801室被民警抓获归案；被告人宋佳豪、杨少军于2019年9月4日主动到巢湖市公安局投案；被告人张承志、金慧于2019年9月11日到巢湖市公安局主动投案；被告人孙梅、孙明军经电话通知后于2019年10月31日到巢湖市公安局主动投案。各被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。被告人宋佳豪、杨少军、徐佳俊、杨浩东、方石勇、张承志、肖永娜、金慧、王云忠、孙明军在审查起诉阶段自愿认罪认罚；被告人石佳、孙梅在庭审时自愿认罪认罚，十二名被告人均签署了认罪认罚具结书，主动退缴了违法所得，并预交罚金。被告人王云忠曾因犯盗窃罪，2014年1月24日被长丰县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 认定上述案件事实的证据，有员工业绩表，建仓表，话术本，手机截图，到案经过，户籍证明，前科查询，长丰县人民法院刑事判决书，证人李某2、缪某、石某1、石某2、杜某、董某、骆某、方某、李某3、周某1、汪某1、吴某1、李某4、胡某、李某5、马某1、金某、李某6、王某2、吴某2、李某7、蔡某、周某2、彭某、崔某2、庄某、杨某、陈某、田某、王某3、汪某2、刘某1、王某4、余某、马某2、尹某1、李某8、张某、邵某、孙某、邓某、祖某、刘某2、崔某3、尹某2、费某、刘某3、汪某3的证言，被害人朱某、谢某、何某1、黄某、何某2、李某1、武某、崔某1的陈述，同案犯贾楠和被告人宋佳豪、杨少军、徐佳俊、石佳、杨浩东、方石勇、张承志、肖永娜、金慧、王云忠、孙梅、孙明军的供述和辩解。上述证据经庭审举证、质证，各被告人及辩护人均不持异议，能够相互认证，依法予以认定。 本院认为：被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军以非法占有为目的，招募被告人石佳、肖永娜、杨浩东、方石勇、张承志、金慧、王云忠、孙明军、孙梅组成电信网络诈骗犯罪集团，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军、石佳、肖永娜参与诈骗数额巨大，被告人张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅参与诈骗数额较大，均构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋佳豪、徐佳俊、杨少军在犯罪集团中起组织、领导作用，系首要分子，应对集团所犯的全部罪行承担刑事责任。被告人石佳、肖永娜、张承志、方石勇、杨浩东、金慧、孙明军、王云忠、孙梅在诈骗犯罪中均起次要作用，属从犯，依法均可从轻或减轻处罚。被告人宋佳豪、杨少军、张承志、金慧、孙明军、孙梅主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻或减轻处罚；被告人徐佳俊、石佳、肖永娜、方石勇、杨浩东、王云忠被抓获归案，如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。十二名被告人共同退缴了全部违法所得，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。被告人王云忠有犯罪前科，从严惩处。被告人肖永娜的辩护人关于犯罪数额应以肖永娜实际所得予以确定的辩护意见，于法无据，应按照其参与犯罪的数额认定；被告人孙明军的辩护人关于孙明军系犯罪中止的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳；其他辩护人与本院上述查明事实一致的辩护意见，均予以采纳。公诉机关对十二名被告人的认罪认罚量刑建议适当，均予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋佳豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年9月3日止。） 二、被告人徐佳俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年8月20日止。） 三、被告人杨少军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年5月3日止。） 四、被告人石佳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2023年4月16日止。先行羁押的三十八日已扣除） 五、被告人肖永娜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人张承志犯诈骗罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人方石勇犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人杨浩东犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人金慧犯诈骗罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人孙明军犯诈骗罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人王云忠犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十二、被告人孙梅犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十三、对各被告人退缴的违法所得合计人民币八万八千六百七十二元（另有违法所得五千八百八十八元，已由同案犯贾楠另案退赔被害人王某1）予以追缴，其中退赔被害人朱某四千八百八十八元，谢某六千元，何某1四千五百八十八元，黄某二千五百八十八元，何某2三千五百五十八元，李某1四万八千元，武某一万四千四百三十八元，崔某1四千六百一十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十四份。 审 判 长  李方勇 人民陪审员  徐友云 人民陪审员  严继芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。