wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初845号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张双龙，男，1983年5月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月7日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月3日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）726号起诉书，指控被告人张双龙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人张双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年7月3日23时3分许，被告人张双龙酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色起亚牌小型普通客车，沿南阳市卧龙区龙凤路自北向南行驶至金牛彩印集团附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张双龙血液中乙醇含量为133.05mg／100ml。公诉机关认为：被告人张双龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。故建议法院对被告人张双龙犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。请依法惩处。被告人张双龙对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月3日23时3分许，被告人张双龙醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色起亚牌小型普通客车，沿南阳市卧龙区龙凤路自北向南行驶至金牛彩印集团附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张双龙血液中乙醇含量为133.05mg／100ml。上述事实，被告人张双龙在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，户籍信息，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第870号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，视听资料，行政处罚决定书，被告人张双龙的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人张双龙对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张双龙醉酒后驾驶小型普通客车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张双龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张双龙系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以酌定对其从轻处罚。综合考虑被告人张双龙醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时血液中乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，对被告人张双龙判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张双龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 慧二〇二〇年十一月四日书记员 周光欣
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执934号申请执行人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐二英，女，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐二英金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂9005执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹训铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保88号申请人：罗小华，男，1976年12月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：严有光，男，1976年10月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：徐梦，女，1978年7月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人罗小华于2020年11月16日向武汉仲裁委员会申请财产保全,请求查封、冻结被申请人严有光、徐梦名下银行存款650,000元或其他等值财产。担保人江敏华以其所有的位于武汉市武昌区房屋（产权证号：武房权证昌字第**）为本案财产保全提供担保。2020年11月17日，武汉仲裁委员会向本院提请财产保全，并将仲裁申请书、财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人罗小华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人严有光、徐梦名下银行存款650,000元或其他等值财产；二、查封担保财产：江敏华所有的位于武汉市武昌区房屋（产权证号：武房房权证昌字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  涂珍
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7355号 申请执行人陈顺兴，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈顺兴与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6050号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计52469元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项405元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢556号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：徐本友，男，1975年10月13日出生，汉族，住成武县。 被执行人：曹凤祥，男，1984年3月18日出生，汉族，住成武县。 被执行人：李香雨，男，1972年9月15日出生，汉族，住成武县。 被执行人：徐言帅，男，1986年11月2日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人徐本友、曹凤祥、李香雨、徐言帅借款合同纠纷一案中,因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项规定，裁定如下： 终结(2016)鲁1723民初1516号案件中对被执行人徐本友、曹凤祥、李香雨、徐言帅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田乃珊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1143号 申请执行人：刘大喜，男，1969年7月3日生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘常斌，男，1967年9月16日生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人刘大喜与被执行人刘常斌机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省淮安经济技术开发区人民法院作出的（2019）苏0891民初4465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月4日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘常斌发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 本院通过总对总查询，线上冻结、扣划被执行人刘常斌网络资金9636.8元，申请执行人领取案款8645.8元，缴纳执行费991元。 现因双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结(2020)鲁1723执1143号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 闯
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初297号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人漆磊，男，1991年2月14日出生，汉族，中专文化，圆通速递黄冈分公司快递员，户籍所在地湖北省黄冈市团风县，暂住黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被黄冈市公安局取保侯审。辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人漆磊犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、检察官助理贾荣杰出庭支持公诉，被告人漆磊及其辩护人肖红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日晚，被告人漆磊和朋友喻某两人在黄州区“担担面”餐馆喝了些许啤酒，酒后驾驶鄂Ｊ×××**号江淮牌小型普通客车从赤壁大道出发，前往新港大道聆湖春天小区接上三名朋友，三名朋友坐车辆后座，21时48分许，漆磊驾车行驶至黄州区路段时被交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量分别为118.3mg/100ml，106.9g/100m1。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇成分含量为83.68mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人漆磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人漆磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出免予刑事处罚的量刑建议。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：1、返还物品凭证、代驾委托书、代驾驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、漆磊驾驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、到案经过、呼吸酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2、证人喻某的证言；3、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4、现场拍摄视频、同步讯问录音录像光盘一张；5、被告人漆磊的供述与辩解。被告人漆磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人漆磊的辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；二、被告人漆磊没有造成严重后果；三、被告人漆磊自愿认罪认罚，依法应从宽处理；五、被告人漆磊是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人漆磊免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人漆磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人漆磊到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人漆磊自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人漆磊系初犯，且其犯罪情节较轻，公诉机关建议对其免予刑事处罚，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人漆磊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乐胜平人民陪审员  杜佑清人民陪审员  肖 萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  南 俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6241号 被执行人:王胜阳，男，1980年1月21日出生，住诸暨市。 被执行人王胜阳敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初673号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王胜阳未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月28日对王胜阳敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人应缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人王胜阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王胜阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人王胜阳的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查（详见公证书）。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人王胜阳名下有车牌号为浙Ｄ6××××号别克牌汽车一辆,本院已在（2020）浙0681执6240号案件中登记查封（查封期限至2022年9月20日），系首封但因未实际控制上述车辆，暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月27日,本案无执行款到位。鉴于被执行人王胜阳逾期未履行，本院已对被执行人王胜阳采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王胜阳暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6241号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张叶**
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初934号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人姚俊良，男，2000年8月29日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕802号起诉书指控被告人姚俊良犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇、李伟出庭支持公诉，被告人姚俊良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年7月3日22时19分许，被告人姚俊良酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿南阳市北京大道自北向南行驶至与雪枫路交叉口北200米附近时，被执勤民警现场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的姚俊良血液中检出乙醇成分，其含量为118.85mg/100m1。公诉机关认为，被告人姚俊良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚俊良认罪、认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人姚俊良对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年7月3日22时19分许，被告人姚俊良酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色别克牌小型普通客车沿南阳市北京大道自北向南行驶至与雪枫路交叉口北200米附近时，被南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队执勤民警现场查获。2020年7月5日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的姚俊良血液中检出乙醇成分，其含量为118.85mg/100m1。2020年7月13日，南阳市公安局交通管理支队对被告人姚俊良作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有被告人姚俊良的人口信息、前科情况查询、查获经过、驾驶人机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、工作证明以及党员证明等书证；被告人姚俊良的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人姚俊良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姚俊良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚俊良到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚俊良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二〇年十一月二十六日书记员  段提莎
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2549号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，统一社会信用代码12340700705093737U，住所地安徽省铜陵市石城大道**。 被执行人：铜陵通大商贸有限公司，统一社会信用代码91340700777363185Y，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇荷花塘街**网点/div> 法定代表人：曾照才。 被执行人：曾照才，男1963年01月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：张晓云，女1965年04月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵市王美装饰材料有限公司，统一社会信用代码91340700MA2N662W56，住所，住所地铜陵市铜陵大市场陶瓷卫浴精品馆**div> 法定代表人：王江士。 被执行人：王江士，男1972年04月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：曾思良，男1987年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘洁，女1988年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵通大商贸有限公司、曾照才、张晓云、铜陵市王美装饰材料有限公司、王江士、曾思良、潘洁追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，查封了被执行人曾思良名下房产，但该房产上设有抵押，且本案申请人为抵押权人，申请执行人申请在本案中不予处置，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初433号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈爱平，女，1972年6月16日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被民权县公安局取保候审，同年10月27日被民权县人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人陈爱平犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人陈爱平及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年6月18日5时许，被告人陈爱平和其丈夫孟红新与邻居刘某魁、徐某真夫妇因出路发生争执，后双方又在刘某良家门口发生争吵，在双方争吵过程中，被告人陈爱平将刘某魁推倒在地，致使刘某魁腰椎受伤。后经法医鉴定，被害人刘某魁腰4椎体压缩性骨折构成轻伤二级。现民事部分已和解。上述事实，被告人陈爱平在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人陈爱平故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈爱平自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈爱平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十一月二十日书记员  田 甜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初12185号 原告：青岛凯尊天盈汽车销售有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王富红，总经理。 委托诉讼代理人：王黎明，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜蕾，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛运之恒国际物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：杜运喜，经理。 原告青岛凯尊天盈汽车销售有限公司与被告青岛运之恒国际物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告青岛凯尊天盈汽车销售有限公司之委托诉讼代理人姜蕾到庭参加诉讼，被告青岛运之恒国际物流有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛凯尊天盈汽车销售有限公司（以下简称凯尊天盈公司）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的车辆维修费63680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日至2017年4月16日，被告在原告处多次维修车辆，涉及车辆有鲁Ｕ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｕ×××××，共计产生维修费用63680元。期间，原告多次催促被告支付维修费，但被告一直未能支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告青岛运之恒国际物流有限公司（以下简称运之恒公司）未到庭应诉，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年3月20日，运之恒公司到青岛青合义汽车销售有限公司维修鲁Ｂ×××××号事故车，发生维修费用60525元；2017年3月27日，运之恒公司到青岛青合义汽车销售有限公司维修鲁Ｕ×××××号车，发生维修费用925.01元。 2、2019年，青岛青合义汽车销售有限公司变更名称为青岛凯尊天盈汽车销售有限公司。 3、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｕ×××××号两车的机动车登记所有人为青岛运之恒国际物流有限公司。 上述事实有原告的陈述及原告提交的工商登记材料1份、证明1份、欠条及维修结算单1份、发票打印件1份、机动车信息查询结果单1份在案为凭，并经本院质证，本院予以确认。 本院认为，凯尊天盈公司与运之恒公司之间的修理合同关系成立，依法应予维护。凯尊天盈公司为运之恒公司的车辆进行维修，运之恒公司应当向其支付维修费用。运之恒公司未向凯尊天盈公司支付维修费用，应承担相应的违约责任。凯尊天盈公司要求运之恒公司给付维修费61450元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在诉讼过程中，凯尊天盈公司对鲁Ｕ×××××号车辆维修费2230.01元予以撤回，要求另案处理，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告青岛运之恒国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青岛凯尊天盈汽车销售有限公司车辆维修费61450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，公告费600元，共计1992元，由原告负担56元，被告负担1936元，因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告1936元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李宏伟 人民陪审员  冯艳敏 人民陪审员  吕宝颖 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  范俊杰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7719号原告：李森生，男，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：殷子冠，浙江文天律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宁，浙江文天律师事务所律师。被告：周华平，男，1976年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告李森生与被告周华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李森生于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李森生撤诉。案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告李森生负担。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月二十七日代书记员  李东阁1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14727号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：金天宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告金天宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3089号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人李式兴,男,1963年07月11日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人李式华,男,1973年10月12日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人李式方,男,1968年01月12日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人李式兴、李式华、李式方申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为240175.68元及利息，并负担申请费1634元，执行费3503元。 执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人李式兴、李式华、李式方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李式兴、李式华、李式方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李式兴、李式华、李式方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李式兴、李式华、李式方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李式华所有的车牌号为浙ＪＱ××××宝马牌的汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李式兴、李式华、李式方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李式兴、李式华、李式方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李式兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李式兴、李式华、李式方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。 综上，被执行人李式兴、李式华、李式方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐 斌
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保289号申请人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。负责人：傅礼平，系该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：赵文，男，1981年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：赵伟，女，1985年11月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行诉被告赵文、赵伟金融借款合同纠纷一案，于2020年11月18日作出（2020）湘0321民初2610号民事裁定书，裁定准予申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人赵文、赵伟的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人赵文、赵伟的财产在160000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1320元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执338号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁跃亮，男，1977年12月23日出生，汉族，住乐安县。乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2017）赣1025刑初63号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人袁跃亮发出执行通知书，被执行人袁跃亮未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁跃亮发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人袁跃亮有少量银行存款及少量财付通款项，本案已进行冻结，并扣划了2298.05元，未发现被执行人袁跃亮其他可供执行财产。执行人员到被执行人所在村委会查找，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行财产线索，因被执行人袁跃亮未履行其义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留十五日决定。本案移送执行标的额为罚金1.5万元，已执行到位2298.05元，未执行到位12701.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人袁跃亮其他可供执行财产，多次向移送执行机关告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，移送机关同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十一月二日书记员  胡乐辉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3613号原告:中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B（3-3）。负责人：汤志斌，该公司该分行行长。委托诉讼代理人：张波，该分行员工。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告：吴进发，男，汉族，1963年10月28日出生，住福建省晋江市。原告中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中行滁州分行）与被告吴进发信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、吴进发偿还中行滁州分行欠款本金99994.25元、滞纳金与利息按合约约定计算至本金实际付清之日止；2、本案诉讼费、律师费、公告费等实现债权的费用由吴进发承担。事实与理由：2012年10月15日，吴进发向中行滁州分行申请办理中国银行信用卡，并与中行滁州分行签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定。中行滁州分行审核后，将信用卡下发给吴进发，信用卡额度为10万元。吴进发自2018年12月开始出现信用卡还款逾期，截至2020年6月8日，已逾期532天，拖欠中行滁州分行欠款本金99994.25元。本院经审查认为，吴进发使用中行滁州分行的信用卡透支数额在5万元以上，无法归还，且经发卡银行2次以上催收后超过3个月仍不归还，吴进发的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回中行滁州分行的起诉，移送公安机关处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司滁州分行的起诉。案件受理费2300元，依法退还原告中国银行股份有限公司滁州分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋奇附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：㈢驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢1059号中国光大银行股份有限公司西安分行、赵某某:我院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人赵某某金融借贷纠纷一案，被执行人赵某某已将该案执行标的已全额给付申请执行人。申请人确认该案执行完毕。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行申请执行的（2016）陕0104民初2462号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2016）陕0104民初2462号民事判决书已执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2947号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：潘阿文,男,1967年:6月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人潘阿文电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4525号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4395.77元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林诗晴
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1092民初2899号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行（统一社会信用代码91371000964594835U），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城**-24。 负责人：王晓燕，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：潘世民，男，1992年5月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告潘世民信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人于凌波、被告潘世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告截止至2020年2月29日信用卡借款本息等共计58180.1元（其中本金47316.05元，违约金3612.6元，利息及复利7251.45元），2020年3月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算；2、本案的诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但提出银监局是否有要求在疫情期间银行不收取违约金。 本院认定，2012年6月22日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签名确认已阅读并理解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的全部内容，愿意遵守各项规则。原告审查后予以核许，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告未依约偿还欠款及利息等，构成违约，原告有权收回全部欠款，要求被告支付利息、复利及违约金。被告对违约金提出的异议，没有事实根据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告潘世民偿还原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行截止2020年2月29日的信用卡欠款本金47316.05元，违约金3612.6元，利息及复利7251.45元，共计58180.1元； 二、被告潘世民支付原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行自2020年3月1日起至实际履行之日止的利息、复利（按双方之间协议约定的利率及计算方法计算）。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取627元，财产保全费820元由被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王彦入
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初3460号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：田维信（该公司员工）。被告：白光胜，男，1958年4月26日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称酉阳农商行）与被告白光胜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田维信，被告白光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酉阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告截至2020年9月10日的逾期信用卡本金19933.60元,利息及复利4348.6元、违约金8331.6元,共计32613.80元；2．判令被告向原告支付从2019年9月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息及复利、违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约的约定标准计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告白光胜向原告申请办理了一张信用卡（公务卡），卡号为6282677********，发卡日期为2014年12月29日。被告将该卡激活后陆续透支消费19933.60元,未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，逾期时间为2019年10月8日。原告多次催收未果,为了维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告白光胜辩称,办卡属实，具体金额以证据为准。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，被告白光胜向原告酉阳农商行申办一张信用卡（公务卡），原告同意后向被告发放了一张卡号为6282677********的公务卡，授信额度为20000元。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和经过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。”第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十六条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过账户信用额度部分，还应支付5%滞纳金。”《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》中关于“利息、费用及还款”部分约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。被告领用信用卡后开始消费使用。后被告逾期多次，截至2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金19933.6元,利息及复利4348.6元,违约金8331.6元，违约金系产生于被告逾期还款之后。被告截止2017年1月2日,未欠原告的信用卡消费费用。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”2016年11月16日，重庆农村商业银行股份有限公司在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，主要内容为：取消信用卡的“超限费”，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，从2017年1月1日起施行。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交被告的身份证复印件、信用卡申请表、《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》、信用卡交易明细及账单等证据，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费使用，双方建立起信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在透支使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务，应按约承担违约责任，对于原告主张要求被告偿还本金19933.60元、利息及复利4348.6元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》的约定，原、被告双方约定的系“滞纳金”，对于原告主张的违约金双方并无约定。虽然重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，但对合同内容的变更须以合同双方当事人共同作出方能产生法律效力，原告以公告形式单方对合同内容进行变更，并不产生合同内容发生变更的效力。因此，原告举示的证据并不能证明双方对违约金进行了约定，故对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告白光胜于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行截至2020年9月10日的欠款信用卡本金19933.60元、利息及复利4348.6元，并按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》的约定，支付原告从2020年9月11日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序审理减半收取307.67元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担78.67元，由被告白光胜负担229元；被告白光胜负担的案件受理费于本判决生效后十五日内向本院交纳，本院退回原告预交案件受理费229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十一月九日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
陕西省洛川县人民法院民事判决书              (2020)陕0629民初2104号 原告：方世旺，男，1965年3月4日出生，汉族，陕西省汉阴县村民，住洛川县原林业局对面世旺废品收购站。委托诉讼代理人：邓祖菊，(原告之妻)，女，1964年3月12日出生，汉族，陕西省汉阴县村民，住洛川县原林业局对面世旺废品收购站。被告：薛雄刚，男，1974年5月20日出生，汉族，陕西省子长市村民，住洛川县南门武祥饭店院内。委托诉讼代理人：靳大伦，（被告侄子），男，1990年4月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县。原告方世旺与被告薛雄刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方世旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款70000元；2、本案受理费由被告承担。 事实与理由：原、被告是废品回收合作关系，长期合作被告共计拖欠原告废品款70000元。2017年11月7日，被告向原告出具欠款条据一张，但出具条据至今，被告未能向原告清偿该笔欠款。经原告数次索要至今无果。被告薛雄刚承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛雄刚承认原告方世旺的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告薛雄刚于本判决生效后十日内一次性给付原告方世旺欠款70000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告薛雄刚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员     王  宇二〇二〇年十一月二十六日书  记  员     王央阳 1
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2483号之一 申请执行人：陈海红，女，1978年10月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈君，男，1985年8月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈海红与被执行人陈君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1339号民事裁定已于2019年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13500元及利息，并负担申请执行费102.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年11月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2483号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 於庆庆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4709号申请执行人：杨学安，男，1960年3月31日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。被执行人：杜溪连，男，1960年7月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张素梅，女，1964年6月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人杨学安与被执行人杜溪连、张素梅民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19992号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员 李连峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁0302民初4626号原告：肖锋，男，1976年2月21日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。法定代表人：肖长江。原告肖锋与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告肖锋的委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼，被告淄川区洪山镇房屋开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖锋向本院提出诉讼请求：1.要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助肖锋办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费由淄川区洪山镇房屋开发公司承担。事实与理由：肖锋购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼3-401楼房一套，于2005年办理房产证，证号为：淄博市房权证淄川区字第**。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照，致使肖锋无法办理土地证，肖锋多次与其协商，淄川区洪山镇房屋开发公司拒不协助，现肖锋诉请贵院依法处理。淄川区洪山镇房屋开发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：肖锋购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼3-401楼房一套，2005年办理房产证，证号为：淄博市房房权证淄川区字第**。002年11月5日，淄川区洪山镇房屋开发公司因不按照规定接受年度检验被吊销营业执照。本院认为，肖锋购买由淄川区洪山镇房屋开发公司开发建设的房屋，因淄川区洪山镇房屋开发公司被吊销营业执照，致使肖锋无法办理不动产产权转移登记手续，对于肖锋要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助其办理不动产产权登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司协助肖锋办理坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼3-401楼房的不动产产权转移登记手续,于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年十一月三十日代理书记员  乔鑫栋
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初252号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人杨传良，男，1971年6月8日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2020年4月22日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人杨传良犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察官夏苏京出庭支持公诉，被告人杨传良到庭参加诉讼。本案因新冠××疫情防控中止审理。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年8月9日6时45分左右，被告人杨传良驾驶制动器不符合技术标准的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车，由北向南行驶至243省道（润扬南路）与扬州市邗江区瓜洲镇洛家路交叉路口处，与由南向西被害人高某驾驶的电动三轮车发生碰撞后将站在道路西侧路边的被害人杨某撞倒，致被害人高某、杨某受伤。被害人杨某经送医院抢救无效于2019年8月12日死亡。经法医鉴定，被害人杨某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经道路交通事故认定，被告人杨传良负此事故的主要责任，被害人高某负此事故的次要责任，被害人杨某不负此事故责任。案发后，被告人杨传良主动报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的罪行；其已与被害人杨某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。另查明，被害人高某已就民事赔偿事宜另行提起民事诉讼且已判决，判决内容显示由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿被害人高某人民币15578.82元。上述事实，被告人杨传良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述笔录，证人邵某、朱某的证言笔录，被告人的供述与辩解，公安机关制作并出具的到案经过、人员基本信息、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、保险单、接处警登记表，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书、扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，视听资料监控录像光盘，以及书证居民死亡医学证明书、出院证、自行调解协议书、收条、谅解书、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨传良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其驾驶制动器不符合技术标准的机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。其案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，本院决定给予被告人杨传良一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人杨传良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨传良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 黄慧馨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27794号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异252号之一 异议人（案外人）：王训斌。 委托诉讼代理人：李科。 申请人：山东鲁王建工有限责任公司。 法定代表人：毕德胜。 委托诉讼代理人：闫希全。 被申请人：山东恒丰房地产开发有限公司。 法定代表人：肖文革。 委托诉讼代理人：毛旭光、李昺姝。 在本院执行申请人山东鲁王建工有限责任公司与被申请人山东恒丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷诉讼保全一案中，案外人王训斌对本院（2020）鲁0306执保744号执行裁定书及查封坐落于周村区银子市街4号（不动产权证号：06-1055387）营业房一套（现门牌号银子市街63号）不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王训斌称，请求“1.裁定撤销周村区人民法院（2020）鲁0306执保744号执行裁定书；2.立即中止对异议人房产[位于周村区银子市街××号展馆2号营业房（现门牌号为××）的房产]的保全措施。”事实和理由：2003年3月10日，异议人与被申请人山东恒丰房地产开发有限公司签订商品房销售契约一份，购得位于周村区银子市街××展馆××营业房××套，建筑面积约59.864平方米，分两次支付全部购房款。2003年5月，涉案房产已交付异议人，由异议人占有使用至今。故提出执行异议。 山东鲁王建工有限责任公司称，异议人的异议不成立。 山东恒丰房地产开发有限公司称，异议人的异议不成立。 本院查明，申请人山东鲁王建工有限责任公司与被申请人山东恒丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因山东鲁王建工有限责任公司申请诉前保全，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0306财保514号民事裁定，裁定：“冻结被申请人山东恒丰房地产开发有限公司在各银行账户内的存款29980000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”该裁定移送执行，案号为(2020)鲁0306执保744号。2020年7月22日，本院作出(2020)鲁0306执保744号执行裁定，裁定：“冻结被申请人山东恒丰房地产开发有限公司在各银行账户内的存款29980000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”2020年7月27日，依据该裁定本院对被申请人山东恒丰房地产开发有限公司名下坐落于周村区银子市街××号房产予以查封。 该案申请人起诉后，2020年9月26日，本院作出(2020)鲁0306民初2713号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告山东恒丰房地产开发有限公司支付给原告山东鲁王建工有限责任公司工程款共计29980000.00元，分三次付清，即：2020年9月30日前付500000.00元、2020年12月30日前付10000000.00元、2021年12月30日前付19480000.00元；二、因双方争议的标的为工程款，原告山东鲁王建工有限责任公司作为施工方有优先受偿权；三、若被告山东恒丰房地产开发有限公司未按期履行任何一期付款义务，则被告山东恒丰房地产开发有限公司应向原告山东鲁王建工有限责任公司支付逾期利息（利息计算：自未履行之日起至债务清偿完毕之日止，以未履行部分工程款为基数，按银行同业间拆借利率计算），原告山东鲁王建工有限责任公司有权就全部未履行部分工程款及逾期利息申请强制执行；四、案件受理费191700.00元减半收取95850.00元，申请费5000.00元，共计100850.00元，由被告山东恒丰房地产开发有限公司承担。” 另查明，周村区银子市街××号房产（房屋所有权证号06-1055387），总层数2层，用途商业服务，面积452.92平方米，登记日期2014年5月28日。该房产于2014年11月28日已办理抵押登记，抵押权证号为T06-1016704，被担保债权数额为2080000.00元。异议人主张的涉案营业房包括在该房产之内。 异议人对其异议请求提交商品房销（预）售契约一份（载明由淄博市周村恒丰房地产开发有限公司及法定代表人“尚志胜”与异议人签订，签订时间2003年3月10日，标的为4#展馆2号营业房，建筑面积59.864平方米，总价款149660.00元）、淄博市周村恒丰房地产开发有限公司出具的收款收据两份（2003年1月8日单据金额为75000.00元，2003年5月9日单据金额为74700.00元）。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款规定：“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”异议人对涉案房产所提异议实质为主张所有权并请求排除执行，对该项请求应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案涉案房产登记在被执行人名下，异议人主张的房产仅为涉案房产的一部分，并非全部房产，异议人所提交商品房销（预）售契约载明的建筑面积也仅为涉案房产的部分建筑面积，故异议人的异议请求不符合上述法律规定，其对涉案房产的权利不能排除执行，其异议请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人王训斌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  杨素章 人民陪审员  李 新 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杨 涵
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1468号之一 申请人：王邦正，男，1964年1月12日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人:王俊杰，男，1993年10月1日出生，住四川省华蓥市（系王邦正之子）。 委托诉讼代理人:任化章，四川华蓥山律师事务所律师。 被申请人：何永芳，女，1966年1月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：杨雪，女，1988年10月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：杨力，男，1990年8月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请人王邦正与被申请人何永芳、杨雪、杨力民间借贷纠纷一案，根据申请人王邦正的申请，本院于2020年10月22日依法作出（2020）川1681民初1468号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人何永芳、杨雪、杨力的银行存款45000元，或者查封被申请人何永芳、杨雪、杨力相当价值的财产。二、查封担保人王俊杰所有的川ＸＶ××××号小轿车一辆（车辆识别代码为ＬＶＳＨＭＦＡＣ6ＧＨ116689）。冻结了被申请人何永芳的银行存款，包括被申请人何永芳社会保障卡上的银行存款，因影响了被申请人何永芳的正常生活，被申请人何永芳于2020年11月18日向本院申请解除对其名下的社会保障卡银行账户存款（中国农业银行华蓥市支行卡号：6228××××0267）的冻结。 本院经审查认为，何永芳要求解除对其社会保障卡（中国农业银行卡卡号：6228××××0267）银行存款的冻结，其申请符合规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何永芳名下的社会保障卡（中国农业银行华蓥市支行卡号：6228××××0267）银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7012号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：郝某某，男，1989年2月16日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告郝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月九日书记员 刘雪晴
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3891号原告：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。委托诉讼代理人：王炜，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省伊川县。系该行职工。委托诉讼代理人：张春芬，河南精专律师事务所律师。被告：姜永全，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘亚利，女，1989年4月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南千秋晟房地产有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路**，统一社会信用代码91410329699980347H。法定代表人：赵占芳，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司伊川支行与被告姜永全、刘亚利、河南千秋晟房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司伊川支行的委托诉讼代理人王炜、张春芬到庭参加诉讼，被告姜永全、刘亚利、河南千秋晟房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜永全偿还借款本金198704.24元及利息；2.依法判令被告河南千秋晟房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对抵押物伊川县人民东路与滨河大道交叉口西南角华夏御府小区4座1603号房产拍卖、变卖款项或折价享有优先受偿权；4.判令二被告连带承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的所有费用。事实和理由：2013年1月4日，被告姜永全为购买住房与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告姜永全向原告借款334000元用于购买伊川县人民东路与滨河大道交叉口西南角华夏御府小区4座1603号房，借款期限180个月。合同对借款及利息的计算方式进行了明确约定。该笔借款由被告姜永全用其所购房屋提供抵押担保，由被告河南千秋晟房地产有限公司承担连带保证责任。合同签订后，原告如约将该笔借款汇入被告指定账户。但被告姜永全自2020年10月21日起无故停止偿还本息。原告多次催要，被告仍拒不履行，根据合同约定，原告有权宣布本借款合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告立即清偿未偿还的本息及其他费用。被告河南千秋晟房地产有限公司应对欠付款项承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。三被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，被告姜永全与被告河南千秋晟房地产有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告河南千秋晟房地产有限公司将伊川县人民东路与滨河大道交叉口西南角华夏御府小区第4幢1603号房产出售给被告姜永全，房屋总价477471元，被告于2012年11月24日支付首付款143471元，剩余334000元办理银行按揭。2013年1月4日，原告与三被告共同签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定被告姜永全、刘亚利共同向原告借款334000元，借款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款法，年利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次基准利率。如二被告逾期还款，原告有权要求立即清偿未偿还款项及产生的利息、罚息及其他费用；二被告以伊川县人民东路与滨河大道交叉口西南角华夏御府小区第4幢1603号房产作为抵押，被告河南千秋晟房地产有限公司为上述借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告姜永全发放借款334000元。后被告姜永全、刘亚利未按时足额偿还借款，自2020年1月开始产生逾期还款。原告通过扣划被告河南千秋晟房地产有限公司保证金的方式折抵部分借款，截止2020年11月1日，被告姜永全、刘亚利仍欠借款本金194984.74元未偿还。原告讨要借款未果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告姜永全、刘亚利以购买房产为由向原告申请借款334000元，原、被告双方签订《个人购房借款/担保合同》，原告已经将借款本金334000元交付给二被告，双方之间形成借款合同法律关系。借款后，被告姜永全、刘亚利多次逾期还款，截止2020年11月1日，被告姜永全、刘亚利仍欠借款本金194984.74元及之后利息。根据双方合同约定，被告姜永全、刘亚利已经构成违约，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，故原告要求被告姜永全、刘亚利偿还剩余借款本金194984.74元及相应利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告河南千秋晟房地产有限公司为被告姜永全、刘亚利借款提供阶段性连带责任保证，被告姜永全、刘亚利的违约行为发生在保证期间内，被告河南千秋晟房地产有限公司应当对上述欠款承担连带清偿责任。被告河南千秋晟房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告姜永全、刘亚利追偿。原告与被告姜永全、刘亚利、河南千秋晟房地产有限公司虽然签订了《房地产抵押合同（按揭）》，但抵押合同的成立并不等于担保物权的设立，申请实现担保物权，应当提交能够证明担保物权存在的材料，原告未提交抵押权登记证明或他项权证书，故原告诉求对被告姜永全名下伊川县人民东路与滨河大道交叉口西南角华夏御府小区第4幢1603号房产处置后所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜永全、刘亚利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司伊川支行借款本金194984.74元及利息（利息自2020年11月1日起按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》的约定计算至借款全部偿还完毕之日止）。二、被告河南千秋晟房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告河南千秋晟房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告姜永全、刘亚利追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司伊川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，由被告姜永全、刘亚利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范新伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵伊香
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3400号原告：张建利，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师。被告：嵩县白河镇人民政府。机构地址：河南省嵩县白河镇白河街。统一社会信用代码：1141032500541822XK。负责人：张会武，镇长。委托诉讼代理人：郭书逢，男，镇政府职工。委托诉讼代理人：刘春有，男，镇政府职工。原告张建利与被告嵩县白河镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张建利及其委托诉讼代理人汤智力，被告嵩县白河镇人民政府委托诉讼代理人郭书逢、刘春有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建利向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款92335元及利息77561元（按月息6厘，自2008年12月25日起计算至2020年8月24日）；2、被告支付自2020年8月24日起至实际偿还之日利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年3月1日，原、被告签订《白河乡下寺移民工程建筑承包合同》，由原告承建该工程，工程造价680元/㎡。2008年12月25日，原、被告对该工程进行结算，后被告支付原告部分工程款，现尚欠原告92335元未付。原告催要无果，提起诉讼。被告嵩县白河镇人民政府辩称，1、原告张建利未向被告提供案涉工程建筑材料相关合格证书；2、案涉工程未经验收合格，无审计结算报告；3、案涉房屋主体质量不合格，被告自2009年起多次对案涉房屋进行修缮；4、原、被告约定案涉工程应在2008年5月25日交工，每超期一日，罚款500元，而原告实际交工日期是2008年12月25日。综上，被告不同意支付原告工程余款。本院经审理认定事实如下：2008年3月1日，原告张建利与被告嵩县白河镇人民政府签订《白河乡下寺移民工程建筑承包合同》，主要约定，由原告承建白河乡下寺移民搬迁工程，工程造价680元/㎡，工程面积及款额按房屋建成后实际建筑面积结算，工程实行包工、包料。工程全部完工即粉刷安装结束，经有关单位验收合格后，年终甲方留2%保修金除外，予以结清全部工程款。主体工程、屋面保修期均为一年，保修期自工程验收合格之日起计算。工期为2008年3月5日至2008年5月25日，每逾期一日罚款伍佰元。2008年12月25日，原、被告对案涉工程进行结算，并签订《白河乡下寺移民搬迁工程决算书》，确认案涉工程总造价为1283135元。后被告向原告支付部分工程款，现下欠原告92335元（含2%保修金）未付。原告作为案涉工程承包人，未取得建筑施工企业资质。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应认定建设工程施工合同无效。原告张建利无相关建筑施工资质，其与被告嵩县白河镇人民政府签订的《白河乡下寺移民工程建筑承包合同》违反法律的强制性规定，属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因案涉工程被告已实际使用，视为工程质量合格，现原告要求被告支付92335元工程余款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉工程质量不合格，不同意支付工程余款的意见，本院不予采纳。原、被告对利息计付标准未约定，故利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2008年12月26日起计算至实际偿还之日，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、被告嵩县白河镇人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告张建利工程款92335元及利息（以92335元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2008年12月26日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告张建利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取计1849元，由被告嵩县白河镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宇龙
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0981刑初264号            公诉机关                  应城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何六伢，男1944年9月15日出生，身份证号码42220219XX********，汉族，小学肄业文化，无职业，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市黄滩镇飞跃，住应城市黄滩镇飞跃村，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月20日经应城市公安局决定取保候审。2020年11月25日经本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂应城检一部刑诉（2020）262号                  指控事实              2019年12月7日10时许，在应城市黄滩镇邮政局路段，被告人何六伢骑行的自行车被黄滩镇龙王村村民李某某骑的电动车刮擦，双方因此发生口角，欲发生肢体冲突时被路人阻止，何六伢趁李某某不备，挥拳将李某某鼻子打伤，致李某某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，经法医鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。      案发后,被告人何六伢向公安机关投案，后与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿被害人损失人民币11000元，并取得了被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月。                  被告人      意 见              被告人何六伢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结,并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何六伢犯故意伤罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人何六伢自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首；且属老年人犯罪，均具有法定从轻或减轻处罚情节。其认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人何六伢犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员 李   鹏                                                                   二〇二〇年十一月三十日            书  记  员付 梦 思
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3468号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长北路**，法律文书送达地址：台州市椒江区天和路95号天和大厦11楼,组织机构代码:848138955。 法定代表人:叶文强。 被执行人谷弹飞,女,1965年09月26日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人谷弹飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币72851.37元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费808.5元、申请执行费992.77元。 立案执行后，本院于2020年9月24日向被执行人谷弹飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谷弹飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谷弹飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷弹飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人谷弹飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人谷弹飞名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人谷弹飞名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人谷弹飞名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人谷弹飞的住房公积金信息，未发现被执行人谷弹飞开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人谷弹飞名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人谷弹飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人谷弹飞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人谷弹飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谷弹飞有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人谷弹飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谷弹飞纳入失信被执行人名单及对被执行人谷弹飞采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谷弹飞。 经查，截止目前，被执行人谷弹飞在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谷弹飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谷弹飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谷弹飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3468号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员  金晨辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1968号之八申请执行人：杨晓丹，女性，1991年11月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨骏，男性，1981年11月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行杨晓丹与杨骏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨骏未履行（2020）辽0203民初2484号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨骏在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币24053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1010号 申请执行人：玉环县腾奥金属表面处理厂,住所地玉环市芦浦镇漩港工业区。 法定代表人:赵金元，厂长。 被执行人：玉环县恒飞机械有限公司,住所地玉环市玉城街道东青村。 法定代表人:朱美辉，董事长。 申请执行人玉环县腾奥金属表面处理厂与被执行人玉环县恒飞机械有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉调确字第1314号民事调解书立案执行，执行案号为（2014）台玉执民字第3526号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年2月23日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年1月23日，本院依法作出（2018）浙1021破15号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县恒飞机械有限公司破产，并终结被执行人玉环县恒飞机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县恒飞机械有限公司破产，依法应终结对玉环县恒飞机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘 梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19000号任金保、王玲：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91965.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1279元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7183号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：谢倩文，浙江金道（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞伟国，系原告员工。被告：阙瑞旦，男，1980年6月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告阙瑞旦金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  蒋玲玉二〇二〇年十一月十日书记员  石楚楚-
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执366号 申请执行人:广西德保县可源物业服务有限公司,住所地:广西壮族自治区德保县吉星路兴福苑。 法定代表人王雪名。 被执行人:黄炳赛，男，1970年09月29出生,住:广西德保县。 本院依据已经发生法律效力德保县人民法院于2019年11月30日作出的（2019）桂1024民初1313号民事判决书，确认被执行人黄炳赛履行给付申请执行人广西德保县可源物业服务有限公司物业费431.49元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人黄炳赛未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人黄炳赛在银行有存款，2020年11月11日，本院依法扣划了被执行人黄炳赛银行存款506.49元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初1313号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闭晟毓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐铭蔚
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初815号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨敬阔,男，汉族，1978年8月8日出生，户籍地安徽省颍上县，来厦门住集美区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年5月14日被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2012年6月17日刑满释放；曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月14日被本院判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金人民币12000元。因本案，于2020年9月14日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人杨敬阔犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月13日22时许，被告人杨敬阔饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车（悬挂“闽Ｄ×××××”号车牌），行驶至厦门市集美区日新路杏西岗亭路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨敬阔血液中酒精含量为161ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人杨敬阔在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨敬阔具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人杨敬阔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨敬阔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨敬阔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0330民初440号 原告：邵伟。 被告：刘海军。 原告邵伟与被告刘海军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告邵伟到庭参加诉讼，被告刘海军经本院传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告邵伟诉称，2018年，被告分包了位于凤县XX镇XX村宝坪高速17标的高速公路修建工程，在其施工过程中，租赁原告自有的奥龙自卸车在其工地干活，原告一直从2018年12月13日干到2019年1月8日，后经双结算，被告总计应支付给原告车辆租赁费12000元，对于此款，由于结算时，被告无现钱支付，故被告给原告出具书面欠条一张，写明欠原告车辆租赁费12000元，被告承诺2019年1月25日之前给原告付清，此后，该款经原告索要，被告均以无钱为由推拖，经原告多次索要，被告均已无钱为由推拖的行为至今无法收回欠款，故为了维护自己的合法权益款无果，状诉至法院，1、要求被告依法支付拖欠与原告的汽车租赁费12000元及逾期付款的违约金923.25元（按照中国人民银行公布的银行同行业拆借利率约4.65%从2019年1月26日计算至起诉之日约为953.25元，起诉之后的利息要求计算至付清之日）以上合计12953.25元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告刘海军未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明，被告刘海军于2018年12月13日租赁了原告邵伟的自卸车用于工地施工，2019年1月8日，原、被告对车辆租赁费进行了结算，并由被告刘海军出具欠条一张，载明“今欠石鸭子村邵伟自卸车租赁费壹万贰仟元整（12000元），2019年1月25日付清”。后被告刘海军至今未支付上述租赁费。 上述事实，有欠条、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告刘海军租赁原告邵伟的车辆，应当支付租赁费，原告邵伟要求被告刘海军支付租赁费的诉讼请求，依法应予支持。因被告刘海军未按时支付租赁费，对原告邵伟造成了迟延付款期间的实际利息损失，故原告邵伟要求被告刘海军按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告刘海军支付原告邵伟租赁费12000元，利息953.25元，并按年利率4.65%支付自2020年11月至租赁费付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告刘海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  高凡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘燕 1
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2015号 李清勇、崔巧妮、嘉兴三羊绒业有限公司： 本院受理的申请执行人李清勇、崔巧妮与被执行人嘉兴三羊绒业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为15852元。 在执行过程中，被执行人嘉兴三羊绒业有限公司已向本院履行付款15852元。至此，本院（2020）浙0482执2015号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8076号原告：尹卓成，男，汉族，1963年3月21日出生，住常州市金坛区。被告：殷文新，男，汉族，1963年4月14日出生，住常州市武进区。被告：李仁妹，女，汉族，1967年12月17日出生，住常州市武进区。原告尹卓成与被告殷文新、李仁妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告尹卓成于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹卓成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹卓成撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹卓成负担。审判员  许愿二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵丽
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3217号 原告：孙振文，男，1963年4月29日出生，汉族，初中文化，住禹城市。 委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。 被告：杨厚军，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，住禹城市。 原告孙振文与被告杨厚军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振文及其委托诉讼代理人刘亮、被告杨厚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙振文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨厚军返还原告孙振文为其垫付的维修费57,000元；2.请求诉讼费用由被告杨厚军承担。事实和理由：孙振文承接了禹城市宜家摇篮工地1号楼、2号楼3号楼抹灰工程，并将1号楼及2号楼8000余平方的抹灰工程交给杨厚军来做，杨厚军做好后，经开发商检查多处不合格，原告孙振文要求被告杨厚军修复，杨厚军称让孙振文自己修复，为此原告找人修复，花去维修费57000元，该笔维修费系因为被告的过错造成的，应由被告支付，特诉至法院，要求判如所诉。 原告孙振文围绕诉讼请求，向法庭提供了证据：证据一、杨厚军于2020年10月10日出具的证明一份，证实涉案工程一号楼全部，二号楼部分是由杨厚军施工的。 证据二、贺梅于2020年9月27日、29日出具的两份证明，证实因杨厚军拒不承担维修义务，原告找贺梅支付维修费57000元。 证据三、禹王公司工程管理人员王新建、毕恒于2020年9月24日出具的证明一份，证实涉案工程存在质量问题，需要返工维修。 证据四、吴清收出具的施工日志和维修结算表各一份，证实一号楼全部，二号楼部分进行维修时的人工计算与原告的诉求相同。 被告质证意见：对证据一无异议。对证据二中的44000元不认可，孙振文自去年冬天干的翰林院的活，欠的人家的钱写到这上面了，这是造假。对证据二中的13000元认可。对证据三，禹王公司人员的证明有异议，完工好几个月了才说质量问题，不认可。对证据四、吴清收出具的施工日志和维修结算表有异议，应当实地去看。 被告对证据一，对13000元的维修费予以认可，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下; 原告孙振文承接了禹城市宜家摇篮工地1号楼、2号楼、3号楼抹灰工程，并将1号楼、2号楼的部分抹灰工程承包给被告杨厚军。被告完工后，因工程被检查出多处不合格，原告孙振文称维修花去57000元费用，庭审中，被告认可13000元。 本院认为，原告对被告所承包的工程履行了相关维修义务，基于原、被告的转包关系，原告向被告追偿，应予支持。原告主张的57000元，被告认可13000元，对该13000元，本院予以支持，对原告主张的其他损失，证据不充分，本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第六十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告杨厚军于本判决生效之日3日内给付原告孙振文垫付维修费13000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由原告孙振文负担473元，被告杨厚军负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  路 京
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9227号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地:滑县道口镇道城路西段。负责人:刘勤红，职务:该行行长。委托诉讼代理人：张子兵，该单位工作人员。被告：刘宇飞，男，1978年11月2日生，汉族，住河南省滑县。被告：蒋利娇，女，1991年11月29日生，汉族，住滑县。被告：刘京京，女，1997年1月5日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘帅楠，男，1996年3月7日生，汉族，住河南省滑县。被告：王念欣，男，1997年9月10日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告刘宇飞、蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人张子兵到庭参加诉讼，被告刘宇飞、蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月15日，被告刘宇飞从原告道口支行处借款人民币300000元，2019年8月15日到期，2019年10月24日偿还借款4万元，现余额26万元，由被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣承担连带保证责任，借款到期后，借款人未按合同约定按月付息偿还，经原告道口支行主管客户经理多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告刘宇飞立即偿还借款260000元及利息；2、要求担保人蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告刘宇飞、蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年8月15日，原告道口支行与被告刘宇飞签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款月利率为11.7‰。借款期限为2017年8月15日至2019年8月15日。同日，原告道口支行与被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣签订《保证合同》，约定被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣为被告刘宇飞的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年8月15日，原告道口支行向被告刘宇飞发放借款人民币300000元。借款后，被告刘宇飞于2017年8月21日至2019年10月24日分8次偿还利息5.10元、0.01元、12513.89元、6000元、8157元、8000元、10000元、9477元，共计偿还利息54153元；2019年10月24日偿还本金40000元。下欠借款本金人民币260000元及相应利息至今未还，被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细查询、贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告刘宇飞签订的《个人借款合同》与被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年8月15日，原告道口支行向被告刘宇飞发放借款人民币300000元，被告刘宇飞偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告刘宇飞偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘宇飞追偿。被告刘宇飞、蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宇飞于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币260000元及利息（以借款本金为300000元为基数，利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2017年8月15日起至2019年10月24日；以借款本金为260000元为基数，利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2019年10月25日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息54153元）；二、被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣对被告刘宇飞上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣承担保证责任后，有权向被告刘宇飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告刘宇飞、蒋利娇、刘京京、刘帅楠、王念欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 月