wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章姚，男，1988年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：池旖旎，女，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人章姚因与被申请人池旖旎民间委托理财合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终4304号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章姚的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月二十日书记员  姜章来1·2·
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5292号 原告：广州市时代物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市月亮岛街道黄狮岭社区玫瑰园****。 负责人：张景。 委托诉讼代理人：周璐，湖南秉言律师事务所律师。 被告：伍海东，男，1983年10月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：郭秀华，女，1986年9月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司诉被告伍海东、郭秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司于2020年11月26日向本院提出对被告伍海东、郭秀华的撤诉申请。 本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司申请撤回对被告伍海东、郭秀华的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  陈**
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3391号 原告：曾庆富，男，1963年2月12日出生，汉族，重庆市垫江县人，住垫江县。 被告：任秀灵，男，1974年12月29日出生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。 原告曾庆富与被告任秀灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用为简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆富到庭参加诉讼，被告任秀灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告曾庆富诉称：请求1、判令被告立即支付下欠货款62860元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在原告处购买商品混凝土，经双方于2018年11月16日对账结算，被告下欠原告货款62860元。经多次催要，被告一直未履行还款义务。故向法院提起诉讼。 被告任秀录未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结算单1份，证实被告于2018年11月16日出具结算单给原告，下欠款货62860元。被告任秀录未到庭质证，视为对该证据无异议。故以上证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2018年，原告曾庆富向被告任秀录供应商砼三次。2018年11月16日，经结算，被告任秀录下欠原告货款62860元。经多次催要，被告一直未履行还款义务，故向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应及时履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”故原告的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 由被告任秀灵于判决生效后10日内给付原告曾庆富货款62860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取计686元，由被告任秀灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 黄 宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 吴官鸿
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2281号原告卢长征，男，汉族，住河南省宁陵县。被告河南缘赐璐服饰有限公司，住所地河南省宁陵县华堡镇幸福里社区内，统一社会信用代码：91411423MA3XFJA77A，法定代表人：董干卿。被告董志华，男，汉族，住所地河南省柘城县，现住址河南省宁陵县。系董干卿之子。原告卢长征诉被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员李涛适用简易程序进行审理。原告卢长征到庭参加诉讼，二被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢长征向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金200000元及利息，本金及利息从借款之日起到执行归还之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日被告因公司资金周转困难，经中间人介绍向原告借现金200000元，双方约定月息3分，每月支付利息6000元，于2020年9月28日前连本带息全部还清，可合同到期后原告多次催要，被告一直不归还原告借款。原告为了自己的合法财产不受侵害，特诉至法院，请法院查清事实，依法判决诉请。原告当庭补充，双方约定利息为月息3分从借款之日到履行完毕之日止。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未答辩。根据当事人的请求，本庭归纳本案的审理焦点是：原告要求二被告归还借款本金200000元及利息（按月息3分计算，自借款之日起计算至履行完毕之日止）有无事实和法律依据，该请求是否有予以支持。原告卢长征提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。2、被告给原告出具的借条1份，证明2019年9月28日由被告董志华书写，并加盖第一被告公司印章，并约定从2019年9月28日至2019年12月28日后每月约定支付月息6000元，时间为1年到2020年9月28日前全部还清，三个月支付一次利息18000元，该借条借款是为200000元。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未提交证据。本院确认原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：被告董志华系被告河南缘赐璐服饰有限公司法定代表人董干卿之子，因公司资金周转困难，被告董志华于2019年9月28日向原告借钱200000元，被告董志华在借条上签名及被告河南缘赐璐服饰有限公司加盖公章。当时书面约定利息月息约3分，到期后被告未归还，原告找二被告多次催要未果，原告诉讼来院，要求被告归还借款及利息。本院认为，被告河南缘赐璐服饰有限公司及被告董志华向原告卢长征借款并约定利息，并为原告出具借条，系双方真实意思表示，该借条合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告要求被告偿还200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息3分支付利息自借款之日起计算至履行完毕之日止，该约定的利息超过法律保护的限值。2020年8月20日，最高人民法院发布新修订《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方借贷行为发生在2019年9月，在2019年8月20日之后，故对原告要求支付利息的诉讼请求，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率为限。依据最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条（第二款），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华应于本判决生效之日起十日内归还原告卢长征借款人民币200000元。（利息按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年9月28日起至履行完毕之日止）。二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告卢长征的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华负担。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡营营
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3485号 申请执行人：操三林，男，1979年10月6日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市潜山县，现住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：湖州金利宝纺织有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇湖织大道**。 法定代表人：沈文羽。 本院在执行申请执行人操三林与被执行人湖州金利宝纺织有限公司社会保险纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5798号原告：杨自明，男，汉族，1986年1月6日生，住马关县。被告：文山雅居房地产经纪有限公司城北分公司，统一社会信用代码：91532621MA6PG2169C,住所地：文山市卧龙街道七花社区华宇时代****。负责人：李德伦。原告杨自明与被告文山雅居房地产经纪有限公司城北分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨自明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。杨自明申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨自明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨自明承担。审判员  张永奎二〇二〇年十一月十日书记员  张 利
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初1059号之二 解除保全申请人：孙署光，男，1970年5月5日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被申请人：赵晓伟，男，1983年3月7日出生，汉族，住涞源县。 原告孙署光与被告赵晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）冀0631民初1059号之一民事裁定，冻结被申请人赵晓伟名下的金融机构存款及财付通、支付宝内款项36000元。解除保全申请人孙署光于2020年11月23日向本院申请解除对被申请人赵晓伟的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙署光的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵晓伟名下的金融机构存款及财付通、支付宝内款项36000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑占全 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘红亮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6096号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司贾象支行，住所地:黄骅市旧城镇贾象村。 法定代表人：滕华君，行长。 委托代理人：刘金明，男，1965年5月28日出生，汉族，大专文化，公司职员。 委托代理人：赵文礼，男，1971年8月11日出生，汉族，大专文化，公司职员。 被告：赵立云，男，1972年5月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：马淑菊，女，1972年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：赵长青，男，1956年6月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 河北黄骅农村商业银行股份有限公司贾象支行与被告赵立云、马淑菊、赵长春借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司贾象支行于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许河北黄骅农村商业银行股份有限公司贾象支行撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告承担。 审判员  杨雪 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  赵静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13091号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：徐志娇，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告徐志娇买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7164号 申请执行人龚声兰，女，1984年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人宋志刚，男，1982年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 申请执行人龚声兰与被执行人宋志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚声兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人宋志刚支付申请执行人龚声兰剩余货款14811元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费85元。 执行立案后，本院向被执行人宋志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋志刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人宋志刚有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人宋志刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚声兰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张鹏飞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1294号申请执行人：唐云万，男，汉族，1976年10月14日生，住云南省昭通市大关县。被执行人：昆明鲁西生物科技有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区惠兰园小区****。法定代表人：唐有仪。组织机构代码：05469548-5。关于申请执行人唐云万与被执行人昆明鲁西生物科技有限公司承包合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初3471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人唐云万向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院受理后，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十三日法官助理樊则志书记员李敬
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2622号之一 申请执行人：刘华，女，汉族，1973年6月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:杜永福，男，汉族，1990年1月29日出生，住重庆市潼**。 本院在执行刘华与杜永福买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人杜永福发出执行通知书，要求被执行人向刘华支付货款28000元及利息，但被执行人杜永福未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、有车辆信息，无房产信息。本院现已依法查封被执行人名下车牌号为川ＪＨ××××的小汽车一辆，该车辆暂未实际控制，暂不具备执行条件，现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人的代理律师约谈，其认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8538号原告高景会，男，汉族，1975年10月25日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工，联系。原告高景会与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿继广，被告的委托诉讼代理人刘浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月11日30分许，高景会驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车沿濮阳市052乡道由南向北行驶至G342濮瑞路新南环交叉口通过路口时，与沿G342濮瑞路新南环由西向东直行的郭志省驾驶的冀Ｄ×××**/冀D69**重型半挂牵引车相撞，冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车失控后又与停在路口的翟海阳驾驶的豫豫Ｊ×××**型轿车及沿G342濮瑞路新南环由东向西直行的谷明磊驾驶的豫豫Ｊ×××**型轿车相撞，造成车辆损坏、路面及隔离设施损坏、高景会和谷明磊受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队出具认定书认定，当事人高景会负事故主要责任，当事人郭志省负事故次要责任，当事人翟海阳、谷明磊无责任。豫豫Ｊ×××**被告处投保有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失75058元、施救费600元、评估费3800元，合计79458元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，车损在二评结果75058元内协商赔付，施救费600元内协商赔付，评估费、诉讼费属于间接损失我司不予赔偿，本事故中高景会负主要责任，我司赔付原告完毕后，享有向郭志省驾驶的冀冀Ｄ×××**车辆赔偿义务人追偿的权利。经审理查明，2019年，豫豫Ｊ×××**车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为204452元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年8月19日起至2020年8月18日止，被保险人高景会。2019年12月11日30分许，高景会驾驶豫豫Ｊ×××**型普通客车沿濮阳市052乡道由南向北行驶至G342濮瑞路新南环交叉口通过路口时，与沿G342濮瑞路新南环由西向东直行的郭志省驾驶的冀冀Ｄ×××**冀冀D69**型半挂牵引车相撞，冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车失控后又与停在路口的翟海阳驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**轿车及沿G342濮瑞路新南环由东向西直行的谷明磊驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**轿车相撞，造成车辆损坏、路面及隔离设施损坏、高景会和谷明磊受伤的道路交通事故，2019年12月19日，濮阳市公安局交通管理支队对本次事故第410901120190001170号道路交通事故认定书，认定：1、当事人高景会负事故的主要责任；2、当事人郭志省负事故的次要责任；3、当事人翟海阳、谷明磊无责任。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年12月31日作出豫忠托【2019】损估字第21231号鉴定意见书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失为103196元。因本次事故，原告支付评估费3800元、施救费600元。被告对原告单方提供的豫忠托【2019】损估字第21231号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失进行重新鉴定，原告予以认可。本院委托河南博恒评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月30日作出河南博恒（2020）第038号鉴定意见书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**辆损失造2019年12月11日价值为75058元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ豫Ｊ×××**辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ豫Ｊ×××**车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为75058元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费3800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1037元，被告负担2763元。施救费600元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告负事故主要责任，原告损失应按事故责任比例由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金78421元（75058元+2763元+600元=78421元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告高景会保险金78421元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费868元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月三日书记员 姜尚昆
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0803司救执11号 救助申请人：欧启红，男，1971年10月11日出生，壮族，户籍地址广西来宾市兴宾区，现住贵港市港**。 救助申请人欧启红以其在健康权纠纷审判过程中造成家庭经济困难为由，于2020年11月2日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月3日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人欧启红称：其与韦佩群健康权纠纷一案，经法院判决韦佩群赔偿其因交通事故造成的经济损失110039.35元。本案在执行过程中，经法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现因交通事故造成家庭经济困难，故请求本院依照法律及政策给予司法救助金。经审查查明，贵港市港南区人民法院于2020年4月8日作出了（2019）桂0803民初941号民事判决书，判决韦佩群向欧启红赔偿经济损失110039.35元。判决生效后，韦佩群不履行生效的法律文书确定的义务，欧启红于2020年5月27日向贵港市港南区人民法院申请强制执行，申请执行标的110039.35元及利息，至今执得款项0元，经查被执行人韦佩群目前无财产 2 可供执行。另查明，欧启红家庭共六人，目前仅有两个劳动力，其中一小孩就读小学，一个小孩就读大学，生活十分拮据，是建档立卡贫困户。欧启红因本案交通事故骨折致十级伤残，失去经济收入来源，且其仍需后续治疗，家庭生活陷入困难。在本院执行（2020）桂0803执426号案过程中，欧启红未得过国家司法救助。 本院认为，救助申请人欧启红因道路交通事故民事侵权行为造成人身伤害，目前无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，且未获得过司法救助，现申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第一款第（七）项和《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第一款第（六）项的规定，依法应当予以救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人欧启红司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5556号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈娟，女，1988年1月18日出生，汉族，户籍地：湖北省谷城县，住湖北省谷城县朱家洲村（由襄阳市创业示范工业园进入500米处）。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陈娟（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、李莎到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金74618.13元；2、判令被告立即偿还原告借款利息6685.78元（以剩余本金74618.13元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月27日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月27日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为13111元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2015年8月27日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款26258元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年8月27日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计26258元，现原告主张被告偿还借款本金74618.13元及剩余借期内利息6685.78元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金74618.13元及借期内利息6678.93元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈娟于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金74618.13元；二、被告陈娟于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息6678.93元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取917元，由被告陈娟负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陈娟于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付917元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3140号 高余鹏、徐道福： 申请执行人高余鹏与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13294号民事判决已发生法律效力，申请执行人高余鹏向本院申请恢复执行，本院于2020年11月23日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐道福已履行案款55019元，恢复执行55019元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3140号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1495号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 主要负责人：黄燕燕，该支行行长。 被执行人:卢洋，男，1974年2月20日出生，汉族，住余姚市江南新城**。 本院执行的申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人卢洋金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3640号之一 申请执行人：中国电影股份有限公司北京电影发行分公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤和一园****楼**，统一社会信用代码91110116573206540L。 负责人：周宝林，经理。 委托代理人：赵小龙，北京市康达律师事务所律师。 委托代理人：张晶鑫，北京市康达律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市高兴影业有限公司。住。住所地：深圳市福田区南园街道滨河大道**T-PARK深港影视创意园**09单位一社会信用代码914403007412189988。 法定代表人：刘晓兵。 申请执行人中国电影股份有限公司北京电影发行分公司与被执行人深圳市高兴影业有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0325号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18092730.5元及利息，本院于2020年6月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人深圳市高兴影业有限公司变更商事登记事项。经查，本院依法轮候冻结被执行人深圳市高兴影业有限公司在招商银行深圳分行的账户；轮候冻结被执行人深圳市高兴影业有限公司持有的深圳市XX影业有限公司29%股权、深圳市XX影视文化发展有限公司20%股权、XX影业（深圳）有限公司10%股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张   锦   滨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民申23号 申请人（原审原告）：安某，男，1965年12月15日生，汉族，住胶州市。 被申请人（原审被告）：元某，女，1983年3月16日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：战乾坤，山东康元律师事务所律师。 再审申请人安某因与被申请人元某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）鲁0281民初13014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人安某申请再审称：请求依法撤销胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13014号民事判决，对本案提起再审，依法改判或发回重审。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，申请人安某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人安某的再审申请。 审判长 宋 伟 审判员 关宏刚 审判员 郑培臣 二〇二〇年十一月三十日 书记员 高琦森
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1102民初6332号 原告：中国建设银行股份有限公司衡水中华支行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：何金明，行长。 委托诉讼代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。 被告：徐玉亮，男，1973年11月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告中国建设银行股份有限公司衡水中华支行(以下简称“建行中华支行”)与被告徐玉亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告建行中华支行的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告徐玉亮经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行中华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息38952元（利息已计算至2019年11月15日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告在原告处申领了中国建设银行龙卡信用卡一张，截止到2019年11月15日，案涉银行卡共计在原告处透支款项本息共计38952元逾期未还。原告多次催促被告还款无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告徐玉亮未向本院提交答辩状与证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月份，被告徐玉亮在原告建行中华支行申领中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为62×××03。2016年11月16日，徐玉亮向原告出具了《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》各一份，申请表内容为，申请人的基本信息情况、配偶基本信息情况，同时包含分期通申请信息，申请分期信息中申请金额为104000元、分期期数为36期、手续费14976元、用途为大额耐用消费品，并在签名栏中签字确认“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”，面谈记录表内容为，分期通额度的消费用途为购买大额耐用消费品，消费用途总预算11万元等。同日，徐玉亮为建行中华支行出具《房贷客户联动解押承诺书》一份，内容为，本人徐玉亮在贵行办理了位于衡水市桃城区的住房贷款，并办理了该房产的抵押登记，本人现向贵行申请信用卡分期通业务，同意将该笔分期付款纳入房屋抵押的担保范围，并承诺：在上述房屋抵押登记可予注销登记之时，如本人在贵行的信用卡分期尚未清偿，在未经贵行同意的情况下不申请上述房屋抵押登记的注销手续等。2016年11月22日，徐玉亮向原告出具《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》一份，内容为，申请人徐玉亮的基本信息、额度收款账户信息，分期通已审批额度104000元，支用金额104000元等。建行中华支行提供了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》各一份，领用协议约定：“甲方（龙卡信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（建行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。”申请人约定条款约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行，建行将分期通额度发放至申请人在建行开立的分期通专用借记卡账户内，分期通专用借记卡为龙卡信用卡分期通业务配套专用银联储蓄卡等。本院另查明，《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议等情形，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。另查明，截至2019年11月15日，被告徐玉亮的上述信用卡分期业务应还款金额为38952元，该金额包括消费费用5371.53元、消费利息3270.92元、分期金额30309.55元，其中，分期金额为案涉信用卡分期业务应还款本金，消费费用为违约金，消费利息为利息。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，被告徐玉亮为原告建行中华支行出具的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》、《分期通业务办理承诺书》，系徐玉亮真实意思之表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行义务。原告如约向被告发放了上述信用卡，被告使用消费后，双方之间形成借款合同关系。上述信用卡费用产生后，被告未依约归还，已构成违约，现原告要求被告按照约定偿还信用卡分期通业务本金、利息及违约金，于法有据，应予支持。被告徐玉亮未到庭，视为对自己相关民事权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告徐玉亮于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡水中华支行借款本息38952元及2019年11月15日后的利息（2019年11月15日后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取387元，由被告徐玉亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 姜云飞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7009号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：李某某，男，1981年6月16日出生，汉族，住济南市。被告：褚某某，女，1978年3月20日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告李某某、褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月九日书记员 刘雪晴
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5917号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，住。 被告：孙超，男，1968年2月2日出生，汉族，沛县。 被告：王书伯，男，1968年12月20日出生，汉族，住沛县。 被告：刘永，男，1971年8月29日出生，汉族，住沛县。 被告：郝娟，女，1980年8月24日出生，汉族，住沛县。 被告：张得华，男，1971年6月14日出生，汉族，住沛县。 被告：闫振锋，男，1970年12月14日出生，汉族，住沛县。 被告：郝敬乐，男，1982年11月21日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告闫振锋、王书伯、刘永、郝娟、张得华、孙超、郝敬乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7604号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳市大赢家网络有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周垂富，董事长。委托诉讼代理人：涂某，男。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告深圳市大赢家网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理过程中，原告界面(上海)网络科技有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告界面(上海)网络科技有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审判员  王欣元二〇二〇年十一月九日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10022号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5153号原告：刘开建，男，汉族，1980年2月12日出生，住安徽省阜南县。被告：张坤，男，汉族，39岁，住河南省周口市淮阳县,米路南。原告刘开建与被告张坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告刘开建向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付其欠款33000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年7月18日期间被告雇佣其到公司做后勤厨师，结算工资共下欠其33000元，并向其出具欠条一张，承诺十天付清工资款。逾期后其多次向被告主要，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告刘开建与被告张坤追索劳动报酬纠纷一案中，按照原告提供被告张坤的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘开建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  张梦琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13128号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：彭帅，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告彭帅买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3619号 雷炎梅： 本院以（2020）浙1102执3619号立案执行的被执行人雷炎梅诈骗罪一案，经本院执行，已执行到位违法所得25354元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 经办人：吴其云
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2341号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人赵友全，男，1966年8月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张金菊，女，1966年3月8日生，汉族，农民，住址同上。被执行人赵友峰，男，1968年3月22日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李振国，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王永芝，女，1968年3月19日生，汉族，农民，住址同上。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1635号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵友全、张金菊、赵友峰、李振国、王永芝的银行存款23万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 张学强
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执恢175号之一申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道******。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：田为先，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，贵州乾合律师事务所实习律师。被执行人：余文西，男，汉族，1991年1月4日生，住四川省盐边县。被执行人：贵州纵横环通商贸有限公司。住所地。住所地：贵州省贵阳市南明区东新区**********会信用代码：91520102560922927L。法定代表人：田洪永。被执行人：胡成明，男，汉族，1968年11月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯丹，女，汉族，1977年4月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院执行的申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人余文西、贵州纵横环通商贸有限公司、胡成明、冯丹借款合同纠纷一案，贵阳白云德信村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）黔0113民初6084号民事判决书，于2019年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人余文西偿还借款1870000元及暂计至2018年9月4日的利罚息114317.62元，要求利随本清，并支付律师费10000元、保全费5000元、案件受理费23474元；被执行人胡成明、冯丹对全部强制执行款项承担连带清偿责任；依法强制执行被执行人贵州纵横环通商贸有限公司用于抵押的房产，申请执行人享有优先受偿权；执行费由被执行人共同承担。本院立案受理，案号（2019）黔0113执2070号。执行此案过程中，除扣划1762.79元支付申请执行人，并对被执行人名下财产采取冻结和查封措施外，因被执行人名下财产均暂不符合处置条件，案件进入终结本次执行程序阶段。2020年8月5日，申请执行人发现被执行人名下财产符合处置条件，申请恢复对（2018）黔0113民初6084号民事判决书的执行。通过本院再次查询，除被执行人贵州纵横环通商贸有限公司名下坐落于六盘水市钟山区房屋（不动产权证号：六盘水市房权证钟山区字第**）符合处置条件外，各被执行人名下财产仍不符合处置条件，且也仍无可供执行的财产。被执行人贵州纵横环通商贸有限公司名下的上述房屋，本院已在执行（2019）黔0113执2070号案件时查封。恢复执行后，本院依法委托贵州天一众源房地产资产评估有限公司对该房屋的价值进行评估，申请执行人垫付评估费18900元。2020年7月30日，该公司出具黔天一众源房估报（2020）07006号评估报告，评估房屋价值2571700元。本院依法将该房屋在淘宝网法院诉讼资产处置平台上进行拍卖，并依法确定房屋以1800050元为第一次拍卖的起拍价。2020年9月23日，六盘水梅花山资本运营管理有限公司以1800050元成功竞买到该房屋。因申请执行人对上述房屋享有优先受偿权，扣除本案执行费22628元后，本院已将剩余拍卖款1777422元支付给申请执行人。扣除申请执行人垫付的评估费18900元，申请执行人实际取得1758522元。前后两次执行，本院共计向申请执行人支付案款1760284.79元。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为借款109715.21元及相应利息、律师费10000元、保全费5000元、案件受理费23474元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二〇年十一月九日法官助理黄奕书记员杨智伦
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2341号 申请人:姜裔平，男，汉族，1969年10月10日生，现住。 被执行人：王玉军，男，汉族，1972年4月26日生，住宁江区。 申请人姜裔平与被执行人王玉军借款合同纠纷一案，松原市中级法院作出的(2020)吉0702民终1107号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人姜裔平向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人王玉军送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人王玉军的房产情况，查询结果被执行人王玉军名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  牛天龙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢984号 申请执行人：施金柳,女,1972年1月23日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：王祥玲,男,1980年01月29日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：王再远,男,1963年10月09日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人施金柳与被执行人王祥玲、王再远民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4612号民事判决，初执案号为（2016）浙1021执4183。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月23日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4677号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈正孝，男，汉族，1967年2月17日出生，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与被执行人陈正孝信用卡纠纷一案，该案（2018）苏0106民初9017号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告陈正孝应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金44240.37元，利息20320.88元，费用（含滞纳金和手续费）244.94元，并继续支付自2018年5月9日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告陈正孝负担（此款已由原告预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月6日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产线索，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。在执行中本院查明被执行人名下除已扣划并转交申请执行人的银行存款4200元外无可供执行的财产。本院已将其纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的64806.19元及逾期利息等费用，已执行到位4200元。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁 欣
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2410号申请执行人：商茂军，男，1968年9月21日出生，汉族，山东新东方装饰有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：张景坤，男，1973年8月27日出生，汉族，无业，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人商茂军与被执行人张景坤债权转让合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月18日通过邮寄方式向被执行人张景坤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年8月18日、9月19日、10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张景坤名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人张景坤名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人张景坤发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人商茂军送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院依法对申请执行人商茂军送达了终本通知书一份，告知申请执行人因被执行人无财产可供执行，本院将终结不可不次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的案款50000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初5526号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月二十九日书记员  李柯廷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2923号申请执行人:张X，女，汉族，住西安市外国语大学雁塔校区。被执行人：赵XX，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。申请执行人张X申请执行赵XX居间合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初4784号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人37567元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年8月17日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年8月16日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的37567元及利息，未执行到位。执行费464元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    长      李  蔷审    判    员      陈五洋审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 书    记    员      伍  盼
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2000号之一申请执行人：崇仁发达建筑工程有限责任公司，住所地抚州市崇仁县中山路**，统一社会信用代码913610247442719110。法定代表人：吴贵仁。被执行人：林泉海，男，1959年05月21日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人崇仁发达建筑工程有限责任公司与被执行人林泉海委托合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人林泉海的银行存款32,600元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十一月六日书记员  余晓洁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5980号之一原告：袁俊，男，1983年5月26日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：于大治，男，1977年8月27日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。原告袁俊与被告于大治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告袁俊于2020年11月26日因自身原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁俊提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁俊撤诉。案件受理费减半收取为1900元，由原告袁俊负担。审 判 员  李娜二〇二〇年十一月二十七日见习书记员  陈敬
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执533号申请执行人：封佃荣，男，1945年7月12日出生，汉族，住山西省大同市平城区。公民身份号码********。申请执行人：武政权，男，1956年9月26日出生，汉族，住山西省大同市平城区。公民身份号码14********。委托诉讼代理人：白洁，山西儒风律师事务所律师。被执行人：丰镇市世纪房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区丰镇市旧城区。法定代表人：刘政，该公司执行董事。被执行人：刘政，男，1955年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。公民身份号码15********。被执行人：靳建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码15********。本院依据已经发生法律效力（2020）晋02民初78号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、刘政及靳建军发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人封佃荣与武政权支付50683546元与迟延履行期间的债务利息，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司与刘政在有关单位的存款50683546元及相应利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、如被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司与刘政逾期未履行义务，则冻结、划拨被执行人靳建军在有关单位的存款50683546元及相应利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 马剑峰审判员 贺义军二〇二〇年十一月十六日书记员 王文军
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执8543号 吴肇星： 彭松： 关于申请执行人吴肇星与被执行人彭松买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初138号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人刘曼，女，1982年7月19日出生，汉族，大专文化程度，无职业。出生地湖北省当阳市，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月16日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月15日被宜昌市西陵区人民检察院决定取保候审。2020年10月28日被本院决定取保候审。 辩护人薛硕，湖北前锋律师事务所律师。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2020]135号《起诉书》指控被告人刘曼犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭青青出庭支持公诉，被告人刘曼及其辩护人薛硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月16日11时27分许，被告人刘曼驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的别克牌小型轿车自宜昌市西陵区三峡大学校园内云锦小区驶出后，左转弯进入大成路时，与沿大成路向西行走的被害人陈某（女，殁年56周岁）发生碰撞，造成陈某身体多处受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘曼驾驶机动车转弯时疏于观察路面情况，未及时发现正在行走的行人，其行为是导致事故的直接原因，承担本次事故全部责任。事故发生后被告人刘曼明知他人报警仍在场等候民警出警。案发后，被告人刘曼赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，被害人家属请求司法机关对被告人刘曼免予处罚或者从轻处罚。 被告人刘曼所在的社区矫正机构书面表示愿意接受被告人进行改造，并建议适用非监禁刑。 上述事实，被告人刘曼在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、110报警受理单、急救病历、死亡证明、赔偿协议书、收据、转账记录、谅解书、道路交通事故认定书、身份信息资料等书证，证人江某的证言，法医学检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录及照片，现场监控视频视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘曼违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘曼犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘曼赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘曼犯罪情节较轻，悔罪态度明显，具备帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人刘曼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  张宏梅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张曼莉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2576号 广东风华新能源股份有限公司、浙江德景电子科技有限公司： 关于申请执行人广东风华新能源股份有限公司与被执行人浙江德景电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）粤1202民初6949号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人浙江德景电子科技有限公司应向申请执行人广东风华新能源股份有限公司支付货款99792.93元及利息、诉讼保全担保费1000元，并承担案件受理费2330元。因被执行人浙江德景电子科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广东风华新能源股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人浙江德景电子科技有限公司名下的银行存款117349.12元，扣减本案执行申请费1577元后，申请执行人广东风华新能源股份有限公司实际受偿115772.12元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初6949号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人浙江德景电子科技有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月二十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2459号原告：济南惠安天雨消防科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马龙江。委托诉讼代理人：马冬艳，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊日洁，公司员工。被告：浙江**龙消防安装有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：徐伟。委托诉讼代理人：王磊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军甲，公司员工。被告：浙江**龙消防安装有限公司，住所地宁波市。法定代表人：周传青。委托诉讼代理人：赵军甲，公司员工。原告济南惠安天雨消防科技有限公司与被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司、浙江**龙消防安装有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月23日立案受理后，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马冬艳、樊日洁到庭参加诉讼，被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司委托诉讼代理人王磊、赵军甲，被告浙江**龙消防安装有限公司委托诉讼代理人赵军甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司向原告偿还货款632107.09元并支付逾期利息（自2020年1月1日至付清之日，按照同期银行贷款利率计算）；判令被告浙江**龙消防安装有限公司对被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司以其管理的财产不足承担的债务部分承担清偿责任；鉴定费、保险费由被告负担。原告提供的证据有1.购销合同2份2.《金乡防火门面积》统计表1份3.新闻报道二则4.2020年6月8日现场照片1宗5.2020年6月8日录音6.防火门面积统计表、防火卷帘面积统计表、工程量明细表、付款清单7.鉴定报告及发票。被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司辩称，同意鉴定报告确定的数额，但鉴定费、保险费不应承担。被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司提交的证据有安泰大厦第五层防火门尺寸。被告浙江**龙消防安装有限公司辩称，同意鉴定报告确定的数额，但鉴定费、保险费不应承担。经审理查明：原告与第一被告系买卖关系，2020年10月12日山东国富项目管理咨询有限公司出具的国富鉴（字）（2020）第09056号工程造价鉴定意见书载明“该工程造价鉴定金额为2102107.09元。”扣除已付款147万，第一被告尚欠原告632107.09元。以上事实由原告提供的1.购销合同2份2.《金乡防火门面积》统计表1份3.新闻报道二则4.2020年6月8日现场照片1宗5.2020年6月8日录音6.防火门面积统计表、防火卷帘面积统计表、工程量明细表、付款清单7.鉴定报告及发票，第一被告提供的安泰大厦第五层防火门尺寸以及开庭笔录为证。本院认为：原告与第一被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，第一被告尚欠原告632107.09元，事实清楚、证据确凿，应予支持；其同时要求被告支付利息，亦符合法律规定，亦予支持，但自起诉之日起算；第二被告系第一被告隶属法人，原告向其主张权利，有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还货款632107.09元并支付该款逾期利息（自2020年4月23日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告浙江**龙消防安装有限公司对被告浙江**龙消防安装有限公司济南分公司上述债务以其管理的财产不足承担的债务部分承担清偿责任；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付鉴定费2.2万元、保险费730元；四、驳回原告本案其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10924元，减半收取计5462元，由原告负担462元，被告负担5000元；保全费4170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月十二日书记员  马新月
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12950号原告：苏州恒创物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路**355铺。法定代表人：张明忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：陈林。原告苏州恒创物业管理有限公司诉被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苏州恒创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州恒创物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1042号之一申请执行人：永济市人民法院。被执行人：杜伟学，男，1976年12月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人永济市人民法院与被执行人杜伟学责令退赔一案中，经查，被执行人杜伟学有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜伟学名下的晋M***87宝马牌车辆一辆，期限为二年。二、查封被执行人杜伟学名下的晋M***51别克牌车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十一月十三日法官助理 叶夏草书 记 员 王 琦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1573号申请执行人：张红云，男，1964年9月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水旗云农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道白云社区**，统一社会信用代码9150024333163274X2。法定代表人：李云，该公司经理。本院执行张红云依据（2019）渝0243民初3111号民事判决书申请执行彭水旗云农业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付借款210000元，并支付以210000元为基数，按年利率24%为标准，从2017年1月1日起计算至借款本金清偿时止的逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4525元、申请执行费3117.88元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向申请执行人支付借款210000元，并支付以210000元为基数，按年利率24%为标准，从2017年1月1日起计算至借款本金清偿时止的逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4525元、申请执行费3117.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1573号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年十一月六日书记员 张祥伟
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖42号原告：宋兰荣，女，1952年11月7日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市卫滨区人民政府。住所地：新乡市人民路**。法定代表人：顾崇豪，区长。被告：新乡市卫滨区房屋征收服务中心。住。住所地：新乡市人民路**/div>法定代表人：张**，主任。原告宋兰荣与被告新乡市卫滨区人民政府、新乡市卫滨区房屋征收服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2020年9月14日以（2020）豫0703民初2076号立案。新乡市卫滨区人民法院审查认为，新乡市卫滨区人民政府是该辖区行政机关，该院不适宜审理本案，故报请本院指定管辖。本院认为，本院此前已将与本案相关联的宋兰荣及其子孔峰诉新乡市卫滨区人民政府、新乡市卫滨区房屋征收服务中心合同纠纷一案指定新乡县法院审理，本案仍由新乡县人民法院一并审理为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由河南省新乡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十一月二十三日书记员  齐盈盈
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1064号之一申请执行人：丹徒区辛丰轩益食品机械加工厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。经营者：周庆波。被执行人：刘育君，女，1972年11月24日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。丹徒区辛丰轩益食品机械加工厂与刘育君买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏1191民初306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘育君未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人刘育君名下位于镇江新区大港银山鑫城铃兰苑6幢502室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止，上述不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年11月2日到被执行人刘育君住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初306号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  钮 昀
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12968号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：包迎祥，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告包迎祥买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2610号申请执行人：张勇，男，1965年12月18日出生，住博山区。被执行人：柏建山，男，1984年10月7日出生，现住淄川区。本院在执行张勇与柏建山借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十八日书记员  司立群
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初2122号 原告：王天彬，男，1970年12月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。 被告：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地聊城市聊禹路南首，统一社会信用代码：913715007544598036。 法定代表人：任宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 原告王天彬与被告山东正泰工业设备安装有限公司（以下简称正泰公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天彬及其委托诉讼代理人付英忠、被告正泰公司委托诉讼代理人王朋志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天彬向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即返还非法扣押的原告所有的挖掘机1台及托盘车1辆。2请判令赔偿原告因被告非法扣押其挖掘机、托盘车所造成的经济损失暂定50000元，(该经济损失自扣押日起至实际提车之日止，按每天2160元计算)；3诉讼费被告承担。庭审中，王天彬撤回第一项诉讼请求。事实和理由：案发前，被告承包了沾化区滨海镇魏桥铝厂的安装工程后将部分工程转包给了滨州远洋公司，滨州远洋公司雇佣原告自备挖掘机及托盘车作业。2020年9月2日下午3：30分左右，原告驾驶托盘车载着挖掘机转移工段时发现，通行之路两边堆满了被告堆放的AH钢材和木板，严重妨碍车辆通行。为确保安全通过，原告下车观察。在现场作业的三名被告员工主动提出指挥原告通过。不料，因指挥失当，导致车后轮扫剐蹭到第二层的AH钢材造成在旁边指挥的索传成脚部受伤。原告立即将伤者送往医院治疗，并已支付医疗3万余元，原告还表示积极为伤者筹措资金。令人气愤的是，被告擅自扣押原告车辆，意图逼迫原告承诺自己承担全部责任并签订赔偿协议。经多人多次调解乃至报警无效，原告不得不诉至贵院，恳请法院依法维护原告的诉求。 正泰公司辩称，原告所诉没有事实和法律依据，1.被告并不存在任何侵权行为，被告没有扣车的意图及行为，车辆滞留在被告处，是因为原告车辆作业期间将被告工作人员索传成砸伤，为确定双方责任情况，被告报警处理，但派出所及交警部门出现场之后，均告知原被告该事故不属于其管辖不予受理，因为该相关部门不予花费责任，不出具事故证明，才导致出现车辆滞留的情况，并非是被告有意扣押，并且原告一直持有车辆的钥匙，对车辆具有完全的控制权，原告可以随时将车辆开走，但原告却将车辆停在被告处不予开走，并起诉至法院，明显带有主张停运损失的恶意。2.原告早已经将车辆开走，被告并不存在任何的扣车行为，原告主张停运损失，没有任何的事实及法律依据。3.索传成的受伤系原告造成，关于被告为其垫付的医药费，被告保留向原告主张的权利。综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王天彬提交的报警记录，该份证据经正泰公司质证称对证据的合法性及证明目的均不认同。本院认为该份报警记录仅能证实王天彬曾经于2020年9月6日报警，自称其车辆被扣，但并不能证实其车辆被正泰公司扣押的事实，故对上述证据，本院不予采信。2.王天彬提交的中国人民解放军陆军的八十集团军医院预交金凭据和该解放军门诊收费票据，正泰公司质证称该份证据不能证明其证明目的，只能证实王天彬的车辆将索传成砸伤，并且为其垫付医药费的情况。本院认为，此份证据仅能证实王天彬为索传成交付医药费的事实，但与本案王天彬的诉讼请求无关联性，故对上述证据的关联性不予确认，对该份证据不予采信。3.王天彬提交的人身损害赔偿初步协议，正泰公司质证称对证据的真实性、合法性及关联性均有异议，该协议系原告单方打印的赔偿协议，并没有任何被告的印章和签字，与本案不具有关联性，也不能证实存在扣车的情况。本院认为，该份证据与本案无关联性，故对该份证据不予采信。4.王天彬提交的通话录音，正泰公司质证称对证据的真实性有异议，该份证据系通话录音，不能确定通话主体，退一步讲即使该通话录音是真实的，那么该录音也无法体现被告扣车的行为，原告主张被告扣车，并没有提供充分的证据证实，其主张的停运损失也没有证据证实，并且原告已经将车辆开走，更不存在停运损失的情况，因此原告的主张没有依据。本院认为，该份证据中对话的当事人的具体身份，王天彬没有证据能够证实，故对该份证据与本案的关联性，本院不予采信。5.证人李某提供的证言，王天彬质证称证人叙述的扣押提走车辆的时间符合事实，证实的挖掘机和托盘的损失符合市场最低价格，也吻合原告被山东远洋公司雇佣的价格；正泰公司质证称对其真实性及证明目的均有异议，证人与原告有亲属关系，且证人所述与原告在诉状中所称一致，不排除证人与原告串通的行为，并且证人也没有任何的证据提供证实，被告扣车及原告车辆停运损失的情况，因此对该份证人证言用于证明的目的不予认可。本院认为，证人李某所提供的证言无法证实王天彬诉求，无法证实其损失，故对该份证据本院不予采信。 王天彬提交的证据无法证实其诉讼请求，也无法证实其主张的损失数额，本院对案件事实也无法予以认定。 综上所述，王天彬要求正泰公司赔偿因扣押车辆所造成经济损失的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王天彬诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王天彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李荣昌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭姗姗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11670号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市，委托诉讼代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北禅机健康投资管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际**（**）第******房。法定代表人：刘莉。原告杨晓东与被告湖北禅机健康投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案审理。原告杨晓东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。减半收取的案件受理费150元，由原告杨晓东负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  余坦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异279号案外人：张邦政，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路**。负责人：廖德扬，该行行长。被执行人：十堰神力汽车零部件有限公司。。住所地：湖北省十堰市经济开发区车神路**法定代表人：张安明，该公司经理。被执行人：张安明，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与十堰神力汽车零部件有限公司（以下简称十堰神力公司）、张安明金融借款合同纠纷一案中，张邦政提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张邦政称，因十堰神力公司拖欠我借款110万元及利息。我于2015年3月28日与十堰神力公司签订房租抵欠款协议。协议签订后，十堰神力公司将涉案厂房及办公楼、院落交付于我使用至今。请求中止对我租赁的十堰神力公司位于十堰市白浪街办车神路7号1幢（1-3）-1号、2幢1-1号厂房及办公场所（房产证号：十堰市房权证白浪字第**、第××号）的执行。农商行经济开发区支行辩称，我行对涉案房屋享有优先受偿权。张邦政并非常规意义上的承租人，实际为一般债权人，不能对抗抵押权。张邦政独自占有、使用十堰神力公司的财产，对其他债权人有失公平。张邦政与十堰神力公司存在恶意串通、逃避债务的可能，请求驳回异议人的执行异议请求。本院查明，农商行经济开发区支行与十堰神力公司、张安明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初2766号民事判决书，判决：一、十堰神力公司偿还农商行经济开发区支行借款本金330万元及利息；二、农商行经济开发区支行对十堰神力公司所有的白浪区××浪街办车神路××（××）××、××浪区××浪街办车神路××房屋及××浪开发区××组的土地在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围内对上述债务享有优先受偿权；三、张安明对上述第一项债务承担连带清偿责任。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执2210号公告，责令十堰神力公司及占有、使用、居住在涉案房产的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，2015年3月28日张邦政与十堰神力公司签订房租抵欠款协议，约定十堰神力公司将位于车神路7号公司大车间1500平米及办公楼一楼120平方米出租给张邦政；租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日；房屋十年租金1100000元，抵借款80万元及利息。本院认为,根据已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初2766号民事判决书，农商行经济开发区支行对涉案房产享有优先受偿权，被执行人十堰神力公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中执行涉案房产、土地符合法律规定，并无不当。虽然张邦政与十堰神力公司于2015年3月28日签订房租抵欠款协议，约定十堰神力公司将位于车神路7号公司大车间1500平米及办公楼一楼120平方米出租给张邦政，但双方实际是以涉案房屋的租金抵偿债务，该房屋租赁协议、双方的债务是否真实、合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序进行确认。现张邦政就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求中止对涉案房产、土地的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回张邦政的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨本梅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3058号梁治富、云南浙滇置业有限公司：关于梁治富与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6695.00元。本院已将该案款兑付给梁治富。至此，梁治富向本院申请执行的(2019)云01民终7265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢455号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行，住所地：菏泽市牡丹区何楼镇金堤村。法定代表人：刘国玉，职务：支行行长。被执行人：侯存刚，男，1971年06月06日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁玉梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘建锋，男，1976年11月08日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱兆杰，男，1974年02月08日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张秋瑞，女，1975年05月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行与被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年10月30日作出的（2019）鲁1702民初652号民事判决书确定的被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞应偿还申请执行人87000元及利息，因侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行于2020年08月21日向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月21日向被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞至今未自动履行。本院于2020年08月22日对侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞有可供执行的财产，本院于2020年11月13日对被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1702执恢455号执行决定书，将被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞纳入失信被执行人名单，2020年11月16日作出（2020）鲁1702执恢455号限制消费令，对侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞限制高消费。本院于2020年08月21日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行未能提供相应财产线索。2020年11月24日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行认同被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行87000元及利息。本院认为，因被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行亦不能提供被执行人侯存刚、晁玉梅、刘建锋、朱兆杰、张秋瑞可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初652号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权87000元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 阔
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1175号申请执行人：陈迪富，男，1967年5月10日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯波，男，1979年2月6日生，汉族，住大冶市，申请执行人陈迪富与被执行人柯波追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年05月28日依法向本院申请执行,要求被执行人支付100000.00元。1.执行过程中，本院于2020年05月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年05月28日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人柯波名下有银行存款、车辆、房产其他可供执行财产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人柯波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人柯波暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈迪富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1175号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张芙蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7333号之一 被执行人:程为民，男，1983年6月5日出生，住江西省九江市共青城市。 被执行人程为民组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初187号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人程为民未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月1日对程为民组织、领导、参加黑社会性质组织罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人程为民应缴纳罚金100000元 执行立案后，本院向被执行人程为民发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程为民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、车辆、有价证券等财产；2、被执行人程为民与其配偶张琴共同共有坐落于江西省共青城市××栋××号的不动产，该房产因申请执行人共青农村商业银行股份有限公司与被执行人程为民、张琴金融借款合同纠纷一案已被共青城市人民法院查封。对涉案房产，本院亦已登记查封（查封期限至2023年11月4日），因系轮候查封，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月23日,本案无执行款到位。鉴于被执行人程为民逾期未履行，本院已对被执行人程为民采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人程为民暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7333号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9929号之一原告唐欢，男，1988年11月10日出生，汉族，住址：湖南省长沙县。委托代理人吴铁刚，湖南明城明律师事务所律师。委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。被告王西平，男，1988年7月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告朱彬彬，女，1987年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。本院于2020年9月1日作出（2020）湘0121民初9929号民事裁定书，裁定冻结被告王西平、朱彬彬的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已采取相应的保全措施。本案现已调解结案，原告唐欢提出对朱彬彬的银行账户解冻申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告朱彬彬的银行存款350000的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年十一月二日书记员  李英格
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4459号沈阳金钟默勒电器有限公司（申请执行人）、深圳市金色曙光科技有限公司（被执行人）：沈阳金钟默勒电器有限公司与深圳市金色曙光科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计141018.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位141018.6元，至此，沈阳金钟默勒电器有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：董文强二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：陈绪森