湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初318号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人肖克，1970年7月12日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安乡县；因犯盗窃罪于2013年1月4日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年8月25日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪分别于2016年3月30日、2017年10月31日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2020年6月17日被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元（判决未执行）；因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月24日被桃源县公安局监视居住，同年10月27日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。 被告人黄细群，男，1970年3月21日出生于湖南省安乡县，汉族，文盲，无业，住湖南省安乡县；因犯盗窃罪于2016年4月19日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年8月9日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币一千元，2020年2月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月21日被桃源县公安局监视居住，同年9月11日经桃源县人民检察院批准，于同年9月17日被桃源县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。 被告人陈晓，男，1973年3月8日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县；因犯盗窃罪于2020年5月28日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币五千元（2020年8月27日执行）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被桃源县公安局监视居住，同年9月11日经桃源县人民检察院决定，于同年10月27日被桃源县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人肖克、黄细群、陈晓犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员吴原出庭支持公诉，被告人肖克、黄细群、陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人肖克、黄细群、陈晓于2020年3月至5月间相互勾结一起，窜到桃源县××镇单独及共同扒窃作案三起，盗得现金人民币200元、ＶＩＶＯｎｅｘ3（256Ｇ）手机一部，价值3040元；华为Ｐ20Ｐｏｒ手机一部，价值1540元，现金及财物共计价值4780元。其中被告人肖克单独扒窃作案一起，盗得手机ＶＩＶＯｎｅｘ3（256Ｇ）手机一部；共同扒窃作案两起，盗得现金200元、华为Ｐ20Ｐｏｒ手机一部，共计价值4780元；被告人黄细群共同作案一起，扒窃现金200元；被告人陈晓共同作案一起，盗得华为Ｐ20Ｐｏｒ手机一部，价值1540元。 1.被告人肖克于2020年3月26日中午窜至桃源县××镇三角堰菜市场，由被告人肖克动手盗得李某1放在上衣口袋里的ＶＩＶＯｎｅｘ3（256Ｇ）手机一部，通知陈晓后逃离现场。被告人肖克将手机销赃获得人民币800元。经鉴定，被盗ＶＩＶＯｎｅｘ3（256Ｇ）手机价值3040元。 2.被告人肖克、黄细群于2020年4月8日上午窜到桃源县××镇三角堰菜市场，二人相互配合，由被告人黄细群首先从王某挎包内盗得现金人民币200元，随后由肖克将王某挎包内剩余的现金人民币3000余元盗出准备放入自己口袋时，被王某发现，肖克被迫将3000余元现金还给王某，随后被告人肖克、黄细群逃离现场。 3.被告人肖克、陈晓于2020年5月15日上午窜至桃源县××镇××附近，二人相互配合，由被告人陈晓将李某2上衣口袋内一部华为Ｐ20Ｐｏｒ手机盗走，被告人肖克在旁掩护，随后李某2发现手机被盗，追上去将手机追回。经鉴定，被盗华为Ｐ20Ｐｏｒ手机价值1540元。 公诉机关认为，被告人肖克、黄细群、陈晓单独或共同扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，肖克、黄细群、陈晓均系主犯；肖克、黄细群系累犯；肖克、陈晓在判决宣布后刑期执行完毕前发现漏罪；肖克、黄细群、陈晓均向公安机关投案自首，且认罪认罚，可从轻处罚；建议判处肖克有期徒刑一年并处罚金，判处黄细群有期徒刑六个月并处罚金，判处陈晓有期徒刑六个月并处罚金。 公诉机关提交了如下证据证实:被害人李某1、王某、李某2的陈述，证人黄某、熊某、高某的证言，被盗现场指认照片，现场勘验笔录，辨认笔录，现场监控视频资料及截图，视频侦查报告书，被告人肖克、黄细群、陈晓的供述与辩解，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，湖南省澧县人民法院（2020）湘0723刑初114号刑事判决书、湖南省津市市人民法院（2020）湘0781刑初63号刑事判决书、湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821刑初142号刑事判决书以及强制措施文书等。 被告人肖克、黄细群、陈晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人肖克、黄细群于2020年4月8日共同作案，先后盗得现金150元、3000余元，共计3150余元。另查明，被告人肖克被桃源县公安局抓获归案后如实供述并认罪认罚。其他经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖克、黄细群以非法占有为目的,单独或共同盗窃他人财物,数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈晓以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，肖克与黄细群、肖克与陈晓相互配合，共同实施扒窃行为，对犯罪结果的发生起主要作用，均系主犯，应按其组织或参与的全部犯罪处罚。肖克、黄细群均系累犯，应当从重处罚。肖克、陈晓在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。黄细群、陈晓主动投案并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。肖克被抓获归案后如实供述自己及同案人的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。肖克具有多次盗窃、扒窃的情节，黄细群具有扒窃的情节，酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第三条第一、四款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人肖克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年3月26日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人黄细群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人陈晓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年11月26日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  蔡婷 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。