福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初210号 原告：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路**，统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：罗诚钧，职务：主任。 委托诉讼代理人：吴家鑫，男，系原告职工。 被告：黄秀珍，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：上官京漂，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社庙前信用社（以下简称庙前信用社）与被告黄秀珍、上官京漂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庙前信用社委托诉讼代理人吴家鑫到庭参加诉讼，被告黄秀珍、上官京漂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庙前信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄秀珍立即归还庙前信用社借款本金40,000元及利息1147.35元，并支付以本金40,000元为基数自2020年8月21日起至履行之日止按月利率9.28675‰计算的利息（若本金逾期，从逾期之日起按月利率13.930125‰计算利息）及以应付未付利息为基数自2020年8月21日起至利息结清之日止按月利率13.930125‰计算的罚息；2.判令上官京漂对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由黄秀珍、上官京漂负担。事实与理由：黄秀珍因借新还旧，于2020年2月19日向庙前信用社借款40,000元，借款期限至2023年2月18日止，月利率9.28675‰，由上官京漂提供连带责任保证。借款逾期后，经庙前信用社多次催收，黄秀珍以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年8月20日止仍结欠本金40,000元及利息1147.35元。为维护债权人合法权益，请法院依法判决。 黄秀珍、上官京漂未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日，庙前信用社与黄秀珍、上官京漂签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额40,000元，借款用途借新还旧，期限自2020年2月19日起至2023年2月18日止，按季结息，结息日为每季末的第20日。若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收利息。另约定若借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。上官京漂提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起三年。如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、办案费、律师费服务费、律师代理费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、申请执行费、保管费、拍卖费、变卖费、处置费、差旅费、电讯费及其他实现债权的必要费用）。2020年2月19日，庙前信用社向黄秀珍发放贷款40,000元，借据表明月利率9.28675‰，还款方式为按季交息、利随本清，还款日期为2023年2月18日，黄秀珍在借款借据中签名确认。借款后，黄秀珍自2020年6月21日起未按约定支付利息。截至2020年8月20日，黄秀珍结欠本金40,000元、利息1147.35元，后未再还款付息，保证人上官京漂亦未履行保证责任。 上述事实有庙前信用社提供的借款申请报告、农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表、贷款面谈记录、《保证借款合同》、借款借据、交易明细查询登记簿及其委托诉讼代理人吴家鑫在法庭上的陈述予以证实，黄秀珍、上官京漂经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，2020年2月19日，庙前信用社与黄秀珍、上官京漂之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。本案借款期限虽然尚未届满，但黄秀珍在借款后拒不按约还款付息的行为已构成违约，庙前信用社有权依合同约定要求黄秀珍提前偿还借款，黄秀珍依法应偿还借款本金40,000元，并支付利息1147.35元、以本金40,000元为基数自2020年8月21日起至本金结清之日止按月利率9.28675‰计算的利息（若本金逾期，自逾期之日起按月利率13.930125‰计算罚息）及以应付未付利息为基数自2020年8月21日起至利息结清之日止按月利率13.930125‰计算的复利。上官京漂为连带责任保证人，现本案诉讼尚处于合同约定的保证期间内，依照法律规定及双方合同约定，庙前信用社有权要求上官京漂对黄秀珍的上述债务承担连带清偿责任。上官京漂承担保证责任后，有权向黄秀珍追偿。黄秀珍、上官京漂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄秀珍应于本判决生效之日起十五日内偿还连城县农村信用合作联社庙前信用社借款本金40,000元，并支付利息1147.35元、以本金40,000元为基数自2020年8月21日起至本金结清之日止按月利率9.28675‰计算的利息（若本金逾期，自逾期之日起按月利率13.930125‰计算罚息）及以应付未付利息为基数自2020年8月21日起至利息结清之日止按月利率13.930125‰计算的复利； 二、上官京漂对黄秀珍的上述债务承担连带清偿责任，上官京漂承担保证责任后，有权向黄秀珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828.60元，减半收取计414.30元，由黄秀珍、上官京漂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。