山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异144号申请人(申请执行人):中启胶建集团有限公司,住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧。法定代表人：郭道盛，该公司总经理。委托代理人：张秀玲(该公司员工)，女，1968年7月15日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛禧福投资有限公司,住所地青岛市红岛经济区河套街道龙海路**。法定代表人：孙淑花，该公司经理。委托代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。委托代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。第三人:禧福集团有限公司,住所地青,住所地青岛市市**漳州二路****v>法定代表人：单连忠，该公司总经理。委托代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。委托代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。第三人：单连忠，男，1972年6月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。委托代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。本院在执行申请执行人中启胶建集团有限公司(以下简称胶建公司)与被执行人青岛禧福投资有限公司（以下简称禧福投资公司）合伙协议纠纷一案中，申请执行人胶建公司向本院申请追加第三人禧福集团有限公司（以下简称禧福集团）、单连忠为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胶建公司向本院提出请求：追加第三人禧福集团、单连忠为（2020）鲁0214执恢427号执行案件的被执行人，在尚未出资的本息范围内承担付款责任。事实与理由：一、禧福集团、单连忠系禧福投资公司的股东，且系公司设立时的发起人。2020年5月28日，禧福投资公司成立，注册资本5000万元。禧福集团、单连忠为股东、发起人，分别认缴出资2550万元、2450元，各持有禧福投资公司股份51%、49%，出资方式均为货币，出资时间为2027年6月2日。二、禧福集团、单连忠未履行出资义务，依法应在未出资的本息范围内承担付款责任。禧福集团、单连忠的出资，不仅是禧福投资公司进行生产经营，对外独立承担民事责任的财产基础，也是维护公司资本稳定，保护债权人利益的重要保障。在禧福投资公司对胶建公司负有还款义务期间，两股东并未将公司章程规定的出资额出资到位，致使禧福投资公司无力清偿对外债务。胶建公司申请执行后，法院穷尽执行措施无财产可供执行。故依据法律规定，申请追加第三人为被执行人。为证明自己主张，申请人向本院提交证据为：（2019）鲁0214民初7862号民事调解书（复印件）、执行申请书、（2020）鲁0214执恢427号执行裁定书、禧福投资公司公司章程（来自工商档案材料）、禧福投资公司营业执照（来自工商档案材料）、禧福投资公司股东（发起人）出资信息（来自工商档案材料）、禧福投资公司股东登记信息查询结果一份。禧福投资公司、禧福集团、单连忠均辩称，一、禧福集团、单连忠作为禧福投资公司的股东，按照公司章程的规定，各自认缴出资时间为2027年6月2日，出资时间尚未届满，不应承担出资义务。二、公司法解释规定的承担连带责任的是未履行或者未全面履行出资义务的公司发起人和股东，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第十七条规定承担责任的是未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人。本案中，第三人的出资期限尚未届满，不属于未履行或者未全面履行出资义务，也不属于未缴纳或未足额缴纳出资，申请人依据上述法律规定要求第三人在未出资的本息范围内依法承担还款义务于法无据。三、按照《九民纪要》第6条的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。因此，在第三人享有期限利益的前提下，申请人的请求应予驳回。四、虽然《九民纪要》第6条同时规定了股东出资加速到期的除外情形，即公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，但本案并不符合该除外情形。理由为：1、禧福投资公司并非无财产可供执行；2、禧福投资公司现在只有本案一个作为被执行人的案件，除此之外并无其他债务，不属于具备破产原因但不申请破产的情形；3、申请人并无证据可以证明法院已经穷尽执行措施。综上，申请人的请求无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。本院查明，胶建公司与禧福投资公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0214民初7862号民事调解书，内容为：一、被告禧福投资公司返还原告胶建公司项目保证金1000万元并支付原告按年利率8%计算的利息，由被告于2020年1月10日前返还原告保证金100万元并支付原告利息50万元，于2020年2月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息267778元，于2020年3月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息144000元，于2020年4月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息138000元，于2020年5月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息132000元，于2020年6月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息126000元，于2020年7月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息120000元，于2020年8月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息114000元，于2020年9月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息108000元，于2020年10月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息102000元，于2020年11月10日前返还原告保证金90万元并支付原告利息96000元。二、若被告未按上述第一项约定的期限付款，原告可一并申请执行剩余全部案款。因禧福投资公司未履行付款义务，经胶建公司申请，本院立案执行，执行案号：(2020)鲁0214执213号。后因双方达成和解协议，本院终结该案执行。因禧福投资公司未按和解协议约定付款，该案恢复执行，恢复执行案号为（2020）鲁0214执恢427号。2020年10月12日，本院作出（2020）鲁0214执恢427号执行裁定书，该裁定书查明，在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券、作为其他公司股东的登记信息，被执行人暂无财产可供执行，裁定该案终结本次执行程序。另查明，禧福投资公司于2017年6月6日成立，注册资本为5000万元，股东为禧福集团和单连忠，分别认缴出资2550万元、2450万元，各占出资比例51%、49%，出资方式为货币，出资时间均至2027年6月2日。本案听证过程中，被执行人及第三人禧福集团、单连忠对尚未缴纳出资的事实无异议。本院认为，执行程序中追加第三人为被执行人，意味着不经过诉讼程序即要求第三人对案件承担实体责任，有严格的法定条件限制，唯有符合法定情形，才能裁定追加为被执行人。《变更追加规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人禧福集团、单连忠对禧福投资公司出资时间均为2027年6月2日，二人出资期限均未届至，在注册资本认缴制下，第三人享有认缴期限利益，对于在执行程序中可否追加出资期限尚未届至的股东为被执行人，《变更追加规定》中无明确规定。对于第三人的出资应否加速到期，不宜在执行程序中直接加以认定，申请人可向本院提起执行异议之诉，通过诉讼等法律途径解决。据此，申请人请求追加第三人禧福集团、单连忠为被执行人，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）中启胶建集团有限公司追加第三人禧福集团有限公司、单连忠为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  赵良垚