wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1791号 黄立师： 申请执行人刑庭于2020年9月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初65号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为黄立师。在本院执行过程中，被执行人黄立师已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1791号案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8464号原告：宋胜平，男，1965年12月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张学朋、曲艳，山东恒日律师事务所律师。被告：杨成美，男，1970年11月8日出生，汉族，住莱西市。原告宋胜平与被告杨成美土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜平委托诉讼代理人曲艳到庭参加了诉讼，被告杨成美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋胜平向本院提出诉讼请求：杨成美支付2019年及2020年土地租赁费6300元及其利息。事实和理由：2015年3月1日，双方签订了农村土地承包经营权转包（租赁）合同，约定转包（出租）期限自2015年3月1日至2029年9月30日止，租赁面积3.15亩，费用为每亩每年1000元。协议约定杨成美于每年的7月1日前以现金方式支付，现杨成美已拖欠两年转包（出租）费未支付，经宋胜平多次催讨，仍拖延支付。杨成美未答辩。本院经审理认定事实如下：依据本院作出的已生效的（2018）鲁0285民初4154号民事判决书认定事实,杨成美与邹淑敏系夫妻关系。2015年，杨成美担任河头店镇千家村党支部书记兼村主任。2015年3月1日，杨成美以邹淑敏的名义与宋胜平签订农村土地承包经营权转包（租赁）合同。合同约定：转包（出租）面积合计为3.15亩，期限为14年，即自2015年3月1日至2029年9月30日止（最长不得超过土地承包期的剩余期限），价格按每亩每年壹仟元支付转包（出租）款，全年合计3150元，于每年的7月1日前以现金支付。（2018）鲁0285民初4154号民事判决书判决杨成美给付宋胜平2017年、2018年土地转包费6300元，杨成美已履行完毕。杨成美现拖欠2019年及2020年的土地转包费6300元未给付。本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效，对双方均有约束力。本案中宋胜平与邹淑敏之间签订的农村土地承包经营权转包（租赁）合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。虽然该合同形式上是宋胜平与邹淑敏之间签订的合同，但实质上实际履行主体是杨成美，邹淑敏是杨成美借用的名义。因此，宋胜平请求杨成美支付土地转包款6300元及支付自起诉之日起至实际履行之日止，以6300元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。杨成美既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨成美于本判决生效之日起10日内给付宋胜平2019年、2020年土地转包费6300元并支付自2020年11月12日起至实际履行之日止，以6300元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨成美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈晓雪书记员臧艳华
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初854号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人葛芳，女，1992年4月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月31日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]632号起诉书指控被告人葛芳犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人葛芳及其辩护人孙云中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份，被告人葛芳在自己已经登记结婚的情况下，谎称自己未婚，母亲去世等情况，通过郑某、孙某等人介绍，以“李某”的名义在沭阳县韩山镇和姜某甲儿子姜某乙相亲，并收取彩礼38800元。 公诉机关认为被告人葛芳的行为应以诈骗罪追究刑事责任，被告人葛芳自首，且自愿认罪认罚，退赔并取得谅解，建议对被告人葛芳判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 被告人葛芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人自首，且自愿认罪认罚，退还被害人经济损失，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2020年4月份，被告人葛芳在婚姻关系存续期间，谎称自己未婚、母亲去世等情况，以“李某”的名义通过郑某、孙某等人介绍，在沭阳县韩山镇和姜某甲儿子姜某乙相亲，收取彩礼38800元。 另查明，被告人葛芳案发后主动归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，退赔被害人损失获得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人葛芳供述、被害人姜某甲、姜某乙陈述、证人郑某、汪某、孙某等人证言、辨认笔录、辨认照片、接受证据清单、结婚证、微信截图、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛芳以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人葛芳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人葛芳自首、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  章安武 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20975号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：钱志群，男，1975年6月20日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码441************713。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钱志群信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********725）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金10516.13元、利息654.57元、违约金484.69元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月26日的利费共计757.16元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钱志群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10516.13元，以及利息、违约金共计757.16元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，财产保全费137元，合计229元，由被告钱志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6591号 原告：林超，男，1989年5月4日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：李利双，女，1994年4月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告林超与被告李利双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告林超于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林超自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林超撤诉。 案件受理费1086元，减半收取543元，由原告林超负担。 审 判 员  张 青 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4423号 原告：范广足，男，1968年5月22日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被告：陈万林，男，1959年8月28日出生，汉族，住宁波市宁海县，现被羁押于宁波市奉化区看守所。 原告范广足诉被告陈万林为民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉，诉请：1.要求被告陈万林归还原告范广足借款10000元；2.判令被告支付利息（以10000元为基数，从2018年5月22日按月利率2%计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告范广足、被告陈万林到庭参加诉讼。审理中，原告变更第二项诉请，要求被告陈万林支付逾期利息（以10000元为基数，自2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定：被告陈万林于2018年5月22日向原告范广足借款10000元，嗣后，经原告多次催讨未果，被告陈万林未归还。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，当庭判决如下： 被告陈万林于本判决生效后十日内归还原告范广足借款10000元及支付逾期利息（以10000元为基数，自2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告陈万林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈万林负担。 本判决为终审判决。 原告范广足于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈万林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十一月二日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2228号 原告：刘武洋，男，1992年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：罗牡丹，男，1982年4月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 原告刘武洋与被告罗牡丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，因受新冠××病毒疫情影响，本案于2020年7月21日暂停审理，2020年11月16日恢复审理，2020年11月20日，原告刘武洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘武洋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘武洋负担。 审判员 邹 容 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 谭春晖
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初5594号原告：陈某某。被告：严某。被告：蒋某。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。原告陈某某诉被告严某、蒋某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二〇年十一月四日书记员  龙 珊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14187号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初292号原告:谭学玲，女，1954年9月21日出生，住云南省双柏县。委托诉讼代理人:董家有，男，1977年12月7日出生，住云南省双柏县，系谭学玲之子。代理权限：特别授权代理。被告:尹华琼，女，1979年7月12日出生，住云南省双柏县。第三人：董荣秀，女，2000年10月28日出生，住云南省双柏县。第三人：董显旺，男，1953年8月13日出生，住云南省双柏县。原告谭学玲诉被告尹华琼、第三人董荣秀、董显旺返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭学玲及其委托诉讼代理人董家有、第三人董显旺到庭参加诉讼，被告尹华琼、第三人董荣秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭学玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告将从原告养老卡上取走的现金18000中的10500元返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在负责赡养原告的大儿子董家顺死亡后，保险公司赔偿其生前购买的一份计划生育意外伤害保险理赔款10500元，但因该份保险单没有指定受益人，所以经董家顺的继承人协商后由被告尹华琼和第三人董荣秀、董显旺于2017年11月27日书面声明放弃继承，由原告一人承担。依据这份声明，保险公司于2018年2月9日将赔付款10500元转入了原告的账户。因分家时原告由董家顺赡养，原告的银行卡一直由被告保管，被告利用保管原告银行卡的便利，将原告的这笔款取走占为己有，后原告向尹华琼提起分家析产诉讼，对所涉及的18000元要求返还，被驳回诉讼请求，原告上诉后，二审法院对这18000元评判为“其中包括了董家顺的死亡保险金10500元，该10500元涉及案外人董荣秀的相关权利义务，而本案分家析产的主体为谭学玲和尹华琼，故在本案中不宜评判10500元款项的权利归属，放弃声明书的效力也不属于本案评价范围，谭学玲、尹华琼等人对保险金10500元的分配可另行主张。”原告基于被告及第三人在继承开始后已放弃继承，这10500元由原告继承的事实，要求被告将取走的10500元保险金返还原告。为维护原告合法权益，特提起诉讼。尹华琼书面辩称，原告与我是共同生活的一家人，只因我丈夫去世后，原告与我之间产生了矛盾。2019年6月4日原告提出析产诉讼，经法院一审审理后作出判决，原告不服提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。我丈夫死亡后，家庭中共有三人生活，即我、原告和第三人董荣秀，家庭三人的生活、董荣秀读书的费用、生产支出及生病支出，已经没有什么钱了，现原告再次提出要我返还18000元存款中的10500元，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人董荣秀书面辩称，法院的一、二审民事判决书，已从原、被告双方一起居住生活的实际，家庭生活共同开支的客观情况作出了判决，我为减轻家庭生活压力，已放弃读书机会外出打工，现原告再次为家庭共同生活已支出的费用提起诉讼，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人董显旺辩称，当时尹华琼说她要办点事，叫我把身份证拿给她，我就拿给她，后面的事我就不清楚。这10500元钱我要参与分割的。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、谭学玲的身份证复印件1份；2、双柏法院（2019）云2322民初360号民事判决书、楚雄中院（2020）云23民终227号民事判决书各1份；3、放弃权益声明书复印件1份（原件在保险公司）；4、原告的社保卡取款凭证1份。经质证，第三人董显旺提出判决书我不清楚，我就知道尹华琼叫谭学玲干活，但不管谭学玲，不给她吃饭，我叫她来和我吃饭。放弃权益声明书上的名字不是我签的，手印我也没有按过，只是尹华琼跟我说过要一下我的身份证。被告尹华琼、第三人董荣秀未到庭参加诉讼，未对证据进行质证，对其不利后果，由其承担。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认。被告尹华琼、第三人董荣秀、董显旺未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告谭学玲与第三人董显旺系夫妻关系，生育长子董家顺、次子董家有。被告尹华琼系董家顺之妻，双方生育女儿董荣秀。2001年董家顺与董家有分家，谭学玲与董家顺、尹华琼夫妇居住生活，董显旺与董家有居住生活。2017年9月14日董家顺在中国人寿保险股份有限公司楚雄分公司购买了一份计划生育意外伤害保险，未指定受益人。2017年10月18日，董家顺因车祸去世。保险理赔金额为10500元。后尹华琼、董荣秀、董显旺出具放弃权益申明书，申明书内容为：“董家顺于2017年9月14日在中国人寿保险公司买了一份计划生育意外伤害保险。于2017年10月18日因车祸导致死亡，这份保险当时未指定受益人，其法定受益人为董显旺、谭学玲、尹华琼、董荣秀，现今协商，董显旺、尹华琼、董荣秀三人放弃董家顺死亡保险金，由母亲谭学玲领取董家顺死亡保险金。今后如果有任何纠纷，与贵公司无关。”尹华琼、董荣秀、董显旺签名捺印。2018年2月9日，保险公司将10500元保险款转入谭学玲账户，后该款被尹华琼取出。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是董家顺死亡保险金10500元是否应予以返还？本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人、或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。”依上述规定，本案保险金10500元属董家顺的遗产。第三人董显旺、董荣秀否认在放弃权益申明书上签名捺印，否认放弃继承权，放弃权益申明书不是第三人董显旺、董荣秀的真实意思表示，且无其他证据证明确定保险金由谭学玲所有，故原告谭学玲主张享有10500元保险金的理由不成立。本案董家顺生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。其遗产的第一顺序继承人为谭学玲、董显旺、尹华琼、董荣秀，同一顺序继承人继承遗产份额均等，各自享有的保险金金额为2625元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尹华琼于判决生效后30日内返还原告谭学玲、第三人董显旺、董荣秀保险金各2625元；二、驳回原告谭学玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告谭学玲负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨慧芳人民陪审员  何 静人民陪审员  矣翠华二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓永琼
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1694号申请执行人：闫波，男性，1983年04月10出生，汉族，住尉氏县。被执行人：付现科，男性，1984年12月10出生，汉族，住尉氏县。申请人闫波申请执行付现科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3752号民事调解书已发生法律效力。因付现科未按履行生效法律文书确定的义务，闫波向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人付现科采取如下财产调查及执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年9月2日、10月15日、11月2日、11月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行财产，被执行人名下无车辆信息。三、2020年11月26日已对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年9月3日对被执行人付现科的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、2020年11月26日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付现科有继续向申请执行人闫波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 策
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4778号原告：郑安印，男，汉族，1953年8月4日出生，住河南省。被告：刘建中，男，汉族，1969年10月6日出生，住河南省。被告：李新彩，女，汉族，1972年3月29日出生，住河南省。原告郑安印诉被告刘建中、李新彩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑安印诉称：2019年6月1日至2020年3月1日，被告分三次向原告借款370000元，期间原告多次向被告催要借款本金，但被告以没钱为由拒不还款，且被告有多处举债的情形，为此诉至本院请求判令被告偿还借款本金370000元及利息（按照年利率18%从2020年8月1日起至实际还清之日止）。经审理查明：李新彩与刘建中原系夫妻关系，婚姻登记信息显示，刘建中与李新彩于2012年4月5日登记复婚，于2014年1月22日登记离婚。李新彩分别于2019年6月1日（170000元）、2020年2月21日（90000元）、2020年3月1日（110000元）向郑安印出具借条三份，其中2020年2月21日借条约定利息为月息1分5厘。因李新彩未及时偿还借款，为此郑安印诉至本院。本院认为，李新彩借款的事实清楚，有其出具的借条为证，李新彩应当及时向郑安印偿还借款并按照约定支付利息，因借款发生时，刘建中与李新彩已经登记离婚，故郑安印要求刘建中承担还款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。因李新彩在部分借条中未约定利息，也未约定还款时间，故郑安印可以随时要求李新彩偿还借款，但对于利息的计算应自起诉之日起按照年利率6%计算。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李新彩于本判决生效之日起十日偿还郑安印370000元及利息（利息以280000元为基数，自2020年8月13日起至还清之日止，按照年利率6%计算；另加上以90000元为基数，自2020年2月22日起至还清之日止，按照月息1.5%计算。）二、驳回郑安印的其他诉讼请求。案件受理费6850元，保全费2370元，由李新彩承担。李新彩应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  荆亚盟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1378号之一 申请执行人朱元辉，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托代理人屠敏锋，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人颜响军，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人朱元辉与被执行人颜响军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱元辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人颜响军支付申请执行人朱元辉货款49675元、利息846.53元（自2020年4月21日起至款项付清之日止的利息损失以未付贷款为基数、按同期贷款利率标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费521元，申请执行费665.64元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人颜响军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求颜响军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜响军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人颜响军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人颜响军有可供执行的财产。 鉴于被执行人颜响军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜响军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人颜响军纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱元辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜响军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊晓璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7117号 申请执行人浙江传化涂料有限公司，统一社会信用代码91330109727210869N，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区鸿达路**。 法定代表人周家海。 被执行人无棣科亿化工有限公司，统一社会信用代码913716233103557713，住，住所地山东省滨州市无棣县鲁北高新技术开发区/div> 法定代表人刘胜忠。 申请执行人浙江传化涂料有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）浙0109民初10083号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江传化涂料有限公司于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为111372.8元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐阳芷
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1826号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：田海忠，男，1988年4月23日出生，汉族，张家口市宣化区。 原告王海滨与被告田海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王海滨于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海滨撤诉。 案件受理费275元由王海滨承担。 审判员  张晓东 二〇二〇年月十一月十一日 书记员  王 博
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初22546号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UEG5R。法定代表人:CHUANGUOWANG(汪传国)，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博，重庆依斯特律师事务所律师。被告:董瑞杰，男，1977年2月28日出生，汉族，住山西省闻喜县桐城镇。委托诉讼代理人：毛萍，山西万宾律师事务所律师。本院在审理原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告董瑞杰融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1210元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 长  陈浴霖人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈 强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9276号原告：苏州联胜化学有限公司，统一社会信用代码91320500743737054H，住所地苏州市相城区。法定代表人：刘少鸾，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺涵，江苏韵合律师事务所实习律师。被告：李耀琴，女，1974年12月9日生，汉族，户籍地江阴市。原告苏州联胜化学有限公司与被告李耀琴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年11月3日，苏州联胜化学有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏州联胜化学有限公司撤诉处理。案件受理费减半收3275元（苏州联胜化学有限公司已预交），由苏州联胜化学有限公司负担。审判员  刘晓成二〇二〇年十一月三日书记员  徐 霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31003号原告：佛山市粤众不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇居委会细海工业区**地**，统一社会信用代码91440606MA52XXPR83。法定代表人：黄冰贤，该公司经理。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：东莞市桑涞斯新能源设备有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市大岭山镇莞长路大岭山段****信用代码91441900MA533QGWXR。法定代表人：邓庆修，该公司经理。原告佛山市粤众不锈钢有限公司与被告东莞市桑涞斯新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告佛山市粤众不锈钢有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市粤众不锈钢有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市粤众不锈钢有限公司撤诉。案件受理费1075.3元，减半收取计537.65元（原告佛山市粤众不锈钢有限公司已预交），由原告佛山市粤众不锈钢有限公司负担。审判员  宋小静二〇二〇年十一月二十五日书记员  赖冠华
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执688号申请执行人：袁丹枚，女，1942年9月19日出生，汉族,现住宜都市，被执行人：刘贵珍，女，1968年3月13日出生，汉族，住宜都市，本院执行的申请执行人袁丹枚与被执行人刘贵珍赡养纠纷执行一案。执行中，申请执行人袁丹枚以被执行人刘贵珍已主动履行义务为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0581执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪娟娟二〇二〇年十一月六日书记员  任 嵬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3515号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码:697087555,住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：周建伟，该公司员工。 委托代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人：童丽萍,女,1986年04月04日出生,住宁海县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人童丽萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿的款项等32427.17元。 本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1854.52元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1854.52元，申请执行人实现债权1854.52元。 综上，被执行人童丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张俊淦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢475号申请执行人：常树琳，女，1985年5月12日出生，汉族，住山东省岱岳区。申请执行人：泰安恒蚨经贸有限公司，住所地：泰安市东岳大街**。法定代表人：王敏，任总经理。被执行人：泰安润鑫源商贸有限公司,,住所地：泰山区教场街**法定代表人：赵建寅，任总经理。被执行人：泰安市万欣金属材料有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人:李云，任总经理。被执行人：王敏,男,1969年1月5日出生，汉族，住泰山区。被执行人：刘桂青,女,1970年7月15日出生,汉族，住泰山区。被执行人：赵建寅,男,1986年6月14日出生,汉族，住泰山区。被执行人：李云,女,1963年4月16日出生，汉族,住泰山区。申请执行人常树琳与被执行人泰安恒蚨经贸有限公司泰安润鑫源商贸有限公司、泰安市万欣金属材料有限公司、王敏、刘桂青、赵建寅、李云企业借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2015）岱商初字第537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执恢475号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月三十日书 记 员  乔 阳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆街**。法定代表人：侯庆勇，行长。委托诉讼代理人：王登科，男，该公司职工。被告：任晓新，女，1975年7月26日出生，汉族，住乐陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称邮政储蓄银行乐陵市支行）与被告任晓新为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行委托诉讼代理人王登科到庭参加诉讼，被告任晓新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行乐陵市支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还贷款本金16906.72元及利息费用4463.18元；2、诉讼费用和实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告在原告处办理信用卡一张，申请书条形码（2017081032790032）、卡号62×××71，截止到2020年9月1日，被告拖欠本金、利息及费用共计21369.90元，原告多次通过多种方式催收未果，现依据我国《民法通则》第108条及有关规定，特提起诉讼，请依法判决。任晓新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日被告向原告提出申请并在原告处办理信用卡一张，卡号62×××71，信用额度为17000元。信用卡（个人卡）领用合约第三条第一款、第五款、第七款和第十一条约定了利息和违约金的计算起点和计算依据，注明了透支利息和违约金收取的费率。截止到2020年9月1日，被告拖欠本金16906.72元、利息及违约金4463.18元，共计21369.9元。以上事实有原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表（个人卡）一份、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程和领用合约一份、任晓新身份证复印件一份、被告任晓新现场签字拍照一份、被告任晓新与原告处客户经理身份证叠拍照片一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡利息费用计算表一份、被告任晓新自2018年12月5日至2020年4月23日的交易流水一份及原告当庭陈述为证。本院认为，本案系原、被告的信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业,其与被告签订的申请表是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的规定,应确认为有效。上述合同签订后,原告已按约定向被告交付信用卡。被告任晓新在透支后未按约归还透支本息及逾期费用，构成违约，应承担归还原告透支本金16906.72元、利息费用4463.18元的责任。被告任晓新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任晓新于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行偿还透支本金16906.72元、利息费用4463.18元，共计21369.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告任晓新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  崔凤娜人民陪审员  井天德人民陪审员  弭宝银二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19401号 申请执行人尹某某。 被执行人深圳某某堡健身服务管理有限公司。 被执行人田某某。 申请执行人尹某某与被执行人深圳某某堡健身服务管理有限公司、田某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还课程费1087元及利息、支付公告费80元及后续公告费120元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人田某某所有的银行存款1313.19元至本院执行款账户。在扣缴案件受理费50元及执行费43.19元后，申请执行人已领取执行款1220元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初18690号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费50元及执行费43.19元已扣被缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初18690号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  林俊燕 审判员  薛文超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李国辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0602财保2065号之一解除保全申请人：杨晓燕，女，1978年5月31日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被申请人：山东汪**家具装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路**。法定代表人：汪孟建，该公司总经理。解除保全申请人杨晓燕与被申请人山东汪**家具装饰有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月22日作出(2020）鲁0602财保2065号民事裁定书，冻结了被申请人山东汪**家具装饰有限公司在银行其账户内的存款50000元。现解除保全申请人杨晓燕向本院申请解除对上述账户内存款50000元的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人山东汪**家具装饰有限公司在银行其账户内存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十六日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执286号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地：广西天等县天等镇天宝北路**。 法定代表人：覃政光，该支行行长。 委托代理人：阮荣生，该该支行员工。 被执行人：赵斌，男，1981年01月17出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵斌信用卡借款纠纷一案中，调解由被执行人赵斌被执行人赵斌向申请执行人偿还欠款本金17577.97元及利息1181.09元、逾期还款违约金648.48元、取现手续费972元（暂计至2020年6月17日）。负担案件受理费158元，保全费226元，但被执行人未在期限内履行。经查被执行人赵斌有型号为龙星顺多功能电热锅一台，该财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人赵斌所有的型号为龙星顺多功能电热锅一台。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1405号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人洪国华、蒋呈华。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人洪国华、蒋呈华为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第582号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第787号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1405号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1319号申请执行人：中建投融资租赁（深圳）有限公司，统一社会信用代码：91440300ＭＡ5ＤＱ7Ａ295。住所地，深圳市前海深港合作区闪湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：詹亮宇，董事长委托代理人：蔡志伟（该公司员工），男，汉族，1990年1月1日出生，安徽庐江县，被执行人：皮育，女，1987年8月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住，住浠水县/div>申请执行人中建投融资租赁（深圳）有限公司与被执行人皮育融资租赁合同纠纷一案,南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2019）南仲案字第503号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人皮育未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中建投融资租赁（深圳）有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：1、本院向被执行人皮育送达执行通知书，责令被执行人皮育立即履行下列义务：向申请人返还号牌号码为鄂Ｊ×××**汽车并协助办理过户登记手续；向申请人支付利息及违约金9293.99元(以54245.06元为基数，月息2分计算，自2019年11月26日起至2020年8月13日止)，以后顺延。由被执行人皮育交纳仲裁费603元及本案执行费50元。逾期后被执行人未予以履行。亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。2、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人皮育财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有网络资金、工商登记、证券、保险等其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月28日，依法向黄冈市公安局交通管理局车辆管理所送达协助执行通知书，依法查封了登记在被执行人皮育名下的号牌号码为鄂Ｊ×××**轿车。查封期限为二年。因该车辆本院暂未实际控制，故无法执行。4、本院于2020年9月9日到被执行人皮育户籍所在地浠水县××××镇黄泥咀村民委员会进行了调查，该村委会证实：皮育长期在外务工未归，财产状况不明，本人及涉案车辆去向不明。5、本院于2020年9月11日将被执行人皮育纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年11月18日，本院作出（2020）鄂1125执1319号《案件执行情况告知书》并送达给申请执行人中建投融资租赁（深圳）有限公司，将上述具体执行情况及信息、申请执行人享有的权利等书面告知了申请执行人。申请执行人收到《案件执行情况告知书》后，既未在本院规定的期限内提供被执行人可供执行财产线索及涉案车辆去向，也未对本院的调查结果是否认可、是否同意终结本次执行程序予以明确答复。本院认为，申请执行人中建投融资租赁（深圳）有限公司与被执行人皮育融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中已依法定程序穷尽了调查措施，完成了相关财产调查事项，未发现被执行人可供执行的涉案车辆及其他可供执行的财产。根据相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨治国
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13075号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：巴图，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告巴图买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执674号 被执行人：吴庆莲，女性,1976年5月6日生，汉族，住连平县。 本院在执行被执行人吴庆莲诈骗罪一案中，查明被执行人吴庆莲已经于2020年8月12日将罚金3000元及退赔款项17900元全部交清至法院账户内。被执行人已经履行完毕义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1623执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廖振安
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5135号原告：孙夕夕，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：沈媛，江苏天煦律师事务所律师。被告：南京茶小咖餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WQPDF31，住所地在南京市雨花台区三鸿路******。法定代表人：闫建忠，该公司董事长。原告孙夕夕与被告南京茶小咖餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孙夕夕于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙夕夕的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙夕夕撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙夕夕负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十一月十七日见习书记员  朱 舒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5616号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703001642680971。 法定代表人：刘荣君，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉坤，男，该公司员工。 被告：胡娜娜，女，1987年9月20日出生，汉族，住张店区。 被告：张超，男，1981年5月16日出生，汉族，住张店区。 被告：山东万鹏房地产开发有限公司，住，住所地淄博市张店区中心路**一社会信用代码91370303771035738J。 法定代表人：杜吉鹏，总经理。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告胡娜娜、张超、山东万鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东张店农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨玉坤、被告胡娜娜到庭参加诉讼，被告张超、被告山东万鹏房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金282,245.64元，利息7187.84元（截至2020年1月7日）并支付至实际清偿日的利息（按合同约定利率计算，以银行系统计算为准）；2.请求判决原告就抵押物享有优先受偿权；3.请求判决被告张超承担共同还款责任；4.请求判决被告山东万鹏房地产开发有限公司承担连带保证责任；5.请求本案诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告胡娜娜向原告提交《个人房屋按揭借款申请书》，申请借款34万元，期限20年，申请还款方式等额本息。同日，原告与张超签订《共同还款承诺书》，约定张超承担共同还款责任；原告与胡娜娜、张超签订《抵押承诺书》，以所购房产为按揭贷款提供抵押担保。2016年5月4日原告与胡娜娜、张超、山东万鹏房地产开发有限公司签订《个人住房借款合同》，《合同》约定借款金额32万元，借款期限自2016年5月4日至2036年5月3日止。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但自2018年2月起，被告多次未按约定偿还借款本息。根据《个人住房借款合同》第十七条第二款约定，原告有权采取提前收回发放贷款本息或其他资产保全措施。截至2020年1月7日，胡娜娜拖欠原告借款本金282,245.64元，利息7187.84元。后经多次催要借款人均未履行还款义务，共同还款责任人亦未履行共同还款责任，担保人亦未履行连带保证责任，原告起诉至法院。 被告胡娜娜承认山东张店农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 被告张超未到庭，亦未答辩。 被告山东万鹏房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.原告针对其诉讼请求提交个人住房借款合同、抵押人承诺函、共同还款责任承诺书、借款借据、贷款余额证明、民事裁定书、诉讼费专用票据予以佐证，本院审查后予以采信，除涉案抵押权相关事实外，其他事实与原告所诉一致，本院依法予以确认。根据上述证据及当事人陈述，本院确认，原告与被告胡娜娜、张超并未就约定房产即位于张店盛世雅苑2-1-010201的房屋办理抵押登记手续。2.关于张超的共同还款责任。张超于2016年4月29日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其作为共同还款成员，当借款人胡娜娜不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。3.关于山东万鹏房地产开发有限公司的保证责任相关事实。上述《个人住房借款合同》约定：被告山东万鹏房地产开发有限公司为涉案借款提供连带责任保证；保证范围包括合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自合同生效之日起至合同项下最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止。4.原告为实现本案债权，向本院申请诉前财产保全，支出申请费1967元。 本院认为：1.当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告胡娜娜承认原告的诉讼请求，除原告抵押权诉求之外的承认不违反法律规定，且原告已提交证据予以证实，原告要求被告胡娜娜偿付借款本息的诉讼请求具有合同和法律依据，本院依法予以支持。2.关于原告所诉抵押权，因双方未按照《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定办理抵押登记手续，因此其抵押权的设立并未发生法律效力，原告该项主张缺乏事实和法律依据，被告胡娜娜对此项诉讼请求予以承认亦违反法律规定，本院对原告该项诉讼请求不予支持。3.关于张超的共同还款责任。张超向原告出具共同还款承诺书，应认定系其真实意思表示，张超应诚信履行，故原告要求被告张超承担共同还款责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。4.关于山东万鹏房地产开发有限公司的保证责任。被告山东万鹏房地产开发有限公司作为保证人在借款合同中签字，系其真实意思表示，其应按约向原告承担连带保证责任，原告该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持；被告山东万鹏房地产开发有限公司承担责任后，有权向被告胡娜娜追偿。诉讼过程中，原、被告就还款事宜进行协商，但未达成一致意见，本院依法对本案作出裁判。被告张超、山东万鹏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审中举证质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡娜娜于本判决生效后十日内向原告山东张店农村商业银行股份有限公司归还借款本金282,245.64元、支付截至2020年1月7日的利息7187.84元，并继续支付逾期利息(以本金282,245.64元为基数，自2020年1月8日起至实际清偿之日止，按双方于2016年5月4日签订的《个人住房借款合同》约定标准计算)； 二、被告张超对本判决确定的被告胡娜娜的债务向原告山东张店农村商业银行股份有限公司承担共同清偿责任； 三、被告山东万鹏房地产开发有限公司对本判决确定的被告胡娜娜的债务向原告山东张店农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告山东万鹏房地产开发有限公司承担责任后，有权向被告胡娜娜追偿； 四、驳回原告山东张店农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元，诉前财产保全申请费1967元，以上共计4788元，由被告胡娜娜、张超、山东万鹏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月十七日 书记员 薛晓楠
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1201号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地开化县华埠镇解放街207－12，组织机构代码:147925163。法定代表人：丰红晓。被执行人：开化县亚森巨蜥消防设备有限公司，住所地开化县华埠镇工业功能区，组织机构代码:685578381。法定代表人：刘四林。被执行人：刘四林，男，1965年9月19日出生，住浙江省开化县。被执行人：季群英，女，1968年2月13日出生，住浙江省开化县。被执行人：刘群林，男，1974年1月10日出生，住浙江省开化县。被执行人：刘中梅，女，1976年1月29日出生，住浙江省开化县。本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与开化县亚森巨蜥消防设备有限公司、刘四林、季群英、刘群林、刘中梅（2020）浙0824执1201号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0824执1201号案终结执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  余 建
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7892号                  原告              赵鹏，女，汉族，1978年9月26日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金55045.17元（以1137297元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告赵鹏与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为26669.61元（1137297元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵鹏逾期提交办理房屋权属登记资料违约金26669.61元；      二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计589元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   翟红斌                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员   卢允静
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执480号之四申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：晏国联，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱华清，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：晏国兵，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与晏国联、朱华清、晏国兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人晏国联、朱华清登记共有坐落于成都市双流区西航港街道黄河南路三段X号成套住宅（建筑面积162.39平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人晏国联、朱华清共有的坐落于成都市双流区西航港街道黄河南路三段X号成套住宅（建筑面积162.39平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  王学冠
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初958号原告：段传随，男，1950年12月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：王大胜，男，1973年6月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，含代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：王霞，女，1975年4月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告段传随与被告王大胜、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序由审判员龚金担任审判长，与审判员吴燕、人民陪审员刘凯组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告段传随到庭参加诉讼，被告王大胜、王霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段传随向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款10000.00元，及2016年1月29日至2020年7月13日的利息8100.00元，合计18100.00元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，要求被告支付利息为760.00元。事实与理由：被告于2016年1月29日向原告借款人民币10000.00元,约定于2017年内归还，约定利息一分五计算，并出具借据一份。到期后以上借款至今未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。根据《合同法》第108条的规定特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告王大胜、王霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院经审理认定事实如下：二被告与原告系同村村民。被告王大胜因包工程资金周转困难向原告借款10000.00元，并约定月息1.5%，被告王大胜于2016年1月29日向原告出具借到现金10000.00元的借条一张。后因原告向王大胜索要欠款，被告王霞亦在借款人王大胜落款后签名，二被告约定2018年7月份付清该欠款，并在借条上备注。借款到期后，二被告未按约支付，故原告诉至法院，请求判令前述诉请。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，自愿放弃部分诉讼请求，主张要求二被告支付利息为760.00元，上述事实有原告提交的借条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告王大胜、王霞向原告段传随借款10000.00元，约定月利率1.5%，2018年7月付清，现借款已逾期，故对原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。对原告主张要求被告支付2016年10月7日至2020年7月13日的利息8100.00元的诉请，根据《最高人民法院》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的月息1.5%并未超出法律规定范围，但原告在审理过程中自愿放弃部分诉讼请求，请求法院判令被告支付借款利息为760.00元，系其对自身民事权利的处分，不损害二被告的利益，本院依法予以支持。被告王大胜、王霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大胜、王霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告段传随借款10000.00元及利息760.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.50元，由被告王大胜、王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚金审 判 员  吴燕人民陪审员  刘凯二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王明本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初632号 原告：朱清风，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 委托诉讼代理人：董双锋,执业律师。 本院在审理原告朱清风诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处房屋补偿行政合同一案中，原告朱清风以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告朱清风自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱清风撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱清风负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0823刑初173号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人王帅，男，1994年1月28日出生，身份证号1427291***********，汉族，中专文化，闻喜县郭家庄镇人，农民。2020年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被闻喜县公安局取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]151号起诉书指控被告人王帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2020年4月24日20时许，被告人王帅驾驶晋MA****东南牌小型轿车沿省道236线由北往南方向行驶，行至36KM处（闻喜县某某家具城路段），与行人王某某发生碰撞，造成王某某死亡，车辆受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交通管理大队认定，被告人王帅承担全部责任，王某某无责任。事故双方就民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人王帅取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人王帅驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通管理法规，未能有效避让行人并确保行车安全，造成一人死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王帅有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。被告人王帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王帅积极赔偿与受害方达成民事和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王帅有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，每日警情、到案经过，证人王某某二、杨某某的证言，王某某抢救情况说明及病历，案发车辆视频及王帅出入医院急诊部门视频光盘一张，闻喜县公安局交通管理大队行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，山西省闻喜县公安司法鉴定中心检验报告，山西汇通司法鉴定所司法鉴定意见书，山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，道路交通事故现场比例图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，闻喜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，闻喜县人民调解委员会人民调解协议书，收条、道路交通事故谅解书，中煤财产保险股份有限公司调解书，闻喜县公安局郭家庄派出所证明常住人口基本信息，户籍证明及被告人王帅的供述述等证据予以证实。被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王帅与被害人王某某的亲属就民事赔偿事宜达成协议，被告人王帅赔偿王某某亲属各项经济损失43万元，已履行完毕，并取得被害人王某某家属的谅解。本院认为，被告人王帅违反道路交通安全法规，驾驶机动车在行驶过程中未能确保安全，以致发生事故，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王帅在案发后积极救助伤者，主动拨打报警电话，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且到案后自愿认罪认罚，积极赔偿给被害人家属造成的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴玲二〇二〇年十一月十三日书记员  李卓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12222号原告：邵淑静，女，1971年8月16日出生，汉族，山东中住地产经纪有限公司员工，住济南市历下区。委托诉讼代理人：马俊锋，山东彬智律师事务所律师。被告：王付东，男，1965年6月17日出生，汉族，住济南市市中区。被告：毕晓清，女，1969年11月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告邵淑静与被告王付东、毕晓清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵淑静及其委托诉讼代理人马俊锋到庭参加诉讼。被告王付东、毕晓清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵淑静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金189万元；2.判令被告支付利息[以80万元为基数，自2019年11月1日起至实际偿清之日止，按照年利率15%计算；以100万元为基数，自2019年11月1日起至2020年4月19日，按照年利率16.2%计算，自2020年4月20日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算]。事实和理由：王付东、毕晓清系夫妻关系，因共同生活及经营需要，分别于2018年4月10日向原告借款100万元、6月4日借款100万元、2020年1月22日借款9万元。原告均以转账方式交付了款项，其中2018年4月10日借款约定年利率15%，每月计息12500元；2018年6月4日借款100万元约定月息13500元，年利率应为16.2%。王付东偿还借款20万元，且自2019年11月起欠付利息，为此原告诉至法院。王付东、毕晓清未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.邵淑静与徐长山系夫妻关系，王付东与毕晓清系夫妻关系。2.邵淑静向本院提交2018年4月10日借条，载明“今借邵淑静人民币壹佰万元整，利息：年利息15%，按月付息（每月30号）壹万贰仟伍佰元整，收款人王付东，工商银行账号：62×××30，此借条生效。借款人：王付东2018.4.10备注：邵淑静提前用款，10天告知，本金利息结清。王付东2018.4.10”。2018年6月4日借条，载明“今借邵淑静人民币壹佰万元整…年化收益率15%，每月6号之前付利息壹万叁仟伍佰元整。…邵提前15天用款通知，结清借款。借款人：王付东2018.6.4”。2020年6月8日备忘录，载明“1、于2018年4月10号借款给王付东大写：壹佰万元整…转账凭条2018年4月10日；2、于2018年6月4日借款给王付东大写：壹佰万元整…转账凭条2018年6月6日；3、告知需要收回资金后，于2019年9月5号收到王付东还回资金大写：贰拾万元整…未打收条，剩余本金大写：壹佰捌拾万元…未还，从9月开始利息按照壹佰捌拾万元计息；4、于2019年12月起未收到11月息费，至今每月息费未再支付；5、于2020年1月22日再借大写：玖万元…给王付东，未打借条，从徐长山账户转出；6、总结：截至今日王付东共计借款金额为大写：壹佰捌拾玖万元…及从2019年11月开始欠付的每月息费。2020年6月30日之前还清。王付东…邵淑静2020年6月8号”。3.邵淑静于2018年4月10日、6月6日从其尾号6799银行账户分别转至王付东尾号0430银行账户款100万元、100万元。徐长山于2020年1月22日从其尾号5812银行账户转至王付东尾号0430银行账户款9万元。庭审中，邵淑静陈述与王付东系朋友关系，以前是21世纪不动产加盟店的店东，王付东经营二手房，因资金有困难找我合作，当初合作还不错，但每次合作都没有打欠条，心里不放心，所以我就放弃这种合作，他需要资金就向我借款，并约定好利息和收益。2018年6月4日借条中年化收益率是指年利率，我解释一下按年利率15%计算出来100万元借款每月利息为12500元，两笔借款计200万元算出来每月利息是2.5万元不好听，所以王付东提出这笔借款100万元每月利息就改成了13500元，他也同意两笔借款凑成每月利息2.6万元。当初说是借款长期使用，需要用款时提前告知就行。王付东已偿还借款20万元，尚余借款189万元未还，并自2019年11月1日开始欠息。上述事实，有借条、备忘录、电子回单、账户交易明细、结婚登记审查处理表、历史交易明细表、客户历史数据明细、结婚证、证明等及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邵淑静为了证实王付东借款的事实，向本院提交了王付东于2018年4月10日、6月4日借条及2020年6月8日备忘录，并出具了向王付东交付款项的银行账户交易明细等证据，可以证实王付东未偿清借款的事实，故邵淑静要求王付东偿还借款189万元的诉请，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。…”。邵淑静诉请的利息，王付东理应以80万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；以100万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。邵淑静超出部分的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”邵淑静以王付东、毕晓清将借款用于共同生活、共同经营为由，要求毕晓清对王付东的借款承担共同还款责任，未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王付东于本判决生效之日起十日内归还原告邵淑静借款189万元；二、被告王付东于本判决生效之日起十日内支付原告邵淑静利息，以80万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算；三、被告王付东于本判决生效之日起十日内支付原告邵淑静利息，以100万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；四、驳回原告邵淑静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23840元，减半收取计11920元，保全费5000元，原告邵淑静负担100元，被告王付东负担16820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  唐绪康二〇二〇年十一月二十三日书记员  宫尧尧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1468号申请人:淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：高玉梁，男，1989年7月3日生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人高玉梁房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款48000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款48000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4825号 原告：王金干，男，1962年8月31日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：郑钦雄，男，1963年3月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告王金干与被告郑钦雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现王金干以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王金干撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2627号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆永球，曾用名：陆一，男，1992年10月3日出生，壮族，初中文化，佛山市顺德区龙江镇某木业有限公司员工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]289号起诉书指控被告人陆永球犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人陆永球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月9日2时28分许，被告人陆永球醉酒后驾驶一辆云H*****号小型轿车（性质:非营运）上路行驶，当驶至佛山市顺德区*********对开红绿灯时在车内睡觉。民警到场后，陆永球弃车逃跑，后被民警查获。陆永球拒绝接受酒精呼气测试，直至酒醒后方配合测试，其酒精呼气测试结果为152mg/l00ml。经鉴定，陆永球血液中检出乙醇成分，含量为150.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人陆永球在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陆永球有逃避公安机关依法检查、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人陆永球对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆永球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆永球逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人陆永球归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人陆永球的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆永球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十一月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14407号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：吕俊峰，男，1978年8月8日出生，汉族，户籍地址河南省安阳市林州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告吕俊峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告吕俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：吕俊峰立即向本公司支付理赔款8665.90元及利息（自2020年4月1日起以理赔款8665.90元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由吕俊峰承担。事实和理由：2019年10月12日，吕俊峰作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，吕俊峰以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月12日起至2020年10月12日止。2020年4月1日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8665.90元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，吕俊峰至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告吕俊峰未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月12日，湖北消费金融公司（出借人）与吕俊峰（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。吕俊峰与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，吕俊峰作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年10月12日至2020年10月12日，保险费1253元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向吕俊峰发放了借款10000元。 吕俊峰在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年4月1日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年4月1日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8665.90元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8665.90元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了吕俊峰的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，吕俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在吕俊峰未提交相反证据的情况下本院予以认定，吕俊峰就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。吕俊峰因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与吕俊峰签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向吕俊峰追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求吕俊峰偿还代偿款8665.90元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与吕俊峰签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张吕俊峰按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故吕俊峰应以代偿款8665.90元为基数，自2020年4月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕俊峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8665.90元； 二、被告吕俊峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8665.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月1日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告吕俊峰负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告吕俊峰连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初1515号之一 原告：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼**。统一社会信用代码91450800708646229G。 负责人：陈德明，分行行长。 委托诉讼代理人：何清，女，中国工商银行股份有限公司平南县支行员工。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被告：邱明超，男，1981年10月15日出生，汉族，住广西平南县。 被告：邓清文，女，1981年9月10日出生，汉族，住广西平南县。 被告：文启芬，女，1955年12月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告邱明超、邓清文、文启芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，是当事人自主行使其诉讼权利，依法应予允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下 2 2 ： 准许原告中国工商银行股份有限公司贵港分行撤诉。 本案受理费4902元，减半收取计2451元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵港分行负担。 审 判 长  梁立欣 人民陪审员  黄 坚 人民陪审员  余海斌 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李涓涓
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6180号 原告：张卫霞，女，1992年7月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师 被告：臧晓宇，女，1992年9月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告张卫霞与被告臧晓宇合伙协议纠纷一案。原告张卫霞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张卫霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蒋娟娟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执855号申请执行人：浠水华胜建材有限公司，统一社会信用代码：91421125MA48XTR61K,住所地：浠水县经济开发区洪山工业园。法定代表人：赵华胜，该公司经理。被执行人：景三朋，男，1971年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住浠水县，申请执行人浠水华胜建材有限公司与被执行人景三朋买卖合同纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3620号民事判决书已发生法律效力，被执行人景三朋未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人景三朋送达了执行通知书、报告财产令，责令：1、支付申请执行人浠水华胜建材有限公司价款59516元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费1019元，申请执行费793元。逾期后被执行人景三朋未予履行，同时未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人景三朋情况进行了查询，暂未发现被执行人景三朋银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、不动产、证券、保险等可供执行财产线索。三、本院于已将被执行人景三朋纳入失信被执行人名单，并对实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院分别到被执行人景三朋浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人景三朋有不动产产权登记和缴纳住房公积金的信息。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水华胜建材有限公司的法定代表人赵华胜，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人景三朋其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  王秋林
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3219号原告：孙炳建，男，住河北省沧州市运河区。委托代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县永威饲料有限公司，住所地：确山县盘龙镇郑武路南段。法定代表人：刘新民，职务：经理。被告：刘新民（又名刘民），男，住河南省确山县。原告孙炳建诉被告确山县永威饲料有限公司、刘新民买卖合同纠纷一案，原告孙炳建于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙炳建及其委托代理人张**、被告确山县永威饲料有限公司法定代表人刘新民、被告刘新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙炳建诉称，2015年被告刘新民代表确山县永威饲料有限公司订购了原告一批玉米胚芽用于制作饲料价值17846元，原告如约将货物按时发给原告，但被告一直拖欠货款，后经原告多次催要被告在2018年2月12日向原告转款5000元。但现被告还下欠12846元未支付，原告催要无果。为此请求法院依法判令二被告支付拖欠的货款12846元及利息（利息按照中国人民银行贷款利息支付，从2015年4月11日计算至全部欠款还清之日止）。被告确山县永威饲料有限公司、刘新民辩称，（2020）豫1725民初1157号已经终审了，原告坚持上次庭审的答辩意见。1、原告仅仅一个出库单不能代表他欠原告的货款，因为他的公司是个正规公司，每次所有原料供货商货到公司之后，由我公司仓库保管员验收入库后交与公司财务，由财务和供货商打有收据，打个比方他收到张三的玉米，公司财务写收到张三玉米多少斤多少钱，等供货商拿到公司所出的收据到我公司结算，所有供货商都是这样，而原告仅凭一个出库单是不能成立的，也没有他公司所出的收货凭证，也没有他公司任何一个人所出的欠条，仅凭这两点他认为原告起诉他欠款不成立。另一方面他和原告孙炳建没有打过交道，之前是和孙炳建父亲孙裕贞有业务往来，所有业务往来和货款都是经他公司和孙裕贞之间的往来，而且在2015年之前孙裕贞主要是做鱼粉生意的，在这之间孙裕贞跟他公司供了一批劣质鱼粉，就是常说的假鱼粉，被质检部门抽检，检测是为劣质鱼粉，有检测报告，也给他公司造成了一定的损失，当时孙裕贞口头承诺说给一定的损失补助，但这个事情至今没有兑现，因为他和孙裕贞是多年的好朋友，这个事情至今他也没有提。这两天我把公司财务帐找到两笔2015.6.16以前和孙裕贞来往的货款，从找到的这些票据来看已经把货款全部结清，后经公司财务查账，被告没有欠原告货款。经审理查明：原告孙炳建与被告刘新民、被告确山县永威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，原告孙炳建曾经向本院提起诉讼，诉讼请求：依法判令二被告支付拖欠的货款12846元及利息（利息按照中国人民银行贷款利息支付，从2015年4月11日计算至全部欠款还清之日止）。本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年7月22日作出（2020）豫1725民初1157民事判决，判决驳回原告孙炳建的诉讼请求。上述事实有原告起诉、被告答辩、（2020）豫1725民初1157号民事判决书等证据相互印证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告孙炳建与被告刘新民、被告确山县永威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，原告孙炳建曾经向本院提起诉讼，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年7月22日作出（2020）豫1725民初1157民事判决，判决驳回原告孙炳建的诉讼请求。本院作出的判决生效后，原告孙炳建另行提起诉讼，比起上次起诉多提供一份银行转账流水，该证据与原告两次诉状陈述的被告已经支付5000元是一致的，不属于可证明原告诉讼请求成立的新证据。因此原告孙炳建实质上是通过本次诉讼否定前诉的判决结果，故孙炳建本次提起诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告孙炳建的起诉。已经收取的案件受理费61元，退还原告孙炳建。本裁定为终审裁定。审判员  张宝宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 帅
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1164号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人余嘉洺，男，1993年5月29日出生，汉族，出生地广东省吴川市，文化程度大学专科，户籍地广东省湛江市霞山区。因本案于2020年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人郑明、蓝雄声，广东胜伦律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕Z1100号起诉书指控被告人余嘉洺犯销售不符合标准的医用器材罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员张淑丹出庭支持公诉。被告人余嘉洺及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2020年2月14日，被告人余嘉洺利用新冠肺炎疫情期间口罩紧张的形势，在没有销售医用口罩资质且未查明口罩来源的情况下，通过微信好友联系上家李某2，以人民币4.9元每只的价格购进19600只“飘安”牌一次性使用医用口罩后，以人民币5.4元每只的价格出售其中13000只口罩（总价人民币70200元）给被害人王某1。随后，被害人王某1将该批口罩捐献给广州市的多家医院。2020年2月17日，医院发现该批口罩不符合标准，遂退回。经广州市越秀区市场监督管理局鉴定，涉案的“飘安”牌一次性使用医用口罩为不符合医药行业推荐标准的医疗器械。2020年4月12日，被告人余嘉洺在广东省广州市荔湾区墩头村村口被公安人员抓获归案。公诉机关随案提交了查获的口罩等照片，转账记录等书证，证人李某1等人的证言，现场勘验笔录，被告人余嘉洺的供述与辩解等相关证据，并认为被告人余嘉洺在新冠肺炎疫情防控期间，销售明知是不符合保障人体健康的行业标准的医疗器械，足以严重危害人体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十五条的规定，应以销售不符合标准的医用器材罪追究刑事责任。余嘉洺归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处余嘉洺有期徒刑九个月，并处罚金。被告人余嘉洺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人余嘉洺的辩护人的主要辩护意见是：1.余嘉洺主观恶性较小。2.余嘉洺认罪认罚。3.余嘉洺案发后已赔偿王某2的损失，并取得谅解。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月14日，被告人余嘉洺利用新冠肺炎疫情期间口罩紧张的形势，在没有销售医用口罩资质且未查明口罩来源的情况下，通过微信好友联系上家李某2，以人民币4.5元每只的价格购进19600只“飘安”牌一次性使用医用口罩后，以人民币5.4元每只的价格出售其中13000只口罩（总价人民币70200元）给王某2。随后，王某2将该批口罩捐献给广州市的多家医院。2020年2月17日，医院发现该批口罩不符合标准，遂退回。经广州检验检测认证集团有限公司检验，涉案的“飘安”牌一次性使用医用口罩检验检测项目“细菌过滤标准”不符合标准；经广州市越秀区市场监督管理局认定，属不符合医药行业推荐标准的医疗器械。2020年4月12日，被告人余嘉洺在广东省广州市荔湾区墩头村村口被公安人员抓获归案，并缴获手机一台。另查明，2020年4月27日，被告人余嘉洺的家属代其向王某2退赔经济损失，并取得谅解。上述事实，有经公诉机关当庭举证及质证的下列证据予以证实，包括：受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，涉案口罩的照片，缴获手机的照片，微信及支付宝账号信息截图，微信聊天记录截图，银行账户交易明细，广州市公安局越秀区分局梅花村派出所出具的情况说明，刑事谅解书，河南飘安集团有限公司营业执照及医疗器械生产许可证复印件，河南飘安集团有限公司出具的飘安字（2020）006号《关于疫情防控期间我公司生产的“一次性使用医用口罩”有关情况的报告》及声明，长垣市市场监督管理局出具的《关于标示河南飘安集团有限公司生产的一次性使用口罩的情况报告》，河南省药品监督管理局出具的豫药监执法函〔2020〕34号《关于通报河南飘安集团有限公司生产的“一次性使用医用口罩”真伪情况的函》，广州检验检测认证集团有限公司出具的《检验检测报告》，广州市越秀区市场监督管理局出具的越市监函〔2020〕80号《关于对涉案样品鉴定意见的复函》，电子物证检查工作记录，现场勘验检查工作记录，证人王某2、钟某的证言，证人李某1的证言及辨认笔录，同案人李某2、何某的供述，被告人余嘉洺的供述及其户籍材料等证据，足以认定。本院认为，被告人余嘉洺销售明知是不符合保障人体健康的行业标准的医疗器械，足以严重危害人体健康，其行为已构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。余嘉洺在新冠肺炎疫情防控期间实施上述行为，依法从重处罚；余嘉洺能如实供述主要的罪行，依法可以从轻处罚；其家属已代其向王某2退赔经济损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑余嘉洺的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，公诉机关的量刑建议合法有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人余嘉洺犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年1月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、缴获的作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  闵琦媛人民陪审员  麦倩婷人民陪审员  邓秀红二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林子枫法庭记录梁润发