连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6315号原告：连云港市华联物流有限公司，住所地连云港市连云区新光路。法定代表人：张文明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。法定代表人：陆培剑，总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港市华联物流有限公司（以下简称“华联物流公司”）与中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“人保财险常熟支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华联物流公司的法定代表人张文明、被告人保财险常熟支公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华联物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日4时30分，案外人日照京福物流有限公司雇佣的驾驶员王某驾驶鲁Ｌ×××**号重型半挂牵引车与原告雇佣的驾驶员黄某驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞导致两车不同程度受损。后经交警部门事故认定，王某承担事故主要责任，黄某负次要责任。案外人己赔偿原告的损失，但原、被告对剩余损失部分协商无果。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告人保财险常熟支公司辩称，根据双方保险合同约定，本保险存在第一受益人即狮桥融资租赁（中国）有限公司，因此原告主体不适格。在事故发生时，原告驾驶员驾驶车辆涉嫌超载，根据保险条款的规定，应加扣10%的绝对免赔率。原告提供的公估报告系法院在处理另一案件中委托相关机构出具的，当时并没有通知我公司，我公司对该公估报告不认可。我公司也不应承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，原告华联物流公司为新购买的陕汽SX33105C486B自卸汽车在被告人保财险常熟支公司处投保了商业险，约定：保险期间自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止，机动车损失保险责任限额为460000元、第三者责任保险责任限额为1000000元，并对以上险种附加不计免赔率险。并在保单中约定第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，赔偿金额超过5000元由其领取，未经其书面证明，不得中途变更第一受益人和退保。后原告华联物流公司于2018年11月2日将该车车辆号牌登记为苏Ｇ×××**。2019年6月14日，案外人王某驾驶超载的鲁Ｌ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至228国道连云港市赣榆区柘汪镇至码头路口处向西转弯时，与原告华联物流公司雇佣的驾驶员黄某驾驶超载的苏Ｇ×××**号重型自卸货车由西向东行驶时发生碰撞，导致车辆受损及人员受伤。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，王某承担事故主要责任，黄某承担事故次要责任。事故发生后，原告华联物流公司于2019年11月24日向本院起诉鲁Ｌ×××**号车辆所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，要求其赔偿各项损失共计257400元。因中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对定损单不认可，本院委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××**号车辆损失进行评估。江苏徽商保险公估有限公司于2020年6月28日作出公估报告，认定苏Ｇ×××**号车辆损失为188500元。原告华联物流公司因该交通事故另支出施救费11400元。本院于2020年7月23日作出（2019）苏0707民初8763号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿华联物流公司损失123827（包括原告在交强险财产损失限额范围内的损失2000元），该案生效后被告已履行完毕。但本案原告华联物流公司就剩余损失向苏Ｇ×××**号车辆投保公司即本案被告人保财险常熟支公司索赔未果，遂诉至法院。庭审中，原告华联物流公司当庭出示车辆解押登记电子档，用以证明已向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付全部本息，并取得保险金请求权，被告人保财险常熟支公司当庭表示认可原告主体资格。本院认为，原告华联物流公司为苏Ｇ×××**号重型自卸货车在被告人保财险常熟支公司处投保了商业险，并交纳了保险费，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。在保险合同有效期限内，原告的车辆发生交通事故致使车辆受损，构成保险事故，被告应当按照保险合同约定将相应损失赔偿给原告。该投保车辆的损失和施救费金额已经本院在另案中委托相关机构出具公估报告予以认定，在本案中亦可直接予以采信，故对被告人保财险常熟支公司不认可该公估报告的抗辩理由，本院不予采纳。被告人保财险常熟支公司辩称苏Ｇ×××**号车辆超载，应扣除10%的绝对免赔率，根据双方商业险合同约定：“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，故本院对被告该辩解意见予以采纳。原告在交强险财产损失限额范围内的损失2000元已由案外人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担，故在本案中应予以扣减。被告人保财险常熟支公司应当对原告华联物流公司的苏Ｇ×××**号车辆损失承担最终的赔偿金额为（188500+11400元－2000）×30%×（100%-10%）＝53433元。综上所述，对原告华联物流公司诉讼请求中的合法、合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市华联物流有限公司支付赔偿款53433元；二、驳回原告连云港市华联物流有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告连云港市华联物流有限公司负担72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担578元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 熊传明二〇二〇年十一月十二日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。