江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1683号原告：赖过房，男，1949年9月1日生，汉族，务农，住石城县。委托代理人：董云州，江西保全律师事务所律师,执业证号：13607201110511163。一般授权代理。被告：郭利根，男，1983年12月9日生，汉族，务工，户籍地石城县,现租住福建省三明市梅列区。委托代理人：黄继辉，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201810032206。一般授权代理。被告：三明市梅列区时枫广告设计服务部，住所地：福建省三明市梅列区东安新村********。统一社会信用代码:92350402MA331ND814。经营者:陈菲，女，1990年9月13日生，汉族，个体工商户，户籍地:石城县,现租住福建省三明市梅列区。（与被告郭利根系夫妻关系）被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一信用代码:913505828562600023。负责人：庄伟锋，该公司总经理。原告赖过房诉被告郭利根、三明市梅列区时枫广告设计服务部（以下简称三明市时枫广告部）、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人民财产保险晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赖过房及其委托代理人董云州、被告郭利根、被告三明市时枫广告部经营者陈菲到庭参加诉讼，被告人民财产保险晋江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赖过房向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故所造成的损失93547.61元,由被告郭利根、被告三明市时枫广告部先在交强险责任范围内连带赔偿74887元,超出交强险的18660.61元由被告郭利根承担90%的责任，即16794.55元，被告人民财产保险晋江公司在商业第三者责任险内承担。三被告应向原告共赔偿91681.55元，减去被告之前预付款7000元，现还应赔偿84681.55元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日14时00分许，被告郭利根驾驶闽Ｇ×××**小型轿车由石城县龙岗乡往瑞金市方向行驶至实施右转弯时，因严重违规驾驶，与同向行驶由原告赖过房驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（后载赖杭州）发生碰撞，造成原告和赖杭州受伤及两车损坏的交通事故。被告郭利根的违法行为是本次事故发生的根本原因，本应承担全部责任。原告驾驶摩托车虽无驾驶证，但与事故的发生不具有因果关系，只是应当受到行政处罚，不应当承担事故责任。本起事故经石城县交警大队以石公交认字［2020］第0035号《道路交通事故认定书》对本次事故作出认定，被告郭利根负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，原告认为事故责任划分不当。既然石城县交警划分原告承担本起事故的次要责任，其责任也是很轻微，故要求被告郭利根在主要责任范围内承担90％的赔偿。原告受伤后被及时送至石城县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费14510.61元。原告经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级伤残，后续治疗费为1万元。被告郭利根所驾驶的闽Ｇ×××**小型轿车系被告三明市时枫广告部所有，在被告人民财产保险晋江公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时在责任保险期限内，但没有提供投保交强险的依据和线索，该部分责任应由被告郭利根、被告三明市时枫广告部承担连带赔偿责任。此前，原告与被告曾多次协商赔偿均没有结果。如今，原告特将此案诉至法院，请依法维持原告的诉讼请求。被告郭利根辩称：一、答辩人郭利根已经支付了7000元医疗费用给原告，应在赔偿款中予以扣除，具体还需支付多少由法院处理。二、答辩人认为原告提出的住院伙食补助费过高，不应得到支持，应以30元/天进行补助。三、答辩人认为原告提出的营养费也过高，不应得到支持，应以20元/天进行补助。四、原告提出的后续治疗费1万元由法院公正判决。五、答辩人认为原告提出的误工费也过高，首先，135.5元/天不应得到支持，65周岁以上应举证证明有收入来源，原告提供的村委会出具的证明不具有法律效力，这个证据的效力问题将在举证质证阶段予以陈述;其次，128天不应得到全部支持，因为拆除内固定30天没有法律依据，石城县人民医院没有出具相关证明以及出具的相关证明并没有说拆除内固定需要30天。六、答辩人认为原告提出的护理费也过高，139元/天不应得到支持，23天也不应得到全部支持，理由和上述第五条关于拆除内固定的理由是一样的。七、答辩人认为原告提出的交通费1500元不合理，1500元交通费不应得到支持，原告应提供交通费的相关发票子以证明。八、答辩人认为原告提出的精神抚慰金没有法律依据，答辩人认为不存在精神抚慰金。九、答辩人认为原告提出的伤残(残疾)赔偿金也过高，不应得到支持，原告还是得适用农村赔偿标准，不适用城镇赔偿标准，因为该交通事故发生的时间是2020年1月13日，计算适用农村还是城镇标准应以交通事故发生时的时间为准，因此原告不能享受城镇赔偿标准。十、原告提出的鉴定费1300元也由法庭公正判决。十一、从本案来看，石城县交警大队对该事故认定是主次责任，原告需要承担次要责任，答辩人郭利根承担主要责任原告提出的所谓的90％、10％，需要答辩人郭利根承担90％的责任没有法律依据，不合理。综上所述:答辩人郭利根请求法庭依法判决驳回原告对答辩人郭利根的相关诉讼请求，依法、合理、公正的判处。被告三明市时枫广告部辩称：由法院判决决定。被告人民财产保险晋江公司未到庭，但向本院提交了书面的答辩状，其内容为：一、本案被保险人已就事故车辆闽Ｇ×××**于我司投保商业险第三者责任保险（50万，不计免赔），按照相关法律规定以及商业保险合同的约定，在责任赔偿限额内对于依法有据的赔偿项目以及金额负赔偿责任。答辩人根据合同约定，享有如下几项减轻或者免除责任之情形:1、诉讼费；2、鉴定费；3、醉酒驾驶、无证驾驶等情形:4、其他免责情形。二、本次事故为双方事故，原告在本事故中承担次要责任，答辩人仅承担超过交强险部分70％的赔偿责任。三、涉案部分赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据，应予驳回。1、医疗费:应当依据国务院卫生主管部门制定的《道路交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核实，对超出诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，依照保险合同条款约定，答辩人不承担赔偿责任。2、营养费:营养费因无医嘱和其他合法有效证据，依法不应支持。3、后续治疗费:鉴定报告为原告自行委托鉴定，鉴定10000元过高，由法院依法认定。4、住院伙食补助费:由法院依法认定。四、答辩人不承担本案诉讼费。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，答辩人并非侵权人也过错责任人，原告诉请答辩人承担诉讼费，缺乏法律依据。其次，依照保险合同约定，答辩人对被保险人因交通事故产生的鉴定费、诉讼费、仲裁费和其他相关费用不承担赔偿责任。综上所述，答辩人并非侵权人，本案是否承担保险赔偿责任和赔偿责任大小应当严格依照保险法等相关法律规定和保险合同约定予以确定，对上述原告不合理之请求，望依法驳回。经审理查明：2020年1月13日14时许，被告郭利根驾驶闽Ｇ×××**小型轿车由石城县龙岗乡往瑞金市方向行驶至实施右转弯时，与同向行驶由原告赖过房驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（后承赖杭州）发生碰撞，造成原告赖过房、案外人赖杭州受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后在石城县人民医院住院治疗共8天。2020年2月4日石城县公安局交通警察大队作出石公交认字［2020］第0035号《道路交通事故认定书》，认定被告郭利根负本次事故主要责任，原告赖过房负本起事故的次要责任，案外人赖杭州不负本起事故责任。根据原告的委托，石城莲乡司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，该中心于2020年7月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赖过房四肢一大关节（肩关节）功能丧失25％以上，伤残程度构成十级伤残。2、被鉴定人赖过房后续治疗费为壹万元整。另查明，被告郭利根驾驶的闽Ｇ×××**小型轿车登记在三明市时枫广告部名下，该车辆未投保交强险，但在被告人民财产保险晋江公司处投保了50万元商业第三者责任险（保险期限为2019年7月27日至2020年7月26日）（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。被告郭利根在事故发生后向原告支付医疗费7000元。事故的另一伤者赖杭州向本院出具书面说明，表明其受伤后被告郭利根支付了2000元赔偿款，本人同意不再追究郭利根及保险公司的赔偿责任。又查明，江西省2019年度城镇私营单位分行业农、林、牧、渔业年平均工资为31905元；江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41444元；江西省2019年度农村居民人均年纯收入为15796元。以上事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗机构的治疗和收费凭证、石城莲乡司法鉴定意见书、鉴定费发票、商业险保险单复印件，事故另一伤者赖杭州的说明，原、被告在庭审中的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，根据民事侵权过错责任原则，结合交警部门对本案作出的事故认定书，本案中被告郭利根因未按照操作规范安全、文明驾驶，转弯的机动车未让直行车辆先行而负本次事故主要责任，原告赖过房因未取得机动车驾驶证驾驶机动车而负本起事故的次要责任。本院根据事故发生的原因及过错程度确定被告郭利根承担80%的事故责任，原告承担20%的事故责任。机动车交通事故责任强制保险是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，具有一般责任保险所没有的强制性。未参加交强险的机动车发生交通事故的，应由机动车一方依据交强险的赔偿标准承担无过错赔偿责任，不足部分再按各自的过错比例承担赔偿责任。原告因本起交通事故导致的具体损失的问题。1、关于医疗费。原告主张医疗费14510.61元，并向本院提供相关票据凭证予以证明。本院审查认为，原告提供的由医院出具并盖章的收费票据合计14510.61元，有医院用药清单及入院、出院记录为依据，本院予以采信。本院确认原告所花费的医疗费为14511元。2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按50元／天的标准计算，未超过当地生活水平，予以支持，计算原告的住院伙食补助费为400元（8天×50元／天）。3、关于营养费。原告主张按50元／天的标准计算营养费，未超过当地生活水平，予以支持。考虑出院医嘱中注明加强营养，本院酌定营养费计算期间为22天，故原告的营养费为1100元（22天×50元／天）。4、关于后续治疗费，根据原告的出院诊断及石城莲乡司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张后续治疗费用1万元，本院予以支持。5、关于误工费。原告主张误工费17344元（128天×135.5元／天）。原告提供的横江镇友联村村民委员会证明和证人赖某的证言可以证实原告主要从事农业活动。本院认为，虽然原告已达退休年龄，但其在事故发生前一直从事农业活动，本案事故的发生，确使其有收入的减少，故可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业农、林、牧、渔业年平均工资31905／年（折算为87元／天）标准计算误工费。关于误工时间，根据原告的住院天数及医生建议的休息时间可以确定为98天，对于原告主张的拆除内固定的30天未提供证据予以证明，本院不予支持。本院确定原告的误工费为8526元（98天×87元／天）。6、关于护理费。原告主张护理费3197元（23天×139元／天），被告不认可该护理期，且认为计算标准过高。本院根据原告的住院天数、出院医嘱，确认原告的护理期为8天。原告主张拆除内固定的15天未提供证据予以证明，本院不予支持。参照江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资41444元（折算为114元／天）计算，原告的护理费为912元（8天×114元／天）。7、关于交通费。原告主张交通费1500元，鉴于原告住院期间家属至医院照顾，客观上确有交通费的支出，本院酌定原告的交通费为200元。8、关于残疾赔偿金。原告主张按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元／年的标准计算残疾赔偿金为36546元（36546元／年×10年×10%），同时向本院提交了横江镇友联村村委会出具的证明一份及照片两张、国家统计局区域代码和城乡分类代码三一份，用以证明原告受伤的前一年在，居住的地方属于城镇范围。本院审查认为，原告提供的证据无法证明原告经常居住地为城镇范围，且原告的收入来源也是耕种土地所获得的农作物，故应参照江西省2019年度农村居民人均年纯收入15796元的标准计算。原告因伤构成十级残，其主张的赔偿系数应为10%，本院确定原告的残疾赔偿金应为31592元（15796元／年×20年×10%）。9、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为过高。鉴于原告的伤残情况、事故发生原因、双方的过错责任及当地的生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。10、关于鉴定费。原告主张鉴定费1300元，提供了鉴定中心出具的票据用以证明，本院予以支持。以上损失合计72541元。本案中，被告郭利根驾驶的车辆未投保交强险，故被告郭利根作为侵权人，应对给原告造成的上述损失首先在交强险范围内承担无过错赔偿责任。被告三明市时枫广告部作为车辆的所有者，未按规定投保交强险，原告要求投保义务人被告三明市时枫广告部及侵权人被告郭利根在交强险责任限额内承担连带责任，本院予以支持。经核算，被告郭利根应在交强险范围内赔偿原告各项损失合计56530元，扣除先行支付的7000元，还应支付49530元；三明市时枫广告部对郭利根应赔偿部分承担连带清偿责任。剩余损失16011元按责任比例由被告人民财产保险晋江公司在商业第三者责任险限额范围内负担80%即12809元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭利根应在交强险范围内向原告赖过房赔偿各项损失共计49530元；二、被告三明市梅列区时枫广告设计服务部对上述款项承担连带赔偿责任；三、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赖过房各项损失共计12809元；上述款项限本判决生效后10日内支付至石城县人民法院标的款账户(开户名：石城县人民法院，开户行：石城县农商银行城北支行，开户账号：1482792720000005600002）；四、驳回原告赖过房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元（原告已预交，已减半收取），被告郭利根承担706元，原告赖过房承担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年十一月二十日代理书记员  黄钰茗