文书内容云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民初697号原告：福州中久华飞文化传播有限公司。住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，职务总经理。委托诉讼代理人：张静，云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：排琳欣，云南东陆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：红塔区好声音娱乐中心。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道康井社区居委会四组（康玉路中段盛世尚居对面）好声音KTV。经营者：龙波。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告红塔区好声音娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静、排琳欣，被告的委托诉讼代理人张勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、由被告立即停止放映，并删除涉案14首音乐电视作品（详见附后清单）；二、由被告立即向原告支付11244元，包括：1.经济损失8400元（14首×600元/首）；2.相关合理费用2844元，其中点播歌曲实际消费84元、住宿费1040元（260元/人/天×2人×2天）、生活费320元（80元/人/天×2人×2天）、交通费400元（200元/人×2人）、律师费用1000元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：其系案涉音乐作品版权人。被告在其经营的场所的点播机上完整地收录了涉案14个音像作品，联合信任时间戳服务中心签发的《可信时间戳认证证书》可证明该事实。被告作为经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的放映服务赚取利润。被告在未取得其授权的情况下，擅自使用其前述作品，对其构成著作权侵权。据此，特提起本案诉讼。被告答辩称：一、其已经向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）支付了版权费，其主观上没有侵权故意。法律并未苛责KTV经营者对其使用的全部作品进行权利上的甄别，其客观上也尽到了注意的义务。二、原告作品传唱度较低，商业价值较小，通过正常授权的机会较少，现提起批量的诉讼目的是获得高于正常版权许可所获取的利益。三、原告诉前并未与其协商过版权费支付事宜，未提前告知侵权后果，也未参与过文化主管部门主持的相关义务的会议。原告诉讼的目的是为了获取高于正常版权许可所得的利益，违背了基本的商业道德，不应得到支持。根据当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点及需审查的问题是：一、原告是否是本案的适格主体；二、被告是否对原告构成著作权侵权；三、若被告构成著作权侵权，应如何承担侵权责任。原告围绕其诉讼主张，依法提交了以下证据：一、被告工商登记信息；二、出版物《华飞经典合辑》、国际标准音像制品编码（ISRC）；三、《可信时间戳认证证书》、可信时间戳验证中心验证结果、歌单、光盘（取证视频）；四、其对知识产权侵权诉讼相关问题的答复函；五、消费小票及付款凭证。被告围绕其诉讼主张，依法提交了以下证据：一、音集协2018年度卡拉OK著作权使用费分配细则、原告涉案作品2018年点播数据及情况说明；二、著作权许可协议、音集协2019年卡拉OK著作权使用费收取标准、音集协管理的作品库；三、全国歌舞娱乐行业版权工作会会议纪要，国家版权局、中宣部、文旅部举办“卡拉OK领域版权工作座谈会的会议纪要，浙江省高级人民法院-统一涉KTV著作权侵权纠纷案件裁判标准的通知，太原市中级人民法院（2020）晋01民初29号《民事判决书》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审核，双方当事人提交的证据均真实、合法，与本案有关联，本院均予以确认，作为认定本案相关事实的依据，并在卷佐证。根据以上确认的证据，本院认定本案事实如下：专辑《华飞经典合辑》收录了包括《一百天一千年》在内的135个音像作品。该专辑封面载明：“版权所有人/提供：福州中久华飞文化传播有限公司”“出版方：北京东方影音公司出版”。同时注明：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究。2019年12月4日，原告到被告经营KTV进行了证据保全，在进入被告KTV包房后，逐一点播了涉案14个音像作品，并用使用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP手机客户端自带的录像功能，对进入被告经营场所的过程及包房内所点播音像作品的画面进行了录像。该录像被固化保存在联合信任时间戳服务中心的网上取证系统。后联合信任时间戳服务中心对此出具了《可信时间戳认证证书》。2019年6月14日，被告与音集协签订了《著作权许可协议》，对音集协所管理的会员作品的许可使用及许可使用费等事项进行了约定。同时该协议约定，在被告无瑕疵履行协议约定义务的情况下，因使用音像作品遇到的著作权纠纷，由音集协负责处理。另外，原告为维权产生了律师费、包间费、差旅费等费用。根据以上确认的案件事实，本院对本案作如下评判：一、关于原告是否是本案适格主体的问题本院认为，涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的音像作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的《华飞经典合辑》封面载明：“版权所有人/提供：福州中久华飞文化传播有限公司”。因此，依法应认定原告是涉案音像作品的著作权人。原告作为涉案音像作品的著作权人，依法有权对侵犯涉案音像作品著作权的行为提起诉讼，是本案适格的原告。二、关于被告是否对原告构成著作权侵权的问题本院认为，原告主张被告侵犯了涉案音像作品的放映权，并提交了“时间戳”工具的取证视频、《可信时间戳认证证书》。本院认为，“时间戳”工具是权威第三方通过法定时间源和现代密码技术相结合而提供的一种服务，取证认证的视频属于电子数据证据，在没有相反证据或合理异议理由的情况下，应予以采信。因此，原告提交的前述证据可证明被告的点播系统可提供涉案14个音像作品的放映服务。被告作为卡拉OK经营者，在未经许可及支付使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所向公众提供涉案音像作品的放映服务，已经侵害了涉案音像作品的放映权，依法对原告构成著作权侵权。三、关于被告应否如何承担侵权责任的问题本院认为，首先，对于原告要求被告停止侵权、从曲库中删除涉案作品的主张，属于制止侵权行为的合理要求，依法应予以支持。其次，对于原告关于赔偿经济损失的诉讼请求。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案在案证据无法确定原告的实际损失和被告的违法所得，本院综合考虑涉案音像作品的类型、制作成本、流行程度，被告经营档次和规模，以及本地区经济发展状况等因素，酌定被告赔偿原告经济损失700元。最后，对于原告关于赔偿维权合理开支的诉讼请求。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，著作权侵权赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本院综合考虑原告取证的合理支出，案件的难易程度及律师实际付出情况，以及原告在相同区域集中维权的案件数量等因素，酌情支持原告维权合理费用100元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对于成立的部分，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告红塔区好声音娱乐中心于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案14个音像作品（详见后附清单），并从其点播系统中删除该14个音像作品；二、由被告红塔区好声音娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失700元及为制止侵权行为所支出的合理开支100元；三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担71元，由被告红塔区好声音娱乐中心负担10元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  李宏明审判员  张 嘉审判员  薛少倩二〇二〇年十一月十九日书记员  李 秋            序号              演唱者              名称              词作者              曲作者              导演                  1              郑天宇              面对明天              郑天宇              郑天宇              RoRo                  2              郑天宇              迷失了自我              郑天宇              郑天宇              RoRo                  3              张琬梅              爱的说明              王佳              于博              何毅                  4              郑天宇              买买买              郑天宇              郑天宇              徐飞白                  5              郑天宇              超越              郑天宇              郑天宇              RoRo                  6              于博              乖宝宝              张少晖              王佳              李飞                  7              郑天宇              Darling              郑天宇              郑天宇              RoRo                  8              张琬梅              走下去              张昊友              王佳              蔡达                  9              段晶              下一次相遇              张昊友              张少晖              蔡达                  10              邓金晶              一切是缘分              邓金晶              邓金晶              RoRo                  11              邓金晶              忘不掉那个人              邓金晶              邓金晶              RoRo                  12              李颖              老点心              于博              张少晖              蔡达                  13              姚鑫              像从前一样              李飞              马经惟              白雪洁                  14              郑天宇              你是我的好老婆              郑天宇              郑天宇              RoRo      侵权音像作品清单