广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0491民初1718号原告：吴宁，男，汉族，1999年4月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告：邵维星，男，汉族，1989年1月5日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：林孔银，男，汉族，1988年10月30日出生，住址：福建省平潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市********。统一社会信用代码：9151********07283F。负责人：吕先成，经理。原告吴宁与被告邵维星、林孔银、中国人民财产保险股份有限公司德阳市******营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告于2020年9月21日申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司德阳市******营销服务部的起诉，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中保德阳市分公司）为本案被告参加诉讼。本院于2020年9月23日裁定准许原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司德阳市******营销服务部的起诉，并于同日书面通知中保德阳市分公司作为本案被告参加诉讼。本院于2020年10月28日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯旺龙、被告邵维星（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告林孔银、中保德阳市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付赔偿款75,391.46元(赔偿项目及金额详见变更后的赔偿计算表)；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：原来起诉时是按2019年的标准，现在变更为按2020年的标准计算，变更后的诉讼请求为：1、判令三被告连带向原告支付人身损害赔偿款人民币共89,509.44元(赔偿项目及金额详见变更后的赔偿计算表)。2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年2月21日17时25分，被告邵维星驾驶粤A*****号重型非载货专项作业车，由横琴中心大道南往北行驶至中心大道交濠江路口时，与该道的机动车道同向行驶的原告吴宁驾自行车驶至该路口左拐弯时发生了碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定原、被告双方均承担该事故的同等责任。原告因上述交通事故受伤后，被送往珠海市中西医结合医院住院治疗51天，住院期间留陪护一人，出院后全休一个月，定期复查，半年禁止重体力劳动。经查，被告林孔银为粤A*****号重型非载货专项作业车的车主，且该车在被告中保德阳市分公司购买了工程机械设备综合险，事故发生在保险期限内，故中保德阳市分公司应承担事故的相应责任。赔偿金额计算：1、医疗费167,984.27元;2、住院伙食补助费5,100元（100元×51天）；3、营养费1,250元（5,000元×25%）；4、后续治疗费25,000元；5、住院护理费7,650（150元/天×1人×51天）；6、误工费12,254.08元[55,219元/年÷365天×（51天+30天）]；7、残疾赔偿金276,095元（55,219元/年×20年×25%）；8、鉴定费3,350元。9、交通费1,560元（30元/天×（51天+1天、复诊1次）；10、精神损害抚慰金12,500元。以上合计512,743.35元。司机方（伏福）垫付了146,136.57元。为维护原告的合法权益，遂起诉，请判如所请。被告邵维星辩称，发生交通事故属实，涉案车辆已购买保险，由保险公司负责赔偿。被告中保德阳市分公司缺席。庭前提交了书面答辩状辩称，1、对本案事故真实性无异议。前期伤者吴宁产生医药费140,000元，扣除自费药后为113,778.80元，再扣除交强险医药费10,000元后，按照同等责任50%的赔偿比例，本公司已经赔付51,889.4元，该赔款已经转账至被保险人伏福账户。2、原告吴宁的各项损失应当由交强险限额内先行赔付，且本公司承包的起重机综合险不承担任何性质的精神损害赔偿责任。3、广东邦德司法鉴定所鉴定原告吴宁的伤残等级为两个九级、三个十级。本公司认为原告吴宁的伤残一个九级、四个十级为宜。4、住院期间的伙食补助费、护理费以及后期伤残赔偿金，请按照当地标准进行计算。5、关于剩余的医药费，请人民法院审查原告证据的三性是否符合法律规定，是否与原告吴宁20**年2月21日的伤情有关，如符合，请按照该部分医疗费票据原件载明的金额，扣除自费药后予以判决。经审理查明，2019年2月21日17时25分许，被告邵维星驾驶粤A*****号重型非载货专项作业车，由横琴中心大道南往北行驶至中心大道交濠江路口时，与在中心大道的机动车道内，同向行驶的原告吴宁所驾驶无号牌自行车至该路口突然往左猛拐发生碰撞，造成原告吴宁受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门作出第440********0000003号道路交通事故认定书，认定原告吴宁与被告邵维星承担此事故同等责任。该认定书载明林孔银为粤A*****号车车主。2019年2月21日至2019年4月13日，原告吴宁在珠海市中西医结合医院住院51天，住院期间陪护1人。《诊断证明书（出院）》载明出院医嘱：1、建议全休一月（2019年4月14日至2019年5月13日）；2、门诊复诊；3、术后半年禁止重体力劳动；颈托外固定制动至伤后3月，视复诊情况决定下一步诊疗方案。住院费用明细汇总表显示医疗费合计为161,776.20元（2019年2月21日至2019年4月13日）。珠海市中西医结合医院于2019年2月21日出具的医疗收费票据两份（No.K018560440、K018541670）显示，吴宁的医疗费分别为242.70元、5,564.80元；于2019年2月24日出具的医疗收费票据（No.K018142374）显示，吴宁的医疗费为306.07元。以上合计6,113.57元。2019年4月17日的医疗收费票据（K018596851）显示：吴宁的部分住院医疗费140,000元（2019年2月21日至2019年4月13日）。原告吴宁称上述医疗费票据原件在车主方。渤海财产保险股份有限公司深圳分公司于2019年3月7日向珠海市中西医结合医院转账垫付了原告吴宁的医疗费10,000元。原告吴宁称交强险垫付了医药费10,000元,保险公司已取走相应的医疗费发票。2019年4月17日的医疗收费票据（K018596850）显示：原告吴宁支付了部分住院医疗费11,776.20元（2019年2月21日至2019年4月13日）。2019年4月17日，原告吴宁在珠海市中西医结合医院复诊，支付门诊诊金17元。2019年4月30日，珠海市中西医结合医院出具的收款收据（No:0069）显示：原告吴宁支出54.50元。原告吴宁于2019年6月21日委托广东邦德司法鉴定所对其伤残等级及因果关系进行鉴定。该所于2019年7月4日作出粤邦德司鉴[2019]临鉴字第100号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、吴宁的损伤与本次事故存在直接因果关系。2、吴宁的损伤评定为两个九级伤残、三个十级伤残。广东邦德司法鉴定所于2019年6月28日出具的增值税电子普通发票（发票号码：66362124）显示收取吴宁鉴定费2,730元。原告吴宁于2020年4月21日委托广东邦德司法鉴定所对其损伤进行后续治疗费评定。该所于2020年5月11日作出粤邦德司鉴[2020]临鉴字第083号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：吴宁的后续治疗费用评估为25,000元。广东邦德司法鉴定所于2020年5月13日出具的增值税电子普通发票（发票号码：00014223）显示收取吴宁鉴定费620元。原告吴宁为居民户口。2019年8月24日，伏福（甲方）、吴宁（乙方）、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（丙方）达成《交通事故调解协议书》。载明甲方为粤A*****号车在丙方投保。三方约定：除丙方已垫付医疗费10,000元外，三方同意丙方给付乙方保险赔偿金105,000元；该赔偿金包括精神损害抚慰金、伤残赔偿金等人身赔偿费用。中保德阳市分公司出具的《工程机械设备综合保险保险单》载明：粤A*****车,投保人及被保险人为伏福；保险期限自2018年7月27日零时至2019年7月26日24时；第三者责任保险保险金额为120万元。庭审中，原告吴宁陈述称，医疗费167,984.27元，其中住院期间的医疗费161,776.2元，车主方垫付了14万元，保险公司垫付了1万元，原告自行垫付11,776.2元。急诊门诊费6,208.07元，车主方垫付了6,136.57元，原告垫付71.5元。原告统计的总损失中未扣减交强险赔偿金额12万元，诉讼请求中扣减了交强险赔偿金额12万元及车方（伏福）垫付的164,136.57元。事故发生前，原告在工地做杂工，月工资不固定。庭审时，被告邵维星陈述称，本人为林孔银雇请的司机，没有签订合同。本院认为，原告吴宁与被告邵维星对本案交通事故的发生事实及责任认定、交通事故发生在粤A*****号车的保险期限内等事实，均没有异议，且有相关证据佐证，本院予以确认。被告邵维星抗辩称其为林孔银雇请的司机，但没有提交证据证明，本院不予采信。故原告吴宁诉讼请求被告林孔银赔偿原告的本案损失，无事实和法律依据，本院予以驳回。对原告吴宁的具体赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费。原告主张住院医疗费及门诊医疗费合计167,906.77元，有住院费用明细清单、医疗费收费票据等证据证实，本院予以认定。原告主张的医疗费54.50元，因收据没有载明收费项目，也没有相关病历佐证，本院不予采信。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5,100元（100元/天×51天）,理由充分，本院予以支持。3、营养费。根据广东邦德司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，吴宁的损伤评定为两个九级伤残、三个十级伤残，原告吴宁的伤残赔偿系数为25%（20%+2%+3%）。故原告主张营养费为1,250元（5,000元×25%）,理据充分，本院予以支持。4、后续治疗费。原告吴宁主张其后续治疗费为25,000元，提交了广东邦德司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》证实，本院予以支持。5、住院护理费。原告主张住院护理费为7,650元（150元/天×51天×1人），理据充分，本院予以支持。6、误工费。事故发生前，原告在工地务工，应按当地城镇居民标准计算误工损失；原告主张误工81天有住院病历及出院医嘱等证实，本院予以采信。故原告主张误工费12,254.08元（55,219元/年÷365天×81天），理据充分，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告吴宁主张其损伤被评定为两个九级伤残、三个十级伤残，提供了广东邦德司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》证实，本院予以采信。故原告主张其残疾赔偿金276,095元（55,219元/年×20年×25%），理由充分，本院予以支持；8、鉴定费。原告主张支出鉴定费3,350元，由鉴定机构出具的发票证实，本院予以采信。该鉴定费为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，应由保险人承担。9、交通费。根据原告出院及复诊的实际，本院酌情原告的交通费支出为100元。10、精神损害抚慰金。结合原告的两个九级伤残、三个十级伤残的实际情况，本院酌情确定其精神损害抚慰金为12,500元（10,000元+10,000元×10%+5,000元×10%×3）。以上原告的损失合计为511,205.85元。原告的损失511,205.85元,扣减交强险保险金120,000元（含精神损失抚慰金12,500元），原告的损失余款为391,205.85元。本案交通事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告与机动车方承担同等责任，故本院认定被告邵维星对原告吴宁的余下损失391,205.85元承担60%的赔偿责任，即被告邵维星应向原告吴宁赔偿234,723.51元（391,205.85元×60%）。减除机动车方（伏福）垫付的146,136.57元，剩余88,586.94元,应由被告中保德阳市分公司在商业第三者保险限额内赔偿。综上所述,原告吴宁诉讼请求被告中保德阳市分公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿88,586.94元，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告吴宁赔偿88,586.94元；二、驳回原告吴宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。本案受理费1,007元，由被告邵维星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 谢伟东二〇二〇年十一月六日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖