湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2607号 原告：周亭亭，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：肖业龙，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：澧县中通出租汽车服务有限公司。 法定代表人：余峰，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 原告周亭亭与被告肖业龙、澧县中通出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称中国人财保常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告周亭亭的委托诉讼代理人彭海波，被告肖业龙、中国人财保常德市分公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。澧县中通出租汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亭亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失472305.22元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月25日5时20分左右，原告父亲周小刚驾驶二轮摩托车在澧县X002黄桥城头山线与大坪八支渠交叉路口西150米路段时，与被告肖业龙驾驶的湘JY73**号小型轿车相碰撞，造成两车受损、周小刚受伤的道路交通事故。原告父亲周小刚受伤后被送往澧县人民医院和常德市第一人民医院救治，经抢救无效于2020年7月31日死亡。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，周小刚承担事故主要责任，肖业龙承担事故次要责任。事发前，湘JY73**号小型轿车在被告中国人财保常德市分公司投保了交强险和商业三责险。为此，原告向法院提起诉讼。 被告肖业龙辩称：没有意见，根据法律规定判决。 被告澧县中通出租汽车服务有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 中国人财保常德市分公司辩称：1、保险公司依据保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本起事故发生时，肖业龙没有任何驾车违法行为，不应承担任何责任；3、保险公司已垫付10000元医疗费，应依法予以扣减或是退还；4、原告诉请的部分损失及所涉及的金额没有相应的事实和法律依据，应依法予以核定；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据7即道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任划分的事实。被告中国人财保常德市分公司对该证据提出异议，认为该事故认定书划分的责任不具备合法性，本起事故发生是因为受害人违法违章导致的事故，肖业龙没有任何违法和过错行为，肖业龙不承担任何责任，该事故认定书不能作为定案的事实依据。本院认为，原告的证据7系交通管理部门作出的责任认定书，认定事实清楚，对事故原因分析合理，适用法律正确，责任划分适当，故对证明效力予以认定。2、原告提交的证据14即常德市第一人民医院物业服务中心出具的证明材料1份，拟证明肖业龙花费护理费的事实。被告中国人财保常德市分公司对该证据提出异议，认为不符合证据的合法性。本院认为，周小刚入院后因头部受伤一直处于昏迷状态，需要护理，护理费用将根据住院时间及当地护工工资进行核算。3、被告中国人财保常德市分公司提交的证据2即投保单及投保人声明1份，拟证明保险人已将保险条款向投保人进行了送达提示和明确说明。原告周亭亭对该证据的关联性提出异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，对证明效力予以认定。4、被告中国人财保常德市分公司提交的证据4即常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明周小刚的医疗费经鉴定机构鉴定，其中非医保用药为60191.87元的事实。原告周亭亭对该证据的关联性提出异议，认为该鉴定报告中对非医保用药的鉴定没有具体的项目名称，鉴定的标准和方法与保险合同的约定不一致。本院认为，该司法鉴定意见书认定了肖业龙的自付医疗费，但未提供认定自付医疗费名目及金额所对应的相应依据，亦未对自付医疗费名目、金额和所对应的依据列表说明，没有明确显示认定自付医疗费所依据的相关具体规定，鉴定意见缺乏科学性和说服力，不具备证据的客观性，对其证明效力不予认定。 根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2020年4月25日05时20分，周小刚驾驶无号牌二轮摩托车在澧县X002黄桥城头山线由西往东行驶至澧县X002黄桥城头山线与大坪八支渠交叉路口西150米路段（伍鹏程家）前路段，超越前方车辆时，与道路左侧相对行驶由被告肖业龙驾驶的湘JY73**号小型轿车相碰撞，造成两车受损，周小刚受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，周小刚承担事故主要责任，肖业龙承担事故次要责任。周小刚受伤后到澧县人民医院、常德市第一人民医院住院治疗97天，经抢救无效于2020年7月31日死亡。湘JY73**号小型轿车系出租车，登记挂靠在澧县中通出租汽车服务有限公司，在被告中国人财保常德市分公司投保了交强险和保险金为1000000元商业三者险及不计免赔附加险。保险期间为2019年11月9日00时起至2020年11月8日24时止，本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。事故发生后，被告中国人财保常德市分公司给原告垫付了医疗费10000元。原告周亭亭为维护其合法权利，向法院提起诉讼。 本院认为，肖业龙驾驶机动车时未在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。周小刚的过错可相应减轻肖业龙的赔偿责任。澧县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。该出租车系挂靠在澧县中通出租汽车服务有限公司，故公司与肖业龙应承担连带赔偿责任。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告中国人财保常德市分公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。 澧县中通出租汽车服务有限公司与被告中国人财保常德市分公司订立的保险合同约定，保险人不负责赔偿“超出《道路交通事故受伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。由此，被告中国人财保常德市分公司提出应扣除原告医疗费中自付部分，并提交了常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书1份，拟证明周小刚自付医疗费为60191.87元的事实。本院认为该鉴定意见缺乏科学性和说服力，不具备证据的客观性，对其证明效力不予认定。中国人财保常德市分公司对周小刚的医疗费提出的核定意见缺乏充分依据，本院不予采纳。 原告周亭亭因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 医疗费359447.75元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，医疗费为住院医疗费352791.99元+门诊医疗费6655.76元=359447.75元； 2、住院伙食补助费9700元：周小刚实际住院97天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为97天×100元/天＝9700元； 3、营养费4850元：根据医疗机构的意见，周小刚受伤后需加强营养，其营养费为97天×50元/天＝4850元； 4、护理费14550元：周小刚住院97天，根据本地护理水平，护理费核定为97天×150元/天=14550元； 5、误工费11877元：误工费为97天×44693元/年(湖南省2018年农、林、牧、渔业人均收入)÷365天/年=11877元； 6、丧葬费36650元：按照湖南省2018年职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×73300元/年÷12月/年﹦36650元； 7、死亡赔偿金796840元：以湖南省城镇居民2019年度人均可支配收入为标准计算，死亡赔偿金为39842元/年×20年﹦796840元； 8、精神损害抚慰金50000元：原告周亭亭父亲在本案交通事故中死亡，致原告精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金50000元； 9、亲友办理丧事误工费及交通费6000元：原告周亭亭主张亲友办理丧事误工费和交通费，本院认为符合本案实际情况，酌定6000元。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费359447.75、住院伙食补助费9700元、营养费4850元、护理费14550元、误工费11877元、丧葬费36650元、死亡赔偿金796840元、精神损害抚慰金50000元、亲友办理丧事误工费和交通费6000元，合计人民币1289914.75元。 对于原告周亭亭的损失1289914.75元，依据交强险合同的约定，被告中国人财保常德市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在交强险保险合同死亡赔偿限额项下赔偿110000元，交强险合计赔偿120000元。根据商业三者险合同约定，中国人财保常德市分公司赔偿原告损失350974.43元：〔1289914.75-120000元（保险公司交强险应赔偿金额）〕×30%（肖业龙的责任比例）=350974.43元；二险合计赔偿470974.43元。其余损失818940.32元，由原告周亭亭自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周亭亭近亲属在本案交通事故造成的损失合计人民币1289914.75元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿350974.43元，二险合计赔偿470974.43元，减除垫付的医疗费10000元，应实际支付460974.43元； 二、驳回周亭亭的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取4115元，由肖业龙、澧县中通出租汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵