山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4720号 原告：沂水县热电有限责任公司，住所地沂水县工业园。 法定代表人：石道勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:任永海，山东拓成律师事务所律师。 被告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地临沂市沂水县工业园。 法定代表人：牛爱君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高远岭，该公司职工。 被告：山东沂源华枫特新材料有限公司，住所地沂源县悦庄镇崔家庄村。 法定代表人：王永木，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新华，该公司职工。 被告：沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住所地沂源县民营工业园。 法定代表人：杨**，该公司经理。 被告：山东双利矿山机械设备有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇王楼村。 法定代表人：王广汉，该公司经理。 原告沂水县热电有限责任公司与被告山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水县热电有限责任公司的委托诉讼代理人任永海、被告山东玻纤集团股份有限公司的委托诉讼代理人高远岭、山东沂源华枫特新材料有限公司的委托诉讼代理人李新华到庭参加诉讼，被告沂源万盛隆玻璃制品有限公司及山东双利矿山机械设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂水县热电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付票据金额100000元及利息(自清偿之日起)；2.请求依法判决被告支付原告为取得有关拒绝证明费用2300元；3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年11月15日从被告山东玻纤集团有限公司收到一张电子承兑汇票10万元，原告于2017年11月16日背书转让给山东华森建筑消防项目管理有限公司。该票据出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，到期日为2018年10月16日。该票据到期日后，承兑人拒不付款，票据持有人河北文翔门业有限公司在济南市市中区人民法院起诉，向原告及山东华森建筑消防项目管理有限公司进行追索，最终经济南市中级人民法院判决，票据持有人有权向原告行使追索权。原告于2020年8月6日清偿完毕。现原告依法向前手行使追索权，请求法院依法支持原告诉求。 山东玻纤集团股份有限公司辩称，被告山东沂源华枫特有限公司于2017年10月30日将该涉案票据背书给我公司，用于支付货款，我公司于2017年11月15日背书给沂水县热电有限公司，我公司在票据流转过程中，遵循票据法及电子商业票据系统的规定不存在失误之处，票据流转到最后持有到期票据的持有人，在规定期限内提示付款，承兑人无正当理由拒不付款，最后持有到期票据的持有人依法向前手行使追索权。法院支持其诉讼请求，现后手沂水热电公司再向前手行使再追索权，我公司也有向前手再追索权利。我公司望法庭依法判决。 山东沂源华枫特新材料有限公司辩称，本票据非我公司出票和承兑，也是合法取得，到现在为止承兑人和出票人也在正常兑付，应由承兑人兑付。 沂源万盛隆玻璃制品有限公司未到庭，亦未答辩。 山东双利矿山机械设备有限公司未到庭，但提交书面答辩称，1.本案票据纠纷引起的根本原因系出票人宝塔盛华商贸有限公司及承兑人宝塔石化集团财务有限公司的违法犯罪行为，答辩人在票据流转过程中无任何过错，不应承担责任；2.本案所涉票据流转中，除本案现有被告和出票人外，在答辩人前手还有阜宁县天伦化纤厂、四川众山河科技有限公司、上海妃律实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司等公司背书转让。答辩人认为，为便于一次性解决实际问题，避免司法资源浪费，应追加上述公司为本案共同被告；3.票据法第十七条规定：票据权利在下列期限内不行使而消灭：......(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。此处的“清偿日”应为未被提起诉讼前的实际清偿之日，否则会与“被提起诉讼之日”相互矛盾。(2019)鲁0103民初2487号案件沂水热电厂被提起诉讼起3个月内并未向答辩人主张权利，因此原告本案起诉已超过权利时效；4.票据法第六十六条规定：持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。原告及本案其他被告，均为书面通知答辩人，应承担延期通知造成的损失的赔偿责任；5.原告提交的电子银行承兑汇票及该汇票的背书转让清单均为复印件，答辩人无法质证，故不予认可。综上，请求依法驳回原告起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了电子汇票及流转信息、山东省济南市市中区人民法院及山东省济南市中级人民法院两份判决书、山东省济南市市中区人民法院执行裁定书、结案通知书、中国建设银行网上银行电子回执、发票两张，山东沂源华枫特新材料有限公司提交了网上银行电子回执复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 票据号码为130810000514120171016117974443的电子银行承兑汇票，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为壹拾万元整，开户行名称为中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行，出票日期为2017年10月16日，汇票到期日为2018年10月16日。 沂水县热电有限责任公司取得该汇票后将汇票背书转让给山东华森建筑消防项目管理有限公司，山东华森建筑消防项目管理有限公司又将该汇票背书转让给河北文翔门业有限公司，河北文翔门业有限公司未能按期承兑，后河北文翔门业有限公司起诉山东华森建筑消防项目管理有限公司及沂水县热电有限责任公司，山东省济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初2487号民事判决书，判决：1、山东华森建筑消防项目管理有限公司、沂水县热电有限责任公司连带支付河北文翔门业有限公司汇票金额10万元；2、山东华森建筑消防项目管理有限公司、沂水县热电有限责任公司连带支付河北文翔门业有限公司利息（以汇票金额10万元为基数，自2018年10月17日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。沂水县热电有限责任公司提起上诉，山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终11318号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后河北文翔门业有限公司申请执行，山东省济南市市中区人民法院以(2020)鲁0103执1860号立案执行，沂水县热电有限责任公司于2020年7月1日向济南市市中区人民法院汇款100000元（壹拾万元整）。 另查明，山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司（曾用名济宁市兖州区双利矿山机械有限公司）在涉案电子银行承兑汇票中均为沂水县热电有限责任公司的前手。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第十七条规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。……（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。第六十八条规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条规定持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。第七十一条规定，被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需当事人举证证明。因山东省济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初2487号民事判决书及山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终11318号民事判决书已就涉案票据被拒绝承兑的事实予以确认,故被告主张涉案汇票未被拒绝承兑的抗辩不成立。本案原告沂水县热电有限责任公司依据法院生效判决向河北文翔门业有限公司承担了票据责任，沂水县热电有限责任公司承担票据责任后享有再追索权。沂水县热电有限责任公司的实际清偿时间为2020年7月1日，本案立案日期为2020年9月14日，故原告的起诉未超过票据法规定的票据追索时效。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，故原告沂水县热电有限责任公司对被告山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司享有追索权。原告沂水县热电有限责任公司承担了100000元（壹拾万元整）的票据责任，故对原告要求被告山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司支付票据金额100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2300元上诉费（二审案件受理费），因山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终11318号民事判决书已经判决由沂水县热电有限责任公司负担，故对原告要求被告支付该2300元的诉讼请求，本院不予支持。部分被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司于判决生效后10日内支付原告沂水县热电有限责任公司票据款项100000元（壹拾万元整）； 二、被告山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司于判决生效后10日内支付原告沂水县热电有限责任公司以100000元（壹拾万元整）为基数自2020年7月2日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告沂水县热电有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半收取计1173元，由被告山东玻纤集团股份有限公司、山东沂源华枫特新材料有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东双利矿山机械设备有限公司负担1150元，由原告沂水县热电有限责任公司负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石玉箫