云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初4215号原告：段某甲，女，1959年3月27日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：段某乙，男，1962年4月5日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：段某丙，男，1987年6月27日出生，白族，云南省大理市人，住大理市，系被告段某乙之子，特别授权代理。被告：李某甲，男，1972年4月5日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：大理市××镇北部湾环保科技有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6NLARN00。负责人：赵某职务：总经理机构地址：大理市。委托诉讼代理人：赵某，男，1987年6月19日出生，白族，云南省大理市人，大理市××镇北部湾环保科技有限公司总经理，住大理市，特别授权代理。原告段某甲诉被告段某乙、李某甲、大理市××镇北部湾环保科技有限公司（以下简称环保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员李勇宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某甲，被告段某乙、李某甲及环保公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某甲诉称：被告环保公司承包了××镇×××村的垃圾清运项目，被告段某乙系该公司的员工负责×××村的垃圾上车工作，被告李某甲系×××村垃圾车驾驶员。2019年11月，被告段某乙雇请我替他上垃圾。2019年11月28日早上，我正在垃圾车上接他人递上来的垃圾袋时，垃圾车突然向前移动，导致我站立不稳，从垃圾车上跌落到水泥地面上受伤。之后，我被拉到飞龙正骨医院诊治，又转院到大理州医院继续治疗。经医院诊断，我的伤情为：①左尺骨鹰嘴骨折；②左耻骨支骨折；③左肘部皮肤软组织挫伤。我于当天开始在大理州医院住院治疗，2019年12月10日出院，共住院12天。2020年5月14日经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定：我的伤残等级为十级伤残，后期医疗费为人民币8，000元（以下币种均为人民币），误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。由于受伤，致使我遭受了重大的损失，具体有：1、医药费6，065.95元，其中飞龙正骨医院治疗费309.8元，州医院住院费5，756.15元；2、误工费19，231.2元；3、护理费9，615.6元；4、营养费1，800元；5、住院期间伙食补助费1，200元；6、残疾赔偿金20，159.2元；7、后续治疗费8，000元；8、精神抚慰金5，000元；9、交通费1，000元；10、鉴定费2，600元。上述十项共计74，671.95元，就我的损失赔偿问题在有关部门组织调解下未能达成协议。为依法维护自身合法权益，诉至法院要求：一、判决三被告连带赔偿原告人身损害损失费74，671.95元；二、判决三被告承担本案诉讼费用。被告段某乙辩称：一、我并非接受劳务的一方，我不是本案适格的被告，原告主张我承担责任无事实和法律依据，依法应当予以驳回；二、被告李某甲作为被告环保公司员工，在履行职务的过程中致他人受害，依法应当由被告环保公司承担责任。我作为环保公司员工的时候，并未得到公司的明确指示，在员工有事时不得临时请人顶替。在本案出事之后，环保公司才召开员工安全会议就顶替工作事宜进行补充说明和交代，所以环保公司应当承担责任。被告李某甲辩称：一、劳动者职务行为造成第三人损害，用人单位承担责任；二、员工对本次事故的发生存在过错，应根据其过错程度，对最终受损金额按比例进行扣减。被告环保公司辩称：一、原告段某甲与我公司之间既不存在劳务关系，也不存在雇佣关系，原告段某甲针对我公司提起的诉请无事实和法律依据；二、原告段某甲与被告段某乙之间形成劳务关系或无偿帮工关系，双方对损害结果负有相应责任；三、被告李某甲对原告段某甲的损害结果没有赔偿责任。针对诉请，原告当庭提交了如下证据：A1、医疗费单据及餐费收据，证明医疗费及餐费支出情况；A2、司法鉴定意见书，证明原告因此次事故造成的伤残及三期鉴定情况；A3、调解记录，证明因此次事故双方曾调解过。被告环保公司针对答辩，当庭提交了如下证据：B1、工资代发表，证明原告并不是公司的职工；B2、环保公司员工手册，证明公司对员工工作期间的管理规章制度；B3、环保公司安全事故调查笔录，证明公司曾对此次事故的前因后果进行过询问、调查，及事发当时的情况。被告段某乙未向法庭提交证据。被告李某甲针对答辩，当庭提交了如下证据：C1、李某乙证言一份，证明被告段某乙临时雇请原告做工；C2、杜某证言一份，证明原告未经任何人允许自行上车。经质证，被告段某乙、李某甲、环保公司对证据A1中的餐费收据三性不予认可、对医疗费单据及证据A2三性无异议，对证据A3真实性、关联性无异议，认为调解方式不正规、不合法，未达成一致意见，对其内容不予认可。本院认为，证据A1中的医疗费单据及A2三性无异议，本院予以确认。证据A1中餐费收据形式要件不合法，证据A3不具有法律效力，不予采纳。经质证，原告及被告段某乙、李某甲对证据B1、B3三性无异确认。对证据B2三性不予认可。本院认为，证据B2与本案无关联，不予采纳。经质证，原告及被告环保公司、段某乙对证据C1、C2三性无异议。本院认为，因证人未出庭，对其证词的真实性无法核对，对证据C1、C2不予采信。根据以上举证、质证确认的证据及当事人的一致陈述，本院确认本案的案件事实如下：被告环保公司承包了大理市××镇×××村委会等的垃圾清运项目，并聘请了被告段某乙等人员进行日常的垃圾清运上车工作，被告李某甲为垃圾清运车的驾驶员。被告段某乙因有事，临时雇请原告段某甲提供劳务，原告在接受被告段某乙的雇请后，于2019年11月28日上午按约定与被告李某甲等人汇合，按照被告段某乙平时的工作任务要求从一个垃圾堆放点到另一个垃圾堆放点，将地面上清理好的垃圾递送给垃圾清运车上的其他人员。原告在劳作的过程中，没有按照要求下车清理递送垃圾，而是在车上接递垃圾时不慎跌落受伤。后经送往大理飞龙医院和大理州人民医院住院治疗12天，伤情诊断为：1、骨鹰嘴骨折；2、左耻骨支骨折；3、左肘部皮肤软组织挫伤。2020年5月14日，原告伤情经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为十（拾）级；2、后期医疗费为8，000元；3、误工120天、护理60天、营养90天。另查明，原告系农村常住居民。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告段某乙雇请原告段某甲提供临时性的劳务，被告段某乙作为雇主，原告与被告段某乙之间形成雇佣劳务关系。原告当日在被告段某乙指示范围内从事劳务活动，应当尽到合理的安全注意义务，而原告实际在务工过程中，没有按照规定在车下劳作，而是在车上进行劳作的过程中不慎跌落受伤，由于原告擅自上到垃圾车上，将自己置于危险中，就此原告应自行承担责任。作为雇主的被告段某乙在雇请原告帮工的整个过程中，没有对原告进行安全告知，应负有未尽到安全保障义务的责任，对原告从车上跌落造成的损失，被告段某乙应承担一定的责任。故，结合本案案情，应由原告自行承担60%的责任，被告段某乙承担40%的责任。从形成劳务雇佣的关系考虑，被告环保公司、被告李某甲在本案中不应承担责任。本案中原告诉请对护理费以160.26元/天、残疾赔偿金按10，768元/年计算是在法律允许的范围内行使权利，本院予以准许。原告主张交通费，虽然没有提供有效票据，根据本案实际，本院酌情确定500元。就大理州人民医院医疗费中的其中75元为申请鉴定后产生费用，应归属于后续治疗费中。精神抚慰金属于重复计算，本院不予支持。综上所述，本院根据本案实际，综合确认原告的损失如下：1、医疗费5，990.95元（大理飞龙医院309.80元；大理州人民医院5，681.15元）；2、误工费16，197.60元（134.98元/天×120天）；3、护理费9，615.60元（160.26元/天×60天×1人）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1，200元（12天×100元）；6、营养费2，700元（30元/天×90天）；7、残疾赔偿金20，459.20元（10，768元/年×19年×10%）；8、后续治疗费8，000元；9、鉴定费2，600元。上合计67，263.35元。由被告段某乙承担26，905.34元，原告自行承担40，358.01元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告段某乙在本判决生效后十日内赔偿给原告段某甲各项经济损失26，905.34元。二、驳回原告段某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，666元，减半收取833元，由原告段某甲承担500元，被告段某乙承担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李勇宏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵立汉