安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4306号 原告：高家居，男，1939年6月15日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：周典兵，男，1977年10月29日出生，汉族，皖肥西县人，户籍地址安徽省肥西县，现住安徽省合肥市肥西县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。 责任人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告高家居与被告周典兵、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴辉于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告高家居委托诉讼代理人高勤山、被告周典兵、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。原告高家居、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负责人胡军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高家居向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令周典兵、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿其各项费用及损失合计28461元（其中，医疗费用10384元、误工费用7710元、护理费用6097元、营养费1350元、伙食补助费690元、交通费230元、三轮车维修费用2000元）。事实与理由：2019年3月29日，周典兵驾驶皖Ａ×××××号车辆与高家居驾驶的电动车相撞，致高家居和三轮车乘坐人李叙英受伤住院治疗，车辆受损。经交警认定，周典兵负事故的全部责任。高家居和李叙英在受伤前均从事农业生产劳动，现出院在家休养。双方因事故赔偿问题一直未能达成一致，故此提起本案诉讼。周典兵所驾驶车辆在保险公司投保有相应保险，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。 周典兵辩称，其车辆在保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。 阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下称阳光财保合肥公司）辩称，其公司对事故的发生及车辆的投保情况均无异议。其公司将依照合同的约定予以赔付。但其公司认为高家居年近80岁，不存在误工费用，医疗费用应扣除10%至15%的非医保用药，护理费和营养费应按住院时间确定，三轮车维修费用应确定为1000元。诉讼费用等保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下： 高家居所举证据中，周典兵、阳光财保合肥公司有异议的如下： 凤台县岳张集镇徐湖社区村民委员会证明和土地承包经营权证书，拟证实李叙英与高家居夫妻二人一直从事农业生产劳动，并以此作为主要生活来源。周典兵和阳光财保合肥公司对土地承包经营权证书的真实性无异议，但认为不能证实高家居现仍从事农业生产劳动；对村委会证明，认为该证明不符合法律规定的形式，不具有证明效力。本院对土地承包经营权证书的真实性予以确认，但高家居受伤前是否仍从事农业生产劳动应结合其年龄状况、身体条件以及其他因素等综合考量。 阳光财保合肥公司所举证据中，高家居有异议的如下： 保险条款，拟证实非医保费用和诉讼费用，保险公司均不承担。高家居认为条款的规定，不能损害其利益。本院对证据的真实性予以确认。关于有关费用的负担问题，本院后文将予述及。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月29日08时45分许，周典兵驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，沿袁江路由西向东行驶至凤台县岳张集镇连塘村路段处时，越过道路中间单实黄线，撞到同方向行驶向左打方向高家居驾驶的三轮电动车，致高家居及三轮电动车乘坐人李叙英（另案处理）受伤，两车均受损。高家居受伤后，被送至淮南东方医院集团凤凰医院进行住院治疗，至2019年4月21日出院。2019年4月1日，凤台县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定周典兵负事故的全部责任，高家居无责任，李叙英无责任。周典兵系肇事车辆的车主，该车辆在阳光财保合肥公司处投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔率险。事故发生时间在阳光财保合肥公司承担保险责任期间之内。现高家居因其赔偿事宜未得到妥善处理，遂提起本案诉讼。本案开庭审理后，高家居提出变更诉讼请求申请，对其主张的误工费7710元予以撤回。 本院认为，本起交通事故系因周典兵驾驶车辆违反法律规定，越过道路中心线所致，其行为对事故的发生起全部作用，依法应当负事故的全部责任。鉴于其车辆在阳光财保合肥公司处投保有交强险和商业第三者责任险，应由阳光财保合肥公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分按商业第三者责任保险合同的约定进行赔付，如仍有不足部分，由周典兵承担赔偿责任。 关于高家居所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院分析认定如下：关于医疗费用，根据其提供的正式票据确定为8401.64元+413.50元+1209.10元=10024.24元。阳光财保合肥公司主张扣减10%至15%的非医保用药，其未能提供相应证据，根据本案实际情况，本院酌情扣减5%的非医保用药。则其医疗费用确定为10024.24元×95%=9523.03元。扣减的医疗费用501.21元由周典兵负担。关于误工费用，高家居申请予以撤回，本院予以尊重。对于护理费用，根据住院时间确定23天×135.53元/天=3117.19元。对于住院伙食补助费用，结合病历确定为23天×30元/日=690元。对于营养费用，结合病历确定为23天×30元/天=690元。关于交通费用，原告主张230元，本院予以确认。关于三轮车财产损失，高家居主张为2000元，但其未提供与此相对应的维修情况明细与说明，阳光财险合肥公司主张1000元，本院酌情确定为1500元。以上费用中，由阳光财保合肥公司在其公司承保的交强险财产限额内赔偿1500元，在医疗费用赔偿限额内赔偿2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3347.19元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费用、住院伙食补助费用和营养费用8903.03元，合计15750.22元。由周典兵赔偿医疗费用501.21元。高家居的其他诉讼请求，依据不足，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告高家居15750.22元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告周典兵赔偿原告高家居医疗费用501.21元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、驳回原告高家居的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告高家居负担109元，由被告周典兵负担85元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担62元。被告周典兵、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担的案件受理费均限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱纯纯 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。