wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1365号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行，住所地福州市台江区五一南路**鸿雁大厦，统一社会信用代码91350100683068513P。负责人：林丽，行长。委托诉讼代理人：张开建，福建融成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭建魁，福建融成律师事务所执业律师。被执行人：杨盛，男，1989年2月15日出生，汉族，住福建省松溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行与被执行人杨盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3510号民事判决书已经于2020年5月21日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行于2020年7月1日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人杨盛向申请执行人偿还借款本金人民币69817.51元及利息、罚息、复利（暂计至2019年4月8日为819.38元，之后的利息、罚息、复利按《个人购房／购车借款及担保合同》之约定计至款项还清之日）；2、强制被执行人杨盛向申请执行人支付律师代理费2000元；3、申请执行人有权对被执行人杨盛所有的车牌号为闽ＡＱ××**小型轿车（车架号：ＬＢＥＡＤＡＤＣ8ＪＸ33××××，发动机号ＪＢ03××××）拍卖、变卖或折价所得的价款对上述第一、第二项确定的债权优先受偿；4、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；5、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨盛发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨盛未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施：1、根据申请执行人提供的被执行人名下有车牌号为闽ＡＱ××**小型轿车，本院已轮候查封，首封法院是福州市仓山区人民法院，本院根据申请执行人递交的参与分配申请书，已将参与分配材料移交给福州市仓山区人民法院，申请参与分配。并经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人杨盛名下有其它可供执行的财产。2、本院根据申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人杨盛从事高消费及其他非必要消费行为。2020年10月21日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行，并告知上述财产调查状况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江广场支行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 吴 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2580号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：陈仲平，男，汉族，1982年11月10日生，户籍所在地为江苏省镇江市丹徒区。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与陈仲平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)苏0105民初6029号民事判决，判令：被告陈仲平于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金46409.16元及利息、其他费用（利息及其他费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年2月3日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费、公告费1925元，由被告陈仲平负担。判决生效后，因陈仲平未在判令的期间内履行义务，广发银行于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈仲平无不动产和车辆可供执行，截止2020年11月23日，被执行人陈仲平在江苏江农村商业银行上党支行账户有存款2720.69元，在中国建设银行南京文德路支行有存款23.58元，在南京银行江宁支行有存款20.85元，在中国工商银行南京珠江支行有存款1.75元，对上述账户，本院均于2020年10月22日予以冻结，并于2020年11月20日对其中2720.69元存款予以扣划，上述账户冻结期至2021年10月22日止，为期一年。期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人户籍不在本市且没有常住地，致拘传不成，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈仲平纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊法官助理 李宏伟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 沙 莎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1503号之一申请执行人：河南省嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被执行人：李建刚，男，汉族，1967年10月14日生，住河南省嵩县。被执行人：韩晓利，男，汉族，1978年4月28日生，住河南省嵩县。被执行人：葛卫利，男，汉族，1984年11月16日生，住河南省嵩县。被执行人：杨晓丽，女，汉族，1986年12月28日生，住河南省嵩县。被执行人：程会娟，女，汉族，1979年7月4日生，住河南省嵩县。被执行人：杜延芳，男，汉族，1976年3月24日生，住河南省嵩县。被执行人：王保险，男，汉族，1990年10月22日生，住河南省汝阳县。被执行人：李艳利，女，汉族，1988年5月20日生，住河南省嵩县。被执行人：路恨娃，女，汉族，1963年7月22日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县天河种植农业专业合作社。法定代表人：韩晓利。本院在执行申请执行人河南省嵩县农村商业银行股份有限公司与被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、杨晓丽、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社金融借款、担保合同纠纷一案中，申请执行人南省嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请撤回对被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、杨晓丽、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  张安宁
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3748号 原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。 被告：安徽锦尚园林绿化有限公司，，住所地安徽省枞阳县横埠镇左岗村统一社会信用代码91340762MA2MW68L4E。 法定代表人：左弟，该公司总经理。 被告：左弟，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：左龙珠，女，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：安徽省宇神融资担保有限公司，，住所地安徽省枞阳县湖滨路**统一社会信用代码913408231979020794X8。 法定代表人：唐尔功，该公司董事长。 原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告安徽锦尚园林绿化有限公司、左弟、左龙珠、安徽省宇神融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。2020年11月30日，枞阳农商行向本院申请撤诉。 本院认为，枞阳农商行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费19,327元，减半收取计9,663.5元，由安徽枞阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  姚朴素 人民陪审员  左小婧 人民陪审员  刘 娴 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6156号 原告:汪玲,女,汉族,1959年10月4日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。 被告:夏辉,男,汉族,1994年8月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段理会门窗公司综合楼。 负责人:王周杨,该公司经理。 委托诉讼代理人：王珩，该公司员工。 原告汪玲与被告夏辉、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁红中，被告人寿保险公司委托代理人王珩到庭参加诉讼，被告夏辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告夏辉赔偿原告因机动车道路交通事故所致各项损失117994元(不含已支付13000元);2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在承保被告夏辉的机动车交通事故责任强制保险范围内替代赔偿112000元(不含已支付10000元);3、本案诉讼费用由被告夏辉承担。 被告人寿保险公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险，未投保商业三者险，我司垫付医药费1万元，应在本案中一并处理；2、原告各项诉请过高，其中残疾赔偿金年限应当计算至评残前一日即19年；误工费因原告已61岁，未提供误工证明，应不予支持，即便支持也仅能计算至评残前一日；精神抚慰金应当按照责任计算；3、我司不承担诉讼费及鉴定费。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：1、原告身份证；2、被告工信息查询单；3、被告企业信用信息公示；4、道路交通事故认定书；5、机动车信息查询单；6、机动车交通事故责任强制保险单；7、出院记录；8、医疗费票据；9、原告车辆损失维修发票；10、司法鉴定费发票；11、司法鉴定意见书。 被告质证：1、对证据1、2、3、4、5、6、7无异议；2、对证据8发票中门诊发票有异议，没有门诊病历进行佐证；3、对证据9三性均有异议，原告车辆为电瓶车，出具发票是汽车修理厂，我方认为该修理厂没有修理电瓶车的资质，没有维修清单或评估报告进行佐证；且该车辆在我司定损金额为300元；4、对证据10真实性无异议，但鉴定费不在保险赔偿范围内；5、对证据11鉴定报告中伤残、后续治疗费无异议，但参照最高院审理人身损害的司法解释，残疾赔偿金应当自定残日开始计算，因此仅能计算19年；误工期过长，应当计算至评残前一日，即98天，且原告并未提供误工证明。对鉴定报告真实性无异议，对伤残等级无异议，对三期有异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2020年６月９日13时３０分,夏辉驾驶皖Ｎ×××××号小型客车,在行驶至Ｘ００７线（苏戚路）六安市裕安区路口时，与汪玲骑的二轮电动自行车发生碰撞,造成汪玲受伤,两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定,夏辉负主要责任，汪玲负次要责任。汪龙琴入院治疗１３天，花去医疗费１９１７２.９９元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：十级伤残；误工180日、护理６０日、营养30日；后续治疗费10000元。原告垫付鉴定费1900元。原告垫付维修费1200元。 另查明：肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期内。 本院认为：公民享有生命健康权。原告受伤，交警部门认定被告负事故的主要责任，被告人寿保险公司承保了该车的交强险，人寿保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足部分，由被告夏辉承担70%的赔偿责任。综上，原告损失为：医疗费19172.99元、误工费23137.2元（128.54×180）、住院伙食补助费390元（30×13）、营养费900元（30×30）、二次手术费10000元、护理费8124元（135.4×60）、残疾赔偿金75080元(20×37540×10%)、交通费130元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、车损1200元计145034.19元。被告人寿保险公司在交强险赔付医疗费10000元、车损1200元、其他损失110000元计121200元，被告夏辉赔偿各项损失16684元【（145034.19-121200）×70%】。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告汪玲各项损失121200元。（被告人寿保险公司垫付的1万元在履行中结算） 二、被告夏辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪玲各项损失16684元。（被告夏辉垫付13000元在履行中结算） 三、驳回原告汪玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元减半收取1330元，由被告夏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王**
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3417号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码710957464。 负责人石波。 被执行人王文英，女，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告王文英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为王文英支付平安银行股份有限公司杭州分行借款本金113935.89元，支付罚息227440.13元（暂计算至2019年12月31日，此后的罚息按照案涉贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息8673.37元（暂计算至2019年12月31日，此后的罚息按照案涉贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止），合计350049.39元，并负担案件执行费5151元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年11月12日，本院查封被执行人名下浙Ｃ7××××车辆，但未实际扣押。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 顾晨涛
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4380号原告：程豪，男，汉族，1979年10月2日生，住河南省太康县。原告：李记林，女，汉族，1982年2月15日生，住河南省淮阳县。二原告委托代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵建全，男，汉族，1984年7月17日生，住山东省东明县。被告：菏泽交通集团有限公司。负责人：闫凌，系公司总经理。住所地：菏泽市黄河东路**。委托代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：崔凤涛，系公司总经理。;'>住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**div>委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张建林，男，汉族，1974年11月25日生，住山东省东明，住山东省东明县原告程豪、李记林与被告赵建全、菏泽交通集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序。本案审理过程中，菏泽交通集团有限公司向本院申请追加张建林为被告，本院予以准许，并对本案公开开庭进行了审理。原告程豪、李记林的委托代理人豆丽丽，被告菏泽交通集团有限公司的委托代理人赵迢群、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人孔祥政、被告张建林均到庭参加了诉讼，被告赵建全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程豪、李记林诉称：2020年6月9日，赵建全驾驶鲁Ｒ×××**（鲁R4L**）号重型半挂牵引货车沿S219线尉氏县南曹乡西朗村路段时因操作不当逆行，与相对方向行驶程豪驾驶原告所有的豫豫Ｐ×××**豫豫P28**号重型半挂牵引车相撞，后豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P28**重型半挂牵引车驶入路左侧将路左侧围墙撞倒塌，造成程豪、李记林受伤，两车不同程度损坏及围墙倒塌的交通事故，后该事故经尉氏县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，赵建全负事故的全部责任，程豪无责任。经查，鲁Ｒ×鲁Ｒ×××**4鲁R4L**型半挂牵引货车车主为菏泽交通集团有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险、商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计16081.78元，被告承担本案诉讼费。原告程豪、李记林提交的证据材料是：1、身份证复印件二份；2、尉氏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，驾驶证复印件一份，保险单复印件一份；3、尉氏县人民医院出具的收费票据三份，病历、住院证各一份、住院证各一份被告赵建全缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。被告菏泽交通集团有限公司辩称：涉案车辆实际车辆所有人为张建林，该车只是挂靠我公司经营，涉案车辆已经在中国平安保险公司投保有交强险及不计免赔100万的商业险，涉案事故发生在保险期间内，应该由保险公司赔偿责任。被告菏泽交通集团有限公司对二原告提交证据的质证意见为：均无异议。被告菏泽交通集团有限公司提交的证据材料是：1、车辆挂靠合同一份；2、保险单复印件二份。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：我公司依法核实事故车辆及驾驶人员是否证件齐全合法，在不存在保险免责的情形下，我公司同意在保险范围内按照法律规定进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对二原告提交证据的质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2驾驶证、行驶证有异议，应提交原件，对保险单无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未提交证据材料。被告张建林辩称：涉案车辆实际车辆所有人为我本人，该车只是挂靠公司经营，涉案车辆已经在中国平安保险公司投保有交强险及不计免赔100万的商业险，涉案事故发生在保险期间内，应该由保险公司赔偿责任。被告张建林的质证意见为：都没有意见。被告张建林未提交证据材料。经本院审理查明，2020年6月9日，赵建全驾驶鲁Ｒ**鲁Ｒ×××**L鲁R4L**半挂牵引货车沿S219线尉氏县南曹乡西朗村路段时因操作不当逆向，与相对方向行驶程豪驾驶的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**X豫P28**挂牵引车相撞，后豫Ｐ××**豫Ｐ×××**7豫P28**牵引车驶入路左侧将路左侧围墙撞倒塌，造成程豪、李记林受伤，两车不同程度损坏及围墙倒塌的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，赵建全承担事故的全部责任，程豪不承担事故责任。另查明，赵建全驾驶鲁Ｒ×××**鲁Ｒ×××**货车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为100万元且不计免赔，事故发生时，以上保险均处于保险期间。本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查，程豪的经济损失可计算为：医疗费（6676.88元+570.5元）7247.38元、住院伙食补助费（22天×50元/天）1100元、营养费（22天×20元/天）440元、护理费（22天×125.14元/天）2753.08元、误工费（22天×121.41元/天）2671.02元、交通费321元（酌定），共计14532.48元，李记林的损失为医疗费463.4元，均由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额范围内承担。程豪的部分诉讼请求主张标准过高，对于过高部分依法不予支持。程豪、李记林的损失已由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿，赵建全、菏泽交通集团有限公司、张建林不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告程豪各项经济损失共计14532.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告李记林医疗费463.4元；三、驳回原告程豪、李记林对被告赵建全、菏泽交通集团有限公司、张建林的诉讼请求；四、驳回原告程豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计101元，由被告赵建全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓青
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民申11号再审申请人（原审被告）：袁中志，女，1952年2月24日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬厚旺，河南弘勋律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：刘志英，女，1954年9月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。再审申请人袁中志与被申请人刘志英健康权纠纷一案，不服本院(2020)豫1422民初2404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论，审查认为，袁中志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁锦学审判员  刘国亮审判员  丁兴魁二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘冰月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4839号原告：王大强，男，1986年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者。被告：于弘泽，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。原告王大强与被告于弘泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大强及其委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼。被告于弘泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款人民币110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间系同学关系。被告从2020年5月25日至2020年6月25日期间从原告借款人民币110000元用于资金周转。双方对上述借款没有约定具体的还款日期。近期，原告向被告主张还款，被告以种种理由拒绝还款，此事至今未果。于弘泽未应诉，亦未提交书面答辩状。王大强围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交。当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。对于王大强提交的证据，本院认定如下：对于转款记录、微信聊天记录、视频资料，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日至2020年6月25日期间，原告通过转账方式分5次共计向被告转款110000元，其中2020年5月25日转账5000元、2020年6月8日转账50000元、2020年6月19日转账20000元、2020年6月22日转账20000元、2020年6月25日转账15000元。原、被告之间未约定还款时间，未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据银行转帐记录并结合微信聊天记录、视频资料，能够认定被告于弘泽从原告王大强处实际借款110000元，该借款被告应向原告偿还，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：被告于弘泽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王大强借款110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告于弘泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年十一月六日法官助理龚会书记员徐晓琳
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初1552号原告：余仕彩，女，汉族，1970年10月1日出生，云南省盐津县人，住昭通市盐津县。被告：古今一，女，1994年10月2日出生，汉族，云南省盐津县人，住昭通市盐津县。被告：龙逾，女，1982年3月22日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：龙学然，女，1956年4月11日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县，现住四川省宜宾市叙州区。（系被告龙逾之母，特别授权代理）本院在审理原告余仕彩诉被告古今一、龙逾追偿权纠纷一案中，原告余仕彩于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仕彩以与被告龙逾、古今一达成调解协议为由,向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余仕彩撤回对被告龙逾、古今一的起诉。案件受理费1161.00元，减半收取580.50元，由原告余仕彩负担。审 判 员 杨桂义二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 露书 记 员 付 果
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11776号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：914***********323E。主要负责人：夏永元，该分行行长。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告：江志勇，男，1978年9月6日出生，汉族，住广州市白云区********，身份证号码440************715。被告：林小霞，女，1984年5月17日出生，汉族，住广州市白云区********，身份证号码440************028。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告江志勇、林小霞金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现己审理终结。原告中国银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江志勇向原告信用卡（卡号：625**********420）欠款本金103907元、手续费22196元、利息838.82元、违约金2330.36元，暂合计人民币129272.18元（利息、违约金暂计至2020年3月14日，自2020年3月15日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件的约定计收）；2、判令被告林小霞对被告江志勇拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任；3、判令依法处分被告江志勇提供的抵押财产奥迪牌小型轿车（车牌号：粤Y*****，车架号LFV3B28U3H3009384），原告对所得价款享有优先受偿权。被告江志勇、林小霞未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告江志勇所签《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件约定，原告授予被告江志勇该合同项下卡号为625**********420的贷记卡215000元信用额度用于购买汽车，分期手续费43000元，期数60期。二、履约情况：2017年4月10日，原告依约发放贷款215000元至前述合同指定账户，被告自2019年12月14日起未能按时足额偿还贷款本息，本案应诉材料于2020年8月3日送达被告，案涉贷款于该日宣布提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的《交易流水查询》，至2020年9月14日，被告尚欠分期本金103907元，利息3998.7元，分期手续费22196元，还款违约金5090.81元。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定，故本院基于查明的事实，对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减，本院酌定利费共计19118.89元，原告请求超出部分，本院不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求，亦不予支持。关于林小霞的责任承担，原告仅提供两被告结婚证复印件作为婚姻关系的证据，《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》中均无被告林小霞的签名确认，无法证实案涉欠款产生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故对原告要求被告林小霞对案涉欠款承担共同还款责任的请求，本院不予支持。关于抵押担保。原告与被告江志勇签订《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》，约定以粤Y*****号小型汽车为案涉分期业务贷款提供抵押担保，抵押权已设立，且已办理抵押登记，可对抗善意第三人。抵押担保范围限于信用卡分期交易金额、手续费、循环利息、滞纳金、违约金、实现抵押权的费用等。现被告江志勇未履行到期债务，原告有权就案涉分期业务项下的债权对抵押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金103907元，及利息、分期手续费、违约金共计19118.89元（暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、原告中国银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项判项确定的债权对登记于被告江志勇名下车牌号为粤Y*****号、车架号为LFV3B28U3H3009384的小型轿车经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2886元，由被告江志勇负担2614元，原告中国银行股份有限公司佛山分行负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十一月十日书 记 员  潘焰英
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1065号申请执行人：彭照飞,男,1990年05月08日出生,住所地：安徽省临泉县。被执行人:潘桂松,男,1986年11月25日出生,住所地:陕西省汉阴县。申请执行人彭照飞与被执行人潘桂松提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为由被执行人潘桂松归还申请执行人彭照飞执行款47000元及利息损失。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人潘桂松发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘桂松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘桂松有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘桂松名下无房产；被执行人潘桂松名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘桂松采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1065号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月二十六日代书记员 胡 赟
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6653号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司被执行人寿国平、盛梅丽本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人寿国平等金融借款合同纠纷一案中，寿国平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1427号之一申请执行人：杨旭前，男，1974年3月24日出生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人杨旭前与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5460号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付杨旭前经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付杨旭前解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24立案执行。执行过程中，1、2020年8月25日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月3日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初985号 原告：朱**明，男，1950年12月24日出生，汉族，居民，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：刘瑞强，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：沈建华，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。 原告朱**明与被告刘瑞强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱**明的委托诉讼代理人庞巍，被告刘瑞强的委托诉讼代理人沈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱**明向本院提出诉讼请求：1.要求确认双方签订的关于高新区松花江大厦小区×号楼×单元×楼×号的租房协议于2020年2月29日解除；2.要求刘瑞强立即返还房屋租赁费用18000元、租房押金1000元、水、电、燃气费余额2000元，总计21000元；3.要求刘瑞强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月1日，经吉林市丰满区王佳鑫房屋中介服务部居间介绍，刘瑞强将高新区松花江大厦小区×号楼×单元×楼×号租给朱**明经营的劳务派遣公司办公使用，双方约定：租期为2016年12月1日至2021年12月1日，上打房租24个月，月租金2000元，刘瑞强承担物业费，供热费，朱**明向刘瑞强预留1000元水、电及物品押金。协议签订后，朱**明依约向刘瑞强支付了24个月（2016年12月1日至2018年12月1日）的租赁费用和1000元押金；2018年10月19日，朱**明又向刘瑞强支付了24个月的租金（2018年12月1日至2020年12月1日）。2020年2月份，由于新冠疫情防控要求，房屋被相关部门要求搬迁，朱**明多次通知刘瑞强由于疫情原因解除双方的租赁合同，并进行相关费用的结算，相关疫情防控单位即所在地的物业、社区、派出所等也数次通知刘瑞强，刘瑞强收到通知后以各种理由进行推诿。2020年2月29日，租赁房屋被强制搬迁，双方的租赁关系此时已实际解除。为了维护合法权益，提出如上诉求，请予以支持。 刘瑞强辩称：朱**明要求返还租金与事实不符。刘瑞强将房屋租赁后，改变房屋居住用途，用于劳务派遣公司办公使用，因来往人员较多，邻居多方反映，物业公司也曾告诫注意扰民事项。刘瑞强得知后，也告知朱**明改变租赁用途是不应该的，但朱**明对物业公司的告诫及邻居的反映不理睬，仍然我行我素。进入疫情期间，小区居民要求物业公司和派出所查办此事，后被强制迁出。刘瑞强将房屋租赁给朱**明，但朱**明改变房屋用途，用于办公，过错在于朱**明，故不同意返还租金。关于房屋押金，刘瑞强没有收到押金，不存在返还押金的事项。关于水电费余额2000元，因房屋租给朱**明，该费用不应由刘瑞强返还。朱**明强制迁出后，未与刘瑞强协商，将房屋擅自出租他人张书衡,朱**明自认于2020年2月29日强制迁出，属于自认行为，后又将房屋出租给张书衡，收取租金，刘瑞强在他人告诉房屋已经被另租他人后，通知朱**明纠正此行为并贴在门上，但朱**明仍然继续出租，因此，刘瑞强不同意返还租金。 经审理查明：2016年12月1日，刘瑞强与朱**明签订租房协议一份，协议约定，刘瑞强将位于吉林市高新区松花江大厦小区×号楼×单元×楼×号房屋出租给朱**明居住，租期为2016年12月1日至2021年12月1日，上打房租24个月，月租金2000元，刘瑞强承担供热费，朱**明负责水费、电费、收视费及煤气费。朱**明向刘瑞强预留水、电费及物品押金1000元。2016年11月23日刘瑞强为朱**明出具收条一份，载明朱**明支付2016年12月1日至2018年12月1日的租赁费用48000元，其中刘瑞强为朱**明预留2017年供热费、物业费5500元，扣除打扫卫生费用4000元，共计收款38500元。2018年10月19日，刘瑞强为朱**明出具收条一份，载明收到朱**明房租37000元，其中供热费、物业费已扣除，期限至2020年12月1日。2016年11月23日，刘瑞强为朱**明出具收条，载明收到水电费押金1000元。 协议签订后，朱**明实际使用房屋，用于开办吉林市鸿桥劳务派遣有限公司。2020年3月3日，吉林高新区高新街道枫林社区居民委员会出具情况说明一份，载明该社区收到吉林市市长公开电话办理平台转交的投诉材料，因朱**明承租的房屋用于开办公司并在此办公，居民要求立即停止办公并迁出。鉴于居民多次投诉，并且为疫情期间，要求朱**明迁出该楼。朱**明于2020年2月29日从房屋内迁出。现朱**明要求刘瑞强返还2020年3月1日至2020年12月1日共9个月的房屋租赁费用18000元、租房押金1000元、水费余额363.10元、电费余额1353.37元元。 以上事实有原告朱**明提交的租房协议、吉林市丰满区王佳鑫房屋中介服务部情况说明及营业执照、水电费余额凭证、收条三份、吉林高新区高新街道枫林社区居民委员会情况说明；被告刘瑞强提交的吉林市万洁物业服务有限公司证明等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：刘瑞强与朱**明签订租房协议是双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，双方应当按协议约定全面履行合同义务。现朱**明要求解除合同，需证明合同存在约定或法定解除的情形。对于约定解除，双方合同中并未约定合同解除的条件；对于法定解除，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，刘瑞强不存在上述违约情形，在合同履行过程中不存在过错，属于守约方。朱**明租用案涉房屋用于开办吉林市鸿桥劳务派遣有限公司并实际经营，导致小区居民、物业等产生不满情绪，朱**明虽主张因疫情原因导致合同不能履行，被强制搬离，但因不可抗力致使不能实现合同目的落脚点在于“不能实现合同目的”，而非“不可抗力”。不可抗力或暂时阻碍合同履行、或影响合同部分内容的履行，但只有在因不可抗力达到不能实现合同目的的程度时，当事人才能解除合同。本案中，朱**明租用的房屋依然可以归其使用，合同依然可以继续履行，疫情原因并不足以导致本案房屋租赁合同直接或者根本不能履行。故朱**明要求解除合同，返还租金的请求没有法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱**明的诉讼请求。 案件受理费163元，由原告朱**明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  衣彦舒
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初593号原告：杨四堂，男，1975年9月出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：云南大理交通运输集团公司剑川分公司，住所地：剑川县。统一社会信用代码：915329312188804183。负责人：张泽民，公司经理。原告杨四堂与被告云南大理交通运输集团公司剑川分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨四堂于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告杨四堂的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨四堂撤回起诉。案件受理费2605.00元（已减半收取），由原告杨四堂负担。审判员  李**二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢277号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇街内。被执行人：张勇，女性,1979年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与张勇合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执403号法律文书已发生法律效力。因被执行人张勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人张勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人张勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张勇暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1087号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人孙某，男，1973年5月20日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，现住江苏省常州市新**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕1016号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日21时45分许，被告人孙某持Ｃ1型驾驶证饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，在常州市武进区湖塘镇凤栖路大学城夜市停车场从停车位行驶至收费岗亭口时被执勤民警拦下检查。民警在检查时发现孙某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，孙某血液中乙醇含量为127.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人孙某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2305号 原告金福军，男，1960年7月1日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告刘向旺，男，1984年10月11日生，汉族，住泊头市。 金福军与刘向旺民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年十月十六日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年十一月六日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金福军诉称：2019年3月份，被告乘坐原告的出租车前往衡水市平安县购买钢材，因被告购买钢材携带的资金不足便向原告借款29800元，并把该款项直接给付给钢材出售人彭立功，被告于2019年3月28日为原告书写借条一张，并承诺在6个月内付清，经原告多次催要被告拒不给付，故请求法院依法判令被告偿还原告欠款29800元并支付利息。 被告刘向旺未作答辩。 经审理查明：2019年3月份，被告乘坐原告的出租车前往衡水市平安县购买钢材，因被告购买钢材携带的资金不足便向原告借款29800元，被告于2019年3月28日为原告书写借条一张，并承诺在6个月内付清，但至今未偿还。上述事实由原告陈述和被告出具的借条一张为证。 本院认为，被告刘向旺经本院合法传唤无正当理由拒不 2 到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告欠原告借款29800元，有被告出具的借条一张为证，本院予以认定，被告应予偿还。因借款并未约定支付利息，本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘向旺于判决生效后十日内偿还原告金福军借款29800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告刘向旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十一月六日 书记员  王佳伟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保225号 申请人：于春文，女，1956年12月12日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。 被申请人：王茂义，男，1957年1月12日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为414651元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王茂义名下位于荣成市石岛大泽西路105号楼203室（不动产权号：鲁20**荣成市不动产权第0026062号），查封期限为三年； 二、查封被申请人王茂义名下位于荣成市石岛大泽西路600号楼101室（不动产权号：鲁20**荣成市不动产权第0026047号），查封期限为三年。 案件申请费2593元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 欢
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9079号原告：曹瑞华，男，1972年6月2日出生，汉族，住新沂市。被告：张根笛，男，1990年3月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：戴洪贵，男，1974年4月17日出生，住新沂市。原告曹瑞华与被告张根笛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告曹瑞华于2020年11月23日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，曹瑞华自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹瑞华撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由曹瑞华负担。审判员  周华二〇二〇年十一月二十三日书记员  何伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保704号 申请人：周抗元，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：董海波，男，1954年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：胡友云，女，1955年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在受理申请人周抗元与被申请人董海波、胡友云民间借贷纠纷一案后，申请人周抗元于2020年11月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人董海波、胡友云的银行存款70000元或查封、扣押其他同等价值的财产，担保人周抗元、任满红以其名下不动产权号为湘（2016）岳阳市不动产权第0002879号的房屋为本次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董海波、胡友云的银行存款70000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯 叶
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1074号 申请执行人宁海县农村信用合作联社岔路信用社与被执行人王家权、娄可爱、王启帮、卢桂女为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁岔商初字第90号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1074号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初291号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王金海，男，1975年2月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住长清区。因犯盗窃罪于2000年1月至2012年3月先后被判刑五次。2019年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被监视居住，11月11日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉﹝2020﹞273号起诉书指控被告人王金海犯盗窃罪一案，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人王金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2020年1月至4月，被告人王金海在济南市长清区某甲街道办事处、某乙街道办事处等地，通过撬锁、翻墙的方式，入户盗窃13起，窃得被害人黄某1、刘某1等人的现金、撬棍等物品，总价值24931.4元，其中盗窃未遂230元(详见附表)。 案发后，被告人王金海退赔被害人刘某1现金19100元。 公诉机关认为被告人王金海的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯、如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。 被告人王金海对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人黄某1等人的陈述，证人张某2等人的证言，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王金海多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王金海归案后认罪态度较好，所盗窃财物大部分退赔，本可以从轻处罚，但其曾因盗窃犯罪多次被判刑，并在有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王金海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年11月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王金海退赔被害人黄某2财物损失100元、退赔被害人许某财物损失1964.4元、退赔被害人张某1财物损失30元、退赔被害人刘某1财物损失1900元、退赔被害人刘某2财物损失1600元、退赔被害人卢某财物损失7元。 三、被告人王金海非法所得4990元追缴后，发还被害人刘某33720元、张某3970元、尹某300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 李 虎 人民陪审员 尹 丽 人民陪审员 于志强 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 李梦媛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5020号 原告：初飞，男，1991年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定新区。 委托诉讼代理人：宋伟峰，河北冠彬律师事务所律师。 被告：蒋璐，男，1988年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：陈红灵，系被告母亲。 原告初飞与被告蒋璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋伟峰、被告委托诉讼代理人陈红灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告初飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（截至起诉日2019年11月27日的利息为500元，之后至付清之日止的利息，以年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，原被告签订《抵押担保借款合同》，被告从原告借款15000元用于资金周转，借款期限自2019年10月8日起至2019年11月7日止，借款利率为月息2%，被告并以其名下坐落于长安区瑞城B1-1-2201房产为该笔借款提供抵押担保。合同签订当日，原告将15000元出借给了被告，被告同时向原告出具了收到借款15000的借款收条一份。至今，被告不予偿还原告借款本息，特此，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告蒋璐辩称：实际借款不是15000元，我方收到的钱款是10200元。 本院经审理查明：原告初飞与被告蒋璐于2019年10月8日签订《抵押担保借款合同》约定被告从原告处借款15000元用于资金周转，借款期限自2019年10月8日起至2019年11月7日止，借款月利率为2%，被告并以其名下坐落于长安区瑞城B1-1-2201房产为该笔借款提供抵押担保。当日原告将15000元出借给了被告，被告同时向原告出具了借款收条一份，该借款收条内容为：“今收到借初飞款15000万元，大写壹万伍仟元整。经双方商定利息2%/月。（此借款为短期周转借款，根据借款人实际用款时间按月交纳利息）本金在合同到期后一次付清。”落款处有被告蒋璐的签名、手印及借款时间2019年10月8日。原告主张被告未还款，被告主张已偿还原告部分借款，但未提交证据。 以上事实有当事人陈述、抵押担保借款合同、借款收条、微信转账记录在卷予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系真实合法，应受法律保护。被告拖欠原告15000元借款有抵押担保借款合同、借款收条、微信转账记录予以证实，本院予以确认。被告辩称其实际向原告借款10200元，并在之后向原告还款1200元，因其没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。故被告应向原告偿还借款15000元及支付相应利息。关于原告诉请利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张按照月利率2%计付利息，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告蒋璐在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款15000元及支付利息（利息从2019年10月8日起以借款本金15000元为基数，按照月利率2%计算至实际还清之日止）。 案件受理费93.75元，减半收取46.875元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内递交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  楚士豪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4857号原告：朱晓华，男，1963年1月16日生，汉族，住丹阳市。被告：刘洋，男，1992年4月15日生，汉族，住丹阳市。原告朱晓华与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱晓华到庭参加诉讼，被告刘洋经公告送达应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款34000元。事实和理由：被告欠原告现金34000元，答应分期归还。到期后，被告不见面、不接电话，不还款。诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，提供了欠条原件一张，证明被告欠原告款34000元。被告刘洋未到庭应诉，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘洋未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交全部证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告刘洋到原告朱晓华处购买瓷砖，欠款34000元未能支付。2019年12月3日，被告出具一欠条给原告，言明今欠朱晓华人民币34000元。后被告未能付款。本院认为：原被告间系瓷砖买卖法律关系，不是民间借贷关系，故本案案由不是民间借贷纠纷而是买卖合同纠纷。被告尚欠原告瓷砖款34000元有欠条及原告的陈述所证实，本院予以确认。原被告间的瓷砖买卖符合法律规定，属于有效合同，受法律保护。被告对欠款至今未偿付，原告诉讼要求被告支付，不违背法律规定，本院予以支持。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘洋于本判决生效之日起15日内偿付原告朱晓华款计人民币34000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由被告刘洋负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  郦吉明人民陪审员  陈秀珍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2640号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启。委托诉讼代理人：李家中。被告：孙蜀江，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告孙蜀江物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担（已交纳）。审判员 武长河二〇二〇年十一月九日书记员 王 悦
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执471号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：何雄飞，男，1992年1月10日生，汉族，住华宁县。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人何雄飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年05月14日作出(2019)衢仲网字第28536号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年09月01日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人何雄飞偿还申请执行人杭州合仲网络科技有限公司借款本金及相关费用合计5769.92元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对何雄飞的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人何雄飞长期下落不明，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人何雄飞列入失信被执行人名单并限制高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月十六日书记员 何永宝
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1444号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：郑以红，女，1974年3月6日出生，汉族，住临清市。本院受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人郑以红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下15000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑以红名下15000元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3214号原告：弋阳县鑫瑞贸易有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县葛溪乡王家村肉牛养殖场，统一社会信用代码91361126MA37PUML9C。法定代表人：许旭初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子高，重庆渝东律师事务所律师。被告：谢于都，男，1952年11月22日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：肖雄，男，1986年7月7日出生，汉族，住江西省瑞金市沙洲坝区。被告：谢发新，男，1967年5月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：代立飞，女，1969年9月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司诉被告谢于都、肖雄、谢发新、代立飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司撤诉。案件受理费3602.32元（原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司已预交3602.32元），减半收取为1801.16元，由原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司负担；公告费300元（原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司已预交300元），由原告弋阳县鑫瑞贸易有限公司负担。审 判 长  樊 洪人民陪审员  刘江洪人民陪审员  周小霞二〇二〇年十一月九日书 记 员  谢俊霞
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1081号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人周某，男，1973年11月9日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地江苏省盐城市射阳县。曾因赌博，于2008年10月被常州市公安局武进分局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕1004号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月2日5时51分许，被告人周某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车，先从常州市武进区湖塘镇文渊居海鲜市场附近行驶至湖塘镇邱墅小区等处，后又行驶至武进中医院就医。因与医务人员发生争执，后被医院保安报警。民警在处警过程中发现周某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，周某血液中的乙醇含量为175.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人周某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2610号 申请执行人：龙太平，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：杨伟，男，1985年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行龙太平与杨伟追索劳动报酬纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903民初4494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向龙太平支付人工工资11200元及资金占有利息；加倍支付迟延履行期间德债务利息；负担本案受理费66元及执行费69元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 何 艳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2355-1号申请执行人王建红，男，汉族，生于1973年4月21日，住河南省县。被执行人徐朝欣，男，汉族，生于1967年6月25日，住禹州市。申请执行人王建红与被执行人徐朝欣运输合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1081民初7299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐朝欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人王建红向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐朝欣邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐朝欣名下无存款。2、查明被执行人徐朝欣名下无房产。3、查明被执行人徐朝欣名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐朝欣负有继续向申请人王建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王少彬
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5781号原告：朱言飞，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人（苍南县法律援助中心指派）：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：谢中范，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省龙港市龙江片区。原告朱言飞与被告谢中范提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱言飞及其委托诉讼代理人陈小春到庭参加诉讼，被告谢中范经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱言飞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方于2019年5月17日签订的《员工工伤赔偿协议书》有效；2.判令被告支付原告赔偿款150000元及利息损失(利息从2019年6月1日起算至2019年6月7日之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率两倍计算)、滞纳金(滞纳金从2019年6月8日起算至实际履行之日止，按月利率2%计算)；3.判令本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将其第2项诉讼请求中的利息损失、滞纳金变更为：要求从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。事实和理由：2018年7月份左右，原告在被告承包的苍南县台商小镇工作。2018年8月13日，原告在被告承包的苍南县台商小镇客厅项目工地因工作原因从高处摔倒受伤，随后被送至苍南县人民医院就诊，住院治疗60天。2019年5月17日，原、被告双方经过协商签订了一份《员工工伤赔偿协议书》，约定：一、赔偿金额：1.原、被告一致确认同意，被告向原告支付停职留薪期工资、经济补偿金、伤残就业补助金等一切赔偿款150000元……；二、付款期限：本协议第一条第1、2项确认的款项，在本协议签订之日起六月底之前支付……；七、违约责任：被告延迟付款额，原告有权要求被告一次性支付余款，并有权要求被告按照银行同期贷款利息的两倍支付利息。如延迟付款超过7天须另按照本金每天千分之三的滞纳金支付给原告。现履行期限已届满，经原告多次催讨，被告均以种种理由推托，拒不支付。2020年9月17日，原告向苍南县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议的仲裁申请，当日苍南县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书。综上所述，原告认为，上述《员工工伤赔偿协议书》系双方真实意思表示，合法有效，均应实际、全面履行，被告拒不支付赔偿款的行为已侵犯了原告的合法权益。现原告特提起诉讼，请求法院依法判如所请。原告朱言飞在举证期限内提供了下列证据材料：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格的事实；2.被告身份信息，证明被告诉讼主体资格的事实；3.门诊病历、苍南县人民医院住院病案，证明原告受伤后住院治疗情况的事实；4.员工工伤赔偿协议书，证明原、被告于2019年5月17日就原告因工受伤赔偿事项经调解确定被告应支付原告赔偿款150000元，以及被告在协议书中承诺该款项于2019年6月底前支付和相关利息、滞纳金约定的事实；5.苍南县人民法院（2020）浙0327民初4998号民事裁定书、苍南县劳动人事争议仲裁委员会浙苍劳人仲不（2020）48号不予受理案件通知书，证明2020年9月17日原告提起劳动争议仲裁申请，苍南县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的事实。被告谢中范未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示核实，本院认证如下：原告提供的证据1、2，系双方当事人身份情况方面的证据材料，来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据3，可证明原告受伤后住院治疗的事实；原告提供的其他证据，符合证据的基本特征，本院对其证明力也予以确认。被告拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利，依法应承担相应的不利后果。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另认定，原告受伤后被送至苍南县人民医院就诊，住院60天，于2018年10月12日出院，原告住院治疗期间的医疗费用已由被告支付。双方在《员工工伤赔偿协议书》中约定，被告于2018年10月13日前支付给医院的治疗费用，不计入本次的补偿范围。本院认为：原、被告之间签订的《员工工伤赔偿协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，未在约定期限内履行义务的，构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认朱言飞与谢中范于2019年5月17日签订的《员工工伤赔偿协议书》合法有效；二、限谢中范于判决生效后二十日内支付朱言飞赔偿款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年10月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由谢中范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  范则共二〇二〇年十一月二十四日书记员  尤文倩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：2010********，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执异82号案外人：钱某，男，1951年10月10日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人：河南红革幕墙有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区标营**紫荆大厦第****。法定代表人：郑绕红，总经理。被执行人：南京龙津房地产开发有限公司，，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******法定代表人：林婷。被执行人：南京元创投资有限公司，住，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******/div>法定代表人：冯元庆，总经理。被执行人：南京紫气东来商业管理有限公司，住所地南京市，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**法定代表人：冯元庆，总经理。被执行人：林婷，女，1962年5月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：南京晶城房地产开发有限公司，住所地南京市高，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯志强，总经理。被执行人：冯志强，男，1963年8月7日生，汉族，居民，住南京市六合区。在本院执行河南红革幕墙有限公司南京分公司与南京龙津房地产开发有限公司、南京元创投资有限公司、南京紫气东来商业管理有限公司、林婷、南京晶城房地产开发有限公司、冯志强建设工程施工合同纠纷一案中，案外人钱某对本院（2019）苏0116民初7204号案件保全查封南京市六合区XX街道XX路XX号XX幢X单元XX室房产提出书面异议。本院在审查过程中，案外人钱某自愿撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人钱某撤回异议申请。审判长  周江勤审判员  达式年审判员  朱家清二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5758号之一申请执行人吴登唐，男，1980年6月5日出生，住浙江省苍南县。被执行人邓如意，男，1976年10月23日出生，住重庆市梁平区。申请执行人吴登唐与被执行人邓如意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初277号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴登唐向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人邓如意支付申请执行人吴登唐货款4万元及利息、律师代理费3000元，并承担本案诉讼费438元和执行费580.4元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人邓如意发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓如意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓如意逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓如意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邓如意名下浙ＧＢ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人邓如意有其他可供执行的财产。同时已对被执行人邓如意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴登唐，其没有异议。本院认为，被执行人邓如意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5758号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4930号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：王腾,女,1983年12月19日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王腾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王腾未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人王腾返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金8690.37元及利息，并负担案件受理费28元。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人王腾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王腾逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王腾的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王腾下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王腾名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月24日，暂未发现被执行人王腾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王腾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王腾作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王腾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十四日代书记员 胡华龙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2801号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人:杨福建，该行职员。被执行人：许士兰，女，1965年3月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：李运华，男，1964年2月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：陈恒泽，男，1973年7月19日生，汉族，住新沂市。被执行人：索振龙，男，1973年11月3日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人许士兰、李运华、陈恒泽、索振龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2801号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年十一月三日书记员 陈效成
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3523号                      原告              杨德琴，女，1977年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。       委托诉讼代理人：王发科（系原告杨德琴的丈夫），住河南省泌阳县花园办事处张庄居委会王岗**。                  被告              夏洪明，男，1979年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失36 000元、误工费10 000元、拖车费1000元、评估费2000元、交通费等共计49 600元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨德琴委托诉讼代理人王发科、被告夏洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年5月29日，被告夏洪明驾驶豫xxxx**号小型客车行驶至京港澳高速684公里西半幅时追尾撞上王发科驾驶豫xxxx**号小型客车尾部，造成豫xxxx**号车乘车人刘乐、刘永梅、李鑫受伤、豫xxxx**号车驾驶员夏洪明、乘车人夏一帆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的道路交通事故认定书认定被告夏洪明负事故全部责任，王发科不负事故责任，刘乐不负事故责任，刘永梅不负事故责任，李鑫不负事故责任，夏一帆不负事故责任。豫xxxx**号车实际车主为杨德琴。      根据河南世纪阳光汽车销售服务中心出具的结算单及维修发票以及本院委托河南省华盟价格评估有限公司出具的评估报告，可以证明原告杨德琴为豫xxxx**号车实际支出维修费36 000元，支出评估费2000元。      另查明，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在保险范围内赔付给被告夏洪明2100元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院                  关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告夏洪明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德琴车辆维修费、评估费共计38 000元；      二、驳回原告杨德琴的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告杨德琴负担122元，由被告夏洪明负担398元。      本判决为终审判决。                         审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年十一月三十日            书    记    员      范一冰
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1723行审16号 申请执行人成武县市场监督管理局，住所地：成武县定砀路北贾河居委会南。 统一社会信用代码：113717234944186250。 负责人董良民，局长。 被执行人成武县某饭店，住所地：成武县孙寺镇原粮所西。 统一社会信用代码：92371723MA3FG9PC54。 经营者宋辉，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人成武县市场监督管理局向本院申请强制执行成市监处字[2020]0430号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人成武县市场监督管理局申请强制执行的具体内容：罚款人民币5000元，上缴国库。依据的事实和理由：2019年11月27日，申请执行人对被执行人宋某经营的成武县某饭店进行食品监督抽检，检验样品绿豆芽4-氯苯氧乙酸钠（以4-氯苯氧乙酸计）项目不符合国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告（2015年第11号）要求，检验结论为不合格。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、参照《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准（试行）》第七百三十三条之规定，作出成市监处字[2020]0430号《行政处罚决定书》，决定处罚：罚款人民币5000元，上缴国库。当事人自收到该处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定按每日罚款数额的百分之三加处罚款。 申请执行人作出的成市监处字[2020]0430号《行政处罚决定书》已于2020年3月16日送达被执行人。并于2020年9月16日催告被执行人履行行政处罚决定。被执行人至今未履行。 申请执行人成武县市场监督管理局向本院提交了以下证据及依据：1.立案审批表；2.行政处罚决定书；3.送达回证；4.行政处罚信息公示审批表；5.行政处罚信息摘要；6.行政处罚信息公示告知单；7.送达回证；8.行政处罚听证告知书；9.送达回证；10.现场笔录；11.食品安全抽样检验抽样单；12.成武县食品安全抽样检验告知书；13.产品样品现场确认书；14.检验报告；15.检验结果告知书；16.送达回证；17.现场笔录；18.询问笔录；19.当事人相关材料复印件；20.案件来源登记表；21.案件调查终结报告；22.案件审核表；23.行政处罚有关事项审批表；24.行政处理决定审批表；25.行政处罚决定履行催告书；26.送达回证；法律依据：《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款、第一百二十五条第一款第（四）项，《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准（试行）》第七百三十三条之规定。 本院认为，申请执行人成武县市场监督管理局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人成武县某饭店在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人成武县市场监督管理局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行成武县市场监督管理局作出的成市监处字[2020]0430号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省菏泽市中级人民法院申请复议，也可以直接向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  袁雪峰 审判员  张 旭 审判员  王胜香 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋潇爽
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2391号之三申请执行人：何晚兴，男，1962年10月18日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：贺方清，男，1974年3月22日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：刘妍，女，1975年8月24日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行何晚兴与贺方清、刘妍民间借贷纠纷一案，该案已执行到位案款10000元。现双方已达成和解协议，剩余案款分期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0521执2391号案件的执行。二、终结执行后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月三十日代理书记员  曾子杰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1704号罪犯陈林，男，1982年3月10日出生，汉族，高中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广东省饶平县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月17日作出(2013)昆刑三初字第20号刑事判决，以陈林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，刑期自2012年9月9日起至2027年9月8日止。2013年4月8日送云南省安宁监狱服刑，2017年8月23日送广西西江监狱服刑。服刑期间于2015年8月5日获裁定减去有期徒刑十一个月，2016年11月22日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年12月27日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2025年2月8日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陈林减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2024年5月8日止），并处没收个人财产人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初358号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人孙平军，男，1973年11月21日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人孙平军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官钱某出庭支持公诉，被告人孙平军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙平军于2020年10月7日20时许，酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县被执勤交警查获，现场对其酒精呼气检测结果为90ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为80.8ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人孙平军经公安干警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人孙平军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙平军在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、归案情况说明、立案决定书、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息系统、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，检查笔录及现场照片，视听资料和被告人孙平军的供述等证据证实。 被告人孙平军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无证驾驶、上道行驶机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款500元的处罚。 本院认为，被告人孙平军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙平军无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙平军具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因无证驾驶等违法行为被全椒县公安局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙平军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初284号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人谷盼，男，1989年9月11日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2008年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2011年11月22日刑满释放。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局监视居住，同年7月10日被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人谷盼犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。保定市满城区人民检察院指派检察官万丽娟出庭支持公诉，被告人谷盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日晚上10左右，被告人谷盼在保定市满城区臧某轿车内，盗窃被害人臧某貔貅手链一条，经保定市满城区价格认证中心认定，谷盼盗窃的貔貅手链价值3555元。2020年9月17日臧某对谷盼表示谅解。公诉机关并提供了相关证据，认为被告人谷盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谷盼认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人谷盼判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元至六千元。 被告人谷盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月18日晚上10时许，被告人谷盼在保定市满城区臧某娇车内盗窃被害人臧某貔貅手链一条。同年4月8日，被害人臧某与谷盼一同到公安机关报案，谷盼如实供述了自己的罪行。经保定市满城区价格认证中心认定，谷盼盗窃的貔貅手链价值3555元。同年9月17日臧某自愿放弃对谷盼的追偿,并对谷盼表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明信、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、破案经过、购物凭证、刑事判决书、释放证明书、情况说明、谅解书等；证人吴某的证言；被害人臧某的陈述；被告人谷盼的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谷盼有盗窃前科，酌情从重处罚；其跟随被害人到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人谷盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭勇致 人民陪审员  曹永生 人民陪审员  康丁友 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吕晴晴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2795号 申请人：鹿电臣，男，汉族，住张店区。 申请人：董凤兰，女，汉族，住张店区。 申请人：鹿伟涛，男，汉族，住张店区。 被申请人：窦晶晶，女，住张店区。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人窦晶晶在银行（或其他金融机构）存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人鹿电臣、董凤兰、鹿伟涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王华风
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1794号 申请执行人：赵殿标，男1972年08月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：宋洁，女1968年8月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行赵殿标与宋洁买卖合同纠纷一案中，被执行人宋洁应偿还申请执行人赵殿标26093元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  武丹丹