wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2216号之一申请执行人曾利,男,1964年06月22日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人陈文光,男,1973年04月17日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人曾利与被执行人陈文光为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾利向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人曾利执行款人民币877000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6900元、申请执行费11170元。立案执行后，本院于2020年7月8日向被执行人陈文光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈文光履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈文光未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文光的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈文光在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈文光不动产登记情况，经查被执行人陈文光名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈文光机动车登记情况，查明，被执行人陈文光有车牌号为浙ＪＢ××**的别克牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈文光发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人陈文光股权登记情况，经查被执行人陈文光名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈文光的住房公积金信息，经查被执行人陈文光有住房公积金帐户，已依法予以冻结。6、通过网络查控系统查询被执行人陈文光的金融理财产品信息。经查被执行人陈文光名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈文光的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈文光的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈文光居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈文光有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈文光拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈文光纳入失信被执行人名单及对被执行人陈文光采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈文光分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈文光。经查，截止目前，被执行人陈文光在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈文光的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈文光可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人曾利，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈文光目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人曾利亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2216号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十三日代书记员 金梦希
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2189号 申请执行人余义江，男，1982年6月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人罗建春，男，1976年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人余义江与被执行人罗建春民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4153号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余义江向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人罗建春归还申请执行人余义江借款50000元、利息（自2017年8月7日起计算至2019年11月30日已有27000元，之后以50000元借款本金为基数，按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗建春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案暂未发现被执行人罗建春有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人罗建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余义江。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵李娜
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执3667号胡建中:胡建中：申请执行人陈卫忠与被执行人胡建中民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11672号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈卫忠向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执3667号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1437号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计310.22元。经本院立案执行，现已执行到位310.22元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初971号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10605号 原告：临泉县谭棚镇蓝星九年一贯制学校，所在地临泉县谭棚镇谭棚集东路北侧。 法定代表人：刘静，该校校长。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：临泉橘子网络科技有限公司，所在地临泉县光明北路天井商场**。 法定代表人：柳怀峰，该公司经理。 被告：柳怀峰，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县谭棚镇蓝星九年一贯制学校与被告临泉橘子网络科技有限公司、柳怀峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原、被告自愿和解，原告临泉县谭棚镇蓝星九年一贯制学校提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县谭棚镇蓝星九年一贯制学校自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临泉县谭棚镇蓝星九年一贯制学校撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县谭棚镇蓝星九年一贯制学校负担。 审判员  李煌真 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭 恒 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2214号原告：鲁政权，男，1969年3月16日出生，汉族，湖北浠水县人，住湖北省浠水县，被告：王南国，男，1976年11月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告鲁政权与被告王南国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁政权到庭参加诉讼，被告王南国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁政权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告欠款19300元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月，原告经人介绍给被告王南国家装修，工程价款共计19300元，因被告一直拖欠未还，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王南国因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据有原、被告的身份信息，送货单4张及欠条1张等证据，被告未到庭应诉，未举证亦未质证。对于原告所举证据，本院经评判认为，原告所举身份信息及欠条证据来源合法，内容真实，本院依法予以确认并在卷佐证，但对于欠条证据所载欠款金额，本院认为，被告王南国在欠条上所书写的欠款金额为小写数字，原告主张的数额是“19300元”，但其数字“9”上未封口，下未弯曲，有悖符合数字“9”的书写习惯，较为符合数字“4”的书写习惯。且原告所举送货单4张，总价20445元，无当事人签名，亦与欠款金额不符。综上，本院对于原告所举送货单4张证据不予采信，对于欠款金额认定为14300元。综上证据，本院确认基本事实如下：2015年11月，原告鲁政权经人介绍给被告王南国家装修，工程完工后，被告王南国于2016年2月6日出具了欠条一张，欠款金额为14300元。原告多次催讨未果，且后因被告王南国下落不明，原告故诉至本院。本院认为，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。被告王南国下欠原告鲁政权装饰装修工程款14300元的事实清楚，证据确实，依法应当及时支付。原告鲁政权主张的欠款金额19300元与本案事实不符，本院不予支持。被告王南国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王南国支付原告鲁政权工程款14300元。此款限被告王南国于本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费283元，公告费560元，合计843元，由被告王南国负担。此款原告已预交，限被告于上款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  熊化冰人民陪审员  占时清人民陪审员  周志远二〇二〇年十一月三十日书 记 员  乐泓涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0481执1367号之三申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行。法定代表人：孙有秀，行长。被执行人：朱付良，男，1973年6月10日出生，汉族，住滕州市新兴**。被执行人：赵京超，女，1977年6月9日出生，汉族，住滕州市新兴**。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初1793号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院（2017）鲁0481执1367之二执行裁定书查封被执行人朱付良所有的位于新兴路步行街（北区）文庙街18号营业房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱付良所有的位于新兴路步行街（北区）文庙街18号营业房一处（证号017501352）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年十一月二十三日书记员李浩合议庭笔录时间：2020年11月23日地点：执行局506室合议庭人员：张海龙李纪增狄瑞亚承办人：张海龙书记员：李浩合议山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行与朱付良、赵京超一案，记录如下：张：本院在执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被执行人孔德利、王东梅、朱付良、赵京超一案纠纷，本院（2017）鲁0481执1367号之二执行裁定书查封被执行人朱付良所有的位于新兴路步行街（北区）文庙街18号营业房一处（证号017501352）。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定拍卖被执行人朱付良所有的位于新兴路步行街（北区）文庙街18号营业房一处（证号017501352）。李纪增：该裁定符合法律规定，同意承办人意见。狄瑞亚：同意承办人意见。结论：拍卖被执行人朱付良所有的位于新兴路步行街（北区）文庙街18号营业房一处（证号017501352）。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1274号 申请执行人：台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼），组织机构代码:564414479。 法定代表人：王巧君。 被执行人：尚兴友，男，1970年1月21日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭箬横支行与尚兴友金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11429号民事判决已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭箬横支行于2020年11月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尚兴友应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行人民币50000元及利息、逾期利息，并支付诉讼费549元、申请执行费687元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人尚兴友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尚兴友未报告财产情况，本院已对被执行人尚兴友作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尚兴友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人尚兴友目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1274号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3480号原告:扬州市汇聚彩印包装有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥社区向阳桥路东。法定代表人：陈萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。被告：盱眙今芯电子科技有限公司，住所地淮安市盱眙县盱城镇工业集中区电子路北侧。法定代表人：高莹。原告扬州市汇聚彩印包装有限公司与被告盱眙今芯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告扬州市汇聚彩印包装有限公司的委托诉讼代理人孙奥、被告盱眙今芯电子科技有限公司的法定代表人高莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州市汇聚彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付货款38056元及违约金10668.2元。2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告为从事彩色包装制品销售、印刷的营利法人。被告为从事电动车控制器、转换器的研发、生产与销售的营利法人。2019年4月23日，原被告签订销售合同，约定逾期不付款的，按照货款的20%处以违约金。原告向被告供款53341元。2020年4月5日，被告立欠据，欠原告货款34715元，被告支付部分货款后，又订货并收取产品3341元，推托支付余款，故向贵院提起诉讼，恳请贵院如判所请。被告盱眙今芯电子科技有限公司辩称，对货款金额有异议，不清楚。对于违约金部分不同意支付，如果法院判令支付违约金，应当按照未支付货款的20%承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告扬州市汇聚彩印包装有限公司系从事彩色包装品销售、包装装潢印刷品排版、印刷、装订、其他印刷品印刷的企业。2019年4月23日，原告作为甲方（供货单位）与乙方（购货单位）被告签订《销售合同》一份，合同约定：乙方向甲方购买纸盒，实际结算总价款（人民币）50000元整，纸盒尺寸和型号见发货单。印刷质量标准：1、乙方应认真审核甲方的设计制作文件，经乙方确认后打印。乙方确认后，若仍有错误，甲方不承担任何责任及费用。交货方式：送货上门。结算方式：货到先付8500元货款，剩下货款41500元（5月15日10000元、6月15日10000元、7月15日10000元、8月15日11500元）付清为止。如逾期不付，按照货款的20%处以违约金。原告扬州市汇聚彩印包装有限公司在甲方处盖章确认，被告盱眙今芯电子科技有限公司在乙方处盖章确认。上述合同签订后，原告分别于2019年4月23日、2019年9月21日向被告送货，原被告双方于2020年4月5日结算，被告盱眙今芯电子科技有限公司向原告出具欠条一张，载明：今欠到扬州汇聚彩印包装有限公司货款￥34715元。另查明，原告为证明其在对账之后又向被告发送金额3341元的货物，向本院提交了2020年4月30日的送货单一份，送货单载明：今芯飞机盒2570只，单价1.3元/只，金额3341元，鑫松力飞机盒2550只，签收人是陈玉松。被告对该送货单不予认可，认为陈玉松已在2019年7、8月份从被告公司离职，现在是鑫松力公司职员。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务。本案中，原被告之间签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，故原被告之间应该按照合同履行义务。现原告履行了供货的义务，被告按约定支付货款。2020年4月5日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款金额34715元，故本院对于原告主张被告支付货款34715元的诉请予以支持。关于原告主张2020年4月30日的货款3341元，被告予以否认，本院认为，原告提交的送货单中，将送至盱眙今芯电子科技有限公司和鑫松力公司的货物记载在一张送货单中，该份送货单均由陈玉松签名，原告未能提供证据证明陈玉松在签收货物时的身份，也未提供其他证据证明该34715元货款的履行情况，故本院对原告主张的该3341元货款不予支持，原告可待收集证据后另行主张。关于原告主张按照总货款的20%支付违约金，被告认为如果法院判令支付违约金，应当按照未支付货款的20%承担。本院认为，双方签订的合同约定，如逾期不付，按照货款的20%处以违约金，但该约定并未明确按照总货款还是未付款的20%计算，本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则对原告主张的违约金按照未付款金额即34715元的20%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告盱眙今芯电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市汇聚彩印包装有限公司货款34715元及违约金6943元；二、驳回原告扬州市汇聚彩印包装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取541元，由被告盱眙今芯电子科技有限公司负担491元，由原告扬州市汇聚彩印包装有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王倩二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔菲附相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执735号申请执行人：王和彪，男。被执行人：肖世增，男。申请执行人王和彪依据已发生法律效力的本院（2020）赣0803民初101号民事判决书向本院申请执行，本案立案后向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人肖世增的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商股权登记、理财产品等情况，被执行人有车辆及房产登记，车辆及房产已由其他法院及本院另案查封，未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为2.286万元，截止至2020年11月27日，已经执行0元，未执行2.286万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳勇审判员  李永忠审判员  刘小安二〇二〇年十一月二十七日法官助理周小安书记员周娇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10010号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5523号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：袁胜，男，1970年9月1日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，住武汉市青山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告袁胜（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金148064.59元；2、判令被告立即偿还原告借款利息18952.27元（以剩余本金148064.59元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还10个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月22日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款250000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年4月22日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款250000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为19014元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2500元后，以银行转账形式发放247500元到被告账户。原告于2014年4月22日向被告发放借款247500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款119400元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年4月22日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款250000元，被告应支付贷款手续费2500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2500元后，实际发放金额为247500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为247500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计119400元，现原告主张被告偿还借款本金148064.59元及剩余借期内利息18952.27元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金147325.67元及借期内利息18952.27元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁胜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金147325.67元；二、被告袁胜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息18952.27元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1820元，由被告袁胜负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告袁胜于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付1820元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5709号 原告：李东领，男，1966年8月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省。 委托诉讼代理人：李建厂，男，1978年10月5日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。 被告：王善峰，男，1978年8月7日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区。 本院在审理原告李东领诉被告王善峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告李东领向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李东领向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李东领撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东领负担。 审判员 任 蕾 二〇二〇年十一月三十日 书记员 侯琛琛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1886号申请人：戴清光，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：徐凡凡，江苏国成律师事务所律师。被申请人：黄绵仁，住南京市雨花台区。本院在审理申请人戴清光与被申请人黄绵仁劳务合同纠纷一案中，申请人戴清光于2020年11月12日向本院申请财产保全。请求对被申请人黄绵仁名下价值210000元的财产予以保全，并提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人戴清光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人黄绵仁名下价值210000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二〇年十一月二十日书记员  张思凝
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初205号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人腾海云，男，1971年4月8日出生，汉族，高中文化程度，青海省平安县人，住合江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人腾海云犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员税卫平出庭支持公诉，被告人腾海云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年09月19日22时许，被告人腾海云醉酒后驾驶川Ｅ4××××号普通二轮摩托车，从合江县符阳街道老卢港下口往建设路方向行驶，当该车行驶至建设路舒客宾馆道路处时，因靠边停车时摔倒在路边，过路群众报警称其酒后驾驶机动车后，被合江县公安局交通管理大队民警查获。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人案发时血液中乙醇含量为207.0ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人腾海云违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人腾海云到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理。综上量刑情节建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人腾海云对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人腾海云所驾驶的车辆属合江县城市建设管理监察大队所有，车辆处于逾期未检验、未入保险状态。 本院认为，被告人腾海云违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人腾海云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人腾海云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人腾海云的刑期自收监执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案引用相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3074号申请执行人:金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海欧。被执行人:永康市方程五金厂,,住所地永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路****西第一间组织机构代码:MA2FQK174。法定代表人:方江荣。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市方程五金厂行政非诉一案,本院作出的（2020）浙0784行审40号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人永康市方程五金厂给付申请执行人100000元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人永康市方程五金厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市方程五金厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市方程五金厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市方程五金厂名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结执行，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产，可依法恢复执行，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3074号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十三日代书记员 卢耀琪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2904号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人汤文滨，男，1981年11月16日出生，住天台县。 被执行人奚天珍，女，1985年11月15日出生，住天台县。 被执行人许信信，男，1972年5月26日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人汤文滨、奚天珍、许信信申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督309号支付令，被执行人汤文滨、奚天珍、许信信应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1120元，执行费2191.28元，但被执行人汤文滨、奚天珍、许信信未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月4日向被执行人汤文滨、奚天珍、许信信发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人汤文滨、奚天珍、许信信自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2904号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二〇年十一月八日 代书记员 王 彬
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15406号原告：杜业国，男，1973年11月12日出生，汉族，住山东省章丘市委托诉讼代理人：朱文华，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张来银，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省济阳县被告：济南十方固废处理有限公司，住所地山东省济阳县，统一社会信用代码：91370125597038924A。法定代表人：甘海南，董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司,住所山东省济南市,统一社会信用代码：913701008630656270。负责人：郭强，经理。原告杜业国与被告张来银、被告济南十方固废处理有限公司（以下简称十方公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜业国的委托诉讼代理人朱文华、被告张来银、被告十方公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，平安保险山东分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜业国向本院提出诉讼请求：1.请求判令张来银、十方公司、平安保险山东分公司向杜业国支付停运损失4500元；2.本案诉讼费由张来银、十方公司、平安保险山东分公司承担。诉讼过程中，杜业国变更停运损失为5400元。事实和理由：2020年8月20日22点35分，张来银驾驶车牌号为鲁AJ62**的自卸汽车在济南市历山路68号过街人行横道路西侧由北向南直行，因未保持安全车距与前面同向杜业国驾驶的车牌号为鲁AF382**的车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。张来银辩称，事故属实，协商时误工损失一天300元，误工天数应为8天。十方公司辩称，事故属实，停运损失有异议，杜业国与张来银沟通说要2400元。平安保险山东分公司未作答辩。经审理查明：2020年8月20日22点35分，张来银驾驶自卸车（车牌号鲁AJ62**）沿济南市历山路68号过街人行横道路西侧由北向南直行，因未保持安全车距与前方同向杜业国驾驶车辆（鲁AF382**）发生追尾，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张来银承担事故的全部责任，杜业国无责任。另查明，鲁AJ62**号自卸车登记在十方公司名下，张来银与十方公司之间系雇佣关系，该车在平安保险山东分公司投保机动车交强险、商业险100万元及不计免赔。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杜业国主张停运损失5400元，并提交网络预约出租汽车运输证、汽车售后维修工单、营运收入证明、营运流水予以佐证，综合杜业国提交的证据，本院认为不足以证实其实际停运损失情况，据此,本院对杜业国的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杜业国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜业国负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月三十日书记员  罗文静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15675号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：黄辉，男，1987年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告黄辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19000.69元及利息3228.22元、违约金2261.55元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××12信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金19000.69元及利息3228.22元、违约金2261.55元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 黄辉未作答辩。 经审理查明事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，黄辉自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。黄辉作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以黄辉透支使用信用卡未还为由，要求黄辉偿还信用卡欠款本金19000.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供黄辉使用信用卡的完整流水，本院无法查明黄辉逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按年利率15.4%的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄辉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金19000.69元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按年利率15.4%的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告黄辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35509号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谭翠云，女，1969年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区上贤里****，身份证号码440************62X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭翠云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********036）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金113.34元、利息3.54元、违约金1元（利息、违约金暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月8日逾期还款，本院予以确认。暂计至2020年11月23日，被告尚欠原告信用卡本金110.34元、利息10.78元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月23日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭翠云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金110.34元、利息10.78元（利息暂计至2020年11月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费30元，由被告谭翠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  郑婉佳人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  邵伟东
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8444号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：庞李官，男,1994年3月20日生，汉族，，住广西博白县 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人庞李官信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庞李官应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金及利息和费用人民币43086.68元(暂计至2018年7月10日，此后按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计至欠款还清之日止）、案件受理费990元、执行费546元。因庞李官未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8444号案件终结本次执行程序。 被执行人庞李官负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7923号 原告：梁某，女，汉族，1969年5月20日出生，住成都市成华区。 被告：陈某，男，汉族，1969年11月21日出生，住成都市成华区。 本院于2020年6月4日受理了原告梁某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告梁某于2020年11月9日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁某撤回起诉。 案件受理费1538元，减半收取769元，由原告梁某负担。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 赵冀平
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特508号申请人：王丙波，男，1984年07月24日出生，汉族，公民身份证号码：3725271984********，住山东省高唐县赵寨子村王辛村**。申请人：赵衍忠，男，1965年07月17日出生，汉族，公民身份证号码：3725251965********，住山，住山东省东阿县大桥镇大义屯村**div>本院于2020年11月30日立案受理了上述申请人王丙波与赵衍忠关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王丙波与赵衍忠因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月23日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由赵衍忠赔偿王丙波本次交通事故造成的损失总费用合计200元。该款项双方当事人当场付清。二、双方当事人就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王丙波与赵衍忠于2020年11月23日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月三十日书记员  殷红燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26870号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：叶奇坚，男，1988年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************612。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告叶奇坚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄德国以及被告叶奇坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********717）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金121391.78元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年6月1日，尚欠利息10860.76元、分期手续费7902.48元、违约金2953.56元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告叶奇坚辩称：答辩人自2019年12月开始未能向原告还款，但之前是正常还款，并非恶意拖欠不还。恳请原告方谅解。造成逾期的原因：一、答辩人家庭系贫困户，父亲是残疾人没有经济来源，患有多种疾病，需长期服药治疗。答辩人为独生子，承担家庭主要支出。为支付父亲2019年10月至12月期间的住院费用，被迫暂停还款；二、答辩人收入低，答辩人2019年12月入职新公司，每月收入3000元左右，为维持房租和父亲药费，需在外兼职；三、2020年3月离职后受疫情影响未能及时找到工作。本人愿意偿还欠款，希望原告停息挂账，免除利费，并对本金分期60期。另，原告诉请金额中的财智金不属于信用卡消费而是信用贷款。原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提交的住院单据等所有证据，原告交由本院审查，但认为与本案无关。虽上述证据有原件予以核对，但其上证据所反映内容与本案待查事实无关，故本院不予采纳。另查明：案涉信用卡客户协议综合费率表中“信用卡分期手续费”项下含“透支转账分期还款业务（‘财智金’分期手续费）”。被告在持卡使用过程中办理了财智金业务。被告于2020年9月10日还款10元。截至2020年9月11日，原告主张被告尚欠本金121381.78元、利息17407.20元、违约金2953.56元、分期手续费7902.48元。原告主张被告自2019年12月22日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费及办理分期业务后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为21400元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告叶奇坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金121381.78元以及利息、分期手续费、违约金等共计21400元（截至2020年9月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由原告广发银行股份有限公司佛山分行负担76元，被告叶奇坚负担1505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十一月四日书记员 莫敏轩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保827号申请人陈德胜，男，1977年1月20日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人彭颖，女，1977年7月9日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人刘永盛，男，1974年1月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在审理申请人陈德胜与被执行人彭颖、刘永盛民间借贷一案中，申请人陈德胜向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年11月5日作出（2020）湘1321民初3885号民事裁定书，裁定冻结被告彭颖、刘永盛的银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产，该裁定书已发生法律效力。现查明：被执行人彭颖名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人彭颖名下位于双峰县永丰镇××路××西（恒泽和苑3号楼22层2202房）（产权证号为湘（2×**）双峰县不动产权第0011237号）的房产一套，查封期限为3年，自2020年11月11日起至2023年11月11日止，查封生效期间，不得擅自转移、变卖。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李培云二〇二〇年十一月十一日法官助理邓鸯书记员陈于宸
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢673号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道**定安名都****，组织机构代码:075327358。 法定代表人：孙建华，该公司总经理。 被执行人：余姚市舜捷设备安装有限公司。住所地。住所地：余姚市凤山街道城东路****C8构代码：72040946-1。 法定代表人：王志法，该公司董事长。 被执行人：余姚市万胜房地产开发有限公司，住所地：，住所地：余姚市城区城东路**代码:74496613-1。 法定代表人：王志法，该公司董事长。 被执行人：王志法，男，1965年10月14日出生，住余姚市。 被执行人：王雅珠，女，1970年7月25日出生，住余姚市。 被执行人：韩金树，男，1965年7月31日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人余姚市舜捷设备安装有限公司、余姚市万胜房地产开发有限公司、王志法、王雅珠、韩金树金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司自愿撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0281执恢673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年十一月九日 书记员  王鑫峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5777号申请执行人朱常勤，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人周**，男，1975年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人朱常勤与被执行人周**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民特173号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人周**发出了执行通知书及财产报告令，责令向申请执行人朱常勤支付借款本金120000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担执行费1700元。逾期，被执行人未履行。本院在执行过程中，于2020年10月16日，对其名下的银行存款、车辆、房产、保险等进行查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月2日，本院组织双方当事人进行协商，并达成执行和解协议：周**应支付朱常勤借款本金120000元，已于2020年11月起至2021年1月份的租金20640元支付完毕，剩余款项被执行人周**自愿按季度支付给申请执行人朱常勤20640元至本案所欠款全部付清止。因双方达成执行和解协议，申请执行人朱常勤向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条》之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5777号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月二日书记员 熊迎旭
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1411号申请执行人：开化县农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地浙江省开化县华埠镇解放街**。法定代表人：丰红晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：占昕。被执行人：李新乐，男，1981年9月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：樊国英，女，1984年9月14日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人李新乐等（2020）浙0824执1397号、1398号、1399号、1401号、1402号、1403号、1404号、1411号执系列案件中，申请执行人已与被执行人达成和解：被执行人李新乐自2020年11月起每月向申请执行人履行1000元直至款项本息清偿完毕之日止。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1411号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十一月二十三日书记员 程一潇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3252号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼**）。负责人：谭耀文，总经理。委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南兆通建筑机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路**长沙传化公路港**物流配载中心****区域**房。法定代表人：宋娟。委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫，湖南淡远律师事务所律师。一审原告：胡海洪，男，1962年10月3日出生，住湖南省长沙县。一审被告：龙志蛟，男，1989年7月12日出生，住湖南省安化县。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称联合财保公司）因与被申请人湖南兆通建筑机械有限公司（以下简称兆通公司）、原审原告胡海洪、原审被告龙志蛟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终12882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联合财保公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原二审法院认定增驾实习期不属于实习期系事实认定错误。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条的规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”事故发生时龙志姣所持驾驶证为A2实习期驾驶证，实习期到2019年7月19日。而原二审法院只认定初次申请机动车驾驶证为实习期明显错误。二、原判决适用法律确有错误。根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定：机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。该条既属于法律、行政法规的禁止性规定，也属于法定免赔的情形。本案龙志姣在A2实习期内驾驶机动车牵引挂车违反了法律、行政法规的禁止性规定。且保险合同的免责范围中也明确约定实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车属于免责范围，财保公司就该免责条款已向兆通公司尽到提示义务，故财保公司可在商业三者险范围内免除保险责任。综上，请求依法再审并改判支持申请人的再审请求。兆通公司提交意见称，一、龙志蛟初次申领驾驶证的时间为2011年3月1日，涉案交通事故发生于2019年1月28日，不属于《保险合同》、《免责说明书》及《道路交通安全法实施条例》规定的实习期内，不属于免责范围。二、龙志蛟的驾驶证中虽记录有“增驾A2，实习期至2019年7月19日”的内容，但该“增驾实习期”不属于财保公司《保险合同》、《免责说明书》及《道路交通安全法实施条例》规定的实习期，财保公司在《保险合同》、《免责说明书》中也未明确增驾实习期内牵引挂车属于免责范围，其未尽到提示义务，因此财保公司不具有免责事由。三、雨花区交警大队在事故认定书中并未对龙志蛟的驾驶行为予以处罚，申请人应对龙志蛟在增加实习期内驾驶牵引挂车属于法律、行政法规规定的免责事由承担举证责任。四、法律规定采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同格式条款有两种以上的解释的，人民法院应作出有利于被保险人或受益人的解释。因此，本案应当采用通行的理解认定实习期是指申领驾驶证之后的12个月。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人联合财保公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十一月二十日法官助理罗婷玉书记员李睿茜
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2186号申请执行人李彦，女，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人：蔡友藏，职务董事长。申请执行人张力于2020年11月10日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年11月27日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初241号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月三十日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1911号原告：王忠学，男，1965年7月10日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：韦祖锋，男，1976年12月8日生，水族，住贵州省三都县。本院在审理原告王忠学诉被告韦祖锋民间借贷纠纷一案中，原告王忠学于2020年11月3日以已经与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的行使，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠学撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告王忠学负担。审判长 陆 江二〇二〇年十一月三日书记员 蒙永丽
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执844号申请执行人：耿国清，男，1968年出生，汉族，住监利县工业园区。被执行人：柳百文，男,1968年出生，汉族，住监利县红城乡。本院在执行耿国清与柳百文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二〇年十一月二十日书记员  吴小敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20165号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告赵栋栋，男，1989年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵栋栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告赵栋栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵栋栋偿还原告剩余贷款本金人民币53244.86元；二、判令被告赵栋栋支付拖欠利息人民币2007.57元、本金罚息人民币368.84元，利息复利人民币64.36元（截至2020年10月22日止），并支付自2020年10月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币53244.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2007.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币55685.63元（截至2020年10月22日）；三、判令被告赵栋栋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告赵栋栋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F107698，车架号为LMGAC1G87H1144643传祺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵栋栋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告赵栋栋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵栋栋。2、借款金额为5.8万元。3、借款期限为36个月，自2019年11月14日至2022年11月14日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定年利率7%，调整方式为固定利率。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告赵栋栋以其名下传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F107698）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月22日，被告赵栋栋尚欠原告借款本金53244.86元、利息2007.57元、罚息368.84元、复利64.36元，共计55685.63元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告赵栋栋名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F107698）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，本院予以支持。被告赵栋栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵栋栋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金53244.86元、利息2007.57元、罚息368.84元、复利64.36元，共计55685.63元（暂计至2020年10月22日），之后的罚息（以欠付本金53244.86元为基数）、复利（以2007.57元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵栋栋名下的小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F107698）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，减半收取311元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告赵栋栋负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈家豪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4410号 原告：谷增顺，男，1965年2月22日生，汉族，小学文化，个体，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：亓翠花，女，1973年10月9日生，汉族，小学文化，个体，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。 原告谷增顺与被告亓翠花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告谷增顺于2020年11月23日向本院提出撤回对被告亓翠花的起诉。 本院认为：原告谷增顺的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷增顺撤诉。 案件受理费减半收取1229元，由原告谷增顺负担。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保993号之二 解除保全申请人:袁堂杰，男，1973年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被申请人：武玉连，男，1978年5月28日生，汉族，住山东省沂水县。 解除保全申请人袁堂杰于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，保全金额95000元，本院于5月11日作出（2020）鲁1302财保993号之一民事裁定书，查封了被申请人武玉连名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了被申请人武玉连在中国工商银行山东省临沂市中支行账户为16×××96内存款（已冻结897.91元）、在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为62×××00内存款（已冻结5662.77元）。2020年11月19日，袁堂杰向本院申请解除对上述财产的保全措施，提供本院于2020年7月1日作出的（2020）鲁1302民初9452号民事调解书，主张被申请人已经履行完毕付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人武玉连名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人武玉连在中国工商银行山东省临沂市中支行账户为16×××96内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为62×××00内存款共计95000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 严
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2624号原告：张萍，女，汉族，1988年9月18日出生，住济宁市兖州区。原告：刘某1，女，汉族，2014年8月21日出生，住济宁市兖州区。原告：刘某2，男，汉族，2018年11月27日出生，济宁市兖州区。刘某1、刘某2共同法定代理人：张萍，女，汉族，1988年9月18日出生，住济宁市兖州区，（系刘某1、刘某2母亲）三原告共同委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区漕河镇前邴村第四村民小组，住所地：济宁市兖州区漕河镇前邴村。小组长：郑栓成（曾用名：郑丙孝）。委托诉讼代理人：张兴君，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。原告张萍、刘某1、刘某2与被告济宁市兖州区漕河镇前邴村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2的法定代理人暨原告张萍及共同委托诉讼代理人徐建、被告济宁市兖州区漕河镇前邴村第四村民小组（以下简称第四村民小组）小组长郑栓成及委托诉讼代理人张兴君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，经审理，被告第四村民小组通过召开村民小组会议的民主议定程序决定该组承包地征收补偿费用分配方案，且经过该组三分之二以上户的代表同意通过，符合《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第（七）项、第二十八条的规定，该分配方案属于村民自治的范畴，依法不属于法院受理民事诉讼的范围。综上，原告张萍、刘某1、刘某2起诉被告济宁市兖州区漕河镇前邴村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不符合起诉的条件，依法应驳回原告张萍、刘某1、刘某2的起诉。依照《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第（七）项、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张萍、刘某1、刘某2的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年十一月十六日书记员  李彦
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4288号原告：田爱花，女，1949年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：寇旭东、汤雪平，河南三友律师事务所律师。被告：魏梦梦，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城金融城银行北街交通银行大厦**。负责人：吕峰，该公司总经理。原告田爱花与被告魏梦梦、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南公司）、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称锦泰财险贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱花的委托诉讼代理人汤雪平、被告魏梦梦、被告华安财险河南公司的委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。被告锦泰财险贵州公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田爱花向本院提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费用等共计39361.92元，其中被告2、被告3在其保险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月5日11时35分许，被告魏梦梦驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿睢县东环路由北向南行驶至奥克斯门市部门口处时，与正常行驶的原告驾驶的三轮车相撞并致原告车毁人伤的交通事故。本事故经过交警大队处理，下达睢县公认字（2020）第05177号道路交通事故认定书，认定被告魏梦梦承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告为治疗伤情以及维修车辆花费大量费用，被告魏梦梦在原告住院治疗期间为原告垫付了医疗费用。另查明，被告魏梦梦驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车分别在被告华安财险河南公司与锦泰财险贵州公司处投保有交强险与商业险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。庭审时，原告田爱花将诉讼请求变更为46061.7元。被告魏梦梦辩称，事故真实，愿意按照法律规定办理。被告华安财险河南公司辩称，1、被告车辆在其处仅有交强险，在查明驾驶证和行驶证合法有效的情况下，对原告的合理损失在保险限额内承担；2、诉讼费不应当由被告华安财险河南公司负担。被告锦泰财险贵州公司辩称，1、对本次交通事故的真实性无异议，豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告锦泰财险贵州公司处仅投保有商业险，愿意按照约定承担保险责任；2、医疗费应扣除非医保用药；3、保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日11时35分许，被告魏梦梦驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿睢县东环路由北向南行驶至奥克斯门市部门口处时，与正常行驶的原告驾驶的三轮车相撞并致原告车毁人伤的交通事故。本事故经过交警大队处理，下达睢县公认字（2020）第05177号道路交通事故认定书，认定被告魏梦梦承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告魏梦梦驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告华安财险河南公司处参加了交强险，在被告锦泰财险贵州公司参加了商业第三者责任险（限额1000000元），且不计免赔。事故发生后，原告实际在睢县人民医院住院治疗65天，花费医疗费18842元，原告因此次事故外出购买辅助器械花费370元，原告在住院期间需要两名护理人员。被告魏梦梦为原告垫付了医疗费18842元。本院认为，公民享有健康权，侵权人侵犯公民健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故经睢县公安交警部门认定魏梦梦承担本次事故的全部责任，原告田爱花无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因被告魏梦梦驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告华安财险河南公司处参加了交强险，在被告锦泰财险贵州公司参加了商业第三者责任险（限额1000000元），且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告华安财险河南公司在交强险各分项责任限额内先予进行赔偿，不足部分，由被告锦泰财险贵州公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案原告田爱花受伤损失的项目及数额应确定为：医疗费18842元；护理费16269元（45677元/年÷365天×65天×2人）；住院伙食补助费5200元（80元/天×65天）；营养费1300元（20元/天×65天）；交通费本院酌定为1300元；辅助器械费370元；上述各项损失共计43281元。由被告华安财险河南公司在交强险责任限额内赔偿原告损失27939元（其中医疗费项下费用10000元、死亡伤残项下17939元）。超出交强险赔偿范围的损失为15342元。因被告魏梦梦承担本次事故的全部责任，因此被告锦泰财险贵州公司应当赔偿原告的全部合理损失15342元。在本案中，鉴于被告华安财险河南公司与被告锦泰财险贵州公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告魏梦梦不应再承担赔偿责任。关于被告魏梦梦为原告垫付的18842元医疗费，扣除其应当承担的诉讼费用，待被告华安财险河南公司与被告锦泰财险贵州公司赔偿款到位后，由原告返还给被告魏梦梦。综上所述，华安财险河南公司与被告锦泰财险贵州公司分别应当赔偿原告27939元和15342元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后5日内赔偿原告田爱花各项损失27939元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后5日内赔偿原告田爱花各项损失15342元；三、驳回原告田爱花对被告魏梦梦的诉讼请求；四、驳回原告田爱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告魏梦梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 孟明新
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民终338号   上诉人（原审被告）：中王帝印建筑工程集团有限公司。   法定代表人：冯暖茹，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：高升栋，男，汉族   委托诉讼代理人：刘艳茹，内蒙古广安律师事务所律师。   原审被告：张培忠，男，汉族。   委托诉讼代理人：乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。   上诉人中王帝印建筑工程集团有限公司因与被上诉人高升栋、原审被告张培忠忠建设工程施工合同纠纷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月19日开庭进行了审理。上诉人中王帝印建筑工程集团有限公司和原审被告张培忠的委托诉讼代理人乌都木，被上诉人高升栋的委托诉讼代理人刘艳茹到庭参加诉讼。   本院审理过程中，上诉人中王帝印建筑工程集团有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人中王帝印建筑工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许中王帝印建筑工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费9043元，减半收取4521.5元，由上诉人中王帝印建筑工程集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 任  丽   审 判 员 哈斯塔娜   审 判 员 高  萱   二〇二〇年十一月二十日   书 记 员 鲍  扬                                                                       杨文沁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1153号之一 申请执行人葛乔氏，男，1945年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人葛韩氏，女，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人葛站站，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人葛秀红，女，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人葛辉，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，系五申请执行人共同的委托诉讼代理人）。 申请执行人葛侠，女，2002年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人陈瑞杰，男，1983年7月6日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人葛乔氏等与被执行人陈瑞杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人葛乔氏等向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈瑞杰支付申请执行人葛乔氏等六人房屋租金191876元、利息损失（以120750元为基数，自2018年5月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准继续计算至款项付清之日止；以71126元为基数，自2018年11月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率标准继续计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4218元，公告费950元，申请执行费2855.66元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人陈瑞杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈瑞杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈瑞杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈瑞杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人已交纳给申请执行人的定金30000元，申请执行人表示可扣除截止至2020年11月23日止的利息损失18659.41元及租金11340.59元。暂未发现被执行人陈瑞杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈瑞杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈瑞杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈瑞杰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛乔氏等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈瑞杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  屈珍妮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢370号之五申请执行人：昌图县宝元供热有限公司,住昌图县宝力镇农科站院内。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地昌图县宝力镇南街**。法定代表人：朱智朋,。申请执行人昌图县宝元供热有限公司与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1901号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝元供热有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝元供热有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢142号 申请执行人曾岁珠 被执行人蔡科元 本院在执行申请执行人曾岁珠与被执行人蔡科元案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3031号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：马先彩，女，1966年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与马先彩保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8661号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马先彩在金融机构的存款26288.32元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王俊武
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1685号申请执行人:永康市市场监督管理局,住所地永康市龙川中路**,组织机构代码:097911862。法定代表人:周雄军。被执行人:涂建胜,男,1980年09月08日出生,住,住所地浙江省武义县/div>申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人涂建胜执行实施一案,本院作出的（2020）浙0784行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人涂建胜支付申请执行人永康市市场监督管理局罚款70000元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人涂建胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人涂建胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人涂建胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人涂建胜名下有房产，并于2020年11月16日委托武义县人民法院进行了查封，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人涂建胜名下有车牌号为苏ＢＰ××**、苏Ｂ9××**号的汽车各一辆，并于2020年11月23日委托无锡市滨湖区人民法院对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。综上，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1685号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十七日代书记员 王**颖
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执841号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：杨晓宇，男，1969年2月6日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人杨晓宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2969号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人杨晓宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨晓宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨晓宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨晓宇的财产情况进行了查询，未发现被执行人杨晓宇有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执841号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1458号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路**。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：胡伊华，男，汉族，1967年1月21日生，，住咸宁市通城县原告通城县金诚物业服务有限公司与被告胡伊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年十一月十六日书记员  孔文婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初955号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄洁泰源日化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县耿庄村东。 法定代表人：纪帅华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永军，该公司职员。 被告：纪福军，男，1974年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，该公司总经理。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄洁泰源日化有限公司、纪福军、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年10月23日向本院提出申请，请求撤 回对被告纪福军、被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回对被告纪福军、被告杭州阿里巴巴广告有限公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回对被告纪福军、被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  刘彩勉 人民陪审员  邱 峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  冯日欣
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2417号申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人田芮菡，女性，1993年09月15出生，汉族，住南阳市。被执行人史林霞，女性，1968年12月26出生，汉族，住南阳市。被执行人王立明，男性，1981年01月29出生，汉族，住南阳市。被执行人景如画，女性，1983年07月22出生，汉族，住南阳市。被执行人南阳市鑫垚商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区红星美凯龙**负**。法定代表人：景如画。被执行人南阳美华智能家居有限公司，住所地南阳市宛城区光武中路红卫村**宛东家园**楼702。法定代表人：田芮菡。被执行人张婷婷，女性，1991年12月25出生，汉族，住南阳市。被执行人王军，女性，1970年09月22出生，汉族，住南阳市。被执行人李新中，男性，1980年12月08出生，汉族，住南阳市。被执行人南阳万兆中装饰材料有限公司，，住所地南阳市文化路盛世龙源西大门**平顶山银行股份有限公司南阳分行申请执行田芮菡、史林霞、王立明、景如画、南阳市鑫垚商贸有限公司、南阳美华智能家居有限公司、张婷婷、王军、李新中、南阳万兆中装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫宛智证内民字第5735号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田芮菡、史林霞、王立明、景如画、南阳市鑫垚商贸有限公司、南阳美华智能家居有限公司、张婷婷、王军、李新中、南阳万兆中装饰材料有限公司偿还申请执行人694281.38元及利息。因被执行人田芮菡、史林霞、王立明、景如画、南阳市鑫垚商贸有限公司、南阳美华智能家居有限公司、张婷婷、王军、李新中、南阳万兆中装饰材料有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日、2020年8月6日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，查明被执行人名下有房产信息，本院已查封，申请人暂不要求处置，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下有车辆信息，但因车辆陈旧，申请人暂不要求处置。三、本院已于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田芮菡、史林霞、王立明、景如画、南阳市鑫垚商贸有限公司、南阳美华智能家居有限公司、张婷婷、王军、李新中、南阳万兆中装饰材料有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 张星辰
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3395号 原告：郑爱民，男，1978年4月2日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘雪，男，1954年10月28日出生，汉族，住任丘市。 被告：田大红，女，1955年4月9日出生，汉族，住任丘市。 被告：张某，女，1983年4月29日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某1，女，2005年3月2日出生，汉族，住任丘市。 法定代理人：张某，女，1983年4月29日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某2，男，2011年5月11日出生，汉族，住任丘市。 法定代理人：张某，女，1983年4月29日出生，汉族，住任丘市。 -2- 以上五被告委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告郑爱民与被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱民，被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人郭向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑爱民向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2在遗产继承范围内偿还原告借款174000元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：原告与被告的亲属刘文正系同事关系，2020年8月23日，刘文正因交通事故去世。2014年10月9日，刘文正以资金紧张为由向原告借款，并为原告出具借条一张，证实借到原告借款24万元，同时约定2015年10月9日还清。然而还款期限届满后，刘文正并没有如约偿还原告借款，后经双方约定由刘文正每月偿还原告3000元。此后，刘文正自2015年12月开始，每月偿还原告3000元，截止到2017年10月28日，刘文正共偿还原告借款66000元，尚有174000元未偿还原告。原告认为，被告作为刘文正的法定继承人，应在刘文正遗产继承范围承担偿还责任，故为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2辩称，一、本案借款各被告并不知情，因此对借款的三性均不认可。二、各被告不继承刘文正的遗产。三、对于原告查封的刘文正财产，属于各被告本人的部分与本案无关。 -3- 本院经审理查明，2014年10月9日，借款人刘文正为原告郑爱民出具借条一份，内容为：“借条今借到郑爱民现金240000元整（贰拾肆万元整）归还日期为2015年10月9日借款人：刘文正2014年10月9日”。2014年10月10日，原告郑爱民向刘文正转账200000元整。截止到2017年10月28日，刘文正共偿还原告借款66000元，其余借款未偿还。 另查明，2020年8月23日，刘文正因交通事故去世，被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2系刘文正的亲属。 本院认为，刘文正向原告郑爱民借款，有原告提交的借条、转账记录证实，双方之间形成民间借贷关系，合法有效，具有法律约束力。原告郑爱民主张刘文正向其借款240000元，已经偿还66000元，尚欠174000元。原告只提交其向刘文正转账200000元的银行转账记录，其余40000元未提供证据，且被告不予认可。依据相关法律规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，应自原告提供借款时生效。故本院认定刘文正向原告借款数额为200000元。因刘文正生前已经偿还66000元，尚欠134000元未予偿还，被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2作为刘文正的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2于本判决生效之日起十日内在继承刘文正遗产范围内偿还原告郑爱民借款134000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依 -4- 据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，申请费1390元，由被告刘雪、田大红、张某、刘某1、刘某2在继承遗产范围内负担2526元，由原告郑爱民负担754元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 薇          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码