广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1661号 原告：广西阳朔农村合作银行，住所地阳朔县阳朔镇荆凤路**，统一社会信用代码：9145032199061555C。 法定代表人：袁福生，系该行董事长。 委托诉讼代理人：徐文厚，系该行福利支行行长。 委托诉讼代理人：梁锡发，系该行福利支行信贷员。 被告：陈杰，男，1962年7月29日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：唐初德，男，1963年3月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：苏冬秀，女，1966年8月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告广西阳朔农村合作银行与被告陈杰、唐初德、苏冬秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西阳朔农村合作银行委托诉讼代理人梁锡发、被告陈杰、唐初德、苏冬秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西阳朔农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈杰偿还原告借款本金400000元及利息13946.71元（利息暂计至2020年8月28日止，此后利息按合同约定利率计算至借款本息还清时止）；二、依法判决被告唐初德、苏冬秀对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他为实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告陈杰签订编号为370702180756061《个人借款合同》，与被告唐初德、苏冬秀签订编号为370704180418522《保证担保合同》，合同约定：由原告向被告陈杰提供贷款人民币40万元整，用于经营种植红花大果油茶，贷款期限3年，自2018年2月5日起至2021年2月4日止；贷款利率执行利率7.98%，在合同期内若遇国家调整贷款利率则从调整之日起按调整利率执行；还款方式为按月结息、到期还本。被告唐初德、苏冬秀作为保证担保人，为被告陈杰借款提供连带保证责任担保，直到还清本息为止。合同签订后，原告依约向被告陈杰发放贷款人民币40万元整。上述贷款被告未按合同约定按月结息，造成贷款逾期，经原告多次催收，被告陈杰、唐初德、苏冬秀仍未按时足额偿还贷款利息，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故向法院提出上述诉讼请求，请求人民法院判如所请。 庭审过程中，原告广西阳朔农村合作银行将第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费由被告承担。 原告广西阳朔农村合作银行对其陈述事实提供的证据有： 1、被告身份证、结婚证复印件，拟证明被告陈杰、唐初德、苏冬秀身份情况； 2、借款申请书、个人借款合同（合同编号：370702180756061）、保证担保合同（合同编号：370704180418522）、保证承诺书、借款契约、面谈记录、贷款时照片，拟证明被告陈杰向原告借款40万元，由被告唐初德、苏冬秀保证担保，原告依约定向被告陈杰放款40万元的事实； 3、划款授权书，拟证明被告陈杰、唐初德、苏冬秀未按约定按时足额偿还借款本金、利息，原告向被告催收的事实； 被告陈杰辩称：欠钱是事实，但是现在没有能力偿还。 被告陈杰为其辩解在举证期限内未提供相关证据。 被告唐初德、苏冬秀共同辩称：原告诉状中说的是事实，在本案中，两被告确实是担保人，但是因为被告唐初德当初也贷款了40万元，所以现在两被告的资金也比较困难，贷款的利息都是两被告另外借钱来还，如果以后经济宽松了会把欠原告的贷款还清。 被告唐初德、苏冬秀为其辩解在举证期限内未提供相关证据。 经过开庭质证，被告陈杰、唐初德、苏冬秀对原告广西阳朔农村合作银行提供的证据没有异议，上述经当事人质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：2018年2月5日，原告广西阳朔农村合作银行与被告陈杰签订编号为370702180756061《个人借款合同》，与被告唐初德签订编号为370704180418522的《保证担保合同》，合同约定：由原告向被告陈杰提供贷款400000元，用于种植红花大果油茶，贷款期限为36个月，自2018年2月5日起至2021年2月4日止；贷款利率执行年利率7.98％，在合同期内若遇到国家调整贷款利率则从调整之日起按调整利率执行；还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。同时，合同约定若借款人出现连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的情形，贷款人有权停止发放借款，宣布合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。被告唐初德、苏冬秀作为担保人，为被告陈杰的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约定向被告陈杰发放贷款400000元。但至2020年7月31日，被告陈杰已经累计三个月不按合同约定足额支付利息。截至2020年8月28日，被告陈杰尚欠原告广西阳朔农村合作银行贷款本金400000元及利息13946.71元。原告在多次催收未果后诉至法院。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告广西阳朔农村合作银行与被告陈杰签订《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且双方对借款金额、借款用途、借款期限、借款利率和违约责任等均有明确约定，属合法有效合同，双方均应遵守执行。原告依照合同约定向被告陈杰发放了借款400000元，被告陈杰作为借款人，则应按照合同约定按时、足额向原告偿还借款及利息。被告连续三个月没有按期足额偿还利息且经原告催收仍不履行合同义务，其行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。因此原告提出要求被告陈杰向其偿还借款本金400000元及利息13946.71元（利息暂计至2020年8月28日，此后利息按合同约定利率计算至借款本息还清时止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告唐初德、苏冬秀自愿与原告签订了《保证担保合同》，承诺对本案中被告陈杰所负上述债务承担连带保证责任，故被告唐初德、苏冬秀有对本案中的借款本金、利息、罚息等负有连带偿还义务。因此原告要求被告唐初德、苏冬秀就本案的借款本金、利息承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下: 一、被告陈杰应在本判决生效之日起十五日内向原告广西阳朔农村合作银行偿还借款本金400000元及利息13946.71元（利息暂计至2020年8月28日止，此后利息按编号为370702180756061《个人借款合同》约定的计算方式计算至借款本息还清时止）； 二、被告唐初德、苏冬秀对被告陈杰所负的上述债务承担连带偿还责任。 本案受理费7509元，适用简易程序减半收取3755元（原告已预交），由被告陈杰、唐初德、苏冬秀负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7509元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行:农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘世平 书 记 员  樊振宇