wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2765号申请执行人：维氏融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：杨永军，男，1987年1月26日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2543号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨永军银行存款、收入24296.12元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周歌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6495号之二 申请执行人陈慧，女，1970年11月22日出生，汉族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人虞楼粽，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。。 被执行人金爱凤，女，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈慧与被执行人虞楼粽、金爱凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈慧向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人虞楼粽、金爱凤归还申请执行人陈慧借款67000元；支付自2019年11月27日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金67000元，年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费738元。 执行立案后，本院向被执行人虞楼粽、金爱凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞楼粽、金爱凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞楼粽、金爱凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞楼粽、金爱凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人虞楼粽名下车牌号为浙ＧＸ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人虞楼粽、金爱凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞楼粽、金爱凤拒不申报财产，本院已对被执行人虞楼粽、金爱凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2881号 申请执行人马进发与被执行人宁海县奥翔电塑有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2881号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4336号申请执行人于晓平，女，汉族，1964年3月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。申请执行人于晓平与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初5777号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在判决生效后五日内返还申请人健身服务费940元及利息，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.本院在执行过程中经查，被执行人名下53台运动器材已被多家法院查封，我院已轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 岑
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1290号申请执行人：黄磊，住曲阜市。被执行人：石明耀，身份证号370881198507261130住山东省曲阜市塘子街供电局家属院北楼2单元301室。被执行人：沙永军，住山东省曲阜市。本院在执行上列当事人责令退赔一案中，上列当事人达成执行和解协议且被执行人履行了确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初327号刑事判决书中第二十九条内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈然然
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4071号申请执行人：肖先策，男，1975年2月13日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：吴福娥，女，1979年2月19日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：肖先策（系原告吴福娥之夫），自然信息同上。被执行人：华苇，女，1964年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。关于肖先策、吴福娥申请执行华苇房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0106民初3519号民事判决，已经发生法律效力。生效民事判决确定的义务：“被告华苇于本判决生效之日起十五日内支付原告肖先策、吴福娥截至2020年5月31日的房屋租金326669元并支付该款项自2020年3月1日起至实际支付之日止按日万分之五标准计算的违约金；案件受理费8131元，减半收取计4065元，由被告华苇负担。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人华苇的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1、被执行人华苇名下无银行存款；2、被执行人华苇名下位于南京市建邺区不动产，已被其他法院首轮查封，本院已轮候查封，查封日期自2020年10月12日至2023年10月11日止，查封期限3年，本院已向首轮查封法院发参与分配函；3、被执行人华苇名下有车牌号苏Ａ×××**机动车一辆，本院已轮候查封，因未实际控制，暂无法处置，查封日期自2020年9月25日至2022年9月24日止，查封期限2年；4、被执行人华苇名下无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行标的均为执行到位，本院已依法将华苇纳入失信人员名单及限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十一月三十日执行员  周厚杰书记员  李昱然
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1180号吴来福：关于你没收财产一案，朔州市中级人民法院于2020年10月27日作出的（2020）晋06刑终76号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：没收吴来福个人财产50000元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2011号 申请执行人罗金香 被执行人鲁坚 本院在执行申请执行人罗金香与被执行人鲁坚民间借贷纠纷一案中，鲁坚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1388号申请人：东港市圣亿铸造有限公司，住所地东港市。法定代表人：徐云峰，系该公司董事长。被申请人：大连日盛重型装备制造有限公司，住所地庄河市。法定代表人：姜世凯。申请人东港市圣亿铸造有限公司与被申请人大连日盛重型装备制造有限公司定做合同纠纷一案，申请人东港市圣亿铸造有限公司向本院申请财产保全。请求对被申请人大连日盛重型装备制造有限公司在金融机构账户内的存款（申请网查），冻结人民币20万元（申请网查），并提供担保。本院作出（2020）辽0681民诉前调4019号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人大连日盛重型装备制造有限公司在金融机构账户内的存款，冻结人民币20万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓晓飞
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1513号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡，职务，董事长。住所地：景洪市（新大桥头西南侧）。委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市西岗区，现住勐海县，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉院坎，女，1995年11月3日出生，傣族，住勐海县，特别授权代理。被告：吴福梅，女，1979年12月10日出生，拉祜族，住勐海县。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告吴福梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理在本案审理期间以被告已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审判员  佐灯二〇二〇年十一月十二日书记员  何梅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1864号申请人白某，男，汉族，1994年2月21日生，住尉氏县。被执行人许某，女，汉族，1993年1月22日生，住尉氏县。白某申请执行许某抚养纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初5115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告抚养费5700元。因被执行人许某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白某向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人许某采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月24日、2020年11月6日、2020年11月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年11月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月26日决定对被执行人许某采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年11月26日告知申请执行人白某是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年11月25日对被执行人许某户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月26日与申请执行人白某进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余5700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初5115号民事判决书的本次执行程序。被执行人许某有继续向申请执行人白某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  李二阳
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0223执1815号申请执行人肖浩，男，汉族，1972年1月13日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人杨鑫城、张国良（实习），河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人孙彦超，男，汉族，1987年5月29日生，住尉氏县。肖浩诉孙彦超承揽合同纠纷一案。（2020）豫0223民初2162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙彦超未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人孙彦超取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月、10月、11月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；房产信息与住房公积金均无，我于2020年11月27日查封被执行人名下车辆车牌号为豫Ａ×××**。3、2020年11月向被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年11月28日决定向被执行人孙彦超采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月28日与申请执行人肖浩进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初2162号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人肖浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：陈亚男审判员 ： 陈 磊审判员 ：马卫红二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：杨军威
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3541号 被执行人：王世明，男，1986年9月出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：赵梅洁，女，1995年7月出生，汉族，住河北省盐山县。 王世明与赵梅洁借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）冀0983民初5381号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息。 执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年10月14日向被执行人出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年10月13日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息. 3.被执行人名下有银行存款729.43元，缴纳执行费50元、诉讼费25元，余款654.43元给付申请执行人。 4.经向被执行人户籍地盐山县，村民委员会调查，被执行人长期不在村居住，家庭情况一般，就业情况、劳动收入、到期债权等情况不知道。 5.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 6.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月24日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的10000元及利息未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王海东
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执211号之一 申请执行人：潘海源，女，1994年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 被执行人：肇庆市端州区至尊娱乐有限公司，住所地广东省肇庆市端州区风华路**肇庆车城内******，统一社会信用代码91441202MA4UKH7YXJ。 关于申请执行人潘海源与被执行人肇庆市端州区至尊娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日作出的肇劳人仲案字（2020）23号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书确认被执行人肇庆市端州区至尊娱乐有限公司应向申请执行人潘海源支付工资23000元。因被执行人肇庆市端州区至尊娱乐有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人潘海源向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月22日，本院向肇庆市端州区市场监督管理局送达协助执行通知书，要求不予办理该公司及法定代表人变更登记手续。期间本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二年××月××日 书记员  康 毅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3586号之二 申请执行人:贺爱素，女，1972年1月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：章华意，男，1965年12月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人贺爱素与被执行人章华意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章华意未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺爱素向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人章华意向申请执行人贺爱素支付101280元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人章华意发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人章华意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章华意逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华意的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人章华意名下位于象山县××镇××村××的房地产本院已查封，因集体土地无法处置。截至2020年11月23日，被执行人章华意尚应履行执行款101280元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章华意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章华意作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章华意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月20日，本院约谈了申请执行人贺爱素并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章华意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈 锡
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5497号 申请执行人杭州萧山志家油漆辅料经营部，统一社会信用代码92330109MA28TW7839，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪建材装饰市场**。 经营者杨志。 被执行人冯有恩，男，1983年12月21日出生，汉族，住江山市。 申请执行人杭州萧山志家油漆辅料经营部与被执行人冯有恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）浙0109民特961号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山志家油漆辅料经营部于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为14130.15元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐阳芷
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执1943号申请执行人郑丽、李振来与被执行人王旭房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十一月九日结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5862号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：彭晓英，女，1963年5月27日出生，汉族，户籍地：湖北省黄石市黄石港区，住湖北省鄂州市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告彭晓英（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金22085.56元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1133.73元（以剩余本金22085.56元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还4个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月26日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7867元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年5月26日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款39873元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月26日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计39873元，现原告主张被告偿还借款本金22085.56元及剩余借期内利息1133.73元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金22085.56元及借期内利息1028.19元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭晓英于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金22085.56元；二、被告彭晓英于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1028.19元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取190元，由被告彭晓英负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告彭晓英于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付190元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7046号原告：唐小艳，女，1976年3月9日出生，汉族，身份证住址四川省南溪县******。被告：漆家洪，男，1986年4月18日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县************。原告唐小艳与被告漆家洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐小艳诉称，被告漆家洪于2017年2月11日，以生意周转为由向原告借款30000元，有借条为证。经原告多次催讨，被告至今未还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款30000元。被告漆家洪未应诉答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告漆家洪住所地为四川省仪陇县************，且原告唐小艳提供的被告送达地址亦为四川省仪陇县**。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，案涉借据中并未明确合同履行地为何处，接受货币一方即使为原告，因本案借贷关系发生在2017年2月，此时原告唐小艳的住所地是四川省南溪县。虽然原告唐小艳提供广东省居住证证明其自2020年4月8日起在广东省肇庆市端州区居住，但不符合认定为经常居住地的条件，亦不能证明本案借款合同的履行地与广东省肇庆市端州区存在关联，所以本院对本案不具有管辖权。结合本案借贷关系发生时原、被告登记的住所地以及方便诉讼的地域管辖原则，故本案应由四川省仪陇县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送四川省仪陇县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郑 君二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1338号原告：华坪县农村信用合作联社（以下简称华坪信用社）。统一社会信用代码：915307237414570833。法定代表人：何树恒。职务：理事长。住所：云南省丽江市华坪县。委托代理人：石永丽，女，汉族，系原告员工，代理权限特别授权代理。被告：吴成兰，女，汉族，1981年11月24日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：李海孝，男，汉族，1977年4月5日出生，住云南省丽江市华坪县。原告华坪信用社与被告吴成兰、李海孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告李海孝到庭参加了诉讼，被告吴成兰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴成兰、李海孝立即偿还截至2020年7月21日借款本金200000元，利息11962.82元，本息合计211962.82元，2020年7月21日至还完款之日利息以原告信贷系统生成金额为准。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年3月29日签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额20万元，贷款授信期限36个月，自2017年3月29日起至2020年3月29日，借款用途：农户生产经营及生活消费，借款月利率为5.075‰。原告按照合同约定于2019年3月1日、2019年3月4日向被告发放了20万元贷款。被告于2019年10月21日开始差欠利息，至2020年7月21日已差欠原告借款本息211962.82元，故原告起诉来院。被告吴成兰经本院传票传唤未按时到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃举证质证、辩论、调解、最后陈述等相关诉讼权利。被告李海孝辩称：认可原告的全部诉讼请求，但目前无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对本案证据无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2017年3月29日，原、被告双方以原告为贷款人，被告吴成兰为借款人，被告李海孝为共同借款人签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告在2017年3月29日至2020年3月29日期间内可一次或分次向原告申请使用额度为20万元的借款，每笔贷款期限最长为12个月，另对利息、罚息、复利等计算作出了约定。2019年3月1日及3月4日，原告分别向被告发放10万元贷款，共计20万元，两笔贷款均确定利率为月息5.075‰。2019年10月21日，合同约定的结息期到后，被告未按约定向原告支付利息；2020年3月1日、2020年3月4日贷款到期后，被告也未按约定向原告还款。至2020年6月21日，被告两笔贷款共差欠原告利息11962.82元，本金200000元，合计211962.82元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定支付利息。原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。现该笔贷款还款期限已届满，被告应按合同约定履行还本付息义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴成兰、李海孝于本判决发生法律效力后十日内偿还原告华坪县农村信用合作联社借款本金200000元及至2020年7月21日的利息11962.82元，本息合计人民币211962.82元。2020年7月22日后的利息按照合同约定计算至借款清偿之日止（以原告信贷系统生成金额为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（缓交），由被告吴成兰、李海孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年十一月二日书记员  罗华伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1683号之二申请执行人赵园，女，1990年5月22日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，现住武汉市武昌区，被执行人吴继华，男，1978年7月21日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区，现住武汉市江岸区，申请执行人赵园与被执行人吴继华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0106民特43号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴继华支付赵园借款本金5630000元及逾期利息（以借款本金5630000元为基数，按月利率2%，自2020年1月13日起至本息清偿之日止），承担执行费55550元。因吴继华未履行上述生效法律文书确定的义务，赵园于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向吴继华发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结吴继华银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现吴继华有其他可供执行的财产；3.依法对吴继华采取限制高消费措施；4.轮候查封被执行人吴继华名下的位于武汉市江岸区中山大道1632号武汉天地·御江苑二期31栋6层602室房产（证号：市2013022878），查封期限三年，自2020年6月30日起至2023年6月29日日止。申请执行人提出申请，暂不处置该财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民特43号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2020）鄂0106民特43号民事裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十四日法官助理李强书记员杨畅
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2604号原告：河南省舞钢市经贸实业发展公司，住所地寺坡。组织机构代码证17195688-3。法定代表人：院婵婵，总经理。委托诉讼代理人：刘庆甫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳松山，舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，1965年2月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南省舞钢市经贸实业发展公司与被告冯某侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省舞钢市经贸实业发展公司的委托诉讼代理人岳松山，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市经贸实业发展公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯某停止侵权并立即腾空所侵占的房屋；2.赔偿损失14万元；3.诉讼费用由冯某承担。事实和理由：2013年10月8日晚，冯某带人强行将河南省舞钢市经贸实业发展公司位于钢城路南段东侧的一间门面房侵占。经多次协商，冯某拒不搬出。冯某的行为严重侵害了河南省舞钢市经贸实业发展公司的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。冯某辩称，2000年，因原告对冯某进行诬告，导致冯某被公安机关错误关押、检察院错误逮捕，后检察院作出不予立案的决定。经冯某多次反映，原告对冯某诬告陷害的案件被撤销后冯某申请国家赔偿，公安机关、检察院、相关媒体等都对冯某进行了赔偿，原告承担主要赔偿责任，因当时原告的法定代表人杨继全去世，赔偿责任一直未履行，所以冯某占有原告的一间门面房，冯某的目的并非是要占有该房屋，而是为了让原告履行赔偿责任。后原告将该房产卖给其他人，冯某向房管局反映，房管局将案涉房屋的房产证予以撤销。对于第二项损失，原告所诉不属实，房租是刘庆甫的儿子收取。河南省舞钢市经贸实业发展公司围绕诉讼提交如下证据：证据一，房产证、房屋平面图，证明冯某所占门面房的所有权归河南省舞钢市经贸实业发展公司。证据二，民事裁定书，证明自冯某侵占案涉房屋后河南省舞钢市经贸实业发展公司一直向冯某主张权利。冯某质证如下：河南省舞钢市经贸实业发展公司所提供的证据均属实。冯某提交如下证据：证据一协议书，证明因为本协议河南省舞钢市经贸实业发展公司对冯某进行诬告陷害，导致冯某被关押217天，案件被撤销后，河南省舞钢市经贸实业发展公司负主要赔偿责任，因河南省舞钢市经贸实业发展公司时任法定代表人死亡，一直未履行赔偿责任，且河南省舞钢市经贸实业发展公司仅有案涉房产，无其他财产，冯某为了保护自己合法权益，所以就占有案涉房产。证据二，舞钢市房产管理局决定书，证明河南省舞钢市经贸实业发展公司私自将案涉房屋转售后，经冯某举报，舞钢市房产管理局将案涉房产的房产证予以撤销。河南省舞钢市经贸实业发展公司质证如下：对冯某出示的证据均无异议。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：舞钢市钢城路南段东侧27号楼经贸公司院（底商住宅楼）过道南第二间门面房（37.75平方米）的所有权人为河南省舞钢市经贸实业发展公司。后因冯某和河南省舞钢市经贸实业发展公司双方其他纠纷，冯某占有案涉门面房至今。本院认为，案涉房屋的所有权人为河南省舞钢市经贸实业发展公司。庭审中，冯某对案涉房屋的所有权人为河南省舞钢市经贸实业发展公司及占有案涉房屋的事实无争议，也愿意在法院的调解下搬离案涉房屋，但双方一直未达成一致调解意见。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，故河南省舞钢市经贸实业发展公司要求冯某停止侵权搬离案涉房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于损失。河南省舞钢市经贸实业发展公司要求冯某按照每年2万元赔偿自2013年至2020年共计7年的损失共计14万元，但庭审中河南省舞钢市经贸实业发展公司未提供相关证据予以证明，故对河南省舞钢市经贸实业发展公司要求赔偿14万元损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、冯某于本判决生效之日起十五日内搬离河南省舞钢市经贸实业发展公司所有的位于舞钢市钢城路南段东侧27号楼经贸公司院（底商住宅楼）过道南第二间门面房（37.75平方米）；二、驳回河南省舞钢市经贸实业发展公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1600元，由冯某负担50元，河南省舞钢市经贸实业发展公司负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初432号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尚凯，男，1986年9月16日出生，汉族，大专文化。被告人尚凯因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕395号                  指控事实              2019年10月13日20时53分许，被告人尚凯饮酒后驾驶鄂小型轿车，由十堰市张湾区红河路路口烧鸡公店门口出发，沿红河路往光明花园方向行驶，行驶至十堰市张湾区红河路豆豆幼儿园门前路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年10月15日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的尚凯的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为107.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人尚凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尚凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚凯自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人尚凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    杨  晓  建            二〇二〇年十一月二十四日            书  记  员    武  慧  慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15907号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：杨某0，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告杨某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某0立即支付信用卡欠款共计18677.77元（截至2020年8月13日本金14729.20元，利息3102.27元，违约金846.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某0承担。事实和理由：杨某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计18677.77元。被告杨某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：杨某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年9月9日向杨某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金14729.20元，利息3102.27元，违约金846.30元。其中账户1043********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月10日的173.64元，2019年10月10日的276.12元，2019年11月10日的396.54元，共计846.3元。本院认为：广发银行根据杨某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期846.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14729.20元，利息3102.27元，违约金846.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，因适用简易程序，减半收取133元，由杨某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初3172号 原告：广西某公司，住所地：桂林市七星区七里店路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。 被告：唐某某，女，汉族，1980年7月5日出生，住桂林市临桂区。 被告：蓝某某，男，壮族，1977年10月22日生，住桂林市临桂区。 原告广西某公司诉被告唐某某、蓝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。 原告广西某公司的委托诉讼代理人李某某、曹某某到庭参加诉讼，被告唐某某、蓝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西某公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付物业管理费8355.5元，违约金1546.5元，公摊电梯费1080.4元，生活垃圾费364元，合计：11346.4元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系临桂区某x栋x单元x室业主。原告受建设单位委托，对某小区进行前期物业管理，由原告提供服务，被告每月向原告缴纳153元的物业管理费。期间，原告一直积极履行相关权利和义务，按照合同规定对被告居住的小区提供规范、完善的物业管理服务。但被告自2016年3月起便无故拖欠物业管理费至今共计人民币11346.4元。原告屡次以多种形式向被告追索该费用，但其未予理睬。原被告双方签订的物业服务合同中明确约定拖欠物业费的违约金为一日3‰。原告希望被告能尊重原告公司广大员工的劳动成果，认真履行双方签订的服务合同，现依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告唐某某、蓝某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告广西某公司受桂林市某某公司的聘用及委托，并与桂林市某某公司分别于2015年3月26日、2018年3月20日签订了《前期物业服务合同》，又于2019年3月23日原告下属临桂分公司与某业主委员会签订《某物业服务合同》，上述合同均属于小区的管理规约，对建设单位桂林市某某公司、原告以及被告均有法律约束力。上述合同约定被告应交纳的物业服务费在2019年3月份（含3月）之前为1.1元/平方米/月，2019年3月份之后为1.38元/平方米/月，生活垃圾清运费按7元/月/户收取，未入住的业主不用缴纳该费，协议内容符合法律规定，为有效合同，各方均应依约履行自己的权利义务。原告进驻涉案小区实施物业管理，为小区业主提供了服务，被告作为业主之一，应当按照物业服务合同的约定，向原告缴纳物业服务费。2020年2月24日，桂林市富翔物业服务有限公司更名为广西某公司。经本院审核,被告唐某某、蓝某某依照不动产权证确定居住的建筑面积为111.96㎡，应按照合同约定的1.1元/月/平方米支付2016年3月至2019年3月期间的物业管理费，按1.38元/月/平方米支付2019年4月至2020年6月期间的物业管理费,经计算为6874.35元（4556.78元+2317.57元）即(111.96㎡×1.1元/月×37个月)+(111.96㎡×1.38元/月×15个月)，原告诉请要求被告给付物业服务管理费8355.5元，超出本院核算部分不予支持。至于生活垃圾费，由于合同里均有明确约定，故对于该项诉请，本院予以支持，生活垃圾费应为364元（7元×52个月）。对于公摊电梯费，因签订的物业合同中对该项费用的数额以及计算方式没有明确约定，且原告也未提供证据证明该项费用的具体来源及计算方式，故对于该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。关于违约金，虽然2019年3月23日原告下属临桂分公司与某业主委员会签订《某物业服务合同》物业服务合同中对违约金有相应约定，但之前签订的两份前期物业服务合同对违约金并无明确约定，故本院只支持2019年4月-2020年6月的违约金，合同约定按日千分之三进行计算，计算标准过高，应予以调整，调整为所欠物业费的30%计算为妥，故违约金数额为695.27元（2317.57×30%），对于超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款、以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告唐某某、蓝某某应支付物业管理服务费6874.35元、生活垃圾费364元，共计7238.35元给原告广西某公司； 二、被告唐某某、蓝某某应支付违约金695.27元给原告广西某公司； 三、驳回原告广西某公司其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费42元，由原告广西某公司负担12元，被告唐某某、蓝某某负担30元。 本判决为终审判决。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三日 书记员 王丽芳
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0521民初2720号原告：朱传娟，女，1987年1月5日出生，汉族，住所地：北海市铁山港区。被告：朱美糖，女，1993年5月1日出生，汉族，住所地：合浦县。原告朱传娟诉被告朱美糖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱传娟到庭参加本案诉讼，被告朱美糖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告朱传娟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还其借款本金2000元及利息450元（利息计算：以借款本金2000元为基数，从2017年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计至2020年7月21日止，以后另计至还清之日止），共计人民币2450元。事实与理由：2017年1月27日，被告称其母亲因摔断腿住院治疗，需要资金周转为由向其借款2000元，称一个月后归还。到期后，被告以各种理由拒不还款，为此，请求法院判如所请。被告朱美糖未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交有任何证据。原告朱传娟围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提交了其身份证、被告身份证复印件、借条、转账截图、银行流水等证据。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证权利。本案被告朱美糖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告朱美糖以资金周转困难为由，向原告朱传娟借款2000元，原告当天通过手机银行转账2000元至被告的银行账户中。被告收到借款后于2019年10月8日向原告立下借条壹份，载明：因资金周转困难，2017年1月27日向朱传娟借到人民币贰仟元整（￥2000.00），2019年10月15日还。被告在“借款人”签字捺印。然借款到期后，经原告多次向被告催款，被告拒不还款。为此，原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱美糖向原告朱传娟借款人民币2000元并立下借条，双方成立合法的民间借贷关系。被告至今尚欠原告借款2000元未还，有原告提交的借条及银行转账记录予以证实，被告也不提出异议，本院予以认定，故原告请求被告归还借款2000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告约定的还款期限为2019年10月15日，但在借款时没有约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息，不超出法律规定，本院予以支持，故被告应从2019年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息给原告，直至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告朱美糖偿还原告朱传娟借款本金人民币2000元及逾期利息（利息计算：以借款本金2000元为基数，从2019年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）；本案受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告朱美糖负担。受理费原告朱传娟已预交，被告朱美糖在履行还款义务时一并支付给原告朱传娟。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审 判 员 龙小莲二〇二〇年十一月九日代书记员 翟堂云附本判决所引用法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2342号 汪拉金： 申请执行人刑庭于2020年10月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青刑初字第00143号抢劫罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为汪拉金。在本院执行过程中，被执行人汪拉金已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2342号案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初4004号            案由              买卖合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年10月20日              适用程序              简易程序      （小额诉讼）                  原      告              原告：贵阳木林源农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村西南农资产品批发市场**，统一社会信用代码91520102099944692E。      法定代表人：曾腾。                  被      告              被告：谌立平，男，1988年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县双流镇凉水井村花厂田组，居民身份证5201211988********。                  原告诉讼请求              一、请求人民法院依法判令被告给付原告货款40941.5元；      二、本案诉讼费由被告承担。                        本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告出具的欠条及对账单，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，足以认定被告谌立平欠付原告贵阳木林源农业发展有限公司货款40941.5元，故原告诉请被告给付货款40941.5元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告谌立平于本判决生效之日起三十日内支付原告贵阳木林源农业发展有限公司货款40941.5元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取412元，由被告谌立平负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  左 顺 江             二〇二〇年十一月十七日            书  记  员  黄    毅
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初276号公诉机关汶上县人民检察院。被告人郭某某，男，1987年11月18日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被汶上县公安局取保候审，2020年10月27日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年1月1日22时许，被告人郭某某酒后驾驶轻型普通货车行驶到汶上县白石镇马辛村南被汶上县公安局白石派出所民警查获。经检测，郭某某血液中乙醇含量为123mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人王某、韩某1证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人郭某某的供述等证据证实。被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郭某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年十一月三十日书记员  高肖曼
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初878号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈虎，男，汉族，1999年1月16日出生，初中文化，无职业，户籍地河南省信阳市光山县，现住址湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2020）537号起诉书指控被告人陈虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈虎于2020年11月11日0时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**（临时号牌）的蓝色宝马牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由石牌岭向丁字桥方向行驶，至雄楚大道丽岛2046小区门前路段处时，遇公安民警在此设卡检查。被告人陈虎为逃避民警依法检查，遂当即停车并下车从车后方逃离现场，后被追赶上来的民警抓获并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人陈虎的血液中乙醇含量为128.55mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。陈虎到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈虎具有自愿认罪的从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈虎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院均予以支持。陈虎具有自愿认罪的从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查的从重处罚情节。公诉机关提出对陈虎判处拘役二个月并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人陈虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理张映兰书记员陈钰敏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4484号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：明荣昌，该公司员工。被告：董缓，女，1982年5月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：潘宏平，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省郑州市管城回族区。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告董缓、潘宏平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡明才、明荣昌到庭参加了诉讼，被告董缓、潘宏平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告董缓、潘宏平偿还原告银行贷款本金1486429.15元及利息、罚息（以银行记账系统为准）；2.变现抵押房产优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，被告董缓、潘宏平与原告签订《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：被告向原告借款1990000元，并约定了贷款期限、贷款利率及违约责任。贷款发放后，经原告不断催要，被告尚欠本息，为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告董缓、潘宏平经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告董缓、潘宏平于2015年11月27日与原告签订了《个人购房借款（综合）合同》，二被告以购买光山县桂花城小区的房屋需要资金为由向原告申请贷款199万元，贷款期限由2015年11月27日起至2025年11月27日止，年利率为8.515%，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，违约宣布合同项下贷款本息立即部分或全部提前到期等内容。该合同还约定了抵押担保责任，约定用被告董缓、潘宏平所购买的位于光山县××与××交叉口北侧××城小区××楼××、××房（产权登记备案证号：01615276）、1013号房（产权登记备案证号：01615275）、1016号房（产权登记备案证号：01615277）为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续。至2020年11月18日，被告董缓、潘宏平尚欠原告贷款本金1486429.15元，被告累计结息560297.5元，结欠利息142899.89元，原告索要上述欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原告方当庭陈述及原告方提供的二被告的身份证复印件、结婚证复印件，个人购房借款合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告董缓、潘宏平向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款199万元，并用被告董缓、潘宏平贷款所购买的房屋抵押担保，原、被告之间签订的借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告董缓、潘宏平发放了贷款，被告董缓、潘宏平未能按照借款合同约定履行结息的义务，其行为构成违约，依照合同约定原告起诉要求被告董缓、潘宏平偿还贷款剩余本金1486429.15元及利息、罚息及对被告董缓、潘宏平所贷款购买的位于光山县××与××交叉口北侧××城小区××楼××、××房（产权登记备案证号：01615276）、1013号房（产权登记备案证号：01615275）、1016号房（产权登记备案证号：01615277）享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董缓、潘宏平于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1486429.15元及利息（利息按合同约定年利率为8.515%，逾期加罚50%，自2019年10月1日起至本息还清之日止）；若被告董缓、潘宏平不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告董缓、潘宏平提供抵押担保的位于光山县二环路与牌坊路交叉口北侧桂花城小区的7号楼1-2层109、1010号房（产权登记备案证号：01615276）、1013号房（产权登记备案证号：01615275）、1016号房（产权登记备案证号：01615277）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18178元，减半收取计9089元，由被告董缓、潘宏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李清宇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10434号原告：江苏国泰华泰实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路**(华昌东方广场)Z1501-1502，Z1601-Z1602。法人代表：杨革，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雄飞，该公司员工。被告：河南驰尚实业有限公司，住所地河南省驻马店市西平县护城河路与金凤大道交叉口1号法人代表：刘赞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。原告江苏国泰华泰实业有限公司诉被告河南驰尚实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告江苏国泰华泰实业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏国泰华泰实业有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏国泰华泰实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4160元，由原告江苏国泰华泰实业有限公司负担。审判员  陈静超二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐文君
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2883号 申请执行人：韦宣毅，男，1987年6月27日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：陈庆，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：梁杰玲，女，1987年3月4日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人韦宣毅与被执行人梁杰玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初1807号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即协助申请执行人探视婚生儿子。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年11月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初1807号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 黄梓卫 审判员 杨体曼 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄 宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1313号之一 申请执行人：吕应旗,男,汉族,1975年7月31日出生,户籍地安徽省义安区。 委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 被执行人:丁勇,男,汉族,1990年10月20日出生,户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行吕应旗与丁勇劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方经过协商达成和解协议，需长期履行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14115号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告刘巍，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告刘巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十一月十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10020号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初736号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘天峰，男，1985年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月9日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]619号起诉书指控被告人刘天峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人刘天峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月27日0时，被告人刘天峰醉酒后驾驶豫Ａ×××**白色福克斯牌小型轿车，沿荥阳市中原西路自西向东行驶至中原西路与万山路交叉口处时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人刘天峰的血醇含量为96.85mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、血醇鉴定意见、到案证明、户籍证明等证据，指控被告人刘天峰之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘天峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月27日0时,被告人刘天峰醉酒后驾驶豫Ａ×××**白色福克斯牌小型轿车，沿荥阳市中原西路自西向东行驶至中原西路与万山路交叉口处时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人刘天峰的血醇含量为96.85mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘天峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、血醇鉴定意见、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘天峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘天峰的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人刘天峰到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘天峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张永燊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19585号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邹利超,男,1973年8月10日出生,汉族,住广东省龙川县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人邹利超金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23800号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邹利超应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金127962.23元、利息11940.65元、罚息5924.96元、复利1501.31元、迟延履行金2866.35元（利息、罚息、复利、迟延履行金暂计至2020年5月6日），返还诉讼费4303.01元并承担本案执行费2217元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，本院于2020年8月6日予以档案查封（轮候已抵押），查封期限为两年，因该车下落不明，暂无法处置；2.被执行人在广东龙川农村商业银行股份有限公司上坪支行开立的银行账号80×××35，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日止，实际冻结金额2544.64元，本院予以扣划，扣除执行费50元，余款2494.64已支付给申请执行人。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19585号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姚 智 健
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9771号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人:罗玮，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭艳萍，湖南日月明律师事务所实习律师。被告：郭凯，男，1991年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告郭凯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗玮、谭艳萍到庭参加了诉讼，被告郭凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告长沙农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止于2020年3月12日的信用卡透支欠款本金9700.48元、利息1437.87元及透支费用3276.69元（后续利息及透支费用中的违约金仍按《福祥信用卡章程》及《个人领用合约》等相关约定计算至款项全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申领的信用卡所透支消费的款项未按约偿还，故诉至法院。被告郭凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告填写《福祥信用卡综合申请表》，向原告申领信用卡，申请表载明的收费标准：违约金为最低还款额未还部分的5%、最低5元；透支日利率为万分之五。信用卡章程及领用合约还约定如下内容：免息还款期限最长为56个自然日，以信用卡办理预借现金不享受免息还款待遇；逾期1-90个自然日（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。原告经审核后向被告核发卡号为6229********信用卡一张。被告使用该卡透支消费，按双方约定的标准计算,截至2020年3月12日，被告拖欠本金9700.48元、利息1437.87元、费用3276.69元。原告在庭审中确认，违约金、预借现金手续费、分期手续费均属于费用范畴；透支日利息按万分之五计收。本院认为：被告使用原告核发的信用卡进行透支消费之后，未依约按时足额向原告还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款及违约责任。截至2020年3月12日被告尚欠原告信用卡欠款本金9700.48元属实，应予偿还。关于利息及违约金，原告主张按日利率万分之五收取利息，同时按每月最低还款额未还部分的5%收取违约金，原告诉请的标准过分高于被告违约给其造成的实际损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定酌情予以调整，对截至2020年3月12日的利息及费用合并调整为1437.87元；对自2020年3月13日起至欠款本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金一并调整为日万分之四。被告逾期已超过90天，依照双方约定，被告于2020年3月12日之后偿还的款项按先本金后利息、违约金、费用的顺序抵充。本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告未作答辩及举证，视为放弃答辩及举证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭凯于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司截至2020年3月12日的信用卡透支本金9700.48元、利息及费用1437.87元；二、由被告郭凯偿付原告长沙农村商业银行股份有限公司自2020年3月13日起至上述本金实际清偿之日止的利息及违约金（逾期利息及违约金合并按日万分之四的标准照实计付，并于本金清偿完毕时一并清结）；以上第一、二项给付义务，按先本金后利息、违约金、费用的顺序抵充。三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取81元，由被告郭凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈 希二〇二〇年十一月十二日法官助理杨微代理书记员  彭幼华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6269号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：宋校兵，男，1970年8月26日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市汉阳区，住湖北省十堰市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告宋校兵（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金44612.53元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3997.28元（以剩余本金44612.53元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月4日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7867元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年5月4日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款15912元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月4日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计15912元，现原告主张被告偿还借款本金44612.53元及剩余借期内利息3997.28元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金44612.53元及借期内利息3964.48元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋校兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金44612.53元；二、被告宋校兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3964.48元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取508元，由被告宋校兵负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告宋校兵于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付508元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1416号原告：丁碧莹，女，1987年8月23日出生，汉族，个体业主，住岳阳市云溪区。被告：王向磊，男，1985年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告丁碧莹与被告王向磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁碧莹的起诉。本案应收取诉讼费365元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢51号申请执行人：湖北白涢商品砼有限公司。住所地：安陆市涢水路**。法定代表人:寇世相，该公司董事长。被执行人：湖北华烨房地产开发有限公司。住。住所地：安陆市解放大道**/div>法定代表人：彭立芳，该公司董事长。本院2020年8月20日立案恢复执行申请执行人湖北白涢商品砼有限公司与被执行人湖北华烨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初1108号民事调解书，被执行人湖北华烨房地产开发有限公司应支付申请执行人湖北白涢商品砼有限公司商砼货款934245元，但被执行人湖北华烨房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法拍卖被执行人湖北华烨房地产开发有限公司位于安陆市雷公镇东庭公寓A栋1号及C栋1、2、3、13号房产，因二轮拍卖均无人竞买而流拍，现申请执行人湖北白涢商品砼有限公司同意以第二次拍卖价870648.40元接受该房产抵偿债务，余下欠款63596.60元申请执行人同意被执行人湖北华烨房地产开发有限公司分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢51号申请执行人湖北白涢商品砼有限公司与被执行人湖北华烨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑世杰
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书戴阳云：本院立案的（2020）浙1002执恢842号【原案号：（2018）浙1002执1795号】，申请执行人陈成龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈成龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3641号 申请执行人：潘世海，男，1962年3月18日出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：陈建辉，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请执行人潘世海与被执行人陈建辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9779号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈建辉于判决生效之日起7日内向申请执行人潘世海支付51000元。案件受理费538元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｐ×××××小型客车，因上述车辆使用年限较长，故无处置价值。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3641号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洋
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执471号申请执行人：宋亮亮，男，住黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。被执行人：张锐，男，汉族，住黑龙江省集贤县福利镇。本院在执行松亮亮与张锐民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张锐名下的黑D23J**号跃进牌汽车予以查封、扣押。期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初349号原告徐丹，女，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路**，统一社会信用代码113303047047798256。法定代表人徐建芳，主任。原告徐丹诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处政府信息公开一案，于2020年11月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月19日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐丹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐丹负担。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十一月二十日代书记员 陈思文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4760号 原告：尹显凤，女，1988年6月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：洪楚航，男，系原告尹显凤配偶。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区珠江东路**印象戛纳********。统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告尹显凤与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告尹显凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹显凤的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹显凤撤回对被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司的起诉。 案件受理费减半征收25元，由原告尹显凤负担。 审判员  林小萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晓芹
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6109号上诉人（一审起诉人）：山西聚延星商品混凝土有限公司（原名称：山西杰仕达伟业建筑工程有限公司），住所地太原市杏花岭区杨家峪街道小窑头村东矾水沟**。法定代表人：王惠英，执行董事兼总经理。上诉人（一审起诉人）：山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站，住所地太原市杏花岭区杨家峪街道办事处小窑头村东矾水沟**。负责人：王彦兴。上诉人山西聚延星商品混凝土有限公司、山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初5392号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西聚延星商品混凝土有限公司、山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站上诉请求：撤销（2020）晋0107民初5392号民事裁定，指令太原市杏花岭区人民法院受理本案。事实与理由：本案系确认合同条款无效之诉，诉讼请求并不涉及合同金额，不应按照合同金额确定级别管辖，太原中院网上立案反馈意见符合法律规定。上诉人依据太原中院的反馈意见向杏花岭法院提起诉讼完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，杏花岭法院作出不予受理该案的裁定没有法律依据。故请求法院支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，《合伙清算协议书》中涉及的标的额为5300万元，超出原审法院级别管辖范围，原审裁定不予受理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书记员 孟 卉
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初463号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人颜川川，男，1986年5月4日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，中共党员，山东太阳纸业股份有限公司职工，户籍所在地曲阜市，现住山东省济宁市兖州区。2020年9月14日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人颜川川犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官田景保出庭支持公诉，被告人颜川川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日22时30分许，被告人颜川川饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**豪情牌小型轿车，顺兖州区九州路由西向东行驶至九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从颜川川的血液中检出乙醇成分，含量为118.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人颜川川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜川川自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人颜川川拘役一个月，并处罚金九千元，可以适用缓刑。被告人颜川川对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人颜川川在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人颜川川到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜川川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 艺