河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5547号 上诉人（原审原告）：史文立，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏顺通，男，1960年3月10日出生，汉族，住河间市。 上诉人史文立因与被上诉人苏顺通生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人史文立的委托诉讼代理人王铁松，被上诉人苏顺通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史文立上诉请求：请求二审法院依法改判被上诉人赔偿我49344.21元。事实与理由：我诉苏顺通身体权纠纷一案，河间市人法院做出（2020）冀0984民初1275号判决书，判决被上诉人赔偿我17751.83元。我认为，这个判决是错误的。1、一审判决书认定我欲用头撞苏顺通，这与事实不符，事实是苏顺通事先有预谋，将我骗到蔡楼村后，无故寻衅动手打我；判决书认定我气滞倒地也不是事实，我没有气滞病。2、判决书只给我按照28天住院时间计算我的损失是错误的。我的住院有医院出具的完整的病例、医药费单据等书面证据，足可以证实我的病情和我的损失数额。我实际住院三个多月，是因为这次打架事件导致我精神障碍，治疗精神障碍时间长，疗程久，药物副作用大，恢复困难，容易造成后遗症。一审法院只判决17751.83没有考虑这些情况。综上，我提出上诉，请二审法院依法改判。 苏顺通答辩称，我没有打上诉人，上诉人的母亲是我的姑姑，让我去劝劝上诉人，上诉人因为不孝顺，家里总是闹矛盾。我去家里劝解的时候，话说的重了，没有肢体接触，我没有打上诉人。当时一家子送上诉人去医院了，因为我没有打上诉人，所以我不承担一切后果。我姑姑、家属均在现场，可以作证。 史文立向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费等损失49344.21元。事实和理由：2018年12月16日下午，被告在大蔡楼村家中与原告发生口角，后击打原告背部，致原告脑震荡、背部软组织挫伤等，原告在河间市人民医院治疗，花费医疗费1万多元。河间市公安局作出行政处罚书，对被告处以罚款200元的行政处罚，后原告申请复议，河间市公安局重新作出认定，对被告拘留2天。但被告至今未赔偿原告医疗费等损失，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 一审法院认定事实：原告史文立与被告苏顺通系表兄妹关系，史文立的母亲苏俊英系苏顺通姑母。2018年12月16日下午，苏俊英家庭发生矛盾，苏顺通将其姑母接到其居住的兴村镇大蔡楼村家中。2018年12月17日15时许，史文立姐妹四人到大蔡楼苏顺通家中接其母亲苏俊英，苏顺通因史文立姐妹赡养老人问题与史文立发生口角，史文立从沙发上站起欲用头撞苏顺通，苏顺通用巴掌击打史文立背部，史文立气滞倒地，致史文立脑震荡、背部软组织受伤。河间市公安局经调查，对被告苏顺通给予行政拘留二日、罚款贰佰元的处罚。原告受伤后在河间市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、背部软组织损伤、尾骨骨折脱位。另查明，原告住院期间，河间市人民医院神经外科长期医嘱单和临时医嘱单显示，原告在2018年12月17日、2018年12月18日、2018年12月23日、2018年12月24日、2019年1月6日、2019年1月29日分别进行了注射药物、服用药品和CT、血常规、彩超等常规检查，原告的住院病案有体温监测记载时间为2018年12月17日至2019年1月13日，共计28天，2019年1月13日后，住院病案中未显示原告有用药、检查及体温监测记录，且河间市人民医院出院记录记载：“患者诉阵发性抽搐，经上级医院诊疗后，诊断精神疾患，后患者自行离院，今日来院办理出院手续。”故认定原告实际住院天数以河间市人民医院有记载的体温监测时间28天计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事件给原告史文立造成的损失为：1、医疗费，原告在河间市人民医院住院费10248.3元，首都医科大学附属北京天坛医院门诊费709.53，共计10957.83元。2、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按50元计算，计1400元。3、护理费。原告住院28天，住院期间按一人护理，护理费参照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》居民服务业标准计算，计为42115÷365×28＝3231元。4、误工费，原告住院28天，参照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》关于农、林、牧、渔业年平均工资标准28201元计算,计为28201÷365×28＝2163元。以上损失合计17751.83元。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方因家庭琐事发生口角，被告用巴掌击打原告背部，原告气滞倒地，致原告脑震荡、背部软组织受伤。有河间市公安局的行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”故被告对原告的以上损失应承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，参照原告提供的医疗机构意见未就该项出具相关意见，一审法院不予支持；原告主张交通费，未提供正式票据为凭，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏顺通于本判决生效之日起十日内赔偿原告史文立医疗费、护理费等各项损失共计17751.83元。二、驳回原告史文立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告苏顺通负担150元，由原告史文立负担267元。 本院二审期间，被上诉人苏顺通提交了河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903行初54号行政判决书（未生效）。上诉人史文立对该判决质证称，对判决书真实性没有异议，但是判决书不能否认被上诉人殴打上诉人的事实。 上诉人史文立二审中提交了2019年1月15日北京天坛医院的诊断证明书和北京天坛医院病例手册，证实2019年1月15日去天坛医院就诊，但是没有住院。被上诉人对以上证据质证称，我没有打上诉人，该证据与我无关。 二审还查明，原审确认的双方发生争执的具体过程，系根据河间市公安局的行政处罚决定书所认定，现因史文立对该处罚决定书提起了行政诉讼，故本院对双方争执发生的具体过程暂不作认定，以最终生效的行政处罚决定认定的事实为准。 二审经审理查明的其他事实，与原审查明基本一致。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。2018年12月16日，上诉人与被上诉人因家庭琐事发生争执，致上诉人受伤，被上诉人作为侵权人，依法应当承担赔偿责任。关于史文立的各项损失计算天数，原审根据史文立住院病例记载的用药、体温监测情况以及出院记录中“患者自行离院”等相关记录，确认史文立实际住院天数为28天符合本案实际情况，本院亦不持异议。上诉人主张原审按28天住院时间计算损失错误理据不足，其上诉请求本院不予支持。综上所述，史文立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费590元，由上诉人史文立负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  张友僧 审判员  穆庆伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙 伟