湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2373号原告刘厚明，男，1972年7月22日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为增加、变更、放弃诉讼请求，参与法庭辩论、调解、提起上诉、申请执行等权利。被告李慧，女，1988年7月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。该公司住所地，湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码914201007551344883。负责人夏学东，该公司经理。委托代理人邹旺，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘厚明诉被告李慧、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘厚明及其委托代理人曾富民、被告李慧、被告财保武汉分公司的委托代理人邹旺到庭参加了诉讼。因疫情原因，本案扣除审限1个月。本案现已审理终结。原告刘厚明诉称，2019年11月13日10时15分许，被告李慧驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型客车由十堰市凯旋大道往万达方向行驶，当行至十堰市××道四方新城路段时，将正在停止线等人行横道红灯的原告刘厚明驾驶的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车撞倒，造成原告刘厚明严重受伤，摩托车严重受损。原告刘厚明受伤后被送往十堰市人民医院住院治疗51天，后经司法鉴定，原告刘厚明的损伤评定为十级伤残，建议给予后续治疗费24800元，误工期150天、护理期90天、营养期90天。此次事故经交警部门认定，被告李慧承担本次事故的全部责任，原告刘厚明无责任。关于原告刘厚明的具体损失，医疗费是因为本起交通事故引起，不应该扣减10%，出院之后的医疗费，原告刘厚明也提交了相应的门诊病历；司法鉴定意见虽然是原告刘厚明单方委托，但被告财保武汉分公司没有申请重新鉴定，鉴定意见应当被采信；医嘱中虽然没有加强营养，但是法院也应该支持；残疾赔偿金应该按照城镇户口标准计算，在开庭之前，被告财保武汉分公司已经派人到原告刘厚明家里进行了核实。被告李慧驾驶的鄂Ａ×××**号小型客车在被告财保武汉分公司办理了交强险和商业三者险。为了维护原告刘厚明的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告财保武汉分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿给原告刘厚明医疗费48985.5元、后续治疗费24800元、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10523.09元（42677元/年÷365天/年×90天）、误工费23620.68元（57477元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费2300元、交通费510元（10元/天×51天）、精神抚慰金5000元、其他损失80元，共计198071.27元；2、保险限额不足部分由被告李慧赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告李慧辩称，我对本起交通事故的发生和责任认定没有意见，鄂Ａ×××**号小型客车是属我所有，该车在被告财保武汉分公司办理了交强险和不计免赔的限额500000元商业三者险。事故发生后，我给原告刘厚明垫付了门诊费3677.6元、住、住院费21322元和摩托车修理费1300元。我的车辆在被告财保武汉分公司处办理了保险，所有损失应当由被告财保武汉分公司赔偿，我不同意赔偿任何损失，我垫付的钱款要求被告财保武汉分公司全额退还给我，请求法院依法裁判。被告财保武汉分公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ａ×××**号小型客车在我公司办理有交强险和限额500000元的不计免赔商业三者险。事故发生后，我公司在交强险限额内为原告刘厚明垫付了10000元医疗费。针对原告刘厚明的具体损失，其医疗费要求扣除医保费用10%，出院之后的门诊医疗费与本案无关联，不同意支付；因没有要求加强营养的医嘱，营养费不同意支付；其提交的司法鉴定意见是原告刘厚明单方委托，检材没有经过质证，我公司不认可其有效性，保留申请重新鉴定的权利，如果不申请重新鉴定，我公司只认可住院期间的护理费用和误工费用；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，误工费标准应当按农林牧渔业职工平均工资收入计算，交通费没有提供证据，不予认可，后续治疗费和精神损害抚慰金要求过高，诉讼费和鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年11月13日10时15分许，被告李慧驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型客车，由十堰市凯旋大道往万达方向行驶，当行至十堰市××道四方新城路段时，将正在停止线等人行横道红灯的原告刘厚明驾驶的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车撞倒，致原告刘厚明受伤、两车受损，造成伤人的道路交通事故。原告刘厚明受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2020年1月3日共51天，入院诊断：脊髓损伤并不全瘫、右额骨骨折、右眼眶内侧壁骨折等，先后花门诊费5087.1元、住、住院费788976元共计83984.36元，其中由原告刘厚明支付48984.36元，由被告李慧支付25000元，由被告财保武汉分公司支付10000元。出院医嘱院外注意休息。2019年11月22日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第4203031201900001761号《道路交通事故认定书》，认定被告李慧承担此交通事故的全部责任，原告刘厚明无责任。2020年5月10日，经原告刘厚明自行委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2020年5月18日作出[2020]临鉴字第574号《司法鉴定意见书》，意见为：原告刘厚明颈部损伤评定为十级伤残、后续治疗费建议24800元或据实核销、本次损伤误工期150日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2300元由原告刘厚明支付。此外，原告刘厚明因就医而花交通费510元（酌定），被告李慧支付鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车修理费1300元。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、车牌为鄂Ａ×××**号小型客车在被告财保武汉分公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额500000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2019年10月8日起至2020年10月7日止。2、原告刘厚明居住生活于本市郊区。上述事实，有原告刘厚明、被告李慧及被告财保武汉分公司的当庭陈述，及原告刘厚明提交的事故责任认定书、出院记录和病情证明、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、房屋买卖合同及居住证明，被告李慧提交的驾驶证和车辆行车证（复印件）、交强险和商业险保单（复印件）、门诊费票据、转账支付票据及收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告李慧承担此事故的全部责任，原告刘厚明不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ａ×××**号小型客车在被告财保武汉分公司办理有交强险及商业三者险，故原告刘厚明的损失应当直接由被告财保武汉分公司在交强险和商业三者险限额予以赔偿，仍有不足的，由被告李慧赔偿。原告刘厚明主张的医疗费用，有正规医疗机构出具的医疗费收据为据，且有相应的住院记录、门诊病历相佐证，故对被告财保武汉分公司关于医疗费中要扣减10%的医保费用，及出院后的医疗费用与本案无关联的意见，本院不予采信。关于原告刘厚明主张的残疾等级、后续治疗费、误工时间、护理时间，有司法鉴定机构作出的鉴定意见为据，虽然系原告刘厚明自行委托，但被告财保武汉分公司在举证期限界满前，既未提出重新鉴定申请，也未提出足以反驳的证据，故对被告财保武汉分公司关于上述四项鉴定意见的抗辩意见，本院不予采信。原告刘厚明居住生活于本市郊区，其残疾赔偿金标准应当按城镇居民人均可支配收入计算，对被告财保武汉分公司关于此项的抗辩意见，本院亦不予采信。原告刘厚明主张的交通费虽然没有相应的票据，但确系实际必须支付的费用，且数额亦较为合理，本院予以支持。关于本案的鉴定费和案件受理费，被告财保武汉分公司与被告李慧签订的保险合同中确定为免赔款项，且在本起交通事故中被告李慧承担全部责任，故对被告李慧关于不承担鉴定费和案件受理费的意见，本院不予采信。原告刘厚明没有向本院提交其受伤期间从事的行业或工种，故其误工费标准，本院酌情参照居民服务行业职工年平均工资收入标准即42677元/年予以支持。其提交的诊疗医嘱中没有要求加强营养，故对其主张营养费的请求，本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金过高，本院根据本地区经济发展状况、居民生活消费水平、原告刘厚明的损伤程度及责任比例，酌情支持3000元。根据本案案情及证据，原告刘厚明因本起交通事故而导致的损失认定为：医疗费83984.36元（其中由原告刘厚明支付48984.36元、由被告李慧支付25000元、由被告财保武汉分公司支付10000元）、后续治疗费24800元、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、护理费10523.09元（42677元/年÷365天/年×90天）、误工费17538.5元（42677元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费2300元、交通费510元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费1300元（由被告李慧支付），共计221707.95元。上述除鉴定费2300元外的剩余损失219407.95元（221707.95元－2300元），均在被告财保武汉分公司承保的交强险和商业三者险赔偿项目和限额内，故该损失由被告财保武汉分公司赔偿。原告刘厚明申请鉴定项目一共五项，其中关于营养期项目未被本院采纳，针对该项的鉴定费460元（2300元÷5）由原告刘厚明负担，其余鉴定费1840元（2300元－460元）由被告李慧赔偿。被告李慧在本案中已支付的医疗费25000元、修理费1300元共计26300元（25000元＋1300元），以及被告财保武汉分公司已支付的医疗费10000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿损失人民币219407.95元。扣减已支付的10000元，还应赔偿损失人民币209407.95元。上述保险理赔款人民币209407.95元，由原告刘厚明领取人民币187078.45元（总损失221707.95元－被告李慧垫付的26300元－保险公司垫付的10000元－鉴定费460元＋案件受理费2130.5元），由被告李慧领取人民币22329.5元（26300元－鉴定费1840元－案件受理费2130.5元）。二、被告李慧在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告刘厚明的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4261元减半后收取2130.5元，由被告李慧承担（已在上述保险理赔款中计付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年十一月十二日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。