wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19584号原告：汤某1，男，1960年1月12日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吴金平，上海市中天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭淑英(原告汤某1之妻)，女，1967年11月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：汤某2，女，1957年1月15日生，汉族，住上海市普陀区。被告：汤某3，男，1958年11月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：汤某4，男，1962年2月8日生，汉族，住上海市普陀区。原告汤某1与被告汤某2、汤某3、汤某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。2020年10月20日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告汤某1委托诉讼代理人吴金平、彭淑英、被告汤某2、汤某3、汤某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某1向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告均等继承被继承人邹肇珍名下上海市嘉定区江桥镇江桥二村XXXX室房屋中一半的产权份额，该房屋归原、被告按份共有。事实与理由：原、被告系汤浩平与邹肇珍所生之子女，汤浩平于1978年去世，邹肇珍于2010年3月9日去世。坐落于上海市嘉定区江桥镇曲江路******房屋(原地址名称为江桥二村XXXXX室，以下简称504室房屋)产权登记在原告与邹肇珍名下，属于原告与母亲邹肇珍的共同共有房产。504室房屋由原告与母亲邹肇珍长期居住，共同生活，母亲去世前，曾瘫痪了四年，主要由原告负责照顾，母亲瘫痪的后两年，搬到原告姐姐家里，原告随母亲一道前往姐姐家，打地铺居住，和姐姐一起照顾母亲。现原、被告因母亲在504室房屋内产权如何继承事宜，原、被告意见不一，故原告涉诉。被告汤某2、汤某3、汤某4辩称，504室房屋系动迁安置房屋，当时动迁安置时，该房屋属于租赁公房，一共安置了四人即原告、母亲及汤某4的妻子和女儿，后来原告将租赁公房变成产权房，没有征得汤某4的妻子和女儿的同意，侵害了她们的利益。另外，原告之前一直嗜酒，经常在酒后做出一些过激行为，没有照顾到母亲，母亲由住楼下304室的汤某3负责照顾。综上，要求法院依法判决。本院经审理确认事实如下：原、被告系汤浩平与邹肇珍所生之子女，汤浩平于1978年去世，邹肇珍于2010年3月9日去世。504室房屋系1995年的动迁安置房屋，2001年5月504室房屋产权登记在原告与邹肇珍名下，房地产权证号嘉XXXXXXXXXX，属于原告与母亲邹肇珍的共同共有房产。现原告与被告之间未能就继承被继承人邹肇珍名下的房产事宜达成一致意见，故涉诉。审理中，因原、被告意见不一，致调解未果。上述事实，有户籍资料、房地产权证、房屋状况及产权人信息、证明、职工简历表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的继承权依法受法律保护。本案原、被告系被继承人邹肇珍的法定继承人，本案中并无法定继承人丧失继承权的情形存在，也无被继承人邹肇珍留有遗嘱的情形，故原、被告均有权继承被继承人邹肇珍的遗产。本案被告虽对504室产权有异议，但现无证据推翻产权登记的效力，故本院对被告的异议不予支持。鉴于504室房屋属于原告与被继承人邹肇珍的共同共有房产，原告主张被继承人邹肇珍的遗产份额为50%，合法有据，本院予以支持。原告主张某均继承遗产份额，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第二款、第二十九条的规定，判决如下：一、坐落于上海、坐落于上海市嘉定区江桥镇曲江路******房屋为江桥二村XXXXXX室，房地产权证号嘉XXXXXXXXXX)中被继承人邹肇珍名下50%的遗产份额由原告汤某1与被告汤某2、汤某3、汤某4均等继承，该房屋归原告汤某1与被告汤某2、汤某3、汤某4按份共有，原告汤某1享有62.50%的份额，被告汤某2、汤某3、汤某4各享有12.50%的份额；二、原告汤某1与被告汤某2、汤某3、汤某4应于本判决生效之日起十日内相互配合办理上述房屋的产权变更手续，费用按规定负担。本案受理费22,800元，减半收取11,400元，由原告负担7,125元，被告汤某2、汤某3、汤某4各负担1,425元。被告汤某2、汤某3、汤某4负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十一月十六日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……。第二十六条……。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3254号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：农权能，男，1975年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：李爱连，女，1975年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告农权能、李爱连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10828号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区南海路****101/**。负责人：谷晓炜，支行行长。被执行人：刘松，男，1988年6月10日出生，汉族，住河北省深州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人刘松金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初8491号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，申请执行人在诉讼期间向本院申请保全被执行人名下财产，本院作出（2020）津0116民初8491号民事裁定书，并以（2020）津0116执保1573号实施保全措施，查封、冻结了被执行人名下的部分财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘松存款891623.86元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十一月四日法官助理王柬东书记员董辉
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保701号 申请人：山东京鸿新型板业有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：王伟，董事长。 委托诉讼代理人：仪晓峰，山东升信律师事务所律师。 被申请人：吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：张旭。 申请人山东京鸿新型板业有限公司向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款280万元或者相应价值的财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司提供保证担保。青岛仲裁委员会将保全申请书、财产保全提请函等提交本院。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林建工集团有限公司银行存款280万元或查封、扣押其他等价值财产。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹 二〇二〇年十一月五日 书记员  金琳
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1681号 申请执行人：李青圭,男,1950年12月03日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：李振强,男,1977年12月08日出生,住所地：浙江省永康市。 申请执行人李青圭与被执行人李振强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为由被执行人李振强归还申请执行人李青圭借款人民币20000元并支付利息（利息从2011年2月13日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费680元，由被执行人李振强负担。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人李振强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李振强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李振强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李振强名下无房产、车辆。于2020年10月30日从（2020）浙0784执1681号案件分配到1973.5元，已发放给申请执行人李青圭。截至2020年11月3日,本案已执行到执行款1973.5元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李振强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李振强。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1681号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二〇年十一月三日 代书记员 沈 睿
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执207号 申请执行人韦俏双，女,住广西融水苗族自治县。 委托代理人黄雷，男，广西桂金星律师事务所律师。 被执行人何卫锋,男,住广西南丹县。 申请执行人韦俏双与被执行人何卫锋民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）桂12民终225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何卫锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦俏双于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向韦俏双支付借款本金人民币668000元及支付利息（待计）；(2)向韦俏双支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；(3)负担案件受理费5359元，财产保全费4030元，执行费9174元。本院于2020年6月2日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执207号。 在执行过程中，经本院对被执行人何卫锋的财产情况进行调查，查明被执行人何卫锋无金融理财类收益、无住房公积金、无不动产登记、无保险类收益。另查明，被执行人何卫锋在中国建设银行股份有限公司南宁中越路支行有储蓄存款4911元，本院当即作出裁定，扣划了被执行人何卫锋存款4911元。对于尚未履行的债务，经查明：被执行人何卫锋名下有克莱斯勒牌（车牌号：桂Ｍ×××××）轿车和江淮牌（车牌号：桂Ａ×××××）小型普通客车二辆，因无法查找，故不能处置，但本院已依法查封；被执行人何卫锋名下有游泳池（南丹县恒升游泳池）一处，因游泳池场地及附属建筑都不属于被执行人，故不能处置；对于被执行人投资注册成立的五家公司。经查证，该五家公司股东持股认缴出资额较大，但实缴金额基本为零，属虚假公司。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人未能在指定的期限内提供被执行人的其他财产线索。因被执行人未主动履行执行义务，故本院将被执行人何卫锋纳入失信被执行人名单及限制高消费等司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为672478元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原判决和本裁定向本院立案庭申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执207号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年十一月九日 书记员  秦华健
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1187号之二 申请执行人：张越，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：严波，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：罗俊梅，女，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人张越与被执行人严波、罗俊梅民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人严波、罗俊梅采取了限制消费措施。于2020年7月29日冻结了被执行人银行存款账户34个、网络资金账户3个，于2020年10月10日冻结了被执行人银行存款账户1个，上述冻结期限为一年，但账户内可用余额较少。本院于2020年8月17日轮候查封了登记在罗俊梅名下的位于四川省大邑县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋［川（2017）大邑县不动产权第000**号］，查封期限为三年，因系轮候查封，本院无处置权，申请执行人可在首查封法院处置时申请参与分配；于2020年8月6日轮候查封了登记在严波名下的汽车3辆（川ＡＮ××××、川ＡＣ××××、川Ａ1××××）、登记在罗俊梅名下的川Ａ9××××号汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚   二〇二〇年十一月九日  书记员徐瑞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢964号 申请执行人：沛县德信现代农业装备有限公司，统一社会信用代码91320322339203675Y，住所地沛县经济开发区。 法定代表人：王瑞丽，该公司总经理。 被执行人：沛县张振粮食种植家庭农场，工商注册号320322600538754，住所地沛县。 经营者：张振。 被执行人：张振，男，1990年11月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李厚超，男，1980年1月6日出生，汉族，住沛县。 原告沛县德信现代农业装备有限公司与被告沛县张振粮食种植家庭农场、李厚超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5551号民事判决书已经生效。因沛县张振粮食种植家庭农场、张振、李厚超未履行还款义务，沛县德信现代农业装备有限公司向本院申请执行，要求偿还货款166000元及逾期付款利息，支付案件受理费1735元。本院于2019年5月5日立案执行，执行案号为（2019）苏0322执1443号，该案于2019年11月4日裁定终结本次执行程序。现沛县德信现代农业装备有限公司向本院申请恢复执行，执行中沛县德信现代农业装备有限公司以双方当事人已经达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。沛县德信现代农业装备有限公司自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0322民初5551号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苗 顺 审判员 徐兴建 审判员 夏 巍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 李 思
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1650号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路**（凤凰华府）****。 法定代表人：黄九生，理事长。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：肖伦顺，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：肖端星，男，1962年12月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与被告肖伦顺、肖端星信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。光泽县农村信用合作联社于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社以肖伦顺已还清欠款为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费258.5元，减半收取计129.25元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审判员  凌云 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2831号申请执行人：张太丰，男，1948年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住天长市。申请执行人:赵尚凤，女，1948年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住天长市。两原告共同委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：张修奎，男，1990年2月14日出生，汉族，高中文化，工人，住安徽省。被执行人:张修羊，男，1991年10月17日出生，汉族，本科文化，工人，住合肥市包河区。申请执行人张太丰、赵尚凤与被执行人张修奎、张修羊赡养费纠纷一案中，经查，被执行人张修奎、张修羊在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张修奎、张修羊在银行的存款12050元，或查封与执行标的12050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月十二日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2654号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：高景全，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：马庆萍，女，1964年9月15日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告高景全、马庆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人白永奎、董大鹏、被告高景全到庭参加诉讼，被告马庆萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告高景全、马庆萍立即偿还原告借款本金30万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利，至本金还清为止；二、被告承担诉讼费用及一切违约责任。诉讼过程中，原告撤回对在拍卖、变卖被告高景全、马庆萍夫妻二人拥有产权的房屋、土地承包经营权及地上附属物所获价值范围内优先受偿的诉讼请求。事实和理由：被告高景全于2016年6月8日在原告处借款30万元，用途为贷款重组，期限36个月，利率为年利率11.07%，2019年6月7日到期，到期结清本金及利息。贷款发放后，经原告多次向二被告催要未果。被告高景全辩称，借款属实，没有其他意见。被告马庆萍未作答辩。经审理查明，被告高景全与被告马庆萍系夫妻关系。2016年4月22日，被告高景全、马庆萍向原告申请借款。2016年6月8日，原告与被告高景全、马庆萍签订《借款合同》，合同编号为：MCON201605200001318。合同载明：贷款金额为30万元；贷款用途为重组；借款期限自2016年6月8日至2019年6月7日；借款利率为年利率11.07%，在贷款期限内不调整。《借款合同》第七条2（1）约定:“实行按季还息，到期结清本息”。《借款合同》第九条1（6）约定：“按合同约定按期足额还本付息”。《借款合同》中未约定罚息及复利的标准。另，被告于2016年6月20日偿还利息1107元，2018年12月11日偿还利息8487元，2018年12月11日偿还利息67434.75元，2018年12月11日偿还利息7472.25元，2020年6月12日偿还利息2000元，合计86501元。被告称2020年9月份偿还原告2500元，但未向本院提交相应证据予以证明。上述事实，有原告提供的借款申请书、《借款合同》、借款凭证、身份证复印件、户口簿复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告高景全、马庆萍与原告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告系夫妻，应共同承担还款义务。现二被告未按合同约定按期足额还本付息，故原告请求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马庆萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高景全、马庆萍于本判决书生效之日起30日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金30万元，并依据合同约定的时间、利率及方式计付利息，至借款还清之日止。（已还86501元，应予以扣减）如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高景全、马庆萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十一月九日法官助理相文宇书记员于美华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11222号 申请执行人：周章生，男，汉族，1978年3月20日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人：成耿伟，男，汉族，1987年8月6日出生，住址为广东省潮州市湘桥区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初7218号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金54000元、利息799元、逾期利息510元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月3日达成执行和解，协议内容如下： 一、虽经强制执行，但被执行人并未依据（2020）粤1973民初7218号民事调解书执行，现被执行人欠申请执行人本金54000元，利息暂计至2020年10月16日为1080元。 二、被执行人于2020年10月25日前向申请执行人支付4080元，此后，被执行人于每月25日前按不低于3000元的标准将共计55080元清偿给申请执行人。 三、如被执行人按第二条约定清偿完毕，则申请执行人不向被执行人就本案主张权利，但如被执行人未依据上述方式清偿，则被执行人应于违约之日一次性清偿全部未清偿本金，并按照调解书原确定利率的双倍向申请执行人支付利息。 四、如被执行人于2020年10月25日前向申请执行人支付4080元，则申请执行人向东莞市第三人民法院申请暂停对被执行人的强制执行，但如被执行人未按照本协议第二条执行，则申请执行人可在被执行人违约之日，立即依据生效调解书及本协议约定再次对被执行人采取强制措施。 五、本协议于双方签字且被执行人如期支付首期款4080元之日起生效，本协议如有争议由本协议签订地人民法院管辖，本案执行费741元，由被执行人成耿伟承担。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执11222号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十一月六日 书记员 李锦华
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1469号申请执行人：开化县克力水电器材商行，住所地：开化县华埠镇解放路**，统一社会信用代码：92330824MA28FE4W5K。经营者：张利华，男，1979年8月12日出生，汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住开化县。被执行人：童军民，男，1978年5月2日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。本院在执行（2020）浙0824民初382号民事判决书即申请执行人开化县克力水电器材商行与被执行人童军民买卖合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、申请执行人开化县克力水电器材商行同意被执行人童军民归还借款本金13000元及利息。扣除已经归还7000元现金（已现场交付），剩余7000元定于2021年12月31日前归还，利息以7000元为基数按月利率1%计付；二、申请执行人开化县克力水电器材商行同意解除对被执行人童军民的银行卡冻结、失信人员名单、限高措施；三、若被执行人童军民未按上述约定履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，同时恢复对被执行人的所有强制措施；四、本案执行费95元，由被执行人童军民承担（已缴纳）。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执1469号案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十一月十七日书记员 朱夏明
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2271号 原告：张**平，女，1991年12月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城（**）葡萄交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，公司经理。 委托诉讼代理人：王亚军，男，1984年2月10日出生，公司法务。 原告张**平与被告怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张**平向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《京北恒大国际文化城商品房认购书》；2.请求判令被告返还原告购房款210439元；3.请求判令被告支付资金占用利息至房款付清之日；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月27日同被告签订《京北恒大国际文化城商品房认购书》，编号为002453。认购书约定原告认购位于京北恒大国际文化城B5幢2-1102号房产一处，总价款为550439元。签订认购书时，原告向被告支付定金20000元，并约定2020年6月30日前支付首期房款190439元，并签署《商品房买卖合同》；余款34万元由银行提供按揭贷款。原告依约支付了首期购房款190436元。由于被告未按约定时间签订《商品房买卖合同》，原告要求退房并返还所付购房款及利息，被告不予理睬。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 怀来恒天房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意解除合同、退还购房款及定金。但认为，签订认购协议是对购房政策理解偏差导致，不应承担利息。 本院认为，怀来恒天房地产开发有限公司承认张**平在本案中主张的事实，故对张**平主张的事实予以确认。被告同意解除认购书并退还房款及定金，不违反法律规定，故对原告要求解除认购书、退还房款及定金的诉讼请求，本院予以支持。按照法律规定，合同解除的，当事人有权要求赔偿损失。本院认为，本案中，双方当事人签订认购书时均存在过错，但考虑被告实际占用了原告资金，按照公平原则，被告按同期银行存款利率支付利息更为适当，故对原告要求的利息损失予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告张**平与被告怀来恒天房地产开发有限公司签订的《京北恒大国际文化城商品房认购书》； 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内返还原告张**平所交房款及定金210439元，并支付相应利息（利息计算从2020年7月10日开始，按本金210439元、按同期中国人民银行存款基准利率计息至实际返还房款之日）； 三、驳回原告张**平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李玉冬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4907号之一 申请执行人滕力士，男，1975年11月05日出生，住辽宁省盘山县。 被执行人杨维根，男，1966年03月28日出生，住湖北省潜江市。 本院于2020年09月03日立案执行申请执行人滕力士与被执行人杨维根人格权一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2143号民事判决书，被执行人杨维根应支付申请执行人滕力士款项7568元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨维根发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨维根至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨维根发出限制高消费令（2020年09月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨维根有可供执行的财产。现被执行人杨维根尚有款项7568元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨维根暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执472号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码91360721160280064F。 法定代表人杨东，该行行长。 委托代理人叶丽，女，1976年9月2日生，汉族，住赣州市赣县区，系该行员工，特别代理。 被执行人万常伟，男，1970年2月24日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院作出的（2020）赣0721民初181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万常伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万常伟在招商银行XXXXXX账户内存款人民币55767.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖坤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42398号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：洪亮，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告洪亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2017年11月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8057元；交付时间：2017年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月25日尚欠本金余额8043.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8043.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告洪亮向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8043.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费43元，由被告洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执936号申请执行人何红林，男，1971年1月18日出生，汉族，湖北省黄冈市罗田县人，住湖北省黄冈市罗田县，申请执行人欧志强，男，1986年11月13日出生，汉族，湖北省黄冈市浠水县人，住湖北省黄冈市浠水县，被执行人李志勇，男，1978年10月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年7月7日立案执行申请执行人何红林、欧志强与被执行人李志勇合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初2911号民事调解书，被执行人李志勇应退还申请执行人何红林、欧志强人民币30,000.00元并承担诉讼费294.00元、执行费354.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2911号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十一月十二日法官助理万佳琪书记员吴明娟
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民辖终193号上诉人（原审被告）：深圳市志合电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道京南路**京南工业区科林伦大厦****。统一社会信用代码：914403007271517156。法定代表人：廖军山，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江门市金维电子材料有限公司。住所地。住所地：广东省江门市江海区滘北江海二路**第108卡（**）会信用代码：91440700782007521K。法定代表人：刘让喜，该公司总经理。上诉人深圳市志合电子有限公司（以下简称志合公司）因与被上诉人江门市金维电子材料有限公司（以下简称金维公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2020）粤0704民初1677号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江海法院经审查，裁定驳回志合公司对本案管辖权提出的异议。上诉人志合公司上诉请求：1.撤销江海法院裁定；2.将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地及合同履行地均在广东省深圳市龙岗区，应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中，金维公司诉请志合公司支付货款及逾期付款利息，双方当事人并未约定合同履行地，现争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即金维公司所在地为合同履行地。金维公司的住所地为江门市江海区，江海法院依法具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”的规定，金维公司已向江海法院提起诉讼，且江海法院具有管辖权并已立案，志合公司主张将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林其俊审 判 员 熊昌波审 判 员 柯小梅二〇二〇年十一月四日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1667号申请执行人：杨东华，男，1950年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：固始亚一珠宝饰品销售有限公司。法定代表人：王艺强，该公司总经理。关于杨东华申请执行王艺强、固始亚一珠宝饰品销售有限公司民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出（2019）豫1525民初7792号民事判决书，判决被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司偿还借原告杨东华的本金7万元及相应的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,杨东华向本院申请强制执行,本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人固始亚一珠宝饰品销售有限公司账户无存款。2.向固始县房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月十七日书记员  竹 蒙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2703-1号申请执行人:李清素，女，1966年4月10日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王福，男，1977年8月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人李清素与被执行人王福买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5180号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王福偿还申请执行人李清素70000元，并承担案件受理费825元。因被执行人王福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董金勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行70825元执行款的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，并于2020年11月9日将该款项划拨至我院执行款账户，另已为申请执行人办过支款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款70825元及及执行费962元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福负有继续向申请执行人李清素履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十日书记员  贾兆婷
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民特74号 申请人：曲康，男，1986年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：曲尚国，男，1961年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请人曲康申请认定曲尚国无民事行为能力一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人曲康称，曲康与曲尚国是父子关系，2019年5月25日17时25分曲尚国突发性脑溢血（系二次复发）当日送往长春市中日联谊医院进行抢救，术后脱离生命危险，但因病情严重，颅脑内部损伤，导致四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态（术后至今仍留有气切口，沿用鼻饲管喂饭食）。曲尚国现已完全丧失辨认和控制自身的能力。曲尚国于2020年7月21日被长春市残联鉴定为一级残。为维护曲尚国的民事权益，故申请认定曲尚国为无民事行为能力人，曲康为曲尚国的监护人。 经审理查明，被申请人曲尚国与申请人曲康系父子关系。被申请人曲尚国因患脑出血等疾病无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第147号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人曲尚国评定为无民事行为能力。曲康自愿承担曲尚国的监护责任。 本院认为，经司法鉴定，被申请人曲尚国不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障曲尚国人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，曲尚国已于2015年2月27日与康桂兰离婚，曲尚国的儿子曲康自愿承担曲尚国的监护责任，故应指定曲康为曲尚国的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、曲尚国为无民事行为能力人； 二、指定曲康为曲尚国的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员 贾继文
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9576号上诉人（原审原告）：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：卢晓岚，任总经理。委托诉讼代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人：李建民。上诉人陕西有色建设有限公司（以下简称有色公司）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险深圳分公司）人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初7849号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。有色公司于2020年4月3日向一审法院起诉请求：1.阳光财险深圳分公司在保险范围内支付有色公司赔偿款2308000元；2.本案诉讼费由阳光财险深圳分公司承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回有色公司的起诉。本案不需交纳案件受理费。有色公司上诉请求：1.撤销一审裁定，将本案发回重审或改判阳光财险深圳分公司在保险范围内向有色公司支付赔偿款1000000元;2.本案一、二审诉讼费由阳光财险深圳分公司承担。事实与理由：第一，本案中，有色公司为陆某1、倪某、陆某2投保的《建筑工程团体意外伤害保险》没有指定收益人。本保险合同在没有指定受益人的情况下，受益人应该是被保险人的法定继承人。保险事故发生后，被保险人的法定继承人将保险金的请求权转让予有色公司，属于一种债权的转让行为。《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款规定投保人与“其有劳动关系”的劳动者投保人身保险不得另外指定，但在本案中，有色公司与陆某1、倪某、陆某2均未正式建立劳动关系，因此并不适用保险法第三十九条第二款的规定。第二，保险事故发生后，保险金请求权的人身依附性即消失，是一种明确的财产权。有色公司为陆某1、倪某、陆某2投保的《建筑工程团体意外伤害保险》属商业险，是以人的寿命和身体作为保险标的的保险，具有一定的人身依附性。因保险合同属于射幸合同，保险人承保的危险或者保险合同约定的给付保险金的条件发生与否尚不确定，存在或然性，故在保险事故发生前，保险金请求权尚属期待权。但是，在保险事故发生后，人身保险合同的保险金随即成为确定性的、纯财产性的债权，属于合同之债，此时的保险金请求权不具有人身依附性。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条规定：“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”保险事故发生后，陆某1、倪某、陆某2的受益人将保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给有色公司，系对自身权利的处分。本案中，陆某1、倪某已经死亡，对保险金的请求权不再有人身依附性，其法定继承人将保险金的请求权转让予有色公司，是遗产的所有人对财产的合理处分。阳光财险深圳分公司未作答辩。本院二审期间，双方当事人皆未向本院提交新的证据。经审理，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院经审查认为，本案二审的争议焦点是有色公司是否具有保险金请求权，即是否属于本案适格的原告。阳光财险深圳分公司主张有色公司不具备受益人资格，也不享有案涉保险的保险金请求权。一审法院予以支持，并以有色公司提起本案诉讼不符合起诉的条件为由驳回其起诉。对此，本院分析认为：一是保险事故发生后，受益权转化为保险金给付请求权，禁止其转让缺乏法律依据。案涉事故发生于保险期限内，因保险合同订立时未指定受益人，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，被保险人陆某1、倪某死亡后，保险金作为遗产分别由二人的第一顺位继承人继承。事故发生后，受益权转化为保险金给付请求权，成为一个确定之债。有色公司向陆某1的第一顺位继承人、倪某的第一顺位继承人、陆某2支付款项，上述主体将保险金请求权全部转让予有色公司。该转让行为并非指定受益人为有色公司，不适用《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款的规定；同时系各方真实合意，并未违反国家法律、法规规定，故有色公司具有保险金请求权，属于本案适格的原告。二是一审法院应全面审查本案所涉保险合同关系。根据有色公司一审诉讼请求及所依据的事实和理由，有色公司向阳光财险深圳分公司主张的保险金请求权依据，既有本案建筑工程团体意外伤害保险合同项下保险金请求权的转让，也有双方成立的建筑工程一切险项下的合同关系。一审法院仅就建筑工程团体意外伤害保险所涉法律关系进行审查，但在判决书中并未对建筑工程一切险的赔付条件是否成就进行审查，其径行驳回有色公司的起诉亦有失妥当。综上所述，一审法院裁定驳回有色公司的起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初7849号民事裁定；二、本案指令广东省佛山市南海区人民法院审理。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖启明审 判 员 黄延丽审 判 员 李秀红二〇二〇年十一月五日法官助理 黄燕芝书 记 员 李 婵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2076号之一 申请执行人：浙江振天汽车销售有限公司,住所地杭州市江干区万象城********,统一社会信用代码:91330225308909755X。 法定代表人:周建。 委托代理人：严琪，该公司员工。 被执行人：蒋晓播,男,1982年11月28日出生,住所地丽水市莲都区。,住所地丽水市莲都区v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司与被执行人蒋晓播商事仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第13-170号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人浙江振天汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为人民币88607.29元及资金占用费。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人蒋晓播发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋晓播履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋晓播逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋晓播的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蒋晓播名下浙Ｋ3××××、浙Ｋ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月21日），但上述车辆均未实际扣押；被执行人蒋晓播持有丽水德浩家居有限公司10%股权、丽水市晓播商贸有限公司90%股权，本院均已依法冻结（冻结期限至2023年11月5日），本院已短信告知申请人提交处置申请材料，申请人逾期未提交。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蒋晓播有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋晓播逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋晓播作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋晓播采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江振天汽车销售有限公司。其没有异议。 综上，被执行人蒋晓播暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  樊任挥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05执异124号异议人（被执行人）：麦婉群，女，1967年7月22日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈伟康，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闯，广东仁之仁律师事务所律师。申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路****。法定代表人：梁镜华。被执行人：东莞市创富实业有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市东城牛山工业区v>法定代表人：蒋祥发。被执行人：东莞市小园丁电子科技有限公司，住所地广，住所地广东省东莞市长安镇厦边银城工业区三路****v>法定代表人：蒋祥发。被执行人：广东美高美酒店投资有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市南城区鸿福路鸿富楼**>法定代表人：蒋祥发。被执行人：孙伟成，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：江苏美高美酒店投资管理有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市陆家镇友谊路>法定代表人：吴艾名。本院在执行广州资产管理有限公司与东莞市创富实业有限公司、广东美高美酒店投资有限公司、东莞市小园丁电子科技有限公司、江苏美高美酒店投资管理有限公司、孙伟成、麦婉群仲裁裁决一案中，麦婉群申请不予执行清远仲裁委员会作出的（2016）清仲字第387号裁决。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，异议人麦婉群于2020年10月28日向本院提出撤回不予仲裁裁决申请。本院认为，麦婉群在本案审查期间提出撤回不予仲裁裁决申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许麦婉群撤回不予仲裁裁决申请。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二〇年十一月三日书记员  白佳敏
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1827号之一申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，所在地湖南省祁东县归阳镇苏家村。负责人：敬建新，总经理。被申请人：杨和平，男。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人杨和平买卖合同纠纷一案，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司向我院申请诉讼财产保全，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0426民初1827号民事裁定。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨和平冻结额度以350000元为限的银行存款冻结。案件申请费由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  彭 鹏审判员  凌永红二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 飘
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更688号罪犯黄辉，男，1986年12月23日出生，汉族，广西灵川县人，现在广西英山监狱服刑。桂林市中级人民法院于2016年3月8日作出（2016）桂03刑初7号刑事附带民事判决，以被告人黄辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年4月22日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西英山监狱提出罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2018年度优秀学员，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄辉的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯黄辉的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄辉的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执292号之一 申请执行人：张培德，男，住山西省吉县吉昌镇东关村委圪针沟。 被执行人：王生俊，男，住山西省大宁县东关村大冯村路边。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王生俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王生俊在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵晋
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初2300号原告：段立志，男，1986年7月10日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：杨艳丽，女，1983年8月20日生，汉族，住新安县。原告段立志与被告杨艳丽委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段立志到庭参加诉讼，被告杨艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段立志向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还款项4.8万元人民币；2、判令被告赔偿利息损失，自2019年6月11日按照每日万分之二点一计算至被告实际还款之日止，暂计至2020年6月11日为3679.2元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月12日，原、被告约定由被告帮忙办理原告女儿上小学事宜，原告向被告支付15000元择校费，原告承诺若办理不成七日内退还办理费用，原告于2019年3月12日向被告提供的农村信用社账号转账15000元、同期被告向原告推荐办理幸福城经济适用房名额，办理费用为33000元，被告说是开发商内部自己留的房子，可以办银行按揭贷款。原告于2019年4月19日向被告账号转入1万元，后被告不断向原告催要剩余款项，于2019年4月24日又向被告账号转入23000元。被告就上述两笔款项向原告写下收据，被告收款至今并未为原告办理入学及经适房名额事宜，且未返还款项。基于以上事实与理由，原告依法提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告杨艳丽缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告与被告协商，原告向被告支付48000元，委托被告为其办理子女入学、经济适用房事宜。原告于2019年3月12日、2019年4月19日、2019年4月24日分别向被告转账15000元、10000元、23000元。2019年4月24日，被告杨艳丽向原告出具收据两张，内容分别为：“今收到办理幸福城经济适用房一套指标费用33000元”，“今收到办理涧西区实验小学入学费用15000元”。后因委托事项没有完成，原告诉至本院。被告杨艳丽在接受本庭询问时认可收到该费用，之所以没有办成是因为其请托其叔父帮忙办理，其叔父涉嫌刑事犯罪被捕，费用已经交给叔父无法退还。原、被告均认可原告办理子女入学、经济适用房并不符合规定条件。本院认为，原、被告达成口头协议，原告向被告支付费用，委托被告为其办理子女入学、经济适用房事宜，但原告并不符合上述事项办理条件，委托事项违反行政法规的规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，该委托合同无效，被告因该合同取得的48000元，应当予以返还。关于被告主张费用已经转给他人无法返还的意见，原告将费用交给被告，委托被告为其办理事宜，因此合同相对方为原、被告双方，合同无效后，应由被告向原告返还费用，被告与他人的关系不是本案处理范围。关于原告主张的利息，因原告明知委托事项违法，因此其自身亦有过错，因此利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨艳丽于本判决生效之日起十日内向原告段立志返还48000元；二、驳回原告段立志的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取计546元，由原告段立志负担51元，被告杨艳丽负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十一月二日书记员 郭佳菲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执964号 申请执行人:张化继,男,汉族,1948年3月11日出生,住四川省达州市达县。 被执行人：杜曲波，女，汉族，1965年6月5日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人张化继与被执行人杜曲波借款合同纠纷一案中，经查询，未能查取到被执行人可供执行的财产，申请人张化继向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执964号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 王怀国 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 柳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13271号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人洪皓辰，男，1990年1月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人厦门市思明区城市管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审184号行政裁定书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪皓辰向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款41000元。被执行人依法应承担本案执行费515元。 在执行本案过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，并于2020年11月20日对被执行人洪皓辰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人向本院申请暂不对被执行人洪皓辰财产采取执行措施，并申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪皓辰名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市思明区城市管理局申请本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 曹 玲 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2594号之二 申请人；高卫，男，汉族，居民4，住沂水县。 被执行人：李常宝，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李常宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李常宝在**银行**账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵 雪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0116执4227号申请执行人车战峰，男。被执行人蔡显国，男。被执行人陕西高科铝业科技有限公司。申请执行人车战峰与被执行人蔡显国、陕西高科铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初8768号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人蔡显国维修其十一块瑕疵玻璃，所维修玻璃自维修完毕之日起保修三年；执行费由被执行人承担。执行中，本院经审查认为，申请执行人车战峰申请执行主体有误，                                              与本院(2019)陕0116民初8768号民事调解书承担法定义务之主体不符，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人车战峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩   审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军    二0二0 年 十一 月十三 日 书  记  员    姚  倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2602号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人司徒国彬，男，1983年4月27日出生，汉族，初中文化，原系务工人员，户籍地广东省开平市**************。2020年8月26日因未取得驾驶证驾驶汽车等违法行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月5日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]294号起诉书指控被告人司徒国彬犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人司徒国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月20日2时21分许，被告人司徒国彬在其摩托车驾驶证因逾期未换证被注销的情况下醉酒后驾驶一辆粤J*****号牌小型普通客车行驶至佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥东侧桥脚路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人司徒国彬血液中检出乙醇成份，含量为142.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人司徒国彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。司徒国彬有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月五日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人司徒国彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人司徒国彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人司徒国彬归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人司徒国彬无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。综合考虑被告人司徒国彬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人司徒国彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年十一月六日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1132号申请执行人：孙康翠，女，1974年3月23日出生，汉族，住仪征市。被执行人：李兆庆，男，1978年11月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行孙康翠与李兆庆民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏1081民初801号民事判决书已经发生法律效力。判决：李兆庆偿还孙康翠借款本金100000元，及其垫付的1150元诉讼费。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人李兆庆名下不动产、车辆信息、银行存款、网络资金、保险、有价证券等财产信息进行查询，并对其居住地进行调查。查封其位于扬州市××号（念香苑）35幢501室。此不动产面积为78㎡，且为家庭唯一住房，不宜强制执行。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已对其作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索。经约谈申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，并表示不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月十三日书记员 凌 晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11831号原告：杨黎明，女，汉族，1973年8月22日出生。委托诉讼代理人：陶成恺、高红刚，浙江越光律师事务所律师。被告：郑州新悦城物业管理有限公司，住所地：郑州市**大学中路**。统一社会信用代码：91410103569806033C。法定代表人：刘江。被告：郑州深信投商用置业有限公司，，住所地：郑州市**大学路**大学路于政通路交叉口东南角）。统一社会信用代码：91410100794285553L。法定代表人：乔春生。被告：刘江，男，1975年6月28日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县利民区。原告杨黎明与被告郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司、刘江合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告杨黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州新悦城物业管理有限公司立即支付原告拖欠的租金84841.5元并支付按月利率1%计算的违约金（暂计至2020年7月23日为6765元，实际计算自应付租金之日至实际付清之日止）；2.判令被告郑州深信投商用置业有限公司、刘江对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告系郑州市二七区大学中路9号—1层048、061号商铺的所有权人，商铺建筑面积合计69.4平方米。该商铺所在的郑州市大学中路新悦城商业中心由被告深信投公司开发，被告新悦城公司系被告深信投公司的全资子公司，负责新悦城商业中心的经营管理。2015年2月11日，原告与被告新悦城公司签订《委托经营管理协议》一份，约定:原告将位于郑州市大学中路9号负一层086号商铺租货给乙方，期限于2015年1月1日起至2022年12月31日止共捌年，计租面积按房本建筑面积计算，租金为第一年每月30元每平方米，第二年每月35元每平方米，第三年每月40元每平方米，第四年每月45元每平方米，第五年每月52.5元每平方米，第六年每月62.5元每平方米，第七年每月72.5元每平方米，第八年每月82.5元每平方米。租金支付方式为第一年至第三年按季度支付，第四年至第七年按每半年支付，第八年按年度支付，被告新悦城公司须于每季、每半年或每年提前20日将当季(半年、年)租金汇入原告账号。被告新悦城公司逾期支付租金的，每延迟一天，应按日支付当年季度商铺租金的1%作为延期给付的违约金。上述协议签订后，被告新悦城公司仅支付至2019年第一季度止的租金，此后租金一直未付，被告新悦城公司的行为己构成违约，应当按照合同约定承相违约责任。原告另查明，被告新悦城公司于2011年02月16日成立，股东为被告深信投公司，持股比例100%，系一人有限责任公司。2018年4月2日，被告新悦城公司的股东变更为被告刘江，持股比例100%，变更后仍为一人有限责任公司。本案的《委托经营管理协议》签订于2014年，案涉债务具有持续性特征，根据《公司法》的规定，被告深信投公司、刘江作为被告新悦城公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此，为维护原告合法权益，特向法院呈诉。原告提交证据显示，2011年2月16日，被告郑州新悦城物业管理有限公司在郑州市工商行政管理局二七分局办理工商登记。2020年8月20日案外人王泽以未能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被告郑州新悦城公司进行破产清算。本院审查后认为被告新悦城公司丧失债务清偿能力具备破产原因依法受理破产申请，于2020年11月9日依法作出（2020）豫0103破申1号民事裁定书，受理王泽对郑州市新悦城物业管理有限公司的破产清算申请，该裁定书作出生效。本院认为，起诉应当符合起诉的条件。起诉后不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予受理。本案原告对被告新悦城物业管理有限公司享有到期债权而提起本案诉讼，但被告新悦城公司于2020年11月9日经本院依法受理破产申请，该公司已进入破产清算程序，原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨黎明的起诉。案件受理费2090元，退回原告杨黎明。本裁定为终审裁定。审判员  王香玲二〇二〇年十一月二十日书记员  杨莉萍
文书内容江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初384号            公诉      机关              江西省上饶市广信区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人占世进，男，1976年8月3日出生于上饶市广信区，公民身份号码3623211976********，汉族，小学肄业文化，务工，住江西省上饶市广信区茶亭镇詹家村詹家**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被上饶市公安局被取保候审，现在家。                        辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              饶广信检一部刑诉〔2020〕396号                  指控事实              2020年9月22日20时许，被告人占世进酒后驾驶赣E323**号二轮摩托车回家，途经上饶市经开区前学路与前安路交叉口与程俊颖驾驶的赣EGT0**小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经抽取血样检测，被告人占世进血液中乙醇含量为187.06mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元                  被告人意见              被告人占世进对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决      理由              公诉机关指控被告人占世进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人占世进如实供述，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚；积极预缴罚金，酌情从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条                  判决      结果              被告人占世进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员    周正兴            二○二○年十一月二十日            代书 记 员   周丽君
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2700号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:848886419。 法定代表人:郭秀勇。 被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司,住,住所地台州市黄岩区新前街道西范村织机构代码:072895560。 法定代表人:潘万军。 被执行人潘万军,男,1979年09月23日出生,住,住所地台州市路桥区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为503834.85元及利息，并负担申请费2946元，执行费7438元。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘万军所有的车牌号为浙Ｊ8××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人潘万军所有的坐落于黄岩区××街道××幢××单元××室××室××的不动产，由黄岩法院首查封，本院已申请参与分配；被执行人潘万军所有的坐落于路桥区××街镇××村××路××号的不动产，本院已保全。暂未发现被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘万军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市黄岩亿鼎包装彩印有限公司、潘万军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐 斌
安徽省萧县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖1322民初6943号原告：胡田华，女,1982年11月14日出生,汉族,居民,初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。被告：孟祥委，男，1984年2月6日出生,汉族,居民,初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告胡田华与被告孟祥委原告胡田华向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告所生子孟毅（胡毅）由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年4月25日原、被告登记结婚。2007年1月2日生育儿子孟毅（胡毅）。共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，造成夫妻关系不睦，感情不和。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胡田华提出离婚，被告孟祥委同意离婚。二、原、被告所生子孟毅（胡毅）由被告孟祥委抚养，原告胡田华每年给付所生子孟毅（胡毅）抚养费6000元，自2020年12月1日起每年12月30日前给付当年抚养费，直至孟毅（胡毅）年满十八周岁且能独立生活止。三、原告胡田华享有对所生子孟毅（胡毅）的探视权。四、在被告孟祥委处的原告胡田华的婚前个人财产自愿放弃归属被告孟祥委所有；在原告胡田华处的夫妻共同财产30000元，被告孟祥委自愿放弃分割，归属原告胡田华所有。五、、原、被告因本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡田华负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  张英二〇二〇年十一月九日法官助理曹佩力书记员耿宣宣
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1525号之一申请执行人：朱金花，女，1971年2月15日出生，汉族，安徽省休宁县人，住开化县。被执行人：黄王，男，1983年10月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人朱金花与被执行人黄王民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1470号民事判决已经发生法律效力。因黄王未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人朱金花向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人黄王返还申请执行人借款60000元，并承担本案受理费650元、执行费800元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人黄王发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。黄王逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人目前下落不明。黄王名下有银行存款共计2700余元，并有牌号为浙ＧＲ××**起亚牌小型轿车及牌号为浙ＧＸ××**丰田牌小型轿车一辆。本院已冻结其银行账户并扣划2680元。我院已查封上述车辆，但车辆目前下落不明。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年11月20日，本案已执行到位1230元，未执行到位58770元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱金花。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人黄王暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1525号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十一月二十日书记员  朱夏明
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1875号原告:李宏伟,男，1977年4月29日出生，汉族，住桦南县。被告:王清山，男，1965年7月8日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：杨坤，系桦南县中心法律服务所法律服务工作者。第三人：孙奇忠，男，汉族，1976年8月31日出生，住桦南县。原告李宏伟与被告王清山、第三人孙奇忠劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。李宏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不向被告王清山支付工资350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告王清山、第三人孙奇忠劳动争议纠纷一案，经桦南县劳动人事争议仲裁委员会裁决，于2020年7月13日作出了佳桦南劳人仲字(2020)第14号劳动仲裁裁决书，但是该份仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，具体如下：1、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司承担给付被告工资义务没有法律依据。黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经于2020年3月31日在桦南县市场监督管理局办理了注销登记，公司注销后法人资格终止，已经不具有主体资格。仲裁机关无权受理此案，此案件不是劳动争议案件，裁决由黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司承担给付义务没有法律依据；2、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告王清山之间并不存在劳动关系。黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司系将涉案工程的木工沾灰工作分包给李贵明、陈仁，分包方式为包工，李贵明证人证言也表明，被告系由其招募至涉案工程施工现场工作且发放工资也是由李贵明及陈仁所发放。因此，黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告王清山之间并不存在劳动合同，黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司与被告之间并未建立劳动关系，被告王清山无权向黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司主张工资，李贵明及陈仁是否雇佣被告，原告并不知情；3、黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经将包含被告工资在内的分包价款支付给了李贵明、陈仁。黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司有证据证明已经将承包款全额支付给分包人李贵明、陈仁。2018年11月至2019年4月期间，原告通过转账、支付现金及以物抵债的方式，共向李贵明、陈仁支付791500元(沾灰面工程总价为727264元)，即已经支付了木工组包工包料的全部合同价款，其中自然包含被告的工资，因此黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经履行了义务，被告应向其雇主索要工资。且李贵明及陈仁也就2018年涉案工程木工沾灰面结清全部劳务费做出了承诺，表明并不存在拖欠木工组的全体工人工资的情况。这一方面表明应向被告王清山支付工资的主体为李贵明及陈仁，另ー方面表明黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司已经与李贵明及陈仁结算了分包价款；4、被告主张黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司给付工资350元没有事实依据。首先，黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司没有雇佣被告，被告是否对此工程进行了施工原告并不知情。其次，被告虽然提供了工资表，但该工资表上并没有黑龙江省昌永建筑工程有限责任公司的签字及认可，也没有具体的拖欠时间及拖欠的天数及具体的结算，被告主张此工资数额没有任何依据。综上，佳桦南劳人仲字(2020)第14号劳动仲裁裁决书认定事实错误，没有查明本案的事实枉下裁决，侵犯了原告的合法权益，因而原告诉至贵院，请贵院依法审理，公正裁决。本院经审查认为，李宏伟作为原告向本院起诉，与劳动争议仲裁裁决的主体身份不一致，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，因此应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告李宏伟的起诉。案件受理费10元减半收取5元,退还给原告李宏伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  葛治中二〇二〇年十一月十二日书记员  高春雨
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2625号 原告：王建文，男，1947年7月15日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王金龙，女，1980年6月5日出生，汉族，现住滦南县。系原告女儿。 被告：王有，男，1953年2月11日出生，汉族，现住滦南县。 原告王建文与被告王有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王建文于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建文撤诉。 审判员  董宏伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓俊杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1884号申请执行人蔡青，男，1983年6月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，申请执行人王谢，女，1986年9月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人洪疆城，男，1969年1月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人蔡青、王谢与被执行人洪疆城相邻关系纠纷的（2019）鄂0704民初3657号民事调解一案中，因被执行人洪疆城已履行生效文书确定义务,申请执行人蔡青、王谢向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 : 章 冲审判员 : 徐 磊审判员 :李华杰二〇二〇年十一月六日书记员 :吴明娟
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保649号 申请人：周洪范，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人：周历华（系周洪范的女儿），女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：成伟，男，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙艳茹，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。 周洪范与成伟、孙艳茹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周洪范于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人成伟、孙艳茹名下银行存款及互联网银行存款60000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人成伟、孙艳茹名下银行存款及互联网银行存款60000元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏 莹
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2220号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人吴菊花，该支行行长。 委托代理人谢馥娟，女，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人张春明，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人罗红艳，女，1992年1月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被执行人张春明、罗红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)闽0502民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月19日向被执行人张春明、罗红艳发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币46455.97元及支付相应的利息、罚息、复利，并共同承担本案受理费人民币522元及执行费人民币659元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月17日、2020年8月18日、2020年8月19日、2020年10月12日日先后对被执行人张春明、罗红艳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张春明、罗红艳名下除部分存款及被执行人张春明名下闽Ｃ×××××号车辆外，无其他可供执行的财产线索。2020年8月24日、2020年8月31日、2020年10月16日，本院先后依法冻结被执行人张春明、罗红艳名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨二被执行人名下部分银行存款及财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币17896.38元。2020年9月29日，本院依法冻结被执行人张春明名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。 2.2020年9月2日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人张春明、罗红艳名下的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月25日，本院依法向被执行人张春明、罗红艳发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人张春明、罗红艳违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张春明、罗红艳各司法拘留十五日的决定，但因查无二人去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年11月3日、2020年11月17日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及上述车辆外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1006号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保938号 申请人：临沂鲁瑞新型建材有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沃尔沃路北段，统一社会信用代码：91371312MA3DPEJBXN。 法定代表人：刘涛，经理。 被申请人：临沂市恒玺新型建材有限公司，临沂市兰山区育才路兰山办事处西邻沿街，统一社会信用代码：91371302660176298F。 法定代表人：刘怡彤，经理。 被申请人：高寿恩，男，1975年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂鲁瑞新型建材有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市恒玺新型建材有限公司、高寿恩名下价值35万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂鲁瑞新型建材有限公司以购买华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市恒玺新型建材有限公司、高寿恩名下价值35万元或同等价值的财产（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2270元，由申请人临沂鲁瑞新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月九日 书记员  张如莲
安徽省太和县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1222民初7618号原告：肖新峰,男,1989年2月11日生,汉族,住安徽省太和县。原告:付臣会,女,1989年10月10日生,汉族,住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：冯少枫，江苏词瑞律师事务所律师。被告：安徽昊坤置业有限公司，住所地安徽省太和县三角元工业园区（安徽宏利达环保设备有限公司院内），统一社会信用代码91341222343867909C。法定代表人：孙艳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢智，上海东霆律师事务所律师。原告肖新峰、付臣会与被告安徽昊坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告肖新峰、付臣会的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金42569.3元(560122x2?x380,其中560122元为总房款,违约金标准日2?,期限自2018年6月30日起暂算至2019年7月15日止,共380天)。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告于2017年6月29日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告建设的吴坤铭城国际22号楼303室房屋一套,房屋总价款560678元,付款方式为首付320678元,余款240000元银行按揭支付,被告应于2018年6月30日前交付房屋,逾期交房的被告按日向原告支付房屋总价款万分之二的违约金,双方在合同履行过程中发生争议的,依法向人民法院起诉。此后,原告按照合同约定向被告支付购房款560122元(实测面积比合同面积少了0.1m),但被告未按合同约定向原告交付房屋,延迟到2019年7月15日才向原告交付案涉房屋。综上,被告行为已损害原告合法权益,现诉至贵院,望依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认。一、被告安徽昊坤置业有限公司支付原告肖新峰、付臣会违约金28000元，于2021年1月15日前付清。二、如被告安徽昊坤置业有限公司逾期不付，被告安徽昊坤置业有限公司额外支付原告肖新峰、付臣会5600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费864元，减半收取432元，由原告肖新峰、付臣会负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 崔飞飞
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1932号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋文瑶
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3703号 上诉人（原审被告）:银川市白云房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路**。 法定代表人：杨芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文霞，宁夏宁人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：王世雄，男，1992年6月30日出生，汉族，国网宁东供电公司职工，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人银川市白云房地产开发有限公司因与被上诉人王世雄商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人银川市白云房地产开发有限公司于2020年11月3日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人银川市白云房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人银川市白云房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费976元，减半收取488元，由上诉人银川市白云房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  宁丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏芮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢128号申请执行人：齐齐哈尔市农村信用合作联社哈拉海信用社，住所地哈拉海乡。法定代表人：李崎。被执行人：窦凤春，女性，1973年02月19出生，汉族，身份证号码：2302211973********，住龙江县。本院在执行齐齐哈尔市农村信用合作联社哈拉海信用社与窦凤春借款合同纠纷一案中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执恢128号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴丽萍审判员 ：肖金海审判员 ：李贵林二〇二〇年十一月十一日书记员 ：王曦瑶