福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2351号 原告：陈某1，男，2010年12月25日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 法定代理人：黄某，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省三明市沙县。系陈某1母亲。 法定代理人：陈某2，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省三明市沙县。系陈某1父亲。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所执业律师。 被告：李建民，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：范阿柳，女，1947年10月2日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告陈某1与被告李建民、范阿柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人黄素清到庭参加诉讼。被告李建民、范阿柳经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.李建民、范阿柳赔偿陈某1各项损失共计39149.28元，其中医疗费2578.28元、营养费4500元、护理费25391元、交通费1000元、辅助器具费180元、补习费4500元、后续康复费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月7日11时30分，李建民驾驶闽ＧＦ××××号摩托车沿华山西路由沙县聚仁堂药店往沙县城三小学方向行驶，行至华山西5-5号门口路段，与由道路北侧停在停车位中的两部车辆间隙中出来，往华山西路5-5号门口方向行走的陈某1发生碰撞，致陈某1受伤的交通事故。本起事故经沙县公安局交通警察大队认定，李建民承担同等责任。陈某1因该交通事故造成右胫骨中下段骨折，需要在家休息并由父母照料。李建民系本案的直接侵权人，依法对陈某1的损失应承担赔偿责任，范阿柳系车辆的所有人，将未年检且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的车辆交由李建民驾驶，依法应在交强险范围内承担赔偿责任。 李建民口头答辩，其有支付部分医疗费应在赔偿款中予以扣除。 范阿柳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年11月7日，李建民驾驶闽ＧＦ××××号二轮摩托车，在沙县××路××号门口路段，与行人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤的道路产交通事故。事故发生后，陈某1先后在沙县总医院、三明市第一医院、福州市第二医院治疗，共花费医疗费1968.28元。2019年11月19日，福建省沙县公安局交通警察大队出具第35040020191107000909号《道路交通事故认定书》，认定李建民承担本起事故的同等责任；陈某1承担本起事故的同等责任。经陈某1的监护人当庭确认，李建民在事故发生后，支付了费用280元。 另查明，陈某1出生于2010年12月25日，事故发生时已年满9周岁，陈某2系其父亲、黄某系其母亲。闽ＧＦ××××号车车主系范阿柳，该车辆未投保交强险。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.医疗费。（1）陈某1主张医疗费2578.28元，其提供相应医疗费票据、门诊记录、微信转账记录截图等证据。经核查，陈某1在沙县总医院等处治疗共花费1968.28元，有相应的医疗费票据及病历等证据予以证实，符合法律规定，予以支持。陈某1主张其在刘世杨处的医疗费，仅提供了微信转账凭证，不足以证实其治疗的必要性、合法性、关联性，故其主张证据不足，不予支持。（2）陈某1主张后续康复费1000元，因陈某1后续康复费尚未发生，待实际产生后，由其另行主张。2.营养费。陈某1主张营养费4500元（50元／天×90天）。结合陈某1的伤情及医嘱，酌情确定营养费为1000元。3.护理费。陈某1主张按61785元／年即169.27元／天、150天的标准计算护理费为25391元（61785元／年÷365天×150天）。考虑到陈某1的伤情、医嘱、年龄等情况，确定陈某1的护理期为90天，护理费为80元／天，故其护理费为7200元即80元／天×90天。4.辅助器具费。陈某1主张辅助器具费180元，并提交了相应的证据。根据陈某1的伤情，其主张合理，予以支持。5.交通费。陈某1主张交通1000元，其提供了部分票据。陈某1为未成年人，其先后在沙县、三明、福州等地治疗，治疗需家属陪同，但其所提交的证据不足，酌情确定交通费为600元。6.补习费。陈某1主张补习费4500元，未提供相应的票据。陈某1虽因伤情请假未能正常上学，但其所提供的证据不足证实其因补习花费了必要的费用，故其主张证据不足，不予支持。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，陈某1、李建民承担同等责任。因此，确定李建民承担50%的赔偿责任。陈某1因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费1968.28元、营养费1000元、护理费7200元、交通费600元、辅助器具费180元，以上各项损失共计10948.28元。陈某1诉求中不合理的部分，不予支持。因本案中范阿柳所有的车辆未投交强险，因此，范阿柳应在交强险限额内与李建民承担连带赔偿责任。综上，李建民、范阿柳应连带在交强险医疗费限额内赔偿陈某1医药费1968.28元、营养费1000元，计2968.28元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿陈某1护理费、交通费等共计7980元，以上两项合计10948.28元。扣除李建民已支付的280元，李建民、范阿柳还应连带赔偿陈某1损失共计10668.28元即10948.28元-280元。李建民、范阿柳经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李建民应于本判决生效之日起三十日赔偿陈某1各项损失共计10668.28元； 二、范阿柳对第一项的赔偿承担连带赔偿责任； 三、驳回陈某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，适用简易程序审理，减半收取计389.5元，由陈某1负担315.5元，由李建民、范阿柳负担74元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年十一月二十七日 审判审审 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。