广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1591号原告：刘永丰，男，1992年11月8日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县*******合子里。委托诉讼代理人：黄砚乔，系广东永庆律师事务所律师。被告：钟建军，男，1991年9月5日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县*******。被告：钟炳才，男，1969年12月5日出生，汉族，现住四川省凉山州德昌县************。原告刘永丰与被告钟建军、钟炳才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日、2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘永丰及其委托诉讼代理人黄砚乔，被告钟建军到庭参加诉讼。被告钟炳才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永丰向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告赔偿原告144790.46元；二、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2019年7月5日，刘永丰驾驶无号牌二轮摩托车由梅县**********往梅县******三一重工方向行驶，11时13分许行至梅县************口时，与梅县*********往梅县******方向行驶由钟建军驾驶的川W*****号小型越野客车发生碰撞，造成刘永丰受伤及车辆损坏的交通事故。梅县区公安局交通警察大队于2019年7月18日出具《道路交通事故认定书》，认定刘永丰负事故的主要责任，钟建军负事故的次要责任。事故后原告受伤被送至梅州市中医医院抢救治疗，后因康复治疗再次住院，两次住院共计40天，共花去住院费用108847.51元。事故发生前，原告已在城镇居住、工作满一年，应按城镇标准计算伤残赔偿金。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费108847.51元；2、营养费1100元（酌情）；3、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天＝4000元）；4、后续治疗费10000元；5、误工费6384.44元（58258元/年÷365天×40天＝6384.44元）；6、护理费20910元［150元/天×33天×2人＋150元/天×7天×1人＋120元/天×（90天－7天）＝20910元］；7、就医交通费1200元（30元/天×40天＝1200元）；8、残疾赔偿金105859.6元（48118元/年×20年×0.11＝105859.6元）；9、精神损害抚慰金11000元。以上各项合计269301.55元，其中被告负次要责任，被告钟建军垫付20000元医疗费，责任划分后金额为144790.46元。因各被告拒不承担其依法应负的赔偿责任，原告特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告钟建军口头答辩称，住院费没有这么多，赔偿明细的5-9项不知道是哪里来的，当时交通事故认定书认为我负30%责任，原告负70%责任，当时我去了交警，说我不认这30%责任，现原告要求我赔偿14万多，我认为不合理，我修车的钱也是我自己出的，原告的部分医疗费用也是我出的。被告钟炳才未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审查后认定事实如下，被告钟炳才系川W*****号小型越野客车的所有人。被告钟炳才与被告钟建军系父子关系。2019年7月5日，刘永丰驾驶无号牌二轮摩托车由梅县**********往梅县******三一重工方向行驶，11时13分许行至梅县************口时，与梅县*********往梅县******方向行驶由钟建军驾驶的川W*****号小型越野客车发生碰撞，造成刘永丰受伤及车辆损坏的交通事故。2019年7月18日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对事故作出第441************232号《道路交通事故认定书》，认定:当事人刘永丰负事故主要责任，当事人钟建军负事故次要责任。其中钟建军承担次要责任原因为钟建军驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶。事故发生后，原告被送至梅州市中医医院住院治疗33天（自2019年7月5日起至2019年8月7日止），出院记录载明，中医诊断：损伤出血（瘀血停阻）。西医诊断：1、特重型颅脑损伤：1）弥漫性脑肿胀，2）脑干、右侧额、颞叶多发出血，3）多发蛛网膜下腔出血同前，4）侧额颞部、左侧额部、后枕部及小脑旁多发硬膜下出血，5）右侧颧骨、颞骨乳突骨折，6）枕骨多发骨折同前；2、呼吸衰竭；3、右肩锁关节脱位；4、电解质紊乱；5、全身皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、加强营养支持，住院期间留陪人贰人，出院后全休期间留陪人壹人；3、建议全休三个月，定期复查，不适随诊。2019年8月7日，原告入住梅州市第二中医医院治疗，住院7天，于2019年8月14日出院。出院小结，入、出院中医诊断：脱位，血淤气滞；入出院西医诊断：1、肩锁关节脱位（右）；2、陈旧性颅脑损伤。出院医嘱：1、继续卧床静养4-6周；4、出院后1年后返院拆除内固定，费用约10000元；5、住院期间留陪1名。住院期间原告花费108847.51元医疗费及门诊费。原告将医疗费向梅州市梅县区社会保险基金管理局报销医保42034.03元。被告钟建军垫付医疗费20000元，为原告购买了人血白蛋白两次915元（465元＋450元＝915元），支付住院费用746元。原告出院后，因未获被告足额事故赔偿，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，被告钟建军则提出上述答辩意见。被告钟炳才未提出答辩。本案在审理过程中，因对原告伤残情况存在争议，原告向本院提交《伤残鉴定申请书》，申请对原告伤残等级进行鉴定。庭审中，双方一致同意交由广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东客都法医临床司法鉴定所于2020年9月28日接受委托后，于2020年10月20日出具粤客［2020］临鉴字第412号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定：被鉴定人刘永丰的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为二处十级伤残。鉴定意见书送达原、被告后，双方在本院指定期限内未向本院申请补充鉴定或重新鉴定。原告花费鉴定费用3000元，原告在庭审中请求要求被告支付。另查明，一、庭审中，被告钟建军表示，肇事车辆川W*****号小型越野客车在事故发生时未购买保险。二、被告钟建军向本院提交微信朋友圈截图，证明事故发生后原告通过水滴筹进行筹款46786元，应该抵扣相应赔款。原告代理人表示该证据未经当事人确认，三性不予认可，即使属实，也不能免除被告在本案中应当承担的赔偿责任。三、关于原告请求的分项：1、营养费，原告表示医嘱上有加强营养，请求法院酌情支持。2、误工费，原告提交：①东莞市东城上宝饮食店《离职证明》，证明原告于2017年6月入职该店，任服务员，于2019年3月因个人原因办理离职手续；②广东裕盛纺织科技有限公司出具《证明》，证明原告于2018年4月28日至2019年3月31日期间就职于该公司针织车间；③广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司出具的《离职证明》，证明原告于2019年7月3日入职其公司，并在百世快运运营管理部广东梅州分拨从事操作员岗位工作，至2019年11月21日因个人原因离职；④中国工商银行股份有限公司梅州高新支行《借记卡账户历史明细清单》，日期为2018年1月1日起至2019年12月31日止，显示自2018年9月11日起每月10日左右固定由李某玲转入款项，平均3000元左右，至2019年5月以后未有款项收入。3、后续治疗费，庭审中原告确认，原告未拆除内固定。四、原告请求将赔偿款直接转账支付至指定账户（户名：刘永丰，账号：621*************658，开户行：中国邮政储蓄银行梅县畲江邮政支局）内。再查明，因原告报销医保费用42034.03元，本院发函询问梅州市梅县区社会保险基金管理局，该局对本院复函称，原告总住院费用106982.51元，该局城乡居民医疗保险基金予以支付参保人刘永丰所承担主要责任部分（医疗费总额的70%）的统筹基金合计42034.03元，符合规定，不属于需追缴费用。上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病案首页、入出院记录、发票、费用清单、手术报告单、手术记录、离职证明、借记卡账户历史明细清单、微信截图、医保支付单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告钟建军驾驶车辆与刘永丰发生交通事故，致刘永丰因交通事故受伤致残的事实，有事故处理部门出具的《道路交通事故认定书》、就医记录、《司法鉴定意见书》等予以证实，且双方当事人并无异议，本院予以确认。该事故经公安交通管理部门认定刘永丰负事故主要责任，钟建军负事故次要责任。被告应对原告因事故造成伤残损失在责任范围内予以赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告钟炳才未为肇事车辆川W*****号小型越野客车投保，交强险限额范围内应不分责赔付，对交强险限额范围外的赔付款项按事故责任比例，由被告承担30%赔偿责任。被告钟建军与钟炳才系父子关系，系家庭成员驾驶车辆，被告钟炳才应与钟建军共同承担赔偿责任。原告报销医保费用42034.03元，依据医疗费用报销总额为106982.51元，扣减交强险医疗保险限额10000元，剩余96982.51元，按事故责任比例70%计算原告应承担部分，原告报销医保并不损害被告应有利益。对于原告报销医保费用，本院不在被告应承担部分中扣减。事故对原告造成的各项损失，本院核定如下：一、医疗费，按原告提交的证据确认为108847.51元及被告提交的人血白蛋白两次915元，支付住院费用746元，合计为110508.51元（108847.51元＋915元＋746元＝110508.51元）；二、营养费，原告伤情为二处十级伤残，为550元（5000元×11%＝550元）；三、住院伙食补助费4000元，原告请求符合法律规定，本院予以确认；四、后续治疗费，未实际发生，本院酌定6000元；五、误工费，原告证据不能证明其工作收入，但结合流水能证明原告已脱离农业生产，按无固定收入城镇居民计算，原告请求58258元/年，按住院天数计算误工损失，可以支持，本院核定为6384.44元（58258元/年÷365天×40天＝6384.44元）；六、护理费，有医嘱，原告请求20910元，符合法律规定，本院予以确认；七、交通费1200元，符合法律规定，本院予以确认；八、残疾赔偿金，原告请求105859.6元，符合法律规定，本院予以确认；九、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；十、鉴定费3000元，本院予以确认。上述赔款中，第一至四项为交强险医疗费用保险限额范围，为121058.51元（110508.51元＋550元＋4000元＋6000元＝121058.51元），扣减交强险医疗费用保险限额10000元，为111058.51元（121058.51元－10000元＝111058.51元）。第五至第十项为交强险死亡伤残赔偿限额范围，为142354.04元（6384.44元＋20910元＋1200元＋105859.6元＋5000元＋3000元＝142354.04元），扣减交强险死亡伤残赔偿限额110000元，为32354.04元（142354.04元－110000元＝32354.04元）。因此，在交强险责任限额范围内：被告应赔付原告120000元，扣减被告钟建军垫付款项20000元、支付的人血白蛋白两次915元及支付住院费用746元，被告尚需赔付98339元（120000元－20000元－915元－746元＝98339元）；在交强险责任限额范围外费用143412.55元（111058.51元＋32354.04元＝143412.55元），根据事故责任比例，被告应承担费用为43023.77元（143412.55元×30%＝43023.77元）。综上，被告应向原告支付机动车交通事故赔偿款项为141362.77元（98339元＋43023.77元＝141362.77元）。关于原告通过水滴筹获得的款项，为社会人士福利性质的捐赠，不能因此减免被告的赔偿责任，被告抗辩无理，本院不予采纳。被告钟炳才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟建军、钟炳才应在交强险保险限额范围内支付机动车交通事故损害赔偿金98339元给原告刘永丰，此款由被告直接支付至原告指定账户（户名：刘永丰，账号：621*************658，开户行：中国邮政储蓄银行梅县畲江邮政支局）内，限于自本判决生效之日起十日内付清；二、被告钟建军、钟炳才应支付机动车交通事故损害赔偿金43023.77元给原告刘永丰，此款由被告直接支付至原告指定账户（户名：刘永丰，账号：621*************658，开户行：中国邮政储蓄银行梅县畲江邮政支局）内，限于自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘永丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223.96元，减半收取611.98元，由原告刘永丰负担14.49元，被告钟建军、钟炳才负担597.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二〇年十一月二十六日书记员  古慧妮