淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1676号 原告：衡永芳，女，1966年12月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张宝华，江苏拓力律师事务所律师。 被告：张金兰，女，1963年3月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告衡永芳与被告张金兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告衡永芳的委托诉讼代理人张宝华，被告张金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡永芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付医疗费4508.9元、误工费12600元、护理费8392.7元、营养费1800元、交通费1000元、住宿费500元、餐饮费400元、车损200元，合计29401.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年12月22日，被告驾驶电动三轮车，在镇政府公交站台处进入道路时，与沿扁洪线由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经过交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即到洪泽县中医院进行了治疗，后又到南京继续治疗，共花去医药费4508.9元。原告要求被告支付相关费用，但被告一直予以拒绝。特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告张金兰辩称，对交警部门作出的事故责任认定书有异议，衡永芳撞的我，我没有责任。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据予以入卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告举证的道路交通事故责任认定书，被告未在规定时间内向公安机关提出复合申请，且未能提供证据证明异议的主张，故本院认为该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据；原告举证的在洪泽区朱坝卫生院就诊的医疗费医保头筹报销合计120元以及赵松金的名字医疗费72.41元，应当减去；在南京市栖霞区医院就诊的费用419.62元重复计算2次计839.24元，应当减去；在洪泽区人民医院就诊的费用重复计算139.96元，应当减去；在江苏省中医院就诊的费用重复计算782.395元，应当减去；原告提供的368元收据，原告未能举证与本案有关联性，本院不予认定。 本院认定事实如下：2019年12月22日09时35分许，张金兰驾驶电动三轮车，在扁洪线（328省镇政府公交站台处进入道路时，与沿扁洪线（328省道）由东向西行驶的衡永芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成衡永芳受伤及车辆受损的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，张金兰负事故全部责任，衡永芳无责任。 事故发生后，衡永芳于2019年12月22日到洪泽区中医院就诊，拍摄的普放报告单显示衡永芳有腕关节在位，桡骨远端骨皮质不连续，骨质断裂，骨折线累及关节面，远侧断端向桡背侧移位；伴尺骨茎突撕脱性骨折，骨块分离移位，余所见骨未见明显异常，周围然组织肿胀。2019年12月24日衡永芳在洪泽区就诊，花去医药费157元。2019年12月26日、27日、28日衡永芳在洪泽区卫生院就诊，花去医药费206.57元。2019年12月30日、2020年1月14日、1月20日、3月9日衡永芳在洪泽区中医院就诊，花去医疗费843.40元，洪泽区中医院疾病证明单载明休假30天、2周、2周。2020年1月22日衡永芳在南京市栖霞区医院就诊，CT检查报告单显示右侧桡骨远端、尺骨茎突骨折，诊断证明书载明建议休息1个月，花去医疗费419.62元。2020年3月30日、4月28日衡永芳在洪泽区人民医院就诊，花去医疗费371元。2020年6月16日衡永芳在江苏省中医院就诊，花去医疗费972.14元。以上费用合计2969.73元。后原告向被告索要赔偿无果，诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。虽然，因交通事故认定书认定，张金兰负事故全部责任，衡永芳无责任，故被告张金兰应对原告衡永芳的损害负全部赔偿责任。 （1）关于医疗费：原告主张4508.9元。经审查，本院依法支持2969.73元。 （2）关于误工费：原告主张12600元（51056÷365天=140元/天×90天）。本院认为，事故发生时原告52周岁，已过退休年龄，原告未能提供证据证明其仍在继续工作的事实和收入证明，故原告要求误工费无事实依据，本院不予支持； （3）关于营养费：原告主张1800元（30元×60天）。本院认为，结合原告在洪泽区中医院、南京市栖霞区医院、江苏省中医院的普放报告单、CT检查报告单以及医院的诊断证明，按照实际情况，原告受伤恢复需要加强营养，对原告主张的营养费予以支持。但原告要求的营养费标准偏高，本院调整为1500元（25元/天×60天）； （4）关于护理费：原告主张8392.7元（51056元÷365天×60天）。本院认为，原告被医院诊断为右尺骨桡骨远端骨折，虽然在医嘱中未提及护理时间，但有关于休息的建议，结合原告的伤情和诊断证明，本院酌定护理期为45天。原告主张的护理费标准过高，本院酌定支持护理费4050元（90元/天×45天）； （5）关于交通费：原告主张1000元，但未提供证据证明。结合原告往返医院的事实，本院酌情支持300元； （6）关于住宿费和餐饮费：原告主张500元和400元。本院认为，原告未能提供证据证明，本院不予支持； （7）关于车损：原告主张200元，虽然没有票据，但交通认定事故认定书中认定车辆有损坏的情况，故本院认为原告要求车损费有事实依据，本院予以支持。 以上原告因本起事故所受各项损失共计9019.73元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告张金兰于本判决生效后十五日内赔偿原告衡永芳各项损失共计9019.73元； 二、驳回原告衡永芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告张金兰负担71元，由原告衡永芳负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，张金兰账号：62×××87、衡永芳账号：62×××95）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。法信超链：地方法规1篇案例303篇裁判831851篇期刊51篇 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。法信超链：地方法规1篇案例403篇裁判1531736篇期刊22篇 × 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 法信超链：国家法律1篇地方法规5篇案例325篇裁判1253867篇期刊21篇 × 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 法信超链：地方法规2篇案例350篇裁判1416058篇期刊18篇 × 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 法信超链：案例329篇裁判1304520篇期刊15篇 × 法信超链：地方法规1篇案例315篇裁判1348778篇期刊15篇 × 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。