山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2396号原告：孙历华，女，1989年6月3日生，汉族，临清市百姓大药店员工，住临清市。委托诉讼代理人：张秀宾（系原告丈夫），男，1991年5月17日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：庞庆广，男，1987年2月10日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：赵洁（系庞庆广之妻），女，1994年10月12日生，汉族，农民，住临清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张中甫，男，1991年8月26日生，汉族，该公司员工。原告孙历华与被告庞庆广、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秀宾、王保军,被告庞庆广的委托诉讼代理人赵洁，被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人张中甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙历华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金及财产损失等共计20000元，后变更为33239.99元。2.本案诉讼费用及实际支出费用均由被告承担。事实和理由：2020年1月29日，被告庞庆广驾驶小型轿车行驶时与前方同向原告驾驶的电动自行车追尾发生碰撞，造成原告受伤。庞庆广承担事故的全部责任。庞庆广辩称：同意依法赔偿。平安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，在商业险内承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：2020年1月29日18时45分许，庞庆广驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿辛集-临清路由西向东行驶，至老赵庄镇政府门口处时，与前方同向孙历华驾驶的电动自行车追尾发生碰撞，造成孙历华受伤，两车损坏。该事故经临清交警大队事故科现场勘查、分析认定：庞庆广承担事故的全部责任，孙历华无责任。被告庞庆广系鲁Ｐ×××**号小型轿车的车主。庞庆广有驾驶证，准驾车型C1。该车在被告平安财险聊城支公司投保了交强险，100万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗12天。诊断为：尾椎骨折、腰背部软组织伤。出院医嘱：避免腰背部剧烈运动、定期复查等。原告受伤治疗期间，被告庞庆广为原告垫付2301元，包括急救费用301元（发票1张）、押金2000元（采用微信支付，凭证2张，单据2张）。诉讼中，根据原告申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2020年9月11日，泰安正合司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：孙历华因交通事故受伤，其损伤不构成伤残等级；孙历华误工期限为100日、护理期限为30日，伤后前5日为2人护理，余均为1人护理；营养期限为60日；孙历华无后续治疗费用。原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费2042.2元（住院结算单据1张）、误工费17333元（5200元/月，计算100天，提交银行工资流水）、护理费5884.79元（住院期间原告丈夫张秀宾、弟弟孙广儒护理，孙广儒系秋华纺织工人，月工资5305元计算30天，提交工资表复印件，张秀宾系农民，按无固定收入城镇居民标准115.97元/天计算5天，提交身份证复印件）、营养费3000元（50元/日×60天）、精神抚慰金2000元、交通费120元（12天×2次×5元/日，无证据）、鉴定费2860元（单据1张），合计33239.99元。被告平安财险聊城支公司对医疗费无异议。对误工费，工资流水仅证明2019年1月份至8月份收入，2019年9月至12月未体现，事故发生在2020年1月29日，工资收入无法证明伤者仍从事该项工作，如从事该工作，应提交劳动合同、纳税证明，应体现出因交通事故导致其误工停发或少发，该证据不能作为全部依据。对护理费，提供的证据仅为表格打印，无法律依据，应提供同误工费相应的材料。张秀宾为农民，应按农民标准82.42元/日。营养费应按每天30元。伤情未构成伤残，精神抚慰金不予赔偿。鉴定费属于间接损失，不承担。被告庞庆广同意平安财险聊城支公司的质证意见，认为鉴定费应由原告或保险公司承担。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对道路交通事故认定书无异议，该道路交通事故认定书依法应确认为有效证据。庞庆广承担事故的全部责任，对于造成原告的损失，庞庆广应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的平安财险聊城支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由平安财险聊城支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于原告要求的赔偿数额。根据原告提供的银行流水，显示原告2019年1月至10月份的平均工资为4498元，则原告的误工费为14993元。对护理费，原告陈述孙广儒为工人，但原告未提交劳动合同、银行流水等证据证明，原告陈述张秀宾按无固定收入城镇居民标准计算，未提交证据证明，两护理人员的护理费可参照农村居民收入标准每日82.42元计算。对原告要求的营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定1800元。原告未构成伤残，要求精神抚慰金，本院依法不予支持。对原告要求的交通费，本院酌情确定100元。综上，原告孙历华的损失如下：医疗费2343.2元（包括被告垫付的急救费用301元）、误工费14993元、护理费2884.7元、营养费1800元、交通费100元、鉴定费2860元，合计24980.9元。上述费用首先应由被告平安财险聊城支公司在交强险限额内承担医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，合计22120.9元。原告的其余损失2860元，由被告平安财险聊城支公司在商业三者险范围内承担。被告庞庆广垫付的费用2301元，扣除庞庆广应承担的诉讼费用后，由原告返还被告庞庆广。至于庞庆广垫付的费用中押金部分，因原告并未及时进行结算，在本次诉讼中不予扣除，当事人可待结算后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙历华医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等，合计22120.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙历华鉴定费2860元。三、驳回原告孙历华的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费316元，由原告承担104元，被告庞庆广承担212元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年十一月二十七日书记员  张昕