河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4072号原告：韩红歌，女，1976年8月13日生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：赵宇，男，1952年10月1日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：丁海涛，男，1990年6月25日生，汉族，住许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，所在地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告韩红歌诉被告丁海涛、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩红歌及其委托诉讼代理人赵宇、被告保险公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。被告丁海涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩红歌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计14488.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日傍晚，被告丁海涛驾驶豫Ｋ×××**小型轿车沿五女店公路自北向南行驶，撞伤同向行驶的原告，经交警队认定，丁海涛负全责，事故车辆在被告保险公司投保。原告第一次诉至法院后，（2019）豫1003民初5240号民事判决书对二次手术费用未能支持。现该费用已实际发生。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，1、原告诉求过高，原告在第二次住院期间存在过度医疗的情况，参考第一次住院的诊断证明二次手术费数额及以往案件对取出内固定鉴定数额，原告本次二次手术费的医疗费和合理住院期间的各项费用，法院应当酌定在6000元内为宜。2、原告在住院期间存在严重的挂床现象，根据原告提供的长期、短期医嘱单显示，原告合理的、有效的住院时间为7月20日、21日、23日、27日共计4天，其他时间均没有记录治疗情况，有部分仅显示换药一次，所以原告的本次二次住院期间应当认定为4日。3、本案诉讼费保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：一、事故认定书一份，证明事故发生真实，原告不承担事故责任，被告承担事故全部责任。二、诊断证明、出院证、住院费用、清单、病历各一份，证明原告取出内固定住院14天，支出医疗费6224.15元。原告不存在过度治疗及挂床现象。三、许昌诚朴生化有限公司工商信息查询单、证明、原告工资银行流水、护理人员韩宝红银行工资流水各一份，证明原告日平均工资163.68元，误工费按照20天计算3273.6元；护理人员韩宝红日平均工资163元，按照14天计算护理费2282元。原告各项损失均有事实依据，原告出院后到单位上班需隔离14天，实际误工期限为28日。四、（2019）豫1003民初5240号民事判决书一份，证明原告第一次住院医疗费已经赔付，取内固定费用待实际发生后另行主张。被告丁海涛未答辩、未向本院提供证据。被告保险公司未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据本身未提出异议，对其证明目的有异议，本院将结合案件审理情况予以综合认定。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：许昌市建安区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫1003民初5240号民事判决书显示：“2019年6月17日18时40分，丁海涛驾驶豫Ｋ×××**小型轿车沿许昌市建安区五女店公路自北向南行驶至五女店双碑周幼儿园附近躲避车辆时，撞住同向行驶由韩红歌骑行的二轮电动车，造成两车受损、韩红歌受伤的交通事故。2019年6月20日，许昌市建安区公安局交通管理大队出具第411023420190065711号道路交通事故认定书，认定丁海涛负该事故的全部责任，韩红歌无责任。事故发生后，原告韩红歌先后在许昌县人民医院住院治疗40天（2019年6月17日至7月11日,2019年7月19日至7月30日），共花费医疗费31694.95元，其住院期间需一人护理。原告共花费车辆维修费415元、拖车施救费150元。另查明，事故发生时，原告韩红歌系居民家庭户口，其与护理人员韩宝红工作单位均为许昌诚朴生化有限公司，其中，原告月平均工资为4343.17元，护理人员韩宝红月平均工资为4629.83元。事故车辆豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告丁海涛，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为50万元，且不计免赔。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费10000元，被告丁海涛为原告垫付医疗费10370元，均包含在原告的诉讼请求中。”“关于原告误工期、护理期、营养期问题，本院认为，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合本案中原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定其误工期为110天、护理期为50天、营养期为80天。关于原告所诉二次手术费问题，本院认为，该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。”“经本院核定，原告韩红歌的各项损失为：医疗费31694.95元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1600元（20元/天×80天）、误工费15924.96元（4343.17元/月÷30天×110天）、护理费7716.38元（4629.83元/月÷30天×50天×1人）、交通费800元（20元/天×40天）、车辆维修费415元、拖车施救费150元，以上共计60301.29元。因被告保险公司在事故发生后已在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司仍应当在交强险责任限额内赔偿原告韩红歌误工费15924.96元、护理费7716.38元、交通费800元（20元/天×40天）、车辆维修费415元、拖车施救费150元，以上共计25006.34元，在第三者责任保险限额内赔偿原告下余医疗费21694.95元、住院伙食补助费2000元、营养费1600元，以上共计25294.95元。被告丁海涛在事故发生后为原告垫付医疗费10370元，原告在收到上述被告保险公司的赔偿款后扣除被告丁海涛应当承担的诉讼费529元后，将下余9841元返还被告丁海涛。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告韩红歌医疗费等各项损失共计50301.29元（25006.34元+25294.95元），被告丁海涛在本案中不再直接承担赔偿责任。”该判决书判令“一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告韩红歌医疗费等各项损失共计50301.29元；二、驳回原告韩红歌的其他诉讼请求。”该判决书现已生效。2020年7月20日韩红歌在许昌医院行内固定取出术，，住院治疗14天至2020年8月3日出院。韩红歌共支出医疗费6224.15元。出院医嘱:1、手术切口常规外科换药。2、左上肢适度功能锻炼。3、不适随诊。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告丁海涛负该事故的全部责任，故被告作为侵权人应对原告韩红歌因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆在被告保险公司投保保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告丁海涛承担。关于原告主张的误工费问题。本院认为，根据原告病历记载，原告出院时其手术切口尚未完全愈合，仍需进行常规外科换药并进行功能锻炼。结合本案中原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定其因本次治疗产生的误工期为20天。关于原告主张的护理费问题。本院认为，原告病历明确记载“留陪护一人”，故应计算原告住院期间一人的护理费。经本院核定，原告韩红歌的各项损失为：医疗费6224.15元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、误工费2895.45元（4343.17元/月÷30天×20天）、护理费2160.59元（4629.83元/月÷30天×14天×1人）、交通费280元（20元/天×14天），以上共计12540.19元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告韩红歌医疗费等各项损失共计12540.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告韩红歌医疗费等各项损失共计12540.19元；二、驳回原告韩红歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81.11元，由原告韩红歌负担24.36元，由被告丁海涛负担56.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇二〇年十一月六日法官助理任世杰书记员杨景辉