安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初4357号原告:徐永,男,1973年4月10日生,汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现居住于合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，安徽神州行律师事务所实习律师。被告:骆飞,男,1982年9月16日生,汉族，户籍地安徽省长丰县，现居住于合肥市瑶海区。原告徐永与被告骆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永特别授权委托诉讼代理人何世常、张磊，被告骆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金700000元;2.请求依法判令被告支付原告拖欠的利息暂计684000元(实际利息计算为:自2014年11月13日以300000元为基数按照月利率2%计算至2020年3月13日即384000元,后期款清息止;自2015年4月16日以40000元为基数按照月2%计算至2020年3月16日即472000元,合计856000元,扣除已付利息172000元,尚欠684000元。后期利息按照前述标准计算,款清息止);3.请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年11月13日因被告生意需要资金周转向原告借款300000元,因被告是原告前妻的弟弟,故没有要求被告出具借据,但当时双方口头约定月利息2%。2015年4月16日被告又向原告借款400000元用于生意周转,依然是口头约定月利息2%,当时原告也没有资金400000元但原告向自己母亲借款400000元后转借给被告。但被告于2016年至2017年之间只支付原告部分借款利息172000元,此后经过多次催要,被告未予偿还,为维护原告的合法权利提起诉讼,请求依法判令被告偿还借款700000元,并支付其拖欠的利息684000元(已发生的利息856000元减去已支付的利息172000元),后期利息直至款清息止。骆飞辩称，不欠原告的钱，不同意还款。本院经审理认定事实如下：徐永与骆飞原系亲属关系。徐永通过徽商银行于2014年11月13日向骆飞转账300000元（转款6次、每次转款50000元），于2015年4月16日向骆飞转账400000元，共计转账700000元。2015年10月19日骆飞向徐永转账1260元，2016年1月19日骆飞向徐永转账20000元，2016年1月30日骆飞向徐永转账50000元，2016年3月15日骆飞向徐永转账20000元，2016年5月21日骆飞向徐永转账10000元，2016年11月20日骆飞妻子杨某梅向徐永转账2000元，2017年1月13日骆飞妻子杨某梅向徐永转账50000元，2017年1月27日骆飞妻子杨某梅向徐永转账20000元。骆飞及其妻子杨某梅共计向徐永转款173260元。上述事实，有徐永提供的银行转账明细及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐永主张骆飞向其借款，并提供金融机构的转账凭证，骆飞抗辩其未向徐永借款，但未能提供证据加以证明，故本院对其抗辩意见不予支持。徐永主张其提供的银行转账明细中2015年10月19日骆飞向其转账1260元非偿还涉案借款，但未能作出合理说明，对该主张本院不予支持。徐永自认其提供的银行转账明细中骆飞及妻子杨某梅其他转账系偿还涉案借款，对该事实本院予以确认。徐永所举证据不足以证明双方借款时明确约定了借款利息，因此对徐永要求骆飞按月利率2%支付借款利息的主张本院不予支持，故骆飞共计向徐永还款173260元，该款用于抵扣借款本金后骆飞尚欠徐永526740元。对徐永主张经其合理催要后骆飞仍未偿还的资金占用期间的利息本院予以支持，该部分利息应自起诉之日起按其起诉时一年期贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、骆飞于本判决生效之日起十日内偿还徐永526740元及利息（利息计算方式：自2020年9月3日起以526740元为基数，按照年利率3.85%计算至款清时止）；二、驳回徐永其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17256元减半收取8628元，由徐永负担5344元，骆飞负担3284元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杜春二〇二〇年十一月十一日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）原告徐永提供证据如下：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体的合法性；2.2014年4月13日转账凭证复印件，证明被告收到原告借款300000元；3.2015年4月16日转账凭证复印件，证明被告收到原告借款400000元；4.2016年至2017年转账凭证一组，证明2016年至2017年原告收到被告部分借款利息172000元；5.离婚协议一份，证明原告于2017年7月3日离婚,协议约定婚后双方名下的债权债务由各自享有并承担,原告现主张的债权全部属于原告一人享有。（二）被告骆飞未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。