天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4023号原告：天津房建建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园宝山道裕川家园**。法定代表人：屈连明，经理。委托诉讼代理人：白雪竹，该公司职员。被告：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开，住所地天津开发区洞庭路**中建大厦**法定代表人：郭中华，董事长。委托诉讼代理人：邢鹏辉，该公司职员。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东，住所地天津市河**八纬路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：娄迎，该公司职员。被告：天津新河湾建设投资有限公司，住所地天津市宁河区芦，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园底商7-3 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林燕峰，执行董事。委托诉讼代理人：周悦，该公司职员。原告天津房建建筑装饰工程有限公司（以下简称“天津房建”）与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称“六局土木公司”）、中国建筑第六工程局有限公司（以下简称“第六工程局”）、天津新河湾建设投资有限公司（以下简称“新河湾公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月29日、11月9日公开开庭进行了审理。天津房建的法定代表人屈连明及其委托诉讼代理人白雪竹、第六工程局的委托诉讼代理人娄迎、新河湾公司的委托诉讼代理人周悦均到庭参加诉讼，六局土木公司的委托诉讼代理人邢鹏辉于2020年10月29日到庭参加诉讼，11月9日六局土木公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津房建向本院提出诉讼请求：1.判令六局土木公司、第六工程局、新河湾公司共同给付天津房建工程款616664.83元；2.判令六局土木公司、第六工程局共同给付天津房建履约保证金138500元；3.判令六局土木公司、第六工程局给付天津房建工程款逾期付款利息68159.54元（自2017年7月2日起至2020年12月25日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算）及至工程款付清之日止的利息；4.判令六局土木公司、第六工程局共同给付天津房建履约保证金逾期付款利息22367.75元（自2017年8月1日起至2020年12月25日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算）及至工程款付清之日止的利息；5.本案诉讼费用由六局土木公司、第六工程局承担。事实和理由：2016年12月21日，天津房建与第六工程局就宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程签订分包）地上涂料工程签订分包合同合同各项事宜，工程期限内天津房建履行了合同义务，经验收合格，并办理了竣工结算，但616664.83元工程款和138500元履约保证金至今未给付。天津房建曾多次找六局土木公司、第六工程局、新河湾公司沟通此事，但六局土木公司、第六工程局、新河湾公司均以各种理由推脱。六局土木公司、第六工程局、新河湾公司的行为已经严重侵害了天津房建的合法权益。故天津房建诉至人民法院，望判如所请。六局土木公司辩称，依据第六工程局与天津房建签订的分包合同，六局土木公司非合同相对方，六局土木公司与天津房建无合同关系，亦未参与过案涉工程的施工，天津房建起诉六局土木公司主体错误，请求依法驳回天津房建对六局土木公司的全部诉讼请求。第六工程局辩称，第六工程局按照双方签订合同约定的支付比例及支付条件，已经足额支付天津房建工程款，剩余款项尚不具备合同约定的支付条件。第六工程局不存在违约行为，天津房建主张的逾期付款利息的计算依据不符合客观事实及法律规定，请求依法驳回天津房建对第六工程局的全部诉讼请求。新河湾公司辩称，新河湾公司非合同相对方，与天津房建无合同关系，亦未参与过案涉工程的施工，天津房建起诉新河湾公司主体错误，请求依法驳回天津房建对新河湾公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：天津房建提交《宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程施工专业）地上涂料工程施工专业分包合同》报告、工程结算书、履约保证金收据、银行业务回单、付款明细、发票明细，能够证实涉案工程已经实际完工经验收合格并办理竣工结算，以及履约保证金交纳、工程款支付和增值税发票开具情况，本院采信。第六工程局提交《宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程施工专业）地上涂料工程施工专业分包合同》的真实性>根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，天津房建与第六工程局签订《宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程施工专业）地上涂料工程施工专业分包合同》，第六工程局为工程承包人。合同约定，分包工程名称：宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程；工程地）地上涂料工程新区；分包工程承包范围：完成本招标工程所有工作内容，包括人工、主材、辅材、施工机械、包测试费、保险费、运输装卸费、工具费、税费、管理费、进出场费、利润、工程超高费、冬雨季施工费、措施费、成品保护费、赶工费、风险费、与其他分包商的配合照管费、包工期、包质量、包安全、包文明施工及工程资料的整理、装订和移交，工程施工图纸内的全部工作内容。（具体范围以图纸及工程量清单为准）。分包工程工作内容：六地块B标段主楼、配建、变电站内腻子、涂料工程。分包合同价款为固定单价合同，金额为2768679.56元，其中安全文明施工费55373.59元。工期：开工日期以甲方书面工期通知单为准，合同工期总日历天数为60天，保修期为本分包工程整体竣工且经过相关部门验收合格后二年。合同第三部分专用条件第34.5.2条进度款支付时间和方式约定：（1）支付时间：承包人收到相关审核人员审核签字同意且承包人收到业主相应进度款后30天内支付。（2）支付比例：扣除上述款项后，在承包人收到业主相应工程款后，进度款支付比例如下：A.每月应支付价款为审批后当月已完工程进度款的70%；B.根据建设单位付款情况，竣工验收合格后支付到本分包工程总造价的85%；C.竣工结算且经审计机构审计合格后支付到本分包工程竣工结算额的95%；D.剩余竣工结算金额的5%为质量保修金，按照质量保修金的相应条款支付。合同第34.6条质量保修金的返还约定：质量保修金为分包合同结算价的5%，保修期为自本工程全部竣工验收通过之日起24个月。保修期满且承包人在收到分包人提交返还保修金申请后，扣除相关维修费用和鉴定费用（如有）并经承包人确认后无息返还保修金。分包合同专用条款第33.1约定，履约保证金的金额为138500元，自分包工程完工后30日内无息返还。2019年2月1日，天津房建与第六工程局签订《补充协议书》，双方约定在原合同的基础增加如下工作内容：1.配建6-3、变电站6K3地上内墙腻子涂料、变电站6K1地上内墙腻子；2.配建6-3地上顶棚腻子涂料、变电站6K1、变电站6K3地上顶棚腻子；3.主楼83#、89#-93#、配件6M3外墙内侧普通腻子与耐水腻子差价；4.主楼83#、91#-93#机房层楼梯间内墙外侧耐水腻子加弹涂；5.主楼83#、89#-93#机房层内外墙腻子加丙烯酸涂料；6.主楼83#、89#-93#踢脚线腻子120高；7.零星用工。此工程包括人工、主材、辅材、施工机械、包测试费、保险费、运输装卸费、工具费、税费、管理费、进出场费、利润、措施费、成品保护费、赶工费、风险费等一切费用，完成施工图纸内的全部工作内容（具体范围以图纸及工程量清单为准）。本分包合同价款为固定单价合同，金额为367434.30元。其他条款均按原分包合同执行。上述协议订立后，天津房建依约对宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程进行施工）地上涂料工程进行施工案涉工程经验收合格。2019年1月11日天津房建与第六工程局签订《宁河新城安置房（棚户区改造）项目（六地块B标段）地上涂料工程完工结算）地上涂料工程完工结算书》6664.83元。第六工程局已经支付的工程款金额为2470000元，至今尚余工程款616664.83元（其中包含5%的质量保证金154333.24元）未支付。2016年11月30日，天津房建向第六工程局交纳履约保证金138500元，该款至今未予返还。本院认为，天津房建与第六工程局签订的《宁河新城安置房项目一期（六地块B标段）地上涂料工程施工专业）地上涂料工程施工专业分包合同》系建立在双方平等的真实意思表示，并已实际履行，且不违反法律的禁止性规定，该合同真实、合法、有效。工程完工后，双方进行了结算，第六工程局对未付工程款金额予以认可，对天津房建要求第六工程局支付工程款616664.83元的诉讼请求，本院予以支持，对第六工程局提出的尚未达到付款条件的抗辩意见，本院不予采纳。依据天津房建与第六工程局签订的合同第三部分专用条件第34.5.2.（2）的约定，在天津房建与第六工程局及第三方于2017年7月2日签署《验收报告》后，第六工程局应将扣除结算金额5%保修金外的工程款项即2932331.59元支付给天津房建，第六工程局已支付工程款2470000元，扣除保修金后尚余462331.59元未支付，逾期支付构成违约，第六工程局应自2017年7月3日起以462331.59元为基数承担逾期付款违约责任，双方就逾期付款违约责任并未进行约定，应依法定，故本院酌定第六工程局即自2017年7月3日起至2019年8月19日止以462331.59元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以462331.59元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依据天津房建与第六工程局签订的合同第三部分专用条件34.6的约定，案涉工程于2017年7月2日竣工验收合格，依据合同约定天津房建应在保修期满后向第六工程局发出申请，第六工程局无息支付保修金，而天津房建并未举证证实其向第六工程局提出过支付保修金的申请，故本院酌定第六工程局自2020年9月25日（起诉之日）起至实际清偿之日止以保修金154333.24元（3086664.83元*5%）为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，对天津房建超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于天津房建提出的要求第六工程局返还履约保证金138500元并给付利息损失的诉讼请求，双方合同约定履约保证金自分包工程完工后30日内无息返还，案涉工程于2017年7月2日竣工验收，第六工程局应于2017年8月2日前将履约保证金返还给天津房建，逾期返还，应承担支付自2017年8月2日起的逾期付款利息的违约责任，对天津房建该项诉讼请求，本院支持。关于天津房建要求六局土木公司、新河湾公司对本案案涉款项承担责任的诉讼请求，因六局土木公司、新河湾公司非案涉合同的相对方，天津房建该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效后十日内给付天津房建建筑装饰工程有限公司工程款616664.83元，并自2017年7月3日起至2019年8月19日止以462331.59元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以462331.59元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年9月25日起至实际清偿之日止以154333.24元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效后十日内返还天津房建建筑装饰工程有限公司履约保证金138500元，并自2017年8月2日起至2019年8月19日止以138500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际返还之日止以138500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；三、驳回天津房建建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告中国建筑第六工程局有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6128.50元，由中国建筑第六工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年十一月十三日法官助理杨阳书记员刘金芳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。