wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初4331号原告：朱维周，男，1972年3月3日生，汉族，中专文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：吴世兵，男，1968年12月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381748257615M。营业场所：云南省宣威市龙堡路山水华府小区A座1楼。负责人：袁德胜，职务：经理。委托代理人：孟维军，该公司员工。特别授权代理。原告朱维周诉被告吴世兵、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱维周，被告吴世兵，被告平安保险的委托代理人孟维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱维周向本院提出诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告经济损失52766.46元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日14时30分左右，被告吴世兵驾驶云Ｄ×××**号小型汽车行驶至宣威市路段时，与原告驾驶的云Ｄ×××**号小型汽车相撞，导致原告受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定：吴世兵承担此事故的全部责任，朱维周无责任。被告吴世兵驾驶的云Ｄ×××**号车在被告平安保险投保了交强险和商业险。原告受伤后即被送到宣威市第一人民医院住院治疗86天。现依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告平安保险辩称：吴世兵在我公司购买了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，我公司愿意在保险限额范围内对原告合理合法的相关费用予以赔付，对原告具体的诉请待举证质证后再作答辩。被告吴世兵辩称：原告的住院费用已由吴世兵全部垫付，吴世兵还支付了原告5600元的生活补助费，请求法院依法判决。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求应当如何计算。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告朱维周身份证（复印件）1份，用以证明原告的诉讼主体资格适格。2.道路交通事故认定书1份，用以证明事故经过及原、被告责任承担。3.诊断证明书、护理证明书、出院证、病历资料各1份，用以证明原告伤情、住院天数、住院期间需壹人护理以及用药的合理性。经质证，被告平安保险对原告提交的证据1、2的三性无意见，对证据3中的诊断证明书、护理证明、出院证无意见，对用药清单作如下说明，用药清单上显示，原告于8月25日至9月12日属于正常住院，每天均有用药，予以认可，但从9月13日至11月19日期间，医院仅收取床位费、住院诊查费、护理费，没有相应用药及治疗，属于挂床，相关的费用不予认可；被告吴世兵同意平安保险质证意见。被告吴世兵为证明其答辩主张，向本院提交了住院医疗费收据1份，用以证明其垫付医疗费11803.46元的事实。经质证，双方当事人均无异议。被告平安保险未向法庭举证。本院认为，原告朱维周向法庭提交的证据1-3能够与被告吴世兵提交的住院医疗费收据相互印证，证实朱维周因交通事故受伤的伤情、住院天数、住院期间需壹人护理、支付医疗费11803.46元的事实及用药的合理性，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为本案认定案件事实的依据。原告提交的《宣威市第一人民医院体温单》能够证实原告至出院之日医院仍对其体温进行监测，如何治疗、是否用药由医生根据病人的实际情况决定，被告平安保险认为没有用药即为挂床没有相应证据证实，本院不予采纳。根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：2019年8月25日14时30分左右，被告吴世兵驾驶云Ｄ×××**号小型汽车行驶至宣威市路段时，与原告朱维周驾驶的云Ｄ×××**号小型汽车相撞，造成朱维周受伤、两车受损的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定：吴世兵承担此事故的全部责任，朱维周无责任。被告吴世兵驾驶云Ｄ×××**号车在被告平安保险投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，肇事时在保险期间内。原告朱维周受伤后即被送到宣威市第一人民医院治疗，诊断为：1.头部损伤；2.胸部挫伤；3.右股骨内侧髁骨质挫伤；4.右膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角Ⅰ度损伤；5.右膝关节内、外侧副韧带挫伤；6.右胫骨上端骨质挫伤；7.肺部感染；8.腰椎退行性改变；9.右侧膝关节后叉韧带断裂可能。住院86天，由被告吴世兵垫付住院医疗费11803.46元。此外，被告吴世兵还垫付原告朱维周生活费5600元。2020年8月20日，原告朱维周向本院起诉，提出如前诉请。本院认为，被告吴世兵驾驶机动车肇事，致原告朱维周受伤，并承担事故的全部责任，因此给原告朱维周造成的损失，应当承担赔偿责任。肇事车辆交强险和限额为100万元的商业第三者责任险投保于被告平安保险，肇事时在保险期间内，因此，应当由被告平安保险在保险限额范围内承担赔偿责任。被告吴世兵垫付的住院医疗费11803.46元、生活费5600元，共计17403.46元，应当从赔偿总数中扣除后退还吴世兵。原告朱维周因在事故中受伤所产生的费用本院依法确认如下：1.医疗费人民币11803.46元（已由被告吴世兵垫付）；2.住院伙食补助费人民币8600元(100元/天×86天)；3.护理费11608.28元(134.98元/天×86天)；4.误工费11608.28元(134.98元/天×86天)，原告未提交证据证实其收入及因误工减少的损失情况，本院按照2019年度农林牧渔业平均工资标准计算误工费及护理费；5.营养费1500元（50元/天×30天），宣威市第一人民医院出具的出院证证实，原告出院医嘱上有“注意休息，加强营养”的认定，故原告主张的营养费本院酌情认定营养期为30日，每天营养费50元；6.交通费200元，原告虽未提交证据证实其支付交通费的情况，但原告因该起交通事故造成交通费损失客观存在，本院根据本案实际酌情认定为人民币200元。以上1-6项共计人民币45320.02元。扣除被告吴世兵垫付的17403.46元，还应赔偿27916.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效后30日内赔偿原告朱维周损失人民币27916.56元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效后30日内退还被告吴世兵垫付的人民币17403.46元。三、驳回原告朱维周的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1119元，减半收取559.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  张丕灿二〇二〇年十一月十日书记员  顾鹏飞
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初291号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人吴承隆，男，1999年2月20日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人安东，辽宁科贤律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检未检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人吴承隆犯强奸罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由于涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官刘丹、检察官助理李丹出庭支持公诉。被告人吴承隆及其辩护人安东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年6月25日4时许，被告人吴承隆将其刚结识的女友周某（17岁）带到其位于凤城市凤山办事处凤泽家园小区3号楼1单元1604室的家中，违背周某意志，使用暴力手段强行与周某发生了性关系。 案发后，被告人吴承隆经抓捕到案，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人吴承隆自愿认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人吴承隆有期徒刑三年二个月。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴承隆的行为构成强奸罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定追究其刑事责任。被告人吴承隆如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人吴承隆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未做辩解。 其辩护人提出被告人吴承隆主观恶性较小，系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，认罪认罚，能够如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望从轻处罚。 经审理查明：2020年6月25日4时许，被告人吴承隆将其刚结识的女友周某（17岁）带到其位于凤城市凤山办事处凤泽家园小区3号楼1单元1604室的家中，违背周某意志，使用暴力手段强行与周某发生了性关系。 案发后，被告人吴承隆经抓捕到案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年9月28日，被告人吴承隆自行赔偿被害人经济损失人民币二万五千元，取得了谅解。 2020年10月28日，凤城市人民检察院作出凤检未检量建调[2020]1号量刑建议调解书：建议判处被告人吴承隆有期徒刑三年。 上述事实，被告人吴承隆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人周某的陈述，证人刘某、曹某、祝某等人的证言，被告人吴承隆的供述，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，接受证据清单及照片，现场指认笔录及指认照片，门诊病志，证明，情况说明，学生证复印件，谅解书，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，量刑建议调整书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴承隆采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人吴承隆到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴承隆已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴承隆犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2023年6月26日止。） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  郑桂红 二〇二〇年十一月四日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民初594号原告：武汉喜马拉雅光电科技股份有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区永安东路**。法定代表人：马朝桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈骏，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被告：中国能源工程集团有限公司，，住所地：上海市虹口区曲阳路******法定代表人：刘斌，该公司董事长兼总经理。被告：中能源工程集团氢能科技有限公司，住所地：，住所地：北京市北京经济开发区永昌北路**楼**楼**，**楼**v>法定代表人：刘斌，该公司董事长。被告：中能源氢能科技（茂名）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省茂名市高新技术开发区恒基路******法定代表人：徐重成，该公司董事长。原告武汉喜马拉雅光电科技股份有限公司与被告中国能源工程集团有限公司、中能源工程集团氢能科技有限公司、中能源氢能科技（茂名）有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告武汉喜马拉雅光电科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告武汉喜马拉雅光电科技股份有限公司于2020年11月2日向本院提交《请求按自动撤诉处理的申请》，告知其不缴纳案件受理费，请求本院按自动撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉喜马拉雅光电科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黎湛红审 判 员 许 彦审 判 员 龙光新二〇二〇年十一月二日法官助理 李松霞书 记 员 何佩敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初1483号原告：范春明，男，住湖北省十堰市郧阳区。原告：李兰香（范春明妻子），女，住湖北省十堰市郧阳区。原告范春明、李兰香共同委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为举证、质证、调解，代收法律文书。被告：王荣林，男，住湖北省十堰市郧阳区。第三人：樊成吉，男，住湖北省十堰市张湾区。第三人：赵延香（樊成吉妻子），女，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：樊成吉，男，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代调解、和解，代收法律文书。原告范春明、李兰香与被告王荣林，第三人樊成吉、赵延香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春明、李兰香及其委托诉讼代理人黄永宝，被告王荣林，第三人赵延香的委托诉讼代理人暨第三人樊成吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范春明、李兰香向本院提出诉讼请求：1、依法确认我们与被告于2008年7月7日签订的购房协议合法有效；2、依法判令被告及第三人协助将位于××市××区××区街××区××号的房屋办理过户到我们名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：范春明与李兰香及樊成吉与赵延香均为夫妻关系。2007年5月7日，樊成吉、李兰香将其所有的位于××市××区××区街××区××号砖混结构房屋一套，以60000元出售给王荣林，面积为89.69平方米，双方签订有售房协议。2008年7月7日，王荣林与赵延香在该房屋没有办理过户手续的情况下，又以60000元的价格将房屋出售给我们，并签订了购房协议，约定我们（乙方）一次性付清房款后，甲方搬出，乙方以后在办理房屋所有权证和土地使用证时，甲方有协助并提供相关信息资料的义务。协议签订后，我们将房款60000元交给王荣林，王荣林将该房屋所有权证和土地使用证交付了我们。我们自2008年农历冬月二十一日入住该房屋至今。现因办理房屋所有权证和土地使用权证需要被告协助，而被告和第三人却以种钟借口推诿，双方经多次协商无果，特提起诉讼，请求判如所请。王荣林辩称，我当时和赵延香签过房屋买卖合同，具体时间记不清了，合同现在也不在了，我买该房屋的价格是60000元。我把该房屋卖给原告也签协议了，出卖价格是70000元，当时原告已经将70000元支付给我，我也把房产证和土地使用证交给了原告，并且还带赵延香到房产局为他们办理过户手续签字，签好字后是原告称办房产证费用太高，要晚点再办，后面的事我就不清楚了，当时该我签字的我都签了。樊成吉、赵延香辩称：一、我们与原告没有任何关系，以前相互不认识，我们没有把房屋卖给过原告，原告在第一次开庭中出示的买卖合同上我方的签字系伪造的，非本人所签，且该合同系复印件，请法院判定该协议无效；二、我们也没收到过原告购房款，原告第一次起诉时称将60000元购房款支付给我们，此次起诉又称将60000元购房款支付给王荣林，说法相互矛盾，原告称我们以种种借口推诿，双方多次协商无果也不属实；三、王荣林购买我们的房屋，却不及时办理过户手续，给我再次买房带来了不便，为此租房居住产生的房租、交通费，以及因诉讼产生的差旅费，共计32000元，应赔偿给我。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，并判令赔偿给我造成的损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范春明与李兰香、樊成吉与赵延香分别为夫妻关系。2007年，王荣林以60000元的价格购买了樊成吉、赵延香位于××市××区××区街××路××号的房屋，面积89.69平方米，双方未办理过户登记。2008年，王荣林将该房屋以70000元的价格出售给范春明、李兰香，王荣林收到房款后将该房屋及房屋所有权证、土地使用证交付范春明、李兰香。本院认为，第一，关于范春明、李兰香请求确认其与王荣林于2008年7月7日签订的购房协议合法有效，因其在审理中并未提交任何与王荣林签订的购房协议，所提交的2008年7月7日的《购售房协议》不仅系复印件，而且协议内容显示甲方（售房者）为樊成吉，并非其与王荣林签订的协议，且范春明、李兰香在庭审中也否认与王荣林签订过协议，故范春明、李兰香请求确认与王荣林签订的购房协议合法有效，没有事实依据，本院不予支持；第二，关于范春明、李兰香请求王荣林及樊成吉、赵延香协助其办理不动产权变更登记手续，因范春明、李兰香与王荣林之间形成房屋买卖合同关系，与樊成吉、赵延香之间无合同关系，范春明、李兰香请求樊成吉、赵延香协助其办理不动产权变更登记手续无事实和法律依据，而王荣林尚未取得涉案房屋的不动产权证书，其在客观上尚不具备办理过户登记的条件，故对范春明、李兰香的该项请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告范春明、李兰香的诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序，减半收取计50元，由范春明、李兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  孙培勇二〇二〇年十一月十一日法官助理涂娇书记员龚震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执671号之一申请执行人：常州东晔钢结构有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东河村横崔路**。法定代表人：朱晓东，该公司总经理。被执行人：常州市通透阁装饰工程有限公司，，住所地常州市东方东路**法定代表人：许永波。被执行人：许永波，男，1976年11月6日出生，汉族，住江阴市。申请执行人常州东晔钢结构有限公司与被执行人常州市通透阁装饰工程有限公司、许永波建设工程合同纠纷一案，（2020）苏0492民初557号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人有银行存款335599元，本院已扣划拨付申请人；已查封被执行人名下苏D9XM**汽车一辆但未扣押到暂无法处置，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人的财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初557号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十九日书记员 程 焕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执恢54号 申请执行人：牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：张传军，男。 被执行人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地牡丹江市东安区。 法定代表人：李子友，男。 本院在执行申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司与被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执恢54号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟 波 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  公滨宇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6152号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司，地址：南昌市迎宾中大道**贵都国际花城**，统一社会信用代码913601007758505373。法定代表人：李龙，董事长。被告周长红，男，1976年12月13日出生，住抚州市，本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司诉被告周长红物业服务合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用25元由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  周建宁二〇二〇年十一月四日书记员  周芷丹
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1365号原告：杨解，男，1973年9月3日出生，汉族，住当阳市。被告：吴漫乐，男，1989年9月1日出生，汉族，住当阳市。原告杨解诉被告吴漫乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨解到庭参加诉讼，被告吴漫乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨解向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款55000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年8月15日以生意经营需要向原告借款55000元，并打下借条一张，承诺三个月还款。后约定还款时间到期，原告多次找被告催要该借款，被告以各种借口推诿拒还。被告吴漫乐未出庭，亦未做答辩。本院认定事实如下：吴漫乐于2016年向杨解借款55000元，杨解于2016年6月8日、2016年6月12日通过建设银行分两笔向吴漫乐转款42000元、13000元。2018年8月15日，吴漫乐就该笔借款向杨解出具《借条》一张，但一直未偿还该笔借款，杨解遂于2020年8月11日向本院提起诉讼。杨解起诉后，吴漫乐向其归还10000元，尚余借款45000元未还。上述事实有杨解提交的建设银行转账凭条两份、《借条》一张及庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告吴漫乐向原告杨解借款55000元的事实，有被告向原告出具的《借条》及银行转账凭条在卷佐证可以认定。同时原告自认被告在本案起诉后已偿还其10000元借款，故被告还应偿还原告借款45000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴漫乐偿还原告杨解借款45000元；二、驳回原告杨解其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内履行（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告吴漫乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇二〇年十一月三日书记员  宋敏敏
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初89号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人覃远金，男，1962年10月1日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住本县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月15日被本县公安局取保候审。指定辩护人向贤文，湖北博真律师事务所律师，系本县法律援助中心指派。被告人覃远金被控故意伤害一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年9月21日以长检一部刑诉（2020）74号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员向智、陈家艳出庭支持公诉，被告人覃远金及其辩护人向贤文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人覃远金故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，提请依法处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人覃远金对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。其辩护人提出：被告人主观恶性小，到案后如实供述，自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人有过错，可对被告人从轻或减轻处罚，对被告人适用缓刑不致危害社会，请求法院对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年5月15日下午，被告人覃远金与被害人田某1在同组村民田某4家发生争吵，田某1指责覃远金不应在公路上堆土，并扬言要将覃远金堆放在其农田上方公路边用于挡水的土垅铲除，而后骑摩托车到达覃远金堆土的公路上，覃远金也到达现场，二人再次发生争吵。田某1在争吵中用锄头欲铲除土垅，覃远金便用石头砸向田某1，致田某1右胫骨上段骨折。经本县清江司法鉴定所鉴定，被害人田某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人覃远金向本县公安局资丘水陆派出所主动投案，如实供述了犯罪事实，并在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：1.被告人覃远金的户籍证明，证实被告人达到完全刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人覃远金系自动投案。3.被害人田某1的陈述，证实其右腿被覃远金砸伤的经过。4.诊断证明、出院记录等，证实被害人受伤及治疗的情况。5.证人田某4、田某2、田某3等人的证言，证实被告人覃远金与被害人田某1发生纠纷的起因及田某1被打伤等事实。6.被害人田某1、证人田某4、田某2等人的户籍证明，证实被害人及证人的身份信息。7.本县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证实被害人田某1的损伤程度构成轻伤二级。8.勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的客观情况。9.刑事和解协议书及收条，证实被告人覃远金与被害人田某1就民事赔偿达成和解协议，覃远金赔偿了田某1的全部经济损失，取得田某1谅解。10.被告人覃远金的供述与辩解，被告人覃远金对其砸伤田某1的事实供认不讳。11.认罪认罚具结书，证实被告人自愿认罪认罚。经本院委托，本县社区矫正机构对被告人覃远金进行了社区调查、评估，建议可以适用非监禁刑实行社区矫正。本院认为：被告人覃远金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人覃远金主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人覃远金承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已充分考虑。同时，结合社区矫正机构的调查、评估意见，可对被告人覃远金宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人覃远金犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红霞审 判 员  覃秀英人民陪审员  向建豪二〇二〇年十一月三日书 记 员  田芳玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初3057号之一原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨某。特别授权代理。被告：穆某1，住平罗县。被告：张某，住平罗县。被告：穆某2，住平罗县。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司诉被告穆某1、张某、穆某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费612元，保全费590元，合计1202元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 甘霖 二〇二〇年十一月二日书记员 闫静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6648号之一申请执行人：霍永明，男，汉族，1964年10月27日出生，身份证住址为重庆市綦江县。委托代理人：曹桓、何应盼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明尚信房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路****1-601，统一社会信用代码9153010206711255XF。法定代表人：唐多全，执行董事。申请执行人霍永明与被执行人昆明尚信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终8386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明尚信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍永明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。关于“交付经建设单位组织验收合格的昆明市枫桦园Ａ5幢第10层1003号房屋”的执行请求，该房屋因涉及刑事案件，已被重庆市合川区公安局查封，故暂不具备执行条件，且本院已告知申请执行人可以向该机关主张相应权益。关于金钱债权，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人昆明尚信房地产开发有限公司在昆明市车辆管理所登记的红旗牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、凯宴Ｂ5牌小型汽车一辆（云Ａ581**）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ567**）、东风牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28751元，未受偿人民币28751元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  申才源
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执239号 申请执行人：黄山华尔卡夫酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黟县宏村镇际村宏村印象**楼，统一社会信用代码91341023MA2TUMMC9R。 法定代表人：程啸冬，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：汪国洲，安徽道同律师事务所律师。 委托代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：黄山市思成装饰工程有限公司，，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道**黄山文创小镇A14-207-2统一社会信用代码91341000MA2TWNJ64P。 法定代表人：陈林平，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈林平，男，1991年7月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行黄山华尔卡夫酒店有限公司与被告黄山市思成装饰工程有限公司、陈林平装饰装修合同纠纷一案，依据（2020）皖1023民初129号民事判决书，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行欠款232413元（含诉讼费），并承担执行费3386元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初129号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   孙飞 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员   孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10513号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：石狮市宝盖镇中心幼儿园湖光分园，住所地：福建省石狮市宝盖镇香江路**湖光小区。负责人：邱绵绵。本院在审理原告李艳丽与被告石狮市宝盖镇中心幼儿园湖光分园侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  何姣二〇二〇年十一月十日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6464号 申请执行人：中冕建设集团有限公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路********。 法定代表人：李建良,总经理。 委托代理人：张金凤，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被执行人：成都百川信德集团有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********/div> 法定代表人：张和杰，执行董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初10693号《民事调解书》，于2020年9月28日立案受理中冕建设集团有限公司申请执行成都百川信德集团有限公司委托合同纠纷一案。申请执行标的125140元，应收执行费1777元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都百川信德集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中冕建设集团有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月10日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都百川信德集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈红梅
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3220号 原告：邬兴旺，男，汉族，1976年6月25日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：戴威兵，男，汉族，1983年7月3日出生，湖南省双蜂县人。 原告邬兴旺与被告戴威兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 邬兴旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程机械费共计40000.00元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：双峰县精诚建筑劳务有限公司在中铁北京工程局集团第一有限公司承包的新建银川至西安铁路甘宁段站前工程YXSGZQ-6标段银西三分部一号隧道工程，该工程承包老板是戴连平，身份证号码:4325221969********，联系电话:18692******，工程现场总负责人是被告(戴威兵)。2019年8月至2019年10月期间，被告租赁原告铣刨机对该工程隧道原砼表面进行拉毛,机械费按4元/㎡计算，共计铣刨面积为20500㎡，合计人民币为82000.00元，经双方协商最终结算工程机械费为80000.00元，被告在2019年11月16日为原告开具欠条，并承诺在2019年11月21日支付所有工程机械费，可原告在2019年11月21日拿该欠条去要钱，被告说中铁北京工程局集团第一有限公司银川至西安铁路甘宁段站前工程YXSGZQ-6标段银西三分部未付工程款为由，让原告暂缓。2020年2月份被告让原告找戴连平要钱，经多次与戴连平联系，戴连平向原告支付40000.00元工程机械费，剩余40000.00元已经给被告，叫问被告要钱，但被告说未见戴连平的钱，至今仍未支付剩余的40000.00元工程机械费。综上，原告的工程机械按被告要求干完该工程全部工程量，双方也明确付款时间，但至今只支付了40000.00元工程机械费，导致原告再次贷款偿还购买机械时所欠的银行贷款,给原告造成严重的经济损失。为此,原告依法诉至贵院,望贵院依法支持原告诉求。 戴威兵未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对原告提交的欠条原件、被告驾照复印件、视频，结合被告在应诉时与本院工作人员的微信聊天记录，确认前述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，作为定案依据予以采信。 经过庭审质证及认证，本院确认以下案件事实：2019年8月份，经原、被告协商一致，约定由原告驾驶铣刨机为被告施工的工程隧道原砼面提供拉毛劳务，双方口头约定劳务费为4元/㎡。协议达成后，原告即开始提供劳务至2019年10月份结束。提供劳务结束后，原、被告双方就施工面积及劳务费进行了结算，经结算，原告应得劳务费80000元。被告于2019年11月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠到铣刨机工程费80000元（捌万元整）机主邬兴旺欠款人戴威兵本人承担一切法律责任”，被告在欠条上签名，并加盖了“双峰县精诚建筑劳务有限公司”印章。 欠条出具后，被告向原告支付了40000元，剩余40000元至今未付。 本院认为，原、被告经口头协商一致，由原告向被告施工的工程提供铣刨机劳务，并约定了劳务费的结算办法，原、被告之间成立劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容明确、具体，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原告依约提供劳务，被告应按照合同约定向原告支付全部劳务费，现被告仅支付部分劳务费，其行为已构成违约，故原告要求被告继续支付剩余劳务费的诉请合法有据，应予支持。 被告在应诉时辩称，原告的劳务费系工程承包人所欠，其仅代写了欠条。被告出具的欠条上虽加盖了“双峰县精诚建筑劳务有限公司”印章，但根据其出具的欠条内容及视频内容，可以确定与原告达成劳务合同的是被告，而非“双峰县精诚建筑劳务有限公司”，即被告才是案涉劳务合同的相对人，原告向其主张权利并无不妥，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法则》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告戴威兵于本判决生效后二十日内支付原告邬兴旺劳务费40000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费400元，由戴威兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  耿欢
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1170号申请执行人：刘捷被执行人：罗昊本院在执行申请执行人刘捷与被执行人罗昊民间借贷纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初1836号民事判决书：被执行人罗昊偿还申请执行人刘捷借款170000元，案件受理费4513元，由被执行人罗昊负担。执行中，本院向被执行人罗昊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人罗昊在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗昊逾期未申报财产亦未履行，故本院决定对被执行人罗昊采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协查函，协助查找被执行人罗昊的具体下落。经查：被执行人罗昊下落不明，其名下无银行存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行。申请执行人刘捷亦未能向本院提供出被执行人罗昊的具体下落及可供执行的财产线索，本院已将执行经过及财产查控情况告知申请执行人刘捷，其对所查控结果表示认可，经征得申请执行人刘捷的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1170号案件的本次执行程序。申请执行人刘捷可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十一月六日书记员  冯建林
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1074号被执行人董争光，男，1989年9月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人董争光缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122刑初218号、（2019）鄂1122刑初220号、（2020）鄂1122刑初35号刑事判决已发生法律效力，被执行人董争光未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人董争光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金10000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人董争光银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人董争光的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人董争光的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人董争光的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人董争光实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董争光负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十七日书记员  万 茜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10414号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，营业场所为甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕娟，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：龙斌毅，男，汉族，1973年12月11日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告龙斌毅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙斌毅立即向原告偿还截止2020年6月16日所欠信用卡本金99941.60元、透支利息37282.61元、违约金4500元，合计141724.21元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月17起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金（滞纳金）；2、判令被告龙斌毅承担原告为本案支付的律师代理费5000元及其他为实现债权的费用；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年3月20日被告龙斌毅向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领月合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领月合约（个人卡）》对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2014年6月26日为被告办理了牡丹信用卡一张，卡号为：5243********。2018年10月10日起，被告龙斌毅所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年6月16日，上述信用卡已透支本金99941.60元、利息37282.61元，违约金4500元，合计141724.21元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告龙斌毅催收欠款，但被告均未偿还，故原告诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’。”本案中，根据原告提供的工商银行信用卡申请表及牡丹信用卡合约、工商银行终端交易平台牡丹信用卡卡片信息查询、持卡人信用卡交易明细、银行催收记录，自2018年10月10日起，被告龙斌毅所持上述信用卡开始逾期还款，累计透支本金99941.60元、透支利息37282.61元、违约金4500元，合计141724.21元。且经原告多次、多方式催要后，被告仍不能及时进行偿付，主观上具有非法占有之目的，其行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1617元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月十二日法官助理  王瑞涛书 记 员  白 璇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2097号 原告：刘忠春，男，1977年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：杨静，女，1988年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告刘忠春与被告杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员马守元独任审理。于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘忠春到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘忠春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50，000元。事实和理由：2019年10月23日，被告与其丈夫侯林通过侯成国向原告借款50，000元，约定在2020年春节前还款。并由侯礼国担保。被告通过侯成国取得原告借款后，未按期偿还。后侯礼国、侯林相继死亡。原告找被告要钱，被告以无能力偿还为由拒绝还款。为此，现提起诉讼。 被告杨静未应诉，未提交答辩意见及证据。 通过原告的陈述及提交的证据，本院确认以下法律事实： 2019年10月23日，被告与其丈夫侯林通过侯成国向原告借款50，000元，由侯礼国担保，给原告出具借条一张，载明：“今借刘忠春现金50，000元，用天和佳苑2号楼4单元501室作为抵押，如在承诺期限内还不清，房屋由担保人和借款人自行处理，按月计息，1分5厘，最多不超过3个月，借款人侯林、杨静，担保人侯礼国，2019年10月23日”。被告通过侯成国取得原告借款，未按期偿还。后来，侯礼国、侯林相继死亡。原告找被告要钱，被告以无能力偿还为由拒绝还款。为此原告提起诉讼。 上述事实有原告的陈述及其被告签名的借条，以及证人侯成国的证言在卷予以佐证。 本院认为，原、被告达成的借款合同合法有效成立，受法律保护。作为合同各方当事人应依合同约定履行各自的义务。被告取得原告借款50，000元后，有依约向原告偿还借款的义务，但其不偿还，明显违约。现原告主张要求判令被告偿还借款50，000元，事实清楚，证据确凿，被告理应承担。为此，本院对原告的请求予以支持。被告杨静经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，其应自行承担消极应诉的法律后果。 综上所述，原告请求判令被告偿还借款50，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨静于本判决生效后三十日内偿还原告刘忠春借款50，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告杨静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马守元 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 冰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2186号申请执行人：泽州县宝禾庄小额贷款有限公司，住所地：山西省晋城市，法定代表人：钱宝珠。被执行人：王健康，男，1983年6月6日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。泽州县宝禾庄小额贷款有限公司与王健康借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）晋0502民初3578号民事调解书已发生法律效力。约定：一、截止到2018年9月19日，被告王健康尚欠原告泽州县宝禾庄小额贷款有限公司借款本金2100000元。被告王健康于2020年1月20日之前偿还100000元，于2020年3月31日之前偿还100000元，于2020年6月30日之前偿还200000元，于2020年9月30日之前偿还300000元，于2020年12月31日之前偿还400000元，于2021年3月31日之前偿还100000元，于2021年6月30日之前偿还200000元，于2021年9月30日之前偿还300000元，于2021年12月31日之前偿还400000元。原告自愿放弃2018年9月19日之后的利息。二、若被告王健康任何一笔未按上述约定时间还款，则原告泽州县宝禾庄小额贷款有限公司不再放弃2018年9月19日之后的利息，并自未还款的次日起有权就剩余全部借款本金及利息（按月利率2%计算至剩余全部借款本金实际清偿之日止）向法院申请强制执行。三、其他双方互不纠缠。因被执行人王健康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泽州县宝禾庄小额贷款有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人王健康名下有一辆大众汽车牌车辆，但已被其他案件查封。三、在执行过程中，申请人提供被执行人王健康在山西宝贵石艺科技有限公司持有75%的股权，我院于2020年11月18日已冻结。（冻结期限为三年）四、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2186号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月十九日书 记 员 李    鹏    程
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢726号暨(2020)云0111执2045号杨康弘、云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司：本院于2020年11月17日立案执行的（2020）云0111执恢726号暨(2020)云0111执2045号申请人杨康弘与被执行人云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出（2019）云0111民初11493号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初4599号原告：许先春，男，1974年5月12日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：白丹丹，女，1989年2月4日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路******102-103，**201-202，**301-302。负责人：沈俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告许先春与被告白丹丹、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许先春及其委托诉讼代理人许勇、被告白丹丹、被告平安财保常熟公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许先春向本院提出诉讼请求：依法判决白丹丹、平安财保常熟公司共同赔偿许先春损失41900元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日，白丹丹驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，与许先春驾驶的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，致许先春受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，白丹丹负此事故的全部责任，许先春不负此事故的责任。苏Ｅ×××**小型轿车在平安财保常熟公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法支持许先春的诉求。白丹丹辩称，对事故的事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**小型轿车在平安财保常熟公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，白丹丹为许先春垫付了1099.31元，要求在本案中一并处理。平安财保常熟公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**小型轿车在平安财保常熟公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保常熟公司垫付了10000元，请求一并处理。对于许先春的损失，医疗费以正规发票为准，门诊费用需相应门诊病历佐证，要求扣除10%的非医保；对住院伙食补助费、车辆维修费无异议；认可营养费30天每天15元；认可护理费30天每天80元；认可误工费60天，标准按照最低工资标准1830元/月计算；认可交通费300元；对住宿费、拖车费不认可；鉴定费和诉讼费不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日17时40分，白丹丹驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿352省道由东向西行驶至352省道与财富大道交叉路口左转弯向南时，与许先春驾驶的沿352省道由西向东的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，致许先春受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定：白丹丹负此事故的全部责任，许先春不负此事故的责任。苏Ｅ×××**小型轿车在平安财保常熟公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。许先春受伤后住院治疗36天。事发后，白丹丹为许先春垫付了1102.31元，平安财保常熟公司垫付了10000元。2020年5月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：许先春因交通事故致头部外伤、软组织挫伤等，其伤情不构成交通事故等级伤残；建议误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。许先春花费鉴定费792元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。白丹丹驾驶机动车发生交通事故，致许先春受伤，且负此事故的全部责任，白丹丹对许先春因交通事故所致合理损失应当承担全部赔偿责任。鉴于E6L2P0小型轿车在平安财保常熟公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案损失应当由平安财保常熟公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。关于许先春的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费，经审核票据认定20317.84元（含白丹丹垫付的1102.31元），平安财保常熟公司要求扣除10%的非医保，未提供证据证明，本院依法不予采信；2、住院伙食补助费按30元/天计算36天为1080元；3、营养费按15元/天根据鉴定意见计算60天为900元；4、护理费按80元/天根据鉴定意见计算60天（住院期间2人护理）为7680元;5、误工费，根据许先春提交的证据酌定误工标准140元/天，考虑其伤情酌定误工期限90天，误工费为12600元；6、酌定交通费400元；7、住宿费，根据许先春提交的发票认定199元；8、拖车费，根据票据认定200元；9、车辆维修费认定500元。以上损失合计43876.84元，扣除10000元垫付款，平安财保常熟公司应赔偿33876.84元。白丹丹已垫付的1102.31元，抵扣其应当负担的诉讼费、鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告许先春因交通事故所致损失33876.84元（此款汇至许先春在中国农业银行东台支行的银行卡，卡号62×××71）；二、驳回原告许先春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取计424元，鉴定费792元，合计1216元，由原告许先春负担113.69元，被告白丹丹负担1102.31元（已从垫付款抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年十一月十六日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6430号原告：朱寅春，男，1977年2月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：江苏松鼠建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MEN7457，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路**B601。法定代表人：耿广涛。原告朱寅春与被告江苏松鼠建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告朱寅春到庭参加诉讼。被告江苏松鼠建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱寅春向本院提出诉讼请求：要求被告退回原告风险金5000元。事实和理由：2018年5月10日，被告将御河湾53幢乙单元1802室房屋水电工程转包给原告施工。后，被告从其应向原告支付的水电进度款12000元中扣除5000元作为水电工程风险金。水电工程早于2018年6月14日就验收合格，没有风险，被告应将该风险金退还原告，故诉至法院，望判如所请。被告江苏松鼠建筑装饰工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告向原告出具收款收据1份，内容为：交款人朱寅春，交款项目风险金，缴费金额5000元，详情备注御河湾53乙1802水电进度款12000元，扣风险金5000元，余7000元转账给朱寅春。朱寅春在该收款收据下方签名，被告加盖了该公司的财务专用章。以上事实由原告陈述、收款收据等证据在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告于2018年7月收取了原告水电工程风险金，至今时间已超过2年，被告并未提供证据证明原告施工的水电工程存在质量问题，故该款应予以返还原告。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏松鼠建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱寅春支付5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江苏松鼠建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 璐二〇二〇年十一月二日书记员 吴小姣
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初739号 原告张树维，男，1965年2月4日生，住东丰县。 被告王志强，男，1966年8月13日生，住东丰县。 原告张树维与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树维到庭参加诉讼，被告王志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张树维向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款9,780.00元及利息（以本金9,780.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率150%计算，自2019年7月10日始至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日至2019年6月20日，被告王志强在原告张树维处购买红砖14000块、大块砖3000块，共欠砖款9,780.00元，2019年7月11日被告王志强给原告张树维出具欠条一份，约定2个月还清。到期后,原告张树维多次催要欠款，被告王志强以种种理由推拖不还，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令被告王志强立即偿还原告张树维欠款9,780.00元及利息（以本金9,780.00元元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率150%计算，自2019年7月10日始至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。 王志强未答辩，亦未参加本案庭审。 张树维围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人孙振坡出庭作证。因王志强未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。对张树维提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：张树维向本院提交王志强于2019年7月11日出具的欠条，载明“2019年王老七欠张树维一万四红砖，大块砖三千块砖，还欠俩月。欠款人王志强，中间人杨大军，七月十一日起，一共钱数9780元。” 本院认为，张树维与王志强之间虽然没有签订书面的红砖、大块砖买卖合同，但根据欠条所载明的内容，可以确认双方之间存在买卖合同关系。欠条明确载明了欠款金额以及付款期限，买受人王志强应当按照约定的时间支付价款，故对于张树维要求王志强支付货款9,780.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于张树维要求王志强支付利息的部分诉讼请求，本院予以支持。因自2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率标准，故本院依法调整利率标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告王志强于本判决生效之日起三日内支付原告张树维货款9,780.00元及利息（以9,780.00元为基数，自2019年9月11日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张树维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元及公告费600.00元，合计650.00元（原告已垫付），由被告王志强负担（于本判决生效之日起三日内给付原告张树维）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  管汉生 审判员  黄志勇 审判员  马立娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊哲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3943号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****，统一社会信用代码9131011575902530XQ。 法定代表人：刘显峰。 委托代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。 被执行人：深圳市小平文化体育发展有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EMCK84E。 法定代表人：URANCHIMEGRENTSEN。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人深圳市小平文化体育发展有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3221号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11221177.28元及利息，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人深圳市小平文化体育发展有限公司变更商事登记事项。经查，本院依法冻结被执行人深圳市小平文化体育发展有限公司在中国民生银行深圳分行的账户，已实际冻结人民币217.51元，期限自2020年7月21日至2021年7月20日。上述已冻结银行账户，申请执行人暂不申请扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月三日 书记员 张   锦   滨
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）嘉善执民字第执2279号 (2020)浙0421执恢443号 本院受理的申请人童根富与被执行人赵永根、李凤英买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为79277元。 本院在执行过程中，被执行人赵永根、李凤英按执行和解协议履行，已付清全部执行款项，执行费1089元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2015）嘉善西商初字第135号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人童根富与被执行人赵永根、李凤英买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2020）陕0104民初8413号原告：刘**，女，1976年7月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告:杨兴，男，1973年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告刘**、杨兴与被告陕西宏盛实业有限公司(以下简称“宏盛公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘**、杨兴、被告宏盛公司的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金6263.54元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2014年7月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房一套。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约缴纳了购房款。被告向原告交付了房屋，但未按上述约定履行义务，构成违约，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求及事实理由基本属实，涉案房屋于2014年6月30日已交付原告使用。被告已于2018年6月28日完成备案手续，房屋大证已经办理完毕；按照合同约定交房之日起360个工作日内办理房屋备案登记，原告主张违约金至今已过诉讼时效对此提出抗辩；依照法律规定，法院不应支持原告之诉请，判决驳回原告之诉请，原告承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证《商品房销售合同》、大修基金、契税票据、购房款发票，证明合同中约定了迟延办理房产证的违约条款，被告应承担违约责任。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性认可，证明目的不认可，认为原告的诉讼请求已过诉讼时效提出抗辩拒绝履行义务。被告举证交房手续，证明被告于2014年6月30日向原告交付涉案房屋。举证西安市商品房预售许可证，证明双方签订的《商品房销售合同》合法有效。举证西安市XX户表一份，受理单一份，证明被告申请递交备案资料、西安市不动产登记服务中心受理递交办理大证资料的时间是2018年6月8日，大证办理完毕的时间是2018年6月28日。原告对被告上述证据的质证意见为：对于交房时间认可，对于西安市商品房预售许可证、西安市XX户表、受理单表示认可。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2014年7月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号一套。商品房屋一套，建筑面积74.63㎡，房价款313177元，合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约缴清了购房款，被告于2014年6月30日向原告交付了房屋。2013年5月31日涉案房屋所处项目取得西安市商品房预售许可证，2018年6月8日被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，2018年6月28日取得房屋初始登记，被告于2019年11月20日诉至本院主张自己的权利。诉讼中，原告撤回了要求被告协助其办理房屋权属证书之诉讼请求，本院予以认可。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、大修基金、契税缴纳票据、西安市商品房预售许可证、《受理单》、西安市XX户表、交房手续、本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案争议焦点是出卖人是否存在逾期备案事实，是否系出卖人的责任所致，原告主张的逾期办证违约金是否超过法定诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人逾期履行义务之日起计算。诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违背法律强制性规定，合法有效，均应依约履行。合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告于2014年6月30日向原告交付涉案房屋，被告依约应在2015年11月16日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告实际于2018年6月8日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，已构成违约，按合同约定应向原告支付违约金，但原告应在法定时效内主张自己的权利，即应于2018年11月17日之前主张，原告2019年11月20日诉至本院，对逾期备案的违约金主张权利，已超法定诉讼时效，现被告对原告的诉讼时效提出抗辩，不同意支付违约金，原告无证据证明有诉讼时效中断、延续之情节，也未举证其因此受到损失的证据，被告抗辩理由成立，故对原告要求逾期备案的违约金之诉讼请求，依法不予支持。诉讼中，原告撤回了要求被告协助其办理房屋权属证书之诉讼请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘**、杨兴要求被告陕西宏盛实业有限公司支付逾期办理房屋产权证的违约金6263.54元之诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审   判   员    岳宪印 二〇二〇年十月二十三日 书   记   员    赵  莹  1
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3797号申请执行人：贺大星,男,1964年11月18日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：张昀,男,1949年10月22日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：张昕，男，1936年11月5日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行贺大星、张昀与张昕物权一案中，本院于2020年8月12日立案执行，执行依据为（2007）历民初字第3318号民事判决书中第四项如需处分经各共有人协商一致。因执行申请中只有贺大星、张昀同意处分判决书的收藏品，不符合判决书中第四项的判决内容，依照《最高人民法院关于立案、结案的若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人贺大星、张昀的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月十八日书记员  王雪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12314号 原告：张恭菊，男，汉族，1962年10月22日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：杨一帆，胶州莱安律师事务所律师。 被告：王青，女，汉族，1990年3月8日生，住山东省胶州市。 被告：王学技，男，汉族，1954年12月16日生，住山东省胶州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市首尔小镇**楼**B段**网点。 原告张恭菊与被告王青、王学技、中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张恭菊于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恭菊撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张恭菊负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初337号原告：张家界市武陵源区就业服务中心，住所地军地坪建设路。法定代表人：滕晔，该单位主任。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芳，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：李伟，男，1990年6月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界市武陵源区就业服务中心与被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张家界市武陵源区就业服务中心于2020年11月2日向本院提出撤回对被告李伟的起诉。本院认为，原告张家界市武陵源区就业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张家界市武陵源区就业服务中心撤回对李伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张家界市武陵源区就业服务中心负担。审判员  覃玉奇二〇二〇年十一月四日书记员  邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3202号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：梁红虎，男，1967年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：资道仁，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：彭俊，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖南长沙长鸿房地产开发有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五里牌南湖市场盾华大厦**。法定代表人：吴杰锋。委托代理人：肖晓红。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：长沙市芙蓉区市容环境卫生维护中心，住所地：长沙芙蓉区市文艺路**。法定代表人：张军，主任。再审申请人梁红虎因与被申请人湖南长沙长鸿房地产开发有限公司、被申请人长沙市芙蓉区市容境卫生维护中心房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终12093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人梁红虎于2020年11月10日以双方当事人庭外和解为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，梁红虎撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁红虎撤回再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年十一月十一日书记员  孙宇乔
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初827号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新平，男，1961年12月12日出生，汉族。 被告：杨舒宇，男，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告杨舒宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张海丽 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5770号之一申请执行人李论，女，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人莫某1，男，2020年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人莫某2，女，2014年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人莫某1、莫某2共同法定代理人李论，系两申请人之母，即上述申请人。被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组，住所地：长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组。负责人王建雄，系该组组长。申请执行人李论、莫某1、莫某2与被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3681号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组发出了执行通知书及财产报告令，责令其支付申请执行人李论、莫某1、莫某2土地补偿款281820元，并承担案件受理费、保全费合计4693元及申请执行费4127.3元。本院在执行过程中，对被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组名下的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，申请执行人李论、莫某1、莫某2已在被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组处领取46970元，权利人以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5770号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组未按照和解协议履行的，申请执行人李论、莫某1、莫某2可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十一月十六日书记员 熊迎旭
山东省沂南县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁1321行初86号 原告陈中元，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍所在地沂南县。 委托诉讼代理人陈雪梅，山东弘元律师事务所专职律师。 被告沂南县人民政府界湖街道办事处，住所地沂南县团山路**。 法定代表人刘向元，主任。 被告沂南县界湖街道东村社区居民委员会，住所地沂南县人民路与朝阳路交汇处路南200米处。 法定代表人张京辉，主任。 以上两被告委托诉讼代理人崔军一，山东同力兴国律师师事务所专职律师。 原告陈中元与被告沂南县人民政府界湖街道办事处（以下简称界湖街道办事处）、沂南县界湖街道东村社区居民委员会（以下简称东村居委会）棚户区改造拆迁补偿安置纠纷，经沂南县行政争议审前和解中心协调，双方达成《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14）。原告向本院提起行政诉讼，请求确认该协议效力。本院于2020年11月20日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理，组织各方当事人对本案证据材料进行了交换。原、被告委托诉讼代理人到庭参加证据交换。本案现已审理终结。 原告诉称，为《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14）有效履行,请求确认原、被告签订的《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14）合法有效。 原告向本院提交如下证据：1.陈中元身份证复印件一份。2.《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14）一份。 被告辩称，对原告提供的《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14）真实性、合法性无异议，同意人民法院依法确认该协议有效。 本院组织双方进行了证据交换，双方当事人对和解过程中签订的协议内容无异议，同意不开庭审理。 经审理查明，被告于2020年11月4日14时与原告陈中元签订《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14），约定：一、乙方（即原告）购买村集体产权住宅壹套，评估编号为：南4-301。二、乙方在本协议签订后，按照规定时间将原房屋腾空，并将房屋钥匙和相关证件交给甲方（即被告），由甲方组织验收。三、乙方按时签订协议并腾空上述房屋，经甲方验收合格后，缴纳12万元土地出让金后，享受购买基准面积为单电梯的110㎡或双电梯的115㎡安置房壹套，并享受以下补偿和奖励：（1）房屋及地上附着物评估总价值153902.84元；（2）协议奖励10000元；（3）腾空奖励10000元；（4）搬迁补助费2000元；（5）残值补贴2000元；共计人民币：177902.84元。（一）乙方选择的安置房面积超出安置基准面积的，超出面积小于或等于10㎡的部分，按成本价2480元／㎡结算；超出面积大于10㎡小于等于20㎡的部分，按期签订协议的，按成本价2480元／㎡结算，不按期签订协议的，按区位价3300元／㎡结算；超出面积大于20㎡的部分按区位价3300元／ｍ²结算。（二）乙方选择的安置房，不足安置基准面积的部分，按成本价2480元／㎡结算。（三）乙方选择车位的按照6.5万元／个结算，储藏室按室内实际面积每平方米1900元结算。（四）安置房及附属设施结算面积以房管局测绘面积为准。四、乙方未按时签订协议的每拖延一天，扣减奖励1000元，扣完为止；未按时腾空房屋的，从腾空截止日起每拖延一天，扣减奖励1000元，扣完为止。甲方按照乙方签订协议和腾空的时间，计算并支付乙方的补偿数额。五、乙方在拆迁范围内有多处房屋及建筑物的，须在规定时间内全部腾空，取得房屋腾空验收合格证后，领取房屋及地上附着物补偿款、奖补资金，同时地上附着物等财产转移给甲方。六、乙方须按房屋腾空通知的要求将拆迁范围内所有房屋腾空并交由甲方拆除，逾期10日后仍未腾空的视为乙方自动放弃房屋及地上附着物，由甲方组织搬迁拆除，由此造成的损失由乙方承担。七、如涉及房屋权属、财产纠纷的，由当事各方协商或通过诉讼程序，以法院判决为准。八、本协议自甲、乙双方盖章签字之日起生效。本协议一式三份，甲方、乙方各持一份，见证机关存档一份。 本院认为，原、被告于2020年11月4日14时签订《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14），系双方真实意思表示,不违反法律规定,原告请求确认该协议有效,本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条、第十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,判决如下: 确认原告陈中元与被告沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道东村社区居民委员会于2020年11月4日14时签订的《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××14）有效。 案件受理费50元，由被告沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道东村社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张玉栋 人民陪审员  李承森 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  刘 慧
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12402号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：成卫，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告成卫买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十八日书记员  韩钰
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执366号 申请执行人：多伦县农村信用合作联社。住所地内蒙古自治区多伦县诺尔镇公安局西侧。 法定代表人：胡玉兰，该联社理事长。 委托诉讼代理人:刘新成，该社职工。 委托诉讼代理人:潘云鹏，该社职工。 被执行人：杨连成，男，1975年5月6日出生，汉族， 住河北省河间市。 被执行人：刘金镯，女，1971年2月2日出生，汉族，原住河北省廊坊市大城县，现住址不详。 本院在执行申请执行人多伦县农村信用合作联社与被执行人杨连成、刘金镯借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）内2531民初275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张瑞杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  章 玢
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初963号原告：邱某，男，1990年1月16日出生，汉族，户籍地址：广东省南雄市。被告：杨某，男，1998年9月25日出生，汉族，户籍地址：广东省韶关市乳源瑶族自治县。原告邱某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，本案在审理过程中原告邱某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邱某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费150元，由原告邱某负担。审 判 员  林 玲二〇二〇年九月二十八日法官助理  曾亚海书 记 员  侯海颉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2762号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：吴榕，男，1972年10月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蒋春燕，女，1974年1月2日生。被执行人：江苏华坤置业有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：封万华。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴榕、蒋春燕、江苏华坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初513号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴榕、蒋春燕、江苏华坤置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入96673.60元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异420号 申请人：内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊天佐国际中心**楼**。 法定代表人：李焦，该公司经理。 委托代理人：郭荣，男，汉族，1988年11月20日出生，户籍所在地为鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司企业信贷中心，统一社会信用代码：XXXXX，地，地址：鄂尔多斯市东胜区华研物流园区/div> 法定代表人：张媛。 被执行人:鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住，住所地为鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇靴铺窑村/div> 法定代表人：高埃林。 被执行人:菅金平，男，汉族，1976年04月03日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:许红梅，公民身份号码:XXXXX,女，汉族，1978年03月03日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 在本院执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司企业信贷中心与被执行人鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司、菅金平、许红梅公证债权纠纷一案中，申请人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司请求将本案的申请执行人变更为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司称，本案原申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司企业信贷中心授权的资产管理中心于2020年1月3日经登报公示，将包括本案在内的不良资产债权包依法转让予内蒙古巨力实业集团有限责任公司，内蒙古巨力实业集团有限责任公司于2020年6月10日将本案债权依法转让予申请人内蒙古三盛伟业建设工程有限公司，经登报公示并通知债务人生效。现内蒙古三盛伟业建设工程有限公司己取得本案债权请求权，特申请人民法院变更本案申请执行人为内蒙古三盛伟业建设工程有限公司。 本院查明，本院依据鄂尔多斯市公证处的公证文书执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司企业信贷中心诉被执行人鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司、菅金平、许红梅公证债权纠纷一案中，申请人向本院申请变更本案的被执行人。 另查明，内蒙古巨力实业集团有限责任公司在本院多起于2020年6月10日前生效的法律文书待履行的执行案件。 本院认为，内蒙古巨力实业集团有限责任公司作为生效的法律文书待履行的执行案件的被执行人，将其已经取得的债权未按照法律规定向本院的执行部门进行申报以履行待执行的案件的行为应该确认为转移财产、规避执行的不诚信行为，故本院不予以支持申请人关于变更申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请人的申请。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年十一月九日 法官助理阿拉腾萨拉  书记员刘源
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1836号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人程小永,男,1962年05月15日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人郏政伟,男,1977年07月26日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人程仙连,男,1962年12月03日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人程妙,男,1988年06月04日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督78号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币137256.93元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1015元、申请执行费1958.85元。立案执行后，本院于2020年6月12日向被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙不动产登记情况，经查被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人程小永有车牌号为浙Ｊ6××**的比亚迪牌小型汽车、一辆、被执行人郏政伟有车牌号为ＪＶ××××的小型汽车一辆、被执行人程妙名下有车牌号为浙Ｊ0××**的五菱牌小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。被执行人程仙连有车牌号为浙Ｊ1××**的蒙迪欧牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封、扣押，并进入拍卖程序。4、通过网络查控系统查询被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙股权登记情况，经查被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙的住房公积金信息，未发现被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙的金融理财产品信息。经查被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙纳入失信被执行人名单及对被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙。经查，截止目前，被执行人程小永在本院另有1件执行案件未履行；被执行人郏政伟、程仙连、程妙在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人程小永、郏政伟、程仙连、程妙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1836号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月十一日代书记员 潘凌禹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2015号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人王贝雨、林日春。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王贝雨、林日春为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初567号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2015号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王贝雨、林日春达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异443号 异议人：王丽，女，汉族，1975年12月27日岀生,现住鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人：周子源、郭磊，系内蒙古三恒律师事务所律师。 申请执行人：杜治军，男,汉族，1972年9月23日出生,现住鄂尔多斯市。 被执行人：乔文军，男，汉族，1971年2月15日出生,现住巴彦淖尔市五原县。 被申请人：郑小平（曾用名：郑晓平），男，汉族，1975年3月20日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在办理申请执行人杜治军与被执行人乔文军、郑小平民间借贷纠纷一案中，异议人王丽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王丽称，异议人王丽与被执行人郑小平于1998年1月4日在东胜区民政局登记结婚；2014年10月30日，因夫妻感情不和，双方解除了婚姻关系。双方对相关财产做出了分配。后来异议人得知，郑小平（郑晓平）名下还有一套位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：24××11）的房产，现已被东胜区人民法院查封。异议人认为，上述财产系异议人与郑小平婚后所得财产，应属夫妻双方共同财产，异议人王丽应享有50%的份额。为了维护异议人的合法权益，特向人民法院提出异议，请求人民法院依法停止对郑小平名下的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：24××11）房屋的执行，依法确认异议人在上述房产中享有50%的份额。 经审查查明，本院在审理原告杜治军诉被告乔文军、郑小平民间借贷纠纷一案中，于2018年8月7日作出（2018）内0602民初3581号民事调解书，确认“一、被告乔文军给付原告杜治军借款本金1000万元；二、给付时间及方式：于2018年12月31日前给付100万元，于2019年12月31日前给付200万元，于2020年12月30日前给付300万元，于2021年12月31日前给付原告400万元；三、以上款项被告乔文军须按照约定按期给付，如有任何一期逾期，视为全部债务全部到期，原告可以申请强制执行；四、以上款项如被告乔文军能按照约定按期给付原告，则原告放弃利息，如被告逾期，被告应当给付原告逾期款项利息，以未付款项的本金为基数，从借款之日起算，按照月息2%计算；五、被告郑小平对上述款项承担连带还款责任。案件受理费95900元，由二被告负担”。因二被告未能履行上述协议，本案进入了执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）内0602执201号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人郑晓平所有的位于东胜区（产权证号：24××11）房产，查封期限为三年。 本院认为，确认执行财产是否属于夫妻共同财产不属于执行异议审查范围，且依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；…”规定，本院执行被执行人名下的财产并无不当，故不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人王丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 孙 玉 霞 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 敖特根巴拉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。