福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4945号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航。 被告：张清波，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：李顺清，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部，经营场所福建省福州市鼓楼区杨桥路中闽大厦**楼****。 经营者：张清波。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张清波、李顺清、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼；被告张清波、李顺清、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．判令张清波立即向凝睿公司偿还垫付款32,067.5元；2．判令张清波向凝睿公司支付利息3,111.44元（按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起暂计至2020年9月8日止，此后的利息按此标准计算至代偿款结清之日止）；3．判令李顺清对张清波的上述债务承担共同还款责任、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部对张清波的上述债务承担连带保证责任；4．判令张清波、李顺清、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，凝睿公司放弃要求福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部承担还款责任。 事实和理由：凝睿公司与张清波、李顺清于2017年3月28日签订《履约担保服务合同》，约定张清波因购车需要申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供保证服务。李顺清自愿为张清波的债务承担共同偿债责任，且《履约担保服务合同》第9.3条约定如张清波未能及时还款导致凝睿公司代偿的，张清波应当立即归还凝睿公司代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费。另根据各方签订的《担保协议书》中第三条约定，为确保张清波全面履行义务，福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部自愿为张清波的债务向凝睿公司提供连带责任保证反担保。2017年4月6日，张清波与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由张清波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金84,968元以支付购车款和相关服务费，透支资金张清波分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为张清波的该笔透支资金债务保证服务。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因张清波的严重违约行为，宣布张清波的透支债务于2019年11月26日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿张清波的透支资金债务。截止2019年12月6日，凝睿公司为张清波垫付了32,067.5元的透支债务。依据法律规定和双方约定，凝睿公司有权向张清波、李顺清、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部追偿，故诉至法院。 张清波、李顺清、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部既未提交书面答辩，亦未向本院提交相关证明，又拒不到庭应诉，视为其自行放弃质证权利。 经审理查明：2017年3月28日，张清波（乙方）作为主借款人，李顺清（丙方）作为共同还款人，与福建和瑞汽车销售服务有限公司、凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了一份《履约担保服务合同》，根据该合同约定，张清波与备胎融资租赁（深圳）有限公司已签订《融资租赁售后回租合同》，凝睿公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托收取回租业务中车辆租金或租赁车辆出售给张清波时的购车款，张清波为偿还备胎融资租赁（深圳）有限公司融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支贷款，李顺清同意作为共同偿债人，凝睿公司为张清波提供连带责任担保，福建和瑞汽车销售服务有限公司为张清波、李顺清向凝睿公司偿还垫付款提供反担保。如张清波未能履行透支债务导致凝睿公司代偿的，张清波应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用等。 2017年4月6日，张清波作为债务人，福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部作为抵押人，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为债权人，共同签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向张清波发放牡丹信用卡以取得透支资金84,968元用于购买车辆，分36期还款，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿，张清波以其购买车辆作为担保物进行了抵押，并约定如债权人累计3期无法全额扣款受偿，可要求债务人立即偿还合同项下全部债务。 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向张清波发放了透支资金后，因张清波未能按照约定按期归还信用卡透支资金，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年11月26日向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，通知凝睿公司，截至2019年11月26日张清波已经欠合同项下债务18,381.44元，凝睿公司作为共同偿债人应承担共同偿债责任。凝睿公司分别于2019年8月23日、2019年12月6日为张清波向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付了信用卡透支债务14,178.62元、17,888.88元，合计32,067.5元。 本院认为，《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。凝睿公司依照担保服务合同的约定，在张清波未能按约偿还信用卡透支资金情形下，代张清波归还了信用卡透支资金，依法有权向张清波追偿，故凝睿公司要求张清波偿还代偿款32,067.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。合同虽约定凝睿公司自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准主张资金占用费用，但凝睿公司要求自垫款次日起按照日万分之三标准计算利息（资金占用费用），系当事人自行处分权利，本院予以照准。合同约定李顺清与张清波作为共同债务人，其应承担凝睿公司代张清波归还的代垫款等费用的还款责任，故本院对凝睿公司请求李顺清对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。凝睿公司自愿放弃要求福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部承担还款责任，系对自身权利的处分，不违反法律规定，依法应当准许。张清波、李顺清、福州市鼓楼区悦凯荣日用品经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 张清波、李顺清应于本判决生效之日起十日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代垫款32,067.5元及利息（2020年9月8日止的利息为3,111.44元；2020年9月9日起的利息以代垫款32,067.5元为基数，按日利率万分之三支付至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339.5元，由张清波、李顺清负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈东梅 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。