山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初214号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于常宗，男，1982年8月18日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。辩护人陈海涛，山东沭章律师事务所律师。辩护人李莉，山东沭章律师事务所实习律师。被告人郭晴晴，女，1983年9月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月22日被取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。辩护人刘爱军，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]420号起诉书指控被告人于常宗、郭晴晴犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人于常宗及其辩护人陈海涛、李莉，被告人郭晴晴及其辩护人刘爱军到庭参加诉讼。审理过程中，莒县人民检察院建议对该案延期审理，本院于2020年7月14日延期审理。现已审理终结。经审理查明，被告人于常宗与被告人郭晴晴系夫妻关系，被告人于常宗与于某1系兄弟关系。2018年1月26日，于常宗、于某1之父于某3、于某1之女于某4在莒县发生交通事故死亡，后被告人于常宗、郭晴晴为骗取于某4生母房某应得的死亡赔偿金，由被告人于常宗在网上联系制作了虚假的房某居民身份证件（使用郭晴晴照片），由被告人郭晴晴冒充房某，两被告人与保险公司及车主签订了交通事故赔偿协议书并从中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司处冒领了房某应得的于某4死亡赔偿金共计340120元。另查明，2019年3月16日，中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司员工严某报案，莒县公安局于同日立案侦查，被告人于常宗、郭晴晴作案后逃跑，被列为网上逃犯，同年3月21日，被告人于常宗、郭晴晴被莒县公安局城关派出所民警抓获归案,到案后如实供述其犯罪事实。又查明，案发后公安机关扣押被告人于常宗持有的中国工商银行储蓄存单两张并随案移送，存单金额共计340120元，该存单已退还中国人寿财产保险公司日照市莒县支公司。2020年11月3日，被告人于常宗、郭晴晴与于某1、房某达成和解协议，于某1、房某对被告人于常宗、郭晴晴的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。同年11月10日，中国人寿财产保险公司日照市莒县支公司出具谅解书一份，对被告人于常宗、郭晴晴行为书面表示谅解，要求不再追究其刑事责任。上述事实，被告人于常宗、郭晴晴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件情况说明、交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、人民调解协议书、授权委托书、打款记录、被告人身份信息、在逃人员登记/撤销表、身份证复印件、莱州市人民法院（2017）鲁0683刑初484号刑事判决书、协议书、收到条、谅解书、扣押决定书、扣押清单，证人于某1、房某、严某、李某、于某2、任某等人的证言，被告人于常宗、郭晴晴的供述等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控“被告人于常宗为骗取于某1应得的于某3的赔偿款，通过假冒签名、伪造委托书等方式，从中国人寿财产保险公司日照市莒县支公司和肇事司机钟秀勇等处领取了于某1可获赔偿金人民币142800”，构成诈骗罪，经查，死亡赔偿金应根据权利人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度等因素酌情分割，而非等额分配，该笔赔偿金在分配之前属于各近亲属共同共有。被告人于常宗作为于某3的近亲属有权取得该赔偿金，且被告人于常宗认为其弟于某1常年不在家，不赡养父母，不应分得该笔赔偿款，该笔赔偿款应由其姐跟其所有。在该笔赔偿金具体分配之前，无法确定各亲属应得的赔偿金数额。故公诉机关指控于常宗非法占有于某1应得该笔赔偿款的事实不清，证据不足。关于公诉机关指控“被告人于常宗为骗取于某1应得的于某4赔偿款，通过假冒签名、伪造委托书等方式，从中国人寿财产保险公司日照市莒县支公司领取了于某1可获死亡赔偿金373400元”，构成诈骗罪，根据本案证人于某1的证言“其于2017年7月在莱州开车撞人被押，其老婆让律师跟其说其父亲于某3和其女儿于某4出事故死亡，其说那能怎么办，先办办公事吧”，可以看出于某1知道其哥于常宗在处理其父亲及女儿交通事故这件事情，且保险公司知道当时于某1在看守所关押，被告人于常宗虽假冒委托书的签名将该笔款项支出，保险公司并非基于错误认识将该笔款项支出，也未给保险公司造成实际损失，故公诉机关对该起指控事实不清，证据不足，不予认定。本院认为，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。被告人于常宗伙同被告人郭晴晴，以非法占有为目的，伪造并使用虚假身份证明冒用他人名义与中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司签订的交通事故赔偿协议书，系基于肇事方与保险公司签订的保险合同而签订的赔偿协议，本质上仍属于在履行合同过程中签订的新的合同，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的部分犯罪事实成立，予以支持，但定性不准，本院予以纠正。其余指控证据不足，不予支持。二被告人犯罪数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。二被告人基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人于常宗系主犯，对其应按其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人郭晴晴系从犯，对其应减轻处罚。被告人于常宗、郭晴晴被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，均可对其从轻处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，且已退赔全部违法所得并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人于常宗的辩护人关于被告人于常宗骗取于某1应得的于某3及于某4的死亡赔偿金不构成犯罪及被告人系坦白、初犯的辩护意见成立，予以采纳；被告人郭晴晴的辩护人关于被告人系坦白、初犯、从犯、认罪悔罪、积极退赔的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人于常宗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭晴晴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕人民陪审员  冯爱平人民陪审员  王秀颖二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。