wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25274号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：刘静，女，1995年6月18日出生，汉族，住湖南省沅江市**************，身份证号码：430************024。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金74665.85元、分期手续费730.62元及利息、违约金[截至2019年11月5日，尚欠利息4053.09元、违约金3066.14元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********266。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金74665.85元、利息4053.09元、违约金3066.14元、分期手续费730.62元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金74665.85元；二、被告刘静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费931.45元（原告已预交），由被告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18352号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李清云，男，汉族，1993年4月10日出生，住广东省五华县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告李清云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告李清云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计42652.79元，其中本金24487.06元、利息3502.07元、逾期还款违约金11231.78元、分期付款手续费3431.88元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告李清云未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金24487.06元和支付分期付款手续费3431.88元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金24487.06元、分期付款手续费3431.88元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担82元，由被告李清云负担263元。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月8日                  申领人              李清云                  当前信用额度              29000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              24487.06元                  利息              3502.07元                  分期付款手续费              3431.88元
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15727号原告：广州贯胜鞋业有限公司，住所地广州市花都区新华镇工业大道**，统一社会信用代码9144010170820851XR。法定代表人：卢俊铭。委托诉讼代理人：周嘉怡，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婉婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：吴展秀，女，1970年9月11日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告广州贯胜鞋业有限公司(以下简称贯胜鞋业公司)诉被告吴展秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员周海涛适用普通程序独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告贯胜鞋业公司的委托诉讼代理人周嘉怡、潘婉婷、被告吴展秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贯胜鞋业公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告于2019年6月15日至2020年6月12日期间存在劳动关系；2、请求确认原告与被告于2005年5月9日至2019年6月14日期间不存在劳动关系；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。案件事实双方有争议的事项为第二、其他事项双方无争议。一、工作岗位、签订合同、购买社保、在职情况：被告吴展秀在被告处工作，工作岗位是开发试版员，双方有签订劳动合同，有购买社保，至今仍在职。二、入职时间：用人单位主张及证据：2006年1月1日入职至2010年12月31日终止、2014年3月1日入职至今；证据：广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案【2020】1269-1274号仲裁裁决书、被告在仲裁时提交的个人就业登记信息表、吴展秀仲裁时提交的申请不购买社保的签呈表。劳动者答辩意见及证据：2005年5月9日入职。证据：银行流水、贯胜员工明细表、2020年3月开发部员工考核表、个人所得税纳税记录、税收完税证明、个人所得税纳税清单、个人就业登记信息、员工资料明细表、社保个人缴费证明、工资流水、照片。法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，用人单位提供了个人就业登记信息表，而个人就业登记信息表不能证明双方劳动关系的起始时间，劳动关系存续不以向相关部门登记为前提，用人单位承担举证不能的后果。本院采信劳动者的主张，确认入职时间是2005年5月9日。劳动仲裁情况：吴展秀于2020年6月15日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求：确认申请人吴展秀与被申请人2005年5月9日至2020年6月12日期间存在劳动关系。该委于2020年9月10日作出穗花劳人仲案（2020）1269-1274号裁决书，裁决如下：确认申请人吴展秀与被申请人自2005年5月9日至2019年6月14日期间存在劳动关系。原告广州贯胜鞋业有限公司对仲裁裁决不服，遂向本院起诉。裁判理由与结果本院认为：被告吴展秀是原告广州贯胜鞋业有限公司的员工，被告为原告提供劳动，受原告的管理，领取原告的劳动报酬，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益应受到法律保护。关于劳动关系存续期间。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，劳动者工龄属于用人单位的举证责任。现吴展秀提供了银行流水、贯胜员工明细表、2020年3月开发部员工考核表、个人所得税纳税记录、税收完税证明、个人所得税纳税清单、个人就业登记信息、员工资料明细表、社保个人缴费证明、工资流水、照片，虽然原告对被告提供的2020年3月开发部员工考核表、贯胜员工明细表不予认可，但对此原告并未递交相应的证据予以佐证；原告认为被告曾两次入职被告处工作，除提供个人就业信息登记表外，无其他证据提供。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，入职表、离职表、员工花名册等证据由原告掌握，应由原告举证，原告未向本院递交相关的证据证实劳动者工龄，应承担不利后果。本院支持被告吴展秀的主张，确认双方自2005年5月9日至2020年6月12日期间存在劳动关系。被告陈秀丽在原告处的工作年限属于持续性、未间断、未中断、未终止的状态，被告于2020年6月15日申请劳动仲裁要求确认其与原告的劳动关系时被告仍在职，未超过仲裁时效，对于原告请求确认与被告于2005年5月9日至2019年6月14日期间不存在劳动关系的主张没有事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州贯胜鞋业有限公司与被告吴展秀之间自2005年5月9日至2020年6月12日期间存在劳动关系；二、驳回原告广州贯胜鞋业有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告广州贯胜鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  林桂泽李淑华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3825号之一 申请执行人邱灵敏,男,1988年08月01日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人林辉,男,1987年11月30日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人邱灵敏与被执行人林辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱灵敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人林辉返还申请执行人邱灵敏300000元及利息，并负担案件受理费2900元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人林辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人林辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邱灵敏。 综上，被执行人林辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈 耀
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督893号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：薛某，男，汉族，1982年1月15日出生，住四川省成都市青羊区，身份证号码3403231982××××××××。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与薛某签订《前期物业服务协议》，协议约定物业费单价1.26元/m²，被申请人薛某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人薛某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币2808元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 薛某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币2808元。被申请人薛某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币2808元。 申请费17元，由被申请人薛某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执910号之一 申请执行人张新爱，女，1957年7月6日出生，汉族，地址河间市。 被执行人寇文胜，男，1971年1月9日出生，汉族，地址河间市。 本院在执行申请执行人张新爱与被执行人寇文胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，冻结了被执行人寇文胜银行存款59576.46元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人寇文胜59576.46元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白文浩
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执异49号 异议人(案外人)：刘召明,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719*********,住黑龙江省虎林市八五六农场青山小区*********室；原案申请人：郑浩东,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23038119*********,住黑龙江省虎林市建设*****号；原案被执行人：胡永海,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719********,住黑龙江省八五六农场***；原案被执行人：胡伟东,男性,19**年**月**日出生,汉族,身份证号码23102719********,住黑龙江省八五六农场***。 本院在执行（2019）黑8109执恢42号案件中，于2020年9月29日冻结被执行人胡永海在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号62270010417***********中的存款111761元，异议人（案外人）刘召明在2020年10月14日对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）刘召明称，申请人自2015年开始就承包被执行人胡永海在八五六农场第六作业站的467亩堤外地，头两年是和他一年一签，到了2017年3月改为四年一签，在双方的《土地承租协议》第四条中约定“国家及农场所有的补贴归乙方所有”，2020年10月9日农场打入被执行人胡永海建行银行卡里的国家粮食补贴款为97746元，贵院在执行过程中查封了被执行人在八五六农场建设银行的97746元国家粮食补贴款，因该笔款按照异议申请人和被执行人的约定和该土地所在单位作业站站长对该笔款属于国家粮食补贴款的确认以及国家对粮食补贴款发放政策相关规定，该笔粮食补贴款应当属于异议人所有，继续执行该财产可能会导致侵害异议人的合法权益。恳请红兴隆人民法院对（2019）黑8109执恢42号执行裁定书一案冻结被执行人胡永海在建设银行的银行账号6227001041*************（旧卡）已丢失补办新卡62170010400************的97746元的查封予以解封。 原案申请人郑浩东辩称，被答辩人与胡永海的土地租赁协议书是实际履行存疑，首先，土地租赁协议中四年的承包费用是442000元，平均每年的土地承包费用是110500元，而如果按照土地租赁协议中的约定，被答辩人今年的补贴为97746元，也就是说，被答辩人实际上是花费了12754元的价格承包了胡永海的467亩土地，平均每亩是不到30块钱，现实中根本就没有这样的对外承包土地的发包者，这与白白送给被答辩人种地基本没有区别；其次，土地协议中的第七条：此条作为现金收据使用不再另立收条严重违背常理，442000元交付的是现金如此大额的交易用的是现金与常理严重不符，答辩人要求被答辩人提供2017年3月30日现金取款凭证，交付现金后却不让胡永海书写收条也是违背常理的行为；最后，土地租赁协议中还有很多有瑕疵的地方：比如众所周知农场的土地都是一年一承包的，但是胡永海与被答辩人竟然签了四年的合同，并且在合同中约定，如果胡永海违约则赔偿给被答辩人全部承包地款及相应利息按一分五计算，胡永海是发包方，手中握着467亩土地属于土地租赁协议中有主动权的一方，但是却自己的违约责任定的严重高于弱势一方的违约责任，约定了比被答辩人更高的违约条款，这显然不是一个理性的人应当有的行为等，综上，请求法院驳回异议人的异议申请。（详见执行异议答辩状） 原案被执行人胡永海同意异议人（案外人）刘召明所说。 原案被执行人胡伟东为答辩。 本院查明，2020年9月29日红兴隆人民法院在执行郑浩东与胡永海、胡伟东借款合同纠纷一案中，作出了（2019）黑8109执恢42号执行裁定书，冻结被执行人胡永海在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6227001041************中的存款111761元；2020年1月10日，胡永海与黑龙江省八五六农场签订了“家庭农场《农业生产承包协议》”，租种农场土地467亩（规模田）。 本院认为，中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6227001041***********是胡永海开设的，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项:银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，而该账户登记在胡永海名下，应认定该账户所有权人是胡永海，因此，异议人（案外人）刘召明异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）刘召明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姜泽望 审判员  苏桂斌 审判员  李光日 二〇二〇年十一月三日 书记员  余艳春
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4101号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日出生，汉族，住平顶山市新华区，公司员工。被告：关建，男，1990年7月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告关建物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  曹三伟二〇二〇年十一月二十日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3482号 黄某某、王某 本院执行的黄某某申请王某婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈 彧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民特44号申请人：陈悦，男，1958年3月生，汉族，住镇江市。被申请人：谭淑芬，女，1931年10月生，汉族，住镇江市。代理人：陈丽，女，1954年12月生，汉族，住镇江市。申请人陈悦要求宣告被申请人谭淑芬无民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈悦称，被申请人于2020年6月15日入住镇江市第四人民医院，诊断为1.脑干出血；2.高血压Ⅲ期；3.脑出血后遗症；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅳ级；5.气管切开术后，现被申请人不能活动、不能言语、不能交流。为后续治疗及代理需要，特向法院申请宣告谭淑芬无民事行为能力，并指定陈悦为其监护人。代理人陈丽称，申请人陈述情况属实。经审理查明：谭淑芬与陈连生系夫妻关系，婚后育有陈丽、陈雅、陈悦。谭淑芬的父母早年去世。陈连生于1998年2月19日因死亡注销户口。谭淑芬罹患脑干出血、高血压Ⅲ期、脑出血后遗症、冠状动脉粥样硬化性心脏病。在审理过程中，根据申请人陈悦的申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对谭淑芬目前有无民事行为能力进行鉴定。该所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人目前罹患器质性痴呆；2.被鉴定人目前无民事行为能力。陈丽、陈雅、陈悦一致同意由陈悦担任谭淑芬的监护人。本院认为，现有证据表明，被申请人谭淑芬目前已无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告谭淑芬为无民事行为能力人。二、指定陈悦为谭淑芬的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  许 蓓二〇二〇年十一月五日法官助理  徐静怡书 记 员  顾是奕
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1798号上诉人（原审起诉人）：中国昊华化工集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区小营路**。法定代表人：胡冬晨，董事长。委托诉讼代理人：王英，该公司首席法务官。上诉人中国昊华工集团股份有限公司第三人撤销之诉一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民撤1号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国昊华化工集团股份有限公司向本院递交申请自愿申请撤回上诉。本院认为上诉人中国昊华化工集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国昊华化工集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年十一月四日书记员 邓薇薇
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔刑申51号宋庆亮：你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2018）黔刑终339号刑事裁定和贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03刑初120号刑事判决，以原裁判认定事实错误，自己不知道是贩毒等为主要申诉理由，向本院提出申诉，请求再审。本院经复查认为，原审查明，2016年10月下旬，王世彬从新疆购毒者处收取购毒款以后，联系吴春河欲购买6000克冰毒转手倒卖到新疆，并将此事告知你。10月29日，王世彬将18万元现金交给你，要你带到广东与吴春河进行交易。2016年11月4日中午，吴春河电话告知王世彬已经拿到货了，并说在广州太和镇广场交易，王世彬电话通知你前去交易。22时许，吴春河在从广东省揭阳市惠来县乘车前往交易地点途中，在广州市石湖收费站被正安县公安局民警抓获，当场从其乘坐的轿车副驾驶位置查获冰毒2包，经称量净重2001.45克。同时，公安民警在太和镇和龙水库旁将准备前来与吴春河交易的你抓获，从你驾驶的粤Ａ×××**越野车内查获现金18万元。11月5日，公安民警在贵州省正安县将王世彬抓获。经鉴定，从吴春河处查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分，含量为65.70%-77.30%。上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过等证实，有你的归案情况；有现场勘验检查笔录及照片证实抓获你和吴春河并查获毒品及毒资的具体位置和情况；有搜查笔录、扣押决定书及照片证实从王世彬住处及身上查获其本人的银行卡及户名为张荣誉的银行卡以及手机、现金等物的情况；有毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录、鉴定委托书、毒品检验鉴定报告证实从吴春河处查获毒品甲基苯丙胺2001.45克；有银行卡流水记录证实王世彬本人及所控制的张荣誉帐户在案发期间有大量资金往来；有通话记录、技术侦查语音转换材料等证实王世彬与吴春河、你在电话中商量贩卖毒品事宜的情况；有证人周桂洲、吴忠庆、吴志波、张荣誉等人证言印证你和王世彬、吴春河等人贩卖、运输毒品的相关细节。你和王世彬、吴春河在侦查阶段所做有罪供述能够与上述证据相互印证证实三人的犯罪事实。上述证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，足以采信。据此，原审裁判认定你与王世彬共同贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分。你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执319号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行。住所地重庆市江**江北城西大街**。负责人：陈以平,任该行行长。委托代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。委托代理人：汪蒙，重庆华栋律师事务所律师。被执行人：李长江，男，生于1976年12月20日，汉族，住四川省渠县。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行(以下简称中信重庆分行)与被执行人李长江金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2019年12月16日作出（2019）穂仲网案字第30516号裁决书和《送达及生效证明》，申请执行人据此向本院申请执行。执行中查明，中信重庆分行向本院提供了其营业执照，法定代表人证明书及法定代表人的护照复印件，被执行人身份证明，律师事务所函及授权委托书，仲裁裁决书等，向本院申请执行。但申请执行人未提供含有仲裁协议的相关材料。本院认为，申请执行应当符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”，本案中，申请执行人向本院申请执行时未提供含有仲裁协议法律文书，不符合受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  冯 忠二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓林
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2131号申请执行人：李林章,男,1963年10月18日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：徐正朝,男,1988年08月20日出生,住所地江西省资溪县。被执行人：秦晓曼,女,1987年11月28日出生,住所地江西省资溪县。申请执行人李林章与被执行人徐正朝、秦晓曼买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为由被执行人徐正朝、秦晓曼支付申请执行人李林章货款50000元及利息损失（利息损失自2018年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），案件受理费1084元，公告费460元，合计1544元，由被执行人徐正朝、秦晓曼负担。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人徐正朝、秦晓曼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐正朝、秦晓曼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐正朝、秦晓曼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐正朝、秦晓曼名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐正朝、秦晓曼采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐正朝、秦晓曼。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2131号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月十日代书记员 周小红
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5644号 原告：张某某，男，1955年5月31日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市某某物业公司，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街88号，统一社会信用代码91131082336128286B。 负责人：王庆荣，经理。 委托诉讼代理人：庄绪庆，河北梁雪冬律师事务所律师。 原告张某某与被告三河市某某物业公司（以下简称燕竹物业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告燕竹物业的委托诉讼代理人庄绪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告10个月的经济补偿金21000元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告于2016年6月至2019年10月在被告处担任保安，工作近10年，当时没有签订任何的合同。原告当时担任保安的年龄是55岁，现年65岁，为被告兢兢业业的干了10年，被告于2019年10月10日以原告年龄大为由解除劳动合同，按照被告口头规定，参加工作82年以上只给慰问金3000元，别的什么都不给。根据《中华人民共和国劳动法》第47条规定，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资，六个月以上不满一年的，按照一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。被告的相关规定公然违背了《中华人民共和国劳动法》，原告故提起诉讼。 被告燕竹物业辩称，原告于2010年6月到被告工作单位时自称已从中国冶金地质总局一局退休，根据被告单位的性质及相应法律规定，双方无法建立劳动关系，双方约定被告向原告每月提供2000元劳务费，双方是在平等主体上建立劳务关系，原告要求经济补偿金没有相应法律规定。 本院经审理认定事实如下：原告以本人为申请人,被告为被申请人，向三河市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人承担本案诉求事项。三河市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月9日作出三劳人仲案﹝2020﹞401号不予受理通知书。原告不服仲裁裁决结果，诉至本院。 2016年6月，原告到被告处工作，每月工资2000元，后来升任班长每月多加100元，与被告没有签订劳动合同；原告共计工作10年，2019年9月份，被告将原告辞退。以上事实，原、被告一致确认。原告另表示，其于2015年开始享受养老保险待遇。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。依据原、被告庭审陈述，原告自被告处离职时已年满60周岁，达到法定退休年龄，且已享受基本养老保险待遇。原告要求被告支付经济补偿金于法无据，本院不予维护。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 驳回原告张某某其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱浩川 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 莉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2593号原告：李涵，男，1992年1月11日出生，汉族，住河南省台前县。系死者李振杨之子。原告：李文慧，女，2001年3月18日出生，汉族，住河南省台前县。系死者李振杨之女。原告：仝月云,女，1943年12月10日出生，汉族，住河南省台前县。系死者李振杨母亲。三原告共同委托诉讼代理人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被告：董圣朝，男，1981年11月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：葛文贤，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告李涵、李文慧、仝月云与被告董圣朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李涵、李文慧、仝月云的委托诉讼代理人陈明锐到庭参加诉讼，被告董圣朝及其委托诉讼代理人葛文贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李涵、李文慧、仝月云诉称，2020年8月11日17时42分，宋子洋驾驶豫Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿凤台大道由西向东行驶至凤台大路与长茂路交叉口时，与驾驶豫Ｊ×××**号正三轮载货摩托车沿凤台大道由东向西行驶左转弯的董圣朝发生交通事故。豫Ｊ×××**号普通二轮摩托车乘坐人李振杨被甩到黄线北侧机动车道后又与由东向西行驶赵慧驾驶的豫Ｊ×××**小型普通客车发生交通事故，致使李振杨抢救无效死亡，三方车辆不同程度损坏。经台前县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：宋子洋承担事故的主要责任，董圣朝承担事故的次要责任，赵慧承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计90465.09元；本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告方变更赔偿数额为死亡赔偿金684019.4元、丧葬费34152.5元、精神抚慰金，原告主张50000元、被扶养人生活费54928.75元，以上共计823100.65元，减去三方的交强险责任33万元，剩余493100.65元，由被告董圣朝承担15%的赔付责任，数额为73965元。被告董圣朝辩称，对事故发生没有异议。事故发生后，因被告车辆投保的交强险，故已通过被告车辆的保险公司赔付原告方损失11万元。对于原告的起诉，被告同意在法律规定的范围内赔偿原告方，但是被告现在没有能力履行赔偿义务。经审理查明，2020年8月11日17时42分许，宋子洋驾驶豫Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿凤台大道由西向东行驶至凤台大路与长茂路交叉口时，与驾驶豫Ｊ×××**号正三轮载货摩托车，沿凤台大道由东向西行驶左转弯的董圣朝发生交通事故。豫Ｊ×××**号普通二轮摩托车乘坐人李振杨被甩到黄线北侧机动车道后，与由东向西行驶赵慧驾驶的豫Ｊ×××**小型普通客车发生交通事故，致使李振杨抢救无效死亡，三方车辆不同程度损坏。2020年8月24日，台前县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋子洋承担事故的主要责任，董圣朝承担事故的次要责任，赵慧承担事故的次要责任。事故发生后，被告方车辆承保的保险公司支付原告方11万元，被告董圣朝没有履行赔偿责任。以上事实有事故责任认定书、户口注销证明及庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者李振杨因本次交通事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告李涵、李文慧、仝月云作为死者李振杨的儿女及母亲，本院对其诉讼主体资格予以认定。被告董圣朝驾驶的车辆投有交强险且其投保的保险公司已在交强险死亡赔偿限额内履行了赔付责任。因被告董圣朝对本次事故承担次要责任，故对交强险赔偿之外合理合法的损失承担15%的赔付责任。根据庭审及质证意见，本院认定原告各项费用如下：1、死亡赔偿金，原告主张684019.4元，被告无异议，本院予以认定。2、丧葬费，原告主张34152.5元，被告无异议，本院予以认定。3、精神抚慰金，原告主张50000元，本院予以认定。4、被扶养人生活费，原告主张54928.75元，被告无异议，本院予以认定。以上共计823100.65元，减去事故责任三方的交强险责任33万元，剩余应赔付金额493100.65元由被告董圣朝承担15%的赔付责任，被告董圣朝应承担的赔偿数额计算为493100.65元×15%=73965元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告董圣朝赔偿原告李涵、李文慧、仝月云死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费73965元，于本判决书生效之日起十日内付清。案件受理费1031元，被告董圣朝承担843元，原告李涵、李文慧、仝月云承担188元。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月十八日书记员  刘省晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18676号原告：潘平,女,1979年3月28日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被告：陈遂群，男，1952年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张恒，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨阳，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：豆丹丹，女，1987年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：翟剑松，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：黄松叶，女，1956年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告潘平与被告陈遂群、杨阳、翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘平到庭参加诉讼；被告陈随群、杨阳、翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘平向本院提出诉讼请求：1.判令六位被告立即偿还原告的借款本金100万元和借款利息（自2020年6月13日起，按年利率24%算至清偿时止），暂计至2020年9月2日为64000元，本金加暂计利息共1064000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：在2020年6月13日被告陈遂群以杨阳还银行贷款为由向原告借款100万元，由翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶、杨阳担保，约定月息三分并出具了借条，被告承诺原告2020年7月2日归还。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方行为已严重侵犯了原告的正当权益，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告陈随群、杨阳、翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶未答辩。经审理查明，原告向本院提交借条一张，载明：今借到潘平现金100万元，借期2020年6月13日至2020年7月2日，月息3分，借款人陈遂群，身份证号，担保人杨阳、豆丹丹、黄松叶、翟剑松、张恒。2020年6月13日，原告潘平向被告陈遂群转款100万元。原告在庭审中称，原告是给工地送油的，出借的资金来源是拆迁补偿款及家庭积蓄。被告陈遂群好像是倒卖海鲜的，被告杨阳是经营市场的，卖鱼饲料，被告翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶具体做啥不清楚，陈遂群与杨阳、黄松叶是朋友关系，通过杨阳联系的这几个人做担保。被告因还银行贷款周转需要用钱，于是向原告借钱。原告于2020年6月13日向被告转款100万元，被告并向原告出具了相应的100万元借条，陈遂群是借款人，杨阳、翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶是担保人。款项出借后截止目前，借款人及担保人都没有向原告支付任何款项。2020年6月12日，由借款的担保人杨洋手写的借条，借款人、担保人都是本人的签字捺印。当时借条上没有写月息3分，因为当时没有将借款打给借款人陈遂群，所以被告没有将借条给原告。2020年6月13日，原告将100万元借款转给被告陈遂群后，被告杨阳把借条给原告，原告发现借条上没有约定利息，又让杨阳在上面手写了“月息三分”，当时借款人及所有担保人都在场。以上事实有原告提交的借条一份、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告陈遂群向原告借款，有借条及银行转账凭证为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认，被告陈遂群未按约还款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告陈遂群偿还原告借款本金100万元，本院予以支持，被告陈遂群并应按年利率15.4%支付自2020年6月14日起至实际付款之日止的利息。被告杨阳、豆丹丹、黄松叶、翟剑松、张恒自愿为本案的借款提供担保，故应当对上述债务承担连带保证责任。被告陈遂群、杨阳、豆丹丹、黄松叶、翟剑松、张恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈遂群自本判决生效之日起十日内向原告潘平偿还借款本金100万元，并应按年利率15.4%支付自2020年6月14日起至实际付款之日止的利息；二、被告杨阳、豆丹丹、黄松叶、翟剑松、张恒对本判决第一项所判决款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14376元，减半收取7188元，由被告陈遂群、杨阳、翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶负担;保全费5000元，由被告陈遂群、杨阳、翟剑松、张恒、豆丹丹、黄松叶负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 李泽宇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1297号申请执行人陈桂芝，女，汉族，1967年9月14日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人秦秀艳，女，汉族，1976年9月22日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈桂芝于2020年10月22日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初2550号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金10000元及利息，执行费50元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 建
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异130号案外人：张喜国。委托代理人：崔瀚艺，律师。申请执行人：王伟、王志强。委托代理人：鞠勇。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：李建军，董事长。被执行人：杨萌。在本院执行申请执行人王伟、王志强与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司、杨萌民间借贷纠纷一案中，案外人张喜国，于2020年11月10日立案，对本院查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司开发建设的通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXX号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张喜国称，2016年10月11日，案外人与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司签订《华晨金帝大厦住宅房屋预售定位合同书》，被执行人将开发建设的位于通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXX号，建筑面积108.10平方米房屋出售给案外人。2018年7月26日，双方又签订《商品买卖合同》。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502执364号执行裁定书，查封上述案外人房屋，法院的查封违反法律规定，应予以解除。申请执行人王伟、王志强称，双方签订《商品买卖合同》系查封后签订。不同意解除查封。被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司、杨萌未到庭。本院查明，2016年10月11日，案外人与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司签订《华晨金帝大厦住宅房屋预售定位合同书》，被执行人将开发建设的位于通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXX号，建筑面积XXX.XX平方米，价款XXX，XXX.XX元，出售给案外人。2018年7月26日，双方又签订《商品买卖合同》。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对该小区验收，故未能办理房屋证照。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院查封了该房屋。本院认为，上述房屋在查封前案外人已与被执行人签订合法有效的房屋回迁协议，并占有该房屋，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  李 淼人民审判员  张玉红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  任家辰
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执1182号申请执行人张兆俊，男，生于1962年3月20日。被执行人吴小虎，男，生于1971年12月5日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1709号民事调解书，向被执行人吴小虎发出执行通知书，责令被执行人吴小虎向申请执行人张兆俊支付烟酒款149000元、利息5000元，受理费2371元，共计156371元。本院已立案受理。在执行中，被执行人吴小虎与申请执行人张兆俊达成执行和解，被执行人吴小虎承诺在2021年2月5日前清偿烟酒款50000元，其余烟酒款、受理费106371元在2021年6月30日前付清。执行费2246元由被执行人吴小虎交纳。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执1182号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 起
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1718号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志，男，1975年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津新视界动物医院有限公司，住所地天津市河**九龙路**内**。法定代表人：崔君。委托诉讼代理人：王立，男，该院院长。再审申请人李志因与被申请人天津新视界动物医院有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终8175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，当事人自愿达成调解并履行完毕。李志于2020年11月17日向本院提交《申请书》，申请撤回再审申请。本院经审查认为，李志撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许李志撤回再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二〇年十一月十八日书记员 马丽丹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1599号申请执行人：济南禹欣泰销售有限责任公司,住所地济南市历下区经十路**中润世纪城**楼2101。被执行人：范京卫，男,1976年1月20日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：临邑县阿米尼电动车商行，社会统一信用代码371424600250163，住所地，住所地山东省德州市临邑县城区东岳路南段路东（03）iv>本院在执行济南禹欣泰销售有限责任公司与范京卫、临邑县阿米尼电动车商行买卖合同纠纷一案中：本院通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月26日，2020年10月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2020年4月26日，2020年10月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆。查询到被执行人名下有房产，已查封。本院于2020年5月11日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人于2020年11月17日向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈光彩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11208号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：赵媛媛，女，汉族，1983年2月21日出生，住云，住云南省昆明市西山区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告赵媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费3335元，减半收取计1667.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理罗香书记员马娇月
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执776号之一 申请执行人：德州市德起建材有限公司，住所地：德州市德城区新华路**。 法定代表人：苏志明，总经理。 被执行人：德州经济技术开发区长河街道太阳城社区郭家庵居民委员会，住所地：德州经济技术开发区新河东路北侧郭家庵市场西侧。 法定代表人：邹彦民，主任。 本院立案执行德州市德起建材有限公司与德州经济技术开发区长河街道太阳城社区郭家庵居民委员会租赁合同纠纷一案中,查明2020年6月12日德州经济技术开发区长河街道办事处太阳城社区郭家庵居民委员会与德州大业房地产开发有限公司签订借款协议，借款金额为280万元整，该笔借款于2020年7月2日转入德州大业房地产开发有限公司账户（尾号6440）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行的意见》第十三条，裁定如下： 一、冻结被执行人德州经济技术开发区长河街道太阳城社区郭家庵居民委员会在第三人德州大业房地产开发有限公司处债权96万元整（玖拾陆万元）。 二、冻结期限为三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止。冻结期间不得擅自向被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵居委会支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2722号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人张金全，男，1982年12月10日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张金全追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初6287号民事判决书，责令被执行人张金全自动履行民事判决书所确定的义务，但被执行人张金全至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人张金全名下中联牌大型车辆二台（车牌号为：贵Ａ7××**、贵Ａ7××**），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张金全名下中联牌大型车辆二台（车牌号为：贵Ａ7××**、贵Ａ7××**）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月六日书记员  李 佳
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5169号原告：陈卫东，住南通市海门区。委托诉讼代理人：刘桂云，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹君，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江苏奥伦达文化旅游开发有限公司，住所地南通市海门区海永乡海长路**。法定代表人：马雪平，董事长。委托诉讼代理人：王金伟，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。原告陈卫东与被告江苏奥伦达文化旅游开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行审理。闭庭后，原告陈卫东以“被告主体不适格”为由，书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈卫东撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告陈卫东负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年十一月三日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初83号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人孙朝义，男，1959年7月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，中国共产党党员，现住盘锦市大洼区（同户籍登记)。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年11月13日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人冯磊，辽宁辽河律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第80号起诉书指控被告人孙朝义犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院检察员韩宝军、检察官助理曹岚出庭支持公诉，被告人孙朝义及其指定辩护人冯磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2020年5月3日14时10分左右，被告人孙朝义酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿G228丹东线由东向西行驶至1060公里加100米处向东掉头时，与由西向东曹某驾驶的辽Ｂ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成孙朝义受伤，两车受损。事故发生后，曹某拨打报警电话，孙朝义被送往盘锦市中心医院接受治疗，后经公安机关口头传唤，孙朝义于2020年5月6日主动到公安机关接受讯问。经鉴定，所送孙朝义血液中检出乙醇成分，乙醇含量为275.5毫克/100毫升。经辽宁省辽河交通警察支队一大队认定，孙朝义负此事故主要责任。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人孙朝义的刑事责任。孙朝义具有自首、取得被害人谅解的从轻或减轻情节，具有无证驾驶无牌证机动车、发生交通事故且负事故主要责任的从重情节，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚并缴纳罚金，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。并提交了相关的证据。 上述事实，被告人孙朝义在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、查获现场照片、指认照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及提取血液样本照片，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]痕（交）鉴字第172号司法鉴定意见书，辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2020]025号检验报告，人员档案，证人倪某的证言，被害人曹某的陈述，听取被害人意见表，被告人孙朝义的供述等证据证实，足以认定。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙朝义已签署认罪认罚具结书，认罪态度好，已缴纳罚金，有悔罪表现，系初犯、偶犯，应予以从轻处罚。 本院认为，被告人孙朝义无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙朝义无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极缴纳罚金，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与事实和法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人孙朝义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  华  武 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐冰茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2331号之一申请执行人麻应发，男，1973年09月23日生，汉族，住平舆县。被执行人：王志彬，男，汉族，1983年10月06日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人麻应发与被执行人王志彬合同纠纷一案中。经查,被执行人王志彬在中国建设银行可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人王志彬在中国建设银行6217001840016174353_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月十三日书记员 谷丰恒
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2559号 原告：吴某某，女，汉族。 被告：孙某某，男，汉族。 原告吴某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 本案受理费260元，减半收取计130元，由原告吴某某负担。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张婧琳
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2265号 原告李万民，男，1967年1月8日出生，汉族，住安新县，电话17317031332。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告牛思佳，男，1993年4月10日出生，汉族，住雄县。 原告李万民与被告牛思佳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万民及其委托代理人李博、被告牛思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李万民向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失204591元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年春节过后，被告雇佣原告在其租用的位于霸州市的厂房内出颗粒，原告日常主要负责出粒缝包等，计件工资，日工资约280元。2020年3月31日16时许，被告在搬运机械设备时因人手不够，临时让原告在送料口入料，在操作过程中左手被机器轧伤，发生了原告受伤的安全事故。事故发生后，原告由被告送至廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断造成：左手示中指中末节皮肤缺失、左中指末节缺失等，行左手清创缝合示中环指残端修整术。并由被告支付了住院期间的医疗费。出院后，双方因赔偿问题未能达成一致意见，为此原告曾向雄县人民法院提起诉讼，并由雄县人民法院委托对原 —2— 告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级是九级伤残。为维护原告合法权益，特向贵院再次提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 牛思佳辩称，我不是该厂的老板，老板是徐征。徐征因打架现在看守所，我是受徐征委托给他看厂子。我和徐征是盟兄弟关系，我也挣工资。 本院经审理认定事实如下：2020年春节过后，被告雇佣原告在其租用的位于霸州市的厂房内出颗粒。2020年3月31日16时许，被告在搬运机械设备时因人手不够，临时让原告在送料口入料，在操作过程中原告左手被机器轧伤。事故发生后，被告将原告送至廊坊市第四人民医院住院治疗，诊断为：左手示中指中末节皮肤缺损、左中指末节缺损、左环指末节皮肤软组织缺损。2020年3月31日行左手清创缝合示中环指残端修整术。原告住院期间的医疗费用由被告支付。原告支付医药费65元。 本院委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。评定结果为：1、李万民的损伤评定为九级伤残；2、误工期60--90天、护理期30--90天、营养期30--60天。 另查明，原告的月平均工资在5000--6000元之间。 上述事实，有电话录音、视频资料、户口本、村委会证明、徐水保定市优抚医院司法鉴定所保优抚鉴定所[2020]临鉴字第0053号司法鉴定意见书及本案庭审笔录证实。 本院认为，原告雇佣被告、管理造粒厂日常工作、原告受伤后被告将其送医院、支付医疗费、出院后商讨原告赔偿问题等有本案庭审笔录证实，故原被告之间的雇佣关系成立，本院予以认定。被告称为他人管理厂子、也是打工人员，无证据证 —3— 实，本院不予采信。原告在工作中受伤，致左手示中指中末节皮肤缺损、左中指末节缺损、左环指末节皮肤软组织缺损；并于2020年3月31日行左手清创缝合示中环指残端修整术。双方对此均无异议。所产生的医疗费用被告已支付。原告支付医药费65元，鉴定费1600元，有票据证实，本院予以认定。徐水保定市优抚医院司法鉴定所保优抚鉴定所［2020］临鉴字第0053号司法鉴定意见书，程序合法，客观公正，本院予以认定。李万民的损伤评定为九级伤残；误工期酌定为80天、护理期70天、营养期50天。原告月工资酌定为5500元。则原告的误工费为14664元（5500元÷30天×80天）；护理人员按上年度河北省居民服务业工资标准42115元计算，则护理费为8076.85（42115元÷365天×70天）；营养费1000元（20元×50天）；住院伙食补助费700元（100元×7天）；伤残赔偿金142952元（35738元×20年×20%）；被抚养人马康续（身份证1306322008××××××××）12岁，抚养费为14090元（23483元×6年÷2人×20%）；原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定6000元为宜。综上，原告李万民的各项损失共计189147.85元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告牛思佳赔偿原告李万民各项损失人民币189147.85元。限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2184元，由被告牛思佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王靖雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12769号申请人（原告）：天津恒达文博科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区榕苑路**1-B-701、702、703、704、705、706。法定代表人：韩国民，董事长。委托诉讼代理人：马浩月，女，该公司法务。被申请人（被告）：保定金典导游服务有限公司，，住所河北省保定市恒源西路**35双创社区创客楼****法定代表人：王凤英。原告天津恒达文博科技股份有限公司与被告保定金典导游服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津恒达文博科技股份有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全，要求对被申请人保定金典导游服务有限公司名下银行存款148791.5元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人天津恒达文博科技股份有限公司以现金提供担保。本院经审查认为，申请人天津恒达文博科技股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结保定金典导游服务有限公司名下银行存款148791.5元或其他等值财产。保全费1264元，由原告预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年十一月十七日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1476号申请执行人杨生元，男，汉族，1977年2月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人黄年玉，女，汉族，1946年12月18日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在执行申请执行人杨生元与被执行人黄年玉物权纠纷一案中，申请执行人杨生元向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十一月十二日书记员 彭 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11647号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：杨国春，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告杨国春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1291号之一 申请执行人丁亮儒，男，1966年5月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人蔡章文，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人徐永，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人丁亮儒、蔡章文与被执行人徐永请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人丁亮儒、蔡章文与被执行人徐永已达成执行和解协议，现申请执行人丁亮儒、蔡章文向本院提出撤回本案的执行申请。经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  范媛媛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2834号之一申请执行人施月兰,女,1968年10月05日出生,住所地浙江省松阳县。被执行人边新军,男,1976年05月25日出生,住所地浙江省绍兴市诸暨县。申请执行人施月兰与被执行人边新军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特284号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为由被执行人边新军支付申请执行人施月兰货款人民币145680元及利息损失（利息损失从2020年5月25日起按年利率6%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人边新军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人边新军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人边新军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人边新军名下无房产；被执行人边新军名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人边新军采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人边新军。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2834号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年十一月九日书记员  王 磊
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖69号正阳县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人严和平、张健等8人犯涉嫌故意毁坏财物、诬告陷害等犯罪一案，驻马店市公安局已指定正阳县公安局管辖侦办，现已侦查终结，驻马店市人民检察院拟将本案指定正阳县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审判。二〇二〇年十一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢328号申请人李建帅，男，1989年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市天德新型建材有限公司，住所地辉县市孟庄镇孟庄村，统一社会信用代码91410782091400068H。法定代表人郭海鹏，该公司总经理。李建帅申请新乡市天德新型建材有限公司运输合同纠纷一案，申请人李建帅依据生效的本院（2018）豫0782民初5123号民事调解书，于2020年4月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人请新乡市天德新型建材有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李建帅运费款37519元及以未支付的运费款为基数从2018年9月10日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费369元、执行费468元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人新乡市天德新型建材有限公司厂房及机械设备予以轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人新乡市天德新型建材有限公司可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市天德新型建材有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十三日书记员  郭昶辰
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1284号 万婷婷与成都金网络联行房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1834号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶、铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：何红英，女，1967年6月20日出生，汉族，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业费5418元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业费5418元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人何红英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业费5418元。申请费17元，由被申请人何红英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2676号申请人：山东泽宇钢制品有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山工业园**路。法定代表人：张继臣，董事长。被申请人：章丘市振华锻造有限公司，住所地山东省济南市章丘区普集街道侯家村。法定代表人：郑桂香，执行董事兼总经理。被申请人：王乃庆，男，1956年1月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人山东泽宇钢制品有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘市振华锻造有限公司、王乃庆的银行存款81000元或查封其他相应价值的财产。申请人山东泽宇钢制品有限公司提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人山东泽宇钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市振华锻造有限公司、王乃庆的银行存款81000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费830元，由申请人山东泽宇钢制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年十一月十八日法官助理马媛媛书记员周妍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1100号之一申请执行人张春兰，女，1982年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。412828198212172141被执行人范淳凡，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。511321198204049419张春兰申请执行被执行人范淳凡合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初137号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人102300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1100号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  王**涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2167号之一 申请执行人：浙江中富建筑集团股份有限公司,住所地绍兴市上虞区江扬路**中富大厦**,统一社会信用代码913300007125582803。 法定代表人:王建新。 被执行人：严建灿,男,1971年02月15日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7468号民事调解书，于2020年5月20日立案执行申请执行人浙江中富建筑集团股份有限公司与被执行人严建灿民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人严建灿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严建灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严建灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查封被执行人名下车牌为浙ＤＣ××××号、浙ＤＶ××××号的汽车各一辆。本案诉讼中，预查封被执行人位于江西省樟树市××幢××层××号的不动产，上述查封财产，现暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人严建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中富建筑集团股份有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱利芝
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8337号之一 申请执行人：杨宏娟，女，汉族，1982年7月16日出生，身份证住址：广东省阳春市。 委托代理人：丁瑶，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳金草堂生态农业科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹平社区百合花卉市场**C8，统一社会信用代码：91440300MA5FHEB19B。 法定代表人：丁志勇。 申请执行人杨宏娟与被执行人深圳金草堂生态农业科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]1423号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2019年6月1日至2019年9月19日期间工资差额11829元；2.向申请执行人支付2019年4月29日至2019年9月19日期间未签订劳动合同的二倍工资差额19271.84元；3.向申请执行人支付律师代理费4521元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  李舒婷
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4515号原告：陆军林。被告：刘飞。原告陆军林与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陆军林在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆军林撤回起诉处理。审判员  顾晓光二〇二〇年十一月二日书记员  刁倩倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13353号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘战虹，男，1994年7月24日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。关于长安汽车金融有限公司与刘战虹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4802号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息68471元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13353号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初2783号 原告：刘和平，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：盛金龙，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告刘和平诉被告盛金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘和平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘和平撤回起诉。 案件受理费4192元，减半收取计2096元，由原告刘和平负担。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋文娟 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1954号 申请执行人：许仙锋,男,汉族,1992年1月15日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：金锋,男,汉族,1981年5月3日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许仙锋与被执行人金锋追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）闽0305民初1957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许仙锋于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人金锋支付代偿款人民币145127.77元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1957号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卓梅聪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执775号之四申请执行人：陆峰平，男，1979年2月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：顾宏豪，男，1990年11月16日出生，汉族，住海盐县。申请执行人陆峰平与被执行人顾宏豪民间借贷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2020）浙0424民初579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾宏豪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆峰平向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。申请执行标的金额为368850元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人顾宏豪发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾宏豪的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾宏豪无银行存款、车辆登记信息。本院查封并依法拍卖了被执行人顾宏豪、李林霞共有的位于××街道××路××号××单元××室房××，本案受偿71588元。截止2020年11月17日，本案执行标的已执行到位71588元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾宏豪拒不履行义务，本院对被执行人顾宏豪采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆峰平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾宏豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十一月十七日书记员  陶齐凯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5643号原告：康林，男，1964年9月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市，确认地址为柘城县未来大道九龙御江苑门面46号。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：柘城县佳邦房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市柘城县华景路华景雅苑**，确认地址同上述住址，统一社会信用代码91411424MA9FR7R72D。法定代表人：王伟佳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚东，男,1976年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：周里景，男，1992年4月8日出生，汉族，住南京市下关区，确认地址为商丘市长征南路31号。委托诉讼代理人：王光谦，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告康林与被告柘城县佳邦房地产中介有限公司、周里景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告康林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康林撤回起诉处理。审判员  张汉元二〇二〇年十一月二十日书记员  孙冰洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5709号 申请执行人黄传喜，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人王维波，男，1990年11月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人黄传喜与被执行人王维波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）浙0109民初6775号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄传喜于2020年8月26日向本院申请执行。申请执行标的为42200元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐阳芷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2742号之一申请人阮文孝，男，1979年7月16日生，汉族，住辉县。被执行人闫保（阎保），曾用名阎贵，男，1985年6月23日生，汉族，住辉县。阮文孝申请执行闫保民间借贷纠纷一案，申请人阮文孝依据生效的（2020）豫0782民初3087号民事判决书，于2020年9月16日立案执行，本院依法向被执行人闫保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费165元、执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人闫保名下存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人闫保可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人闫保采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 周 卓
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1759号起诉人：卢仁洪，男，1967年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被起诉人：江西省建筑安装工程公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：913600001582601607。法定代表人：刘凯。第三人：龚元清，男，1972年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。第三人：林祖文，男，1978年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院于2020年10月30日收到起诉人卢仁洪的起诉状。起诉人卢仁洪向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人立即向起诉人支付钢材款人民币6708298元及占用款项利息（利息按月息两分计，自2018年11月24日起算至清偿之日止，利息中扣除已支付的160万元）；2、判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月9日，起诉人以江西省联鑫钢铁有限公司的名义与被起诉人签订《产品购销合同》，合同约定由江西省联鑫钢铁有限公司向被起诉人承包的上饶市铅山县卫浴产业园工地供应钢材。合同签订后，起诉人将钢材运至工地，由在场的第三人龚元清、林祖文签收确认，并约定供货当日付清款项，如未付清则按月息两分计算利息。被起诉人没有如期支付，仅于2019年1月11日、2019年3月27日、2019年5月31日、2020年1月24日合计支付160万元。2020年10月10日，起诉人与江西省联鑫钢铁有限公司签订了一份《债权转让协议》，明确约定主张或催讨钢材款的权利由起诉人享有。现依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，但被转让的案涉《产品购销合同》中对管辖约定为“双方有权向所在地人民法院起诉”，上诉管辖约定不能够在起诉时确定管辖法院，故应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案原、被告住所地、合同履行地均不在本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：对起诉人卢仁洪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李重浪二〇二〇年十一月二日书记员  付晓明
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初198号公诉机关龙门县人民检察院。被告人陈钊南，男，1987年7月14日出生,广东省龙门县人,汉族，小学文化，户籍所在地:广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被龙门县公安局刑事拘留；同年8月14日被龙门县公安局取保候审；同年10月12日被龙门县人民检察院继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈钊南犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月28日立案受理后,依法适用速裁程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指派广东旭华律师事务所陈杨华律师为被告人陈钊南提供了法律帮助，被告人陈钊南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙门县人民检察院指控，2020年7月15日19时30分许，被告人陈钊南和朋友在龙门县“广味羊庄饭店”吃饭、喝酒。21时16分许，陈钊南醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车从该饭店往龙门县蓝田桥头方向行驶，途经龙门县时，被龙门县交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人陈钊南血液样本中检出乙醇成分，含量为166.2mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述及辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈钊南无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈钊南认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈钊南无驾驶资格驾驶动车，依法应当从重处罚。建议判处被告人陈钊南拘役三个月，并处罚金人民币4500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈钊南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈钊南无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到166.2mg/100ml，已处于醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈钊南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈钊南无证驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈钊南归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人陈钊南的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：被告人陈钊南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖吉亮二〇二〇年十一月三日法官助理 王 丹书 记 员 廖超群附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2213号申请执行人：李宾，男，1993年3月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：殷盈杏，女，1993年3月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人李宾与被执行人殷盈杏民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）苏1202民初853号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告殷盈杏于本判决生效之日起十日内偿还原告李宾借款20970元及利息（利息以20970元为本金，自2019年7月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为275元，由原告李宾负担83元，被告殷盈杏负担192元（此款原告李宾已预交，被告殷盈杏应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月9日、11月5日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2、2020年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月10日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月12日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、本院利用社区网格对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年11月5日，本院发布限制高消费令，限制被执行人殷盈杏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十九日书记员  叶 灿
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2427号之一 被执行人朱胜杰,男,1992年12月25日出生,住所地福建省仙游县。 被执行人朱胜杰非法利用信息网络罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初238号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人朱胜杰缴纳罚金400000元，并追缴违法所得344476元。 执行立案后，本院已于2020年7月23日向被执行人朱胜杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱胜杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱胜杰已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱胜杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人朱胜杰财付通和支付宝存款2714.2元，本案已扣划，已罚金出账。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位2714.2元，未执行到位741761.8元。暂未发现被执行人朱胜杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱胜杰违法财产申报制度，本院已对被执行人朱胜杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人朱胜杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2427号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  樊任挥