wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3644号申请执行人平度市市场监督管理局，住所地平度市人民路**。法定代表人刘晓东，局长。被执行人平度市华味轩美食城。住所平度市。经营者闫嘉民，男，1984年5月6日生，汉族，户籍系山东省阳信县。申请执行人平度市市场监督管理局与被执行人平度市华味轩美食城行政非诉纠纷一案，平度市人民法院作出的（2020）鲁0283行审276号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年10月8日制定立案执行，执行标的为42600元，申请执行费539元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院以电子送达的形式向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月15日将其限制高消费。2、2020年10月9日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，截止到2020年11月23日共提起2次网络查控，但无可供执行财产未进行冻结、扣划。3、上述执行情况本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人均不能提供。4、2020年11月23日，办案人员约谈申请人，告知其法院的执行措施，并向其送达终结本次执行程序告知书，其表示同意法院终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再申请恢复执行。综上，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，且不申请悬赏执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结（2020）鲁0283行审276号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执746号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：湖南炳屹建筑集团有限公司，，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园 法定代表人：陈刚，总经理。 被执行人：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：曹谷香，女，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香债务转移合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2020年4月20日作出的（2019）湘0724民初2090号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。 本院于2020年6月5日向被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月27日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年6月1日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香有不动产登记，未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日对被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为14350000元，已执行0元，尚有14350000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 何静文
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之四申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,住贵州省贞丰县。被执行人：邓元丽，女，汉族，1981年05月03日生，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓元丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓元丽在贵州农村信用社联合社xxxx92342019_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1007号 原告：姚忠利，男，生于1964年4月13日。 委托诉讼代理人：郑志科，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：张小军，男，生于1980年9月28日。 原告姚忠利诉被告张小军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚忠利及其委托诉讼代理人郑志科到庭参加了诉讼，被告张小军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚忠利向本院提出诉讼请求：1、由被告张小军偿还原告替被告清偿的银行借款及利息等共计204606.25元；2、由被告张小军归还至本案终结之日资金占用利息，利息按银行利率（按月利率15.1564‰）执行。事实与理由:2011年4月24日，被告张小军在陕西陇县XX街分理处贷款20000020万元，约定期限2年（2011年4月24日起至2013年4月24日），月利率10.826‰，逾期贷款在执行合同利率的基础上加收逾期部分利息的40%。原告姚忠利、案外人王某某为该笔借款提供担保。借款到期后，张小军归还了本金200002万元及部分利息，陕西陇县农村商业银行股份有限公司将原告姚忠利、被告张小军、案外人王某某起诉。经陇县人民法院（2015）陇民初字第00343号民事判决书判决确定：一、由张小军清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元以及至本案执行终结之日的逾期利息（按月利率15.1564‰计算），于判决生效后15日内履行完毕；二、由姚忠利、王某某向陕西陇县农村商业银行股份有限公司在张小军承担的清偿责任范围内承担连带清偿责任。判决生效后张小军、姚忠利、王某某均未履行；在执行过程中陇县人民法院（2016）陕0327执123号执行裁定书于2016年6月2日强制扣划了原告204606.25元用于清偿被告张小军的借款及利息等费用。原告多次找被告还款，但被告至今未履行还款义务。 原告姚忠利向本院提交以下证据予以证明：陇县人民法院（2015）陇民初字第00343号民事判决书、（2016）陕0327执123号执行裁定书、借还款协议。 被告张小军未向本院提交书面答辩意见，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。 因被告张小军未到庭视为其放弃举证质证的权利，故对原告提交的陇县人民法院（2015）陇民初字第00343号民事判决书、（2016）陕0327执123号执行裁定书经与原件核对无异，本院当庭予以认定；对原、被告达成的借还款协议，因本案系追偿权纠纷，故对原告提交的借还款协议在本案中不作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月24日，被告张小军在陕西陇县XX街分理处贷款20万元，约定期限2年（2011年4月24日起至2013年4月24日），月利率10.826‰，逾期贷款在执行合同利率的基础上加收逾期部分利息的40%。原告姚忠利、案外人王某某为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期后2年。2014年3月7日，被告张小军归还贷款本金200002万元后再未履行还本付息义务。陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂以张小军、姚忠利、王某某为被告诉至本院，本院依法作出（2015）陇民初字第00343号民事判决书，判决：一、由张小军清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金18万元以及至本案执行终结之日的逾期利息（按月利率15.1564‰计算），于判决生效后15日内履行完毕；二、由姚忠利、王某某向陕西陇县农村商业银行股份有限公司在张小军承担的清偿责任范围内承担连带清偿责任。该判决生效后陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法作出（2016）陕0327执123号执行裁定书于2016年6月2日强制扣划了原告姚忠利现金人民币204606.25元用于清偿被告张小军的借款及利息等费用。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告姚忠利承担保证责任代被告张小军偿还银行借款本金及利息等费用人民币204606.25元的事实清楚，原告姚忠利有权向被告张小军追偿，故对原告姚忠利要求被告张小军归还代偿款人民币204606.25元的诉讼请求本院予以支持。由于被告张小军未及时归还代偿款，对原告造成了一定的经济损失，现原告要求被告按月利率15.1564‰支付利息的请求于法无据，本院不予支持，但原告可要求被告按相关规定计算利息损失，利息计算应当自原告姚忠利清偿被告张小军在银行的借款本金及利息等费用次日即2016年6月3日起至款项清偿之日止。被告张小军经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担因此造成的不利法律后果。综上，为保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由张小军于判决生效后十日内归还姚忠利代偿款人民币204606.25元，并支付利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2016年6月3日起计算至2019年8月19日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果张小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5198元，减半收取2599元，由被告张小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘少阳 书 记 员  赵丽婷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢922号之二 被执行人：刘应江，男，汉族，生于1976年7月16日，住恩施市。 被执行人:殷名春，男，汉族，生于1963年5月2日，住万州区。 被执行人:张长明，男，汉族，生于1968年4月10日，住万州区。 被执行人:张德恩，男，汉族，生于1964年2月22日，住恩施市。 被执行人:骆明国，男，汉族，生于1970年3月31日，住万州区。 被执行人刘应江、殷名春、张长明、张德恩、骆明国犯诈骗罪一案，本院作出的（2011）万刑初字第790号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书主文第六项：被执行人刘应江、殷名春、张长明、张德恩、骆明国共同退赔王明学40701元。判决书生效后，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、在本判决执行过程中，先行两次支付王明学5033元与4266元。本案在恢复执行中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人银行存款，划拨银行存款共计4568.64元，已支付王明学。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人下落。 4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑静君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10571号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：孙志梅，汉族，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司与被告孙志梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。二、案件受理费554元，减半收取277元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十三日书记员 王述瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5170号原告：胡国红，住南京市雨花台区。被告：熊爱奇，住南京市六合区。原告胡国红诉被告熊爱奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡国红于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国红有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡国红撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告胡国红负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十七日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2960号 金华市鹏飞车圈厂、吴子剑、应灵巧： 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人金华市鹏飞车圈厂、吴子剑、应灵巧金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2960号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6580号之一 申请执行人杭州春回涂料有限公司，统一社会信用代码91330109074333238E,住所地杭州市萧山区瓜沥镇车路湾村**。 法定代表人郑回春。 被执行人林贤伟,男,1984年2月10日出生,汉族，住台州市椒江区。 申请执行人杭州春回涂料有限公司与被执行人林贤伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）浙0109民初7264号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州春回涂料有限公司于2020年9月27日向本院申请执行。申请执行标的为16500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐阳芷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4463号申请执行人：威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心，住所地威海经区黄岛路。经营者：戚务明，男，1959年1月28日出生，住威海市环翠区民主巷。被执行人：威海美泰装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区纪念路。申请执行人威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心与被执行人威海美泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3114号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3114号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三十日书记员  丛 平
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3170号之一 申请执行人陶荷莲，女，1943年6月19日出生，住台州市椒江区。 被执行人王林国，男，1962年6月17日出生，住椒江区。 被执行人阮慧萍，女，1969年8月24日出生，住椒江区。 申请执行人陶荷莲与被执行人王林国、阮慧萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶荷莲向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人王林国、阮慧萍返还申请执行人陶荷莲借款本金300000元及利息，并负担执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年06月30日向被执行人王林国、阮慧萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王林国、阮慧萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林国、阮慧萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林国、阮慧萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。依法拍卖了被执行人阮慧萍、王林国共同所有的坐落于椒江区丽江××幢××单元××室的房屋，执行款已分配。暂未发现被执行人阮慧萍、王林国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮慧萍、王林国已向本院如实申报个人财产线索，但因二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶荷莲。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王林国、阮慧萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐建雄
黑龙江省甘南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0225行初12号原告：邱金良，男，1964年10月11日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：吴立山，男，1949年8月12日出生，汉族，黑龙江富华集团法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告:甘南县市场监督管理局，住所地甘南县甘南镇文明大街**。法定代表人：陈介文，职务局长。出庭负责人：闫春玉，职务副局长。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。本院在审理原告邱金良诉被告甘南县市场监督管理局工商行政管理纠纷一案中，原告邱金良于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱金良撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  宋重武审判员  马永权审判员  亓加新二〇二〇年十一月十日书记员  沈宇龙
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1264号之一申请执行人：李开翠，女，生于1966年3月27日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：樊家友（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被申请人：吴述芳，男，生于1982年3月19日，湖北省建始县人，住建始县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2822民初768号民事裁定书，责令被执行人吴述芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴述芳未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴述芳名下有位于建始县业州镇京桥华府小区二栋2701号房屋一处，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴述芳名下位于建始县业州镇京桥华府小区二栋2701号房屋予以查封；二、被执行人吴述芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用该被查封的财产，但因被执行人的过错，造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人或者使用权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月三十日书记员  吕 鹏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢431号之十被执行人：张林玉，男，汉族，住郑州市金水区本院于2019年12月23日以(2019)豫0102执6330号执行裁定对张林玉借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张林玉借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张林玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1106.54元。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹艳丹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2138号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：刘帅，男，汉族，1991年2月10日出生，住河南省西平县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人刘帅拒不偿还信用卡欠款18967.81元，其中本金17447.55元、消费手续费397.2元、利息1123.06元（暂计算至2020年8月11日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人刘帅签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款18967.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金17447.55元、消费手续费397.2元、利息1123.06元，合计18967.81元（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费91元，由被申请人刘帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4261号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：杨健，公司职员，一般授权代理。被告：罗标。本院在审理湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告罗标物业服务合同纠纷一案，湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨雅如
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3436号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：黄玉芳，男，1970年11月4日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市涵江区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人黄玉芳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5342号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄玉芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，轮候查封被执行人黄玉芳名下的粤Ｅ×××××号牌车辆。现该车辆下落不明，无法执行处置。本院依法轮候查封了被执行人黄玉芳名下的东城街道光明南路二十二座15号（七楼）（产权证号：四0××98），上述房产首轮查封为福建省莆田市涵江区人民法院，本院已发函至首封法院参与分配受偿。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡志安
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11840号原告:长沙新境界物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路**。法定代表人:李军，董事长。委托代理人:谭政，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人:彭珺，湖南蜜獾律师事务所律师。被告:陈碧云，女，1955年11月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：彭翠根（系陈碧云女儿），女，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙新境界物业管理有限公司（以下简称新境界物业）与被告陈碧云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭政、彭珺及被告委托代理人彭翠根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费6881.78元；2、被告支付违约金/滞纳金2941.96元；3、被告承担本案所有诉讼费用。被告答辩要点:原告提供的物业服务存在瑕疵，物业费涨价至1.3元未征得被告同意。被告曾就家中外墙渗水问题多次向原告反映情况，在更换水表的过程中损坏了被告家中地板，上述问题均未妥善解决，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告系长沙县星沙街道290号荣鑫家园北栋1304号房屋业主，房屋建筑面积94.53平方米。2、2015年12月31日，长沙县荣鑫家园小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《荣鑫家园物业服务合同》。协议约定：甲方委托乙方承担荣鑫家园小区的物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。物业服务合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。乙方物业管理收费从2016年1月1日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中高层住宅按1.3元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。3、2018年11月27日，长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会与原告续签了《荣鑫家园物业服务合同》，约定原告继续为荣鑫家园小区提供物业管理服务，合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，同时约定如业委会成立，则由业委会决定是否延续或续签。合同其他内容与原《荣鑫家园物业服务合同》基本一致。合同到期后，因荣鑫小区一直未成立业主委员会。长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会要求原告继续为荣鑫小区提供物业服务至今。4、被告拖欠自2016年1月1日至2020年8月31日的物业服务费共计6881.78元（1.3元/平方米×94.53平方米×56个月,四舍五入）。自被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。判决的理由与结果本院认为：本院认为：一、原告与原长沙县荣鑫家园小区业主委员会签定的《荣鑫家园物业服务合同》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。2019年12月31日合同期满后，因荣鑫小区未成立业主委员会，原告按照长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会的要求继续为荣鑫小区提供物业服务至今，被告及小区业主接受了原告提供的物业服务，双方己形成事实上合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。被告作为荣鑫小区业主，享受了原告提供的物业服务，应当按照物业服务合同约定按时交纳物业服务费。现被告以外墙渗水未予解决等理由拒绝交纳物业费，但本案原告并非被告房屋外墙渗水的责任主体，被告的上述抗辩意见与本案不属同一法律关系，不能构成被告拒交物业费的正当理由，被告可另谋途径解决。被告如认为原告提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。故此，对原告要求被告交纳2016年1月1日至2020年8月31日的物业服务费6881.78元的请求，本院依法予以支持;二、被告未按约定支付物业费用，应当承担违约责任。原告要求被告按所欠物业费的每日千分之三的标准支付滞纳金，本院认为原告主张的计算标准过高，酌情认定滞纳金为688元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈碧云于本判决生效后十日内一次性支付原告长沙新境界物业管理有限公司物业服务费6881.78元及滞纳金688元；二、驳回原告长沙新境界物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告陈碧云负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞瑜附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第三十六条书面合同与合同成立法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6014号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：赵丹丹，女，1981年3月12日出生，汉族，户籍地：湖北省鄂州市华容区，住武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告赵丹丹（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金61660.54元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3157.02元（以剩余本金61660.54元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还4个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月3日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年1月3日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10333元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1000元后，以银行转账形式发放99000元到被告账户。原告于2014年1月6日向被告发放借款99000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款41713元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年1月3日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1000元后，实际发放金额为99000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为99000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计41713元，现原告主张被告偿还借款本金61660.54元及剩余借期内利息3157.02元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵丹丹于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金61660.54元；二、被告赵丹丹于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3157.02元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取710元，由被告赵丹丹负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告赵丹丹于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付710元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2603号申请执行人：罗厚锐，男，1984年10月15日生，汉族，住大冶市。被执行人：曹冬莲，女，1982年10月22日生，汉族，住大冶市。被执行人：黄豪，男，1981年6月21日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人罗厚锐与被执行人曹冬莲、黄豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗厚锐与被执行人曹冬莲、黄豪于2020年11月26日达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2603号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十一月二十六日书记员  柯力克
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4169号 申请执行人陈利民，男，1983年11月30日出生，住湖北省阳新县。 被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街****。 法定代表人方意春。 被执行人方意春，男，1984年9月2日出生，住江西省德兴市。 申请执行人陈利民与被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特1459号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利民向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春支付申请执行人陈利民工作23000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费245元。 执行立案后，本院向被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州宸匠体育策划有限公司、方意春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春拒不履行，本院已对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、方意春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈利民。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6801号原告：候和街，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省莒县。被告：杨得发，男，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告侯和街与被告杨得发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯和街到庭参加诉讼，被告杨得发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯和街向本院提出诉讼请求：1.判令杨得发给付本金90000元及利息；2.诉讼费由杨得发承担。事实与理由：侯和街出售给杨得发20吨塑料颗粒,杨得发支付3万元后就余款出具借条一份，经侯和街多次催要未果，请求依法处理。杨得发未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨得发于2020年8月18日出具欠条一份，载明：“欠条2020年5月27日收到莒县侯和街塑料颗粒20吨，合计拾贰万人民币,已付叁万元,还有九万元，分三月结清,每月还叁万欠款人杨得发2020年8月18号”。侯和街以多次催要未果为由诉至本院，请求处理。本院认为，杨得发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状对侯和街的主张进行抗辩，视为其放弃了相关的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。杨得发、侯和街因塑料颗粒购销发生的买卖合同关系有侯和街的陈述和其提供的欠条为证，本院予以确认。侯和街起诉要求杨得发支付货款90000元，符合法律规定，本院予以支持。关于还款期限，双方约定欠款分三期偿还，侯和街起诉时最后一期还款期限虽未届满，但杨得发未按约定偿还前两期欠款，且截至本案宣判之日履行期限已届满，杨得发应偿还该款。关于利息，因双方未有约定，可自本判决生效之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，侯和街所诉有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨得发于本判决生效后十日内给付原告侯和街欠款90000元及利息（利息自本判决生效之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告杨得发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年十一月二十五日书记员  李娜祥
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2204号 原告田东县理想电动车租赁车行，住所地田东县平马镇东宁大道西旧车站内。 经营者：李想。 被告周农香,女,2000年3月15日出生,壮族,住广西田林县。 本院在审理原告田东县理想电动车租赁车行与被告周农香车辆租赁合同纠纷一案中，原告田东县理想电动车租赁车行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县理想电动车租赁车行在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县理想电动车租赁车行撤回起诉。 案件受理费153元减半收取76元，由原告田东县理想电动车租赁车行负担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦彩云
河北省高碑店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初391号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某，女，1968年9月12日出生，汉族，住河北省高碑店市，系本案被害人。 被告人李军，曾用名李艳军，男，1970年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市。因犯职务侵占罪，于2017年9月14日被高碑店市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月23日被传唤到案，当日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）318号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某、被告人李军及辩护人白志刚到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日上午，在疫情防控卡点儿，被告人李军与同村村民防疫志愿者盖某，因卡点儿出入问题发生争执并打斗，后盖春秋妻子董某赶到现场，李军又与董某发生打斗，致董某胸部、头部、眼部受伤。经法医鉴定，董某所受损伤分别属轻伤二级、轻微伤、轻微伤。 附带民事诉讼原告人董某诉称，被告人李军犯罪行为给他造成了一定的经济损失，要求李军赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计48872.85元人民币，并向法庭提交了相关证据。 经审理查明，2020年4月14日上午，在疫情防控卡点儿，被告人李军与同村村民防疫志愿者盖某，因卡点儿出入问题发生争执并打斗，后盖某妻子董某赶到现场，李军又与董某发生打斗，致董某胸部、头部、眼部受伤。经法医鉴定，董某所受损伤分别属轻伤二级、轻微伤、轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人董某的陈述，证人盖某、李某等人的证言，鉴定意见书，刑事判决书，监控视频，到案证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分经审理查明，案发后，被害人董某被送往白沟新城中心医院住院治疗，后转院至保定法医医院住院治疗，共计住院十七天，期间直接经济损失有医疗费13891.85元、交通费酌情认定500元（含救护车费）、护理费1664.47元（97.91×17＝1664.47元）、误工费1664.47元（97.91×17＝1664.47元）、营养费850元（50×17＝850元）、住院伙食补助费1700元（100×17＝1700元），以上共计20270.79元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的，并经庭审质证、认证的医疗费用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，二处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，量刑可酌情从重处罚。辩护人辩称被告人在未被采取强制措施之前经公安传唤后到案，对犯罪事实亦能如实供述，依法构成自首，本院予以采信，可以对被告人从轻或者减轻处罚。辩护人辩称被害人有严重过错与开某的事实不符，本院不予采信。被告人李军因故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某造成了一定的经济损失，对有法律规定和证据证实的经济损失20270.79元应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年7月22日止。） 二、被告人李军赔偿附带民事诉讼原告人董某各项经济损失共计人民币20270.79元，于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  何志刚 审判员  郭艳美 审判员  景 俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 阳
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1813号 申请人：深圳市添业不锈钢制品有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓街道坑梓办事处金沙社区人民东路**。统一社会信用代码：91440300052782104M。 法定代表人：冯应垣。 委托诉讼代理人：杨晓明，广东德深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。 被申请人：深圳市金利龙表业有限公司。。住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区新华大厦**B806统一社会信用代码：91440300558671655N。 法定代表人：赵新立。 被申请人：兴龙城香港表业有限公司（XINGLONGCHENGHKBIAOYECO，LIMITED），，住所地：香港特别行政区九龙旺角亚皆老街**皆旺商业大厦****公司编号：1363051。 代表人：汤振武，该公司董事。 被申请人：深圳市鼎辉表业有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区同胜工业区**403会信用代码：91440300MA5FQRP20A。 法定代表人：汤振武。 被申请人：藤县金惠丰表业有限公司。住所地：广。住所地：广西壮族自治区梧州市藤县藤州镇民安路****用代码：91450422MA5L97089M。 法定代表人：覃家雄。 被申请人：赵新立，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省郑州市。 被申请人：汤振武，男，汉族，1968年12月7日出生，住广西壮族自治区藤县。 被申请人：曾招和，男，汉族，1977年7月16日出生，住广东省紫金县苏区。 申请人深圳市添业不锈钢制品有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市金利龙表业有限公司、兴龙城香港表业有限公司（XINGLONGCHENGHKBIAOYECO，LIMITED）、深圳市鼎辉表业有限公司、藤县金惠丰表业有限公司、赵新立、汤振武、曾招和名下价值人民币3,425,631.33元的财产进行查封、扣押、冻结，国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市添业不锈钢制品有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市金利龙表业有限公司、兴龙城香港表业有限公司（XINGLONGCHENGHKBIAOYECO，LIMITED）、深圳市鼎辉表业有限公司、藤县金惠丰表业有限公司、赵新立、汤振武、曾招和名下的财产，以价值人民币3,425,631.33元为限。 案件申请费5,000元，由申请人深圳市添业不锈钢制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保214号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈天骄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6823号 原告：冯同强，男，，住乌鲁木齐市米**。 被告：新疆嘉伟空间建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**新世纪小区****。 法定代表人：刘伟东，该公司执行董事。 原告冯同强与被告新疆嘉伟空间建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冯同强于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯同强撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长 李 进 政 人民陪审员 张   静 人民陪审员 地力 拜尔 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员 古丽尼尕尔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30602号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市聚鹏光电科技有限公司。法定代表人骆佐秋。 被执行人骆佐秋，男,1989年6月20日出生，汉族。 在被执行人深圳市聚鹏光电科技有限公司、骆佐秋买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终16018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020)粤03民终16018号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张珮云
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审697号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被申请人孙树安，男，1969年5月25日出生，汉族，住址山东省沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月15日作出的沂执法行处字[2019]第1150号行政处罚决定书。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2019]第1150号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年9月占用道托镇道托村集体土地1284平方米建设钢结构棚及平房为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年5月15日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1150号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给道托镇道托村村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占地面积1284平方米，其中903平方米有林地，处以每平方米罚款25元，计22575元；381平方米村庄，处以每平方米罚款20元，计7620元，共计30195元。该决定书已于2020年5月15日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2019]第1150号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1150号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2484号再审申请人（一审被告）：文彣，男，汉族，1972年9月8日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告）：郑能志，男，汉族，1973年2月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：熊水根，男，汉族，1979年6月4日出生，住湖南省长沙市长沙县。一审被告：长沙华兆园林工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区上河国际商业广场第****。法定代表人：熊水根。一审被告：湖南华兆园林管理有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处湘商世纪鑫城**iv>法定代表人：熊海军。再审申请人文彣因与被申请人郑能志、熊水根、原审被告长沙华兆园林工程有限公司、湖南华兆园林管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2014）株中法民一初字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文彣申请再审称，有新的证据足以推翻原审判决。1.再审申请人于2019年11月30日取得新的证据，熊水根提供了银行流水及说明，证明熊水根于2014年4月9日下午，按郑能志的要求，将124万元转账至郑能志指定的何伟强的账户，另取了2万元现金交给郑能志，共计126万元归还300万元借款。另，实际借款金额为279万元，21万元的利息按郑能志的要求转账至叶中文账上。2.原审涉嫌虚假诉讼，同时涉嫌套路再审申请人的财产，涉嫌诈骗。3.判决生效后，被申请人故意放弃已经查封的长沙华兆园林工程有限公司资产的处置，印证了本案债务已经得到清偿。请求撤销原判，改判驳回被申请人郑能志的诉讼请求，并由被申请人郑能志承担诉讼费。本院经审查认为，再审申请人提供了银行流水及署名为“熊水根”的说明，拟证明熊水根于2014年4月9日下午，按郑能志的要求，将124万元转账至郑能志指定的何伟强的账户，并取了2万元现金交给郑能志，共计126万元归还300万元借款。另，实际借款金额为279万元，21万元的利息按郑能志的要求转账至叶中文账上。因熊水根在一审时未出庭，也无联系方式，无法核实上述证据的真实性。且银行流水显示的是熊水根与何伟强的账户往来，再审申请人提供的证人证言不足以证明熊水根、郑能志及何伟强的关系。同时，再审申请人亦无证据证明熊水根按郑能志的要求将21万元利息转至叶中文账上及取现金交给郑能志。故再审申请人提供的证据不足以推翻原审判决，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回文彣的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月二日法官助理刘柳书记员吴宇容
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4020号 牧林钰： 牧林铃： 申请执行人牧林钰与被执行人牧林铃民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3158号 原告：崔某，女，1984年1月20日出生，汉族，现住农安县。 被告：张某，男，1986年6月24日出生，汉族，现住农安县。 原告崔某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：要求张某立即给付双方离婚时张某应给付崔某的财产折价款3万元及利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2020年6月1日开始至还清时止。事实及理由：我与张某于2008年8月18日登记结婚，于2019年12月23日在婚姻登记机关协议离婚，离婚协议书约定，财产均归张某所有，张某给付我财产折价款5万元，于2020年6月1日前付清。约定时间逾期，张某未能给付。要求张某给付财产折价款3万元及利息。 张某辩称，崔某的主张属实，我因资金紧张未能付清财产折价款。我同意在2022年春节前付清。另我要求在我给钱的同时，崔某协助我办理我在××县的楼房过户手续。 本院经审理认定事实如下：崔某与张某于2019年12月23日登记离婚。离婚协议书第三条约定：婚后所有财产归男方（张某）所有，离婚当日男方付给女方（崔某）2万元人民币，剩余3万元人民币在2020年5月1日至6月1日前付清。双方约定的第二笔款时间逾期，张某未能给付。上列事实的认定有崔某提供的离婚协议书及双方庭审陈述佐证。 本院认为，崔某与张某登记离婚时，对共同财产的分配方案属于双方约定的合同，双方应当按照离婚协议履行，张某应当按照协议约定的履行时间给付崔某财产折价款，未能及时给付，应当承担付款责任。崔某诉求的利息，因离婚协议书上无约定，该请求不予支持。张某辩解的××县的楼房过户手续，因未对崔某提出反诉，该辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下： 被告张某于2021年1月末前给付原告崔某财产折价款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元由张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵泽新 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜明达
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执884号之一申请执行人：张德均，男，汉族，现住山东省临沂市沂水县。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张德均与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日对生效的（2020）鲁0306民初1847号民事调解书申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区南郊镇李家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项4016.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员孟凡良
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初881号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人王宏树，男，1970年11月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，酸梨海则村第四小组组长。2020年5月20日因涉嫌职务侵占罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人曹刘伟，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）668号起诉书指控被告人王宏树犯职务侵占罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官卢某、检察官助理张某2出庭支持公诉，被告人王宏树及其辩护人曹刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2011年4月16日，被告人王宏树被推选为芹河镇酸梨海则村四组组长，同年4月19日，经村民会议讨论决定，拟对外出租本小组沙地。2011年5月5日，王宏树牵头与张某1协商，张某1以每亩1.8万元的价格共租赁荒地100亩，签订租地协议后，张某1分四次将180万元（2011年5月5日，支付王宏树20万元订金，给该村账户转入110万元，2011年7月3日，给王宏树个人账户转账50万元）租地款全部兑付。王宏树将属于集体的70万元据为已有，用于偿还个人账务和生活开支。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王宏树判处有期徒刑三年至三年六个月。 上述事实，被告人王宏树在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、案件线索移送函、被告人王宏树在侦查阶段的供述、证人张某1、刘某、赵某1、党某1、杨某、党某2、赵某2、党某3、余某、郭某、党某4的证言、会议记录、成片沙地转让协议书、说明、收款收据、工资表、工商银行取款凭证、银行交易流水信息、租地协议、榆阳区监察委员会移交材料、户籍信息等证据证实，足以认定。 辩护人曹刘伟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。 本院认为：被告人王宏树身为村民小组小组长，利用职务之便，将村小组的款物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王宏树犯职务侵占罪的事实及罪名成立。被告人王宏树犯职务侵占罪，数额较大，依法应处五年以下有期徒刑。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护集体组织财产所有权，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人王宏树犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年8月19日止）。 二、责令被告人王宏树退赔榆阳区芹河镇酸梨海则村四组违法所得款人民币70万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  王恒山 人民陪审员  苏忠祥 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  房刚刚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2516号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码:91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：李杭波，该公司员工。 被执行人：李成卫,男,1978年6月15日出生,住所,住所地浦江县div> 被执行人：韩敏敏,女,1986年8月26日出生,住所,住所地浦江县div> 被执行人：芮春燕,女,1983年2月12日出生,住所,住所地浦江县div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初06896号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为人民币50360.8元及利息，并负担案件受理费517元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及有价证券。查得，被执行人李成卫名下浙ＧＨ××××号汽车，本院已委托金东区人民法院登记查封（查封期限至2022年9月28日），但未实际扣押；被执行人李成卫持有浦江县成巍葡萄专业合作社20%的股权，本院已委托浦江县人民法院登记冻结（冻结期限至2023年10月13日），本院已短信告知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李成卫、韩敏敏、芮春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 林健芬
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6504号原告：刘行，男，1991年7月20日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住济南市。委托诉讼代理人：张晓庆，山东正唐律师事务所律师。被告：济南槐荫佳妍美容美发店，住所地济南市。经营者：卢友秀，女，1974年9月24日，汉族，住江苏省淮安市。原告刘行与被告济南槐荫佳妍美容美发店（以下简称佳妍美发店）劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘行及其委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告佳妍美发店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘行向本院提出诉讼请求：要求被告支付3121元工资（2020年8月1日至2020年8月31日工资3121元）。事实与理由：刘行2020年5月7日入职于2020年8月26日离职。由于2020年8月20日的工资不给发工资，老板说扣一千多工资，现原告工资产生纠纷，故诉至法院请求法院依法判如所请。诉讼过程中，刘行明确其3121元工资系2020年8月1日至8月20日期间的工资，其入职时间为2020年5月24日。佳妍美发店未作答辩。刘行围绕其诉讼请求提交了证据，本院对相关证据进行了审查。刘行向本院提交微信交易记录、微信转账交易记录、济槐劳人仲案字〔2020〕1276号《仲裁决定书》、照片、录像，佳妍美发店未对上述证据进行质证，也未提出书面意见，本院上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及刘行的陈述，本院认定事实如下：2020年5月24日刘行入职佳妍美发店，在该公司从事理发师工作。2020年7月21日，佳妍美发店向其发放6月份工资3645元，8月24日发放7月份工资4812元。刘行提交一份电脑显示照片一份，显示其2020年8月份工资为3121.64元。其提交的2020年10月21日的录像显示，其在该日至佳妍美发店经营场所索要工资，店内员工称刘行的工资已经都赔付给客户，无法向其支付。刘行称，其在工作期间，按照工作规程给客户做美发，不知什么原因导致客户头皮发红，客户进行了就医治疗。后来该客户到店内投诉产品质量不合格，佳妍美发店赔付了该客人3000元。其索要工资时，佳妍美发店称该3000元以其工资抵扣，不再同意向其发放8月工资。刘行称其工作并无过错，佳妍美发店无权扣减其工资，故其要求佳妍美发店向其支付。2020年8月26日，刘行以本案的诉讼请求为仲裁请求向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委审查后，作出济槐劳人仲案字〔2020〕1276号《仲裁决定书》，以刘行的请求不符合《劳动人事争议办案规则》第三十条的规定为由，决定对其申请不予受理。刘行不服该决定向本院提起了本次诉讼。本院认为，佳妍美发店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对刘行提交的证据均予以采信，并认定双方之间存在劳动关系。佳妍美发店作为用人单位，其负有举证证明刘行工资标准及工资支付情况的举证责任。因其未能举证，本院采信刘行的主张，认定佳妍美发店欠付其2020年8月份工资3121元。刘行要求补发上述款项，有理有据，本院均予以支持。关于佳妍美发店是否有权以扣发刘行工资的方式对客户进行赔偿的问题，佳妍美发店未到庭发表意见，本院对此在本案中不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：济南槐荫佳妍美容美发店（卢友秀）于本判决生效之日起十日内向刘行支付拖欠的2020年8月份工资3121元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南槐荫佳妍美容美发店（卢友秀）负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年十一月十三日书记员  贾栋
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1756号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****,统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，总经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣、刘思旗，上海凯欣律师事务所。 被执行人：黄和庆，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人黄和庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）闽0823民初1351号民事判决。判决生效后，被执行人黄和庆未主动履行义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。本院多次查询被执行人黄和庆的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产；多次查找被执行人黄和庆，均无果。被执行人黄和庆已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍未发现被执行人黄和庆有可供执行的财产；经多次查找被执行人黄和庆，均无果，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4777号之一 申请执行人蒋海燕,女,1994年12月16日出生,住所地浙江省台州市临海市邵家渡街道浙江省临海市。 被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司,住所地浙江省台州市椒江区白云街道台州市椒江区耀达路**现代天地内铺****,组织机构代码:MA28GA3X1。 法定代表人:陈小喜。 申请执行人蒋海燕与被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2737号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋海燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司返还申请执行人蒋海燕执行标的4290元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司的所有物品移送评估且资不抵债，目前已移送破产清算。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋海燕，其没有异议。 综上，被执行人浙江台州奥斯卡现代天地影城有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  盛 刚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3565号原告张帅阳，男，2000年11月15日，汉族，双峰县人，住本县。被告张雄，男，1969年7月28日，汉族，双峰县人，住址同上。被告罗央中，女，1968年10月8日，汉族，双峰县人，住址同上。本院在审理原告张帅阳诉被告张雄、罗央中合同纠纷一案中，因原告张帅阳在规定时间内未向本院交纳诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱国强二〇二〇年十一月十六日法官助理邓鸯书记员陈于宸
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3239号之一 申请执行人：长沙鼎晶信息咨询有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路丽景华庭****。 法定代表人：程维，系该公司董事长。 被执行人：吴津洲，男，汉族，1990年9月15日出生，住长沙市开福区。 申请执行人长沙鼎晶信息咨询有限公司与被执行人吴津洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0112民初391号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴津洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙鼎晶信息咨询有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于同日向被执行人吴津洲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年10月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人吴津洲银行账号内有存款42831.68元，本院已依法扣划，扣除本案执行费4560元，剩余款项38271.68元。因申请执行人无法来本院办理领款手续，本院依法予以提存。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月13日对被执行人吴津洲适用限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为310670元及相应利息，本次执行到位款项为38271.68元，仍有272398.32元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  易超群 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨 时
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3492号申请执行人：山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司，。负责人：张云松，经理。被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司。法定代表人：高德，董事长。申请执行人山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司向济南仲裁委员会提出财产保全申请，济南仲裁委员会向本院提交了提请财产保全函，本院于2020年11月26日作出的（2020）鲁0811财保2438号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司名下的银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6243号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王峥嵘，男，1981年5月19日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市襄城区，住湖北省襄樊市襄城区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王峥嵘（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25720.03元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5267.46元（以剩余本金25720.03元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还16个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月18日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月18日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2282元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年11月18日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款4564元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月18日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计4564元，现原告主张被告偿还借款本金25720.03元及剩余借期内利息5267.46元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王峥嵘于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金25720.03元；二、被告王峥嵘于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5267.46元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取288元，由被告王峥嵘负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王峥嵘于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付288元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3251号 上诉人（原审被告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**，统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳龙，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：庞俊喜，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤阳县经济发展投资有限公司，住，住所地凤阳县府城镇政务新区惠政路西侧一社会信用代码91341126783080130Q。 法定代表人：程晓辉，该公司董事长。 上诉人安徽省经工建设集团有限公司因与被上诉人庞俊喜、凤阳县经济发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1126民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省经工建设集团有限公司于2020年11月9日申请撤回上诉。 本院认为，安徽省经工建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽省经工建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省经工建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 奎 审判员 王 敏 审判员 刘 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王倩倩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1409号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人孔训江、周江朋、孔君敏。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人孔训江、周江朋、孔君敏为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第02266号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3003号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1409号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2850号原告：袁路，男，1993年12月12日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，被告：何利霞，女，1984年4月4日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，原告袁路诉被告何利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁路到庭参加诉讼。被告何利霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁路向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款28000元；2、判决被告承担本案全部在诉讼费用。事实与理由：2018年9月2日，被告何利霞从原告处借走20000元，之后又借款8000元没有借条，但有录音和银行转账记录。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告袁路的合法权益，特此起诉。原告袁路为证明其诉讼主张，向法院提交了如下证据：证据1、原告袁路的身份证复印件一份，证明原告袁路的主体适格。证据2、借条复印件一份，证明原、被告之间的借贷关系成立。证据3、转账凭证一份，证明原告袁路另外给被告何利霞转了8000元，被告何利霞一共下欠原告借款本金28000元。被告何利霞未到庭，未质证。本院认为，原告袁路向本院提交证据1-3真实合法有效，本院予以采信。被告何利霞未答辩、未举证。根据原告袁路的起诉、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：原、被告曾系同事关系。2018年9月2日，被告何利霞以小孩读书为由向原告袁路借款2万元，约定2018年11月2日前清偿本息，并出具借条和收据，其上被告何利霞均签名捺印。2018年9月23日，被告何利霞再次向原告借款8000元，当日原告向被告转账8000元。借款到期后，原告袁路数次催讨，被告拒不返还。原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方以真实自由的意思表示达成一致形成的借款合同，原告已按约提供借款本金，借款合同已成立并生效，对双方具有约束力，依法受法律保护。关于借款本金，借期已到，被告何利霞应当依法依约偿还借款本金，原告要求被告何利霞偿还28000元借款本金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，原告庭审说明有约定利息，但借条、转账记录等均未载明双方约定利息，故对原告要求利息，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何利霞在本判决生效后十五日内偿还原告袁路借款本金28000元。案件受理费500元，由被告何利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年十一月三十日书记员  岳思琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0505执异172号 本院在执行申请执行人刘连杰与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案中，被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司总经理汪涛认为将其纳入限制消费令名单错误，向我院申请纠正。 本院经审查认为，关于申请执行人刘连杰与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案，本院已于2020年4月8日立案执行，案号为(2020)苏0505执541号，执行标的21851.04元，执行费228元。因被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司未按期向本院申报财产且未履行任何款项，本院将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单。另，本院执行过程中在最高人民法院全国执行系统工商档案信息中查明，汪涛为上海全毅快递有限公司苏州分公司的负责人，故本院将其纳入限制消费名单。 现异议人汪涛向本院提交证据证明其与上海全毅快递有限公司苏州分公司系劳动合同关系，并非该公司股东，且已在2019年4月1日被免除该职位。 本院认为，虽然企业信息显示汪涛仍是上海全毅快递有限公司苏州分公司的负责人，但异议人有证据证明其与上海全毅快递有限公司苏州分公司系劳动合同关系，且已在2019年4月1日解除，已不是该分公司的主要负责人以及影响债务履行的直接责任人，本院对上述证据予以确认，故对其异议申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条之规定，决定如下： 解除对汪涛的限制消费令。 本决定送达后立即生效。 如不服本决定，可在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  嵇建平 审判员  魏 微 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈志翔
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：冯小华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人冯小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2587号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车：车牌号粤PXX**；3．不动产：河源市XXXX房；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。上述房产已依法查封，查封时间为从2020年10月15日起至2023年10月14日止，系与案外人共同共有，无法确定被执行人的产权份额，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9329号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2073号申请执行人聂保国，男，汉族，1965年10月10出生，住信阳市浉河区。被执行人王**，男，汉族，1987年11月30日出生，住信阳市平桥区。关于聂保国申请执行王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6850号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**偿还申请人聂保国借款200000.00元及利息。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请人聂保国向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年9月11日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年9月14日到信阳房产管理中心对被执行人王**进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人王**发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人聂保国释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人聂保国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人聂保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  :刘波合议笔录时间：2020年11月26日地点：执行局122办公室合议人员：别立明、詹昱、刘洋书记员：刘波刘波：本院在执行聂保国与王**民间借贷纠纷一案案中，依据已生效的（2019）豫1502民初6850号法律文书，于2020年8月18日向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年9月11日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产，于2020年9月14日到信阳房产管理中心对被执行人王**进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。我认为符合终结本次执行的程序，建议终结本次执行程序，你们有什么意见。别立明：根据相关法律规定，同意终结本次执行程序。詹昱：我也同意终结本次执行程序。刘洋：同意。合议结果：终结本次执行程序。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6236号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：刘永生，男，1956年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘永生合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14149号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7576号之一申请执行人梁明陆，男，1967年1月18日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人陈溶宇，男，1993年9月11日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人梁明陆与被执行人陈溶宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁明陆向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人陈溶宇支付申请执行人梁明陆货款160000元及利息，并承担本案诉讼费1750元和执行费2384元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人陈溶宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈溶宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈溶宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈溶宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈溶宇名下浙ＢＫ××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈溶宇有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈溶宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人梁明陆，其没有异议。本院认为，被执行人陈溶宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7576号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1522号之三 申请执行人：廉江市高林建筑模板厂。 个体经营者：张锡善，男，1959年6月28日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区君临海岸****，公民身份号码：。 被执行人：广州市盘钢贸易发展有限公司。 法定代表人：蔡李盘。 被执行人：蔡李盘，男，1970年1月17日出生，汉族，广东省电白县人，住电，住电白县div> 本院在执行申请执行人廉江市高林建筑模板厂与被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881民初395号民事判决书，于2020年7月21日立案执行，7月27日向被执行人发出执行通知书。责令： 一、被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘向申请人廉江市高林建筑模板厂支付货款378800元及逾期付款违约金[从2017年1月20日起（其中2019年8月20日前按照银行的同期贷款利率3倍，2019年8月20日后按全国银行永夜拆借中心公布的贷款市场保洁利率的3倍计算）至货款清偿之日止]。 二、案件受理费3491元，执行费5634元。 但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封了被执行人蔡李盘所有的粤Ａ×××××号雅阁牌汽车一辆，但该车辆于2019年3月28日已变更，另外划拨被执行人蔡李盘的银行存款人民币1190元。其他没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十九日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1604号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：邱晓双，女，1980年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人邱晓双罚金一案中，于2020年11月12日向被执行人邱晓双发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初156号刑事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱晓双银行账户存款199091.07元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二〇年十一月二十八日书记员 张       博       文