安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初1229号 原告：李世雷，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。 被告：何祺，男，1992年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告李世雷与被告何祺健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世雷的委托诉讼代理人王萍，被告何祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世雷向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令何祺立即赔偿李世雷因交通事故造成的损失共计29204.35元（医疗费744.35元、营养费900元、护理费4800元、误工费18000元、鉴定费660元、精神抚慰金3000元、交通费1100元）；2、判令何祺承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月25日18时许,何祺驾驶电动三轮车沿五华山路自南向北行驶,途经北师大附中附近时,遇沿斑马线自东向西横过马路李世雷驾驶的电动自行车。电动三轮车右侧与电动自行车前部发生接触,造成李世雷受伤,车辆受损交通事故。后经三山交警大队认定,本起交通事故何祺负主要责任。李世雷受伤后多次在医院诊疗，经广济司法鉴定所鉴定，后因何祺提出异议，申请重新鉴定，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，其误工期120天,护理期30天,营养期30天。因相关赔偿各方未能协商一致，特提起诉讼，望判如所请。 李世雷辩称，1、医疗费用需要核对，核对证据原件予以确定。2、营养费没有医嘱。3、护理费在院护理按照120元/天计算，在家护理要求按70元/天计算。4、误工费需提交近一年的工资流水及社保流水，另李世雷需提交具有工作能力的相关证据予以佐证。5、鉴定费无异议。6、原告未因该起交通事故造成伤残，不应支持精神抚慰金的诉求。7、交通费需提交票据。 李世雷提交的公民身份证、户籍信息、道路交通事故认定书、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 李世雷提交医药费票据，证明其因案涉交通事故受伤后治疗共支出医药费744.35元。何祺对其中2019年12月25日编号为5893546的挂号费票据有异议，认为其没有加盖医院公章，不应予以认可。本院审查认为，该份挂号费票据时间为2019年12月25日19:39:13，系发生在事故发生后一小时余，且与2019年12月25日编号为0007204393、0007204399的李世雷治疗费票据、及门诊病历可以相互印证，故本院对该份证据予以确认，对何祺的质证意见不予采信。 李世雷提交交通费票据，证明其因案涉交通事故支出的交通费情况。何祺对其中编号为00372510的定额发票有异议，认为该份发票未加盖公章，不应予以认可。本院审查认为，该份证据未加盖公章，不能查明出具单位，故对该份发票不予认可，对何祺的质证意见予以采信。另经本院审查，交通费票据中有两份乘坐火车费用票据，其实名信息为任士涛，与本案不具有关联性，本院不予认可。 根据李世雷、何祺的陈述及李世雷提交的相关证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月25日18时许,何祺驾驶电动三轮车沿五华山路自南向北行驶,途经北师大附中附近时,遇沿斑马线自东向西横过马路李世雷驾驶的电动自行车，电动三轮车右侧与电动自行车前部发生接触,造成李世雷受伤、两车受损的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定,何祺承担本起事故主要责任，李世雷承担次要责任。李世雷受伤后先后于2019年12月25日、2020年1月3日、2020年4月20日在皖南医学院第二附属医院门诊治疗,共支出医疗费744.35元。李世雷的伤情经芜湖市广济司法鉴定所鉴定其误工期120天,护理期60天,营养期120天，为此支出鉴定费660元。何祺对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所[2020]临鉴字第466号，鉴定意见为误工期120天,护理期30天,营养期30天。双方因相关赔偿未能协商一致，遂成诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。何祺驾驶电动三轮车与李世雷驾驶的电动自行车碰撞，造成李世雷受伤的交通事故，并承担交通事故的主要责任，应当对李世雷受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。李世雷因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：744.35元；2、营养费：900元（30元/天×30天）；3、护理费：2400元（80元/天×30天）；4、误工费：李世雷未举证证明其最近三年的平均收入状况，也未证明其所从事的行业，本院酌情支持12000元（100元/天×120天）；5、鉴定费：660元；6、精神损害抚慰金：李世雷的伤情未构成伤残等级，对其要求何祺赔偿精神抚慰金的要求，本院不予支持；7、交通费：本院酌定为142元。合计16846.35元。因本起交通事故中何祺承担主要责任，本院酌定何祺承担70%的赔偿责任，李世雷自担30%，故何祺应赔偿李世雷各项损失11792.45元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、何祺于本判决生效后十日内赔付李世雷的各项损失11792.45元。 二、驳回李世雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由李世雷负担90元,何祺负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  戴斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理蒋能慧 书记员肖慧梅 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 5、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。