wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保735号 申请人：贾丽梅，女，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：任林风，总经理。 贾丽梅与吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人贾丽梅于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司名下银行存款及互联网银行存款18555元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人吉林省聚客优家房屋租赁管理有限公司名下银行存款及互联网银行存款18555元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初15723号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：傅涛，该行员工。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：阮怀斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)与被告阮怀斌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告阮怀斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金35618.34元及利息5664.23元、违约金2276.48元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为42×××14信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金35618.34元及利息5664.23元、违约金2276.48元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。阮怀斌未作答辩。经审理查明：2014年6月12日，阮怀斌向工行合肥分行申请办理信用卡，并签署工行合肥分行牡丹卡快速办理申请书，该申请表声明及签署处内容为：本人保证申请书所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人阮怀斌签名。工行合肥分行《牡丹信用卡领用合约》第三条第3款约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。甲方连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止卡使用。原告工行合肥分行经审查审批后准予被告阮怀斌的申请，向被告阮怀斌核发了卡号为42×××14的信用卡。被告阮怀斌启用该信用卡后，后未依约按时足额还款。庭审中，原告陈述截至2020年10月15日，被告阮怀斌尚欠信用卡本金35618.34元、利息5664.23元、违约金2276.48元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证复印件、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》、《信用卡交易明细》、信用卡账户截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，阮怀斌自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。阮怀斌作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以阮怀斌透支使用信用卡未还为由，要求阮怀斌偿还信用卡欠款本金35618.34元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供阮怀斌使用信用卡的完整流水，本院无法查明阮怀斌逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阮怀斌于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金35618.34元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，减半收取444.5元，由被告阮怀斌负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4183号原告：宋兆兰，女，1960年2月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。被告：王保华，男，1985年12月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王金光，男，1990年6月17日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王道花，男，1957年11月10日出生，汉族，住山东省齐河县。原告宋兆兰与被告王保华、王金光、王道花民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告宋兆兰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已自愿达成和解协议，被告已支付借款，现宋兆兰申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许宋兆兰撤诉。案件受理费减半收取计338元,保全申请费420元，共计758元，全部由宋兆兰负担。审判员  李思强二〇二〇年十一月三十日法官助理安珊珊书记员李敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1771号之二申请执行人：杨锋华，男性，1974年04月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：臧绍维，男性，1982年04月01出生，汉族，住长春市南关区。本院在执行杨锋华与臧绍维借款合同纠纷一案中，经查，被执行人臧绍维未履行（2019）辽0203民初5594号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧绍维在中国工商银行36×××84账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十七日书记员  王瑞媛
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4524号 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，法定代表人：刘良伟，地址：达州市通川区。 被告王杰，男，生于1987年3月21日，汉族，甘肃，户籍住址：甘肃省兰州市西固区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司诉被告王杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员 王 竹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 康琳聪
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初737号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人程小毛，男，1981年3月8日出生，江西省乐平市人，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省乐平市，曾因犯故意伤害罪，于20ｌ2年ｌ2月6日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯开设赌场罪，于2019年8月23日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年7月28日被处行政拘留十日，同年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2020〕2351号起诉书指控被告人程小毛犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人程小毛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日晚8时许，被告人程小毛在温州市瓯海区××街道××庄路××号门口遇见被害人朱某，遂向其讨债，双方因此发生口角，后被告人程小毛用拳头击打被害人朱某脸部，致被害人朱某多处受伤。经鉴定，被害人朱某右侧额叶挫裂伤，右眼眶顶后壁骨折，已达到轻伤一级程度；两侧鼻骨及鼻中隔骨折，伤势程度为轻伤二级。上述事实，被告人程小毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人方某、程某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，体表原始伤情记录表，伤势程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，视频截图，刑事判决书，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。审理阶段，被告人程小毛在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人程小毛故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程小毛系累犯，予以从重处罚；被告人程小毛归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程小毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  吴良听人民陪审员  叶权荣二〇二〇年十一月六日代书 记员  陈 寅
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初4547号 原告：聂之理。 被告：赵菊香。 被告：胡燕飞。 原告聂之理与被告赵菊香、胡燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。 本院经审查认为，本案中，聂之理所支付的款项系用于在湖南崀霞湘溢健康产业公司购买产品并获得返利，且该公司相关负责人已被公安机关立案侦查，该公司的营销模式已涉嫌传销。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回聂之理的起诉。 聂之理预交的案件受理费150元，待本裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审判员  丁孟礼 二〇二〇年十一月三十日 法官助理贺鸣 书记员曾江燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初23912号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：谢雨波。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谢雨波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********634）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿计算至2020年3月8日的信用卡透支本金17093.87元、利息1687.68元、手续费930.85元、违约金996.84元，之后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2014年9月29日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，领用合约对利息、手续费、违约金的计付亦有明确约定，故对原告要求被告立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张，本院予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月8日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢雨波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17093.87元、利息1687.68元、违约金996.84元、手续费930.85元（暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告谢雨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年十一月二十三日书记员  李展云
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2775号 原告：周贱平，男，汉族，湖南省湘乡市人。 委托诉讼代理人：文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：叶冬平，男，汉族，湖南省澧县人。 原告周贱平与被告叶冬平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告周贱平及其委托诉讼代理人文平到庭参加诉讼。被告叶冬平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周贱平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资26600元；2、被告承担本案诉讼费和财产保全费用。事实和理由：被告叶冬平请原告周贱平做泥工，欠原告劳务工资26600元。被告于2019年1月17日出具了欠条。原告多次向被告催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告叶冬平未到庭，书面答辩如下：1、被告不是不给原告工资，只因被告也是受害者，被告在广州天蒂家装饰设计工程股份有限公司任职项目经理，由于公司管理不善，老板跑路，被告损失达72万元之多；2、被告经济紧张，最迟明年底给原告结清工资；3、希望法院予以调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告叶冬平未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告周贱平提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，能够证明被告欠原告工资的事实，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年，被告叶冬平承包了私人住宅的装修，叶冬平雇请原告周贱平贴瓷片、地板，由叶冬平向周贱平支付劳动报酬。2019年1月17日，双方经结算，叶冬平尚欠周贱平工资26600元，并出具了一份欠条。原告周贱平向被告叶冬平催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，周贱平受叶冬平雇请做事，叶冬平有支付劳动报酬的义务。叶冬平在出具欠条后未按约支付欠款的行为，构成违约，依法应承担违约责任。故周贱平诉请叶冬平支付劳务报酬26600元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶冬平支付周贱平工资款26600元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费465元，减半收取232.5元，财产保全申请费290元，由叶冬平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4496号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部。营业场所：江西省九江市都昌县万**大道城西路段弘毅国际汽车城2号楼101.151.152店面。负责人：余瑛，经理。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：邵光辉，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：陈称意，河南京项律师事务所律师。被告：南阳市广发运输有限公司。住所地：南阳市仲景北路车管所对面**。法定代表人：白瑞荣，经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部（以下简称太平洋财险都昌营销部）与被告邵光辉、南阳市广发运输有限公司（以下简称南阳广发公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月2日向本院起诉。本院于2019年12月30日作出（2019）豫1681民初1494号民事判决，判令被告邵光辉支付原告太平洋财险都昌营销部17700元。邵光辉不服判决提起上诉后，周口市中级人民法院于2020年7月9日作出（2020）豫16民终2282号民事裁定，以原审认定基本事实不清为由，撤销本院的上述判决，发回本院重审。本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险都昌营销部的委托诉讼代理人金宸宸、被告邵光辉及其委托诉讼代理人陈称意到庭参加了诉讼。被告南阳广发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险都昌营销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的保险赔偿款17700元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告邵光辉驾驶登记在被告南阳广发公司的豫Ｒ×××**/豫PS9**半挂车与戴双飞驾驶的赣赣Ａ×××**型轿车以及陈怡驾驶的沪沪Ｃ×××**辆在上海市沪南公路张家桥往西300米处发生道路交通事故，交警大队认定邵光辉负事故全部责任，其他无责任。该事故造成原告承保的赣赣Ａ×××**型轿车受损，因被告拒绝赔偿，原告在履行相关程序后，赔偿（徐系松）车辆损失17700元。根据保险法第六十条的规定，原告享有对二被告追偿的权利。请法院支持原告的诉讼请求。被告邵光辉辩称，肇事车辆在案外人安邦财产保险股份有限公司进行了投保且事故发生在保险期间，根据道路交通安全法的规定，首先应当由该公司对原告承担赔偿责任。答辩人驾驶的车辆为案外人马振华所有并挂靠在南阳广发公司处，答辩人只是马振华的雇员。答辩人不是侵权责任主体，不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告南阳广发公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日23时25分，被告邵光辉驾驶登记在被告南阳广发公司名下豫豫Ｒ×××**豫豫PS9**车辆行驶至上海市沪南公路出张家桥路西约300米处时，与戴双飞驾驶的赣Ａ赣Ａ×××**型轿车以及陈怡驾驶的沪Ｃ沪Ｃ×××**辆发生道路交通事故，上海市公安局浦东分局交通警察支队以“第310115500000019336号”道路交通事故认定书（简易程序）认为邵光辉负事故全部责任，戴双飞、陈怡无责任。事故发生后，赣Ａ赣Ａ×××**型轿车因维修支出维修费17700元，该车在原告太平洋财险都昌营销部投保有机动车损失险，被保险人为徐系松。2018年7月9日，徐系松向原告签署“机动车辆索赔权转让书”，将“向责任对方追偿的权利”转让给原告。根据被保险人申请，原告于2018年8月2日向徐系松支付车辆维修费17700元。原告依据被保险人徐系松出具的上述索赔权转让意见及该公司已向徐系松支付车辆维修费的事实，提起本次诉讼，要求二被告返还垫付的赔偿款17700元。本院认为，原告太平洋财险都昌营销部作为赣Ａ赣Ａ×××**型轿车的保险人，在被保险人因案涉交通事故造成保险标的损害并因此向被保险人赔偿保险金之后，在赔偿金额范围内请求造成保险事故发生的豫Ｒ豫Ｒ×××**P豫PS9**的登记所有人南阳广发公司给予赔偿，符合法律规定。原告以“被告邵光辉的车辆登记挂靠在被告南阳市广发运输有限公司名下”为由，要求被告邵光辉承担赔偿责任，但并没有提供充分有效的证据证明邵光辉系豫Ｒ×豫Ｒ×××**S豫PS9**实际所有人以及邵光辉与南阳广发公司存在挂靠与被挂靠关系。原告要求被告邵光辉承担赔偿责任，缺乏法律和事实依据。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告南阳市广发运输有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部保险理赔款17700元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告南阳市广发运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  申菊杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5175号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩,该分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所律师。 被告：汪长豹，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告汪长豹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，本院多次要求原告提供被告准确送达地址，原告一直未能提供。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，本案无明确被告，原告起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司铜陵分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  查 雁 附:本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢36号申请执行人：刘会鹏,住萝北县。被执行人：刘红军，住萝北县。本院在执行刘会鹏与刘红军借款合同纠纷一案中，申请标的额59000.00元。经网络查控和实地调查，被执行人有财产无法处置，本院于2020年11月29日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年11月30日，被执行人尚欠59000.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被被执行人有财产无法处置，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十九日书记员  徐善磊
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4702号 原告：四川众宜居物业管理有限公司。地址：四川省绵阳市三台县北坝镇银泰花园**院内。 法定代表人：仲庆英。 被告：王慧，四川省绵阳市三台县。 原告四川众宜居物业管理有限公司与被告王慧物业合同纠纷一案，本院受理后开庭审理前原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川众宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告四川众宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执保1990号申请保全人：张秋焕，女，1983年3月2日生，汉族，住河南省方城博望镇刘庄村后荒**，身份证号码：。被保全人：杜智程，男，1979年1月8日生，汉族，，住北京市丰台区新发地天轮锦城**楼****身份证号码：。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初12860号之一民事裁定书，于2020年11月23日立案执行，申请保全人张秋焕向本院提出申请，要求查封被保全人杜智程名下位于山东省聊城市嘉明香格里小镇3号楼1单元9层192室房产一处。根据申请保全人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人杜智程名下位于山东省聊城市嘉明香格里小镇3号楼1单元9层192室房产一处。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙锐二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨昭
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1190号申请执行人泰来县炎炎煤炭经销处，住所地泰来县新。被执行人谢海洋，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住所地泰来县。泰来县炎炎煤炭经销处与谢海洋买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初3076号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县炎炎煤炭经销处于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人谢海洋履行生效法律文书确定的给付泰来县炎炎煤炭经销处人民币32,628.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人谢海洋有可供执行财产，申请人也未能提供谢海洋有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1190号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县炎炎煤炭经销处尚未实现的上述债权，应由被执行人谢海洋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后谢海洋有履行能力或其他条件成就时，泰来县炎炎煤炭经销处可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县炎炎煤炭经销处再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十一月二十九日书记员  侯 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27166号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市深南大道**平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人吴永琼，女，汉族，1976年2月15日出生，身份证住址四川省开江县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴永琼借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初9915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付315733.71元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人吴永琼名下持有深圳市梦飞扬展示用品有限公司90%股权，本院已轮候冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人已向本院申请诉讼费退费6386.2元，此款暂未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赖翠婷
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢767号申请执行人：张建琴，女，1962年4月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：朱美华，女，1957年4月10日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人张建琴与被执行人朱美华民间借贷纠纷一案中，被执行人朱美华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2014）湖长矿商初字第00350号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢767号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1663号上诉人(原审原告)：赵某，，住大同市。被上诉人(原审被告)：李某，住大同市。上诉人赵某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某，被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵某上诉请求：1、撤销平城区人民法院(2020)晋0213民初2261号民事判决;2、改判支持上诉人赵某的上诉请求①准予赵某与李某离婚；②婚生女随赵某生活,李某每月支付抚养费1200元;③李某返还彩礼钱138000元；3、上诉费用由李某承担。被上诉人李某答辩称，夫妻感情没有破裂，双方还有一个孩子，有和好可能，不同意离婚。上诉人赵某向一审法院起诉请求：1、离婚；2、婚生女随赵某生活，李某每月支付抚养费1200元；3、李某返还彩礼138000元。一审法院认定事实：原、被告经人介绍认识，2018年3月23日登记结婚，2019年2月10日生育一女，因琐事双方发生争执，被告于2019年2月15日离家，双方分居生活至今。一审法院认为，原、被告相识相恋并缔结婚姻，是对彼此的欣赏与认可，又共同孕育一女，应建有一定的夫妻感情。共同生活过程中因琐事处置不当发生争执难以避免，双方应加强沟通与交流，给彼此以宽容和信任，各自修正自身不足，力争消除分歧、改善关系。现被告不愿离婚，而原告提供的证据亦不足以证明夫妻感情确已破裂，原告应珍惜夫妻初始之情，以婚姻家庭为重，为孩子健康成长着想，给双方感情及婚姻家庭稳定以弥合的机会，婚姻以不离为宜，故对原告的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某负担。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，上诉人赵某与被上诉人李某经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。夫妻双方在共同生活期间,因家庭生活琐事偶尔发生争吵,也是难以避免的，属于正常现象。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，相互沟通及时化解矛盾,同时要正确引导双方家庭人员积极处理家庭矛盾,而不能相互指责对方。现在被上诉人李某认为双方尚有和好可能，不同意离婚。考虑到孩子还正年幼，为了家庭的和睦和孩子的健康成长，本院认为应当给双方一个和好的机会，只要双方在今后的生活中,互相尊重,互相谅解,珍惜夫妻感情,其夫妻感情还是能够维持下去的。综上所述，上诉人赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3315号 原告：王启玉，女，1969年2月15日出生，汉族，四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：龚万平，男，1988年1月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告王启玉诉被告龚万平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启玉的委托诉讼代理人吴橙（特别授权）到庭参加诉讼。被告龚万平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王启玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付下欠原告劳务费8580元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告龚万平是达州市通川区新佳华医院投资人，原告在该医院务工至2018年7月1日，医院下欠原告工资8580元。原告继续催收工资，被告于2019年2月15日向原告重新出具欠条一份，约定2019年7月1日付2000元，剩余6580元于2019年10月付清。达州市通川区新佳华医院于2018年10月23日注销，之后于2018年11月1日成立了达州市通川区新佳华医院有限公司，该公司应对新佳华医院债务承担连带责任。原告向被告催收无果，原告起诉来院希判如所请。 龚万平未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 达州市通川区新佳华医院成立于2015年5月11日，类型为个人独资企业，投资人系龚万平，该医院于2018年10月23日注销，注销原因为决议解散。2018年7月1日达州市通川区新佳华医院向原告给付领款单一份，载明“单位或姓名：王启玉。领款事由：2018年工资结算。金额8580元。备注：于2018年7月15日预支部分，分期付清。并加盖达州市通川区新佳华医院。”2019年2月15日被告龚万平向原告出具欠条一份，载明“今欠到王启玉工资8580元整，大写（捌仟伍佰捌拾元整。）于2019年5月1日付2000元，剩余6580元于2019年10月份付清。备注：以前条子无效。欠款人：龚万平（手印）。联系电话：150××××5611（手印）。身份证号513030198801××××（手印）。2019年2月15日。” 本院认为，原告提供了原达州市通川区新佳华医院投资人龚万平于2019年2月15日出具的欠条一份在案佐证，事实清楚，证据充分，对原达州市通川区新佳华医院下欠原告劳务费8580元的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告有权要求原达州市通川区新佳华医院支付8580元劳务费，因原达州市通川区新佳华医院为个人独资企业，且于2018年10月23日注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第28条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭”之规定，对原告要求被告立即支付下欠劳务费8580元的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，判决如下： 被告龚万平于本判决生效后次日向原告王启玉支付劳务费8580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚万平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  兰静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁康
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7146号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：张勇,男，1969年06月06日出生，汉族，地址：，地址：山东省平阴县iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币68195元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年10月10日为19565元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年10月11日起至实际付清之日止，以未还本金68195元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1022元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年04月29日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币103028元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为9.53%，还款方式为等额本息，还款日为每月29日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费10320元，借款成功后支付账户管理费6192元，风险保障费第一期516元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币86000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年11月30日开始逾期还款。2020年10月20日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月21日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告张勇在答辩期间对管辖权提出异议，本案被，本案被告的经常居住所地为山东省济南市平阴县当移送山东省济南市平阴县人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告张勇于2018年04月29日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告张勇对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张勇负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月三十日法官助理张永年书记员李慧
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1747号申请执行人：陈勇强，男，汉族，1989年9月8日出生，住四川省安岳县岳源乡。被执行人：四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇。法定代表人：陈孝凯，公司执行董事。被执行人：何敏，男，汉族，生于1977年1月6日，住四川省蓬溪县三凤镇。本院在执行申请执行人陈勇强与被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初947号民事调解书，本院于2020年9月15日依法向被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏向申请执行人陈勇强支付劳务费32145元和支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏负担案件申请执行费382元；但被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县岳阳镇四川博尔大酒店的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。另查明，被执行人四川博尔大酒店有限公司在不动产管理部门有其他不动产登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司正在装修中，尚未营业，经本院委托蓬溪县人民法院调查核实，被执行人何敏无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6113号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陶兆忠，男，1978年11月29日出生，汉族，户籍地：浙江省泰顺县，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陶兆忠（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11511.24元；2、判令被告立即偿还原告借款利息884.06元（以剩余本金11511.24元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年12月29日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年12月30日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款19768元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年12月29日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计19768元，现原告主张被告偿还借款本金11511.24元及剩余借期内利息884.06元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金11511.24元及借期内利息762.92元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶兆忠于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金11511.24元；二、被告陶兆忠于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息762.92元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取55元，由被告陶兆忠负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陶兆忠于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付55元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保246号申请人：王某，男，汉族，1986年2月10日出生，住上海市普陀区。被申请人：李某，女，汉族，1993年10月30日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人王某与被申请人李某婚约财产纠纷，申请人向本院申请，要求依法查封被申请人名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院11幢1-2201的房产一套，产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00015925号；依法查封浙Ｆ×××**的奔驰SLK200轿车一辆。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人李某名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院11幢1-2201的房产一套，产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00015925号；查封被申请人李某名下浙Ｆ×××**的奔驰SLK200轿车一辆。案件申请费246元，由申请人王某先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  程静静
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3333号 原告：刘响明，女，1990年10月27日出生，汉族，居民，户籍地广西南宁市青秀区，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴秋玲，女，1984年1月3日出生，汉族，居民，住广西贵港市港**。 被告：廖丽坚，女，1992年3月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告刘响明与被告廖丽坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘响明撤诉。 案件受理费1094元，减半收取547元，由原告刘响明负担。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10249号被执行人：张祥。被执行人：张国锋。根据已经发生法律效力的（2020）粤0112刑初706号《刑事判决书》，一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人张桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人张海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人张国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；六、责令被告人张祥、张桂平于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人刘军刚人民币3361.68元，退赔被害人齐灵建人民币1992元；责令被告人张祥、张国锋于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人李建胜人民币4508元；责令被告人张桂平、张海锋于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人蔡先锋人民币3864元，退赔被害人隆正荣人民币966元；责令被告人张国锋及同案人于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人杨文恩人民币2880元。因被执行人未按判决退赔，本院立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现张祥名下有银行存款3790.42元外，未发现有实际可供执行的财产。对于前述银行存款，本院扣划后在被害人李建胜、齐灵建、刘军刚之间进行了分配。其中，刘军刚分配款项1292.09元；齐灵建分配款项765.64元；李建胜分配款项1732.69元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10249号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9372号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人汤霞，女，1977年6月20日出生，住安徽省巢湖市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7021号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求汤霞支付本金101199.50元及息费、一审案件受理费1162元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7021号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0105民特307号申请人：邹学斌,男,1972年10月22日生,汉族,户籍地在本市建邺区。被申请人：邹恒龙，男，1946年6月22日生，汉族，户籍地在本市建邺区。诉讼代理人：曹德春（邹恒龙之妻），1947年8月4日生，户籍地在本市建邺区。申请人邹学斌申请宣告被申请人邹恒龙为无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员孙卉适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人邹学斌，被申请人邹恒龙的诉讼代理人曹德春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人邹学斌申请：宣告被申请人邹恒龙为无民事行为能力人，并指定邹学斌为监护人。事实与理由：2019年6月17日，邹恒龙突发脑梗塞在江苏省人民医院进行介入取栓治疗，术后转入监护病房病区进行治疗，最终诊断明确：急性脑梗塞，高血压II级，患者梗死面积大，治疗至今仍处于植物生存状态，已耗尽家中所有积蓄并负债，后期仍需大量资金治疗，现只有出售邹恒龙名下两套房产来维持后续治疗费用，此情况属实。经审理查明，被申请人邹恒龙系申请人邹学斌的父亲，被申请人的父母已去世，被申请人的妻子曹德春仍健在，被申请人与曹德春育有二儿一女分别是邹蓉芳、邹学斌、邹学东。邹恒龙于2019年6月17日，邹恒龙突发脑梗塞被紧急送往江苏省人民医院进行治疗，经介入取栓术治疗后一直处于神志昏迷状态。2019年7月12日从江苏省人民医院出院，当天入住南京明州康复医院，该院诊断邹恒龙为植物生存状态。2020年9月30日入住南京石城护理院，该院检查邹恒龙神志模糊，四肢活动受限，生理反射存在，病理反射未引出，予气管切开护理。审理期间，曹德春、邹蓉芳、邹学东均表示同意邹学斌为邹恒龙的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定：“不能辩认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为。”本案中，根据医院病历、诊断证明、病程记录及邹恒龙的视频资料，可以发现邹恒龙因脑部受损现处于植物生存状态，气管被切开，无任何意识活动,对自己的行为无辨别能力，符合无民事行为能力人的本质特征，故本院认定邹恒龙为无民事行为能力人。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告邹恒龙为无民事行为能力人；二、指定邹学斌为邹恒龙的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙 卉二〇二〇年十一月二十三日书记员 张璐璐
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2663号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：李健,男,1982年1月22日出生,汉族，住江西省万载县。 被执行人李健犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初405号刑事判决已于2019年8月6日生效。经移送，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元及退赔被害人997元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人李健拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2663号案件本次执行程序。 被执行人李健有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林诗晴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4461号申请执行人:许董超,男,1965年10月05日出生,住所地临海市。被执行人:韩士顺,男,1965年05月06日出生,住所地临海市。申请执行人许董超与被执行人韩士顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩士顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许董超向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人韩士顺返还申请执行人许董超借款本金850000元及利息，并负担案件受理费6514元。执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人韩士顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求韩士顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩士顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩士顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人韩士顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩士顺名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人韩士顺名下车牌号为浙Ｊ3××**的雅阁牌小汽车、车牌号为浙ＪＤ××**的轩逸牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月23日，暂未发现被执行人韩士顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩士顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩士顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩士顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许董超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩士顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十三日代书记员 胡华龙
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1481号申请执行人：汪得芝。被执行人：叶金学。本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙悦洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8801号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈章昆，男，1994年2月11日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于被执行人陈章昆犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币160000元移送立案执行，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本案执行过程中，深圳市公安局在本案刑事侦查期间依法扣押了被执行人陈章昆现金人民币2万元，本院已依法向深圳市公安局送达商请移送执行函，请深圳市公安局将该款移交本院上缴国库，以抵偿被执行人陈章昆相应的罚金。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟文静
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执689号之二申请执行人：邢德雨，男，1956年11月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：淇县福利医院，住所地：淇县城北107国道西侧。法定代表人：王国宝，该院院长。本院在执行申请执行人邢德雨与被执行人淇县福利医院医疗损害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月十六日书记员  宋新亮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14195号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7227号 原告:孙闵,男,1989年10月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:张恋恋,女,1987年11月7日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告孙闵与被告张恋恋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙闵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙闵负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理许建芸 书记员张梦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2173号之一 申请执行人：张德兵，男，汉族，1973年8月出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：全椒县威正种业科技有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：蒋茂虎，该公司总经理。 本院受理的张德兵申请执行全椒县威正种业科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为159115元。执行过程中：本院于2020年11月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年11月10日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张倩雅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2576号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：饶林。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人饶林委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1206号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人饶林没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人饶林没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人饶林有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人饶林现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2576号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十八日书记员 何天作
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1260号 申请执行人：刘茂东，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：樊祜常，男，1953年12月30日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行刘茂东与樊祜常民间借贷纠纷一案，本院2018年11月22日作出的（2018）鲁0923民初4202号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘茂东于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初4202号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23969号 原告：张承民，男，住山东省成武县。 被告：管洪泉，男，年龄及住址均不详。 本院受理原告张承民诉被告管洪泉民间借贷纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告张承民撤回起诉处理。 本案受理费248元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范俊杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27777号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司。住所地深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 法定代表人：邹辉。 被执行人朱月君，女，汉族，1971年8月28日出生，身份住址浙江省上虞市。 上述申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与被执行人朱月君保险人代为求偿权纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35687号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人朱月君名下浙Ｄ×××××车辆，暂无法处理；本案诉讼保全阶段作出（2018）粤0304民初35687号民事裁定书轮候查封被执行人朱月君名下位于上海市松江区泗泾镇鼓浪路787弄6号1102（复式）室（房屋所有权证号：沪（2017）松字不动产权第018776号），因案外人陈时康提出执行异议，本院已立案审理案号为（2020）粤0304执异1165号，本案暂无法继续处置；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蔡穗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6038号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：姚岚，女，1983年10月4日出生，汉族，户籍地：四川省夹江县，住湖北省武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告姚岚（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9850元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1134.72元（以剩余本金9850元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款10000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2016年1月13日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款10000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为1311元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费150元后，以银行转账形式发放9850元到被告账户。原告于2016年1月13日向被告发放借款9850元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2016年1月13日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款10000元，被告应支付贷款手续费150元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费150元后，实际发放金额为9850元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为9850元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金9850元及借期内利息1134.72元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚岚于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金9850元；二、被告姚岚于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1134.72元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37.5元，由被告姚岚负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告姚岚于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付37.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5106号申请执行人：江苏凯都新型建筑材料有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路**。法定代表人：施国法，该公司总经理。被执行人：郭强，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人江苏凯都新型建筑材料有限公司与被执行人郭强租赁合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2939号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年11月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4426号申请执行人：张建设，男，1973年4月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李海潮，男，1965年10月9日出生，住新郑市。本院在执行张建设与李海潮借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向被执行人李海潮发出执行通知书，责令被执行人李海潮履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李海潮有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海潮银行存款8万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十一月十一日书记员  左继刚
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2819号原告：郑雄江，男，1960年5月29日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郑晓莹（系郑雄江女儿），女，1986年9月16日生，哈尼族，律师，住云南省普洱市思茅区，居民身份证号码：5327011986********。代理权限：特别授权代理。被告：云南湘能水电开发有限公司。住所地：普洱市思茅区滨河路**普洱中心****，统一社会信用代码：915308006626358490。法定代表人：谭松青，该公司经理。第三人：刘今春，女，1967年7月1日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告郑雄江与被告云南湘能水电开发有限公司、第三人刘今春债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告郑雄江于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告于2020年10月30日支付了合同争议款项人民币12.8万元，已无起诉的必要为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑雄江撤诉。案件受理费人民币2762元，减半收取计人民币1381元，由原告郑雄江负担。审判员  黄海雁二〇二〇年十一月二日书记员  尹慕杰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初980号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陆瑞，男，1988年11月29日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地江苏省宿迁市宿城区，2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。辩护人张璇，陕西科迈律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1105号起诉书指控被告人陆瑞犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月5日1时27分许，被告人陆瑞饮酒后驾驶粤SXXX**号（系变造，行驶证载明的号牌号码粤SXXX**号）红色传祺小型普通客车沿西安市雁塔区XX路由北向南行驶至XX路与XXX西街口时被执勤交警查获。经鉴定，陆瑞的血醇浓度为87.84mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关指出陆瑞到案后能如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处一个月又十五日拘役，并处罚金。被告人陆瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起执行至2020年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2020年月日送达1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2032号申请执行人：变通电器有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区新城高新技术产业基地。统一社会信用代码：915301006682667730。法定代表人：文天福，董事长。被执行人：董文向，男，1976年11月7日出生，布依族，住云南省曲靖市罗平县。关于申请执行人变通电器有限公司与被执行人董文向买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初3034号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人董文向于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人变通电器有限公司支付货款人民币537400元，承担自2017年6月21日起至款清之日止，按年利率4.75%计算的利息；二、驳回申请执行人变通电器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元、公告费560元，由被执行人董文向承担。申请执行人变通电器有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年8月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理樊则志书记员李敬
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初508号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王农定，男，1996年4月1日生，壮族，云南省广南县人。因本案于2020年3月4日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕469号                               指控事实                       2019年12月2日22时46分许，被告人王农定酒后驾驶云Hxxx**小型轿车行驶到广南县莲城镇广南大道至体育公园路岔口50米处时被查获。经鉴定，王农定血液中的乙醇含量为153.31mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人王农定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王农定犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人王农定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内履行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨正才                         二○二○年十一月十七日                         书 记 员 罗文山
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2222号原告：林春东，男，1963年3月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林照东（原告的弟弟），男，住响水县。被告：马芝国，男，1973年10月15日生，汉族、居民，住响水县。委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。原告林春东与被告马芝国物权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。原告林春东于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林春东自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林春东撤回起诉。案件受理费4300元,减半收取2150元,由原告林春东负担。审判员  牛志云二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶星芮
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初571号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于港龙商业广场南面墙面“瓯雅足道”广告牌的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 黄彬彬
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终97号 原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱丹桦，曾用名朱海洪，女，1987年6月12日出生于浙江省台州市温岭市，汉族，初中文化，捕前住四川省成都市锦江区。因本案，2019年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人李果，四川斗城律师事务所律师。 原审被告人陈合法，男，1966年4月10日出生于浙江省台州市温岭市，汉族，初中文化，住四川省成都市锦江区。因本案，2019年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人朱丹桦、陈合法犯非法经营罪一案，于2020年6月20日作出（2020）川0903刑初137号刑事判决。原审被告人朱丹桦不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员严静出庭履行职务。上诉人（原审被告人）朱丹桦及其辩护人李果、原审被告人陈合法到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903刑初137号刑事判决； 二、发回四川省遂宁市船山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 青小丁 审 判 员 席晓英 审 判 员 文晏萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李晨曦 书 记 员 魏婷婷
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6378号原告：黄某。被告：李某。原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二〇年十一月六日书记员  赵 珊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1769号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路**。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人王鹏，男,1962年12月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人孙志峰，男,1982年9月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人王鹏、孙志峰附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的本院（2014）顺刑初字第57号刑事附带民事判决书，被执行人王鹏、孙志峰应依法交付赔偿款19106.84元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王鹏、孙志峰纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1769号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨志爽
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4088号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人陆梦婷、许斌本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陆梦婷、许斌请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1893号 凌引芳、任士刚： 本院受理的申请执行人凌引芳与被执行人任士刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为5290.09元。 在执行过程中，被执行人任士刚向法院履行付款6340元（其中1000元为罚款，50元为执行费）。申请执行人凌引芳受偿5290元，余款0.09元及迟延债务利息申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执1893号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保362号申请人：陈超，男，1988年4月29日生，汉族，住宿迁经济开发区。申请人：徐柏艳，女，1989年9月27日生，汉族，住宿迁迁市经济技术开发区。被申请人：董红军，男，1974年3月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王国玲，女，1975年10月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陈超、徐柏艳与被申请人董红军、王国玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈超、徐柏艳于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人董红军、王国玲名下的位于宿迁市碧桂园剑桥湾60栋601室房产（保全价值97.298万元）。申请人陈超、徐柏艳已提供担保。本院经审查认为，申请人陈超、徐柏艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董红军、王国玲名下的位于宿迁市碧桂园剑桥湾60栋601室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月三十日书记员  郭睿
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1329号之二 申请执行人：农信互联网小额贷款股份有限公司。 法定代表人：刘楠，该公司董事长。 委托代理人：李振江，该公司员工。 委托代理人：王李连，该公司员工。 被执行人：李建满，男，1992年7月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：李陈聪，男，1986年7月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廖春琼，女，1984年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人农信互联网小额贷款股份有限公司与被执行人李建满、李陈聪、廖春琼小额借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初3691号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，7月6日向被执行人发出执行通知书。责令： 一、被执行人李建满向申请执行人农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金10000元及利息2486.7元，本息合计12486.7元。2019年7月20日以后的利息：以欠款额为本金，按年利率21.6%计算至本判决确定履行还款之日止。 二、被执行人李陈聪、廖春琼对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、本案受理费112.16元，由被执行人李建满负担。 但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人李建满、李陈聪、廖春琼纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封被执行人李陈聪所有的粤Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆，但不知其车去向，暂不能处置。其他没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7691号原告：何文贤，男，1957年12月17日生，汉族，住滑县。原告：何占勋，男，1990年1月30日生，汉族，住滑县。原告：何占先，男，1974年6月17日生，汉族，住滑县。原告：毛瑞霞，女，1950年7月12日生，汉族，住滑县。四原告的共同委托诉讼代理人：刘仕红、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被告：陈红涛，男，1974年3月6日生，汉族，现住滑县新区。被告：陈军丽，女，1975年12月27日生，汉族，滑县城关镇大林头村，现住滑县新区。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。原告何文贤、何占勋、何占先、毛瑞霞与被告陈红涛、陈军丽农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，经审查，因原告提供被告的地址不准确，无法送达，应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告何文贤、何占勋、何占先、毛瑞霞的起诉。诉讼费300元退还原告何文贤、何占勋、何占先、毛瑞霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈鹏沙
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2930号 原告：谭永强，男，生于1937年9月9日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：税东平，男，生于1963年9月14日，汉族，住四川省南江县，系原告谭永强女婿。 被告：胡勇，男，生于1985年11月14日，汉族，住四川省南江县。 被告：许友菊，女，生于1987年2月14日，汉族，住四川省南江县。 原告谭永强与被告胡勇、许友菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭永强的委托诉讼代理人税东平到庭参加了诉讼，被告胡勇、许友菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭永强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付房屋租赁费4500.00元及利息；2、由被告赔偿物品损坏及维修费1500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡勇与原告代理人税东平于2017年12月5日签订了《房屋租赁协议》一式二份及《房屋物品清单》二份，被告交房租费3000.00元，下欠4000.00元，在一个月内付清；由于被告许友菊要生孩子，胡勇又出车祸，生活困难，春节后三个月都未交房租费，后结清下余款，表示每年交房租费7000.00元；2018年至2019年，被告许友菊仅交部分房租费，直到2020年1月，胡勇、许友菊拒不交房费也不退房，原告向公安城东派出所报案后，在公安机关的协调下，2020年3月9日，被告来到派出所立下借据，欠房费4500.00元，并交回房子；经现场确认，被告对损坏的水箱、热水器、水桶、门窗玻璃表示认可和赔偿，并拍下照片；2020年5月，原告开支新购马桶水箱“九牧”牌用去300.00元、两处玻璃损坏200.00元、水管漏水维修费200.00元、立式热水器损坏及移交时丢失水桶300.00元，合计应赔偿最低成本共1000.00元；其他花岗石饭桌、椅子、床、沙发均不同程度损坏，作价最低500.00元，共计要求赔偿损失1500.00元。 被告胡勇、许友菊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，原告谭永强的女婿税东平与被告胡勇签订了《房屋租赁协议》及《租房交接清单》，被告胡勇、许友菊承租了原告谭永强所有的位于南江县××街道东门沟住房一套；2020年3月9日，双方发生房租费纠纷，均来到南江县公安局城东派出所，经值班干警协调，被告胡勇、许友菊向原告谭永强及其委托代理人税东平出具书面欠条一张，欠到房租费4500.00元，并约定了还款期限和利息；2020年3月22日，因被告已将原告的水箱损坏，原告新购马桶水箱一个单价300.00元、维修开支50.00元，并维修水管200.00元，共开支维修费550.00元；庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求。 以上事实有《房屋租赁协议》、《租房交接清单》、欠条、维修费票据、水箱损坏照片、微信聊天记录、当事人身份信息和庭审笔录等证据在卷佐证。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，事实清楚、证据充分、足以认定，故本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》和《租房交接清单》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并生效，原、被告均应恪守。故对于原告要求被告支付房屋租金4500.00元并放弃利息的诉讼请求，依法予以支持。关于要求被告赔偿损失1500.00元的诉讼请求，有证据表明，原告新购水箱一个单价300.00元、维修开支50.00元，并维修水管200.00元，共开支维修费550.00元，有票据和被告许友菊在场确认的照片佐证，可依法予以采信；其他损失，因缺乏充分的证据支撑，故不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡勇、许友菊于本判决生效之日起十五日内支付原告谭永强房租费4500.00元，赔偿原告谭永强马桶水箱损坏等损失费550.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告胡勇、许友菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖 勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6230号申请执行人广东浩特普尔空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇321国道狮岭陈边段，组织机构代码:770190445。法定代表人吕智。被执行人义乌黄培记商贸有限公司，住所地义乌市后宅街道上洪********，组织机构代码:05833613X。法定代表人虞献标。申请执行人广东浩特普尔空调有限公司与被执行人义乌黄培记商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东浩特普尔空调有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌黄培记商贸有限公司归还申请执行人广东浩特普尔空调有限公司货款15.2万元及利息，并承担本案诉讼费2402元和执行费2415.5元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人义乌黄培记商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌黄培记商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌黄培记商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌黄培记商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人义乌黄培记商贸有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌黄培记商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广东浩特普尔空调有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌黄培记商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6230号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清