安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9311号 原告：陈金辉，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庄金鹏，安徽仲天律师事务所律师。 被告：刘万林，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司海东中心支公司，住所地青海省海东市乐都区公安局旁。统一社会信用代码916321235950049236。 负责人：浦伟竹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告陈金辉与被告刘万林、阳光财产保险股份有限公司海东中心支公司（以下简称：海东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金辉委托诉讼代理人庄金鹏，被告刘万林、海东保险公司委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费28145.62元、住院伙食补助费1400元、误工费23400元、护理费12198.6元、营养费2700元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费用及误工费、营养费、护理费共计16383.10元、交通费560元、鉴定费1900元；合计169767.32元。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年2月27日上午12时许,被告刘万林驾驶青Ｂ×××××号小型普通客车,沿小油坊北边南北路由南向北行驶至蔡郢村牛庄十字路口,与沿牛庄十字路口东西路由东向西行驶张耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞,后冀Ｒ×××××号小型普通客车失控撞到路边原告,造成原告左脚踝骨折。2020年2月27日，原告被送往阜南县人民医院治疗。2020年3月25日,原告办理出院手续回家休养。2020年8月28日,经安徽公平司法鉴定所鉴定原告左脚踝构成10级伤残。后经阜南县公安局交警大队作出南公交析认字（2020）第072号道路交通事故认定书，被告刘万林对本起交通事故负全部责任。原告损失被告应赔偿。 被告刘万林辩称，对案件事实无异议，责任划分有异议，肇事车在大道，原告是在小道，事故发生在大道，其不应负全责；事故车为其所有，在被告海东保险公司投有交强险和商业险第三者1000000元，不计免赔率；原告损失票据应以合法有效的票据为准，票据尾号7154，7165，0372没有加盖门诊票据专用章，不具有合法性不应支持，三门峡市中心医院的门诊票据没有相关门诊病历不应支持，鉴定的后续治疗费过高，三期过长；已付原告10000元。 被告海东保险公司辩称，对案件事实无异议，责任划分有异议，肇事车在大道，原告是在小道，事故发生在大道，肇事车方不应负全责；事故青Ｂ×××××号小型普通客车在公司投保交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；原告诉求部分损失项目标准过高，部分无事实依据，主张精神抚慰金过高，后续治疗期间的误工费及护理费、营养费没有相关证据，不应支持，交通费用没有证据不应支持，误工费未提供相关证据不应支持，票据应以合法有效的票据为准，票据尾号7154，7165，0372没有加盖门诊票据专用章，不具有合法性不应支持，三门峡市中心医院的门诊票据没有相关门诊病历不应支持，鉴定的后续治疗费过高，三期过长；经交警认定，原告系被张耀亮驾驶的冀Ｒ×××××车辆撞伤，张耀亮无责，原告的合理损失应当扣除冀Ｒ×××××车辆交强险无责限额应当承担的赔偿份额；公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及非医保用药费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2020年2月27日上午12时许,被告刘万林驾驶青Ｂ×××××号小型普通客车,沿阜南县小油坊北边南北路由南向北行驶至蔡郢村牛庄十字路口,与沿牛庄十字路口东西路由东向西行驶张耀亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞,后冀Ｒ×××××号小型普通客车失控撞到路边行人原告,造成ＢＲ5671号小型普通客车乘车人季维兰、冀Ｒ×××××号小型普通客车乘车人张明明、行人原告受伤的道路交通事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号2020-第072号；时间：2020年3月5日），认定：被告刘万林负事故的全部责任，张耀亮、季维兰、张明明、原告无责任。 原告受伤当日在卫生院急诊检查治疗，开支医疗费363.50元（票据1张），并开支院前车费200元（票据2张）；后于同日入住在阜南县人民医院门诊检查治疗，主要诊断为：左ＰｉＩｏｎ骨折；行左踝关节骨折切开复位内固定术。2020年3月25日出院，开支医疗费27337.12元（票据1张）。出院医嘱：患肢矫形器固定6周，卧床休养3个月，每月复查Ｘ线片；骨折逾合后（约一年后），酌情行内固定取出术；我科随诊等。 原告遵医嘱先后于2020年4月26日在三门峡市人民医院门诊复查治疗，开支医疗费322.76元（票据2张）；2020年6月20日、8月24日在阜南县人民医院门诊复查，分别开支医疗费126元、119元（票据2张）。 上述共开支医疗费28268.38元，交通费200元。 原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费和三期期限进行司法鉴定（书号：2020-640号；时间：2020年8月28日），意见为：原告构成10级伤残；后续治疗费约需10000元；误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。 另查明：原告系农村户口；被告刘万林系肇事的BR5671号小型普通客车所有人，在被告海东保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；被告刘万林已付原告10000元；原告就本案诉讼中的合理损失明确自愿扣除无责方车应在交强险限额内赔偿的12000元，不要求本案被告进行赔偿，由原告另行主张权利。 本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资46917元执行，每人每天128.54元（46917元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2019年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，被告对案件责任划分有异议，未提供证据证明公安交警部门作出的事故认定书违法或与事实不符，本院不予支持。根据事故认定书认定的事实和责任划分，对原告诉讼请求的合理部分，被告刘万林作为肇事的ＢＲ5671号小型普通客车所有人，负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任（扣除事故无责方冀Ｒ×××××号小型普通客车交强险应承担的12000元限额）。被告刘万林已付原告10000元，在执行时扣除。被告海东保险公司辩称非医保用药应扣除，因未提供非医保用药免赔的保险合同约定及向投保人已履行明确告知、解释、说明、提示义务的证据，本院不予支持。被告刘万林、海东保险公司辩称对原告鉴定意见有异议，因在本院指定期限内未申请重新鉴定，本院不予支持。 原告的合理损失为：医疗费28268.38元，原告仅要求赔偿28145.62元，本院予以支持；住院伙食补助费1350元（27天×50元），原告要求赔偿1400元，本院仅支持合理部分；原告误工期限根据鉴定意见为受伤之日至定残前一日，即2020年2月27日至2020年8月27日，时间183天，误工费23522.82元（128.54元×183天），原告仅要求赔偿23400元，本院予以支持；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间90天，护理费11568.60元（128.54元×90天×1人），原告要求赔偿12198.60元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费2700元；残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；原告因事故构成伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及事故责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；后续治疗费，经鉴定为10000元，原告要求赔偿二次手术费用及误工费、营养费、护理费共计16383.10元，本院仅支持合理部分；根据原告家到医院的实际距离和住院期间护理人员确需回家的实际情况及其提供的交通费票据，本院确定交通费200元；鉴定费1900元。上述费用合计159344.22元。 由于事故车投有交强险、商业第三者险，本案事故有另一伤者张明明，损失交强险限额应予预留，确定预留50%，根据交强险条例，扣除本案事故无责车方交强险赔偿限额医疗费1000元，死亡伤残限额残疾赔偿金11000元，应由被告海东保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等55000元，合计60000元；余款85444.22元（159344.22元-12000元-60000元-1900元鉴定费），根据事故责任划分，由被告海东保险公司在商业第三者险限额内赔偿。鉴定费1900元，根据事故责任划分由被告刘万林赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司海东中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告陈金辉各项损失60000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司海东中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业保险限额内赔偿原告陈金辉各项损失85444.22元； 三、被告刘万林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金辉鉴定费1900元（被告刘万林已付原告陈金辉10000元，在执行时扣除后多余部分，由原告陈金辉予以返还）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1848元（原告已预交），由原告陈金辉担204元；被告刘万林负担1644元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王**光