山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1953号原告：张利，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张子祥（张利父亲），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：刘江涛，男，1999年3月25日出生，汉族，住河北省河间市。被告：张雪，女，1991年2月5日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：封召亮（与张雪系夫妻关系），住河北省任丘市。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区。负责人：杨铮，经理。委托诉讼代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。被告：众城汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。负责人：马吉安，总经理。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告张利与被告刘江涛、张雪、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤保险公司）、众城汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称众城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利委托诉讼代理人张子祥、石陈荣、被告刘江涛、被告张雪委托诉讼代理人封召亮、被告中煤保险公司委托诉讼代理人张彦生、被告众城保险公司委托诉讼代理人卢稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计算为10000元。庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计245112.30元。事实与理由：2020年1月4日15时许，被告刘江涛驾驶冀Ｊ×××**号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经高唐县交警大队认定被告刘江涛承担此事故的全部责任，原告对此事故不负责任。本案中刘江涛驾驶的车辆登记车主系张雪，该车在被告中煤保险公司投保交强险，在众城保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分再由被告刘江涛、张雪承担。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。刘江涛辩称,对原告诉称的事故事实及责任认定无异议。对于原告的损失，应由保险公司负责赔偿，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。张雪辩称,对原告诉称的事故事实及责任认定无异议。对于原告的损失，应由保险公司负责赔偿，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。中煤保险公司辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保交强险一份，诉讼费为间接损失，答辩人不予承担。众城保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分答辩人同意根据保险合同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月04日15时许，刘江涛驾驶冀Ｊ×××**号小型普通客车沿高唐县官道街由南向北行驶至天和包装厂路口，因过路口未减速慢行，发现情况较晚，与前方顺行左转弯至公路中心护栏附近的张利驾驶的电动二轮车和李文芹驾驶的电动二轮车分别相撞，造成张利、李文芹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘江涛承担事故的全部责任，张利、李文芹无责任。原告张利受伤后被送往高唐县人民医院，其伤情诊断为：股骨骨折、胫腓骨干骨折、锁骨骨折、创伤性湿肺、闭合性气胸、肋骨多处骨折、皮肤裂伤，住院治疗26天，出院后分别到高唐县人民医院、山东省千佛山医院复查、治疗，支出医疗费共计65188.04元。原告另支出轮椅及双拐购置费用700元。原告之伤情，山东大舜司法鉴定所2020年7月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：构成十级伤残、误工时间300天、护理时间120天、住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期90天、后续治疗费20000-25000元或以医院证明、实际支出核定。原告支出鉴定费2860元。原告驾驶的电动二轮车因本次事故所致车损经山东海高价格评估事务所有限公司评估，损失数额为1300元，原告支出鉴定费500元。张利1990年6月出生，与路倩倩（张利之妻）共同居住在高唐县政通路仁恒颐景园小区2号楼2单元1102室，事故前为山东泉林秸秆高科环保股份有限公司职工，在此之前曾为山东时风（集团）有限责任公司职工，原告未举证证明其近年来的平均收入状况。护理人员路倩倩在高唐县服装大市场经营倩倩女装店，张伟（张利堂兄弟）在高唐县经营心馨灯具城，均从事批发、零售行业。冀Ｊ×××**号客车车主为张雪，该车在中煤保险公司投保交强险，在众城保险公司投保有商业第三者责任保险（保险金额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间。另查明：事故另一伤者李文芹已就本次交通事故向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉之诉，本院以（2020）鲁1526民初2034号立案。该案中，李文芹放弃主张赔偿车损的权利，其损失在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在死亡伤残费用限额内赔偿55000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告刘江涛对本次事故的发生负全部责任，应当赔偿原告损失。因刘江涛驾驶的车辆在被告中煤保险公司投保有交强险，在众城保险公司投保有100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期内，被告中煤保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；交强险责任限额不足部分的损失由被告众城保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。被告众城保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的意见，因被告未提交保险条款及责任免除已向投保人告知的证据，该部分赔偿数额所对应的诉讼费应由众城保险公司承担。被告张雪对本次事故的发生不具有过错，对于原告的损失不承担赔偿责任。关于赔偿数额问题。本次事故原告的损失为：1、医疗费为65188.04元；2、住院伙食补助费780元（26天×30元）；3、营养费2700元（90天×30元）；4、根据鉴定意见书载明的后续治疗费用等情况，后续治疗费酌定为22500元；5、原告未举证证明近三年来的平均收入状况，因其收入来源为城镇，误工费按照城镇居民收入标准计算。结合鉴定意见并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间计算至定残前一天共计209天（2020年1月4日至2020年7月30日），误工费为24237.73元（115.97元×209天）；6、护理人员路倩倩、张伟从事批发零售行业，原告主张护理费按照批发零售行业工资标准165.31元/天（60338元/年）计算，本院予以支持。护理费为24135.26元[165.31元×（120天+26天）]；7、参照《山东高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》有关规定，残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入标准计算，根据原告伤残等级，其残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）；8、原告因本次事故致肋骨多发骨折并鉴定为十级伤残，其购置轮椅及双拐符合客观实际，残疾辅助器具费为700元；9、车损为1300元；10、原告提交的汽车客运发票未显示乘车时间、乘坐区间且号码连号，该发票及加油票据均不能证明与本案之间的关联性，因此交通费本院酌定为500元；11、鉴定费共计3360元。原告提交的照片证据不能证明与本次交通事故之间的关联性以及手机、衣物损失的具体数额，因此对其主张的手机及衣物损失1300元，本院不予认定。以上损失共计230059.03元。综上所述，上述损失首先由被告中煤保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金55000元、车损1300元，计61300元。交强险限额不足部分为医疗费60188.04元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费22500元、残疾赔偿金29658元、残疾辅助器具费700元、误工费24237.73元、护理费24135.26元、交通费500元、鉴定费3360元，共计168759.03元，由被告众城保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张利医疗费、残疾赔偿金、车损合计61300元。二、被告众城汽车保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计168759.03元。三、驳回张利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由原告张利负担153元，被告刘江涛负担622元，被告众城汽车保险股份有限公司河北分公司负担1713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年十一月十三日法官助理李秀红书记员周梦娇