陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                     （2020）陕0326民初1834号原告：龚中校.被告：曹璐.被告：太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司.原告龚中校诉被告曹璐、太平财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告龚中校委托代理人杨洋、被告曹璐、被告保险公司委托代理人王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月19日10时许，被告驾驶陕CZL2**号小型轿车，沿眉县首斜路由北向南行驶至首善镇王长官寨村什字处向东左转弯时，与原告相撞，致原告受伤，发生道路交通事故。事故经眉县交警大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往眉县人民医院进行救治被诊断为腰1椎体压缩性骨折等，住院56天。原告出院后经宝鸡科达法医司法鉴定中心鉴定，误工期为160天、护理期为60天、营养期为60天。为了维护原告的合法权益，现状诉法院请求依法判决1、请求依法判令被告赔偿各项损失共计30520元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告曹璐辩称，对事发经过，责任划分无异议，原告住院两次花费医疗费14575.3元是被告垫付的，请求法庭一并处理，原告第一次住院是由被告父亲护理的，被告车有保险，原告的合理损失由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对本起事故事实、责任划分无异议。对原告的合理合法的损失，保险公司在交强险分项赔偿，超出交强险在商业险按责任划分赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2020年1月3日18时许，被告曹璐驾驶陕CZL2**号小型轿车，沿眉县首斜路由北向南行驶至首善镇王长官寨村什字处向东左转弯时，与原告相撞，致原告受伤，发生道路交通事故。事故经眉县交警大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往眉县人民医院进行救治被诊断为腰1椎体压缩性骨折等，住院42天。原告出院后经宝鸡科达法医司法鉴定中心鉴定，误工期为160天、护理期为60天、营养期为60天。又查，本起事故经眉县交警大队道路交通事故认定书眉公交认字〔简易程序〕第610326420190000779号道路交通事故认定书认定：原告龚中校无事故责任，被告曹璐负事故全部责任。又查， 2020年8月19日原告龚中校就其伤情等申请陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，经鉴定做出〔2020〕临鉴字第429号鉴定意见书评定，原告的伤情建议误工期160日；护理期60日；营养期60日，，花去鉴定费800元。又查，陕CZL210号小型轿车，在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，该起事故发生在保险期内。又查，被告曹璐垫付医疗费14575.30元。上述事实，有双方当事人陈述、保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、护理费票据、交通费票据等在卷佐证。本院认为，公民享有健康权，依法应予保护。原告龚中校因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告曹璐驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告龚中校受伤，应当赔偿原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。关于原告各项损失的认定：（一）医疗费14575.30元（被告曹璐垫付14575.30元）符合法律规定，本院予以支持，（二）住院伙食补助费,原告请求每日按60元.结合住院56天计算为3360元，经审理查明，原告受伤后两次均在眉县人民医院住院治疗共计56天，其住院伙食补助费应为30元/天×56天=1680元。（三）营养费，营养期为60日，原告请求每日按50元计算为3000元，其营养费本院酌定按每日30元营养期限60天计算为1800元。（四）误工费，原告请求每日按120元，误工期限按160日计算为19200元，符合法律规定本院予以支持。（五）护理费，护理期限60日，原告请求每日按120元计算为7200元，本院酌情按每日100元认定，护理期限按60日计算为6000元；（六）交通费原告请求为500元，结合原告受伤后两次住院56天，且原告的交通费本院酌情按300元认定。  (七）鉴定费800元，是原告在本起事故造成人身损害后所做的伤残鉴定等产生的合理费用，应予以认可。被告保险公司的辩称，根据合同约定被告不承担鉴定费等间接费用，于法无据本院不予采信。因被告曹璐驾驶陕CZL2**号小型轿车，在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故原告龚中校的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。对于本起交通事故的发生原告龚中校无事故责任，被告曹璐负事故全部责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告龚中校的医疗费为14575.30元（被告曹璐垫付14575.30元），住院伙食补助费为1680元，营养费为1800元，以上合计18055.30元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元。超出的8055.30元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本起交通事故的发生原告龚中校无事故责任，被告曹璐负事故全部责任，对该部分损失8055.30元按照相关法律规定应由被告承担承担，被告曹璐承担的赔偿部分8055.30元应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告。本起事故根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为19200元，护理费为6000元，鉴定费为800元，交通费为300元，以上损失合计26300元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告26300元。综上，被告保险公司应在交强险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告龚中校各项经济损失共计36300元（10000+26300）；被告曹璐垫付的医疗费14575.30元纳入本案一并处理，由被告保险公司在交强险限额内支付原告龚中校36300元（其中支付原告21724.70元，支付被告曹璐垫付14575.30元），对超出交强险医疗费用限额部分的8055.30元应由被告保险公司在第三者商业险项下支付原告龚中校，被告保险公司承担赔偿责任后，已无经济损失需要被告曹璐 承担，故应驳回原告龚中校对被告曹璐的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定。判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告龚中校医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计36300元（其中支付原告21724.70元，支付被告曹璐垫付14575.30元）。二、由太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险项下赔偿原告龚中校8055.30元。三、驳回原告龚中校的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费927元，减半收取463.50元，由被告曹璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费927元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员   高宝康  二〇二〇年十一月二十四日  书 记 员   宋  阳  1