湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4799号 原告：童施恩，男，1972年4月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。系死者付姜华之夫。 原告：童志成，男，1996年11月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。系死者付姜华之子。 原告：方运珍，女，1947年1月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 原告童志成、方运珍的委托诉讼代理人：童施恩。 被告：张发军，男，1979年11月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：卢小兰，女，1981年7月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，住岳阳市岳阳楼区。系张发军之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路495。统一社会信用代码：914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告童施恩、童志成、方运珍诉被告张发军、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童施恩、被告张发军的委托诉讼代理人卢小兰、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告童施恩、童志成、方运珍向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计620024.90元；2.由被告承担本案受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日21时18分，被告张发军醉酒驾驶湘ＦＢ××××号小型普通客车沿沿湖路由南往北行驶至北门渡口路段，与同向行驶的由付姜华驾驶的优狐两轮电动车追尾相撞，造成付姜华当场死亡、两车受损的交通事故。后岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出的《道路交通事故认定书》认定，张发军承担事故的主要责任，付姜华承担事故的次要责任。被告张发军所驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业第三者责任保险。本案交通事故发生后，被告张发军经交警部门协调仅向原告赔偿了70000元。原告为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告张发军辩称，对本案道路交通事故的发生和交警部门所作出的认定无异议。事故发生后，其已向死者家属即本案三原告赔偿了70000元，且于2020年10月23日与原告达成赔偿协议，另赔偿原告270000元，并将其所驾驶的车辆交由原告方处理。后原告还出具了谅解书。其所驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该公司应当支付保险金亦同意向原告方支付。请求人民法院依法判决。 被告人保财险岳阳分公司辩称，被告张发军所驾驶的湘ＦＢ××××号小型普通客车在该公司投保属实，对本案道路交通事故发生的事实和交警部门作出的认定不持异议。但在保险赔偿方面，因投保人张发军醉酒驾驶机动车发生交通事故，依据相关法律规定和保险条款的约定，该公司仅在交强险赔偿限额内对原告支付保险金，但有权向被告张发军追偿，商业第三者保险责任则应当免除。此外，该公司不应承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据本院予以采信，并确认如下案件事实： 2020年6月13日21时18分，被告张发军驾驶湘ＦＢ××××号小型汽车沿岳阳市沿湖路由南往北行驶至北门渡口路段时，与同向由付姜华（女，1973年11月12日出生）驾驶的优狐两轮电动车追尾相撞，造成付姜华当场死亡、两车受损的交通事故。2020年6月28日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出了《道路交通事故认定书》，认定张发军醉酒驾驶机动车，未保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款的规定，应负事故的主要责任。付姜华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，应负事故的次要责任。 被告张发军为湘ＦＢ××××号小型汽车登记的所有权人，其为该车于2019年11月5日向被告人保财险岳阳分公司投保交强险和保险责任限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险，保险期间自2019年11月15日16时起至2020年11月15日16时止。该公司《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第2款将饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品列为保险责任免除情形。 事故发生后，被告张发军向三原告赔偿了70000元。2020年10月13日，原告童施恩经与被告张发军的妻子卢小兰协商一致达成了赔偿协议，具体内容为：1.乙方除先期赔付丧葬费70000元外，另支付甲方现金270000元，共计340000元；2.肇事车辆湘ＦＢ××××号由甲方处理，乙方协助过户事宜；3.保险公司赔付直接划入甲方账户，与乙方无关；4.法院判决经过如有差异，甲方承诺自协议达成起不再追究乙方任何民事赔偿，双方就此事一次性结清，以后再无任何经济纠纷。 本院认为，被告张发军醉酒驾驶机动车，且未保持安全距离，造成发生道路交通事故致付姜华当场死亡的后果，其对付姜华构成侵权，应当承担侵权的民事责任。死者付姜华未取机动车驾驶证驾驶机动车，对本案道路交通事故的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以适当减轻其责任。原告童施恩、童志成、方运珍作为付姜华的近亲属有权请求被告张发军承担侵权责任，为本案的适格原告。本案道路交通事故发生之后，被告张发军经与原告协商一致达成了赔偿协议，其对原告给予了相应的赔偿并取得了原告的谅解，该协议系双方当事人自行处分民事权利的结果，本院对此予以确认。被告张发军在履行赔偿协议之后，其侵权之债消灭，本院不再作处理。 被告张发军虽为其湘ＦＢ××××号小型汽车向被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，但依据《机动车综合商业保险条款》的约定，醉酒驾驶机动车属于保险责任免除的情形，故本院对被告人保财险岳阳分公司主张第三者责任保险的保险责任免除的请求予以支持。但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，交强险责任限额范围内的保险责任并不能免除。因此，被告人保财险岳阳分公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告保险金110000元，其在赔付保险金后，有权对被告张发军进行追偿。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘ＦＢ××××号小型汽车所投交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告童施恩、童志成、方运珍保险金110000元，限在本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告童施恩、童志成、方运珍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5000元，由原告童施恩、童志成、方运珍负担1000元，被告张发军负担4000元；财产保全费3620元，由被告张发军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜李