茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4965号原告：李明泽，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省茂名市*************，公民身份号码：440************919。委托诉讼代理人：吕然斌、崔宝心，均为广东法申律师事务所律师。被告：柯亚金，男，1984年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码：440************875。被告：黄碧云，女，1981年10月10日出生，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份证号码：440************826。共同委托诉讼代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。原告李明泽与被告柯亚金、黄碧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明泽的诉讼代理人吕然斌，被告柯亚金、黄碧云的诉讼代理人李剑雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯亚金、黄碧云共同偿还原告借款本金120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自起诉之日起至还清借款本金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告柯亚金是朋友关系。被告柯亚金因购买大货车拉煤需要资金周转向原告两次借款。2014年5月19日，被告柯亚金向原告借款50000元人民币，并出具《借据》。2014年5月20日，被告柯亚金又向原告借款70000元人民币，并出具《借据》。在原告的多次催讨下，被告柯亚金仍拒不还款，给原告造成巨大的经济损失。因被告柯亚金借款用于家庭生产经营，被告黄碧云作为被告柯亚金的妻子，对该两笔借款知情，依法应对该两笔债务承担共同的偿还责任。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》等司法解释及相关规定，向贵院提起民事诉讼，请依法判如所请。被告柯亚金辩称：请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告柯亚金表示其与原告是不相识的，被告柯亚金认识的是周森，当时其是从周森处借款，并出具了借据给周森，该借款是用于赌博，周森知道该借款是用于赌博的。被告柯亚金向周森借款之后按照周森的要求改签成原告的名字，两个借据是同一天写的，只不过日期分开了，是倒签的。第二份借据的字迹与第一份借据的字迹是不一致的。周森借钱给被告柯亚金之后，其还了3500元给周森，按照周森要求改签之后，但是周森没有把之前的借据还给被告柯亚金。本案的两张借据并没有实际发生，被告柯亚金没有从原告的手上借到钱，也不存在利息问题。被告黄碧云辩称对是否发生过借款以及借款用途均不知情，该笔款项也没有用于家庭生活及家庭经营，不属于夫妻共同债务，对该笔借款不予认可，是否计算利息都与其无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柯亚金欠原告李明泽借款共120000元，并于2014年5月19日、2014年5月20日分别向原告出具了两张借据，其一内容为：“本人柯亚金（440************875）今借到李明泽现金伍万元整（¥50000.00），此据。借款人：柯亚金，日期：2014年5月19日”；其二内容为：“本人柯亚金（440************875）今借到李明泽现金柒万元整（¥70000.00），此据。借款人：柯亚金，日期：2014年5月20日”。2020年7月31日，原告以被告拒不偿还借款为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有当事人提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告柯亚金欠原告李明泽人民币120000元，有被告出具的借据为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。借款后，被告柯亚金未依约归还欠款，构成违约，故原告李明泽请求被告柯亚金偿还借款120000元理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中两张借据均没有被告黄碧云的签字，且原告李明泽也没有提供相应的证据证明该借款用于被告柯亚金、黄碧云的家庭生产经营，故原告李明泽诉请被告黄碧云对该两笔债务承担共同的偿还责任，本院不予支持。关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。本案中，借据未约定利息，故原告李明泽请求的利息应从起诉之日即自2020年7月31日起,以欠款为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告柯亚金主张本案借款是用于赌博，借据是按照周森的要求改签给原告李明泽等主张均未向本院提交证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告柯亚金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金120000元及利息（利息自2020年7月31日起至借款付清之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告李明泽。二、驳回原告李明泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告李明泽已预付），由被告柯亚金负担。被告柯亚金应负担之金额，在履行本判决义务时一并迳付原告李明泽，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  萧伟权人民陪审员  黎大程人民陪审员  张福群二〇二〇年十一月三十日法官 助理  刘秋莹书 记 员  董梅樱附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。