兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初189号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人张金男，男，汉族，1989年5月4日出生，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，住址绥中县。因殴打他人于2013年12月6日被绥中县公安局行政拘留十日，罚款1000元；因本案于2020年5月25日被兴城市公安局刑事拘留，同年6月19日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 被告人隽洪达，男，满族，1998年2月16日出生，小学文化，个体，户籍所在地辽宁省绥中县，住址绥中县。因殴打他人于2019年5月24日被绥中县公安局行政拘留十五日，罚款500元；因本案于2020年7月9日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月21日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 被告人刘加梓，男，汉族，1998年9月3日出生，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，住址绥中县。因本案于2020年8月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月19日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人张金男犯赌博罪、寻衅滋事罪，被告人隽洪达、刘加梓犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、安静出庭支持公诉，被告人张金男、隽洪达、刘加梓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月21日，孔德鑫（另案处理）组织在他人在绥中县安居家苑小区租住的房间内进行赌博，参赌人员为刘某2、沈某、白某、刘某3等人，谢某（另案处理）为参赌人员提供赌资人民币18万元，被告人张金男为该笔赌资提供担保，并指使叶某和薛某（二人均另案处理）到现场发放和管理赌资，赌场累计拆借赌资达人民币70余万元，孔某从中抽头渔利人民币5万元。 2018年4月至5月期间，被告人张金男指使叶某（另案处理）带被告人隽洪达、刘加梓等人到刘某2工作单位、住处及其父亲刘某1经营的工厂，以找领导谈话、贴字条、喷字等形式讨债，造成刘某2被迫辞去工作、刘某1经营的工厂多名员工辞职、刘某2所居住小区物业管理混乱等后果。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人刘某3、刘某4等人的证言、被害人刘某2、刘某1的陈述，被告人张金男、隽洪达、刘加梓的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张金男以营利为目的，聚众赌博的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，被告人张金男、隽洪达、刘加梓恐吓他人，情节恶劣的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以赌博罪、寻衅滋事罪追究被告人张金男的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人隽洪达、刘加梓的刑事责任。并建议对张金男犯赌博罪在拘役至有期徒刑一年的幅度内处以刑罚，并处罚金；对张金男犯寻衅滋事罪在拘役至有期徒刑一年六个月的幅度内处以刑罚；对隽洪达、刘加梓犯寻衅滋事罪在拘役至有期徒刑一年的幅度内处以刑罚。 被告人张金男、隽洪达、刘加梓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张金男、隽洪达在到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚；被告人刘加梓在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过，户籍信息，证人白某、刘某3、刘某4、高某、周某等人的证言，被害人刘加梓、刘某1的陈述，同案犯孔某、叶某、谢某的供述，被告人张金男、隽洪达、刘加梓的供述与辩解，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金男明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金担保帮助的行为，应以赌博罪的共犯论处；被告人张金男、隽洪达、刘加梓恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营的行为，已构成寻衅滋事罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张金男系一人犯数罪，对其依法实行数罪并罚。被告人张金男、隽洪达在到案后如实供述，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人刘加梓主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人隽洪达、刘加梓在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张金男犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，总和刑期为二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年11月24日止），并处罚金人民币10000元（此款于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人隽洪达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止）。 三、被告人刘加梓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 张 茉 人民陪审员 陆 航 人民陪审员 李培超 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 邢 杨 本判决书适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 3、第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 4、第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 7、第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 8、第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 9、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 10、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。