wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2786号之二 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山县大徐海三大理石加工厂。住。住所地：象山县大徐镇海口村庙湾/div> 经营者：李明德，该厂厂长。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山县大徐海三大理石加工厂行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审99号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山县大徐海三大理石加工厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人象山县大徐海三大理石加工厂向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人象山县大徐海三大理石加工厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县大徐海三大理石加工厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县大徐海三大理石加工厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县大徐海三大理石加工厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人象山县大徐海三大理石加工厂的经营者李明德名下车牌号为浙ＢＳ××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位29300元，被执行人象山县大徐海三大理石加工厂尚应履行缴纳罚款370700元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县大徐海三大理石加工厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县大徐海三大理石加工厂的经营者李明德作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山县大徐海三大理石加工厂采取了限制消费的执行措施。 2020年11月17日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山县大徐海三大理石加工厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  周铃澄
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执921号 申请执行人：李行东，男，1988年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。 被执行人：廖宇梅，女，1975年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 申请执行人李行东与被执行人廖宇梅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初724号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，廖宇梅应于本判决书发生法律效力之日起五日内，向李行东支付洗涤款24279元。因廖宇梅未主动履行生效判决确定的义务，李行东向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人廖宇梅送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人廖宇梅并无其他可供执行的财产，本院已决定对被执行人廖宇梅采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年11月19日，本院通过电话将上述执行情况告知申请执行人李行东，李行东同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人廖宇梅无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人廖宇梅有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  欧阳斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28418号原告：张建友，男，1998年1月23日出生，汉族，住广东省英德市********，公民身份号码************。被告：梁柱登，男，1987年5月9日出生，住广西贵港市*************，公民身份号码************。原告张建友与被告梁柱登生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张建友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建友撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  王小东二〇二〇年十一月五日书记员  杨志华
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1091号原告：魏春尚，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省首市。委托诉讼代理人：张杰，安徽文王律师事务所律师。被告：安徽省金鸿再生资源科技有限公司，住所地：界首市经济开发区田营循环经济产业园创业路**。统一社会信用代码：91341282MA2MTNQA94。法定代表人：赵玉华。委托诉讼代理人：刘俊，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉祥，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省界首市。该公司人员。原告魏春尚诉被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告魏春尚及其委托诉讼代理人张杰，被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司的委托诉讼代理人刘俊、赵玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏春尚向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费用35万元；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月,被告找到原告协商被告厂区3#、4.钢结构厂房基础施工事宜,双方协商约定:原告包工,被告包料,工程名称:年产1万吨锡产品项目;工程地点:田营园区;工程面积:按实际面积计算:工程单价:每平方米26元。原告按照被告指派人员的指挥和要求,在合同规定的期限内完成了上述工程后,应被告的要求陆续为被告建造了制氧车间、厕所工程、配电房、粉水池、雨水收集池、环保水沟、厂区内主要道路及零星工程。2018年4月份,上述工程全部干完现已投入生产,总价值122万元。原告先后收到被告支付的上述工程费用为87万元。下欠35万元工程费用至今支付。原告多次找被告催要并经中间人调解,被告总以各种理由推脱未付。被告拒不履行的行为不仅违背诚信、构成违约。也侵犯了原告的合法权益。被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司辩称：被告已支付完原告工程款87万元，不欠原告劳务费。当事人均向法庭提交了证据，对双方无异议的证据予以认定。经庭审质证及当事人陈述，查明如下事实：2016年11月24日，原告魏春尚与被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司签订钢构厂房基础施工合同，约定被告将3#、4#厂房钢结构车间基础工程承包给原告施工，工程面积按实际面积计算。原告魏春尚在施工过程中，另外又为被告施工了制氧车间、厕所工程、配电房、粉水池、厂区道路等工程。另外施工的工程未签订书面合同。本案原告魏春尚提起诉讼后，申请对自己所有施工工程的工程量及价格进行鉴定，被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司申请对原告施工的工程质量进行鉴定。但原被告均未交纳鉴定费用，被鉴定机构终止鉴定。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告魏春尚向本院提起诉讼，并申请对自己所有施工工程的工程量及价格进行鉴定，后未交纳鉴定费用，被鉴定机构终止鉴定。致使本案中原告施工的工程量及价格缺乏相关证据支持。故原告魏春尚的诉讼请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏春尚的诉讼请求。案件受理费减半收取3275元，由原告魏春尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月四日书记员 许丽程
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2020）云2626民督39号 申请人：梁龙海，男，1970年2月2日生，壮族，云南省丘北县。 被申请人：刘光鹏，男，1962年4月4日生，汉族，住云南省麻栗坡县。 被申请人：侬天才，男，1981年2月10日生，壮族，住云南省丘北县。 申请人梁龙海于2020年11月4日向本院申请支付令，请求督促被申请人刘光鹏、侬天才共同偿还借款130,000元。 申请人梁龙海称：2019年3月，两被申请人在云南省马关县八围村建临时砂场，向申请人借款130,000元。2019年9月24日，两被申请人向申请人出具借条一张，承诺在2019年12月前还清，如果不按时还款将按照国家银行贷款利率计算利息。借款到期后，两被申请人以各种理由拒绝还款。为此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人偿还借款130,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘光鹏、侬天才应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人梁龙海偿还借款130,000元。 申请费967元，由被申请人刘光鹏、侬天才负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李云飞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执984号 申请执行人张殿军,男,1970年2月20日生,住黑龙江省延寿县。 被执行人杨辉，男,1971年8月7日生，住抚顺市顺城区。 申请执行人张殿军与杨辉合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执984号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初52247号之一解除保全申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世博馆路**地下**********302-4、第**。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：周富毅，男，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫克，男，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：宋小甦，男，1978年5月22日生，汉族，住上海市崇明区。解除保全申请人中信银行股份有限公司上海分行与被申请人宋小甦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)沪0115民初52247号民事裁定书，冻结被申请人宋小甦的银行存款人民币196,690.07元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人中信银行股份有限公司上海分行于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人宋小甦名下车牌号沪JKXX**、品牌迈凯SB5牌、车辆识别代号WP1AB2959HLB51128、发动机号CTM057247车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人宋小甦名下车牌号沪JKXX**、品牌迈凯SB5牌、车辆识别代号WP1AB2959HLB51128、发动机号CTM057247车辆的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋小甦名下车牌号沪JKXX**、品牌迈凯SB5牌、车辆识别代号WP1AB2959HLB51128、发动机号CTM057247车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张巍巍二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3069号之一申请执行人：天津市北辰区双联运输劳务服务公司，住所地天津市北辰区沙庄村东。法定代表人：邵淑荣，经理。被执行人：高颇，男，1974年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：肖蕊，女，1978年6月28日出生，汉族，住天津市西青区。关于申请执行人天津市北辰区双联运输劳务服务公司与被执行人高颇、肖蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8398号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖蕊名下坐落于天津市北辰区××道××路××大厦××号房产，期限为3年，自2020年11月3日至2023年11月22日。二、查封被执行人肖蕊名下坐落于西青区××道××号房产，自2020年11月6日至2023年11月5日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十一月三日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执902号之二 申请执行人李世宗，男，汉族，1993年11月30日出生，住所地河北省邯郸市大名县。 被执行人成改廷，女，汉族，1969年7月29日出生，住所地河北省邯郸市大名县。 被执行人王军艳，女，汉族，1995年2月28日出生，住所地河北省邯郸市大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1495号，向被执行人成改廷、王军艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成改廷、王军艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人成改廷银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖176号原告：黄艳彬，男，1967年3月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：陈志华，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：安建春，男，1975年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黄艳彬与被告安建春民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2019年4月2日立案。黄艳彬诉称，安建春于2017年9月12日前多次向其借款共计100万元，并于2017年9月12日给其出具欠条，约定一年后偿还。借款到期后，其多次催要，安建春拒不偿还，故诉至法院，请求：一、判令安建春偿还欠款100万元及利息（以100万元为基数，按年利率百分之六，从2018年9月12日至还款之日）；二、诉讼费由安建春承担。哈尔滨市南岗区人民法院认为，被告安建春因涉嫌犯罪现被羁押于哈尔滨市依兰县看守所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告住所地位于黑龙江省××××组，不在该院辖区范围内，故该院对本案不具有管辖权，黑龙江省方正县人民法院对本案有管辖权。于2020年9月10日裁定：本案移送至黑龙江省方正县人民法院处理。2020年11月2日，黑龙江省方正县人民法院以黄艳彬起诉时，安建春的户籍地和住所地均为哈尔滨市，且安建春已于2020年10月9日被判处缓刑，现已出狱并处于缓刑考验期内。同时，该案现处于哈尔滨市南岗区人民法院中止审理期间，本案不属于该院管辖，应由哈尔滨市南岗区人民法院继续审理为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未做约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案安建春的住所地为哈尔滨市南岗区××路××软件××单元××号，安建春系于2019年4月3日被羁押，在黄艳彬向哈尔滨市南岗区人民法院起诉时即2019年3月20日，安建春尚未被羁押，故作为被告住所地法院哈尔滨市南岗区人民法院依法对本案享有管辖权。虽然在哈尔滨市南岗区人民法院审理期间安建春被羁押，但依据管辖恒定原则，哈尔滨市南岗区人民法院应对本案继续审理。哈尔滨市南岗区人民法院以本案系对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地法院管辖为由裁定将本案移送黑龙江省方正县人民法院属认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定，本院予以纠正。黑龙江省方正县人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉二〇二〇年十一月十七日书记员 姜 雪 琦
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2254号申请执行人：曹春明，男，1984年11月22日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：周国建，男，1978年9月30日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人曹春明与被执行人周国建委托合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）苏1202民初1993号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：原、被告双方一致确认，被告周国建尚欠原告曹春明货款14800元，该款项被告周国建于2020年9月30日前一次性付清，若被告未能按期足额履行，则原告可就20000元立即申请强制执行（扣除已履行款项）。本案案件受理费依法减半收取85元，由被告周国建承担（原告已预交，被告应承担部分于2020年9月30日前连同14800元一并给付原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月13日、10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年10月12日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院利用社会网格对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社会调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1993号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十八日书记员  叶 灿
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1394号原告：胡奎，男，1978年11月15日生，汉族，住镇江市。被告：镇江均亚空调配件有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路**。诉讼代表人：镇江均亚空调配件有限公司管理人。本院在审理原告胡奎与被告镇江均亚空调配件有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，因案情复杂，本院决定组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张红二〇二〇年十一月十一日书记员  史叶
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3557号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:曹国乔,男,1992年1月10日出生,住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告曹国乔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年十一月三日书记员  刘丹婷
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2224号原告：段其华，男，1963年3月20日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：李会存，女，1963年1月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。两原告委托诉讼代理人：王珮、冯纯纯（未到庭），云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告：段金国，男，1980年7月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：余琼芬，女，1977年12月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告段其华、李会存诉被告段金国、余琼芬排除妨害纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段其华、李会存及其委托诉讼代理人王珮，被告段金国、余琼芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段其华、李会存的诉讼请求：1、判令被告腾还原告坐落于昆明市晋宁区建筑面积为258平方米的房屋；2、判令被告支付租金和违约金100000元，并从2020年1月25日起至实际搬离时按每月8000元支付租金；3、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2018年12月10日，被告因欠原告借款不能归还，被告提出将坐落于昆明市晋宁区的房屋转让给原告抵偿债务，双方签订《房屋买卖契约存照》。协议签订后，被告提出借用2个月后再交付房屋，但一直没有腾房。原告多次催促，被告承诺如2020年春节前不能腾房，愿意承担不能按期腾房的租金和违约金100000元。但至今被告仍没有腾房，为此，特向法院提起诉讼。被告段金国辩称，原告段其华是我叔叔，我们欠原告钱属实，如有钱会还。双方签订协议买卖的不是房屋是养殖场，养殖场的地是我姐姐家的，不同意抵账给原告。被告余琼芬辩称，欠原告帐属实，有钱后肯定会还，但不同意用房子抵账。被告对原告提交的房屋买卖契约存照的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告余琼芬提出有争议的收条、保证书，本院认为，被告段金国对以上证据的真实性没有异议，提出余琼芬的签名是自己代签，对出具收条、保证书的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，两被告原系夫妻关系。2018年12月10日，被告因欠原告借款不能归还，双方签订《房屋买卖契约存照》，被告用坐落于昆明市晋宁区的养殖场房屋抵账给原告，双方约定价款140000元，原告付给被告5万多元，余款用欠款抵偿。2019年6月24日，被告段金国出具保证书一份，承诺2019年春节前搬离房屋，否则承担100000元违约金。另查明，以上养殖场为被告搭建的简易房，没有合法手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十四条规定：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”根据以上规定，原告要求被告腾还房屋的前提是自己对涉案标的享有合法的所有权，本案中，双方签订的协议约定买卖的房屋实际为养殖场，为被告搭建的简易房，搭建时及至今被告没有办理过合法手续，对搭建物的合法性本院不能确认，对双方买卖的标的物的合法性同时不能确认，故对原告要求被告腾还房屋、支付租金、违约金的诉讼请求，本院不予支持。原被告之间的借贷关系与本案不属同一法律关系，原告可另行主张其权利。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第六十四条，《最高人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告段其华、李会存的诉讼请求。案件受理费1750元（已减半收取），由原告段其华、李会存承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  张文虎二〇二〇年十一月三日书记员  李陈景
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初338号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人杨某，男，1989年9月20日出生于山东省东阿县，汉族，高中文化，车间工人，住山东省东阿县。因盗窃于2012年10月7日被行政拘留五日，于2019年12月3日被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞298号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月14日5时许，被告人杨某在济南市长清区大学城商业街某室被害人庞某1、庞某2父子经营的某超市内，盗窃现金600元、黑色红米7手机1部（价值509.25元）及方便面等食品，总价值1109.25元。 案发后，被盗手机已被追回并发还被害人，被告人杨某退赔被害人700元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人杨某的行为构成盗窃罪，且具有曾因盗窃受过行政处罚、如实供述、退赔被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人罚金二千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李梦媛
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初992号原告：张福珍，女，1973年6月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告张福珍诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告张福珍向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年8月至2004年4月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年9月29日申请人张福珍以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1995年10月到2020年9月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月21日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第115号不予受理通知书。张福珍对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告张福珍要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告张福珍要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张福珍的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4454号 原告：阎洪成，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：重庆悦佰家物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县。 法定代表人：李中华，总经理。 委托诉讼代理人：张程志，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 原告阎洪成与被告重庆悦佰家物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告阎洪成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阎洪成的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阎洪成撤诉。 案件受理费，本院免收。 审 判 员 王明江 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘红君 书 记 员 何昌山
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2947号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：林旭日，男，1988年05月01日出生，汉族，住柳州市柳城县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人林旭日金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1235号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人林旭日的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市长业天江城5栋2单元12-2号不动产，本案已依法查封，因该不动产有抵押暂无处置价值。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为47107.11元，未执行金额为47107.11元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人林旭日列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人林旭日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林旭日的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4710号原告：安世英，男，1983年4月23日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐柯锦，河南德冠律师事务所实习律师。被告：李吉锋，男，1972年4月26日生，汉族，住郸城县。被告：夏心见，男，1973年6月22日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告安世英与被告李吉锋、夏心见买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告安世英在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安世英撤回起诉处理。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月十六日书记员  董亚飞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2892号原告：任风雷，男，汉族，1980年7月3日出生，住河南省孟津县。被告：李西思，男，汉族，1966年7月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告任风雷诉被告李西思租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月19日15时，原告任风雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任风雷撤诉处理。案件受理费140元，由原告任风雷负担。审判员  张晓利二〇二〇年十一月十九日书记员  郭帅兵
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1296号申请执行人陈桂芝，女，汉族，1967年9月14日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人秦秀艳，女，汉族，1976年9月22日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈桂芝于2020年10月22日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初2552号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金11000元及利息，执行费65元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 建
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7503号原告:陆鑫,男,住江苏省海门市。委托诉讼代理人：刘艳玲，内蒙古东日（武川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹，内蒙古东日律师事务所律师。被告:孔睿标,男,住呼和浩特市。被告:杨虹,女,汉族,住呼和浩特市赛罕区巧报镇少管所女子劳教所**楼****。原告陆鑫与被告孔睿标、杨虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆鑫的委托诉讼代理人刘艳玲及金丹到庭参加诉讼，被告孔睿标、杨虹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款100000元及利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止);2、请求判令二被告支付律师费5000元。事实及理由:被告孔睿标与被告杨虹系夫妻关系。2020年5月4日,被告向原告借款100000元并出具《借条》,同日原告通过银行向被告转账,但被告至今未归还借款。原告多次向被告催要借款未果,为维护原告的合法权利,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告孔睿标、杨虹未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，借款人孔睿标向陆鑫出具《借条》，载明“今向陆鑫借人民币10万元整用于生意周转，经双方协商，如产生经济纠纷，律师费由借款人承担，立此为据”。另查明，为提起本次诉讼，陆鑫向内蒙古东日律师事务所支付律师代理费5000元，并开具发票。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告向孔睿标放款10万元后，孔睿标应按约定偿还借款，对原告主张孔睿标向其偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《借条》未约定利息，原告未提交其他证据证明双方当事人有利息约定，故对原告主张被告向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告向其支付律师代理费5000元的诉讼请求，符合双方当事人有效约定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《借条》无杨虹签字，原告亦未提供证据证明本案所涉借款用于孔睿标与杨虹夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告要求杨虹共同承担还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔睿标于本判决生效之日起十五日内向原告陆鑫偿还借款本金10万元；二、被告孔睿标于本判决生效之日起十五日内向原告陆鑫支付律师代理费5000元；三、驳回原告陆鑫的其他诉讼请求。案件受理费1200元（原告已预交），由被告孔睿标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣 萍二〇二〇年十一月十二日书记员 王会杰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4180号原告:孙丹，女，1993年3月28日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人:王金顺、王锐，安徽益友律师事务所律师。被告:戴雪，女，1985年11月9日出生，汉族，住宝应县。原告孙丹与被告戴雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙丹的委托诉讼代理人王金顺到庭参加诉讼，被告戴雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款56000元及利息(按年利息6%，自2020年8月14日计算至实际还款之日);2、由被告承担诉讼费用。事实及理由:原、被告是朋友，被告于2020年4月22日因工程招投标需要保证金向原告借款，约定几天就偿还该笔款项，后原告通过银行转账70000元给被告帐户，过了一段时间后，原告多次催其还款，被告搪塞，后置之不理电话不接听，经原告多次沟通无果而引起本次诉讼，请求法院判如所请。被告戴雪未到庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：转账记录一份、聊天记录一组。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因工程需要资金向原告借款。2020年4月22日，原告通过银行向被告转账70000元。2020年6月5日，被告向原告偿还14000元，尚欠56000元。对此，原告向被告索要未果，遂引起本诉。本院认为，被告在收到原告转账的70000元后，虽然未向原告出具借条，但根据原告通过微信向被告索要借款，被告给予回应的聊天记录，可以证明原、被告之间存在的借贷关系，该借贷是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告多次催要借款，被告未能及时归还，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款56000元及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴雪于本判决生效后十日内偿还原告孙丹借款56000元及利息（按年息6%，自2020年8月14日算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告戴雪承担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年十一月九日书记员  刁倩倩
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执494号申请执行人吕海生，男，1944年12月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人喻光明，男，1980年9月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人吕海生与被执行人喻光明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过网络查控系统查控及调查，没有发现被执行人喻光明有可供执行的财产。本案执行债权暂时无法执行到位。本案执行债权93160.36元，剩余债权93160.36元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初360号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人吕海生待被执行人喻光明有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年十一月十八日书记员  万 伦
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4304号原告：吴瑞富，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：吴爽（系吴瑞富女儿），女，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社。住所：吉林省德惠市。法定代表人：马旭鸿，该社理事长。委托诉讼代理人：赵永君，该社会计。被告：马旭鸿，男，汉族，住吉林省吉林市。原告吴瑞富与被告德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社（以下简称天善合作社）、马旭鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞富、被告天善合作社委托诉讼代理人赵永君到庭参加了诉讼。被告马旭鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴瑞富向本院提出诉讼请求：1.依法判令天善合作社、马旭鸿立即给付吴瑞富粮款83962.00元；2.由天善合作社、马旭鸿负担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月18日，吴瑞富向天善合作社出售水稻24140公斤，每公斤3.166元，水稻款76427.24元。2019年10月20日，吴瑞富向天善合作社出售水稻23780公斤，每公斤2.968元，水稻款70579.04元。上述水稻款合计147006.00元。后偿还43000.00元，尚欠水稻款83962.00元未给付。此款经吴瑞富催要一直未给付。故诉至法院。天善合作社辩称，2019年3月6日，天善合作社与吴瑞富签订5年土地经营权流转合同一份（土地为8公顷），送粮47920公斤，粮款123046.00元，扣除2019年欠款18084.00元，扣除李乐子欠款1960.00元，减掉已付43000.00元，尚欠60002.00元。马旭鸿未作答辩。吴瑞富围绕诉讼请求提交收粮凭证二份。天善合作社质证意见为无异议。天善合作社、马旭鸿未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年，天善合作社两次收购吴瑞富水稻，价值分别为70579.00元、76427.00元，以上合计147006.00元。2019年吴瑞富欠天善合作社农资款18084.00元，天善合作社代李乐子扣除吴瑞富欠款1960.00元，天善合作社已付43000.00元，尚欠水稻款83962.00元未给付。本院认为，马旭鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。天善合作社对吴瑞富提供的收粮凭证没有异议，依法予以采信。吴瑞富将水稻出售给天善合作社，双方之间形成买卖合同关系。马旭鸿虽为天善合作社的法定代表人，但买卖合同的相对人为吴瑞富和天善合作社，故马旭鸿不承担责任。天善合作社应承担给付剩余水稻款83962.00元的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社于本判决生效后立即给付吴瑞富水稻款83962.00元；二、驳回吴瑞富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013.00元，由德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 薛冬梅 二〇二〇年十一月十七日书记员 邵 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4658号原告：黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1C34G330，住所地哈尔滨市道外区公浴街**第******房**。负责人：王洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曾伊盟，女，1978年9月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：巴声宇，男，1988年7月4日出生，汉族，无固定职业，住所地辽，住所地辽宁省铁岭市清河区v>原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司与被告巴声宇追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交）,由原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 勾玉杰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3636号原告:耿某，男，1998年10月1日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告:曾某1，女，1993年4月9日出生，汉族，住平舆县。被告：曾某2，男，1967年11月6日出生，汉族，住址同上。系曾某1之父。被告：魏某，女，1967年11月12日出生，汉族，住址同上。系曾某1之母。三被告委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。原告耿某诉被告曾某1、曾某2、魏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人李建、被告曾某2、魏某及其三被告委托诉讼代理人刘兰天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还彩礼现金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍，原告与被告曾某1于××××年××月××日举行结婚典礼，双方未办理结婚登记手续。双方同居十几天分居。在同居之前原告先后给被告送去彩礼现金60000元，现双方解除同居关系，但被告拒不退还原告彩礼。为此，诉至法院。被告曾某1、曾某2、魏某辩称，1、原告所诉的60000元彩礼款属实。但原告与被告曾某1未办理结婚登记手续原因是原告悔婚，故原告无权要求被告返还彩礼。2、原告与被告曾某1虽未办理结婚登记手续，但举行结婚典礼后在民众眼中双方就是夫妻关系。本案中，因原告悔婚导致曾某1精神分裂或加重了其精神失常，××院住院医治，原告诉的彩礼不但不予返还，原告还应承担曾某1的治疗费用。本院认定事实如下：原告耿某与被告曾某1经人介绍相识，后原告向被告下彩礼60000元。××××年××月××日原告耿某与被告曾某1办理结婚典礼并同居生活，后十几天后分开生活。二人未办理结婚登记手续。本院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。男方向女方赠送彩礼的行为，是附条件的赠与行为，该赠与行为是以结婚为目的。现原、被告双方婚约已解除，则赠与彩礼的原因归于消灭，被告方即丧失了继续占有彩礼的法律上的原因，故被告曾某1应当返还彩礼款。婚约虽然是为男女双方订立的，但在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为终身大事，在婚约订立过程中一般都有双方家长参与、主持，送彩礼也大都由男方父母代送，女方父母代收彩礼，且多为家庭共有财产，故被告曾某2、魏某亦应承担返还彩礼的责任。根据本案的彩礼数额60000元，原告耿某与被告曾某1虽共同生活时间较短，但考虑被告曾某1患病的情形，本院酌定被告返还彩礼款数额为30000元。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告曾某1、曾某2、魏某于本判决生效后五日内返还原告耿某彩礼款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告耿某负担300元，被告曾某1、曾某2、魏某负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二〇年十一月四日书记员  赵成金
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4003号 原告：洪成林，男，1955年10月17日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：金祥义，男，1975年1月3日出生，汉族，住长春市二道区。 原告洪成林与被告金祥义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 洪成林向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付货款52880元；二、请求被告向原告支付逾期支付货款的利息，以欠付金额为本金，自2020年5月23日按照全国银行间同业拆借利率计算全部还清之日止，按照金国银行间同业拆借利率计算；三、诉讼费由被告承担。事实与理由；被告曾长期在原告处购买阀门产品，原告已经向被告交付了全部货物，截止至2016年1月14日，被告尚欠货款52880元未支付，被告于当天向原告出具欠条。2020年5月22日，原告向被告催要货款未果，因此向法院提起诉讼，望依法解决。 本院经审查认为，洪成林之子洪海明工商登记名称为长春市二道区艾美柯阀门经销处，洪成林与其儿子洪海明、洪海军以长春市二道区艾美柯阀门经销处名义一起做生意。金祥义与其妻子张荷春以工商登记名称为二道区中天物资经销处的名义做生意。二经销处在做生意的过程中互有串货。在串货的过程中，金祥义为长春市二道区艾美柯阀门经销处出具的欠条。洪成林以其个人作为诉讼主体以此欠条进行诉讼，其诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回洪成林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐雪艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8702号 原告：孙德兰，女，1970年3月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：司建波，男，1973年5月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，系公司职工。 本院在审理原告孙德兰诉被告司建波、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙德兰申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告孙德兰撤回起诉。 本案诉讼费减半收取987元，由原告孙德兰负担。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5198号原告：耿伟卿，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市上蔡县。现住址：郑州市高新技术产业开发区。被告：荆卉，女，1977年1月6日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市上蔡县。现住址：郑州市高新技术产业开发区。原告耿伟卿与被告李云峰、被告荆卉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告耿伟卿诉称，被告李云峰与荆卉于2001年2月12日登记结婚。2014年购买豫Ａ×××**号车辆，2015年购买位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××811商品房。018年8月23日二人登记离婚，就双方婚姻关系存续期间共同财产约定如下：“…三、双方婚后位于郑州市高新技术产业开发区××广场××楼××单元719的房产归女方所有，一辆豫Ａ×××**号的车归男方所有。四、双方婚后债权债务都归男方所有。”2017年3月27日，原告耿伟卿与被告李云峰、案外人李德亮、高光宣签订《建筑模板、方木供需合同》，合同签订后原告依约供应货物，被告李云峰迟迟未支付货款。后经郑州市中级人民法院调解，确认李云峰向原告方支付货款及违约金共计260万元。经新郑市人民法院强制执行，李云峰名下已无足够财产偿还债务。原告认为，被告李云峰在身负巨额债务的情况下与荆卉办理离婚手续，无偿将其财产转让给荆卉，所有债务由李云峰个人承担，严重侵害了原告的债权实现，特提起诉讼，请求依法撤销二被告于2018年8月23日签订的《离婚协议书》中第三条、第四条中关于财产分割的约定；依法确认被告李云峰对郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××811商品房享有1/2所有权；请求二被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼费用。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。结合本案来看，二被告经常居住地在郑州市××产业开发区，且诉求的房产也在郑州市××产业开发区，本案由郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖，有利于收集核对证据，保证人民法院迅速的查明事实，使得案件及时正确的处理，诉讼活动的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张永鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  谢博涛
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢575号 申请执行人:汕头市澄海区启乐玩具有限公司,住所地汕头市澄海区澄华下窖工业区窖内片润宏厂房**,组织机构代码:745523412。 法定代表人:王绍平。 被执行人:蔡楚生,男,1979年11月09日出生,住所地广东省汕头市澄海区。 被执行人:平湖市新仓童车制造有限公司,住所地平湖市新仓镇秦沙村**,组织机构代码:763935306。 法定代表人:纪水其。 本院在执行汕头市澄海区启乐玩具有限公司与蔡楚生、平湖市新仓童车制造有限公司（2020）浙0482执恢575号侵害外观设计专利权纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院书面申请要求撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人有权自行处分自己的民事权利，现申请执行人提出撤销执行的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执恢575号案件的执行。 因撤销申请而终结后，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛 挺 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张风顺
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2038号 原告：河北悦康志德医药贸易有限公司，住所地：保定市长城北大街**。 法定代表人：王亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许春香，河北宇昊律师事务所律师。 被告：保定尧康医药连锁经营有限公司，住所，住所地：河北省保定市唐县仁厚镇房庄村div> 法定代表人：杨宗惠，该公司经理。 原告河北悦康志德医药贸易有限公司与被告保定尧康医药连锁经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河北悦康志德医药贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北悦康志德医药贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘二喜 二〇二〇年十一月十二日 书计员陈玉莹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12260号原告：天津优联物业管理有限公司，地址天津市河**十一经路**。法定代表人：杨永和，职务总经理。委托诉讼代理人：尤建萍。被告：刘德利，男，1985年10月20日出生，汉族，住址天津市武清区。原告天津优联物业管理有限公司与被告刘德利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人尤建萍到庭参加诉讼，被告刘德利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津优联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1529.22元及滞纳金159.67元、梯泵费电梯、消防、二次供水设备维修保养费用（简称梯泵费）2140.95元及滞纳金223.53元，共计4053.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘德利自2009年10月11日入住在原告托管的物业服务小区，天津市武清区，建筑面积145.64平米，被告应在每月5日前按建筑面积0.5元、梯泵费0.7元每月每平米交纳物业服务费，每月应交纳物业管理服务费72.82元、梯泵费101.95元，合计174.77元。但被告自2019年1月至2020年9月共计21个月未向原告交纳物业管理服务费、梯泵费及相关滞纳金。原告多次催促，被告仍不交纳，故原告起诉。刘德利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对上述证据本院在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告系武清区杨村镇新湾花园（南园）6-3-1001号房屋所有权人。2008年7月7日，原告与案外人天津优联投资发展集团有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定原告为涉案房屋提供物业服务，被告应在每月5日前按建筑面积0.5元、梯泵费0.7元每月每平米交纳物业服务费，每月应交纳物业管理服务费72.82元、梯泵费101.95元，合计174.77元，同时该合同第七条约定，被告逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之四交纳滞纳金。2009年10月11日被告签署确认书对该前期物业管理服务合同予以确认。被告自2019年1月至2020年9月共计21个月未依约向原告交纳物业管理服务费1529.22元及滞纳金159.67元、梯泵费2140.95元及滞纳金223.53元。经原告多次催要未果，故原告起诉。本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系成立，合法有效。原告已提供了服务，被告已实际享受了原告方的物业服务，被告理应交纳物业费等相关费用。原告要求被告交纳物业费、梯泵费及相关滞纳金的诉讼请求并无不当，且数额未超过双方约定的标准，本院予以支持。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告刘德利于本判决生效后三日内给付原告天津优联物业管理有限公司2019年1月至2020年9月物业管理服务费1529.22元及滞纳金159.67元、梯泵费电梯、消防、二次供水设备维修保养费用2140.95元及滞纳金223.53元，合计4053.37元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘德利担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇二〇年十一月二日书记员  孙 丹《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2671号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍怡纳，系辽宁鑫利律师事务所实习律师。被告：姚金龙，男，1986年7月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告姚金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼，被告姚金龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告姚金龙偿还原告借款本金75000元、利息2391.67元、罚息2226.71元，合计79618.38元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告姚金龙赔偿原告律师费4379元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。被告姚金龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年8月16日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告姚金龙以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告姚金龙）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××96。2.贷款金额：75000元。3.贷款期限：自2018年8月16日至2019年8月16日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年1月6日，被告尚欠借款本金75000元、罚息2226.71元，利息2391.67元。9.原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费4379元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚金龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金75000元、罚息2226.71元，利息2391.67元，合计79618.38元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告姚金龙于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费4379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告姚金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  张全德人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执790号之一 申请执行人：王建贵，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李永春，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月3日立案执行王建贵与李永春买卖合同纠纷一案，执行标的29000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人李永春银行存款2038.35元，已支付给申请执行人。查封了被执行人李永春的房屋，但该房屋为农村产权房，暂不宜处置。执行人员到被执行人李永春户籍所在地进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1854号申请人李葵东，女，1970年1月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人邓靖译，男，1994年8月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人李超，男，1990年9月15日出生，汉族，职业不详，住成都市金牛区。被申请人常应玮，男，1971年9月18日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。被申请人陕西厚德同兴投资有限公司，住所地陕西省西安市未央区西安经济开发区**迎宾大道********。统一社会信用代码91610000583514109Y法定代表人常应玮，职务不详。被申请人榆林佳县天宝科工贸有限公司，住所地陕西省榆，住所地陕西省榆林市佳县工业园区码91610828567142894F法定代表人常应玮，职务不详。被申请人曹银纯，女，1972年8月5日出生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区。被申请人陕西长龙建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市经开区凤城八路**风景御园******码91610000790765752R法定代表人闫锡宏，职务不详。被申请人榆林卓晖商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营西，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营西路宏远小区******916108025706543569法定代表人常涛，职务不详。被申请人西安元贞天地实业有限责任公司，住所地西安经济技术开发区凤城八路15，住所地西安经济技术开发区凤城八路**风景御园******38848019法定代表人常涛，职务不详。本院在审理申请人李葵东、邓靖译、李超与被申请人常应玮、陕西厚德同兴投资有限公司、榆林佳县天宝科工贸有限公司、曹银纯、陕西长龙建筑安装工程有限公司、榆林卓晖商贸有限公司、西安元贞天地实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人李葵东、邓靖译、李超于2020年11月11日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人常应玮、陕西厚德同兴投资有限公司、榆林佳县天宝科工贸有限公司、曹银纯、陕西长龙建筑安装工程有限公司、榆林卓晖商贸有限公司、西安元贞天地实业有限责任公司的财产予以保全，并由重庆隆携企业管理咨询有限公司自愿提供财产进行担保。本院审理后,作出了(2020）渝0106民初20990号民事裁定书，准予对被申请人常应玮、陕西厚德同兴投资有限公司、榆林佳县天宝科工贸有限公司、曹银纯、陕西长龙建筑安装工程有限公司、榆林卓晖商贸有限公司、西安元贞天地实业有限责任公司价值1590万元的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人常应玮、陕西厚德同兴投资有限公司、榆林佳县天宝科工贸有限公司、曹银纯、陕西长龙建筑安装工程有限公司、榆林卓晖商贸有限公司、西安元贞天地实业有限责任公司价值1590万元的财产。二、查封重庆隆携企业管理咨询有限公司提供的作为担保的房屋。案件申请费5000元，由申请人李葵东、邓靖译、李超预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丹
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执652号申请执行人：宋鹤，男，1996年5月8日出生，汉族，现住桦南县胜利社区。被执行人：韩宣，男，1964年3月13日出生，汉族，现住富锦市东平区。本院在执行申请执行人宋鹤与被执行人韩宣民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的39500元，已执行2474元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十一月四日书记员  宋士杰
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执703号 申请执行人:杨某,现住西宁市。 被执行人:李某,现住共和县。 申请执行人杨某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本案于2020年9月22日依法受理。于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区欣盛建筑材料租赁也同意被执行人赵春雷的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执703号案件中李某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十一月二日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异66号申请人：祝代琼，女，1954年10月3日出生，住四川省万源市。申请人：刘娟，女，1979年12月6日出生，住四川省郫县。申请人：刘源，女，1985年6月15日出生，住四川省郫县。三申请人共同委托诉讼代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师。申请执行人：刘永贵，男，1955年1月19日出生，住四川省万源市。被执行人：大竹县新自然竹业有限责任公司，住所地大竹县月华镇街道。法定代表人：邓恒伦，公司经理。案外人：覃永才，男，1940年10月13日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行刘永贵与大竹县新自然竹业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人祝代琼、刘娟、刘源申请变更为本案的申请执行人，并提供了常住人口登记卡、结婚证、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、公证书、执行裁定书等证据。本院查明，申请人祝代琼是申请执行人刘永贵的妻子，二人共同生育长女刘娟、幺女刘源。本院于2018年3月14日作出的（2018）川1724执1137号执行裁定书载明，依据已经发生效力的（2017）川17民终565号民事判决书，被执行人大竹县新自然竹业有限责任公司应向刘永贵偿还借款本金50000元、垫支款13894.5元以及法律文书确定的利息109500元和案件受理费6400元。在执行中，案外人用（2015）大竹民初字第692号民事判决书中的债权为本案被执行人抵消债务89380元。被执行人还应支付申请执行人执行款90414.5元。2018年10月26日，申请执行人因呼吸循环衰竭死亡。另查明，申请执行人的父母均先于其死亡，且其生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，申请执行人的第一顺序法定继承人为其妻子祝代琼及两名子女刘娟、刘源。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，本案申请人祝代琼、刘娟、刘源申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更祝代琼、刘娟、刘源为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲 林审判员 廖淑慧审判员 曾德兴二〇二〇年十一月十二日书记员 刘春香
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3364号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行,住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**,组织机构代码:782948241。 法定代表人:俞强。 被执行人张立宝,男,1972年08月07日出生,住所地椒江区。 被执行人张根,男,1980年08月13日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人张广德,男,1981年09月23日出生,住所地椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人张立宝、张根、张广德申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督332号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人张立宝、张根、张广德返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金280000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1904元，执行费4311元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人张立宝、张根、张广德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张立宝、张根、张广德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立宝、张根、张广德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立宝、张根、张广德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张立宝所有的浙Ｊ5××××号北京现代牌小型汽车本院已另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张立宝、张根、张广德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人张立宝、张根、张广德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，其没有异议。 综上，被执行人张立宝、张根、张广德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  盛 刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初10324号原告：段谈谈，男，1984年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被告：宿州市宇昌现代农业发展有限公司，住宿州市埇桥区蒿沟乡大史村村委会西侧，统一社会信用代码91341300MA2MQX8B37。法定代表人：陈永锋，执行董事兼总经理。被告：陈永峰，男，1965年6月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告段谈谈诉被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰合同纠纷一案中，原告段谈谈向本院提出财产保全申请，要求对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰在金融机构的存款15000.00元予以冻结，并自愿用自己所有的车牌号为皖Ｆ×××**小型汽车一辆为担保。本院认为，为了保障当事人的合法权益及有利于本案判决后执行，原告申请诉讼保全，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰在金融机构的存款15000.00元予以冻结（冻结期限一年）。二、对原告段谈谈所有的车牌号为皖Ｆ×××**小型汽车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得以转让、赠与、抵押等方式处理。（查封期限两年）本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年十一月三日书记员  李赛赛
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4259号 原告：严坤，男，1984年10月29日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：蓝锐斌，男，1987年1月21日出生，汉族，住广西桂平市。 原告严坤与被告蓝锐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严坤，被告蓝锐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金35500元给原告；2、判令被告支付利息损失（利息以35500元为基数，从2020年7月8日起按一年期贷款市场报价利率计付至支付完毕之日止）给原告；3、判令被告支付原告因本案维权产生的委托代书诉状费6000元、交通费4000元、通讯费800元、食宿费3000元；4、本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因资金紧张向原告借款，承诺一天内归还，原告于2020年4月17日至4月28日间，通过微信及花呗8次支付了借款35500元给被告。借款后，原告多次催促还款，但被告不予归还。同年5月27日，被告出具了欠条给原告，承诺在2020年7月8日前归还。逾期后，经原告多次催促，被告仍未能还款。故原告提起诉讼。 为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、被告的身份证照片1张，以证实被告的身份信息； 2、欠条1张，欠条的主要内容为“欠款6000+6200+10000+1000+3000+1000+3300+5000＝ 35500元蓝锐斌欠严坤2020.5.27”，以证实原告在2020年4月多次借款合计共35500元给被告； 3、微信转账截图7张，微信支付交易明细证明1份（4张），花呗转账截图1张，被告与欠条的合照1张，以证实原告在2020年4月17日5次借款26200元、4月18日借款1000元、4月19日借款3300元、4月28日借款5000元,合计35500元给被告； 4、原、被告在2020年4月至7月的微信聊天截图若干张，主要内容为被告代朋友向原告借款，后来原告多次追讨被告还款付息，被告承诺在2020年7月8日还款，以证实借款时讲过要支付利息，之后原告多次要求被告还款； 5、被告的出海船民证，以证实原告曾向被告追讨借款。 被告蓝锐斌辩称，对原告提交的证据无异议，被告收到原告35500元属实，该款是由被告朋友所借和支付利息，原告还讲要分一点利息给被告。后来被告朋友还不上钱，原告就要被告还钱。被告愿意返还35500元和支付从开庭之日起的利息给原告，并愿意支付开庭来回路费500元给原告，其他部分就不同意偿还，但被告现经济困难，请求延期还款。 为支付其主张，被告向法庭提交了如下证据： 1、微信截图1张，以证实原告不理睬被告； 2、照片1张，以证实原告到被告务工的轮船上拿走被告的出海船民证。 本院确认以下法律事实：被告以朋友要借款和愿意支付利息为由向原告借款，原告于2020年4月17日5次支付26200元、4月18日支付1000元、4月19日支付3300元、4月28日支付5000元，合计共35500元给被告，并同意给一部分利息给被告。之后，原告多次向被告追讨借款。同年5月27日，被告立下欠条给原告收执，承认欠有原告35500元。同年6月2日，被告在与原告的微信聊天中承诺于2020年7月8日还款。逾期至今，被告分文未还。原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告出具欠条给原告承认欠有借款35500元，之后又承诺在2020年 7月8日偿还给原告，故原、被告形成借贷关系。被告逾期至今分文未还，构成违约，应承担民事责任。现原告请求被告返还借款35500元，被告亦愿意返还给原告，故本院依法予以支持。对于利息问题。虽然原、被告未约定应支付利息，但被告逾期不还款，确实造成原告的利息损失，故原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告应从2020年7月9日起，以合同成立时即2020年4月一年期贷款市场报价利率计付利息给原告。对于原告主张的委托代书诉状费6000元、通讯费800元、食宿费3000元，因双方没有约定，且原告未能提供证据证实逾期付款造成了该损失，被告又不同意负担，故本院不予支持。对于原告主张的交通费4000元，被告愿意支付500元给原告，不违反法律规定，本院予以照准；超出部分，因双方没有约定，且原告未能提供证据证实发生了该支出，被告又不同意负担，故本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝锐斌应当返还借款本金35500元给原告严坤； 二、被告蓝锐斌应当以35500元为基数，从2020年7月9日起按合同成立时即2020年4月一年期贷款市场报价利率计付利息给原告严坤，直至全部清偿时止； 三、被告蓝锐斌应当支付交通费500元给原告严坤； 四、驳回原告严坤的其他诉讼请求。 本案受理费1032元（立案时已减半收取516元，原告已预交），由被告蓝锐斌负担375元，原告严坤负担141元。 上述义务，义务人应在本案判决生效之日起10日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理 费1032元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  宾志伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭 清
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民初162号原告：广东信哲财税咨询有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区*********之A。法定代表人：高鸿，总经理。委托诉讼代理人：黄芷泺，该公司职员。被告：肖丽，女，1989年12月31日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区************1**第5层518房。原告广东信哲财税咨询有限公司与被告肖丽侵害经营秘密纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告广东信哲财税咨询有限公司于2020年10月28日以其与被告肖丽已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东信哲财税咨询有限公司申请对被告肖丽的撤诉是其权利行使，且没有违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东信哲财税咨询有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广东信哲财税咨询有限公司负担。原告广东信哲财税咨询有限公司已预交300元，本院予以退还150元。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 杨建芬二〇二〇年十一月十七日法官助理 张细英书 记 员 郭志良
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6311号原告：许红强，男，1986年10月16日出生，汉族，住汝州市。原告：郭小峰，男，1976年2月20日出生，汉族，住汝州市。被告：郭俊超，男，1982年12月28日出生，汉族，住汝州市。原告许红强、郭小峰与被告郭俊超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告许红强、郭小峰到庭参加了诉讼，被告郭俊超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许红强、郭小峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告批墙款4200元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年三、四月份，二原告承包被告的位于汝州××临汝镇东营面粉厂做批墙、照白工作。经二原告的辛苦劳作后，完工了被告指定的批墙、照白工作。被告向原告支付了部分工款，剩余4200元没有给原告结清，于2020年7月23日给原告出具欠条一份。自被告给原告出具欠条至今，被告没有给原告清偿，原告讨要未果，故原告具状诉之，望判如所诉。郭俊超未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3、4月份，原告许红强、郭小峰到被告郭俊超在汝州××临汝镇东营面粉厂承包的工地从事批墙等工作。工程完工后，经算账，被告支付了部分工程款，剩余工程款4200元未付，被告于2020年7月23日给原告出具欠条一份，内容为:“欠红强、小峰批墙款4200元”。后原告多次讨要无果，诉至法院。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。被告郭俊超欠原告许红强、郭小峰批墙款4200元，由被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，应予认定。原告起诉要求被告支付欠款，不违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭俊超于判决生效后十日内支付原告许红强、郭小峰批墙款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘国卿二〇二〇年十一月十二日法官助理朱晓雪书记员平彩虹附法律条文《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9184号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：孙存广，男，1979年6月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地连云港市灌南县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告孙存广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人殷良武到庭参加诉讼，被告孙存广未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还贷款本金203666.54元，2020年2月当期利息1637.34元，并支付自2020年2月10日起至实际清偿之日止以拖欠本金为基数按照年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙存广应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金203666.54元，支付2020年2月当期利息1637.34元，并继续支付自2020年2月10日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4752元，减半收取2376元，保全费1575元，合计3951元，由被告孙存广负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨雅洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7888号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：文某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告文某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告文某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告文某某偿还原告信用卡借款本金30000元，因被告开通分期付款业务，具体利息及费用截止计算至借款还清之日止。事实和理由：2019年1月29日，被告文某某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金30000元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告文某某未作答辩。 经审理查明，2019年1月29日，被告文某某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290601********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金30000元，2020年8月19日至还清之日止的分期手续费、利息及违约金，按《福祥贷记卡个人领用合约》的约定另行计算，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效。被告持卡透支消费后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，应承担违约责任。对原告要求被告归还信用卡透支本金、分期手续费、利息及违约金，本院予以支持，但考虑到利息、违约金等不断累积，往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的稳定和金融业的管理调控，故利息及违约金总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文某某在本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号：62290601********）透支本金30000元，分期手续费、利息及违约金（分期手续费、利息及违约金计算：以逾期本金为基数，按耒阳农商银行《福祥贷记卡个人领用合约》约定的标准计算，但利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。从自逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告文某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2422号申请执行人:胡炜锋,男,1997年09月09日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:徐小剑,男,1973年07月14日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人胡炜锋与被执行人徐小剑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为由被执行人徐小剑归还申请执行人胡炜锋借款8000元，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人徐小剑发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐小剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐小剑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐小剑名下无房产；被执行人徐小剑名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐小剑采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2422号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十一月十一日代书记员 夏金瑶
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初201号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人许广义，男，1980年4月3日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，个体，住烟台市莱山区，户籍所在地烟台市莱山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审,2020年10月23日被本院取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人许广义犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人许广义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许广义于2019年11月17日22时30分许，醉酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的鲁Ｆ×××**号中型普通客车沿观海路由北向南行驶至学院西路交叉路口处时，与等待绿灯放行的刘某1驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车尾部相撞，致两车受损，刘某1及其乘车人刘某2受轻微伤。经交管部门认定，被告人许广义负事故全部责任。经抽血进行刑事科学技术检验，被告人许广义血液中的乙醇含量为251mg/100ml。案发后，被告人许广义被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人许广义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许广义有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了公安机关出具的人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行车路线查询表、呼气测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、归案情况说明、前科查询情况等书证，被害人刘某1的陈述，被告人许广义的供述，刑事科学技术检验报告，现场勘查笔录等证据证实。被告人许广义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月17日22时49分许，被告人许广义醉酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符的鲁Ｆ×××**号中型普通客车沿观海路由北向南行驶至学院西路交叉路口处时，与停在路口处等候信号灯放行的刘某1驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，刘某1及鲁Ｆ×××**号小型轿车乘坐人刘某2受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告人许广义承担事故全部责任，刘某1、刘某2不承担事故责任。经抽血进行刑事科学技术检验，被告人许广义血液中的乙醇含量为251mg/100ml。案发后，刘某1报警，被告人许广义在现场等候，公安人员到现场后，被告人许广义不承认其酒后驾车行为，次日公安机关播放现场监控视频时，被告人许广义才承认其酒后驾车行为。另查明，事故发生后，刘某1及刘某2未填写交警出具的伤情调查；被告人许广义赔偿刘某1车辆维修费用12600元。本院认为，被告人许广义在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许广义未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到251mg/100ml，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许广义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱青二〇二〇年十一月四日书记员  刘峻麟
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1261号 祝明华、肖平： 祝明华与肖平机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）川1322民初2096号民事判决书，申请执行标的额2350元、案件受理费25元。经本院立案执行，现已执行到位2425元，其中，案款2350元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将案款、案件受理费2375元转付给申请执行人祝明华。至此，祝明华向本院申请执行的（2020）川1322民初2096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10171号 反诉原告：福州鹏程建筑装修设计工程有限公司，住所地福州市台江区江滨路**永恒商厦**03店面，统一社会信用代码913501002601891022。 法定代表人：何世根。 委托诉讼代理人：吴燕、龚雪莉，、实习律师。 反诉被告：厦门市艺佳隆家具有限公司，，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区池王宫路******厂房第**统一社会信用代码91350205MA3470LB8T。 法定代表人：肖志文。 委托诉讼代理人：高少伟、戴雄炜，、实习律师。 原告厦门市艺佳隆家具有限公司与被告福州鹏程建筑装修设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月25日，被告福州鹏程建筑装修设计工程有限公司对原告厦门市艺佳隆家具有限公司提出反诉。2020年11月12日，反诉原告福州鹏程建筑装修设计工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告福州鹏程建筑装修设计工程有限公司自愿申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许福州鹏程建筑装修设计工程有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由福州鹏程建筑装修设计工程有限公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱泽晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终255号上诉人（原审被告）：熊德文，男，汉族，1969年1月9日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审被告）：江苏八方钢结构工程建设有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市宝安区民治街道新牛社区民治大道展滔科技大厦****房（办公场所），统一社会信用代码：914403005731436820。负责人：王德永。被上诉人（原审原告）：王家奎，男，汉族，1967年6月23日出生，住所，住所地：重庆市开州区div>上诉人熊德文、江苏八方钢结构工程建设有限公司深圳分公司（以下简称八方公司深圳分公司）因与被上诉人王家奎建设工程合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。《公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，八方公司深圳分公司系江苏八方钢结构工程建设有限公司的分公司，其不具有法人资格，无独立承担民事责任的行为能力，故，本案应追加江苏八方钢结构工程建设有限公司参加诉讼。原审遗漏当事人，本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13754号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人熊德文、江苏八方钢结构工程建设有限公司深圳分公司预交的二审案件受理费1095元，由本院予以退回。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 许  莹  姣二〇二〇年十一月二日书记员 张思懿（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2034号之一申请执行人：李智勇，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张勇，男，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周亚芳，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人李智勇与被执行人张勇、周亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初8779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日立案执行，执行标的为273944元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张勇、周亚芳未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人张勇、周亚芳名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人张勇、周亚芳名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人张勇、周亚芳名下不动产登记信息，反馈被执行人张勇、周亚芳名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人张勇、周亚芳采取了限制高消费措施。综上所述，本案执行标的273944元，已执行到位标的0元，未执行到位273944元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2034号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 庆
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢347号申请执行人：焦其明,男,1965年3月31日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：刘鹏，男,1982年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。本院在执行申请执行人焦其明与被执行人刘鹏民间借贷纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十一月九日书记员 陈光彩