广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初984号 原告：广西立特隆商用设备有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇兴港路**。统一社会信用代码91451421MA5N191627。 法定代表人：钱东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡单才，北京市华泰（南宁）律师事务所执业律师。 被告：东兴阿哩多超市有限公司，，住所地广西东兴市河洲路**．广西东兴边贸中心**1、2层）。统一社会信用代码91450681MA5NT9N14U。 法定代表人：左浩淼，执行董事兼总经理。 原告广西立特隆商用设备有限责任公司（以下简称立特隆公司）与被告东兴阿哩多超市有限公司（以下简称阿哩多公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2020年7月15日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。立特隆公司的委托诉讼代理人杨云霞到庭参加诉讼，阿哩多公司经公告送达开庭传票，法定代表人未到庭参加诉讼，亦未委托代理人到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 立特隆公司向本院提出诉讼请求：1．判令阿哩多公司支付拖欠立特隆公司货款72676元及逾期付款违约金7267.6元（以72676元为基数，按年利率24%自2019年10月31日起暂计算至2020年3月31日，并计算 2 至付清之日止），小计79943.6元；2．判令阿哩多公司承担立特隆公司支付的律师费3997元，两项合计83940.6元；3．阿哩多公司承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，立特隆公司与阿哩多公司签订《超市货架及配套设施定制合同》，阿哩多公司为其经营的位于东兴阿哩多购物中心超市向立特隆公司购买超市货架及配套产品，合同金额427000元。合同签订后，立特隆公司按约交付合同约定产品及追加订单产品，经2019年10月6日，结算确认签订《对账清单》，金额为428029元，已付213500元，尚欠 214529元。对账后，2019年10月23日追加订单产生货款5321元，2019年11月13日追加订单产生货款2826元。结算后阿哩多公司又付款150000元。综上，阿哩多公司向立特隆公司购买货款及配套设施共计货款436176元，已付363500元，尚欠72676元。根据对账约定，阿哩多公司应在2019年10月30日前付清全部货款，但阿哩多公司一直拖欠拒绝支付，逾期付款的需每日按合同总金额的千分之一支付违约金，现立特隆公司自愿降低按逾期金额为基数按年利率24%主张违约金。另外，按合同约定阿哩多公司逾期付款的，还应承担立特隆公司律师费。为维护立特隆公司合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 阿哩多公司未答辩、未提交证据。 立特隆公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．超市货架及配套设施定制合同；2．对账清单；3．聊天记录、对账单；4．讼代理委托合同、发票、付款凭证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。阿哩多公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。立特隆公司提交的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 3 经审理查明，2019年8月7日，立特隆公司作为供方、阿哩多公司作为需方，双方签订一份《超市货架及配套设施定制合同》，约定：阿哩多公司向立特隆公司定制各种规格型号的超市货架及配套设施（产品名称、型号、数量、金额等见合同清单），合同总金额为427000元；合同签订后二天内支付合同总额50%的款项作为预付款，货架安装完毕即付清尾款；交货时间为2019年8月25日；交货地点：东兴阿哩多购物中心；质量标准：企业标准、详见合同清单之约定；运输方式和费用负担：由供货方负责运输及安装，需方负责卸货；安装调试：供方根据需方确认后签字的平面图纸负责产品安装调试；验收标准和期限：（1、需方在收到货物后应确认产品名称、型号、数量和合同规定一致，除产品不符或交货错误，需方不得拒收或退货；2、需方应在供方安装完毕后三日之内验收完成，如有异议应在此期间内以书面形式向供方提出，同时负有妥善保管货物之义务，需方在此期限内不验收视为验收合格）；违约责任即合同第十条：（第1项约定，供方应在规定期内向需方交货，如超过规定日期，供方应给需方赔偿违约金为壹仟元每天给需方；第2项约定，需方逾期付款，应支付违约金为壹仟元每天给供方；第3项约定，合同经供需双方签字后立即生效，如有一方违约，则应赔偿合同总金额的20%给另外一方，如需方逾期付款，供方为实现权利产生的差旅费、诉讼费、律师费等全部由需方承担）。合同清单载明了产品示意图、产品名称、规格、数量、单价、小计等内容。2019年8月21日，阿哩多公司另向立特隆公司追加订单产品。2019年10月6日，立特隆公司与阿哩多公司进行对账，阿哩多公司及法定代表人左浩淼、职员龚海华在《东兴阿哩多购物中心货架及配套设施结算金额对账单》中盖章、签名，确认合同价款为42700元，追加订单产品价款为1029元，合计金额为428029元，已支付213500元，尚欠214529元，并定于2019年10月30日付清货款。立特隆公司自认双方对账结算后阿哩多公司已支付货款 150000元，尚欠64529元。 另查明，立特隆公司主张阿哩多公司分别于2019年10月23日、11月13日追加订单产生 4 货款5321元、2826元（共计8147元），提供的增加定制货物结算金额对账单没有阿哩多公司盖章或代表人签名确认；立特隆公司提供的其公司职员莫明达与阿哩多公司职工（签订涉案合同代理人）龚海华微信通信页面截图显示，双方于2019年10月23日至2020年1月期间通过微信协商增加定制货物事宜，于2019年11月20日莫明达将增加定制货物结算金额对账单以微信发给龚海华，龚海华在微信通信中未对增加定制货物结算金额对账单涉及的内容作出回复。 再查明，本案诉讼中，立特隆公司认为，合同约定阿哩多公司每天按合同总金额的千分之一支付逾期付款违约金过高，自愿调整按逾期金额为基数按年利率24%主张违约金。还查明，立特隆公司与北京市华泰（南宁）律师事务所签订了委托代理合同，立特隆公司于2020年5月6日向北京市华泰（南宁）律师事务所支付了3997元律师费。 本院认为，债务应当清偿。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告立特隆公司提供的《超市货架及配套设施定制合同》等证据并结合当事人陈述，本案的货架是定制物，双方对货架的具体参数、规格，运输及安装、调试均有约定，原告立特隆公司系依据被告阿哩多公司的定作要求及图纸来制作涉案货架，双方之间成立定作合同关系，故本案系定作合同纠纷。原告立特隆公司与被告阿哩多公司订立的定作合同关系，依法成立且合法有效，双方均应按照约定履行。根据合同清单、验收清单，原告立特隆公司已按约定完成货架及配套设施交付并安装的合同义务，且被告阿哩多公司予以接收。被告阿哩多公司理应按约支付相应定作价款。但被告阿哩多公司至今仍未履行完毕，已构成违约，应承担违约责任。 关于被告阿哩多公司应付货款金额。原告立特隆公司主张被告阿哩多公司尚欠其货款72676元，其中尚欠货款64529元，有被告阿哩多公司出具的对账单予以证实；2019年10月23日、11月13日追加订单产生货款共计8 5 147元，原告立特隆公司提供的增加定制货物结算金额对账单及微信通信截面足以认定。因此，原告立特隆公司要求被告阿哩多公司支付货款72676元，证据充分，本院予以支持。 关于原告立特隆公司主张的逾期付款违约金问题。《超市货架及配套设施定制合同》已约定了定制物货款的支付时间，且被告阿哩多公司在《对账清单》中也承诺支付清尾款的期限，但被告阿哩多公司没有按时支付，已构成违约，故原告立特隆公司有权要求被告阿哩多公司支付逾期付款违约金。因《超市货架及配套设施定制合同》约定的违约金按日千分之一计算过高，且原告立特隆公司主张被告阿哩多公司承担逾期付款违约金按年利率24%计，亦未举证证明被告阿哩多公司的违约行为造成其他损失。综合案件的履行情况、当事人的过错程度及合同的预期利益等因素，本院酌情确定违约金的计算方式为：以64529元为基数自2019年10月31日起计、以8147元为基数自2019年11月20日起计，按年利率15%计算至实际清偿之日止。 关于原告立特隆公司主张律师代理费承担问题。原告立特隆公司为实现债权提起本案诉讼，已支付律师代理费3997元，原告立特隆公司要求被告阿哩多公司承担原告立特隆公司为实现债权支付的律师代理费3997元，符合双方合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东兴阿哩多超市有限公司给付原告广西立特隆商用设备有限责任公司定作货款72676元； 二、被告东兴阿哩多超市有限公司向原告广西立特隆商用设备有限责任公司支付逾期付款违约金（违约金的计算：以64529元为基数自2019年10月31日起计、以8147元为基数自2019年11月20日起计，按年利率15%计算至实际清偿之日止）； 三、被告东兴阿哩多超市有限公司偿付原告广西立特隆商用设备有限责任公司律师代理费3 6 997元。 案件受理费1898元、公告费600元，共2498元，由被告东兴阿哩多超市有限公司负担2498元，原告广西立特隆商用设备有限责任公司已预交2498元，被告东兴阿哩多超市有限公司负担2498元由被告东兴阿哩多超市有限公司直接退付给原告广西立特隆商用设备有限责任公司。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  潘扬标 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  李玉艳 二〇二〇年十一月十三日 7 法官助理兰燕 书记员何慧清 8 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。