陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                          （2020）陕0902民初3326号   原告：上海早慧融资租赁有限公司,住所地: 中国（上海）自由贸易试验区,现地址中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:丁德胜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告:游菲，女，汉族，住陕西省岚皋县。    原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称上海早慧）与被告游菲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海早慧的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告游菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告上海早慧向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告偿还原告本金人民币30239.52元,违约金7015.45元,GPS使用与后台管理费1200元,合计38454.97元及2020年8月5日后至实际清偿之日的违约金和GPS使用与后台管理费(违约金按年利率24%标准计算、GPS使用与后台管理费按每月100元计算)；2、请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押车辆(车牌号:GXXXXX,车辆识别号: LBETLBFC7GYXXXXXX)变现所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案律师费8500元；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2017年3月14日,被告因临时周转需要,通过微贷网平台借款人民币121200元,借款期限3个月,被告应按合同约定以按月付息、到期还本方式归还贷款本息。为确保还款,原告与被告于同日签订了《汽车抵押借款合同》,约定被告以其所有的陕GXXXXX车辆设定抵押,车辆已办理正式抵押登记。协议签订后,出借人依照约定向被告出借款项111042元。2017年3月14日,原告与被告、出借人签订《债权转让通知书及还款协议》,取得了该笔债权。现借款已经到期,原告多次催要,被告以种种理由拖延拒不还款,截止2020年8月5日,尚有本金30239.52元,违约金7015.45元,GPS使用与后台管理费1200元,合计38454.97元未归还给原告。为维护原告合法权益,诉至法院。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.微贷网借款协议书、《借款协议书>电子合同确认书》、《债权转让通知书及还款协议》、《费用明细单》，证明被告与微贷网平台于2017年3月14日签订借款协议书，协议约定的主要内容：（1）被告通过微贷网平台借款并承诺按期还款；(2)被告同意微贷网将协议项下的债权转让给第三人；（3）债权转让给第三人的，本协议的所有权利义务一并转让给第三人；（4）协议约定管辖法院为汉滨区人民法院；（5）被告逾期还款的，应当承担相应费用，其中包含律师费；（6）被告逾期超过30日，承担每日0.8%的逾期利息。   2.《汽车借款抵押合同书》，证明原、被告、微贷网于2017年3月14日签订抵押合同，合同约定主要内容：（1）三方同意微贷网将对被告的债权转让给原告，原告有权向被告主张债权；（2）被告确认其签订的电子合同系其本人签署，并接受电子合同的借款约束；（3）被告将其所有的车辆向原告进行抵押，在其无法如约履行还款义务时，原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；（4）原被告约定GPS使用相关费用由被告承担。   3.银行转款电子回单，证明被告实际收到借款111042元。  4.还款明细表，证明被告还款本金为80802.48元。   5.机动车登记证书，证明被告以其车辆向原告抵押借款，并办理了抵押登记，被告不能按期还款，原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权。   被告游菲经本院合法传唤未到庭答辩。   经审理查明，2017年3月14日，被告游菲、出借人与居间方微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称微贷网）签订了《微贷网借款协议书》，约定被告通过微贷网的居间服务向出借人借款121200元，以电子签章的形式与微贷网网站签订电子合同《借款协议书》及相关协议书与文件。本人确认该《借款协议书》及相关协议书与文件虽未经本人（本企业）以纸质文本方式签字，但确属本人（本企业）以电子签章方式签订，是本人（本企业）真实意思表示并有效签订的合同。协议第二条约定：借款人及出借人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用。第七条约定：1、借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人,且转让次数无限定。3、就债权转让事宜,出借人在此无条件且不可撒销的授予微贷网在符合本协议7.7条或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时,由微贷网代表全体出借人与债权受让人(或与债权受让人、借款人一并)签订《债权转让协议》和/或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件。4、借款人在此已明确知晓微贷网的受托权限,承诺在接到微贷网的债权转让通知时,即对债权受让人负有对应债权的清偿义务，而无须微贷网再行出具出借人的书面委托。7、出借人及借款人均同意,如出现微贷网认为有需要的情形下,全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。出借人在此授权微贷网:上述情形发生以后,由微贷网作为全体出借人的代理人,代为选择债权受让人;代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件;代为向借款人发送债权转让通知……。自债权转让通知送达至借款人时,债权受让人取代出借人成为本借款协议新的债权人,取得与债权有关的所有权利。第九条约定:1、任何一方违约,违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失,包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等。3、因借款人自身原因预期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金,若逾期超过30天,则按照借款本金的8‰计算日违约金，如产生催收费用将由借款人承担。第十条约定：本合同在履行中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向合同签订地安康市汉滨区人民法院起诉。   同日，被告签署了《借款协议书》电子合同确认书，确认“本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站 签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管。本人确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷网支付全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》（电子文档或打印机）为准” 。确认借款金额121200元，借款期限为2017年3月14日至2020年3月13日。甲方（债权受让人）上海早慧，乙方（债务人）游菲、出借人(丙方)、丙方代理人微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》约定微货网按照委托,将出借人对借款人因《借款协议书》而享有的权利及一切附随权利,转让给甲方。乙方确认在本协议上签字即表示收到债权转让通知并认可债权转让的效力。自乙方签署本通知书及协议日起,乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还本付息，如逾期乙方应以逾期情况按约定向甲方支付各项罚息、违约金等款项。被告游菲还于当天签署了《费用明细单》，明细单载明：资讯费3636元，GPS费用1000元，微贷会员年费120元/年，车辆代办费500元，保证金2424元，保险押金2212元，违章押金5400元，资金使用年利率13.2%，综合管理费945.36元/月，GPS使用与后台管理费为100元/月，每月偿还本金3366.67元。被告游菲在费用明细单上签字确认。2017年3月14日,微贷网通过中国建设银行向被告游菲转款支付了111042.00元,被告游菲实际收到借款本金111042.00元。 被告游菲与上海早慧签订了《汽车抵押借款合同》，以其所有的北京XX牌小型普通客车一辆(型号BH64XXXXX，车架号LBETLBFC7GYXXXXXX,发动机号GBXXXXXX,车牌号为陕GXXXXX)为上述债务提供抵押担保。2017年3月15日,双方办理了抵押登记，抵押权人为上海早慧融资租赁有限公司。截止2019年8月23日，被告游菲共计偿还了137887.92元，其中借款本金为80802.48元，下余借款本金30239.52元未还。因被告游菲未按约定偿还借款本息，原告于2020年8月17日诉至本院。   另查明，本案原告产生律师费8500元。   上述事实有《借款协议书》、《借款协议书>电子合同确认书》、银行转账电子回单、费用明细单、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》、机动车登记证书、还款明细表等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。     本院认为，被告游菲通过微贷网居间服务向出借人借款，并签订《借款协议书》、《汽车抵押借款合同》，该协议书、合同真实有效，本院予以确认。原告通过债权转让取得出借人对借款人享有的债权，也属合法有效。现被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，但应以被告2017年3月14日被告实际收到的111042.00元为准。截止2019年8月23日，被告共偿还了137887.92元，其中已偿还本金为80802.48元，现尚欠原告本金 30239.52元，被告应当偿还。原、被告双方就违约金约定按照借款本金的8‰/天计算违约金，该约定显系过高。因本案系2020年8月20日前受理的，仍应适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。现原告主张按照年利率24%标准计算自2019年8月24日起至实际给付之日的违约金，本院予以支持。   对于原告主张就被告抵押的车辆以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。经查,原被告就涉案车辆办理了抵押登记,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定“债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”， 对于原告的上述诉请,本院予以支持。   对于原告主张的GPS使用与后台管理费,因原告未提交证据证明,故该项费用本院不予支持。   关于原告主张的律师费,根据《借款协议书》第九条的约定,对8500元律师费,本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告游菲于本判决生效后十日内偿还原告上海早慧融资租赁有限公司借款本金30239.52元；   二、由被告游菲于本判决生效后十日内支付原告上海早慧融资租赁有限公司逾期还款的违约金（以借款本金30239.52元为基数，按照年利率24%标准自2019年8月24日起计算至实际给付之日止）；   三、被告游菲不能在上述期间履行上述债务时，原告上海早慧融资租赁有限公司有权就被告游菲为本案借款提供抵押车辆北京XX牌小型普通客车（车架号为: LBETLBFC7GYXXXXXX，发动机号GBXXXXXX,车牌号为陕GXXXXX）折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；   四、由被告游菲于本判决生效日起十日内支付原告上海早融资租赁有限公司律师费8500元；   五、驳回原告上海早慧融资租赁有限公司其余的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 974元，减半收取487元，由被告游菲承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                       审 判 员李锦存     二〇二〇年十一月四日                               书 记 员钱珍