wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初2159号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地:汾阳市胜利路。 法定代表人:惠海龙，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：桑小金。 被告：薛利生。 被告：颜润香。 原告汾阳市农村信用合作联社(以下简称信用社）与被告桑小金、薛利生、颜润香金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信用社委托诉讼代理人张静红到庭参加了诉讼，被告桑小金、薛利生、颜润香经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告履行《贷款合同》、《保证合同》等，连带归还借款本金40,000元及2009年01月20日至2020年9月3日的利息、罚息52,721.65元。2、判令三被告依《贷款合同》、《保证合同》等连带支付从2020年9月4日起至还款之日的利息、罚息。事实与理由：山西省汾阳市农村信用合作联社南城信用社系原告开设的营业性经营机构。2009年01月20日，被告桑小金与原告签订《贷款合同》一份。约定：被告桑小金向原告借款40,000元，年利率为10.62％，按月结息，借款期限从2009年01月20日至2009年12月20日，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％。并在同日与被告薛利生签订《保证合同》，约定由被告薛利生提供连带责任保证担保。其配偶颜润香同时也在“担保人财产共有人承诺函”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任。据此，被告桑小金借得40,000元款项。履行过程中，至2020年9月3日，被告桑小金结欠本金40,000元，利息、罚息52,721.65元。被告薛利生与原告签订的保证合同，权利义务明确且合法有效，其配偶颜润香同时也在“财产共有人承诺函”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任，应当对被告桑小金向原告贷款的剩余本金、利息及罚息共同承担连带清偿责任。被告逾期未还款的行为已经违反了合同约定。为此，向人民法院起诉，请求依法判令三被告履行合同约定，承担连带归还借款本、息、罚息的责任。 被告桑小金缺席未答辩。 被告薛利生缺席未答辩。 被告颜润香缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 山西省汾阳市农村信用合作联社南城信用社系原告开设的营业性经营机构。2009年01月20日，被告桑小金与原告签订《贷款合同》一份。约定：被告桑小金向原告借款本金40,000元，年利率为10.62％，按月结息，借款期限从2009年01月20日至2009年12月20日，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％。并在同日与被告薛利生签订《保证合同》，约定由被告薛利生提供连带责任保证担保。约定保证期间为贷款到期后两年。其配偶颜润香同时也在“担保人财产共有人承诺函”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任。据此，被告桑小金借得40,000元款项。履行过程中，至2020年9月3日，被告桑小金结欠本金40,000元，利息、罚息52,721.65元。截止至2020年11月18日，被告桑小金共结息1,929.48元。2020年8月9日，被告桑小金在原告送达的催收逾期贷款通知书回执上签字，该回执上载明：“本人自愿继续履行该笔贷款还款义务”。2020年8月24日，被告薛利生在履行义务承诺书签字，该承诺载明：“我自愿继续依《保证合同》履行相关义务，如逾期，担保期限在原《保证合同》基础上顺延至本回执签收之日起后的贰年，并依《担保法》的相关规定执行。本人愿意继续为该笔贷款承担连带担保保证责任”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告桑小金与原告信用社签订的贷款合同合法有效。双方之间关于利息及罚息的约定，符合法律规定。被告应归还原告剩余本金40,000元，及至2020年9月3日利息、罚息共52,721.65元,本息合计92,721.65元；并承担从2020年9月4日起至归还之日止的利息和罚息(利息按年利率10.62％计算、罚息按年利率5.31%计算)。被告薛利生与原告签订的保证合同，在保证合同又于2020年8月24日，作出履行义务承诺，该承诺载明：“我自愿继续依《保证合同》履行相关义务，如逾期，担保期限在原《保证合同》基础上顺延至本回执签收之日起后的贰年，并依《担保法》的相关规定执行。本人愿意继续为该笔贷款承担连带担保保证责任”。该承诺系在原告与被告薛利生之间形成的新的担保合同，该权利义务明确且合法有效，被告薛利生应当对被告桑小金向原告借款剩余本金40,000元及利息、罚息承担连带清偿责任。被告颜润香在原《保证合同》的附件，“借款担保人及配偶担保承诺书”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任；该“借款担保人及配偶担保承诺书”实质是保证合同附件，是原保证合同的组成部分，保证期限应为《保证合同》约定的贷款到期后两年，即2011年12月20日；保证期限内,原告未要求被告颜润香承担保证责任，保证合同到期后，被告颜润香免除担保责任：且保证合同到期后，被告颜润香未与原告签订新的保证合同，故被告颜润香不应再对被告桑小金向原告信用社借款本金40,000元及利息、罚息承担连带保证责任。 故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑小金在本判决生效之日起十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社92,721.65元；并承担从2020年9月4日起至归还之日止的利息和罚息(利息、罚息计算方式：以尚未归还贷款本金为基数,利息按年利率10.62%计算、罚息按年利率5.31%计算)。 二、被告薛利生对以上借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。被告薛利生承担保证责任后，有权向被告桑小金追偿。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,059元，由被告桑小金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  贾清华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  路敦鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2596号 原告：覃灵善，男，1964年5月20日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃灵机，男，1955年6月1日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：卢德铁，男，1976年7月8日出生，汉族，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李伟容，广西诚济律师事务所律师。 原告覃灵善与被告卢德铁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃灵善及其委托诉讼代理人覃灵机，被告卢德铁委托诉讼代理人李伟容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃灵善向本院提出诉讼请求：判令被告卢德铁向原告覃灵善返还借款本 2 金50000元、支付利息61000元，合计111000元。利息计算：以借款50000元为基数，按月利率2%从2015年6月1日起暂计至起诉之日，此后利息另计；2、本案受理费由被告卢德铁承担。事实和理由：被告于2013年向原告借款40000元，双方口头约定月息4分，按月付息。借款后，被告仅支付了几个月利息，此后不再支付利息，也未返还本金。后经原告多次追讨，2015年6月1日，双方协商同意此前所欠的利息按10000元计，此后利息按月息3分计，被告于2015年9月30日前还清本息50000元。同日，被告重新立写一份50000元的借条给原告。但是被告不守承诺，至今分文未还。几年来原告不断向被告讨债，均无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告卢德铁书面辩称，一、被告收到的借款与借条签署的数额不符。2013年，被告做生意资金周转困难，通过朋友找原告借款40000元，并立下借条，当时约定一两年内还清。还款期限届满，被告无力依约还款，在原告的要求下，于2015年6月1日重新立下50000元的借条。被告实际收到原告借款40000元，与被告向原告出具的借条上的数额并不相符。二、原告主张的利息缺乏法律依据。本案中，原被告的借贷并未约定利息，原告主张利息没有事实和法律依据。三、原告的债权已经超过法律保护的诉讼时效，诉讼时效已经届满，依法应驳回原告的诉讼请求。本案的借款时间发生于2013年，虽然被告于2015年6月1日重新向原告出具借条，但该借条载明，定于2015年9月30日还清。该笔借款诉讼时效届满于民法总则出台之前，依法应适用《民法通则》第135条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。因此，原告主张的借款于2017 3 年9月30日诉讼时效届满。综上所述，本案涉及的两笔借款均已超过法律保护的诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人存在争议的事实，本院认定如下： 1、涉案借款是否有利息约定？ 原、被告双方对2013年的借款事实和2015年6月1日重新出具借条的事实无异议，但对涉案借款是否有利息约定发生争议，双方分别提出上述诉称、辩称意见。经审查，2015年6月1日被告重新出具借条载明的借款金额为50000元，而2013年借款金额为40000元，被告无证据证明2015年6月1日的借条是被逼所写，未能对6万元借款金额作出合理的解释，而原告的诉称陈述对该借条的借款金额6万元作出了合理的解释，本院采纳原告的诉称意见，认定2013年借款时双方口头约定月利率4％。 2、后期借款本金。 根据原告的诉称陈述，涉案借条是双方于2015年6月1日对前期借款本息进行结算确认后，将结欠利息中的10000元计入后期借款本金重新出具的债权凭证。双方约定月利率4％超过法律规定的上限，本院对超过月利率2％的部分不予确认。本院以借款40000元为基数，按月利率2％进行核算，10000元足以支付12.5个月利息。现被告无证据证明尚欠利息不足12.5个月，本院认定将前期借款尚欠利息中的10000元计入后期借款本金合法，故以涉案借条载明的50000元认定为后期借款本金。 3、诉讼时效问题。 4 根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民应予支持。民法总则于2017年10月1日施行,涉案借条载明的借款定于2015年9月30日还清，故可适用《民法总则》诉讼时效期间为三年的规定，原告应自2015年9月30日起三年内即2018年9月30日之前主张权利。根据原告的诉称陈述，几年来原告不断向被告讨债，诉讼时效存在中断情形，应从最后一次主张权利之日起三年内提起诉讼，故本院认定原告于2020年7月1日起诉，未超过《民法总则》规定三年的诉讼时效期间。 综上，本院对原告诉称的事实予以确认，认定原告起诉未超过诉讼时效。 本院认为,涉案借条是原、被告双方对前期借款本息进行结算确认后，将结欠利息中的10000元计入后期借款本金重新出具的债权凭证。经庭审认定，双方将前期借款结欠利息中的10000元计入后期借款本金合法，故以涉案借条载明的50000元认定为后期借款本金。现被告逾期未履行付息还本义务，违反了诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。涉案借款约定月利率4％，本院对超过月利率2％部分不予支持，现原告主张利息按月利率2％计算，本院予以支持。 综上，原告诉讼请求于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《 中华人民共 和国合同法 》第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 ，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 被告卢德铁于本判决生效之日起十日内归还原告覃灵善借款本金50000元 5 及支付利息（利息计算：以50000元为基数，从2015年6月1日起计至还清本金之日止，按月利率2％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取1260元，由被告卢德铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2520元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十一月十日 书记员  凌 枫
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3728号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人陈钢,男,1981年02月24日出生,住所地仙居,住所地仙居县> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人陈钢申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人陈钢返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息，并负担案件受理费1957元，执行费4471元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人陈钢发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈钢有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 科
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4497号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人牛占伟，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省新密市。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。法定代表人郭欣欣。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2092087.78元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以其自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛占伟、河南水滴金融服务有限公司银行存款2092087.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月六日书记员  刘宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3725号申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行被执行人：大连市庄河童星幼儿园有限公司、大连嘉晨农业生态园发展有限公司、大连融仕融资担保有限公司、任延政、高晶、任祥熙、卞晓元、高大勇、姜丽上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条——款之规定，特裁定如下：查封任延政、高晶名下位于庄河市城关街道日新委黄海明珠小区37号1-3层房屋（房权证号：20××01，面积482.53平方米），查封期限三年。查封任延政、高晶名下位于庄河市新华街道范东委木兰小区47-1号1层警卫室（房权证号：20××52，面积19.98平方米），查封期限三年。查封任延政名下位于城关街道工会委富贵苑小区1号1层20、21号房屋（房权证号：20××50，面积128.48平方米），查封期限三年。查封任延政、高晶名下位于庄河市新华街道范东委木兰小区47号1-5层教学楼（房权证号：20××51，面积3489.98平方米）本裁定送达立即生效。执行员  于阳二〇二〇年十一月十日书记员  姜昊
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行初175号 原告丰都县兴义镇杨柳村民委员会第一小组，地址丰都县兴义镇杨柳村**。 负责人敖永红，该组组长。 委托代理人：秦淑琼，女，汉族，1971年1月9日出生，住丰都县。 委托代理人：陈长明，女，汉族，1949年1月1日出生，住丰都县。 共同委托代理人夏正文，丰都县三和法律服务所法律工作者。 丰都县兴义镇人民政府，统一社会信用代码115002307116254611，住址重庆市丰都县兴义镇场。 法定代表人向旭东，镇长。 委托代理人马仕洪，重庆王华律师事务所律师。 原告丰都县兴义镇杨柳村民委员会第一小组诉被告丰都县兴义镇人民政府不履行其他行政行为纠纷一案，原告丰都县兴义镇杨柳村民委员会第一小组于2020年10月9日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告丰都县兴义镇杨柳村民委员会第一小组申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丰都县兴义镇杨柳村民委员会第一小组撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县兴义镇杨柳村民委员会第一小组负担。 审 判 长  杨 怡 人民陪审员  张琼会 人民陪审员  杨代军 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吴 娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8144号 陈海林： 杭州华元沃德企业管理有限公司： 本院在执行申请执行人陈海林与被执行人杭州华元沃德企业管理有限公司车位纠纷一案中，现因被执行人方已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0981民初5297号 起诉人：金晓松，男，汉族，住东台市。 2020年11月13日，本院收到起诉人金晓松以江苏省新曹农场有限公司为被告的起诉状。起诉人金晓松向本院提出诉讼请求:确认江苏省新曹农场有限公司未告知起诉人2007年7月30日下发的新农字[2007]XX号《江苏省新曹农场动物防疫检疫管理规定》的文件精神侵害了起诉人的知情权。事实与理由：一、1987年7月，起诉人金晓松经江苏xx总公司政治处分配至江苏省新曹农场工作，双方签订无固定期限劳动合同，至今仍然存续劳动关系。二、经原东台市XX局初审并报请原江苏省XX厅批准，1999年4月1日，起诉人被原东台市XX所聘用为东台市XX所派驻国营新曹农场动物检疫员，负责新曹农场范围内的动物检疫工作。三、2003年7月24日原东台市XX局下发东牧[2003]XX号《关于国营新曹农场动物防检和动物诊疗工作的意见》之后，起诉人从事新曹农场范围内的动物检疫工作交由原东台市XX所管理。四、2008年10月10日后，根据原东台市XX局、原东台市XX所的要求，原告从事动物检疫工作所需空白《动物检疫合格证明》改由江苏省新曹农场有限公司发放。五、2011年12月16日，江苏省新曹农场有限公司在未告知起诉人任何理由的情况下，以停止向起诉人发放空白《动物检疫合格证明》为手段，起诉人莫名其妙“被下岗”。六、起诉人偶然看到2007年7月30日江苏省新曹农场有限公司下发的新农字[2007]XX号《江苏省新曹农场动物防疫检疫管理规定》，该文件规定自2007年7月30日起新曹农场范围内的动物检疫和重大动物疫病的防疫工作改由江苏省新曹农场有限公司管理，该文件精神一直未告知起诉人，如果江苏省新曹农场有限公司及时将该文件精神告知起诉人，起诉人可以及时请求原东台市XX局、原东台市XX所与江苏省新曹农场有限公司之间就各方面的关系做好对接，也就不会出现目前起诉人与江苏省新曹农场有限公司及东台市XX所之间都没有工作关系的尴尬局面。故向法院诉讼请求支持如前所请。 本院经审查认为，起诉人金晓松起诉的诉讼请求不具有诉的利益，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人的起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对金晓松的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  王元元 审判员  王秀丽 审判员  徐冬红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 颖
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2374号申请人：刘学计，男，1967年05月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：郁拥军，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：郁忠巧，男，1967年05月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民特11号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁拥军、郁忠巧账户内案款人民币200000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异113号案外人：朱国双。案外人：徐丽梅。委托诉讼代理人：王海洋。申请执行人：辛爱和。被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。法定代表人：荀朝辉。被执行人：荀振杰。本院在执行申请执行人辛爱和与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、荀振杰民间借贷纠纷一案时，作出（2019）吉07执85号之一执行裁定，查封了登记在被执行人润兴公司名下的位于松原市宁江区沿江街松原市颐馨新城小区部分房屋。案外人朱国双、徐丽梅针对其中的2幢104号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人朱国双、徐丽梅称，2015年，前郭县华宇建设工程有限公司（以下简称华宇公司）承包建设了润兴公司的建设项目，其中第5幢楼房荀东辉系项目经理，钢筋建筑部分材料由项目经理荀东辉代表华宇公司向朱国双、尹光伟提出供应，案外人朱国双在此次供应建设材料中与尹光伟系合伙关系，朱国双、尹光伟同意供应建筑材料，双方买卖合同成立，并切实履行。2015年5月至2017年9月期间，双方存在多次的供应钢筋建材的客观事实，朱国双尹光伟共同供应建材款为：1,464,819元，华宇公司与荀东辉共计支付货款为26万元，剩余1,204,819元尚未支付。2017年1月双方对货款进行第一次结算，结算数额为，截止今日，拖欠货款为1447904元，已支付钢筋建材款为26万元，剩余1,187,903元。朱国双、尹光伟要求华宇公司与荀东辉支付货款，华宇公司与作为发包人的润兴公司协商，用其应当给付承包款的房屋抵顶华宇公司与朱国双、尹光伟的债务。三方同意，并签订抵账协议，润兴公司同意将房屋作为抵顶华宇公司的债务交付朱国双尹光伟，后朱国双与尹光伟对合伙期间的债权债务进行清算，清算后尹光伟放弃了对案涉房屋的权利，由朱国双及其妻子徐丽梅作为房屋所有权人办理了网签登记，在2018年年末房屋正式交付朱国双，朱国双现合法占有并使用该房屋，现该房屋已经装潢使用。案涉房屋为案外人通过合法以物抵债行为取得，取得房屋的价款与抵账价款相当，属于市场价格，且该房屋进行网签登记的时间，也在法院查封之前，不能办理产权登记并非案外人原因，据此，请求法院依法解除查封。本院查明，孙影与润兴公司、荀振杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉07民初69号调解书。润兴公司、荀振杰未按生效法律文书履行义务，孙影申请本院强制执行。执行中，本院查封了登记在润兴公司名下位于松原市宁江区沿江街松原市颐馨新城小区部分房屋，后于2020年10月19日下发了通知书，对上述已经查封的35套房屋进行司法评估、拍卖。朱国双、徐丽梅针对其中的2幢104号房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供了《商品房买卖合同》、以房抵帐（债）协议书、商品房预售合同签约证明和预售登记申请书、颐馨新城5#楼工程合同补充条款、入住费收据、欠据、松原市金鑫金属材料有限公司出库单等证据。另查，孙影在执行中将本案执行依据确定的债权转让给辛爱和，本院（2020）吉07执异74号执行裁定予以变更辛爱和为本院（2019）吉07执85号执行案件[执行依据为松原市中级人民法院（2018）吉07民初69号民事调解书]的申请执行人。现该裁定已经发生法律效力。本院认为，根据卷宗现有证据看，案外人于本院查封前与被执行人润兴公司签订了商品房买卖合同，以“以物抵债”形式支付了房屋价款。由于案涉颐馨新城小区并不具备交付条件，不能认定案外人至本院查封时已合法占有。案外人提供的入住费收据只是预付形式，其并未提供能证明已实际合法占有该不动产的相关证据，如缴纳水电费、物业费收据等，形式上不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所列排除执行的法定情形，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人朱国双、徐丽梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  刘 洋审判员  丁艺深二〇二〇年十一月十八日书记员  曲 岩
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢718号暨(2020)云0111执5074号昆明国平纸业有限公司、彭忠诚：本院于2020年11月17日立案执行的（2020）云0111执恢718号暨(2020)云0111执5074号申请人昆明国平纸业有限公司与被执行人彭忠诚买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出（2019）云0111民初8652号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执726号之二申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路，统一社会信用代码，91520327709258240X。法定代表人：陈健康，理事长。委托代理人：廖熙，公司职工。被执行人：彭海洋，男，1976年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：庄朝敏，女，1975年12月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民身号码522127197512200024。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2688号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行彭海洋、庄朝敏借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人彭海洋、庄朝敏给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款人民币199,949.76元及利息、案件受理费2,149元，并承担执行申请费2,899元。因被执行人彭海洋、庄朝敏未主动履行义务，本院于2020年4月1日依法冻结了被执行彭海洋、庄朝敏的银行账户。现本案已执行完毕，应当解除对被执行人彭海洋、庄朝敏银行账户的冻结。为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭海洋、庄朝敏银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  钱省旭二〇二〇年十一月二十日书记员  王 雄
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执保304号段小玲、彭绍萍、刘佑萍、刘其萍：关于申请人段小玲、彭绍萍与被申请人刘佑萍、刘其萍借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保304号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1100号民事裁定书，对被申请人实施了以下财产保全措施：1.冻结了被申请人刘其萍在中国建设银行股份有限公司萍乡湘东支行的账户62×××23-156-1内资金10993.87元、中国工商银行江西省萍乡湘东支行的账户15×××58内资金3412.72元、萍乡农村商业银行东桥支行的账户12×××08内资金1973.22元，冻结期限为一年，均自2020年11月13日至2021年11月13日止；2.查封了被申请人刘其萍坐落于日星村，不动产权证号为**房产，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止；根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9529号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。 代表人陈坚定，该支行行长。 委托代理人黄俊鹏，该支行职员。 被告黄春红，女，1979年2月5日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行与被告黄春红信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴桂菊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4101号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行，住所地广东省深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码91440300892327075Q。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：韩冬，男，1979年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人韩冬银行卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3663号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币229761.33元及利息，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查证，本院依法轮候冻结被执行人韩冬持有的深圳市×××有限公司100%的股权；轮候查封被执行人名下车牌号码为×××的小型汽车。 在执行过程中，本案被执行人韩冬名下位于布吉镇××栋×××的房产【产权证号：粤（×××）深圳市不动产权第×××号】被深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307执4330号案依法拍卖，申请执行人于2020年8月30日向本院提交《参与分配申请书》，申请参与上述房产拍卖款的分配，本院已依法向该院转交参与分配申请书函，该院于2020年10月26日向本案划付分配款人民币57830.23元。 本案共计执行到位人民币57830.23元，本院依法扣缴申请执行费人民币767.45元后，已将剩余款项人民币57062.78元划付至申请执行人指定的银行账户。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，本案申请执行费人民币767.45元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李      暖
四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1826刑初61号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人张泽磊，男，1998年8月27日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，文化程度小学肄业，住芦山县，2018年4月10日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。2019年5月29日因盗窃被芦山县公安局行政拘留五日。2020年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张泽磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，经依法审查并征得被告人张泽磊同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人张泽磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控：2020年7月期间，被告人张泽磊先后三次蹿至芦山县××镇××村××组××号王某家将其喂养的七只母鸡盗走；先后五次蹿至芦山县××镇××村××组××号张某1家将其喂养的五只母鸡盗走。后张泽磊以每只30元的价格将盗得的十一只鸡卖给他人。 2020年7月23日，被告人张泽磊在芦山县××镇××村××组××号家中被民警抓获。 为指控上述事实，公诉机关向本院提供了扣押决定书、扣押清单、发还清单，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证人袁某、何某、张某2的证言，被害人王某、张某1的陈述，被告人张泽磊的供述，勘验、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据。据此认为，被告人张泽磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张泽磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。建议对被告人张泽磊判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张泽磊对公诉机关指控犯罪的事实和罪名无异议，对公诉机关提交并当庭出示的证据无异议，对公诉机关量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人张泽磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张泽磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张泽磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张泽磊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。张泽磊有盗窃犯罪以及盗窃违法前科，酌情从重处罚。张泽磊出售盗窃物品后所获钱款系违法所得，依法应当予以追缴，退赔被害人损失。综上，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张泽磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 二、被告人张泽磊违法所得人民币三百三十元予以追缴，用于退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向旭然 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张冬萍 附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢261号之一 申请执行人：赵荣斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川元顺建设工程有限公司，住所地成都市青羊区文武路******。 法定代表人：方相胜，董事长。 被执行人：方相胜，男，1974年2月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李晓，男，1967年6月21日出生，汉族，住成都市郫都区。 关于赵荣斌与四川元顺建设工程有限公司、方相胜、李晓民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)川0116民初2049号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川元顺建设工程有限公司、方相胜、李晓至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行标的额为2188616.98元，已执行到位1978950元。 本院依职权查询了被执行人的车辆、房产、工商、证券、银行存款等，未查找到被执行人其他可供执行的财产。扣留到银行存款12042.37元，已支付给申请人。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人四川元顺建设工程有限公司、方相胜、李晓限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2635号之四申请执行人：王仙儿,女,1967年11月05日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：吕江胜,男,1969年04月17日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：胡美红,女,1970年11月08日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人王仙儿与被执行人吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为由被执行人吕江胜、胡美红归还申请执行人王仙儿借款100000元，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人吕江胜、胡美红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕江胜、胡美红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕江胜、胡美红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕江胜名下有坐落于永康市××镇××村××永康市芝英镇西卢村应基山25号的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置,被执行人胡美红名下无房产；被执行人吕江胜名下有浙Ｇ6××**、浙ＧＬ××**号汽车各一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡美红名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕江胜、胡美红采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2635号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月四日代书记员 胡 赟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1463号申请执行人:邢台市志霞汽车配件有限公司。法定代表人：路文志，任总经理。被执行人:李进，男，汉族，1989年3月15日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫1330民初1243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1463号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年十一月二十日书记员 刘崇辉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2249号原告：王某，男，汉族，1967年11月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：唐俊生，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐（商丘）律师事务所律师。原告王某与被告宁陵县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人唐俊生、被告委托诉讼代理人陈兆睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告消除原告在中国人民银行个人信息数据库的不良信用记录；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告精神损失费10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年9月3日，被告在原告毫不知情的情况下，私自以原告的名义违规发放贷款6300元，造成原告在中国人民银行的征信报告中显示呆账的不良记录，给原告造成不良后果及精神痛苦与社会评价降低，影响原告生产经营，侵犯了原告的名誉权。原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宁陵县农村信用合作联社辩称，从借款借据上显示的签名来看，与其委托书签字存在一定差异，相关款项去向无法查实为原告使用，被告将尽快为原告消除不良信用记录，原告要求精神损失费没有事实及法律依据，请法庭依法判决。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争议的焦点为：原告要求被告赔偿精神损失费10000元，有无事实及法律依据，是否应予支持。经庭审质证，被告宁陵县农村信用合作联社对原告提供的证据无异议，本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告王某在中国人民银行征信中心的个人信用报告记载：2003年9月3日，被告宁陵县农村信用合作联社向原告王某发放农户贷款6300元，账户标识：34314002003090300001001539，该笔贷款2004年9月3日到期，账户状态为呆账，余额为6300元。原告王某没有申请该笔贷款，被告没有向原告发放该笔贷款，属于冒名贷款，致使原告在中国人民银行征信中心存在着不良信用记录。原告与被告协商无果，为此，诉至法院。本院认为,被告宁陵县农村信用合作联社作为专业金融机构，在贷款调查、贷款审批、签订借款合同、贷款发放、贷后检查过程中，对其工作人员管理不善，对不法行为未能加以防范，对该笔贷款未尽谨慎调查审核义务，致使冒名贷款事件的发生。被告的过错行为导致了原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录，侵害了原告的名誉权，给原告的名誉和信用带来负面影响，给原告造成一定的精神损害，导致原告的社会评价有所降低，并给原告造成一定的经济损失。因此，原告要求被告消除其在人民银行个人信息数据库中的不良信用记录；赔偿原告精神损失的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、承担责任的经济能力、给原告造成的精神损害后果及本地区的平均生活水平等因素，原告要求精神损害赔偿10000元的赔偿数额过高，应以赔偿5000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告宁陵县农村信用合作联社于本判决生效之日起二十日内消除原告王某在中国人民银行征信中心记载的逾期贷款6300元的不良信用记录；二、被告宁陵县农村信用合作联社于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王某精神损失5000元。如果被告宁陵县农村信用合作联社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宁陵县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 凯
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7325号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 被告：高某杰，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告高某杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失17507元：2、本案的诉讼费用由被告承担。2019年11月30日10时18分许，被告高某杰驾驶叉车，沿胜利大街行驶至光华路时，与王海兴驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车碰撞，致两车受损的交通事故。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具道路交通事故认定书，认定高某杰负全部责任，王海兴无责任。车牌号为冀Ａ×××××号车的被保险人为王海兴，并在原告处投保车辆损失保险、不计免赔险（机动车损失保险）等险种，且事故发生在保险期间，原告依指保险合同的约定已赔偿王海兴车辆维修费17507元。并已实际支付完毕。因被告在本次事故中负全部责任，原告根据保险合同约定对王海兴因本次交通事故所致损失进行了赔偿后依法定有对被告追偿的权利。原告多次向被告索赔未果，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《保险法》等相关法律规定，诉至人民法院，望判如诉请！ 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告未提交被告高某杰身份证信息，本院按其诉状所载被告住址送达相关应诉材料，无人接收，在法院告知原告应提交被告身份补正信息后，原告未在规定的时间内提交，故原告所提交被告身份信息不明确，法院无法确认被告，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董韶坤
甘肃省陇南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）甘12刑辖17号 康县人民法院： 关于犯罪嫌疑人何某某涉嫌贪污、滥用职权一案，经本院与陇南市人民检察院协商，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院指定你院管辖。 陇南市中级人民法院 二〇二〇年十一月四日 抄送：陇南市人民检察院
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3680号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**赣州商会大厦********写字楼，统一社会信用代码：913607007567545231。 法定代表人：刘燕，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曹智萍，女，汉族，1970年4月12日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 被告：谢同春，男，汉族，1972年5月19日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告谢同春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西燕兴物业管理有限公司以与被告谢同春达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费152元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8641号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师。 被申请人：粟宇，男，1982年8月25日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人粟宇信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人粟宇名下价值人民币13676.09元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人粟宇名下价值人民币13676.09元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保293号 申请保全人：安进美 被保全人：甄晓侠 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2894号之一民事裁定书，依法解除被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  续成
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初464号 公诉机关 河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况 马合象，男，1981年1月28日出生，汉族，高中学历，务工，户籍所在地：山东省定陶县，捕前住原籍。2020年10月12日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年10月22日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人 无 起诉书文号 涿检一部刑诉［2020］428号 指控事实 2020年8月12日晚8时许，被告人马合象与张勇在涿州市铂悦山工地宿舍内谈工程问题，因与张勇发生口角纠纷，张勇对其推搡，马合象用手击打张勇的鼻子，致其鼻子流血。经法医鉴定，张勇鼻部的损伤程度为轻伤二级。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人及 辩护人意见 被告人马合象对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马合象犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人马合象犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  单佳
文书内容            山东省济南市长清区人民法院      民 事 判 决 书      (2020)鲁0113民初3859号                  原告              王慧，女，1986年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。                  被告              富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区。      法定代表人：李金林，董事长。                  案由              劳动争议                  适用程序              简易程序                  诉讼请求              判令富美科技集团有限公司支付欠付工资34996元、离职经济补偿金140000元。                  本院认定      事实              王慧原系富美科技集团有限公司职工，2016年12月8日双方解除劳动关系。2017年6月8日双方对工资、社保、公积金、离职补偿金进行结算并出具说明，载明富美科技集团有限公司欠付王慧2014年4月至2016年12月8日的工资34996.69元及离职补偿金11718元，社保无欠缴，公积金无欠缴。上述欠付工资及离职补偿金富美科技集团有限公司至今未向王慧支付。2020年8月24日，王慧向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于当日作出济长劳人仲不字[2020]第109号不予受理通知书。                  本院认为              王慧称其主张的离职补偿金中包括富美科技集团有限公司欠缴的社会保险费、公积金及因欠缴生育保险费造成的生育待遇损失。因社会保险费缴费争议及公积金缴费争议均非劳动争议受理范围，本院不予处理。王慧主张因富美科技集团未为其缴纳生育保险费，对其造成损失，因富美科技集团有限公司出具的关于工资、社保、公积金问题的说明中载明社保无欠缴，故本院不予支持，对其主张的欠付工资34996元及离职补偿金11718元，有双方结算后作出的说明为证，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                    判决主文              一、 富美科技集团有限公司支付王慧2014年4月至2016年12月8日的工资34996元，限于本判决生效之日起十日内付清；      二、 富美科技集团有限公司支付王慧离职补偿金11718元，限于本判决生效之日起十日内付清；      三、 驳回王慧的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10元，减半收取计5元，由富美科技集团有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                  审   判   员  郑  娟          二〇二〇年十一月十二日          书   记   员  王  鑫
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执731号 关于本院执行的（2020）浙01执731号朱正和与吴慧娟、杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院2020年7月17日立案强制执行，在执行过程中：评估拍卖了被执行名下的房地产，拍卖成交价款，已全额受偿本案债务，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二〇年十一月六日
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初204号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人沈鹏，男，汉族，1985年10月30日出生，初中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住湖北省崇阳县，2020年2月10日因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人金业斌，崇阳县法律援助中心律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人沈鹏犯非法拘禁罪、赌博罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人沈鹏及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控和经审理查明：一、非法拘禁罪2008年12月3日下午14时许，被告人沈鹏因黄某1欠其债务，在开车经过崇阳县石城电站时将黄某1押上车逼其还债，黄某1没钱还，便将黄某1押到天城镇拘禁，逼迫黄某1打电话借钱还债未果后，又将黄某1押到通城县交由一伙通城人非法拘禁逼债。期间，通城人将黄某1押到通城县石南镇凡店村的山路上，多次对黄某1进行殴打，并逼黄某1“打借条”。当晚20时许，黄某1被逼无奈打电话请求张某1帮忙，张某1遂将自己的鄂Ｌ×××**号小轿车典当2万元钱交给沈鹏，沈鹏才打电话通知通城人释放黄某1。经鉴定，被害人黄某1损伤程度为轻微伤伍级。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人沈鹏的供述与辩解，证人张某1、汪某1、李某、黎某的证言，被害人黄某1的陈述，受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、户籍信息等书证，崇阳县公安局物证鉴定室法医检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。二、赌博罪1.2011年5月2日至5月10日期间，被告入沈鹏伙同汤某(另案处理)等人在通城县大坪乡水口村及“杨垅”等地，以“转毫子”摇碗押双单的方式聚众赌博，赌场每天参赌人数少则二十多人，多则四、五十人，每人每次押注至少100元，上不封顶，按押注赌资的5％抽头渔利，除去所有开支后赌场累计非法获利6万余元。被告人沈鹏在赌场开赌后亲自坐庄，将非法获利用于赌博。2.2018年6月底至8月初，被告人沈鹏伙同陈卫东、邓召军（均另案处理）等人先后在崇阳县石城镇西庄村四组“熊家四房”的祖堂屋及天城镇菖蒲村十二组袁某家的堂屋等地，以“转毫子”摇碗押双单的方式聚众赌博，赌场每晚参赌人数数十人，每人每次押注100元至2000元不等，最多可押注5000元，按押注赢钱的10%抽头渔利，每晚抽头渔利10000元至30000元不等，累计赌博20余晚。被告人沈鹏负责在赌场上转毫子“摇碗”坐庄，将非法获利用于赌博。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人沈鹏的供述与辩解，证人柳某、余某1、余某2、张某2、沈某、胡某、吴某、皮某、赵某、汪某2、袁某、熊某1、熊某2、黄某2的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、举报信、在逃人员信息登记表、户籍证明等书证，被告人沈鹏及同案犯汤某、陈某、邓某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人沈鹏对起诉指控非法拘禁罪的主要犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩解其不是因为赌债非法拘禁他人，是受害人欠其钱款。被告人沈鹏对起诉指控赌博罪的犯罪事实认为抽头获利没有那么多，自愿认罪认罚。辩护人认为：1.被告人沈鹏当庭认罪认罚，对起诉书指控的罪名和基本事实没有异议，自动到派出所投案，符合自首的法律要件，应当按照自首的规定，对被告人从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人沈鹏当庭愿意签署《认罪认罚具结书》，可以按照认罪认罚的规定，对被告人予以从轻、减轻处罚；3.被告人沈鹏认为非法拘禁事实不是赌债，对赌博事实抽头获利的辩解，是正当的辩解。事实上赌博事实证据比较模糊，都是事后的一些主观证据，有很大的不确定性。本院认为，被告人沈鹏为索取债务非法拘禁他人，又以营利为目的聚众赌博，其行为已构成非法拘禁罪、赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人沈鹏一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人沈鹏犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈鹏自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。崇阳县人民检察院提出的被告人沈鹏犯非法拘禁罪建议判处拘役三个月，犯赌博罪建议判处有期徒刑一年的量刑建议无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人沈鹏犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人沈鹏的刑期自2020年2月10日起至2021年2月9日止）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 毅人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十一月十六日书 记 员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形这一的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4474号 申请执行人朱加钳，男，1982年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人周一鹏，男，1978年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人朱加钳与被执行人周一鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5218号民事判决，已于2020年8月4日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款40000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未现被执行人有相关财产信息。 2020年8月24日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ0××××东南牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4474号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  高倩蒙
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初63号 陈洪军： 本院受理原告陈洪军与被告沈阳市公安局、沈阳市公安局交通警察支队其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨俊国担任审判长，审判员杨俊国（主审人）、张宝利、王巽组成合议庭进行审理，，法官助理范文协助办案担任法官助理，赵婷婷担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2453号原告：上海伟运国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区芳华路****。法定代表人：凌根华，该公司董事长。委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：黄张莺，上海市汇盛律师事务所律师。被告：北京京贸运通国际物流有限公司。住所地。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-099iv>被告：北京京贸通运进出口有限公司。住所地：北。住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-100>原告上海伟运国际物流有限公司为与被告北京京贸运通国际物流有限公司、被告北京京贸通运进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初2433号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初2433号案件审理。审 判 长  朱杰审 判 员  谢徵人民陪审员  马敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初3044号原告：苏某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杨某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告苏某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告苏某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告苏某负担。审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十七日书记员 刘浩儒
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1498号 原告：张勇，男，1976年1月1日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道。 责任人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪京京，系该公司职员。 原告张勇与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人张孝影，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人汪京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿财产损失保险金10万元，庭审过程中变更为137709元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号重型罐式半挂车的实际所有权人。2019年11月18日，原告的挂车在被告处投保了交强险及车辆损失险限额为245300元，不计免赔，保险期限为2019年11月18日至2020年11月17日。2020年1月1日1时43分，在丹东线公路1671公里900米路段，案外人刘振军驾驶鲁Ｍ×××××号重型货车与原告的雇员郭绍辉驾驶的辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××号大货车发生追尾相撞，造成原告车辆损坏。交警部门认定郭绍辉无责任。事故发生后，原告找被告理赔，其拒绝足额赔付保险金。依据保险法的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：该车在我公司投保机动车损失保险，在驾驶人驾驶证及从业资格证合法有效前提下，我公司同意在保险限额内进行赔偿，因本次事故我公司投保车辆无责任，原告要求我公司赔偿，在赔偿后请求法院赋予我公司向第三者追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号重型罐式半挂车的实际所有权人。2019年11月18日，原告的挂车在被告处投保了交强险及车辆损失险限额为245300元，不计免赔，保险期限为2019年11月18日至2020年11月17日。2020年1月1日1时43分，在丹东线公路1671公里900米路段，案外人刘振军驾驶鲁Ｍ×××××号重型货车与原告的雇员郭绍辉驾驶的辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××号大货车发生追尾相撞，造成原告车辆损坏。交警部门认定郭绍辉无责任。原告的车辆损失，经委托评估，损失评估结果为130300元，评估费7409元。合计137709元。 本院认为，原告系车辆所有权人，该车在被告处投保机动车损失险，且事故发生在保险期限内，被告应按照合同约定给予理赔。原告的各项证照合法有效，且不具有免赔事由，车损评估资质合法有效，鉴定客观真实。评估费用是为了减少损失必然支出的费用，被告理应赔偿。因涉案车辆在本次事故中无责任，被告可在对原告赔偿后向第三者责任方进行追偿，原告也有配合的义务。 综上所述，原告的诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条，第十一条、第十四条，第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张勇137709元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2571号 申请执行人：黄洁清，女，1963年8月25日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：杨培昌，男，1963年10月27日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：杨正新。 申请执行人黄洁清、杨培昌与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄洁清、杨培昌与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司书面达成执行和解协议。双方约定，申请执行人黄洁清、杨培昌给予被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司六个月的和解履行期限，被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司最迟于2021年3月31日前履行全部履行完毕其义务。因双方达成执行和解协议且长期履行，本院经合议庭合议后，认为应依法终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人黄洁清、杨培昌有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2571号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟敏劲
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执969号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大英支行，住所地大英县蓬莱镇交通上街**，统一社会信用代码915109237089929657。 法定代表人：胡勤，该行行长。 被执行人：吴**军，男，1967年9月4日出生，汉族，四川省大英县。 被执行人：陈光琼，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省大英县。 关于中国工商银行股份有限公司大英支行申请执行吴**军、陈光琼借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴**军、陈光琼共有的位于大英县××镇××道××幢××楼××号××号门面【不动产权证号分别为：大国用（2013）第5××5号及大英房权证蓬莱字第2××1号；大国用（2013）第5××6号及大英房权证蓬莱字第2××8号；大国用（2013）第5××7号及大英房权证蓬莱字第2××0号；大国用（2013）第5××8号及大英房权证蓬莱字第2××2号；大国用（2013）第5××4号及大英房权证蓬莱字第2××9号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭松林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15041号 原告 江苏斯凯氟复合材料有限公司（统一社会信用代码为91321283MA1MKHAG9G）。住所地：江苏省泰兴市城区工业园区阳江西路北侧、银沙路东侧。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告 宁波万豪空间结构工程有限公司（统一社会信用代码为91330212662070972E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道顾家村。 法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月三日 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢700号之一 申请执行人王忠华，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人为杭州泰悦建设有限公司（原名浙江启程建设有限公司），住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：窦雷。 被执行人章永立，男，1967年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王忠华与被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠华向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立共同支付支付申请执行人王忠华工程款2400000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州泰悦建设有限公司、章永立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织和委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人杭州泰悦建设有限公司、章永立作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王忠华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尤 青
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审153号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人朱XX，女，1956年4月18日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请执行海国土资监决[2016]184号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年4月14日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海国土资监决[2016]184号行政处罚决定书，认定被执行人朱XX非法占地，责令退还非法占用的175.36平方米土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2016年11月17日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人朱XX退还非法占用的175.36平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  秦慧勤
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1141号之五申请执行人：王芝进，男，1962年6月12日生，汉族，初中文化，住贞丰县。被执行人：舒芳，男，汉族，1981年04月10日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒芳在中国农业银行账户内存款人民币4265.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月五日书记员  岑仕班
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初5256号 原告：杨XX，男，1977年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码15********。 委托诉讼代理人：栗X（系原告杨XX之妻），女，1984年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码15********。 被告：康XX，男，1976年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码15********。 原告杨XX与被告康XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨XX委托诉讼代理人栗茗到庭参加了诉讼，被告康XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨XX向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金15000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年4月1日，被告康XX向原告杨XX借款15000元，口头约定三天归还，并于当日向原告出具借条一份，借款到期后，多次催要未果。 被告康XX未作答辩。 本院基于查明及认定的事实，2019年4月1日，被告康XX向原告杨XX借款15000元，并向原告出具借条一份，该借条内容为：“借条，今借到杨XX现金壹万伍仟元正（15000.00），借款人：康XX，2019年4月1日”。根据原告杨XX提交的证据，本院认定杨XX与康XX之间形成合法有效的民间借贷关系，并确认被告康XX未向原告杨XX偿还借款15000元的事实。被告康XX未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见及有关证据，视为放弃诉讼权利。现原告杨XX诉求被告康XX返还借款本金15000元，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康XX于本判决生效后十日内向原告杨XX返还借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告康XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  付来云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112财保163号之一 申请人：镇江鼎鑫包装机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇前进河北路泽泰轴承厂。 被申请人：南京康平水引工艺品有限公司洛南分公司，住所地陕西省商洛市洛南县保安镇仓圣社区元扈小区。 被申请人：南京康平水引工艺品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道灵顺北路**。 申请人镇江鼎鑫包装机械有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月24日作出(2020)苏1112财保163号民事裁定书，依法对被申请人南京康平水引工艺品有限公司洛南分公司、南京康平水引工艺品有限公司42000元的财产进行保全。现双方已达成调解，并履行完毕，原告于2020年11月13日向本院申请解除对被申请人的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人南京康平水引工艺品有限公司洛南分公司、南京康平水引工艺品有限公司42000元财产的保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗晓文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 宋 清 书 记 员 陶 红
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2121号申请执行人：刘聪，男，汉族，生于1984年10月24日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：狄国俊，男，汉族，生于1991年6月15日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行刘聪与狄国俊借款合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初2797号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款40906.00元（其中案款40400元，执行费506元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月十四日书记员  高显斌
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢298号申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街中联观山水**。法定代表人:吕跃，女，董事长。被执行人：崔顺锦，女，1964年3月19日出生，住，住所地黑龙江省海林市/div>被执行人：张美玲，女，1988年11月7日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与崔顺锦、张美玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔顺锦在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部、中国工商银行黑龙江省牡丹江融汇支行、中信银行牡丹江分行营业部、中国建设银行股份有限公司牡丹江建银支行、兴业银行哈尔滨先锋支行、龙江银行牡丹江分行穆棱支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔顺锦在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账号为中的存款。二、冻结被执行人崔顺锦在中国工商银行黑龙江省牡丹江融汇支行账号为中的存款。三、冻结被执行人崔顺锦在中信银行牡丹江分行营业部账号为中的存款。四、冻结被执行人崔顺锦在中国建设银行股份有限公司牡丹江建银支行账号为中的存款。五、冻结被执行人崔顺锦在兴业银行哈尔滨先锋支行账号为中的存款。六、冻结被执行人崔顺锦在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中的存款。七、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年十一月十二日书记员  贾长丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初22774号 原告：胡东，男，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告胡东与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡东于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡东申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡东承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 靳文莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1468号申请执行人夏艺，男，汉族，1986年8月2日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人王泽，男，汉族，1982年12月13日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人严五一，男，汉族，1970年5月1日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人夏艺与被执行人王泽、严五一民间借贷纠纷的（2019）鄂0704民初3200号民事判决一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人夏艺向本院撤回执行申请。如被执行人严五一未按协议履行,则申请执行人有权向法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3200号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 : 章 冲审判员 : 徐 磊审判员 :李华杰二〇二〇年十一月六日书记员 :吴明娟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3566号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:刘建威，男，1991年3月20日出生，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告刘建威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘丹婷
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初636号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王现义，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省曹县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年8月14日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人王现义犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人王现义通过远程视频方式参加了诉讼，现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2019年1月10日，杨某通过李修敏认识王现义，王现义称在泰州可以找到低价砂石料货源，并且要与杨某等人合伙从事砂石料经营，以此为由骗取杨某等人信任，并且让缴纳50000元定金，当天杨某通过微信转账给王现义40000元，随后又在商丘市梁园区广场附近再次通过微信转账给王现义10000元，得到该款后王现义用于还账，后经杨某索要，案发前，王现义退还杨某10000元，案发后，王现义退赔45000元，取得被害人谅解。公诉机关向法庭提供了被告人王现义的供述、被害人杨某的陈述、证人李修敏等人的证言、微信聊天记录、收条、谅解书、有关书证等相关证据。公诉机关认为，被告人王现义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人王现义对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王现义以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相为手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。王现义系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚；积极退赃并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚并判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王现义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年十一月十九日书记员 史兵兵
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3711号之一 原告：谢乃雄，男，1989年7月1日出生，白族，住贵州省织金县。 被告：张应梅，女，1989年6月3日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告谢乃雄诉被告张应梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谢乃雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢乃雄撤诉处理。 审 判 长  吴兆明 人民陪审员  张查凤 人民陪审员  杨紫樱 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  韩 雪
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1410号申请人嫩江县聚新德典当有限责任公司被执行人杜维旭，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，现住：黑龙江省嫩江市。被执行人刘亚娟，女，汉族，农民，现住嫩江市本院在执行嫩江县聚新德典当有限责任公司申请执行杜维旭、刘亚娟借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江市人民法院（2019）黑1121民初156号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙铁权二〇二〇年十一月二十日书记员  刘家岐
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初838号之一 原告：李某，女，1985年5月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告：严爱奎，女，1955年6月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告：梁某1，男，2011年5月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：李某，系梁某1的母亲，身份情况同上。 原告：梁某2，女，2013年3月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：李某，系梁某2的母亲，身份情况同上。 上述四原告共同委托诉讼代理人：梁迅，广西建梧律师事务所律师。 被告：岑恒森，男，1974年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：岑础新，男，1971年4月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告李某、严爱奎、梁某1、梁某2与被告岑恒森、岑础新、苍梧县电力公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年10月27日向本院提交申请，要求撤回对被告苍梧县电力公司的起诉，本院于2020年10月27日作出裁定，准许原告李某、严爱奎、梁某1、梁某2撤回对被告苍梧县电力公司的起诉。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑恒森、岑础新共同赔偿原告李某、严爱奎、梁某1、梁某2681656.4元。事实与理由：梁伟宁与原告李某是夫妻关系，共同生育了原告梁某1、梁某2。梁伟宁的父亲梁浩新已于2011年1月4日死亡，原告严爱奎是梁伟宁的母亲。2019年2月20日，梁伟宁经被告岑础新召集，受雇于被告岑恒森，与岑础新等人一起前往岑恒森位于夏郢镇镇安村的三劲山庄所在山头砍伐桉树，在砍伐过程中突然发生意外，虽经报警和120到场处理，但梁伟宁还是于当天抢救无效死亡。 本院经审查认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告岑恒森、岑础新住所地均位于广西梧州市万秀区，本案事故发生地为广西梧州市万秀区。综上，本案事故发生地及被告住所地均不在广西苍梧县，故本院对本案无管辖权，因被告住所地及本案事故发生地均位于广西梧州市万秀区，本案应移送广西壮族自治区万秀区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈国新 审 判 员 李 晓 审 判 员 谭飞文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李明晓 书 记 员 岑锦宁
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初672号 原告：南城华农恒青农牧有限公司，住所地：南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021MA35QCDB4Y。 法定代表人：胡海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗少峰，该公司员工，特别授权代理。 被告：刘博，男，1989年10月19日出生，汉族，住赣州市石城县。 原告南城华农恒青农牧有限公司与被告刘博买卖合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南城华农恒青农牧有限公司委托诉讼代理人罗少峰到庭参加诉讼，被告刘博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城华农恒青农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即向原告支付货款38560元，并以欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，向原告支付利息（该等利息自2019年7月1日计算，直至被告清偿上述款项时止，暂计算至2020年4月22日，该等利息共计1365元，前述本金与利息共计39925元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月4日起向原告采购饲料，根据对账单显示，截止2019年11月16日被告仍有39925元货款本息尚未支付，经原告催收，被告一直没有支付货款，故诉至法院。 被告刘博未做答辩。 经审理查明：原、被告签订《销售合同》，约定原告从2018年7月起向被告出售饲料，后原告长期向被告供应饲料。2019年11月16日，经原、被告核算，被告刘博向原告出具了客户对账单，对账单显示，欠款余额61565元，折扣余额23005元，折扣余额与欠款余额相冲抵后，被告尚欠原告饲料款38560元。经原告催收被告未还款，故原告诉至本院。 以上事实的认定有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、销售合同、对账单及当事人的陈述相印证。 本院认为：被告刘博向原告南城华农恒青农牧有限公司购买饲料，双方形成买卖合同关系，原告向被告刘博交付了货物，被告刘博应按约定支付货款，现被告刘博未支付剩余货款已构成违约。故对原告要求被告刘博支付货款的诉请予以支持。因原、被告双方未明确约定违约期间的利息，故原告要求被告支付利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘博在本判决生效后十日内给付原告南城华农恒青农牧有限公司货款38560元； 二、驳回原告南城华农恒青农牧有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告刘博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  钟绍华 人民陪审员  尧建军 人民陪审员  陈春莲 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  邱 娜 书 记 员  单 燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8938号原告：新余市达益工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河街道办理处送桥管理处。统一社会信用代码：91360500672436333K。法定代表人：王秋梅，系该公司执行董事。被告：山西晋燃煤炭洗选有限公司，住所地山西省晋中市介休市张兰镇张兰村东2000米。统一社会信用代码：91140781699106203A。法定代表人：李金俊，系该公司总经理。被告：左永强，男，1970年12月23日生，汉族，山西省晋中市人，住山西省晋中市介休市。被告：左海蓉，女，1979年6月4日生，汉族，山西省晋中市人，住山西省晋中市介休市。本院审理的原告新余市达益工贸有限公司诉被告山西晋燃煤炭洗选有限公司、左永强、左海蓉买卖合同纠纷一案，原告新余市达益工贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市达益工贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市达益工贸有限公司撤回起诉。案件受理费42,416元，减半收取计21,208元，由原告新余市达益工贸有限公司负担。审判长 张 昱审判员 李金花审判员 彭 卿二〇二〇年十一月十七日法官助理陈宇书记员李茜薇
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保185号申请人：于延荣被申请人：吉林省德通实业有限公司本院立案执行的申请人于延荣与被申请人吉林省德通实业有限公司财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保91号民事裁定书确定的内容，一、冻结被申请人吉林省德通实业有限公司对宋冠超、辉南县鸿堪音乐会馆享有的ＸＸ小区ＸＸ号楼房屋租金收益（2021-2024）93万元；二、查封申请人的担保物房屋（辉房权证辉朝字第ＸＸＸ号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2540号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人罗光地,男,1970年04月11日出生,住所地湖北省阳新县。本院在执行被执行人罗光地犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初789号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币30000元。立案执行后，本院于2020年7月24日向被执行人罗光地发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人罗光地履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗光地只履行了4365元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗光地的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人罗光地在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人罗光地的银行存款人民币4365元。2、通过网络查控系统查询被执行人罗光地不动产登记情况，经查被执行人罗光地名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人罗光地机动车登记情况，经查被执行人罗光地名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人罗光地股权登记情况，经查被执行人罗光地名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人罗光地的金融理财产品信息。经查被执行人罗光地名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人罗光地的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人罗光地无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人罗光地居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人罗光地有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人罗光地拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗光地纳入失信被执行人名单及对被执行人罗光地采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人罗光地有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗光地目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2540号一案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年十一月九日代书记员  池柔娴
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执613号 申请执行人：李宏丰,男,1972年3月14日生,住重庆市北碚区。 被执行人：重庆康乾置业有限公司，统一社会信用代码915001076761336638，住所地重庆市九龙坡区科园三街**附**。 法定代表人：王晓仕，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李宏丰与被执行人重庆康乾置业有限公司独劳（人）仲案字[2019]39号仲裁调解书一案中，查明被执行人重庆康乾置业有限公司名下无可供的银行存款和网络资金等，名下无房产和车辆登记信息；因重庆市第五中级人民法院于2020年10月9日作出（2020）渝05破申427号民事裁定书，受理他案申请人对被执行人重庆康乾置业有限公司的破产清算申请，申请执行人李宏丰撤回在本院的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2726执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保21号申请人常州市三利精机有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区枫林路**。法定代表人陈立新，该公司董事长。委托代理人李秋菊，女，1984年8月生，汉族，该公司员工，住常州市钟楼区。被申请人北自精工机械（常州）有限公司，，住所地常州市钟楼区新闸街道新龙路**法定代表人李满长，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷。申请人常州市三利精机有限公司与被申请人北自精工机械（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2280000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北自精工机械（常州）有限公司银行存款2280000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年十一月四日书记员  李中雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11748号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：侯秀杰，女，1972年10月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告侯秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪