陕西省西安市长安区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕01**民初7650号   原告：西安托普旺物流有限公司，住所地西安市未央区丰产路二府营村陕西商储院内。统一社会信用代码：91611105099627283J。   法定代表人：武阿伟。   委托代理人：宋愈平、范儒萍（实习），广东鹏浩律师事务所律师。   被告：罗官帅，男，1966年3月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   原告西安托普旺物流有限公司与被告罗官帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员贺美荣独任审理，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金503874.24元（5248.69×8×12），租金暂从2019年4月9日计算至2020年4月8日，实计算至租赁期限届满止；2.请求被告支付违约金20826.81元（以1007748.89元为基数，按照月息2%计算，从2019年5月19日起暂计算至2019年6月18日，实计算至租赁期限届满止）；3.请求判令被告支付律师费28000元；4.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一条变更为：请求法院判令被告支付租金503874.24元，租金暂从2019年4月9日计算至2020年4月8日，实际至一审判决生效之日止；将第二项诉讼请求变更为：请求被告支付违约金20826.81元（以1007748.89元为基数，按照月息2%计算，从2019年5月19日起暂计算至2019年6月18日，实计算至一审判决生效之日止）。事实与理由：2019年4月9日，被告与原告签订了《车辆融资租赁合同》，协议约定由被告承租原告融资购买的8台货车用于货物运输，租赁期限从2019年4月9日至2021年4月8日，租金为每车每月5248.69元，租金总额为1007748.89元，租金于每月8日之前支付，逾期支付每日需按未付金额的千分之三支付滞纳金，同日双方签订了《确认扣款函》，原、被告双方同意在后续的运输费中扣除前述租金。协议签订后，原告依约向被告提供了融资租赁车辆，但被告提车后未在原告处经营，致使原告根本无法从其运营款中扣回租金。根据双方融资租赁合同约定，被告逾期不向原告缴纳租金超10日，原告有权要求被告支付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。    被告罗官帅辩称：其只承担其实际占有车辆期间的租金，2019年4月9日实际接收到车辆，车辆属于非法改装车辆，前期无法运营，且产生了很多违章罚款。本案车辆在2019年11月12日晚上被原告扣留，再未实际使用，因此扣留后的租金不应承担。2019年4月9日至2019年11月11日实际使用车辆的期间，租金已经支付给原告，并且超出应付租金，其向原告支付了32万元租金（其之前的8辆挂车卖掉之后抵扣的租金，原告老板赵忠善将其之前的8台箱式挂车卖了79万元，其中29万元用于支付本案中8台车的租金，其余3万元是其补的）。同时表示不同意支付违约金及诉讼费，因是原告违约在先。   本院组织当事人进行了举证质证，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.车辆融资租赁合同、融资租赁书、租赁物验收确认单、租金支付计划表，证明原、被告之间存在车辆融资租赁合同关系，双方就车辆、融资租赁期限、费用支付等事项进行了详细约定；2.提车交接单，证明原告已向被告交付融资租赁车辆的事实；3.扣款确认函，证明原、被告之间就租金支付进行了协商，原、被告双方同意在后续的运输费中扣除被告应付租金。被告无证据提交。本院结合案件事实及向观众证据规则，对原告提交的三组证据均依法予以确认并在卷佐证。且原告当庭自认：原告于2019年11月11日将原告租赁给被告的八辆货车扣留，其中包含属于被告的八辆货车的车头。    根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日被告向原告递交融资租赁申请书，提出其自主选择驻马店大力天俊专用汽车制造有限公司经销商及设备 （八辆型号为TJV9405ZZXPJ/11000*2550*1700的11米平板侧卸带厢），总价为1007748.89元的融资请求，并写明，“以上融资设备，贵公司按照申请人购买后，本申请人承诺在租赁期间内不以任何理由及方式退租……”。并于当日原告与被告签订了合同编号为TPWXM20190006 的车辆融资租赁合同一份，合同约定了租赁车辆的信息、租赁期限、租金支付方式及相关违约条款。后双方于同日达成《确认扣款函》，约定由原告在被告的运费中扣除合同约定的租金1007748.89元。原告按照被告签署的《融资租赁物验确认单》确认的融资要求于2019年4月12日向被告提供了车牌号为陕AJ7**、陕陕AJ9**陕A陕AK3**AH陕AH8**J7陕AJ7**52陕AH5**86陕AJ0**6挂陕AG4**机动车检验合格标志、车牌、道路运输证、商业险保单，被告在《西安托普旺物流有限公司提车交接单》上签字确认，收到上述车辆及相关证件。嗣后，在运营过程中，因被告未能及时支付租金，原告于2019年11月12日扣留了被告融资租赁的八辆11米平板侧卸带厢及属于被告的八台车头。   本院认为，原告与被告在平等自愿的基础下签订了《车辆融资租赁合同》，此合同合法有效，双方应该按照合同的约定履行其相应的义务。作为原告方，已经按约向原告交付了融资租赁的八辆11米平板侧卸带厢，被告应该按约支付租金。关于租金金额，双方争议焦点为是否按照被告实际占有车辆的时间计算租金，根据双方《车辆融资租赁合同》的约定：“乙方（本案被告）以租用为目的……以租赁方式向甲方（本案原告）承租车辆，甲方（本案原告）根据乙方（本案被告）自主选择的车辆类型及参数为其定制购买并出租……无论发生上述何种情况，乙方（本案被告）不能以此免除按期支付租赁费的义务……租赁期限从2019年4月9日起至2021年4月8日止，每车每月租金5248.69元……”此合同为融资租赁合同，原告按照被告的要求购买了涉案的车辆，其前期投入资金1007748.89元。根据此合同的特殊性，原告对未到期的租金有期待利益，在被告不支付租金的情况下，原告为防止其利益受到更大的损失的情况下将融资车辆收回，是其行使抗辩权的救济方式，非解除合同的意思表示，故被告应该按照双方约定支付租金。   关于原告请求被告支付违约金之诉请，根据双方签订的《车辆融资租赁合同》的约定“乙方（本案被告）不按合同规定的期限向甲方（本案原告）支付租赁费，每逾期一日，乙方按照未付金额的万分之三向甲方支付违约金；逾期超过十日的，甲方有权解除本合同，乙方需按本合同约定的租金总和向甲方支付违约金并赔偿甲方所有损失。”在本案中，被告未能按约支付租金，造成违约，应向原告支付违约金。关于违约金的金额，本院根据原告受损的情况及被告的情况酌定违约金为：以所欠租金数额为基数，按照年息12%，从2019年5月19日计算至判决生效之日。   关于原告请求被告支付律师费之诉请，根据《车辆融资租赁合同》约定“任何一方违约的，违约方需向守约方支付因此导致的律师费、差旅费……”本案中，被告未能按照约定向原告支付租金，故被告作为违约方应向原告支付律师费。   关于被告辩称，其已将租金32万元全部支付原告，遭原告否认，且被告并未提交相应的证据予以作证，故对此辩称，本院依法不予采信。   关于原告将被告八辆车头扣押所产生的经济纠纷，被告可另案主张。   综上，依照《中华人民共和国合同》  第一百零七条、第一百零八条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、本判决生效十日内，由被告罗官帅支付原告西安托普旺物流有限公司租赁租金：按照每月每辆租赁车厢租费5248.69元，从2019年4月9日计算至本判决生效之日，共八辆租赁车厢。    二、本判决生效后十日内，由被告罗官帅支付原告西安托普旺物流有限公司违约金：以所欠租金数额为基数，按照年息12%，从2019年5月19日计算至判决生效之日。   三、本判决生效后十日内，由被告罗官帅支付原告西安托普旺物流有限公司律师费28000元。   案件受理费9327元，该款原告西安托普旺物流有限公司已预交，由被告罗官帅承担9000元，由原告西安托普旺物流有限公司承担327元。    如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员     贺美荣        二〇二〇年 十一 月 二十四 日     书记员   蒋萌          1