wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4424号原告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐忠，该公司员工。被告：袁志国。被告：陈开杰。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）与被告袁志国、陈开杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告紫金保险的委托诉讼代理人徐忠、被告袁志国到庭参加诉讼，被告陈开杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计35915.69元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告袁志国驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至宝应县G233省道88KM+250M地段，与由西向东横过道路的被告陈开杰发生碰撞，导致陈开杰受伤。因受害方无力支付抢救费用，陈开杰哥哥陈开付向原告申请垫付，经审核于2016年2月1日垫付抢救费用35915.69元。现被告拒不归还原告单位垫付金额，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告袁志国辩称：本人不承担全部，本人与陈开杰有赔偿协议，只承担其中21000元。被告陈开杰未到庭，但提供答辩意见称：1.原告的追偿权已经超过诉讼时效，应当依法驳回起诉。2.被告袁志国是肇事者，是事故责任人，根据法律规定原告垫付的抢救费应当由被告袁志国负担。3.宝应法院作出的（2017）苏1023民初1206号民事判决中，判决赔偿陈开杰的医疗费中，不包括原告垫付的35915.69元。4.事故发生后，陈开杰向宝应法院起诉事故责任人袁志国和天安财产保险股份有限公司扬州支公司要求赔偿损失，判决认定陈开杰的损失共计1817207.21元（不包括原告垫付的35915.69元），由袁志国和天安财产保险股份有限公司扬州支公司在超出交强险120000元后承担70%（即1188045.05元），法院判决天安财产保险股份有限公司扬州支公司在交强险和商业险内共承担1120000元。陈开杰的剩余损失188045.05元，陈开杰与袁志国达成和解协议，和解协议约定除袁志国承担陈开杰剩余损失外，原告垫付的抢救费全部由袁志国承担。因此，该垫付费用应当全部由袁志国承担。5.根据袁志国向道路交通事故社会救助基金管理人出具的承诺书可知，该垫付费用应当全部由袁志国承担。6.即使陈开杰承担返还垫付的抢救费，根据之前民事判决所确定的赔偿比例，应由袁志国承担70%的返还责任，陈开杰承担30%的返还责任。原告紫金保险为支持其诉求向本院提供了营业执照、垫付通知书及附件、事故认定书、垫付申请书、证明、身份证复印件、承诺书、入院记录、手术记录、医疗费发票、汇款凭证等证据。被告袁志国提交了赔偿协议书等证据。本院组织了证据交换和质证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：2016年10月8日20时04分左右，被告袁志国驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至宝应县，与由西向东横过道路的被告陈开杰发生碰撞，致陈开杰受伤。事故发生后，经宝应县公安局交通警察大队认定：陈开杰与袁志国承担本起事故的同等责任。事故发生后，陈开杰被送往宝应县人民医院救治。因肇事方和受害人无力支付抢救费用，陈开杰哥哥陈开付向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费，被告袁志国签署承诺书，承诺及时偿还救助基金已垫付费用。2016年10月21日，原告紫金保险付款35915.69元给宝应县人民医院，为陈开杰垫付了医疗抢救费用。后陈开杰将天安财产保险股份有限公司扬州支公司诉至本院，要求赔偿因交通事故造成的损失，本院作出（2017）苏1023民初1206号民事判决，判决天安财产保险股份有限公司扬州支公司赔偿陈开杰1120000元，未包含原告垫付的医疗费35915.69元。2017年8月2日，被告袁志国、陈开杰达成赔偿协议：陈开杰在交强险及商业险范围内自行向保险公司索赔；袁志国一次性赔偿陈开杰各项损失127000元；关于原告紫金保险救助款35915.69元，由袁志国负责偿还21000元，剩余部分袁志国不再承担。本院认为：原告紫金保险作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在涉案交通事故发生后，垫付被告陈开杰抢救的医疗费用，根据江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法的规定及被告陈开杰的垫付申请书、被告袁志国签署的承诺书，有权向两被告追偿垫付费用。被告陈开杰、袁志国在本案诉前已就原告垫付的医疗费35915.69元作出约定，由被告袁志国负担21000元，剩余14915.69元应由被告陈开杰负担。为减少诉累，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告袁志国于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司21000元；二、被告陈开杰于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司14915.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由被告袁志国、陈开杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨璐璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申489号再审申请人（一审原告）：宋显福，男，1950年3月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审被告）：深圳爱华国际教育科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**爱华大厦**501。法定代表人：张庆阔。再审申请人宋显福因与被申请人深圳爱华国际教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21593号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋显福申请再审称，一、在（2019）粤0304民初13171号判决书（以下简称13171号）中，原告提交的爱华大厦5楼7楼做工师傅的身份证及联系方式作为证据，一审认为申请人举证不能，在该案二审(2019）粤03民终24204号案中（以下简称24204号）又认定申请人举证高度不够。在本案即（2020)粤0304民初21593号裁定书中（以下简称21593号）申请人提交证据中除了这些施工师傅的身份证及联系方式，又增加了书面证词，已形成完整的证据链条，高度证明这两单工程就是申请人和师傅们一块做的。但是，21593号案件裁定以施工师傅没有到庭质证而驳回！以上裁定认定的证据标准不一。二、既然法院认定申请人与被申请人张庆阔的装饰装修工程合同关系成立，那么由此产生的劳动关系与劳动报酬应与该合同联系起来，但申请人主张返还工程款垫资款均被驳回。三、装修工程完工通常在实践中以老板方接受投入使用视为竣工，工程完工后将该工程款项报到被申请人张庆阔老婆候香华处结算工程款。2018年5楼作秀工程款7346元，2016年7楼修缮工程款32350元的结算清单，同时劳动报酬也因装饰装修工程口头合同成立而成立，但候香华否认这两单工程。四、21593号案件在审理中采信被申请人的配偶候香华的说法，否认爱华7楼5楼的两单工程是申请人所做，但是候香华并未提供证据证明该工程非申请人施工。该事实并未被法庭采信，对申请人的众多施工师傅的证词视而不见。五、事实证明工程欠款老账82350元是存在的，在候香华付款明细中能够体现出来，如果老账欠款不成立，候香华怎么可能2017年12月15日、2018年1月22日分两笔打给申请人5万元呢？剩下的32350元付款凭证在哪里？六、申请人在13171号、24204号、21593号案件中的诉讼标的都是老账82350元＋作秀7346元＋坂田一期140600元＋坂田二期147376元＝377672元。候香华支付完坂田基地食堂干活尾款32511元后说不欠钱了。那么候香华共支付的337511元都支付的哪项工程款呢。七、21293号关于侵犯名誉权的言词是发生在13171号案件审判法庭上，庭审笔录记录了被申请人侮辱申请人的言词，法律关系是申请人讨要工程垫资款被申请人赖账出口侮辱的词句！如果申请人不讨债、被申请人也不会出口伤人是不是存在连带法律关系呢？既然21593号判决另寻法律途径解决，说明了被申请人名誉侵权事实成立，为什么不一并裁定被申请人支付名誉损害赔偿金呢？是否存在徇私舞弊及偏袒当事人的情形。八、21593号案件判决书主审法官明显在维护被申请人，申请人因讨要工程垫资款而延误出工，而这些延误时间并未算作误工。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回。”申请人针对相同的当事人和诉讼标的，此前已提起过诉讼，前诉一审案号为（2019）粤0304民初13171号、二审案号为（2019）粤03民终24204号，前诉已对申请人的诉请予以审理并作出判决，判决已生效。现申请人针对相同的当事人和诉讼标的，再次提起诉讼，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，故已构成重复起诉，原审在业已受理的情况下，裁定驳回其起诉，符合法律的规定，没有不当。故本院对申请人的再审申请不予支持。申请人如有新的证据足以推翻前诉判决结果的，可针对前诉判决结果通过审判监督程序另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋显福的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月十日书记员  关晓红
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1362号之五申请执行人:胡林梯，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光景，男，汉族，1983年04月04日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴光景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴光景在浦发银行58×××48账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3335号申请执行人晏贤安，男，汉族。被执行人刘彩成，男，汉族。申请执行人晏贤安与被执行人刘彩成建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初6213号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结刘彩成名下部分银行账户；被执行人刘彩成名下车牌号为陕A387**车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所轮候查封，查封期限两年；被执行人刘彩成名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人刘彩成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人晏贤安的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的80997.94元，已执行0元，未执行80997.94元。本案执行费1115元，已收取0元，未收取1115元。申请执行人晏贤安享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十一月二十四日书记员 闫佩静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5573号原告：张继红，女，1971年9月17日出生，汉族，高中文化程度，MCL责任有限公司退休职工，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳市美力体育健身有限公司。住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。原告张继红与被告洛阳市美力体育健身有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张继红到庭参加诉讼。被告洛阳市美力体育健身有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张继红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年12月1日至2019年9月16日期间所拖欠薪金壹万壹千元整（小写：11000元）；2、请求判令被告向原告支付上述拖欠薪金的相应利息（利息按月利率2%从2019年9月16日计算至2020年7月9日，共计：2200元）；3、请求判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告自2017年7月23日入职洛阳市美力体育健身有限公司广百店工作（公司以各种理由不签劳动合同，只让填写一份《入职表》），负责游泳馆前台和保洁工作，并于2019年6月还负责销售工作。2019年9月6日广百店关闭后又被调到该公司文化宫负责前台工作至今。一直以来工作认真负责、任劳任怨，从无迟到请假旷工等现象。而被告却拖欠原告2018年12月至2019年9月16日期间的薪金11000元不予给付。虽然原告不间断的催要，被告以种种借口不予支付。被告还应从拖欠薪金之日起向原告支付相应的银行利息。综上所述，原告认为，被告作为一个经营状况良好的企业，本应恪守信誉，及时付清所欠原告的薪金，但被告却无任何理由不予给付，致使原告受到一定损失。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，准如所请，以保护原告的合法权益。被告洛阳市美力体育健身有限公司未参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告张继红自2017年11月起到被告洛阳市美力体育健身有限公司工作，负责游泳馆前台和保洁工作，双方未签订书面劳动合同，2019年4月原告张继红请假未上班，2019年9月6日调岗至洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司上班，之后的工资另行计算。工作期间，原告张继红月基本工资为1750元，额外提成不固定。根据原告张继红提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示：被告于2019年2月4日向原告转账300元，于2019年3月6日向原告转账751元，于2019年3月6日向原告转账499元，于2019年3月12日向原告转账625元，于2019年7月6日向原告转账800元，于2019年8月29日向原告转账2000元，共计4975元。2019年7月6日转账800元系被告支付原告2018年11月工资628元，12月工资172元；2019年8月29日2000元系被告支付2018年12月工资1641元、2019年1月工资531元。原告认可2018年12月之前工资已结清，2019年1月工资还剩余419元未发。另查明，2020年7月1日，原告张继红申请劳动仲裁，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日以该仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁范围为由作出不予受理通知书。本院认为，由原告张继红提交的银行账户交易明细、美力健身销售小票、微信聊天记录以及原告张继红当庭陈述等为证，可以证明原、被告之间存在劳务合同关系。原告张继红为被告洛阳市美力体育健身有限公司提供劳务，被告洛阳市美力体育健身有限公司应向其支付相应的报酬。原告张继红2019年1月至2019年9月5日期间的工资应为11211元（419＋1750元×7个月＋1750元/30天×5天-1750元），被告于2019年共向原告转账4975元，其中2019年7月6日转账的800元，2019年8月29日转账的2000元，可以认定为被告支付原告2018年及2019年1月的部分工资，剩余的2175元应视为被告支付的2019年1月至2019年9月5日期间的工资。故被告洛阳市美力体育健身有限公司应向原告张继红支付2019年1月至2019年9月5日期间的薪金9036元（11211元-2175元）。原告张继红的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳市美力体育健身有限公司于判决后十日内向原告张继红支付2019年1月至2019年9月5日期间的工资9036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张继红的其他诉讼请求。案件受理费65元，由被告洛阳市美力体育健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15932号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，男，1988年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计50401.21元（截至2020年8月13日本金27332.96元，利息18572.85元，违约金694.20元，杂费20.00元，账户分期手续费3781.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50401.21元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年1月3日向张某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金27332.96元，利息18572.85元，违约金694.20元，杂费20.00元，账户分期手续费3781.20元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2017年9月22日的20元，2017年10月22日的29.55元，2017年11月22日的59.3元，共计108.85元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期108.85元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金27332.96元，利息18572.85元，违约金108.85元，杂费20.00元，账户分期手续费3781.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，因适用简易程序，减半收取530元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2170号申请执行人：安康高新宝山建材销售部,住所地：安康市高新技术产业开发区天茂城****。统一社会信用代码：92610991MA70K7Q38D。经营者：刘某某，男，汉族，出生于1982年1月20日，住安康市汉滨区建民办八树梁村**。身份证号码：6124011982********。被执行人:安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司，住所地:安康市高新区。社会统一信用代码:91610991MA70J6UM0C。法定代表人：郭亮。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月29日做出了（2020）陕0902民初2345号民事判决书判决：由被告安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司向原告安康高新宝山建材销售部（经营者：刘某某）支付货款98000元，并承担自2020年5月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1500元，由被告安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司负担。判决生效后，安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司逾期未履行，安康高新宝山建材销售部遂向本院申请强制执行。本案在执行中，经网络“四查”及线下查询，被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮名下无财产可供执行，本院依法将被执行人安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司、郭亮纳入失信人员名单，限制其消费，并将所做的措施反馈给申请执行人孙卫波，经其同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2170号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪学雪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执640号申请执行人:王小波，男，1990年9月8日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。被执行人:赵庆军，男，1973年12月10日出生，汉族，住安陆市。本院在执行申请执行人王小波与被执行人赵庆军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初327号民事判决书，被执行人赵庆军应偿还申请执行人王小波借款本金300000元及利息（其中含至2018年9月24日未付利息5520元，和自2018年9月24日按月息2分计算至判决确定还款日止的利息）。在执行过程中，本院查封了被执行人赵庆军位于安陆市解放大道双龙桥家园A(1)幢501室的房产，申请执行人王小波同意被执行人待上述查封的房产处置后清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执640号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩小红
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初12701号原告：西安荣和实业有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城征和四路**自贸产业园**楼****。统一社会信用代码：91611105MA6TWN378X。法定代表人：范炜，系该公司总经理。委托代理人：龚健、李璐，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：李纪平，男，1965年11月26日出生，汉族，住西安市周至县。本院在审理原告西安荣和实业有限公司与被告李纪平房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告西安荣和实业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安荣和实业有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安荣和实业有限公司撤回起诉。本案受理费6558元，原告西安西安荣和实业有限公司已预交，减半收取3279元，由原告自行承担。 审  判  员      纪胜利 二〇二〇 年 十一 月二十 日 书  记  员      郭  甜 1
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2556号原告：吴望才，男，1969年5月17日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：黄禄兴（曾用名黄绿新），男，1966年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：王红卫，女，1971年3月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，居民，住湖北省崇阳县，系被告黄禄新的妻子）。本院在审理原告吴望才与被告黄禄兴建设工程合同纠纷一案中，原告吴望才于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴望才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴望才撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告吴望才承担。审判员  谭小军二〇二〇年十一月三十日书记员  李春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1311刑更11号 被告人朱亚军，男，1976年8月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，中共党员，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被取保候审。 本院于2020年6月2日作出（2020）苏1311刑初184号刑事判决，以危险驾驶罪判处朱亚军拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。判决生效后，罪犯朱亚军以患有高血压等疾病为由申请监外执行，本院依法审理。 经查，罪犯朱亚军经江苏省宿迁市中级人民法院法医技术审核，目前高血压病1及，血糖13.15mmol/L，且合并双侧颈动脉斑块形成的靶器官损害，对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定，朱亚军所患疾病符合保外就医的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯朱亚军暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3120号申请执行人：晁仲亚，男，1991年4月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：华齐，男，1990年7月20日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人晁仲亚与被执行人华齐民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人晁仲亚于2020年11月5日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3120号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年十一月九日书记员 陈效成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7726号原告：乔战国，男，1975年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嘉嘉，河南霁安律师事务所实习律师。被告：河南省金收市政工程有限公司，住所地驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。法定代表人：吴海波。被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**。法定代表人：寇小勇，董事长。委托诉讼代理人：李肖，女，该公司员工。被告：河南东航实业有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区第八大街**div>法定代表人：司方博。原告乔战国与被告河南省金收市政工程有限公司、中建七局第一建筑有限公司、河南东航实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告乔战国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告乔战国申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告乔战国撤诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告乔战国负担。审判员  白卡娟二〇二〇年十一月四日法官助理李萌书记员曹娇阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2030号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，统一社会信用代码91230202828461974U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**楼。负责人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：李某雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：安某，男，汉族，住，住所地齐齐哈尔市建华区/div>被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，住，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****/div>原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告安某、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，原告于2020年11月13日向本院提出申请要求撤回对被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行撤回对齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司的起诉。审判员 李 琳二〇二〇年十一月十三日书记员 赵宇婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2730号申请执行人芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区,法定代表人:马向阳。被执行人杭州益维汽车工业有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区文津路**U2库,组织机构代码:691741843。法定代表人:金浙勇。申请执行人芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司与被执行人杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初8831号法律文书向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州益维汽车工业有限公司在（2020）浙0784执2730号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人杭州益维汽车工业有限公司银行存款人民币897947.08元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月二十六日代书记员 金 通
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1956号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：康扬，系该行行长。 委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被告：陈达明，男，1972年7月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：欧珍琼，女，1978年12月21日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告陈达明、欧珍琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）粤0703民初12204号民事裁定书，准许原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12204号民事裁定书已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币22080.75元价值范围内，查封、冻结被告陈达明、欧珍琼的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告陈达明、欧珍琼的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李晓瑜 书记员  黄嘉颖
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执318号 申请执行人：赵先秀，女，生于1957年3月23日，汉族，沙洋县人，住沙洋县五里铺镇。 委托执行代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。 被执行人：沙洋荆君兰米业有限公司，住所地：沙洋县五里铺赵集村。注册号420803000151093。 法定代表人：叶师军，该公司经理。 被执行人：叶志勇，男，生于1980年12月13日，汉族，沙洋县人，户籍地：沙洋县五里镇赵集村**，现住浙江省宁波市北仑区春晓镇沙山社区。公民身份号码4208031980********。 赵先秀与沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇买卖合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0822民初881号民事判决已发生法律效力。权利人赵先秀于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年8月31日依法向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人沙洋荆君兰米业有限公司向申请执行人赵先秀支付稻谷款45000元；二、被执行人叶志勇对上述债务承担连带责任；三、二被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、二被执行人向本院缴纳案件受理费950元、案件执行费500元。同时责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日向被执行人叶志勇发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人叶志勇纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无证券、无保险、无银行存款信息；被执行人叶志勇无证券、无保险、无公司注册信息、无银行存款信息、无婚姻登记信息，2020年9月30日查询到沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在荆门市不动产登记中心无不动产登记信息。经调查，没有发现被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇有其他可供执行的财产，本院向申请执行人反馈了财产调查结果。现因被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初881号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇应继续履行沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初881号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钟 雪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1863号申请执行人：侯蒙蒙，男，1984年06月22出生，汉族，住太康县。被执行人：孟改名，男，1988年10月09出生，汉族，住太康县。侯蒙蒙与孟改名追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2008）太民初字231号民事判决书已经发生法律效力，因孟改名未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月13日至2020年12月9日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1863号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月二十七日书记员  王**西
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初4982号                  原  告              中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。      法定代表人：毕治军，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈家印、曲娉娉，该公司职工，特别授权。                  被  告              侯平雪，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省唐河县。                  案  由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人刘嘉辉垫付的抢救费用9692.73元；      2、案件受理费由被告负担。                  原告中原农业保险股份有限公司诉被告侯平雪为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。      经审查，原告中原农业保险股份有限公司以被告侯平雪已履行了相应的偿还义务达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。      案件受理费25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二○二○年十一月三十日            书  记  员   乔文丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6033号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：杨涛，男，1970年8月26日出生，汉族，户籍地：武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告杨涛（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19700元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2269.44元（以剩余本金19700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年10月29日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年10月29日向被告发放借款19700元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年10月29日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金19700元及借期内利息2269.44元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金19700元；二、被告杨涛于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2269.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元，由被告杨涛负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告杨涛于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付175元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5013号申请执行人义乌市玉川皮革有限公司，住所地浙江省义乌市国际生产资料市场**41097-41099商位，组织机构代码:344046635。法定代表人杨国卿。被执行人郑伟杰，男，1991年9月1日出生，住福建省永春县。申请执行人义乌市玉川皮革有限公司与被执行人郑伟杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市玉川皮革有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人郑伟杰支付申请执行人义乌市玉川皮革有限公司货款99642元及利息，并承担本案诉讼费1146元和执行费1437.23元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人郑伟杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑伟杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑伟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑伟杰无财产可供执行。同时已对被执行人郑伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市玉川皮革有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人郑伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5013号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执504号 申请执行人瞿希贤，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人徐光华，男，1977年3月23日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人瞿希贤与被执行人徐光华合同纠纷一案,本院于2001年7月20日作出（2001）罗骆民初字第051号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人徐光华付清了应付款，申请执行人瞿希贤向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2001）罗骆民初字第051号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 慧
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执异55号 案外人：金爱芬，女，1957年1月26日出生，住浙江省永嘉县。 案外人：金爱琴，女，1954年7月5日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人：叶建兰，女，1974年11月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。 被执行人：王永才，男，1968年8月20日出生于浙江省永嘉县，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：金玉森，男，1962年8月31日出生于浙江省永嘉县，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人叶建兰与王永才、金玉森民间借贷纠纷一案中，案外人金爱芬、金爱琴向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人金爱芬、金爱琴称：2015年9月期间，金爱芬、金爱琴需要购买房屋，而金玉森刚好要出售房产，于是双方协商将位于浙江省永嘉县××镇××幢××号××0万元出售给异议人，基于双方系亲属关系，一直也没有签订协议，直到2020年10月3日双方补充签订了房屋买卖协议。综上理由，认为案外人系涉案房屋的权利人，达到足以排除执行的标准，请求停止对金玉森名下位于永嘉县××镇××幢××号房屋的执行并解除查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.购房补充协议书；2.物业费缴款记录；3.转账凭证；4.身份证明。 申请执行人叶建兰称：金爱芬、金爱琴对被查封的金墅家园2幢204号房屋提出的所有权主张缺乏事实和法律依据。金爱芬和金爱琴与被执行人金玉森系姐弟关系，案外人提供的银行转账凭证，上面注明的是“装修款”并非购房款，该50万元应系金爱芬、金爱琴与金玉森之间存在的其他债权债务关系；上述涉案房屋早已于2018年就已经被查封，如果金爱芬、金爱琴系房产实际所有人，早就应该知晓，但二人一直没有提出异议；申请执行人认为，金爱芬、金爱琴与金玉森之间的房屋买卖补充协议书系恶意串通签订的。综上，请求驳回案外人的异议请求。 申请执行人为证明其主张，向本院提交了常住人口登记表。 执行人 均未作答辩。 本院查明，本院在执行申请执行人叶建兰与王永才、金玉森民间借贷纠纷一案中，作出（2018）浙0324执1270号执行裁定书，于2018年5月4日查封了预登记在金玉森名下位于永嘉县××镇××村××路××幢××室房屋（产权证号为温预永嘉字第2××3号）。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供银行转账等证据，不能证明其在涉案房屋被查封之前已签订合法有效书面协议和已支付全部价款的事实，也未能向法院说明其已合法占有涉案房屋和未办理过户登记的理由，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人金爱芬、金爱琴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长王佳佳 人民陪审员任维娜 人民陪审员刘良义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员虞聪聪
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3950号原告：河南翔龙汽车运输有限公司，住所地：西平县焦庄乡人民政府院内**，统一社会信用代码：91411721594857676E。法定代表人：韩新志，该公司总经理。委托代理人：孟庆洁，女，1991年4月18日出生，汉族，住西平县，系公司员工。被告：李世江，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南翔龙汽车运输有限公司与被告李世江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人孟庆洁到庭参加诉讼，被告李世江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南翔龙汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2018年2月6日签订的《货车挂靠合同》。2、判决被告支付管理费2,000元。3、判决被告支付违约金2,000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，原、被告双方签订货车挂靠合同，约定被告将其出资购买的豫Ｑ×××**重型自卸货运汽车挂靠在原告名下，挂靠期限五年，从2018年2月6日起至2023年2月6日止；车辆挂靠原告后，其车辆产权和经营权仍归被告独自享有；同时约定，被告在经营中应按时间向原告缴纳管理费，按时参加车辆年检，上齐各项保险；不得擅自将车辆转让、抵押、变卖；每年上交挂靠管理费2,000元，于每年的第一季度交纳。如被告（乙方）违约，承担12个月挂靠管理费数额的违约金；同时约定合同发生的一切争议，协商不成的，提交西平县人民法院管辖解决。合同签订后，第一年，被告按约履行。自2020年11月9日，被告不与公司联系，拒不缴纳管理费，不投保车辆保险，致使车辆一直是无保险而营运，给公司的经营造成极大安全隐患。综上，被告的行为严重违反了合同约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告李世江未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原、被告双方签订《河南翔龙汽车运输有限公司货车挂靠合同》，合同约定被告将其出资购置江淮牌重型自卸货车（车号为豫Ｑ×××**）挂靠在原告名下从事运输业务，合同期限5年，从2018年2月6日起至2023年2月6日止。每年上交挂靠管理费2,000元，于每年的第一季度交纳全年的挂靠管理费2,000元；被告自行办理车辆保险手续，保险费等一切用由被告承担，被告的车辆必须投保全面险种。如被告不能按时交纳管理费、办齐有关保险时，可解除合同，被告承担12个月挂靠管理费数额的违约金；从2019年11月到2020年11月的管理费2,000元被告未交纳。上述事实，有原告的陈述、《货车挂靠合同》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。原、被告双方签订货车挂靠合同为有效合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告不能按时足额缴纳管费，属于违约行为。原告要求解除合同、支付管理费本院予以支持。原告要求违约金因约定数额不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于2020年11月27日解除原告河南翔龙汽车运输有限公司与被告李世江双方于2018年2月6日签订的《河南翔龙汽车运输有限公司货车挂靠合同》。二、被告李世江于本判决生效后7日内支付原告河南翔龙汽车运输有限公司2019年11月到2020年11月的管理费2,000元。三、驳回原告河南翔龙汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告李世江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二〇年十一月二十七日书记员  张远征
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执822号申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇。法定代理人:谢宏斌,系董事长。委托代理人:向求,系公司职工。被执行人:林艳秋,女,1987年9月15日出生,侗族,湖南省洪江市人。被执行人:唐永飞,男,1982年10月15日出生,侗族,湖南省洪江市人。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐永飞、林艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘1281民初607号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经调查被执行人唐永飞、林艳秋银行存款、房产、车辆、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、本院于2020年9月14对被执行人唐永飞、林艳秋适用限制高消费措施；于2020年11月27日将被执行人唐永飞、林艳秋纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，队被执行人无可供执行财产表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  谌玮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢669号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道**定安名都****，组织机构代码:075327358。 法定代表人：孙建华，该公司总经理。 被执行人：宁波胜捷安全工程技术有限公司，住所地，住所地：余姚市城东路****C6构代码:66205032-2。 法定代表人：王吉新，该公司董事长。 被执行人：余姚市万胜房地产开发有限公司，住所地：，住所地：余姚市城区城东路**代码:74496613-1。 法定代表人：王志法，该公司董事长。 被执行人：王志法，男，1965年10月14日出生，住余姚市。 被执行人：王吉新，男，1963年3月9日出生，住余姚市。 被执行人：王雅珠，女，1970年7月25日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人宁波胜捷安全工程技术有限公司、余姚市万胜房地产开发有限公司、王志法、王吉新、王雅珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司自愿撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0281执恢669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年十一月九日 书记员  王鑫峰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1694号之一 申请执行人高红彬，男，1966年1月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人朱海弘，男，1966年12月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人高红彬与被执行人朱海弘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高红彬向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱海弘归还申请执行人高红彬借款本金人民币150000元、支付利息27000元、违约金106323元，（自2019年4月13日起至款项付清之日止的违约金，以所欠借款本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5721元，申请执行费4235.66元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人朱海弘发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海弘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海弘逾期未履行且报告无财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，执行人名下仅有小额存款，少量证券，无执行价值。被执行人名下无房产、车辆登记信息，零星交易记录，无住房公积金。轮候查封被执行人朱海弘名下车牌为浙Ａ2××××汽车一辆，现未实际扣押。被执行人持有的杭州东兴运输公司股份，申请执行人认为该公司经营不善，对股权无处置价值，暂不要求冻结和处置。暂未发现被执行人朱海弘有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海弘未履行，本院已对被执行人朱海弘纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高红彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海弘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  屈珍妮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9007号上诉人（原审原告）：郭兆革，男，1968年9月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏飞，男，1987年1月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳宏运旅游客运有限公司，住所沈阳市沈河区奉天街**（**）。法定代表人：孙艳君，该公司经理。上诉人郭兆革因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳宏运旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据上诉人郭兆革本案提供的住院病志及诊断书、医嘱等证据，其本次诉讼主张的系两次手术及术后的康复治疗期间所发生的相关费用。原审对于住院伙食补助费、误工费、护理费仅支持了两次因手术住院治疗而发生的相应费用，对于两次手术后康复治疗期间的相关费用均未支持，与其提供的证据情况不符，缺乏事实及法律依据。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，依法进行裁判。并针对上诉人提出的其他诉讼请求是否合理，进一步予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10750号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。上诉人郭兆革预交的二审案件受理费3414.43元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  宋 刚审判员  王 勇二〇二〇年十一月十日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执475号之一 申请执行人：朱杰，男，1995年10月7日出生，住江苏省姜堰市。 申请执行人：陈金芳，女，1968年7月15日出生，住江苏省姜堰市。 被执行人：吴祝林，男，1969年4月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：洪露，女，1991年5月20日出生，住江苏省姜堰市。 被执行人：洪月芹，女，1971年12月7日出生，住江苏省姜堰市。 被执行人：高明，男，1986年10月7日出生，住江苏省大丰市。 本院在执行申请执行人朱杰;陈金芳与被执行人吴祝林、洪露、洪月芹、高明请求确认人民调解协议效力一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民特3号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  严 晟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4432号原告：南京春天家具制造有限公司，住所地在南京市溧水区和凤镇沙塘庵村土山铺。法定代表人：邰家春，该公司经理。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。被告：李洋洋，男，1989年8月18日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住南京市溧水区。原告南京春天家具制造有限公司（简称春天公司）与被告李洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人邰家春及委托诉讼代理人魏冬华到庭参加诉讼。被告李洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春天公司向本院提出诉讼请求：判令被告李洋洋立即给付货款26000元，由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告有买卖关系，2019年6月27日双方结算，被告欠原告货款36000元，并出具欠条，然被告将名字写成“李阳”，原告2020年8月14日诉至法院，经核对其真实名字叫李洋洋，被告出具欠条时承诺每月付款5000元，然被告付款10000元后，余款26000元被告以自己货款未收回为由至今未付款。被告李洋洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李洋洋向原告春天公司采购板材。2019年6月17日，经双方结算，被告李洋洋为原告出具《欠条》一张，载明：“今欠春天家具厂人民币¥36000元整。扬子橱柜李阳2019年6月17日×××8234每月付5000元整。”被告李洋洋于2019年8月15日以微信方式向原告支付5000元、于2020年1月23日以支付宝方式支付5000元之后，余款26000元未支付，原告经向被告催要无果。以上事实，由欠条、原告陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。依据原告提供的被告于2019年6月17日出具的《欠条》可知，被告欠原告货款36000元的事实存在，被告在欠条中落款处虽签写姓名“李阳”，但依据其在欠条中书写的身份号码，系属被告本人，被告出具欠条后两次共支付原告货款10000元，尚欠原告货款26000元未付，故对原告要求被告支付货款26000元的诉请，本院依法予以支持。被告李洋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李洋洋应于本判决生效后十日内向原告南京春天家具制造有限公司支付货款26000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取225元，由被告李洋洋负担。本判决为终审判决。审判员 韩 爽二〇二〇年十一月二十日书记员 徐照照
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2692号原告：刘国田，男，1957年1月13日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，经理，朝阳市双塔区室。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，客户经理，喀左县号。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。原告刘国田与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙绍伦、曹桂云，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国田诉称：原告于2014年12月5日购买了财富领域小区11幢01153号房屋，总价款330000元。现原告已付清全款，并已实际占有使用该房。该房为原告唯一住房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决确认原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告所述属实。我公司与原告签订房屋买卖合同，并向其出具购房收据，均是合法有效的。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的购房协议、付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月5日，原告刘国田与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域11幢01153号房屋，房屋总价款330000元。原告于当日一次性付清全部房款。原告占有案涉房屋至今，现在本辖区内没有其他住房。另查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、收据一张、无房证明、财富领域小区开发后期费用及物业管理费用的收费及标准、高层运输费收据、电梯费收据、物业管理费收据等、《房地产抵押登记申请审批书》，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行虽然对案涉房屋办理了抵押登记，设立了抵押权，但根据我国民事法律的基本原则，民生权应该得到优先保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司已经达成商品房买卖合同，交付了全部房款，其购买房屋用于居住并已实际占有该房屋，且原告在本辖区内没有其他住房，故原告属于商品房消费者，基于生存权而形成的房屋买受人的物权期待权与抵押权人利益出现冲突时，应优先保护作为商品房消费者的房屋买受人的权益。综上，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告主张与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋的抵押权，并判决案涉房屋归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：一、原告刘国田与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告刘国田办理位于喀左县财富领域小区11幢01153号房屋不动产登记手续。三、驳回原告刘国田的其他诉讼请求。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2419号 申请执行人：姜坤，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1289号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额2080元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4636号 原告：青海馨宁物业管理有限公司，住所地，西宁市。 法定代表人：倪永建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄良彪，青海军辉良剑律师事务所律师。 被告：程跃斌，公民身份号码不详，男，汉族，住西宁市。 原告青海馨宁物业管理有限公司与被告程跃斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告青海馨宁物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海馨宁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不再主张诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海馨宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取267元，由原告青海馨宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 董晓冬 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马怡慧 书 记 员 薛世蕾
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0825执233号之6申请执行人郭某，男，汉族，1994年5月10日出生，现住乌后旗巴音镇。被执行人乌某某，女，蒙古族，1971年8月23日出生，现住乌后旗巴音镇。被执行人齐某某，男，蒙古族，1970年2月9日出生，现住乌后旗巴音镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0825民初227号民事判决书，于2018年5月21日送达了执行通知书、报告财产令给被执行人乌某某、齐某某，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐某某在中国建设银行工资账户621700051XX********内的存款。二、扣划被执行人齐某某在中国建设银行工资账户6217000510X********内的存款10000元。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  訾云庭二〇二〇年十一月三日书记员  李岩霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18482号郑州泽龙置业有限公司：你单位与王亚博房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚博于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付86522元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1198元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2103号申请执行人况丹青，男，1994年12月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人孙权，男，1994年9月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款20277.54元及执行费204.16元。执行过程中，1.本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十二日书记员  付志平
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3872号 申请执行人：张长康，男，1954年7月13日出生,汉族,住余姚市。 被执行人：李亚明，男，1969年2月1日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张长康与被执行人李亚明提供劳务者受害责任纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初267号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人刘玉兰，女，汉族，1963年9月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2020年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人刘玉兰犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员卞妍出庭支持公诉，被告人刘玉兰参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：1、2018年11月至2019年12月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人李某“送家亲”、“还阴债”、“还替身”、求平安、消除灾祸等，通过迷信“做法”的方式骗取李的信任，先后多次通过微信骗取李477391.66元。2、2017年11月至2019年11月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人战某“送家亲”、“净宅”、“解降头”、“破太岁”等，通过迷信“做法”的方式骗取战的信任，先后多次通过微信骗取战21878元。3、2019年9月至2020年1月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人孙某1“送家亲”、“做法”、“打狐仙”、“打仇某”、“送仇某”等，通过迷信“做法”的方式骗取孙的信任，先后多次通过微信骗取孙7150元。4、2020年1月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人张某“送家亲”、“做法”、“还阴债”等，通过迷信“做法”的方式骗取张的信任，先后多次通过微信骗取张3000元。综上，被告人刘玉兰实施诈骗犯罪多起，犯罪数额共计509419.66元，赃款均被其挥霍。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、微信聊天和转账记录、证人史某、孙某2等证人证言、被害人李某、战某、孙某1、张某的陈述、被告人刘玉兰的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人刘玉兰的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十年至十一年。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以惩处。被告人刘玉兰在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和证据无异议且签字具结，但辩解自己的行为是封建迷信活动，其犯罪数额中有15万元是所花费的成本。经审理查明，2017年下半年，被告人刘玉兰在其租住的哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室供奉牌位、香台，利用迷信活动骗取他人钱财，具体犯罪事实如下：1、2018年11月至2019年12月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人李某“送家亲”、“还阴债”、“还替身”、求平安、消除灾祸等，通过迷信“做法”的方式骗取李的信任，先后多次通过微信骗取李477391.66元。2、2017年11月至2019年11月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人战某“送家亲”、“净宅”、“解降头”、“破太岁”等，通过迷信“做法”的方式骗取战的信任，先后多次通过微信骗取战21878元。3、2019年9月至2020年1月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人孙某1“送家亲”、“做法”、“打狐仙”、“打仇某”、“送仇某”等，通过迷信“做法”的方式骗取孙的信任，先后多次通过微信骗取孙7150元。4、2020年1月，被告人刘玉兰在哈尔滨市道外区台胞小区3栋10单元202室，谎称自己能够帮助被害人张某“送家亲”、“做法”、“还阴债”等，通过迷信“做法”的方式骗取张的信任，先后多次通过微信骗取张3000元。综上，被告人刘玉兰实施诈骗犯罪多起，犯罪数额共计509419.66元，赃款均被其挥霍。上述事实，有经过庭审举证质证确认的下列证据证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人刘玉兰的供述；三、证人史某、孙某2、何某的证言；四、被害人李某、战某、孙某1、张某的陈述；五、被告人刘玉兰的认罪认罚材料；六、微信聊天记录、转账记录、租房合同、租房内照片；六、被告人刘玉兰的户籍证明及现实表现。关于被告人刘玉兰的辩解。经查，被告人刘玉兰进行的封建迷信活动是其实施诈骗的手段，所花费15万元用于“做法事”的成本来源是所骗取的被害人的钱款，实质是被告人刘玉兰实施诈骗行为不断欺骗被害人的一种方式，该笔花费应认定为犯罪数额。故被告人的辩解，不予支持。本院认为，被告人刘玉兰以非法占有为目的，利用封建迷信手段，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑被告人刘玉兰的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘玉兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2030年1月5日止；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。责令被告人刘玉兰退赔李某某人民币477391.66元；退赔战某人民币21878元；退赔孙某人民币7150元；退赔张文武人民币3000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘邦胤人民陪审员  邹春平人民陪审员  李玉芳二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙 聪
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14258号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异77号异议人（原被执行人）：赵会娥，女，1965年7月12日出生，汉族，住平顶山市卫**矿工路**院**楼****。身份证号码：4111231965********。委托诉讼代理人：李皎杰，男，1960年10月20日出生，汉族，住河南，住河南省漯河源汇区iv>申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼。组织机构代码：17176894-6。法定代表人马国锋，行长。委托诉讼代理人：党艳峰，河南九同律师事务所律师。被执行人：史秋生，男，1957年8月20日出生，汉族，住漯河，住漯河市郾城区iv>本院在审理平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉赵会娥、史秋生金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月30日作出（2018）豫0403民初4006号民事裁定书，查封了被执行人赵会娥名下的4套房产。在执行过程中，被执行人赵会娥对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵会娥称，平顶山卫东农村商业银行申请执行赵会娥、史秋生履行（2018）豫0403民初4006号民事判决书民间借贷纠纷一案中，异议人赵会娥抵押给卫东农商行4套房产，法院查封4套房产，其中2套查封房产不在抵押的4套房产之内，且异议人于2019年2月28日还款40万元，致使异议人6套房产处于被查封与抵押状态，属于超标的查封，侵害了异议人的合法权益，故请求法院停止（2018）豫0403民初4006号裁定书中对赵会娥名下的不在抵押范围内的位于卫东区五一路东段北侧恒泰华美和谐家园家属楼东楼一层103房产（权证号：卫东×：卫东××号4号（权证号：卫东1：卫**查封、冻结措施。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司辩称，当时查封房产时发现赵会娥名下有6套房产，做出查封裁定时去掉两套，在法院查封时抵押权证已经过期，这种情况下没有区分是否是在他项权证中的房产，挑了4套查封了，从这个意义上说并没有超标的额查封。因此请求驳回赵会娥的执行异议申请。本案在审查期间，赵会娥与平顶山卫东农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，赵会娥提出申请，撤回对该执行案件的执行异议申请。本院认为，异议人赵会娥申请撤回对该执行案件的执行异议申请是其权利，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许异议人赵会娥撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  张魁英
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3539号许佳丽、严忠、严一程（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：许佳丽、严忠、严一程与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7715.00元。本院已将该款转付给许佳丽、严忠、严一程。至此，许佳丽、严忠、严一程向本院申请执行的(2020)云0114执3539号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6231号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：柳燕军，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地：湖北省潜江市，住汉阳区，被告：邓情情，女，1984年9月13日出生，汉族，户籍地：湖北省潜江市，住武汉市汉阳区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告柳燕军、邓情情（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19800元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2534.4元（以剩余本金19800元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还10个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月9日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为3个月，月利率1.86%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年6月9日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为3个月，月利率1.86%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7039元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费200元后，以银行转账形式发放19800元到被告账户。原告于2014年6月10日向被告发放借款19800元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月9日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费200元后，实际发放金额为19800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金19800元及借期内利息2534.4元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金19800元及借期内利息768.57元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳燕军、邓情情于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金19800元；二、被告柳燕军、邓情情于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息768.57元；三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取179元，由被告柳燕军、邓情情负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告柳燕军、邓情情于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付179元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6317号 申请执行人：李秀芳，女，1955年10月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：刘凤林，男，1957年11月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都小米酒店管理有限公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：李素云。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终12642号民事判决书，于2020年9月23日立案执行李秀芳、刘凤林申请执行成都小米酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的34373.74元及利息，执行费416元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都小米酒店管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都小米酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都小米酒店管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都小米酒店管理有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都小米酒店管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十日 书记员 王 敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3649-1号原告：庞洋，男，汉族，1982年7月7日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：王亮，男，汉族，1990年5月24日出生，住址：河南省信阳市浉河区。原告庞洋诉被告王亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 娜人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李佳佳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4438号申请执行人：溧阳市社会保障服务中心，统一社会信用代码12320481467447850P，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：刘浩，该中心主任。被执行人：溧阳市溧城良君不锈钢制品加工部，营业执照号码320481600213527，，住所地溧阳市溧城镇天目路**被执行人：胡银生，男，1975年5月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市社会保障服务中心与溧阳市溧城良君不锈钢制品加工部、胡银生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3341号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，溧阳市溧城良君不锈钢制品加工部于本判决生效之日起10日内向溧阳市社会保障服务中心偿还先行支付给杜千的工伤保险待遇人民币85685元及逾期偿还利息(以85685元为基数，自2019年12月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并负担案件受理费972元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为86657元。本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了胡银生名下的车牌号为苏Ｄ×××**的机动车，查封期限2年，自2020年10月12日起至2022年10月11日止，已告知申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15日内向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未在规定的时间内向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封未实际控制的机动车外，被执行人查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 芸
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30865号原告：嘉兴华欣达纺织有限责任公司，住所地嘉兴经济开发区禾平街食品园区**厂房**东侧，统一社会信用代码91330401662895317A。法定代表人：徐秋萍，执行董事。委托诉讼代理人：王国樑，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宏，浙江国傲律师事务所律师。被告：深圳乔娜安达服饰有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京国际大厦20A至20E统一社会信用代码91440300577688719W。法定代表人：姜涛。原告嘉兴华欣达纺织有限责任公司与被告深圳乔娜安达服饰有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告嘉兴华欣达纺织有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告嘉兴华欣达纺织有限责任公司撤回起诉处理。审判员 杨 媚二〇二〇年十一月二十四日书记员 莫如婧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4153号被执行人：艾滨，男，1982年8月6日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，住烟台市芝罘区。本院在执行被告人艾滨盗窃罪一案中，于2017年8月7日作出(2017)鲁0602刑初22号刑事判决书。确定:一、被告人艾滨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人艾滨退赔给柳进明人民币19090元、张波人民币9300元、张积勇人民币7070元、初晓波人民币3060元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金、退赔义务。本院于2020年9月25日立案执行，2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月25日、2020年11月13日经两次网络司法查控，被执行人艾滨名下银行账户内仅有零星存款。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案尚有未受偿执行的罚金、退赔金额为60620元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐晓鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1849号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：昌春、吴赵生，该行工作人员。 被执行人：陈贞强，男，1961年7月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈炳其，男，1967年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈春龙，男，1985年2月16日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陈炳其、陈春龙、陈贞强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行后向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈炳其向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款本金49966.97元（人民币，下同）及支付相应的利息、被执行人陈春龙、陈贞强对被执行人陈炳其的上述债务在65000元范围内承担连带清偿责任、负担案件受理费618元、申请执行费1058.59元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人陈炳其有银行存款2135.09元，扣除执行费用1058.59元后，余款1076.5元已退至申请执行人指定的银行账户。另外，本院已依法查封被执行人陈贞强名下的车辆（车牌号：桂Ｒ×××××），因未能实际扣押，故未能处置。除此之外，暂未发现上述三被执行人有其他财产可供执行。本院已将上述查询三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月17日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟敏劲
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初244号 原告戈高兴，男，1962年11月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市桐浦镇人民政府，住所地瑞安市桐浦镇桐浦村富民东路**。 法定代表人曾建文，镇长。 原告戈高兴与被告瑞安市桐浦镇人民政府政府信息公开一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告戈高兴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告戈高兴负担。 审 判 长 张 勉 人民陪审员 李 明 人民陪审员 何积建 二０二〇年十一月二十三日 代书 记员 万顺顺
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2599号之一 申请执行人潘碧翠,女,1964年11月21日出生,住所地天台县。 被执行人朱作辉,男,1980年08月21日出生,住所地天台县。 申请执行人潘碧翠与被执行人朱作辉请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特793号民事判决，被执行人朱作辉应归还申请人潘碧翠借款20000元及相应利息，负担案件执行费200元，但被执行人朱作辉未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年08月05日向被执行人朱作辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱作辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人潘碧翠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱作辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱作辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年08月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人朱作辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月15日，本院到被执行人朱作辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人潘碧翠的涉案债权暂无法实现。 2020年11月09日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人潘碧翠，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人潘碧翠对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱作辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2599号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱作辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑 瑶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1397号之一 申请执行人徐超，男，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人刘孟松，男，1987年4月24日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人徐超与被执行人刘孟松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0102民特112号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐超向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘孟松支付申请执行人徐超人民币245000元、利息（自2019年1月29日起至款项付清之日止的利息，以所欠本金为基 数、按年利率12%另计），并负担申请执行费3575元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人刘孟松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘孟松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘孟松逾期未履行且报告无财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无证券开户记录，被执行人持有杭州宏朴投资管理合伙企业（有限合伙）3.7202%的股份，申请执行人认为因该公司已没有处置价值，不要求冻结该股份。被执行人住房公积金已经停缴。暂未发现被执行人刘孟松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘孟松未履行，本院已对被执行人刘孟松纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘孟松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  屈珍妮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1379号 申请执行人：苏传兵，男，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：魏伯平，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民特16号民事裁定书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏伯平银行存款219073.50元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  查 勇