wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执287号之一 申请执行人：万凤，女，1977年10月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：周凯，男，1994年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112民初742号民事判决书在执行申请执行人万凤与被执行人周凯借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：本金90,000.00元及利息、迟延履行金、执行费1,250.00元、诉讼费1,025.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查找到被执行人周凯有可供执行的财产。因被执行人周凯在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向其发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。在告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄 江
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7994号 原告：吕小平，女，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：葛中原，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吕小平诉被告葛中原为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吕小平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕小平申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕小平撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吕小平负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2782号原告：于中华，男，1986年10月10日生，汉族，居民，住滨海县。被告：祁金华，男，1977年3月23日生，汉族，居民，住响水县。原告于中华与被告祁金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于中华到庭参加诉讼，被告祁金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于中华向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁金华归还借款30000元及利息（从起诉之日起至偿还完毕为止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告祁金华因商店急需资金交纳水电费向原告借款30000元，该款至今未还。被告祁金华未作答辩，也未提供相关证据。庭后，经与祁金华电话联系，祁金华称于中华与他合伙开“恋之城”店，店亏了，30000元是合伙开店的投资款。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告祁金华出具欠条：欠到于中华30000元，到2018年年底给。关于该欠条，原告陈述：2017年经过朋友介绍认识被告祁金华，被告提出想和我一起在滨海开“恋之城”，我说要考虑一下，当时被告经营的“恋之城”已经开了好几年了，经向朋友私下打听，这个店欠了几百万，就没有合作。被告因为“恋之城”的水电费交不起了，提出向我借款10万元，我没有同意，只借了3万元，2017年1月25日用我弟弟于成龙的卡转账3万元给被告祁金华，当时说借一个礼拜，大年初八还款，但是一直没有还款，后来到2018年2月9日我找到被告家里，被告说写个欠条给我，到2018年年底还款，但到现在一分钱没有还。我既没有与被告签订过合作经营协议，也没有参与被告的经营。本院认为，原告主张被告向其借款30000元，提供了被告出具的借条等证据加以证明，被告未到庭参加诉讼，庭后提出该款系原告的合伙投资款。对此，原告否认与被告从事合伙经营，被告对其主张未提供证据证明，不予采信，应认定原被告间存在民间借贷法律关系且合法有效。被告未按约还款，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁金华在本判决生效后15日内返还原告于中华借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年9月8日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告祁金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄兆晋二〇二〇年十一月十七日书记员  王倩倩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2129号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：景渊珂，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2012年3月10日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××86。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年6月2日，已发生欠款本息等费用共计人民币37596.48元，其中本金25723.68元、利息11681.25元、分期手续费191.55元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月2日欠款37596.48元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人景渊珂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金25723.68元、利息11681.25元、分期手续费191.55元，合计37596.48元（暂计算至2020年5月18日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费246元，由被申请人景渊珂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执580号之二申请执行人：于国强，男，1969年9月28出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李柏栋，男，1964年5月25日出生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人于国强与被执行人李柏栋民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人李柏栋送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6099号民事调解书确定的义务。被执行人李柏栋至今未履行。本院于2020年7月23日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月13日，通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李柏栋名下的相关财产信息，经查，被执行人李柏栋名下有部分存款、无车辆。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人李柏栋名下房产信息，经查被执行人李柏栋名下无房产。本案申请执行人于国强申请执行标的：本金500000元、案件受理费以及迟延履行期间的债务利息。执行到们1648.86元，执行费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对期发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人于国强提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人李柏栋暂无可供执行财产，本院已向申请执行人于国强释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十九日书记员 黄殿昇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1003号 申请执行人胡明寿与被执行人周方权为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁岔商初字第00128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第3778号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1073号 申请人：淄博天烁沥青有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇刘地官庄南，统一社会信用代码：91370305073043685U。 法定代表人：于杰，经理。 被申请人：西藏力泰实业有限公司，住所地：西藏堆龙德庆县羊达乡工业区，统一社会信用代码：91540000741919778B。 法定代表人：涛洪，总经理。 申请人淄博天烁沥青有限公司与被申请人西藏力泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博天烁沥青有限公司于2020年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西藏力泰实业有限公司的银行存款3493400元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博天烁沥青有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博天烁沥青有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏力泰实业有限公司的银行存款3493400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博天烁沥青有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王 玉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执529号之一申请执行人：胡寓，男，1971年9月28日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市东莞城区。委托代理人：周小燕，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：江西铜鼓华辉实业有限公司，住所地：江西省铜鼓县排埠镇，统一社会信用代码：91360926705726813P。法定代表人：张国辉,该公司董事。本院在执行申请执行人胡寓与被执行人江西铜鼓华辉实业有限公司（以下简称被执行人）合同纠纷案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日以（2020）赣0926执529号执行裁定查封了被执行人江西铜鼓华辉实业有限公司名下的坐落于铜鼓县罗神洞高埚里的林地使用权及附属山林，面积为198.4亩，林权证号：铜府林证字（2014）第1000001053号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西铜鼓华辉实业有限公司名下的坐落于铜鼓县罗神洞高埚里的林地使用权及附属山林。林权证号：铜府林证字（2014）第1000001053号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十一月十六日法官助理黄曙光书记员袁芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7759号原告：殷兰玲，女，1951年12月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷茵，1978年2月26日出生，朱宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦**。法定代表人：徐小磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告殷兰玲诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告殷兰玲委托诉讼代理人殷茵、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷兰玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金42401.39元（以350280元为基数，自2014年5月13日起至2017年6月15日止，按照日万分之一点五计算）；2、诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：涉案房屋系二期房屋，备案时间为2017年2月16日，如果原告在2020年2月16日之后主张违约金，超过诉讼时效，不应当支付逾期办证违约金。经本院审理查明认定事实如下：2014年5月14日，原告殷兰玲（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园二期碧桂园10幢1单元801室。房屋价款：350280元，2014年5月15日，隆某公司出具350280元发票。合同第八条交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《竣工验收备案表》时间为准。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。另查明，2019年9月25日，原告殷兰玲向本院提交诉状向被告主张逾期办证违约金。原告自认被告于2013年向其交付涉案房屋，2017年6月15日原告取得涉案房屋不动产权属证书。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。关于诉讼时效，逾期办证违约金的请求给付是一种持续性债权，随时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，本案中原告主张权利时间为2019年9月25日，故违约金的权利保护范围应为原告向我院起诉之日起向前推三年，即2016年9月25日开始计算违约金。关于违约金标准，原告主张按照万分之一点五计算，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应当以原告已付购房款350280元为基数，按万分之一点五标准计算，自2016年9月25日起计算至2017年6月15日，向原告支付违约金数额13871元（取整）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告殷兰玲逾期办证违约金13871元。案件受理费减半收取430元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担73元，原告殷兰玲负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二〇年十一月二十日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1995号 被执行人:黄恩军,男,1990年5月19日出生,汉族，住浙江省青田县。 黄恩军犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2012）丽青刑初字第00403号刑事判决书已发生法律效力。因黄恩军未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月25日立案执行,执行标的4000元。 本院在执行过程中，于2020年9月26日向被执行人黄恩军发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人黄恩军财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈时敏 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  叶俊序
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1176号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道**，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：邢岛，该公司董事长。 委托代理人：樊璟诗，女。 被执行人：鲍晓涛，男，1964年1月25日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）浙0921民初157民事判决书，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人鲍晓涛偿还申请执行人偿还给申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司信用福农卡、丰收贷记欠款本金共计209280元及利息，并承担诉讼费2508元。 执行立案后，本院向被执行人鲍晓涛发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人鲍晓涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍晓涛未履行也未向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍晓涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法冻结了被执行人在六家银行的7个账户（内有存款八百余元），本院于2020年5月11日在另案中依法拍卖被执行人鲍晓涛名下共有的位于岱山县房地产及车棚，所得拍卖款554000元，本案依法分配所得24552元（其中诉讼费2508元），除此暂无其它财产可供执行。本案被执行人鲍晓涛目前尚在服刑期间，且本院已对被执行人鲍晓涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 李增洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6983号原告：殷兆瑞，男，1957年9月19日生，住宿迁市经济开发区。被告：赵军，男，1968年9月12日生，住宿迁市经济开发区。原告殷兆瑞诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，在案件审理过程中认为被告赵军涉嫌经济犯罪，因此，本案裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告殷兆瑞的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费已收取4325元，退还原告殷兆瑞如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  柴新月二〇二〇年十一月四日书记员  张秀玲
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执3045号申请人:王留喜，男，1968年5月15日生，汉族，山东省滕州市人，住山东省滕州市。被执行人：宣威市松山矿业有限公司。法定代表人：张波。统一社会信用代码：9153038106710404XG。住所地：云南省曲靖市宣威市。本院在执行王留喜与宣威市松山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中,宣威市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣劳人仲案【2019】60号仲裁裁决书已经发生法律效力，王留喜向本院申请执行，其申请执行的金额为145880.10元。经执行,本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令被执行人履行义务。经查，被执行人现无可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二〇年十一月十七日书记员  张辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4850号原告：杭州京购科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。统一社会信用代码：×××310。被告：李运华，男，1969年03月04日生，住山东省莘县。原告杭州京购科技有限公司与被告李运华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告杭州京购科技有限公司在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州京购科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十一月三十日法官助理黄萌萌书记员张昕
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初194号原告：上海濑江建设有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路****（上海市崇明工业园区）。法定代表人：金升山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥林，江苏御今律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******div>负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告上海濑江建设有限公司（以下简称濑江公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告濑江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付保险金242755元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为24万元，包括：陈某1应得的意外伤害残疾保险金12万元(40万元×30%)和医疗保险金4万元（医疗费）、蔡某1应得的意外伤害保险金8万元(40万元×20%)。事实和理由：2017年10月9日16时20分左右，刘德新驾驶苏Ｇ×××**号特种吊装车在江苏德龙镍业有限公司（以下简称德龙公司）一车间吊运时下降过程太快，导致原料大棚坍塌，造成在大棚顶部施工的原告作业人员陈某2、蔡某1、陈某3、廖某等人坠地受伤。原告立即将伤者送到响水县人民医院抢救。陈某2因伤情严重转入无锡市第九人民医院治疗，花去医疗费328354.66元，现被鉴定为人身保险八级伤残。蔡某1花去医疗费14862.35元，现被鉴定为人身保险九级伤残。事故发生后，原告垫付了伤者医疗及相关费用，并分别与伤者签订工伤一次性赔偿协议，赔偿陈某245万元、蔡某115万元。原告在被告处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险，平安团体意外伤害险保险金额40万元/人，平安建筑工程团体意外伤害医疗保险4万元/人。事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。本院经审查认为，原告濑江公司为其工人陈某2、蔡某1向被告平安财险江苏分公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险，被保险人为陈某2、蔡某1，保险人为平安财险江苏分公司，陈某2、蔡某1分别与平安财险江苏分公司之间成立保险合同关系。原告濑江公司以其向陈、蔡支付了赔偿款、二人签署手续同意保险赔偿金由濑江公司主张为由提起诉讼，并提供其与陈、蔡某2签订的工伤一次性赔偿协议书、汇款委托书及照片、支付凭证加以证明。本院对上述证据不予认定，理由如下：1、工伤一次性赔偿协议书、汇款委托书及照片均为复印件，未提供原件供本院核对；2、汇款委托书不是向被告出具的，其与本案的关联性不能认定；3、从汇款委托书的内容看仅是陈某2、蔡某1同意将赔偿金汇入濑江公司账户，并非二人同意将保险金请求权转让给濑江公司，由濑江公司以自己的名义主张保险金；4、付款凭证、银行流水不能证明付款方为濑江公司，且支付的款项为事故赔偿款，该证据与本案的关联性不能认定。综上，濑江公司未能提供有效证据证明其支付了赔偿款、起诉金额其已支付且超出其他保险公司已赔付金额，或陈、蔡某2同意向其转让保险金请求权，故濑江公司不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告上海濑江建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  汪成龙人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李丹丹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1280号申请执行人孔德彭，男，1977年7月28日出生，汉族,农民，住宁阳县。被执行人杨洪昌，男，1965年9月19日出生，汉族,农民，住宁阳县。被执行人苏运丽，男，1965年9月4日出生，汉族,农民，住宁阳县。申请执行人孔德彭与被执行人杨洪昌、苏运丽借贷纠纷一案，本院(2019)鲁0921民初3846号民事判决书已生效,经申请执行人孔德彭申请，本院于2020年7月8日立案执行,其债权数额为120000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人杨洪昌、苏运丽（公告）送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，公告送达后，被执行人未履行义务。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人杨洪昌、苏运丽的银行存款及车辆信息，经反馈，被执行人银行开户若干，无余额；无车辆。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人杨洪昌、苏运丽不动产登记情况，反馈无登记信息。本院已通过全国网络查控系统查询被执行人杨洪昌、苏运丽股权登记情况，反馈无登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人杨洪昌、苏运丽采取限制高消费措施、纳入失信，并在中国执行信息公开网公布。在执行过程中,本院多次查找被执行人未果。上述执行措施本院已约谈并告知申请执行人。综上，因本案无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的财产调查措施表示认可并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐梦晓
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1825号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。法定代表人:孙建平。被执行人陈芳,女,1985年10月24日出生,住所地浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与陈芳（2020）浙0424执1825号保证保险合同纠纷一案中，因双方达成和解分期履行协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4809号调解书的执行。如一方当事人不按约履行，另一方当事人可在法律规定的执行期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鑫
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2837号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行，住所地天台县三合镇黄务村，组织机构代码:082918041。 法定代表人周鑫华。 被执行人张高禁，男，1963年5月12日出生，住浙江省天台县。 被执行人张杰员，男，1977年9月8日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人张高禁、张杰员申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督315号支付令，被执行人张高禁、张杰员应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行借款91228.31元及相应利息，负担案件受理费810元，执行费1268.42元，但被执行人张高禁、张杰员未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月27日向被执行人张高禁、张杰员发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张高禁、张杰员既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对两人作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人张高禁、张杰员的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张高禁、张杰员有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张杰员有车牌号为浙ＪＺ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年9月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张高禁、张杰员法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月20日，本院到被执行人张高禁、张杰员户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张高禁、张杰员目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2837号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张高禁、张杰员有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 徐 帅
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执695号之二申请执行人：冯四妮，女，1976年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄清河，男，1973年11月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙守瑞，女，1971年5月22日出生，汉族，住淇县。冯四妮与黄清河、孙守瑞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民初770号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄清河、孙守瑞偿还原告冯四妮借款本金99670元及利息。因黄清河、孙守瑞未按上述生效法律文书履行义务，冯四妮向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄清河、孙守瑞有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无证券。2、查明被执行人黄清河、孙守瑞无不动产登记信息。3、查明被执行人孙守瑞无车辆，被执行人黄清河名下登记有一辆豫Ｆ×××**号“中集”牌汽车、一辆豫Ｆ×××**号“奥路卡”牌汽车、一辆豫Ｆ×××**号“福特”牌汽车，上述三辆汽车已查封，因车辆下落不明，无法处置。三、通过实地走访对被执行人黄清河、孙守瑞居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人冯四妮亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄清河、孙守瑞负有继续向申请执行人冯四妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月十七日书记员  宋新亮
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初2337号原告：勾洪军，男，1974年10月14日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。被告：张倩，女，1989年4月15日出生，汉族，住东营市河口区。第三人：张宇哲，男，1999年7月14日出生，汉族，住东营市河口区。第三人：徐泽龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住淄博市张店区。原告勾洪军与被告张倩、第三人张宇哲、徐泽龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告勾洪军及其委托诉讼代理人于建华、被告张倩、第三人徐泽龙到庭参加诉讼，第三人张宇哲经本院依法通知，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾洪军向本院提出诉讼请求：1.判决解除勾洪军与张倩之间的买卖合同关系并责令张倩返还油款177万元及自2020年5月中旬至实际还款日的利息；2.判决张宇哲、徐泽龙对张倩的还款负连带责任；3.诉讼费用由张倩负担。事实和理由：2020年5月中旬，勾洪军向张倩购油，按照张倩的要求向张宇哲、徐泽龙二人各付款两次共计177万元，但至今未收到张倩的油且全部失联。张倩收款不供货构成违约，因此要求解除买卖合同关系，返还货款。实际收款人张宇哲、徐泽龙二人虽属于合同局外人，应随张倩承担连带责任。被告张倩辩称，对勾洪军所诉事实予以认可，确已收款177万元，但已发送部分货物，尚余157万元的货物未发送，现无力继续供货，同意向勾洪军返还剩余货款。第三人徐泽龙述称，其只是代张倩收款，且已将所收款项转给了张倩，故对张倩的债务不应承担责任。第三人张宇哲未有陈述意见。本院认为，张倩对勾洪军诉称的事实予以认可，可以证明勾洪军与张倩之间的买卖合同关系成立。现张倩表示，没有能力继续发送货物，即张倩已不能继续履行案涉买卖合同约定的发送货物的义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项关于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”及本法第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，勾洪军要求解除其与张倩之间的买卖合同关系并要求其返还货款177万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张倩关于其已发送部分货物的辩论意见，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。勾洪军要求张倩支付自2020年5月中旬至实际还款之日按年利率6%计算利息的主张，对此张倩予以同意，且并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于勾洪军要求张宇哲、徐泽龙二人与张倩承担连带责任的主张，因其未能提供证据证明二人与张倩是案涉合同的共同利益主体，且张倩已收到了徐泽龙、张宇哲二人代为收取的款项，又勾洪军一再表示是向张倩购买的货物，故张宇哲、徐泽龙二人并非案涉合同一方当事人，与案涉合同没有利害关系，本院不予支持勾洪军的该项主张。综合上述，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：解除勾洪军与张倩之间的买卖合同关系。二、张倩于本判决生效之日起十日内返还勾洪军货款177万元，并支付利息（以177万元为基数，自2020年5月15日至实际还清之日止按年利率6%计算）。三、驳回勾洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20730元，减半收取计10365元，由被告张倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年十一月四日书记员  侯一玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6250号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈维，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍地：湖北省武穴市，住湖北省黄冈市武穴市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陈维（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金51402.88元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款70000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月8日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款70000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为9178元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1050元后，以银行转账形式发放68950元到被告账户。原告于2015年6月8日向被告发放借款68950元。被告收到款项至开庭之日，共计还款19210元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月8日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款70000元，被告应支付贷款手续费1050元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1050元后，实际发放金额为68950元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为68950元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计19210元，现原告主张被告偿还借款本金51402.88元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈维于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金51402.88元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取543元，由被告陈维负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陈维于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付543元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6611号原告：山东建达营湖建筑劳务有限公司，住所地济宁高新区阜桥辖区汇景国际城******房。法定代表人：曹鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：赵希翠，山东轶群律师事务所律师。被告：李清杰，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省封丘县。原告山东建达营湖建筑劳务有限公司与被告李清杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东建达营湖建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东建达营湖建筑劳务有限公司撤诉处理。审判员  张斌二〇二〇年十一月五日书记员  官静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29263号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市**********世纪新城3期165幢1卡、1661卡，统一社会信用代码914***********669E。主要负责人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：陈雪连，该司物业助理。委托诉讼代理人：黄嘉敏，该司物业助理。被告：袁盛森，男，1985年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码442************75X。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告袁盛森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司撤回起诉处理。审判员  董诗婷二〇二〇年十一月十六日书记员  雷绮婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5665号原告张璐，女，汉族，1987年1月16日出生，住信阳市平桥区。原告艾凡，男，回族，1978年12月22日出生，住信阳市浉河区。上述二原告共同委托代理人张少波、宋敏，广东金日律师事务所律师。被告孙远，男，汉族，1988年12月31日出生，住息县。被告信阳市浉河区暴风城电子竞技网咖。住所地：信阳市浉河区东方红大道与北京路交叉口黄金大厦门面房。登记投资人葛小雪。上述二被告共同委托代理人王**，河南息州律师事务所律师。本院在审理原告张璐、艾凡与被告孙远、信阳市浉河区暴风城电子竞技网咖因合伙企业纠纷一案中，原告张璐、艾凡书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张璐、艾凡撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 捷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14221号之二 申请执行人：石均明，男，1970年8月2日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：广东涂饰彩建材科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业园光华区三横路**之三。 法定代表人：刘贵英。 石均明与广东涂饰彩建材科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院依据佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字〔2020〕1117号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人应向申请人支付一次性伤残补助金52591元、一次性工伤医疗补助金19124元、一次性伤残就业补助金71715元；二、被申请人应向申请人支付停工留薪期工资19124元；三、被申请人应向申请人支付住院伙食补助费2950元；四、被申请人应向申请人支付鉴定费105元和医疗费56692.07元；以上款项合共222301.07元。因广东涂饰彩建材科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石均明向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在工商登记地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余248505.11元（含执行费3573.97元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东涂饰彩建材科技有限公司负有继续向申请执行人石均明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 梁 润 光
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6685号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表，该公司董事长。委托诉讼代理人：林相。被告：洪万金，男，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告洪万金信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，明确诉讼请求后，请求判令：被告洪万金立即偿还欠款本金16104.54元及利息（截止2020年11月16日暂计28679.7元，及以16104.54元为基数，按日利率0.5‰，从2020年11月17日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告洪万金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880310140177申领时间二〇〇九年二月二十四日信用额度17000元合同相关约定1.被告洪万金遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》，履行《丰收卡（贷记卡）领用合约》有关条款，自愿承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（含转账）、消费等透支款项（同等条件下，按透支时间先后顺序）；2.被告洪万金应及时对账，对不符账务应自交易日起60日内向原告查询或者提出改正；3.《中国银行业监督管理委员会关于浙江省农村信用社联合社申请统一银行卡（贷记卡）品牌业务的批复》（银监复﹝2007﹞458号）附件之《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》第十三条规定：发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第十四条规定：对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。透支及还款事实账户自2009年5月15日开始透支消费1000元，2011年4月24日最后一次透支消费17000元，2009年6月25日首次还款6164.36元，2019年11月18日最后一次还款380元。合计债权金额核定本息金额以及费用结欠本金16104.54元滞纳金原告主动放弃滞纳金透支利息截至2020年11月16日为28679.7元，从2020年11月17日起以结欠本金16104.54元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止。年费无本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪万金于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金16104.54元及利息（截至2020年11月16日为28679.7元，从2020年11月17日起以16104.54元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费920元，减半收取460元，由被告洪万金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员胡艳丽二〇二〇年十一月十七日法官助理陈珏代书记员应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2283号 原告：孙振良，男，1967年2月25日出生，汉族，住盐山县。 被告：郭玉春，男，1969年4月13日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘俊荣，女，1970年1月11日出生，汉族，住盐山县。 原告孙振良与被告郭玉春、刘俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振良到庭参加诉讼，被告郭玉春、被告刘俊荣经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振良向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭玉春偿还原告借款10万元及利息；二、判令被告刘俊荣对以上债务承担连带清偿责任；三、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月24日被告请求原告去银行贷款10万元给被告郭玉春使用，原告到银行贷款10万元后，取出现金10万元交付给被告郭玉春，郭玉春给原告出具借条一份，并按手印，被告刘俊荣为其担保，原告多次向被告追要欠款，被告一直以各种理由推脱，为此诉至法院。 郭玉春、刘俊荣未作答辩。 —2— 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、郭玉春于2019年1月24日给原告出具的借条一份，内容是郭玉春手写，王春广在担保人处签字并捺手印，郭玉春之妻刘俊荣也在担保人处签字并捺手印；2、王春广出具的证明一份，证明在新华村镇银行贷款10万元是给郭玉春贷的。 被告郭玉春、刘俊荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见与证据，视为其放弃对上述证据的质辩权利。 根据孙振良提交的以上证据及其当庭陈述，本院对孙振良提交的证据组织当事人进行了举证，经审查孙振良提供的证据符合证据的合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，据此本院认定事实如下：2019年1月24日，被告郭玉春向原告借现金10万元，并为原告出具借条一张，内容为：“2019.1.24号今郭玉春向孙振良借现金拾万元担保人王春广刘俊荣借期一年”。经原告催要，被告到期未清偿，原告孙振良于2020年9月16日提起诉讼。 本院认为，被告郭玉春向原告孙振良借款10万元，有被告郭玉春出具的借条为证，本院予以确认。被告郭玉春到期应履行还款责任，借款到期后被告郭玉春未予清偿，造成纠纷，应承担全部民事责任。被告刘俊荣自愿为被告郭玉春在原告处借款提供担保，但未约定保证方式与保证期间，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满前之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告刘俊荣依法应按照连带责任保 —3— 证承担保证责任，原告孙振良未在主债务履行期届满前之日起六个月内要求被告刘俊荣承担保证责任，故依法应免除被告刘俊容的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭玉春于本判决生效之日起十日内偿还原告孙振良借款10万元； 二、驳回原告郭玉春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告郭玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 董玉立 书 记 员 李婷婷          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2743号原告：吴云排，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。原告：吴中业，男，1952年1月7日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。原告：吴中景，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：微山县鲁桥镇吴庄村西组，住所地：微山县鲁桥镇吴庄村。负责人：吴中峰。原告吴云排、吴中业、吴中景与被告微山县鲁桥镇吴庄村西组（以下简称吴庄村西组）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴云排、吴中业及其共同委托诉讼代理人黄书云、侯家路、原告吴中景的委托诉讼代理人黄书云、侯家路、被告吴庄村西组的负责人吴中峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云排、吴中业、吴中景向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认被告与原告签订的《鱼池承包合同》有效；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：微山县鲁桥镇吴庄村所辖四个自然村，分别是东吴、西吴、谭庄、王庙，各组独立经营核算，自行管理，被告吴庄村西组是其中西吴组。被告有鱼池一处，东邻吴庄庙台，西邻东组鱼池，南邻赵王河，北邻吴中峰鱼池，面积为150亩。经村两委研究决定，被告于2013年9月8日发包给三原告及吴厚海、吴科学、吴厚利使用，并签订了《鱼池承包合同》，2016年12月26日双方共同协商，吴厚海、吴科学、吴厚利三人自愿退出合同解除，同时由三原告继续承包该鱼池，并重新签订了《鱼池承包合同》，三原告按合同约定履行自己的权利和义务，现已四年之久，被告吴庄村**负责人（合同签署人）发生了变更。原告认为，该《鱼池承包合同》系原被告之间自愿签订，应当合法有效，被告应该继续履行该合同内容。根据《中华人民共和国民法通则》第85条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。故原告向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以维护自己的合法权益。被告吴庄村西组辩称，我没有意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：微山县鲁桥镇吴庄村所辖四个自然村，分别是东吴、西吴、谭庄、王庙，各自然村对湖里的湖地及鱼池拥有所有权并各自独立经营管理，被告吴庄村西组是其中西吴组。被告有鱼池一处，东邻吴庄庙台，西邻东组鱼池，南邻赵王河，北邻吴中峰鱼池，面积为150亩。2013年9月8日，被告与该组村民吴厚海、吴厚利及三原告签订了《鱼池承包合同》，2016年12月26日，被告与吴厚海、吴厚利及三原告共同协商双方解除合同。2016年12月26日三原告与被告又重新签订了《鱼池承包合同》，三原告承包了涉案鱼池经营使用。2020年11月5日，原告诉至法院，请求依法判决确认被告与原告签订的《承包合同》有效。本院认为，被告系独立核算的集体经济组织，具备诉讼主体资格；原告吴云排、吴中业、吴中景与被告于2016年12月26日签订的《鱼池承包合同》是双方真实意思表示，并不违反法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《鱼池承包合同》已经成立并已生效。综上所述，原告吴云排、吴中业、吴中景与被告于2016年12月26日签订的《鱼池承包合同》为有效合同，原被告双方应当按照约定全面履行合同确定的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：原告吴云排、吴中业、吴中景与被告微山县鲁桥镇吴庄村西组于2016年12月26日签订的《鱼池承包合同》为有效合同。案件受理费100元减半收取，计50元，由被告微山县鲁桥镇吴庄村西组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理靳帅书记员徐滕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3202号原告：潘淑杰，女，汉族，1981年5月1日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被告：扶沟县恒盛畜产品有限公司，住所地：扶沟县城关镇市场街**，组织机构代码：78507364-7。法定代表人：高学力，职务：经理。委托诉讼代理人：赵万军，系扶沟县恒盛畜产品有限公司法律顾问。原告潘淑杰诉被告扶沟县恒盛畜产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案案情复杂，在三个月内不能审结，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年十一月三十日日书记员邹昌韦
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2441号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1983年10月19日出生，住河南省宁陵县，现住宁陵县。被告：张某，女，汉族，1987年7月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：孙某，男，汉族，1974年1月9日出生，住河南省宁陵县，现住宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告周某、张某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人豆春艳到庭参加诉讼；被告周某、张某、孙某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周某、张某偿还原告借款本金200000元及利息、罚息36278.69元（利息、罚息计算至2020年11月19日，以后的罚息按合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令被告孙某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告签订了授信额度协议。依据该授信额度协议，被告周某向原告借款20万元，2018年8月1日，双方签订了最高额借款合同，分别约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等，双方还约定原告为实现债权实际发生的一切费用都由被告承担。被告张某作为周某的配偶，自愿对该笔借款承担共同还款责任。被告孙某自愿为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息。为此，诉至法院。被告周某、张某、孙某未作答辩。经开庭审理，被告周某、张某、孙某经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年7月1日，原告与被告周某签订了《宁陵县农村信用合作联社“金燕福农贷”授信协议》，协议约定，授信额度200000元，授信期限为自本合同生效之日起至2019年8月1日止，在该期限内，借款人贷款余额不得超过该授信额度。在本协议授信期限和授信额度内，借款人可循环使用，随借随贷，每次借款以签订的借据为准。2018年8月1日，原告与被告周某双方签订了《宁陵县农村信用合作联社“金燕福农贷”最高额借款合同》，合同约定：被告周某向原告借款200000元，借款用途为购车，借款期限为2018年8月1日至2019年8月1日，借款月利率7.5‰，按月结息，阶段性还本，到期结清，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。合同同时约定，如借款人在借款期限内未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按约定利率计收复利，贷款逾期后未按期足额付息，按逾期利率计收复利。2018年8月1日原告向被告周某发放贷款200000元。借款时被告周某、张某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告张某出具了《借款人配偶承诺书》，自愿与周某共同承担在授信期限、额度内所发生的每一笔借款的偿还义务。被告孙某出具了担保人同意担保承诺书,自愿为此笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告周某没有依约归还借款及清偿借款利息。截止到2020年11月19日，被告周某尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息36278.69元没有清偿。为此，原告诉讼来院。本院认为，原告宁陵县农村信用合作联社与被告周某签订的授信协议、借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告周某应当依约履行还款付息义务。借款到期后，被告周某未能依约偿还借款本金和支付利息已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告周某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。该笔借款发生在被告周某、张某婚姻关系存续期间，且被告张某出具了借款人配偶承诺书，自愿与周某共同承担该笔借款的还款责任，故原告要求被告张某承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某出具了担保人同意担保承诺书，自愿对该笔借款承担连带责任保证，故原告要求被告孙某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周某、张某于本判决生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付给原告截止到2020年11月19日的利息和罚息36278.69元及从2020年11月20日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）；二、被告孙某在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2381元，由被告周某、张某、孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 凯
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行初41号原告聂光炎，男，1973年8月10日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。委托代理人黄伟，北京在明律师事务所实习律师。被告荆州市交通运输局，住所地荆州区荆南路**。法定代表人范本源，该局局长。委托代理人王林，湖北楚明律师事务所律师。本院在审理原告聂光炎与被告荆州市交通运输局政府信息公开一案中，原告以“双方自行处理达成调解意见”为由，书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告聂光炎在人民法院宣告判决或裁定前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告聂光炎撤回起诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告聂光炎负担。审 判 长  张琼花人民陪审员  周兴玉人民陪审员  赵 茜二〇二〇年十一月三十日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1564号申请执行人：中国银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码914211826158808685。负责人：胡勇，男，该支行行长。被执行人：库婷婷，女，1990年3月24日出生，汉族，务工，武穴市人，住江西省九江市永修县。被执行人：王贤勇，男，1989年12月28日出生，汉族，务工，江西省九江市永修县人，住江西省九江市永修县。申请执行人中国银行股份有限公司武穴市支行与被执行人库婷婷、王贤勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鄂1182民初2612号民事判决书已发生法律效力，但被执行人库婷婷、王贤勇未按调解书指定的期限履行给付借款义务。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司武穴市支行与被执行人库婷婷、王贤勇达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1564号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十一月三十日书记员 陆大勇
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执958号之一 申请执行人：无锡正太人防建设有限公司,住无锡市；被执行人：镇江九福房地产开发有限公司,住镇江市新区丁卯谷阳路**。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年5月25日生效的(2019)苏1191民初3156号判决，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人4一、被告镇江九福房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告无锡市正太人防建设有限公司工程款10万元及自2015年3月6日起至实际给付之日按年利率6%计算的违约金（以10万元为基数）。二、驳回原告无锡市正太人防建设有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告镇江九福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司镇江谏壁支行的账户32×××31_1存款0.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹涌 二〇二〇年十一月二十七日 （） 书记员
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3284号 上诉人（原审被告）：张士轩，男，1971年6月17日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：张录平，河北正扬时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀惠江，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邢台卓筑商砼有限公司，住所地隆尧县魏家庄镇东魏村村北。 法定代表人：马晓晴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 上诉人张士轩因与被上诉人邢台卓筑商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张士轩的委托诉讼代理人张录平、檀惠江，被上诉人邢台卓筑商砼有限公司的委托诉讼代理人王忠贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士轩上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2016年邢台卓筑商砼有限公司录用我为员工，并安排为销售人员，劳动报酬为基本工资加奖金，2017年改为整体工资加提成，销售每方提5块计算，到2018年又变更为销售额5%的加路费、手机费，在2019年又改成销售额10%作为提成工资，不再发手机费、路费，小面额支付只能由销售员自理。由于邢台卓筑商砼有限公司向张士轩提供的是格式文件，对于各客户欠款汇总后，填写成张士轩，但实质上是各用砼户欠账，张士轩作为企业销售员工，账面显示的都是经营业绩，交清账目即完成工作，张士轩作为企业员工是邢台卓筑商砼有限公司明知的，“今证明”作为买卖合同使用有诸多不合法，无双方签字，不显示交货地点、商品数量、交付时间、计算单位，且显示是预算，19位身份证号非中国居民身份证号，因此买卖合同不能成立。2019年7月31日所列2018年欠款户证明，作为账目交给邢台卓筑商砼有限公司，所注“欠”字是各用砼客户，并不是张士轩所欠，原判认定张士轩购买邢台卓筑商砼有限公司的混凝土是错误的，根本不符合事实，原判把职工劳动关系认定为买卖关系，明显事实不清，请二审法院查明事实，支持我的上诉请求。 邢台卓筑商砼有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。对方出具欠条时有完全民事行为能力，对出具欠条的后果属于明知，故原审认定事实清楚，请求依法维持原判。 邢台卓筑商砼有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即给付原告商砼款740,055元，并按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：保全申请费4270元，保全保险费2200元共计6470元，由被告承担。 一审法院认定事实：原告邢台卓筑商砼有限公司于2017年3月23日依法成立，经营混凝土的生产、销售。2018年5月24日至2019年9月3日期间，被告张士轩购买、销售原告的混凝土，共欠原告混凝土款1,025,080元。经原告催要，被告给付原告混凝土款285,025元，尚欠原告混凝土款740,055元至今未付。诉前，原告向法院申请保全措施交纳保全申请费4270元、保全保险费2200元共计6470元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告经营混凝土生产，被告购买原告的混凝土销售，原、被告双方已经形成买卖合同关系。被告为原告出具的证明也说明被告欠原告混凝土款的事实，被告辩称原被告之间不是买卖关系，而是劳动关系的理由，没有证据支持，不予采纳。被告至今尚欠原告混凝土款740,055元并无异议，被告应当如数给付，并自立案之日即2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支利息，直至付清货款为止。被告为原告出具的证明并未记载付款期限，故原告请求自2019年9月3日起支付利息没有依据，不予支持。原告诉前交纳保全申请费4270元、保全保险费2200元共计6470元，属于原告支出的合理必要的诉讼费用，被告张士轩应依法负担。判决：一、被告张士轩于本判决生效后十日内给付原告邢台卓筑商砼有限公司混凝土款740,055元，并自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支利息，直至付清货款为止；二、被告张士轩于本判决生效后十日内给付原告邢台卓筑商砼有限公司保全申请费4270元、保全保险费2200元共计6470元。案件受理费减半收取计5600元，由被告张士轩负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，张士轩在2019年9月3日两张证明条上以欠款人的身份签字确认，能够证明双方存在买卖合同关系，证人证言只能证明事实，而不能证明双方的关系，张士轩提供证人证言无法否认双方的买卖合同关系，一审认定双方存在买卖合同关系正确，判决张士轩向邢台卓筑商砼有限公司支付货款740,055元及利息正确。 综上所述，张士轩的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11,200元，由张士轩负担。 本判决为终审判决。 审判长  张新戈 审判员  崔丽华 审判员  秦一臣 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁 冰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5653号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路**。 负责人：曹栋，行长。 委托诉讼代理人：刘建春，男，1963年1月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行临淄区支行职工，现住中国邮政储蓄银行临淄区。 委托诉讼代理人：王晓鹏，女，1986年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行临淄区支行职工，现住中国邮政储蓄银行临淄区。 被告：于立波，男，1978年2月20日出生，现住淄博市临淄区。 被告：陈宝红，女，1977年3月6日出生，现住淄博市临淄区。 被告：于丽丽，女，1976年7月8日出生，现住淄博市临淄区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行（以下简称邮储银行临淄区支行）诉被告于立波、陈宝红、于丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临淄区支行的委托诉讼代理人刘建春、王晓鹏及被告于丽丽到庭参加诉讼,被告于立波、陈宝红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行临淄区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于立波、陈宝红立即偿还原告借款本金250000元及利息3235.65元（截至2020年9月22日），共计253235.65元，并按合同约定支付至清偿全部借款本息之日的利息及罚息；2、请求判令第三被告对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令三被告承担本案的案件受理费、保全费等所有诉讼费用。 事实和理由：2019年9月26日，于立波、陈宝红与邮储银行临淄区支行签订《小额贷款额度借款合同》，借款250000元，并约定年利率8%，同日，于丽丽与邮储银行临淄区支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为上述贷款提供连带担保责任。同日邮储银行临淄区支行向于立波、陈宝红发放贷款250000元。上述贷款到期后，于立波、陈宝红未按时足额偿还贷款，截止2020年9月22日尚欠邮储银行临淄区支行借款本金250000元及利息3235.65元，邮储银行临淄区支行为此起诉。 于立波、陈宝红均未做答辩。 于丽丽辩称，担保属实，但现在没有能力承担担保责任，但是可以催借款人还款，还可以为原告提供借款人的财产线索。 邮储银行临淄区支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：小额贷款额度借款合同一份、三被告身份证复印件各一份、小额贷款最高额保证合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行小额贷款借据一份、本息截屏一份、诉讼费用发票二份。于丽丽对上述证据均无异议，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案待证事实具有关联性，予以采信，并对邮储银行临淄区支行主张的事实予以确认，另行查明邮储银行临淄区支行为本次纠纷申请诉前财产保全，支出申请费1820元。 本院认为，原告与被告于立波、陈宝红签订的借款合同，与被告于丽丽签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示、合法有效，原告依约向被告于立波及其配偶陈宝红发放贷款，被告于立波、陈宝红应按约还本付息，逾期还应支付罚息，被告于丽丽亦应按照保证合同的约定履行保证责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告违约导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求被告负担诉前财产保全申请费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于立波、陈宝红归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行借款本金250000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告于立波、陈宝红支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行利息3235.65元（截至2020年9月22日）及自2020年9月23日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 三、被告被告于立波、陈宝红支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉前财产保全申请费1820元，与第一项同时付清。 四、被告于丽丽对上述第一、二、三项款项承担连带保证责任。被告于丽丽承担保证责任后，有权向被告于立波、陈宝红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2549元，由被告于立波、陈宝红、于丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之十一申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。被执行人：赵海兵，男，汉族，1988年06月13日生，居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海兵在中国农业银行xxxx账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2565号 原告孙某，女，1942年12月21日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人刘某1，男，1970年9月25日出生，汉族，个体。现住辽宁省葫芦岛市龙港区。系原告之子。 被告高某，女，1969年4月20日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告刘某12，男，1967年10月29日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 二被告委托诉讼代理人刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 原告孙某诉被告高某、刘某12健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某1，二被告及其委托诉讼代理人刘飞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间生活补助费、交通费、护理人误工费等经济损失8844.3元，以及后期医疗费用2000元，合计10844.3元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告承包土地紧挨着，2020年5月19日上午10时许，双方因土地发生争执。原告年岁已高，对被告有过激语言，激怒的被告动手将原告打倒在地上昏迷过去。二被告离去后，原告家人得知拨打110和120，救护车将原告送往阜新市平安医院抢救，经医院诊断为“头外伤、头部软组织挫伤，胸部外伤，胸部软组织挫伤”。由于二被告行为致原告身体伤害，造成原告各项经济损失8844元，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提出上述诉讼请求。 二被告辩称，事发当时二被告与原告没有任何肢体接触，原告受伤与二被告无关，而且原告的诉讼请求要求赔偿数额不符合法律规定。 经审理查明，原告与二被告系亲属关系。二被告系夫妻关系。2020年5月19日8时42分许，原告之女刘淑梅报警称其母亲孙某被刘某12打伤。此事经阜新蒙古自治县公安局新民公安派出所调查，认为刘某12殴打他人的违法事实不能成立，对刘某12做出不予行政处罚的决定。 上述事实，有原、被告当庭陈述，阜（县）公（治）不罚决字[2020]33号不予行政处罚决定书复印件、新民公安派出所的询问笔录复印件等证据材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，原告要求二被告赔偿其受伤就医产生的各项经济损失，但通过新民公安派出所调查，刘某12殴打他人的违法事实不能成立，且二被告庭审中称事发当时双方未产生肢体接触，原告受伤与二被告无关，因原告未能提供充分的证据证明原告受伤系二被告造成，故对原告的诉讼请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  包丽颖 人民陪审员  曹云冬 人民陪审员  吴秀英 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  项 楠
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执恢375号之三张传雪：关于申请执行人任相亮与被执行人化明照、化红军、张传雪、化宏涛、庄军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2014）莒民一初字第319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2014）莒民一初字第319号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××14特此通知二〇二〇年十一月二十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2811号原告:通城县金宸物业服务有限公司。法定代表人：邱建新，公司总经理。被告：熊红清本院在审理原告通城县金宸物业服务有限公司与被告熊红清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金宸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通城县金宸物业服务有限公司负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4373号原告：江红彬。被告：李成阳。被告：李猛。原告江红彬与被告李成阳、李猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江红彬、被告李成阳到庭参加诉讼，被告李猛经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江红彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按照月息2分从2020年2月27日起计算至还清为止）；2、支付违约金10000元；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告于2019年4月27日向原告借款20000元，用于购买拖拉机并约定借款月利息2分，经统计自2020年2月至8月，利息合计2800元，以上借款原告多次向被告催要无果，原告无奈之下，只得向贵院起诉，恳请贵院依法裁判。被告李成阳辩称，这个钱我是去年4月和他借，借条和收条都是我和我儿子打的，在城郊桥吃饭的时候打的，当时我儿子本人签字的，原告要求我儿子担保。当时借款说三分的利息，当场扣了一分的利息，我拿到手17600元，然后每个月给原告400元利息，有时候现金有时候微信转账，我一直给到今年二月份。被告李猛未出庭，亦未提供书面答辩状。原告江红彬为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份、收条一份、微信转账记录等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李成阳、李猛系父子关系。被告李成阳因购买拖拉机需要于2019年4月27日向原告江红彬借款。并于当日出具借条一张，载明：“今借到江红彬人民币贰万元整（￥20000.00）”，借款人：李成阳、李猛”。两被告同时出具了收条一份：“1、约定月息2份、每月27日支付400元，如违约江红彬有权提前归还本金；2、借期一年，逾期不还，本人承担违约金壹万元正及承担产生的一切费用，李成阳、李猛”。原告实际交付给被告李成阳17600元现金，被告实际支付了原告3600元利息。剩余款项至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为：原告江红彬与被告李成阳、李猛之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后应及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。原告实际出借金额为17600元，本院仅支持实际出借金额为本金，对原告主张的要求被告按照月利率2%计算从2020年2月起至实际还款之日的逾期利息，并要求被告支付10000元违约金的请求，由于已超过一年期贷款市场报价利率LPR3.85%的四倍保护限度，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。被告李猛经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成阳、李猛于本判决生效后十日内偿还原告江红彬借款人民币17600元及利息（以17600元为本金按照年利率15.4%从2019年4月27日起计算至实际还款之日-被告已支付的3600元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，减半收取310元，由被告李成阳、李猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9377号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高晓果，女，1980年10月5日出生，住河南省洛阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高晓果信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7026号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求高晓果支付本金99940.88元及息费、一审案件受理费1150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7026号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11899号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李亚群，男，1978年2月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李亚群借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25328号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2232.67元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2232.67元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11899号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
山西省阳城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋0522刑初260号自诉人暨附带民事诉讼原告人白某。被告人李某。自诉人白某以被告人李某犯故意伤害罪，并对其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人白某以自行和解为由，向本院申请撤回对被告人李某的诉讼。本院认为，自诉人白某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人白某撤诉。审 判 长  常志江人民陪审员  毕海霞人民陪审员  张燕妮二〇二〇年十一月九日法官 助理  牛晓芳书 记 员  乔彩霞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3286号申请执行人王某某，女，汉族，1966年3月28日出生，住江苏省金坛市。被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司，住所地西安市长安区大兆街道。法定代表人：陈杨，该公司负责人。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6575号民事调解书生效后，申请执行人王某某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司发出了执行通知书。现申请执行人王某某与被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司于2020年11月14日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3286号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十四日书记员  康 嫚
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执509号申请执行人：瞿某3，女，1980年6月1日生，彝族，小学文化，农民，住大理市。申请执行人：瞿某1，女，2007年3月29日生，彝族，农民，学生，住址同上。申请执行人：瞿某2，男，2014年10月12日生，彝族，农民，学生，住址同上。法定代理人：瞿某3，系瞿某1、瞿某2的母亲。申请执行人：字如明，男，1950年7月24日生，白族，小学文化，农民，住永平县。委托代理人：何政燕，云南法阳律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被执行人:姚国柱，男，1972年9月17日生，汉族，初中文化，农民，住广西陆川县。被执行人:宋俊霖，男，1984年6月30日生，汉族，初中文化，农民，住广西陆川县。关于瞿某3、瞿某1、瞿某2、字如明诉姚国柱、宋俊霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力。因姚国柱未履行赔偿瞿某3、瞿某1、瞿某2、字如明各项损失259366.16元，扣除已支付的130000.00元，还应赔偿129366.16元（宋俊霖承担连带赔偿责任）的义务，经权利人瞿某3、瞿某1、瞿某2、字如明申请，本院于2020年7月23日立案执行。执行中，本院依法向姚国柱、宋俊霖送达了执行通知书等相关材料，但其未履行义务。查明：被执行人姚国柱无银行存款、房产，名下车辆本院已依法查封（未实现扣押，暂不能处置）；宋俊霖无银行存款、房产及车辆。我院已对被执行人姚国柱、宋俊霖发出了限制消费令，其应赔偿给瞿某3、瞿某1、瞿某2、字如明各项损失129366.16元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月十六日书记员  何 磊
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1175号之一 申请执行人:安徽华星选矿科技有限公司，住所地安徽省淮北市青龙山，统一社会信用代码91340600150825286B（1-1）。 法定代表人：李继领，该公司总经理。 被执行人：安徽鑫利源洗选技术有限公司，住所地安徽省淮北市相山区中泰广场（**）****房，统一社会信用代码913406005578165929（1-1）。 法定代表人：王执美，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1058号民事调解书，在执行安徽华星选矿科技有限公司与安徽鑫利源洗选技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司的财产查询情况和执行措施向申请执行人安徽华星选矿科技有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人安徽鑫利源洗选技术有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5304号之一 被执行人:杨健，男，1990年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 本院在执行被执行人杨健敲诈勒索罪罚金执行一案中，截止2020年11月26日，被执行人杨健应向法院缴纳罚金8000元，现因被执行人杨健暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人杨健有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  俞少伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢526号之一 申请执行人：陈文清，女,1978年9月24日生，汉族，住中山市。 委托代理人：黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。 被执行人：梁娟，女,1970年6月16日出生，汉族，住中山市。 被执行人：蔡钊荣，男,1972年6月10日出生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市荣耀房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道**之一第一间，组织机构代码58634378-X。 法定代表人：蔡钊荣。 被执行人：中山市协力包装制品有限公司，，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道组织机构代码77098808-6。 法定代表人：蔡钊荣。 被执行人：中山市安盛灯饰有限公司，，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道**之一组织机构代码78790032-7。法定代表人：蔡志佳。 申请执行人陈文清与被执行人梁娟、蔡钊荣、中山市荣耀房地产开发有限公司、中山市协力包装制品有限公司、中山市安盛灯饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第586号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁娟、蔡钊荣、中山市荣耀房地产开发有限公司、中山市协力包装制品有限公司、中山市安盛灯饰有限公司应于判决生效之日起七日向申请执行人清偿借款本金6000000元及利息（计算方式详见判决书）；负担案件受理费67863元；负担诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人梁娟有银行存款7298.96元，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款7248.96元受偿给申请执行人，本院已通知申请执行人办理收款手续；查明被执行人梁娟名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆、被执行人蔡钊荣名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆、被执行人中山市协力包装制品有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××大型汽车各一辆。本院已经于2020年5月7日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。另申请执行人向本院提供线索称被执行人梁娟、蔡钊荣名下有位于中山市××区××诗××街××××的房地产可供执行，本院已查明，该房产已于2016年2月5日拍卖成交，故无法处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人中山市荣耀房地产开发有限公司、中山市协力包装制品有限公司、中山市安盛灯饰有限公司为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢526号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李嘉炫
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2814号之一申请执行人：胡瑞行,男,1951年05月27日出生,住所地浙江省金华市永康市。被执行人：程洪福,男,1982年11月17日出生,住所地浙江省金华市永康市。申请执行人胡瑞行与被执行人程洪福买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为由被执行人程洪福支付申请执行人胡瑞行货款35401元并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），本案案件受理费354元，由被执行人程洪福负担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人程洪福发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程洪福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程洪福有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程洪福名下所有的坐落在永康市××镇××村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人程洪福名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程洪福采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程洪福。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2814号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十四日代书记员 周小红
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执817号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司邯郸永年支行。住所地：邯郸市永年区政府街**。 负责人：何瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：石捧霞,女,该支行职工。 委托诉讼代理人:冀庆社,男,该支行职工。 被执行人：邯郸市永年区建军紧固件制造有限公司。住所地:邯郸市永年区铁西路北段。 法定代表人:程建军,该公司经理。 被执行人：程建军，男，1971年4月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸永年支行与被执行人邯郸市永年区建军紧固件制造有限公司、程建军借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）冀0408民初1337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人邯郸市永年区建军紧固件制造有限公司给付借款本金1137687元、手续费106378.14元,合计1244065.14元,并支付借款本金1137687元自2015年9月5日起至付清款之日止按每日万分之五计算的利息;案件受理费20802元;被执行人程建军对债务承担连带清偿责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记等相关财产信息，依法扣划被执行人程建军银行存款847.32元,被执行人名下均无其他可供执行的银行存款；被执行人程建军名下车辆，已查封，但未实际控制；被执行人名下无房产登记信息；通过本院线下传统查询，被执行人无金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的1264019.82元及利息未能执行。 3、本院干警对被执行人程建军户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人程建军有可供执行的财产;经调查被执行人邯郸市永年区建军紧固件制造有限公司未经营,到其注册地址查看,也未发现被执行人邯郸市永年区建军紧固件制造有限公司有可供执行的财产。 4、因被执行人未按规定时间向本院报告其财产情况，本院对被执行人作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产或线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，法院可以依照法律程序终结本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人查封的车辆，暂时无法处置；经本院穷尽调查措施，被执行人也无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  翟路鑫 审判员  段聚兵   二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 晗
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2178号之二 申请执行人：桓台县交通运输监察大队，统一社会信用代码12370321MB2604668M，住所地：桓台县建设街**。 法定代表人李明，大队长。 被执行人：梁山县通翔货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832060433430N，住所，住所地：山东省梁山县拳铺镇耿乡村村委会北300米div> 法定代表人：杨培柱。 本院在执行申请执行人桓台县交通运输监察大队与被执行人梁山县通翔货运服务有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁0321行审55号行政裁定书，判决如下：一、准予强制执行申请执行人桓台县交通运输监察大队作出的鲁淄交（04）罚[2019]0503G301250001号行政处罚决定书对梁山县通翔货运服务有限公司给予的罚款30000元、罚款3000元的行政处罚决定。二、被执行人梁山县通翔货运服务有限公司于收到本裁定书之日起五日内履行缴纳罚款33000元的义务。三、被执行人梁山县通翔货运服务有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费395元，由被执行人梁山县通翔货运服务有限公司负担。该裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理，执行标的为33000元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年9月27日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月24日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的33000元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 越