wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5866号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：谭行毅，男，1956年11月3日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住湖北省十堰市茅箭区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告谭行毅（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金173306.17元；2、判令被告立即偿还原告借款利息17792.77元（以剩余本金173306.17元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月15日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款200000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为26222元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费3000元后，以银行转账形式发放197000元到被告账户。原告于2015年6月15日向被告发放借款197000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款26222元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月15日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款200000元，被告应支付贷款手续费3000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费3000元后，实际发放金额为197000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为197000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计26222元，现原告主张被告偿还借款本金173306.17元及剩余借期内利息17792.77元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金173271.53元及借期内利息17792.77元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭行毅于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金173271.53元；二、被告谭行毅于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息17792.77元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2061元，由被告谭行毅负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告谭行毅于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付2061元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17103号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称“农业银行”）（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路**。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、孙佳芬,浙江波宁律师事务所律师。 被告 马云驰，男，1989年4月1日出生（公民身份号码为330204198904××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年11月23日（民诉前调2020年11月2日） 适用程序 简易程序 诉讼请求（变更后） 1.被告马云驰归还原告借款本金134085元，支付手续费4125元，并支付2019年11月6日起至实际履行之日止按合同约定的手续费、利息、违约金（暂计至2020年10月5日的利息2096.25元、违约金1581.25元）；2.判令被告马云驰支付原告为实现债权已支付的律师费3000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 法院认定 事实 一、贷款人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行。 二、借款人：马云驰。 三、借款期限：2019年8月7日至2024年8月6日。 四、借款金额：150000元。 五、借款利率:透支金额自银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五；逾期还款的违约金为最低还款额未还部分的5%。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇。 六、还款期限：60个月。 七、款项交付：原告于2019年8月7日向被告马云驰发放借款150000元。 八、欠款情况：截至2020年10月5日，被告马云驰尚欠借款本金134085元、利息2096.25元、已到期手续费4125元. 九、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费、保全费等实现债权和担保权的费用。原告为本案诉讼支出律师费3000元、保全费1224元。 裁判理由 本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告马云驰未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年10月5日，被告马云驰尚欠农业银行借款本金134085元、利息2096.25元、已到期手续费4125元，其应按合同约定予以支付。至于违约金，其与手续费、利息同时构成的综合利率过高，且日万分之五的透支利息已足以覆盖原告损失，故对原告违约金的主张，本院不予支持。农业银行要求被告支付律师费、保全费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过收费标准，故本院予以支持。被告马云驰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告马云驰归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金134085元，支付已到期手续费4125元、利息2096.25元（暂算至2020年10月5日，2020年10月6日至2020年11月2日期间的利息以当期未还本金为基数按日万分之五计算），并支付自2020年11月3日至实际履行日止的利息（以全部未还本金为基数按日万分之五计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告马云驰支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行律师费3000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告马云驰支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行保全费1224元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担25元，由被告马云驰负担1574元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2402号申请执行人：欧普查，男，1964年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，汉族，1970年9月11日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人欧普查与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人自愿向本院提出了撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖洋平
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1155号 申请执行人：黄洪岑，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：司宇飞，男，1986年2月24日出生，汉族，农民，住陕西省西安市周至县。 本院在执行申请执行人黄洪岑与被执行人司宇飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄洪岑与被执行人司宇飞私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1155号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐道前
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2153号 申请执行人王世苗，男，1958年7月27日出生，住仙居县。 被执行人朱贤立，男，1948年2月9日出生，住临海市。 申请执行人王世苗与被执行人朱贤立为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2882号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王世苗向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人朱贤立支付申请执行人王世苗6468元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人朱贤立发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱贤立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱贤立逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱贤立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人朱贤立名下部分银行账户，本院已冻结，但金额较少。截至2020年11月24日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱贤立有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱贤立不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱贤立作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱贤立纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王世苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱贤立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李 翔
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14455号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：刘再玺，男，1989年4月18日出生，汉族，户籍地址吉林省汪清县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告刘再玺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告刘再玺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：刘再玺立即向本公司支付理赔款8340.60元及利息（自2020年3月22日起以理赔款8340.60元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由刘再玺承担。事实和理由：2019年11月2日，刘再玺作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8784.10元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，刘再玺以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年11月2日起至2020年11月2日止。2020年3月22日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8340.60元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，刘再玺至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告刘再玺未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年11月2日，湖北消费金融公司（出借人）与刘再玺（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8784.10元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。刘再玺与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，刘再玺作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9306.41元；保险期间自2019年11月2日至2020年11月2日，保险费1027.74元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向刘再玺发放了借款8784.10元。 刘再玺在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月22日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月23日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8340.60元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8340.60元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了刘再玺的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘再玺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在刘再玺未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘再玺就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。刘再玺因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与刘再玺签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘再玺追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求刘再玺偿还代偿款8340.60元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与刘再玺签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张刘再玺按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故刘再玺应以代偿款8340.60元为基数，自2020年3月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘再玺于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8340.60元； 二、被告刘再玺于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8340.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月23日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘再玺负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告刘再玺连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8317号原告：万达儿童文化发展有限公司。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告:宜兴市张渚镇酷卡流行百货店。经营者：付时元。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）与被告宜兴市张渚镇酷卡流行百货店（以下简称酷卡百货店）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。审理中，原告万达公司以双方已达成和解为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告万达公司申请撤回对被告酷卡百货店的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万达公司负担。审判员  叶棋刚二〇二〇年十一月二十日书记员  闵 仁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执恢266号之二申请执行人：白海涛、男，1971年8月26日出生，汉族，住泰安市。被执行人：宋磊，男，1974年10月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：尹凤静，女，1977年1月30日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人白海涛与被执行人宋磊、尹凤静民间借贷纠纷执行一案，申请执行人白海涛于2020年9月11向本院申请执行，要求被执行人支付欠款39800元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人孙宋磊、尹凤静邮寄达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人领取被退回，后经公告送达，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年9月依法将被执行人宋磊、尹凤静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋磊、尹凤静相关财产信息，除轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月三十日书记员  张 拓
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3618号申请执行人：张改娣，女，汉族，1966年3月2日出生，住河南省内黄县。被执行人：赵泽光，男，汉族，199年10月7日出生，住河南省辉县。本院在执行张改娣与赵泽光机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人7084.12元及利息，案件受理费28元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳君
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执1059号申请执行人刘禹，男，1977年8月8号出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人李保玲，男，1992年10月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，本院在执行申请执行人刘禹与被执行人李保玲建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1122刑初224号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人李保玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人刘禹赔偿款174459.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李保玲在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人李保玲户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人李保玲户籍所在地的不动产登记中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人李保玲实施限制高消费措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘禹，要求其提供被执行人李保玲的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十一月十三日书记员 万       茜
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8708号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路**。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行员工。委托诉讼代理人：徐甜，江苏春申律师事务所律师。被告：周林锋，男，1980年12月29日出生，汉族，住江阴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发江阴支行）诉被告周林锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告浦发江阴支行诉称事实：1.主债务情况：借款人是周林锋；借款本金100000元，借款日期2017年4月25日，借款到期日2018年4月25日；截至2020年11月1日，结欠借款本金52303.16元、利息17836.13元；期内利率为年利率7.395%，逾期利率为期内利率上浮50%。浦发江阴支行为本案诉讼支出律师费3000元。请求法院判决：1.周林锋应立即归还浦发江阴支行借款本息70139.29元及自2020年11月2日起至实际给付之日止以52303.16元为基数按年利率7.395%上浮50%计算的利息，并支付律师费3000元。被告周林锋未到庭答辩。本院认为：原告浦发江阴支行诉称事实有个人“点即贷”借款合同、情况说明、账户历史明细及机构查询截屏、贷款台账、还款明细、民事委托代理合同等证据在卷证实，本院予以确认。被告周林锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周林锋应于本判决发生法律效力之日起10日内给付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本息70139.29元及自2020年11月2日起至实际给付之日止以52303.16元为基数按年利率7.395%上浮50%计算的利息。二、周林锋应于本判决发生法律效力之日起10日内给付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取785元、财产保全费900元，合计1685元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交，由本院退回），由周林锋负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：0166********；开户银行：江阴农商银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年十一月四日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2513号申请执行人：大冶市人力资源和社会保障局。住所地：大冶市建设路**。法定代表人：余智彬，该局局长。被执行人：大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司。。住所地：大冶市大冶大道**法定代表人：梅炎鹏，该公司经理。申请执行人大冶市人力资源和社会保障局与被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司行政非诉执行一案，大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281行审91号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市人力资源和社会保障局于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司支付李于禄等12名民工工资177814.00元及缴纳罚款20000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2.本院于2020年10月12日作出执行决定书，将被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；3.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司名下相关财产信息，未发现有其他可供执行的财产；4.在执行过程中，本院通过大冶市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司名下有不动产登记情况信息；5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司的其他可供执行财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2513号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人大冶市人力资源和社会保障局发现被执行人大冶市鸿庭设计装饰工程有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴茂林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5560号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：周亚军，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告周亚军（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、李莎到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金26220.12元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2349.32元（以剩余本金26220.12元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月22日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3933元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年9月23日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款4047元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月22日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计4047元，现原告主张被告偿还借款本金26220.12元及剩余借期内利息2349.32元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周亚军于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金26220.12元；二、被告周亚军于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2349.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取257元，由被告周亚军负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告周亚军于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付257元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5398号申请执行人：湖南华程建设工程有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区金洲大道创业大楼**。法定代表人：潘治林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张品，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：彭文杰，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南华程建设工程有限公司与被执行人彭文杰不当得利纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0124民初9008号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华程建设工程有限公司于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人彭文杰送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，除发现被执行人有银行存款18251.43元外，未发现被执行人彭文杰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年10月21日，本院依法冻结了被执行人彭文杰的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年11月26日，本院依法扣划被执行人存款18251.43元。2020年11月25日，本院对被执行人彭文杰采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为456206元及债务利息，已执行到位18251.43元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月二十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3600号之一 申请执行人潘海波，男，1981年10月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人何云芳，男，1967年7月6日出生，住临海市。 申请执行人潘海波与被执行人何云芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘海波向本院申请强制执行。本院于2020年07月29日立案执行。执行标的为被执行人何云芳返还申请执行人潘海波借款本金180000元及利息、诉讼保全费1420元，并负担案件受理费1950元、执行费2621元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人何云芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何云芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何云芳民所有的车牌号为浙ＪＤ××××号别克牌小型汽车一辆、车牌号为浙ＪＷ××××号别克牌小型汽车一辆、车牌号为浙ＪＭ××××号精灵牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，暂未发现被执行人何云芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何云芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何云芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何云芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘海波，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人何云芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王 冕
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11389号 原告：刘静，女，1979年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘静与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告刘静到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：1.解除刘静与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还刘静支付的预存款16000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2017年7月至2019年12月，刘静在谢威经营的万州区御景江城京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，刘静尚有预存款16000元未消费。刘静诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2017年11月1日，刘静在东忆南公司购买美发项目，并开通会员卡；至案件起诉之日，会员卡账户余额为3260元，套餐余量有十四经络15次、肩颈理疗8次、泡澡8次、脐瑾芫1次、臀瑾芫1次、肩瑾芫1次、艾荻无限年卡29次、体雕11次、引流手法8次。 3.2019年12月10日，刘静与东忆南公司签订《2019年久久·女人花美容美发感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》，协议约定刘静向东忆南公司缴纳6980元年卡诚意金，即获五星级暖宫护理年卡1张，年度美容护理40次，价值23920元，有效期为2019年12月10日至2020年12月10日止，到期后东忆南公司在三个工作日全额返还。协议签订后，刘静通过银行卡刷卡支付6980元。 本院认为，根据刘静举示的微信公众号会员卡信息、支付凭证及协议，刘静充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认刘静与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为刘静提供服务，但刘静接受服务的店铺并非合同的相对方，故对刘静要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，刘静的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，刘静要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，刘静未消费的余额应为10240元，对刘静主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。刘静主张其套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、支付凭证及每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，刘静应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除刘静与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还刘静10240元； 三、驳回刘静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2523号之一 申请执行人：华军，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：汪俊，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人华军与被执行人汪俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制；已在诉讼阶段扣留被执行人在本院其他案件拍卖房产后的剩余款项，因被执行人涉及刑事案件，该款项已被衢州市公安局柯城分局冻结，暂时无法分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月14日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用6020元、执行申请费2910元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2523号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 叶晓薇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4061号原告：李永燕，女，汉族，1982年1月22日出生，户籍地重庆市大足区，现住地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。被告：蔡浩飞，男，汉族，1985年9月19日出生，住广东省高州市。原告李永燕与被告蔡浩飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永燕及其委托诉讼代理人马智到庭参加诉讼，被告蔡浩飞经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李永燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金20000元，并以20000元为基数从2020年1月1日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本金付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，曾经同在广东省东莞市白濠工业园铭九五金厂打工。在2017年1月至10月期间，被告蔡浩飞分两次共向原告借款20000元，并于2017年10月17日向原告出具借条一张，载明：今借到李永燕15000元（壹万伍仟元整），往后每个月偿还2500元，分6个月还清。但被告并未按约定偿还借款。2018年8月20日左右，经原告催收，被告向原告出具借条一张，载明：今借到李永燕现金贰万元正现金（20000元），借款人蔡浩飞。之前的壹万伍借条已作废。这借款在2019年12月份偿还。被告蔡浩飞在借款人处签名，落款日期“2017年10月5日”系笔误。出具借条后，被告至今未还款，故原告诉至法院。蔡浩飞未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡浩飞向原告李永燕借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分。现借条约定还款期限已到，被告仍未还款，故对原告要求被告归还剩余借款本金20000元的诉讼请求予以支持。同时，原告要求被告以20000元为基数从2020年1月1日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本金付清为止，因原告于2020年10月12日起诉，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院依法支持为被告以20000元为基数从2020年1月1日起按年利率3.85%支付利息至借款本金付清为止。被告蔡浩飞未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡浩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李永燕借款本金20000元，并以20000元为基数从2020年1月1日起按年利率3.85%支付利息至借款本金付清为止。如被告蔡浩飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取158元（原告李永燕已预交），由被告蔡浩飞负担，于本判决生效之日起十日内直付原告李永燕，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月十七日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2950号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄哲，该公司工作人员。被执行人：葛红瓷，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：葛存祥，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：葛伟杰，男，1986年7月27日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与葛红瓷、葛存祥、葛伟杰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初2932号民事判决书已发生法律效力，因葛红瓷、葛存祥、葛伟杰未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人葛红瓷、葛存祥、葛伟杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知葛红瓷、葛存祥、葛伟杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。葛红瓷、葛存祥、葛伟杰至今未自动履行。本院在执行立案后多次对葛红瓷、葛存祥、葛伟杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的葛红瓷、葛存祥、葛伟杰的财产及时采取强制执行措施，经查询，未查询到被执行人有价值可供执行的财产信息。本院发送限制消费令，对葛红瓷、葛存祥、葛伟杰限制消费。本院于2020年11月28日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司不能提供相应财产线索。本院于2020年11月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权129538.27元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2932号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 杨艳丽审判员 房 帅二〇二〇年十一月三十日书记员 袁 行
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢571号严磊：申请执行人南京银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1202民初3059号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，经双方协商，被执行人已给付全部款项，执行费也已缴纳。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2016号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:徐登元，男，1969年4月10日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐登元请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款39998元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款39998元及利息，应负担案件执行费500元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初491号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1970年5月24日出生，公民身份号码：3702261970********,汉族，小学文化，农民，住平度市蓼兰镇北王庄**。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。2020年10月15日经平度市人民检察院决定取保候审。。2020年11月24日经本院决定取保候审于住所地                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]390号                  指控事实              2020年4月9日15时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通货车沿平度市蓼兰镇宅科村南北水泥路由南向北行驶时，王某某货车所载挖掘机与停放在李书光电焊维修部门前正在维修的赵京礼的鲁UWW6**号普通货车刮碰并将该货车拖移，后经人制止王某某停车，拖移过程中致赵京礼车损、维修工人孙锡江受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任。2020年4月15日，经对案发日提取的王某某血样进行检验，在送检的血样中检出乙醇成分，含量为152.4mg/100ml。案发后王某某在现场等待处理，2020年6月4日经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。2020年4月13日，被告人王某某与被害人赵京礼、孙锡江达成和解并取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审保证金人民币五千元折抵罚金人民币五千元。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   雷  鸿  春                                             二○二○年十一月二十四日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1278号申请执行人：汪辽，男，1989年11月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：贵州迈辉房地产开发有限公司，住所地：贵州省道真自治县上坝乡八一村未来国际**。法定代表人：袁启林。被执行人：刘建明，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区，现住道真自治县。被执行人：贵州大地置业有限公司，住所地，住所地：贵州省道真自治县上坝乡八一村民顺组iv>法定代表人：贾成银。本院在执行汪辽与贵州迈辉房地产开发有限公司、刘建明、贵州大地置业有限公司司法确认一案中，查明被执行人贵州大固置业有限公司在贵州道真农村商业银行股份有限公司账号为23×××84的账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州大固置业有限公司在贵州道真农村商业银行股份有限公司账号为23×××84的账户中存款840700元。本裁定立即执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十一月三日书记员 赵政果
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初605号公诉机关林州市人民检察院。被告人桑晓华，女，1992年5月15日出生，汉族，专科文化程度，林州市石板岩镇种养殖农民专业合作社联合社会计，住林州市。因涉嫌挪用资金罪，2020年8月24日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。指定辩护人闫邵华，河南广亚律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人桑晓华犯挪用资金罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李振国出庭支持公诉，被害人林州市石板岩镇乡村旅游农民专业合作社联合社的委托代理人彭某、申安明，被告人桑晓华及其辩护人闫邵华到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，林州市石板岩镇种养殖农民专业合作社联合社会计桑晓华利用职务之便，分别于2020年3月11日、3月17日、3月20日将林州市石板岩镇种养殖农民专业合作社对公账户（农村信用社账号：19×××67）中的资金分别转入其个人邮政银行（账户62×××69）卡账户中10万元、4万元、14万元，共计28万元。其中24万元在网上购买具有赌博性质的“时时彩”，4万元被盗刷，造成被挪用资金全部损失。案发前，被告人桑晓华主动归还17万元挪用资金，并找到联合社法人彭某坦白自己的罪行。截止目前，还有11万元尚未归还。案发后，林州市公安局经侦大队民警电话通知被告人桑晓华于2020年4月27日上午8时到林州市公安局经侦大队接受调查，2020年4月27日8时，被告人桑晓华到林州市公安局经侦大队接受调查并如实交代自己的犯罪行为。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人桑晓华的供述与辩解；被害人彭某的陈述；当事人基本信息、银行账户交易明细等书证。公诉机关认为：被告人桑晓华利用职务之便，挪用本单位资金用于网上赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人桑晓华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人桑晓华主动到案并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人桑晓华拘役三至六个月（如庭审前退还剩余11万元资金，可适用缓刑）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被害人的委托代理人提出的代理意见是，被告人桑晓华挪用单位资金用于赌博，且造成损失，应当从重处罚。被告人桑晓华对上述指控不持异议。辩护人闫邵华提出的辩护意见是，被告人桑晓华主动坦白罪行，系自首，且无犯罪前科，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。经审理查明，被告人桑晓华利用担任林州市石板岩镇种养殖农民专业合作社联合社会计的职务之便，分别于2020年3月11日、3月17日、3月20日，将本单位对公账户（农村信用社账号：19×××67）中的资金转入其个人邮政银行（账户62×××69）账户中10万元、4万元、14万元，共计28万元，其中24万元在网上购买具有赌博性质的“时时彩”，4万元被盗刷，造成被挪用资金全部损失。2020年3月18日，被告人桑晓华分两笔归还4万元，2020年3月31日、2020年4月7日，被告人桑晓华又分别归还10万元、3万元，现尚有11万元未归还。2020年4月1日，被告人桑晓华找到本单位负责人彭某坦白自己的罪行，后经林州市公安局经侦大队民警电话通知，被告人桑晓华于2020年4月27日8时到林州市公安局经侦大队接受调查并如实供述犯罪事实，其归案后自愿认罪认罚。本院另查明，2020年9月2日，林州市石板岩镇种养殖农民专业合作社联合社变更登记为林州市石板岩镇乡村旅游农民专业合作社联合社，类型为农民专业合作经济组织。上述事实，被告人桑晓华当庭供认不讳，且经当庭质证，有下列证据予以证实：证人彭某证言、银行账户交易明细、账目资料、工商登记信息、被告人桑晓华身份情况、到案证明、认罪认罚具结书、户籍证明等。上述证据确实、充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人桑晓华利用担任本单位会计的职务之便，挪用本单位资金用于网上赌博，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人桑晓华主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，但尚有11万元未退还，具有酌定从重处罚情节，本院对代理人及辩护人所持代理、辩护意见予以采纳；被告人桑晓华未退还的11万元应当责令退赔。根据被告人桑晓华的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院将依法判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人桑晓华犯挪用资金罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日至2021年1月23日止。）二、责令被告人桑晓华于本判决生效后十日内，退赔被害人林州市石板岩镇乡村旅游农民专业合作社联合社人民币十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王建华人民陪审员  李军伟人民陪审员  郝林梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李国田
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1355号 申请执行人：沈小彩 被执行人：陈关兴、陈关夫 本院在执行申请人沈小彩申请执行与陈关兴、陈关夫（2018）浙0109民督95号申请支付令一案中，陈关兴、陈关夫已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2018）浙0109执6644号】。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5409号 原告：太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道外环东路****，统一社会信用代码：913302260714973841。 负责人：石学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李欢，女，1991年12月4日出生，汉族，该公司职工，住浙江省奉化市。 被告：李刚，男，1985年1月6日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。 被告：宁波川强土石方工程有限公司，住所地：宁海县桃源街道天，住所地：宁海县桃源街道天明花园**楼****30226MA2GREB86W。 法定代表人：时晓祥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省湖州市德清县武康，住所地：浙江省湖州市德清县武康街道永安街**21847105078G。 负责人：杨晓青，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区沿江大，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**597191646F。 负责人：张小虎，该公司经理。 本院在审理原告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司与被告李刚、宁波川强土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司撤回起诉。 本案受理费875元，减半收取437.50元，由原告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 葛丽芝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3972号 申请执行人：陈通，男，1982年03月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：吴贻忠，男，1989年03月16日出生，汉族，住安徽省金寨县××东××村××组，公民身份号码3424261989××××××××。本院在执行申请执行人陈通与被执行人吴贻忠合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初7454号判决书已经发生法律效力，因被执行人吴贻忠未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈通申请执行，本院于2020年10月14日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2020年10月15日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴贻忠名下的财产信息： 被执行人吴贻忠名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 被执行人吴贻忠名下无其他财产信息。 本院通过传统调查，未发现被执行人吴贻忠有房产及其他可供执行财产线索。 在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吴贻忠的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院已将被执行人吴贻忠列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人陈通本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人吴贻忠无财产可供执行，申请执行人陈通也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初7454号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  刘 澜 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  潘家新
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初4375号原告：张灿虎，男，汉族，1965年8月25日出生，住所地河南省夏邑县。系张军山之哥。原告：张玉莲，女，汉族，1972年11月13日出生，住所地河南省夏邑县。系张军山之姐。二原告共同委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道与香君路交叉口东南角（****），统一社会信用代码9141140073743871XJ。负责人：郭浩洋，系该公司经理。原告张灿虎、张玉莲与被告泰康人寿保险有限责任公司河南商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张灿虎、张玉莲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张灿虎、张玉莲撤诉。案件受理费1950元（已减半收取），退回给原告。审判员  董恒体二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘羿辰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9443号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郝仙杰，男，1980年12月22日出生，住山西省大同市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郝仙杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7116号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郝仙杰支付本金109982.40元及息费、一审案件受理费1250元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7116号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1044号之二十二 申请执行人：严胜威，男，1988年03月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：严琳，女，1998年08月08日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严琳在深圳前海微众银行9999××××2863账户内存款人民币81102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执827号被执行人：宋清芳，男，1976年5月9日出生，汉族，户籍地系山东省宁津县，现住山东省宁津县城区。本院在执行宋清芳诈骗一案中，依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2020）鲁1422刑初76号刑事判决书，判决缴纳罚金10000元、缴纳追缴赃款75960元，该案由本院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将权利人：宋清芳，产权证号：Y20141709，位于宁津县福宁大街与安业路交叉路口东南侧海天·阳光城**楼****房产**予以查封，查封期限为36个月。本裁定立即执行。审判员  张炳光二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋春阁
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初1387号原告：赵方，女，1971年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：姚福臣，男，1939年10月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：王福珍，女，1940年3月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告赵方与被告姚福臣、王福珍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵方，被告姚福臣、王福珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年11月12日签订房屋买卖合同，该份合同约定被告将坐落于丹东市振安区房屋出售给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。被告姚福臣、王福珍辩称，原告陈述情况属实，涉案房屋系回迁房。现原、被告已签订房屋买卖合同，于2020年11月12日将涉案房屋出售给原告，被告方对原告方的诉讼请求没有异议。原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议、进户通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、收款收据、离婚证等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告姚福臣与丹东市振安区房屋征收管理局签订国有土地上非租赁房屋产权调换征收协议，于2019年7月23日回迁取得坐落于丹东市振安区房屋。2020年11月12日，原、被告签订房屋买卖合同，协议约定：被告将坐落于丹东市振安区房屋以人民币175000元的价格出售给原告。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应为合法有效，对原告要求确认原、被告于2020年11月12日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告赵方与被告姚福臣、王福珍于2020年11月12日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员 李倩文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14266号 原告：韩亚辉，女，1954年1月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。 被告：宁波米利投资管理有限公司上海奉贤分公司。住所地：上海市奉贤区解放东路****。 负责人：王雪平。 被告：宁波米利控股集团有限公司。统一社会信用代码91330200316809914X。住所地：宁。住所地：宁波市鄞州区江东北路****501> 法定代表人：王雪平。 原告韩亚辉与被告宁波米利投资管理有限公司上海奉贤分公司、宁波米利控股集团有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告韩亚辉向本院提出诉讼请求：两被告归还借款20万元及支付自2016年12月13日起至实际清偿日止按年利率12%计算的利息。 在审理中，本院查明：2014年10月，王雪平成立宁波米利投资管理有限公司（2016年8月更名为宁波米利控股集团有限公司，以下简称“米利公司”），在未经相关金融等监管部门批准的情况下，线上通过“米利财富”网络平台发布信用标、抵押标、车贷标等形式，线下通过在海曙、江北、鄞州等地设立门店发布理财产品的形式，以高息为诱饵，向社会公众吸储资金，故涉案诉讼案件涉嫌犯罪。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩亚辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  顾盛莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28419号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2620号申请执行人张景逸,男。被执行人西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会。法定代表人王社社。被执行人西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第四村民小组。负责人王蒙。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初3010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张景逸向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张景逸履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十二日书记员  李 力
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4126号原告翟万珍，汉族，女，1974年7月14日出生，农民，住建平县。被告丁万民，男，汉族，1960年9月28日出生，农民，住建平县。被告丁广成，男，汉族，1981年4月1日出生，农民，住建平县。原告翟万珍与被告丁万民、丁广成提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年10月20日立案，原告翟万珍于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：准许原告翟万珍撤诉。案件受理费减半收取14759.00元，由原告翟万珍负担。审判员  吴钟骧二〇二〇年十一月二十五日书记员  房 鑫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2925号冯治勇、云南浙滇置业有限公司：关于冯治勇与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6865.00元。本院已将该案款兑付给冯治勇。至此，冯治勇向本院申请执行的(2020)云01民终3961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4494号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，公司经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：李祝芬，女，1943年8月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心（以下简称安驰物业）与被告李祝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告安驰物业委托诉讼代理人刘海霜到庭参加诉讼，被告李祝芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安驰物业向本院提出诉讼请求：1．李祝芬给付2011年1月1日至2018年12月31日物业服务费6,685.7元，并支付自拖欠之日起按应交物业费的20％计算的违约金，合计8,022.84元；2．诉讼费用由李祝芬负担。诉讼过程中，安驰物业放弃违约金主张。事实和理由：安驰物业为被告所在的天津市宁河区幸福花园提供物业服务，并签订物业服务合同。合同签订后，安驰物业按照合同约定为被告提供了物业服务，但被告未按合同约定支付物业费，截止起诉之日，共计拖欠物业费6,685.7元。经催要，李祝芬拒不交纳，拖欠至今。李祝芬在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。安驰物业提交证据：1．中华人民共和国物业管理企业资质证书1份，证明安驰物业具有物业管理服务资格；2.2010年6月1日、2012年6月1日、2014年6月1日、2016年6月1日、2018年6月1日《天津市住宅物业服务合同》各1份，证明安驰物业与宁河区芦台镇幸福花园业主会签订了物业服务合同；3.2020年10月10日催缴通知单1份，证明安驰物业已向李祝芬书面催缴物业服务费；4.照片14张，证明安驰物业履行了物业合同义务；5.2016、2017年度全市物业管理住宅小区物业服务等级化考评结果汇总表各1份，证明安驰物业考核结果均为优秀。本院依职权调取证据：1．涉案房屋不动产登记簿，登记权利人为李祝芬；2.2018年涉案小区物业服务等级化考评结果为优秀。上述证据经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月1日、2012年6月1日、2014年6月1日、2016年6月1日、2018年6月1日，天津市宁河区幸福花园小区业主会与安驰物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由安驰物业为幸福花园小区提供物业管理服务，约定物业管理服务费用标准分别为0.5元/月·平方米、0.55元/月·平方米、0.6元/月·平方米、0.65元/月·平方米、0.89元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每月30日前向物业公司交纳物业管理服务费，逾期交纳物业管理服务费的，应当自逾期之日起按应交物业管理服务费的20％比例交纳违约金。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同期限内，安驰物业按合同约定为幸福花园小区提供了物业管理服务。李祝芬系幸福花园20-2-102号房屋权利人，房屋建筑面积115.64平方米，2011年1月至12月期间每月物业服务费57.8元，2012年1月至2014年12月期间每月物业服务费63.6元，2015年1月至2016年5月期间每月物业服务费69.4元，2016年6月至2018年5月期间每月物业服务费75.1元，2018年6月至12月期间每月物业服务费102.9元，经计算，李祝芬应交纳2011年1月1日至2018年12月31日物业服务费6,685.7元。2020年10月10日安驰物业向李祝芬书面催收，但李祝芬至今未交纳。另查，2018年度全市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评中安驰物业服务的幸福花园小区考评结果为优秀。本院认为，安驰物业与天津市宁河区幸福花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对幸福花园小区全体业主均具有约束力。合同期限内，安驰物业按合同约定为幸福花园小区提供了物业管理服务，李祝芬作为幸福花园小区xxxx业主，应按合同约定交纳物业服务费，安驰物业要求李祝芬交纳2011年1月1日至2018年12月31日物业服务费6,685.7元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。李祝芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：李祝芬于本判决生效后三日内向天津市宁河区安驰物业管理中心交纳2011年1月1日至2018年12月31日物业服务费6,685.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李祝芬负担。本判决为终审判决。审判员 张 圆二〇二〇年十一月六日书记员 顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执460号 申请执行人:黎川县宝通小额贷款有限责任公司，住所地黎川县东方红大道**。 法定代表人：王子屏，该公司总经理。 被执行人:李文，男，汉族，1984年4月10日出生，住黎川县。 被执行人：郑丽娜，女，汉族，1984年2月10日出生，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，，住所地：黎川县工业园区 法定代表人：李文，该公司总经理。 本院在执行黎川县宝通小额贷款有限责任公司与江西省公爵鞋业有限公司、李文、郑丽娜借款合同纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人江西省公爵鞋业有限公司、李文、郑丽娜发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金及利息2454000元，执行费26940元，合计2480940元，但被执行人江西省公爵鞋业有限公司、李文、郑丽娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司、李文、郑丽娜银行存款人民币2480940元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年十一月八日 书记员  李 好
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初333号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人殷某某，男，住沈阳市苏家屯区。2020年3月13日因犯危险驾驶罪，沈阳市苏家屯区人民检察院于2020年5月14日因被告人殷某某涉嫌对被告人殷某某作出不起诉决定。因本案于2020年7月26日被取保候审。经本院决定，2020年10月29日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日22时38分,被告人殷某某驾驶辽Ａ×××**号雅阁牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路北国奥林匹克花园小区附近时，因其涉嫌驾驶证吊销期间、饮酒后驾驶机动车，被沈阳市交警支队苏家屯大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测，被告人殷某某的酒精含量为139mg/100ml。遂将被告人殷某某带至沈阳市苏家屯区中心医院进行血液釆集。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的被告人殷某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为140.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件，被告人供述和辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2020年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  吴丽华人民陪审员  邓 岩二〇二〇年十一月十六日书 记 员  尹金金
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14282号 原告：呙国强，男，汉族，1975年9月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：梁燕，四川蜀光律师事务所律师，特别授权。 被告：成都佳成时代投资有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：蒲云辉。 委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师，特别授权。 原告呙国强与被告成都佳成时代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告呙国强于2020年11月24日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告呙国强的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呙国强撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告呙国强承担。 审判员  朱书 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁晨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7442号原告：朱丽娟，女，1971年7月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：朱万**，与原告系兄妹关系。被告：徐全，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口优置房产经纪有限公司鲅鱼圈第一分公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区25-红海新区****门市**，统一社会信用代码91210804MAOYM6R65A。法定代表人：陈园园。被告：陈园园，女，1986年7月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告朱丽娟与被告徐全、营口优置房产经纪有限公司鲅鱼圈第一分公司、陈园园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求鲅鱼圈区人民法院依法解除原告与被告签订的房地产买卖合同并且判令三被告付连带责任给付原告订金双倍30000元人民币和中介费3000元人民币及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自实际给付之日止。二、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱丽娟的起诉。案件受理费625免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十一月二十九日法官助理王旭书记员孙旭
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1068号 申请人：郑金翠，女，1951年9月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于景伟，山东统河律师事务所实习律师。 被申请人：李庆丽，女，1963年2月20日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人郑金翠于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李庆丽银行存款160000元或查封其相应价值的财产。申请人郑金翠以中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人郑金翠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆丽银行存款160000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人郑金翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙振辉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2728号 申请执行人：叶炯，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1215号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额2130元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2655号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：李光爽，男，1982年1月28日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人李光爽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0105民初5880号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：李光爽于本判决生效之日起十日内归还广发银行股份有限公司南京分行借款本金37387.65元（截至2019年5月16日）及利息、罚息、复利（以本金37387.65元为基数，自被告李光爽逾期之日即2018年12月30日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元,公告费600元，合计1420元，由李光爽负担。判决生效后，因李光爽未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市无不动产、车辆；截至2020年10月23日，其名下仅在中国农业银行股份有限公司瑞安陶山支行、中国民生银行股份有限公司南京上海路支行、财付通支付科技有限公司等银行、机构有存款、余额合计2567.84元，本院于2020年10月27日予以冻结，后划拨并向申请执行人发放。冻结期至2021年10月26日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月24日，本院通过约谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2139号申请执行人：苍南县创新包装印业有限公司,组织机构代码145793339,住所地苍南县钱库镇兴华北路箱包小微企业创业园******。法定代表人：林章尧。委托代理人：叶德耗，该公司员工。被执行人：季志华,男,1970年11月25日出生,汉族，住苍南县。申请执行人苍南县创新包装印业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7904号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的额为40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人季志华发出执行通知书、报告财产令。被执行人季志华未向本院报告财产情况，申请执行人苍南县创新包装印业有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人季志华的财产情况尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月22日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案执行费500元。因被执行人季志华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人季志华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。本院于2020年10月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2139号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月二十三日代书记员  蔡良伟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3336号申请执行人冯某，女，汉族，1998年9月4日出生，住陕西省岐山县。被执行人西安中硕房地产营销策划有限公司，住所地西安市高新区丈八街道。法定代表人：刘勃，该公司总经理。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8194号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年11月26日提出撤回本次执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 嫚
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初12649号原告：程焕先，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：王洪，董事长。委托诉讼代理人：何光永，男，公司员工。原告程焕先与被告重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司（以下简称晨光公司）劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告程焕先及其委托诉讼代理人周容，被告晨光公司委托诉讼代理人何光永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程焕先向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告从2019年7月20日至2019年8月31日期间具有劳动关系。事实和理由：原告从2019年7月20日起经被告现场管理人员陈刚、邱某某的雇请，到被告承包施工的江津区朱杨镇利民社区的土地整治项目从事平路基工作。原告每天上班时间为上午8点至12点，下午14点30分至18点30分，每月工资5400元。2019年8月31日上午9时许，原告在清除附着在搅拌机支架底部的混凝土时，旁边吊装搅拌机的吊车焊口断裂，致使在一旁工作的原告受伤，原告随即被送往医院住院治疗。原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告存在劳动关系，仲裁委驳回了原告的仲裁请求。原告不服仲裁委的仲裁裁决，特向人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告晨光公司辩称：原告每天上班时间不止8小时，是按天计算工资而不是按月计算工资。原、被告已经于2019年8月22日办理了结算。2019年8月31日，原告受伤时系受拆除搅拌站机具的陈世忠、向丽俊的雇请帮助从事拆除搅拌站工作，并非受被告雇请。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司（发包人）与晨光公司（承包人）签订《江津区朱杨镇利民社区等（2）个村土地整理项目合同》，合同约定由晨光公司承包江津区朱杨镇利民社区等（2）个村土地整理项目，合同约定的计划竣工日期为2019年8月23日，合同第三部分专用合同条款13.6约定“承包人在国土行政主管部门竣工验收意见下达后14天内完成竣工清场处理并退场”。原、被告一致认可原告于2019年7月20日至2019年8月22日在被告承包的江津区朱杨镇利民社区等（2）个村土地整理项目工地务工。2019年8月22日，原告向被告出具了一张收条，收条载明“今收到朱杨项目部预付工资柒仟元正，小写7000元正”。2019年8月31日，重庆市江津区公安局接到报警称：在朱杨木山村，报警人称东西落下来把人砸到了。民警到场了解，系陈世忠在朱杨镇木山村搅拌站操作吊车作业时，操作不当将工友程焕先打倒，导致程焕先受伤，现伤者已送往医院治疗。2019年8月31日，陈世忠在接受江津区公安局朱杨派出所民警询问时陈述“今天上午9点50分左右，我在朱杨镇木山搅拌站拆除搅拌机的支柱，我是吊车的驾驶员，在吊装搅拌机支柱的时候，因为支柱下端焊口未隔开，我在现场工人的指挥下吊装，在提拉的过程中焊口突然断裂，支柱突然一下就弹了起来，造成搅拌站一个工作人员受伤。伤者叫程焕先，是木山搅拌站的工作人员”。陈世忠还向民警陈述现场指挥操作的人员是搅拌站请来的工人向丽俊。2020年8月11日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。2020年9月13日，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出渝津劳人仲案字[2020]第897号仲裁裁决书，裁决驳回程焕先的仲裁请求。被告法庭陈述系将案涉工地的机具拆除、吊装承包给了案外人向丽俊、陈世忠，被告系介绍原告为向丽俊、陈世忠工作，原告受伤时系受向丽俊、陈世忠雇请。为证明其所述事实，其向法庭举示了向丽俊于2019年9月1日出具的收条，收条载明“本人姓名向丽俊，男，48岁,2019年8月29号经搅拌机厂维修罗师傅（电话15223******）介绍承包朱杨木山搅拌站机具的拆除工作，总计费用5000元人民币，大写伍仟元正”。证人徐显祥、王明全均向法庭陈述，原告于2019年8月31日在工地受伤，受伤之前一直在工地工作，工作内容均是由公司的管理人员安排。被告认可徐显祥、王明全是其工地务工的工人，但认为证人的证言存在作假。本院认为，原、被告均是劳动关系的适格主体，被告认可原告于2019年7月20日至2019年8月22日在其承包的项目上务工的事实，被告未提交证据证明原告在此期间受雇于他人的证据，在此期间，原、被告之间存在劳动关系。本案的争议焦点为2019年8月23日至2019年8月31日期间双方之间是否存在劳动关系？对此，本院评述如下：首先，有两名证人向法庭证实在此期间原告一直在工地务工，被告亦承认两位证人曾经系该项目工地的工人；其次，原告于2019年8月22日向被告出具的收条载明的款项为收到预付工资7000元，表明双方还未就工资进行结算；再次，原告于2019年8月31日受伤的地点位于被告承包的项目工地，而对项目工地进行清场属于被告的业务范围；最后，被告陈述原告系受陈世忠、向丽俊的雇佣，但被告提交的向丽俊出具的收条仅能证明向丽俊收到了被告的承包费，而不能证明原告与向丽俊、陈世忠存在雇佣关系，同时被告亦未提交其他证据证明原告与向丽俊、陈世忠存在雇佣关系。综上，应当认定原、被告在2019年8月23日至2019年8月31日存在劳动关系。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告程焕先与被告重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司从2019年7月20日起至2019年8月31日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 果二〇二〇年十一月十六日书记员 王亚飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4464号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：李某，男，1984年1月21日出生，汉族，住南宁市江**。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告李某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2918元，减半收取计1459元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0114执恢943号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：宋日华，男性,1971年3月3日生，居民身份证号码，其他，，住沈阳市皇姑区塔湾街五三巷**……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋日华合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0114执恢943号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0114执恢943号案件中对被执行人宋日华的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽