四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终205号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王成，男，1987年12月14日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，住四川省通江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于通江县看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王建华，男，1964年3月16日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，住四川省通江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于通江县看守所。 指定辩护人周川，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 四川省通江县人民法院审理四川省通江县人民检察院指控原审被告人王成、王建华犯诈骗罪一案，于2020年8月7日作出（2020）川1921刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人王成、王建华不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，查阅了全部案卷，讯问了各上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王成爱好购买彩票，2017年10月左右王成通过几次大数额购买彩票，将自己的积蓄用完后，又在网络贷款平台贷款用于购买彩票，到2018年3月王成已无能力偿还网络贷款平台的贷款，便虚构中彩票缴纳税款、在巴中买房及车位、工程投资及支票承兑等事实，欺骗被告人王建华向他人借款127.65万元交给王成，王成将王建华交给的127.65万元用于购买彩票、偿还网络贷款及个人消费使用。 2019年6月，被告人王成将王建华交给的向他人借款的127.65万元用于购买彩票、偿还网络贷款及个人消费的事告诉了王建华。而被告人王建华在明知王成欺骗其在外借款并无力偿还的情况下，在2019年6月以后，以虚构的事实，帮助王成多次向被害人巨某1借款，共计8.15万元，王成将在巨某1处的借款8.15万元用于购买彩票、偿还网络贷款及个人消费使用。 2019年8月27日，被告人王成到通江县公安局投案自首。2019年8月7日，被告人王建华自动到通江县公安局接受讯问，讯问结束后回家等待，2019年8月20日王建华再次到通江县公安局接受讯问。 同时查明,本案在庭审过程中，经被告人王建华和被告人王成签字确认的统计表显示被告人王建华和被告人王成，向被害人王某1、张某3等七十余人借款累计147.8万元。被告人王建华陈述除其中有12万元属自己做手术、吃药开支外，其余135.8万元是通过银行转账或者给付现金的方式支付被告人王成的。被告人王成对被告人王建华的上述陈述内容表示认可。 案发前被告人王建华分别偿还了部分借款人的借款，累计金额11.38万元。 原判认为，被告人王成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，欺骗被告人王建华向他人借款累计127.65万元供其挥霍；同时，被告人王成与被告人王建华共同虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人巨某1的借款共计8.15万元，王成将所得款项用于挥霍。被告人王成诈骗犯罪数额累计135.8万元,属数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王建华在明知被被告人王成欺骗而向他人借款，已无偿还能力的情况下，还受被告人王成的指使，帮助王成共同虚构事实，骗取被害人巨某1借款共计8.15万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王成、王建华犯诈骗罪的罪名成立，依法予以支持。被告人王建华和被告人王成共计向他人借款147.8万元，在法庭审理过程中，被告人王建华陈述其中有12万元为自己做手术、吃药开支，其余借款属被告人王成骗取挥霍，被告人王成对被告人王建华的陈述当庭表示认可。因此，被告人王成的犯罪数额应当认定为135.8万元（147.8万元-12万元），在本案案发前被告人王建华偿还部分借款人的借款，不属于被告人王成偿还，不应扣减被告人王成的犯罪数额。被告人王建华提出王成骗取被害人巨某1的借款8.15万元他只知道其中的5500元，经查，被告人王建华在2019年6月份已经知道被告人王成虚构事实，隐瞒真相，骗取其向他人借款供王成挥霍的事实，还继续在2019年6月20日至2019年8月期间，帮助被告人王成虚构事实，隐瞒真相，共十次骗取被害人巨某1借款共计8.15万元给王成挥霍，该事实有被害人巨某1的陈述、被告人王建华与被害人巨某1的电话通话单、被告人王建华和被告人王成的供述与辩解在卷证实，足以认定，被告人王建华的辩解理由不成立，依法不予支持。在共同犯罪中，被告人王成起主要作用，系主犯，被告人王建华起次要作用，系从犯，依法可以对被告人王建华从轻或者减轻处罚。被告人王成自动到案，如实供述犯罪事实，在法庭审理时认罪态度较好，具有自首情节，依法可以对被告人王成从轻处罚。其辩护人提出被告人王成具有自首情节的主张成立，依法予以支持。被告人王建华虽自动到案，到案后如实陈述了犯罪事实，但在法庭审理过程中对主要犯罪事实予以否认，其行为不符合自首规定，其辩护人提出被告人王建华构成自首的主张不成立，依法不予支持。被告人王成虚构事实，隐瞒真相，诈骗其父亲王建华的财物，其辩护人提出被告人王成的行为属于诈骗近亲属的财物，具体处理应酌情从宽的主张成立，依法予以支持。原判判决：一、被告人王成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人王建华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、追缴被告人王成非法所得人民币135.8万元，其中127.65万元发还给被告人王建华偿还借款,另8.15万元发还给被害人巨某1。 上诉人（原审被告人）王成上诉称：1.2019年6月份，王成私下找巨某1借钱共计8.15万元，其中7.6万元王建华不知情，仅有5500元是王建华找巨某1借的；2.2019年所借的款是用于工地周转，给屈平拿了50万元，王成也是受害人；3.王成与王建华系父子关系，在当事人手中借钱均打了借条，约定了利息，应属借贷关系；4.借款还了一部分没有扣减；5.王成主动投案自首，量刑过重。 其指定辩护人的辩护意见：王成有自首情节，应从轻处罚；王成诈骗的对象主要是其父亲，属于诈骗近亲属财物，并且王建华案发前偿还了一部分，量刑时应予考虑。 上诉人（原审被告人）王建华上诉称：1.王建华给王成借钱周转是经借款人同意了的，并支付利息，是一种借贷关系，不是诈骗；2.王成在巨某1处借款王建华不知情，只有其中5500元巨某1给王建华说了的。3.王建华主动到案说明情况，应认定自首；4.量刑和罚金过重。 其指定辩护人辩护意见：1.一审法院认定王建华在已知王成虚构事实、隐瞒真相的情况下，继续帮助王成骗取被害人巨某1的财物供王成挥霍的事实不清，证据不足，不能认定王建华构成诈骗罪；2.即使认为王建华构成犯罪，也可以对王建华适用缓刑。 经二审审理查明,上诉人（原审被告人）王成爱好购买彩票。2017年10月左右王成通过几次大数额购买彩票，将自己的积蓄用完后，又在网络贷款平台贷款用于购买彩票，到2018年3月王成已无能力偿还网络贷款平台的贷款，便虚构中彩票缴纳税款、在巴中买房及车位、工程投资及承兑支票等事实，欺骗其父上诉人（原审被告人）王建华向他人借款，并将所借款项中的127.65万元交给王成支配，王成将王建华交给的127.65万元用于购买彩票、偿还网络贷款及个人消费。 2019年6月，王成将借款用于购买彩票、偿还网络贷款及个人消费的事实告诉了王建华。2019年6月以后，王成仍然以虚构承兑支票交税的名义，单独或者伙同王建华多次向被害人巨某1借款共计8.15万元，其中王建华参与金额6.4万元。王成将所借款项用于购买彩票、偿还网络贷款及个人消费。 另查明，2019年8月7日，被告人王建华自动到通江县公安局接受讯问，讯问结束后回家等待，2019年8月20日王建华再次到通江县公安局接受讯问。2019年8月27日，被告人王成主动到通江县公安局投案。 上述事实，有经一审举证、质证的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实2019年7月17日通江县公安局对“7·16”系列诈骗案立案受理。 2．拘留证、逮捕证，证实对王建华、王成采取强制措施的情况。 3．搜查证、扣押决定书、搜查笔录，证实2019年10月22日通江县公安局对被告人王成位于××镇××街道××号住宅进行了搜查，在二楼王成卧室内靠窗沙发垫下搜出中国建设银行卡一张，卡号6217××××0451，在一楼药房抽屉内搜出记账纸4张，借条一张，双色球福利彩票3张，体彩大乐透彩票11张，并对上述搜查出的物品予以扣押。 4．户籍信息，证实被告人身份情况。 5．被告人王建华与巨某1的电话通话记录单，证实从2019年7月14日至2019年8月20日被告人王建华与巨某1之间相互接打电话130多次。 6．关于王建华、王成借款情况的调查报告，证实2019年6月23日至7月14日杨柏镇太平社区党支部书记巨能治、太平社区街道主任马远孝等人组织对王建华、王成以买彩票中奖缴税、在巴中买房、王子骏摔伤住院、王军换车、王建华本人生病住院等理由向外借款的情况。 7．调取证据通知书、酒店饭店消费记录，证实2018年12月20日至2019年8月15日期间王成在兴州酒店住宿54次，共消费19590元；2018年10月26日至2019年8月4日期间王成在巴中恒丰饭店住宿19次，共消费5993元；2019年1月9日至2019年8月17日期间王成在巴中明珠饭店住宿20次，共消费5420元；2019年2月17日王成在巴中秦川大酒店住宿消费398元；2019年8月10日至2019年8月17日期间王成在巴中江北之星住宿6次，共消费1128元；2018年3月至2018年10月期间王成在巴中尚锦酒店消费共3次，消费共计819元。 8．调取证据通知书，被告人王建华住院病历，证实被告人王建华因急性冠脉综合症2019年3月16日至2019年3月21日在通江县人民医院住院治疗。 9．证人吴某8证言，证实其是被告人王建华的儿媳，其有一子叫王子骏，于2018年11月18日在其娘家耍时摔伤，住院治疗花了接近3000元，2019年1月31日复查时花了200元左右。王子骏住院的钱是在其姑父杨泽友处借的7000元，叫杨泽友转给王成，王成给中医院付的3000元，其余4000元王成没有给，其不知晓王建华以王子骏住院需要钱向外借钱。2019年2月，其丈夫王军因车辆超载被罚款，不清楚王建华因车辆超载罚款向外借钱的事，其和王军购车首付2万元，其中1万元是向其姑父借的，另1万元是向娘家借的。 10．证人王某9、彭某证言及辨认笔录、照片，证实王成在2019年中上旬的时候，经常到“爱唯首席ＫＴＶ”消费，听王成说是在搞房地产工程，王成每次消费感觉很有钱，财大气粗的样子，王成都是开的780元的房间。侦查人员组织王某9、彭某对被告人王成进行辨认，在同一组照片中证人王某9辨认出第5号照片的人是王成，在同一组照片中证人彭某辨认出第11号照片的人是王成。 11．被害人苟某1、刘某1、吴某1、曹某、巨某2、吴某2、王某2、袁某1、吴某3、程某、谢某、王某3、李某1、李某2、冯某1、杨某1、陈某1、石某1、李某3、候某1、陈某2、纪某、袁某2、何某、周某1、袁某3、张某1、张某2、刘某2、朱某、王某4、袁某4、巨某1、郭某、石某2、张某3、王某5、苟某2、袁某5、苏某、巨某3、吴某4、陈某3、李某4、冯某2、李某5、王某6、刘某3、邓某、候某2、胡某、袁某6、王某7、肖某、陈某4、周某2、陈某5、王某8、马某、杨某2、周某3、李某6、苟某3、陈某6、吴某5、侯某、袁某7、吴某6、吴某7等人的陈述、借条复印件、转款凭证、微信聊天记录、被告人王建华、王成签字的借款统计表等，证实王建华以各种理由向王某1、张某3等七十余人累计借款147.8万元,案发前王建华偿还借款共计11.38万元。其中向巨某1借款8.15万元（其中王成单独借款1.75万元，王成和王建华共同借款6.4万元）。 12．被害人巨某1的陈述，证实2019年2月20日王建华打电话说欠医药公司的钱，需要借2万元钱周转一下，就几天时间还，巨某1当时同意了就在信用社取的2万元，王建华叫王成来拿的；第二次是2019年6月20日晚，王建华打电话说帮个忙，再借1万元，说是承兑支票需要缴税，巨某1在邮局卡上取的1万元交给王成的；第三次是7月15日王成又打电话说缴税的钱不够，还差2500元，巨某1就给王成账户上转存了2500元；7月20日王成打电话说还差2000元，巨某1又给王成汇款2000元；第四次的具体时间记不清，王成和王建华打电话说要把税交了才能把承兑支票的50万元拿回来，拿回来钱先还巨某1，巨某1实在没办法又去农行取了1万元转给王成；2019年7月23日王成给巨某1发了一张转款图片，说钱已经打给了巨某1，要48小时才能取钱，而且钱给巨某1打多了，王成说让巨某1把多打的钱退了，巨某1又去信用社取了5000元给王成，后来巨某1没收到钱就问王成，王成说钱被退回去了，重新打5万元。7月24日王成又给巨某1发了一张转款图片，说12小时到账，过了12小时，巨某1去查还是没到账，打电话问王成，王成说曲总没有打钱，曲总借的160万元承兑支票，还需要更多的钱完税，兑了后就立马回来把钱还给巨某1，过了几天王成就回来让巨某1再想办法借点钱，说要去完税，巨某1又去农行取了8000元给王成，但过了几天王成一直没有还钱，王建华和王成又打电话说现金不够兑不到钱，让巨某1贷款都要想办法借点钱，巨某1实在没办法又去农行取了20000元现金交给王成，王成当时就给巨某1打了一个56000元的借条，王建华给巨某1打了一个20000元的借条；过了几天王建华和王成又说承兑支票曲总不借了，但是工资算了后该给王成110万，还是开的承兑支票，又要现金缴税，巨某1又去农行取10000元交给王建华，王建华当时就打在王成卡上，过了几天后王建华的猪生病了，让巨某1看，王成又给王建华打电话借钱，王建华就又找巨某1借了8000元，第二天王建华又说李总给王成整的国字承兑支票在巴中农行，又要交税还差7000元，王建华又给巨某1说好话，巨某1就又去民胜邮局把卡上最后6000元取了交给王建华。 13．协议书、借条复印件，证实王建华、王成向巨某1借款的情况。 14．被告人王成、王建华银行账户、银行卡等交易明细，证实被告人王建华转存款到被告人王成银行账户的情况，以及被告人王成支取的情况。 15．被告人王建华供述与辩解：其一共在外借了有200多万元，这其中王成用了140多万元，这200多万元其还了40多万元，一共借了100多户，还剩下80多户没有还或者还没有还清；2017年底的时候，家里经济状况以出现问题。2018年中旬到下旬这段时间，家里面因亲人住院、其子王军车子被扣等事情，家里经济已出现很大的窟窿了，与此同时王成又开始以买房子、中彩票编造各种理由找其要钱。王成说体彩中心说他中奖787万元，但要拿150万元出来用于精准扶贫，要先在王成的银行卡里存150万元的现金，才可以给王成放款，但王成自己一分钱都没有。其为了凑够那150万元，就开始在外面大量借钱。找老百姓借钱的理由说的是王成中奖、王成做工程要钱、还其他人的钱、王军车被扣、买房子退房款、孙子住院、本人住院、兑支票等理由找老百姓借款，其所借的钱给王成拿了130多万元，其生病住院用了10多万元，还有10多万元用于家庭开支。王成找其要钱的理由最开始说的中彩票，需要凑150万元精准扶贫款和在巴中买房，后面到了2019年中旬的时候，王成就开始以退巴中房子款需要给别人好处费、自己买车、在南江买房、在南江投资及给工人发工资等理由让其给他转钱，但王成说的这些事他一件都没有办成。到2019年6月份，王成说卡里150万元不见了，其就怀疑王成一直在骗他，其去咨询关于彩票中奖的事情，相关部门说王成说的这种情况是假话，其当面问王成这些钱到哪儿去了，王成说自己用了。王成私下找巨某1借过几万元钱，王成借这个钱的时候给其说过，至于与巨某1怎么说的不清楚。 王建华一审庭审辩称，对巨某1处的借款只晓得5500元。 16．被告人王成的供述与辩解：王建华是其父亲，其有买彩票的习惯，每次买都是达到1万元，甚至好几万元的买，在2017年10月份之前其买了几次几万的彩票都没有中，自己的积蓄也用完了。从2017年10月份其就在网络平台上贷款来买彩票，买了几次还是没有中，其不甘心，又陆续在网上贷款买彩票，就这样网贷欠得越来越多，在2018年3月份就支撑不起了，其就开始在父亲那里编造各种理由骗父亲拿钱给他，其骗父亲是从2018年3月份开始的，骗父亲的第一个理由就是其中了彩票，需要交税钱，其先在网上查了近期的一个彩票中奖号码，再在彩票店买了一个同样号码的彩票（彩票期号不同，所以实际上是没有中奖的），之后其又用的另外一个手机号码给经常用的手机号上发了一个其中奖的短信，整好后就把短信和彩票拿给父亲看，其给父亲说中了有200多万元，父亲看到中奖的短信和买的同样的中奖号码的彩票后，就信以为真，非常高兴，其就给父亲说这个彩票肯定要完税，到兑奖的时候叫父亲给其整个钱，其故意等了十几天的样子，就给父亲说之前中的彩票马上兑奖，需要交2%的税钱，随后父亲一次性的拿了3万多的现金，其拿到钱后用于还网贷，买彩票和生活开支。2018年6月份的时候，其买彩票一直没有中，加之需要还的网贷越来越多，就又想在父亲那里骗点钱周转。他就想起用买房子的理由在父亲那里骗钱，其给父亲说，反正中奖了，虽然奖还没兑下来，但可以先去看套房子交个定金，父亲听了也同意，2018年7月份，其和父亲、哥哥等人在巴中浅水湾售楼部看了两套房子，后售楼员打电话说房子开工了，要买就去交钱。其当时网贷有点支撑不住了，就想在父亲那里要点钱，其给父亲说之前房子他交了80%的定金，现在售楼部说房子已经涨价，喊把剩下的房款全部交清，后又骗父亲说再买两个车库，叫父亲想点办法。过了十多天，父亲分两次总共拿了20万元现金，其拿到钱后买了彩票、还贷款和个人开支了的。2019年3、4月份，其以买车库在父亲那里骗的钱也用得差不多了，这个时候网贷支撑不住了，于是其就想起用之前中彩票的事情再在父亲那里骗点钱，其对父亲讲之前中的那个彩票，国家现在有精准扶贫政策，只要卡上存够150万元，相当于税钱，存够后彩票公司就能给300万元，最后还能落150万元，其事前以体彩中心的名义编的一条关于这个政策的短信拿给父亲看，叫父亲想办法在外面去借够150万元，把这个扶贫政策的钱拿下来，拿下来后把借的钱还了，自己还有余款，父亲就说他出去借，后来父亲在三个月内就陆续借了有140多万元，这其中还了有十几二十万元的账，其用了有120多万元，父亲给他的钱，部分是现金，部分是通过转账给的。到了2019年6月份的时候，其买彩票一直没有中奖，加上他的网贷越累越多，已经负担不起了，所以就回到家，给父亲说卡上的钱一会在，一会不在，中的那150万元已经兑不了。其就回到老屈那里去，他在老屈那儿呆了一段时间，网贷又一直催，其没有办法，就给父亲打电话说之前转的钱，都投在老屈的工程上，现在有170万元和100万元的承兑票，需要缴纳6%的税，兑出来之后，就可以还老百姓的钱了。父亲相信后，就又前前后后转了12万元，其把这12万元用于还网贷和自己开支。其大概在父亲处骗了150万元左右，基本上都用于还网贷和买彩票，剩下的就是自己平时开支。其这一年半的时间在三十几个网贷平台上贷款，累计下来一共还了大约90多万元，实际借款本金20多万元，到手的只有12万多元；买彩票用了30多万元；有十几万都用于住宾馆，请朋友吃饭喝酒，旅游，父亲的钱是从老百姓处借的。 在2019年6、7月份的样子，其又去找巨某1说在南江、仪陇的工程需要支付工人的工资，借2万元，等工程款下来后就还给巨某1，因为巨某1与父亲关系比较好，之前其经常开车送巨某1，巨某1就借给他2万元现金；又过了几天其又给巨某1打电话说工程周转不动，让巨某1再借1万元，当时巨某1不同意，其就让父亲给巨某1说一下，父亲说了后，巨某1通过微信转账的方式借了1万元；又过了两天，巨某1打电话问钱下来没有，其说没有，现在公司整了一张承兑支票，但是要完税才能把钱支出来，其现在没有钱完税，又顺道叫巨某1再借钱给他，钱支出来后就还给巨某1，于是巨某1又借了4万元，在巨某1那里拿的现金；又过了两天，其又给巨某1打电话说之前那个承兑支票是叫别人去帮忙完税，这个中间人要吃点钱，叫巨某1再给其借点钱，于是巨某1又借了15500元，这笔钱也是到巨某1家去拿的；其借巨某1的钱还是还了网贷、买了彩票和个人开支的。 本院认为，上诉人（原审被告人）王成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，欺骗上诉人（原审被告人）王建华向他人借款累计127.65万元供其挥霍；王成单独或者伙同王建华以非法占有为目的，共同虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人巨某1借款共计8.15万元用于挥霍，王成诈骗数额共计135.8万元,数额特别巨大，王建华参与诈骗金额6.4万元，数额巨大，二人行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，王成起主要作用，系主犯，王建华起次要作用，系从犯，依法可以对王建华从轻或者减轻处罚。王成自动到案，如实供述其罪行，构成自首，依法可以对王成从轻处罚。 对上诉人王成、王建华及其辩护人提出的在巨某1处的借款8.15万元，仅有5500元是王建华参与借的，其余7.6万元王建华不知情，认定王建华帮助王成骗取被害人巨某1的财物供王成挥霍的事实不清，证据不足，王建华不构成诈骗罪的上诉、辩护意见，经查，被害人巨某1的陈述，被告人王建华、王成的供述与辩解，王建华与巨某1的通话清单，借款条据，王成、王建华签字确认的借款统计表等证据相互印证，形成锁链，足以证实王成单独或者伙同王建华虚构承兑支票需要缴税的事实，隐瞒真相，共十次骗取被害人巨某1借款共计8.15万元给王成用于个人挥霍，其中王建华参与的金额6.4万元，认定王建华构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。故上诉人及其辩护人的该辩解辩护意见不成立，本院不予支持。 对上诉人王成、王建华提出的向他人借款与借款人之间书立借条，应属民间借贷关系，不是诈骗的上诉意见，本院认为，王成、王建华，以非法占有为目的，明知其无偿还能力的情况下，仍虚构事实，隐瞒真相，以借款的名义欺骗他人交出财物供其挥霍使用，拒不偿还，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究其刑事责任，故二上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 对上诉人王建华提出的有自首情节、已还款金额没有扣减犯罪金额的上诉意见，经查，王建华虽自动到案，到案后如实陈述犯罪事实，但在一审庭审过程中对主要犯罪事实予以否认，不应认定自首；王成、王建华签字确认的借款统计表可以证实，王成、王建华共计向他人借款147.8万元，王建华辩称其中12万元是其做手术、吃药自行开支，其余借款属王成使用，王成亦表示认可，故王成的犯罪数额应当认定为135.8万元（147.8万元-12万元），而案发前王建华偿还部分借款人的借款共计11.38万元，不属于王成偿还，不应扣减王成的诈骗数额。同时已偿还的11.38万元借款中，不包含巨某1的借款，故也不能抵扣王建华的诈骗数额。上诉人王建华的该上诉理由不成立，本院不予支持。 对上诉人王成提出的2019年所借款用于工地周转，给屈平拿了50万元的上诉意见无证据证实，且与查明的事实不符，本院不予采纳。 原判量刑时已综合考虑王成、王建华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，对王成、王建华判处的刑罚适当。原判认定王建华的诈骗金额8.15万元不当，本院依法纠正为6.4万元，但该数额不影响原判对王建华的量刑，故上诉人及其辩护人提出的量刑过重、适用缓刑的意见本院不予采纳。 综上，原审判决认定基本事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  陈 伟 书 记 员  白桦林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第四条…… 诈骗近亲属的财物，确有追究刑事责任必要的，具体处理也应酌情从宽。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……