广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3617号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄远将，男,1987年5月4日出生，汉族，小学文化，广东省湛江市人,住徐闻县。曾因犯抢劫罪，于2009年12月7日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2012年4月2日刑满释放。曾因犯抢劫罪，于2013年6月18日被本院判处有期徒刑六年，于2017年10月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2020年7月4日被羁押，2020年7月5日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨瑞，广东泰而安律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z3407号起诉书指控被告人黄远将犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘俊锋出庭支持公诉。被告人黄远将及辩护人杨瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人黄远将与被害人梁某通过微信认识，后发展成为男女朋友关系，期间黄远将向梁某多次借款未还。2020年2月21日17时许，被告人黄远将将被害人梁某约至自己住处，并坚持让梁某喝酒，梁某不喝，双方一直待至次日。2月22日15时许，黄远将再次让梁某喝酒，说喝了酒就让她走，梁某无奈应允，同日18时许，黄远将趁梁某醉酒神志不清之机，拿出手机扫拍梁某面部，通过支付宝人脸识别转账系统，在梁某不知情的情况下从梁某支付宝花呗中转账人民币11100元、借呗中转账人民币27000元至自己的支付宝账号，事后黄远将将梁某送回家。2月23日，被害人梁某发觉被盗并向黄远将索要钱财未果，遂报警。2020年7月4日，公安机关在宝安区茶餐厅将被告人黄远将抓获。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实，并据此认为应当以盗窃罪追究被告人黄远将的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处二年有期徒刑并处罚金。被告人黄远将否认公诉机关指控罪名及事实。辩称涉案的人民币38100元是借款，系被害人梁某自愿出借，其并没有盗窃行为。被告人黄远将的辩护人杨瑞发表无罪辩护意见称：一、黄远将与被害人梁某是男女朋友关系，二人之前一直存在正常的借贷关系；二、黄远将没有盗取被害人财物的故意，不构成盗窃罪。梁某因为对于分期还款方式的不满意，才认为之前出借给黄远将的38100元是黄远将盗刷其支付宝的财物。梁某在本案中完全有报复的嫌疑；三、证实黄远将盗窃的证据只有被害人陈述，属于孤证，不能形成完整证据链条。综上所述，请求合议庭宣告被告人黄远将无罪。经审理查明,2019年5月，被告人黄远将与被害人梁某通过微信认识，后发展成为男女朋友关系，期间黄远将向梁某多次借款未还。2020年2月21日17时许，被告人黄远将将被害人梁某约至自己住处，并坚持让梁某喝酒，梁某不喝，双方一直待至次日。2月22日15时许，黄远将再次让梁某喝酒，说喝了酒就让她走，梁某无奈应允，同日18时许，黄远将趁梁某醉酒神志不清之机，拿出手机扫拍梁某面部，通过支付宝人脸识别转账系统，在梁某不知情的情况下从梁某支付宝花呗中转账人民币11100元、借呗中转账人民币27000元至自己的支付宝账号，事后黄远将将梁某送回家。2月23日，被害人梁某发觉被盗并向黄远将索要钱财未果，遂报警。2020年7月4日，公安机关在宝安区茶餐厅将被告人黄远将抓获。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：一、物证被告人黄远将黑色华为手机一部；二、书证（1）检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；（2）电子提取笔录：从被害人梁某处提取了梁某和被告人黄远将的手机通话录音和支付宝转账记录；（3）被告人黄远将的支付宝账号信息和转账记录，被害人梁某的支付宝账号信息和转账记录（均经被告人和被害人辨认），转账记录显示2020年2月22日17时58分被害人的借呗支付27000元至被告人的账户；17时58分花呗分期付款5000元；18时09分花呗分期付款5800元，于18时20分花呗分期付款800元。以上共计38100元；（4）被告人黄远将和被害人梁某微信账号信息截图；（5）被告人黄远将和被害人梁某的短信聊天记录：2020年2月23日18时许，被害人梁某问被告人黄远将“为什么害自己”，被告人黄远将表示“你说是我就是我，你报警就报警，无所谓”；（6）被告人黄远将和被害人梁某的微信聊天记录：黄远将的两个微信号均将梁某删除、拉黑；（7）被告人黄远将和被害人梁某的微信聊天记录：当时报警时即2月23日18时14分至21时50分，二人有6次联系；（8）抓获经过、被告人违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书及释放证明复印件、行政处罚决定书、户籍身份信息材料；三、证人陈某的证人证言我和黄远将之前是男女朋友关系。2019年5月开始同居，一直到2020年2月22日左右，具体时间忘记了。当天早上黄远将拿箱子说回家玩几天，当天派出所就来找他了。黄远将也向我借过钱，一共借了42567元；四、被害人梁某的陈述2020年2月21日17时30分许，我男朋友黄远将叫我去他住的地方，我以为他想还我钱，我就去了。到了他住的地方（宝安区黄田市场对面3楼）后，他就把门反锁了。之后黄远将让我喝酒，我没喝，他说如果我不喝酒，就让我在深圳待不下去，还要把我和他的事情告诉我老公，但是我一直没有喝酒。到了第二天15时许，黄远将说我喝了酒就能走，后来我就喝了，就醉了，有点儿迷迷糊糊的。我感觉黄远将拿手机拍我的脸，还让我看手机，接着我就吐了，吐了一会儿后我清醒了，黄远将就把我送到我住的地方楼下，然后就走了。2020年2月23日18时许我用支付宝的时候发现花呗消费11100元、借呗花了27000元，都是转到黄远将的支付宝账号，而且转的时间都集中在2月22日18时左右，那时候我正在黄远将住的地方那里喝醉了。我就打电话给黄远将问是不是他刷走的，黄远将说我没有证据。然后黄远将又打电话给我，让我等他的律师过来，我说你这样我只能报警了，再后来他的电话打不通了，也把我的微信拉黑了，所以我来报警。黄远将不知道我的支付宝密码。我先后几次借钱给黄远将。除了当天黄远将私自刷走的38100元，之前我还一共借了56000元给黄远将，这56000元是我自愿借给他的。2月24日14时57分，黄远将打电话给我，我问他为什么不经我同意趁我喝醉了从我支付宝转走我的钱，他一直否认称自己没有拿，还问我这件事情怎么解决。和我商量可不可以分期还。我说我之前借你这么多钱，你还要从我的手机上盗刷走38100元，我让他把之前从我这里借的56000元，一共94100元还给我，他说他没有能力一次性还清。我说他如果一次性给我还清，那从我这里盗刷的38100元我可以撤案，否则没得商量。他表示他只收到27000元，我和他说现在派出所什么记录都有。2月27日15时44分，黄远将再次打电话给我，我问他是不是需要给我一个解释，他说是他对不起我。但是他现在没有办法一次性还清94100元给我，让我定一个时间把钱还给我，我们协商解决。如果他被抓进去了，我更是一分钱都拿不回。我问他为什么在不经过我的同意在我喝醉酒的情况下刷走我的钱，他一直不回答，一直反复问我这个事情可不可以沟通解决，如果可以调解，我们就私下解决。如果不能调解，那他只能被抓进去了。我说派出所怎么处理就怎么处理。如果他一次性还给我，我可以私下解决。他让我定一个时间他请律师签个合同，把这94100元按时分期还给我，我不同意，他说没得谈之后就把电话挂了；五、被告人黄远将的供述和辩解在公安机关多次笔录均不承认控罪，所作供述与其当庭供述基本一致。六、勘验、辨认笔录现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；七、视听资料光碟二张：案发后被害人和被告人的两段通话录音：第一段通话录音显示被害人让被告人将38100元返还可以考虑撤诉，其他的可以慢慢还；第二段通话录音显示，被告人黄远将承认“是我对不起你”，还称一次性拿不出这么多钱，如果自己进去了，被害人一分钱拿不到。被害人坚持让被告人一次性还款。上述证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人黄远将无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。针对被告人黄远将的辩解及辩护人的无罪辩护意见，本院综合在案证据评析如下：首先，根据转账记录显示，被害人梁某的账户于2月22日18时许被被告人黄远将转账，次日梁某就给黄远将多次发送短信诸如“你为什么害我”、“你害我欠那么多钱”，并于2月23日18时就报警。上述行为符合被害人被盗取财物后的一般特征；其次，黄远将在案发后将梁某的微信拉黑并更换电话，证人陈某亦证实2月23日左右黄远将就带着行李箱准备逃匿，并推断黄远将肯定是出事了。上述行为根本不是正常借款后的表现，由此可见，黄远将明显具有非法占有的目的；最后，庭审时，黄远将及其辩护人均对梁某提交的电话录音的真实性予以确认，从录音中可得知，梁某将38100元被盗款和56000元借款区分得很明显，且黄远将在通话时并未对盗窃事实予以否认，只是希望双方不要通过公安来解决此次纠纷，这也从侧面印证了本案盗窃的事实。综上，黄远将的辩解及辩护人的无罪辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。鉴于被告人黄远将曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄远将犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2022年7月3日止，罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人黄远将返还被害人梁某人民币38100元。三、扣押的手机一部予以返还被告人黄远将（详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 廖  妙  红人民陪审员 李  延  辉二〇二〇年十一月三十日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。