广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初20605号原告：广州华拓科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区************之102，统一社会信用代码：9144010xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被告：惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司，经营场所：广东省佛山市南海区*********民小组（土名）“挽坑”，统一社会信用代码：914********45863XJ。负责人：陈杰。委托诉讼代理人：陈文胜，系公司员工。被告：惠州市明智兴实业有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾**，统一社会信用代码：914***********568E。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁梓豪，系公司员工。原告广州华拓科技有限公司与被告惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司（以下简称分公司）、惠州市明智兴实业有限公司（以下简称明智兴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋桂海、两被告的委托诉讼代理人陈文胜、梁梓豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告分公司向原告支付电泳加工费147025.38元及违约金；2.被告明智兴公司对分公司的债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告对违约金的利息方式补充说明如下：①以原告2019年1月22日开具的发票金额67656.46元为本金，加上合同约定60日的结算期，从2019年3月22日起计至实际清偿之日；②以原告2019年2月25日开具的发票金额20650.83元为本金，加上合同约定60日的结算期从2019年4月25日起计至实际清偿之日；③以原告2019年3月12日开具的发票金额25982.16元为本金，加上合同约定60日的结算期从2019年5月12日起计至实际清偿之日；④以原告2019年3月28日开具的发票金额25554.46元为本金，加上合同约定60日的结算期从2019年5月28日起计至实际清偿之日；⑤依据原告2019年6月5日开具的发票金额7182元为本金，加上合同约定60日的计算期从2019年8月5日起计至实际清偿之日。以上均按照日千分之三的利率计算。依据双方签订的合同第三条的约定。双方的结算习惯是，原告送完货后于次月初进行对账，对账后被告于每月10月前开具发票，被告收到发票后60天支付货款给原告。原告的事实和理由如下：原告与被告分公司于2018年9月28日签订《电泳加工合同》，约定由原告为被告分公司加工电泳零部件，合同有效期限为1年。合同约定了加工电泳的技术要求、零件的包装和运输、付款方式、质量保证、双方责任及其他内容。其中第三条付款方式的第二款约定，若延期付款，被告分公司应支付给原告滞纳金(滞纳金的计算:当月电泳结算费×3‰×延期付款天数)。原告自2018年10开始向被告分公司加工电泳零部件，原告按该合同第三条约定与被告核对加工费金额，核对无误后原告前后开具7张发票给被告分公司，合计加工费金额300167.48元。原告到期后要求被告按约定付款。被告仅支付了第一笔加工费后就一直拖延支付，后经原告不断催收，被告支付其中101150.1元，现被告仍拖欠电泳加工费147025.38元。原告不断通过微信、打电话以及到被告处催收应付款项均未果。被告分公司系被告明智兴的分公司，故被告明智兴公司应对被告分公司的上述债务承担连带清偿责任。为此，原告特提起诉讼，请法院依法判决。两被告答辩称：（一）确认加工费总额为300167.48元，已支付101150.1元，尚欠原告加工费147025.38元。确认原告所述的计算期和结算习惯。（二）对于违约金起算日和每段计算的金额无异议，对利率水平有异议，被告认为应由法院依法认定。原告提交如下证据:1.原告身份证（复印件）、两被告企业公示信息报告（复印件）。2.电泳加工合同（原件）。3.2018年11月至2019年6月对账单打印件、产品出库单(原件)、加工单(原件)、微信号(打印件)、微信聊天记录(打印件)。4.发票（原件）。5.收款回单（复印件）。6.往来邮件及其附件内容（打印件）。两被告没有提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年9月28日，原告与被告分公司签订《电泳加工合同》，约定：原告为被告分公司加工电泳零部件，合同有效期限为1年；付款方式：原告于当月最后一日前必须将上一月（是指上月26日至当月25日）对账清单以邮件或传真方式给被告分公司，被告分公司收到清单后5日内完成核对确认，核对无误后签字确认并回传，由原告开具16%增值税发票，被告分公司收到发票后60天内完成付款。若延期付款，被告应支付给原告滞纳金（滞纳金的计算：当月电泳结算费×3‰×延期付款天数）。合同签订后，原告分公司交付多批加工成果，被告尚欠原告加工费147025.38元。2020年7月29日，原告提起本案诉讼。另查明：被告分公司系明智兴公司设立的分公司。本院认为，原告与被告分公司之间的承揽合同关系合法有效，本院予以确认。两被告对原告主张的债务金额147025.38元以各段违约金起算日、计算基数均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点在于原告主张违约金利率水平（日千分之三）如何认定。原告主张按案涉合同约定的每日千分之三的标准计算。两被告认为该利率水平过高，要求法院予以调整。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案债务基于当事人一方在案涉加工合同履行过程中之违约行为而产生，应当以本案合同性质以及当事人实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素综合确定。原告在诉讼期间未提供证据证明其实际损失，而被告逾期付款造成接受款项一方原告的损失主要体现为资金被占用的利息损失，案涉加工合同中约定的千分之三的日利率，明显过分高于前列实际损失。考虑到我国合同法规定当违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性。本院酌定至2019年8月20日之前的违约金均自各段起算日起按中国人民银行六个月贷款基准利率（经查询为4.35%）上浮50%即年利率6.525%计至2019年8月19日，经核算为3079.51元。2019年8月20日之后以147025.38元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告超出上述认定范围的违约金诉请，本院不予支持。关于被告明智兴公司的责任认定，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。被告明智兴公司系被告分公司的开办者，依法应与被告分公司对案涉债务承担共同清偿责任。原告主张被告明智兴公司对案涉债务承担责任理据充分，但原告主张该公司以连带方式承担责任欠妥，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司、惠州市明智兴实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款147025.38元、违约金3079.51元及以147025.38元为计算基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金予广州华拓科技有限公司；二、驳回广州华拓科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1920.26元（原告已预交），由原告负担292.02元；由两被告负担1628.24元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇二〇年十月三十日书记员 何炀楷