内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2083号上诉人(原审被告)：哈申朝古拉，男，1980年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号×××。上诉人（原审被告）：春芝，女，1982年10月4日出生，蒙古族，农民，现住址同上。公。（二上诉人系夫妻关系）被上诉人(原审原告)：科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司，住址内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇镇甘旗卡街中段。统一社会信用代码：91150522MA0Q0WX08D法定代表人：孟祥晖。委托诉讼代理人：王宇，系科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司职工。上诉人哈申朝古拉、春芝因与被上诉人科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人哈申朝古拉、春芝上诉请求：一、请求中级人民法院依法撤销由科左后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3308民事判决书，依法改判。二、请求中级人民法院判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院中涉及的买卖合同钱数与实际钱数不符，二上诉人欠被上诉人种子合肥款本金应为14000元，不应是18816元，被上诉人系合作社经营农村土地托管业务，2019年4月份二上诉人与被上诉人约定，二上诉人农地需要的所有产品都从被上诉人处购买，包括种子、化肥、农药、翻地费用、种地费用、收割机费用，上诉人提出先赊购种子、化肥，并给被上诉人出具一枚借据，但被上诉人提议说包括种子、化肥、农药、翻地费用、种地费用、收割机费用全部拢到一起出一枚借据，如到时二被上诉人不用哪一项，结账时从借据中给二上诉人扣除，二上诉人所有项目拢到一起给被上诉人出具一枚本金18816元借据，二上诉人又以微信转账方式交付700元种子合肥定金，但头到尾二上诉人从被上诉人处只赊购了种子化肥总共本金14000元，其余项都没用，二上诉人提议重新打借据，把没用的项目扣除，但被上诉人说秋天结账时一并扣除就没重新打条。2019年5月二上诉人与被上诉人签订的《土地托管投资合同》书中约定被上诉人提供的种子发芽率保证为8成以上，如发芽率未达到八成，被上诉人应无偿提供种子化肥，2020年6月二上诉人经农田勘查鉴定发芽率未达到80%，故二上诉人未给付拖欠种子化肥款，2020年6月被上诉人未扣除二上诉人没用的农药、翻地费用、种地费用、收割机费用、也未计算发芽率等情况下以全款起诉二上诉人，与二上诉人有同样情况的十多户及上诉人与被上诉人中间人可以为上诉人作证。一审法院在未查清事实理由之下支持被上诉人请求损害上诉人利益。被上诉人科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司答辩称，本金一万四千人认可，七百元的定金没收到。出苗率没达到八成以上不认可。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。请法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定的事实：2019年5月1日被告春芝、哈申朝古拉二人在原告处赊购种子化肥欠款18816元，约定月利息0.015元，还款时间为2019年12月1日，超期偿还则从借款日起按月息0.02元计算利息。到期后，原告多次索要无果，故诉至本院，要求二被告偿还欠款18816元，利息4515元（自借款日期起到2020年5月1日止），并给付自2020年5月1日起至欠款还清之日的利息，按照月利率0.02元计算；另支付违约金5000元，律师费4000元，案件诉讼费二被告承担。一审法院认为，原告科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司与被告春芝、哈申朝古拉买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告已为被告提供货物（化肥种子），被告理应及时给付价款。依据土地托管投资合同书条款第二十八项，“双方如有未尽事宜，应共同协商达成书面补充协议”，被告哈申朝古拉辩称钱数不对，自己仅用了种子化肥钱，别的没用，但没有补充协议，亦未提交其他证据佐证，应承担举证不利的后果，故本院对被告哈申朝古拉的抗辩不予采纳。原告主张利息给付至款清之日，已过分高于因被告违约给原告造成的损失，本院不予支持。原告诉状中主张的律师费4000元、违约金5000元，在土地托管投资合同书未约定具体金额，亦无其他证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告春芝、哈申朝古拉自本判决生效后立即给付原告科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司货款本金18816元；二、被告春芝、哈申朝古拉自本判决生效后立即给付原告科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司货款利息4515元18816元×0.02元×12个月（自2019年5月1日起至2020年5月1日止）。以上两项本息合计23331元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608.28元，因本案适用简易程序审理减半收取304.14元，由被告春芝、哈申朝古拉负担。本院二审期间上诉人提交新证据鉴定书一份，证明：约定出芽率为74-80%。没有达到80%以上。被上诉人质证：对真实性没有异议。1、由于气温过低导致出芽率不到80%。2、由于当年五月份风过于大，导致出苗时苗受风力影响。3、证明书中第三点提到的种子芽率为74%-80%是综合以上两点所导致。故上诉人所提到的种子出芽率有问题是有疑问的，而且出芽率在此种恶劣天气情况下也到了80%，更是证明种子出芽率没有问题。本院认证如下：该份证据被上诉人没有异议，故本院对该份证据的真实性予以确认，对证明问题不予采信，涉案土地的出苗率因多种原因到达80%，不能作为抗辩给付种子款的义务。二审经审理查明，2019年5月1日春芝、哈申朝古拉二人在被上诉人处赊购种子化肥欠款18816元，约定借期内月利息0.015元，超期还款月利息0.02元，还款时间为2019年12月1日。到期后，被上诉人多次索要无果，故诉至一审法院，要求二上诉人偿还欠款18816元，利息4515元（自借款日期起到2020年5月1日止），并给付自2020年5月1日起至欠款还清之日的利息，按照月利率0.02元计算；另支付违约金5000元，律师费4000元，案件诉讼费二上诉人承担。二审期间，被上诉人认可欠款本金为14000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。双方之间存在债权债务关系，被上诉人与上诉人之间签订的借据中的约定，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因二审期间双方认可欠款本金为14000元，故二上诉人应积极履行偿还义务。二上诉人抗辩其微信转账700元的事实，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。另，关于出苗率的问题，涉案土地的出苗率因多种原因已达到80%，对此，二上诉人不能以出苗率低的抗辩对抗不履行还款的义务。关于利息计算问题，一审认定事实有误，按照借据约定，借期内月利息为0.015元，超期为0.02元，故一审计算有误，应予纠正。综上，上诉人的上诉请求部分成立，成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初3308号民事判决；二、本判决生效之日哈申朝古拉、春芝给付借款本金14000元，利息1470元14000元×0.015元×7个月（自2019年5月1日起至2019年12月1日止），合计15470元。并支付自2019年12月1日至实际清偿之日止按月利息0.02元利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费304.14元，由被上诉人科尔沁左翼后旗金丰农业服务有限公司，二审案件受理费608.28元，由二上诉人哈申朝古拉、春芝负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年十一月十二日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇