湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3033号原告：夏戌英，女，1982年10月21日出生，汉族,住湖北省来凤县旧司镇东流坝村****，现住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：方喜元，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：姚红，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告夏戌英诉被告方喜元生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告夏戌英及其委托诉讼代理人方小鹏，被告方喜元及其委托诉讼代理人姚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏戌英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等共计63624.84元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月10日，原、被告因打板栗的相关事宜发生争执。被告扯住原告头发、衣服，用拳头击打原告嘴巴、头部、胸部，致使原告门牙当时脱落一颗，两颗门牙根折。先后在罗田县人民医院、大崎镇卫生院、凤山镇卫生院、武汉大学口腔医院治疗，共用去医疗费3万余元。直到如今，门牙缺失三颗，生活极端不便。原告认为，被告用暴力手段致原告身体受伤，应依法予以赔偿。原告依据《侵权责任法》及相关法律规定依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告方喜元辩称，1、本案中原告存在重大过错。通过大崎派出所对原告夏戌英所做的笔录看，根据原告夏戌英陈述的事情经过及事实，纠纷起因是因原告夏戌英告诉她叔爷方进明说：“夏戌英说他（方进明）打了一个叫夏早连的女人家的板栗…”,而事实上被告并不知道此事，是原告无中生有。原告夏戌英告诉方进明后，方进明就很生气，说要找答辩人的麻烦，不巧答辩人刚好回家，路过原告家门口，这时原告及原告叔爷方进明拦着答辩人方喜元，引发一系列的打架纠纷…，故本案纠纷的产生起因系原告引起，原告存在重大过错，导致答辩人方喜元被方进明殴打致轻伤（已另案处理）。2、根据原告在派出所笔录中自述、司法鉴定及罗田县人民医院初始诊断表明，原告牙齿是两颗松动，一颗根折，而起诉状中说是两颗根折，到八个月后治疗三颗牙齿全部变成根折，明显与原始事实不符。3、原告诉请金额不实，偏重、超多，答辩人不予承认。综上所述，由于本案纠纷系原告引起，答辩人也受到了伤害（已另案处理），原告应当承担重要的责任，且原告主张的整体损失过高，与事实不符，请求人民法院查明案发原因及事实，驳回原告诉讼请求，维护答辩人的合法权益。原告夏戌英为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据：1、原告夏戌英的身份证复印件、被告方喜元户籍证明复印件；2、公安机关的对夏戌英、方喜元、方进明、方笛的询问笔录复印件各1份；3、罗田县人民医院门诊病历1份，医疗费发票8张，合计金额1502.9元；4、大崎镇卫生院住院病历1份，医疗费发票3张，合计金额983.61元；5、凤山镇卫生院门诊病历1份，医疗费发票4张，合计金额31050元；6、武汉大学口腔医院门诊病历1份，医疗费发票4张，合计金额1297.33元；7、交通费发票31张，合计金额594元；8、住宿费发票2张，合计金额387元。被告方喜元向本院提交了以下证据：1、罗田县大崎镇排楼垸村委会出具的证明一份；2、司法鉴定意见书一份。在质证过程中，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的派出所出警记录真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3的门诊病历及发票真实性无异议，对证明目的有异议；对证据4的真实性无异议，但是原告在大崎镇卫生院住院没有提交病情诊断证明，也没有提交住院费用清单；对证据5的真实性、关联性都有异议，与第一次在罗田县人民医院诊断的结果都不一致，间隔且时间长达8余月之久，又没有病情诊断证明及费用清单予以佐证；对证据6的病历真实性有异议，病历没有加盖任何公章。对证据7有异议，原告提供相关的票据与就医地点、时间、不相符；对证据8的真实性、合法性、关联性都有异议。原告对被告提交的证据1有异议，不客观不真实，这份证明没有经办人的签字，与本案没有关联性；对证据2有异议，不客观不真实，鉴定意见书前后矛盾，资料摘要和分析说明前后矛盾，明显损害了原告的合法权益，不能作为证据使用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院审核分析认定如下：原告提交的证据2、证据3、证据4、证据5来源形式合法，内容真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信；证据6的其中湖北六七二中西医结合骨科医院针灸康复科门诊的收费票据218.10元，无法证明与本案原告病情具有关联性，本院不予采信，另在武汉大学口腔医院的病历及收费票据真实客观，本院予以采信；证据7其中有部分道路客运发票的时间、地点与纷争发生时间及就医地点不相符，综合认定交通费用400元；证据8因原告到武汉大学口腔医院就诊所需的住宿费，与本案具有关联性，予以采信，但其中2020年6月7日住宿费发票开具的2间房，2020年6月24日住宿费发票开具1间房，综合审核认定二次住宿费共计268元。被告提交的证据1无经办人签字、证据2系复印件，不符合证据规则要求，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原、被告因打板栗的事宜发生口角争吵，继而发生肢体冲突，在双方撕打过程中，导致原告面部及牙齿受伤。事后，原告向公安机关报了警。原告伤后先在罗田县人民医院门诊检查诊治，再到罗田县大崎镇卫生院住院治疗7天，诊断为：1、头皮血肿、2全身多处皮肤挫裂伤、3、门牙断裂；出院医嘱：避免剧烈运动，不适随诊。出院后，原告到罗田县卫生院白医生口腔门诊进行牙齿手术及修复，诊断为；一颗牙缺失、二颗牙根折及根尖囊肿；处理及建议为：1、二颗根折牙摘除后与缺失牙联合修复，2、根尖囊肿摘除术，3、术后建议休息一个月。其中根尖囊肿摘除术，因医疗技术原因，原告去武汉大学口腔医院进行治疗处理。因双方就赔偿问题未协商一致，现原告诉至本院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计63624.84元。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告夏戌英与被告方喜元发生口角争吵，后发生肢体冲突，在撕打过程中导致原告受伤。被告方喜元应当对原告夏戌英的损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求的主张，本院依法予以支持。本案中，原告夏戌英作为具有完全民事行为能力的成年人，对该纠纷的发生负有一定的责任，其对于损害后果的发生也有过错，故应当减轻被告方喜元的赔偿责任。综合认定被告承担50%、原告承担50%的责任。本院审理后认定原告损失如下：1、医疗费34615.74元；2、住院伙食补助费50元∕天×7天（住院7天）=350元；3、护理费100元∕天×7天（住院7天）=700元；4、营养费30元∕天×7天（住院7天）=210元；5、误工费98.2元∕天×37天（住院7天+全休30天）=3633.4元；6、交通费400元；7、住宿费268元。上述七项共计40177.14元。结合认定责任的比例，被告方喜元应向原告夏戌英赔偿各项经济损失共计20088.57元（40177.14元×50%），其余损失由原告夏戌英自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告方喜元于本判决生效后十日内向原告夏戌英赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费共计20088.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由原告夏戌英负担132元，被告方喜元负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴月峰书记员熊应福