wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初163号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人陈诚，男，汉族，1988年9月25日出生于安徽省宣城市宣州区，初中文化，户籍地宣城市宣州区。住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被泾县公安局决定取保候审。同年11月13日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人陈诚犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官王德华出庭支持公诉。被告人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年4月6日14时许，被告人陈诚在泾县天龙浴室门口挪车时与一辆电瓶车发生碰撞后自行协商赔偿，后驾驶皖Ｐ×××**号“起亚”牌白色小型轿车从天龙浴室大院沿环城东路-交通路-桃花潭路行驶至太平湖市场，15时02分，被告人陈诚饮酒后驾乘的皖Ｐ×××**号“起亚”牌白色小型轿车，在泾县泾川镇交通路（茶城门口）被泾县交通警察大队泾川中队接警后设卡现场查获。经呼气式酒精测试仪检测，显示其体内酒精含量为146mg/100mL。民警随后将陈诚带至泾县医院提取静脉血样两份。2020年4月8日经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为送检的陈诚血液样本（2号管）中检验出酒精成分，含量为156mg/100mL。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈诚在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈诚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈诚拘役二个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。被告人陈诚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人陈诚在审查起诉阶段签署了自愿认罪认罚具结书。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、查某、呼气式酒精测试仪检查结果、呼气式酒精测试检查记录、驾驶人血样提取登记表、强制措施凭证、血样提取登记表；证人郭某、丁某的证言；泾县公安局现场检查笔录；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈诚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈诚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 玲二〇二〇年十一月十八日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3050号原告：谢堂平，男，1991年2月25日出生，汉族，务工，家住玉山县。被告：周利华，男，1977年7月6日出生，汉族，经商，家住玉山县。原告谢堂平与被告周利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢堂平到庭参加诉讼，被告周利华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢堂平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2018年3月5日被告以做生意需要资金短期周转为由分两次向原告借款6万元，并出具了两份借条给原告，均约定于2018年4月5日前偿还，因借款周期短，故未约定利息。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院要求处理。被告周利华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了以下证据证明其主张成立：1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的诉讼主体适格；2、借条原件两份，以证明被告尚欠原告借款6万元，该款于2018年4月5日前偿还，未约定利息。被告周利华未向本院提供任何证据。对原告向本院提交的二组证据，因证据来源合法，与本案具有关联性，且被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢堂平与被告周利华经人介绍相识。2018年3月5日被告因需先后两次向原告借款共计6万元（一笔4万元、一笔2万元），并于同日出具了两份借条给原告，两张借条均载明于2018年4月5日前偿还，均未约定利息。借款期限届满后，虽经原告多此催要，被告至今未偿还借款，现原告无法与被告取得有效联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告因需向原告借款，并出具了借条，该借款系双方真实的意思表示，符合法律规定，借款行为合法有效，被告应依约偿还。借款本金数额借条上予以明确记载，且与原告当庭陈述相符，本院对原告诉称被告尚欠借款本金6万元予以采信。双方明确约定了偿还期限，现借期届满，被告应及时偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周利华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢堂平借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由被告周利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王 超人民陪审员  王仁华人民陪审员  唐廷富二〇二〇年十一月十六日法官助理周长发代书 记员  游芳琴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1370号之二申请执行人：高风萍，女，汉族，1962年10月9日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：李均贵，男，汉族，1958年12月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人：刘俊峰，男，汉族，1972年3月19日出生，住泰安市泰山区。关于申请执行人高风萍与被执行人李均贵、刘俊峰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人高风萍于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款69900元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人李均贵、刘俊峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年6月依法将被执行人李均贵、刘俊峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李均贵、刘俊峰相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月十七日书记员  张 拓
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初1268号   原告王某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：金某，甘肃恒谦律师事务所律师。   被告候某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告王某诉被告候某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人金某、被告候某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某诉讼请求：请求判令被告候某偿还原告王某劳务工资25800元；事实与理由：2015年2月原告在山东临沂市被告所承包的粉刷工程务工，2015年6月份工程完工后，被告说年底给工资，但至今没有支付工资，原告每年索要几次被告以无钱不予支付。   被告候某辩称原告所持欠条是在胁迫下写的，不是本意，条子中没有减去原告报驾校的5000元。   经审理查明，原告王某于2015年2月份在被告候某承包的位于山东省临沂市的工地上务工，2015年6月工程结束，被告一直未支付工资，2019年2月14日，原告王某在被告候某位于天水的出租房内找到被告候某，经算账，被告候某向王某出具欠条一份。其内容为“2015、6、8欠条候某欠赵锋山东工地同安公司工钱25800元大写：贰万伍仟捌佰元欠款人：候某收款人：王某2019、2、14×××158XXXX****”。随后，经原告王某催要，被告候某至今未予清偿。2020年8月20日，礼县人民检察院以礼检民支[2020]62122600003号礼县人民检察院支持起诉书对原告王**平诉被告候某追索劳动报酬纠纷一案决定支持起诉。   上述事实，有原、被告当庭陈述、原告出示的欠条、本院依职权向证人刘某调取的笔录、礼县人民检察院以礼检民支[2020]62122600003号支持起诉书证实，本院予以确认。   本院认为，原告王某与被告候某之间形成的事实劳务合同应受法律保护，原告王某依约定提供劳务，被告候某理应及时、足额支付劳务费，但其至今结欠原告劳务费用的情节有欠条及证人证言证实，事实清楚，证据确凿，即对原告王某诉讼请求予以支持；被告候某辩称意见，无证据证明，且与本院开庭审理查明的事实不相一致，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、一百零九条之规定，判决如下：   被告候某自判决书生效之日起30日内一次性向原告王某给付劳务费用25800元。   如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费445元，由被告候某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 左向军   审判员 徐晓明   人民陪审员 杜务荣     二○二○年十一月五日   书记员 何谢林
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4601号原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路**。负责人：巴军，该行行长。委托诉讼代理人：翟艳，湖北忠三（襄阳）律师事务所兼职律师。代理权限为一般代理。被告：李萍，女，汉族，1962年4月21日出生，身份证住址襄阳市襄城区。原告汉口银行股份有限公司襄阳分行(以下简称汉口银行襄阳分行)与被告李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行襄阳分行的委托诉讼代理人翟艳到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口银行襄阳分行向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还借款本金18945.01元；2、被告向原告支付自违约之日起，截至2020年6月10日的欠款利息1899.9元，滞纳金及其他费用1608.51元，本金、利息、滞纳金及其他费用合计22453.42元；3、被告按《九通信用卡领用合约（个人）》约定的标准向原告支付自2020年6月11日至还清全部借款之日的利息、复利、分期手续费及违约金；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年6月17日，被告向原告申请办理九通信用卡一张，书面承诺遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》的规定。章程及合约约定了利息、手续费、滞纳金收取标准等。2015年7月1日，被告李萍信用卡开卡，卡号62×××49。截至2020年6月10日，李萍信用卡账户拖欠本金18945.01元，利息1899.9元，滞纳金及其他费用1608.51元，合计22453.42元。被告使用信用卡进行透支消费后，未在约定期限内偿还应付款项构成违约，应当承担相应的违约责任。特诉至法院，请求依法判决。被告李萍未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2015年6月17日，李萍向汉口银行襄阳分行申办信用卡，填写并签署九通信用卡申请表，声明愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》规定，章程及合约载明：信用卡申领人（以下简称甲方）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日到到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款规定还款的，汉口银行对其当期账单所有交易计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还足部分的5%支付滞纳金。对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利。汉口银行襄阳分行经审核后依约向李萍发放了信用卡，李萍激活后多次使用消费，但李萍未按约定按期还款，截至2020年10月30日，该信用卡透支本金18945.01元，利息1899.9元，滞纳金及其他费用1608.51元，合计22453.42元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李萍利用申领的信用卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益，应当及时清偿并按约定支付利息等费用。对原告要求被告偿还透支本金、利息、费用，并按约定利率标准计算利息费用至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告李萍经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司襄阳分行信用卡透支本金18945.01元及截至2020年10月30日的利息1899.9元，滞纳金及其他费用1608.51元，合计22453.42元；并以本金18945.01元为基数，自2020年10月31日起至清偿之日止，按《汉口银行九通信用卡领用合约》约定支付利息及违约金等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，保全费270元，合计631元，由被告李萍负担。公告费860元，由原告汉口银行股份有限公司襄阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十一月十八日法官助理宋楠书记员王睿
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初2818号 原告：江玉举，男，1946年1月25日出生，住沂源县。 委托代理人：周京法，山东民意律师事务所律师。 被告：山东省淄博市沂源县东里镇江河南村村民委员会（简称“江河南村委”），住所地：山东省淄博市沂源县东里镇江河南村。统一社会信用代码：54370323K23411502K。 法定代表人：江兆峰，村委会主任。 委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。 原告江玉举与被告江河南村委农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江玉举及其委托代理人周京法、被告江河南村委的委托代理人刘顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江玉举向本院提出诉讼请求：1、赔偿经济损失80000元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：1999年6月10日，原告与被告签订《沂源县农村土地家庭承包合同书》一份，有土地承包合同书为证。2003年原告在经营期间，被告以开发为由，将原告的承包地1.37亩强行收回，有《农村土地承包经营权证》为证，造成经济损失80000元。多年来，原告每年找被告索要，但被告以种种借口推拖，被告的行为损害了原告的合法权益。为此，现起诉至贵院，请求法院依法公断，支持原告的诉求。 江河南村委辩称，原告在诉状中所述与事实不符，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原被告承包关系属实，被告并没有收回原告的承包地，反而原告未征得被告的同意，私自在承包地内建设房屋，私自开挖、出售、承包地中的土壤，造成土地严重损毁，同时将承包地荒芜，还私自将部分承包地流转给他人，原告的上述行为，被告将另案提起诉讼，为此，请求法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告主张的地块面积现状与原告主张的被告将原告的承包地1.37亩强行收回不符，原告该事实主张无以证实，本院不予认定；原告主张的经济损失80000.00元，没有提供证据，且自认没有依据，其该主张本院不予确认。 上述事实，有土地承包经营权证书，当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告强行收回其承包的1.37亩土地，并以此提出要求被告赔偿80000.00元经济损失的诉讼请求，因原告对自己所主张的事实没有提供证据加以证实，对此应承担对自己不利的后果，其提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告江玉举的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告江玉举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔宝利 二〇二〇年十一月十四日 书记员  咸玲玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15912号 原告：刘平，女，汉族，1980年10月8日出生，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：吴清清、万芳，福建佳汇律师事务所律师。 被告：庞军晓，男，汉族，1974年2月14日出生，住浙江省天台县。 被告：张富英，女，汉族，1972年8月26日出生，住晋江市。 经审查查明，原告刘平与被告庞军晓、张富英劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在此之前，本院已受理了张京月诉本案被告庞军晓、张富英劳务合同纠纷一案，案号为（2020）闽0582民初15892号。 本院经审查认为，本案的被告与（2020）闽0582民初15892号案件的被告相同，诉讼标的又是同一种类，且当事人同意将两案合并审理。鉴于上述情形，案件符合人民法院合并审理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初15892号案件审理。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2247号 申请执行人：林兴波,男,1960年8月7日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：江贵青,男,1970年3月29日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林兴波与被执行人江贵青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特396号民事裁定已于2020年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款17000元，并负担申请执行费155元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 本院于2020年11月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2247号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶珍妮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12820号原告：韩莉莉，女，汉族，1989年8月12日出生，住河南省沈丘县。被告：河南瑞乐客餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市**鼎盛大道南、青铜西路******。法定代表人：魏国征。被告：位金华，男，汉族，1976年2月14日出生，住河南省新郑市。原告韩莉莉诉被告河南瑞乐客餐饮管理有限公司、位金华租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩莉莉撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩莉莉撤回起诉。案件受理费175元，法院减半收取后，由原告韩莉莉承担87.5元，余额87.5元退回原告。审判员  王迪二〇二〇年十一月二十日书记员  王慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43969号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：祝桂香，女，1986年10月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告祝桂香小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.25%，实际履行每期分期手续费率1.25%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38295元；交付时间：2017年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月18日尚欠本金余额5581.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5581.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告祝桂香向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5581.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告祝桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1168号申请执行人：樊一朋，男，汉族，1986年12月30日出生，河南省偃师市。被执行人：重庆远中近光学科技有限公司，住所地重庆市奉节县移民生态产业园区兴园路**标准厂房**南侧**，统一社会信用代码91120116052075477J。本院在执行申请执行人樊一朋与被执行人重庆远中近光学科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年十一月五日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1040号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人张某，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕944号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月13日3时36分许，被告人张某饮酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇大通路由西向东行驶至东约100米处时，因与他人发生纠纷被举报。民警在处置过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为146.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人张某明知他人报警仍在现场等候处理，且归案后能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄一燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3449号 原告：李海军，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：李寅侨，男，1979年7月27日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：程亚峰，男，1966年9月3日出生，汉族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：苗国立，男，1981年9月10日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李海军与被告李寅侨、苗国立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军及其委托诉讼代理人王丹丹，被告李寅侨及其委托诉讼代理人程亚峰，被告苗国立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李海军向本院提出诉讼请求：依法判令被告李寅侨给付拖欠原告的货款46000.00元，并自2018年1月24日按中国银行同期同类贷款基准利率计算利息至货款给付之日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月24日从我处拉购土豆两车，合计67.92吨，单价每公斤0.70元，共计46000.00元，此款经我向被告催要，被告以各种理由推托未给付，为维护我的合法权益，诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 被告李寅侨辩称，原告的起诉理由不能成立，应依法予以驳回。原告所诉与事实不符，原告起诉被告主体不适格， 2 李寅侨不欠李海军的货款，请求法院根据本案事实依法驳回原告的诉讼请求。我是帮原告卖土豆，我中间不赚钱利润，这个钱应由苗国立偿还，不应由我偿还。原告亲属诱导我在欠条上签字，当时是我帮忙找苗国立要货款，我的本意我是担保人，而且我作为担保人的前提是我和案外人王晓会共有一辆车过户给我。当时我在欠条上签了字，原告的亲属就不让苗国立签了，和我一起去的刘金慧觉得不对劲就把欠条原件拿回来了，在这个过程中原告的亲属把这个欠条拍了照片。 被告苗国立辩称，李寅侨原来的女朋友王晓会让我帮忙给她的亲戚卖土豆，卖了大约五车，前三车土豆卖了以后，我把货款打给李寅侨了，后两车质量不好，是赊账，没要回货款。后来王晓会让李寅侨找我给结这两车土豆的货款，因为卖这两车土豆赔钱了，当时我们协商这个货款我两年还清，让李寅侨担保。当时原告的亲属拿了张欠条让签字，李寅侨先签的字，李寅侨签完字以后，原告的亲属就不让我签了，说和我没关系。这个货款应该由我偿还，但是要按当时协商的时间偿还，也就是李寅侨签字的那个欠条上写的时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下： 2018年，被告李寅侨帮原告李海军卖土豆，土豆最终由被告苗国立售出。被告苗国立售出三车土豆后，将货款打给了被告李寅侨，由被告李寅侨将三车土豆款支付给了原告李海军。后续两车土豆被告苗国立售出后未向被告李寅侨及原告李海军支付土豆款。2020年8月26日，原告李海军的亲属及被告李寅侨、被告苗国立三方协商给付剩余土豆款的事情，并制作欠条一张，载明：本人李寅侨，于2018年10月28日欠围场县南山嘴乡官地村李海军家两车土豆款，两车土豆共计67.92吨，单价每公斤0.7元，共计合款人民币46000元整（大写：肆万陆千元整）。双方约定欠款人于2021年12月30日前分两次还清欠款，第一次于2020年12月30日前还23000元，第二次于2021年12月30日还清剩余土豆款项23000元。如违约，欠款人愿意承担相应法律责任。被告李寅侨在欠条尾部欠款人处签字摁印。被告李寅侨称其签署 3 该欠条的本意是为被告苗国立担保，当时协商时也是让被告苗国立还钱，被告李寅侨签完字原告亲属就不让苗国立签了，所以被告李寅侨的朋友刘金慧就把欠条原件取回了，被告亲属当时是拍的照片。对于欠条形成的过程，被告苗国立认可被告李寅侨的意见，称当时三方协商是由被告苗国立偿还土豆款，还款期限就是欠条上写的期限，但原告亲属先让李寅侨签了字，签完字就不让苗国立签了。被告苗国立最终意见称该笔货款应由他予以偿还。 本院认为，原告李海军要求被告偿还土豆款，并以被告李寅侨签字的欠条作为依据，该欠条上有明确的还款期限，至原告李海军起诉时，欠条上载明的还款期限尚未届满，故对于原告李海军请求判令被告李寅侨给付货款46000.00元并支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 驳回原告李海军的诉讼请求。 案件受理费减半收取525.00元，由原告李海军自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 马铁彬
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初3227号原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街法定代表人何某甲，该公司总经理。委托代理人翁某甲，该公司员工（特别授权）。被告程某甲，男，1983年10月13日出生，汉族，住乐平市。原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司诉被告程某甲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员邵海寿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司诉讼代理人翁某甲、被告程某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司诉称，被告是向银行贷款租车的司机，原告是为被告提供反担保的担保人。被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司（下称“萧山银行”）申请贷款，并同原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司、杭州万欧融资租赁有限公司（下称“万欧公司”）签订担保协议，担保协议约定如下：“万欧公司为被告申请的贷款提供担保，原告为万欧公司提供反担保。万欧公司承担担保责任后，有权向原告及被告追偿其全部代偿的款项及其他费用”。现因被告未及时偿还银行贷款，在万欧公司向银行垫付相应款项后，原告亦承担了反担保的义务，向万欧公司支付了其垫付的费用19160元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告有权以其反担保义务垫付的19160元向被告追偿。综上所述，为维护原告合法权益，现原告请求人民法院依法判决：1、请求人民法院判令被告程某甲返还原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司为其垫付的贷款金额19160元；2、请求依法判令被告支付上述款项利息49.18元（以19160元为本金，自2020年5月26日起，依照2020年5月20日贷款市场报价利率3.85%暂计至2020年6月19日，利息计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提交了下列证据予以证实：1、担保协议，旨在证明原、被告及万欧公司三方的担保约定真实存在的事实。2、代偿证明（银行-万欧），旨在证明万欧公司承担担保责任，已经为被告代偿相应债务。3、代偿证明4份（万欧-卡运宝）、转账记录，旨在证实原告卡运宝承担了2020年2、3、4、5月份反担保责任，原告已向万欧公司支付相应款项。被告程某甲辩称，答辩人向银行贷款买车属实，万欧公司为答辩人担保以及原告为答辩人反担保也属实。答辩人所购买的车辆挂靠在原告公司处，因疫情期间导致答辩人交不起房租和车位费，答辩人没有能力还款，欠了银行几个月的贷款没有还（究竟是3个月或4个月贷款没有还答辩人记不清楚）。答辩人的车辆停在乐平市内，后被原告偷走了，所以答辩人后来就没有还款了。原告当初告诉答辩人首付的13000元是押金，该押金抵扣贷款，故答辩人认为原、被告之间不存在债权债务关系。经审理查明，2019年5月21日，甲方（被告程某甲）、乙方（原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司）、丙方（杭州万欧融资租赁有限公司）三方签订了一份《担保协议》，约定如下：1、甲方为浙江萧山农村商业银行股份有限公司汽车租金分期贷款的借款人；乙方为甲方向萧山农商行的汽车租金借款提供担保并向丙方提供反担保；丙方为甲方向萧山农商行的借款提供全程连带担保责任；丙方承担担保责任后，有权向甲方和/或乙方追偿其全部代偿的款项及其他费用；2、甲方同意并授权：丙方在萧山农商行未发放租金贷款之前，先行代甲方向乙方支付其应付的购车款；3、甲方同意并授权：萧山农商行本应发放给甲方的租金贷款直接支付给丙方；4、甲方因累计逾期三次的或违反与萧山农商行的借款合同的约定导致丙方代为偿还全部车辆租金贷款的，丙方可以要求:①甲方或乙方应在丙方代偿后立即一次性将代偿的金额支付给丙方，并承担该代偿金额20%的违约金;②丙方替甲方承担还款责任后，甲乙双方同意丙方有权立即控制并处置车辆，处分所得不足部分，丙方有权继续向甲方和/或乙方追偿，丙方收回租赁车辆后，丙方有权通过市场面价、竞价等方式拍卖、变卖租赁车辆，并以所得价款冲抵乙方所欠租金，承租人不得以拍卖、变卖价格过低进行抗辩；5、甲方同意并授权：如若甲方不及时向萧山农商行履行还款义务，丙方有权向甲方催收（含收车），甲方应予以配合并支付丙方因催收产生的任何费用……。上述协议签订后，万欧公司为被告申请的贷款提供担保，原告为万欧公司提供反担保。现因被告未及时偿还银行贷款，在万欧公司向银行垫付相应款项后，原告亦承担了反担保的义务，向万欧公司支付了其垫付的费用19160元，并将本案争议车辆于2020年5月17日拖回了原告处。庭审中，被告主张其支付了原告押金款13000元，原告方对此有异议，被告方未提交任何证据予以证实。上述事实，有原告提交的证据以及双方当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告之间存在担保与反担保之间的关系。根据《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条的规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用本法担保的规定；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间存在担保与反担保之间的法律关系，原告为担保人万欧公司提供了反担保，并且承担了相应的担保责任，故原告要求被告返还为其垫付的贷款金额19160元及利息损失予以支持。综上所述，现根据《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条之规定，判决如下：被告程某甲返还原告杭州卡运宝汽车租赁有限公司为其垫付的贷款金额19160元及利息（以19160元为本金，自2020年5月26日起，依照年利率3.85%计算至实际支付之日止，定于本判决发生法律效力后三日内一次性付清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费280元，决定由被告程某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  邵海寿二〇二〇年十一月十八日书记员  彭晓星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4459号移送执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈昌富，男，汉族，1971年6月11日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人陈昌富其他案由一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3881号民事判决书已经发生法律效力，至期，因被告陈昌富未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月16日将案件移交执行，执行标的为诉讼费4630元。案件执行过程如下:1.本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.本院立案后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托六安市裕安区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5.本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。综上，本案执行标的4630元，实际执行到位0元，未执行到位4630元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初3881号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十二日书记员 陆 超
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2814号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，该行行长。委托代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该单位职工，有特别授权。被执行人：刘金平，女，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人刘金平金融借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2814号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十一月三日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执5568号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人殷小清，男，1996年6月6日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初514刑事判决书，本院于2020年10月29日立案执行被执行人殷小清抢劫罪涉财产刑一案，执行案号为（2020）浙0382执5568号，执行标的6300元（罚金5000元、退赔1300元）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审290号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人汪丁宝，男，1994年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人王丽英，女，1968年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 违建地址：厦门市思明区北侧。 申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年4月22日作出厦思城管〔2020〕6号责令改正违法行为决定书，认定：2010年9月,被执行人王丽英未经相关行政主管部门批准,擅自在厦门市思明区北侧,利用该室原有的景观架搭建一处钢架,水泥板底、铝合金框玻璃窗围合的建筑物。上述行为属擅自改变房屋外贸，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）项之规定。依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（二）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人汪丁宝、王丽英于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内未全部履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人汪丁宝、王丽英拆除其在厦门市思明区北侧利用该室原有的景观架搭建的一处钢架,水泥板底、铝合金框玻璃窗围合的建筑物。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出涉案决定后送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的责令整改义务。申请执行人遂于2020年8月6日作出厦城城执强催字〔2020〕186号行政强制执行催告书，并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议、起诉，亦未履行涉案决定确定的自行整改义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年4月22日作出的厦思城管〔2020〕6号责令改正违法行为决定。 二、被执行人汪丁宝、王丽英应于本裁定书送达之日起十日内拆除其在厦门市思明区北侧利用该室原有的景观架搭建的一处钢架,水泥板底、铝合金框玻璃窗围合的建筑物；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人汪丁宝、王丽英承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢99号之七申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：刘富彬，男，1967年10月14日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富彬在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1031.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月十一日书记员 陈立彬
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初2001号 解除保全申请人:黄秀兵，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：幸泽胜,北京市京师（中山）律师事务 所律师。 被申请人：余兴冬，男，1980年7月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 解除保全申请人黄秀兵与被申请人余兴冬房屋租赁合同纠纷一案，中山市第二人民法院于2019年5月20日作出（2019）粤2072民初7130号民事裁定，裁定：对被申请人余兴冬价值1139300元的财产采取保全措施。后该院于2019年10月30日将实体案件卷宗移送至本院。 黄秀兵与余兴冬房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2019年12月19日作出（2020）粤0114民初2001号民事判决，判决如下：驳回原告黄秀兵的全部诉讼请求。黄秀兵不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉。现申请人黄秀兵向本院申请解除对被申请人余兴冬的财产保全措施。中山市第二人民法院向本院寄送《移送执行函》，告知对该财产的续封、解封等后续工作交由本院办理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第三条第一项规定：“财产移送执行后，优先债权执行法院在处分或继续查封该财产时，可以持首先查封法院移送执行函办理相关手续”。本院于2020年10月29日收到中山市第二人民法院出具的移送执行函，因此黄秀兵的解封申请由本院办理。 本院作出的（2020）粤0114民初2001号民事判决，判决驳回原告黄秀兵的全部诉讼请求。现黄秀兵主动请求解除对余兴冬的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第三条第一项规定，裁定如下： 解除对余兴冬名下位于广州市花都区狮岭大道东8号5栋*房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 此页无正文 审判员  袁贞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄瑜
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1776号 申请执行人杨培华330501196602212033 被执行人吴天明33050119780430511X 本院在执行申请执行人杨培华与被执行人吴天明买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2337号原告：朱华发，男，1998年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*****机械厂。公民身份号码：440************05X。被告：肖煜合，男，1992年12月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************194。现去向不明。原告朱华发与被告肖煜合民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告肖煜合去向不明，无法直接送达诉讼文书，本院于2020年7月31日裁定将本案转为普通程序，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱华发到庭参加诉讼；被告肖煜合经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱华发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告强制支付原告欠款人民币5000元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，被告从原告处借走人民币5000元并承诺在7天内归还，然而被告到期未还，且以各种理由推卸，故诉至法院，请求判如。肖煜合未作答辩。朱华发围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因肖煜合不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对朱华发提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：肖煜合因资金周转需要向朱华发借款，朱华发于2020年1月6日通过微信向肖煜合转账5000元。双方口头约定借款期限为7天。借款逾期后，朱华发多次通过微信向肖煜合追讨借款，肖煜合至今未偿还。本院认为：本案为民间借贷纠纷。双方虽然没有确立借据等借款凭证，但朱华发提供的微信转账账单及微信聊天记录，可以认定双方之间民间借贷关系成立。肖煜合没有依约偿还借款，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，朱华发请求肖煜合偿还借款5000元，理由充分，本院予以支持。肖煜合经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对肖煜合予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：肖煜合于本判决生效之日起十日内偿还清借款5000元给朱华发。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由肖煜合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  麦 红人民陪审员  凌玉桂人民陪审员  黄红梅二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2730号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：张莉方，女，1980年1月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：忽均峰，男，1978年1月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：忽小艳，女，1983年1月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：忽凯栋，男，1977年9月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：高香云，女，1977年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈建军，男，1985年9月6日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2456号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张莉方、忽均峰、忽小艳、忽凯栋、高香云、陈建军银行存款、收入463945.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十日书记员  周歌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2584号被执行人陈留伟，男，1985年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人陈留伟因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初662号刑事判决书，于2020年9月6日立案执行，本院依法向被执行人陈留伟送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金3000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人陈留伟可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈留伟采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 周 卓
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5756号 原告：付超，男，1952年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：周如轩，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告付超与被告周如轩劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付超撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付超撤诉。 案件受理费减半收取294元，由原告付超负担。 审判员  王金本 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2811号 本院刑庭、刘洪发： 本院刑庭移送执行刘洪发掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产刑一案，于2020年10月29日立案执行。执行中查明，被执行人刘洪发已将罚金6000元及犯罪所得860元缴纳至本院账户,现已上缴国库。 至此，本案财产刑部分执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1540号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘成，男，1983年10月16日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，苏州诚远金属材料有限公司的法定代表人，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省常熟市。被告人刘成曾因交通肇事后逃逸，于2015年11月19日被常熟市公安局交通警察大队罚款人民币一千元，并被常熟市公安局处以行政拘留三天。被告人刘成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月22日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1506号起诉书指控被告人刘成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人刘成于2020年3月21日20时许，饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从常熟市虞山街道闽江西路海鲜宫舫饭店出发，行驶至闽江路与李闸路路口右转时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘成血液中乙醇浓度为140.4mg/100m1，属于醉酒状态。被告人刘成到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人刘成醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘成归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘成承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人刘成对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人刘成于2020年3月21日20时许，饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从常熟市虞山街道闽江西路海鲜宫舫饭店出发，行驶至闽江路与李闸路路口右转时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘成血液中乙醇浓度为140.4mg/100m1，属于醉酒状态。被告人刘成到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人刘成承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。 上述事实，被告人刘成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高文海、赵志刚、罗言芳、丁永良等人的证言笔录，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人刘成到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘成承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。鉴于被告人刘成的犯罪情节，判处缓刑不致再次危害社会，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  俞瑶
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审289号 申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅**,统一社会信用代码：11370281005161938P。 法定代表人杜润生，局长。 委托代理人陈雷，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。 委托代理人修艳，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。 被执行人青岛江轩建材有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇北王家庄村，统一社会信用代码：91370281MA3QKVEX7R。 法定代表人韩晓梅，总经理。 申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字（2019）第251号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 经审查，2019年10月22日申请执行人青岛市生态环境局胶州分局对青岛江轩建材有限公司进行调查，发现青岛江轩建材有限公司实施了以下环境违法行为：建设单位未依法报批建设项目环境影响报告表，擅自开工建设。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》（建设项目管理类）编号253的规定，申请执行人决定对被执行人作出罚款陆仟元整的行政处罚。根据申请执行人青岛市生态环境局胶州分局提交的私营企业登记（注）信息查询结果载明：“青岛江轩建材有限公司于2019年12月12日注销”。 本院认为，因被执行人青岛江轩建材有限公司于2019年12月12日已经注销，故本院对申请执行人的申请不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字（2019）第251号行政处罚决定的申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  王菲雪 书记员  高媛媛
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之六 被执行人：贺成伟，男，汉族，1970年04月30日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺成伟在中国工商银行16×××68账户内存款人民币3617.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 帅
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初356号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人邹某，务工。被告人邹某因本案于2019年11月7日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官刘丽萍出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日晚上8时许，被告人邹某醉酒后无证驾驶苏Ｌ×××**普通二轮摩托车沿本市京口区第一楼街由南向北行驶至空瓶子酒吧附近被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量分别为84毫克/100毫升、94毫克/100毫升。经抽血检验，被告人邹某血液中乙醇含量为84毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人邹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某认罪认罚，可以从宽处理。被告人邹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人邹某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人邹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人邹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年十一月十日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1842号之一 原告：怀宁县高河镇开源电脑经营部，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿路阳光丽景小区（独秀幼儿园对面）。 经营者：丁开源，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王启兵，男，1975年11月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省宿松县。 原告怀宁县高河镇开源电脑经营部与被告王启兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告怀宁县高河镇开源电脑经营部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县高河镇开源电脑经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀宁县高河镇开源电脑经营部负担。 审 判 长  毕治安 人民陪审员  贺倩倩 人民陪审员  潘结林 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23163号 申请执行人：广州诚信之旅国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市白云区黄园路****。 法定代表人：王运良，职务总经理。 委托代理人：张伟，广东协信律师事务所律师。 被执行人：广东航空观光国际旅行社有限公司，住所地广，住所地广州市海珠区前进路万寿南二街**自编之十八信用代码91440105088214213X。 法定代表人：李丽华。 被执行人：李丽华，女，1971年9月30日出生，汉族，住所地广州，住所地广州市海珠区> 申请执行人广州诚信之旅国际旅行社有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初19614号民事调解书，要求被执行人支付旅游团费、律师费、迟延履行利息等共计88767.40元，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人广州诚信之旅国际旅行社有限公司于2020年11月11日向本院请求撤销该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人广州诚信之旅国际旅行社有限公司在执行过程中申请撤销执行申请，是对其自身权利的合法处置，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23163号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈艾明
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执169号申请执行人：王国平，男，1958年11月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：汪洪喜，男，1967年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人王国平与被执行人汪洪喜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执169号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月四日书记员  王秋林
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1034号 原告：张传红，女，1976年10月16日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律服务工作者。 被告：毕李达，男，1980年3月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：张增华，山东敢卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玫玫，东营市东营百胜法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告张传红诉被告毕李达民间借贷纠纷一案中，原告张传红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张传红撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告张传红负担。 审 判 长  徐秀红 人民陪审员  李祖龙 人民陪审员  扈玉珍 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  孟 丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25772号上诉人（原审被告）：赵腾飞，男，1986年11月8日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：中仓仓单服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区**高新奇厂房**B508。法定代表人：杨沁河。上诉人赵腾飞因与被上诉人中仓仓单服务有限公司劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4817号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵腾飞于2020年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵腾飞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许赵腾飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十一月四日书记员 黄淑珍
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1399号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，该分公司总经理。委托代理人：王宁，浙江子城律师事务所律师。委托代理人：谢璟怡，浙江子城律师事务所实习律师。被执行人：姚仁锦，男，1947年2月18日出生，汉族，住海盐县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人姚仁锦保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚仁锦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。申请执行标的金额为24008.72元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人姚仁锦发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告财产，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚仁锦的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚仁锦无房产登记信息，无车辆登记信息。本院虽冻结其银行账户，但金额较小，无法处置。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚仁锦拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚仁锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二〇年十一月五日书记员  万茜茜
河北省滦南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0224刑初6号之一 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人韩宏亮（曾用名韩嘉伟），男，1997年3月14日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市滦南县。2019年10月8日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸罪，同年10月21日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人张宇声，河北张宇声律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉[2019]100号起诉书，指控被告人韩宏亮犯强奸罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日以（2020）冀0224刑初6号刑事裁定书，对被告人韩宏亮强奸一案中止审理。 本院在审理过程中，因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张洪波 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  卢 建 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  韩 明
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5335号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：汪少光，男，汉族，1984年1月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖12行终340号 上诉人（一审原告）崔有来，男，1940年6月出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人马林，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临泉县公安局，住所地安徽省临泉县迎宾大道**，统一社会信用代码11341221003173193X。 法定代表人宋国光，该局局长。 委托代理人张卫，该局法制大队民警。 委托代理人陈俊杰，该局黄岭派出所所长。 一审第三人陈兰英，女，1923年2月出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人崔有来因治安管理行政处罚一案，不服安徽省临泉县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）皖1221行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 崔有来向一审法院诉称，临泉县公安局作出的临公（黄）行罚决字[2019]5109号行政处罚决定书，处罚程序违法，没有按照法定程序将处罚决定送达崔有来、没有告知陈述申辩的权利、剥夺了崔有来重新申请评估鉴定的权利；崔有来没有殴打第三人，该处罚决定书认定事实错误，适用法律有误。综上，请求依法撤销临公（黄）行罚决字[2019]5109号行政处罚决定书，本案诉讼费由临泉县公安局承担。 一审法院经审理查明，崔有来、陈兰英系临泉县××行政村××庄村民，两家因宅基地问题发生过纠纷。2019年11月18日下午，在临泉县××行政村××庄，崔有来因生活琐事和陈兰英发生争执，后崔有来对陈兰英实施殴打。临泉县公安局据此作出临公（黄）行罚决字［2019］5109号行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第二十一条第三项之规定，决定给予崔有来行政拘留十日并处罚款五百元整的行政处罚（不执行拘留）。崔有来不服提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第（二）项规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的，处10日以上15日以下拘留，并处五百元以上1000元以下罚款。本案经庭审查明，根据临泉县公安局提供的证据材料，能够证明2019年11月18日崔有来殴打陈兰英的事实，临泉县公安局作出的临公（黄）行罚决字[2019]5109号行政处罚，认定事实清楚，证据充分，处理程序合法。虽然该行政处罚决定书有一处写成“崔友来”，但结合该处罚决定上下文及该案卷其他材料，可以认定该处应系笔误，不足以撤销该处罚决定。崔有来诉请要求撤销该处罚决定的理由不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回崔有来的诉讼请求。 崔有来上诉称，被上诉人未按照法定程序送达处罚决定，程序违法；未告知其陈述申辩及听证权利；一审判决认定事实错误，卷宗证据材料不足以证明上诉人殴打他人；派出所办案不公平公正，多次纠纷都只处罚上诉人。请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。 崔有来向一审法院提交的证据有：身份证复印件。证明其诉讼主体资格。 临泉县公安局向一审法院提供的证据、依据有：第一组、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条。证明该局作出行政处罚决定主体适格。第二组、1、2019年12月4日临公（黄）行罚决字［2019］5109号行政处罚决定书及送达回执；2、崔有来传唤证；3、2019年11月22日对陈兰英询问笔录；4、2019年11月27日对崔有来询问笔录；5、2019年11月28日对崔某询问笔录；6、2019年11月18日现场检查笔录；7、现场照片四张；8、陈兰英在临泉县人民医院内科入院记录；9、崔有来前科查询证明；10、临公（黄）行罚决字［2018］4559号行政处罚决定书；11、崔某、陈兰英、崔有来常住人口信息；12、2019年12月20日黄岭派出所出具情况说明。证明该局作出行政处罚决定认定事实清楚。第三组、1、受案登记表及受案回执；2、行政案件权利义务告知书；3、行政处罚告知笔录；4、行政传唤审批表；5、公安行政处罚审批表；6、崔有来行政处罚决定书送达回执。证明该局作出行政处罚决定处理程序合法。第四组：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第二十一条第三项。证明该局作出行政处罚决定适用法律正确。 陈兰英未向一审法院提交证据。 上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析与认定符合法律规定，本院依法予以确认。依据采信的证据，二审认定的事实与一审判决认定的事实无异。 本院认为，本案中，陈兰英的陈述、证人崔某的证言以及现场检查笔录、现场照片、陈兰英入院记录相互印证，能够证实2019年11月19日崔有来对陈兰英实施殴打的事实，临泉县公安局所作的临公（黄）行罚决字［2019］5109号行政处罚决定认定事实清楚。崔有来上诉称临泉县公安局未依法送达本案处罚决定，也未告知其陈述、申辩及听证权利，经查，案卷送达回执中证实临泉县公安局已于2019年12月5日向其当面送达处罚决定，其拒绝签字，另该局对其进行询问时亦就相关权利义务事项予以告知，并于2019年11月29日作出处罚前告知，崔有来未提出陈述和申辩。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，本案行政处罚不属于应当告知当事人听证权利的情形。 综上，崔有来的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人崔有来负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 辉 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二〇年十一月六日 法官助理李炳彤 书记员张琳琳 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13251号原告：江苏德丰建设集团有限公司，住所地江苏省张家港保税区鸿发大厦**。法定代表人：张云法，该公司董事长。被告：章丘博远城镇规划发展有限公司，住所，住所地山东省济南市章丘区明水街道绣水大街****楼**div>法定代表人：唐臣。被告：腾强城乡建设(苏州)有限公司，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市乐余镇乐兴南路中建项目组办公楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘金星。被告：山东顺汇股权投资基金管理有限公司，住所地山东省济，住所地山东省济南市市中区英雄山路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴成华。被告：济南顺汇金港股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地：山东省济南市市中区英雄山路129号1号楼2907-7室执行事务合伙人：山东顺汇股权投资基金管理有限公司。本院在审理申请人江苏德丰建设集团有限公司与被申请人章丘博远城镇规划发展有限公司、腾强城乡建设(苏州)有限公司、山东顺汇股权投资基金管理有限公司、济南顺汇金港股权投资基金合伙企业(有限合伙)企业借贷纠纷一案中，申请人江苏德丰建设集团有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章丘博远城镇规划发展有限公司、腾强城乡建设(苏州)有限公司、山东顺汇股权投资基金管理有限公司、济南顺汇金港股权投资基金合伙企业(有限合伙)银行存款4500万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏德丰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人章丘博远城镇规划发展有限公司、腾强城乡建设(苏州)有限公司、山东顺汇股权投资基金管理有限公司、济南顺汇金港股权投资基金合伙企业(有限合伙)存款4500万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖建峰人民陪审员  焦 实人民陪审员  耿永红二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 晓
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1996号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：张嗣希，该公司员工。特别授权代理。被告：巫素秋，女，1978年9月10日生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。被告：王耀章，男，1976年12月28日生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司（以下简称罗平农商行）与被告巫素秋、王耀章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗平农商行委托诉讼代理人张嗣希，被告巫素秋、王耀章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告巫素秋、王耀章连带偿还原告借款本金50000.00元，支付截止2020年3月20日的利息（含逾期利息）8756.00元；2．判令二被告连带承担本笔借款自2020年3月21日至全部债务清偿之日止的逾期利息；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告巫素秋、王耀章于2018年1月25日向原告申请借款人民币50000.00元用于养殖，原告审查后于2018年1月25日与被告巫素秋、王耀章订了云南省农村信用社农户小额信用借款合同，合同上明确借款期限为12个月，即自2018年1月25日起至2019年1月25日止，确定年利率为7.395%，被巫素秋出具了借款借据。原告于签订合同当天按照被告巫素秋、王耀章的要求将借款50000.00元打入了其指定的账户。借款合同约定的还款期限到期后，经原告催收，两被告至今没有偿还下欠款项。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告巫素秋、王耀章未到庭答辩，也未向本院递交书面答辩意见。原告罗平农商行围绕诉讼主张提交了以下证据：1．原告营业执照和法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明；2．被告身份证、户口登记卡和结婚证复印件；3．借款申请、借款共同还款承诺书、共同还款承诺书和面谈记录、面签照片复印件；4．农户小额信用借款合同和借款借据复印件；5．贷款账。被告巫素秋、王耀章未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告巫素秋、王耀章向云南罗平农村商业银行股份有限公司罗雄支行申请创业贷款人民币50000.00元用于养殖，同日，巫素秋、王耀章与云南罗平农村商业银行股份有限公司罗雄支行签订了农户小额信用借款合同，合同约定借款期限为12个月，即自2018年1月25日起至2019年1月25日止，年利率7.395%，按季计息，不定期还款。借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；未能按时支付的借款利息，按人民银行规定计收复利。云南罗平农村商业银行股份有限公司罗雄支行于签订合同当天将借款50000.00元打入了被告巫素秋指定的账户。被告巫素秋、王耀章出具了借款借据。合同到期后，二被告没有按照合同的约定履行还款义务。截至2020年3月20日，被告巫素秋、王耀章共欠借款本金50000.00元、利息（含逾期利息）8756.00元。本院认为，罗平农商行与被告巫素秋、王耀章在平等自愿的基础上签订个人借款合同后，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告罗平农商行已经将50000.00元贷款打入巫素秋银行账户，履行了自己的合同义务；被告巫素秋、王耀章未按约定还款的行为已构成违约。原告要求被告巫素秋、王耀章偿还借款本金50000.00元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巫素秋、王耀章在本判决生效后10日内偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，支付截止2020年3月20日的利息8756.00元，并按年利率11.0925%计算，支付自2020年3月21日起至实际清偿上述债务之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396.00元、公告费560.00元，由被告巫素秋、王耀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  赵联松二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郎太超
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执622号之三申请执行人：赵启飞，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：罗开军，男，布依族。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终1282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗某某在财付通支付科技有限公司账xxxx内存款人民币5229.84元。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年十一月十六日书记员  谭国涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3360号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市彩云北路**。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：申湘琳，该银行员工，特别授权代理。被告：马晓松，男，汉族，1982年8月11日出生，身份证登记住址为广东省普宁市。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告马晓松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告马晓松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元，支付截止2020年2月16日的逾期利息5244.7元、逾期罚息16519.78元(以上款项共计71764.48元)，以及2020年2月17日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2.判令被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；3.本案的诉讼费由被告承担。裁判结果：本院认为，原告与被告签署的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。借款人未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求借款人按照借款合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，被告承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。对于违约金，因逾期贷款损失已通过计收罚息及复利的方式收取，足以弥补因被告逾期偿还贷款本息给原告造成的损失，故对原告主张被告支付违约金的诉请本院不予支持。对于律师费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费，因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马晓松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金50000元、利息5244.7元及截至2020年10月26日的罚息及复利26119.72元，并支付自2020年10月27日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利，被告马晓松承担的利息、罚息及复利的总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告马晓松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月九日书记员  汪建娇
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终261号 原公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹青辉，男，1991年4月23日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地：山东省济宁市邹城市，案发前租住在河池市金城江区东江镇政府旁出租屋，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日取保候审。 辩护人莫光永，广西弘生联合律师事务所律师。 广西壮族自治区河池市金城江区人民法院审理河池市金城江区人民检察院指控原审被告人尹青辉犯危险驾驶罪一案，于2020年9月18日作出（2020）桂1202刑初115号刑事判决。宣判后，尹青辉不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷及依法讯问上诉人尹青辉，听取辩护人莫光永的辩护意见，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月17日1时28分，被告人尹青辉饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿河池市金城江区南新东路由西向东行驶，行至南新东路市工程处路段时，追尾碰撞前方同向行驶的卢某驾驶的金城江00367号二轮电动车及甘佳榜驾驶的金城江48966号电动车，造成卢某受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。案后尹青辉 在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，尹青辉血液酒精含量达258ｍｇ／100ｍＬ，被害人卢某伤势为轻伤一级。案件发生后，尹青辉主动赔偿被害人卢某经济损失共计31633.44元，取得了被害人的谅解。 上述犯罪事实系一审法院经简易程序予以认定。 原判认为，被告人尹青辉违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，血液酒精含量达258mg/100mL，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尹青辉具有自首、认罪认罚、全部赔偿获谅解等从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，判决：被告人尹青辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 尹青辉上诉提出，其案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有投案自首的情节，能够认罪认罚，主动缴纳罚金，其主观恶性较小，没有再犯的危险。请求二审法院对其适用缓刑。 辩护人莫光永的辩护意见与上诉人尹青辉提出的上诉理由相一致。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证、查证属实，本院确定为定案根据。 本院认为，上诉人尹青辉违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。尹青辉具有自首、认罪认罚、全部赔偿获谅解等从轻、减轻处罚情节，依法可以从轻减轻处罚。对于上诉人所提出对其从轻减轻处罚的上诉理由，经查，原判在判处时已充分考虑，上诉人在二审期间再以同样理由请求从轻减轻处罚，属重复请求，本院不予采纳。对于尹青辉及其辩护人提出适用缓刑的理由和意见，经查，尹青辉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，造成一人轻伤一级和三部车辆不同程度损坏的后果，负本次事故全部责任，且血液中的酒精含量已超过80mg/100ml，远远超出醉酒驾驶的立案标准，其犯罪行为显然不属于情节较轻的范畴，不符合缓刑的适 用条件，故上诉人尹青辉及其辩护人提出对其适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，且量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 秦冬英 审 判 员 黄志凡 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 蓝 莹 书 记 员 莫竟松
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4798号原告：夏建平，女，1969年12月21日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘进林，江苏道远律师事务所律师。被告：盐城市大丰亮亮纺织有限公司，统一社会信用代码91320982695481444K，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园**。法定代表人：黄万昌，该公司执行董事兼总经理。原告夏建平与被告盐城市大丰亮亮纺织有限公司（以下简称亮亮纺织公司）劳动争议暨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏建平及其委托诉讼代理人刘进林到庭参加诉讼，被告亮亮纺织公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资14714元；2、诉讼费由法院依法处理。事实与理由：原告在被告处从事班长工作，2019年以来被告未及时足额支付工资，虽经原告多次催要，至今仍欠原告工资14714元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告亮亮纺织公司未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：原告于2019年至被告处工作，未签订书面劳动合同。被告公司于2020年7月份停产。原告2019年12月份-2020年7月份应得月工资分别为：3465元、1478元、100元、3500元、2905元、2151元、3355元、760元，合计17714元。后被告分两次各向原告发放1500元，现被告共欠原告工资合计14714元。原告于2020年8月11日向盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人立即支付其工资14714元。2020年9月1日，因该委收到申请已超过5日，征询原告是否同意继续由该委审理，原告表示不同意，后原告于2020年9月7日向本院提起诉讼。审理中，被告陈述其已于2019年12月办理了退休手续。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告达到退休年龄后仍在被告公司工作，双方建立了劳务关系。不论原、被告间是劳动合同关系还是劳务关系，原告在被告处依法提供了劳动，被告有义务以货币形式按时足额支付原告劳动报酬。故被告亮亮纺织公司应依法支付欠发原告夏建平的14714元工资。被告亮亮纺织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《江苏省工资支付条例》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盐城市大丰亮亮纺织有限公司支付原告夏建平工资14714元。于本判决生效后10日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告盐城市大丰亮亮纺织有限公司负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××74。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 赵强二〇二〇年十一月十九日法官助理 孙雨书 记 员 徐荣附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《江苏省工资支付条例》第十三条用人单位应当自劳动者实际履行劳动义务之日起计算劳动者工资。工资支付周期最长不得超过一个月。确定工资支付周期应当遵守下列规定：（一）实行月、周、日、小时工资制的，工资支付周期可以按月、周、日、小时确定；（二）实行年薪制或者按考核周期支付工资的，应当每月预付部分工资，年终或者考核周期期满后结算并付清；（三）实行计件工资制或者其他相类似工资支付形式的，工资支付周期可以按计件完成情况约定；（四）以完成一定工作任务计发工资的，在工作任务完成后结算并付清。结算周期超过一个月的，用人单位应当每月预付工资；（五）建筑施工企业经与劳动者协商后实行分批支付工资的，应当每月预付部分工资，每半年至少结算一次并付清，第二年一月份上旬前结算并付清上年度全年工资余额。第十五条用人单位应当以货币形式支付劳动者工资，不得以实物、有价证券等形式替代，不得规定劳动者在指定地点、场合消费，也不得规定劳动者的消费方式。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1995号申请执行人：李生祥，男，1970年7月26日生，汉族，住东台市。被执行人：王占义，男，1963年9月11日生，汉族，住东台市。申请执行人李生祥与被执行人王占义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的(2020)苏0981民初2934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王占义未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王占义在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十九日书记员  葛小娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1323号之三申请执行人：贾某慧，女性，1998年03月19出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：叶某楠，女性，1984年12月16出生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇。被执行人：赵某，男性，1983年07月20出生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇。被执行人：曾某吉，男性，1985年10月01出生，汉族，住河南省汝南县梁祝镇。被执行人：张某辉，男性，1993年03月20出生，汉族，住河南省汝南县官庄乡。本院在执行贾某慧与叶某楠、赵某、曾某吉、张某辉借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2790号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人叶某楠、赵某、曾某吉、张某辉名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十四日书记员  王**涛
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3120号 申请执行人：黄庆霞，女，1962年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 被执行人：周洁联，女，1954年09月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 本院在执行申请执行人黄庆霞与被执行人周洁联民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初820号民事判决书,责令上述被执行人返还借款40000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费720元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，登记在被执行人周洁联与案外人杨栋礼名下共有的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2000）字第××号，地号：２３０１０４１０２；房屋所有权证：浔房权证桂平西山字第０３５８４－１、浔房权证桂平西山字第××号］经一拍、二拍均流拍，流拍后发出变卖公告，在变卖期限内也没有人愿意以变卖起拍价80万元竞买。变卖结束后，第二顺序抵押权人许兴申请以变卖起拍价80万元在优先偿还第一顺序抵押权人桂平市农村信用合作联社抵押债权本息387838.72元后，余款抵折其债务（至2020年10月25日止周洁联、杨栋礼欠其本金50万元、利息21万元）。变卖起拍价80万元不足以优先偿还上述抵押权人。 除此之外，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨      智      敏