云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0825民初571号原告：秦某，女，1986年8月7日生，汉族，小学文化，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）石油公司老住宿区。原告：李某1，男，2015年2月14日生，汉族，云南省普洱市镇沅县人，现住云南省景谷县石油公司老住宿区，学龄前儿童。法定代理人：秦某（李某1的母亲），女，1986年8月7日生，汉族，小学文化，现住景谷县石油公司老住宿区。法定代理人：李某2（李某1的父亲），男，1975年10月24日生，汉族，初中文化，现住景谷县石油公司老住宿区。二原告委托诉讼代理人：邱凡，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：普跃东，男，1991年10月15日生，汉族，小学文化，云南省普洱市镇沅县人，住镇沅县。被告：俞益烽，男，1976年12月8日生，汉族，住江西上饶市丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司，住所地为景谷县振兴路大桥头坤华宾馆**。统一社会信用代码：91530824792898137L。法定代表人：官建萍，系公司经理。委托诉讼代理人：罗开彦，男，代理权限为特别授权代理。原告秦某、李某1诉被告普跃东、俞益烽、中国大地财产保险股份有限公司景谷县支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告秦某、李某1及其委托诉讼代理人邱凡，被告普跃东、被告中国大地财产保险股份有限公司景谷县支公司的委托诉讼代理人罗开彦到庭参加了诉讼，被告俞益烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某、李某1向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告普跃东及俞益烽赔偿原告下列经济损失：李某1：医药费、检查费1512.00元。秦某：⑴医疗费：93020.91元。⑵住院伙食补助费：100元／天×66天＝6600.00元。⑶交通费：1808.00元。⑷营养费：50元×90天＝4500.00元。⑸误工费：198407元÷365天×180天＝97844.55元。⑹护理费：200元／天×90天＝18000.00元。⑺残疾赔偿金：36238元×20年×50%＝362380.00元。⑻鉴定费：1800.00元。⑼孩子抚养费：143661.88元（田洋23455元×5年×50%÷2＋田皓羽23455元×6年×50%÷2＋23455元×13.5年×50%÷2）。⑽父母赡养费：212095.00元【秦朝学23455元×（80-62）年×50%÷2＋杨桂芝23455元×（80-62）年×50%÷2】。⑾残疾辅助器具费及相应交通费：485328.00元【77.3年-34年≈43年，43年÷3≈14次；组件式大腿假肢费：280000.00元（14次×2万元／具次）；假肢维修费：28000元（280000×10%）；大腿假肢硅凝胶套费：172000.00元（43次×4000元／次）；安装假肢交通费：6328.00元（226元／次×2／来回×14次）】。⑿肢体处理费：1360.00元。⒀精神抚慰金：30000.00元。⒁摩托车损失费3000.00元。以上各项合计1461398.34元，已支付107900.51元，尚需支付1353497.83元。2、由中国财产保险股份有限公司景谷支公司在保险范围内承担上述款项赔偿责任。3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年12月20日，被告普跃东驾驶牌号为云Ａ×××**机动车与原告驾驶牌号为云Ｊ×××**号摩托车在镇沅县辖区瑞临线Ｋ2568＋600Ｍ处相撞，造成原告李某1、秦某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年2月6日镇沅县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告普跃东负事故全部责任，原告秦某、李某1不负事故责任。两原告受伤后在第九二七医院检查并治疗，共花费李某1医药费、检查费1512.00元；秦某受伤在九二七医院住院66天，花费医药费93020.91元。秦某伤势稳定后，经司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天；残疾辅助器具鉴定组件式大腿假肢2万元／具，3年更换一次；大腿假肢硅凝胶套4000元／只，每年更换一次；假肢维修费用是假肢价格的10%，鉴定费1800.00元。秦某父亲秦朝学、母亲杨桂芝，孩子田洋、田皓羽、李某1需要赡养和抚养。牌号为云Ａ×××**车辆在中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司投保，俞益烽为车辆登记所有人。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉请。被告大地保险公司辩称,医疗发票认可正规医院出具的医疗发票,1,898.40元的购药小票不认可；对伙食费营养费无异议；对误工费及护理费，其中证明原告丈夫收入因没有相关流水证据不认可；护理费应按100元/天计算；误工费应按120元/天计算；残疾赔偿金无异议；鉴定费属于间接费用，不属于大地保险公司赔偿范围；孩子及原告父母的抚养费，应按照农村标准来计算，因原告所提供的证据主要证明是残疾赔偿金计算依据，被抚养人孩子及父母为农村户口用城镇标准计算过高；原告主张的残疾辅助器具鉴定组件式大腿假肢也过高，应每5年一更换，价格为14,000元/年；精神抚慰金30,000.00元不认可；1,360.00元的假肢处理费，是根据正规材料，予以认可；交通费形式较多，不予认可。且其对鉴定结果有异议。被告普跃东辩称,同意大地保险公司的意见。被告俞益烽未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证和质证。原告秦某、李某1为证明其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据材料：1、《道路交通事故认定书》，欲证明镇沅县公安交通警察大队于2020年2月6日作出《道路交通事故认定书》认定，被告普跃东负事故全部责任，原告秦某、李某1不负责任的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据均无异议。2、ＤＤＲ检察报告单、门诊收费票据、云南增值税普通发票原件，欲证明原告李某1受伤后在第九二七医院检查共花费医药费、检查费1512.00元的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据均无异议。3、病情证明、出院证、门诊收费票据（挂号费）42.00元、住院收费票据81920.51元、“购药小票”为1898.40元、徐明牙科收费单据原件9160.00元，欲证明原告秦某受伤后在九二七医院住院66天，花费医药费93020.91元的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对花费医药费81,920.51元认可；对门诊收费票据（挂号费）42.00元认可；但对其他票据“购药小票”1,898.40元不予认可；对徐明牙科收费单据9,160.00元也不认可。4、云南省增值税普通发票，欲证明护理人员李某2护理期间住宿费为998.00元的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司均认为保险合同主要针对的是被受害者的赔偿，故对护理费不予认可。5、收据，欲证明处理肢体费用为1,360.00元的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据三性均予以认可。6、车票（昆明长途汽车办事处），欲证明昆明到景谷客车票价为226元/人次，原告两次在昆明鉴定中心鉴定，车票合计226元×2人×2次×2来回=1,808.00元的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据不予认可。7、昆明锦康司法鉴定中心《鉴定意见书》、云南安的好残疾用具司法鉴定意见书、云南省增值税普通发票，欲证明原告经司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天；残疾辅助器具鉴定组件式大腿假肢2万元/具，3年更换一次；大腿假肢硅凝胶套4,000元/只，每年更换一次；假肢维修费用是假肢价格的10%，鉴定费1,800.00元的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据无异议。8、证明、亲属关系证明、常驻人口登记卡，欲证明秦某父亲秦朝学、母亲李桂芝年龄等基本情况；秦某孩子田洋、田皓羽、李某1基本情况。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据无异议。9、租房合同、马宁忠身份证复印件、房屋租赁协议、房产证复印件、证明、健康体检合格证、餐饮服务人员培训合格证、健康体检合格证、健康证，欲证明原告秦某居住于城镇，且收入来源于城镇的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据无异议。10、结婚证、李某2身份证复印件、证明、云南省劳动合同书，欲证明秦某与李某2系夫妻关系及李某2收入情况的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据不予认可，认为证据无法证实李某2的收入情况。11、保险单，欲证明车牌号为云Ａ×××**车辆在中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司投保了强制险及商业险的事实。经质证，被告普跃东、被告大地保险公司对该组证据无异议。被告普跃东、俞益烽及大地保险公司未向本院提交证据。本院审查认为，原告提交的第1、2、6、7、8、9、11组证据，客观真实，本院予以采信；原告提交的第3、4、5、10组证据，本院结合查明的其他事实予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日，被告普跃东驾驶牌号为云Ａ×××**轻型普通货车沿瑞临线由景东县大朝山东镇方向往镇沅县振太镇方向行驶，当车辆行驶至镇沅县境内瑞临线Ｋ2568＋600Ｍ处时与秦某驾驶载李某1的车牌号为云Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成秦某、李某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年2月6日镇沅县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告普跃东驾驶机动车在没有中心隔离设施或者中心线的道路上，遇相对方向来车时未靠右行驶，未与其他车辆保持必要安全距离的违法行驶是造成此次事故的全部原因，当事人秦某、李某1无过错。因此，被告普跃东负此事故全部责任，原告秦某、李某1不负此事故责任。两原告受伤后在第九二七医院检查并治疗，原告李某1受伤后门诊治疗，未住院。原告秦某受伤在九二七医院住院66天。秦某的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天；经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定原告秦某残疾辅助器具组件式大腿假肢单价：（人民币）20000元／具，此产品在正常使用的情况下，每3年更换一次；大腿假肢硅凝胶套单价4000元／只，此产品正常使用情况下，每1年更换一次；假肢维修费是假肢价格的10%。原告秦某支付鉴定费1800.00元。另查明，被告普跃东驾驶牌号为云Ａ×××**轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元，保险期间为2019年4月4日至2020年4月3日。被告俞益烽为车辆登记所有人。秦某父亲秦朝学，1957年7月26日生，农村户口；秦某母亲杨桂芝，1957年2月7日生，农村户口；秦朝学和杨桂芝共生育二个孩子。秦某共生育三个孩子分别为田洋（2007年2月16日生）、田皓羽（2008年12月8日生）、李某1（2015年2月14日生）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体伤害应当承担相应民事赔偿责任。根据镇沅县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本案被告普跃东负此次事故全部责任。事故发生时被告普跃东驾驶的云Ａ×××**轻型普通货车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告秦某、李某1的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分由被告大地保险公司在第三者商业险限额内赔偿。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人普跃东予以赔偿。关于原告秦某、李某1的损失范围及金额参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费发票及原告的主张，李某1支出的医疗费为1512.00元；原告秦某支出的挂号费42.00元，住院费81920.51元；上述费用大地保险公司及被告普跃东均认可，本院予以支持。原告秦某在徐明牙科修复牙齿费用9160.00元，大地保险公司及被告普跃东认为该项支出系私人诊所不予认可。根据病历记载此次交通事故造成原告秦某牙齿脱落，本院酌定支持3000.00元，因此原告秦某医疗费为84962.51元（其中挂号费42.00元，住院费81920.51元，修复牙齿费用3000.00元）。二原告医疗费合计86474.51元。2、住院伙食补助费，原告秦某共住院66天，参照国家机关工作人员出差补助费开支标准每天100.00元，即为：66天×100元/天=6,600.00元。3、交通费，根据原告秦某提交的出院证、复查报告单、医疗单据，共进行两次鉴定，予以支持两次景谷与昆明往返的费用，结合秦某的伤情，需要人陪护，每次支持二人出行，故交通费计算为：226元／次×2人×2次×2（往返）＝1808.00元。4、营养费，依据昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见，结合原告伤情，认定原告秦某的营养期为90天，予以支持每天50.00元，营养费计算为：90天×50元／天＝4500.00元。5、误工费，原告未举证证明其收入情况，结合本地经济实际，本院酌定支持120元／天。依据昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见结合原告伤情，认定原告秦某的误工期为180天，误工费计算为：120元／天×180天＝21600.00元。6、护理费，原告秦某受伤后由其丈夫李某2护理，秦某提供劳动者为李某2的云南省劳动合同书一份，其中记载李某2的工资为：基本工资4500元／月加奖金，因其未提供李某2的工资流水及奖金情况，被告方不认可，故本院结合本地经济实际，予以支持120元／天，依据昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见，结合原告伤情，认定原告秦某的护理期为90天，护理费计算为：120元／天×90天＝10800.00元。7、鉴定费，原告秦某提交的昆明锦康司法鉴定中心鉴定费1800.00元，该项支出属于原告确认损失的必要支出，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告秦某的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为六级伤残，残疾赔偿金计算为：36238元／年×20年×50%＝362380.00元。9、被扶养人生活费，获得赔偿需达到被扶养人无劳动能力又无其他生活来源双重标准，原告未提供其父亲秦朝学丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证明，故被扶养人秦朝学生活费本院不予支持。原告秦某母亲杨桂芝残疾，无劳动能力又无生活来源且年龄超过六十周岁，故被扶养人杨桂芝生活费本院予以支持。被抚养人田洋、田皓羽、李某1属于未成年人，故本院予以支持。根据最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知第8条：“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”。结合原告秦某居住在城镇，以城镇收入为主要生活来源，所以被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算。被抚养人生活费金额分别为：杨桂芝105547.50元（23455元／年×18年×50%÷2）、田洋29318.75元（23455元／年×5年×50%÷2）、田皓羽35182.50元（23455元／年×6年×50%÷2）、李某179160.625元（23455元／年×13.5年×50%÷2），合计：249209.38元。10、残疾辅助器具费及相应费用，根据医疗证明及鉴定结论残疾辅助器具费系原告秦某后期生活中必然发生的费用，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定原告秦某残疾辅助器具组件式大腿假肢单价为20000元／具，产品在正常使用的情况下，每3年更换一次；大腿假肢硅凝胶套单价4000元／只，产品正常使用情况下，每1年更换一次；假肢维修费是假肢价格的10%。庭审中，被告大地保险公司及普跃东均认可按中国人口平均年龄77.3岁计算，原告秦某现在34岁，故原告秦某需要安装假肢的次数为（77.3-34）年÷3年／次≈14次，组件式大腿假肢费：280000.00元（14次×20000元／具次），假肢维修费：28000元（280000×10%），大腿假肢硅凝胶套费：172000.00元（43次×4000元／次），上述费用本院予以支持。安装假肢交通费原告主张6328.00元（226元／次×2来回×14次），被告大地保险公司和被告普跃东均不认可，因无相关票据，本院不予支持。故残疾辅助器具费合计：480000.00元。肢体处理费1360.00元，该项支出被告大地保险公司、被告普跃东均认可，本院予以支持。11、摩托车修理费，该项支出原告秦某没有提供修理发票，酌定支持2000.00元。12、精神抚慰金，因交通事故造成原告秦某六级伤残，在精神上受到极大伤害，应该给予精神损害抚慰金，结合当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定支持精神损害抚慰金2000.00元。综上，本次事故给原告李某1、秦某造成的损失为：李某1医疗费为1512.00元，秦某医疗费84962.51元，住院伙食补助费6600.00元，交通费1808.00元，营养费4500.00元，误工费21600.00元，护理费10800.00元，鉴定费1800.00元，残疾赔偿金362380.00元，被扶养人生活费249209.38元，残疾辅助器具费480000.00元，肢体处理费1360.00元，摩托车修理费2000.00元，精神抚慰金2000.00元，合计1230531.89元。扣除被告普跃东已支付原告秦某107900.51元，尚需支付1122631.38元。该费用先由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿二原告122000.00元（其中原告李某1医疗费1512.00元，原告秦某医疗费、伤残赔偿金等共计120488.00元）；被告大地保险公司应该在商业第三者险限额范围内赔偿原告秦某1000000.00元；超过交强险责任限额和商业第三者险部分由被告普跃东承担，被告普跃东赔偿原告秦某631.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某1医疗费1512.00元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告秦某120488.00元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告秦某1000000.00元。两项合计1120488.00元。三、被告普跃东于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦某631.38元。四、驳回原告秦某的其他诉讼请求。案件受理费7267.00元，减半收取3633.50元，由原告秦某负担620.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司景谷支公司负担3013.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  江虹佳二〇二〇年十一月十六日书记员  陈鹏轩