山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12142号 上诉人（原审被告）：青岛三山重九文化有限责任公司，住所地山东省平度市经济技术开发区登州路**。 法定代表人：刘崇辉，经理。 委托诉讼代理人：付爱华，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张涛，男，1984年2月25日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘在龙，男，1983年11月8日出生，汉族，现住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：青岛盾豪装饰工程有限公司，，住所地山东省青岛市市**同德路 法定代表人：袁红琳，总经理。 原审被告：李洪利，男，1963年9月15日出生，汉族，住吉林省辽源市 上诉人青岛三山重九文化有限责任公司因与张涛、被上诉人刘在龙、被上诉人青岛盾豪装饰工程有限公司、原审被告李洪利装饰装修合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛三山重九文化有限责任公司上诉请求：1.撤销一审判决书，依法驳回张涛对青岛三山重九文化有限责任公司的诉讼请求；2.诉讼费用等由张涛、刘在龙、青岛盾豪装饰工程有限公司承担。事实与理由：一审法院判决青岛三山重九文化有限责任公司向张涛支付工程款无法律和事实依据。青岛三山重九文化有限责任公司将全部工程发包给青岛盾豪饰工程有限公司，青岛盾豪装饰工程有限公司又将涉案工程(男、女浴室和搓澡间吊顶)分包给张涛。青岛三山重九文化有限责任公司的项目负责人李洪利仅仅是应青岛盾豪装饰工程有限公司要求为分包人张涛确认工程量，而非青岛三山重九文化有限责任公司将该工程发包给张涛。因涉案工程存在瑕疵及部分工程量没最终核算完毕，青岛三山重九文化有限责任公司与青岛盾豪装饰工程有限公司的装饰工程款并没有完全结算，且按照双方合同约定青岛三山重九文化有限责任公司已付款90%。因此，张涛所主张的款项并不在青岛三山重九文化有限责任公司付款范围内。 张涛口头辩称，涉案工程是由青岛三山重九文化有限责任公司承包给青岛盾豪饰工程有限公司的，因为工程不能在约定施工期内完成，刘在龙的现场管理人徐金鹏经过刘在龙同意，将诉争工程包给了张涛施工。完工后，李洪利安排人员进行了测量，并在工程单上签字盖章。青岛盾豪饰工程有限公司应该与青岛三山重九文化有限责任公司承担连带付款责任。 刘在龙未到庭，亦未提交书面答辩状。 青岛盾豪装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状 李洪利未到庭，亦未提交书面陈述意见。 张涛向一审法院提出起诉请求：判令青岛三山重九文化有限责任公司、刘在龙、青岛盾豪装饰工程有限公司、李洪利支付给张涛劳务费34090元。事实与理由：青岛三山重九文化有限责任公司将三山众乐世界的工程承包给青岛盾豪装饰工程有限公司，青岛盾豪装饰工程有限公司又分包给刘在龙，刘在龙将三山众乐世界集成吊顶工程分包张涛。张涛完成工程后，青岛三山重九文化有限责任公司的负责人李洪利签字确认，劳务费共计34090元。 一审法院认定事实：2018年9月30日，刘在龙以青岛盾豪装饰工程有限公司委托代理人的身份与青岛三山重九文化有限责任公司签订了装修施工合同，青岛盾豪装饰工程有限公司承揽了青岛三山重九文化有限责任公司位于平度市开发区内装修工程，合同约定：工程内容：室内天花、立面、、地面等项目的装饰装修设施室内次高压电气系统涉及设备安装、照明、开关、插座等项目安装；室内弱电项目综合布线（不含设备及安装）；室内各卫生间洁具、附属设备及各项用水设备的安装。（消防工程除外）。承包范围：室内各区域、场馆、公用部分装饰装修施工；室内电气系统及安装；室内弱电系统综合布线；洁具及用水设备的安装；（消防工程除外）。合同工期：开工日期：2018年9月30日，竣工日期2018年12月20日；合同价款：工程总价款暂定金额1500万元（各项目工程量按实结算，综合单价为经双方确认并包死的各项目单位综合单价，……）；发包方委派李洪利为工程师，职权：全权负责本装饰工程施工合同中第8条“发包人应完成的工作”，且发包人认可该工程师签署的一切与承包方之间的文件（包括但不限于工程进度、工程量核算、工程款结算、工程质量合格等文件）；承包方派驻的项目经理为刘在龙；工程款（进度款）支付：第一次付款：2018年10月31日前，发包方向承包方支付合同总价款暂定金额的10%；第二次付款：2018年11月30日前，发包方向承包方支付合同总价款暂定金额的10%；第三次付款：2019年1月20日，发包方向承包方支付工程总价款金额的10%；第四次付款：2019年2月20日，发包方向承包方支付工程总价款金额的30%；第五次付款：2019年3月31日前，发包方向承包方支付工程总价款金额的5%及质量保证金以外的款项；第六次付款：余款5%作为质量保证金，质保期为一年，起止时间以验收合格之日算起，质保期满后30个工作日内发包方将余款无息付清。一审法院认为，张涛提交的案涉男、女浴室和搓澡间吊顶项目材料由青岛三山重九文化有限责任公司委派的工程师李洪利签字确认并加盖青岛三山重九文化有限责任公司工程项目章，且青岛三山重九文化有限责任公司及李洪利对该证据的真实性亦无异议，因此，该证据的证明力，予以确认，证实了张涛所施工的工程内容及工程价值34090元的事实。当事人争执的焦点是：张涛所施工的工程是由青岛盾豪装饰工程有限公司或者刘在龙分包还是由青岛三山重九文化有限责任公司直接分包，民事责任应由何方承担。根据被告青岛盾豪装饰工程有限公司与青岛三山重九文化有限责任公司签订的装修施工合同，青岛盾豪装饰工程有限公司总承包青岛三山重九文化有限责任公司的三山众乐世界室内装修工程，即张涛所施工的工程项目包含在青岛盾豪装饰工程有限公司总承包的装修范围之内。张涛主张系由刘在龙的工程管理人员许金鹏给刘在龙打电话征得刘在龙同意后分包给其案涉工程，刘在龙不予认可，且在审理许金鹏与青岛三山重九文化有限责任公司、青岛盾豪装饰工程有限公司、刘在龙装饰装修合同纠纷一案中，查明许金鹏系贝壳粉粉刷工程分包人，许金鹏并非青岛盾豪装饰工程有限公司或者刘在龙的工程管理人员。从张涛的陈述可以看出，其通过李洪利承包过工程，工程款由青岛三山重九文化有限责任公司支付，其施工案涉工程亦经过李洪利同意，且工程竣工后，由李洪利对工程量及工程价值进行了确认，青岛三山重九文化有限责任公司对张涛的陈述亦无异议。综上，张涛所施工的工程系由青岛三山重九文化有限责任公司直接分包，案涉工程款应由青岛三山重九文化有限责任公司承担偿付责任。张涛要求青岛盾豪装饰工程有限公司、刘在龙、李洪利承担责任，不予支持。判决：一、青岛三山重九文化有限责任公司于判决生效后十日内付给张涛款34090元；二、驳回张涛对青岛盾豪装饰工程有限公司、刘在龙、李洪利的诉讼请求。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，张涛对案涉男、女浴室和搓澡间吊顶项目进行了施工，当事人对该事实均无异议，故张涛有权主张相应的劳务费。根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是支付张涛劳务费的民事责任是否应由青岛三山重九文化有限责任公司承担。青岛三山重九文化有限责任公司主张是青岛盾豪装饰工程有限公司将涉案工程(男、女浴室和搓澡间吊顶)分包给张涛，而非青岛三山重九文化有限责任公司将该工程发包给张涛。青岛盾豪装饰工程有限公司、张涛对此均予以否认，青岛三山重九文化有限责任公司并未提交证据证明其主张，张涛主张系由刘在龙的工作人员许金鹏联系其到案涉工程施工，而根据张涛在一审中的陈述来看，其施工案涉工程是经过青岛三山重九文化有限责任公司的现场负责人李洪利同意，且工程完工后，是由李洪利对工程量及工程价值进行了确认，青岛三山重九文化有限责任公司对张涛的上述陈述亦无异议。综上，可以认定张涛与青岛三山重九文化有限责任公司之间直接建立了事实合同关系，结合青岛三山重九文化有限责任公司自认尚未与青岛盾豪装饰工程有限公司完成最终结算、工程款亦未全部付清的事实，应由青岛三山重九文化有限责任公司向张涛承担支付案涉劳务费的责任。 综上,青岛三山重九文化有限责任公司的上诉请求，证据不足，其上诉请求应予驳回;一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费652元,由上诉人青岛三山重九文化有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 楷 审判员 潘红燕 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 高仁青 书记员孔怡 书记员庞连捷