黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0405民初356号原告：章衍亮，男，汉族，1970年3月24日出生，无固定职业，住鹤岗市兴安区。被告：杨立娜，女，汉族，1964年9月19日出生，个体，住吉林省德惠市。委托代理人：曹景志，系黑龙江吉相律师事务所律师。被告：苗德发，男，汉族，1958年3月16日出生，个体，住吉林省德惠市。委托代理人：曹景志，系黑龙江吉相律师事务所律师。被告：苗雪，女，汉族，1987年11月5日出生，无固定职业，住吉林省德惠市。委托代理人：曹景志，系黑龙江吉相律师事务所律师。原告章衍亮诉被告杨丽娜、苗德发、苗雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴宪波审理本案，于2020年9月3日公开开庭审理了此案。原告章衍亮，被告苗雪及委托代理人曹景志、被告苗德发、杨立娜共同委托代理人曹景志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章衍亮诉称：1．要求被告偿还借款10万元人民币；2．要求被告承担起诉费用；3.要求被告承担原告去赤峰市林东煤厂找苗德发等人要钱所产生的一切费用。事实和理由：被告杨丽娜、苗德发系夫妻关系，被告苗雪系杨丽娜、苗徳发女儿，三被告一家共同做煤炭生意。2019年10月25日，被告因经营煤炭需用资金，从原告处借款10万元，约定月利息2分，被告承诺如原告要求还款，被告便立即还款，原告通过手机银行转入被告苗雪银行账户10万元。原告从2019年12月向被告索要借款，被告陆续支付了3万元利息，后以各种理由拒不支付本金，现依法起诉，要求法院判令被告偿还借款10万元。原告为证明其主张向法院提供证据有：一、2019年10月25日银行转账记录一份及中国农业银行交易明细清单一份。证明给苗雪汇款10万元，苗德发做生意要借款，共借款10万元，被告说给利息，ー个月利息给1万元，后经原告催要，苗雪分三次打款打了3万元，被告没有具体说明偿还的3万元本金还是利息，原告认为这3万元是被告偿还的利息。被告苗德发质证意见：对证据的真实性关联性合法性均无异议。证明内容原告所诉的大多数是事实，被告承认欠原告10万元借款，不承认原告所说的每月1万元的利息，法律也不予支持，被告承认在此之间共给原告转款32,000.00元，可以算作给原告返2,000.00元路费钱，另30,000.00元被告是返还本金。被告杨立娜质证意见：与被告苗德发一致。被告苗雪质证意见：原告曾向苗雪转账10万元属实，苗雪没有和原告有业务往来，也不存在其他关系，是受父亲苗德发委托代收款，收款后并将此款及时转给苗德发，苗雪本人没有占有和使用，包括后来转账给原告的32,000.00元，苗雪本人也不只款项用途，都是其父亲(苗德发)与原告之间的业务往来。被告未向法庭提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原告章衍亮于2019年10月25日通过银行转账分借给被告苗德发共计100,000.00元人民币，未约定借期，未书写借条，亦未约定利息。原告于2019年12月起多次向被告处催询债务，被告分三次还款30,000.00元并支付原告往返赤峰路费2,000.00元。剩余借款，经原告多次催促，至今未还，故诉至法院。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护，原被告之间借贷关系明确，原告章衍亮已经履行了出借行为，将100,000.00元转入了被告苗雪即被告苗德发女儿的银行账户，借款到期后，被告苗德发未偿还借款，应当承担借款的返还责任。一、被告已偿还原告32,000.00元，其中认定2,000.00元为承担原告往返路费，本院予以认定。原告主张的往返开销4,500.00元不能提供相关证据本院不予支持。二、在庭审中，原被告均认定被告已经偿还了30,000.00元债务，对于这30,000.00元为本金还是利息，双方存在争议。被告于2019年10月25日向原告借款未约定借期，未书写借条，亦未约定利息。原告称被告曾口头约定1个月偿还利息10,000.00元，但未提供相关证据，本案中被告在亦不认可双方口头约定利息，且庭审中原告主张在提供借款后的三四个月就收到3万元款项，明显超过其主张的月利率2分计算的利息标准，应当认定该3万元为偿还借款本金，双方未明确约定利息。但原告诉求主张要求被告立即还款，被告便立即还款，被告未针对该事实进行抗辩，庭审中原告主张打款后3、4个月共偿还3万元，自此再未偿还，被告对该事实‘亦未进行抗辩，故本院认定逾期利息起算点为2020年2月26日，故对原告请求被告偿还利息的诉讼请求本院仅予以酌情支持逾期利息。三、对于该债务应由谁承担的问题。因是被告苗德发向原告章衍亮借款，被告苗雪和原告章衍亮并没有业务往来，只受其父亲委托代收款，并没有参与借款的使用，故不承担还款责任。被告苗德发与被告杨立娜为夫妻关系，未能证明此债务为苗德发个人债务，故本院认定应由被告苗德发、被告杨立娜共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定判决如下：被告苗德发、被告杨立娜在判决生效后十日内给付原告章衍亮借款人民币70,000.00元及该款自2020年2月26日起至借款偿清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告负担375.00元，由被告苗德发、被告杨立娜共同负担775.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吴宪波二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋会会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。