福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2829号 原告：亿莱富（厦门）矫形器材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞阳路******。 法定代表人：段芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:何海欧，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄海萍，福建凌一律师事务所律师。 被告：北京寻未科技有限公司，，住所地北京市东城区新怡家园**楼**** 法定代表人：张婷婷。 被告：张婷婷，女，1981年11月7日出生，汉族，住北京市西城区。 原告亿莱富（厦门）矫形器材有限公司（以下简称亿莱富公司）与被告北京寻未科技有限公司（以下简称北京寻未公司）、张婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿莱富公司的委托代理人何海欧到庭参加诉讼。被告北京寻未公司、张婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿莱富公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令北京寻未公司支付货款149670元及逾期付款利息（以149670元为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际还款之日，按同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍计算）；2、张婷婷对被告北京寻未公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用和保全费1268元、保函保险费1000元由北京寻未公司和张婷婷承担。事实和理由：北京寻未公司于2018年初向亿莱富公司订购价值228100元的医疗器材，亿莱富公司依约发货，但北京寻未公司收到货物后，仅于2018年5月9日支付货款总额30%即人民币68430元的货款。余款本应于2018年7月10日付清，但北京寻未公司迟迟不付，经亿莱富公司多次催讨，北京寻未公司才于2018年12月23日1万元，剩余货款149670元至今未付。北京寻未公司系一人有限公司，张婷婷系寻未科技公司唯一的股东，且不能证明其财产独立于公司财产，应当依法对北京寻未公司的债务承担连带责任。为维护自身的合法权益，因此提起诉讼。 北京寻未公司未作答辩。 张婷婷未作答辩。 经审理查明，北京寻未公司由投资人张婷婷投资成立于2010年12月20日，经营范围为技术服务推广等。投资人类型为自然人股东，投资人为张婷婷。工商登记的法定代表人为被告张婷婷，公司类型为有限责任公司（自然人投资）。 2018年初，北京寻未公司向亿莱富公司订购充气式医疗鞋等医疗器材。2018年1月16日，北京寻未公司联系人陈**强向亿莱富公司提供收货地址。2018年1月29日，亿莱富公司向北京寻未公司发货。2018年4月26日，北京寻未公司以签署《出货单》的形式确认收到货物并确认货物金额为228100元。2018年5月9日，北京寻未公司向亿莱富公司支付30%的货款68430元。2018年12月23日，被告北京寻未公司再向亿莱富公司支付货款10000元。2019年7月10日，亿莱富公司向北京寻未公司开具金额为228100元的增值税专业发票。其后，亿莱富公司多次向北京寻未公司催告付款未果，因此于2020年9月4日诉至本院。 在案件审理过程中，亿莱富公司提出保全申请，并已交纳保全费1268元，还支出保全保险费1000元。 另，北京寻未公司通过电子信息方式出具的《出货单》载明，陈**强系北京寻未公司的联系人。工商登记信息显示，陈**强原系北京寻未公司的法定代表人，并曾经担任北京寻未公司的董事成员。 本院认为，北京寻未公司向亿莱富公司购买医疗器材，双方确立买卖合同关系，故本案系买卖合同纠纷。亿莱富公司提供的微信聊天记录、出货单、增值税专用发票及银行转账凭证等，系双方确立买卖合同关系的有效证据，足以证明北京寻未公司欠付亿莱富公司货款149670元。亿莱富公司诉请北京寻未公司支付欠付货款及保全费1268元，本院予以支持。但保全保险费，不属于必须支出的费用，该项请求，本院不予支持。北京寻未公司欠付货款经催告未清偿欠款，亿莱富公司诉请北京寻未公司支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息按同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍，自2019年7月11日（开具增值税发票次日）起算为宜。 关于张婷婷应否对北京寻未公司的上述欠款承担连带责任。张婷婷为北京寻未公司工商登记载明的唯一股东，其不能证明北京寻未公司财产独立于自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。北京寻未公司、张婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京寻未科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告亿莱富（厦门）矫形器材有限公司货款149670元、逾期利息（以149670元为基数，2019年7月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；按同期全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍的标准，自2019年8月20日起计至实际还清之日）及保全费5000元。 二、被告张婷婷对被告北京寻未科技有限公司上述第一项所确定的债务承担连带责任。 三、驳回原告亿莱富（厦门）矫形器材有限公司的其他诉讼请求。 如被告北京寻未科技有限公司、张婷婷未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3701.6元，减半收取1850.8元，由被告北京寻未科技有限公司、张婷婷负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郑松青 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 欣 书 记 员 卢 琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。