wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3327号 原告：刘某,住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：宁夏凯捷建设工程有限公司。 法定代表人：穆某。 原告刘某与被告宁夏凯捷建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告宁夏凯捷建设工程有限公司法定代表人穆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资22716元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告雇佣原告在其承包的位于永宁县三沙源工地从事现场资料员工作，约定每月支付工资4000元，因被告资金紧张，每月支付原告一半的劳务工资。2019年被告因资金紧张，退出所承包工程项目。2019年12月19日，经核算被告共计欠付原告劳务费22716元，给原告出具《拖欠劳务费工资汇总表》一张。原告多次向被告索要欠款，被告以各种借口推托不付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告宁夏凯捷建设工程有限公司的法定代表人穆某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告刘某围绕其诉讼请求依法提交了《2018年工资汇总》一张，用以证明被告宁夏凯捷建设工程有限公司拖欠工资的事实。经审查，该份证据来源合法、内容明确，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告刘某提供的证据结合其当庭陈述认定事实如下：2017年4月，被告宁夏凯捷建设工程有限公司的法定代表人穆某雇佣原告刘某在永宁县三沙源工地从事资料员工作，双方口头约定了月工资4000元，协议达成后，原告刘某自2017年4月至2018年12月在该处工作。2019年12月19日，原告刘某与被告宁夏凯捷建设工程有限公司的法定代表人穆某进行了结算，被告宁夏凯捷建设工程有限公司下欠2017年工资11000元，应付2018年工资43716元，实发工资32000元，剩余工资22716元未支付，当日被告宁夏凯捷建设工程有限公司的法定代表人穆某给原告刘某出具《2018工资汇总》一张，该工资汇总有被告宁夏凯捷建设工程有限公司的公章及穆某签字。原告刘某追索欠付工资未果，本案遂成讼。 本院认为，原告刘某受雇于被告宁夏凯捷建设工程有限公司从事劳务工作，双方已经形成了事实上的雇佣关系，被告宁夏凯捷建设工程有限公司理应按照约定向原告刘某足额支付劳动报酬，未能足额支付应当承担继续履行的民事责任，故原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告宁夏凯捷建设工程有限公司的法定代表人穆某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁夏凯捷建设工程有限公司欠原告刘某工资22716元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告宁夏凯捷建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李 宁 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 宋金龙 书 记 员 宋芙蓉 附：本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5590号 原告：李泓钢，男，1967年4月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：泉州誉尚鞋业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇塘头村伟业路**,统一社会信用代码91350581MA34HM367Q。 法定代表人：王道文，该公司负责人。 原告李泓钢与被告泉州誉尚鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。李泓钢于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李泓钢在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，李泓钢的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李泓钢撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李泓钢负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1819号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩，该公司员工。被申请人：梁尤芳，女，汉族，1979年9月19日出生，住成都市龙泉驿区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人梁尤芳欠付2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费2808.7元（86.69㎡×1.8元/月.㎡×18个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了前期物业服务协议、梁尤芳、李英身份证复印件、欠费明细表、领取房本确认登记表、物业催交通知书等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2808.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁尤芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2808.7元。申请费17元，由被申请人梁尤芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王明义
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初297号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人依板，男，1996年3月17日出生于临沧市耿马傣族佤族自治县，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因吸食毒品，2013年2月20日被耿马傣族佤族自治县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月18日被临沧市公安局临翔分局刑事拘留。同年5月20日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人朱逸，云南志巅律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人依板犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，临沧市临翔区人民检察院指派检察员杨建宏出庭支持公诉，被告人依板及其指定辩护人朱逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日凌晨1时许，临沧市公安局临翔分局民警根据吸毒人员举报在临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇政福路3号出租房内抓获被告人依板。并从依板睡觉的床上查获疑似毒品麻黄素一瓶共48颗（净重4.66克），从其房间桌子上查获疑似毒品麻黄素两瓶共92颗（净重8.70克）。经鉴定，查获的疑似毒品麻黄素系甲基苯丙胺。另查明，2020年2月至4月间，依板分别向吸毒人员岩亮贩卖甲基苯丙胺（俗称麻黄素）三次，向吸毒人员岩恩贩卖甲基苯丙胺（俗称麻黄素）二次，向吸毒人员尚岩进贩卖甲基苯丙胺（俗称麻黄素）一次。公诉机关认为，被告人依板违反国家毒品管理法规，明知毒品甲基苯丙胺予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依板到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人依板认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。依板具有吸毒史，可酌情从重处罚。依板系吸毒人员，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，量刑时应考虑其吸食毒品的情节酌情处理。建议判处被告人依板有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。公诉机关当庭提交了物证照片，受案登记表，抓获经过，户口证明，情况说明，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料，电子数据等证据证实。被告人依板对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人朱逸认为：辩护人同意公诉机关对被告人依板作出的量刑建议，其次辩护人认为被告人依板仍然具有以下法定和酌定的从轻处罚情节。一、本案中被告人自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，认罪认罚，态度比较好。第二点，被告人在公安机关、侦查阶段检察院的审查起诉阶段以及今天的庭审中，都如实供述，具有坦白情节。第三点，被告人年龄尚小，文化水平较低，法律意识淡薄，才误入歧途，但是在今天的庭审中有深刻的悔罪表现。所以综上，建议对被告人再予以从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人依板违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺因而予以贩卖，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人依板具有坦白情节，可以对被告人从轻处罚。被告人依板认罪认罚，可以从宽处罚。依板具有吸毒史，可酌情从重处罚。依板系吸毒人员，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，量刑时应考虑其吸食毒品的情节酌情处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人的指定辩护人提出的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，判决如下：一、被告人依板犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2027年4月17日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺13.36克，手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李世俊审 判 员  郝 袁人民陪审员  何朝春二〇二〇年十一月四日书 记 员  邓 迎
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初183号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人董仕伟，男，1984年5月15日生，彝族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2020年9月16日因涉嫌犯非法占用农用地罪被宁洱县森林公安局决定监视居住，同年9月25日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人董仕伟犯盗伐林木罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人董仕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董仕伟在未征得林地所有权人同意，且在未办理林木采伐许可证和林地占用手续的情况下，于2016年10月份左右擅自到宁洱县大弯田集体林内砍伐林木，之后在该林地上种植了烤烟、核桃等经济作物。经鉴定和认定，被采伐林木树种为栎类，采伐面积5.73亩，采伐林木蓄积12.5696立方米，可产经济材7.039立方米，价值人民币704元。公诉机关认为，被告人董仕伟违反土地管理法规，未办理林地使用审批手续非法占用林地合计5.73亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏。同时，被告人董仕伟违反森林法的相关规定，在未征得林木所有权人同意，且未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，合活立木蓄积12.5696立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第一款之规定，构成非法占用农用地罪、盗伐林木罪，因董仕伟非法占用农用地行为与盗伐林木行为之间具有牵连关系，应当从一重罪处罚，以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人董仕伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚，建议对被告人董仕伟判处一年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。庭审中，被告人董仕伟对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议，同意适用简易程序审理。经审理查明，被告人董仕伟为种植烤烟、核桃、茶叶等经济作物，在未征得林地所有权人同意，且在未办理林木采伐许可证和林地占用手续的情况下，于2016年10月份左右擅自到宁洱县大弯田集体林内砍伐林木，之后在该林地上种植了烤烟、核桃等经济作物。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被采伐林木树种为栎类，采伐面积5.73亩，采伐林木蓄积12.5696立方米，可产经济材7.039立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被采伐林木价值人民币704元。上述事实被告人董仕伟在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、关于董仕伟的违法犯罪前科记录查证情况说明、抓获经过、民乐村罗索箐小组集体林申请登记表、证明、公益林补助金情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、普洱市绿海司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁洱县发展和改革局关于被滥伐林木的价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、违法图斑前后对比图、董仕伟非法占用农用地现场平面示意图、证人艾某、董某的证言、被告人董仕伟的供述和辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人董仕伟违反土地管理法规，未办理林地使用审批手续非法占用林地合计5.73亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏。同时，被告人董仕伟违反森林法的相关规定，在未征得林木所有权人同意，且在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，合活立木蓄积12.5696立方米，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪、盗伐林木罪，因被告人董仕伟非法占用农用地行为与盗伐林木行为之间具有牵连关系，应当择一重罪处罚，本院以盗伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人董仕伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人董仕伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董仕伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的斧头一把、涮刀一把、大刀一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段金莲二〇二〇年十一月五日法官助理孙莉书记员苏亚辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16435号原告深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城**丰业盛厂房**（办公场所）**，统一社会信用代码91440300796647845P。法定代表人范举芳。委托代理人邹中国，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人王剑聪，广东贤耀律师事务所律师。被告申托喜，女，汉族，1980年7月13日出生，身份证住址。委托代理人廖丹妮，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：1997年8月1日。原告辩称，原告是在2006年12月13日才成立，双方建立劳动关系的时间应当是2006年12月13日。本院认为，原告告称建立劳动关系的时间是2006年12月13日，但未提供入职登记表等证据证明，本院不予采信。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。原告作为用人单位，未举证证明被告的具体入职时间，本院根据被告主张的入职时间予以认定。二、工作岗位：采购主管。三、被告2019年10月1日至2020年1月16日期间工资人民币3361.7元：该部分为终局裁决，本案不予处理。四、解除劳动合同时间：2019年12月18日。庭审中，双方对离职时间予以认可。五、解除劳动合同经济补偿金：100000元。原、被告已于2019年12月18日签订解除劳动合同协议书，确认原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金100000元，庭审中双方予以确认。六、律师费：原告提起诉讼后，被告与北京市京师（深圳）律师事务所签订委托代理合同，委托后者代理本案诉讼，并实际支出了律师费。本院认为，劳动仲裁时被告未实际产生律师费，因原告提起本案诉讼导致被告委托律师应诉，被告据此要求原告承担律师费，可以一并审理。被告虽提出两个案件中均产出了律师费，经查另一案件为执行阶段产生的，因此，被告关于律师费的请求，本院以被告实际支出的律师费为基数，以5000元为限，按被告在本案中应得金额与劳动仲裁裁决金额的胜诉比例予以支持。七、被告的仲裁请求：1、原告支付2019年11月工资6883.67元；2、原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金100000元。八、仲裁裁决：1、原告支付被告2019年11月工资差额3361.7元（终局）；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金100000元（非终局）。九、原告的诉讼请求：1、原告无需支付被告2019年10月1日至2020年1月16日间工资差额3361.7元（终局）；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金100000元（非终局）；3、本案诉讼费用由被告承担。十、其他情况：被告在收到原告起诉状后提出诉讼请求：1、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金109200元；（该项请求已超过诉讼时效）2、原告承担应委托律师代理诉讼支出的律师费10000元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条第（二）项之规定，判决如下：一、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告申托喜经济补偿金100000元；二、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告申托喜律师费5000元；三、驳回原告深圳市千色店商业连锁有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告申托喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月九日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初880号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万长志，男，1979年12月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2010年9月14日因吸食毒品被南昌市公安局原齐城岗分局行政拘留五日；2020年7月30日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2020年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29185号起诉书指控被告人万长志犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员龚三根出庭支持公诉。被告人万长志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年6月26日，被告人万长志在南昌市青山湖区“王狗仔”旅社内，将少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币400元的价格销售给万某。 2020年8月14日，被告人万长志被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万长志向他人贩卖人民币400元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人万长志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人万长志向他人贩卖人民币400元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万长志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 程千英 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16013号起诉人：蔡能红，男，汉族，1990年9月14日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。起诉人蔡能红以金孔为被告，向本院提交起诉状，请求法院判决：一、请求依法判令被告返还借款本金1000元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期利息1074.45元；三、本案诉讼费、律师费等由被告承担。本院认为，本案原告主张按照借贷宝平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，借贷宝提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对蔡能红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 员 卢旭二〇二〇年十一月十九日书记员代 飞洋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保729号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池*，董事长。 委托诉讼代理人：徐＊＊，男，1986年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张＊＊，男，1968年2月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，女，1973年1月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张＊＊，男，1970年7月12日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊＊，女，1974年4月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：尹＊＊，女，1966年10月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张**、李**、张**、刘**、尹**的银行存款119436.17元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张**、李**、张**、刘**、尹**的银行存款119436.17元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1117元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21132号 原告：利群商业集团股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：徐恭藻，董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：黄岛区鑫汇泽商店，经营地址山东省青岛市黄岛区。 经营人：夏冰。 委托诉讼代理人：柴清淑，青岛西海岸法律服务所法律工作者。 原告利群商业集团股份有限公司与被告黄岛区鑫汇泽商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利群商业集团股份有限公司的委托诉讼代理人吴强、唐琳群，被告黄岛区鑫汇泽商店的委托诉讼代理人柴清淑到庭参加诉讼。 原告利群商业集团股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权及不正当竞争的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币5万元(含维权合理支出费用)；3、判令被告承担本案全部诉讼费。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；变更诉讼请求第2项为判令被告赔偿原告经济损失共计1万元。 在本案审理过程中，原告与被告自行和解且已履行，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利群商业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利群商业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。原告已预交525元，退还原告500元。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 宾
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2430号 申请执行人：李杏容，女，1973年12月7日出生，住广西桂平市。 申请执行人：杨炳活，男，1975年4月22日出生，住广西桂平市。 委托代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 委托代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：杨正新。 申请执行人李杏容、杨炳活与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李杏容、杨炳活与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司书面达成执行和解协议。双方约定，申请执行人李杏容、杨炳活给予被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司六个月的和解履行期限，被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司最迟于2021年3月31日前履行全部履行完毕其义务。因双方达成执行和解协议且长期履行，本院经合议庭合议后，认为应依法终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人李杏容、杨炳活有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2430号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟敏劲
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1200号朔州市润臻新技术开发有限公司：尹法与你支付令一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民督31号支付令，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市润臻新技术开发有限公司支付尹法5120元。案件申请费17元，执行费50元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4539号之一 申请执行人:温州市筑源混凝土有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道方岙村高桐路**后面，组织机构代码704612988。 法定代表人:凌春源。 委托代理人:金光华,瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人:黄笃永，男，1979年7月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市筑源混凝土有限公司与被执行人黄笃永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2399号民事判决书已于2020年4月20日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求：被执行人黄笃永向申请执行人偿付案款177879元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄笃永名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄笃永名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人黄笃永名下无车辆登记信息。四、被执行人黄笃永名下无工商登记信息。五、被执行人黄笃永另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人黄笃永违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄笃永发出限制消费令，将被执行人黄笃永纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄笃永作限制出境备案。目前被执行人黄笃永名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄笃永继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄笃永负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4539号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄笃永有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月十六日 （代）书记员  倪智文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2041号 申请执行人：黄婷，女，1993年09月14出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：简毓朝。 本院在执行黄婷与贵港市朝汇超市有限公司劳动争议一案中,申请执行人依照贵港市劳动人事争议仲裁委员会贵劳人仲字（2020）第182号仲裁裁决书向本院申请执行标的6395.42元以及利息。本院于2020年10月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金6395.42元以及利息，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十一月十一日 书记员 廖清霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1986号原告：闫改，女，汉族，1974年2月27日生，住黑龙江省伊春市。原告：李长立，男，汉族，1974年6月16日生，住吉林省吉林市船营区。两名原告共同委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。被告：吉林市城市建设控股集团有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：常国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵禹澎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢静茹，吉林衡丰律师事务所律师。原告闫改、李长立与被告吉林市城市建设控股集团有限公司（以下简称城建集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫改、原告闫改、李长立共同委托诉讼代理人郭磷、被告城建集团委托诉讼代理人邵禹澎、邢静茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫改、李长立向本院提出诉讼请求：1.确认吉林市东昌街428号4号楼2单元4层015号房屋归闫改所有；2.确认吉林市东昌街428号4号楼2单元4层016号房屋归李长立所有；3.判令被告协助两名原告办理上述两处房屋权属证书；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两名原告系夫妻关系。2005年10月21日，两名原告分别购买了被告建设的坐落于吉林市东昌街428号4号楼2单元4层015号、016号两处房屋，两处房屋面积均为87.34平方米，房屋单价1000元/平方米。原、被告双方示签订书面房屋买卖合同。另因案涉两房屋所处位置为斜角，被告给原告减免了部分房款，两处房屋共计10万元，原告向被告交付了10万元现金，原告办理了入住手续，交纳了物业费及维修费，占有使用至今。后被告为原告补开了房款的收款收据。现被告未协助原告办理案涉两房屋的权属证书，损害了原告对房屋享有的物权期待权。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告城建集团辩称：庭前我方经多方查找，并未发现原告交付购房款的事实，需结合原告庭审提供的购房收据，与财务进行核对，此前，原告已多次找我方要求办理房屋产权，也是由于交款问题双方未能查清事实，导致我方至今未给其办理产权手续，原告是否交清全部房款，与本案办理产权息息相关，且涉案房产为国有资产，若原告未能提供相应事实及证据，证明其交付全部价款，在此情况下，将涉案房屋认定为原告所有，则可能产生国有资产流失的风险。本院经审理认定事实如下：闫改与李长立系夫妻关系。闫改、李长立从城建集团处购买坐落于吉林市昌邑区东昌街428号（房号：xx）、016号（房号：170123II30402020xx）两间房屋（以下简称：案涉两房屋），2005年10月21日二人开始占有使用至今。其二人占有使用案涉两房屋期间，交纳了物业费、水电费、供热费、吉视传媒订购业务费。现案涉两房屋所有权人为吉林市城市建设控股集团有限责任公司。经本院工作人员到城建集团处调查，在该公司电脑所统计的东昌街4号楼销控（办房证版）载有“0204015闫改销售交款收据写个人、财务查档（无），0204016李长立销售手续不全、财务查档（无）”字样，经与城建集团工作人员了解得知，只有拿盖有城建公司公章的收据、入户通知单的业主公司才给录入。另查明，吉林市城市基础设施开发建设有限公司于2008年8月8日变更名称为吉林市城市建设集团有限责任公司，后于2010年5月4日变更名称为吉林市城市建设控股集团有限公司。闫改、李长立于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封城建集团名下的财产，本院对该申请予以准许，并作出（2020）吉0202民初1986号民事裁定书。认定上述事实的证据有：结婚证、企业变更情况、吉林市房屋信息、两套房屋供热费收据、水电费收据、物业费收据、吉视传媒业务受理单、进户须知、吉林市城区共用热专用合同书、唐丽梅的证人证言及当事人的当庭陈述等。本院认为，一、关于闫改、李长立与城建集团间是否形成房屋买卖合同关系及双方义务履行情况的认定。闫改、李长立提供了收据及房屋交款凭证等证据，城建集团抗辩称其财务账中没有闫改、李长立的交款记录，但根据闫改、李长立提供的两套房屋供热费收据、水电费收据、物业费收据、吉视传媒业务受理单、进户须知、吉林市城区共用热专用合同书、唐丽梅的证人证言等证据及本院在城建集团调取的统计表可认定，李长立、闫改已向城建集团交纳了10万元的房款，同时可认定，自2005年10月21日起闫改、李长立便开始占有、使用案涉两房屋。至今在长达15年的时间里城建公司并未向闫改、李长立主张过支付剩余房款，也没有对二人对案涉两房屋的占有、使用提出过任何异议，根据交易习惯及生活常理可认定，闫改、李长立已交纳案涉两房屋全部房款的事实具有高度可能性，其二人与城建集团形成了事实上的房屋买卖合同关系，并已履行了支付全部房屋价款的义务，城建公司亦向闫改、李长立二人交付了案涉两房屋。二、关于城建集团是否有义务协助闫改、李长立办理案涉房屋产权登记手续的认定。闫改、李长立与城建集团间形成事实上的房屋买卖合同关系，且其二人已履行了交纳全部房款的义务，故闫改、李长立有权要求城建集团为其二人办理案涉两房屋的产权登记手续。三、关于闫改、李长立能否以房屋买卖合同为由请求确认房屋所有权的问题。依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的变动，经依法登记才发生效力，未经登记的不发生效力。因此，在房屋买卖合同关系中，尽管合同订立的目的是通过买卖的方式变更商品房的所有权，但是，双方关系的性质是依据合同形成的债权债务关系，各自仅享有和负有合同上的权利义务，在一方当事人没有履行和全部履行合同义务时，对方当事人有权要求予以履行，但即使是双方均已履行各自的主要义务，如买受人交付房款和出卖人交付房屋，也不发生物权变动的效果，只有依法登记后才发生物权变动的效力。故对闫改、李长立的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告吉林市城市建设控股集团有限公司于本判决生效后十日内协助原告闫改办理坐落于吉林市东昌街428号4号楼2单元4层015号房屋（房号：170123II30402020xx）的产权登记手续；二、被告吉林市城市建设控股集团有限公司于本判决生效后十日内协助原告李长立办理坐落于吉林市东昌街428号4号楼2单元4层016号房屋（房号：170123II30402020xx）的产权登记手续；三、驳回原告闫改、李长立的其他诉讼请求。案件受理费1,150元、保全费1,020元，合计2170元，由被告吉林市城市建设控股集团有限公司负担1,085元，由原告闫改、李长立负担1,085元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邵明强二○二○年十一月四日书记员 程洪月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4638号 原告:曹**,男,汉族,1996年01月06日,住安徽省长丰县,现居住合肥市瑶海区家和居小区。 被告:合肥海川机动车驾驶员培训有限公司,住所地安徽省肥市新站区三十头社区五十头村,统一社会信用代码913401003281112492。 法定代表人:时兆国。 原告曹**与被告合肥海川机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，2020年11月21日，原告曹**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹**撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹**负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2343号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司。 负责人：朱友凡，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵民清，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：谭金兰。 原审被告：周任娥。 原审被告：唐湘南。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司因与被上诉人谭金兰及原审被告周任娥、唐湘南机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司申请撤回上诉。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13019号之一申请人：张少军，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：亚大集团有限公司，住所地：聊城市花园南路**。法定代表人：张敏。被申请人：杨林，男，1959年8月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人张少军与被申请人亚大集团有限公司、杨林民间借贷纠纷一案，申请人张少军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款850万元或查封其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司已提供担保。经审查，本院认为，张少军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人亚大集团有限公司、杨林名下银行存款8500000元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张少军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月十一日书记员  张璐璐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8896号上诉人（原审被告）：杨某，女，1978年8月15日出生，汉族，住贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：雷宏伟，贵州科典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1972年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：邬虎铭，贵州民族律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人李某1离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院于2020年7月15日作出（2020）黔0112民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨某及其委托诉讼代理人雷宏伟、被上诉人李某1及其委托诉讼代理人邬虎铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨某上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，改判上诉人不承担返还138524.25元的按揭贷款；二、全案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人对案涉房屋的银行按揭贷款业务承担还款责任，不应向上诉人追偿。根据2012年2月13日双方签署的离婚协议，已经明确双方无债权债务，被上诉人通过其办理的公积金来偿还房屋按揭贷款系其自愿承担的个人债务，不属于共同债务，且该债务已经灭失；二、被上诉人一审的部分诉请已经超过诉讼时效，不应得到支持。根据被上诉人提供的《中国建设银行个人还款计划表》，还款期限是从2009年9月28日起算，被上诉人一审诉请系“房屋按揭款”，是一个金额明确的债权请求，并非如一审法院所陈述的分期债权债务，并不具有连续性，一审法院认定事实错误。被上诉人李某1辩称：一、因为双方对房屋办理了按揭贷款，差银行的按揭贷款由双方来还，对银行来说是双方承担还款义务，贷款合同和购房合同签的是李某1的名字，银行不同意变更为上诉人一个人，所以我方只能继续一直还按揭贷款，用自己的公积金还的，因此不存在诉讼时效的问题，因为房屋是男方连续还贷款；二、离婚协议以及赠与协议约定上诉人同意把世纪城的房屋赠与给共同生育的女儿，我方才同意支持按揭贷款，但上诉人违反了赠与协议的第一条约定上诉人把房子给女儿，和搬离房屋。现只要上诉人愿意搬走，所以我方已经不愿意承担房贷，我方愿意还按揭贷款是有这个前提的，现在如果上诉人愿意把房子给女儿，他还是愿意还这个按揭贷款。原告李某1向一审法院起诉请求：一、被告立即返还原告代付的观山湖区世纪城龙辉苑39栋2单元8楼3号房屋按揭款155677.51元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿李某2。2012年2月13日，双方签订《离婚协议书》并办理了离婚登记手续，该《离婚协议书》载明：“一、双方婚后育有一女李某2，李某2的抚养权、监护权归男方李某1所有，女方有随时探视的权利，但须经过男方李某1同意，由于女方杨某无经济来源，无须支付子女李某2生活费；二、夫妻共同财产权：野鸭乡政府职工楼住房一套、金阳红街商铺一个、金阳世纪城龙辉苑39栋住房一套附停车位及东风牌小车一辆，归女方所有；金阳自建房壹栋归男方李某1所有；三、夫妻双方无共同债权债务；……”。原、被告婚姻关系存续期间，于2009年8月11日共同购买位于贵州省贵阳市观山湖区住宅房屋（建筑面积123.03㎡，即双方签订的《离婚协议书》上载明的金阳世纪城龙辉苑39栋住房一套附停车位，以下简称案涉房屋），总房价359248元，首付109248元，余款25万元采取银行按揭贷款方式支付；2009年9月28日，原告办理了案涉房屋的公积金贷款，借款金额为25万元，借款期限为240个月，即2029年9月28日还清。原、被告离婚后，虽然在《离婚协议书》上约定案涉房屋归被告所有，但双方离婚至今未对案涉房屋办理变更登记手续；2012年7月11日至2020年6月16日期间，原告通过其住房公积金账户用其住房公积金偿还了案涉房屋的银行按揭贷款138524.25元。2020年1月20日，原告向贵州省贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼要求如前诉请后，贵州省贵阳市中级人民法院裁定本案由本院审理。审理中，原、被告各执己见，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。一审法院认为，案涉房屋系原、被告婚姻关系存续期间共同购买，属于双方共同财产。原、被告签订《离婚协议书》约定案涉房屋归被告所有，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原、被告离婚后，案涉房屋归被告所有，因该房屋尚欠的银行按揭贷款理应由被告负责偿还。原告使用其住房公积金为被告偿还案涉房屋的银行按揭贷款后，其有权要求被告返还。根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，原告要求被告返还其为被告偿还的案涉房屋银行按揭贷款138524.25元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的超过部分，因缺乏有效证据，本院不予支持。至于被告提出原告诉请金额中超过诉讼时效部分不应支持的抗辩理由，因原告为被告偿还银行按揭贷款具有连续性，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条之规定，判决：一、被告杨某于本判决生效后10日内返还原告李某1于2012年7月11日至2020年6月16日期间垫付的位于贵州省贵阳市观山湖区房屋的银行按揭贷款138524.25元；二、驳回原告李某1的其余诉讼请求。案件受理费3414元，减半收取1707元，由原告李某1负担207元，被告杨某负担1500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案争议的焦点是李某1与杨某在2012年2月13日协议离婚后，贵阳世纪城龙辉苑39栋2单元8楼3号住宅房屋的一直仍然由李某1通过其住房公积金帐户用其住房公积金偿还案涉房屋的银行按揭贷款138524.25元是否应当由杨某归还给李某1。关于上诉人杨某提出被上诉人李某1作为案涉房屋的贷款人，主动承担还款责任，是个人债务，已支付的贷款与其无关的问题。双方协议离婚后，案涉房屋归杨某所有，尚欠的银行按揭贷款理应由杨某偿还。上诉人杨某主张当时双方口头约定房屋贷款由李某1归还，但未向法院提交证据证明其主张，而被上诉人李某1对该主张亦不认可，故对其辩解本院不予采信。一审判决杨某应当归还2012年7月11日于2020年6月16日期间偿还的案涉房屋银行按揭贷款138524.25元，于法有据，本院予以维持。关于上诉人杨某提出已经超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，由于李某1支付该按揭贷款不是一次性支付，而是逐月一直持续在支付，故上诉人杨某的该项上诉理由亦不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3414元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 李 蓉审判员 唐有临审判员 李婷婷二〇二〇年十一月五日书记员 林 源
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特431号申请人:戴立仁，男，汉族，1939年1月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：戴霖，男，汉族，1977年1月28日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：魏蕴朴（系戴霖母亲），女，汉族，1946年11月19日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人戴立仁申请认定戴霖限制民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戴立仁称：其系被申请人戴霖父亲，戴霖1997年患有精神分裂症，现思维表达不清，无法与家人交流，生活起居需要他人照料。现申请宣告戴霖为限制民事行为能力人代理人魏蕴朴称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人戴立仁与被申请人戴霖系父子关系。案件审理中，戴立仁提交户口簿、户籍档案、诊疗联系单、残疾人证等证据，能够证明戴霖患有精神分裂症，精神残疾贰级。《中华人民共和国民法总则》第二十二条第一款规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供证据材料能够证明戴霖存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：戴霖为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二〇年十一月六日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1614号申请执行人:浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路**-104，统一社会信用代码：91330106328245044G。法定代表人：陈志均，执行董事。委托代理人：杨焱，该公司员工，代理权限为：代为申请执行、放弃和变更执行要求、代为达成执行和解、代收法律文书等。被执行人：钟洋，男，1991年5月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人钟洋借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7274号裁决书已发生法律效力，被执行人钟洋未按法律文书履行确定的义务。申请执行人浙江汉坤金融信息服务公司于2020年10月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人钟洋发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人归还借款本金1000.00元，支付利息、罚息（利息、罚息之和以1000.00元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月13日起计算到实际清偿之日）;2、交纳案件仲裁费50元、执行费50元。逾期后被执行人钟洋未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人钟洋的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人钟洋有网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，本院到被执行人钟洋户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人钟洋有缴存住房公积金的信息。四、2020年11月13日，本院到被执行人钟洋住所地的浠水县盛家冲村民委员会进行了调查，该村民委员会证实：钟洋系我村**村民，在本村无任何财产、常年外出、无法联系。五、2020年10月12日，本院到被执行人钟洋住所地浠水县不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人钟洋名下有不动产登记信息。六、2020年10月13日，本院对被执行人钟洋实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的委托代理人杨焱,要求其提供被执行人钟洋的财产线索，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人钟洋的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十七日书记员周贤
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2144号申请执行人：松下制冷（大连）有限公司，住辽宁省大连。法定代表人：大泷清，系该公司董事长。被执行人：白银阳明科技商贸有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：路发明，系公司总经理。本院在执行松下制冷（大连）有限公司与白银阳明科技商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初1951号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款136119.00元（其中案款134206元，执行费1913元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月十五日书记员  高显斌
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保774号 申请人：丁艳英，女，1980年1月16日出生，汉族，现住长春市南关区。 被执行人:孙宪苹，男，1967年2月1日出生，汉族，现住长春市宽城区。 申请人丁艳英与被执行人孙宪苹房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被执行人孙宪苹名下的银行存款540000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宪苹名下的银行存款540000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭雨池
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1524号原告：李英正，男，1982年6月8日生，汉族，江西省万安县人，高中文化，个体经营者，住万安县。被告：郑检平，男，1988年9月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告李英正与被告郑检平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英正到庭参加诉讼，被告郑检平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2015年12月31日向原告借款40,000元整，并出具借条一张，注明借款期限一年，到期后被告一直以各种理由拒还。为维护原告的合法权益，特诉此状，请判如所求。被告郑检平未作答辩，也未向本院提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤拒不到庭视为放弃质证权利，经本院审查原告提交的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，被告郑检平出具借条一张，言明：今借到李英正现金人民币四万元整，还款期限一年。借款到期后，被告分文未还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郑检平向原告李英正借款40,000元，有被告出具的借条予以证实，证据确实、充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，故被告应按借条约定的金额和时间偿还原告借款，逾期未还的还需自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑检平于判决生效后十五日内偿还原告李英正借款40,000元及利息（利息从2017年1月1日起按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告郑检平负担。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  乐瑞晶二〇二〇年十一月十二日书记员  林辉祥
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保727号申请人：禚海勇，男，1989年12月6日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李国徽，男，1984年3月25日出生，汉族，住禹城市。被申请人：刘海山，男，1982年6月3日出生，汉族，住日照市莒县。被申请人：滕丽艳，女，1983年1月20日出生，汉族，住日照市莒县。申请人禚海勇与被申请人李国徽、刘海山、滕丽艳申请诉中财产保全一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人人民币17万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，予以查封、扣押或冻结。申请人禚海勇以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：66709128020200000227）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国徽、刘海山、滕丽艳名下银行存款17万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人禚海勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月九日书记员  路 京
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执异9号案外人：饶泽辉，男，1960年7月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市。申请执行人：龙萍，女，1963年1月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：花垣县天正矿业有限责任公司，住所地：湖南省花垣县双龙潭**。统一社会信用代码：91433124675554618U。法定代表人：彭清松，该公司负责人。被执行人：彭清松，男，土家族，1960年9月29日出生，住湖南省花垣县。被执行人：罗兴芬，女，汉族，1962年1月24日出生，住湖南省花垣县。系彭清松妻子。在本院执行的申请执行人龙萍与被执行人花垣县天正矿业有限责任公司、彭清松、罗兴芬民间借贷纠纷一案中，案外人饶于2020年7月23日对本院（2019）湘3124执502号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人饶泽辉称，申请人饶泽辉诉彭清松、罗兴芬民间借贷纠纷一案，经花垣县法院审理，于2019年5月16日作出了（2019）湘3124民初419号民事调解书。调解书确定被告彭清松、罗兴芬自愿用位于吉首市××路××号房屋（房产证号：吉房权证峒私字第0××**）的经营权向案外人提供借款抵押，抵押期限自2019年4月7日起至算满20周年止。后因吉首市农商行提出第三人撤销之诉，花垣县人民法院于2020年5月29日作出（2019）湘3124民初1224号民事判决书，撤销了（2019）湘3124民初419号民事调解书中关于以房屋经营权为借款作抵押的内容，但对申请人与彭清松、罗兴芬之间的债权关系，及已经形成的租赁经营权及相关协议，并没有撤销或确定无效。2013年12月12日申请人借款200万元给彭清松、罗兴芬，并与之约定以房产经营权作抵押，时间早于彭清松、罗兴芬于2014年8月11日以该房产抵押给吉首农商行。之后申请人已实际行使该房产租赁权益多年，与承租户直接签订租房协议，并收取租金。因申请人对房屋的租赁经营权在前，依照“买卖不破租赁”的法律原则，请求花垣县法院在查明事实后，撤销贵院（2019）湘3124执502号之三执行裁定书，不再向案外人杨建国、彭彩霞、李忠、石远鹏、向永忠提取房屋租金。其它当事人未向本院提出意见。本院查明,申请人饶泽辉与彭清松、罗兴芬民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2019年5月16日作出了（2019）湘3124民初419号民事调解书，调解书确定:一、被告彭清松、罗兴芬所欠原告饶泽辉借款本金200万元及利息84万元（利息计算至2019年4月12日止），被告彭清松、罗兴芬自愿用吉首市××路××号房屋（峒私字第0××8号）的经营权作为该笔借款的抵押物，抵押期限自2019年4月17日起至算满20周年时止，抵押期间抵押物的收益用于抵偿被告彭清松、罗兴芬尚欠原告饶泽辉借款的本息（本金200万元及利息84万元，2019年4月12日以后的利息按2分利率计算）；二、抵押期限届满之日原告饶泽辉即退还被告彭清松、罗兴芬抵押物吉首市××路××号（峒私字第0××8号）房屋的经营权（被告所欠本息视为本息均结清），若中途借款本息还清则原告饶泽辉应及时将抵押物的经营权退还给被告彭清松、罗兴芬（中途还款本息的计算方法：本金200万元及利息84万元，2019年4月12日以后的利息按2分利率计算）。”2019年11月1日，湖南吉首农村商业银行股份有限公司以彭清松、罗兴芬明知吉房权证峒私字第0×**号房产已经抵押给吉首农商行，并经人民法院判决确认，（2019）湘3124民初419号民事调解书的内容严重侵害了吉首农商行的合法权益为由，向本院提起第三人撤销之诉。2020年5月29日本院作出（2019）湘3124民初1224号民事判决书，判决撤销花垣县人民法院（2019）湘3124民初419号民事调解书第一项中：彭清松、罗兴芬自愿用吉首市××路××号房屋（峒私字第0××8号）的经营权作为该笔借款的抵押物，抵押期限自2019年4月17日起至算满20周年时止，抵押期间抵押物的收益用于抵偿彭清松、罗兴芬尚欠饶泽辉借款的本息及第二项中：抵押期限届满之日饶泽辉即退还彭清松、罗兴芬抵押物吉首市××路××号（峒私字第0××8号）房屋的经营权，若中途借款本息还清则饶泽辉应及时将抵押物的经营权退还给彭清松、罗兴芬的调解部分。2020年8月1日本院立案执行申请执行人龙萍与被执行人花垣县天正矿业有限责任公司、彭清松、罗兴芬民间借贷纠纷一案，在被执行人未在执行通知书确定的执行期限内履行还款义务后，本院作出（2019）湘3124执502号之三执行裁定书，裁定提取彭清松、罗兴芬所有的位于吉首市××路××号房产现承租人杨建国、彭彩霞、李忠、石远鹏、向永忠应当交纳的租金收益。本院认为，案外人饶泽辉对被执行人彭清松、罗兴芬房产租金收入没有优先受偿权，原（2019）湘3124民初419号民事调解书确定彭清松、罗兴芬自愿用吉首市××路××号房屋（峒私字第0××8号）的经营权作为饶泽辉借款的抵押物。因将房产经营权设定抵押即违反法律规定又损害了房产抵押权人的合法权益，已被生效判决撤销，一并予以撤销的还有将该房产经营收益用于抵偿彭清松、罗兴芬尚欠饶泽辉借款的本、息的调解内容。本院在执行中提取被执行人合法收益用于履行生效判决于法有据，案外人饶泽辉主张“买卖不破租赁”的法律原则与本院提取被执行人租金收益的执行裁定书没有法律及事实上的关联。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人饶泽辉对本院（2019）湘3124执502号之三执行裁定书的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 易继业审判员田东林审判员 罗   诗   华二〇二〇年十一月二十日书记员 米   成   香附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初205号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张文兵，男，1992年8月15日出生于河北省涿鹿县，汉族，中专文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月6日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人张文兵犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇出庭支持公诉，被告人张文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年5月20日22时许，被告人张文兵酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经检测张文兵血液中酒精含量为115.37ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张文兵的刑事责任。鉴于被告人张文兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张文兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张文兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张文兵犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张文兵到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民终308号   上诉人(原审原告):内蒙古昕源工贸有限责任公司。   法定代表人：郝宽，董事长。   委托诉讼代理人：沈红梅，内蒙古安民律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:孙捷，系内蒙古力天煤焦化工有限公司总经理，住宁夏回族自治区永宁县。   被上诉人（原审被告）：梁伟娜，汉族，住河北省定州市。   委托诉讼代理人：司彬彬，宁夏鑫池律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：安鹏，男，个体经营者，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：陈其伟，内蒙古义顺律师事务所律师。   原审被告：内蒙古力天煤焦化工有限公司。   法定代表人：孙捷。   上诉人内蒙古昕源工贸有限责任公司（以下简称昕源公司）因与被上诉人孙捷、梁伟娜、安鹏、原审被告内蒙古力天煤焦化工有限公司（以下简称力天公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初307号民事判决，向本院提出上诉,本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人昕源公司的委托诉讼代理人沈红梅，被上诉人孙捷，被上诉人梁伟娜的委托诉讼代理人司彬彬，被上诉人安鹏的委托诉讼代理人陈其伟，原审被告力天公司的法定代表人孙捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   本院认为，一审判决查明了原审被告力天公司第一次减资的事实，即力天公司于2019年4月23日股东会作出决议，将力天公司注册资本由3000万元人民币减至1500万元人民币，2019年7月17日进行公告的事实；未查明原审被告力天公司第二次减资的事实,即2019年10月9日将力天公司注册资本由1500万元减至500万元的事实。一审判决基于原审被告力天公司第一次减资的事实进行认定并予以判决，未就本案全部事实查明及认定，属原判认定基本事实不清。本案中，原审被告力天公司第二次减资时，上诉人昕源公司与原审被告力天公司买卖合同虽未到期，但原审被告力天公司并未全部支付上诉人昕源公司煤款，上诉人昕源公司系原审被告力天公司的应知债权人，原审被告力天公司在减资时应履行通知义务，原审被告力天公司既未履行通知义务，亦未登报公告，依照《中华人民共和国公司法》177条第二款的规定，原审被告力天公司未履行通知应知债权人的法定程序，致使上诉人昕源公司未能及时行使要求原审被告力天公司清偿债务或者提供担保的权利，从而影响其债权的实现。原审被告力天公司的股东孙捷、梁伟娜、安鹏不能证明其在减资过程中怠于通知的行为无过错的，当原审被告力天公司减资后不能偿付债务的，原审被告力天公司股东应在公司减资数额范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。   综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初307号民事判决;   二、本案发回内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院重审。   上诉人内蒙古昕源工贸有限责任公司预交的二审案件受理费31629.44元予以退回。   审判长 恩 克   审判员 王玉萍   审判员 乔彦峰   二〇二〇年十一月四日   书记员 包玉峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20219号 申请执行人：周利，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：宁剑锋，湖南远达律师事务所律师。 被执行人：漆雕贤芳，女，1976年4月6日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告周利诉被告漆雕贤芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初14227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书的要求履行义务，执行案号为（2020）粤0105执20219号。 在本院执行过程中，申请执行人于2020年11月4日到庭向法院表示申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20219号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海青 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘立全
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1350号申请人：四川宝鑫建设有限公司，。法定代表人：黄永毅，该公司董事长。被申请人：华阴市XX乡建设综合开发有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市住房和城乡建设局。法定代表人：李欢峰，该公司执行董事。申请人四川宝鑫建设有限公司与被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8652号民事裁定书已发生法律效力，申请人四川宝鑫建设有限公司于2020年10月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司名下价值400000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据本院查询，我院于2020年10月10日冻结被申请人华阴市XX乡建设综合开发有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额为400000元，冻结期限均为2020年10月10日至2021年10月10日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8652号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十月二十一日                  书    记    员      孟  杨
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13348号            原告              原告：华立作，男，1962年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：于彩波、郑世康，山东海政律师事务所律师。                  被告              被告：李美芹，女，1970年6月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市.                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年11月15日                   适用程序              简易程序              是否公开      审理              是                  处理      结果              本案在审理过程中，原告华立作于2020年12月2日申请撤诉。      准许原告华立作撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告华立作负担。                  审判组织      与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 十二 月 三 日                      书  记  员   马 晓 丽
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保726号 申请执行人：孙晓峰，男，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：王彤怡，女，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：胡亚全，男，汉族，现已死亡。 本院在审理申请执行人孙晓峰与被执行人胡显一、王彤怡被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被执行人王彤怡、胡亚全名下价值275000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人孙晓峰名下的奥迪牌小型轿车，机动车登记编号：吉AVQ9**的车籍予以查封； 二、对被执行人王彤怡、胡亚全名下的银行存款予以冻结275000元或查封、冻结其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王钥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  解莹
江西省井冈山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0881刑初60号自诉人：唐土平，（曾用名唐自平），男，汉族，1963年11月23日出生于江西省井冈山市，农民，小学文化，住江西省井冈山市。被告人：李春花，女，汉族，1968年2月26日出生于江西省井冈山市，农民，小学文化，住江西省井冈山市。自诉人唐土平以被告人李春花犯重婚罪，向本院提起控诉。本院经审查认为，被告人李春花与自诉人唐土平的事实婚姻已自行协议解除，没有证据证明签订离婚协议后自诉人唐土平与被告人李春花的事实婚姻仍然是持续状态，故自诉人唐土平控诉被告人李春花犯重婚罪的证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项规定，裁定如下：对自诉人唐土平控诉被告人李春花犯重婚罪的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当按被告人人数提交副本。审判长 彭 丽审判员 江丽萍审判员 汪金勇二〇二〇年十一月二日书记员 谢还英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5090号 原告:新疆西电昌峰锅炉有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇区工业园。 法定代表人：靳璟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:葛强,男,该公司法务。 被告:新疆泰谷生物肥料有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康产业园阜**。 法定代表人:郭帅,该公司执行董事。 原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司(以下简称西电锅炉公司)与被告新疆泰谷生物肥料有限公司(泰谷生物公司)买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告西电锅炉公司的委托诉讼代理人葛强到庭参加诉讼,被告泰谷生物公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西电锅炉公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告剩余货款55，580元;2.被告支付原告延期支付货款的利息6，669.6元(自2018年7月2日至2020年7月2日,按年利率6%计算)。事实与理由:2017年8月26日,原、被告双方签订《工业品买卖合同》一份,约定由原告向被告供应WNS-1.25-Q型号的锅炉一台,合同包干价369，400元,原告履行完合同内容后,被告于2017年9月8日支付货款110，820元,2018年7月2日支付货款203，000元,剩余55，580元。 被告泰谷生物公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,在答辩期内未向本院提交证据,视为其放弃举证、质证和答辩的权利。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，1.原告提交工业品买卖合同一份,证明新疆西电昌峰锅炉有限责任公司与新疆泰谷生物肥料有限公司存在买卖关系,货物总价369，400元。2.原告提交新疆增值税发票一份,证明我公司安装锅炉后向原告提供了正规发票，履行了向被告开税票的义务。3.锅炉安装质量监督检验证书一份,证明我公司锅炉符合锅炉安全技术监察规程要求,并且被告使用了我公司工业锅炉。本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年8月26日,原告与被告签订《工业品买卖合同》一份,约定出卖人西电锅炉公司向买受人泰谷生物公司供应WNS2-1.25-Q型号的锅炉一套,单价是267，200元,总价是267，200元,锅炉房供暖换热装置一套,单价是102，293元,总价是102，293元,合同包干价合计369，400元。西电公司负责安装调试正常,合同签订后被告支付合同总额30%的货款,货物出厂前被告支付至合同总额的55%,设备安装调试正常付10%,剩余5%(质保金一年)于2018年8月30日之前付清。2018年12月13日经昌吉回族自治州特种设备检验检测所检验,确定涉案锅炉的安装、安全性能符合锅炉安全技术监察规程的要求。被告已经向原告支付货款313，820元(110，820元+203，000元),剩余55，580元未支付。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告与被告签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,本院予以确认。按照合同约定,原告已经按照合同约定履行了交付货物并转移货物所有权的义务,被告未按照合同约定向原告支付价款。现原告要求被告支付剩余货款55，580元的诉讼请求成立,依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,被告未按照合同约定的付款时间向原告履行付款义务,其行为已经构成违约,现原告要求被告按照年利率6%支付自2018年7月2日至2020年7月2日期间的逾期支付货款利息损失6，669.60元,经本院审查,原告的此项主张在法律规定的范围内,本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告新疆泰谷生物肥料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司剩余货款55，580元; 二、被告新疆泰谷生物肥料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司2018年7月2日至2020年7月2日的逾期付款利息6，669.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，356元,减半收取计678元,由被告新疆泰谷生物肥料有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 朱香玉 书 记 员 朱红伶
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5699号 申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司 被执行人姬长轩 本院在执行申请执行人与被执行人姬长轩侵害商标权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7870号原告：李家江，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张立志，男，1991年8月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：韩庆会，男，1960年12月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告李家江与被告韩庆会、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告与中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司就保险赔偿问题达成调解意见，本院已依法作出民事调解书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家江的委托诉讼代理人张立志到庭参加诉讼，被告韩庆会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计78765.2元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月19日6时25分，李玉秋驾驶鲁AXXX**小型普通客车（载李红寿、李昌君、李家江、李庆玉）沿南北路由南向北行驶至文祖镇中心大街农村商业银行路口时与沿东西路由东向西行驶的韩庆会驾驶的鲁AXXX**小型面包车发生交通事故，造成李红寿、李昌君、李家江、李庆玉四人受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李玉秋承担事故主要责任，韩庆会承担事故次要责任，李红寿、李昌君、李家江、李庆玉无责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告韩庆会未予答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年3月19日6时25分，李玉秋驾驶鲁AXXX**小型普通客车（载李红寿、李昌君、李家江、李庆玉）沿南北路由南向北行驶至文祖镇中心大街农村商业银行路口时与沿东西路由东向西行驶的韩庆会驾驶的鲁AXXX**小型面包车发生交通事故，造成李红寿、李昌君、李家江、李庆玉四人受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李玉秋承担事故主要责任，韩庆会承担事故次要责任，李红寿、李昌君、李家江、李庆玉无责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。经审查，事故认定书系交警部门依职权依法作出，对事故认定本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2020年3月19日至2020年3月30日住院治疗11天，原告主张花费医疗费11129.69元，为此，原告提交济南市章丘区中医医院急诊病历1份、住院病历1份、影像报告单4份、费用清单1份、医疗费发票8张予以证实。经审查，原告提交的证据合法有效，对原告主张的医疗费11129.69元本院予以确认。3、经原告自行委托，2020年8月6日济南章丘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李家江车祸伤造成双侧多发肋骨骨折评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后90日；护理期为伤后45日，需壹人护理；营养期为伤后20日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。经审查，原告伤残等级及三期系委托有资质机构依法定程序作出，对济南章丘司法鉴定所鉴定意见本院予以采信，对原告支出鉴定费1300元的事实本院予以确认。4、原告主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），经审查，山东省已经统一城乡标准，原告伤残等级已经司法鉴定，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，对原告主张的残疾赔偿金84658元本院予以确认。5、原告主张自己一直在外从事建筑业，按行业标准主张误工费16343元（66282元/年÷365天×90天），并提交济南市章丘区文祖街道黑峪村村民委员会证明1份予以证实。经审查，原告提交的证据可以证实原告从事建筑行业，因此原告按照行业标准主张误工费并无不当，原告误工期限已经司法鉴定，对原告主张的误工费16343元本院予以支持。6、原告主张伤后由其妻子李昌平护理，主张护理费5220元（116元/天×45天），原告提交户口本复印件1份、李昌平身份证复印件1份予以证实。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费并无不当，对原告主张的护理费5220元本院予以确认。7、原告主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，本院予以支持。8、原告主张营养费1000元（50元/天×20天）。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金1000元。经审查，本次事故导致原告十级伤残，应对其造成一定精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为1000元。10、原告主张交通费800元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为400元。11、事故车辆鲁AXXX**小型面包车车主为被告韩庆会，在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险且交强险赔偿限额已经与原告及李昌君协商处理完毕。本案另外两伤者李庆玉、李红寿明确表示不参与交强险限额分配。上述事实，由原被告陈述及李庆玉、李红寿声明予以证实，本院予以确认。本院认为，韩庆会与李玉秋发生交通事故，造成李家江等受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认韩庆会承担本次事故30%民事赔偿责任，李玉秋承担本次事故70%民事赔偿责任。韩庆会驾驶的车辆投保的交强险赔偿限额本案原告李家江与另一伤者李昌君已协商每人分得6万元，因此超出部分被告韩庆会应按比例予以赔偿。现原告李家江要求被告韩庆会赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认李昌君的损失如下：医疗费11129.69元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、误工费16343元、护理费5220元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费1300元，以上共计122150.69元。上述损失，在扣除原告已获得的交强险赔偿6万元后，由被告韩庆会按比例负担。被告韩庆会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：被告韩庆会于本判决生效之日起10日内赔偿原告李昌君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费18945.21元［（11129.69元+1100元+1000元+16343元+5220元+84658元+400元+1000元+1300元-60000元）×30%］。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告韩庆会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李向党二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3813号原告方城县一诺汽车租赁有限公司（以下简称一诺公司）。统一社会信用代码：91411322MA3XH54D0N。住所地：方城县高速通道与方杨路十字口西北50米。法定代表人马建忠，任执行董事兼总经理。原告杨国红，女，1980年7月15日出生，汉族，住方城县。二原告委托代理人姜鸿凯，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险）。统一社会信用代码：91410100796796672H。住所地：郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。法定代表人吴国华，任总经理。委托代理人邵康，男，河南汇纳律师事务所律师。原告一诺公司、杨国红与被告大地财险为财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜鸿凯、被告委托代理人邵康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告杨国红丈夫赵书献驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与张建永驾驶车辆相撞。经认定，赵书献负事故全部责任。现原告车辆已达到报废标准，且原告车辆在被告保险公司投保有车损险。请求依法判令被告支付原告损失116540元，诉讼费、评估费由被告负担。被告辩称：原告车辆在我司投保属实，在原告提交证件齐全、不存在免赔事由情况下，我公司愿意赔偿原告合理合法损失。由于原告鉴定金额过高，我方不予认可。应当以原告实际维修后提供的维修清单及发票来认定车辆损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院查明：2020年3月13日1时40分，赵书献驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至济广高速966公里300米处时，车辆撞上前方由张建永驾驶的京Ａ×××**号重型半挂牵引车（京AS1**号重型集装箱半挂车），造成豫豫Ｒ×××**车头受损，京京AS1**车车尾左侧受损，豫Ｒ豫Ｒ×××**乘车人杨晓峰、杨延昭、孙云松受伤的交通事故。该起交通经认定，赵书献负事故全部责任，其他人无责任。该起事故发生后，豫Ｒ豫Ｒ×××**经南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司于2020年9月22日作出【2020】第069号鉴定评估意见书，鉴定该车辆因事故造成的损失费用为110340元。另查明：豫Ｒ豫Ｒ×××**辆车主为原告杨国红，该车发生事故时驾驶人赵书献与其为夫妻关系。该车辆在大地财产投保有车辆损失保险，责任限额为144782.4元，保险期间自2019年11月22日起至2020年11月21日止。本院认为：原告杨国红为其登记车辆在被告大地财险购买有车辆损失险，在保险期间内发生保险事故，造成实际损失110340元，被告大地财险应当依照保险合同约定进行赔偿。本案中原告一诺公司与案件无利害关系，不具备原告主体资格。因本案系保险合同纠纷，故对被告大地财险辩称不负担诉讼费的抗辩理由不予支持。同时，因本案损失具体数额举证责任由原告承担，故对原告诉求鉴定费用由被告负担的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第四十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨国红车辆损失费用110340元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1598元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年十一月五日书记员  宋宗栩
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初3935号                  原告              黄燕，女，1975年9月9日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告黄燕缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2752号被执行人：黄大电，男，1993年5月2日生，汉族，住大冶市。关于被执行人黄大电罚金一案，本院于2020年10月19日立案执行，责令被执行人汪金海向本院缴纳罚金人民币50000元。1.本院于2020年10月21日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。责令被执行人自动履行，被执行人未履行;2.2020年10月21日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人黄大电的财产信息，查无银行存款、车辆、房产等登记信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄大电纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;综上所述，因未发现被执行人黄大电有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2752号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  罗 锋审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十日书记员  柯力克
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3370号 杨宗文、施艺梵、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人杨宗文、施艺梵与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2020年10月30日扣划被执行人银行账户内存款20437.36元至本案子账户。本院已将本案执行费204元转入国库，将案款20233.36元直接汇入申请执行人莫瑞英提供的银行账户内。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初9014号原告：孙晓明，男，1983年8月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。被告：平度市王永智农资经营部，住所地：平度市古岘镇后李道村**。经营者：王永智，男，1969年1月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：吴**峰，平度云翔法律服务所法律工作者。原告孙晓明诉被告平度市王永智农资经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告化肥款96215元及逾期利息。2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月份开始从原告处购买化肥，每次购货并于当日为原告出具欠条一份。截止至今被告共欠原告化肥款96215元。原告多次到被告处索要，被告总是以种种理由拒绝还款。综上所述，原告特诉至贵院，望贵院依法判决。被告平度市王永智农资经营部辩称，原告出售的化肥存有质量问题，要求驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告平度市王永智农资经营部欠原告孙晓明化肥款96215元，原告放弃46215元，余款50000元，被告于2020年11月14日前一次性付清。案款直接付至原告的账户（开户行：青岛农商银行平度支行；账号：62×××83）。二、若被告逾期不付，原告按96215元的数额向法院申请强制执行。三、被告付清上述货款后，原被告双方截止到2020年11月9日的所有账款全部结清，双方再无任何纠纷。案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由原告孙晓明负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印本院予以确认后即具有法律效力。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月九日书记员  景 容            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初656号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人李芳香，女，1987年1月27日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，麻城市恒泰名仕会所服务员，户籍所在地麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人李芳香犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人李芳香到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日晚，被告人李芳香饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号马自达牌小型轿车沿麻城市城区将军路自北向南行驶。23时55分许，行驶至将军路与台湾街交叉口时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取李芳香血液中乙醇定性、定量检测，其血液中检验出乙醇成分，乙醇含量为182.40mg/100ml。被告人李芳香到案后如实供述了犯罪事实。被告人李芳香在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人李芳香同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人李芳香违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李芳香经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人李芳香自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李芳香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十一月四日书记员  卢燕丽
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5627号原告：刘世元，男，1990年12月16日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：刘冬生，男，1969年6月2日出生，汉族，个体。被告：李想，男，1988年6月21日出生，汉族。原告刘世元与被告李想买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世元向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日，被告在原告处购买矿石，价值5000元，此款经原告多次索要，被告以各种借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告认为，原、被告之间的货款合同合法有效，被告应对其违约行为，承担违约责任。现原告为维护自身财产权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李想未做答辩。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据，没有证据或证据不充分，应当承担不利的法律后果。本案原告刘世元起诉被告李想给付货款，没有提供充分的证据证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘世元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 莹
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3520号 原告：通化市东昌区盛德金色颐养老年中心。 法定代表人：王春英。 委托代理人：王春女，女。 委托代理人：杨阳，男。 被告：王春浩，男，1971年12月9日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。 负责人：董军萍，总经理。 委托代理人：申楠，男。 原告通化市东昌区盛德金色颐养老年中心与被告王春浩、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安财险”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春女、杨阳与被告王春浩、平安财险委托代理人申楠到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院立即判令被告赔偿原告消防器材费用人民币7140.00元和施工劳务费人民币1500.00元，共计人民币8640.00元整。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月14日租用被告王春浩车牌号为吉E×××69箱货车为原告通化市盛德金色颐养老年中心的老人搬家，被告王春浩在开车搬家过程中将原告通化市盛德金色颐养老年中心的消防联动主机连接消防各个设施的消防主线刮断，导致消防联动主机上的多线直启盘、消防应急电源等损坏。当时原告要求被告王春浩赔偿，被告王春浩找到被告平安财险进行车辆保险赔偿协商，但被告平安财险只说能赔付500.00元给被告王春浩。双方没有达成协议，但原告所在的通化市盛德金色颐养老年中心因消防设施损坏无法继续经营，着急的情况下原告自己垫付了维修设备钱共计人民币8640.00元整，故原告诉至法院。 被告王春浩辩称：无异议。 被告平安财险辩称：对原告提出的维修劳务费和维修设备的金额有异议。 本院经过审理认定事实如下：2020年8月14日，被告王春浩驾驶吉E×××69号车辆将原告的消防联动主机的消防主线刮断，导致设备损坏。原告进行维修，花费维修费7140.00元，人工费1500.00元，共计8640.00元。吉E×××69号车辆在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，投保不计免赔）。被告平安财险对原告维修更换零件有异议，但未申请鉴定。 认定上述事实的证据有：原告提供的发票及原、被告陈述。 本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，被告王春浩驾驶吉E×××69号车辆将原告的消防联动主机的消防主线刮断，导致设备损坏，原告花费维修费用共计8640.00元。吉E×××69号车辆在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，投保不计免赔），故被告平安财险在交强险及商业三者险限额内赔偿原告财产损失8640.00元。被告平安财险对原告维修更换零部件有异议，但不申请对此进行鉴定，故对被告平安财险该辩解意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效时立即给付原告通化市东昌区盛德金色颐养老年中心8640.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（系减半收取），由被告王春浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄鹏双