湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初827号原告：张美发，男，汉族，1955年12月26日出生，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：陈通，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟超丽，湖北道博律师事务所律师。被告：朱齐安，男，汉族，1978年9月15日出生，住湖北省武汉市江夏区，被告：陈耀红，男，汉族，1973年9月16日出生，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张珂睿，湖北多能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告张美发诉被告朱齐安、被告陈耀红、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法于2020年7月20日公开开庭进行审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美发的诉讼请求：1、判令被告保险公司对原告的交通事故损失93083.83元（其中医疗费49371.64元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、残疾赔偿金0元、护理费4795.52元、误工费17766.67元、交通费4000元、精神损害抚慰金3000元、车辆施救费150元、鉴定费2300元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告朱齐安、被告陈耀红对原告超出上述保险赔偿限额和范围内的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、事故发生概况：2019年5月14日13时10分许，被告朱齐安驾驶被告陈耀红名下鄂Ａ×××**号小型汽车与骑电动自行车的原告张美发，在高新二路关南园四路至关南园三路下行100米处发生到交通事故，致原告张美发受伤。二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告朱齐安负此事故全部责任；张美发无责任。三、受害人概况：原告张美发伤后即被送至同济医院光××区急诊救治，在急诊病房持续检查治疗至2019年5月24日。2019年6月3日，原告张美发前往同济医院光××区住院治疗12天，至2019年6月15日出院，出院诊断多处损伤，医嘱加强营养、加强营养、全休三个月、定期复查、不适随诊等。2019年11月6日，原告张美发再次前往同济医院光××区住院治疗9天，至2019年11月15日出院，出院诊断脑外伤后遗症等，医嘱注意休息、建议病休一个月、定期门诊复诊、不适随诊等。2018年6月23日，经鉴定，武汉平安法医司法鉴定所出具的一份司法鉴定意见书中的鉴定意见为：被鉴定人张美发的损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费肆仟元；自受伤之日起，误工时间90日，护理时间45日，营养时间45日。原告张美发为此支付鉴定费2300元。四、医疗费，根据票据据实计算及庭审确认垫付医疗费的情况，原告张美发伤后医疗费为49461.64元，其中原告张美发支付医疗费26371.64元，被告朱齐安垫付医疗费7000元，被告陈耀红垫付医疗费6090元，被告保险公司垫付了交强险医疗费范围内的10000元。五、后期治疗费，根据鉴定意见书的鉴定结论，该费用为4000元。六、住院伙食补助费，根据原告张美发自受伤之日起至2019年5月24日虽不是在医院的住院病区治疗，但其在医院急诊病房持续治疗11天是事实，则应计算这段治疗期间的住院伙食补助费，加上随后两次住院治疗的21天，依法应计算其32天的住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算，该费用为1600元（32天×30元/天）。七、营养费，根据鉴定的营养时间45天、原告张美发的伤情、加强营养的医嘱及人体受伤后需要增加营养利于康复的客观情况等，本院酌定该费用为2250元。八、误工费，根据鉴定意见书中伤后误工时间90日的鉴定结论，根据原告张美发提交的劳务合同及受伤前后的工资银行流水，显示其伤前一年的平均工资约为2400元/每月，伤后当月即5月工资在6月份发放了1049元，7月份发放了6月份的工资83元，此后再无工资发放记录，则原告张美发因伤导致的误工费有7117元（2400元/月×3个月-83元）。九、护理费，根据鉴定意见书中伤后护理时间为45日的鉴定结论，按照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年计算，该费用为4795.52元（38897元/年÷365天×45天）。十、交通费，本院酌定该费用为200元。十一、施救费，结合事故发生情况及施救费发票，该费用为150元。十二、鉴定费，根据鉴定费发票据实计算，该费用为2300元。十三、被告陈耀红系鄂Ａ×××**号小型汽车车主，为该车在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元且不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在保险期内。被告朱齐安与被告陈耀红系同事关系，被告朱齐安系向被告陈耀红无偿借用该车期间发生的本案事故。判决结果根据以上本案相关情况，原告张美发的损失为71874.16元，其中被告朱齐安垫付医疗费7000元，被告陈耀红垫付医疗费6090元，被告保险公司垫付交强险医疗费项下的医疗费10000元。对于原告张美发主张超出本院在本案相关情况部分确认的损失部分，无依据，本院依法不予支持。对于原告张美发主张的精神损害抚慰金，因其损伤不构成残疾，故本院对此费用依法不予支持。对于以上原告张美发的损失，依法先由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔付69574.16元（71874.16元-2300元），对不属于保险范围内的鉴定费2300元，依法由直接侵权人被告朱齐安承担赔偿责任。扣减被告保险公司已垫付的10000元医疗费，被告保险公司在本案中还应赔付59574.16元。为减少诉累，对于被告朱齐安垫付的医疗费7000元，在扣减其应承担的鉴定费2300元、本案案件受理费1064元共计3364元后，剩余3636元（7000元-3364元）由被告保险公司在赔偿款中直接向被告朱齐安返还支付；对于被告陈耀红垫付的医疗费6090元，由被告保险公司在赔偿款中直接向被告陈耀红返还支付；经计算，由被告保险公司向原告张美发赔付49848.16元（59574.16.16元-3636元-6090元）综上所述，为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内向原告张美发赔付49848.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内向被告朱齐安返还支付3636元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内向向被告陈耀红返还支付6090元；四、驳回原告张美发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1064元，由被告朱齐安承担（此款由原告张美发预交，已在前述赔偿款中处理，被告朱齐安不用另行支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  蔡丽红二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁玉莹