wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9340号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市益盛环保技术有限公司，，住所地深圳市福田区梅林街道富国工业区第**第**A统一社会信用代码914403007451973708。 法定代表人孙斌。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037298号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市益盛环保技术有限公司存在“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037298号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十一月二日 书记员 李梦飞（兼）
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1570号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：张金才，职务董事长 委托代理人：王玉鹏，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：赵小明，男，汉族，1968年2月1日出生，住山东省临邑县。 被执行人：郑小英，女，汉族，1968年7月8日出生，住山东省临邑县。 申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小明、郑小英借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1424民初1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人赵小明、郑小英偿还本金50000元及利息，案件受理费1050元。 执行过程中1.本院于2020年8月25日向被执行人赵小明、郑小英邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人赵小明、郑小英未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人赵小明、郑小英未向本院报告财产，本院将被执行人赵小明、郑小英纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人各作出15日拘留及罚款5000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月21日、11月27日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，划拨被执行人名下银行存款8619元缴纳执行费650元，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年11月23日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年11月23日到被执行人赵小明、郑小英户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵小明、郑小英名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金43081元。 综上所述，因本案被执行人赵小明、郑小英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郭永收
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5163号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人:王旺中，男，1981年9月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：戴爱明，女，1982年7月14日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇瓦子坪村**。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王旺中、戴爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘0124民初4159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月29日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的为借款本金100000元及利息和诉讼费1210.7元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3582号原告：佳田医疗科技有限公司，住所地：济宁市兖州区小孟镇工业园，统一社会信用代码：91370882MA3Q0PQC8X。法定代表人：高明，职务：经理。委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：山东瑞拓鼓风机有限公司，住所地：山东省济南市商河县孙集镇机械工业园，统一社会信用代码：91370181MA3DHPBK93。法定代表人：刘凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：李福安、李福太，山东凌岳律师事务所律师。原告佳田医疗科技有限公司与被告山东瑞拓鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佳田医疗科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取940元，由原告负担审判员  马文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李彦
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3503号王某某、陕西华天置业有限公司：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人陕西华天置业有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：1294.66元。本院强制执行，被执行人向法院提供利息清单，金额为1253.52元，申请执行人表示认可，执行到位标的为1253.52元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5383号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5383号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十一月二十六日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执196号之一申请执行人：章勤峰，男，汉族，1975年12月21日出生，住浙江省玉环县。委托代理人：杨自勇，河南富豪律师事务所律师。被执行人：新乡市西满塑料制品有限公司。住所地：新乡市经开区标准厂房**。法定代表人：柳玉好，该公司董事长。被执行人：柳玉好，女，汉族，1967年6月7日出生，住广东省深圳市宝安区西乡镇西成工业区**西满公司，香港特别行政区居民。章勤峰申请执行人新乡市西满塑料制品有限公司、柳玉好借款合同纠纷一案，执行依据（2018）豫07民初220号民事判决书。执行标的8878400元，执行费71792元。执行中，本院委托河南正源综合资产房地产估价有限公司评估被执行人新乡市西满塑料制品有限公司抵押的机器设备。评估报告送达期间，本院于2020年10月26日在全国企业破产重整案件信息网发布，关于公开选任新乡市西满塑料制品有限公司破产清算管理人的公告。并于2020年11月10日作出（2020）豫07破申13号民事裁定书，受理新乡市西满塑料制品有限公司的破产清算申请。另查明，被执行人柳玉好系香港永久性居民，通过新乡市公安局未查询执行人柳玉好有效身份信息，无法通过网络司法查询系统查询柳玉好的财产线索。并无法对其采取限制强制措施。本案在执行中扣划被执行人柳玉好银行存款133678.15元，扣除执行费71792元，剩余61886.15元已支付给申请执行人。本院于2020年11月13日约谈了申请执行人代理律师，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，暂不向本院申请律师调查令。本案债权已实现61886.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳玉好负有有继续向申请执行人张勤峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  李克银
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2469号 原告:福建华城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350824062276889F，住所地福建省武平县平川街道育才路第二中学学生公寓4、5号店面。 法定代表人:林喜玉，执行董事。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告:林珊，女，1990年4月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 第三人:兰启田，男,1972年4月9日出生，住福建省武平县。 原告福建华城房地产开发有限公司（以下简称华城公司）与被告林珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法追加兰启田为第三人，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华城公司的委托诉讼代理人兰月秀、第三人兰启田到庭参加诉讼，被告林珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华城公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除其与林珊于2019年4月19日签订的《店面租赁合同》；2.判令林珊限期将所租赁的店面腾空并交还给华城公司；3.判令林珊支付自2019年9月1日起至腾房时止按每月2500元计算的租金。事实和理由：2019年4月19日，华城公司的法定代表人林喜玉与林珊签订《店面租赁合同》，约定华城公司将其所有的位于武平县××街道××路××栋××号的两间店面租赁给林珊用于经营奶茶店；租赁期限自2019年6月1日起至2022年5月31日止；每月租金2500元，按季缴交，于每个季度首月的前五天缴纳；押金2500元；拖欠租金15天以上，华城公司有权收回房屋，并拒绝退还履约保证金。合同签订后，华城公司按约定将店面交付给林珊使用。林珊于2019年9月1日起未按约定支付租金。现林珊经营的奶茶店处于关闭经营状态，店面仍由其占用。103号店面于2020年5月19日由华城公司转让给兰启田，并于2020年7月1日产权变更登记为兰启田，转让双方约定103号店面的租金每月500元由华城公司支付给兰启田。 林珊未作答辩。 兰启田述称，对华城公司的诉讼请求及事实理由没有意见。 华城公司围绕诉讼请求依法提交了《店面租赁合同》、102号、103号店面的不动产登记证复印件、（2020）闽0824民初2053号民事判决书、照片等证据，兰启田对上述证据无异议，林珊未予质证，亦未提供书面意见并提交证据，视为放弃诉讼权利。经审查，华城公司提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在倦佐证。 根据当庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院对华城公司主张的事实予以认定。另，本院于2020年9月25日将本案起诉状副本送达给林珊指定的代收人。 本院认为，华城公司与林珊签订的《店面租赁合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方约定，林珊拖欠租金15日以上，华城公司有权收回房屋，并不退还履约保证金。现林珊未支付自2019年9月1日起的租金，构成违约，华城公司要求解除合同、收回房屋并收取租金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建华城房地产开发有限公司与林珊于2019年4月19日签订的《店面租赁合同》于2020年9月25日解除； 二、林珊应于本判决生效之日起十日内将位于武平县××街道××路××栋××号的店面腾空并交还给福建华城房地产开发有限公司； 三、林珊应于本判决生效之日起十日内向福建华城房地产开发有限公司支付自2019年9月1日起至上述店面实际腾空交还给福建华城房地产开发有限公司之日止按每月2500元计算的租金及房屋占用使用费。 如果未按指定的期间履行上述第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。， 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2150号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：侯焕喜，女，汉族，1975年4月20日出生，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人侯焕喜拒不偿还信用卡欠款9543.16元，其中本金8736.35元、消费手续费229.47元、利息577.34元（暂计算至2020年8月7日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人侯焕喜签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款9543.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人侯焕喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金本金8736.35元、消费手续费229.47元、利息577.34元，合计9543.16元（利息暂计算至2020年8月7日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人侯焕喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6953号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 法定代表人：刘春艳。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：黄中华，男，汉族，1970年6月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告黄中华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 莲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3172号 吕非华、汤新友： 本院以（2020）浙1102执3172号立案执行的申请执行人吕非华与被执行人汤新友变更抚养关系纠纷一案，经本院执行，已执行到位49200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3475号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R(1/2)。 法定代表人：洪粮钢，职务：总经理。 被执行人：黄锦河，男，汉族，1982年1月22日出生，住广州市从化区。 关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与黄锦河保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终23865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人黄锦河清还支付理赔款210938.85元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法向其送达限制高消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 依法查明了被执行人的财产，并对其进行了冻结。经本院采取上述执行措施后，本院冻结被执行人黄锦河在广州市农村商业银行账户金额较少，经申请执行人同意，暂不处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权理赔款210938.85元及利息。 2020年9月30日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权理赔款210938.85元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3475号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋莉怡
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初655号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张喜龙，男，1964年7月3日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261964********，汉族，小学文化，农民，住郸城县秋渠乡刘小寨行政村北张庄**。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年8月17日被取保候审。                        辩护人              河南覃思律师事务所律师    赫国英                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检食药环刑诉[2020]23号                  指控事实                 2019年9月20日，在河南省郸城县秋渠乡刘小寨行政村北张庄村自家地里，被告人张喜龙使用长竹竿、粘网、收银录音机等禁用工具和方法非法狩猎野生动物鹌鹑两只。经鉴定，被告人捕获野生鹌鹑为日本鹌鹑。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              管制二年                  被告人及      辩护人意见              被告人张喜龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是张喜龙到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张喜龙犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人张喜龙犯非法狩猎罪，判处管制二年；      二、涉案扣押物品由扣押机关郸城县公安局依法处理。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年十一月三十日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7153号原告：常志，男，1983年3月19日生，公民身份号码340321198303198919汉族，住安徽省怀远县。被告：牛冉冉，男，1989年3月20日生，公民身份号码320722198903206059汉族，住江苏省东海县。原告常志与被告牛冉冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员王春晓独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告常志与被告牛冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常志向本院提出诉讼请求：1.要求牛冉冉把剩余尾款5.2万元返还给我；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月13日与牛冉冉达成一致，以3.6的价格购买了2万只口罩，总价7.2万，牛冉冉答应我5天后发货，可是到时间了，也不给发货，也不退钱，转账记录、聊天记录，都保存完好。2月19日己经追回2万元，还有尾款5.2万元，事情己经过去一个多月了。还没有追回剩余尾款，实属无奈。特请求法院，走法律途径，来解决此事。被告牛冉冉辩称：情况属实，钱同意还。本院经审理查明认定事实如下：2020年2月13日，原告常志与被告牛冉冉就买卖口罩事宜达成一致意见，约定原告以口罩单价3.6元的价格购买被告20000只口罩，总价共计72000元，被告牛冉冉承诺5天后发货，后原告依约支付价款72000元，但被告牛冉冉未及时提供口罩，后原、被告于2020年2月19日协商一致解除上述买卖合同，被告于当日向原告返还货款20000元，余款52000元经原告催要未还，引起诉讼。以上事实有原被告的当庭陈述及原告举证的微信聊天记录三页在卷佐证，被告牛冉冉进行质证后对真实性无异议，本院经审查后对证据予以确认。本院认为，原告常志与被告牛冉冉之间的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方当事人均应按约履行各自义务。被告牛冉冉未及时提供货物，双方于2020年2月19日协商一致，约定解除买卖合同，被告牛冉冉应当及时返还剩余货款52000元，故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》六十条、九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告牛冉冉于本判决生效之日起十日内向原告常志返还欠款52000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告牛冉冉负担（原告已预交，待被告返还欠款时一并付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王春晓二〇二〇年十一月二十八日书记员  许 洁
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6965号原告：温州市瓯海潘桥喷喷爱童装店。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路**大象城****商铺。统一社会信用代码：92330304MA2CPPUD31。经营者：娄小丹，女，1980年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。被告：姜雪蕾，女，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州市瓯海潘桥喷喷爱童装店与被告姜雪蕾买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2020年10月22日立案。原告诉请判令：被告立即偿还货款14840元及赔偿利息损失（自2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），在诉讼中，原告将诉讼请求变更为：被告立即偿还货款12640元及赔偿利息损失（自2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告经营者娄小丹及其委托诉讼代理人胡忠高到庭参加诉讼，被告姜雪蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年6月起，被告向原告购买童装。2020年6月18日，原、被告结算确认，被告欠原告货款17840元，约定于2020年6月26日付5000元，2020年8月26日前付完，被告向原告出具结算单一份。结算当日，被告另退货计200元；出具结算单后，被告支付5000元；至今被告尚欠原告货款12640元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜雪蕾应于本判决生效之日起10日内支付原告温州市瓯海潘桥喷喷爱童装店货款12640元及赔偿利息损失（从2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费116元，减半收取58，由被告姜雪蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄智敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  周依茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4724号 申请执行人：宋庆发，男，1946年3月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶敬玉，男，1954年9月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宋庆发与叶敬玉民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9685号民事判决书已发生法律效力。 因叶敬玉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行金额为3500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月10日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1282号之二申请执行人：李萍，女性，1969年04月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘多清，男性，1960年05月24出生，汉族，住灯塔市。被执行人：潘清春，女性，1964年02月07出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李萍与刘多清、潘清春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘清春名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘清春的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李辉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑08执42号申请人:中国建筑一局(集团)有限公司,住所地:北京市丰台区。法定代表人：罗世威，职务：董事长。被执行人：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市前进区。法定代表人:董影，职务：董事长。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第0406号仲裁裁决书，依法受理申请执行人中国建筑一局(集团)有限公司与被执行人佳木斯巨丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统调查未发现被执行人有财产信息。通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。对以上财产调查措施、被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产线索，被执行人现无其它财产可供执行，经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。本院认为，本案经穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，案件情况符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行认可向本院申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日被向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  孙 伟审判员  马成龙二〇二〇年十一月三日书记员  杜思凝
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1618号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曹邦福，系岷县农商银行董事长。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。委托诉讼代理人：虎啸岗，岷县农商银行风险管理部经理。被执行人：张义思马而南，男，回族，1988年4月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇白阳坡村**，身份证号：6224291988********。被执行人：张艾米奶，女，回族，1986年1月13日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县梅川镇白阳坡村248份证号：6224291986********，系张义思马而南妻子。申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1735号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人被执行人张义思马而南、张艾米奶外出无法联系，现申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人岷县农商银行撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1735号民事判决书确定的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6095号原告：周晶，女，1970年7月23日出生，汉族，瓦房店市人，打工，住鲅鱼圈区。原告：宋伟来，男，1993年1月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。二原告的委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司地址：沈阳市沈河区北站二路582号。负责人：于青山。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。原告周晶、宋伟来与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晶、宋伟来向本院提出诉讼请求：一、要求被告在保险限额内给付保险金，保险金额共计30万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周晶、原告宋伟来是个人保险单号为：2019210812844650012992，20192108128844650012108的受益人。原告周晶是个人保险单号为：2019210812844650012992，2019210812884465001210中被保险人宋士军的妻子，原告宋伟来是个人保险单号为：2019210812844650012992，20192108128844650012108中被保险人宋士军的儿子。二位原告是被保险人宋士军第一顺位法定继承人。个人保险单号为：2019210812844650012992，20192108128844650012108的两份保险的被保险人是宋士军。两份保单保险期间均为2019年12月1日零时起至2020年11月30日二十四时。两份保单均载明“国寿绿舟意外伤害保险基本保险金额为15万元”、“受益人为法定继承人”、“意外身故按100%保险金额赔付”。被保险人宋士军于2019年12月20日6时45分发生交通事故当场身亡，该事故经营口经济开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定当事人耿尊鹏为主要责任，宋士军为次要责任。事故发生后，原告向被告报案，被告以宋士军在事故中驾驶的电动摩托车鉴定为机动车，而宋士军无驾驶证为理由，拒绝给付保险金，并向原告送达的拒绝给付保险金的通知书。原告认为目前法律、法规并未规定驾驶电动车应持有机动车驾驶证及车辆行驶证，电动车驾驶人也无法申领机动车驾驶证及车辆行驶证。从交通监管的角度以及社会普遍认知的情况看，现阶段的电动车不是完整意义上的应当取得驾驶证和机动车牌照才能上路行驶的机动车交通工具。关于“机动车”的范围不宜作扩大解释，被保险人不可能认识到其驾驶的电动车属于机动车，属于与保险公司签订的人寿保险合同中的责任免除条款中的机动交通工具。而保险合同为格式合同，合同的提供者是保险公司，根据法律规定，应当作出不利于格式条款提供者的解释，也即作出有利于被保险人的解释，因此，案涉电动车不属于保险合同责任免除条款中的机动车交通工具。况且，被告并未向宋士军来送达保险条款，被告未尽提示说明义务，免责条款对本案被保险人不发生法律效力。据此，被告拒绝理赔无事实及法律依据，为维护原告的合法权益，故向贵院起诉要求被告在保险限额内给付保险金，保险金额共计30万元。被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，2019年12月1日投保人宋士军为自己投保了国寿绿舟意外伤害保险2013版，国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，其中国寿附加绿舟意外伤害2013版限额为15万元，身故保险受益人为法定继承人，我公司为投保人宋士军出具了个人保险单两份，亦对保险适用、保险条款进行了明确详细告知，由其对保险条款中有关责任免除和投保人、被保险人的义务进行了详细解释说明，投保人宋士军在详细了解情况下再我公司投保了上述保险，依据保单中特别约定第5条、国寿绿舟意外伤害保险2013版第5条责任免除第7条，被保险人酒后驾驶无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故，我公司不承担保险责任。因被保险人宋士军在事故责任认定书中认定其未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌雅迪电动两轮轻便摩托车（被鉴定为机动车），依据保险条款上述约定，我公司不承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：死者宋士军的父亲宋续祖于2005年1月7日去世，母亲陈玉荣于2013年7月29日去世。宋士军与周晶系夫妻关系，生育一子宋伟来。宋士军于2019年12月1日在被告处投保了两份国寿绿洲意外伤害保险（2013版）（限额为15万元）、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险，该保险约定意外身故按100%保险金赔付，受益人为法定继承人。2019年12月20日6时45分许，耿尊鹏驾驶辽Ｈ×××**小型普通客车沿辽南大街东侧慢速车道由南向北超速行驶至芦屯镇宝隆不锈钢门业南侧路段时，与宋士军驾驶无号牌雅迪电动两轮轻便摩托车沿辽南大街东侧慢速车道与非机动车道分界线附近由南向北行驶过程中由南向西北方向左转向后在事故地点处发生追尾碰撞，发生交通事故，宋士军当场死亡。本院认为，本案的争议焦点为被告提出的免责事由是否成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告在庭审中并未提供证据证明向投保人履行了说明提示义务，故该免责条款对二原告并不发生法律效力。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告周晶、宋伟来30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十一月三日法官助理王旭书记员孙旭
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7191号原告：王某某,住莱州市。被告：贾某某,住河北省保定市。被告：夏某某,住河北省保定市。原告王某某与被告贾某某、夏某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 月
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7496号 申请执行人欧阳敏，女，1984年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人欧阳敏与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5981号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083财保6号申请人：王天平，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托代理人：刘艳芳，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系王天平配偶。被申请人：肖柏山，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请人王天平于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：立即查封被申请人位于洪湖市新堤街道桥润新城小区4栋2单元1706号房产【不动产权证号：鄂（2018）洪湖市不动产证明第0009255号】，查封金额以人民币55000元为限。申请人王天平及其配偶刘艳芳自愿以其位于洪湖市新堤街道帝豪景城小区17栋3单元402号房屋（不动产权证号：洪湖市房权证新堤字第**）为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王天平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、将被申请人肖柏山所有的位于洪湖市新堤街道桥润新城小区4栋2单元1706号【所有权证号：鄂（2018）洪湖市不动产证明第0009255号】房屋予以查封；保全的价值份额为人民币55000元。2、将申请人王天平及其配偶刘艳芳所有的位于洪湖市（不动产权证号：洪湖市房房权证新堤字第**）屋予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费570元，由申请人王天平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋竹书记员李璇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园**梅花园商业广场首层******商铺。负责人：俞善文。委托诉讼代理人：宋喜霞，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾侠潼，广东广大律师事务所实习人员。被告：陆建勇，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍所在地广东省德庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被告陆建勇信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年7月29日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋喜霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金28299.98元、利息249.76元、费用1012.04元，共计29561.78元（前述利息、费用暂计至2020年6月16日，暂计日之后：利息以本金为基数，按日利率0.05%计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算，利息、费用计至2020年9月25日）；2、判令被告承担原告因本案而支付的律师代理费2500元；3、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，依被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××72的信用卡。自2020年2月25日起被告开始持续逾期还款。经原告多次催收未果，诉至法院，望判如所请。被告无答辩。经审理查明：2019年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并在申请表上书写确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告根据被告的申请，向被告核发了卡号为62×××72的信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用中约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（即被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。……10.本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》”；……第五条还款中约定：“1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。……5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收尾款的必要、合理范围内予以披露。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。……”；在《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》收费标准中约定：“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%”。发卡后，被告持该卡进行透支消费，截止至2020年10月19日，共计拖欠本金28299.98元、利息1589.6元、费用5142.52元。原告表示上述费用包括手续费571.84元及违约金4570.68元。现上述（即至2020年10月19日）所主张的利息、手续费、违约金不会再新增。另，原告与广东广大律师事务所签订《民事委托代理合同（信用卡诉讼）》【（2020）邮银白云Ｂ×××**】、发票及转账凭证，约定委托该律所律师作为原告委托代理人参与陈浚铭、黎志坚、梁海龙等14人诉讼，律师服务费固定为2500元/笔。2020年7月7日，广东广大律师事务所向原告开具广东增值税专用发票，价税合计35000元，该发票中备注原告诉被告等案，每案2500元。原告于2020年8月12日向广东广大律师事务所支付35000元。以上事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、邮政储蓄资产风险管理系统截图、民事委托代理合同（信用卡诉讼）、发票、转账凭证以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿拖欠的本金28299.98元、利息1589.6元、费用5142.52元。原告主张被告承担律师费2500元，符合合约约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告陆建勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行清偿欠款28299.98元、利息1589.6元、费用5142.52元。二、自本判决生效之日起五日内，被告陆建勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行已缴纳），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行负担16元，被告陆建勇负担285并在履行本判决时向原告国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈晓敏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执603号之六申请执行人赵震,男,汉族,1971年12月14日出生,住湖北省随州市曾都区。委托代理人刘伟丽，系白塔区南门法律服务所法律工作者。被执行人赵立国,男,满族,1981年5月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人大连圣鑫建设集团有限公司,住大连市西岗区畅通街**。法定代表人吴文杰。本院在执行申请执行人赵震与被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值14800元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6441号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张杰，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地：湖北省潜江市，住湖北省武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张杰（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9850元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1512.96元（以剩余本金9850元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还12个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月20日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款10000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年11月20日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款10000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为1033元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费150元后，以银行转账形式发放9850元到被告账户。原告于2014年11月20日向被告发放借款9850元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年11月20日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款10000元，被告应支付贷款手续费150元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费150元后，实际发放金额为9850元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为9850元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金9850元及借期内利息1512.96元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金9850元；二、被告张杰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1512.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取42元，由被告张杰负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张杰于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付42元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2991号之一 被执行人：李金彪,男,1986年03月05日出生,住所地河南省新蔡县。 被执行人李金彪盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初418号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李金彪处罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币200元，退赔给被害人。 执行立案后，本院已于2020年9月17日向被执行人李金彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李金彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金彪逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金彪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地对被执行人名下财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李金彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金彪拒不履行，本院已对被执行人李金彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人李金彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2991号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  樊任挥
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3120号之一申请执行人：姚金宝，男，1964年10月10日出生，汉族，住长兴县。被执行人：周庆丰，男，1973年3月25日出生，汉族，住长兴县。被执行人：舒秋美，男，1972年2月24日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人姚金宝与被执行人周庆丰、舒秋美民间借贷一案中，双方于2020年11月26日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 双
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5017号原告：刘娟娟，女，1986年3月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：范德喜，河南金淼律师事务所律师被告：尹超，男，1982年10月21日出生，汉族，住息县。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：李晋红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭朝立，系中国大地财产保险股份有限公司员工。原告刘娟娟与被告尹超、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘娟娟委托诉讼代理人范德喜、被告保险公司委托诉讼代理人彭朝立到庭参加诉讼，被告尹超经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、停运损失等共计30466.57元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年2月12日13时许，原告刘娟娟驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿吴黄213省道由南向北行驶至息县中渡店乡尹山村路段时，与被告尹超驾驶的车牌号为晋Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，致刘娟娟受伤及二车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定原告刘娟娟负本次事故的同等责任，被告尹超负本次事故的同等责任。原告受伤后在医院住院治疗。豫Ｓ×××**号牌小型客车系出租车，事故发生后，该车进行维修。晋Ｄ×××**车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告尹超经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称：1.本案发生在2017年2月份，依照《中华人民共和国民法通则》的规定，原告因本次交通事故受到的伤害及损失已超过诉讼时效，请法院查明事实，依法驳回原告的诉请。2.如原告有证据证明其在事故发生后，一直在向我公司索赔，没有超过诉讼时效，我公司愿意按照保险合同条款的约定，在责任限额内根据事故责任，承担原告合理合法且与本次交通事故具有关联性的损失。3.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。4.对于原告车辆停运损失的评估，真实性无异议，但评估结论明显高出行业标准，且停运损失为间接损失，该损失保险公司不予赔付。经审理查明，2017年2月12日13时许，原告刘娟娟驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿吴黄213省道由南向北行驶至息县中渡店乡尹山村路段时，与被告尹超驾驶的车牌号为晋Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，致刘娟娟受伤及二车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定原告刘娟娟负本次事故的同等责任，被告尹超负本次事故的同等责任。原告受伤后，在息县人民医院住院治疗5天，经诊断为：头部外伤。原告共花费医疗费3263.78元。原告的停运损失，经本院委托河南睿畅价格评估服务有限公司评估，金额为18051.48元。豫Ｓ×××**小型客车系出租车，该车行驶证车主为息县鑫生出租车有限公司，实际车主为刘娟娟，车辆产权为刘娟娟所有，刘娟娟自负盈亏。晋Ｄ×××**小型客车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告尹超与保险公司签的《机动车综合商业保险条款》显示，停运损失保险公司不予赔偿。事故发生后，刘娟娟就本次事故受到的损失于2018年9月7日向本院提起诉讼，本院于2018年11月23日作出（2018）豫1528民初5136号民事裁定书，裁定驳回刘娟娟的起诉。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份信息；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.评估报告及评估费票据；6.息县鑫生出租车有限公司证明；7.息县人民法院（2018）豫1528民初5136号立案通知书、民事裁定书；8.《机动车综合商业保险条款》及投保人声明。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告尹超与保险公司签订的保险合同载明，停运损失保险公司不予赔偿，故原告的停运损失应当由被告尹超按照事故责任比例进行赔偿，结合本案，本院确定原告承担50%责任，被告尹超承担50%责任。原告刘娟娟系出租车车主，其收入来源于出租车，刘娟娟已向本院主张车辆停运损失，其误工费与车辆停运损失重合，故刘娟娟误工费一项，本院不予支持。关于原告诉求是否超过诉讼时效问题，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法总则》在2017年10月1日起施行时，原告身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间尚未满一年，应当适用三年的诉讼时效期间，且原告的诉讼时效在2018年11月23日本院作出（2018）豫1528民初5136号民事裁定书时重新计算，综上，原告的诉讼请求未超诉讼时效。被告尹超经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：3263.78元；2.营养费：20元/天×5天=100元；3.住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；4.护理费：46858元/年÷365天×5天=641.89元；5.交通费：100元；以上1-5项共计4355.67元。7.停运损失：18051.48元。被告保险公司在交强险限额内应承担的赔偿金额为4355.67元，被告尹超应承担的赔偿金额为：18051.48元×50%=9025.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告刘娟娟各项损失共计4355.67元。二、被告尹超于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告刘娟娟停运损失共计9025.74元三、驳回原告刘娟娟的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费504元，减半收取为252元，由被告尹超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费504元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2377号 叶海妙： 申请执行人卓勇于2020年11月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特244号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币14000元，被执行人为叶海妙。在本院执行过程中，被执行人叶海妙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2377号案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1428号之一申请执行人：万娟，女，汉族，1982年9月22日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人杜江**，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李文华，女，汉族，1996年10月19日生，住河南省开封市祥符区。被执行人：赵清乐，男，汉族，1991年11月6月生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市示范区特乐不凡家具店。统一社会信用代码：92410211MA46714G7D。住所地：示范区大梁路18（原红星圆梦家居广场****）。负责人：李文华，该个体工商户经营者。本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初2295号民事判决书，于2020年9月27日向被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐于五日内支付申请执行人万娟货款本金43000元及利息，违约金24000元；案件受理费950元。因开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐未按上述生效法律文书履行义务，陈素英向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经本院合法但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月18日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐名下的财产。1、查明被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、赵清乐名下银行存款余额较低未进行扣划，于2020年9月25日冻结被执行人李文华中国邮政银行账户余额503.96元，上述冻结银行存款的期限为一年。申请人应在冻结、查封期限自2020年9月25日至2021年9月24日止，届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。2、于2020年10月16日到开封市不动产登记中心查询被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐名下房产情况，无房产。无车辆。三、本院于2020年11月25日已向被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐发出限制消费令。本院已告知申请执行人万娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人万娟在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权43000元及利息，违约金24000元；案件受理费950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫0211民初2295号民事判决书终结本次执行程序。被执行人开封市示范区特乐不凡家具店、李文华、赵清乐继续向申请执行人陈素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李仕政
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2548号 原告：胡某，男，汉族，1976年1月4日出生，住址江西省南昌市青山湖区。 被告：徐某，女，汉族，1975年4月21日出生，住址江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告胡某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡某的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费2551元（已减半收取），由原告胡某负担。 审判员  万爱国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11661号 申请人王秋妮，女，汉族，1984年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人吴青，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人许淑彬，广东鹏浩律师事务所实习律师。 被申请人陈俊宇，男，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人王秋妮与被申请人陈俊宇民间借贷纠纷一案，申请人王秋妮申请保全陈俊宇名下价值人民币119447.78元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈俊宇名下价值人民币119447.78元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 锐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢897号之一申请执行人李二毛,男,1983年03月06日出生,住所地安徽省涡阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人李愿愿,女,1985年06月02日出生,住所地安徽省涡阳县。被执行人崔勇,男,1981年03月27日出生,住所地安徽省涡阳县。被执行人崔敏,女,1974年04月04日出生,住所地安徽省蒙城县。申请执行人李二毛与被执行人李愿愿、崔勇、崔敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李二毛向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李二毛执行款人民币90000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1250元。立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人李愿愿、崔勇、崔敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李愿愿、崔勇、崔敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李愿愿、崔勇、崔敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李愿愿、崔勇、崔敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李愿愿、崔勇、崔敏不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李愿愿、崔勇、崔敏机动车登记情况，经查被执行人李愿愿、崔勇名下无机动车登记信息。被执行人崔敏有车牌号为浙ＪＦ××**的小型汽车，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人崔敏发出限期交出车辆通知书，但被执行人崔敏逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落，并对被执行人崔敏拒不交车的行为予以罚款1000元的处罚。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人李愿愿、崔勇、崔敏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李愿愿、崔勇、崔敏的住房公积金信息，未发现被执行人李愿愿、崔勇、崔敏开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人李愿愿、崔勇、崔敏的金融理财产品信息。经查被执行人李愿愿、崔勇、崔敏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人李愿愿、崔勇、崔敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李愿愿、崔勇、崔敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人李愿愿、崔勇、崔敏居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李愿愿、崔勇、崔敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李愿愿、崔勇、崔敏纳入失信被执行人名单及对被执行人李愿愿、崔勇、崔敏采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人李愿愿、崔勇拒不申报的行为分别处以1000元的罚款处罚。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李愿愿、崔勇、崔敏。经查，截止目前，被执行人李愿愿、崔勇、崔敏在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李愿愿、崔勇、崔敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李愿愿、崔勇、崔敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李二毛，申请执行人李二毛未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李愿愿、崔勇、崔敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢897号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十三日代书记员 潘凌禹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执852号之二申请执行人胡宏伟，男，1960年8月26日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人梁亚玫，女，1969年1月15日出生，汉族，住北京市西城区。胡宏伟与梁亚玫执行一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1502号裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡宏伟于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人梁亚玫给付人民币737100.00元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人梁亚玫邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人梁亚玫未实际履行。2.本院于2020年8月13日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人梁亚玫名下相关财产信息，梁亚玫名下公积金、银行账户共计86251.96元，已发还给申请执行人胡宏伟后未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月20日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人梁亚玫纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人胡宏伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币650848.04元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人梁亚玫暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡宏伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年十一月二十日书记员  王景茜
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1463号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。负责人：吾幸桃。委托诉讼代理人：叶金友，该行职工。被执行人：徐建军，男，1984年2月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。被执行人：卢增先，女，1985年11月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人徐建军、卢增先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1307号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人徐建军、卢增先未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人徐建军、卢增先返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金250000元并支付利息，缴纳受理费2641元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建军、卢增先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐建军、卢增先名下有少许银行存款(因数额过小，已冻结，但未扣划),无有价证券、不动产、车辆等。暂未发现被执行人徐建军、卢增先有其他可供执行的财产。截至2020年11月27日，被执行人徐建军、卢增先尚欠申请执行人借款本金250000元及利息，负担诉讼费2641元、执行费3882.36元。暂未发现被执行人徐建军、卢增先有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐建军、卢增先拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人徐建军、卢增先司法拘留15日，同时对被执行人徐建军、卢增先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐建军、卢增先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1463号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 睿
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3206号原告：朱玉梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被告：曹青锋，男，1975年6月19日出生，汉族，住新野县。原告朱玉梅与被告曹青锋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告朱玉梅于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉梅申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉梅撤诉。案件受理费25元，由朱玉梅负担。审判员  宋俊波二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨一飞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3378号原告：王吉志，男，1956年11月13日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：唐大银，男，1968年01月04日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路**。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。原告王吉志与被告唐大银、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。原告王吉志于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉志申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王吉志撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员 边晓斌二〇二〇年十一月十九日法官助理 周婷婷书 记 员 周 瑾
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保1019号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：刘叶，女，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人刘叶犯抢劫罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告刘叶名下价值23100元的财产，并于2020年8月19日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被告人刘叶名下银行账户8个，冻结时账户余额共计4.81元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被告人刘叶名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计17.03元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被告人刘叶名下支付宝账号1个，冻结时账户余额14元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                     书    记    员      张亦甜
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2973号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾令洪，男，1987年9月8日出生，汉族，文化程度大学，户籍地广东省广州市白云区。2017年12月27日因犯危险驾驶罪被广州市番禺区人民法院判处拘役二个月十日。因本案于2020年9月8日被羁押，并于同日被行政拘留十五日，同年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞112号起诉书指控被告人曾令洪犯寻衅滋事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年9月8日0时许，被告人曾令洪在本市白云区同和大街5号门口路段，因喝醉酒后损坏张某庆所有的车牌号为辽Ｍ×××**的小车。经鉴定，上述车辆修复需人民币3398元。公诉机关认为被告人曾令洪应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并具如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处曾令洪拘役三个月。被告人曾令洪对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾令洪犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人曾令洪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾令洪当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人曾令洪积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果、被告人曾令洪的认罪态度等情节，决定对被告人曾令洪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾令洪犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十一月十九日书记员 龙筱晨
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执971号张守军、宗廷华：申请执行人张守军与被执行人宗廷华运输合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初128号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人宗廷华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张守军于2020年10月19日向本院申请执行，请求被执行人宗廷华给付申请执行人张守军运费2300元，并交纳案件受理费50元。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人宗廷华送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人宗廷华给付申请执行人张守军运费2300元，并交纳案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人宗廷华于2020年11月22日给付了申请执行人张守军运费2300元，交纳了案件受理费50元、执行费50元。申请执行人张守军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宗廷华己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2210号 原告：陈春亮，男，1987年2月28日生，汉族，教师，住曲阳县。 被告：李少飞，男，1986年11月3日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告陈春亮诉被告李少飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春亮到庭参加诉讼，被告李少飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20,000元及按年利率24%支付自起诉之日起至还清借款本金之日止的利息；2、判令被告承担10%的违约金2,000元。事实和理由：2020年3月2日，被告李少飞因资金周转为由向原告借款20,000元，被告向原告出具了借条。借条中约定逾期归还，自愿承担10%的违约金。如今原告多次向被告讨要，被告都拒绝偿还借款，已侵害原告的合法权益。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告李少飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月2日，被告李少飞 2 因资金周转为由向原告陈春亮借款20000元，原告通过银行转账方式转给被告19600元，约定借期为三个月，自2020年3月2日至2020年6月2日。逾期归还，自愿承担10%违约金。陈春亮为证实其主张向本院提交以下证据：1、借条一张，载明“今已借到陈春亮（身份证编号为1301041987××××××××）人民币贰万元（小写20000元），付款方式为：银行转账。借款方确认已收到出借方的银行转账款。借期为三个月，即自2020年3月2日到2020年6月2日，利息按照计算，每月提前支付利息，到期一次性还清本金。逾期归还，自愿承担10%违约金。特立此据！借款方：李少飞，住址：北水见，身份证号：1306341986××××××××，手机：139××××2344，担保人：陈学姣，地址：北马古庄，2020年3月2日，借条签订于：河北省保定市曲阳县北马古庄村”，被告李少飞在借条上签字按手印；2、查询汇款明细单复印件一份，载明“交易日期：2020-03-02，付款人：陈春亮，收款人：李少飞，金额：19600元，交易状态：交易成功”。在依法向李少飞送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，李少飞未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对陈春亮的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，陈春亮的证据能够证实其与李少飞之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，但因陈春亮实际给付李少飞借款本金19,600元，故对陈春亮要求李少飞偿还借款本金20,000元的请求，本院不予支持，根据相关法律规定，借款本金应当按照 3 实际借款数额返还，即19,600元；关于利息，原告要求被告按年利率24%支付自起诉之日起至还清借款本金之日止的利息，因原、被告双方未明确约定，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予采纳；关于违约金,现原告根据双方的约定向被告方主张10%违约金，因合同约定并不违反国家法律规定，系双方当事人意思自治的表示，本院予以支持，经计算应为19,600元*10%=1,960元。 综上所述，原告要求被告李少飞偿还借款本金20,000的诉讼请求，因与实际给付被告金额不同，本院不予支持，借款本金应为19,600元；关于利息，因原、被告未明确约定，故原告要求被告按年利率24%支付自起诉之日起至还清借款本金之日止的利息的诉讼请求，不予采纳；原告要求被告给付违约金的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告李少飞于判决生效之日起十日内偿还原告陈春亮借款本金19,600元，并支付违约金1,960元； 二、驳回原告陈春亮对被告李少飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李少飞负担。 4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 倩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4841号原告：张瑶瑶，女，2000年11月11日出生，汉族，住登封市。被告：顾玉杰，男，2000年6月20日出生，汉族，住登封市。原告张瑶瑶诉被告顾玉杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张瑶瑶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张瑶瑶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张瑶瑶负担。审判员  梁大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  高菲菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7554号原告：宿迁市阳光玻璃制品厂，注册号91321302784364813C，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。投资人：陈秋玲。委托诉讼代理人：唐秀征，该公司员工。被告：李传波，男，1981年10月5日出生，住湖北省随县。被告：北京耀华宝业玻璃装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110229MA00ECE80P，住所地北京市延庆区永宁镇利民街**-64。法定代表人：李传波。原告宿迁市阳光玻璃制品厂（以下简称阳光玻璃厂）诉被告李传波、北京耀华宝业玻璃装饰工程有限公司（以下简称耀华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告阳光玻璃厂委托诉讼代理人唐秀征、被告李传波、被告耀华公司法定代表人李传波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光玻璃厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付货款98100元及利息（以98100元为基数，自2019年8月31日起以月利率5%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，被告向原告购买透明实心玻璃砖，合同总金额128100元，已经支付30000元。2018年8月31日被告李传波出具欠条一张，载明尚欠原告98100元。经多次催要被告拒不履行付款义务，特提起诉讼。被告李传波、耀华公司共同辩称，我属于第三方，只是一个收货单位，案外人夏涛打款给原告，我不签采购合同，原告就不发货，会延误工期。是夏涛派我到原告处处理相关买卖。第一批货没问题，但是原告从第二批货有质量问题，造成我们误工等相关损失。我认为买方是打给原告款的夏涛。本院经审理查明事实如下：2019年8月27日，原告阳光玻璃厂与被告李传波签订采购合同一份，约定被告李传波向原告购买透明实心玻璃砖（定制）7000块，单价18.3元，总价128100元，现场提货。质量要求：按照需方要求生产。交货地点、方式：供方负责找车运输，需方承担运费。付款方式：预付货款叁万元，余款（玖万捌仟壹佰元）于2019年8月31日前全额付清。未按约定时间交付货款，需方应按欠交货款的5%月利率向供方交纳违约金，并承担因需方违约所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2019年8月31日，被告李传波在原告方的出库单上签署“此货已收”并签名，同日被告李传波向原告出具欠条一份，载明“今欠到宿迁市阳光玻璃制品厂透明实心玻璃砖货款玖万捌仟壹佰元整，于2019年8月31日前全额付清。”后原告向被告李传波索要货款未果，因而成讼。以上事实，有原告提交的采购合同一份、出库单一份、欠条一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。被告所举证的照片、玻璃砖、联系函和违约单均与本案事实无关联性，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李传波向原告阳光玻璃厂购买透明实心玻璃砖，原告与被告李传波签订的采购合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为双方真实意思表示，合同成立且生效，双方应履行各自的义务，原告已按约定向被告李传波履行了交货义务，被告李传波逾期支付原告货款，已构成违约，原告有权主张被告李传波给付货款并要求被告承担逾期付款利息。关于被告耀华公司是否应承担还款责任，本院认为，李传波虽然是耀华公司的法定代表人，但采购合同系原告与被告李传波个人所签订，出库单、欠条均也是李传波个人签名，原告均未要求耀华公司加盖公章，亦无其他证据证实原告与耀华公司有订立合同的意思表示，故对于原告要求耀华公司承担责任的请求，本院不予支持。关于逾期付款利息的计算标准，原告主张的标准过高，本院酌情支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。关于被告辩称的买方系案外人夏涛的意见，因其未能提供证据证实，原告亦不予认可，本院不予采信。关于被告辩称的货物有质量问题的意见，因被告在庭审中认可案涉7000块透明实心玻璃砖并无质量问题，有质量问题的是前几批玻璃砖，但被告未提供证据证实其系前几批玻璃砖的买方，故本案不予理涉，相关权利人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李传波于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市阳光玻璃制品厂货款98100元并支付逾期利息（以98100元为基数，自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁市阳光玻璃制品厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1126元，由被告李传波负担（原告已预交）。如不服本判决，可在收到本判决次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘金星二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 阳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执266号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信，重庆嘉施德律师事务所律师。被执行人：韦兴旺，男，1998年4月24日生，住址：贵州省榕江县。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行韦兴旺借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月25日作出的（2019）北国仲字第H29405号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦兴旺应于该裁决书生效起十日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及律师费等共计4268.62元。因被执行人韦兴旺未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人韦兴旺无可供执行财产。综上，本案执行标的4268.62元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执266号案件终结本次执行程序。被执行人韦兴旺负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年十一月六日书记员 李 翔
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1971号 申请执行人：浙江埃能德电气有限公司,住所地：平湖市曹桥街道龙安路**,组织机构代码:090950869。 法定代表人:陆春杰。 委托代理人：陈金峰、金香，浙江金驰律师事务所律师。 被执行人：浙江续航新能源科技有限公司,住,住所地：杭州市余杭区钱江经济开发区南公河路******织机构代码:32187899X。 法定代表人:葛尧仙。 本院在执行浙江埃能德电气有限公司与浙江续航新能源科技有限公司（2020）浙0482执1971号定作合同纠纷一案中，申请执行人浙江埃能德电气有限公司于2020年11月10日向本院书面申请要求撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人有权在法律规定范围内自行处分自己的民事权利。现申请执行人浙江埃能德电气有限公司提出撤销执行的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1971号案件的执行。 因撤销申请而终结后，申请执行人浙江埃能德电气有限公司可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陆 伟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1377号申请执行人：大竹县人民法院，住所地大竹县凤竹路**。法定代表人：何成军。被执行人：石鹏，男，1983年6月8日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行大竹县人民法院与石鹏其他案由纠纷一案中，石鹏未履行生效裁判文书确定的应向大竹县人民法院缴纳诉讼费275元的义务。经查，被执行人石鹏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人石鹏银行存款275元；二、扣划被执行人石鹏银行存款275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王献云二〇二〇年十一月二十三日书记员  王小东
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5964号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告:姜德峰，男，1976年11月17日出，汉族，住大连市瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告姜德峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连瑞祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人齐新到庭参加诉讼，被告姜德峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连瑞祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2012年1月1日-2020年6月30日的物业费4608.99元；2.判令被告给付2012年1月1日-2020年6月30日的卫生费408元；3.判令被告给付2012年1月1日-2020年6月30日的感应灯费255元；4.判令被告支付违约金593元；5.上述费用合计5864.99元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告大连瑞祥物业管理有限公司于2014年1月与瓦房店市都市阳光一、二、三期业主委员会签订物业管理委托合同，约定多层0.5元/月/平方米，高层0.7元/月/平方米（不包含电梯费），电梯费0.3元/月/平方米，商铺1.2元/月/平方米，卫生费48元/年，感应灯费30元/年，进入小区进行物业服务，被告为大连市瓦房店市长城都市阳光小区8号楼1单元302室业主，房屋住宅面积为90.37平方米，服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费4608.99元，卫生费408元，感应灯费255元及违约金593元（90.37平方米×0.5元/月/平方米×12个月×3‰×365天），原告多次催要上述费用，被告仍未缴纳，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告姜德峰未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告是位于瓦房店市岗店办事处长城都市房屋的业主，房屋建筑面积90.37平方米，权证号200701310号。2014年1月1日，原告大连瑞祥物业管理有限公司与瓦房店市都市阳光一、二、三期业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限为三年。约定原告多层按0.5元每月每平方米标准向业主收取管理服务费，服务费每季度交纳一次，每次缴纳费用时间为当月1-10日。业主、物业使用人不按本合同约定按时缴纳相关费用的，有权向业主、物业使用人催缴，逾期不缴纳的，从滞缴之日起按每天3%的比例收取滞纳金。2017年1月1日原告大连瑞祥物业管理有限公司与瓦房店市都市阳光一、二、三期业主委员会续签《物业管理委托合同》，合同期限三年，原告至今仍为该小区提供物业服务。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司与瓦房店市都市阳光一、二、三期业主委员会于2014年1月1日签订的《物业管理委托合同》和2017年1月1日续签的《物业管理委托合同》均是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应遵照履行。原告据此提供物业管理服务，被告负有按照合同约定支付物业管理费的义务。被告欠付2014年1月1日至2020年6月30日的物业费3524元（0.5元/月/平方米×90.37平方米×78个月）。根据《瓦房店市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第四条、第五条规定，城市居民按每户每月4元标准征收，卫生自己管理的物业小区由物业公司负责代征。因此被告应交纳2014年1月1日至2020年6月30日的生活垃圾处理费312元（4元/月/户×78个月）。原告提供的证据不足以证明其对2011年1月1日至2013年12月31日期间的物业费享有诉权，因此请求被告支付该时间段内的物业服务费本院不予支持。《物业管理委托合同》中没有约定感应灯费，本院不予支持。结合原告和其他业主的陈述意见，原告对公共区域的管理确实存在不完善的方面，因此原告请求被告支付滞纳金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告姜德峰于本判决发生法律效力后立即给付原告大连瑞祥物业管理有限公司物业费3524元； 二、被告姜德峰于本判决发生法律效力后立即给付原告大连瑞祥物业管理有限公司生活垃圾处理费312元； 三、驳回原告大连瑞祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告姜德峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐铖铖