河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1498号原告：杜军旗，男，1972年7月17日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金轩，河南信行律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。主要负责人：和胜权委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：李月，男，1996年3月8日出生，汉族，住淇县。原告杜军旗与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）、李月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜军旗的委托诉讼代理人宁飞、金轩，被告人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人郭素睿到庭参加诉讼，被告李月经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜军旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计239402.09元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日7时34分，李月驾驶豫Ｆ×××**号小型客车，沿纬六路由西向东行驶至六盘山路（××）与××交叉口西100米时，与前方同方向杜军旗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年12月20日，淇县公安交通警察大队作出事故认定，李月负事故全部责任，杜军旗无责任。豫Ｆ×××**号车辆在人寿财险鹤壁公司投有交强险和商业险，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告人寿财险鹤壁公司辩称，1.本案事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，在核实本案事故的真实性、且原告能够提供合法的行驶证、驾驶证，不存在免赔事项的情况下，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。2.根据保险合同的约定，对原告主张的医疗费，我公司仅承担事故发生地医保范围用药的费用，对于非医保范围用药部分我公司不承担责任，原告主张的误工费、护理费、财产损失等其他费用标准过高、期限过长，且部分费用无法律依据，不应当支持。3.我公司并非实际侵权人，在本次事故中无过错，所承担的赔偿责任仅仅是依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于我公司承保范围，对该部分损失我公司不承担赔偿责任。被告李月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，来源、形式合法，本院予以采纳。鉴定费及检查费系为鉴定支出的合理费用，来源、形式合法，本院予以支持。原告提交的村委会证明，系原告居住地的基层组织出具，虽形式存在瑕疵，但来源合法，客观真实，本院予以采纳。原告提交的电动车维修收据，结合原告车损照片和事故认定书载明的造成双方车辆损坏的事实，本院予以采纳。原告共有兄妹3人，原告的被扶养人共有4人，至定残之日2020年9月18日，其父杜建民（1949年10月11日出生）的扶养年限为10年，其母朱爱琴（1949年10月17日出生）的扶养年限为10年，其儿子杜家宝（2009年1月7日出生）的抚养年限为7年，其女儿杜家怡（2007年5月30日出生）的抚养年限为5年，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日7时34分左右，李月驾驶豫Ｆ×××**号小型客车，沿纬六路由西向东行驶至六盘山路（××）与××交叉口西100米时，与前方同方向杜军旗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年12月20日，淇县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，李月负全部责任，杜军旗无责任。豫Ｆ×××**号车辆在人寿财险鹤壁公司投有交强险和商业三责险（责任限额50万元），含不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告即被送至淇县人民医院治疗，住院治疗28天，住院期间需1人陪护。2020年9月18日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人杜军旗脊柱损伤的伤残等级为九级；2.被鉴定人杜军旗出院后误工期拟定为90日、护理期拟定为30日、营养期拟定为30日。原告杜军旗的合理损失有：1.医疗费7288.06元；2.营养费1160元（20元/天×58天）；3.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4.护理费7445.93元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×58天×1人）；5.误工费15148.61元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×118天）；6.残疾辅助器具费2500元；7.残疾赔偿金176352.7元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×20%＋2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年×7年×20%＋21971.57元/年×3年÷3×20%＋21971.57元/年×3年÷3×20%）；8.精神损害抚慰金10000元（酌定）；9.交通费560元（20元/天×28天）；10.鉴定费3003.5元（鉴定费2500元+检查费503.5元）；11.财产损失1350元；合计226208.8元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李月承担全部责任，原告杜军旗无责任，豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险、商业三责险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。故对原告的合理损失，应由被告人寿财险鹤壁公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1350元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，优先赔偿精神损害抚慰金。交强险不足部分104858.8元，由被告人寿财险鹤壁公司在商业三者险赔偿限额内赔付。被告人寿财险鹤壁公司辩称仅赔偿医保范围内的医药费，但未提供相应的证据和依据，本院不予采纳。原告的合理损失，已由被告人寿财险鹤壁公司在保险限额内赔付完毕，被告李月不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜军旗医疗费等各项经济损失共计226208.8元；二、驳回原告杜军旗的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2445.52元，由原告杜军旗负担137.52元，由被告李月负担2308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年十一月三日书记员  马 雯