文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1565号原告：吴晓文，男，汉族，1978年3月3日出生，住湖北省荆州市开发区。委托诉讼代理人：杜金钰，湖北坤正律师事务所律师。特别授权。被告：操金州，男，汉族，1971年9月26日出生，住湖北省团风县。被告：涂海林，女，汉族，1978年6月20日出生，住湖北省团风县。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住址武汉市江汉区沿江大道**长航集团大厦**。统一社会信用代码：914201037987502807。负责人：蒋海金。委托诉讼代理人：吴金天，湖北齐安律师事务所律师。特别授权。被告：李建中，男，汉族，1963年12月17日出生，，住湖北省黄冈市黄州区被告：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，，住址黄冈市黄州区西湖三路**统一社会信用代码：914211000707701823。法定代表人：王开胜，经理。委托诉讼代理人：周洋，该公司员工。特别授权。原告吴晓文诉被告操金州、涂海林、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（简称“阳光财保”）、李建中、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(简称“大地财保”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴晓文及其委托诉讼代理人杜金钰,被告阳光财保的委托诉讼代理人吴金天，被告李建中，被告大地财保的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼。被告操金州、涂海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失199570.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月1日，原告乘坐被告李建中驾驶的鄂Ｊ×××**小车与被告操金州驾驶的原牌照鄂Ａ×××**（临牌照ATJ4430新牌照鄂Ｊ×××**）小车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警认定被告操金州负此次事故的同等责任，被告李建中负此次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄冈市中心医院住院治疗24天，花去医疗费34968.32元，医师建议出院后全休1个月，加强营养。原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后期治疗费1.5万元，误工期限为120日，护理期为45日，营养期为60日。经查，被告操金州驾驶的车辆所有人为涂海林，该车在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司购买了交强险及不计免赔率的第三者责任险，两险均在保险期限内，被告李建中驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了车上人员责任险且在保险期限内。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院。被告操金州、涂海林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财保辩称，对事故发生无异议；赔偿标准过高，对超出交强险部分在肇事人分担后应先由大地保险承担；我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告李建中、大地财保未进行口头答辩。原告在庭审时提交了1、原告身份信息；2、交通事故认定书；3、病历、医药费发票、出院记录、诊断证明；4、误工证明、居住证明、鉴定意见书等；5、交通费发票；6、驾驶证、行驶证；7、李建中的驾驶证、行驶证、保单、保险公司代码。经质证，被告阳光财保对证据1真实性无异议，赔偿应按照农村标准计算；对证据2真实性无异议；对证据3病历无异议，对医疗发票中2020年4月1日的384元及药房的900元白蛋白费有异议，用药清单中应提出非医保用药，出院记录中没有载明加强营养；对证据4邮政银行的流水有异议，与本案无关。护理费只是一天的数额，不能证明全部费用。租房协议真实性无法核实。保留重新鉴定的权利；对证据5由法院核定；对证据6、7无异议。被告李建中对证据1无异议；对证据2事故认定有异议；对证据3、4质证意见以我的保险公司质证意见为主；对证据5费用过高，请求予以调整；对证据6、7无异议。被告大地财保对证据1-6质证意见同阳光保险一致；对证据7我公司承保车上人员责任险，保额1万元，超出交强险范围后，我公司在限额内按责任比例赔偿。被告李建中未提交任何证据。被告大地财保未提交任何证据。经核对，原告提交的证据1、2、5、6、7，各方当事人对其真实性均无异议，本院可以直接采信。对其他证据的真实性予以确认，至于以上证据能否达到证明目的，将在本院认为中进行阐述。审理查明，2019年11月1日，原告乘坐被告李建中驾驶的鄂Ｊ×××**小车与被告操金州驾驶的原牌照鄂Ａ×××**（临牌照ATJ4430新牌照鄂Ｊ×××**）小车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警认定被告操金州负此次事故的同等责任，被告李建中负此次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄冈市中心医院住院治疗24天，出院医嘱为：全休一月，优质低蛋白饮食。2020年3月23日，原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所为两个十级伤残，后期治疗费1.5万元，误工期限为120日，护理期为45日，营养期为60日。经查，被告操金州与被告涂海林系夫妻关系。被告操金州驾驶的车辆所有人为涂海林，该车在被告阳光财保购买了交强险及50万元的第三者责任险，两险均在保险期限内。被告李建中驾驶的车辆在被告大地财保购买了车上人员责任险（乘客）1万元×4座，且在保险期限内。事故发生后，被告李建中为原告垫付1.2万元，被告阳光财保为原告垫付1万元。本院认为，当事人的合法权利受到法律保护。本案中，原告主张医疗费34968.32元，提供了医疗发票。被告阳光财保辩称，2020年4月1日的门诊费485元产生于鉴定意见之后，与后续治疗费相冲突。本院经审查认为，2020年4月1日的门诊费485元产生于鉴定意见之后，该费用应从医疗费中剔除，原告医疗费的数额为34483.32元。原告主张残疾赔偿金应按照2020年城镇标准计算，提供了租房协议、居、居住证明院经审查认为，结合原告提供的其他证据，可以证实原告在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张误工费，提供了结业证明、任命书、湖北万古琴文化发展有限公司营业执照复印件、工资流水。本院经审查认为，原告提供的工资流水证实，本案事故发生前后，原告的工资连续发放，不存在误工损失，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告主张护理费按照160元/天计算，提供了一张200元的护理费发票。本院经审查认为，本案护理费应按照2020年居民服务行业在岗职工年均收入42677元/年计算，故对原告的该项诉请，本院依法予以调整。关于护理期，因原告出院医嘱显示“全休一月，优质低蛋白饮食”，并未注明加强护理，故本案护理期应为住院天数24天。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              计算标准                  1.医疗费              发票              34483.32元                  2.伤残赔偿金              鉴定结论              37601元/年×12%×20年＝90242.4元                  3.后期治疗费              鉴定意见书              15000元                  4.精神抚慰金              鉴定意见              3600元                  5.护理费              医院病历              24天×42677元/年＝      2806元                  6.营养费              酌情认定              1500元                  7.住院伙食补助              住院天数              50元×24天＝1200元                  8.交通费              酌情认定              500元                  9.鉴定费              票据              2000元      上述1至9项共计151331.72元。原告吴晓文在本案中遭受经济损失共计151331.72元。《道路交通事故认定书》已认定被告操金州、被告李建中负此次事故的同等责任，原告无责任。被告操金州驾驶的原牌照鄂Ａ×××**（临牌照ATJ4430新牌照鄂Ｊ×××**）小车已投保了交强险和50万元的第三者责任险，按照交强险先行赔付的原则，承保的阳光财保在按照交强险赔付后，应在50万元的第三者责任险限额内，对超出交强险范围的金额承担50%的赔偿责任。原告主张被告大地财保应在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。被告大地财保辩称，本案并非财产保险合同纠纷，其不是侵权人，不应成为本案被告。本院经审查认为，车上人员责任险合同相对性的突破不能没有约束，必须在原告和被告李建中的权利义务被有效确定之后，才涉及到原告和被告大地财保之间的法律关系。故本案中，原告无权向被告大地财保主张车上人员责任险的赔偿。被告阳光财保应在交强险范围内向原告赔偿107148.4元(10000元医疗费+97148.4元伤残赔偿金)，因被告阳光财保不承担本案鉴定费，故剩余44183.32元（含鉴定费2000元），由被告阳光财保在第三者责任险范围内承担21092元，被告操金州承担1000元（鉴定费），被告李建中承担22091.32元（含1000元鉴定费）。综上，被告阳光财保应在交强险及第三者责任险承保范围内向原告赔付128240.4元（交强险107148.4元+第三者责任险21092元），扣减其已垫付的1万元，被告阳光财保还应赔付118240.4元。因被告李建中已垫付12000元，故被告李建中还应向原告赔付10091.32元。被告涂海林虽为原牌照鄂Ａ×××**（临牌照ATJ4430新牌照鄂Ｊ×××**）小车的所有人，但被告操金州驾驶证齐全，且无任何证据证明被告涂海林在本案中存在过失，故其不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司向原告吴晓文支付理赔款118240.4元;二、被告操金州向原告吴晓文赔付1000元；三、被告李建中向原告吴晓文赔付10091.32元；四、驳回原告吴晓文的其他诉讼请求。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，由被告操金州承担648.5元，被告李建中承担648.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十一月三日书记员  刘一慧