wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1562号原告：涂佳和，男，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。被告：廖楚彬，男，汉族，住广东省汕头市潮**。原告涂佳和与被告廖楚彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告涂佳和及其委托诉讼代理人曾宪荣、被告廖楚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂佳和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿拖欠他的货款83000元，并赔偿该款的利息损失（利息自起诉之日起至判决确认还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计）。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2018年8月起多次向他购买槟榔芋。2019年2月3日，双方进行对账，被告确认结欠原告货款90000元，并约定一个月最少还5000元。被告于2019年2月28日、2019年3月21日和2019年4月23日分别付还原告货款3000元、2000元和2000元。此后，他多次要求被告付还货款。被告虽许诺还款，却言而无信，未付还他分文货款，至今尚欠他货款83000元。为维护他的合法权益，特向法院提起诉讼。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原、被告身份证，据以证明原、被告的主体资格；2.欠条，据以证明原、被告于2019年2月3日进行对账，被告确认结欠原告货款90000元；3.微信支付交易明细证明，据以证明被告在确认结欠原告货款90000元后，于2019年2月28日、2019年3月21日和2019年4月23日分别付还3000元、2000元和2000元的事实。被告廖楚彬辩称，他对起诉状中的事实没有异议，认欠原告货款83000元，他之所以没有付还原告货款，是因为他生意倒闭，没有收入，没办法偿还，并不是不想还。被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据没有异议，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2018年8月起多次向原告购买槟榔芋。2019年2月3日，原、被告进行对账，被告确认结欠原告货款90000元，并约定每月最少还5000元。被告于2019年2月28日、2019年3月21日和2019年4月23日分别付还原告3000元、2000元和2000元。现被告尚欠原告货款83000元。2020年10月13日，原告诉至本院。案件审理中，原告自愿放弃要求被告赔偿拖欠货款83000元的利息损失（利息自起诉之日起至判决确认还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮30%计）的诉讼请求。本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。原告交付货物给被告，被告应付还原告货款。被告结欠原告货款83000元，有欠条、微信支付交易明细证明以及当事人的陈述为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求判令被告付还货款83000元，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告赔偿拖欠货款83000元的利息损失的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条和第一百六十一条之规定，判决如下：被告廖楚彬应于本判决生效之日起10日内付还原告涂佳和货款83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由被告廖楚彬负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接付还，故本院对其预交的案件受理费不予退还，由被告在履行还款义务时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林文坚二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄吉明
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6459号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭渤文（特别授权）。委托诉讼代理人：傅思航。被告：王光强，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告王光强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人傅思航到庭参加了诉讼，被告王光强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告王光强偿还我行贷款本金30000元，利息2959.5元（利息已算至2020年7月21日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计32959.5元。事实与理由：被告王光强于2016年9月30日向我行灰汤支行申请借款30000元。同日，被告王光强与所属原告的灰汤支行签订宁农商行（2500）借字[2016]第0930号《借款合同》，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限为2年，利率为月利率6.1354‰，按月支付利息。借款到期前被告申请展期，原告同意将贷款展期至2019年9月30日。被告仅将利息支付至2019年8月21日，后经原告多次催收，一直未支付本息。目前尚欠贷款本金30000元，利息2959.5元（利息暂算至2020年7月21日止），本息合计32959.5元。被告王光强未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了原告营业执照、被告身份信息、宁乡市灰汤镇宁南村民委员会证明、借款合同、借款展期协议，借款借据的证据。被告王光强未质证，本院认为原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月30日，被告王光强与所属原告的灰汤支行宁农商行（2500）借字[2016]第0930号《借款合同》（农户小额信用贷款），合同约定被告向原告借款30000元，借款期限为24个月，从2016年9月30日起至2018年9月30日止，用于结婚，月利率为6.1354‰，按月结息。关于逾期利息，合同第三条的第3款约定，借款人不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定利率加付50%的利息。同日，原告向被告发放了30000元贷款，被告向原告出具了NO1201242211号湖南农村商业银行借款借据。2018年9月29日，被告与原告签订《借款展期协议》，将贷款展期至2019年9月30日，展期内执行年利率7.3625%。后被告仅将利息支付至2019年8月21日，剩余本息一直未予偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立金融借款合同，原告依约交付了贷款，被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于双方约定的利息及逾期利息的计算标准，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王光强在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告王光强在本判决生效之日起三日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息及逾期利息2959.5元（利息及逾期利息已计算至2020年7月21日，后段逾期月利息按9.2031‰计算至清偿之日止）。如果被告王光强未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，公告费560元，合计1184元，由被告王光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  刘云霞人民陪审员  喻凤舞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20992号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈光，男，汉族，1989年8月9日出生，户籍所在地浙江省苍南县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初44149号申请执行陈光金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈光的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  高贝贝
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执231号 申请执行人：阮文露，男，1989年6月19日出生，汉族，身份证住址沙洋县拾回桥镇。 被执行人：冯本刚，男，1989年1月4日出生，汉族，身份证住址沙洋县拾回桥镇。 被执行人：冯仕辉，男，1961年4月18日出生，汉族，身份证住址沙洋县拾回桥镇。 本院在执行申请执行人阮文露与被执行人冯本刚、冯仕辉民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执231号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理杨斌 书记员张琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40690号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4771号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行。地址：广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码：91440101890660413Y。 负责人：李俊涛，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所实习律师。 被执行人：邱美燕，女，1980年10月11日出生，身份证住址：湖南省衡阳县井头镇****。 申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人邱美燕信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第11960号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108614.07元及利息，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人邱美燕持有的深圳市科技有限公司50.00%的股权，期限自2020年9月21日至2023年9月20日。 二、已冻结被执行人邱美燕持有的深圳市华赛康电声有限公司80.00%的股权，期限自2020年9月21日至2023年9月20日。 三、已轮候查封被执行人邱美燕名下所有的车牌号码为粤B27D**的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6610号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，职务：董事长 被告：曹刚，男，1971年7月26日生，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告曹刚物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金茵物业发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王梦杰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1529号之一申请执行人:温娟红,女,1963年01月08日出生,住所地平阳县。被执行人:林贤合,男,1993年03月23日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人温娟红与被执行人林贤合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温娟红向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人林贤合支付申请人温娟红18940.39元及利息，并负担案件受理费168元、执行费184元。执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人林贤合发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院如实申报财产情况但未履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林贤合的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托龙港市人民法院对被执行人不动产登记信息进行调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林贤合有其他可供执行的财产。截至2020年11月26日，被执行人尚欠申请执行人18940.39元及利息，应负担案件受理费168元、执行费184元。鉴于被执行人如实申报财产情况但未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法对被执行人林贤合采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温娟红，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林贤合暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十六日法官助理 叶泽威代书记员 姜 盛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14732号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：李万熙、白春子，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李万熙、白春子物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初484号 原告陈青弟，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告陈青弟诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告陈青弟于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈青弟自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈青弟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈青弟负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初4187号原告：张以刚，男，1964年08月21日生，苗族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：梅健，系贵州长空律师事务所律师。被告：朱海，男，1970年03月19日生，苗族，住贵州省水城县。一般授权委托诉讼代理人：李荣桃，系贵州大局律师事务所律师。原告张以刚与被告朱海不当得利纠纷一案，本院于2020年09月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张以刚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告应得的劳务款56741.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2018年06月与老板夏林江签订劳务合同协议，约定夏林江将自己承包的、位于水城县萝家塘山塘半坡的水池和水池后面档墙的劳务工作承包给原被告二人做。合同签订后，原告与被告按照合同的规定对该项目进行了组织施工，并按期完成了合同任务。然而，该项目的工程施工完成后，被告朱海将属于二人所有的工程劳务款项从老板夏林江处领取后全部占已有，在原告多次找其将属于自己的56741.60元劳务费给原告时，被告朱海总找各种借口不给，并扬言说“就是要把属于原告的这56741.60元血汗钱马吃了，他不怕，有本事叫原告去法院告”，原告在万般无奈的境况下提起诉讼。被告辩称：1.原告的诉请无事实和法律依据，首先本案需要明确原告的诉请，进而才能确定法院的管辖和法律适用。虽然本案在立案时的案由为不当得利，但原告的诉请是要求被告向其支付劳务费56，741.6元。依据原告的诉请，原、被告双方之间应当建立了雇佣劳务关系，在本案中，被告并未向原告出具过任何工资欠条等债权凭据，并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》，第三条既劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理的情形。在被告并未向原告出具过任何工资欠条等债权凭据的情况下，被告是否拖欠原告劳务费等问题，原告需要向通过劳动仲裁前置程序解决，而不能直接通过法院诉讼处理拖欠劳务薪金问题。况且被告在2019年2月03日即2019年春节前已经支付原告劳动报酬20，000元(大写：贰万元整)，原告收到被告的20，000元劳务费后，未提出被告支付原告劳动报酬不足或者差欠等问题。原被告双方之间的雇佣关系伴随原告收取被告支付的20，000元后自然终结，双方之间再无任何因提供劳务而引发的任何权利和义务关系。2.但从原告诉状中事实及理由部分来看，原告认为“水城县猴场乡长寨村萝家塘山塘半坡的水池和水池后面挡墙的劳务”是承包给原被告组织施工，要分取被告的利润50%即56，741.6元，诉请可能涉及的案由为合伙纠纷，但原、被告之间并未有任何书面以及口头合伙协议，确认原告之间存在合伙关系系确认之诉，原告未经确认之诉而直接进行给付之诉，缺乏事实根据和法律依据。综上所述，原告诉请无事实和法律依据请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告向法院起诉称其与被告于2018年06月与老板夏林江签订劳务合同协议，约定为夏林江位于水城县萝家塘山塘半坡的水池和水池后面档墙完成劳务工作，合同签订后，原告与被告按照合同的规定对该项目进行了组织施工，完成了合同任务,然而，该项目的工程施工完成后，被告朱海将属于二人所有的工程劳务款项从老板夏林江处领取后全部占已有，故被告朱海应当支付原告应分得的劳务费56741元。原告提交证人谢某、李某出庭作证及自己制作的收支统计表、工资花名册以证明其与被告合伙及收入与支出的事实。被告否认与原告合伙关系，认为双方仅属于劳务关系，自己系单独承包，认可收到钱朝祥款209527元，收到夏林江款120000元，委托原告收款30000元。本院认为，本案争议的焦点是原、被告双方是否成立合伙关系，原告的诉讼请求能否得到支持。由于被告否认合伙关系，原告应负举证证明其与被告合伙关系成立的责任，但原告提交的证人的出庭证言均属于在劳务工程中的感受，不能直接证明原、被告合伙的事实，原告提交的收支统计表、工资花名册均系原告自己制作，不能与上述证人证言形成证据链条证明合伙关系成立，故原告应承担举证不能的后果，其主张的合伙事实不能成立，相应地，原告的诉讼请求也不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张以刚的诉讼请求。案件受理费1，218元，减半收取609元，由原告张以刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  苏冬二〇二〇年十一月十三日法官助理张红明书记员邓发鹤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3924号之一 申请执行人：黄国立，男，1965年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：曹达恩，男，1984年6月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人黄国立与被执行人曹达恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终45号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国立于2020年08月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人曹达恩给付申请执行人款项226000元及相关利息，并缴纳案件受理费2345元、执行申请费3290元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人曹达恩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曹达恩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹达恩的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托被执行人曹达恩户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人曹达恩住所地进行了实地调查。现查明，被执行人曹达恩名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人名下号牌为浙ＢＮ××××、浙ＢＲ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人曹达恩的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2345元、执行申请费3290元。本院暂未发现被执行人曹达恩有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人曹达恩拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人曹达恩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹达恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人黄国立。 综上，被执行人曹达恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 罗少丹
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初277号公诉机关新安县人民检察院。被告人王治国，男，1977年2月1日出生，汉族，初中文化，中共党员,户籍所在地新安县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月24日被新安县公安局刑事拘留，于2020年7月7日被新安县公安局执行逮捕。指定辩护人李金锋，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】231号起诉书指控被告人王治国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员靳朝出庭支持公诉，被告人王治国及其辩护人李金锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月31日14时35分左右，被告人王治国驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿新安县庙石线由东向西行驶至石寺镇贾沟村路口东100米处时，超越同向行驶在前的史某驾驶的新日牌两轮电动过程中将其挂到并碾压，造成史某当场死亡的交通事故。2020年6月20日，经新安县公安局交通警察大队认定，王治国负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王治国的供述与辩解，证人徐某、贾某的证言，道路交通事故认定书及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王治国驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王治国在事故发生后，由过路群众报警，自己在现场等待公安机关调查处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王治国自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月。被告人王治国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王治国构成交通肇事罪的罪名没有异议。2、被告人王治国系自首。3、被告人王治国没有前科，系偶犯、初犯。4、被告人王治国在本案中过失程度较低，社会危害性小。5、被告人王治国认罪认罚，认罪悔罪态度比较诚恳。综上，建议对被告人王治国从轻处罚。经审理查明，2020年5月31日14时35分左右，被告人王治国驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿新安县庙石线由东向西行驶至石寺镇贾沟村路口东100米处时，超越同向行驶在前的史某驾驶的新日牌两轮电动过程中将其挂到并碾压，造成史某当场死亡的交通事故。2020年6月20日，经新安县公安局交通警察大队认定，王治国负事故的全部责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王治国的供述与辩解，证人徐某、贾某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，勘查笔录，照片，呼气检测乙醇结果单，道路交通事故认定书，无前科证明，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王治国驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王治国系自首，依法可从轻处罚。被告人王治国自愿认罪认罚且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王治国具有以上相关从轻处罚情节的意见与本院所查事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王治国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孔 琳人民陪审员  谢春霞人民陪审员  王会民二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  雷 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19105号河南世康中医药大数据有限公司：你单位与施文辉劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞823号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人施文辉于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付105000元及利息；二、负担申请执行费1475元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1082号之一申请执行人：范红亮,男性,1974年4月2日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌怡通汽车销售服务有限公司，组织机构代码77086938-6，住所地前进路与许州路交叉口。法定代表人：宋卫东,。；宋卫东，男性,1969年11月13日生，汉族，许昌市号。；张宝红，女性,1965年8月15日生，汉族，许昌市号。申请执行人范红亮与被执行人许昌怡通汽车销售服务有限公司、宋卫东、张宝红借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌怡通汽车销售服务有限公司、宋卫东、张宝红借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  王治斌
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执705号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：周炀，女，生于1985年7月23日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周炀国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11964号裁决书，于2020年8月4日立案执行，执行标的为10712.65元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人没有金钱给付能力，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的10712.65元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第11964号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 董灵芝
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3511号原告：朱永各，男，汉族，1957年7月27日生，住西华县，系刘妞配偶。原告：朱亚磊，男，汉族，1986年9月6日生，住西华县，系刘妞长子。原告：朱耀磊，男，汉族，1990年5月10日生，住西华县，系刘妞次子。原告：尹大先，女，汉族，1933年8月10日生，住西华县，系刘妞的母亲。被告：潘朝军，男，汉族，1968年10月28日生，住禹州市。被告：禹州市锦程运输服务有限公司。住所地：禹州市梁北镇罗坡村。法定代表人：方小倩，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武大道中段博林大厦**。法定代表人：王小营，该公司经理。委托代理人：陈三保，该公司员工。原告朱永各、朱亚磊、朱耀磊、尹大先诉被告潘朝军、禹州市锦程运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告朱永各、朱亚磊、朱耀磊、尹大先于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永各、朱亚磊、朱耀磊、尹大先的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱永各、朱亚磊、朱耀磊、尹大先撤回对被告潘朝军、禹州市锦程运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费7066元，减半收取3533元，由原告朱永各、朱亚磊、朱耀磊、尹大先负担。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年十一月十二日法官助理何团书记员赵工页
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3958号之一申请执行人何耕民，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人章文，女，1973年1月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人何金业，男，1997年3月26日出生，汉族，住址同上。被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘村民小组，住所地：长沙县榔梨镇土岭社区枯塘组。申请执行人何耕民、章文、何金业与被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘村民小组侵权责任纠纷一案经本院审结，该案的（2019）湘0121民初10697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何耕民、章文、何金业于2020年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。另本院于2020年11月11日扣划了被执行人的银行存款359000元，本案经分配获得39640元执行款。由于被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘村民小组目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年11月25日向本院提交撤销执行的书面申请，请求终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3958号侵权责任纠纷一案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月二十六日书记员 熊迎旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8275号 杭州意好贸易有限公司： 杭州财熙服饰有限公司： 申请执行人杭州意好贸易有限公司与被执行人杭州财熙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1187号申请执行人：姚军才，男，汉族，1981男6月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：马玉林，男，回族，1989年2月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：郝智中，男，汉族，1970年3月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：郝智宁，男，汉族，1974年8月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人姚军才与被执行人马玉林、郝智中、郝智宁民间借贷纠纷,经本院（2019）甘1126民初3545号民事调解书确定由马玉林偿还姚军才借款本息100000元，郝智中、郝智宁承担连带清偿责任，并由马玉林承担案件受理费900元。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人郝智中、郝智宁向申请执行人姚军才偿还借款50000元、案件受理费900元（已履行），对剩余借款申请执行人姚军才与被执行人郝智中、郝智宁自愿达成如下和解协议：一、由被执行人郝智中、郝智宁于2021年10月27日前偿还申请执行人姚军才剩余借款50000元；二、申请执行人姚军才自愿放弃（2019）甘1126民初3545号民事调解书确定的迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费1413元由被执行人郝智中、郝智宁承担（已履行）。同时，申请执行人姚军才自愿申请撤销对剩余部分的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3545号号案件剩余部分的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十一月五日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执1121号 张熙柏： 被执行人张熙柏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2019）粤0222民初927号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人张熙柏已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执1121号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16478号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。负责人：熊伟。 被执行人：黄彩平，女，1982年9月14日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：李健，男，1975年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与黄彩平、李健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11213号民事判决已于2020年2月1日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，黄彩平、李健应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行偿还贷款本金105000元、支付分期手续费15626.16元、支付利息及逾期还款违约金（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费3762.36元。因黄彩平、李健未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就剩余本金104790元、分期手续费15626.16元、利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费3762.36元向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明李健名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的沃尔沃牌小型汽车一部。该车注册日期为2017年5月15日，设置有抵押。本院在执行（2020）粤0606执759号案件过程中已于2020年8月21日查封了该车。因车辆下落不明，暂未能扣押处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金104790元、分期手续费15626.16元、利息、逾期还款违约金、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费3762.36元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16478号案终结本次执行程序。 被执行人黄彩平、李健负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡颖琪
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0118刑初206号 被告人基本情况：黄锦涛，男，2000年7月30日出生于四川省新津县，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地四川省新津县，住四川省新津县。2019年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留。2019年11月20日新津县人民检察院以犯罪情节轻微为由不批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。2020年11月16日由新津县人民检察院决定取保候审。2020年11月27日由成都市新津区人民法院决定取保候审。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：程中毅 起诉日期：2020年11月26日 起诉书文号：新检一部刑诉[2020]196号 审判程序：速裁程序 指控事实：2019年11月8日7时许，被告人黄锦涛在四川省新津县花源镇府东路“XX”网吧门口因发动摩托车噪音较大，被害人毛某力为此与黄锦涛争吵。被告人黄锦涛为教训毛某力，其随即购买一根钢管和一根钢筋邀约陈某（未成年人，另案处理）返回“XX”网吧，将毛某力喊出网吧至附近巷内，持钢筋、钢管殴打毛某力，致毛某力左、右手臂和背部受伤。后毛某力报警，被告人黄锦涛、陈某明知毛某力报警在原地等候民警处置。案发后被告人黄锦涛亲属对被害人毛某力进行了赔偿并取得谅解。 量刑建议：判处拘役四个月。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人黄锦涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄锦涛主动投案，如实供述自己的罪行是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄锦涛向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人黄锦涛犯寻衅滋事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条。 判决结果：一、被告人黄锦涛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年3月21日止。） 二、对扣押在案的作案工具钢筋一根、钢管一根予以没收（由扣押机关负责处理）。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年十二月四日 书记员 邓钰麒
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2219号之一 申请执行人：陈裕有,男,1972年9月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：周志勇,男,1970年7月20日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：汪小红,女,1971年1月10日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈裕有与被执行人周志勇、汪小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈裕有向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人周志勇、汪小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周志勇、汪小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志勇、汪小红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志勇、汪小红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年11月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周志勇、汪小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周志勇、汪小红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周志勇、汪小红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人周志勇、汪小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈裕有。其没有异议。 综上，被执行人周志勇、汪小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  樊任挥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6828号之一申请执行人义乌市超达文体用品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市西城路慎福五金厂内，组织机构代码:761308886。法定代表人季慎喜。被执行人义乌市李坤宁年画商行，住所地浙江省义乌市阳光小区****-1，组织机构代码:MA2AADNC4。法定代表人高松山。被执行人高松山，男，1970年3月20日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人义乌市超达文体用品有限公司与被执行人义乌市李坤宁年画商行、高松山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市超达文体用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人义乌市李坤宁年画商行等支付申请执行人义乌市超达文体用品有限公司货款87007.2元及利息，并承担本案诉讼费2384元和执行费1553.53元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人义乌市李坤宁年画商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市李坤宁年画商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市李坤宁年画商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市李坤宁年画商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人高松山名下浙ＧＭ××**、浙ＧＲ××**号小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市李坤宁年画商行等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市李坤宁年画商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市超达文体用品有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市李坤宁年画商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6828号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1886号申请执行人：张明常，男，汉族，1962年9月29日生，住常州市钟楼区。被执行人：仪征市金禾源玩具厂，注册号321081000030310，住所地江苏省仪征市月塘乡龙山村祁云组。投资人：刘正清。被执行人：刘正清，男，汉族，1974年1月8日生，住扬州市邗江区。被执行人：徐长琴，女，汉族，1972年10月10日生，住扬州市邗江区。申请执行人张明常与被执行人仪征市金禾源玩具厂、刘正清、徐长琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仪征市金禾源玩具厂、刘正清、徐长琴未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人仪征市金禾源玩具厂、刘正清、徐长琴名下的银行账户，其名下无可供执行的存款，银行账户冻结到期日为2021年8月14日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行，本人下落不明，本院已将被执行人仪征市金禾源玩具厂、刘正清、徐长琴列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执4026号申请执行人：翁雪华，女，1971年3月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市鸿辉塑业有限公司，住所地。法定代表人胡金德，经理。关于申请执行人翁雪华与泰兴市鸿辉塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月25日作出的（2013）泰河民初字第0024号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人泰兴市鸿辉塑业有限公司于2013年1月10日前一次性给付翁雪华借款116800元；案件受理费减半收取1318元，由申请执行人负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请强制执行，本院立案受理后，依职权对被执行人采取了相应的执行措施督促其履行债务，其中依法拍卖被执行人泰兴市鸿辉塑业有限公司坐落在泰兴市黄桥镇刘陈村六组的所有房屋，因泰兴市鸿辉塑业有限公司在本院有系列案件，经本院依法分配，翁雪华作为申请执行人共计分得案款10684.86元。2020年11月13日，本院对本案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年11月16日，本院通过邮寄方式向被××人泰兴市鸿辉塑业有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年11月13日，本院通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院曾另案至被××人泰兴市鸿辉塑业有限公司住所地调查，该公司早已经不再运营，据胡金德的亲属反映，胡金德所有的财产都已经被拍卖，没有可供执行的财产，调查未发现被执行人可供执行的财产。4、2020年11月25日，本院依法将被××人泰兴市鸿辉塑业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人胡金德发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、上述财产查控等情况，本院于2020年11月26日向申请执行人邮寄执行进程告知书，向其进行执行进程告知，但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在督促履行期间，通过处置被执行人财产本案分配得款10684.86元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰河民初字第0024号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  祝 琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17133号 原告：赵子竣，男，2000年1月27日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 被告：毛慧娟，女，1977年12月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。 本院在审理原告赵子竣与被告毛慧娟房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  向 婧 代书记员  华佳楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8411号之一申请执行人陕西堂前燕装饰装修工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人高勇，该公司总经理。被执行人居玉雷，男，汉族，1977年9月16日出生，籍住江苏省沛县。被执行人黄格宪，男，汉族，1972年6月11日出生，籍住西安市临潼区。申请执行人陕西堂前燕装饰装修工程有限公司与被执行人居玉雷、黄格宪追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初20792号民事判决书于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封了被执行人黄格宪名下陕AJ3R**大众牌汽车、陕AM59**长安牌汽车共计两辆，但由于未实际控制，故暂时无法处置。被执行人无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权23422.19元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8411号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3660号 申请执行人张文才，男，1962年10月21日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王铁柱，男，1976年11月2日出生，蒙古族，农民，户籍所在地通辽市科尔沁区。 申请执行人张文才与被执行人王铁柱民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初560民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王铁柱的银行存款16343元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴丽荣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5668号原告：刘庆敏，男，1967年3月22日出生，汉族，住庄河市。被告：吴庆献，男，住大连市。原告刘庆敏诉被告吴庆献买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘庆敏应于2020年11月25日8时30分到庭参加诉讼，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按刘庆敏自动撤回起诉处理。审判员  李绍东二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3355号 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行、被执行人夏美珠： 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行诉被执行人夏美珠金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初2266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏美珠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3355号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1075号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人张某，男，1972年10月18日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省水城县，现暂住常州市武进区。曾因聚众斗殴，于2012年3月28日被行政拘留十五天。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕960号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月12日19时50分许，被告人张某持E证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区湟里镇东安迎宾大道由西向东行驶至潘家桥路段时被执勤民警拦下检查。民警在检查时发现张某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，张某血液中乙醇含量为106.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5569号之一 原告：张小霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：范帅帅，男，1987年8月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：王开元，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：孙璐璐，女，1990年9月27日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告张小霞与被告范帅帅、王开元、孙璐璐民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告张小霞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告张小霞要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张小霞撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告张小霞负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 谢梦瑶
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4735号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：张荣华，男，1981年4月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：胡碧莲，女，1983年8月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：向益，男，1982年12月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：马佩珍，女，1984年2月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍向申请执行人象山县农村信用合作联社支付103397.8元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍尚应履行执行款103397.8元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张荣华、胡碧莲、向益、马佩珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4735号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 董釜辰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2660号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：龚大明,男,1989年10月28日出生,汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人龚大明犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初289号刑事判决已于2019年7月21日生效。经移送，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金15000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年9月4日，本院向被执行人住所地贵州省凤冈县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人龚大明拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2660号案件本次执行程序。 被执行人龚大明有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林诗晴
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初224号 公诉机关和县人民检察院。 被告人姜宏云，男，1957年8月16日出生于安徽省和县，汉族，不识字，务农，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被和县公安局刑事拘留，同年9月11日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉［2020］205号起诉书指控被告人姜宏云犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员王发华、检察官助理谢天出庭支持公诉，被告人姜宏云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年11月5日19时许，被告人姜宏云酒后驾驶皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车行驶至和县香泉派出所附近的十字路口时车辆熄火，其步行至香泉派出所请求民警帮助，遂被民警查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ。被告人姜宏云到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜宏云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜宏云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人姜宏云对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、前科查询证明、情况说明，证人王某、徐某、姜某的证言，被告人姜宏云的供述，安徽全诚司法鉴定中心鉴定文书，查获、酒精呼气检测、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姜宏云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人姜宏云的罪名成立。被告人姜宏云血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适应法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，依法可对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜宏云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人姜宏云已羁押8日。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂龙生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1955号 原告：唐月明，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：万伦，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告唐月明与被告万伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。唐月明到庭参加诉讼，被告万伦经公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 唐月明向本院提出诉讼请求：请求判令万伦归还唐月明借款1000元。事实和理由：2018年4月7日，万伦在彭州石化厂工地上向唐月明借款1000元，后唐月明多次向万伦催收借款，万伦一直拖欠拒不支付。 万伦未作答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：唐月明与万伦一起在彭州石化项目工地做工，2018年4月17日，万伦向唐月明借款1000元，用作生活开支，并约定在务工结束后偿还借款。2018年5月中旬，万伦提供劳务结束后离开该项目，但并未偿还唐月明该笔借款，其后经唐月明多次催收，万伦至今未偿还唐月明借款。 上述事实有原、被告的身份信息，借款单，以及唐月明的当庭陈述予以佐证。上述证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。万伦向唐月明借款1000元用作生活开支，唐月明同意出借，双方成立合法有效的民间借贷关系。现唐月明向万伦出借了现金1000元，万伦应当按其约定偿还该笔借款，但万伦未按照其承诺的期间偿还借款，故本院对唐月明主张万伦归还借款1000元的诉讼请求，予以支持。万伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 万伦于本判决生效之日起五日内偿还唐月明借款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由万伦负担。（此款已由唐月明先行垫付，万伦在履行本判决时一并付给唐月明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7160号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：沈颖莹，女，1991年10月20日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人沈颖莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈颖莹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人沈颖莹向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金23967.59元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费243元、执行费315.47元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人沈颖莹发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈颖莹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈颖莹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈颖莹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人沈颖莹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈颖莹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈颖莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7160号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4813号 申请执行人：刘莫妍，女，1987年4月30日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 刘莫妍与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3606号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘莫妍向本院申请执行，申请执行标的额4000元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2320号之二申请执行人：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华。被执行人：王玉民，男性，1956年09月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行烟台三环锁业集团股份有限公司与王玉民侵权一案中，经查，被执行人王玉民未履行（2018）辽0203民初3813号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉民在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币7581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初474号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘保玉，男，汉族，1985年2月8日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，住所地济宁市兖州区。2019年11月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局行政拘留三日，并处罚款五百元。因本案于2020年5月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人刘保玉犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人刘保玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘保玉未取得机动车驾驶证于2020年5月14日15时许，饮酒后驾驶一辆悬挂车牌为鲁Ｄ×××**号蓝色奇瑞牌QQ小型汽车（该车原机动车号牌为鲁Ｈ×××**号，车辆脱审达到报废标准），由东向西行驶至济宁市兖州区漕河镇政府门口西路段时，被执勤交警查获。经检测，从被告人刘保玉的血液中检出乙醇成分，含量为107.9mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人刘保玉的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人刘保玉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘保玉对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘保玉在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、收缴物品清单、行政处罚决定书等书证；被告人刘保玉的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]1765号物证检验报告；现场照片及抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人刘保玉判处拘役二个月，并处罚金八千元的量刑建议。被告人刘保玉自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘保玉违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人无驾驶资格驾驶机动车并使用伪造的机动车牌证，均应从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘保玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年十一月三十日书记员  刘志彤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31427号原告：邓浩文，男，汉族，1985年12月23日出生，身份证住址深圳市宝安区。委托代理人：王新文，广东中意达律师事务所律师。被告：深圳市塘尾股份合作公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区居委办公大楼**，统一社会信用代码914403001924739870。法定代表人：邓华东。委托代理人：郭广绍，广东今见律师事务所律师。原告邓浩文与被告深圳市塘尾股份合作公司（以下简称塘尾股份公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王新文、委托代理人郭广绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告提交载明具体盈余分配方案的董事会或者股东会的有效决议；2、判令被告提供自公司成立以来至今的财务会计账簿、董事会或股东会会议决议、财务会计报告供原告查阅；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告庭审中明确第一项、第二项诉讼请求主张权利的起止时间为2018年1日1日至2019年9月20日。被告辩称：一、应当先确认原告的股东资格。二、如果原告具备被告公司的股东资格，其享受的股东权益也应该是从2019年3月13日原告的户籍迁入塘尾社区之日起开始计算。本案查明事实塘尾股份公司是经深圳城市化在原集体经济组织基础上改制而组建的股份合作公司。原身系深圳市宝安区福永镇塘尾经济发展有限公司，在2004年7月改制而成立深圳市塘尾股份合作公司。在改制过程中依照政府部门的要求对原村民进行股权配置。塘尾股份公司章程第二节第十四条关于股权界定条款约定，公司的合作股股份根据村民关系登记为村民个人持有，并作为分配股利的依据。该条明确列举了截止2004年6月30日止，属于下列情况之一的村民为合作股股东：1、根据原村股份合作经济组织章程或村规民约享有股权和分红权的村民；2、婚娶后已是本村农业户口的子女（空挂户除外）；3、本村农业户口的出嫁女、招郎女本人；4、原籍是本村，因服兵役或读书原因迁出户口，仍在部队服役和在校就读的村民；5、原籍是本村，因服兵役或读书原因户籍迁离本村，退伍或毕业后从未被国家或集体事业单位招工的原村民（包括国家没有统一分配，现在仍没有接收单位安排工作的毕业生）；6、纯女户结扎后，其中一女可招郎入户，招郎女的丈夫、子女（符合计划生育的）可享受村民同等待遇；7、原籍本村农业户口，因机场征地办理农转非户口的未被集体济组织招工和安排工作的村民；8、经本股份合作公司股东代表大会通过可以享受合作股的村民。第十五条约定对部分特殊情况人员实行如下处理：本村男村民娶非深圳籍农业户口妻子的，在区人民政府批准成立福永街道办事处之日登记结赠，户口办理迁移期间可以购股权，但暂不享受，待办理入户后再享受分红。邓浩文在塘尾股份公司于2004年改制成立时就登记在被告塘尾股份公司提交工商部门登记的《合作股投入资本明细表》中，编号为429，所占股数5000.70，股份比例为0.0491，取得股份日期为2004年6月30日。邓浩文未曾向塘尾股份公司缴纳过出资款，塘尾股份公司未曾向邓浩文签发股权证书，亦未向其分红。邓浩文主张其于2019年3月13日将其户口迁入“广东省深圳市宝安区”的同时取得被告塘尾股份公司的股东资格。裁决结果塘尾股份公司是原集体经济组织基础上改制而组建的股份合作公司，邓浩文起诉请求股东知情权纠纷，由于股东知情权是股东的一项身份权利，与股东身份紧密相关，首先要有集体经济组织成员资格被确认。集体经济组织成员资格的认定不属审判机关的职责，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告邓浩文的起诉。本案受理费50元,退还原告邓浩文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年十一月四日书记员 龙姝玥（兼）书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法规定情形的，裁定驳回起诉。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢144号之三申请执行人辽宁郁民房地产开发有限公司，住所地，辽阳市太子河区八一街****。法定代表人董玉民，系该公司董事长。被执行人张金星，女，1983年6月20日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽宁郁民房地产开发有限公司与被执行人张金星房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张金星银行存款289692元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审56号 申请执行人：通江县公路运输管理所，住所地通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：12513721723241721K。 法定代表人：苟家礼。 委托代理人：闫志铭。 委托代理人：纪传宙。 被申请执行人：向云督，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人通江县公路运输管理所向本院提出申请，要求被申请执行人向云督履行该所于2020年3月9日作出的川巴通运罚[2020]101号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人通江县公路运输管理所在川巴通运罚[2020]101号《行政处罚决定书》中认定：2020年3月6日08时47分，通江县公路运输管理所在通江朱家湾路段依法检查时，发现当事人向云督驾驶的川Y***25福特牌小客车，车上运载4名乘客，其中3名乘客是在朱家湾上车到上海，另外一名与当事人向云督认识的乘客从朱家湾到昆山。3名到上海的乘客按每人450元给向云督车费。向云督违法事实清楚，证据充分，已查实。上述事实有证人证言、现场视听资料、现场笔录、当事人向云督询问笔录予以佐证。 被申请执行人向云督的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条第一款、第二款“客运经营者应当依法取得工商营业执照和道路运输经营许可证，并在许可的经营范围内从事经营活动。道路运输管理机构应当向取得许可的道路客运经营者申请投入运输的车辆配发道路运输证。从事班车客运和公共汽车客运的经营者还应当依法取得道路客运线路许可证明。从事包车客运需要增加运力的，应当到道路运输管理机构办理相关手续。从事出租汽车客运的经营者应当按照有关规定取得出租汽车客运经营权。”的规定。申请执行人于2020年3月9日依据《四川省道路运输条例》第六十四条的规定，对被申请执行人向云督作出责令停止经营，并处10000元罚款的行政处罚。该处罚决定于2020年3月9日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也为提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月9日给被申请执行人发出《分期（延期）缴纳罚款通知书》要求第一期于同月24日前缴纳5000元，余款5000元于同年9月24日前缴纳。被申请执行人于2020年3月9日缴纳罚款5000元。申请执行人于2020年9月24日催告被申请执行人履行处罚决定剩余罚款5000元，但被申请执行人仍未履行，申请执行人便申请本院强制执行。 本院认为：申请执行人通江县公路运输管理所于2020年3月9日作出的川巴通运罚[2020]101号《行政处罚决定书》，程序合法、事实清楚、适用法律、法规正确，该行政处罚决定已发生法律效力，经申请执行人于2020年9月24日催告被申请执行人后至今不履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人通江县公路运输管理所于2020年3月9日作出的川巴通运罚[2020]101号《行政处罚决定书》。 案件受理费200元，由被申请执行人向云督负担。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  李泽民 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  杜海燕
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执398号之一申请执行人李占军，男，1975年2月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古土默特左旗。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人李占军与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李占军于2019年4月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执398号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 韩佩铮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4481号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：林某，男，1988年1月1日出生，壮族，住南宁市。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告林某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1696元，减半收取计848元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4559号申请执行人：康丽,女性,1968年7月19日出生,住。被执行人：徐耀武，男性,1966年1月25日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市于洪区平罗镇北三台子村****。；李东，男性,1968年8月17日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳，住沈阳市于洪区平罗镇后辛台村****iv>本院在执行康丽与徐耀武、李东借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1213号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码       负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：乔文涛，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年11月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年十一月二十六日       书记员   郭晗          1
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初5457号原告：朱某某，女，1981年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1978年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：司某某，女，1986年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某某，女，1981年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告朱某某与被告胡某某、司某某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告朱某某负担。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月三十日书记员 许丽程
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3137号之一 申请执行人:温州市赛格中空玻璃铝隔条有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇三都陈宅旺工业区，组织机构代码663935325。 法定代表人:陈建兴。 委托代理人：胡小爱，系公司员工。 被执行人:宁德聚鑫玻璃有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区工业园区林聪路**，组织机构代码075025077。 法定代表人:张郑余。 申请执行人温州市赛格中空玻璃铝隔条有限公司与被执行人宁德聚鑫玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1002号民事判决书于2019年9月12日发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院依法裁定终结本次执行程序。2020年10月30日，温州市中级人民法院作出（2019）浙03民再90号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）浙0381民初1002号民事判决,因本案执行依据已被撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0381民初1002号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  倪智文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11522号原告：王兆利。被告：方建军。原告王兆利与被告方建军民间借贷纠纷一案，原告王兆利未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兆利撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  初 蕾
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6184号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：梁光玉，女，1957年2月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：任增田，男，1959年6月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：邢月泽，男，1971年3月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：贾小响，女，1971年3月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：韩素云，女，1966年7月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：陈学岩，男，1967年2月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告梁光玉、任增田、邢月泽、贾小响、韩素云、陈学岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院于2020年11月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾凯华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐好林 书 记 员 刘瑶瑶
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异497号 申请人：海阳铭一置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市东凤大道南路裕泽家园门头房**。 法定代表人：周理，执行董事。 委托代理人：王鹏佳，男，1989年2月4日出生，汉族，住青岛市崂山区，系该公司员工。 申请执行人：青岛崂山区王家村工贸中心，，住所地青岛市崂山区中韩街道王家村社区 法定代表人：周理，执行董事。 委托代理人：王广铖，山东泰成律师事务所律师。 被执行人：青岛同城置业有限公司，，住所地青岛市城阳区春阳路**安泰居**楼**** 法定代表人：胡军基，总经理。 被执行人：青岛博润置业有限公司，住所地莱西市重，住所地莱西市重庆路北div> 法定代表人：胡军基，总经理。 被执行人：海阳新越房地产有限公司，住所地山东省烟，住所地山东省烟台市海阳市海园路** 法定代表人：胡军基，总经理。 三被执行人共同委托代理人：倪骏，男，1978年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路，系被执行人员工。 本院在执行申请执行人青岛崂山区王家村工贸中心与被执行人青岛同城置业有限公司、青岛博润置业有限公司、海阳新越房地产有限公司企业借贷纠纷一案过程中，海阳铭一置业有限公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2017）鲁02执456号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，青岛崂山区王家村工贸中心与青岛同城置业有限公司、青岛博润置业有限公司、海阳新越房地产有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）青金商初字第327号民事调解书，调解书确认：一、被告青岛同城置业有限公司、被告青岛博润置业有限公司、被告海阳新越房地产有限公司确认欠原告青岛崂山区王家村工贸中心借款本金x元及利息x元（利息已计算至2015年9月27日，之后至还清之日所产生的利息按年利率24%计算），并于2015年10月16日前一次性向原告支付；二、被告青岛同城置业有限公司、被告青岛博润置业有限公司、被告海阳新越房地产有限公司于2015年10月16日前一次性向原告支付律师费x万元。案件受理费963154元、减半收取x元，保全费x元，共计x元，由被告青岛同城置业有限公司、被告青岛博润置业有限公司、被告海阳新越房地产有限公司负担，于2015年10月16日前向原告支付。仇志新不服该民事调解，向本院申请再审，本院于2016年4月14日作出（2015）青中民申字第468号民事裁定书，裁定驳回仇志新的再审申请。青岛高翔工贸有限公司、仇志新向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院于2016年7月26日作出（2016）鲁民监67号民事裁定书，裁定：一、指令青岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院于2016年8月30日立案，于2016年12月8日作出（2016）鲁02民再83号民事判决书，判决书载明：一、撤销本院（2015）青金商初字第327号民事调解书；二、青岛同城置业有限公司、青岛博润置业有限公司、海阳新越房地产有限公司于本判决生效后10日内向青岛崂山区王家村工贸中心支付借款本金x元；三、青岛同城置业有限公司、青岛博润置业有限公司、海阳新越房地产有限公司于本判决生效后10日内向青岛崂山区王家村工贸中心支付借款利息（自2015年1月23日起至实际付清之日止，按本金x元，年利率24%计算）；四、驳回青岛崂山区王家村工贸中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间支付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、财产保全费x元，由青岛同城置业有限公司、青岛博润置业有限公司、海阳新越房地产有限公司负担。青岛高翔工贸有限公司不服该判决，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2017年8月4日作出（2017）鲁民再68号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，青岛崂山区王家村工贸中心向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁02执456号。执行过程中，2020年7月8日，海阳铭一置业有限公司、青岛崂山区王家村工贸中心与青岛同城置业有限公司、青岛博润置业有限公司、海阳新越房地产有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给海阳铭一置业有限公司。青岛崂山区王家村工贸中心向本院出具落款时间为2020年10月12日的《债权转让确认书》，书面认可本次债权转让的事实。 上述事实，有当事人向本院提交的《债权转让协议》、《债权转让确认书》以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，海阳铭一置业有限公司与青岛崂山区王家村工贸中心签订债权转让协议，系双方当事人真实的意思表示，并不违反我国法律的禁止性规定，申请执行人青岛崂山区王家村工贸中心向本院出具债权转让确认书，对债权转让事实予以书面认可。故申请人海阳铭一置业有限公司请求变更申请执行人的申请，符合上述规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更海阳铭一置业有限公司为青岛市中级人民法院（2017）鲁02执456号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 茅 蓁 审判员 王 松 审判员 焦兴凯 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马春伟 书记员王钰