湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初11号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黄桂全，男，1973年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址湖南省双峰县。曾因犯盗窃罪，于1993年3月19日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年。又因涉嫌犯贷款诈骗罪，2017年5月4日由娄底市公安局决定刑事拘留并网上追逃，2017年7月13日被长沙铁路公安处长沙车站派出所民警抓获并被临时羁押于长沙铁路公安处看守所至2017年7月17日移交娄底市公安局，2017年7月18日被娄底市公安局刑事拘留，2017年8月23日变更为取保候审，2018年8月24日解除取保候审，2019年8月26日经娄底市人民检察院批准逮捕并被娄底市公安局网上追逃，2019年9月23日被广州市公安局海珠区分局赤岗派出所民警抓获，2019年9月24日至2019年9月25日被临时寄押于广州市海珠区看守所，2019年9月25日由娄底市公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。辩护人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕800号起诉书指控被告人黄桂全犯贷款诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，于2020年6月22日裁定本案恢复审理，并于2020年6月28日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人黄桂全及辩护人夏妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年下半年，谢维光（已判决）想将其姐姐谢某、姐夫危某位于娄底市娄星区××街××栋××室的一套复式楼房拿去抵押贷款，因其知道谢某不会同意，谢维光与被告人黄桂全和朱桂贤（已判决）、刘剑峰（已死亡）多次商量，分工负责，由黄桂全负责联系贷款事宜，朱桂贤负责冒充谢维光的姐姐谢某，刘剑峰负责冒充谢维光的姐夫危某到娄底市娄星区茶园信用社办理贷款手续。2013年11月份，谢维光通过被告人黄桂全联系上了刘某，由刘某牵线到娄底农村商业银行股份有限公司茶园支行（原娄底市娄星区茶园信用社，以下简称茶园支行）了解贷款手续。2013年12月初，谢维光从谢某位于娄底市娄星区××街××栋××室××房子的房屋所有权证、国有土地使用证、危某夫妇的结婚证、户口本偷出，然后在娄底市电信公司门口找人按照真证做了两本假的房屋所有权证、国有土地使用证，并将假的房屋所有权证、国有土地使用证以及危某夫妇的结婚证、户口本放回原处。2013年12月23日，谢维光和刘剑峰及朱桂贤来到茶园支行，由谢维光提供了贷款所需的相关材料，刘剑峰、朱桂贤则冒充危某、谢某办理了抵押贷款200000元的先期手续。随后，谢维光、刘剑峰、朱桂贤等人又来到娄底市房地产管理局。在办理房屋他项权证时，谢维光因缺钱，要黄桂全给其送2000元来。黄桂全到了房地产管理局，见到了谢维光、朱桂贤、刘剑峰等人一同在办理房屋他项权证，之后，黄桂全又随同谢维光等人前往娄底市国土资源局，由刘剑峰、朱桂贤冒充危某、谢某办理了土地他项权证后，将房屋他项权证、土地他项权证及国有土地使用证原件送到茶园支行完善贷款手续。2014年1月20日，谢维光、刘剑峰、朱桂贤到茶园支行办理了贷款发放手续，次日，该笔贷款发放到了谢维光事先以危某名义开设的账户上，谢维光将其中150000元给了龚某，8000元还给了谢某，6000元供自己使用。因事先承诺给刘剑峰等人的好处费没有支付，贷款下来后第三天，刘剑峰到茶园支行进行了口头挂失处理，将账户余额35951元冻结。黄桂全也因找不到谢维光索要相关费用，遂电话告知谢维光姐姐谢某其弟骗取贷款的事情。贷款后，谢维光从未主动归还过该笔贷款的本金及利息。2019年9月23日，被告人黄桂全在广州市海珠区××广场××区被公安民警抓获。该院认为，被告人黄桂全以非法占有为目的，伙同他人使用虚假的产权证明作担保骗取银行贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄桂全系从犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。案发后被告人黄桂全拒不认罪，也不如实供述其犯罪事实，不认定其坦白，且具有犯罪前科，依法应予从重处罚。请法院根据被告人的犯罪情节和认罪态度作出公正的判决。被告人黄桂全对指控的事实和罪名均持异议，辩称自己没有参与商量诈骗，只是介绍了刘某给谢维光认识，对于谢维光做假证及诈骗等事实均不知情，其行为不构成贷款诈骗罪。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均持异议，辩称：1、公诉机关指控被告人黄桂全的行为构成贷款诈骗罪证据不足，指控罪名不能成立。被告人黄桂全既没有参与犯罪的主观故意，也没有事先和谢维光等人共同商量并参与贷款诈骗的客观行为。被告人只是先后借了一万元给谢维光，该行为属于普通的民间借贷，所有办理贷款需要准备的手续也都是谢维光等人所为。2、若法院认定被告人黄桂全的行为构成贷款诈骗罪，则被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：系从犯；具有坦白情节，其供述了基本犯罪事实，只是对其行为进行了一定的辩解；被告人黄桂全没有获利。综上，请求法院宣告给被告人黄桂全一个公正判决。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、娄底市国土局提供的有关土地他项权证资料、娄底市娄星区茶园信用社提供的有关贷款资料等书证，证人彭某、刘某、伍某、谢某、危某、曾某、胡某、曹某等人的证言，被告人黄桂全及同案犯朱桂贤、谢维光的供述和辩解，物证鉴定文书，辨认笔录、人民法院对同案犯谢某、朱桂贤作出的生效裁判文书等相关证据在案佐证，足以认定。其中有关控辩双方争议内容的证据认定如下：1、羁押证明、到案经过。被告人黄桂全因本案于2017年7月13日至2017年7月17日临时羁押于长沙铁路公安处看守所。2017年7月17日，娄底市公安局民警在长铁公安处长沙车站派出所接回被抓获的被告人黄桂全，并带回审查。2、广州市公安局海珠区分局赤岗派出所情况说明。证明2019年9月23日，广州市公安局海珠分局赤岗派出所民警在工作中发现网逃嫌疑人黄桂全并将其抓获。3、广州市海珠看守所情况说明。证明被告人黄桂全2019年9月24日至2019年9月25日被临时羁押于广州市海珠区看守所。4、到案经过。2019年9月25日，娄底市公安局民警在广州市公安局海珠分局赤岗派出所将被告人黄桂全带回审查。5、同案犯谢维光生效刑事判决书。证明2017年12月12日谢维光因犯贷款诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十五万元。公诉机关指控被告人黄桂全参与贷款诈骗的事实已经人民法院生效判决确认。6、同案犯朱桂贤刑事裁定书。证明本院于2019年4月1日作出（2019）湘1302刑初3号刑事判决书，以朱桂贤犯贷款诈骗罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五万元，被告人朱桂贤不服提出上诉，娄底市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）湘13刑终295号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。亦证明公诉机关指控被告人黄桂全参与贷款诈骗的事实已经人民法院生效判决确认。7、被告人黄桂全生效刑事判决书。湖南省双峰县人民法院于1993年3月19日作出（1993）双刑初字第21号刑事判决书，以被告人黄桂全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。证明被告人黄桂全具有犯罪前科。8、证人彭某的证言。证明2014年元月份，其和刘剑峰、“飞哥”（彭雄辉）在一起的时候，刘剑峰告诉了他们，称刘剑锋冒充谢维光的姐夫、黄桂全找到一个女的冒充谢维光的姐姐，用谢维光姐姐的房子贷了几十万元钱，并说会给刘剑峰、黄桂全以及那个女的一些好处费，过了几天，刘剑峰又告知说贷款下来了，谢维光拿着钱不知道去了哪里，现在人都找不到了，刘剑锋和黄桂全到处在找，因为承诺的好处费没有给他们等事实。9、证人曹某的证言。证明2013年初，其一位朋友介绍朱桂贤给其认识做女朋友，年底的时候，朱桂贤打电话对其说谢维光在青树坪找到她，要她冒充谢维光姐姐谢某到银行去贷款，只要到银行签个字，很简单的，并且谢维光会给朱桂贤200元一天的工钱，至于贷款下来后给朱桂贤什么好处，其不清楚，朱桂贤还说谢维光身上没有钱，所以谢维光在娄底办理贷款手续时吃饭、开房的钱都是朱桂贤垫付的，过了一段时间，其回了一趟双峰，在其回重庆打工时，黄桂全打电话说要去娄底，谢维光办理贷款缺钱，要2000元，其说自己刚好要去娄底坐火车，可以一起打的去娄底，于是黄桂全和其在双峰打了一个的士到娄底，在谢维光姐姐的房子附近找到了谢维光，当时朱桂贤、刘剑峰也在那里，他们是冒充谢某姐姐、姐夫陪着谢维光去办理贷款手续的，黄桂全把钱给了谢维光，然后其、谢维光、朱桂贤、刘剑峰、黄桂全在附近的米粉店吃了粉，之后，黄桂全送其去火车站，其他人就去办理银行贷款手续了，其就坐火车走了。后来黄桂全打电话给其说谢维光接到银行的贷款了，但承诺贷款下来后给他的好处费没有给他，且谢维光从黄桂全处借去办理贷款手续的钱也没还给他，听黄桂全说其为了帮谢维光贷款，还借了高利贷1万多元。10、证人石某的证言。证明2013年12月23日，危某向其所在娄星区农村合作联社茶园信用社申请抵押贷款20万元，以娄星区南贸东街南侧0004栋282、272室住宅做抵押，并在娄底市国土局、娄底市房产局办理了他项权证，茶园信用社的工作人员经过审查，于2014年1月21日发放了贷款20万元，但危某夫妇称未办理过该笔贷款。11、证人曾某的证言、辨认笔录。证明2013年12月初，其朋友伍某向其咨询其所有工作单位茶园信用社是否可以发放贷款，其告诉他自己不是搞信贷的，不太清楚，12月中旬，伍某带了两名男子到茶园信用社找到其，其带他们到信贷办公室找到胡某了解办理贷款的手续，然后就自己回去上班了。2013年12月23日，胡某说其介绍的人来办贷款手续了，要其去签包收责任人手续，其到信贷办公室就看到一男一女，申请贷款20万元并以房产作抵押，一同来的女的估计是他妻子，因为办理贷款需要夫妻双方到场，其是在作为包收责任人签字后才知道女的叫谢某，上次伍某带来的和叫危某一起来的另一名男子（后来知道是谢某的弟弟）在柜台以危某的名义开了一个账户，供发放贷款时使用。2014年1月21日，该笔20万元贷款发放到了该账户上。过了几天，其听主管会计说那个叫危某的男的在贷款发放后只有二、三天就来柜台申请挂失了。经曾某辨认，当时该名冒充危某的男子是刘剑锋等事实。12、证人伍某的证言、辨认笔录。证明2013年12月初，其朋友刘某问其在银行有没有熟人，有个朋友想用房子做抵押贷款，后来其就打电话给茶园信用社的曾某，曾某让其带人到茶园信用社去问。过了几天，刘某约其在危某家楼下见面，其不认识危某，当时和刘某在一起的还有三个男的，刘某介绍说一个是危某，一个是谢维光，曾某就把三人带到了信贷员胡某的办公室，了解了贷款手续后几人就走了。后其没有参与过谢维光的贷款。其帮他们联系贷款，和刘某谈好是收3个点的好处费，即贷20万元收6000元。经伍某辨认，当时冒充危某的男子是刘剑锋等事实。13、证人刘某的证言。证明2013年12月初，其所在公司的法人代表彭望良说有个朋友黄桂全在娄星区有房子，想到银行抵押贷款，其就去询问了伍某，后来，伍某告诉其到茶园信用社去问具体的贷款手续，过了几天，其就和彭望良、黄桂全、谢维光、危某到危某用于抵押的那套房子里等伍某，伍某来后，其将谢继光、危某介绍给伍某认识，说是他们要贷款，然后其六个人几人就去了茶园信用社，其和彭望良、黄桂全没有进去，伍某带着谢维光、危某进去找了工作人员曾某了解办理贷款手续事宜。后来具体办理贷款手续的时候其就没有参与了。当时其找伍某办这件事的时候，伍某提出要3个点的好处费，谢维光也同意了。其说自己也要2-3个点，但谢维光没有同意，说买几条烟就行。但贷款下来后，谢维光一点好处费都没有给其，后来听黄桂全说那些贷款的不是危某本人，是外号叫“峰大”的冒称的。14、证人危某的证言。证明2014年2月份的时候，有人打其妻子谢某的电话，说谢维光欠他钱，现在找不到人了，还告诉谢某说谢维光用他们夫妻俩在娄底的房子在信用社贷了款。后来其和谢某问谢维光是怎么回事，谢某承认留在其家中的房屋所有权证和国有土地使用权证都是谢维光在外作的假证，真的证件被他拿去做贷款抵押了。其夫妻俩根本没去贷过款等事实。15、证人谢某的证言。证明2014年2月份的时候，黄桂全打其电话称其弟弟谢维光欠他钱，并说谢维光用其在娄底的房子在信用社贷了款。当时谢维光在台湾，其联系他问有没有这回事，谢维光承认了，并说这笔钱拿去投资了。后来黄桂全又和一个男子找到其，说要其去还这笔贷款，并告诉其这笔贷款是违规操作，其和黄桂全回到自己的房子，看见家里的房产证和土地使用证等还在卧室柜子里，黄桂全说都是假的，2014年4月份左右，谢维光回来后并承认其家中的这两本证件是假的，真的已经拿去做抵押贷款了，其和危某要求谢维光尽快把这件事处理好，但一直没有处理好，到了2014年7月份，危某拿家里的房产证和土地使用证去查询，发现都是假的，家里真的房产证已经在房产局办了他项权证，做了抵押贷款了。其夫妻俩没有去信用社贷过款。16、证人胡某的证言、辨认笔录。证明2013年12月中旬，茶园信用社的曾某和他的朋友伍某带了几个人来问时任茶园信用社信贷员的胡某，说有个朋友想办笔贷款，用房子做抵押，看要些什么手续，其就告诉他们，要房产证、土地使用权证、身份证、户口本、结婚证以及有房证明，必须本人来办理，后来他们就走了，其记得当时对一个矮个子有印象（经查叫谢维光）。第二天，其和茶园信用社主任与矮个子（谢维光）联系后，到了娄星区南贸东街看了需要抵押的房屋。2013年12月23日，曾某带着上次来的那个矮个子（谢维光）和一男一女到其办公室办理贷款手续，当时贷款人夫妇的名字叫危某和谢某，贷了20万。当天下午，他们把房屋他项权证、土地他项权证、国有土地使用证的原件送到其办公室，经过审批后，于2014年元月21日将该笔20万元的贷款发放到了危某在茶园信用社开设的账户上。直到后来危某夫妇找到信用社说没有办理过贷款等才知道有人冒充贷款。经胡某辨认、当时冒充危某办理贷款的是刘剑锋的事实。17、证人龚某的证言。证明2013年下半年，其找谢维光还钱，2014年元月底的时候，谢维光先还给了其15万元，其中有十万元是转账给其的，另还拿了5万元的现金给其。18、物证鉴定文书。证明公安机关从危某夫妇住房内提取扣押的土地使用证、房产证上加盖的印章为假印章，即证实该证件均是伪造。19、公安机关依法调取的涉案抵押贷款合同、房屋及土地他项权证，借款申请及审批表、及贷款发放通知、银行交易明细等相关资料。证明本案冒用他人名义骗取20万元贷款之事实。20、同案犯朱桂贤的供述与辩解。证明其于2013年6月份通过其男朋友曹某结识了“伍哥”谢维光。2013年底，其前男友曹某打电话说要其帮一个忙，说他的朋友“伍哥”即谢维光要到信用社贷20万元，拿他姐姐在娄底的房子的房产证和土地使用证作抵押，但他姐姐不同意，“伍哥”打算从他姐姐房子里偷出房产证和土地使用证，然后找人冒名他姐姐、姐夫去信用社贷款，“伍哥”找到曹某，于是曹某就要其去冒充“伍哥”的姐姐去贷款。其当时犹豫，当时曹某打了好几次电话给其，说去签个字没事的，不犯法，让其帮个忙，曹某到青树坪找到其，对其说一定要帮一个忙，说只要其去签几个字就可以，说“伍哥”把钱带下来要到青树坪开个店子，到时候让其到他店子里上班，“伍哥”也找过其几次，最后其就同意，但其提出事成后要给其5000元的好处费，伍哥同意了。过了几天，“伍哥”打电话给其要其到双峰一个茶楼去商量贷款的事情，于是当天其就赶到了这个茶楼，到茶楼的还有两名男子，“伍哥”给其介绍说瘦一点的叫“峰伢子”即刘剑峰，还有一个是经常和曹某打牌的黄桂全（其之前见过多次），然后，几人就在茶楼里商量，并进行了分工，“伍哥”负责准备贷款资料，黄桂全负责到信用社联系贷款事宜，“峰伢子”负责冒充“伍哥”的姐夫，其负责冒充“伍哥”的姐姐。2013年12月份，“伍哥”找到其说从他姐姐的房子里拿到了真的房产证和土地使用证，还做了一套假的放到了原处，还对他们说他姐姐不会发现的，然后要其跟他一起到信用社办理贷款手续，并约好在娄底市国土局见面。其到了约定地点后看到有“伍哥”、“峰伢子”、黄桂全、曹某，然后五个人到了娄星区茶园信用社找到了信贷员，伍哥给信贷员提供了他姐姐、姐夫的结婚证、户口本、房产证等资料的复印件，申请贷款20万元，信贷员把手续办好后，其和“峰伢子”两人冒充伍哥的姐姐、姐夫在手续上签名捺印，然后，信贷员给了一些资料给伍哥，要他们先去做评估，再到房产局和国土局办手续，于是5个人先到东升房地产评估公司做了评估，然后带上评估结果报告等相关资料，由其冒充“伍哥”姐姐谢某、“峰伢子”冒充伍哥姐夫危某，在娄底市房产局、娄底市国土局办了手续，然后又回到信用社办理好贷款手续。2014年元月份，伍哥又找到其和峰伢子，要其和峰伢子跟他去信用社办理放贷手续，于是，伍哥带着其和峰伢子又到了信用社办理放贷手续，其冒充谢某、峰伢子冒充危某，按程序办理了放款手续，并且信贷员说贷款在第二天就可以下来，在“伍哥”办理贷款过程中，其始终冒充谢某，并在相关的文件上冒充谢某签了字，黄桂全参与了伍哥贷款的前期工作，帮伍哥跑跑路，找熟人联系信用社，帮助伍哥贷款。21、同案犯谢维光的供述。证明2013年12月初，其和黄桂全、刘某在一起玩的时候，其问他们在娄底的银行有没有熟人，其想用姐姐谢某在娄底的房子做抵押贷点款做生意，当时刘某就和娄底的朋友联系，告诉其在娄底的信用社可以贷款，但贷20万要收8000元的好处费，那边的关系他负责协调，其同意了，说一起去娄底办，过了几天其和刘某、黄桂全三人坐车到了娄底娄星区关家脑附近，和刘某的朋友伍某见了个面以后，伍某就带他们三个人到了娄星区茶园信用社找到了他的一个朋友曾某，了解办理贷款的手续，曾某把他们带到了信贷员（胡某）的办公室，了解了贷款的流程后就走了，过了几天，曾某和信用社的另一个男的到了娄底市娄星区南贸东街鸿泰阳光家园4栋272、282房，这套房子是其姐姐谢某的房子，其住在里面，曾某是来看抵押物的，这是贷款的一个环节，看完以后就走了，其就回了双峰，其和姐姐谢某说想借她娄底的那套房子做抵押，到信用社贷点款做生意，但谢某不同意，其就没说什么，只是告诉了刘某和黄桂全说姐姐不同意。其和黄桂全在2013年11月份的时候多次商量去找冒充危某、谢某的人，是黄桂全联系刘某办理贷款的事，是黄桂全找到朱桂贤冒充其姐姐谢某。过了几天，其和黄桂全、刘剑峰在一起玩的时候又说到了这个事情，刘剑峰讲这个事情好办，把其姐姐的房产证、土地使用证拿出来，找个女的冒充其姐姐，他冒充姐夫去贷款就是的，不过贷的款要借点给其，黄桂全也说贷款后要借点给他，其当时不同意的，后来黄桂全和刘剑峰多次打电话要去以这种方式贷款，其就答应了。其先到姐姐谢某的房子偷出了房屋所有权证和国有土地使用证及户口簿、结婚证，复印后找了一个做假证的伪造了一份，并将这些东西放回原处。2013年12月23日，其和刘剑峰、朱桂贤三个人到娄底市娄星区茶园信用社，找到上次曾某介绍的信贷员胡某，其提供了所需材料申请贷款20万元，胡某把手续办理好后，刘剑峰、朱桂贤两人冒充其姐夫、姐姐在手续上签字捺印，其就在茶园信用社以危某的名义开户办理了一张存折和配套银行卡，然后其和刘剑峰、朱桂贤到房产局和国土局办他项权证，最后再回到信用社办理了手续。2014年12月21日，这笔贷款就打到了其办理的危某的账户上。其将其中8000元还给谢某、150000元借给龚某、6000元自己使用，余款后来取不出了。其姐姐、姐夫一直不知情，贷款下来后其也没有借钱给黄桂全和刘剑峰，黄桂全就跑到其家把这些事告诉了其姐姐谢某等事实。22、被告人黄桂全的供述。证明2013年年底，谢维光找到其说想要到银行贷款，但在银行没有熟人，要其帮忙找人到银行去贷款，其当时和一个叫刘某的朋友在双峰县打牌，就问刘某是否有熟人可以帮谢维光贷款，刘某讲只要手续齐全就可以贷款，谢维光讲他姐姐在娄底有一套房子，但他姐姐不同意谢维光借房产证去抵押贷款，并讲他会偷出他姐姐的房产证去抵押贷款，并做一套假的房产证放在她姐姐的房子里，刘某就答应帮他找熟人去贷款，但谢维光要给一点好处费，同时其也要求谢维光在贷款下来以后借万把块钱给其用一下，谢维光同意了其和刘某的要求。过了几天，刘某说找到一位叫“小伍子”的朋友可以帮助谢维光去信用社贷款。其就陪着谢维光、刘某、彭望良、刘剑峰一起到娄底找到了“小伍子”，谢维光、刘某、刘剑峰单独和“小伍子”聊了一会，后来谢维光把贷款资料给了“小伍子”，然后几人就回双峰了。又过了几天，“小伍子”说可以贷款了，要他们去茶园信用社了解情况，其和谢维光、刘某、刘剑峰到了娄底谢维光姐姐那套房子的下面等到了“小伍子”，小伍子带他们到娄星区茶园信用社找了一位男子，其和刘某就在外面等，“小伍子”带着谢维光、刘剑峰到信用社了解贷款的手续和流程，后来三个人就回双峰了，谢维光也回了他姐姐的房子。2013年底的一天，谢维光办理贷款要搞评估需要费用，就打电话找其借2000元，并把钱送过去，曹某刚好要到娄底高铁站去坐车，其便坐了曹某的顺风车到娄底，其拿着钱和曹某打的去娄底房产局搞评估的地方，将2000元钱给了谢维光，谢维光接钱的时候，其看到朱桂贤跟在他后面，谢维光就对其讲这是他姐姐谢某，是来娄底协助他办理贷款手续的，但其认识朱桂贤，她是曹某的女朋友，并不是谢维光的姐姐，这时其便知道谢维光找朱桂贤冒充他姐姐去贷款，但因为谢维光欠其钱，其想等贷款下来后让谢维光还钱，另外还能找谢维光借点钱，就没有想过要阻止。然后，其陪曹某到娄底高铁站后，谢维光就打电话说已经办好了评估手续，还要到国土局办理抵押手续，叫其一起去办手续，顺便带几瓶矿泉水，其就买了几瓶矿泉水打的回到了娄底国土局，在国土局，其见到了朱桂贤和刘剑峰，办好手续后，几人就回双峰了。办理贷款期间，其陆陆续续借了10000元给谢维光办贷款，加上利息，谢维光打了一张16800元的借条给其，但贷款下来后，谢维光不仅没有借钱给其，也没有还钱，于是其找了谢维光的姐姐，将谢维光找朱桂贤冒充她以及盗用她在娄底的房子的房产证、土地使用证作抵押到茶园信用社贷款的事情告诉了她等事实。本院认为，被告人黄桂全以非法占有为目的，伙同他人使用虚假的产权证明作担保骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄桂全起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。被告人黄桂全具有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。关于被告人黄桂全及辩护人提出被告人黄桂全的行为不构成犯罪的辩解和辩护观点，本院审理认为，被告人黄桂全全程参与本案的贷款诈骗，在明知是骗取贷款情况下，参与谋划及物色人员，同时为他人具体实施诈骗提供资金支持，综合全案证据足以认定其具有贷款诈骗共同犯罪的主观故意和客观行为，已构成共犯，其该项辩解和辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人黄桂全如实供述其犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚的观点，本院审理认为，被告人黄桂全在公安侦查阶段虽曾对其主要犯罪事实有过如实供述，但在本院审理过程中予以翻供，对公诉机关指控其参与共谋及实施共同诈骗等主要犯罪事实均予否认，依法不予认定其坦白情节，对该项辩护观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第四项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人黄桂全犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2022年8月12日止。）上述罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  钟艳群二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  吴 珍附相关本文书所引相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。