云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初89号公诉机关石屏县人民检察院。被告人龙世兴（绰号“福兴”），男，1999年12月2日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，户籍所在地石屏县迭亩龙村委会阿牛白村****，现住石屏县砖厂新村****。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人龙世兴犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日通过远程视频方式公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派邱砚华、杨梦琦出庭执行职务，被告人龙世兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2020年3月13日22时许，被告人龙世兴等人在石屏县砖厂新村随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；2020年4月15日凌晨1时许，被告人龙世兴等人借故生非，任意损毁公私财物价值人民币3031元。被告人龙世兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认定被告人龙世兴在第一起犯罪中具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其在第二起犯罪中具有坦白情节，可以从轻处理；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龙世兴有期徒刑二年。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，并提交了被告人龙世兴的《认罪认罚具结书》。被告人龙世兴对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。经审理查明：一、2020年3月13日22时许，被告人龙世兴与龙某平、李某得（二人另案处理）、李某雄、马某某（二人未达刑事责任年龄）、龙世平（另案处理）等人在石屏县砖厂新村5单元702室的家中喝酒，期间李某得与在6单元602室阳台上的被害人槐某（未成年人）发生口角。李某得遂邀约龙世兴、龙某平、李某雄、马某某、龙世平去找槐某，后六人将槐某从6单元602室内拖至门外过道上进行殴打，致槐某右侧肱骨近端骨骺分离骨折。经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，槐某的身体损伤程度为轻伤二级。经民警电话通知后，被告人龙世兴于2020年3月17日9时30分主动到石屏县公安局牛街派出所接受调查，其如实供述了参与殴打槐某的事实。另查明：被害人槐某在同案人李某得、龙某平故意伤害一案中向本院提起刑事附带民事诉讼，要求龙世兴、李某得及其法定代理人、龙某平及其法定代理人共同赔偿给其造成的经济损失。本院（2020）云2525刑初88号刑事附带民事判决，由龙世兴、李某得及其法定代理人、龙某平及其法定代理人共同赔偿槐某的经济损失共计人民币30110.64元。其中，由龙世兴承担10036.88元；由李某得及其法定代理人共同承担10036.88元；由龙某平及其法定代理人共同承担10036.88元。各赔偿义务人共同对30110.64元承担连带赔偿责任，均限于判决生效之日一次性付清。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据：（一）公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》，证实：1、2020年3月15日8时54分，槐建忠报案称，其儿子槐某于2020年3月13日23时许在内被人打伤。石屏县公安局于同年5月6日立为刑事案件侦查。2、经民警电话通知后，龙世兴于2020年3月17日9时30分主动到石屏县公安局牛街派出所接受调查。（二）证人证言1、证人李某雄的证言，主要内容：2020年3月13日晚，他和龙某平、龙世兴、马某某、李某得等人在龙某平家位于石屏县砖厂新村5单元702室喝酒。11时许，大草皮村的槐某在阳台上大叫，辱骂、挑衅龙某平、龙世兴、李某得。李某得就说过去看看，后李某得、龙某平、马某某等人去找槐某。找到槐某后，李某得、龙某平、马某某、龙世兴把槐某拖出门外，去的人全部在楼道上用脚手乱打槐某。2、证人马某某的证言，主要内容为：2020年3月13日晚11时许，他在砖厂新村5单元702与龙某平、李某得、李某雄、龙世兴等人喝酒。期间，6单位602室的槐某在阳台上骂人，李某得就说去看看。去到602室后，他和龙某平、李某得将槐某拉出门外，其他人也来帮忙，后他和龙某平、李某得、李某雄、龙世兴和另外一个伙子打了槐某。3、证人槐建忠的证言，主要内容为：他听儿子槐某说，2020年3月13日晚被龙福兴、龙某平、龙世平、李某得、马某某、李某雄打伤，现在人民医院住院，所以他到派出所报案。4、证人李某甲的证言，主要内容为：两个月前的一天晚上，槐某和李灿到位于的她家里玩，后槐某在阳台上大叫。几分钟后，龙世平、李某得、龙福兴、龙某平、李某雄、马某某及一个二三十岁的男子来其家里，龙福兴拉槐某出去，槐某不出去，被龙福兴用啤酒瓶砸肩膀，后槐某被拉出去。她看见龙世平、李某得、龙某平、龙福兴和一个二三十岁的男子在过道上打槐某。她在过道上看见李某得拿着一把刀，但是没看见李某得用刀伤人。5、证人李某乙的证言，主要内容为：2020年3月13日，槐某带着他去的家里玩。槐某和李某得两个人在阳台上吵起来，槐某最后还说“不服你过来”，后李某得、龙某平等人到李某甲家中把槐某拉去门外过道上打，之后又把槐某拉到楼下。事后，他得知槐某的手背被打断。他只认得龙某平和李某得，对方十多个人有些没动手，不清楚具体哪几个人怎么打槐某。（三）同案人的证言1、同案人李某得的证言，主要内容为：2020年3月份的一天晚上，他在砖厂新村5单元702室的龙某平家吃饭，期间听见有人在6单元骂人。他和龙世兴、龙某平、李某雄、马某某等人过去看，后龙世兴、龙某平、李某雄、马某某和一个30岁左右不认识的男子打了骂人的对方，他只是将人拉到门外没有动手打。2、同案人龙某平的证言，主要内容为：他家住在石屏县砖厂新村5单元702室。2020年3月13日晚，他和李某得、马某、李某雄、龙世兴、李代林、龙世平在他家喝酒。23时许，李代林在阳台上吐吐沫，槐某在6单元602室，槐某和李代林发生口角。李某得就说过去看看，后他和李某得、马某某从顶楼去找槐某，李某得到602的阳台上叫龙世兴等人商量。龙世兴等人上来后，龙世兴将槐某拉出去，后来他和李某得、马某、李某雄、龙世兴、李代林、龙世平动手打了槐某。当晚七个人均动手了，他当时拉槐某的左手臂，在家里用右脚提了槐某三脚，在门外打了槐某左脸两巴掌，踢了一脚。李代林用手打了槐某的左脸一下，左肩二下，龙世平打了槐某的肩膀和右脸各一下，李光雄在用脚踢槐某的右肩一下。（四）被害人槐某的陈述，主要内容为：2020年3月13日22时许，他在的家里玩。期间，他到阳台上，李某得等人在5单元702室的阳台上骂他，他回了句嘴。之后，李某得、龙世兴、李某雄、龙某平、马某某等人来到李某甲的家，龙世兴和李某得打了他，龙世兴把他从李某甲家拖出去，拖的过程中李某得、龙世兴、李某雄、龙某平、马某某动手打了他，他记得龙世兴用脚踩其肩部。他和对方没有矛盾。（五）被告人龙世兴的供述及辩解，主要内容为：2020年3月13日晚上11时许，李某得、龙某平、“胖三”及李某得叫来的两个小伙子在他家吃饭。期间，李某得、“胖三”和龙某平在阳台上和槐某吵架，槐某辱骂他们。后来，李某得、龙某平、“胖三”去找槐某，其余人也跟着去。找到槐某后叫槐某出来说话，因槐某不出来，他拉槐某的手臂，将槐某的手臂扭起来按着出来。他和李某得、龙某平、龙世平、“胖三”及李某得叫来的两个小伙子打着槐某。打槐某是因为槐某辱骂人，之前槐某和其兄弟龙某平在学校里面有过矛盾。当晚全部人都是拳打脚踢，去找槐某之前没有商量着要打槐某。（六）云南省石屏县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法损）字[2020]33号《鉴定书》及其《鉴定意见告知书》，分别证实：经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，槐某的身体损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知双方当事人。经红河公信司法鉴定所鉴定，槐某的伤残等级评定为九级伤残。（七）辨认笔录及照片，证实：龙某平、马某某辨认出打伤槐某的地点在石屏县。马某某辨认出龙世平就是一起伤害槐某的人。（八）被告人龙世兴的户口证明、无违法犯罪记录证明，证实：被告人龙世兴的出生时间等自然情况，其在犯罪时已满十八周岁，在居住辖区内未发现违法犯罪记录。被害人槐某的户口证明证实：槐某的出生时间，其在案发时系未成年人。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。二、2020年4月15日凌晨1时许，被告人龙世兴与李某全（另案处理）、李某武、李某某、何某某（后三人未达刑事责任年龄）等人酒后无证驾驶摩托车在石屏县牛街街上飙车，后与李某得（另案处理）一同将车停放在砖厂新村。石屏县公安局牛街派出所接到报警后出警，将李某得、李某全的摩托车扣至派出所调查。被告人龙世兴、李某得、某某全、李某武、李某某、何某某共六人分乘三辆二轮摩托车到派出所后面的公路上用石头朝派出所乱砸，致派出所宿舍楼楼顶的一台太阳能热水器被损毁，一扇宿舍玻璃被砸碎。经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，被损毁的一台太阳能热水器及一扇宿舍玻璃价值人民币3031元。2020年4月15日2时30分，被告人龙世兴在石屏县四角田路口被民警抓获，其到案后如实供述了损毁派出所财物的事实。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据：（一）公安机关出具的《视频资料及视频分析说明》《情况说明》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》，证实：2020年4月14日23时许，石屏县公安局牛街派出所在处置牛街街上飙车扰民的警情时，扣押了两辆飙车人员留下的无牌照摩托车。15日凌晨1时30分至50分，先后有人两次到牛街派出所民警住宿区用石头打砸房屋，造成派出所房屋及太阳能不同程度受伤。石屏县公安局于同年4月15日立为刑事案件进行侦查。同日16时，民警在石屏县四角田路口将龙世兴抓获。（二）证人证言1、证人李某伟的证言，主要内容为：2020年4月14日晚，他邀请李某得、李某武、李某全、何某全、龙福兴、何某某、李某某、马某某等人在家吃饭，期间大家都喝了酒。后来，李某某、龙某兴、何某某、李某得、李某武、李某全、何某全说着要回牛街睡觉，是否去镇上不清楚。第二天，他发现何某某在他家睡。2、证人马某某的证言，主要内容为：2020年4月14日晚，他和李某得、李某武、李某全、何某全、龙福兴、何某某、李某某等人在李某伟家吃饭，期间大家都喝了酒。后来，李某某、龙某兴、何某某、李某得、李某武、李某全、何某全说着要回牛街睡觉，是否去镇上他不清楚。15日凌晨3时，李某得、李某武、李某全、何某某返回李某伟家，但最后只有何某某在李某伟家睡。3、证人王某1、王某2的证言，主要内容为：2020年4月14日23时30分许，有一些小伙子骑着四五辆摩托车在政府门口飞速行驶，相互追逐，轰油门，打喇叭。小伙子们的行为给公共场所的和谐安宁造成恶劣影响，给行人造成较大的安全隐患，严重影响了街道两旁住户的正常休息。王某1打电话报警。4、证人郑某的证言，主要内容为：他在新区经营铺子，近期经常有人在街道上飙车，太危险而且影响人，希望公安机关好好治理。5、证人白某1的证言，主要内容为：他帮孩子在新区看铺子，近期经常有人在街道上飙车，不安全而且影响人，希望公安机关保持高压态势好好治理。6、证人白某2的证言，主要内容为：他是牛街派出所辅警。2020年4月15日凌晨，他在派出所备勤楼101室休息备勤，期间有人用石头将他的床头的玻璃砸碎了。石头比成年人的拳头还大，当时离他头部直线30厘米左右，如果没有窗帘拦着，石头就砸在他头上了。（三）同案人的证言1、同案人何某某的证言，主要内容为：2020年4月14日晚12时许，他和李某某、李某全、李某得、李某武、何某全、普某生、“福兴”骑着六辆摩托车到上玩。期间，他们在牛街街上来回骑摩托车，车速很快，乱喊乱叫。后来因李某得和李某全的摩托车被派出所的扣押，二人提议去砸派出所。之后，他和李某得、李某全、“福兴”、李某某、李某武六人两次用石头砸了派出所的房子。当时福兴在加油站被民警抓获，凌晨3时许他在李某伟家被民警抓获。2、同案人李某武的证言，主要内容为：案发当晚，他和“福兴”、李某得、李某某、李某全、何某某等人在李某伟家吃饭喝酒，酒后何某某提议去牛街飙车。之后，他带着何某某，“福兴”和李某全各带着一个小娃在牛街街上飙车，当时车速很快，油门轰很大。飙车后，因为李某得说其摩托车被派出所扣了，要去砸派出所，他和何某某、“福兴”、李某得、李某某、李某全到牛街派出所后面用石头砸了派出所的房子。他和何某某砸了两次，砸了派出所后离开。“福兴”当晚在加油站附近被民警抓获，当天中午李某全的母亲打电话给李某全说派出所民警去他家，他便到派出所投案。3、同案人李某某的证言，主要内容为：案发当晚，他和李某武、李某得、何某某、“磨七”、“福兴”到牛街搬迁房处，期间有人说要去牛街玩，李某武、李某得、何某某、“磨七”、“福兴”等几个就骑摩托车飞快离开。半个小时后，李某得和“磨七”说摩托车被派出所扣了，要去砸派出所，他和李某武、李某得、何某某、“磨七”、“福兴”便一起骑车到派出所后面。他因为害怕没有动手砸，其余五人用石头朝派出所的房子砸。砸了之后半小时左右，李某武和何某某又去砸了一次派出所，之后六人离开。凌晨3时许，派出所民警将他带到派出所。4、同案人李某得的证言，主要内容为：2020年4月14日，他和李某全、龙世兴、李某武、何某某、李某某酒后骑车到上玩。因他和李某全的摩托车被牛街派出所民警扣押，在他和李万全的提议下，六人用石头砸了牛街派出所宿舍楼的玻璃。5、同案人李某全的证言，主要内容为：2020年4月15日凌晨1时许，他和李某武、何某某、龙世兴从迭亩龙村红绿灯处开始骑车摩托车飙车，一直到牛街政府前，车速60码左右，感觉自己快飞起来，快控制不住摩托车。当时街道上有行人，有商铺还在开着门。飙车后，民警来到现场，他们便躲起来。后来因他和李某得的摩托车被民警扣了，有人便提议去砸牛街派出所，他和李某得、李某武、何某某、龙世兴用石头砸了牛街派出所的房子，不知道砸坏了什么东西。（四）被告人龙世兴的供述及辩解，主要内容为：2020年4月14日晚，他们十多人在李某伟家吃饭喝酒，他喝了差不多一市斤白酒。他骑摩托车和李某武、何某全、李某某、何某某在上飙车，没有采取安全措施，车速有70码左右。因为李某得和李某某的摩托车被派出所的民警扣了，两人有气要去发泄，他们就商量去砸派出所的玻璃。他和李某得、李某全、李某某、李某武、何某某六人就去砸牛街派出所的房子，当时李某某坐在摩托车上未砸，砸了之后李某武和何某某又去砸了一次，回来时说砸到了，听见玻璃的声音。他捡起石块朝牛街派出所砸了四次，不清楚砸到什么东西，只知道砸的石块都落到了派出所的范围内，是否砸到人也不清楚。（五）现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证实：1、民警对现场进行勘验，中心现场位于石屏县牛街派出所宿舍楼，现场遗留6块石块及玻璃碎片。宿舍楼楼顶东侧太阳能热水器从东至西第3、7、17热水管损坏。2、被告人龙世兴及同案人李某得、李某全辨认出砸派出所的位置位于牛街派出所后面的公路上，龙世兴、李某全还辨认出飙车的位置在牛街政府门口的道路上。（六）价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实：经委托石屏县价格认证中心对被砸毁财物进行价格鉴定，被损毁的太阳能热水器及玻璃窗的价格为3031元。鉴定意见已告知当事人。（七）行政处罚决定书，现场检测报告书，证实：2020年4月16日，经对龙世兴、李某得、李某全进行尿液检测，三人均呈阴性。2020年7月21日，同案人李某某因寻衅滋事被处罚行政拘留十一日（不执行），同案人何某某因寻衅滋事被处罚行政拘留十四日（不执行）。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人龙世兴为逞强耍横而随意殴打他人并致一人轻伤二级，根据《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项的规定，其行为属于“随意殴打他人，情节恶劣的”。被告人龙世兴为发泄情绪而任意损毁公私财物价值人民币3031元，根据《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，属于“任意损毁公私财物，情节严重的”。被告人龙世兴随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关对被告人龙世兴的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人龙世兴在第一起寻衅滋事犯罪后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其在第二起寻衅滋事犯罪后被抓获归案，如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院根据被告人龙世兴的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等，决定对被告人龙世兴从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙世兴请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第三款，以及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙世兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永才人民陪审员  李建成人民陪审员  许亚雄二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  白 龙