wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5912号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：任富明，女，1963年1月4日出生，汉族，户籍地：成都市高新区，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告任富明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金58226元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月17日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2013年12月17日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款200000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为20667元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2000元后，以银行转账形式发放198000元到被告账户。原告于2013年12月17日向被告发放借款198000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款158250元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2013年12月17日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款200000元，被告应支付贷款手续费2000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2000元后，实际发放金额为198000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为198000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计158250元，现原告主张被告偿还借款本金58226元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告任富明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金58226元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取628元，由被告任富明负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告任富明于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付628元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3023号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李凤燕，女，1987年12月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区北流市。因本案于2020年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，同年10月22日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年11月18日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李凤燕犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人李凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人李凤燕以非法占有为目的，虚构离婚且需替前夫还赌债等事由，骗得被害人陈某通过微信转账人民币10000元；后以还款时银行卡转账20000元及以上免收手续费为由，骗得陈再次通过微信转账人民币10000元。同年7月30日，被告人李凤燕被公安人员抓获。8月15日，李凤燕的家属代其赔偿被害人陈某并取得对方的谅解。公诉机关认为被告人李凤燕诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李凤燕认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李凤燕有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李凤燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李凤燕诈骗公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李凤燕犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人李凤燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李凤燕已赔偿被害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，本院决定对被告人李凤燕从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李凤燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具手机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2041号之一 本院于2020年11月9日对原告唐山雄星饲料有限公司与被告王庆江买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0202民初2041号民事撤诉书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0202民初2041号民事裁定书中第一页第六行中“1970年5月24日出生”补正为“1966年3月29日出生”。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5546号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘滨，男，1963年8月18日出生，汉族，户籍地：湖北省黄石市黄石港区，住湖北省黄石市黄石港区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告刘滨（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金76663.29元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2951.54元（以剩余本金76663.29元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还3个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款150000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年4月28日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款150000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为19667元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2250元后，以银行转账形式发放147750元到被告账户。原告于2015年4月28日向被告发放借款147750元。被告收到款项至开庭之日，共计还款79944元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年4月28日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款150000元，被告应支付贷款手续费2250元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2250元后，实际发放金额为147750元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为147750元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计79944元，现原告主张被告偿还借款本金76663.29元及剩余借期内利息2951.54元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金76173.28元及借期内利息2951.54元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘滨于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金76173.28元；二、被告刘滨于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2951.54元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取895元，由被告刘滨负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告刘滨于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付895元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执305号 申请执行人：张雲，男，1987年6月27日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：何世书，男，1986年1月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 张雲与何世书租赁合同纠纷一案,依据（2020）川3427民初358号民事判决书，何世书应于判决生效之日起十日内支付申请执行人张雲租赁费20,800元及利息,同时承担案件受理费241元。因何世书未履行上述生效法律文书确定的义务，张雲向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行中双方当事人自愿协商，就租赁费20,800元分期给付达成协议，即何世书于2020年12月30日前给付7,000元，余款13,800元于2021年3月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执305号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  丁 雪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执313号 申请执行人:宁波宁兴天鸿置业有限公司，住所地浙江省宁波高新区丁香路****楼**，组织机构代码567019749。 法定代表人：王振松。 被执行人：上海糖住酒店管理有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区长江路******代码:MA1G0E3Y9。 法定代表人：章望成。 申请执行人宁波宁兴天鸿置业有限公司与被执行人上海糖住酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波宁兴天鸿置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人上海糖住酒店管理有限公司返还申请执行人宁波宁兴天鸿置业有限公司借款本金204323.58元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2965元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人上海糖住酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海糖住酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海糖住酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海糖住酒店管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院委托评估了被执行人上海糖住酒店管理有限公司位于宁波市高新区××路××弄××号××广场××期租赁房产的室内装修，评估价值为4405247元，因室内装修属于添附物无法单独处置。暂未发现被执行人上海糖住酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海糖住酒店管理有限公司法定代表人章望成未报告财产，本院已对被执行人上海糖住酒店管理有限公司法定代表人章望成作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时也对被执行人上海糖住酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波宁兴天鸿置业有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人上海糖住酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  徐 骥
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4629号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街**中北大厦**。负责人：陈家悦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。被告：刘小霞，女，1986年3月6日生，汉族，住南京市玄武区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********/div>负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈树，男，1988年2月26日生，汉族，该公司员工，住南京市江宁区。原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（简称人寿财险南京支公司）与被告刘小霞、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安财险江苏分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨小昆、被告刘小霞到庭参加诉讼。被告平安财险江苏分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险南京支公司向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付修车款11600元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月5日，被告刘小霞驾驶苏Ａ×××**汽车，在宏泰四期14栋楼下停车过程中，刮擦张芸停放的苏Ａ×××**号汽车相撞，造成两车损坏，事故认定被告刘小霞负全责，并且在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险与商业险。本案原告为苏Ａ×××**号车辆保险人。被保险人向原告申请代为索赔权，原告己于2020年6月25日履行了赔偿义务。根据《保险法》第60条规定，原告己取得追偿权。依据上述事实，向被告进行追偿遭拒，故诉至法院。被告刘小霞辩称，答辩人不应承担责任，答辩人在平安财险江苏分公司投保了车损险及第三者责任险，应当由保险公司进行赔偿。事故当天答辩人也不存在逃逸等情节，有监控照片为证。被告平安财险江苏分公司当庭未作答辩。庭后提交答辩意见认为被告刘小霞离开现场,根据三者险免责条款第三十六条(八)投保人、被保险人因重大过失未及时通知，致使保险事故性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定部分，不承担赔偿责任，被告刘小霞隐瞒事故真实性、未及时报案，答辩人不予赔付。提交与刘小霞笔录证明，刘小霞知晓保险条款，未向答辩人报案。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日1时，被告刘小霞驾驶苏Ａ×××**小型客车，在宏泰四期14栋楼下停车过程中，刮擦案外人张芸停放的苏Ａ×××**号小型客车，造成两车损坏的交通事故。停车后刘小霞下车回家，当日6时许刘小霞驶离现场，张芸当日19时45分发现车辆被刮后报警。南京市公安局溧水分局交通警察大队于2020年6月9日作出道路交通事故认定书，认定了上述事实，认定刘小霞负全部责任。2020年6月17日刘小霞在平安财险江苏分公司向其调查时陈述：……当时没有感觉到车子碰到对方车辆，……当天下雨，将车停在别人车位上了，当天有人打电话告叫我挪车，我才将车挪走。交警2020年6月8日才打电话给我告知我撞到别人车了案外人张芸为苏Ａ×××**车辆在原告人寿财险南京支公司投保了机动车损失保险。原告出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认苏Ａ×××**车辆损失金额为11600元。被告刘小霞为苏Ａ×××**车辆的所有人，为该车辆在被告平安财险江苏分公司投保交强险及机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的保险金额为100万元含不计免赔，保险期间为2019年9月27日0时至2020年9月26日24时止，事故发生在保险期间。2020年6月25日，原告向维修苏Ａ×××**车辆的南京溧星汽车服务有限公司支付赔款11600元。后张芸向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，载明已收到原告赔款11600元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告。中国平安机动车第三者责任保险保险责任条款第二十六条规定：下列人员伤亡、财产损失和费用、保险人不负责人赔偿：……（八）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、报案记录、车辆损失情况确认书、维修费发票、银行电子回单、机动车辆保险权益转让书、保险条款、当事人陈述予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告刘小霞驾驶苏Ａ×××**小型客车与张芸的苏Ａ×××**小型客车发生刮擦造成两车受损交通事故，苏Ａ×××**车辆受损导致的维修费用11600元已由原告人寿财险南京支公司予以赔偿，张芸将保险追偿权转让给原告，故原告在已赔偿金额的范围内享有代位追偿权。因被告刘小霞作为被保险人为苏Ａ×××**车辆在被告平安财险江苏分公司处投保交强险及三者险100万元，且事故发生在保险期间内，故平安财险江苏分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告平安财险江苏分公司认为刘小霞隐瞒事故真实性、未及时报案,现有证据不能证明刘小霞在保险事故发生后存在故意或重大过失而未及时通知平安财险江苏分公司，道路交通事故认定书亦未认定刘小霞的行为构成逃逸，其在不知情的情况下驶离现场不符合保险条款规定的免责情形，故对平安财险江苏分公司的抗辩理由本院不予采纳。对原告要求被告人保南京分公司支付理赔款11600元，本院依法予以支持；对原告要求被告刘小霞支付赔偿款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司支付赔偿款11600元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 爽二〇二〇年十一月二十日书记员 徐照照
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13130号原告：苏州恒创物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路**355铺。法定代表人：张明忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：张桂芳。本院在审理原告苏州恒创物业管理有限公司与被告张桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告苏州恒创物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒创物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州恒创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取266元，由原告苏州恒创物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1348号之二 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行。住所地：安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉路**。 被执行人：铜陵龙基特种漆包线有限责任公司。。住所地：安徽省铜陵市铜都大道中段** 被执行人：铜陵德基电子科技有限责任公司。住所地：铜。住所地：铜陵开发区铜芜路**> 被执行人：胡正贵，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1355号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵德基电子科技有限责任公司银行存款15221258.08元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  查 勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17967号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：葛理想，男，1976年4月18日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告葛理想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  俞 林
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1495号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，总经理。委托诉讼代理人：乔健，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：王**，男，1981年9月15日生，汉族，住临清市新华办事处大顺花园**。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人王**房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下31000元的银行存款或查封其同等价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王**名下31000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执955号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：高志霞，男，汉族，1972年5月14日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：刘忠云，男，汉族，1967年10月6日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与高志霞、刘忠云金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的500000元及利息，案件受理费4788元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈永婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6204号原告：余金掌，男，1941年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：郭继红，女，1969年4月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李建东，河南博正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔远成，男，1955年1月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告余金掌诉被告崔远成、郭继红为民间借贷纠纷一案中，原告余金掌于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余金掌申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余金掌撤回起诉。案件受理费6150元（已减半收取），由原告余金掌负担。审判员  张智峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱智慧
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初347号原告：中山凯中有限公司，住所地：中山市**起湾北道**。法定代表人：梁配辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：景洪工业园区云华百货店，住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区嘎栋集贸市场A-13。经营者：肖云华。原告中山凯中有限公司诉被告景洪工业园区云华百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，原告中山凯中有限公司以与被告景洪工业园区云华百货店达成和解为由，于2020年11月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告中山凯中有限公司负担。审判长  郭明德审判员  李宏程审判员  韩瑞斌二〇二〇年十一月五日书记员  蒋金良
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14666号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：栾亦、左欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告栾亦、左欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4030号原告：张广胜，男，1988年3月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：莱克电气股份有限公司，住所地江苏省苏州市向阳路**。法定代表人：倪祖根。委托诉讼代理人：毛勤勇，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，公司员工。被告：上海圆迈贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路******。法定代表人：张雱。本院在审理原告张广胜与被告莱克电气股份有限公司、上海圆迈贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告张广胜于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莱克电气股份有限公司、上海圆迈贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张广胜撤回对被告莱克电气股份有限公司、上海圆迈贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广胜负担。审判员  张凌云二〇二〇年十一月十五日书记员  张婷婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4718号 原告:三台县家家美物业服务有限公司。地址：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 法定代表人：何小凤。 被告：詹军，男，汉族，生于1985年10月5号，四川省绵阳市三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司与被告詹军物业合同纠纷一案，本院受理后开庭审理前原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告三台县家家美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告三台县家家美物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1485号之一申请执行人：褚伟俊,男,1964年11月28日出生,汉族，住缙云县。被执行人：舒紫琦,男,1969年03月22日出生,汉族，住缙云县。申请执行人褚伟俊与被执行人舒紫琦民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初888号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚伟俊向本院申请强制执行,本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人舒紫琦返还申请执行人褚伟俊12558元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元、申请执行费88.37元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求舒紫琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒紫琦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人舒紫琦的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，舒紫琦名下银行存款564.52元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项564.52元，扣除执行费、案件受理费101.04元，申请执行人褚伟俊受偿463.48元。除此，暂未发现被执行人舒紫琦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舒紫琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒紫琦作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人舒紫琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人褚伟俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人舒紫琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1485号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十一月十六日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3304号之一 申请执行人李勇勇，男，1987年11月25日出生，住浙江省温州市瑞安市。 被执行人吴国蓬，男，1989年9月19日出生，住浙江省龙港市。 申请执行人李勇勇与被执行人吴国蓬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2351号民事判决书已于2020年06月07日发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日向本院申请执行，要求：1、被执行人吴国蓬偿还申请执行人李勇勇借款100000元并赔偿利息损失（利息以本金100000元为基数，自2020年3月23日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市及龙港市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴国蓬违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3304号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1167号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：王扬坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈孟。 被告：龙兵，男，1978年10月18日出生，侗族，住会同县。 被告：陈丽，女，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告龙兵、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告会同农商行的委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告龙兵、陈丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会同农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙兵、陈丽偿还原告会同农商行借款本金49478.25元及借款利息；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，被告龙兵、陈丽以养泥鳅、养羊缺少资金为由，向原告会同农商行借款50000元并签订借款合同。借款以来，被告龙兵、陈丽未按合同约定偿还借款本金及支付借款利息。为此，原告会同农商行多次向被告龙兵、陈丽催收，未果。为维护原告会同农商行的合法权益，特诉来贵院，望判如诉请。 被告龙兵、陈丽未予答辩。 本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实： 2016年12月17日，被告龙兵、陈丽向原告会同农商行借款50000元并签订《借款合同》。主要约定，借款年利率为4.74996%，逾期罚息为30%，还款期限为2019年12月17日。借款以来，被告龙兵、陈丽未按合同约定偿还借款本金及支付借款利息。 另查明，截止本案开庭之日，即2020年11月16日，被告龙兵、陈丽尚欠原告会同农商行借款本金38978.25元及借款利息500元。 上述事实经本院公开开庭审理，原告会同农商行当庭举证，本院认证，有原告会同农商行提交的《借款合同》等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告会同农商行与被告龙兵、陈丽签订的《借款合同》系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人双方均有法律约束力，当事人双方应按照合同的约定全面履行义务。原告会同农商行向被告龙兵、陈丽发放借款以来，被告龙兵、陈丽仅偿还部分借款本金及支付部分借款利息，被告龙兵、陈丽尚有未按约定偿还的借款本金38978.25元及应支付的相应利息，被告龙兵、陈丽已违约。被告龙兵、陈丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此带来的法律后果应自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙兵、陈丽于本判决生效后三十日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金38978.25元并支付借款利息500元； 二、被告龙兵、陈丽于本判决生效后三十日内按《借款合同》约定的利率标准向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司支付借款利息（自2020年11月17日起计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费519.5元，由被告龙兵、陈丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  周少云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁浩杰 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2745号 申请执行人：卜敬涛，男，1959年3月4日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：林振喜，男，汉族，1966年8月7日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人卜敬涛与被执行人林振喜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月16日向被执行人林振喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林振喜支付申请执行人卜敬涛工资款1755元。负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月16日向被执行人林振喜发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月11日、2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人林振喜名下的财产信息，发现被执行人林振喜在金融机构无存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年11月30日限制被执行人林振喜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向林振喜发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月30日告知申请执行人卜敬涛，卜敬涛未能提供被执行人林振喜可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王海峰 书记员张程程
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1934号 罪犯石志勇，男，1987年2月8日出生于四川省广安市广安区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯石志勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2018年6月21日作出(2018)渝0105刑初478号刑事判决，认定石志勇犯故意伤害罪，系累犯，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年10月21日起至2022年4月19日止。判决发生法律效力后于2018年8月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯石志勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯石志勇减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年10月21日起至2021年8月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月二日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12214号原告：重庆展成塑料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村凉风垭社，统一社会信用代码915001065979792732。诉讼代表人：龚玉评，重庆展成塑料有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗之华，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧娴，重庆捷讯律师事务所律师。被告:重庆欣之庭家居有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇红花店村项垭村民小组平凯科技，统一社会信用代码91500116MA600BUH8U。法定代表人：田永福，重庆欣之庭家居有限公司经理。委托诉讼代理人：杨高干，重庆瀚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师。原告重庆展成塑料有限公司与被告重庆欣之庭家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告在答辩期内提起管辖权异议，本院于2020年8月31日作出（2020）渝0106民初12214号民事裁定，裁定驳回被告的管辖异议申请。原告的委托诉讼代理人罗之华，被告的委托诉讼代理人杨高干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆展成塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款430160元；2.判令被告立即向原告支付逾期付款损失，计算方式为：以430160元为基数，自2019年8月16日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参加逾期罚息利率标准计算逾期付款损失至付清之日；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：自2019年3月起，被告多次向原告购买密度板材。原告于2019年3月至6月，每月向被告送货一次，货物价值总计593965元。2019年8月16日，原告与被告进行对账，被告在对账单中确认验收了原告送达的全部货物，并在对账单上进行了签字盖章。原告已履行完毕双方约定的供货义务，而被告却按时未足额支付货款。截止至今，被告尚欠货款本金430160元。以上货款虽经原告再三催收，被告均以各种理由拒绝支付。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告重庆欣之庭家居有限公司辩称，被告已向原告支付货款183800元，还欠货款410160元，因被告公司经营困难希望所欠货款能够分期支付。原告为证明其诉讼请求，举示了对账单作为证据，被告举示了证明、田永福身份证，网上银行电子回单5份作为证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：自2019年3月至6月起，被告公司需要密度板等材料，原告每月向其提供密度板一次，双方于2019年8月16日进行对账，确认原告共计供货593965元，被告于2019年9月10日支付43800元，11月11日支付50000元，12月20日支付50000元，2020年6月23日支付20000元，还剩430160元。原告于2020年5月12日通过微信向被告的原法定代表人甘国武催收货款，未果。原告向法院起诉后，被告于7月28日支付20000元，还剩410160元未支付。2020年8月13日，被告法定代表人由甘国武变更为田永福。本院认为，原被告之间存在买卖关系，原告按约向被告提供了货物，被告应支付相应款项，现能够确认被告还欠原告货款410160元，故对原告要求被告支付410160元货款的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分因被告已实际支付，本院不再支持。双方虽未约定违约金，但被告逾期支付货款，应向原告支付资金占用利息，原告能够证明其在2020年5月12日向被告进行催收，故被告应从次日支付资金占用利息，该利息以430160元为基数，从2020年5月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至2020年7月27日，以410160元为基数，从2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆欣之庭家居有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告重庆展成塑料有限公司支付货款410160元；二、被告重庆欣之庭家居有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告重庆展成塑料有限公司支付资金占用利息，该利息以430160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年5月13日起计算至2020年7月27日，以410160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年7月28日起计算至付清之日止。三、驳回重庆欣之庭家居有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8019.06元，减半收取4009.53元，由被告重庆欣之庭家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗燕二〇二〇年十一月十日书记员  龙洪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3759号之一申请执行人李珊霞,女,1964年6月2日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人张炀,男,1973年7月22日出生,汉族,住绍兴市越城区。申请执行人李珊霞与被执行人张炀彩票、奖券纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李珊霞依法向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张炀归还申请执行人本金6319元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费25元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人张炀发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张炀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张炀未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张炀名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张炀涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券、保单等信息。被执行人名下登记车辆浙Ｄ7××**、浙Ｄ9××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张炀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张炀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张炀作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人张炀采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李珊霞。综上，被执行人张炀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3759号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  范海燕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2162号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾慧怡，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：九龙坡区谢家湾鹅小文具店，系个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路****附**，注册号500107600379180。经营者：王启超，男，1982年8月24日生，住湖北省汉川市分水镇罗丰村**，公民身份号码4209841982********。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告九龙坡区谢家湾鹅小文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长 刘光英审 判 员 樊仕琼审 判 员 严荣源二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘德宝书 记 员 罗怀茹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初17106号原告：诸暨市越宁建材有限公司，住所地诸暨市牌头镇小砚石村。法定代表人：程建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。被告：戚国伟，男，1971年11月14日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。原告诸暨市越宁建材有限公司与被告戚国伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，于2020年10月20日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告戚国伟所有的价值660000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告诸暨市越宁建材有限公司的委托诉讼代理人周灵林、被告戚国伟的委托诉讼代理人慎伟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市越宁建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款608245元，支付违约金50000元，并支付其中货款308245元自2020年10月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告因施工工程所需，向原告购买商品混凝土。2020年7月14日，被告向原告出具付款承诺函，承诺截止2020年6月30日，被告尚欠原告货款608245元，且已构成逾期付款，货款定于7月31前支付300000元，8月15日前支付300000元，余款9月30日前付清。如果被告未按照第一项约定付款，被告应向原告支付违约金50000元。现该款经原告多次催讨，被告一直认欠不付。被告戚国伟辩称，对所欠货款无异议，但50000元违约金明显偏高，要求予以调整。原告围绕诉讼请求向本院提交了对账单（复印件）、付款承诺书、付款承诺函各一份，经质证，被告戚国伟对真实性均无异议，但认为违约金过高。本院认为，原告提供的证据，被告对真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，至于双方约定的违约金是否过高，在下文中阐述。本院经审理认定事实如下：被告戚国伟曾向原告诸暨市越宁建材有限公司购买混凝土，2018年6月12日，经双方对账，确认被告应支付2018年5月至6月7日期间的混凝土货款376640元。后被告戚国伟再次向原告购买混凝土，2019年3月25日，被告戚国伟出具付款承诺书一份，确认欠原告混凝土货款1018245元，计划于2019年4月底前付40万元，余款618245元于2019年5月底前付清。后被告支付了部分货款，2020年7月14日，被告戚国伟再次出具付款承诺函一份，确认截至2020年6月30日尚欠原告货款608245元，承诺于2020年7月31日前支付300000元，于2020年8月15日前支付300000元，余款在2020年9月30日前付清，如未按约支付第一笔300000元，原告可追加收取50000元违约金。后被告未按约支付货款，原告诉讼来院。本院认为，原告诸暨市越宁建材有限公司与被告戚国伟之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款608245元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告戚国伟未按约支付货款，其行为显属违约，理应承担支付货款、违约金及逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告戚国伟辩称违约金过高，本院认为，被告自2018年起便欠原告货款，结合欠款期间原告的利息损失，50000元的违约金并未过分偏高，此外，被告戚国伟曾两次给予付款承诺，但均未按约履行，主观上具有恶意，此种情形约定的违约金具有一定的惩罚性，可不予酌减，故被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条规定，判决如下：被告戚国伟应支付原告诸暨市越宁建材有限公司货款608245元，违约金50000元，合计658245元，并支付其中货款308245元自2020年10月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10382元，减半收取计5191元，财产保全费3820元，合计诉讼费9011元，由被告戚国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐春燕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2998号之二申请执行人：浙江海惠生物科技有限公司,住所地长兴县林城镇太傅村贺家岗,组织机构代码:30735175-3。法定代表人:计金平，该公司执行董事。被执行人：陈辉,男,1989年10月15日出生,汉族，住所地浙江省临海市。被执行人：郑彩娟,女,1966年12月31日出生,汉族，住所地浙江省临海市。被执行人：陈玲青,女,1988年03月12日出生,汉族，住所地浙江省临海市。本院在执行浙江海惠生物科技有限公司与陈辉、郑彩娟、陈玲青（2020）浙0522执2998号买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人浙江海惠生物科技有限公司于2020年11月23日向本院书面申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初301号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 周  媛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 王 建 兵
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2965号之二被执行人：陆干勇，男，汉族，1966年06月15日生，住广西武宣县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆干勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆干勇在中国农业银行95×××17账户内存款人民币181962.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢314号 翁如东、舟山绿宝石洗舱有限公司: 关于申请执行人翁如东与被执行人舟山绿宝石洗舱有限公司民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初318号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款本金95000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1556号。执行中，本院于2018年12月12日裁定终结本院（2018）浙0903执1556号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款105000元，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7575号 申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地义乌市宾王路**。 法定代表人吴朝晖。 被执行人余小龙，男，1994年1月16日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市市场监督管理局与被执行人余小龙行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审63号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人余小龙支付申请执行人义乌市市场监督管理局罚款等共计18000元、支付执行费170元。 执行立案后，本院于2020年8月29日向被执行人余小龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未执行到位。现暂未发现被执行人余小龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余小龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人义乌市市场监督管理局，其没有异议。 本院认为，被执行人余小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7575号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  楼晓华
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1658号原告：王一红，女，1982年6月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：汪滔，男，1986年10月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告王一红与被告汪滔民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。原告王一红向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判定被告偿还原告借款共计50万元及利息；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告为生意周转需要向原告借款。原告向被告支付借款资金50万元后，被告向原告出具了借条并约定了利息。现在，原告要求被告还款付息，被告以种种理由推托。为此，原告请法院依法判决。本院经审查认为：原告王一红的借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，并已被崇阳县公安局立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王一红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 聪
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）津8601执282号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：韩伟，男，1977年7月27日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩伟财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）津8601民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币62803.88元及相应利息。本院于2020年8月14日立案。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人韩伟名下无大额可供执行的存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法扣划被执行人韩伟名下银行存款人民币1135.54元并已发放给申请执行人。本院已依法查封被执行人韩伟名下津ＦＭ××**号东风标致牌机动车车务手续，因未实际控制，暂无法处分。本院已依法对被执行人韩伟发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1135.54元,未执行到位人民币61668.34元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二〇年十一月三日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5891号上诉人（原审被告）：张泽华，男，汉族，1972年9月19日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：陆远高，男，汉族，1970年12月28日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：王开学，男，汉族，1977年2月11日出生，住贵州省习水县。原审被告：贵州鑫威建设工程有限公司。住所地:贵州省遵义市习水县东皇街道矿中社区**。统一社会信用代码：91520330308829747M。法定代表人:杨朝廷，该公司总经理。上诉人张泽华因与被上诉人陆远高、王开学及原审被告贵州鑫威建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张泽华上诉请求：撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1352号民事判决，依法改判上诉人只给付被上诉人30000元，驳回被上诉人一审中5720元的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。一审判决以证人刘某陈述在工地上开某车，故认定产生铲车费5720元，这是错误的，理由如下：1.刘某并没有给上诉人开某车；2.刘某的陈述不是事实，且是孤证，无法证明其为上诉人开某车；3.刘某陈述5720元是铲车租金，但并没有和上诉人签订租赁协议，上诉人的工程是承包给被上诉人的，上诉人并不需要铲车作业；4.假设上诉人确系与刘某产生租赁关系，但双方对租金并未结算。陆远高辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。5720元是我方用铲车为上诉人填方产生的费用，如果上诉人不认可，请提交自己土方回填的依据和相应的收方凭证。王开学未发表辩论意见，也未提交书面答辩意见。贵州鑫威建设工程有限公司未发表陈述意见。陆远高、王开学向一审法院起诉请求：请求依法判决被告张泽华给付原告劳务费欠款本金46920.00元，并支付以本金为基数自2019年2月1日起按6%的年利率支付资金占用利息至清偿完毕为止;2.被告承担原告催款期间的交通费、生活费10000.00元；3.被告贵州鑫威建设工程有限公司承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告贵州鑫威建设工程有限公司中标承建官店镇垃圾转运站项目，被告贵州鑫威建设工程有限公司将该工程承包给被告张泽华承建。2018年10月26日，原告陆远高、王开学与被告张泽华签订《建设施工劳务合同》约定，厂房按建筑面积收方每平方单价450.00元计算工程款，木工45.00元每平方米……，开工日期为2018年10月26日，工程总工期为35天。合同签订后，原告陆远高、王开学进场施工，施工完毕后，双方因收方结算发生分歧，双方结算未能达成一致意见，期间被告张泽华向原告支付工程190000.00元。2020年1月13日，通过被告贵州鑫威建设工程有限公司办公室主任赵友金协调，原告陆远高、王开学与被告张泽华签订《官店垃圾中转站工程结算单》，结算书载明“经过张泽华和陆远高双方进行计算，最终应付陆远高41200.00元，张泽华因在施工过程中喊小工吃住行是自己负责的，因此只同意支付30000.00元给陆远高。用陆远高铲车26小时总价5720.00元，此费用待张泽华查阅。该纠纷未了结前，不支付任何费用给张泽华”。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告陆远高、王开学与被告张泽华签订《建设施工劳务合同》是双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，合同签订后，原告陆远高、王开学依约提供相应劳务、交付相应劳动成果后，被告张泽华即应按照结算金额支付相应的劳务报酬，但本案中，原告陆远高、王开学与被告张泽华因验收结算发生分歧，后因多次调解后，签订了《官店垃圾中转站工程结算单》，原审法院认为是当事人之间的真实意思表示，应当以此为结算依据，原审法院予以支持支付工程款30000.00元。对于原告诉请的5720.00元铲车费用，根据证人刘某的证人证言，证人在工地上开某车，足以认定铲车费用的产生，故被告应该予以支付5720.00元，对此诉请原审法院予以支持。对原告诉请10000.00元的交通费、生活费用，无证据予以佐证，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张泽华于本判决生效之日起十日内支付原告陆远高、王开学欠款35720.00元；二、驳回陆远高、王开学的其他诉讼请求。本案已减半收取的受理费612元，由被告张泽华负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，在本案二审期间，涉案欠款已由贵州鑫威建设工程有限公司按照原审判决金额向被上诉人支付完毕。本院认为，本院二审各方当事人争议的焦点问题为：上诉人是否应向被上诉人支付5720元铲车费用。一方面，施工完毕后，双方对施工工程进行了结算，并签订了《官店垃圾中转站工程结算单》，根据结算的约定，张泽华除了支付30000元给陆远高外，还应当对“用陆远高铲车26小时总价5720元这笔费查阅资料进行核实”；原审庭审中，张泽华不认可用铲车产生的5720元，但是其并未提交其核实的结果，亦未对未产生该笔费用作合理说明，故张泽华应当自行承担举证不能的法律后果；另一方面，被上诉人在原审中申请了铲车司机刘某出庭作证，刘某当庭陈述“是原告（陆远高）让我开着压机去涉案工程施工的……做了6天，我听说是220元每小时……”，张泽华在对刘某的证言发表质证意见时陈述“证人开某车是给原告铲砂石……”，由此可知，张泽华是知晓陆远高雇佣刘某开某车铲砂石的事实，结合工程结算单，张泽华应当知晓被上诉人雇佣铲车司机并使用了铲车这一事实，故一审认定张泽华支付被上诉人铲车费用5720元，并无不当，本院予以确认。综上所述，张泽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张泽华负担。本判决为终审判决。审判长 康 龙审判员 马天彬审判员 陈 娜二〇二〇年十一月二十日法官助理邹波书记员魏莱
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4950号原告：江苏企诚环境工程有限公司，统一社会信用代码91320602346130603G，住所地南通市崇川区百花苑****营业用房。法定代表人：吴中伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹，该公司员工。被告：宋裕兵，汉族，住南京市雨花台区。被告：曹群，汉族，住南京市雨花台区。原告江苏企诚环境工程有限公司与被告宋裕兵、曹群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于同年11月23日以“对方已交付了相关物业费用”为由，书面申请撤回起诉。另查明，原告于2020年10月22日进行公司变更登记，公司名称由原“南通企成物业管理有限公司”变更为现“江苏企诚环境工程有限公司”。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏企诚环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告江苏企诚环境工程有限公司负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执75号 申请执行人：周冰,男,1993年8月15日出生,住四川省泸县。 被执行人：罗辉斌,男,1965年10月3日出生,住四川省简阳市。 本院在执行周冰与罗辉斌承揽合同纠纷一案中，对被执行人罗辉斌的财产情况作出如下查控措施：1、通过网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商，未发现被执行人可供执行的财产。2、前往被执行人住所地了解情况并进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、约谈被执行人罗辉斌，被执行人书面承诺将以每月还款的形式来偿还申请人的借款。4、本院已将被执行人罗辉斌纳入失信人员名单并限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人周冰，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 尔 倮 审判员 毛  斌 审判员 杨  溢 二〇二〇年十一月十七日 书记员 莫洛作且
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5696号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸****。法定代表人：宋锦春。被执行人：岳亮亮，男，1984年07月05日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：吕欣欣，女，1988年10月28日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与岳亮亮、吕欢欢借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7968号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨银行股份有限公司龙江支行于2020年10月22日申请强制执行，请求被执行人岳亮亮、吕欣欣给付欠款本金77842.04元及利息，案件受理费1066元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 雪
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初507号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柳海琳，男，1989年4月16日生，汉族，云南省广南县人。因本案于2020年3月26日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕475号                               指控事实                       2019年12月5日19时40分许，被告人柳海琳酒后驾驶云Axxx**号小型轿车行驶至广南县珠西线（国道G246）K40+500M路段时被查获。经鉴定，柳海琳血液中的乙醇含量为134.50mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人柳海琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柳海琳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人柳海琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内履行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨正才                         二○二○年十一月十七日                         书 记 员 罗文山
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘12执53号 申请执行人：张艳辉，男，汉族，1980年11月9日出生，现住陇南市武都区。 申请执行人：李桂林，女，汉族，1963年11月20日出生，住址同上。 申请执行人：张彩娃，女，汉族，1985年4月12日出生，住址同上。 被执行人：张国义，男，汉族，1976年10月13日出生，原住陇南市武都区，现在天水监狱服刑。 张国义刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）甘12刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，判决:一、被告人张国义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具枪支予以没收；三、被告人张国义于本判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人李桂林、张艳辉、张彩娃赔偿物质损失（丧葬费）36852元；四、驳回附带民事诉讼原告人张艳辉、李桂林、张彩娃的其他诉讼请求。该判决财产刑部分移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张国义送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期赔偿附带民事诉讼原告人物质损失。被执行人申报无财产履行义务。本院对被执行人的存款、车辆、工商登记、不动产、证券状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。因被执行人张国义无经济能力赔偿申请执行人张艳辉、李桂林、张彩娃物质损失，本院依法向三申请执行人发放了国家司法救助金30000元。 本院认为，被执行人张国义无财产可供执行，张国义现在监狱服刑，无经济来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘12刑初17号刑事判决中民事赔偿部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志英 审判员  安武民 审判员  尹龙羽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨建录
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4190号 原告：张娇珠，女，1971年12月22日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：郑辉煌、陈永山，福建立恩律师事务所律师。 被告：平潭西航实业集团有限公司，住所地平潭县城关西航路北段。 法定代表人：周廷艳，董事长。 被告：平潭西航旅游酒店投资管理有限公司，住所地平潭县潭城镇西航路西和园**。 法定代表人：林尹萤，执行董事。 委托诉讼代理人：魏良琼，女。 原告张娇珠与被告平潭西航实业集团有限公司、平潭西航旅游酒店投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。张娇珠于2020年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，张娇珠自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张娇珠撤诉。 案件受理费15438元，减半收取计7719元，由张娇珠负担，多预交的受理费亦予以退还。 审判员  杨航光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁炎珠
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3413号 申请人：刘金根，男，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：陈恺，男，汉族，住江西省樟树市。 申请人刘金根与被申请人陈恺买卖合同纠纷一案，申请人刘金根于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈恺的银行存款人民币56535元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人刘金根以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人刘金根的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈恺的银行存款人民币56535元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀勇 二〇二〇年十一月十三日  法官助理 沈文涛  书记员 江雨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5260号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该行行长。 被执行人：余润秀，女，汉族，1974年4月6日生，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3204号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人余润秀发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余润秀在银行存款280221.38元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾培育
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢991号 申请执行人：潘耀坪,男,1956年3月12日出生,汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：玉环县永丰机械有限公司,住所地玉环市玉城街道后湾村工业点。 法定代表人:叶丽燕,董事长。 申请执行人潘耀坪与被执行人玉环县永丰机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）浙1021民初6361号民事判决立案执行，执行案号为（2017）浙1021执2784号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年11月2日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年9月17日，本院依法作出（2019）浙1021破6号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县永丰机械有限公司破产，同日，作出（2019）浙1021破6号民事裁定，终结被执行人玉环县永丰机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县永丰机械有限公司破产，依法应终结对玉环县永丰机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 董林晓
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执793号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人：杨笑晓。 被执行人：王焕均，男，1975年12月29日出生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人王焕均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人王焕均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王焕均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王焕均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕均的财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人王焕均名下车牌为浙Ｂ0××××的车辆，未实际扣押；暂未发现被执行人王焕均有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执793号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐 骥
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2295号申请执行人：尹智，男，1977年7月6日出生，汉族，住邵东市。被执行人：宋耀斌，男，1968年2月27日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人尹智与被执行人宋耀斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初1001号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款4.53万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，扣划了被执行人1029元，其他未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  郭小农
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2682号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市湘江路东段**。法定代表人：鹿运杰，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：王俊强，该公司员工，特别授权。被告：杨四民，男，汉族，1962年8月27日生，住河南省漯河市召陵区。被告：曹会旗，男，汉族，1973年3月8日生，住河南省漯河市召陵区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告杨四民、曹会旗借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员张啸飞适用简易程序进行审理。经查：原告诉称被告曹会旗以被告杨四民的名义在原告处借款50000元，但借款合同中显示借款人为杨四民，担保人为曹现林、姜拥丽，原告还称系万金镇曹楼村村书记赵文启告知原告该笔借款是被告曹会旗使用，但以上人员均未参加诉讼，无法查明该笔借款去向，故对原告本次起诉本院暂不予处理，待原告查明被告主体后再另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉。案件受理费780元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二〇年十一月三十日书记员  张婷婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1992号 被执行人：高敏，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人高敏诈骗罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2020）浙0683刑初719号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月4日立案强制执行。执行标的为被执行人高敏缴纳罚金及追缴共计5471633元，在案件审理阶段高敏已向本院退缴人民币100000元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高敏逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人高敏名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年11月23日，本案已执行到位100000元。 鉴于被执行人高敏拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人高敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1992号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙肖肖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1845号 申请人：牛家香 被申请人：冷文文 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保537号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款40000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款66元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保537号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李新新
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13092号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：邢超，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告邢超买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2822号 被执行人：王传文。 王传文未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院2019年8月30日作出的（2019）鲁0402刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初469号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹凤娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6293号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：余凤泉，女，1971年1月16日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告余凤泉（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金23590.85元；2、判令被告立即偿还原告借款利息301.96元（以剩余本金23590.85元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还1个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月25日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7867元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年5月25日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款39963元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月25日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计39963元，现原告主张被告偿还借款本金23590.85元及剩余借期内利息301.96元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金23447.08元及借期内利息301.96元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余凤泉于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金23447.08元；二、被告余凤泉于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息301.96元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取199元，由被告余凤泉负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告余凤泉于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付199元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执612号之一 申请执行人：曹颖春，男，生于1963年4月16日，陕西省陇县人。 被执行人：王天新，男，生于1970年9月29日，陕西省陇县人。 申请执行人曹颖春与被执行人王天新民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结执行人王天新银行存款人民币29944元。冻结期限为12个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1151号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金敏，该公司员工。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：万拾生，男，1973年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：新建区新糖果娱乐城，经营场所：南昌市新建区兴国路聚源市场**商场的第**，统一社会信用代码：92360122MA38N8RK2L。经营者：万拾生。两被告共同委托诉讼代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告万拾生、新建区新糖果娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年十一月二日书记员 朱晨阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13196号原告沈阳新沈物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵北街**甲。法定代表人邢殿新，系该公司总经理。委托代理人田瑞发，男，1963年02月21日出生，系律师。被告刘东亚，住沈阳市皇姑区。原告沈阳新沈物业管理有限公司诉被告刘东亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳新沈物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十一月十八日法官助理和晓岚书记员刘淼
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1623号申请执行人：马维民，男，汉族，1981年8月27日生，甘肃省岷县人，现住岷县。被执行人：李丽莉，女，汉族，1986年11月27日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：陈军霞，女，汉族，1985年1月13日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：陈庆新，男，汉族，1991年11月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：王静，女，汉族，1989年5月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人马维民与被执行人李丽莉、陈军霞、陈庆新、王静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）甘1126民初777号民事判决书确定：一、由被告李丽莉偿还原告马维民借款本金100000元，并承担自2019年5月27日起至实际还款之日的利息；二、由被告陈军霞、陈庆新、王静对以上借款本息承担连带清偿责任，陈军霞、陈庆新、王静承担保证责任后，有权向李丽莉进行追偿。申请执行人马维民向岷县人民法院申请执行，本院立案受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人陈庆新偿还申请执行人马维民借款本金20000元（已履行），于2020年11月30日前偿还借款30000元，于2021年6月1日前将剩余借款本金50000元及利息30000元一次性付清；二、申请执行人马维民自愿放弃剩余借款利息及迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费2300元、执行费1435元（执行费已履行）由被执行人陈庆新承担。申请执行人马维民以双方达成履行和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初777号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十一月二十八日书记员  包天平
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3812号 原告：张廷锋，男，汉族，1963年3月21日出生，住甘肃省庆城县。 被告：陈宁，男，汉族，成年人，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇。 本院在审理原告张廷锋诉陈宁买卖合同纠纷一案中，原告张廷锋于2020年11月2日以双方协商处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告张廷锋现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下: 准许原告张廷锋撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，退付给原告张廷锋62.5元。 审判员  曹晓平 二〇二〇年十一月二日 书记员  后 青
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初980号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周淑琴，女，1976年4月3日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务工，住江西省宜春市宜丰县。因本案，于2019年11月25日被传唤，同日由浏阳市公安局取保候审，2020年11月24日经本院决定被取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人周淑琴犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人周淑琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月3日5时许，被告人周淑琴驾驶赣Ｃ2××**小型普通客车搭载喻某1、陈某1、周某某、唐某某等六人从江西省宜春出发，前往长沙世界之窗，约当日7时许，该车沿高速公路由东往西行驶至浏阳-洪口高速公路1ｋｍ＋330ｍ七亩田隧道出口时，车辆方向失控先后与隧道出口电缆沟水泥墩和公路左侧护栏相撞，随后向右侧翻停于路面应急车道，致使车上五名乘车人甩出车外，造成乘车人喻某1、陈某1（系被告人周淑琴女儿）二人死亡，周某某、唐某某受伤，车辆及公路设施受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局长沙支队浏阳大队认定，被告人周淑琴驾车在高速公路隧道内行驶时超过限速标志标明的最高时速，遇车辆方向发生偏转采取控制措施时误踩油门、操作不当，负事故的全部责任，乘车人喻某1、陈某1、周某某、唐某某不负事故责任。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，死者陈某1符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；死者喻某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人周淑琴委托他人报案，并在现场等待交警处理，到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人周淑琴与被害人家属及伤者达成调解协议，赔偿被害人喻某1家属经济损失（含肇事车辆损失）35万元，赔偿伤者唐某某经济损失1.35万元，赔偿伤者周某某2万元，赔偿高速公路道路损失2240元，并取得了被害人喻某1家属及其他伤者的谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人周淑琴所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人周淑琴在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑一年九个月宣告缓刑三年的量刑意见及适用程序均无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、驾驶证复印件、车辆登记证书复印件、当事人血样提取登记表、死亡证明、死者家庭户口簿复印件、道路交通事故认定书、病历资料、调解书、谅解书、收条、非税收入一般缴款书、调查评估意见书等书证；伤者周某某、唐某某的陈述；证人喻某2、陈某2、陈某3的证言；被告人周淑琴的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片；尸体检验报告、酒精含量司法鉴定、车速及车辆状况鉴定等鉴定意见；事故现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周淑琴驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周淑琴主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人周淑琴与被害人家属及伤者达成调解协议并赔偿了被害人家属及伤者的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。此外，被告人周淑琴所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人周淑琴接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周淑琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 静人民陪审员  袁秋如人民陪审员  张 敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11888号 申请人广东双沃新能源有限公司。 法定代表人熊炼。 委托代理人邓泽标。 被申请人深圳市申凯电子有限公司。 法定代表人蒲学凯。 委托代理人唐小琴。 上述申请人广东双沃新能源有限公司与被申请人深圳市申凯电子有限公司买卖合同纠纷一案申请人广东双沃新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院保全被申请人深圳市申凯电子有限公司价值人民币220000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳市申凯电子有限公司价值人民币220000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈海平