wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2677号申请执行人张发亮，男，1978年2月15日生，汉族，住铜山区。被执行人张传民，男，1948年3月1日生，汉族，住铜山区。申请执行人张发亮与被执行人张传民保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜郑民初字第01067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张发亮于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人张传民给付人民币20000元，被执行人应承担执行费200元。申请执行人张发亮在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月20日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月20日、2020年9月9日、2020年11月17日三次通过执行办案系统查询了被执行人张传民的银行存款信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行有存款可供执行，本院于2020年7月21日冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年7月21日起至2021年7月21日止，冻结了被执行人名下存款共计4324元，本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统扣划至本院账户，现已退发申请人。3、本院于2020年7月20日、2020年9月9日、2020年11月17日三次通过执行办案系统查询了被执行人张传民名下的车辆信息，未发现可供执行财产线索。4、本院于2020年7月20日、2020年9月9日、2020年11月17日三次通过执行办案系统查询了被执行人张传民名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月20日通过执行办案系统查询了被执行人张传民名下的人行信息，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月20日、2020年9月9日、2020年11月17日三次通过执行办案系统查询了被执行人张传民名下的房产信息，均未发现可供执行的财产线索。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近多个村民，后找到被执行人家，被执行人不在家，向其家属说明来意后其代收传票。8、因被执行人张传民未在法律规定期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对张传民进行司法拘留十五日，现因该被执行人张传民下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年9月10日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张传民拉入失信名单，2020年9月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、申请执行人张发亮在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过直接送达的方式将被执行人张传民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计20000元，现共执行到位案款4324元，未执行到位15676元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人张传民名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人张发亮释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2015）铜郑民初字第01067号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月二十七日书记员 李方方
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0156执1651号之二 申请执行人：牟成冬，男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：重庆拓田生态农业发展有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：王昌炼，该公司总经理。 关于牟成冬申请执行重庆拓田生态农业发展有限公司（以下简称拓田公司）建设工程合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年5月15日作出的作为本案执行依据的（2019）渝0156民初1285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付13000元。 本院受理后，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法定义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、理财产品等进行了查询，未查询到被执行名下有可供执行的财产。另经过实地走访，本院查明，被执行人拓田公司的法定代表人王昌炼曾与案外人余大权签订了房屋买卖及土地流转合同，将其位于重庆市武隆区XX镇XX村的房屋及水塘转让给对方，余大权应按照合同约定将转让款支付到板桥村村委会指定账户。因王昌炼同意本院扣划该笔转让款，本院于2020年1月14日向白马镇人民政府送达了扣留裁定书。之后，经本院多次协调，余大权同意将剩余的四十多万元转让款支付到XX村村委会指定账户，但一直未完成支付，故本院暂不能提取。 由于被执行人未履行本院生效裁判且未向本院申报财产，故本院向其下达了限制消费令、纳入失信人名单并对其法定代表人王昌炼作出拘留决定。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵本合 审判员  柯晓兰 审判员  侯毅飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁 东
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3548号申请执行人李浪,男。被执行人王进财，男。本院在执行申请执行人李浪与被执行人王进财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王进财名下有辆车,车牌号为陕AX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王进财在车管所登记的车牌号为陕AX车辆的所有档案。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十七日书记员  李 力
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2411号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁金宇支行，住所地济宁市金宇路舜泰园小区**与**高层住宅楼裙楼（商业）1、2层东数第3、4间，统一社会信用代码91370811734700508H。负责人：张烨，行长。被执行人：张前进，男，1978年10月22日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁金宇支行与被执行人张前进借款纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的94063元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 丰
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2521号申请执行人：刘福禄，男，汉族，1955年10月17日出生，住济南市槐荫区纬八路**舜亿绿园**楼****。被执行人：刘福升，男，汉族，1943年5月18日出生，住济南，住济南市槐荫区美里湖街道办事处邱庄村**iv>被执行人：刘玉芹，女，汉族，1987年1月26日出生，住济南市天，住济南市天桥区凤凰山庄**楼****>申请执行人刘福禄与被执行人刘福升、刘玉芹债权人撤销权纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十一月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4725号 申请执行人：康钦海，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李振全，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：罗松，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 康钦海与罗松民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3097号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人罗松未履行生效法律文书所确定的义务，权利人康钦海向本院申请执行，申请执行标的额10000元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1237号 申请执行人：湖州市第一人民医院，住所地:湖州市广场后路158号 法定代表人：鲍鹰，该院院长。 被执行人：陆春，男，1973年7月26日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人湖州市第一人民医院与被执行人陆春医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初1672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州市第一人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人陆春支付申请执行人湖州市第一人民医院医疗费46834.54元，并负担案件受理费486元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人陆春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人陆春银行账户10500元，并已发放给申请执行人；本院已依法查封被执行人陆春名下的位于湖州市市陌北区××幢××室的房产，该房产在另案【案号：（2019）浙0502执736号】处置中，待处置完毕后再参与分配。暂未发现被执行人陆春有其他可供执行的财产。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位10500元。 鉴于被执行人陆春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆春采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对陆春罚款1000元，被执行人陆春实际缴纳434.18元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市第一人民医院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  顾洪鑫
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执1157号孙静：被执行人孙静赌博罪罚金、退出犯罪所得执行一案，于2020年11月16日立案，执行标的18000元，被执行人已缴纳罚金10000元、退出犯罪所得8000元，案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6823号之一申请执行人骆英贞，女，1981年12月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈清，男，1987年8月17日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。申请执行人骆英贞与被执行人陈清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3077号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆英贞向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人陈清归还申请执行人骆英贞货款26000元及利息，并承担本案执行费299.75元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈清无财产可供执行。同时已对被执行人陈清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆英贞，其没有异议。本院认为，被执行人陈清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6823号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
吉林省通化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉05行初37号 原告：孔祥臣，男，1967年2月6日出生，农民，汉族，住柳河县安口镇砬子沟村苇塘沟屯，身份证号：2205241967********。 原告：郑英惠，男，1974年4月7日生，无业，汉族，住长春市朝阳区湖西街道富豪委**，身份证号：2201021974********。 被告：柳河县人民政府。 法定代表人：庄亚男，县长。 委托代理人：刘利，柳河县人民政府土地收购储备中心主任，代理权限：一般代理。 委托代理人：秦英杰，秦英杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告郑英惠、孔祥臣诉被告吉林省柳河县人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告孔祥臣、郑英惠，被告柳河县人民政府的委托代理人刘利、秦英杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告郑英惠、孔祥臣诉称，因柳河县人民政府强行水库蓄水淹没原告粮食100亩，其中水稻田45亩，粮食价值87,750元，玉米55亩，价值88,000元，共计175,750元，要求被告赔偿。 被告柳河县人民政府答辩称：一、原告不存在合法权益。原告的被征收土地12.46亩已于2016年3月7日与柳河县国土资源局签订了《大迫子水库土地征收补偿协议》，协议签订后，国土局支付了全部征地补偿款，原告在征地范围内再无合法承包经营的土地。不存在淹没粮食100亩的事实。二、大迫子水库土地征收后，国土资源局已将被征收土地交付打破自水库管理中心。2018年3月25日，大迫子水库管理中心发布公告，禁止农户耕种等行为，柳河县安口镇砬子沟村村民委员会对公告多次播放，告知村民，原告作为砬子沟村的村民，对告知事项的明知的，如果原告存在强种行为，其权益不是合法权益，不受法律保护。三、原告系重复告诉。原告对大迫子水库的征用行为，已于2019年提起行政诉讼，并经通化市中级人民法院和吉林省高级人民法院判决。综上，原告的告诉应予驳回。 经审理查明，柳河县人民政府为解决柳河城区居民饮水安全及工业用水问题，经省政府批准，于2015年2月9日发布征收土地公告。孔祥臣的儿子孔玲志与柳河县国土资源局于2016年3月7日签订《大迫子水库土地征收补偿协议》，对其12.46亩被征收土地签订了补偿事宜。2018年8月29日水库蓄水。2019年8月16日孔祥臣与郑英惠的妻子王莉作为共同原告起诉柳河县人民政府，要求对其被淹没经济作物赔偿16,029,838.50元。经本院和省高院判决，驳回孔祥臣和王莉的诉讼请求。 本院认为，孔祥臣、郑英惠没有证据证明其在淹没区内有合法的土地经营权，而且水库蓄水是在2018年8月29日蓄水，二原告于2020年10月14日才向法院提起诉讼，已经超过一年的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”的规定，裁定如下： 驳回原告郑英惠、孔祥臣的起诉。 案件受理费50元退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  孙艳玲 审判员  修 勇 审判员  姜珍林 二〇二〇年十一月十日 书记员  王禹晗
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初109号公诉机关双柏县人民检察院。被告人郭某某，男，1988年9月14日出生，云南省双柏县人，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案，于2020年5月27日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年5月22日晚，被告人郭某某饮酒后驾驶云Ｘ×××**号小型轿车从双柏驶往楚雄。22时10分许，其所驾车辆行驶至张掖--孟连（张孟线）2934公里500米处时，车辆与道路西侧防护墙相撞，造成车辆及防护墙受损的道路交通事故。民警现场调查时发现被告人郭某某涉嫌酒后驾驶机动车，经现场对被告人郭某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为195ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人郭某某带至双柏县人民医院提取其静脉血样。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血样定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为193.51ｍｇ／100ｍｌ。经双柏县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某承担此次事故的全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，具有坦白并认罪认罚情节，可以从宽处罚。提出对被告人郭某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2020年5月22日晚，被告人郭某某与家人及亲戚在双柏县福宝酒楼吃饭并饮酒，后应其朋友邀约打算到楚雄玩耍，遂从家中驾驶云Ｘ×××**号北京现代小型轿车从双柏驶往楚雄。22时10分许，其所驾车辆行驶至张掖--孟连（张孟线）2934公里500米处板桥河时，车辆与道路西侧防护墙相撞，造成车辆及防护墙受损的道路交通事故。民警现场调查时发现被告人郭某某涉嫌酒后驾驶机动车，经现场对被告人郭某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为195ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人郭某某带至双柏县人民医院提取其静脉血样。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血样定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为193.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。双柏县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某承担此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，公安机关对被告人郭某某酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告人郭某某在公诉机关审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。上述事实，有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人郭某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出“以危险驾驶罪对被告人郭某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元”的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输的正常秩序和公共安全，根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李新琼二〇二〇年十一月十三日书记员  周 静
成都市新津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0132行初35号 原告杨玉华，女，汉族，住：四川省大邑县。 委托代理人范祖贵，男，与杨玉华系夫妻关系。 被告大邑县综合行政执法局，住所地：四川省大邑县晋原镇体育场西路**。 负责人邓岗，局长。 被告大邑县青霞街道办事处，，住所地：四川省大邑县西岭大道** 负责人廖凌，主任。 委托代理人聂跃宏，四川培源律师事务所律师。 被告大邑县规划和自然资源局，住所，住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道**div> 负责人王东，局长。 被告大邑县人力资源和社会保障局，住所地：，住所地：四川省大邑县晋原镇邑新大道**v> 负责人李霜，局长。 本院在审理原告杨玉华诉被告大邑县综合行政执法局、大邑县青霞街道办事处、大邑县规划和自然资源局、被告大邑县人力资源和社会保障局其他行政管理不履行特定职责一案中，原告杨玉华于2020年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉华自愿撤回本案起诉，不违反法律的禁止性规定，也不损害国家及第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨玉华撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告杨玉华承担。 审判长 陈 姗 审判员 唐 毅 审判员 邓双燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张艳萍
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执487号之二申请执行人:陈伟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王雨薇，女，蒙古族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行陈伟与王雨薇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封王雨薇名下坐落于佳木斯市向阳区九洲社区佳天下L楼（C-05.08）号楼033#4单元XX层XXXX室，产籍号为XXXXXXX号、建筑面积为79平方米的私有房屋产籍档案。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2707号 申请执行人：沈皙，女，汉族，1972年2月1日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：沈玳红，女，汉族，1965年3月4日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人沈皙依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初6444号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，执行标的为被执行沈玳红返还申请执行人沈皙借款本金106000元，逾期利息（以106000元为基数，自2019年10月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场摒除价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1419元。 2020年11月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、本案沈玳红于2021年2月5日前支付沈皙7万元（其中2万由法院将沈玳红名下的2张工资卡的钱扣划支付给沈皙）。二、沈玳红于2021年5月起，每月底前支付沈皙1000元。三、沈皙申请解除沈玳红中信银行贷款卡。四、沈皙收到法院扣划的2万元后，申请解除沈玳红名下的银行、解除失信名单。五、若沈玳红按照上述方案还款的，沈皙收到90000元后，同意放弃其余债权，本案结案处理。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2707号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 金旭璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1761号申请人：赵兴勇，男，汉族，1974年10月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：姬惠卿，女，汉族，1964年3月15日出生，住山东省菏泽市。申请人赵兴勇于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2.1万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费230元并提供担保。本院经审查认为，申请人赵兴勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姬惠卿名下银行存款2.1万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十一月二十四日书记员 范方伊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初7957号原告：吴兰华，女，1967年3月23日出生，汉族，住湖南省新化县，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。原告吴兰华诉被告广州市利大鞋业有限公司（以下简称利大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰华的委托诉讼代理人杨海红，被告利大公司的委托诉讼代理人梁子铭、林俊言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴兰华诉称，原告吴兰华是被告利大公司的员工，自2020年4月25日起，被告利大公司停产，后于2020年7月15日张贴公告称利大公司决定于2020年7月15日正式结业，并通知原告吴兰华终止劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告利大公司应向原告吴兰华支付经济补偿金，但被告利大公司并未支付。据此，原告吴兰华诉讼请求如下：1、请求判令被告利大公司向原告吴兰华支付因终止劳动合同而产生的经济补偿金17,912元。2、本案受理费由被告利大公司负担。被告利大公司辩称，原告吴兰华达到法定退休年龄的时间是在被告利大公司张贴停业公告之前，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，双方已经在被告利大公司张贴公告之前已终止了劳动关系。另外，根据《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十一条规定，原告吴兰华达到法定退休年龄后与被告利大公司的关系应该按照劳务关系处理，被告利大公司张贴停业公告，无需向原告吴兰华支付经济补偿金。经审理查明，利大公司于2012年10月11日成立。2020年7月15日，利大公司张贴公告称其决定于2020年7月15日正式结业，并通知吴兰华终止劳动合同关系。吴兰华曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求利大公司支付2020年6月至7月工资、经济补偿金。南沙仲裁委向吴兰华发出《不予受理通知书》，内容为吴兰华向该委提出的仲裁申请不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定应由该委受理的争议范围，决定对吴兰华本次提出的仲裁申请不予受理。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。吴兰华主张参照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定要求利大公司支付经济补偿金的诉讼请求并无法律依据，劳务合同纠纷不应适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，故吴兰华无权要求利大公司支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告吴兰华的诉讼请求。案件受理费124元由原告吴兰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1964号原告：吴星强，男，1989年9月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区礼乐新民义兴里**，公民身份号码：440************513。委托诉讼代理人：谢伟强，国信信扬律师事务所律师。被告：廖志文，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县******建设银行家属区第一栋606号，公民身份号码：440************035。委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：刘文彪，男，1991年3月18日出生，汉族，住，住广东省江门市江海区礼乐敬和张围里**民身份号码：440************558。原告吴星强与被告廖志文、刘文彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴星强的委托诉讼代理人谢伟强、被告廖志文的委托诉讼代理人黄万科到庭参加诉讼，被告刘文彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴星强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金54608.22元及逾期还款利息(以54608.22元为本金，从2019年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止)；2.两被告向原告支付违约金30000元；3.诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、双方对事实、诉讼请求无争议部分双方当事人对借款合同签订、借款本金等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：被告廖志文、刘文彪是否应向原告偿还本息及金额是多少。原告吴星强主张：两被告共同向原告借款150000元，尚余借款本金54608.22元及逾期还款利息(以54608.22元为本金，从2019年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止)。被告廖志文答辩意见：确认借款事实，借款是通过刘文彪介绍的，由于没有原告的联系方式，我方只能通过刘文彪向原告还款。我方于2018年6月29日偿还首月利息3750元，于2018年7月26日偿还借款本金150000元，已结清所有借款本息。但直到2020年1月，我方才知道刘文彪收取我的款项后并没有偿还给原告。由于我方已经履行完还款义务，我方无需再向原告偿还本息；每月利息超过法律规定部分应用于扣除本金。被告刘文彪答辩意见：无。本院认定及理由：原告提交的借款合同、借款收据及转账记录足以证明被告廖志文、刘文彪共同向原告借款150000元，两被告收到借款本金150000元后，应在约定期限偿还借款本息。被告廖志文抗辩认为其向刘文彪偿还本息视为向原告偿还本息，原告否认其授权刘文彪代为收取本息，被告廖志文亦无证据予以证明，对廖志文该项抗辩意见，本院不予采纳。现原告请求两被告偿还借款本息，合法合理，但其请求金额有误，本院予以调整（被告每月还款不足以清偿全部债务时，双方对此没有约定，应为先还息后还本，超出部分扣减本金；被告刘文彪于2018年6月29日偿还3750元后原告立即返还750元，故该笔利息应认定为3000元；利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定）：计息时间月利率当月利息当月还款超出金额剩余本金2018.06.29-2018.07.280.0142100.006000.003900.00146100.002018.07.29-2018.08.280.0142045.4057400.0055354.6090745.402018.08.29-2018.09.280.0141270.446600.005329.5685415.842018.09.29-2018.10.280.0141195.826000.004804.1880611.662018.10.29-2018.11.280.0141128.566000.004871.4475740.222018.11.29-2018.12.280.0141060.366000.004939.6470800.582018.12.29-2019.01.280.014991.214000.003008.7967791.792019.01.29-2019.02.280.014949.094000.003050.9164740.882019.03.01-2019.03.280.014906.376000.005093.6359647.252019.03.29-2019.04.280.014835.066000.005164.9454482.312019.04.29-2019.05.280.014762.756000.005237.2549245.062019.05.29-2019.06.280.014689.436000.005310.5743934.492019.06.29-2019.07.280.014615.086000.005384.9238549.58争议事项2：两被告是否应向原告支付违约金30000元。原告吴星强主张：两被告未按期还款，应承担违约责任，需按合同约定支付借款金额20%即30000元作为违约金给原告。被告廖志文答辩意见：我方已按期还款，无需承担违约金。被告刘文彪答辩意见：无。本院认定及理由：原告已主张逾期还款利息，其再主张违约金已超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与被告廖志文、刘文彪之间的借款关系合法有效，原告已向两被告交付借款本金150000元，两被告未按时足额偿还本息，应偿还原告借款本金38549.58元及逾期还款利息（以38549.58元为基数，从2019年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项还清之日止）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖志文、刘文彪于本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还借款本金38549.58元及逾期还款利息（以38549.58元为基数，从2019年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项还清之日止）给原告吴星强；二、驳回原告吴星强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298.52元，由原告吴星强负担698.52元，被告廖志文、刘文彪共同负担600元。本院退回原告吴星强600元，被告廖志文、刘文彪应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳600元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 卢玉瑜书 记 员 郭佳频
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3827号之一申请执行人陈爱明，男，1972年1月9日出生，住湖南省祁阳县。被执行人陈炎，男，1991年11月24日出生，住江西省南昌市安义县。申请执行人陈爱明与被执行人陈炎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱明依法向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人陈炎归还申请执行人工资欠款27650元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费315元，诉讼费492元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人陈炎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈炎未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈炎名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈炎名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈炎名下车牌号为浙Ｄ0××**，浙Ｄ2××**汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈炎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈炎未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈炎作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈炎采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈爱明。综上，被执行人陈炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3827号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁丽芳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3654号申请执行人:张玉兵被执行人:永康市浩一五金有限公司本院在执行申请执行人张玉兵与被执行人永康市浩一五金有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人永康市浩一五金有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款3500元已由申请执行人张玉兵领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2886号申请执行人：沈阳市鑫三元不锈钢有限公司，统一社会信用代码912101047748081504，住大**工农路**。法定代表人：吴金山，系该公司经理。被执行人：沈阳中建金属结构制安有限公司，统一社会信用代码912101127507926335，，住住沈阳市东陵区汪家镇汪南村法定代表人：张哲，系该公司经理。申请执行人沈阳市鑫三元不锈钢有限公司与被执行人沈阳中建金属结构制安有限公司执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初3343民事判决书发生效力。申请人于2020年8月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、2020年9月23日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2886号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十一月十七日书记员 王玮琦
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3157号 原告：临沂市卓浩运输有限公司。住所地：济南市章丘区。 法定代表人：王乐，经理。 被告：河北连盟交通服务有限公司。住所地：秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：高淑英，经理。 原告临沂市卓浩运输有限公司与被告河北连盟交通服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 临沂市卓浩运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款20000.00元，具体车辆损失等费用待司法鉴定后合并主张；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，原告为鲁Ｘ×××××重型自卸货车在被告处投保机动车损失统筹保险，保险金额300667.00元，并有不计免赔。保险期限自2020年1月16日0时起2021年1月15日24时止。2020年5月21日1时15分，张伟方驾驶该保险车辆在S509省道王村镇苏李路口东侧路段发生交通事故受损，为此造成原告各项经济损失。 本院经审查认为，本院受理的原告临沂市卓浩运输有限公司与被告河北连盟交通服务有限公司财产保险合同纠纷一案，被告河北连盟交通服务有限公司以联保机动车商业保单名义收取的统筹费，不符合保险业务中缴纳保险费的要求，本案不能作为保险合同进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂市卓浩运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马永建 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 凤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3544号申请执行人黄彦林,男，1956年10月13日出生，住北京市海淀区。委托执行代理人黄志勇（系黄彦林之子），男，1982年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人乔文娟，女，1983年10月13日出生，住山西省临汾市。申请执行人黄彦林与被执行人乔文娟借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20027号民事判决书业已生效。因乔文娟未在规定时间内履行义务，黄彦林向本院申请强制执行，要求被执行人乔文娟偿还借款本金2742500元及利息。本院于2020年5月26日立案执行。立案后，本院于2020年5月27日向被执行人乔文娟发出执行通知书等法律手续。经询问，申请人不能提供被执行人乔文娟的下落。被执行人乔文娟名下位于北京市海淀区西四环北路x号x号楼x层x单元xxx号房屋，已由本院（2020）京0107执5373号案件进行司法处置，尚未处置完毕。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人乔文娟名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人乔文娟采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20027号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2385号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地，临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杜连华，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，，住山东省临清市被执行人刘长连，女，1965年1月5日出生，汉族，农民，，住址同上被执行人杜建立，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，，住山东省临清市被执行人王淑红，女，1967年2月26日出生，汉族，农民，，住址同上被执行人周承西，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，，住山东省临清市被执行人陶玉清，女，1953年11月22日出生，汉族，农民，，住址同上申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杜连华、刘长连、杜建立、王淑红、周承西、陶玉清金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第2671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月15日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第2671号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十一月十五日书记员  张学强
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11938号原告：杨平伟，男，1988年12月11日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：马莹，男，1985年8月28日生，汉族，住南京市秦淮区。原告杨平伟与被告马莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨平伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告6个月租金10200元、押金1700元、物业费400元、违约金3400元、32寸液晶电视折价款1299元、1.2ｍ和1.5ｍ床折价款800元，以上共计17790元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马莹租赁房东徐先生位于秦淮区房屋并支付了6个月租金，后被告以押一付一年租金方式把上述房屋出租给原告，因被告只付了半年房租给原房东，因此原告被赶出了上述房屋。原告认为这本质上就存在欺骗行为，给原告带来了巨大的精神伤害和财产损失，遂诉至法院。本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，马莹、南京古马公寓管理有限公司疑似通过高价承租再低价转租房屋的方式，套取次承租人支付的长期租金，以马莹、南京古马公寓管理有限公司为被告的关联案件已有多起，其行为涉嫌经济犯罪，故本案应当驳回起诉，移送公安处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨平伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄茜二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2593号之一 申请执行人：周铸辉，男,1978年12月1日出生,汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：萧镇华，男,1989年7月1日出生,汉族，住广东省东莞市。 被执行人：卢雪英，女,1994年10月6日出生,汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民特1772号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年2月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款1196379元及利息167493.06元、违约金71782.74元（暂计）、律师费25000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2020）粤1973执2591号执行裁定书于2020年2月24日档案查封了被执行人萧镇华名下粤Ｓ×××××号牌车，上述车辆为轮候查封，并设置有抵押登记；于2020年2月24日查封了被执行人卢雪英名下位于东莞市××镇桥××村××浅水××104（权属证号：20180421516）；于2020年11月17日查封了被执行人卢雪英名下位于东莞市××××房产（权属证号：20170257063）；于2020年11月16日查封了被执行人萧镇华名下位于村的土地使用权[权属证号：（2017）东莞不动产权第0112622号]、位于东莞市××镇沿河东路××（××座住宅）602号房产（权属证号：2700625783），上述房产及土地为轮候查封，本案已向常平法庭申报本案债权。于2020年11月16日冻结了被执行人萧镇华在东莞银行东坑支行开设的140000008163500账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年11月16日止。另，本院前往萧镇华村委进行调查，其名下无财产可供执行。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户、车辆、房屋及土地使用权进行续冻、续封，应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户、车辆因冻结、查封期限届满而自行解冻、解封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2593号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  麦锦彪
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2503号原告：辽宁胜达菱镁有限公司，住所地辽阳市辽阳县首山镇响山子村。法定代表人：杨国兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱明强，该公司副总经理。被告：营口通佳耐火材料有限公司，住所地营口市大石桥市永安镇砀石山村。法定代表人：刘君安，该公司总经理。原告辽宁胜达菱镁有限公司与被告营口通佳耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁胜达菱镁有限公司的委托诉讼代理人朱明强到庭参加诉讼，被告营口通佳耐火材料有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁胜达菱镁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告货款864,600.95元；2.诉讼费、保全费由被告承担。本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告自起诉之日（即2020年9月1日）起至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。事实及理由：被告于2019年5月30日至2019年11月20日从原告购买镁石精矿粉6666.89吨，价款合计2,458,475.40元；镁石精矿粉球63.83吨，价款合计37,340.55元，总计2,495,815.95元。被告给付款项1,631,215元，尚欠864,600.95元货款没有给付。经原告多次催要，被告一直未给付货款，故诉至法院。被告营口通佳耐火材料有限公司未作答辩。本院经审理查明：2019年5月30日至2019年11月20日期间，被告从原告购买镁石精矿粉6666.89吨，价款合计2,458,475.40元；镁石精矿粉球63.83吨，价款合计37,340.55元，总计2,495,815.95元。被告给付原告货款1,631,215元，尚欠原告货款864,600.95元。上述事实，有原告当庭陈述及增值税专用发票、客户回款单据、2019年11月20日原告向被告发出的询证函等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，予以确认。本院认为，被告购买原告货物后有给付货款义务。原告提供了原、被告之间的询证函足以证明被告尚欠原告货款864,600.95元，故原告要求被告给付货款864,600.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告给付利息一节，被告拖欠原告货款给原告造成了一定的经济损失，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应当自起诉之日，即2020年9月1日起至全款款项执行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告营口通佳耐火材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告营口通佳耐火材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁胜达菱镁有限公司货款864,600.95元及利息（利息以864,600.95元为基数，自2020年9月1日起至全款款项执行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,446元，保全费4843元，由被告营口通佳耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  詹盛林二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  田一彤
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3502号 原告：王晓勇，男，1995年3月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：刘刚，男，1977年7月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告王晓勇与被告刘刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷睿于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告王晓勇到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告挖机出租费34000元；2、判决本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2018年11月11日，被告与原告签订《挖机租赁合同》，约定被告在原告处租赁挖机，将挖机用于被告承包的广东省深圳市平山工地使用，在合同中约定被告在原告王晓勇处租赁挖机车型为“小松”一台，租金每月20000元，按月结算和缴纳；后经被告与原告结算被告共计尚欠原告挖机出租费34000元，被告于2019年4月15日出具欠条对前述款项进行确认，欠条上并明确约定被告于2019年8月中旬（即2019年8月15日）付清前述款项。但到期后，被告总是找各种理由拖延支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持前述诉请。 被告刘刚未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内进行答辩及提交证据。 经审理查明：2018年11月11日，刘刚因承包广东省深圳市平山工地需要使用挖机，遂作为承租方与王晓勇（出租方）签订《挖机租赁合同》。合同约定租用车型为“小松”，租赁期限自2018年11月11日起，未约定租期，租金为每月20000元，按月结算和缴纳，合同中还对双方的权利义务等进行了明确，双方分别在合同中的承租方与出租方处签名。因还需租用挖机，被告刘刚当日又与案外人李中生签订了另一份《挖机租赁合同》。该合同约定租用车型为“徐工60机”，租金每月18000元，按月结算和缴纳，租赁期限自2018年11月11日起，未约定租期，被告刘刚与案外人李中生在合同中作为承租方与出租方分别签名，双方对各自的权利义务等在合同中亦进行了明确。签订两份租赁合同后，被告刘刚实际租用两台挖机近两个月，通过微信转账、现金支付等方式向原告王晓勇支付了两台挖机的租金33100元。2019年4月15日，经原、被告双方对两台挖机的租金进行对账结算，被告刘刚立据了下欠34000元租金的欠条，并承诺于2019年8月中旬付清，该欠条由刘刚本人书写，并在欠款人处签名捺印。立据欠条后，被告刘刚未再支付过租金，原告王晓勇催收未获，遂向本院提出前述诉请。 另查明：案外人李中生系原告王晓勇之姐夫，签订挖机租赁合同后其出租给刘刚的挖机租金结算事宜均是由原告王晓勇负责办理。被告刘刚向原告王晓勇立据的34000元租赁费的欠条中包含李中生出租该挖机的未获租赁费用。 本院确认的上述事实，有原告的法庭陈述及原告提交的两份挖机租赁合同、欠条等证据在卷予以佐证，经当庭出示和本院审查，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《挖机租赁合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，《挖机租赁合同》对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应切实履行合同义务。现被告未按欠条约定支付尚欠租金34000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”之规定，原告的诉请，符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。 被告刘刚经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席审判，被告刘刚应承担缺席审判带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 限刘刚于本判决生效之日起十日内给付王晓勇租金三万四千元（34000元）。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，由刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  雷睿 二〇二〇年十一月五日 书记员  王芸
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1268号之一 移送执行单位：三台县人民法院。 被执行人：殷家兵，男，汉族，住四川省三台县。 三台县人民法院刑事审判庭移送执行殷家兵罚金一案，本院依据生效的（2019）川0722刑初250号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，已查封登记在殷家兵名下位于三台县××镇××街的房产一处（产权证号2××2），因被执行人正在监狱服刑，故暂时无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。现经合议庭合议，均同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王帮银 审 判 员 刘 东 审 判 员 曾 波 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 杰 书 记 员 陈 杰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执464号之三 申请执行人：古宣民，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：胡东伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：古成静，男，1996年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：刘洪军，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 共同委托代理人（特别代理）：程建英，四川沫若律师事务所律师。 被执行人：四川锦重建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路********，统一社会信用代码：91510105MA62N49540。 法定代表人：杨菊香，总经理。 本院在执行古宣民、胡东伟、古成静、刘洪军与四川锦重建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人四川锦重建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人四川锦重建设工程有限公司在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）有工程款人民币100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人四川锦重建设工程有限公司在都江堰井研灌区管理处（井研县移民服务中心）的工程款人民币100000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月三日 书记员  王昆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9324号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：冯逸华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人冯逸华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2591号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1688.69元；2．机动车：车牌号粤EXX**、粤XXX**（普通二轮摩托车）；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款本院已依法扣划（其中50元用作本案执行费）。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9324号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执885号申请执行人杜益芳，女，1971年3月20日出生，住浙江省龙游县。被执行人周志华，男，1977年11月14日出生，住浙江省龙游县。申请执行人杜益芳与被执行人周志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初394号判决书已经发生法律效力。申请执行人杜益芳于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人周志华应向申请执行人杜益芳支付20000元及利息。本院于2020年06月01日向被执行人周志华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周志华限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人周志华纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人周志华的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人周志华在中国人寿保险股份有限公司投保了一份人寿保险，遂予以冻结被执行人就该份保险的收益，并将冻结情况告知予申请人。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月01日向被执行人周志华发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人杜益芳的本案债权暂无法实现。本案尚有20000元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年十一月十六日书记员  甘咏华
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2242号 原告：高某1，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：刘某，女，汉族，住四川省大邑县。 二原告共同委托诉讼代理人：付泽菊，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：高某2，男，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：高某3，女，汉族，住四川省大邑县。 原告高某1、刘某与被告高某2、高某3赡养费纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及二原告共同委托的诉讼代理人付泽菊，被告高某2、高某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某1、刘某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告每人每月各给付二原告药费600元、护理费750元，共计1350元；2、原告住院期间医疗费（扣除保险报销部分）由二被告承担。事实与理由：二原告系二被告父母。二原告含辛茹苦将二被告抚养成人，现都已成家立业。自从被告成家以后，二原告一直单独生活，日常的开支也一直都是二原告的社保收入维持，未给二被告增添过任何负担。自2014年原告刘某生病后，需长年靠吃药维持。根据原告刘某的身体状况，所需的药品在医院无法购买，且该药品价格颇高，这么多年来二原告的积蓄现已所剩无几，仅凭二原告的社保收入现根本无法支撑起原告刘某的药费，且原告刘某现已失去自理生活能力，原告高某1也已年岁已高，无法照顾老伴，原告刘某的生活需靠人护理。为此，二原告要求二被告承担对原告的赡养义务但遭拒绝。被告作为原告的子女，应当承担赡养二原告的义务。 被告高某2辩称，自被告高某2参加工作后，一直每月都给付二原告生活补贴及医药费。自从母亲生病以来，每年都给付药费补助。为赡养方便，为原告办理手机卡，每月话费由被告高某2承担。为方便原告洗衣，二被告凑钱给原告购买洗衣机，并找朋友帮忙安装好。为原告冬季取暖，被告高某2购买大量焦炭和钢炭，并尽被告高某2所能，为原告购买所需衣物。每次回家看望原告，不仅给钱，原告还要求为其购买高级补品和保健品。二原告每月社保金约4000元，加上几十年的积蓄大概有三十万左右，原告有能力支付合理药费和护理费。由于生意亏本，挣不了钱，现在被告高某2也老了，寄居在女儿家中，由女儿每月贴补生活零用，无力满足原告的要求。 被告高某3辩称，在被告高某3成长过程中，从未感受过原告高某1的一点父爱和血亲之情。即便如此，被告高某3成家后依然念及亲情血缘经常回家探望原告，根据自己的能力在吃穿用度上尽量满足二原告的要求。近几年原告刘某的身体病变以来，被告高某3回家探望的次数也增多，每次回家都会买二原告喜欢吃的，适合老年人穿的衣物和正常需要的药物，并定期拆洗更换被褥和厚重衣物。原告刘某的病变加剧是原告高某1造成的。原告高某1不信任医院，自行购买药物和偏方给原告刘某治病，日积月累导致原告刘某身体状况越来越差。且原告高某1以原告刘某治病为由，让被告高某3给钱买药及名贵药材。每次原告刘某的病情加重，被告都想先送往医院治疗，但原告高某1却从不同意，只是要求子女给钱。被告提出过将原告刘某送往有医养条件的养老院，由二原告拿出一部分积蓄和原告刘某自有的养老金，剩余不足部分由子女补贴，但二原告不同意。被告高某3主动要求给二原告购买2021年度城乡医疗保险，但二原告也拒绝提供身份证和社保卡。被告高某3的家庭也是经济拮据，无力为原告提供其要求的不切实际的赡养条件。 本院经审理认定事实如下：原告高某1、刘某系夫妻关系，生育子女三人即被告高某2、高某3与高亚君。二原告每月领取养老金4100元，并每年购买医疗保险。现二原告年岁已高，体弱多病。 以上事实，有到庭当事人的陈述，亲属关系证明等予以证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。作为父母的原告高某1、刘某现年岁已高，体弱多病，要求子女即本案被告高某2、高某3履行赡养义务的请求，符合法律规定，本院予以支持。二原告每月领取养老金4100元，其收入足以维持与当地实际生活水平相当的生活及平常的医疗开支，但其因病住院产生的医疗费，凭正式票据，由二被告各承担保险报销后的三分之一。因二原告年岁已高，体弱多病，在日常生活及生病住院期间确需护理，应由其子女承担护理义务。如二被告不履行护理义务，按二原告实际所需护理时间，依聘请护工的实际开支费用各承担三分之一护理费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下： 一、从2021年1月起，原告高某1、刘某生病住院扣除已报销部分后的医疗费，由被告高某2、高某3各承担三分之一； 二、原告高某1、刘某日常生活确需的护理与生病住院期间，由被告高某2、高某3与其他子女轮流护理；如不能护理，则按聘请护工的实际支出费用，由被告高某2、高某3各承担三分之一护理费。 案件受理费50元，由被告高某2、高某3各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康洪 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓薇
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执800号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行法定代表人：刘东祥地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇统建路北神舟国际广场3间商业房被执行人：蒙招财，男，1980年1月10日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：李丽霞，女，1977年9月4日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行申请执行蒙招财、李丽霞支付令一案中，依法通过查询被执行人蒙招财、李丽霞名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月九日书记员  郭 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19046号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：湖北随州橙客连锁酒店有限公司，住所地湖北省随州市曾都区。 法定代表人：刘开强。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告湖北随州橙客连锁酒店有限公司特许经营合同纠纷特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘亚楠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1146号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行，住所地扬州市。法定代表人：唐文焱。被执行人：苏建红，男，1979年10月4日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘芹，女，1978年3月7日生，汉族，住扬州市。被执行人：祁晓飞，男，1985年10月21日生，汉族，住扬州市。依据已经发生法律效力的江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初173号民事判决书，被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初3530号原告：王书生,男,1947年2月2日生,汉族,住封丘县。委托诉讼代理人：王祝仁,河南宇华大众律师事务所律师。被告：孙丰胜,男,1970年4月2日生,汉族,住封丘县。原告王书生与被告孙丰胜排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙丰胜将其栽植在承包地南邻、东西生产路南侧的38棵杨树予以砍伐；2、依法判令被告赔偿原告金银花减产损失10000元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等费用。事实和理由：原、被告均系居厢镇白塔村村民，原告家庭承包的耕地位于白塔村××东、文岩支渠南侧，共计7.83亩（四至分别为：东至王书杰、北至文岩支渠、西至道路、南至道路），自1995年开始栽植金银花，至今已全部栽植为金银花。在原告承包地的南边、东西生产路南侧，是被告孙丰胜所有的杨树，东西排列，共计38棵，现树高约25米、数围0.6米至1.29米不等，不仅严重影响到原告栽植金银花的正常采光，而且树根生长到原告承包地数十米，吸收原告承包地的养分和水分。使原告承包地中南部的金银花无法获得正常的光照和养分，不仅长势与北部的金银花相比明显偏低，而且收获显著减产，数年来给原告造成直接经济损失数万元。而且，随着杨树高度逐年增高、树冠逐年增大，被告的杨树对原告金银花的影响也越来越严重。鉴于以上情况，原告多次与被告交涉、协商，希望被告主动将杨树移除，但至今未果，故原告维护合法权益，现依法诉诸贵院，请判如所请。被告孙丰胜未提交答辩状，庭审中口头辩称：我的树是2006或2007年栽种的杨树，是大队让栽种的，树和原告的地隔着路还隔着沟，不影响原告的金银花的生长，原告的地不应该是7亩多，现在不同意砍树。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：1.土地承包经营权证一份。以此证明原告合法拥有案涉7.83亩的土地经营权，具有适格的主体资格。2.现场照片14张。以此证明被告的杨树影响原告金银花的生长，以及被告的树根生长在原告土地里。被告孙丰胜未向本院提供证据。本院依职权调取的证据有：勘验笔录一份。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院依职权调取的证据，程序合法，客观真实，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原被告均系居厢镇白塔村村民。原告家庭承包地，土地承包经营权证显示地块代码为4107272052020800019，坐落四至：东至王书杰，南至道路，西至道路，北至文岩支渠，面积7.83亩，承包期限1998年9月1日至2028年8月31日。被告在原告承包地的南面东西生产路的南侧栽种有杨树，庭审中原告陈述树木为被告1994年栽种，被告陈述为2007年栽种。2020年11月6日经现场勘验，被告栽种杨树自东西生产路南边西头电线杆处向东数共40棵，原告承包地在东西生产路北面，地形约为直角三角形，原告承包地栽种的为金银花，东西生产路宽为6.5米，其中西头六棵杨树与原告承包地栽种的金银花不对应，西头第七棵杨树周长为1.07米，其他杨树约同粗，2020年11月6日11时20分经测量，树影约占原告承包地20米左右。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。土地承包经营权属用益物权。高大的乔木会对其附近的农作物造成妨害是一般的农业常识。本案中，被告栽种的杨树在原告承包地的南面、东西生产路的南侧，距离原告承包地6.5米，树木高大，客观上确实妨害了原告承包地上农作物的生长，且随着杨树的逐年生长，被告栽种的杨树对原告承包地上农作物的影响会越来越严重，故对原告要求被告砍伐杨树的诉讼请求，本院予以支持，但西头六棵杨树与原告承包地不对应，不影响原告承包的上农作物的成长，可不予砍伐。关于原告要求被告赔偿金银花减产损失的诉讼请求，因被告栽种的杨树非一天长大，在原告没有证据证明其曾向被告主张过清除树木的情况下，原告要求被告赔偿承包地以往损失，理由不充分，且原告也未能提供有效证据证明其损失，原告该请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告承担鉴定费、律师费的诉讼请求，无有事实根据和法律依据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙丰胜于本判决生效后三十日内将其栽植在原告王书生承包地（地块代码为4107272052020800019）南面、东西生产路南侧的36棵杨树（自东西生产路南边西头电线杆处向东数第7棵起往东数36棵）予以砍伐。二、驳回原告王书生的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告孙丰胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  周玉臣人民陪审员  朱万党二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李致言
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14238号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执689号申请执行人：袁丹枚，女，1942年9月19日出生，汉族,现住宜都市。被执行人：刘金义，女，1971年4月11日出生，汉族，住宜都市。本院执行的申请执行人袁丹枚与被执行人刘金义赡养纠纷执行一案。执行中，申请执行人袁丹枚以被执行人刘金义已主动履行义务为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0581执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪娟娟二〇二〇年十一月六日书记员  任 嵬
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5040号之一 原告：宁海县跃龙街道震啸五金电料商店，住所地：浙江省宁海县桃源街道现代家居商场C1-25-27，统一社会信用代码：92330226MA2EMMW82C。 经营者：赖美姜，该商店店长。 被告：上海昂逸装饰设计工程有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码：913101147608895006。 法定代表人：朱红燕，该公司执行董事。 本院在审理原告宁海县跃龙街道震啸五金电料商店与被告上海昂逸装饰设计工程有限公司为买卖合同纠纷一中，原告宁海县跃龙街道震啸五金电料商店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县跃龙街道震啸五金电料商店要求撤回对被告上海昂逸装饰设计工程有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海县跃龙街道震啸五金电料商店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费90元，以上合计115元，由原告宁海县跃龙街道震啸五金电料商店负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  林霞虹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26448号之一 被执行人：黄斌，男,1980年1月22日出生，汉族，住江西省万载县。 被执行人：黄文锋，男,1976年7月29日出生，汉族，住江西省万载县。 关于黄斌、黄文锋罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4615号刑事判决书于2020年9月10日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄斌应缴纳罚金3000元，被执行人黄文锋应缴纳罚金3000元，两被执行人连带退赔被害人何某1300元、李世成2100元、洪楚静4000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产情况如下：被执行人黄斌在中国农业银行股份有限公司万载县支行开立的账户62×××78，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年9月21日至2021年9月21日止，实际冻结4192.71元，本院予以扣划，已退赔被害人何某736元、李世成1190元、洪楚静2266.71元。(二)本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26448号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄 道 东
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1151号杨晓东、陈龙：本院立案执行的（2020）内0624执1151号杨晓东申请执行陈龙借款合同纠纷一案，被执行人陈龙于2020年11月10日履行了鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初1227号民事调解书确定的全部给付义务，并交纳了本案执行费1235元。至此，被执行人履行了全部还款义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4823号 申请执行人：杨国平，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：何琼珍，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 共同委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 杨国平、何琼珍与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3571号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨国平、何琼珍向本院申请执行，申请执行标的额18487元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1026号申请执行人：徐海芽，女，1979年8月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：徐日太，男，1982年4月7日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人徐海芽与被执行人徐日太民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏0106民初4036号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序后撤回，本院于2020年9月14日依据申请人的申请恢复执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告徐日太于2017年8月15日前向原告徐海芽一次性支付143300元，如逾期未足额支付，则以上述款项为基数，按照月利率2%，自2017年8月16日起至实际还清之日止支付逾期利息；二、本案原、被告之间的民间借贷纠纷一次性解决，无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐日太负担（已于上述款项中一并处理）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人徐日太名下银行存款1105.46元已扣划并发放给申请人。2.被执行人徐日太名下查无车辆登记信息。3.被执行人徐日太名下查无不动产登记信息。4.被执行人徐日太名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的除发放给申请执行人的1105.46元外其余均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 进
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2530号 上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****，统一社会信用代码：91360000705516824T。 负责人：刘世佳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘云龙，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，江西华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘富善，男，1948年2月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原审被告：国营南昌肉类联合加工厂，住所地：江西，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**代码：913601001583524366。 法定代表人：闫建平，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：夏子云，江西经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴黄平，江西经纬律师事务所律师。 上诉人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司因与被上诉人刘富善、原审被告国营南昌肉类联合加工厂金融不良债权追偿权纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9106号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 上诉人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司预交的二审案件受理费3418元予以退回。 审 判 长 张宗华 审 判 员 周 雪 审 判 员 曾 琴 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曾心泉 书 记 员 涂巧君
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保82号 申请人：石家庄和旭汽车商贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县秀林镇北横口村，统一社会信用代码：91130121678509820T。 法定代表人：宋慧荣，该公司经理。 被申请人：范杏丽，女，1982年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被申请人：王进召，男，1986年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被申请人：平山酷龙汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市平山县回舍镇北望楼村村西，统一社会信用代码： 91130131MA0E8N6E99。 法定代表人：史小利，该公司经理。 申请人石家庄和旭汽车商贸有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款10万元进行冻结或扣押被申请人范杏丽、王进召购买、登记在被申请人平山酷龙汽车销售有限公司名下的汽车一辆（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××）。担保人宋慧荣以其所有的坐落于井陉县城3502厂北门陉山双星住宅楼2-2-1303（房产证号：井陉县房产证井微**）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人平山酷龙汽车销售有限公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  仇振祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 娟
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初9069号?原告：北京河图创意图片有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道杭州萧山高新科技广场****。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡，公司员工。被告：江苏省北泉文化发展有限公司，住，住所地江苏省江阴市滨江西路****楼**/div>法定代表人：许振芳。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司与被告江苏省北泉文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司负担。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特442号申请人:王爱萍，女，汉族，1959年11月12日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：杨影，女，汉族，1935年11月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：张东（系杨影养子），男，汉族，1961年12月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人王爱萍申请认定杨影限制民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王爱萍称：其系被申请人杨影女儿，杨影因患有阿尔茨海默病和脑梗死，对人没有辨识，完全失语，没有交流，长期卧床，生活起居全靠他人照料，申请法院宣告杨影为限制民事行为能力人。代理人张东称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人王爱萍与被申请人杨影系母女关系。杨影因患有阿尔茨海默病、脑梗死后遗症,现在南京石城护理院居住。案件审理中，本院当庭视频联系，发现杨影神志不清，无法沟通。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条第一款规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供南京石城护理院证明、视频资料等证据，证明杨影存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：杨影为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二〇年十一月二十三日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6317号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**，统一社会信用代码913206007468377129。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷，该公司职员。被告：何志伟，男，1992年6月25日出生，住海安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住，住所地南通市青年中路**一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告何志伟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司自愿于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审判员 王 蕾二〇二〇年十一月三十日书记员 于秋萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17104号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码：91330212704807574A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路**。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静,浙江波宁律师事务所律师。 被告：张增安，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍所在地：山东省巨野县，法律文书送达地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：浙江释弘文化创意有限公司（统一社会信用代码：913301063966518533），住，住所地：浙江省杭州市西湖区律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：赖瑾山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行）与被告张增安、浙江释弘文化创意有限公司（以下简称释弘公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调14084号、（2020）浙0212民初17104号案件进行审理。原告诉请：1.判令被告张增安立即归还原告贷款本金45191.78元，支付手续费1448.76元，并支付自2020年7月6日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（暂计至2020年10月22日为利息302.53元、违约金693.48元）；2.判令被告张增安赔付原告为实现债权已支付的律师费3000元；3.判令被告释弘公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；4.判令原告对被告张增安名下的车牌号为浙Ｂ0××××（车架号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＯＥ3445168）的大众牌小型汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.诉讼费、保全费由二被告共同承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、透支时间：2018年5月25日。 二、分期付款总额度：分期本金金额为153400元。 三、款项交付：农业银行于2018年5月25日将购车本金153400元划至《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）指定的分期商户账户。 四、透支用途：约定为购买汽车。 五、贷款利率：每期应还分期本金及手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，透支金额在到期还款日前未全部偿还的，从记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五；未能在到期还款日前足额偿还账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。 六、还款期限：分期资金及分期手续费均分36期还款。每期应还分期本金为分期本金金额/分期期数，单位为元。每期应付分期手续费为分期手续费金额/分期期数，单位为分。每期分期手续费为362.19元。 七、担保情况：释弘公司自愿为张增安的债务提供连带责任保证担保，张增安以其名下的车牌号为浙Ｂ0××××号大众牌小型汽车为其债务提供抵押担保，并办妥了抵押登记。抵押和保证担保范围均为分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。 八、还款情况：张增安自2020年7月6日起未足额还款，被告释弘公司已为被告张增安向原告垫付款项70280.12元。 九、尚欠本息：截至2020年10月22日，张增安还有透支款45191.78元未还，欠付手续费1448.76元、利息302.53元。 十、其他相关事实：涉案《担保借款合同》约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用，农业银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，持卡人并应承担律师费等实现债权的费用。农业银行为提起本案诉讼已支出律师费3000元。借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 以上事实，由原告农业银行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、《担保借款合同》、机动车登记证书、个人业务凭证、结息清单、说明、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。 本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，张增安未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年10月22日，张增安尚欠农业银行透支款本金45191.78元、已到期未付的手续费1448.76元、利息302.53元，其应按合同约定予以支付。对于原告诉请的违约金，因原告按日利率万分之五计收的透支利息已足以弥补原告损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。农业银行要求张增安支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。张增安以其所有的小型轿车为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，农业银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。释弘公司自愿为张增安的债务提供连带责任保证担保，应依约对张增安的债务承担连带保证责任。综上，对农业银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张增安向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行返还借款本金45191.78元，支付手续费1448.76元、利息302.53元（暂算至2020年10月22日，2020年10月23日至2020年11月2日期间的利息以当期未还本金为基数按日万分之五计算），并支付自2020年11月3日至实际履行日止的利息（以全部未还本金为基数按日万分之五计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张增安向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行支付律师费3000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告张增安未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权以被告张增安抵押的车牌号为浙Ｂ0××××（车架号：ＬＦＶ3Ａ23ＣＯＥ3445168）的大众牌小型汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 四、被告浙江释弘文化创意有限公司对被告张增安的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告浙江释弘文化创意有限公司承担保证责任后，有权向被告张增安追偿； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1068元，减半收取534元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担25元，由被告张增安、浙江释弘文化创意有限公司共同负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4516号原告:中原农业保险股份有限公司，住所地:郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人:毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁茹茹，河南先利律师事务所律师。被告:杨土生,男,1980年12月24日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告:赵帅业,男,1955年3月7日生，汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）与被告杨土生、赵帅业追偿权纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院依法受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农业保险公司的委托诉讼代理人丁茹茹、被告杨土生的委托诉讼代理人孔祥乾、被告赵帅业的委托诉讼代理人张晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农业保险公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还由原告为交通事故受害人赵帅业垫付的抢救费用共计59697.96元；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日23时25分许,在长葛市××路长社市场门口处,赵帅业驾驶三轮车沿视察路由东向西行驶时被一辆轿车撞击,造成赵帅业受伤的交通事故。事故发生后,轿车司机弃车逃逸。依据交警部门《道路交通事故认定书》,杨土生在此次事故中承担主要责任，赵帅业在此次事故中承担次要责任。事故发生后,赵帅业到长葛市华健医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号),长葛市华健医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请,经审核后,原告向长葛市华健医院垫付赵帅业抢救费用59697.96元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后,应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定:“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时,应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人,在向长葛市华健医院垫付抢救费用后,多次催促被告偿还所垫付费用,但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)相关规定,依法向贵院提起诉讼,请依法裁判被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人赵帅业垫付的抢救费用共计59697.96元。被告张土生辩称：原告是向被告赵帅业垫付的费用，不应向杨土生主张权利。起诉杨土生主体错误。杨土生已经向赵帅业支付了94920.88元，所投保的保险公司应当赔偿赵帅业61289.85元。杨土生所支付的费用已经超过了其应当承担的费用，杨土生已经履行了赔偿责任，原告不应向杨土生追偿。被告赵帅业辩称：原告起诉赵帅业系主体错误。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第30条规定，“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后,应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”，本案杨土生作为本次事故的直接侵权人，应承担返还原告垫付的医疗费用。经审理查明：2017年8月1日23时25分许,在长葛市××路长社市场门口处,赵帅业驾驶三轮车沿视察路由东向西行驶时被杨土生驾驶的轿车撞击,造成赵帅业受伤的交通事故。事故发生后,杨土生弃车逃逸，后长葛市交通警察管理大队做出道路交通事故认定书,认定杨土生负事故主要责任，赵帅业负事故次要责任。赵帅业于2017年8月2日至2017年8月16日在长葛市华健医院住院治疗，花费医疗费81216.91元，其中原告中原农业保险股份有限公司垫付59697.96元，被告杨土生垫付26462.51元。赵帅业于2017年8月16日至2017年9月9日在长葛市华健医院住院治疗，花费医疗费78055.87元，其中医保报销53997.5元，被告杨土生垫付24058.37元。后被告杨土生向被告赵帅业另支付44400元，截至2018年1月，杨土生共向赵帅业支付94920.88元。2018年10月8日许昌连城法医临床司法鉴定所鉴定赵帅业后期治疗费为14000元。2020年10月16日，本院做出（2020）豫1082民初3384号民事判决书，判决阳光财保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿被告赵帅业医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计61289.85元。本院认为：原告为被告赵帅业垫付医疗费59697.96元的事实清楚。被告杨土生负事故主要责任，赵帅业负次要责任，赵帅业住院治疗37天，杨土生对赵帅业所受伤害应承担的费用核算为：医疗费、后期治疗费81216.91+24058.37+14000=119275.28（元）、营养费：37天×20元=740元、住院伙食补助费：37天×50元=1850元，承担费用共计（119275.28+740+1850-10000）×70%=78306元，现杨土生支付受害人赵帅业94920.88元，已经足额承担了其责任份额，被告杨土生所投保交强险保险公司应向赵帅业赔偿61289.85元，赵帅业所受伤害遭受的损失也能够足额受偿。因此，本案原告为救治赵帅业垫付的医疗费用由被告赵帅业偿还。被告赵帅业的辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵帅业于本判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司59697.96元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告赵帅业承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘宗慧