wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2706号之一 申请执行人：宁波永安建设有限公司。住所地：象山县高塘岛乡江北村龙泉路**。 法定代表人：管国顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：朱永杰，男，1976年12月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张芳芳，女，1983年4月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波帝凡乐普重工有限公司。住。住所地：象山县城东工业园映玉路**/div> 法定代表人：杜岩，该公司执行董事。 被执行人：朱爱春，女，1973年9月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波永安建设有限公司与被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波永安建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春向申请执行人宁波永安建设有限公司支付3275249.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已依法保全了朱永杰、张芳芳名下位于象山县××街道××公寓××幢××室房地产，已依法保全了朱爱春名下位于象山县大目湾新城十里澜山东区××幢××单元××室房地产，上述房地产有大额抵押无实际处置价值；已依法保全了宁波帝凡乐普重工有限公司持有的在宁波中油重工有限公司的15%股权，无处置价值；被执行人朱爱春名下有车牌号为浙ＢＱ××××的宝马牌汽车，被执行人朱永杰名下有车牌号为浙Ｂ0××××的宝马牌汽车，上述车辆未实际扣押，申请执行人申请暂不用处置。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位1000000元，被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春尚应履行执行款2275249.5元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司法定代表人杜岩、朱爱春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月11日，本院约谈了申请执行人宁波永安建设有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱永杰、张芳芳、宁波帝凡乐普重工有限公司、朱爱春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈锡
1 广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4306号 原告：杨军，男，1971年12月13日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨昭焕、何延运，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：陶柱祖，男，1978年8月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：徐家强，男，1959年3月18日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄祥翰，桂平市148法律服务所法律工作者。 原告杨军与被告陶柱祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法公开开庭进行了审理，双方当事人或委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军提出诉讼请求：判令被告归还借款87000元给原告，并支付息（利息从立案之日起按银行同期贷款率以87000元基数计至还清之日止）；判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2013年3月，被告陶柱祖向原告借5万元，2015年3月，被告陶柱祖又向原告借3万元，当时被告是按月利率1%支付利息给原告。2017年3月24日，原、被告结算，被告应该支付87000元给原告，因为被告经 2 济困难，原告同意被告在2018年12月30日前归还，立有《借条》。但是，被告没有归还。 被告陶柱祖辩称，借款经过是事实，但是被告已还了5万元给原告的妻子陈燕娟。《借条》是原告妻子陈燕娟计算好拿来给被告照抄后签名的，被告已于2018年2月9日转账5万元到陈燕娟账户。陈燕娟于2015年末找被告帮忙装修原告和陈燕娟的房子，装修款27565元也还没有和被告结算，2015年末过年前还到被告家叫本人给了9000元，但是陈燕娟不肯写明该款抵算装修款或欠款。由于2013年3月24日借款5万元属于原告与陈燕娟夫妻存续期间的夫妻共同财产，被告于2018年2月9日转账5万元到陈燕娟账户，属于夫妻共同债权，应该抵减。请求法院驳回原告诉讼请求。 对被告的抗辩，原告认为，原、被告已于2017年3月24日重新结算签订《借条》，这期间原告与陈燕娟已经离婚，债权已不属于夫妻共同债权。 经审理查明，在原告杨军与陈燕娟在婚姻关系存续期间，被告陶柱祖于2013年3月24日向原告杨军借5万元，2015年3月29日，被告陶柱祖又向原告借3万元。2017年3月24日，被告陶柱祖出具借条给原告的妻子陈燕娟，说明原来杨军出借的借款8万元未能归还，重新立借条，承诺于2018年12月30日前还清借款本息87000元。后来原告杨军与陈燕娟于2014年11月25日登记离婚（后又于2020年6月23日复婚），被告于2018年2月9日转账5万元到陈燕娟的账户说明还款。 本院认为，被告明知其所收的8万元借款是杨军转账，其后来补写借条时，也说明债权人是杨军，因此，该债务，被告应向杨军履行，被告未征得原告同意而向陈燕娟还款，杨军对此未认可，因此，无论其是否知晓杨军与陈燕娟已离婚的事实，其转给陈燕娟的5万元不能抵偿欠原告的借款。至于被告与陈燕娟之间的钱款来往，被告可以依法另案向陈燕娟主张权利。被告的还款抗辩 3 ，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陶柱祖应返还借款87000元给原告杨军； 二、被告陶柱祖应支付逾期还款的利息给原告杨军（利息从2020年10月14日起计至还清之日止，以87000元为基数，按年利率3.85%计付）。 本案受理费988元（原告已预交），由被告陶柱祖负担。 上述给付款项，被告应于本案判决生效后十日内付清。逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1976元，汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁桂杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许悦珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28218号之二 申请执行人:李靖，男性,1989年9月22日生，，汉族，住湖南省华容县东山镇。 被执行人:华瑞康医疗设备技术(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5G2NNG1Q，住所地深圳市光明区公明街道上村社区冠城低碳产业园**301。法定代表人：程海东。 上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）调[2020]50号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应支付42386.00元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵 武
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4310号原告：吴俊丰，男，1974年7月12日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区西拉木伦大街西段鹏通花园**楼****，统一社会信用代码：。法定代表人：陈永军。被告：李洪彬，男，1965年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告吴俊丰诉被告通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司、李洪彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴俊丰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吴俊丰以与被告已经达成和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴俊丰撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告吴俊丰负担。审判员 木其尔二○二○年十一月十六日书记员 包思晨
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2910号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司,住玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人：何佩琴,女,1968年7月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人何佩琴电信服务合同纠纷一案，执行依据为（2016）浙1021民初3056号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1154号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路69，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：曹福存，男，1957年10月10日出生，汉族，住成武县。 被执行人：孔凡建，男，1968年6月26日出生，汉族，住成武县。 被执行人：胡艳丽，女，1977年6月26日出生，汉族，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鲁1723民初2479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽未履行义务。 本院于2020年9月7日、2020年11月21日通过网络系统对被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人曹福存名下有银行存款42552.47元、被执行人孔凡建名下银行存款1750.21元，及时予以冻结并扣划，已扣交执行费2090元，42212.68元已过付给申请执行人，查询到被执行人胡艳丽名下有大运牌轻型厢式货车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，申请执行人不申请处置，没有查询到被执行人其他财产信息，向土地、房产登记部门查询，没查询到被执行人孔凡建有房产一处，房产证号：苟村×××号、被执行人胡艳丽有房产一处，房产证号：苟村×××号，因农村房屋，申请执行人不申请处置。 本院于2020年11月22日作出（2020）鲁1723执1154号限制消费令，对被执行人曹福存、孔凡建、胡艳丽限制高消费。 本院于2020年9月7日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年11月22号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权103787.32元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初2479号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的103787.32元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  袁 状
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1522号申请执行人：张慧恂，女，1968年3月6日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：龙江航空有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张玉铭，职务董事长。本院在执行申请执行人张慧恂与被执行人龙江航空有限公司合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3634号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人龙江航空有限公司银行存款5275元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十一月五日（院印）书记员  黄殿昇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7810号 原告：赵建薇，女，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郦珊珊、张米,浙江星脉律师事务所律师。 被告：罗楚忠，男，1975年7月27日出生，汉族,住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：赵耀，广东天一星际律师事务所律师。 原告赵建薇诉被告罗楚忠加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郦珊珊、被告的委托诉讼代理人赵耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付加工款156389.58元。事实与理由：原被告素有加工委托关系。被告自2018年委托原告加工定作坯布，加工方式是由原、被告确定加工价格，被告通过微信在原告员工处下单，原告定作加工完成出库后暂存在原告仓库处，由被告根据实际出货需求派车自行提取坯布。截止2020年1月，原、被告经对账确认，被告尚拖欠259455元款项，该款项包括被告未提取寄存于原告处的144匹布匹(编号为6933-60布匹112匹及编号为18031布匹32匹)，经原告及原告员工多次催促后，被告均以行情不好为由拒绝提货。 本院认为，本案庭审中，被告提出了原告主体资格的异议，其首先在答辩时提出与其交易的是原告丈夫任法定代表人的两个公司——绍兴裕宏纺织品有限公司、绍兴劦鑫针纺科技有限公司，后又在庭审中明确货物从绍兴劦鑫针纺科技有限公司提取，对账与绍兴裕宏纺织品有限公司进行，并在本院询问后确认交易相对方为绍兴裕宏纺织品有限公司。虽然经审理查明，本案双方当事人并未签订书面合同、也未开具相应交易发票、原告确系交易经手人之一、货款也按对账单指示支付至原告个人账户，但是现有证据显示，原告提供的微信聊天记录中的对账单、被告提供的来源于原告的部分对账单、部分码单都明确记载“裕宏公司”、“绍兴裕宏针织有限公司”等字样，部分码单记载地址也与绍兴裕宏纺织品有限公司的登记地址一致，而原告在本案诉讼中提交的被告身份证也显示是被告提供给“裕宏纺织”的，故本院认为可以认定与被告发生交易的为绍兴裕宏纺织品有限公司，而非原告个人，故原告的诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵建薇的起诉。 财产保全申请费1302元，由原告负担 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈颖莹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4077号 原告：李桂娟，女，1967年2月21日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：田佳慧，女，1986年11月17日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：张宪东，男，1986年6月29日出生，汉族，现住长春市南关区。 第三人：长春市惠居房地产代理有限公司，住所地长春市宽城区柳影路北华泰世纪新城**13/A7（幢）**房。 法定代表人：张守全，经理。 原告李桂娟与被告田佳慧、张宪东、长春市惠居房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 李桂娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告田佳慧、被告张宪东、第三人长春市惠居房地产代理有限公司于2019年3月15日签订的《房屋买卖合同》合法有效（房屋总价款人民币72万元）；2.请求法院判决被告田佳慧、被告张宪东继续履行合同并协助原告办理位于长春市××区以西，北三环以北，丙四街以东，丙三路以南恒利·七彩阳光B-3号楼904号，不动产单元号220103013001GB00131F01030044丘地号6-38/82-3904，不动产权号：吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，权利人：田佳慧的房屋更名过户手续；3.请求被告田佳慧、被告张宪东给付原告违约金20000元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告田佳慧、被告张宪东是夫妻关系。原告与被告田佳慧、张宪东于2019年3月15日签订了《房屋买卖合同》，第三人作为丙方（中介人）在《房屋买卖合同》上签字盖章。合同约定，原告以总价款人民币72万元的价格购买被告田佳慧名下的位于长春市××区，建筑面积94.29平方米的房屋一套。（现该房屋已由产权登记机关登记为原告第二项诉讼请求写明的地址）。该合同第二条第2项、第3项以及第六条对乙方的付款方式、双方的违约责任及赔偿以及甲方办理更名过户的时间分别进行了约定。合同签订后至2019年5月28日止，原告按照合同约定给付被告定金2万元、部分购房款人民币53万元，总计给付被告购房款人民币55万元。被告于当日将房屋交付给原告。由于被告拖欠银行尾款导致被告未能按照合同约定的时间为原告办理更名过户。原被告在第三人处多次协商，虽达成口头协议，但被告以各种借口拒不配合原告办理房屋更名过户，原告于2019年10月向贵院诉讼，同年12月撤诉。现原告再次提起诉讼，请求法院判被告继续履行合同并承担违约责任。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告李桂娟自认不能提供被告田佳慧、张宪东准确的送达地址及联系方式，故应裁定驳回原告李桂娟的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李桂娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  颜美华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭雨池
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6013号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，山东瑞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市**，公司经理。被告：褚俊娥，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告褚俊娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十日书记员 王述瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17477号之一 被执行人：廖塘军，男，汉族，1974年9月10日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于黄雪梅与廖塘军、佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35071号民事判决书已发生法律效力。根据生效文书，被执行人廖塘军应向本院缴交案件受理费10278元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院另案【（2020）粤0604执11699号】轮侯查封被执行人廖塘军所有的车牌号为粤Ｅ×××××的、粤Ｅ×××××的汽车二辆（该车未实际扣押）； 二、另案【（2020）粤0604执11699号】依法评估、拍卖被执行人廖塘军名下位于广东省佛山市禅城区东平一路**房产，本案参与分配； 三、本案依法扣划被执行人廖塘军银行存款4888.83元，退入本案诉讼费；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17477号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7105号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦**，统一社会信用代码91370300312800314P。 主要负责人：梁洪源，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：林允强，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告林允强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强、被告林允强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林允强立即支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡欠款本息共计人民币272,668.26元（截至2020年3月10日），其中欠款本金184,070.91元，利息83,578.24元，费用2192.24元，分期手续费2826.87元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.请求诉讼费用全部由被告林允强承担。事实和理由：林允强在交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心处申请办理信用卡，卡号为43×××81。林允强开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至原告起诉时，林允强共计拖欠原告信用卡本息共计人民币272,668.26元，原告起诉至法院。 林允强承认交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心提出的全部诉讼请求，仅因有其他债务暂无偿还能力。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方就还款事宜进行协商，但未达成一致意见，本院依法对本案作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告林允强于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心偿付截至2020年3月10日的信用卡欠款本金184,070.91元、利息83,578.24元、费用2192.24元及分期手续费2826.87元，以上共计272,668.26元，并继续支付利息及费用（以本金184,070.91元为基数，自2020年3月11日起至实际清偿之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，由被告林允强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月六日 书记员 薛晓楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1482号申请执行人张永军，男，汉族。被执行人陕西天祚生态农业科技有限公司。法定代表人:艾琦，该公司总经理。被执行人艾琦，男，汉族。被执行人韩海滨，男，汉族。申请执行人张永军与被执行人陕西天祚生态农业科技有限公司、艾琦、韩海滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初14059号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终4609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张永军于2020年9月7日向本院申请恢复强制执行，本院于依法立案恢复执行。经查，本院于2020年5月27日作出的（2020）陕0113执异106号执行裁定书，裁定追加艾琦、韩海滨为本案被执行人。2020年7月1日本院立案受理了韩海滨针对上述执行裁定书提起的案外人执行异议之诉，案号为（2020）陕0113民初13094号。故（2020）陕0113执异106号执行裁定书尚未发生法律效力，依法应终结本案对被执行人艾琦、韩海滨的强制执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初14059号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终4609号民事判决书已向被执行人陕西天祚生态农业科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人陕西天祚生态农业科技有限公司名下存款2106.52元，相应执行费50元。经查询，尚未发现可供执行的财产。本案执行标的为1627452元等，申请执行人受偿2056.52元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十一月五日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执776号之一申请执行人：石统宝，男，1977年3月11日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：季加亮，男，1973年9月34日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人石统宝与被执行人季加亮民间借贷一案中，被执行人季加亮未履行已经发生法律效力的（2019）黑0110民初9482号民事判决书确定的义务。本院依法冻结被执行人季加亮银行账户存款，现依法应予以划拔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人季加亮银行存款18668元。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 黄殿昇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1196号申请执行人：童杏生，男，1970年5月17日生，汉族，住分宜县。被执行人：夏侯凯，男，1986年11月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初347号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏侯凯在银行的存款计人民币14278元（其中欠款14166元，申请执行费112元，利息另计）；或提取其劳动收入14278元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月十六日书记员  李 怡
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21236号 原告：吴运根，男，1970年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。 被告：西安外事学院，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：黄藤，该学院董事长。 委托诉讼代理人：鲁卫，陕西汉典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白净铭，陕西汉典律师事务所实习律师。 被告：刘金刚，男，1967年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被告：西安加农建材有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：刘金刚，职务不详。 第三人：北京智博瑞华温室工程技术有限公司，住所地北京市海淀区北-4。 法定代表人：陈海钟，职务不详。 原告吴运根与被告西安外事学院、刘金刚、西安加农建材有限公司、第三人北京智博瑞华温室工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告吴运根于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴运根申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴运根撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取后计50元，由原告负担。 审判员  栗德亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 凡 打印及校对：贾凡2020年月日送达 1
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3573号申请执行人：佟一建。被执行人：天津保利达钢铁有限公司。申请执行人依据（2020）津0118民初6107号民事调解书向我院提出强制执行申请，经查该案件正在审理之中，被执行人天津保利达钢铁有限公司并未在调解协议上签字，申请执行依据的（2020）津0118民初6107号民事调解书尚未发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院印发的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回佟一建依据未发生法律效力的（2020）津0118民初6107号民事调解书向我院提出的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十一月二日书记员  张 陆
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3303号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。负责人王逢辰，经理。统一社会信用代码：91530300709882717P。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人张刘慧，女，汉族，1985年05月12日生，住云南省曲靖市富源县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被执行人张刘慧保证合同纠纷一案，本院于2020年07月01日作出的（2020）云0302民初1578号民事判决书已发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2020年08月31日向本院申请强制执行，执行标的40169.73元，执行费503元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结其名下银行存款账户4个，冻结资金约人民币892.40元，已划拨892.40元、无房屋信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3303号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十一月七日书记员  张勤超
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2631号原告：杨兆军，男，1956年9月13日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：曹玉芹，女，1956年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：胡兴芹，女，1959年10月4日出生，汉族，农民，住北票市。原告杨兆军与被告胡兴芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆军及其委托诉讼代理人曹玉芹、被告胡兴芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兆军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失800元；2、要求排除妨害，将占原告的土地归还。事实与理由：原、被告都在本地三天地位置有耕地，系地邻。原告今年种的高粱，2020年6月22日下午5点、7月1日下午被告用锄头砍了原告家的高粱苗399棵，原告亲眼所见，双方发生争执，被告称原告种的高粱种到伙沟才砍的。胡兴芹辩称，我不同意原告的诉求，我没有砍原告的高梁苗，他的地不缺苗。原告围绕诉讼请求依法提交了农村土地承包经营权证、分地证明、照片4张、光盘2张。本院出示了堪验笔录、现场堪验图及照片。根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告争议的地位于北票市，地名为三天地，原告的耕地分别与被告胡兴芹家地及郭金力家地相邻。原告要求被告返还侵占的耕地宽2.6尺、长39米，赔偿拔掉339棵高梁苗的损失费用800元。被告否认侵占原告的耕地及拔原告家高粱苗的事实，原告提供的证据不足以证明被告侵占其耕地及拔原告家高粱苗的事实。本院认为，原告应对其主张的事实提供相应的证据予以证明，现原告提供的证据不足以证明被告侵占其耕地及损失应由被告赔偿的事实，故原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，可待有证据时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨兆军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨兆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨丽杰二〇二〇年十一月十八日书记员  侯 宇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3315号原告：王惠茹，女，汉族，生于1975年11月28日，住甘肃省白银市白银区水川路****楼**。被告：王小明，男，汉族，住甘肃省白银区泰瑞豪庭**楼****。原告王惠茹与被告王小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告何秀玲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠茹的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王惠茹撤诉。案件受理费25元，由王惠茹负担。审判员  杨满霞二〇二〇年十一月十二日书记员  张菁华
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保171号 申请人：马国英，男，1980年2月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：刘军，男，1987年10月9日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：邢台瑞恒货物运输有限公司，住址：邢台市经济开发区中兴东大街**河北科技大学科技园**楼**。 申请人马国英与被申请人刘军等因交通事故责任纠纷一案，于2020年11月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘军驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型自卸半挂车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘军驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型自卸半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十一月十日 书记员  白宇辉
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1260号申请执行人：王某，女，汉族，山丹县东乐镇西屯村四社居民。被执行人：耿某某，男，汉族，山丹县清泉镇交通街**居民。被执行人:山丹县某某有限责任公司。住所：甘肃省张掖市山丹县城北工业园区。法定代表人;耿某某，系该公司董事长。申请执行人王某与被执行人耿某某、山丹县某某有限责任公司借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）甘0725民特558号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年8月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款信息，反馈被执行人山丹县某某有限责任公司名下有甘GHXX**号车一辆，反馈被执行人耿某某名下有甘GCXX**号、甘GXXX**号车，现均不知下落；3.2020年8月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人有（2018）山丹县不动产权第XXXXXXX号、甘（2018）山丹县不动产权第XXXXXXX号,2018年8月27日办理了抵押登记，上述房地产已被我院其他案件进行查封；4.2020年11月，本院依法将被执行人山丹县某某有限责任公司、耿某某限制高消费，并纳入失信人员名单。5.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案案款90000元，申请执行费1250元，未执行案款90000元，申请执行费1250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月二十二日书记员  雷 云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3121号申请执行人：胡寿松,男,1938年02月10日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：陈宏,男,1969年04月24日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：胡灵敏,女,1972年05月29日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人胡寿松与被执行人陈宏、胡灵敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为由被执行人陈宏、胡灵敏归还申请执行人胡寿松借款5万元并支付利息（利息从2018年2月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；由被执行人陈宏归还申请执行人胡寿松借款3万元并支付逾期还款的利息（利息从2018年5月4日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费1089元，由被执行人陈宏负担，由被执行人胡灵敏对其中的680元承担连带责任。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人陈宏、胡灵敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈宏、胡灵敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈宏、胡灵敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈宏、胡灵敏名下无房产；被执行人胡灵敏所有车牌号为浙Ｇ3××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆;被执行人陈宏所有车牌号为浙ＧＶ××**、浙Ｇ0××**汽车各一辆，并于2020年9月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈宏、胡灵敏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈宏、胡灵敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3121号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十九日代书记员 沈 睿
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1110号申请执行人：杨建洪，男，1966年7月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托代理人：杨海，男，1993年12月7日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。系杨建洪之子，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄联宽，男，1976年5月2日生，汉族，云南省大关县人，农民，住云南省昭通市大关县。现住宾川县。本院在执行申请执行人杨建洪与被执行人黄联宽提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杨建洪与被执行人黄联宽于2020年11月6日就执行事项达成如下和解协议：由被执行人黄联宽于2021年2月12日前支付给申请执行人杨建洪执行款10000.00元，剩余执行款19978.39元被执行人黄联宽于2021年12月30日前全部支付给申请执行人杨建洪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执1110号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月六日书记员  李廷明
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19229号 原告：郭恒亮，男，汉族，1992年11月22日出生，住陕西省铜川市王益区。 被告：王宇安，身份不详。 原告郭恒亮与被告王宇安民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭恒亮提出撤回对被告王宇安的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭恒亮撤回对被告王宇安的起诉。 本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。 审判员  马娆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  温溪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1469号之一 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司，住所地德清县武康镇中兴南路**，组织机构代码:06839099X。 法定代表人郭樑。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人姚曙辉，男，1981年6月4日出生，汉族，住德清县。 被执行人王超，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人陆志凤，女，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人沈辉，男，1982年7月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人张琰，男，1978年5月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人褚晓怡，女，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司诉被执行人陆志华、范小明、姚曙辉、王超、陆志凤、沈辉、张琰、褚晓怡公证债权文书纠纷一案，（2020）浙德证经字第223号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币828636.21元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司已与被执行人陆志华、范小明、姚曙辉、王超、陆志凤、沈辉、张琰、褚晓怡达成执行和解。申请执行人同意被执行人于2020年12月20日前支付执行款420000元；剩余未履行部分，待第一笔款项到位后再自行协商；本案执行费10686.36元由被执行人承担。申请执行人尚有执行款人民币828636.21元未受偿，本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林伟晋
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1761号 原告：汤建祥，男，1956年12月4日出生，汉族，住南县。 被告：谢和浩，男，1970年1月9日出生，汉族，住南县。 被告：谢和清，男，1956年2月1日出生，汉族，住南县。 被告：尹学连，女，1958年2月17日出生，汉族，住南县。 原告汤建祥与被告谢和浩、谢和清、尹学连合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤建祥、被告谢和浩、谢和清、尹学连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤建祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付赔偿款13800元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月13日，原告与房产局签订了《公房拆建协议书》，相继又与李娜、黄坤、陈建国、吴胜迪、周爱秀等联户签订了整体建房置换合同书，并办理了一切建房手续，之后，谢和清邀谢和浩多次找原告要承包建设工程，原告便答应了他。之后原、被告签订了一系列合同。而一年之后，两谢并没有履行合同，给原告造成了较大的经济损失。2018年3月南县启动棚户区改造，原告的工地在征收之内，由于工地一直未动工，已经拆除旧房的还是一块空地，为此原、被告多次发生冲突。2019年1月26至27日在兴园茶楼，被告与原告夫妻五人经协商，谢和浩、谢和清与原告签订了合同，要求南县棚改办补偿一定的损失费，要求原告签字，以补偿金额10%作为原告的损失弥补，并由三被告写下承诺书。但三被告领取补偿款后，却并没有向原告支付损失费，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。 谢和浩辩称，原告并没有进行劳作，不应当给付原告拆迁赔偿款10%。 谢和清、尹学连辩称，同被告谢和浩的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：谢和清与谢和浩系兄弟关系，谢和清与尹学连系夫妻关系，汤建祥与谢和浩、谢和清系合伙关系（合伙建房）。2018年3月南县启动棚户区改造，原、被告工地在征收之列。原、被告因征收赔偿问题多次协商，2019年1月27日，谢和浩、谢和清、尹学连向姚爱华出具承诺书，承诺书第三条载明：如谢和清向棚改索要补偿，需要汤建祥配合，需提供总额为百分之十作为劳作补偿。同年3月27日南县城市棚户区改造指挥部出具证明，汤建祥与谢和浩拆迁款由房产局牵头，经双方协商，汤建祥签字，谢和浩于2019年3月21日领走拆迁款138000元。县房产局领款单领款用途一栏注明的是遗留问题处理，领款金额为138000元。 另查明，本院于2019年6月12日受理的（2019）湘0921民初945号建设工程合同纠纷一案中，汤建祥出具了2019年1月29日的一份协议书，汤建祥作为甲方、谢和清、谢和浩作为乙方，双方签订协议书，协议书第二、三条约定，二、乙方施工部分的补偿，甲方已经领取的，由甲乙双方自行协商解决，与指挥部与县房产局无关；三、乙方已施工应补偿而甲方未领取补偿款部分，由乙方和指挥部、县房产局协商后，乙方直接领取补偿款，甲方无权干预。同时还提交了2019年3月18日南县房地产管理局说明一份，说明中载明，因谢和清、谢和浩确实在拆迁房的地基上进行了建设，因此补偿谢和清、谢和浩138000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。当事人协商一致时，可以变更合同。2019年1月27日，谢和浩、谢和清、尹学连向姚爱华出具的承诺书中约定谢和清向棚改索要补偿时，汤建祥需配合，则提供补偿款总额10%作为劳作补偿。但2019年1月29日的协议书中载明，被告已施工应补偿而汤建祥未领取补偿款部分，由被告和指挥部、县房产局协商后，被告直接领取补偿款，汤建祥无权干预。两份合同均系双方当事人自愿、平等协商后签订，在后的合同经南县房地产管理局见证，实际上对第一合同进行了变更，变更为汤建祥无权干预被告领取补偿款，故汤建祥不能就拆迁补偿款再主张权利，本院对汤建祥请求谢和清、谢和浩、尹学连给付13800元的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回汤建祥的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取计73元，由汤建祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李永忠 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1727民初4121号原告：布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县阔斯特克乡阿克铁热克村**，统一社会信用代码：92654321MA79PTUQ77。经营者：杨桧，男，1993年7月10日出生，汉族，住新疆布尔津县。被告：李峰，男，1982年5月12日出生，汉族，住汝南县。原告布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部与李峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款382440元；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年5月10日，被告在原告处赊购葵花种子328袋，每袋450元，计款147600元。2019年7月3日，被告在原告处赊购肥料41.2吨，每吨5700元，计款234840元。以上两项合计382440元。被告约定欠款于2019年11月30日前付清，到期后，被告以各种理由拒绝付款。2020年4月9日，被告给原告出具一借款合同。审理中原告要求被告按商业贷款利率标准支付利息。被告李峰辩称，被告从樊利军手里购的货，欠的是樊利军的款，樊利军叫给杨桧打借条就给他打了。另外因为欠货款，樊利军将被告的葵花籽拉走，计款55860元，还有退还给樊利军的葵花种子款40000多元，这两项都应该从欠款中扣除，剩下的欠款等被告要回账就给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名李峰出具的借款合同书、李峰身份照片、被告李峰提供的樊利军出具的收葵花籽的收条，李峰与樊利军的通话录音，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨桧系布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部个体户的经营者，樊利军系该营销部的销售人员。2019年5月10日，经过樊利军，被告在原告处赊购葵花种子328袋，每袋450元，计款147600元。2019年7月3日，被告在原告处赊购肥料41.2吨，每吨5700元，计款234840元。以上两项合计382440元。2019年12月30日，樊利军向被告催要欠款，将被告李峰的葵花籽265袋，计款55860元拉走，樊利军给李峰出具了收条。2020年4月9日，樊利军让被告李峰给原告的经营者杨桧出具一份借条，借条载明：今借杨桧382440元。被告出具借条时，樊利军拉走的葵花籽款未扣除。本院认为，樊利军系原告的销售人员，其与李峰之间的农资买卖行为对原告有效，原告与被告李峰之间成立买卖合同，该买卖合同成立有效，本院予以确认。原告主张的欠款由被告李峰出具的借款合同为证，本院予以认定。樊利军因催要欠款，从被告处拉走价值55860元的葵花籽，系职务行为，应冲抵被告的欠款，余款326580元被告应予给付。原告称樊利军拉走的葵花籽款与其无关，证据及理由不足，本院不予支持。被告该辩称理由成立，本院予以采纳。原告主张的利息，双方未约定，可自原告起诉之日起按有关标准支付。被告辩称尚有退回的种子款40000多元，出具借条时未扣除，原告不可，被告该辩称无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李峰于判决生效后五日内给付原告布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部款326580元及利息（利息自2020年10月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至还清款之日止）。二、驳回原告布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3518元，被告李峰负担3004元，原告布尔津县阔斯特克乡富康化肥营销部负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 佩
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初336号公诉机关长葛市人民检察院。被告人路万**，男，1986年12月26日出生，汉族，群众，小学文化，经商，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌污染环境，于2019年12月31日被长葛市公安局刑事拘留。因涉嫌污染环境罪，于2020年01月14日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一刑诉【2020】312号起诉书指控被告人路万**犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人路万**到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：自2019年10月份以来，被告人路万**在无环评手续、无污染治理设施的情况下，在长葛市老城镇王家庄村新建镀锌加工厂进行电镀加工，并将生产过程中产生的电镀废水没有经过任何防治措施，利用暗管渗坑排放至厂外坑内，后被长葛市环境保护局查获。经长葛市环境检测中心检测：车间内南侧渗坑：锌425mg/L，超标282.33倍（标准为1.5mg/L）;铬0.98mg/L，超过标准0.48mg/L（标准为0.5mg/L）;车间外北侧渗坑：锌169mg/L,超标111.67倍（标准为1.5mg/L）；铬11.7mg/L，超过标准10.7倍（标准为0.5mg/L）其属于严重污染环境。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等，路万**的行为应当以污染环境罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人路万**对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人路万**在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、张某证言、移送案件转办意见审批表、涉嫌环境污染犯罪案件移送书回执、涉嫌环境污染犯罪案件移送书、行政处罚案件立案审批表、长葛市环境保护局现场调查询问笔录两份、长葛市环境保护局现场检查（勘察）笔录一份、现场图一份、现场照片、检验结果告知书、2019J-56号监测报告一份、鉴定人资格证书四份、检验检测机构资质认定证书附表一份、中华人民共和国电镀污染物排放标准、长葛市环境保护局责令（限期）改正决定书一份、长葛市环境保护局送达回证、河南省行政执法证、长葛市环境保护局调查终结报告、光盘、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路万**明违反国家规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控成立。被告人路万**自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据路万**的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人路万**犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十一月十一日书记员  燕 爽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6427号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：仲昌菠，男，1990年11月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初379号刑事判决书，于2020年9月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行仲昌菠罚金一案，执行标的1000元。 执行过程中，本院依法向被执行人仲昌菠送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人仲昌菠在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人仲昌菠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人仲昌菠的财产情况进行查询。经查被执行人仲昌菠名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人仲昌菠采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 敏
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书                            （2020）陕0102刑初352号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人韦某某，男，53岁，1967年2月6日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，本市保洁员，住本市未央区（户籍地本市新城区XX路XX号XX号楼XX号），2014年被西安市公安局莲湖分局强制戒毒，2020年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所韦某某。指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指检察员李红出庭支持公诉。被告人韦某某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年7月26日14时许，被告人韦某某窜至本市新城区XX园XX广场通道处，发现被害人雷某某停放在此处的一辆爱玛牌电动车未拔钥匙。韦某某将此情况告知了在此打扫卫生的保洁员刘某某，刘某某将钥匙拔了并等待失主。20分钟后，韦某某向刘某某要走车钥匙并将车骑走，停放于本市未央区XX路XX园XX号楼XX单元处，被盗电动车已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值2605元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人韦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，并建议对其判处拘役五个月。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。其辩护人辩称：被告人自愿认罪且具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月26日14时许，被告人韦某某窜至本市新城区XX园XX广场通道处，发现被害人雷某某停放在此处的一辆爱玛牌电动车未拔钥匙。韦某某将此情况告知了在此打扫卫生的保洁员刘某某，刘某某将钥匙拔了并等待失主。20分钟后，韦某某向刘某某要走车钥匙并将车骑走，停放于本市未央区XX路XX园XX号楼XX单元处，被盗电动车已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值2605元。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人雷某某的报案材料及陈述、辨认笔录证明，2020年7月26日12时许她骑电动车来到民乐园万达广场,将电动车停到民生百货北侧的XX园XX街上（民生百货北侧,万达广场南侧）将车停好后没拔车钥匙就进了万达广场购物去了,到了17时许她从万达广场出来,打算骑电动车回家的时候发现停在步行街的电动车不见了，就报了警。她的电动车是爱玛牌,白色,价值3399元,车架号：leunwb200k1207976。电动车停放时没有拔钥匙。2、证人刘某某的证言及对车辆的指认照片、辨认笔录证明，2020年7月26日14时许她去万达1号门附近取扫地用的扫把,在放扫把的地方碰到了(老韦),XX园XX街边一棵树地下停着的电动车说,这车钥匙在上头呢,她说这跟她没关系,她不管这,她就走到那个没拔钥匙的电动车旁边,给老韦说她先把这车钥匙拔了,等这车主人来了之后再把钥匙还给车主。老韦说了什么她不记得了。她就把车钥匙拔了装进右侧外衣口袋，之后就去打扫卫生去了,过了20分钟她就到那颗树底下乘凉去了,过去的时候老韦还在那里等着,见她过去了,就跟她说,叫她把这车骑着,她说“那你要骑就骑着”,就把钥匙拿出来给了老韦。老韦拿上钥匙以后骑上车就朝东走了。老韦以前是万达广场的保安，2020年疫情不干了，现在还在万达里面打保洁临时工。经辨认韦某某就是骑走未拔钥匙电动车的男子老韦。3、公安机关的受理案件登记表、立案决定书证明，本案的受理及立案情况。4、公安机关的抓获经过、破案经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、逮捕证回执证明，2020年7月28日因韦某某涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕。5、案发现场监控视频光盘及提取记录证明，韦某某盗窃电动车的过程。6、韦某某、刘某某的视频观看记录及截图证明，视频中带帽子穿短袖与刘某某交谈之后骑走电动车的男子就是韦某某。7、韦某某对作案地点及赃物的指认笔录及照片证明，经韦某某指认本市新城区XX园XX广场通道处就是他发现并骑走电瓶车的地方，本市未央区XX路XX园XX号楼XX单元处就是他藏匿电动车的地方。本市未央区XX园XX路XX号楼XX单元XX层韦某某租住处就是其藏匿电动车钥匙及失主衣物的地方。雷某某的车牌号为陕AXXXXX的白色爱玛牌电动车就是他盗窃的电动车。8、雷某某提供的车辆购买发票、机动车注册登记信息栏、用户档案、购车发票证明，被盗电动车型号、购买时间和价格。9、新城区价格认证中心出具的被盗电动车价格认定结论书证明，经认定被盗电动车价值人民币2605元。10、公安机关的赃物提取笔录、扣押及发还清单证明，案发后公安机关已追回被盗电动车及衣物并发还给被害人。11、被告人韦某某的供述，2020年7月26日14时,他骑电动车到万达广场4号楼1号门之间，将车停在一棵树旁,发现有一辆电动车钥没有拔,后来他告诉保洁员刘某某,刘某某拔了车钥匙,之后他出于贪便宜的心理,要走了车钥匙,并骑走了该车,把车停在了枣园西区19号楼附近,因为他住的是23号楼离得很近并把车钥匙和车主的衣服都放在他的住处。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人韦某某所犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，韦某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚具结悔过，应对其依法从轻、从宽处罚，辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人韦某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押37日，刑期实际执行即自2020年11月3日起至2021年2月24日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                    审  判  长 蔡唯佳                             人民陪审员  许勤玲                             人民陪审员  李  艳                                   二0二0年十一月三日                                               书 记 员  张卫莉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1295号申请执行人：赵国中，男，1987年12月24日出生，汉族，住浚县。被执行人：赵玉合，男，1966年2月10日出生，汉族，住浚县。申请执行人赵国中与被执行人赵玉合合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人赵玉合已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉合名下所有银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二〇年十一月五日书记员  万欣琦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢584号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。主要负责人：崔建晖，该支行行长。委托代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：李德安，男，1968年10月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：颜士芹，女，1972年3月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：江苏明伟建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐寿金，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李德安、颜士芹、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，中国农业银行股份有限公司阜宁县支行在案件审理过程中向我院提出财产保全，本院于2018年8月7日作出（2018）苏0923民初3526号民事裁定书，对被执行人李德安、颜士芹所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸33幢1001室房屋予以查封。现案件已经进入执行程序，且被执行人已履行完毕，申请人亦申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人李德安、颜士芹所有的位于阜宁县阜城街道鸿儒明邸33幢1001室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二〇年十一月五日书记员  龚媛媛
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1351号申请执行人刘长民，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人安兴伟，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行申请执行人刘长民与被执行人安兴伟借贷纠纷一案中，因申请人同意延后处理，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921民初710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月二十日书记员  徐梦晓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11031号 申请执行人：李浩林，男，汉族1998年9月20日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 被执行人：深圳市天刺力食品科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区南海大道**来福士广场B2003，统一社会信用证代码：91440300MA5FBL1DXR。 法定代表人：陈林 申请执行人李浩林与被执行人深圳市天刺力食品科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]1378号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币9523.39元，本院依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已主动支付全部款项为由，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费人民币50元已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11031号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十一日 书记员  傅苑林
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1573号申请人：遵义安创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区安创美域中央**楼1-10营业房。统一社会信用代码：915203006801751960。法定代表人：赵方雨，该公司董事长。委托代理人：曾中艺，该公司员工。申请人：姚灿辉，男，1955年5月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三合镇堰河村合心组。身份证号码：5221211955********。本院于2020年11月18日立案受理申请人遵义安创房地产开发有限公司与姚灿辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义安创房地产开发有限公司与姚灿辉因劳务纠纷，于2020年11月18日经遵义市播州区桂花桥街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义安创房地产开发有限公司支付申请人姚灿辉工资17615元，于2020年11月5日前支付11009元整，剩余6606元在2021年2月9日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义安创房地产开发有限公司与姚灿辉于2020年11月4日经遵义市播州区桂花桥街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十一月十八日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保242号 申请人：华诚博远建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：吴峥，该公司董事长。 委托代理人：张杰，该公司员工。 被申请人：徐州侨梦苑建设发展有限公司，住所地徐州经济开发区。 法定代表人：孔钧生，该公司经理。 被申请人：孔钧生。 申请人华诚博远建筑工程有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州侨梦苑建设发展有限公司、孔钧生的银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供担保人张杰名下的位于徐州市泉山区二轻路锦绣年华、徐州市淮海西路中级人民法院北幸福家园、徐州市淮海西路中级人民法院幸福家园房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐州侨梦苑建设发展有限公司、孔钧生的银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封担保人张杰名下的位于徐州市泉山区二轻路锦绣年华、徐州市淮海西路中级人民法院北幸福家园、徐州市淮海西路中级人民法院幸福家园房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13081号 原告：安徽子川医疗科技有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市开发区中合产业园**。 法定代表人：许礼发，总经理。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地，住所地安徽合肥市新站区站北社区合白路西侧iv> 法定代表人：徐辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。 原告安徽子川医疗科技有限公司诉被告安徽元琛环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽子川医疗科技有限公司于2020年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告安徽子川医疗科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽子川医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告安徽子川医疗科技有限公司负担。 审判员  徐红梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何欢欢
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保62号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人田峰，男，生于1979年7月15日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人李珊，女，生于1986年2月19日，户籍，住址同上，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人田峰、李珊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人田峰、李珊英财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4595号原告：黄响，男，1988年2月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告：董井泉，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告黄响与被告董井泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄响的委托诉讼代理人万隆到庭参加了诉讼，被告董井泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄响向本院提出诉讼请求：1.判决被告董井泉向原告黄响支付劳动报酬款140000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年至2018年期间，原告受雇于被告在武汉市东西湖恒大帝景项目工地从事外架施工，2020年1月22日，双方结算后确认，被告欠原告劳务款14万元，为此被告出具欠条予以确认，并承诺当年3月31日前付清欠款。但约定期限届满后，原告多次联系被告，被告均拖延付款。原告为维护合法权利故诉至法院，请求判如所请。董井泉未作答辩。原告黄响围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、欠条一张、微信聊天记录、通话录音光盘，本院依法核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，原告黄响受雇于被告董井泉在武汉市东西湖恒大帝景项目工地从事外架施工。2020年1月22日，经双方结算，被告董井泉向原告黄响出具欠条，欠条载明“今欠黄响武汉东西湖工地工资款壹拾肆万元整（￥140000，00）。注：此款于2020年3月31号之前付清，如未付清，欠款人董井泉承担一切法律责任”。现原告因工资报酬讨要无果，诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告黄响从事劳务工作，有依法取得合法劳动报酬的权利。原告在完成工作任务后与被告董井泉结算工资报酬，被告董井泉向原告出具欠条，系其真实意思表示，双方债权债务关系成立。原告黄响要求被告董井泉按欠条约定支付工资报酬，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董井泉于本判决生效之日起十日内向原告黄响支付劳务报酬款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告董井泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇二〇年十一月十七日书记员  孙莹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执487号申请执行人:陈伟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区宜福都市公寓。被执行人：王雨薇，女，蒙古族，住黑龙江省佳木斯市向阳区御景华庭小区。本院在执行陈伟与王雨薇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王雨薇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雨薇在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人王雨薇在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人王雨薇银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3996号 滚某、遵义新蒲新区师恩幼儿园有限公司： 滚某与遵义新蒲新区师恩幼儿园有限公司劳动争议一案，(2020)黔0302执3996号文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1769号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧。委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃富军，贵州黔邦律师事务所律师。被告：福建宝岛眼镜(连锁)有限公司威宁民贸大楼分公司，住所地贵州省毕节市威宁县六桥街道人民中路**民贸大楼。负责人：邹国。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告福建宝岛眼镜(连锁)有限公司威宁民贸大楼分公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月02日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长 唐 伟审判员 彭 攀审判员 袁波文二〇二〇年十一月二日书记员 任籽涵
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2838号原告：万某，女，1989年1月16日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。被告：屈某，女，1994年1月26日出生，汉族，住舞钢市，现住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。原告万某与被告屈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告万某的委托诉讼代理人金琦及被告屈某的委托诉讼代理人李国红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款62196.24元。事实与理由：原、被告系舞钢某公司服装车间同事。2020年4月28日至2020年8月26日期间，被告以办理房产证及其母亲摔伤需要做手术为由，从原告处分多次借款。起初原告称没有钱可借，被告遂要求原告从支付宝借呗中提款，并承诺为原告偿还所借借款本金及借呗产生的相应利息。原告共从支付宝借呗中借款5笔，分别为13000元、20000元、20000元、20000元、20000元合计93000元，后被告通过支付宝向原告偿偿还借款，其中13000元该笔一次性付清，其他8万元均分为12期向借呗还款，截止立案之日，原告还需向借呗归还截62196.24元，但经原告向被告催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，原告只得提起诉讼，请求人民法院依法判决。屈某辩称，原告陈述不属实，被告屈某到底欠了原告多少钱屈某自身都不清楚，而且钱是怎么借出来的也不知道。被告不认可原告所述，要求法院依法裁决。万某为证明其主张向本院提交的证据有：1.微信支付转账凭证五张。拟证明原告出借借款的事实，其中1.3万元已归还；2.原告支付宝借呗还款凭证两张，拟证明自2020年10月至11月两笔还款被告未归还由原告归还，为两笔7348.59元，其中第二笔账面显示为7926.91元，原告提供证据六加以说明；3.原告支付宝借呗总账单明细；4.原、被告微信聊天记录两页，时间为2020年8月26日；5.原告及家人与被告及其家人现场谈话录音一份，拟证明原告向被告追要借款的事实，其中证明系屈某要求原告分12期借款，且屈某在2020年10月之前均按期归还原告贷款的本息，且10月之后借款均由原告代还；6.原告借呗借款界面截图一张，拟证明原告证据二中7926.91元中有578.32元系原告未偿还借呗另行借取的借呗分期，证明原告每期为被告还款的数额为7348.59元；7.原告支付宝系统还款凭证一份，其中6月份原告归还了5502.17元，被告提供的凭证中向原告还款5503元，后续转账凭证一样。屈某对以上证据质证认为，对证据1真实性无异议；证据2、3、4和本案没有关系；关于证据5，录音不能证明原告所要证明的问题，况且这不仅是原被告之间的对话，对话人员嘈杂；证据6请法院确认和本案是否有关；对证据7，对于原告所说我方不认可。屈某为证明其主张向本院提交的证据有银行流水5张，拟证明原告归还被告归还借款数额，同时证明原告所陈述的与本案无关。万某对该证据的真实性予以认可，认为被告所提供的证明恰恰证明原告所陈述的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万某分五次利用自己的支付宝借呗借款后再通过微信向屈某转款93000元，分别为：2020年4月28日13000元，2020年4月30日20000元，2020年5月12日20000元，2020年5月18日20000元，2020年8月26日20000元。万某主张，以上五笔款项系从自己的支付宝借呗中提款，屈某承诺为原告偿还所借借款本金及借呗产生的相应利息，并自认屈某已归还其中13000元借款的本息及8万元在借呗的分期付款至2020年9月。2020年5月6日其通过支付宝向万某转款13052元，2020年6月1日转款5503元，2020年7月6日转款5503元，2020年8月2日转款5503元，2020年9月7日转款5505元。万某对于自2020年5月至11月的借呗分期还款分别为：5月6日还款13052元、6月7日还款5502.17元、7月7日还款5502.17元、8月7日还款5672.98元、9月7日还款5672.98元、10月7日还款7348.59元、11月7日还款7926.91元。其中最后一笔还款7926.91元中包括万某于2020年10月7日在借呗中借款6300元11月应还的578.32元，扣除后，因8万元产生的11月分期付款额为7348.59元。以2020年11月12日为基准对万某借呗提前还款的话，四笔20000元，分别应还款项为10496.22元、10434.40元、10403.52元、17015.05元，合计48349.19元。本院认为，根据双方提供的证据相互印证，可以认定万某通过支付宝借呗分五次共借款93000元又通过微信转借给屈某，双方约定由屈某承担归还借呗分期付款义务的事实。双方之间债权债务关系明确。屈某按约定已履行以下付款义务：第一笔借款13000元及借呗产生的利息共13052元于2020年5月6日归还；余下80000元借呗借款，均按12期分期付款，其中屈某已向万某支付前四期（2020年6月至9月）的应付款项共计22014元。下余分期应还款项，因屈某未付款，由万某代为偿还了2020年10月和11月份的分期付款均为7348.59元，共计14697.18元。截止2020年11月12日，如提前还款，还应归还借呗总额为48349.19元，以上两项合计63046.37元。根据原、被告双方的借贷合意，以上款项均应由屈某向万某支付，且提前还款也是可以减少双方损失所采取的合理措施，故对于万某仅要求屈某支付62196.24元，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：屈某于本判决生效之日起十五日内向万某支付62196.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由屈某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年十一月十六日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0502执2385号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行 法定代表人：唐堃，行长。 委托代理人：旬宁，该公司客户经理。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、进行和解、代收法律文书。 被执行人：辛佳。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人辛佳借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经双方协商，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0502执2385号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 左 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 温曜中
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0525民初422号原告：贾春，女，1968年1月3日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师，一般授权代理。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村。法定代表人:陈才全，该公司总经理。原告贾春与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司（以下简称“左家煤矿”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告贾春、被告左家煤矿法定代表人陈才全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告工资42000元。事实与理由：原告于2015年3月到被告处上班，在被告单位担任办公室资料管理员工作，原告每月固定工资为1500元。从2015年3月开始，被告单位经营状况不良，开始拖欠原告工资，至2017年6月共欠原告28个月工资42000元。原告认为原告在被告处上班，被告应依法发放工资，被告不发放工资的行为构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告左家煤矿承认原告贾春的诉讼请求。经审理查明：2015年3月10日远安县县国土资源局打字室贾春与被告左家煤矿签订《整理资料计付工资标准协议书》，约定被告远安县左家煤炭有限责任公司提供母本资料，原告贾春负责被告左家煤矿资料整理，每月支付工资1500元，从2015年3月10日起至煤矿结束时止。2018年5月30日被告左家煤矿出具欠原告贾春2015年度至2017年度工资42000元。本院认为，原、被告所签《整理资料计付工资标准协议书》系劳务合同，原、被告系劳务合同关系。被告差欠原告劳务费，应及时给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付原告贾春劳务费42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司负担（原告已预交，被告在执行中直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审 判 长  张冬云审 判 员  刘 杨人民陪审员  余 锋二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘丽俐
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3215之二号 本院2020年10月25日对原告李荣耀与被告何振力、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0312民初3215号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第5页倒数第3行“误工费13284元、交通费200元、财产损失2000元，以上合计22756.82元”更正为“误工费13284元、交通费200元，以上合计20756.82元。被告何振力于本判决生效后十日内赔偿原告李荣耀财产损失2000元”。 审 判 长 张 翼 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 尚雪梅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 荣晨君
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1854号申请执行人：杨新月，男，1955年10月22日生，回族，住青岛市李沧区。被执行人：王康卫，男，1992年7月24日生，汉族，住平度市。申请执行人杨新月与被执行人王康卫买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初7646号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为10275元，申请执行费54元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年6月2日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年6月2日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人名下有2008年登记在册的起亚牌汽车一辆，但并不为被执行人本人使用；无其他财产可供执行。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。经查被执行人王康卫目前在青岛市区活动，但无具体地点，未找到其本人，申请人亦提供不出有效信息。经与申请人张云洪约谈，同意本案现做终结本次执行程序处理。4、终本约谈情况。综上，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为10275元，已执行到位0元，尚有10275元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初7646号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年十一月十八日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执500号 申请执行人：石大伟，男，1986年8月3日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人:巩长清，男,1975年5月7日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人:卢伟玲，女,1974年9月25日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 本院执行的石大伟依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初1896号民事调解书申请执行巩长清、卢伟玲借款合同纠纷一案，申请执行标的为给付欠款114400元、案件受理费1294元并负担申请执行费。 本院在执行过程中，2020年11月11日申请执行人石大伟与被执行人巩长清、卢伟玲达成和解协议：“被执行人于2020年12月31日前一次性给付114400元、案件受理费1294元余款申请执行人自愿放弃，执行费由被执行人偿还欠款时承担。”。申请执行人石大伟不要求处置被执行人名下存款、车辆、房产，不要求对被执行人发布失信及限制消费。现因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执500号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任雪娇
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5428号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：王佳倩，该支行员工。 被告：夏某某，女，1976年8月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人王佳倩到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏某某归还拖欠原告借款本金29,668元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计20,171.2元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币49,839.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告夏某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2017年9月28日，被告夏某某向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡领用协议，原告审核后，依约向被告发放了信用卡。此后，被告多次用该卡透支消费，但未按约定归还借款。截至2020年5月27日止，被告透支借款本息及费用共计49,839.2元。 本院认为，被告夏某某向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告夏某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告夏某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏某某应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金29,668元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共20,171.2元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），合计人民币49,839.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，由被告夏某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶丽玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8202号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：422801198111251010。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：轩凤，男，1974年5月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告轩凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告轩凤经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告轩凤偿还原告借款本金137131.22元、罚息17401.63元，合计154538.85元（以上本金及利息截止日为2019年8月6日），并自2019年8月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告轩凤赔偿原告律师费8215.64元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告轩凤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年4月26日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告轩凤以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告轩凤）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××97。2.贷款金额：142300元。3.贷款期限：自2017年4月26日至2018年4月26日。4.贷款执行利率：固定年利率5.6%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年8月6日，被告尚欠借款本金137131.22元、罚息17401.63元。9.原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费8215.64元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告轩凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金137131.22元、罚息17401.63元（以上本金及利息截止日为2020年8月6日），并自2020年8月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、被告轩凤于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费8215.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3555元、保全费1293元，由被告轩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月十六日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1766号 原告：何惠瑜，女，1970年11月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：罗定坤，男，1968年8月23日出生，户籍地：南城县，现住广东省深圳市。 原告何惠瑜与被告罗定坤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日以被告已归还借款为由向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何惠瑜撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审 判 长  邓俊鹏 人民陪审员  崔平根 人民陪审员  陈根林 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  吴菲菲 书 记 员  梁 琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1816号之四申请执行人：陶春龙，男性，1976年04月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：温化栋，男性，1983年04月14出生，蒙古族，住内蒙古扎兰屯市。本院在执行陶春龙与温化栋合同纠纷一案中，经查，被执行人温化栋未履行（2019）辽0203民初7429号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温化栋在光大银行35×××12账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十五日书记员  王瑞媛
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执保394号 申请人：济南鲁星兄弟信息技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地**楼****，统一社会信用代码91370100MA3PA4MW2F。 法定代表人：张海生，总经理。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：陈**，女，汉族，1994年12月19日出生，住重庆市奉节县。 申请人济南鲁星兄弟信息技术有限公司于2020年11月6日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈**名下价值106万元的银行存款或同等价值财产予以保全。申请人济南鲁星兄弟信息技术有限公司已提供担保。2020年11月9日，济南仲裁委员会将财产保全函、保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人济南鲁星兄弟信息技术有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**在中国建设银行股份有限公司重庆北碚城北支行XXXXX账户存款106万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3164号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：朱风艳，女，汉族，1974年10月4日出生，住青州市。 被执行人：朱永义，男，汉族，1976年10月5日出生，住青州市。 被执行人：朱化光，男，汉族，1968年4月27日出生，住青州市。 被执行人：张振香，女，汉族，1976年2月25日出生，住青州市。 被执行人：朱化亮，男，汉族，1970年6月13日出生，住青州市。 被执行人：许丽娟，女，汉族，1978年9月27日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与朱风艳、朱永义、朱化光、张振香、朱化亮、许丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3164号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1950号之一解除保全申请人：扬州向往日用品有限公司，住所地在扬州市邗江区建华工业园华鑫路**。法定代表人：徐欢，总经理。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被申请人：陈明，男，汉族，1978年8月13日出生，住扬州市广陵区。解除保全申请人扬州向往日用品有限公司与被申请人陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏1002民初1950号民事裁定，冻结被申请人陈明名下的银行存款43000元或查封其等值财产。现扬州向往日用品有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对陈明名下43000元银行存款或等价值财产的保全措施予以解除。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  束 玮二〇二〇年十一月十七日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康