浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1139号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人叶林华，男，1973年10月22日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 被告人范思锋，男，1988年10月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人蒋瑶，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 被告人叶前武，男，1993年8月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中二年级文化，居民，家住乐平市。曾因犯盗窃罪，于2011年6月20日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯聚众斗殴罪，于2013年8月1日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月4日刑满释放；再因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人赵海江，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 被告人叶前新，男，1981年8月24日出生于江西省乐平市，汉族，小学二年级文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法逮捕。经本院决定，于2020年11月2日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人周一军，浙江沐华律师事务所律师。 被告人叶志祥，男，1987年4月16日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法逮捕。经本院决定，于2020年11月2日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人吴宗恒，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告人叶烈金，男，1987年2月16日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法变更强制措施为监视居住，又因在监视居住期间涉嫌犯赌博罪，于2019年8月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月26日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人厉聿，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告人徐光霆，男，1986年9月3日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人朱华增，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 被告人叶烈鹏，男，1990年6月29日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。曾因犯妨害公务罪，于2011年11月8日被江西省乐平市人民法院判处罚金人民币一万一千元；又因犯故意伤害罪，于2015年7月24日被江西省泰和市人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月20日刑满释放；再因本案，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，于同年5月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人王伟，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 被告人叶保柱，男，1978年9月13日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月31日依法逮捕。经本院决定，于2020年10月2日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人胡伟斌，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 被告人程月宝，男，1984年12月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中一年级文化，居民，家住乐平市。因本案，于2019年4月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月6日依法变更强制措施为取保候审，同年5月16日依法逮捕。经本院决定，于2020年11月11日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人胡讫程，东阳市法律援助中心指派的浙江乌元律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]772号起诉书指控被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥犯聚众斗殴罪，被告人徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝犯寻衅滋事罪，被告人叶烈金犯聚众斗殴罪、赌博罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，并依法适用普通程序审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，中止审理的情形消失后，本院于2020年8月12日裁定本案恢复审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2020年9月1日建议本院延期审理，并于同年9月16日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金、徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝及辩护人张国华、蒋瑶、赵海江、周一军、吴宗恒、厉聿、朱华增、王伟、胡伟斌、胡讫程到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，（一）聚众斗殴事实 2019年2月25日晚,彭某（另案处理）在本市横店镇某宾馆后山的赌场内赌博，因与被告人范思锋发生口角，继而发生打架，期间，彭某将叶某1打伤。因叶某1被殴打受伤，被告人叶林华、范思锋遂纠集被告人叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金以及叶剑、叶烈良、叶文华（均另案处理）等人先后到横店某宾馆附近守候彭某下山，并伺机殴打报复。因彭某逃离现场，被告人叶前武、叶前新遂殴打彭某舅舅程某泄愤，致使程某鼻子出血。后经被告人范思锋、叶林华联系彭某，双方约定在横店某大厦前打架。 2019年2月26日凌晨0时许，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金及叶剑、叶烈良、叶文华等先后到达横店镇某大厦附近等待彭某。不久后，彭某持刀具出现在现场，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金以及叶剑、叶烈良、叶文华等人遂上前追打彭某。期间，被告人叶林华指使被告人叶前武去车上拿刀，被告人叶前武遂返回车上取出砍刀，并持刀追砍彭某；被告人范思锋用塑料扫把殴打彭某；被告人叶前武、叶前新、叶志祥以及叶剑、叶烈良围住彭某对其进行殴打，造成彭某背部、面部等多处受伤。经鉴定，彭某的伤势为轻伤一级。 （二）寻衅滋事事实 2019年2月28日下午15时许，被告人叶烈鹏、徐光霆等人在本市横店镇某路遇见陈某1、罗某二人，被告人叶烈鹏与陈某1二人因债务问题发生口角，被告人徐光霆随后抱住陈某1，被告人叶烈鹏趁机用拳头殴打陈某1面部。 2019年3月25日晚上23时许，被告人徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝等人在本市横店镇某KTV的Ｖ08包厢内唱歌。期间，被告人徐光霆与ＫＴＶ服务员黄某发生口角，遂踢了黄某脸部一脚，后黄某离开包厢并通知了其男友吴某。吴某得知此事后，与谭某、王某1一同前往某KTV前台处遇到被告人徐光霆等人，双方发生打架。期间，被告人叶烈鹏、徐光霆持啤酒瓶，被告人叶保柱拿包厢内话筒，被告人程月宝用拳头对吴某、谭某、王某1进行殴打。经鉴定，吴某、谭某、王某1的损伤程度均为轻微伤。 （三）赌博事实 2019年8月份开始，被告人叶烈金与厉某（另案处理）等人合伙在本市横店镇某村何某2家中、南上湖空置民房等地方，召集人员以“押牛牛”的方式进行赌博，并从中抽头渔利，抽头获利共计人民币4300元，赌资累计达人民币5万元以上。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了同案犯供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认、扣押等笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金聚众斗殴，其中被告人叶林华、范思锋、叶前武系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人叶烈金以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人叶烈金在实施聚众斗殴的共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人叶烈鹏系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定判处。 被告人叶林华在庭审中辩解，其未纠集人，也未让叶前武拿刀。 被告人范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金、徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人张国华的辩护意见是，1、对指控被告人叶林华构成聚众斗殴罪没有异议，但对指控其纠集叶前武等人、指使被告人叶前武去车上拿刀的事实有异议，在共同犯罪中未起到主要作用；2、其系初犯、偶犯，且本案被害人存在一定过错，综上，请求法庭对被告人叶林华从轻处罚。 辩护人蒋瑶的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；被告人范思锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其系初犯，案发后有赔偿被害人损失，综上，请求对其从轻处罚。 辨护人赵海江的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，被告人叶前武归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；本案被害人具有一定的过错，综上，请求对其从轻或减轻处罚。 辩护人周一军的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，在量刑上，被告人叶前新系从犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且系初犯，共同对被害人进行了一定的赔偿。综上，请求对其从轻处罚。 辩护人吴宗恒的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，被告人叶志祥系初犯、从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，本案被害人存在一定的过错。综上，请求对其从轻、减轻处罚。 辩护人厉聿的辩护意见是，（1）对公诉机关指控被告人叶烈金构成赌博罪没有异议，但其应认定为从犯。（2）对指控其构成聚众斗殴罪有异议，其主观上没有聚众斗殴的犯罪故意，也未积极参加，故不构成聚众斗殴罪；若其构成聚众斗殴罪，其系从犯，自愿认罪认罚，有坦白情节。综上，请求对其从轻、减轻处罚。 辩护人朱华增的辩护意见是，对聚众斗殴的事实和罪名没有异议，认为被告人徐光霆殴打陈某1不构成寻衅滋事罪；被告人徐光霆系坦白，自愿认罪，且系初犯。综上，请求对其从轻处罚。 辩护人王伟的辩护意见是，认为被告人叶烈鹏殴打陈某1不构成寻衅滋事罪；其殴打吴某等人应认定为从犯；其系坦白，自愿认罪。综上，请求对其从轻或减轻处罚。 辩护人胡伟斌的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议；在量刑上，被告人叶保柱主动投案，归案后能如实供述，系自首，其法律意识淡薄，主观恶性不大。综上，请求对其从轻处罚。 辩护人胡讫程的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。在量刑上，被告人程月宝系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，（一）聚众斗殴事实 2019年2月25日晚，彭某（已判刑）在本市横店镇某宾馆后山的赌场内赌博，因琐事与被告人范思锋发生口角，继而发生打架，期间，被告人范思锋的老乡叶某1被彭某打伤，被告人叶林华妻子叶某2亦被打。被告人叶林华、范思锋因叶某1、叶某2被打，遂纠集了被告人叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金及叶剑、叶烈良、叶文华（均另案处理）等人到横店某宾馆附近等候彭某下山，并伺机报复。彭某获悉后逃离，被告人叶前武、叶前新遂殴打彭某的舅舅程某泄愤，致使程某鼻子出血。后被告人范思锋、叶林华联系彭某，双方约定在横店某大厦前打架。 2月26日凌晨0时许，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金及叶剑、叶烈良、叶文华等江西籍人员到达横店镇某大厦附近找彭某，其中被告人叶前武将一把砍刀放于被告人叶林华车内，被告人叶林华驾车带被告人叶前武和叶某2到场。不久后，彭某持刀具出现在现场，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金及叶剑、叶烈良、叶文华等人遂上前追打彭某。期间，被告人叶林华让被告人叶前武去其车上拿刀，被告人叶前武从车上取出砍刀，并持刀追砍彭某，彭某摔倒后被砍伤，被告人范思锋用塑料扫把殴打彭某十余下，被告人叶志祥、叶前新及叶剑、叶烈良等人对彭某进行殴打，造成彭某背部、面部、右上臂等多处受伤。经鉴定，被害人彭某左颊面部缝合创长3.3ｃｍ，背部三处缝合创分别长10.0ｃｍ、12.5ｃｍ、4.5ｃｍ，右上臂两处缝合创，分别长7.0ｃｍ、6.0ｃｍ，其损伤程度已达轻伤一级。 （二）寻衅滋事事实 2019年2月28日下午3时许，被告人叶烈鹏、徐光霆和叶烈金等人在本市横店镇某路遇见陈某1、罗某二人，被告人叶烈鹏与陈某1因债务问题发生口角，期间，被告人徐光霆抱住陈某1，被告人叶烈鹏用拳头殴打陈某1。 2019年3月25日晚上11时许，被告人徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝等人在本市横店镇某KTV的Ｖ08包厢内唱歌。期间，被告人徐光霆与ＫＴＶ服务员黄某发生口角，遂踢了黄某头面部一脚，黄某离开包厢并告知了其男友吴某。吴某遂与谭某、王某1一同前往某KTV找被告人徐光霆等人，后在ＫＴＶ前台发生打架。期间，被告人叶烈鹏、徐光霆持啤酒瓶，被告人叶保柱持话筒，被告人程月宝用拳头对吴某、谭某、王某1进行殴打。经鉴定，吴某、谭某、王某1的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人叶保柱主动向公安机关投案，归案后如实供述基本犯罪事实。 （三）赌博事实 2019年8月19日至8月28日，被告人叶烈金与厉某（已判刑）等人以营利为目的，先后多次在本市横店镇某村何某2家中、南上湖空置民房等地，召集人员以“牛牛”方式聚众赌博，从中抽头渔利。 2019年8月28日晚，被告人叶烈金与厉某等人召集付某、王某2、施某等十余人（均已行政处罚）在某村何某2家中以“牛牛”的方式赌博时，被公安机关当场查获，缴获个人赌资人民币13175元、共同赌资人民币20060元，共计人民币34495元（均已收缴），并从被告人叶烈金处扣押赃款人民币305元。经查，被告人叶烈金等人抽头获利共计人民币4300余元，赌资累计人民币50000元以上。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案犯黄雪琴、黄雪儿、厉某的供述、证人叶某2、丁某、张某1、程某、叶某3、叶某1、涂某、冷某、罗某、胡某、陈某2、姚某、付某、秦某、谷某、王某2、施某、陈某3、张某2、金某1、叶某4、何某1、金某2、陈某4、陈某5、卢某、李某、厉军飞、张某3、万某、陈某6、陈某7、何某2、叶某5的证言、被害人彭某、吴某、谭某、王某1、黄某、陈某1的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表、照片、病历材料、视频监控、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过、到案情况说明、户籍证明及各被告人对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 对于庭审中被告人叶林华及其辩护人提出其未纠集人也未让叶前武拿刀的辩解和辩护意见，经审理认为，（1）被告人叶前武的供述证实，其接到叶某1电话称被打，遂联系叶林华，叶林华让其带“家伙”到某宾馆找他，其到某宾馆后看到范思锋等人已在场，大家一起等彭某从山上下来打他，后范思锋、叶林华联系彭某，约定去某大厦，叶林华对大家说今天不打回来不罢休，丢了江西人的脸，还在横店混什么之类的话，叶林华驾车带其到某大厦碰到彭某，彭某拿刀挥，叶林华让其到车上拿刀砍彭某，叶林华还叫其等人快追上去打彭某，让其“砍死”彭某的事实。（2）被告人叶烈鹏的供述证实，叶林华系其堂哥，叶林华叫其等人去追砍彭某的事实。（3）证人程月宝的证言证实，叶林华说去车里拿刀，叶前武就到车里拿了一把刀，后追砍彭某的事实。（4）证人叶某1的证言证实，其和叶林华在横店某宾馆山上赌博，期间其接到叶林华电话称有人和范思锋打架，让其赶紧过去帮忙，后其被打伤的事实。（5）证人罗某的证言证实，叶林华打电话给彭某到某大厦解决事情，不来的话以后不要在横店混了的事实。（6）被害人彭某的陈述证实，叶林华带头在某大厦追打其，叶林华称“搞的就是你”，后其被砍伤等事实。而被告人叶林华在公安侦查阶段、审查起诉阶段供述称其不知道范思锋等人过去打架，不清楚谁叫叶前武到某宾馆，亦不知道叶前武带了一把刀放在其车上，在某大厦其看到范思锋等人追上去后去劝架，显系回避事实，亦与在案证据矛盾，显不客观，对其供述不足采信。综上，被告人叶林华纠集人员并让叶前武拿刀、叫人追砍彭某的事实清楚，证据确实充分。故对被告人叶林华及辩护人张国华提出的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈金公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所聚众斗殴，其中被告人叶林华、范思锋、叶前武系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人徐光霆、叶烈鹏、叶保柱、程月宝随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人叶烈金伙同他人以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人叶烈金系一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。被告人叶烈金明知他人实施聚众斗殴仍积极参与，应当以聚众斗殴共犯定罪处罚。被告人叶烈鹏曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶前武曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人叶烈金在监视居住期间又犯新罪，应酌情从重处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人叶林华、范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人叶烈金起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人叶保柱能主动向公安机关投案，归案后如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人范思锋、叶前武、叶前新、叶志祥、叶烈鹏归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人叶烈金归案后能如实供述聚众斗殴主要事实，依法可以从轻处罚；十被告人在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。各辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人叶林华、叶前新、叶志祥行为积极，不属从犯；在赌博共同犯罪中，被告人叶烈金系股东，负责抽头，行为积极，不属从犯；在寻衅滋事犯罪中，被告人叶烈鹏持啤酒瓶殴打他人，不属从犯。故辩护人张国华、周一军、吴宗恒、王伟提出被告人叶林华、叶前新、叶志祥、叶烈鹏系从犯及辩护人厉聿提出被告人叶烈金在赌博犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人徐光霆未能如实供述寻衅滋事犯罪事实，依法不能认定为坦白。故辩护人朱华增提出被告人徐光霆系坦白的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶林华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年12月2日止）。 二、被告人范思锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年10月2日止）。 三、被告人叶前武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年2月2日止）。 四、被告人叶前新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年11月2日止）。 五、被告人叶志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年11月2日止）。 六、被告人叶烈金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年11月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 七、被告人徐光霆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年12月2日止）。 八、被告人叶烈鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年2月2日止）。 九、被告人叶保柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年10月2日止）。 十、被告人程月宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年11月11日止）。 十一、公安机关依法从被告人叶烈金处扣押的赃款人民币三百零五元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  张军生 人民陪审员  胡正清 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  龚安妮