wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7824号原告贾晓南，男，汉族，1981年11月24日生，住址：沈阳市铁**兴工北街。被告高维荣，女，住址沈阳市铁**兴工北街**20-11，现住址沈阳市和平区八纬路连珍巷。被告杜国水，男，1973年12月18日出生，汉族，住址重庆市涪陵区。公民身份号码：5123011973********。原告贾晓南诉被告高维荣、杜国水财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏担任审判长，与审判员马腾飞及人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行审理。原告贾晓南到庭参加了诉讼，被告高维荣、杜国水经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贾晓南诉称，原告家住沈阳市铁西区，2017年7月19日因其楼上住户（铁西区兴工北街1号20-11)自来水阀门未关闭，造成大面积发水，跑水，漏水。我家被大面积水淹，浸泡，造成很大的财产损失。有视频，照片为证。受损物品清单及赔偿金额：电饭锅300元，茶几500元，大衣柜1000元，三星S7手机无线充电器280元，瓷砖开裂损坏5000元，橱柜3000元，水晶灯500元，地板5000元，墙面10000元，鞋（很多双）5000元，床6000元，床单100元，床笠100元，枕巾40元，枕套40元，枕头200元，拖鞋4双100元，睡衣100元，门框500元，抱枕50元，血压测量仪器200元，还有（大米、白面，杂粮、狗粮，菜，水果，檀香，茶叶纸巾，卷纸、书籍，收纳盒）1000元，共计39010元。本次发水不仅给原告造成严重的财产损失，还有一大堆发水造成的残局要收拾，每一件东西都要分拣，都要擦洗。造成原告夫妻长时间没有地方住，没法工作，天天都要收拾长达半个月之久。由于被告家庭环境非常脏（照片可见）从他家厕所，厨房流下来的的水把我家淹了，好多东西都要更换，没法使用，加之夏天炎热，被淹的东西好多都发霉了，有味，有的都长毛啦。我家由于这次被淹，还造成墙皮大面积，大块脱落（有时候都闸到人），地板大面积侵水鼓包，墙砖地砖大面积松动，起层，开裂，门框脱落，衣柜橱柜板材大面积进水变形，掉漆。鞋，衣服，书籍，电器，还有很多家庭用品，都被侵泡，没法使用。每收拾一件物品，我心里都在流泪，都在滴血。由于这次发水瓷砖很多都被侵泡开裂，说不定什么时候就掉下来砸到人，就算没砸到人也会砸到物品损坏东西，很多家具都是木质结构，被水泡完很多都变质腐烂，我也时常担心衣柜会不会倒啊，橱柜会不会掉下来啊，床会不会塌啊，几年时间一直生活在这种阴影之下。原来时常有人从门前经过，看见我家装修的这么好，这么漂亮，都会留下赞美之词，被淹之后全毁啦，现在我连门窗都不好意思开。原来经常约好友到家聚聚，被淹之后也不好意思找亲戚朋友来了。我和妻子，还有双方父母，两代人奋斗几十年，积攒的积蓄，投在这个房子里几十万，让被告毁于一旦，这是我全家人的痛！事后，本人多次找被告协商解决，被告根本没有一个负责任的态度，不是说没钱，就是说老公不在家推脱，还说你愿意告就告去吧，因此诉至法院，请求判令：一、判令上列被告向原告支付财产损失费39010元，误工费2000元，精神损害抚慰金10000元，共计：51010元；二、判令上列被告对上述赔偿金额承担全部责任，连带责任；三、因本案产生的所有费用均由上列被告承担。被告高维荣、杜国水未到庭，未答辩。经审理查明，位于沈阳市铁**房屋系原告所有。2017年7月19日，因沈阳市铁西区房屋租户杜国水忘记关闭自来水阀门，造成室内大面积发水，以致原告家中漏水，室内物品受损。原告与被告在损失金额上未达成一致，原告诉至本院。经原告申请，本院依法委托辽宁慧衡土地资产评估事务所对原告家中因漏水造成的损失进行鉴定，该所出具资产评估报告认定原告家中的天棚、墙面大白，地板，木门损失价值为6622元，其余受损部分未进行鉴定。另查明，位于沈阳市铁**房屋所有权人为被告高维荣，被告杜国水系租住在该房屋内的租户。上述事实有各方当事人陈述，照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事财产权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于应由被告高维荣还是被告杜国水承担赔偿责任的问题。本院认为，位于沈阳市铁**的实际所有权人为被告高维荣，其将房屋租给被告杜国水。造成原告家中漏水的原因系自来水阀门未关闭，故漏水系因被告杜国水在租住房屋期间对屋内设施使用不当造成的，故被告杜国水应向原告承担赔偿责任。关于原告家中损失具体数额的问题。经本院委托鉴定机构对原告家中的天棚、墙面大白，地板，木门的损失金额确定为6622元，为此花去鉴定费2000元。鉴定过程中，本案办案人与鉴定人均实地到访原告家中，根据原告提供事发时的视频以及照片，可以确认原告家受损物品不仅为鉴定报告中体现的天棚、墙面大白，地板，木门。庭审中，原告向法庭提供部分物品受损照片，用以证明其受损物品的种类，本院在评估报告基础上酌情额外增加2000元损失金额，故原告因漏水的实际受损金额为8622元，鉴定费2000元，由被告杜国水向原告承担赔偿责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证及质证权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜国水于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贾晓南财产损失8622元；二、被告杜国水于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贾晓南鉴定费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告贾晓南其他诉讼请求。案件受理费538元，公告费600元，均由被告杜国水承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满7日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学敏审 判 员  马腾飞人民陪审员  陶世英二〇二〇年十一月九日书 记 员  于 淼本判决依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1052号之二申请人王某某，女，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人任某某，女，汉族，住平舆县。关于王某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人任某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十九日书记员  胡前胜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4120号本院在执行孙继雷犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫1302刑初417号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征执行员  孟 欣执行员  王 硕二〇二〇年十一月十七日书记员  乔瀚洋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1739号 申请执行人林森友,男,1962年06月10日出生,住所地仙居县。 被执行人赵焕明,男,1964年02月15日出生,住所地仙居县。 申请执行人林森友与被执行人赵焕明为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2624号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林森友向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人赵焕明支付申请执行人林森友207716.32元及利息，并负担案件受理费2208元、执行费3016元。 执行立案后，本院向被执行人赵焕明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵焕明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵焕明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵焕明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月19日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵焕明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵焕明不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵焕明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林森友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵焕明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 方道也
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：韦起南，男，壮族，1966年9月12日出生，住广东省中山市火炬开发区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告韦起南信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告韦起南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计36202.04元，其中本金25194.30元、利息6058.45元、逾期还款违约金4204.19元、分期付款手续费705.1元、增值服务费40元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告韦起南未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金25194.30元、分期付款手续费705.1元、增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦起南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金25194.30元、分期付款手续费705.1元、增值服务费40元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担41元,被告韦起南负担312元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **8764              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年3月16日                  申领人              韦起南                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              25194.30元                  利息              6058.45元                  分期付款手续费              705.10元                  增值服务费              40元
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初844号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘辉，男，1988年1月16日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住徐州市铜山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人刘辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7、8月份期间，在徐州市铜山区茅村镇大山村刘辉的废品收购站，被告人刘辉明知王某甲等人（另案处理）卖给其的钢板系盗窃赃物，仍先后五次予以收购，总价值约15000元。另查明，被告人刘辉归案后如实供述了主要犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。再查明，被告人刘辉在审理期间主动退缴违法所得人民币八百元。上述事实，被告人刘辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、张某等人的陈述，证人陈某、王某甲、王某乙、王某丙等人的证言，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、扣押清单、照片、发还清单，发破案经过、到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉明知是犯罪所得的物品，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人刘辉到案后如实供述主要罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。鉴于被告人刘辉认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张**川二〇二〇年十一月十一日书记员  吴瑜婷
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执551号之一 申请执行人：石红飞，女，1982年1月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张慧平，男，1978年5月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人石红飞与被执行人张慧平离婚纠纷一案，本院作出的（2013）丽云民初字第166号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人石红飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人张慧平支付申请执行人石红飞25000元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人张慧平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张慧平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张慧平于2020年10月13日向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张慧平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张慧平名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张慧平名下有车牌号为浙ＫＣ××××的东风牌轻型普通货车一辆，经与云和县车管所核实，无上述车辆登记信息。被执行人张慧平名下坐落于景宁畲族自治县××乡××小区××幢××号××室的房产，因被执行人在本院有系列案件，该房产已被本院另案首封，本案轮候查封，暂无法处置。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的25000元。暂未发现被执行人张慧平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张慧平拒不履行法定义务，本院已对被执行人张慧平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石红飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周雅露
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1692号之一申请执行人：刘兵，女，1990年9月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：王远桃，男，1988年8月17日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请人刘兵与被执行人王远桃婚姻家庭纠纷执行一案，邵东市人民法院作出（2020）湘0521民初1846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人刘兵于2020年11月18日与被执行人王远桃达成执行和解协议同意终结执行并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1692号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月十九日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14830号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赖洪斌，男，汉族，1988年1月14日出生，住广东省阳春市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告赖洪斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告赖洪斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计64373.02元，其中本金50715.93元、利息4990.87元、逾期还款违约金8205.41元、分期付款手续费460.81元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告赖洪斌未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金50465.93元、分期付款手续费460.81元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖洪斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金50465.93元、分期付款手续费460.81元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担90元,被告赖洪斌负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月十六日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6222**3150              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2015年1月27日                  申领人              赖洪斌                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              50465.93元                  利息              9376.95元                  分期付款手续费              460.81元
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执298号 方存跃、浙江建隆船务有限公司： 申请执行人方存跃与被执行人浙江建隆船务有限公司追偿权纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初1846号民事判决书已发生法律效力。权利人方存跃于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人浙江建隆船务有限公司支付代偿款60万元及利息，有权从浙江建隆船务有限公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司数量为198004股的股权折价或拍卖、变卖款项中优先受偿，并承担案件受理费4900元、执行费8400元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法裁定提取被执行人浙江建隆船务有限公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司的股权分红款合计105932.14元；本院又裁定拍卖上述股权，拍卖成交价为453000元。上述两笔款项其中缴纳本案案件受理费4900元、执行费8400元，支付评估费4500元、拍卖服务费1000元，申请执行人方存跃在领取余款540132.14元后，向本院提交结案申请，表示自愿放弃尚欠执行款，案件可执行结案。另外，申请执行人方存跃自愿代为被执行人浙江建隆船务有限公司法定代表人戎友根缴纳罚款1000元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4897号 原告：赵耘锋，男，1988年6月2日出生，汉族，住苏州市工业园区。 委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。 被告：秦佳佳，女，1988年4月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告赵耘锋与被告秦佳佳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵耘锋及其委托诉讼代理人李小明、被告秦佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵耘锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款14万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月原告承接了被告位于苏州市姑苏区店面装修工程，至2020年1月店面装修完毕，被告只断断续续支付工程款10万元，尚有14万元未支付，原告多次要求结算，被告总以各种理由推脱。原告认为被告拒不支付的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告特依法起诉至贵院，望判如所请。 被告秦佳佳辩称，不同意原告的诉讼请求，按照原告之前所说装修预算为14-15万元，我已支付12.7万元。装修收尾未做好，厨房的下水部分不合格，一楼墙面有色差，二楼墙面掉粉起鼓。 本案当事人围绕诉讼请求，原告赵耘锋依法提交了微信聊天记录，并申请对装修工程造价进行鉴定，被告秦佳佳依法提交了微信聊天记录、转账记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵耘锋、秦佳佳通过微信联系确定由赵耘锋对秦佳佳位于苏州市（经营快餐）进行装修施工，双方没有签订书面的装修合同，也未对工期进行明确约定。庭审中，赵耘锋陈述，开工时间是2019年10月29日，完工时间是2020年1月初，并交付给了秦佳佳。秦佳佳陈述，2019年10月26日开工，完工时间是2020年1月24日，收尾工作没有做完，其于2020年3月10日更换了密码锁的密码，3月15日试营业。 秦佳佳已支付赵耘锋装修款项12.7万元。 依赵耘锋申请，本院依法委托苏州泛亚万隆建设工程咨询有限公司对涉案房屋店面装修工程造价进行鉴定，该公司于2020年8月13日出具造价鉴定意见书，涉案房屋店面装修工程造价为204618.01元。赵耘锋对上述鉴定意见不持异议。秦佳佳对开关单价提出异议，根据微信赵耘锋给的单价是5.5元，并且认为装修工程所涉税、费、住房公积金等费用均不应由其承担，苏州泛亚万隆建设工程咨询有限公司对此于2020年11月3日出具了异议说明的回复，认为均按计价文件规定执行，计价无误。赵耘锋支付了本次鉴定费5000元。 本院认为，赵耘锋与秦佳佳之间虽未签订书面装饰装修合同，但赵耘锋实际进行了装饰装修施工，并已交付，秦佳佳亦已接收了装饰装修成果，双方之间的装饰装修合同关系依法成立，秦佳佳应当支付相应的装修款项，故赵耘锋要求支付工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。经鉴定，涉案装修工程造价为204618.01元，对此，赵耘锋不持异议，秦佳佳虽对开关单价提出异议，但经鉴定机构复核无误，且整个工程中涉及单联单控开关、三联单控开关等照明开关，32A空开开关、100A空开开关等控制开关，漏电保护开关等等各类型开关，双方对此并无明确约定，鉴定中的综合单价包含了辅材、安装、利润等费用，故本院对秦佳佳的异议不予采纳，对鉴定意见予以采信。秦佳佳关于税、费、住房公积金不应由其承担的抗辩意见，本院经审查认为，上述费用系工程造价的一部分，赵耘锋作为实际施工人实际上对管理工人也付出了一定成本或可能通过公司代缴了税费，故直接从工程造价中扣除以上费用对施工方不公平，故秦佳佳的抗辩意见，本院不予采纳。因秦佳佳已支付装修款12.7万元，故尚需支付装修款金额为77618.01元（204618.01元－127000元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告秦佳佳于本判决生效之日起十日内支付原告赵耘锋装修款77618.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，鉴定费5000元，合计6550元，由原告赵耘锋负担2691元，被告秦佳佳负担3859元。被告秦佳佳负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵耘锋。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 凌 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 尤欣怡
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢364号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地：清远市清新区。 法定代表人：林力,董事长。 委托代理人：麦振杰、唐亮，系广东清新农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：张灶林，男,1945年9月15日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人张灶林借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）清新法民初字第307号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张灶林应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（合同期内按约定利率计，逾期罚息按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付）。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商解决为由，于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以与被执行人协商解决为由提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢364号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄梓亮
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢649号 申请执行人：胡昌贵，男，汉族，生于1949年11月19日，住四川省达州市达川区。 申请执行人：李吉琼，女，汉族，生于1951年11月11日，现住四川省达州市达川区。 申请执行人：刘燕，女，汉族，生于1979年2月11日，现住四川省达州市达川区。 申请执行人：胡棋馨，男，汉族，生于2001年9月6日，现住四川省达州市达川区。 申请执行人：胡某，女，汉族，生于2003年10月14日，现住四川省达州市达川区。 被执行人：肖仁梁，男，汉族，生于1970年2月9日，住四川省达川区。 被执行人：肖咸思，男，汉族，生于1980年4月7日，住四川省达州市达川区。 申请执行人李吉琼、胡棋馨、刘燕、胡某、胡昌贵与被执行人肖仁梁、肖咸思交通肇事纠纷一案，本院作出的（2019）达达民初字第424号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李吉琼、胡棋馨、刘燕、胡某、胡昌贵于2020年6月20日向本院申请强制执行，执行标的额为439775.5元。执行中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人李吉琼、胡棋馨、刘燕、胡某、胡昌贵于2020年9月23日书面向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1703执恢649号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二〇年十一月六日 书记员 潘远珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11659号 申请执行人：洪军，男，1985年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市君利发木业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（**）**1901，统一社会信用代码：91440300558698532P。 法定代表人：王文飞。 申请执行人洪军与被执行人深圳市君利发木业有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]2579号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币90349元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗晓宁
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1092号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文。 被告：张万明，男，1966年7月4日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告张万明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人 —3— 民法院裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2510号 申请人：吴毓高，男，1987年11月15日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被申请人：覃蒙坚，男，1985年9月20日出生，瑶族，户籍地上林县，现住上林县。 被申请人：蒙冬萍，女，1984年1月2日出生，壮族，户籍地上林县，现住上林县。 本院在审理吴毓高诉覃蒙坚、蒙冬萍民间借贷纠纷一案中，申请人吴毓高向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人覃蒙坚、蒙冬萍所有的银行存款14万元或查封其价值14万的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃蒙坚、蒙冬萍所有价值14万元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4641号之三申请执行人朱正岳,男,1973年11月12日出生,住所地台州市椒江区。被执行人王仁东,男,1971年02月08日出生,住所地临海市。申请执行人朱正岳与被执行人王仁东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3841号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱正岳向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王仁东返还申请执行人朱正岳货款647564元及利息、律师代理费36000元、保全保险费1507.69元，并负担案件受理费5849元，执行费9354元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人王仁东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王仁东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仁东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院查封了被执行人王仁东所有的坐落于椒江区××幢××单元××室不动产，现申请人申请暂缓处置该不动产。暂未发现被执行人王仁东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王仁东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王仁东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱正岳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人朱正岳申请暂缓处置被执行人王仁东可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4641号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二〇年十一月十八日代书记员 陈 晨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7674号 原告：倪志清，男，1965年3月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人:马海燕，浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：李立军，男，1967年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：励建敏，男，1975年2月23日出生，汉族，住象山县。 原告倪志清与被告李立军、励建敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以两被告未支付报酬款为由，变更诉请后，请求判令：1.两被告立即共同向原告支付报酬款32775元，并支付自2020年8月7日起至实际清偿日止、以32775元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 两被告均未答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下：原告是从事挖机业务的人员，应两被告要求在浙江大森附属工地挖掘下水道等。原告完成挖掘任务后，两被告于2013年6月10日和8月5日向原告出具结账单一份，确认尚欠报酬合计65775元。之后，两被告仅付款33000元，至今尚欠32775元 以上事实由原告提供的结账单一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李立军和被告励建敏于本判决生效之日起七日内共同支付原告倪志清32775元，并支付自2020年8月7日起至实际清偿日止、以32775元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费619元，减半收取计309.50元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 周梦雪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3278号原告：孙齐放，男，汉族，1972年2月19日出生，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：张飞列，系甘肃新视天律师事务所律师。委托诉讼代理人：强红娃，女，汉族，1981年1月2日出生，系原告之妻，住甘肃省成县。被告：高耀海，男，汉族，1956年8月24日出生，住甘肃省古浪县。被告：甘肃润东建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路**望河丽景**楼****。法定代表人：苏海义，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金省，系甘肃得舍律师事务所律师。原告孙齐放与被告高耀海、甘肃润东建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告以家庭困难为由申请缓交案件受理费，本院经审查予以准许缓交，后本院依法于2020年10月21日公开开庭进行了审理，庭审中，本院告知原告于休庭后七日内交纳案件受理费，逾期不交纳将按原告自动撤回起诉处理，但原告并未在休庭后七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙齐放撤回起诉处理。审 判 长 杜  宝  山人民陪审员 李  欣  阳人民陪审员 苏    玮二〇二〇年十一月六日书 记 员 ???李丽丽
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初3415号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地榆林市横山区北，统一社会信用代码：9161080043675249X3。法定代表人：刘富国，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，系该公司苏榆路支行副行长。被告：高勇，男，1987年06月01日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党莉芳，女，1987年05月26日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李飞鹤，男，1981年06月03日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高茜，女，1983年04月01日出生，汉族，住榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马飞，男，1984年08月25日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵娜，女，1984年11月05日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司（以下简称横山农商行）与被告高勇、党莉芳、李飞鹤、高茜、马飞、赵娜金融借款合同纠纷一案，原告横山农商行向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告高勇、党莉芳、李飞鹤、高茜、马飞、赵娜经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告横山农商行诉称: 2015年4月13日，借款人高勇向原告借款380000元，月利率9.9‰，期限一年，逾期月利率12.87‰，用途借新还旧，由被告李飞鹤、高茜、马飞、赵娜担保。借款到期后，经我行信贷人员多次催要收，借款人未能归还我行贷款利息，被告担保人也未能履行连带担保责任。被告的违约行为已严重影响了我行信贷资金的周转，损害了我行的合法权益，为维护我行合法权益，保证信贷资金免受损失，实现信贷资金正常回笼，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律发条之规定，今特诉诸至法院，请求依法判令被告承担相关连带担保责任，迅速清清偿欠原告贷款本金及利息，并支付原告为实现债权所产生的相关费用。综上，原告认为该借款合同债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。故诉至法院请求判令：1、请求判令被告借款人清偿原告贷款本金380000元；2、请求判令被告借款人偿还原告从2015年4月13日至2016年3月13日止的利息41883.6元，月利率以9.9‰计算；3、请求判令被告借款人偿还原告从2016年3月14日至2020年10月6日止的逾期利息272080.38元，月利率以合同执行9.9‰计算的基础上浮30%,即12.87‰；4、请求判令被告借款人偿还原告从2020年10月7日至贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行9.9‰计算的基础上浮30%,即12.87‰；5、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；6、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。原告横山农商行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、营业执照、法人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告主体适格。2、自然人借款借据一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份，证明被告高勇、党莉芳于2015年4月14日向原告借款38万元，约定借款期限从2015年4月14日起至2016年3月13日止，月利率为9.9‰，罚息30%，被告李飞鹤、高茜、马飞、赵娜为担保人的事实。3、2019年7月13日西部法制报公告一份、2018年3月1日榆林市横山区人民法院接受起诉材料登记表一份，证明原告向六被告主张过债权。被告高勇、党莉芳、李飞鹤、高茜、马飞、赵娜经合法传票传唤无正当理由未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据作如下认定：原告提供的第一组证据系有关部门依据职权出具，来源合法，本院予以采信；原告提交的第二组证据六被告虽未到庭质证，但本院为其送达后未提出异议，视为无异议，且该证据中有六被告的签名及按印，证据间相互关联、相互印证，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实： 2015年4月14日，被告高勇、党莉芳向原告申请贷款380000元，约定月利率9.9‰,逾期罚息30%，还款期限至2016年3月13日，由被告李飞鹤、高茜、马飞、赵娜为连带担保人，并于即日签订了个人借款合同及担保合同。被告合同履行期间，原告依约向二被告发放了贷款。借款期满后，被告本息分文未付。经催要未果后原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告横山农商行向被告高勇、党莉芳出借380000元人民币的事实清楚，双方的权利义务关系明确，原告已实际向被告履行了支付义务，属于法律规定的实践性合同，该合同依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同合法有效，应受法律保护，被告高勇、党莉芳也应履行偿还到期债务的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案被告未按期履行其义务，已构成违约, 依法应承担违约责任，且加收罚息后的利率未超出法律保护的范围，故对原告请求由被告高勇、党莉芳偿还借款本金及利息、并按约定支付罚息的诉求应予支持。原告与被告李飞鹤、高茜、马飞、赵娜签订的《保证担保合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，故四被告均应当对上述欠款承担连带保证责任。被告高勇、党莉芳、李飞鹤、高茜、马飞、赵娜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告高勇、党莉芳于本判决生效后十日内清偿欠原告陕西横山农村商业银行股份有限公司叁拾捌万元（380000元）本金及利息、罚息。利息、罚息从2015年4月15日起至债务履行完毕之日止按双方签订的案涉借款合同约定的标准计算。二、被告李飞鹤、高茜、马飞、赵娜对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由被告高勇、党莉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员     吴文艳                               二〇二〇年十一月六日 书 记 员    柳  青    1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1922号之一申请执行人黄**招,女,1971年10月03日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人童学从,男,1973年11月20日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人黄**招与被执行人童学从为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄**招向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄**招执行款人民币309000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2967.5元、申请执行费4535元。立案执行后，本院于2020年6月18日向被执行人童学从发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人童学从履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人童学从未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童学从的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人童学从在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人童学从不动产登记情况，查明被执行人童学从有位于台州市黄岩区××镇××村的房屋及土地使用权，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人童学从机动车登记情况，查明，被执行人童学从有车牌号为浙ＪＮ××**的吉奥牌车辆一辆，经拍卖处理，已优先偿付拖车费、停车费、评估费及部分诉讼费。4、通过网络查控系统查询被执行人童学从股权登记情况，经查被执行人童学从名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人童学从的住房公积金信息，未发现被执行人童学从开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人童学从的金融理财产品信息。经查被执行人童学从名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人童学从的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人童学从无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人童学从通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人童学从居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人童学从有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人童学从拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人童学从纳入失信被执行人名单及对被执行人童学从采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人童学从作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人童学从。经查，截止目前，被执行人童学从在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人童学从的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人童学从可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄**招，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人童学从目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄**招亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1922号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十七日代书记员 金梦希
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初3162号 原告：梁小芳，男，1972年1月11日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：谭乾兵，重庆唐颂律师事务所律师，特别授权。 被告：巫溪县腾翔毛衫有限公司，住所地重庆市巫溪县凤凰镇工业园区，统一社会信用代码9150023856992526XL。 法定代表人：刘启斌，系该公司执行董事兼总经理。 原告梁小芳与被告巫溪县腾翔毛衫有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小芳的委托诉讼代理人谭乾兵到庭参加诉讼，被告巫溪县腾翔毛衫有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁小芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告的加工费41912元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事毛织等委托加工事宜，被告是专门从事毛织等事宜的生产部门，2017年10月原被告达成口头协议，被告雇请原告帮其加工毛衣，双方一直友好合作。截至2018年年底，被告共欠原告加工费41912元，被告出具结算账单。后经原告多次催收，被告拒不归还。根据相关规定，特诉至人民法院，请求秉公裁决。 被告：巫溪县腾翔毛衫有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下:2017年10月左右原告与被告法定代表人刘启斌达成口头协议，原告为被告巫溪县腾翔毛衫有限公司加工毛衣，至2018年12月经原被告双方对账核算，被告尚欠原告加工费用41912元，并由被告出具“梁小芳加工对账单”，后经原告多次催要无果，遂起诉来院。 本院认为，原、被告之间因加工毛衣形成了合同关系，原告按照被告要求完成加工任务，被告理应支付相应的加工费用，从原告所提交的“梁小芳加工对账单”，可以看出被告欠原告的加工费的事实存在。因此，原告主张要求被告支付原告为其加工毛衣费用41912元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生相应的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫溪县腾翔毛衫有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁小芳下欠加工费用41912元。 本案案件受理费423.90元，由被告巫溪县腾翔毛衫有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  李廷军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  向双娇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终764号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐纯建，男，1965年10月24日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，南宁市青秀山风景名胜旅游区管理委员会党工委工作人员，住址：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人唐纯建犯危险驾驶罪一案，于2020年9月25日作出（2020）桂0103刑初984号刑事判决。宣判后原审被告人唐纯建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，核实全案证据，讯问上诉人唐纯建，认为本案认定事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2017年11月11日17时许，被告人唐纯建醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车上城市道路行驶，途经南宁市青秀区，行驶至南宁市青秀区停车等待红绿灯放行时，唐纯建在车内驾驶位上睡着，后被路口执勤民警发现并查获，民警将唐纯建带至广西中医药大学第一附属医院提取静脉血液并委托检验鉴定。经鉴定，案发时被告人唐纯建的静脉血液乙醇浓度为178.64ｍｇ／100ｍｌ。另查明，案发后，公安机关依法从被告人处扣押了桂Ａ×××××号小型客车一辆及唐纯建机动车驾驶证一本，后将上述物品发还被告人。 认定上述事实的证据有受案登记表，户籍证明，任职材料，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片、卡口照片说明，驾驶人信息查询结果单，驾驶证交通违法关联信息，机动车信息查询结果单，被告人唐纯建的供述及辩解，提取血样笔录、当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，现场检测报告书等。 原审法院认为，被告人唐纯建在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达178.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车被现场执勤民警查获后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关传唤并电话通知后主动、直接向公安机关投案，归案后如实供述自己罪行，系自首；被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。 根据被告人唐纯建的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决被告人唐纯建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元 上诉人（原审被告人）唐纯建上诉称，一审判决量刑过重，其行为不具有社会危险性，系初犯、偶犯，具有自首等情节，另外其本人不但会失去工作，也会面临被取消最基本的养老待遇，故请求二审法院撤销一审判决，对其改判免予刑事处罚。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，充分证实了唐纯建醉酒后在道路上驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达178.64mg/100ml的事实。在本院二审期间，上诉人唐纯建无新的证据向法庭提交，故本院对上述认定证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐纯建醉酒后在道路上驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达178.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。唐纯建醉酒驾驶机动车被现场执勤民警查获后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关传唤并电话通知后主动、直接向公安机关投案，归案后如实供述自己罪行，系自首；唐纯建自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。 对于上诉人唐纯建提出一审量刑过重的上诉意见，经查，原审法院考虑到唐纯建具有自首、自愿认罪认罚等从轻量刑的情节，结合本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，决定对其从轻处罚并适用缓刑，量刑并无不当。故上诉人唐纯建的有关上诉意见，没有事实和法律依据，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 谢林伶 审 判 员 何 莉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄 豪 书 记 员 王逸尘
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2283号 原告郭凯鹏，住本市。 被告崔利斌，住本市。 原告郭凯鹏与被告崔利斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 原告郭凯鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔利斌于2019年5月7日向原告郭凯鹏借款5000元，并于当日出具借条一张，约定2019年5月8日归还借款5000元。借款到期后，原告多次催要无果。 本院经审查认为，依原告所提供的被告崔利斌的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告崔利斌的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭凯鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保291号申请保全人：朝阳一重重型机器有限公司,住辽宁省朝阳市龙城区文化路五段109号3C法定代表人:李士林。被保全人：沈阳重型冶矿机械制造公司三厂,住辽宁省沈阳经济技术开发区浑河十三街11号法定代表人:王树平本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303民初1775号民事裁定书，裁定如下：“对沈阳重型冶矿机械制造公司三厂名下1700000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：一、查封被保全人沈阳重型冶矿机械制造公司三厂机械设备等：1、立式车床6.3米。2、卷板机W11H60X30003、自动焊机5000X1.5米4、剪板机16X25005、旧电焊机7台6、龙门式数控切割机7、卷板机20X25008、卷板机5X20009、平台4块10、筒体车床11、压力机12、球磨机端盖二、查封期间，由被保全人沈阳重型冶矿机械制造公司三厂负责保管，不得买卖、抵押、损毁等处分性行为。如出现丢失等经济损失由被保全人承担相应法律责任。三、查封期限：2年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十七日书记员  陈景奇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10967号申请执行人：李改娥被执行人：高骥李改娥与高骥离婚后财产纠纷一案，因被执行人高骥目前在天津监狱服刑，无法协助本案申请人李改娥办理房屋产权过户手续，故本院依法裁定由申请人李改娥单方办理过户手续。现申请人李改娥向本院申请结案，现本院现予以结案处理。特此通知执行员  赵秀丰二〇二〇年十一月十八日书记员  吴思宇
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执8067号 陕西高之桥广告有限责任公司；荣盛康旅投资有限公司： 申请执行人陕西高之桥广告有限责任公司与被执行人 荣盛康旅投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020） 陕01**民初7594号民事判决书已发生法律效力，申请执行 人陕西高之桥广告有限责任公司向本院申请强制执行，本院 于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人荣盛康旅投资有 限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账 户扣划了本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的内容 已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到 了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问 题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执8067号执行案件执行完毕，于 2020年11月17日结案。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初944号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人祝敏，男，1970年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区（户籍所在地南昌市东湖区）。2020年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）7538号起诉书指控被告人祝敏犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人祝敏到庭参加了诉讼，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师叶子祥出庭提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月24日9时许，被告人祝敏接到吸毒人员徐某的电话，要求购买毒品，徐某通过微信转账支付人民币2000元给祝敏。6月26日祝敏联系“朱如”以人民币1000元的价格购买了半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。后祝敏在本市东湖区中山路少年宫4楼一培训室的办公室内将上述毒品交给徐某。2020年9月10日18时许，被告人祝敏经公安人员电话传唤到案，到案后对上述事实供认不讳。经现场检测，徐某尿液中甲基苯丙胺类结果呈阳性。 上述事实，被告人祝敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、微信转账记录截图、行政处罚决定书、被告人祝敏的供述与辩解、归案经过以及被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝敏违反国家对毒品的管制性规定，向他人出售少量含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人祝敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人祝敏主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人祝敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年6月10日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）； 二、追缴被告人祝敏违法所得人民币二千元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 罗绮 书 记 员 徐鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1436号之二 申请执行人:曾国强，男,1969年11月3日生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人:李庆文，男,1971年7月3日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人:黄冬梅，女,1972年12月22日生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人曾国强与被执行人李庆文、黄冬梅其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2013)深宝法公民初字第779号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢1436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  赵 武
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5370号 原告：刘金模，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金城，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘金模与被告林金城劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金模到庭参加诉讼，被告林金城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘金模向本院提出诉讼请求：1.判令林金城归还给刘金模欠款本金14000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算利息；2.判令本案诉讼费用由林金城承担。事实和理由：刘金模与林金城系同村普通朋友。2014年至2015年间，林金城在南日镇远华超市对面经营一家“南阳”宾馆，为了做好宾馆内部消防安全楼梯，林金城雇请刘金模（系铁件加工人员）制作楼梯，含材料费和加工费共计15678元。林金城于2020年1月24日归还给刘金模本金1100元，暂欠14000元未还，并签字出具欠款字条为凭。现刘金模家庭经济周转困难，多次向林金城催讨还款，但林金城用各种理由拖延还款。 林金城未作答辩。 刘金模在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.刘金模身份证一份，欲证明刘金模诉讼主体适格。 2.欠条一份，欲证明林金城欠刘金模14000元的事实。 林金城在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，因林金城无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面异议并提供证据，视为放弃相关举证、质证权利。刘金模提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年至2015年期间，林金城雇请刘金模制作消防安全楼梯。2020年1月24日，林金城出具欠条一份交给刘金模收执，确认拖欠刘金模14000元，欠条内容载明“山初后山亚九还少14000元2020年.1.24林金城”。欠条出具后，经刘金模多次催讨，林金城未能还款，刘金模遂案诉本院，要求林金城归还欠款14000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算的利息。案经审理，因林金城未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，林金城雇请刘金模制作消防安全楼梯，拖欠刘金模14000元，有刘金模提供的欠条在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，予以认定。刘金模请求林金城支付欠款14000元，合理合法，应予支持。双方未就欠款约定具体的利息计算方式，刘金模请求林金城支付利息可自起诉之日起至还款之日止参照本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%（即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算。林金城经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林金城应在本判决生效之日起五日内支付给刘金模欠款14000元，并承担自2020年10月28日起至还款之日止按年利率3.85%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由林金城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈琴琴 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1583号申请人：张显忠，男，1964年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区中华路润丰商住楼******，身份证号码：5221211964********。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪维，贵州文熙律师事务所实习律师。申请人：黄泽镇，男，1975年7月4日出生，汉族，，住贵州省遵义市播州区南白街道南白社区三小区身份证号码：5221211975********。本院于2020年11月19日立案受理申请人张显忠与黄泽镇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张显忠与黄泽镇因民间借贷纠纷，于2020年11月19日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由黄泽镇偿还张显忠借款70,000.00元，限于2020年12月起每月1日前偿还借款本金1,000.00元，直至借款还清为止；二、如黄泽镇未按协议履行还款义务，则视为全案履行期限届满，并另以尚欠借款本金为基数，按照月利率1%的标准，支付从2020年10月30日起至还清借款之日止的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张显忠与黄泽镇于2020年11月19日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十一月十九日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4439号之一申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司,住所地浙江省台州市椒江区葭汕街道乌石村****,组织机构代码:75809651X。法定代表人:夏良源。被执行人帅辉,男,1984年01月23日出生,住所地江,住所地江西省奉新县v>申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司与被执行人帅辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人帅辉返还申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司货款34600元及利息、律师代理费2500元，并负担案件受理费364元，执行费457元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人帅辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求帅辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人帅辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人帅辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人帅辉名下浙Ｊ6××**雪佛兰牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；另查封了被执行人帅辉所有的坐落于宜春市奉新县××路××号××栋××单元××室不动产，现申请人申请暂缓处置该不动产。暂未发现被执行人帅辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人帅辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人帅辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人台州市椒江伟剑玻璃有限公司申请暂缓处置被执行人帅辉可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执4439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二〇年十一月十八日代书记员 陈 晨
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1376号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，组织机构代码054207007，住所地浙江省德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙哲、倪艳瑾，该公司职员。 被执行人：王荣跃，男，汉族，1991年3月8日出生，住贵州省兴仁县。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人王荣跃小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人王荣跃支付执行款32924.06元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王荣跃发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人王荣跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人王荣跃名下无证券、房产等财产且下落不明，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，未实际控制，暂无法处置。截止2020年11月9日，申请执行人尚有执行款32924.06元未受偿，暂未发现被执行人王荣跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王荣跃拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1376号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵鹏云
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2934号原告：柴东方，男，1984年10月6日出生，汉族，住汝南县。被告：桂林市联发房地产有限责任公司汝南分公司（以下简称桂林联发房地产汝南分公司）。被告：桂林市联发房地产有限责任公司（以下简称桂林联发房地产公司）。原告柴东方与被告桂林市联发房地产有限责任公司汝南分公司、桂林市联发房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。原告柴东方向本院提出诉讼请求：被告返还原告所交的外墙保温钱9463元及按照年百分之五的复利所产生的利息共计15000元。事实与理由：2009年8月，原告与被告桂林联发房地产汝南分公司签订购房合同，合同约定：原告以全款169900元的价格购买被告桂林联发房地产汝南分公司开发的汝龙亭街龙腾嘉苑第1撞东单元4层西户的房屋。2011年4月份，被告桂林联发房地产汝南分公司又以外墙保温的理由让其交纳外墙保温费9463元，原告因着急装修入住及时缴纳了外墙保温费，后因小区其他业主不同意缴纳外墙保温费上访至汝南县政府，县政府出面协调，业主缴纳的购房款包含外墙保温不能再另外收取。原告多次向被告索要退还外墙保温费，多次讨要无果。本院经审查认为，原告购买被告桂林联发房地产汝南分公司开发的房屋后向其交纳外墙保温费，被告桂林联发房地产汝南分公司向其出具有收据。原告与被告桂林联发房地产汝南分公司就外墙保温费之间建立民事法律关系，与被告桂林联发房地产公司没有关系。而被告桂林联发房地产汝南分公司现已被驻马店市汝市场监督管理局依法注销，丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用驳回原告柴东方的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李卫平人民陪审员  李保红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  石 昆
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1646号 申请执行人：王永寿，男，1959年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：林皓，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人王永寿与被执行人林皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)皖1881民初86号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人王永寿于2020年9月4日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，依法扣划被执行人名下银行存款489.38元并支付申请人，经查被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及人员下落，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 翔
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事  裁定 书     （2020）陕0122民初3340号     原告：师某，女，1956年3月6日出生，汉族，住西安市新城区师某。   委托诉讼代理人：宋莎莎，陕西宝伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛萍，陕西宝伦律师事务所律师。   被告：代某某，女，1963年3月19日出生，汉族，住西安市蓝田县代某某。   原告师某与被告代某某名誉权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。   原告师某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害；2、判令被告向原告赔礼道歉并作出书面承诺保证不再侵害原告名誉权；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，均从事动物保护事业，被告因个人原因导致其救助动物的基地被相关部门取缔，遂迁怒原告，在微信群中对原告进行辱骂，捏造事实贬低原告及其动物保护基地，致原告人格被他人质疑，对原告及原告所属动物保护基地的声誉造成恶劣影响。现原告依法起诉，请判如所请。   经审查，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地原为西安市XX路XX号，且被告在案件的送达地址确认书中依然留存该地址。本案原告诉称被告利用微信聊天群实施侵权行为，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地，即西安市新城区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下：   本案移送至西安市新城区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审判员 杨香利                              二〇二〇年十一月十九日     书记员  任    碧            1
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3348号之一申请执行人乐清市市场监督管理局，住所地乐清市乐成街道东苑路**，组织机构代码:323009923。法定代表人叶志吉。被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司，住所地乐清市乐成街道宋湖工业区汇丰路**（浙江幸福摩托机械有限公司内），组织机构代码:MA28758X0。法定代表人虞可帅。被执行人内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际******），社会统一信用代码：911522003184372370。法定代表人金骏。申请执行人乐清市市场监督管理局与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司、内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0382行审50号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为执行款594000元及利息，并负担案件受理费8340元、执行费8340元。执行立案后，本院于2020年07月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司、内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司、内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司有可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司、内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司、内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市市场监督管理局，其没有异议。综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司温州乐清分公司、内蒙古脑立方应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年十一月六日书记员  赵 琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22727号 被执行人：刘永玲，男性,1986年8月20日生，汉族，住深圳市光明新区。 关于被执行人刘永玲民事诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初27986号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件受理费300.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执22727号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初27986号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初27986号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴炳钦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21888号原告：徐国林，男，1960年11月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：瞿孝友，男，1970年3月13日生，汉族，住重庆市。被告：姜平，女，1983年5月8日生，汉族，住重庆市。被告：瞿海军，男，1993年10月17日生，汉族，住重庆市。原告徐国林诉被告瞿孝友、姜平、瞿海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐国林于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国林撤诉。案件受理费3,240元，减半收取计1,620元，由原告徐国林负担。审 判 员  张 慧二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初1828号 原告：王杰，男，汉族，1981年9月12日出生，住安徽省临泉县。 被告：谢连兴，男，汉族，1960年8月13日出生，送达地址确认书地址浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州新生铝业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道新常村大山脚。 法定代表人：卫新海。 原告王杰与被告谢连兴、杭州新生铝业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后依法适用小额程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告王杰、被告谢连兴到庭参加诉讼，杭州新生铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理全程录音录像。案经缺席审理，现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告谢连兴赔偿原告停运损失1200元，交通费82元。二、承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，原被告车辆在望江立交发生交通事故，交警认定被告全责，原告多次催讨未果，遂诉至本院。提交了事故自行协商处理书、定损单、维修清单、发票、营运流水等。 被告谢连兴答辩：本案的事故责任无异议，我是公司驾驶员，当时在送职工下班，是职务行为。对修理时间和营运流水不认可。对事故自行协商处理书、定损单、发票无异议；对维修清单、营运流水提出补强进出修理厂的视频及维修期间的营运流水。未提交证据。 被告杭州新生铝业有限公司未到庭答辩举证质证，视为放弃相应权利。 原告庭审后补强了维修期间的“滴滴营运流水”，谢连兴及杭州新生铝业有限公司均未在规定时间内发表质证意见。 经审理查明：2020年9月8日17时41分许，谢连兴驾驶杭州新生铝业有限公司所有的浙ＡＫＣ5**车辆在望江立交上同向碰撞王杰驾驶的浙Ａ2××××网约车，经双方自行协商由谢连兴负事故全责。王杰于2020年9月9日11:12将车辆送杭州骏田汽车有限公司维修，被告保险公司定损金额1000元并已经支付给维修单位，原告于2020年9月12日14:13提车。本院认为，谢连兴负事故全部责任。其修理时间尚属合理，但修理时间根据相应证据证实实际为3天，法律规定营运车辆维修期间的停运属于合理损失，本院根据维修期间以及原告的日营业收入等情况，扣除营运成本，结合日常生活经验，本院酌情确定为300元／天，原告的停运损失为900元。谢连兴陈述职务行为缺乏证据支持，本院不予采纳。交通费的请求无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会〈关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定〉》的规定，判决如下： 一、被告谢连兴于本判决生效之日起十日内向原告王杰赔偿停运损失人民币900元； 二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。 如果被告谢连兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告谢连兴负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘越越
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执910号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。负责人：周明生，该行行长。被执行人：张清艳，女，1972年1月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：周长力，男，1969年2月7日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行与被执行人张清艳、周长力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周长力有保险收益可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周长力作为投保人在保险公司的保险价值396093.76元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年十一月十四日书记员  张博文
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2462号柯均、陈玉凤、湖北腾锦工贸有限公司、十堰市隆发工贸有限公司、十堰瑞盟工贸有限公司、十堰楚发贸易有限公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、张**、朱治梅：你与湖北银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初179号判决已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初179号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初158号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人赖定中，男，1978年2月24日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址地江西省宜春市宜丰县。2020年6月5日因涉嫌故意伤害罪被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于2020年6月16日被宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人赖定中犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员袁力峰、检察官助理杨婷出庭支持公诉，被告人赖定中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月17日20时许，被告人赖定中晚饭后到宜丰县散步，因生活琐事与被害人刘某1发生争执，刘某1先用拳头对着赖定中的脸部打了一拳，赖定中随后用拳头对着刘某1的鼻子打了一拳，致使刘某1鼻子受伤。2020年2月22日经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻微伤。刘某1后续治疗诊断结果为鼻骨粉碎性骨折，遂对该鉴定意见提出异议后申请重新鉴定，2020年5月8日经江西南昌司法鉴定中心重新鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场图、现场照片、病历复印件、人口信息等书证，证人刘某2、凌某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人赖定中的供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人赖定中故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赖定中具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人赖定中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人赖定中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月17日20时许，被告人赖定中晚饭后到宜丰县散步，因生活琐事与被害人刘某1发生争执，刘某1先用拳头对着赖定中的脸部打了一拳，赖定中随后用拳头对着刘某1的鼻子打了一拳，致使刘某1鼻子受伤。2020年2月22日经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻微伤。刘某1后续治疗诊断结果为鼻骨粉碎性骨折，遂对该鉴定意见提出异议后申请重新鉴定，2020年5月8日经江西南昌司法鉴定中心重新鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，本案在审理过程中，被告人赖定中与被害人刘某1及其法定监护人刘重科达成了赔偿协议，并获得了谅解。 本院认为，被告人赖定中故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人赖定中犯故意伤害罪罪名成立。本案因民间纠纷引起。被告人赖定中具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并获得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赖定中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄胜强 人民陪审员  谈小星 人民陪审员  龚糖丰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理甘凤云 书记员戈维维
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16071号 原告：张庆芬，女，汉族，1961年5月3日出生，住四川省乐山市中区。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段。 法定代表人：王峥嵘。 被告：成都万丽思卡酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路。 法定代表人：李汝雪。 原告张庆芬与被告成都力信诺非融资担保有限公司、成都万丽思卡酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张庆芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张庆芬撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周雨荞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5268号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：梁伟伟，女，汉族，1982年5月5日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初875号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人唐世超，男，1990年11月8日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务工，住河南省汝州市。被告人唐世超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月11日经常熟市公安局决定取保候审，2020年8月11日经本院决定取保候审，同年10月28日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人唐世超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人唐世超于2019年8月10日23时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市沙家浜镇复兴路英硕电子厂宿舍出发，行驶至白雪新路正发工业园区，折返途中在复兴路福兴超市附近与他人发生纠纷，又驾驶上述车辆从该处出发，先后行驶至复兴路宿舍、正发工业园区，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人唐世超血液中乙醇浓度为187.9mg/100ml，属于醉酒状态。被告人唐世超到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人唐世超醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐世超如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人唐世超拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人唐世超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐世超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐世超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10997号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：胶州市寺门首路**西湖郡小区**楼网点。统一社会信用代码：913702813943423010。 法定代表人：田强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住山东省胶州市。系该公司经理。 被告：秦玉波，男，汉族，1993年2月4日生，住山东省胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告秦玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告青岛杨柳青物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月二日 法官助理宁祥杰 书记员王琳