安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9088号 原告：王世芳，女，1953年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师； 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：任祥宏，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王世芳与被告任祥宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告王世芳及其委托诉讼代理人肖蔓莉、庞凯强到庭参加了诉讼，被告任祥宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世芳向本院提出诉讼请求：1、医疗费2724.83元、误工费38550元、护理费15420元、营养费2700元、住院伙食补助费1250元、鉴定费1900元、残疾赔偿金105112元、精神抚慰金14000元、交通费1000元、辅助器具费500元，合计183156.83元（已扣除原告垫付医疗费31688元）2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2019年11月22日07时任祥宏驾驶皖Ｋ×××××号逾期未年检轻型普通货车,沿任庙东西路由西向东行驶,行驶至后四门路段时,撞到由路南向路北横过道路的行人王世芳,造成王世芳受伤的交通事故,事发后被告未报警,撤离现场,其违法过错行为是造成事故的直接原因,该事故经阜南县公安局交警大队作出事故认定书,被告任祥宏负事故全部责任,原告无责任。原告王世芳因伤入住阜南县人民医院治疗,经医生诊断为右股骨颈骨折开支医疗费用34412.83元。2020年4月13日安徽天衡司法鉴定所鉴定王世芳右股骨颈骨折构成九级伤残,并对三期期限作出司法鉴定意见书。该案件在诉前调解程序时,被告申请法院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定确认原告王世芳右股骨颈骨折构成九级伤残,误工期300日,护理期120日,营养期90日。鉴于被告任祥宏违法过错行为造成原告身体严重损伤,故为维护原告的合法权益,特向人民法院起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任祥宏虽未到庭参加诉讼，但寄来有答辩状，其辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1、道路交通事故认定书记载“受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。”这不是事实，答辩人没有同意适用简易程序，本人更没有签字认可。本次事故责任认定错误，按公安机关查明的事实是被答辩人由路南向路北横过道路而造成的道路交通事故。道路交通事故责任的划分是按路权该谁同行的问题。本次事故原告横穿公路，没有走斑马线，也没有在确保安全的情况下横穿马路，应负事故的同等责任。事故发生后，原告住院，答辩人垫付医疗费31688.05元。2、被答辩人出院后私自拿了一份72岁的王世芳的六页病例和两张X光片到安徽天衡司法鉴定所作了鉴定意见，2020年5月21日原告起诉时请求答辩人赔偿237886.83元，在诉前调解过程中，答辩人发现该司法鉴定意见存在严重瑕疵。首先是2020年4月3日被答辩人私自委托鉴定，2020年4月13日作出司法鉴定意见，道路交通事故认定书是2020年4月28日才作出，故此，原告伤情没有任何证据证明与道路交通事故有直接的因果关系。还有原告的身份证记载是1953年8月12日出生，其提供的病例明确记载该病例的病人为72岁。常言讲一字之差则二人之别，该病例记载的不是原告王世芳。为此答辩人提出重新鉴定，经贵院委托安徽惠民司法鉴定所于2020年7月21日作出司法鉴定意见，答辩人支付鉴定费3200元，但该鉴定意见仍存在严重瑕疵，仍没有确定原告的伤情与本次交通事故存在直接的因果关系，对原告提供的病案材料没有认真核对，严重违反司法鉴定程序规定，委托人委托鉴定的应当向司法鉴定机构提供真实完整充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责，安徽惠民司法鉴定意见书，在没有审慎原告提供的材料时做出的存在严重瑕疵的司法鉴定意见书，故不能作为本案认定事实的依据。综上，被答辩人诉讼中提供的证据不足，缺乏真实性，事实不清。为此，请求法院依法驳回原告起诉。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定事实如下：2019年11月22日7时许，被告任祥宏驾驶皖Ｋ×××××号逾期未年检轻型普通货车，沿任庙东西路由西向东行驶，行驶至后四门路段时，撞到由路南向路北横过道路的行人王世芳，造成王世芳受伤的交通事故，事发后未报警，自撤现场（此交通事故于4月27日由田集派出所委托认定）。此事故经阜南县公安局交通警察大队认定：被告任祥宏负事故的全部责任，原告王世芳无责任。（认定书号第341225420190004918号）。 事故发生之日，原告即到阜南县人民医院住院治疗，于2019年12月17日出院。原告自己开支医疗费638.83元（票据1张），被告任祥宏垫付医药费31688.05元（票据1张）。 2020年4月3日，原告亲属杨守刚自行委托安徽天衡司法鉴定所对原告的损伤程度及三期进行鉴定，后续治疗费进行评估，意见为：原告损伤为九级伤残；误工期为350日，护理期150日，营养期180日；被鉴定人王世芳右股骨骨折，临床行右人工股骨头置换术，人工假体在位。更换一次人工假体约需费用人民币4-5万元。正常情况下，修复一次使用期限15年，下次修复费用可参照本次修复费用计算。（鉴定书号为：（皖）天衡司鉴[2020]临鉴字第0433号，鉴定时间，2020年4月13日）。原告王世芳开支鉴定费1900元（鉴定费票据1张）。原告起诉后，本院在诉前通知被告，被告对原告的伤残鉴定有异议,申请重新鉴定，本院委托安徽惠民司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：原告损伤为九级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期90日；原告无后续换修人工股骨头费用。（鉴定书号：皖惠民[2020]临鉴字第304号，鉴定时间，2020年7月21日），被告开支重新鉴定费3200元。 护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业平均工资46917元执行，误工费参照安徽省2019年度农村居民人均纯收入15416元执行，残疾赔偿金参照2019年度城镇居民人均可支配收入37540元执行，住院伙食补助费参照安徽省公务员出差补助标准每人每天50元执行。 本院认为：本案被告任祥宏在发生交通事故后，没有报警，而是撤离现场，违反了《中华人民共和国交通安全法》第七十条的规定，依法应当承担全部责任。其辩解应当与原告承担同等责任，本院不予采纳。被告任祥宏应当承担原告的合理损失。 原告的合理损失为：其中原告的医疗费638.83元，原告外购药物2086元，无医嘱支持，本院不予支持；根据重新鉴定意见，原告误工期为300日，其已满66周岁，其村委会证明仍从事农业生产劳动，原告的误工费12672元（15416元÷365天×300天），其要求38550元，本院仅支持合理部分；根据重新鉴定意见，护理期限为120天，护理费为15424.80元（46917元÷365×120天），其要求15420元，本院许可；根据重新鉴定意见和双方过错责任，本院确定营养费2700（30×90）元；原告实际住院25天，住院伙食补助费为1250元（25×50）；根据重新鉴定意见，原告损伤为九伤残，年满66周岁，残疾赔偿金为105112元（37540×14×20%）；根据责任大小，酌情确定精神损害抚慰金为10000元；原告要求交通费，根据其家与医院的距离，仅提供票据300元，本院酌情支持200元；原告遵医嘱开支辅助器具费用500元；原告为确认伤情和三期，开支鉴定费1900元。上述费用合计150392.83元，去掉鉴定费余款为148492.83元。 由于被告任祥宏申请重新鉴定，重新鉴定意见，大部分改变了原告王世芳自行委托的鉴定意见，原告王世芳开支鉴定费1900元，原告王世芳负担1140元，被告任祥宏负担760元，被告任祥宏开支鉴定费3200元，原告王世芳负担1920元，被告任祥宏负担1280元。 被告任祥宏认为原告利用另一72岁的王世芳的病例进行鉴定，根据医院出具的证明，属于原告王世芳报错年龄，其辩解理由本院不予采纳；被告任祥宏仍对重新鉴定意见有异议，认为仍存在严重瑕疵，未提供相反证据证实其主张，其异议理由本院不予采纳。 被告任祥宏未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，系自愿放弃诉讼权利。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告任祥宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世芳各项损失148492.83元； 二、原告王世芳开支鉴定费1900元，原告王世芳负担1140元，被告任祥宏负担760元，被告任祥宏开支重新鉴定费3200元，原告王世芳负担1920元，被告任祥宏负担1280元； 三、驳回原告王世芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1982元（原告预交），由被告任祥宏负担1635元，原告王世芳负担347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  姚 慧 （2020）皖1225民初9088号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。