wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602破申1号申请人：贵州省铜仁市猎派快递有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区环北街道思航小区**楼，统一社会信用代码：915206023374249333。法定代表人：幸毅，公司总经理。申请人贵州省铜仁市猎派快递有限公司（以下简称猎派快递公司）以其经营不善，无力清偿到期债务为由，于2019年8月14日向本院申请进行破产清算。本院查明，猎派快递公司于2015年6月1日在铜仁市碧江区工商局登记注册，注册资本为500000元，主要经营范围为国内快递服务。现有股东三人，分别为法定代表人幸毅、公司监事刘礼、公司经理杨补全。其中，幸毅、刘礼、杨补全分别实际缴纳出资额为200000元、150000元、150000元，占公司注册资本的40%、30%、30%。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第第八条的规定，申请人向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据，还应当向人民法院提交财产状况说明，债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。本案中，虽然申请人猎派快递公司在向本院提出破产申请时，同时提交了公司破产股东会决议、公司已发生诉讼情况说明、公司验资报告、员工安置预案说明、公司涉及的担保情况说明、公司债务情况统计、公司开户银行许可证等证据。但是，上述证据却不足以认定申请人猎派快递公司属于不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。并且，申请人猎派快递公司亦不能在本院依法确定的时间内对其现有证据进行补充。综上，本院认为，申请人的破产清算申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的情形，依法不予支持。因此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：对申请人贵州省铜仁市猎派快递有限公司破产还债的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判长  杨继涛审判员  卢亚琼审判员  唐江农二〇二〇年十一月十二日法官助理王**书记员杨子坤
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2176号宋利彬、屠梦洁：本院受理的申请执行人宋利彬与被执行人屠梦洁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5000元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人屠梦洁自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2176号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1586号申请人：张中美，女，1963年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地：贵州省遵义市播州区尚稽镇保星村茅栗坝组，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区前丰组。身份证号码：5221211963********。申请人：袁云中，男，1993年11月27日出生，汉族，贵州省习水县人，户籍地：贵州省习水县三岔河乡三岔村街上组，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区美誉中央小区******。身份证号码：5221321993********。本院于2020年11月19日立案受理申请人张中美与袁云中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张中美与袁云中因劳务纠纷，于2020年11月19日经遵义市播州区桂花桥街道桂花社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人袁云中支付拖欠申请人张中美在美域中央三期做泥工的工资5309元，于2020年11月30日前支付2309元整，剩余3000元在2020年12月31日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张中美与袁云中于2020年11月18日经遵义市播州区桂花桥街道桂花社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十一月十九日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10143号 申请执行人：杭州青睐食品有限公司，统一社会信用代码：91330185092044050D，住所地：浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街**。 法定代表人：徐庆会。 被执行人：深圳市米柚科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326320119K，住，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******/div> 法定代表人：陈爱云。 申请执行人杭州青睐食品有限公司与被执行人深圳市米柚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17928号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币1079960.23元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗晓宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3195号之二 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:56237360X。 法定代表人:姚非非。 被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司,住,住所地路桥区新安西街**织机构代码:66174076X。 法定代表人:林云丽。 被执行人上海铭远房地产开发有限公司,住所地,住所地上海市浦东新区南汇新城镇申港大道****构代码:798952077。 法定代表人:徐建德。 被执行人台州华居房地产有限公司,住所地路桥区,住所地路桥区新安西街**:68559797X。 法定代表人:陈光德。 被执行人上海刚泰实业有限公司,住所地上海市奉贤,住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路**中亚大楼**03304246。 法定代表人:王新元。 被执行人刚泰集团有限公司,住所地上海市浦东新区申,住所地上海市浦东新区申港大道****91778。 法定代表人:王仁忠。 被执行人林云丽,女,1969年03月22日出生,住所地温岭市。 被执行人徐建刚,男,1968年11月24日出生,住所地路桥区。 被执行人徐飞君,女,1969年01月16日出生,住所地上海市徐汇区。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君商事仲裁一案，于2018年12月28日作出（2019）台仲调字第15号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金18165800.42月元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费85566元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人上海铭远房地产开发有限公司所有的坐落于上海市浦东新区××道××号××室××室的房地产，本院已依法查封，经路桥法院一拍、二拍及变卖，均已流拍，且申请执行人拒绝以物抵债，故暂时无法处置。被执行人刚泰集团有限公司所有的坐落于路桥区路××街道××村××路××号××台州市路桥区丁岙村，和被执行人徐建刚所有的坐落于路桥街道商城社区金佩大厦18层Ｈ、台州××路××路××商城××大厦××层××路××路××村商城街××大厦××层××号，以及被执行人徐建刚、徐君飞共有的坐落于台州市路桥区路××街道××村××幢××台州市路桥区丁岙村的房地产，本院已依法查封，因上述所有的房地产系兰州市中级人民法院首查封，故本案参与分配。被执行人徐建刚所有的坐落于上海市××路××号××层××号××陆家嘴环路958号18层及陆家嘴环路958号车位171、172、173、175、175号的房地产，本院已依法查封，因上述所有的房地产系上海第一中级人民法院首查封，故本案参与分配。被执行人徐建刚所有的坐落于上海市××路××弄××号××室的房地产，本院已依法查封，因上述所有的房地产系上海市浦东新区人民法院首查封，故本案参与分配。被执行人徐建刚所有的坐落于北京市海淀区××幢××层××室的房地产，本院已依法查封，因上述所有的房地产系杭州市中级人民法院首查封，故本案参与分配。被执行人徐建刚所有的坐落于及北京市昌平区××号××号楼××层的房地产，本院已依法查封，因上述所有的房地产系上海市黄浦区人民法院首查封，故本案参与分配。被执行人徐建刚、徐君飞刚泰所有的坐落于路桥区路××广场××座商铺××室的房地产，被执行人徐建刚所有的坐落于路桥区路××街道××村××路××房××路××弄××号××号车位）的房地产，本院已依法查封，因上述所有的房地产系杭州市上城区人民法院首查封，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司的法定代表人、上海铭远房地产开发有限公司的法定代表人、台州华居房地产有限公司的法定代表人、上海刚泰实业有限公司的法定代表人、刚泰集团有限公司的法定代表人、林云丽、徐建刚、徐飞君采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江邦盛贸易发展有限公司、上海铭远房地产开发有限公司、台州华居房地产有限公司、上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、林云丽、徐建刚、徐飞君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  盛 刚
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初791号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，，住所地：桂林市雁山区桂李路**统一社会信用代码：91450300669734401T。 负责人：张雪娟，该支行行长。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李勇宗，广西桂林漓江农村合作银行柘木支行职员。 被告：毛科英，女，1981年10月8日出生，汉族，住广西灵川县。 原告广西桂林漓江农村合作银行、原告广西桂林漓江农村合作银行柘木支行（下称柘木支行）诉被告毛科英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理。原告广西桂林漓江农村合作银行和广西桂林漓江农村合作银行柘木支行的委托诉讼代理人李勇宗、被告毛科英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告毛科英归还原告借款本金人民币49600元以及所欠利息13273.98元（该利息暂计至2020年8月26日，之后产生的利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告毛科英于2017年8月23日向原告柘木支行申请借款人民币5万元，原告柘木支行于2017年8月23日与被告毛科英签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362502171592822号），依据上述合同约定：柘木支行借款给被告毛科英人民币5万元，借款年利率执行7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年8月23日至2018年8月23日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告于2017年8月23日向被告毛科英发放了贷款人民币5万元，到期日为2018年8月23日。截至目前该笔贷款现已逾期，被告毛科英无法按合同约定归还贷款本息，已构成严重违约，依据《农户小额信用最高限额借款合同》约定，原告有权要求被告足额偿还借款本息。综上，截至2020年8月26日，被告毛科英尚欠原告借款本金人民币49600元，利息13273.98元（该利息暂计至2020年8月26日，之后产生的利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。为保障原告债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 二原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2017年8月23日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、农户小额信用最高限额借款合同，证明：（1）双方约定贷款金额（5万元）、期限（1年）、违约责任等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，贷款合同合法有效；3、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币5万元，借款人已签字认可。4、系统截屏打印，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）。5、身份证、户口本、婚姻证明、催收单，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。 被告毛科英辩称，现在暂时没有还钱的能力，家庭经济状况不好，其丈夫每个月只给几百元生活费，还不是经常给，故现在没有偿还借款的能力。希望以后有能力了，再归还这笔欠款。借款中有些钱是别人用的，但被告愿意偿还。 被告毛科英未提交证据。 被告对二原告提交的证据均无异议。 对二原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：毛科英因购买树苗等农资缺乏资金，于2017年8月23日向原告柘木支行申请借款，双方当日签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：原告柘木支行借款给被告毛科英人民币5万元，借款利率执行年利率7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年8月23日至2019年8月23日，按月结息，分期还本等内容。同日原告柘木支行向被告毛科英发放了贷款5万元。借款期限届满后，截至2020年8月26日被告毛科英余借款本金49600元及利息13273.98元（暂计至2020年8月26日，之后利息另计）未归还，二原告遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告柘木支行与被告毛科英签订的《农户小额信用最高限额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告柘木支行向被告毛科英发放5万元贷款后，被告逾期未能归还49600元本金及利息，已构成违约，应当承担违约还款责任。二原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告毛科英于本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行借款本金49600元及利息13273.98元【该利息暂计至2020年8月26日，之后的利息按《农户小额信用最高限额借款合同》约定的利率另计付至还清借款时止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1372元，因适用简易程序减半收取686元（原告已预交），由被告毛科英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1384号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地浙江省开化县华埠镇解放街**。法定代表人：丰红晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：占昕。被执行人：张卫卫，男，1981年8月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：钱姗姗，女，1987年10月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人张卫卫、钱姗姗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金30000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。执行立案后，本院于2020年7月23日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现：被执行人名下银行账户存款余额较少，本院已冻结。至被执行人家中查找，被执行人常年在外务工，无具体下落及线索。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年11月19日，本案执行到位标的为0，尚有本金30000元及利息、案件受理费284元、执行费360.81元未执行到位。因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对被执行人作出司法拘留十五日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利义务和后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1384号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判员 张 旗二〇二〇年十一月十九日书记员 程一潇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5920号之一 被执行人朱建胜，男，1970年6月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行被执行人朱建胜生产、销售伪劣产品罪刑事罚金一案中，经执行截止2020年11月3日，被执行人朱建胜尚应向法院缴纳罚金400000元。经调查，被执行人朱建胜目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人朱建胜有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二日 书记员  史丽虹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2397号之三申请执行人：金孟化,男,1975年03月25日出生,汉族，住浙江省龙港市。被执行人：杨维训,男,1969年08月25日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人金孟化依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2629号民事判决，于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行的标的额为47965元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月30日向被执行人杨维训发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨维训未向本院报告财产情况，申请执行人金孟化也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨维训的财产情况，查明其名下有如下财产：1、被执行人杨维训名下在温州市住房公积金管理中心有小额存款，已本院划拨，不足以缴纳本案诉讼费、执行费等款项，无剩余款项可供分配。2、被执行人杨维训名下有车牌号为新ＡＶ××**陆虎牌小型越野客车，已被本院查封，由于车辆流动性较大，未实际扣押。未查询到其他财产可供执行。截止2020年11月4日，被执行人尚欠申请执行人本金47965元及利息。因被执行人杨维训在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨维训发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元（已执行到位605.77元）。本院于2020年11月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2397号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月五日代书记员  黄云鼎
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执749号被执行人：程立红，男，1970年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人程立红罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初14号刑事判决书已发生法律效力，被执行人程立红未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年5月14日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人程立红发出执行通知书、报告财产令，责令：交纳罚金3000元。逾期后被执行人程立红未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在法院网络查控系统对被执行人程立红财产情况进行了查询，暂未发现被执行人程立红有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人程立红住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人程立红有不动产登记信息。四、本院已到被执行人程立红住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人程立红有缴存住房公积金的信息。五、本院于2020年11月10日将被执行人程立红纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初14号刑事判决书关于程立红罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十一月十日书记员  谈栗
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4331号 原告：江西省东赫网络科技有限公司，住所地鄱阳县锦绣润达2-121商铺，统一社会信用代码91361128MA37RX989N。 法定代表人：毛群英。 委托诉讼代理人：毕雪平，江西湖城律师事务所律师。 被告：赣州骐骏智能网络科技有限公司，住所地赣州市章贡区沙河镇东三街**，统一社会信用代码91360702MA367JTW4U。 法定代表人：韩礼梁。 原告江西省东赫网络科技有限公司与被告赣州骐骏智能网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地江西省彭泽县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送江西省彭泽县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱元庆 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨敏 书记员张颖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢80-1号申请执行人金翔，男，1957年4月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人吴尧峰，男，1971年10月14日出生，汉族，住原阳县。本院在执行金翔与吴尧峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0725民初904号民事判决书，判决吴尧峰偿还金翔借款90000元，判决生效后吴尧峰未还款，金翔申请本院强制执行。本案在执行中依法冻结了被执行人吴尧峰妻子赵玉红账户存款86052.83元，冻结后赵玉红向本院提出执行异议。2020年7月21日本院作出执行裁定书，驳回了赵玉红的异议请求。赵玉红不服向本院提出异议之诉，现该案件正在异议之诉审理中，由于审理期限较长，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 叶   维   娜审判员 肖成军审判员柳慧二〇二〇年十一月十七日书记员 李      鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4326号郑宁：关于申请执行人郑亮梁与被执行人郑宁民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1173号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执4326号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初219号公诉机关贵州省德江县人民检察院被告人王再国，男，1988年9月3日出生于贵州省德江县，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址德江县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月31日被德江县公安局取保候审，因患间隙性××现在德江县康复××医院治疗。法定代理人王某2，男，1962年7月15日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，农民，家住德江县。系被告人王再国之父亲。辩护人冉练，贵州亿和律师事务所律师。德江县人民检察院以德检刑诉［2020］109号起诉书指控被告人王再国犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银出庭支持公诉，被告人王再国及其法定代理人王某2、辩护人冉练到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日、7月5日21时许，被告人王再国先后将德江县煎茶镇陶缘休闲度假区灯光秀的铜丝、铝丝电缆线用水果刀割断后去皮，卖给煎茶镇石莫辉废旧回收站，得赃款人民币1100余元。所得赃款用于购买一部0ＰＰＯ手机，案发后手机被公安机关扣押。经鉴定，被告人王再国所盗铜丝、铝丝电缆线价值人民币11079元。为证明起诉书指控，公诉机关举出了立案决定书、户籍信息、取保候审决定书，扣押决定书及清单，现场勘查笔录，现场测量说明及照片，价格认定结论书，四川正泰精神医学司法鉴定意见书，现场监控视频资料，被害人伍某陈述，证人冉某、王某1、姜某等人证言，被告人王再国供述和辩解等证据予以证实。认为被告人王再国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应依法追究刑事责任。被告人王再国系尚未完全丧失辨认能力的××人，应依法从轻或减轻处罚。被告人王再国具有坦白、认罪认罚从轻、从宽处罚情节，建议对被告人王再国判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，对涉案手机予以没收。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定提请本院依法审判。被告人王再国及其法定代理人、辩护人对起诉书指控事实、罪名无异议。被告人王再国自愿认罪认罚，未提出辩护意见。法宝代理人王某2未提出辩护意见。辩护人冉练同意公诉机关认定被告人王再国是尚未完全丧失辨认能力的××人，具有坦白情节的意见，提出请求对被告人王再国依法从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2020年6月25日，被告人王再国看见德江县煎茶武陵陶缘休闲度假区灯光秀有铜丝、铝丝电缆线，便携带水果刀，将一段铝丝电缆线割断去皮后藏匿在附近的田地里，次日凌晨将铝丝电缆线卖给煎茶镇石莫辉废旧回收站，得赃款人民币200余元；同年7月5日21时许，王再国再次来到盗窃铝丝电缆线的地方，用菠萝刀将其中一段铜丝电缆线砍断去皮后藏匿于附近田地里，次日凌晨将铜丝电缆线卖给煎茶镇石莫辉废旧回收站，得赃款人民币900余元。被告人王再国将所得赃款购买了一部金色oppo手机自用，所得其余赃款用于卖东西吃。案发后金色oppo手机已被公安机关扣押。经鉴定，被告人王再国盗窃的铜丝、铝丝电缆线价值人民币11079元。被告人王再国归案后如实交待犯罪事实并自愿签署了认罪认罚具结书自愿认罪认罚。查明，被告人王再国患有××，经四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定，被告人王再国案发时患有精神分裂症，对于其实施违法行为具有限定刑事责任能力。上述事实，经庭审质证，有来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证形成证据锁链的德江县公安局受案登记表、立案决定书，到案情况说明，取保候审决定书，户籍信息，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押物品清单，现场勘查笔录及照片，现场测量说明及照片，指认现场笔录及照片，指认作案工具照片，指认收购的赃物照片，价格认定结论书，现场监控视频资料，被告人王再国病历资料，四川正泰精神医学司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被害人伍某陈述，证人冉某、王某1、王某2、王某3、姜某证言，被告人王再国供述和辩解予以证实。被告人王再国及其法定代理人、辩护人对上述证据及证明的事实无异议，足以认定。本院认为，被告人王再国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币11079元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”的规定，已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以确认。被告人王再国作案时系尚未完全丧失辨认能力的××人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人王再国归案后如实交待犯罪事实是坦白；自愿认罪认罚，可依法从轻处罚、从宽处理。即辩护人提出对被告人王再国依法从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，本院决定被告人王再国从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王再国有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，对涉案ｏｐｐｏ手机予以没收的建议恰当，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项的规定，判决如下：一、被告人王再国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、随案移送违法所得金色OPPO手机一部依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华中人民陪审员  覃 刚人民陪审员  简小刚二〇二〇年十一月三日书 记 员  罗富铭
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执5042号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被执行人：徐妃芬，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李文健，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行（2019）闽0203民初16681号民事判决书，申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人徐妃芬、李文健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币65285.72元、利息、律师费人民币800元及迟延履行期间的债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费816元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院扣划了被执行人款项人民币21592.04元，其中人民币816元优先用于抵扣本案诉讼费，人民币1094元优先用于抵扣本案执行费，人民币19682.04元发放给申请人。现本院未发现被执行人还有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 许友滨 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月四日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执938号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，职务行长。被执行人：王云，女，1965年11月5日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：郭启祥，男，1967年4月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津北太平洋国际贸易有限公司，住所，住所地天津港保税区海滨八路**1-510div>法定代表人：王云。被执行人：张建英，女，1946年3月17日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王云、郭启祥、天津北太平洋国际贸易有限公司、张建英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十一月六日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执2089号申请执行人浙江某某金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陈某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人赵某，男，汉族，1998年5月23日出生，住西安市蓝田县。浙江某某金融信息服务有限公司与赵某借款合同纠纷一案，浙江某某金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第9452号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、向申请执行人归还本金1,000元及利息、罚息；二、承担仲裁费50元。本案执行费50元。执行中查明，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，中国广州仲裁委员会根据申请人提交的《钱员外借款协议》等证据材料，于2019年1月17日受理了仲裁申请，并于同日向双方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，2019年1月23日向双方当事人送达了组庭通知书，超过了法定送达期限。仲裁机构仅依据借款人预留的手机号向其送达裁决书，无签收的相关材料。另查明，申请执行人提交的《钱员外借款协议》中，借款人及出借人均未签名，且浙江某某金融信息服务有限公司仅有金融信息服务、金融业务流程外包等业务内容，不具备发放贷款的资质。本院认为，一、本案采用格式条款订立的没有出借人和借款人签名的《钱员外借款协议》，该协议的真实性无法核实，进而协议中约定的由中国广州仲裁委员会进行网络仲裁的条款无法证实；二、浙江某某金融信息服务有限公司不具备发放贷款的资格，通过与不确定的出借人和借款人共同订立借款合同后直接由浙江某某金融信息服务有限公司向借款人发放贷款，存在着以借用他人名义发放贷款谋取利益的形式来掩盖其涉嫌非法经营的行为。三、仲裁机构未在规定的期限内向借款人送达仲裁规则和仲裁员名册，未保障借款人申请仲裁员回避、进行答辩等基本的程序性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回浙江某某金融信息服务有限公司强制执行赵某的执行申请。 审  判  长  张   锐审 判 员  李   唯审  判  员  宋   原 二○二○年十一月十三日   书 记 员  刘 维 璐
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初2765号   原告：宁夏中达通实业有限公司。   法定代表人：王宏。   委托诉讼代理人：王小华，宁夏世仑律师事务所律师。   被告：内蒙古元利亿煤焦化有限公司。   法定代表人：林金洲。   被告：林金洲，男，1974年7月4日出生，汉族，公民身份号码：×××。   本院于2020年8月19日依法受理原告宁夏中达通实业有限公司诉被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司、林金洲不当得利纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司、被告林金洲共同向原告返还140459元；2.本案的案件受理费由被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司、被告林金洲共同承担。事实与理由：原告与被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司签订了焦炭买卖合同。合同约定每吨焦炭价格为1230元。被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司共向原告供应焦炭683.3吨，货款共计为840459元。2019年10月19日原告在支付最后一笔货款140459元时，由于操作失误连续支付两笔140459元。被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司系被告林金洲个人独资设立的公司，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，被告林金洲应对被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司的债务承担无限责任。原告多次向被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司、被告林金洲主张归还多付款项，两被告始终推诿搪塞不予退还，无奈之下原告诉至贵院，望贵院查明事实依法维护原告的合法权益。   本院认为，原告起诉应有明确的被告，现本院按照原告提供的被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司、林金洲住址和联系方式未能查找到二被告，导致无法送达诉讼文书，原告也未能在本院通知期限内提供二被告准确身份信息和准确送达地址。依据最高人民法院法释〔2003〕15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案属于原告起诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：   驳回原告宁夏中达通实业有限公司的起诉。   案件受理费1554.59元（适用简易程序减半收取，原告已预交），不由双方负担，待本裁定生效后退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   审判员 赵建平     二〇二〇年十一月十八日   书记员 候佳宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保520号 申请人 宁波日和新材料有限公司（统一社会信用代码：91330212084767021C）。住所地：宁波市鄞州区明曙路**。 法定代表人：陈斌，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陶胜文、陈哲，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人 绍兴市启航纸箱有限公司（统一社会信用代码：91330600087393598G）。住所。住所地：绍兴市孙瑞镇樊浦村口山纺织厂）。 法定代表人：范勇。 案由 加工合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年十一月四日 申请保全内容 冻结被申请人绍兴市启航纸箱有限公司银行存款61976.99元或查封其等额价值的财产。 担保情况 宁波日和新材料有限公司已提供保证金。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项。 裁定主文 冻结被申请人绍兴市启航纸箱有限公司银行存款61976.99元或查封相等值财产。 保全申请费640元，由申请人宁波日和新材料有限公司负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月四日 书记员蒋明珉
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执703号申请执行人：陈林，男性,1991年9月2日生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：李移洪，男性，1980年01月10出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人陈林与被执行人李移洪劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年十一月十九日书记员  陈志武
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3718号 申请执行人：朱昌国，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：王弯弯，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人朱昌国与被执行人王弯弯提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已自行达成协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张山娇
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢476号 申请执行人陈加峰,男,1972年11月14日出生,住所地景宁县。 被执行人泮春平,男,1977年07月11日出生。 被执行人张凤元,女,1982年02月22日出生,住所地景宁县。 被执行人朱海养,男,1970年04月20日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人陈加峰与被执行人泮春平、张凤元、朱海养为民间借贷纠纷的（2012）丽景商初字第00072号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢476号]。经本院执行，本院本次恢复执行2058.79元，已执行到位2058.79元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有33988.21元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初369号公诉机关江苏省泰州市海陵区15人05民检察院。被告人孔某，男，住江苏省泰州市姜堰区。2020年7月22日因本案被刑事拘留（未执行），同年7月23日被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官薛锋、检察官助理郑挽娣出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年8月至2020年5月间，被告人孔某先后5次在泰州市海陵区盗窃作案，窃得电动车等财物，价值人民币7953元。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人徐某等人的陈述；证人李某等人的证言；价格认定结论书等书证；指认笔录、物证照片以及被告人孔某的供述等证据。据此，认为被告人孔某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人孔某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2019年8月至2020年5月间，被告人孔某先后5次在泰州市海陵区盗窃作案，窃得电动车等财物，价值人民币7953元。具体分述如下：1.2019年8月4日晚，被告人孔某至泰州市海陵区某快递公司某点，乘隙窃得被害人徐某停放于该处的某公司某牌电动三轮车一辆（价值人民币1609元），后销赃得人民币600元左右。赃款被其消费。2.2019年8月22日晚，被告人孔某至泰州市海陵区某快递公司某点，乘隙窃得被害人周某停放于该处的某公司某牌电动三轮车一辆（价值人民币2872元），并藏匿于泰州市海陵区某市场停车场。后该车由被害人周某自行找回。3.2019年8月29日晚，被告人孔某至泰州市海陵区某快递公司某点，乘隙窃得被害人朱某停放于该处的某公司某牌电动三轮车一辆（价值人民币2872元），并藏匿于泰州市海陵区某大道某院农田处。后该车由公安机关依法扣押并发还给被害人朱某。4.2020年4月22日下午，被告人孔某至泰州市海陵区火车站某路某号附近，乘隙窃得被害人黄某停放于该处的黑色爱玛牌电动车一辆（价值人民币600元），后销赃得人民币300元。赃款被其消费。5.2020年5月7日、5月21日晚，被告人孔某分别至泰州市海陵区火车站某路某街某公司集装箱厨房，采用撬锁入室等方式，窃得并食用该公司厨房内的饭菜等食物。审理中，被告人孔某退出赃款人民币2209元。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某等人的陈述、证人李某等人的证言、价格认定结论书、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孔某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极预交罚金并退赃，依法对其从宽处理。结合被告人孔某的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑意见，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人孔某已退人民币一千六百零九元依法发还给被害人徐某；已退人民币六百元依法发还给被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十一月十六日书记员 张丽亭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30750号 申请执行人肖楠，女，汉族，1978年5月8日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼****，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人郑大伟。 申请执行人肖楠与被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初32901号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28081.12元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月五日 书记员  林海雁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1901号之六 申请执行人：陈思顺，男，汉族，1977年8月7日生，住贵州省大方县。 被执行人：冯明正，男，汉族，1973年02月09日生，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初1913号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯正明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人冯正明在中国工商银行XXXXXXXXXXX9433账户内存款人民币420110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊 伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6641号原告：张林林，男，无固定职业，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：于梦阳，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞磊，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：赛罕区伏虎料理店。经营者：田育栋，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙敏捷，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：田育栋，男，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙敏捷，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：李欣，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙敏捷，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：赵轶民，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。原告张林林与被告赛罕区伏虎料理店（以下简称伏虎料理）、田育栋、李欣、赵轶民劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林林及其委托诉讼代理人庞磊，被告伏虎料理、田育栋、李欣的共同委托诉讼代理人孙敏捷，被告赵轶民的委托诉讼代理人曹雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林林向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同支付拖欠原告的装修费用9万元；2.判令四被告共同向原告支付延期支付装修费的利息:(利息以9万元为基数、按照全国银行同业拆借中心的发布的贷款市场利率计算，从立案之日起计算至被告付清之日止)；3.本案诉讼费用、送达费等费用由四被告共同承担。事实和理由：2017年11月份，被告田育栋、李欣、赵轶民准备合作经营餐厅，租赁了内蒙古自治区呼和浩特市××区房屋作为经营场所，因经营场所需要装修，便雇佣原告对装修场所进行装修。原告按照被告李欣的设计要求完成了全部木工装修工作。该餐饮公司后注册为赛罕区伏虎料理店，在2018年4月12日取得营业执照。餐厅早已投入使用，但四被告仍拖欠原告部分装修费用。经原告多次催要，被告拒不支付拖欠原告的装修费用。原告据此诉至法院。被告伏虎料理、田育栋、李欣辩称，根据相关规定，原告应择一被告起诉，不应该将四位被告共同起诉。原告提交的未付账款明细不是结算单，亦不是欠条，只是未付账单明细，且非原件，只有被告赵轶民签字，同时该明细的金额和原告诉讼请求的金额并不一致。另外原告亦无证据证明被告伏虎料理、田育栋、李欣与原告有劳务合同关系。证人陈某与原告有利益关系，该证人证言不应被采信。被告赵轶民辩称，一、原告起诉的装修欠款，债务人是被告赛罕区伏虎料理店，与被告赵轶民个人无关。二、被告赵轶民并不是该料理店的登记经营者，亦不是实际经营者，对该店所产生的债务依法不应该承担责任。三、被告伏虎料理现工商登记处于存续状态，尚未注销，其作为民事主体，应依法对外承担民事责任。根据原、被告庭审时的陈述，并结合双方提交的证据，本院认定事实如下：伏虎料理于2018年4月12日注册，登记经营者为被告田育栋。伏虎料理注册登记前，曾使用“呼和浩特市三禾道-日料融合菜餐饮项目”的名称。2017年11月28日被告李欣作为甲方的指派人与北京海岸九九建筑装饰设计有限公司（乙方）签订了《装饰装修工程设计合同约定条款》，约定由北京海岸九九建筑装饰设计有限公司为呼和浩特市三禾道-日料融合菜餐饮提供室内设计。该项目的室内装修施工及费用结算由被告赵轶民负责。被告赵轶民介绍陈某监理店内装修施工项目，陈某又联系了原告等人与被告赵轶民口头约定了施工内容，由原告负责木工施工。原告施工完成后与赵轶民进行了结算。被告赵轶民在“三禾道日式料理截止2019年12月31日未付账款明细”中签字确认“未付木工费用7万元”。原告提交的未付账款明细2份、被告赵轶民提交的《装饰装修工程设计合同约定条款》1份，本院附卷佐证。双方有争议的事实为：伏虎料理欠付原告劳务费的金额是多少。四被告应否共同承担向原告支付劳务费的责任。对上述争议事实，原告提交证据1.饭卡（复印件）、被告伏虎料理目前的现场照片，拟证明原告接受被告的雇佣，被告用饭卡抵顶部分劳务费，但伏虎料理现已停业，可能已经转让，原告无法使用其抵顶劳务费的饭卡，被告应支付原告抵顶饭卡金额的劳务费。2.未付账款明细、现场施工照片，拟证明原告受被告的雇佣提供劳务，截止到2019年12月31日四被告拖欠原告部分装修劳务费。3.陈某出具的证明、微信聊天记录，拟证明被告李欣推动被告赵轶民等人合伙开饭店，雇佣原告进行装修，拖欠原告的部分装修劳务费应由四被告共同承担责任。上述证据经被告质证，被告伏虎料理、田育栋、李欣认为原告提交的证据1与本案无关联性；对证据2不认可；对证据3拟证明的内容不认可。被告赵轶民对原告提交的证据2真实性认可，但称饭卡具体顶了多少金额，且是否有消费被告赵轶民不清楚；对证据1、3拟证明的内容不认可，称拖欠原告费用的是伏虎料理，且伏虎料理是依法登记的，应对外承担责任。被告伏虎料理、田育栋、李欣未提交证据。被告赵轶民提交证据：《装饰装修工程设计合同约定条款》1份，拟证明与原告形成劳务合同关系的主体是被告伏虎料理，而非被告赵轶民个人，被告赵轶民系监督店内装修，为职务行为。该证据经被告伏虎料理、田育栋、李欣质证，均对该证据的真实性认可，对拟证明的内容不认可。该证据经原告质证，原告对该证据的真实性认可，对拟证明的内容不认可，原告认为在其提供劳务时伏虎料理没有成立，在原告提供劳务的过程中伏虎料理在注册成立，被告李欣、田育栋、赵轶民为伏虎料理的出资人和实际经营者，应对拖欠原告的劳务装修款承担清偿责任。本院认为，原告为被告伏虎料理进行室内装修，负责油工施工，双方存在劳务合同关系。被告伏虎料理指派赵轶民负责店内装修事宜及相关费用的结算，在此过程中赵轶民系履行职务行为。原告施工完毕后，赵轶民于2019年12月31日签字确认未付原告木工装修费用7万元亦系履行职务行为，故被告伏虎料理应向原告支付木工装修费用7万元。关于原告主张伏虎料理现已停业，伏虎料理抵顶原告劳务费的饭卡共计2万元可能无法使用，要求伏虎料理支付已抵顶的劳务费2万元，于法无据，本院不予支持。关于原告请求被告伏虎料理支付延期支付装修费利息的问题，因双方未约定装修费用的给付期限及利息，故本院对原告的该项请求不予支持。关于原告请求被告田育栋、李欣、赵轶民与被告伏虎料理承担连带责任的问题，原告提交的伏虎料理现场照片不足以证明伏虎料理现存在无法承担责任的情形，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，被告赛罕区伏虎料理店应向原告支付木工装修费用7万元。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赛罕区伏虎料理店于本判决生效后十五日内向原告张林林支付木工装修费用7万元；二、驳回原告张林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元（张林林已预交），由张林林负担227元，被告赛罕区伏虎料理店负担798元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李秉韧二〇二〇年十一月六日法官助理 徐文涛书记员 李晓雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢718号 申请执行人：程瑶，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：潘俊红，女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初10751号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人潘俊红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人潘俊红的银行存款620000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十一月七日 书记员  姚 明
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初484号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人雍胜峰，男，1989年2月17日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地陕西省镇安县，现住西安市未央区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年7月7日被陕西省西咸新区公安局沣东新城分局三桥新街派出所民警抓获，于2020年7月9日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年8月8日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人李瑞，河南陈州律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人雍胜峰犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人雍胜峰及其指定辩护人李瑞到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2019年11月至2020年3月，被告人雍胜峰先后在西安市工商部门办理了西安市莲湖区永隆利百货便利店、西安市莲湖区峰胜贝便利店、西安市高新区佰霖便利店、西安市雁塔区峰树呗烟酒商店的工商营业执照，并办理了对应的四个对公账户售卖他人，从中获利。2020年3月份，种青青、刘某、梁某、王某1、孙某1、李某1、李某2、李某2国、孙某2、王某2分别被诈骗，被骗资金共计人民币507806.43元分别转入西安市雁塔区峰树呗烟酒商店对公账户37×××15（财智银行卡号62×××61）后又转入他人账户。上述事实，被告人雍胜峰在开庭审理过程中无异议，且有证人种青青、刘某、梁某、王某1、孙某1、李某1、李某2、李某2国、孙某2、王某2证言、被告人户籍证明、无前科证明、工商营业执照、银行卡开户信息及交易明细、微信聊天记录截图、开立单位银行结算账户申请书、企业信用信息公示报告、扣押清单、抓获经过、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雍胜峰为获取非法利益，买卖国家机关证件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成买卖国家机关证件罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人雍胜峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系坦白，依法可对其从轻处罚。上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雍胜峰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年1月6日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、违法所得人民币二千九百元，依法追缴，上缴国库。三、扣押在案的手机一部，身份证一张，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 堃
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4100号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人赖光平： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人赖光平行政非诉一案，（2019）浙0225行审14号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖光平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4100号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢869号之一申请执行人：何俊成，男，1988年4月1出生，住黑龙江省五常市。申请执行人：旷秀云，女，1962年6月12出生，住黑龙江省五常市。申请执行人：何俊香，女，1990年3月4出生，住黑龙江省五常市。被执行人：李玉，男，1990年6月2出生，户籍住址辽宁省海城市孤山镇。被执行人：崔彦民，男，1965年3月7出生，住哈尔滨市松**对青山镇。本院执行的申请执行人何俊成、旷秀云、何俊香与被执行人李玉、崔彦民机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法院效力的（2019）黑0110民初4505号民事判决书确定的义务。本院依法冻结了被执行人崔彦民银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拔被执行人崔彦民银行存款4035.61元。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十日（院印）书记员 黄殿昇
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执790号 申请执行人：王建贵，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李永春，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月3日立案执行王建贵与李永春买卖合同纠纷一案，执行标的29000元。执行中，由于被执行人李永春拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人李永春在成都市新津区不动产登记中心有房屋登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李永春所有的位于四川省新津县的房屋（不动产权证书号：新津集建用（2009）字第44304号监证0096227，监证0096228）。 二、查封期限为三年。 需续行查封的，申请执行人王建贵应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初136号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人郭建才，男，1999年12月29日出生，云南省永德县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县，现住镇康县。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人郭建才犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同年10月19日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员郭忠生出庭支持公诉，被告人郭建才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日，被告人郭建才收到一个微信号昵称为“天”的缅籍男子发来信息，让其到镇康县南伞镇带5个人偷渡到缅甸联邦共和国，并承诺每个人支付5500元报酬。2020年6月10日，被告人郭建才伙同杨某运送该5人偷越国境过程中，在上被民警抓获。公诉机关认为，被告人郭建才为谋取报酬，违反国家出入境管理法规，逃避边防检查，运送无合法证件的人员偷越国境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人郭建才有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关当庭提交了案件来源、抓获经过及移交情况说明、被告人的户口证明，提取笔录及清单、扣押决定书及清单、随案移交清单，被告人的人身安全检查笔录及照片，电子证物检查工作笔录，现场示意图、偷渡现场方位及小路照片、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、赵某等人辨认笔录及照片，证人杨某、赵某等人的证言，被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人郭建才对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭建才违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭建才自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭建才犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年12月10日止）。二、扣押的犯罪工具手机2部，依法予以没收，作证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  张正国二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李永军
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129民初1966号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔。 被告：李波，男，汉族，户籍所在地四川省叙永县。 被告：蒲发燕，女，汉族，户籍所在地四川省叙永县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李波、蒲发燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案需向被告李波、蒲发燕公告送达传票等相关诉讼文书，不宜适用小额诉讼程序。本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员 刘晓南 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张甜莉 书 记 员 王盈颖
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3078号之一 申请执行人：陈金辉,男,汉族,1984年8月4日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：陈志雄,男,汉族,1969年8月29日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈金辉与被执行人陈志雄不当得利纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年7月20日作出的（2020）闽0305民初3076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈金辉于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志雄归还借款人民币158816元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人陈志雄名下车牌号为津ＨＫ××××中顺牌的轿车一辆和津ＭＦ××××别克牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人陈志雄的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3076号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十一月十二日 执行员  卓梅聪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保581号 申请保全人：王昊然,男,住吉林省长春市二道区。 被保全人：刘丙文,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的王昊然与刘丙文民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5052号民事判决书已经发生法律效力。因刘丙文未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨刘丙文在银行（或其他金融机构）的存款252525.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结刘丙文名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖刘丙文名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钱莹莹
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1898号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0116执4157号申请执行人苗均平，男。被执行人张东峰，男。申请执行人苗均平与被执行人张东峰农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初1380号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人张东峰支付其工程款10000元，本案执行费由被执行人承担。执行中，本院经审查认为，申请执行人苗均平申请执行张东峰承担法定义务，与本院(2020)陕0116民初1380号民事调解书不符，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人苗均平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李恒轩   审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军    二0二0 年 十一 月十二 日 书  记  员    姚  倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3842号原告：马某，群众，住平罗县。被告：丁某，群众，住平罗县。原告马某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，被告丁某以资金周转困难为由向原告借款25000元,并向原告出具借条一张，双方约定了还款期限。被告借款后未按时偿还，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告丁某未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，被告丁某以偿还银行贷款为由向原告马某借款25000元，双方口头约定使用三天，无利息。随后原告以微信转账和现金形式向被告总计交付借款25000元。后被告未按期还款，经原告催要，被告向原告出具了25000元的借条一张。该笔借款后经原告多次催要未果，从而引起本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述予以证实，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告丁某向原告借款25000元，有原告提供的借条及当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告丁某向其偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丁某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘丹 二〇二〇年十一月十二日书记员 罗庆附件一：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：当事人的权利和义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初3986号                  原告              周代红，女，1970年2月17日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告周代红缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5114号原告：伍娟，女，2002年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省安仁县，现住广州市白云区，被告：裴文健，男，1993年8月20日出生，汉族，住广州市从化区，原告伍娟与被告裴文健民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李健适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伍娟到庭参加了诉讼，被告裴文健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告裴文健偿还原告60000元，不含利息；2.本案诉讼费由被告裴文健承担。事实和理由：2019年7月4日，被告因资金周转困难向原告借用20000元，随后又说公司出问题向原告借取了30000元。原告让被告及时归还，被告让原告再多借一万，随后一起归还。过了两天，原告向被告要钱，被告多次拒绝，原告说要报警，被告向原告打了一张60000元欠条，欠条已到期，被告现已联系不上，为维护自身合法权益，故诉诸法院，望判如所请。被告裴文健未到庭参加诉讼亦未向法院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告以投资需要为由向原告借款，原告于2019年6月10日和2019年6月11日多次通过支付宝转账共向被告出借款项58800元。2019年7月4日，被告就上述借款向原告出具欠条，载明：“现有裴文健（身份证号：）今向伍娟（身份证号：）借款人民币大写：陆万元整（小写）60000元。借款期限自2019年7月4日至2019年12月30日。借款利润为%，自实际提款日起按月计息。借款到期利随本清。”借款期限届满，被告未偿还借款。2020年1月7日，经双方协商一致后，被告就以上借款重新向原告出具借条，载明：“现有裴文健身份证号：向伍娟（身份证号：）借款人民币大写：陆万元整（小写：60000元），借款期限自2020年1月7日至2020年7月7日。借款利润为0%，自实际提款日起按月计息。借款到期利随本清。”借款期满后，被告仍未偿还，经原告多次催偿未果，故成讼。庭审中，原告陈述欠条和借条写明的借款本金60000元，因与被告约定其中1200元为利息，故出借本金实为58800元。以上事实，有原、被告身份证复印件、转账账单、欠条、借条以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。关于借款本金，原告庭审中明确借款本金实为58800元，并提交了借款交付凭证予以证实，因被告未到庭就借款数额、还款数额进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳，认定本案借款本金为58800元。双方最后约定借款期限为六个月，即至2020年7月7日。现借款期限已经届满，被告无证据证明已经清偿，原告要求清偿合理合法，应予支持。双方未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息1200元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告裴文健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告裴文健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金58800元给原告伍娟；驳回原告伍娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（原告伍娟已预交），由原告伍娟负担13元，被告裴文健负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 健二〇二〇年十一月六日书记员 郑梓康
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1912号之一申请执行人：冯长见，男，1969年8月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：高双伟，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人冯长见申请执行高双伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初529号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，双方当事人自愿达成如下协议：双方经结算被执行人高双伟欠申请执行人冯长见借款210000元，被执行人高双伟愿意分期偿还，于2020年7月15日前偿还100000元，2020年12月31日前偿还110000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人高双伟名下比亚迪牌车辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到郏县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。6、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。7、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1912号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 耿万**
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3276号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人李金良，男，1965年11月16日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与李金良金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1928号民事判决书，于2020年10月30日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金38000元、利息122846.01元（息止2019年3月31日），至借款本金还清之日止的利罚息。承担案件受理费1902.5元、执行费2506元。逾期未履行。执行期间，被执行人与申请人达成执行行和解协议，申请人申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李金良名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚洲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6914号申请执行人：刘淑玉，女，汉族，1962年8月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：彭晓禹，男，汉族，1975年10月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人刘淑玉与被执行人彭晓禹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初1277号民事判决书已生效，但被执行人彭晓禹至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭晓禹银行存款194349元；或扣留、提取其应得收入194349元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十六日书记员  屈慧婷
大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3764号原告：邢雪松，男，1986年12月26日出生，汉族，大庆市东湖分局治安民警，住大庆市让胡路区，被告：李明泽，男，1992年4月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市，原告邢雪松与被告李明泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢雪松到庭参加诉讼,被告李明泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢雪松向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李明泽偿还原告邢雪松借款本金30000元，并支付逾期履行利息；2.由被告李明泽承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告李明泽偿还剩余欠款20000元及逾期利息（以20000元为本金基数，按照月利率2分计算自2020年5月21日至实际给付日止的利息）。事实与理由，2020年5月1日被告李明泽因经济困难向原告借款30000元，并约定于2020年5月10日前偿还，到了约定日期被告未偿还上述款项，经原告多次索要催讨，被告一直为给付，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告自述被告已经偿还借款10000元，尚欠借款20000元。李明泽未出庭亦未提交书面的抗辩意见。本院经审理认定事实如下：原告邢雪松现持有被告李明泽于2020年5月1日为其出具的借条一张，内容：“今借款人民币叁万元整（小写30000元），于2020年5月10日之前还清，于逾期支付借款方需向出借方支付30%违约金，同时按照银行同期贷款利率的四倍利息，若提起诉讼由出借地让胡路区人民法院管辖，由此产生的诉讼费、律师代理费等一切相关费用由违约方承担，借款人李明泽，身份证号”。借条出具后，被告李明泽已经偿还借款10000元，尚欠原告20000元，现原告以被告未能继续偿还借款本金及利息为由诉至法院，要求1.被告给付原告欠款20000元及利息（以20000元为本金基数，按照月利率2分计算自2020年5月21日至实际给付日止的利息）；2.诉讼费由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李明泽向原告借款30000元，以上事实与借条、微信转账截图、原告庭审陈述相互佐证，故双方形成民间借贷法律关系。现被告已经偿还10000元尚欠借款20000元未能按照约定日期2020年5月10日前给付已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，依法予以支持。就原告主张以20000元为本金基数，按照月利率2分计算自2020年5月10日至实际给付日止的利息请求，该利息请求应调整为还款日即以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年9月20日期每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算2020年5月10日至实际给付之日止的利息更为适宜，被告李明泽经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证等相关权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明泽于本判决生效后十日内偿还原告邢雪松借款本金20000元及利息（以20000元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年5月10日至实际给付日止的利息）；二、驳回原告邢雪松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告垫付）由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十一月六日法官助理刘艳书记员齐琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6792号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘二刚，男，1969年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨国生，男，1964年10月14日出生，汉族，住河北省无极县。 委托诉讼代理人：李志强，河北尺墨律师事务所律师。 再审申请人刘二刚因与被申请人杨国生房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终5234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘二刚申请再审称，再审申请人与被申请人签订《房屋转让协议书》时认可案涉房屋的财产状态，再审申请人提供的委托书、裕华区人民法院作出的执行笔录及该院于2020年8月10日出具的《房产交付情况说明》可视为对双方之前所签《房屋转让协议书》、转让财产清单以及借条备注内容的变更，案涉56套房屋已经交付给被申请人，被申请人应当将剩余的133万元房款支付给再审申请人，原判决未支持再审申请人的诉讼请求，明显认定事实不清，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人在原审庭审中均认可案涉郭庄小区配套设施由案外人实际控制经营，再审申请人未按照双方所签《房屋转让协议书》、转让财产清单以及借条备注内容的约定按期把郭庄小区供暖设施收回并交付给被申请人，原判决未支持再审申请人要求被申请人支付剩余80万元房款的主张，并无不当；根据再审申请人与无极县郭庄镇郭庄村村民委员会（以下简称郭庄村委会）签订的《房产抵顶证明》，再审申请人付清郭庄村委会53万元占地补偿费后案涉6套房归其所有，再审申请人提供的委托书、执行笔录以及《房产交付情况说明》等证据不足以证实该笔费用已付清，再审申请人在原审中亦不同意追加郭庄村委会为本案当事人，原审法院综合本案案情，认为该笔费用问题待其与郭庄村委会协商后另行处理，亦无不当。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘二刚的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁艺淼
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保199号 申请人：吉某某，男，住镇江市。 委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。 被申请人：窦某某，男，住镇江市。 申请人吉某某于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦某某价值55000元的财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人窦某某价值55000元的财产。 案件申请费570元，由申请人吉某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理  许程凯 书 记 员  赵 烨
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3070号原告：张五杰，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张金平，男，1973年6月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，代领法律文书。被告：安阳市锦程物流有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡老庄村华祥路南段路西。法定代表人：张秀林，该公司总经理。原告张五杰与被告张金平、安阳市锦程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张五杰，被告张金平的委托诉讼代理人李俊生到庭参加诉讼。被告安阳市锦程物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张五杰向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿车辆损失10037元、施救费500元、误工费1925.70元、交通费300元、物品损坏580元、鉴定费2000元，共计15342.70元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月16日6时50分许，被告张金平驾驶豫Ｅ×××**重型自卸货车沿南海路自东向西行驶至武夷路口时，与前方等待信号灯由原告张五杰的驾驶员张五岭驾驶的豫Ｆ×××**轻型普通货车发生交通事故，致使张五岭、李孟照、平银果、原告张五杰受伤，两车损坏。被告张金平驾驶的涉案车辆登记车主为被告安阳市锦程物流有限公司，该车未投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张金平辩称，1、对本次交通事故的发生没有异议，但对本次交通事故责任认定有异议，因为本次交通事故是由于张五岭驾驶的豫Ｆ×××**轻型普通货车紧急刹车所造成，故驾驶员张五岭应承担责任；2、原告张五杰主张损失赔偿项目金额过高，原告张五杰未受伤不存在误工，没有产生交通费，没有造成其他物品损坏；3、被告张金平已支付张五杰支付25000元，故应扣除被告张金平已支付的部分；4、被告张金平的车豫Ｅ×××**靠在被告安阳市锦程物流有限公司，被告张金平将当年的投保费5000元支付给被告安阳市锦程物流有限公司。被告安阳市锦程物流有限公司没有按时和按规定给被告张金平豫豫Ｅ×××**车投保交强险和商业三者险，且又不允许被告张金平自己投保交强险和商业三者险，所以被告安阳市锦程物流有限公司存在严重过错，应该承担本次交通事故的责任；5、车辆评估有误，评估金额过高，本次交通事故是由于这张五岭没有按规定行驶，导致被告张金平撞到原告张五杰的车上，属于追尾事故，所以评估豫豫Ｆ×××**型普通货车前部的损失不符合事实，如前方的挡风玻璃等没有受到损失，不应该认定是本次事故所造成的损失，应减去不应该赔偿的评估损失。综上所述，原告张五杰的主张金额过高，部分不符合法律规定，事故责任认定有误，被告张金平不应承担本次事故的全部责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日6时50分许，被告张金平驾驶被告安阳市锦程物流有限公司所有的豫豫Ｅ×××**重型自卸货车沿鹤壁市南海路自东向西行驶至武夷路口时，与前方等待信号灯由张五岭驾驶的豫豫Ｆ×××**轻型普通货（张培雪、李孟照、平银果、平献梅）车发生交通事故，致使张培雪、李孟照、平银果、平献梅受伤，两车损坏。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第41061120190091148号道路交通事故认定书，认定被告张金平负事故全部责任，张五岭不承担责任，张培雪、李孟照、平银果、平献梅无责任。涉案交通事故发生时，豫豫Ｅ×××**重型自卸货车实际使用人为被告张金平，该车辆挂靠在被告安阳市锦程物流有限公司名下，被告安阳市锦程物流有限公司为该车辆的登记车主，且该车辆未投保交强险、第三者责任险等保险。2020年5月27日，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁兴宇鉴[2020]估鉴字第016号鉴定评估意见书：豫豫Ｆ×××**轻型普通货损失费用为10037元。原告张五杰支出鉴定费2000元、施救费500元。另查明，涉案事故共造成李孟照、张五岭、平银果、张培雪、平献梅共五人受伤，五人乘坐的豫豫Ｆ×××**轻型普通货车为其共同雇主原告张五杰所有。事故发生后，被告张金平曾交于原告张五杰25000元用于五人住院治疗，该笔费用原告张五杰已全部用于受伤最重的平献梅住院治疗，平献梅对此垫付费用予以认可。本院认为，公民的财产所有权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”的规定，本案中，涉案事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定，被告张金平负事故全部责任，张五岭无责任。该事故责任划分清楚，本院予以确认。因被告张金平与被告安阳市锦程物流有限公司之间为挂靠关系,原告张五杰要求其承担连带责任的请求,理由正当,本院予以支持;被告安阳市锦程物流有限公司与被告张金平之间关于交通事故责任承担的争议属二者内部纠纷，不能对抗第三人,故对于被告张金平的辩解意见,本院不予采纳。原告张五杰的损失：1、车辆损失10037元，结合鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书,本院对此予以支持；2、施救费500元，结合其施救费发票，本院对此予以支持；3、鉴定评估费2000元，结合其鉴定费发票，对此本院予以支持；4、误工费，未提交有效证据予以证明，本院对此不予支持；5、交通费，未提交有效证据予以证明，本院对此不予支持；6、物品损坏，证据形式不合法，本院不予支持。以上各项损失共计12537元（10037元+500元+2000元=12537元）。关于被告张金平交于原告张五杰的25000元，已用于另案平献梅的治疗，已在另案平献梅案件中予以扣除。故，被告张金平应赔偿原告张五杰各项损失共计12537元，被告安阳市锦程物流有限公司对该损失承担连带赔偿责任。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张五杰车辆损失、施救费、鉴定费共计12537元；二、被告安阳市锦程物流有限公司对第一项赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告张五杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由原告张五杰负担17元，被告张金平、安阳市锦程物流有限公司负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十一月十二日书记员  李方
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1661号 原告：颜翠娟，女，1962年6月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：左东云，女，1966年12月23日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告颜翠娟与被告左东云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告颜翠娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜翠娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜翠娟负担。 审判员  单东权 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈**峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24661号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2742号 原告:李木兰，女，壮族，1989年9月26日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：周靖，广西通诚律师事务所律师。 被告:林干，男，汉族，1987年12月9日出生，住广西横县。 原告李木兰与被告林干探望权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李木兰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李木兰撤诉。 本案受理费减半收取50元，由原告李木兰负担。 审判员  李桂英 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄山桂
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执849号申请执行人余章国。被执行人吴志科。关于申请执行人余章国与被执行人吴志科民间借贷纠纷一案，申请执行人余章国依据本院（2020）鄂0704民初646号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年7月1日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴志科的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人余章国同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人吴志科现暂无可供执行的财产，且申请执行人余章国亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月九日法官助理：冷娅书记员 ：王凌雁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2993号之一申请执行人易会贵，男，1948年11月9日出生，汉族，其他，住浙江省乐清市。被执行人梁小燕，女，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初2671号民事判决，本院于2020年06月09日立案执行申请执行人易会贵与被执行人梁小燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2993号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚浙锋二〇二〇年十一月十九日书记员  朱俊宇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1398号之一申请执行人：嘉兴吉祥塑业科技有限公司。住所地：海盐县秦山街道杨柳山村委会旁。统一社会信用代码：91330424L183805852。法定代表人：赵凤泉，该公司总经理。委托代理人：沈叶**，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：钱美娟，女，1967年10月28日出生，汉族，住天台县平桥镇里葛村93号。申请执行人嘉兴吉祥塑业科技有限公司与被执行人钱美娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钱美娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴吉祥塑业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。申请执行标的金额为1140000元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人钱美娟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱美娟向本院报告了财产，但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人钱美娟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱美娟无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人钱美娟有少量存款，遂冻结。2020年10月31日，本院划拨了被执行人的存款4015.40元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位4015.40元，未执行到位金额1135984.60元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱美娟拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴吉祥塑业科技有限公司的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十一月十七日书记员  万茜茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34536号申请人：天津市裕华顺建筑工程有限公司，住天津市津**小站镇东西庄房村村东100米，统一社会信用代码：911201120759084196。负责人：王玉华，总经理。被申请人：商泽忠，男，1981年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90000元或查封、扣押其他同等价值财产，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结商泽忠名下银行存款90000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费920元，由天津市裕华顺建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛思萍二〇二〇年十一月十九日书记员  张 伟