江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3829号原告：江苏三法律师事务所，统一社会信用代码31320000426091894W，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道**润和创智中心****。负责人：孙某。原告：江苏三法（江北新区）律师事务所，统一社会信用代码31320000MD0066023L，住，住所地在江苏省南京市江北新区浦滨路**基因大厦******/div>负责人：张超。两原告共同委托诉讼代理人：张超，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：孙东木，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。被告：上海昆毅科技有限公司，统一社会信用代码913101183016657861，住所地在，住所地在上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********v>法定代表人：刘羿呈，该公司执行董事。被告：曹伶俐，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告江苏三法律师事务所（简称三法事务所）、江苏三法（江北新区）律师事务所（简称三法江北事务所）与被告上海昆毅科技有限公司（简称昆毅公司）、曹伶俐诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三法事务所及三法江北事务所共同委托诉讼代理人张超、孙东木到庭参加诉讼，被告昆毅公司、曹伶俐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三法事务所、三法江北事务所向本院提出诉讼请求：1、被告昆毅公司支付原告代理费278353.33元及利息（以278353.33元为基数，自2019年12月14日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告曹伶俐对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月11日，北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司（简称恒有源公司）在南京市栖霞区人民法院提起诉讼，诉请昆毅公司支付工程款6760000元及利息（一部分利息以5745000元为基数，自2017年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算；一部分利息以1015000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算）。2019年7月11日，其与昆毅公司签订《委托代理合同》，双方经协商约定，其指派律师代理昆毅公司参与恒有源公司诉昆毅公司建设工程施工合同纠纷一案,代理费以恒有源公司诉请金额与生效法律文书认定金额之差额为基数，按20%比例收取，于法律文书生效后7日内支付完毕。合同签订后，其积极履行合同约定的义务。2019年12月6日，南京市栖霞区人民法院作出(2019)苏0113民初3848号民事调解书，确认“上海昆毅科技有限公司应支付北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司工程款600万元”。其将调解书出具之日作为昆毅公司实际给付之日计算利息，故恒有源公司诉请金额为7391766.67元（6760000+5745000×4.75%×829÷365＋1015000×4.35%×99÷365）,故恒有源公司诉请金额与生效法律文书认定金额之差为1391766.67元，代理费用按约定的20%计算为278353.33元。其已按约定履行了所有义务，昆毅公司应于2019年12月14日前将全部代理费支付完毕。但昆毅公司至今未支付代理费278353.33元。2020年4月27日其向昆毅公司致律师函催告，昆毅公司亦无任何回应。根据《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，昆毅公司为一人有限责任公司，曹伶俐为其股东，故依法将曹伶俐列为共同被告。综上，原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。被告昆毅公司、曹伶俐未作答辩。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，南京市栖霞区人民法院立案受理恒有源公司诉昆毅公司建设工程施工合同纠纷一案，恒有源公司诉请为昆毅公司支付恒有源公司工程款6760000元及利息（一部分利息以5745000元为基数，自2017年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算；一部分利息以1015000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算）。2019年7月11日，三法事务所、三法江北事务所（乙方）与昆毅公司（甲方）签订《委托代理合同》，约定昆毅公司委托三法事务所、三法江北事务所担任恒有源公司诉昆毅公司建设工程施工合同纠纷一案的一、二审诉讼代理人；代理费以恒有源公司诉请金额与生效法律文书认定金额之差额为基数，按20%比例收取，昆毅公司于法律文书生效后7日内支付完毕。三法事务所、三法江北事务所、昆毅公司盖章予以确认。2019年9月5日，南京市栖霞区人民法院对恒有源公司诉昆毅公司建设工程施工合同纠纷一案进行公开开庭审理，开庭笔录载明昆毅公司委托诉讼代理人为三法江北事务所律师张超、贾某，该庭审笔录由贾某签名确认。2019年12月6日，南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初3848号出具民事调解书，载明昆毅公司委托诉讼代理人为三法江北事务所律师贾某；昆毅公司支付恒有源公司工程款6000000元，双方案涉纠纷一次性了结。2020年6月22日，上海市青浦区市场监督管理局档案室出具材料证明昆毅公司为一人有限责任公司，曹伶俐为昆毅公司监事、股东、持股比例100%。庭审中，经本院询问，三法事务所、三法江北事务所陈述昆毅公司至今未支付代理费278353.33元的计算明细为（6760000+5745000×4.75%×829÷365＋1015000×4.35%×99÷365-6000000）×20%。本院认为，原告三法事务所、三法江北事务所与被告昆毅公司之间签订的《委托代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方之间成立委托合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。根据原告三法事务所、三法江北事务所提供的南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初3848号民事调解书可以证实，原告三法事务所、三法江北事务所已经完成了委托事务，被告昆毅公司应按照合同约定支付代理费。根据《律师收费管理办法》第十三条第二款规定，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％，案涉《委托代理合同》中约定的律师服务费低于收费合同约定标的额的30％，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告三法事务所、三法江北事务所主张被告昆毅公司向其支付代理费278353.33元的诉讼请求，具有事实及法律依据，计算方式亦无不当，本院依法予以支持。《委托代理合同》虽未约定被告昆毅公司逾期付款的违约责任，但被告昆毅公司未能按约向原告三法事务所、三法江北事务所付款，确给原告三法事务所、三法江北事务所造成资金被占用的利息损失，故对原告三法事务所、三法江北事务所主张的相应逾期付款利息，本院依法予以支持。被告昆毅公司系一人有限责任公司，被告曹伶俐系被告昆毅公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告曹伶俐未举证证明被告昆毅公司财产独立于其自己的财产，故被告曹伶俐应当对被告昆毅公司的债务承担连带责任。被告昆毅公司、曹伶俐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《律师收费管理办法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海昆毅科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏三法律师事务所、江苏三法（江北新区）律师事务所代理费278353.33元及逾期利息（以278353.33元为基数，自2019年12月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告曹伶俐对上述判决确定的被告上海昆毅科技有限公司所负债务承担连带责任。如果被告上海昆毅科技有限公司、曹伶俐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元减半收取2810元，保全费2020元，合计4830元，由被告上海昆毅科技有限公司、曹伶俐连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月二日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰