广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异499号 申请人：深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5G4JYR12。 执行事务合伙人：深圳信茂盛投资有限公司（委派代表：庄一）。 委托执行代理人：郑芳，广东天地正律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住，住所地：广东省广州市天河区体育西路**建和中心**一社会信用代码9144010171811164X7。 负责人：杨景，总经理。 被执行人：佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司，住所地：，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会**建设路**地德富塑料城商务中心******440681000232609。 法定代表人：邓平。 被执行人：佛山市信科进出口贸易有限公司，住所地：广东省佛，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇**建设路**铺****81000232594。 法定代表人：邓雄周。 被执行人：佛山市亿健钢材贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇**建设路**地德富塑料城商务中心******00049609。 法定代表人：邓丽明。 被执行人：广东金堡利矿业有限公司，住所地：广东省阳山县阳城镇阳山，住所地：广东省阳山县阳城镇阳山大道**阳山碧桂园观澜苑十一街**首层6577。 法定代表人：邓雄周 被执行人：邓平，男，汉族，1968年11月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭国银，女，汉族，1964年11月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓旋，男，汉族，1969年12月23日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李娇，女，汉族，1964年2月25日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓雄周，男，汉族，1974年5月19日出生，住广东省阳山县。 被执行人：陈志容，女，汉族，1970年10月19日出生，住广东省阳山县。 被执行人：何洲洪，男，汉族，1965年12月23日出生，住广东省清新县。 被执行人：张胜松，男，汉族，1972年4月14日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司、佛山市顺德区信科进出口贸易有限公司、佛山市亿健钢材贸易有限公司、广东金堡利矿业有限公司、邓平、谭国银、邓旋、李娇、邓雄周、陈志容、何洲洪、张胜松金融借款合同纠纷一案，深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙）向本院申请变更为申请执行人，提供了公证书、债权转让证明、公告报纸等。本院于2020年9月10日立案受理，依法组成合议庭。本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 案件基本情况 交通银行股份有限公司佛山分行诉佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司、佛山市顺德区信科进出口贸易有限公司、佛山市亿健钢材贸易有限公司、广东金堡利矿业有限公司、邓平、谭国银、邓旋、李娇、邓雄周、陈志容、何洲洪、张胜松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1643号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，一、佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向交通银行股份有限公司佛山分行偿还银行承兑汇票垫款本金19970421.59元及利息。二、交通银行股份有限公司佛山分行就上述债权，对佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司截至2014年2月2日所有的塑料原材料，折价、拍卖或者变卖后的价款优先受偿。三、佛山市信科进出口贸易有限公司、佛山市亿健钢材贸易有限公司、广东金堡利矿业有限公司在3333万元限额内，对佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司的上述债务向交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。四、邓平、谭国银共同在3333万元限额内，对告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司的上述债务向告交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。五、邓旋、李娇共同在3333万元限额内，对被六、邓雄周、陈志容共同在3333万元限额内，对佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司的上述债务交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。七、何洲洪在1500万元本金及利息范围内，对佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司的上述债务向交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。八、张胜松在1080万元本金及利息范围内，对佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司的上述债务向交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任，案件受理费151692元，财产保全费5000元，合计156692元，由佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司负担156500元，其他分别按本判决第三至第八项承担连带清偿责任。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司以受让（2014）佛城法民三初字第1643号民事判决确定的债权为由，向本院申请执行，本院审查后，于2019年7月2日立案执行，执行案号为（2019）粤0604执9823号，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年5月28日裁定终结本次执行程序。 债权转让情况 2020年7月2日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙）签订了《债权转让合同》（合同编号：信粤-B20**-31），约定将对佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司的债权转让给深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙），合同附件一《标的债权明细》载明的转让本金为19436971.47元。转让范围为主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益。双方于2020年7月9日在《羊城晚报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年7月27日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具债权转让证明，确认（2014）佛城法民三初字第1643号民事判决确定的债权转让给深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙）。 裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让给深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙），债权并非限制转让，债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具债权转让证明，确认受让人取得该债权。本院对该转让证明予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙），在《羊城晚报》上刊登债权转让公告，将相关情况告知当事人。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条，第一款规定的通知义务。《最高人民法院关于金融资产管理公司收账、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发[2005]62号）第二点规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定。上述公告符合规定，本院对其效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙）申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2019）粤0604执9823号案件的申请执行人为深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙），原债权人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司就本案所涉的权利义务由深圳市恒森特资壹号咨询管理企业（有限合伙）继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈卓辉