鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2539号原告：郭胜民，男，1973年4月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区,现住鹤壁市。被告：汤夫大，男，1949年8月6日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区,现住江苏省常州市天宁区。被告：汤涤，男，1989年8月31日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区,现住江苏省常州市天宁区。原告郭胜民与被告汤夫大、汤涤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告郭胜民，被告汤夫大到庭参加了诉讼，被告汤涤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜民向本院提出诉讼请求：1、被告汤夫大偿还原告郭胜民借款本金530000元并支付利息（以230000元为基数，按照月利率2%，自2018年7月27日起至被告汤夫大实际履行完毕之日止；以100000元为基数，按照月利率2%，自2018年9月8日起至被告汤夫大实际履行完毕之日止；以200000元为基数，按照月利率2%，以2018年8月2日起至被告汤夫大实际履行完毕之日止），被告汤涤承担连带担保责任；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：被告汤夫大在承接旅游综合体玻璃幕墙施工过程中，为解决流动资金不足，向我借款并约定月利率为2%。我分别于2018年7月27日、2018年9月8日通过银行账号向被告汤夫大转账230000元和100000元，并借用王明顺银行账户于2018年8月2日向被告汤夫大转账200000元。借款后，被告汤夫大一直未给付借款本金及利息。2019年8月2日，我与被告汤夫大、汤涤对还款事宜进行了协商，共同确定本息金额为530000元，并对还款日期进行了约定，同时被告汤涤作为担保人在借款协议上签名，且约定管辖地为鹤壁市淇滨区人民法院。二被告没有偿还借款，也不见面协商。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告汤夫大辩称，对借款530000元无异议，其中230000元是原告郭胜民的，我应该偿还本金和利息；100000元是姚兵的，有借条在姚兵手中，我应该偿还给姚兵本金及利息；200000元我应该偿还给王明顺，王明顺是姚兵的会计。被告汤涤庭后辩称，根据相关法律规定，原告郭胜民在主债务到期六个月内（2019年10月31日至2020年4月30日），以及以后的时间，没有向我主张过担保责任和还款要求，我依法应当免除保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告汤夫大向原告郭胜民出具借款还款协议1份，内容为：“今借到郭胜民身份证号：，人民币230000元整（大写人民币：贰拾叁万元整）。（2018年7月27日银行转账）。今借到郭胜民身份证号：，人民币100000元整（大写人民币：壹拾万元整）。（2018年9月8日现金）。今借到王明顺身份证号：，人民币200000元整（大写人民币：贰拾万元整）。（2018年8月2日银行转账）。共计人民币530000元（大写人民币：伍拾叁万元整）利息按月息2分计算。上述借款均为鹤壁市旅游综合体玻璃幕墙项目用。还款计划：于2019年6月30日前偿还本金人民币150000元整（大写人民币壹拾伍万元整）；于2019年8月15日前偿还本金人民币150000元整（大写人民币壹拾伍万元整）；于2019年6月30日前偿还本金人民币150000元整（大写人民币壹拾伍万元整）；剩余本金230000元（大写人民币贰拾叁万元整）及利息于2019年10月31日前还清，所有款项的利息安实际还款日期计算。如未按照还款计划还款，出借人可在鹤壁市淇滨区人民法院起诉。本协议一式两份，双方各执一份。出借人：郭胜民，借款人：汤夫大320411194908******，担保人：汤涤320402198908******，日期2019.5.28”。庭后向案外人姚兵、王明顺做笔录，案外人姚兵、王明顺均明确表示其通过自己向被告汤夫大转账100000元、200000元的两笔借款，是原告郭胜民的，案外人姚兵、王明顺不向被告汤夫大就本案的100000元、200000元主张权利。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告汤夫大向原告郭胜民借款530000元并出具借条1份，双方成立民间借贷关系，被告汤夫大在原告郭胜民催要借款时未予偿还，应承担还款责任，故本院对原告郭胜民要求被告汤夫大偿还借款本金530000元的诉讼请求予以支持。关于原告郭胜民要求被告汤夫大支付按照月利率2%支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的利率未超过法律规定，故本院对原告郭胜民请求被告汤夫大以230000元为基数，按照月利率2%支付自2018年7月27日起至被告汤夫大实际履行之日的利息；以100000元为基数，按照月利率2%支付自2018年9月8日起至被告汤夫大实际履行之日的利息；以200000元为基数，按照月利率2%支付自2018年8月2日起至实际履行之日的利息的诉讼请求予以支持。关于原告郭胜民要求被告汤涤对上述借款本金、利息承担保证责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”本案中，原告郭胜民与被告汤涤并未约定保证期间，保证期间为主债务履行届满后六个月。双方借款还款协议上约定最后一期还款日期为2019年10月31日。从最后一期还款日期即2019年10月31日到起诉之日即2020年8月17日已超出六个月，已超出保证期间，原告郭胜民未提交证据证明在保证期间内未向被告汤涤主张权利，故原告郭胜民起诉被告汤涤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求已超过保证诉讼时效，本院对此不予支持。关于被告汤夫大辩称100000元和200000元是向案外人姚兵和王明顺借款，庭后向案外人姚兵和王明顺询问，该两笔借款均系原告郭胜民经案外人姚兵和王明顺向被告汤夫大出借，且案外人姚兵和王明顺对该两笔借款均不主张任何权利。故本院对被告汤夫大的答辩意见不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤夫大于本判决生效后十日内偿还原告郭胜民借款本金230000元，并按月利率2%支付自2018年7月27日起至实际履行之日止的利息；二、被告汤夫大于本判决生效后十日内偿还原告郭胜民借款本金100000元，并按月利率2%支付自2018年9月8日起至实际履行之日止的利息；三、被告汤夫大于本判决生效后十日内偿还原告郭胜民借款本金200000元，并按月利率2%支付自2018年8月2日起至实际履行之日止的利息；四、驳回原告郭胜民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告汤夫大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年十一月十一日书记员 张宏威