云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13401号原告：金鑫，男，1984年4月11日生，汉族，身份证登记住址云南省。委托代理人：满林强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吴静，云南天外天律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：王招杰，男，1995年8月27日生，壮族，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，现住云南省楚雄市。委托代理人：陈镜宇、黎桉丽，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。原告金鑫诉被告王招杰交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告金鑫及其委托诉讼代理人满林强、被告王招杰及其委托代理人陈镜宇和黎桉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告金鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币337804.87元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月14日10时17分许，被告驾驶电动自行车，沿沪瑞线行驶至昆明市非机动车车道内，逆向行驶过程中，其车头前部与曹立涛所驾电动自行车左侧发生碰撞，致两车局部受损，王招杰电动自行车乘车人金鑫受伤。经昆明市交警大队五大队认定：王招杰负事故全部责任，曹立涛无责任，金鑫无责任。原告受伤后，到云南新新华医院、云南省第三人民医院治疗，共计住院27天，入院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2020年7月24日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告此次损伤达十级伤残，后期医疗费评估为3000元。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院主张诉讼请求。被告王招杰辩称：被告对于交警部门作出的交通事故责任认定书无异议。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在明知被告逆行的情况下而不予制止或下车不允许同乘，而仍将自己放任处于危险的状态，原告对于本次事故的发生存在一定的过错，也应当承担一定的责任。被告非以营利为目的的驾驶电动车，其电动自行车搭乘原告下班而发生交通事故的行为，本意上是一种乐于助人的行为，如果过于侧重保护无偿搭乘人的利益，而对于驾驶人一方苛以重责，这无疑会阻止驾驶人一方的善意，对于弘扬我们中华民族的传统美德，也会起到一定的消极作用。因此，被告认为其承担60%的责任更为适宜。关于原告的各项请求，被告在原告住院期间已经为其支付了13000元的医疗费，故在计算医疗费时应当相应的扣减；受害人有固定收入的误工费应当按照实际减少的收入来计算，通过调查，原告受伤后，其用人单位仍在为其按月发放工资，其收入并未因本次事故而减少。通过原告在云南新新华医院的出院医嘱中可以明确，原告根本不存在持续误工的状况，且误工的时间不能计算到定残日，应严格按照医嘱及住院天数来计算。原告的工作岗位为火车司机，其伤情对于工作是没有任何影响的。侵权责任赔偿的本质是损失填平填补原则，而非让其受益，故误工费依法不应当得到支持；残疾赔偿金和死亡赔偿金的起算时间以侵权行为发生的年度为准，即原告主张的残疾赔偿金的计算基数应当以2017年云南省城镇居民人均可支配收入30996元来计算，为61992元；根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的司法解释第九条的规定精神损害赔偿金已包括在残疾赔偿金中，原告主张的精神损害赔偿金不应当得到支持。案件事实一、事故经过：2018年10月14日10时17分许，被告王招杰驾驶电动自行车载乘原告金鑫，沿沪瑞线行驶至沪瑞线昆明市非机动车车道内，在逆向行驶过程中，其车头前部与案外人曹立涛所驾电动自行车左侧发生碰撞，致两车局部受损，王招杰电动自行车乘车人金鑫受伤，造成人员受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王招杰负事故全部责任，曹立涛无责任，金鑫无责任。三、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告被送至云南新新华医院住院救治至2018年10月31日出院（住院17天）。原告此次损伤医院诊断为:1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左达隐静脉断裂；3、踇长伸肌腱断裂；4、伸肌下支持带断裂。医院对原告行“左腓骨复位克氏针内固定及支架外固定术”等手术。2020年4月22日原告至云南新新华医院住院行“内、外固定物取出术”，至2020年5月2日出院（住院10天）。四、原告的损失后果：原告此次事故损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告此次损伤构成十级伤残，原告后期医疗费评估为3000元。五、被告预先赔付情况：事故发生后，被告向原告支付了13000元医药费。六、原告损失构成情况：原告主张医疗费42949.67元、后期医疗费3000元、误工费180295.2元、护理费19584元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、残疾赔偿金72476元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神损害赔偿10000元。本院对原告损失认定如下：1、医疗费：根据原告提交的门诊及住院医疗费发票，本院认定原告因此次交通事故产生的门诊医疗费及住院医疗费合计42949.67元。2、后期治疗费：原告提交的后期医疗费鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，故本院予以采信，对原告主张的后期医疗费3000元予以支持。3、误工费：原告第一次出院医嘱记载“继续卧床休息一个月，三个月内左下肢禁止负重”，第二次出院医嘱记载“术后两周视伤口情况拆除缝线”，但未记载是否需要继续休息的医嘱。根据本案实际，本院确认原告合理的误工期为120天。原告有工资收入，其误工费应当按照实际减少的收入来计算。本案审理过程中，被告申请律师调查令，本院向昆明铁路局昆明机务段劳动人事科发出律师调查令，根据该机务段劳动人事科回函记载的原告自2015年10月至2019年12月的工资收入进行计算，原告事发前三年的平均工资收入为6836.89元。2018年10月至12月原告工资收入共计21344.68元，2019年1至2月平均月收入为1429.01元。据此，本院认定原告应得误工费为27347.56元（6836.89元×4个月），扣除原告4个月的误工期间实际收入22773.69元，本院确认原告的实际收入损失为4573.87元（27347.56元-22773.69元）。4、护理费：根据原告伤情，本院认为原告住院期间需人护理，原告第一次出院医嘱记载“继续卧床休息一个月”，原告未能提交第二次出院后仍需人继续护理的陪护证明及医嘱，本院认定原告的合理护理期为住院27天+第一次出院“继续卧床休息一个月”的30天，合计57天。被告主张其护理原告7天，但原告只认可被告护理了2天，被告未能提交证据佐证，对被告该项主张，本院不予采信。据此，本院认定被告实际护理原告2天，扣除，被告应给付原告55天的护理费。按照2019年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元的标准，原告合理的护理费为11968.55元（79426元/年÷365天×55天）。5、住院伙食补助费：原告住院治疗共计27天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费2700元予以支持。6、营养费：根据原告治疗情况，结合原告伤情，本院确认原告合理的营养期为60天，按每天50元的标准计算，营养费为3000元。7、残疾赔偿金：原告此次损伤构成十级伤残一处，对原告主张的残疾赔偿金72476元（2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入36238元/年×20年×10%），本院予以支持。8、鉴定费：原告提交了伤残等级及后期医疗费的鉴定发票（金额为1800元），本院支持鉴定费为1800元。9、交通费：根据本案实际，本院酌情支持交通费500元。10、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，本院支持精神损害抚慰金2500元。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费42949.67元、后期治疗费3000元、误工费4573.87元、护理费11968.55元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、残疾赔偿金72476元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，合计145468.09元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告驾驶电动自行车载乘原告逆向行驶过程中，与他人电动自行车碰撞致原告受伤。经交警部门认定被告承担事故的全部责任。被告应承担由此产生的侵权责任，对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。因被告搭乘原告的行为属于好意同乘，根据公平原则，可以适当减轻被告的民事责任，即减轻20%的赔偿责任，由被告对原告损失承担80%的赔偿责任，被告应支付原告赔偿款116374.47元（145468.09元×80%），扣除被告已支付的13000元，被告还应赔偿原告103374.47元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王招杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告金鑫因本次事故造成的损失103374.47元；二、、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6367元，减半收取3183.5元，由被告王招杰承担987元，由原告金鑫承担2198.5元。退还原告金鑫3183.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 田 劲二〇二〇年十一月五日书记员 李丽超