广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7065号原告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区***********、102、103、201、301、302、303、304。统一社会信用代码：914***********867Y。负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，该公司员工。被告：梁新有，男，汉族，1961年8月26日出生，住广东省江门市新会区*******1****。公民身份号码：440************916。委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。被告：南充市远程运业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区******。统一社会信用代码：915***********216C。法定代表人：耿某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区********。统一社会信用代码：9151********07283F。负责人：吕先成。原告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：人寿江门公司）与被告梁新有、南充市远程运业有限公司（以下简称：远程运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人保德阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿江门公司的委托诉讼代理人麦景君、被告梁新有的委托诉讼代理人周文钊到庭参加诉讼，被告远程运业公司、人保德阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿江门公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失2336元，并以2336元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年6月11日赔付之日起至2020年8月21日止的利息107.68元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告梁新有辩称：涉案车辆川R*****号重型自卸货车已向被告人保德阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由人保德阳公司赔偿，梁新有不应承担赔偿责任。被告人保德阳公司辩称：1.我司对本次事故的发生、经过、结果、责任认定无异议。事故车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任保险100万元不计免赔。事故发生时，处于保险有效期内。2.关于本案原告主体资格是否适格，诉请的证据支撑是否符合法律规定，请法院依法审理。3.本次事故中，我司已赔付粤J*****号车辆损失2000元。因驾驶员梁新有无驾驶车辆相应的从业资格证，根据保险条款第24条第六款的约定，商业险部分我司拒赔。本院查明事实一、交通事故形成原因及事故责任认定：2018年7月10日，被告梁新有驾驶被告远程运业公司所有的川R*****号重型自卸货车在江门市新会区机动车检测站为该重型自卸货车办理车辆年审业务时与案外人梁德日驾驶周群珍所有的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定被告梁新有承担该事故的全部责任，梁德日不承担该事故的责任。二、购买保险及赔偿情况：被告远程运业公司为川R*****号重型自卸货车向被告人保德阳公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险及不计免赔，周群珍为粤J*****号小型轿车向原告人寿江门公司投保了商业车辆损失险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对粤J*****号小型轿车的损失情况进行定损，定损金额为4336元，被告人保德阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付了2000元给周群珍，拒绝在商业保险范围内赔付余下2336元损失。后周群珍向原告人寿江门公司申请在商业车辆损失险范围内赔偿2336元，原告人寿江门公司遂于2019年6月11日向周群珍赔付了2336元。三、其他查明情况：被告梁新有取得准驾A2D车型的驾驶证，但没有取得道路运输从业人员从业资格证。裁判结果和理由本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，因被告梁新有在本次交通事故中承担全部责任，故其属于对保险标的有损害的第三者。在原告人寿江门公司已按照保险合同的约定向被保险人进行了赔付的情况下，相应的赔偿请求权依法应由原告人寿江门公司代位行使，故原告人寿江门公司享有代位求偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人保德阳公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿周群珍2000元，对交强险赔偿不足的损失2336元，也应由被告人保德阳公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。但是，现由于被告人保德阳公司拒绝在商业第三者责任保险范围内赔付，前述损失2336元已由原告人寿江门公司赔付给周群珍，故原告人寿江门公司诉请被告人保德阳公司赔偿其损失2336元，具有事实和法律依据，本院予以支持，对原告要求被告梁新有及远程运业公司承担赔偿责任的主张不予支持。至于原告人寿江门公司主张的利息损失请求，因代位求偿权的范围仅限于赔偿金额范围内，故原告人寿江门公司主张赔偿金的利息损失缺乏法律依据，本院不予支持。对于被告人保德阳公司提出梁新有没有取得道路运输从业人员从业资格证，故发生交通事故后其拒绝理赔的抗辩，本院认为，《道路运输从业人员管理规定》第六条所规定的驾驶营运机动车需要从业资格证，旨在提高道路从业人员综合素质，仅是对从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及驾驶员驾驶能力的考核，该规定是一种行政管理需要，系管理性规范，并非法律法规中禁止性规定或强制性规定，是否具有道路运输从业人员从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能。本案中，被告梁新有具有相应的驾驶资质，可以合法驾驶涉案车辆川R*****号重型自卸货车，且事故发生时是在机动车检测站办理年审业务过程中发生，并非发生在从事经营性运输业务，被告梁新有不具备道路运输从业资格证与此次事故发生的没有因果关联性；同时，不具备道路运输从业资格证也不会必然增加承保车辆发生事故的概率，被告人保德阳公司不得以此理由拒赔，故本院对被告人保德阳公司的上述抗辩不予采纳。被告远程运业公司、人寿江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司支付保险赔偿金2336元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（已由原告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。原告预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判福明员袁婷姗二〇二〇年十一月二十三日法官助理  邝结红书记福明员伍颖瑜