wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执441号之一 申请执行人：梁丹,女，汉族，1985年3月5日出生，壮族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：张丽,女，汉族，1985年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人梁丹与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，湛江市中级人民法院作出的（2020）粤08民终1368号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付借款80000元及利息，并承担受理费966.75元，执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行，经查询被执行人张丽名下有位于东海××湖半岛花园××房（产权证号：粤（×）中山市不动产权第××××号，面积79平分米），本院已作出执行裁定轮候查封（无权处置），首封为湛江市霞山区人民法院。除此之外，被执行人张丽均无存款、土地、车辆、房产等其他财产可执行，本院已于2020年11月17日将被执行人张丽纳入失信被执行人名单和发出限制高消费令执行措施。现本案暂无法执结，于2020年11月16日经约谈申请执行人，将执行结果告知申请执行人知悉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0804执441号终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈尚明 审判员  李芬华 审判员  李杰文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  茅立冠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4903号申请执行人：袁秀兰，女，汉族，1944年7月2日出生，住新郑市。申请执行人：王保军，男，汉族，1964年6月10日出生，住新郑市。申请执行人：王彦军，男，汉族，1967年10月28日出生，住新郑市。申请执行人：王新军，男，汉族，1969年7月26日出生，住新郑市。申请执行人：王小霞，女，汉族，1974年1月6日出生，住新郑市新村温州城开发区。被执行人：吴小甫，男，汉族，1970年12月2日出生，住新郑市。本院在执行袁秀兰、王保军、王彦军、王新军、王小霞与吴小甫借款合同纠纷一案，于2020年11月6日向被执行人吴小甫发出执行通知书，责令被执行人吴小甫履行法律文书所确定的义务,但被执行人吴小甫至今未履行给付义务。经查，被执行人吴小甫名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴小甫20150.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月九日书记员  王现民
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109财保73号 申请人：重庆拓达建设(集团)有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第**，统一社会信用代码91500108768876288X。 委托诉讼代理人：陈丹，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宣作，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：重庆商社润物现代农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇桥亭村五社，统一社会信用代码915001097717984524。 法定代表人：蔡朋征。 申请人重庆拓达建设(集团)有限公司于2020年11月19日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人重庆商社润物现代农业开发有限公司价值50000000元的财产。担保人利宝保险有限公司重庆分公司为该财产保全提供担保。2020年11月20日，重庆仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院已作出（2020）渝0109财保73号民事裁定书，裁定准予申请人重庆拓达建设(集团)有限公司的申请。 本院经审查认为，申请人重庆拓达建设(集团)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 准予申请人重庆拓达建设(集团)有限公司的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏庆伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 何宏洲 书 记 员 包 薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11341号之二 申请执行人:邵金明，男,1974年7月15日生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人:深圳力合光电传感股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长兴科技工业园****，社会统一信用代码914403007663518166。法定代表人：赵正春。 申请执行人邵金明与被执行人深圳力合光电传感股份有限公司劳动争议纠纷一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2019]227号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳力合光电传感股份有限公司应履行支付29359.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 经本院查明，深圳市中级人民法院以（2020）粤03破467号受理了被执行人深圳力合光电传感股份有限公司的破产清算申请，并指定广东卓建律师事务所担任管理人。本院已将上述情况告知申请执行人，并通知其在指定时间向破产管理人申报债权。 本院认为，因深圳市中级人民法院裁定受理被执行人深圳力合光电传感股份有限公司的破产清算申请，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵 武
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2239号 申请执行人：陈国波，男，1980年1月2日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：陈飞，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被执行人：钟来桂，男，1981年9月12日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院在执行申请执行人陈国波与被执行人钟来桂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初210号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟来桂履行下列义务：一、向申请执行人陈国波偿还欠款人民币48000元及利息（以48000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年12月14日起计算至借款实际还清之日止）；二、向申请执行人陈国波加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费620元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年9月8日作出（2020）琼0107执2238号执行裁定书，扣押、查封被执行人钟来桂名下欧曼牌车辆，期限为两年。经海南省洋浦经济开发区公安局车辆管理所反馈，已于2019年4月12日办理转移，故无法查封该车辆。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人钟来桂名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人钟来桂有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有欠款人民币48000元及利息、迟延履行期间债务利息及执行费620元未执行到位。 三、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款，此外本院委托被执行人住所地村（居）委会财产调查，未发现其他财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人钟来桂拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人钟来桂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人钟来桂纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人钟来桂在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人陈国波意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 恒
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2273号原告：昆明市晋宁区农村信用合作联社。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处大东门**。法定代表人：任立辉，该公司理事长。委托代理人：蒋瑜，男，1967年4月11日生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区社员工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李贤武，男，1970年10月2日生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区社员工。代理权限：特别授权代理。被告：朵洪波，男，1975年3月30日生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区/div>被告：王海艳，女，1976年2月9日生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区/div>本院在审理原告昆明市晋宁区农村信用合作联社与被告朵洪波、王海艳金融借款合同纠纷一案中，原告昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请撤回对被告朵洪波、王海艳的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区农村信用合作联社撤诉。案件受理费538元，退还原告昆明市晋宁区农村信用合作联社。审判员  熊薇二〇二〇年十一月九日书记员  李行
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初635号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人潘龙波，男，1969年11月18日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住惠安县。因酒后驾驶机动车于2018年5月30日被惠安县公安局交警大队决定罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被查获，同月22日被取保候审。经本院决定，于2020年11月4日被取保候审，于同月10日被逮捕。现羁押于德化县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人潘龙波犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人潘龙波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日20时许，被告人潘龙波饮酒后在驾驶证暂扣期间驾驶闽Ｃ×××××号摩托车沿惠安县辋川镇辋川街往国道228线方向行驶，途经辋川派出所路口路段时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，潘龙波的血样检出乙醇含量为260.11ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了现场调查记录、查获照片、车辆照片，血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果，抓获经过、工作说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，户籍材料及被告人潘龙波的供述等证据加以证实。公诉机关认为，被告人潘龙波醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人潘龙波签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人潘龙波判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人潘龙波对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘龙波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘龙波曾因酒驾被行政处罚，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，醉酒程度特别严重，予以酌情从重处罚。被告人潘龙波归案后如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人潘龙波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年11月10日起至2021年2月7日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1670号申请执行人:甘肃山丹某公司。地址：山丹县胜利街。被执行人：张某，男，山丹县居民。被执行人：吴某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人甘肃山丹某公司与被执行人张某、吴某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人在2020年11月21日交纳案款38000元；二、被执行人在2021年6月30日前交纳案款20000元；三、下剩案款45434.69元及（2020）甘0725民初846号民事判决书确定的2020年3月24日之后产生的利息，被执行人在2021年11月30日前全部付清，息随本清；三、被执行人在2020年11月21日交纳案件受理费1184.5元、申请执行费1469元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二〇年十一月二十二日书记员  黄博
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8773号原告中国银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县卫河路东头路北。负责人郭宪生，职务支行行长。委托诉讼代理人程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告杨慧明，男，1973年7月26日生，汉族，住浙江省龙游县。被告关自海，男，1969年12月23日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司滑县支行(以下简称“中国银行滑县支行”)与被告杨慧明、关自海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行滑县支行委托诉讼代理人程元元、被告关自海委托诉讼代理人宋凌云到庭参加了诉讼，被告杨慧明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行滑县支行诉称：2016年5月11日，原告中国银行滑县支行与被告签订了《个人商业用房贷款合同》，被告共向原告借款48万元，用于购买滑县××河××路西侧、××路北侧、××路东侧××尔××购物中心××号商铺，贷款期限为120个月，贷款用途为支付商用房购房款，每月10日还款，还款方式为每月等额本息，并以该房屋在滑县房产管理局办理了抵押登记手续，原告依约发放贷款。被告杨慧明自2019年4月13日开始逾期不再履行还款义务。被告关自海出具承诺函，承诺其为杨慧明因购买涉案商用房所申请的贷款承担共同还款责任。诉请判令：1、依法判令被告杨慧明、关自海共同偿还原告借款本金人民币312473.64元及利息、罚息（按合同约定标准计算至全部欠款还清之日）；2、涉诉费用由被告承担。被告关自海辩称：担保属实，对证据无异议。被告杨慧明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2015年11月30日，出卖人滑县中骄温尔顿置业有限公司与被告买受人杨慧明签订《商品房买卖合同》，合同约定被告杨慧明购买位于滑县××河××路西侧、××路北侧、××路东侧××尔××购物中心××号房屋（以下简称“涉案房屋”）；2015年11月30日交清首付款490002元整，占总房款的50.52%，剩余房款480000元整办理银行按揭。2016年5月11日，原告中国银行滑县支行与被告杨慧明签订《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，合同约定原告中国银行滑县支行向被告杨慧明发放贷款人民币480000元，贷款期限120个月，贷款用途为购买商用房。贷款年利率在参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮30%，即6.37%；逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。2016年5月12日，原告中国银行滑县支行与被告杨慧明将涉案房屋在滑县房产管理局办理了预告登记-预购商品房设定抵押权预告，登记证号：滑房预道口镇字第**。另查明：被告关自海向原告中国银行滑县支行出具《承诺函》，承诺为其亲属杨慧明因购买涉案房屋所申请的按揭贷款承担共同还款责任，保证按时归还贵行贷款本息。中国银行滑县支行出具被告杨慧明《贷款已还款明细清单》：2016年5月27日，原告中国银行滑县支行按约向被告杨慧明发放贷款480000元，贷款状态为全额放款，贷款已还51期，从2019年3月10日起，被告杨慧明未按合同约定按时偿还本息。截止至2020年10月22日，下余借款本金人民币312473.64元及相应利息、罚息未还，被告关自海亦未履行共同还款责任。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》、中国银行零售贷款借据、预告登记权证、《承诺函》、贷款已还款明细清单、贷款账户查询截图及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告中国银行滑县支行与被告杨慧明签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年5月27日，原告中国银行滑县支行如期向被告杨慧明发放借款人民币480000元，被告杨慧明偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告杨慧明偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告关自海向原告中国银行滑县支行出具其愿意与被告杨慧明共同还款的《承诺函》，故被告关自海应对被告杨慧明的上述债务承担共同还款责任。原告中国银行滑县支行主张利息、罚息按合同约定的计算，符合中国人民银行利率规定，本院予以支持。被告杨慧明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条、三十四条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨慧明、关自海于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司滑县支行借款本金人民币312473.64元及利息、罚息（当前下欠借款本金计算至2020年10月22日，利息按贷款年利率在参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮30%，即6.37%；逾期贷款罚息利率在合同约定的利率水平上加收50%，自2020年10月23日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2994元，由被告杨慧明、关自海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年十一月六日书记员  韩晓茗
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3504号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：张力尽，男，1989年3月5日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市雁江区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人张力尽信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5916号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张力尽逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡志安
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13822号 原告：徐杰，男，1994年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王维，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告徐杰诉被告王维生命权、健康权、身体权纠纷一案，案件在审理过程中，原告徐杰申请撤回起诉。 本院认为，原告徐杰申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐杰撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告徐杰负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈梅梅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2015号之三申请执行人刘世全，男，汉族，1987年7月30日出生，住东平县。被执行人高庆栋，男，汉族，1984年11月8日，住平阴县。本院立案执行的刘世全与高庆栋借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2293号民事判决书。本案通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年10月26日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人高庆栋名下的银行账户，本案在执行过程中，申请执行人刘世全于2020年11月10日与被执行人高庆栋自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对高庆栋的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2015号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十一月十二日书记员 张晓妹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2217号 申请执行人玉环市市场监督管理局,住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人:金启光，局长。 被执行人：玉环翀源健康咨询有限公司,,住所地玉环市坎门街道海港小区**楼 法定代表人:刘俊伟，总经理。 申请执行人玉环市市场监督管理局与被执行人玉环翀源健康咨询有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1021行审8号行政裁定已于2020年3月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2992257元，并负担申请执行费32322.57元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人玉环翀源健康咨询有限公司拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 经以上执行调查及措施，2020年10月26日，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提出终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2217号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张荣栋 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 林诗晴
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初2997号原告：段某，住平罗县。被告：徐某1，住平罗县。被告：徐某2，住中宁县新市。被告：宁夏弘兴劳务有限公司。法定代表人：邵某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏言宗律师事务所律师。特别授权代理。原告段某与被告徐某1、徐某2、宁夏弘兴劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告段某于2020年11月17日以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告段某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费397元，由原告段某负担。审判员 王静 二〇二〇年十一月十七日书记员 金阳附裁定书所适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1218号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：王翰，系该局乐天溪分局工作人员。被执行人：徐文成，男，汉族，1975年12月2日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局与被执行人徐文成行政非诉执行一案，宜昌市夷陵区综合行政执法局依据已生效的本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂0506行审32号行政裁定书，于2020年9月14日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人于2020年11月5日自愿达成执行和解协议：徐文成应缴纳罚款20000元。自2020年11月起，每月缴纳2000元，2021年9月前付清。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，根据相关法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506行审32号行政裁定书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年十一月五日书记员  余旭鸿
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2761号 上诉人（原审原告）：北京易才人力资源顾问有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**名门世家****楼办公室**，统一社会信用代码：913601007872943046。 法定代表人：冯淑如，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙学伟，该公司员工，男，汉族，1980年8月12日出生，住长沙市芙蓉区。 被上诉人（原审被告）：邱思想，男，汉族，1983年1月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被上诉人（原审第三人）：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地：中国（，住所地：中国（上海）自由贸易试验区创新西路******码：9131011555543350057。 法定代表人：翟国良。 被上诉人（原审第三人）：江西卡行供应链管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌，住所地：江西省南昌市南昌县富山乡东亘村石里自然村**60121MA381MR904。 法定代表人：姜淑英。 上诉人北京易才人力资源顾问有限公司南昌分公司因与被上诉人邱思想、上海卡行天下供应链管理有限公司、江西卡行供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2020）赣0121民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌县人民法院（2020）赣0121民初1059号民事判决； 二、本案发回江西省南昌县人民法院重审。 上诉人北京易才人力资源顾问有限公司南昌分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。                                           审判长  刘卫平 审判员  周朝阳 审判员  李恒 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邓燕婷书记员陈佳慧
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执601号 申请执行人：张珣，男，1976年9月12日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：吕敬磊，男，1988年9月10日出生，住宁波市高新区。 申请执行人张珣与被执行人吕敬磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1488号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张珣向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人吕敬磊返还申请执行人张珣借款本金100000元、逾期利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人吕敬磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕敬磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕敬磊逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕敬磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前有稳定的收入来源，其名下两个用于劳动报酬发放的银行账户（账户开立于宁波银行和中国工商银行）已被本院依法冻结。被执行人吕敬磊涉众多执行案件，金额较大，其劳动报酬将统一定期扣划，并按比例分配给吕敬磊所涉本院执行案件的申请执行人。被执行人吕敬磊名下公积金账户，因不符合公积金提取条件暂无法强制提取。被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。 鉴于被执行人吕敬磊逾期未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕敬磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人吕敬磊除去固定的劳动报酬以外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十二日 代书记员  管武杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1882号 被执行人邹宽文，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹宽文在62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币302440元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈书强
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735执保36号之一申请人：何东华，女，1973年11月8日生，汉族，居民，住赣州市宁都县。被申请人：罗有祥，男，1967年3月27日生，汉族，经商，住赣州市石城县。申请人何东华于2020年10月29日向本院申请财产保全，本院于2020年11月6日作出(2020)赣0735执保36号民事裁定书，裁定冻结被申请人罗有祥的银行账户存款7.6万元，冻结期限一年。现原、被告已达成调解协议，申请人何东华向本院申请解除对被申请人罗有祥银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人何东华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人罗有祥银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年十一月十二日代理书记员  黄钰茗
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1709号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陆某某，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)741号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日0时许，被告人陆某某酒后驾驶牌号为沪D1XX**小轿车，至上海市宝山区祁北路罗溪路西侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人陆某某血样中乙醇含量为1.22毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年9月28日被告人陆某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人陆某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、工作记录、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、车辆登记信息及驾驶人信息，被告人陆某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陆某某的罪名成立。被告人陆某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十一月二十日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执531号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，X年X月X日出生，住大同市云冈区泰华里，身份证号ＸＸＸ，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：张晋川，男性，Ｘ年Ｘ月X出生，汉族，身份证号码：ＸＸＸ，住山西省大同市。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018)湛仲字第C052432号裁决书于2020年11月3日立案执行，且向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张某某在有关单位存款、收益48339.83元及相关利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 贺义军审判员马剑峰审判员兰宇二〇二〇年十一月九日书记员 刘       清       香
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2924执578号申请执行人：云南宾川农村商业银行股份有限公司（原宾川县农村信用合作联社）。住所地宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，董事长。委托代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张万娟，女，1984年12月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：陈松（又名陈铕源），男，1976年8月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈松、张万娟借款合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初950号民事调解书已生效。申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：一、由被执行人陈松、张万娟支付申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司合同编号为1004050985150915410000045的云南省农村信用社《个人循环借款合同》项下尚欠借款本金2594233.00元、合同编号为1004050985160427410000050的云南省农村信用社《个人循环借款合同》项下借款本金1400000.00元，并支付自2018年12月31日起至实际还清款项之日止，分别按合同编号1004050985160427410000045的云南省农村信用社《个人循环借款合同》、合同编号为1004050985160427410000050的云南宾川农村商业银行股份有限公司云南省农村信用社《个人循环借款合同》约定的利息、复利、利率标准计算的利息、复利；二、由被执行人陈松、张万娟支付申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司律师费30000.00元和案件受理费20045.00元。本案的执行费44012.00元由二被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈松、张万娟送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人陈松、张万娟名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产;通过法院执行办案系统查询了被执行人陈松、张万娟名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院对被执行人陈松在中国农业银行62×××70账户内的存款人民币11042.53元予以划拨，对被执行人陈松、张万娟名下的位于宾川县的不动产［房产证号为：宾房权证2××2字第ＪＳ860号、土地使用权证号为：宾国用（2××2）第××号］及位于宾川县金牛镇鑫福路茂华盛景小区2栋一单元301室的房产［宾房权证2××2字第ＪＳ2108号，土地证号：宾国用（20**）第××号］进行司法拍卖，共拍得执行款人民币3508432.8元申请执行人，本院已于2020年11月9日前将该款转付给申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司；通过向被执行人陈松、张万娟周边群众了解也未能提供被执行人的其他财产状况、线索；本院将被执行人陈松、张万娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈松、张万娟确无其他其他财产可供执行，经本院向申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月九日书记员  李廷明
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初283号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人张国影，男，1970年7月17日出生，汉族，户籍所在地及住址河北省雄县，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被雄县公安局取保候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人张国影犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、田重阳出庭支持公诉，被告人张国影到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日21时许，被告人张国影醉酒驾驶套牌京Ｇ×××××的小型汽车（已达报废标准）行至保静线-85公里综合检查站处，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，张国影血样中乙醇含量为190.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人张国影拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张国影对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张国影醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控 -2- 的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人使用变造的机动车牌照，驾驶已达报废标准机动车，从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国影犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁爱民 二〇二〇年十一月三日 书记员  董子涵
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初4332号 原告：孙会长，男，1952年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 被告：奉节县城市园林绿化管理所，住所地重庆市奉节县永安街道香山公园管理房，统一社会信用代码125002367093180083。 法定代表人：孙开尚，所长。 委托诉讼代理人：何伟，重庆夔府律师事务所律师。 原告孙会长与被告奉节县城市园林绿化管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙会长、被告奉节县城市园林绿化管理所的委托诉讼代理人何伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙会长向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工工资、护理费、伙食补助、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计185635.24元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告雇请的临时工，每月工资3600元。2020年6月21日下午4时许，原告在奉节县西部新区亿丰汽贸城旁边为被告所属中科苗圃仓库搭棚子时摔倒在地，导致腰部受伤，当日送往重庆渝东医院住院治疗，共花去医疗费37533.24元，于2020年7月8日出院。2020年8月25日，奉节县司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告的伤残程度评定为九级，后续医疗费评估为15000元，护理期评定为90日，营养期评定为90日。现因原、被告双方对赔偿金额协商无果，特诉至法院。 被告奉节县城市园林绿化管理所辩称，1、原告是被告当时雇请的临时工属实；2、2020年6月21日下午原告在工地上搭棚子时摔倒受伤是事实；3、原告受伤后双方对赔偿进行了协商，但由于对赔偿金额双方有分歧，故未达成一致；4、被告不是推卸责任，只是要求按照法律规定的项目及标准进行赔偿，请法院依法判决。另外，我们对原告主张的责任比例不予抗辩，对于原告主张的赔偿清单，医疗费应按照发票计算，误工费按100元/天计算，对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议，精神损害抚慰金只能在4000元至6000元予以支持，营养费不能超过2000元，交通费应在500元至1000元之间予以支持。 本院经审理认定事实如下：原告孙会长系被告奉节县城市园林绿化管理所聘请的临时工。2020年6月21日，原告孙会长在被告所属的中科苗圃仓库搭棚子时摔倒在地受伤，并被送往重庆渝东医院住院治疗17天，出院诊断为：1、腰1椎爆裂性骨折伴脊髓损伤（Frankel1分级D级）；2、脊髓圆锥损伤。出院医嘱为：1、院外口服药物治疗，卧床休息（4-8周），3个月避免负重及劳作……原告孙会长在重庆渝东医院住院治疗支出医疗费37533.24元。2020年8月25日，重庆市奉节司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙会长，其腰1椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；2、被鉴定人孙会长，其后续医疗费评估为15000元整；3、被鉴定人孙会长，其护理期评定为90日；4、被鉴定人孙会长，其营养期评定为90日。原告孙会长垫付此次鉴定费2900元。 上述事实，有原告孙会长提交的原告的身份证复印件、出院证及病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、户籍证明，被告奉节县城市园林绿化管理所举示的事业单位法人证书等证据在卷佐证。上列证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告孙会长作为雇员在为被告奉节县城市园林绿化管理所提供劳务时受伤，被告奉节县城市园林绿化管理所应承担赔偿责任，庭审中，被告奉节县城市园林绿化管理所既未举示证据证明原告受伤自身具有过错，也未对责任进行抗辩，故其应当承担本次事故全部的赔偿责任。根据原告孙会长的诉讼请求及全案证据，本院对原告受到的各项损失认定如下：1、医疗费37533.24元；2、误工费，因原告未对受伤前一年其从事的职业及收入情况予以证实，本院酌情确定按照100元/天的标准计算，误工时间原告主张按32天计算，在合理范围内，本院予以支持，即误工费3200元(100元/天×32天）；3、护理费综合考虑原告的伤情及鉴定结论，本院酌情确定10800元；4、住院伙食补助费1860元(60元/天×31天）；5、残疾赔偿金98641.40元（37939元/年×13年×20%）；6、后续治疗费15000元，有鉴定结论予以证明，且被告对此无异议，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情并结合被告的意见，本院酌情支持5000元；8、原告主张的营养费，被告认为偏高，最高不能超过2000元，本院酌情确定为1000元；9、原告主张的交通费虽无票据，被告认为应在500元到1000元之间予以支持，考虑到原告就医等实际支出，本院酌情支持500元；10、鉴定费2900元，本院予以支持。综上，原告孙会长因本次事故可纳入损失认定的各项费用合计176434.64元。被告奉节县城市园林绿化管理所对责任比例不予抗辩，认可应由其承担全部赔偿责任，本院予以支持，即被告应赔偿原告各项损失176434.64元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告奉节县城市园林绿化管理所于本判决生效后十日内赔偿原告孙会长各项损失共计176434.64元； 二、驳回原告孙会长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取664元，由被告奉节县城市园林绿化管理所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 钟樊连 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 宇 书 记 员 许馨月
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5039号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰湾2—**。法定代表人：马鸿家，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欢欢，男，1984年4月27日出生，汉族，住黄石市，系该公司经理。被告:黄泽云，男，1980年5月8日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告黄泽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马欢欢到庭参加了诉讼。被告黄泽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家悦安物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1525元及滞纳金1113元，合计2638元。事实和理由：2017年10月1日，大冶市华天房地产开发公司聘请原告到该小区进行物业管理工作，根据物业管理合同约定，电梯房按1.00元／㎡/月标准向原告交纳物业服务费。原告在该小区管理期间已尽到义务，部分业主已交纳了物业管理费，而被告以种种借口拒付。原告多次催付无果，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄泽云未提出书面答辩，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，大冶华天房地产开发有限公司与原告签订了《怡馨小区前期物业服务合同》，并经大冶市物业服务监管中心备案，合同主要约定：原告为大冶市怡馨小区提供物业服务，服务内容为：1、物业共用部位的养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业服务收费标准为高层住宅1.2元／月/㎡，多层住宅0.5元/月/㎡，商业物业1.0元/月/㎡，自2017年10月起每2年按照10%的标准递增。由业主每季度的第三月向原告交纳。逾期交费的，从逾期之日起按每日2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务，并被大冶市房地产管理局、大冶市物业管理协会授予二○一八年度物业服务质量进步企业，但被告作为该小区的业主，未向原告交纳2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。原告经多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。还查明：被告系大冶市怡馨小区x栋x单元xx室业主，其房屋建筑面积为127.11㎡。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与大冶华天房地产开发有限公司签订的《怡馨小区前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对怡馨小区业主均具有约束力。原告为怡馨小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。至于收费标准，原告是按《怡馨小区前期物业服务合同》中约定的标准主张收取，本院予以确认。故原告要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日止物业管理费1525元的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。诉讼中，原告为缓和双方的矛盾纠纷，自愿撤回了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄泽云向原告黄石市家悦安物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1525元，定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担11元，被告黄泽云负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 茜
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异107号申请人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。申请执行人：赵仁东，男，汉族，1983年12月7日，，住山西省左权县申请执行人：李爱青，女，汉族，1985年1月15日，，住山西省左权县被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。二被执行人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。本院在执行赵仁东、李爱青与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山西坤盛房地产开发有限公司申请不予执行山西省晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第93号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山西坤盛房地产开发有限公司称，请求不予执行晋中仲裁委员作出的（2019）晋仲裁字第93号裁决。理由如下：一、裁决书第二项（晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房对山西坤盛房地产开发有限公司第一项不能支付部分承担清偿责任）是对房屋出卖方三公司之间的责任划分，该划分无事实、法律依据，也不属于仲裁协议的范围。《商品房买卖合同》约定的仲裁条款仅限于出卖人与买受人之间，出卖人三公司之间的权利义务并不适用仲裁条款。买受人的仲裁请求并没有要求出卖人三公司区别承担责任，仲裁裁决明显超出仲裁请求的范围。《商品房买卖合同》附件四补充协议第9条约定：晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司负责建设项目的实施过程中的全部法定手续，山西坤盛房地产开发有限公司以C区项目部名义负责具体组织实施联合开发项目的开发、建设、销售实体行为。本案所涉的争议为逾期办理国有土地使用权证的争议，法定办证手续的问题需晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司办理，并非我方的责任，仲裁裁决我方承担逾期办证的责任，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司承担补充责任无事实与法律依据。另外，出卖人三公司之间单独签订有合作开发协议，出卖人公司之间的责任分配由合作协议调整；在仲裁案件的违约金问题上，三公司是平等的责任主体，仲裁裁决对三公司的责任进行区分是对我方权利的剥夺，也无事实与法律依据。二、裁决违背社会公共利益。国有土地使用权证不能办理的原因是政策变化等我方不能控制的原因，而且事实上也并未对买受人造成实际损失，买受人可以依据山西省解决不动产办证过度问题的相关政策规定保证其权利，我方一直积极履行协助义务，在没有造成买房人实际损失的情况下，裁决违约赔偿，不仅损害了我方利益，也损害了社会公共利益。申请执行人辩称：合同中有仲裁约定，应当驳回其申请。被执行人华泰、华晟公司均辩称：仲裁裁决属于当事人约定的范围，且裁决事实清楚、法律依据充分，亦不存在违背社会公共利益情形，该裁决内容合法有效。本院查明，涉案《商品房买卖合同》第十九条内容为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交晋中市仲裁委员会仲裁”。落款签章由本案各方当事人作为出卖人、买受人的身份进行签字或盖章。本院认为，各方对于涉案《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故《商品房买卖合同》合法有效，各方应当遵守合同约定的各项权利义务。在合同中第十九条约定有仲裁条款；合同附件4补充协议中亦有合同主体关于责任承担的约定，故晋中市仲裁委对违约金的承担与否、数额及责任承担主体作出裁决并没有超出仲裁协议的范围。申请人关于仲裁裁决损害社会公共利益的主张没有事实依据。综上，对山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第93号裁决书的申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第93号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1370号原告：五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司。住所地黑龙江省黑河市五大连池市东城新天地****楼****，统一社会信用代码91231182333279820E。法定代表人：贾宝贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：张维忠，系该公司业务员。被告：王启，男，1968年9月16日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市富裕县。原告五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司与被告王启借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张维忠到庭参加诉讼，被告王启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：要求王启偿还借款150,000元。事实和理由：2017年11月20日，王启在五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司处借款300,000元，期限至2020年7月20日，借款后王启偿还了150,000元，尚欠借款150,000元，至今未还。王启未答辩。五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款合同1份、收条1张，证明王启借款的事实。经本院审查认为，王启经依法传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，王启在五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司借款300,000元，用于资金周转，并签订借款合同1份，期限至2020年7月20日，借款到期后，王启尚欠借款150,000元。本院认为，王启在五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应按约定偿还借款。综上所述，五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司要求王启偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王启于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市鑫瑞小额贷款有限公司借款本金150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，由被告王启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  赵雪红二〇二〇年十一月十七日书记员  王丽娜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2047号之一申请执行人：曹某1，男，2007年7月23日出生，汉族，住长兴县。法定代理人：曹某2，女，1982年10月17日出生，汉族，住长兴县，系母女关系。被执行人：李明，男，1975年8月1日出生，汉族，住长兴县。申请执行人曹某1与被执行人李明离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0522民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人9000元，执行费用50元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人李明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人李明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人李明纳入失信被执行人名单，并对李明采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人李明名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有车牌为浙ＥＨ××**小型汽车一辆，已在长兴县公安局机动车登记中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹某1法定代理人曹某2。综上，被执行人李明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2047号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 双
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0328执异44号 异议人（案外人）：田如俊，男，汉族，生于1961年8月21日，住贵州省惠水县。 委托代理人：张柔柔，贵州诺雅律师事务所律师。 申请执行人：黔南州宏盛达建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明镇岩下社区马踏屯村场坝组。统一社会信用代码：91522723MA6DMA7E62。 法定代表人：梅建中,执行董事。 委托代理人：龙玲，贵州博文律师事务所律师。 委托代理人：廖禾韬，贵州博文律师事务所律师。 被执行人:贵州永合建筑工程公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道办事处振兴路。统一社会信用代码：91522731216480015X。 法定代表人：欧阳治若，负责人。 本院在执行申请执行人黔南州宏盛达建筑劳务工程有限公司（以下简称宏盛达建筑公司）与被执行人贵州永合建筑工程公司（以下简称永合建筑公司）买卖合同纠纷一案中，将永合建筑公司的银行账户予以冻结，异议人田如俊于2020年10月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人田如俊称，法院在执行过程中，冻结了永合建筑公司在中国建设银行惠水县支行账户（账号为52×××87），该账户于2020年10月12日进账380000元，这笔款项为惠水县人民医院发热门诊、核酸检测实验室建设项目工程专项工程款。惠水县人民医院发热门诊、核酸检测实验室建设项目系永合建筑公司分包给我承建的工程，我是该工程实际施工人，因此该款应属于我所有，法院继续执行该款项可能会侵害我的合法权益，望中止对该笔款项的执行。 申请执行人宏盛达建筑公司辩称，一、我申请执行的被执行人主体是永合建筑公司，法院冻结的款项是在永合建筑公司名下的账户中，并非在案外人的账户中，且该账户系普通账户，不是保证金账户或专款账户，该笔资金的权利人应当是被执行人而不是案外人。二、即使案外人与被执行人是工程的分包关系，被执行人在收到工程款后没有将款项支付给案外人，案外人也只能被执行人的债权人，应当向人民法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼，而不能直接对所涉案款享有权利。综上，案外人提出的异议不能成立，望法院依法驳回其执行异议请求。 被执行人永合建筑公司未作答辩。 本院查明，2020年9月8日，惠水县人民医院（甲方）与永合建筑公司（乙方）就惠水县人民医院发热门诊、核酸检测实验室建设项目工程签订《工程施工合同》，双方对工程承包方式、合同价款、施工准备、工程期限、工程监理、质量管理、竣工验收、工程价款拨付等协商达成一致，案外人田如俊在《工程施工合同》上永合建筑公司法定代表人或委托代理人签名处签了名。2020年9月12日，案外人田如俊与永合建筑公司签订《安全生产、质量、经济责任书》，该责任书载明：田如俊用永合建筑公司及项目经理欧治先的名义，承接惠水县人民医院发热门诊、核酸检测实验室建设项目工程的施工。本院在执行宏盛达建筑公司与被执行人永合建筑公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年1月22日冻结了被执行人永合建筑公司在中国建设银行惠水县支行账户（账号为52×××87），该账户于2020年10月12日进账380000元。案外人田如俊以该笔款项属于其所有为由，于2020年10月22日向本院提出书面异议，请求中止对永合建筑公司在中国建设银行惠水县支行账户（账号为52×××87）内款项的执行。 本院认为，从案外人田如俊与永合建筑公司签订《安全生产、质量、经济责任书》来看，可以确认田如俊用永合建筑公司及项目经理欧治先的名义，承接惠水县人民医院发热门诊、核酸检测实验室建设项目工程的施工这一事实，双方系挂靠关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。据此，本院认为，挂靠本身是规避法律和监管的违法行为，作为挂靠者的案外人田如俊选择此种行为时，就应当承担此种行为带来的不利后果。尽管本案案外人田如俊与被执行人永合建筑公司达成挂靠合作一致协议，根据合同相对性原则，即使成立也只能约束签订合同的双方当事人，不能依此约束合同之外的第三人。因此挂靠者田如俊不能以违法行为和挂靠协议约定事项对抗人民法院的依法执行。 综上，本院在执行过程中冻结或划拨被执行人永合建筑公司名下银行账户内的资金，未违反法律规定，案外人田如俊提出的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人田如俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湄潭县人民法院提起诉讼。 审判长  邓仁航 审判员  陈星禄 审判员  张洪江 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕 娟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢730号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司，住所地邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码91371626664414580J。法定代表人唐加彬，总经理。被执行人邹平广田实业有限公司，住所地邹平市码头镇开发区，统一社会信用代码91371626666705576P。法定代表人刘秀国，总经理。被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王桂华，女，1963年8月13日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司、邹平广田实业有限公司、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司、邹平广田实业有限公司、唐加彬、王桂华银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十一月二十日书记员  耿殿豪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43970号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：白永强，男，1973年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告白永强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月13日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：73050元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月30日尚欠本金余额27425.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27425.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白永强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金27425.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告白永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5354号原告：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，住所地：云南省昆明市东风西路**，统一社会信用代码：91530100709776391Y。负责人：王璇，行长。委托诉讼代理人：吴涛，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴昊,女,汉族,1984年6月26日出生,住云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被告吴昊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，在该案件审理期间，原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年十一月五日书记员  李艳青
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6061号申请执行人：陈夫根，男，1949年8月29日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈夫根与被执行人杨建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特482号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈夫根向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿向申请执行人陈夫根归还借款本金400000元，并支付相应利息，另应负担案件执行费6800元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨建灿名下有浙ＤＱ××**号五菱牌汽车一辆，本院已予以查封，但未实际扣押；被执行人杨建灿名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨建灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈夫根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡琳斐
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执909号 申请执行人：钟佩坤，女，1952年7月8日出生，汉族，住始兴县太平镇石下村培公门组**。 被执行人：陈琼俊，男，1989年12月14日出生，汉族，，住陆丰市湖东镇琼林村委会琼林村西9巷** 关于申请执行人钟佩坤与被执行人陈琼俊责令退赔纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）粤0222刑初13号刑事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行退赔1280元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，未发现有可供执行财产，且被执行人尚在服刑期间，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈琼俊暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖伟彤
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初2359号原告：曹永强，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨小快，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告:四川天辰景建设工程有限公司，住所地成都市温江区柳城街办政通东路**********。法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈春雷，四川瀚毅律师事务所律师。被告：刘振，男，1986年9月17日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：陈春雷，四川瀚毅律师事务所律师。被告：自贡茂盛园林绿化有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇朝阳路一段**。法定代表人：郝功强，该公司经理兼执行董事。原告曹永强与被告四川天辰景建设工程有限公司、刘振、自贡茂盛园林绿化有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告曹永强于2020年11月18日以希望庭外和解为由申请撤回对被告四川天辰景建设工程有限公司、刘振、自贡茂盛园林绿化有限公司的起诉。本院认为，原告曹永强撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许曹永强撤回对四川天辰景建设工程有限公司、刘振、自贡茂盛园林绿化有限公司的起诉。案件受理费9094元(已减半收取)，由原告曹永强负担。审判员  李志强二〇二〇年十一月十八日书记员  曾昭君
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1345号 申请执行人：广东中奥物业管理有限公司 被执行人：汪松祥 本院在执行申请人广东中奥物业管理有限公司申请执行与汪松祥（2019）浙0109民初8813号物业服务合同纠纷一案中，汪松祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1154号申请执行人：宁阳县保平工贸有限公司，住所地宁阳县伏山镇十里村东。法定代表人：王保平，公司经理。委托诉讼代理人:张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。被执行人：蔡风国，男，1969年10月30日出生,汉族，住泰安市。在执行宁阳县保平工贸有限公司与蔡风国建设工程合同纠纷一案中，宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月24日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人涉及多起案件，名下暂无财产可供执行，执限内无法执结。本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十一月十六日书记员  徐梦晓
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保88号 江西正农通网络科技有限公司广安分公司、蓬溪县猪猡纪养殖家庭农场： 关于本院三凤法庭移送执行江西正农通网络科技有限公司广安分公司与蓬溪县猪猡纪养殖家庭农场诉前财产保全一案，申请人江西正农通网络科技有限公司广安分公司申请冻结被申请人蓬溪县猪猡纪养殖家庭农场在四川蓬溪农村商业银行股份有限公司三凤支行3710××××7309账户内银行存款322124.4元，同时提供第三人蓬安正邦农牧有限公司在中国银行股份有限公司南充营山支行1212××××4254账户的322124元银行存款作担保。经本院立案执行，对被申请人蓬溪县猪猡纪养殖家庭农场的银行账户作限额冻结，通过委托营山县人民法院对担保人蓬安正邦农牧有限公司银行账户作限额冻结，现保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5279号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，一般授权代理。被执行人：胡志平，男，汉族，1980年9月21日出生，住贵州，住贵州省毕节市iv>被执行人：薛芳，女，汉族，1984年6月18日出生，住贵州，住贵州省毕节市iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡志平、薛芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡志平、薛芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人胡志平在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币180587元，未受偿人民币180587元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月三日书 记 员  唐浩方
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3916号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地浙江省台州市耀达路****,组织机构代码:67619946X。 法定代表人:舒越。 被执行人台州普家电器商贸有限公司,住,住所地台州市鑫泰广场******织机构代码:558625691。 法定代表人:金勤财。 被执行人金勤财,男,1977年10月17日出生,住所,住所地浙江省三门县div> 被执行人苏月玲,女,1978年09月11日出生,住所,住所地浙江省台州市椒江区div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月23日立案执行。执行标的为被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金4499000元及利息，并负担案件受理费15612元，执行费52425元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州普家电器商贸有限公司、金勤财、苏月玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈 科
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6419号原告:刘玉碧，女，1947年12月1日出生，住涪陵区。委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆大工师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，男，1992年9月23日出生，住重庆市涪陵区。原告:李前芳，女，1970年5月13日出生，住涪陵区。原告:张欢，男，1992年9月23日出生，住重庆市涪陵区。原告:张浪，男，2006年7月30日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人：李前芳，女，1970年5月13日出生，住涪陵区。原告李前芳、张欢共同委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆大工师事务所律师。被告:重庆铠鸿实业有限公司，统一社会信用代码915001025567578775，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道****(政府办公大楼)。法定代表人:雷埼珂。委托诉讼代理人：吴英，重庆云佳越律师事务所律师。第三人:中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，统一社会信用代码915001029085041452，营业场所重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1。负责人:许大军。委托诉讼代理人：傅余，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：代迪，男，1984年8月30日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘玉碧、李前芳、张欢、张浪诉被告重庆铠鸿实业有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘玉碧、李前芳、张欢、张浪于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉碧、李前芳、张欢、张浪申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘玉碧、李前芳、张欢、张浪撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘玉碧、李前芳、张欢、张浪负担。审判员  夏祥禄二〇二〇年十一月十八日书记员  刘诗琪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1904号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市朝阳区。 被告：王**，男，汉族，1976年10月30日生，住河北省秦皇岛市海港区。 原告维仕融资担保有限公司与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼，被告王**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币47005.62元；2.判令被告向原告支付违约金17400元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告申请在第1项诉讼请求数额中扣减履约保证金2900元，变更后的第1项诉讼请求数额为44105.62元。事实和理由：2016年11月29日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，合同约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为58000元，贷款期限36个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取258.1元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取258.1元的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号扣划每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2017年11月29日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告按照合同约定承担保证责任，代为偿还全部贷款本金、应付利息等款项。2018年2月23日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、罚息共计47005.62元，信托公司出具了《已履行担保责任确认书》。请求法院判如所请。 被告王**未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告（甲方）分别与信托公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）签订了《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》等合同套件（以下统称合同），并授权以上三方指定的第三方支付公司及/或银行可从其本人账户扣划其在上述合同项下的所有应付款项。合同约定，甲方贷款金额为58000元，贷款期限为36个月，在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付履约保证金2900元，并约定首期贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率0.9%/月，还款日为贷款发放后的每月11日。首期每日服务费和担保费为8.61元，自第二期起，每月应付服务费、担保费各251.8元，支付日期同还款日。合同约定，甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数。因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕担保承担担保责任的，甲方应向维仕担保支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。 另约定，甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。合同签订当日，信托公司向被告放款58000元。被告还款至2017年7月，后未再还款。2017年11月29日，信托公司向被告发出解除合同通知书。2018年2月23日，原告代被告偿还借款本金45111.12元、利息1566元、罚息328.5元，共计47005.62元。原告主张追偿44105.62元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实，有原告陈述及《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函、寄送清单、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。 本院认为，原告与被告及信托公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张追偿的本息未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计44105.62元； 二、被告王**于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元（已减半收取），由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4671号申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴城西支行，住所地浙江省绍兴市环城北路３５号（国际摩尔城４区１０幢）。法定代表人：陈光明。被执行人：浙江久代进出口有限公司，住所地诸暨市大唐袜业园区。法定代表人：赵太华。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行与被执行人浙江久代进出口有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江久代进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为被执行人浙江久代进出口有限公司返还申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行票面金额1000万元，另应承担案件受理费40900元、执行费77440.9元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人浙江久代进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江久代进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江久代进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江久代进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人浙江久代进出口有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江久代进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江久代进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4671号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 张叶**
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初7271号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角，同意社会信用代码：91411600719107554A。法庭代表人：徐晓峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩宇，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：郭良成，男，1972年6月24日生，汉族，住河南省周口市新区。被告：李海涛，男，1973年1月13日生，汉族，住河南省周口市。被告：王国庆，男，1971年10月7日生，汉族，住河南省周口市。被告：尚艳清，男，1970年8月17日生，汉族，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告郭良成、李海涛、王国庆、尚艳清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周口农村商业银行股份在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》地二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年十一月十三日书记员  张 淼
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2948号 原告：富源县农村信用合作联社古敢分社，统一社会信用代码：9153032505224033X1。 法定代表人：李超兵，系主任。 住所地：云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗玉国，男，汉族，1968年3月15日生，住富源县。 被告：杨荣芬，女，汉族，1969年5月6日生，住富源县。 被告：罗玉刚，男，汉族，1963年10月17日生，住富源县。 原告富源县农村信用合作联社古敢分社与被告罗玉国、杨荣芬、罗玉刚金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼。被告罗玉国、罗玉刚、杨荣芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社古敢分社诉称：1、判令三被告偿还原告贷款本金64850元；2、判令三被告支付上述贷款自2020年7月20日起至本息还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：被告于2017年6月19日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为70000元，借款额度有效使用期限为36个月，按季结息，单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利：本合同约定的针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。合同第十一条确认的送达方式为原告权利主张文件及人民法院送达诉讼法律文书的方式之一。被告罗玉刚出具《共同还款承诺书》，再次确认对前述贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。但被告至今未履行还付本息义务，为维护自身权益，原告向法院起诉。 被告罗玉国、罗玉刚、杨荣芬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 庭审中，原告为证明其主张，向法院提交了以下证据：第一组：1、原告营业执照、负责人身份证明及身份证；2、农户小额信用借款合同，共同还款承诺书；3、借款借据、出账通知书、贷款帐；原告以上证据欲证明原告依约向被告发放贷款，而被告未履行合同义务。对原告提交的以上证据，被告未提供质证意见。以上证据本院认为符合证据三性，应予以采信。被告罗玉国、罗玉刚、杨荣芬未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 根据庭审情况，本院确认本案法律事实如下：被告于2017年6月19日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为70000元，借款额度有效使用期限为36个月，按季结息，单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利：本合同约定的针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。合同第十一条确认的送达方式为原告权利主张文件及人民法院送达诉讼法律文书的方式之一。被告罗玉刚出具《共同还款承诺书》，再次确认对前述贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。但被告至今未履行还付本息义务，为维护自身权益，原告于2020年8月10日向法院起诉。 本院认为，原告富源县农村信用合作联社古敢分社与被告罗玉国、杨荣芬签订的《个人借款合同》与被告罗玉刚签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容并不违法，合法有效，各方均应按照约定履行合同。合同签订后，原告依约向被告方发放了贷款，履行了合同约定的义务。被告罗玉国、杨荣芬未按约还本付息，构成违约，原告有权要求其依约履行义务。被告罗玉刚依合同应对涉案债务承担连带保证责任。故此，原告要求被告罗玉国、杨荣芬偿还借款本息等诉求，要求被告罗玉刚承担连带保证责任的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗玉国、杨荣芬、罗玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告富源县农村信用合作联社古敢分社借款本金64850元，并支自2020年7月20日起至本息还清之日止的贷款利息、罚息、复利（按《个人借款合同》约定的计算标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取计711元，由被告罗玉国、杨荣芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员 廖 琳 二〇二〇年十一月三日 书记员 吕翠能
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执586号 谭策亚： 被执行人谭策亚补缴案件受理费一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤07民终3440号民事判决，被执行人谭策亚应向本院补缴二审案件受理费1705元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，被执行人谭策亚主动向本院补缴二审案件受理费1705元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1332号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社 ,住所地大荔县。   法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：秦红莉，女，1972年11月2日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：党建军，男，1972年2月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张涛，男，1981年6月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：秦红娟，女，1981年2月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与秦红莉、党建军、张涛、秦红娟借款合同纠纷的(2019)陕05**民初3951号民事调解书一案中，执行标的为借款本金175000元及利息110584.8元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人在2020年11月底前偿还申请执行人10000元，从2020年12月起每月偿还5000元至偿还全部借款本息为止，申请执行人同意并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1332号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  毕初来       二0二0年十一月十一日     书记员  李新发
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执4692号苏豆豆、苏九祥、苏军：你（单位）与司书畅买卖合同纠纷一案，申请执行人司书畅向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××51。特此通知二〇二〇年十一月九日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1728号 原告青龙满族自治县宏达热力有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇祖山路。 法定代表人秦刚，公司总经理。 统一社会信用代码：91130321674680452E。 委托诉讼代理人李硕，河北高俊霞律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨印宽，男，1957年4月12日出生，满族，住青龙，河北省满族自治县。 青龙满族自治县宏达热力有限公司与朱国栋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宏达热力有限公司撤诉。 案件受理费618元，减半收取计309元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马新颖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1003号之三申请执行人：乔金莲，女，1937年1月28日出生，汉族。被执行人：吴红星，男，1962年9月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人乔金莲与被执行人吴红星借款合同纠纷一案中，查封了执行人吴红星名下的位于永济市舜都大道北段（赵杏坡东侧二轻局家属院）西四排4号（权证号：00508088,00508088-01）号房屋，现因被执行人吴红星已履行还款义务，本案已经了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴红星名下的位于永济市舜都大道北段（赵杏坡东侧二轻局家属院）西四排4号（权证号：00508088,00508088-01）号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十一月九日法官助理 叶夏草书 记 员 王 琦
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执789号申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司。住所地：湖北省应城市古城大道世纪名居**。统一社会信用代码：91420981576957278P。法定代表人黄锦洲，该公司董事长。被执行人范志宗，男，1969年12月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被执行人程艳梅，女，1973年9月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，本院在执行申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司与被执行人范志宗、程艳梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人应城融兴村镇银行有限责撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结(2020)鄂0981民初849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十一月二十日书记员  周慧玲
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3007号申请执行人：郭久菊,女，汉族，1974年11月1日生，住浙江省长兴县。被执行人：黄守宝，男，汉族，1991年11月2日生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人郭久菊与被执行人黄守宝运输合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日