wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院   民事判决书                         （2020）陕0628民初1847号     原告：缑义乐，男，1967年2月8日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗昌齐，男，1973年5月11日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗万明，男，1960年2月8日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告缑义乐与被告罗昌齐、罗万明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缑义乐、被告罗昌齐到庭参加了诉讼，被告罗万明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告缑义乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗昌齐立即清偿原告借款36000元并按照月息3分承担自2020年6月19日起至实际给付之日止的利息；2、由被告罗万明对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月19日，被告罗昌齐因资金周转困难，通过担保人罗万明从原告处借款36000元，约定月息3分，后原告多次向被告催要，被告拒不清偿借款本息。   被告罗昌齐辩称：对案件事实无异议，但实际借款时间是2016年6月19日，借款金额为20000元，双方约定月息3分，借款期限为一年。2020年6月19日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金20000元，利息16000元，共计36000元，被告重新向原告出具该份借据。   被告罗万明未答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，被告罗昌齐因生意周转经被告罗万明介绍向原告缑义乐借款现金20000元，双方约定月息600元，月利率3%，按月清息，还款时间为2017年6月19日，被告罗万明对上述债务承担连带清偿责任，二被告向原告出具借据一份。后被告罗昌齐向原告清偿利息11800元，利息清偿至2018年2月8日。2020年6月19日，双方进行结算，被告罗昌齐尚欠原告借款本金20000元及利息16000元，又向原告重新出具36000元的借据一份，被告罗万明作为担保人在借据上签字按印。后经原告多次催要借款本息，二被告再未清偿。   本院认为，被告罗昌齐向原告缑义乐借款，被告罗万明为其担保，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告罗昌齐收到原告的借款，应按约定向原告支付借款本息，其未按期履行的行为构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告罗昌齐偿还借款36000元的请求，经核实，与实际借款本金不符，应调整为“20000元”；对原告主张的利息请求，因双方约定利率明显高于法律保护的范畴，对超出部分依法不予保护，应按照年利率15.4%予以计算，且被告已按约定向原告清偿利息至2018年2月8日，故被告承担利息的起算时间应为2018年2月9日。因原、被告在借据中未约定保证方式，根据法律规定，被告罗万明应承担连带清偿责任，对原告主张由被告罗万明对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告罗万明清偿债务后，有权向被告罗昌齐追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗昌齐于本判决生效之日起10日内向原告缑义乐清偿借款本金20000元及利息（自2018年2月9日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；   二、被告罗万明对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告罗昌齐追偿。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗昌齐负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员  薛芬     二〇二〇年十一月二十四日     书 记 员  吉红霞                   适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于修改的决定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9269号原告：济宁市任城区长沟镇人民政府，住所地：济宁市任城区长沟镇驻地。法定代表人：杜宝龙，镇长。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：蔡传来，男，1957年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市任城区长沟镇人民政府与被告蔡传来追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市任城区长沟镇人民政府撤回对被告蔡传来的起诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告济宁市任城区长沟镇人民政府负担。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 晨
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初13985号 原告：陕西东铭建材有限公司。住所地陕西省咸阳市泾阳县。 法定代表人：陈国彬，执行董事。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 被告：张永贤，男，汉族，1973年9月19日生，住陕西省岐山县。 被告：陕西鑫勒源汽贸有限公司。住所地陕西省西安市沣东新城。 法定代表人：田应涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨波波，男，该公司员工。 被告：吕军令，男，汉族，1984年5月4日生，住西安市莲湖区。 原告陕西东铭建材有限公司与被告张永贤、陕西鑫勒源汽贸有限公司、吕军令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西东铭建材有限公司的委托诉讼代理人王军，被告张永贤，被告陕西鑫勒源汽贸有限公司的委托诉讼代理人杨波波，被告吕军令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西东铭建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿其陕APXX**号小型越野车维修费用53603元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年6月8日14时10分许，被告张永贤驾驶陕A3XX**号货车行驶至XX路，由西向东行驶至XX路十字时，将同方向同车道行驶至此的其雇佣的司机王振宇驾驶的陕APXX**号小型客车追尾，致车辆受损的交通事故。后经交警认定，被告张永贤负事故全部责任。后其在西安航天龙腾丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，花费修理费53603元。因其与被告协商赔偿未果，故其诉至法院，望判如所请。 被告张永贤辩称，交通事故事实和责任认可。其受雇于被告三，给被告三开车送货。该车辆系被告三从被告二处租赁，被告二称车辆手续齐全有商业险，其认为应由被告二承担本案赔偿责任。 被告陕西鑫勒源汽贸有限公司辩称，事故事实认可。事故后其与原告进行过协商，但未协商成功。其认为原告车辆维修根本花费不了这么多钱，原告非要在那个4S店维修，价位定的太高，如果费用合理，其同意赔偿。该车辆系被告三从其公司处租赁，保险公司已支付其公司2100元。 被告吕军令辩称，车辆系其从被告二处租赁。当时保险齐全有商业险，事故时是忘记续保了。其与原告就价格问题一直未协商好。其不认可维修费发票及费用清单。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日14时10分许，被告张永贤驾驶陕A3XX**号轻型货车，沿XX路由西向东行驶至XX路十字时，将前方同方向同车道行驶至此的王振宇驾驶的陕APXX**号小型客车追尾，致车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告张永贤负事故全部责任，王振宇无事故责任。事故发生后原告陕西东铭建材有限公司在西安航天龙腾丰田汽车销售服务有限公司维修陕APXX**号车，花费维修费53603元。另查，陕APXX**号小型客车属原告陕西东铭建材有限公司所有，王振宇系该公司司机。陕A3XX**号车系被告吕军令从被告陕西鑫勒源汽贸有限公司处租赁使用，张永贤系被告吕军令雇佣的司机，该车在中意财产保险有限公司陕西分公司投保交强险。2020年8月18日中意财产保险有限公司陕西分公司已将保险理赔2100元支付被告陕西鑫勒源汽贸有限公司。庭审中因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、保险单、维修发票、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告张永贤受被告吕军令雇佣驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆受损。后经交警部门认定，被告张永贤负事故全部责任，故应由被告吕军令作为雇主对原告的损失进行赔偿。但保险公司已支付被告陕西鑫勒源汽贸有限公司的交强险财产损失限额2000元，应由被告陕西鑫勒源汽贸有限公司支付原告。经核实确认，原告损失为：维修费用按维修发票计算为53603元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告陕西鑫勒源汽贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西东铭建材有限公司修车费2000元； 被告吕军令于本判决生效后十日内支付原告陕西东铭建材有限公司修车费51603元； 驳回原告陕西东铭建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元（原告已交），现被告吕军令承担，于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  蔡文波 审判员  白 锋 审判员  康 璐 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19071号 原告：潘国琴，女，58岁，汉族，住贵州省黄平县。 被告：杨威，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈朝辉，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告潘国琴与被告杨威、陈朝辉合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。2020年11月30日，原告潘国琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘国琴撤诉处理。 案件受理费1607元，退回原告潘国琴。 审判员  张照坡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟 军
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3770号之二申请执行人：橡树翡翠资产管理有限公司,住所地香港铜锣湾希慎道**利园******。法定代表人：陈柏香，该公司执行董事。委托代理人：王京，江苏泓图律师事务所律师。委托代理人：焦江**。被执行人：溧阳市九鼎金属材料有限公司，住所地溧，住所地溧阳市南渡镇金渊街****信用代码91320481074700114B。法定代表人：缪斌。被执行人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧阳市溧，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****码913204817820952340。法定代表人：缪麟。被执行人：缪斌，男，1983年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。橡树翡翠资产管理有限公司与溧阳市九鼎金属材料有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司、缪斌金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初5594号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、溧阳市九鼎金属材料有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金500万元，支付利息1465124.68元及逾期利息（以500万元为本金，按照月息10.875‰，自2018年6月22日起计算至实际付清之日止）；二、江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以溧阳丰联置业发展有限公司提供的抵押物即坐落于溧阳市房屋（权证号为溧房权证溧阳字第**）折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿（受偿范围为500万元以内）；三、缪斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果三被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58932元，诉讼保全费5000元，合计63932元，由三被执行人负担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经江苏江南农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，江苏江南农村商业银行股份有限公司将本案债权转让给橡树翡翠资产管理有限公司，本院裁定变更橡树翡翠资产管理有限公司为本案申请执行人，并在执行过程中采取了如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书、财产申报令，但三被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院未查询到被执行人溧阳市九鼎金属材料有限公司、缪斌有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，本院依法评估、拍卖了本案的抵押房产即被执行人溧阳丰联置业发展有限公司所有的溧阳市房产，但经第一轮一拍、二拍和变卖程序后，无人竞买而流拍，现申请执行人申请暂缓处置。本院未查询到其他二被执行人有其他不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人溧阳市九鼎金属材料有限公司、缪斌有车辆登记信息。5、本院依法对被执行人溧阳市九鼎金属材料有限公司、缪斌采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院依法评估、拍卖被执行人溧阳丰联置业发展有限公司提供的抵押房产，经一轮一拍、二拍、变卖后无人竞买而流拍，申请执行人申请暂缓处置，本院也未查询到其他二被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2018）苏0481民初5594号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴 盈
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1914号 徐洪波： 被执行人徐洪波罚金一案，本院于2020年11月9日立案强制执行，要求被执行人徐洪波缴纳罚金6000元。经本院执行，被执行人徐洪波已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执132号之一申请执行人:李锋，男，1988年5月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区被执行人：哈尔滨市道外区民主镇庆丰村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：黄文良，系该村村委会主任。本院在执行李锋与哈尔滨市道外区民主镇庆丰村村民委员会劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0104民初9509号民事判决书，在诉讼期间本院作出（2019）黑0104执保450号协助执行通知书查封了李锋名下位于哈尔滨市南岗区信恒现代城美园A栋4层3号（产权证号：黑20**哈尔滨市不动产权第0253211）的房产，现申请执行人申请对查封的房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李锋名下位于哈尔滨市南岗区信恒现代城美园A栋4层3号（产权证号：黑20**哈尔滨市不动产权第0253211）房产的查封。本裁立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵 丹
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104强清3号之一 申请人：南京千福随心圆酒家有限公司清算组。 代表人：张静。 2020年11月19日，南京千福随心圆酒家有限公司清算组向本院提交南京千福随心圆酒家有限公司清算报告，称经清算组全面充分调查，未发现南京千福随心圆酒家有限公司存在任何资产，且南京千福随心圆酒家有限公司没有实际办公地址，人员下落不明，没有任何账册和重要文件，故请求本院以无法清算为由裁定终结南京千福随心圆酒家有限公司强制清算程序。 本院认为，经南京千福随心圆酒家有限公司清算组调查，无法对南京千福随心圆酒家有限公司进行清算,清算组的申请符合法律规定，予以准许。南京千福随心圆酒家有限公司债权人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，另行要求南京千福随心圆酒家有限公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认南京千福随心圆酒家有限公司清算报告； 二、终结南京千福随心圆酒家有限公司清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  方建国 审判员  王辉宇 审判员  常 乐 二〇二〇年十一月二十日  书记员  夏晨璐
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324财保25号申请人：丁启柱，男，生于1968年8月21日，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：柯昌旭，男，生于1958年12月30日，汉族，住湖北省竹溪县。申请人丁启柱根据本院已生效的（2020）鄂0324民初1137号民事判决书，于2020年11月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人柯昌旭的银行存款50525.00元。本院经审查认为：申请人的债权已经判决确认，为防止判后执行不能，申请人请求冻结被申请人的银行存款于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结柯昌旭的银行存款50525.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书履行期限届满后五日内申请执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全。审判员  明安辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 明
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2181号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李寨伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年12月3日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××12。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年6月4日，已发生欠款本息等费用共计人民币38290.39元，其中本金19998.37元、利息18201.59元、分期手续费66.43元、单项增值服务费24元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月4日欠款38290.39元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李寨伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金19998.37元、利息18201.59元、分期手续费66.43元、单项增值服务费24元，合计38290.39元（暂计算至2020年6月4日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费252元，由被申请人李寨伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏龙
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执713号 申请执行人：韶关市曲江区创华贸易有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇南华开发区大丘麻****。 法定代表人：黄树新，总经理。 被执行人：吴广新，男，1972年4月10日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人：韶关市曲江区车达汽车服务有限公司。住。住所地：韶关市曲江区马坝镇南华开发区大丘麻**首层**/div> 法定代表人：吴广新。 申请执行人韶关市曲江区创华贸易有限公司与被执行人吴广新、韶关市曲江区车达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2019）粤02民终265号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、维持广东省韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1437号民事判决第三项（被告吴广新缴交给原告的押金60000元，不予退回，该款为被告吴广新的违约金支付给原告韶关市曲江区创华贸易有限公司）、第四项（被告吴广新应于本判决生效后五日内支付律师费20000元给原告韶关市曲江区创华贸易有限公司）；二、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1437号民事判决第一项、第五项、第六项；三、变更广东省韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1437号民事判决第二项为：上诉人吴广新于本判决发生法律效力之日起五日内支付租金269100元给韶关市曲江区创华贸易有限公司；四、韶关市曲江区车达汽车服务有限公司对上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人韶关市曲江区创华贸易有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人吴广新、韶关市曲江区车达汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭，并向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴广新、韶关市曲江区车达汽车服务有限公司名下的财产。查明被执行人有少量银行存款，被执行人吴广新名下有一辆94年的小轿车，无房产等其他可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的银行账户实施冻结扣划，同时被执行人吴广新亦向本院缴交了4000元，执行到的款项及被执行人缴交的款项扣除诉讼费后共计6618.40元，该款已转付给了申请执行人；被执行人吴广新的车辆因过于残旧，无查封处置价值。 四、本院干警到被执行人吴广新住所地调查，发现该地址是一片工业区，并无住宅区，经在深圳市不动产中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人韶关市曲江区车达汽车服务有限公司已歇业，无人留守办公。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已向被执行人吴广新、韶关市曲江区车达汽车服务有限公司的法人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴广新、韶关市曲江区车达汽车服务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何著祚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4937-1号申请执行人江杰，男，1972年1月6日出生，汉族。被执行人李印，男，1977年9月8日出生，汉族。本院在执行江杰与李印民间借贷纠纷一案中，申请执行人江杰本院已经发生法律效力的(2019)陕0112民初8141号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，执行中，本院已依法查封被执行人李印名下陕APB4**朗逸牌轿车一辆，经我院银行、房产、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人李印限制高消费，申请执行人江杰暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十三日书记员  于 娟
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2257号 原告：岑胜方，男，1985年8月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：梁宏发，男，1994年12月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告岑胜方与被告梁宏发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告长期外出，下落不明，本院于2020年7月31日裁定转为普通程序，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告岑胜方的委托诉讼代理人韦羡立到庭参加诉讼，被告梁宏发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岑胜方向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息计算：从2020年4月28日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2020年1月28日被告以其生意资金周转不足为由，向原告借款40000元，原告看在是熟人的份上，就借了40000元现金给被告，约定还款期限，被告立下借据。约定的还款期限到期后，原告多次催促被告还款，但被告都不愿意还款。 被告梁宏发未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以资金周转不足为由于2020年1月28日向原告借款40000元，并立下《借条》一份交原告收执，约定2020年4月28日前 2 还清，逾期不能还清则按照每日3%计算违约金补偿原告的损失。借款后，被告未还款。原告经催促被告还款未果后，提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、《借条》等证据材料以及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的《借条》证实，本院依法予以认定，原告与被告存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款后被告没有履行债务人的还款义务，现原告主张由被告向其偿还借款本金40000元应予以支持。关于利息问题。原、被告在《借条》中约定逾期不能还清则按每日3%计算违约金，现原告请求从被告逾期之日即2020年4月29日起按月利率2%计算逾期还款的利息损失，没有超过法律规定的利率上限，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁宏发于本判决生效之日起十日内向原告岑胜方偿还借款40000元及利息（利息计算方法：以借款40000元为基数，自2020年4月29日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费842元，由被告梁宏发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费842元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 3 审 判 长  韦欣伶 人民陪审员  甘勇华 人民陪审员  莫阳凤 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  韦雄竞
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2592号原告：王贯申，男，1966年3月29日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王胜利，男，住宝丰县，系宝丰县周庄镇刘湾村村民委员会推荐。被告：闫永红，男，1965年7月5日出生，汉族，住宝丰县。原告王贯申与被告闫永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贯申及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，被告闫永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贯申向本院提出诉讼请求：1.要求闫永红支付王贯申货款23000元；2.案件受理费由闫永红承担。事实和理由：王贯申从事玉石批发生意，2015年闫永红从王贯申处批发玉石，价值30000元，后支付给王贯申7000元，下欠23000元，闫永红于2019年1月9日给王贯申出具欠条一份，后经王贯申多次催要，闫永红至今未付。闫永红未作答辩。本院经审理认定事实如下：闫永红从王贯申处购买玉石，欠款23000元未付，闫永红于2015年1月9日出具欠条一份，内容为：“今欠王贯申现金23000元正（贰万叁仟元正）欠款人闫永红2015年1月9号”。上述欠款闫永红至今未付，引起诉讼。本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。闫永红从王贯申处购买玉石，有闫永红向王贯申出具的欠条为证，可以证明闫永红欠王贯申款的事实，闫永红至今未向王贯申支付，侵害了王贯申的合法权益，应当承担付款的责任，故王贯申要求闫永红支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。闫永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，王贯申的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：闫永红于本判决生效后十日内支付王贯申欠款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由闫永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月二十七日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12272号 被执行人:罗积强，男，1984年10月14日出生，汉族，广西岑溪市。 关于罗积强罚金一案，（2020）粤01刑终1039号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执12272号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗积强发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人罗积强名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人罗积强名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人罗积强名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人罗积强名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人罗积强采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人罗积强在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  霍嘉铭
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1370号 申请执行人：解亚娟，女，汉族，1984年12月10日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。 被执行人：河北航研制冷设备有限公司。 法定代表人：郭立军。 本院依据已经发生法律效力的平人劳仲案字（2020）186号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北航研制冷设备有限公司在中国建设银行13×××09_1账户内存款人民币6750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽雪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1447号 申请执行人：宣盎盎，女，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：陶善余，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院执行的申请执行人宣盎盎与被执行人陶善余民间借贷纠纷一案【原执行案号（2020）浙0281执1935号】已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执533号 申请执行人：蒋宇露，男，1992年10月4日出生，汉族，住越西县。 被执行人：杨开平，男，1970年2月17日出生，汉族，住眉山市东坡区。 申请执行人蒋宇露与被执行人杨开平租赁合同纠纷一案，申请执行人蒋宇露依据(2020)川3434民初583号民事调解书于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：247600元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨开平送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年11月10日达成执行和解协议，协议约定被执行人杨开平在2020年11月30日前偿还申请人147600元并把本院执行费履行完毕，剩余100000元被执行人杨开平于2020年12月30日起履行完毕。双方达成执行和解后，申请执行人蒋宇露当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人蒋宇露撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨鸿
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初294号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人基本情况              被告人尹逊祥，男，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及现住址均为山东省新泰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕245号                  指控事实              2020年7月，被告人尹逊祥到乳山市滨海新区海边打井，看到被害人杜某在大拇指广场北面路边种植的五针松非常漂亮，遂生出偷两棵五针松带回家的想法，2020年7月15日晚，尹逊祥来到大拇指广场北面路边，用手从木箱中拔出两棵五针松，次日用货车拉回新泰市泉沟镇甫阳庄村家中，经认定，被盗两棵五针松价值人民币6600元。      2020年8月17日，乳山市公安局对尹逊祥网上追逃，新泰市莲花山景区派出所民警通过尹逊祥家属规劝尹逊祥投案自首。2020年8月25日，尹逊祥主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人杜某损失，并取得被害人杜某的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人尹逊祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人尹逊祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尹逊祥主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人尹逊祥主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人尹逊祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                  审判员   刘春红                                                       二〇二〇年十一月二十六日                    书记员   魏瑞华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5749号 申请执行人：周汉艮（曾用名周汉银），男，1953年10月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：石以明，男，1962年3月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周汉艮与石以明合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5892号民事判决书。因石以明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为40000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人石以明有效送达上述法律文书。 2、2020年9月8日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石以明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络银行账户（财付通及支付宝账户），冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日，并划拨了账户中的7590元。 3、本院工作人员于2020年10月13日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人石以明联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7590元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1344号申请执行人：济南泰丰地暖工程有限公司,住所地济南市市中区经五小纬六路****。被执行人：山东林景房地产有限公司，社会统一信用代码91370100556732477D，住所地济，住所地济南市历下区经十路**v>本院在执行申请执行人济南泰丰地暖工程有限公司与被执行人山东林景房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人济南泰丰地暖工程有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：裁定终结(2020)鲁0102执1344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈光彩
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1331号:被执行人：吴小伟，男，1988年12月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：郭娟娟，女，1989年9月29日生，汉族，住镇江市。关于吴小伟、郭娟娟诉讼费一案，本院作出的(2019)苏1111民初5103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的6730.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往镇江市车管所，查封被执行人郭娟娟名下苏Ｌ×××**车辆一台，查封期两年，自2020年11月24日起至2022年11月23日止，因未实际控制故暂未处置；5.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；6.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初5103号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 辉
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3353号申请执行人管赢锋被执行人吴三毛关于申请执行人管赢锋与被执行人吴三毛买卖合同纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4818号 申请执行人：陈先德，女，1956年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 陈先德与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3581号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈先德向本院申请执行，申请执行标的额23801元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保899号 申请人：成都盛瀚混凝土有限公司，住所地成都市新都区清流镇清鱼街**。 法定代表人：张瀚鐘。 被申请人：四川方材建筑工程有限公司，住所，住所地四川省泸县雨坛街村div> 法定代表人：蒋性材。 本院在审理申请人成都盛瀚混凝土有限公司与被申请人四川方材建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都盛瀚混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川方材建筑工程有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都盛瀚混凝土有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都盛瀚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统冻结被申请人四川方材建筑工程有限公司名下银行存款，限额753000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 母莉秀
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执恢85号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：聂国庆。被执行人：河南天翔物流发展有限公司,住安阳市光明路与长江大道交叉口向南300米路东。统一社会信用代码：563740838。法定代表人：常海军。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司,住安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**。组织机构代码：MA404Q6Q8。法定代表人：杨军。被执行人：安阳天翔运输有限公司,住安阳市光明路与长江大道交叉口向南300米路东。统一社会信用代码：91410500060012062B。法定代表人：张军芳。被执行人：常海军，男，汉族，1972年3月15日出生,住安阳县。被执行人：常海丰，男，汉族，1977年6月9日出生,住安阳县。被执行人：王秀红，女，汉族，1972年3月3日生，住安阳县。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人河南天翔物流发展有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳天翔运输有限公司、常海军、常海丰、王秀红借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2019）豫安龙证执字第53号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有720000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南天翔物流发展有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳天翔运输有限公司、常海军、常海丰、王秀红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月三日书 记 员 赵晓奎
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4312号原告：内黄县农村信用合作联社，地址：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：董艳敏，女，1976年8月5日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告：田晓珊，女，1993年12月5日生，汉族，住浚县。被告：张新周，男，1966年11月18日生，汉族，住内黄县。被告：赵存军，男，1968年8月1日生，汉族，住内黄县。被告：赵晓东，男，1992年12月1日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告田晓珊、张新周、赵存军、赵晓东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董艳敏到庭参加了诉讼，被告田晓珊、张新周、赵存军、赵晓东经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵晓东、田晓珊偿还原告借款本金金额100000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法:(从2017年1月4日起至2020年1月4日止按月利率11.44‰计算：从2020年1月4日起至还清款之日止按月利率17.1‰计算，本金均按100000元计算)；2、判令被告张新周、赵存军对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原告与被告赵晓东签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于收购玉米，根据合同约定被告2017年1月4日在原告处借款100000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2020年1月4日。被告田晓珊与原告签订借款人配偶承诺书，被告张新周、赵存军是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告赵晓东发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告田晓珊、张新周、赵存军、赵晓东均未到庭未答辩，未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告赵晓东签订了一份最高额个人借款合同，从2017年1月4日至2020年1月4日，根据合同约定被告2017年1月4日从原告处借款100000元，月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限36个月,自2017年1月4日至2020年1月4日止，借款用途是收购玉米。被告田晓珊与原告签订了借款人配偶承诺书，被告张新周、赵存军是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限从2017年1月4日到2020年1月4日。借款合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。另查明，借款到期后，被告赵晓东于2020年8月30日偿还本金10000元，2020年10月29日偿还本金70000元，2020年1月4日原告扣除被告利息18.36元，共计80018.36元，下余款项未按约定向原告偿还，担保人也未偿还。该笔借款在担保期限内。以上所述，有原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据、转账凭证、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告赵晓东作为借款人应按约定履行还本付息的责任，被告田晓珊向原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告赵晓东、田晓珊偿还借款并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院予以支持；但被告赵晓东已经偿还的本金80?000元，利息18.36元，依法应当予以扣除。被告张新周、赵存军作为借款的连带责任保证人在担保期限内应当承担连带清偿责任，故原告要求被告张新周、赵存军承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告承担保全费，未提供相关证据证实，本院不予支持。被告赵晓东、田晓珊、张新周、赵存军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵晓东、田晓珊应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币20000元及利（罚）息(从2017年1月4日起至2020年1月4日止按本金100000元，月利率11.4‰计算；从2020年1月5日起至2020年8月29日按本金100000元，月利率17.1‰计算;从2020年8月30日起至2020年10月28日按本金90000元，月利率17.1‰计算;从2020年10月29日起至还清款之日止按本金20000元，月利率17.1‰计算，扣除已经给付的利息18.36元)；二、被告张新周、赵存军对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任;三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告田晓珊、张新周、赵存军、赵晓东共同负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜小论
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7298号 周其发: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2019）苏1322刑初894号刑事判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，周其发已于2020年11月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2106号之一 被执行人:杨猛,男,1992年06月28日出生,住所地贵州省铜仁市。 被执行人杨猛盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人杨猛缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人杨猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨猛的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托铜仁市碧江区人民法院对被执行人的不动产登记信息进行调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人杨猛有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金2000元。 鉴于被执行人杨猛拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杨猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2106号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 叶泽威 代书记员 姜 盛
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4827号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路**。 负责人：叶晓强，行长。 委托诉讼代理人：陆朝晖，女。 被告：邱家卉，女，1987年11月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与被告邱家卉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行以本案欠款已结清为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行负担。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初213号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被害单位北镇市沟帮子镇食品有限公司。地址：北镇市沟帮子镇铁南社区**。法定代表人王丽娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人陈某某，系该公司职员。被告人李增，男，1985年5月15日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，原系北镇市沟帮子食品有限公司（沟帮子尹家熏鸡集团）业务员，住辽宁省营口市站**。因本案于2020年6月16日被北镇市公安局刑事拘留，2020年7月20日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人李增犯职务侵占罪，于2020年10月19向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊双、王粟出庭支持公诉。被害单位委托诉讼代理人陈某某、被告人李增及其辩护人贾秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人李增系北镇市沟帮子食品有限公司（沟帮子尹家熏鸡集团）营口区域销售业务员。自2017年起至2020年6月15日，被告人李增利用职务便利，将公司收到货款的多家商户货物采用自提方式提走，部分供货给商户，陆陆续续将多家商户货物占为己有。侵占公司发给商户货物情况如下：侵占孙某47,400元，大石桥真实惠（张某）93,375元，郭某36,540元，葛兴华262,505元，何某35,000元，给北镇市沟帮子尹家熏鸡集团造成经济损失合计474,820元。2020年6月15日，被告人李增向公司还款63,000元。2020年6月15日，被告人李增被北镇市沟帮子食品有限公司（沟帮子尹家熏鸡集团）扭送到公安机关。到案后，被告人李增自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李增利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事贵任。被告人李增认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年，若是能赔偿损失可从轻处罚。被告人李增对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，对指控的罪名及认定被告人认罪认罚没有意见，对侵占数额有意见，且被告人应认定投案自首，主观恶性不深，愿意做还款计划偿还损失。建议法庭能对其从轻处罚。经审理查明，被告人李增于2015年任北镇市沟帮子食品有限公司（沟帮子尹家熏鸡集团）营口区域销售业务员。自2017年起至2020年6月15日，被告人李增利用职务便利，将公司收到货款的多家商户货物采用自提方式提走，部分供货给商户，陆陆续续将多家商户货物占为己有。侵占公司发给商户货物情况如下：侵占孙某47400元，大石桥真实惠（张某）93375元，郭某36540元，何某35000元，公诉机关指控被告人李增侵占葛兴华货款262505元，因葛兴华已提起民事诉讼，货物价值仅199670.96元，应认定侵占货物价值199670.96元，庭审中公诉机关也表示认可。综上，被告人李增给北镇市沟帮子尹家熏鸡集团造成经济损失合计411985.96元。2020年6月15日，被告人李增向公司还款63000元。2020年6月15日，被告人李增被北镇市沟帮子食品有限公司（沟帮子尹家熏鸡集团）扭送到公安机关。到案，被告人李增自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。上述事实，有公诉机关举证并经被告人李增及辩护人、被害单位诉讼代理人质证的常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、授权委托书、举报材料、员工应聘登记表、入职通知单、入职回执、工资单、营业执照复印件、发货单、应收款明细、银行流水、北镇市沟帮子食品有限公司情况说明、证人郭某、韩某1、韩某2、何某、李某、刘某、欧某、孙某、张某的证言、被害人王某的陈述、被告人李增的供述和辩解、锦州市公安司法鉴定中心检验报告、民事起诉书等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证，足以认定。本院认为，被告人李增利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，指控被告人李增犯职务侵占罪的罪名成立，予以支持。被告人李增自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。因被告人李增未主动投案，不应认定自首，其辩护人提出应认定自首的意见不予采纳，建议从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李增犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2023年6月15日止。）二、责令被告人李增于判决生效后十日内退赔被害单位北镇市沟帮子食品有限公司经济损失348985.96元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  姚巍人民陪审员  赵爽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曹洋
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初641号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙国宇，男，1972年1月27日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，盱眙县号。被告人孙国宇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月26日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）30号起诉书指控被告人孙国宇犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人孙国宇的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官卢成出席法庭，被告人孙国宇到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年4月4日20时许，被告人孙国宇饮酒后驾驶苏Ｈ××××**的微型轿车，沿235国道行驶至盱眙县桂五镇街道金润发超市路段，被民警当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人孙国宇血液中乙醇浓度为154.1mg/100ml。案发后，被告人孙国宇如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人孙国宇无机动车驾驶证。公诉机关认为被告人孙国宇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙国宇拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人孙国宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙国宇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙国宇具有坦白的从轻情节。被告人孙国宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙国宇无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙国宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年1月9日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7872号 原告：王帮勇，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：宣艳萍，安徽润领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾穷，安徽润领律师事务所实习律师。 被告：李兴荣，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王帮勇与被告李兴荣合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王帮勇于2020年11月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王帮勇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王帮勇撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7096号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华街新华路**，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌。 委托代理人：张军，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：朱金岳，男,1964年9月19日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人朱金岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6060号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱金岳应向申请执行人偿付借款本金342940.14元及利息、本金罚息、利息罚息（暂计至2019年11月4日的利息11523.49元、本金罚息532.20元、利息罚息288.13元，之后的利息、本金罚息、利息罚息计算至付清款日止）。申请执行人对被执行人用于抵押的位于清远市美林湖·国际社区内天汇半岛怡景湾11-1幢11层05号房的房产所得价款享有优先受偿权。案件受理费6672元、财产保全费2258.65元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本案诉讼时保全查封了被执行人的位于清远市美林湖·国际社区内天汇半岛怡景湾11-1幢11层05号房。执行中，本院依法网络司法拍卖了被执行人的位于清远市美林湖·国际社区内天汇半岛怡景湾11-1幢11层05号房，拍卖所得价款为370899元；依法查封了被执行人的号牌号码为粤Ｐ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述拍卖所得价款370899元，扣除拍卖辅助费3709元、本案的执行费5279元、案件受理费6672元、财产保全费2258.65元，余款352980.35元已退发给申请执行人。被执行人的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法司法网络拍卖了被执行人的抵押房产，且已查封了被执行人的车辆，并已执行得部分款项已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐聘珠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13984号 申请执行人：广东妮妲化妆品制造有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：李华镇，总经理。 委托代理人：冯伟炼，广东广大律师事务所律师。 被执行人：深圳市茗润生物科技有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：李丙跃。 广东妮妲化妆品制造有限公司与深圳市茗润生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2019）粤0111民初32107号、（2020）粤01民终12524号民事判决书已经发生法律效力。因深圳市茗润生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广东妮妲化妆品制造有限公司于2020年10月19日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的54206.82元，执行费713元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已冻结并扣划被执行人名下银行存款1088.51元，上述1088.51元将退至申请执行人指定的银行账户，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13984号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅远清
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1857号 申请执行人:王向峰,男,住沂水县 被执行人:沂水县高桥镇供销合作社 地址：沂水县高桥镇驻地 法定代表人：秦德刚。 申请执行人王向峰与被执行人沂水县高桥镇供销合作社车辆租赁合同纠纷一案，本院作出生效判决文书（2019）鲁1323民初1001号。该案于2020年9月14日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行法律义务，后经本院协调，双方于2020年11月30日达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1323民初1001号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  纪云雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘瑞德
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4893号 原告：齐长水，男，1974年10月19日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：燕江**，男，1960年9月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。系宿松县破凉镇雪镇村民委员会推荐公民。 被告：叶**，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告齐长水与被告叶**买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告齐长水到庭参加诉讼。被告叶**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐长水向本院提出诉讼请求：一、判令叶**向齐长水支付欠款18万元，并以18万元为基数，自2020年1月24日起至付清欠款之按月利率2%计算的债务利息；二、判令叶**承担诉讼代理费3600元。在诉讼中，齐长水撤回第二项判令叶**承担诉讼代理费3600元的诉讼请求。事实与理由：齐长水在破凉集镇从事建材加工经营业务，叶**从事建筑工程承揽业务。自2019年5月份开始，叶**多次到齐长水处购买彩钢瓦、钢管等建筑材料。至2020年元月24日，经双方结算，叶**共欠齐长水货款18万元整。当天是农历腊月三十，依据双方前期约定，欠款应于即日付清。但叶**于当天上午前往叶**家催讨时，叶**承诺同日晚上付清全部货款，并立下了欠款条据。然而，当晚叶**并未按约定付款。后虽经多次催讨，但叶**一直未履行合同的任何义务，致齐长水权益受到损害。齐长水遂起诉。 叶**未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与齐长水诉称一致。另查明，叶**向齐长水出具格式欠条的内容为：“欠条今欠到康民卷闸门加工厂齐长水人民币拾捌万元整，￥180000.00元。限于2020年元月24日前付清，逾期未付，从即日起按所欠金额的2%收取月息，并承担违约所发生的一切责任及费用。联系电话：1872×××1…，联系地址：宿松县，身份证号码：34082619890426…。欠款人：叶**2020年元月24日”。 上述事实，有齐长水作为证据提交的销售单和欠条，以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，叶**向齐长水购买彩钢瓦、钢管等建筑材料，双方形成了买卖合同关系。叶**就所欠货款与齐长水进行了结算，并向齐长水出具了欠条，该欠条合法有效。依据法律规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。叶**在齐长水催款后未能付款，其行为显已违约，应承担及时支付货款18万元及相应损失的违约责任。欠条上约定“逾期未付，从即日起按所欠金额的2%收取月息，并承担违约所发生的一切责任及费用”，该违约金的计算标准明显过高，本院依法予以调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，本院确定按合同成立时即2020年1月24日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即年利率16.6%，作为叶**支付逾期付款违约金的计算标准，对齐长水超过该标准的诉请不予支持。 叶**不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶**于本判决生效之日起五日内给付原告齐长水货款18万元和以18万为基数、自2020年1月25日起至付清款项之日止按照年利率16.6%计算的逾期付款违约金； 二、驳回原告齐长水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，减半收取2272元，由被告叶**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴哮豹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周玲 书记员董琪 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4556号申请执行人：张某某，男，1979年11月16日生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：桂某某，男，1965年8月2日生，汉族，住河南省固始县。关于张某某申请执行桂某某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告张某某所缴纳的保证金20万元，由被告桂某某于2020年7月20日前退10万元，于2020年8月20日前退10万元。因桂某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人桂某某名下的银行卡、网络资金账户内有少量余额；被执行人桂某某名下有车辆，告知申请执行人，张某某申请暂不查封、处置桂某某名下的车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人桂某某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人桂某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十八日书记员  武星广
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8923号原告焦某。被告刘某第三人:青岛某国际物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区海南岛一路****。法定代表人：张永康，总经理。本院在审理原告焦某与被告刘某，第三人青岛某国际物流有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告焦某在本院指定的期限内未及时、足额交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李培亮            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月二十六日书记员  马雪莲
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2637号 古滚源、茂名市众安汽车运输有限公司： 关于本院执行申请执行人古滚源与被执行人茂名市众安汽车运输有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕茂南劳人仲案非终字[2017]013号仲裁裁决书确定的义务。现通知你们本院（2020）粤0902执2637号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异62号 异议人（被执行人）：张春明，男，1979年11月5日出生，汉族，居民，住平南县。 异议人（被执行人）：甘旅波，女，1980年6月8日出生，汉族，居民，住平南县。 两异议人共同委托代理人：张德林，男，1946年12月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（申请执行人）：梁勇华，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 本院在执行申请执行人梁勇华与被执行人张春明、甘旅波民间借贷纠纷一案中，异议人张春明、甘旅波于2020年10月21日对本院受理（2020）桂0821执1582号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人张春明、甘旅波请求平南县人民法院终结执行梁勇华申请执行异议人（2017）桂0821民初790号民事判决。事实与理由：两异议人对申请执行人梁勇华向平南县人民法院申请执行异议人的（2017）桂0821民初790号民事判决，该判决已经发生法律效力。三年多，按法律规定本案生效判决规定履行期限最后一日起，二年内向法院申请执行，从该案来讲已超过法院申请执行期限申请执行，因此异议人提出执行异议，贵院不应再执行，应终结执行该案，已查封的有关账号即行解封，以维护法律尊严。 申请执行人梁勇华未提出书面答辩。 审查查明，（2017）桂0821民初790号民事判决书于2017年8月30日生效，2017年9月15日为履行期限最后一日，梁勇华于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年10月10日受理执行案件。2020年10月15日异议人张春明、甘旅波向本院提出执行异议，本院于2020年10月21日受理执行异议。 本院认为，（2017）桂0821民初790号民事判决书于2017年8月30日生效，2017年9月15日为履行期限最后一日，申请执行期限为履行期限最后一日起二年内，亦即原告梁勇华应于2019年9月15日前向本院申请执行，而实际上梁勇华于年2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年10月10日受理该执行案件，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予支持。被异议人梁勇华逾期申请执行，被执行人张春明、甘旅波对申请执行时效期间提出异议，经查无时效中止、中断的情形。异议人的异议请求成立，本院将裁定对（2020）桂0821执1582号执行案不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 对（2020）桂0821执1582号案件不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 卢 映 人民陪审员 廖达富 二〇二〇年十一月三日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执814号申请执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地贵州省铜仁市碧江区解放路**附**。被执行人：洪江市山农禽业开发有限公司，，住所地湖南省洪江市黔城镇铁坑村法定代表人：向卫明。关于申请执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司与被执行人洪江市山农禽业开发有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1281民初679号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人洪江市山农禽业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即支付所欠申请执行人劳务保证金1000万元；承担申请执行费77466元、案件受理费65667.58元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人洪江市山农禽业开发有限公司银行、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、经查明，被执行人洪江市山农禽业开发有限公司名下位于黔城镇铁坑村的土地使用权（土地证号为湘XX洪江市不动产第X**）已被本院其他执行案件查封，故无法处置。3、于2020年9月14日对被执行人洪江市山农禽业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  谌玮
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9765号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（**）****。 负责人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小芳，该支行职员。 被告：蔡志艺，男，1994年5月20日出生，汉族，住南安市。 被告：谢南宁，男，1993年5月8日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告蔡志艺、谢南宁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴桂菊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：刘晨晨，男，1993年6月20日出生，汉族，户籍地址山东省胶州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告刘晨晨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告刘晨晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：刘晨晨立即向本公司支付理赔款9265.14元及利息（自2020年3月6日起以理赔款9265.14元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由刘晨晨承担。事实和理由：2019年11月17日，刘晨晨作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8980.52元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，刘晨晨以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年11月17日起至2020年11月17日止。2020年3月6日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款9265.14元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，刘晨晨至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告刘晨晨未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年11月17日，湖北消费金融公司（出借人）与刘晨晨（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8980.52元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。刘晨晨与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，刘晨晨作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9514.51元；保险期间自2019年11月17日至2020年11月17日，保险费1050.72元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向刘晨晨发放了借款8980.52元。 刘晨晨在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月6日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月6日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9265.14元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款9265.14元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了刘晨晨的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在刘晨晨未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘晨晨就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。刘晨晨因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与刘晨晨签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘晨晨追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求刘晨晨偿还代偿款9265.14元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与刘晨晨签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张刘晨晨按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故刘晨晨应以代偿款9265.14元为基数，自2020年3月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晨晨于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款9265.14元； 二、被告刘晨晨于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以9265.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月6日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘晨晨负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告刘晨晨连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5092号原告：翟义广，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：平舆县明信小额贷款有限公司，住所地：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王留帮、赵跟柱，系公司员工。第三人：河南垄诚建设工程有限公司，住所地：平舆县棉麻公司院内。法定代表人：李振兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊华，系公司法律顾问。原告翟义广与被告平舆县明信小额贷款有限公司（以下简称明信公司）、第三人河南省垄诚建设工程有限公司（以下简称垄诚公司）执行异议之诉一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文芳、被告明信公司委托诉讼代理人王留帮、赵跟柱，第三人垄诚公司委托诉讼代理人李俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟义广向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告申请执行第三人处的34522元归原告所有，并停止对上述财产的执行；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告申请执行第三人河南省垄诚建设工程有限公司一案中，平舆县人民法院对第三人的账号查封并执行，所查封财产中的34522元为原告的工程结算款，并非可执行款项，应为原告所有，被告申请执行错误，没有法律依据。原告提交的证据足以证明查封财产属于原告所有，并提出执行异议，但平舆县人民法院驳回原告的异议，故原告提起执行异议之诉。被告明信公司辩称：1、原告借用垄诚公司的资质进行经营的行为是违法的，违反了建筑法及其他相关规定，所以违法的行为应当受到制止，不应当得到支持。2、既然是借用垄诚公司资质进行经营，那么工程的结算款也应该是垄诚公司的工程款，不应该是原告的工程款，因为是原告代表了垄诚公司进行施工。原告称垄诚公司账户的钱应当归其所有没有依据。3、被告申请查封第三人账户之前，遂平县人民法院已经对被告的账户进行查封，原告的查封是轮候查封，只有登记在先得查封解除后，轮候查封才能生效。所以原告的请求应当驳回。第三人垄诚公司陈述意见：原告与第三人之间系借用资质的挂靠关系，涉案款项系原告的工程款，应当归原告所有，执行异议之诉是涉案款项的实质审查，该款在打入我公司账户后，具有专属性、特定性、并具有排除强制执行的排他性。2、虽然借用资质违法，但是根据最高法关于建设工程施工合同的司法解释，均对实际施工人予以保护，因此，对于涉案款项，应作出有利于实际施工人的审查。原告为支持其主张向本院提供以下证据：1、平舆县法院执行异议裁定书一份，证明原告申请执行异议被法院驳回；2、垄诚公司与中国邮政集团公司郑州市分公司建设施工合同一份、垄诚公司授权原告的委托书一份、垄诚公司与翟义广的内部施工合同书一份。证明原告是借用垄诚公司的资质进行施工，实际权利是由原告享有，义务由原告承担；3、2019年7月19日郑州市物业维修基金管理中心（该中心为中国邮政集团郑州分公司的下属机构）向垄诚公司转账凭证，证明转账34522元，系原告的工程款汇入垄诚公司的账户。被告明信公司质证意见：1、对裁定书，真实性无异议；对建设工程施工合同无异议，但是对证明目的有异议，该合同当事人就是由第三人承包，就说明该工程款就应该是第三人的。对于内部施工合同及委托书，可以看出虽然内部签订合同，但是是内部管理方式和行为，对外不发生效力，也不能对抗其他的第三人，说明工程款和费用应当通过内部管理形式解决，对外就是垄诚公司的工程款。对汇款凭证无异议，对证明目的有异议，汇入垄诚公司的工程款就是垄诚公司的款项，没有注明是原告的。第三人垄诚公司质证意见：1、原告方出示的三组证据真实性无异议，证明目的客观真实。2、内部施工合同是只给原告设定义务，对于第三人来说，原告没有任何权利，这是典型的挂靠关系，间接证明了涉案款项应归原告所有。本院经审理认定事实如下：原告翟义广借用第三人垄诚公司资质，以垄诚公司名义与中国邮政集团郑州市分公司建设工程施工合同，并在该合同上以委托代理人身份签字。翟义广为该合同的实际施工人，享有合同的权利承担合同的义务。2019年7月19日，中国邮政集团郑州分公司的下属机构郑州市物业维修基金管理中心向河南省垄诚建设工程有限公司汇工程结算款34522元。此外，经本院核实，河南省垄诚建设工程有限公司在本案中均以账号为41×××61的中国建设银行卡对外收付款。遂平县人民法院于2019年7月9日足额冻结了该账户4522138元，2020年6月续冻，截至2020年9月21日并未执行。2016年12月本院作出(2016)豫1723民初3190、3191、3192、3193、3194、3195、3196、3197、3198号民事调解书，申请人平舆县明信小额贷款有限公司于2017年3月申请强制执行，本院于2017年7月终结了该批案件的执行。平舆县明信小额贷款有限公司又分别于2019年4月、7月申请恢复了该批案件，本院于2019年7月12日以10119242元为限冻结了河南省垄诚建设工程有限公司上述账户的资金，但实际冻结可用金额为285318.04元。冻结之后该账户进出多笔资金，有有原告的工程款34522元，还有该公司缴纳的各种税费。截至2020年3月本院共足额冻结了3938411元，并对遂平县人民法院冻结的4522138元轮候查封，但银行表示无法对上述金额轮候查封。本院认为，本案争议的焦点为货币是特殊的种类物，在特定情况下能否特定的问题。“流通性”是货币的特殊属性，“占有即所有”是其基本原则，但在特定情况下，如果争议账户中的资金已经特定化，则不能机械地适用“占有即所有”原则。具体到本案中，原告翟义广与被告垄诚公司系挂靠关系，翟义广系实际施工人，2019年7月19日，该工程款34522元汇入河南省垄诚建设工程有限公司账号为41×××61的中国建设银行平舆县支行卡内，而本院已于同年7月12日将该账户冻结，该工程款能够特定且与该账户的其他资金能够区分；翟义广以其系实际施工人为由提出执行异议，请求排除执行行为，其提供的上述证据亦能够支持其所主张的债权数额，故对于该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项之规定判决如下：第三人河南省垄诚建设工程有限公司账号（账号：41×××61）中的34522元的属于原告翟义广所有，停止对该款的强制执行。案件受理费减半收取332元，由第三人河南省垄诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李永慧人民陪审员  徐 伟人民陪审员  马华伟二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张梦琳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2123号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：姜松涛，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2011年10月8日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××58。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年6月4日，已发生欠款本息等费用共计人民币42589.37元，其中本金22282.07元、利息20295.3元、单项增值服务费12元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月4日欠款42589.37元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜松涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金22282.07元、利息20295.3元、单项增值服务费12元，合计42589.37元（暂计算至2020年6月4日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费288元，由被申请人姜松涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏龙
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1205-2号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人许红光，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人许红光金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初2753号判决书，于2020年9月22日向被执行人许红光发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人许红光名下有海马车牌轿车（车牌号：鲁Ｒ×××**）一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许红光名下的海马车牌轿车（车牌号：鲁Ｒ×××**）一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏春埝
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1874-1号 申请执行人:包清明，男，1964年1月13日生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：唐同军，男，1971年6月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7270号民事判决书，在执行包清明与唐同军不当得利纠纷一案中，申请执行标的额为94171元，执行到位标的10660元。本院向被执行人唐同军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年7月31日、2020年11月16日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，查询到被执行人的房产、车辆在审理时已查封，未查询到其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年11月17日，本院通过电话约谈申请执行人包清明，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7270号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡希冰