wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4471号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街**。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：沈培航，该行员工。被告：临清市佰誉汇轴承制造有限公司，住所，住所地：临清市唐元镇工业园div>法定代表人：汪树景，执行董事。被告：山东万瑞达轴承有限公司，住所，住所地：临清市八岔路镇工业园区div>法定代表人：潘东兴，经理。被告：临清市利国轴承有限公司，住所，住所地：临清市烟店工业园div>法定代表人：史立国，经理。被告：汪树景，女，1967年7月18日生，汉族，住临清市。被告：王风奎，男，1966年6月28日生，汉族，住临清市。被告：潘东兴，男，1970年5月8日生，汉族，住临清市。被告：贾玉兰，女，1965年1月16日生，汉族，住临清市。被告：史立国，男，1972年2月26日生，汉族，住临清市。被告：张俊玲，女，1970年9月11日生，汉族，住临清市。原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被告临清市佰誉汇轴承制造有限公司（以下简称佰誉汇公司）、山东万瑞达轴承有限公司（以下简称万瑞达公司）、临清市利国轴承有限公司（以下简称利国公司）、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈培航到庭参加诉讼，被告佰誉汇公司、万瑞达公司、利国公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令借款立即到期，被告佰誉汇公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利（自2020年6月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）；2.请求判令被告万瑞达公司、利国公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲承担连带责任保证。事实和理由：被告佰誉汇公司于2019年11月22日由其他被告担保在我行借款200万元。原告依约提供了借款。借款后，被告未能按约还款，故诉至法院。被告佰誉汇公司、万瑞达公司、利国公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2019年11月21日，原告与被告万瑞达公司签订借款合同，主要约定被告万瑞达公司向原告借款295万元，借款用途为偿还所欠原告贷款，借款期限自2019年11月21日起到2022年11月20日，借款利率为年6%等。原告分别与被告万瑞达公司、被告利国公司、被告汪树景与王风奎、被告潘东兴与贾玉兰、被告史立国与张俊玲签订保证合同，主要约定保证担保的主债权为上述借款合同项下原告对被告佰誉汇公司享有的债权，保证担保的主债权本金数额为200万元，主债权期限自2019年11月21日起到2022年11月20日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至贷款到期后三年止等。2020年11月22日，原告向被告佰誉汇公司发放借款200万元，借款凭证中载明利率为6%，借款到期日为2022年11月20日。借款后，被告佰誉汇公司自2020年6月21日起再未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告佰誉汇公司签订借款合同，与被告万瑞达公司、被告利国公司、被告汪树景与王风奎、被告潘东兴与贾玉兰、被告史立国与张俊玲签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按约发放贷款，被告佰誉汇公司未按约还款，显属违约，原告要求提前收回借款，合法有据，应予支持。原告要求万瑞达公司、利国公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告佰誉汇公司、万瑞达公司、利国公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市佰誉汇轴承制造有限公司于判决生效后五日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行借款本金200元及利息、罚息、复利（自2020年6月21日起至实际给付之日止，按借款合同及借款凭证的约定计付）；二、被告山东万瑞达轴承有限公司、临清市利国轴承有限公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲对上述款项的偿付承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11600元，由被告临清市佰誉汇轴承制造有限公司、山东万瑞达轴承有限公司、临清市利国轴承有限公司、汪树景、王风奎、潘东兴、贾玉兰、史立国、张俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王会珍
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1494号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地：邢台市桥**，统一社会信用代码：911305008057689220。 负责人：赵延品，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱金书，男，1962年7月15日出生，汉族。 被告：郑少利，男，1979年1月7日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与郑少利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2020年11月26日以郑少利已清偿所欠信用卡债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审 判 员  陈铁军 人民陪审员  吴 亮 人民陪审员  王晓芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  杜晓建 书 记 员  张晓庆
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2653号原告：安庆市劲旅环境科技有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇新西社区安九路环卫基地，统一社会信用代码91340827MA2TC7UH1M（1-1）。法定代表人：陈结红，总经理。委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。原告安庆市劲旅环境科技有限公司（以下简称“劲旅环境”）与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆市分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金等来、被告的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劲旅环境向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计42357元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人方加林系原告单位的保洁员岗位员工。2019年2月12日，方加林在工作中不慎受伤，望江县人力资源和社会保障局认定方加林受到的伤害为工伤。2020年6月2日，望江县劳动人事争议仲裁委员会做出了望劳人仲案【2020】第21号裁决书。2020年8月31日，望江县人民法院做出了（2020）皖0827民初1878号民事判决书，原告已按照判决确定的给付义务履行完毕。由于案外人方加林系原告单位雇请的员工，且原告在被告处购买了雇主责任险，工伤事故也发生在保险期间内，故原告赔付给案外人的各项损失被告依法应予赔偿。原告按照判决书确定的给付义务履行完毕后，虽与被告协商多次，但一直未果。被告人保财险安庆市分公司对原告起诉的事实和投保情况无异议，辩称应当根据保险合同的约定进行赔偿，原告的诉求过高；我司不承担诉讼费。经审理本院对原告诉称的基本事实予以认定，且有原告提供的原告营业执照、（2020）皖0827民初1878号民事判决书、收条及转帐汇款电子回单、保险批单等复印件；被告提供的雇主责任险条款等证据在卷佐证。另查，案外人方加林在工作时不慎摔伤并构成十级伤残，原告支付给方加林经济损失为：45天停工留薪期间工资3000元、一次性伤残补助金14000元、一次性工伤医疗补助金24792元、医疗费565元，合计42357元。本院认为，原告劲旅环境与被告人保财险安庆市分公司签订的雇主责任险保险合同合法、有效，应受法律保护。现原告的雇员在工作时不慎摔伤并构成十级伤残，原告依据生效判决承担了该雇员经济损失42357元，按合同约定，被告应负责赔偿，但具体赔偿数额应依合同的约定进行确定。保险条款第七条，除另有约定外，责任限额包括每人伤亡责任限额、每人医疗费用责任限额、法律费用责任限额、每次事故责任限额及累计责任限额。各项责任限额由投保人和保险人协商确定，并在保险单中载明。本案原告购买的雇主责任险责任限额为：人身伤亡责任，每人伤亡责任限额50万元；医疗费用责任，每次事故每人医疗费用免赔率10%，每人医疗费用责任限额8万元，附加意外误工费用补贴70元/天；构成伤残的按合同约定的赔付比进行支付。根据合同约定，被告应承担的赔偿责任为：伤残赔偿5000元=（50万元×1%）、医疗费赔偿508.50元【565元-（565元×10%）】元、意外误工费用补贴3150元（45天×70元/天），合计8658.50元，故对原告的诉求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司支付给原告安庆市劲旅环境科技有限公司8658.50元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××67）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取429元，由原告安庆市劲旅环境科技有限公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  光肖斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐诗琦书记员胡曼婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2092号原告：景永兴，男，1957年8月4日生,汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：刘波，云南北启律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张正安，男，1958年3月6日生，汉族，住昆明市。原告景永兴与被告张正安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景永兴所提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许景永兴撤诉。案件受理费5620元，因适用简易程序，减半收取计2810元，由原告景永兴承担，本院准予免交。审判员  桂传毅二〇二〇年十一月十二日书记员  李施元
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14515号 原告：宁波倍安恩物业服务有限公司（统一社会信用代码91330203MA2AHD6P0E），住所地宁波市海曙区高桥镇联升村。 法定代表人：张英梅，系该公司总经理。 委托代理人：张敏,浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰社区居民委员会（统一社会信用代码55330212MEA080900W），住所地宁波市鄞州区芝兰新城**。 代表人：毛露艳。 本院在审理原告宁波倍安恩物业服务有限公司诉被告宁波市鄞州区钟公庙街道长丰社区居民委员会合同纠纷一案中，因原告宁波倍安恩物业服务有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 审 判 员 凌碧波 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 吴琴琴
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初421号 原告戴成平，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告戴成平诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告戴成平于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告戴成平自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告戴成平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴成平负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3806号 陈春连、柯于满、赖荣聪、惠州市巽景名苑房地产开发有限公司： 关于申请执行人陈春连与被执行人柯于满、赖荣聪、惠州市巽景名苑房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3123号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人柯美能应向申请执行人陈春连赔偿因本次事故造成的损失5927.7元。二、被执行人柯于满应向申请执行人陈春连赔偿因本次事故造成的损失5927.7元。三、被执行人赖荣聪应向申请执行人陈春连赔偿因本次事故造成的损失5927.7元。四、被执行人惠州市巽景名苑房地产开发有限公司应向申请执行人陈春连赔偿因本次事故造成的损失2963.9元。案件受理费4724元，由申请执行人陈春连负担2924元，被执行人柯美能、柯于满、赖荣聪各负担500元，被执行人惠州市巽景名苑房地产开发有限公司负担300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案受理。 在执行过程中，被执行人柯于满、赖荣聪、惠州市巽景名苑房地产开发有限公司已履行完毕了本院（2019）粤1323民初3123号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1278号 被执行人:石志光，男，1992年10月2日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于彭耀葵与石志光追缴违法所得一案，（2017）粤0113刑初1028号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行1258元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执恢1278号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人石志光发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人石志光银行存款528.08元，退付申请执行人528.08元。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人石志光名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人石志光名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人石志光名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人石志光采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执766号之一被执行人：张滨滨，男，1982年9月18日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初47号刑事判决书，被执行人张滨滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张滨滨的银行存款3300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1910号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道飞霞路**,组织机构代码:684515194。 法定代表人:杨伟青。 被执行人丁海松,男,1968年05月28日出生,,住所地天台县 被执行人丁式明,男,1969年09月26日出生,,住所地天台县 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人丁海松、丁式明申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督449号支付令，被执行人丁海松、丁式明应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款90000元及相应利息，负担案件受理费710元，执行费1300.6元，但被执行人丁海松、丁式明未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月5日向被执行人丁海松、丁式明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁海松、丁式明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁海松、丁式明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁海松有银行开户，本院已依法冻结，已扣划3598.08元，扣除法院执行费及罚款后，发放297.48元至申请人账户，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人丁式明有银行开户，本院已依法冻结，已扣划14352.89元，扣除法院诉讼费后，发放13615.89元至申请人账户，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁海松有车牌号为浙Ｊ3××××的轻型栏板货车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年6月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人丁海松、丁式明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人丁海松、丁式明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现13913.37元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁海松、丁式明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1910号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁海松、丁式明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 庞淇方
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40694号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民辖13号原告：黄太祥，男。被告：周莎莉，女。被告：石定意，男。原告黄太祥与被告周莎莉、石定意民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院于2019年11月26日立案。原告黄太祥诉称，原告与被告周莎莉、石定意于2013年11月26日签订借款合同。原告依据合同向被告提供借款150万元。借款后，两被告仅支付部分利息。经原告多次催讨，两被告仍拖欠本金150万元及利息102万元至今未还，故原告请求判令两被告偿还原告借款本金150万元及利息102万元。大冶市人民法院认为，原告黄太祥身份证载明的住址为大冶市东岳路办事处育才路散9-32号，但其经常居住地为黄石市下陆区，为黄石市下陆区常住人口，被告周莎莉、石定意住址为黄石市黄石港区，其对该案没有管辖权，应当移送有管辖权的法院处理。于2019年12月2日裁定：移送黄石市黄石港区人民法院处理。2020年11月17日，黄石市黄石港区人民法院审查认为，原告（乙方）与被告周莎莉（甲方）于2013年11月26日签订的《借款合同》第十三条第一款约定“本合同履行地为乙方所在地。双方在履行本合同过程中发生争议时，应协商解决。协商不成的，任何一方提起诉讼时，均由乙方住所地人民法院管辖。”双方已在合同中协议管辖法院，故黄石港区人民法院对本案无管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案中，双方当事人在合同中约定的协议管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，本案由原告黄太祥住所地人民法院管辖。原告黄太祥身份证载明的住址为大冶市东岳路办事处育才路散9-32号，但其经常居住地为黄石市下陆区，为黄石市下陆区常住人口。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案原告黄太祥的住所地为下陆区，属于黄石市下陆区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黄石市下陆区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十一月二十日法官助理娄晶书记员黄梦
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4821号原告：张兆军，男，1961年3月21日出生，汉族，户籍所在地济南市。委托诉讼代理人：张缣，山东沃德律师事务所律师。被告：润华汽车控股有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：栾航乾，董事长。委托诉讼代理人：姜成，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏千举，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。原告张兆军与被告润华汽车控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张兆军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兆军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兆军负担。审判员  吕洪涛二〇二〇年十一月六日书记员  赵 媛
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初320号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人庄金泉，男，1993年7月4日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省德化县，现住福建省泉州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月16日被抓获羁押，同月17日被刑事拘留，2019年9月16日变更为取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人庄金泉犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官金若芸出庭支持公诉，被告人庄金泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2018年2月间，被告人庄金泉得知刘某欲找人代办机动车驾驶证后，便与其联系并约定以人民币9000元的价格帮其办理。在收到刘某支付的人民币5000元后，被告人庄金泉遂与网上认识的男子联系，约定以人民币3600元的价格让该男子代办（实际支付人民币1800元）。收到代办的机动车驾驶证后，被告人庄金泉明知该机动车驾驶证系伪造，仍将该机动车驾驶证卖给刘某，并收取余款人民币4000元。 另查明，被告人庄金泉于2019年8月16日在泉州市鲤城区××被公安机关抓获。归案后，被告人庄金泉的家属代其退出赃款人民币9000元赔偿刘某，并取得刘某的谅解。 上述事实，被告人庄金泉在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、微信截图、涉案机动车驾驶证等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人刘某的证言及被告人庄金泉的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人庄金泉有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人庄金泉非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人庄金泉认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人庄金泉已赔偿刘某的经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。综合本案案情，可对被告人庄金泉适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人庄金泉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102破5号申请人：江苏钟山宾馆集团有限公司，住所地南京市玄武区中山东路**。法定代表人：朱银生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢超，男，1978年10月25日出生，该公司员工。被申请人：江苏天宝源商贸有限公司，住，住所地南京市玄武区中山东路**/div>法定代表人：邹振，该公司董事长兼总经理。申请人江苏钟山宾馆集团有限公司（以下简称钟山宾馆）以被申请人江苏天宝源商贸有限公司（以下简称天宝源公司）不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对天宝源公司进行破产清算。经上级法院指定，本案由本院审理。现已审查完毕。本院查明：天宝源公司于2001年8月30日经江苏省市场监督管理局登记设立，曾用名江苏钟山建材有限公司，营业期限为2001年8月28日至2021年8月28日，企业类型为有限责任公司，注册资本50万元，天宝源公司系钟山宾馆的全资子公司，经营范围包括劳保用品、办公用品、建筑材料、装饰材料等销售。该公司已停业多年。天宝源公司在经营期间，多次向钟山宾馆借款。根据江苏天舜会计师事务所有限公司“天舜会审字[2020]28号”审计报告记载，天宝源公司处于资不抵债的状态，截止2019年12月31日，天宝源公司所有者权益为-4420725.89元，其中欠钟山宾馆335561.1元。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，依照我国破产法的规定清理债务。本案中，天宝源公司不能清偿对钟山宾馆的到期债务，并且根据审计报告记载，其资产已不足以清偿全部债务，故本案符合破产受理的条件。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：受理申请人江苏钟山宾馆集团有限公司对被申请人江苏天宝源商贸有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵五英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10427号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：王忠明，男，1956年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告王忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 勾玉杰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3473号申请执行人：吕斌被执行人：薛磊被执行人：乔艳娥被执行人：刘强被执行人：薛晴申请执行人吕斌与被执行人薛磊、乔艳娥、刘强、薛晴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0802民初11112号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人薛磊、乔艳娥共同偿还原告吕斌借款本金19万元及利息（从2014年6月6日起至款项付清之日止以月利率2%计算）。案件受理费4040元，执行费7060元。执行过程中，1.本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息(车辆年代太久，没有查封的价值)。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十一月十三日书记员 黄小凯
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初4722号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117762138276T，住所地南京市溧水区永阳街道东方新天地****。法定代表人：章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：张银宝，男，1957年2月4日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张俊，男，1983年6月11日出生，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司（简称天和物业公司）与被告张银宝、张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏雅雯、被告张银宝、张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天和物业公司向本院提出诉讼请求为：1、被告支付所欠物业费7915.45元、公摊费305元；2、被告支付违约金1583.09元（7915.45×20%）。事实与理由：原告与江苏广成房地产有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由原告为溧水区广成东方名城小区提供物业服务，物业管理费依业主房屋的建筑面积，2008年至2009年按0.45元/月/㎡计算，2010年之后按0.5元/月/㎡计算。被告系该小区2幢506室业主，房屋建筑面积137.66㎡。自2010年1月至2019年7月，被告未交纳物业费7915.45元、公摊水电费305元。原告经催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张银宝、张俊共同辩称：天和物业公司没有对业主家中漏水问题出面协调，不同意交纳物业费。本院经审理查明：天和物业公司先后与江苏广成房地产有限公司、溧水区广成东方名城小区业主委员会签订《前期物业服务合同》、《物业服务合同》，为广成东方名城小区提供物业服务，多层住宅物业服务费按照建筑面积收费标准为：2008年到2009年按0.45元/月/㎡计算，2010年之后按0.5元/月/㎡计算。2019年7月底，双方物业服务关系终止，天和物业公司撤出广成东方名城小区。张银宝、张俊系广成东方名城小区2幢506室业主，房屋建筑面积为137.66㎡。自2010年1月1日至2019年7月31日期间，张银宝、张俊共欠天和物业公司物业服务费7915.45元、公摊水电费305元，合计8220.45元。天和物业公司经多次催要无果遂诉至本院处理。以上事实由《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、《关于调整广成东方名城普通住宅前期物业管理收费标准的批复》、《物业费欠费催缴通知书》、《房屋物业管理费欠费档案表》、（2018）苏0117民初1921号民事判决书、（2019）苏0117民初2610号民事判决书、当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，天和物业公司分别与江苏广成房地产有限公司、溧水区广成东方名城小区业主委员会签订的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对全体业主均具有约束力。天和物业公司为广成东方名城小区提供物业服务，张银宝、张俊作为小区业主应当按照约定向天和物业公司支付物业服务费。张银宝、张俊以天和物业公司未能协调解决其家中漏水问题为由拒交物业服务费，无事实与法律依据，本院不予支持。鉴于天和物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，故对其主张的违约金，本院不予支持，并对其主张的物业服务费金额予以适当调整，由张银宝、张俊承担物业服务费6728元及公摊水电费305元。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张银宝、张俊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向南京市溧水天和物业管理有限公司支付物业费6728元、公摊水电费305元，合计7033元。二、驳回南京市溧水天和物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张银宝、张俊负担。本判决为终审判决。审判员  简恩华二〇二〇年十一月二十六日书记员  简金美
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初630号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人谢春，女，1995年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］645号起诉书指控被告人谢春犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人谢春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月期间，被告人谢春先后多次到宿迁市宿城区上城丽景丹桂苑、兴鸿名城等地，采用拉车门的方式盗窃他人车内财物，被盗财物共计价值人民币2766元。具体事实分述如下：1.2020年10月10日凌晨，被告人谢春至宿城区×××停车位处，盗窃被害人沈某苏Ｎ×××**号小型面包车内小米9手机1部、现金人民币100元。经认定，被盗手机价值人民币200元。2.2020年10月10日凌晨，被告人谢春至宿城区×××停车位处，盗窃被害人周某某苏Ｎ×××**号小型轿车内手机一部（价格未认定）、ROMOSS充电宝一个。经认定，被盗充电宝价值人民币60元。3.2020年10月11日凌晨，被告人谢春至宿城区微山湖路府前小区烧鸡公大灶台店门口，盗窃被害人秦某乙停放在此处的苏Ｎ×××**号小型轿车内华为mate30手机1部、联想K5pro手机1部、现金人民币40元。经认定，被盗手机共计价值人民币2366元。另查明，被告人谢春于2020年10月12日被抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被盗小米9手机、ROMOSS充电宝、华为mate30手机、联想K5pro手机已被追回，并发还相应被害人。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人谢春以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人谢春归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢春犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢春认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谢春退赔被害人沈某损失人民币100元；退赔被害人秦某乙损失人民币40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二〇年十一月十六日书记员 叶莹霜
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1589号申请人：马辉，女，1972年7月18日出生，回族，住云南省临沧市云县。被申请人：陈娟，女，1971年5月17日出生，住云南省临沧市云县。申请人马辉与被申请人陈娟民间借贷纠纷一案，申请人马辉于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈娟的银行账户及网络资金100000元予以保全。申请人马辉以《云县秋明综合商贸有限公司担保函》提供担保，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈娟的银行账户及网络资金100000元。期限为一年（以实际冻结之日起计算）。案件申请费1020元，由申请人马辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春玲二〇二〇年十一月十日书记员  鲁 莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2878号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：褚韶卿,男,1987年05月21日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人褚韶卿金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人褚韶卿归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7万元并支付借期内利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按月利率5.739583‰计算至2019年10月13日止，扣除已支付的利息0.22元；罚息以7万元为基数从2019年10月14日起按月利率8.6093745‰计算至款清之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率8.6093745‰计算至款清之日止）；支付申请执行人为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费838元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人褚韶卿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人褚韶卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人褚韶卿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人褚韶卿名下无房产；被执行人褚韶卿名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人褚韶卿采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人褚韶卿。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2878号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8902号原告：肖玉玲，女，1963年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：承德琰旭经济信息咨询服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区肃顺府路南侧武云桥商务办公楼**608办公室。统一社会信用代码：91130802MA0D53NB06。被告：王保健，男，1978年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：闫华，男，1978年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。上列被告身份信息为原告在诉状中所列。原告肖玉玲与被告承德琰旭经济信息咨询服务有限公司（以下简称琰旭公司）、王保健、闫华民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理，因被告琰旭公司于2020年7月17日办理注销登记手续，原告于诉讼中撤回对被告琰旭公司的起诉，本院已裁定予以准许。肖玉玲向本院提出的诉讼请求：一、判令被告王保健、闫华支付原告投资款100000元；二、判令被告王保健、闫华支付原告投资期内收益4500元；三、判令被告王保健、闫华支付原告违约金（以10万元为基数自2019年10月23日起至实际支付投资款之日止按照日息3‰计算）；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原被告签订《委托投资协议书》，约定原告出资100000元，由被告投资山东省博兴县聚鑫源精密薄板有限公司项目，投资期限6个月，投资年化收益率9%。到期后被告单方违约拒不支付原告投资款及收益，为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告肖玉玲与被告琰旭公司于2019年4月22日签订《聚鑫源项目专项委托投资协议》，约定原告出资100000元，委托琰旭公司投资于山东省博兴县聚鑫源精密薄板有限公司，投资期限6个月，投资时间：2019年4月23日至2019年10月22日，资金到账后开始计算收益，项目按时退出后，按实际年化投资收益的9%分配给投资者，投资收益到账后三个工作日内（节假日顺延），琰旭公司向原告返还投资款，并按照投资收益情况结算收益。琰旭公司依约承担投资风险。2019年4月22日原告向琰旭公司支付投资款100000元。原告称琰旭公司至今未向其返还投资款本金并支付收益。经查，有众多投资者出现上述情况。另，琰旭公司工商登记材料载明股东为王保健、闫华，该公司经营范围不包含金融、投资类，2020年7月17日，琰旭公司办理简易注销登记。原琰旭公司在无金融、投资资质的情况下，面向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序，涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应驳回原告肖玉玲的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告肖玉玲的起诉。案件受理费减半收取1195元，退还原告肖玉玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  展建强人民陪审员  宫相国人民陪审员  邱兆深二〇二〇年十一月十八日法官助理张蕊书记员宫娟
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4499号原告：陈飞琴，女，1949年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********9号，公民身份号码：440************644。委托诉讼代理人：何木瑞，男，1946年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************618。被告：苏玉智，男，1976年8月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市罗州街道环市***********，公民身份号码：440************450。原告陈飞琴诉被告苏玉智民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。原告陈飞琴于二〇二〇年十一月二十四日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告陈飞琴申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈飞琴撤回起诉。本案受理费150元，由原告陈飞琴负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2942号原告：张军委，男，1985年2月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：刑利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：浚县通达运输有限公司，住所地：鹤壁市浚县善堂镇。法定代表人：李莹，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市山城区山城南路东侧。代表人：华勇，总经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南世纪唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王允，河南世纪唐人律师事务所律师（实习）。原告张军委与被告浚县通达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，在审理过程中原告张军委于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张军委向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：准许原告张军委撤回起诉。案件受理费25元，由原告张军委负担。审判员 李 旭二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨风云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9273号之一原告江苏超男建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区王陵路**2-202，统一社会信用代码91320300551173178W。法定代表人霍超男，职务总经理。委托诉讼代理人韩方钊，河南杨善律师事务所律师。委托诉讼代理人饶权权，男，汉族，1992年5月21日出生，住湖北省孝昌县，系该公司职工。被告商丘振远保安服务有限公司，，住所地商丘市开发区火车南站广场北侧金鹰综合楼**统一社会信用代码91411400567282459D。法定代表人赵宏杰，职务经理。委托诉讼代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告江苏超男建筑工程有限公司与被告商丘振远保安服务有限公司合同纠纷一案中，原告江苏超男建筑工程有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告商丘振远保安服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏超男建筑工程有限公司撤回对被告商丘振远保安服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏超男建筑工程有限公司负担。审判员  张晓旭二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 坤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1716号申请执行人:青岛杰然溪物资有限公司,住所地青岛市即墨区蓝鳌路**。被执行人:青岛承辉建设工程有限公司,住所,住所地青岛经济技术开发区黄河西路**div>被执行人:殷兴起,男,1977年1月13日出生，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛杰然溪物资有限公司与被执行人青岛承辉建设工程有限公司、殷兴起买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8056号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月26日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初8056号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 赛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1800号申请执行人:沙树民，男，1956年10月13日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：马仁飞，男，1984年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。沙树民与马仁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初4071号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告马仁飞于本判决生效之日起十日内向原告沙树民支付借款22000元及逾期利息（自2018年5月25日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元。由原告沙树民负担307元，由被告马仁飞负担843元。因马仁飞未履行生效法律文书判令的义务，沙树民遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月23日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月24日、2020年9月2日、2020年11月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，其名下没有车辆，名下银行账户余额合计仅有100余元，对其名下仍处于正常状态的账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月30日起至2021年7月29日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月27日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈其名下没有房产。4．2020年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月19日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询财产的状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105民初4071号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16563号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路******。 法定代表人：马英炳。 被告：丁超，男，汉族，1995年08月14日出生，住址四川省达县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告丁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 梁建兰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3443-1号申请执行人：韩进军，男，1960年5月19日出生，汉族，住莱州市。被执行人：管夕厚，男，1969年8月19日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人韩进军与被执行人管夕厚劳动争议纠纷一案，申请执行人韩进军以本院（2020）鲁0683民特81号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人管夕厚拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人管夕厚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人管夕厚所有的鲁F5****号汽车一辆。二、被执行人管夕厚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王志成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8808号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟菲，男，汉族，1983年6月18日出生，身份证住址：四川省邻水县。 被执行人钟菲犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民230000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币413.21元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟文静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初446号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人陈稳银，男，1976年8月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下称“威宁自治县”），汉族，初中文化，农民，住威宁自治县。因犯盗窃罪，2016年10月9日被苏州工业园区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，2017年6月29日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2018年2月28日被苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月,2018年4月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年6月5日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月,2019年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月25日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年9月7日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人邹娅，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）233号起诉书指控被告人陈稳银犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人陈稳银及其指定辩护人邹娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控,2020年8月10日9时许，被告人陈稳银到被害人陈某经营的位于威宁自治县的友佳小吃店内吃豆花饭，陈稳银趁陈某不注意之机，将陈某放在店内桌子上的一部黑色的ＶＩＶＯ牌ｎｅｏ3手机盗走。后陈某发现陈稳银在威宁县六桥街道富民村镇银行门口处，遂报警，威宁自治县公安局刑侦大队民警在此处将陈稳银抓获。2020年8月31日经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗ＶＩＶＯ手机的鉴定价格为3054.63元。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、判决书、释放证明、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈某的陈述、被告人陈稳银的供述和辩解等证据，认为被告人陈稳银以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值3054.63元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈稳银曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；陈稳银到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；陈稳银自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈稳银有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 被告人陈稳银对起诉书指控的犯罪事实和适用法律及量刑建议均无异议。 被告人的指定辩护人邹娅提出的辩护意见是：被告人到后如实供述，庭前签署了认罪认罚具结书，恳请法庭对其从轻处罚。 上述事实，被告人陈稳银在庭审过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、前科情况查询、淘宝购物记录、发票、监控截图照片、到案经过、户籍信息、判决书以及释放证明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定文书及鉴定意见通知书、被害人陈某的陈述、被告人陈稳银的供述、认罪认罚具结书及告知书等已经查证属实的证据予以证实，足以认定。 对被告人陈稳银的指定辩护人邹娅所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人的指定辩护人邹娅所提“被告人到后如实供述，庭前签署了认罪认罚具结书，恳请法庭对其从轻处罚”的辩护意见，符合本案客观事实及法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈稳银以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，价值3054.63元，数额较大的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人陈稳银犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 被告人陈稳银曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；陈稳银自愿认罪认罚，可以从宽处理；鉴于被告人陈稳银到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 被告人所盗窃的手机尚未追回，应由其按照鉴定价格赔偿。 公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责相适应的量刑原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈稳银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年7月24日止。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。) 二、责令被告人陈稳银退赔被害人陈某人民币3054.63元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李苍劲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周 宇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢197号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地：嘉兴市友谊街**。统一社会信用代码913304017125039412。代表人：张瑛，行长。委托代理人（特别授权代理）：沈金华、曹利坤，浙江凯信律师事务所律师。被执行人：嘉兴龙飞进出口有限公司。住。住所地：嘉兴市富润路**织机构代码69361387-X。法定代表人：龙江玉。被执行人：孙中华,男,1974年12月17日出生,汉族，住址平湖市。被执行人：徐明方,女,1976年10月29日出生,汉族，住址平湖市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、平湖市德生箱包有限公司、孙中华、徐明方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行于2017年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行[执行案号为（2017）浙0411执2148号]。申请执行标的为借款本金1600000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息，实现债权费用55000元，案件受理费19868元，财产保全费5000元，公告费650元。2018年3月1日，平湖市人民法院裁定受理对被执行人平湖市德生箱包有限公司破产清算。申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行向本院申请撤销（2017）浙0411执2148号一案的执行申请。申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行在被执行人平湖市德生箱包有限公司破产分配中受偿193187.01元。后被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明方未履行剩余付款义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案恢复执行。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人孙中华、徐明的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查，到被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司的注册地对其财产情况及经验情况进行实地调查。查明，被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人孙中华名下的位于平湖市商业文化广场Ａ区××号不动产已设置抵押，抵押权人为浙江平湖农村合作银行钟埭支行，由嘉兴市南湖区人民法院在先查封，本院轮候查封。截至2020年11月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴龙飞进出口有限公司、孙中华、徐明无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执恢197号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡奇轩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                 （2020）陕0104执保1016号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：王泽峰，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王泽峰犯抢劫罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告王泽峰名下价值15000元的财产，并于2020年8月19日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被告人王泽峰名下银行账户9个，冻结时账户余额共计503.01元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被告人王泽峰名下财付通账号1个，冻结时账户余额5.83元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                     书    记    员      张亦甜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3976号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区热电厂**楼。法定代表人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：王策，男，1990年1月1日生，该行主任，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨宇，男，1979年4月14日生，该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告：刘奕，女，1982年11月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告刘奕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息190089.77元（截止日期2020年9月27日），并按合同约定的标准支付罚息、违约金至清偿之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘奕于2015年9月16日申办工行信用卡一张，卡号为62×××30。被告从2017年1月24日出现欠款，截止到2020年9月27日共计欠款190089.77元，我行催收人员多次打电话及上门催收，被告均不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。案件受理费4102元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 时 昕审判员 荀巍巍审判员 王晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员 陈奕名
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2656号原告：微山新农商物业管理有限公司，住所地:山东省微山县夏镇街道夏阳路北侧商业街东侧，统一社会信用代码:913708263104685069。法定代表人:韩艳，职务：经理。委托诉讼代理人:谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：吴中国，男,1975年2月20日出生，汉族，住山东省微山县。原告微山新农商物业管理有限公司与被告吴中国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告微山新农商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山新农商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二日法官助理魏晋书记员於峰勇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1594号之一申请执行人：李某1，女性，1972年02月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李某2，男性，1967年09月10出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 温德龙
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2191号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，1956年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省九江市修水县。原审被告人周某某，男，1984年12月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省襄樊市保康县。原审被告人刘某某，男，1976年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人胡某某、周某某、刘某某犯容留、介绍他人卖淫罪，于2020年9月9日做出（2020）粤0307刑初1487号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。本院审理过程中，上诉人胡某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡某某申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人胡某某撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初1487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武  文  芳审判员 张    薇审判员 王  恩  建二〇二〇年十一月四日书记员 陈思莼（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5873号之一原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：王国军，男，1972年3月20日出生，汉族，住济南市原告山东安和物业有限公司与被告王国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  李振花二〇二〇年十一月二十七日书记员  董 恺
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6392号 上诉人（原审被告）：唐山金马启新水泥有限公司，住所地：玉田县大安镇后螺山村。 法定代表人：徐鑫，系总经理。 委托诉讼代理人：米文成，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：边铁城，男，1967年1月2日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。 上诉人唐山金马启新水泥有限公司因与被上诉人边铁城劳动争议一案，不服河北省玉田县人民法院(2020)冀0229民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人米文成，被上诉人及其委托诉讼代理人刘凤悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山金马启新水泥有限公司上诉请求：依法撤销玉田县人民法院(2020)冀0229民初2504号民事判决书，发回重审或改判。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。一审判决认定“原告与被告在2019年5月22日存在事实劳动关系”。上诉人认为，该认定是错误的，被上诉人在唐山国丰水泥有限公司院内在干私活给他人卸货时，因该辆车突然移动，被上诉人不小心从车上摔下受伤，被上诉人不是给上诉人干活时受伤，而是给他人干活时受伤，不属于工伤。二、被上诉人起诉超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会以被上诉人申请超过仲裁申请时效为由不予受理，是正确的。但一审却未予采纳。综上所述，上诉人认为，一审判决认定事实有误，适用法律错误，请二审法院撤销原判，改判或发回重审。 边铁城答辩称，1、一审认定事实清楚，证据充分，请求维持判决。其中，上诉人在一审中没有否认双方存在劳动关系，只是说干私活，但并没有提供证据证明，当时工作场地院内都是金马公司控制管理，并不存在其他车辆和无关人员进入，边铁城就是受指派，所称干私活与事实严重不符。2、边铁城受伤后，在唐山二院天津医科大学总医院就医，金马公司派职员安凤兵，谢广去天津、唐山送钱，交医疗费和看望，当时认可存在劳动关系并给予积极治疗。3、我方受伤时由两位工友在场，可以证实是给金马公司干活，双方存在劳动关系。 边铁城向一审法院起诉请求：1、判决确认原告与被告存在劳动关系。2、被告负担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告到被告处工作，2019年5月22日原告在被告租赁的国丰水泥厂处工作时受伤。原告受伤后到唐山市总医院住院治疗，在住院期间，被告为原告垫付了部分医疗费。2020年7月23日，原告向玉田县劳动争议仲裁委员会申请裁决原、被告之间存在劳动关系，2020年7月23日玉田县劳动争议仲裁委员会以原告申请超过仲裁申请时效为由，裁决不予受理。 一审法院认为，原告到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，2019年5月22日上午原告在被告租赁的国丰水泥厂工作时受伤。被告金马公司未否认与原告存在劳动关系，辩称原告是给其他车辆卸货时摔伤，因考虑原告伤情较重，被告垫付了部分医疗费。但被告未向本院提供证据，对被告的主张，本院不予采信。因此，被告并无证据证实此时双方间不存在劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条之规定，判决如下：原告边铁城与被告唐山金马启新水泥有限公司在2019年5月22日存在事实劳动关系。案件受理费5元，由被告唐山金马启新水泥有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，被上诉人申请证人于某、王某出庭作证。于某出庭证明：边铁城是我同事，出事那天我在现场，边铁城掉地上之后，我和司机从水泥里给拽出来的，之后给厂长打电话通知家属送医院。王某出庭证明：我在国丰是门卫，我听说边铁城掉下来了，我就去跟前看了，以后怎么弄的我不知道。上诉人发表质证意见：两个证人不能证明他们自己是金马公司的职工。上诉人说被上诉人干私活，是因为有的车想先卸车，边铁城帮他们卸车，司机就私下给他们钱，所以说是他干私活。被上诉人另提交纸条一张，证明目的：边铁城出院后厂长祁铁山称可以报保险，给书写了需要提交材料的纸条。上诉人发表质证意见：没有祁铁山签字也没有我们公司的章，无法确认真实性。本院对证人证言做如下认定：经过庭审提问，可以看出两个证人所说及被上诉人的陈述一致，可以认定边铁城系受上诉人指派到国丰水泥院内工作，上诉人给被上诉人发放工资。本院对被上诉人提交的纸条证据做如下认定：因该证据无签字亦无盖章，故不能确定该证据的真实性，本院不予采信。 本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述等证据记录在卷予以证实。 本院认为，本案的争议焦点如下：1、双方是否存在劳动关系。2、本案是否超过仲裁时效。 上诉人是依法登记的有限责任公司，属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的合法的用工主体。被上诉人具备完全行为能力，具备劳动者的主体身份。被上诉人服从上诉人的安排，受上诉人指派到国丰水泥厂院内工作，接受上诉人的管理，领取工资，被上诉人受伤后，上诉人为其垫付部分医疗费用。上诉人主张被上诉人是因干私活受伤，但被上诉人因何受伤并不影响双方劳动关系的成立。综上所述，上诉人与被上诉人之间的关系符合劳动关系的基本特征。上诉人另主张本案已超过一年仲裁时效，亦未提交证据予以证实，故对上诉人的该主张本院不予支持。 综上所述，唐山金马启新水泥有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由唐山金马启新水泥有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 文 审 判 员  高 颖 审 判 员  赵 阳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  徐伊璐 书 记 员  杨莉琨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8638号 原告：金华市婺城区之江水电建材经营部，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**。 经营者：叶英贤，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被告：郦正锋，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告金华市婺城区之江水电建材经营部（以下简称之江建材经营部）与被告郦正锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之江建材经营部委托诉讼代理人王蕴怡到庭参加诉讼，被告郦正锋经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告之江建材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所欠货款10599元及逾期付款利息（逾期利息从2020年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率LPR的1.5倍计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月16日由金华市婺城区市场监督管理局批准成立，经营钢管、水电建材批发零售。2019年3月6日至2019年11月5日期间，被告因个人经营、施工需要，多次向原告购买建材，但均未付相关货款。截至2019年11月5日，被告尚欠原告货款计10599元，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，后便无法联系，也未履行支付货款的义务。 被告郦正锋未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月开始向被告郦正锋供应水电建材，由被告本人或派雇员至原告处取货，并在销货清单上签字确认。其中，2018年货款9924元被告已通过微信转账方式支付给原告经营者叶英贤，2019年产生货款10549元，尚未支付。 以上事实有原告提交的《销货清单》、转账凭证、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，根据现有证据，原告之江建材经营部与被告郦正锋之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应自觉全面履行各自的合同义务。原告已向被告郦正锋交付水电建材，被告未按约支付货款，应当承担违约责任。本案货款虽未经双方对账结算，但根据双方交易习惯，由被告本人或其雇员黄喜、石文安等人在销货清单上签字确认，可以认定，关于石应宇签字的销货清单，因无法确认其身份，本院不予采信，综上，被告尚欠货款数额应为10549元。原告有权向被告郦正锋按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率LPR的1.5倍主张逾期付款利息损失，因原告没有提交证据证明其向被告主张付款，故应从起诉之日起算。被告郦正锋经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郦正锋于本判决生效之日起3日内支付原告金华市婺城区之江水电建材经营部货款10549元及逾期付款利息损失（自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告金华市婺城区之江水电建材经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元（原告已预交，减半收取），由被告郦正锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 廖甜甜
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执25555号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、郭兴阳： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭兴阳小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执25555号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2477号 原告：仉立平，男，1954年4月12日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹杰，山东森昌律师事务所律师。 被告：刘波，男，1989年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦**，统一社会信用代码：9137090074987017D。 负责人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司职工。 原告仉立平与被告刘波、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仉立平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失暂计贰拾万元；二、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求被告赔偿原告医疗费168774.29元，住院伙食补助费2610元，伤残赔偿金130373.32元，护理费24009.39元，营养费4072元，交通费1000元，后续治疗费37000元，鉴定费、检查费4840元，误工费8766元，共计381445元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日，被告刘波驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与原告仉立平发生交通事故致原告受伤。该车在被告平安保险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 刘波辩称，事故发生属实，根据原被告之间签订的协议，对保险公司不予承担的费用，含诉讼费、保全费等原告放弃向被告主张的权利，应当原告自行承担，我为原告垫付医疗费5000元，要求返还。 平安保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元并不计免赔，我公司同意在保险范围内承担合理合法损失，我公司已为原告垫付55000元医疗费，要求扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本案经审理认定事实如下：2020年3月17日，被告刘波驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与原告仉立平发生交通事故致原告受伤，后新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘波承担事故主要责任，仉立平承担事故次要责任。原告于2020年3月17日入住新泰市人民医院住院治疗87天，期间花费医疗费168774.29元，其中，被告平安保险垫付55000元，被告刘峰垫付5000元。2020年8月22日新泰市人民医院出具诊断书，证明住院期间原告由二人护理。事故发生后，原告与被告刘波签订协议书，约定对保险公司不予承担的费用，含诉讼费、保全费等，原告放弃向被告主张的权利，由原告自行承担。 诉讼中，被告平安保险申请对原告住院期间非外伤用药及金额进行鉴定，经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所作出泰中司鉴所[2020]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仉立平在新泰市人民医院住院期间与本次交通事故无关的用药费用合计0元。被告平安保险对以上鉴定结论有异议，但其未在法庭指定的期间内申请鉴定人出庭接受质询，也未提交相反证据予以推翻，故本院对该鉴定报告予以采信。 原告申请对原告的伤残等级、误工期限、营养期、后续治疗费、住院期间的护理人数、出院后护理依赖程度及如不构成护理依赖，则对出院后护理时间及人数进行鉴定。经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所作出泰中司鉴所[2020]临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：仉立平因交通事故分别造成九级伤残和十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为87日，住院期间2人护理，出院后无需护理，营养期评定为90日，后续治疗费约需37000元，无护理依赖。原告支出鉴定费3640元，支出检查费用1200元。 关于护理人员。原告提交护理人赵剑身份证、户口本、结婚证复印件各一份及护理人仉兴娟身份证、劳动合同书、单位营业执照复印件、误工证明各一份，2019年12月至2020年2月工资表三份，证实在护理期内由其女儿女婿护理，其中赵剑为城镇居民，仉兴娟月均工资4800元。被告平安保险主张原告未提供仉兴娟发放工资及停发工资的银行流水证明，故对其收入情况不予认可。本院认为仉兴娟的劳动合同书、误工证明、工资表等相互印证，可以达到原告的证明目的，故对以上证据均予以采信。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（日均115.97元）。 再查明，鲁Ｊ×××××号车辆在被告平安保险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生道路交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的经济损失为：医疗费168774.29元、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、护理费24009.39元（115.97元/天×87天+160元/天×87天）、交通费酌定800元、后续治疗费37000元、伤残赔偿金130373.32元（42329元×0.22×14年）、营养费2700元（30元/天×90天）、检查及鉴定费4840元，合计371107元。以上损失，被告平安保险应在交强险范围内承担120000元（含医疗费10000元及伤残赔偿金110000元），其余损失，应按照原告与被告刘波的事故责任划分，由保险公司承担70%的责任即175775元，其中已向原告垫付的55000元医疗费应予扣除，故平安保险应再向原告赔偿120775元。原告与被告刘波签订的协议书，不违背法律规定，本院予以确认，故本案诉讼费及保全费应由原告自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告仉立平损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告仉立平损失120775元，合计240775元； 二、原告仉立平于本判决生效之日起十日内返还被告刘波垫付的医疗费5000元（该款可直接从上述保险公司赔偿款中扣除）； 三、驳回原告仉立平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3511元、保全费1520元，由原告仉立平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 高 玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 马宗云
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1153号被执行人李智帅犯非法捕捞水产品罪一案，经本院立案受理，被执行人李智帅已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2016）苏0102刑初466号刑事判决书及原执行案件（2016）苏0102执2338号的李智帅财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2175号原告范开翠，女，汉族，生于1990年9月21日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人蔡明言，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。委托代理人卯光雄，云南振诚律师事务所实习律师（特别授权）。被告徐秀云，男，汉族，生于1996年7月4日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁彝族回族苗族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，统一社会信用代码为91530325217311440X，地址曲靖市富源县中安街道金城北路。法定代表人陈斌，系该公司经理。委托代理人田阔，云南政阔律师事务所律师（特别授权）。被告段天国，男，汉族，生于1988年12月12日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁彝族回族苗族自治县。原告范开翠诉被告徐秀云、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、段天国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶丹独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告范开翠及委托代理人蔡明言、卯光雄，被告徐秀云、段天国，被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的委托代理人田阔，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范开翠诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失合计人民币1296.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日9时，被告徐秀云驾驶牌照为云Ｄ×××**的微型货车（该车实际车主为被告段天国，徐秀云受段天国雇佣），沿策磨线行驶至策磨线（鲁甸县江底收费站）时，左转弯过程中与案外人陈正才驾驶的牌照为云Ｃ×××**的小型客车碰撞，造成云Ｃ×××**小型客车上的乘客刘维府、刘维菊、陈钱香、范开翠受伤。2020年3月13日，经鲁甸县公安局交通警察大队认定，徐秀云负事故全部责任，陈正才、刘维府、刘维菊、陈钱香、范开翠无责任。事故发生后，原告范开翠到医院进行检查产生检查费1296.10元。云Ｄ×××**的微型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业险。被告徐秀云、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、段天国辩称，原告所诉属实，由保险公司在保险限额内进行赔偿。本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中被告徐秀云驾驶货车与他人驾驶的小型汽车碰撞发生交通事故，经交警部门认定，被告徐秀云负事故全部责任，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。被告段天国系云Ｄ×××**号微型货车车主，系被告徐秀云雇主，应当承担雇主责任。因云Ｄ×××**号微型货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告范开翠人民1296.10元，于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告范开翠对被告徐秀云、段天国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 叶 丹二〇二〇年十一月五日书记员 李美媛
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2905号原告：王生泉，男，1989年4月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：蒿凤军，男，1991年6月27日出生，汉族，住卫辉市。原告王生泉与被告蒿凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王生泉、被告蒿凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生泉向本院提出诉讼请求：要求判令被告蒿凤军偿还其借款20000元，并支付逾期利息，利息从2020年1月31日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告蒿凤军因做生意需要资金周转，2019年12月4日，被告从其处借到20000元现金，并约定到2020年1月30日还清借款，借款到期后，其多次向被告催要，被告拒不偿还借款，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告蒿凤军辩称，其不认识原告，从未向原告借钱，案涉借条系原告胁迫其所写，其并未拿到20000元现金，原告从事赌场放贷职业。本院经审理认定事实如下：被告蒿凤军系卫辉市唐庄镇南社村村民，之前在卫辉市牧野小区经营饭店，2019年歇业。2019年12月4日，出借人王生泉借给借款人蒿凤军20000元现金，被告蒿凤军当日向原告王生泉写下借条，内容为“借款人蒿凤军因为生意于2019年12月4日向出借人王生泉借到人民币20000元，出借人王生泉以现金方式借款给借款人蒿凤军……并在完全自愿情况下出具此借条，借款人蒿凤军不履行还款义务，出借人有权随时向当地人民法院起诉，一切诉讼费用均由借款人蒿凤军承担。”，蒿凤军在该借条上同时写有“到2020年1月30日还清”，并在借款人处签名、捺印。被告当庭称原告从事赌场放贷职业，该借条系原告胁迫其出具，其并未收到20000元现金，但未提供证据证明其该主张。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，2019年12月4日，被告蒿凤军向原告王生泉出具借条，系真实意思表示，该借条内容未违反法律法规，合法有效，被告在该借条上签字确认，应按约定偿还借款，双方借款时未约定借期内利息，现原告要求被告偿还借款本金20000元及利息，利息自逾期还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告当庭辩称原告从事赌场放贷职业，该借条系原告胁迫其出具，其并未收到20000元现金，但未提供证据予以证实，本院对被告蒿凤军该答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告蒿凤军于本判决生效之日起十日内一次性向原告王生泉偿还借款本金20000元，并支付利息（利息自2020年1月31日起，以借款本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蒿凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘玮娜二〇二〇年十一月十二日书记员  赵晓晨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6096号原告：泰安市荣和房地产经纪有限公司，住所地泰安市泰山区迎春西路巨菱枫景苑**楼****，统一社会信用代码：91370902MA3CHDRK7D。委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。被告：陈雷，男，1988年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市荣和房地产经纪有限公司与被告陈雷居间合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安市荣和房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付居间服务费62400元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年经原告居间介绍，冯帅购买了被告位于泰安市泰山区的房产一处。双方与冯帅三方于2020年6月27日签订房屋买卖合同，约定购房款312万元，并约定合同一经签订，冯帅与被告任一一方违约造成合同无法履行的，由违约方向原告支付总房款的2%作为居间服务费用。合同签订后，原告及冯帅知悉该房产已被法院查封，且进入拍卖程序，本合同已无法履行，被告违约应当按约定向原告支付佣金，为维护合法权益，特具状起诉。陈雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，原告（丙方）、被告（甲方）与案外人冯帅（乙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：甲方同意出售位于泰安市泰山区华新山居9号楼1单元402之不动产给乙方；房屋抵押和居住情况为自主有银行贷款抵押、无查封、无出租、非空房；甲方保证此不动产无任何权属或经济纠纷，并如实陈述房产权属状况；经双方协商一致，同意房产及配套设施总价款为3120000元，乙方在买卖合同签订时向甲方支付定金50000元整；经甲、乙双方同意，签约当日丙方在甲方收到的定金中扣除10000元暂存于丙方……；甲、乙任何一方违约或提出解约，造成合同无法继续履行的，由违约方或解约方向丙方支付成交总房款的2%作为居间服务费。原告提交阿里拍卖网络截图、拍卖公告各一份，用以证实涉案房屋已被本院查封，并于2020年10月10日以3150000元的价格司法拍卖成交。涉案房屋因查封导致涉案房屋买卖合同无法履行，被告于2020年9月18日通过支付宝转账的方式将居间费40000元、定金50000元退还案外人冯帅。另查明，原告于2020年10月22日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，原、被告及冯帅签订的《房屋买卖合同》，系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事各方均应按照合同约定履行自己的义务，原告的居间服务已经完成，应当收取相应的居间服务费。被告在签订三方合同时未能如实告知涉案房屋已被查封，现该房屋已被法院拍卖，三方签订的房屋买卖合同无法继续履行，该后果系被告的违约行为导致，且原告已返还冯帅交纳的居间服务费，根据合同约定，被告应当支付原告成交总房款的2%作为居间服务费，故对原告要求被告支付居间服务费62400元（3120000元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈雷于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市荣和房地产经纪有限公司居间服务费62400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，保全费720元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十一月二十五日书记员  苗 兵
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1385号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：刘良川，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129刑初311号刑事判决书，向被执行人刘良川发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000.00元。本院依职权调查了刘良川的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈荣力
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1429号之一申请执行人：张亮，男，1974年4月19日出生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人张亮与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5437号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付张亮经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付张亮解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，1、2020年8月25日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月3日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7005号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：付某某，女，1971年7月20日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月九日书记员 刘雪晴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3689号申请执行人：郑磊，男，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心，住所地大连市沙河口区。经营者：马静，经理。被执行人：杨锡连，男，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初834号民事判决书，在执行申请执行人郑磊与被执行人大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心、杨锡连提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心、杨锡连银行存款55500元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 季晓娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10259号之一 申请执行人魏涛。 被执行人深圳市盈拓机电制造有限公司,住深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区凤业5路**第**西。 申请执行人魏涛与被执行人深圳市盈拓机电制造有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初423号、（2019）粤03民终27603号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 一、被执行人未在执行通知书指定期间内履行的，应当自收到执行通知书之日起五日内如实申报当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。 如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对责任人员予以罚款、拘留。 二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市盈拓机电制造有限公司的财产（以«【执行∶执行标的】»元、迟延履行期间的债务利息、执行中实际支出的费用等为限）。 三、拍卖、变卖被执行人的财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨  鹏