wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执196号之二 申请执行人：潮州农村商业银行股份有限公司,住潮州市湘桥区枫春路**，统一社会信用代码列91445100MA53DUHP48。 法定代表人：杜文，董事长。 委托代理人：孙丽珊、李志鹏，系潮州农商行职工。 被执行人：林凯，男，汉族，1969年4月16日出生，住，住潮州市湘桥区民身份证号码列440520196904160018。 被执行人：蔡雅兰，女，汉族，1973年6月8日出生，住，住潮州市湘桥区民身份证号码列440520197306081920。 申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司与被执行人林凯、蔡雅兰借款合同纠纷一案,潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102民初373号民事判决已发生法律效力，该判决确认，一、被执行人林凯应于本判决生效之日起十日内付还申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司借款本金76000元及应计利息330.60元(计至2018年5月6日止，此后利息自2018年5月7日起至还款之日止按双方签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》的约定另计)；二、申请执行人潮州农村商业银行股份有限公司对被执行人林凯位于潮州市湘桥区三利溪中段电筒灯具总厂宿舍二梯501房享有优先受偿权；三、被执行人蔡雅兰应对被执行人林凯以其抵押物的价值偿还上述债务不足清偿部分承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1949元，由被执行人林凯、蔡雅兰负担。依据潮州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，调查被执行人的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产。2020年9月8日本院作出执行裁定，划拨了被执行人林凯在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2085.63元；依法作出裁定，对被执行人林凯位于潮州市湘桥区三利溪中段电筒灯具总厂宿舍二梯501房予以查封。经查，该房产系两被执行人的唯一房产，经两次进行现场调查均无法联系到被执行人，对本案的抵押物暂缓执行。除此之外未获得被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102民初373号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，被执行人林凯名下的财付通账户余额2085.63元已被本院扣划并作为本案债务偿还申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也认可本院的财产调查结果及处置程序，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执196号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈景存 审判员  刘创丰 审判员  刘文峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 珺
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执636号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 被执行人：文莉，女，1968年9月14日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：芦溪县昌远陶瓷厂，住所地：江西省萍乡市芦溪镇路行村，统一社会信用代码：91360323767016040Q。 法定代表人：文莉。 被执行人：刘淼，男，1976年7月19日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市星家商贸有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区五陂镇人民政府大院内，统一社会信用代码：91360300069705471B。 法定代表人：李春辉。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人文莉、芦溪县昌远陶瓷厂、刘淼、萍乡市星家商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初692号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 舜
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1911号 原告：姚杰清，男，1958年2月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：湖南省临澧新厦建材股份有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：夏国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 原告姚杰清与被告湖南省临澧新厦建材股份有限公司（以下简称新厦建材临澧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚杰清及其委托诉讼代理人胡义志，被告新厦建材临澧公司的委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚杰清向本院提出诉讼请求：判令新厦建材临澧公司返还货款86250元，支付资金占用费50000元。事实和理由：2011年度，姚杰清向被告支付了250吨水泥的货款86250元（单价345元/吨），嗣后被告一直未供应水泥。 新厦建材临澧公司辩称，原告的证据不足以证实其向被告支付了水泥货款86250元，双方的买卖关系不存在，其诉请应予驳回。 本院经审理认定本案事实如下： 2011年，姚杰清因业务需要向新厦建材临澧公司购买水泥，支付了货款后，新厦建材临澧公司却因故未向姚杰清供货。姚杰清数次催讨，双方于2017年5月26日结账，新厦建材临澧公司出具了“约定”一份载明：新厦公司2011年欠姚杰清水泥款柒万伍仟元（75000元），经双方友好协商，2017年底偿还35000元，2018年12月31号前付清特此约定临澧新厦公司经办人胡成永2017年5月26日。加盖新厦建材临澧公司财务专用章。嗣后，新厦建材临澧公司未按“约定”兑现，双方酿成纠纷。 上述事实有姚杰清提交的“约定”、被告行管人员胡成永和销售员王桃清签名的书证及加盖新厦建材临澧公司行政人事部公章的说明各一份予以证实。 本院认为，姚杰清支付货款，新厦建材临澧公司供应水泥，二者之间构成买卖合同关系。新厦建材临澧公司不按约定供货构成违约，应承担返还购货款的民事责任，姚杰清的诉请本院予以支持，货款的具体金额应以双方认可的“约定”载明的金额75000元为准。因双方约定的最后付款日为2018年12月31日，故新厦建材临澧公司应自2019年1月1日起按法定利率标准赔偿姚杰清利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、湖南省临澧新厦建材股份有限公司于本判决生效后五日内返还姚杰清货款75000元，并自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息至2019年8月19日，再自2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至货款付清。 二、驳回姚杰清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由湖南省临澧新厦建材股份有限公司于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  齐先方 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
安徽省合肥市中级人民法院 民裁定决书 （2020）皖01民终7759号 上诉人（原审原告）:中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****，统一社会信用代码91440300795407508H。 负责人：何永鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周勇，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：五河县诚通汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇南园路**楼**22597065092C（1-1）。 法定代表人：孙敬之，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙正茂，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇大，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路**供电大楼**MA2MTBJK35。 负责人：郭文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玉玲，女，该公司员工。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人周勇、五河县诚通汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初640号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司预交的二审案件受理费1990元予以退回。 审 判 长 黄  敏  霞 审 判 员 张    健 审 判 员 陈    烜 二〇二〇年十一月九日 法官助理宋知龙 书记员（ 见习）许晓露 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5908号上诉人（原审原告）：王舰波，男，汉族，1971年8月15日出生，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：罗娇娇，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇丹砂西路。统一社会信用代码915203260550264275。法定代表人：吴林欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。原审第三人：务川仡佬族苗族自治县建筑安装工程总公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道南门福泉小区门口。统一社会信用代码91520326214911125H。法定代表人：邹书银，该公司总经理。上诉人王舰波因与被上诉人务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司及原审第三人务川仡佬族苗族自治县建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王舰波于2020年11月17日向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人王舰波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，系其真实意思表示且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初1541号民事判决；二、准许上诉人王舰波撤回起诉。一审案件受理费1528元（已减半收取），由王舰波负担；二审案件受理费3056元，减半收取1528元，由上诉人王舰波向本院申请退回1528元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 陈 娜二〇二〇年十一月二十日法官助理邹波书记员魏莱
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3566号申请人：祝礼，男，1978年08月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张建华，男，1966年01月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人祝礼与被执行人张建华合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初6139号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6089号之一 申请执行人：广州新聿电子有限公司，住所地广州市南沙区进港大道****，统一社会信用代码91440101329609313C。 法定代表人：黄国经，该公司经理。 被执行人：马鞍山创久科技有限公司，住所地，住所地马鞍山郑蒲港新区和州大道浦建标准化厂房**会信用代码91340000MA2RGP3T7U。 法定代表人：张鹏。 关于广州新聿电子有限公司与马鞍山创久科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初469号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，马鞍山创久科技有限公司应向广州新聿电子有限公司支付货款33066元并承担案件受理费627元。因马鞍山创久科技有限公司没有履行，经权利人广州新聿电子有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人马鞍山创久科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封被执行人马鞍山创久科技有限公司名下车牌号为皖Ｅ×××××车辆的档案，因车辆去向不明，未能扣押处理。本院依法委托被执行人马鞍山创久科技有限公司注册地的安徽省和县人民法院进行调查，该院回复在当地未发现被执行人有不动产登记信息。本院对被执行人马鞍山创久科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人马鞍山创久科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初469号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更291号罪犯王琪琪。陕西省榆林市中级人民法院于2018年07月02日作出（2018）陕08刑终91号刑事附带民事判决书，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初753号刑事附带民事判决书，以被告人王琪琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（即自2017年03月22日起至2021年03月21日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王琪琪在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，努力完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”八个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王琪琪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯王琪琪减刑四个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  高元台二〇二〇年十一月六日书记员  徐媛媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16254号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：袁九涛，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告捷信消费金融有限公司与被告袁九涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1136号之一 申请执行人：赵云，男，1966年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：单宗文，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行赵云与单宗文民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初304号生效法律文书。申请执行人赵云向本院申请强制执行，要求被执行人单宗文偿还借款本息100000元以及逾期付款利息。 本院于2020年11月3日立案后，依法向被执行人单宗文送达了（2020）皖0406执1136号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，现单宗文无可供执行的财产。本院已将被执行人单宗文纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人单宗文采取限制高消费措施。申请执行人赵云亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人赵云同意并认可终结本次执行程序。 本案已执行标的额为0元，执行费1400元，已收取0元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李梦蝶
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3251号 原告：董庆政，男，1997年2月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：刘曜嘉，男，1996年6月9日出生，回族，住辽宁省盘锦市大洼区（原告诉状中列明）。 原告董庆政诉被告刘曜嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告董庆政的起诉。 案件受理费1791元（已预交），退回原告董庆政。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘园园
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3836号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，统一社会信用代码：913303827043955733，住所地浙江省乐清市乐城街道京都大厦****。负责人：吴泽中，该公司经理。被告：季广理，男，1977年4月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：袁朝荣，女，1975年5月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地江苏省徐州市，住所地江苏省徐州市建国东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。被告：汪全意，男，1957年2月16日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：张小蝉，女，1963年1月11日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：汪某，女，2007年6月2日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：苟超，女，1992年8月18日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，统一社会信用代码91330727704563207N，住所地浙江省磐安县安，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐向东，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司与被告季广理、袁朝荣、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、汪全意、张小蝉、汪某、苟超、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月5日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费已减半收取901元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担。审判员  高传法二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6400号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸 被告：王汝菊，1981年2月2日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王汝菊合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  路楮楮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6299号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：曲木什古，男，1985年11月30日出生，彝族，住四川省越西县 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初92号刑事判决书，于2020年9月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曲木什古罚金一案，执行标的8000元。 执行过程中，本院依法向被执行人曲木什古送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人曲木什古在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曲木什古至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人曲木什古的财产情况进行查询，另委托四川省越西县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人曲木什古名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人曲木什古采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 敏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3483号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所地集贤县福利镇前进区滨河路**。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：方增武，男，1957年4月10日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告方增武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告集贤县龙杰供热有限公司委托诉讼代理人赵丹、伊珈，被告方增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集贤县龙杰供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方增武给付2018-2019年度拖欠热费2899元，并支付自2019年1月1日至实际给付之日的违约金；给付2019-2020年度热费1295元，并支付自2020年1月1日至实际给付之日的违约金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年-2020年度,原告为被告居住的房屋（集贤县福利镇气象小区复烤厂1单元301室）供热,建筑面积117平方米,其中收费面积101.71平方米,收费标准为28.5元/平方米。因被告逾期缴费，2019年12月原告对其进行了断热处理，断热期间按25%收取热费。原告多次对其书面及上门催缴,被告均拒绝缴费。方增武辩称原告在2019年12月停止供热，不同意缴纳供热费。本院认为，原告向本院提交的供热合同上用热人为李淑丽，被告辩称李淑丽是其邻居，为了报销取暖费，被告在与原告签订合同时被告书写的是李淑丽的名字，但被告是同意与原告签订供热合同的，故本院认定原、被告之间签订的供用热力合同成立。被告主张在2019年12月原告停止对其供热，原告自认该事实。集贤县物价监督管理局规定：居民供热价格为每平方米28.5元；供热时间为每年10月10日至第二年4月25日，供热期为198天；临时停热交纳供热设施运行基础费，标准按用户应缴纳热费总额的25%收取。被告居住的房屋供热面积101.71平方米，故该房屋一个采暖期的供热费为28.5元/平方米*101.71平方米=2899元。2018-2019年度被告应给付供热费2899元。2019年10月10日至2019年11月30日的供热天数是52天，供热费为（2899元÷198天）*52天=761元，2019年12月1日至2020年4月25日的供热天数是146天，供热费为（2899元÷198天）*146天*25%=534元，2019-2020年度供热费为761元+534元=1295元，故对原告要求被告给付供热费的诉讼请求本院予以支持。双方签订的《供热合同》第八条规定：用热人逾期未交热费，应支付违约金。违约金按所欠热费额每日千分之一计算。2018-2019年度供热费的违约金按照以2899元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按日1‰计算。2019-2020年度供热费的违约金按照以1295元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按日1‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告方增武于本判决发生法律效力之日立即给付原告集贤县龙杰供热有限公司2018-2019年度供热费2899元及违约金（以2899元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按日1‰计算）；二、被告方增武于本判决发生法律效力之日立即给付原告集贤县龙杰供热有限公司2019-2020年度供热费1295元及违约金（以1295元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按日1‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告方增武负担。本判决为终审判决。审判员  王佳丽二〇二〇年十一月十三日书记员  沈紫嫣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8336号西安孚兰包装材料有限公司与陕西三义工艺玻璃有限公司：申请执行人西安孚兰包装材料有限公司与被执行人陕西三义工艺玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11477号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西三义工艺玻璃有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人西安孚兰包装材料有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还36407.65元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8336号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5848号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：洪峰，男，1964年6月2日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，住武汉市江夏区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告洪峰（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金23046.75元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月21日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年2月21日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为4133元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费400元后，以银行转账形式发放39600元到被告账户。原告于2014年2月21日向被告发放借款39600元。被告收到款项至开庭之日，共计还款21837元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年2月21日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费400元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费400元后，实际发放金额为39600元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39600元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计21837元，现原告主张被告偿还借款本金23046.75元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪峰于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金23046.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取188元，由被告洪峰负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告洪峰于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付188元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6290号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：邓彬，男，1977年3月20日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告邓彬（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金32368.32元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2071.57元（以剩余本金32368.32元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月23日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2013年8月23日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10333元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1000元后，以银行转账形式发放99000元到被告账户。原告于2013年8月26日向被告发放借款99000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款73004元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2013年8月23日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1000元后，实际发放金额为99000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为99000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计73004元，现原告主张被告偿还借款本金32368.32元及剩余借期内利息2071.57元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓彬于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金32368.32元；二、被告邓彬于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2071.57元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取331元，由被告邓彬负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告邓彬于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付331元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特563号申请人：武汉华源龙阳机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91420102698320072M，住所地武汉市江岸区高雄路**国信城********。法定代表人：刘雅娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙勇，湖北景盛律师事务所律师。申请人：湖北风神净化空调设备工程有限公司，统一社会信用代码91420106714608907Y，，住所地武汉市武昌区中山路**中铁大厦塔楼****法定代表人：胡志高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈某。申请人：南京丰江农业发展有限公司，统一社会信用代码91320100560332687P，住所地南京市雨花台区，住所地南京市雨花台区大周路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王根强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：费宁荣，江苏东银律师事务所律师。本院于2020年11月18日立案受理申请人武汉华源龙阳机电设备工程有限公司与申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、申请人南京丰江农业发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人武汉华源龙阳机电设备工程有限公司与申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、申请人南京丰江农业发展有限公司因买卖合同纠纷，于2020年11月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、湖北风神净化空调设备工程有限公司支付武汉华源龙阳机电设备工程有限公司货款1040000元，于2020年11月30日前支付40000元，2020年12月30日前支付200000元，2021年1月30日前支付300000元，2021年2月12日前支付500000元；2、如湖北风神净化空调设备工程有限公司有任一期未按时足额支付，武汉华源龙阳机电设备工程有限公司有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，各方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武汉华源龙阳机电设备工程有限公司与申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、申请人南京丰江农业发展有限公司于2020年11月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3146号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 尹 靓书 记 员 宋 微
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5652号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：何青洪，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍地：湖北省宜城市，住湖北省宜城市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告何青洪（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金29550元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3033.8元（以剩余本金29550元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月2日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月2日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3933元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年9月2日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款600元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月2日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计600元，现原告主张被告偿还借款本金29550元及剩余借期内利息3033.8元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何青洪于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金29550元；二、被告何青洪于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3033.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取308元，由被告何青洪负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告何青洪于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付308元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2666号 原告：沈阳五月房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：陈阳，该公司总经理。 被告：盘锦易通软件科技有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。（原告诉状中列明） 法定代表人：费晓峰，该公司董事。 原告沈阳五月房产经纪有限公司与被告盘锦易通软件科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 沈阳五月房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付佣金20000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，原、被告签订战略合作协议，双方约定共同销售被告提供的沈阳范围内各大楼盘，被告按套向原告支付佣金。2019年10月11日，原告所推荐的客户张某某购买了坐落于沈阳市浑南区隆河谷项目房屋（面积为79.37m2）1套。客户张某某于2019年10月11日交付购房定金10000元，2019年10月18日交付首付款，2019年10月19日交付团购费20000元，按照原、被告签订的战略合作协议约定，被告应支付原告销售佣金20000元。经原告多次催要均未果，为此，原告诉至法院。 本院认为，原告沈阳五月房产经纪有限公司未能提供被告盘锦易通软件科技有限公司准确的送达地址，致使本院无法向被告盘锦易通软件科技有限公司送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳五月房产经纪有限公司的起诉。 案件受理费300元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20038号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：魏喜辉，女，1993年10月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告魏喜辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告魏喜辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56034.02元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告魏喜辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额73000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个8.15百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｓ×××××车辆办理了抵押登记。之后，魏喜辉未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计56034.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｓ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另魏喜辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告魏喜辉于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56034.02元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｓ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计600元，由被告魏喜辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2060号上诉人(原审被告)：郭某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被上诉人(原审原告)：付某，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。上诉人郭某因与被上诉人付某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭某上诉请求：一、撤销奈曼旗人民法院（2020）内0525民初1546号民事判决书，依法改判；二、由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由2018年10月上诉人妻子马欢自被上诉人处借款5万元，此借款被上诉人分三次交付给上诉人，2018年10月27日为被上诉人出具金额为54000元的借据一枚并以自有车辆（×××号）奔驰牌轿车为该笔借款提供担保双方签订了借据、收据及车辆转押协议。被上诉人在借据中表述借款金额为54000.00元，实际支付本金50000.00元，另4000.00元为利息。此款上诉人妻子马欢及弟媳翟东会先后偿还被上诉人31000.00元，后上诉人为付某出具金额为7000.00元的借据一枚。债务履行过程中案外人代某将抵押车辆买走，并为付某出具一枚30000.00元的欠据。至此，双方约定在上诉人偿还7000.00元债务履行完毕。上诉人认为双方通过车辆抵押的形式发生借贷关系，履行过程中将涉案车辆转让给案外人并经付某同意，案外人为付某出具欠据的行为构成债务转移，自借款发生之日至上诉人出具7000.00元借据的短短4个月内本息已达68000.00元，明显超过法定利率标准。现为维护上诉人的合法权益，特依据《合同法》《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》等相关法规上诉至贵院，望判如所请。被上诉人付某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。一审法院认为：被告郭某在原告付某处两次借款合计12000元。后经原告付某催要被告郭某向原告付某偿还了5000元，剩余7000元未偿还。2019年2月21日被告郭某为原告付某出具了一枚金额为7000元的借据，未约定还款时间及利息。此款经催要被告郭某一直未给付。被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。其放弃答辩、举证、质证的权利不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郭某于本判决生效后十日内一次性给付原告付某借款7000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭某负担。本院二审期间上诉人出示证据一、微信转账记录截图打印件四张，证明这是我还款一万元、贰万元，一共为三万三千元。出示证据二、车辆抵押合同、车辆转押协议、承诺书、各一份，借据一枚、收据一枚。以上证据证明我在付某处借款五万元，利息是八分，打了五万四千元的条。除了转账三万三千元之外，买我车的人把买车款给付了付某，即交付付某三万元，本案的七千元是剩余的部分利息没有偿还。被上诉人进行质证认为：对上诉人出示的证据不认可。对以上证据真实性有异议，因为当时是上诉人妻子到我处贷款，我当的担保人进行贷款的。对方举的证据与本案无关。这七千元是上诉人向我借款一万两千元，还款后剩余的本金七千元。本院认证如下：上诉人提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郭某为被上诉人出具7000元的借据，双方之间的债权债务关系成立，上诉人应积极履行还款义务，现上诉人抗辩该笔7000元款项的由来为其他款项的利息，因其未能提供充分有效的证据予以佐证，故本院对上诉人的抗辩不予支持。一审判决并无不当应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二○二○年十一月十日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1949号之一 申请执行人陈帮炉,男,1972年09月09日出生,住所地天台县。 被执行人陈仁强,男,1963年10月16日出生,住所地天台县。 被执行人张亚萍,女,1968年12月17日出生,住所地天台县。 申请执行人陈帮炉与被执行人陈仁强、张亚萍民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5503号民事判决，被执行人陈仁强、张亚萍应归还申请人陈帮炉借款63750元及相应利息，负担案件受理费710元，执行费856.25元，但被执行人陈仁强、张亚萍未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月8日向被执行人陈仁强、张亚萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈仁强、张亚萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人张亚萍名下有退休金的财产线索。本院依职权查询被执行人陈仁强、张亚萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈仁强、张亚萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈仁强名下有车牌号为浙ＪＨ××××小型汽车（注册日期2007年6月25日），本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人张亚萍有退休工资收入，本院已依法冻结，目前已扣划到20809元。执行过程中，被执行人张亚萍主动缴纳了执行款10000元。目前执行到位共计30809元，扣除案件诉讼费、执行费、罚款后，已发放给申请人27242.75元。本院已依法向天台县公安局送达被执行人陈仁强、张亚萍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月6日，本院到被执行人陈仁强、张亚萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈帮炉的涉案债权已实现27242.75元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈帮炉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈仁强、张亚萍目前有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1949号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈仁强、张亚萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王 彬
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢554号 申请执行人欧阳波与被执行人刘培杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人欧阳波已收到执行款并同意本院结案。至此，申请执行人欧阳波向本院申请执行的(2014)鄂大冶民初字第02021号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7714号 原告：李金海，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨立景，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：高童童，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李金海与被告杨立景、高童童民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法根据原告李金海提供的被告杨立景的住址和联系电话，未能将有关法律文书送达到被告杨立景。本院告知原告李金海提供被告杨立景现在的准确住所或提供其下落不明的有关材料，便于法院直接送达或公告送达，原告李金海明确表示不能提供被告杨立景其他送达地址，也不同意公告送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，李金海提供的杨立景住所与其实际住所不一致，本院经送达无法通知杨立景应诉，在本院向李金海告知后，李金海不能提交杨立景的准确送达地址，亦不同意公告送达。因李金海的起诉未提供明确的被告，不符合法律规定，本院应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告李金海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  廖杰
杭州市富阳区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0111司救执4号申请人胡米法，男，1963年5月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请人胡米法以其生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月19日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人胡米法申请司法救助，称其2019年7月被认定为语言二级伤残，2019年8月份被认定为低保户，现申请人生活困难，请求法院给予司法救助金15000元。经审理查明，2018年2月3日，王健向胡米法出具借条一份，确认尚欠工资及材料款72000元，并约定2018年3月底前支付一半。后经胡米法催讨，王健分文未付。胡米法为维护其自身合法权益起诉至本院。本院审理后，于2020年5月28日作出（2020）浙0111民初1992号民事判决书，判决：王健于本判决生效之日起十日内支付胡米法工资及材料款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，王健未按生效法律文书履行义务，胡米法向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。经查控，王健名下暂无其他可供执行的财产，款项无法执行到位。现申请人家庭经济困难，请求法院给予司法救助金15000元。上述事实，有杭州市富阳区人民法院作出的（2020）浙0111民初1992号民事判决书、（2020）浙0111执2531号执行裁定书、杭州市富阳区新登镇元村村民委员会证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人胡米法语言二级伤残，且为低保户，生活困难。而工资及材料款因被执行人暂无财产可供执行，无法执行到位。现申请人申请司法救助，应当予以适当救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人胡米法司法救助金人民币15000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初35667号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市唛酷娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********************面，统一社会信用代码914***********359G。法定代表人：麦某1。被告：麦某1，男，汉族，1985年6月17日，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************659。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼**商铺，统一社会信用代码914***********834W。法定代表人：王某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市唛酷娱乐有限公司、麦某1、佛山市银柜娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月19日以书面形式向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费419元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘应东二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵杭生
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执335号之二申请执行人：王彦丽，女，1970年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。被执行人：纪长余，男，汉族，1963年07月03日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪长余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪长余在财付通支付科技有限公司085e9858e04c4c9816cf5af24@wx.tenpay.com账户内存款人民币13232.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年十一月二十日书记员  刘野
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20979号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：吴保德，男，1983年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市*************，身份证号码440************711。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吴保德信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********933）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金11165.38元、利息1061.14元、手续费193.28元、违约金634.27元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴保德在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11165.38元、利息1061.14元、手续费193.28元、违约金634.27元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元,财产保全费151元，合计277元，由被告吴保德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1707号之一申请执行人:王东飞,女,1988年01月31日出生,住所地平阳县。被执行人:温州钰澍纺织有限公司,住所地浙江省温州市平阳县水头镇朝阳巷**,组织机构代码MA2CN35C5。法定代表人:林祖热。申请执行人王东飞与被执行人温州钰澍纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人温州钰澍纺织有限公司支付申请人王东飞88978元及利息，并负担案件受理费1012元、执行费1235元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人温州钰澍纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院如实申报财产情况，但未履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州钰澍纺织有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人温州钰澍纺织有限公司有其他可供执行的财产。2020年9月2日，案外人洪成畅、苏立盘以被执行人温州钰澍纺织有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被执行人进行破产清算。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0326破申28号民事裁定书，裁定受理申请人洪成畅、苏立盘对被申请人温州钰澍纺织有限公司的破产清算申请。截至2020年11月28日，被执行人尚欠申请执行人88978元及利息，应负担案件受理费1012元、执行费1235元。鉴于被执行人温州钰澍纺织有限公司未按规定履行义务，本院依法对被执行人温州钰澍纺织有限公司采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王东飞，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温州钰澍纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1707号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十八日法官助理 叶泽威代书记员 姜 盛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初921号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人钟光明，男，1969年11月26日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍地河南省南阳市卧龙区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月10日被南阳市唐河县人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金1000元，于2020年2月23日矫正期满。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2020年9月8日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月26日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人钟光明犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇、李伟出庭支持公诉，被告人钟光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南省南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年8月17日18时59分许，被告人钟光明酒后无证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的钻豹两轮摩托车沿S231省道自北向南行驶，当至卧龙区石桥镇石桥卫生院南400米自家棺材商店门前，左转弯自西向东横过公路时，与沿S231省道自南向北行驶的王某无证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的黑色本田两轮摩托车相撞，造成王某、钟光明受伤和车辆受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，钟光明的血液乙醇成分含量为105.25mg／100ml；经南阳市宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，王某伤情构成一处轻伤一级、两处轻伤二级、钟光明伤情构成轻微伤；经南阳市交警部门认定：钟光明负该道路交通事故的主要责任。案发后钟光明积极赔偿被害人王某，并已取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人钟光明违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生事故，造成王某一处轻伤一级、两处轻伤二级，两车受损的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟光明醉酒后无证驾驶无号牌机动车，负道路交通事故的主要责任，系从重处罚情节；被告人钟光明认罪认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，应当提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人钟光明对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年8月17日18时59分许，被告人钟光明酒后无证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的钻豹两轮摩托车沿S231省道自北向南行驶，当至卧龙区石桥镇石桥卫生院南400米自家棺材商店门前，左转弯自西向东横过公路时，与沿S231省道自南向北行驶的王某无证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的黑色本田两轮摩托车相撞，造成王某、钟光明受伤和车辆受损的道路交通事故。2020年8月19日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，钟光明的血液乙醇成分含量为105.25mg／100ml，王某血液中未检出乙醇成分。2020年9月18日，经南阳市宛衡法医临床司法鉴定所鉴定：王某伤情构成一处轻伤一级、两处轻伤二级；钟光明伤情构成轻微伤；2020年8月20日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出道路交通事故认定，钟光明未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安交通管理部门登记的两轮摩托车在道路上行驶，未带安全头盔，出道路时未让道路内行驶的车辆先行是造成此道路交通事故的主要原因，故其负该道路交通事故的主要责任。被告人钟光明不服该事故认定，要求复核，2020年9月10日，南阳市公安局交通管理支队作出复核结论，维持原事故认定。2020年9月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队对被告人钟光明作出罚款500元的行政处罚。另查明，2020年10月14日，被告人钟光明积极赔偿被害人王某各项物质损失14000元，并已取得对方的谅解。上述事实，有被告人钟光明的人口信息、前科情况查询、刑事判决书、查获经过、解除社区矫正证明书、驾驶人机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、110及120查询记录、现场照片、车辆照片、采血照片、入院记录、赔偿协议、谅解书等书证；被告人钟光明的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人吴某的证言、现场勘查笔录、草图及照片、鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人钟光明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钟光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟光明在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车，应从重处罚；被告人钟光明醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；被告人钟光明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟光明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二〇年十一月二十六日书记员  段提莎
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2958号申请执行人：徐州宏旭钢结构工程有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区火花街道办事处群英村**,组织机构代码:07631919-X。法定代表人:韩胜利，该公司总经理。被执行人：安徽盛运钢结构有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路,组织机构代码:78858188-2。法定代表人:齐文龙，该公司总经理。被执行人：安徽开润钢结构工程有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路,组织机构代码:MA2N52KG-2。法定代表人:齐文龙，该公司总经理。被执行人：长兴南方水泥有限公司,住所地浙江省长兴县煤山镇,组织机构代码:70420035-0。法定代表人:段振洪，该公司执行董事。本院在执行申请执行人徐州宏旭钢结构工程有限公司与被执行人安徽盛运钢结构有限公司、安徽开润钢结构工程有限公司、长兴南方水泥有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初448号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张曦文，男，1990年7月1日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化，务工，住江苏省如皋市。被告人张曦文曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年5月4日被常熟市公安局处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人张曦文因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年7月8日经本院决定取保候审，于2020年11月25日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人张曦文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人张曦文于2019年7月8日6时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市琴川街道世贸世纪中心停车场出发，行驶至泰山北路黄河路路口，在车内入睡，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张曦文血液中乙醇浓度为140.2mg/100m1，属于醉酒状态。被告人张曦文到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张曦文在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张曦文拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张曦文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张曦文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张曦文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保281号申请人：深圳市龙岗区深龙创业投资有限公司，统一社会信用代码914403003428460494，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区清林路446龙岗天安数码新城**厂房B402。法定代表人：林丽，董事长。被申请人：罗月华，女，1971年10月5日出生，住湖北省天门市。被申请人：罗德祥（英文名：ＤＥＸＩＡＮＧＬＵＯ），男，1973年2月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：张新锋，男，1981年10月11日出生，住北京市昌平区。被申请人：深圳市智行畅联科技有限公司，统一社会信用代码：914403003013518323，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔五和大道**酷石科创中心421。法定代表人：罗月华，总经理。被申请人：苏州智行畅联科技有限公司，统一社会信用代码：91320585MA21ARDE70，住所，住所地：太仓市大连东路****厂房南半栋div>法定代表人：罗德祥（英文名：DEXIANGLUO），董事长。申请人深圳市龙岗区深龙创业投资有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗月华、罗德祥、张新锋、深圳市智行畅联科技有限公司、苏州智行畅联科技有限公司名下价值人民币13176849.3元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人罗月华、罗德祥、张新锋、深圳市智行畅联科技有限公司、苏州智行畅联科技有限公司名下的财产，以价值人民币13176849.3元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳市龙岗区深龙创业投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审 判 长  王琪玮人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡仿柳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5325号 原告：宁海县立鑫五金有限公司，住所地：宁波市宁海县桃源街道兴工六路****J7-6，统一社会信用代码：91330226MA2AHB1N7J。 法定代表人：吕宝乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨银燕，女，1986年2月19日出生，汉族，该公司员工，住宁海县。 被告：宁波镇海晓明塑料制品厂，住所地：宁波市镇海区澥浦镇乔里戴村329国道线东面，统一社会信用代码：91330211MA2CHAUK66。 法定代表人：王晓明，该厂负责人。 本院在审理原告宁海县立鑫五金有限公司与被告宁波镇海晓明塑料制品厂为加工合同纠纷一案中，原告宁海县立鑫五金有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县立鑫五金有限公司要求撤回对被告宁波镇海晓明塑料制品厂的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海县立鑫五金有限公司撤回起诉。 案件受理费581元，减半收取计290.5元，由原告宁海县立鑫五金有限公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  林霞虹
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5216号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭钇成，男，1998年2月11日出生，汉族，住广西南宁市江**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭铭，男，1966年1月6日出生，汉族，住广西南宁市江**。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人郭钇成、郭铭因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发 有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭钇成、郭铭申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明 再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确 定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，郭钇成、郭铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭钇成、郭铭的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 尧 书 记 员  李华雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1841号之一 申请执行人：嘉兴市动物卫生监督所，住所地浙江省嘉兴市花园路**，组织机构代码:76521436-9。 法定代表人：陈兴明。 被执行人：嘉兴芭比堂动物医院有限公司中山西路分公司，住，住所地嘉兴市经济技术开发区金都景苑****商场织机构代码:MA2BB9RP-1。 法定代表人：吴小明。 申请执行人嘉兴市动物卫生监督所与被执行人嘉兴芭比堂动物医院有限公司中山西路分公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审33号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市动物卫生监督所向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为：被执行人支付罚款870000元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1841号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  朱益清
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51346号原告：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花。委托诉讼代理人：张翔宇，男，汉族，1994年12月26日出生，公司员工。委托诉讼代理人：赵晓凤，女，汉族，1996年2月10日出生，公司员工。被告：深圳市泰富华悦都会置业有限公司，，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区比亚迪路转坪马线公路天峦湖营销中心统一社会信用代码914403003058371949。法定代表人：袁文泰。委托诉讼代理人：邓天祥，广东良马（大鹏）律师事务所律师。原告深圳市乐有家房产交易有限公司与被告深圳市泰富华悦都会置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，原告深圳市乐有家房产交易有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市乐有家房产交易有限公司撤诉。本案受理费3677.88元（原告已预交），由原告负担，本案保全费2123.32元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二〇年十一月十二日书记员  胡洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2809号申请执行人：金元福，男，1947年10月18日生，汉族，溧阳市人,住溧阳市。委托代理人：殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：唐小洋，男，1971年1月20日生，汉族，东海县人,住东海县。被执行人：王荣华，女，1972年7月7日生，汉族，东海县人,住东海县。金元福与唐小洋、王荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3995号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，唐小洋、王荣华欠金元福借款本金40000元并承担利息33200元，合计73200元，应于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，公告费520元，合计2150元，由唐小洋、王荣华负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除已扣划的10880.15元银行存款外，被执行人查无其他可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无工商登记信息。五、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人查无房产登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的10880.15元外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3995号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 鸣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2755号 原告：刘雪恩，女，1949年10月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：张富瑞，男，1972年5月5日出生，回族，住德州市陵城区。 原告刘雪恩与被告张富瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘雪恩于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雪恩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雪恩撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。 审判员  陈成亮 二〇二〇年十一月三十日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13030号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：马永艳，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告马永艳买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1687号 申请执行人：六安市德鑫羽绒有限公司,住所地:安徽省六安市集中示范区山源路**（明星创业园内）,组织机构代码:554569303。 法定代表人：陈德清。 委托诉讼代理人：杨影,安徽百商律师事务所律师。 被执行人：平湖市艾琳娜服饰有限公司,住所地：浙江省平湖市曹桥街道章桥村（平湖市佳吉贸易有限公司内第****北侧）,组织机构代码:MA28BU2TX。 法定代表人:郑志东。 申请执行人六安市德鑫羽绒有限公司与被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人六安市德鑫羽绒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司支付申请执行人六安市德鑫羽绒有限公司款项1299050元，并支付逾期付款利息损失（以货款842050元为基数，自2018年2月1日起，以年利率6%计算；以货款457000元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，均计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8000元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市艾琳娜服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司注册地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司已经关停，其法定代表人郑志东不知去向，公司名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司在本院尚有其他案件未履行完毕，已终本结案。申请执行人六安市德鑫羽绒有限公司未向本院申请将被执行人公司移送破产清算。本案尚有执行款1299050元及相应利息和案件受理费8000元，执行费15470元未执行到位。 鉴于被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对郑志东采取罚款1000元，不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人六安市德鑫羽绒有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陆 伟
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢159号之一 申请执行人刘永梅，女，1964年6月25日生，汉族。 被执行人李九根，男，1966年10月5日出生，汉族。 我院作出的（2019）赣0825民初1218号民事判决书已经生效，申请人已向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 立即拍卖被执行人李九根所有的车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  帅佳
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢182号之二被执行人：杨学铁，男，汉族，1952年06月18日生，居民身份证号码3303261952********，住浙江省平阳县萧江镇河头洋村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学铁在中国邮政储蓄银行6217993300023088880账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年十一月十日代书记员 沈 晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6254号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：华桂芳，女，1971年12月26日出生，汉族，户籍地：武汉市硚口区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告华桂芳（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12126.96元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1086.58元（以剩余本金12126.96元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年10月17日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2067元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2014年10月17日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款8600元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年10月17日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计8600元，现原告主张被告偿还借款本金12126.96元及剩余借期内利息1086.58元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金12046.56元及借期内利息1086.58元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华桂芳于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12046.56元；二、被告华桂芳于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1086.58元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取65元，由被告华桂芳负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告华桂芳于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付65元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初3996号 原告：王志强，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房锦文,安徽梨苑律师事务所律师。 被告：王新军，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告王志强与被告王新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人房锦文到庭参加诉讼，被告王新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款32550元及利息（以银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自诉讼之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经营农资。2015年起被告欠原告农资款，约定按照月利率2分计息，经过两次换据，被告没有按照约定还款，2019年12月1日被告重新换据，欠农资款32550元，被告经多次催要未偿还，特诉至法院。 王新军未到庭，亦未提出答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年起被告多次在原告处购买农药肥料，欠货款共计32550元，并向原告打欠条一份，并约定超期不还，月息2%计息。后经原告多次催要被告未偿还。 本院认为，王新军欠王志强欠款32550元，事实清偿，证据确实充分，王新军应予偿还，王志强要求王新军偿还借款本金32550元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求利息以银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新军于本判决生效后十日内偿还原告王志强欠款本金32550元及利息（以银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年10月19日起至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费307元，由被告王新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 苏 蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员 王艳珍
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初606号 原告：王兴虎，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：滕翀敏。 委托诉讼代理人：陈赛亚(代理人)，住。 本院于2020年11月20日受理原告王兴虎诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案，原告未按规定在收到《缴费通知书》之日起七日内预缴案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交的，人民法院应予立案。”本案原告王兴虎未按规定的期限预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ