wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3991号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人王金富，男，1973年7月6日出生，住台州市椒江区。 被执行人许新华，女，1976年8月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王金富、许新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为被执行人王金富、许新华返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金80000元及利息，并负担案件受理费1527元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人王金富、许新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金富、许新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金富、许新华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金富、许新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王金富所有的车牌号为浙ＪＣ××××号神行者牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月29日，暂未发现被执行人王金富、许新华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金富、许新华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金富作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王金富、许新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中银消费金融有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人王金富、许新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 王 冕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14507号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10453号 被执行人:毛多飞，男，1984年6月2日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 关于毛多飞罚金一案，（2019）粤0113刑初2158号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10453号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人毛多飞发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人毛多飞名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人毛多飞名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人毛多飞名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人毛多飞名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人毛多飞采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初700号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈道昆，曾用名陈亮，男，1974年9月18日出生，汉族，初中文化，出租司机，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 被告人陈珂，男，1999年7月1日出生，汉族，初中文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月1日被释放，同年9月2日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人陈道昆、陈珂犯寻衅滋事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年4月12日8时许，被告人陈道昆在成都市新都区××街道××路××广场路段，因错车问题与被害人姚某某发生争吵并打架，后被告人陈道昆电话邀约被告人陈珂帮忙。被告人陈珂到达现场后，将所驾车辆横停在该路段，堵住姚某某的车辆。随后二人分别持木棍和铁棍对姚某某进行殴打，并对姚某某的车辆进行打砸，造成姚某某受伤、车辆受损。二被告人的行为造成该路段拥堵长度为1千米，拥堵时间约24分钟。经鉴定，被害人姚某某的人体损伤为轻微伤，车辆被损坏部位市场价格为4219元。成都市新都区人民检察院建议以寻衅滋事罪判处被告人陈道昆有期徒刑一年，可适用缓刑；以寻衅滋事罪判处被告人陈珂有期徒刑一年，可适用缓刑。 2020年7月28日10时许，被告人陈道昆、陈珂经民警传唤后到成都市公安局新都区分局大丰北派出所接受调查。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，被告人陈道昆、陈珂在案发后积极赔偿了被害人姚某某的经济损失，并取得其书面谅解。 另有，公安机关将1根黄色木棍及1根蓝色细铁棍扣押在案。 本院认为，成都市新都区人民检察院指控被告人陈道昆、陈珂犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人陈道昆、陈珂基于同一犯罪故意，共同实施寻衅滋事的行为，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人所起作用相当，不予区分主从犯。被告人陈道昆、陈珂自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其均从轻处罚。被告人陈道昆、陈珂自愿认罪认罚，对其均从宽处罚。被告人陈道昆、陈珂均系初犯，案发后积极赔偿被害人姚某某的经济损失，取得谅解，酌定对其均从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，对二被告人适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法对二被告人均宣告缓刑。被告人陈道昆的辩护人提出的请求法庭采纳公诉机关量刑建议的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈道昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人陈珂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、公安机关扣押在案的1根黄色木棒及1根蓝色铁棍予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张逸
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9684号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000783663125D。代表人：杨普，该行行长。委托诉讼代理人：索婷，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：谢润，女，1971年7月2日出生，汉族，户籍地址西安市莲湖区，住陕西省西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告谢润信用卡纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人索婷到庭参加了诉讼，被告谢润经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计95210.47元(截至2020年6月30日止)，其中本金68338.89元，利息5185.08元，费用21686.5元（费用包含：分期付款手续费2366.65元，逾期还款违约金19239.85元，其他手续费80元），并承担自2020年7月1日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年7月30日获得批准，账号为：22797716。截止2020年6月30日，被告谢润使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金68338.89元及相应利息、费用。原告多次催收未果，故诉至法院。被告谢润未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下五组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告身份证明。证明被告的身份信息，被告在申领信用卡时年满18周岁，具有完全民事行为能力。证据二、信用卡申请材料，包括《浦发信用卡通用申请表》（以下简称《申请表》）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。证明被告在原告处申领了信用卡，双方之间的权利和义务由《领用合约》约定。《领用合约》中对利息、滞纳金、违约金及其他各项费用约定了收费条件、方式及收费标准，且对原告可通过其官方网站发布公告的形式对《领用合约》的内容或收费项目进行调整。被告在申请信用卡时填写了《上海浦东发展银行信用卡通用申请表》，并在其上签字确认，表示同意遵守《申请表》中各项规定并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与《领用合约》；双方约定了还款方式及还款顺序。（章程第十六条、第十七条；《领用合约》第3条第6款、第七款）。双方约定了利息及收费标准。（合约第4条第2款、第3款、第4款、第5款、第6款）。证据三、欠款构成表。证明被告应偿付原告信用卡欠款共计95210.47元(截至2020年6月30日止)，其中本金68338.89元，利息5185.08元，费用21686.5元（费用包含：分期付款手续费2366.65元，逾期还款违约金19239.85元，其他手续费80元）。证据四、交易记录。证明被告自开卡至最近一期账单日的交易情况，包括用卡及还款。证据五、违约金公告。证明原告于2016年9月30日在其官方网站发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”收费标准不变。因被告谢润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。结合庭审调查，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实和理由予以确认。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢润于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行信用卡欠款本金68338.89元、截至2020年6月30日的利息5185.08元、分期付款手续费2366.65元、逾期还款违约金19239.85元、其他手续费80元；二、被告谢润于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金以及其他费用(以本金68338.89元为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2180元，由被告谢润承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判   员    闵永军 二Ｏ二Ｏ年十月三十日      书    记    员   高  瑞1
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初276号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某，男，汉族，高中文化,无业，户籍地河南省平顶山市，住河南省宝丰县。                  强制措施              2020年11月12日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕239号                  指控事实              2020年11月11日20时许，被告人王某酒后驾驶豫D978**号别克牌小型普通客车，沿宝丰县大营镇大营街自西向东行驶至大营镇十字路口处时，宝丰县公安交通警察大队执勤民警示意停车接受检查，被告人王某驾车闯卡，后在该十字路口东600米处被拦停查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为182.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人王某逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                        二○二○年十一月二十六日             书  记  员  李 晓 彩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3869号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：河南泰丰实业有限公司，住所地清丰县产业集聚区，营业执照注册号914109223172795482。法定代表人：袁亚磊，男，汉族，1985年3月25日出生，住所地河南省南乐县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人河南泰丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出申请，请求对被申请人河南泰丰实业有限公司名下濮房他证清丰县字第T2016005**、濮房房他证清丰县字第T2016005**濮房他房他证清丰县字第T2016005**房他证房他证清丰县字第T2016005**他证清房他证清丰县字第T2016005**下所载抵押物（即坐落于河南省濮阳市清丰县城关镇人民路与幸福大道交叉口亿洲乐活城市广场不动产权证号为：濮房产证清丰县字第**、濮房房产证清丰县字第**、房产房产证清丰县字第**、产证房产证清丰县字第**、证清房产证清丰县字第**、清丰房产证清丰县字第**、丰县房产证清丰县字第**、县字房产证清丰县字第**、字第房产证清丰县字第**、第×房产证清丰县字第**、××房产证清丰县字第**、×号房产证清丰县字第**、号、房产证清丰县字第**、、濮房产证清丰县字第**、濮房房产证清丰县字第**、房权房权证清丰县字第**、权证房权证清丰县字第**、证清房权证清丰县字第**、清丰房产证清丰县字第**、丰县房产证清丰县字第**、县字房产证清丰县字第**、字第房产证清丰县字第**、第×房产证清丰县字第**、××房产证清丰县字第**、×号房产证清丰县字第**、号、房产证清丰县字第**、、濮房产证清丰县字第**、29房产证清丰县字第**、查封房产证清丰县字第**等共计145000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人河南泰丰实业有限公司名下濮房他证清丰房他证清丰县字第T2016005**清丰县房他证清丰县字第T2016005**丰县字房他证清丰县字第T2016005**县字第房他证清丰县字第T2016005**字第T房他证清丰县字第T2016005**物（即坐落于河南省濮阳市清丰县城关镇人民路与幸福大道交叉口亿洲乐活城市广场不动产权证号为：濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房权清丰县字第××号号、濮房权清丰县字第××号号、濮房权清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号、濮房产清丰县字第××号号等29套房产进行查封，每套房产查封金额5000元，查封金额共计145000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月十六日书记员  王 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3999号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：杨蕾，女，1993年4月8日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7803号民事判决书，于2020年10月20日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行杨蕾金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人杨蕾支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金3554.67元、利息1375.68元、手续费231.12元、逾期违约金145.57元，合计5289.04元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月23日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人杨蕾采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月24日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5289.04元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6796号申请执行人赵秀香，女，1969年5月3日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴和照，男，1982年1月26日出生，住江西省弋阳县。申请执行人赵秀香与被执行人吴和照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵秀香向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人吴和照归还申请执行人赵秀香货款5900元及利息，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人吴和照发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴和照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴和照逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴和照的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴和照无财产可供执行。同时已对被执行人吴和照采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵秀香，其没有异议。本院认为，被执行人吴和照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6796号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13954号之一 申请执行人:黄锐新,男,1965年2月11日出生，澳门特别行政区居民，住澳门关闸广场海南花园**6P。 委托代理人：郑英伟，系广东广和（中山）律师事务所律师。 被执行人：张传正，男,1983年11月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人黄锐新与被执行人张传正民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初25154号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张传正向由申请人黄锐新归还借款593350元及支付利息（计算方法：以397350元本金基数，自2019年9月10日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止；以196000元本金为基数，自2019年9月10日起按月利率2%计至实际清偿之日止);支付律师费损失8000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费9813.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13954号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林嘉文
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5803号原告：邬守伟，男，汉族，住所地：河南省固始县。委托诉讼代理人：张俊，河南信申律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201210950360。被告：张永波，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告邬守伟与被告张永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告邬守伟的委托诉讼代理人张俊，被告张永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬守伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款80万元及利息或按借款合同约定交付担保的房屋；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张永波开发凤凰街路北、王审知大道西400米处房地产时，向原告借款80万元，为原告出据有收条一张，同时双方签订有借款合同。合同约定月息2%，计每月利息16,000元，用款期限为六个月，期限届满一次性还清本息，约定被告用自己所有开发区内3号楼一单元一至三层房屋作担保。如到期不能还本付息，该房屋归原告所有。期限届满后，被告拖欠未还。故具状诉请法院判决被告偿还借款及利息。被告张永波答辩称，原告起诉借款80万元及约定利息属实，愿意还款，但本年度没有全部偿还能力，愿意调解。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证件、协议书和收条等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月7日，原告邬守伟与被告张永波签订协议书，张永波因在固××县产业集聚区内××街××、××大道西400米处开发房地产项目，向邬守伟借款。协议约定：“邬守伟向张永波提供资金80万元，月利息2%；用款期限六个月；六个月内款息一次性还清，合同自动解除；张永波用该开发区的房产作担保，担保房屋为3号楼一单元一至三层计700平方，担保期内不得用任何理由转让抵押；若在用款期限到期后，不能还款，担保的房屋面积归邬守伟所有。邬守伟、张永波和担保人王杰文签名”。同日张永波出具收条：“今收到邬守伟现金捌拾万元整（￥800,000.00元。收款人张永波，2013年12月7日。）”因被告张永波未按约定还款，原告邬守伟诉请法院判如所请。本院认为，民事主体依法享有债权，依法形成的债务应当清偿。原告邬守伟起诉被告张永波要求偿还借款本金80万元及利息，事实清楚，证据充分，本院应予支持。但其约定利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告张永波于本判决书生效后一个月内偿还原告邬守伟借款本金80万元及截止到2020年11月6日的利息85.2133万元。2020年11月7日以后的利息以80万元为基数按年利率15.4%计算至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,668元，减半收取计9,834元，由被告张永波负担。【履行方法：执行款项进入下列账户：户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31】如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 周世庚
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6097号 原告：山东陆福牧业科技有限公司，住所地：兰陵县南桥镇前町村。 法定代表人：秦传永，总经理。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：耿德全，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198204156612 本院在审理原告山东陆福牧业科技有限公司诉被告耿德全买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日申请变更诉讼请求为：“请求依法判决被告支付违约金10000元”，同日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告山东陆福牧业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，剩余7332元退回原告。 审判员  万继兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付治国
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1715号 申请执行人：刘兵，男，汉族，1981年5月19日出生，住高碑店市。 被执行人：李建勋，男，1980年12月8日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人刘兵与被执行人李建勋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2911号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1.48万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 亮
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24066号原告：曾伙娇，女，1972年12月1日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************466。被告：罗银欢，女，1981年10月14日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************140。原告曾伙娇与被告罗银欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾伙娇到庭参加诉讼。被告罗银欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伙娇向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款3万元。事实与理由：从3月份借款至今未还，2020年7月在沙溪失联。原告曾伙娇为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条；2.账户对账单。被告罗银欢未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾伙娇主张其通过其老板娘介绍认识罗银欢，罗银欢向其借款，其于3月17日从银行取出现金30000元（5000元+5000元+5000元+5000元+10000元）于当天向罗银欢出借现金3万元。收到款项后，罗银欢出具《借条》，内容为：兹罗银欢借曾伙娇女士3万元正。罗银欢在借款人处签名，并写下其身份证号码及电话号码，案外人谭孔春在见证人处签名。借款后，罗银欢还款4000元，尚欠借款26000元未偿还。曾伙娇经向罗银欢追偿未果，遂于2020年8月21日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。曾伙娇主张罗银欢向其借款3万元，其从银行取出现金3万元后向罗银欢支付现金3万元，有银行取款记录为证。罗银欢出具借条，确认向曾伙娇借款3万元，且罗银欢无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信曾伙娇的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款后，罗银欢还款4000元，尚欠借款26000元未偿还。由于借条未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，曾伙娇于2020年8月21日向本院提起诉讼，要求罗银欢偿还借款，但罗银欢至本判决作出时仍未还款，故本院认定曾伙娇给予罗银欢合理履行时间。曾伙娇在庭审中确认罗银欢还款4000元，尚欠借款26000元，故其要求罗银欢偿还借款3万元缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，罗银欢应立即向曾伙娇偿还借款26000元。综上所述，原告曾伙娇的诉求合理部分，本院予以支持。被告罗银欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗银欢于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾伙娇偿还借款26000元；二、驳回原告曾伙娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告曾伙娇已预交），由原告曾伙娇负担73元，由被告罗银欢负担477元。被告罗银欢负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告曾伙娇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  李士森人民陪审员  张 婷二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨平丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢442号申请执行人：泰安市溢满福商贸有限公司，住所地：泰安市满庄钢材大市场。法定代表人：郭庆，任执行董事。被执行人：泰安市太合智信建材有限公司，住所地：山东省泰安市东岳大街**。法定代表人：邢绍新，任总经理。被执行人：泰安三山经贸有限公司，住，住所地：山东省泰安市泰山钢材大市场/div>法定代表人：邹忠臣，任总经理。被执行人：王**梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：李永明，男，1975年10月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：陈军，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：邹忠臣，男，1984年4月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：邢绍新，男，1969年11月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安市溢满福商贸有限公司与被执行人泰安市太合智信建材有限公司、泰安三山经贸有限公司、王**梅、李永明、陈军、邹忠臣、邢绍新金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初3692号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复强制执行。现申请人与被执行人双方进行和解，特向本院提交书面申请，撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执恢442号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  乔 阳
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5182号原告：葛东军，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王向东，山东平惠律师事务所律师。被告：于瑞航，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告葛东军与被告于瑞航民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告葛东军及其委托诉讼代理人王向东，被告于瑞航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛东军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款48000元及利息（利息以48000元为基数，自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2007年9月10日、2008年1月4日向原告借款34000元、14000元，共计38000元，至今已经十几年，原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告于瑞航辩称，原告所诉不属实，我不同意偿还这48000元，因为这笔钱是原被告及案外人（具体名字不清楚，是原告找的合伙人）三人合伙在平度市的赌桌上放贷的钱，我们三个人共同投资的钱都被公安没收了，所以不应该由我偿还。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2007年9月10日，被告向原告借款34000元，当日给原告出具借条一份；2008年1月4日，被告给原告出具借条一份，载明借款金额为14000元；前述借款合计48000元被告至今未还。被告方证人（姓王）在庭审中称“被告跟我说一个姓葛的放了部分钱在赌桌上放贷，我是负责组织赌博，后期我被抓了，我就不知道了”。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应认识到其为原告出具借条的行为所发生的“对原告负债”的法律后果。被告辩称案涉48000元系用于赌博放贷，被告方证人（姓王）称“被告跟我说一个姓葛的放了部分钱在赌桌上放贷”，该证人证言从形式上看系来自于他人陈述，对于被告主张的待证事实，该证据非直接证据，被告方证据不足以证明其辩称事实，应承担举证不能的不利后果，该答辩意见不构成对原告债权的有效抗辩。被告应在合理期限（以判决生效后十日为宜）内履行付款义务，对于原告主张的利息，本院以48000元为基数，自原告起诉日次日即2020年6月19日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于瑞航于判决生效后十日内给付原告葛东军借款48000元及利息（利息以48000为基数，自2020年6月19日起至被告于瑞航实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告葛东军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费520元，共计1020元，由原告葛东军负担20元，被告于瑞航负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  冷 燕
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执2131号 韦某乙、韦某甲：韦某乙与韦某甲健康权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初4020号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2317.35元，并承担诉讼费15元、执行费50元。执行中经查，被执行人韦某甲之儿媳焦某某与韦某乙有执行案件，韦某乙需向韦某甲之儿媳焦某某给付案件款1000元。本案双方当事人及另案焦某某均同意两案案件款相抵，再由韦某甲向韦某乙赔偿1332元，双方了解此事。本院已于2020年11月27日将该款转付给申请执行人韦某乙。至此，韦某乙向本院申请执行的(2020)陕0118民初4020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二〇年十一月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8254号原告：薄剑峰，男，蒙古族，住吉林省东丰县。被告：大连动力汽车救援服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民中路**，统一社会信用代码：91210204341119851T。法定代表人：韩建伯，经理。委托诉讼代理人：孙翱，男，系该公司职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：韩雄，男，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告薄剑峰与被告大连动力汽车救援服务有限公司（以下简称大连动力汽车公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法由审判员以简易程序，公开开庭进行审理。原告薄剑峰、被告大连动力汽车公司的委托诉讼代理人孙翱、韩雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薄剑峰向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年4月份至2020年5月份工作期间未签订劳动合同应得11个月双倍工资补偿金，基本工资每月2600元，合计28600元，工作满两年补偿两个月的失业金，合计5200元，总计33800元。事实和理由：2018年4月，原告入职被告处工作，于2020年5月被迫离职，两年内原告任劳任怨，勤勤恳恳的工作，但被告一直未与原告签劳动合同，也未缴纳社保，离职后原告找到有关部门也未得到结果，为维权原告合法权益，特诉至法院。被告大连动力汽车公司辩称，原告于2018年4月12日入职，离职时基本工资为2000元，公司要交保险，是原告自己不交，要把公司交的部分加到工资里，所以是2600元。当时考虑到原告个人意愿，所以才有现在原告说没给他交保险。我们签合同正常要交保险，原告不要交保险，公司就觉得合同没有太大意思，而且原告也干得好，干了两年原告就提出离职，离职后就起诉，根据劳动法规定，如果超过一年没签劳动合同，就是无固定期限，离职就不存在违约，且原告请求已过一年诉讼时效，所以不同意原告请求。经审理查明：2018年4月12日，薄剑峰入职大连动力汽车公司工作，但双方未签订劳动合同。后于2020年5月13日，薄剑峰以其个人原因离职。在工作期间，大连动力汽车公司按月支付了薄剑峰工资，且双方当庭表明基本工资为2600元。2020年9月10日，薄剑峰向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为“1.被申请人支付申请人2018年4月份--2020年5月份工作期间未签订劳动合同应得11个月双倍工资补偿金，基本工资每月2600元，共计（28600元），另加满1年补偿1个月基本公式，满两年共两个月，共计（5200元），总计33800元；2.被申请人支付申请人两年内未缴纳社保的补偿金，每月为900元，24个月，共21600.00元”。同日，沙河口区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书。另查，薄剑峰当庭申请撤回对“要求被告工作期间两年内未交社保的补偿金，每月平均按900元计算，共计21600元”的请求。上述事实，有薄剑峰提交的起诉状、中国银行交易流水明细清单、沙劳人仲不字（2020）第362号不予受理通知书；大连动力汽车公司提交的离职办理表以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，根据劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，本案中，薄剑峰于2018年4月12日入职大连动力汽车公司处工作，并接受其工作管理，由此大连动力汽车公司支付了相应工资，据此双方之间已实际建立劳动合同关系，但自薄剑峰入职之日起一个月内，大连动力汽车公司未与其签订书面劳动合同，且直至薄剑峰于2020年5月13日申请离职前也未签订书面劳动合同，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，大连动力汽车公司自用工之日起超过一个月不满一年未与薄剑峰签订书面劳动合同的，应向薄剑峰每月支付二倍的工资，但对此大连动力汽车公司提出薄剑峰的请求已过一年诉讼时效的主张，鉴于薄剑峰于2020年9月10日向仲裁委员会申请仲裁，因而其请求部分已过诉讼时效，应自2018年9月10日起按月工资2600元计算至2019年4月12日工资为15773元（2600元×6个月＋2600元÷30天×2天），故对薄剑峰的该项请求合理部分，本院予以支持。另，对于薄剑峰要求支付工作满两年补偿两个月工资5200元的请求，由于薄剑峰向大连动力汽车公司提出离职，因而其请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，故薄剑峰该项请求，于法无据，本院不予支持。对于薄剑峰当庭申请撤回对“要求被告工作期间两年内未交社保的补偿金，每月平均按900元计算，共计21600元”的请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，薄剑峰有权处分其民事权利和诉讼权利，对此本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告大连动力汽车救援服务有限公司于本判决生效起十日内支付原告薄剑峰未签订书面劳动合同工资15773元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担2元，由被告负担3元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二〇年十一月二十七日书记员  柳 桢
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4725号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。委托执行代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：刘华丽,女,1983年04月13日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人刘华丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘华丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人刘华丽返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金32297.73元及利息，并负担案件受理费360元。执行立案后，本院于2020年08月05日向被执行人刘华丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘华丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘华丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘华丽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘华丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘华丽名下无银行存款、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人刘华丽持有的台州微姆发进出口有限公司90%股权，本院已依法冻结。截至2020年11月26日，暂未发现被执行人刘华丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘华丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘华丽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘华丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘华丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4725号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十六日代书记员 胡华龙
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执恢61号 苏庆锋、陈玉灿、张卫： 苏庆锋与陈玉灿、张卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人陈玉灿、张卫自动履行了还款义务。申请执行人苏庆锋于2020年11月12日向本院申请结案，至此，苏庆锋向本院申请执行陈玉灿、张卫民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2944号申请执行人：康卫兵,男,1983年5月16日出生,汉族,住河南省通许县。被执行人：胡新志,男,1970年3月20日出生,汉族,住河南省沈丘县。本院在执行康卫兵与胡新志机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5084号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡新志在金融机构的存款11879元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓娜
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁国林，男，1962年12月7日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫小群，女，1962年4月18日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人梁国林、莫小群因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开 发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁国林、莫小群申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明 再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确 定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，梁国林、莫小群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁国林、莫小群的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 尧 书 记 员  李华雯
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初284号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人朱志伟，男，1971年2月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因吸食毒品于2015年8月18日、2018年1月25日、2020年7月9日分别被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人朱志伟犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人朱志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月26日下午16时许，被告人朱志伟来到邵阳市××人民医院门诊住院楼三楼一病房内，将放在病房床上的被害人刘某背包内的一个钱包窃走，钱包内有7000元左右的现金。朱志伟将盗窃所得全部用于购买毒品吸食。 上述事实，被告人朱志伟在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人柳某的证言，被害人刘某的陈述，被告人朱志伟的供述与辩解，现场勘验笔录，讯问光盘1张，抓获经过、户籍材料、现场监控照片、前科材料、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱志伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，朱志伟能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2393号 申请执行人：夏圆圆，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1243号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额2930元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3588号盛伟枝（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：盛伟枝与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6945.00元。本院已将该款转付给盛伟枝。至此，盛伟枝向本院申请执行的(2020)云0114执3588号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初2175号 原告：李连久，男，1954年10月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告：张泮十，男，1952年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店市。 被告：温丽萍，女，1972年11月3日出生，汉族，住盖州市。 被告：大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处花儿山社区。 法定代表人：张春娥，厂长。 原告李连久与被告张泮十、温丽萍、大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李连久委托诉讼代理人马俊国到庭参加诉讼。被告张泮十、温丽萍经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李连久向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款42791元，承担2014年8月2日至还清欠款期间的利息，标准为年利率百分之六；2.三被告承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张泮十、温丽萍是收葫芦条的个体业主，以被告大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂的名义到原告居住的村庄收葫芦条，2014年8月2日、2015年7月25日、2015年8月8日分三次收购原告葫芦条，总金额为42791元。原告认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告张泮十、温丽萍给原告出具手续，以被告单位名义收取原告货物，三被告应对欠款承担连带清偿责任，现被告拒不履行支付货款义务，故提起诉讼。被告应承担占用款项期间利息。 张泮十未作答辩。 温丽萍未作答辩。 大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年8月、2015年7、8月期间，张泮十、温丽萍在地区收购葫芦条。2014年8月2日，张泮十、温丽萍在收购李连久的葫芦条后，张泮十给李连久出具了票据，货款金额为10312元，2015年7月25日、2015年8月8日，张泮十、温丽萍在收购李连久的葫芦条后，温丽萍给李连久出具了票据，货款金额分别为28289元、4190元，三次货款合计42791元。 2019年10月14日，本案所涉欠款经盖州市诉前调解工作中心调解，张泮十认可该笔欠款并同意与大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂共同偿还。温丽萍和大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂未在调解协议书上签名盖章，也未履行该协议。 本院认为，张泮十、温丽萍在收购李连久葫芦条时，张泮十、温丽萍出具了票据，在盖州市诉前调解工作中心调解时，张泮十认可所欠款项，故张泮十、温丽萍与李连久之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效，依法应予保护。李连久要求张泮十、温丽萍给付欠款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。在盖州市诉前调解工作中心调解时，张泮十虽然同意与大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂共同偿还欠款，但大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂未在调解协议上签字盖章，亦未有证据证明张泮十取得了大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂的授权，故无法认定大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂与李连久存在买卖关系，因此，对李连久要求大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于李连久诉请的利息，因双方未有约定，故张泮十、温丽萍应从李连久向本院主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。张泮十、温丽萍、大连市普兰店区琎木三菜食品加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实，依法做出裁判。 综上所述，李连久的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张泮十、温丽萍于判决生效后十日内给付原告李连久货款42791元，并从2019年10月14日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 二、驳回李连久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，由被告张泮十、温丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  孟丽华 人民陪审员  贾秀云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王颖书记员宣辰辰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4056号 原告：张安果，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住山东省沂源县， 被告：范峰，男，1982年11月7日出生，汉族，住山东省肥城市 被告：济南海耀新能源设备有限公司，住所地商河县。 法定代表人：卞海峰，总经理。 原告张安果与被告范峰、济南海耀新能源设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张安果在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张安果撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执1127号之三被执行人付天宝，男，1987年2月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，本院在执行被执行人付天宝罚金一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鄂1122刑初176号刑事判决已发生法律效力为由，向本院申请强制执行，本院依法立案执行。要求被执行人付天宝缴纳罚金50000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人付天宝名下财产，以50000元为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。本裁定立即执行。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十一月十六日书记员 万       茜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3327号申请执行人：徐瑶，女，1956年12月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：闫增俭，男，1953年5月16日出生，汉族，住新沂市。徐瑶与闫增俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初3541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫增俭欠徐瑶借款，经双方确认为12.7万元，此款由闫增俭于2019年6月30日之前一次性付清。如闫增俭逾期未足额支付，徐瑶有权就全部款项申请人民法院强制执行。案件受理费1440元，由闫增俭负担（徐瑶已付，闫增俭于案款一并支付）。因闫增俭未按上述生效法律文书履行义务，徐瑶向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有拆迁补偿款，已提取到本院，经参与分配，申请执行人已分配到15，000元。查明被执行人闫增俭有银行存款2，350.72元，扣除执行费170元后，已发放给申请执行人2，180.72元。2.查明被执行人闫增俭无动产、不动产登记信息。3.查明被执行人闫增俭无机动车登记信息。4.查明被执行人闫增俭无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人闫增俭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17，180.72元，本案债权尚余109，819.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初3541号民事调解书的本次执行程序。被执行人闫增俭负有继续向申请执行人徐瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十一月四日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1163-1号原告：周继斌，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：王相文，男，1973年7月15日出生，汉族，职员，住巴彦县。本院在审理原告周继斌与被告王相文民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日立案。原告周继斌于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继斌撤回起诉。案件受理费3308元，减半收取1654元，保全费1272元，由原告周继斌负担。审 判 长 李殿广人民陪审员丁立娟人民陪审员 赵    艳    茹二〇二〇年十一月十三日书 记 员 陈    晓    颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1684号 本院执行的被执行人丁广龙、曲斌罚金一案，经被执行人丁广龙、曲斌自动履行，执行金额20000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1526号申请人：王远强，男，汉族，1978年8月9日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县回龙镇联丰村王家沟组。身份证号码：5221211978********。申请人：周选良，男，汉族，1983年10月14日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区朱沱镇水渡滩村石包沟村民小组**。身份证号码：5003831983********。本院于2020年11月13日立案受理申请人王远强与申请人周选良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人周选良支付申请人王远强劳务工资3776元，定于2020年11月2日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王远强与申请人周选良于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十一月十三日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2106号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘春芳，女，1964年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2011年9月22日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××28。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年5月18日，已发生欠款本息等费用共计人民币40612.93元，其中本金29306.26元、利息10666.17元、分期手续费640.5元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月18日欠款40612.93元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘春芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金29306.26元、利息10666.17元、分期手续费640.5元，合计40612.93元（暂计算至2020年5月18日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费272元，由被申请人刘春芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏龙
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异186号 案外人：陈绳真，男，汉族，1961年2月6日生，住沛县。 申请执行人：江苏凤凰新华书店集团有限公司沛县分公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320322MA1T5U194W。 负责人：张杰，该公司总经理。 被执行人：沛县人民政府，住所地沛县。统一社会信用代码1320322014084129W。 法定代表人：韩方兴，该镇镇长。 本院在执行江苏凤凰新华书店集团有限公司沛县分公司申请执行沛县朱寨镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人陈绳真提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年10月22日，本院对原告江苏凤凰新华书店集团有限公司沛县分公司（以下简称新华书店）与被告沛县朱寨镇人民政府（以下简称朱寨镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2016）苏0322民初5748号民事判决:一、被告沛县朱寨镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告江苏凤凰新华书店集团有限公司沛县分公司超期过渡费53850元；二、驳回原告江苏凤凰新华书店集团有限公司沛县分公司其他诉讼请求。新华书店不服上诉至徐州市中级人民法院，2019年3月6日徐州市中级人民法院作出（2018）苏03民终8231号民事调解书，调解：1、根据双方签订的《房屋拆迁产权置换安置协议书》的约定，被上诉人朱寨镇政府在2019年4月6日前将安置给上诉人新华书店的房屋腾空交付给上诉人新华书店。2、上述房屋在具备大产权证办证条件时，被上诉人朱寨镇政府配合上诉人新华书店办理大产权证。3、被上诉人朱寨镇政府于2019年4月6日前一次性按照一审法院的判决确定的数额向上诉人新华书店支付超期过渡费53850元、诉讼费969元，共计54819元。4、被上诉人朱寨镇政府于2019年4月6日前一次性向上诉人新华书店补偿因置换房屋暂不具备办理大产权证而产生的损失20000元。5、根据双方签订的《房屋拆迁产权置换安置协议书》的约定，被上诉人朱寨镇政府于2019年4月6日前一次性向上诉人新华书店支付房屋面积差价的价款15000元。6、被上诉人朱寨镇政府履行完上述款项支付及腾房义务后，双方就本案纠纷一次性了结。 2020年8月10日，申请执行人新华书店向我院申请强制执行被执行人朱寨镇政府，执行案号（2020）苏0322执2279号，申请执行人新华书店申请执行事项：1、被执行人将根据与申请执行人签订的《房屋拆迁产权置换安置协议书》确定的朱寨镇四季商贸城1号楼13、14号房腾空交付给申请执行人。2、强制被申请执行人给付申请执行人迟延履行金53344元。(自2019年4月7日至腾空房屋之日，按月租金1667元双倍计算，暂计算至2020年8月5日为53344元)。3、被申请执行人承担本案的执行费。 案外人陈绳真提出异议称,案外人于2014年5月18日购买了涉案房屋，并支付了全部房屋价款。随后案外人对房屋进行了装修，并经营多年，已合法占有了该房屋。请求依法停止对案外人名下位于朱寨镇四季商贸城1号楼13号房采取执行处分措施。 另查明，2013年12月19日，案外人陈绳真与徐州国瑞投资管理有限公司（以下简称国瑞公司）签订商品房购销合同，约定案外人陈绳真购买国瑞公司位于沛县朱寨镇对面四季商贸城1幢13商铺房，房价244000元。对于交接商品房时的付款约定为在双方交接商品房时，乙方累计支付的款额应当占全部房价款处空白，其余房价款在房地产产权登记机关办完权属登记手续之日起当天付清。2013年12月19日，国瑞公司向案外人出具收据一张，金额10万元，收款方式现金，收款事项购1号楼13号商铺定金；2015年10月20日，国瑞公司向案外人出具收款收据一份，金额9.44万元；2016年5月7日，国瑞公司向案外人出具收据一张，金额5万元，收款方式现金，收款事项13号商铺房款已付清可上房，以上所有收据上加盖了该公司公章。 还查明，涉案商铺已于2011年5月29日由沛县朱寨镇建设管理服务所登记在沛县新华书店有限责任公司名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案房屋由新华书店在沛县朱寨镇规划管理所进行了登记，案外人陈绳真并未在沛县朱寨镇规划管理所登记，其虽提供了与国瑞公司的商品房买卖合同及收据，但未提供通过银行转账形成的付款凭证，也无其他证据证明其存在支付事实，故对案外人陈绳真的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人陈绳真的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张 辉 审 判 员  刘丽丽 审 判 员  花梦莉 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  王 敏 书 记 员  张 萌
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初248号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人周宪权，男，1981年12月20日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化,农民，现住榆树市。因殴打他人，2019年2月27日被行政处罚。因本案2020年4月29日被行政拘留十日，罚款人民币五百元。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人周宪权犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员田玲出庭支持公诉，被告人周宪权到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，2020年4月29日11时许，被告人周宪权在榆树市××镇周某家门前的道上，与被害人周某因琐事发生口角，双方发生厮打，在厮打过程中，周宪权用砖头将周某头部打伤，经榆树市司法鉴定中心鉴定周某系头部外伤，左侧颅骨凹陷性骨折；系轻伤一级。公诉机关认为被告人周宪权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周宪权自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明。被告人周宪权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人家属代为赔偿被害人周某经济损失人民币一万五千元，并得到被害人的谅解。本院认为，被告人周宪权因民间矛盾与被害人发生口角、继而发生肢体冲突，在厮打过程中持砖头将被害人头部打伤，并致轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实及具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周宪权犯故意伤害罪，判决有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年4月16日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判员 张立国 二〇二〇年十一月四日书记员 张天鸽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18572号牛玉中：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65310.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费880元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6943号原告：陈芹，女，1979年3月30日出生，汉族，住湖北省汉川市汉阳区。委托诉讼代理人：胡威，湖北今天律师事务所律师。被告：上海绿地建设（集团）有限公司。住所地：上海市虹口区西江湾路**。统一社会信用代码：913100001331263364。法定代表人：张伟。被告：温州城建集团股份有限公司。住。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下横屿路****楼**一社会信用代码：91330300145292294G。法定代表人：陶琼珍。委托诉讼代理人：杨正冲，浙江人民联合律师事务所律师。被告：武汉绿地滨江置业有限公司。住。住所地：湖北省武汉市武昌区诚善里**一社会信用代码：914201065655654717。法定代表人：李煜。原告陈芹与被告上海绿地建设（集团）有限公司、温州城建集团股份有限公司、武汉绿地滨江置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈芹撤回起诉处理。审 判 员 黄雯思二〇二〇年十一月二十七日代书记员 余蓓若
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7720号原告：冯抓子，男，汉族，1964年9月4日出生，住洛阳市老城区。原告：冯淑霞，女，汉族，1957年2月26日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：冯抓子，住洛阳市老城区大路口村****，系冯淑霞的弟弟。原告：冯三抓，男，汉族，1970年9月5日出生，住，住洛阳市老城区/div>委托诉讼代理人：冯抓子，住，住洛阳市老城区大路口村****冯三抓的哥哥。原告：冯涛，男，汉族，1993年4月21日出生，住洛阳，住洛阳市西工区iv>被告：冯姗姗，女，汉族，1980年8月2日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王东东，河南律桓律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姬厚涛，河南律桓律师事务所实习律师。被告：南阳市鑫贤商贸有限公司，住所地南阳市人民北路东华新村**楼201。法定代表人：曾祥会。原告冯抓子、冯淑霞、冯三抓、冯涛诉被告冯姗姗、南阳市鑫贤商贸有限公司（以下简称鑫贤商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。冯抓子、冯淑霞、冯三抓、冯涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告现金58000元及利息，利息从2014年7月8日按定期计算，暂计至2020年7月8日13320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：李秋云于2014年将58000元投入鑫贤商贸公司，因该公司经营困难，不能按时付息，退还本金，2015年8月9日，冯姗姗向原告出具证明，证明由冯姗姗代理起诉鑫贤商贸公司，要求法院退还本金并支付利息，后法院执行将鑫贤商贸公司位于南阳市卧龙区人民北段的6套房产划归为冯姗姗、原告等19人按份共有，其中包含李秋云的投资金额，可至今冯姗姗仍未归还李秋云借款本金及利息，李秋云于2020年8月20日去世，其继承人为子女冯抓子、冯三抓、冯淑霞三人，故特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，本案所涉债务的债权人为李秋云，2020年8月20日李秋云去世，冯抓子、冯淑霞、冯三抓为李秋云的子女，冯涛为李秋云的孙子。冯抓子向本院提交冯涛的委托书，称其为冯涛的委托诉讼代理人，但经询问冯抓子自认诉状以及委托书中“冯涛”的签名并非冯涛本人所签，故本案起诉并非冯涛的真实意思表示，不符合民事诉讼的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回冯抓子、冯淑霞、冯三抓、冯涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛琳柯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初9792号原告：张楠，男，1988年5月5日出生，汉族，无固定职业,户籍地山东省济宁市任城区，现住址山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：吴晓朦，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：刘君竹，女，1996年4月21日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。原告张楠与被告刘君竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠及委托诉讼代理人吴晓朦到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币79608元整；2、请求法院判令被告自2020年10月19日起至借款本金清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率向原告承担逾期还款违约责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，原告于2020年3月13日至2020年5月10日间，多次通过卡号为62×××39的中国银行账户向被告所有的卡号为62×××75的中国农业银行账户以转账的方式出借人民币共计78008元，以及于2020年3月12日通过微信转账的方式出借人民币1600元，原告出借给被告的借款本金共计79608元。后原告一直向被告催要，被告一直以各种理由拖延还款，原告不得不向贵院起诉，要求被告立即偿还借款，并依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定按照一年期贷款市场报价利率向原告承担逾期还款的违约责任，望贵院维护原告的合法权益，判如所请。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一：中国银行交易流水明细清单一份，共15页；微信支付转账电子凭证一份。拟证明:自2020年3月13日起至2020年5月10日止，原告多次通过卡号为62×××39的中国银行账户向被告所有的卡号为62×××75的中国农业银行账户以转账的方式出借人民币共计78008元，以及于2020年3月12日通过微信转账的方式出借被告人民币1600元，原告出借给被告的借款本金共计79608元。证明微信号×××为被告刘君竹的账户。证据二：被告刘君竹微信号截图一张；原、被告微信聊天记录14张，短信聊天记录8张。拟证明:被告承认证据一的转款系借款，并认可借款金额，原告一直要求被告偿还借款，但被告一直以各种理由拖延还款，并且将原告的微信删除，被告至今未偿还任何款项。对原告提交的上述证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张楠与被告刘君竹系网恋关系,自2020年2月中旬开始至2020年4月中旬结束,期间被告以资金周转、生活困难、还信用卡等理由向原告借款，原告于2020年3月13日至2020年5月10日期间，通过其中国银行帐户向被告所有的中国农业银行账户转账共计21笔，金额78008元，原告另于2020年3月12日通过微信转账方式转账给被告人民币1600元，以上合计原告转账支付给被告79608元，上述款项未偿还。原告通过微信、短信的方式向被告索要借款，被告未对借款事实及款项提出异议。本院认为，原告凭银行及微信转账记录、微信聊天记录、短信记录等证据主张被告偿还借款，被告未对借款事实及金额提出异议，双方构成民间借贷的法律关系，原告诉请被告偿还借款本金79608元，应予支持。双方未约定逾期利率，原告主张自主张权利之日起判令被告按照一年期贷款市场报价利率承担违约责任，亦不违反法律规定，依据《中华共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘君竹自本判决生效之日起十日内偿还原告张楠借款本金79608元；二、被告刘君竹自本判决生效之日起十日内支付原告张楠逾期利息（以79608元为基数，按2020年10月20日一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月22日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元（原告已预交），本院减半收取895元，由刘君竹负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  齐海滨二〇二〇年十一月十七日书记员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2201号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：王国权，男，汉族，1984年7月18日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人王国权拒不偿还信用卡欠款15786.71元，其中本金13991.23元、消费手续费62.4元、利息1733.08元（暂计算至2020年8月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人王国权签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计15786.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王国权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金13991.23元、消费手续费62.4元、利息1733.08元，合计15786.71元（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费65元，由被申请人王国权负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1215号被执行人：郑翔翔，男，1992年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人郑翔翔盗窃罪执行一案，责令被执行人郑翔翔缴纳罚金8000元。现被执行人郑翔翔已全部履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2080号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人肖洁，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日向本院申请执行被执行人肖洁借款合同纠纷一案，申请执行标的31203.330000000002元，执行费368元。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人肖洁送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年10月30日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1276号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3115号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：吴静。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青、被告吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000元；2.判令被告支付截止2020年8月3日的借款利息26465.52元、复利276.68元及自2020年8月4日起至本息实际清偿之日止的利息、复利(按合同约定计算)；3.判令原告对被告抵押的位于淄博市张店区户房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续偿还；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月16日，原、被告签订个人循环授信额度合同，约定：原告向被告提供授信额度800000元，额度期限自2019年4月16日至2029年4月16日，还款方式为净息还款，借款年利率为6.53%，借款利率随中国人民银行贷款基准利率调整（上浮50%）；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布借款全部或部分立即到期，有权要求被告立即偿还全部已发放授信本息，并要求被告支付包括但不限于律师费、诉讼费等所有费用；被告未能按约定偿还借款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按本合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，有权将借款利率按具体贷款业务合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；被告以其位于淄博市张店区户的房产为涉案借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。此后，原告依约向被告发放借款本金800000元，借款期限为12个月。但被告未按期偿还借款本息，截止2020年8月3日，被告拖欠借款本金800000元、利息26465.52元、复利276.68元。 被告吴静辩称，欠款属实，担保属实，但对原告主张的欠款数额需要核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人循环授信额度合同一份、个人贷款确认书一份、出账确认书一份、不动产权属产籍档案证明一份、欠款明细一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的平安银行个人循环授信额度合同、出账确认书合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年8月3日，被告拖欠借款本金800000元、利息26465.52元、复利276.68元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据个人循环授信额度合同的约定，如被告未按期偿还借款本息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利，有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利以及自2020年8月4日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告以其位于淄博市张店区户的房产为涉案借款提供抵押担保，对原告要求就该抵押房产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告吴静于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金800000元、利息26465.52元、复利276.68元（截止2020年8月3日）及自2020年8月4日至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定计算）。 二、如果被告吴静逾期未履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权就被告吴静名下位于淄博市张店区户的房产依法拍卖或变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告吴静所有，不足部分由被告吴静继续支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12068元，减半收取计6034元，诉讼保全费4704元，由被告吴静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3147号 被执行人：陈某，男，2003年10月27日出生，汉族，住柳州市柳**（现羁押于柳州市第二看守所）。 关于陈某罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈某未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，陈某的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为8590元，未执行金额为8590元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人陈某高消费。 本院认为，本案被执行人陈某目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十三日 书记员 农怡琼
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3332号申请执行人：吴金梅，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市玉山县。现住织里镇××号。被执行人：曹康，男，1994年9月22日生，汉族，户籍所在地：安徽省望江县。现住湖州市。本院在执行申请执行人吴金梅与被执行人曹康民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3602号 原告:桂林市海航天天快递服务有限公司。住所地桂林市七星区横塘路******。统一社会信用代码：91450300 557237590M。 法定代表人：蒋昌盛，执行董事。 被告:桂林粉霸食品有限责任公司。。住所地桂林市七星区铁山路**统一社会信用代码:91450300MA5KE1BE8Y。 法定代表人:秦艺芸，执行董事。 原告桂林市海航天天快递服务有限公司诉被告桂林粉霸食品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年11月11日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市海航天天快递服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费28元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员  毛川琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  秦少怀
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执恢7号申请执行人王进成，男，汉族，1971年4年15日出生，住信阳市浉河区。被执行人冷祖宏，男，汉族，1974年3月14，住信阳市浉河区。被执行人袁霞，女，汉族，住信阳市浉河区。王进成诉冷祖宏、袁霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初5107法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冷祖宏、袁霞偿还申请人王进成欠款15万元及利息。因被执行人冷祖宏、袁霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王进成向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月9日向被执行人冷祖宏、袁霞发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冷祖宏、袁霞名下财产。查询被执行人冷祖宏、袁霞名下位于浉河区××厂开发小区房屋一套，该房屋已被我院查封，现房屋我院正处于拍卖阶段。三、于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冷祖宏、袁霞名下财产。查询被执行人冷祖宏、袁霞名下位于浉河区××厂开发小区。该房屋已被我院查封，现房屋我院正处于拍卖阶段。四、于2020年4月17日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人冷祖宏、袁霞出了限制消费令。本院已告知申请执行人周伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷祖宏、袁霞负有继续向申请执行人王进成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜仁意
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4951号原告：江苏企诚环境工程有限公司，统一社会信用代码91320602346130603G，住所地南通市崇川区百花苑****营业用房。法定代表人：吴中伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：冯磊，男，汉族，住南通市海门区。被告：沈一科，男，汉族，住南通市海门区。原告江苏企诚环境工程有限公司与被告冯磊、沈一科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于同年11月23日以“对方已交付了相关物业费用”为由，书面申请撤回起诉。另查明，原告于2020年10月22日进行公司变更登记，公司名称由原“南通企成物业管理有限公司”变更为现“江苏企诚环境工程有限公司”。本院认为，原告申请撤回起诉的请求，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏企诚环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告江苏企诚环境工程有限公司负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵 媛书 记 员 张闽娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4844号原告：赵某，女，汉族，1989年1月1日生，住尉氏县。被告：蔡某，男，汉族，1987年6月26日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年11月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告蔡某的起诉。案件受理费150元由原告赵某承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 马寅博
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执685号移送执行人：江西省大余县人民法院刑事庭。被执行人：王鸣华，男，1990年9月13日出生于江西省大余县。被执行人王鸣华曾因犯故意伤害罪，于2009年11月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。江西省大余县人民法院刑事庭依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723刑初18号刑事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行10000元，截至2020年11月6日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十一月六日代理书记员  刘晓青