wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2088号原告：王诚，男，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省云龙区。委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：许长坤，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：聂雪雪，女，1988年6月6日出生，汉族，住山东省微山县。原告王诚与被告聂雪雪、许长坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诚及其委托诉讼代理人孙晋东到庭参加诉讼,被告许长坤、聂雪雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息18000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告因经营需要，于2018年12月29日、2018年12月31日分两次向原告借款5万元。并于2019年1月26日向原告出具借条一份，约定还款方式及时间。后二被告未按约履行还款义务。原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告许长坤、聂雪雪未到庭，亦未答辩。原告王诚为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告许长坤、聂雪雪共同向原告借钱50000元的事实。证据二、转账记录两份，证明原告分别于2018年12月29日向被告聂雪雪提供的账户转款40000元，2018年12月31日向被告聂雪雪提供的账户转款10000元的事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合认定如下事实：原告王诚与被告许长坤系朋友关系，被告许长坤、聂雪雪系夫妻关系。二被告因经营需要向原告借款50000元，原告于2018年12月29日向被告聂雪雪转账40000元，2018年12月31日向被告聂雪雪转账10000元。2019年1月26日，二被告向原告出具《借条》一份，载明“借条今借王诚50000元整（伍万元整）按每期1890元整（一千捌佰九拾元整）偿还，每月二十六号。借款人：许长坤聂雪雪2019年1月26日”。二被告均在《借条》中签字捺印。截至2019年7月28日，二被告向原告偿还借款共计13230元，后二被告据不偿还剩余借款。2020年8月17日，原告为此诉至法院。以上事实由原告陈述、庭审笔录及书证等在案佐证，足以认定。本院认为,二被告与原告签订的《借条》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自的义务。原告依约向二被告给付借款50000元。庭审中，原告自认二被告按期偿还七期借款共计13230元，尚欠借款36770元。自2019年7月28日起，二被告未按约定偿还借款，该行为已经构成违约。原告根据《借条》约定要求二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告要求按月息1分计算，但其未提供证据加以佐证，且《借条》仅就每期还款数额进行约定，对于还款期限及利息并未约定，故对于原告主张的利息，本院依法不予支持。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，对其合法的部分，本院予以支持；对超出部分，本院不予支持。被告许长坤、聂雪雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告许长坤、聂雪雪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王诚借款本金36770元；二、驳回原告王诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.50元，由原告王诚负担128元，被告许长坤、聂雪雪共同负担359.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  常成伟二〇二〇年十一月二日法官助理李杉杉书记员宗照栋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿…《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初49号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人历洪卫,男,1972年8月19日出生,汉族,小学文化,户籍所在地黑龙江省绥化市北林区,住黑龙江省绥化市北林区,无固定职业。因本案于2019年6月10日被绥化市公安局直属分局决定行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年6月24日被刑事拘留，于2019年7月1日被绥化市公安局直属分局取保候审。2020年1月15日，被本院决定对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人历洪卫危险驾驶一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年10月22日公开开庭审理了本案，绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉，被告人历洪卫到庭参加诉讼，现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2019年06月10日14时许,被告人历洪卫醉酒(经检验,该送检的历洪卫血样中乙醇含量为143.5mg/100m1)驾驶黑12E00**号农用四轮车沿绥化市北林区花园街由东向西行驶至凤凰城小区南侧时与同方向林某1驾驶的三轮电动车发生相撞,造成车辆损坏无人员受伤的交通事故。(事故发生后历洪卫驾驶黑12E00**号农用四轮拖拉机逃离肇事现场)。经绥化市公安局交通警察支队北林大队道路交通事故认定书第23120212019000690号责任认定书认定,历洪卫承担事故的全部责任,林某1不承担责任。被告人历洪卫被抓获到案。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人供述，证人证言等相关证据予以证实。绥化市北林区人民检察院认为，被告人历洪卫违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,危害公共安全,其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,事实清楚、证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人历洪卫能够如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人历洪卫犯危险驾驶罪,拘役一个月至二个月,并处罚金一千至二千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十六条之规定,提起公诉,请依法判处。被告人历洪卫对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未做辩解。经审理查明，2019年06月10日14时许,被告人历洪卫醉酒(经检验,该送检的历洪卫血样中乙醇含量为143.5mg/100m1)驾驶黑12E00**号农用四轮车沿绥化市北林区花园街由东向西行驶至凤凰城小区南侧时与同方向林某1驾驶的三轮电动车发生相撞,造成车辆损坏无人员受伤的交通事故。(事故发生后历洪卫驾驶黑12E00**号农用四轮拖拉机逃离肇事现场)。经绥化市公安局交通警察支队北林大队道路交通事故认定书第23120212019000690号责任认定书认定,历洪卫承担事故的全部责任,林某1不承担责任。被告人历洪卫驾车在北林区康庄路碧桂园小区门前被交警部门截停抓获到案。2019年6月17日，被告人历洪卫赔偿林某1800元，双方达成和解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，证实案件由来和被告人历洪卫到案的经过。被告人身份信息，证实被告人历洪卫身份事项。道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证实被告人历洪卫承担事故的全部责任,林某1不承担责任。证人林某1的证言，证实2019年6月10日14时许，其骑着电动三轮车回家，被历洪卫驾驶的四轮车撞了，报警后，历洪卫逃逸，后被抓获到案。被告人历洪卫的供述与辩解，与起诉指控的事实相一致。现场勘验笔录，证实案发现场情况。黑龙江骏博司法鉴定意见书，证实被告人历洪卫血液中乙醇含量为143.5mg/100ml。车辆痕迹检验鉴定意见书，证实两车上的痕迹符合拖拉机拖斗左侧前端与电动三轮车右侧后端相互刮擦形成。赔偿协议书，证实被告人历洪卫与被害人林某1达成协议。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人历洪卫违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人历洪卫到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人历洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年11月19日止。即自2019年6月10日至2019年7月1日先期羁押22日已折抵。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  仇国军人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  薛 珊
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17513号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锐敏，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：占丹芬，女，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省常山县，原告中邮消费金融有限公司诉被告占丹芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中邮消费金融有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。本案受理费1060元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初2921号 原告：桂林金天力柳工机械设备有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇禾家铺**。统一社会信用代码：9145032368014906X4。 法定代表人：戴璐。 委托代理人：黄昱皓，该公司员工。 被告：姚荣，男，1963年7月5日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月12日以自行协商为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件审理费1870元，减半收取935元，由原告负担。 审 判 员 陈**发 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李 强 书 记 员 苏娅妮
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9187号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地四间房镇四间房村。负责人：王守河，职务：支行行长。委托诉讼代理人：徐向东，男，1973年3月5日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告：朱元振，男，1987年4月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行（以下简称四间房支行）与被告朱元振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四间房支行的委托诉讼代理人徐向东到庭参加诉讼，被告朱元振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四间房支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱元振偿还借款200000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月21日，被告朱元振向原告四间房支行借款200000元，借款用途为经销家电，到期日期为2019年4月21日。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告朱元振借款本金200000元及利息均未偿还。故诉至法院。被告朱元振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年4月26日，原告与被告朱元振签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币200000元，借款期限为2016年4月26日起至2019年4月26日，借款月利率为11.1‰。2018年4月21日，原告向被告朱元振发放借款人民币200000元。借款到期后，经原告工作人员多次催要，借款本金200000元及利息被告朱元振至今未还。以上事实有原告提交的《最高额个人借款合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告与被告朱元振签订的《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。2018年4月21日，原告向被告朱元振发放借款人民币200000元，借款到期后，被告朱元振未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告朱元振偿还借款本息合法有据，应予支持。被告朱元振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱元振于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行借款人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率11.1‰计算，自2018年4月21日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告朱元振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二〇年十一月十九日书记员  张燕彪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申481号再审申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层。负责人：王业，该分行行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，广东嘉得信律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：郑宝华，男，1978年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告）：郑宝珠，女，1971年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告）：李巧云，女，1986年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省梅县。再审申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行因与被申请人郑宝华、郑宝珠、李巧云金融借款合同纠纷一案，主张广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39894号民事判决有错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国建设银行股份有限公司深圳市分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十一月六日书记员  关晓红
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初372号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：郝某，男，1974年9月28日生，傣族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址云南省盈江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月5日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月12日变更强制措施为取保候审；2020年9月17日被盈江县人民检察院继续取保候审；同年10月15日被本院继续取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人郝某犯滥伐林木罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月3日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭公诉。被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，被告人郝某向林业主管部门办理了西南桦、木荷树种的林木采伐许可证后，于2019年11月15日至26日期间，雇佣康某1、王某等人进入盈江县支那乡支那村委会芒海村民小组集体林内的小地名“回日本”处采伐其家承包种植的林木，过程中擅自指使工人超出许可证范围采伐了105棵栎树，并将采伐的栎树运输至盈江县支那乡瑞森木材加工厂出售。经盈江县公安局聘请云南云林司法鉴定中心对涉案的林木树种、保护级别、立木蓄积、林地权属和林木权属进行鉴定，鉴定意见为：现场的林地权属为集体，林木权属为个人，树种为栎树，不属于保护树种，被砍伐林木的立木材积（蓄积）共计18.9484立方米。公诉机关认为，被告人郝某违反国家森林法的规定，擅自超范围采伐其它树种林木数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人郝某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人郝某拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人郝某对公诉机关起诉指控的犯罪事实均无异议，称指控属实。经本院审理查明被告人郝某的犯罪事实与公诉机关指控的一致。上述事实有公诉机关当庭宣读和出示的证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人的正侧面照片、户口证明；3.归案情况说明；4.作案工具照片；5.接受证据材料清单、运输木材吨位明细、木材运输证、采伐证；6.盈江县支那乡林业站出具的情况说明、林权证；7.现场照片；8.关于郝某滥伐林木一案未扣押涉案木材的情况说明；9.证人朗其全、康某1、康某2、王某、屈某、陈某、岳某的证言；10.司法鉴定委托书、鉴定聘请书、云南云林司法鉴定中心（2020）林司鉴字第007号司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书附伐桩根际（径）检尺记录表、立木材积（蓄积）计算表、现场检尺记录、现场照片；11.现场勘验笔录附现场检尺记录、勘验人员资质证书；12.辨认笔录及照片；13.被告人的供述与辩解附视频。经质证，被告人郝某对公诉机关当庭宣读和出示的证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实、相互印证，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人郝某违反国家森林法的规定，超出林木采伐许可范围进行采伐承包林地内的林木，且数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人郝某的罪名成立，本院予以支持。被告人郝某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，本院根据被告人郝某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑确不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郝某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李建刚人民陪审员  申光成人民陪审员  沙永绣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  龚升美
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢342号肖率焮：我院审结移交肖率焮罚金一案的法律文书生效后，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人肖率焮已自动交纳15000元。至此，本案已达到了执行目的，也已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十一月十日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1770号申请执行人卢声忠与被执行人温州冠唯建材有限公司、董文概、舒聪俊建设工程合同纠纷一案，（2018）浙0327民初5422号民事判决已发生法律效力，申请执行人卢声忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州冠唯建材有限公司、董文概、舒聪俊已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1770号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10982号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：杨友良，男，1964年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：田志香，女，1977年11月28日出生，土家族，住长沙市岳麓区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告杨友良、田志香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告杨友良、田志香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求本院判令：1、被告杨友良立即向原告偿还垫付款44050.53元；2、被告杨友良向原告支付款利息4312.6元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）：以上一、二项共计48363.13元；3、被告田志香对被告杨友良的上述债务承担共同还款责任。被告杨友良、田志香未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2018年3月12日，湖南协宏汽车销售服务有限公司（甲方）、杨友良（乙方）、田志香（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定，乙方通过回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：XMQ5033XSW15，发动机号：310303）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或者其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金61992.91元，包含车价尾款57110元，担保服务费4882.91元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方取得融资租金后，发生两次（含两次）未按时或足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款租金债务的）向银行或戊方偿还应还租金债务利息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方或戊方立即偿清所有未到期债务。2．2018年3月19日，杨友良与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）杨友良为购买金龙汽车，申请透支金额51000元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费4882.91元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2019年11月28日出具《代偿证明》，载明：因杨友良未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年5月24日垫付9455元，2019年10月17垫付34595.53元，以上共计44050.53元。截止到原告起诉之日，被告杨友良尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨友良、田志香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告杨友良逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向杨友良进行追偿。截止至原告起诉之日，被告杨友良未向原告偿还代偿款。原告主张由被告杨友良偿还垫付款44050.53元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告杨友良未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告田志香作为被告杨友良的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告杨友良共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款44050.53元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨友良于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款44050.53元及利息（其中垫付款9455元的利息，按照年利率6%的标准从2019年5月25日起计算至实际付清之日止；垫付款34595.53元的利息，按照年利率6%的标准从2019年10月18日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告田志香对被告杨友良的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，减半收取505元，由被告杨友良、田志香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十一月九日书记员  陈洋
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2380号 原告：黎海萍，男，1957年10月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李洋，男，1996年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告黎海萍与被告李洋财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告黎海萍于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎海萍以被告还清欠款为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是其对自有权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎海萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎海萍负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 欧阳海婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3313号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人：李国庆，该行董事长。被执行人：戴靖邦。被执行人：戴靖国。被执行人：马林军。被执行人：沈喜平。被执行人：张买军。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与戴靖邦、戴靖国、马林军、沈喜平、张买军等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初10530号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行借款本金40万元及利息（截止2019年12月12日，所欠利息及逾期利息58925.31元。从2019年12月13日起至款付清之日止，月利率以10.92‰计算），负担案件受理费3880元，保全费2670元、执行费7410元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到五被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往五被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，五被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月十七日书记员 王毛宁
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1386号 原告：蔡某，男，1981年9月6日出生，汉族，公民身份号码×××，个体工商户，现住青海省共和县。 被告：俄某，男，1983年9月20日出生，藏族，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 原告蔡某与被告俄某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告俄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月22日，被告以周转资金为由向原告借款10000元，并承诺一个月之内归还，原告以现金方式出借给被告10000元，借款当天被告自愿向原告出具《借条》一份，载明“今借蔡某人民币10000元，借款人俄某”，一个月后被告并没有归还上述借款。2019年年底原告通过打电话的方式要求被告归还上述借款，但被告一直以种种理由推辞不还，2020年9月份，原告无奈之下托朋友打电话要求被告归还上述借款，被告承诺2020年10月15日前归还，但至今分文未还。 被告俄某经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。 原告蔡某为证明其诉讼主张成立，向本院提交《借条》及中国农业银行卡交易明细清单各1份，拟证明2019年6月22日，被告从原告处借款10000元的事实。 本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年6月22日，被告以周转资金为由向原告借款，并承诺一个月之内偿还，同日原告将自己中国农业银行尾号0278账户中取现10000元，以现金给付方式出借给被告，借款当日被告向原告出具了《借条》1份，载明“今借蔡某人民币壹万元整（10000元整），俄某，2019.6.22”（原文表述），双方未约定借款利息。经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了证据，并对借款的原因、交付方式、期限等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，被告理应依约定的还款期限及时偿还借款。现原告蔡某要求被告俄某偿还借款10000元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告俄某经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告俄某于本判决生效后十日内一次性给付原告蔡某借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告俄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院、 审判员 乜 佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 拉毛措 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1874号 原告:淮安友文医疗科技有限公司,住所地淮安市洪泽区东双沟镇民兵路北侧。 法定代表人：陈红刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟君，该公司经理。 委托诉讼代理人：严强，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：河北冀荣医疗器械有限公司，住所地河北省衡水市冀州区友谊大街中段东侧。 法定代表人：刘玉秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宵鹤，该公司员工。 原告淮安友文医疗科技有限公司与被告河北冀荣医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安友文医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告淮安友文医疗科技有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书   （2020）陕0326民初1763号原告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称平安财险宝鸡中心支公司)，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：9161030171008419X3。法定代表人：买发臻，总经理。委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。被告：杨兴，男，汉族，生于1963年11月27日，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安财险宝鸡中心支公司与被告杨兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人杜小林、被告杨兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款7900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日11时20分，被告杨兴驾驶的XX号XX路XX村XX道由北向南倒车时，与后方张某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。2019年6月3日，陈仓交警大队作出第610304420190000556号道路交通事故认定书，认定杨兴负全部责任，张某某无责任。按事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，是陕CXXXXX号车辆损失的赔偿义务人，但原告作为陕CXXXXX号车的保险人，在事故发生后赔付陕CXXXXX号车维修费及施救费9900元，原告赔付的前述费用，原告有权依保险法之规定，提起代位权诉讼，向被告追偿。被告辨称，以上原告陈述的是事实，但原告对陕CXXXXX号小型轿车的定损数额过大，有些零件原本修理一下就可以了，不需要更换。经审理查明：2019年5月31日11时20分，被告杨兴驾驶的XX号XX路XX村XX道由北向南倒车时，与后方张某某驾驶的景某某所有的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致两车受损。2019年6月3日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓交警大队作出第610304420190000556号道路交通事故认定书，认定杨兴负全部责任，张某某无责任。事故发生后，陕CXXXXX号小型轿车定损为9300元，施救费为600元。因景某某多次向被告杨兴索赔无果后，2019年6月25日，景某某与原告平安财险宝鸡中心支公司签订了机动车辆保险代位求偿索赔权转让书，约定景某某同意将已获得原告平安财险宝鸡中心支公司支付的赔偿款9900元的追偿权转移给原告，由原告行使代位追偿权。 随后，原告平安财险宝鸡中心支公司直接从被告杨兴投保的交强险中向景某某扣划了2000元，并于2019年7月17日向景某某赔付了陕CXXXXX号车维修费及施救费7900元。    又查，被告杨兴驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车在原告平安财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；张某某驾驶的景某某所有的陕CXXXXX号小型轿车在原告平安财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。该起交通事故发生时，两车保险均在保险期内。  以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、定损报告、保险单、维修发票、电子回单、机动车辆索赔权转让书等在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被对第三者请求赔偿的权利。本案所涉事故中，  被告杨兴驾驶的陕CXXXXX号轻型普通货车与张某某驾驶的景某某所有的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，被告杨兴负全部责任。陕CXXXXX号小型轿车在原告平安财险宝鸡中心支公司投保，该起事故发生后原告已向景某某履行了赔付责任，依法取得了向造成保险标的损害的第三者（即本案被告杨兴）请求赔偿的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 由被告杨兴于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代位赔偿款7900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员  杨 喜 莲    二〇二〇年十一月三日 书 记 员  黄 瑞 涛       1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执873号之四 申请人：白新锋。 被执行人：王现平。 本院在执行申请人白新锋与被执行人王现平民间借贷纠纷一案，被执行人王现平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文生在光大银行的存款xx元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊彦敏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1308号申请执行人陈洁。被执行人叶跃济。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人叶跃济为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民特167号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1238号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1308号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3806号 申请执行人李杰,男,1986年04月27日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人陶岳敏,男,1976年04月20日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人张巧玲,女,1976年06月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人李杰与被执行人陶岳敏、张巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人陶岳敏、张巧玲返还申请执行人李杰借款本金795311.16元及利息，并负担案件受理费6380元，执行费10353元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人陶岳敏、张巧玲发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶岳敏、张巧玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶岳敏、张巧玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶岳敏、张巧玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陶岳敏、张巧玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶岳敏、张巧玲拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陶岳敏、张巧玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人李杰。 综上，被执行人陶岳敏、张巧玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  苏俞龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18938号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：王心东、徐柳清，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄柏宁，男，1981年11月14日出生，汉族，住，住所地广东省广州市荔湾区/div> 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄柏宁信用卡纠纷一案中，依据生效的（2019）粤0105民初23003号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人清还本金20917.35元、利息4381.99元、滞纳金1809.02元、其他费用5012.45及利息、受理费603元、执行费，但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及本市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产和下落。据此，申请执行人予以确认，并表示因被执行人下落不明，法院可无需到其住所地核查。另本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗小波
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1546号申请执行人:张某某，男，山丹县居民。被执行人：徐某某，男，山丹县居民。被执行人：安某某，女，山丹县居民。被执行人：王某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人徐某某、安某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人徐某某、安某某已履行全部义务及相关费用；二、被执行人王某某在2020年11月18日交纳案款5572.5元，在2021年1月15日前交纳下剩案款30427.5元；三、被执行人王某某在2020年11月18日交纳案件受理费726.5元、申请执行费526元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二〇年十一月十八日书记员  黄博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8203号之一申请执行人李坤,男，汉族。被执行人何世雄，男，汉族。申请执行人李坤与被执行人何世雄劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初1867号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李坤向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为33510元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  郭 庆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4979号申请执行人杨志波，男，1971年11月18日出生，汉族，住所地宁乡市花明楼镇××号。被执行人李新华，男，1964年11月3日，汉族，住所地湖南省。申请执行人杨志波与被执行人李新华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)湘0124民初423号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人李新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月2日，本案应当执行的标的4925元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月二日书记员  张海涛《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初4593号   原告：朱柏霖，男，1990年12月18日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王梓先，山西德辩律师事务所律师。   被告：冯景川，男，1985年7月26日出生，汉族，住址：乡宁县，法律文书送达地址：临汾市尧都区锦福苑小区3层中户，公民身份号码：×××。   原告朱柏霖与被告冯景川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱柏霖及委托诉讼代理人王梓先、被告冯景川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失22278.85元及鉴定费5000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月7日，被告冯景川驾驶“雅迪”电动车行驶至临汾市平阳广场十字路口左转弯时，与刘斌驾驶的原告的×××号“杜卡迪”二轮摩托车相撞，致刘斌、冯景川受伤，两车损坏。事故发生后，经临汾市公安局交通警察支队北城大队认定，冯景川负该事故的主要责任，刘斌负次要责任。后原告就车辆损失多次找冯景川协商，均遭推诿拒绝。无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告辩称，一、对交通事故的发生无异议，但对交警部门对此次事故作出的责任划分有异议。事故发生后，原告的摩托车是其自行驶离现场的，也没有去交警部门核对损失情况；且发生交通事故的现场是挪动了的，我认为我应该负事故的次要责任；另外要求原告出示刘斌的机动车驾驶证。二、对原告车辆的鉴定意见书也有异。我有当时发生事故时原告车辆的照片，当时车辆大灯及车辆侧面的现状与鉴定意见书中原告车辆的受损照片不一致，我照的车辆外侧就没有划痕，原告不能证明其车辆的划痕就是我碰撞造成的。故请求法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2020年6月7日21时15分，被告冯景川驾驶“雅迪”二轮电动车行驶至临汾市平阳广场十字路口左转弯时，与刘斌驾驶的原告的×××号“杜卡迪”二轮摩托车发生碰撞，致刘斌、冯景川受伤，两车损坏。该事故经交警部门作出的事故认定书认定，冯景川负事故的主要责任，刘斌负次要责任。后原、被告因原告车辆的赔偿事宜发生纠纷，原告遂诉至我院。审理中，原告申请对其车辆损失予以鉴定。经我院委托鉴定，原告的车辆损失为31826.93元，原告支付鉴定费5000元。庭审时，被告对交警部门的责任划分及车辆损失鉴定结论均有异议，主张发生事故时原告驶离现场，应负事故的主要责任；且认为事故并未造成原告大灯损失和车身侧面的划痕，但其以上主张，被告未能提供证据。   以上事实有原、被告的当庭陈述和所提供的证据为证。   本院认为，被告驾驶的电动车与刘斌驾驶原告的摩托车发生事故，被告在事故中应负主要责任，刘斌负次要责任，该事实有交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以采信。被告主张刘斌未有驾驶证，原告否认，而在交警部门的事故认定书对此情节并未认定，故本院对被告的该抗辩理由不予采信；就被告提出发生事故后原告驶离现场，应负事故的主要责任一节，该事实在交警部门的事故认定书中已作出认定，交警部门在作出事故责任认定时对该事实已有考量，刘斌也在事故中承担了次要责任，故被告没有证据推翻交警部门对事故作出的责任划分时，本院对其该主张无法支持。综上，原、被告应当按照交警部门的责任划分承担本案的责任，被告负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任为妥。另外，就原告的车辆损失一节，被告主张鉴定结论中原告的车损照片与其在发生事故时拍摄的照片不同，据此对鉴定结论不认可，被告仅根据对鉴定时的照片比对，即否认鉴定结论，缺乏事实及证据支持，本院不予采信。鉴定部门对原告车损的鉴定应当作为认定原告车损的依据。   原告的损失应为车损31826.93元、鉴定费5000元，共计36826.93元，被告承担70%为25778.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条规定，判决如下：   被告冯景川在收到本判决之日起十日内赔偿原告朱柏霖因交通事故造成的损失共计25778.85元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告冯景川负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 力     二〇二〇年十一月十七日   书记员 隋艳琴
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执976号之三十四 申请执行人：程荣良，男，1966年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：左元金，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左元金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左元金在深圳前海微众银行1000××××5394账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月一日 书记员 樊思李
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2295号之一被执行人：云南景乾建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530000589644510B，住所地云南省昆明市气象路****。法定代表人：赵维。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南景乾建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云南景乾建筑工程有限公司在中国工商银行25×××84账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十一月十一日书记员  陶江杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3903号 申请执行人：桂平市风光房地产营销策划有限公司，住所地桂平市凤凰新区**-2A，统一社会信用代码：914508810790745463。 法定代表人：韦兆勇。 委托代理人:罗凤要，女，1994年5月23日出生，壮族，住桂平市，系该公司职工。 被执行人：广西联胜房地产信息咨询有限公司，，住所地桂平市三千城****商铺统一社会信用代码：91450881MA5NJCT080。 法定代表人：黄日坤。 本院在执行申请执行人桂平市风光房地产营销策划有限公司与被执行人广西联胜房地产信息咨询有限公司定金合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人广西联胜房地产信息咨询有限公司已履行完毕生效判决确定的义务为由，于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2020）桂08民终844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赖胜扬
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1496号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张素云，湖北法之星律师事务所实习律师。 被告：罗双梅，女。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告罗双梅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十一月十日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初446号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人顾培江，男，1979年8月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市宝山村委会枝子科村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人顾培江犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员代祥花出庭支持公诉，被告人顾培江到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年8月15日13时许，被告人顾培江在家里吃饭并饮酒。17时许顾培江驾驶号牌为云Ｄ×××**普通二轮摩托车从宣威市宝山村委会枝子科村的家里到宝山煤矿上班，因顾培江酒后骑车，其子顾翔担心出事而报警，17时37分民警在煤矿将顾培江查获；经呼气式检测，顾培江呼出气体酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ；经对顾培江静脉血样进行鉴定，其静脉血液中乙醇成分含量为158.22ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，认为被告人顾培江醉酒驾驶普通两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾培江到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从轻处罚，建议判处被告人顾培江拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人顾培江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾培江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾培江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇二〇年十一月十日书记员 吴佳妮
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3291号之一 被执行人：张有兴，男，1961年6月4日出生，香港特别行政区居民。 关于被执行人张有兴追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4204号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12405元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  布乃东
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1521号申请人：杨正伟，男，汉族，1958年11月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇两路口村向山组。身份证号码：5221211958********。申请人：周选良，男，汉族，1983年10月14日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区朱沱镇水渡滩村石包沟村民小组**。身份证号码：5003831983********。本院于2020年11月12日立案受理申请人杨正伟与申请人周选良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人周选良支付申请人杨正伟劳务工资共计312元，定于2020年11月2日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨正伟与申请人周选良于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十一月十二日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执2215号之一申请执行人：朱世利，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：方承兵，男，1964年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行朱世利与被执行人方承兵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人名下无财产可供执行，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月十日书记员  门 畅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4549号原告冯海峰，男，1979年5月12日生，汉族，江西临川人，住抚州市临川区。被告范志武，男，1987年5月12日出生，汉族，江西临川区人，住抚州市临川区。原告冯海峰诉被告范志武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。诉讼中，因原被告双方已经达成和解意见，原告冯海峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯海峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海峰撤诉。案件受理费8800元减半收取4400元由原告冯海峰负担。审 判 长  徐继军人民陪审员  李富荣人民陪审员  历 红二〇二〇年十一月九日书 记 员  戴婷婷
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1604号被执行人李兴远：本院执行的你犯开设赌场罪（罚金）一案，审判员：邓仁航，书记员：吴华楠申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年11月18日将该款转入国库。至此，本院执行的（2020）黔0328民初1604号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初609号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人卢强，男，1981年6月17日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，住天津市北辰区。2020年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月13日被批准逮捕。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人卢强犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人卢强到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月1日23时许，被告人卢强与被害人王某因琐事发生纠纷，在天津市北辰区××镇××村××道与津霸公路交口处发生争吵，卢强持凶器将王某面部及手臂砍致轻伤，后逃离现场。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人卢强的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判有期徒刑一年，可以适用缓刑的刑罚。被告人卢强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年7月1日23时许，被告人卢强与被害人王某因琐事发生纠纷，在天津市北辰区××镇××村××道与××公路交口处发生争吵，卢强持凶器将王某面部及手臂砍伤，后逃离现场。经鉴定，王某左面部缝合伤口长7.9厘米，其损伤程度为轻伤一级；左上臂缝合伤口两处，长分别为11.0厘米及10.8厘米，其损伤程度为轻伤二级。2020年7月29日，卢强到公安机关投案。在案件审理阶段，被告人卢强已赔偿被害人王某经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人卢强在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、现场图、案件来源、到案经过、接警记录单、常住人口信息、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢强故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人卢强已赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二〇年十一月二十日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8661号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师 被申请人：韦红卫，男，1976年12月17日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人韦红卫信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韦红卫名下价值人民币26354.79元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦红卫名下价值人民币26354.79元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1204号朔州市永信工贸有限公司：朔州市中小企业信用担保中心与你追偿权纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初586号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市永信工贸有限公司支付朔州市中小企业信用担保中心截止2020年3月20日的贷款本金2000万元、利息115.2万元，共计2115.2万元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿本金之日止）。朔州市中小企业信用担保中心对朔州永信房地产开发有限公司位于朔城区开发南路永信批发市场1层的房产及被告朔州市润臻新技术开发有限公司的机器设备等动产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。胡勇、赵敏、张虎德、张日荣对上述贷款及利息承担连带清偿责任。案件受理费147560元，执行费88700元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执694号申请执行人：郝满全，男，汉族，1972年10月06日出生，现住四子王旗。被执行人：屈俊林，男，汉族，1976年08月03日出生，现住包头市达茂旗。本院在执行申请人郝满全与被执行人屈俊林买卖合同纠纷一案中，现郝满全已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十一月十二日书记员  周新博
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1165号 原告：李新辉，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方俊飞,福建品义律师事务所执业律师。 原告：李如平，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：方锦焕，男，1963年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告李新辉、李如平与被告方锦焕劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新辉及其委托诉讼代理人方俊飞，原告李如平到庭参加诉讼，被告方锦焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李新辉、李如平向本院提出诉讼请求：1.判令方锦焕立即支付拖欠的农民工工资16000元，并支付该款自2020年1月11日起至还清欠款之日止按日1%计算的逾期付款违约金；2.判令本案诉讼费用由方锦焕承担。事实和理由：李新辉系李如平的父亲。李新辉、李如平在莆田市区域以出卖劳动力为生，方锦焕系包工头。2018年12月22日，李如平与方锦焕签订《装修合同》一份，合同约定：工程地址为南日岛医院，总计施工面积约1500平方米，如有超出则另算；工程开工日期2018年12月16日，工程竣工日期2019年1月2日，工程价款38元一平方；合同一经签订，甲方（即被告）应付50%工程价款，当工期进度过半，甲方即第二次付工程款40%，剩余10%尾款待工程做完当场结清，甲方未按本共同规定期限预付工程款价款的，每逾期一天按未付工程价款额的1%支付给乙方等，合同还对其他内容进行了约定。《装修合同》签订后，李新辉、李如平依约进场施工并如期竣工，方锦焕支付了部分材料款和工资，但拖欠农民工工资16000元迟迟不还，在李新辉、李如平多次催讨后，方锦焕于2019年12月29日向李新辉出具《承诺书》一份，承诺于2020年1月10日前还清农民工工资16000元。期限届满后，经李新辉、李如平多次催讨，方锦焕置若罔闻。方锦焕的行为构成严重违约，按照《装修合同》之规定，方锦焕每天应当按未付工程价款的1%支付逾期付款违约金。 方锦焕未作答辩。 李新辉、李如平在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.李新辉、李如平身份证各一份及常住人口登记卡一份，欲证明李新辉、李如平诉讼主体适格。 2.方锦焕身份证复印件一份，欲证明方锦焕的身份情况。 3.《装修合同》及承诺书各一份，欲证明2018年12月22日，方锦焕雇佣李如平在南日卫生院施工；2019年12月29日，方锦焕承诺于2020年1月10日前还清欠李新辉南日卫生院装修工程款16000元的事实。 方锦焕在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，方锦焕无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面异议并提供证据，视为放弃相关举证、质证权利。李新辉、李如平提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 李新辉系李如平的父亲。李新辉、李如平受雇于方锦焕为南日镇卫生院装修施工。2018年12月16日，李新辉、李如平开始进场装修。2018年12月22日，方锦焕（甲方）与李如平（乙方）补充签订《装修合同》一份，合同对装修工程的概况、价款、质量要求、付款方式、违约责任等进行了约定，其中第四条第5点约定：“甲方未按本合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程款额的1%支付给乙方。”装修工程竣工后，方锦焕仍拖欠李新辉、李如平工资16000元未付。2019年12月29日，方锦焕出具承诺书一份交给李新辉收执，承诺于2020年1月10日前还清16000元。但承诺的期限届满后，经李新辉、李如平催讨，方锦焕拒不支付欠款，李新辉、李如平遂案诉本院，请求方锦焕支付拖欠的工资款16000元及自2020年1月11日起至还款之日止按日1%计算的逾期付款违约金。案经审理，因方锦焕未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，方锦焕拖欠李新辉、李如平劳务工资16000元，有李新辉、李如平提供的《装修合同》及承诺书在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，予以认定。方锦焕未按约定支付拖欠的工资，已构成违约，应承担支付工资的民事责任，故李新辉、李如平请求方锦焕支付拖欠的工资16000元，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。李新辉、李如平未能举证证实方锦焕违约造成其实际损失的金额，其请求方锦焕按合同约定即日利率1%（折算成年利率为360%）支付逾期付款违约金，该违约金请求明显过高，应依法予以调整，综合本案实际情况，根据公平原则及诚实信用原则，本院酌定方锦焕自逾期付款之日即2020年1月11日起参照全国银行间全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（4.15%×4=16.6%）支付逾期付款违约金至还款之日止。方锦焕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 方锦焕应在本判决生效之日起五日内支付给李新辉、李如平工资16000元，并承担自2020年1月11日起至还款之日止按年利率16.6%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由李新辉、李如平负担328元，由方锦焕负担184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  雷回妹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2090号之一申请执行人：顾杰，男，1969年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：夏雨，男，1978年3月29日出生，汉族，住滕州市。被执行人：吕野，男，1982年1月1日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初1423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院（2018）鲁0481民初1423号民事裁定书查封了被执行人夏雨所有的位于滕州市宏景花园小区4-2-304室西户房产一处（产权证号01××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人夏雨所有的位于滕州市宏景花园小区4-2-304室西户房产一处（产权证号01××**）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年十一月十八日书记员  李 浩
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2133号 原告：唐昌福，男，汉族，1967年5月12日生，住江西省吉安市万安县。 原告：丁满连，女，汉族，1970年12月7日生，住江西省吉安市万安县。 被告：张祖伟，男，汉族，1990年5月13日生，住江西省赣州市南康区。 原告唐昌福、丁满连与被告张祖伟追索劳动报酬纠纷一案，赣州经济技术开发区人民检察院依法支持起诉。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张祖伟因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐昌福、丁满连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年5月至2019年1月拖欠的工资9865元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月被告叫原告在赣州市章贡区交汇处）帮被告安装门窗。双方约定每月按天计工，至2019年1月21日止，原告按照约定履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬。至2020年5月12日止，被告一直拖欠工资款未支付，原告催收无果，故诉至法院要求处理。 被告张祖伟未作答辩。 经审理查明，原告唐昌福与原告丁满连系夫妻关系。被告因承建赣州市章贡区恒大帝景E12/E15地块铝合金门窗施工工程，雇请二原告在案涉施工工程搬运材料，做杂工等，每人工资为150元/天，二人共计施工467天。对二原告的工资被告在支付了60185元工资后未再支付。2019年1月29日，被告向二原告出具一张欠条，欠条中载明今欠唐昌福、丁满连工资9865元，于2019年6月1日前全额发放工资。被告在出具欠条后并未实际支付工资款，故原告诉至法院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的身份证复印件、欠条、证明材料、领款单等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。 本院认为，被告雇请二原告在案涉施工工程进行搬运材料等事务，但被告未能及时足额支付劳动报酬，致使双方纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对于二原告要求被告支付所欠工资款9865元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祖伟应于判决生效之日起十日内向原告唐昌福、丁满连支付所欠工资款9865元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张祖伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈瑜青 人民陪审员  林惠萍 人民陪审员  罗文萍 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  陈 丹
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初942号原告：彭浩，男，汉族，1973年4月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：龚志荣，男，汉族，1966年7月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告彭浩与被告龚志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，彭浩到庭参加诉讼，龚志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭浩向本院提出诉讼请求：一、判令龚志荣偿还彭浩所借款本金40000元；二、从2017年9月6日起按约定支付利息至龚志荣还清本息之日止；（先暂计至起诉之日利息为人民币20400元整）三、本案诉讼费用由龚志荣承担。事实与理由：龚志荣于2017年9月6日，以生意急需用钱，湘彭浩借款人民币40000元整，约定2017年9月底还清全部借款。后龚志荣一直不予归还，彭浩多次要求龚志荣归还借款，龚志荣均以各种理由搪塞，不予归还。据此，彭浩特具状起诉至法院，请求法院判如所请。龚志荣未答辩，亦未向本庭提交证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龚志荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。结合彭浩在庭审时的陈述，彭浩向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭浩与龚志荣系朋友关系。2017年9月6日，龚志荣向彭浩借款40000元，并出具借条，载明:“今借到彭浩现金人民币四万元整（￥40000.00）2017.9月底还清。具借人龚志荣2017.9.6”。彭浩以现金方式向龚志荣交付40000元借款。借款后，龚志荣未向彭浩还款。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。龚志荣向彭浩出具的借条，系其真实的意思表示，且不违反法律、法规效力性强制性规定，依法应予以保护。龚志荣未按约定按期偿还借款系违约行为，应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，因原、被告未约定利息，故彭浩主张按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，彭浩可自龚志荣逾期还款之日起，即2017年10月1日，向龚志荣主张逾期还款的违约责任，本院酌情认定该逾期还款的违约金按照年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告龚志荣自本判决生效之日起十日内向原告彭浩偿还借款本金40000元，及逾期还款的违约金（以40000元借款本金为基数，自2017年10月1日起计算至全部债务清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告彭浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1310元，减半收取655元，由被告龚志荣负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄天赤二〇二〇年十一月十七日法官助理刘颖媛书记员陈思思附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号：全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：4305********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2849号之一申请执行人叶春光，男，1983年8月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇丹霞路丹霞嘉园**５０２室，组织机构代码:570597355。法定代表人叶金荣。申请执行人叶春光与被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为执行款212703元及利息，并负担案件受理费3045元、执行费3090.55元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有车牌号为浙Ｃ0××**的小型汽车，本院另案（2020）浙0382执430号依法进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有不动产位于乐清市××街道××路××村××地块安置留用地及仓桥村Ｂ地块安置留用地）（土地证号：1××6、1×**），本院于2020年11月4日进行查封，但申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶春光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2849号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵琼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10524号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被告：王立明等三十六人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王立明等三十六人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8352号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10089、10093、10101、10102、10130-10132、10134-10140、10142、10417-10421、10423、10426-10429、10431、10465、10467、10468、10480、10481、10483、10524、10878、10910、10946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗晓宁
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4455号之三 申请执行人：刘桂兰，女，汉族，1980年10月27日生，住重庆市万州区。 被执行人：谭建春，男，汉族，1978年02月22日生，住重庆市万州区。 被执行人：钱春艳，女，汉族，1985年01月13日生，住重庆市万州区。 申请执行人刘桂兰与被执行人谭建春、钱春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1044号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的147319.93元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定划拨被执行人钱春艳银行存款11105元，本案申请执行人参与分配6100元，缴纳执行费50元；裁定冻结被执行人谭建春、钱春艳银行账户，账户余款不足。另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费；已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执恢70号 申请执行人:莫运武，男，1964年11月18日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人:覃永宁，男，1982年9月10日出生，汉族，住址广西蒙山县，现住广西蒙山县。 申请执行人莫运武与被执行人覃永宁民间借贷纠纷恢复执行一案，执行依据（2019）桂0423民初248号民事调解书，申请恢复执行标的41275元及自2019年5月1日起按照月利率2%支付利息至还清之日止。本案系覃永宁为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本院以另案冻结了被执行人可供执行的工资账户及公积金账户。2020年10月28日，莫运武通过参与分配，受尝了案件款2942.5元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的本金38332.5元及相关利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1315号申请执行人傅世亮被执行人张坚本院在执行申请执行人傅世亮与被执行人张坚劳务合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0117民初7303号 原告：康运良，男，汉族，1958年1月19日出生，住四川省蓬溪县。 被告:成都宏轩环卫服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道（怡和新城**）双龙路****附**。 法定代表人杨芳。 被告:成都宏轩环卫服务有限公司郫都分公司，营业场所成都市郫都区郫筒街道菠罗街112-114号。 负责人高莉。 原告康运良与被告成都宏轩环卫服务有限公司、成都宏轩环卫服务有限公司郫都分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查查明，本案起诉状中诉称康运良因在从事成都宏轩环卫服务有限公司郫都分公司劳务过程中受伤现处于昏迷状态，该起诉状由康金凤代签。原告方向本院提交的委托四川蜀西律师事务所律师易剑虹作为委托诉讼代理人的授权委托书也由康金凤代签。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实……。”同时，《中华人民共和国民法总则》还对无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人认定作了相关规定。本案中，原告方既未提交相应材料证明康运良已属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，也未提交材料证明康金凤系康运良的法定代理人，故不能认定本案的起诉系康运良或康运良的法定代理人的真实意思表示。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回康金凤代理原告康运良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡 丹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2941号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蒙李杰，男，1999年3月17日出生于广西壮族自治区西林县，公民身份号码452************157,壮族，小学文化，无固定职业，住西林县****************，因本案于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]865号起诉书指控被告人蒙李杰犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，蒙李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日17时许，被告人蒙李杰在佛山市南海区****************一起居住的被害人黄某的出租屋，趁黄某在房间睡觉时，盗窃了黄某放在出租屋大厅内一张桌子下层的一个挂包内的一条黄金项链。同日，蒙李杰将黄金项链拿到南海广场对面的粤港黄金回收公司销赃，得益12216元，后李**杰用赃款的2198元购买了一部V*****手机，将赃款的6000多元存入银行卡，将赃款的3000多元用于生活消费。经鉴定，黄某被盗一条的黄金项链价值人民币21804.79元。2020年8月19日18时许，被告人蒙李杰被抓获归案。民警在其身上起获现金人民币6852元、一台V*****型号手机、一条黄金项链(已经断为四段)。现金人民币6852元、一台V*****型号手机已发还翁丽山，一条黄金项链(已经断为四段)已发还被害人黄某。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人蒙李杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；蒙李杰如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；蒙李杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处蒙李杰有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒙李杰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙李杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒙李杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。蒙李杰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗财物已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒙李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年6月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保771号 申请人：山东龙口油管有限公司，住山东省龙口市芦头大街**，统一社会信用代码：913706811694271730。 法定代表人：孙**，总经理。 委托诉讼代理人：陈*，山东鸢都英合律师事务所律师。 被申请人：王＊＊，男，1966年5月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，男，1979年2月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人山东龙口油管有限公司与被申请人王**、王**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款50000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款50000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费525元，由申请人山东龙口油管有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1861号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、叶晨露（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人:霍亚培，女，1981年9月25日出生，汉族，住河南省郏县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月16日向本院申请支付令，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人霍亚培未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年7月11日欠款共计70804.29元，其中本金49397.56元、利息21406.73元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人霍亚培签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年7月11日的欠款共计70804.29元，其中本金49397.56元、利息21406.73元，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人霍亚培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金49397.56元、利息21406.73元，共计70804.29元（暂计至2020年7月11日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费523元，由被申请人霍亚培负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1314号之一申请人: 史云静，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘泉，男，汉族，住新疆自治区乌鲁木齐市天山区，身份证号码：654XXXXXXXXXXXXXXX。申请人史云静与被申请人刘泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7309号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人刘泉名下价值1499344.59元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年9月14日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年9月29日冻结被申请人刘泉名下银行账户11个，冻结时账户余额共计463.49元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年9月29日冻结被申请人刘泉名下财付通账户7个，冻结时账户余额共计19.06元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年9月29日冻结被申请人刘泉名下支付宝账号1个，冻结时账户余额0.01元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日；于2020年10月15日轮候查封被申请人刘泉名下位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室，建筑面积为120平方米的房产一套，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7309号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审     判     员    刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年十月十六日                     书     记     员    张亦甜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3070号原告：招文芬，女，1968年12月30日出生，汉族，住盱眙县。被告：毛文翠，女，1969年11月22日出生，汉族，住盱眙县。原告招文芬与被告毛文翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告招文芬到庭参加诉讼，被告毛文翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招文芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息4200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年元月份，被告毛文翠及其丈夫黄金林因手头拮据，急需资金为由向原告借款30000元。原告分两笔向被告毛文翠及其丈夫黄金林交付了30000元，被告毛文翠及其丈夫黄金林向原告出具了借条。借款到期后，原告向被告毛文翠及其丈夫黄金林催要，但是因为被告毛文翠的丈夫黄金林去世，故被告至今未能偿还原告借款，故原告起诉至法院。被告毛文翠未作当庭答辩，庭后本院与其谈话，其陈述：借条系被告毛文翠及其丈夫黄金林出具的，但是被告没有看见原告交付现金10000元，现在被告没有能力偿还借款，只能带着偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对本案事实及证据，本院认定如下：被告毛文翠及其丈夫黄金林与原告相识，2019年1月31日，被告毛文翠及其丈夫黄金林以需要资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条/借到招文芬现金叁万元整/30000元/此据：黄金林、毛文翠/2019.元31”。上述借条载明的款项，其中10000元系原告家中现金，原告于借款当天向黄金林直接交付；其中20000元系原告于借款当天从银行卡中提取，然后向被告毛文翠及其丈夫黄金林交付。上述款项出借三个月左右，原告向被告毛文翠及其丈夫黄金林索要借款，但是被告毛文翠及其丈夫黄金林以无力偿还为由未能偿还。黄金林于2020年3月份左右去世，黄金林去世后，原告向被告索要借款，被告至今未能偿还。上述事实由原被告陈述，原告所举借条、银行业务凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告已经向本院举证证明原告与被告毛文翠及其丈夫黄金林之间就借款本金30000元存在借贷合意，原告已经交付30000元等事实，故本院对于原告与被告毛文翠及其丈夫黄金林之间存在借款本金为30000元的民间借贷关系予以确认。虽然黄金林已经去世，但是作为共同借款人的被告仍应当按照双方约定向原告承担偿还借款30000元的义务，故本院对于原告主张被告偿还借款本金30000元的诉请予以支持。另，原告并未举证证明案涉借款双方存在利息约定，故应当视为无息借款，但原告可以依法向被告主张逾期付款利息，本院对于逾期付款利息依法确认为：自2020年9月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，但应当以4200元为限。被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛文翠于本判决生效后二十日内偿还原告招文芬借款本金30000元并支付逾期付款利息（自2020年9月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，但应当以4200元为限）；二、驳回原告招文芬的诉讼请求。案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告毛文翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 周 婷二〇二〇年十一月二十日书记员 张同畅附：相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。