wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2043号原告：依安县恒德农资店，住址依安县南门里路东。统一社会信用代码92230223MA1BFFDD0C。经营者：马淑坤，女，1974年2月20日出生，汉族，个体工商户，住依安县。委托诉讼代理人：赵静，女，1976年12月25日出生，汉族，该农资店员工，住依安县。被告：李金，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县恒德农资店与被告李金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安县恒德农资店与被告李金达成和解意见，并且被告已经实际履行给付义务，债务已清偿，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县恒德农资店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县恒德农资店负担。审判员  李兴竹二〇二〇年十一月十三日书记员  崔海波
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执976号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:胡荷英，女，1977年5月1日出生，住浙江省宁波市宁海区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人胡荷英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人胡荷英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡荷英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡荷英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡荷英的财产情况进行了查询，本案标的执行到位15014.63元，暂未发现被执行人胡荷英有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执976号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  徐 骥
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2761号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。法定代表人：白亚伟。被执行人：宋盛，男，1974年2月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：韩艳军，女，1976年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌和悦实业有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：辛炎申。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4405号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋盛、韩艳军、许昌和悦实业有限公司银行存款、收入10731009.70元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周歌
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2326号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵飞，男，1989年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省盐亭县（以上身份情况均属自报）。曾因犯抢劫罪于2006年5月23日被原东莞市人民法院判处有期徒刑七年，后于2011年2月13日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2012年12月1日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，后于2013年7月24日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2014年12月18日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年四个月，2018年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1965号起诉书指控被告人赵飞犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于2020年8月12日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉。被告人赵飞出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2020年3月11日3时许,被告人赵飞去到东莞市塘厦镇138工业区宏业南二路1号-1东莞市晾晾智能科技有限公司内实施盗窃，后见车间内有人加班，便逃离现场。（二）2020年3月16日2时许，被告人去到东莞市****************,盗走被害人曾某的两枚猪年纪念币(总价值为26元)。破案后，涉案财物被起回，已发还给被害人。（三）2020年3月16日5时许，被告人赵飞去到东莞市***************长昇教育内实施盗窃，未盗得财物，便逃离现场。（四）2020年3月27日2时许,被告人赵飞去到东莞市塘厦镇四村社区*******东市***智能卡公司办公室,盗走一部华为牌平板电脑（价值约1200元）。破案后，涉案财物未起回。（五）2020年4月1日凌晨,被告人赵飞去到东莞市塘厦镇************东莞市***实业有限公司实施盗窃,盗走现金600元。破案后，涉案财物未起回。公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格认定表等鉴定意见，户籍材料等书证，证人李某的证言，刘某等被害人的陈述，监控录像等视听资料，被告人赵飞的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人赵飞无视国法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵飞此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人赵飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人赵飞判处有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人赵飞对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人赵飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人赵飞定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵飞归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的第一、三宗盗窃犯罪，被告人已经到达作案现场，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人赵飞的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人赵飞以其自报身份予以判决。根据被告人赵飞的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年6月8日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘仕雯审 判 员 吕海潜审 判 员 周国良二〇二〇年十月二十八日法官助理 林碧珊书 记 员 关开平书 记 员 邓颖瑶（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2449号关于申请执行人黄道兴申请被执行人钱瑞红房屋租赁合同纠纷一案，本次执行标的金额人民币30000元。被执行人钱瑞红已全部履行完毕，至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1262号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24903号原告：西南兵器工业有限责任公司，住所重庆市渝中区长江二路**，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：蒲星川，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵曦，重庆聚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：陈丹妮，该分行员工。原告西南兵器工业有限责任公司（以下简称西南兵器公司）诉被告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）票据纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西南兵器公司委托诉讼代理人梁多华及被告光大银行重庆分行委托诉讼代理人陈丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西南兵器公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告保证金100000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：出票人中国兵器工业总公司西南兵工局于1998年9月25日在被告处开立了金额为100000元的银行承兑汇票一张，出票人账号为33×××33,票号为ＶＩＩ00342252,收款人为重庆长安汽车股份有限公司，汇票到期日为1999年2月14日。出票人于1999年2月13日支付了票据款项，但至今未有收款人托收。2020年6月1日，中国兵器工业总公司西南兵工局将前述票据权利（出票人的全部权利）转让给原告。原告多次要求被告退还该保证金100000元，被告予以拒绝。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。被告光大银行重庆分行答辩称：案涉汇票于1998年9月25日在我行开具，由于年代久远我行已无任何票据记录，但可以查出此票一直未收到收款人的托收申请，依据票据法的规定，我行无过错，此款项现在还在我行。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年9月25日，出票人中国兵器工业总公司西南兵工局出具票据号码为ＶＩＩ00342252的银行承兑汇票，出票人账号为33×××33，收款人为重庆长安汽车股份有限公司，付款行为光大银行重庆分行，票据金额为10万元。被告光大银行重庆分行于2020年7月30日出具《说明》，载明：中国兵器工业总公司西南兵工局于1998年9月25日在光大银行重庆分行开立案涉汇票，该汇票到期日为1999年2月14日；该票据出票人于1999年2月13日支付了款项，截至目前光大银行重庆分行仍未收到收款人的托收付款申请。2020年6月1日，中国兵器工业总公司西南兵工局（转让方，甲方）与西南兵器公司（受让方，乙方）签订《权利转让协议书》，载明：甲方将下列票据权利（出票人的全部权利）全部转让给乙方。中国兵器工业总公司西南兵工局于1998年9月25日在光大银行重庆分行开立了10万元的银行承兑汇票，票面信息如下：出票日期1998年9月25日，票号ＶＩＩ00342252，出票人中国兵器工业总公司西南兵工局，出票人账号33×××33，付款行光大银行重庆分行，收款人重庆长安汽车股份有限公司，汇票金额10万元。前述事实，有银行承兑汇票、《说明》、《权利转让协议书》以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。案涉票据持票人的票据权利因法定期限内未行使而消灭，票据款项现挂账于付款行光大银行重庆分行，庭审中光大银行重庆分行亦认可出票人已支付该款项，且光大银行重庆分行未收到收款人的托收付款申请。故本院认为，光大银行重庆分行应向出票人返还案涉票据的保证金。中国兵器工业总公司西南兵工局与原告西南兵器公司签订的《权利转让协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议约定，原告西南兵器公司受让案涉票据出票人中国兵器工业总公司西南兵工局的全部权利，故光大银行重庆分行应向原告西南兵器公司返还案涉票据的保证金。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国光大银行股份有限公司重庆分行自本判决生效之日起十日内向原告西南兵器工业有限责任公司返还票号为VII00342252银行承兑汇票的保证金100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十一月五日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4640号申请执行人：丁雪梅，女，汉族，1973年1月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈以明，男，汉族，1957年12月24日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：罗萌，女，汉族，1957年12月14日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：陈杨，男，汉族，1957年3月1日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明已明建材有限责任公司。住所：昆明市广福路广福小区（一区）SY幢1层1、2、3、4号商铺。法定代表人：陈杨。申请执行人丁雪梅与被执行人陈以明、罗萌、陈杨、昆明已明建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈以明、罗萌、陈杨、昆明已明建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁雪梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈杨所有的案外人肖雪瑞共有的坐落于滇池国际旅游度假区住宅）2-6地块38幢2单元1层103号房屋一套（房产证号：20××49、20××50），案外人共有，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币925336.66元，未受偿人民币925336.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十日书 记 员  尹娅丹
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6029号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路**八方大厦**，统一社会信用代码913501027264747740。 法定代表人：黄金福，执行董事。 被告：陈盛松，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：温吟宵，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司与被告陈盛松、温吟宵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州融成物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林 晶 书 记 员 卢 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初661号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人吴义平，男，1981年1月8日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，住织金县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月21日被取保候审，经本院决定于同年8月31日被继续取保候审于住所地。 辩护人蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1365书指控被告人吴义平犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人吴义平及辩护人蒋雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日，被告人吴义平驾驶逾期未检验且制动不符合技术标准的鄂11-2××××变型拖拉机,运载货物17960ｋｇ（额定载质量1000ｋｇ）从诸暨市店口镇驶往“绍兴柯桥山峰建材有限公司”方向。当日9时13分许，被告人吴义平驾车沿分后线由西向东行驶到绍兴市柯桥区漓渚镇九板桥村附近路段时，与张某驾驶从南侧通道口驶出并右转弯进入分后线的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人吴义平通过电话报警，在现场等待，并如实供述自己的罪行；张某家属已获赔390000元。 经鉴定，张某符合严重胸部器官损伤伴出血死亡，其死亡与本次事故存在直接因果关系。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人吴义平应承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场及涉案车辆照片，接处警单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、拖拉机行驶证、回复函、道路交通事故核查单、酒精检测单、保险单、死亡证明、通话记录、委托书、人民调解协议书、收条、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，金某的证言，交通事故车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、车辆装载货物测重报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，监控视频等证据。 公诉机关认为被告人吴义平违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人吴义平有自首情节；建议对被告人吴义平判处有期徒刑一年一个月。 被告人吴义平对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人蒋雪锋提出的辩护意见是：被害人存在一定过错，被告人吴义平有自首情节，认罪、悔罪态度积极，系初犯、偶犯，主观恶性不大，且已与被害人家属达成调解协议。综上，建议对被告人吴义平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月26日，被告人吴义平驾驶逾期未检验且制动不符合技术标准的鄂11-2××××变型拖拉机,运载货物17960ｋｇ（核定载质量1000ｋｇ）从浙江省诸暨市店口镇驶往“绍兴柯桥山峰建材有限公司”方向。当日9时13分许，被告人吴义平驾车沿分后线由西向东行驶到绍兴市柯桥区漓渚镇九板桥村附近路段时，所驾车辆与张某驾驶从南侧通道口驶出并右转弯进入分后线的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人吴义平通过电话报警，在现场等待，后如实供述了以上事实；案发后，被告人吴义平已与被害人家属达成调解协议，约定由被告人吴义平及“绍兴柯桥山峰建材有限公司”共同一次性赔偿被害人家属500000元，现被害人家属已获赔390000元。 经鉴定，张某符合严重胸部器官损伤伴出血死亡，其死亡与本次事故存在直接因果关系。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人吴义平应承担事故的主要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的现场及涉案车辆照片，接处警单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、拖拉机行驶证、回复函、道路交通事故核查单、酒精检测单、保险单、死亡证明、通话记录、委托书、人民调解协议书、收条、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，金某的证言，交通事故车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、车辆装载货物测重报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴义平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人吴义平能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，已与被害人家属达成调解协议且被害人家属已获得大部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人蒋雪锋建议对被告人吴义平从轻处罚的意见。根据被告人吴义平的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合目前的赔偿情况，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人蒋雪锋建议对被告人吴义平适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。综上，为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴义平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  茅琳梅 人民陪审员  马佳琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21313号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：周励峥，男。被申请人：上海华璞纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李日恩。被申请人：李日恩，男，1974年12月11日生，汉族，住浙江省。被申请人：黄陈平，女，1979年12月15日生，汉族，住浙江省。原告仲利国际租赁有限公司诉被告上海华璞纸业有限公司、李日恩、黄陈平融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海华璞纸业有限公司、李日恩、黄陈平银行存款944,800元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海华璞纸业有限公司、李日恩、黄陈平银行存款计944,800元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年十一月四日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6224号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q,住所地阜宁县阜城街道北门街**。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被告：薛晶晶，女，1990年4月28日出生，居民身份证号码320923199004280927，汉族，居民，住阜宁县阜城街道天鹅国际步行街****。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告薛晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的委托诉讼代理人黄德庆、被告薛晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛晶晶偿还信用卡透支本金22758.8元、利息3703.74元、逾期还款违约金1313.19元（利息、逾期还款违约金计算截止2020年11月7日，自2020年11月8日起至实际偿还之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定支付相关息费）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日，被告薛晶晶在原告处申请办理信用卡一张，双方签订了信用卡领用合约，被告自2017年6月17日使用该信用卡消费至2020年11月7日，累计已透支本金22758.8元，并因未及时偿还产生利息3703.74元、逾期还款违约金1313.19元。经原告多次催要未还，现原告诉至法院，请求支持其诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年5月23日，被告薛晶晶在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××29,额度为30000元，被告薛晶晶在申请表中明确已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。合约约定：……透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息还款期待遇，免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。合约还对其他相关内容作了约定。被告薛晶晶自2017年6月17日起，使用此卡进行消费至2020年11月7日，累计已透支本金22758.8元，并因未及时偿还产生利息3703.74元、逾期还款违约金1313.19元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告薛晶晶在原告处申办农行金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。截止2020年11月7日，被告已欠原告信用卡透支本金22758.8元、利息3703.74元及逾期还款违约金1313.19元，有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告的信用卡交易明细查询、账户详细信息等证据予以证实，事实清楚，被告薛晶晶未按约向原告偿还欠款，应承担偿还责任，对原告要求被告偿还透支本金22758.8元、利息3703.74元及逾期还款违约金1313.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对逾期利息、违约金一并主张，本院认为，信用卡透支在本质上属于信用贷款。依照我国法律对贷款法律关系的理解，贷款利率应当受到限制。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率”，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和原则。由于我国没有法律明文规定商业银行或其他金融机构贷款利率的上限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定可见，民间借贷的年利率被限制在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，但从合同法的体系中可以甄别民间借贷利率之所以被限定为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，并非是因为借贷形式为民间借贷，而是因为国家有关限制借款利率规定的存在。据此，无论是自然人之间的民间借贷或者金融借款，超过同期贷款市场报价利率四倍均违反国家有关限制借款利率的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告薛晶晶偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金22758.8元、利息3703.74元及逾期还款违约金1313.19元（利息、逾期还款违约金计算截止2020年11月7日，自2020年11月8日起至实际结清之日止，被告薛晶晶仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及逾期还款违约金。但利息、逾期还款违约金的总和以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限）。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的其他诉讼请求。案件受理费494元，减半收取计247元（原告已预交），由被告薛晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵延巧二〇二〇年十一月三十日书记员  刘晓露
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）云0424执581号申请执行人:华宁县安泰公交汽车服务有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇宁秀街。统一社会信用代码：91530424695662982J。法定代表人：张瑞鸿，总经理。被执行人:白文学，男，1978年3月13日生，彝族，居民，住华宁县。关于申请执行人华宁县安泰公交汽车服务有限公司与被执行人白文学合同纠纷一案，申请执行人华宁县安泰公交汽车服务有限公司于2020年11月5日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人白文学支付申请人华宁县安泰公交汽车服务有限公司管理费、水电费合计2000元,负担执行费50元、案件受理费99元。本院立案执行后，被执行人白文学已主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6902号 何玉霞： 广泰建设集团有限公司、龚建中: 申请执行人何玉霞与被执行人广泰建设集团有限公司、龚建中买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人李锦洲，0571-86133760。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27541号之二 申请执行人：孙峰，男，汉族，1987年10月3日出生，身份证住址：江苏省睢宁县。 被执行人：许红，男，汉族，1979年12月19日出生，身份证住址：湖北省松滋市。 申请执行人孙峰与被执行人许红民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5046号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付135890元，本院于2020年10月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议并同意终结本次执行程序，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈勇强
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2392号 移送执行人：郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：庄代林，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人庄代林罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的（2020）川0124刑初15号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额为30000.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人庄代林名下中国农业银行股份有限公司简阳市支行账户6228××××4979多个银行账户予以冻结，因冻结的账户余额不足，本案对被执行人庄代林采取了限制消费措施及纳入失信人员名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124刑初15号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 叶雨馨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6114号之一 申请执行人孙小明，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘筠，男，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人孙小明与被执行人刘筠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小明向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人刘筠返还申请执行人孙小明借款25000元；支付逾期还款利息7137元（2020年8月4日起至借款清偿完毕之日止的利息，以20000元为基数，按年利率6%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费286元。 执行立案后，本院向被执行人刘筠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘筠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘筠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘筠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘筠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘筠拒不申报财产，本院已对被执行人刘筠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙小明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈家欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1912号之三申请执行人：宋蕾，女性，1985年03月26出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘旭洋，男性，1980年01月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行宋蕾与刘旭洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘旭洋未履行（2019）辽0203民初1592号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭洋在大连银行60×××25账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2042号申请执行人：盐城国投融资担保有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙茂盛，该公司董事长。被执行人：江苏津铭防水建材有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：张晓朋，该公司总经理。被执行人：盐城嘉豪再生资源有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：张荣顺，该公司总经理。被执行人：江苏津铭创艺家居有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：张荣顺，该公司总经理。被执行人：张荣顺，男，1972年6月29日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：张晓芳，女，1975年7月8日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：张晓朋，男，1971年1月31日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：葛益顺，男，1973年6月2日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人盐城国投融资担保有限公司与被执行人江苏津铭防水建材有限公司、盐城嘉豪再生资源有限公司、江苏津铭创艺家居有限公司、张荣顺、张晓芳、张晓朋、葛益顺追偿权纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年5月15日作出的(2020)苏0902民初913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏津铭防水建材有限公司、盐城嘉豪再生资源有限公司、江苏津铭创艺家居有限公司、张荣顺、张晓芳、张晓朋、葛益顺在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4928037元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛小娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2603号之一 申请执行人朱天锋,男,1987年12月28日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人许江周,男,1987年03月23日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人朱天锋与被执行人许江周请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1181号民事裁定书，被执行人许江周应归还申请人朱天锋借款90000元及相应利息，负担案件执行费1250元，但被执行人许江周未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月5日向被执行人许江周发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许江周既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人朱天锋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许江周的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许江周有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许江周在天台县人民医院单位有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。本院已依法向天台县公安局送达被执行人许江周法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月7日，本院到被执行人许江周住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人朱天锋的涉案债权暂无法实现。 2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人朱天锋，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱天锋对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许江周目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2603号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许江周有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王 彬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2245-2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，该行职工，住诸城市。 被执行人：蔡学军，男，1960年11月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱金花，女，1964年5月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李有军，男，1977年11月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱金玉，女，1977年8月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初5747号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与蔡学军、邱金花、李有军、邱金玉借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为166447.74元。本院向被执行人蔡学军、邱金花、李有军、邱金玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年8月28日、2020年10月30日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，查询到被执行人的车辆信息，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月17日到诸城市公安局车辆管理所办理了查封手续，但未能实际控制该车辆。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 5、2020年11月5日，本院通过约谈申请执行人代理人宋振江，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5747号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡希冰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2571号之一 申请执行人：吴水良，男，1968年12月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：柴建洪，男，1964年4月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人吴水良与被执行人柴建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）柯民一初字第254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人65000元及利息、公告费及预付案件受理费2200元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费910元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2571号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶晓薇
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执719号 申请执行人：陈蓬，女，1988年4月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：京山县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地京山经济开发区。 法定代表人：吴育松。 本院在执行申请执行人陈蓬与被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司支付申请执行人工资、福利、绩效、失业保险损失及经济补偿金共计117870.84元、违约金2000元及申请执行费1698元，但被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，被执行人名下的多套房产均已被其他法院查封，本院无法处置，也未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人陈蓬尚有债权119870.84元未得到实现。 因被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。本院也未查到被执行人其他可供执行的财产，通过对申请执行人陈蓬约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山县凯迪绿色能源开发有限公司负有继续向申请执行人陈蓬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 铭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0104民初8148号原告：梁利，男，1981年8月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：吴晋斌，男，1987年11月15日出生，汉族，住西安市长安区。原告梁利与被告吴晋斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告梁利于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁利撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告梁利负担。 审    判    员        王  霞 二〇二〇年十一月十九日 法   官   助   理           郑晓霞书    记    员        安芯雨1
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1638号原告：刘华娇，女，1969年3月10日出生，汉族，住湛江市霞山区*************，公民身份号码440************020。委托诉讼代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伍英，广东敏翔律师事务所实习律师。被告：李光，男，1965年9月1日出生，汉族，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************019。被告：林遴飞，男，1964年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市*****************，公民身份号码440************015。原告刘华娇诉被告李光、林遴飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华娇的委托诉讼代理人徐晓明、罗伍英，被告李光、林遴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华娇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款1600000元；2.判令两被告以1600000元本金为基数，按年利率6%支付从起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；3.判令两被告承担诉讼费。事实和理由：两被告于2015年3月初向原告借款1600000元，原告依约将借款转入被告李光的银行账户。2019年3月，原告要求两被告偿还借款无果，遂提起本案诉讼。被告李光辩称，1.被告李光与原告及其丈夫袁汉荣并不相识，只因朋友林遴飞说袁汉荣投资门路多，需要资金周转，可按年利率36%支付利息。经多方筹措，2013年8月1日至2014年3月27日，被告李光及妻子李晓晖通过银行转账方式分6次向原告的银行账户共汇款1600000元，此后林遴飞每月均将借款利息交付被告李光。2015年3月12日，原告将1600000元借款偿还被告李光，至此原、被告之间的借贷关系终结。2.原告所谓借款的时间为2015年3月，而起诉的时间为2020年7月，已超过3年的诉讼时效。3.原告起诉的1600000元借款仅有转账凭证，并无借据等凭证，转账凭证仅能证明双方存在资金往来，并不能证明被告向原告借款的事实。4.原告起诉的借款既未约定借款利息，亦未约定还款时间，与一般常理不符。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。被告林遴飞辩称，1.原告起诉的1600000元实际是用于偿还其在2013年8月1日至2014年3月27日期间向被告李光所借的1600000元。2.原告所谓借款的时间为2015年3月，而起诉的时间为2020年7月，已超过3年的诉讼时效。3.原告起诉的借款既未约定借款利息，亦未约定还款时间，与一般常理不符。4.原告起诉的1600000元借款仅有转账凭证，并无借据等凭证，尤其本案借款金额巨大，原告是否具备相应的资金出借能力存疑。综上，原告的起诉不符合客观事实和常理，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的银行转账凭证，真实性本院予以确认，但转账款项的性质需结合其他事实予以确认；2.被告李光和林遴飞提交的李光及其配偶李晓晖银行卡交易明细，真实性本院予以确认，可以证明李光及其配偶李晓晖向原告转账1600000元的事实；3.被告林遴飞提交的林遴飞向刘华娇汇款单及林佩兰出具的情况说明，与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原告刘华娇通过银行转账方式向被告李光汇款1600000元。原告主张该笔汇款系其向李光和林遴飞出借的资金，遂于2020年7月3日向本院提起本案诉讼，要求判如所请。另查明，被告李光与被告林遴飞系朋友关系，被告林遴飞与原告刘华娇的丈夫袁汉荣系同事关系，被告李光与案外人李晓晖系夫妻关系。因需要资金周转，袁汉荣向林遴飞提出借款请求。因缺少资金，林遴飞遂介绍李光向袁汉荣出借资金以赚取利息。李光同意后，分别于2013年8月1日、8月10日通过银行转账方式向原告汇款400000元、600000元。案外人李晓晖则于2014年3月27日通过银行转账方式向原告汇款600000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李光提交的证据可以证明其夫妇俩在2013年至2014年间向原告转账支付了1600000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告应就其与被告之间借贷关系的成立承担进一步的举证责任。但原告未提交借据等债权凭证或其他能够证明借贷法律关系存在的有效证据，应当承担举证不能的法律后果。故原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘华娇的诉讼请求。案件受理费19200元，由原告刘华娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴嘉嘉人民陪审员  杨美芳人民陪审员  陈新能二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘珺玥附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1443-1号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城东路**。法定代表人：张占东，该行董事长。被执行人：襄城县巨佳家具有限公司，住，住所地：襄城县王洛镇孙庄村/div>法定代表人：李兵洋。被执行人：李亚鸽，女，1988年12月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县金兴畜牧科技有限公司，住，住所地：襄城县丁营乡苗府村/div>法定代表人：张群申。被执行人：襄城县大菜园种植专业合作社，住，住所地：襄城县王洛镇张庄村张庄/div>法定代表人：张伟忠。被执行人：襄城县裕达开发投资有限责任公司，住，住所地：襄城县台湾城第三工业村/div>法定代表人：胡永宾，董事长。申请执行人襄城汇浦村镇银行股份有限公司与被执行人襄城县巨佳家具有限公司、李亚鸽、襄城县金兴畜牧科技有限公司、襄城县大菜园种植专业合作社、襄城县裕达开发投资有限责任公司借款合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人襄城县裕达开发投资有限责任公司在责任范围内自动履行847709.14元已履行完毕。本院通过全国网络查控系统及线下查询其他被执行人，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将其他被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人襄城县裕达开发投资有限责任公司在责任范围内已自动履行完毕，其他被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱红权
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1375号之二 申请执行人：顾向璐，女，1993年5月9日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人顾向璐与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾向璐于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司偿还借款本息61000元，负担案件受理费724元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月14日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为违约金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费724元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执恢598号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北西路**交银行大厦首层**。 负责人：王峰。 委托代理人：欧阳广明，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：曾建扬，男，汉族，1981年4月26日出生，地址，地址：广东省惠东县div> 关于申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人曾建扬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1302民初9924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾建扬应偿还申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行本金10067.59元、利息7571.42元(暂计至2017年6月17日,之后利息按《信用卡申请表》中约定的标准计算至实际清偿之日止，每笔款项利率总和不能超过年利率24%)、滞纳金525.88元、本案受理费3366.5元、公告费(凭票据)、执行费172元。因曾建扬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人曾建扬银行存款到本院账户，于2020年9月30日支付给申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行9000元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执恢598号案件终结本次执行程序。 被执行人曾建扬负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执4028号之一申请执行人：钱小凤，女，1963年3月3日生，汉族，住泰兴市。被执行人：胡金德，男，汉族，1970年9月3日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市鸿辉塑业有限公司，住所地。法定代表人胡金德，经理。关于申请执行人钱小凤与被执行人胡金德、泰兴市鸿辉塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的(2011)泰河民初字第1322号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人胡金德、泰兴市鸿辉塑业有限公司于本判决生效后十五日内偿还钱小凤借款200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为2150元，由两被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行付款义务时一并给付）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请强制执行，本院立案受理后，依职权对被执行人采取了相应的执行措施督促其履行债务，其中依法拍卖被执行人泰兴市鸿辉塑业有限公司坐落在泰兴市黄桥镇刘陈村六组的所有房屋，因泰兴市鸿辉塑业有限公司在本院有系列案件，经本院依法分配，钱小凤在本案中共计分得案款20446元（包含诉讼费）。2020年11月13日，本院对本案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年11月13日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年11月13日，本院通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。3、本院曾另案至两被执行人的住所地调查，泰兴市鸿辉塑业有限公司早已经不再运营，据胡金德的亲属反映，胡金德所有的财产都已经被拍卖，没有可供执行的财产，调查未发现两被执行人名下可供执行的财产。4、2020年11月25日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对胡金德发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、上述财产查控等情况，本院于2020年11月26日向申请执行人邮寄执行进程告知书，向其进行执行进程告知，但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现两被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰河民初字第1322号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  祝 琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民再9号原审原告：胡某。原审被告：赵某。委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原审被告：赵某某。原审原告胡某与原审被告赵某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）鲁1002民初3613号民事调解书，已经发生法律效力。威海市公安局环翠分局于2020年6月5日向本院发出《公安提示函》，称在审查涉黑涉恶举报线索中发现本院上述民事调解书中存在使用虚假借条提起诉讼的情况，移送我院处理。本院于2020年9月3日作出(2020)鲁1002民监7号民事裁定书，裁定再审本案，并依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审查明，原审调解书确认赵某和赵某某应于2017年9月10日前连带偿还胡某借款本金25万元及利息。调解书生效后，赵某和赵某某均没有自动履行债务，胡某也没有向人民法院申请强制执行，且已超过二年的法定申请执行期间。再审期间，双方都承认调解书确认的债务数额比实际债务数额多，同时表示案涉债务由双方自行解决。本院经审查认为，原审调解书确认的债务数额虽然不实，但调解过程不存在胁迫、欺诈或者重大误解等情形，双方表达的均是本人的真实意思，原审调解没有违反自愿原则；调解协议内容也没有违反法律强制性规定；案涉债务因为申请执行期间届满而变成了自然债务，人民法院已无权对债务人强制执行。原审调解书没有损害赵某和赵某某民事权益，因此，本案再审程序没有继续进行的必要，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  姜云浩人民陪审员  张志威人民陪审员  于洪顺二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈敏伦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6555号申请执行人：临澧县新时速汽车租赁有限责任公司，住所地：湖南省常德市临澧县安福街道金宝路社区居委会安福西路御景城对面。法定代表人：徐远成。委托代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所律师。被执行人：王健坤，男，1991年3月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人临澧县新时速汽车租赁有限责任公司与被执行人王健坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7642号民事调解书已生效，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王健坤银行存款35609元；或扣留、提取其应得收入35609元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6096号 申请执行人丁常齐： 被执行人瑞安市沃泰祺船舶部件有限公司： 申请执行人丁常齐与被执行人瑞安市沃泰祺船舶部件有限公司劳动争议仲裁一案，浙瑞安劳人仲（2020）717号已发生法律效力，申请执行人丁常齐向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市沃泰祺船舶部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6096号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6960号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 法定代表人：刘春艳。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘玉林，男，汉族，1975年12月21日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告刘玉林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 莲
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1102号之一 移送执行人：三台县人民法院,住三台县北坝镇会仙路。 法定代理人：吴颖。 被执行人：魏正顺，男，汉族，1968年7月13日出生，住四川省三台县。 移送执行人三台县人民法院依据本院作出（2019）川0722刑初158号刑事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人魏正顺支付罚金1000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722刑初158号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院债权金额本金为1000元，执行到位280元，未执行金额为720元。经调查核实，未发现被执行人魏正顺有可供执行财产，本院依法对被执行人魏正顺采取限制高消费，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨扬 审判员  曾波 审判员  刘东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖军
莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8787号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西利，山东华政律师事务所实习律师。被告：赵树东，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告赵树东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，经查明赵树东已去世，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未向本院提供其继承人的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈晓雪书记员臧艳华
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢316号被执行人：张朝滨，男，1982年3月4日出生，汉族，系山东省乐陵市村民，住。被执行人：夏行运，男，1996年9月18日出生，汉族，系山东省夏津县村民，住。被执行人：张天智，男，1982年4月26日出生，汉族，系山东省乐陵市村民，住。被执行人：孙晓东，男，1988年7月24日出生，汉族，系山东省海阳市村民，住。被执行人：张朝阳，男，1989年5月27日出生，汉族，系山东省乐陵市村民，住。被执行人：霍战，男，1984年9月26日出生，汉族，系山东省乐陵市村民，住。被执行人：杨希国，男，1982年4月22日出生，汉族，系山东省商河县村民，住。被执行人张朝滨、夏行运、张天智、孙晓东、张朝阳、霍战、杨希国犯聚众斗殴罪、盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0102刑初第7号判决书已发生法律效力，依法判处一、⑴被执行人张朝滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月26日起至2031年8月25日止），并处罚金二十五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。⑵被执行人夏行运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月14日起至2033年2月13日止），并处罚金三十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。⑶被执行人张天智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月25日起至2030年7月24日止），并处罚金二十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。⑷被执行人孙晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月18日起至2026年2月17日止），并处罚金十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。⑸被执行人张朝阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月6日起至2023年9月5日止），并处罚金六万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。⑹被执行人霍战犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月5日起至2022年3月4日止），并处罚金六万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。⑺被执行人杨希国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月31日起至2021年2月28日止），并处罚金四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、白色途观汽车一辆发还失主祝冬冬，黑色宝马535轿车一辆发还失主马林，鲁Ｒ×××**迈腾轿车一辆发还失主李银林。因被执行人张朝滨、夏行运、张天智、孙晓东、张朝阳、霍战、杨希国未能按该判决涉财产部分确定的义务履行，本院移送执行，于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年6月4日、2020年9月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、房产、证券等信息，扣划了被执行人杨希国1657.66元，已上缴国库。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回证等证据证实。本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人张朝滨、夏行运、张天智、孙晓东、张朝阳、霍战、杨希国无银行存款、房产等财产可供执行且未发现其他财产，本院作出的（2019）鲁0102刑初第7号判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵文婷
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执470号申请执行人：刘神会，女，1989年10月2日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：苏智荣，男，1985年12月8日出生，汉族，住乡宁县。申请执行人刘神会与被执行人苏智荣婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人苏智荣不按期履行生效的（2020）晋1029民初747号民事判决书所确定的义务：给付抚养孩子支出的费用13897.5元，诉讼费75元，执行费110元，共计14082.5元。被执行人苏智荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏智荣名下银行存款14082.5元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人苏智荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年十一月五日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2529号之二原告：宜昌住房公积金中心，住宜昌市伍家岗区一马路**，统一社会信用代码12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。委托诉讼代理人：余威威，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚云，湖北百思特律师事务所律师。被告：吴建风，男，1985年1月26日出生，汉族，，住湖北省长阳土家族自治县被告：周芳，女，1986年4月1日出生，汉族，，住湖北省宜昌市夷陵区被告：宜昌清能置业有限责任公司，住所地湖北宜昌市夷陵区夷兴大道**，统一社会信用代码914205066703745970。法定代表人：廖虔华。本院在审理原告宜昌住房公积金中心与被告吴建风、周芳、宜昌清能置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，受理原告宜昌住房公积金中心提出的诉讼财产保全申请后，对被告吴建风、周芳、宜昌清能置业有限责任公司名下财产采取了保全措施。现原告宜昌住房公积金中心申请解除对被告宜昌清能置业有限责任公司的财产保全措施。本院认为，原告宜昌住房公积金中心申请解除对被告宜昌清能置业有限责任公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对宜昌清能置业有限责任公司的财产保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琳二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1643号 申请执行人：徐志伟，男，汉族，1981年8月2日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：林长江，男，1981年8月2日出生，汉族，住雄县。 被执行人：柳峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住雄县。 申请执行人徐志伟与被执行人林长江、柳峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初3346号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 亮
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1931号 原告：王强，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：练刚，四川民志律师事务所律师。 被告：上海创奕服饰有限公司，住所：上海市宝山区双城路******。 法定代表人：程永生。 被告：常清，男，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告王强与被告上海创奕服饰有限公司、常清承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王强撤回起诉处理。 审判员  古顺勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 棚
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3036号原告：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路**，统一社会信用代码9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第一工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区大同路**,统一社会信用代码91320505222192167H。法定代表人：高永吉，经理。原告河南鸿盛建筑工程有限公司与被告中铁二十局集团第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。河南鸿盛建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中铁二十局集团第一工程有限公司支付河南鸿盛建筑工程有限公司工程款708771元及利息107791元（利息按照日万分之五自2019年12月26日计算至2020年10月26日，并顺延至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等由中铁二十局集团第一工程有限公司负担。事实和理由：2019年2月10日，中铁二十局集团第一工程有限公司与河南鸿盛建筑工程有限公司签订劳务施工合（编号：ZWHT-02-DLFK-001）。河南鸿盛建筑工程有限公司依据合同约定施工至2019年9月，工程于2019年12月26日通过中铁二十局集团第一工程有限公司验收合格并投入使用。经核算工程款总计1908771元，中铁二十局集团第一工程有限公司仅支付1200000元，剩余708771元至今未支付。本院经审查认为，河南鸿盛建筑工程有限公司与中铁二十局集团第一工程有限公司签订的郑万二分部复垦劳务施工合同第二十一条约定：“在履行合同中若出现纠纷时应公平、合理的进行协商解决，若不能协商解决时，须向渭南仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。本案中，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉，故河南鸿盛建筑工程有限公司应向渭南仲裁委员会申请仲裁，其起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下:驳回河南鸿盛建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11331号之一 申请执行人：谢子贤，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘世强，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘世德，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人谢子贤依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2752号民事裁定书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘世强、刘世德偿还借款110500元、利息、支付公告费300元，被执行人刘世强偿还借款35000元及利息，被执行人刘世德、刘世强共同负担案件受理费3587元，被执行人刘世德负担案件受理费723元。被执行人刘世德、刘世强依法应共同承担本案执行费1562元，被执行人刘世强依法应承担本案执行费425元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行，且在签收上述法律文书后未向法院报告财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月26日冻结被执行人刘世德名下尾号为3180的兴业银行账户，冻结期限为一年；本院于2020年8月19日轮候冻结被执行人刘世德持有的厦门和唐智能科技有限公司的股权，轮候冻结不产生正式冻结效力；于2020年11月16日冻结被执行人刘世德持有的厦门市乾舜科技有限公司股权，冻结被执行人刘世强持有的爱搭台（厦门）展览有限公司、厦门众览博广文化传播有限公司、厦门轻盒子环保科技有限公司股权，冻结期限为三年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘世强、刘世德名下暂无可供执行财产，申请执行人谢子贤同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2114号 原告：肖全，男，汉族，1989年2月2日生，现住唐山市丰**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职务经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。 原告肖全与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告肖全于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖全撤诉。 案件受理费900元（已减半收取），由肖全负担。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1931号被执行人：何靖宇，男，1973年10月30日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。关于何靖宇罚金一案，本院作出的（2016）豫0329刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何靖宇应于判决生效后缴纳罚金1000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年8月27日将被执行人何靖宇采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月28日、2020年9月29日、2020年11月20日通过网络查询系统和对被执行人住址地进行了实地调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。4、于2020年9月15日查询被执行人公积金信息，被执行人何靖宇名下无公积金账户信息。5、于2020年8月26日、2020年10月9日查询被执行人土地信息，被执行人何靖宇名下无土地登记信息。6、于2020年9月17日、2020年10月9日查询被执行人房产信息，被执行人何靖宇名下无房产登记信息。7、于2020年11月5日作出拘留决定书，决定将被执行人何靖宇处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何靖宇负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东亮审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡得锋
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1462号之一 申请执行人:蔡婷芬,女,1964年8月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:张怀民,女,1951年12月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:罗林,女,1973年1月19日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧）,男,1966年7月28日出生,瑞典王国公民,住中华人民共和国浙江省青田县。 本院在执行申请执行人蔡婷芬与被执行人张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月16日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请人执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1462号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  夏群锋 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  叶俊序
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1359号申请执行人:南京金龙客车制造有限公司，住所地南京市溧水区柘塘镇滨淮大道**。法定代表人：陈兵，该公司行政总监。委托诉讼代理人：石静敏、班晓青，该公司公司法务。被执行人：南京永泽大华置业有限公司，住，住所地南京市建邺区新安江街奥体名城**406-407/div>法定代表人：刘晓华，该公司总经理南京金龙客车制造有限公司与南京永泽大华置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3105号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告南京永泽大华置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京金龙客车制造有限公司返还预付款40万元，并承担以该款为基数，自2018年4月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告南京永泽大华置业有限公司负担。因南京永泽大华置业有限公司未履行生效法律文书判令的义务，南京金龙客车制造有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月26日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年5月26日、2020年8月18日、2020年10月21日、2020年11月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人南京永泽大华置业有限公司名下没有车辆，名下银行账户存款余额1646.09元，本院已予以扣划并发放给申请人。对其名下仍处于正常状态的账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年5月27日起至2021年5月26日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年5月28日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈其名下没有房产。4.执行中，本院向南京市建邺区市场监督管理局调取被执行人南京永泽大华置业有限公司工商内档材料。5.2020年7月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。6.2020年11月25日，本院电话告知申请人本案执行过程及本院所查询财产的状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。后本院短信再次告知。7.2020年11月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院据此经合议，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初3105号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执529号 被执行人：卢锡尧，男，汉族，1968年12月18日出生,广东省江门市人，户籍所在地广东省江门市蓬江区。现在阳江监狱服刑。 被执行人卢锡尧犯贩卖毒品罪一案，广东省高级人民法院院作出的（2004）粤高法刑一终字第614号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决第五项，被执行人卢锡尧被并处没收个人全部财产。本院于2020年9月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人卢锡尧家属代其向本院缴纳人民币2000元，已被全额上缴国库。被执行人卢锡尧没有向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人卢锡尧名下有可供执行的财产。 三、本院向江门市不动产登记中心进行财产调查，反馈暂未发现被执行人卢锡尧有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人家属代其主动缴纳的款项外，暂未发现被执行人卢锡尧有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤07执529号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理余国明 书记员刘晓云
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1433号申请执行人：巨野县建科防水材料有限公司，住所地：山东省巨野县，统一社会信用代码：91371724MA3CJ85T8P。法定代表人：姚辉芹，该公司经理。被执行人：菏泽浩然节能科技有限公司（曾用名菏泽浩然环保设备有限公司），住所地：山东省菏泽市。统一社会信用代码：91371700MA3CAMBP2B。法定代表人：张宪豪，该公司法定代表人。巨野县建科防水材料有限公司申请执行菏泽浩然节能科技有限公司租赁合同纠纷一案。巨野县建科防水材料有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽浩然节能科技有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款81100元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十八日书记员 刁国顺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3700号之一 申请执行人：宋煜威，男，1993年1月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：毛培峰，男，1992年5月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宋煜威与被执行人毛培峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6291号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宋煜威向本院申请强制执行，要求被执行人毛培峰支付代偿款11200元。执行立案后，双方当事人于2020年11月6日已达成了长期履行的和解协议，被执行人已自动履行了5110元，申请执行人同意被执行人于2020年12月底付清余款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张山娇