广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10353号原告：刘豪杰，男，汉族，1989年4月5日出生，住址:湖南省常宁市**************，公民身份号码：430************571。委托诉讼代理人：卢冠发，广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧华，广东凯略律师事务所实习律师。被告：东莞市佳思奇装饰工程有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：郭某1。被告：郭某1，男，汉族，1972年8月10日，住址：江西省宜春市袁州区************，公民身份号码：362************019。原告刘豪杰诉被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘豪杰及其委托诉讼代理人卢冠发到庭参加了诉讼，被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘豪杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司向原告偿还借款本金42519.1元并支付利息（以42519.1元为基数按年利率24%自2018年8月18日起计至款项全部付清之日止）；2.判令被告郭某1对被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年6月1日，两被告因项目需要资金周转，与原告签订了《投资协议书》，约定原告对被告承揽的施工项目投资60000元，东莞市佳思奇装饰工程有限公司最迟在8月1日前向原告返还全部本金60000元，并按2元/㎡且工程总量不低于18000㎡给原告结算收益，如被告违约，须每日按投资本金与收益之总和的0.5%向原告支付罚息，郭某1对上述债务承担连带清偿责任。签约后，原告分别在2018年6月1日、6月2日通过银行转账及微信转账的方式向被告支付了共60000元。但还款期届满后，两被告未能如约还款，经原告多次催促，至今尚欠本金42519.1元及相关利息仍未清偿。原告认为，案涉《投资协议书》是双方真实的借贷意思，合法有效，两被告逾期未能归还借款，已构成违约。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，东莞市佳思奇装饰工程有限公司作为甲方，原告作为乙方，郭某1作为丙方，共同签订了一份《投资协议书》。协议书主要约定，乙方投资60000元到甲方位于昆明市五华区*****棚户区改造项目第四标段车库环氧地坪施工的工程中，甲方承诺工程施工及验收两个月内即2018年6月1日至2018年7月31日前返还乙方投资全部本金60000元，甲方给予乙方投资收益2元/平方米，本金收益一次性结算，最迟不超过2018年8月1日，甲方如有违约，日罚息（投资金额+投资收益）×0.5%，依次累加，甲方及丙方负责乙方全部本金及收益连带责任。原告主张双方签订的协议，名为投资实为借贷，原告为证明其主张向本院举证了其与郭某1的微信聊天记录。聊天记录显示，郭某1对原告说“要不这样哦，你借给我，我算利息给你，每个月按时打利息给你了，这两个月的。上面写清楚喽，借两个月时间了，利息每个月按时打给你，到两个月全部还给你”。随后，原告于2018年6月1日以及6月2日共向郭某1转账支付了60000元。另查，东莞市佳思奇装饰工程有限公司的公司类型为“有限责任公司（自然人独资）”，股东为郭某1。原告主张，借款到期后原告多次催促被告还款，被告均以工厂效益不好为由拒绝，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《投资协议书》、微信聊天记录、银行转账回单、微信支付交易明细等证据及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。原告与东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1于2018年6月1日签订的《投资协议书》，约定东莞市佳思奇装饰工程有限公司于2018年7月31日前向原告返还全部投资本金60000元，并且支付收益，本金收益一次性结算，最迟不超过2018年8月1日。即双方约定原告投资的回报方式为固定回报，原告并非与东莞市佳思奇装饰工程有限公司共享利润、共担风险，故原告主张双方签订的《投资协议书》名为投资实为借贷，合法有据，本院予以采纳，确认原告与东莞市佳思奇装饰工程有限公司为民间借贷法律关系。原告已向东莞市佳思奇装饰工程有限公司出借本金60000元，原告主张借款到期后东莞市佳思奇装饰工程有限公司尚欠42519.1元未还，东莞市佳思奇装饰工程有限公司未能举证证明其已还清全部借款，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告诉请东莞市佳思奇装饰工程有限公司返还借款42519.1元，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定的投资收益以及日罚息，实际上为借款利息以及逾期利息，现东莞市佳思奇装饰工程有限公司逾期还款，应向原告支付逾期利息。按照《投资协议书》约定，东莞市佳思奇装饰工程有限公司应于2018年8月1日前向原告返还借款，原告诉请东莞市佳思奇装饰工程有限公司自2018年8月18日起支付逾期利息，合法有据。原告主张逾期利息按年利率24%计算，未超出双方约定的范围，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条规定的利息范围，本院予以支持。关于郭某1的责任问题。东莞市佳思奇装饰工程有限公司经工商注册登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），此即为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”郭某1未能举证证明东莞市佳思奇装饰工程有限公司的财产独立于其个人财产，郭某1应对东莞市佳思奇装饰工程有限公司的债务承担连带责任。故原告诉请郭某1对案涉借款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院判决如下：一、被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘豪杰返还借款本金42519.1元并支付利息（以42519.1元为本金自2018年8月18日起按年利率24%计至借款全部清偿之日止）；二、被告郭某1对上述第一判项确定的被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司所负之债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1304元，原告刘豪杰已预缴，由被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  利爱萍人民陪审员  莫沃娥二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  唐淑贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。