江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0828民初1481号原告：许来太，男，汉族，1942年5月21日生，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：罗序皇，万安县法律援助中心法律工作者。被告：张国良，男，汉族，1957年12月20日生，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人:张磊,男，汉族，1981年11月2日生，江西省万安县人，住万安县，系被告张国良之子。委托诉讼代理人：曾万镇，万安县法律援助中心法律工作者。原告许来太与被告张国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，因案情复杂，依法转为普通程序公开进行了审理。原告许来太及其委托诉讼代理人罗序皇，被告张国良及其委托诉讼代理人张磊、曾万镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1481.38元，护理费9000元，营养费1800元，共计1224.38元；2、判令被告支付原告残疾金18273元，精神损害抚慰金3000元，共计21273元；3、判令被告赔偿原告伤残鉴定费1400元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月28日19时19分，原告许来太骑自行车，沿凤凰路由南往北行驶至林茂大厦路口红绿灯骑行往左横过公路时，与被告张国良驾驶的无牌二轮电动车沿凤凰路由北往南通过十字路口时发生碰撞，导致原告许来太腰1椎体压缩性骨折和第5腰椎向前Ⅰ度滑脱的伤害后果事故发生后，原告许来太住院治疗和门诊治疗共花去医疗费1481.38元。原告许来太因事故导致的伤害经万安阳光法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告许来太虽属农村户口，但从2012年起就居住在县城，与在县农商行工作的儿子一起共同生活至今，系城镇居民，故十级伤或的赔偿应当是36546元×5年×10%=18273元，精神损害抚慰金300元，护理费60元×150元=900元，营养费60天x30元=1800元。被告驾驶的动力车，依法应当购买交强险。原告上述索赔的35154.38元赔偿金是在交强险理赔的范围内，不存在赔偿不足的问题。综上所述，本次交通事故造成原告的伤害，其35154.38元的赔偿金额应全部由被告张国良承担。原告许来太的主张符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。据此，原告特具诉状诉请法院，请依法判处。被告张国良辩称：1、此次事故是我在正常行驶和许来太不正常行驶所发生的事故。2、事故发生后，我第一时间把许来太送到医院，并及时报警，但交警部门一直未与我联系，直到2020年6月份才通知我去交警处理，当时我要求负责此次事故处理的交警出示事故认定书他没给我，为什么2019年11月28日发生的事,2020年3月17号才作出事故认定书,2020年8月份才给我，这种慢作为必有原因。3、当时出院你没通知我一声，而且我是报了警，你应该通知交警，你都没有通知，直到2020年6月份才通知我去交警队谈赔偿问题，能说得过去吗。4、至于伤残鉴定结果我不否定，但是否是本次事故所造成的我不认同，因为结果是陈旧性之伤，陈旧性是很宽泛的，你可说是年，二年，半年或者几个月，那么你敢断定2019年1月28号19点18分前没损伤吗?所以这伤检验报告不可作为此次事故的依据，除非你能提供2019年11月28号19点18分前的健康影像证明。5、交通法规定在通过人行横道时应避认在人行横道上正当行走的人，所以象许来太这种有3米多宽的斑马线不走，还骑着自行车路闯红灯横穿行车道完全属于不正当行驶，严重违犯了交通法，所以他应该为他的违法行为负担全部责任。如果说谁负伤谁就不负担责任的话，那么交警和交通法都得废除，医院就能解决问题。6、特别不能理解的是象许来太这样严重违规违法者还能得到法律援助，使得一个违法者今天能理直气壮地向我这个遵纪守法索要无理赔偿这本身就是对法律的践踏。7、对于交强险一事，也可以去保险公司了解一下，看有几个人电动二轮车交了交强险，即使是交了强险像他这种违法之人，而且只住了半天院的也得不到任何赔偿，除非死了。8、第二天早上穿衣服、上厕所都是他本人完成的证明完全可以自理不要护理，而且不排除故意造成交通事故，索取不义之财之嫌疑。9、至于2020年8月份和9月份二张买药发票的说明，要吃药为什么当时出院时医生不开药，现在说是法医开的药试问，你法医是鉴定伤情的，不是来你那里治病的，你超出了范围，属于不正当交易，所以我不认同，希望法院能采纳我的个人意见，以事实为依据，法律为准绳，依法宣判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书，是具有鉴定资质的鉴定机构经法定程序鉴定得出的，被告虽然提出异议，但未能提供证据证明该鉴定意见具有鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不应采信的情形，还明确表示放弃重新鉴定，且该鉴定确定伤残等级的主要依据是腰椎压缩性骨折，椎体压缩约1/2，该损伤和原告发生交通事故入院检查及诊断是一致的。对于公安部门的交通事故认定书，本院认为该认定书是具有职权的万安县公安交通警察大队作出的，真实、合法，被告张国良在通过人行横道时未减速行驶，应当承担事故的责任，故对于该两份本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日19时19分，原告许来太骑自行车沿凤凰路由南往北行驶至林茂大厦路口红绿灯骑行往左横过公路时，与被告张国良驾驶的无牌二轮电动车沿凤凰路由北往南通过十字路口发生刮擦，致使原告许来太受伤的交通事故。本次交通事故经过万安县责任认定：许来太负本次事故的主要责任，被告张国良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行之规定，负事故的次要责任。原告受伤后，被送往万安县人民医院检查治疗，经检查诊断为1.腰椎体压缩性骨折；2.第5腰椎向前滑脱；3.腰椎退行性变；4.骨质疏松症。在医院住院2天后自行出院。2020年8月、9月原告再次到万安县人民医院检查治疗，经万安阳光法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明，原告许来太与在万安县农商行工作的儿子一起在万安县城共同生活多年。被告已支付医疗费126.1元。原告的损失本院依法核定为：1、医疗费1481.38元；2、营养费60天×20元/天=1200元；3、护理费60天×141元/天=8460元；4、伤残赔偿金18273元（36546元/年×0.2×5年）；5、精神损害抚慰金3000元，以上共计32414.38元。本院认为，被告张国良驾驶电动车在行经人行横道时，未减速行驶和骑自行车的原告许来太相撞，造成原告许来太伤残，被告张国良作为侵权人应当承担民事赔偿责任，但原告许来太驾驶自行车在路段上横过机动车道时没有下车推行，本人也有过错，根据公安交警部门的认定，本案原告许来太负事故的主要责任，被告张国良负事故的次要责任，由于原告未提供证据证明被告张国良驾驶的电动车是属于机动车，故原告的损失应按双方责任来分担，被告张国良承担35%，原告许来太自己负担65%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张国良赔偿原告许来太医疗费，营养费，护理费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金等，共计11345元。案件受理费672元，鉴定费1400元，合计2072元，由被告张国良负担725元，其余1347元由原告许来太负担。以上款项被告张国良已付126.1元相品兑，被告张国良向原告许来太支付11943.9元。以上款项限被告于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  袁平华审判员  张志勇审判员  赖鑫丹二〇二〇年十一月十六日书记员  胡婷婷