wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3564号原告：陈方方，男，1981年10月10日出生，汉族，福建省龙岩市人，住江苏省南京市江宁区。被告：刘文华，男，1972年12月30日出生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市。被告：胡玉海，男，1956年12月17日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凯，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。负责人：谢川峰，该公司总经理。原告陈方方与被告刘文华、胡玉海、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方方、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴凯到庭参加诉讼，被告刘文华、胡玉海、人保成都分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈方方向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文华、胡玉海赔偿原告车辆维修费3000元、施救费400元、事故车辆检测费300元，合计3700元；2.被告人保南京分公司、人保成都分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日15时40分许，原告驾驶川Ａ×××**轻型货车沿桠阳线由东向西正常行驶至丁家路段，被告刘文华驾驶未经登记的电动自行车超越同方向被告胡玉海驾驶的苏01×××**手扶拖拉机时发生碰撞，倒地过程中与原告驾驶的川Ａ×××**轻型货车侧面发生碰擦，造成车损、物损及刘文华受伤。本次事故经交警部门认定，被告刘文华负事故的主要责任，被告胡玉海和原告负事故的次要责任。事故发生后，被告刘文华诉至法院，法院认定被告刘文华承担事故60%责任，被告胡玉海和原告各承担事故的20%责任。在本次事故中，原告驾驶的川Ａ×××**轻型货车右侧前后车门和翼子板等多处受损，2019年12月14日经人保南京分公司认可的定损维修点（南京德明汽车科技有限公司）进行定损和维修，维修费共计3000元，目前原告已经垫付结清。2019年12月15日，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司对上述定损金额的维修费进行理赔，仅仅转账支付给原告理赔款150元，剩余款项以事故责任划分争议为由拒绝支付。原告驾驶的川Ａ×××**轻型货车在事故发生后，由于涉及人伤事故，依据交警部门要求强制拖到交警指定停车场扣留了一个多月，期间强制进行车辆安全检测，上述施救费和事故车检测费共计700元，目前原告已经垫付结清。原告驾驶的川Ａ×××**轻型货车交强险、三者险和不计免赔险均在有效期内。现诉至法院，请求依法判决。被告刘文华未作答辩。被告胡玉海未作答辩。被告人保南京分公司辩称，对定损金额3000元无异议，但要求原告提交维修费发票。对施救费和车辆检测费不予认可。本起事故中亦造成刘文华财产受损，交强险限额内请求法院酌情预留。胡玉海驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保额为20万第三者责任险（没有不计免赔）。事故认定书中载明，胡玉海驾驶机动车未按规定车道行驶，不按规定装载，违反装载规定，商业三者险增加10%的绝对免赔率，另因未投保不计免赔，商业三者险增加责任免赔率5%。被告人保成都分公司书面答辩称，原告驾驶的川Ａ×××**轻型货车在本公司投保了机动车交强险和商业险，商业险投保项目包含机动车损失保险，保险金额158400元，事故发生在保险期间；对原告主张的车损3000元予以认可，对本起事故中原告承担20%责任予以认可；因车辆损失较小故不涉及施救必要，检测费非本次事故导致的直接损失，不予认可；根据机动车综合商业保险合同约定，原告的车损应从第三方赔偿2000元后，本公司再按照原告责任比例承担赔偿责任，现已支付原告150元，请求在本案中一并处理。本院认为，公民的财产权受法律保护。陈方方驾驶的车辆虽登记所有人为成都市集创品牌管理有限公司，但本起事故导致的车辆维修费、施救费已由陈方方实际支付，该公司亦出具证明将车损主张权利转移给陈方方，故陈方方在本案中具有原告主体资格。原告因本起事故财产受损，依法有权获得赔偿。原告主张的车辆检测费不属于事故导致的车辆损失范畴，其要求被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据原告举证的人保南京分公司盖章确认的车辆损失情况确认书、维修费收据以及施救费票据等证据，本院对车损认定为3400元。胡玉海驾驶的机动车在人保南京分公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔险，根据本起事故中刘文华财产损失情况等考虑，本院酌情为刘文华财产损失预留1000元，本案中人保南京分公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1000元。人保高淳支公司抗辩称胡玉海驾驶机动车违反装载规定，商业三者险增加10%的绝对免赔率，另因未投保不计免赔，商业三者险增加责任免赔率5%，符合法律规定以及保险条款约定，本院予以采纳。超过交强险限额的车损2400元，本院认定由原告自行承担20%，刘文华承担60%即赔偿原告1440元（2400元×60%），人保南京市分公司在商业三者险限额内赔偿410.4元（2400元×20%×95%×90%)，胡玉海赔偿69.6元（2400元×20%-410.4元）。因人保成都分公司未到庭，故原告自行承担的20%车损不宜在本案中一并处理，原告可未赔付部分依法向人保成都分公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈方方车损1410.4元，限本判决生效后5日内付清；二、被告刘文华赔偿原告原告陈方方车损1440元，限本判决生效后5日内付清；三、被告胡玉海赔偿原告原告陈方方车损69.6元，限本判决生效后5日内付清；四、驳回原告陈方方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈方方负担5元，被告刘文华负担15元，被告胡玉海负担5元。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执567号之一 申请执行人：宋丙志，男，1992年12月21日，汉族，住山东省微山县。 被执行人：邹怀超，男，1987年2月19日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请执行人宋丙志与被执行人邹怀超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初1672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋丙志于2020年6月1日向本院申请强制执行,要求被执行人支付购房款300000元、利息37622.96元、违约金60000元，支付申请执行人先行垫付的案件受理费9000元、保全费3020元，被执行人依法应承担执行费5375元。 本案执行过程：1、本院于2020年6月23日向被执行人邹怀超下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂众泰汽车汽车零部件制造有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；2020年8月5日、11月19日分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，也未发现被执行人名下其他财产。3、2020年11月20日对被执行人邹怀超作出拘留、罚款的决定，因被执行人下落不明，未实际实施。4、2020年11月20日对被执行人邹怀超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人宋丙志释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 祺
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执444号 申请执行人：邹俊鹏，男，1980年5月25日生，汉族，农民，住延寿县。 被执行人:侯宪德，男,1975年6月26日生，汉族，农民，住延寿县。 本院依据延寿县人民法院作出的（2020）黑0129民初379号民事判决书执行申请执行人邹俊鹏与被执行人侯宪德民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金20000元、利息5600元、迟延履行期间债务利息计算实际给付之日时止、案件受理费220元并负担申请执行费。 本院在执行过程中，经查被执行人侯宪德暂无财产可供执行。本院于2020年11月26日将被执行人侯宪德发布失信及限制高消费后申请执行人邹俊鹏向本院申请本案终结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0129执444案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任雪娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2750号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。统一社会信用代码：913703006980680735。 负责人：陈连合。 被申请人：张凯，男，汉族，1987年6月4日出生，住，住博山区/div> 被申请人：淄博嘉慧置业有限公司。住。住所地，张店区西五路与昌国路交汇处南500米金科集美嘉亿营销中心一社会信用代码：91370303MA3NADC69F。 法定代表人：毛根生。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张凯、淄博嘉慧置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款805000元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张凯、淄博嘉慧置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款805000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4545元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王华风
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保285号院立案庭：你庭移送我局执行保全的申请人天门市兴天融资担保有限公司与被申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司诉前财产保全一案，我局依据（2020）鄂9006财保62号民事裁定书，对被申请人在湖北天门农村商业银行股份有限公司82×××48的银行账户进行了冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二〇年十一月二十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6896号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理委托诉讼代理人：井菲菲，女，1984年1月9日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住济南市。被告：孙某某，男，1987年7月21日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告孙某某物业服务纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月四日书记员 孙振辉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4111号 原告：景亚平，男，1959年10月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：邓多辉，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告景亚平与被告邓多辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景亚平到庭参加诉讼，被告邓多辉经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告景亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓多辉偿还借款本金3万元，和到期未归还的利息2千元；2、判令诉讼及讨债所产生的一切费用（包括寻找被告产生的差旅费和精神抚慰金）由被告邓多辉承担，费用3千元。事实和理由：2019年11月26日，被告因开餐馆急需资金，向原告借叁万元人民币，约定还款日期为2020年1月22日还清全部借款，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时还清全部借款。2020年12月初，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不还钱。而且态度一次比一次恶劣，还恶言相待。之后被告电话也不接，微信也不回，即使接通也匆匆挂掉，玩失踪。 被告邓多辉在法定答辩期内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告景亚平与被告邓多辉通过景亚平之姐景光荣认识借钱。2019年11月26日，邓多辉向景亚平出具借条一张，载明：今借到景亚平人民币大写（叁万元正），小写30000元，定于年前2020年1月22日还清全部款项。该笔资金的给付方式，景亚平陈述其中两万元通过微信转账，一万元为现金支付。 以上事实，有当事人陈述、借条、当事人身份信息等证据在卷予以证实。 本院认为，被告邓多辉因资金需要，于2019年11月26日在景亚平处借款30000元，有借条为证。邓多辉应当按照借条约定的时间偿还借款本金30000元，邓多辉未按约偿还借款本金，应当承担偿还本金并承担逾期还款利息的违约责任，鉴于双方未约定借期利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，邓多辉应当承担适当的违约责任，承担形式，按照2020年一年期贷款市场报价利率，从2020年1月23日计付至本金还清之日止。景亚平主张的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由邓多辉偿还下欠景亚平借款本金30000元，并从2020年1月23日开始计付逾期还款利息至本金付清之日止，利率按照照2020年一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回景亚平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由邓多辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李易 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈影 书 记 员 芮雪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3005号杨婕（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨婕与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6850.0元，其中，本金6850.0元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，杨婕（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执787号之一申请执行人：刘柠齐，男，1992年7月10日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：大连君豪装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区宏欣街********，统一社会信用代码：91210211311467193B。法定代表人：叶超。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初167号民事判决书，被执行人大连君豪装饰装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连君豪装饰装修工程有限公司的银行存款16000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十六日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保276号 申请人贵港市兴泓木业有限公司与被申请人陈小毅买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年10月29日作出的（2020）桂0804民初1606号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人陈小毅名下账户42×××89ＣＮＹ0账号内的存款1660000元（实际控制100.35元）。 二〇二〇年十一月二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1654号申请执行人舒妙青被执行人徐冬丽本院在执行申请执行人舒妙青与被执行人徐冬丽民间借贷纠纷一案中，经本院执行，执行款20000元已由申请执行人领取,其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破申53号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市。主要负责人：梁柱，该支行行长。委托诉讼代理人：沈文扬，男，该行职员。委托诉讼代理人：朱钧豪，男，该行职员。被申请人：江阴市倪家巷纺织原料有限公司，统一社会信用代码91320281753201982Y，住所地江阴市周庄镇。法定代表人：倪新瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海芳，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕青，女。经申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）同意，本院以（2020）苏0281执6394号执行案件移送破产审查决定书，就建行江阴支行申请江阴市倪家巷纺织原料有限公司（以下简称纺织原料公司）执行本院（2020）苏0281民初2619号民事判决书项下债务一案，将被执行人纺织原料公司移送破产审查。2020年9月30日，本院予以立案，并依法组成合议庭于2020年10月12日进行听证，纺织原料公司希望暂缓进行破产清算。后建行江阴支行申请暂缓受理，现已审查完毕。本院查明：2020年5月29日，本院作出（2020）苏0281民初2619号民事判决书，判令纺织原料公司归还建行江阴支行借款本金3500万元及相应利息、律师费、诉讼费。后经本院执行，纺织原料公司至今未清偿。另查明：纺织原料公司于2003年9月4日经江阴市行政审批局核准登记设立，住所地江阴市周庄镇玉门西路**。本院认为：破产清算案件由债务人住所地人民法院管辖。本案被申请人纺织原料公司系江阴市行政审批局核准登记的企业法人，，住所地在本院辖区故本院对本案有管辖权。纺织原料公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，建行江阴支行的破产申请符合受理条件。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第十条之规定，裁定如下：受理中国建设银行股份有限公司江阴支行对江阴市倪家巷纺织原料有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长 浦 峥审判员 戈 栋审判员 刘晓成二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 芳本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初762号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑鑫，男，1998年2月8日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人李俊海，男，1995年11月26日出生浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因吸食毒品，于2015年12月27日被永嘉县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人朱千里、傅晨辉，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2204号起诉书指控被告人郑鑫、李俊海犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人郑鑫、李俊海及辩护人朱千里、傅晨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1、2019年3月23日0时20分许，在永嘉县瓯北街道某酒吧内，金某（另案处理）因其女朋友与被害人王某1发生肢体接触，金某即在酒吧电梯口持啤酒瓶对被害人王某1及上前劝阻的被害人陈某进行殴打。后金某又纠集了被告人郑鑫和柳某、吴某、郑某（另案处理）等人持砍刀、红缨枪等凶器再次来到酒吧电梯口，金某持砍刀再次砍向被害人王某1，因砍在门框上，被人劝阻后离开现场。过程中，被告人郑鑫持砍刀站在金某身后。经法鉴定，被害人王某1伤致左下腹一处创口长3.0ｃｍ，其损伤程度评定为轻微伤。 2019年3月23日，金某与被害人王某1、陈某达成和解，赔偿二被害人人民币10000元，并获得其谅解。 上述事实，被告人郑鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陈某的陈述，同案犯金某、柳某的供述，证人王某2、金某、郑某、李某的证言，体表原始伤情记录表、检查笔录、门诊病例、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘察笔录、通话记录、情况说明、监控视频、刑事裁判文书、调解书等证据证实，足以认定。 2、2019年10月3日晚上，因卢某在林博（已判决）的生日宴会中受伤，故林博和被告人郑鑫，被告人李俊海和周某（另案处理）分别于次日凌晨前往位于永嘉县岩头镇的永嘉县第二人民医院探视卢某。过程中，林博与同样前来探视卢某的被害人徐某1、徐某2、徐某3产生纠纷，被告人郑鑫遂叫来谷胜龙（已判决），后谷胜龙又纠集金建鹿、陈志东（均已判决）、陈某某（系未成年人）等人前往永嘉县第二人民医院。谷胜龙到达后，因与被害人徐某1发生争吵，遂伙同被告人郑鑫、李俊海和林博、金建鹿、陈志东、陈某某等人对被害人徐某1、徐某2、徐某3进行殴打，后离开现场。经法医鉴定，被害人徐某1伤致左侧髌骨骨折，全身多处软组织擦伤，其损伤程度为轻伤二级；被害人徐某3伤致右颞部头皮挫伤，右大腿软组织挫伤面积达70.0ｃｍ？，其损伤程度为轻微伤；被害人徐某2左腰部片状软组织损伤，其损伤程度未达到轻微伤标准。 2020年11月3日，被告人李俊海与被害人徐某1达成和解，赔偿被害人徐某115000元，并获得其谅解。 2020年5月26日，被告人郑鑫在瑞安市被永嘉县公安局民警抓获归案；2020年6月16日，被告人李俊海在永嘉县瓯北街道被永嘉县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人郑鑫、李俊海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、徐某2、徐某3的陈述，同案犯林博、谷胜龙、金建鹿、陈志东、陈某某的供述，证人卢某、周某1、周某2、周某3、徐某4的证言，现场勘察笔录、监控视频、通话记录、体表原始伤情记录表、人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、和解协议书、谅解书、归案经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。 被告人李俊海的辩护人提出被告人李俊海归案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚、已赔偿被害人徐某1经济损失并获得谅解，请求予以从轻处罚。 本院认为，被告人郑鑫、李俊海伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李俊海已赔偿被害人徐某1经济损失并取得谅解，被告人郑鑫、李俊海归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，决定对两被告人予以从轻处罚。被告人李俊海的辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人郑鑫有期徒刑一年二个月、判处被告人李俊海有期徒刑七个月。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人郑鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年7月25日止。） 二、被告人李俊海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金建武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初987号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王正阳，男，汉族，1993年9月30日出生，因本案于2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。被告人王振兴，男，汉族，1995年2月11日出生，因本案于2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人王正阳、王振兴犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月间，被告人王正阳、王振兴经他人介绍，分别以其二人身份信息，办理工商营业执照及对公账户，其中被告人王正阳办理了武汉市江汉区彩阳正玩具店、武汉市江汉区阳塘鞋店、武汉市江汉区正阳凤日用百货店等3家个体工商户的工商营业执照、对公账户及武汉市江汉区南欢阳建材店的工商营业执照，被告人王振兴办理了武汉市江汉区正趣元玩具店、武汉市江汉区准兴元钟表店、武汉市江汉区朋益百货店等3家个体工商户的工商营业执照、对公账户及武汉市江汉区英振新服装店的工商营业执照后二人将上述工商营业执照、对公账户等分别以人民币2400元、2300元的价格贩卖他人。公安机关于同年8月27日将被告人王正阳、王振兴抓获归案。公诉机关认为，被告人王正阳、王振兴具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议分别判处被告人王正阳、王振兴拘役五个月，并处罚金。被告人王正阳、王振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王正阳、王振兴犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王正阳、王振兴自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王正阳犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、被告人王振兴犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年8月27日起至2021年1月26日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。三、追缴被告人王正阳违法所得人民币二千四百元，予以没收，上缴国库；追缴被告人王振兴违法所得人民币二千三百元，予以没收，上缴国库；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月三十日法官助理吕静书记员韩顺冰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4542号 申请人：高飞，男，汉族，1981年9月27日出生，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：薛涛，广东岭南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾新际房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦******。 法定代表人：查亮。 本院在审理高飞诉惠州大亚湾新际房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人高飞于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下价值800,000元的财产，并已提供阳光财产保险有限公司惠州中心支公司出具的价值800,000元的保单保函作为担保。 本院认为，申请人高飞的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下价值800,000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 杭 ?? ?? ?? ??
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初1333号原告：魏骏宇，男，1994年2月23日出生，汉族，住云南省大理市。原告：吴彦彬，女，1992年11月2日出生，汉族，省大理市。委托诉讼代理人：魏骏宇，身份同上，系吴彦彬之夫。被告：李云，女，1993年1月27日出生，汉族，住云南省大理市。原告魏骏宇、吴彦彬与被告李云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏骏宇及原告吴彦彬的委托诉讼代理人魏骏宇到庭参加了诉讼，被告李云经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏骏宇、吴彦彬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告履行房屋过户义务；2.判令被告向原告支付提存公证费3000元；3.判令被告支付违约金（暂计至2020年3月31日为925947元）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻关系。原告魏骏宇于2018年5月11日与被告约定，以597000元向被告购买位于云南省大理白族自治州大理市房屋，双方签订《荣城地产存量房屋买卖合同》，原告向被告支付定金20000元。又于2018年5月15日与被告签订《房屋买卖合同》，同时委托云南兴祥（大理）律师事务所出具了（2018）兴律见字第0506号律师见证书，双方约定原告于2018年5月15日前支付给被告297000元，其余购房款300000元，待房屋取得权属证书后向被告支付。上述房屋已于2018年5月15日交付原告使用。《房屋买卖合同》约定被告取得房产证之日7日内应当办理过户手续，如未在上述时间内进行过户登记按每日3‰计算逾期违约金。被告于2018年9月27日取得不动产登记证，原告与其联系无果后，于2020年4月2日通过昆明市中衡公证处将购房余款300000元进行提存，履行支付义务。不履行变更登记的义务，原告依法起诉，请求判如所请。被告李云未应诉，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2018年5月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定被告将坐落于大理市房屋（建筑面积50.85㎡，套内建筑面积38.5㎡）出售给原告。该房屋尚未取得房屋所有权证、土地使用证等相关证件，仅有被告与大理俊发房地产有限责任公司签订的商品房购销合同，以及该房屋的购房款收据等相关凭证。双方约定按套计算价款，房屋转让总价为人民币597000元。原告在合同签订后，2018年5月15日前支付给被告297000元，此笔款项包括原告已经支付的定金20000元；剩余300000元在房屋取得权属证书后，原告向银行申请贷款支付，如因原告原因或银行政策调整导致无法贷款或无法足额贷款的，原告应当自收到银行通知之日起30日内，自行筹措资金向被告足额支付。双方约定原告付清第一期购房款之日起3日内被告屋交付原告。关于过户登记，双方约定在取得房屋产权证书之日起7日内，双方向登记部门申请办理过户登记手续，办理过户登记的手续应当缴纳的税费由原告全部承担。被告未按合同约定的日期办理资料交割、房屋交付、房屋权属登记、房屋过户的，每逾期一日按房价总额的3‰向原告承担违约金。双方还对各自其他权利义务进行了约定。合同签订后原告向被告支付购房款297000元并由被告向原告出具了收据。被告将涉案房屋交付原告，原告对房屋进行了装修。后原告多次联系被告配合办理房屋过户登记手续，被告均未按合同约定到场办理，原告遂将剩余购房款300000元向云南省昆明市中衡公证处办理了提存公证，并为此支付公证费3000元。上述事实有原告提供的《律师见证书》、收据、银行转账凭证、公证书、发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。向原告已经按照合同约定向被告支付了全部购房款，被告应当协助原告办理产权转移登记手续。根据合同约定，被告未按期向原告办理产权转移登记手续，构成违约。原告要求被告支付违约金符合法律规定，合同约定违约金每逾期一日按房价总额的3‰向原告承担违约金，该约定过高，本院酌情调整为30000元。因提存是为保障被告的利益而进行的行为，故原告要求被告承担提存公证费3000元，合法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云于本判决生效之日起十日内协助原告魏骏宇、吴彦彬办理大理市房屋（不动产权证号云（2018）大理市不动产权第××号）产权转移手续。二、被告李云于本判决生效之日起十日内向原告魏骏宇、吴彦彬支付违约金30000元。三、被告李云于本判决生效之日起十日内向原告魏骏宇、吴彦彬支付提存公证费3000元。四、驳回原告魏骏宇、吴彦彬的其他诉讼请求。案件受理费13189元，由原告魏骏宇、吴彦彬负担8573元，被告李云负担4616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵建城人民陪审员  石云华人民陪审员  陈富兵二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 涵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4522号原告：李猛，男，1977年4月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：李贺，男，1972年6月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告李猛与被告李贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李猛到庭参加诉讼，被告李贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告李贺向原告李猛借款人民币50000元，并为原告出具借条，约定2019年3月26日还款。现还款期限已过，被告未还款，故原告诉至法院请求维护合法权益。李贺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告李贺向原告李猛借款人民币50000元，并为原告出具借条，约定2019年3月26日还款，利息按照年利率24%计算。借条记载：“今借到李猛人民币伍万元整（50000元），于2019年3月26日一次还清。利息为年利率百分之24。2018年3月26日。借款人：李贺。”借条上另有记载：“月还款伍千元整5000元，伍万元已收到，2019年11月15日开始还款”。原告称该部分内容为原告在2019年11月15日向被告主张还款时写入，内容由原告书写，被告承诺还款并在“每月还款5000元”处捺印。另查明，涉诉借款50000元系原告从案外人杨某处借款50000元后转借给被告。2018年3月26日，杨某从中国建设银行取款50000元交付原告，原告将50000现金交付被告时杨某在场。以上事实有原告陈述，原告提交的借条原件一份、中国建设银行客户回单原件一份以及证人杨某出庭证言在卷作证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据、银行客户回单、证人证言等能够证明原、被告间形成民间借贷法律关系，借款数额50000元。现借款已到期，被告不能返还借款应承担违约责任。故对原告主张被告返还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及质证意见，亦未向本院提交证据反驳原告的主张，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贺于本判决生效后五日内一次性偿还原告李猛借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（已由原告李猛预交），由被告李贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2170号 被执行人葛飞，男，汉族，1986年2月28日生，住济南市莱芜区。 本院执行（2019）鲁01刑终46号刑事判决书一案，案件标的为罚金20000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨光桐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3047号 冯扎西： 关于被执行人冯扎西诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年11月18日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初316号刑事判决书。现被执行人冯扎西已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2783号申请执行人：袁书贞，男，1978年11月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张学武，男，1966年10月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌福源大酒店有限公司，住所地许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王颜伟。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4290号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张学武、许昌福源大酒店有限公司银行存款、收入72500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  周歌
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2123号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社。负责人：高荣平。住云南省昆明市呈贡区。统一社会信用代码：91530121916783252X。被执行人：赵波，男，1988年10月17日出生，汉族，住昆明市。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社与被执行人赵波云信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初3187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十三日法官助理樊则志书记员李敬
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4628号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：安兰芳，女，1955年1月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区江夏小区。 委托诉讼代理人：孟军成，男，1978年11月21日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区中华路**，系安兰芳之子。 委托诉讼代理人：厚春风，女，1980年9月13日出生，汉族，，住甘肃省定西市安定区焦家坡新村**系白慧莲之女。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：白慧莲，女，1952年3月28日出生，汉族，，住甘肃省定西市安定区铁路新村 委托诉讼代理人：孟军成，男，1978年11月21日出生，汉族，，住甘肃省定西市安定区中华路**系安兰芳之子。 委托诉讼代理人：厚春风，女，1980年9月13日出生，汉族，住，住甘肃省定西市安定区焦家坡新村**白慧莲之女。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃省金羚集团药业有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区巉口镇经济开发区。 法定代表人：陈官珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李向军，男，该公司员工。 一审第三人：孟礼，男，1949年9月19日生，汉族，住，住甘肃省定西市安定区江夏小区/div> 一审第三人：厚兰生，男，1954年6月30日生，汉族，住，住甘肃省定西市安定区铁路新村/div> 再审申请人安兰芳、白慧莲因与被申请人甘肃省金羚集团药业有限公司（以下简称金羚公司）、一审第三人孟礼、厚兰生案外人执行异议之诉纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安兰芳、白慧莲向本院申请再审请求：一、撤销本案一、二审判决及（2019）甘11执异12号执行裁定书，依法确认安兰芳、白慧莲对定西市安定区交通路471号的土地及房屋享有50%的份额，强制执行中不得损害该应得财产赔偿款的份额；二、本案一、二审费用由被申请人承担。主要事实与理由为：一、案涉定西市安定区交通路471号土地及房屋属再审申请人的共同共有财产，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第54条之规定，共同共有人以共有财产设定抵押的，未经其他共有人的同意，抵押无效。原审法院以抵押合同中抵押人的承诺内容，否定未经共有人同意而签订抵押担保合同的事实，属认定事实错误。二、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的有关问题的解释》第一条和第三条之规定，夫妻共同债务必须“共债共签”，在没有共有财产的共有人同意和签字，也没有经事后追认时，不属于夫妻共同债务。原审法院认定案涉抵押财产经过共有人同意，属夫妻共同债务，违背了“共债共签”原则，属认定事实和适用法律错误。综上，安兰芳、白慧莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，根据已查明的事实，案涉定西市安定区交通路471号土地及房产，系孟礼、厚兰生通过竞拍获得并登记在自己名下。后在定西市陇海乳品有限责任公司（以下简称陇海公司）与中国农业银行股份有限公司定西安定支行（以下简称农行安定支行）借款法律关系中，孟礼、厚兰生将已登记在自己名下的土地和房屋为陇海公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。在陇海公司未履行还款义务时，经过诉讼程序，农行安定支行获得对案涉土地及房产拍卖变卖以清偿借款的优先受偿权。由于孟礼、厚兰生在其与农行安定支行签订的《抵押合同》中明确承诺：“抵押人已就本合同项下抵押事宜征得抵押物共有人同意”，债权人完全有理由相信案涉抵押财产已经夫妻双方同意，尽到了审慎注意义务，安兰芳、白慧莲在《抵押合同》签订后约九年，称对抵押事项不知情的理由不成立。原审法院认定案涉抵押财产已经共同共有人同意作为抵押财产，安兰芳、白慧莲作为夫妻共同财产的共有人，不享有排除债权人申请强制执行案涉土地及房屋的民事权益，并无不当。安兰芳、白慧莲主张案涉抵押无效等再审申请主张，本院依法不予采信。 综上，安兰芳、白慧莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安兰芳、白慧莲的再审申请。 审判长  王东敏 审判员  杨 卓 审判员  曾朝晖 二〇二〇年十一月十日 法官助理郝晋琪 书记员张利
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3027号申请执行人：贾某，女，2004年7月3日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：米某1，女，2009年4月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：米某2，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省新密市。贾某、米某1诉米某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）新密少民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人米某2未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米某2银行存款4000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘鹏飞
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之三十 林翠凤： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3129号原告：陈喜，男，汉族，1953年2月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：嵩县信誉百货食品批发部，经营场所：嵩县老城北园开发区，统一社会信用代码：92410325MA40QLXK7A。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县，现住：嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：王珂珂，又名王珂，男，汉族，1981年3月3日出生，住河南省嵩县。第三人：王利利，女，汉族，1981年10月17日出生，住河南省嵩县。原告陈喜诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈喜起诉。本案受理费减半收取计75元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 波
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2385号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人朱聚宝,男,1969年02月26日出生,住所地天台县。 被执行人何宝贵,女,1964年09月01日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人朱聚宝、何宝贵申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督432号支付令，被执行人朱聚宝、何宝贵应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款156047.88元及相应利息，负担案件受理费1140元，执行费2240.72元，但被执行人朱聚宝、何宝贵未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月15日向被执行人朱聚宝、何宝贵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱聚宝、何宝贵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱聚宝、何宝贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱聚宝、何宝贵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人朱聚宝名下有坐落于天台县××乡××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。被执行人何宝贵名下共有坐落于天台县××乡××村××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人朱聚宝、何宝贵法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院到被执行人朱聚宝、何宝贵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱聚宝、何宝贵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2385号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱聚宝、何宝贵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 王 彬
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0116民初9718号原告张伟华，男，1976年10月20日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告井成信，男，1972年11月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人李元杰，系该公司经理。委托代理人杨荣，系该公司员工。本院在审理原告张伟华诉被告井成信等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张伟华于2020年11月26日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告张伟华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张伟华撤回起诉。本案受理费537元，原告已预交，予以退回。审  判  员     樊宝卫                      二〇二〇 年 十一 月 二十六 日书  记  员     刘新民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10773号申请执行人：长沙胜德品牌营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市。被执行人：上海创时服装商贸有限公司，住所地上海市松江区。本院在执行长沙胜德品牌营销策划有限公司与上海创时服装商贸有限公司委托合同纠纷一案中，向被执行人上海创时服装商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初24290号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海创时服装商贸有限公司钱款人民币67446.04元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月九日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保307号 申请保全人：朱文文 被保全人：杨爱荣 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2976号之一民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  续成
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14593号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢55号 申请执行人：吕新剑，男,汉族,1974年3月26日出生,住广州市天河区。 被执行人：广东汉基经济技术发展公司，住所地：广州市下塘西路**，组织机构代码：190365114。 法定代表人：曾钧。 被执行人：广州佳协实业发展有限公司，住所地：广州市体育东路羊城国际商贸中心大厦西塔**，组织机构代码：618507743。 法定代表人：刘超英。 关于吕新剑与广东汉基经济技术发展公司、广州佳协实业发展有限公司借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2001）穗中法经初字第570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人广东汉基经济技术发展公司、广州佳协实业发展有限公司清还借款本金500万元及利息，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法查封被执行人名下位于广州市天河区五山路金富苑的房产，经公开拍卖后，因无人竞买而流拍，流拍后债权人吕新剑申请以第二次拍卖价2927330元对广州市天河区五山路“金富苑”C1幢C座201房进行以物抵债；债权人周永丽申请以第二次拍卖价2927330元对广州市天河区五山路“金富苑”C1幢C座203房进行以物抵债，其他房产暂不符合处置条件。 经听证，本次执行款进行分配，申请执行人吕新剑的分配比例是38%。综上，本案共执行到位款项合计2403262.5元（含执行费26433元）。 2020年11月27日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢55号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴梓桦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2594号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人夏则江，男，1969年12月18日生，汉族，小学文化，户籍地安徽省庐江县，住江阴市。2011年11月5日因赌博被江阴市公安局罚款人民币三百元。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2368号起诉书指控被告人夏则江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，被告人夏则江于2020年9月23日19时许，醉酒后驾驶苏ＢＪ××**小型普通客车沿江阴市人民东路由西向东行驶至东外环路叉口地段左转弯时，车辆左侧前部与由东向西通过路口张某驾驶的苏Ｂ6××**小型轿车左侧前部相撞，发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人夏则江负该事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人夏则江血液中检出乙醇成分，其含量为115ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。案发后，被告人夏则江明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述上述事实，后已赔偿张某损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人夏则江的行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人夏则江判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人夏则江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏则江犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人夏则江系自首，自愿认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏则江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 方燕燕二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 梦书 记 员 张晓慧
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异193号异议人（案外人）：杨扬，女，1989年11月12日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，系该公司董事长。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。统一社会信用代码：91520402700654546C。法定代表人：姜荣华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（以下简称“铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（以下简称“华大公司”）财产保全纠纷一案中，案外人杨扬向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：解除对位于安顺房屋的查封。事实和理由：案涉房屋的所有权归属于异议人，异议人与华大公司签订《商品房买卖合同》，且异议人已于2018年6月1日支付购房款，法院的查封行为错误，损害异议人的合法权益。异议人提交以下证据：1、安顺市自然资源局于2020年11月5日出具的案涉房屋《贵州省不动产登记查询结果》，2020年11月5日杨扬的《贵州省不动产登记查询结果》两份；2、收款收据两份，田兴英于中国建设银行个人活期账户的交易明细两份；3、《商品房买卖合同》一份；4、贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔4财保6号民事裁定书，（2019）黔04执保65号结案通知书复印件各一份；5、华大公司营业执照复印件一份。上述证据符合证据的“三性”，本院予以采信。本院经审查认定：申请执行人铝镁公司与被执行人华大公司合同纠纷一案，本院依铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04执保65号《协助执行通知书》，安顺市不动产登记中心于2019年8月1日查封了华大房开名下所有、异议人所购买的华大时代广场棚户区改造项目一期4栋1单元4层4号。后申请执行人铝镁公司依法向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委员会于2020年1月20日作出（2019）贵仲裁字第0727号裁决书，裁决：一、确认申请人铝镁公司为被申请人华大房开公司垫资的前期费用150000000元、工程款70000000元共计220000000元债权全部到期；被申请人华大房开公司在本裁决书送达后三十日内归还申请人铝镁公司到期债权人民币220000000元；二、被申请人华大房开公司……支付申请人铝镁公司150000000元垫资债权的利息（截止2018年11月30日的利息为7300000元；2018年12月1日以后的利息，以150000000元为基数，按年利率18%，计算到该债权还清时为止）；三、被申请人华大房开公司……支付申请人铝镁公司70000000元垫资债权的利息（截止2018年11月30日止的利息为18824516.36元；2018年12月1日至2019年8月19日期间的利息，以70000000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至该项债权还清时止的利息，以70000000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）计算;四、被申请人华大房开公司……支付申请人铝镁公司逾期归还债权的违约金（以垫资款220000000元为基数，从2019年9月19日起，按每年6%的标准，计算到垫资款220000000元付清时为止）；五、被申请人华大房开公司……支付申请人铝镁公司逾期办理抵押登记的违约金200000元；六、被申请人华大房开公司……支付申请人铝镁公司律师费1200000元、保全担保费400000元、保全费3000元；七、驳回申请人铝镁公司的其余仲裁请求。仲裁裁决生效后，申请人铝镁公司向本院申请执行，本院依法立案执行。另查明，异议人与被执行人华大公司于2018年6月1日签订《商品房买卖合同》，购买了被执行人开发的位于安顺市西秀区老大十字华大时代广场棚户区改造项目第四幢一单元四层四号房（4-1-4-4）。该商品房的规划用途为住宅，双方约定按建筑面积计算，该商品房单价每平方米4300元，总价款386140元，买受人采取一次性付款的方式支付房价款，买受人应当在2018年6月1日前支付全部房价款。异议人于2018年6月1日及2018年6月7日通过田兴英的账户向华大公司转账两次，金额分别为100000元、186140元，共计286140元。华大公司于2018年6月1日向异议人出具收款收据收到异议人人民币贰拾万元整，2018年6月7日向异议人出具收款收据收到异议人人民币壹拾捌万陆仟壹佰肆拾元整，两张收款收据的收款事由均为购房款（4-1-4-4,89.8㎡），共计386140元。经安顺市自然资源局查询并于2020年11月5日出具《贵州省不动产登记查询结果》显示异议人现名下无其他用于居住的房产。本院认为：申请执行人铝镁公司基于其与被执行人华大房开的合同纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的银行存款或其他资产，为金钱债权的执行，异议人与被执行人于2018年6月1日签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间在法院作出查封行为之前，该房为住宅且异议人名下无其他用于居住的房屋，异议人虽仅向本院提交了286140元的转账凭证，但被执行人已出具收款收据证明已收到全部购房款386140元，且该转款凭证上的金额已超过合同约定总价款的百分之五十，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，异议人对案涉房屋的物权期待利益足以排除本案强制执行。异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对安顺房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  辜贤莉审判员  黄光美审判员  王 爽二〇二〇年十一月二十日法官助理张婕书记员曹佳慧(代)
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2179号张兆辉、赵金文、邓友良、宋三阳：张兆辉与赵金文、邓友良、宋三阳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45274.68元。本院已将该款转付给张兆辉。至此，张兆辉向本院申请执行的(2019)云0114民初1690号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十一日法官助理樊则志书记员李敬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保158号 申请人：彭思为，男，1994年8月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区雷锋大道**奥莱小镇。 法定代表人：沈宏波，董事长。 被申请人：长沙裕田奥莱物业管理有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区雷锋大道558号 法定代表人：汪斌，董事长。 申请人彭思为于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司、长沙裕田奥莱物业管理有限公司的银行存款1895000元，或查封、扣押等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人彭思为的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司、长沙裕田奥莱物业管理有限公司名下的银行存款1895000元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人彭思为负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6180号 申请执行人杭州市余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座****。 被执行人唐正林，女，1992年7月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人杭州市余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室与被执行人唐正林侵害商业秘密权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初1730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人唐正林赔偿申请执行人杭州余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室违约金66000元，律师代理费10000元，并承担案件受理费1610元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐正林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐正林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐正林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐正林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人唐正林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐正林拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区南苑街道爱鑫传媒工作室。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何世威
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1336号申请执行人周艳霞,女，住所地泰来县泰来镇。被执行人赵立华，女,住所地泰来县胜利乡。本院在执行申请执行人周艳霞与被执行人赵立华民间借贷纠纷一案中，被执行人赵立华对该案申请执行时效提出书面异议，认为申请执行人周艳霞申请执行期限超过二年应不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为被执行人赵立华异议理由成立，裁定对周艳霞的执行申请不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十一月十六日书记员  陶 鸣
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1464号之一 本院于2020年9月29日对原告莫宁诉被告覃彩聪民间借贷纠纷一案作出的（2020）桂0125民初1464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下： （2020）桂0125民初1464号民事判决书中第四页第十一行有笔误，补正为“被告覃彩聪负担135元，原告莫宁负担15元”。 审判员 康 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员 覃柳莹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终533号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕运江，男，1962年5月17日出生，汉族，大专文化，山东星火农业发展有限公司法定代表人，住山东省威海市环翠区。因犯合同诈骗罪于2018年5月9日投案，同年5月17日被遂平县公安局刑事拘留，同年6月22日被遂平县公安局监视居住，同日被西平县公安局带回并刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕，2020年5月29日被本院判处有期徒刑四年，后在豫南监狱服刑。2020年8月6日因涉嫌犯生产、销售伪劣种子罪被驻马店市公安局板桥分局解回。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控被告人吕运江犯生产、销售伪劣种子罪一案，于二○二〇年十月十二日作出（2020）豫1702刑初388号刑事判决。宣判后，原审被告人吕运江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2015年12月至2016年2月期间，被告人吕运江通过河南金博士种业股份有限公司山东分公司业务员安铭购买50公斤包装袋“蠡玉37”玉米种子，并分装在印制有“设农1166”国审“9006”字样的小包装袋内，通过山东阳谷县人魏岩发送给河南省遂平县种子经销商魏建设，魏建设又销售给驻马店市驿城区赵水山、朱斌武、刘爱云、梁中民、吴运成、李兴明2361袋（亩），销售金额为10.6245万元。经农业专家鉴定，驿城区胡庙、沙河店、蚁蜂、香山等乡农户种植2000多亩“涉农1166”品牌种子田间表现不符合“鲁单9006”特征特性，田间调查8户正常玉米田块平均亩产359.1公斤。驿城区农业局认定涉案种子为假种子。经评估，魏建设销售的假玉米种子共造成2016年秋季收益损失26.5386万元。经河南华诚农业质量检测有限公司检验，公安机关查获的“设农1166”、型号“国审9006”样品与对照样品“蠡玉37”为极近似品种或相同品种。另查明，被告人吕运江通过魏岩向安铭转购买玉米种子款10.85万元。原判认定上述事实所依据的证据有：控告材料、申请书，银行交易明细，农作物种子生产经营许可证、营业执照，户籍证明，被告人吕运江的供述与辩解，证人魏建设、刘某、王某等人的证言，鉴定意见，资产评估报告书，检验报告，物证照片等证据。原审法院认为，被告人吕运江以牟利为目的，通过重新包装的方式，以此品种种子冒充他种品种种子，致使种植农户农业生产遭受重大经济损失，损失数额达26.5386万元，其行为已构成生产、销售伪劣种子罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。吕运江在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。根据被告人吕运江犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第六十九条第一、三款、第七十条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：被告人吕运江犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币十万元；加上前罪所判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币十四万元。上诉人吕运江的意见为：上诉人不构成生产伪劣种子罪，上诉人具有自首、认罪悔罪等从轻量刑情节，原判量刑过重。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人吕运江提出其不构成生产伪劣种子罪的意见，经查，吕运江将购买的大包装玉米种子分装在印有其他品牌字样的小包装内进行销售，其行为属于对种子进行加工生产的组成部分，故上诉人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吕运江提出其系自首、认罪悔罪态度好，原判量刑过重的意见，经查，吕运江是因其所犯合同诈骗罪自动投案，到案后并未如实供述本案犯罪事实，就本案而言，上诉人吕运江属被动到案，原判认定吕运江不构成自首并无不当。原判根据上诉人吕运江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法在法定量刑幅度内裁量的刑罚并无不当，故上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异195号 异议（申请执行人）：崔兆伟，男，汉族，1967年10月23日生，住沛县。 委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 被执行人：张吉光，男，汉族，1968年1月20日生，住沛县。 被执行人：王侠，女，汉族，1970年1月10日生，住沛县。 本院在执行崔兆伟申请执行张吉光、王侠追偿权纠纷一案中，异议人崔兆伟对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年8月8日，本院对崔兆伟诉张吉光、王侠追偿权纠纷一案作出（2018）苏0322民初3185号民事调解书。 2018年6月8日，本院根据崔兆伟的申请，作出(2018)苏0322执保146号民事裁定：查封被申请人张吉光位于沛县××市场北区的房屋（保全金额40000元），房屋地号265-98。 根据崔兆伟的申请，本院于2019年4月23日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执1277号。在本案执行过程中，本院于2020年5月2日至2020年5月3日对被执行人张吉光所有的位于沛县××市场北区的房产进行了司法拍卖，拍卖成交价为267840元。 崔兆伟提出异议称，异议人与被执行人的债权债务已经法院调解书结案，被执行人未按照调解书确定的期间履行给付义务。涉案房产系被执行人于2008年左右购买，2011年11月24日取得房产证，被执行人张吉光因其2017年2月至2018年3月期间骗取财产涉嫌诈骗罪被判刑，故涉案房产不属于违法犯罪分子违法所得，不属于追赃的范畴，法院应当将涉案房产的拍卖款给付异议人。请求：法院在涉案房屋拍卖款中扣划40000元及利息（自2018年5月28日起以40000元为基数按照同期银行贷款利率计算到还清为止）给付异议人。 另查明，2019年3月31日，本院作出（2018）苏0322刑初641号刑事判决：一、被告人张吉光犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2026年3月21日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、剩余涉案赃款人民币四十三万六千元依法予以追缴，发还被害人。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”在本案中，异议人要求从涉案房屋拍卖款中优先支付其借款本金及利息，属于执行财产的分配问题，应在法院对涉案执行财产进行分配时提出，故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、五百零九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 驳回崔兆伟的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 敏 书 记 员 张 萌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执7535号 申请执行人唐汉龙，男，汉族，1988年8月22日出生，身份证住址湖北省随县。 被执行人黄凯，男，汉族，1989年1月12日出生，身份证湖北省孝感市汉川市刘家隔镇。 申请执行人唐汉龙与被执行人黄凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初15168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币352380.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢恒德
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初726号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高强，男，1991年4月15日出生于黑龙江省五常市，满族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被取保候审，同年11月20日被逮捕。                                                                  公诉机关      指控情况                                                                                                        起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕774号                        指控事实              1.2018年11月2日零时30分许，被告人高强到青岛市崂山区某苑西门北侧公交站附近，持铁锤将被害人杜某中停靠在此的黑色现代轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币900余元、VIVOX9手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1 248元。      2.2020年1月20日零时30分许，被告人高强到青岛市即墨区某小区东侧公交站附近，持石块将被害人刘某振停靠在此的白色本田轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币1 500元。经鉴定，被砸车窗玻璃价值人民币220元。      3.2020年4月1日零时30分许，被告人高强到青岛市即墨区某元小区E区南门附近，持石块将被害人徐某军停靠在此的黑色别克轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币200元；后又到该小区D区西门附近，持石块将被害人管某东停靠在此的白色大众轿车车窗玻璃砸碎，盗窃车内食品一袋，价值人民币236.15元。经鉴定，徐某军车损人民币1 498元，管某东车损人民币135元。      被告人高强于2020年5月19日被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，后调整为有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，调整后的量刑建议适当，应予采纳。被告人采取破坏性手段实施盗窃且未退赔被害人损失，对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人高强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年7月19日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人高强退赔被害人杜某中人民币2 148元，刘某振人民币1 500元，徐某军人民币200元，管某东人民币236.15元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          ?            审  判  员    张豪杰                              二〇二〇年十一月三十日                          ?                                      书  记  员    曲骏宇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7694号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区万客园**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：任凤霞，女，系该公司员工。被告：于萌，女，1986年12月16日出生，汉族，住，住大连市中山区/div>原告大连万科物业服务有限公司与被告于萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人宫静、任凤霞到庭参加诉讼。被告于萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠交的2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费6664.35元；2、请求判令被告按应付款项的日万分之五的标准向原告支付自物业费欠交之日起2019年1月1日至2020年6月30日的违约金1559.46元。以上第1、2项合计8223.81元；3、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告所居住的大连港湾隽景A1栋1单元1204室，为被告所有。但被告未能按时向原告交纳2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费6664.35元；2019年1月1日至2020年6月30日期间的违约金暂为1559.46元，合计8223.81元。虽经原告多次催缴，但被告始终以各种理由加以拒绝，严重侵害了原告的利益。根据《前期物业服务合同》第十八条“物业服务费应当从开发商通知的收房期限届满之日起收，业主办理入住手续时预付一年的物业服务费，此后物业服务费按季交纳，业主或者物业使用人应于季度最后一个月25日前向乙方交纳下期的物业服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期缴纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约贵任“的规定，为维护自身的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告支付欠交的物业费及违约金。被告于萌未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月，大连铁路房地产开发有限公司与原告签订《港湾隽景前期物业服务合同》，约定大连铁路房地产开发有限公司委托原告对港湾隽景提供前期物业服务，物业费标准为高层住宅2.4元/月.平方米，物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于季度最后一个月25日前向原告交纳下期的物业服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期缴纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。被告系港湾隽景A1栋1单元1204室的业主，房屋建筑面积为132.23平方米。2017年7月4日，被告签署业主确认函，内容为被告同意在业主大会聘任物业服务企业前，由原告提供物业服务，物业服务费标准为2.4元/月.平方米，原告接受并遵守大连铁路房地产开发有限责任公司与原告签订的《前期物业服务合同》。被告自2019年1月1日开始拖欠物业费，至2020年9月30日，被告共拖欠原告物业费6664.35元。此后，虽经原告催要，被告拖欠至今。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告即应依约向原告交纳物业费。截至2020年9月30日，被告共拖欠原告物业费6664.35元，故原告要求被告支付上述物业费的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金一节，本院认为，原告现仍是该小区的物业服务单位,物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障,同时考虑到原告在履行合同的过程中,也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷,双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关,双方矛盾须及时化解,故对原告此节诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于萌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连万科物业服务有限公司物业费6664.35元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告大连万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告于萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十一月三十日书记员  袁秀娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3785号之一申请人：中国通信建设集团设计院有限公司，统一社会信用代码911103021011126699，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街****楼**。法定代表人：陈早军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩晓强，北京市地石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，该公司职员。被申请人：无锡尚航数据有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Q3M8T75，，住所地江苏省无锡市惠山区锦惠路**法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜一，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎纳，江苏海辉律师事务所律师。本院在审理申请人中国通信建设集团设计院有限公司与被申请人无锡尚航数据有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人中国通信建设集团设计院有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人无锡尚航数据有限公司名下价值38万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人中国通信建设集团设计院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡尚航数据有限公司银行存款38万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  张凌彦人民陪审员  叶剑军人民陪审员  刘建南二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邹迪凡
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢446号 申请执行人：桂洲，男性，1984年12月30日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：关建华，男性，1970年08月22日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人桂洲与被执行人关建华一案，博罗县人民法院作出的（2018）粤13民终6376号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人桂洲向本院申请强制执行，要求被执行人关建华支付91207.00元及利息（另计）、并承担本案执行费1268.00元。本院于2020年09月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执恢446号申请执行人桂洲与被执行人关建华一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢738号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地:广饶县乐安大街**。 法定代表人:司杰,该行行长。 委托代理人:裴建芳,女,汉族,1986年5月17日出生,现住广饶县。 被执行人：东营市环宇能源科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广兴路**/div> 法定代表人：王晓明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东瑞海实业有限公司，住所，住所地：广饶县广饶街道柳家村div> 法定代表人：常王村，该公司总经理。 被执行人：王健，男，1973年11月3日出生，汉族，住广饶县阳光花苑别墅区。 被执行人：王晓光，男，1968年3月5日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2018年12月6日以（2018）鲁0523执2363号之三执行裁定书查封了被执行人名下抵押动产，现案件恢复执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人东营市环宇能源科技有限公司（证件号：74020554-6、91370523740205546W）名下广工商抵登字[2018]00055号、广工商抵登字[2017]0256号、广工商抵登字[2017]00097号、广工商抵登字[2016]0424号、广工商抵登字[2015]0354号、广工商抵登字[2014]第0211号、广工商抵登字[2016]0145号相关登记及抵押设备。 二、继续查封被执行人山东瑞海实业有限公司广工商抵登字[2012]第0017号、广工商抵登字[2012]第0091号相关登记及抵押设备。 三、查封期限二年，自2020年12月6日起至2022年12月5日止。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹梦飞
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1764号之一 申请执行人：临邑宝峻汽车销售有限公司，住所地：临邑县邢侗街道办事处张坊村**。 法定代表人：张怀山，经理。 被执行人：山东创途汽车销售服务有限公司，住，住所地：济南市长清区文昌街道办事处恒达绿洲****1702/div> 法定代表人：赵洪伟，经理。 本院在执行临邑宝峻汽车销售有限公司与山东创途汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人临邑宝峻汽车销售有限公司与被执行人山东创途汽车销售有限公司自愿达成执行和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王风金
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1139号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李秀美，男，1966年12月28日出生，汉族，小学文化，保安，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月4日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]1090号起诉书指控被告人李秀美犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人李秀美等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：被告人李秀美系宜阳小区物业公司的保安。2020年7月27日，被害人李某（下称被害人）在宜阳小区13栋1单元302室装修，负责巡查的物业工作人员邓某、李秀美敲门检查时被害人未开门，邓某便将其电表拉闸，后被害人自行将供电恢复。次日邓某再次来至该负巡查时，与被害人发生争吵，被告人李秀美听到争吵后来至现场，也与被害人发生争吵，尔后双方动手争抢被害人手中的铁锤。在该过程中，被告人李秀美持拳头将被害人的鼻子处打伤流血，后被赶来现场的袁某劝开。经鉴定，被害人因外伤导致鼻梁骨折、鼻中隔骨折，损伤为轻伤二级。2020年8月4日，被告人李秀美主动归案。2020年8月6日，被告人李秀美的家属赔偿了被害人4万元，获得了被害人的书面谅解。公诉机关认为被告人李秀美持拳殴打他人致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人李秀美有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、被害人李某的陈述、投案自首的情况说明、鉴定意见书、谅解书、常住人口信息表及有无违法犯罪记录证明表、证人汪某、邓某、袁某、宋某的证言、被告人李秀美的供述等证据证实，足以认定。被告人李秀美对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李秀美构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李秀美系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人李秀美赔偿了被害人损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李秀美犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二〇年十一月十二日代书记员 潘玲根
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2516号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人兰月芳于2020年11月19日向本院申请执行的已生效法律文书劳动争议仲裁一案，申请执行标的为人民币66108.51元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2516号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19100号段伟：你与王宝玉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宝玉于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付115345元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1630元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1270号申请执行人：武穴市市场监督管理局。住所地:武穴市岳武路**。法定代表人：张雄，局长。被执行人：杭州弘信电子商务有限公司。。住所地:浙江省杭州市江干区大世界五金城****统一社会信用代码：。法定代表人：范旺胜，男，该公司经理。申请执行人武穴市市场监督管理局与被执行人杭州弘信电子商务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂1182行审227号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人武穴市市场监督管理局向本院申请执行，要求被执行人杭州弘信电子商务有限公司支付罚款1400000元，并每日按罚款数额的3％加处罚款。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人杭州弘信电子商务有限公司发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年9月11日开始4次通过网络查询了被执行人杭州弘信电子商务有限公司名下相关财产信息，其名下均无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息；3、本院于2020年9月16日到武穴市不动产登记中心查询被执行人杭州弘信电子商务有限公司无房产及其他不动产登记信息；4、本院委托杭州市江干区人民法院前往被执行人杭州弘信电子商务有限公司住所地现场调查，未发现被执行人杭州弘信电子商务有限公司有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年10月19日发出限制消费令、限制被执行人杭州弘信电子商务有限公司（范旺胜）高消费。经本院执行，申请执行人武穴市市场监督管理局申请执行被执行人杭州弘信电子商务有限公司的处罚未能实现。综上所述，因本案被执行人杭州弘信电子商务有限公司暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182行审227号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭献银
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2028号之二申请执行人：舒正生，男，1966年01月出生，汉族，住信州区。被执行人：余风园，男，1964年07月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人舒正生与被执行人余风园民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒正生依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1452号民事调解书于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人余风园在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余风园发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人余风园涉及系列案件且名下房产已作高额抵押，暂无其他可供执行财产。2020年11月12日,本院已向被执行人余风园发出限制高消费令。本案申请执行人舒正生申请执行的标的额为300,000元及利息，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十一月十六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十一月十六日书记员  吕 婧