wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书2020)辽1011民初920号申请人（原告）：张景哲，男，1983年11月13日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被申请人（被告）中山市信元铝门窗机械制造有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北同济路。法定代表人：杨后玉，系该公司经理。原告张景哲与被告中山市信元铝门窗机械制造有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人中山市信元铝门窗机械制造有限公司银行帐户200万元或查封（扣押）等额财产。中国平安财产保险股份有限公司辽阳分公司提供保函作为担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人中山市信元铝门窗机械制造有限公司银行帐户200万元或查封(扣押)等额财产。案件申请费5000元，由申请人张景哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付晶刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚琼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9044号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人韦俊浩，男，1989年3月4日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人梁如顺，男，1996年12月6日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行韦俊浩、梁如顺罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103刑初421号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取韦俊浩、梁如顺的银行存款人民币及其它款项人民币6000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁玉婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3159号申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴窑支行,统一社会信用代码91321281079922058A,住所地兴化市。负责人:杨健。被执行人:上海争流实业有限公司兴化分公司,统一社会信用代码91321281793830601N,住所地兴化市。法定代表人:刘翠红。被执行人:余长生,男,汉族,1967年11月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州鼎煊食品有限公司,统一社会信用代码91321281331062847K,住所地兴化市。法定代表人:刘三红。被执行人:刘翠红,女,汉族,1968年8月2日生,汉族,住所地兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴窑支行与被执行人上海争流实业有限公司兴化分公司、余长生、泰州鼎煊食品有限公司、刘翠红金融借款合同纠纷一案中,于2020年10月21日向被执行人上海争流实业有限公司兴化分公司、余长生、泰州鼎煊食品有限公司、刘翠红发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人余某某名下的位于兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧别墅某号,兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧某单元某室,兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧西幢某单元某室,兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧东幢某单元某室,兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧东幢二单元某室,兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧一单元某室,兴化市戴窑镇人民路北侧,兴化市戴窑镇加定居委会人民路北,兴化市戴窑镇加定居委会新世纪花苑某号,兴化市新区南郊南亭路某号（锦绣文华苑某幢由东向西第某间）不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二日书记员  程文敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6367号原告：姜霞，女，汉族，1974年3月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：刘爱中，男，汉族，1974年12月20日出生，住河南省。原告姜霞与被告刘爱中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜霞的委托诉讼代理人夏永强到庭参加诉讼，被告刘爱中经本院依法传唤无正当里未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告的借款50000元及利息（利息从2018年3月17日起至履行完毕日止，按月息2分计算）；2、请依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的爱人是朋友关系，2016年3月26日，被告以家中有事为由向原告借款100000元，当时口头约定利息为月息2分，当原告有事用钱向被告追要该借款100000元时，被告于2017年8月22日只归还了原告的借款50000元（2017年8月22日归还原告50000元钱时，原100000元的借条被告没有拿走，后来原告主动找到被告换为50000元的借条，落款时间为2017年7月17日），当原告再次找到被告及其爱人要求归还50000元的借款及利息时，被告及其爱人只支付利息不还本金，利息支付了几个月后被告也不再支付，使原告的借款及利息无法收回。综上所述，被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益，使原告的经济受到了极大的损失，精神受到了严重的伤害，原告为维护其合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告刘爱中未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借姜霞现金50000元”。庭审中，原告称被告按月息二分支付利息至2020年10月份，并提供微信、支付凭证证明被告实际按月息二分支付利息。本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告向被告提供借款50000元，双方并未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原告称双方约定月利息二分，被告实际按月利息二分支付利息，该约定超过了法律保护上限，因原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告自认被告支付利息至2020年10月份，故被告应自2020年11月起按原告起诉时2020年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿之日止。对于原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘爱中于本判决生效后十日内偿还原告姜霞借款50000元及利息（利息以50000元为基数自2020年11月起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告姜霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘爱中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月二日书记员  史来红
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1267号申请执行人：张重大，男，1978年6月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。申请执行人：罗红芸，女，1983年12月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：刘常坤，男，1973年8月19日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：张桂香，女，1973年5月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。张重大、罗红芸依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1283号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人刘常坤名下有浙Ｂ×××××马自达牌小型普通客车一辆，已查封但未扣押到位，无法处置。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款60000元，案件诉讼费650元，本案执行费810元。迄今未执行到位60000元，案件诉讼费650元，执行费810元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十一月十二日书记员  邹 凌
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执170号之二 被执行人：刘寒星，男，汉族，1993年04月29日生， 住四川省理县 乡通化村。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘寒星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘寒星在四川省农村信用社联合社62145 91982002383771账户内存款人民币40000.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二〇年十一月六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：083××××2362
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7178号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：王成发，男，1946年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司诉被告王成发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 可二〇二〇年十一月九日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1304号之二申请执行人：秦仕龙，男，1977年12月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：望玉珺，男，1970年11月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：徐仁贵，男，1970年8月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。秦仕龙与望玉珺、徐仁贵股权转让纠纷一案，申请执行人秦仕龙于2019年10月10日依据已经发生法律效力的（2018）鄂05民终455号《民事判决书》向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人望玉珺、徐仁贵送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人宜昌科睿生态农业有限公司未按期履行，本院已依法将被执行人望玉珺、徐仁贵采取限制消费措施。已执行到位的54869.72元本院于2020年11月9日转付给申请执行人秦仕龙。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人望玉珺、徐仁贵无足额可供财产执行。2020年10月21日申请执行人秦仕龙与被执行人望玉珺、在本院达成长期履行执行和解协议，申请执行人秦仕龙向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终455号《民事判决书》的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人未按执行和解协议按期履行，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇二〇年十一月十一日书记员  望 辉
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初1218号 原告：黄苏润，女，1993年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：侯幸，男，1994年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告黄苏润诉被告侯幸合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄苏润在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄苏润撤诉处理。 审判员  张利平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨思凡
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初272号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人王森林，男，1999年10月13日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住地自贡市大安区。2019年12月27日因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑1年；2019年6月12日因无证驾驶造成交通事故后逃逸被自贡市公安局交通警察支队高新区大队行政拘留14日，罚款2000元。2020年8月28日因无证驾驶被自贡市公安局交通警察支队高新区大队罚款1000元。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人王森林犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人王森林到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年8月7日晚，被告人王森林未取得机动车驾驶证仍饮酒后驾驶川Ｃ0××××小型轿车在道路上行驶。21时15分许，当车行至自贡市高新区206省道164公里＋100米处时被例行检查的执勤民警挡获。经现场呼气酒精检测仪检测，王森林血液中的乙醇浓度为85ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，王森林血液中检测出乙醇浓度为86.9ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人王森林在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人王森林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王森林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；案发后被告人王森林能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王森林判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人王森林对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；车辆信息；强制措施凭证；酒精呼吸仪测试结果单；血样提取表；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书；刑事判决书；挡获经过；证人向某的证言；被告人王森林的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心鉴定意见；视听资料：执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人王森林饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第（五）项，有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”之规定，被告人王森林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人王森林案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”和第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人王森林的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王森林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月十日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1298号之一申请执行人李宗儒，男，1940年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人陈国平，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人周文家，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人李宗儒与被执行人陈国平、周文家生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）鄂0115民初529号民事判决书已经发生法律效力。因陈国平、周文家未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人李宗儒于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人陈国平、周文家送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人周文家向申请执行人李宗儒支付赔偿款42381元，负担案件受理费、鉴定费1651元，执行费560元；被执行人陈国平向申请执行人李宗儒支付赔偿款14127元，负担案件受理费、鉴定费550元，执行费120元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年7月2日、2020年7月23日、2020年8月11日、2020年9月3日、2020年9月30日、2020年10月19日、2020年11月4日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结并扣划被执行人陈国平银行存款14797元，被执行人陈国平已履行完本案义务，冻结并扣划被执行人周文家银行存款9228元，未查询到被执行人周文家其他可供执行财产线索。二、2020年8月26日，前往本区房产登记部门查询被执行人周文家名下无房产登记信息。三、2020年9月11日，依法将被执行人周文家纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人李宗儒与被执行人陈国平、周文家生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人周文家无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人周文家应继续履行（2019）鄂0115民初529号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月十八日执行员  王 鹏书记员  陈家豪特别提醒：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5627号原告：王明钦，男，1950年12月14日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。被告：韩金才，男，1958年4月23日生，汉族，住河南省南阳市方城县，现住。原告王明钦与被告韩金才为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告清偿拖欠原告的工程款45000元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。原告王明钦的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩金才经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：从2016年开始，原告从被告处承包建筑工程，2020年5月12日，经原被告结算，被告共计欠原告工程款45000元，被告向原告出具欠条一份。经原告催要，被告至今未偿还。本院认为：债务应当及时清偿，原被告之间存在建筑工程施工合同关系，经双方结算后，被告向原告出具了欠条，原被告债权债务关系明确，原告诉请被告清偿拖欠工程款45000元，并自起诉之日计付利息至款清之日止，符合法律规定，应予以支持。被告韩金才经合法传唤未到庭，视为对其享有诉讼权利的放弃。依据《中华人共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩金才于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王明钦支付工程欠款45000元，并自起诉之日（2020年10月10日）按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告韩金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审审审判员  郭勇二〇二〇年十一月五日书 记 员  王静
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3389号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社，住所云南省昆明市五华区普吉**统建房（吉兴苑小区）外侧，统一社会信用代码91530102670858241X。负责人：孟朝翠，主任。委托代理人：胡贵，特别授权代理。被执行人：姚明，男，汉族，1967年5月18日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社与被执行人姚明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人姚明的银行存款人民币3416.91元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人姚明在昆明市公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币15685.83元，未受偿人民币12268.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月五日书 记 员  唐浩方
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执680号之一申请执行人：赵龙家，男，1983年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：周进，男，1965年12月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初3001号民事判决书，被执行人周进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周进的银行存款7万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月十九日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初68325号原告：陈火明，男，1951年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐妹珍，女，1956年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈火明与被告唐妹珍财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈火明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告陈火明负担(已交纳)。审判员  周清二〇二〇年十一月二日书记员  石媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15528号起诉人：叶顺邦，男，1981年2月15日出生，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：陈冲阳，云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。2020年11月9日，本院收到起诉人叶顺邦的民事起诉状，以李思国、云南光远建筑有限公司熙悦花园项目部、云南光远建筑有限公司作为被告。起诉人叶顺邦向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费40196.5元；2、判令三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年6月26日，第一被告与第二被告签订《KCWH2012-26号地块熙悦花园项目木工班组（8号）劳务分包合同》，发包方系第三被告，承包方为第一被告，合同对工伤事故的责任划分做了相关约定。2020年7月中旬第一被告雇佣原告夫妻二人前往上述合同涉及的工地干活，2020年8月5日，原告在施工过程中从2.5米高的操作台上摔下来，造成左桡骨闭合性骨折，在昆明医科大学第二附属医院住院10天，由妻子李林照顾。2020年11月2日昆明法医院司法鉴定中心出具鉴定意见书。原告为被告从事雇佣活动，被告应当保障原告的人身安全及财产安全，现原告达到九级伤残，被告应承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”，本案中，被起诉人云南光远建筑有限公司熙悦花园项目部主体错误，并非适格被告，本院对该案不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对叶顺邦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1260号申请执行人茶大庆，男，汉族，1969年11月8日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人昆明化肥有限责任公司。法定代表人：和贵山，该公司董事长。组织机构代码：21657375。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人茶大庆于2020年10月15日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1343号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金71281.5元及利息，执行费969元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明化肥有限责任公司未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。除已设定抵押的土地使用权及因其他案件已被查封的不动产外未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，除已被处置财产外未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十一月十八日书记员 陈晓秋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2427号 申请人：王**，男，1987年6月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：左怀刚，男，1971年1月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：左函夕，男，1997年1月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王**于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款130232元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人左怀刚、左函夕在银行（或其他金融机构）存款130232元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1171元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十一月二日 书记员 高雪飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13982号 申请执行人：钟泽柱，男，1994年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭**。 被执行人：张华昌，男，1989年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 钟泽柱与张华昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10753号民事判决书已经发生法律效力。因张华昌未履行生效法律文书确定的义务，钟泽柱于2020年10月19日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的183682.38元，执行费2655元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下银行存款1131.61元，上述案款1131.61元将退至申请人指定的银行账户，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13982号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  傅远清
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1696号 原告：高某，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：魏某，内蒙古蔚起律师事务所律师。 被告：候某，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古京蒙律师事务所律师。 原告高某与被告候某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费5175元，由原告高某负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 倪 晓 军
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1427号 原告：王亚利，男，1979年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛静，山东公允律师事务所律师。 被告：金雷科技股份公司，住所地：山东省济南市钢城区双元大街**，统一社会信用代码：91371200787153413N。 法定代表人：伊廷雷，该公司董事长。 被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司（曾用名山东电力建设第一工程有限公司），，住所地：山东省济南市高新区汉峪金融商务中心****楼统一社会信用代码：9137000016304450X1。 法定代表人：王守民，该公司总经理。 被告：陈晓，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告王亚利与被告金雷科技股份公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、陈晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王亚利于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚利申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亚利撤诉。 案件受理费9050元，减半收取计4525元，由原告王亚利负担。 审判员  马蕾 二〇二〇年十一月十一日 法官助理董静 书记员周欣冉
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3814号之一申请人：攸县华盛运输有限责任公司，住所地：攸县江桥街道西阁社区新桥组**。法定代表人：丁宜兰，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：湘运集团有限责任公司攸县客运分公司，，住所地：攸县联星街道富康社区山庄组攸州大道文垅湾里法定代表人：刘晓勇，总经理。委托诉讼代理人：廖思异，湖南人和人（株洲）律师所律师，代理权限：一般代理。被申请人：李湘建，男，1972年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县华盛运输有限责任公司（以下简称华盛公司）与被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司（以下简称湘运公司）、李湘建合同纠纷一案，华盛公司于2020年10月20日向本院申请先予执行，请求将登记在湘运公司名下的湘Ｂ7××**等共计6辆农村客运车辆过户登记到华盛公司名下。华盛公司依据《攸县城乡客运一体化省级示范县创建所涉客运班线营运车辆的评估收购方案》（以下简称《评估收购方案》）于2020年11月4日将农村客运车辆收购款17016079.3元提存至攸县公证处（户名：湖南省攸县公证处，账号：×××77，开户行：中国建设银行股份有限公司攸县支行）作为担保。经本院审查，攸县道路交通安全委员会于2020年10月22日向华盛公司下达了《关于消除安全生产隐患的整改通知书》，该通知认为，华盛公司收购的湘运公司及攸县宏兴交通有限责任公司的客运车辆存在客运经营主体与客运车辆登记所有人不相符的现象，给客运经营合法性、车辆保险合法性造成重大影响，存在严重安全生产隐患；且被申请人湘运公司在2019年5月29日向攸县城乡客运一体化示范县创建工作领导小组承诺，同意按照《评估收购方案》的要求办理车辆过户等手续并移交车辆。据此，本院认为，申请人华盛公司的申请符合法律规定，且提供了担保，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：将登记在被申请人湘运集团有限责任公司攸县客运分公司名下的牌号为湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**的客运车辆（车辆信息详见附表）过户登记到申请人攸县华盛运输有限责任公司名下。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡斌二〇二〇年十一月十日法官助理肖约晨书记员符志飞附表：            序号              车牌              登记所有人              承包经营人              车辆型号              车辆发动机号              车辆车架号                  1              湘B7A5**              湘运公司              李湘建              金龙牌KLQ6608E3              FC7JCC00003              LKLS1AS52CA605467                  2              湘B7A5**              湘运公司              李湘建              海格牌KLQ6759              L245AC00068              LALS1C5660AG05444                  3              湘B7A4**              湘运公司              李湘建              金龙牌KLQ6608E3              FC7JAC00365              LKLS1A55CA605463                  4              湘B7A5**              湘运公司              李湘建              金龙牌KLQ6608E3              FC7JAC00384              LKLS1AS59CA605465                  5              湘B7A1**              湘运公司              李湘建              金龙牌KLQ6608E3              FC7JAC00370              LKLS1AS50CA605466                  6              湘B7A5**              湘运公司              李湘建              金龙牌KLQ6608E3              FC7JAC00367              LKLS1AS57CA605464
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初48号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人黄秋,男,1989年7月29日出生,满族,初中文化,户籍所在地黑龙江省绥化市北林区,住绥化市北林区,因本案于2019年7月22日被绥化市公安局直属分局决定行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月5日被刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月12日被绥化市公安局直属分局取保候审。2020年1月15日，被本院决定对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人黄秋危险驾驶一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年10月22日公开开庭审理了本案，绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉，被告人黄秋到庭参加诉讼，现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2019年07月21日22时许,被告人黄秋无有效机动车驾驶证醉酒(159.7mg/100m1)驾驶辽Ａ×××**号小型轿车,沿绥化市北林区黄河路由南向北行驶至人和街交叉路口处时,与由西向东李某驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车发生相撞,造成车辆受损、无人员受伤的道路交通事故,经公安机关道路交通事故认定书认定黄秋承担此起事故的全部责任,李某不承担责任。被告人黄秋经传唤到案。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人供述，证人证言等相关证据予以证实。绥化市北林区人民检察院认为，被告人黄秋违反交通运输管理法规,醉酒驾动车辆,危害公共安全,其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,事实清楚、证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄秋能够如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人黄秋犯危险驾驶罪,拘役二个月,并处罚金一千至二千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提起公诉,请依法判处。被告人黄秋对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未做辩解。经审理查明，2019年07月21日22时许,被告人黄秋无有效机动车驾驶证醉酒(159.7mg/100m1)驾驶辽Ａ×××**号小型轿车,沿绥化市北林区黄河路由南向北行驶至人和街交叉路口处时,与由西向东李某驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车发生相撞,造成车辆受损、无人员受伤的道路交通事故,经公安机关道路交通事故认定书认定黄秋承担此起事故的全部责任,李某不承担责任。李某打电话报警后，被告人黄秋在现场等候处理，到案后对上述事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，证实案件由来和被告人黄秋到案的经过。被告人身份信息，证实被告人黄秋身份事项。鉴定意见书，证实被告人黄秋血液中乙醇含量为159.7mg/100ml。道路交通事故认定书，证实被告人黄秋承担此起事故的全部责任,李某不承担责任。证人李某的证言，证实2019年7月21日22时许，其驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车载着三名乘客与被告人黄秋驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在绥化市北林区黄河路与人和街交叉路口处相撞。因赔偿协议未达成就报警了。证人徐某的证言，证实2019年7月21日22时许，被告人黄秋酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在绥化市北林区黄河路与人和街交叉口处与一辆出租车相撞。被告人黄秋的供述与辩解，与起诉指控的事实相一致。现场勘验笔录，证实案发现场情况。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。被告人黄秋违反交通运输管理法规,醉酒驾动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人黄秋在事故发生后，明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2020年11月19日止。即自2019年7月22日至2019年8月12日先期羁押22日已折抵。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  仇国军人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  薛 珊
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1959号原告某公司。被告莫某。原告某公司诉与被告莫某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二〇年十一月二日书记员  姚 凯
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 2020）粤0783执3600号 区国良： 关于区国良犯组织、领导黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初52号之二刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终323号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，本院应对被执行人区国良名下华林证券账户75×××60的存款予以没收，上缴国库。现本院已扣划上述证券账户的全部存款12.99元，本案予以执行完毕。至此，本院已对（2020）粤0783刑初52号之二刑事判决书确定的被执行人区国良华林证券账户全部存款进行扣划没收，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3245号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆洪健，男，该行员工。 委托代理人：昌全，男，该行员工。 被执行人：吴锦超，男，1960年7月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人吴锦超借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费676元和执行费842元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三日 书记员  赖胜扬
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执恢1065号徐某某、吕明亮、刘磊:我院立案执行的申请执行人徐某某与被执行人吕明亮、刘磊委托合同纠纷一案，被执行人将本案剩余全部执行标的2973元交至申请执行人处。现本案已执行完毕，本案执行费已在本案首执案件中扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）陕0104民初2614号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二〇年十一月六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9351号 原告：袁某某，男。 委托诉讼代理人：王某某，湖南科云律师事务所律师。 被告：陈某某，男。 原告袁某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金162000元，并从2020年4月1日起，以银行同期贷款利率计算利息至本息还清之日止。原告在审理过程中将诉讼请求变更为，被告陈某某偿还原告借款本金152000元。事实和理由：原告与被告在福建相识。2019年3月被告以做工程，资金周转困难为由，向原告借款。后原告多次以银行转账的方式将借款152000元转入被告指定其兄弟陈志勇的账户，被告陈某某出具了借条，承诺在2020年3月30日前还清。借款到期后，原告向被告催讨，但被告未予偿还借款。 原告袁某某提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件。用以证明原告的身份。 证据2、借条。用以证明被告向原告借款152000元。 证据3、中国建设银行流水明细复印件。用以证明原告通过银行转账给被告152000元借款。 证据4、聊天记录截屏。用以证明原告向被告催讨过借款。 证据5、消防安装工程承包合同及补充协议。用以证明被告陈某某是南京市消防工程有限公司福州第一分公司法定代表人，所用的对公账户是陈志勇的账户。 被告陈某某未出庭质证，也未提供证据。 被告陈某某未出庭答辩。 对原告提供的证据1、2、3、4、5，由于来源合法且真实可信，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告在福建相识。2019年3月被告以做工程资金周转困难为由，向原告借款，后原告多次以银行转账的方式将借款152000元转入被告指定其兄弟陈志勇的账户，被告陈某某出具了借条，承诺在2020年3月30日前还清。借款到期后，原告向被告催讨，但被告未予偿还借款。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告袁某某已按约履行了借款义务，被告陈某某在借款后未予偿还原告借款，被告陈某某已构成违约，应当承担违约责任。对原告袁某某主张被告陈某某偿还借款152000元的请求，本院对该主张予以支持。对原告请求判令被告从2020年4月1日起按银行同期贷款利率计算利息至本息还清之日止。由于原、被告双方未约定借款利率，但约定了还款期限，对原告要求支付逾期后的资金占用利息，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2020]6号第二十六条第一款，第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某某在本判决生效之日起十日内返还原告袁某某借款152000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算，从2020年4月1日至还清之日止）； 案件受理费3540元，减半收取计1770元，被告陈某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率挥着约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初1775号原告：高某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：哈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告高某诉被告哈某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告高某于2020年11月12日向本院申请撤回对被告哈某的起诉。本院认为原告高某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告哈某的起诉。案件受理费571元，由原告高某负担。审 判 员 刘晓丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 高恺忆书 记 员 郭牡丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂08行初213号 原告侯树钢，男，1972年7月29日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人侯以杨，男，1959年10月2日出生，汉族，住桂平市。 被告桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇县府街**。 法定代表人陈锦秀，市长。 委托代理人陆健刚，桂平市司法局工作人员。 委托代理人冼毅锋，广西桂力律师事务所律师。 原告侯树钢诉被告桂平市人民政府（以下简称桂平市政府）不履行行政复议职责一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月24日立案后，于2020年8月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告侯树钢及其委托代理人侯以杨、被告桂平市政府的委托代理人陆健刚、冼毅锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯树钢向被告桂平市政府提出行政复议申请。桂平市政府于2020年1月6日作出浔复受字(2019)51号《桂平市人民政府复议案件受理通知书》（以下简称51号受理通知书），但桂平市政府在原告起诉之前未作出处理决定。 原告侯树钢诉称，原告有一座二层砖混结构房屋位于桂平市，该房屋占地面积128.6平方米，建筑面积271平方米。2019年11月底的一天，原告在该房屋墙上发现张贴了一份落款为桂平市住房和城乡建设局（以下简称桂平市住建局）的浔住处决（2019）534号《住房和城乡建设行政执法处理决定书》（以下简称534号处理决定）。原告认为534号处理决定违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定，遂向桂平市政府申请行政复议，请求撤销534号处理决定。桂平市政府于2020年1月6日作出51号受理通知书，但直至起诉之日仍未作出复议决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定，应确认桂平市政府行政不作为违法。故原告起诉请求：1.确认桂平市政府行政不作为违法；2.责令桂平市政府依职权作出行政复议决定。 原告向本院提交以下证据：1.侯树钢的身份证复印件，拟证实原告身份情况；2.534号处理决定，拟证实534号处理决定是无效的，是原告提出行政复议申请的依据；3.51号受理通知书，拟证实桂平市政府行政不作为。 被告桂平市政府辩称，桂平市政府已受理原告的行政复议申请，并送达51号受理通知书，不存在行政不作为。原告认为桂平市政府超出期限未作出复议决定是行政不作为，没有事实和法律依据，原告的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求法院驳回原告的起诉。 被告向本院提交以下证据：行政复议立案呈批表、51号受理通知书及送达回证、行政复议答复通知书及送达回证，拟证实桂平市政府已受理原告的复议申请并送达51号受理通知书，已向桂平市住建局送达行政复议答复通知书，不存在行政不作为。 经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但认为不能证实被告不存在行政不作为。被告对原告提交的证据的真实性、合法性没有异议，但认为不能证明被告行政不作为。 本院对当事人提供的证据认证如下：原、被告提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 经审理查明，桂平市住建局于2019年11月22日对位于北纬2584779.208、东经557792.268的桂平市城市规划区范围内西山镇岭头村6队的房屋作出534号处理决定，责令该房屋所有人自行拆除房屋。原告不服534号处理决定，遂向桂平市政府申请行政复议，请求撤销534号处理决定。桂平市政府于2020年1月6日作出51号受理通知书并于2020年1月7日送达原告，但直至原告起诉之前仍未作出处理决定。原告认为桂平市政府行政不作为违法，故向本院提起行政诉讼，诉请如前所述。2020年11月3日法庭辩论结束前，桂平市政府仍未作出复议决定，桂平市政府委托代理人在庭上解释是由于负责行政复议的工作人员少、工作任务重，故无法及时作出复议决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，情况复杂的情形下最多可延长三十日。自桂平市政府2020年1月6日作出51号受理通知书至原告2020年7月9日起诉之日已超过6个月，明显超出行政复议的法定期限。虽然受到新冠肺炎疫情影响，但直至2020年11月3日法庭辩论结束前，桂平市政府仍未作出复议决定，已远远超出合理期限。案多人少也不能成为桂平市政府迟迟不作出复议决定的正当理由，故桂平市政府存在在法定或合理期限内不及时作出复议决定的违法行为，桂平市政府应当在合理期限内及时对原告的复议申请作出复议决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告桂平市人民政府在本判决生效后三十日内对原告侯树钢提出的行政复议申请作出行政复议决定。 案件受理费50元，由被告桂平市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款至户名为：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市万象支行;账号：20×××77。逾期不交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陆守全 审 判 员 廖赞军 审 判 员 王健玲 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖广华 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 2.中华人民共和国行政复议法 第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。 行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。 行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2284号原告：万洲电气股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区万洲达到**。法定代表人：赵世运，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢艳红，该公司员工。被告：包头市鑫金镁业有限责任公司，住所地：包头市九原区哈林格尔工业园区南绕城47公里处。法定代表人：陈玉虎。原告万洲电气股份有限公司（以下简称万洲公司）诉被告包头市鑫金镁业有限责任公司（鑫金镁业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万洲公司诉讼代理人谢艳红到庭参加诉讼。被告包头市鑫金镁业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万洲公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款43000元；2.请求判令被告赔偿逾期付款损失，按照银行同期同类贷款利率计算支付自2012年10月31日起至实际支付之日止利息；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告在2012年签订《工业品买卖合同》，共计合同总额为73000元，被告仅支付了30000元，至今拖欠原告货款43000元，上述款项原告经多次催要，被告拒不支付，特诉至法院。被告鑫金镁业公司未答辩。本院认定事实如下：2012年8月30日，原被告双方签订工业品买卖合同，约定原告万洲公司向被告包头市鑫金镁业公司供货，价格73000元，预付30000元，剩余43000元在2012年10月30日前付清。2012年9月13日，被告向原告打款30000元，2012年9月18日，原告向被告地址供货，有石某于2012年9月25日签收。2012年10月15日，原告为被告提供售后调试服务，被告公司盖章并有石某签名。以上事实有原告提交的工业品买卖合同、电子汇款收款、供货清单、售后服务报告证明，另有原告提供的车票、付款凭证及发票2张证明本案未过诉讼时效。本院认为，原被告双方签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对双方具有约束力。合同签订后，被告支付原告3万元定金后，原告如约发货并对货进行调试得到被告的确认后，被告未按照约定支付剩余价款构成违约，依法应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市鑫金镁业有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告万洲电气股份有限公司货款43000元，及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2012年10月31日起至实际清偿之日止利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元。由被告包头市鑫金镁业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘 方人民陪审员  李小龙人民陪审员  周国庆二〇二〇年十一月十二日书 记 员  郑 怡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2474号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 被申请人：李志蕊，女，汉族，1970年6月24日出生，现住淄博市博山区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人李志蕊名下银行存款320,892.52元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人交通银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志蕊名下银行存款320,892.52元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,124元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘诗洁
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1971号之一申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局（杭州市拱墅区知识产权局），住所地杭州市长乐路****，组织机构代码:39649777X。法定代表人朱幼群。被执行人单建军，男，1968年12月25日出生，住浙江省杭州市上城区。申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局与被执行人单建军行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105行审7号号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为人民币605250元，并负担案件申请执行费8453元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人单建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求单建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单建军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单建军的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下、无不动产、银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大，名下有车牌号为浙Ａ5××**的车辆，已达报废标准，冻结被执行人证券账户Ａ1********持有的证券代码为600811的股票360股，现市值约为1500元，与执行标的差距较大，暂不予处置。截至2020年11月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人单建军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单建军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人单建军采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市拱墅区市场监督管理局，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人单建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续缴纳罚款，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十一月十二日书记员  刘雪莹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2874号 原告：山东金鼎不锈钢管业有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：万永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦士刚，男，该公司员工。 被告：山东宏达科技集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张德利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房冰，男，该公司员工。 原告山东金鼎不锈钢管业有限公司与被告山东宏达科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。山东宏达科技集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，山东宏达科技集团有限公司经营地在济南长清区，且原、被告双方签订的合同约定，合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成向需方所在地人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告原则及双方的合同约定，本案由长清区人民法院管辖，故请求依法将本案移送至长清区人民法院。山东宏达科技集团有限公司提交与山东金鼎不锈钢管业有限公司十六份具有连续性的产品购销合同传真件予以佐证。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。山东宏达科技集团有限公司住所地为济南市长清区，其提交的产品购销合同中也对管辖权有明确约定，即第十三条，“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，解决不成向需方所在地人民法院起诉。”需方为山东宏达科技集团有限公司。山东金鼎不锈钢管业有限公司虽对这些合同传真件不予认可，但经法院要求，其未向法院提交合同原件。综合本案证据，本院认为山东宏达科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应由济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：山东宏达科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市长清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王文英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 杰 书 记 员 宋金梅
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执759号之五 被执行人：王月荣，女，汉族，1954年09月25日生，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王月荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王月荣在中国邮政储蓄银行6047××××7470账户内存款人民币1225.54元。 本裁定立即执行。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔静茹
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2572号 原告：中国工商银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路**。 负责人：柯晨，行长。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：李清法，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司罗源县支行(以下简称罗源工行)与被告李清法信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗源工行的委托诉讼代理人陈江、陈金珠到庭参加诉讼，被告李清法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源工行向本院提出诉讼请求：1.判令李清法偿还信用卡欠款截止2020年6月30日的透支本金17808.78元、利息4020.52元、违约金1909.47元，合计为23738.77元，之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至透支本金全部清偿之日止；2.判令李清法承担罗源工行因本案支出的诉讼费、公告费、财产保全费等实现债权的费用。事实和理由：李清法于2017年11月向罗源工行申请办理信用卡，李清法明确表示充分了解并清楚知晓与信用卡相关的信息并愿意遵守《信用合约（协议）》（以下简称“领用合约”）的各项规定。罗源工行经过审批向李清法发放卡号为62×××49，李清法领取并激活使用。前述《领用合约》的主要内容为：1.按月结息，透支利率为日万分之五；2.若李清法未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，则李清法需按月最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，每期违约金最高500元；3.对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利；4.因李清法欠款导致罗源工行催收欠款和实现债权相关的费用由李清法负担；5.李清法确认合同约定的福建省罗源县住所地为通知、诉讼（仲裁）等文书送达地址；6.因发生纠纷管辖法院为罗源工行住所地法院。暂计至2020年6月30日李清法欠信用卡透支本金17808.78元、利息4020.52元、违约金1909.47元。经罗源工行多次催讨，李清法拒付。 李清法未作答辩。 本院认为，罗源工行与李清法签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系各方当事人真实意思表示，合同有效，各方理应恪守。但李清法取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源工行根据合同约定有权收回借款。罗源工行要求李清法偿还透支本金、利息、违约金等，于法有据，予以支持。李清法经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李清法应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支本金17808.78元及利息、违约金（截至2020年6月30日为利息4020.52元、违约金1909.47元，自2020年7月1日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式、利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取计196.5元，由李清法负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 培 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1682号之一 申请执行人：庄伟祥，男，汉族，1974年5月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：吴菊英，浙江天鸿律师事务所律师。 被执行人：杨全民，男，汉族，1970年3月5日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人庄伟祥与被执行人杨全民合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初837号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的为被执行人杨全民支付申请执行人庄伟祥执行款168185元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人履行了部分义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，无可供执行的财产线索。 在执行过程中，双方达成了相应的执行和解协议，由被执行人分期支付执行款项，分期支付期限较长。现被执行人已按和解协议履行了首期3000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行周期较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执1682号案件终结执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向法院申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐本一 二〇二〇年十一月十六日 书记员  倪引芳
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1282民初5120号原告：济南东华德信工贸有限公司，统一社会信用代码913701127445404561，住所地山东省济南市历城区机场路8号。法定代表人：滕占东，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪坤玉，江苏缪坤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪思佳，江苏缪坤玉律师事务所律师。被告:江苏江阴-靖江工业园区弘业贸易有限公司，统一社会信用代码91320293330871589U，住所地江苏省江阴-靖江工业园区沿江高等级公路21号2-225室。法定代表人：朱建钟，该公司执行董事兼总经理。原告济南东华德信工贸有限公司（以下简称东华公司）与被告江苏江阴-靖江工业园区弘业贸易有限公司（以下简称弘业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东华公司之委托诉讼代理人缪坤玉到庭参加诉讼，被告弘业公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告弘业公司立即给付原告东华公司货款64,242.8元，并支付2020年10月19日起至货款结清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2.本案受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2015年9月28日，被告向原告购买热卷钢板30.02吨，共计64,242.8元，约定货到45天内付清货款，原告依约定履行了义务，但被告不能及时支付货款。经原告多次催促，仍然未能支付。2018年5月28日，原、被告经对账确认，被告结欠原告64,242.8元。综上，原告认为，被告不能按照约定支付货款，致使原告利益受到损害，应当承担违约责任，请求法院准允原告的诉讼请求。被告弘业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告东华公司向被告弘业公司提供热卷钢板计64,242.8元，双方于2018年5月28日对账确认被告尚欠原告货款64,242.8元，时原告向被告开具了价税合计为64,242.8元的增值税专用发票。以上事实，有原告东华公司提供的2018年5月28日的《对账确认函》《山东增值税专用发票》及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告东华公司向被告弘业公司提供了钢板，被告理应及时足额支付原告价款，然被告未能支付，依法应承担立即支付原告货款64,242.8元并赔偿利息损失的民事责任。原告请求被告支付自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏江阴-靖江工业园区弘业贸易有限公司于判决生效后15日支付原告济南东华德信工贸有限公司货款64,242.8元并赔偿原告利息损失（以64,242.8元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元减半收取875元、财产保全费820元，合计1695元，由被江苏江阴-靖江工业园区弘业贸易有限公司负担（被告于判决生效后10日内直接交纳给本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  顾亚平二〇二〇年十一月十七日书记员  臧新悦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3649号 申请执行人：余姚市泮溪新型材料有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路**。统一社会信用代码：91330281583995547U。 法定代表人：潘永江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈张明，该公司员工。 被执行人:中国二十冶集团有限公司。住。住所地：上海市宝山区盘古路**一社会信用代码：91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，该公司董事长。 本院执行的申请执行人余姚市泮溪新型材料有限公司与被执行人中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人余姚市泮溪新型材料有限公司要求被执行人中国二十冶集团有限公司支付5304907.3元及利息，支付案件受理费24467元、保全费5000元、执行费53925元。在执行过程中，被执行人中国二十冶集团有限公司已支付申请执行人余姚市泮溪新型材料有限公司执行款5304907.3元，支付案件受理费24467元、保全费5000元、执行费53925元；申请执行人余姚市泮溪新型材料有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保560号申请人：温汉平，男，汉族，1970年12月29日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨力球，广东聚生缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤银，广东聚生缘律师事务所实习律师。被申请人：杨文贤，男，汉族，1964年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人温汉平与被申请人杨文贤民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人杨文贤价值人民币4297015元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨文贤价值人民币4297015元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月十二日书记员  陈子荣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1973号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该支行行长。委托诉讼代理人：高杨、叶晨露（实习），河南国银律师事务所律师。被申请人：马杨，男，1979年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人马杨拒不偿还信用卡欠款81618.98元，其中本金55997.56元、利息23842.42元、分期手续费1755元、单项增值服务费24元（暂计至2020年5月23日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人马杨签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计81618.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马杨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款其中本金55997.56元、利息23842.42元、分期手续费1755元、单项增值服务费24元（暂计至2020年5月23日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止），合计81618.98元。申请费613元，由被申请人马杨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 王明义
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保781号申请人：湖北省长湖建设工程有限公司，住所地：荆州市沙市区关沮乡关沮口。法定代表人：曾臣。被申请人：荆州经济技术开发区政府投资工程建设管理中心，住所地：荆州市豉湖路**。法定代表人：李健宏。被申请人：荆州开发区城市建设投资开发有限公司，，住所地：荆州市江津东路**法定代表人：邓新亮。申请人湖北省长湖建设工程有限公司与被申请人荆州经济技术开发区政府投资工程建设管理中心、荆州开发区城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北省长湖建设工程有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州开发区城市建设投资开发有限公司的银行存款18740000元者其他等值财产进行查封、冻结。案外人湖北湘金融资担保有限公司为申请人提供信用担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州开发区城市建设投资开发有限公司的银行存款18740000元或查封、扣押其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十二日法官助理舒学婧书记员李安龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督875号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：吴某，男，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人吴某申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出（2020）皖0403民督875号支付令，限令被申请人吴某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年11月6日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督875号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2369号原告：嫩江墨尔根城市建设投资有限责任公司，现住所地嫩江市育才大街。法定代表人：李著君，职务经理。委托诉讼代理人：郭威，黑龙江省敬泽律师事务所律师被告：张金山，男，1977年1月5日出生，汉族，现住嫩江市。原告嫩江墨尔根城市建设投资有限责任公司与被告张金山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付2016、2017两个年度15.5公顷土地承包费共计98,204元;二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016、2017年承包由原告管理的嫩江市霍龙门乡有机农业基地15.5公顷国有耕地，两年共计欠土地承包费98,204元，虽经原告多次催要，被告至今未给付所欠承包费，原告只有诉至法院，要求被告立即给付2016、2017年度15.5公顷国有耕地的承包费及承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉时在起诉状中提供的被告张金山的地址是“嫩江市霍龙门乡”，本院按照原告提供的被告张金山住所向被告送达诉讼文书，但被告并不在原告提供的住所居住，因原告在起诉状中列写的被告信息不准确，本院要求原告补正，但原告未按规定的时间补正，故本院认为，原告起诉应当提供明确的被告及准确的地址，现原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告嫩江墨尔根城市建设投资有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 康 婧二〇二〇年十一月十九日书记员 王贺扬
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1330号之一 申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，地址：徐州经济开发区东环工业园,统一社会信用代码：913203015512296618。 主要负责人：李锁云，董事长。 被执行人：何汉生，男，1963年1月6日出生，汉族，住高州市。 被执行人：梁国珍，女，1962年4月24日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人何汉生、梁国珍追偿权纠纷一案中，经本院发出执行通知书，被执行人仍未履行本院已经发生法律效力的（2019）粤0981民初866号民事判决书确定的金钱给付义务，遂向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询有关职能部门及实地调查被执行人财产状况，没发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向申请执行人送达执行情况告知书，申请执行人未提出异议，也没提供其他财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：邓志勇 审判员 ： 黄 颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 ： 李 忠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10674号 原告黄檬檬等二十六人（原告名单及其基本身份情况详见附录部分）。 原告暨诉讼代表人：许晓静，男，1973年4月29日出生（公民身份号码：330325197304××××）,汉族，住址浙江省瑞安市锦湖街道西门西宫路95号。 原告黄檬檬等二十六人共同委托诉讼代理人：金光华。 被告：李洪友，男，1966年6月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄檬檬等二十六人与被告李洪友合同纠纷一案，原告黄檬檬等二十六人于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄檬檬等二十六人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄檬檬等二十六人撤诉。 案件受理费1631元，减半收取计815.5元，由原告黄檬檬等二十六人负担。 审 判 员 邢建 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王剑 附：原告名单及其基本身份情况 1.原告：黄檬檬，女，1994年1月6日出生（公民身份号码：330381199401××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门沿江西路3弄7号。 2.原告：黄晓峰，男，1973年10月10日出生（公民身份号码：33032519731010051X），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门竹木后街34号。 3.原告：沈菲妹，女，1965年12月21日出生（公民身份号码：330325196512××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花园路42号。 4.原告：丁彰敏，男，1988年7月21日出生（公民身份号码：330381198807××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门环城西路36号。 5.原告：李明金，男，1970年8月15日出生（公民身份号码：330325197008××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门康乐东路4弄2号。 6.原告：陈海康，男，1972年3月26日出生（公民身份号码：330325197203××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门康乐东路3弄6号。 7.原告：陈晓瑞，男，1976年7月23日出生（公民身份号码：330325197607××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路5幢4号。 8.原告：管金柱，男，1967年3月4日出生（公民身份号码：330325196703××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道花园新村28幢东北旁第4间。 9.原告：许晓静，男，1973年4月29日出生（公民身份号码：330325197304××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门西宫路95号。 10.原告：章国伟，男，1981年9月29日出生（公民身份号码：330325198109××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路5幢10号。 11.原告：陈阿雪，女，1952年2月17日出生（公民身份号码：33032519520217052X），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门康乐路2弄2号。 12.原告：李金巧，男，1966年8月22日出生（公民身份号码：33032519660822051X），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路3幢3号。 13.原告：陈学庆，男，1971年2月8日出生（公民身份号码：330325197102××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路1幢7号。 14.原告：董金柱，男，1956年8月11日出生（公民身份号码：330325195608××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门西宫路2弄2号。 15.原告：丁建波，男，1973年11月8日出生（公民身份号码：330325197311××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门西宫路6号。 16.原告：黄建忠，男，1967年12月25日出生（公民身份号码：330325196712××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门瑞湖路。 17.原告：李小友，男，1969年1月23日出生（公民身份号码：330325196901××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门宫54号。 18.原告：黄金火，男，1952年8月13日出生（公民身份号码：330325195208××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门旗杆东路4弄1号。 19.原告：朱伟森，男，1974年2月14日出生（公民身份号码：330325197402××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门竹排头29号。 20.原告：陈建宇，男，1982年10月26日出生（公民身份号码：330325198210××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门瑞湖路。 21.原告：陈光恩，男，1978年2月28日出生（公民身份号码：330325197802××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路33幢7号。 22.原告：王**，女，1990年11月9日出生（公民身份号码：330381199011××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路3幢5号。 23.原告：项光荣，男，1973年9月8日出生（公民身份号码：330325197309××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门堂横巷15号。 24.原告：孙锡林，男，1962年2月9日出生（公民身份号码：330325196202××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门瑞湖路1号。 25.原告：丁建胜，男，1978年9月23日出生（公民身份号码：330325197809××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门西宫路6号。 26.原告：金亮，男，1982年12月26日出生（公民身份号码：330325198212××××），汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道西门花滨路5幢8号。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保83号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人王华，男，生于1982年8月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人安红梅，女，生于1982年6月17日，湖北省来凤县人，住址同上，二人系夫妻关系。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人王华、安红梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人王华、安红梅财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7962号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行被执行人：王青锋,男性,1966年7月17日出生,汉族申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王青锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初17018号判决书向本院申请执行，申请执行标的额133431.48元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初17018号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的133431.48元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7962号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月九日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初781号之二申请人：无锡雍晟泰和钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320202567805520Y，住所地无锡市锡沪西路999-719。法定代表人：王耀新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321191MA1WNTTE18，住所地镇江新区港中路**。法定代表人：蒋成，该公司董事长。申请人无锡雍晟泰和钢铁贸易有限公司与被申请人中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出(2020)苏1191民初781号之一民事裁定书，裁定查封担保人唐伟名下位于宿迁市宿豫区卧龙湾L4-101（产权证号：宿房权证宿豫字第**）房产和担保人刘强名下位于宿迁市宿豫区卧龙湾小区P29幢103室（产权证号：苏（20**）宿迁市不动产权第0023694号）房产并解除对中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司的银行存款的冻结。2020年7月3日，本院作出(2020)苏1191民初781号民事调解书，中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司已向无锡雍晟泰和钢铁贸易有限公司付清所有欠款。本院认为，案件当事人已经完全履行法律文书确定的给付义务的，应当裁定解除已经采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人唐伟名下位于宿迁市宿豫区（产权证号：宿房房权证宿豫字第**）产和担保人刘强名下位于宿迁市宿豫区（产权证号：苏（20**）宿迁市不动产权第0023694号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱晓龙二〇二〇年十一月十七日法官助理 高志卫书 记 员 王 璐
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5711号原告：方城县农村信用合作联社。地址：河南省南阳市方城县裕州南路519号。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：权周河，男，1972年9月23日，汉族，住方城县。被告姜国贵，女，1973年9月6日，汉族，住方城县。被告曹晖，男，1985年10月25日，汉族，住方城县。被告杨海洋，男，1988年4月10日，汉族，住方城县。被告陈洪玺，男，1977年2月12日，汉族，住方城县。被告马俊德，男，1974年5月21日，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告权周河、姜国贵、曹晖、杨海洋、陈洪玺、马俊德为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法进行了审理。原告方城县农村信用合作联社诉称：2017年1月17日，被告权周河由曹晖、杨海洋、陈洪玺、马俊德提供保证担保，其妻姜国贵承诺承担共同还款义务，在原告处借款11万元，月利率为9.3‰，借款期限为11个月，保证方式为连带担责任保证。至起诉日已还本金73333.33元。剩余本金36666.67元及相应利息拒不归还。原告依据法律规定，特向法院起诉请求依法判令被告清偿欠原告的借款本息。本院经审查认为：因该案涉嫌骗取贷款罪，2017年12月26日方城县公安局方公（经）立字[2017]12640号立案决定书，已经立案侦查，且至今仍在侦查期间。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费901元，退还原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杜芙蓉二〇二〇年十一月十一日书记员  张萌萌
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2910号 原告：邵连科，男，1973年6月22日出生，汉族，住无棣县。 被告：郭景涛，男，1968年6月24日出生，汉族，住无棣县。 原告邵连科与被告郭景涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月12日，原告邵连科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按邵连科撤回起诉处理。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告邵连科负担。 审判员  秘杰云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晓阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1885号原告：赵建兵，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：代黎平，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：彭芳,男,1984年6月7日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。原告赵建兵与被告彭芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。原告赵建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金77919元；2、判令被告支付原告违约金14066元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要，于2019年4月21日与原告签订《房屋租赁合同》，承租原告位于益阳市资阳区资阳××路××号××楼及后面的厂房，租赁期限自2019年4月22日至2022年6月1日，年租金168800元，每半年交纳一次房租。合同签订后，原告应于2019年6月1日支付半年租金83400元，但仅支付71200元，又于2020年1月23日支付下半年租金10000元。后，经原告多次催收，被告既不交纳租金也不与原告协商租金事宜，仅于2020年8月委托原告将房屋内的设备转卖以抵部分租金，经被告确认，原告于2020年8月5日将部分设备变卖后抵租金58800元。综上所述，依据合同法等相关法律法规及司法解释规定，提起诉讼。本院经审查认为：本案系房屋租赁合同纠纷，尽管2019年4月21日所签订的房屋租赁合同，出租方为原告赵建兵，承租方为被告彭芳，但原告在开庭审理过程中承认该租赁合同结尾处乙方所签名字实为案外人岳娥代签，且被告彭芳对该房屋租赁合同亦不予以追认，故被告彭芳不是本案房屋租赁合同的相对方，原告起诉被告彭芳系起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵建兵的起诉。案件受理费1049.75元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  徐伟二〇二〇年十一月三日代理书记员  周晶