wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初491号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人孟山虎，男，1992年3月15日生，汉族，初中文化，江苏省灌南县人，务工，住临沂市罗庄区。2011年10月10日因犯抢劫罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元。2020年7月10日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 被告人马健，曾用名马洪达，男，1993年12月20日生，汉族，高中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。2020年7月10日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，10月19日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人李宝进，山东有序律师事务所律师。 被告人马慧仙，绰号素素，女，1983年11月13日生，汉族，中专文化，甘肃省岷县人，务工，住山东省临沭县。2020年7月10日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，10月19日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 被告人董赫，绰号开心，女，1993年10月2日生，满族，初中文化，辽宁省岫岩满族自治县人，务工，住辽宁省。2020年7月10日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，10月19日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人乔子瑞，山东铭信律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫犯抢劫罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春、刘莉娜出庭支持公诉，被告人孟山虎、马健及其辩护人李宝进、马慧仙、董赫及其辩护人乔子瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年6月25日凌晨3时许，被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫以朱某非法闯入其在河东区××街道××村××街租住的屋内为借口，采用语言威胁、殴打等手段强行将朱某携带的60余元现金及手机微信内的1000元现金抢走。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫以非法占有为目的，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人孟山虎认罪，辩称该案事出有因，是被害人闯入其对象出租屋内引起的。 被告人马健认罪，无辩解。其辩护人提出如下辩护意见：本案中被害人有较大过错；被告人马健在本案中起辅助作用，系从犯；无前科；认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；已赔偿被害人损失，并取得谅解。综上，请求法院对其减轻处罚，判处缓刑。 被告人马慧仙认罪，无辩解。 被告人董赫认罪，无辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人董赫在共同犯罪中起的作用小，系从犯；无前科，认罪态度好，签署认罪认罚具结书；赃款已退，愿意缴纳罚金；被告人案发时为醉酒状态；被害人有一定程度的过错。综上，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月25日凌晨3时许，被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫以朱某非法闯入其在河东区××街道××村××街租住的屋内为借口，采用语言威胁、殴打等手段强行将朱某携带的60余元现金及手机微信内的款项1000元转走。 另查明，2020年7月16日，公安机关将追缴的赃款1060元发还被害人朱某，同日，朱某出具了谅解书，对被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫的行为予以谅解。 上述事实，被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人朱某的陈述，证人徐某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（伤）字［2020］304号鉴定书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、电子档案信息查询结果单、刑事判决书、微信支付交易明细和诊断证明、微信截图、支付交易明细、扣押、发还清单、谅解书，视听资料手机拍摄视频14段，被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人孟山虎、马健、马慧仙、董赫以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人孟山虎以暴力方式逼迫被害人微信转账的行为事实清楚，证据确凿，是主犯；被告人马健、马慧仙、董赫协助孟山虎劫取被害人财物，是从犯，本院依法对被告人马健、马慧仙、董赫减轻处罚。被告人马健和董赫的辩护人提出的辩护意见中，除请求判处缓刑意见外，其他意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被害人深夜进入他人出租屋内存在过错，四被告人已退赃，赔偿被害人损失，取得谅解，均签署认罪认罚具结书，被告人马慧仙、董赫有悔罪表现，本院依法对其分别从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人孟山虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2023年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人马健犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2022年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人马慧仙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年10月11日止。罚金已缴纳。） 四、被告人董赫犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年10月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  尚 芹 人民陪审员  孙春禹 人民陪审员  郭从宽 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  唐倩倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3612号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所：大连市中山区世纪街39号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：陈坤，男，1991年12月8日出生，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初4153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结陈坤在中国工商银行账户内存款人民币20722元（实际冻结9.43元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；限额冻结陈坤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20722元（实际冻结0.21元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；限额冻结陈坤在中国农业银行账户内存款人民币20722元（实际冻结1.14元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年十一月三日书记员 李玉宾
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6159号原告：董云，男，1967年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王豪，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李陈慧，湖北法正大律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：襄阳市中南前锦家居有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。法定代表人：陈双武。委托诉讼代理人：袁忠泽，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告董云与被告襄阳市中南前锦家居有限公司（以下简称中南前锦公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云的委托诉讼代理人王豪、李陈慧，被告中南前锦公司的委托诉讼代理人袁忠泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程欠款631005元；2、请求判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2020年1月10日起至付清之日工程欠款的利息；3、请求法院判令被告承担逾期付款损失200000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，原、被告双方就中南前锦家居公园铝合金门窗加工安装事项签订了《中南建材家居公园铝合金门窗加工安装合同》，约定“外框安装完毕后甲方支付乙方35%的工程款，安装窗扇、玻璃后再支付45%工程款，余款15%在安装结束验收合格后的60天内付清，剩余5%留作保证金，一年内付清”。原告早已在约定工期内完成相应的工作量，也经被告及第三方验收合格，双方确认工程款为3521682元。但被告仅在2015年至2016年分批支付了50万元以及抵房款2390677元，剩余工程款631005元一直未支付。由于被告未按期支付工程款致使原告无力偿还他人借款，导致原告应偿还借款利息共计200000元。现依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律的相关规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中南前锦公司辩称，1、因原告无经营资质、营业执照，案涉合同应认定为无效合同；2、原告主张的工程欠款与事实不符，被告仅欠原告工程款136005元；3、双方至今无法核实应付款数额，被告没有违约。原告与他人形成的民间借贷不能作为损失依据，原告主张20万元赔偿也显失公平，被告不应承担巨额赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，原告董云与被告中南前锦公司签订《中南建材家居公园铝合金门窗加工安装合同》，约定：一、董云承包中南建材家居公园铝合金门窗制作、安装工程；二、承包范围及要求：包工包料；三、工程造价及面积计算以国家规范据实结算；六、工程质量：按国家建筑工程质量，验收合格；七、外框安装完毕后支付35%工程款，窗扇、玻璃安装后再支付45%工程款，余款15%在安装结束验收合格后的60天内付清，剩余5%留作保证金一年内付清，保修期二年，二年内若有渗漏，董云在接到通知后的两个工作日内进行维修；八、违约责任：如有一方违约，对另一方造成的经济损失由违约方全部承担等。后原告董云按约定完成了全部铝合金门窗的制作、安装，并交付被告中南前锦公司验收合格。2017年9月1日，双方经对账后签订《工程结算单》，载明：中南市场铝合金窗安装工程已完工，根据铝合金门窗加工安装合同的约定，本次工程费总计3521682元等。2020年元月10日，双方签订《对账情况说明》，载明：现金支付50万元，工程款抵房款2390677元，以上两项合计支付工程款2890677元，因合同约定该工程无须开具税票，董云没有向中南前锦公司出具或提供发票，截止2020年1月，中南前锦公司（包括该公司前任股东）就工程款事宜没有向董云作出说明或达到任何约定，至今尚欠工程款631005元。另查明，2016年2月3日，被告中南前锦公司向案外人张维力转账500000元，张维力出具《领款单》。11月12日的二份《湖北省国家税务局通用机打发票（委托代开）》，载明的付款方为中南前锦公司，收款方为董云，开票金额分别为250000元、245000元，合计495000元。后董云在发票复印件上注明“以上发票不是我本人向公司出具，本人无需向公司出具任何发票”。11月14日，《费用报销清单》载明董云向中南前锦公司报销铝合金门窗款495000元。还查明，根据原告董云提供的《借条》复印件，2016年2月25日、3月16日、8月13日，原告董云向案外人牛燕、潘峰、杨波各借款20万元，另约定了利息、还款时间等。上述事实，有双方当事人的陈述，原告董云提交的《中南建材家居公园铝合金门窗加工安装合同》、《中南市场门窗工程明细汇总（董云）》、《工程结算单》、《对账情况说明》、《借条》，银行流水；被告中南前锦公司提交的《湖北省国家税务局通用机打发票（委托代开）》、《银行电子回单》等证据在卷佐证。本院认为，原告董云与被告中南前锦公司在平等自愿的基础上签订的《中南建材家居公园铝合金门窗加工安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告中南前锦公司辩称，原告董云无相应的资质和营业执照、案涉合同属于无效合同，对该辩解意见本院不予采纳。原告董云已经按照合同约定完成了铝合金门窗的制作、安装，被告中南前锦公司未按合同约定支付报酬，应当承担相应的民事责任。被告中南前锦公司辩称，应当扣减发票上的495000元，仅欠136005元。本院认为，495000元的发票于2016年开具，双方在2020年的《对账情况说明》上明确了董云无开具发票的义务和欠款数额为631005元，故发票上的495000元与案涉合同无关，对被告中南前锦公司的该辩解意见本院不予采纳。原告董云要求被告中南前锦公司支付剩余报酬631005元，对该诉讼请求本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告董云主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年1月10日起至报酬全部付清之日止的逾期付款利息，本院予以支持。原告董云要求被告中南前锦公司赔偿其因借款造成的利息损失200000元。本院认为，原告董云与案外人的借款与本案无关，故对其该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告襄阳市中南前锦家居有限公司向原告董云支付剩余报酬631005元；二、被告襄阳市中南前锦家居有限公司以631005元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告董云支付从2020年1月10日起至报酬全部付清之日止的利息；三、驳回原告董云的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取6055元，由原告董云负担1457元，由被告襄阳市中南前锦家居有限公司负担4598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年十一月二十日法官助理段绪娟书记员马楠
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2323号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行风险管理部客户经理。被告：田立中，男，1982年7月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）诉被告田立中信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人王荣青到庭参加诉讼，被告田立中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行高唐支行因被告田立中拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令田立中偿还所欠农业银行高唐支行贷记卡透支款共计3918.71元；2.诉讼费由田立中承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田立中于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还截止2020年9月3日信用卡欠款本金3279.76元、利息451.23元、违约金187.72元，共计3918.71元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田立中负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十一月十八日书记员  田 晶
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执748号之二 申请执行人中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司。 法定代理人付滔。 被申请执行李虎，男，汉族，1998年7月20日生，住丘北县。 被申请执行杨伟，男，汉族，1993年10月20日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司与被执行人李虎、杨伟追偿权纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伟在交通银行62×××80账户内存款人民币113429.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  陈文伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异430号 异议人（案外人）:王树峰,男,汉族,1978年11月28日出生,现住鄂尔多斯市康巴什区。 委托代理人：王永惠，东胜区“148”法律服务所法律工作者。 被异议人（申请执行人）:白玺,男,汉族,1965年6月18日出生,现住东胜区。 被执行人:张斌,男,汉族,1985年8月23日出生,现住东胜区。 被执行人:张帆,女,汉族,1983年8月3日出生,现住东胜区。 被执行人:除小强,男,汉族,1978年12月19日出生,现住东胜区。 被执行人:杨新存,男,汉族,1982年4月4日出生,现住东胜区。 被执行人:王三飞,男,汉族,1978年8月1日出生,现住东胜区。 被执行人:鄂尔多斯市紫轩汽贸有限责任公司,统一社会信用代码:XXXXX，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇镇区。 法定代表人:张斌,该公司总经理。 本院在执行申请执行人白玺与被执行人张斌、张帆、徐小强、杨新存、王三飞、鄂尔多斯市紫轩汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人王树峰出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王树峰称：法院受理的申请执行人白玺与被执行人张斌、张帆、徐小强、杨新存、王三飞、鄂尔多斯市紫轩汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中,法院作出（2015）内东执字第897号执行裁定书,对被执行人徐小强名下位于鄂尔多斯市康巴什新区进行了查封。 在法院作出上述查封行为前,2012年10月29日被执行人徐小强已与异议人签订了《房屋买卖合同书》,将上述房屋出售给异议人王树峰。合同签订当日,异议人王树峰即付清了全部购房款,并从2013年开始入住该房屋居住至今。期间,异议人多次催促被执行人徐小强办理房屋产权过户手续,却被其以种种理由推拖。异议人认为法院的查封行为损害了其合法权益,现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条等依法向贵院提出案外人执行异议申请，请求依法中止对位于鄂尔多斯市康巴什新区的查封,并依法终止对该房屋的执行。 经审查查明，申请执行人白玺与被执行人张斌、张帆、徐小强、杨新存、王三飞、鄂尔多斯市紫轩汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）东法民初字第2095号民事判决书，内容“一、被告张斌、张帆于本判决生效之日起十五日内偿还原告白玺借款本金2995528元及利息（其中本金3424228元自2012年2月15日至2013年11月30日的利息；2995528元自2013年12月1日至给付之日利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告徐小强、杨新存、王三飞、鄂尔多斯市紫轩汽贸有限责任公司对上述债务承担连带保证担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告白玺的其他诉讼请求。案件受理费26527元，保全费5000元，由六被告共同负担。”因张斌、张帆、徐小强、杨新存、王三飞、鄂尔多斯市紫轩汽贸有限责任公司未能履行上述判决内容，本案进入执行程序。执行中，本院于2018年10月30日作出（2015）东执字第897号之六执行裁定书，内容“一、依法续行查封被执行人徐小强位于康巴什新区（产权证号:06××94）的房产一处；二、依法续行查封被执行人徐小强位于团结路四号街坊警苑春小区7号楼1-602室的房产一处（产权证号:11××37）；三、查封期限为三年。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…”本案中，案涉财产（产权证号:06××94）登记在被执行人徐小强名下，故对异议人的异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王树峰的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服的,认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；于原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 斯琴 巴拉 人民陪审员 王   慧 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 敖特根巴拉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执268号之二申请执行人姜兆隆，男，1989年5月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：谢明强，该公司经理。委托代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人姜兆隆与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）辽0702民初216号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜兆隆于2020年5月26日申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的土地，现本案已执行完毕，故应解除对被执行人土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初370号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人杨树东，男，1976年1月18日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，个体经营者，暂住江苏省宝应县（户籍所在地江苏省淮安市淮安区）。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。被告人杨国华，男，1970年4月25日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，辅警，住江苏省宝应县。因本案于2020年1月2日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]346号起诉书指控被告人杨树东、杨国华犯买卖身份证件罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人杨树东、杨国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨树东向他人购得一辆变型拖拉机后，因无相应驾驶证，于2019年7月6日通过向某联系被告人杨国华，约定杨国华以600元的价格为杨树东“办理”驾驶证，杨树东提供了其身份证信息及照片。后杨国华通过他人购得含有杨树东身份信息的拖拉机驾驶证一本，并将该证放置于江苏省宝应县泾河交警中队附近的废品收购站，杨树东前去领取该驾驶证后使用。2019年9月24日上午，杨树东在驾驶变型拖拉机过程中被执勤民警查获而案发。经核查，该拖拉机驾驶证系伪造证件。案发后，被告人杨树东、杨国华均能如实供述了犯罪事实、认罪认罚，公安机关扣押了伪造的拖拉机驾驶证一本。上述事实，被告人杨树东、杨国华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨树东、杨国华供述，证人向某、宗某、陶某、杨某、姚某证言，接受证据清单、扣押清单、伪造的拖拉机驾驶证及复印件，协查回函，电子数据检查笔录，微信聊天截图及转账明细，录音光盘及文字整理，情况说明，证明，受案登记表、立案决定书、到案经过及查获情况说明，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨树东、杨国华非法买卖伪造的驾驶证，其行为均已构成买卖身份证件罪。被告人杨树东、杨国华归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法均予以从轻处罚，并可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人杨树东、杨国华犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨树东犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨国华犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对伪造的拖拉机驾驶证一本（现暂存于本院），依法予以没收。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12878号之一原告：李恩哲，男，1970年4月1日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。被告：张海英，女，1970年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李恩哲诉被告张海英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。经审查，原告提起本案诉讼主张被告拖欠其货款，并向法庭提供“沈阳市中正水产经营部”名头的出货单，原告称该经营部全称为“沈阳经济技术开发区中正行水产品经营部”。经查，该经营部成立于2012年8月17日，且存续至今，原告实系经营者，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，李恩哲作为本案原告提起诉讼，主体不适格，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李恩哲的起诉。案件受理费2617元（已减半收取、原告已预交），退还原告；保全费1876.5元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二〇年十一月十五日法官助理霍骏升书记员王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1519号之六被执行人：胡振波,男,1969年10月14日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。本院在执行胡振波罚金一案中，经查，被执行人胡振波名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结胡振波在农村信用联社的银行账户存款，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十一月十六日书记员  李威
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1457号 申请执行人：周荣良，男，1973年8月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宋国圣，男，1976年2月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宋尧引，男，1947年9月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王金梅，女，1947年9月14日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人周荣良与被执行人宋国圣、宋尧引、王金梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人周荣良要求恢复执行被执行人宋国圣、宋尧引、王金梅支付10119元。在执行过程中，被执行人宋国圣、宋尧引、王金梅已支付申请执行人周荣良执行款10119元；申请执行人周荣良同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5771号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女，1993年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：潘训则，男，1994年7月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘卫中，男，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告刘卫中信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘卫中偿还原告贷记卡本金39940.39元、违约金1997.02元及利息(截至2020年2月1日，尚欠利息907.25元；另以本金39214.38元为基数，自2020年2月2日起至2020年2月28日止；以本金39940.39元为计算基数，自2020年3月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾佳佳、被告刘卫中到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的违约金为1797.32元并明确第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883620217685申领时间二〇一二年六月五日信用额度4万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实自2013年4月3日起开始透支10000元，2020年2月19日最后一笔透支0.08元。还款事实2020年1月14日最后一次还款500元。合计债权额核定本息额结欠本金39940.39元透支滞纳金计收9个月1797.32元(39940.39元×5%×10%×9)透支利息截至2020年2月1日，尚欠利息907.25元；另以本金39214.38元为基数，自2020年2月2日起至2020年2月28日止；以本金39940.39元为计算基数，自2020年3月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘卫中于本判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金39940.39元、违约金1797.32元及利息(截至2020年2月1日，尚欠利息907.25元；另以本金39214.38元为基数，自2020年2月2日起至2020年2月28日止；以本金39940.39元为计算基数，自2020年3月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取503.5元，由刘卫中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年十一月二十日代书记员沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执654号之七申请执行人：杨某某，男，布依族，贵州省平塘县人。被执行人：王某，男，汉族。平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初777号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国银行xxxxxx账户内存款人民币438.00元。本裁定立即执行。执行员  吴云二〇二〇年十一月十七日书记员  周飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3770号原告：周从学，男，1966年5月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被告：宋相平，男，1970年2月1日出生，汉族，住新野县棉纺厂第一生活区。被告：张红雨，女，52岁，汉族，住新野县棉纺织厂第一生活区。原告周从学与被告宋相平、张红雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周从学于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周从学撤诉。案件受理费25元，由周从学负担。审判员  宋俊波二〇二〇年十一月二日书记员  张 莹
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执803号 申请执行人：曹正锦，男，1969年3月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：付勇跃，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月4日立案执行曹正锦申请执行付勇跃劳务合同纠纷一案，执行标的29311.89元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人付勇跃银行存款9497元，已支付给申请执行人。执行人员到被执行人付勇跃户籍所在地进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初872号原告:吴春朋，男，汉族，1977年3月12日出生，住桦南县。委托代理人：王天姝，系艾未律所律师。被告：佳木斯市丰奇水泥有限公司，住所地：佳木斯市郊区西格木乡民胜村。法定代表人：宋旭德，该公司执行董事。原告吴春朋与被告佳木斯市丰奇水泥有限公司（以下简称“丰奇公司”）服务合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王天姝到庭参加诉讼，被告丰奇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春朋向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告款项1050000元，并按照约定支付利息直至全部款项付清之日止，截止到主张权利时为150000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告丰奇公司与案外人黑龙江艾未律师事务所（以下简称“艾未律所”）存在多年的委托代理关系，经过核算拖欠服务费1050000元。2020年7月21日，艾未律所将债权转让给原告，并依法向被告发出《债权转让及催收通知书》。原告取得债权人的主体资格，因被告未按照约定内容履行给付义务，原告诉讼至法院。被告丰奇公司庭前向本院提交书面答辩状辩称，丰奇公司系依法注册的有限责任公司，最近几年来因为市场环境恶化，造成经营困难，并出现了多起诉讼案件，因此一直委托艾未律所的吴春朋律师等办理公司以及公司股东宋旭德、黄伟、宋哲、刘奇等相关的诉讼业务工作。在案件办理过程中，对于案件办理情况和结果，公司和股东表示满意，对于艾未律所将应付的全部律师费转由吴春朋律师主张也表示认可。签署的合同、协议等公司都加盖了印章，对于数额方面也没有意见。本案经审理认定事实如下：案外人艾未律所为被告丰奇公司代理多起案件，但律师服务费至今未给付，2020年7月1日，被告为艾未律所出具《还款承诺》一份，经核算共欠艾未律所服务费1050000元。2020年7月21日，艾未律所与原告吴春朋签订《债权转让协议书》，将其对被告享有的1050000元债权转让给原告，并依法向被告发出《债权转让及催收通知书》。另查明，艾未律所与被告签订的委托代理合同明确约定“甲方未能依约支付律师费用，将从违约之日起，以应付律师服务费为基数按照年利率24%支付逾期付款利息至全部付清之日止”。上述事实，有原告提供的被告企业信息、债权转让协议书、债权转让及催收通知、还款承诺、吴春朋律师执业证复印件、艾未律所与佳木斯市丰奇水泥有限公司之间的《民事案件委托代理合同》7份、被告与于继光民间借贷案件部分卷宗1份、被告与佳木斯市郊区农村信用合作社联社金融借款合同纠纷案件部分卷宗1份、被告与冀东扶余水泥有限公司买卖合同纠纷案件3份法律文书、被告与佳木斯北方水泥有限公司买卖合同纠纷案件调解书1份、被告与孟宪仁借贷纠纷案件仲裁裁决书1份、被告与宾州水泥有限公司买卖合同纠纷案件执行环节执行裁定书1份以及两份执行通知书与两份报告财产令、高红民和高阳诉刘奇宋哲民间借贷纠纷一审与二审的法律文书各1份、被告与鸡西市润成新型建材制造有限公司买卖合同纠纷议案判决书1份及原告当庭陈述、被告书面答辩状在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案外人艾未律所将其对被告享有的1050000元债权转让给原告，且已履行向被告通知义务，被告明确表示认可。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，本院对债权转让协议效力予以确认，原告取得债权人的主体资格，被告并未对艾未律所完成委托代理服务提出抗辩，认可欠付金额为1050000元，故本院对原告要求被告支付欠款1050000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张要求的利息，委托代理合同中明确约定违约方应按照年利率24%支付逾期付款利息，至全部付清之日止，故原告主张被告按约定给付利息直至全部款项付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佳木斯市丰奇水泥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴春朋欠款1050000元及利息（利息按年利率24%自2020年7月21日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告佳木斯市丰奇水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彻二〇二〇年十一月四日书记员  郭微
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11605号原告：河南镁满兴商贸有限公司，住郑州市**百荣路南、杏园路东鑫苑鑫家东苑**楼******。统一社会信用代码：91410103MA3X9P114J。法定代表人：李卫星。委托诉讼代理人：杨利军，该公司员工。被告：山西若冰食品有限公司，住山西省运，住山西省运城市运万路15公里处用代码：91140802054181636K。法定代表人：柴云杰。原告河南镁满兴商贸有限公司诉被告山西若冰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南镁满兴商贸有限公司的法定代表人李卫星及委托诉讼代理人杨利军到庭参加诉讼。被告山西若冰食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告偿还截止2019年5月6日拖欠的货款122465元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告在2017年建立业务关系，原告按被告的要求向被告发货，双方合作期间经常对账，2019年5月，经双方对账，被告欠原告截止2019年5月6日的货款122465元，至今未还，故原告诉至本院。被告未到庭参加诉讼。经审理查明：原被告系业务关系。2019年5月6日，双方经过对账，被告尚欠原告货款122465元，被告在对账单上予以签章。后被告未偿还原告该笔款项，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的对账单及庭审陈述，被告尚欠原告货款122465元，故原告要求被告偿还货款122465元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西若冰食品有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河南镁满兴商贸有限公司货款122465元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，法院减半收取后，被告负担1374.5元，余额1374.5元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年十一月十六日书记员  王慧
山西省朔州市朔城区人民法院结案通知书（2020）晋0602执1122号申请执行人：刘治国，男，1987年5月28日出生，汉族，大同市人，现住朔州市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司，住所地：朔州市朔城区市府东街岸上人家**商铺。负责人：李锐，职务：经理。本院在执行刘治国与中国大地财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为17881元，被执行人已自动履行完毕，现已结案。特此通知审判长 冀开宇 二〇二〇年十一月六日书记员 陈 红
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1540号 原告：魏晓鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，住赵县。 被告：折金军，男，1994年3月5日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。 被告：韩慧军，男，1984年1月20日出生，汉族，住山西省阳泉市孟县。 被告：耿东华，男，1962年10月13日出生，汉族，住赵县。 被告：牛云川，男，1992年2月26日出生，汉族，住元氏县。 被告：李昆，男，1979年8月6日出生，汉族，住赵县。 被告：赵志瑞，男，1983年4月23日出生，汉族，住山西省阳泉市盂县。 被告：李胜军，男，1972年3月29日出生，汉族，住赵县。 被告：牛康，男，1986年10月16日出生，汉族，住元氏县。 被告：耿辉涛，男，1978年3月20日出生，汉族，住赵县。 被告：耿立存，男，1982年10月13日出生，汉族，住赵县。 原告魏晓鹏与被告折金军、耿东华、牛云川、李昆、赵志瑞、韩慧军、李胜军、牛康、耿辉涛、耿立存买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告魏晓鹏于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏晓鹏撤诉。 案件受理费659元，由原告承担。 审判员  卜玉辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘德洋 ——
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4233号之一申请执行人周由孝，男，1962年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人张善荣，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人周由孝与被执行人张善荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为执行款35495元及利息，并负担案件受理费343.5元、执行费446元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张善荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张善荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张善荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张善荣有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人周由孝受偿0元。暂未发现被执行人张善荣有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款35495元及利息。鉴于被执行人张善荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张善荣作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张善荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周由孝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张善荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4233号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年十一月三日代书记员 朱俊宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初5799号 原告：段文丰，男，汉族，1967年3月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师 被告：李海涛，男，汉族，1991年1月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：魏凤琼，女，汉族，1990年10月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告段文丰诉被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，,原告段文丰于2020年9月29日向本院申请追加魏凤琼为本案共同被告，本院予以准许，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告段文丰及其委托诉讼代理人王定山、被告李海涛到庭参加了诉讼，被告魏凤琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段文丰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款共计1156908元并支付利息（利息自2020年9月7日起，以1156908元为基数按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息，利息计算至欠款全部付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告从事猪白条批发生意，原、被告双方自2020年7月份起开始买卖交易，直到2020年9月份期间，被告连续向原告购买猪白条。被告李海涛已经签字核对其每天收到的猪肉白条数量和尚欠的货款金额。由于每天的金额高达几万元，累计向原告购买猪肉白条价款共计1198908元，中途被告支付了部分款项（42,000元），截止2020年9月4日，双方确认，被告尚欠原告货款共计1156908元，原告多次催收未果，为维护自身的合法愿意，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告李海涛辩称，原告所述均是事实，没有异议。 被告魏凤琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李海涛、魏凤琼系夫妻关系。原告段文丰在遂宁市从事猪肉白条批发生意，2020年7月27日至2020年9月3日期间，原告段文丰为被告李海涛供货，共计1198908元，被告李海涛未支付货款。2020年9月3日、9月4日，原告段文丰与被告李海涛就上述供货欠款进行结算。并在《2020年李海涛猪白条肉款明细单》上注明“以上账目共计3页，自2020年7月27日至2020年9月3日止，合计欠款人民币1198908元。（大写壹佰壹拾玖万捌仟玖佰零捌元整）。备注：2020年9月3日微信转账42000元。未下账。二下欠人民币1156908元（大写：壹佰壹拾伍万陆仟玖佰零捌元）已上账目属实。李海涛。”被告李海涛在该明细单上每一页均有签字。2020年9月4日，被告李海涛向原告段文丰出具《欠条》载明“今欠到段文丰猪白条肉款人民币1156908元（大写，壹佰壹拾伍万陆仟玖佰零捌元整）。身份证号码：510902199101××××。欠款人：李海涛。2020年9月4日。”2020年9月7日，被告李海涛再次向原告段文丰出具《承诺》载明“2020年9月4日，本人李海涛（公民身份号码：510902199101××××）向段文丰（公民身份号码：510902196703××××）出具欠条一张，确认尚欠段文丰猪白条肉款共计人民币1156908元（大写：壹佰壹拾伍万陆仟玖佰零捌元整）。现我自愿承诺自2020年9月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向段文丰计付利息，直至欠款全部付清之日止。特此承诺！承诺人：李海涛2020年9月7日”。此后，被告李海涛未向原告段文丰支付欠款，为此原告诉至本院，并于2020年9月9日向本院申请诉请财产保全，为此原告支出财产保全费3520元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案原告段文丰与被告李海涛虽未签订书面的买卖合同，但段文丰实际向李海涛提供了货物，双方对价款进行了结算，双方之间已实际形成了买卖合同法律关系。段文丰依约向李海涛提供了货物，被告李海涛依法负有给付货款的义务。依据段文丰出具的欠款凭证，对李海涛尚欠段文丰货款1156908元的事实，本院予以确认。现被告李海涛未按照约定履行支付货款的义务，显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失之违约责任。双方对利息作了明确约定，自2020年9月7日起，被告李涛自愿以欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向原告段文丰计付利息。该利息约定符合法律规定，本院予以支持。另，被告魏凤琼与被告李海涛系夫妻关系，被告李海涛的猪肉白条生意其亦共同参与经营，该债务应当认定为夫妻共同债务，故原告段文丰请求被告魏凤琼与被告段海涛共同偿还欠款的请求并无不当，本院予以支持。被告魏凤琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海涛、魏凤琼于本判决生效之日起十日内向原告段文丰支付货款1156908元，并以此为基数，自2020年9月7日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算利息至款清之日止。 案件受理费7606元，保全费3520元，由被告李海涛、魏凤琼共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月六日 书记员  李文婷
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初920号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张晓光，男，1982年3月30日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省西安市雁塔区。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]761号起诉书指控被告人张晓光犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月7日23时40分许，被告人张晓光饮酒后驾驶浙DXXX**号小型轿车沿西安市南三环由东向西行驶至南三环某某大街时被交警查获。经检验，张晓光的血醇浓度为112.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关指出张晓光认罪认罚，建议对张晓光判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人张晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张晓光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2020年月日送达1
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民初1054号 原告：张于楼，男，汉族，1968年12月2日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张国林，男，汉族，1949年4月23日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：梁尚文，男，汉族，1957年4月29日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：董秦，男，汉族，1969年10月16日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：邓贵阳，男，土家族，1968年3月13日出生，巴东县人，住湖北省巴东县。 原告：张于林，男，汉族，1971年4月3日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张方连，男，汉族，1962年1月14日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张元兴，男，汉族，1971年8月21日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：秦尊明，男，汉族，1964年11月1日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张以华，男，汉族，1969年8月27日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张以生，男，汉族，1964年6月2日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：黄**，男，汉族，1969年11月1日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：吴成金，男，汉族，1955年10月3日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：赵金发，男，汉族，1956年9月20日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张先洪，男，汉族，1968年5月9日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：赵金华，男，汉族，1965年1月28日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：张于兵，男，汉族，1967年8月30日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：赵阳，男，汉族，1975年4月11日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 上述原告共同委托的诉讼代表人：吴成祥，男，汉族，1960年3月7日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 诉讼代表人吴成祥委托的诉讼代理人：孙守锋，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。 被告：黄凤成，男，汉族，1971年10月30日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 本院在审理原告张于楼等19人诉被告黄凤成不当得利纠纷一案中，原告诉讼代表人于2020年11月17日以纠纷以妥善处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼代表人向本院申请撤诉，系上述19名原告真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张于楼等19名原告撤回起诉。 案件受理费1768元，减半收取884元，由19名原告共同负担。 审判员  曹四宠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  秦 盈
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26033号上诉人（原审被告）：黄群声，男，1984年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁赤，广东方典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旋，广东方典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：许海蒂，女，1968年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑乐天，广东卓建律师事务所实习律师。原审被告：隋国华，女，1981年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张海芬，广东德纳律师事务所律师。上诉人黄群声因与被上诉人许海蒂、隋国华民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初39183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院于2020年9月25日向上诉人黄群声送达判决书，上诉人于2020年10月13日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：黄群声上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十一月十一日书记员 黄淑珍
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初626号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高国亮，男，1978年12月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人曾于2008年因赌博被行政拘留五日；于2013年5月22日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被刑事拘留，于2020年7月14日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人代号菊，天津承讼律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人高国亮犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年10月16日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员孙涛、被告人高国亮及其辩护人代号菊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年7月8日23时许，被告人高国亮在天津市西青区××镇××村××市场××号罩棚附近，酒后持镰刀无故对被害人尚某、于某殴打。经鉴定，被害人尚某右颞头皮软组织挫伤，鉴定为轻微伤；左肩软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被害人于某右上臂外伤，鉴定为轻微伤。案发后，被告人高国亮明知对方报警，在现场等候，后被民警传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。现被害人尚某、于某已经对其表示谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人高国亮犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人高国亮有期徒刑七个月。辩护人提出以下意见：被告人高国亮系自首，自愿认罪认罚，应从轻处罚。庭审中又查明，公安机关扣押镰刀一把。被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。现被告人高国亮自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人高国亮在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，案件来源、到案经过、常住人口登记表、刑事判决书、人员详细信息、住院病案、诊断证明、申请、协议书、收条、情况说明，鉴定意见及被告人高国亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高国亮破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高国亮案发后在现场等候民警处理，系自动投案；到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，且其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，应予从轻处罚。被告人高国亮曾受刑事处罚，作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人高国亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。）二、作案工具镰刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年十一月二日书记员 丁胜福附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人名共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保125号 申请人：廖碧发，男，1968年04月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：李德议，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者。 被申请人：贵州梵净山建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋真世昌广场****。 法定代表人：阳大明，该公司总经理。 申请人廖碧发于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司的银行存款22万元或在万山区公路局下溪公路改造工程款22万元予以保全。申请人廖碧发以阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为1205919192020000051的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人廖碧发提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州梵净山建设工程有限公司的银行存款22万元，期限为一年。 二、冻结被申请人贵州梵净山建设工程有限公司在铜仁市万山区交通运输局享有的下溪公路改造工程工程款22万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二〇年十一月二日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2781号之一 申请执行人杭州光强建筑装饰有限公司,住所地杭州市江干区大世界五金城****,组织机构代码:574384285。 法定代表人:胡晓静。 被执行人浙江星悦服饰有限公司,住所,住所地杭州市滨江区长河街道江南星座******机构代码:341816956。 法定代表人:王香招。 申请执行人杭州光强建筑装饰有限公司与被执行人浙江星悦服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州光强建筑装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江星悦服饰有限公司返还申请执行人杭州光强建筑装饰有限公司装修款151382元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1693元，执行费2171元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人浙江星悦服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江星悦服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江星悦服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请人向本院提供了被执行人在台州市青悦城有门店的财产线索，经本院核实，该门店因未支付租金等相关费用，被青悦城管理委员会于2020年6月25日强制停止营业，该门店内的相关物品在本院现场调查时已被搬离。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江星悦服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江星悦服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江星悦服饰有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江星悦服饰有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州光强建筑装饰有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江星悦服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  盛 刚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖91号原告：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。被告：雒某，女，1980年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：吴某，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告谭浪与被告雒某、吴某债权人撤销权纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2019年11月5日立案。原告谭浪提出诉讼请求：1．请求确认被告雒某和被告吴某离婚时将重庆市南岸区×村4号1号车库负一层C082号停车用房分割给被告雒某无效；2．请求确认被告吴某对涉案停车用房拥有50%份额所有权；3．请求确认原告谭浪可以因被告吴某的个人债务而要求人民法院执行涉案停车用房的50%的份额。事实和理由：谭浪与吴某民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2015）江法民初字第11772号判决已经生效，吴某未作任何履行。因吴某与雒某2015年12月24日离婚，离婚时将案涉停车用房全部分割给被告雒某，而谭浪与吴某的借贷发生在2014年10月12日，上述涉案房屋也购买于二被告婚姻关系存续期间，因此吴某分割全部份额于雒某的行为侵害了谭浪的合法权益，故诉至法院。重庆市南岸区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。因吴某现正羁押于重庆市永川监狱，本案应由谭浪住所地法院即重庆市江**人民法院进行管辖。于2020年6月10日作出（2019）渝0108民初27164号民事裁定：将本案移送重庆市江北区人民法院处理。重庆市江北区人民法院在核查发现被告雒某经常居住地在重庆市南岸区后，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项之规定应适用于所有被告都被监禁的情形，本案应由未被监禁的被告雒某住所地人民法院管辖为由向重庆市第一中级人民法院请示。重庆市第一中级人民法院于2020年9月22日报请本院指定管辖。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条的规定，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。经重庆市江北区人民法院核实，被告雒某户籍所在地为重庆市九龙坡区，经常居住地在重庆市南岸区，故重庆市南岸区人民法院对本案有管辖权。尽管被告吴某系被监禁的人，但其不是本案唯一被告，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由未被监禁的被告雒某住所地人民法院管辖。重庆市南岸区人民法院在对本案具有管辖权的情况下，依职权移送不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初27164号民事裁定；二、原告谭浪与被告雒某、吴某债权人撤销权纠纷一案由重庆市南岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年十一月六日法官助理 李 严书 记 员 李 妍
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执132号 救助申请人：赵廷美，男，1977年8月9日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：赵青梅，女，1971年10月24日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：赵廷桂，男，1968年5月17日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：赵国强，男，1979年8月24日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：赵国良，男，1979年8月2日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：赵振东，男，1992年10月14日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：许天从，男，1968年4月27日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：许官宁，男，1985年5月15日出生，壮族，住广西 县都结乡荣朋村陇歪屯32号。 救助申请人：许官相，男，1973年12月4日出生，壮族，住广西县。 救助申请人：李天什，男，1971年6月25日出生，壮族，住广西龙州县。 救助申请人赵廷美、赵青梅、赵廷桂、赵国强、赵国良、赵振东、许天从、许官宁、许官相、李天什与被执行人黄禹、农盛强劳务合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月10日向本院提出国家司法救助申请，本院立案部门于2020年11月日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人称：申请人赵廷美、赵青梅、赵廷桂、赵国强、赵国良、赵振东、许天从、许官宁、许官相、李天什会称：申请人与被执行人黄禹、农盛强劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，调解黄禹、农盛强赔偿赵廷美、赵青梅等十人劳务费共计49000元，调解生效后，申请人向法院申请强制执行。被执行人已支付37654.91元，扣除已付的37654.91元，尚应支付11345.09元。至今，申请人得到了37654.91元赔偿款后再也没有得过赔偿款了，且申请人是农民工，没有稳定收入，生活十分困难。且至今也未能得到任何救助，故请求本院给予司法救助金11000元。 经审查查明，申请人与被执行人黄禹、农盛强劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，调解黄禹、农盛强赔偿赵廷美、赵青梅等十人劳务费共计49000元，调解生效后，申请人向法院申请强制执行。被执行人已支付37654.91元，扣除已付的37654.91元，尚应支付11345.09元。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，至今，申请人得到了37654.9元赔偿款后再也没有得过赔偿款了。且申请人是农民工，没有稳定收入，生活十分困难。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人赵廷美、赵青梅、赵廷桂、赵国强、赵国良、赵振东、许天从、许官宁、许官相、李天什司法救助金共11000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3474号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨家乐，男，汉族，1975年5月20日出生，住广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄长生，男，汉族，1964年1月14日出生，住广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨展，男，汉族，1970年10月1日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨力，男，汉族，1973年8月15日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨生，男，汉族，1973年6月25日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨军，男，汉族，1979年4月24日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨春，男，汉族，1953年11月30日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨光，男，汉族，1957年5月11日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨辉，男，1962年1月28日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨腾，男，汉族，1968年12月24日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨云，男，汉族，1973年6月20日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨智，男，汉族，1975年7月25日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨有才，男，汉族，1992年10月18日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨府兴，男，汉族，1959年8月7日出生，住广西钦州市钦**。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨相兴，男，汉族，1958年8月11日出生，住广西钦州市钦**。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨汉兴，男，汉族，1962年10月8日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨瑞，男，汉族，1962年6月13日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨胜，男，汉族，1965年6月10日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨寿兴，男，汉族，1959年8月25日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨考兴，男，汉族，1967年8月10日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建兴，男，汉族，1974年9月15日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨乃兴，男，汉族，1937年4月6日出生，住广西防城港市防城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨有添，男，汉族，1963年7月17日出生，住广西防城港市防城区茶组**。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何德喜（曾用名：杨秀），男，汉族，1992年10月22日出生，，住广西灵山县现住广西防城港市港口区。 以上二十四名再审申请人的诉讼代表人：杨家乐，男，汉族，1975年5月20日出生，，住广西防城港市防城区现住广西防城港市防城区。 以上二十四名再审申请人的诉讼代表人：杨寿兴，男，汉族，1959年8月25日出生，，住广西防城港市防城区 以上二十四名再审申请人的诉讼代表人：黄长生，男，汉族，1964年1月14日出生，，住广西防城港市防城区现住广西防城港市防城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂华，女，汉族，1956年3月25日出生，，住广西防城港市防城区现住广西防城港市防城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂萍，女，汉族，1969年12月30日出生，，住广西防城港市港口区现住广西防城港市港口区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂玲，女，汉族，1958年7月8日出生，，住广西防城港市防城区 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂霞，女，壮族，1966年9月25日出生，，住广西防城港市防城区 一审原告：杨程龙（曾用名：杨龙兴），男，汉族，1983年2月10日出生，，住广西防城港市防城区 一审第三人：高作安，男，汉族，1971年5月25日出生，，住广西防城港市防城区 再审申请人杨家乐、黄长生、杨展、杨力、杨生、杨军、杨春、杨光、杨辉、杨腾、杨云、杨智、杨有才、杨府兴、杨相兴、杨汉兴、杨瑞、杨胜、杨寿兴、杨考兴、杨建兴、杨乃兴、杨有添、何德喜（以下简称杨家乐等24人）因与被申请人杨桂华、杨桂萍、杨桂玲、杨桂霞（以下简称杨桂华等4人）及一审第三人高作安、一审原告杨程龙财产损害赔偿纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2019）桂06民终825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨家乐等24人申请再审称，（一）《公估报告书》不具有真实性和关联性，一、二审法院依据该《公估报告书》判决杨家乐等24人承担赔偿责任没有事实和法律依据。（二）第三人高作安一审出庭作证的证人证言没有得到一审法院的采纳，反而采纳庭后杨桂华等4人恐吓及诱导高作安的电话录音，诱导性的电话录音不是合法有效的证据。（三）一审法院未采纳杨家乐等24人提交的村民证明、村委证明，反而采纳茅岭镇综合办出具的《证明》，茅岭镇综合办出具的《证明》缺乏真实性，不应采纳。综上，一、二审法院认定基本事实缺乏证据支持，特申请再审本案。 本院经审查认为，（一）一审审理过程中，杨桂华等4人向法院申请对涉案房屋进行受损原因、程度及修复、重置价格进行评估鉴定，一审法院根据案情需要，按照法定程序委托广西诚信达保险公估公司（以下简称诚信达公估公司）进行鉴定。诚信达公估公司具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，一、二审采纳诚信达公估公司出具的《公估报告书》并无错误。（二）关于证据认定的问题。首先，高作安受杨家乐等24人雇佣对涉案场地进行施工，在本案中与杨家乐等24人存在利益关系，且被列为第三人；而村民出具的《证明》属于证人证言，证人未出庭接受双方当事人质询，无法确认真实性，一审法院不予采纳，符合证据规则。其次，村民委出具的《证明》只有盖章，并无负责人到庭作证，证明力较低，且与其他达到高度盖然性的证据内容相悖，一审法院不予采纳，并无不当。最后，茅岭镇综合办出具的《证明》并未超出其职权，且与法院依职权调查的询问笔录相印证，一审法院采纳该证据亦无不当。结合一审庭审各方当事人的陈述，茅岭镇综合办出具的《证明》、何永凤的询问笔录、调解笔录与杨桂华等4人一审提供的视频、录音、照片、《公估报告书》等证据能够相互印证、形成完整的证据链，较之杨家乐等24人提供的证据具有较强的证据优势，故一、二审法院采纳相关证据,认定涉案房屋是在杨家乐等24人扩建祖堂钩机施工时造成房屋倒塌这一事实，有一定的事实依据。综上所述，杨家乐等24人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨家乐、黄长生、杨展、杨力、杨生、杨军、杨春、杨光、杨辉、杨腾、杨云、杨智、杨有才、杨府兴、杨相兴、杨汉兴、杨瑞、杨胜、杨寿兴、杨考兴、杨建兴、杨乃兴、杨有添、何德喜的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黄肖** 审 判 员 黎兆丰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 韦颖媚 书 记 员 陈黎燕
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5915号原告：晏学顺，男，1956年8月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。诉讼文书送达地址：巩义市明达法律服务所。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：郭进保，男，1960年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处孝南村18队。原告晏学顺与被告郭进保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏学顺及其委托诉讼代理人卢志强、被告郭进保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏学顺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的各项损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用16万元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日19时30分许，被告郭进保驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市新兴路，由东向西行驶至新兴路大桥西段时与由南向北横过道路的行人晏学顺相撞，致两车受损，郭进保、晏学顺受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭进保负事故的主要责任，晏学顺负事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。郭进保辩称，无异议，原告是横穿马路发生交通事故。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月24日，郭进保驾驶无号牌两轮摩托车与行人晏学顺相撞，致车辆损坏，郭进保、晏学顺受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120190000555号事故认定书认定：郭进保承担事故的主要责任，晏学顺承担事故的次要责任。另查明：郭进保驾驶的无号牌两轮摩托车未投保险。经审查原告的各项损失为132,690.75元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，郭进保承担事故的主要责任，晏学顺承担事故的次要责任。因郭进保驾驶的无号牌两轮摩托车应投保交强险而未投保，郭进保前期已赔偿晏学顺12,000元，故郭进保还应赔偿晏学顺112,764.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭进保于本判决生效之日起十日内赔偿原告晏学顺112,764.28元；二、驳回原告晏学顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,750元，由原告晏学顺负担517元，被告郭进保负担1,233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月二十日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323财保15号申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省竹山县。法定代表人：辛明宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王森，该公司职工。被申请人：陈勇，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：张**菊(系陈勇妻子)，女，1973年6月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勇、张**菊的银行存款在80000元的限额内采取保全措施。申请人以其账号为91×××03账户资金提供担保。本院经审查认为：申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:在80000元限额内冻结被申请人陈勇、张**菊银行存款。案件申请费1641元，由申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  喻成文二〇二〇年十一月十七日书记员  魏建芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7010号原告：无锡皓安安全技术有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园胡埭路**。法定代表人：张布荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被告：新疆聚仁青鸟消防安全技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**苏杭明珠花园小区******。被告：刁金东，男，1963年2月5日出生，汉族，住新疆阿克苏市。原告无锡皓安安全技术有限公司与被告新疆聚仁青鸟消防安全技术有限公司、刁金东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告无锡皓安安全技术有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。无锡皓安安全技术有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡皓安安全技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱晓平二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙克凡书 记 员 徐 凌
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保78号 申请人:安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行，营业场所地：铜陵市义安区钟鸣镇龙泉南路龙苑小区三期2#网点280#、282#、284#、286#，统一信用代码：91340764059731916C。 法定代表人：陈丽群，该支行负责人。 委托诉讼代理人：王子晗，铜源村镇银行员工。 被申请人:高庆付,男,1974年1月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被申请人:宋继凤,女,1975年4月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行与被告高庆付、宋继凤金融借款合同纠纷一案，申请人安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人高庆付、宋继凤的银行存款7万元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高庆付、宋继凤的银行存款7万元。 案件申请费720元，由申请人安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世际 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈明珍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4137号 申请执行人陈洪其，男，1968年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人倪浩淳，男，1988年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈洪其与被执行人倪浩淳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）浙0109民特295号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈洪其于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为30000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿5000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月13日，本案已执行到位标的5000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐阳芷
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1863号原告：中国工商银行股份有限公司林甸支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县西南街王子温泉小镇高层13号楼，统一社会信用代码91230623829345940F。负责人：苗旺，系该行负责人。委托诉讼代理人：任淼，1993年8月25日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司林甸支行职工。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：门佳宝，女，1987年3月23日出生，汉族，住林甸县。被告：朱洪军，男，1989年1月18日出生，汉族，林甸县。原告中国工商银行股份有限公司林甸支行诉被告门佳宝、朱洪军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的二被告身份信息不准确，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司林甸支行的起诉。案件受理费1383元，退还原告中国工商银行股份有限公司林甸支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二〇年十一月三日书记员  杜娇泽
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1792号王维芬（申请执行人）遵义京熙联合物业服务有限公司（被执行人）：王维芬与遵义京熙联合物业服务有限公司申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元。本院已于2020年11月2日将该款转付给王维芬（申请执行人）。至此，王维芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0328民初1100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4309号南京英志盟企业管理咨询有限公司：陈媛丽与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4114号申请执行人马君，女，1978年11月15日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。。被执行人孙继龙，男，1975年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。马君与孙继龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0481民初3801号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告孙继龙于本判决生效之日起七日内向原告马君返还借款本金75300元，并支付资金占用使用费（以75300元为基数，自2017年12月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费1710元，由孙继龙负担1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过查询被执行人孙继龙名下有位于溧阳市房屋二套，本院于2017年3月23日进行了查封，但该两处房产均在银行设置抵押且该两处房产均被被执行人出售，无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人在本院案件较多，本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3801号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  薛 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  游 健
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更775号罪犯徐小辉，男，1981年11月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年7月25日作出（2018）湘0481刑初297号刑事判决书，认定被告人徐小辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元（已执行）、追缴赃款1260元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。刑期自2018年3月30日起至2023年3月29日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐小辉减去有期徒刑七个月。本院于2020年11月3日受理后，于同年11月5日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年11月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯徐小辉自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，服刑期间因改造表现较好，被评为2019年度监狱改造积极分子。截止2020年6月，累计考核折表扬4次，并余224.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯徐小辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐小辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐小辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月30日起至2022年8月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十一月十七日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23254号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，分行行长。 委托诉讼代理人：李继红，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东东，重庆静昇律师事务所律师。 被告：安艳，女，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人，熊承山，夫妻关系。 被告：熊承山，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告安艳、熊承山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李继红以及二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安艳、熊承山立即偿还原告贷款本金1577413.47元，截至2020年6月28日（含）的利息33292.58元、罚息343.55元、复利437.44元，合计1611487.04元；2、判令被告安艳、熊承山支付自2020年6月29日（含）至贷款清偿完毕为止的罚息、复利【罚息以未偿还的本金1577413.47元为基数、复利以未偿还的利息33292.58元为基数，均按《个人贷款借款合同》约定的执行利率水平上加收50%按日计收罚息和复利】；3.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担；4.判决确认原告有权以登记在被告安艳名下房屋以及被告熊承山名下房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第1、2、3项范围内优先受偿。 事实与理由：2015年10月20日，被告安艳向原告申请授信借款并与原告签订了《个人授信及担保协议》，嗣后双方签订了《个人贷款借款合同》，合同主要约定：原告向被告提供190万元小微抵押贷款，贷款期限60个月，利率基准利率上浮67.37%，如基准利率调整则执行利率为次年对应日不调整。如借款人逾期还款，则贷款人有权在执行利率基础上上浮50%计收罚息和复利。被告安艳以其名下房屋、被告熊承山名下房屋为本案提供抵押担保，双方办理了抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，但借款发放后借款人自2020年4月开始逾期，逾期超过三个月，原告遂宣布贷款提前到期。本案的借款系基于二被告共同意思表示，因此二被告应承担共同还款责任。起诉之后被告偿还了逾期欠款，截至2020年9月24日尚欠原告借款本金1527546.61元、利息2698.69元。原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 二被告共同辩称，对原告的诉请无异议，被告一直在履行职责，并未违约，由于疫情影响，所以出现了几个月的拖延支付，原告起诉之后被告现已补齐逾期，希望与原告协商解决。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，二被告承认原告的诉讼请求，且对借款事实无异议，对此本院予以确认。本案中，原告按约发放了借款，二被告应按约还款，逾期还款则应按照约定罚息利率支付逾期罚息和复利，二被告虽还清逾期欠款，但因二被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，二被告应向原告偿还截至2020年9月24日的本金1527546.61元、利息2698.69元并支付逾期利息和复利（自2020年9月25日起，逾期利息以本金1527546.61元为基数，复利以利息2698.69元为基数，均按LPR上浮67.37%再上浮50%计算至付清时止）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安艳、熊承山于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月24日的本金1527546.61元、利息2698.69元并支付逾期利息和复利（自2020年9月25日起，逾期利息以本金1527546.61元为基数，复利以利息2698.69元为基数，均按LPR上浮67.37%再上浮50%计算至付清时止）； 二、原告招商银行股份有限公司重庆分行有权对被告安艳名下房屋以及被告熊承山名下房屋折价、拍卖或变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19303.38元，减半收取9651.69元，由被告安艳、熊承山共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超  二○二○年十一月十二日  书记员  韩婷
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执730号申请执行人：谢书毛，男，1963年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：王春旺，男，1978年2月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人谢书毛与被执行人王春旺民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未主动履行本院（2018）赣1126民初2028号民事判决书所确定的义务。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十六条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、查封／扣押被执行人王春旺名下所有的江淮牌（车牌号码为：赣Ｌ×××**，车辆识别代码为：007224），期限为二年；2、查封／扣押被执行人王春旺名下所有的福田牌（车牌号码为：赣Ｅ×××**，车辆识别代码为：257263），期限为二年；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  向红卫二〇二〇年十一月四日书记员  杨 凯
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5251号 上诉人（原审原告）：曹海元，女，1989年4月13日出生，汉族北京市通州区人，住通州区漷县。 被上诉人（原审被告）：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司，住所地香河县新开大街路南泰安佳园东侧。 负责人：平云虎，经理。 被上诉人（原审被告）：香河乾元房地产经纪有限公司，住所地香河县新开大街南侧永明路西侧香城****第******房。 法定代表人：高德香，该公司总经理。 上诉人曹海元因与被上诉人香河县城镇房地产综合开发有限公司、香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司、香河乾元房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹海元上诉请求：撤销（2020）冀1024民初2978号民事裁定书，指令香河县人民法院审理本案。事实与理由：香河云天商业管理有限公司并不是本案的被告，本案的诉讼请求也与香河云天商业管理有限公司没有利害关系，本案的事实与香河云天商业管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪的事实也没有关联，不属于同一事实。上诉人是本案有直利利害关系的公民，是适格原告，三被上诉人与上诉人签订商品房买卖合同，收取各项房屋销售费用，也是适格的被告，故上诉人的起诉完全符合起诉的法定条件。 曹海元向一审法院起诉请求：1、请求法院判令原告与被告城镇房地产公司2017年3月29日签订的合同编号为“20170329021”的《商品房买卖合同》为无效合同；2、请求法院判令被告城镇房地产公司和被告香海分公司返还原告购房款541462元；3、请求法院判令被告乾元经纪公司返还原告团购优惠费60000元；4、请求法院判令三被告支付原告利息损失（以601462元为基数，自2016年12月5日计算至实际支付之日止，以中国银行同期贷款利率计算），以上暂计601462元；5、诉讼费由三被告承担。 一审法院经审查诉为，根据本院审理的与本案同一楼盘的同类已生效案件的证据证实，本案涉案楼盘统一由香河云天商业管理有限公司（以下简称云天公司）经营管理，现在云天公司已无法联系，并因涉嫌非法吸收公众存款于2019年4月9日被香河县公安局立案侦查，该案尚未侦查终结，该刑事案件涉及到本案商品房买卖。裁定：驳回原告曹海元的起诉。 本院经审查认为，因香河云天商业管理有限公司涉嫌刑事犯罪，其与案涉楼盘开发与销售存在关联，一审法院驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执996号申请执行人：许富有，男，1990年4月3日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区建华小区**。统一社会信用代码：91530522346633534X。法定代表人：严学庄，系该公司董事长。本院在执行申请执行人许富有与被执行人腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的8000元，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查，被执行人腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司在位于腾冲市子村民小组土地及地上附着物被另案查封，本案不能处置。此外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月六日书记员  番广林
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执550号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段**。被执行人：王广臣，男，1964年6月24日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇。本院在执行桦南县农村信用合作联社与王广臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行标44271.10元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十一月三日书记员  宋士杰