陕西省富县人民法院   民事判决书   （2020）陕0628民初679号   原告：王芝军，男，1966年1月5日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永婷，上海市XX城（西安）律师事务所律师。    被告：富县飞腾实业有限公司，住所地：陕西省延安市富县。统一社会信用代码：91610628MA6YE3LD3H。   法定代表人：杜延成，该公司经理。   委托诉讼代理人：王小隆，男，该公司法务。    委托诉讼代理人：王成，男，该公司法务。    被告：梁晓峰，男，1983年1月15日出生，汉族，陕西省延安市延川县村民，住延川县拓家川林场，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王芝军与被告富县飞腾实业有限公司（以下简称飞腾实业公司）、梁晓峰民间借贷纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芝军委托诉讼代理人王永婷到庭，被告飞腾实业公司委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告梁晓峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告王芝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金3000000元，借款利息540000元（按月利率3%计算从2016年6月17日至2016年12月16日）、逾期还款利息暂计算至2020年4月30日为2861736元（逾期还款利息按月利率2%计算从2016年12月17日至2020年4月30日为   2861736元），以上暂计人民币6401736元，实际计算至还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告作为借款人，与原告于2016年6月17日签订《贷款协议书》，约定原告逐步向被告借款3000000元，月利率为3%，贷款期为半年。根据原告与被告之间在长期交往过程中所形成的交易习惯，加之当时原告银行账户的资金不足，因此，原告采用现金交付与银行转账的方式向被告提供了全部借款。被告梁晓峰作为本案被告飞腾实业公司的实际控制人，其以飞腾实业公司名义与申请人签订《货款协议书》，并且在该《贷款协议书》中签字捺印。现飞腾实业公司拒不履行还款义务，被告梁晓峰作为飞腾实业公司的实际控制人，且其系本案借款合同关系的一方当事人，应当与飞腾实业公司共同履行向原告的还款义务。   被告飞腾实业公司辩称：1、对借款事实认可，但借款钱数不对，公司实际收到的是1840000元；2、原告认为梁晓峰与飞腾公司应共同承担连带清偿责任，但梁晓峰主体不适格，理由是梁晓峰代表公司签订贷款协议是职务行为，其公司实际收到1840000元，如果要求其公司偿还1840000元，应该只起诉其公司而不应追加梁晓峰，让其公司与梁晓峰共同承担3000000元借款，主体不适格，梁晓峰应另案起诉；3、飞腾实业公司在2018年年底之前一直在清偿借款利息，因近期公司财务不在，具体数额庭后核实后提交；4、月利息约定的3%已违反了法律规定，原告提供的证据里有给其公司借款，还有给梁晓峰、梁某某的借款，属于对社会不特定对象提供贷款，民间借贷合同规定为无效合同。所以对利息不予认可；5、因飞腾实业公司对外债务较多，濒临破产，希望原告放弃利息的主张，有利于双方实现债权。   被告梁晓峰未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告飞腾公司与被告梁晓峰未向法庭提供证据。对原告王芝军提供的证据，作以下认证：   第一组证据《贷款协议书》，证明原告与二被告共同签订了借款合同，由原告向二被告提供3000000元借款，借款期为半年，月利息为3%，被告飞腾实业公司加盖公司印章、被告梁晓峰在合同上签字捺印。   第二组证据中国银行交易流水明细清单、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、中国银行跨行人民币汇款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行回单，证明原告已将《贷款协议书》中约定的3000000元通过向被告飞腾实业公司账户、被告梁晓峰账户及其指定的梁某某账户转入，其中60000元为交付梁晓峰的现金。   第三组证据王芝军与梁晓峰的2020年4月22日、2020年4月23日、2020年7月16日电话录音，证明1、被告梁晓峰系被告飞腾实业公司的实际控制人；2、被告梁晓峰承认借款事实，并承诺会向原告偿还借款；3、原告一直在向二被告主张债权，被告承认借款事实，只是暂时无法还款。   被告飞腾公司质证对第一组证据《贷款协议书》的真实性认可，但对证明目的不认可，梁晓峰当时借款是履行职务行为。对第二组证据中的中国银行交易流水明细清单、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、中国银行跨行人民币汇款凭证的真实性予以认可，对证明目的不认可，其公司实际收到1840000元而非3000000元；对中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行回单的证明内容、证明目的均不予认可，对原告转给梁某某和梁晓峰的款项其公司不予认可，与本案无关，还有原告说的60000元现金不予认可，没有证据证明。对第三组证据王芝军与梁晓峰的电话录音的内容和证明目的均不予认可，梁晓峰早已不是其公司员工，而且原告把钱打给梁晓峰未经公司授权，公司亦不知情。   被告梁晓峰未到庭，亦未进行质证。   经本院综合审核，对原告提供的第一、二组证据的真实性予以采信。第三组证据中2020年4月22日、2020年4月23日的录音仅有一人的说话内容，不能反映录音时间、录音对象，故对该部分录音不予采信；对2020年7月16日录音，结合原告提供的证据及本案审理的情况，能够证明被告梁晓峰认可该笔借款及借款数额为3000000元的事实，故对该部分录音予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2016年3月24日，原告王芝军向被告梁晓峰指定的案外人梁某某的银行账户转账600000元；2016年4月27日，原告王芝军通过案外人陈某某及张龙龙的账户向被告梁晓峰银行账户转账500000元；2016年6月17日，原告王芝军向被告飞腾实业公司转账1840000元。2016年6月17日，原告王芝军与被告飞腾实业公司、被告梁晓峰签订《贷款协议书》，协议约定甲方王芝军向乙方飞腾实业公司借款3000000元，借款月利率为3%，贷款期限为6个月，被告飞腾实业公司加盖公章、时任富县飞腾实业公司法定代表人米文明签字按印，被告梁晓峰签字按印。被告飞腾实业公司、被告梁晓峰未向原告王芝军清偿借款本金及利息。   另查明，被告飞腾实业公司成立于2016年4月28日。   本院认为，原告与被告飞腾实业公司、梁晓峰签订《贷款协议》，并在协议上盖章、签字按印，该协议成立并已生效。二被告应当向原告偿还借款本金及利息。现原告请求二被告偿还借款本金3000000元，依法应予以支持；本案立案时间为2020年5月21日，原告请求借款期限内的借款利息按照协议约定的月利率3%计算，不符合法律规定，不予支持，其请求的借款利息应按照年利率24%自借款之日即2016年6月17日起计算至实际偿还之日止。被告飞腾公司辩称被告梁晓峰在贷款协议上的签字系职务行为，但并未提供相应的证据支持，故对该辩称理由不予采纳；其辩称公司只对其账户收到的借款本金1840000元承担清偿责任，被告飞腾实业公司与被告梁晓峰作为共同借款人，应对全部债务承担还款责任，故其辩称理由不能成立。被告飞腾实业公司主张在2018年年底之前一直在清偿借款利息，但未向法庭提供证据，应承担举证不利的法律后果。   综上所述，被告飞腾实业公司、被告梁晓峰作为共同借款人，应向原告共同偿还借款本金3000000元，并按年利率24%支付自2016年6月17日起至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：    被告富县飞腾实业有限公司、被告梁晓峰于本判决生效之日起30日内向原告王芝军偿还借款本金3000000元，并按年利率24%支付自2016年6月17日起至实际给付之日止的借款利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费30800元，由被告富县飞腾实业有限公司、与被告梁晓峰共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判长孔宏伟    人民陪审员薛银昌   人民陪审员孙小雪       二〇二〇年十一月十七日     法官助理 陈方园   书记员雷颖     适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十条 除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            1