安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3439号 原告：尹伟全，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：尹伟涛，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：尹伟孝，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述三原告共同委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：尹伟国，男，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 第三人：宁波天久建筑劳务有限公司，住所地宁波高新区江南路**5-27,5-30，统一社会信用代码91330201551122792X（1/1）。 法定代表人：王飞鹏，该公司总经理。 原告尹伟全、尹伟涛、尹伟孝与被告尹伟国，第三人宁波天久建筑劳务有限公司（以下简称天久劳务公司）共有纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告尹伟全、尹伟涛、尹伟孝及其共同的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告尹伟国、第三人天久劳务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹伟全、尹伟涛、尹伟孝向本院提出诉讼请求：1.请求依法对原、被告亲属尹伟顺因工亡产生的赔偿金759443.3元进行分割；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告与尹伟顺系兄弟关系，尹伟顺一直在第三人处从事粉刷工作。2018年5月27日，尹伟顺在工作时因被杂物绊倒导致头部受伤，后被送往医院治疗，经抢救尹伟顺于2019年5月12日身亡。在处理尹伟顺死亡赔偿一事中，被告私自与第三人协商，第三人共赔偿尹伟顺工亡所产生的各项费用合计759443.3元，该款已转入被告名下。因原、被告父母均已去世，尹伟顺一直未婚无子女，故原、被告均系尹伟顺法定第一顺位继承人，该赔偿金应由原、被告四人共同继承享有。三原告曾多次找到被告协商依法分割赔偿款事宜，但被告一直强行把控全部赔偿金，拒绝依法分割，对各原告的合法利益造成了严重损害。为此，三原告为维护其合法权益，起诉到法院。 被告尹伟国未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 第三人天久劳务公司未到庭，其在答辩期限内向本院提交书面答辩状，辩称：1.死者尹伟顺于2018年5月27日在第三人承包的工程项目工地上发生工伤事故后即被送往医院治疗，最终于2019年5月12日因医治无效死亡。第三人没有任何推脱，而是对死者实施了积极的救助，及时向医疗机构支付了全部的医疗费用。在此期间，各原告对死者受伤及死亡、第三人支付医疗费的情况均是明知。2.死者尹伟顺经救治无效死亡后，尹伟国作为死者家属的代表，与第三人就死者工伤死亡赔偿事项进行沟通协商，符合表见代理的特征，第三人也已按照约定支付完毕全部赔偿款。尹伟顺死亡后，尹伟国作为第二顺位继承人代表各继承人办理死者后事，并由尹伟国与第三人进行协商签订赔偿协议，尹伟国向第三人出具了赔偿相关身份证明证件，且向第三人提供了领款指定账号确认书。第三人无法苛责所有原告必须到场，如果第三人要求所有原告必须到场，否则不协商、不赔偿，将不利于化解矛盾，甚至可能造成社会稳定问题。第三人不是司法机关，没有义务也没有能力辨别签名真假问题。第三人认为尹伟国作为家属代表，向第三人出具了由各原告签名的确认书，符合朴素理解逻辑，尹伟国的行为完全符合表见代理的法定条件及特征，第三人也履行了审查及付款义务。尹伟国作为死者尹伟顺的同胞兄弟，在死者发生工伤事故后一直在医院对死者进行照顾，并对死者丧葬进行了料理。在尹伟国向第三人提出工亡事故赔偿时，第三人已对其身份进行了核实。2019年6月26日，尹伟国与第三人签订书面《和解协议》，约定工亡赔偿总款项为759443.3元。同日，尹伟国向第三人出具了《领款制定账号确认书》，确认书上对于款项支付至制定账户及尹伟国宁波银行账户进行明确的记载，且确认书上明确“该领款账号上述法定第二顺位继承人均已确认，若日后就分配问题发生任何纠纷，均与贵司无关，由四人自行解决。”确认书的确认人处有尹伟国、尹伟全、尹伟涛、尹伟孝四人的签名及手印。第三人收到确认书后，才按照确认书指定的账户将上述工亡赔偿款予以支付。3.第三人已就工亡赔偿与死者继承人代表尹伟国协商达成一致，并且在尹伟国代表继承人向第三人出具了书面的领款指定账号确认书的情况下，已经按照双方协议履行了赔付义务。三原告在第三人已经履行了赔付义务、尹伟国已收取款项的情况下，向法院诉讼要求对尹伟顺因工亡产生的赔偿金进行分割，系双方之间的款项分割纠纷，与第三人无关。 本案经审理认定事实如下：尹伟顺生前系安徽省阜阳市颍**口孜镇刘伶民族居委会居民，并系第三人聘请的职工。2018年5月27日，尹伟顺在从事第三人安排的工作时受伤，后被送往医院治疗，于2019年5月12日因医治无效死亡。尹伟顺生前未婚、无子女、父母均已先于其去世。尹伟顺和尹伟全、尹伟涛、尹伟孝、尹伟国系同胞兄弟关系，无其他近亲属。2019年6月26日，就尹伟顺工伤死亡事宜，尹伟国（乙方）与第三人（甲方）签订“和解协议”，该协议内容具体如下：一、尹伟顺被甲方聘为职工，被安排在二号桥南区地块项目工程总承包的粉刷工的岗位上工作。2018年5月27日在工作时不慎被地面上的杂物绊倒，头部等处受伤，后被送往医院治疗，于2019年5月12日因医治无效死亡。尹伟顺治疗期间花费医院费530493.61元，上述款项均已由甲方全部支付。二、经社保核实，赔付医药费519628.91元（其余10864.7元医疗费被扣），住院伙食补助费7000元，一次性工亡补助金727920元，丧葬补助金35388元。三、尹伟顺生前未成婚，无子女，且父母双亡。乙方尹伟国系其法定监护人。现甲乙双方一致同意：甲方一次性将社保核赔的住院伙食补助费7000元，一次性工亡补助金727920元，丧葬补助金35388元，扣除社保核减的10864.7元医药费后的余额共计759443.3元支付给乙方，该款于本协议签订当日一次性付清。四、乙方领取上述各项款项后，乙方自愿放弃其他各项权利，关于本次工亡赔偿全部解决完毕，以后互不相扰。协议签订当日，在确认人处有尹伟国、尹伟孝、尹伟全、尹伟涛字样的“领款指定账号确认书”向第三人提供户名为尹伟国、开户银行为宁波银行甬港支行、账号为62×××69，以确认将尹伟顺工伤死亡赔付款项759443.30元支付至该账户内。随即，第三人将759443.30元支付至上述账户内。 另查明：在尹伟顺住院治疗期间以及死亡后，尹伟全、尹伟涛、尹伟孝未垫付相关医疗费用也未实际支出相关丧葬费用，而是由尹伟国及其家人（三原告陈述系尹伟国的儿子尹纯）处理医院事务、支出丧葬费用，并与第三人协商、主张赔偿事宜。尹伟全、尹伟涛、尹伟孝对于尹伟国与第三人签订的“和解协议”中确定的事实和金额以及领款事实均认可。 本院认为，尹伟顺因工伤死亡。根据《工伤保险条例》第三十九条之规定,职工因工死亡,其近亲属可从工伤保险基金领取丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金。尹伟顺生前未婚、无子女、父母均已先于其去世。尹伟全、尹伟涛、尹伟孝、尹伟国系尹伟顺的同胞兄弟，因此其四人有权向赔偿义务人主张权利。本案中，第三人已经赔付的759443.30元（其中含丧葬费35388元），上述费用均由尹伟国领取，因此尹伟全、尹伟涛、尹伟孝作为权利人要求分割上述费用，理由正当。关于丧葬补助金35388元,经尹伟全、尹伟涛、尹伟孝认可尹伟顺的丧葬花费均是由尹伟国的家人尹纯支出，因此丧葬补助金35388元，不宜在本案中一并处理。对于剩余的724055.3元（759443.30元-35388元）的分配，《工伤保险条例》并未有明确规定,而原、被告就如何分配也未达成一致意见，因此在分配时应考虑工亡职工生前与权利人关系密切程度、对共有财产的贡献大小等因素。尹伟全、尹伟涛、尹伟孝、尹伟国均是尹伟顺的同胞兄弟，上述款项应由原、被告四人共有并平均分配。但考虑到尹伟国及其家人在尹伟顺住院长达一年的时间内，为尹伟顺办理入、出院手续，与医院沟通确定手术及治疗方案等各项医疗事宜接洽和处理，并办理院外各项事务；且办理了尹伟顺的丧葬事宜，支出了丧葬费用；同时在尹伟顺死亡后，积极地与第三人天久劳务公司协商、主张赔偿事宜，从而使得案涉赔偿款得到及时履行。故尹伟国应当多分，以尹伟全、尹伟涛、尹伟孝和尹伟国按15%:15%:15%:55%的比例进行分配为宜，即尹伟全、尹伟涛、尹伟孝各自分得108608.30元[（759443.30元-35388元）×15%]，尹伟国分得398230.40元，现尹伟国占有的已超出其应得份额的部分,应 予以返还。被告尹伟国、第三人天久劳务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条,《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告尹伟国于本判决生效之日起十日内给付原告尹伟全、尹伟涛、尹伟孝各108608.30元； 二、驳回原告尹伟全、尹伟涛、尹伟孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11394元，减半收取5697元，由原告尹伟全、尹伟涛、尹伟孝承担3008元，被告尹伟国承担2689元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜翠 二〇二〇年十一月三日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 （银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006294 附二：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。