广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初211号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人兰天成，男，1974年12月14日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区石别镇拉弄村**，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月24日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人罗永恒，罗城仫佬族自治县法律援助中心律师。 被告人兰炼强，男，1979年8月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，，住河池市宜州区石别镇拉弄村**因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人韦沁作，广西腾黄律师事务所律师。 被告人蓝天高，男，1981年6月1日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，农民，，住河池市宜州区石别镇拉弄村**因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人兰天成、兰炼强、蓝天高犯敲诈勒索罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员廖振涛出庭支持公诉，被告人兰天成及其辩护人罗永恒，被告人兰炼强及其辩护人韦沁作，被告人蓝天高及其辩护人莫婵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2019年7月至10月间，被告人兰天成、兰炼强、蓝天高等人多次到河池市宜州区石别镇拉弄村被害人覃某1承包经营的林地，以承包林地的老板未按协议给付赞助费为由，阻止工人进行砍伐林木。覃某1因担心造成更大的经济损失被迫与兰天成等人进行协商，并被迫于2019年11月8日支付49846.8元。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了书证、被害人陈述、证人证言和被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人兰天成、兰炼强、蓝天高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究三名被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人兰天成对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人罗永恒对公诉机关指控被告人兰天成犯敲诈勒索罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.兰天成实施犯罪是为了村民集体的利益，主观恶性较小；2.兰天成归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；3.兰天成积极退赃并取得被害人的谅解。综上，建议对兰天成从轻处罚。 被告人兰炼强对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人韦沁作对公诉机关指控被告人兰炼强犯敲诈勒索罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.兰炼强主观恶性不大，社会危害性小；2.兰炼强没有使用采取暴力手段，没有造成危害后果；3.兰炼强具有自首情节；4.兰炼强有悔罪表现，认罪认罚，赃款已退还给被害人并获得被害人的谅解。综上，建议对兰炼强从轻处罚。 被告人蓝天高对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人莫婵艳对公诉机关指控被告人蓝天高犯敲诈勒索罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.蓝天高的所作行为是代表村民集体，不是个人意愿；2.蓝天高一向表现良好，热心村里的公益事业，成立有合作社，带动村民创业致富；3.蓝天高认罪认罚。综上，建议对蓝天高从轻处罚。 经审理查明，2015年2月，被害人覃某1与韦某共同出资合伙转承包黄某原承包位于河池市宜州区石别镇拉弄村横洞屯大金洞1200亩的桉树林进行经营。2015年5月，韦某与覃某1雇请车辆拉运肥料进入林区施肥时，被横洞屯村民采取拦截车辆、用大石头堵路的方式索要赞助费，韦某、覃某1因担心未答应村民的要求，错过施肥的时机会造成更大的经济损失，被迫与横洞屯村民进行协商并签订《关于横洞屯补充协议》，协议约定：1.承包方同意赞助横洞屯集体建设资金40000元；2.如横洞屯以后进行集体性建设，承包方按当时村民的认同，承包方按屯级六户的份额集资赞助；3.对于今后林区砍伐、耕作以及木材运输等，村民不得以任何理由干涉承包方。2015年12月10日，韦某将股份转让给覃某1，由覃某1独自经营。2019年，覃某1将承包林地成材的桉树林木出售给谢某，谢某于2019年5月开始组织工人进行砍伐。 2019年7月底，时任横洞屯队长的被告人兰天成组织时任横洞屯副队长的被告人兰炼强和时任横洞屯会计的被告人蓝天高等人多次以承包老板与横洞屯签订有协议，承包老板未按协议支付赞助费为由到横洞屯大金洞屯林地阻止工人进行砍伐。2019年10月，兰天成、兰炼强、蓝天高等人再次到横洞屯大金洞林地以上述理由阻止工人进行砍伐。被害人覃某1因担心无法继续砍伐会造成重大经济损失，被迫到横洞屯与兰天成、兰炼强、蓝天高等人协商。兰天成、兰炼强、蓝天高等人在横洞屯进行集体建设时村民个人未集资的情况下，以横洞屯2016年至2017年间集体建设修建道路共花费50余万元，覃某1应按照之前签订的补充协议按六户的份额支付49846.8元赞助费给横洞屯。2019年11月8日，覃某1为避免造成更大经济损失被迫通过银行转账的方式将49846.8元转进横洞屯出纳兰某1的银行账户。 2020年5月19日，横洞屯将49846元退还给覃某1，覃某1对被告人兰天成、兰炼强、蓝天高的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2020年3月13日，覃某1向公安机关报案称其被兰天成、兰炼强、蓝天高等人敲诈勒索49846.8元。公安机关于2020年3月15日对覃某1被敲诈勒索案立案侦查。2020年3月23日，兰天成等人被刑事传唤到案。 2.林地承包、转让协议证实，覃某1合法取得林地承包经营权的情况。 3.关于横洞屯补充协议证实，2015年6月6日，横洞屯与承包方韦某签订协议，内容为：1.承包方同意赞助横洞屯集体建设40000资金元，一次性付清；2.如横洞屯以后进行集体性建设，承包方按当时村民的认同，需承包方按屯级6户集资赞助；3.对于今后林区砍伐、耕作以及木材运输等，村民不得以任何理由干涉承包方。 4.收条、银行凭证证实，2019年11月8日，横洞屯兰炼强、兰天成、兰某1、蓝天高收到覃某1交来横洞屯道路建设集资款49846.8元，集资6户。 5.收条、谅解书证实，覃某1于2020年5月19日收到兰天成、兰炼强、蓝天高家属退还的49846元，覃某1出具谅解书对兰天成、兰炼强、蓝天高的行为表示谅解。 6.户籍证明证实，被告人兰天成、兰炼强、蓝天高的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 被害人覃某1陈的述证实，2015年2月5日，其与韦某合伙从黄某手上转承包石别镇拉弄村大金洞的集体林地，合同以韦某名义签订。2015年5月，其等人对按树进行施肥时，被横洞屯的队长兰某2组织村民阻拦施肥并拦截运输肥料的车辆、用石头堵路，兰某2和村民代表提出要转让费和买菜到村里一起吃饭，后其被迫支付给横洞屯4万元，还被要求签订了《关于横洞屯补充协议》。该协议的内容为一次性给横洞屯4万元；如横洞屯以后进行集体建设，承包方按当时村民的认同，需要承包方按屯级6户交纳赞助。2015年12月10日，韦某退股，林地由其一人承包。2019年6月，其将桉树林木卖给项某。2019年8月初，村民联系韦某，要求给村里赞助修路费，其未理会这些无理要求。2019年10月底，谢某打电话跟其讲横洞屯的村民不给砍伐桉树并多次到现场进行阻拦，其被迫找兰炼强、兰天成、蓝天高协商，他们以补充协议为由要求其给赞助费，后其被迫将49846.8元转账至兰某1的银行账户内。 （二）证人证言 1.证人韦某的证言证实，2015年2月5日，其与覃某1合伙出资从黄某手上转包石别镇拉弄村横洞屯大金洞集体林地，合同以其名义签订。2015年5月开始对桉树进行施肥，当时的村长兰某2组织村民阻拦工人施肥，要求给赞助，后其与覃某1怕错过施肥时间损失更大，接受了他们的条件，并签订了《关于横洞屯补充协议》，协议内容包括一次性给4万元作为集体建设资金的赞助，如横洞屯以后进行集体建设，承包方按当时村民的认同，需要承包方按屯级六户的份额集资赞助。2015年12月10日，其将股份全部转给覃某1，2019年，覃某1将桉树卖给谢某负责砍伐。2019年7月，谢某打电话跟其讲砍伐林木时被村民阻拦，后村长兰天成在电话里提出要求其给横洞屯修建道路赞助费，其叫兰天成不要阻拦砍伐，当时兰天成答应。2019年10月底，谢某打电话讲横洞屯村民不给砍伐桉树，兰天成也打电话给其问要赞助费，并讲如果不给赞助费，村民就到林区阻拦不给砍伐。其与覃某1找兰炼强、兰天成、蓝天高进行协商，覃某1当时不想给赞助费，但考虑不给损失更大，只能答应他们的要求，最后覃某1支付了49846.8元。 2.证人谢某的证言证实，2018年年底，其与项鹏合股购买覃某1承包石别镇拉弄村横洞屯横洞屯大金洞林区的桉树，2019年5月进行砍伐。2019年7月时，横洞屯的兰天成、蓝天高、兰炼强及一个中年妇女进林区找其并提出承包老板欠修路费没有给，未给修路钱不允许继续砍伐，砍完也不给拉走。后其打电话给韦某，韦某跟兰天成通电话，兰天成接电话后不再阻拦砍树。2019年10月，兰天成、蓝天高、兰炼强及一个中年妇女再次到林区找其，并跟其讲承包方没有给修路钱，要求其立即停止砍伐，后打电话给韦某，在韦某没有处理之前其停止砍伐。之后他们具体怎样商量其不清楚。后韦某跟其讲处理好了可以继续砍伐桉树。兰天成他们来喊停止砍伐时，没有威胁，只是语言讲停止砍伐其就停止了。 3.证人兰某1的证言证实，2019年11月8日，其与兰天成、兰炼强、蓝天高按上一任村长兰某2签订的协议收取覃某149846.8元的赞助费。2019年10月份左右，其与兰天成、兰炼强、蓝天高进林区找老板，只见到砍伐桉树的管工，但未见到老板，兰天成以老板没有支付赞助费为由阻止工人继续砍树。当时管工拨打老板电话，兰天成跟老板提赞助费的事，老板讲过几天到横洞屯进行商量。几天后，覃某1来到兰炼强家门口商量，之后覃某1将49846.8元转入其银行账户。 4.证人兰某2的证言证实，2008年至2017年10月，其担任拉弄村队长。2015年，村民得知原承包大金洞屯林地的老板将林地转包给韦某，因转包未经横洞屯同意，村民就堵路不给韦某拉运肥料的车子进林区施肥。后韦某来村里协商并谈好要给4万元赞助费并买菜到村里摆桌吃饭。2015年6月6日，韦某在摆桌请村民吃饭，韦某将4万元现金交给村里时，在场的蓝某、兰某3、兰蒙军、蓝天高等村民提出，给的4万元是给集体建设的赞助费，如果以后要搞集体建设，还必须按照6户的份额赞助搞建设。韦某不同意，在场的村民提出如果不同意就不要在大金洞林地种植桉树。韦某等人商量后就跟村里签订了《关于横洞屯补充协议》，协议还约定横洞屯以后搞集体建设，承包老板要以6户的份额出集资赞助费。2016年7月，横洞屯修建了一条水泥路，资金来源包括韦某赞助的4万元，村民没有集资。 5.证人蓝某的证言证实，2015年5月，横洞屯村民得知原承包横洞屯大金洞林地的老板将林地转包，其向村民提出新老板转包林地没有跟村里讲，要去跟新老板要转让费，村民均同意。其用五合板书写内容为租横洞屯土地，不经过的村民同意，不得转让给他人经营的告示牌，并与兰某3、赵某某等人到进横洞屯大金洞林区把告示牌插在路中间，还在路中间堆放石头，不让车辆通行。后新老板韦某无法拉运肥料进林区，韦某到横洞屯找当时的村干部商量，其和村民向韦某提出接手承包要给转让费，不给就不让施肥。后经协商，韦某同意给4万元，并买菜到村里摆桌吃饭。2015年6月6日，韦某将4万元现金交给兰某2，当时有村民提出韦某承包林地也算是横洞屯的人，如果以后搞集体建设，必须按照6户的份额赞助搞建设，后韦某签订了《关于横洞屯补充协议》。2016年7月，横洞屯修建了一条水泥路，资金来源包括韦某赞助的4万元，村民没有集资。 6.证人黎某的证言证实，其是石别镇拉弄村委主任。2015年6月，拉弄村横洞屯的村民阻拦承包横洞屯大金洞林区的韦某拉运肥料进入林区，并向韦某索要4万元转入费。韦某叫其帮协调，后其与韦某到横洞屯跟兰某2商量，韦某跟兰某2、蓝某等村民代表商量后韦某以赞助横洞屯集体建设的名义给了4万元。2016年7月，横洞屯修建水泥路的资金来源是横洞屯开采石场的老板给了38万元，还有扶贫补贴资金26万元，村民个人并没有出资。 7.证人覃某2证言证实，2008年至2017年10月，其担任石别镇拉弄村横洞屯队长、副队长职务。2015年6月，横洞屯跟承包横洞屯大金洞林区老板索要4万元的事其没有参与，是兰某2、蓝天高、兰某3、蓝某等人跟承包老板谈的，他们组织村民到进入林区的路拦拉肥料的车不给进林区，后承包老板给了村里4万元转让费。2016年7月，横洞屯修建过一条水泥路，村民个人没有出资。 8.证人兰某3证言证实，2007年，横洞屯将大金洞山林租给韦仕兴种植桉树，2015年5月时村民发现林区老板换人，村民议论讲老板转让了都不跟村里讲，应该给点转让费给横洞屯。后蓝某喊村民一起到林区阻止司机修路，蓝某还回村写了告示牌，把告示牌插在路中间并堆了石头。之后新承包的老板韦某到村里商量，同意给4万元赞助费，并买菜到村里摆桌请全村人一起吃饭，后有村民提出要签订补充协议，让老板以后以6户的份额赞助村里建设。2016年7月，横洞屯修建水泥路，村民个人并没有出钱。 9.证人覃某3的证言证实，其是石别镇拉弄村委党支书。2016年7月，拉弄村横洞屯修建水泥路的资金来源是政府扶贫资金26万元、石场老板赞助的38万元。 10.证人莫某的证言证实，2015年5月的一天，其帮韦某拉肥料进入石别镇拉弄村横洞屯时，被几个人以老板与他们有经济纠纷没有解决为由拦截不给拉肥料进山。 11.证人兰某4证言证实，其担任石别镇拉弄村横洞屯村民组长。2020年5月19日，兰天成、兰炼强、蓝天高的家属找到其协调退赔覃某1损失一事，因兰天成、兰炼强、蓝天高收取覃某1的钱是帮横洞屯收取的，经村民及家属的同意，横洞屯将49846元退还给覃某1，并取得覃某1谅解。 （四）被告人供述和辩解 1.被告人兰天成供认，2015年5月，韦某、覃某1拉运肥料到横洞屯大金洞林区施肥时，横洞屯村民小组长兰某2、副组长覃某2组织村民到路上拦截施肥的车辆不给进林区，后韦某、覃某1与横洞屯签订补充协议，赞助横洞屯4万元和以后按6户的份额赞助公益事业。2019年上半年，村民议论说可以按签订的补充协议问老板要赞助费，后其与蓝天高、兰炼强去大金洞屯林区找老板，其在现场向砍树的工头提出在老板未支付赞助费前，不能砍伐林木，其打电话联系韦某，韦某讲过段时间找其解决。2019年10月，林木差不多砍完了，韦某都未找其解决，其与蓝天高、兰炼强、兰某1到林区找老板未果，便让工人停止砍伐。2019年10月的一天，韦某、覃某1到横洞屯与其和蓝天高、兰炼强、兰某1等人协商。经协商，覃某1按六户的份额应给的赞助费是49846.8元。2019年11月8日，韦某打电话联系其后其与蓝天高、兰炼强、兰某1到宜州市政广场旁农村信用社，覃某1将49846.8元转到兰某1的银行账户，兰炼强写了收条，其等人签字后把收条给覃某1。横洞屯的建设只有在2016年修路，但修路时村民个人没有出钱。 2.被告人兰炼强供认，其是横洞屯副队长。2015年，承包本屯大金洞土地种树的老板与横洞屯签订有协议，横洞屯以后搞建设，承包方要按6户的份额出资。2019年，承包老板开始砍伐大金洞的林木，村民议论修路时老板未出钱，其与兰天成、蓝天高、兰某1协商后按村民意思向承包方要钱。后其与队长兰天成、会计蓝天高、出纳兰某1一起到大金洞砍树现场找老板索要赞助费，没见到老板就向砍伐的工头提出在老板未支付赞助费前，不能继续砍伐林木。兰天成打电话联系老板，老板讲过两天到村里与其等人协商。几天后，老板到横洞屯与其协商，后其按照六户的份额算出的赞助费共49846.8元。几天后，老板联系其几个队干到宜州，并把钱转进兰某1的银行账户。2016年至2017年，横洞屯硬化道路花费50多万元，资金来源是当时承包横洞屯石场的老板给了38万元租金及政府给的补贴，村民个人没有出资。 3.被告人蓝天高供认，2015年6月，横洞屯村民认为集体承包的林地租金太少便到路上拦承包老板韦某拉运肥料的车辆不给进大金洞屯林地施肥，后韦某来村里跟队长兰某2协商处理。之后韦某给了横洞屯4万元，横洞屯村民还要求韦某签订了一个补充协议，兰某2等队干和村民代表都签字后横洞屯才同意给承包方进入大金洞继续施肥。2019年，村民议论说有补充协议可以问老板要赞助费，其与兰天成先去大金洞林地找老板但只见到砍树的工头，便向工头提出承包的老板未给横洞屯赞助费前，不能继续砍伐，兰天成还打电话联系老板。2019年10月的一天，其与兰天成、兰炼强、兰某1到林地找老板未果，便向工头提出老板未给赞助费，先停止砍树。之后的一天下午，韦某和覃某1来横洞屯与其和兰天成、兰炼强、兰某1进行协商，按照六户的份额算出的赞助费共49846.8元。2019年11月8日上午，覃某1通知其到宜州区农村合作银行，其与兰天成、兰炼强、兰某1到银行，覃某1通过银行转账将钱转到兰某1账户，收到钱后其四人写了收条给覃某1。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，均予以确认。 本院认为，被告人兰天成、兰炼强、蓝天高以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物49846.8元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控兰天成、兰炼强、蓝天高犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，兰天成作为队长积极组织实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。兰炼强、蓝天高作为队干，协助配合实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。兰天成、兰炼强、蓝天高归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。兰天成、兰炼强、蓝天高所在村屯退赔了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。对于兰炼强的辩护人提出兰炼强具有自首情节的辩护意见，经查，在案的到案经过证实兰炼强系被刑事传唤到案，无证据证实兰炼强具有自动投案的意思表示和行为，故该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出兰天成、兰炼强、蓝天高为了集体利益实施犯罪，主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，兰天成、兰炼强、蓝天高作为横洞屯的队干，理应带头模范遵纪守法，但却以集体利益为借口，实施违法犯罪行为，应承担刑事责任，该辩护意见不影响本案的定罪量刑。辩护人提出兰天成、兰炼强、蓝天高归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚、已退赔被害人全部经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对兰炼强、蓝天高减轻处罚。根据兰天成、兰炼强、蓝天高犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人兰天成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年3月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人兰炼强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2022年3月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人蓝天高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2022年3月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦 焜 审 判 员  覃庄丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  蓝艳逢 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。