河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6485号原告：马某，女，1944年3月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李楠，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李志抗，河南翰法律师事务所执业律师。被告：周某1，女，1964年6月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：周某2，女，1973年10月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告马某与被告周某1、周某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人李楠、李志抗、被告周某1、周某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告每人每月向原告支付500元赡养费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与配偶周新邦共育有三名子女，分别为周某1、周某3、周某2。原告配偶周新邦于2019年7月26日去世，原告现在儿子周某3家生活。原告每月养老金2618.34元，因年老多病每月药费及生活费用支出超出养老金，原告收入入不敷出。原告目前在儿子周某3家生活，两个女儿未尽到赡养义务，现原告根据《婚姻法》第二十一条第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，对二被告提起诉讼。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。周某1辩称，1、诉讼不是母亲马某的本意，她本人由于患有脑梗、心梗、高血压、××，导致自身时常出现头脑不清、遗忘等症状，（时常怀疑别人拿他钱财，父亲在二院住院期间经常找不到病房等类似情况时有发生）母亲已经不属于完全民事行为能力，弟弟周某3为了霸占父母的财产，不仅控制母亲的生活，还阻止我和妹妹周某2去看望母亲，本次诉讼完全是周某3替代母亲作出的起诉行为，并非母亲本人的意愿。2、作为女儿，我从未拒绝赡养自己的母亲，我和妹妹愿意照顾她的饮食起居。由于各种原因，周某3与我和妹妹周某2关系不好，周某3自从去年和母亲一起居住生活后，导致我和妹妹无法探望母亲，我和妹妹曾提出将母亲接出来赡养，被周某3拒绝，是周某3剥夺了我和妹妹赡养母亲的权利。3、父亲在世时，曾借出过现金给他人。2018年父亲患病期间，为使老人生活有保障，我和妹妹及堂弟周应国商量后，征得母亲同意，以父亲的名义在西工法院对晋龙科及其公司提起诉讼，讨要父亲借出的20余万元现金，垫付了诉讼费和相关费用万余元。同样，××重期间把父母借出的借据据为己有，××，还唆使母亲到法院申请父亲的监护权，已满足自己的贪欲。4、周某3和母亲马某住在一起，其一起居住的房屋是父亲的遗产，母亲和三个子女都有份额，该财产已经经过法院的分割。如果母亲的养老金和医疗卡不足以支付其开支，我和妹妹愿意负担平时的生活消费。我和周某2一致要求母亲居住到八一路的房子里，将另外一套房屋出租，租金也可以补贴生活费用。5、母亲有20余万元的存款，被周某3和其配偶通过哄骗的方式转走，本来母亲的生活可以衣食无忧，现在因为周某3的贪得无厌，让老母亲的晚年生活雪上加霜，现如今，周某3又通过母亲索要赡养费的方式进行敛财，企图把我们姐妹辛苦工作所得的报酬变相占为己有，其目的何其明确。6、周某3为满足其挥霍钱财的目的，先是不付其女儿的抚养费，导致前妻诉诸法院，此为啃女儿，而后采取欺骗手段将父母存款财产转其名下，此为啃父母；现又借母亲之名索要金钱，此为啃姐妹。7、周某3也是子女，也应当支付一部分的抚养费。原告有三名子女，每个子女都有赡养父母的义务，周某3作为儿子不仅一直在啃老，侵占母亲的财产，作为母亲不仅偏袒儿子，而且以各种理由帮儿子周某3敛财。法律除了理性还应当有人情味，对于周某3的种种行为，法律不应当鼓励，应当对其进行教育，判决周某3共同赡养母亲，让母亲的晚年生活更幸福。总之，为了母亲更好的生活，我认为二女亲自轮流照顾母亲饮食起居更为妥善，我和周某2一致要求三个儿女轮流护理母亲，平时的生活开销以母亲的退休金支付，如果出现退休金不足以支付生活开支的情况由子女三人共同分摊，不能由周某3控制母亲的工资卡，现在母亲已经丧失了判断能力，该次诉讼完全是虚假的。我们要求母亲本人出庭，法院可以在查明真相的基础上作出公正判决。周某2辩称，一、原告马某数年前患有血管性老年痴呆，认知功能下降，反应迟钝判断力下降，有思维障碍，本次诉讼完全是由儿子周某3操控教唆指使，并不是马某的真实意思。1、原告马某数年前患有脑梗塞，曾多次走失，找不到回家的路，我们经常开车到处寻找；近两年还常有臆想症，常因生活琐事与他人发生矛盾，冤枉他人，产生了许多不必要的纠纷；父亲住院时母亲很多次连医院都找不到。2、2019年在我父亲周新邦病重期间，周某3唆使我母亲马某在西工法院立案，诉讼请求：一是判定我父亲周新邦为无民事行为能力人，二是要求判定马某是唯一监护人，其目的是为了方便转移父母财产，达到独霸父母财产的目的。该案件在西工法院审理期间，我父亲周新邦病故，该案件终结。3、周某3欲独占我父亲周新邦的死亡抚恤金和名下房产，于2019年再次唆使我母亲马某在西工法院立案，要求分割我父亲周新邦的死亡抚恤金和我父亲名下坐落于洛阳××附近的住房一套。该案件已经西工法院判决，现已生效。4、我母亲马某是限制行为能力人，不能正确表达自己的意思。此次诉讼也是周某3操纵和教唆母亲马某进行的。所以我们要求给我母亲马某做精神鉴定。二、周某3品行低下，身负巨额外债，控制父母，意图霸占父母财产。1、在我父亲周新邦患病期间，其子周某3为了独占父母财产钱物，唆使我母亲马某将父母名下的20余万元存款提前支取，以代为保管为名目，将父母存款转移周某3名下，我母亲并不清楚。2、我父亲原有奥迪A6车辆一部，××以来，周某3多次向我父亲以使用的名义索要奥迪车，我父亲没有允许。待我父亲病情加重，周某3将我父母骗至他居住处居住时，于2018年9月，唆使我母亲将车辆过户到母亲名下；我父亲于2019年病故，周某3于2020年上半年唆使我母亲将车过户到周某3名下。3、××后，周某3控制父母的工资，父母住院需要医疗费，但周某3拒绝偿还欠父母的钱物，并不愿支付医疗费用，在我们家庭调解达成由父母存款支付医药费，不足部分我们子女共同平摊的情况下，不履行协议，唆使我母亲多次找我们索要数万元钱财，问及父母存款时，我母亲说那是自己养老所用，造成我父亲治疗不及时，致使父亲早亡。因此我们姐妹和周某3产生矛盾。4、2018年时，周某3以给我丈夫的姐夫办事为名，从姐夫处骗得10万元钱，在姐夫向其讨要时，周某3称该钱款给了我母亲马某，而我母亲拒不承认，他们没有将钱归还人家，后来为了息事宁人，由我先代为偿还该10万元，至今我母亲马某和周某3也未将该款归还于我。5、我与姐姐不是不赡养母亲，而是我母亲马某受其子周某3操控，周某3个人品德低下，贪图享乐，挥霍无度，久下很多外债，我母亲取得的钱物均由周某3掌握支配，被他拿去还债或挥霍。我们支付给母亲的赡养费同样也将被周某3挥霍，而不能用于我母亲的生活和医疗等支出。6、周某3结婚后，父母为了他们生活的好，把位于市委院的一套房子赠与给周某3。后来周某3因婚内出轨，净身出户，房子留给女方。周某3离婚后也不支付孩子的抚养费，被其女儿诉至西工法院。三、周某3不尽赡养义务而且还剥夺答辩人和姐姐周某1赡养父母的权利。1、原告我母亲马某受其子周某3控制，周某3在我父亲去世后，将我母亲控制在洛阳火车站附近我父亲周新邦名下的一套住房内，与我母亲共同居住，期间我母亲马某的养老金及其他钱物均由周某3控制支配，周某3不许我们登门探望母亲，阻断我们与母亲的联系，并且造谣污蔑我们种种不是，不赡养老人，说我们拿走老人的养老钱，致使母亲对我们产生误解，并在我们去探望母亲时拒不开门，剥夺我们探望孝敬父母的权力。母亲的电话被周某3控制，没有人能打通母亲的电话。2、我和姐姐周某1每次到火车站父母家中探望父母周某3总是将我们拒之门外，父母在他不尽心照料下，住院治疗也不告知我们，更有甚者，威胁家里亲属都不许告知我们，谁告知我们就找谁算账，找他事。2019年元旦期间我去看望父母，周某3拒绝我进门，发生争吵，周某3把我推倒在地，辛亏邻居们出面制止，我才避免受到更大的伤害，我才能短暂看望父亲一次，周某3的行为严重侵犯了我们对父母的赡养权利。3、周某3把我父亲接到火车站家里后，拒不让我和姐姐探望父母，××重到医院一个月后，还是别人告知我，我才知道，××危，身上多处伤痕。我父亲的病故都是因为周某3剥夺我和姐姐的赡养权，他又不尽力赡养老人，导致老人病故。四、我母亲马某是洛玻集团退休职工，自己有养老金，够自己生活，也有职工医疗保险，发病住院都能享受医保政策，××的特殊订诊，××也可申请特殊门诊，其正常吃药也有保障，并不像她所说的存在数额巨大的医疗费用。五、周某3也是子女，也应当支付一部分的抚养费。原告有三名子女，每个子女都有赡养父母的义务，周某3作为儿子不仅一直在啃老，侵占母亲的财产，作为母亲不仅偏袒儿子，而且以各种理由帮儿子周某3敛财。法律除了理性还应当有人情味，对于周某3的种种行为，法律不应当鼓励，应当对其进行教育，判决周某3共同赡养母亲，让母亲的晚年生活更幸福。周某3和母亲马某住在一起，其一起居住的房屋是父亲的遗产，母亲和三个子女都有份额，该财产已经经过法院的分割。如果母亲的养老金和医疗卡不足以支付其开支，我和妹妹愿意负担平时的生活消费。我和周某2一致要求母亲居住到八一路的房子里，将另外一套房屋出租，租金也可以补贴生活费用。总之，为了母亲更好的生活，我认为二女亲自轮流照顾母亲饮食起居更为妥善，我和周某2一致要求三个儿女轮流护理母亲，平时的生活开销以母亲的退休金支付，如果出现退休金不足以支付生活开支的情况由子女三人共同分摊，不能由周某3控制母亲的工资卡，现在母亲已经丧失了判断能力，被周某3洗脑，该次诉讼完全是虚假的。我们要求母亲本人出庭，法院可以在查明真相的基础上作出公正判决。综上，赡养父母是成年子女的法定义务，也是天经地义的责任，但是赡养的方式不仅仅是支付钱财，我们没有赡养周某3的义务，我不愿我们的劳动所得被这样人品低下的人挥霍。如果周某3将父母的财产交出，让我和姐姐周某1正常和母亲共同生活。答辩人愿意承担母亲退休工资以外的赡养费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：一、马某于1944年3月5日出生，现年76岁，其与周新邦系夫妻关系，二人婚后生育二女一子即周某1、周某2、周某3。2018年7月份起，马某与儿子周某3共同居住，2019年7月29日，周新邦因病去世，2019年8月17日，马某出具书面声明，载明其自愿跟周某3一起生活。二、2018年7月30日至2018年8月7日，马某因2型糖尿病性周围神经病在郑州大学洛阳中心医院住院治疗，住院期间个人支出2623.01元。2019年3月14日至2019年3月26日，马某因冠状动脉粥样硬化性心脏病在洛阳市第九人民医院住院治疗，住院期间个人支出1157.98元。2019年8月27日至2019年9月3日，马某因2型糖尿病性周围神经病在郑州大学洛阳中心医院住院治疗，住院期间个人支出1986.67元。2019年12月16日至2019年12月24日，马某因败血症在郑州大学洛阳中心医院住院治疗，住院期间个人支出2693.98元。2020年4月15日至2020年4月24日，马某因急性ST段抬高型心肌梗死在郑州大学洛阳中心医院住院治疗，住院期间个人支出8477.96元。三、2020年5月份，马某门诊、购药共花费2474.06元；6月份，马某门诊、购药共花费2791.9元；7月份，马某门诊、购药共花费285.5元；8月份，马某购药共花费222.1元；9月份，马某门诊、购药共花费1793.4元；10月份，马某购药共花费1803.4元。四、马某2019年11月至2020年7月期间每月养老金2618.34元，2020年8月起为每月2759.52元。本院认为，尊老爱幼是我国的传统美德，我国法律也明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。马某现年76岁，××，正需子女进行照顾，周某1、周某2、周某3三人作为马某的婚生子女，应共同承担起赡养马某的义务。现马某与儿子周某3共同生活，其不向周某3主张权利，视为对自己权利的处分，周某1、周某2应按份额承担赡养义务。周某1、周某2辩称马某因病丧失行为能力，起诉并非马某真实意思表示，但二人未提供相关证据予以证明，对该辩解意见，本院不予采信。马某身患××，每月购药及门诊支出在数百元至两千余元不等，其每月养老金仅两千七百余元，的确不能维持正常生活所需。马某为城镇居民，参考上年度河南省城镇居民人均消费性支出标准及马某购药及门诊情况，马某诉求周某1、周某2每人每月支付赡养费500元较为合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：周某1、周某2于本判决生效后按每人每月500元标准向马某支付赡养费，从2020年9月起执行，判决生效当月及之前的赡养费于判决生效后十日内支付完毕，判决生效次月之后的赡养费于每月的15号前支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由周某1、周某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年十一月九日书记员  杨嘉铭