wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2654号 原告：沈芳，女，1978年6月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂国良，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：谢琤，男，1967年2月25日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告沈芳与被告谢琤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告沈芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元；2、判令被告偿还借款利息0.1万元（利息以10万元为基数，自2019年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢琤于2019年9月28日因经营需要向原告沈芳借款10万元并出具借条。借款期限暂不确定，月利息0.4万元。尔后，该款经原告催讨未果。为此起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的准确具体送达地址和联系方式，经释明后仍不能提供，致使本院无法向被告送达起诉状副本和应诉通知等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回沈芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保601号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被申请人周岩、滕圆圆、惠东碧桂园房地产开发有限公司仲裁中财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323财保99号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人周岩、滕圆圆共同共有位于惠东县稔山镇亚婆角地段XXX苑X号楼X单元X层X号[不动产证（明）号:粤（XXXX)惠东县不动产权第XXXX号]的房屋。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2720号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 法定代表人：彭小平，该行行长。 被执行人：杨胜萍，女，1968年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人杨胜萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1544号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：杨胜萍偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金31968.74元及利息、费用（计算至2019年2月27日止的利息为2186.61元、费用为10405.98元，此后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的规定计算至实际清偿之日止）；案件受理费914元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为45470.79元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的45470.79元，执行费582元，共计46052.79元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为46052.79元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1544号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张诗雪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1456号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：王洪奎，男，1978年9月20日出生，汉族，住临清市。本院受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人王洪奎房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下51000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪奎名下51000元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5428号原告高某，现住吉林省榆树市。委托代理人徐某，榆树市法律援助中心律师。原告王某，现住吉林省榆树市。委托代理人徐某，榆树市法律援助中心律师。被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人杨某。委托代理人赵某，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。被告榆树市华通汽车出租有限责任公司。被告耿某，现住榆树市。本院于2020年10月10日立案受理了原告高某、王某诉被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称大地保险公司）、耿某、榆树市华通汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人、被告大地保险公司委托代理人、被告耿某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2020年8月29日15时许，被告耿某驾驶×××号出租车从榆树工农大街西侧鸿运小区行驶出来，往工农大街行驶左转弯，与原告高某驾驶的×××号二轮摩托车沿着工农大街由北向南直行时相撞，致乘车人原告王某受伤住院，两车损坏。二原告经住院治疗好转出院。原告王某由于受伤严重，仍需治疗。此起事故经交警部门认定被告承担事故全部责任，二原告无责任。耿某驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。原告请求的各项费用应由保险公司在交强险、商业险范围内承担，不足部分由被告耿某及榆树市华通汽车出租有限责任公司承担。现原告要求一、判决被告赔偿原告高某住院期间的医疗费1430.12元、护理费154.39元、误工费159.96元、伙食补助费100.00元、交通费100.00元，合计2044.47元。二、要求被告赔偿原告王某医药费11429.64元、伙食补助费3600.00元（100.00元×36天）、护理费5558.04元（154.39元×36天）、误工费5758.56元（159.96元×36天）、交通费200.00元，总计26546.24元。三、要求被告赔偿原告车损费用2000.00元、拖车费340.00元，总计2340.00元及诉讼费、代理费由被告承担依法向法院起诉。被告大地保险公司辩称，本起事故真实性没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。诉讼费、代理费属于免责事项，不应由保险公司承担。被告耿某辩称，我驾驶的车在大地保险公司投保的全险。被告榆树市华通汽车出租有限责任公司未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2020年8月29日15时许，被告耿某驾驶×××号出租车从榆树工农大街西侧鸿运小区行驶出来，往工农大街行驶左转弯，与原告高某驾驶的×××号二轮摩托车沿着工农大街由北向南直行时相撞，致乘车人原告王某受伤住院，两车损坏。二原告受伤后被送往榆树市中医院住院治疗，高某住院治疗1天，诊断为右膝部外伤，支付医疗费及门诊费用1430.12元。原告王某住院治疗36天，诊断为胸部外伤、腹部外伤、右膝部外伤，支付医疗费及门诊费用、支具费总计11429.64元。此起事故经交警部门认定被告承担事故全部责任，二原告无责任。耿某驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告要求一、判决被告赔偿原告高某住院期间的医疗费1430.12元、护理费154.39元、误工费159.96元、伙食补助费100.00元、交通费100.00元，合计2044.47元。二、要求被告赔偿原告王某医药费11429.64元、伙食补助费3600.00元（100.00元×36天）、护理费5558.04元（154.39元×36天）、误工费5758.56元（159.96元×36天）、交通费200.00元，总计26546.24元。三、要求被告赔偿原告车损费用2000.00元、拖车费340.00元，总计2340.00元及诉讼费、代理费由被告承担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告耿某驾驶车辆将二原告撞伤，被告承担事故全部责任，二原告无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。耿某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险部分由被告耿某赔偿，被告榆树市华通汽车出租有限责任公司承担连带责任。原告高某主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费的请求合理予以保护；原告王某主张的医药费、伙食补助费的请求合理予以保护，其主张的护理费、误工费足月的均按月计算；交通费酌情保护100.00元为宜。原告高某主张的车辆损失费证据不足，不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王某医疗费11429.64元、误工费4438.93元（3479.17元×1个月+159.96元×6天）、护理费4284.42元（3358.08元×1个月+154.39元×6天）、交通费100.00元，合计20252.99元；赔偿原告高某医药费1430.12元、护理费154.39元（154.39元×1天）、误工费159.96元（159.96元×1天）、交通费100.00元、拖车费320.00元，合计2164.47元。以上两人合计22417.46元。二、驳回原告王某、高某其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费290.00元，由被告耿某负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曹玉艳 二〇二〇年十一月九日书记员 张 涛
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初1419号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：单长青。代理权限：特别授权。 被告：许保学，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：黄桂花，女，1978年1月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：白云合，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：袁新花，女，1966年9月10出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：陈超，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：董莉莉，女，1987年1月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告许保学、黄桂花、白云合、袁新花、陈超、董莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人单长青、被告白云合到庭参加了诉讼，被告许保学、黄桂花、陈超、董莉莉、袁新花经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令许保学、黄桂花偿还借款本金20万元及利息、罚息；2.被告白云合、袁新花、陈超、董莉莉负连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月21日，许保学、黄桂花与农商银行下属机构姑庵支行签订借款合同一份，合同约定：对许保学授信金额为20万元；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告白云合、袁新花、陈超、董莉莉为被告许保学、黄桂花上述借款承担连带保证责任。2018年7月1日，许保学在原告处借款20万元，月利率为10.0013‰。原告依约定按时支付了款项，但被告许保学、黄桂花未按合同约定履行还款义务，为维护农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 白云合辩称担保是事实，积极督促许保学偿还借款。 许保学、黄桂花、袁新花、陈超、董莉莉未答辩。 经审理，原告向本院提供法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据），最高额保证合同、还本、还息明细表。由于被告许保学、黄桂花、袁新花、陈超、董莉莉均未出庭，本院视为其放弃质证与答辩的权利，通过本院认定的证据及原告陈述，认定如下事实： 2017年3月21日，许保学、黄桂花与农商银行下属机构姑庵支行（以下简称姑庵支行）签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为20万元；借款期限为2017年3月21日至2019年3月20日；借款方式为可循环方式，借款在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在合同有效期内利率不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2017年3月21日，姑庵支行与白云合、袁新花、陈超、董莉莉《最高额保证合同》一份，约定：保证人白云合、袁新花、陈超、董莉莉自愿为债权人依上述借款合同与债务人许保学、黄桂花形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为30万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务决算期届至之日起二年； 合同签订后，许保学于2018年7月1日借款20万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2019年3月18日，月利率为10.0013‰。借款期间，许保学共支付借款利息16178.46元，现仍下欠借款本金20万元及利息、罚息六被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行姑庵支行作为定陶农商行分支机构,债权债务由定陶农商行承担,定陶农商行具备本案诉讼主体资格,有权提起诉讼。姑庵支行与许保学、黄桂花签订的《个人借款合同》、与许保学签订的贷转存凭证(借款借据)、与白云合、袁新花、陈超、董莉莉签订了《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对各方均具有法律约束力。农商银行已按约履行了支付借款义务，许保学、黄桂花未按照约定履行还款义务,实属违约,应承担违约责任。故农商银行要求白云合、袁新花偿还借款本金20万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚,证据充分,本院予以支持，但被告白云合已支付的借款利息16178.46元应予扣减；定陶农商行姑庵支行与白云合、袁新花、陈超、董莉莉签订的最高额保证合同为有效合同,约定保证期间为决算期届至之日起二年。原告要求被告白云合、袁新花、陈超、董莉莉承担连带责任保证,起诉时未超出保证期间,本院予以支持。被告许保学、黄桂花、袁新花、陈超、董莉莉经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告许保学、黄桂花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2018年7月1日至2019年3月18日，按月利率10.0013‰计收利息，已支付的利息16178.46元予以扣除；以20万元为基数，自2019年3月19日起至实际支付之日止，在借款执行月利率10.0013‰的基础上上浮50%计收罚息。）； 二、被告白云合、袁新花、陈超、董莉莉对上述还款内容在最高额人民币30万元内承担连带清偿责任，白云合、袁新花、陈超、董莉莉承担责任后有权向被告许保学、黄桂花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告许保学、黄桂花、白云合、袁新花、陈超、董莉莉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院 审 判 长  邓渊楠 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  董怀英 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  吕 迁
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执604号 李慧杰、黄青武： 本院执行的申请人执行李慧杰与被执行人黄青武刑事附带民事赔偿一案，经依法强制执行得款9940元，其中本案案款9890元，执行费50元。现案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10052号原告：贾喜丽，女，汉族，1972年5月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：陈国防，男，汉族，1972年11月21日出生，户住河南省虞城县。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**。统一社会信用代码：914101006700767417。负责人：冯钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：高飞，公司员工。原告贾喜丽与被告中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾喜丽委托诉讼代理人韩方钊，被告中银保险有限公司河南分公司委托代理人高飞到庭参加诉讼。被告陈国防经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，被告陈国防驾驶豫Ｎ×××**号车行驶至商丘市××区××线双八镇××北与原告发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。经交警部门认定，被告赵海宁负事故的全部责任，同时查明，事故车辆豫Ｎ×××**在被告中银保险投保交强险，事故发生在保险期间，因损害赔偿原因，无法与被告协商达成一致意见。为维护原告的合法权益，依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告陈国防未予答辩。被告中银保险有限公司河南分公司辩称：合理合法的损失在保险责任范围内我公司给与赔付，鉴定费、诉讼费属间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日15时30分许，被告陈国防驾驶豫Ｎ×××**号车行驶至商丘市××区××线双八镇××北时，与原告贾某驾驶的电动三轮车相撞，造成贾某、电动三轮车乘车人李雪琪受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈国防负事故的全部责任，贾某、李雪琪无责任。原告贾某住院治疗16天，支付医疗费12265.79元。本院经原告申请依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告贾某伤残进行司法鉴定，商都司法鉴定所于2020年9月7日作出商都司鉴所（2020）商梁法委字第道632号司法鉴定意见书，评定被鉴定人贾某不构成伤残；鉴定人贾某护理期限为2个月，误工期限为4个月。原告贾某支出鉴定费1900元。原告车损2310元，原告支付评估费110元。另查明：豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中银保险有限公司河南分公司投保有交强险，交强险保险期间为2019年12月12日起至2020年12月11日止，事故发生在保险期间。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，城市居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈国防驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告陈国防承担此事故全部责任，本院予以确认，被告陈国防依法应承担本案全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××**号车在被告中银保险有限公司河南分公司投保有交强险，原告的损失，应先由被告中银保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告陈国防承担。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费12265.79元，营养费320元（16天×20元/天），住院伙食补助费800元（16天×50元/天），误工费15405.36元(46858元/年÷365天×120天)，护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)，交通费320元，鉴定费1200元，车损2310元，评估费110元，合计40433.83元.原告的上述损失，应先由被告中银保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔付36628.04元，不足部分3805.79元由被告陈国防承担。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告贾喜丽医疗费等各项损失共计36628.04元,于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、被告陈国防赔偿原告贾喜丽医疗费等各项损失合计3805.79元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计525元，由被告陈国防负担410元，原告负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 瑞
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执2106号钟荣彬:被执行人钟荣彬司法罚款一案，（2020）浙0825执876号裁定书已发生法律效力，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟荣彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执2106号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1301号之二原告：长春若石中医养生有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区建设街**天庭商务公寓****。法定代表人：张素兰，经理。委托诉讼代理人：吕德章，男，该公司员工。被告：李云华，女，1963年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。原告长春若石中医养生有限公司诉被告天津市静海县若石卯日昇足部保健中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理过程中，天津市静海县若石卯日昇足部保健中心注销，本院依法变更被告为其经营者李云华。2020年11月9日，原告长春若石中医养生有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春若石中医养生有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春若石中医养生有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春若石中医养生有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十一月十日书记员 张雅姣
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2287号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人黄潇炜、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人王优伟，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人王优伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人王优伟支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金49995.1元、利息11797.51元、违约金6281.24元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费751元，申请执行费932.37元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人王优伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王优伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王优伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王优伟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王优伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人王优伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王优伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王优伟纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王优伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴俊杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1477号原告：宗立国，男，1976年10月6日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人：宗德恩（原告父亲），男，1952年9月14日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被告：朝阳宏跃货物运输有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段**。法定代表人：杜宪利，经理。委托代理人：李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，1985年9月11日出生，汉族，司机，住北票市。委托代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。委托代理人：刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。原告宗立国与被告朝阳宏跃货物运输有限公司、杨晓峰工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告宗立国向本院提出诉讼请求：1.要求被告朝阳宏跃货物运输有限公司按照工伤保险待遇标准赔偿原告各项损失共计262675.99元（包括但不限于医疗费、停发工资、护理费）；2.被告杨晓峰承担相应赔偿责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告宗立国系被告朝阳宏跃货物运输有限公司的司机，双方之间为劳动关系。被告杨晓峰同为朝阳宏跃货物运输有限公司的司机。2020年6月7日，原告及杨晓峰共同出车完成单位交付的工作时，原告在承德市驾驶货车行进中，同车的被告杨晓峰用车上的暖水瓶袭击原告，将原告打伤，并造成原告摔下车。原告因伤住院接受治疗。二被告拒不赔偿原告的相关损失。因原告是在完成单位交付的工作过程中受伤，应由其单位按照工伤保险待遇赔偿相关损失。本院经审查认为：原告宗立国主张其与朝阳宏跃货物运输有限公司之间为劳动关系，要求被告按照工伤保险待遇进行赔偿,该纠纷为工伤保险待遇纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后,可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼”,据此原告应向劳动争议仲裁机构申请仲裁，对仲裁裁决不服时,才可向法院提起民事诉讼。现原告未申请仲裁及提起诉讼，违反法律规定，依法应予驳回。另根据当事人陈述的案情，本案可能涉及刑事责任，在无生效的公安机关决定做出之前原告提起本次诉讼，不符合民事诉讼法的相关规定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宗立国的起诉。案件受理费2031元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙国鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理杨彤书记员乔英宇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3420号之一 申请执行人王子铭，男，1985年1月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人赵劼，男，1984年3月19日出生，满族，住杭州市西湖区。 原告王子铭与被告赵劼股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为赵劼返还王子铭股权转让款200000元，支付利息损失（以200000元为基数，自2019年7月9日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的货款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），律师费5000元，合计205000元，并负担案件执行费2975元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 顾晨涛
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2812号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：任伟华，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：钟金莲，女，1978年2月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告钟金莲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任伟华到庭参加诉讼，被告钟金莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟金莲立即偿还原告信用卡透支的本金68957.79元、利息4530.46元及违约金7375.52元，合计80863.77元，并支付自2020年9月10日起至还清欠款之日止，以透支本金68957.79元为基数，按日利率万分之五计算的利息。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2011年7月28日，被告钟金莲向原告申领信用卡标准普卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》签字确认，接受合约各项条款，约定若被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分五，按月计收复利。未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，并有权收取相关的费用。之后，被告领取了信用额度为70000元的信用卡，并一直在使用。2020年4月21日开始逾期，且经原告多次催收仍拒不还款，故特此起诉，请如诉判准。 诉讼中，原告变更诉请第一项为“判令被告立即偿还原告信用卡透支本金68957.79元、利息4530.46元、违约金7375.52元，合计80863.77元”。 钟金莲未作答辩。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》各一份，证明被告向原告申请办理信用卡的事实；2、被告居民身份证复印件一份，证明被告的身份；3、《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统》二份，证明结欠原告本金、利息及违约金及每月消费还款情况;4、信用卡账户交易明细一份（3张），证明持卡人领卡后的消费及还款情况。 本院认为，钟金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且经本院审核，具有真实性、合法性及关联性，其证明力，予以确认。根据原告提供的证据，并结合原告代理人的庭审陈述，综合判断，本案事实清楚，证据确实充分，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行起诉主张的事实予以确认。 综上所述，本院认为，根据《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》内容，原、被告订立的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应共同遵守，并按合同约定全面履行义务。钟金莲领取信用卡使用后未能按约及时偿还欠款本息，应承担相应的民事责任。原告要求钟金莲还款付息及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。钟金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钟金莲应于本判决生效之日起三日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行信用卡透支本金68957.79元、利息4530.46元、违约金7375.52元，合计80863.77元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1822元，减半收取911元，由钟金莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡晓莉 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执570号 宁明县人民法院刑事审判庭： 本院执行的彭涛申请没收财产一案，经强制执行，没收彭涛手机拍卖所得1980元，款项已上缴国库，现全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保915号 申请人：成都流体机械密封制造有限公司，住所地：四川省成都市金牛高科技产业园**隆安路**。 法定代表人：刘世琴。 本院在审理申请人成都流体机械密封制造有限公司与四川弘瑞基装饰工程有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保514号执行裁定书，在450000元限额内对申请人成都流体机械密封制造有限公司名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人付晓的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人成都流体机械密封制造有限公司名下银行存款（财产线索：中国工商银行股份有限公司茶店子支行，账号：×××13）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 母莉秀
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9546号申请执行人许雪艳被执行人浙江瑞风服饰有限公司本院在执行申请执行人许雪艳与被执行人浙江瑞风服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江瑞风服饰有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执567号 申请执行人:黄山市徽州区富利建材总汇，住所地安徽省黄山市徽州区店铺，统一社会信用代码92341004ＭＡ2Ｒ15ＰＧ4Ｎ。 经营者：庄伏利，男，户籍地黄山市徽州区，现住黄山市徽州区。 被执行人：郑建文，男，户籍地安徽省黄山市歙县,现住黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初813号民事判决书,责令被执行人郑建文履行法律义务，但被执行人郑建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑建文银行存款15734元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告王志多，住沈阳市皇姑区。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初10695号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号。      负责人汪维杰，系公司经理。      委托代理人郑晨，系该公司工作人员。                  被告              被告王志多，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告支付2014年11月11日至2020年12月31日期间的物业费93957.41元；支付物业费违约金500元。                  被告      辩称              □已交纳物业费  □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地□被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              364.41平方米                  收费      标准              3.5元/月/平方米              欠费时间               2014年11月11日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中海●寰宇天下住宅区（二期）前期物业服务合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，该合同对包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了服务义务即有权收取业主相应费用。原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，根据前期物业服务合同第十二条的约定业主应在每季度首月20日前履行交纳义务，同时结合物业费收费标准、被告的房屋面积及实际拖欠时间2014年11月11日至2020年12月31日止，共计73个月零20天予以计算，原告要求被告支付物业费93957.41元，并无不当，本院予以支持。      关于原告主张物业费违约金500元的诉讼请求，根据本案实际情况，本院不予支持。      被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                  裁判主文              一、被告王志多给付原告中海物业管理有限公司和平分公司自2014年11月11日至2020年12月31日止的物业费93957.41元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取1080元，原告已预交，由被告王志多承担。                                                      告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员李冬梅
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初203号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人史海波，男，1973年3月29日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人史海波犯信用卡诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员秦国微出庭支持公诉。被告人史海波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市丰满区人民检察院指控：被告人史海波于2018年9月16日至2019年2月13日期间，使用其名下具有透支能力的中国民生银行信用卡（尾号9252），超出自己还款能力进行透支消费，信用卡欠款逾期后，经中国民生银行工作人员于2019年2月13日起多次催缴，仍不按约归还款息，截止2019年9月25日立案时尚未归还透支本金人民币154654.36元。公诉机关认为应以信用卡诈骗罪追究被告人史海波的刑事责任。被告人史海波对公诉机关指控事实及罪名均无异议，称具有自首情节。经审理查明，被告人史海波信用卡诈骗犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后，被告人史海波经公安机关传唤到案，后还款人民币2750元，尚未归还透支本金人民币151904.36元。以上事实，被告人史海波在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、报案材料、到案经过、民生银行办卡资料、催缴材料、信用卡交易明细，证人李某、邹某证言等证据证明，足以认定。本院认为，被告人史海波以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为破坏社会主义市场经济秩序，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人史海波能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。关于被告人提出其具有自首情节的辩解意见，经查，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案公安机关于2019年9月25日立案侦查，同年10月25日传唤史海波到案，虽未采取强制措施，但进行讯问并制作了讯问笔录，故2020年6月11日，史海波主动到公安机关不能认定主动投案，亦不能认定自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人史海波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。二、责令被告人史海波退还被害单位人民币151904.36元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周 威
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4048号原告：贾秀粉，女，1968年03月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王响，安徽序力律师事务所律师。被告：常素侠，女，1968年06月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告贾秀粉诉被告常素侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告贾秀粉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾秀粉申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贾秀粉撤回对常素侠的起诉。案件受理费25元，由贾秀粉负担。审判员  张艳云二〇二〇年十一月十九日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2300号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭得连，女，1965年3月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊启林，男，1972年9月7日出生，苗族，住贵州省金沙县。再审申请人彭得连因与被申请人熊启林民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭得连申请再审称，被申请人拒不向法院出示有汤某签字的收据复印件，导致原审认定事实不清。被申请人交给彭得连的还款收据是假的，被申请人在彭得连丈夫处所借款项7080元至今未还。该份收据原件由彭得连保管，复印件由被申请人保管，庭审中被申请人拒不拿出有汤某签名的复印件，并否认收据的真实性。二审法院在事实不清的情况下，判决驳回彭得连的诉讼请求是错误的。综上，彭得连依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案应当围绕申请人提出的再审事由进行审查。关于原法院是否存在未依申请人的书面申请调查收集证据的问题。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”的规定，本案中，彭得连对于欠款利息是否支付的陈述前后矛盾且不能做出合理解释。结合证人汤某证实其将彭得连丈夫李定文手写《收条》交给彭得连用做鉴定及证人包科林、沈某在庭审中证实看到被申请人拿钱给李定文等事实，原审法院认定被申请人已经偿还案涉借款并无不当。经查，彭得连未书面申请法院调查收集证据，且其申请事项亦不属于法院调查收集证据的范围，彭得连该申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，彭得连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭得连的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  周 方审判员  刘 晖二〇二〇年十一月十日法官助理杨婷婷书记员文兰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12790号原告：万秀杰，男，1986年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱绍祖，男，1992年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告万秀杰与被告朱绍祖民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告万秀杰在指定的期限内逾期不缴纳诉讼费用，也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告万秀杰撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年十一月三十日书记员  吕和臻
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8287号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：钟伟洪，男，汉族，1981年11月1日出生，，地址：广东省广州市增城区 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人钟伟洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟伟洪应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金30968.53元及利息(含罚看息、复利)(暂计至2019年4月9日为2359.76元,2019年4月9日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利)、律师费1500元、案件受理费776元、执行费422元。因钟伟洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8287号案件终结本次执行程序。 被执行人钟伟洪负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5993号 申请人：佛山市三水金盛恒混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街洲边石头横岗（土名），统一社会信用代码91440607050684527U。 法定代表人：古日飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 被申请人：顾宝华，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人佛山市三水金盛恒混凝土有限公司与被申请人顾宝华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾宝华的财产在1786228.12元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为FS-2020-0483的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾宝华的银行存款1786228.12元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何贵豪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28415号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1541号之一申请执行人：蔡金钟,男,1952年03月05日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡茂法,男,1981年07月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人蔡金钟与被执行人胡茂法定金合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初92号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡金钟向本院申请强制执行,本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人胡茂法返还申请执行人蔡金钟18500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费119元、申请执行费177.5元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡茂法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡茂法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡茂法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡茂法名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人胡茂法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡茂法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡茂法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡茂法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡金钟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡茂法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1541号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十一月二十三日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5645号 原告：寿芸，女，汉族，1991年4月20日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：寿进，男，汉族，1967年3月3日出生，住太仓市。 被告：苏州弘三暖通工程有限公司，统一社会信用代码91320585MA1P4F1R1G，住所地太仓市东仓南路97号-1室。 法定代表人：石建亮，执行董事。 原告寿芸与被告苏州弘三暖通工程有限公司（以下简称弘三公司）承揽合同纠纷一案，本院在2020年9月8日立案后，依法适用简易程序在2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告寿芸的委托诉讼代理人寿进，被告弘三公司的法定代表人石建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿芸向本院提出诉讼请求：1.被告弘三公司支付原告寿芸安装、调试费10000元；2.被告弘三公司赔偿原告寿芸违约金24750元。事实和理由：2019年8月5日，原、被告签订《销售及施工合同》，原告寿芸委托被告弘三公司在景瑞荣御蓝湾33幢2607室安装地暖、中央空调，价款是50000元。原告寿芸已经支付被告弘三公司45000元。 当年10月，被告弘三公司进场施工。但是，约定期限届满之后，被告弘三公司未能完成中央空调外机的安装、调试。经原告寿芸催促，被告弘三公司在2020年8月4日书面保证在2020年8月9日安装、调试完毕，并承诺自2020年7月1日起支付原告寿芸违约金。 嗣后，被告弘三公司仍未完成安装、调试义务，原告寿芸迫于无奈已经委托第三方刘邦俊安装，并支付刘邦俊14820元。因此，原告寿芸请求被告弘三公司支付安装、调试费10000元。 另外，根据双方签订的合同与被告弘三公司的承诺，原告寿芸有权以45000元为基数，按照每日5‰支付2020年7月1日至安装完毕之日的违约金。因此，原告寿芸请求被告弘三公司赔偿违约金24750元。 被告弘三公司辩称：1.被告弘三公司同意支付原告寿芸安装、调试费11000元。2.原告寿芸主张的违约金过高，被告弘三公司仅同意赔偿违约金2000元。 本院经审查认定以下事实：2019年8月5日，原告寿芸（合同中甲方）与被告弘三公司（合同中乙方）订立《销售及施工合同》一份，约定：甲方委托乙方在景瑞荣御蓝湾33幢2607室安装地暖、空调，价款是50000元；甲方在中央空调设备进场前五个工作日支付乙方30000元，在地暖进场前五个工作日支付乙方15000元，在项目调试交付一周内支付余款5000元；乙方于合同约定期内因故未能及时供货的，应及时与甲方协商、沟通，另行确定到货日期，否则视为乙方违约，甲方有权提出解除合同，同时，乙方按已付款总额每日5‰向甲方支付合同违约金；合同签订生效后，甲、乙任意一方无故要求解除合同的（不可抗拒因素除外），违约方应向守约方支付合同总额20%的违约金，同时承担由此给对方造成的相关损失。该合同还约定了其他事项。 原告寿芸在2019年9月10日支付被告弘三公司30000元，嗣后又支付被告弘三公司地暖费15000元。 被告弘三公司因未及时完成合同义务，其在2020年8月4日向原告寿芸出具保证书，承诺在2020年8月9日前安装、调试完毕，并根据合同约定从2020年7月1日起开始支付违约金。 嗣后，被告弘三公司在2020年8月9日前仍未完成安装、调试义务，原告寿芸在2020年9月8日向本院提起诉讼，请求被告弘三公司继续安装、调试，并按照225元/天赔偿原告寿芸2020年7月1日至安装完毕之日的违约金。 2020年9月30日，本院向原、被告调查案件情况。被告弘三公司表示在2020年10月17日至18日安装、调试完毕，若在该期限内仍不能完成，原告寿芸可以委托第三方安装、调试，其愿意承担10000元费用。 被告弘三公司在2020年10月17日至18日仍未完成安装、调试，原告寿芸遂在2020年10月20日变更诉讼请求为要求被告弘三公司支付安装、调试费10000元，并赔偿违约金24750元。 上述事实，由原告寿芸提供的《销售及施工合同》、转账记录、收据、保证书，本院的调查笔录以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告寿芸与被告弘三公司签订的《销售及施工合同》合法有效，对双方具有法律约束力。被告弘三公司在合同约定期限内以及原告寿芸给予的宽限期限内均未完成安装、调试义务，而该债务又不得强制履行，故原告寿芸选择第三人替代履行并无不妥，亦符合被告弘三公司的意愿。原告寿芸请求被告弘三公司承担替代履行费用10000元，符合双方约定，应予支持。 被告弘三公司未按期履行安装、调试义务构成违约，原告寿芸有权请求被告弘三公司赔偿违约金。原告寿芸没有举证证明其因被告弘三公司违约遭受的实际损失，其主张的违约金24750元明显过高，应予调整。被告弘三公司拖延履行义务逾一年之久，客观上会造成原告寿芸一定损失。原告寿芸多次给予宽限期后，被告弘三公司仍未能履行完毕安装、调试义务，显然违背诚实信用原则。综合考虑被告弘三公司的合同履行情况、过错程度等因素，并根据公平原则和诚实信用原则，本院认定被告弘三公司赔偿原告寿芸违约金10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告苏州弘三暖通工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告寿芸安装、调试费10000元； 二、被告苏州弘三暖通工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告寿芸违约金10000元； 三、驳回原告寿芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取计334元，由原告寿芸负担184元，被告弘三公司负担150元。此款原告寿芸已预交，本院不再退还，被告弘三公司在本判决生效后十日内一并支付原告寿芸150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年十一月二十七日  书记员  邵 诚
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5340号 原告：代侠云，女，1973年12月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:全伟，男，1963年9月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告代侠云与被告全伟民间借贷纠纷一案中,原告于2020年11月10日，以被告已经偿还借款，双方纠纷已经解决为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告代侠云撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告代侠云承担。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈子慧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1328号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码：91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许湘，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被执行人：李伟彰，男，1986年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人李伟彰金融借款合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初1097号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李伟彰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年10月12日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金30376元、利息1255.12元及罚息（截至2020年7月15日的罚息为7419.75元，从2020年7月16日起的罚息按照合同编号为450598000-4903-20190975242的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；负担案件受理费400元，律师代理费1904元，申请执行费520元。本院依法受理。本院已于2020年10月12日向被执行人李伟彰发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。为此，本院依法查封了被执行人李伟彰名下不动产权证书号为扶绥县201301937的房产(轮候查封，在先查封为扶绥县人民法院)，并对被执行人名下的银行存款予以冻结，但均已被扶绥县人民法院在先冻结，本院为轮候冻结，无法划拨。被执行人无其他可供执行的财产。另查明，被执行人李伟彰被查封的房产的性质为住宅用途，建筑面积为117平方米，设置有抵押权，抵押金额为14万元，扶绥县人民法院在办的被执行人同为李伟彰的执行案件有两宗，涉案总标的为90175元(本金)，现扶绥县人民法院已启动对该房产的拍卖程序。为此，申请执行人向扶绥县人民法院提出书面申请，请求参与分配对被执行人李伟彰的执行所得。 本院认为，扶绥县人民法院已对被执行人李伟彰名下的房产启动拍卖程序，对被执行人执行所得，按市场价值估算应能覆盖本案申请执行人的债权，且申请执行人已书面向扶绥县人民法院申请参与分配，申请执行人的债权可通过参与分配得以实现。为此，为节约司法资源，本案无须另外启动对被执行人的强制措施，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6388号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸 被告：孙晓静，1980年11月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、孙晓静合同纠纷一案，原告于2020年11月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  路楮楮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6559-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人蔡利斌，男，1989年6月10日出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与蔡利斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行本院已经发生法律效力的(2020)陕0112民初5898号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人蔡利斌限制高消费，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十三日书记员  于 娟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初3836号 原告：高利峰，女，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区董志镇。 委托诉讼代理人：罗建平，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区南苑路。 被告：王婷婷，女，汉族，甘肃省华池县人，居民，住甘肃省华池县柔远镇。 被告：李财广，曾用名李七荣，男，汉族，甘肃省华池县人，农民，住甘肃省华池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。营业场所：甘肃省庆阳市西峰区。 负责人：王天军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：巴晓晖，男，汉族，庆阳市西峰区人，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司职工，住庆阳市西峰区民族。 原告高利峰与被告王婷婷、李财广、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告高利峰医疗费6763.16元、护理费7700元、伙食补助费1200元、营养费240元、交通费120元、精神抚慰金1600元，以上合计17623.16元。由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在保险范围内赔付原告高利峰16023.16元，被告王婷婷、李财广赔付原告高利峰1600元（已支付2834元）。 二、案件受理费200元，减半收取100元，由原告高利峰负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  任生文 二〇二〇年十一月六日 书记员  饶 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2887号之二 申请人：刘金璞，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4323.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执恢69号之一申请执行人:冯高平,男,1979年10月27日出生,汉族。被执行人:易泉明,男，1962年7月2日出生，汉族。申请执行人冯高平与被执行人易泉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘1281民初1007号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经调查被执行人易泉明银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2、经查明,被执行人易泉明名下有车辆,本院于2020年11月25日依法查封,但未实际控制,故无法处置。3、本院于2020年6月29日对被执行人易泉明适用限制高消费措施，于2020年11月2日将被执行人易泉明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  谌玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2778号之三 申请人：谭远清，男，汉族，住威海市。 被申请人：山东荣城建筑集团安装有限公司。 本院在执行申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3277号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王洪海，男，1961年9月16日生，汉族，住，住山东省禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告王洪海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮、被告王洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王洪海立即偿还原告借款94976.07元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告王洪海于2011年12月7日在原告处借款10万元，于2012年12月6日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 审理过程中，禹城农商行明确其诉讼请求第1项中“利息、罚息、复利”，为贷款期内，自2011年12月7日起至2012年12月6日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率10.9333‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率10.9333‰计算。超期后，自2012年12月7日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率16.39995‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率16.39995‰计算。第2项中“所有费用”，为案件受理费1087元。 崔振波辩称，我妻子收到了法院邮寄的诉讼手续。大约十年了，村书记刘怀才要我的身份证，也没有说干什么。再后来，刘怀才又叫我去签字，说是让我签字贷款搞副业。当时在刘怀才家集中签的字，有我、刘双刚、刘怀才等十二户的大联保体，信用社的工作人员张伟也在场。后来就没音了，我也没有拿到贷款。前几年，信用社的人也找我调查贷款的情况，并且让我签了个字；也知道我们也还不上，说是让我们找刘怀才偿还。起诉之后，我给刘怀才打过电话，他不理睬。刘怀才使用了这个贷款，应当由他还，我没有偿还的义务。 禹城农商银行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，并认定事实如下： 1.2010年1月6日，王洪海与其他十余户农户向禹城农商行申请设立大联保体，并于同日签订了大联保体最高额联合保证借款合同，合同号“（房寺信用社）联保借字（2010）第01-06号”并约定“本合同借款项下借款按季结息”、“如贷款逾期在借款凭证记载的利率期础上加收50%的逾期利息”、“借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明利率按（月/季）计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利”。 2.2011年12月7日，禹城农商行向王洪海发放贷款10万元，借据载明“合同号2010-01-06”，月利率10.9333‰，到期日为2012年12月6日。审理过程中，禹城农商行认可收到借期内借款利息7664.52元，但无法提供利息偿还明细。禹城农商行认可收到偿还本金5023.93元，其中，2012年12月17日收到24元，12月21日收到0.01元，2013年1月16日收到87.42元，3月14日收到1162.50元，2018年8月15日收到3750元。 3.王洪海称自己没有偿还过贷款本息，且当庭表示并未使用涉案贷款，实际为案外人刘怀才使用，但没有提交证据。 本院认为，禹城农商行与王洪海等人签订的大联保体最高额联合保证借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。王洪海称涉案贷款被案外人刘怀才使用，是另一法律关系，不能构成免除其合同债务的合法理由，王洪海可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求王洪海当偿还借款本金94976.07元（100000-5023.93=94976.07元），本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，王洪海应按照合同约定支付借款利息。由于借款合同中就贷款期内复利计算的约定“留白”，应视为借据载明的借期内不计算复利；禹城农商行主张按应付未付利息为基数在借款期限内按10.9333‰计算复利，与事实不符，本院不予支持。因涉案贷款偿还了部分本金，利息应分段计算；其中，截止2012年12月6日为5455.44元（借期内利息,100000x10.9333‰x12-7664.52=5455.44元），2012年12月7日至17日期间以10万元为基数，2012年12月18日至21日期间以99976元为基数，2012年12月22日至2013年1月16日期间以99975.99元为基数，2013年1月17日至3月14日期间以99888.57元为基数，2013年3月15日至2018年8月15日期间以98726.07元为基数，自2018年8月16日起至实际偿还之日以94976.07元为基数，均按月利率16.39995‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王洪海于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金94976.07元及利息（截止2012年12月6日为5455.44元，2012年12月7日至17日期间以10万元为基数，2012年12月18日至21日期间以99976元为基数，2012年12月22日至2013年1月16日期间以99975.99元为基数，2013年1月17日至3月14日期间以99888.57元为基数，2013年3月15日至2018年8月15日期间以98726.07元为基数，自2018年8月16日起至实际偿还之日以94976.07元为基数，均按月利率16.39995‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1087元，由被告王洪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍 波
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2163号之一申请执行人：湖州金双宇化工有限公司，住所地湖州市吴兴区三里桥路****A-202，组织机构代码:75805335-X。法定代表人：董国荣，该公司董事长。被执行人：许献斌，男，1975年5月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人湖州金双宇化工有限公司与被执行人许献斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日立案执行，执行标的为585620元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人许献斌未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人许献斌名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人许献斌名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人许献斌名下不动产登记信息，反馈被执行人许献斌名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人许献斌采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的585620元，已执行到位标的0元，未执行到位585620元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2163号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 庆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2756号之三 申请人：石锦良，男，汉族，住山东省。 申请人：朱凤平，男，汉族，住山东省。 被申请人：陈建峰，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计45000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5096号原告：孙垂亮，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，现住安丘市，委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。被告：王华杰，男，1998年10月8日出生，汉族，居民，现住安丘市，委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。原告孙垂亮与被告王华杰合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙垂亮于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙垂亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙垂亮撤诉。案件受理费360元（已减半），由原告孙垂亮负担。审判员  周嫦秀二〇二〇年十一月三十日书记员  潘建英
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2448号 申请执行人：冯苏娣，男，1964年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：冯金南，男，1965年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人冯苏娣与被执行人冯金南民间借贷纠纷一案，肇庆市中级人民法院于2020年5月13日作出的（2020）粤12民终329号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人冯金南应向申请执行人冯苏娣偿还借款本金49250元、律师费8000元及利息，并承担案件受理费994元。因被执行人冯金南逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人冯苏娣向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，由于被执行人冯金南名下的德庆县悦城镇悦城村委会西瓜坑已被另案查封无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵志豪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6680号 申请执行人：金牛区陈鑫物资经营部，住所地成都市金牛区金府路**（****）。 法定代表人：陈鑫。 被执行人：海力控股集团有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**/div> 法定代表人：卜海国。 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民终10121号民事判决书，于2020年10月19日立案受理金牛区陈鑫物资经营部与海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的3052562.94元，执行费32926元。在执行过程中申请人提交了撤案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下： 终结金牛区陈鑫物资经营部与海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 何金伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高增辉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1439-2号 解除保全申请人：东营银行股份有限公司淄博桓台支行。住所地：山东省淄博市桓台县少海路**。统一社会信用代码：91370321MA3C4EDF9F。 负责人：李兵宿，行长。 被申请人：淄博义伟农业发展有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇华沟村西社会信用代码：913703216944388903。 法定代表人：宋祥峰，经理。 被申请人：山东先华服饰有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台县荆家镇周董村村南社会信用代码：9137032168720915XC。 法定代表人：甘丽华，经理。 被申请人：宋祥峰，男，1969年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：宋丽莹，女，1990年6月22日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：宋相峰，男，1970年10月14日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请人东东营银行股份有限公司淄博桓台支行诉被申请人淄博义伟农业发展有限公司、山东先华服饰有限公司、宋祥峰、宋丽莹、宋相峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0321执保1439-1号执行裁定书，对被申请人淄博义伟农业发展有限公司、山东先华服饰有限公司、宋祥峰、宋丽莹、宋相峰的银行存款5152216.70元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人东营银行股份有限公司淄博桓台支行于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东营银行股份有限公司淄博桓台支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博义伟农业发展有限公司、山东先华服饰有限公司、宋祥峰、宋丽莹、宋相峰银行存款5152216.70元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张志军 审 判 员  刘文强 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  伊晓飞
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2350号之四 被执行人：刘恩习，男，汉族，1965年04月21日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恩习至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恩习在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币23962.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜海波
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执856号申请执行人昆明经开区杨桥峻嵩机电经营部。被执行人昆明力发电力通信器材厂，组织机构代码32931115-4，住所地云南省昆明市嵩明县杨林镇十四冶云南安装工程公司杨林锻工车间。昆明经开区杨桥峻嵩机电经营部与昆明力发电力通信器材厂承揽合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初378号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50304元，承担诉讼费1058元，执行费855元。因被执行人昆明力发电力通信器材厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明经开区杨桥峻嵩机电经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月15日立案执行。本院受理后，于2020年5月20日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人昆明力发电力通信器材厂名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商（已注销）、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不愿意到庭做终本笔录及签字。本院于2020年11月2日依职权合议终本。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年十一月三日书记员  王晓燕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14284号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2265号上诉人（原审被告）：李世维，男，彝族，1967年10月17日生，初中文化，云南省宣威市人，现住昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：罗定巧，女，苗族，1979年10月9日生，小学文化，农民，云南省曲靖市沾益区人，现住宣威市。原审第三人：吴朝国，男，汉族，1967年9月13日生，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市，系罗定巧之夫。上诉人李世维与被上诉人罗定巧、原审第三人吴朝国案外人执行异议之诉一案，不服云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李世维上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人罗定巧诉请。事实和理由：一审法院认定借款是被上诉人和第三人没有领取结婚证前就已经成立的借款，不应当认定为两人的共同借款错误。被上诉人和第三人的所有借款都是吴朝国和罗定巧名副其实的小家庭使用，罗定巧也是用款人之一，应当承担赔偿责任。所借款项是付到第三人名下，法院对被执行人的账户进行查询，是不问款项来源的，即使查封扣划错误也应当由第三人从其他地方找钱来付给被上诉人罗定巧。一审法院认定合同借款中有一半是被上诉人的款项是错误的定性。被上诉人罗定巧辩称：一审法院认定案件事实清楚，判决公平公正，适用法律正确，恳请二审法院驳回被答辩人的上诉请求，维持一审判决。被答辩人所述其与第三人吴朝国的借款是夫妻共同借款与客观事实不符。首先,答辩人并不知情该笔借款，也未使用过该笔借款，第三人与被答辩人的借款及借条出具时间、签名等答辩人都并未参与，该笔借款也未用于家庭开支。被答辩人在起诉借款时并未将答辩人作为共同被告，判决结果也是属于第三人个人债务，由第三人偿还，与答辩人无关。被答辩人认为法院扣款不问款项来源，即使扣划错误也不退还的理由实属荒唐至极，无任何事实依据和法律依据，执行异议是保护案外人合法权益的一种途径，被答辩人请求将贷款全部查封的请求是损害了答辩人的合法权益，答辩人有权对自己的合法权益部分提出合理的请求，一审法院对该请求也开庭进行了审理查明，并依法依规作出相应判决，答辩人是通过法律途径维护了自己的合法权益。原审第三人吴朝国未进行答辩。罗定巧向一审法院提出如下诉讼请求：请求判决将吴朝国在宣威市农村信用合作联社热水信用社62×××64账户内的25000元款项归原告罗定巧所有并解除对吴朝国账户内属于原告所有的25000元款项的冻结。案件受理费由被告承担。一审法院确认如下法律事实：李世维于2016年6月7日向本院提起民事诉讼，要求吴朝国偿还借款150000元，案经本院审理于2018年9月30日作出（2017）云0381民初3041号民事判决书。判决书认定：2013年10月3日、9日，吴朝国分别向李世维借款100000元和50000元，合计150000元。判决生效后李世维向本院申请执行，2020年4月20日，本院冻结并扣划了吴朝国在宣威市农村信用合作联社热水信用社账户内（账号：62×××64）的款项50013.29元。原告罗定巧认为上述执行行为侵犯了其合法权益，于2020年4月27日向一审法院提出执行异议，一审法院审查后于2020年5月7日作出（2020）云0381执异24号执行裁定书，驳回原告罗定巧的申请。罗定巧不服，提起执行异议之诉。一审法院审理查明，冻结并扣划的50013.29元款项中有50000元属罗定巧与吴朝国共同向宣威市农村信用合作联社热水信用社的借款，该款项于2020年4月7日由贷方存入吴朝国账户。另查明，吴朝国在与前妻未解除婚姻关系的情况下与罗定巧非婚生有一女一子，后吴朝国与前妻离婚，于2016年11月21日与罗定巧登记结婚，吴朝国与李世维之间的债务纠纷发生在吴朝国与罗定巧结婚之前。一审法院认为，冻结并扣划吴朝国账户内的款项50013.29元，其中50000元属罗定巧与吴朝国共同向宣威市农村信用合作联社热水信用社申请的借款，借款用途为建房。该款项属吴朝国与罗定巧的夫妻共同财产，因无证据证实各人应享有的份额，一审法院认定吴朝国与罗定巧各享有50%，该借款到期后双方都有偿还借款的义务。冻结并扣划属于罗定巧的部分财产，应退还罗定巧，罗定巧的异议之诉理由成立，予以支持。该款项已被划入一审法院执行款专户，已不在冻结状态，原告诉请解除冻结已无实际意义。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项之规定，判决：停止对吴朝国62×××64账户内属于罗定巧享有款项的执行措施，已扣划的款项人民币25000元退还原告罗定巧。案件受理费人民币100元由原告李世维负担。二审中，上诉人李世维、被上诉人罗定巧、原审第三人吴朝国均无新证据向本院提交。经本院审理查明的法律事实与一审查明的法律事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人提起执行异议之诉，应当就该执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案债务发生于罗定巧与吴朝国婚姻存续之前，属吴朝国的个人债务。个人债务应当由债务人的个人财产或者共同财产中的应得份额予以偿还。本案被扣划的50000元，是吴朝国与罗定巧婚姻存续期间向信用社贷款后取得的夫妻共同财产，上诉人李世维也没有证据证明前述款项属吴朝国个人财产，根据婚姻法第十七条的规定，应按共同财产对待。同时，罗定巧与吴朝国对于存款中50000元按对半确定各自享有份额没有异议，被上诉人罗定巧主张享有扣划存款50000元的一半份额即25000元并要求退还已扣划25000元，有事实和法律依据。综上所述，上诉人李世维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李世维负担。本判决为终审判决。审判长 武  敬  涛审判员 余瑾审判员王**二〇二〇年十一月九日书记员 山  子  冉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8521号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：薛文才，系该分行行长。被执行人柳高明，男，汉族，1981年1月9日出生，住山西省新绛县。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人柳高明在金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初7855号民事判决书于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权241415.19元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8521号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 鹏
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初578号原告吴超豪，男，1993年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告温州市瓯海区消防救援大队，住所地温州市瓯海区牛山南路**，统一社会信用代码1133030459854065XF。法定代表人叶聪，局长。原告吴超豪诉被告温州市瓯海区消防救援大队消防行政处罚一案，于2020年11月24日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月26日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴超豪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴超豪负担。审 判 员 李瑞加二〇二〇年十一月二十六日代书记员 林孙丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6162号申请执行人:张赛民，男，1977年11月22日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范卉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙中色矿产勘查有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路万利大厦**房。法定代表人：石香江，执行董事兼经理。我院作出的（2020）湘0104民初4458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张赛民依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6162号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十六日书记员  屈慧婷
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1910号上诉人（原审被告）：巴南区清溪秀月歌城，经营场所重庆市巴**巴县大道**（广宇大厦**），注册号500113600130258。经营者：牟乾容，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人巴南区清溪秀月歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区清溪秀月歌城未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区清溪秀月歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 王 乐审判员 付 莎二〇二〇年十一月十八日书记员 黄冰心