wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7354号申请人：温雪，女，汉族，1988年7月9日出生，住新乡市。被申请人：李平心，男，汉族，1987年10月24日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告温雪诉被告河南省新萌教育咨询有限公司、李平心教育培训合同纠纷一案中，申请人温雪于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李平心名下位于新乡市金穗大道（东）549号宝龙城市广场A地块三期西商业办公综合楼1号SOHO办公楼12313室的房产一套，（备案合同号：2018-0827038，面积50.26㎡）保全限额为35000元，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人温雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封李平心名下位于新乡市金穗大道（东）549号宝龙城市广场A地块三期西商业办公综合楼1号SOHO办公楼12313室的房产一套，（备案合同号：2018-0827038，面积50.26㎡）保全限额为35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行；如申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，被申请人应当在本案一审期间主张权利，逾期则承担相应的法律后果。审判员  李艳利二〇二〇年十一月三十日书记员  刘素萍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3374号原告：郭庆苓，女，1957年11月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：逯金海，男，1970年11月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告郭庆苓与被告逯金海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭庆苓到庭参加诉讼，被告逯金海经传票法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭庆苓向本院提出诉讼请求：请求法院判令逯金海立即偿还所欠房租2400元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月10日，被告逯金海租用原告位于茌平区，约定月租金700元/月，按月提前支付，被告支付2个月租金1400元后，提出因经济问题租金降至600元。经原、被告协商，被告一次性支付5000元作为到2020年4月10日期间的租金。2020年4月10日房子租用到期后，被告继续租用房子，但以各种理由拒不支付租金，直至2020年9月10日共计5个月，租金3000元，租用期间被告曾修过卷帘门和电表，经原、被告协商，被告支付2400元房租，并手写借条一张，约定于2020年9月18日还清。但到期后，原告多次电话催收，被告一直以种种理由拒绝履行支付义务。逯金海未作答辩。郭庆苓围绕诉讼请求向本院提交逯金海出具的欠条1份，内容为“欠条今欠房费（2400元整）（贰仟肆佰元）本月18号还清逯金海9.10号”。逯金海未到庭，视为放弃质证权利。经审查本院认为，郭庆苓提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：逯金海于2019年4月10日起租用郭庆苓位于茌平区，双方约定每月租金为700元，逯金海支付3个月租金后，双方协商每月租金为600元。逯金海一次性支付5400元租金至2020年4月10日。租赁到期后，逯金海继续租用商铺至2020年9月10日，租金共计3000元，因租用期间逯金海对商铺进行过修缮，双方协商租金为2400元。逯金海向郭庆苓出具欠条，承诺9月18日清偿。本院认为，逯金海租赁郭庆苓的商铺，双方形成租赁合同关系。郭庆苓将商铺交付给逯金海使用后，逯金海应及时支付金。逯金海在租赁结束后未给付租金，构成违约，应当承担继续履行的责任。故郭庆苓要求逯金海支付租金2400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：逯金海于本判决书生效后十日内向郭庆苓支付租金2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由逯金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十一月二十七日书记员  张瑞雪
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民申13号再审申请人：许昌华元电工器材有限公司，地址：鄢陵县新区合欢路，统一社会信用代码：914110247616632713。法定代表人：马法周被申请人：夏铁虎，男，1962年6月15日生，汉族，户籍地：河南省鄢陵县，现在新郑监狱服刑。再审申请人许昌华元电工器材有限公司与被申请人夏铁虎建设工程施工合同纠纷一案。不服本院（2017）豫1024民初179号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许昌华元电工器材有限公司申请再审称，原审判决认定事实错误，程序违法。本院经审查认为，再审申请人提起的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许昌华元电工器材有限公司的再审申请。审判长  牛根旺审判员  袁伟建审判员  张路杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁瑞珍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1369号 申请执行人：东莞市亿宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇宝石社区振华路西二横街。 法定代表人：张兆春。 委托代理人：谢仲强，广东康麒律师事务所律师。 委托代理人：杨树平，广东康麒律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市业扬电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村隔坑工业区。 法定代表人：唐志芬。 被执行人：唐志芬，女,1976年9月11日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：邓伟波，男,1972年2月26日出生,汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市稳利堡电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村隔坑工业区。 法定代表人：邓伟波。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初5926号民事判决书及（2019）粤19民终4043号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付案款1491414.25元及利息283556元（暂计）、迟延履行利息121886元（暂计）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 关于东莞市亿宝实业有限公司申请执行邓伟波、唐志芬、东莞市业扬电子有限公司的（2020）粤1973执恢1369号买卖合同纠纷执行一案，本院依法评估拍卖了被执行人邓伟波名下的位于广东省××镇横××村中山路××号的土地使用权及其对应地上建筑物[土地证号：东府集用（2001）第19002615026**]，拍卖成交款为1858621元，提存租金20000元，另，本院向东莞市横沥镇横沥股份经济联合社发出执行通知书，协助扣划了邓伟波村委分红53504元。上述执行款经本院分配，本案分得执行款140989.72元，执行费2015元，执行费尚未全部执行到位。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢1369号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  麦锦彪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初12096号原告庄启源，男，汉族，1956年8月9日出生，身份证住址深圳市宝安区。被告蔡永和，男，汉族，1968年2月28日出生，身份证住址广东省揭西县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日裁定将本案由简易程序转为独任制普通程序审理，并于2020年9月16日向原告送达了案件受理费缴纳通知，原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告庄启源自动撤诉处理。原告已缴纳案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告承担。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十一月六日书记员 王蕊（兼）书记员 蓝 蔓 舒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9295号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：关齐伴。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人关齐伴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2563号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车：车牌号粤JXX**（普通二轮摩托车）、粤JXX**（普通二轮摩托车）；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9295号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5643号原告：南京三人组建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320104555521002T，住所地江苏省南京市雨花台区板桥弘阳装饰城******。法定代表人：赖震金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江耘，江苏致邦律师事务所律师。被告：张明月，住江苏省仪征市。原告南京三人组建筑材料有限公司与被告张明月买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告南京三人组建筑材料有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京三人组建筑材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京三人组建筑材料有限公司撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告南京三人组建筑材料有限公司负担。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月十九日书记员  李 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2296号申请执行人：王银爱,女,1952年7月7日出生,住西安市新城区，身份证号码：。委托代理人：宋雪松。被执行人：李安生，男，汉族，1963年4月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。身份证号码：。王银爱与李安生合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3112号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人王银爱支付货款人民币837400元及利息，并承担本院案件受理费13639元，公告费300元，执行费10913元。被执行人未履行。本案在执行中查明，被执行人李安生名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经向申请人反馈执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2296号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十一月二十七日书记员 田加昱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8863号 原告：李星克，男，1996年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：李延明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市元邦置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰路西侧、金江路南侧，统一社会信用代码913413007509630095。 法定代表人：闫垚燊，该公司执行董事。 原告李星克、李延明与被告宿州市元邦置业有限公司（以下简称元邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星克及其与原告李延明共同的委托诉讼代理人王祥雨到庭参加诉讼，被告元邦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李星克、李延明向本院提出诉讼请求：判决元邦公司支付违约金214448.97元（自2016年10月1日起至2020年1月1日止）。事实和理由：元邦公司在宿州市开发位于宿州市关大街南侧的“东城国际广场”项目。2014年11月15日，李星克、李延明购买元邦公司开发的房产，并签订《商品房买卖合同》，约定：购买的商品房系8＃-11＃楼4206号房屋，面积为137.47平方米，单价为4388元／平方米，总金额为603232元。对交付期限约定：出卖人应当在2016年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房经验收合格”条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人。对逾期交房违约金约定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之3的违约金。李星克、李延明按约履行合同，交付购房款603232元，元邦公司迟迟不交付房屋，已经违约并且逾期交房超过90天。为此，李星克、李延明起诉元邦公司至法院。 元邦公司未作答辩。 经审理查明，李星克、李延明主张的事实属实，本院予以确认。 本院认为，李星克、李延明与元邦公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。根据系争《商品房买卖合同》对交付期限、出卖人逾期交房的违约责任的约定，元邦公司应于2016年9月30日前将符合合同约定交付条件的房屋交付给李星克、李延明，但至2020年1月1日元邦公司才通知交付房屋，显已违约，李星克、李延明要求元邦公司支付自2016年10月1日起至2020年1月1日止的逾期交房违约金214448.97元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。元邦公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利的放弃，由此导致的不利后果由其自行承担。 综上所述，李星克、李延明的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宿州市元邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李星克、李延明逾期交房违约金214448.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4518元，减半收取计2259元，由被告宿州市元邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1418号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：刘加强，男，汉族，户籍所在地四川省崇州市。 本院在执行刘加强缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人刘加强名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金740.84元，并对被执行人刘加强限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢 莎
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28638号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：刘传志，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省邓州市************，身份证号码：412************938。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金34851.8元以及其他费用（截至2020年8月5日,被告尚欠原告零售利息3289.31元、分期手续费1218.16元、违约金3454.26元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告答辩称，确认本金，对利息、违约金和分期手续费不确认。本院经审理查明：一、卡号：403**********004。二、尚欠金额：暂计至2020年8月5日，本金34851.8元、零售利息3289.31元、分期手续费1218.16元、违约金3454.26元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘传志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金34851.8元；二、被告刘传志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费1218.16元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435.17元（原告已预交），原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心负担33.43元，被告刘传志负担401.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十六日书记员  苏智豪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫）1724执1618号之八申请执行人:王秋莲，女，汉族，1963年12月16日出生，住河南省。被执行人：黄锐，男，汉族，1987年9月2日，住河南省正阳县。本院在执行申请人王秋莲与被执行人黄锐买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄锐在河南正阳农村商业银行股份有限公司袁寨支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执461号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路607—633号。 负责人：邹庆平，该支行行长。 委托诉讼代理人：查玮，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该行客户经理。 被执行人：严虎，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道。 投资人：严虎。 关于铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行与严虎、陈玉敏、铜陵县龙泉综合贸易中心金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 磊
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢23号之四申请执行人：杨小军，男，1969年6月20日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：朱秀英，女，1969年2月20日生，汉族，住住址同上。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人杨小军、朱秀英与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1191民初975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1191民初975号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保597号申请人：深圳市龙华区伟丰模具五金行，经营场所深圳市龙华区，统一社会信用代码92440300L08984676X。经营者：韩伟训，总经理。委托诉讼代理人：马占根，广东鹏洪律师事务所律师。被申请人：深圳市精锐狮科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007925970002。法定代表人：刘应品。申请人深圳市龙华区伟丰模具五金行与被申请人深圳市精锐狮科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市精锐狮科技有限公司价值人民币356703元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市精锐狮科技有限公司价值人民币356703元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈子荣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6780号之一申请执行人：肖同亮，男，1984年5月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李山山，男，1984年2月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。申请执行人肖同亮与被执行人李山山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初22336号民事判决书已经发生法律效力。李山山未自动履行法律义务，肖同亮向本院申请强制执行，要求被执行人李山山给付案款125．151373万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人名下机动车一辆已作档案查封处理，未实际扣押；被执行人名下房产一套，已作轮候查封处理；未发现被执行人名下有股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十一月十六日书记员  尹 洋
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1978号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人雪智葳。 被执行人吴银飞，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人吴逞龙，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0102民初1996号民事调解书，于2020年8月26日立案执行申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人吴银飞、吴逞龙追偿权纠纷一案。执行中，被执行人吴银飞支付了执行款10000元，案件受理费1750元、执行费2508.5元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1978号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴俊杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6209号 中国银行股份有限公司成都金牛支行、侯泽军： 本院于2020年9月21日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行侯泽军信用卡纠纷一案，执行标的56556.55元，被执行人已自动履行完毕。现（2020）川0106执6209号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11968号 原告：凌容，女，1978年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告凌容与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告凌容到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 凌容向本院提出诉讼请求：1.解除凌容与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还凌容支付的预存款3500元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2015年10月10日，凌容在谢威经营的万州区西山车站京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，凌容尚有3500元未消费。凌容诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2015年10月10日，凌容在东忆南公司开通会员卡。至案件起诉之日，会员卡账户余额为1729元；套餐余量为艾荻12次季卡9次。 本院认为，根据凌容举示的微信公众号会员卡信息，本院确认凌容与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为凌容提供服务，但凌容接受服务的店铺并非合同的相对方，故对凌容要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，凌容的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，凌容要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，凌容未消费的余额应为1729元，对凌容主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。凌容主张的美容套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，凌容应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除凌容与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还凌容1729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1629号 申请执行人：杨素芬，女，汉族，1958年1月3日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：张华波，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省息县。 申请执行人杨素芬与被执行人张华波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2729号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 六、2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6008号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张建军，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市江岸区，住湖北省武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张建军（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金56695.27元；2、判令被告立即偿还原告借款利息11611.19元（以剩余本金56695.27元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还16个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为24个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年10月16日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为24个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6217元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2014年10月16日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款50088元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年10月16日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计50088元，现原告主张被告偿还借款本金56695.27元及剩余借期内利息11611.19元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金56695.27元及借期内利息11397.70元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金56695.27元；二、被告张建军于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息11397.70元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取754元，由被告张建军负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张建军于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付754元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1168号 申请人：唐海周，男。 被申请人：唐春龙，男。 申请人唐海周向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐春龙在金额机构的存款55000元或者等额价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人唐海周自愿以其名下车牌号码为粤J85***的小型普通客车为本案申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐海周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人唐春龙在金额机构的存款55000元或者等额价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结申请人唐海周名下车牌号码为粤J85***的小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费570元，由申请人唐海周负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初237号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              唐斌，男，1996年1月27日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，家住湖南省东安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被东安县公安局刑事拘留，同年10月19日被东安县公安局取保候审，2020年10月22日被东安县人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人唐斌犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年10月08日01时许，被告人唐斌饮酒后驾驶湘M9BC**号普通二轮摩托车行驶至东安县城阳光新城小区路段时，与邓湘桂驾驶的二轮电动车相撞，发生道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所对被告人唐斌血液中乙醇含量进行检测，其血液中乙醇含量为161.92mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人唐斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐斌持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二○ 年 十一 月 二十四 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5710号 申请执行人常满，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人金舜，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人常满与被执行人金舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常满向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人金舜返还申请执行人常满预付款100000元；支付逾期利息725元（暂计算至2018年7月15日，此后至款项付清之日止的逾期利息以所欠预付款为本金基数、按年利率4.35%另计）；支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2314元。 执行立案后，本院向被执行人金舜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金舜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金舜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人金舜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金舜拒不申报财产，本院已对被执行人金舜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈家欢
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保313号 申请人：郭爱英，女，1964年8月14日生，汉族，住周村区。 被申请人：李淑在，男，1967年2月27日生，汉族，住桓台县。 申请人郭爱英于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李淑在银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李淑在银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人郭爱英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1246号之四十五 申请执行人：高志国。 被执行人：焦爱厚。 被执行人：陈军。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 全额冻结被执行人焦爱厚在昆仑银行6210290645900390055账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵 娜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执621号之一申请执行人：周革秀，女。被执行人：刘昌年，男。申请执行人周革秀与被执行人刘昌年民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0426民初584号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘昌年未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周革秀于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人周革秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人刘昌年送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日、8月10日、9月11日和10月27日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人刘昌年的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年8月13日依法查封被执行人刘昌年名下xxx小汽车一辆。因该车已抵押，且本院未能实际扣押，目前不宜处置。2020年7月7日和7月16日，本院对被执行人刘昌年的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，未发现被执行人刘昌年有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金150,000元及资金占用期利息（自2019年6月16日起按年利率6%计算）、案件受理费1,950元和本案执行费2,150元，合计154,100元（不含资金占用期间利息）尚未执行到位。因被执行人刘昌年未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年7月20日向其发出限制消费令。2020年11月30日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人刘昌年有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人刘昌年的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人刘昌年已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十一月三十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初9号 原告陈金龙，性别××年××月××日生，××族。 被告阜宁县人民政府，住所地阜宁县阜城镇香港路**。 法定代表人张利华，该县县长。 出庭负责人张桂军，该县副县长。 委托代理人王华，该县司法局副局长。 委托代理人刘勇，该县司法局行政复议应诉科科长。 第三人阜宁县行政审批局，住，住所地阜宁县阜城街道香港路**/div> 法定代表人许小妍，该局局长。 委托代理人于英，该局工作人员。 委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。 第三人阜宁县市场监督管理局，住所在阜宁县阜城街道办兴隆路**。 法定代表人杨素俊，该局局长。 委托代理人曹致尧，该局公职律师。 第三人孙灿双，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人孙晓慧（系孙灿双性别：××儿），女，××年××月××日，××族，住江苏省阜宁县。 本院在审理原告陈金龙诉被告阜宁县人民政府、第三人阜宁县行政审批局、第三人阜宁县市场监督管理局、第三人孙灿双行政复议决定一案过程中，原告陈金龙自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈金龙自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈金龙撤回本案起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈金龙承担。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈 磊
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8264号原告：陕西黄河消防设备有限责任公司，住所地西安市。法定代表人:张志明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，陕西九成宫律师事务所律师。被告：陕西亿润经贸有限公司，住所地西安市莲湖区房。 法定代表人：韩建敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。原告陕西黄河消防设备有限责任公司与被告陕西亿润经贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李亚鹏，被告委托诉讼代理人朱凡、杨世雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工程款166433.2元，并承担资金占用利息8669.64元（暂计算至2020年7月19日），请求计算至实际给付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月31日，原、被告经协商一致，就西安市莲湖区亿润家园6#、7#住宅楼防火门的生产及安装签订《防火门工程制作及安装合同》。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的生产及安装义务，双方于2019年4月26日进行工程结算，结算金额为816443.2元。被告本应按照合同约定及结算金额向原告支付全部工程款，但截止目前，被告向原告共计支付650000元，尚欠166433.2元未付，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，涉案产品的质保期未届满，不应结清所有剩余款项。另因原告对接的员工不停换人，被告无法联系到原告公司对接人员，且原告未开具发票，被告公司有权不支付款项，因并非被告公司违约在先，不应当承担利息损失。对原告请求的剩余款项数额无异议。原告围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：证据一、防火门工程制作及安装合同。证据二、工程结算申报申请表、亿润公司工程结算审批表；亿润花园6#、7#楼木质防火门已安装结算单。证据三、被告付款凭证复印件。补充提供2016年7月4日工作联系单。证明施工过程中因为被告的支付工程款进度迟延，工期延误，导致消防验收期限拖延。被告提供[2019]0038号消防验收意见书,证明消防验收时间。对当事人提交的证据，形式要件合法，与本案具有关联性，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2015年1月31日，被告为甲方，原告为乙方，双方就亿润花园6、7号住宅楼工程防火门的生产、安装及验收事宜，签订《防火门工程制作及安装合同》，合同价款为739065.6元。合同第二条付款方式约定：全部安装完毕，甲方组织消防验收合格后5日内付至合同款项的95%，质保金5%在一年保修期满后一周内一次性无息付清。合同第五条验收条款约定：甲乙双方及监理三方共同验收，招标文件、合同、技术标准作为防火门验收的重要依据，如发现有质量问题，甲方在三日内通知乙方处理，乙方接到通知后将不合格产品运出工地。合同还约定了工期、质量标准、双方责任等条款。2019年4月11日，双方进行了结算，并形成书面结算单，总计结算价款为816433.2元。2019年12月5日，西安大兴新区（土门地区）综合改造管理委员会建设局作出西大兴建消验字[2019]0038号《建设工程消防验收意见书》，评定该工程消防验收合格。另查，至2019年4月26日，被告分四次共计向原告付款650000元，剩余款项166433.2元未付。本院认为,本案的焦点问题为涉案款项支付条件是否成就问题。案涉合同双方在2019年4月11日进行了结算，并形成书面结算单，根据结算单记载，甲乙方及监理公司均签署验收意见，该结算单符合双方合同第五条约定的验收条款，至此后5日内，被告应向原告支付至合同金额的95%；从验收合格开始计算一年质保期后，在届满日7日内，被告应将款项支付完毕。原告2020年7月21日向本院起诉，上述期限已届满，被告抗辩的质保期未届满之理由，本院不予采纳；被告延迟付款构成违约，应向原告履行支付款项并赔偿延迟支付的利息损失义务；唯原告请求的利息计算方式，按照合同约定应当为分段计算，该部分请求本院部分不予支持。被告提供了建设管理行政部门2109年12月5日的消防验收意见书，以证明质保期应从此时开始计算之抗辩，因消防意见书属于行政主管部门根据行政法规作出的具体行政行为，该行为与双方合同中约定的产品验收不属于同一概念，本案应由双方合同中约定的验收标准作为定案依据，对被告的抗辩本院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定,判决如下:一、被告陕西亿润经贸有限公司于本判决生效后十日内，向原告陕西黄河消防设备有限责任公司支付剩余款项166433.2元，并支付利息损失（以125621.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2019年4月26日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准从2019年8月20日计算至2020年5月1日。以166433.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从2020年5月2日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费3802元，由被告负担（原告已预交，执行本判决时由被告支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      闵永军  二Ｏ二Ｏ年十一月十日 书    记    员      高  瑞1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31553号原告：朱某某，男，汉族，住址江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：连远鹏，广东冠豪律师事务所律师。被告：邹某，男，汉族,住址贵州省思南县。本院在审理原告朱某某诉被告邹某民间借贷纠纷一案中，因朱某某未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十一月三十日书记员 易由页恒
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4574号 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘峻豪，男，该公司职员。 被告：胡**，女，1975年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：刘金泉，男，1965年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告胡**、刘金泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘峻豪到庭参加诉讼，被告胡**、刘金泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1.判令被告胡**归还原告本金77,099.09元及利息（截止2020年9月8日为16,562.58元，之后按月利率10.3907‰计算至实际归还本息之日止）；2.判令被告刘金泉对上述贷款本息承担全额连带保证清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 二、被告胡**、刘金泉未作答辩。 本院查明的事实： 一、2015年12月16日，被告胡**与原告签订编号为0200003201505871的《个人借款合同》（以下简称主合同），双方就胡**向原告借款100,000元对借款种类、金额、用途、期限、利率、放款、还款、权利和义务、违约责任、合同的生效、变更与解除、通知和送达、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为个人装修；借款期限为36个月；具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮75%执行；每月20日为结息及付息日；若借款人未按约定期限归还借款本息，出借人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为约定的借款利率基础上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，出借人有权在借款到期后按罚息利率计收复利；如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，借款利率按年调整；归还方式为80%按月付息到期一次性还本，20%等额本息。借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期属于违约，原告有权要求其立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。 二、同日，被告刘金泉与原告签订《保证合同》。约定，由被告刘金泉为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 三、2015年12月16日，原告将借款100,000元交付给被告胡**，借款凭证上载明借款月利率为6.9271‰，借款期限自2015年12月16日至2018年12月15日。 四、截止2020年9月8日，被告胡**尚欠原告借款本金77,099.09元及利息16,562.58元；被告刘金泉亦未为胡**向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告胡**未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。刘金泉作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，刘金泉有权向胡**追偿。被告胡**、刘金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡**于本判决生效之日起10日内偿付原告吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金77,099.09元及利息（截止2020年9月8日的利息为16,562.58元，之后的利息按月利率10.3907‰计算至实际偿还本息之日止）； 二、被告刘金泉对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,142元，减半收取计1,071元，由被告胡**、刘金泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 欢
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4229号被执行人：朱小刚，男，1977年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对朱小刚罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初422号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，朱小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行（执行标的为罚金3000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初422号刑事判决书主文第一项中对朱小刚罚金人民币3000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4763号之一申请执行人：孔美云，女，1940年5月6日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：肖登贵，男，1960年11月27日出生，汉族，住象山县。申请执行人孔美云与被执行人肖登贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖登贵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔美云向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人肖登贵向申请执行人孔美云支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人肖登贵发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人肖登贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖登贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖登贵的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人肖登贵名下暂无可供执行的财产。截至2020年11月27日，被执行人肖登贵尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖登贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖登贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖登贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年11月27日，本院约谈了申请执行人孔美云并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肖登贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4763号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十一月二十七日代书记员  张晓峰
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执2627号被执行人关祥原犯贩卖、运输毒品罪一案，执行标的为8000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2019）苏0102刑初425号刑事判决书中关祥原的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4692号 申请执行人：付明，男，1979年11月6日生，住沭阳县。 被执行人：耿凯，男，1983年12月6日生，住沭阳县。 付明与耿凯民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7971号民事判决书已发生法律效力。 因耿凯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日立案执行，申请执行金额为36250元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月10日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月19日通过电话与被执行人联系，显示其号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5062号申请人：河南弘浪海绵有限公司。法定代表人：沈国强。统一社会信用代码：91410225MA44AKD500。住所地:河南省兰考县坝头乡韩李村。被申请人：赵常山，男，1971年6月6日生，汉族，住河南省获嘉县。申请人河南弘浪海绵有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵常山名下银行存款332900元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人河南弘浪海绵有限公司提供332900元的财产担保。本院认为，申请人河南弘浪海绵有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵常山名下银行存款332900元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月二十四日书记员  安照明
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3065号何椿霖、云南浙滇置业有限公司：关于何椿霖与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2109.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2109.40元。本院已将该案款兑付给何椿霖。至此，何椿霖向本院申请执行的(2018)云0114民初1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十三日法官助理杨凯书记员施敏
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢476号 余雷、程方方： 申请执行人徐雪娣与被执行人余雷、程方方民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初1235号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐雪娣向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余雷、程方方已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢476号（即原执行案号（2018）浙0211执795号）案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13220号 原告:合肥中雷环保科技有限公司(曾用名安徽中雷环保科技有限公司),住所地安徽省合肥市松谷路**合肥凤凰城酒店2-2704。 法定代表人:刘素娟，执行董事。 委托诉讼代理人：郭俊斌，安徽天辰律师事务所律师。 被告:保定天威线材制造有限公司,住,住所地河北省保定市创业路**/div> 法定代表人:焦隽,董事长。 委托诉讼代理人：王永强，河北博盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔金宝，男，该公司员工。 原告合肥中雷环保科技有限公司与被告保定天威线材制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥中雷环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥中雷环保科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告合肥中雷环保科技有限公司撤诉。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4402号原告杜旭东，男，汉族，1980年4月18日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人罗中彬、白晴阳,河南先邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李岩，男，汉族，1977年6月13日生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市鸿运运输有限公司。统一社会信用代码:91411302397931013B。法定代表人:李华桂。住所地:南阳市宛城区。被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码:91411300780534264D。负责人张现举，任公司总经理。住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******。委托诉讼代理人杨琳，河南宛英律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杜旭东与被告李岩、南阳市鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“华安财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告杜旭东的委托诉讼代理人罗中彬，被告华安财险南阳公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告李岩、鸿运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月21日，第一被告李岩驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在南阳市雪枫路茁壮物资回收有限公司大门口右转时,操作不当撞住大门东侧的柱子,造成东侧墙体倒塌砸到原告停放在门口的豫Ｒ×××**号小型轿车。经南阳市公安局交通警察支队第七勤务大队认定，该事故为第一被告豫Ｒ×××**重型半挂牵引车撞墙所致，造成原告车辆损坏。经查，被告车辆在第二被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内。经河南慧城机动车鉴定评估有限公司评定，原告车辆因交通事故造成的损失价值为57430元，原告为此支出鉴定评估费用2872元。综上所述，根据法规定，二被告侵权行为造成原告经济损失，应承担相应侵权责任，赔偿原告60302元。并承担诉讼费用。被告华安财险南阳公司辩称：驾驶人李岩未到庭，无法核实其驾驶证、行车证、从业资格证等证件，如存在证照不符等情况，则属于免赔事由，原告诉请过高，所依据的鉴定为单方委托，鉴定机构不在法院的司法鉴定名录中，鉴定依据的证据也未经双方质证，该鉴定结论我公司有异议并申请重新鉴定，庭审后5个工作日提出书面申请，逾期则为放弃。鉴定费、诉讼费不应由公司承担。被告李岩、鸿运公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、事故证明书，证实事故的发生。2、驾驶证复印件，证实司机的驾驶资格。3、投保信息截图，证实投保情况。4、鉴定书及鉴定费发票，证实车辆的损失为57430元及鉴定费2872元。被告华安财险南阳公司对原告举证发表如下质证意见：对证据1有异议，没有单位负责人出具证明人的民警签字，无法核实其真实性。对证据2为复印件无法核实真实性。对证据3无异议，该车辆豫Ｒ×××**号在我公司投保有交强险和商业三者险。对证据4有异议，理由同答辩意见。被告均未向本院提交证据。对以上双方无争议的证据，本院予以认定，对有争议的证据，在评理中予以综合评析。经审理查明：2020年3月21日，被告李岩驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在南阳市雪枫路茁壮物资回收有限公司大门口右转时,操作不当撞住大门东侧的柱子,造成东侧墙体倒塌，砸到原告停放在门口的豫Ｒ×××**号小型轿车。2020年3月24日，南阳市公安局交通警察支队第七勤务大队出具事故证明，证明该事故为李岩驾驶豫Ｒ×××**重型半挂牵引车撞墙所致，造成原告车辆损坏。被告李岩驾驶的车辆在被告华安财险南阳公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内。事故发生后原告杜旭东委托河南惠城机动车鉴定评估有限公司对其车辆的损失进行鉴定，该机构出具鉴定意见书，结论为该车辆损失价值为57430元，原告支出鉴定费2872元。2020年9月9日，被告华安财险南阳公司申请对原告的车损进行重新鉴定，本院准许，依法委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行鉴定，2020年11月5日该机构出具机动车鉴定评估意见书，结论为该车在事故中的损失价值为29980元。支出鉴定费2000元。原告认为该鉴定意见评定的车辆损失偏低。其他被告对该鉴定意见均无异议。本院认为：一、公民财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李岩驾驶车辆撞倒柱子导致墙体倒塌而砸到原告的车辆，应当对原告车辆的合理损失承担全部赔偿责任。二、被告李岩驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。本案原告的损失应当由被告华安财险南阳公司在保险限额内予以赔偿。原告杜旭东在本次交通事故中的车辆损失经鉴定为29980元，应当由被告华安财险南阳公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，下余27980元在商业险范围内赔偿原告。原告支出的鉴定费，因本院未采信原告自行委托的鉴定，故对于原告支出的鉴定费，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内向原告杜旭东支付赔偿金29980元。二、驳回原告杜旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，原告杜旭东负担200元，被告李岩负担454。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张宏显二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕国燕
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢813号 申请执行人：苏洪涛，男，1977年6月27日生，汉族，现住宁江区。 被执行人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700097***。 法定代表人：刘阳 申请执行人苏洪涛与被执行人吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月27日作出了(2020)吉0702民初783号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本案依申请人申请对被执行人名下房产进行网络司法拍卖，现拍卖程序进行中，故现对本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 本院于2020年4月27日作出了(2020)吉0702民初783号民事判决终结执行。 审判员  杨文刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  牛天龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0991刑初64号 公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杜银行，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地山东省泰安市宁阳县，居住地山东省泰安市宁阳县。因酒后驾驶机动车，于2018年1月16日被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月22日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杜银行犯危险驾驶罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院检察员赵志刚、被告人杜银行到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日22时45分许，被告人杜银行酒后驾驶鲁Ｊ×××××牌正三轮载客摩托车沿泰安高新区泰北路由南向北行驶至北集坡电厂附近时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人杜银行涉嫌醉酒驾驶，当晚被带至医院抽取血样，按规定送检。经鉴定，被告人杜银行上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为87.6mg/100m1。被告人杜银行到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人杜银行供述和辩解、证人周某的证言、泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2020]041691号检验报告、执法记录仪录像、受案登记表、归案证明、呼气式酒精检测报告单、电子档案信息、身份证复印件、驾驶证复印件和驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及无犯罪记录说明情况、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜银行违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。被告人杜银行到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻、从宽处罚。被告人杜银行因酒后驾驶机动车被行政处罚，后又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人杜银行的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜银行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何晓旭
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4085号 原告：李某，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：鹿某，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：鹿某某，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告李某与被告鹿某、鹿某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李某在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  余玉娟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8646号原告：崔涛，男，1965年4月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：陆新伟，男，1992年12月23日出生，满族，住辽宁省。被告：陆南，女，1987年3月24日出生，满族，住辽宁省。原告崔涛与被告陆新伟、陆南民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理后，依法由本院审判员李冲独任审理，在审理过程中，原告崔涛于2020年11月4日向本院申请撤回对被告陆新伟、陆南的起诉。本院认为，原告崔涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告崔涛撤回起诉。案件受理费8,500.00元，减半收取4，250.00元，由原告崔涛承担。审判员  李冲二〇二〇年十一月四日法官助理许鑫书记员李瑶瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8026号原告：张振宇，男，汉族，1986年3月16日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：管城爱睦家中医院，住所地管城回族区陇海东路**。法定代表人：张英芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红彬，河南力天律师事务所律师。原告张振宇与被告管城爱睦家中医院劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振宇委托诉讼代理人王宇丽、被告管城爱睦家中医院委托诉讼代理人赵红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振宇向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告与原告未签订劳动合同应支付双倍工资96,000元（2018年11月19日至2019年8月1日）；2．请求人民法院依法判令被告违法解除劳动关系应支付原告经济补偿金6,000元；3．请求法院依法判令被告支付原告未缴纳社会保险费用8,800元（2018年11月19日至2019年8月1日）共计110,800元。4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，原告通过智联招聘到被告处上班，被告与原告约定月工资为6,000元，任办公室主任一职，并承诺为原告依法缴纳社保，未与原告签订劳动合同。2019年8月1日，被告无故通知原告不用来上班了，原告被无故被辞。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告在被告处工作8个月，被告无故与劳动者解除劳动关系，应当支付劳动者经济补偿金，工作满6个月不满一年的按照一个月计算，被告应当支付原告一个月的经济补偿金；根据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，用人单位及个人必须依法缴纳社会保险，自原告前往被告处上班至今，被告从未按照承诺为原告缴纳社保。综上，被告未与原告签订劳动合同，且被告未讲明原因违法解除与原告的劳动关系，未足额支付原告的社会保险，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所诉。被告管城爱睦家中医院辩称：原告实际入职时间为2019年1月16日，在原告离职之前被告没有成立，故双方之间不符合签订劳动合同的条件，原告要求被告支付双倍工资、经济补偿金不应得到支持，原告要求支付社保费用不属于法院审理的范围，也不应得到支持，双方是经过协商原告离职。本院经审理认定以下案件事实：2019年12月18日，被告取得医疗机构执业许可证。原告在被告筹备阶段参与工作，并于被告取得医疗机构执业许可证前离开。期间，被告的相关人员以个人名义向原告支付报酬。本院认为，原告离开被告前，被告尚未办理相关登记，客观上造成被告无法与原告签订劳动合同，因此，原告主张的双倍工资及经济补偿金，没有依据，本院不予支持。原告主张被告支付未缴纳的社会保险费用，不属于民事案件受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十三条之规定，判决如下：驳回原告张振宇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇二〇年十一月二十七日书记员  李冬蕊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执718号申请执行人：龙必兰，女，1955年12月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼**。被执行人：陈剑，男，1992年12月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省合江县。本院在执行龙必兰与陈剑机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案受理后，依据已发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）渝0106民初24484号民事判决书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈剑并未按时来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。此外本院依法将被执行人陈剑纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人陈剑名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月4日，被执行人陈剑应向申请执行人支付医疗费98420.6元，并支付案件受理费等；应向本院支付执行费1377元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执718号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十一月四日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4241号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地浙江省台州市椒江区耀达路****,组织机构代码:67619946X。 法定代表人:舒越。 被执行人杨先土,男,1972年01月28日出生,住,住所地浙江省三门县/div> 被执行人梅方局,男,1986年10月04日出生,住,住所地浙江省三门县/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人杨先土、梅方局申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为36460.53元。 执行立案后，本院向被执行人杨先土、梅方局发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨先土、梅方局履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先土、梅方局逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先土、梅方局的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨先土、梅方局暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林 江
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1990号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人欧志云，男，1971年5月9日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市盘龙区人，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月16日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人欧志云犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南乾太律师事务所张路律师为被告人欧志云提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人欧志云到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月7日22时52分许，被告人欧志云饮酒后驾驶云Ａ×××**号“桑塔纳”牌小型轿车行驶至昆明市口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现欧志云涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取欧志云血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为112.33毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人欧志云在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人欧志云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人欧志云血样中检出乙醇成份，含量为112.33毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；未发生交通事故的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人欧志云一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人欧志云具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人欧志云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧志云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 赵秀琼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13629号原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路**。主要负责人赵培东，总经理。被告郭明文，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告代丽丽，女，1985年9月7日出生，汉族，系郭明文之妻，住址同上。被告聊城乾行汽车服务有限公司，，住所地：聊城市经济开发区财智大厦**法定代表人王成业，经理。原告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司与被告郭明文、代丽丽、聊城乾行汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 慧
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽05民申189号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄庆元，男，1978年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄包治，女，1953年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 再审申请人黄庆元因与被申请人黄包治生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初8343号民事判决和本院（2020）闽05民终2528号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄庆元申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1.二审认为黄庆元主张本案缺失物证而导致案件定性不当，缺乏依据，不予采信，黄庆元对此认定有异议，任何的裁判都无法替代物证在案件中的作用，二审对于物证被故意藏匿依然视而不见，导致黄包治受伤的砖头不是因不可抗力而缺失，而是被黄包治儿子黄昆明、黄联华故意藏匿，砖头被故意藏匿导致无法进行指纹鉴定，对该案件的真实性起到决定性的作用。依据谁主张，谁举证的原则，黄包治、黄昆明、黄联华必需上交被他们故意藏匿的物证，必需上交完整的现场视频。2.一、二审所认定的依据：晋江市公安局行政处罚决定书晋公（池店）行罚决字﹝2019﹞00618号，晋江市人民政府行政复议决定书晋政行复〔2019〕3号，两份文件存在明确而重大的违法行为，属于无效行政行为。（1）池店派出所及晋江市司法局办案人员故意无视村监控的存在，故意无视黄联华藏匿砖头的行为,故意无视物证缺失。（2）黄包治一方对黄庆元母亲洪幼治进行殴打造成严重伤害，至今并未处理，存在故意包庇黄包治一方的违法行为，配合黄包治一方实现非法诉求。请求撤销一、二审判决，依法改判。 黄包治辩称：一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。本案虽因邻里琐事而引发纠纷，但黄庆元用砖头砸中黄包治，致使黄包治受伤并倒地的相关证据确实充分、黄庆元的侵权行为已严重侵犯了黄包治的生命权、健康权、公民的人身权，应承担侵权责任。申请人黄庆元提起再审申请无任何事实及法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，公民的人身权、财产权受法律保护。由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2019年4月28日8时许，双方家庭对土地权属引发争议，黄庆元用砖头砸中黄包治头部，致黄包治受伤，已侵犯了黄包治的生命权、健康权，黄庆元对此应承担主要责任。而黄包治一方挑起事端，致矛盾进一步激化，黄包治也负有相应责任。原一、二审法院根据本案当事人的过错程度及责任大小确定本案的赔偿责任，判令黄庆元承担70%责任，黄包治自行承担30％责任，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄庆元的申诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，黄庆元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄庆元的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈**龙 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初281号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人茹化江，男，1977年10月11日出生于河南省，汉族，小学文化，务农，户籍地新乡市，被捕前住河南省。因犯盗窃罪，于2003年8月1日被新乡市郊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃，于2020年9月7日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2020年9月30日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]581号起诉书指控被告人茹化江犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人茹化江到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，1、2020年8月23日晚上，被告人茹化江在新乡市牧野区新五街和创业路交叉口向北路边，利用携带的扳手、钳子等作案工具，将康盈环保公司停放在此处的洒水车、勾臂车上的四块电瓶偷走。2、2020年9月4日晚上，被告人茹化江在新中大道新凤大桥桥南河堤，利用携带的扳手、钳子等作案工具，将杭州市园林绿化有限公司停放在此处的洒水车、挖掘机、压路机、叉车上的七块电瓶偷走。上述被盗电瓶经新乡市牧野区发展和改革委员会鉴定：共计价值5655元。被告人茹化江将盗窃的电瓶以1600元的价格卖给梁某，所得账款用于日常消费。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被告人茹化江的供述与辩解，被害人赵某、刘某等陈述，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人茹化江盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人茹化江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人茹化江到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；建议判处被告人茹化江有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人茹化江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人茹化江照片，户籍证明，身份证复印件，刑事判决书，违法犯罪查询记录，到案经过，现场图，现场照片，现场勘验笔录，对案照片，扣押物品清单，发还物品清单，车辆信息，驾驶证复印件，购买凭证，辨认笔录，辨认照片，搜查笔录，鉴定书，认罪认罚具结书，价格认定结论书，视听资料，证人赵某、刘某、梁某、李某、马某、齐某、张某、王某1、王某2的证言，被告人茹化江的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茹化江以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人茹化江经传唤到案且到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人茹化江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）责令被告人茹化江退赔被害单位河南康盈环保科技有限公司新乡分公司经济损失人民币2289元；退赔被害单位杭州市园林绿化股份有限公司经济损失人民币3366.26元。继续追缴被告人茹化江违法所得人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二〇年十一月二十四日代书记员 金 潇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4061号原告：秦从芬农村土地承包经营户。诉讼代表人：秦从芬，女，1949年7月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告秦从芬农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告秦从芬农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。秦从芬农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地5.867亩(其中田4.112亩，地1.755亩)；2、判决被告赔偿原告违约金532.00元，支付2019、2020年土地租金1064.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计5.867亩(其中田4.112亩，地1.755亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金1064.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告秦从芬农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦从芬农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金1064.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 胜二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1820号之1 申请执行人：肖水金，男，1990年12月04日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄琼鋆，男，1978年10月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：涂亚芳，女，1945年09月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人肖水金与被执行人黄琼鋆、涂亚芳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人黄琼鋆、涂亚芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人黄琼鋆有思域牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，但该车价值远超过本案的执行标的且不知车辆实际去向，无法扣押，不能处理。发现被执行人黄琼鋆有2001年登记注册的长城（粤Ｇ×××××）汽车一辆，没有执行价值。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖小菲