安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初8742号 原告：刘爱华,女,汉族,1969年3月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 被告:汪小雨,女,汉族，1990年2月12日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区南京路**（西院）****,统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人:俞能德。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告刘爱华与被告汪小雨、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，适用简易诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告刘爱华及其委托诉讼代理人汤中国，被告汪小雨、人保公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘爱华提出如下诉讼请求：一、请求判令被告汪小雨赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食费、误工费、鉴定费及精神损害抚慰金等各项费用合计人民币351371元（详见诉状所附赔偿清单）;二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在保险赔偿限额内向原告承担直接赔偿责任;三、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请中精神损害抚慰金由20000元变更为30000元。事实与理由：2018年6月4日7时57分,被告汪小雨驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿大通路由东向西行驶至明光路交叉口左转弯时,遇行人刘爱华沿大统路与明光路交叉口南侧人行横道由东向西步行至此,碰撞刘爱华,致原告受伤及车辆受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故依法作出第合公交（瑶）认字［2018］第11067号事故认定书,认定被告汪小雨负该起事故的全部责任,刘爱华无责任。原告刘爱华后经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定为:1、被鉴定人刘爱华因交通事故致左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、左股骨头骨折,经全髋关节置换术后,评定为九级伤残;骨盆多发骨折（左侧耻骨上、下支及右侧耻骨下支骨折）,遗留骨盆畸形愈合,评定为十级伤残;右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位,遗留右髋关节活动功能丧失达35.7%,评定为十级伤残。2、被鉴定人刘爱华本次损伤的误工期限18个月,护理期270日,营养期210日。为治疗伤情和康复,住院五次,合计292天。根据相关法律法规之规定,被告汪小雨应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司应在交强险及商业三者险的赔偿限额内对原告承担直接赔偿责任。原告现诉至法院，望判如所请。 汪小雨对原告诉请及事实与理由均无异议。 人保公司辩称，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔。护理费，护理期认可60天；标准认可135.5元/天；误工费，误工期认可15个月，原告未提供有效务工材料，故我司不认可误工费；被扶养人生活费，原告未能提供因此事故丧失劳动能力的证据，未提供被抚养人情况及其是否丧失劳动能力且无生活来源的证据，故不予认可；残疾赔偿金，认可一个九级一个十级；精神损害抚慰金，认可10500元；交通费，由法院酌定；诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。原告前期的保额已经用掉215965.59元。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日7时57分左右,汪小雨驾驶车牌号为AR2Y**的小型轿车沿大通路由东向西行驶至明光路交叉口左转弯时,遇刘爱华沿大通路与明光路交叉口南侧人行横道由东向西步行至此,轿车前部碰撞到刘爱华,致刘爱华受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，合肥市交警支队瑶海大队出具道路交通事故认定书判定汪小雨承担本次事故的全部责任,刘爱华无责任。事故发生后，刘爱华即被送往合肥市第二人民医院住院治疗,被诊断为多处骨折及挫伤，于2018年9月7日出院；于2018年9月7日再次前往合肥市第二人民医院住院治疗，于2018年12月19日出院；于2019年3月9日第三次前往合肥市第二人民医院住院治疗，于2019年4月8日出院；于2019年5月13日第四次前往合肥市第二人民医院住院治疗，于2019年6月14日出院；于2019年10月21日第五次前往合肥市第二人民医院住院治疗，于2019年11月21日出院。2020年5月9日，原告刘爱华委托安徽龙图司法鉴定中心对刘爱华的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定并作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘爱华因交通事故致左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、左股骨头骨折,经全髋关节置换术后,评定为九级伤残;骨盆多发骨折(左侧耻骨上、下支及右侧耻骨下支骨折),遗留骨盆畸形愈合,评定为十级伤残;右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位,遗留右髋关节活动功能丧失达35.7%,评定为十级伤残。2、被鉴定人刘爱华本次损伤的误工期限18个月,护理期270日,营养期210日。为此，刘爱华支付了鉴定费1430元。 另查明，皖Ａ×××××车辆登记所有权人为汪小雨，在被告人保公司处投保交强险及商业三者险不计免赔（保险金额为500000元）。本起事故发生在保险期限内。庭审中，原被告确认事故发生后，汪小雨垫付了12200元，人保公司已赔付医疗费215965.59元。 以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历、出院小结、CT报告单、鉴定意见书及发票等证据及当事人陈述证明。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。汪小雨因为侵权行为导致刘爱华人身损害，应承担相应的赔偿责任。就刘爱华主张的各项损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金。原告系城镇户口，其残疾赔偿金应按城镇人口计算。刘爱华的残疾赔偿金为165176元（按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×20年×22%）。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构的意见确定其误工时间为18个月。对于原告的收入情况，本院参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入计算原告的误工损失为56310元（37540÷12×18）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期经鉴定为270天，原告主张护理费36585元，未超过规定标准，本院予以支持。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定为210日，并按照每日50元的标准计算为10500元。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费根据原告实际住院的天数292天和每日50元的标准计算为14600元。6、被扶养人生活费，原告未提供有关被扶养人的任何证据，故本院不予认可；7、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持；但其主张精神抚慰金30000元过高，应予调整至16000元较为适宜。8、交通费，因原告未提供相关票据，本院酌定为600元。9、鉴定费，刘爱华主张的伤残鉴定费1430元有相应的鉴定报告和相关发票予以证明，本院予以支持。 综上，原告刘爱华因本次交通事故造成的各项损失合计301201元（包含汪小雨垫付的12200元）。其中，人保公司应在交强险保险责任死亡伤残赔偿限额内先行赔付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元。对于超过交强险保险限额的费用191201元，由人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告汪小雨垫付的12200元，应由人保公司在超过交强险保险限额的费用191201元范围内予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告刘爱华各项损失289001元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司返还被告汪小雨垫付款12200元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘爱华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1857元，减半收取929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。