wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3123号申请执行人:张旭，男，1987年12月22日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人：朱翔，男，1990年1月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张哲，男，1969年11月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王芹，女，1973年2月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张旭、朱翔与被执行人张哲、王芹买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3729号民事调解书，本院于2020年7月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张哲、王芹应给付张旭、朱翔280000元及利息，并承担案件受理费2935元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月3日、9月22日、10月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年8月6日查封被执行人张哲所有的苏Ｎ×××**小型普通客车、苏Ｎ×××**重型仓栅式自卸货车、苏Ｎ×××**重型仓栅式自卸货车（上述车辆均未实际扣押），2020年8月12日轮候查封被执行人所有的位于宿迁市××区中国淮海纺织服装品牌中心A区1153、1156号不动产；经申请执行人提供线索，本院于2020年9月23日查封被执行人张芹名下位于泗洪县瑶沟乡××城××单元××室房产，该房产因案外人提出执行异议，暂无法处置；被执行人张哲名下位于泗洪县××××室房产已被另案依法拍卖，本案分得案款115707元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年8月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年8月10日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月11日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位115707元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三十日书记员 沈文斐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民申8号再审申请人（原审被告）：程某，男，汉族，1988年10月11日出生，住孟津县。委托代理人王某，孟津县光明法律服务所律师，特别授权。被申请人（原审原告）：梁振山，男，汉族，1998年1月6日出生，住孟津县。再审申请人程某与被申请人梁某合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0322民初339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人程某再审称：1、裁定对孟津县人民法院（2020）豫0322民初339号民事判决书停止执行，对本案进行再审。2、再审判决撤销原判决第一款，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。3、再审判让被申请人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人程某再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。经本院审判委员会讨论认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程某的再审申请。审判长  王战伟审判员  杨建伟审判员  张晓利二〇二〇年十一月二十四日书记员  任锐铎
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11798号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：石清，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告石清买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十三日书记员  韩钰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13565号原告：李振标，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：周广河，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：危书增，男，住河北省衡水市枣强县。原告李振标与被告危书增买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振标撤回起诉。案件受理费38元由原告承担。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 慧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2762号之一 申请执行人蒋新锋,男,1984年10月12日出生,住所地天台县。 被执行人彭娅娅,女,1982年10月02日出生,住所地天台县。 申请执行人蒋新锋与被执行人彭娅娅民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3702号民事判决，被执行人彭娅娅应归还申请人蒋新锋借款40000元及相应利息，负担案件受理费570元，执行费500元，但被执行人彭娅娅未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年08月23日向被执行人彭娅娅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人彭娅娅既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人蒋新锋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人彭娅娅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人彭娅娅有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人彭娅娅有车牌号为浙ＪＧ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人彭娅娅在台州市住房公积金管理中心天台分中心有余额，本院已依法冻结余额50000元。2020年11月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人彭娅娅法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院到被执行人彭娅娅住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人蒋新锋的涉案债权暂无法实现。 2020年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蒋新锋，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人蒋新锋对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人彭娅娅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2762号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭娅娅有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 郑 瑶
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖89号原告：重庆春分十二色教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**24-7，统一社会信用代码91500106MA608L885W。法定代表人：石婷婷，该公司总经理。被告：石磊，男，1997年10月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆春分十二色教育科技有限公司与被告石磊名誉权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2020年5月14日立案。原告重庆春分十二色教育科技有限公司起诉称，被告石磊原系该公司员工，被告于2020年5月1日21时43分在微信朋友圈发表不实言论，对公司企业形象与名誉造成恶劣影响，也造成经济损失。遂起诉至法院，请求法院判令被告道歉，通过在被告个人朋友圈、《重庆晚报》、《重庆时报》发表道歉声明的方式，消除影响，恢复名誉；赔偿经济损失、商业信誉损失10万元；诉讼费由被告承担。答辩期间，被告石磊提出管辖权异议认为，依据原告就被告原则，本案应由被告住所地法院管辖，请求将案件移送至被告住所地重庆市九龙坡区人民法院审理。重庆市沙坪坝区人民法院认为，本案系普通民事纠纷。根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告石磊住所地在重庆市九龙坡区建工新康桥**8-2，该住所地属九龙坡区人民法院辖区内。原告重庆春分十二色教育科技有限公司现向本院提起名誉权纠纷的诉讼，却未提供侵权行为发生地在本院辖区范围内的相关证据，因此该院不具有管辖权。于2020年6月3日作出（2020）渝0106民初6585号裁定：被告石磊对本案管辖权提出的异议成立。本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖审理。重庆市九龙坡区人民法院收到案件后，以移送不当为由，报请重庆市第五中级人民法院指定管辖。2020年9月29日，重庆市第五中级人民法院以本案系信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，原告作为被诉信息网络侵权行为的被侵权人，其住所地重庆市沙坪坝区即为侵权结果发生地，重庆市沙坪坝区人民法院作为侵权行为地人民法院，对本案依法具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为名誉权纠纷。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》以及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》之规定，名誉权案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案原告重庆春分十二色教育科技有限公司作为涉嫌受侵权人，其住所地位于重庆市沙坪坝区小龙坎新街**24-7，属于重庆市沙坪坝区人民法院司法辖区，本案诉讼标的额为10万元，属于重庆市沙坪坝区人民法院级别管辖范围，重庆市沙坪坝区人民法院对本案依法享有管辖权，重庆市沙坪坝区人民法院移送不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵永华审判员  曹乐佳审判员  叶 静二〇二〇年十一月二十日书记员  谷云莹
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0826民初4754号 原告:中国银行股份有限公司宿松支行,住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路**。 负责人:石三求，该行行长。 委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石清,安徽八里江律师事务所实习律师。 被告:张盼，男，汉族，1989年8月1日出生，住安徽省宿松县。 原告中国银行股份有限公司宿松支行(以下简称宿松中行)与被告张盼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松中行的委托诉讼代理人何华军、石清到庭参加诉讼，被告张盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宿松中行向本院提出诉讼请求：1、判令张盼立即偿还本金41780.09元、透支利息6612.34元、费用7866.22元，（暂计至2020年9月15日）之后利息以透支金额为基础按日息万分之五、按月收取复利（年化利率约19.9%）的方式计算，还款违约金以最低还款额未还部分的5%计，以上暂计56258.65元；2、张盼赔付宿松中行支出的律师费2000元；3、判令张盼承担本案的诉讼费。宿松中行变更第1项诉讼请求为判令张盼立即偿还本金41780.09元、透支利息6612.34元、费用7866.22元，截至2020年9月15日计56258.65元，并从2020年9月16日起以41780.09元为基数按日万分之五计付利息至实际付清之日。事实和理由：2016年12月15日，张盼向宿松中行申请办理信用卡，向宿松中行提交《信用卡申请表》，并自愿遵守信用卡领用合约规则。宿松中行同意后依约向张盼签发卡号为62×××76的中国银行长城环球通爱驾汽车信用卡一张。张盼激活后多次使用该信用卡进行消费、转账等，但未在还款日按时还款，因此产生利息、违约金等费用。截至2020年9月15日，宿松中行信用卡系统显示，张盼仍有本金41780.09元、透支利息6612.34元、费用7866.22元。依据信用卡领用合约“利息和收费”第一条、第二条对违约金和透支利息计算方式的约定，“对账单及还款”中第三条、第五条的按时还款及逾期需赔偿因催收产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费）约定，甲方即张盼已违约，乙方即宿松中行有权要求张盼偿还欠款、支付透支利息、赔偿相关费用，故宿松中行涉诉来院。 张盼未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审查认定事实如下：2016年12月15日，张盼向宿松中行申请办理信用卡，向宿松中行提交《信用卡申请表》，宿松中行同意后依约向张盼签发卡号为62×××76的中国银行长城环球通爱驾汽车信用卡一张，受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》条款的约束，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定未按时还款的，应支付透支利息及相关费用，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，同时约定赔偿宿松中行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。张盼激活后多次使用该信用卡进行消费、转账等，但未在还款日按时还款，因此产生利息、违约金等费用。截至2020年9月15日，张盼仍有本金41780.09元、透支利息6612.34元、费用7866.22元，共计56258.65元，现未还款，故宿松中行涉诉来院望判如所请。 以上事实，有宿松中行提交的其营业执照、负责人身份证明、张盼身份证、《信用卡个人申请表》、《信用卡领用合约》、流水明细、信用卡系统应收账款查询单、律师费发票予以证实，并在卷佐证。 本院认为，张盼填写并由宿松中行提交的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》真实、合法、有效，张盼同意领取并使用了该信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。张盼在使用信用卡过程中透支款项却未按合约的约定按时足额偿还，构成违约，宿松中行要求其继续履行并承担违约责任符合合约约定，本院依法予以支持。张盼未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张盼于本判决生效之日起三日内偿还欠原告中国银行股份有限公司宿松支行本金41780.09元及截至2020年9月15日的透支利息6612.34元、费用7866.22元,并支付从2020年9月16日起至实际付清之日止，以本金41780.09元为基数，按日利率万分之五计算的利息，息随本清； 二、被告张盼于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国银行股份有限公司宿松支行因诉讼支付的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告张盼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贺星 二〇二〇年十一月三十日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1395号被执行人潘礼军，男，1979年10月5日生，彝族，贵州省毕节市纳雍县人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初451号刑事判决书，于2020年11月5日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初451号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十三日书记员  宋博
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执679号之二 申请执行人：李**，男，1973年7月25日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 委托执行代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被执行人：黄伟，女，1986年7月25日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 本院在执行李**与被执行人黄伟租赁合同纠纷一案中，因被执行人黄伟拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2020年10月10日冻结了被执行人黄伟的银行账户存款。现因该案以执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄伟银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  包未君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢143号之一申请执行人顾园清，女，1969年5月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人乐汉元，男，1961年9月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人熊金玉，女，1966年11月30日出生，汉族，住址同上，本院于2020年6月1日立案执行申请执行人顾园清与被执行人乐汉元、熊金玉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初1663号民事判决书，被执行人乐汉元、熊金玉应偿还申请执行人顾园清本息合计271,200.00元（暂算至2017年6月，后期另计）并承担诉讼费2,684.00元、执行费4,005.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初1663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理万佳琪书记员吴明娟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10424号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地：天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码：91120103550361302T法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：牛华圃，男，汉族，1973年11月14日出生，住天津市河**。本院于2020年8月10日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告牛华圃小额借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 捷审 判 员  李 颖人民陪审员  牛治欣二〇二〇年十一月十日书 记 员  张冬梅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5589号之二 解除保全申请人：梁山恒大建材有限公司,住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：张远庆，总经理。 被申请人：李森栋，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 解除保全申请人梁山恒大建材有限公司与被申请人李森栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0832民初5589号民事裁定书，依法冻结被申请人李森栋银行存款300000元。解除保全申请人梁山恒大建材有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李森栋银行存款300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21386号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告刘丽,女,汉族,1986年12月20日出生,住重庆市北碚区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告刘丽租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告刘丽未答辩。经审理查明：2019年7月5日，原告作为出租方（甲方），被告刘丽作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为1台，价值13080元。租赁期限六个月，自2019年7月5日至2020年1月5日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告刘丽在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金10900元(2180×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担41元，由被告刘丽负担77元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 胡锋光： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人胡锋光（2020）浙1122执恢611号敲诈勒索罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执379号之一申请执行人李晶晶，男，汉族，1982年9月10日出生，住枝江市。被执行人周新华，男，汉族，1969年11月6日出生，住武汉市新洲区。被执行人宜昌佳润汽车服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共和村花艳小区******，统一社会信用代码91420500MA49100G9P。法定代表人周新华，该公司经理。申请执行人李晶晶与被执行人周新华、宜昌佳润汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初92号民事判决书向本院申请执行。申请标的8974元及利息，执行到位654.43元，尚有8319.57元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月二十三日书记员  万欣星
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2729号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 代表人：钟晖，行长。 被执行人：朱玲，女，汉族，1972年6月19日生，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人朱玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4210号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人朱玲应于判决生效后五日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金10,983.48元及利息、费用（截至2020年9月23日止的利息、违约金为3,003.82元，2020年9月24日起至实际还清之日止的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》规定计算），案件受理费75元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14,062.3元，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年11月24日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的14,062.3元，执行费111元，共计14,173.3元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为14,173.3元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4210号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 倩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6224号 原告：唐素蓉，女，汉族，1954年7月20日出生，住遂宁市船山区。 被告：张晓梅，女，汉族，1966年12月9日出生，住遂宁市船山区。 原告唐素蓉诉被告张晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐素蓉于2020年11月23日自愿申请撤回对被告张晓梅的起诉。 本院认为,原告张晓梅在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许唐素蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取计6950元，由唐素蓉负担。 审判员  杨娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹芮
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4207号原告：南京越商物业管理有限公司，统一社会信用代码91320118686737540E，住所地在南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：贺银燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世诚。被告：朱兵兵，男，1983年4月23日生，汉族，住南京市溧水区。被告：施代香，女，1988年3月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京越商物业管理有限公司与被告朱兵兵、施代香物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业管理服务费6999.8元、公摊水电费1333元，并支付违约金1277.46元。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晖、张世诚到庭参加诉讼，被告朱兵兵、施代香经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年8月27日，原告南京越商物业管理有限公司与南京溧水越商置业发展有限公司签订《嘉德园前期物业服务合同》，约定由原告南京越商物业管理有限公司为嘉德园小区提供物业服务，物业管理服务费依业主房屋建筑面积，高层住宅按1.55元/月/㎡计收。被告朱兵兵、施代香系嘉德园小区5幢1单元1201室业主，房屋建筑面积112.9㎡，2016年9月1日至2019年12月31日期间，未交纳物业管理服务费7066.76元、公摊水电费1333元。关于原告主张的违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱兵兵、施代香于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京越商物业管理有限公司支付物业管理服务费8332.8元（含公摊水电费）。二、驳回原告南京越商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱兵兵、施代香负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月九日书记员  施蔚天
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2648号 原告：龙里县供排水总公司，住所地，贵州省龙里县冠山街道办事处国资大楼，组织机构代码91522730216460225C。 法定代表人：方靖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宗睿，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227200310994527，一般授权。 委托诉讼代理人：杨馨羽，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227202011168493，一般授权。 被告：贵州森鸿置业发展有限公司，住所地，龙里县冠山街道中山路，统一社会代码91522730MA6DMR2L8J。 法定代表人：周双喜，系该公司董事长。 本院在审理原告龙里县供排水总公司与被告贵州森鸿置业发展有限公司合同纠纷一案中，原告龙里县供排水总公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县供排水总公司撤回起诉。 案件受理费19162元，减半收取计9581元，由原告龙里县供排水总公司负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理何德虎 书记员冉林艳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执275号之一 申请执行人杭州松朗冷链物流有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**浙江供销大楼**，组织机构代码:341882881。 法定代表人胡长宝。 委托代理人李江**、唐瀚，浙江丰国律师事务所律师。 被执行人浙江龙浙农产品有限公司，住，住所地杭州市余杭区中华农业电商博览园301-47杭州站织机构代码:MA2BPH9HX。 法定代表人邓岗。 申请执行人杭州松朗冷链物流有限公司与被执行人浙江龙浙农产品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特242号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州松朗冷链物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江龙浙农产品有限公司支付申请执行人杭州松朗冷链物流有限公司仓储费76500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1047.5元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人浙江龙浙农产品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江龙浙农产品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江龙浙农产品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江龙浙农产品有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人浙江龙浙农产品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江龙浙农产品有限公司拒不履行又未报告财产已对被执行人浙江龙浙农产品有限公司纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州松朗冷链物流有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙浙农产品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊晓璐
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2530号申请执行人：徐念被执行人：常州雨润地华房地产开发有限公司徐念申请执行常州雨润地华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7909元。经本院立案受理，本院划拨7909元给申请执行人，本案执行到位7909元。至此，（2020）苏0404民初5046号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2137号 申请执行人：刘力铭,男,汉族，1988年5月6日出生,住址：四川省通江县。 被执行人：邓军,男,汉族，1979年7月5日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘力铭与被执行人邓军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘力铭与被执行人于2020年11月23日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄为
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢434号之三申请执行人:刘绥波。被执行人:张彦林。被执行人:白雪峰。本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终3725号民事判决书，权利人依法对被执行人申请强制执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人白雪峰、张彦林名下的位于榆林市西沙文化路西副23排4号1-2层1号（房产证号**008**）、位于榆林高新区东环路**塞维利亚小区******（房产证号**035**）的房产两套。本院依法评估、拍卖后，上述房产未能拍卖成功，申请执行人刘绥波同意以上述房产以物抵债。案外人张秀林以被执行人财产不足以清偿全部债务为由提出参与分配。本院经听证后依法驳回了债权人的参与分配申请，张秀林对此提出执行异议。因执行异议期间较长，申请执行人申请撤回执行申请，待执行异议结束后再申请恢复执行。本院认为，因执行异议期间较长，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。上述执行异议结果出具后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢434案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十三日书记员 王毛宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9502号 原告：朱军浩，男，1974年2月14日出生，汉族，宾馆经营者，住宁波市鄞州区。 委托代理人：王寅华，浙江甬港律师事务所律师。 被告：应铭世，男，1974年10月14日出生，汉族，私营业主，住宁波市鄞州区。 委托代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 原告朱军浩为与被告应铭世房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序于2020年9月9日公开进行了审理。原告朱军浩及其委托代理人王寅华、被告应铭世的委托代理人史一峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱军浩起诉称：2019年12月21日，原、被告签订《茶马古道宾馆租赁合同》一份，约定租期为5年，自2020年1月1日至2024年12月31日止；年租金为140万元，以后租金每2年递增10%，半年一付，提前半个月支付，先付后使用；合同签订当日，原告缴纳租赁保证金10万元；租赁期间，如被告向原告租赁房间，按年租金2万元每间计算，水电费由被告自付等。合同签订后，原告依法履行并向被告支付了租金及押金。但被告却没有完全履行自己的义务，被告虽然将法定代表人变更为原告，但是却一直未将公章及对公帐户交付原告。另外，被告还占用宾馆几个房间用于堆放私人物品，导致这些房间没法正常使用。2020年5月20日，因为经营需要，原告将其中五个房间中被告私人物品搬离，另外四个房间仍由被告使用至今。原告自2020年1月1日接收宾馆，但之后爆发新冠肺炎疫情，导致原告无法正常经营。之后，虽然疫情开始好转，但宾馆生意仍未有什么起色，每日都在亏损之中。原告认为，租金、工人工资等经营性支出已让原告遭受巨大损失，原告已无力经营，故请求法院判决：一、解除原、被告于2019年12月21日签订的《茶马古道宾馆租赁合同》；二、被告返还原告押金10万元；三、被告支付原告九间房屋租金73918元。 被告应铭世答辩称：首先，合同有效成立，被告不同意解除合同。其次，合同未解除，押金不予退回。其三，房屋租赁合同签订后，被告是按现状向原告完成交付，当时九间房的足浴设施都在宾馆之内，原告亦未提出需要支付租金。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 经查：2019年12月21日，原、被告签订《茶马古道宾馆租赁合同》一份，约定被告将茶马古道宾馆（共计70个房间）出租给原告经营，租期共5年，自2020年1月1日起至2024年12月31日止。初始年租金为140万元，以后租金每2年递增10%，半年一付，提前半个月支付，先付后使用。此外，合同还约定被告按现状出租，原告对租赁宾馆的所处现状、面积、规划、用途及周边环境做了充分的调查和了解，并无异议。合同签订后，原告已支付被告100000元的押金，并于2020年1月1日起实际经营宾馆。合同签订时，其中九个房间放置着被告的足浴设备，2020年5月，原告将其中五个房间内的足浴设备腾至其他房间。 本院认为：原、被告签订的《茶马古道宾馆租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。本案的争议焦点在于原告能否以新型冠状病毒疫情的影响为由要求解除合同、退还押金。本院认为，2020年春节期间及之后爆发的新冠肺炎疫情，必然会对原告经营的宾馆产生不利影响，但双方合同期限为五年，随着疫情及防控措施的缓解，疫情对于原告经营的影响只是暂时的，并未导致原告合同目的不能实现，亦不会导致租赁合同不能履行，若支持原告在合同尚能履行的情况下以疫情为由单方面解除合同，显然损害了被告的期待利益，也有悖于鼓励交易的法律精神。因此，本院认为，原告以此为由解除合同及退还押金的请求，缺乏相应依据，本院不予支持。同时，原告认为被告未完全履行合同义务，未交付公章及对公帐户。本院认为，涉案租赁合同未对公章及对公帐户的交付作出约定，若原告认为此系被告的合同义务，原告可另行主张履行，但这不能导致合同解除的后果。原告称被告承诺宾馆的盈收肯定在2000000元以上等并无证据证明，本院对此亦不予确认。此外，关于九间房屋的租金。该九个房间内的足浴设施在原、被告双方签订合同之时就已存在，且合同中明确原告是在充分了解现状的情况下，被告按现状出租；合同亦未对该九间房的租金作出任何约定，可视为原告对该状况的认可。即便如原告称合同签订之初，未对所有房间的情况进行巡查，由此产生的不利后果也应该由其承担，故原告现主张该九间房屋租金的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告朱军浩的全部诉讼请求。 案件受理费3778元，减半收取1889元，由原告朱军浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈玲
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2020)陕0523民初4328号     原告：大荔县沙底某某农资综合部，地址：大荔县。统一社会信用代码：91610523MA6TGJTX8P。   经营者：党某某，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX巷XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，男，1985年3月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县沙底某某农资综合部（以下简称某某农资综合部）与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者党某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。2   原告某某农资综合部向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告偿还所欠原告货款20000元及利息，利息按照月息1分2计算，自2018年8月1日起至实际还款之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告从原告处购买化肥、农药、滴灌等共计2万余元，2018年8月1日，经双方结算，被告给付原告部分货款后，尚欠原告2万元，被告向原告出具欠条一份（因当地人习惯将原告的商店叫“建文商店”，建文系原告经营者党某某之夫，故被告欠条中书写的是“欠建文商店”），并约定按月息1分2厘给付利息。后经原告多次催要，被告一直未清偿。故原告诉至法院。   被告王某某未到庭。其在与本院庭前的谈话中辩称，从原告处拿2万元化肥款属实，约定利息1分2厘，现在被告外账较多，可以分期偿还。   本院认为，被告王某某承认原告在本案中主张的事实，故对于原告某某农资综合部在本案中主张的事实，本院予以确认。依据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。故对于原告要求被告支付20000元货款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告双方约定利息为月息1分2厘，系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告应按照约定向原告支付利息。故对于原告要求被告按照月息1分2支付自2018年8月1日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：   被告王某某自本判决生效后十日内偿还原告大荔县沙底某某农资综合部货款20000元，并按照月利率1.2%支付自2018年8月1日起至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费456元，减半收取计228元，由被告王某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  员    董宁                                      二0二0年十一月十日     法官助理    段佳辰   书  记  员    庞园              1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2923号原告：王喜波，男，1985年1月15日出生，蒙古族，住喀左县。原告：王友，男，1958年5月22日出生，蒙古族，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙泽琦，男，1991年8月15日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：刘利建，男，1989年3月10日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。原告王喜波、王友诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友委托诉讼代理人王宗仁，被告中天伟业公司委托诉讼代理人孙泽琦、刘利建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜波、王友诉称：2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《协议书》，约定被告中天伟业公司接受县政府发布的房屋征收决定(附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。原告在2012年12月21日与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定喀左县人民政府将喀左县财富领域小区3号楼1单元1层01019号、3号楼1单元2层01029号商业网点作为原告的产权调换房屋。被告中天伟业公司已将涉案房屋交付给原告。原告在2016年装修，占有使用至今。综上，一、请求判决确认被告中天伟业公司与原告之间形成的补偿安置房屋的法律关系合法有效，判决案涉房屋所有权归原告王喜波所有；二、请求判决被告中天伟业公司协助原告王喜波办理案涉房屋的产权登记手续，同时要求被告承担维修基金、契税及办理手续费用。被告中天伟业公司辩称：原告所主张的两个网点不属于回迁安置房屋，属于正常销售房屋。虽然原告已占有两个网点，但欠房款722,571元。原告与喀左县政府签订征收补偿安置协议书中约定的回迁房屋为2号楼01011号网点，回迁价格已足额抵顶了原告的回迁款。现在原告已占有案涉两户网点，应按照市场价格补足差额，综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王喜波与原告王友系父子关系。2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》约定，被告中天伟业公司同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定规定的内容，遵守并履行喀左县房屋征收与补偿办公室与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容，承担协议条款约定的各项义务。2012年12月21日，原告王友与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议书载明，原告王友所有的房屋及附属物等在征收范围内。补偿方式为“营业性房屋（或商铺）产权调换”，财富领域新步行街南侧141B号（面积114㎡）房屋作为产权调换房屋。2012年12月28日，被告中天伟业公司以征收人的身份，为作为被征收人的原告王友出具“承诺书”，载明“被征收人选择3#楼下（16-19轴交A-D）一二层网点（174#）作为回迁用房，面积约为160平方米，其中一层按8,280元/平方米计算，二层按4,500元/平方米计算，地下室面积约63.116（套内面积）平方米，价格按2,400元/平方米计算，由被征收人缴纳（最终面积以产权测算为准）、契税、房屋维修基金和办理房照费用由征收人承担，其它费用由被征收人承担。”2016年9月6日，原告王喜波与被告中天伟业公司按照上述承诺，签订两份《商品房买卖合同（预售）》，即被告中天伟业公司将财富领域3幢1单元1层01019号房屋以8,280元/平方米，房款648,904元、3幢1单元2层01029号房屋以4,500元/平方米，房款352,665元，售予原告王喜波。2012年12月28日，原告王友交付房款100,000元（预交房款）、2016年8月29日，原告王友、王喜波交付房款530,714元、2016年8月30日，原告王友、王喜波交付房款296,166元、2016年8月31日，原告王友交付房款46,040元和180,232元、2016年12月6日，原告王友交付房款6,330元。原告王友、王喜波合计交付房款1,159,482元（两房屋合计1,001,569元）。原告王友、王喜波交付房款后被告中天伟业公司均出具房款收据。审理期间，原、被告双方均认可回迁协议约定的房屋，即财富领域新步行街南侧141B号（面积114㎡）房屋已完成房屋产权变更，双方对此没有争议。现原告主张其已按照“承诺书”价格付清案涉房款，被告中天伟业公司则要求原告按照市场价格（一层15,000元/平方米、二层6,000元/平方米）补足案涉房屋房款。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、房屋征收补偿安置协议书、收款收据、商品房买卖合同（预售）、承诺书、物业费相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告提交的其与被告签订的两份《商品房买卖合同（预售）》中，对房屋的位置、房号、面积、房屋单价（一层8,280元/平方米、二层4,500元/平方米）等均作出了明确的约定。虽然被告辩称案涉房屋单价已作出变更（一层15,000元/平方米、二层6,000元/平方米），但却未提交相应的证据加以证明，而且原告对此不予认可，并提交了被告在《商品房买卖合同（预售）》签订前为其出具的“承诺书”。经审查，该“承诺书”载明的房号、房屋单价与两份《商品房买卖合同（预售）》约定的内容一致。加之，该“承诺书”是在原告作为被征收人，被告作为回迁安置房屋开发商的情况下出具，所以该“承诺书”具有一定的安置补偿因素，由此亦可以印证两份《商品房买卖合同（预售）》的签订是双方真实的意思表示。故在没有相反证据的情况下，案涉两份《商品房买卖合同（预售）》合法有效，本院应予确认。现原告交付的房款已超出协议约定的房款数额，故应视为原告已完成了房款交付义务，对其要求被告协助其办理涉案房屋产权变更登记，并按照承诺承担维修基金、契税及办理手续费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张案涉房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告王喜波办理位于喀左县财富领域小区3幢1单元1层01019号、3幢1单元2层01029号房屋不动产登记手续，并承担登记过程中涉及的维修基金、契税、办理手续费用。二、驳回原告王喜波、王友的其他诉讼请求。案件受理费13,814元，减半收取6,907元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜志敏书记员田英杰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初752号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马德青，男，1965年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人马德青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员秦海奇出庭支持公诉，被告人马德青及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年12月3日20时许，被告人马德青酒后驾驶豫Ａ×××**北京牌小型普通客车沿中原西路自东向西行驶至荥阳市中原西路与万山路交叉口附近被荥阳市公安局执勤民警查获。民警对其进行呼出气体酒精测试，测试结果为酒精含量133mg/100ml。随后民警对马德青进行了抽血并送至郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，检验结果为血液中乙醇含量135.12mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人马德青的供述、鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、结案报告书等相关证据，指控被告人马德青的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人马德青及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人马德青认罪认罚为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月3日20时许，被告人马德青酒后驾驶豫Ａ×××**北京牌小型普通客车沿中原西路自东向西行驶至荥阳市中原西路与万山路交叉口附近被荥阳市公安局执勤民警查获。民警对其进行呼出气体酒精测试，测试结果为酒精含量133mg/100ml。随后民警对马德青进行了抽血并送至郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，检验结果为血液中乙醇含量135.12mg/100ml。另查明，被告人马德青因患有冠心病、心绞痛、PCI术后、高血压等疾病，荥阳市看守所对被告人马德青不予收押。上述事实，被告人马德青在庭审过程中亦无异议，且有鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马德青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人马德青的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人马德青到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马德青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月二十六日书记员  柴 筱
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1475号 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司。 负责人张永平，职务为该公司董事长。 委托代理人章志峰，河北（十力）广平律师事务所律师。 被告明长雨，男，1961年3月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司与被告明长雨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告未在本院规定期限内未缴纳诉讼费，现已逾期多日，原告仍未缴纳本案诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1557号之二 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行,住所地仙居县南峰街道环城南路**。 法定代表人:徐珊。 委托代理人陈军，系公司员工。 被执行人贾恒兴,男,1973年08月20日出生,住所地,住所地天台县iv> 被执行人王立明,男,1977年09月11日出生,住所地,住所地天台县iv> 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人贾恒兴、王立明为信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初4628号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 包剑宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18676号 许智连、佛山市红鑫海岸广告有限公司： 关于许智连申请执行佛山市红鑫海岸广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人已申请执行人履行完毕，并缴纳本案执行费72元。申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4351号申请执行人但某某，男，汉族，住陕西省镇安县。被执行人杜某某，男，汉族，住河南省虞城县。本院在执行但某某与杜某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初9117号民事判决书，向被执行人杜某某发出执行通知书，责令其向申请执行人但某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜某某至今未履行。现查明，被执行人杜某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十九日书记员  赵嘉兴
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1095号之一 申请执行人：谭良根，男，1980年8月25日出生，汉族。 被执行人：宋云华，男，1973年2月26日出生，汉族。 永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初787号民事判决书已经生效，申请人于2020年11月5日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋云华银行存款160,000元；或者扣留、提取被执行人宋云华的收入160,000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈保刚
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7041号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表，董事长。委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族。被告：吴国富，男，1978年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告吴国富信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿还原告欠款本金19960.88元及利息(截止2020年7月23日计15100.36元,及以19960.88元为基数,按日利率万分之五,从2020年7月24日起计算至实际履行完毕之日止)；2.判令本案诉讼费由被告方承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告吴国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381043532申领时间二〇一三年四月二十八日信用额度20000元合同相关约定1.客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外），不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；2.客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额款未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；3.贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。4.发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。透支及还款事实2013年11月7日首次透支20000元，2016年5月24日最后一次透支14501元；2013年12月1日首次还款20000元，2016年5月29日最后一次还款1元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金19960.88元违约金无透支利息截止2020年7月23日计15100.36元,2020年7月24日之后,按日利率0.5‰计算。年费无备注原告主动放弃违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国富应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金19960.88元及逾期利息（截止2020年7月23日计15100.36元,自2020年7月24日起以19960.88元为基数,按日利率万分之五,计算至被告吴国富实际履行完毕之日止）。案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告吴国富负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员余立达二○二○年十一月二十七日代书记员徐子航?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5639号原告：闫姿颖，女，汉族，1987年11月27日出生，住济南市历下区。被告：张蒙蒙，女，汉族，1990年7月8日出生，住济南市长清区。原告闫姿颖与被告张蒙蒙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告闫姿颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫姿颖撤回起诉处理。审判员  马东升二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5893号 原告：卢刚，男，1967年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：济宁河海水利建设工程有限公司江苏分公司，住所地徐州市沛县汉兴路与沛公路交叉口东南150米。 法定代表人：刘培，经理。 原告卢刚与被告济宁河海水利建设工程有限公司江苏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告卢刚于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢刚撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢刚撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初3803号 原告：康建淼，男，1978年8月8日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：苏小平、颜东晓，福建中言律师事务所律师。 被告：舒生，男，1977年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市云普区。 原告康建淼与被告舒生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告康建淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康建淼撤回起诉处理。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘荣君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7384号之一 申请执行人浙江谋策律师事务所,统一社会信用代码31330000MD00725621，住所地杭州市萧山区新街街道浙江花木城**。 法定代表人姚佳丽。 被执行人王新伟,男,1970年4月22日出生,汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人浙江谋策律师事务所与被执行人王新伟委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）浙0109民特1263号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江谋策律师事务所于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐阳芷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0103执677号 申请执行人:刘某某，男，1963年4月出生，汉族，住阿克苏市。 委托诉讼代理人：刘鹏，新疆制衡律师事务所律师。 被执行人：刘某某，男，1971年9月出生，汉族，无固定职业，现阿拉尔市。 本院在执行申请执行人刘某某和被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2020年7月16日向本院申请强制执行。本案执行标的2749624.0元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年7月16日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人刘某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 2、2020年7月17日，对被执行人刘某某发布限制高消费令； 3、2020年8月18日查询被执行人刘某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2020年8月19日，查询被执行人刘某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2020年8月20日，查询被执行刘某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2020年8月21日，查询被执行人刘某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 7、2020年10月5日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人刘某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 8、2020年11月5日，向被执行人刘某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。 综上所述，被执行人刘某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0103执677号案件的本次执行程序。 申请执行人刘某某如发现被执行人刘某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 石逍飞
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6982号原告：陶玉荣，女，1964年8月17日出生，汉族，住济南市。被告：济南天瑞外企人力资源服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：李睿虹，总经理。委托诉讼代理人：马小丽，女，1988年7月6日出生，汉族，住济南市。原告陶玉荣与被告济南天瑞外企人力资源服务有限公司（以下简称天瑞公司）劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陶玉荣，被告天瑞公司的委托诉讼代理人马小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶玉荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付独生子女一次性养老补助15000元；2.要求支付上述款项的6年利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年8月5日与天瑞公司签订劳动合同至2014年8月17日办理的退休，退休时该被告没有给我独生子女一次性养老补助，请求法院判如所请。天瑞公司辩称，原告在职期间，被告已按照法律规定为原告按时足额发放工资、缴纳社保，履行了法定义务，不应再支付独生子女一次性养老补助。2.被告单位为人力资源公司，不是实体企业，只为原告代缴社保代发工资，无力承担原告数万元的独生子女补助。3.原告的起诉请求已超过仲裁时效。故，我公司认为被告不应承担原告独生子女一次性养老补助。本案当事人围绕其诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院对相关证据进行了证据交换和质证。陶玉荣向本院提交劳动合同、退休证、独生子女优待证、济槐劳人仲案字〔2020〕1560号《仲裁决定书》、通话记录，天瑞公司对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：陶玉荣原为天瑞公司职工。2014年8月，陶玉荣在该单位办理退休手续开始享受养老保险待遇。陶玉荣与其丈夫胡振亮于1988年7月6日生育一女胡亚男并领取了《独生子女优待证》。2013年度济南市在岗职工平均工资为46476元。陶玉荣提交的通话记录显示其在2020年10月23日与天瑞公司有过通话记录。其称上述通话即为了索要独生子女父母一次性养老补助向天瑞公司主张权利的行为。其并称其自退休后一直在向天瑞公司主张该权利，但天瑞公司一直推脱不予支付。天瑞公司认可今年10月份陶玉荣曾向其公司索要独生子女父母一次性养老补助的事实，但在今年之前并未收到过陶玉荣催要的意思表示。2020年10月26日，陶玉荣以本案的诉讼请求为仲裁请求向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委审查后，作出济槐劳人仲案字〔2020〕1560号《仲裁决定书》，以陶玉荣的请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定为由，决定对其申请不予受理。陶玉荣不服该决定向本院提起了本次诉讼。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。陶玉荣在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿仅生育了一个子女，符合在退休时领取独生子女父母一次性养老补助的条件，天瑞公司应当在陶玉荣退休时向其支付该补助。陶玉荣2014年退休，故其应当享有的独生子女父母一次性养老补助为13942.80元。但天瑞公司就陶玉荣的上述诉讼请求提出了仲裁时效的抗辩意见，对此本院应当予以审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。上述法律规定即劳动争议仲裁时效的一般性规定。法律之所以规定仲裁时效，系为了督促权利人积极主动，及时地行使权利，法律不保护“躺在权利上睡觉的人”。陶玉荣在2014年8月退休时，天瑞公司拒绝向其支付独生子女父母一次性养老补助的行为已经侵犯了其合法权利。此时，陶玉荣应当积极通过法律途径维护其合法权益，但其至2020年10月才提起劳动仲裁申请，要求天瑞公司支付其上述费用，其在本案中提出的诉讼请求明显超过了一年的仲裁时效期间。虽然其提交了2020年10月份向天瑞公司主张权利的通话记录，但此时已经超过了一年的仲裁时效期间，该索要行为并不能构成仲裁时效的中断。除此之外，陶玉荣未能再就仲裁时效存在中止、中断的法定事由进行举证，天瑞公司也不予认可。故陶玉荣在本次诉讼中所提出的诉讼请求因超过了仲裁时效期间，本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回陶玉荣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由陶玉荣负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年十一月十三日书记员  贾栋
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执799号之一 申请执行人：李水清，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：蔡泽红，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月4日立案执行李水清与蔡泽红劳务合同纠纷一案，执行标的20000.00元，执行费500.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人蔡泽红所有的位于新津县的房产，但该房产是农村产权房，暂不宜处置。执行人员到被执行人住所地进行了财产调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2205号之一申请执行人：蒋增荣，男，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：郑乃平，男，1964年9月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年8月3日立案申请执行人蒋增荣与被执行人郑乃平民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人郑乃平发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人郑乃平名下账户仅有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人郑乃平的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，查封了被执行人郑乃平名下所有位于长兴县雉城古城村房产及位于长兴县××村××号楼××单元××室房产，上述房产均无相应土地登记信息，暂无法处置；5.查询被执行人郑乃平名下的股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人郑乃平名下的公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人郑乃平送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将郑乃平列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为85824元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额85824元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2205号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈厚胜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1820号之二申请执行人：叶标，男性，1983年10月10出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连亚富信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大同街********。法定代表人：高健。被执行人：高健，男性，1975年03月09出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行叶标与大连亚富信息咨询有限公司、高健合同纠纷一案中，经查，被执行人大连亚富信息咨询有限公司、高健未履行（2019）辽0203民初6614号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高健在中国工商银行34×××91账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十四日书记员  王瑞媛
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保83号 申请人：新石器慧通（北京）科技有限公司，住所地：北京市昌平区未来科学城英才北二街鞍钢未来钢铁研究院**院**。 法定代表人：余恩源，该公司总经理。 委托代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人：李婷婷，北京市中伦文德律师事务所律师。 被申请人：河北恒创食品有限公司，住，住所地：河北邢台高新技术产业开发区子镇镇莲子镇村村东）。 法定代表人：杜新志，该公司总经理。 申请人新石器慧通（北京）科技有限公司于2020年9月2日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河北恒创食品有限公司银行存款3000000元。申请人已提供担保。2020年11月4日，中国国际经济贸易仲裁委员 —2— 会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北恒创食品有限公司银行存款3000000元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英周 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 盼
陕西省西安市长安区人民法院      民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初13443号     原告：戴伟，男，1982年2月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。   委托诉讼代理人：孙书香，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李广朋，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：西安森舍电子科技有限责任公司，住所地西安市。   法定代表人：赵永红，该公司董事长兼总经理。   诉讼代表人：西安森舍电子科技有限责任公司破产管理人，负责人陈凤娇组长。   委托诉讼代理人：范大浪，陕西三英律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高文华，陕西三英律师事务所实习律师。   原告戴伟与被告西安森舍电子科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告戴伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠工资及补助费共计51677.42元；2.被告支付差旅费共计1100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月入职被告公司，参与被告在埃塞俄比亚项目测量工作，2018年8月因项目停工返回国内。合同约定原告工资每月30000元，休假工资为基本工资的40%，野外补助标准为每天300元，被告承担原告往来工作地差旅费、护照及签证、各项认证的办理费用。原告在异国他乡一直努力工作，但被告至今尚欠原告工资及补助费51677.42元、差旅费1100元，经原告多次催要未果，现原告对劳动争议仲裁结果不服诉至本院。   本院经审查认为，2020年8月5日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01破申20号民事裁定书，受理申请人孟钢银对被申请人西安森舍电子科技有限责任公司提出的破产清算申请。2020年8月24日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01破23号关于指定西安森舍电子科技有限责任公司破产管理人的决定，指定陕西三英律师事务所为西安森舍电子科技有限责任公司破产管理人。2020年10月20日，戴伟已就本案诉讼请求向西安森舍电子科技有限责任公司破产管理人申报了债权。戴伟于2020年11月7日向本院起诉要求西安森舍电子科技有限责任公司支付拖欠工资、补助费、差旅费，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第四十七条第一款之规定，依法只能向西安市中级人民法院提起，本院没有管辖权，故应驳回其起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告戴伟的起诉。   案件受理费10元，原告戴伟已预交，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员   薛安利     二0二0年十一月二十六日     书记员  高蕊            1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终14033号上诉人（原审原告）：徐伟，男，汉族，1989年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄伟，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆麟，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国轩，男，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人徐伟因与被上诉人陈国轩民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初52849号民事判决，于2020年5月22日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案陈国轩向徐伟出具《借条》，说明陈国轩与徐伟达成了民间借贷合意。徐伟主张陈国轩因资金周转需要向其借款，其于2017年8月29日至2018年4月8日期间通过其母亲李某女的账户及李某女经营鸿x一号贸易商行账户转账借款给陈国轩。徐伟主张陈国轩出具的《借条》是对上述借款的结算。原审中，李某女出具《受托付款说明》，证明李某女及李某女经营的鸿x一号贸易商行受徐伟的委托，向陈国轩支付借款。本案二审庭审中，李某女出庭作证，证明其及其经营的鸿x一号贸易商行受徐伟的委托，向陈国轩支付借款的事实。据此，本院认为徐伟与陈国轩构成了民间借贷关系。原审中，徐伟提交了陈国威出具的《不可撤销的保证担保》，该保证担保显示陈国威自愿就陈国轩向徐伟的欠款承担无限连带还款保证。徐伟据此在原审庭审中申请追加陈某威作为共同被告，原审因主债务没有查清的原因不准予徐伟的追加请求。因本院认定徐伟与陈国轩双方构成民间借贷关系，徐伟亦上诉请求追加陈某威作为承担涉案债务连带责任的主体。一审法院对徐伟与陈国轩双方是否构成民间借贷关系、欠款具体金额没有查清，属于认定基本事实不清。一审也没有追加陈某威作为被告，属于遗漏当事人。因此，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（四）项，《诉讼费缴纳办法》第八条之规定，裁定如下:一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初52849号民事判决；二、发回广东省深圳市福田区人民法院重审。上诉人徐伟预交的二审案件受理费，予以退还。审判长 邢  蓓  华审判员 彭  建  钦审判员 蔡  雪  燕二〇二〇年十一月十三日书记员 朱温岛(兼)附本判决所适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5849号 孙祖荣： 你诉与蚌埠经济开发区满福春饼餐厅、栗志华买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执882号之一申请执行人：林喜英，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人林喜英与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日对生效的（2020）鲁0306民初1845号民事调解书申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区南郊镇李家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项2210.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2020号之一申请执行人：郭元海，男，1971年5月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：周小平，男，1979年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人郭元海与被执行人周小平民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2020年7月21日作出（2020）鄂0115民初3116号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭元海向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案执行,并向被执行人周小平下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人周小平向申请执行人郭元海支付借款人民币18800元及利息、负担案件受理费135元、执行费184元。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年9月23日、2020年10月10日、2020年10月26日、2020年11月23日依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产。二、2020年10月10日，依法向武汉市公安局车辆管理所查询到周小平名下鄂Ａ×××**别克牌小汽车一辆并予以查封（未实际控制）。三、2020年10月21日，依法向本区房产登记部门查询，被执行人周小平名下无房产登记信息。四、2020年10月27日，依法将被执行人周小平纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人郭元海与被执行人周小平民间借贷纠纷一案，进行执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人周小平纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒。本案在执行中，未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人周小平应继续履行（2020）鄂0115民初3116号民事判决书确定的义务。本裁定作出后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十一月二十六日执行员  吴小舟书记员  陈家豪
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执399号之一申请执行人王果桃，女，1976年12月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古土默特左旗。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人王果桃与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王果桃于2019年4月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执399号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 韩佩铮
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初861号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人程正鹏（曾用名程国鹏），男，1990年1月25日出生，汉族，湖北省红安县人,初中文化，户籍地红安县,因本案于2019年11月19日被抓获并刑事拘留，于2019年12月17日被取保候审，经本院决定于2020年11月19日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检六部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人程正鹏犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吕约合出庭支持公诉，被告人程正鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日晚，被告人程正鹏与黄木呷、吉布阿木（均已判刑）等人来到温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区强强集团“Ｈ8酒吧”。次日凌晨零时许，黄木呷无故将当时站在该酒吧舞池内的女子王某1抱上舞台而与王某1的同事即被害人欧某发生争执，继而双方人员发生肢体冲突，后经酒吧工作人员劝开，随后黄木呷见被害人欧某等人在酒吧走廊处，便上前用脚踢打被害人欧某，双方再次发生互殴，此时被告人程正鹏见黄木呷被打，欲上前帮忙殴打对方时被人劝阻。后被害人欧某因脚伤被其朋友背至酒吧后门准备离开酒吧。被告人程正鹏及黄木呷等人发现后，便跟随至酒吧后门，再次对被害人欧某等人实施殴打。后公安民警接警后至现场处警，并将黄木呷等人带至派出所进行调查。经鉴定，被害人欧某因外伤致左侧胫、腓骨粉碎性骨折，已达到轻伤一级程度；右侧大腿根部外侧一1.5ｃｍ长缝合创伤，已达到轻微伤程度。20l9年ll月l9日晚，被告人程正鹏被公安民警抓获，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。2020年10月21日，被告人程正鹏在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人程正鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄木呷、吉布阿木的供述，被害人欧某的陈述，证人周某、罗某、方某、王某1、余某、王某2、徐某的证言，检查笔录，受案登记表，辨认笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单，监控视频、监控截图，视频分析报告，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，违法嫌疑人身份、前科查询记录，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程正鹏结伙随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，破社社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程正鹏有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程正鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年十一月十九日代书记员 姜雅馨
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2193号 申请执行人：广州艾格建材科技有限公司，住所地广东省广州市天河区,法定代表人：赵平。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人广州艾格建材科技有限公司与被执行人佛山市天富房地产有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院，由该院按《中华人民共和国企业破产法》的有关规定办理。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，同时本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 胡杰锋
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9619号张桂平：根据已经发生法律效力的（2020）粤0112刑初706号刑事判决，因你未按判决缴纳罚金人民币5000元，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院已执行到位5000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7570号原告：陈知行，男，2016年12月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：陈栋梁（系陈知行父亲），男，1989年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:郭译泽（郭豆豆），男，2016年7月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人即被告：郭龙刚（系郭豆豆父亲），男，1987年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人即被告：白晓燕（系郭豆豆母亲），女，1988年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区货站街**院**楼****东。原告陈知行与被告郭译泽（郭豆豆）、郭龙刚、白晓燕健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈知行的法定代理人陈栋梁，被告郭龙刚、白晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈知行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付以下费用的70%，包括门诊及住院医疗费用3996.59元、护理费625元、住院伙食补助费250元、营养费100元、交通费140元，共计3578元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告与原告在同一小区居住。2020年8月13日20时，原告与被告郭豆豆在小区东门口玩耍，期间被告郭豆豆对原告进行追逐导致原告摔伤。送医诊断为：牙齿51冠折、61根折、62松动Ⅰ°，局麻下拔出61颊舌侧碎片，并因牙外伤导致的感染发烧住院5天。事情发生后，被告未对原告进行任何形式的道歉和探望。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郭龙刚、白晓燕共同辩称，一、被告郭豆豆即未实施侵权行为，也不存在主观过错，更与本案损害结果之间没有任何因果关系，被告郭豆豆不构成侵权，原告无权要求被告郭豆豆承担赔偿责任；二、原告应就其诉讼主张承担举证责任，否则因承担举证不能的法律后果；三、本案事实清楚，原告系其自己跌倒受伤，原告的监护人对此亦存在过错，若法院以公平原则要求毫无过错的被告承担责任，将有失公允，造成不良社会影响。综上，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同一小区居民，2020年8月13日20时左右，原告陈知行（在其父亲陈栋梁的看护下）与被告郭豆豆（在其奶奶看护下）在位于郑州市××区货××街××号院小区门口玩耍时，双方在追逐过程中陈知行摔倒，牙部受伤。原告的法定代理人陈栋梁称系被告郭豆豆在追逐陈知行时用手推了陈知行一下，导致陈知行摔倒受伤；而被告郭豆豆的法定代理人郭龙刚、白晓燕对此均不予认可，认为郭豆豆并未推陈知行，系陈知行在奔跑时自己摔倒所致。原告的法定代理人陈栋梁提交其与郭豆豆奶奶的通话录音资料，录音中郭豆豆奶奶认可郭豆豆追着陈知行玩，未认可系郭豆豆将陈知行推到的事实。2020年8月14日，陈知行以“牙外伤13小时余”为主诉到河南省人民医院门诊治疗，门诊诊断为：51冠折、61根折、62松动Ⅰ°；门诊处理为：1、局麻下拔除61颊舌侧碎片，2、51、61口腔内科进一步诊治。2020年8月15日，陈知行在河南省人民医院住院治疗，于2020年8月19日出院。出院诊断为：牙外伤合并感染。陈知行在河南省人民医院花费医疗费分别为16.5元、122.5元、215.48元、3642.11元，合计3996.59元。原被告均提交替其录制的案发地点的小区地面视频，被告还提交有案发地点小区地面照片并在照片中圈定当事人当时的位置。本院认为，根据法律规定,行为人因过错侵犯他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。本案中，原被告双方争议的焦点系原告摔倒受伤的原因。依据原告提交的证据，可认定原告陈知行与被告郭豆豆在事发当日在一起玩耍，被告郭豆豆在追逐原告陈知行过程中原告陈知行摔倒，牙齿磕到路边的铁柱上受伤的事实。但对于原告在奔跑过程中摔倒的原因，当时现场并无监控视频及其他证人，依据现有证据无法查明确定；且原、被告双方就原告陈知行摔倒受伤的原因陈述不一致。鉴于上述情况，本院认为，即便依现有证据无法认定系被告郭豆豆在追逐原告过程中将原告推倒的事实，但原告在奔跑时摔倒毕竟发生在两个孩子追逐过程中，被告郭豆豆的追逐行为系导致原告摔倒的诱因；故本着公平原则，本院酌定被告郭豆豆对原告的受伤造成的损失承担50%的赔偿责任，由原告自行承担50%的责任为宜。因被告郭豆豆系无民事行为能力人，故郭豆豆应承担的责任由其法定代理人承担，即由被告郭龙刚、白晓燕承担。对原告主张过高比例，本院不予支持。原告的损失包括：（1）医疗费。原告主张医药费3996.59元，提供了相应的病历、诊断证明、医疗费票据，本院予以确认。（2）住院）住院伙食补助费住院治疗4天，每天按照50元计算，故住院伙食补助费为200元。（3）营养费。原告住院治疗4天，每天按照20元计算，营养费为80元。（4）护理费。原告主张的护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资46858元的标准计算，原告住院治疗4天，故护理费513.51元。（5）交通费。原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持80元。上述费用合计4870.1元，由被告郭龙刚、白晓燕承担50%的赔偿责任即2435.05元。对原告主张过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭龙刚、白晓燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈知行医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计2435.05元；二、驳回原告陈知行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭龙刚、白晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年十一月三十日书记员  李 钰