wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执异30号异议人刘凤兰（刘冠玉之母），女，1953年12月10日出生，汉族，现租住嫩江市。被执行人刘冠玉，男，1979年1月20日出生，汉族，原住黑龙江省嫩江县。在本院执行刘冠玉组织、领导、参加黑社会性质组织罪没收财产执行一案中，异议人刘凤兰对本院2020年6月11日作出的（2020）黑1121执587号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证审查，现已审查终结。异议人刘凤兰称，请求依法解除对（2020）黑1121执587号裁定查封的坐落在山东省东海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室的查封。事实与理由：2007年9月30日我到山东省龙口市看中了东海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室房产，面积85.84平方米，当时就签订了《商品房认购书》，交定金20000.00元。2007年10月1日交首付48000.00元，2008年1月4日通过银行转账给售楼处赵春艳60000.00元，合计128000.00元。当时考虑到自己和爱人身体多病，今后办理过户还得交遗产税，为此在签订《商品房认购书》和《商品房买卖合同》签字时，是我写的“刘冠玉”的名子，是我按的手印，与刘冠玉无关。由于此楼总价款为210000.00元（交纳各种税费后达到250000.00元），钱不够，又在山东购楼时按揭贷款90000.00元。然后在嫩江通过建行，分期打入刘冠玉名下按揭贷款银行账户，共计偿还90000.00元及利息，现在产权证下来了，还是刘冠玉的名，因为买房刘冠玉根本就没到场、也没参与，是我拿钱买的，刘冠玉是犯了罪，但判决书上没收财产的明细中，没有山东省东海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室。这个房法院不应该没收，应当给予解除，我在嫩江没有房产，没有地方住。异议人为了证明自己的主张，提交了如下证据材料：1、提供2007年9月30日《商品房认购书》。2、2007年10月7日《商品房买卖合同》。3、2007年10月1日交定金收据。4、2007年10月1日首付款收据。5、2008年1月4日转账给售楼处赵春艳6万元。6、中国建设银行个人贷款还款计划表。被执行人刘冠玉称，法院应解除对坐落在山东省东海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室查封，归还给异议人刘凤兰。理由如下：一是该楼虽然登记在我名下，但是该楼从认购到按揭贷款整个过程我均未参加，从没有到过现场办理过任何购房手续和签名，均是父母亲办理。二是我在母亲刘凤兰购楼当时无任何经济收入，该楼的首付款系母亲刘凤兰交付，银行按揭贷款系父亲办理，并从每月父母的工资向刘冠玉账户存款后偿还银行贷款，三是购楼之初是因我父亲刘相语身体多病，为了能够更好的生存环境而购买，该楼一直由我父母居住，与我毫无关系。四是虽然产权登记在我名下，只是母亲刘凤兰长远考虑，待夫妻过世后免去过户而产生遗产税，客观上我对该楼的产权没有任何处置的权力。本院查明，异议人刘凤兰与刘冠玉系母子关系。黑龙江省北安市人民法院于2019年8月2日作出(2019)黑1181刑初59号刑事判决书，后刘冠玉提起上诉。黑河市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）黑11刑终86号刑事判决书，维持了相关判项，即：被告刘冠玉犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、赌博罪、非法拘禁罪、骗取贷款罪、妨害公务罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；追缴刘冠玉、侯丽莉等人赌博犯罪的违法所得60余万元。因被执行人刘冠玉未履行生效法律文书确定的义务，北安市人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月21日立案受理，经网上查控，查到刘冠玉在山东省龙口市有一处房产，遂于2020年6月11日作出（2020）黑1121执587号执行裁定书，查封了坐落在山东省龙口市海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室。刘凤兰于2020年11月11日向本院提出异议申请，请求解除对山东省东海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室的查封。经查《商品房认购书》、《商品房买卖合同》买受人是刘冠玉，查封回执产权人也是刘冠玉。本院经审查认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行：（一）……没收财产……。”本案中，被执行人刘冠玉数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；追缴刘冠玉、侯丽莉等人赌博犯罪的违法所得60余万元。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法的财产”。本案中，争议的山东省龙口市海黄金海岸碧海苑C区58号楼1单元1-302室登记在被执行人刘冠玉名下，购买于2007年10月7日，二审刑事判决生效于2019年12月30日，根据《中华人民共和国物权法》的相关法律规定，刘冠玉是该楼的所有权人，该楼属于没收财产范围内，人民法院依法查封合法。异议人提出解除查封的主张，不能排除强制执行查封的效力，异议人请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回刘凤兰的异议请求。异议人、当事人如对裁定不服，可以在本裁定送达之日起十日内向黑河市中级人民法院申请复议。审判长  陈金龙审判员  刘 铁审判员  田 波二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 聪
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1393号原告：何某，男。委托诉讼代理人：窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。    被告：陕西达伦房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区未央路68号华进大厦B座3022室，统一社会信用代码：91610000694908952Y。法定代表人：岳二龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。本院在审理原告何某与被告陕西达伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经人民调解员主持调解，原告何某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费15208元，减半收取7604元，由原告何某负担。                  审  判  员      弥刚鹏                  二〇二〇年十一月二十日                  法 官助  理     沈  菲                 书   记  员     肖  笛1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4275号原告：谢宁宁，男，汉族，1996年9月10日，现住济南高新区。被告：山东筑尚公寓管理有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼916，统一社会信用代码91370100MA3M618X9J。法人代表姓名：刘国龙。原告谢宁宁与被告山东筑尚公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月18日，原告谢宁宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢宁宁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢宁宁负担。审判员  马东升二〇二〇年十一月十八日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2907号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：程胜勇,男,1974年09月28日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：应还叶,女,1976年01月09日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人程胜勇、应还叶金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人程胜勇、应还叶归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250000元，并支付利息、逾期利息、复息（利息自2019年6月21日起按月利率8.16‰计算至2019年7月10日止；逾期利息自2019年7月11日起按月利率12.24‰计算至实际履行之日止；复息以所欠借期内利息为基数按月利率12.24‰计算至实际履行之日止）；支付浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2548元，保全费1820元，合计4368元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人程胜勇、应还叶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程胜勇、应还叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程胜勇、应还叶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程胜勇、应还叶名下无房产；被执行人应还叶名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年8月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人程胜勇名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程胜勇、应还叶采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程胜勇、应还叶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2907号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0623民初1765号 原告：陈乾银，男，1992年10月4日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。 被告：徐鹏，男，汉族，1998年3月29日出生，云南省盐津县人，住盐津县。 本院在审理原告陈乾银诉被告徐鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈乾银于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈乾银以被告徐鹏已庭外履行债务为由,向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈乾银撤回对被告徐鹏的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈乾银负担。 审 判 员 杨桂义 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 露 书 记 员 周塬翔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12082号原告：耿永德，男，1985年9月24日出生，汉族，住青岛市莱西市。被告：姜吉进，男，1973年6月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：兰迎琴，女，汉族，住青岛市即墨区。本院受理了原告诉两被告买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  国德锡二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 雯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21290号原告：王润国，男，1994年3月9日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：吕惜光，江苏天目湖律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡君。原告王润国诉被告中华联合财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序。原告王润国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王润国撤诉。审 判 员 阮瑜斌二〇二〇年十一月十日法官助理 刘旭斌书 记 员 刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初287号公诉机关进贤县人民检察院。被告人舒杨，男，2001年5月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省进贤县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月8日被进贤县公安局刑事拘留，2020年7月10日被进贤县人民检察院批准逮捕，当日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人黄初祥，男，2000年5月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省进贤县。因犯寻衅滋事罪于2019年3月29日被进贤县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月2日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月15日被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月6日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）531号起诉书指控被告人舒杨、黄初祥犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人舒杨、黄初祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控：1、2020年2月21日15：30时许，王丽晨（另案处理）联系被害人吴某1在进贤县旁的钟陵公园附近见面后，王某1、万某（均已作行政处罚）开车接到王丽晨，王丽晨上车后让万某在进贤三中八方客饭店附近接到被告人舒杨，之后在进贤县民和镇迪欧咖啡门口接到被告人黄初祥。王丽晨在车上告知被告人黄初祥、舒杨以及王某1、万某:若吴某1不肯与其前女友李某1，就殴打吴某1。当日16时许，王丽晨与被告人黄初祥、舒杨以及王某1、万某来到国会ＫＴＶ门口，吴某1后续来到钟陵公园旁。王丽晨与被告人黄初祥下车和吴某1谈论让吴某1与李某1一事。当日17时许，王丽晨让王某1开车接李玲过来，王某1便将李玲及其朋友柳某接到钟陵公园，被告人舒杨随后也到场，万某和王某1在国会ＫＴＶ门口的车上。当日18时许，因被害人吴某1拒绝与李某1，王丽晨便与被告人黄初祥、舒杨用拳脚对吴某1进行殴打。2、被告人舒杨因认为其前女友李某2与其分手系被害人谢某瀚所致，便于2020年5月7日21时许在进贤县文港镇文港大道的“茶一”奶茶店找到谢某瀚，并将谢某瀚拉至奶茶店外，与谢某瀚发生争执。随后，被告人舒杨从随身携带的书包内拿出了一把尼泊尔军刀，用刀背砍到谢某瀚的手臂，谢某瀚见状逃进“茶一”奶茶店，舒杨又从书包内拿出一把西瓜刀欲追砍谢某瀚，被奶茶店老板吴某3阻止。作案后，被告人舒杨于2020年6月8日向公安机关投案，被告人黄初祥于2020年7月15日向公安机关投案。公诉机关认为，被告人舒杨积极参加聚众斗殴活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款；为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人舒杨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄初祥积极参加聚众斗殴活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄初祥具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，应当从重处罚；被告人黄初祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。当庭确认被告人舒杨、黄初祥系自首，被告人黄初祥有立功表现，被害人谢某翰系未成年人，其出具的谅解书未得到法定代理人的确认，对被告人舒杨获得谅解不予认可。被告人舒杨犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑一年七个月，犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年五个月，两罪并罚，建议对舒杨判处有期徒刑二年三个月；被告人黄初祥犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑一年十月。关于聚众斗殴罪，公诉机关提交了被害人吴某1的陈述，证人王某1、万某、柳某等人的证言，李某2、熊某、王某2、吴某2、王某3、吴某3等人的证言，被告人舒杨、黄初祥的供述与辩解，同案人王丽晨的供述与辩解，辨认笔录，微信聊天记录截图，行政处罚决定书，办案说明等证据证实。关于寻衅滋事罪，公诉机关提交了被害人谢某翰的陈述，证人李某2、熊某、王某2、吴某2、王某3、吴某3等人的证言，被告人舒杨的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关同时提交了人口基本信息表，到案经过，立功情况说明，刑拘证，放弃验伤证明，谅解书，刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人舒杨、黄初祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年7月15日，被告人黄初祥主动向公安机关提供吴佳乐涉嫌吸毒的违法情况，公安机关据此进一步侦查出吴佳乐涉嫌容留他人吸毒，2020年7月15日吴佳乐因涉嫌容留他人吸毒被进贤县公安局刑事拘留。被告人黄初祥取得被害人吴某1的谅解。本院认为，被告人舒杨、黄初祥积极参加聚众斗殴活动，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人舒杨为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人舒杨、黄初祥主动投案并如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人黄初祥取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黄初祥主动向公安机关提供他人违法犯罪线索，可予以从轻处罚。被告人黄初祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议均适当。根据被告人舒杨、黄初祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人舒杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起自2022年9月7日止）二、被告人黄初祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起自2022年5月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十一月四日法官助理 刘 畅法官助理 甘丽琴书 记 员 付菲菲
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1622民初2278号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道**，统一社会信用代码：11371400K123930218。负责人：李光富，职务：支队长。委托诉讼代理人：苏献，山东家硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：王天荣，男，汉族，1952年2月7日出生，住址山东省阳信县。被告：张连芝，女，汉族，1956年4月4日出生，住山东省阳信县，与王天荣系夫妻关系。二被告委托诉讼代理人：王昌岭，系二被告之子。被告：韦强，男，1978年9月10日生，汉族，住河北省盐山县。委托诉讼代理人：李红梅，系被告韦强之妻。原告德州市公安局交通警察支队与被告王天荣、张连芝、韦强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏献，被告王天荣、张连芝及其委托诉讼代理人王昌岭，被告韦强委托诉讼代理人李红梅出庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年11月12日，张连芝驾驶电动三轮车在246省道在庆云县尚堂镇西仓村乡村公路交叉路口与韦强（系李呈新雇员）驾驶的重型自卸货车（李呈新系车主）相撞，造成两车损坏，王天荣受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定张连芝、韦强承担事故的同等责任，王天荣无责任。事故发生后王昌岭向原告申请垫付王天荣抢救费，原告于2016年12月15日垫付王天荣抢救费71332.09元。在王昌岭申请救助基金垫付时，原告分别与王昌岭、韦强签订了关于救助基金垫付款的优先偿还承诺书，主要内容为：1.保证在确定交通事故损害赔偿调解或者审理日期和地点后，立即通知基金管理办公室派员参与调解或者审理，及时履行协助追偿义务。2.交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助基金垫付的费用。2017年12月12日，庆云县人民法院对王天荣与韦强、李呈新机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）鲁1423民初348号民事判决书，认定韦强与张连芝均承担事故同等责任，对于超出交强险限额的损失，韦强应按照50%的比例赔偿，即79554.10元（221375.40-62267.20）×50%，扣除救助基金已经给付王天荣的抢救费71332.09元，韦强还应赔偿8222.01元。韦强受雇于李呈新，对其因劳务而造成王天荣受伤，李呈新应对王天荣交强险以外的合理损失承担赔偿责任，判决：一、韦强、李呈新在交强险限额内连带赔偿王天荣62267.20元；二、李呈新赔偿王天荣8222.01元。该判决现已生效并履行完毕。因原告未参与上述诉讼，故向本院提起本诉要求王天荣、张连芝、韦强偿还垫付款71332.09元。本院认为，一、依据本案认定的事实，韦强作为提供劳务者其应承担的赔偿义务已履行完毕，对王天荣的的其他损失韦强不是赔偿义务人，原告要求韦强承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。二、依据庆云县人民法院生效判决，原告垫付的抢救费71332.09元已被先行扣除，王天荣未从赔偿义务人处得到相关赔偿，因此原告要求王天荣、张连芝承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。因本案赔偿义务人未参与诉讼，原告可另行向赔偿义务人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告德州市公安局交通警察支队的起诉。案件受理费减半收取792元，由原告德州市公安局交通警察支队承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李风信二〇二〇年十一月三十日书记员  闫 鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初7398号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都王牌之声娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区和韵路**附****、附2号3层。 法定代表人：谢小平，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都王牌之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿损失及合理开支10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭，也未提交书面的答辩状及证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第八期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第八期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《男儿当自强》、《云南》《大秩歌序曲》、《爱的名义》、《鸟人》、《潇洒走一回》、《一江水》、《悲歌》8首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营、经营地点大小、疫情期间影响以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告未到庭等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1200元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都王牌之声娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都王牌之声娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 牟徐全
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执225号之二 申请执行人广昌县人民法院，地址广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人刘志伟，男，1987年5月25日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 申请执行人广昌县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030刑初111号刑事判决书，于2020年3月10日移交申请执行。本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月17日本院向被执行人刘志伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人刘志伟现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆（查封、扣押被执行人刘志伟所有牌号为赣Ｆ×××××荣威小车一辆，后通过网络拍卖平台司法拍卖，多次流拍，经合议庭合议，该小车违章太多，拍卖已属无益，做报毁处理）、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行刘志伟在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2020年6月10日向被执行人刘志伟发出限制高消费令，于2020年11月27日将被执行人刘志伟纳入失信被执行人名单。本案被执行人刘志伟应缴纳刑事罚金25000元，截止至2020年11月28日本案已执行到位0元，未执行25000元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人刘志伟有其他可供执行财产，且被执行人刘志伟还在服刑期间，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县人民法院享有要求被执行人刘志伟继续履行债务的权利，被执行人刘志伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人刘志伟有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄俊平
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2933号 申请执行人：孙林平,男,1983年5月17日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：李财法,男,1958年6月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人孙林平与被执行人李财法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初950号民事判决已于2020年5月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1000000元及利息，并负担申请执行费12400元、案件受理费6900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月20日向本院报告其原有房产已经被法院拍卖，现无财产可供执行。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年9月27日，本院扣划了被执行人的存款11887.44元，此款用于支付申请执行费10887.44元、罚款1000元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元。 2020年10月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2933号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  陈婉婷
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之九申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114006704609621。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人:王敏。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第X号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平审 判 员 王 珂人民陪审员 田 华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 冯田田
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执恢60号 申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司。住所地湖北省京山市。 法定代表人：田桂兵，董事长。 委托代理人：易银环，该公司员工。 被执行人：湖北瑞龙门窗科技有限公司。住所地湖北省京山市。 法定代表人：尹真祥，总经理。 被执行人：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司。住所地湖北省武汉市。 法定代表人：史永进，负责人。 被执行人：李召杰，男，1952年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：朱少华，男，1964年9月7日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司与被执行人湖北瑞龙门窗科技有限公司、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、李召杰、朱少华借款合同纠纷一案中，申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司于2020年11月23日向本院书面申请撤销对被执行人湖北瑞龙门窗科技有限公司、武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、李召杰、朱少华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0821执恢60号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈姝蓓
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2853号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，职务：董事长。被申请人：潍坊瑞麟路桥工程有限公司，住所地山东省潍坊市，统一社会信用代码91370782MA3QEG129Q。法定代表人：刘小敏。被申请人：刘小敏，女，汉族，1995年4月1日出生，住山东省诸城市被申请人：焦字平，男，汉族，1993年3月1日出生。住山东省诸城市龙都街道焦家庄子村330号本院在审理申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人潍坊瑞麟路桥工程有限公司、刘小敏、焦字平融资租赁合同纠纷一案中，申请人中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潍坊瑞麟路桥工程有限公司、刘小敏、焦字平采取冻结银行存款59万元或扣押型号为CLG509E,机号为LGJ509EZCLR000126的柳工牌摊铺机一台或查封其相应价值财产。申请人中恒国际租赁有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊瑞麟路桥工程有限公司、刘小敏、焦字平名下59万元的银行存款或扣押型号为CLG509E,机号为LGJ509EZCLR000126的柳工牌摊铺机一台或查封、扣押价值相当的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘虎二〇二〇年十一月十三日书记员  焦宁
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1527号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：黄荣荣，男，1971年7月5日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。 被告：胡吉芹，女，1972年8月24日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告黄荣荣、胡吉芹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告黄荣荣、胡吉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄荣荣、胡吉芹归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款35432.53元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告黄荣荣、胡吉芹承担。事实和理由：2019年5月29日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及《贷款服务协议书》，合同约定：被告向经开支行贷款112000元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年7月22日，原告向经开支行代偿35432.53元，该款经原告多次催收未果。 被告黄荣荣、胡吉芹未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人，被告黄荣荣作为分期付款申请人、被告胡吉芹作为分期付款共同申请人与案外人经开支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买丰田汽车一台，车辆总价为160000元，分期付款申请人自行支付首付款48000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为112000元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3430元，以后每期偿还的金额是3406元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年；经开支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同有经开支行加盖经开支行个人业务合同专用章，被告黄荣荣作为分期付款申请人及被告胡吉芹作为分期付款共同申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年8月7日，经开支行出具《代偿证明》一份，因被告黄荣荣未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2019年9月29日代偿7102.23元、2019年11月30日代偿7648元、2020年3月24日代偿4372元、2020年4月21日代偿4084.3元、2020年5月22日代偿5008元、2020年6月22日代偿3136元、2020年7月22日代偿4082元，共计35432.53元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告黄荣荣、胡吉芹及经开支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告黄荣荣作为分期款项申请人及被告胡吉芹作为分期付款共同申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息35432.53元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告黄荣荣、胡吉芹偿还代偿款35432.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分。对于原告山东林润汽车销售服务有限公司主张以代偿款项35432.53元为基数自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告黄荣荣、胡吉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡吉芹、黄荣荣于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款35432.53元及利息（以35432.537元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，保全费420元，由被告黄荣荣、胡吉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘星汝
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3659号 原告：李亚兵，男，1979年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：黄初耀，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告李亚兵与被告黄初耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚兵到庭参加诉讼，被告黄初耀经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚兵向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元整；2.请求法院依法判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告黄初耀因资金周转于2019年11月4日在郴州市北湖区××路美美世界向原告李亚兵借款6600元；2019年12月23日再次向原告借款10000元，两次借款共计16600元。2020年8月23日，被告经微信偿还借款5000元，2020年8月23日签下借条协议还欠原告13000元，并承诺9月23日一次性还清剩余欠款13000元。2020年9月19日，被告再次偿还原告借款3000元，还有10000元未偿还，现已过去一个多月，被告都没有兑现承诺偿还借款，更是电话不接、微信不回。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告黄初耀未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩意见与证据材料。 原告李亚兵为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条原件；3.转账记录3张；4.微信聊天记录。经核实，本院对以上证据予以认定。 根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告李亚兵与被告黄初耀通过生意关系相识，2019年至2020年期间，被告以做工程需资金周转为由多次向原告借款，经双方核算，2020年8月23日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“借条本人黄初耀因生意需要，向李亚兵借到人民币（小写）13000元整，大写壹万叁仟元整。口说无凭特立此据为凭证。借款人：黄初耀，身份证号：431022199211××××,2020年8月23日”，双方口头约定在2020年9月23日前一次性偿还所有借款。2020年9月19日，被告向原告偿还3000元，剩余10000元经原告多次催讨，被告仍未归还，无奈，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告黄初耀尚欠原告李亚兵借款10000元未还的事实，有《借条》、微信及银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。原告已依约将借款出借给了被告，被告亦应按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款10000元的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄初耀在本判决生效后十日内，偿还原告李亚兵借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄初耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2891号之一原告：肇庆昊泰房地产开发有限公司。住所：肇庆高新区北江大道**富民大厦****自编**。统一社会信用代码：91441200MA514FCD2D。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：林洁珍，女，1986年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****2*********。公民身份号码：440************642。系该公司员工。被告：韦东云，女，1991年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市清河县**********。公民身份号码：130************623。原告肇庆昊泰房地产开发有限公司与被告韦东云商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已按合同约定履行相关义务为由提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆昊泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5023元，由原告肇庆昊泰房地产开发有限公司负担。审 判 长  郑珊珊人民陪审员  郑慧玲人民陪审员  梁海明二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李素娴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2746号之一 申请执行人：丽水凯瑞融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**商会大厦**,统一社会信用代码:913311006617200806。 法定代表人:吴庆良。 委托代理人：朱丽艳，该公司员工。 被执行人：张义娟,女,1980年10月22日出生,住所地遂,住所地遂昌县v> 被执行人：张勇,男,1980年7月14日出生,住所地遂,住所地遂昌县v> 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人张义娟、张勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为人民币112223.42元及利息，并负担案件受理费5143元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人张义娟、张勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张义娟、张勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张义娟、张勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张义娟、张勇的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年11月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张义娟、张勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人张义娟、张勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张义娟、张勇各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张义娟、张勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张义娟、张勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林健芬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1465号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：宁波市泗门镇光明北路**。组织机构代码：56387284-9。 代表人：杨瑾，该支行行长。 被执行人：金福炎，男，1957年7月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶积庆，男，1979年12月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶迪庆，男，1978年4月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡泽君，男，1994年3月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周丽敏，女，1978年9月12日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人金福炎、叶积庆、叶迪庆、胡泽君、周丽敏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人金福炎、叶积庆、叶迪庆、胡泽君、周丽敏能自行向申请执行人履行义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3287号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李嘉盛，男，1976年4月15日出生于佛山市禅城区，公民身份号码440************811,汉族，高中文化，务工人员，住*********一，因本案于2019年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1104号起诉书指控被告人李嘉盛犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉,李嘉盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日凌晨2时许，被告人李嘉盛酒后驾驶*****号小型轿车，行驶至佛山市******时，被民警查获。经检验，李嘉盛血液中检出乙醇成分，含量为257.41mg/100ml。公诉机关认为被告人李嘉盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李嘉盛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李嘉盛一个月零十日，并处罚金人民币二千元。被告人李嘉盛在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李嘉盛危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李嘉盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李嘉盛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李嘉盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四日，折抵刑期四日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15844号之二 申请执行人：深圳市沙井沙头股份合作公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道办沙头村村委大楼（办公场所），统一社会信用代码：914403007703244660。 法定代表人：钟池明。 被执行人：深圳富客隆投资有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道**翻身路**602-10，统一社会信用代码：91440300050473711T。 法定代表人：苏克武。 被执行人：甘萍，女，汉族，1972年2月4日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：苏克武，男，汉族，1967年11月12日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人深圳市沙井沙头股份合作公司与被执行人深圳富客隆投资有限公司、甘萍、苏克武租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10131号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2614000元，本院于2019年9月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，执行到位甘萍、苏克武共计44754.46元（诉讼费19406元、执行费486元、执行款24862.46元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 范文康
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢237号之二申请执行人:王伯学，男，1971年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李成峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0502民初3530号民事判决书，（2020）鲁0502民初774号民事判决书，依法拍卖被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区××单元××室的房屋**用以清偿债务,经第一、二次拍卖流拍后，进行变卖，崔长彦（公民身份号码：）以738558元通过变卖竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区黄河路********房屋**（不动产登记证号为：鲁（2019）东营市不动产权第0016089号）的查封，若无房产证原件，注销原房产证。二、位于东营、位于东营区黄河路********房屋**记证号为：鲁（2019）东营市不动产权第0016089号）房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人崔长彦所有。三、买受人崔长彦可持本裁定到有关机关办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执恢237号东营市不动产登记中心东营分中心：关于申请执行人王伯学与被执行人李成峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0502执恢237号执行裁定书拍卖了被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区黄河路8）位于东营区黄河路********房屋**用以清偿债务流拍后，进行变卖，崔长彦（公民身份号码：3705021973********）以738558元变卖竞得该房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区黄河路839号2幢）位于东营区黄河路********房屋**9）东营市不动产权第0016089号）的查封，若无房产证原件，注销原房产证。二、位于东营区黄河路839号2幢2单元80、位于东营区黄河路********房屋**不动产权第0016089号）房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人崔长彦所有。三、买受人崔长彦可持本裁定到有关机关办理产权过户登记手续。二〇二0年十一月二十五日本院地址：东营区新区钟山路909号邮编：257000联系人：刘林联系电话：826****、1378076****
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11250号 原告：遵义市平谐物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区火车站成都铁路局职工经济适用房2-3-2，统一社会信用代码：915203023373175136。 法定代表人：陈志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。 被告：陈继春，女，1979年6月11日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市平谐物业服务有限公司（以下简称“平谐物业公司”）与被告陈继春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平谐物业公司的委托诉讼代理人兰兴、被告陈继春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平谐物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年6月1日至2019年11月1日期间的物业管理费1878.16元；2、判令被告支付原告滞纳金234.77元（按年利率6%计算，暂计算至2020年7月1日，实际支付至款项付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2015年11月23日与遵义宏江房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定由原告向东联星城3号楼提供物业服务，服务期限为2015年11月23日至2020年11月23日。根据双方的约定，东联星城3号楼的物业管理费收费标准为1元/平方米/月，所以被告居住的3号楼16-9号建筑面积110.48㎡的房屋交纳的物业管理服务费为1325.76元。但自2018年6月1日起至2019年11月1日止，被告已累计拖欠物业管理服务费共计1878.16元。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告陈继春辩称，原告的服务存在严重缺失，对小区垃圾长期不清理，堵塞通道，小区居民怨声载道；私自长期关闭消防通道大门，在消防通道长期堆放物件、垃圾，存在严重安全隐患，业主与原告协调，原告置之不理；私自设立进入居住楼门禁，长达三年多禁止业主正常出入，门卫保安经常不到岗，导致业主有家不能回；电梯无应急配电，停电后电梯不能正常运行，同时会停水，业主只能步行和停止用水；消防设施未完善，逃生通道标识不清，应急灯不亮，消防管道一直处于无水状态，直接威胁业主的生命财产安全；小区二次供水水池长期未清洗，生活供水有异味；原告在自来水正常供水情况下，私自关停90余户业主生活用水，导致矛盾升级，严重影响业主生活，业主报警，该事件在坪丰村委会的协调下才得以妥善解决；原告私自将电梯给其他商业群体使用，导致电梯被损坏长达半年；电梯监控损坏无法监控，存在重大安全隐患；原告于2020年7月20日已被全体业主更换。综上所述，被告并非无故不交物业管理费，是原告的服务严重缺失，不作为、乱作为，在服务过程中有严重过错，且违约在先，请求驳回原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的请求。 本院认为，原告平谐物业公司系合法登记备案的物业服务企业，其受遵义宏江房地产开发有限公司的委托对遵义坪丰农副产品批发市场二期A区3号楼“东联星城”进行一体化物业管理，原告与遵义宏江房地产开发有限公司签订的《物业委托管理合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告陈继春作为3号楼的业主，应当受该合同书的约束，由于被告拖欠物业服务费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告本应当按照合同书的约定标准向原告交纳物业管理费，但原告提交的证据并不能证明其已按相关制度全面履行了合同约定的职责和义务，结合被告提交的证据及原告认可已被3号楼业主集体更换的事实，能认定原告在对3号楼的物业管理服务期间未能按照合同约定全面履行合同约定的职责和义务，故对原告主张的物业服务费酌情予以扣减，即由被告向原告支付拖欠物业服务费的80%即1878.16元×80%=1502.53元。对原告主张的滞纳金，因原告与遵义宏江房地产开发有限公司的物业委托管理合同书中并无约定，故依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告陈继春在本判决生效后十日内向原告遵义市平谐物业服务有限公司支付2018年6月1日至2019年11月1日期间的物业服务费1502.53元； 二、驳回原告遵义市平谐物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由遵义市平谐物业服务有限公司负担5元，被告陈继春负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6970号原告：牛仕源，女，汉族，出生于1990年6月17日，住新密市。委托诉讼代理人：秦莹露、赵玉华，河南殊尚律师事务所律师。被告：郑迎州，男，汉族，出生于1990年10月16日，住新密市。原告牛仕源与被告郑迎州民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛仕源的委托诉讼代理人秦莹露、赵玉华到庭参加诉讼，被告郑迎州经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。牛仕源向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告借款80000元及利息（自2019年1月1日起至还清之日止，以80000元为基数按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：因资金周转需要，被告于2018年4月20日向原告借款80000元，并于2018年7月4日向原告出具借条一张，双方约定于2018年12月30日前被告归还借款。借条约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不返还。郑迎州在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，原告分5次向被告支付宝转账50000元。2018年4月30日，原告向被告支付宝转账10000元。2018年7月4日，经原、被告算账，被告向原告出具借条一份：“因资金周转，于2018年4月20日向出借人牛仕源借款人民币80000元（支付方式为现金+支付宝转账）小写80000元，期限为2018年底，于2018年12月30日前归还借款，以此证明。”借款到期后经原告多次讨要，被告一直未还借款，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，有被告出具的借条、原告转账凭证及原、被告微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告向原告出具的借条中明确约定还款日期为2018年12月30日，现被告逾期还款，原告请求自2019年1月1日起以80000元为基数按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止，不违反司法解释的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑迎州于本判决生效后十日内偿还原告牛仕源借款80000元并支付利息（利息起止日期自2019年1月1日至借款还清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元减半收取为900元，由被告郑迎州负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘亚辉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3039号原告：杨青峰，女，1974年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人柴玉东，河南德高律师事务所律师。被告：杨吉东，男，1944年11月14日出生，汉族，住河南省邓州市。原告杨青峰与被告杨吉东所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨青峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青峰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨青峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨青峰负担。审判员  马华强二〇二〇年十一月二十四日法官助理牛琳书记员李晨
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2707号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路**,组织机构代码:566984985。 法定代表人:黄海滨。 被执行人陈小女,女,1967年07月14日出生,,住所地天台县 被执行人陈邦其,男,1974年11月24日出生,,住所地天台县 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈小女、陈邦其申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督816号民事判决，被执行人陈小女、陈邦其应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款66503.17元及相应利息，负担案件受理费490元，执行费897.55元，但被执行人陈小女、陈邦其未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年08月13日向被执行人陈小女、陈邦其发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈小女、陈邦其既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈小女、陈邦其的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈小女、陈邦其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈小女、陈邦其法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院到被执行人陈小女、陈邦其住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈小女、陈邦其目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2707号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈小女、陈邦其有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郑 瑶
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚木水，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：云浮市天地盛华房地产开发有限公司，住所地：广东省云浮市区环市西路东侧云浮英伦豪城内。法定代表人：陈华，该公司董事长。再审申请人姚木水因与被申请人云浮市天地盛华房地产开发有限公司（以下简称天地盛华公司）商品房预约合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2019）粤53民终878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚木水申请再审称：案涉商品房工程项目一直停滞不前，难以确定取得商品房预售许可证的时间，为此天地盛华公司同意待取得房屋预售许可证后再通知姚木水支付余下367359元认购诚意金。天地盛华公司在超过双方约定的付款期限后仍于2015年2月2日收取姚木水支付的30万元诚意金，足以证明双方已口头约定变更支付认购诚意金时间的事实。这既符合案涉商品房建设情况，更有双方通话录音、建设部门处罚决定书等证据相互印证。姚木水逾期交付诚意金未违反双方的约定，天地盛华公司将案涉房屋另行出售已构成违约，二审法院对姚木水请求天地盛华公司承担双倍返还定金及支付可得利益损失违约责任的诉请未予支持，属认定事实、适用法律错误。据此，姚木水向本院申请再审。本院经审查认为,根据姚木水的再审申请，本案审查的主要问题是：天地盛华公司将案涉房屋另售他人是否构成违约。2014年12月14日，姚木水与天地盛华公司签订《商品房认购意向书》（以下简称认购意向书），约定姚木水应当于认购意向书签订之日起十五日内向天地盛华公司支付认购诚意金1067359元，姚木水逾期未支付或未付清认购诚意金的，该认购意向书自行解除，同时天地盛华公司有权将该认购单位另行出售而无需通知姚木水。姚木水分别于2014年12月14日、12月28日、2015年2月2日向天地盛华公司支付10万元、30万元及30万元，共支付了70万元。姚木水未能提供证据证明双方已合意变更支付认购诚意金的时间，应承担举证不能的法律后果。二审判决认定天地盛华公司将案涉房屋另售他人不构成违约，处理并无不当。综上所述，姚木水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姚木水的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十一月十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢689号 林小珍： 被执行人林小珍盗窃罪一案，（2018）浙1022刑初170号判决书已发生法律效力。本院依职权强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1081号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年11月23日，本院依职权恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢689号。现被执行人林小珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢689号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特573号申请人：金健，住南京市六合区。申请人：南京呼宝电子科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1UQM8337，住所地南京市雨花台区软件大道********。法定代表人：纪宇泽，该公司总经理。本院于2020年11月20日立案受理申请人金健与申请人南京呼宝电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人金健与申请人南京呼宝电子科技有限公司合同纠纷一案，于2020年11月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京呼宝电子科技有限公司支付金健保证金5000元，自2020年11月起至2021年8月止，每月28日前支付500元；2、如南京呼宝电子科技有限公司有任一期未按时足额支付，金健有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人金健与申请人南京呼宝电子科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金健与申请人南京呼宝电子科技有限公司于2020年11月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3177号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11501号申请人：常熟市欣荣针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581MA1YGG4F9C，住所地苏州市常熟市古里镇工业园区。法定代表人：糜志超，该公司总经理。被申请人：江阴市博越机械有限公司，统一社会信用代码91320281683549771T，住所地江阴市璜土镇石庄小坎路**。法定代表人：蔡永军。申请人常熟市欣荣针纺织有限公司诉被申请人江阴市博越机械有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市欣荣针纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市博越机械有限公司的银行存款41万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人常熟市欣荣针纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市博越机械有限公司的银行存款41万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年十一月九日书记员 王渊海
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5599号之二 申请执行人徐惠芳，女，1979年10月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人谢国峰，男，1975年11月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。 法定代表人郑刚。 申请执行人徐惠芳、谢国峰与被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐惠芳、谢国峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司支付申请执行人徐惠芳、谢国峰逾期交房违约金260591元（自2019年2月1日起暂计算至2019年11月28日止，自2019年11月29日起，按照每日866元标准另计至房屋实际交付之日止），支付保全费1958元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司负担案件受理费2604元。 执行立案后，本院向被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州泰峪房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司名下浙ＡＴ××××机动车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，本案执行到执行款343594元，案件受理费2604元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州泰峪房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐惠芳、谢国峰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 旭
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4068号原告：陈金华农村土地承包经营户。诉讼代表人：陈金华，男，1964年2月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告陈金华农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告陈金华农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈金华农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地6.379亩(其中田4.167亩，地2.212亩)；2、判决被告赔偿原告违约金3702.00元，支付2019、2020年土地租金7404.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计6.379亩(其中田4.167亩，地2.212亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金7404.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈金华农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈金华农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金7404.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 胜二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11800号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码：×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：陈刚、姜奇卓，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：即墨区钻石嘉年华歌厅，住所，住所地青岛市即墨区青烟路**社会信用代码：×××Ｕ4Ｃ。经营者：刘新华。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告即墨区钻石嘉年华歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月30日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月三十日书记员  李海丹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1462号之一申请执行人：李青，女，1983年3月20日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被执行人：李江，男，1988年12月22日出生，汉族，现住云南省大理白族自治州弥渡县。申请执行人李青与被执行人李江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额58000元，已执行到位2135.69元，未执行到位55864.31元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月17日、11月10日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，扣划小额银行存款并过付申请执行人，除此之外并未发现可供执行的其他财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人不动产登记信息、股权信息、公积金信息，未发现可供执行的财产。三、2020年10月9日，委托被执行人户籍所在地弥渡县人民法院查询被执行人不动产、公积金情况并进行现场调查，未发现可供执行财产线索。四、2020年9月18日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李江采取限制高消费措施。五、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行纳入失信，于2020年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统发布失信。综上，被执行人李江现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1462号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋治国审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十五日法官助理李双书记员孙兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1120号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人倪洋洋，男，2000年12月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被宿州市公安局取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 辩护人丁霄，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1083号起诉书指控被告人倪洋洋犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙军旗 人民陪审员  朱丽娜 人民陪审员  李玉华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  范嘉睿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2693号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：李双全,男,1985年10月20日出生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人李双全犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初158号刑事判决已于2019年4月29日生效。经移送，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人李双全拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2693号案件本次执行程序。 被执行人李双全有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 高仁政
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4364号上诉人（原审原告）：兴国县金彩服装印花加工厂，住所地：江西省兴国县红门工业园**。经营者：杨越霞，女，1986年9月6日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张球英，女，1984年4月24日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。上诉人兴国县金彩服装印花加工厂因与被上诉人张球英劳动争议一案，不服江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初3146号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴国县金彩服装印花加工厂上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．对原审判决书认定的事实无异议；2．原审判决上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金没有事实根据和法律依据。被上诉人应聘时同意不购买社会保险的原因系其不愿意承担职工养老保险的个人应承担部分，是其真实意思表示。张球英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。兴国县金彩服装印花加工厂向一审法院起诉请求：1．判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金20553.90元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：案外人威保（江西）运动器材有限公司成立于2006年9月29日，类型为有限责任公司（台港澳法人独资）。原告兴国县金彩服装印花加工厂成立于2013年5月2日注册成立，类型为个体工商户，经营者为杨越霞。原告兴国县金彩服装印花加工厂与案外人威保（江西）运动器材有限公司生产车间相邻，在本案诉讼期间均为开业或存续状态。2014年5月1日，被告张球英与原告兴国县金彩服装印花加工厂订立《劳动合同书》，约定劳动期间为2014年5月1日至2017年4月30日；被告张球英在原告兴国县金彩服装印花加工厂提供的员工访谈记录表签名，该表“7．本公司如果为您买社保将会在工资内扣除您个人应负担部分，您是否同意？”条款显示勾选了“不同意”。2017年5月1日，被告张球英又与原告兴国县金彩服装印花加工厂订立《劳动合同书》，约定劳动期间为2017年5月1日至2020年4月30日。被告张球英在原告兴国县金彩服装印花加工厂工作至2019年12月25日。2019年12月27日，被告张球英以手机短信的形式通知原告兴国县金彩服装印花加工厂，因该厂未依照法律规定购买社会保险要求解除劳动合同并支付经济补偿金。2020年1月2日，原告兴国县金彩服装印花加工厂办理了被告张球英的解除劳动关系手续，并发放了被告张球英12月份的工资。被告张球英离职前12个月的平均工资为3425.65元。原告兴国县金彩服装印花加工厂未给被告张球英缴纳社会保险费用。被告张球英认为原告兴国县金彩服装印花加工厂违反法律规定未给其购买社保而申请仲裁，要求兴国县金彩服装印花加工厂支付2019年12月的工资3592.75元、经济补偿金21556.5元、因未购买社会保险的损失51735.6元。2020年6月20日，兴国县劳动人事争议仲裁委员会作兴劳人仲字［2020］第58号仲裁裁决书，认定张球英的工作年限从2014年5月1日起计算6年，经济补偿计算3425.65元/月×6个月＝20553.90元，裁决兴国县金彩服装印花加工厂支付张球英经济补偿金20553.90元、驳回张球英的其他仲裁请求。原告兴国县金彩服装印花加工厂于2020年8月31日收到仲裁裁决书，因不服裁决，于2020年9月7日诉至一审法院要求处理。一审法院认为，用人单位给劳动者缴纳社会保险费用是其法定义务，用人单位未给劳动者缴纳社会保险费用，劳动者可以解除劳动合同。解除劳动合同后，用人单位应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，因原告兴国县金彩服装印花加工厂没有给被告张球英缴纳社会保险费用，被告张球英有权解除劳动并要求原告兴国县金彩服装印花加工厂支付经济补偿金。兴国县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确。原告兴国县金彩服装印花加工厂诉请无需向被告张球英支付解除劳动合同的经济补偿，没有法律和事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告兴国县金彩服装印花加工厂的诉讼请求；二、原告兴国县金彩服装印花加工厂在本判决生效后十日内向被告张球英支付经济补偿金20553.90元。本案受理费减半收取5元，原告兴国县金彩服装印花加工厂已预交，由其自行负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，且上诉人也未提供充分证据证明系因劳动者原因而未缴纳社会保险费。因上诉人未给被上诉人缴纳社会保险费用，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，解除劳动合同后，上诉人作为用人单位应当向被上诉人支付经济补偿金，一审法院据此判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，具有事实和法律依据，处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兴国县金彩服装印花加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十一月十三日法官助理康惠代理书记员  李丽华
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1018号之八申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具工业园**。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系公司员工，特别授权。被执行人：刘会龙，男，1977年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：刘新文，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被执行人刘会龙、刘新文（2019）鲁1423民初2424号借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，已分别执行58800元、55900元、81761.90元、17000元、70000元，共计执行到位283461.9元，转执行费用4400元，被执行人领取生活费40000元，实际执行到位239061.90元。本院已冻结两被执行人工资账户、公积金账户，定期划拨、提取即可，申请执行人同意以和解长期履行方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月十八日书记员  王 鹏
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执887号 贵州鸿蕴汽车租赁有限公司、刘太元： 贵州鸿蕴汽车租赁有限公司与刘太元租赁合同纠纷一案，案号为(2020)黔2730执887号，执行依据：（2020）黔2730民初1805号民事调解书，执行标的：2230元，执行费50元，本院于2020年8月5日立案受理。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2730执887号执行案件已执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢760号 申请执行人：佛山市南海区泰和洁具制品有限公司，住所地：佛山市南海区罗村镇下柏。 法定代表人：梁健康，董事长。 被执行人：牟容，女，汉族，1968年7月22日出生，住成都市成华区。 申请执行人佛山市南海区泰和洁具制品有限公司与牟容民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2012)成华民初字第711号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查到被执行人名下可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 胡耀源
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5298号申请执行人赵瑞红，女，1968年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，被执行人湖北途宇酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区瑞祥路******。法定代表人孙纯。被执行人孙纯，男，1980年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，申请执行人赵瑞红与被执行人湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初17609号民事判决，依法向湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯送达执行通知书，责令其支付房屋租金34284元、违约金5714元，承担案件受理费800元、公告费68.5元，承担执行费500元。合计39066.5元。但湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯人民币39066.5元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人湖北途宇酒店管理有限公司、孙纯人民币39066.5元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十日法官助理李强书记员杨畅
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4712号 原告：三台县家家美物业服务有限公司。地址：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 法定代表人：何小凤。 被告：冯静，女，汉族，生于1964年8月20日，四川省绵阳市三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司与被告冯静物业合同纠纷一案，本院受理后开庭审理前原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告三台县家家美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告三台县家家美物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1651号罪犯王流清，男，1980年5月24日出生，汉族，小学文化，捕前务农，原户籍所在地广东省遂溪县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)德刑初字第272号刑事判决，以王流清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2011年7月15日起至2026年7月14日止。2012年2月16日送云南第三监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑。服刑期间于2014年9月8日获裁定减去有期徒刑十一个月，2015年10月15日获裁定减去有期徒刑九个月，2016年12月27日获裁定减去有期徒刑一年，2018年11月30日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年3月14日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯王流清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度优秀学员，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯王流清减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王流清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王流清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月14日止），并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1000号 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司,住所地磐安县安文街道昌文路**,组织机构代码:685593645。 法定代表人:楼方寿。 被执行人彭卫珍,女,1974年07月24日出生,,住所地磐安县 被执行人曹云飞,男,1972年09月29日出生,,住所地磐安县 本院在执行申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人彭卫珍、曹云飞借款合同纠纷的（2020）浙0727执1000号一案中，申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司向本院提交撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司申请撤回执行，符合法律规定，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执1000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十一月五日 代书记员 施润辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执7573号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李静，女，汉族，1987年4月21日出生，身份证住址河南省信阳地区固始县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李静银行卡纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初7768号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款人民币2928.13元及利息等其他费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人李静银行账户存款人民币2978.13元，其中支付申请执行人案款人民币2928.13元，支付执行费人民币50元，申请执行人领取案款后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币50元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7573号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡仲明
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1456号原告：澜沧上允正广五金建材经营部，住所地：云南省普洱市澜沧县上允镇农场坡高星酒店出租房。经营者：邱正慰，男，1970年3月12日出生，汉族，原住广西省钦州市钦**小董镇榃头村委独岭村五队**，现住云南省普洱市澜沧县上允镇农场坡高星酒店出租房。被告：张正义，男，1981年12月2日出生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。被告：陈在东，男，1980年12月8日出生，彝族，小学文化，务农，原住云县幸福镇慢遮村委会户别**，现住云县。原告澜沧上允正广五金建材经营部与被告张正义、陈在东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月4日，原告澜沧上允正广五金建材经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告澜沧上允正广五金建材经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告澜沧上允正广五金建材经营部负担。审判员  黄云敏二〇二〇年十一月四日书记员  鲁 莹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14669号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲