广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3333号原告：梁金树，男，汉族，1966年2月8日出生，住址：广东省清远市清新区***************，公民身份号码：441************216。原告：包秋连，女，汉族，1973年11月8日出生，住址：广东省清远市清新区***************，公民身份号码：441************245。上述两原告的共同委托诉讼代理人：朱文权，系广东正肯律师事务所律师。被告：罗记有，男，汉族，1989年12月26日出生，住址：广东省英德市******委会围仔组，公民身份号码：441************115。委托诉讼代理人：冯庆文，系广东捷高律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）。负责人：邓少琳，职务：总经理。委托诉讼代理人：利少媚，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李冯森，男，系该公司员工。原告梁金树、包秋连诉被告罗记有，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿保险佛山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金树、包秋连及其委托诉讼代理人朱文权、被告罗记有的委托诉讼代理人冯庆文，被告人寿保险佛山中心支公司的委托诉讼代理人李冯森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁金树、包秋连向本院提出诉讼请求：1.判决被告人寿保险佛山中心支公司优先在机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费共118993.78元；2.判决被告人寿保险佛山中心支公司在第三者责任险内赔偿原告死亡赔偿金、交通费、误工费共682477.6元；3.判决被告罗记有对上述第1项、第2项承担连带赔偿责任；4.判决被告承担本案的诉讼费用。以上赔偿数额合计：801471.38元。事实和理由：2020年1月15日23时15分许，梁国飞驾驶赣B*****号普通二轮摩托车沿X371线由鱼咀圩方向往鱼坝方向行驶，行驶至清新区X371线禾云镇坝仔村委会下山口路段时，因主油箱燃油耗尽将车辆停驻在道路右侧并下车蹲踞在赣B*****号普通二轮摩托车左侧检查熄火原因时，梁国飞及赣B*****号普通二轮摩托车被随后沿X371线由鱼咀圩方向往鱼坝圩方向行驶由罗记有驾驶的粤R*****号小型普通客车碰撞，造成梁国飞受伤送医院于2020年1月16日抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交警大队认定，被告罗记有承担此事故的主要责任，梁国飞承担此事故的次要责任。被告罗记有是粤R*****号小型普通客车的驾驶人，粤R*****号小型普通客车在被告人寿保险佛山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有：一、医疗费8993.78元。事故发生后，梁国飞被救护车送往清远市清新区人民医院抢救，支出医疗费8993.78元。二、死亡赔偿金962360元。梁国飞因交通事故死亡，其死亡赔偿金为：48118元/年×20年962360元。三、丧葬费63800元，丧葬费按照2019年全省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年÷2=63800元。四、交通费1500元，梁国飞亲属办理丧葬事宜必然发生交通费用，请求支持交通费：30元/天×10天×5人=1500元。五、误工费7308元，梁国飞亲属办理丧葬事宜必然产生误工损失，根据广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元标准，请求支持误工费：53347元/年÷365天×10天×5人=7308元。六、精神损害抚慰金50000元，涉案事故造成梁国飞死亡，给原告的心灵造成极大的创伤。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的精神，应当予以精神抚慰，因此要求被告支付精神损害抚慰金50000元并不为过。综上，原告以上损失合计：1093961.78元。由于被告罗记有承担此事故的主要责任，故由被告人寿保险佛山中心支公司优先在交强险内赔偿原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、医疗费8993.78元共118993.78元；余下死亡赔偿金902360元、丧葬费63800元、交通费1500元、误工费7308元共974968元，由被告人寿保险佛山中心支公司在第三者责任险内承担682477.6元(974968元×70%)赔偿责任，由被告罗记有对被告人寿保险佛山中心支公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。原告梁金树、包秋连为支持其主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证、户口本、亲属关系证明，拟证明原告主体适格；2.被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、全国企业信用信息，拟证明被告主体适格；3.《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》，拟证明被告罗记有承担事故的主要责任，梁国飞承担事故的次要责任；4.梁国飞身份证、清远市清新区人民医院诊断证明书、死亡记录、影像科CT检查报告单、广东省医疗收费票据、门诊费用明细、住院费用明细汇总清单，拟证明梁国飞受伤后，被救护车送往清远市清新区人民医院抢救，支出医疗费8993.78元；5.居民死亡医学证明、遗体火化证、司法鉴定意见书，拟证明梁国飞因涉案交通事故死亡；6.原告户口本，拟证明办理死者丧葬事宜的人员有死者的父亲梁金树、母亲包秋连、姐姐梁丽儿、姐姐梁丽娟、哥哥梁吉林。被告罗记有辩称，一、在本案的交通事故中，交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗记有承担事故的主要责任，梁国飞承担事故的次要责任。即罗记有承担事故损失的70%，梁国飞承担事故损失的30%。二、涉案车辆在人寿保险佛山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者为1000000元。三、对原告的合理诉求应优先由人寿保险佛山中心支公司在交强险限额内和商业险限额内承担责任。1、交通费，根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释之规定，应凭交通费发票据实计算，但原告未能提供相关发票，且计算的天数过多，对交通费1500元，我们认为过高，应调低。2、处理丧葬事宜误工费，是指受害人近亲属处理丧葬事宜误工的实际减少的收入，原告未提供工资清单，银行流水证实实际减少收入情况，原告计算的标准和天数过高，应调低。被告罗记有没有提供证据。被告人寿保险佛山中心支公司辩称，一、肇事车辆粤R*****在答辩人处投保交强险、第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人为罗社林。二、答辩人对清远市公安局清新分局交通警察大队作出的第441*************211号道路交通事故认定书的责任认定及清远市公安局交通警察支队作出的清公交复字结论[2020]第000057号道路交通事故复核结论均持有极大异议。理由如下:1、事故认定书详实记载梁国飞未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，其驾驶的摩托车己被注销，车辆未依法年审、未购买保险。无证驾驶者本身对机动车缺乏掌控能力，加上处于醉酒状态，使得机动车发生事故风险的概率远远超出一般水平，在此情况下，梁国飞驾驶摩托车的行为对周围环境(包括人和财产)本就具备高度风险，即梁国飞开启了事故的"危险源"，梁国飞的上述违法驾驶行为与事故发生存在直接的因果关系。2、事故发生时间为夜间23点15分，发生地点为村委会西下山口路段，无路灯照明，视线一般。在此视线不良的环境下，梁国飞在车辆发生故障时没有开启危险报警闪光灯、没有按规定将故障车辆移至不妨碍交通的地方停放，且违反规定在车行道内蹲踞停留，其不顾后果、毫无交通安全意识的行为是导致本次事故发生的重要原因。3、交警部门认为罗记有眼睛近视属于“患有妨碍安全驾驶疾病”缺乏科学性和客观性。仅有清新区人民医院对罗记有作了简单的视力检测，无科学专业的鉴定结论证实罗记有的近视情况足以妨碍安全驾驶甚至不得驾驶车辆，交警部门的主观判断不合理。4、事故发生后，罗记有己依法向主级机关提出责任复核，但复核结论并未对事故疑问点作出详细分析和解释，阐述极其笼统，该复核结论难以令人信服，不应当成为定案依据。5、成年人应是自身安全的第一责任人，应当积极主动防范风险，不宜把自身安全过度地寄望在他人的谨小慎微上，事故造成受害人梁国飞死亡，令人惋惜，但由其各种不慎行为引起险情所产生的后果，依法应当由其承担相应的责任。综上几点，答辩人有充分事实依据和法律依据认为交警部门认定的责任划分存在重大错误，结论极其不合理，请求法庭尊重事实，依法认定罗记有承担次要责任即不超过30%的赔偿责任。三、以下是答辩人对原告各项主张的具体意见。1、答辩人无垫付费用，请法庭核实被告罗记有垫付情况。2、原告主张的交通费过高，未提供相应票据，酌情支持不应超过3人3天、每天30元。3、原告主张误工费未依法提供相关的工资收入证明、误工证明等证据，若确实存在误工情况，应当按受诉地最低工资标准计算3人3天。4、原告主张的精神损害抚慰金不合理。由上述第二点得，受害人梁国飞对自身损失的造成存在主要过错，结合事故双方的过错程度和作用大小，不应当支持其请求。5、原告主张误工费未提供相关的收入证明和误工证明，无法核实其主张的合理性。若事实产生误工费，应当按受诉地最低工资标准计算不超过3人3天。四、诉讼费。答辩人在此交通事故中非侵权方，且根据保险条款，答辩人不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不应由答辩人承担。综上，恳请法庭采纳上述答辩意见，依法判决，维护答辩人的合法权益。被告人寿保险佛山中心支公司没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日23时15分许，梁国飞未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶赣B*****号普通二轮摩托车沿X371线由鱼咀圩方向往鱼坝圩方向行驶，行驶至清新区X371线禾云镇坝仔村委会下山口路段时，因主油箱燃油耗尽将车辆停驻在道路右侧并下车蹲踞在赣B*****号普通二轮摩托车左侧检查熄火原因时，梁国飞及赣B*****号普通二轮摩托车被随后沿X371线由鱼咀圩方向往鱼坝圩方向行驶由罗记有驾驶的粤R*****号小型普通客车碰撞，造成梁国飞受伤送医院于2020年1月16日抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交警大队查证，罗记有在患有妨害安全驾驶疾病（眼睛近视）的情况下驾驶小型普通客车未注意观察前方路面情况，且夜间行驶时没有按规定降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错；梁国飞驾驶普通二轮摩托车在车辆发生故障时没有按规定将故障车辆移至不妨碍交通的地方停放，且违反规定在车道内蹲踞停留检查故障，违反《中华人共和国道路交通安全法》第五十二条和《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项的规定，是导致此事故发生的次要过错。该交通警察大队于2020年2月21日作出第441*************211号《道路交通事故认定书》，认定罗记有承担此事故的主要责任，梁国飞承担此事故的次要责任。罗记有对该《道路交通事故认定书》有异议，向清远市公安局交通警察支队申请复核，要求作出重新认定。清远市公安局交通警察支队于2020年3月5日作出清公交复字结论[2020]第000057号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。事故发生后，梁国飞经送清远市清新区人民医院抢救，于2020年1月16日抢救无效死亡，花费医疗费8993.78元。2020年1月21日，清远市公安局清新分局交通警察大队委托广东正义司法鉴定所对梁国飞进行死因鉴定，该所于2020年1月21日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人梁国飞符合交通事故钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。2020年1月23日，梁国飞在清远市殡仪馆火化。另查明：1、粤R*****号小型普通轿车的所有人为罗社林，该车在人寿保险佛山中心支公司投保了交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并投保了第三者责任保险（责任限额1000000元，含不计免赔率险）。该事故发生在上述保险期间内。2、受害人梁国飞（1998年9月12日出生），未婚，无生育子女，其父亲梁金树（1966年2月8日出生）、母亲包秋连（1973年11月8日出生），姐姐梁丽儿，1992年7月17日出生；姐姐梁丽娟，1995年11月28日；哥哥梁吉林，1997年2月4日出生。在庭审中梁金树、包秋连主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。3、罗记有向梁金树、包秋连赔偿了68300元作为刑事谅解额外赔偿，罗记有确认在驾驶车辆时是没有带眼镜。以上事实，有原告提交的上述证据及本院庭审笔录予以为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷,根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据的情况，本案主要的争议焦点有:一是公安交警门作出的《道路交通事故认定书》是否采信；二是原告的损失如何认定。关于争议焦点一,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案中,涉案事故发生后,公安交警部门依照相关法定程序对事故进行调查,出具事故责任认定书,认定罗记有承担此事故的主要责任，梁国飞承担此事故的次要责任。罗记有虽对事故责任认定结果持有异议,并向上级公安机关申请复核,但上级公安机关最终维持原事故认定,故涉案事故责任认定书可以作为本案定案依据，本院予采信。人寿保险佛山中心支公司对公安交警部门所做的事故责任认定存有异议,但其并无充分证据推翻该事故责任认定书,故其主张交警部门认定的责任划分存在重大错误，认定罗记有承担次责任的抗辩意见无理,本院不予支持。关于争议焦点二,根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费8993.78元。原告主张梁国飞医疗费8993.78元有其提供的医疗收费票据、门诊费用明细、住院费用明细汇总清单等证实，本院予以认定。2.死亡赔偿金962360元。受害人梁国飞于2020年1月15日发生交通事故并于第二天抢救无死亡，死亡时21周岁，应按照上一年度（2019）全省城镇居民可支配收入为48118元/年标准，按20年计算，故其死亡赔偿金为962360元（48118元/年×20年）3.丧葬费63800元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年广东省国有单位在岗职工年均工资为127600元/年，故应计算原告的丧葬费为63800元（127600元/年÷12月×6月）。4.交通费1000元。原告主张受害人住院期间交通及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费合法，虽未提供交通票据，但其确有花费的必要，故本院酌情确定交通费为1000元。5、误工费5721.75元。原告诉请受害人亲属办理丧葬事宜误工损失合法，本院予以支持，受害人近亲属有5人均具有劳动能力，受害人于2020年1月16日死亡，同月23日火化，故办理丧葬事宜人员的误工费应以5人8天计算，由于受害人及原告的户籍地都在农村，且原告未能提供处理事故人员的工作、收入情况的证据，应参照上一年度（2019）“广东省国有同行业（农业）在岗职工年平均工资52211元”计算，误工费应为5721.75元（52211元/年÷365天×8天×5人），对原告主张超出部分，本院不予支持。6.精神损害抚慰金35000元。由于受害人梁国飞死亡，给原告精神上造成了伤害，故其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其请求的数额过高，根据受害人梁国飞和被告罗记有的过错程度，并结合本地的实际情况，应确定原告精神损害抚慰金的数额以35000元为宜。对于原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费8993.78元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、交通费1000元、误工费5721.75元、精神损害抚慰金35000元，合计为1076875.53元。由于粤R*****号小型普通轿车已在被告人寿保险佛山中心支公司投保了交强险，并购买了机动车第三者责任保险（责任限额1000000元，含不计免赔险），该事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人寿保险佛山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险佛山中心支公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有8993.78元；属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、交通费1000元、误工费5721.75元、精神损害抚慰金35000元（优先赔付）共1067881.75元。即被告人寿保险佛山中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8993.78元，并应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金（优先赔付）共110000元，余下不足部分有：1067881.75元-110000元=957881.75元。由于罗记有承担事故的主要责任，即罗记有应承担：670517.23元（957881.75元×70%）。对罗记有所承担的部分，应由被告人寿保险佛山中心支公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同予以赔偿。由于被告人寿保险佛山中心支公司上述赔偿已对原告的损失进行足额赔偿,没有不足部分,故原告诉请被告罗记有承担连带赔偿责任的请求无理无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁金树、包秋连8993.78元，并应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁金树、包秋连110000元，并应在第三者责任保险责任限额内赔偿原告梁金树、包秋连670517.23元。上述款项合计789511.01元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告梁金树、包秋连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减关收取计5907元，由原告梁金树、包秋连担88元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担5819元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二〇年十一月十六日书记员  叶诗韵附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。