湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执异7号 异议人：石首市人民医院,住所地石首市明珠大道与解放路交汇处。 法定代表人：任聆斌，院长。 委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。 申请执行人：瞿国良，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：邹忠祥，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县马鞍山新区。 申请执行人：方志伟，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：中辉建设集团有限公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇江陵大道（工业园区）。 法定代表人:李**，公司董事长。 本院在执行申请执行人瞿国良、邹忠祥、方志伟与被执行人中辉建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人石首市人民医院向本院提出书面异议,请求依法撤销湖南省华容县人民法院(2017)湘0623执恢184号协助执行通知书，中止对中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人石首市人民医院称，请求依法撤销湖南省华容县人民法院(2017)湘0623执恢184号协助执行通知书，中止对中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元的执行，因为：湖南省华容县人民法院在办理申请执行人瞿国良、邹忠祥、方志伟与被执行人中辉建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，作出湖南省华容县人民法院(2017)湘0623执恢184号之三执行裁定书及协助执行通知书。因中辉建设集团在异议人处暂无到期债权，现提出异议，申请裁定中止执行。异议人住院部大楼C标段建设工程，是中辉建设集团有限公司以中标方式承包建设，合同约定价款为5342.2541万元，截至2020年9月8日，异议申请人已向第三人累计支付工程款5625.5万元，超出合同约定价款，无其它证据显示被执行人在异议人处有到期债权。除上述账面反映的实际外，武汉市武昌区人民法院作出(2016)鄂0106执268号协助执行通知书，先行冻结800万元;荆州区人民法院冻结中辉建设集团在异议人处到期债权1850万元。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，请求裁定撤销湖南省华容县人民法院（2017)湘0623执恢184号协助执行通知书，中止对中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元的执行。 申请执行人瞿国良、邹忠祥、方志伟辩称，一、华容县人民法院作出的(2017)湘0623执恢184号之三执行裁定书及协助执行通知书程序合法，符合法律规定，裁定协助执行的内容不能解除。被执行人中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处有到期债权。根据《民事诉讼法》解释第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”之规定，人民法院可以裁定冻结被执行人在石首市人民医院处的到期债权。以下两点足以证明被执行人在石首市人民医院处有到期债权。一是被执行人中辉建设集团有限公司的执行董事李建辉与申请执行人方志伟的通话录音证实，石首市人民医院仍欠被执行人1000多万元。二是石首市人民医院相关负责人已认可仍欠被执行人的钱，仅具体数字要等审计结果出来才能确定。二、被执行人在石首市人民医院处有合同外的工程，即石首市人民医院的食堂也是被执行人承建的。石首市人民医院在执行异议申请书中陈述，中辉建设集团有限公司以中标方式承包了石首市人民医院住院部大楼C标段建设工程，合同约定价款为5342.2541万元。事实上，中辉建设集团有限公司在合同外还承建了住院部的食堂，合同约定的价款没有包括食堂的工程款。食堂的工程款还在审计之中。三、被执行人承建的石首市人民医院住院部大楼C标段在合同外还有追补工程款。追补工程的工程款也仍在审计之中。综上所述，请求依法驳回异议人的异议，依法执行华容县人民法院(2017)湘0623执恢184号执行裁定书和协助执行通知书。 被执行人中辉建设集团有限公司辩称，一、截止目前，被执行人在石首市人民医院的工程项目审计仍未完成，暂无到期债权可供执行。二、在华容县人民法院向石首市人民医院发出协助执行通知书前，武汉市武昌区人民法院已向石首市人民医院作出(2016)鄂0106执268号协助执行通知书，冻结了被执行人在该院的800万元债权；荆州区人民法院冻结被执行人在该院的到期债权1850万元。因无到期债权可供执行，上述冻结的到期债权除执行部分外，仍然未能执行。综上所述，中辉建设集团有限公司在石首市人民医院目前暂无到期债权可供执行，请求依法支持石首市人民医院执行异议请求，依法撤销华容县人民法院作出的(2017)湘0623执恢184号协助执行通知书，中止对中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元的执行。 本院查明，原告瞿国良、邹忠祥、方志伟与被告中辉建设集团有限公司岳阳分公司、中辉建设集团有限公司、李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）华民初字第01245号民事判决书，判决：中辉建设集团有限公司偿还瞿国良、邹忠祥、方志伟借款本金2136000元及自2015年1月8日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。本院于2020年9月3日作出（2017）湘0623执恢184号之三执行裁定书，裁定：冻结（扣留）、扣划被执行人中辉建设集团有限公司银行存款或其他收入人民币5723756元。如前述措施不能执行，则查封、扣押执行人中辉建设集团有限公司价值相当的其他财产。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 2020年9月3日本院向石首市人民医院发出（2017）湘0623执恢184号协助执行通知书两份，其中一份协助执行以下事项：1.冻结中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元；2.冻结期限为一年，从2020年9月3日起至2021年9月2日止。另一份协助执行以下事项：提取中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元，并于三个工作日内转至华容县人民法院银行账户。2020年9月25日本院向石首市人民医院再次发出（2017）湘0623执恢184号协助执行通知书，协助执行以下事项：1.冻结中辉建设集团有限公司在石首市人民医院处未结工程款人民币5723756元；2.冻结期限从2020年9月25日起至2021年9月24日止，冻结期间停止向中辉建设集团有限公司进行支付。 另查明，2011年9月28日，石首市人民医院与中辉建设集团有限公司签订建设工程施工合同，工程名称石首市人民医院整体搬迁项目住院大楼工程（c标段），工程价款5342.2541元。石首市人民医院提出异议递交本院财务科记账联表示已支付工程款5625.5万元，其中支付款项包含湖北省武汉市武昌区人民法院扣划518万元，湖北省荆州市荆州区人民法院要求协助执行1850万元，已扣划部分款项150万元、200万元、83万元、100万元。2020年9月3日，本院向石首市人民医院送达协助通知书时执行笔录载明，石首市人民医院负责人陈述中辉建设集团有限公司在医院还有尾款未结，已支付大部分工程款，工程款金额要以审计结论为准。异议中申请执行人方志伟提交了2020年9月18日与中辉建设集团有限公司董事李建辉通话录音，李建辉陈述医院工程未审计，估计工程款还有一千万，异议中李建辉本人对通话记录质证无异议，认为具体工程款要与医院结算为准。 本院认为，异议人石首市人民医院对协助执行行为提出异议，系在执行过程中第三人对被执行人到期债权的执行提出异议，本院在执行中作出的具体执行行为即2020年9月3日两份协助执行通知书及2020年9月25日协助执行通知书，分别作出了冻结和提取工程款项的通知。2020年9月3日本院在执行中对异议人协助执行笔录证实被执行人中辉建设集团有限公司在异议人处有部分工程款，同时被执行人中辉建设集团有限公司董事李建辉电话录音证据证实异议人处有工程款近千万，异议人及被执行人仅仅表示该工程尚未审计、结算，且异议人提出异议后并没有提交充分证据证明异议人对被执行人的到期债务已经全部履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第63条规定，第三人对债务部分承认的，可以对其承认部分强制执行，所以本院作出要求第三人协助冻结的执行行为并无不当，异议人的异议不成立，本院不予支持。关于提取执行行为，因随工程项目增加，且工程款在工程完工后未进行最后审计、结算，在尚不能确定工程金额的情形下，不宜采取提取的执行措施，提取执行行为属于执行不当，对该执行行为依法予以撤销。另2020年9月3日的冻结协助执行通知书与2020年9月25日的冻结协助执行通知书系重复执行行为，在本裁定中对2020年9月3日的冻结协助执行通知书予以撤销。 综上所述，异议人石首市人民医院的执行异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第63条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）（三）项规定,裁定如下: 撤销2020年9月3日湖南省华容县人民法院（2017）湘0623执恢184号两份协助执行通知书；维持2020年9月25日湖南省华容县人民法院（2017）湘0623执恢184号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长  谢冬冰 审判员  段永红 审判员  李 虎 二〇二〇年十一月四日 法官助理李岳华 书记员刘博厚