河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4159号原告：陈忠良，男，汉族，1978年9月28日生，住许昌市建安区。原告：张彩红，女，汉族，1977年11月5日生，住许昌市建安区。二原告共同委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。被告：王振乾，男，汉族，1991年9月16日生，住许昌市建安区。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房**。负责人：薛文元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝华，该公司员工。原告陈忠良、张彩红与被告王振乾、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠良、张彩红及其委托诉讼代理人遵曼、被告王振乾、被告保险公司委托诉讼代理人李宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计275749.36元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日21时44分，王振乾驾驶豫Ｋ×××**小型轿车沿许昌市花都大道（311国道）由西向东行驶至许昌市花都大道（××国道）邓庄茶城时，与陈忠良驾驶的沿311国道由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，致陈忠良、张彩红、陈竞毅受伤及陈忠良手机和双方车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王振乾负事故的全部责任，陈忠良、张彩红、陈竞毅无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王振乾辩称，原告所述事故发生经过属实，愿意赔偿原告的合理合法损失。被告保险公司辩称，被告王振乾驾驶车辆发生此次事故属实，该车在被告保险公司投保交强险及商业险50万且不计免赔，保险公司愿意在合理范围内对原告合理损失部分予以承担。二原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；2、驾驶证、行驶证各一份、保险单抄件二份（均系复印件），证明事故车辆及驾驶人员的基本情况，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；3、陈忠良住院费票据一份、门诊费票据13份、收款收据一份、住院病历一册，证明原告陈忠良因该次事故受伤住院及花费的医疗费情况；4、张彩红住院票据一份、门诊票据一份、住院病历一册，证明原告张彩红因本次事故受伤住院及花费的医疗费情况；5、陈竞毅门诊费票据两份、户口本一份，证明二原告为陈竞毅因本次事故受伤检查所支出的费用；6、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因本次事故造成的伤残、三期及后期治疗费情况，原告因此支出鉴定费2400元；7、户口本两册、村委会证明两份，证明原告陈忠良被扶养人的基本情况；8、拖车施救费票据一份、车辆购买票据一份，证明原告因此次事故支出拖车施救费200元，因此造成的车辆损失为4600元；9、发票一份，证明原告因此事故导致手机损坏价值为1498元。被告王振乾、保险公司均未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据1、2、5、6、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据3中的收款收据非正规发票，无法核实其真实性，故对该收款收据本院不予采信，证据3中的其他证据被告均无异议，且不违反法律规定，本院对此予以采信。证据4，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告张彩红因本次交通事故受伤住院治疗及花费情况，被告保险公司虽主张应当扣除原告张彩红治疗高血压的相关费用，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且医疗机构针对原告的病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药均非原告所能控制，故应当认定原告在住院期间产生的医疗费用系其因此事故所支出的必要费用，故对该组证据，本院予以采信。证据8中的车辆购买票据以及证据9均非正式发票，故对该证据，本院不予采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月24日21时44分，王振乾驾驶豫Ｋ×××**小型轿车沿许昌市花都大道（311国道）由西向东行驶至许昌市花都大道（××国道）邓庄茶城时，与陈忠良驾驶的沿311国道由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，致陈忠良、张彩红、陈竞毅受伤及陈忠良手机和双方车辆不同程度受损的交通事故。2019年11月27日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出第411002420190081311号道路交通事故认定书，认定王振乾负该事故的全部责任，陈忠良、张彩红、陈竞毅无责任。事故发生后，原告陈忠良在许昌市立医院住院治疗57天，共花费医疗费75569.93元。原告张彩红在许昌市立医院住院治疗57天，共花费医疗费21353.09元。陈竞毅在许昌市立医院门诊治疗，花费医疗费166元。后经原告陈忠良申请，本院依法委托，许昌莲城司法鉴定所于2020年5月13日作出许莲司鉴所【2020】临鉴字第129号司法鉴定意见书，评定原告陈忠良的损伤程度已构成十级伤残，其误工150天、护理60天、营养75天，后期治疗费用约14000元左右。原告陈忠良花费鉴定费2680元（包含检查费）、拖车施救费200元。另查明，原告陈忠良、张彩红系夫妻关系，二人共生育子女两人（女儿陈鑫雨生于2002年10月30日，儿子陈竞毅生于2008年11月15日），原告陈忠良的父母（父亲陈怀军生于1945年4月18日，母亲马喜妮生于1946年2月21日）共生育子女六人。事故车辆豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告王振乾，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告王振乾负该事故的全部责任，故王振乾作为侵权人应对原告陈忠良、张彩红因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告王振乾承担赔偿责任。关于二原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，二原告虽未提供证据证明其及护理人员的工资收入情况，但其因此次事故受伤住院治疗，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故均可按照2019年度河南省居民服务业年均收入46858元/年计算误工费、护理费，另结合本案中原告陈忠良的伤情、鉴定结论等情况，其误工期、护理期按照鉴定结论计算不违反相关规定，本院予以支持；原告张彩红的误工期、护理期以其住院期限为准，二原告的护理人员均以一人护理计算。关于原告所诉财产损失问题，本院认为，事故认定书虽记载原告存在财产损失，但原告提供的证据不足以证明其财产因此事故造成的具体损失，故本院对此不予处理，原告可待确定损失后另行主张。关于原告所诉交通费，本院认为，交通费系原告及其护理人员因就医实际支出的费用，结合原告住院治疗情况等因素，本院酌定交通费以20元/天计算其实际住院期间的相关费用。关于原告陈忠良所诉二次手术费用，本院认为，该费用系原告因此事故受伤后所必然发生的费用，故对此诉请本院予以支持。关于陈竞毅的医疗费问题，本院认为，被告保险公司同意在本案中一并处理，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。关于被告王振乾主张的垫付款问题，本院认为，被告王振乾未提供相应证据予以证明，故对其主张，本院不予采纳。经本院核定，原告陈忠良的各项损失为：医疗费89569.93元（75569.93元+后期治疗费14000元）、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费1500元（20元/天×75天）、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天×1人）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费12816.75元【计入残疾赔偿金，原告父亲陈怀军的被扶养人生活费为1830.96元（21971.57元×5年×10%÷6人），原告母亲马喜妮的被扶养人生活费为2197.16元（21971.57元×6年×10%÷6人），原告女儿陈鑫雨的被扶养人生活费为1098.58（21971.57元×1年×10%÷2人），原告儿子陈竞毅的被扶养人生活费为7690.05元（21971.57元×7年×10%÷2人）】、鉴定费2680元、交通费2040元（20元/天×57天）、拖车施救费200元，另此次事故造成原告陈忠良身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计212018.01元。原告张彩红的各项损失为：医疗费21353.09元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费1140元（20元/天×57天）、误工费7317.55元（46858元/年÷365天×57天）、护理费7317.55元（46858元/年÷365天×57天×1人）、交通费2040元（20元/天×57天），以上共计42018.19元。陈竞毅的损失为：医疗费166元。二原告的上述损失均在被告保险公司保险责任限额内，故被告保险公司应当赔偿二原告医疗费等各项损失共计254202.20元（212018.01元+42018.19元+166元）。被告王振乾在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告陈忠良、张彩红医疗费等各项损失共计254202.20元；二、驳回原告陈忠良、张彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2718元，由原告陈忠良、张彩红负担161元，由被告王振乾负担2557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二〇年十一月二十日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。