抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初169号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人祝博，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市经济开发区。2006年10月因犯强奸罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2012年9月12日刑满释放。2016年8月27日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年8月30日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。2020年5月14日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年6月18日，经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人孙萍，系辽宁晨星律师事务所律师。被告人李成栋（曾用名李**），男，1986年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住山东省威海市高新技术产业开发区（户籍地：吉林省通化县）。2015年因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月18日刑满释放。2016年8月27日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年8月30日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。2020年7月5日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年8月10日，经抚顺市望花区人民检察院批准，次日，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人王洪梅，系辽宁久喆律师事务所律师。被告人翁兵，男，1969年11月7日出生，汉族，初中文化，系抚顺跃达生物科技有限公司法定代表人，住辽宁省抚顺市望花区（户籍地：辽宁省沈阳市浑**）。2016年8月27日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年8月30日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。2020年5月14日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年6月18日，经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人武增杰，系辽宁恒煜律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]107号起诉书指控被告人祝博犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、被告人李成栋犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人翁兵犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员孙莉、代理检察员王君方出庭支持公诉。被告人祝博及其辩护人孙萍、被告人李成栋及其辩护人王洪梅、被告人翁兵及其辩护人武增杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人祝博于2013年至2016年间，纠集被告人李成栋、王某3（另案处理），多次通过暴力、威胁等手段，有组织地实施寻衅滋事、故意伤害、非法限制他人人身自由等违法犯罪活动，在抚顺市望花地区区域内，为非作恶、欺压百姓、扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成了以祝博为首要分子，李成栋、王某3为重要成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：犯罪事实寻衅滋事罪被告人祝博于2013年8月10日19时许，在抚顺市望花区“0413钱柜歌厅”偶遇被害人李某，因多年前强奸李某女友而服刑一事怀恨在心，遂借故生非，纠集被告人李成栋、王某3等人来到歌厅，将李某强行带出包房并对其拳打脚踢，李某挣脱至大厅后，祝博继续持警示牌对李某实施殴打，致使李某头面部、颈部多处受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某鼻部损伤评定为轻伤二级，双眼部损伤均评定为轻微伤。故意伤害罪被告人祝博于2015年4月29日18时许，在抚顺市望花区建设派出所门前，因帮助他人调解纠纷与被害人孙某发生争执，遂纠集被告人李成栋、王某3等人来到现场，由王某3开车接应。李成栋等人对孙某拳打脚踢，致其头面部多处受伤，后乘坐王某3驾驶车辆离开现场。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：孙某鼻部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤；左眼部损伤评定为轻微伤。被告人翁兵于2016年8月24日12时许，因被害人张某1未按期还贷导致其提供的银行保证金被扣，故纠集被告人祝博、李成栋、王迪等人至抚顺市东洲区海丰化工厂张某1办公室，对张某1拳打脚踢，李成栋、王某3持铁钎子将张某1腿部、臀部多处扎伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某1胸部损伤评定为轻伤二级；右下肢损伤评定为轻微伤。敲诈勒索罪被告人祝博于2014年2月份的一天，因被害人高某1、杨某1的女儿高某2与其存在婚恋纠纷，在位于抚顺市望花区杨某1的家中，以其家人安全为要挟，强行向高某1、杨某1索要人民币100000元。由于高某1、杨某1曾被祝博殴打并被限制人身自由，故被迫将筹措的人民币100000元交给祝博，钱款已被祝博挥霍。二、违法事实1、被告人祝博于2014年年初的一天，以让高某2父母高某1、杨某1帮助其找高某2为由，将高某2父母找至其位于抚顺市望花区的家中，期间祝博对高某1、杨某1实施殴打并限制人身自由长达24小时。2、被告人祝博于2015年6月的一天，在抚顺市望花区，因黄某1与其帮他人催收钱款获利一事产生矛盾。祝博纠集丁某等人持刀将黄某1砍伤。被告人祝博、翁兵于2020年5月13日被公安人员抓获，被告人李成栋于2020年7月2日被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1等人的陈述；证人张某2等人的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人祝博、李成栋、翁兵的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人祝博伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤；又以非法占有为目的，采取威胁、恐吓的手段，索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人祝博系该犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯全部罪行处罚。被告人祝博在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人祝博到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其中张某1被伤害案中主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人祝博自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人李成栋伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李成栋系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李成栋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李成栋到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李成栋自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人翁兵伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翁兵主动到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人翁兵自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人祝博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人祝博的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人祝博、李成栋、王某3（另案处理）等人不构成恶势力犯罪集团，量刑方面辩称：1、全案被告人祝博如实供述且认罪认罚，可从轻处罚；2、寻衅滋事案、孙某被伤害案中，案发后二被害人均已获得赔偿，敲诈勒索案中，高某1、杨某1现已取得返赃款并对被告人祝博表示谅解，对被告人祝博从轻处罚；3、张某1被伤害案中，被告人祝博具有自首情节，可从轻处罚；4、张某1被伤害案中，祝博是受翁兵指使，其应系从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人李成栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人李成栋的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：被告人李成栋全案如实供述且认罪认罚，可从轻处罚。被告人翁兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人翁兵的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：被告人翁兵所在公司为被害人张某1向银行借款提供担保，但张某1未按时还款导致翁兵替张某1还款近600万元，故被害人张某1对案件的发生具有过错，可对被告人从轻处罚，而且因被告人翁兵一直被羁押，现仍在替张某1承担980万元本金及利息的银行还款，故恳请法院对翁兵从轻处罚。经审理查明，被告人祝博于2013年至2016年间，纠集被告人李成栋、王某3（另案处理），多次通过暴力、威胁等手段，有组织地实施寻衅滋事、故意伤害、非法限制他人人身自由等违法犯罪活动，在抚顺市望花区区域内，为非作恶、欺压百姓、扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成了以祝博为首要分子，以李成栋、王某3为重要成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：犯罪事实（一）寻衅滋事罪被告人祝博于2013年8月10日19时许，在抚顺市望花区“0413钱柜”歌厅偶遇被害人李某，祝博因多年前强奸李某女友而服刑一事而对李某怀恨在心，遂借故生非，纠集被告人李成栋、王某3等人来到歌厅，将李某强行带出包房并对其拳打脚踢，当李某挣脱他人逃至大厅后，祝博持警示牌继续对李某实施殴打，致使李某头面部、颈部多处受伤。案发后，被害人李某取得了赔偿。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某鼻部损伤评定为轻伤二级；双眼部损伤均评定为轻微伤。（二）故意伤害罪被告人祝博于2015年4月29日18时许，在抚顺市望花区建设派出所门前，因帮助他人调解纠纷而与被害人孙某发生争执，遂纠集被告人李成栋、王某3等人来到现场，由王某3开车接应相关人员，李成栋等人对孙某拳打脚踢，致孙某头面部多处受伤，后李成栋等人乘坐王某3驾驶车辆逃离现场。案发后，被害人孙某取得了赔偿。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定：孙某鼻部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤；左眼部损伤评定为轻微伤。被告人翁兵于2016年8月24日12时许，因被害人张某1未按期偿还银行贷款导致其为张某1向银行提供的保证金被银行扣款，故纠集被告人祝博、李成栋、王迪等人至抚顺市东洲区海丰化工厂张某1办公室，对张某1拳打脚踢。期间李成栋、王某3持铁钎子将张某1腿部、臀部扎伤多处。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某1胸部损伤评定为轻伤二级；右下肢损伤评定为轻微伤。（三）敲诈勒索罪被告人祝博于2014年2月份的一天，因被害人高某1、杨某1的女儿高某2与其存在婚恋纠纷，遂在位于抚顺市望花区杨某1的家中，以其家人安全为要挟，强行向高某1、杨某1索要人民币100000元。由于高某1、杨某1曾被祝博殴打并被限制人身自由，故被迫向多名亲友借款，共筹措人民币100000元交给祝博，赃款已被祝博挥霍。2020年9月1日高某1、杨某1收到祝博家属代为返还的赃款人民币100000元，并对祝博的行为表示谅解。二、违法事实1、被告人祝博于2014年年初的一天，以让高某2父母高某1、杨某1帮助其找高某2为由，将高某2父母找至其位于抚顺市望花区的家中，期间祝博对高某1、杨某1实施殴打并限制人身自由长达24小时。2、被告人祝博于2015年6月的一天，在抚顺市望花区，因黄某1与其帮他人催收钱款获利一事产生矛盾，祝博纠集丁某等人持刀将黄某1砍伤。被告人祝博、翁兵于2020年5月13日被公安人员抓获，被告人李成栋于2020年7月2日被公安人员抓获。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、寻衅滋事罪（黄某1案）：110接处警信息、报警情况登记表、受、立案登记表；被害人李某陈述；证人满某、刘某1、杨某2、邓某、吴某、胡某1证言；辨认笔录及照片；抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第52号司法鉴定意见书；被告人祝博、李成栋供述与辩解等证据予以证实。2、故意伤害罪（孙某案）：报警情况登记表、受、立案登记表；被害人孙某陈述；证人王某1、赵某、张某3、黄某1证言；辨认笔录及照片；抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第235号司法鉴定意见书；被告人祝博、李成栋供述与辩解等证据予以证实。3、故意伤罪（张某1案）：报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、到案经过等；被害人张某1陈述；证人王某2、张某2、董某、胡某1、于某、栾某、刘某2证言；辨认笔录及照片；抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第104号司法鉴定意见书；董某病历；犯罪嫌疑人王某3的供述和辩解；被告人翁兵、祝博、李成栋供述与辩解等证据予以证实。4、敲诈勒索罪与非法拘禁违法事实（高某1、杨某1案）：受、立案登记表、案件来源；证人高某2、杨某1、高某1、徐某、李成栋等人证言；辨认笔录及照片；银行流水；收条、谅解书；被告人祝博供述与辩解等证据予以证实。5、殴打黄某1违法事实：受案登记表等；被害人黄某1陈述；证人黄某2、冯某、丁某证言；辨认笔录及照片；情况说明及病历；抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第149号司法鉴定意见书；被告人祝博的供述与辩解等证据。综合证据：涉案当事人户籍信息；前科查询表；被告人祝博、李成栋刑事判决书及释放证明等书证，足以认定。本院认为，被告人祝博为发泄情绪，无事生非，结伙随意殴打他人，造成一人轻伤的后果，情节恶劣；伙同他人故意伤害他人身体，造成二人轻伤、轻微伤的后果；又以非法占有为目的，采取威胁、恐吓的手段，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪。被告人李成栋结伙随意殴打他人，情节恶劣；又伙同他人故意伤害他人身体，造成二人轻伤、轻微伤的高后果，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人翁兵伙同他人故意伤害他人身体，造成一人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝博、李成栋、王某3（另案处理）为共同实施犯罪而形成以祝博为首、以李成栋、王某3为重要成员的较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人祝博组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人李成栋在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人祝博曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，全案犯罪事实均应从重处罚。被告人李成栋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，在故意伤害张某1案中构成累犯，应从重处罚。在故意伤害张某1案中，被告人祝博、李成栋、翁兵均主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。被告人祝博、李成栋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。涉案被害人李某、孙某均取得赔偿；高某1、杨某1已收到涉案赃款，并对被告人祝博的行为表示谅解，故可对涉案被告人酌情从轻处罚。辩护人关于被告人祝博、李成栋到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，其中张某1被伤害案中，被告人祝博、李成栋、翁兵系主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚的辩解意见，于法有据，本院予以支持。辩护人关于被害人李某、孙某已于案发后获得赔偿，被害人杨某1、高某1现已收到返赃款并表示对被告人祝博行为的谅解，可对被告人从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人祝博的辩护人关于张某1被伤害案中，被告人祝博系受被告人翁兵指使，故祝博在该案中系从犯，应对其从轻或减轻处罚的辩解意见，经查，证人胡某1证言、犯罪嫌疑人王某3、被告人翁兵、李成栋及祝博供述与辩解等证据证实，案发当日被告人翁兵让祝博陪自己去“办事”后，祝博主动打电话纠集王某3、李成栋、胡某1等多人一同与翁兵前往被害人张某1的办公室，且祝博亦对张某1实施了伤害行为，故认定被告人祝博在本案中系从犯与客观事实不符，对辩护人的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人祝博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（已缴纳30000元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2026年5月8日止。先行羁押5日已折抵。）二、被告人李成栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2022年6月27日止。先行羁押7日已折抵。）三、被告人翁兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年1月8日止。先行羁押5日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 勇审判员 孔 夯审判员 冮 佳二〇二〇年十一月十八日书记员 李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处理。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以年轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。