镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1624号原告：江苏江峰金属制造有限公司，住所地镇江新区大路镇老街**。法定代表人：顾梅红，该公司董事长。委托诉讼代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。被告：江苏三明航空电器有限公司，住，住所地镇江新区大港五峰山路**/div>法定代表人：姚纪荣。原告江苏江峰金属制造有限公司与被告江苏三明航空电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董桂宝到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款267203.85元，并承担违约利息29914.4元（截至2020年8月3日），以后违约利息计算到货款付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原、被告之间有多次定作合同关系，2017年11月，被告向原告采购定制135台S3**/SV61通用运输料架，双方签订书面采购合同，合同约定被告在合同签订后预付货款50%，到货验收合格且发票到后付50%，产品规格型号按样品制作，原告在合同签订后15个工作日内送货到被告。合同签订后，原告提供的样品经检验合格并收到被告给付的预付款后，原告依约将产品分批送达被告。2018年4月16日，被告向原告出具了机器设备验收单，上述通用运输料架合格使用。2018年8月4日和8月7日，原告将所供货物增值税发票全部开具给被告，但被告并未按合同约定及时付款。2019年9月5日，原告向被告发出《催款通知单》，要求被告付清所欠货款，被告后分别于2019年10月31日付款29400元、2019年12月6日付款19600元、2020年1月22日付款19600元，余款未付。原告多次催付未果，诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了采购合同、送货单、验收单、发票、采购单、催缴通知单及收据、往来询证函作为证据材料，因被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院将对证据直接审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，原告多次为被告进行周转架改造，被告也向原告定作符合被告要求的周转架。因被告要求原告按照其样品定作S301/SV61通用运输料架，原、被告于2017年12月25日签订《采购合同》一份，约定：货物数量135台、单价3400元，优惠总价45万元；预付款50%，到货验收合格且发票到后50%，原告提供17%增值发票，预付不开票；合同签订之日起，15个工作日送货到被告；产品技术指标符合国家或部颁标准；如发生交货日期延迟，原告每延误一天交货需按合同总额的30%向被告支付违约金；违约金最多不超过合同总金额的20%。原告后依约分批送货至被告，由被告收货人员在送货单上签字收货。2018年4月，被告向原告出具上述135台通用运输料架的《机器设备验收单》，验收结论为“合格使用”，并由车间/使用部门、工厂总经理/集团总经理签字审核。原告就上述通用运输料架于2018年8月4日、2018年8月7日共开具五张增值税发票（包含其他货款，总金额为514153.83元）并交付给被告。另，2019年3月14日，被告发送采购订单给原告，向原告定作SV63喷涂挂具16件，合计3280元。原告于2019年3月18日供货至被告处，由被告工作人员在送货单上签字收货。被告就上述产品支付了部分货款，尚欠部分货款未付。为此，被告于2019年9月5日通过挂号信向原告邮寄《催款通知单》，内容为：被告于2017年11月25日购买原告生产的S301/SV61通用运输料架，发票在2018年8月4日送于被告，号码分别为06262317、06262318、06262319、06262321、06262327，原告多次电话催款，被告至今未汇款，截止本催款单发出之日，被告尚欠原告货款335803.85元，请被告于2019年9月20日将所欠货款通过银行汇入原告账户。2019年9月，被告向原告出具《往来账项询证函》，载明：截止2019年9月30日，被告应付原告款项余额332803.85元。原告于2019年9月30日在该询证函的“信息证明无误”一栏中盖章并签字确认。后被告分别于2019年10月31日、2019年12月6日、2020年1月22日支付给原告货款29400元、19600元、19600元，合计68600元。原告多次催要尾款未果，诉至本院。审理中，原告同意按照被告往来账项询证函中双方确认金额332803.85元计算被告截止至2019年9月30日所欠货款，扣减被告此后付款68600元后，现主张被告所欠货款金额为264203.85元，并主张以此为基数自2020年1月23日（最后一次付款之次日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失。本院认为，原、被告之间承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合同依法成立并生效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担不利法律后果。被告尚结欠原告货款264203.85元，有送货单、往来账项询证函、合同及当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告未按约及时支付货款，原告于2019年9月向被告发出催款通知单，双方于2019年9月30日对所欠货款进行对账确认，被告应当及时支付所欠货款，被告至今未能支付全部货款，现原告主张被告支付所欠货款264203.85元，本院予以支持。因被告未按合同约定及时付款，也未在原告催款后及时付款，造成原告损失，原告主张自催款后被告最后一期付款之次日起即2020年1月23日起计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏三明航空电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告江苏江峰金属制造有限公司款项264203.85及逾期付款利息损失8589.56元，自2020年11月23日起至实际付清之日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告江苏江峰金属制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2878元（已由原告江苏江峰金属制造有限公司预交），由原告江苏江峰金属制造有限公司负担182元、被告江苏三明航空电器有限公司负担2696元。原告江苏江峰金属制造有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告江苏三明航空电器有限公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  祁伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。