wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1243号之二 申请执行人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托代理人（特别授权）：黄磊，该行职工。 被执行人：李进，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 关于申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人李进请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特315号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行。执行标的：一、借款本金61000元，利息3066.40元及以64066.40元自2020年5月26日起至借款清偿日止按双方约定利率计算的利息；二、支付申请执行费815元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人李进发出执行通知书、报告财产令，要求李进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李进向我院报告财产情况，经查属实，但未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李进名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对委托安徽省临泉县人民法院对李进户籍地财产进行了实地调查。除工资款、公积金存款外，未发现被执行人李进名下有其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、发布限制消费令，限制李进高消费；二、冻结被执行人李进名下银行账户（工资账户）存款，并划拨账户余额5857.38元，支付申请执行人2500元，向被执行人李进发放生活费2542.38元；三、扣留被执行人李进公积金账户存款。因尚未满足提取条件，暂未提取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。其未在指定期限内提出异议。执行中，申请执行人受偿2500元，被执行人已支付申请执行费。 本院认为，被执行人李进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1243号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十一月九日 代书记员  林美芝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4052号 申请人:佛山市一起营创管理策划有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海七路**保利花园**之一，统一社会信用代码91440605MA544NNR1A。 法定代表人：梁丽丽。 委托诉讼代理人：潘棋东，系广东邦南律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********会信用代码914406005974495475。 法定代表人:冼锡强。 申请人佛山市一起营创管理策划有限公司诉被申请人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司的银行存款47880元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人佛山市一起营创管理策划有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市一起营创管理策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司的银行存款47880元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费499元，由申请人佛山市一起营创管理策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10285号之二 申请执行人：四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司,住广安市武胜县污水处理厂内,法定代表人叶壮添；被执行人：四川省四为电梯有限公司,住四川省广安市武胜县沿镇五十米大街**,法定代表人江涛。 申请执行人四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司与被执行人四川省四为电梯有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1347号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付800673.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有800673.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张晓博
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初464号公诉机关睢县人民检察院。被告人张传振，男，1957年3月9日出生，汉族，小学毕业，住民权县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年7月13日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检二部刑诉（2020）第52号起诉书指控被告人张传振犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人张传振到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年农历2月份，被告人张传振在民权县龙塘镇高庄村自己家中加工凉粉时添加使用明矾，之后到睢县涧岗乡周边村庄、集市销售。2020年5月12日，睢县公安局民警对张传振销售的凉粉进行抽检，并在其家中查扣用于添加使用的明矾21.8kg。经检测，该凉粉中铝的残留量543mg/kg,不符合在凉粉中不得使用的国家标准。被告人张传振到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张传振在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查扣的明矾（照片）；书证——户籍证明、前科查询证明、扣押清单；鉴定意见；搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张传振生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人张传振在案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张传振犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔家习二〇二〇年十一月二十三日书记员  李灵艺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初404号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某某，男，1987年8月11日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省河间市，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年9月22日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日21时10分，被告人张某某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号别克牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街银杏路路口附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在张某某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为131mg/100ml。2020年9月20日，被告人张某某在案发现场被公安机关依法传唤。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人张某某应于判决生效后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智博二〇二〇年十一月二十日书记员  尹金金
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1016号 申请执行人：宁波高新区奥固金属制品有限公司。住所地：宁波高新区清水桥路**。 法定代表人：彭志强。 被执行人：宁波市北仑仁合电子有限公司。住所。住所地：宁波市北仑区大碶衡山****div> 法定代表人：周静杰。 本院在执行申请执行人宁波高新区奥固金属制品有限公司与被执行人宁波市北仑仁合电子有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初3248号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十日 代书记员  严 晟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1419号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：程超，男，汉族，1971年08月01日生，住山东省东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程超在中国银行233825289275CNY0账户内存款人民币405268.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十三日书记员  李柱春
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1284号 申请执行人：陆巧飞，男，1984年12月03出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：黄然强，男，1973年11月25出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人陆巧飞与被执行人黄然强民间借贷一案中，于2020年10月26日向发出执行通知书，责令黄然强履行民事调解书确认的义务，但其不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄然强在崇左市住房公积金管理中心扶绥县管理部公积金存款人民币元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韦 剑 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈道兰
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0703行审31号申请人：新乡市公安局交通管理支队二大队统一社会信用代码：11410700005512048X所在地：新乡市解放北桥法定代表人：王岩曦，职务：大队长委托代理人：谢玉静，该单位工作人员委托代理人：司建蕊，该单位工作人员被申请人：周大豪，男，1990年4月25日生，住安徽省阜阳市阜南县，申请执行人新乡市公安局交通管理支队二大队申请执行被申请人周大豪交通违法行政处罚一案，申请人于2020年4月20日作出的编号4107321001082213公安交通管理简易程序处罚决定书，由于被申请人拒不履行，申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人新乡市公安局交通管理支队二大队作出的编号4107321001082213公安交通管理简易程序处罚决定书具有法定职权，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，且申请执行没有超过法定期限，该处罚决定书合法、有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项裁定如下：对申请人新乡市公安局交通管理支队二大队作出的编号4107321001082213公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向新乡市中级人民法院申请复议。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二〇年十一月二十日书 记 员 ：桑筱雅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4049号 奥飞娱乐股份有限公司、鼎湖区世纪好好多商场、刘海华： 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3874号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华应向申请执行人奥飞娱乐股份有限公司支付经济损失2000元，并承担案件受理费50元。因被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院提交结案申请书，确认本案已履行完毕，本案执行申请费50元已由被执行人鼎湖区世纪好好多商场缴纳。因此，本院作出的（2019）粤1202民初3874号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人鼎湖区世纪好好多商场、刘海华已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4302号之一被执行人：武汉费马信息科技有限公司，统一社会信用代码91420111MA4KU5AP85，住所地武汉市洪山区徐东大街**金禾中心****。法定代表人：张秋虹。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉费马信息科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉费马信息科技有限公司在招商银行12791013161×××01账户内存款人民币30046.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1378号之一 申请人：周村创发石材经营部，住所地：淄博市周村区凤阳路**。 经营者：周东峰，男，1992年5月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：张店杏园东路玲珑石材经营部，，住所地：淄博市张店区鲁中石材市场**** 经营者：常玲，女，1966年11月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博元亨商贸有限公司，，住所地：淄博市高新区柳泉路**国贸大厦**** 申请人周村创发石材经营部、张店杏园东路玲珑石材经营部与被申请人淄博元亨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1378号执行裁定书于2020年11月20日依法冻结了被申请人淄博元亨商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户15×××26人民币375.45元、在中国建设银行股份有限公司淄博共青团路支行账户37×××39人民币308.31元，于2020年11月23日依法查封了担保人周东峰和郑英洁共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人周村创发石材经营部、张店杏园东路玲珑石材经营部申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周村创发石材经营部、张店杏园东路玲珑石材经营部申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯庆智
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1765号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成，总经理。 委托代理人王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被执行人兰爱平，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人张海江，男，1998年8月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人兰爱平、张海江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人兰爱平、张海江支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款89844.15元、律师代理费3000元、资金占用费（自2018年12月25日起至生效判决确定的履行之日止，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2121元，申请执行费1324.48元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人兰爱平、张海江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰爱平、张海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰爱平、张海江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰爱平、张海江名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人张海江名下豫Ａ8××××牌小汽车，被执行人兰爱平名下浙ＧＦ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人兰爱平、张海江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰爱平、张海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰爱平、张海江作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人兰爱平、张海江纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰爱平、张海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  展峰雪
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢167号之二 申请执行人：上海发玛投资管理有限公司，住所地上海市静安区天目西路******。 法定代表人：裘荣焰，董事长。 申请执行人：顾晓强，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人：刘世坚，男，1956年5月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：韩永苗，男，1951年1月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人上海发玛投资管理有限公司、顾晓强、刘世坚与被执行人韩永苗与公司有关纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2902号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海发玛投资管理有限公司、顾晓强、刘世坚于2019年7月12日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人韩永苗返还申请执行人本金1567543元及相应利息，并负担案件受理费13655元，申请执行费18075元，本院于同日立案，执行案号为（2019）浙0903执1098号。本院于2019年11月22日裁定终结（2019）浙0903执1098号案件执行。2020年5月22日申请执行人以被执行人未按约履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人韩永苗返还申请执行人上海发玛投资管理有限公司、顾晓强、刘世坚欠款本金1267543元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩永苗名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有不动产1处，银行存款若干、持有2家公司股份、车辆一部。此外未发现其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、依法通过淘宝拍卖网络平台拍卖了被执行人韩永苗名下位于舟山市普陀区××路××号××号楼××室不动产，所得价款721000元，在扣除诉讼费13655元，执行费18075元，评估费2635元，拍卖费2500元，共有人份额360500元，购房人垫付的税费等费用26903.92元剩余的296731.08元交付给申请执行人；二、轮候冻结被执行人韩永苗名下银行账户存款余额；三、另案冻结被执行人韩永苗持有的浙江仙居冰禾农业发展有限公司66.5%的股权；四、另案冻结被执行人韩永苗持有的华晶（荆门）种业有限公司51%的股权；五、另案扣留、提取被执行人韩永苗在华晶（荆门）种业有限公司可分得的股息、红利。现尚未发现有股息、红利派发；六、另案查封被执行人韩永苗名下苏Ａ4××××江铃全顺牌车，但该车未实际控制；七、发布限制消费令，限制被执行人高消费；八、另案限制被执行人韩永苗出境，并作废其持有的出境证件；九、将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年10月9日向申请执行人通过浙江移动微法院书面告知，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿296731.08元，本金970811.92元及相应利息的债权未受偿。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢167号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  齐培君 审 判 员  江 涛 二〇二〇年十一月五日 代书记员  蔡宏鑫
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3990号之二 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人金艳桃,女,1982年11月04日出生,住所地台州市黄岩区。,住所地台州市黄岩区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金艳桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人金艳桃返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金59510元及利息，并负担案件受理费1303元，执行费1387元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人金艳桃发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金艳桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金艳桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金艳桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金艳桃有可供执行的财产。 鉴于被执行人金艳桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金艳桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金艳桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈 科
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初111号公诉机关双柏县人民检察院。被告人尹某某，男，1965年8月7日出生，云南省双柏县人，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案2020年6月17日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人尹某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年6月14日下午，被告人尹某某饮酒后无证驾驶云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车沿文昌路由西向东行驶，16时8分，当车辆行驶至时，所驾车辆与正在横过道路的行人戈某相撞，造成戈某受伤的道路交通事故。民警在处理事故过程中发现被告人尹某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人尹某某带至双柏县人民医院抽取静脉血液。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人尹某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为176.17ｍｇ／100ｍｌ。经双柏县公安局交警大队认定，被告人尹某某承担此次交通事故的全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书等证据予以证实。认为被告人尹某某的行为构成危险驾驶罪，被告人尹某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人尹某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人尹某某赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。提出对被告人尹某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人尹某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据均无意见。经审理查明，2020年6月14日16时8分，被告人尹某某饮酒后在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车沿文昌路由西向东行驶至时，撞到正横过道路的被害人戈某，造成戈某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人尹某某负此次事故的全部责任。事故发生后，民警在现场处理事故中发现被告人尹某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经依法对其进行呼气式酒精含量检测，酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ,后依法抽取被告人尹某某的静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人尹某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为176.17ｍｇ／100ｍｌ。另查明，事故发生后，交警部门对被告人尹某某处以行政罚款750元，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚；被告人尹某某与被害人戈某达成了赔偿协议，共计赔偿被害人戈某27815元。上述事实有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。被告人尹某某到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人尹某某积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立，本院予以采纳。为维护道路运输的正常秩序，保障公民的生命健康权，根据被告人尹某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。行政罚款折抵罚金后，应缴罚金2250元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾浩二〇二〇年十一月十七日书记员  尹琴
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2160号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：张辉辉，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省焦作市武陟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张辉辉拒不偿还信用卡欠款4476.04元，其中本金2992.47元、利息1483.57元（暂计算至2020年2月11日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人张辉辉的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款4476.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张辉辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金2992.47元、利息1483.57，合计4476.04元（利息暂计算至2020年2月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张辉辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7131号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：权静，女，生于1987年12月22日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告权静物业服务合同纠纷一案中，因原告广元市大同物业服务有限公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 白璇（代）
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4032号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行，住所地廉江市**********。负责人：肖宏君，该支行行长。委托诉讼代理人：黄雄伟，男，1976年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************215，该支行职员。被告：陈志准，男，1980年4月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************51X。被告：陈虾妹，女，1973年7月17日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址廉江市********，现住廉江市***********，公民身份号码：440************527。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行（下简称农商银行安铺支行）诉被告陈志准、陈虾妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行安铺支行的委托诉讼代理人黄雄伟到庭参加了诉讼，被告陈志准、陈虾妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行安铺支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈志准、陈虾妹偿还借款本金30000元以及利息（从2014年12月30日至2016年12月30日按照年利率11.07%计算，2016年12月31日起利息按年利率17.55%计算至借款本息还清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：当事人所签订的借款合同、担保协议依法成立、生效，且原告已经履行合同项下义务。被告陈志准因养猪，于2014年12月30日向原告申请借款30000元，2014年12月30日双方签订《信用借款合同》，以及于2014年12月30日立有《借款借据》。双方约定借款期限为2014年12月30日至2016年12月30日，借款利率为年利率11.7%，贷款逾期利息按年利率17.55%计收，还款方式为“按月清息，到期还本”。被告陈虾妹与被告陈志准为夫妻关系，自愿为上述借款的清偿承担连带保证责任，并签署连带责任保证书。在履行完上述手续之后，原告于2014年12月30日向陈志准发放贷款30000元。被告陈志准已严重违约，且担保人拒绝履行担保义务，构成严重违约，借款人应立即归还原告借款本息，担保人对上述款项承担连带责任。被告陈虾妹与借款人陈志准是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于共同债务。在贷款持续期间，借款人没有按约定偿还贷款利息，经原告多次追讨，借款人不履行还款义务，担保人陈虾妹也拒绝履行担保义务。截至2020年8月28日，被告仍欠原告借款本金30000元以及利息26666.25元。为维护原告合法权利，特具状诉至法院，请求法院判如所请。被告陈志准、陈虾妹没有答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：两被告身份证与常住人口登记卡、结婚证、借款借据、信用借款合同、连带责任保证书、逾期贷款催收通知书、贷款利息清单、原告营业执照、核准变更通知书、负责人身份证明书、负责人身份证。本院认定如下：原告提交的证据真实、合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志准于2014年12月30日向廉江市**信用合作联社安铺信用社（下简称安铺信用社）借款人民币30000元，双方签订了信用借款合同与借款借据。原告主张借款期限以借据所载的2014年12月30日至2016年12月30日的期限为准，该笔借款利率为年利率11.7%，借款合同约定借款人未按时还款又未获准展期的，对逾期贷款加收50%的罚息。被告陈虾妹于2014年12月30日向原告出具连带责任保证书，保证书约定：被告陈虾妹同意作为陈志准于2014年12月30日向原告借款30000元的连带清偿责任保证人，保证期限至该笔贷款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔贷款的主债权本金及利息、违约金和实现债权的费用。被告陈虾妹与陈志准是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。廉江市**信用合作联社安铺信用社于2019年11月26日将企业名称变更为广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行。借款逾期后，经原告多次催收，被告陈志准不履行还款义务，陈虾妹也不履行保证义务。故此，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。安铺信用社与被告陈志准签订的信用借款合同、借款借据，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。安铺信用社更名为农商银行安铺支行，农商银行安铺支行与被告陈志准是合同的双方，双方应全面履行已方的义务。被告陈志准未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条的规定，原告请求被告陈志准偿还借款本金30000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息计算问题。根据双方的约定，借款期限内的利息按年利率11.7%计收，符合法律规定；逾期利息从逾期之日起，按年利率17.55%计算逾期利息，亦符合法律规定。因此，对原告所请求的利息，本院予以支持。关于被告陈虾妹的责任问题。被告陈志准与被告陈虾妹是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告陈虾妹为被告陈志准的借款作担保，视为认可该债务为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，原告请求被告陈虾妹承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告陈志准、陈虾妹经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈志准、陈虾妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行偿还借款本金人民币30000元及利息（以30000元本金为基数，自2014年12月30日至2016年12月30日按年利率11.7%计算利息，2016年12月31日起至本院确定的还款之日止按年利率17.55%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告陈志准、陈虾妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  徐小新二〇二〇年十一月二日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执433号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：贺兰英。被执行人：内蒙古创新农牧业科技发展有限公司地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：李灵光。被执行人：邬春雨，男，1970年12月08日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请内蒙古创新农牧业科技发展有限公司、邬春雨借款合同纠纷一案中，现申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十一月九日书记员 ：哈纳格尔
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2430号之一申请执行人：五河县金星汽车运输有限公司，住安徽省五河县西环路怀洪新河宿舍楼下，统一社会信用代码91340322791854802P（1-1）。法定代表人：张胜友，该公司经理。被执行人：白海波，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行五河县金星汽车运输有限公司与白海波车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人白海波无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴 驰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3205号原告：孙某，女，1990年12月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王琦，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。委托诉讼代理人：熊朵朵，河南金晖律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。被告：王某，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  张海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  詹文文
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执851号申请执行人青岛新中源陶瓷有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：吴国庆，职务总经理。被执行人青岛海鑫晟建筑劳务有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道小河东村社区。法定代表人：庄欠伟，职务执行董事。本院在执行申请人青岛新中源陶瓷有限公司与被执行人青岛海鑫晟建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛新中源陶瓷有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执851号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十三日书记员  于丰钦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特584号申请人：王文武，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。申请人：山东华训酒店管理咨询有限公司，统一社会信用代码913701033072715859，住所地山东省济南市天桥区明湖广场**楼**。法定代表人：陈秋红，该公司经理。本院于2020年11月27日立案受理申请人王文武与申请人山东华训酒店管理咨询有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王文武与申请人山东华训酒店管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、山东华训酒店管理咨询有限公司支付王文武货款及利息共计85000元，于2020年11月28日前支付28000元，2020年12月28日前支付28000元，2021年1月28日前支付29000元；2、如山东华训酒店管理咨询有限公司有任意一期未按期足额支付，须加付王文武违约金10000元，王文武有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人王文武与申请人山东华训酒店管理咨询有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王文武与申请人山东华训酒店管理咨询有限公司于2020年11月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2996号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月三十日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14379号之一申请执行人：刑庭,暂无证件号码,住郑州市；被执行人：郭南南,女性,1983年10月14日出生,412721198310144283,汉族,住河南省扶沟县；被执行人：李银,男性,1992年11月3日出生,411503199211032710,汉族,住河南省信阳市平桥区；被执行人：赵矿华,女性,1986年7月15日出生,411221198607155049,汉族,住河南省渑池县；被执行人：侯江涛,男性,1989年3月22日出生,412721198903220616,汉族,住河南省扶沟县；被执行人：刘金,女性,1992年2月14日出生,411521199202143040,汉族,住河南省罗山县；被执行人：张建业,男性,1993年5月9日出生,412721199305095418,汉族,住河南省扶沟县；被执行人：杨倩倩,女性,1993年9月21日出生,41132319930921172X,汉族,住河南省淅川县；被执行人：牛儒林,女性,1993年2月22日出生,411325199302229022,汉族,住河南省唐河县；被执行人：夏小龙,男性,1998年6月15日出生,500243199806154050,汉族,住新疆尉犁县；被执行人：张旗辉,男性,1991年7月20日出生,410183199107207030,汉族,住河南省荥阳市；被执行人：夏小雨,男性,1998年3月6日出生,652823199803060018,住新疆尉犁县；被执行人：曹秋敏,女性,1990年6月7日出生,412723199006074687,住河南省商水县；被执行人：周亚芳,男性,1989年2月14日出生,411424198902147113,住河南省柘城县；被执行人：李波,男性,1995年7月20日出生,411423199507203531,住郑州市金水区；被执行人：刘帅,男性,1995年2月18日出生,411527199502185259,住河南省淮滨县；被执行人：曹乐,男性,1990年12月3日出生,220204199012035111,住郑州市中原区；被执行人：梁多,男性,1993年12月26日出生,41272319931226047X,住河南省商水县；被执行人：孙晓丹,女性,1993年9月17日出生,41018219930917252X,住河南省新密市；被执行人：张凯宇,男性,1993年8月12日出生,412721199308125432,住河南省扶沟县；被执行人：徐登宝,男性,1985年7月20日出生,410728198507201037,汉族,住河南省长垣县南蒲区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年1月10日生效的（2017）豫0105刑初2410号判决，于2020年11月6日向被执行人刘帅发出执行通知书，责令被执行人刘帅一、被告人郭南南犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2017年10月3日起至年月日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、被告人李银犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2017年5月4日起至年月日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘帅在中国银行张家港保税区支行的账户46×××34CNY0存款25012.25元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  司亚东二〇二〇年十一月二十三日（）书记员
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初1140号 原告：安庆华鹏长江玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市循环经济产业园。 法定代表人：朱金伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：千百知饮品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区**新长南线与通袁线交叉口。 法定代表人：雷保宽。 原告安庆华鹏长江玻璃有限公司（以下简称华鹏公司）与被告千百知饮品有限公司（以下简称千百知公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华鹏公司的委托诉讼代理人邹冠群到庭参加诉讼，被告千百知公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还饮料瓶加工费1021199元,并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计息逾期付款损失至款清之日,暂计息至起诉日逾期付款损失为29338.2元；2.请求判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告就定制的饮料瓶买卖进行多年业务往来,签订了多份买卖合同,双方约定了加工物品名称、型号、价格、数量、质量标准、交货及付款方式等。2019年12月31日原告向被告发《询证函》就尚欠货款金额进行确认,被告确认尚欠原告货款1021199元。根据双方签定的合同约定,当月货款次月30日前付清。但被告至今未就下欠1021199元货款履行支付义务。原告多次催要无果,为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》诉至法院,望判如所请。 千百知公司未作答辩。 华鹏公司围绕诉讼请求提交了如下证据：华鹏公司营业执照、千百知公司企业信用信息、《委托加工合同（专用瓶）》、《询证函》、保全费收据照片。千百知公司未举证、质证。本院经审查对华鹏公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华鹏公司与千百知公司有多年业务往来，由华鹏公司向千百知公司提供加工好的玻璃饮料瓶。2018年4月18日，华鹏公司与千百知公司签订了编号为AQPG20180073的《委托加工合同（专用瓶）》，约定委托方以订单形式下达采购计划，委托方提前十五日以邮件形式通知加工方发货，委托方的发货邮件为合同附件。每次订单量不少于100万只，两个月内必须将货物发到委托方，付款方式及期限为当月货款次月30日前付清。2018年9月21日，华鹏公司（加工方)和千百知公司（委托方）签订了编号为AQPG20180262的《委托加工合同（专用瓶）》，约定委托方以订单形式下达采购计划，委托方提前十五日以邮件形式通知加工方发货，委托方的发货邮件为合同附件。每次订单量不得少于50万只，两个月内必须将货物发到委托方，付款方式及期限为当月货款当月结清。2018年10月16日，华鹏公司与千百知公司签订了编号为AQPG20180274的《委托加工合同（专用瓶）》，约定委托方以订单形式下达采购计划，委托方提前十五日以邮件形式通知加工方发货，委托方的发货邮件为合同附件。每次订单量不得少于50万只，两个月内必须将货物发到委托方，付款方式及期限为当月货款当月结清。2019年12月31日，华鹏公司向千百知公司发出《询证函》，载明：截至2019年12月31日，千百知公司尚欠华鹏公司货款1021199元。若信息与千百知公司记录相符，则在《询证函》下端“信息证明无误”处签章证明；如不符，则在“信息不符”处列出项目的金额及详细资料。千百知公司收到函件后在“信息证明无误”处加盖了千百知公司的财务专用章予以确认。 案件审理过程中，经华鹏公司申请，本院作出财产保全裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人千百知公司价值1021100元的财产。华鹏公司为此支付了申请费5000元。 本院认为，华鹏公司提供的证据及其当庭陈述能证实千百知公司欠其1021199元货款的事实。千百知公司未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，对华鹏公司要求千百知公司偿还货款1021199元的诉讼请求予以支持。华鹏公司主张千百知公司自2020年1月1日起支付逾期付款损失至款清之日止，因双方合同约定货款次月30日前结清或当月结清，根据《询证函》双方确认截至2019年12月31日千百知公司欠货款1021199元，可知华鹏公司至少在2019年12月已经供货完毕，千百知公司最迟应当在2020年1月30日前付清货款，因千百知公司未按合同约定期限付款，故千百知公司应当支付自2020年1月31日起至货款实际付清之日止逾期利息，华鹏公司主张逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算，予以支持。千百知公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，视为放弃自己的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告千百知饮品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆华鹏长江玻璃有限公司货款1021199元及逾期利息（自2020年1月31日起至货款实际付清之日止逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告安庆华鹏长江玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14255元，保全申请费5000元，合计19255元，由原告安庆华鹏长江玻璃有限公司负担72元，由被告千百知饮品有限公司负担19183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 许 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 杨红兰 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4280号郁后传、南京威腾运输有限公司：郁后传与你（单位）挂靠经营合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0114执恢938号申请执行人：沈阳市百宏奉大饲料经销中心,住沈阳。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王斌，男性,1969年9月21日生，汉族，住瓦房店。；大连伟富牧业有限公司，社会统一信用代码582032562，住所地沈阳。法定代表人：王斌,居民身份证号码：,。；刘洋，男性,1983年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人沈阳市百宏奉大饲料经销中心与被执行人王斌、大连伟富牧业有限公司、刘洋买卖合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0114执恢938号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0114执恢938号案件中对被执行人王斌、大连伟富牧业有限公司、刘洋的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2332号 原告：李春涛，男，1972年03月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：衣凯丰，男，1982年06月12日出生，蒙古族，住朝阳市喀左县。 原告李春涛与被告衣凯丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春涛到庭参加诉讼,被告衣凯丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原被告签订的“家庭装修合同”；2.请求法院依法判令被告承担违约责任，按合同赔偿原告违约金84000元整；3.请求法院判令被告承担各项诉讼费、交通费和律师费。事实和理由：2019年5月，原被告通过双台镇阿里回民饭店认识，5月20日被告给原告施工装修楼房。详见6月8日原告和被告签订家庭装修合同。但是被告却没有按照合同工期60天完成装修该楼房，至今已经6个多月过去了，该楼房仍然没有完工。从2019年5月至10月份，原告通过微信转账方式给付被告装修预付款61160元。被告从10月份就不接原告电话和微信，并且将装修至三分之二的工程终止后而躲避不见面。原告现在实在没有办法，才诉讼至法院，请求法院公平、公正判决。 衣凯丰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，李春涛与衣凯丰签订“家庭装修合同”，约定了衣凯丰以包工包料的方式为李春涛在盖州市（面积85平方米）的房屋装修，总造价72000元。工期自2019年5月20日至2019年7月20日，工期为60天。其中违约责任：1、若甲方违约造成乙方误工，施工工期顺延。2、若乙方违约造成工程不能按期完工，工期可顺延，每超过一天，甲方扣罚乙方工程款1%/天。……5、自合同签定起若有一方单方面解约，必须向另一方支付15%的合同违约金。合同并约定了其他权利义务。衣凯丰在施工过程中未能如期完工，于2019年8月17日，为李春涛出具“保证书”，载明：今天8月18日，衣凯丰在此保证奕丰泉天下二期12号楼2单元302室，房屋装修保证在2019年9月10日完成交工，如不能交工，衣凯丰最后退回房主全部预付款后再给予房主两万元补偿款。本人衣凯丰保证保质保量按期交付房屋。在签订该“保证书”后，衣凯丰进行了部分施工，但并未按约定完工。李春涛在联系不上衣凯丰后，于2019年11月25日另行雇佣他人对该房屋进行装修，于12月底完工，花费1.8万元。房屋装修完工交付后李春涛该房屋出租，其称每年租金2万元。现李春涛要求解除“家庭装修合同”及由衣凯丰赔偿违约金84000元。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。李春涛与衣凯丰签订的“家庭装修合同”因衣凯丰未按照合同约定进行施工装修房屋，致使双方合同目的不能实现，现李春涛要求解除该合同，应予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但对于李春涛要求按工程款1%/天计算违约金共计84000元显系违约金约定过高，已超过合同约定工程造价72000元，故对李春涛依据该项约定主张违约金，本院不予支持。但鉴于衣凯丰未能按合同约定完工且在签订“保证书”后仍未能按期完工实属违约，应承担违约责任，本院调整违约金为李春涛实际支出的装修款61160元的30%，即18348元。综上所述，对李春涛符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二十九条规定，判决如下： 一、解除原告李春涛与被告衣凯丰签订的“家庭装修合同”； 二、被告衣凯丰于判决生效后十日内给付原告李春涛违约金18348元。 如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告衣凯丰负担415元，由原告李春涛负担1485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  安丽丽 人民陪审员  管 玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 殷鹏达书记员刘丹凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初9068号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：周毅，男，1971年06月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告周毅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟、宋泽到庭参加诉讼，被告周毅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告周毅立即给付原告信用卡欠款共计人民币105395.24元（截止2020年6月5日，欠款本金63713.77元，利息17073.01元，费用24608.46元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告周毅负担。事实和理由：被告周毅向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××68的信用卡，截至2020年6月5日止累计欠款共计人民币105395.24元整未给付。原告自2015年4月5日开始多次催款，因被告未周毅能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告周毅未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年6月14日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××68的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年6月14日申请开卡，从2015年4月5日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年6月5日，被告拖欠本金63713.77元、利息17073.01元、费用24608.46元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。被告周毅在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金63713.77元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周毅于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月5日卡号为62×××68的信用卡欠款本金63713.77元； 二、被告周毅于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××68的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1204元，由被告周毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4503号 申请执行人：黎亚六，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地广东省清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人黎亚六申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5525号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市侨阳房地产有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人黎亚六支付面积差异款12767.19元。案件受理费60元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4503号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（（2020）豫0423民初3917号原告：陈留志，男，1950年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县弘正法律事务所法律工作者。被告：刘秩显（曾用名刘振亚），男，1993年5月22日生，汉族，住鲁山县。被告：刘怡彤，女，2001年12月8日生，汉族，系刘秩显之妹，住鲁山县。第三人：刘建政,男,1961年7月27日生,汉族,住鲁山县。原告陈留志诉被告刘秩显、刘怡彤，第三人刘建政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告陈留志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈留志撤回起诉处理。审判员  陈玺暄二〇二〇年十一月二十七日法官助理孙菁华书记员刘涵
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5727号 原告：黄晓平（系死者梁铜祥妻子），女，1957年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告：梁江（系死者梁铜祥女儿），女，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王钊锦，湖南麓邻律师事务所律师。 被告：王永春，男，1979年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。 被告：成安县锦鹏贸易有限公司，住所地河北省邯郸市成安县邯大路北（西马堤村西）。 法定代表人：郭宝磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛。 原告黄晓平、梁江诉被告王永春、成安县锦鹏贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄晓平、梁江于2020年11月30日以原告与被告达成一致和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓平、梁江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓平、梁江撤诉。 案件受理费2882元，因撤诉减半收取1441元，由原告黄晓平、梁江负担。 审 判 员  王科 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  张柳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6174号原告：刘朝政，男，1990年3月8日生，汉族，住方城县。被告：薛学涛，男，1979年8月3日生，汉族，住方城县。原告刘朝政与被告薛学涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月25日，原告刘朝政经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘朝政撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘人榜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9907号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行麦念忠其他案由一案，经本院强制执行，被执行人麦念忠已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执异9号 异议人（案外人）：文小庞，男，1954年12月29日出生，住湖南省长沙市开福区。 被执行人:吴春华，女，1977年8月22日出生，住福建省清流县。 被执行人:李欣历，男，1981年7月21日出生，台湾省高雄市人，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人:林昌茂，男，1985年8月20日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:吴来杰，男，1987年9月29日出生，住福建省。 被执行人:邹世伟，男，1984年8月23日出生，住福建省清流县。 被执行人:刘振东，男，1994年12月5日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人:吴兴发，男，1983年3月20日出生，住福建省清流县。 本院依据已经发生法律效力的湖州市中级人民法院（2018）浙05刑初17号刑事判决，于2020年03月09日立案执行对吴春华等7人没收个人财产、罚金刑一案。在执行过程中，案外人文小庞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人文小庞称，其是退休人员，长期生活在长沙市当地，与涉案人员或企业没有来往；异议人的银行账户上曾收到过刘光卫的受他人委托支付的租金，与刑事案件没有任何关系。现法院将其所有的银行卡中存款予以扣划，请求本院将已扣划的318813.93元予以退回。 为证明其主张，文小庞向本院提交了1、房屋租赁合同一份；2、补充协议一份；3、文小庞的身份证明；4、银行转账清单一份；5、房产证复印件6件；6、个人购房担保借款合同一份；7、常住人口登记卡一份；8、物业缴费通知一份。 本院查明，吴春华、李欣历、林昌茂、吴来杰、邹世伟、刘振东、吴兴发因犯诈骗罪，本院于2019年8月28日作出（2018）浙05刑初17号刑事判决，判处吴春华等7人无期徒刑、有期徒刑不等，并处没收个人全部财产、罚金等刑罚。因公安机关于2019年11月8日续行冻结了吴春华、刘光卫、文小庞等17人在各银行存款2709416元，本院于2020年4月30日作出（2020）浙05执26-4号执行裁定，扣划上述涉案人员的银行存款及利息。2020年6月3日，本院委托湖南省长沙市天心区人民法院将文小庞在上海浦东发展银行长沙市候家塘支行账号为6217××××4877中的存款318813.93元扣划至本院账上。 另查明，文小庞的女儿李怡文与其他五人郑萍、何榕、梁佳、刘德军、彭蓓共同出资购买了位于长沙市中山路589号开福万达广场Ｃ区××号××楼××楼的房产，面积约1348.92平方米。2016年10月28日，上述房产租给戴怡章，由戴怡章设立公司营业场所，双方签订了《房屋租赁合同》，并约定了双方的权利义务及租金的支付方式。 还查明，公安机关因戴怡章、刘光卫系涉案人员（参与湖州新智谷贸易有限公司电子交易系统的操作，并未被列为被告人），根据电子交易系统操作资金的往来，发现刘光卫曾向文小庞的银行账号汇款，逐作出协助冻结财产通知书，冻结了文小庞的银行账号。 本院认为，本案争议的焦点是文小庞在上海浦东发展银行账号中318813.93元存款是否属涉案赃款的问题。首先，从文小庞提交的材料来看，李怡文与郑萍等其他五人共同出资购买了位于长沙市中山路589号开福万达广场Ｃ区××号××楼××楼的房产进行出租，并把租金支付在《房屋租赁合同》已明确汇入到文小庞银行开设的账户中，文小庞收取租金有合同的约定。其次，戴怡章多次向刘光卫支付工资、差旅费等，从中可以看出戴怡章与刘光卫相互间具有关联性。刘光卫有过二笔资金汇入文小庞银行账户中，且支付的金额、时间与租赁合同约定的时间、金额相当，同时并没有发现有戴怡章同期向文小庞支付的租金款项，可以认定文小庞收到的款项是刘光卫替戴怡章支付的租金。因此，文小庞通过银行转账取得的租金属于善意合法所得。文小庞的异议请求成立，本院应予以支持，对于已被本院扣划文小庞银行账户中的318813.93元应予以退还。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）浙05执26-4号执行裁定中对文小庞采取的扣划执行措施，已扣划的318813.93元予以退还。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  冯新林 审判员  王一辉 审判员  周 历 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁晓岚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6144号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：丁梅竹，女，1984年4月22日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，住武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告丁梅竹（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2029元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月16日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月16日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率2.00%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为15500元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2250元后，以银行转账形式发放147750元到被告账户。原告于2014年9月16日向被告发放借款147750元。被告收到款项至开庭之日，共计还款156912元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月16日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款150000元，被告应支付贷款手续费2250元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2250元后，实际发放金额为147750元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为147750元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计156912元，现原告主张被告偿还借款本金2029元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁梅竹于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金2029元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告丁梅竹负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告丁梅竹于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执428号之一被执行人：刘斌，曾用名“刘文斌”，男，1988年6月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。被执行人刘斌罚金纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04刑终452号刑事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12依法立案执行。本院在执行过程中于2020年10月15日作出执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券，但发现被执行人在银行存款，公安机关案前已经采取冻结措施，本院对被执行人涉案银行存款依法予以划拨，合计人民币31335.84元。另，本院通过传统查控，发现被执行人刘斌名下有不动产，但该不动产已被查封。此外，本院通过网络查控，查询到被执行人文柏林在中国人寿保险股份有限公司购买了保险理财产品，由于目前尚未开通网络扣划，不能直接执行，待与中国人寿保险股份有限公司沟通协调后再予处置。另外，本院在执行过程中，于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月27日，本案共执行到位31335.84元，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周志文审 判 员  廖朝晖人民陪审员  廖志高二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  彭碧涛            校对责任人：周志文                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初254号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人张斌，曾用名张宝宝，男，1985年10月3日出生，汉族，本科文化程度，户籍所在地：三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月28日经三门峡市陕州区公安局决定取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人张斌犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员曹奎傲出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份，被告人张斌的父亲张健（系三门峡市华宇纺织器材的退休职工）因病去世。后张斌向陕州区社会养老保险中心谎报其父于2019年11月份去世，骗取12个月养老社会保障金共计28543.18元人民币。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张斌的户籍证明，无前科证明，到案经过，报案材料，双庙河村委会证明复印件，张斌退还诈骗赃款交易单据，张健账户信息及交易明细，张斌农村银行卡复印件；证人证言：证人孙某、张某的证言；被告人张斌的供述与辩解。据此认为被告人张斌以隐瞒事实真相的方法骗取养老社会保障金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张斌自愿认罪认罚，建议判处被告人张斌有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金10000元至12000元，并适用缓刑。本院另查明，案发后,被告人张斌能主动投案，如实供述犯罪事实，并将违法所得全部退还陕州区社会养老保险中心。被告人张斌对上述认定的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张斌以隐瞒事实真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张斌主动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，且积极退还违法所得，对被告人依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩建东二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦芋辉附：本案涉及的法律条文1、《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1293号之一 申请执行人：胡丹萍，女，1981年11月15日出生，住宁海县。 被执行人：林永辉，男，1974年9月26日出生，住宁海县。 被执行人：杨亚平，女，1978年2月6日出生，住宁海县。 申请执行人胡丹萍与被执行人林永辉、杨亚平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20220元、执行费203.3元、诉讼费306元，共计20709.3元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人林永辉、杨亚平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人杨亚平有车牌号为浙Ｂ8××××号、浙Ｂ3××××号车辆各一辆，本院依法进行了查封，但上述车辆去向不明，尚未实际扣押。 3.经网络查询被执行人林永辉名下无车辆登记信息。 4.经网络查询被执行人杨亚平、林永辉名下无不动产登记信息。 5.经网络查询被执行人杨亚平、林永辉名下无工商登记信息。 6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。7.因被执行人林永辉、杨亚平未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人林永辉、杨亚平纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人林永辉、杨亚平有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林永辉、杨亚平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1293号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄 盛
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4159号 原告：蔡某，男，汉族，1992年3月8日生，住安徽省明光市。 被告：臧某，女，汉族，1989年2月10日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：阚乃奋，男，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年11月2日立案受理了原告蔡某与被告臧某婚约财产纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告臧某的委托诉讼代理人阚乃奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告彩礼8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡某与臧某经媒人介绍后，确定了恋爱关系，并按当地习俗给了被告彩礼款100000元。因给付彩礼导致原告家生活困难，现原、被告已离婚，要求返还彩礼。 臧某辩称：收到10万元彩礼事实。但在结婚后共同生活期间花掉了，不同意返还。 经审理本院认定的事实如下：2018年11月,原被告经人介绍相识并确立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚。婚前原告蔡某给付被告臧某彩礼款100000元。婚后因性格不合,双方于2020年5月15日分居生活。2020年10月26日经法院调解双方离婚。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、民事调解书、身份证复印件及庭审笔录在卷证实。 本院认为：彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告给付被告彩礼款100000元，被告当庭予以认可，事实存在，本院予以确认。对被告称彩礼钱已被其用于家庭生活共同开支，没有提供证据证明，且原告不予认可，故对该辩解意见本院不予采纳。根据本案实际情况，结合双方过错程度、共同生活时间长短等因素，酌定被告返还原告彩礼款30000元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告臧某于判决生效后十日内返还原告蔡某彩礼款人民币30000元； 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蔡某负担562元，被告臧某负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 何正浩 本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10886号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：陈美玲。系行长。 委托诉讼代理人：许亚新，辽宁东拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨诗，辽宁东拓律师事务所律师。 被申请人：曾光，男，1982年3月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被申请人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：朱万芹，系执行董事。 申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被申请人曾光、被申请人沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曾光名下所有位于沈阳市沈河区XX房屋（建筑面积：57.28平方米）的房产档案予以查封。申请人以中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行财产保全担保函提供担保，担保金额为293936.51元。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人曾光名下所有位于沈阳市沈河区XX房屋予以查封（建筑面积：57.28平方米），查封期限为三年。 保全费1989元，由申请人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  马姣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1389号之七申请执行人：沈家好,男,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：关乐乐，男，汉族，1989年10月02日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关乐乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人关乐乐在财付通支付科技有限公司085e9858efbd191dbce5696a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3169.57元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13071号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：赵彤彤，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告赵彤彤买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2927号 申请执行人：陈君华，女，1987年4月15日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人陈君华与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以392857元为基数，从2018年6月7日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%）；支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金；返还办证费1920元给申请执行人；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费47元，申请执行费227元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄宇
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6279号原告：吉其法，男，1968年4月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人张余福，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被告：张风生，男，1947年9月28日生，汉族，住兴化市。被告：吉怀根，男，1955年6月30日生，汉族，住兴化市。原告吉其法与被告张风生、吉怀根农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉其法及其委托诉讼代理人张余福，被告张风生到庭参加诉讼，被告吉怀根经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。吉其法向本院提出诉讼请求调整为：判令两被告立即返还原告承包地1.48亩并从2018年开始按每年每亩1000元的标准给付拖欠的两年承包金（合计2960元）；承担本案诉讼费用。事实和理由：原告拥有讼争土地1.48亩的土地承包经营权、收益权，在之前因外出经营而将该承包地流转给被告一种植，后被告一又流转给被告二开挖养殖，现原告在确权后多次向两被告主张要求返还该承包地或给付承包金均遭两被告搪塞拒付。为此，故诉请人民法院依法判决，以实现其诉愿。被告张风生辩称：要我还田还钱不可能，只有1.4亩在我处，没有原告诉称的1.48亩在我处。这个1.4亩是八五年之后就在我处种植了，这个田是反复的两次，原来是吉其圣在八五年之后给我代种，我种了20年吉其圣要回了这个田。后来吉其圣死亡后，村队长要我将吉其圣田亩进行种植，上缴、挑河什么的均由我负担。种植至今，2013年后我将种植的田亩承包给吉怀根开挖蟹塘。被告吉怀根未答辩。本院经审理查明，原告吉其法与被告张风生、吉怀根均系兴化市下圩镇东港村村民集体经济组织成员。2017年8月4日，兴化市人民政府向原告吉其法发放了农村土地承包经营权证，该证记载承包方代表为吉其法，承包方家庭成员有户主吉其法、妻周元珍、子吉健平、儿媳华燕妮、孙女吉里萍，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日止，承包地确权总面积为4.54亩，其中1.48亩的涉案地块代码为3212811272000400107，四至为东至田埂、南至河流、西至张风生、北至王广清。该1.48亩土地现由被告张风生流转给被告吉怀根使用前被告吉怀根每年按1000元每亩的标准给付被告张风生土地使用费。诉讼中，原告向本院申请变更诉讼请求，要求被告二吉怀根承担1.48亩土地承包租金（以每年每亩1000元计算至被告二吉怀根给付返还土地之日止），在2020年底给付次年的土地承包金，以此类推。以上事实，有原告提供的苏（2017）兴化市农村土地承包经营权第260549号土地承包经营权证、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权依法实行物权保护。吉其法与下圩镇东港村村民委员会之间的农村土地承包合同关系,有吉其法持有的农村土地承包经营权证为据。吉其法持有该证书,即表明其享有该证书项下1.48亩地块的承包经营权，该权利应受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，任何组织和个人侵害土地家庭承包经营权，依法应承担民事责任。被告吉怀根占用原告1.48亩承包地缺乏合法依据，侵害了原告的土地家庭承包经营权，依法应承担民事责任。现原告要求被告吉怀根自2020年起，于每年年底给付次年土地使用费至实际返还讼争土地之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张土地使用费按每年每亩1000元标准计算，与被告吉怀根向被告张风生支付的土地使用费相当，本院予以采纳。被告吉怀根经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十条、第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条判决如下：被告吉怀根于本判决生效后五日内向原告吉其法给付2021年度土地使用费1480元，并从2021年开始，于每年12月31日前给付原告吉其法次年土地使用费1480元，直至被告吉怀根实际将该承包地返还给原告吉其法时止。如被告吉怀根未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费100元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十一月三十日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6087号 原告：王**，女，1970年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：陈进友，男，1965年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：陈龙，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈进友，男，1965年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告王**与被告陈进友、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王**于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王**负担。 审判员  吴勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理李杨 书记员曹占阳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7444号 申请执行人邓儒安，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人邓儒安与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5905号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1740号原告：靳福叶，女，1965年5月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：靳鑫甲，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：靳鑫宁，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：靳万中,男，1941年6月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：王明英，女，1944年3月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。五原告共同委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：王金棚，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告靳福叶、靳鑫甲、靳鑫宁、靳万中、王明英与被告王金棚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人靳海国到庭参加诉讼，被告王金棚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、被告王金棚给付五原告欠款102360元及利息；2、本案诉讼费用由被告王金棚承担。事实与理由：被告王金棚欠五原告亲属靳玉贵1023**元，并出具了欠款凭证，后五原告的亲属靳玉贵不幸因病去世。五原告多次向被告王金棚催要，被告王金棚找种种理由不予偿还。为维护五原告的合法权益，故诉至法院。被告王金棚未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王金棚向靳玉贵购买饲料，经双方对账，被告王金棚共欠靳玉贵1023**元，并出具欠款凭证1份，载明：“欠款凭证，2018年2月9日，欠款人王金棚摘要欠到靳玉贵现金人民币大写：拾万零贰仟叁佰陆拾圆￥102360，欠款人签字：王金棚”。另查明，靳玉贵于2018年8月因病去世，原告靳福叶系靳玉贵的配偶，原告靳鑫甲系靳玉贵的儿子，原告靳鑫宁系靳玉贵的女儿，原告靳万中系靳玉贵的父亲，原告王明英系靳玉贵的母亲，五原告为靳玉贵的法定的第一顺位继承人，不存在其他的第一顺位继承人。本院认为：本案立案案由为民间借贷纠纷，经审理本案案由应为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告王金棚向靳玉贵购买饲料，并出具欠款凭证，双方已形成事实上的买卖合同关系。被告王金棚尚欠靳玉贵饲料款102360元，被告王金棚应当支付靳玉贵饲料款102360元。本案中，鉴于靳玉贵已经去世，其生前的债权应当由其法定的第一顺位继承人继承，五原告作为靳玉贵的第一顺位继承人,依法继承对被告王金棚的债权，故本院对五原告请求被告王金棚支付其102360元饲料款的诉讼请求予以支持。关于五原告请求被告王金棚支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，因此本院对以102360元为基准，按照五原告起诉时即2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2018年2月9日起至实际履行之日止的利息予以支持。被告王金棚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。案经合议庭评议。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金棚于本判决生效后十日内支付原告靳福叶、靳鑫甲、靳鑫宁、靳万中、王明英饲料款102360元，并按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2018年2月9日起至实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告王金棚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  岳静兴