wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3231号申请执行人：王红芹,女性,1978年5月5日出生,住山东省德州市德城区。申请执行人：赵某,男性,2003年5月1日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请执行人王红芹、赵某与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020)鲁1402民初4894号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令：被告德州立天唐人置业有限公司支付原告逾期交房违约金38929.61元，案件受理费603元由被告负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年11月2日、2020年11月27日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年6月11日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；于2020年11月29日将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  李晓阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5834号申请执行人：吴坤阳，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人吴坤阳与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6166号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3570元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年10月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5834案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  张海涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢277号胡安全、陈果:关于你们与申请人汨罗市卫生和计划生育局行政非诉一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年11月25日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14256号之二 申请执行人：张宁,男,汉族,1995年8月2日出生,身份证住址：湖南省宁乡县。 被执行人：深圳市澳城传媒有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道耗二社区锦城路**澳城花园酒店**，社会统一信用代码：91440300MA5FJMN34N。 法定代表人：陈圭富。 申请执行人张宁与被执行人深圳市澳城传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2020】1103号调解书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市澳城传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14256号案件的执行。 申请执行的条件具备时,申请人申请恢复执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月三十日 书记员 范文康
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020)陕0622民初1508号原告罗俊，男，1980年1月8日出生，汉族，初中文化，江西省南昌市南昌县村民，个体，现住延川县城市广场。被告张娇娇，女，1995年5月1日出生，汉族，清涧县村民，现住延川县。本院在审理原告罗俊与被告张娇娇民间借贷纠纷一案，原告罗俊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗俊的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗俊负担。    审  判  员    刘 春 明  二〇二〇年十一月二十三日      书 记 员     白    旭 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3799号原告：刘春玲，女，1982年3月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：崔迎、李嘉舜，辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘莉，女，1973年7月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：沈阳银玺投资有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：刘莉。原告刘春玲与被告刘莉、沈阳银玺投资有限公司（以下简称“银玺公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春玲及其委托诉讼代理人崔迎、李嘉舜到庭参加诉讼。被告刘莉、银玺公司经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款10万元；2.判令被告返还原告利息（2018年6月至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘莉系多年朋友关系，银玺公司系被告刘莉名下的个人独资有限公司，被告刘莉系该公司法定代表人及唯一股东。2017年7月31日，被告刘莉以银玺公司名义向原告借款10万元，原告通过银行转账方式将借款转入被告刘莉银行卡中，约定2018年7月31日还款。欠款到期后，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘莉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告银玺公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告刘春玲向被告刘莉银行账户转账9.8万元。2017年8月1日，原告刘春玲（合同乙方）与被告刘莉、被告银玺公司（合同甲方）签订《借款合同》一份，载明：被告刘莉、银玺公司向原告借款10万元，约定月利率2%。借款期限为2017年8月1日至2018年7月31日。被告刘莉在“甲方”处签字捺印，被告银玺公司在“甲方”处签章。原告在“乙方”处签字。此后，二被告均未能还款，致使原告向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘莉、被告银玺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人之间合法的借贷关系受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案中，原告与被告刘莉、被告银玺公司签订《借款合同》，被告刘莉、银玺公司均在该合同甲方处签字、签章。且原告已给付借款本金9.8万元，因此，原告与被告刘莉、银玺公司之间因借款而形成的债务关系事实清楚，证据充分，数额确定。二被告应按合同约定偿还原告借款本金9.8万元及利息（以9.8万元为本金，从2018年6月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莉、被告沈阳银玺投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘春玲借款本金9.8万元及利息（从2018年6月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告刘春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，公告费660元，由被告刘莉、被告沈阳银玺投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 蕃人民陪审员 徐 艳人民陪审员 韦国森二〇二〇年十一月三十日书 记 员 黄凌艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41353号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢600号申请执行人:邹德敬，男，1954年9月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人:杨传芳，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被执行人:路秀荣，女，1969年12月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行邹德敬与杨传芳、路秀荣借款合同纠纷一案中,经查，2019年7月25日作出的（2019）鲁1502民初5360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日依法恢复执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴公告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，发现被执行人路秀荣名下有车辆（已拍卖），竞买人以2.158万元竞买该车辆，已将钱交至法院，过付给申请人，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权150000元及利息，实际履行2.158万元，尚欠债权128420元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔希珍
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3955号申请执行人许才永。被执行人任贞群。本院在执行申请执行人许才永与被执行人任贞群为离婚后财产纠纷的（2020）浙1003民初4228号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3955号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月八日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内04执228号申请执行人包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路北。负责人王云明，行长。委托代理人孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。被执行人王平，男，蒙古族，1982年10月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人王艳芳，女，蒙古族，1970年8月25日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人景明文，男，蒙古族，1969年7月4日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人王艳华，女，蒙古族，1968年10月6日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人周宝财，男，汉族，1962年9月5日出生，住内蒙古自治区赤峰市。本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第228号仲裁裁决书，于2020年10月27日立案执行包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行申请执行王平、王艳芳、景明文、王艳华、周宝财借款合同纠纷一案。经查明，被执行人住所地及财产所在地均在喀喇沁旗人民法院辖区内，此案由喀喇沁旗人民法院执行更便于实现申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第228号仲裁裁决一案由喀喇沁旗人民法院执行。喀喇沁旗人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈 斯审判员 戴 飞审判员 李学文二〇二〇年十一月四日书记员 王贺然
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢530号 申请执行人：江山市军顺板材经营部，住所地江山市虎山街道虎山******，统一社会信用代码：92330881MA29U1N1XB。 法定代表人：徐良军。 被执行人：江山市众安门业有限公司，住所地江山市峡口镇新村村，统一社会信用代码：91330881669191099L。 法定代表人：管国旺。 本院在执行（2020）浙0881执950号申请执行人江山市军顺板材经营部与被执行人江山市众安门业有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1989号之申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人:张士军,男,汉族,1955年06月15日生,住辛寨。本院于2020年11月06日以(2020)鲁1482执保663号保全裁定对张士军财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段,执行案号为(2020)鲁1482执1989号。因发现被执行人有可供执行的财产,本院决定执行张士军财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人张士军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1350.00元本裁定立即执审判员  臧秀峰二〇二〇年十一月二十九日书记员  张国栋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执607号被执行人王建海，男，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，住吉林省镇赉县。被执行人王建海犯诈骗罪罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年1月8日作出的（2015）铁刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月1日移送本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王建海邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王建海未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人王建海在中国农业银行帐户有存款可供执行，本院依法冻结、扣划该账户内存款5810.36元并已上缴国库，本案现无其他财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执607号执行案件终结本次执行程序；二、本院发现被执行人王建海有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 于永生二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵天立
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1337号 上诉人（原审被告）：巴中市保安服务有限公司，住所地：四川省巴中市江北新区滨河路（市公安局后楼），统一社会信用代码：91511900727485416R。 法定代表人：钟雷，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何亚平，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘玉宝，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 上诉人巴中市保安服务有限公司因与被上诉人何亚平劳动争议纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，原审原告何亚平于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请，称已达成庭外和解协议，请求撤回起诉，原审被告巴中市保安服务有限公司同意原审原告何亚平撤回起诉。 本院认为，原审原告何亚平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4351号民事判决； 二、准许原审原告何亚平撤回起诉。 一审案件受理费5元，由原审被告巴中市保安服务有限公司负担。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人巴中市保安服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执274号被执行人：李小永，男，汉族，生于1975年10月12日。李小永盗窃罪罚金执行一案，本院（2016）陕1022刑初76号刑事判决书确认：李小永犯盗窃罪，判处拘役二年又六个月，并处罚金15000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人李小永采取了如下措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”对被执行人的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，被执行人名下无机动车、房屋、证券登记信息。3、经调查被执行人常年不在。4、2020年9月12日，依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，刑事判决中罚金刑执行实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，经调查，未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 周建煜审判员 杨文婷二〇二〇年十一月十七日书记员 刘海平
文书内容山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2642号申请执行人:王光盛，男，1969年11月27日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：许海涛，男，1975年5月10日出生，户籍地山东省桓台县，现住址不详。淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人许海涛名下相应价值225941.00元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  牛晓彤山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：                  事    由：           执行裁定书（划拨）              主办单位：      执行实施第五团队
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22177号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司员工。 被告：临沂市兰山区启邦宾馆，经营地址山东省临沂市兰山区。 经营者：高洪超。 被告：李岩，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告李岩、临沂市兰山区启邦宾馆特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘亚楠
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初626号 原告：朱清风，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 委托诉讼代理人：董双锋,执业律师。 本院在审理原告朱清风诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告朱清风以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告朱清风自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱清风撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱清风负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1019号江苏泗洪东吴村镇银行股份有限责任公司：江苏泗洪东吴村镇银行股份有限责任公司依据（2016）苏1324民初5685号民事判决书，向本院申请执行陈安、彭毅、吴成虎、王开宇、马晶晶借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执963号 申请执行人吴奶卫东，女，1949年04月15出生，汉族，住融水县。 申请执行人张秀凤，女，1975年06月15出生，汉族，住融水县。 申请执行人吴某1，男，2006年02月16出生，汉族，住融水县。 申请执行人吴某2，女，2009年04月09出生，汉族，住融水县。 被执行人莫昌伟，男，1974年04月15出生，汉族，住融水县。 本院在执行申请执行人吴奶卫东、张秀凤、吴某1、吴某2与被执行人莫昌伟触电人身损害责任纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2015）融水民一初字第1463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫昌伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡执行申请执行人吴奶卫东、张秀凤、吴某1、吴某2于2020年7月8日向本院申请强执行，请求被执行人莫昌伟支付触电人身损害责任纠纷款92554.85元，本院依法受理。 本院执行过程中，申请执行人吴奶卫东、张秀凤、吴某1、吴某2与被执行人莫昌伟自愿达成执行和解。本院认为申请执行人吴奶卫东、张秀凤、吴某1、吴某2与被执行人莫昌伟双方自愿达成执行和解，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈少强
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初66号 公诉机关邢台市南和区人民检察院。 被告人刘某某,男，1989年5月1日出生于河北省邢台市，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省邢台市信都区，现住址邢台市信都区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月17日被邢台市南和区公安局刑事拘留,2019年10月24日被取保候审,2020年10月23日被邢台市南和区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。 邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉【2020】152号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市南和区人民检察院指控，2019年10月6日7时30分许，被告人刘某某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿中兴东大街由西向东行驶，当行驶至邢台市南和区口处时，与李某驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生交通事故，造成李某受伤，两车损坏。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中的酒精含量为149.55ｍｇ／100ｍ1。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负此次事故全部责任。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。 公诉机关向法庭提交了书证及其他证明材料、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以认定： 1.书证：户籍证明信、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证、驾驶证、信息查询结果单；2.被害人李某的陈述；3.被告人刘某某的供述与辩解；4.鉴定意见：第130527120190000164号交通道路事故认定书、邢台桥东司法【2019】酒鉴字第969号司法鉴定意见书、司法鉴定意见的补正说明、邢司医鉴【2019】临鉴字第1170号司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；5.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。 本院认为，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，发生交通事故，造成一人受伤的后果，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法对其可以从轻处罚；被告人对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某某符合缓刑适用条件，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩朝增 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李晓晓 书 记 员 邵国东 ——
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1097号之一 申请执行人：广东明隆辉实业有限公司 法定代表人：陈明（董事长） 被执行人：广东橘力建筑装饰有限公司 企业信用代码：914401840941076098 法定代表人：邹胜区 本院在执行申请执行人广东明隆辉实业有限公司与被执行人广东橘力建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881民初275号民事判决书，于2020年5月15日立案执行，5月18日向被执行人发出执行通知书。责令：一、被执行人广东橘力建筑装饰有限公司向申请执行人广东明隆辉实业有限公司支付货款537976.9元及违约金（违约金以537976.9元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期付款违约金，从2019年12月30日起计算至本院确定的付款之日止。）但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人广东橘力建筑装饰有限公司纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，冻结其银行存款，其他没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1607号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路**。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘斌。被执行人：余利明，男，1972年9月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：吕建英，女，1977年3月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：余利平，男，1979年8月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：余疆疆，女，1996年9月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金128680.1元及利息，案件受理费1437元由余利明、吕建英、余利平、余疆疆承担，执行费1830.2元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月31日前到庭报告财产情况。被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人余利明名下位于开化县村××镇××村××村房产一处，不动产权号：浙（2019）开化不动产权第0039826，已被本院依法予以查封；3、查被执行人余疆疆名下浙Ｈ5××**东风标致牌小型汽车已被本院依法予以查封，申请人认为暂无处置意义，同意暂不处置；4、查被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆无其他可供执行财产。截止2020年11月27日，已执行到位0元，尚有执行标的128680.1元、案件受理费1437元、执行费1830.2元未执行到位。鉴于被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆未如实申报财产，本院对被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院作出对被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人余利明、吕建英、余利平、余疆疆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1607号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐孟洲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异122号案外人：王**，男，1994年2月17日出生，汉族，现住焦作市山阳区。申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：孔海静，系该行行长。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路中段>法定代表人：孙文斌，系该公司董事长。在本院执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（以下简称王褚农商行）与焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案中，案外人王**于2020年11月16日对本院查封位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（B1-03）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王**称，2014年11月6日，案外人与福安置业公司协商，购买位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，异议人支付了购买款。法院在执行王褚农商行与福安置业公司借款合同纠纷案件中，对该车库采取了查封、拍卖执行措施。因此要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，解除对涉案房屋的查封，并停止拍卖。本院查明，原告王褚农商行与被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、福安置业公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年4月19日作出（2019）豫0802民初1929号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司于2019年5月31日前偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行100万元和本案原告垫付的案件受理费41197元，于2019年6月30日前偿还100万元，于2019年7月31日前偿还760万元，于2019年8月31日前按合同约定支付原告该借款利息；二、被告焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国对本调解书第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费41197元，由被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国负担。该调解书生效后，王褚农商行向本院申请执行。2020年5月16日，本院作出（2020）豫0802执881号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、福安置业公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国名下银行存款1000万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。2020年7月1日，本院向焦作市不动产登记中心下达了（2020）豫0802执881号协助执行通知书，查封了福安置业公司名下位于焦作市××××花园地下车库（建筑面积4518.07），查封期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。2020年8月17日，本院作出（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××Ｂ1-03车库）。案外人王**于2020年11月16日对查封、拍卖上述车库提出异议，要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，并撤销对上述车库的查封、拍卖等执行措施。另查明，2014年11月6日，案外人王**与福安置业公司协商，购买福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，双方签订了购买合同，购买价格105000元，案外人于2015年8月5日支付了全部购买款，之后案外人一直实际占有该车库。本院认为，本案的关键在于案外人王**对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中王**在2014年11月6日已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款且实际占有、使用该车库。因此，案外人王**的异议理由成立，应中止对位于焦作市解放区××花园地下车库（××）的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（B1-03）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯静芳附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执882号申请执行人：王冰,住萝北县被执行人：姜中义，住绥滨县。本院在执行申请执行人王冰与被执行人姜中义借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年十一月二十二日书记员  金圣杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1804号之五申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：付家勇，男性，1971年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行刘亚军与付家勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付家勇未履行（2019）辽0203民初1437号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付家勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币34004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十七日书记员  王瑞媛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8786号原告：徐艳军，男，1990年6月281日出生，汉族，住新沂市。被告：唐春胜，男，1987年3月6日出生，汉族，汉族，住新沂市。原告徐艳军与被告唐春胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，徐艳军于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院审查后认为，徐艳军自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐艳军撤诉。案件受理费减半收取计450元，由徐艳军负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年十一月二十八日书记员 王银河
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2773号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人王绍喜,男,1975年10月12日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人胡国良,男,1971年10月24日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人王绍喜、胡国良申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督728号支付令，被执行人王绍喜、胡国良应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金200000元及相应利息，负担案件受理费1525元，执行费3176元，但被执行人王绍喜、胡国良未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月24日向被执行人王绍喜、胡国良发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王绍喜、胡国良既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王绍喜、胡国良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王绍喜、胡国良有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王绍喜名下有坐落于天台县××街道××花园××幢××单元××室的房地产，本院已依法予以查封，但该房产涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年8月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王绍喜、胡国良法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月12日，本院到被执行人王绍喜、胡国良住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王绍喜、胡国良目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2773号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王绍喜、胡国良有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 庞淇方
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1725号申请执行人：孙吴年丰种业有限公司。法定代表人：刘英，职务：总经理。被执行人：关福军，男，1973年3月22日出生，汉族。被执行人：关福春，男，1982年2月28日出生，满族。被执行人：关福贵，男，1979年12月4日出生，汉族。申请执行人孙吴年丰种业有限公司与被执行人关福军、关福春、关福贵买卖合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2055号民事判决书，本院于2020年9月15日立案执行。申请执行人孙吴年丰种业有限公司与被执行人关福军、关福春、关福贵双方达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2055号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十四日书记员  何纯刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9237号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周晖，男，1970年2月20日出生，住重庆市渝**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周晖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6860号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周晖支付本金197905.00元及息费、一审案件受理费2129元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6860号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2722号原告：汤洪志，男，1960年9月25日出生，汉族，住喀左县。原告：郭连云，女，1960年4月25日出生，蒙古族，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：于丽扬，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。第三人：王阳，女，1986年11月12日出生，住葫芦岛市连山区。原告汤洪志、郭连云诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）、第三人王阳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤洪志、郭连云委托诉讼代理人王宗仁到庭参加诉讼。被告中天伟业公司、第三人王阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤洪志、郭连云诉称：2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《协议书》，约定被告中天伟业公司接受县政府发布的房屋征收决定(附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。原告在2012年11月21日与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定喀左县人民政府将喀左县财富领域小区6号楼1单元010119号房屋商业网点作为原告的产权调换房屋。被告中天伟业公司已将涉案房屋交付给原告。原告在2016年装修，占有使用至今。但在2016年2月1日，原告不知情的情况下，被告中天伟业公司将涉案房屋出售给第三人王阳，并且在喀左县不动产登记中心办理了登记备案手续。综上，一、请求判决确认被告中天伟业公司与第三人王阳之间不存在关于案涉房屋的商品房买卖合同关系；二、请求判决确认被告中天伟业公司与原告之间形成的补偿安置房屋的法律关系合法有效，判决案涉房屋所有权归原告所有；三、请求判决被告中天伟业公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告中天伟业公司在法定期限内未作答辩。第三人王阳在法定期限内未作答辩。经审理查明：原告汤洪志与原告郭连云系夫妻关系。2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》约定，被告中天伟业公司同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定规定的内容，遵守并履行喀左县房屋征收与补偿办公室与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容，承担协议条款约定的各项义务。2012年11月21日，原告汤洪志与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议书载明，原告汤洪志所有的房屋及附属物等在征收范围内。补偿方式为“营业性房屋（或商铺）产权调换”，征收人将财富领域6号楼1单元1层010119号商业网点作为原告汤洪志的产权调换房屋。2016年6月22日，原告汤洪志向喀左财富领域物业管理有限公司交纳装修保证金及物业服务费用。另查明：2016年2月1日，被告中天伟业公司与第三人王阳签订《商品房买卖合同（预售）》，合同书载明，被告中天伟业公司将其开发的财富领域6幢1单元1层010119号房屋售予第三人王阳，并办理了网签。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、房屋征收补偿安置协议书、收款收据、商品房买卖合同（预售）、物业费等相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》，原告汤洪志与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，依据上述协议约定，原告汤洪志原有房屋拆迁后，被告中天伟业公司负责为其提供拆迁安置房屋。现原告汤洪志的房屋已被拆除，被告中天伟业公司亦完成拆迁安置房屋建设，原告汤洪志亦交付了案涉房屋的物业服务费用。由此可以认定，原告汤洪志是被拆迁人，其对案涉房屋的权利源于拆迁安置。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据该条规定，被拆迁人即本案原告汤洪志请求优先取得拆迁安置补偿房屋的权利，优先于一般房屋买受人和担保物权人的权利，故对原告汤洪志要求确认案涉房屋归其所有并要求被告中天伟业公司协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求确认被告中天伟业公司与第三人王阳之间不存在买卖合同关系的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中天伟业公司、第三人王阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、位于喀左县财富领域小区********房屋所有权归原告汤洪志、郭连云所有。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告汤洪志、郭连云办理位于喀左县财富领域小区6幢1单元1层010119号房屋不动产登记手续。三、驳回原告汤洪志、郭连云的其他诉讼请求。案件受理费7,752元，减半收取3,876元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十三日法官助理杜志敏书记员田英杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6965号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴勤敏，女，1977年12月9日出生，汉族，该公司职员，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：江霞，女，1976年4月2日出生，汉族，该公司职员，住武汉市汉阳区。被告：曾凡杰，男，1976年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告曾凡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴勤敏到庭参加诉讼。被告曾凡杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2013年11月12日，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告曾凡杰签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供前期物业管理服务，服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与其选聘的物业管理企业签订新的物业管理服务合同生效时止。二、物业公司管理的小区位于武汉市汉阳区江城大道与四新南路交汇处，名称为广电兰亭时代。三、被告房产位置及面积：广电兰亭时代2栋1单元1304室，面积为93.85平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米2.5元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年7月1日至2020年6月30日共24个月，共计5631元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季交纳，交纳时间为每季度首月15号之前。逾期交纳的，从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。七、拖欠水费时间及金额：2016年7月至2020年7月拖欠水费共计2863.05元。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已书面催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费5630.67元；2、判令被告支付2016年7月至2020年7月的水费2863.05元；3、判令被告从2018年7月1日起至还清之日止按年利率6%支付违约金（暂计算至2020年6月30日为282.79元）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告曾凡杰签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务。被告应向原告支付2018年7月1日起至2020年6月30日的物业管理服务费5631元，现原告要求被告支付上述时间段的物管理服务费5630.67元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告代被告垫付的2016年7月至2020年7月的水费2863.05元，被告应当予以返还。关于违约金。鉴于物业服务的特殊性，本院酌定免除其支付违约金的民事责任。被告曾凡杰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告曾凡杰向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付自2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费5630.67元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告曾凡杰向原告武汉鑫广电物业管理有限公司返还自2016年7月至2020年7月的垫付水费2863.05元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曾凡杰负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 彭梦凌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6223号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：赵星，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍地：湖北省赤壁市，住湖北省咸宁市咸安区（青年E家）5-1-501，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告赵星（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金29793.6元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1906.79元（以剩余本金29793.6元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月19日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月19日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7867元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年6月19日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款31787元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月19日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计31787元，现原告主张被告偿还借款本金29793.6元及剩余借期内利息1906.79元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金29793.60元及借期内利息1749.19元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵星于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金29793.60元；二、被告赵星于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1749.19元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取297元，由被告赵星负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告赵星于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付297元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1821号申请人：南京三人组建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320104555521002T，住所地南京市雨花台区板桥弘阳装饰城******。法定代表人：赖震金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江耘，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：南京丹华建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MG5EJ4T，住所，住所地南京市江宁区横溪街道丹阳社区崇文街**div>法定代表人：汪开华。申请人南京三人组建筑材料有限公司与被申请人南京丹华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京三人组建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京丹华建筑安装工程有限公司名下共计价值37000元的财产，申请人南京三人组建筑材料有限公司以其法定代表人赖震金名下车牌号为苏Ａ×××**的宝马牌小型越野客车为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人南京三人组建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人南京丹华建筑安装工程有限公司名下共计价值37000元的财产；二、查封申请人南京三人组建筑材料有限公司法定代表人赖震金名下车牌号为苏Ａ×××**的宝马牌小型越野客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月十六日书记员  李 璐
广西壮族自治区隆安县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）桂0123司救执97号救助申请人：韦贵松，男，1980年9月13日出生，壮族，住广西隆安县。救助申请人韦贵松以其在申请执行人韦贵松与被执行人陆文劳务合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人韦贵松称：救助申请人韦贵松与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民特33号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费2056.5元及迟延履行期间的加倍债务利息。目前被执行人陆文确无财产可供执行，申请人属于特困群体，生活十分困难，故请求法院给予司法救助金2000元，为申请人解决燃眉之急。经审查查明，救助申请人韦贵松与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民特33号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费2056.5元及迟延履行期间的加倍债务利息。调解生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人韦贵松司法救助金2000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4360号上诉人（原审原告）：兴国县金彩服装印花加工厂，住所地：江西省兴国县红门工业园**。经营者：杨越霞，女，1986年9月6日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟伟连，女，1973年4月1日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。上诉人兴国县金彩服装印花加工厂因与被上诉人钟伟连劳动争议一案，不服江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初3153号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴国县金彩服装印花加工厂上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．对原审判决书认定的事实无异议；2．原审判决上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金没有事实根据和法律依据。被上诉人应聘时同意不购买社会保险的原因系其不愿意承担职工养老保险的个人应承担部分，是其真实意思表示。钟伟连辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。兴国县金彩服装印花加工厂向一审法院起诉请求：1．判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金17664.90元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：案外人威保（江西）运动器材有限公司成立于2006年9月29日，类型为有限责任公司（台港澳法人独资）。原告兴国县金彩服装印花加工厂成立于2013年5月2日注册成立，类型为个体工商户，经营者为杨越霞。原告兴国县金彩服装印花加工厂与案外人威保（江西）运动器材有限公司的生产车间相邻，在本案诉讼期间为开业或存续状态。2014年5月1日，原告兴国县金彩服装印花加工厂出具一份《附加协议》，约定被告钟伟连在案外人威保（江西）运动器材有限公司2014年2月20日至2014年4月30日的工作年限连续计入兴国县金彩服装印花加工厂；被告钟伟连与原告兴国县金彩服装印花加工厂订立《劳动合同书》，约定劳动期间为2014年5月1日至2017年4月30日；被告钟伟连在原告兴国县金彩服装印花加工厂提供的员工访谈记录表签名，该表“7．本公司如果为您买社保将会在工资内扣除您个人应负担部分，您是否同意？”条款显示勾选了“不同意”。2017年4月12日，被告钟伟连又与原告兴国县金彩服装印花加工厂订立《劳动合同书》，约定劳动期间为2017年5月1日至2020年4月30日。被告钟伟连在原告兴国县金彩服装印花加工厂工作至2019年12月25日。2019年12月26日，被告钟伟连以手机短信的形式通知原告兴国县金彩服装印花加工厂，因该厂未依照法律规定购买社会保险要求解除劳动合同并支付经济补偿金。2019年12月31日，原告兴国县金彩服装印花加工厂办理了被告钟伟连的解除劳动关系手续，并发放了被告钟伟连12月份的工资。被告钟伟连离职前12个月的平均工资为2944.15元。原告兴国县金彩服装印花加工厂未给被告钟伟连缴纳社会保险费用。被告钟伟连认为原告兴国县金彩服装印花加工厂违反法律规定未给其购买社保而申请仲裁，要求兴国县金彩服装印花加工厂支付2019年12月的工资3089.44元、经济补偿金18536.61元、因未购买社会保险的损失44487.86元。2020年5月25日，兴国县劳动人事争议仲裁委员会作兴劳人仲字［2020］第21号仲裁裁决书，认定钟伟连的工作年限从2014年2月20日起计算6年，经济补偿计算2944.15元/月×6个月＝17664.90元，裁决兴国县金彩服装印花加工厂支付钟伟连经济补偿金17664.90元、驳回钟伟连的其他仲裁请求。原告兴国县金彩服装印花加工厂于2020年8月31日收到仲裁裁决书，因不服裁决，于2020年9月7日诉至一审法院要求处理。一审法院认为，用人单位给劳动者缴纳社会保险费用是其法定义务，用人单位未给劳动者缴纳社会保险费用，劳动者可以解除劳动合同。解除劳动合同后，用人单位应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，因原告兴国县金彩服装印花加工厂没有给被告钟伟连缴纳社会保险费用，被告钟伟连有权解除劳动并要求原告兴国县金彩服装印花加工厂支付经济补偿金。兴国县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确。原告兴国县金彩服装印花加工厂诉请无需向被告钟伟连支付解除劳动合同的经济补偿，没有法律和事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告兴国县金彩服装印花加工厂的诉讼请求；二、原告兴国县金彩服装印花加工厂在本判决生效后十日内向被告钟伟连支付经济补偿金17664.90元。本案受理费减半收取5元，原告兴国县金彩服装印花加工厂已预交，由其自行负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，且上诉人也未提供充分证据证明系因劳动者原因而未缴纳社会保险费。因上诉人未给被上诉人缴纳社会保险费用，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，解除劳动合同后，上诉人作为用人单位应当向被上诉人支付经济补偿金，一审法院据此判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，具有事实和法律依据，处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兴国县金彩服装印花加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十一月十三日法官助理康惠代理书记员  李丽华
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初7617号原告：余昌军，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：魏子媚，安徽天定律师事务所律师。被告：杨士辉，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告余昌军与被告杨士辉为买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月21日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余昌军的委托诉讼代理人魏子媚到庭参加诉讼,被告杨士辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余昌军向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款63576元。事实与理由：2018年10月27日原、被告达成编织袋买卖合同，由被告向原告提供编织袋26490公斤，2400元/吨，计款63576元。2018年10月27日原告支付定金10000元，出货当日向被告指定账户支付40000元，2018年11月7日支付13567元，所有货款原告支付完毕。然而原告收到货物后，检查发现被告发的编织袋为残次品不能使用，逐与被告协商退货，被告同意退货后，原告自但运费将货物退回，但被告迟迟不支付货款，经原告多次索要，被告推脱不付，为此依法提起诉讼。被告杨士辉未作答辩。经审理查明：2018年10月27日，原、被告达成编织袋买卖合同，由被告向原告提供编织袋26490公斤，2400元/吨，计款63576元。2018年10月27日原告支付定金10000元，2018年10月30日发货时向被告指定账户（杨双成）支付40000元，2018年11月7日支付剩余货款13567元，合计63576元。原告收到货物后检查发现，被告发的编织袋质量有问题不能使用，逐与被告协商退货，原告将货物退还后，被告未将货款全额退还，经原告多次索要，被告推脱不付，为此依法提起诉讼。上述事实有原告提供的身份证、被告的身份证、货款转账凭证、物流收货单、电话录音及其相应陈述予以证明。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循公平和诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方之间的买卖合同合法有效，双方对货物质量问题达成退货协议是当事人的真实意思表示，被告杨士辉应当遵循诚实信用原则退还货款，在原告提供的相关证据证明，被告自认下欠原告货款20000多元未付，由于被告无正当理由未到庭参加诉讼说明案件情况和进行相关举证，根据公平和诚实信用原则，本院认为被告下欠原告货款29000元，原告请求被告全部退还货款53576元，证据不足，不予支持。被告杨士辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩请求。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下:一、被告杨士辉于本判决生效之日起五日内支付原告余昌军货款29000元；二、驳回原告余昌军的其他诉讼请求。案件受理费1389元，减半收取694.5元，原告余昌军负担332元，被告杨士辉负担362.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇二〇年十一月十二日书记员  江晓月
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执复105号 复议申请人（申请执行人）：梁海兴，男，1970年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：金张夫，男，1969年12月15日出生，汉族，住绍兴市。 执行担保人：金晓永，男，1994年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区马山街道东安村**。 复议申请人梁海兴因与被执行人金张夫、执行担保人金晓永民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院(2020)浙0602执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人梁海兴向本院申请复议称，1、绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定部分事实认定错误，且不应当在本次执行异议审查中作出认定，侵犯了其合法权益，剥夺了其相应权利。该裁定对申请执行人尚不具备以异议人违反和解协议约定为由，依据补充协议申请对原判决恢复执行的认定是错误的。被执行人金张夫在执行异议中从未提出该异议，绍兴市越城区人民法院不应作出该认定。事实上被执行人多次未按执行和解协议向其支付款项，经其多次与被执行人金张夫协商，最后达成执行和解补充协议，目的是明确被执行人金张夫多次违约，双方之间的债务履行按原生效判决确定的内容进行。在双方达成执行和解补充协议时，对原生效判决恢复执行的条件已成就，其有权按执行和解补充协议的约定，向法院申请对原判决恢复执行。2、绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定认为，该裁定生效后，异议人应按该院执行实施部门指定的期限内付清剩余98171.15元款项，否则申请执行人有权向该院申请恢复执行，该认定是错误的。首先，被执行人未对该事实提出异议，执行法院的审查超越了被执行人异议范围。其次，该认定与申请执行人尚不具备以异议人违反和解协议约定为由，依据补充协议申请该院对原判决恢复执行的认定相矛盾。其三、其对原判决恢复执行法定条件是相关法律规定的。3、被执行人未对恢复执行申请事项提出异议，申请执行人也未对恢复执行提出异议，绍兴市越城区人民法院超越职权进行审查，作出错误不合理的认定，严重损害了申请执行人梁海兴的合法权益。4、绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定认定双方达成补充协议的目的，不应是为了使得申请执行人可以依据异议人一方在先的违约行为，立即提前中止原和解协议的履行，并恢复对原判决的执行，而是对异议人在履行后续付款义务时可能产生的违约法律后果予以进一步的明确是错误的。请求:1、依法纠正绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定认定的错误事实；2、依法对绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定认定的错误事实重新认定，除维持原裁定驳回被执行人金张夫的异议外，明确申请执行人梁海兴有权依据相关法律或后签署的执行和解补充协议在终本两年内随时申请恢复按原生效判决所确定的内容执行。 经审查，本院认为，本案异议审查的主要事项是被执行人金张夫申请解除冻结在江苏民裕投资有限公司处的债权异议请求是否成立。被执行人金张夫在绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602执324号案件中债务尚未清结，其在江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民初87号案中享有债权，在被执行人金张夫及申请执行梁海兴一致同意下，绍兴市越城区人民法院对被执行人金张夫在该案中的债权予以冻结，符合法律规定。对于冻结1418万元的债权金额，申请执行人梁海兴、被执行人金张夫均予确认，案外人江苏民裕投资有限公司虽在执行中不予配合，但在执行法院留置送达后亦未提出异议。当事人在案件执行中达成的执行和解协议或执行和解补充协议，都是被执行人履行义务的一种方式。执行和解协议履行完毕，案件即执行结案。若被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效判决或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。在案件未执结之前，原先采取的保全措施，经申请执行人同意的，可予以解除，申请执行人不同意解除的，仍应继续予以保全。本案由于申请执行人梁海兴不同意解除上述冻结的债权，绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定对被执行人金张夫解除冻结申请予以驳回，并无不当。执行和解协议签订之后，被执行人金张夫并未依约按执行和解协议履行债务，申请执行人梁海兴完全可依法向绍兴市越城区人民法院申请执行原生效判决书，但申请执行人梁海兴又与被执行人金张夫签订了补充协议，应认为双方仍想按执行和解协议继续履行。否则，申请执行人梁海兴直接向执行法院申请恢复执行原判决即可，没有必要签订执行和解补充协议。绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定关于对执行和解补充协议的认定，也并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回梁海兴的复议申请，维持绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602执异71号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 娟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执恢166号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：舒晓超，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：赵雅娟，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)川大邑刑初字第172号刑事判决书，向被执行人赵雅娟、舒晓超发出执行通知书，责令被执行人履行各缴纳罚金2000元的义务。执行中，被执行人赵雅娟于2020年8月3日已将罚金2000元缴纳至我院案款专户；对另一被执行人舒晓超的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，并对被执行人舒晓超的银行账户进行了冻结，完成实际扣划300.00元。经向被执行人舒晓超住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人舒晓超有可供执行的财产；现已将被执行人舒晓超列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执恢166号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4007号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：周苗苗，女，汉族，1992年4月12日出生，住所地湖北省黄梅县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周苗苗金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周苗苗的银行存款187915.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周苗苗的银行存款187915.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1460元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  严嘉琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3252号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人象山博恒楼梯扶手加工店、石海斌： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人象山博恒楼梯扶手加工店、石海斌行政非诉一案，（2019）浙0225行审112号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山博恒楼梯扶手加工店、石海斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3252号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2056号 吴延保依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初274号民事判决书向本院申请执行王友干劳务合同纠纷一案，本院已于2020年11月23日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6405号申请人：无锡市科腾电气有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WTNDD8Y，住所地无锡市梁溪区兴源北路818-1057。法定代表人：朱阿微，该公司总经理。被申请人：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市钱桥盛峰村锡陆路**。法定代表人：姚武，该公司总经理。本院在审理申请人无锡市科腾电气有限公司与被申请人无锡美凯机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市科腾电气有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡美凯机械有限公司银行存款3万元及查封相应价值的财产，申请人提供大家财产保险有限责任公司金额为3万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡美凯机械有限公司银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 黄婷婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)内2921司救执33号 救助申请人：黑大平，男，1972年8月12日出生，现住宁夏中宁县。 救助申请人黑大平以其在机动车交通事故责任纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黑大平称：我与夏军机动车交通事故责任纠纷，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院以（2020）内2921民初731号民事调解书确定夏军向我支付赔偿金110000元。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，导致无法执行，本人因交通事故导致九级伤残，常年看病花钱，生活十分困难，特申请司法救助20000元。 经审查查明:黑大平与夏军机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月21日作出（2020）内2921民初731号民事调解书确定夏军向原告黑大平支付赔偿金110000元。黑大平申请执行后，因被执行人无可供执行财产，导致案件无法执行。 另查明，黑大平系宁夏回民自治区中宁县村民，因腰部受伤，家庭生活困难。 本院认为，黑大平权益受损，被执行人未履行给付义务。黑大平腰部受伤无法参加体力劳动，家庭生活困难。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定的“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，黑大平生活面临急迫困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黑大平国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初343号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人苏惠涓，曾用名苏秀平，女，1980年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月22日被关押，同年4月21日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人苏惠涓犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院认为不宜适用简易程序，于2020年8月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人苏惠涓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2020年1月20日20时许，被告人苏惠涓容留韦某2、李某、韦某1在其租住的桂平市三中附近出租屋二楼第一个房间内吸食毒品海洛因一次。 2、2020年1月21日10时许、14时许、17时许，被告人苏惠涓容留韦某2、李某在其租住的桂平市三中附近出租屋二楼第一个房间内吸食毒品海洛因三次。 2020年1月21日，被告人苏惠涓在上述租住的出租屋内被公安民警抓获归案，并当场缴获吸毒用具锡纸一张、针筒一支。经鉴定，在该锡纸中检出海洛因成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定书、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人苏惠涓多次为他人吸食毒品提供场所， 其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 经审理查明，被告人苏惠涓的具体犯罪事实如下： 1、2020年1月20日20时许，被告人苏惠涓容留韦某2、李某、韦某1在其租住的桂平市三中附近出租屋二楼第一个房间内吸食毒品海洛因一次。 2、2020年1月21日10时许、14时许、17时许，被告人苏惠涓容留韦某2、李某在其租住的桂平市三中附近出租屋二楼第一个房间内吸食毒品海洛因三次。 2020年1月21日，被告人苏惠涓在上述租住的出租屋内被公安民警抓获归案，并当场缴获吸毒用具锡纸一张、针筒一支。经鉴定，在该锡纸中检出海洛因成分。2020年1月22日，被告人苏惠涓因吸食毒品被处行政拘留十五日，2020年1月24日被强制隔离戒毒二年。 另查明，被告人苏惠涓曾因犯贩卖毒品罪，本院于2019年1月30日作出（2019）桂0881刑初83号刑事判决：一、被告人苏惠涓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、桂平市公安局扣押的被告人苏惠涓违法所得赃款人民币100元，没收上缴国库。该判决已发生法律效力。因该判决对被告人苏惠涓宣告缓刑时确定的缓刑考验期限违反法律规定，确有错误，本院发现后于2020年5月8日决定对该案进行再审，于2020年8月10日作出（2020）桂0881刑再2号判决：一、撤销本院（2019）桂0881刑初83号 刑事判决第一项；二、维持本院（2019）桂0881刑初83号刑事判决第二项；三、原审被告人苏惠涓犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限自原审判决确定之日即2019年2月11日起至2019年11月10日止。该判决已发生法律效力。 以上事实，被告人苏惠涓在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚材料、刑事判决书，证人韦某1、李某、韦某2的证言，被告人苏惠涓的供述，鉴定报告，提取、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏惠涓多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人苏惠涓犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人苏惠涓曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。被告人苏惠涓到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人苏惠涓犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人苏惠涓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年11月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小敏 审 判 员  周小滟 人民陪审员  陈少芳 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  罗秋菊
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初380号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘斌，男，1970年9月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**。因犯盗窃罪于2016年12月29日被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被孝感市公安局孝南分局取保候审，同年11月10日本院决定对对其逮捕，同年11月13日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）328号                  指控事实              2020年8月26日10时许，被告人潘斌步行至孝感市长征路中国人寿保险公司办公楼，乘无人之机，分别进入该办公楼三楼企划部办公室、经理办公室，盗走方媛、黄萍英放置在上述办公室办公桌提包内的现金人民币 9000余元及钱夹、身份证、银行卡等物品。当日20时许，被告人潘斌将盗得的钱夹、身份证、银行卡分别丢弃于孝感市董永公园北大门内东侧人行道下水道及附近垃圾箱内。      2020年8月27日，公安机关在被告人潘斌住处将其抓获，现场查扣赃款8000元，同年9月2日发还被害人黄萍英。同年10月28 日，被告人潘斌主动退出赃款 1000元，由公安机关发还被害人黄萍英。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘斌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人潘斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚；被告人认罪认罚，案发后退出全部赃款，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人潘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽              二0二0 年 十一月十七 日            书  记  员  林  丽  惠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3345号原告：安阳市宏融汽车销售服务有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道与光明路交叉口路西路西向北200米。统一社会信用代码：91410500MA46KRE44F。法定代表人：赵士亚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，系公司员工。被告：牛昆，男，1993年10月11日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司，住所地：安阳市示范区崇义路与文明大道交叉口东北角安鑫苑商住小区****商住**房。统一社会信用代码：9141050069998097X4。负责人：陈建文，该公司经理。委托诉讼代理人：李楠，系公司员工。原告安阳市宏融汽车销售服务有限公司（以下简称宏融汽车销售公司）与被告牛昆、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司（以下简称平安财产保险安阳县支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏融汽车销售公司的委托诉讼代理人刘洋，被告平安财产保险安阳县支公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。被告牛昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宏融汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆受损减值补偿费10000元；2、判令被告赔偿原告车辆鉴定评估费1000元；3、本案诉讼费由被告牛昆承担；4、判令被告赔偿原告车辆维修费3228元。事实和理由：2020年8月28日15时15分左右，被告驾驶小型普通客车，车号为豫Ｅ×××**，在光明路长安汽车4S店院内由西向东倒车时与院内停放的车架号为LS5A3ABE4LA012626的小型客车发生碰撞，造成该车前叶子板、前保险杠等部位受损。经安阳市公安局交通管理支队处理，交通事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责。经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司评估出具结论：原告所有的车架号为LS5A3ABE4LA012626的小型客车是商品车，车前叶子板、前保险杠等部位受损，在车辆修复中需要对车辆进行拆装、喷漆，在维修后车辆是使用价值受到影响，社会评价会降低。通过对车辆市场交易的调查，相同、相近车辆交易情况的显示，结合车辆修复情况的综合考虑，确定该车辆减值补偿值为人民币10000元整。该损失系被告原因造成，被告理应予以赔偿。被告牛昆答辩称，认可交通事故认定书，对于原告1、2、3项诉请不认可，不认可原告车辆受到影响，不认可贬值、减值补偿及评估费赔偿的诉求，被告驾驶的案涉车辆已在第二被告处投有交强险与商业险，事故造成的正当损失应由第二被告承担。被告平安财产保险安阳县支公司辩称，肇事车辆在被告公司投由交强险及100万商业险，被告公司同意在交强险保险限额内，对原告的合理损失，承担赔偿责任，根据商业险条款约定，原告诉请的减值补偿费、评估费不属于保险赔偿范围，对其损失，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，被告公司不承担赔偿。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日15时15分许，在安阳市××路长安汽车4S店院内，被告牛昆驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车，由西向东倒车时与长安汽车4S店院内停放的车架号为LS5A3ABE4LA012626的轿车发生碰撞，造成车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理认定，被告牛昆负全部责任，原告刘洋（长安4S店）无责任。同年9月5日，案涉受损车辆在原告处的4S店进行维修，花费维修费3998元。原告向安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司申请评估，2020年9月7日，该公司出具结论：原告所有的车架号为LS5A3ABE4LA012626的小型客车是商品车，车前叶子板前保险杠等部位受损，在车辆修复中需要对车辆进行拆装、喷漆，在维修后车辆是使用价值受到影响，社会评价会降低。通过对车辆市场交易的调查，相同、相近车辆交易情况的显示，结合车辆修复情况的综合考虑，确定该车辆减值补偿值为人民币10000元整。另查明，豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告平安财产保险安阳县支公司处投有交强险和第三者商业保险，保险期间分别为2019年9月25日起至2020年9月24日止（交强险）；2019年9月28日起至2020年9月27日止（商业险）。本次交通事故均发生在保险期间。上述事实，有交通事故认定书、维修发票、维修清单、车辆贬值评估意见书、保险单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告牛昆在本次事故中，违反我国道路交通条例第50条的规定，造成本次事故，应负本次事故的全部责任，原告宏融汽车销售公司无责任。事故车辆在被告平安财产保险安阳县支公司的保险期内发生的事故，被告平安财产保险安阳县支公司应在交强险保险限额内对于原告的各项损失的合理部分，予以赔偿，超出部分按照商业险第三者责任险的限额予以赔偿。原告宏融汽车销售公司的合理损失为：1、车辆维修费3228元；2、车辆减值补偿费10000元；3、鉴定费1000元，该鉴定费是受损害车辆根据受损需要实际花费的必要支出，本院予以支持。关于被告辩称，车辆贬值的损失，保险公司不予赔偿的问题，因保险人针对免责条款，不仅要以明示的方式提示投保人，还要充分说明免责条款的内容，被告平安保险公司安阳县支公司提供的证据不能证明其已经进到了提示义务，故该辩称的理由，本院不予采纳。综上，原告安阳市宏融汽车销售服务有限公司的各项损失共计14228元，均在交强险限额和商业险范围内，应由被告平安财产保险安阳县支公司予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司于本判决生效后十日内赔付原告安阳市宏融汽车销售服务有限公司维修费等各项损失14228元；二、驳回原告安阳市宏融汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告牛昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  张梦瑶
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6464号 上诉人（原审被告）：徐香平，女，1967年5月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平潭自由贸易区两岸发展有限公司，住所地福建省平潭县澳前镇对台小额商品交易市场**楼**。 法定代表人：王耿，执行董事。 委托诉讼代理人：林峰，福建名仕律师事务所律师。 上诉人徐香平因与被上诉人平潭自由贸易区两岸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2563号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人徐香平预交的二审案件受理费7516元，予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 玥 书 记 员 林 婷
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3555号 原告：绵阳市全心全意物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段********。统一社会信用代码：915107030521904162。 法定代表人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：李玲，四川君程明律师事务所。 被告：刘治荣，男，汉族，生于1986年12月25日，住四川省三台县。 绵阳市全心全意物业服务有限公司诉被告刘治荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市全心全意物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市全心全意物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  舒越琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4486号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：班某某，男，1975年11月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**号。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告班某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5119号 本院执行成都祥子热能有限责任公司与姜新建买卖合同纠纷一案，已于2020年11月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月十日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1695号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地德清县武康街道永安街**，组织机构代码:847103822。 法定代表人：邱丹梅。 被执行人：王吉水，男，汉族，1969年6月1日出生，住德清县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人王吉水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79731.39元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人王吉水已达成执行和解。申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行尚有人民币79731.39元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  喻 洁
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初2080号原告：林应聪，男，1992年1月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*******。被告：广东亿博云互动农业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲上镇涂城工业区********。法定代表人：朱庆炎。原告林应聪与被告广东亿博云互动农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林应聪于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林应聪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林应聪负担。原告林应聪已预交的案件受理费122元，本院予以退回117元。审判员  林树全二〇二〇年十一月十五日书记员  李育川
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保167号申请人：覃佳，男，1982年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人：张好奇，湖北申简通律师事务所律师。委托代理人：肖青，湖北申简通律师事务所律师。被申请人：钱晶，女，1987年12月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人覃佳于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱晶名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人钱晶的财产采取保全措施，将可能使申请人覃佳的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱晶名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人覃佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人覃佳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖萍萍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9140号之二原告：成都鑫峰广告有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科中路********。法定代表人：黄文杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：叶林，四川及第律师事务所律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**。诉讼代表人：蒋宜贯。本院受理原告成都鑫峰广告有限公司诉被告大贺传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求,判令被告支付广告喷绘制作款149736元及利息，后原告申请变更诉讼请求为判令被告支付广告喷绘制作款1万元。现原告成都鑫峰广告有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都鑫峰广告有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告成都鑫峰广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都鑫峰广告有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年十一月三十日法官 助理  刘 艳书 记 员  高欣梅
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保828号 申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地禹城市人民路第二汽车运输有限公司沿街楼北侧东首。 法定代表人：宋作军，职务董事长。 被申请人：朱成虎，男，汉族，1986年11月25日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王晓辉，女，汉族，1986年9月6日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王晓雨，男，汉族，1984年8月24日出生，住山东省高唐县。 被申请人：王金莹，女，汉族，1984年11月23日出生，住山东省高唐县。 申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与被申请人朱成虎、王晓辉、王晓雨、王金莹追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人银行存款60000元或同等价值的财产。申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人朱成虎、王晓辉、王晓雨、王金莹名下银行存款60000元或同等价值的财产。 案件申请费620元，由被申请人朱成虎、王晓辉、王晓雨、王金莹共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  褚姣姣
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1391号申请执行人：王建中，男，1959年1月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：郑平锋，男，1983年3月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人王建中与被执行人郑平锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1179号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人郑平锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建中向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人郑平锋返还申请执行人王建中代偿款117300元，缴纳受理费1332元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑平锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑平锋名下有一辆车牌号为浙ＨＬ××**起亚牌小型普通客车［已在（2020）浙0824执1388号案中查封］,无银行存款、无有价证券、不动产等。截至2020年11月27日，被执行人郑平锋尚欠申请执行人代偿款117300元，负担诉讼费1332元、执行费1659.5元。暂未发现被执行人郑平锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑平锋拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人郑平锋司法拘留15日，同时对被执行人郑平锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑平锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1391号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 睿