wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1034号原告：陈海红，女，1960年8月3日出生，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张飞云，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人，住所地锦州市松山新区福州街**。负责人：周鹏文，清算组组长。委托诉讼代理人：魏保证，清算组成员。委托诉讼代理人：马书航，辽宁永字律师事务所律师。被告：张玉军，男，1962年4月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：朱秀娟，女，1967年3月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈海红与被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人（以下简称恒缘公司管理人）、被告张玉军、朱秀娟所有权确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  马彩环二〇二〇年十一月二日书记员  许嘉桐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执恢184号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市。被执行人：薛军，男，1976年3月30日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：朱婷，女，1977年2月26日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人薛军、朱婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 戴昊宇
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执589号申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作马村支行，住所地焦作市马村区文昌路**。负责人杨杰，行长。委托代理人郭培顺，男，汉族，1962年8月22日出生，住焦作市山阳区，系该公司员工。被执行人赵志娟，女，汉族，1982年9月23日出生，住焦作市山阳区。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司焦作马村支行与被执行人赵志娟借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人中国工商银行股份有限公司焦作马村支行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  薛园园
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8723号上诉人（原审原告）：东莞市锡洪机械有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山社区*******，统一社会信用代码：914************360。法定代表人：韦某1，经理。委托诉讼代理人：罗杰成，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：华宗晟，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1979年11月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路************，公民身份号码：230************11X。委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长沛，广东尚进律师事务所律师助理。上诉人东莞市锡洪机械有限公司（以下简称锡洪公司）与被上诉人李某1劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。2020年3月25日，锡洪公司、李某1分别向一审法院起诉。锡洪公司请求：1、锡洪公司无需支付一次性伤残补助金31441.2元、一次性工伤医疗补助金4491.6元、一次性伤残就业补助金17966.4元；2、锡洪公司无需支付2018年9月27日至2019年5月21日停工留薪期工资差额10314元；3、锡洪公司无需支付住院伙食补助费210元。李某1诉请：1、一次性伤残补助金31441.2元；2、一次性工伤医疗补助金4491.6元；3、一次性伤残就业补助金17966.4元；4、住院护理费450元；5、住院伙食补助费300元；6、停工留薪期工资50755.08元；7、劳动能力鉴定费300元；8、未签订劳动合同二倍工资差额32189.8元。后李某1撤回诉请4。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《广东省工伤保险条例》第二十四条第二款、第二十五条第一款、第三十二条、第四十一条第一款、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认锡洪机械公司与李某1的劳动关系于2019年5月21日已解除，并终结双方工伤保险关系；二、锡洪公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付李某1一次性伤残补助金31441.2元、一次性工伤医疗补助金4491.6元、一次性伤残就业补助金17966.4元、住院伙食补助费210元、停工留薪期工资差额922.11元、鉴定费300元、未签订劳动合同的二倍工资差额22243.56元；三、驳回锡洪公司的其他诉讼请求；四、驳回李某1的其他诉讼请求。案件受理费10元（双方已各预交5元），由锡洪公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初6251号民事判决书。锡洪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、锡洪公司无需支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金差额17899.2元；二、锡洪公司无需支付2018年9月27日至2019年5月21日的停工留薪期工资差额922.11元；三、锡洪公司无需支付住院伙食补助费210元；四、锡洪公司无需支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额22243.56元。五、本案诉讼费由李某1承担。事实和理由：一、李某1实际上是在2018年9月13日入职的，并非9月17日，证人邬佳森可以证实。二、锡洪公司已经支付了500元住院伙食补贴给李某1。三、出院后，李某1大部分时间都处在康复治疗中，锡洪公司无需向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。二审期间，锡洪公司向本院提交如下证据：一、微信聊天记录，拟证明李某1月工资为3000元，李某1自己称不想干活并需要康复治疗，李某1直至2019年3月29日才搬到公司居住，李某1并未达到复工条件。二、诊断证明书、医院收费票据、处置单，拟证明康复治疗时间从2018年11月22日至19年2月15日，康复急诊次数30次，每次1天，李某1未达到复工条件。被上诉人李某1未发表答辩意见，未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合诉辩意见，本案的争议焦点在于一、李某1的入职时间；二、锡洪公司是否已经支付500元住院伙食补贴；三、锡洪公司是否应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资。关于焦点一，仲裁期间，双方均确认李某1的入职时间是2018年9月17日。现锡洪公司称李某1实际的入职时间是2018年9月13日，并称邬某1可以证实，但锡洪公司并未提交相应的、包括证人证言在内的证据，所以本院对其主张不予确认。关于焦点二、锡洪公司称已经支付500元住院伙食补贴给李某1，并提交了相应的转账记录，但锡洪公司提交的转账记录有很多条，数额不一，且均没有备注用途，无法确认是住院伙食补贴，在李某1否认的情况下，原审法院不支持锡洪公司的主张，并无明显不当之处，本院予以维持。关于焦点三，李某12018年9月17日入职，2019年5月21日离职，在此期间锡洪公司一直未与其签订书面劳动合同。李某1工伤住院治疗时间较短，出院后就回到锡洪公司工作，后续的治疗以门诊治疗为主，锡洪公司客观上具备与李某1签订书面劳动合同的机会与条件。锡洪公司虽主张李某1不配合签合同，但未能提供证据证实，本院不予采信。原审法院计算二倍工资差额无误，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。锡洪公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由东莞市锡洪机械有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十月二十六日书记员  钟增荣
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢19号之四申请执行人：杨世英，女，1956年6月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人杨世英与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经丁商初字第0377号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经丁商初字第0377号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7859号                  原告              苗忠丽，女，1973年12月27日出生，汉族，住郑州市××。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金37500.34元（以1302095元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告苗忠丽与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17741元（1302095元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苗忠丽逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17741元；      二、驳回原告苗忠丽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计369元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2899号原告：邵某某，男，1964年3月26日生，汉族，住威海市高区。委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。被告：石某某，男，1970年12月6日生，住黑龙江省望奎县。原告邵某某志与被告石某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 丽二〇二〇年十一月二十七日书记员 马冬旭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1389号之九申请执行人：沈家好,男,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：韩宗荣，女，汉族，1962年05月12日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩宗荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩宗荣在中国工商银行13×××47账户内存款人民币4398.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6272号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：彭强，男，1991年3月14日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初424号刑事判决书，于2020年9月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行彭强罚金一案，执行标的2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人彭强送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人彭强在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人彭强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人彭强的财产情况进行查询，另委托绵阳市游仙区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人彭强名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人彭强采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 敏
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢394号 申请执行人：山东兴能电力设备有限公司，住所地成武县工业园区机电制造小镇**东，统一社会信用代码：91371721592642532W。 法定代表人：杨近民。 被执行人：王治渊，男，1984年7月6日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 申请执行人山东兴能电力设备有限公司与被执行人王治渊金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2018年10月8日作出的（2018）鲁1723民初1395号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王治渊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东兴能电力设备有限公司于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人王治渊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王治渊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人王治渊未履行义务。 本院于2020年9月1日、2020年11月24日通过网络系统对被执行人王治渊的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人王治渊名下有哈弗牌轿车一辆、长城牌轻型普通货车一辆（因价值不大，申请执行人不要求处置），无其他财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人王治渊位于兰州新区奥特莱斯国际商业广场2号楼2-2-447号、2-2-248号商铺两处，法院依法对被执行人王治渊的房产进行评估、拍卖，一拍流拍，后经二拍，竞买人杜海云于2020年11月6日以457184元买得，已扣交执行费6650元，剩余450534元已过付给申请执行人。 本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1723执恢394号限制消费令，对被执行人王治渊限制高消费。 本院于2020年9月1日向申请执行人山东兴能电力设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东兴能电力设备有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年11月23号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东兴能电力设备有限公司，山东兴能电力设备有限公司同意终结本次执行程序，山东兴能电力设备有限公司尚有债权1368466元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初1395号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1368466元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁 状
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5956号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王少兵，男，1975年4月20日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，住湖北省武汉市硚口区（西），原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王少兵（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11130.16元；2、判令被告立即偿还原告借款利息142.84元（以剩余本金11130.16元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还1个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月5日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月5日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5167元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2014年9月5日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款42202元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月5日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计42202元，现原告主张被告偿还借款本金11130.16元及剩余借期内利息142.84元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金11130.16元及借期内利息71.38元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王少兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金11130.16元；二、被告王少兵于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息71.38元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取41元，由被告王少兵负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王少兵于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付41元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执3001号 申请执行人柯学东与被执行人湖北晨希建设工程有限公司、吕海兵、程时松提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，上列被执行人履行了（2020）鄂0281民初865号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执3001号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4258号原告：内黄县农村信用合作联社，地址：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，理事长。委托诉讼代理人：康朋伟，男，1980年10月16日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告：郭学俊，男，1969年5月7日生，汉族，住内黄县。被告：李爱红，女，1970年1月12日生，汉族，住内黄县。被告：孙建敏，男，1972年3月14日生，汉族，住内黄县。被告：赵建伟，男，1977年6月26日生，汉族，住内黄县。被告：郭海波，男，1976年8月28日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告李爱红、孙建敏、赵建伟、郭海波、郭学俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人康朋伟到庭参加了诉讼，被告郭学俊、李爱红、孙建敏、赵建伟、郭海波经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭学俊、李爱红偿还原告借款本金金额94932.16元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法:(从2018年4月24日起至2019年4月24日止按月利率10.44‰计算：从2019年4月25日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算)；2、判令被告孙建敏、赵建伟、郭海波承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及一切费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告郭学俊订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于大棚，根据合同约定被告2018年4月24日在原告处借款150000元，月利率为10.44%‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年4月24日。被告李爱红与原告签订借款人配偶承诺书，被告孙建敏、赵建伟、郭海波是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。期限三年。借款借据签订后，原告按约定向被告郭学俊发放了贷款。借款到期后，2019年4月30日还本金694.04元，2019年8月20日还本金11270.98元，2019年11月29日还本金17722.52元，2019年12月31日还本金7990.30元，2020年1月23日还本金4290元，2020年3月25日还本金13100元，剩余94932.16元未还。因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告郭学俊、李爱红、孙建敏、赵建伟、郭海波均未到庭未答辩，未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告郭学俊签订了一份最高额个人借款合同，从2018年4月24日至2021年4月24日，根据合同约定被告2018年4月24日从原告处借款150000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月,自2018年4月24日至2019年4月24日止，借款用途是扩建大棚。被告李爱红与原告签订了借款人配偶承诺书，被告孙建敏、赵建伟、郭海波是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限从2018年4月24日到2021年4月24日。借款合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，原告于2019年4月30日还本金694.04元，2019年8月20日还本金11270.98元，2019年11月29日还本金17722.52元，2019年12月31日还本金7990.30元，2020年1月23日还本金4290元，2020年3月25日还本金13100元，共计偿还本金55067.84元，剩余本金94932.16元未偿还。原告于2018年5月21日偿还利息15.12元，2018年6月21日偿还利息1.63元，2018年9月28日偿还利息7813.25元，2018年12月21日偿还利息0.09元，2019年4月30日偿还利息10836.16元、罚息496.8元，2019年8月20日偿还罚息8729.02元，2019年11月29日偿还罚息7277.48元，2019年12月31日偿还罚息2009.7元。上述利息和罚息共计37566元。下余本金和利息借款人、担保人未偿还。该笔借款在担保期限内。以上所述，有原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据、转账凭证、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告郭学俊作为借款人应按约定履行还本付息的责任，被告李爱红向原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告郭学俊、李爱红偿还借款并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院予以支持；但被告郭学俊已经偿还的本金55067.84元，利息和罚息37566元,依法应当予以扣除。被告孙建敏、赵建伟、郭海波作为借款的连带责任保证人在担保期限内应当承担连带清偿责任，故原告要求被告孙建敏、赵建伟、郭海波承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告承担保全费，未提供相关证据证实，本院不予支持。被告郭学俊、李爱红、孙建敏、赵建伟、郭海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭学俊、李爱红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币94932.16元及利（罚）息(从2018年4月24日起至2019年4月24日止按本金150000元，月利率10.44‰计算；从2019年4月25日起至2019年4月29日按本金150000元，月利率15.66‰计算;从2019年4月30日起至2019年8月19日按本金149305.96元，月利率15.66‰计算;从2019年8月20日起至2019年11月28日按本金138034.98元，月利率15.66‰计算;从2019年11月29日起至2019年12月30日按本金120312.46元，月利率15.66‰计算;从2019年12月31日起至2020年1月22日按本金112322.16元，月利率15.66‰计算;从2020年1月23日起至2020年3月24日按本金108032.16元，月利率15.66‰计算;从2020年3月25日起至还清款之日止按本金94932.16元，月利率15.66‰计算，扣除已经给付的利息和罚息共计37566元)；二、被告孙建敏、赵建伟、郭海波对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任;三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1087元，由被告李爱红、孙建敏、赵建伟、郭海波、郭学俊共同负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜小论
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18253号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张茂强，男，1995年9月4日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张茂强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张茂强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计35512.92元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张茂强未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款112000元，并就案涉粤Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张茂强未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计35512.92元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张茂强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张茂强于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35512.92元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计344元，由被告张茂强负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2384号之一 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所永安市燕江中路**，统一社会信用代码91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：张三杰，男，1967年1月16日出生，汉族，住，住永安市/div> 被执行人：叶秀山，女，1971年5月14日出生，汉族，住，住永安市/div> 本院在执行福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人张三杰、叶秀山借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘晓慧 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1912号 申请人：颛孙颂杨,男,汉族1997年5月27日出生,住萧县; 被执行人：赵合军,男,汉族1976年6月24日出生,住萧县。 颛孙颂杨与赵合军买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 、 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武文杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18512号之一 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙),住所地：上海市崇明区长江农场长江大街******(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。 法定代表人莫汉润。 被执行人王志强，男，汉族，1975年2月27日出生，身份证住址哈尔滨市道里区。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人王志强金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152929.85元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人王志强名下光大银行广州越秀支行77×××21账户及财付通账户，本院已依法冻结，冻结后依法扣划账户内存款3886.61元，此款扣除诉讼费2776元、执行费50元后，可发放申请执行人1060.61元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月三日 书记员  赖翠婷
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1295号 申请执行人：廉江市中联印刷有限公司。住所地：廉江市石岭镇沙塘工业区地块一之二。 法定代表人：钟湛。 委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。 被执行人：陈标年，男，1976年4月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人廉江市中联印刷有限公司与被执行人陈标年买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2019）粤0881民初3321号民事判决书，本院已于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，己冻结被执行人少量存款。没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1295号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2553号 广东都市印象物业服务有限公司、李泓希： 关于本院执行申请执行人广东都市印象物业服务有限公司与被执行人李泓希物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）粤0902民初5693号民事判决书确定的义务。现通知你们本院（2020）粤0902执2553号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢212号申请执行人：中国工商银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益宾路**。负责人：陆舟被执行人：肖胜，男，1985年7月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳分行与被执行人肖胜金融借款合同纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1298号支付令已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，同时向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，2020年6月18日发起总对总网络查控，查明被执行人名下无存款、无车辆、无证券。2020年6月20日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，查明被执行人名下均无，2020年6月20日向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年11月23日，本院将被执行人肖胜纳入限制高消费名单。2020年11月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈长军未回复，也未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为135.8万元，尚有135.8万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  熊 军
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执1186号 申请执行人刘月荣，女，汉族，1995年8月28日生，住山东省临沂市河**。 被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区沭河大道与延安路交汇处。 法定代表人田立如，经理。 本院在执行申请执行人刘月荣与被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘月荣与被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁1392执1186号案件的执行。 二、被执行人如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙西飞
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3769号原告：永州市国宇房地产开发有限责任公司，住湖南省永州市零陵区河西工农路，统一社会信用代码：914311005549312965。法定代表人：唐丽芳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志春，湖南杰联律师事务所律师。被告：邓文玲，女，1979年9月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：唐国民，男，1956年6月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。本院在审理原告永州市国宇房地产开发有限责任公司与被告邓文玲、唐国民确认合同无效纠纷一案中，原告永州市国宇房地产开发有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市国宇房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市国宇房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告永州市国宇房地产开发有限责任公司负担。审判员  李少阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理李星江书记员陈信晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保888号申请人：丁燕雷，男，汉族，1983年8月3日出生，住济宁市任城区。被申请人：宋志国，男，汉族，1985年11月4日出生，住邹城市。被申请人：邹城市运润物流有限公司，住所地：邹城市峄山镇刘庄村**，统一社会信用代码：91370883MA3N691H6W。法定代表人：王修海，经理。被申请人：魏英明，男，汉族，1976年5月20日出生，住巨野县。被申请人：巨野县辉通运输有限公司，住，住所地：巨野县人民路南前进路西一社会信用代码：91371724664444413E。法定代表人：张海娟，经理。申请人丁燕雷于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋志国驾驶登记在被申请人邹城市运润物流有限公司名下的“鲁Ｈ×××**”重型自卸货车予以扣押；请求对被申请人魏英明驾驶登记在被申请人巨野县辉通运输有限公司名下的“鲁Ｒ×××**”重型半挂牵引车“鲁Ｒ×××**”重型自卸半挂车予以扣押，原告向本院提供保函一份作财产保全担保，保全金额共计100,000.00元。本院经审查认为，扈某与宋志国、魏英明发生交通事故致扈某驾驶的车辆的实际车主即申请人丁燕雷的重型自卸半挂车受损，丁燕雷的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋志国驾驶的登记在被申请人邹城市运润物流有限公司名下的“鲁Ｈ×××**”重型自卸货车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押被申请人魏英明驾驶的登记在被申请人巨野县辉通运输有限公司名下的“鲁Ｒ×××**”重型半挂牵引车“鲁Ｒ×××**”重型自卸半挂车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。上述车辆扣押期间1年（从2020年11月24日至2021年11月24日止）。案件申请费1020.00元，由申请人丁燕雷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜心茹
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执378号申请执行人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91621126076762693J。住所：甘肃省定西市岷县岷州西路。法定代表人：王志林，系该公司总经理。委托代理人：陈金红，系该公司信贷员。被执行人：张尕会，男，1961年4月8日生，住岷县。被执行人：张永刚，男，1987年7月13日生，住址同上。被执行人：张进财，男，1984年7月1日生，住岷县。被执行人：吕丽娟，女，1991年11月20日生，住岷县。被执行人：朱宏，男，1991年8月30日生，住岷县。被执行人：李小娟，女，1993年5月15日生，住岷县。被执行人：李**军，男，1981年10月1日生，住岷县。被执行人：张菊兰，女，1985年5月10日生，住岷县。本院在执行申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被执行人张尕会、张永刚、张进财、吕丽娟、朱宏、李小娟、李**军、张菊兰借款合同纠纷一案中，申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司以被执行人张尕会、张菊兰、张进财达成还款协议为由，于2020年11月10日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初126号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十一月十日书记员  白建斌
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2200号原告：洛阳高新开发区三裕超市，住所洛阳高新区辛店镇三元村路口。经营者：杨向东，男，汉族，1970年11月14日出生，住河南省洛阳高新区。被告：河南亿翀商贸有限公司，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村6组。法定代表人：郭成龙。原告洛阳高新开发区三裕超市与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按合同配送剩余芒顿小镇、体质能量等货物，价值50890元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告业务员到原告经营的商店推销芒顿小镇、体质能量等商品，原告认为价格可以就支付货款预订，被告出具《河南亿翀商贸有限公司提货单》若干份，刚开始被告还能按时供货，2020年6月份被告开始推托供货，故诉至法院。经审查查明，原告所诉被告河南亿翀商贸有限公司已于2020年9月21日核准注销。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，现被告河南亿翀商贸有限公司已被核准注销，其主体资格已不存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳高新开发区三裕超市的起诉。本案预收诉讼费536元，予以退还。本裁定一经做出即生效。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十五日书记员 张艺玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21387号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告张宇涵,男,汉族,1989年2月13日出生,住山东省博兴县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告张宇涵租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费8720元，并支付违约金6540元，共计15260元。被告张宇涵未答辩。经审理查明：2019年4月23日，原告作为出租方（甲方），蓝禾张氏康复理疗工作室、被告张宇涵作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值13080元。租赁期限六个月，自2019年4月23日至2019年10月23日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告张宇涵在乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了二个月的租金4360元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金8720元(2180×4)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即2616元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张宇涵于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费8720元、违约金2616元，共计11336元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为91元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担49元，由被告张宇涵负担42元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执806号 申请执行人：刘彦令，女，汉族，1982年03月16日出生，住宁津县。 被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州经济技术开发区新河东路**锦华物流公司院内。 法定代表人：史庆东，经理。 本院在执行的申请执行人刘彦令与被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司名下坐落于德州市德城区康博大道以东、常兴路以北的不动产，产权证号：德国用（2014）第0539号； 查封期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员 董文强
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7125号原告：刘小宁，女，生于1975年2月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：吴波，女，生于1979年8月12日，汉族，住邓州市。被告：华平生，男，生于1974年11月11日，汉族，住南阳市卧龙区。原告刘小宁诉被告华平生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小宁的委托诉讼代理人吴波到庭参加了诉讼，被告华平生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款7000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月，被告因资金周转困难向原告借款7000元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华平生经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。因被告缺席，无法质证，本院对原告提交的证据评析如下：原告身份证复印件1份，系国家相关机关作出，本院予以采信。欠条1份，经审查，本院予以采信。依据采信证据，综合庭审中原告陈述，本院认定如下案件事实：2015年时，被告因资金周转向原告借款7000元，2020年元月原告向被告追要借款，被告华平生向原告刘小宁搭欠条一份予以确认，内容为“欠条，我叫华平生，今欠刘小宁人民币7000元整，承诺2020年正月十七日还款（农历），华平生，2020年1月23日”。该款经原告多次催要无果，2020年10月16日原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为：被告华平生从原告处借款并经其对原告搭条确认，因而原被告双方借贷关系成立，被告应依约及时偿还借款。现原告持欠条要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，故原告主张的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华平生在本判决生效后30日内偿还原告刘小宁款7000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起即2020年10月16日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告华平生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  穆志洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 兴
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1121民初2834号原告：刘华，女，1960年9月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江君水律师事务所律师。被告：刘永江，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：乔艳波，女，1972年5月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告刘华与被告刘永江、乔艳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人李洪良、被告刘永江、被告乔艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华向本院提出诉讼请求：1.要求刘永江、乔艳波偿还借款本金39,000元及利息，利息自2014年12月8日起至实际给付之日止，按照月利1分计算，从利息款中扣除已经支付的5,000元；2.要求刘永江、乔艳波承担本案诉讼费用。事实和理由：刘永江与乔艳波是夫妻，刘永江系刘华侄子。2014年12月8日，刘永江、乔艳波因种地用钱向刘华借款39,000元，双方约定月利1分，二人为刘华出具了40,000元的借据，此款经刘华多次索要，二人只于2018年12月偿还了利息5,000元，借款本金39,000元及其余利息至今未还，故提起诉讼。刘永江辩称，2014年，刘永江向刘华借款19,000元，2016年，刘永江又向刘华借款20,000元，刘永江分别给刘华出具了借据。刘永江已经于2018年偿还了5,000元，现只同意偿还本金34,000元，不同意偿还利息。乔艳波辩称，刘永江向刘华借钱时，乔艳波与刘永江已经离婚，乔艳波不知道刘永江借钱的事情，且刘永江借钱用于赌博，所以不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘华提交了日期为2014年12月8日的借据一份，证实刘永江、乔艳波向其借款39,000元，约定月利1分。经质证，因刘永江、乔艳波对该证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。2.乔艳波提交离婚证复印件一份，证实本案借款发生在乔艳波与刘永江离婚后。经质证，因刘华、刘永江对该证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：刘永江系刘华侄子。刘永江与乔艳波原是夫妻，二人于2011年1月19日在原嫩江县民政局协议离婚，又于2016年3月8日登记复婚。2014年之前，刘永江分两次向刘华借款合计39,000元，此款一直未还。2014年12月8日，刘永江、乔艳波共同给刘华出具了40,000元的借据，但实际借款金额是39,000元，双方约定月利1分，未约定还款期限。此后，二人只偿还了5,000元，剩余欠款至今未还。本院认为，刘华要求刘永江、乔艳波偿还借款本息，有刘永江、乔艳波出具的借据为证，故刘华要求刘永江、乔艳波偿还借款本息的请求，本院予以支持。虽然出具此借据时，刘永江与乔艳波已经离婚，但乔艳波以借款人的身份在借据上签名，二人是否离婚并不影响其借款人身份的成立。根据司法解释规定，出借人知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，借款合同无效。乔艳波主张刘永江借款用于赌博，但乔艳波自认出借人刘华不知道刘永江借款用于赌博，故乔艳波不同意偿还借款的辩解理由，不能成立。因双方对偿还本金和利息的顺序没有约定，根据司法解释的规定，按照先还息后还本的顺序办理,所以应当先扣减利息，后扣减本金，故刘永江、乔艳波已经偿还的50,00元应先从利息中扣减。因双方未明确约定债务履行期限，根据法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故刘华要求刘永江、乔艳波偿还借款本金39,000元及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告刘永江、乔艳波于本判决生效后十日内共同偿还原告刘华借款本金39,000元及利息，利息自2014年12月8日起至实际偿还之日止，按照月利1分计算，但应从该利息款中扣除刘永江、乔艳波已经支付的5,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由二被告负担666元，由原告自行负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月十日书记员  赵盛雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13541号 原告：王某，女，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：海南每天房屋租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区新埠街道新埠大道**海商孵化器向海众创空间032，统一社会信用代码91460000MA5TGFRW4U。 法定代表人：刘进。 原告王某与被告海南每天房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.退还解除合同约定的壹万陆仟壹佰元租金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日,原告王某与被告海南每天房屋租赁有限公司合肥分公司签订租赁合同,合同周期为2020年7月20日至2021年7月19日。已付租金20700元,押金2300元。2020年8月18日签订解租合同,由被告在3个工作日内退还原告解除合同约定的16100元租金。至今,原告未收到被告退还的任何租金。原告多次向被告索要退还租金无果,为维护自身合法权益,无奈特诉至法院,望判如所请。 本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。2020年10月19日，公安部门依法对海南每天房屋租赁有限公司合肥分公司涉嫌合同诈骗立案侦查，故本院认为本案纠纷涉嫌犯罪，现已由公安机关立案侦查，本案不属于民事诉讼受理范畴，本院不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初5531号原告：张同金，男，1965年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：王守星，男，1973年8月28日出生，汉族，居民，住莒南县。原告张同金与被告王守星装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告张同金于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张同金自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张同金撤诉。案件受理费25元，由原告张同金负担。审 判 员 王维明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 慕学婷书 记 员 卞淑华
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0283行初122号 原告：王福华，男，1953年12月20日生，汉族，住山东省平度市同和街道办事处王家沙戈庄村**。公民身份号码：3702261953********。 委托诉讼代理人：张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。 被告：平度市自然资源局，住所地山东省平度市北京路**平度市市民服务中心**楼。统一社会信用代码：11370283005170906U。 法定代表人：邓伟玉，局长。 委托诉讼代理人：蔡伟伟，平度市自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人：李新良，山东天正平（济南）律师事务所执业律师。 第三人：王丰祥，男，1953年2月12日生，汉族，住山东省平度市同城和府**楼****102。公民身份号码：3702261953********。 原告王福华诉被告平度市自然资源局、第三人王丰祥行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：撤销坐落在平度市同和街道办事处王家沙戈庄村第三人王丰祥宅基地使用权证(东至王瑞军，西至王瑞国，南至空地，北至大街)。事实和理由：原告于2002年上半年申请宅基地，于2002年9月25日最终经被告平度市人民政府盖章确认批准原告的宅基地申请，发给了原告。原告也交纳了宅基地使用费。但后来该宅基地于2003年被平度市同和办事处王家沙戈庄村委申请给第三人。原告多次找相关部门，要求将该宅基地使用权归属于原告，迟迟未果。 被告辩称，一、答辩人为第三人王丰祥颁发土地证书的行政行为正确。2008年9月，第三人王丰祥依据《土地登记办法》第6条的规定向答辩人提出土地登记申请，并提交了《平度市宅基地使用批准证书》、本人身份证和户ロ簿、地、地籍调査表地图等材料。答辩人认为第三人王丰祥的土地登记申请符合《土地登记办法》第9条规定，依据《土地登记办法》第12条的规定受理了第三人王丰祥的土地登记申请。经答辩人审查，第三人王丰祥的申请土地权属合法面积准确、界址清楚，符合土地登记的条件，答复人依据《土地登记办法》第23条的规定进行了公告，公告期内无人提出异议，答辩人依据《土地登记办法》第24条报经平度市人民政府批准，并根据《土地登记办法》第14条的规定给予办理土地登记，填写土地证书。答辩人的上述行政行为认定事实清楚、程序合法，应当予以维持。 二、原告所诉行政行为已经不存在。2020年8月27日，第三人向答辩人提出申请，注销该土地登记。经答辩人审查，第三人的申请符合《不动产登记暂行条例实施细则》第二十八条的规定，给予注销土地登记。即，原告所诉行政行为已经不存在，其诉讼请求不应支持，请依法裁定驳回原告的起诉。 三、原告的起诉超过了法定的起诉期限。答辩人于2008年9月8日对该宗土地登记进行了公告，对于该事实，原告应当是明知的，但原告于2020年8月提起诉讼，显然超过了法定的起诉期限，应当裁定驳回原告的起诉。 四、原告与答辩人为第三人王丰祥颁发土地证书的行政行为没有利害关系，请依法裁定驳回原告的起诉。 第三人述称，第三人取得宅基地使用权及房屋所有权符合法律规定。 经审理查明，2002年9月，平度市人民政府批准王福华在位于平度市同和街道办事处王家沙戈庄村133㎡宅基地（东至王瑞军、西至荒地、南至村道路、北至村大街）上新建房屋。王福华获批后，未建设房屋。2003年9月平度市人民政府批准王丰祥在位于平度市同和街道办事处王家沙戈庄村179.8㎡宅基地（东至王瑞军、西至王瑞国、南至空地、北至大街）上新建房屋。王丰祥获批后即建设房屋，于2004年建设完成。2008年，平度市自然资源局经王丰祥申请，将前述宅基地使用权登记在王丰祥名下，证号为平集用（2008）第04064号。 本院认为，本案的焦点是，原告的起诉是否超过了起诉期限。在庭审中，原告自认知晓第三人2003年在案涉争议宅基地上建设房屋的事实，并称一直在找村委、土地所、信访部门寻求解决。2008年被告为第三人办理宅基地使用权登记时，原告即应当知道该行政行为的存在，至2020年原告起诉时，明显超出了起诉期限，应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回王福华的起诉。 案件受理费50元，退给王福华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  宋伟键 人民陪审员  李振聪 人民陪审员  陈显章 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  董菲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5014号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初980号民事判决书，于2020年11月03日立案执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人黄蓉追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20038.7元，并支付了本案的执行费246元，诉讼费368元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2679号申请执行人昌红梅，女，1970年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人贾雪岩，女，1973年8月10日出生，汉族，住佳木斯市汤原县。本院在执行申请执行人昌红梅与被执行人贾雪岩借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执2679号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵 丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初589号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人张克建，男，1973年12月6日出生，壮族，文盲，务农，户籍所在地广西南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。曾因两次犯盗窃罪，于1995年1月10日被本院判处有期徒刑六年代于2018年被本院判处拘役二个月。现因涉嫌盗窃罪于2020年7月14日被抓获，次日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 立案日期2020年10月14日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]507号起诉书，指控被告人张克建犯盗窃罪，提请我院依法判处。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序进行审理。 查明事实2020年7月1日上午9时许，被告人张克建路过南宁市武鸣区城厢镇灵水路英雄煮麻辣烫店铺门前电动车停车位时，发现卢梅莲停放置在其电动车车头储物格内的一部oppo手机未取走，便趁人不备将手机盗走，后交与他人使用未能追缴。经鉴定，被盗手机价值人民币869元。 -2- 本院意见被告人张克建的行为构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从轻处罚。 判决主文一、被告人张克建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人张克建退赔被害人卢梅莲经济损失人民币八百六十九元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓殿熙 二〇二〇年十一月三日 书记员  陆 丹 附相关法律条文： -3- 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -1-
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1452号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居。负责人：李嘉才，总经理。被申请人：吴伟伟，女，1981年5月3日出生，汉族，住临清市。本院受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人吴伟伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下28500元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴伟伟名下28500元的银行存款或查封其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 昕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢578号 申请执行人：胡梦桂，女，1961年05月02日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：傅升平，男，1956年02月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院于2020年11月2日立案执行的申请执行人胡梦桂申请执行被执行人傅升平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初1533号民事调解书，被执行人傅升平应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费3820元。本案系终本案件执行退款而立的执行案件，现请款流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1717号 原告隋春龙，男，汉族，1982年生，住辽宁省铁岭县。 被告于学伟，男，住辽宁省铁岭市。 本院在审理原告隋春龙诉被告于学伟劳务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告隋春龙起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告隋春龙的起诉。 案件受理费25元，退还给原告隋春龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21384号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告吕雪清,女,汉族,1976年11月7日出生,住湖南省新宁县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告吕雪清租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费30520元，并支付违约金19620元，共计50140元。被告吕雪清未答辩。经审理查明：2018年12月17日，原告作为出租方（甲方），郁金香美丽定制机构、被告吕雪清作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》三份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为3台，价值29400元。租赁期限六个月，自2018年12月17日至2019年6月17日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告吕雪清在乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，其中2台（白云区店和番禺区店）原告自认被告向其支付了一个月的租金4360元，另外1台（佛山店）原告自认被告向其支付了两个月的租金4360元。共计8720元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金30520元(2180×14)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即9156元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕雪清于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费30520元、违约金9156元，共计39676元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为527元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担131元，由被告吕雪清负担396元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2264号之一 申请执行人：金月珍，女，1945年2月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：史晓东，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：张鹏军，男，1965年2月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人金月珍与被执行人张鹏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金月珍向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张鹏军返还申请执行人金月珍借款125000元并支付以10000元为基数自2017年7月1日起，以5000元为基数自2017年12月30日起，以20000元为基数自2017年12月12日起，以45000元为基数自2018年1月6日起，以10000元为基数自2018年2月12日起，以10000元为基数自2018年4月1日起，以20000元为基数自2018年5月5日起至还清日止按月利率1%计算的利息。本案执行费1775元由被执行人张鹏军承担。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人张鹏军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张鹏军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鹏军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹏军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张鹏军名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张鹏军有可供执行的财产。 鉴于被执行人张鹏军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张鹏军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金月珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鹏军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱浩丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4201号之一 申请执行人金勋,男,1992年12月31日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人浙江鼎嘉智能科技有限公司,住所地台州市甲南大道东段**集聚区行政服务中心**楼**,组织机构代码:329883830。 法定代表人:魏家琴。 申请执行人金勋与被执行人浙江鼎嘉智能科技有限公司商事仲裁一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金勋向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为32364.16元。 执行立案后，本院向被执行人浙江鼎嘉智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鼎嘉智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鼎嘉智能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鼎嘉智能科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江鼎嘉智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林 江
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7970号 原告：董海，男，1973年6月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳。 被告：林欣，男，1984年7月19日出生，汉族，住象山县。 原告董海与被告林欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告董海的委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告林欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董海向本院提出诉讼请求：1.被告林欣立即归还原告借款95000元，并支付利息损失（按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更借款金额为85000元。事实和理由：被告林欣因资金之需多次向原告借款，并于2003年12月17日向原告出具150000元的借条一份，于2004年2月9日出具30000元的借条一份。被告陆续归还原告95000元，尚欠借款85000元。现原告无法联系被告，故诉至法院。 被告林欣未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告董海依法向本院提交借条2份，拟证明被告林欣尚欠原告借款85000元的事实。鉴于被告林欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，原告董海与被告林欣之间的民间借贷关系，由原告提供的借条为凭。借款项后，被告理应承担还款义务。原告自认被告已归还借款95000元，被告亦未抗辩，本院予以采信。现原告要求被告归还尚欠借款85000元并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林欣在判决生效后30日内归还原告董海借款85000元，并支付逾期付款利息（自2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告林欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 施内尔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19869号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，1994年2月3日出生，汉族，住安徽省苏州市埇桥区。被告：周晓亮，女，1990年07月14日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告周晓亮物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理张科书记员曹贝贝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢323号之一申请执行人：陈开秀，女，1975年2月2日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：徐金枝，女，1968年12月10日出生，汉族，住滁州市。被执行人：陈玉海，男，1962年8月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈开秀与被执行人徐金枝、陈玉海民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人徐金枝、陈玉海名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人徐金枝、陈玉海暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 叶
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1083民初4649号之一申请执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司。住所地山东省威海市乳山市青山路**。法定代表人鞠辉，总经理。被执行人：段云健，男，1983年11月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人：梁媛媛，女，1985年11月20日出生，汉族，住海阳市。被执行人：段会振，男，1960年3月21日出生，汉族，乳山市。被执行人：段会香，女，1962年11月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人：刘涛，男，1980年2月14日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：宋翔宇，男，1981年10月11日出生，汉族，住乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1002民初4649号民事判决书，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人宋翔宇名下位于城区街道办事处金碃岭村-999-（不动产证号为0109-060429）二、继续查封被执行人宋翔宇名下位于紫锦花园小区-11-3-206号（不动产权证号：200812417）三、继续查封被执行人段云健名下位于天筑绿洲小区-12-3-106号（不动产权证号：201102293）四、查封期限为三年本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 宋大伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7828号原告：许某，男，1985年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某，女，1985年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告许某与被告张某离婚纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2564号之一申请执行人：罗烈锋，男，1988年1月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司经理。申请执行人罗烈锋与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0521民初4030号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人53620元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现隆回县人民法院正在处置被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下财产且该公司无其他财产可供执行，于2020年11月23日向隆回县人民法院递交参与分配函。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2564号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 彪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24840号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦*单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：雷建华，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省浦城县***********，身份证号码：352************036。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金31924.28元以及暂计至2019年11月11日的利息21373.12元、违约金3455.41元、分期手续费142.26元，其他费用共计12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为56907.07元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金31924.28元以及计至2019年11月11日的利息21373.12元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********155。二、尚欠金额：暂计至2019年11月11日，本金31924.28元，利息21373.12元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷建华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金31924.28元；二、被告雷建华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611.34元（原告已预交），由被告雷建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十日书记员 袁沛全
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13145号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：高龙，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告高龙买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初50号 原告：西安图沃信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华林，陕西韬达律师事务所律师。被告：北京今楚文广告有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：罗瑛。原告西安图沃信息技术有限公司（以下简称“图沃公司”）与被告北京今楚文广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告图沃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告信息网络传播权的行为即立即停止在其微信号为“ jcwzllsz”（名称为：小小桃源）的微信公众号上使用原告图片的侵权行为；2、判令被告向原告赔礼道歉，在其微信号为“ jcwzllsz”（名称为：小小桃源）的微信公众号上发表及省级以上报刊刊登道歉声明并连续不少于15日；3、判令被告向原告赔偿经济损失40000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费、公告费。事实和理由：案外人石某某（艺名：胖不墩儿）在2012年创作了“舌尖上的京剧”系列图片，包括名称为“拔丝大圣、白娘娘点心、白蛇传、包公元宵、除夕饺子、春节汤圆、打瓜园、打瓜园吃西瓜、贵妃、贵妃喝菊花酒、猴、猢狲窝头、黄天霸、陆文龙、辣椒杨排风、三岔口任堂惠、龙凤呈祥赵云、武生饺子、杨波腊八蒜、杨排风”的20张涉案图片。2020年1月14日，原告与案外人石某某签订《版权许可授权书》，授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性地行使授权作品的信息网络传播权，包括针对授权签署之前己发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以原告的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为授权书签署之日起至案外人书面终止许可之日止，原告系涉案图片作品信息网络传播权的独占被许可人。2020年2月，原告发现被告未经许可，在其微信号为“ jcwzllsz”（名称为：小小桃源）的微信公众号上使用涉案图片作品共计20张。被告的行为已经构成“通过信息网络擅自向公众提供他人的作品”侵权行为。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告所列被告北京今楚文广告有限公司名址有误，被告主体不明确。原告可待明确被告主体身份后再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安图沃信息技术有限公司的起诉。案件受理费800元，退还原告西安图沃信息技术有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员       李 红 玉   二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员      卢     晶1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执542号之二 申请执行人：铜陵市义安区天门镇考涧村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇考涧村。 法定代表人：宋桂元，该村委会主任。 被执行人：铜陵军正农业科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇朱村村顺牌路板桥组**。 法定代表人：李军正，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李军正，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 关于铜陵市义安区天门镇考涧村民委员会与铜陵军正农业科技发展有限公司、李军正土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，本院已对李军正予以司法拘留15日。现已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 磊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执958号之二 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。 被执行人：潘鹏，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人潘鹏借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈鹏程
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异134号异议人（案外人）：周保福，男，1965年11月18日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被异议人（申请执行人）：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：孔海静，行长。被异议人（被执行人）：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路中段>法定代表人：孙文斌，董事长。在本院审理焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（以下简称王褚农商行）执行焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人周保福于2020年11月17日对本院查封位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（A1-06）提出书面异议，要求解除查封、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周保福称，2014年11月6日，异议人与福安置业公司协商，购买位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，异议人支付了购买款。法院在执行王褚农商行与福安置业公司借款合同纠纷案件中，对该车库采取了查封、拍卖执行措施。因此要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，解除对涉案车库的查封、拍卖。本院查明，2014年11月6日，异议人周保福与福安置业公司协商，购买福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，双方签订了购买合同，购买价格10.5万元，异议人于2014年11月12日支付了全部购买款，之后异议人一直实际占有该车库。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年4月19日作出（2019）豫0802民初1929号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司于2019年5月31日前偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行100万元和本案原告垫付的案件受理费41197元，于2019年6月30日前偿还100万元，于2019年7月31日前偿还760万元，于2019年8月31日前按合同约定支付原告该借款利息；2、被告焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国对本调解书第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；3、原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费41197元，由被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国负担。该调解书生效后，王褚农商行向本院申请执行。本院作出（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，查封了被执行人福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）。异议人认为侵犯了自己的权利，提出执行异议。本院认为，本案的关键在于案外人周保福对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中周保福在2014年11月6日已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款并实际占有使用该车库。因此，案外人的异议理由成立，应当中止对位于焦作市解放区××花园地下车库（××）的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（A1-06）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李金玲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2734号 申请执行人:李存锤，男，1963年5月18日出生，汉族，住界首市。 被执行人：肖建明，男，1971年7月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：田合社，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李存锤与被执行人肖建明、田合社追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解，申请执行人同意对此案终结本次执行程序，本院已将被执行人肖建明、田合社纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吕晓伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1975号申请执行人：彭林，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈玉洪，女，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。彭林、陈玉洪申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4786号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十一月三十日书记员 徐文虎
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1629号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：邹小波，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2015)大邑刑初字第8号刑事判决书，向被执行人邹小波发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。本院依职权调查了邹小波的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到位1.91元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈荣力