wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2297号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被告：王少丽，女，汉族，1985年5月13日出生，住洛阳市涧西区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行洛阳分行）诉被告王少丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行洛阳分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付截至2018年9月27日拖欠的信用卡透支本金9998.46元，及自逾期之日起至2018年9月27日的利息1332.86，逾期还款滞纳金、服务费等应收费用2040.24元，合计为：13371.56元；2、请求依法判令被告支付自2018年9月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款滞纳金等各项费用（均按双方订立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准执行；3、请求依法判令本案诉讼费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告对原告的起诉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告向原告提交了中国银行信用卡个人申请表。经审批后，原告于2016年9月5日向被告发放了卡号为：62×××86的长城环球通爱驾汽车卡。被告即开始使用该信用卡进行交易。截至2018年9月27日，被告账户拖欠原告本金9998.46元，利息1332.86元，违约金、服务费等应收费用2040.24元，共计欠款13371.56元。原告以多种方式多次向被告进行催收，但是被告均未偿还欠款。另，根据原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条附则-33项规定：“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合约时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。本案中，被告是向中国银行洛阳高新技术产业开发区支行营业部提交的申领手续，该分支机构是原告在洛阳高新技术产业开发区设立的分支机构。现为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。一、申请表约定内容：王少丽向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行洛阳分行信用卡。该申请表载明,王少丽明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》,并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》载明以下内容:双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条利息及费用，18、除本合约另有规定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。三、信用卡欠款情况截至2018年9月27日,被告尚欠中国银行洛阳分行信用卡欠款共计13371.56元,其中本金9998.46元、利息及相关费用1332.86元,违约金等共计2040.24元。综上所述，本院认为，被告向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行洛阳分行信用卡。被告在《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》上签字,即确认了通用领用合约的各项条款的约定。该约定属于双方自愿签订，且不违反法律法规，应为有效。现被告违反合同约定，使用信用卡资金却逾期未予归还，应承担民事法律责任。原告提出的诉讼请求符合双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王少丽在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金9998.46元；二、被告王少丽在本判决生效后五日内依据《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡截止2018年9月27日的利息1332.86元，违约金等2040.24元，2018年9月28日后的利息、违约金等也按《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》约定计算至实际清偿完毕止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告王少丽负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十七日书记员 程静静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11869号 申请人佛山市沧雄钢管有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道325国道塘头段东侧澜石水暖阀门批发城第******之**，统一社会信用代码91440604MA4UHCDMXW。 法定代表人：温如海。 被申请人深圳市创联节能投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道渔业旧村一巷**广福商务大厦1002，统一社会信用代码914403007865945163。 法定代表人:龙伟超。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人佛山市沧雄钢管有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市创联节能投资有限公司名下价值人民币236743.20元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币236743.20元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市创联节能投资有限公司名下价值人民币236743.20元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 锐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6380号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：焦方忠，男，1956年9月26日生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、焦方忠合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5318号原告：济南沃格特管业有限公司，住所地济南市。法定代表人:梁海军，总经理。委托诉讼代理人：汪伟忠，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秀芝，山东济西律师事务所实习律师。被告：殷西富，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市东村街道办事处黑石埠河村289号。原告济南沃格特管业有限公司（以下简称沃格特公司）与被告殷西富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃格特公司的法定代表人梁海军、委托诉讼代理人汪伟忠、卢秀芝到庭参加诉讼。被告殷西富经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沃格特公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款144467.75元及违约金（自2019年6月1日起至清偿完毕之日止，以144467.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年4月28日签订鑫爱康品牌建筑材料《工业产品购销合同》。合同签订后，原告于2019年5月1日将价值144467.75元建筑材料交付给被告，被告在送货单上签字确认。合同约定货款必须当月结清，如违约应承担违约责任，约定管辖法院为供方所在地法院。上述货款原告几经催要未果，原告为维护其合法权益，依据双方签订的合同诉至贵院，望贵院判如所请。殷西富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，沃格特公司（供方）与殷西富（需方）签订《工业产品购销合同》一份，约定需方向供方购买PVC管件等产品；货款按供、需双方认可的价格结算，需方收货人在收货单上签字即代表货已送到；货款当月结清；需方应按照付款方式、时间付款，如有违约，按本月货物5%/天处罚。2019年5月1日，沃格特公司依照约定送货至指定地点，双方确认总货款为144467.75元，殷西富在送货单上签字确认。此后沃格特公司多次催要，殷西富未支付任何款项。以上事实，由沃格特公司提交的《工业产品购销合同书》、销售出库单、微信聊天记录及当事人陈述为证。本院认为，沃格特公司与殷西富签订的《工业产品购销合同》意思表示真实，不违反法律法规，合法有效。当事人应按约定享有权利履行义务。沃格特公司要求殷西富支付货款144467.75元的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律法规规定，本院予以支持。沃格特公司要求殷西富支付违约金，符合合同约定，应予支持。庭审中，沃格特公司主张约定违约金数额过高，调整为以144467.7元为基数，自货物签收次月即2019年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违法法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷西富于本判决生效之日起十日内向原告济南沃格特管业有限公司支付货款144467.75元。二、被告殷西富于本判决生效之日起十日内向原告济南沃格特管业有限公司支付违约金（以144467.7元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取计1595元，诉前财产保全费1242元，由被告殷西富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十一月二日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初812号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人胡启明，男，汉族，1968年5月3日出生，户籍地四川省叙永县，来厦门住集美区。因本案，于2020年9月1日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人胡启明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月31日20时许，被告人胡启明饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号二轮普通摩托车，从厦门市集美区灌口镇顶许村暂住处出发，行驶至集美区处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人胡启明血液酒精含量为117.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人胡启明在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡启明具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人胡启明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡启明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡启明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1170号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人施涌泉，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，上海隆某建筑装饰工程有限公司实际经营者，户籍所在地江苏省南通市启东市，住上海市嘉定区。因本案于2020年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人曹巧玲、赵航，广东守静律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1511号起诉书指控被告人施涌泉犯拒不支付劳动报酬罪，建议对被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人施涌泉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人辩称，其还有其他在建工程，需要其本人进行核算并发放工人工资；其妻子患有恶性肿瘤，岳父母多病，均需要其照顾。      辩护人辩称，1、关于本案证据。部分工人提供证言称联系不上被告人或被告人卷款潜逃不真实，上述工人未必知道被告人的联系方式；被告人未收到劳动部门相关文书，其不存在逃匿情节；被告人收到深圳市立某建筑工程劳务有限公司（以下简称立某公司）相关工程款后，除用于支付工人工资，另需要承担工具、材料等费用，中间差额并非被被告人挪作他用；被告人与立某公司签订的《劳动分包工程内部承包协议书》中约定立某公司有权代被告人支付工人工资并获得违约金或进行追偿，可见双方对于被告人不能按时支付工人工资的情形有所预料，并已在合同中约定。2、被告人认罪认罚，系初犯、偶犯。3、被告人主观恶性较小，其没有恶意截流款项或卷款逃匿，其与发包方迄今未结算。按双方合同约定和法律规定，发包方有支付工人工资的义务，本案本可作为民事纠纷处理。4、被告人在本案中损失巨大。5、被告人妻子、岳父母均患有重病，需要其照顾。6、被告人另有其他工程需要其管理、结算。年底将至，若其被羁押，可能产生新的社会矛盾。7、被告人及其妻子沙某琴愿意出售名下房产尽快清偿债务，并愿意提前缴纳罚金，希望法庭对其从轻处罚、适用缓刑。      该辩护人向法庭提交了沙某琴与被告人的结婚证，《和解协议书》、《还款承诺书》、《谅解书》，银行转账记录（沙某琴已支付人民币624307元给立某公司），沙某琴愿意出售夫妻二人名下房产用于偿还债务的《承诺书》，关于被告人其他工程项目的情况说明，收款明细等，沙某琴及其父母的病历等，涉案工程的支出记录等。                  查明事实              2018年1月，被告人施涌泉向深圳市立某建筑工程劳务有限公司承包了位于深圳市南山区的恒大天璟大厦裙楼及地下商业公共区域的装修工程项目。施工期间，立某公司分期向施涌泉支付工程款共计人民币1459280元，施涌泉向工人支付部分工资后逃匿。截至2019年1月，施涌泉拖欠83名工人工资共计人民币1691337.5元，经劳动部门责令支付仍不支付。2019年1月16日，在政府相关部门协调下，立某公司代为支付上述拖欠的工资。      2020年8月7日，施涌泉在上海市青浦区嘉定区被民警抓获。2020年8月18日，施涌泉的家属与立某公司达成分期还款和解协议。      另查明，被告人家属已向立某公司支付人民币624307元。                  本院意见              被告人施涌泉的行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人施涌泉具有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人家属已与代为支付的工资的立某公司达成还款和解协议，本院量刑时酌情予以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款。                  判决              被告人施涌泉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起执行至2021年2月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二〇年十一月十三日                  书  记  员   苏淦德
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1533号泗洪县xx政府：依据（2015）苏1324民初04564号民事判决书向本院申请执行尹x房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位68097元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 刘桂林二〇二〇年十一月二十六日书记员卢瑶
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3054号原告：赵某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：张某某，陕西博纳新律师事务所律师。被告1：王某某，男，汉族，村民。被告2：华安财产保险股份有限公司陕西分公司法定代表人：李某某，系公司总经理。被告3：紫金财产保险股份有限公司法定代表人：卢某某，系公司总经理。原告赵某某与被告王某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告赵某某于2020102020年11月1628日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费30050元，减半收取15025元，由原告赵某某负担。审 判 长  刘福奎人民陪审员  刘三军人民陪审员  巩联合二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 超1
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2566号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2522号 原告：冯娜，女，1973年8月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：张文伟，男，1988年10月14日出生，汉族，住泊头市。 冯娜与张文伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告冯娜于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯娜撤诉。 案件受理费792元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 寇鹏雪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10071号 申请执行人：翁真，女,1981年6月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地中山市**中山三路怡华商业大厦******，组织机构代码MA4UHHU8-7。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人翁真与被执行人小霸王文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初501号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被申请执行人小霸王文化发展有限公司支付申请执行人认购款项10万元及利息。并返还案件受理费1265元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，并依法向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10071号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10487号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘虹，女，1977年3月2日出生，汉，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘虹保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的3.341616万元。通过法院财产调查系统对被执行人刘虹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人刘虹采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3950号之二申请执行人：宋绪坤被执行人：杨书卫上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（202）辽0283民初2608号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人杨书卫名下所有的车牌号为辽Ｂ×××**车辆一辆，查封期限为二年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 ： 孙 京书记员 ：李玉宾电话：897253582020年11月25日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12051号原告：陈艳英，女，1975年2月2日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任文军，河南佐达律师事务所律师。被告：郑州居美房地产营销策划有限公司富达花园分公司，住所地：郑州市**人和路街道办事处。负责人：李帅隆。第三人：郑州居美房地产营销策划有限公司行云路分公司，，住所地：郑州市**长江路南代庄街西侧。负责人：陈向东，任经理一职。原告陈艳英与被告郑州居美房地产营销策划有限公司富达花园分公司、第三人郑州居美房地产营销策划有限公司行云路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈艳英自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告陈艳英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈艳英负担。审判员  井柏年二〇二〇年十一月三十日书记员  王文文
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730执保394号 申请人：科之杰新材料集团（贵州）有限公司，住所地，贵州省龙里县谷脚工业园区，统一社会信用代码91522730680176359K。 法定代表人：麻秀星，执行董事。 委托诉讼代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201210182722，特别代理。 委托诉讼代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201110435644，一般代理。 被申请人：黔西南州通瑞达商品混凝土有限公司，住所地，贵州省黔西南州兴义市清水河镇黔西社区下寨组，统一社会信用代码：9152230OMA6GPXXT6W。 法定代表人：花蕾,执行董事。 被申请人：彭松，男，回族，1997年6月5日生，住贵州省兴义市。 申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司与被申请人黔西南州通瑞达商品混凝土有限公司、彭松买卖合同纠纷一案，申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黔西南州通瑞达商品混凝土有限公司、彭松银行存款240902元或查封、冻结被申请人其他同等价值财产。申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黔西南州通瑞达商品混凝土有限公司、彭松银行存款240902元或查封、冻结其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费1725元，申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋飘飘
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1873号之一 申请执行人:尤梦豪，男，1994年2月10日出生，住安徽省利辛县，现住浙江省平阳县。 被执行人:浙江新主张文化艺术有限公司，组织机构代码MA287PFP4，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路******。 法定代表人:余若慈。 申请执行人尤梦豪与被执行人浙江新主张文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤梦豪向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款73287.65元及利息，并负担案件受理费1632元、执行费999元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款73287.65元及利息，应负担案件受理费1632元、执行费999元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2990号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谭晚来，男，1972年9月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省茶陵县。因本案于2020年6月3日被羁押，次日经广州市公安局决定被取保候审，同年10月27日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年11月17日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人谭晚来犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月3日22时许，被告人谭晚来在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区北太路白云货运市场路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为140.3mg/100ml。被告人谭晚来到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人谭晚来的刑事责任，谭晚来具有如实供述、认罪认罚的情节，建议判处谭晚来拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谭晚来对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭晚来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人谭晚来犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭晚来自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人谭晚来的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭晚来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人谭晚来暂扣于本院的人民币一千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十一月十七日书记员  龙筱晨
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3144号 原告：孟有卓，1972年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：王**，男，1975年11月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：陈龙，男，1977年12月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告孟有卓与被告王**、陈龙债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟有卓、被告王**、陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟有卓向本院提出诉讼请求：判令王**、陈龙给付孟有卓劳务费62752元。事实和理由：孟有卓于2017年9月前在陈龙经营的甘肃祥农肥业有限公司工作，经结算，陈龙拖欠孟有卓劳务费62752元。后陈龙将其公司转让给王**经营，同时，王**也将陈龙拖欠孟有卓62752元劳务费的债务继承，并出具对账单1份，承诺于2019年年底付清，付款时间到期后，王**以种种理由拒付。 王**辩称，孟有卓和陈龙于2018年年初对账，陈龙拖欠孟有卓劳务费62752元，因王**尚有陈龙债务，故孟有卓、王**、陈龙三方协商并签订协议1份，约定如王**偿还该笔债务，则冲减王**和陈龙的债务，如陈龙偿还该债务，则不予冲减。2020年5月，王**和陈龙对账时发现，王**于2017年1月20日替陈龙向孟有卓支付劳务费10000元，故三方约定的债务为52752元。 陈龙辩称，2017年4月，陈龙将其经营的甘肃祥农肥业有限责任公司转让给王**，同时，将拖欠孟有卓的劳务费亦转移给王**，故陈龙现不同意给付孟有卓主张的劳务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。孟有卓为证明其主张的事实，向本院提交对账单1份，证明陈龙拖欠孟有卓劳务费62752元由王**支付。经质证，王**、陈龙对对账单的真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。王**为证明其主张的事实，向本院提交了中国工商银行电子回单1份、借条6份，证明王**向孟有卓支付劳务费的事实。经质证，孟有卓对上述证据真实性无异议，但认为电子回单记载的10000元不在62752元劳务费中包括，而借条的出借人为陈龙，并非王**，故对关联性不予认可。陈龙对上述证据的真实性无异议。故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟有卓于2017年9月前在陈龙经营的甘肃祥农肥业有限公司工作，经结算，陈龙拖欠孟有卓劳务费62752元。后陈龙将其公司转让给王**经营，同时，王**也将陈龙拖欠孟有卓62752元劳务费的债务继承。2019年11月13日，王**向孟有卓出具对账单1份。 另查明，2017年1月19日，王**给付孟有卓10000元，2019年1月8日至1月31日止，孟有卓向陈龙借款20804.40元。 本院认为，陈龙将拖欠孟有卓劳务费转移给王**的事实，三方当事人均予以认可，陈龙作为债务人，将其给付孟有卓劳务费的义务转移给王**，故本案案由应定性为债务转移合同纠纷。庭审中，孟有卓同意陈龙将拖欠的劳务费转移给王**，且王**亦同意承担该债务，虽双方没有约定付款时间，但债权人孟有卓可以随时要求债务人王**在合理时间内履行，故对孟有卓要求王**给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，对孟有卓放弃要求陈龙给付其劳务费的诉讼请求，属对其处分权的行使，不违反法律规定，本院予以确认。对王**认为应扣除2017年1月19日给付孟有卓10000元和孟有卓于2019年1月8日至1月31日止向陈龙借款20804.40元的辩称，因上述债权债务关系发生的时间在王**向孟有卓出具对账单之前，理应以对账单载明的金额为准，孟有卓向陈龙借款的事实，与本案没有法律上的关联性，故对该辩称，本院不予采信。 综上所述，孟有卓要求王**给付劳务费62752元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第八十四条、八十六条的规定，判决如下： 王**给付孟有卓劳务费62752元，限于本判决生效后二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王国仰 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初2807号原告：高长亮，男，汉族，1957年8月26日出生，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳，山东沂川律师事务所实习律师。被告：高明刚，男，汉族，1984年5月5日出生，住淄博市周村区。被告：淄博市周村区北郊镇固玄店村村民委员会，住所地淄博市周村区北郊镇固玄店村。统一社会信用代码：54370306ME033719XB。法定代表人：倪健，主任。委托诉讼代理人：王拥军，男，1970年11月24日出生，汉族，系该村副书记，住淄博市周村区。原告高长亮与被告高明刚、淄博市周村区北郊镇固玄店村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。高长亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认两被告于2016年10月31日签订的《协议书》无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，两被告签订《协议书》，该《协议书》所涉宅基地系原告继承其父高月庆的遗产，归原告所有。两被告在原告不知情的情况下签订《协议书》，处分原告财产，严重损害原告利益，根据《合同法》第五十二条相关规定，请求确认该协议无效。原告因此诉至法院。经审查，本院认为，民事诉讼是当事人之间因民事权益有矛盾或者经济利益发生冲突，向人民法院提起诉讼，请求予以保护相关权益。诉讼请求应当具有争议性，没有争议则不具有诉的利益。诉的利益是指当事人所拥有的，在其民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，法院针对争议纠纷作出判决的必要性和实效性。诉的内容有两个因素，诉讼标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的、与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。本案不符合确认之诉的基本要求，因确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。本案中，原告高长亮与被告高明刚、淄博市周村区北郊镇固玄店村村民委员会就2016年10月31日签订的《协议书》是否有效不存在争议，故原告高长亮的诉讼请求不存在任何争议，原、被告不需要通过诉讼途径来确认相互间没有争议的事实关系，应裁定驳回原告高长亮的起诉。综上，原告高长亮的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回高长亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 毕佳琦
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2195号原告：虎林市华茂热力有限公司,住所地虎林市曙光街道邮政委解放西街**。法定代表人:林德生,该公司经理。委托诉讼代理人:毕丹凤,女,1991年4月15日出生，汉族，该公司收费处主任，住虎林市。被告：毕远程,男,1972年10月19日出生,汉族,住虎林市。原告虎林市华茂热力有限公司与被告毕远程供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。原告虎林市华茂热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按虎林市华茂热力有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇二〇年十一月十三日书记员  邴庆涛
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2455号申请执行人刘柏，男性,1973年6月13日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人邵立葵，男性,1972年8月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人刘柏与被执行人邵立葵劳动争议一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2425号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2425号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  苗岐东
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3275号原告：盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼，住所地盱眙县。经营者：朱洪浪，男，1975年7月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：周松，男，1977年10月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙县淮河镇仁集居民委员会，住所地盱眙县淮河镇仁集社区。法定代表人不详。原告盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼与被告周松餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法追加被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会参加诉讼，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明祖陵洪浪大众酒楼经营者朱洪浪、被告周松到庭参加诉讼，被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还餐费1989元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2019年1月间，被告因在原告处多次接待客人吃饭，共计欠下餐费1989元，被告周松向原告出具欠条一张。原告向被告多次索要未果，为维护公民合法权益，特诉讼至贵院。被告周松辩称，欠餐费1989元是事实，但是我个人不应当偿付此费用。当时我在居委会任民兵营长，是居委会安排去原告处就餐的，此费用应该由被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会负责偿还。被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2018年，被告周松在被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会任民兵营长。2018年7月至12月间，被告周松根据被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会的安排多次在原告处就餐。2019年1月8日，经结算，被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会共计欠款1989元，被告周松遂向原告经营者朱洪浪出具欠条一份。后因原告向两被告索要欠款，引起诉讼。本院认为，债务应当偿还。经查，原告盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼与被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会之间确实存在餐饮服务合同的法律关系。被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会欠原告盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼1989元，有当事人陈述、证人叶某,4的证言以及被告周松出具的欠条等证据证实，本院予以确认。被告周松向原告方出具欠条，是正常履行职务的行为。被告周松在履行职务期间形成的债务应由被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会负责偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼餐饮费用1989元。二、驳回原告盱眙县明祖陵洪浪大众酒楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盱眙县淮河镇仁集居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  程益文二〇二〇年十一月三十日书记员  种 皓开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000312341附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执775号之三申请执行人：谢春发，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张文兰，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：马荣成，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行谢春发、张文兰申请执行马荣成提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人马荣成在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXX68账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马荣成在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXX68账户内存款人民币43635.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十一月九日书记员  贺齐芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2936号 关于申请执行人浙江荣城物业管理有限公司与被执行人金学忠、屠川霞物业服务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2274号民事判决书，本院于2020年11月06日立案执行。现由于被执行人金学忠、屠川霞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2922号之一原告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码91511421207253830U。法定代表人：代慧，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：关智伟，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：邢国强，河南殊尚律师事务所律师，特别授权。被告：王文举，男，1959年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：李晖，河南国川律师事务所律师，特别授权。第三人：高迈，男，1955年1月1日出生，住河南省延津县。本院在审理原告中鸿国际建工集团有限公司诉被告王文举、第三人高迈建设工程施工合同纠纷一案中，原告中鸿国际建工集团有限公司于2020年11月28日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，中鸿国际建工集团有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中鸿国际建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费3403元，减半收取1701.5元，保全费1278元，由中鸿国际建工集团有限公司承担。审判长 林 铎审判员 裴梅玲审判员 吕 菲二〇二〇年十一月二十八日书记员 谢 莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16779号原告：青岛大桥汽车销售服务有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区黑龙江中路**，统一社会信用代码：91370212MA3C7PGF43。法定代表人：傅莎莎，系该公司总经理。被告：杜丽英，女，1963年8月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人：李茂富，系该公司负责人。原告青岛大桥汽车销售服务有限公司与被告杜丽英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故纠纷一案，本案于2020年11月15日立案。原告青岛大桥汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛大桥汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月二十九日书记员 吕紫瑶
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3797号申请执行人：郭爱芹，女，1960年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：章志高，男，1972年10月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。郭爱芹与章志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作（2019）苏0481民初9361号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，章志高应于本判决生效之日起十日内归还郭爱芹借款79800元，并承担自2018年8月23日起至2019年4月30日止按本金80000元，年利率6%计算的利息。自2019年5月1日起至实际付清之日止按本金79800元，年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由章志高负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月24立案执行，立案标的为81600元及利息（自2018年8月23日起至2019年4月30日止按本金80000元，年利率6%计算的利息。自2019年5月1日起至实际付清之日止按本金79800元，年利率6%计算的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年11月23日查封了被执行人章志高名下苏Ｄ××**车辆，查封期限自2020年11月23日起至2022年11月22日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人如需续封需在查封期限届满15日向本院书面申请，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9361民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月三十日书记员  王 芸
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16027号原告：张桃雄，男，1981年12月26日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市***********，公民身份号码420************437。被告：深圳市木森家具有限公司，住所地深圳市南山区*****************，统一社会信用代码914********457359E。法定代表人：吴某1。被：吴某1，女，1982年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市八万镇机关区*******，公民身份号码441************786。原告张桃雄与被告深圳市木森家具有限公司（以下简称木森公司）、吴某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桃雄到庭参加诉讼，被告木森公司、吴某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桃雄向本院提出诉讼请求：被告木森公司、吴某1向原告张桃雄还清货款34700元。事实与理由：张桃雄2018年5月22日接到吴某1的家具订单2018年7月16日全部发货。吴某1承诺货到付款，但是到现在为止也没有收到。中间联系过银多次，吴某1一直找借口推脱。2019年亲自到深圳找吴某1解决此事。吴某1写下欠条，再次承诺于2019年7月31日支付尾款，也一直没有支付。原告在诉讼期间向本院提交证据有欠条、木森公司营业执照复印件、吴某1身份证复印件。被告木森公司、吴某1在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：1.2019年7月8日，吴某1以木森公司及其本人名义出具《欠条》一份交由张桃雄收执。该《欠条》载明：“今欠意典家具张总货款叁万肆仟柒佰元整（¥34700.00）于2019年7月31日支付。特此证明。”。欠款人落款处分两行分别手写“深圳市木森家具有限公司”“吴某1（441************786）”字样，其下为手写“欠款日期2019年7月8日”。2020年6月18日，张桃雄据此将木森公司、吴某1诉至本院，以其诉称事实与理由主张实体权利如上，遂成本讼。2020年10月30日，本院公开开庭审理本案。庭审中，张桃雄确认：其与吴某1原来不认识，吴某1以个人名义到其工厂购买的家具有两套博古架、一套沙发、两套大办公台、一套文件柜、九张椅子，合共价值33100元。送货后吴某1又要求其补送一套小茶桌、三个方凳、一个茶几，价值3600元。当时约定货到付款，吴某1支付2000元定金，其委托货车送货至深圳，吴某1收货后没有付款。2019年7月8日,吴某1向出具上述《欠条》一份交由张桃雄收执，吴某1并将自己身份证压着该欠条拍照后通过微信向其发送，同时还发送了木森公司营业执照以及基本存款账户开户许可证图片。此后，吴某1未再向其支付货款。2.木森公司登记成立于2012年7月23日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为吴某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。张桃雄主张其与木森公司、吴某1存在买卖合同关系，且木森公司、吴某1尚欠其货款34700元未付，提交了《欠条》以及木森公司营业执照及开户许可证、吴某1身份证为证，并就其与对方的买卖过程以及《欠条》的形成过程作出了合理的陈述。张桃雄提交的证据及其法庭陈述相互印证，形成完整的证据链，足以证明其主张的前述事实，且木森公司、吴某1未提出相反证据予以反驳,故本院对上述事实予以认定。木森公司、吴某1共同确认欠张桃雄货款34700元并承诺于2019年7月31日前支付完毕，但其未依约履行完毕，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，张桃雄主张由木森公司、吴某1向其支付货款34700元，理据充分，本院予以支持。木森公司、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告深圳市木森家具有限公司、吴某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张桃雄支付货款34700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（原告张桃雄已预交），由被告深圳市木森家具有限公司、吴某1负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告张桃雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  黄露珊人民陪审员  张 婷二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 奇林晓晴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25179号原告：赵某，女，1987年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：高某淑。原告赵某与被告高某淑继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。本案受理费减半收取500元，由原告赵某负担。审判员 蓝 兰二〇二〇年十一月三日书记员 汪福进
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4476号 原告：卢国友，男，1972年2月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：柴建成，男，1972年12月2日出生，汉族，山西省文水县人，住山西省文水县。 原告卢国友与被告柴建成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告卢国友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告在界首市公园里三期干活的资款工23842元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：根据原告起诉时向本院提供的被告的信息，本院依法进行送达，但被告不在该地址，原告又未能提供被告的其他联系方式，现本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告卢国友的起诉。 案件受理费198元，退还原告卢国友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 郭 磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈子慧
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初4330号原告：杨福林，男，1988年6月20日出生，白族，住大理市。被告：大理润发工程机械租赁有限公司，住所地大理经济开发区颐苑小区****。法定代表人：杨金发，职务总经理。被告：云南信大物流有限公司大理分公司，，住所地大理经济开发区飞来寺负责人：徐俊，职务经理。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师。第三人：罗荣，女，1978年8月14日出生，彝族，住大理市。第三人：王艳归，男，1984年9月9日出生，白族，住大理市。原告杨福林与被告大理润发工程机械租赁有限公司、云南信大物流有限公司大理分公司、第三人罗荣、王艳归公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杨福林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨福林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨福林负担。审判员  邓朱双二〇二〇年十一月十三日书记员  和雨馨
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执1018号申请执行人：张令高，男，1968年11月6日出生，汉族。被执行人：钟斌，男，1973年10月1日生，汉族。本院在执行申请执行人张令高与被执行人钟斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人张令高申请撤回对被执行人钟斌的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执1018号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十一月六日代理书记员  刘晓青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3552号 原告：黄其林，男，1958年6月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：杜帅，男，1993年2月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：杜文斌，男，汉族，住石家庄市鹿泉市。 原告黄其林与被告杜帅、杜文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 黄其林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还现金4100元；二、判令被告支付从立案之日起到一审判决作出止按照银行利息计算所得的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杜帅系同事关系。2019年7月至9月之间，被告以其父亲杜文斌在县医院出院急需缴费为由，向原告借款10000元，约定其父出院后三天内偿还借款，原告当面把钱交于被告人杜帅。被告以出售其名下房产等方式筹集资金用于还款，目前已偿还5900元，尚有4100元未偿还。被告向原告出具了借条（收条），借条中约定被告于2020年10 月22日前还清借款。时至今日，被告杜帅已被司法机关收押且其房产已出售，被告杜文斌找各种借口拒不偿还。 本院经审查认为，案件受理后，原告及调解机构均说明被告杜帅已经被刑事逮捕，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，原告也表示暂不以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回黄其林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  聂 琳
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4193号原告：张某，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张希存（原告父亲），男，1956年7月12日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：彭某，女，1984年5月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市安新县。原告张某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张希存到庭参加诉讼；被告彭某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令建平县龙脉人家小区第4幢东1单元01122号楼房一处归原告所有；2、由被告协助原告办理房屋过户手续；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日，我与被告经政府离婚，领取离婚证。离婚时双方协议位于建平县铁南街道建平县龙脉人家小区第4幢东1单元01122号楼房一处归我所有。现我需要办理该房屋产权证，被告又不配合我办理房屋过户手续。到房产登记部门咨询，告诉我需要法院进行确认，并出具法律文书。无奈具状起诉至贵院，恳请贵院支持我上述诉讼请求。被告彭某未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，共同购买了位于辽宁省建平县铁南街道办事处铁东社区（龙脉人家）04幢01122号房屋一处，并于2012年11月19日办理了房屋预告登记证明，预告登记号为建平房预铁南字第××号。2017年8月22日，原被告于民政部门协议离婚，双方在《离婚协议书》第三条约定“位于辽宁省建平县龙脉人家的房产归男方所有”。现被告未协助原告办理房屋过户手续。以上事实有原告的陈述、原告提供的房屋预告登记证明1份、离婚协议书1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。离婚协议书是双方真实意思表示，合法成立并有效，被告有义务按照约定协助原告办理房屋过户手续。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭某于本判决生效后五日内协助原告张某将位于辽宁省建平县铁南街道办事处铁东社区（龙脉人家）04幢01122号房屋过户到原告名下。案件受理费1，950元由被告彭某负担，于判决生效后五日内一并给付原告张某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇二〇年十一月二十四日书记员  董扬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5831号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈玉娟，女，1966年4月19日出生，汉族，户籍地：江苏省溧水县，住武汉市洪山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陈玉娟（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金23157.64元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月20日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年8月20日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年8月20日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款10265元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年8月20日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计10265元，现原告主张被告偿还借款本金23157.64元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉娟于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金23157.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取190元，由被告陈玉娟负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陈玉娟于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付190元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1531号之十一申请执行人：雷心强，男，汉族，1971年3月15日出生，现住河南省。被执行人：杜保义，男，1964年8月7日出生，汉族，现住河南省正阳县。本院在执行雷心强与杜保义建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人杜保义在河南正阳农村商业银行股份有限公司正大支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月十八日书记员代 凤洲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1902号申请执行人：李亮，男，1970年6月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：陈飞平，男，1962年4月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人李亮与被执行人陈飞平民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）苏1202民初5554号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈飞平于本判决生效后十日内偿还原告李亮15000元及利息（以15000元本金，从2018年6月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、被告陈飞平于本判决生效后十日内偿还原告李亮30000元及利息（以30000元为本金，从2018年10月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月31日、11月5日、11月14日，本院多次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**北京现代牌汽车，本院于2020年9月15日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年8月31日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院利用社区网格对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年9月15日对被执行人名下的苏Ｍ×××**北京现代牌汽车进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十四日书记员  叶 灿
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2509号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路********。负责人：唐一品。被执行人：陆剑，男，1971年6月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人陆剑保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人陆剑应赔偿申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司理赔款10000元并以未支付款项为基数，按年利率6%支付自2020年2月24日起至实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2020年8月25日冻结被执行人名下银行账户，并扣得被执行人银行存款2322.01元。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位2322.01元。暂未发现被执行人陆剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆剑采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并处陆剑罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2509号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  周丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6569号之一申请执行人：黄鹂，女，1995年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市,现住长沙市岳麓区。被执行人:阳文，男，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人黄鹂与被执行人阳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘0104民初6203号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、2020年11月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人阳文适用限制高消费措施，2020年11月23日，本院将被执行人阳文纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为54320元，已执行到位0元，尚有54320元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10635号 被执行人:陈旺明，男，1977年5月4日出生，汉族，住唤女声宁远县（均自报）。 关于陈旺明罚金一案，（2020）粤0113刑初976号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金5000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10635号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈旺明发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人陈旺明名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人陈旺明名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，依法查封、锁定被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××车辆，因未能发现车辆下落，故本院暂无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人陈旺明名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人陈旺明采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3986号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住辽宁省兴城市。被告聂洪佳，男，其他信息不详。被告常改利，女，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告聂洪佳、常改利借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2013年5月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为8万元，借款额度有效期间自2013年5月10日至2026年5月10日，同时被告以坐落于连山区的房产抵押担保，签订《个人最高额担保合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2013年5月14日向原告支用贷款8万元,贷款期限120个月。现贷款已经逾期，根据双方签订的《个人额度借款合同》第十二条借款人违约及第十三条借款人违约救济措施规定:“借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金29760.22元及到归还之日止的全部利息、罚息，要求判决原告有权对被告抵押的房产折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享优先受偿权，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费544元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  刘晓棠二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜月迪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执1067号 申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行，住所地成成都市新津县五津西路**。 负责人：谭娟，行长。 被执行人：许永健，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年11月03日立案执行中国银行股份有限公司新津支行申请执行许永健金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为45,223.21元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人许永健的银行账户，但余额不足。被执行人许永健的财产，本院另案正在处置，待处置后可参与分配。同时，本院执行员向被执行人户籍所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人许永健暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人许永健确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人许永健的财产情况后，并告知申请执行人本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十一月三十日 书记员 周 佳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1726号罪犯韦陆先，男，1996年1月23日出生，壮族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西象州县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年10月21日作出(2015)德刑三初字第198号刑事判决，以韦陆先犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元，刑期自2015年4月5日起至2030年4月4日止。2015年12月24日送云南省第三监狱服刑、2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年12月27日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2029年8月4日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦陆先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度优秀学员，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯韦陆先减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦陆先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦陆先减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年11月4日止），并处没收个人财产人民币二万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执973号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原镇莱河路。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 被执行人：张金华,女性,1959年4月29日出生,210XXXXXXXXXXXXX28,汉族,住清原县 被执行人：李玉红,女性,1963年4月24日出生,210XXXXXXXXXXXXX46,汉族,住； 被执行人：苗雨田,男性,1960年7月15日出生,210XXXXXXXXXXXXX3X,汉族,住。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人张金华、李玉红、苗雨田借款合同纠纷一案中经查，被执行人：苗雨田有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗雨田在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执731号之一申请执行人：田世斌，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：孙沿河，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市。本院在执行申请执行人田世斌与被执行人孙沿河租赁合同纠纷一案中。经查，车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆登记在被执行人孙沿河名下。为处分上述房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙沿河所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆，期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十一月十七日书记员 余知雨
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 葛启朋、沈利侠： 本院立案的（2020）浙1002执4670号，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人浙江银隆融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1251号之一 申请执行人：雷琴英，女，1962年11月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人:张雪春，男，1972年2月1日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人雷琴英与被执行人张雪春民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。因双方达成的和解内容需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 艳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4591号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：郑从引，男，1973年11月16日生，汉族，住南京市秦淮区，户籍在广东省清远市英德市。本院刑事审判庭移送执行被执行人郑从引盗窃罪一案。本院作出的（2017）苏0106刑初744号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“一、被告人郑从引犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人郑从引退出赃款700元发还被害人。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院刑事审判庭移送执行，2020年11月2日立案。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产线索，反馈结果为无不动产登记信息。本院到被执行人住所地南京市秦淮区调查，了解到被执行人早已不在此处居住。查明被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将其列入限制高消费人员名单。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十一月二十六日书记员  袁 欣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8284号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：胡勇,男,汉族,1980年4月13日出生,,地址:广东省龙川县 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人胡勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡勇应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金59157.07元及利息(含罚看息、复利)[暂计至2019年9月3日为5400.68元,2019年7月3日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、律师费1500元、案件受理费1675元、公告费260元、合计1935元、被执行人胡勇负担1800元、执行费891元。因胡勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8284号案件终结本次执行程序。 被执行人胡勇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执349号之一 申请执行人：北京印联互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街****主楼**，统一社会信用代码91110105MA0065P7X5。 法定代表人：李洋。 被执行人：李一民，女，1955年3月27日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：杨小平，男，1949年11月10日出生，汉族，现住北京市西城区。 被执行人：韩丽霞，女，1958年8月25日出生，汉族，现住北京市。 被执行人：徐计良，男，1933年9月26日出生，汉族，现住北京市。 被执行人：范淑连，女，1954年8月20日出生，汉族，现住北京市。 被执行人：惠小红，女，1958年8月1日出生，汉族，现住北京市。 被执行人：廊坊哈德机械制造有限公司，住所地河，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡仇庄中学旧址信用代码91131002MA08BP9P4A。 法定代表人：李一民。 本院在执行北京印联互通科技有限公司与廊坊哈德机械制造有限公司、李一民、杨小平、韩丽霞、徐计良、范淑连、惠小红合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廊坊哈德机械制造有限公司、李一民、杨小平、韩丽霞、徐计良、范淑连、惠小红的存款107105元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2123号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人胡章林，男，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡章林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡章林支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金26365.69元、期内利息1811.93元、逾期罚息1692.45元（自2019年9月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）并负担案件受理费510元，申请执行费432.95元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人胡章林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡章林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡章林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡章林名下仅有小额银行存款，少量公积金，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人胡章林有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡章林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡章林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡章林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡章林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  何增玥
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执771号 申请执行人：曹耀，男，1982年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：熊昌贵，男，1974年3月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行曹耀与熊昌贵买卖合同纠纷一案中，向被执行人熊昌贵发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊昌贵在财付通支付科技有限公司085e9 858ebbbf04778465c3e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币7 13.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  熊思敏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1043号 申请执行人庄寿明;俞春与被执行人宁海县飞一塑业制造厂、林国飞为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第01609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1043号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4080号原告：江诗平农村土地承包经营户。诉讼代表人：江诗平，男，1963年10月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告江诗平农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告江诗平农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。江诗平农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地0.186亩(其中田0.186亩，地0.00亩)；2、判决被告赔偿原告违约金113.93元，支付2019、2020年土地租金227.86元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计0.186亩(其中田0.186亩，地0.00亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金227.86元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告江诗平农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江诗平农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金227.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 胜二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4010号江苏省建工集团有限公司：王秋建与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初875号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人喻某祥，男，1984年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省利川市************，公民身份号码422********610*853。因本案先后被公安机关、检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）100号起诉书，指控被告人喻某祥犯危险驾驶罪，建议判处被告人喻某祥拘役一个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见公诉机关指控被告人喻某祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人喻某祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十一月二十三日书记员  林娴娴张恒彬
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5324号原告：郭凤兰。委托诉讼代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓语，山东梁邹律师事务所律师。被告：邹平齐鑫纺织有限公司。法定代表人：陈军，公司经理。被告：陈军。原告郭凤兰与被告陈军、邹平齐鑫纺织有限公司(以下简称齐鑫公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭凤兰的委托诉讼代理人王晓语到庭参加诉讼，被告齐鑫公司、陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭凤兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告工资36800元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告陈军经营的齐鑫公司工作，后经原被告结算，被告拖欠原告工资36800元。两被告并为原告出具欠条一张，两被告应当共同偿还原告工资36800元，后经原告多次催讨未果。为此，特提出本诉，请求贵院依法裁判。被告齐鑫公司、陈军未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：欠条1张。2018年3月16日，原告在被告陈军经营的齐鑫公司工作，后经原被告结算，两被告拖欠原告工资36800元。两被告并为原告出具欠条一张。被告齐鑫公司、陈军未向本院提交证据材料。经审理查明，原告郭凤兰在被告陈军经营的齐鑫公司工作，2018年3月16日，经原被告结算，被告拖欠原告工资36800元，两被告为原告出具欠条一张。本院认为两被告拖欠原告工资36800元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告齐鑫公司、陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邹平齐鑫纺织有限公司、陈军于本判决生效之日起五日内支付原告郭凤兰劳动报酬36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告邹平齐鑫纺织有限公司、陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年十一月二十六日书记员  李文茜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3629号申请人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区五星路**泛海国际中心******。统一社会信用代码：013300005777004668。法定代表人：何柏欢执行董事兼总经理被申请人：赵兴旺，男，1990年3月13日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：孙玉萍，女，1991年12月4日生，汉族，住河南省通许县。申请人浙江稻普融资担保有限公司与被申请人赵兴旺、孙玉萍追偿权纠纷一案，申请人浙江稻普融资担保有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人赵兴旺和孙玉萍名下价值22279元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵兴旺和孙玉萍名下价值22279元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理李**蒙书记员慕梦莹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2321号 申请执行人：胡晓源，女，1973年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈修军，男，1971年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：苑文春，男，1968年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行胡晓源申请执行陈修军、苑文春借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初3065号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告陈修军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡晓源借款本金60000元及利息；二、被告苑文春对被告陈修军的上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行上述判决确定的义务，胡晓源于2020年10月9日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年10月12日,向被执行人陈修军、苑文春发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年10月9日、2020年11月12日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法划拨被执行人陈修军、苑文春名下银行存款8868.26元。 3、2020年11月11日，因被执行人陈修军、苑文春不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孙从春