云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初5068号原告管晏波，男，1979年12月5日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。原告邹秀英，女，1983年5月12日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住，系管晏波之妻。原告管晏波、邹秀英委托代理人何桂云，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市热水镇人民政府。地址宣威市热水镇关营村。法定代表人夏鹏，镇长（未出庭）。委托代理人白紫雯，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市尚营种植专业合作社。住所云南省曲靖市宣威市热水镇营沟村委会。法定代表人胡兴明，董事长（未出庭）。委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市热水镇色卡村民委员会。地址宣威市热水镇色卡村。法定代表人赵有正，主任。委托代理人白紫雯，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告段茂伟，男，1982年6月4日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人雷远志，云南培生律师事务所律师，特别授权代理。被告沈某，男，2004年1月16日生，汉族，学生，云南省宣威市人，现住宣威市。被告沈立华，男，1974年6月17日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住，系沈某之父。被告凡买定，女，1976年1月2日生，汉族，文盲，云南省宣威市人，现住，系沈某之母。原告管晏波、邹秀英诉被告宣威市热水镇人民政府、宣威市尚营种植专业合作社、宣威市热水镇色卡村民委员会、段茂伟、沈某、沈立华、凡买定生命权纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告管晏波、邹秀英及其委托代理人何桂云，被告宣威市热水镇人民政府的委托代理人白紫雯，被告宣威市尚营种植专业合作社的委托代理人吕毅，被告宣威市热水镇色卡村民委员会的法定代表人赵有正及其委托代理人白紫雯，被告段茂伟及其委托代理人雷远志，被告沈某、沈立华、凡买定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管晏波、邹秀英向本院提出诉讼请求，依法判决七被告连带赔偿原告因管某死亡所产生的死亡赔偿金724760元；丧葬费23257元（53257元-30000元）；精神抚慰金50000元，共计798017元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由,原告之子管某系曲靖市宣威第一职业技术学校就读学生，暑假期间参加烤烟堵卡工作，工作期间又受雇段茂伟为其采烟，2020年8月21日下午14时左右，在段茂伟家吃了午饭后，邹留城和管某、沈某三人一起到色卡村民委员会大塘子洗澡，管某、邹留城溺水死亡，事故发生后，段茂伟向原告支付了丧葬费30000元，再未支付任何费用。据查，宣威市热水镇人民政府将烤烟堵卡工作承包给宣威市尚营种植专业合作社，合作社自行找人堵卡，事发地水塘系色卡村民委员会为埋管道遗留后的蓄水池，周边无任何警示标志，也无安全护栏。原告认为，宣威市热水镇人民政府自身无烤烟堵卡资格，又将该权力转包给同样无资格的宣威市尚营种植专业合作社是事故发生的原因之一；合作社招募未成年人参加烤烟堵卡，是本次事故的原因之二；段茂伟在管某参加堵卡期间又雇佣管某帮其采烟，没有尽到监管义务，是事故发生的原因之三；色卡村民委员会是水塘的所有者和管理者，没有尽到水塘安全管理义务，是造成本次事故的原因之四；沈某邀约管某一起去水塘游泳，没有尽到及时救助义务，是造成本次事故的原因之五，其监护人应当对管某的死亡承担相应的赔偿责任。管某的死亡给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，以上被告应对管某的死亡承担相应的赔偿责任，为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求为谢。被告宣威市热水镇人民政府辩称，政府的行为与死者死亡没有法律上的因果关系，请求驳回原告诉讼请求。被告宣威市尚营种植专业合作社辩称，死者溺水死亡是在给被告段茂伟家提供劳务过程中发生，与合作社无关，合作社不应担责。被告宣威市热水镇色卡村民委员会辩称，1、原告诉说事发水塘系村委会为埋管道取土遗留的蓄水池与客观事实不符，事发水塘系天然形成的，并非村委会埋管道取土造成，故村委会没有侵权行为。2、村委会对该水塘没有法律规定的安全保障义务。综上所述，请求驳回原告要求村委会担责的诉讼请求。被告段茂伟辩称，1、该案事实是我们合作社在色卡村对烤烟收购进行支杆堵卡，我带着管某在那里堵卡，后来，我家要采烟，他那天闲着，我就请他及沈某来给我家采烟，工资1天100元，邹留城我没有请，是跟管某来的，2020年8月21日早上采烟回来吃饭后，要辫烟、装烟，沈某是装烟，管某、邹留城不会装烟，负责递烟给沈某装，到下午一时多点我去烤房边没有看到管某、邹留城、沈某，我就打电话给管某，就打不通了，到一点半左右，沈某就跑到我家来喊我说管某、邹留城到大塘子去洗澡下水去就没有起来了，我就组织人到大塘子去打捞，到三点多才把他们打捞起来。2、根据该案事实，我与死者管某、邹留城系雇佣关系，死者邹留城是完全民事行为能力人，其应承担相应责任；管某虽系未成年人，但具有相应的民事行为能力，也应承担相应的责任。3、死者父母作为死者监护人，不履行监护职责，应承担相应的责任。4、管某、邹留城、沈某三人之间基于对风险的认识结伴去游泳，应对自己的行为承担责任，对责任进行分担。5、事发地系村委会管理范围，周边未设置警示标志，应承担相应责任。6、损失只能按农村居民标准计算，精神损失费的主张不成立。7、管某、邹留城死后，我方出于人道，已支付了各方亲属人民币30000元，给二人各自提供了一口棺材（两口5000元，每口2500元）。综上所述。请求驳回原告的诉讼请求。被告沈某、沈立华、凡买定辩称，1、事发当天，邹留城约管某、沈某去色卡村民委员会大塘子洗澡，邹留城、管某先去，沈某后去，沈某到后，邹留城、管某已下水游泳，沈某看到水太深，才不敢下水，基于以上事实，原告要求被告沈某、沈立华、凡买定担责无据。2、邹留城属于成年人，对自己的游泳能力以及到危险水域游泳的危险性应当有相应的认知，故邹留城自身存在过错，沈某、管某属于未成年人，且沈某不会游泳，其对死者无救助能力和救助义务，因此，对于邹留城的死亡结果，要求沈某担责并无法律依据。综上所述，请求驳回原告要求被告沈某、沈立华、凡买定担责的诉讼请求。原告管晏波、邹秀英为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件2份、户口本复印件1份，以证明原告主体资格。2、户口注销证明一份，以证明管某死亡并注销户口的事实。3、就读证明一份，以证明管某生前系在校就读学生、死亡赔偿金按城镇标准计算。4、尸体处理协议1份，以证明段茂伟向原告支付丧葬费30000元的事实。5、事发地照片4张，证明事发地水塘的现状。6、经原告申请本院向宣威市公安局热水派出所调取的询问笔录等19页，以证明该案事实。7、申请证人邹某出庭作证，邹某陈述：管某是受雇被告宣威市尚营种植专业合作社在色卡村堵卡，从8月2号开始到出事那天足足堵了20天，出事这天，是我没有看见他，打电话问他，他说他在跟段茂伟家搬烟。以证明管某参与烤烟堵卡的事实。经质证,被告对第1、4、6组证据无异议；对第2组证据无异议，但认为恰好证明了死者是农村居民；对第3组证据无异议，但认为证明不了死亡赔偿金要按城镇居民标准计算；对第5组证据无异议，但认为证明不了原告要证明的问题；对第7组证据认为，证言有倾向原告一方的倾向性。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交1、4、6组证据，各方无异议，本院予以确认；第2、3组证据来源合法,客观真实地证明了其主张,本院确认，与此不一致的意见无据，本院不予支持；第5组证据，证明不了本案事实，本院不予确认；第7组证据，证明本案事实部分本院确认，其余本院不予确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：管某、邹留城（居民身份证号码5303812002********）、沈某系朋友关系，均系未成年学生。原告管晏波、邹秀英系管某父母；邹连平、周玉林系邹留城父母；被告沈立华、凡买定系沈某父母。被告宣威市热水镇人民政府将2020年收购烤烟堵卡工作包给被告宣威市尚营种植专业合作社，被告段茂伟系被告宣威市尚营种植专业合作社堵卡工作人员，管某假期间受雇被告宣威市尚营种植专业合作社在宣威市热水镇色卡村民委员会堵卡，2020年8月20日，因管某次日无事，被告段茂伟请管某次日给其采烟，供吃，工资1天100元，2020年8月21日早晨，管某带了邹留城一同来给段茂伟家采烟，被告沈某亦受雇段茂伟给段茂伟家采烟，管某、邹留城、沈某采烟回到段茂伟家吃了中午饭后又去采了一趟烟回来，邹留城便说热得很，去洗个澡，沈某说要装烟,管某说半个小时就回来了,于是，管某就骑摩托车托着邹留城，沈某就骑着自行车去村外自然形成的雨季积水，夏季干涸的大塘子去洗澡，到大塘子后，管某、邹留城先下水，沈某还未下水，看到管某、邹留城溺水，即到路边喊人施救，但未喊到会游泳的人，便又转回水塘边，但已看不到管某、邹留城，便去喊段茂伟，段茂伟组织人并请人用船于即日下午三时多将管某、邹留城的尸体打捞上岸,次日,段茂伟为乙方与管某之父原告管晏波为甲方达成协议:一、乙方一次性支付甲方30000.00元（叁万元）作为死者管某丧葬费,甲方收款后,必须自行处理好尸体,乙方不参与尸体处理。二、其他赔偿事宜待死者安葬后，再行协商处理。后，被告段茂伟又为原告提供2500元的棺材一口安葬管某。2020年9月21日，原告向本院提起诉讼，要求判决七被告连带赔偿因管某死亡所产生的死亡赔偿金724760元；丧葬费23257元（53257元-30000元）；精神抚慰金50000元，共计798017元，并由被告承担本案诉讼费。审理中，双方当事人各自坚持其主张，被告段茂伟不请求调解。本院认为，未成年学生管某、邹留城、沈某朋友三人受雇被告段茂伟采烟工作中，擅自相约去村外自然形成的雨季积水，夏季干涸的大塘子去洗澡，致管某、邹留城溺水死亡，被告段茂伟应对管某死亡所产生的费用承担一定责任，本院根据该案实际，确认承担10%的责任；被告沈某、沈立华、凡买定应对管某死亡所产生的费用承担一定责任，本院根据该案实际，确认承担10%的责任，其余责任应由原告自担,为此,被告段茂伟;被告沈某、沈立华、凡买定不同意承担责任的主张不能成立,本院不予支持，原告要求被告承担全责的主张本院不能成立，本院不予支持。被告认为邹留城已成年,系完全民事行为能力人的主张无据,本院不予以支持。被告宣威市热水镇人民政府、宣威市尚营种植专业合作社、宣威市热水镇色卡村民委员会与管某死亡没有因果关系，也不是法定责任主体，原告要求担责没有依据，本院不予支持。管某死亡所产生费用本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、死亡赔偿金36238元／年×20年×1＝724760元；2、丧葬费106514元÷2＝53257元，共计778017元。原告要求计算精神抚慰金的主张，因主责在原告方，本院不予确认，其余原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予以支持。778017元，被告段茂伟承担10%为77801.70元,扣除已支付32500元,尚应付45301.70元;被告沈某、沈立华、凡买定承担10%为77801.70元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二条”侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：一、除被告段茂伟已支付费用32500元外，再由被告段茂伟在本判决生效后十日内赔偿原告管晏波、邹秀英因管某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费人民币45301.70元。二、由被告沈某、沈立华、凡买定在本判决生效后十日内赔偿原告管晏波、邹秀英因管某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费人民币77801.70元。三、驳回原告管晏波、邹秀英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11780元，减半收取5890元，原告管晏波、邹秀英负担4712元，被告段茂伟负担589元，被告沈某、沈立华、凡买定负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 红