山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1152号   原告：孟玉花，女，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：邢春苗，山西绛通律师事务所律师。   被告：陈亭儿，女，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县龙兴镇气象路社区正平街南侧****东第二间，统一社会信用代码：×××。   代表人：武启家，经理。   委托诉讼代理人：陈恒，系公司员工。   原告孟玉花与被告陈亭儿、中国太平洋财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称太平洋财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玉花及其委托诉讼代理人邢春苗、被告陈亭儿及其委托诉讼代理人师振明、被告太平洋财险新绛支公司的委托诉讼代理人陈恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孟玉花向本院提出诉讼请求：1、判令陈亭儿、太平洋财险新绛支公司赔偿原告医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费等损失151732.4元；2、诉讼费用由陈亭儿承担。事实和理由：2019年12月11日，陈亭儿驾驶×××号小型轿车，沿道路行驶至新绛县旅游路王庄村内十字路口路段时，与刘和平驾驶二轮电动车（乘坐其妻子孟玉花）发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，孟玉花受伤的交通事故。×××号小型轿车在太平洋财险新绛支公司投有交强险。   陈亭儿辩称，1、对交通事故发生、责任认定无异议；2、陈亭儿持有准驾车型为C1的驾驶证，车辆投有交强险，且事故发生在保险期间内；3、陈亭儿在交强险伤残赔偿范围内不应承担责任；4、原告的内固定取出费、住院伙食费及营养费陈亭儿同意承担10000元。   太平洋财险新绛支公司辩称，对交通事故发生和责任无异议；保险公司前期已垫付医疗费10000元，不再承担医疗费；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等依法承担，诉讼费、鉴定费不承担。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年12月11日8时00分左右，陈亭儿驾驶×××号雪弗兰牌小型轿车，沿道路自北向南行驶至新绛县旅游路王庄村内十字路口路段时，与自西向东行驶的刘和平驾驶上海欧鸽牌二轮电动车（乘坐其妻子孟玉花）碰撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、孟玉花受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2019年12月23日作出第140825120190000335号《道路交通事故认定书》，以“陈亭儿驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，在通过路口过程中，未让右方道路来车先行，其违法行为是造成此事故发生的直接原因；刘和平驾驶非机动车辆，在行驶过程中，未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的次要原因；乘车人孟玉花无过错”为由，认定：陈亭儿应承担此事故的主要责任，刘和平应承担此事故的次要责任，孟玉花无责任。   事故发生当日，孟玉花被送往新绛县人民医院治疗，诊断为“左胫腓骨下段粉碎骨折、左内踝骨折、左足第1、2跖骨开放性粉碎性骨折、左足背软组织挫裂撕脱伤、右大腿软组织挫伤并皮下积液、左小腿下段软组织挫伤”等，行左胫骨下段粉碎骨折及内踝骨折切开复位内固定术；左腓骨下段骨折切开复位内固定术；左足第1、2跖骨开放粉碎骨折切开复勾固定术；左足背软组织挫裂撕脱伤清创缝合术后皮肤坏死坏死组织清除VSD负压引流术等，住院40天，于2020年1月20日出院。支付住院医疗费59464.33元、门诊医疗费2705.92元，陈亭儿支付门诊医疗费404.2元。治疗期间，陈亭儿垫付医疗费9464元、太平洋财险新绛支公司垫付医疗费10000元。   陈亭儿持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，×××号雪弗兰牌小型轿车属陈亭儿所有，在太平洋财险新绛支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。   2020年5月6日，孟玉花就住院期间的医疗费用提起诉讼，本院作出（2020）晋0825民初563号民事判决书，认为孟玉花的医疗费除首先应由太平洋财险新绛支公司在×××号雪弗兰牌小型轿车所投保交强险医疗费用限额内赔偿10000元外，交强险赔偿不足部分52574.45元根据主次责任的事故认定应由陈亭儿赔偿70%计36802.11元，判决：一、太平洋财险新绛支公司在交强险医疗费用限额内赔偿孟玉花医疗费10000元（已付）；二、陈亭儿赔偿孟玉花医疗费36802.11元（已付9464元），限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；三、驳回孟玉花的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。   之后，孟玉花在新绛县人民医院检查支付门诊医疗费223.5元。提起本诉后，经孟玉花申请，本院委托，山西省万荣司法鉴定中心于2020年9月28日作出万荣司法鉴定中心【2020】临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟玉花左踝关节功能丧失程度评定为十级伤残；左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残；左胫腓骨、左内踝、左足第1、2跖骨骨折内固定取出术费用估算为14000元；损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。孟玉花支付鉴定费3500元。   另查明：孟玉花与刘和平家庭于2017年5月11日登记户别为家庭户口。孟玉花父母亲均健在，其父亲孟海祥的身份证号码为×××,母亲韩春巧的身份证号码为×××，生育了包括孟玉花在内的一男三女。   上述事实，有经庭审质证的孟玉花提交的道路交通事故认定书、（2020）晋0825民初563号民事判决书、住院病历、户口本及身份证复印件、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、电动车照片、**村委会证明材料、**村委会证明材料、孟玉花父母身份证、户口本等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，陈亭儿驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，在通过路口过程中，未让右方道路来车先行，其违法行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的主要责任；刘和平驾驶非机动车辆，在行驶过程中，未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；乘车人孟玉花无过错，不应承担此事故的责任。新绛县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给孟玉花造成合理损失除（2020）晋0825民初563号民事判决已判决之外的部分认定如下：1、医疗费：223.5元；2、内固定取出费：14000元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助100元/天的标准，计算住院40天，为100元/天×40天=4000元；4、营养费：根据其伤情酌定40元/天，计算鉴定意见营养期90天，为40元/天×90天=3600元；5、误工费：孟玉花未提交从事农业工作的具体收入证据，可按80元/天，计算鉴定意见误工期180天，为80元/天×180天=14400元；6、护理费：孟玉花未提交护理人员的相关证据，酌定120元/天，计算鉴定意见护理期90天，为120元/天×90天=10800元；7、交通费：根据孟玉花治疗的情形，酌定为500元；8、残疾赔偿金：孟玉花事故发生时系家庭户口应按城镇居民标准赔偿，两处十级伤残赔偿系数11%，参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元的统计数据，为33262元×20年×11%=73176.4元；9、精神损害抚慰金：根据孟玉花伤残情况酌定为5000元；10、被扶养人生活费：孟玉花父母生活在农村，事故发生时均超75岁均计算5年，四个子女扶养，参照2019年山西省农村居民人均生活消费支出9728元的统计数据，考虑孟玉花的伤残等级，为9728元×5年×2人÷4×11%=2675.2元；11、财产损失费：孟玉花未提交电动车修理发票及修理清单，其所述损失2000元无证据证明，应按太平洋财险新绛支公司认可的200元计算。以上损失合计128575.1元，鉴于太平洋财险新绛支公司已在（2020）晋0825民初563号民事判决中赔偿医疗费用10000元，故应由太平洋财险新绛支公司在×××号雪弗兰牌小型轿车所投交强险伤残费用责任限额内赔偿误工费14400元+护理费10800元+交通费500元+残疾赔偿金73176.4元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费2675.2元=106551.6元，在交强险财产损失责任限额内赔偿财产损失费200元，交强险赔偿合计106551.6元+200元=106751.6元；交强险赔偿不足部分的医疗费223.5元+内固定取出费14000元+住院伙食补助费4000元+营养费3600元=21823.5元，根据主次责任的事故认定和（2020）晋0825民初563号民事判决确定的赔偿比例，应由陈亭儿赔偿21823.5元×70%＝15276.45元，其余21823.5元×30%＝6547.05元应由孟玉花自负。   综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由事故车辆保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由当事人根据事故责任赔偿。故孟玉花请求太平洋财险新绛支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失106751.6元、陈亭儿赔偿15276.45元符合法律规定，应予支持，请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新绛支公司在交强险伤残费用责任限额内赔偿原告孟玉花误工费14400元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金73176.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2675.2元合计106551.6元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告孟玉花财产损失费200元，交强险赔偿共计106751.6元；   二、被告陈亭儿赔偿原告孟玉花医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、营养费15276.45元；   三、驳回原告孟玉花的其他诉讼请求。   以上第一、第二项，限自本判决生效之日起30日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3334元，减半收取1667元，鉴定费3500元，合计5167元，由被告陈亭儿负担4134元，原告孟玉花负担1033   元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十一月六日   书记员 孔碧莹