wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2458号之一 申请执行人奚建华,男,1962年04月27日出生,住所地天台县。 被执行人陈孝,男,1984年01月10日出生,住所地天台县。 申请执行人奚建华与被执行人陈孝民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1743号民事判决，被执行人陈孝应归还申请人奚建华借款200000元及相应利息，负担案件受理费2690元，执行费2900元，但被执行人陈孝未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年07月22日向被执行人陈孝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈孝既逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人奚建华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈孝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈孝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈孝有车牌号为浙Ｊ9××××、浙Ｊ7××××、浙Ｊ8××××、浙ＪＵ××××、浙ＪＣ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年07月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈孝法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年09月16日，本院到被执行人陈孝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人奚建华的涉案债权暂无法实现。 2020年11月09日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人奚建华，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人奚建华对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈孝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2458号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈孝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑 瑶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2568号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   负责人：李子剑，系该分行行长。   委托诉讼代理人：韩祥润，系内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：伊丽娜，女，1984年8月8日出生，蒙古族，其他信息不详。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行（以下简称邮政银行）与被告伊丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人韩祥润到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告邮政银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡借款本金25014.05元，利息1585.19元（利息按原告处信用卡计算方式计算至全部借款偿还完毕止），其他费用8245.06元，以上共计34840.3元；二、本案的诉讼费用、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，被告伊丽娜在原告处申请信用卡一张，此后一直由被告使用该信用卡。在被告使用信用卡逾期后，原告多次催收，但被告均未如约偿还借款及利息。截止2020年7月30日，被告累计共欠借款本金、利息及其他费用34840.3元。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。   被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2015年3月11日，被告伊丽娜向原告邮政银行申请办理中国邮政银行标准信用卡，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡透支利息为日息万分之五，按月收取复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。原告依约向被告发放信用额度为26000元信用卡一张，起初被告一直按约定使用该卡，后被告开始出现逾期还款的情况，原告向本院提起诉讼后，被告还款2500元，现被告已透支使用借款本金22514.05元、利息1585.19元、其他费用8245.06。上述款项经原告多次催要，被告未予偿还。原告于2020年9月2日提起诉讼。   上述事实有原告提交的信用卡申请表、信用卡详细页面截屏、催收记录及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告伊丽娜在平等自愿的基础上向原告邮政银行借款的行为系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，双方的借款合同应为合法有效的合同，并受法律保护。原告已向被告履行了发放信用卡的义务，被告应当履行偿还全部信用卡透支本息等费用的义务，但经原告催要，被告未履行全部还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还信用卡本息等费用的民事法律责任，原告主张由被告偿还借款本息等费用的诉讼请求，本院依法按查明的事实及金额予以支持。关于原告主张的保全费，本案未采取保全措施，不产生保全费用，原告在庭审中放弃诉讼请求中要求被告给付全部借款清偿之日止的利息，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告伊丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行信用卡借款本金22514.05元、利息1585.19元、其他费用8245.06元，共计32344.3元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费336元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二〇年十一月十三日   书记员 萨日娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18833号黄国敏：你与史慧莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史慧莲于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2219767.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费24598元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1094号之四被执行人：生某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人生某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人生某某在某银行账户内存款人民币120685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年十一月九日书记员 祝光宇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2184号之一申请执行人：张树斌,男,汉族,1968年12月9日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：薛乐,男,汉族，1968年10月10日出生，住汉滨区，身份证号码：。张树斌与薛乐民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初3984号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务，即：向申请执行人张树斌偿还借款本息合计人民币153750元，于2020年10月10日前偿还73750元，下余80000元于2020年10月31日前一次性偿还。并承担本院案件受理费1688.5元，执行费1031元。被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人薛乐有住房公积金。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人薛乐的住房公积金（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月九日书记员 田加昱
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢267号申请执行人杨群红，女，1971年10月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人幸立新，男，1967年6月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人谢绍芳，女，1966年8月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人杨群红依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第1591号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月19日恢复立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，首执案件并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行81800元，截至2020年11月17日已执行19629.68元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十一月十七日书记员  谢雪林
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6615号原告：杨萍，女，1998年9月17日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：山东墨香教育咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘蒙。原告杨萍与被告山东墨香教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨萍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨萍以双方庭外已达成和解为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨萍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨萍负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 焦婷婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13822号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地江苏省张家港巿杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：陈爱忠，男，1974年12月17日出生，住江苏省常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告陈爱忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初371号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王书波，男，1981年1月13日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。2019年9月27日因酒后驾驶已达报废状态机动车被洛阳市公安局交通警察支队扣留机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月19日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]443号起诉书指控被告人王书波犯危险驾驶罪,于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人王书波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年8月7日20时30分，王书波在宜阳县香鹿山镇丰盛楼饭店和朋友吃饭喝酒后，无证驾驶无号牌森地牌两轮电动车沿宜阳县锦屏路机动车道由南向北行驶，行驶至锦屏南路25号灯杆处道路时追尾同向在前王某驾驶的豫Ｃ×××**号暗红色吉利美日轿车，造成王书波受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王书波血液中乙醇含量为176mg/100ml，王书波驾驶的森地牌二轮电动车属于机动车范畴。宜阳县公安局交警大队认定：王书波负该事故的全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王书波的供述与辩解、被害人王某的陈述、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、当事人血样登记表、洛阳市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、事故现场及抽取血样现场照片等证据。据此认为被告人王书波的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人王书波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，本案审理期间，被告人王书波赔偿被害人王某经济损失3000元，双方达成和解，被害人王某出具谅解书对被告人王书波表示谅解。宜阳县人民检察院因上述量刑情节发生变化，调整对被告人王书波的量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币8000元。本院认为：被告人王书波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王书波曾因酒后驾驶机动车受过处理，本次醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王书波到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王书波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月十一日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22834号原告：深圳肥膘科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼2201，统一社会信用代码9144XXXX7R。法定代表人：；张静，执行董事。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高远，广东良马律师事务所实习律师。被告：上海柏融实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号C座底层168部位，统一社会信用代码9131XXXX7M。法定代表人：张征。原告深圳肥膘科技有限公司与被告上海柏融实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳肥膘科技有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币50元，余款人民币25元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈文珠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8966号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：黎操，男性，1997年01月09出生,住海南省琼海市。本院在执行捷信消费金融有限公司与黎操借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9954判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎操银行存款54855.61元（含执行费712元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十日书记员  董 辉
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督453号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：欧阳天辉，女，1985年12月17日出生，汉族，宁远县人，户籍地湖南省永州市宁远县，现住湘潭县天易示范区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司（以下简称申请人）于2020年11月28日向本院申请支付令。申请人称，申请人原名广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司，成立于2011年8月1日，2019年6月20日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，2020年7月28日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司。被申请人购买了湘潭碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湘潭县天易示范区××道××号××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋实测面积为137.94平方米。2017年2月3日，申请人与被申请人签订《湘潭碧桂园前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.5元计收，依此计算，被申请人应按206.91元／月向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2020年2月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年11月30日止累计欠缴物业服务费2069.1元（206.91元／月＊10个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《湘潭碧桂园前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、欠费明细表、催收通知等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2020年2月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2069.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人欧阳天辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司2020年2月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2069.1元。申请费17元，由被申请人欧阳天辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月二十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6825号之一原告：张志娟，女，1969年2月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张建东，江苏远舟律师事务所律师。被告：虞彬，男，1970年9月16日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告张志娟诉被告虞彬民间借贷纠纷一案中，原告张志娟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告虞彬的起诉。本院认为，原告张志娟撤回对被告虞彬起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志娟撤诉。案件受理费已减半收取163元，由原告张志娟负担。审判员  邹为人二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3542号之一 申请执行人宋立业，男，彝族，1989年10月9日出生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被执行人杭州牛滴科技有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道海创科技中心******。 法定代表人臧剑。 申请执行人宋立业与被执行人杭州牛滴科技有限公司劳动争议仲裁一案，云南省劳动人事争议仲裁院云劳人仲案字（2019）1078仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋立业向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州牛滴科技有限公司支付申请执行人宋立业工资及经济补偿26250元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州牛滴科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州牛滴科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州牛滴科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州牛滴科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州牛滴科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州牛滴科技有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州牛滴科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋立业。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈华琪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1518号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，该公司职工。 被告：王丽芳，女，1975年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王丽芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告王丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丽芳归还代偿款34887.04元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2019年9月6日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告向经开支行贷款163800元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。合同25.1条约定，担保期间为自主债务履行届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期之日起三年。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年8月7日，原告向经开支行代偿34887.04元，该款项经原告多次催要未果。 被告王丽芳未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人，被告王丽芳作为分期付款申请人与案外人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买梅赛德斯-奔驰车辆一台，车辆总价为234000元，分期付款申请人自行支付首付款70200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为163800元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4977元，以后每期偿还的金额是4959元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带责任保证担保。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依据约定要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。该合同有分期款项发放人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行加盖中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行个人信贷业务合同专用章，被告王丽芳作为分期款项申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年8月7日，中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行出具《代偿证明》一份，因被告王丽芳未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2020年2月28日代偿16807.86元、2020年6月2日代偿9022元、2020年7月2日代偿3234.18元、2020年8月4日代偿5823元，共计34887.04元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王丽芳及中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告王丽芳作为分期款项申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息34887.04元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告偿还代偿款34887.04元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。对于原告山东林润汽车销售服务有限公司主张以代偿款项34887.04元为基数自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告王丽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽芳于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款34887.04元及利息（以34887.04元为基数，自2020年9月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取336元，保全费420元，由被告王丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4371号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超。 被告：孟均，男，汉族，住济南市槐荫区，原莱芜市莱城区大歌星练歌城经营者，现莱芜市莱城区大歌星练歌城已注销。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告孟均著作权合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟均的起诉。 本院认为,原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿撤回对被告孟均的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判员  王一华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔺 莹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保402号申请人：山东诚通市政工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区大黄集镇工业园区（220国道西侧），统一社会信用代码91371700MA3F8Y7FX9。法定代表人：刘永凤，该公司执行董事。委托代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被申请人：菏泽海泰园林景观工程有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。法定代表人：聂海涛，该公司执行董事兼总经理。申请人山东诚通市政工程有限公司于2020年11月16日向菏泽仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司的银行存款412140元或者查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人提供担保，申请人山东诚通市政工程有限公司向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，保单号：0220371740090402000023。2020年11月23日，菏泽仲裁委员会将财产保全提请函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人山东诚通市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司的银行存款412140元或者查封同等价值的财产。财产保全申请费2580.7元，由申请人山东诚通市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  马瑜晗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8023号之一原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：颜冰磊、杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴宏茂合金材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：杨金玉。被告：杨寿宝，男，汉族，1962年11月4日出生，住江阴市。被告：江阴鼎龙科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：汪建华。被告：江阴市万特制管有限公司，住所地江阴市周庄镇。法定代表人：陆云才。被告：杨柳明，男，汉族，1987年7月22日出生，住江阴市。被告：赵美艳，女，汉族，1990年1月20日出生，住江阴市。被告：杨洁，女，汉族，1986年3月18日出生，住江阴市。被告：邵奕宏，男，汉族，1986年2月1日出生，住江阴市。被告：江阴市高峰纺织印花有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵俊娣，该公司执行董事。原告交通银行股份有限公司无锡分行诉被告江阴宏茂合金材料有限公司、杨寿宝、江阴鼎龙科技有限公司、江阴市万特制管有限公司、杨柳明、赵美艳、杨洁、邵奕宏、江阴市高峰纺织印花有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告交通银行股份有限公司无锡分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，交通银行股份有限公司无锡分行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。案件受理费减半收取275元、保全费5000元，合计5275元（交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由交通银行股份有限公司无锡分行负担。审判员  陈教智二〇二〇年十一月三十日书记员  谈敏丹
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执恢24号之四申请执行人：冉孟平，女，1968年11月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：陆钦杰，男，1983年7月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人冉孟平与被执行人陆钦杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初56号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆钦杰未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，后申请执行人冉孟平与被执行人陆钦杰于2019年5月22日达成执行和解协议，但被执行人陆钦杰至今未按照执行和解协议履行相应的金钱给付义务，故申请执行人冉孟平于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人陆钦杰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人陆钦杰履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人陆钦杰至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年5月9日、2020年6月28日、2020年8月21日、2020年9月14日、2020年10月9日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆钦杰名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人陆钦杰在财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结但未成功，本院于2020年11月4日冻结了被执行人陆钦杰的两个银行账户，均无财产可供执行。2、本院分别于2020年5月9日、2020年6月28日、2020年8月21日、2020年9月14日、2020年10月9日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆钦杰名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人陆钦杰无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，故无财产可供执行。3、本院于2020年8月14日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人陆钦杰名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人陆钦杰在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年11月4日到被执行人陆钦杰户籍地平塘县金盆街道办事处双江村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人陆钦杰现外出务工，无法联系，现无财产可供执行。5、因被执行人陆钦杰未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人陆钦杰的限制消费令及失信决定书。本院于2020年11月5日通过面谈方式告知申请执行人冉孟平本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冉孟平也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为45463.00元，未执行到位金额为45463.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十一月五日法官助理杨秋雲书记员文平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2974号 被执行人：韦春品，男，1996年10月15日出生，汉族，住广西柳城县（现羁押于柳州市第二看守所）。 关于韦春品罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人韦春品未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，韦春品的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为10000元，未执行金额为10000元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人韦春品高消费。 本院认为，本案被执行人韦春品目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦春品新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月四日 书记员 农怡琼
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执867号之三申请执行人刘中元，男，1970年9月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住广东省东莞市。被执行人晏志永，男，1967年3月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人刘中元与被执行人晏志永民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初456号民事调解已发生法律效力，被执行人晏志永未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人晏志永发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人刘中元偿还借款450000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人晏志永银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已冻结其名下所享有的股权。暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人晏志永的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人晏志永的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人晏志永的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人晏志永实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘中元，要求其提供被执行人晏志永的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人晏志永负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月三十日书记员  万 茜
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初246号公诉机关：龙山县人民检察院。被告人：彭某成，男，1987年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住龙山县。因本案，于2020年6月9日传唤到案,并于同日被刑事拘留，同年6月23日被龙山县公安局取保候审，同年11月17日被本院取保候审，现在家××。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉(2020)245号起诉书指控被告人彭某成犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人彭某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日13时许，被告人彭某成驾驶摩托车经过被害人姚某1家时，因通行问题和姚某1发生争吵，后双方及其家人发生扭打，彭某成持杀猪刀将姚某1砍伤。经鉴定，姚某1的伤情构成轻伤二级。2020年6月9日，彭某成经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述了自己的罪行。同年6月16日，彭某成家属与姚某1家属达成刑事和解，并向姚某1的家属支付了90000元赔偿款；姚某1的家属自愿出具了谅解书。上述事实，被告人彭某成在开庭审理过程中亦无异议，有接报案登记表、民事判决书、病历资料、户籍资料、刑事和解协议、收据、谅解书、证明、到案经过，证人彭某1、彭某2、彭某3、覃某、彭某4、韩某1、余某、韩某2、姚某2的证言,被害人姚某1的陈述，被告人彭某成的供述与辩解，伤情鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某成到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。被告人彭某成经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某成的家属与被害人达成和解后积极赔偿了损失并取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可从宽处罚。对被告人彭某成宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人彭某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田代飞二〇二〇年十一月二十七日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初628号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜福生，男，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]658号                  指控事实              被告人姜福生于2020年10月6日22时39分许，酒后驾驶小型轿车沿青新高速公路行驶至即墨西收费站准备下高速时被查获。经检测，被告人姜福生血液中乙醇含量为122.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人姜福生于2020年10月26日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人姜福生自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人姜福生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                                    二〇二〇年十一月九日                        书   记   员    李 媛 媛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1010号之二 申请执行人:德清汇和建材贸易有限公司，住所地德清县武康街道余英坊****。 法定代表人董红芝。 被执行人:湖州凡人食品有限公司，，住所地德清县阜溪街道回山路** 法定代表人沈金海。 申请执行人德清汇和建材贸易有限公司与被执行人湖州凡人食品有限公司租赁合同纠纷一案,（2020）浙0521民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1337119元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清汇和建材贸易有限公司与被执行人湖州凡人食品有限公司已达成执行和解，被执行人名下机器设备已移交本院评估拍卖，待成交后分配。若被执行人未按和解协议履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  闻 翔
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2824号原告：张某，女，1968年8月29日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：郑某，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。被告：郭某，女，1966年3月17日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。张某与郑某、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费226.5元，减半收取计113.25元由原告张某负担。审 判 长  陈洪波审 判 员  李一夫人民陪审员  杨洪艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  吕 游
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执878号 本院在执行申请执行人潘长明与被执行人泰顺星艺设计事务所、吴春燕追索劳动报酬纠纷一案中，本院强制执行被执行人吴春燕名下证券股份，本案执行标的已足额清偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初866号 原告：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道9号。 负责人:白克林，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘景富，男，中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行风险管理部客户经理。 被告：唐晓艳，女。 原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被告唐晓艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行负担。 审 判 长  付冰晶 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢1442号申请执行人闫某某，男，汉族被执行人宣某某，男，汉族，被执行人张某某，男，汉族，申请执行人闫某某与被执行人宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初538号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人宣某某、张某某偿还申请执行人闫某某欠款33000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人张某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金11800元。2.本院依法冻结被执行人张某某、宣某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金账户。3.申请执行人已领取案件款11800元。执行费890元由被执行人宣某某、张某某承担，待扣划最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执恢1442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚小波
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17722号原告：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********8516。主要负责人：潘绍源，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：毕胜，男，汉族，1988年10月18日出生，住重庆市开县************，公民身份号码500************296。被告：谭功华，男，汉族，1963年9月13日出生，住重庆市开县*************，公民身份号码512************371。原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称中国银行坦洲支行）诉被告毕胜、谭功华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行坦洲支行向本院提出诉讼请求：1.被告毕胜、谭功华归还贷款本金447254.40元及利息、罚息、复利（利息、罚息暂计至2020年5月29日分别为4291.54元、44.56元；从2020年5月30日起至借款清还之日止按合同约定和中国人民银行规定计付）；2.被告毕胜、谭功华偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费26362元；3.原告对被告毕胜、谭功华提供的抵押房产（广东省中山市*******************）处置所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。诉讼期间，原告称起诉后两被告有还款，明确截至2020年11月13日，毕胜、谭功华尚欠贷款本金441085.43元、利息0元、罚息0元。被告毕胜、谭功华未到庭抗辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国银行坦洲支行。借款人：毕胜、谭功华。签约情况：2015年5月20日，中国银行坦洲支行、毕胜、谭功华共同签订《个人一手住房贷款合同》（合同编号：JG7JAA20150539）。贷款金额：485000元。贷款期限：2015年5月21日至2045年5月21日止。约定还款方式：按月等额本息还款，还款日为每月21日。贷款执行利率：按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮2%，适用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日是每年1月1日。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。庭审中，中国银行坦洲支行明确罚息以逾期本金和应付未付利息为基数计算，罚息已包括复利。违约责任：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，有权要求借款人或抵押人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，并依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。抵押担保情况：合同约定毕胜、谭功华向中国银行坦洲支行提供其位于广东省中山市*******************的房地产作为本案合同项下贷款的抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款人全部债务，2017年6月19日，毕胜、谭功华与中国银行坦洲支行办理了该房产抵押登记手续（不动产登记证明号：粤（2018）中山市不动产证明第0060195号；抵押权人中国银行坦洲支行）。欠款情况：中国银行坦洲支行全额放款后，毕胜、谭功华自2020年3月26日起未按时足额还款，后在2020年8月6日至2020年10月21日期间多次还款，已还清截至2020年11月13日的逾期本息。经中国银行坦洲支行计算，截至2020年11月13日，毕胜、谭功华尚欠贷款本金441085.43元、利息0元、罚息0元。律师费用情况：中国银行坦洲支行委托广东东方昆仑律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付律师费26362元。广东东方昆仑律师事务所开具了相应金额的律师费发票。本院认为，中国银行坦洲支行与毕胜、谭功华之间存在合法有效的金融借款合同关系。虽然毕胜、谭功华从2020年3月26日开始未按时足额还款，构成违约，但后其已还清全部逾期本息，包括中国银行坦洲支行对逾期还款期间计算的罚息、复利，其已用行动弥补过错，违约程度是轻微的，不影响守约方中国银行坦洲支行收回贷款本息的合同目的实现，根据诚实信用原则，双方应继续按照约定履行合同，故本院对中国银行坦洲支行主张提前收回贷款本息及对案涉抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求予以驳回。至于律师费，中国银行坦洲支行因毕胜、谭功华未按期还款付息而向本院主张权利，由此实际产生了相应的律师费，毕胜、谭功华应按约定支付。因双方仅笼统约定违约方承担守约方支出的律师费，未约定具体金额或计算方式,违约方亦未参与律师费确定过程，如一律将全额律师费由违约方负担有违公平原则，综合考虑广东本地关于律师费收费的指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、律师工作量等因素，本院酌情确定毕胜、谭功华承担律师费10000元，超出部分由中国银行坦洲支行自行承担。毕胜、谭功华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毕胜、谭功华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行支付律师费10000元；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8469.29元（该款原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行已预交），由原告负担290.29元，被告毕胜、谭功华共同负担8179元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  李开联人民陪审员  杨洁雅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  程杰殷谢俊花
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2835号 申请人：宋伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住张店区。 被申请人：耿佃锋，男，1977年9月28日出生，汉族，住张店区。 申请人宋伟于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款548,894元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿佃锋银行存款548,894元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费3,264元，由申请人宋伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙宝童
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1472号 关于申请执行人汪国锋与被执行人钱桂良民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初562号民事判决书，本院于2020年11月10日立案恢复执行。现由于被执行人钱桂良已履行5000元，此恢复案件履行完毕。若被执行人有任何一期逾期未归还的，申请执行人有权按原判决书向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2881号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：应恒,男,1979年03月18日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：赵芳芳,女,1983年05月14日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应恒、赵芳芳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人应恒、赵芳芳归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率5.618750‰计算至2019年11月20日止，扣除已收利息18.61元；罚息自2019年11月21日起按月利率8.428125‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰计算至款清之日止）；承担申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2255元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人应恒、赵芳芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应恒、赵芳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应恒、赵芳芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应恒、赵芳芳名下无房产；被执行人应恒、赵芳芳名下无车辆；被执行人应恒在永康市度之景贸易有限公司处享有99%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应恒、赵芳芳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应恒、赵芳芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2881号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执922号之一申请执行人：刘文香，男，1953年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐波，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘文香与徐波劳务合同纠纷一案中，以（2020）川0321执922号执行裁定书冻结了被执行人徐波银行存款3665元，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人徐波上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执922号执行裁定书对被执行人徐波银行存款3665元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月三十日书记员  钟 丽
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初809号 原告：高卫国，男，1978年12月26日出生，汉族,住山东省曲阜市。 被告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。 法定代表人：宋小华，该公司执行董事。 被告：苏华建设集团有限公司善能康保生物质热电联厂工程项目部，住，住所地康保县康保镇/div> 负责人：宋全富，该项目部经理。 原告高卫国与被告苏华建设集团有限公司（以下简称苏华集团）、苏华建设集团有限公司善能康保生物质热电联厂工程项目部（以下简称康保项目部）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高卫国到庭参加诉讼、被告苏华集团及康保项目部经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 —2— 高卫国向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付拖欠的工资16800元以及利息。事实和理由：2019年8月经宋全富介绍，我于8月17日到康保项目部实施保温工程，当时约定工资按照市场定价，技术工每日320元，铁皮工每日300元，每月先行支付生活费2000元，我是技术工，在被告的工地一共工作56天，被告一直未支付我生活费和工资，经多次催要未果，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 二被告均未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 经审理查明，原告主张2019年8月1日经方连军介绍，康保项目部负责人宋全富通过短信形式雇佣其到康保项目部工作，并要求于2019年8月14日之前到达，原告到达后与宋全富约定，原告是技术工，工资报酬按照市场行情确定，并未约定具体数额。原告在康保项目部工作2个月左右，按照320元／日计算工资为16800元，在工作期间被告一直未支付过工资，也未发放过生活费。为证实其主张，原告提供其与宋全富之间的短信记录截图（号码为136××××0908）、工资预支申请单、保温工资表及已付工资表复印件各一份。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对证据做如下认定：原告提供的短信记录可以证实双方确实通过手机短信联系，该号码持有人在短信中告知原告到 —3— 康保，原告于2019年8月14日到达并告知对方。2019年10月14日原告向对方提出需要工资购买必需品，对方回复稍后联系。工资预支申请单也能体现出原告曾预支工资，审批人为宋全清，综合审查该组证据可以认定原告曾到康保提供劳务，但不能证明具体用工主体。原告提供的保温工资单及已付工资表无法核实其真实性，本院不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院应当经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告提供的证据可以证实其曾提供劳务，但不能证实其提供劳务的对象、工资收入标准及被告的欠付劳务报酬情况，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告高卫国的全部诉讼请求。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告高卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北 —4— 省张家口市中级人民法院。 审判员  张雪平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张小娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1968号之五申请执行人：杨晓丹，女性，1991年11月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨骏，男性，1981年11月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行杨晓丹与杨骏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨骏未履行（2020）辽0203民初2484号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨骏在中国建设银行62XXXX_156_1账户内存款人民币24053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执845号之二申请执行人：湖州银行股份有限公司城北支行，住所地湖州市塔下街**。法定代表人姜虹，该行副行长（主持工作）。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住，住所地湖州市毗山西路**/div>法定代表人：邹新建，该公司董事长。被执行人：湖州星利房地产开发有限公司，住所地，住所地湖州市埭溪镇上强路**iv>法定代表人钱立新，该公司董事长。被执行人：湖州国信物资有限公司，住所地湖，住所地湖州市毗山西路**v>法定代表人陈国强，该公司董事长。被执行人：李强，男，1953年5月7日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被执行人：陈卫红，女，1954年11月28日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被执行人：邹新建，男，1954年10月5日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被执行人：汪明英，女，1954年8月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被执行人：邹国斌，男，1990年1月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。申请执行人湖州银行股份有限公司城北支行与被执行人浙江新屹建设集团有限公司、湖州星利房地产开发有限公司、湖州国信物资有限公司、李强、陈卫红、邹新建、汪明英、邹国斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州银行股份有限公司城北支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江新屹建设集团有限公司归还申请执行人湖州银行股份有限公司城北支行借款本金295万元，支付利息及逾期利息16611.36元（暂计算至2019年11月29日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）。申请执行人对被执行人湖州星利房地产开发有限公司所有的坐落于湖州市××镇××路××号（他项权证号：浙20**湖州市吴兴不动产证明第**）、48-52号（他项权证号：浙20**：浙20**湖州市吴兴不动产证明第**湖州市××镇××路××号（他项权证号：浙20**湖州市吴兴不：浙20**湖州市吴兴不动产证明第**变卖所得价款在最高额4463000元范围内按抵押顺位享有优先受偿权。申请执行人对被执行人李强、陈卫红所有的坐落于湖州市××街××号××街××号××号之抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额76万元范围内按抵押顺位享有优先受偿权。申请执行人对被告浙江新屹建设集团有限公司在安徽日普投资股份有限公司破产清算案件中对破产人安徽日普投资股份有限公司享有的320万元质押债权享有优先受偿权。被执行人湖州国信物资有限公司、邹新建、汪明英、邹国斌对被执行人浙江新屹建设集团有限公司上述债务承担连带清偿责任，案件受理费15266元由被执行人浙江新屹建设集团有限公司负担，被执行人湖州星利房地产开发有限公司、湖州国信物资有限公司、李强、陈卫红、邹新建、汪明英、邹国斌连带负担。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新屹建设集团有限公司、湖州星利房地产开发有限公司、湖州国信物资有限公司、李强、陈卫红、邹新建、汪明英、邹国斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人湖州星利房地产开发有限公司名下浙Ｅ7××**马自达牌、浙Ｅ8××**东风牌、浙Ｅ9××**东风标致牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人湖州星利房地产开发有限公司名下湖州市××镇××路××号、48-52号以及坐落于湖州市××镇××路××号不动产，本院已依法查封，但经两次拍卖均流拍；被执行人李强、陈卫红名下湖州市××街××号××街××号××号不动产，本院已依法查封，该不动产已由本院另案（2020）浙0502执3056号案件启动腾空、处置程序；被执行人邹新建名下湖州市湖东别墅二区3幢不动产，本院已依法轮候查封，本案优先考虑处置抵押不动产；被执行人李强名下湖州市计家桥8号楼202室、湖州市雀杆下新村9幢403室不动产，本院已依法查封，本案优先考虑处置抵押不动产；被执行人邹国斌名下湖州市一品园5幢8号不动产，已由另案处置完毕，且所有款项均已支付抵押优先权，本案参与分配到金额25004元；被执行人汪明英名下湖州市南门直街226号碧润苑10幢后面3号-5号汽车库、湖州市南门直街226号碧润苑7幢29、17号汽车库，本院已登记轮候查封，本案优先考虑处置抵押不动产；本案审理案件财产保全了浙江新屹建设集团有限公司在安徽日普投资股份有限公司享有的320万元债权，但该笔债权付款条件尚未成就，暂无法执行。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位25004元。暂未发现被执行人浙江新屹建设集团有限公司、湖州星利房地产开发有限公司、湖州国信物资有限公司、李强、陈卫红、邹新建、汪明英、邹国斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江新屹建设集团有限公司、湖州星利房地产开发有限公司、湖州国信物资有限公司、李强、陈卫红、邹新建、汪明英、邹国斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江新屹建设集团有限公司、湖州星利房地产开发有限公司、湖州国信物资有限公司、李强、陈卫红、邹新建、汪明英、邹国斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州银行股份有限公司城北支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执845号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  周丹丹
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初320号 被告人郭永彬，男，汉族，1975年2月28日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住所地安徽省界首市。曾因无证驾驶机动车，于2009年8月4日被界首市公安局行政拘留三日；因寻衅滋事，于2019年1月12日被界首市公安局行政拘留十四日；因盗窃，于2019年4月22日被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月13日被抓获，同年11月14日被界首市公安局刑事拘留，2019年11月25日经界首人民检察院不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2020年10月15日界首市人民检察院决定取保候审，次日由界首市公安局执行取保候审。2020年11月17日经我院决定逮捕，同年11月20日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人郭永彬犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员豆珂出庭支持公诉，被告人郭永彬及其指定辩护人吕希同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日16时许，在界首市，被告人郭永彬趁被害人陈某的兄弟陈超家中无人，以溜门盗窃的方式进入院内，将陈某放在院内的电动三轮车盗走，后在现场东侧的路上被抓。经鉴定，被盗电动三轮车价值1974元。 公诉机关认为，被告人郭永彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人郭永彬认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、前科情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、界首市价格认证中心价格认定结论书、安徽思苑司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料、证人张某、秦某、杨某的证言、被害人陈某的陈述、被告人郭永彬的供述等证据证实。 被告人郭永彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郭永彬具有坦白情节，认罪认罚并当庭表示自愿认罪，建议对被告人郭永彬从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 被告人郭永彬所盗窃电动车已于2019年12月12日由被害人陈某领回。 本院认为，被告人郭永彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭永彬一年内曾因盗窃受过行政处罚，对其从重处罚。被告人郭永彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人郭永彬当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系坦白、认罪认罚并当庭自愿认罪，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人郭永彬的犯罪事实及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭永彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日。即自2020年11月20日起至2021年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海锋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄园园 书记员肖卉卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1202号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张茂森，男，1966年7月5日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被宿州市公安局取保候审。2020年11月16日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1200号起诉书指控被告人张茂森犯危险驾驶罪于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉、杨永凯出庭支持公诉，被告人张茂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月29日21时20分许，被告人张茂森酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市229省道40公里东侧永中路由西向东行驶至229省道40公里东侧永中路永安板厂门前路段时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张茂森静脉血液中乙醇含量为131.43毫克／100毫升。 2020年8月7日，被告人张茂森经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张茂森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人张茂森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月7日，被告人张茂森经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人张茂森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张茂森经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张茂森认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张茂森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11940号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李艳芳，女，1977年8月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李艳芳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23086号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15877.71元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15877.71元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11940号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2683号申请执行人管利江，男，汉族。被执行人谢五云，男申请执行人管利江与被执行人谢五云合伙纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2984号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划谢五云名下银行存款并支付给管利江74275元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结谢五云名下部分银行账户；被执行人谢五云名下车牌号为陕AZ06**车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人谢五云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的116000元，已执行74275元，未执行41725元。本案执行费1640元，已收取1640元。申请执行人管利江享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王谦二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈咪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1109号之十申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，地址：郑州市金水区丰产路**，统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳，副总经理。被执行人：叶县建昆市政工程有限公司，，住所地：河南省叶县九龙路中段祥和商务中心**统一社会信用代码：914104227296124311。法定代表人：李狗秦，经理。被执行人：河南巨恒置业集团有限公司，，住所地：河南省叶县九龙路中段祥和商务中心**统一社会信用代码：9141042269597541XU。法定代表人：叶明明，经理。被执行人：刘书杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙莉，女，1975年12月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈**祥，男，1952年6月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郝聚景，女，1952年12月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李狗秦，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：韩花兰，女，1962年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与叶县建昆市政工程有限公司、河南巨恒置业集团有限公司、刘书杰、孙莉、陈**祥、郝聚景、李狗秦、韩花兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还中国信达资产管理股份有限公司借款本金11700000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因申请执行人与被执行人对该案正在协商解决，申请执行人同意对被执行人抵押的房产暂缓处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有11700000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了被执行人抵押的房产暂缓处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县建昆市政工程有限公司、河南巨恒置业集团有限公司、刘书杰、孙莉、陈**祥、郝聚景、李狗秦、韩花兰负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员 金树荣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7096号申请执行人义乌市泰楠圣诞工艺品商行，住所地浙江省义乌市福田街道福田******-1、-2（个体工商户），组织机构代码:MA2A9MXP3。法定代表人程志灵。被执行人余涛，男，1985年6月23日出生，住陕西省西乡县。被执行人张全芳，女，1991年2月23日出生，住陕西省西乡县。申请执行人义乌市泰楠圣诞工艺品商行与被执行人余涛、张全芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6345号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市泰楠圣诞工艺品商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人余涛等支付申请执行人义乌市泰楠圣诞工艺品商行货款10992元及利息，并承担本案执行费67.13元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人余涛等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余涛等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余涛等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余涛等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人余涛等无财产可供执行。同时已对被执行人余涛等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市泰楠圣诞工艺品商行，其没有异议。本院认为，被执行人余涛等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7096号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
广东省广州市海珠区人民法院              结 案 通 知 书                                                                            （2020）粤0105执恢1175号 关于本案，被执行人广州市洪新生活用品有限公司已经履行完毕所有义务，并已缴纳执行费用，本案作执行完毕处理，以执行完毕方式结案。 特此通知
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执993号申请执行人付淑杰，女，1957年6月20日，满族，住所地泰来县汤池镇。被执行人李亚杰，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县汤池镇。被执行人李艳平，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，住所地泰来县汤池镇。付淑杰与李亚杰、李艳平保证合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初912号民事调解书已经发生法律效力，申请人付淑杰于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人李亚杰、李艳平履行生效法律文书确定的给付付淑杰人民币30,775.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李亚杰、李艳平有可供执行财产，申请人也未能提供李亚杰、李艳平有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执993号案件的本次执行程序。对申请执行人付淑杰尚未实现的上述债权，应由被执行人李亚杰、李艳平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李亚杰、李艳平有履行能力或其他条件成就时，付淑杰可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。付淑杰再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十一月二十九日书记员  侯 阳
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0505执异180号 本院在执行申请执行人张英与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案中，被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司总经理汪涛认为将其纳入限制消费令名单错误，向我院申请纠正。 本院经审查认为，关于申请执行人张英与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案，本院已于2020年4月9日立案执行，案号为(2020)苏0505执552号，执行标的12462元，执行费87元。因被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司未按期向本院申报财产且未履行任何款项，本院将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单。另，本院执行过程中在最高人民法院全国执行系统工商档案信息中查明，汪涛为上海全毅快递有限公司苏州分公司的负责人，故本院将其纳入限制消费名单。 现异议人汪涛向本院提交证据证明其与上海全毅快递有限公司苏州分公司系劳动合同关系，并非该公司股东，且已在2019年4月1日被免除该职位。 本院认为，虽然企业信息显示汪涛仍是上海全毅快递有限公司苏州分公司的负责人，但异议人有证据证明其与上海全毅快递有限公司苏州分公司系劳动合同关系，且已在2019年4月1日解除，已不是该分公司的主要负责人以及影响债务履行的直接责任人，本院对上述证据予以确认，故对其异议申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条之规定，决定如下： 解除对汪涛的限制消费令。 本决定送达后立即生效。 如不服本决定，可在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  嵇建平 审判员  魏 微 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈志翔
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1158号原告：贾永登，男，1971年3月20日出生，汉族，甘肃省永登县人，住甘肃省永登县。被告：易佳喜，男，1987年7月22日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。原告贾永登诉被告易佳喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成由审判员赵剑平担任审判长，人民陪审员王振华、周泽参加的合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告贾永登到庭参加了诉讼，被告易佳喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾永登向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告易佳喜立即支付原告欠款19400元；二、请求人民法院依法判令被告易佳喜支付违约金5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，原告贾永登与被告易佳喜签订劳务合同，并注明工程完工后5日内结清工程款19400元，并注明如果不能按期还款，则承担违约责任，给付原告违约金5000元。工程完工后原告多次催要，被告易佳喜向原告出具欠条1份，并注明于2019年1月10日结清欠款。到期还款日后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不还款。现原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的身份证及被告的身份证复印件，劳务合同及欠条各一份。被告易佳喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内未提交答辩状及任何证据。经庭审核对，原告贾永登提交的证据均与原件一致，本院对原告提交的证据依法予以采信。经审理查明：2018年11月3日，原告贾永登与被告易佳喜签订劳务合同一份，合同约定：被告易佳喜雇佣原告贾永登在兰州从事房屋粉刷；工程预计费用37440元人民币；工程竣工后甲方在五日内支付乙方所有劳务费用，如有违约，承担违约金5000元。双方均在合同上签字并捺印。2018年11月10日，双方在结算后，被告易佳喜出具欠条一份，记载：欠到贾永登商铺刷墙工费19400元，于2019年1月10日结清。欠条出具后，因被告易佳喜未履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，原告贾永登与被告易佳喜之间的劳务合同真实有效，应受法律保护。本案中原告已履行提供劳务的义务，被告易佳喜下欠劳务费用19400元，有出具的欠条予以佐证，原告有权要求被告易佳喜支付劳务费用，本院依法予以支持。原告诉请主张的违约金，符合双方的劳务合同约定及法律规定，本院予以支持。被告易佳喜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告易佳喜给付原告贾永登的劳务费用19400元及违约金5000元。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后十五日内付清（户名：团风县人民法院，开户行：中国银行团风支行，账号：57×××46）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。本案案件受理费为410元，由被告易佳喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  赵剑平人民陪审员  王振华人民陪审员  周 泽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  易文俊
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7757号原告：于晓萍，女，1981年9月3日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：徐诚，男，35岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告于晓萍与被告徐诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓萍委托诉讼代理人左晓娜到庭参加了诉讼，被告徐诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于晓萍向本院提起诉讼请求：1、请求徐诚立即支付于晓萍欠款7800元及利息。2、诉讼费由徐诚负担。事实与理由：徐诚从于晓萍处购买家具，共计货款7800元，因无钱支付立下欠据。到期后，于晓萍多次催要，徐诚均拒付。被告徐诚未答辩。本院经审理认定事实如下：于晓萍经销家具，2019年3月4日徐诚到于晓萍家具店购买家具，共欠家具款7800元，徐诚为于晓萍出具欠条，约定2019年5月4日还清，但至今未还。本院认为，徐诚欠于晓萍家具款7800元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。于晓萍请求徐诚支付家具款7800元理由充分，于法有据，本院予以支持。徐诚未答辩又未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐诚于本判决生效之日起十日内给付于晓萍家具款7800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年十一月五日书记员  臧艳华
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执944号之二 申请执行人河北万合汽车贸易股份有限公司。 被执行人温晓军。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初467号，向被执行人温晓军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人温晓军银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 伟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执667号被执行人：蔡军，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127刑初62号刑事判决书执行被执行人蔡军犯危险驾驶罪一案，并处罚金人民币20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127刑初62号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 利审判员 崔传喜审判员 柴玉柱二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁雪威
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9910号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市。 诉讼代表人：李娟，经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：王飞，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（以下简称中信银行）与被告王飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告王飞经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告立即偿付原告信用卡欠款共计86760.93元（其中欠款本金63540.64元、零售利息8331.44元，分期手续费6906.27元、违约金7982.58元），各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王飞在中信银行申请办理信用卡一张，并于2018年6月19日开户，卡号为62×××21，后被告用该卡透支消费，截止2020年7月29日，累计拖欠原告信用卡欠款共计86760.93元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 案经送达，被告王飞未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下： 2018年6月19日被告在原告处申请中信银行，原告依约如期发放了卡号62×××21的信用卡。信用卡申请表中王飞书写以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表背面为信用卡领用合约，《中信银行信用卡领用合约》约定：信用卡只限乙方（申领人）及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；信用卡的免息还款期不超过50天，乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款待遇，甲方自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账之日止，并按月计收复利；乙方账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%。加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分……;乙方如于到期还款日前未偿还最低还款额，除按上述计息方式外，还应按约支付滞纳金；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年7月29日，被告尚欠原告本金63540.64元、利息8331.44元、分期手续费6906.27元、违约金等7982.58元。 本院认为，被告王飞向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还信用卡本金63540.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心欠款本金63540.64元； 二、被告王飞于本判决生效之日起七日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取985元，保全费1020元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王晓 书记员王一婷
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢306号 缪杰、周海: 关于申请执行人缪杰与被执行人周海民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初602号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款60000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1800号。执行中，本院于2018年12月13日裁定终结本院（2018）浙0903执1800号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日