wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2305号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被告：张亚辉，男，汉族，1998年6月29日生，住洛阳市嵩县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行洛阳分行）诉被告张亚辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行洛阳分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付截至2019年1月29日拖欠的信用卡透支本金9897.7元，及自逾期之日起至2019年1月29日的利息1287.41元，逾期还款滞纳金、服务费等应收费用1937.61元，合计为：13122.72元；2、请求依法判令被告支付自2019年1月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款滞纳金等各项费用（均按双方订立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准执行；3、请求依法判令本案诉讼费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告对原告的起诉未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告向原告提交了中国银行信用卡个人申请表。经审批后，原告于2018年2月6日向被告发放了卡号为：62×××97的长城环球通爱驾汽车卡。被告即开始使用该信用卡进行交易。截至2019年1月29日，被告账户拖欠原告本金9897.7元，利息1287.41元，违约金、服务费等应收费用1937.61元，共计欠款13122.72元。原告以多种方式多次向被告进行催收，但是被告均未偿还欠款。另，根据原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条附则-36项规定：“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合约时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。本案中，被告是向中国银行洛阳高新技术产业开发区支行营业部提交的申领手续，该分支机构是原告在洛阳高新技术产业开发区设立的分支机构。现为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。一、申请表约定内容：张亚辉向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。该申请表载明,张亚辉明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》,并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》载明以下内容:双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条利息及费用，18、除本合约另有规定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。三、信用卡欠款情况截至2019年1月29日,被告尚欠中国银行洛阳分行信用卡欠款共计13122.72元,其中本金9897.7元、利息及相关费用1287.41元,违约金等共计1937.61元。综上所述，本院认为，被告向原告中国银行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理中国银行洛阳分行信用卡。被告在《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》上签字,即确认了通用领用合约的各项条款的约定。该约定属于双方自愿签订，且不违反法律法规，应为有效。现被告违反合同约定，使用信用卡资金却逾期未予归还，应承担民事法律责任。原告提出的诉讼请求符合双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张亚辉在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金9897.7元；二、被告张亚辉在本判决生效后五日内依据《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡截止2019年1月29日的利息1287.41元，违约金等1937.61元，2019年1月30日后的利息、违约金等也按《中国银行股份有限公司信用卡通用领用合约》约定计算至实际清偿完毕止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告张亚辉负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十一月二十七日书记员 程静静
化德县人民法院民事判决书（2020）内0922民初898号原告：栾某，现住化德县。被告：刘某，现住化德县。（经法院传唤未到庭参加诉讼）被告：张某，现住化德县。（经法院传唤未到庭参加诉讼）原告栾某诉被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某到庭参加诉讼、被告刘某、张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金90700元；2、要求被告承担案件受理费。事实与理由：2020年1月23日，被告刘某、张某向原告栾某借款90700元，并写下借条未约定利息，约定还款期限为6个月，应在2020年7月23日还款；到期后虽经我多次催要，被告刘某、张某未付分文。现依法提起诉讼。被告刘某、张某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为放弃答辩和质证权利。本院经审理查明:2020年1月23日，被告刘某、张某向原告栾某以做工程为由，借款90700（玖万零柒佰）元，并向原告书写借条和收条一张，双方未约定借款利息，约定还款期限为6个月，被告刘某、张某应在2020年7月23日履行还款义务。本院认为：被告刘某、张某向原告栾某以用于工程为由借款90700元，本案双方欠款事实清楚，证据确实充分，应予支持原告诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告栾某借款人民币90700（玖万零柒佰）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告刘某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 许嘉宇 二〇二〇年十一月十日书记员 安慧敏本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人款按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3819号 原告：郭维兵，男，汉族，天水市秦州区农民。 委托诉讼代理人：廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。 被告：葛成龙，男，汉族，天水市秦州区农民。 原告郭维兵与被告葛成龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭维兵及其委托诉讼代理人廖益彬，被告葛成龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭维兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的装修款30000元；2.判令被告按年利率6%承担2020年1月3日起至欠款还清时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原、被告经过协商，签订《装修工程施工合同》，约定原告为被告位于秦州区太京镇KTV进行装修。后原告按照合同约定施工，工程依约定按期完工，被告在确认验收后，在结算工程款时，因被告资金短缺，拖欠工程款30000元。被告承诺2020年1月2日前给原告支付欠款30000元。后原告多次催要至今未果，故诉至法院，要求处理。 葛成龙辩称，施工结束后和原告口头协商过，原告需将店内装修出现的问题进行整改，被告才支付剩余装修款，但是原告一直没有整改。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：《装修工程施工合同》、欠条。 被告未提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月8日，原告郭维兵与被告葛成龙签订《装饰装修工程合同》，约定被告将位于秦州区太京镇KTV交由原告装修，总价款为20万元，方式为包工包料，被告参与装修质量和施工进度的监督，竣工验收确认，按照约定的期限应分项分期支付原告装修进度款，工期为43天，装修完工后，原告应通知被告验收，并办理验收移交手续。装修完毕后原告向被告交付了装修完工的KTV，2020年1月3日被告开始经营。在双方结算装修款时被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年1月2日前归还剩余装修款30000元，经原告多次催要，被告至今未付拖欠的装修款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权力、履行义务。本案中，原告已按约定向被告交付装修KTV，被告应按约定支付装修款，被告在其出具的欠条中亦明确拖欠原告装修款30000元，其至今未付剩余装修款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的30000元装修款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约利息的诉讼请求，因被告给原告出具的欠条中仅确定还款日期为2020年1月2日，对违约金及利息并未约定，故被告应以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年1月3日起至欠款付清时止的利息。 关于被告辩称案涉装修KTV存在质量问题，要求原告按照口头协商继续履约，但被告在原告将KTV交付后已验收使用，且被告并未提交相应证据予以证实，对此应承担不利后果，故对被告的辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告葛成龙于判决生效之日起10日内支付原告郭维兵装修款30000元，并以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年1月3日起至欠款付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由葛成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2627号之一 原告：山东旭丰环保工程有限公司，住所地日照市东港区富阳路**，统一社会信用代码91371100494239555D。 法定代表人：王安勋，总经理。 被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区东土城路**一社会信用代码91110000101720701C。 法定代表人：秦树东，总经理。 被告：日照利华房地产开发有限公司，住，住所地日照市黄海一路**一社会信用代码913711007207953825。 法定代表人：顾世山，执行董事。 原告山东旭丰环保工程有限公司与被告北京城建亚泰建设集团有限公司、日照利华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨启荣于2020年8月25日向本院提出申请，撤回对被告日照利华房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告山东旭丰环保工程有限公司撤回对被告日照利华房地产开发有限公司的起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东旭丰环保工程有限公司撤回对被告日照利华房地产开发有限公司的起诉。 审判员  王义江 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孙涛 书记员李刚
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1083号 申请执行人王瑞琴与被执行人戴亚达为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁深商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第3049号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1658号申请执行人:施志斌被执行人:颜轶欧、孙建明本院在执行申请执行人施志斌与被执行人颜轶欧等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2765号原告：张改花，女，汉族，1951年5月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被告：梁凤军，男，汉族，1968年10月10日出生，住西平县。委托诉讼代理人：赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街**。负责人：邓新民，该公司总经理委托诉讼代理人：卢家齐，该公司员工。原告张改花与被告梁凤军、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改花委托诉讼代理人康永军、被告梁凤军委托诉讼代理人赵尊立、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司卢家齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日8时17分，被告梁凤军驾驶其所有的豫Ｑ×××**号小型轿车在西平西五公路盆尧乡政府路口，沿西五公路由西向东行驶至盆尧乡政府门口时，超越同向行驶的张改花驾驶的三轮电动车后右转弯进出道路时，致使三轮电动车侧翻、造成原告受伤，三轮电动车损坏的交通事故，经西平交通警察大队认定，梁凤军负事故的全部责任，原告无责任，另查明被告梁凤军驾驶车辆在被告保险公司投有保险，事故发生后，原告被送往医院治疗，花费大量医疗费，关于赔偿事宜，双方协议未果，请依法支持原告诉讼请求。被告梁凤军辩称，发生事故属实。西平交通警察大队事故责任认定书认定事实不清，原告车速过快，才导致的电动车侧翻，被告不应承担责任，另外原告张改花的医疗费是否符合适应症，是不是治疗××，请求驳回原告张改花的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、请法院审核肇事车辆驾驶人的行驶证、驾驶证等证件齐全，并审验合格，该事故不存在免责行为，对原告合理合法的损失该公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费费用应扣除15%非医保用药，原告请求不合理部分请求驳回，该公司不承担鉴定费、诉讼费间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日8时17分，被告梁凤军驾驶其所有的豫Ｑ×××**号小型轿车在西平西五公路盆尧乡政府路口，沿西五公路由西向东行驶至盆尧乡政府门口时，超越同向行驶的张改花驾驶的三轮电动车后右转弯进出道路时，致使三轮电动车侧翻、造成原告受伤，三轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，张改花被送往西平县人民医院治疗，住院42天，花费医疗费17031.4元及外购药2960元共计19991.4元。医疗器械费2600元。2020年7月20日，西平县人民医院证明：××患者张改花女，71岁，住院号583538，诊断1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸腹部损伤；3、右膝部皮肤撕脱伤清创修复术后；4、右侧膝骨性关节炎；5、右膝半月板损伤（III度）；6、右足部皮肤缺损，因病情需要在院外（河南诚宝医疗器械有限公司）购买下肢支具，（西平康馨大药房）购买爱可欣凝胶、麝香祛痛擦剂、表皮生长因子凝胶、散风活络丸、洛阳正骨贴）情况属实”。2020年9月6日，被告梁凤军申请本院对张改花伤情与事故有无因果关系及医疗费、外购药、医疗器械费是否合理进行鉴定，本院技术室委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行了鉴定，2020年10月30日漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2020）临鉴字第491号鉴定结论，1、张改花除本次医疗机构对其诊断的右侧膝骨性关节炎外，其他损伤的诊断与其所遭受的外伤二者之间具有因果关系。2、张改花在住院治疗期间所使用的附桂骨痛颗粒、稳心颗粒、注射用血塞通、注射用法莫替丁和艾瑞昔布片（共计1837.53元）与本次外伤二者之间无关联性、属不理用药。2020年6月15日，西平县公安局交通警察大队认定梁凤军负事故的全部责任。另查明：豫Ｑ×××**号小型轿车车主及车辆驾驶员为梁凤军，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险一份，医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。且事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定报告、出院证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告张改花与被告梁凤军之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定梁凤军负事故的全部责任。本院对该认定意见予以采信。被告梁凤军应对原告损失予以赔偿。因被告梁凤军驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，依照法律规定原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告梁凤军承担赔偿责任。原告张改花的各项损失为：1、医疗费17031.4元及外购药2960元共计19991.4元，减去与交通事故无关联性药1837.53元，合理药费18153.87元；2、护理费：按照受诉法院河南省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资标准45677元/年，即45677元/年÷365天×42天=5250元；3、住院伙食补助费：42天×50元=2100元；4、营养费：42天×20元=840元；5、交通费：42天×20元=840元。6、医疗器械费2600元。综上，原告的各项损失共计29783.87元。其中医疗费部分21093.87元，伤残部分8690元。由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残部分8690元。余额医疗费11093.87元由被告梁凤军赔偿原告。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称应当扣除10%非医保用药合同没有约定且没有法律依据，对此不予支持。被告梁凤军辩称原告存在××，已申请鉴定，且数额已扣除，又辩称对事故责任认定有异议，庭审中未提供相反证据，对此异议，本院不予采信。二被告辩称的合理部分本院已支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张改花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、交通费等共计18690元。二、被告梁凤军于本判决生效后五日内赔偿原告张改花余额医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、交通费等共计11093.87元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告梁凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年十一月三十日书记员  席亚乐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3537号原告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。代表人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，男，1995年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：孙建枝，女，1960年7月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）与被告孙建枝保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告阳光财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人庞玉鹏到庭参加诉讼。被告孙建枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险鹤壁支公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙建枝支付原告阳光财险鹤壁支公司垫付的赔偿款2240元；2、诉讼费由被告孙建枝承担。事实和理由：2020年10月4日13时25分许，被告孙建枝驾驶三枪牌三轮电动车沿淇水大道西侧机动车道自动向西行驶至鹤壁市城乡××示范区××路与淇水大道路交叉口时，与在贺兰山路与淇水大道路交叉口停车等信号灯的胡金娟驾驶豫Ｆ×××**小型客车相撞发生交通事故，造成两车受损。经交警部门认定，被告孙建枝负全部责任，胡金娟无责任。事故发生后，被告孙建枝拒不赔偿我公司承保标的损失。我公司根据保险合同条款预先对胡金娟支付了车辆维修金。根据根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，我公司依法行使代位求偿权，请求被告孙建枝支付我公司赔款2240元。被告孙建枝未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日13时25分许，被告孙建枝驾驶三枪牌三轮电动车沿淇水大道西侧机动车道自东向西行驶至鹤壁市城乡××示范区××路与淇水大道路交叉口时，与在贺兰山路与淇水大道路交叉口停车等信号灯的胡金娟驾驶豫Ｆ×××**小型客车相撞发生交通事故，造成两车受损。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611420200003371号道路交通事故认定书，认定被告孙建枝负全部责任，胡金娟无责任。涉案车辆豫Ｆ×××**小型客车所有人系胡金娟，该车在原告阳光财险鹤壁支公司投保机动车损失险59505.60元，保险期间自2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止，不计免赔。原告阳光财险鹤壁支公司提交：2020年11月3日，鹤壁市永兴汽车销售服务有限公司出具的豫Ｆ×××**小型客车维修费发票2240元，并提及维修清单。2020年11月4日，原告阳光财险鹤壁支公司支付胡金娟车辆维修费2240元。胡金娟向原告阳光财险鹤壁支公司出具“代为求偿”案件索赔申请书。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告阳光财险鹤壁支公司已支付豫Ｆ×××**小型客车的所有人胡金娟维修费2240元，故案外人胡金娟已取得赔偿款保险标的追偿权已实际转让给原告阳光财险鹤壁支公司，由原告阳光财险鹤壁支公司行使追偿权符合法律规定。原告阳光财险鹤壁支公司请求被告孙建枝偿还其公司代为垫付的涉案车辆豫Ｆ×××**小型客车维修费2240元的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建枝于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司垫付款2240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李方
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3288号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谷跃民，男，1992年4月7日出生于湖南省耒阳市，公民身份号码430************030，汉族，初中文化，务工人员，住*********，因本案于2020年6月1日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1105号起诉书指控被告人谷跃民犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉,谷跃民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日22时20分许，被告人谷跃民醉酒后（血液中的乙醇含量为296.lmg/100ml）驾驶*****号小型轿车行至南海区狮山镇松岗商业大道石门小学对出路段时被执勤民警查获。谷跃民到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人谷跃民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；谷跃民如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；谷跃民认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处谷跃民拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。被告人谷跃民在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谷跃民危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谷跃民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。谷跃民归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谷跃民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7060号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐振杰，男，1979年4月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘彧，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 再审申请人唐振杰因与被申请人刘彧侵权责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终4142民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐振杰申请再审称，一、原审法院对交通事故的责任分担没有查清。原审法院不应仅以交警部门的道路事故认定书来认定责任。具体到本案，交警部门作出的道路事故认定书存在以下几个问题：1、使用法条不准确；2、对事故双方的车辆属性没有查清；3、没有进行车速鉴定。二、原审法院不应对鉴定意见进行采信。1、进行鉴定时只有一所鉴定机构属人为操作；2、进行鉴定时被申请人仍有内定物体在关节处，伤情尚不稳定，治疗尚未终结不具备鉴定条件；3、被申请人出院后没有进行复查，鉴定机构未考虑这一事实；4、鉴定意见没有客观标准；5、被申请人出院后没有进行康复训练，自身对损害后果具有一定的过失，应减轻申请人的责任；6、一审法院没有通知鉴定机构的鉴定人员出庭。三、责任承担比例不符合客观情况。四、原审法院的各项赔偿费用计算存在问题。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，一、关于道路交通事故认定书的问题。道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门通过调查依法作出，申请人虽有异议，但其在原审提供的证据不能推翻该事故认定书，原审法院采纳该事故认定书并无不当。二、关于司法鉴定意见书的问题。司法鉴定意见书系一审法院依法委托具有鉴定资质的专门机构所作，申请人不认可，并提出重新鉴定的申请，因在原审未提交足以反驳该司法鉴定意见书的证据，原审对其重新鉴定的申请不予支持亦无不妥。三、关于责任比例分担的问题。依据事故责任认定书申请人负主要责任，加之一审法院根据本案现场情况综合确定申请人承担70%的赔偿责任并无不妥。四、关于损失计算问题。经查，原审法院对误工费、护理费等的计算符合法律规定。综上，唐振杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐振杰的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨美慧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17478号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李峰，男，1993年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县*******社73号，公民身份号码510************551。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告李峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行委托诉讼代理人韦业君已到庭参加诉讼，被告李峰经本院公告送达，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行因被告李峰拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告李峰向原告工行偿还信用卡透支本金76911.4元及利息3082.26元、违约金2000元（暂计至2020年6月5日共计81993.66元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。诉讼中，因被告李峰偿还部分款项，原告工行变更诉讼请求为被告李峰向原告工行偿还信用卡透支本金76383.69元及利息10600.95元、违约金2000元（暂计至2020年11月18日共计88984.64元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行明确违约金产生于2017年1月1日之后。被告李峰下落不明，本院依法发出公告，通知其出庭应诉。期限届满后，李峰仍没有出庭应诉，亦未出庭辨认工行所举证据的真实性。经审理查明：经办行：工行。申领人：李峰。申领时间：2018年3月19日。信用卡卡号：625**********931。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。欠款情况：李峰持卡消费未按时还款，截至2020年11月18日，尚欠工行信用卡本金76383.69元、利息10600.95元。另查，中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布关于对服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告，内容为从2017年1月1日起取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准不变。工行未就违约金收取事宜与李峰达成一致协议。本院认为，李峰在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李峰持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，李峰应承担偿还本息的违约责任。关于工行主张李峰欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且李峰没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。之后，利息继续以实欠本金为基数按日万分之五计算至本金清偿之日止。关于工行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工行未与李峰就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年11月18日的信用卡透本金76383.69元、利息10600.95元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担45元，被告李峰负担1805元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  卓学远人民陪审员  黄暖鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余海玲余慧
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2467号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明。 被执行人：胡平，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省犍为县。 被执行人：胡娜，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省犍为县。 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡平、胡娜追偿权纠纷一案，（2019）川0108民初5915号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院依法查封了胡平名下的车牌号为川ＬＴ××××的车辆，因未实际控制车辆，故暂无法处置。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 樊慧洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5103号申请执行人：王钰，女，1997年4月12日生，住泗洪县。被执行人：张伟，男，1983年2月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王素华，女，1980年3月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王瑞，男，1976年6月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王钰与被执行人张伟、王素华、王瑞民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张伟、王素华、王瑞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张伟的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；二、查封被执行人王素华的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；三、查封被执行人王瑞的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。四、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。五、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十七日书记员  朱广
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30258号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市快美特医学影像设备有限公司。法定代表人：黄小练。 在被执行人深圳市快美特医学影像设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22361号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终22361号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张珮云
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5728号原告：芮振兴，男，1983年9月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：葛杨华，男，1987年7月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告芮振兴与被告葛杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮振兴到庭参加诉讼，被告葛杨华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告4500元。事实和理由：原、被告住同一小区，双方于2019年3月份认识。2019年被告以各种理由向原告借款7500元，后归还了3000元，尚有4500元未归还。经原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告葛杨华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：原、被告住同一小区，双方于2019年3月相识，同年被告以各种理由先后向原告借款7500元。经原告催要后，被告于2019年7月份归还了1500元。2020年7月23日被告向原告出具借条一张，确认结欠原告借款6000元，并承诺于2020年9月16日前分两次归还。后被告于2020年8月17日归还原告1500元，余款4500元至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告葛杨华结欠原告借款4500元的事实，由原告提交的借条、支付宝、微信转账记录等证据予以证明，本院予以认定。被告未能按约还款构成违约，应承担及时返还的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛杨华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告芮振兴臻返还借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告葛杨华负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨关中二〇二〇年十一月三十日法官助理 赵 超书 记 员 王 童
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢997号 申请执行人刘月军与被执行人戴磊为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁深商初字第00376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第897号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4006号申请执行人南京住房公积金管理中心申请执行江苏领航服务外包有限公司行政决定一案，执行标的为23472元，经本院立案受理，被执行人江苏领航服务外包有限公司已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2020）苏0102行审46号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执383号之一申请执行人马红霞，女，1982年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌兰察布市。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人马红霞与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月7日作出的（2019）内0104民初2702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马红霞于2020年4月03日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无车辆登记信息、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执383号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 韩佩铮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2918号之一 申请人：林均太，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2125.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢810号申请执行人唐海泗，男，1949年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路。被执行人刘艳菊，女，1958年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔乡。本院在执行申请执行人唐海泗与被执行人刘艳菊民间借贷纠纷一案中，因本案执行到位的53730元款项已支付到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘原驰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11359号原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地浏阳生物医药园商贸街**。法定代表人梁建，总经理。委托代理人左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托代理人刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系公司员工。被告刘慧，女，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司与被告刘慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司撤回对刘慧的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年十一月十三日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8595号之一 申请执行人马某，女，1986年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人王某，男，1983年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）1003。 申请执行人马某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2010）深中法民一终字第659号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付婚生女抚养费从2010年6月13日至2020年6月13日，按每月800元（人民币，下同）标准计算，合计95200元；二、被执行人承担执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人分别于2020年7月31日、2020年8月2日缴纳执行款50000元、1328元，另本院依法扣缴被执行人名下公积金存款16528元，上述款项合计67856元，扣缴执行费1328元，向申请执行人划付65200元，多余款项1328元退回给被执行人。2020年11月27日，申请执行人书面确认收到被执行人径付的30000元及本院划付的65200元即视为本案完毕执行完毕，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人的执行请求已全部执行完毕，应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本案已执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5941号申请执行人张光周，男，1976年2月5日出生，住义乌市。被执行人周勇，男，1990年11月5日出生，住江山市市区。申请执行人张光周与被执行人周勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特324号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光周向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为货款本金51998元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人周勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张光周，其没有异议。本院认为，被执行人周勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5941号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5595号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡仁胜，男，1974年2月21日出生，土家族，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省恩施市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告胡仁胜（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9883.24元；2、判令被告立即偿还原告借款利息632.53元（以剩余本金9883.24元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年8月21日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年8月21日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款10643元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年8月21日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计10643元，现原告主张被告偿还借款本金9883.24元及剩余借期内利息632.53元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金9883.24元及借期内利息608.12元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡仁胜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金9883.24元；二、被告胡仁胜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息608.12元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取32元，由被告胡仁胜负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告胡仁胜于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付32元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41302号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执恢82号之二十三 申请执行人奇小娟、王磊、刘盛荣等272人。 被执行人贺峥，男，1975年2月21日出生，汉族，现羁押于内蒙古萨拉旗监狱。 被执行人孙瑞杰，男，1963年3月1日出生，汉族，现羁押于呼和浩特市监狱。 被执行人吕红霞，女，1969年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行奇小娟、王磊、刘盛荣等272人申请执行贺峥、孙瑞杰、吕红霞附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人至今未履行完毕生效判决确定的义务，本院于2020年11月4日在阿拉善左旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com）公开拍卖被执行人贺峥名下涉案财产：井薇莉通过竞买号Z9636于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号055贵州茅台富贵万年”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥11160.00（壹万壹仟壹佰陆拾元）；通过竞买号D5015于2020年11月04日在阿拉善左旗人民法院于淘宝网开展的“编号096小瓷壶70年代仿青花瓷壶高85mm宽120mm”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥4732.00（肆仟柒佰叁拾贰元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 编号055贵州茅台富贵万年”；“编号096小瓷壶70年代仿青花瓷壶高85mm宽120mm”司法拍卖项目的所有权归买受人井薇莉所有，物品所有权自本裁定送达买受人井薇莉时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵立坤
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初144号公诉机关微山县人民检察院。被告人李某某，男，1964年1月11日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，住微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被微山县公安局取保候审，同年10月22日被微山县人民检察院取保候审。指定辩护人郑安铭，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇、肖贵宝出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年11月6日14时许，被告人李某某驾驶“御捷”牌电动四轮车（无车号牌）行驶至微山县矿处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经济宁医学院司法鉴定中心检验李某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为144.2mg/100ml。2020年6月18日，被告人李某某被传唤到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有1、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表等；2、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、视听资料（执勤民警执法录像）；4、被告人李某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。并符合缓刑条件，可适用缓刑；辩护人对此的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二〇年十一月三十日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执965号之三 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：周勇，行长。 被执行人：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李英，女，1965年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川晨龙纸业有限责任公司，住，住所地武侯区武侯大道文昌段**/div> 法定代表人：毛灵，职务不祥。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川新津工业园区兴化十路**。 法定代表人：毛灵，职务不祥。 本院于2020年09月15日立案执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行与毛灵、李英、四川晨龙纸业有限责任公司、四川新津晨龙纸业有限公司公证债权文书一案，申请执行标的为18149061.14元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司所有的川Ａ×××××江淮牌汽车、川Ａ×××××江淮牌汽车、川Ａ×××××宝马汽车；查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司所有位于成都市新津区国有土地使用权，不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号、位于成都市新津区国有土地使用权，不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号、位于成都市新津区国有土地使用权，不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号；查封了被执行人毛灵、李英所有位于成都市高新区芳草街6号6栋-1楼5号房产，不动产权证书号：监共0168242、监证1709169、位于成都市高新区，建筑面积：140.18平方米，不动产权证书号：监证3073292、监证3073291、位于成都市高新区，不动产权证书号：监证3937491、监证3937492、位于成都市高新区，不动产权证书号：监共0162843、监证1709174，但上述查封均为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往了被执行人户籍所在地、经营所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周 佳
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5373号申请执行人：李忠军,男性,1974年11月12日出生,住济南市市中区。被执行人：方德营，男性,1970年6月10日生，汉族，住北省邢台市威县。被执行人：程桂敏，女性,1971年9月25日生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：邢台锦路达房地产开发有限公司，社会统一信用代码911305336958655369，住所地河北省邢台市威县朝阳西路**。被执行人：邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司，社会统一信用代码91130526052693689X，住，住所地河北省邢台市任县通济路东侧/div>本院在执行申请执行人李忠军与被执行人方德营、程桂敏、邢台锦路达房地产开发有限公司、邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司民间借贷纠纷一案中，现双方当事人正在庭外和解，申请执行人申请暂时撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)鲁0103执5373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月二十三日书记员  周晓燕
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1287号 郭树聪、陈进汉、陈海明： 申请执行人郭树聪与被执行人陈进汉、陈海明民间借贷纠纷一案，现被执行人陈海明已清偿完毕，已履行完毕该案确定的法律义务，该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1438号之一 被执行人：陈守宝，男，汉族，1969年4月20日出生，住临邑县。 关于本院执行陈守宝刑事罚金一案，临邑县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鲁1424刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。对陈守宝处罚金1000元。 执行过程中，1.本院分别于2020年8月10日及2020年8月13日通过司法专邮的形式向被执行人陈守宝邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、传票、限制高消费令等有关法律手续，已签收，未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产且拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法将被执行人陈守宝纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。 2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询被执行人陈守宝名下财产信息，被执行人陈守宝名下有银行存款329元，本院依法将其名下银行卡冻结，因该银行卡为被执行人低保发放账户，依据相关法律规定并经被执行人申请，本院依法将其冻结的银行卡解除冻结，无房产及车辆登记信息。 3.经本院传统查控查询，经查，被执行人陈守宝名下无住房公积金交纳记录。 4.经本院调查前往被执行人陈守宝户籍地调查，未查找到被执行人陈守宝可供执行的财产。 5.本院于2020年11月17日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息，无可供执行财产。现还剩罚金1000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人陈守宝名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马文学
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36668号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉成，男，公司员工。委托诉讼代理人：覃陵燕，广东经国律师事务所律师。被告：保定辛德瑞拉箱包制造有限公司，住所地河北省保定市白沟新城许庄安置区****，统一社会信用代码91130611MA093N4U56。法定代表人：郑粞。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告保定辛德瑞拉箱包制造有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十七日书记员  刘薇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保619号申请人：深圳市粤核实业发展有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300192250564K。法定代表人：李翼翔，总经理。委托诉讼代理人：周殿梁，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，广东晟典律师事务所律师。被申请人：深圳深中富电梯有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300574777388B。法定代表人：刘小显。申请人深圳市粤核实业发展有限公司与被申请人深圳深中富电梯有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳深中富电梯有限公司价值人民币2455846.37元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳深中富电梯有限公司价值人民币2455846.37元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈子荣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2250号之一 被执行人刘文涛,男,1966年8月9日出生,住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人刘文涛骗取出口退税罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初225号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人刘文涛缴纳罚金3200000元。 执行立案后，本院已于2020年7月8日向被执行人刘文涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘文涛已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文涛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘文涛户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人刘文涛名下银行存款4969元，本院已扣划，被执行人刘文涛名下在公安机关的800000元退缴款及30000元取保候审金，本院已提取，用以缴纳罚金。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位834969元，未执行到位2365031元。暂未发现被执行人刘文涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘文涛逾期未履行，本院已对被执行人刘文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人刘文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2250号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  樊任挥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢695号之一申请执行人：马宪林，男，1968年1月11日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：李思远，男，1994年11月21日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院于2018年7月18日作出的（2018）京0116民初4625号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：一、李思远于二〇一九年一月三十一日前偿还马宪林借款一万元；二、李思远于二〇一九年七月三十一日前偿还马宪林借款一万元。因李思远未履行生效调解书确定的义务，马宪林于2019年8月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结李思远的部分银行账户，划拨其银行存款1700元，并对其采取了限制高消费措施。因李思远暂无其他可供执行财产，本院于2019年9月25日裁定终结本次执行程序。2020年10月15日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向李思远发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结李思远的部分银行账户，划拨其银行存款5109元，并对其采取了限制高消费措施。经查，李思远暂无其他可供执行财产。马宪林明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人马宪林尚未实现的债权，应由被执行人李思远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人马宪林发现被执行人李思远有可供执行财产或被执行人李思远有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十一月二十八日书记员 杨京京
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢320号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:刘安滨。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安滨借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2015）阳民初字第959号民事判决书，于2020年11月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初13686号                  原告              金安辉，男，彝族，1986年9月19日生，住贵州省金沙县。                  被告              蒋伟，男，住重庆市渝**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告立即偿还原告借款本金4500元；      2、判令被告偿还本金利息131.15元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院在审理原告金安辉诉被告蒋伟民间借贷纠纷一案中，因原告金安辉经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：      本案按原告金安辉自动撤诉处理。      案件受理费25元，由原告金安辉负担。                                                               审 判 员        胡  杨                                                     法官助理        王峪瑶                   二0二0年十一月十三日             书 记 员        邓  霞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7335号原告：季金宝，男，1946年2月27日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告季金宝与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季金宝撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11155号原告：丁素贞,女,汉族,1981年12月30日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：梁丽成，男，汉族，1981年12月6日出生，住河南省临颍县。系原告丈夫。被告：柘城县中佰大润发商贸有限公司，住所地柘城县春水路中段。法定代表人：王进喜被告：王进喜，男，汉族，1984年2月27日出生，住湖南省沅江市。被告：罗美云，女，汉族，1960年11月4日出生，住湖南省沅江市柘城县。原告丁素贞诉被告柘城县中佰大润发商贸有限公司、王进喜、罗美云买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，现按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁素贞撤回起诉处理。诉讼费用减半收取216元，由原告丁素贞承担。审判员  李国宁二〇二〇年十一月二十八日书记员  王语鹤
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8964号 原告：张芬芬，女，1988年9月1日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。 被告：张峰，男，1986年11月29日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：从俐俐，女，1991年7月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘秀萍，女，1982年3月1日生，汉族，住安徽省太和县。 原告张芬芬诉被告张峰、从俐俐、刘秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理；原告张芬芬及其委托诉讼代理人叶芬、被告张峰、被告从俐俐、被告刘秀萍均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 张芬芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款5万元及利息，利息按照月息1.5%自2020年4月28日起至本金还清为止。2、被告刘秀萍对上述借款承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：我和张峰、从俐俐、刘秀萍系同村邻居，张峰与从俐俐系夫妻。2018年4月28日，张峰以做生意缺少资金为由向我借款50000元，双方口头约定月利息1.5%，张峰给我出具借条一张，载明借款50000元、借款期限一年的事实，刘秀萍作为担保人在担保人处签字。张峰、从俐俐支付利息到2020年5月8日后，就再也没有偿还过本金及利息，我多次催要无果，故提起诉讼。 张峰、从俐俐辩称，借钱不错，约定月利息1.5%也是事实，张芬芬讲的都是事实，但是我们现在暂时没有还款能力，我会想办法还款的。 刘秀萍辩称，这钱我没用，我只是担保人，担保期限已经过了，我不应该承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：张芬芬和张峰、从俐俐、刘秀萍系同村邻居，张峰与从俐俐系夫妻。2018年4月28日，张峰以做生意缺少资金为由向张芬芬借款50000元，双方口头约定月利息1.5%，张峰出具借条一张，载明借款50000元、借款期限一年的事实，刘秀萍作为担保人在担保人处签字。借款后，张峰、从俐俐多次通过从俐俐偿还利息，2020年5月8日前的利息偿还完毕，2020年5月9日以后没有偿还过本金及利息，张芬芬多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：张芬芬告提供的身份证复印件、借条、转账记录、聊天记录、婚姻登记审查处理表、户口本、通话录音；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中张峰、从俐俐向张芬芬借款50000元，月息1.5%，有借条、还款记录和当事人自认为证，事实清楚，故对张芬芬要求偿还本金50000元的诉讼请求予以支持；双方约定月利率1.5%，超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超过的不予支持，故2020年5月9日以后的利息应该按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案还款期限一年，即主债务履行期届满之日为2019年4月28日，保证期间为2019年10月28日前，故本案起诉时已超过担保期限，张芬芬要求刘秀萍承担担保责任证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张峰、从俐俐于本判决生效之日起十日内偿还原告张芬芬借款本金50000元及利息（自2019年5月9日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至债务清偿之日）。 二、驳回原告张芬芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费525元，由被告张峰、从俐俐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王晓珊 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1673号申请执行人:福建易租汽车服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇梅峰路**鸿梅山庄**楼18店面-1。法定代表人：林宝忠，董事长。委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：罗丽梅，福建奥广律师事务所执业律师。被执行人:邱容生，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人福建易租汽车服务有限公司与被执行人邱容生融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3434号民事判决书已于2020年4月8日发生法律效力。申请执行人福建易租汽车服务有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人邱容生向申请执行人偿还拖欠的租车租金6900元；2、强制被执行人邱容生向申请执行人支付律师费1500元；3、强制被执行人邱容生向申请执行人支付违约金2070元；4、强制被执行人邱容生向申请执行人支付保险费2978.42元；5、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；6、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人邱容生发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱容生未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人邱容生的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未发现被执行人邱容生名下有可供执行的财产。为督促被执行人邱容生及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年11月2日，本院约谈申请执行人福建易租汽车服务有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人福建易租汽车服务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十一月二日书记员 吴 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2440号 罪犯黄卓言，男，1969年8月12日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西浦北县人民法院于2017年6月30日作出（2017）桂0722刑初113号刑事判决，以被告人黄卓言犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年6月6日起至2021年9月5日止）。判决发生法律效力后，2018年3月13日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年11月2日以（2020）黎狱假字第22号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦海平、辛雨桉，执行机关代表周敏、于松民出庭履行职务，罪犯黄卓言到庭参加庭审活动，证人罗某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯黄卓言在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄卓言予以假释。 罪犯黄卓言认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯黄卓言报请假释的程序合法，罪犯黄卓言符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯黄卓言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年3月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱优秀学员。广西浦北县司法局于2020年9月25日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯黄卓言适合采用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西浦北县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人罗某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄卓言原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯黄卓言的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄卓言予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员    叶联玮
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5251号 原告：张亚辉，男，1979年6月9日生，汉族，住址安国市。 被告：秦浩，男，成年人，住址定州市。 原告张亚辉与被告秦浩不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚辉撤诉。 案件受理费32元，由原告张亚辉负担。 审判员  刘庆民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱玉星
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初190号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人艾志斌，喊名“小龙”，男，1996年10月30日出生，江西省鹰潭市余江区人，汉族，小学文化，无业，现住鹰潭市余江区，2020年7月7日因涉嫌盗窃罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月13日经鹰潭市余江区人民检察院批准，同日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。被告人李建荣，喊名“Ｆ4”，男，1983年10月14日出生，江西省抚州市临川区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地抚州市临川区，现住鹰潭市月湖区。2011年12月19日因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年；2018年7月26日因犯盗窃罪被余江区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年7月7日因涉嫌盗窃罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月13日经鹰潭市余江区人民检察院批准，同日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。被告人李晓钰，男，1994年12月6日出生，江西省鹰潭市月湖区人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地鹰潭市月湖区，现住鹰潭市月湖区。2020年7月8日因涉嫌盗窃罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月13日经鹰潭市余江区人民检察院批准，同日由鹰潭市公安余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。江西省鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人艾志斌、李建荣、李晓钰犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余江区人民检察院指派检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人艾志斌、李建荣、李晓钰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年6月24日晚上，被告人艾志斌窜至鹰潭市月湖区四青街道四海西路朱埠刘家新博士花岗岩厂门口，盗取了被害人许某的棕色别克车内的一条硬中华香烟和一条软中华香烟。2.2020年6月27日凌晨，被告人艾志斌伙同被告人李晓钰窜至鹰潭市月湖区环城西路莲花小区Ｃ区旁边的空地，盗取了被害人桂某红色丰田花冠轿车内的一包价值25元的黄色芙蓉王香烟和六个一元硬币。3.2020年6月27日凌晨，被告人艾志斌伙同被告人李晓钰窜至月湖区莲花路街道办事处对面的停车库，盗取了被害人张某白色五菱宏光面包车内的一包价值30元的口味王槟榔和十余元现金。4.2020年6月28日凌晨，被告人艾志斌伙同被告人李晓钰窜至鹰潭市余江区门口，盗取了被害人吴某的红色马自达轿车内的一千余元现金。5.2020年7月6日凌晨，被告人艾志斌伙同被告人李建荣窜至余江区下，通过接线打火的方式盗取了被害人姚某的一辆红黑相间的杰帝尔牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1801元。2020年7月6日，被告人艾志斌、李建荣被抓获归案，同年7月8日，李晓钰被抓获归案。2020年11月9日，被告人艾志斌、李建荣、李晓钰自愿签署了认罪认罚具结书。另查，被盗电动车于2020年7月6日被查获并发还被害人姚某，同年9月29日，被告人李晓钰退赔被害人吴某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人艾志斌、李建荣、李晓钰在审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被盗电动车及作案工具螺丝刀等物证照片，公安机关扣押物品清单、电动车产品合格证复印件、余江区烟草专卖局卷烟价格表、收条、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人姚某、吴某、桂某、张某、许某的陈述，被告人艾志斌、李建荣、李晓钰的供述与辩解，价格认定意见，各被告人的现场指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片，各被告人到案经过、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾志斌、李建荣、李晓钰以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其中被告人艾志斌单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物且数额较大；被告人李建荣伙同他人秘密窃取他人财物数额较大，被告人李晓钰伙同他人多次秘密窃取他人财物，三被告人行为均已构成盗窃罪。被告人艾志斌、李建荣、李晓钰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚；被告人李晓钰退赔被害人经济损失并取得谅解，被盗电动车亦被追回且未给被害人造成较大经济损失，均可酌情从轻处罚；被告人李建荣曾被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，另有犯罪前科，且前科、累犯与本次犯罪属同种犯罪，应酌情从重处罚；艾志斌、李建荣、李晓钰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合各被告人的认罪态度，本院决定对被告人艾志斌、李晓钰给予不同程度的从轻处罚，对被告人李建荣从重处罚。公诉机关指控三被告人所犯罪名及犯罪情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人艾志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金限在判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人李建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年3月6日止。罚金限在判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人李晓钰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月8日起至2020年12月7日止。）四、作案工具螺丝刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 陈 莺二〇二〇年十一月十七日书记员 赵旺炫
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执259号 移送执行人：本院刑事审判二庭。 被执行人：林银荣，男，汉族，1978年5月5日出生，小学文化程度，福建省云霄县人，住广东省潮州市潮安区。 本院刑事审判二庭移送执行被执行人林银荣罚金一案，本院作出的（2017）粤51刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林银荣并处罚金30000元。根据移送单位的请求，本院于2020年10月26日立案执行。 经查：被执行人林银荣因犯制造毒品罪被判刑，现已刑满释放。现在潮安区沙溪镇做临时工，维持生活，其家庭属当地低保户，无能力偿还罚金。 本院依法向被执行人林银荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；同时依职权通过人民法院网络查询系统查询被执行人林银荣的财产情况。经查询，未发现被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为，通过多种执行措施，经调查和了解均没有发现林银荣可供执行的财产线索，故本案可按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤51执259号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘创丰 审 判 员  刘文峰 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨一帆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3787号 申请执行人：王强，男，1973年10月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：叶锦秀，女，1983年5月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 王强与叶锦秀民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人叶锦秀所有的33000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人叶锦秀所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 钰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1107号申请执行人：陈学魏，男，1971年10月8日出生，汉族，张掖市甘州区人。被执行人：杜长录，男，1969年12月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈学魏与被执行人杜长录买卖合同纠纷一案中，被执行人杜长录已履行案件款8500元，本院已对被执行人杜长录在银行的存款2166元予以划拨。通过向其它有关机构查询被执行人杜长录的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院已与申请执行人陈学魏约谈，告知了以上执行情况，申请执行人陈学魏也不能向本院提供被执行人杜长录有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十一月十三日书记员  田光林
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7284号                  原   告                    郑州市振泰机械设备有限公司，住所地郑州市中原区三官庙西园街**院**楼******。      法定代表人：王东旭，职务：总经理。                  被   告              张勇，男，汉族，1985年2月25日出生，住址重庆市荣昌区向阳路******6-1，身份证号码：6124261985********。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求                          1.判令被告向原告支付货款28200元及利息2053元（自2020年7月11日起，按月息2分计算，合同上也有约定）并顺延至实际还款日止，合计共30253元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告郑州市振泰机械设备有限公司与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买悬架式混凝土摊铺机等货物，被告仍欠原告货款28200元，有购销合同、送货单、收货单等予以证明，故原告请求被告支付剩余货款28200元，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付月息2分的利息损失，约定违约金标准过高，本院予以减少，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%的标准予以支付，从2020年7月11日起计算至实际支付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张勇自本判决生效之日起十日内支付原告郑州市振泰机械设备有限公司货款28200元及利息（以28200元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%的标准，从2020年7月11日起计算至实际支付之日止）；      二、驳回原告郑州市振泰机械设备有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取计279元，由被告张勇负担。      本判决为终审判决。                                 审  判  员   冯莹丽         二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日       书  记  员   王  惠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢735号申请执行人:赵贤军，男，1981年7月14日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人:周丽峰，男，1981年1月12日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人赵贤军与被执行人周丽峰合伙协议纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7313号 申请执行人王**，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人潘兴弄，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人潘兴弄故意伤害罪并处罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初1061号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为被执行人潘兴弄赔偿申请人王**经济损失共计人民币三万元。 执行立案后，本院向被执行人潘兴弄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘兴弄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘兴弄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘兴弄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案暂未发现被执行人潘兴弄有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人潘兴弄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王**。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵李娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6407号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈友新，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地：浙江省永康市，住湖北省武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告陈友新（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金76378.38元；2、判令被告立即偿还原告借款利息8798.79元（以剩余本金76378.38元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月1日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月1日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款200000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为15211元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费3000元后，以银行转账形式发放197000元到被告账户。原告于2014年9月1日向被告发放借款197000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款137324元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月1日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款200000元，被告应支付贷款手续费3000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费3000元后，实际发放金额为197000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为197000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计137324元，现原告主张被告偿还借款本金76378.38元及剩余借期内利息8798.79元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金76378.38元及借期内利息8760.48元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈友新于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金76378.38元；二、被告陈友新于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息8760.48元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取965元，由被告陈友新负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告陈友新于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付965元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦