江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5568号原告：邵为华，男，1955年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：江志珍，女，1957年3月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。共同委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：蔡亚山，男，1971年5月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住江苏省南京市江东中路金融城**楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告邵为华、江志珍与被告蔡亚山、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人保盐城公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告邵为华、江志珍及两原告的共同委托诉讼代理人陈晓中，被告蔡亚山，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。第三人紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邵为华、江志珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿邵为华医疗费40965.87元、住院伙食补助费1470元、营养费900元、误工费15517.81元、护理费8720元、交通费1000元、财产损失2000元，合计70573.68元，赔偿江志珍医疗费25052.43元、住院伙食补助费1470元、营养费1430元、误工费23276.71元、护理费11120元、交通费1000元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，合计161777.43元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日8时12分许，蔡亚山驾驶苏Ｊ×××**号小型客车，沿射阳县人民西路由西向东行驶至人民西路射阳金港特种线纱有限公司西侧约30M路段掉头时，与同方向行驶后载江志珍的邵为华驾驶的苏Ｊ×××**号普通摩托车发生碰撞，致邵为华、江志珍受伤，双方车辆损坏。此事故经射阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蔡亚山负全部责任，邵为华、江志珍无责任。另，蔡亚山驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，请求判如所请。蔡亚山辩称，事故发生是事实，但是我垫付2500元要求返还。人保盐城公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我投保交强险和100万元不计免赔三者险属实，我司垫付了1万元要求一并处理；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。对邵为华主张的损失，医疗费应扣除10%的非医保用药，伙食补助无异议，天数按照鉴定报告，误工费不认可，邵为华有退休工资，并且在医院我司向其调查时也没有说从事安装工作，对护理费认可，交通费认可500元，财产损失不认可，由法庭酌情认定。对江志珍的损失，医疗费应扣除10%的非医保用药，伙食补助、营养费按照鉴定意见书，对误工不认可，应按照盐城市最低工资标准1830元计算，认可单人护理7200元，交通费认可400元，对残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失不认可。紫金保险公司述称，事故发生后，我司为邵为华垫付抢救费用12909.95元，请求法院依法判决优先偿还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保等情况，本院依法予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会的委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对邵为华、江志珍的伤残程序、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2019年11月3日作出大人医司鉴所〔2019〕临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵为华因颈部伤情诊断不够明确，治疗未终结，故目前不宜行伤残程度的评定。建议误工期限为伤后120天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。于2019年10月10日，作出大人医司鉴所〔2019〕临鉴字第460号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江志珍因交通事故受伤，损伤造成左侧髂骨、左侧耻骨及左侧骶骨翼骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。建议误工期限为伤后180天，护理期限90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。邵为华、江志珍分别为鉴定支付1760元、1833元。事故发生后，蔡亚山为邵为华垫付2500元，人保盐城公司为邵为华垫付8000元，为江志珍垫付2000元，紫金保险公司为邵为华垫付12909.95元。本案审理中，江志珍同意交强险项下限额，优先赔偿邵为华。对邵为华的涉案损失认定如下：1.医疗费：53710.16元（包含紫金保险公司垫付的12909.95元）；2.住院伙食补助费：邵为华于2018年10月11日至2018年11月28日在射阳县人民医院住院治疗，故该项费用为48天*30元/天=1440元。3.营养费：60天*15元/天=900元。4.护理费：（60+48）天*80元/天=8640元。5.误工费：邵为华主张误工费标准为47200元/年，但其仅提供了射阳县海河镇秀红水暖器材门市的经营者杨秀红出具的书面证明，没有其他证据相佐证，本院酌定按盐城市区最低工资1830元/年计算，则4*1830元/年＝7320元。6.交通费：酌定800元。7.财产损失：酌定400元。以上1-3计56050.16元，4-6计16760元，7计400元，合计73210.16元。对江志珍的涉案损失认定如下：1.医疗费：24957.92元；2.住院伙食补助费：江志珍于2018年10月11日至2018年11月28日在射阳县人民医院住院治疗，故该项费用为48天*30元/天=1440元。3.营养费：90天*15元/天=1350元。4.护理费：（90+48）天*80元/天=11040元。5.误工费：江志珍主张误工费标准为47200元/年，但其仅提供了射阳县海河镇天翔饭店出具的书面证明，没有其他证据相佐证，本院酌定按盐城市区最低工资1830元/年计算，则6*1830元/年＝10980元。6.残疾赔偿金；（23836+5636）元/年*1.78*（20-2）年*0.1=94428.29元。7.精神损害抚慰金：酌定3000元。8.交通费：酌定800元。9.财产损失：江志珍未提供证据证明，本院不予认定。以上1-3计27747.92元，4-8计120248.29元，合计147996.21元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，邵为华、江志珍因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出，人保盐城公司未举证证明鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，人保盐城公司对江志珍的伤残等级有异议及三期过长的辩解本院不予采纳，本院对盐城市大丰人民医院司法鉴定所做出的法医临床鉴定意见书予以采纳。4.事故车辆在人保盐城公司投保了机动车交强险和100万元计免赔商业三者险,在保险期内发生了交通事故,人保盐城公司应当在交强险限额内承担赔偿责任,仍有不足的,由人保盐城公司按照事故责任在商业三者险范围内赔偿。5.人保盐城公司辩称应扣除10%的非医保用药，但其未提交证据证明，本院不予采信。邵为华的损失，1-7项由人保盐城公司在交强险范围内赔偿10000元+16760元+400元＝27160元，超出交强险部分由人保盐城公司在商业三者险范围内赔偿（73210.16-27160）＝46050.16元。江志珍的损失，由人保盐城公司在交强险范围内赔偿93240元，在商业三者险范围内赔偿（147996.21元-93240元）＝54756.21元。对人保盐城公司为邵为华垫付的8000元、为江志珍垫付的2000元，蔡亚山为邵为华垫付的2500元，紫金保险公司为邵为华垫付的12909.95元，抵算赔偿款后，由人保盐城公司返还。人保盐城公司应向邵为华赔偿49800.21元，向江志珍赔偿145996.21元，向蔡亚山返还垫付款2500元，向紫金保险公司返还垫付款12909.95元。综上，原告邵为华、江志珍的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告邵为华赔偿医疗费等各项损失合计49800.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告江志珍赔偿医疗费等各项损失合计145996.21元；原告邵为华、江志珍的应得款项均汇入指定账户：户名邵为华，卡号62×××26，开户行江苏农村商业银行海河支行。三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向蔡亚山返还垫付款2500元，此款汇入指定账户：开户行中国工商银行盐城城南支行营业室，户名蔡亚山，账号62×××66；四、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向第三人紫金财产保险股份有限公司射阳县支公司返还垫付款12909.95元，此款汇入指定账户：户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12；上述第一、二、三、四项给付义务限被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。五、驳回原告邵为华、江志珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，减半收取2393元（已减半收取），由原告邵为华、江志珍负担359元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2034元，鉴定费3593元，由原告邵为华、江志珍负担1389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  秦来娣二〇二〇年十一月三十日书记员  戴 娟附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。