江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6780号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601200010984724。 委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。 被告：南昌中言实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇幸福北路**一社会信用代码913601220814637351。 法定代表人：杨曾明，该公司执行董事。 被告：南昌绿地园实业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区工业支路**会信用代码：913601220986379492。 法定代表人：涂辉，该公司执行董事。 被告：江西兆天实业有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**外贸大楼裙楼**信用代码：913601006859817363。 法定代表人:赵新农，该公司执行董事。 被告：涂辉，男，1981年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被告：王彦生，男，1984年7月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：李雪，女，1988年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：赵新农，男，1975年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：夏云，女，1979年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：杨曾明，男，1985年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“南昌农商银行”）诉被告南昌中言实业有限公司、南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行的委托代理人周宏伟、周后兴，被告南昌绿地园实业有限公司、涂辉、江西兆天实业有限公司、赵新农到庭参加诉讼，被告南昌中言实业有限公司、王彦生、李雪、夏云、杨曾明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告南昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌中言实业有限公司向原告归还贷款本金3000000元及利息261330.62元（暂计至2020年7月2日，自2020年7月3日起至借款还清之日止的利息按合同约定计算）。2、判令被告南昌中言实业有限公司向原告支付律师费28000元。3、判令被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案案件受理费、保全费等由各被告承担。 事实和理由：2018年11月9日，原告的华南城支行与被告南昌中言实业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告的华南城支行借款300万元，期限12个月。同日，被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明分别与原告的华南城支行签订两份《保证合同》，约定被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明为被告南昌中言实业有限公司的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告的华南城支行依约向被告南昌中言实业有限公司发放贷款300万元。自2019年2月21日起，被告未按约履行还款义务，原告多次催讨未果，为诉讼支出律师费28000元。 被告南昌绿地园实业有限公司及涂辉共同辩称，借款属实，担保也属实，绿地园公司已经破产了，承担不了保证责任。 被告江西兆天实业有限公司及赵新农共同辩称，借款属实，三家公司中因为南昌中言实业有限公司法人涉黑导致现在无法还款的情况，其作为保证人希望和原告调解。 被告南昌中言实业有限公司、王彦生、李雪、夏云、杨曾明未到庭答辩也未提供证据。 本院经审理查明，2018年10月29日，被告南昌中言实业有限公司通过股东会决议，同意向南昌农商银行华南城支行申请流动资金授信，额度为人民币叁佰万元，期限为壹年，担保方式为连带责任保证。同日，被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司分别通过股东会决议，同意为被告南昌中言实业有限公司向南昌农商银行华南城支行申请流动资金授信，额度为人民币叁佰万元提供连带责任保证担保，期限为壹年。 2018年11月9日，南昌农村商业银行华南城支行与被告南昌中言实业有限公司签订编号为【2018】南农银流借字第106862018110910030002号的《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为叁佰万元整，为可循环借款额度。2、借款期限为12个月，自2018年11月9日起至2019年11月8日止。3、本合同项下的借款金额为可循环额度的，额度有效期与本合同约定借款有效使用期限一致，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准。4、借款用途为购建材。5、借款利率为固定利率，年利率8.7%，在本合同有效期内利率不变。6、还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款期限届满日归还本合同项下全部借款。7、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收30%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利。8、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。9、借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、拍卖费、公告费等。 2018年11月9日，被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司（甲方/保证人）与南昌农商银行华南城支行（乙方/债权人）签订了编号为【2018】南农银保字第B10686201811090001号《保证合同》，被告涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明（甲方/保证人）与南昌农商银行华南城支行（乙方/债权人）签订了编号为【2018】南农银保字第B10686201811090002号《保证合同》，均约定：1、被担保的主债权为乙方依据主合同规定的期间向债务人连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为人民币叁佰万元整，借款用途为购建材，借款期限为12个月，自2018年11月9日起至2019年11月8日止。2、甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。3、保证方式为连带责任保证，各保证人对全部债权承担连带清偿责任。4、本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。 2018年11月9日，南昌农商银行华南城支行向被告南昌中言实业有限公司发放贷款叁佰万元整，并出具借款凭证，载明贷款期限为2018年11月9日至2019年11月7日，借款利率为8.7%，担保方式为保证，被告南昌中言实业有限公司加盖公章，法定代表人杨曾明签字捺印予以确认。 借款到期后，被告南昌中言实业有限公司未按期足额还本付息，已构成违约。截至2020年10月26日，被告南昌中言实业有限公司尚欠原告借款本金3000000元，利息（含罚息、复利）369718.12元。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决。庭审中，因部分被告未到庭，本院未组织调解。 另查明，因本案诉讼，原告与江西文澜律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用28000元。 再查明，经江西银监局批复，南昌农村商业银行股份有限公司实行一级法人负责制，辖内下设分支机构（支行）均不具有法人资格，有关起诉的借款纠纷案件中的权利、义务均由总行（南昌农村商业银行股份有限公司）行使、办理、承担。 上述事实，有原、被告当庭陈述，庭审笔录，原告提供的证据所证实。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告南昌中言实业有限公司发放了借款3000000元，已完全履行了《流动资金借款合同》约定的付款义务。现被告南昌中言实业有限公司未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告诉请被告南昌中言实业有限公司归还欠款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截至2020年10月26日，被告南昌中言实业有限公司尚欠原告借款本金3000000元，利息（含罚息、复利）369718.12元，本院亦予以确认。因本案诉讼，原告实际产生律师费28000元。根据双方签订的合同的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据予以佐证，故原告诉请被告南昌中言实业有限公司承担该28000元律师费，本院亦予以支持。原告要求被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。被告南昌中言实业有限公司、王彦生、李雪、夏云、杨曾明经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告南昌中言实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月26日的利息、罚息、复利为369718.12元，并自2020年10月27日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定计付）。 二、被告南昌中言实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费28000元。 三、被告南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费33114元，减半收取16557元，保全费5000元，合计21557元，由被告南昌中言实业有限公司、南昌绿地园实业有限公司、江西兆天实业有限公司、涂辉、王彦生、李雪、赵新农、夏云、杨曾明共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马榕晨