镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1112民初1823号 原告：朱某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。 被告：张某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：王某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：濮阳市龙翔汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市苏北路与老东环交叉口向南50米路西。 法定代表人：李吉前，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。 负责人：王建辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告朱某某诉被告张某某、王某某、濮阳市龙翔汽车运输有限公司(以下简称龙翔运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人杜志国、被告保险公司的委托诉讼代理人柯颉辰到庭参加诉讼，被告张某某、被告王某某、被告龙翔运输公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计123542.9元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由： 2016年9月28日22时许，朱某某驾驶皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，沿312国道由南往北行驶，当车行至该路256KM+550M处时，与同车道前方张某某驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××重型低平板半挂车发生追尾碰撞事故，致使朱某某受伤，双方车辆损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定原告朱某某负此事故的主要责任，被告张某某负此事故的次要责任。经查，被告张某某所驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××重型低平板半挂车实际车主系被告王某某，该车登记在被告龙翔运输公司名下，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险并在保险期间内。原告受伤后被送往镇江市第一人民医院住院治疗28天，花去了142147.72元的医疗费。出院后回到老家在亳州市人民医院门诊治疗花去3165.9元。原告的前期医疗等相关费用己经由本院苏11**民初1586号与镇江市中级人民法院苏11民终2751号判决处理结束。现原告的伤情己符合做伤残鉴定的条件，原告为维护合法权益，故再次诉至本院。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本案我方认为已经超过诉讼时效，且原告没有证据证明2020年6月鉴定的伤情与本起交通事故有关，故对其整体的诉讼请求不认可。涉案车辆存在超载行为，我公司享有10%的免赔额；医疗费要求扣除10%的非医保用药；误工费我公司认为依据一事不再理原则，在上次案件中对误工费已处理完毕，不应当再另行主张；医疗费发票(后续复查产生费用)原告未提供病历以佐证相应的诊疗过程，故对其关联性不认可；鉴定报告出具日期为2020年6月，原告复查医疗费记录并没有可以证明与事故有关联的证据，故对其事故发生后将近4年再做的鉴定与本案交通事故关联性不认可。 本院经审理认定如下事实：2016年9月28日22时40分许，朱某某驾驶皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，沿312国道由南往北行驶。 当车行至该路256KM+550M处时，与同车道前方张某某驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××重型低平板半挂车发生追尾碰撞事故，致使朱某某受伤，双方车辆损坏。经公安机关认定，朱某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。次日凌晨，朱某某被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为双股骨骨折、右侧耻骨双下肢骨折、左侧股骨头骨折、左髋关节脱位、会阴部撕裂伤、头腹部双下肢外伤等，当日即行会阴部撕裂伤修复术+头颅外伤清创缝合术，10月11日行双侧股骨骨折切开复位内固定+左髋关节脱位复位术，同月27日出院。出院医嘱：建议休息，左下肢丁字鞋固定制动3月；回当地医院继续泌尿外科治疗，必要时行会阴部伤口清创缝合术；每月骨科门诊定期复查X线、CT，密切随访左侧股骨头有坏死可能。 王某某系豫Ｊ×××××重型半挂牵引车和豫Ｊ×××××重型低平板半挂车的实际车主，两车均挂靠于龙翔运输公司。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在人民保险公司处投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔险，豫Ｊ×××××重型低平板半挂车在人民保险公司投保了100000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本次事故经交警部门认定，张某某存在“驾驶机动车运载超限不可解体的物品”的行为，该行为符合上述商业三者险条款中“违反安全装载规定”的情形，且被告保险公司亦提交投保单等证据证明，被告保险公司已就上述条款向投保人履行了提示说明义务。 原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年6月1日委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月23日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱某某左下肢丧失功能10%以上，已构成十级伤残。2.被鉴定人朱某某误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。产生鉴定费2900元。 以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、（2017）苏1112民初1586号民事判决书、（2017）苏11民终2751号判决书及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。 原告的损失本院认定如下： 1、医疗费2583元，原告主张医疗费2583元，由医疗费票据予以证实，本院依法予以认定。对于被告保险公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，因未提供相关证据，本院不予采纳。 2、营养费4560元。鉴定的营养期180天，原告主张营养费按照30元/天计算，本院依法予以认定，扣除（2017）苏11民终2751号判决书已计算的28天的营养费840元，营养费计算为4560元。 3、护理费12160元。鉴定的护理期180天，扣除（2017）苏11民终2751号判决书已计算的住院期间护理期28天，出院后护理期为152天，根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，出院后护理费标准酌定为80元/天，护理费计算为12160元。 4、误工费22691元。原告具有劳动能力，因交通事故受伤，客观存在误工损失，本院依法酌定误工费为2020元/月，经鉴定误工期为365日，扣除（2017）苏11民终2751号判决书已认定过误工期28天，其余误工期337天的误工费计算为22691元。 5、残疾赔偿金104920.32元。根据原告伤残情况，残疾赔偿金计算为104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1]）。 6、交通费800元。原告主张交通费800元，符合法律规定，本院依法予以认定。 7、精神抚慰金1500元。原告的伤情及过错程度，本院依法酌定精神抚慰金为1500元。 以上损失合计149214.32元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失149214.32元，先由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿104270元，超出交强险部分的损失44944.32元，因原告朱某某负事故主要责任，被告张某某负事故次要责任，本院依法酌定被告张某某承担30%的赔偿责任即13483.3元，对于被告保险公司提出事故车辆违反安全装载规定，该公司享有10%免赔率的抗辩意见，投保人与被告保险公司有相关约定，被告保险公司亦提交证据证明其已就免责条款向投保人履行了提示说明义务，故应当按照保险条款的约定在商业三者险赔偿数额中扣除10%的免赔率，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿朱某某12134.97元[13483.3元×（1-10%）]，由被告张某某赔偿1348.33元（13483.3元×10%）。综上，被告保险公司应赔偿原告朱某某116404.97元。 因张某某系王某某雇员，根据法律规定，雇员应承担的责任由雇主承担，故张某某应赔偿的1348.33元由王某某承担。另，因豫Ｊ×××××重型半挂牵引车和豫Ｊ×××××重型低平板半挂车均挂靠于龙翔运输公司，龙翔运输公司对王某某应付的赔偿款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某交通事故损失116404.97元。 二、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某交通事故损失1348.33元。 三、被告濮阳市龙翔汽车运输有限公司对第二项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取509元、鉴定费2900元，合计3409元，由原告朱某某承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担3209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  白雪 二〇二〇年十一月三日 法官助理李情艳 书记员刘生益