河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3604号 原告：马丁，男，1986年6月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王会玲、范志英，河北浩博律师事务所律师。 被告：冀长宏，男，1967年3月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告马丁与被告冀长宏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丁及其委托诉讼代理人王会玲到庭参加诉讼。被告冀长宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 马丁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金366546万元及自2020年5月起至被告付清全部款项之日的利息；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由： 2017年11月18日，被告冀长宏从原告处借款10万元，约定使用期限至2018年11月17日，借款利息按照月息2分计算。2017年11月20日，原告将借款10万元转入被告冀长宏工行卡内。借款到期后，经原告多次催要，被告冀长宏仅支付原告至2020年4月的利息，本金及5月份之后的利息均未偿还。2018年7月31日，被告冀长宏从原告处借款5万元，约定使用期限至2019年7月30日，借款利息按照月息1.5分计算。2018年7月31日，原告将借款5万元转入被告冀长宏农行卡内。被告冀长宏在借款期间支付了借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告冀长宏偿还了原告借款本金3万元，利息支付至2020年4月。剩余2万元的本金及自2020年5月份之后的利息均未偿还。2018年10月31日，被告冀长宏从原告处借款5万元，约定使用期限至2019年1月31日，借款利息按照月息1.5分计算。2018年10月31日，原告将借款5万元转入被告冀长宏农行卡内。被告冀长宏在借款期间支付了借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告冀长宏偿还了原告借款本金4万元，利息支付至2020年4月。剩余1万元的本金及自2020年5月份之后的利息均未偿还。2019年5月21日，被告冀长宏从原告处借款2万元，借款利息按照月息2分计算。原告于2019年5月21日将2万元转入被告冀长宏建行卡内。被告冀长宏支付利息至2020年4月。本金及5月份之后的利息均未偿还。原告代被告冀长宏偿还信用卡216546元，该款项视为冀长宏从原告处的借款，约定月息按1.5分计算。截止2020年8月20日尚欠利息7800元，本金也未偿还。被告冀长宏上述不偿还本金及利息的行为，已严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告身份信息；2、借条四份。证明被告向原告借款的事实，并约定了借款期限、借款利息；3、转款凭证及微信聊天记录。证明原告履行了出借义务；4、票据。证明原告本次诉讼支付费用的情况。 被告冀长宏未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2017年11月18日，冀长宏马丁借款10万元，11月20日马丁通过银行转账给冀长宏工行卡转款10万元，冀长宏给马丁出具了借条。后经双方协商，约定从2018年4月13日起按月息2分支付利息，使用期限至2018年11月17日。借款到期后，经原告多次催要，冀长宏至今未按约定偿还借款本金，但按约定支付利息至2020年4月，之后不再支付借款利息。 2018年7月31日，冀长宏向马丁借款5万元，当日，马丁通过银行转账给冀长宏农行卡转款5万元，冀长宏给马丁出具了借条，约定使用期限至2019年7月30日，利息按月息1.5分计算。借款到期后，经原告多次催要，冀长宏在2019年8月12日偿还借款本金3万元，剩余借款本金2万元至今未还，但按约定支付利息至2020年4月，之后不再支付借款利息。 2018年10月31日，冀长宏向马丁借款5万元，当日，马丁通过银行转账给冀长宏农行卡转款5万元，冀长宏给马丁出具了借条，约定使用期限至2019年1月30日，利息按月息1.5分计算。借款到期后，经原告多次催要，冀长宏在2019年2月1日偿还借款本金4万元，剩余借款本金1万元至今未还，但按约定支付利息至2020年4月，之后不再支付借款利息。 2019年7月1日，冀长宏借用马丁信用卡代其偿还六张信用卡透支款项，分别为浦发银行1018元、交通银行12260元、中国银行15451元、河北银行29880元、民生银行32226元、兴业银行125712元，合计216546元。经原告多次催要，冀长宏于2020年8月20日给马丁出具了借条，主要内容为：“代为偿还金额总计贰拾壹万陆仟伍佰肆拾陆元整（216546元），该钱视为冀长宏从马丁处的借款，每月利息按壹分伍计算。逾期不还的，逾期利息按照月息壹分伍计算。截止到2020年8月20日尚欠利息柒仟捌佰元整。” 以上借款经马丁多次催要，冀长宏未偿还，故双方争议成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告冀长宏向原告马丁借款，有借条、银行转款凭证为证，双方之间存在借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款的责任。关于原告诉称被告在2019年5月21日向其借款2万元，原告应对该借贷关系的成立承担举证责任，虽然提供了与中鹏153××××0179（微信昵称）聊天记录中证明其向马丁借款2万元，但未提供证据证明中鹏153××××0179系本案被告，也未能提供被告出具的借条和银行转账交付凭证，故对原告该项请求，不予支持，故被告冀长宏应偿还原告借款本金346546元。关于原告主张借款利息，因双方约定借款利息为月息2分或1.5分，均超出法律规定范围，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第一款的规定，利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，被告依法应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冀长宏应于本判决生效后十日内偿还原告马丁借款本金13万元及利息（自2020年5月1日起至清偿完毕之日止，以实际所欠本金数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 被告冀长宏应于本判决生效后十日内偿还原告马丁借款本金216546元及利息7800元； 被告冀长宏应于本判决生效后十日内支付原告马丁借款本金216546元的利息（自2020年8月21日起至清偿完毕之日止，以实际所欠本金数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 四、驳回原告马丁的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7080元，减半收取3540元，保全费2620元、保全保险费1260元，合计7420元，由被告冀长宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马树林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条第二款自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。