wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3373号原告:郅定凡，男，汉族，1954年9月11日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：权晓锋，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李德堂，男，回族，1959年9月2日出生，住河南省西峡县。被告：李花云，女，回族，1962年8月12日出生，住河南省西峡县。原告郅定凡诉被告李德堂、李花云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员牛连青独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告郅定凡及其委托诉讼代理人权晓锋、被告李德堂到庭参加诉讼。被告李花云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郅定凡向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即偿还借原告现金58万元，利息208800元，合计788800元；2.要求被告李花云对被告李德堂在本案中的给付内容承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告借给被告现金58万元，并在被告家里给原告出示借条一份并约定利息为月息一分，后经原告多次追要，被告以种种理由推脱不予偿还。且该债务是被告李德堂、李花云夫妻关系存续期间产生的，因此该债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。被告李德堂辩称，被告与原告系朋友关系，原告开办砖厂，被告给原告拉煤。拉煤过程中原告看被告人品不错，后来原告给被告转了二三百万元，利息2分，利息已经全部付清。原告给被告的钱有现金有转账，这个钱被告全部投资了。这个钱没有那么多，经结算欠原告40万元，让加两年利息18万元，所以给原告出了58万元的欠条。当时这18万元利息是按2分算的，本金是按40万元算的，打条时候利息按1分计算写在条上。2014年欠原告40万元，按2分计算了一年利息，然后换条换成了50万，然后又计算了一年利息变成58万元，这就是58万元借条的来源。被告与李花云系夫妻关系，但被告借款是投资做生意，欠款不属于夫妻共同债务。被告李花云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在西坪镇开办一砖厂，被告经营大货车长期给原告砖厂拉煤。原被告长期交往形成朋友关系，被告同时投资有其他生意，原告陆续出借现金二三百万元给被告使用，2014年经原被告结算，被告仍结欠原告本金40万元。2015年被告给原告出具欠条按照10万元利息，结欠原告50万元。2016年原被告结算被告另支付利息8万元，给原告重新出具借款58万元的借条一份，并约定利率为月息1分，内容为“借条今借到郅定凡现金伍拾捌万元整。借款人：李德堂已收到现金月息1分2016年12月20日”。后经原告催要，被告未能及时偿还，原告随将被告诉至法院要求偿还本金及利息。另查明，被告李德堂于1980年与李花云结婚，但至今没有领取结婚证，办理婚姻登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借现金给被告使用，由被告偿还本金支付利息，由此原被告之间形成民间借贷关系。原告向被告催要欠款，被告长期拖欠不还违背诚实信用原则，原告持被告出具的借条诉请被告偿还本金及利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请按照58万元作为本金要求被告支付利息，庭审中被告辩称2014年双方结算被告欠款本金为40万元，另18万元是2015年的10万元利息及2016年的8万元利息。庭审中被告出示了本人所有外欠账记录本，该记录本记载了被告数十笔外欠账，其中显示“我借至（郅）定凡伍拾万元2015年12月20日”。庭审中原告称“2016年双方算账欠58万元，本金是否是40万元记不清了”。原被告双方第一次结算是在2014年，被告给原告出具了欠条，历经两次换借条，并将利息计入本金重新出具欠条，形成了2016年12月20日的欠条，由此可以肯定58万元欠款中含有利息，结合原被告庭审陈述及被告的外欠账记录本记载2015年欠款记录，本院认定本案诉争借款本金为40万元，其余18万元为利息。原告诉请要求被告李花云按照夫妻共同债务对被告李德堂借款承担连带还款责任，被告辩称借款用于自己做生意，现外欠账上千万元，该笔借款不属于夫妻共同债务。另原告庭审中也没有提供其他证据可以佐证上述借款用于二被告家庭生活，故原告诉请被告李花云承担还款责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德堂于本判决生效后十日内偿还原告郅定凡现金580000元及利息（以400000元本金为基数，按照月息1分自2016年12月20起计算至本金付清之日止）。二、驳回原告郅定凡的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11688元，减半收取5844元，由被告李德堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜璐莎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5154号之一 原告：陈岚，女，1994年10月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：林婕，女，1994年11月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告陈岚与被告林婕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告陈岚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告陈岚要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈岚撤诉。 本案受理费1433元，减半收取716.5元，财产保全费673元，合计1389.5元，由原告陈岚负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 谢梦瑶
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2623号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行 被执行人：潘炳鉴 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初6272号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人潘炳鉴名下银行存款706元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 宁
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执935-1号 申请执行人：胥小东，男，汉族，1982年11月29日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：文斌，男，汉族，1986年11月29日出生，四川省遂宁市船山区居民。 本院在执行胥小东与文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人胥小东在向本院申请强制执行以后，于2020年11月16日以双方达成执行和解协议为由向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 廖建军
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2129号申请执行人:陈某某,男，汉族,1968年5月14日出生,住汉滨区。身份证号码：6124011968********。被执行人:郭某，男,汉族，1984年7月14日生，住吉林省梅河口市。身份证号码:220581198********。上列当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日做出了（2020）陕0902民初1334号民事判决书判决：由被告郭某支付原告陈某某劳动报酬15409元。案件受理费105元，由被告郭某负担。判决生效后，郭某逾期未履行，陈某某遂向本院申请强制执行。执行中;本院经“四查”及线下查询，被执行人郭某名下无财产可供执行，故依法将被执行人郭某纳入失信人员名单，限制其消费，并将所做的措施反馈给申请执行人陈某某，经其同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2129号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪学雪
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督261号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：韩莎，女，1985年2月11日出生，汉族，身份证号码1311821985××××××××,住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订《金钥匙物业各项费用收缴协议书》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月0.68元/平方米，按年度收取，每年度第一个月10日前缴纳。被申请人的房屋建筑面积为86.14平方米、储藏间面积8.91平方米，共计95.05平方米。协议履行至今，申请人按协议约定为被申请人所在小区提供了物业服务，但被申请人自2017年3月1日一直拒绝缴纳服务费，到目前被告已拖欠4年物业服务费。请求贵院向被申请人发布支付令，督促被申请人偿还物业服务费3104及违约金2328元，共计5432元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第 二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩莎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司自2017年3月1日起至2020年11月25日的物业服务费3104元，逾期付款违约金2328元，共计5432元。 申请费17元，由被申请人韩莎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘九恩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 郭 忱
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初8127号原告：和县明生环保材料有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江乙联行政村。法定代表人：张良美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘琦琦，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路**。法定代表人：江中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，男，该公司工作人员。原告和县明生环保材料有限责任公司（以下简称明生公司）与被告南京大地建设（集团）股份有限公司（以下简称大地公司），买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明生公司委托诉讼代理人刘琦琦,被告大地公司委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明生公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款本金552465.2元及利息（以欠付货款本金552465.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，自2019年6月1日起暂计算至2020年8月26日为26340元，最终计算至实际给付完毕之日止），以上合计578805.2元。事实和理由：2017年10月26日，原、被告签订《煤矸石烧结砖采购合同》，约定由被告向原告采购其浦口区江浦街道巩固7号地块保障房项目工程所需的煤矸石烧结多孔砖，合同对煤矸石烧结多孔砖的规格、单价、数量、付款方式、发票、违约责任均作了约定。2017年11月至2019年4月，原告向被告陆续供货，供货完毕后，根据双方供货过程中确认的对账单统计，原告总供货金额为1852465.2元，且原告已提供全额发票，但至2019年2月2日止，被告仅支付1300000元，尚欠552465.2元。原告多次催讨，被告均未支付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告大地公司辩称：对于剩余未付货款552465.2元没有异议，但其中185246.52元付款条件尚未成就。关于利息，应当以367218.68元为基数按照同期贷款利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率自2019年8月20日起计算至实际归还之日止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，买方大地公司与卖方明生公司签订《煤矸石烧结砖采购合同》，约定：买卖双方就浦口区江浦街道巩固7号地块保障房项目工程（11-25号楼）所需煤矸石烧结多孔砖采购等事宜协商一致；标的物为煤矸石烧结多孔砖，并列明了规格型号、立方数、强度、数量、单价等，合同总金额暂定1015050元；进场材料在2018年5月开具17%税率发票后，付至结算金额的90%；余10%总货款在工程竣工后3个月内分批付清尾款；买方不能按合同约定的时间及时付款，卖方有权就所拖欠金额的部分按中国人民银行同期贷款利息向买方主张违约金等内容。合同签订后，明生公司陆续向大地公司供货，货款共计1852465.2元，并开具了相应金额的发票。大地公司已向明生公司支付1300000元，尚欠货款552465.2元。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告供货共计1852465.2元，并开具了相应金额发票。根据合同约定，被告应当付款至供货总额的90%，剩余10%即185246.52元应于工程竣工后3个月内支付。故对于原告主张要求被告支付的货款552465.2元中扣除185246.52元的部分367218.68元，本院予以支持。对于剩余10%即185246.52元部分，因双方约定于工程竣工后3个月内支付，而原告并未提供证据证明该工程已经竣工及竣工时间，故本院不予支持，原告可待付款条件成就后另行主张。合同约定，被告逾期支付货款，原告有权就所拖欠金额的部分按中国人民银行同期贷款利息向被告主张违约金。故对于逾期付款违约金，依据原告诉讼请求，应以367218.68元为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告相应诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南京大地建设（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告和县明生环保材料有限责任公司货款367218.68元并支付逾期付款违约金（以367218.68元为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告和县明生环保材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9588元，减半收取4794元，诉讼保全费3495元，共计8289元。由被告南京大地建设（集团）股份有限公司负担5636元，原告和县明生环保材料有限责任公司负担2653元。原告和县明生环保材料有限责任公司预交案件受理费及诉讼保全费中的10430元由本院退回，被告南京大地建设（集团）股份有限公司应负担案件受理费及保全费5636元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘立柱二〇二〇年十一月十二日法官助理 谭雨欣书 记 员 张晶晶
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异18号案外人：陈火香，女，1956年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110030。代理权限为一般代理。申请执行人：范斌，男，1961年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，在本院执行申请执行人范斌与被执行人程同权民间借贷纠纷一案中，陈火香对本院在执行过程中拍卖登记在被执行人程同权名下，位于浠水县清泉镇云路口村的（权利证号为：浠房权证清泉镇字第**）房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈火香称：1、浠水县人民法院（2019）鄂1125执635号执行裁定书和（2019）鄂1125执635号之二执行裁定书处置异议人与被执行人程同权的夫妻共有财产属于违法执行。范斌诉程同权民间借贷纠纷一案，异议人不是案件当事人，不应成为被执行对象。异议人与程同权1980年结婚，1981年生育一子，1984年生育一女。1993年5月取得宅地。1997年3月31日取得建房批准书，2004年4月10日办理土地证，2007年5月9日异议人与程同权补办结婚登记，同时办理房产证和将房屋出租。2016年11月与程同权分居生活。此后，程同权向范斌借款，异议人从未参与，亦未使用分文，（2018）鄂1125民初字第2865号民事调解书中涉及的债务与异议无关，故浠水县人民法院执行上述生效法律文书的过程中，未经异议人同意而对异议人依法享有的共有财产份额予以执行并拍卖，侵害了异议人合法权益；2、浠水县人民法院作出的（2019）鄂1125执635号执行裁定书和（2019）鄂1125执635号之二执行裁定，处置异议人与被执行人程同权的夫妻共有财产程序严重违法。法院对涉案房产进行处置过程中，评估程序中未通知异议人参与其中，且未收到评估报告，拍卖价格未通知异议人，拍卖行为程序违法；3、涉案房产处置给买受人胡小震违反法律规定。买受人胡小震在案涉房产所在村集体组织已拥有自己的宅基地及自建房，再次购买案涉房产违返国家关于农村宅基地一户一宅的相关法律规定，法院处置案涉房产给买受人胡小震的行为违法并无效；4、（2019）鄂1125执635号执行裁定书和（2019）鄂1125执635号之二执行裁定违法处置案涉房产违背了司法为民的理念。法院执行人员在执行过程中，未考虑异议人及未成年人实际情况，执法方法简单，侵害了异议人及未成年人的合法权益。综上，异议人认为人民法院违法处置了其所有的财产，故请求终止（2019）鄂1125执635号执行裁定书的执行、撤销（2019）鄂1125执635号之二执行裁定书。本院查明，范斌诉程同权民间借贷纠纷一案，2018年8月10日，本院依范斌的申请，对登记在被执行人程同权名下，位于浠水县清泉镇云路口村的（权利证号为：浠房房权证清泉镇字第**）产进行了财产保全（查封）。审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院依双方达成的协议，制作（2018）鄂1125民初2865号民事调解书，调解书主文为：一、被告程同权下欠原告范斌借款本金122万元及利息（以本金122万元为基数，自2018年1月1日起按照月利率1.5%计算），定于2019年1月31日前还本金10万元及相应利息，2019年5月30日前还本金37万元及相应利息，2020年5月30日前还本金35万元及相应利息，2021年5月30日前还清剩余本金40万元及相应利息；二、如未按上述还款期限偿还借款本金及利息，原告范斌有权就全部下欠借款本金及利息申请强制执行；三、本案诉讼费9590元（已减半收取），由被告程同权负担，限于上述第一笔付款期限内给付原告范斌。法律文书生效后，被执行人程同权未履行义务。2019年4月1日，申请人范斌向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人程同权发出执行通知，要求被执行人履行以上民事调解书确定的义务。因被执行人仍未履行。进行入执行程序后，原财产保全措施自动转为执行中的强制措施。本院依申请执行人范斌的申请，于2019年7月29日作出（2019）鄂1125执635号执行裁定，依法对查封的房产进行司法拍卖。该房产及土地经双方当事人议价后提交京东网络司法拍卖平台拍卖，经一拍、二拍、变卖，均无人竞买而流拍。2020年6月5日，案外人胡小震申请以流拍价购买被执行人的不动产，在案外人按流拍价185万元交清价款后，2020年6月18日，本院作出（2019）鄂1125执635号之二执行裁定，并向不动产登记部门发出协助执行通知，将该房产转移登记至胡小震名下。同时查明，房屋变卖价款优先偿还房屋抵押借款余额225863.78元后，申请执行人范斌同意支付100000.00元用于安置被执行人程同权长期卧病在床的妻子陈火香（即本案异议人），申请执行人范斌实际受偿1524136.22元，上述款项均已发放。执行过程中，扣押了被执行人程同权所有的号牌号码为鄂Ｊ×××**宝马牌汽车，经申请执行人范斌同意，本院解除扣押，退还被执行人程同权。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院在执行过程中对登记在被执行人程同权名下的涉案房产已处置完毕，标的物的所有权已发生转移，案外人提出异议所指向的执行标的已执行终结。故案外人所提出的执行异议不符合受理条件，故其提出执行异议的申请，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人陈火香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊 哲人民陪审员  张光明人民陪审员  江旺明二○二○年十一月三十日书记员彭婉珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1844号申请执行人：施思，女，1993年11月23日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。被执行人：郁涛，男，1991年10月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人施思与被执行人郁涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施思向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人郁涛支付申请执行人施思借款160000元及利息损失10000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人郁涛名下的银行账户进行了冻结。截止2020年11月23日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人郁涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郁涛拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人郁涛各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郁涛限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施思。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1844号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯青青
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1590号罪犯翁欢欢，男，1990年1月12日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地贵州省盘县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年1月10日作出(2014)麒少刑初字第4号刑事判决，以翁欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期自2013年4月29日起至2025年4月28日止。宣判后，被告人翁欢欢不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年4月14日作出(2014)曲中少刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年5月20日送云南省嵩明监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑。服刑期间于2016年12月20日获裁定减去有期徒刑八个月，2018年11月28日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年1月28日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯翁欢欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯翁欢欢减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁欢欢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯翁欢欢减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年7月28日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之二十二申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。被执行人：赵立本，男，汉族，1974年09月23日生，居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵立本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵立本在中国工商银行xxxx6364账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1488号 申请执行人季健,男,1988年01月22日出生,住所地浙江省温岭市太平街道县。 被执行人蔡珍娟,女,1964年12月16日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人丁裕富,男,1963年11月21日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人丁婷,女,1988年08月10日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人陈楚江,男,1985年02月07日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人季健与被执行人蔡珍娟、丁裕富、丁婷、陈楚江民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2013）台温执民字第636号]，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2753号申请人：陈昌萍，女，1960年6月25日出生，汉族，住南京市六合区。申请人：沙红，女，1984年11月9日出生，回族，住南京市栖霞区。申请人：沙圆，女，1988年1月1日出生，回族，住江苏省苏州市。被执行人：陈道恩，男，1968年10月15日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：高长美，女，1975年10月23日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李长峰，男，1964年1月1日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：任玉洪，男，1955年9月5日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：谢国伟，男，1968年7月31日出生，汉族，住南京市六合区。申请人陈昌萍、沙红、沙圆与被执行人陈道恩、高长美、李长峰、任玉洪、谢国伟生命权纠纷一案，本院于2020年8月23日作出的（2020）苏0116民初3392号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付248541元。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解方案，申请人于2020年11月16日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年十一月二十七日书记员 康 雨
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5615号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**，统一社会信用代码91320707839273426E。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：刘西林，系公司职工。被告：刘接德，男，1978年9月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告刘接德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘接德的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行申请撤回对被告刘接德的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤回起诉。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十一月二日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1384号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：孟州市永达皮草有限责任公司，住所地孟州市南庄镇桑坡村。法定代表人：丁占勇，该公司董事长。被执行人：孟州市大山皮业有限责任公司，住所地孟州市南庄镇桑坡村。法定代表人：白俊萍，该公司董事长。被执行人：丁占勇，男，1961年9月15日出生，回族，住。被执行人：杨素梅，女，1963年7月15日出生，回族，住址同上。被执行人：白保山，男，1969年5月5日出生，回族，住。被执行人：白俊萍，女，1970年3月10日出生，回族，住址同上。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初171号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司1630000元及利息；案件受理费42720元，由孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍承担42720元。因被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年9月11日向被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年9月11日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍名下的财产，未发现被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍有可供执行的有效财产。三、本院于2020年11月23日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍的住房公积金情况，未发现被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年11月23日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍的房产情况，未发现被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年11月27日向被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍发出限制消费令。六、本院于2020年11月27日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45.7万元，尚有115.5万元、案件受理费42720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人孟州市永达皮草有限责任公司、孟州市大山皮业有限责任公司、丁占勇、杨素梅、白保山、白俊萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 婧
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初912号 原告：杨宁宁，男，汉族，1988年11月24日生，住河北少曲阳县。 委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花百路**，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 原告杨宁宁与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁宁委托诉讼代理人牛习、被告人保保定分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失12000元（具体各项损失待司法鉴定后再予以确定）。在诉讼中 —2— 变更该项诉讼请求为110921元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月16时1时，赵现合驾驶原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车在阜平县与刘红伟驾驶的晋ＨＱ53**货车发生交通事故，经交警部门认定赵现合负事故全部责任。事故发生后原告产生损失较大，原告的冀Ｆ×××××车辆在被告处投保了车辆损失保险，事故发生在保险期内，被告至今未予赔偿。原告诉至法院，要求判如所请。 人保保定分公司公司承认原告在本案中所主张的事故及保险事实。但认为，原告所有车辆冀Ｆ×××××在其公司投保机动车损失保险，保险限额196800元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。对于本次事故，首先需核实原告车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证，在上述证件均合法有效且无其他免赔情形前提下，对于原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任，因本案产生的诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。 本院认为，人保保定分公司承认杨宁宁在本案中主张的事故及保险事实，故对杨宁宁主张的事故及保险事故予以确认。本案保险合同的签订系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应依约履行。经过庭审举证、质证，本院确定原告损失情况如下： 1、车辆损失92421元，本院在赋予各方自由选择鉴定机构的基础上，依合法程序委托具有鉴定资质的鉴定机构做出，依 —3— 法予以认可。被告人保保定支公司虽有异议，但未向本院提交证据支持其主张，对其辩论意见依法不予采纳； 2、施救费原告主张12000元，本院根据施救里程及施救手段等因素酌定8000元； 3、鉴定费6500元。 以上损失合计106921元，未超出保险限额，依法由被告人保保定分公司在保险限额内赔付。依据《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告杨宁宁支付赔偿款106921元； （上述款项汇至：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处，并注明案号） 二、驳回原告杨宁宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告杨宁宁负担50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公 —4— 司负担1209元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郑建林 二〇二〇年十一月月十七日 法官助理刘建美 书记员李坤环
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2043号申请人：白银市白银区天一小额贷款有限责任公司，白银市白银区。被执行人：王前军，男，汉族，生于1971年4月17日，住甘肃省白银市平川区。申请人白银市白银区天一小额贷款有限责任公司与被执行人王前军借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民督47号支付令已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王前军的银行存款1118349元（其中案件受理费4900元，执行费13449元）。二、扣留、提取被执行人王前军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王前军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月五日书记员  罗 漪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3810号之一原告：孔翠红，女，住齐河县华店镇。被告：崔瑞双，女，住齐河县刘桥镇。被告：李朋，男，住齐河县刘桥镇。原告孔翠红与被告崔瑞双、李朋教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月4日向本院提出对李朋的撤诉申请。本院认为，原告孔翠红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔翠红撤回对被告李朋的起诉。本案继续审理。审判员  李玉海二〇二〇年十一月四日书记员  朱 冉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11979号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人罗益亮，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省射洪县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与罗益亮借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25396号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4240.97元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4240.97元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11979号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7921号 原告：路明，男，1966年5月27日生，汉族，住张店区。 被告：魏某，2007年3月11日生，住山东省沂南县。 被告：宋于芝，女，1974年1月9日生，住山东省沂南县。 原告路明与被告魏某、宋于芝机动车交通事故责任纠纷一案。原告路明表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路明撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年十一月二十三日 书记员  田蓬蓬
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4441号原告：倪耀，男，1974年12月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：王梅，女，1978年1月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。原告倪耀、王梅与被告苏酒集团贸易股份有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告倪耀、王梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪耀、王梅撤回起诉处理。审 判 长  任 涛人民陪审员  张生保人民陪审员  方思军二〇二〇年十一月六日书 记 员  张静亚
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行初38号原告:吕彦选，男，1970年8月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处，住所地平顶山市卫**建设路东段中铁物流**。法定代表人:王延超，主任。委托代理人：魏弋博，该办事处党工委副书记。委托代理人：耿园园，河南金豫律师事务所律师。原告吕彦选诉被告平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处（以下简称皇台办事处）其他行政行为违法及信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吕彦选，被告皇台办事处的委托代理人魏弋博、耿园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕彦选诉称，原告系皇台办事处小营村村民。在小营村200亩储备地征收中，房子被强拆，土地被征收，没有得到补偿款，于2018年5月29日向皇台办事处提出信息公开，在平开发皇台[2018]01号答复书中，称200亩储备地是责任田，不存在房子的补偿信息，与事实不符，此地有村长、组长、村干部和其它村民的房子，并且得到了补偿，所以平开发皇台[2018]01号答复书是虚假信息，违反了信息公开条例，行为违法。强拆房子补偿款被贪污，行为违法。根据土地管理法、2014[139]号河南省征地文件、信息公开条例和行政诉讼法提起诉讼，请求依法判决皇台办事处利用虚假信息贪污老百姓补偿款的行为违法；公开小营村200亩储备地房子补偿清单，归还补偿款；被告承担诉讼费。原告吕彦选提供的证据有：1、平开发皇台[2018]01号政府信息公开申请答复书；2、小营村2019年收支公示表；3、河南省郏县人民法院（2018）豫042行初12号行政判决书。被告皇台办事处辩称：一、原告的诉讼请求不具体明确。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应该有具体的诉讼请求。即原告提起行政诉讼应当正确、准确地表达诉求。本案中，原告提出的第一项诉讼请求为:“判决皇台办事处利用虚假信息贪污老百姓的补偿款行为违法”，其诉讼请求中没有明确的被诉行政行为，该诉求不具有明确的指向性和可识别性，致使本案无法依据相对应的法律、法规对答辩人的行政行为进行合法性审查。故本案原告的第一项诉求不明确，不符合法定起诉条件，其起诉应依法被驳回。二、原告的起诉已过法定起诉期限。原告的第二项诉讼请求涉及答辩人2018年10月向原告作出《政府信息公开申请答复书》的内容。2018年10月26日答辩人针对原告第二项诉讼请求“小营村200亩储备地房子补偿”在内的信息公开申请作出《政府信息公开申请答复书》(平开发皇台[2018]01号)，并于2018年10月29日向原告送达。该答复书针对原告提出的“200亩储备地征收的情况”等信息公开申请一一予以了回应，并向原告告知了其依法享有的复议和诉讼权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，被答辩人应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼。本案中，至原告提起本案诉讼，其起诉早已超过了法定起诉期限，应依法被驳回。综上，原告的诉讼请求不具体明确，其起诉亦超过法定起诉期限，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，2018年8月2日，吕彦选向河南省郏县人民法院提起行政诉讼，请求确认皇台办事处对其要求的政府信息公开（内容为：1、2017-2018年小营村200亩储备地征收情况，要求公开村长、组长、村干部、开发办主任及各个村民的房子补偿情况，补偿款是多少；2、要求公开征地手续、包括土地变更手续，征地协议，国家报批手续和国家的审批手续）超期没有回复行为违法；依法判决皇台办事处对吕彦选的信息公开申请重新回复。在诉讼过程中，皇台办事处于2018年10月26日作出平开发皇台[2018]01号政府信息公开申请答复书，内容：吕彦选：我单位根据《中华人民共和国政府信息公开条例》之规定，对您提出的政府信息公开申请，答复如下：一、关于“2017-2018年小营村200亩储备地征收情况，要求公开村长、组长、村干部、开发办主任及各个村民的房子补偿情况，补偿款是多少”的信息公开申请，答复如下：因该二百亩被征收土地均为小营村相关村民的责任田，并无宅基地，因此不存在您信息公开申请中所描述的“房子补偿情况”，故您申请的该条政府信息不存在。二、关于“要求公开此地的征地手续‘包括土地变更手续，征地协议，国家报批手续和国家的审批手续’”信息公开申请，因我单位并非该政府信息的制作和保存单位，故不属于我单位公开职责权限范围。如对本答复不服，可在收到本答复之日起六十日内向平顶山高新技术产业开发区管理委员会申请行政复议，或在六个月内向人民法院提起行政诉讼。现吕彦选向本院提起行政诉讼，请求依法判决皇台办事处利用虚假信息贪污老百姓的补偿款的行为违法；公开小营村200亩储备地房子补偿清单，归还补偿款。本院认为，一、关于吕彦选请求判决皇台办事处利用虚假信息贪污老百姓补偿款的行为违法的诉讼请求，该项请求不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。二、关于公开小营村200亩储备地房子补偿清单，归还补偿款。皇台办事处在2018年10月26日对吕彦选的申请作出政府信息公开申请答复中已就该项申请作出答复，且已告知若对答复不服，可以在六个月内向法院提起行政诉讼，吕彦选于2020年8月向本院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。综上所述，对吕彦选的起诉，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吕彦选的起诉。预收诉讼费50元，退还吕彦选。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张冯现人民陪审员  李晓辉人民陪审员  周森林二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  姬丹丹附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国法行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；(三)错列被告且拒绝变更的；(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；(十)其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1558号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市上城区望江东路****,组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人陈炎,男,1985年12月1日出生,汉族，住所，住所地湖北省竹山县div> 被执行人宋婷婷,女,1988年2月23日出生,汉族，住所，住所地湖北省沙洋县div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初3805号民事调解书，于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1558号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  展峰雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29396号原告:包小红，女，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省杨中市开发区。委托诉讼代理人：郝大海，上海华万律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。原告包小红与被告天津贵金属交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告包小红于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包小红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告包小红负担。审判员  闫冉冉二〇二〇年十一月十三日法官助理刘晓文书记员陈海青
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2336号   申请执行人李秀君，女，汉族，1971年8月6日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1476号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2336号案件的执行。   本裁定立即执行。         审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0303民初2227号原告：陈邦庚，男，1992年4月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省潜江市），委托诉讼代理人：李**，十堰市张湾区花果街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、调查取证，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代签法律文书等特别授权代理。被告：曹焱梅，女，1991年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，原告陈邦庚与被告曹焱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈邦庚的委托诉讼代理人李**、被告曹焱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈邦庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及资金占用利息2000元（暂定至起诉之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。2019年12月，被告以个人生活资金周转不开急需资金周转为由，向原告借款40000元人民币，并手写借据一份。后原告多次催要，被告依然拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告曹焱梅辩称，我和原告曾是男女朋友关系，原告主张40000元的借款我不认可，实际金额没有这么多。我和原告在一起期间，我们双方都有给对方转过账，陈邦庚累计向我转账共计32350元，我累计向陈邦庚转账5500元。2019年12月1日，我想早点跟原告分手，就向原告出具了40000元的借条，约定于2020年6月30日还款。我从向原告出具借条后没有还过钱。本院经审理认定事实如下：原告陈邦庚与被告曹焱梅于2017年在广东打工相识，后于2018年初回十堰市张湾区花果街办大路村租房共同生活。原、被告双方在共同生活期间，原告陈邦庚多次通过微信及现金向被告曹焱梅支付款项。2019年12月1日，被告曹焱梅提出分手，并向原告陈邦庚出具借条一张，该借条载明“借款人曹焱梅（身份证号）于2019年12月1日向出借人陈邦庚借款人民币（大写）肆万元整，小写40000元。借款期限于2020年6月30日归还本息，愿承担所产生的法律责任。借款人：曹焱梅2019.12.1”。后原告陈邦庚多次向被告催要上述借款未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告曹焱梅于2019年12月1日向原告陈邦庚出具的借条，实质为原、被双方经对账后出具，被告曹焱梅未提交充足证据证实其系被胁迫出具的，应认定为系其真实意思表示，且内容合法有效，未违反法律、法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力。结合原、被告提交的双方在交往期间的全部转账记录，剔除特定节日、特定数额的转账，原告陈邦庚向被告曹焱梅的转账金额也远远超出被告曹焱梅向原告陈邦庚的转账金额，故该借条的出具符合原、被告双方在关系破裂后对交往期间发生的借款进行对账的常理，结合被告曹焱梅未按约定履行还款义务，故原告陈邦庚据此主张被告曹焱梅偿还40000元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因被告曹焱梅向原告陈邦庚出具的借条中未约定利息，原告陈邦庚主张支付借期内利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹焱梅于本判决生效之日起十五日内向原告陈邦庚偿还借款本金40000元；二、驳回原告陈邦庚的其他诉讼请求。如果被告曹焱梅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取425元，由被告曹焱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇二〇年十一月九日法官助理李含玉书记员朱培培附：本判决适用的法律、法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3238号 申请执行人：刘积湖，男性，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：广州市涛琪物流有限公司，住所地广州市萝岗区农民公寓****街临**。法定代表人：施总兴。 申请执行人刘积湖与被执行人广州市涛琪物流有限公司一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]669仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘积湖向本院申请强制执行，要求被执行人广州市涛琪物流有限公司支付8000.00元及利息（另计）、并承担本案执行费50.00元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执3238号申请执行人刘积湖与被执行人广州市涛琪物流有限公司一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终584号 原公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹恒奕，曾用名曹要干，男，1988年7月21日出生，汉族，大学文化程度，户籍地杭州市上城区，住杭州市富阳区。因寻衅滋事于2020年2月3日被行政拘留十三日。因本案于2020年2月15日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人王宝良、倪雨苗，浙江靖霖律师事务所律师。 杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控被告人曹恒奕贩卖毒品罪一案，于2020年8月31日作出（2020）浙0111刑初468号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人曹恒奕有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币12000元，扣押在案的涉案物品苹果手机一只，予以没收。被告人曹恒奕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审法院在审理过程中更换合议庭成员后，未重新对全案进行法庭审理，未向被告人、辩护人告知对新合议庭成员申请回避的权利，违反法律规定的诉讼程序。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（二）、（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111刑初468号刑事判决； 二、发回杭州市富阳区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐伟曦
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1086号申请执行人高某，男，1973年10月7日生，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住离石区新华街金融大酒店附近。被执行人李某，男，1965年11月17日生，汉族，山西省临县人，现住吕梁市离石区西崖底村百叶苑小区。申请执行人高某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2018）晋11民终1783号民事调解书，责令被执行人李某偿还申请人高某借款本金2416000元及利息，承担一审案件受理费13000元、二审案件受理费3098元、执行费26560元。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某银行账户存款2458658元及利息；或扣留、提取被执行人李某的各项收入2458658元及利息；或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十一月十日书记员  任晋远
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执238号 申请执行人：陈二普，男，1964年8月7日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：陈纪华，男，1963年5月8日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人陈二普与被执行人陈纪华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0922民初399号民事判决书已经发生法律效力，因执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：要求被执行人归还借款本金10000元,并支付自2019年11月11日起至判决确定的履行期限止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其上述义务。在执行过程中，申请执行人陈二普与被执行人陈纪华于2020年11月23日达成执行和解协议。约定：被执行人陈纪华归还给申请执行人陈二普借款本金10000元，并支付自2019年11月11日起至判决确定的履行期限止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算的利息。此款分二期归还，2021年2月底归还5000元；2022年2月底归还5000元及利息。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执238号案件的执行。 被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  陈 圆
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3534号 原告：刘保金，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：石治国，女，汉族，住东明县。 第三人：石秋莲，女，汉族，住东明县。 原告刘保金与被告石治国、第三人石秋莲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘保金于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘保金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘保金撤诉。 案件受理费50元，由原告刘保金负担。 审判员  王久仁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  楚 娉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4570号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。（以下简称：河南光山农商行）法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：代晓燕，该公司员工。委托诉讼代理人：程亚东、吴秉阳，河南通冠律师事务所律师。被告：刘显军，男，1975年5月5日生，汉族，光山县十里镇高大店村张东村民组人。被告：胡金梅，女，1980年3月2日生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告刘显军、胡金梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴秉阳、被告刘显军到庭参加了诉讼，被告胡金梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南光山农商行诉称，2015年6月5日，被告刘显军、胡金梅夫妻在原告处贷款50万元用于承包工程，期限60个月，其自愿以夫妻共有的坐落于光山县××龙街的房屋作为抵押担保。原告同意贷款后，双方签订《个人借款合同》和《抵押合同》，对借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利息、计息和结息、贷款人为实现债权费用等内容进行了约定，《抵押合同》对担保主债权、抵押担保范围及期间、抵押物的处分等内容进行了约定，且办理了抵押登记手续。2015年6月19日原告足额向被告指定账户拨付了50万元贷款资金。该笔贷款于2020年6月10日届满后，被告未能按照约定清偿贷款本息，严重违约，故起诉至法院请求判令：1、二被告连带向原告清偿借款本金50万元及利息、罚息（以原告银行记账系统为准）；2、原告对二被告提供抵押担保的房屋在抵押范围内拍卖、变卖或者折价优先受偿；3、案件受理费、律师费等为实现债权的费用由二被告承担。被告刘显军辩称，原告诉状所称是事实，确实在原告处贷款50万元，正在积极与原告沟通协商解决。被告胡金梅未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘显军与胡金梅系夫妻关系，2015年6月5日，被告刘显军因承包工程缺乏资金向原告申请借款，被告胡金梅出具了《借款人配偶承诺书》，原被告双方于当日签订《个人借款合同》，合同约定原告同意向被告刘显军发放借款50万元用于承包工程，贷款月利率为10.2‰，贷款期限为60个月（自2015年6月10日至2020年6月10日），该笔贷款采用受托支付的形式支付，被告按月结息，结息日固定为每月的第20日，至2020年6月10日时还清本金，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方在合同中同时约定以二被告共有的房屋进行抵押担保，同时签订了《抵押合同》，约定抵押担保范围为本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息违约金等及实现债权的一切费用，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年内。后双方于2015年6月10日就抵押房产（房屋所有权证号：房权证光山县字第**）在房管部门办理了房屋他项权证（房他证字第000191**）。合同签订后原告于2015年6月19日按照约定向被告刘显军指定的银行账户给付借款资金50万元。借款后被告结清了2016年11月8日前的借款利息，还款期限届满后，二被告未能按时还本付息，原告经催要未果后，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、借款借据复印件、个人借款合同复印件、借款申请书复印件、抵押合同复印件、房产证及房他证复印件、贷款发放通知单复印件、照片等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘显军因承包工程向原告河南光山农商行申请贷款，原被告签订的相关合同系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同签订后原告按照约定发放了贷款，还款期限届满后被告未能按照合同约定履行清偿本息的义务，被告胡金梅与被告刘显军系夫妻，且其在贷款过程中已经签字认可并同意被告刘显军的贷款行为，其二人应当对该笔贷承担共同清偿责任，原告起诉要求被告刘显军与胡金梅共同清偿所欠贷款本金及利息，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持，被告刘显军、胡金梅应当按照合同约定向原告清偿借款本金50万元及利息。关于利息，根据借款合同约定，月利率为10.2‰，故本案中原告主张的利息应自2016年11月9日起按月利率10.2‰计算至款付齐时止。关于罚息，按照合同约定，逾期后在原利率基础上加收50%，即逾期后在原贷款利率基础上增加的罚息利率为5.1‰，故本案中原告主张的罚息应自2016年11月9日起按月利率5.1‰计算至款付齐时止。关于房屋抵押担保，经审查，原告与被告签订了书面抵押合同，且在房管部门办理了房屋他项权证，该抵押担保行为合法有效，至原告向被告主张权利时止，涉案房屋的抵押担保期限尚在约定期间内，在被告未能履行还款义务后，被告应当按照约定以其抵押房产承担抵押担保责任，根据法律规定，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对变现抵押房产后的价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。因原告未能举证律师代理费的证据，其诉请判决被告给付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告胡金梅经传唤未到庭，不影响本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘显军、胡金梅于本判决生效之日起六十日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及全部利息（利息按合同约定的月利率10.2‰计算，逾期加罚50%，自2016年11月9日起至本息还清之日止）。二、被告刘显军、胡金梅不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告刘显军名下的坐落在光山县城关镇来龙街的房产（房房权证光山县字第**）价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘显军、胡金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年十一月十八日书记员  王 雪
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1767号之一 申请执行人:平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会，住所地浙江省平阳县山门镇平西路**，组织机构代码MJ9227024。 法定代表人:林跃。 被执行人:叶小平，女，1983年1月24日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:吴长春，女，1976年5月1日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会与被执行人叶小平、吴长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款30000元及利息，并负担案件受理费640元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款30000元及利息，应负担案件受理费640元、执行费350元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢20号之四申请执行人：杨世平，男，1953年11月28日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人杨世平与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经丁商初字第0376号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经丁商初字第0376号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3147号被执行人：靳某某，男，1989年5月11日出生，户籍地聊城市东昌府区。关于执行被执行人靳某某罚金一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1502刑初1108号刑事判决书已发生法律效力。判处靳某某有期徒刑二年六个月（自2020年5月15日起至2022年11月14日止），处罚金五万元。本院于2020年8月12日依法立案执行。本院通过邮寄和本院网站电子公告送达的方式向被执行人靳某某送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。被执行人靳某某在监狱服刑，没有履行法律义务。本院对被执行人靳某某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查控，未发现有可供执行财产。执行过程中到郑家镇前靳村委会进行现场调查。前靳村委书记介绍，靳某某是本村村民，在外有很多欠款，现在不知去向。靳某某父母为了替靳某某还债，将村里的房子卖了在外地租房居住。靳某某已离婚，孩子随靳某某父母生活。靳某某一家已经有好几年不在村里了。经调查被执行人靳某某没可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3147号案件本次执行程序。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜 军
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执恢79号本院2020年11月30日立案执行申请执行人高家安与被执行人广西楚客科技有限公司、潘凤菊民间借贷纠纷一案，被执行人应支付67869.62元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执恢79号申请执行人高家安与被执行人广西楚客科技有限公司、潘凤菊民间借贷纠纷一案执行结案。二〇二〇年十一月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初588号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人冯某，女性，1983年4月16日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌销售伪劣产品罪，经商丘市公安局东方分局决定，于2020年4月17日被商丘市公安局东方分局监视居住，因涉嫌销售伪劣产品罪，经本院决定，对其取保候审。辩护人王忠杰，河南华豫律师事务所律师。被告人崔某旗，男性，1989年7月3日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省新乡市长垣县，住河南省新乡市长垣县。因涉嫌销售伪劣产品罪，经商丘市公安局东方分局决定，于2020年5月11日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品罪，经商丘市公安局东方分局决定，于2020年5月12日被商丘市公安局东方分局取保候审。因涉嫌销售伪劣产品罪，经本院决定，对其取保候审。指定辩护人张万顺，河南永秀律师事务所律师。被告人王某，男性，2001年11月25日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。因涉嫌销售伪劣产品罪，经商丘市公安局东方分局决定，于2020年4月17日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品罪，经商丘市公安局东方分局决定，于2020年5月1日被商丘市公安局东方分局取保候审。因涉嫌销售伪劣产品罪，经本院决定，对其取保候审。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检二部刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人冯某、崔某旗、王某犯销售伪劣产品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉，被告人冯某、崔某旗、王某及其辩护人王忠杰、王珍珍、张万顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人崔某旗将4.5万支没有合格证的日常防护口罩卖给王某、司镇鸣（已不起诉），价值13.3万元，被告人王某从崔某旗手里购进2.5万支口罩卖给田某（另案处理），价值7.875万元，被不起诉人司镇鸣从崔某旗手里购进2万支口罩卖给田某（另案处理），价值6万元，被告人冯某从田某手里购进4.5万支口罩后，在明知是不合格口罩情况下，经尚伟利（已不起诉）介绍卖给王某，价值16.27万元。另查明，商丘市公安局东方分局扣押白色真空口罩1.7万只。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、前科证明、抓获经过、党员证明、微信聊天及转账记录、谅解书等书证；2.被害人陈述：被害人王某的陈述；3.证人证言：证人李某、田某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人冯某、崔某旗、王某的供述与辩解；5.鉴定意见：山东精准产品质量检测有限公司检验报告。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人冯某、崔某旗、王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冯某、崔某旗、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人冯某、崔某旗、王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人冯某、崔某旗、王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人冯某的辩护人辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可予以从轻处罚,被告人积极退赃，并取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人崔某旗辩护人的辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可予以从轻处罚,被告人患有严重的尿毒症，常年需要药物治疗，家庭特别贫困，在家依靠低保维持生活，建议对其免除罚金的处罚，并适用缓刑。被告人王某的辩护人辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，未造成社会危害，可予以从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人冯某、崔某旗、王某的行为，其行为已构成销售伪劣产品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人冯某、崔某旗、王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。对被告人崔某旗及辩护人要求免除罚金的意见，没有法律依据，本院不予采纳。对被告人冯某、崔某旗、王某适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所居住社区产生重大不良影响，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人崔某旗犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、对扣押的口罩1.7万只，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  高英豪
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审127号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人王学刚，男，1981年1月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年4月27日对王学刚作出蓟规自罚字[2020]366号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇常州村南侧占地建看护房，占地面积514.4平方米，建筑面积45.9平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令王学刚退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年10月28日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]366号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十一月二日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9589号 原告：宿州市埇桥区杰世钢模具租赁站，住所地安徽省宿州市埇桥区洪河路国信仓库隔壁。 经营者：关育红，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铮，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：朱玉峰，男，1974年6月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马冰，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 原告宿州市埇桥区杰世钢模具租赁站与被告朱玉峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。 本案在审理过程中，被告朱玉峰认为原告的经营者关育红提交的《周转材料租赁合同》是虚假合同，请求追究关育红虚假诉讼的法律责任。 本院经审查认为，关育红的行为是否涉嫌虚假诉讼，公安机关的侦查结果将直接影响到本案的审理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  夏丽清 人民陪审员  郭 冕 人民陪审员  王金侠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张玉影
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3616号原告:中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B（3-3）。负责人：汤志斌，该公司该分行行长。委托诉讼代理人：张波，该分行员工。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告：杨江，男，汉族，1970年1月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中行滁州分行）与被告杨江信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、杨江偿还中行滁州分行欠款本金149881.23元、滞纳金与利息按合约约定计算至本金实际付清之日止；2、本案诉讼费、律师费、公告费等实现债权的费用由杨江承担。事实与理由：2012年10月16日，杨江向中行滁州分行申请办理中国银行信用卡，并与中行滁州分行签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定。中行滁州分行审核后，将信用卡下发给杨江，信用卡额度为15万元。杨江自2017年8月开始出现信用卡还款逾期，截至2020年6月5日，已逾期1024天，拖欠中行滁州分行欠款本金149881.23元。本院经审查认为，杨江使用中行滁州分行的信用卡透支数额在5万元以上，无法归还，且经发卡银行2次以上催收后超过3个月仍不归还，杨江的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回中行滁州分行的起诉，移送公安机关处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司滁州分行的起诉。案件受理费3298元，依法退还原告中国银行股份有限公司滁州分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋奇附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：㈢驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1804号之二申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：付家勇，男性，1971年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行刘亚军与付家勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付家勇未履行（2019）辽0203民初1437号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付家勇在浦发银行75×××02账户内存款人民币34004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十七日书记员  王瑞媛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3698号原告邓忠伟，女，1970年8月23日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告邓志祥，男，1972年8月15日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告邓忠伟与被告邓志祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓忠伟到庭参加诉讼，被告邓志祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠伟请求判令：被告邓志祥偿还原告借款人民币25000元及利息；本案的诉讼费由被告承担。被告邓志祥未予答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：原告邓忠伟与被告邓志祥系朋友关系。2013年2月6日，被告邓志祥向原告邓忠伟借款25000元，向原告邓忠伟出具“借条，邓志祥今向邓忠伟借人民币贰万伍仟元整（25000元），用途做煤生意，期限至2013年12月31日归还。按月付息375元。借款人地址××镇××村××组，身份证43252219********，借款人邓志祥，借款日期2013年2月6日”的借条。被告邓志祥借款后，未偿还借款本金，但按约支付了至2020年5月5日止的利息。此后，被告邓志祥未再偿还借款本息，原告邓忠伟催讨未果。2020年10月21日，原告邓忠伟向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告邓忠伟与被告邓志祥之间的借贷关系系民间借贷关系，合法有效。被告邓志祥未按约偿还本案借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告邓忠伟要求被告邓志祥偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案借条约定利率（按月息375元计算即月利率15‰，已超过法律保护的民间借贷利率标准（即利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%）。超过利率标准部分的利息，本院不予保护。对原告邓忠伟要求被告邓志祥按月利率15‰偿付本案借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，之规定，判决如下：一、被告邓志祥偿还原告邓忠伟借款本金25000元和自2020年5月6日起至清偿完毕之日止按年利率15.4%计算产生的利息。二、驳回原告邓忠伟的其他诉讼请求。以上款项，限被告邓志祥于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603********，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告邓忠伟负担30元，被告邓志祥负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  王平凡二〇二〇年十一月九日法官助理谭灵芝代理书记员  马雯祺
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5377号原告：刘瑜，女，1982年1月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。被告：王桂梅，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住济南市。被告：秦立彬，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。两被告共同委托诉讼代理人：张斌，山东鲁德律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：程桂江，山东鲁德律师事务所律师。刘瑜与王桂梅、秦立彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘瑜于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘瑜以双方已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘瑜撤诉。案件受理费1782元，减半收取891元，保全申请费820元，由刘瑜负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 裴立红
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民初4110号原告：耿际伟，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所。被告：蔡立顺，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住河南省开封市兰考县。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。原告耿际伟与被告蔡立顺居间合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告耿际伟于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿际伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿际伟撤诉。案件受理费2230元，减半收取计1150元，由原告耿际伟负担。审判员  王军二〇二〇年十一月二十九日书记员  房莹
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1486-1号被执行人：杨红梅，女，1967年7月15日生，汉族，住襄城县。本院执行杨红梅罚金一案，襄城县人民法院作出的（2013）襄刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案其他被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱红权
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终598号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄灿，女，1984年8月4日出生于重庆市铜梁区，汉族，大学专科文化，无业，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被取保候审，2020年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控被告人黄灿犯诈骗罪一案，于2020年8月20日作出（2020）渝0151刑初349号刑事判决。宣判后，原审被告人黄灿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄灿，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月左右，被告人黄灿明知无法为周某办理出租车公司入职开车手续，以办理入职手续需要缴纳出租车租金、押金、学习费用为由，先后向周某收取17200元。后在周某多次追问的情况下，黄灿伪造租车合同。另查明，被告人黄灿自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了被害人损失2100元。认定上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的租车合同、情况说明、户籍信息、抓获经过、前科材料、民事诉状、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。原判认为，被告人黄灿虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄灿自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄灿犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。二、责令被告人黄灿退赔被害人周某损失一万五千一百元。上诉人黄灿提出，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人黄灿虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。黄灿自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其认罪认罚，并部分赔偿了被害人损失，依法予以从轻处罚。原判综合其自首、认罪认罚及部分退赔的情节，在法定幅度内对其量刑适当。故对黄灿提出的原判量刑过重的上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺志伟审 判 员 张 红审 判 员 郜志龙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何佳玉书 记 员 陈佳宇
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执2060号申请执行人：王有仁，男，1981年4月27日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人:魏海姗，女，1988年8月9日出生，汉族，住白银市白银区。申请执行人王有仁与被执行人魏海姗借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初2028号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏海姗的银行存款108550元（其中借款105300元、案件受理费1744元，执行费1506元）；二、扣留、提取被执行人魏海姗的收入108550元（其中借款105300元、案件受理费1744元，执行费1506元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏海姗应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月十五日书记员  蔺敬伟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2638号之一 申请执行人:黄江明，男，1952年6月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：丁夏东，男，1979年7月20日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人黄江明与被执行人丁夏东民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2638号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱浩丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初623号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人王**，男，1987年5月3日出生，汉族，贵州省毕节市金海湖新区人，高中文化，住毕节市金海湖新区，因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2020年11月9日经本院决定并由毕节市公安局七星关分局执行逮捕。现押于七星关区看守所。 指定辩护人阮敏，贵州众正律师事务所律师。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕558号起诉书，指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年9月16日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人王**及其指定辩护人阮敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控，2020年4月12日1时30分许，被告人王**饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，途经毕节市七星关区处时，被毕节市公安局七星关分局特巡警队员查获并带至交警二中队，该中队民警立即对王**进行呼吸式酒精含量检测，检测结果为103ｍｇ／ｍ1，随后将王**带至毕节市七星关区关爱医院抽血送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，王**静脉血液内乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。对上述指控，公诉机关提交户籍信息、查获经过、血样提取登记表等书证，证人潘某、邓某等人的证言，被告人王**的供述与辩解，检验报告等证据予以证实。并据此认为，被告人王**违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人王**拘役一个月，并处罚金人民币五千元。故提起公诉，请依法判处。 被告人王**当庭供述称，对指控事实及罪名均无异议，已自愿认罪认罚签字具结，同时认识到错误，真心悔改，不会再酒后驾驶。其指定辩护人提出，对指控事实及罪名均无异议，被告人王**系初犯、偶犯，归案后主动交代犯罪事实，且自愿认罪认罚签字具结，认罪态度良好，望看在其父母六十多岁，还有一个八十七岁卧床不起的爷爷，家中现有两个正在上学的孩子等实际，请本着“教育为主、惩罚为辅”的原则建议判处其拘役一个月并依法适用缓刑，并处罚金人民币五千元。同时提交其所在地社区居民委员会的证明一份予以证实。 经审理查明，2020年4月12日1时30分许，被告人王**饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，途经毕节市七星关区处时，被毕节市公安局七星关分局特巡警队员查获并带至交警二中队，该中队民警立即对王**进行呼吸式酒精含量检测，检测结果为103ｍｇ／100ｍ1，随后将王**带至毕节市七星关区关爱医院抽血送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，王**静脉血液内乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王**当庭表示无异议并认罪认罚签字具结，且有经庭审举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、告知书、户籍信息、出警经过、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚告知笔录及处罚决定书、照片、强制措施文书等书证；证人潘某、邓某、段某的证言；被告人王**的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见及告知书等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告人王**违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。故公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对其指定辩护人所提对王**判处拘役并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人身为驾校工作人员，其对认识醉酒驾驶机动车辆在城市道路上行驶时危害公共安全这一认知程度理应比普通公众高，但其明知而为并在醉酒后违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，其犯罪情节不属轻微，不符合缓刑适用条件，故对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其因同一事由被先行羁押的八日，及被告人王**的刑期自2020年11月9日起至2020年11月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曹 虎 人民陪审员 刘 佩 人民陪审员 周良惠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 李 孛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1384号之一 申请人：周村锦兴家具经营部，经营场所：淄博市周村区大庄工业园**。 经营者：肖诗嵋，男，1963年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张新伟，男，1977年12月28日出生，汉族，现住河南省驻马店市。 申请人周村锦兴家具经营部与被申请人张新伟买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1384号执行裁定书于2020年11月20日依法冻结了被申请人张新伟在中国建设银行股份有限公司驻马店政府新区支行账户62×××19人民币50000.00元、在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店东风支行账户17×××80人民币7000.00元。申请人周村锦兴家具经营部申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周村锦兴家具经营部申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯庆智
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8086号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市七一路**。统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，职务：行长委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭计潮，男，汉族，1990年1月24日生，住南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告郭计潮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国银行股份有限公司南阳分行以被告已经履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费83元，由原告负担。审判员  曾现立二〇二〇年十一月二十五日书记员  程园园