河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3889号上诉人（原审被告）：赵清海，男，汉族，1956年3月22日生，住河南省确山县。上诉人（原审被告）：赵拥军，男，汉族，1977年10月17日生，住河南省确山县。二上诉人委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连喜，男，汉族，1967年1月21日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。上诉人赵拥军、赵清海因与被上诉人李连喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵清海、赵拥军及其委托诉讼代理人徐征，被上诉人李连喜及其委托诉讼代理人刘凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵拥军、赵清海上诉请求：撤销河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初1732号民事判决，改判上诉人赵拥军不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人李连喜是在为上诉人赵清海修建房屋帮工时受伤，涉案房屋为赵清海所有。赵拥军只是在结婚时在该房屋居住过一段时间，2018年房屋登记时错误将房屋登记在赵拥军名下。李连喜对治疗具有过错，未听从上诉人建议错过最佳治疗期。李连喜存在越级过度治疗情况，拆除的钢板价值达8000多元，上诉人不认可。李连喜在治疗当中把自己家属的治病费用132.72元也计入其治疗费内，应予扣除。李连喜应提交其在郑州骨科医院治疗的每日清单，并按照发票数额作为赔偿的依据，总计为67081.93元。赵清海为李连喜在确山县人民医院预交生活费1300元，应当扣除。李连喜辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。赵清海有两个儿子，在本村民组各建有一套住房。赵清海在本村民组另有两间住房。此次赵清海的两个儿子的住房都加装了彩钢瓦，前后相隔只有几天，都是赵清海找的人。其在找答辩人干活时也明确说是给赵拥军修房子。赵拥军虽然在县城购有住房，但不能否认其在本村民组住房的所有权。一审中，赵清海对房屋登记在赵拥军名下并没有说是房屋登记错误，且不动产登记时一定会向其核实房屋所有权人，不可能登记错误。事情发生后，赵清海将房屋变更登记在自己名下，明显是在替赵拥军揽责任。答辩人首次入住的确山县人民医院为三级甲等医院，应否转院应当听从医生的意见。因伤口感染，答辩人听从医生意见第二天就到郑州骨科医院治疗，并未贻误治疗，不存在越级过度治疗问题。答辩人拆下的固定钢板因伤口感染而污染，医院绝对不允许带出医院。如果需要鉴定，病历可以作为证据。在郑州骨科医院住院时，妻子陪护，正值疫情期间，必须做核酸检测，该项费用应当计算在答辩人的损失内。答辩人在确山医院治疗时就已经发现肩部疼痛，因身上有钢板，无法做核磁共振，到郑州治疗时才发现肩袖损伤，这并不是答辩人的过错。法律没有规定必须提供每日费用明细。答辩人只收到赵拥军给付的400元现金。李连喜向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失92168.13元。一审法院认定事实：2020年3月10日，被告赵清海找原告无偿帮工，为自家位于确山县××××五龙庙的房屋加盖彩钢瓦防热层。参加干活的有赵拥军、赵拥军的弟弟赵晓军，赵清海、赵清荣、李套和原告李连喜。其中李套的工钱为每天200元。赵清荣上午干了一会活就走了。当天下午李套和原告在房顶上安装彩钢瓦，李套安装，原告李连喜帮忙扶着，随后李连喜不慎掉下房屋，造成原告李连喜受伤。李连喜受伤后，当天被送往确山县人民医院住院治疗，住院28天，花费检查费1282.73元，医疗费27735.48元，合计29018.21元。经诊断李连喜的伤为：1、左胫骨下段粉碎性骨折术后感染；2、颌面皮肤撕脱伤；3、左腓神经损伤。出院后注意事项：转上级医院继续治疗。原告李连喜于2020年4月8日前往河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，住院31天，花费检查费、医疗费合计67725.87元。经诊断原告李连喜的伤为：1、左胫腓骨远端骨折术后感染性软组织缺损；2、左小腿腓神经损伤；3、左肩关节肩袖损伤。原告李连喜受伤后，被告赵清海为原告垫付医疗费、检查费合计26782.73元。原告李连喜庭审时陈述，被告赵拥军给其400元。另查明，涉案房屋系被告赵清海所建，被告赵拥军与其妻子王中华于2005年6月7日登记结婚，结婚后在该房屋居住一年有余，后因王中华工作原因，在赵拥军的娘家居住。2013年1月17日，王中华取得位于确山县××路北段路西××套房屋的房产证（房产证号为：确房权证确山字第**）。庭审中，原告李连喜称被告赵拥军没在确山买房子之前每年都在涉案房屋内居住，买了房子之后被告赵清海搬进去居住。被告赵清海庭审中承认涉案房屋于2018年村委登记时信息是被告赵拥军的，2020年4月份村委又把信息登记到被告赵清海名下。一审法院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人作为完全民事行为能力人，在帮工活动中亦应尽到注意义务。本案中，涉案房屋由被告赵清海所建，被告赵拥军结婚后在涉案房屋内居住一年有余，涉案房屋于2018年村委登记时信息是被告赵拥军的，2020年4月份村委又把信息登记到被告赵清海名下，在修建房屋时，被告赵拥军、赵清海均在现场，可以认定涉案房屋为赵拥军、赵清海共同共有，虽然本案是被告赵清海直接找原告李连喜帮忙，但被告赵清海、赵拥军均为受益人，可以认定被告赵清海、赵拥军均为被帮工人。现原告李连喜在帮工活动中受伤，被告赵清海、赵拥军应承担赔偿责任。原告李连喜在帮工活动中未尽安全注意的义务，应承担相应的责任。本院综合认定被告赵清海、赵拥军对原告李连喜的损失承担70%的赔偿责任。原告李连喜损失的范围及数额为：1、医疗费96744元；2、误工费2451.13元（15163.75元÷365天×59天）；3、护理费7383.4元（45677元÷365天×59天）；4、住院伙食补助费2950元（住院59天，每天50元）；5、营养费1770元（住院59天，每天50元，原告诉请1770元，按原告的诉请）；6、交通费980元（住院59天，每天按20元计算，原告诉请980元，按原告的诉请）上述合计112278.53元。被告赵拥军、赵清海应当赔偿原告李连喜上述损失的70%即78594.97元，扣除被告赵清海已付的26782.73元，赵拥军已付的400元，被告赵拥军、赵清海还应连带赔偿原告李连喜51412.24元。对于原告李连喜其他的诉讼请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决：一、限被告赵拥军、赵清海于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李连喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计51412.24元；二、驳回原告李连喜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1052元，由被告赵清海、赵拥军共同负担542元，由原告李连喜负担510元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。赵清海、赵拥军提交“八五”规划图复印件一份，照片两张、电费交易凭证，证明案涉房屋是赵清海所有，赵拥军在县城买房居住，不可能在案涉房屋居住。李连喜质证称，规划图是复印件，无法核实真实性，照片与本案无关联性，电费交易凭证显示缴费时间是2020年10月，且不明确显示是案涉房屋所用电费。本院审查认为，李连喜的质证意见成立，上述证据不足以证明案涉房屋为赵清海所有，本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。赵清海、赵拥军主张案涉房屋系赵清海个人单独所有，但其提交的证据对此不足以证明。赵拥军虽然在县城购有住房，但作为所在村集体经济组织成员，其依法仍然享有宅基地使用权并拥有在宅基地上建设房屋的权利，且案涉房屋所有权原登记在其名下，在其未与赵清海分家的情况下，应当认定该房屋为其二人共有。赵清海主张房屋登记错误，但所提交证据对此不足以证明，应与赵拥军共同承担李连喜的损失。李连喜事发后的治疗均系听从医生的建议，不存在越级过度治疗问题。所拆除的固定钢板因污染无法再行利用，其价值有病历为证。李连喜家属所花费用系为陪护所需必须作的核酸检测费用，该笔费用应当计算李连喜损失范围之内。李连喜的肩袖损伤亦与所受伤害有关。关于是否给付李连喜1300元问题，赵清海、赵拥军无证据证明，按李连喜自认的400元予以认定。综上所述，赵清海、赵拥军的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2104元，由上诉人赵清海、赵拥军负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  杨文杰二〇二〇年十一月十七日书记员  赵聪聪