山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初229号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人刘雨，男，1985年10月30日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市定陶区。因犯抢劫罪，于2007年9月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因故意伤害，于2014年10月17日被菏泽市公安局定陶分局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，同年9月21日被逮捕。现羁押于东明县看守所。辩护人韩胜利，山东陶城律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人刘雨犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员程雁出庭支持公诉。被告人刘雨及其辩护人韩胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2014年7月2日凌晨3时许，被告人刘雨伙同刘某1（已判刑）、孙某1、曹某（均另案处理），在菏泽市定陶区张湾镇夜朝KTV内，因走错房间与在KTV666号房间唱歌的被害人柴某1、柴某2、柴某3偶发口角，对被害人柴某1、柴某2、柴某3进行殴打，致三人受伤。经菏泽市公安局定陶分局刑事科学技术室鉴定，被害人柴某1、柴某2的伤情构成轻微伤。2014年7月9日，被告人刘雨已赔偿被害人经济损失，取得谅解。2020年2月27日，被告人刘雨向公安机关自动投案，如实供述犯罪事实。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘雨因偶发矛盾，借故生非、随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘雨有自首情节，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人刘雨有犯罪前科，依法可从重处罚。建议对其判处有期徒刑十个月至一年。请依法判处。被告人刘雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。被告人刘雨辩护人提出辩护意见：1、被告人一方因走错房间与被害人柴某3等人发生矛盾,柴某3先辱骂被告人刘雨等人,引起刘雨等人对被害人方殴打,被害人对本案的发生有过错,可对被告人从轻处罚；2、事发后，被告人刘雨等人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人方的谅解，可从轻处罚；3、被告人刘雨有自首情节，认罪认罚，依法可对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2014年7月2日凌晨3时许，被告人刘雨伙同刘某1（已判刑）、孙某1、曹某（均另案处理），在菏泽市定陶区张湾镇夜朝KTV(夜朝娱乐会所)内，因走错房间与在KTV666号房间唱歌的被害人柴某1、柴某2、柴某3偶发口角，对被害人柴某1、柴某2、柴某3进行殴打，致三人受伤。经菏泽市公安局定陶分局刑事科学技术室鉴定，被害人柴某1、柴某2的伤情构成轻微伤。2014年7月9日，被告人刘雨已赔偿被害人经济损失并取得谅解。2020年2月27日，被告人刘雨向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘雨因本案于2014年10月17日被菏泽市公安局定陶分局行政拘留十五日，执行期限自2014年10月17日至2014年11月1日。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、发、破案经过及抓获经过证明：本案于2019年10月由菏泽市定陶区人民检察院在侦办刘某1寻衅滋事案案中发现，2019年10月14日，菏泽市公安局定陶分局决定对该案立案侦查。2020年2月27日，被告人刘雨向公安机关自动投案。2.人员档案证明：刘雨于1985年10月30日出生。3.菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、及执行回执证明：刘雨因犯抢劫罪，于2007年9月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因本案，于2014年10月17日被菏泽市公安局定陶分局行政拘留十五日，罚款一千元。执行期限自2014年10月17日至2014年11月1日。4.现场图、现场照片证明：案发现场的客观情况。5.协议书证明：刘雨等人已赔偿柴某1、柴某2、柴某3经济损失，并取得谅解。（二）鉴定意见菏泽市公安局定陶分局法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，柴某1、柴某2的损伤程度构成轻微伤。（三）视听资料现场监控录像光盘一张附提取监控录像笔录证明、证明一份证明：案发现场的客观状况及调取情况。（四）被害人陈述1.被害人柴某2陈述附辨认笔录证明：2014年7月2日凌晨3时许，其同柴某1、柴某3、柴某4、刘某2在唱歌期间，4名男子走错进入他们房间后离开，后其在房间过道见该4名男子一起殴打柴某3。在其同柴某3回到房间后，该4名男子又进入房间殴打其和柴某3、柴某1，期间，其和柴某1、柴某3被人持拖把、木棍打中，有人持啤酒瓶砸中柴某1、柴某3头部。其于2014年7月9日分别依法辨认出在夜朝KTV持棍参与殴打其的刘某1、殴打他们的孙某1。2.被害人柴某3陈述附辨认笔录证明：其曾用名为柴学堂。2014年7月2日凌晨2时许，其同柴某1、柴某3、柴某4、刘某2在唱歌期间，4名男子走错进入他们房间后离开，其在房间门口与该4人发生语言争执后被围殴，后其被柴某1拉进房间后，该几人再次进入房间并持棍子、拖把杆对其和柴某1、柴某2殴打。期间，其被孙某1持啤酒瓶打中头部。事后，对方赔偿其和柴某1、柴某2经济损失并取得谅解。其于2014年7月9日依法辨认出在夜朝KTV参与殴打其和柴某1的孙某1。3.被害人柴某1陈述附辨认笔录证明：2014年7月2日凌晨3时许，其同柴某2、柴某3、柴某4、刘某2在内唱歌期间，4名男子走错进入他们房间后离开。后其在房间走廊见六七人堵着房间辱骂，并有3人殴打柴某3，后对方五六人跟随他们进入并殴打其和柴某3、柴某2，期间，有人持啤酒瓶砸中其背部和柴某3头部，有人持棍打中其头部。其于2014年7月9日依法辨认出在夜朝KTV参与殴打并持木棍朝柴某1头部打击的孙某1。（五）证人证言1.证人孙某1证言证明：2014年7月2日凌晨2时许，其和刘雨、曹某、刘某1到唱歌,他先进了二楼666房间,一看有人就出来了,后刘某1、刘雨、曹某也进了666房间，一看有人就都出来了。其三人去了三楼，他在二楼待了一会，听见有人骂，他一看是他伙计与别人对骂，就朝对方一人背上打了一拳，之后刘雨、刘某1、曹某就跟着打那人。那人被其他人拉到666房间，他们听见666房间有人骂，他们四人就进入666房间与对方互骂，并殴打了对方。后来他们赔偿了对方的经济损失。2.证人曹某证言证明：2014年7月2日凌晨2时许，其同刘雨、刘某1、孙某1在，与该处666房间内的三四人因走错房间产生争执而打架。他们四人均动手殴打对方。期间，其和刘雨、刘某1分别跺了对方一名男子两脚，孙某1打中该男子脖子一拳。引发事情的原因同证人孙某1证言。3.证人刘某1证言证明：2014年7月2日凌晨2时许，其和刘雨、曹某、刘某1在，与菏泽的四名男子因走错房间产生争执而打架。他们四人均动手殴打对方。4.证人柴某4证言证明：2014年7月2日凌晨2时许，其同柴某1、柴某3（柴学堂）、柴某2、刘某2在唱歌期间，几名男子走错进入他们房间后离开，后其在房间过道见走错房间的四五名男子和柴某3相互厮打并又进入房间殴打柴某3、柴某1。5.证人刘某2证言证明：2014年7月2日凌晨2时许，其和柴某2（豪的）、柴某1、柴某4（柴某6）等人在唱歌，其在房间外见之前进入他们房间又离开的四五名男子欲殴打柴某1，并在之后见柴某1头部出血。6.证人赵某证言证明：其在定陶区张湾镇经营夜朝KTV。2014年7月2日凌晨3时许，其在KTV二楼见888房间的刘雨、孙某1、曹某、刘某1在殴打666房间从菏泽过来唱歌的人，双方被拉开后，刘雨等四人又进入666房间内殴打菏泽一方的人。双方因孙某1等人走错房间而产生矛盾。7.证人董某1证言证明：其在夜朝KTV工作。2014年7月2日凌晨，其见888房间客人与666房间客人发生冲突，888房间中一人持木棍打中666房间一人。8.证人李某证言证明：其在夜朝KTV工作。其于2014年7月2日3时许在666房间服务，期间离开又返回见该房间客人与其他人争吵。9.证人常某证言证明：2014年7月2日3时许，其见夜朝KTV888房间的4名男子殴打从666房间出来的一名男子。10.证人张某真证言证明：其车辆被曹某租赁，后被停放在处。（六）被告人供述和辩解被告人刘雨供述证明：2014年7月2日2时许，其和刘某1、孙某1、曹某到，赶至后，他们因走错房间而与该处“666”房间内一人发生冲突并与该人厮打。后他们4人又进入“666”房间殴打房间内的人。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。针对被告人辩护人的辩护意见，根据庭审查明的事实、证据，综合评判如下：1、关于辩护人提出被告人刘雨一方因走错房间与被害人柴某3等人发生矛盾,是柴某3先辱骂刘雨等人,引起刘雨等人对被害人方殴打,被害人对本案的发生有过错,可对被告人从轻处罚的辩护意见。经查，被害人柴某3陈述及证人孙某1、曹某等证言能证明，被告人刘雨等人因走错房间与柴某3发生言语争执后，刘雨等四人遂对柴某3进行殴打，后又进入柴某3唱歌的房间，不但继续殴打柴某3，还任意对房间内的其他人进行殴打的事实。辩护人所提该辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳。2、关于辩护人提出被告人刘雨有自首情节，认罪认罚及事发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人方的谅解的辩护意见，与本案事实相符，依法予以采纳。本院认为，被告人刘雨随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘雨伙同刘某1等人共同实施犯罪行为，不宜区分主从犯。被告人刘雨犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刘雨赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。被告人刘雨曾因犯罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。结合被告人刘雨的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月21日起至2021年7月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛光英审 判 员  张 毅人民陪审员  王淑芹二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马 凯