广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1275号原告：刘于民，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍地：广东省广州市增城区，现住广东省龙门县。委托诉讼代理人：黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。被告：罗容德，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县，现住广东省龙门县。被告：徐妙兰，女，1976年12月18日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县，现住广东省龙门县。原告刘于民诉被告罗容德、徐妙兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告刘于民的委托诉讼代理人黎斯振到庭参加诉讼，被告罗容德及徐妙兰经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告罗容德向原告偿还借款本金人民币400000元整及利息（以本金400000元为基数，自2020年8月13日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，暂计至2020年9月28日约为7700元）；2.请求人民法院依法判令被告罗容德向原告支付律师费20000元；3.请求人民法院依法判令被告徐妙兰对第1、2项诉讼请求承担无限连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日，被告罗容德以做生意资金周转困难为由，向原告提出借款人民币40万元整，并由被告徐妙兰提供连带责任担保。原告同意其借款请求后，以现金的方式将借款本金400000元整交付给被告罗容德。被告罗容德为此向原告出具了其亲笔签名和按指模的借据、收据。被告徐妙兰自愿对以上借款债务向原告提供担保，并在担保人处签名确认。现原告多次向被告催收款项，要求其偿还全部借款本息，但被告一直拒绝还款并恶意逃避原告。综上所述，被告罗容德的行为已构成严重违约，依法应承担违约责任，被告徐妙兰作为连带责任担保人又是被告罗容德的配偶依法应对上述债务承担无限连带责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依原告请求作出判决，以维护原告的合法权益。被告罗容德、徐妙兰未答辩、未提交证据。本院经审查认定事实如下：被告罗容德与被告徐妙兰为夫妻关系。2020年8月13日，被告罗容德向原告现金借款400000元并立下借据交由原告收执，约定每月借款利息为3%，若未能全面履行返还借款本金及支付利息义务，每月利息按本借据约定利息计至清偿之日止，并应当赔偿相当于借款本金百分之二十的违约金，同时借款人应承担出借人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、评估费、执行费、拍卖费、过户费、律师费、差旅费等费用）。保证人对上述借款承担连带清偿保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告徐妙兰作为连带保证人在借据中签名捺印。当天，原告通过现金方式将借款400000元交付给被告罗容德，为此罗容德手写立下收据给原告收执，原告则将借款现金与本案借据一起拍照为证。借款后，被告罗容德未还款，原告欲诉至本院，聘请了律师解决纠纷，于2020年9月25日实际支付律师费20000元，有《委托代理合同》及广东增值税普通发票为凭。同时原告于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了罗容德、徐妙兰共同共有的广东省龙门县**********************房产[不动产权证号：粤（2017）龙门县不动产权第0006551号、粤（2017）龙门县不动产权第0006552号]，查封限额为427700元，查封期限为三年；查封了作为财产保全担保的担保人江金花自有的广东省龙门县*************************房产[不动产权证号：粤（2019）龙门县不动产权第XXXXXXXX号]，查封限额为427700元，查封期限为三年。案件申请费2659元，由原告刘于民预交。庭审中，原告陈述其经营金瑞宾馆、龙门县温德商行，通过案外人徐群龙介绍，被告罗容德因资金周转、提货需要向原告借款，因原告当时有现金，且原告对其他便捷网上交易方式不熟悉，基本上是现金交易，故本案借款以现金形式在龙门县***原告办公室处交付给被告罗容德，借据中手写部分除了原告的名字以外均由被告罗容德及徐妙兰签名捺印，收据由被告罗容德拿钱以后手写，当时约定月息3分，不足借款一个月就得知被告罗容德被很多人起诉，没有偿付能力，故诉至本院。庭后，经本院询问，被告罗容德称其不认识原告刘于民，因其欠案外人徐群龙的钱，徐群龙催其还款，而罗容德没钱，故徐群龙介绍罗容德向刘于民借款，在刘于民百烩附近的家里，罗容德先写好借条，刘于民给了40万元现金，约定6分利息，但借条立的是3分利息，拍照后，刘于民自己拿走了2.4万元，罗容德只拿了37.6万元，出了百担路之后，罗容德就把30万元现金给了徐群龙。借款后，罗容德未还款。对被告罗容德的上述说法，原告否认预先扣除了利息24000元。经本院询问，徐群龙承认原被告间的借款由徐群龙介绍，现金交易并现场拍照，不清楚原告是否预先扣除利息，只是看到原告拍照。本院认为，原告刘于民与被告罗容德之间的民间借贷关系有被告罗容德立给原告收执的借据及收据为凭，合法的借贷关系应受法律保护。本案借款本金为400000元，双方虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权请求被告罗容德在合理期限内偿还。至于利息，根据现行有效施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款之规定，按照合同成立时2020年8月13日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限，故借款之次日2020年8月14日起至清偿之日止的利息以本金400000元为基数按照年利率15.4%计付。至于被告罗容德提到的其将现金300000元偿还给被告徐群龙的问题，不影响原告与被告罗容德之间的民间借贷关系。被告罗容德称原告预先扣除了利息24000元，但未能提供证据予以核实，故本院不予认定。被告罗容德与原告约定若未能履行偿还借款本息的义务，则借款人需承担出借人为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等费用，原告为解决本案纠纷聘请律师并实际支付律师费20000元，该律师费未违反律师费收费标准，本院予以支持。被告徐妙兰作为连带保证人在借据中签名捺印，现原告请求被告罗容德偿还借款本息，起诉至今被告罗容德至今未予偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，被告徐妙兰对被告罗容德向原告偿还400000元借款本息及律师费20000元等按照连带责任保证承担保证责任。被告罗容德、徐妙兰经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告罗容德、徐妙兰承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗容德在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告刘于民借款本金400000元及利息（利息以本金400000元为基数，从2020年8月14日起至清偿之日止按照年利率15.4%计付）。二、限被告罗容德在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告刘于民律师费20000元。三、被告徐妙兰对被告罗容德向原告刘于民偿还本判决确定的债权范围内承担连带清偿的保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3858元、财产保全申请费2659元，由被告罗容德负担，被告徐妙兰对案件受理费3858元及财产保全申请费2659元承担连带清偿的保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。