广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15158号原告：东莞市长安黄氏钢模制造厂。经营者：黄锐。委托诉讼代理人：李目生，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市涵旺塑胶电子有限公司。法定代表人：张光魁。诉讼代表人：上海市君悦（深圳）律师事务所，系深圳市涵旺塑胶电子有限公司破产管理人。负责人：潘蓉。委托诉讼代理人：郭朝敏。委托诉讼代理人：翁泽鸿。被告：张光魁。被告：朱四妹。原告东莞市长安黄氏钢模制造厂诉被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司、张光魁、朱四妹承揽合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司支付原告加工费63750元及逾期付款利息（利息计算方式：以63750元为本金自2017年11月21日起，2019年8月19日之前按照按中国人民银行贷款利率1.5倍计算利息，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行止）暂计11150元，共计74900元；2.判令被告张光魁、朱四妹对被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李目生、被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司委托诉讼代理人郭朝敏、翁泽鸿到庭参加诉讼，被告张光魁、朱四妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年9月至2017年3月期间，原告向被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司（以下简称“涵旺公司”）采购模具，原告依订单加工交付模具后送货至被告工厂，货物总价值94250元，对账单约定月结30天。被告张光魁、朱四妹于2017年11月21日向原告出具《担保书》，载明两人自愿为被告涵旺公司欠原告的债务63750元承担连带担保责任，担保期限至偿清全部货款为止。担保财产包括1.深圳宏发上域11Ａ801；2.临桂长岛十六区53栋802；3.桂林章泰春天商铺16-1-16；4.奔驰车粤Ｂ×××**；5.奥迪车粤Ｂ×××**；6.面包车粤Ｂ×××**；7.仓库库存金额13463355.53；8.固定资产9851167元；9.待收货款预计200万左右。《担保书》上有被告张光魁、朱四妹签名及被告涵旺公司公章。原告主张，截至2017年11月21日被告涵旺公司尚欠原告加工费63750元，被告涵旺公司当庭确认已向公司法定代表人核实，原告主张的欠款金额属实，但《担保书》未约定利息，故对原告主张的利息不予认可。另查，2020年7月2日，本院作出（2020）粤0306破申11号民事裁定书，裁定受理深圳市勤迈电子有限公司对深圳市涵旺塑胶电子有限公司的破产清算申请。2020年7月28日，本院作出（2020）粤0306破11号民事决定书，指定上海市君悦（深圳）律师事务所担任深圳市涵旺塑胶电子有限公司管理人，负责人为潘蓉。以上事实，有《担保书》、送货单、对账单、（2020）粤0306破申11号民事裁定书、（2020）粤0306破11号民事决定书等证据及庭审笔录在卷为证。判决理由及结果本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告张光魁、朱四妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张与被告涵旺公司存在交易及被告涵旺公司尚欠原告货款63750元，提供了送货单、对账单等证据以证明其主张，被告涵旺公司亦当庭予以确认，故原告诉请被告涵旺公司支付加工费63750元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定月结30天，因原告最后一次送货时间为2017年3月16日，故原告主张自《担保书》签署之日（即2017年11月21日）起计算逾期支付货款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告主张2019年8月19日之前按照按中国人民银行贷款利率1.5倍计算逾期付款利息，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，于法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，被告涵旺公司的破产申请受理时间为2020年7月2日，故上述利息应计算至2020年7月2日。关于被告张光魁、朱四妹的连带责任问题。被告张光魁、朱四妹于2017年11月21日向原告出具《担保书》，担保期限至偿清全部货款为止。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告张光魁、朱四妹承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告最后一次送货时间为2017年3月16日，双方约定月结30天，故保证期间应在2019年4月30日之前。原告起诉时（2020年5月19日）保证期间已过，原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告张光魁、朱四妹承担保证责任，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告张光魁、朱四妹免除保证责任。故原告诉请被告张光魁、朱四妹对被告涵旺公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告东莞市长安黄氏钢模制造厂货款63750元及逾期付款利息（以63750元为基数，自2017年11月21日起至2019年8月19日之前按照按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至2020年7月2日止）；二、驳回原告东莞市长安黄氏钢模制造厂的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由被告深圳市涵旺塑胶电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十一月十一日书记员 李  桃  艳书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。