河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7294号原告：程良光，男，汉族，1943年7月5日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘婉，河南旺达律师事务所律师。被告：闫万**，男，汉族，1994年11月10日出生，住河南省永城市。被告：高博，男，1996年11月14日出生，住河南省永城市东城区。被告：永城市凯旋运输有限公司，住所地：永城市西城区工业路中段白天鹅饭店北200米路西，统一社会信用代码：91411481395704909F。法定代表人：杜新丰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告程良光与被告闫万**、高博、永城市凯旋运输公司（以下简称凯旋运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程良光之委托诉讼代理人刘婉、被告人民财险郑州分公司之委托诉讼代理人赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程良光向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告程良光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计57000元（已扣除保险公司先前垫付的医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，在永淮路车集煤矿路口处，被告闫万**驾驶豫Ｎ×××**-豫NN5**号大货车由北向南行驶到事故地点，在向东转弯时，与原告驾驶的由东向西的行驶的非机动车相撞，致车辆损失、原告受伤。经永城市公安交通警察大队认定，被告闫万**负本次事故的全部责任，原告程良光无责任。另查明，肇事车辆在被告人民财险郑州分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决。被告人民财险郑州分公司辩称，一是在审核保险单、驾驶证、行驶证、事故认定书合法有效的前提下，同意在保险范围内承担相应的责任；二是被告闫万**在实习期间驾驶牵引车拖挂挂车行驶违反了商业险的合同约定，其公司在商业险内拒绝承担责任；三是其公司已经在交强险限额内垫付医疗费10000元；四是诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年3月5日，被告闫万**驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫NN5**大货车由北向南行驶到在永淮路车集煤矿路口处，在向东转弯时，与原告驾驶的由东向西的行驶的非机动车相撞，致车辆受损、原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告闫万**负本次事故的全部责任，原告程良光无责任。2、被告高博系肇事车辆的实际车主，被告闫万**系被告高博雇佣司机，该车挂靠在被告凯旋运输公司名下，该车在被告人民财险郑州分公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），被告高博为原告垫付12200元。3、原告程良光受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：创伤性脑损伤；左侧肋骨多发骨折；创伤性胸腔积液；头面部多处皮肤挫裂伤；肺挫伤；××；腔隙性脑梗死；左心功能减退并左心房增大；肺动脉高血压；窦性心动过缓；××了；××3级；前列腺增生。住院22天，花医疗费29710.18元（26697.72元+487元+747元+807.9元+223.56元+747元），原告住院期间1人护理。4、原告程良光于2020年8月14日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人程良光因外伤致胸部左侧第1,2,3,4,5,6,7,8,9肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液构成十级伤残，约需二个月护理期限，花费鉴定费1300元。5、关于被告人民财险郑州分公司在商业三者险内是否免赔的问题。被告人民财险郑州分公司认为被告闫万**在实习期间驾驶牵引车拖挂挂车行驶违反了商业险的合同约定，其公司在商业险内拒绝承担责任。本院认为，首先对于实习期的定义，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。而中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。第七十五条规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。即对于禁止性规定情形的免责事由，保险人仅需履行提示义务即可，不需要对此类禁止性规定进行明确说明。因此，对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车，应当首先区分其是否属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。从具体规定来看，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规，该条例明确规定，实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章，因此“增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车”的规定并不属于上述司法解释中的禁止性规定。其次，保险人对于保险合同中的免责条款具有提示和明确说明义务，即除了在保险单上提示投保人注意外，保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果。有关实习期的现行规定存在不一致，故对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为明确、详尽。即保险人应将保险条款中的实习期的内涵向投保人或者被保险人作出明确说明。再次，根据保险法的不利解释原则，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，有关实习期的免责条款系格式条款，在保险公司无证据证明其就保险条款中的实习期含义向投保人尽到明确告知义务的，故应作出有利于被保险人的解释。最后，A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车，准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车。公安部交通管理机关向驾驶人颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格。而实习期的主要目的就是为了熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况，如实习期内不能驾驶准驾车型车辆，就失去了实习期设立的目的和意义。同时，驾驶人于增驾实习期内驾驶牵引车仅仅违反了部门规章，其后果是受到相应的行政处罚，而不应作为免责事由减轻保险人的责任。故被告人民财险郑州分公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。6、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告闫万**驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NN5**货车由北向南行驶到在永淮路车集煤矿路口处，在向东转弯时，与原告驾驶的由东向西的行驶的非机动车相撞，致车辆受损、原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告闫万**负本次事故的全部责任，原告程良光无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告程良光要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告程良光因本次交通事故产生如下损失：医疗费29710.18元、营养费440元（22天×20元）、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、护理费7500元（60天×125元/天，注：系原告请求）、残疾赔偿金17100.5元（34200.97元/年×5年×10%）、鉴定费1300元，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费440元，以上合计62590.68元。鉴于肇事豫Ｎ×豫Ｎ×××**N豫NN5**车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），且被告人民财险郑州分公司在交强险限额内为原告垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财险郑州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告程良光医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计52590.68元（62590.68元-已垫付的10000元）。因应由被告高博赔偿的部分已由保险公司足额赔偿，故被告高博、凯旋运输公司不再承担赔偿责任。被告高博为原告程良光垫付的12200元，应视为替被告人民财险郑州分公司垫付的款项，待被告人民财险郑州分公司赔偿后，通过本院返还给被告高博。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ｎ**豫Ｎ×××**5豫NN5**投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告程良光医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等费用合计52590.68元（不含已垫付的10000元，其中12200元通过本院返还给被告高博），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告程良光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（已减半），由原告程良光负担56元，被告高博、永城市凯旋运输有限公司负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月十日书记员  王紫嫣