湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终1661号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地:武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******。负责人：张小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨金秀，女，1959年7月1日出生，汉族，住洪湖市。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师。一审被告：王艳伟，男，1976年4月19日出生，汉族，住仙桃市。一审被告：武汉君之友汽车服务有限公司,住所地,住所地:武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**iv>法定代表人：吕银波，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人杨金秀、一审被告王艳伟、武汉君之友汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院(2020)鄂1083民初524号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人杨金秀74100.84元。事实和理由：根据司法鉴定意见，杨金秀的损失应为148201.68×50%=74100.84元，一审判决认定损失错误，应予纠正。本案事故于2019年5月11日发生后，杨金秀于同日在中南医院进行X线检查，结论为：右侧膝关节、踝关节、足、胫腓骨未见异常。同年5月21日，杨金秀到中南医院住院治疗，入院原因是“反复腰痛7月伴加重11天”，出院诊断：腰椎椎管狭窄、腰椎间盘突出、腰椎退行××变、小腿软组织疾患（损伤）、高血压病3级、子宫切除术状态、胆囊切除术后状态、糖尿病。杨金秀在中南医院行“椎间盘摘除+椎管减压+植骨融合内固定术”。杨金秀治疗的上述病症均属于其自身疾病，手术治疗的也是其自身疾病。上诉人向一审申请对其住院治疗的病症与本案交通事故的关联性进行鉴定，经一审法院委托武汉大学医学院法医鉴定所鉴定：杨金秀自身腰椎退行性改变和交通事故外伤共同作用致其腰椎间盘突，建议参与度为41-60%。按照该司法鉴定意见，杨金秀因治疗其腰椎间盘突产生的损失应按参与度比例计算，上诉人应在保险限额内赔偿74100.84元。一审混淆了参与度比例和事故责任，属于认定事实错误，请求二审予以纠正。被上诉人杨金秀辩称：答辩人的个人身体状态虽然对损害后果具有一定影响，但并非《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错。上诉人请求按外伤参与度确定赔偿责任没有法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。一审被告王艳伟述称：请人民法院依法判决。一审被告武汉君之友汽车服务有限公司未向本院提交陈述意见。一审原告杨金秀向一审法院起诉请求：1、判令被告王艳伟、武汉君之友汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与赔偿原告医疗费111560.68元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费9591元、交通费2000元、鉴定费2300元合计156551.68元；2、判令被告王艳伟、武汉君之友汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月11日8时许，王艳伟驾驶挂靠在武汉君之友汽车服务有限公司的鄂Ａ×××**重型半挂牵引车行驶至仙崇线100公里100米一加油站加油时，不慎与杨金秀骑行的自行车（搭乘王子铭）相撞，造成杨金秀及王子铭受伤、车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定：王艳伟驾驶机动车在道路上行驶转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，负此次事故的全部责任，杨金秀及王子铭不负事故责任。事故发生后，杨金秀入住武汉大学中南医院住院21日，先后支付医疗费111560.68元。2019年10月25日，经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：杨金秀主要损伤为腰椎椎管狭窄、L2/3-L5/SI腰椎间盘突出、右下肢软组织损伤经治疗后受伤程度不构成伤残，后期需取出脊柱内固定物医疗费评估20000元，误工时间150日，护理时间90日，营养时间90日。杨金秀支付鉴定费2300元。另认定：肇事车鄂Ａ×××**重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业三责险。杨金秀的损失为：1、医疗费131560.68元（含后期治疗费20000元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）；3.营养费2700元；4、护理费9591元（38897元/年÷365日×90日）；5、交通费酌定1000元；6.鉴定费2300元，共计148201.68元。一审法院认为：根据交通事故的责任认定，王艳伟负此次事故的全部责任。王艳伟应对杨金秀因交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称其只能参照杨金秀外伤参与度承担41%-60%的赔偿责任，一审法院认为，杨金秀受伤住院是因交通事故引起且王艳伟负事故全部责任，根据过错赔偿原则，对其该辩解意见不予支持。因肇事车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，杨金秀的损失148201.68元由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿。因中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已替代赔偿了杨金秀的全部损失全额赔付，王艳伟、武汉君之友汽车服务有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起10日内在鄂Ａ×××**重型半挂牵引车交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告杨金秀148201.68元；二、驳回原告杨金秀的其他诉讼请求。本案案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告杨金秀负担116元，被告王艳伟负担1600元。二审审理中，双方当事人均未向本院提交二审新证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。二审另查明：一审诉讼过程中，一审法院依上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请，委托武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鄂武大医学院鉴【2010】临鉴字第87号司法鉴定意见：杨金秀腰椎病症与本案交通事故外伤存在因果关系，建议参与度为41%-60%。本院认为：本案二审争议的焦点为，一审判决未按关于外伤参与度的鉴定意见认定杨金秀的损失是否符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故在审理机动车交通事故责任纠纷案件中考虑受害人的责任时应当依据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。首先，本案交通事故经交通部门事故认定：王艳伟负此次事故的全部责任，杨金秀及王子铭不负事故责任。虽然杨金秀受伤前存在腰椎退行性改变，该疾病对其腰椎间盘突的损害后果客观上存在一定的影响，但该疾病并非《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，对于本案交通事故的发生没有影响。不应认定为“受害人过错”。其次，杨金秀伤前所患腰椎退行性改变虽是其腰椎间盘突的损害后果客观因素之一，但与交通事故的发生及造成的损害后果不存在法律上的因果关系。武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定意见是从医学角度对于杨金秀损害后果造成的原因进行分析，其建议的参与度不应作为认定受害人存在过错的依据。且该鉴定意见明确杨金秀的损伤后果与本案交通事故存在因果关系。第三，上诉人不能说明和举证证明杨金秀对于其腰椎间盘突的损害后果存在故意或者扩大损害后果的行为。一审按司法鉴定意见确定的因果关系及相关法律规定判决上诉人在交强险和商业三者责任限额内承担赔偿责任并无不当。故上诉人请求按关于外伤参与度的司法鉴定意见认定杨金秀损失的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1654元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  杨叶玲二〇二〇年十一月十九日书记员  索翰明