湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1051号原告：刘知己，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：周勇，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告刘知己与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘知己、被告周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘知己向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即偿还原告借款本金12600元及利息；2由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的姐姐与被告系情侣关系，在相处期间，被告因资金周转需要向原告姐姐4次共借款12600元，其中2019年12月26日借款10000元，2020年4月27日借款1000元，2020年5月11日借款1000元，2020年5月17日再次借款600元。由于原告姐姐与被告感情破裂分手，2020年5月20日被告出具了借条一张给原告，借条载明，借现金12600元，借期为3个月，于每月20日分期偿还给原告，2020年8月20日还清。被告在3个月借款期间内以各种理由拒绝偿还，原告多次催讨偿还借款未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款构成违约，特诉至法院，望判如所请。被告周勇辩称，1.借条的证明力不够，微信转账时被告就应该写借条，被告当时没有写。转账时间在前，借条出具在后，有较大间隔时间；2.钱款被告是收取了，但因与原告姐姐当时在谈恋爱，是“你情我愿”的事；3.被告愿意还钱，但是需要原告的态度，借条是事后胁迫被告写的，搞清楚胁迫的事再说。经审理查明，自2019年至2020年被告周勇与原告的姐姐刘红霞系男女朋友关系。原告的姐姐刘红霞分别于2019年12月26日转款2笔共10000元给被告周勇（微信转账金额分别为3000元和7000元），2020年4月27日转款1笔1000元给被告周勇，2020年5月11日转款1笔1000元给被告周勇，2020年5月17日再次转款1笔600元给被告周勇，共计转款12600元。事后原告姐姐刘红霞找被告周勇索要归还借款。当日被告联系他人报警处理，经沟通被告在岳阳市岳阳楼区××五里牌派出所院内车上向原告出具借条一份，原、被告当庭回复法庭询问时均表示，出具借条时原告姐姐刘红霞在场。借条记载：“借条，借款人周勇2020年5月20日向出借人刘知己借款人民币壹万贰仟陆佰元整，小写12600元，借款期限三个月。如2020年8月20号钱（前）归还，如不能按时归还愿承担一切法律责任。借款人：周勇，身份证43061119********，日期2020年5月20日。”被告周勇对上述收款数额无异议，但认为交付的钱款是恋爱期间“你情我愿”的自愿行为。事后，双方约定还款日届满，被告未履行还款义务。被告答辩提出借条是受胁迫后出具的，即提出不同意继续履行的抗辩。被告在2020年11月19日庭审中陈述，2020年5月20日刘红霞叫来5、6个人骗被告周勇到一个房间，被告周勇联系他人报警处理。原告刘知己在岳阳楼区××五里牌派出所工作，当时把被告周勇押到车里胁迫被告出具的借条。2020年11月25日再次重申上述内容，并在庭审原被告互问中，被告陈述是被两车人关在刘红霞的住所。同时被告申请前妻赵某作为证人出庭作证，拟证实受胁迫的事实。证人赵某到庭陈述，证人与周勇于2020年4月登记离婚，现双方是男女朋友关系。出具借条当天，周勇打电话要证人送钱，当证人赶到岳阳市岳阳楼区缤纷年华小区银行网点处，看见很多人围着周勇，证人立即报警处理。证人没有进入刘红霞的住所。出借条时证人在派出所，因原告方没让证人上车，隔得很远，没注意（看见）在车上胁迫出具借条的过程。原告针对被告胁迫的抗辩意见进行补偿陈述，其认为借条是在派出所写的，派出所有监控可以证明原告没有胁迫，当时还有派出所其他民警在场。原告对证人证言关于胁迫的陈述亦不认可。针对被告的抗辩意见，本院延长举证期间至庭后第5个工作日，在延长举证期限届满前，原告向本院提交被告于2020年8月前后发送的微信及短信聊天记录，证实被告欠钱不还的事实。被告确认“悠悠我心”是其微信号，其中在2020年8月23日“悠悠我心”发送“这么说吧，如果你愿意我这3到5天把家里的事处理好，然后出去上班，把钱给你弟弟，如果不愿意我还是会出去上班，因为我现在情况根本无法还这笔钱。…”2020年8月27日“悠悠我心”发送“我明确告诉你，你弟弟的我会给”、“12点后你是你我是我还是这句话钱我会一分不少给你们。”2020年9月10日周勇通过手机号131××××****向原告姐姐刘红霞发送短信“…老子想不认账你又能怎样？看在我俩感情我把欠条写了就绝对会给。…”，均多次聊天确认被告愿意归还涉案款项，亦与被告当庭陈述意见相佐。证人赵某与被告系系男女朋友关系，具有一定的利害关系，且证人证言的证据形式单一，即被告不足以证明胁迫的事实。以上事实，有原告提交的借条、微信转账记录、亲属关系的证明、微信聊天记录、手机短信聊天记录，被告申请证人赵某出庭作证的证人证言，以及双方当事人的当庭陈述，在卷佐证。本院认为，被告与原告的姐姐刘红霞以男女朋友关系相处，原告的姐姐在相处期间向被告转款12600元，现双方已分手，原告姐姐遂向被告追讨欠款，被告报警后，双方在派出所协商处理时，被告向原告出具借条。庭审中被告对收到上述款项无异议，并确认出具借条时原告姐姐刘红霞在场，即原、被告与原告姐姐刘红霞之间形成债权转让的法律事实，原告依法取得其姐姐刘红霞与被告周勇之间的债权权利。因男女恋爱关系与夫妻关系并非同一属性，前者的财产为个人单独所有，后者按协议约定或依据法律规定确定，即财产约定单独所有或法定共同共有两种状态并行。恋爱期间交付的个人财产无特别约定时不视为无偿给付。本案被告提出转款行为是恋爱关系下“你情我愿”的给付结果，亦想说明原告姐姐是自愿无偿给付的，原告不予以认可。被告亦未提交证据予以证实。结合原告及原告的姐姐多次向被告催讨归还，以及被告出具借条，亦足以说明无偿给付借款的事实不成立。被告另认为出具借条存在胁迫情形，非真实意思表示。庭审查明出具借条的地点在派出所内，可见被告在出具借条当日即具有报警条件，被告未予报警处理及申请撤销，原告至今持有借条凭证。庭审中被告亦未提交充分有效的证据证实上述反驳理由，其在2020年8、9月的聊天记录亦证明被告同意继续履行偿还义务的事实，故本院对被告受胁迫的事实不予确认。现被告未按期归还借款构成违约，应承担继续偿还的责任。双方对借款期间未约定利息，即按无息借款处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效后十日内一次性偿还欠付原告刘知己的借款本金12600元；二、驳回原告刘知己的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由被告周勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张文谦二〇二〇年十一月二十五日法官助理林乐天书记员谭蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。