湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1528号原告：尹棉秀，女，1962年4月5日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：刘婷婧，女，1986年2月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：刘露，女，1989年9月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住英山县。原告：刘三英，女，1990年10月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：刘方圆，女，1992年11月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住武汉市汉**。原告：刘帮亮，男，1993年2月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。六原告共同委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被告：雷楚才，男，1981年12月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：李亚玲，湖北宁华律师事务所律师。原告尹棉秀、刘婷婧、刘露、刘三英、刘方圆、刘帮亮与被告雷楚才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹棉秀、刘婷婧、刘三英、刘帮亮及其委托诉讼代理人游大鹏，被告雷楚才及其委托诉讼代理人李亚玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告雷楚才赔偿因道路交通事故给原告造成各项经济损失合计329044.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月15日下午，受害人驾驶电动三轮车（经鉴定为机动车范畴）由嘉鱼县城出发沿台小线往嘉鱼县潘家湾方向行驶，14时43分许行驶至合小线1062KM+300M新街环城路口段，遇被告雷楚才驾驶的鄂Ｌ×××**正三轮载货摩托车，因受害人刘彦祥无证驾驶、醉酒驾驶，未与同车道前车保持足够采取紧急制动的安全距离，被告雷楚才驾车载货超过规定长度，致两车尾随相撞，造成受害人与前车超出车厢货物接触受伤，受害人车辆受损的交通事故。受害人受伤后被送往嘉鱼县人民医院进行抢救，经抢救无效死亡，花去医药费191.9元。事故发生后，经嘉鱼县公安局交警大队勘察认定：受害人刘彦祥负此次事故主要责任，被告雷楚才负此次事故次要责任。被告雷楚才辩称，1.本起交通事故完全是受害人自身的过错造成的，与被告车辆载物超长没有必然因果关系，其事故责任应当由受害人自行承担；2.交警部门认定被告负事故次要责任不当，请依法确认被告无责；3.原告诉请要求赔偿的部分计算不当，应予核减。经审理查明，2020年6月15日下午，受害人刘彦祥尚未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）由嘉鱼县城出发沿台小线往嘉鱼县潘家湾镇方向行驶。14时43分许行驶至台小线1062km+300m嘉鱼县新街环城路路口段，遇前方同向雷楚才驾驶的鄂Ｌ×××**正三轮载货摩托车，因受害人尚未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车且未与同车道前方向车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告雷楚才驾驶机动车运载货物长度超过规定，致两车尾随相撞，造成受害人与前车超出车厢的货物接触后受伤。受害人受伤后被送往嘉鱼县人民医院抢救治疗，经抢救治疗无效死亡，花去医药费191.9元。后经咸宁归真司法鉴定中心进行尸检认定：受害人刘彦祥符合生前因交通事故造成闭合性胸部损伤导致创伤性休克，急性循环呼吸系统功能障碍而死亡。事故发生后，被告雷楚才向原告垫付了10万元。另查明，原告尹棉秀、刘婷婧、刘露、刘三英、刘方圆、刘帮亮系受害人刘彦祥妻子及子女。上述事实，有原告提交原告公民身份证、户口簿复印件、嘉鱼县潘家湾镇潘家湾村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、门诊病历资料、医疗费发票三张、法医学尸表检验意见书、嘉鱼县火葬场出具的火化证明、嘉鱼县公安局出具的户口注销证明、受害人刘彦祥三轮车修理费发票、交通费发票、被告机动车驾驶证和行驶证复印件及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，本起交通事故事实清楚，本案的争议焦点为此次交通事故的过错责任如何划分。根据交警部门出具的事故责任认定书可知，此次事故的受害人刘彦祥承担主要责任，被告雷楚才承担次要责任。被告雷楚才辩称此次交通事故的发生与被告车辆载物超长没有必然因果关系，交警部门认定被告负此次事故次要责任不当。本案中受害人刘彦祥无证、醉酒驾驶机动车且驾驶过程中未与同车道前方车辆保持采取紧急制动措施的安全距离存在重大过错。被告雷楚才驾驶机动车运载货物长度超过规定，虽其所载货物超出车身长度只有95厘米左右，但后方车辆在行驶过程仅凭驾驶员的肉眼很容易在视觉上对所载货物超出的长度产生误判，致使后方车辆驾驶员对制动距离把控不足，故被告雷楚才对此次事故的发生存在一定过错。同时被告在收到交警部门出具的事故责任认定书后未在规定期间内提出书面申请复议，应视为被告对该份交通事故责任认定书予以认可，故对于被告的该项辩解意见不予采纳。在结合交警部门出具的事故责任认定书的基础上，根据本案事故发生经过、事故成因及当事人违反道路交通安全法律、法规的过错程度，酌情认定受害人刘彦祥承担本次事故75%民事责任，被告雷楚才承担本次事故25%民事责任。被告雷楚才作为鄂Ｌ×××**正三轮载货摩托车的所有人，其应当投保机动车强制责任险而未依法进行投保，故应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求本院予以支持，但原告主张相关金额过高部分应予核减。原告因交通事故产生的各项损失为：①、医疗费，共计为191.9元。②、丧葬费，按本地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，计32330.5元（64661元/年÷12个月×6个月）。③、死亡赔偿金，受害人刘彦祥于1958年11月15日出生，事故发生时（2020年6月15日）已年满61周岁，故死亡赔偿金按照19年计算。按2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准（37601元/年），计算19年，计714419元（37601元/年×19年）。④、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告尹棉秀与受害人刘彦祥长期共同从事农业生产活动，虽其已达女性职工退休年龄但未提供证据证明其已丧失劳动能力，同时庭审中原告诉称其已将土地流转给他人耕种，每年有一定的租金收入，故对于原告该项诉讼请求不予支持。⑤、交通费、救护车费、误工损失，根据原告往返及实际需要，本院酌情确定为1500元。⑥、精神损害抚慰金，综合考虑受害人刘彦祥及被告雷楚才在本起交通事故中的过错程度，本院酌定为12500元。⑦、三轮电动车维修费，根据原告提交的修理费发票数额，本院依法予以认定，计1500元。前述各项损失合计762441.4元，其中，被告雷楚才应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费191.9元；在死亡伤残赔偿限额项下先赔偿精神损害抚慰金12500元，再赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、救护车费、误工损失97500元，合计110000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费1500元。被告雷楚才在交强险限额内合计赔偿111691.9元。超过交强险责任限额部分的费用650749.5元（762441.4元-111691.9元），由被告雷楚才按照责任比例再赔偿原告162687.38元（650749.5元×25%）。综上所述，被告雷楚才共计赔偿原告274379.28元（111691.9元+162687.38元），扣减被告垫付给原告的10万元，被告还需赔偿原告174379.28元，其余损失由六原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告雷楚才赔偿原告尹棉秀、刘婷婧、刘露、刘三英、刘方圆、刘帮亮各项损失共计174379.28元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告尹棉秀、刘婷婧、刘露、刘三英、刘方圆、刘帮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由原告尹棉秀、刘婷婧、刘露、刘三英、刘方圆、刘帮亮负担777.8元，由被告雷楚才负担259.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  周敏附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。