wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初282号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人刘学勇，男，1983年6月7日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地址广西防城港市上思县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人左卫，男，1966年9月23日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地址南宁市青秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局决定强制隔离戒毒二年，同年12月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人刘学勇、左卫犯贩卖毒品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人刘学勇、左卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年11月5日22时许，吸毒人员黄某为吸食毒品向被告人左卫以900元的价格购买毒品冰毒一小包，左卫收到黄某微信转来的900元购毒款后，将750元通过微信转给被告人刘学勇，刘学勇将一包冰毒交给左卫。左卫、黄某二人在广西南宁市青秀区金湖祥宾路口雅斯特酒店4030房内进行毒品交易时被民警抓获，民警从黄某处扣押到其向左卫购买的毒品一包（净重0.61克）。2019年11月6日19时许，民警根据左卫提供的线索在南宁市江南区协和医院门口抓获刘学勇，并在刘学勇位于江南区的住处查获毒品一包（净重0.62克）。 经查，被扣押的两包毒品是2019年10月31日被告人刘学勇在广西南宁市江南区以1500元的价格向被告人左卫购买而来。 经鉴定，两包毒品均检测出甲基苯丙胺。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，确认被告人刘学勇、左卫向他人贩卖少量毒品，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。左卫到案后提供了线索，揭发同案犯的共同犯罪事实，协助抓获刘学勇。二被告人到案后如实供述犯罪，认罪认罚，建议对被告人刘学勇判处有期徒刑一年一个月、对被告人左卫判处有期徒刑一年四个月，均并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘学勇、左卫对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2019年10月31日，被告人左卫在南宁市江南区0元的价格向刘学勇贩卖冰毒二小包。之后的同年11月5日22时许，吸毒人员黄某向被告人左卫提出以900元的价格购买毒品冰毒一小包，左卫收到黄某微信转款900元后将750元经微信转付被告人刘学勇，刘学勇将之前从左处购得的二包冰毒中的一包冰毒交还左卫。左卫、黄某二人在广西南宁市青秀区金湖祥宾路口雅斯特酒店4030房内进行毒品交易时被民警抓获，民警从黄某处扣押到其向左卫购买的毒品一包（净重0.61克）。次日19时许，公安民警在左卫的协助下在南宁市江南区协和医院门口抓获刘学勇，并在刘学勇位于江南区的住处查获毒品一包（净重0.62克）。经鉴定，上述涉案的二小包毒品均检测出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人刘学勇、左卫在法庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人黄某证言、被告人左卫、刘学勇供述、提取微信聊天记录笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、称量、取样笔录、告知笔录、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、理化检验报告、现场辨认笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学勇、左卫违反国家毒品管理规定，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，二人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左卫到案后协助公安机关抓获同案犯刘学勇，有立功表现，依法从轻处罚。被告人刘学勇、左卫如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘学勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人左卫违法所得人民币一千六百五十元、被告人刘学勇违法所得人民币七百五十元，予以没收。 四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.23克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 光 人民陪审员  覃秀梅 人民陪审员  甘小坤 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈椿红 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1037号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被申请人：邓玲，女，汉族，1963年1月15日生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司诉邓玲、姚建军、贾佳、姚秀英金融借款合同纠纷一案，为便于将来判决后执行，申请人于2020年11月30日向本院提出申请，请求将被申请人邓玲公积金账户余额75405.07元予以划拨到汝南县人民法院账户。本院经审查认为，申请人河南汝南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九第一款第（二）规定，裁定如下：划拨被申请人邓玲公积金75405.07元到汝南县人民法院账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 峥二〇二〇年十一月三十日书记员 仲鹏飞
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3202号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人阮云飞，男，1981年5月20日出生于广东省怀集县，公民身份号码421************118，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市南海区*************************，因本案于2020年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人谢伟、雷静文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1033号起诉书指控被告人阮云飞犯假冒注册商标罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，阮云飞及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2008年起，被告人阮云飞在未经注册商标所有人许可的情况下，在广州市白云区开始制作假冒手表牟利。2019年，阮云飞来到佛山市南海区，利用租住的南海区大沥镇绿地香颂公馆16栋1207房作为加工场，制作假冒“Longines”、“OMEGA”、“TISSOT”商标的手表，以每个假冒手表人民币100元到200元不等的价格销售牟利，数额至少达到人民币12099元。2020年8月6日，民警查获上述制假工场，起获假冒“Longines”、“OMEGA”、“TISSOT”商标手表共1256块，表面16100块，制假工具压铸机、测试仪、螺丝刀等物品一批。归案后，阮云飞供述上述经过。经统计，以销售价格就低计算，起获的假冒手表1256块共价值人民币125600元。被告人阮云飞的非法经营数额共计为人民币137699元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人阮云飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；阮云飞如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；被告人阮云飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人阮云飞对公诉机关的指控、量刑建议没有异议。辩护人以被告人阮云飞的犯罪情节较轻、社会危害性不大、如实供述自己的罪行、认罪认罚等为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人阮云飞假冒注册商标的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人阮云飞未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关所控罪名成立。阮云飞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮云飞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的假冒注册商标的手表、表面及制假工具一批，均予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江婧二〇二〇年十一月二十五日书记员  林佳敏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3003号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路**，组织机构代码771905764。负责人许锋锋。被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司，住所，住所地绍兴市中心南路**机构代码693632106。法定代表人金娟。被执行人绍兴品友服饰有限公司，住所地绍，住所地绍兴市越城区凤凰路**内**代码079730646。法定代表人叶建英。被执行人叶建英，男，1965年4月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人金娟，女，1977年5月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人骆新江，男，1975年3月13日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江支付申请执行人本金1800000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费20853元，诉讼费10704元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江已报告财产情况未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人绍兴品友服饰有限公司名下车辆浙Ｄ6××**、浙Ｄ2××**车辆，本院已登记查封，但价值较小未实际控制，暂无法处置；被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司厂房内的动产设备，本院已另案处置当中。截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江未按期履行，本院已对被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司法定代表人暨被执行人金娟、绍兴品友服饰有限公司法定代表人暨被执行人叶建英，骆新江采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人绍兴市宏顺服饰有限公司、绍兴品友服饰有限公司、叶建英、金娟、骆新江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3003号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1810号 申请人：白霜 被申请人：田希曾 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初5282号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款16500元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初5282号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李新新
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10927号 原告：张亚蒙，女，1986年4月25日出生，汉族，住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：申海洋、张芳。 被告：李瑛，女，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋、李倩，浙江德名律师事务所律师。 原告张亚蒙诉被告李瑛不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告张亚蒙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚蒙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张亚蒙撤诉。 案件受理费50元（预交625元），依法减半收取计25元，由原告张亚蒙负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  金燕飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1317号 蒋姗： 申请执行人陈超与被执行人蒋姗民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈超向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1317号（原执行案号为（2019）浙0702执1124号）案件全案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异279号 案外人：刘勇，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。 案外人：张丽红，女，1985年10月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：郭道书，女，1960年2月6日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川益瑞房地产发展有限公司，住所地成都市双流区东升街道电视塔路三段**。 法定代表人：曹洪。 本院在执行申请执行人郭道书与被执行人曹洪、四川诚坤建设工程集团有限公司、成都泓峰行实业有限公司、四川益瑞房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘勇、张丽红向本院提出书面异议。本院在对本案的审查中，刘勇、张丽红于2020年11月27日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，刘勇、张丽红撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许刘勇、张丽红撤回执行异议。 审 判 长 夏于燕 审 判 员 李 虹 审 判 员 王 璇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3968号 申请执行人：牛小友，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱林，男，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初2903号民事判决书已发生法律效力，朱林未履行生效法律文书确定的义务，牛小友向本院申请执行要求被执行人偿还借款90000元及利息。本院于2020年11月2日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，划拨被执行人银行存款396.95元，被执行人朱林名下有与他人共有房产一处，该房产面积较小并已经设定抵押且已被多次查封，不适宜处置，本院未发现有适宜执行的其他财产并已决定向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人牛小友未提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2894号之一 申请执行人：谢世义，男，1963年9月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：周思文，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 本院在执行申请执行人谢世义与被执行人周思文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息；负担案件受理费275元、申请执行费396元。本院于2020年9月28日作出（2020）桂0881执2894号执行裁定书对被执行人周思文名下车牌号为粤Ｅ×××××号的本田牌轿车、车牌号为粤Ａ×××××号的本田牌轿车两辆进行了查封，由于车辆处于移动状态，无法寻找并控制，因此本院无法处置。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2894号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十一月十日 法官助理  罗 莎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2553号之一大庆西城热力有限公司：申请执行人李婷婷与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字（2019）第52号仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付8370元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年11月19日主动履行本案执行款项共计8420元，已将其中8370元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10575号原告：江苏灵匠信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园****。法定代表人：梁庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李东东，该公司法务。被告：深圳市莱森供应链服务有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区**华南发展中心****iv>法定代表人：陈友民，该公司总经理。原告江苏灵匠信息科技有限公司与被告深圳市莱森供应链服务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江苏灵匠信息科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灵匠信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏灵匠信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告江苏灵匠信息科技有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  闫化金二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  厉婉君
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保228号 怀仁市创程新能源有限公司： 本院受理怀仁市创程新能源有限公司与鄂尔多斯市裕隆煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日冻结被申请人鄂尔多斯市裕隆煤炭有限公司在中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行的账户存款577068元（账号：05×××36）（实际冻结足额），该被保全标的到期时间为2021年10月30日，你如果请求对上述被保全标的续行保全，应在被保全标的到期时间前7日书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，由你自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月五日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3508号之一 申请执行人：许春江，男，1976年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：汪雪芹，广东四时律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区石角镇外婆桥箱包商行，住所地广东省清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸广场**楼****。 经营者：张文庆。 被执行人：张文庆，男，1969年12月10日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人许春江与被执行人清远市清城区石角镇外婆桥箱包商行、张文庆不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1710号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市清城区石角镇外婆桥箱包商行于判决生效之日起10日内向申请执行人许春江赔偿经济损失100000元（包含维权的合理费用）。案件受理费5074元、财产保全费1520元，合计6594元，其中3297元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市清城区石角镇外婆桥箱包商行无财产可供执行，据此，本院依法追加其经营者张文庆为本案被执行人。经查，被执行人张文庆与案外人周升清共有位于清远市清城区石角镇美林湖国际社区美湖花园五号楼3层02号房屋，该房屋已由广东省广州市越秀区人民法院查封处置，本院作轮候查封，故本案对上述房屋无处置权。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3508号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 洋
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3600号 申请执行人:孙丽君，女，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张国强，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：段全辉，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：缪宗保，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 孙丽君申请执行张国强、段全辉、缪宗保民间借贷纠纷一案，执行标的为459910元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执3600号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘宁军
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3567号青山（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：青山与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元。本院已将该款转付给青山。至此，青山向本院申请执行的(2020)云0114执3567号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5691号原告：孙小影，女，1986年6月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐翔，男，1998年7月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告孙小影与被告徐翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小影到庭参加诉讼。被告徐翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙小影向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金42200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告分别于2020年6月10日和6月11日以需要资金在QQ金融上投资为由向原告借款共计5万元，原告分两次通过支付宝将5万元转给被告，被告分别向原告出具两张借条，借条约定借款年利率20%，于2020年9月20日归还。但到期后，被告并未按约定归还借款及利息，原告通过各种方式向被告催要还款，被告一直以各种理由拖延推诿，至今分文未还。原告故诉至法院。被告徐翔未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，被告徐翔向原告孙小影借款2万元，并出具借条一份，载明“借款人徐翔于2020年6月10日向出借人孙小影借到人民币贰万元，小写¥20000元。年利率20%借款期限于2020年9月20日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”2020年6月11日，被告徐翔向原告孙小影借款3万元，并出具借条一份，载明“借款人徐翔于2020年6月11日向出借人孙小影借到人民币叁万元，小写¥30000元。年利率20%借款期限于2020年9月20日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”此后，2020年9月22日，被告徐翔还款2000元；2020年11月3日，被告徐翔还款2000元；2020年11月6日，被告徐翔还款1800元；2020年11月7日，被告徐翔还款2000元，合计7800元。目前被告徐翔尚欠借款本金42200元未还。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告徐翔向原告孙小影借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告偿还借款42200元的主张合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐翔应于本判决生效后十日内向原告孙小影支付借款本金42200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年十一月十一日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行申2号 再审申请人（原审被执行人）：张明厂，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被申请人（原审申请执行人）：宿州市埇桥区生态环境分局，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河中路**，统一社会信用代码11341300MB1718161A。 法定代表人：高坡，局长。 再审申请人张明厂因与被申请人宿州市埇桥区生态环境分局（下称埇桥区生态环境分局）行政处罚申请强制执行一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302行审90号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张明厂申请再审称，一、埇桥区生态环境分局作出的（2019）113号《行政处罚决定书》认定事实错误。张明厂是租用宿州市埇桥区三八办事处九里村后赵家的房屋，租赁时间为2016年至2017年6月，距处罚时已经超过两年时间。张明厂之妻孙红梅长期住萧县老家，对排污情况不清楚，执法人员没有在现场发现张明厂有任何违法行为，没有排放污水的现场记录。二、行政处罚程序违法。《听证告知书》《处罚决定书》并未送达给张明厂，签收人张军、孙敬轩均非张明厂同住的成年家属，张明厂对处罚过程及结果不知情。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定，请求再审本案，依法撤销原裁定。 本院经审查认为，埇桥区生态环境分局环境监察人员于2019年7月8日对张明厂杀牛作坊进行了调查，发现其利用渗井、渗坑排放水污染物，监察人员当场下达了《环境违法行为改正通知书》。上述事实有《现场检查（勘察）笔录》、《环境违法行为改正通知书》、《调查询问笔录》等证据证明，且有张明厂之妻孙红梅的签字确认。埇桥区生态环境分局在下达《行政处罚决定书》之前于2019年8月7日以《行政处罚事先（听证）告知书》（埇环罚（听）高字[2019]113）告知张明厂有陈述申辩权和听证申请权，张明厂未进行陈述申辩，也未要求听证。埇桥区生态环境分局在作出《行政处罚决定书》后，张明厂未申请行政复议，也提起行政诉讼。张明厂现申请再审称其妻对排放污水情况不清楚，现场没有排放污水，与查明事实不符，本院不予采纳。 对于张明厂申请再审称该行政处罚送达程序违法问题。经查，《行政处罚事先（听证）告知书》于2018年8月7日在张明厂作坊院内送达，《行政处罚决定书》于2019年8月23日在张明厂家中送达，《行政处罚决定催告书》于2020年4月经公证后邮寄送达，上述送达程序符合法律规定。宿州市公安局埇桥区分局因张明厂污染环境的行为于2019年8月2日作出行政拘留五日的处罚决定，已向张明厂宣告并送达，并有张明厂的签字确认。故，张明厂称对环境污染行政处罚不知情的理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上，张明厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张明厂的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理严鹏 书记员左良辉 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2960号段进荣、云南浙滇置业有限公司：关于段进荣与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4480.00元。本院已将该案款兑付给段进荣。至此，段进荣向本院申请执行的(2020)云01民终3322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3489号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：苏伟科，男，1972年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人苏伟科信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5899号民事判决已经发生法律效力，因被执行人苏伟科逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人苏伟科名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封日期2020年11月19日。因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置。除此之外,暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡志安
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1069号 申请执行人：成都市惠特普装饰工程有限公司，住所成都市武侯区浆洗街。 法定代表人：王朝林，该公司执行董事。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地：重庆市江**建新东路。 法定代表人：刘振州。 本院在执行成都市惠特普装饰工程有限公司与重庆坤邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初699号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币243662.2元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人名下有多处不动产登记信息，但均不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无车辆登记信息。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 秦晓虎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15887号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：邓某0，女，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邓某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告邓某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某0立即支付信用卡欠款共计12656.25元（截至2020年8月13日本金10670.61元，利息1570.30元，违约金415.34元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邓某0承担。事实和理由：邓某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计12656.25元。被告邓某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：邓某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邓某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年4月1日向邓某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邓某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10670.61元，利息1570.30元，违约金415.34元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月27日的74.67元，2019年12月27日的131.1元，2020年1月27日的209.57元，共计415.34元。本院认为：广发银行根据邓某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邓某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邓某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期415.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10670.61元，利息1570.30元，违约金415.34元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邓某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，因适用简易程序，减半收取58元，由邓某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1394号 申请人：韩桂霞，女，1969年7月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张佃庆，男，1955年6月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人韩桂霞与被申请人张佃庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日作出（2020）鲁0306财保1104号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人段善俊名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车；二、冻结被申请人张佃庆在其各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人段善俊名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车； 二、冻结被申请人张佃庆在其各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  侯庆智
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30482号 阮雪连： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人阮雪连行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人阮雪连已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 联系人：黄道东、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11204号原告：乔百超，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张家港市硕尔机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇晨阳村。法定代表人：陆兴良。原告乔百超诉被告张家港市硕尔机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日受理。原告乔百超因双方调解于2020年11月15日申请撤回起诉，明示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月十六日书记员 茅冬梅
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2135号原告：卢长云，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所。特别授权。被告：吕香港，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所。特别授权。原告卢长云与被告吕香港租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告卢长云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告卢长云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢长云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由卢长云负担。审判员  张书华二〇二〇年十一月二十五日书记员  路攀登
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10147号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东阳坤农业生态发展有限公司，住所地山东省菏泽市东明县大屯镇刘岗村村西。 法定代表人：韩如意，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊领，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周付生，男，1970年10月27日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人（一审被告）：王永波，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人山东阳坤农业生态发展有限公司（以下简称阳坤公司）因与被申请人周付生、王永波民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终2053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阳坤公司申请再审称：1.撤销东明县人民法院（2017）鲁1728民初1801号民事判决及菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终2053号民事判决，改判阳坤公司不承担偿还涉案借款的责任；2.一审、二审费用由周付生承担。事实和理由：申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，具体理由如下：1.阳坤公司取得东明县公安局经济犯罪侦查大队出具的受案回执、东明县公安局出具的立案告知书，证明王永波、张桂芝涉嫌伪造公司印章、诈骗犯罪，应当中止审理。但一审、二审法院继续审理，违反《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序处理意见》第二款的规定，该刑事案件确认的事实将直接影响民事纠纷的性质、效力及责任承担。2.一审认定周付生与阳坤公司之间存在借贷关系行为错误，结合周付生提交的借款协议及案件的客观事实，是周付生与王永波产生的民间借贷行为，借据虽然加盖了阳坤公司的公章，但2015年7月28日之后王永波不再是公司的法定代表人和股东，王永波股权转让后，阳坤公司又重新刻制了公章，并到公安部门备案。且借条所加盖的印章系王永波个人所为。在公司转让时，当时的法定代表人王永波所交付给公司的登记的债权债务没有涉案款项，有公司债权债务公告为凭。据此可以完全证明，周付生实际是与王永波、东明阳坤农作物种植合作社发生的借贷行为，是通过公章来取得周付生的信任，来达到非法占有的目的。在借款的当日王永波已不是公司的法定代表人及总经理，也不是公司的股东，上述事实有工商登记的变更登记记录证实。案涉借贷行为与阳坤公司无关，现在公安部门已立案受理伪造公司印章的案件，从现在的证据和案件的事实而言，阳坤公司是受害人。3.适用法律错误。一审法院查明的事实，涉案借款发生时，王永波已不是法定代表人，借款发生的地点在大屯基地，并不是公司办公室，借款也是转入阳坤农作物种植专业合作社的账户，且该款没有交付给公司，张扬眉也当庭认可该事实，一审、二审仍然适用民法通则及合同法规定的代理行为法律关系，显然错误。一审庭审中周付生提交的编号为0000326的收据明确记载款项是充王永波帐五万元，王永波未到庭，未查明该五万元的缘由就认定是借贷关系，显然错误。000327的收据明确记载款项不是借贷关系，编号为5103900的收据明确记载款项是入股股金，而不是民间借贷关系。在王永波涉嫌犯罪在逃，一审、二审均未到庭，未查明涉案款项是民间借贷还是股权纠纷的情况下，仅靠证人证言就认定借贷关系，认定事实错误。4.一审、二审程序不合法。在一审、二审庭审中，阳坤公司己提出王永波涉嫌伪造公司印章、非法集资、诈骗犯罪，应当暂行中止审理。但一审、二审法院继续审理，违背《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序处理意见》第二条的规定。综上所述，阳坤公司完全是受害人，一审、二审法院、认定部分事实错误、适用部分法律错误、程序不合法，阳坤公司依法提请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为：一、阳坤公司与周付生之间是否成立借贷关系；二、原审程序是否违法。 一、阳坤公司与周付生之间是否成立借贷关系 2016年1月3日《借款协议》落款处加盖有阳坤公司公章，并由其原法定代表人王永波签字。阳坤公司原会计徐永艳为阳坤公司出具结息单及加盖山东阳坤农业生态发展有限公司财务专用章的四份收款收据，本案借贷事实清楚。原审认定周付生、阳坤公司之间存在民间借贷关系，并无不当。 二、原审程序是否违法 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”王永波因涉嫌职务侵占及伪造公司、企业印章被公安机关立案侦查，不符合上述司法解释规定的情形，故原审法院未中止审理，并无不当。 综上，阳坤公司的再审主张不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东阳坤农业生态发展有限公司的再审申请。 审 判 长  张 磊 审 判 员  陈东强 审 判 员  陈 浩 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  刘小玉 书 记 员  马抒祺
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2830号 移送执行人：佛山市高明区人民法院荷城人民法庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 被执行人：广州市天保亨投资有限公司，住，住所地广东省广州市天河区马场路**之**一社会信用代码914401060545022924。 法定代表人：梁世海。 被执行人：广东越华能源有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区马场路**之**用代码914401015915216916。 法定代表人：梁世海。 关于本院荷城人民法庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司、广州市天保亨投资有限公司、广东越华能源有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0608民初2400号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，案件受理费449元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院荷城人民法庭移送本院执行局强制执行，执行费50元由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前已停工歇业，其法定代表人亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 胡杰锋
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢520号中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行、王宁：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与王宁信用卡纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0902民初5906号民事判决书，责令被执行人王宁向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金17228.65元，并承担自2018年2月21日起至清偿之日止以17228.65元为基数按照年利率24%计算的利息（已偿还1103.04元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费200元。本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解并已履行。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢520号执行案件执行完毕，现予结案。二〇二〇年十一月四日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3045号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张献国，男，1979年2月18日出生，汉族，出生地安徽省利辛县，文化程度初中，户籍地为安徽省利辛县。因本案于2020年8月22日被广州市公安局取保候审。2020年10月27日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。辩护人杨强伟，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张献国犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人张献国及其辩护人杨强伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日22时许，被告人张献国持准驾车型为B2的机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Ｍ×××**号小型轿车，行驶至本市白云区华南快速路二期帽峰山收费站入站后匝道处时，遇民警设点查车，遂加速驶离现场，后继续行驶至米路段时，被民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为116.4mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人张献国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认为张献国到案后自愿如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张献国拘役一个月并处罚金。提请本院依法判处。被告人张献国对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人张献国的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪不持异议。但被告人有如下量刑情节：1.被告人是初犯、偶犯，到案后如实供述，有认罪、悔罪表现，行为社会危害性相对较小。2.被告人具有正当职业，平时表现较好，遵纪守法。3.案发当晚，被告人虽属醉酒驾车，但行为没有失控，意识清醒，未发生交通事故。4.被告人被查获酒驾后，配合交警到医院抽血检查，自始至终表示认罪和悔罪。5.被告人与前妻经法院调解离婚后，三名子女均由被告人抚养，且被告人的母亲患有精神疾病，也需要其赡养。请求法庭对被告人从宽处罚判处缓刑。经审理查明，2020年8月21日22时许，被告人张献国持准驾车型为B2的机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Ｍ×××**号小型轿车，行驶至本市白云区华南快速路二期帽峰山收费站入站后匝道处时，遇民警设点查车，遂加速驶离现场，后继续行驶至米路段时，被民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为116.4mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张献国的供述；被告人机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；接受证据清单；保存证件清单；公安交通管理行政强制措施凭证、拖车作业单；交通违法等照片；现场检测报告书；司法鉴定意见；涉案视听资料；到案经过；被告人张献国的身份材料。本院认为，被告人张献国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张献国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。张献国犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张献国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9263号原告：济宁市任城区长沟镇人民政府，住所地：济宁市任城区长沟镇驻地。法定代表人：杜宝龙，镇长。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：李绪雨，男，1958年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市任城区长沟镇人民政府与被告李绪雨追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市任城区长沟镇人民政府撤回对被告李绪雨的起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告济宁市任城区长沟镇人民政府负担。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3995号付晓阳：本院于二〇二〇年十一月二十四日作出(2019)豫0191执15696号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与付晓阳、张志鹏金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15696号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢734号申请执行人:王有根,男，1954年5月17日出生，住浙江省长兴县。被执行人:朱根度，男，1953年10月12日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王有根与被执行人朱根度买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2012号 我院作出的（2013）沭庙民初字第1407号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18911号原告：刘砚，女，1967年12月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：刘礴，女，1965年8月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。二原告共同委托代理人：王玉洁，河南格森律师事务所律师。二原告共同委托代理人：张晨晨，河南格森律师事务所律师。被告：河南荣博建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：刘建立,执行董事兼总经理。被告：罗国强，男，1969年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：魏文君，河南风向标律师事务所律师。委托代理人：李涛，河南风向标律师事务所实习律师。原告刘砚、刘礴与被告河南荣博建筑工程有限公司（以下简称荣博公司）、罗国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘砚、刘礴的委托代理人王玉洁、张晨晨，被告罗国强及其委托代理人魏文君到庭参加诉讼，被告荣博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告连带偿还借款300万元，并向二原告支付资金被占用期间的利息1136679.16元（自2013年8月14日至实际清偿之日止）以上共计4136679.16；2、本案律师费、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年8月14日，被告荣博公司与原告签订名为投资实为借款的《投资合作协议书》一份，约定投资期限为协议签订之日起4-6个月时间，若六个月本金及收益仍未给原告，被告需将300万元投资额返还给甲方。随后原告将300万元打入被告罗国强的个人账户中，后被告荣博公司未按协议履行还款义务。2019年3月22日，被告罗国强向二原告出具还款承诺书，对2013年的300万元借款用于公司经营再次确认及对还款期限进行承诺，二被告均未按照约定履行相关义务。原告多次向被告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告罗国强辩称：1、被告罗国强自愿承担原告所主张的300万元借款本金，该款项系被告罗国强控股荣博公司时的债务，与被告荣博公司无关；2、因双方未对借款利息作出明确约定，故原告关于利息部分的诉讼请求于法无据。综上，被告罗国强自愿单独偿还300万元的本金，但关于原告主张的利息部分的请求于法无据，应予驳回。被告荣博公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告荣博公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，原告刘砚（刘礴代）、刘礴（甲方）与被告荣博公司（乙方）签订《投资合作协议》，约定：甲方根据乙方资金需求，投资300万元参与到《三门峡新区土地整理投资战略合作框架协议》所规定的内容；甲方投资收益根据甲方所投资额度所占项目比例参照《三门峡新区土地整理投资战略合作框架协议》所列乙方投资收益的50％获取投资收益；预计投资期限为自协议签订之日起四至六个月，若六个月本金及收益仍未给甲方，乙方需将甲方投资额300万元返还甲方。荣博公司加盖公章及其法定代表人罗国强签字确认。2013年8月14日，原告刘礴向被告罗国强建设银行账户转账300万元。同日，二被告向原告出具《收条》一份，载明今收到刘礴、刘砚现金300万元。罗国强及荣博公司签字盖章。2019年3月22日，被告罗国强出具《还款承诺书》一份，内容为：其于2013年借刘礴、刘砚现金300万元，因其公司经营问题，一直未还。现公司经营逐步好转，其承诺2019年6月30日前计划还款150万元，2019年12月30日前再还款150万元。以上还款为全部本金，待本金还完后，关于合同中其他条款双方协商解决。庭审中，被告罗国强称曾是被告荣博公司的法定代表人及实际控股人，300万元是用于公司经营。本院认为，原、被告双方签订的协议名为投资，实为民间借贷，本院按民间借贷处理。原告主张被告荣博公司向其借款300万元，有《投资合作协议》、《收条》等证据佐证，本院予以认定。罗国强出具承诺书，自愿对上述债务承担责任，不违反法律规定。原告并无免除被告荣博公司的意思表示，罗国强出具承诺书属债务的加入，应与被告荣博公司共同承担责任。故对于原告要求被告荣博公司、罗国强偿还原告借款本金300万元的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付资金占用期间利息（暂计至起诉之日即2020年8月28日为1136679.16元，之后继续计算）的请求，本院对2020年8月28日以前的利息1136679.16元予以支持，之后以300万元为基数，自2020年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对原告要求被告支付律师费的请求，证据不足，本院不予支持。被告荣博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南荣博建筑工程有限公司、罗国强于本判决生效后十日内偿还原告刘礴、刘砚借款本金300万元、2020年8月28日以前的利息1136679.16元及之后利息（以300万元为基数，自2020年8月29日以起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘礴、刘砚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39893元，减半收取19946.5元，由被告河南荣博建筑工程有限公司、罗国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 晨
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异635号案外人：廖碧琴，女，汉族，1966年6月5日出生，住。申请执行人：刘梅燕，女，1965年6月10日出生，中国香港人。被执行人：遵义市鸿诚房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区桃溪寺桃溪河畔桃居**。法定代表人：冉兴萍，该公司执行董事。本院依据（2015）遵市法民初字第379号民事调解书，依法受理刘梅燕申请执行遵义市鸿诚房地产开发有限公司等人借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，案外人廖碧琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人廖碧琴的异议请求：解除对龙腾大厦11层1-6号房屋的查封。事实和理由：基于2009年10月13日原遵义市食品药品监督管理局职工团购房代表与贵州世纪龙腾房地产开发有限公司签订的《商品房团购协议书》，2011年10月24日，桐梓县龙腾房地产开发有限公司与遵义市食品药品监督管理局职工团购商品房领导小组签订《会议纪要》，约定我方的购房价格为2380元/平方米，建设的房号是9层1-6号房，后因调整规划，最终的房号是11层1-6号。2012年，桐梓县龙腾房地产开发有限公司更名为贵州世纪龙腾房地产开发有限公司。2012年1月13日，贵州世纪龙腾房地产开发有限公司与廖碧琴签订《合作建房协议》，约定：贵州世纪龙腾房地产开发有限公司向廖碧琴出售“龙腾大厦”项目9层1-6号房屋（实际提升两层，即为11层1-6号房），面积101.23平方米，总价款268927.40元。2012年1月13日，廖碧琴向贵州世纪龙腾房地产开发有限公司缴纳购房款107000元。2014年7月1日，贵州世纪龙腾房地产开发有限公司将其开发的涉案“龙腾大厦”项目转让给遵义鸿诚房地产开发有限公司。对于之前贵州世纪龙腾房地产开发有限公司与遵义市食品药品监督管理局团购房代表、团购房领导小组签订的协议，遵义鸿诚房地产开发有限公司予以认可，承诺继续有效。现我已将剩余房款缴至红花岗区建设领域突出问题处置工作领导小组办公室。因该属于我们的团购房，法院查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院依据（2015）遵市法民初字第379号民事调解书，依法受理刘梅燕申请执行遵义市鸿诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行的过程中，本院于2020年7月27日作出（2016）黔03执8-3号协助执行通知，依法对登记在被执行人遵义市鸿诚房地产开发有限公司名下位于贵州省桐梓县龙腾大厦的11-6号房屋进行了查封，查封期限自2020年7月28日至2023年7月27日止。现案外人认为法院查封的财产中的11层1-6号房屋为其所购的团购房，故向本院提出执行异议。另查明，2009年10月13日，桐梓县龙腾房地产开发有限公司与遵义市食品药品监督管理局职工团购房代表签订《商品房团购协议书》，约定桐梓县龙腾房地产开发有限公司就其开发的项目提供30户4000平方米房屋给遵义市食品药品监督管理局职工选购，团购单价1300元/平方米，房款按与职工签订的《商品房买卖合同》约定支付。2011年10月24日，桐梓县龙腾房地产开发有限公司与遵义市食品药品监督管理局职工团购商品房领导小组签订《会议纪要》，主要约定团购房价格为2380元/平方米等等。2012年，桐梓县龙腾房地产开发有限公司更名为贵州世纪龙腾房地产开发有限公司。2012年1月13日，贵州世纪龙腾房地产开发有限公司与廖碧琴签订《合作建房协议》，约定：贵州世纪龙腾房地产开发有限公司向廖碧琴出售“龙腾大厦”项目9层1-6号房屋（实际提升两层，即为11层1-6号房），面积101.23平方米，总价款268927.40元。2012年1月13日，廖碧琴向贵州世纪龙腾房地产开发有限公司缴纳购房款107000元。2014年7月1日，贵州世纪龙腾房地产开发有限公司将其开发的涉案“龙腾大厦”项目转让给遵义鸿诚房地产开发有限公司。对于之前贵州世纪龙腾房地产开发有限公司与遵义市食品药品监督管理局团购房代表、团购房领导小组签订的协议，遵义鸿诚房地产开发有限公司予以认可，承诺继续有效。后因另案对本案所提出异议的案涉房屋11层1-6号进行了查封，廖碧琴提出执行异议，本院经审查后，已作出（2020）黔03执异524号执行裁定，该裁定书裁定“中止对位于贵州省桐梓县遵义市鸿诚房地产开发有限公司开发的“龙腾大厦”项目中11层1-6号房屋的执行”，现因本案涉及的11层1-6号房屋又被刘梅燕申请执行遵义市鸿诚房地产开发有限公司等人借款合同纠纷一案查封，故廖碧琴又向本院提出执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋系其单位财购房，房屋为其所购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人提供的证据，能够证明其买卖的真实性，支付了相关款项，其所提异议符合司法解释的规定，针对该房屋的查封，本院此前已作出（2020）黔03执异524号执行裁定，该文书已裁定中止对位于贵州省桐梓县遵义市鸿诚房地产开发有限公司开发的“龙腾大厦”项目中11层1-6号房屋的执行。本案案外人的异议理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于贵州省桐梓县遵义市鸿诚房地产开发有限公司开发的“龙腾大厦”项目中11层1-6号房屋的执行；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  李 颖二〇二〇年十一月二十日书记员  李泾蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1272号申请执行人：徐淼，男，汉族，1973年7月16日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：徐硕，女，汉族，1959年7月4日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：徐岩，男，汉族，1967年11月4日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：徐甦，女，汉族，1969年4月4日出生，住哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人徐淼与被执行人徐硕、徐岩、徐甦继承纠纷一案，申请执行人徐淼依据已经发生法律效力的（2019）黑0110民初11875号民事判决书，申请被执行人徐硕、徐岩、徐甦协助其办理哈尔滨市香坊区。本院依法向被执行人徐硕、徐岩、徐甦送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人徐淼办理位于哈尔滨市香坊区。本裁定立即执行。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十一月十五日书记员  王 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7746号申请执行人蔡祥，男，1975年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陶俊，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人陶建华，男，1961年1月3日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人蔡祥与被执行人陶俊、陶建华合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初6338号民事判决书已发生法律效力向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶俊、陶建华银行存款279952元（含本案执行费4038元）；或扣留、提取被执行人陶俊、陶建华应得收入279952元；或查封、扣押、冻结被执行人陶俊、陶建华价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29556号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄献红，男性,1970年11月30日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 在被执行人黄献红借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初31549号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈勇强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17102号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路**。 法定代表人：傅祥，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：梁佳威、屈会红，浙江永为律师事务所律师。 被告 余姚市恒億照明电器有限公司（统一社会信用代码为91330281091911490P），，住所地暨法律文书送达地址余姚市马渚镇渚北西路**。 法定代表人：冯学芳，该公司经理兼执行董事。 冯学芳，男，1960年7月5日出生（公民身份号码为330219196007××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：余姚市梁弄镇雅贤村前坛组3组45号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年11月23日（诉前调2020年11月2日） 适用程序 简易程序 诉讼请求 一、被告归还原告借款本金1000000元，支付至2020年8月7日的利息45457.78元、罚息2733.33元、复利124.25元，之后利息、复利、罚息按照合同约定支付至实际履行日止；二、被告支付原告律师费20000元。 法院认定 事实 一、贷款人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。 二、借款人：余姚市恒億照明电器有限公司、冯学芳。 三、借款金额：1000000元。 四、借款用途：企业生产经营。 五、借款利率：执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp(1bp=0.01%)（即4.56%）确定，借款期限内，该利率保持不变；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起，按逾期罚息利率计收复利。 六、借款期限：2019年7月22日至2020年7月21日。 七、还款期限及方式：一次性还本付息。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2020年8月7日，尚欠借款本金1000000元、利息45457.78元、罚息2733.33元、复利124.25元。 十、其他：被告未按约偿还欠款的，应承担原告因实现债权而支付的各项费用包括但不限于律师费、诉讼费。原告为实现本案债权支出律师费20000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。两被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告要求被告支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过收费标准，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告余姚市恒億照明电器有限公司、冯学芳归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金1000000元、利息45457.78元、罚息2733.33元、复利124.25元，并按合同约定支付自2020年8月8日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息、复利之和不得超过以全部未还本金为基数按年利率24%计算的金额），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告余姚市恒億照明电器有限公司、冯学芳支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部律师费20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14415元，减半收取7207.5元，由被告余姚市恒億照明电器有限公司、冯学芳共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  黄倩逸 代书记员  侯 燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10183号原告：青岛奥莉维亚物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：李旭东，总经理。统一社会信用代码：91370203MA3CG3FR5Y。委托诉讼代理人:姚文轩，女，1995年9月8日出生，汉族，户籍所在地山东省邹平县,系青岛奥莉维亚物业服务有限公司员工。公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘瑾，女，1972年12月13日出生，汉族，住青岛市市**，系青岛奥莉维亚物业服务有限公司员工。公民身份号码：。被告：徐军龙，男，1957年5月10日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：原告青岛奥莉维亚物业服务有限公司（以下简称奥莉维亚物业）与被告徐军龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。奥莉维亚物业于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥莉维亚物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛奥莉维亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛奥莉维亚物业服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶琳
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初2093号 原告：杨召峰，男，1981年7月1日生，汉族，住赵县。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里**住邦2000商务中心**楼**。 法定代表人：刘向华，系该公司董事长。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所，住所地：赵县建设路**div> 法定代表人：李海良，该公司总经理。 原告杨召峰与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨召峰到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨召峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即给付原告第三至五期福利购房款113295元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告亚太公司赵县分公司于2015年4月8日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期17-2-202号房产一套。我已交清了全部购房款。2015年6月10日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2015年6月10日起每满一年后15日内被告应返还原告37765元福利购房款，共给付8年，现该协议第三条第三至五款约定的福利购房款已到期，经原告多次催要被告至今仍推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告杨召峰与被告亚太公司赵县分公司于2015年4月8日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期17-2-202号房产一处。原告已交清此购房合同的全部购房款226590元。2015年6月10日原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2015年6月10日起每满一年后15日内被告应返还原告的37765元福利购房款，直到返清全部购房款为止。原告自认被告亚太赵县分公司于2016年已向原告支付《员工福利购房补充协议》约定的第一期购房福利款，协议约定的第二期福利购房款已通过法院判决方式解决，现在该协议约定的第三至五期福利购房款共计113295元到期后，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议、个人贷款凭证、销售不动产统一发票以及本院已生效的（2017）冀0133民初2412号民事判决书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求返还第三至五期福利购房款的诉讼请求予以支持。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告杨召峰第三、四、五期福利购房款113295元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 玉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4292号原告：大竹县家悦物业服务有限公司，住所，大竹县。法定代表人：陈忠华。被告：黄海燕，女，1980年10月12日出生，汉族，住四川省大竹县。原告大竹县家悦物业服务有限公司与被告黄海燕物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案受理。原告大竹县家悦物业服务有限公司于2020年11月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已自行和解为由撤回起诉理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县家悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费220元，由原告大竹县家悦物业服务有限公司负担。审判员  谢济平二〇二〇年十一月三十日书记员  庞 博
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执恢380号袁一萍、赵国欣、李向红：关于袁一萍申请执行赵国欣、李向红民间借贷纠纷一案，因赵国欣、李向红自觉履行义务，袁一萍申请解除对被执行人采取的措施。经本院立案执行，已于2020年11月25日将采取的措施全部解除完毕。至此，袁一萍向本院申请的（2018）豫0411民初1471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3610号申请人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住安徽省太和县城关镇人民北路**，统一社会信用代码91341222152062497F。法定代表人：马晓峰被执行人：太和县祥瑞工艺品有限公司，住安徽省太和县马集乡港集村。法定代表人：付亚杰被执行人：付亚杰，女，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李刚，男，1971年07月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县鸿顺发制品有限公司，住安徽省太和县马集乡工业集聚区。法定代表人：刘周。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行与被告太和县祥瑞工艺品有限公司、付亚杰、李刚、太和县鸿顺发制品有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2127号申请执行人：吴建斌，男，1953年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李建成，男，1965年04年01日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人吴建斌与被执行人李建成民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初1019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴建斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，同时向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日发起总对总网络查控，查明被执行人李建成无存款、无证券、名下无车辆。2020年10月23日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，名下无房产，2020年10月23日向住房公积金中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年11月19日，本院对被执行人李建成限制高消费。2020年11月22日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人盛雄辉未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为3万元，尚有3万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  熊 军
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2560号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路****1-105、1-106、1-107。法定代表人：黄雅，该分行行长。委托代理人：张勇，该分行员工。被执行人：杨秀芬，女，生于1980年月3月22日，苗族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与杨秀芬借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2473号民事调解书已发生法律效力。因杨秀芬逾期未履行该调解书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本息合计22094.82元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨秀芬发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人杨秀芬至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人杨秀芬名下有车辆、房屋登记信息，2020年8月3日本院依法查封被执行人杨秀芬名下车牌号为渝H2AX**的机动车一辆，因未能实际扣押暂不具备处置条件；2020年8月3日本院依法查封被执行人杨秀芬名下位于重庆市黔江区舟白街道正舟路北段XXXX号（锴泽.四季花城）X幢X-X-X的房产，因本院是轮候查封暂不具备处置条件。查明被执行人杨秀芬仅银行有少量存款，因金额较小本院暂未扣划。2020年7月29日本院依法向被执行人杨秀芬发出限制高消费令，2020年11月13日本院依法将被执行人杨秀芬纳入失信名单。本院依法向被执行人杨秀芬户籍所在地重庆市黔江区舟白街道某社区走访调查查明其无可供执行的财产。本院依法约谈申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序，申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次程序。至此，本案标的本息22094.82元、诉讼费100.6元、执行费231元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，暂未发现被执行人杨秀芬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十一月十三日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审169号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：肖贯帅，男，汉族，1985年1月22日生，住河南省通许县。被执行人：聂丽娜，女，汉族，1987年3月18日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对肖贯帅、聂丽娜征收社会抚养费一案于2020年4月9日作出的通卫健(竖)征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健(竖)征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收肖贯帅社会抚养费42465元、聂丽娜社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健(竖)征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健(竖)征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 波
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1150号 申请人：马娣，女，回族，1978年4月19日出生 委托诉讼代理人：张亚琪，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 被申请人：济南鼎盛吊装机械租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：鞠宝霞，执行董事兼总经理。 被申请人：张德亮，男，1983年12月6日出生 申请人马娣于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封济南鼎盛吊装机械租赁有限公司名下的车牌号为鲁AX号豪沃牌重型半挂牵引车和鲁AX挂重型普通半挂车，保全金额100000元。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司以其与申请人马娣签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人马娣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人济南鼎盛吊装机械租赁有限公司名下的鲁AX号豪沃牌重型半挂牵引车和鲁AX挂号聚运达牌重型普通半挂车。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费1020元，由马娣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘诗语
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初7704号 原告：沙文利，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘忠启，男，1957年9月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告沙文利诉被告刘忠启民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沙文利未预交案件受理费，经通知预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沙文利撤回起诉处理。 审判员  杨涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  廖杰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1150号 曹建华、李桂莲、袁国玉、孙翠兰： 本院于2020年10月15日立案执行申请执行人曹建华、李桂莲与被执行人袁国玉、孙翠兰房屋买卖合同纠纷一案。被执行人袁国玉、孙翠兰已协助申请人曹建华、李桂莲将位于洪泽区岔河镇凤凰街农贸市场北侧房屋一套（原产权证号：H20XXXX43、H20XXXX42，现产权证号苏（2020）洪泽区不动产权第00XXX77号）登记过户至申请人曹建华、李桂莲名下。 至此，曹建华、李桂莲向本院申请执行的（2020）苏0813民初1102号民事调解书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3981号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区热电厂**楼。法定代表人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：王策，男，1990年1月1日生，该行主任，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨宇，男，1979年4月14日生，该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告：张青平，男，1968年2月13日生，现住葫芦岛市连山区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告张青平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息154949.39（截止日期2020年9月27日），并按合同约定的标准支付罚息、违约金至清偿之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张青平于2013年5月10日申办工行信用卡一张，卡号为62×××67。被告从2019年6月出现第一次逾期还款，截止到2020年9月27日共计欠款154949.39元，我行催收人员多次打电话及上门催收，被告均不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。案件受理费3399元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 时 昕审判员 荀巍巍审判员 王晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员 陈奕名
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2957号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：田钰贞,男,1969年6月14日出生,住所地缙云,住所地缙云县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人田钰贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为人民币40065元及利息，并负担案件受理费401元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人田钰贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人田钰贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田钰贞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田钰贞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人田钰贞名下浙Ｋ8××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月15日），但未实际扣押；被执行人田钰贞名下位于缙云县××镇××路××号的房产，已被缙云县人民法院首封（查封期限至2022年7月10日），本案轮候查封，并已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人田钰贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田钰贞未报告财产，本院已对被执行人田钰贞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人田钰贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田钰贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 林健芬
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32089号原告:梁任军，男，1968年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*************，公民身份号码：450************213。委托诉讼代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。被告：魏仁富，男，1987年6月6日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440************95X。被告：魏桂梅，女，1980年9月3日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440************903。被告：魏仁发，男，1985年5月28日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440************972。被告：张法明，男，1967年8月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************，公民身份号码：441************713。原告梁任军诉被告魏仁富、魏桂梅、魏仁发、张法明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告梁任军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按梁任军撤回起诉处理。审判长  李少娟审判员  徐 轩审判员  黄嘉琦二〇二〇年十一月三十日书记员  张志军附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执496号 申请执行人：辜义萍，女，汉族，1965年4月23日出生，住越西县。 被执行人：白建琼，女，汉族，1963年11月19日出生，住越西县。 被执行人：潘玉龙，男，汉族，1959年7月29日出生，住越西县。 申请执行人辜义萍与被执行人白建琼、潘玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行人辜义萍依据（2020）川3434民初448号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的：360000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。经本院查明，被执行人潘玉龙名下的位于越西县××号的房屋（产权证号：越私农字第2××9号，土地使用证号：越集用（2010）第3035号）一套已被本院依法查封，现因不具备处置该财产的条件，申请执行人辜义萍于2020年10月21日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人辜义萍撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨鸿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6649号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：丁雪，女，1990年1月29日出生，回族，户籍地北京市。吉林亿联银行股份有限公司与丁雪借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6649号民事裁定，冻结被申请人丁雪名下银行账户存款1054.30元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人丁雪名下银行账户存款1054.30元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十二日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1587号原告：郭明军，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李建设，河南王洪玉律师事务所律师。被告：淇县朝阳食品厂，住所地：淇县铁**永达集团西500米路南。法定代表人：杨树宾，该厂经理。原告郭明军与被告淇县朝阳食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明军的委托诉讼代理人李建设到庭参加诉讼，被告淇县朝阳食品厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭明军向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金40000元及利息28800元，并承担本案的诉讼费用。后在庭审中变更诉讼请求为：1、判决被告偿还借款本金40000元及利息29400元（利息自2016年8月9日起至2020年10月9日止，减去已支付的600元利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告以缺乏资金为由向原告借款40000元，约定月息按1.5分计600元计算。经原告多次催要，被告只支付了一个月的600元利息便一直拒付至今，原告因此诉至法院。淇县朝阳食品厂未作答辩。郭明军绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为郭明军提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日，淇县朝阳食品厂向郭明军借款现金40000元，双方约定利息为每月600元。淇县朝阳食品厂在支付第一个月利息600元后，便未再偿还本息，郭明军因此诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭明军提交的借条能够证实其向淇县朝阳食品厂提供借款及双方约定利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，双方约定的利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的保护上限，超过的部分不应支持。因此，对郭明军要求淇县朝阳食品厂偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院部分予以支持。淇县朝阳食品厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：淇县朝阳食品厂于本判决生效之日起十日内偿还郭明军借款本金40000元及利息（利息自2016年8月9日起至2020年10月9日止，以40000元本金为基数，按年利率15.4%计算，并减去已支付的600元利息。）；驳回郭明军的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由淇县朝阳食品厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀芹二〇二〇年十一月二十四日法官助理马俊岭书记员宣丽