广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20954号原告：张晓文，男，汉族，1987年11月11日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码441************210。委托诉讼代理人：黄焱，男，汉族，1984年8月16日出生，身份证住址广东省阳春市*************，公民身份号码441************715，系佛山市禅城区石湾湖景社区*委会推荐人员。被告：刘恭良，男，汉族，1978年12月10日出生，户籍地广东省阳春市*****************，公民身份号码441************21X。原告张晓文诉被告刘恭良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，并依法由审判员崔晓威、人民陪审员韦雪桂、杨月崧组成合议庭于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张晓文委托诉讼代理人黄焱到庭参加诉讼，被告刘恭良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金210000元及利息（其中以60000元为基数，从2017年11月24日起按中国人民银行同期贷款的4倍利率计算至还清之日止；以100000元为基数，从2018年6月6日起按中国人民银行同期贷款的4倍利率计算至还清之日止；以50000元为基数，从2018年6月19日起中国人民银行同期贷款的4倍利率计算至还清之日止，利息计至起诉日约为108000元）；二、本案受理费用被告承担。事实和理由：被告2017年11月24日因生意资金周转困难向原告借款60000元，2018年6月6日向原告借款100000元,2018年6月19日再次借款50000元；被告前后三次一共向原告借款210000元。被告借款的事实有被告亲笔签名并按指模的借据为凭。原告催促被告还款时，被告已经失联。原告为维护自己合法权益，只好诉之于贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘恭良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，本院组织双方进行了证据交换，被告刘恭良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的借据、借条、工商银行业务回单均有原件核对，本院予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年11月24日，被告向原告出具《借据》一张，借据记载：因生意需要周转资金，现借到张晓文6万元，借期自2017年11月24日至2017年12月24日止。逾期不还，即可向当地人民法院提出诉讼，并按中国人民银行同期贷款的四倍利率付息，直至还清本金为止。被告刘恭良在借据落款借款人处签名、捺印。2018年6月6日，被告向原告出具《借条》一张，借条记载：因生意需要周转资金，现借到张晓文10万元，借期自2018年6月6日至2018年6月10日止。逾期不还，即可向当地人民法院提出诉讼，并按中国人民银行同期贷款的四倍利率付息，直至还清本金为止。被告刘恭良在借条落款借款人处签名、捺印。2018年6月19日，被告向原告出具《借条》一张，借条记载：因生意需要周转资金，现借到张晓文5万元，借期自2018年6月19日至2018年6月25日止。逾期不还，即可向当地人民法院提出诉讼，并按中国人民银行同期贷款的四倍利率付息，直至还清本金为止。被告刘恭良在借条落款借款人处签名、捺印。另查明，2017年9月25日，原告通过名下尾数3348工商银行账号向被告名下尾数4715银行账号转账55000元。2018年6月6日，原告通过名下尾数3348工商银行账号向被告名下尾数4715银行账号转账98500元。2018年6月19日，原告通过名下尾数3348工商银行账号向被告名下尾数4715银行账号转账50000元。诉讼中，原告陈述：2017年年初，原告通过朋友张思华认识被告。被告从事新车、二手车销售工作并开了一家车行。当时被告提出因调车需要资金周转，所以向原告借款。被告称借款期限都很短，如一个星期、一个月。原告从事服装批发生意，借款源于原告的储蓄存款。出借款项后，被告没还过款。第一笔借款实际发生时间为2017年9月25日，借据是11月份补签的。第一笔借款的实际借款金额是6万元，原告转账5.5万元给被告，口头约定一个月归还，但被告到期未还，所以原告让被告签订11月24日的借据，差额5000元是原告现金支付给被告，双方也无约定利息。对于98500元，双方约定了月利率1.5%，扣了利息1500元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因资金周转所需分三次向原告借款，原告以银行转账完成实际出借，原、被告间的民间借贷关系形成有借据、借条、银行转账业务回单予以证实，原告陈述加以佐证，被告未提出反对意见，故是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金。据银行转账记录，原告分别于2017年9月25日、2018年6月6日、2018年6月19日向被告转账55000元、98500元、50000元，故依法应以实际出借金额核定借款本金。即原告三笔借款的本金分别应为55000元、98500元、50000元。由于被告未能依约归还上述三笔借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金203500元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息。由于被告出具的借条、借据均未约定借款期利率，仅约定了逾期利率为中国人民银行同期贷款利率四倍，根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息可以不超过年利率24%为限，按中国人民银行同期贷款利率四倍自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。即第一笔55000元借款的逾期利息可以55000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍但不超过年利率24%为限自2017年12月25日起计至实际清偿之日止；第二笔98500元借款的逾期利息可以98500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍但不超过年利率24%为限自2018年6月11日起计至实际清偿之日止；第三笔50000元借款的逾期利息可以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍但不超过年利率24%为限自2018年6月26日起计至实际清偿之日止。原告超出部分的本金及利息主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘恭良于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张晓文清偿借款本金55000元及利息（以55000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍但不超过年利率24%为限自2017年12月25日起计至实际清偿之日止）；二、被告刘恭良于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张晓文清偿借款本金98500元及利息（以98500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍但不超过年利率24%为限自2018年6月11日起计至实际清偿之日止）；三、被告刘恭良于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张晓文清偿借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍但不超过年利率24%为限自2018年6月26日起计至实际清偿之日止）；四、驳回原告张晓文的其他诉讼请求。如被告刘恭良未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费6070元，由被告刘恭良负担5463元，原告张晓文负担607元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  崔晓威人民陪审员  韦雪桂人民陪审员  杨月崧二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林 立书 记 员  朱晓莹