wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初159号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人周长义，男性，1974年6月1日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省邹城市，现住邹城市鲍店煤矿河**。2006年9月19日因犯寻衅滋事罪被邹城市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被济宁市公安局济东分局刑事拘留。2020年1月21日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局济东分局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。被告人满好，男性，1978年9月1日出生于山东省邹城市，回族，初中文化，群众，系兖矿东华建设有限公司机电安装分公司工人，户籍所在地及住址山东省邹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被济宁市。2020年1月21日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局济东分局执行逮捕。2020年11月18日，邹城市人民检察院建议对被告人满好变更强制措施。2020年11月20日，本院决定变更强制措施为取保候审，同日对被告人满好取保候审并释放。辩护人高伟，山东法至上律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人周长义、满好犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员赵洪旭出庭支持公诉，被告人周长义、满好及其辩护人高伟到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议对本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周长义、满好经预谋，由周长义负责联系车辆，满好负责联系办理出门证，以到鲍店煤矿内拉运防尘网、废料、管道、管件、建材等名义，先后于2019年7月5日、7月9日两次在鲍店煤矿综采设备场地盗窃溜槽、滚筒、滑板等矿用设备。经邹城市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币206，936元。2019年12月18日，被告人周长义在北渐兴村村北锦绣家园小区被抓获。2019年12月25日，被告人满好被传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验笔录和辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周长义、满好以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周长义判处有期徒刑四至六年，并处罚金；建议对被告人满好判处有期徒刑二至四年，如积极退赃并缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人周长义、满好对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人满好辩护人的辩护意见：被告人满好的行为应认定为自首，系从犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人周长义提议盗窃鲍店煤矿矿用物资，被告人满好同意，二人达成预谋。被告人周长义负责联系车辆，被告人满好负责联系办理出门证，以到鲍店煤矿内拉运防尘网、废料、管道、管件、建材等名义，先后于2019年7月5日、7月9日两次在鲍店煤矿综采设备场地盗窃溜槽、滚筒、滑板等矿用设备。被告人周长义将被盗物资卖款30000余元，分给被告人满好10000余元，用于个人消费。经邹城市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币206936元。2019年12月18日，被告人周长义在北渐兴村村北锦绣家园小区被抓获；2019年12月25日，被告人满好被电话传唤到案，二被告人到案后对犯罪事实供认不讳。在本案审理期间，被告人满好亲属已将退赔被害单位损失款人民币206，936元、罚金人民币二万元缴至本院。上述事实，有经庭审质证、确认的证人张某1、孙某、刘某1、孔某、刘某2、许某、郭某、司某、荣某、韩某、王某1、王某2、李某、袁某、张某2、马某证言，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见邹城市价格认证中心出具的宁邹城价认字[2019]128号价格认定结论书，视听资料被盗现场监控录像，济宁市公安局济东分局刑侦大队出具的抓获证明和到案说明、接受证据清单、徐州钢铁集团采购计量单照片、被盗钢板照片、鲍店煤矿出门证申请单、鲍店煤矿被盗物资明细单及价值明细证明、兖州煤业股份有限公司设备管理中心出具的丢失部件价格说明、济宁市公安局济东分局刑侦大队出具的证据来源说明，周长义前科刑事判决书、被告人户籍信息等书证，被告人周长义、满某前供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长义、满好以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，二被告人的行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周长义提议犯罪，联系车辆并负责销赃，在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人满好在犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周长义到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人满好经电话传唤到案，能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人周长义有故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人满好积极退赔被害单位损失并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于被告人满好辩护人提出的满好系从犯，有自首情节，认罪认罚等辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周长义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年12月17日止），并处罚金人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人满好犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 王 颖人民陪审员 张 兵人民陪审员 朱东升二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 陈 曦
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执2082号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人刘小霞，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日向本院申请执行被执行人刘小霞借款合同纠纷一案，申请执行标的5352元，执行费50元。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人刘小霞送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年10月30日被执行人履行还款义务，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初26号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月二日
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民特104号申请人：李月连，女，1989年10月16日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************52X。被申请人：易冠华，女，1991年9月11日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************341。代理人：易锐权，男，1966年4月6日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************317。申请人李月连申请认定易冠华无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李月连称，易冠华于2019年12月14日因病（头晕1月余）在广东三九脑科医院住院治疗并做手术。诊断为：鞍区肿物（神经胶质瘤、毛细胞性星型细胞瘤）、脑积水、运动障碍、视觉障碍等，压迫神经，导致内分泌失调，眼睛失明，头痛和脑积水，2020年2月12日出院后，被申请人易冠华出现失忆现象、吞咽困难、排尿困难，还在进一步康复治疗中，长时间需要人全天照顾，现生活不能自理。2020年9月15日向江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定所于2020年11月2日作出鉴定诊断，被鉴定人目前诊断为：1、鞍区神经胶质瘤术后；2、脑器质性精神障碍。评定被鉴定人目前无民事行为能力。被申请人已完全丧失辨认和控制自身的能力，现依据相关法律法规，需要宣告被申请人为无行为能力人，并进行相关的民事诉讼和其他民事行为，并指定被申请人母亲李月连为易冠华的监护人。易锐权称，女儿易冠华神志不清，问非所答，需要人照顾。其状态与江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2020]第242号司法鉴定意见书描述的一致。同意由李月连担任易冠华的监护人。经审理查明：申请人李月连系被申请人易冠华母亲，代理人易锐权是被申请人易冠华父亲。被申请人易冠华，女，1991年9月11日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************341。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年9月15日出具江精司鉴[2020]第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、鉴定诊断为：被鉴定人目前诊断为鞍区神经胶质瘤术后；脑器质性精神障碍。2、民事责任能力的评定：被鉴定人目前无民事行为能力。易冠华为易锐权与李月连婚生女儿，弟弟易健于2000年10月26日出生。易冠华前夫为冯卫权，两人没有生育子女，于2014年3月19日协议离婚。本院认为，本案系申请宣告公民无民事行为能力。关于申请人李月连申请认定被申请人易冠华为无民事行为能力人的问题。申请人李月连提供了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、鉴定诊断为：被鉴定人目前诊断为鞍区神经胶质瘤术后；脑器质性精神障碍。2、民事责任能力的评定：被鉴定人目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”的规定，经审查,江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故该鉴定意见合法有效，可作为定案依据。因此，对申请人李月连申请认定被申请人易冠华为无民事行为能力人，本院予以支持。关于被申请人易冠华的监护人问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，及第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人”的规定，易冠华的亲属中，其父亲易锐权同意由其母亲李月连作为监护人。因此，申请人李月连请求指定其为易冠华的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、易冠华为无民事行为能力人；二、指定李月连为易冠华的监护人。本判决为终审判决。审判员  李子平二〇二〇年十一月十日书记员  吕艳颖
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异99号 申请人：邢金玲，女，汉族，1969年10月7日出生，住德州市德城区。 申请执行人：王玉梅，女，汉族，1971年12月30日出生，住德州市德城区。 被执行人：朱华军，男，汉族1977年5月13日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人王玉梅与被执行人朱华军借款合同纠纷一案中，邢金玲向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交债权转让合同1份、德州日报转让公告1份。 本院查明，王玉梅与朱华军借款合同纠纷一案,本院已立案执行，案号为（2020）鲁1491执825号。2020年10月2日，王玉梅与邢金玲签订债权转让合同，约定将王玉梅对朱华军享有的（2020）鲁1491民初744号确定的全部权利、之后签订的各项协议以及实现债权的到期债权伍万元人民币一并转让给邢金玲，并于2020年11月5日以报纸公告的方式将转让事实通知相关债务人。 本院认为，王玉梅与邢金玲签订的债权转让合同是双方真实意思表示，协议有效，现邢金玲申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更邢金玲为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 莹 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王树超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11940号 申请人：深圳市辉元精密五金有限公司。 法定代表人：巫荣生。 被申请人：深圳市穗谷科技有限公司。 法定代表人：王广平。 上述申请人深圳市辉元精密五金有限公司与被申请人深圳市穗谷科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市穗谷科技有限公司名下价值人民币222486.63元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市穗谷科技有限公司名下价值人民币222486.63元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈海平
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1338号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王海涛，男，1981年10月16日出生于河北省正定县，汉族，大学文化，无职业，住河北省石家庄市正定县。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日21时许，被告人王海涛酒后驾驶牌照号为冀ＡＥ××**的白色东风雪铁龙牌小型轿车沿天津市滨海新区新港二号路由东向西行驶至福慧花园小区门口被滨海新区公安局交通管理支队新港路大队执勤民警查获，经使用呼吸式酒精检测仪当场对被告人王海涛检测显示其血液中酒精浓度为122.5ｍｇ／100ｍｌ,后经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人王海涛血液中乙醇含量为118.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人王海涛系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王海涛判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王海涛对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海涛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王海涛具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人王海涛符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人王海涛，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年十一月十日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初182号原告：大理市凯天广告制作部，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区山西村**。统一社会信用代码：92532900MA6L4C773F。经营者：普正华，男，1976年3月1日出生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：李俊，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵仙，云南天外天（大理）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：彭怀，男，1983年7月6日出生，汉族，住云南省大理市经济开发区，现羁押于洱源县看守所。原告大理市凯天广告制作部（以下简称“大理凯天广告”）与被告彭怀定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，经本院院长批准延长审理期限6个月。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大理凯天广告经营者普正华及委托诉讼代理人李俊、赵仙，被告彭怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大理凯天广告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付加工款71006元，以及从2019年6月28日起按照年利率6%计算的迟延履行金，至加工款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月初，原告经营者普正华与被告彭怀经协商达成口头协议，被告将云江智慧酒店的广告牌及灯光的设计、制作、安装工程承包给原告。2019年2月24日，原告将工程的报价单通过微信发送给被告，工程报价为78,069元，双方对广告牌和灯光的具体制作及效果等进行协商。2019年3月8日，因实际施工的需要，工程总价款变更为94321元，原告遂制作工程报价单并发送给被告，被告对此也予以认可。在施工过程中，被告对工程项目进行了部分调整，增加了部分工程量，增加部分价款为6685元。原告于2019年6月28日完成该项加工承揽工程，并且将安装的广告牌和灯光工程实际交付且投入使用。双方约定的工程总价款为101006元，但被告仅支付了30000元，对剩余71006元被告拒不支付。被告彭怀辩称，原告帮忙安装广告牌和灯光情况属实，但已经支付过工程款，没有欠付原告款项。原告确实发送了两次报价单，但我都没有同意，我要求原告将价款控制在40000元之内，屋顶广告牌改颜色、喷漆等费用应该全部包含在总的工程价款中。请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明：2019年2月21日起，原告实际经营者普正华与被告就云江酒店广告牌及灯光的设计、制作、安装工程进行微信、电话磋商。磋商过程中，普正华于2019年2月22日将动态效果图过微信发送给被告，于2019年2月24日通过微信向被告发送了《大理云江酒店报价》（单），价款为78069元，2019年3月8日原告再次向被告发送了《大理云江酒店报价》（单），价格为94321元。经过反复磋商，双方达成协议，由原告承揽云江酒店广告牌及灯光的设计、制作、安装工程。此后，原告安排人员进行施工。2019年6月3日被告通过案外人钱丽娟农业银行账户向普正华账户转款30000元，注明支付户外灯光款。2019年6月28日工程完工并向被告方进行了交付。涉案酒店于2019年7月10日开业经营。在庭审过程中，经法庭询问，被告明确原告2019年3月8日发送的《大理云江酒店报价》（单）上载明的材料都已经安装于案涉酒店中。根据双方陈述，本案争议焦点为：涉案工程总价款是多少？针对该争议焦点，原告认为，原被告双方在磋商过程中，原告方将报价单通过微信向被告发送，被告亦同意，第二次报价单明确工程款为94321元，在施工过程中，应被告要求对工程进行了调整，增加了6685元的工程量，工程总价款为101,006元。被告陈述，原告确实发过两份工程报价单，但约定的工程款必须控制在40000元之内，原告陈述的整改部分和灯光变更部分都包含在整个工程款中。针对该争议焦点，本院认为，被告对原告发送的两次报价单真实性均无异议，从双方对真实性无异议的微信聊天记录看，原告发送第一次报价单后，2019年2月25日下午，原告向被告询问过程预算价，原告明确底价为7万元，而且被告亦明确2019年3月8日原告发送的《大理云江酒店报价》（单）中载明的材料均用于案涉酒店。针对工程总价不超过40000元的抗辩主张，被告未提交证据予以证实。故本院认定涉案工程价款为94321元（以2019年3月8日《大理云江酒店报价》为准），原告主张在施工过程的增加了工程量，增加工程价款为6685元，被告不认可，原告未提交充分证据予以证实，本院不予以采信。综上，本院认为，原被告双方关于定作的口头约定合法有效，双方均应按照合同约定诚实信用的全面履行各自的义务。原告应当按期交付、安装质量合格且符合约定的定作产品，被告应当按约定及时支付货款。现原告安装并交付了定作产品，被告应当全面履行支付工程款义务，被告仅支付了30000元工程款，对尚欠工程款64321元具有支付义务。被告未按期全额履行支付义务，已经构成违约，对原告要求被告支付违约金的主张，应予以支持。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，本院酌情支持由被告向原告支付从2019年6月29日起至款项付清之日止的违约金（违约金计算标准在2019年8月20日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告彭怀于本判决生效之日起十日内向原告大理市凯天广告制作部支付尚欠定作款64321元，并支付该款从2019年6月29日至款项付清之日止的违约金（违约金计算标准在2019年8月20日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告大理市凯天广告制作部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告彭怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  施银慧审判员  王 娟审判员  李瑞娟二〇二〇年十一月四日书记员  杨 清
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2884号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：季超，该公司工作人员。被执行人：汪洪锋，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：冯欢婷，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：汪解放，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙喜芝，女，1970年3月25日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初4102号民事判决书已发生法律效力，因汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝至今未自动履行。本院在执行立案后多次对汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝的财产及时采取强制执行措施，经查询，分别冻结并划拨了冯欢婷、孙喜芝、汪洪锋在财付通上的网络存款900.86、4585.89、602.26元。本院发送限制消费令，对汪洪锋、冯欢婷、汪解放、孙喜芝限制消费。本院于2020年11月28日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司不能提供相应财产线索。本院于2020年11月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权173910.99元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初4102号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 杨艳丽审判员 房 帅二〇二〇年十一月三十日书记员 袁 行
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5922号之二 申请执行人曹坚强，男，1973年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人樊志法，男，1957年9月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人樊清，男，1983年1月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人吴条花，女，1959年10月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人金瞻，女，1983年4月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人曹坚强与被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹坚强向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻支付申请执行人曹坚强借款本金770万元、利息及违约金430万元，律师费35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻负担案件受理费47005元。 执行立案后，本院向被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求樊志法、樊清、吴条花、金瞻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无动产、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻有可供执行的财产。 本院已对被执行人樊志法、樊清、吴条花、金瞻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹坚强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 旭
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1301号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙金才,董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：写旭友，男，1952年9月5日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：展云华，女，1951年10月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与写旭友、展云华借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）鲁1424民初第1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金79849.73元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年7月24日向被执行人写旭友、展云华司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人拒收，邮件均已退回； 2.本院于2020年7月15日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人写旭友、展云华名下财产信息，被执行人名下无银行存款。被执行人名下均无车辆登记信息。 3.本院于2020年11月17日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人写旭友、展云华名下财产信息，其名下均于可供执行的财产。 4.经本院线下调查，被执行人写旭友、展云华名下无房产登记信息，无社保登记信息，无住房公积金登记信息。 5.本院于2020年11月17日在被执行人服务处所地进行调查，被执行人名下均无可供执行的财产，被执行人下落不明。 6.因被执行人写旭友、展云华拒不向本院申报财产，本院于2020年10月23日对被执行人写旭友、展云华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。 7.本院于2020年11月20日对被执行人写旭友、展云华作出各罚款8000元（待执行）、各拘留15日的处罚决定（待执行）。 8.本院于2020年11月17日函请公安机关查找被执行人写旭友、展云华的下落。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王 强
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4680号原告：张云龙，男，1988年7月26日生，汉族，住靖江市。被告：吴杰，男，1990年2月1日生，汉族，住靖江市。原告张云龙与被告吴杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云龙到庭参加诉讼，被告吴杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告归还原告借款75000元。事实和理由：被告是我老婆黄波的高中同学。2016年5月至2018年1月期间，被告多次以其公司需要资金周转为由向黄波提出借款，2016年8月至2019年8月期间，黄波陆续通过支付宝向被告转账共计150000元，被告通过微信、网银、支付宝等方式归还了80088元。2019年9月5日，我向被告催要借款，双方结账确认被告尚欠借款69912元。被告自愿补贴我们几年来的利息5088元，凑成整数向我出具了一张75000元的借条，约定半年还款。到期后，我多次通过电话、微信等方式向其催要，被告均以各种理由推脱。直至2020年8月，再也无法联系上被告。被告吴杰未答辩。经审理查明：被告系靖江市诺杰汽车配件有限公司的投资人、法定代表人。原告与案外人黄波是夫妻，被告与黄波是高中同学。2016年5月2日、5月26日、7月16日、8月26日、10月14日、2018年1月24日、1月28日，黄波通过支付宝（账号：239×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向被告（账号：183********）转账15000元、5000元、10000元、25000元、5000元、30000元、30000元、30000元，合计150000元。2016年8月26日、2018年1月25日、5月18日、8月20日、2019年1月9日、8月9日，被告分别通过微信（微信号：×××）、江苏长江商业银行网上银行（尾号7330）、支付宝，向黄波转账5000元、30088元、10000元、10000元、10000元、5000元、10000元，合计80088元。2019年9月5日，被告向原告出具借条载明，今借到张云龙人民币柒万伍仟元，借期半年。本院认为：综合原告陈述及举证，本院对原告主张双方在2016年8月至2019年8月间，被告共结欠原告69912元的事实予以认定。2019年9月双方结算时，被告将前期借款本息结算后一并计入后期借款本金并出具了借条，该利息标准未超出法律规定，现原告要求被告立即归还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴杰于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告张云龙借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元减半收取838元，由被告吴杰负担（被告于本判决发生法律效力之日起十五日内直接向本院交纳838元；原告预交的受理费838元由本院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 金玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2020）陕0629民初1278号 原告：杨志军，男，1972年3月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县计划局家属院。被告：贾锦光，男，1958年5月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告杨志军与被告贾锦光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨志军到庭参加诉讼，被告贾锦光经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾锦光偿还原告借款52000元及利息，利息按照月利率2%自2014年2月12日起计算至2020年11月9日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日，被告贾锦光急需用钱，借原告杨志军现金52000元，约定月利率2%。借款后经原告杨志军多次催要，被告贾锦光总以各种理由推脱，拒不偿还。无奈，现诉至法院。被告贾锦光未到庭，未答辩，未提供证据。原告杨志军围绕其诉讼请求提交了证据借条原件一张，合议庭经评议认为，原告提供的证据能够达到其证明目的，予以确认。被告贾锦光未到庭，视为放弃其举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，被告贾锦光借原告杨志军现金52000元，约定月利率2%，未约定借款期限。后经原告杨志军多次催要，至今该借款及利息分文未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨志军按约履行了出借义务，被告贾锦光应按约履行其还款义务，因此对原告杨志军要求被告贾锦光偿还借款本金的诉求，本院予以支持。原告杨志军请求被告贾锦光按约定的月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院应予支持。被告贾锦光经公告传票传唤未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，被告贾锦光应履行其还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾锦光于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨志军借款本金52000元及利息，利息自2014年2月12日起按月利率2%计算至2020年11月9日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费800元，共计1900元，由被告贾锦光负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  长        王  宇人民陪审员        张世侠人民陪审员        刘亚宁二〇二〇年十一月十三日书  记  员        王央阳 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初6280号原告：凌轩建设集团有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8513。法定代表人：刘建国，系公司董事长。被告：吴堆拴，男，1958年9月20日出生，汉族，住所地陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告凌轩建设集团有限公司与被告吴堆拴劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本院经审查认为，原告凌轩建设集团有限公司与被告吴堆拴劳动争议经榆林市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月1日做出榆劳人仲案字[2020]第95号裁决书，被告吴堆拴于2020年8月3日向本院提起诉讼，原告凌轩建设集团有限公司于2020年8月19日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理”。故本案应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)陕0802民初5760号案件审理。审  判  员   杨文林   二〇二〇年八月二十八日 书  记  员   杨 旭  202008026280XXXXXXXXXXXXXX8513195809205612XXXXXXXXXXXXXXX202008211
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4697号之四 申请执行人曹**，男，1959年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000143033408N，住杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人叶康。 申请执行人曹**与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0109民初5898号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹**于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的为1326932.95元及自2020年7月6日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车13辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于西湖区××杭州市体育场路的房产二处，本院均已轮候查封；查得被执行人名下有杭州中力建设劳务承包有限公司、杭州三建物资有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年11月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9938号 原告：济南市历城区鑫军建筑设备租赁站，住所地济南市历城区，统一社会信用代码92370112MA3N8HTR9K。 经营者：赵广军。 被告：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地德州市经济开发区。 法定代表人：王芝国，经理。 被告：郑洪泉，男，1966年5月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告济南市历城区鑫军建筑设备租赁站与被告德州市贺远建筑劳务分包有限公司、郑洪泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。同日，济南市历城区鑫军建筑设备租赁站向本院提交撤诉申请且明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，济南市历城区鑫军建筑设备租赁站以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南市历城区鑫军建筑设备租赁站撤诉。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1894号被执行人：张晓果，男，汉族，1970年9月6日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人张晓果罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2017）豫1426刑初1007号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓果支付罚金100000元。因张晓果未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张晓果在中国银河证券有股票，本院依法向中国银河证券发出扣划裁定书、协助执行通知书，中国银河证券已收悉。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人张晓果未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1894号案的本次执行程序。被执行人张晓果负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘业飞
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执111号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，该公司法案执行经理。 被执行人：寇志杰，男，生于1988年11月25日，汉族，住甘肃省会宁县。 本院受理的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人寇志杰借款合同纠纷一案，因生效法律文书为庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第325号裁决书，执行标的额约为6745.28元，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人寇志杰住所地在会宁县人民法院辖区，经报请甘肃省高级人民法院批准，参照民事诉讼法第三十八条的规定，本案可指定基层人民法院执行。故，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第325号裁决书由会宁县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  冉红武 审判员  金江明 审判员  李学成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王化斗
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14186号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10018号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41102号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19475号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：张国超，银行员工。 委托诉讼代理人：郑千惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：黄波，男，1986年7月2日出生汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘松松，女，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告黄波、刘松松金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告黄波、刘松松的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1788号申请执行人：孙丽霞，女，1967年10月23日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市卫**东高皇街道办事处上徐村村民委员会院内西配楼**。组织机构代码：596272348。负责人:焦红梅，经理。被执行人：张恩，男，1979年6月14日生，汉族，住郑州市。被执行人：平顶山市钢基房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区南环路中段嘉荷天城小区办公楼**，统一社会信用代码：91410400568632473A。法定代表人：田国营，经理。申请执行人孙丽霞与被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初3444号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的399445元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司银行账户仅有零星余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人张恩名下有车牌号为豫Ｄ×××**的东风雪铁龙牌汽车，车辆未实际控制，暂无法处置。天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司名下没有不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司发出限制消费令。六、因被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司拒不申报财产，对被执行人张恩罚款1000元，对被执行人天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司罚款50000元。2020年11月27日，本院向申请执行人孙丽霞通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙丽霞不能提供被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人孙丽霞该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人孙丽霞表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为399445元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张恩、天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司、平顶山市钢基房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人孙丽霞，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3444号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  夏苏妍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8704号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔珺珺，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：樊向前，男，1985年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王江艳，女，1987年11月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告樊向前、王江艳债权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本案审理中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告深圳中微普惠资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费9474元，减半收取后由原告承担4737元。   审     判     员    闵永军                 二〇二〇年十一月三日                   书     记     员    高  瑞 1
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1653号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告于雪，女，1973年8月24日出生。      委托诉讼代理人王谦（于雪外甥女），女，1990年2月10日出生。                  被            告              被告一武建军，男，1970年7月17日出生。      被告二华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司。      负责人查恩来，经理。      委托诉讼代理人姜东遥，男，该公司职员,1986年7月11日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告于雪经济损失42,886元，其中车损23,886元，评估费3,000元，替代性交通工具费16,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2020年1月24日17时15分，武建军醉酒后驾驶辽X**号轻型普通货车（该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期间），与王谦驾驶的京X**号小型轿车（行驶证登记所有人为于雪）发生碰撞后，武建军驾车继续行驶，王谦驾车尾随。17时23分，二车发生第二次碰撞，碰撞后武建军继续驾驶至一胡同内车辆无法行驶，王谦停车后其对象牛思路下车报警，事故造成两车受损（上述时间均为轿车行车记录仪时间）。交警部门认定：武建军负全部责任，王谦无责任。      2020年7月9日，评估部门作出评估结论，京X**号车辆维修评估值23,886元，于雪交纳评估费3,000元。      原告于雪提供其与朝阳市途悦汽车租赁有限公司汽车租赁合同一份及发票一张。证明自2020年1月27日租赁辽N010**汽车，日租金148元；交款日期2020年8月3日，租赁费金额为16,000元。      另，原告于雪自认：已于2020年5月14日交还租赁车辆。      本院认为，交警部门认定武建军醉酒后驾驶车辆与与王谦驾驶车辆二次碰撞，造成两车受损，武建军负全部责任，王谦无责任。该事故认定书认定的事实清楚，责任明确，本院予以采信。被告武建军应该对京HKT1**号车辆损失及因此发生的替代性工具费用承担赔偿责任。因辽NGA9**号车辆在应诉保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在其保险责任承担赔偿责任。保险公司可在赔偿后，向侵权人另行主张权利。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于雪2,000元。      二、被告武建军赔偿原告于雪40,886元（含车损、评估费）。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告于雪预付案件受理费436元，由被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司负担20元，由被告武建军负担416元，同上述款项径付原告于雪。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长  谷长久      人民陪审员  刘  敏      人民陪审员  高洪玲                                                二〇二〇年十一月二十七日            书  记  员  马晓莹
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终286号上诉人（原审被告）：山西同得药业有限公司，住所地朔州市朔城区南邢家河村。法定代表人：吕方敏，经理。被上诉人（原审原告）：山西顾得医药股份有限公司，住所地太原市杏花岭区府东街东段**太原工业园区总部基地大楼****。法定代表人：马卫军，董事长兼总经理。上诉人山西同得药业有限公司因与被上诉人山西顾得医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初5612号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山西同得药业有限公司称，被上诉人以买卖合同纠纷向人民法院提起诉讼，必然产生合同对履行地点的约定。而本案一审法院武断认为本案为买卖合同纠纷，且合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地是错误的。不论是以合同实际履行地，还是被告所在地，或依据买卖合同交易习惯，属即时结清的合同，交易行为地为合同履行地的规定，朔州市朔城区法院具有管辖权。故请求撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初5612号民事裁定，将本案移送至朔州市朔城区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，合同未约定履行地，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员 孟 卉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1783号之一申请执行人：冯瑞，男，1953年03月12日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：沈文权，女，1986年05月19日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3141号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈文权在中国农业银行62×××79账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨灿
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4290号 原告杨静静，女，2000年9月14日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人吕云飞，河北春至律师事务所律师。 被告周艳彪，男，1998年8月23日出生，汉族，住任丘市。 原告杨静静诉被告周艳彪同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静静及其委托代理人吕云飞到庭参加诉讼，被告周艳彪经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨静静诉称，原、被告于××××年××月××日举行婚礼仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女取名周某1、××××年××月××日生育次女取名周某2。双方于2020年8月3日分居至今，俩个女儿一直跟随原告在娘家生活。现在为了女儿的身心健康以及生活教育的方便，向人民法院提起诉讼，请求法院判令周某2由原告抚养、周某1由被告抚养，抚养费均各自承担；案诉讼费由被告承担。 被告周艳彪未答辩。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日未婚生育长女周某1、于××××年××月××日未婚生育次女周某2，双方未补办结婚登记。现原、被告已分开生活，周某1、周某2现由原告带养。 -2- 本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，可自行解除。原、被告同居期间生育非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告对非婚生子女均负有抚养、教育的义务。原、被告共生育两名女儿，从原、被告经济负担程度考虑，原告要求周某2由原告抚养、周某1由被告抚养，能使孩子得到更好的生活环境，本院予以支持。抚养费由原、被告各自承担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 长女周某1由被告周艳彪抚养，次女周某2由原告杨静静抚养，抚养费均自理。 案件受理费50元，由被告周艳彪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈志远          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1419号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：于伟，男，汉族，1969年03月20日生，居民身份证号码，住山东省东阿县前进街61号2号楼3单元205室；电话：156××******。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于伟在中国工商银行1611060301052234659账户内存款人民币405268.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十三日书记员  李柱春
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1585号申请执行人：于家平，住南京市六合区。被执行人：南京奥特巴斯汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MYFY286，住所地在南京市江宁区东山街道万达广场（**）****。法定代表人：李冲，该公司执行董事。申请执行人于家平与被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初285号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除于家平与南京奥特巴斯汽车服务有限公司签订的《汽车租赁合同》；二、南京奥特巴斯汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内向于家平返还保证金34719元，并赔偿损失10760元，合计45479元；三、驳回于家平的其他诉讼请求。如果南京奥特巴斯汽车服务有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司采取了如下措施：1.2020年7月20日，本院向被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司发出传票、报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司在指定的时间未履行义务，亦未到本院说明情况。2.2020年7月9日、2020年10月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年8月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司的法定代表人李冲采取限制高消费措施。5.2020年10月24日，本院依法前往被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司的住所地南京市江宁区东山街道万达广场（西区）6幢1408室进行调查，但未能找到被执行人。6.2020年11月6日，本院依法轮候查封了被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，查封期限两年，但未实际控制。7.2020年11月16日，本院依法与申请执行人于家平进行终本约谈，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请执行人于家平不同意终结本次执行程序，本院依法告知其将依职权终结本次执行程序，其有权提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京奥特巴斯汽车服务有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月十七日书记员  王 立
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16850号之二 申请执行人蔡荣川,男性,汉族,1995年11月6日出生,住广东省陆丰市。 被执行人黎东,男性,汉族,1990年1月25日出生,住广东省高州市。 申请执行人蔡荣川与被执行人黎东买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14795号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57012.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有57012.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5774号 申请执行人张惠晖，男，1984年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐云峰，男，1990年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张惠晖与被执行人徐云峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16081号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张惠晖向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为被执行人徐云峰支付申请执行人张惠晖货款48000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费280元。 执行立案后，本院向被执行人徐云峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人徐云峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐云峰未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人徐云峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张惠晖。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初149号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔雄智，男，1988年1月29日出生于湖南省通道侗族自治县，公民身份号码4312301988********，侗族，初中文化，个体工商户，住通道侗族自治县播阳镇播阳村东门**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2020年10月16日对其取保候审。2020年10月22日通道侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年11月18日本院决定对其继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2020〕80号                               被告人意见                       被告人崔雄智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔雄智犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔雄智认罪认罚，且具有坦白、积极退赃等法定、酌定从轻处罚情节，依法予以从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人崔雄智犯盗窃罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石 英 姿                         二〇二〇年十一月二十六日                         法官助理 梁 攀             书 记 员 陆 安 志                附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初4015号原告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路**，统一社会信用代码91341102591410625X。法定代表人：何斌凯，该公司董事。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。被告:孙**,男,1987年11月7日出生,汉族,个体，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告孙**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告滁州市创达义乌商贸城有限公司的委托诉讼代理人林冲，被告孙**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市创达义乌商贸城有限公司向本院提出诉讼请求：判令确认滁州市创达义乌商贸城有限公司与孙**签订的《滁州市商品房预售合同》无效。事实与理由：2018年1月，滁州市创达义乌商贸城有限公司因资金困难向孙**借款100万元用于资金周转，同时约定滁州市创达义乌商贸城有限公司与孙**签订购房合同作为借款担保。双方于2018年1月22日签订一份编号201800008550《滁州市商品房预售合同》，孙**以130305元购得滁州市创达义乌商贸城有限公司所有的位于滁州市金山路699号商贸城电商楼商业单元103室商铺。因双方签订的《滁州市商品房预售合同》非双方真实意思表示，故为无效合同。孙**承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中所主张的事实。本院认为，孙**承认滁州市创达义乌商贸城有限公司在本案中主张的事实，故对滁州市创达义乌商贸城有限公司主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。本案中，双方签订《滁州市商品房预售合同》的真实意思并非是买卖商品房，而系滁州市创达义乌商贸城有限公司对孙**借款提供的担保，故双方签订的《滁州市商品房预售合同》因双方虚假的意思表示应为无效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，判决如下：原告滁州市创达义乌商贸城有限公司与被告孙**就滁州市金山路699号滁州市创达义乌商贸城电商楼商业单元103室房屋所签订的编号201800008550《滁州市商品房预售合同》无效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州市创达义乌商贸城有限公司自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 慧二〇二〇年十一月二十六日书记员 戴淑君附：本案所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初797号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人范某某，男，1964年4月28日出生，汉族，初文化程度，户籍地：陕西省西安市莲湖区，现住西安市，系西安龙泰科技照明集团职工，2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。指定辩护人孙宝成，北京市京师（西安）律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉﹝2020﹞765号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员姚巍出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人孙宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年8月24日2时15分许，被告人范某某酒后驾驶陕AXXXXX号灰色奥迪牌小型越野客车沿本市XX环由南向北行驶至天翼酒店门前时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人范某某的血醇浓度为145.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表及抓获经过；被告人范某某的供述与辩解；血醇检验报告；户籍证明等书证。据此认为，被告人范某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人范某某对起诉书认定的事实及罪名无异议，签署认罪认罚具结悔过书。范某某的辩护人孙宝成提出的辩护意见是，被告人范某某自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年8月24日2时15分许，被告人范某某酒后驾驶陕AXXXXX号灰色奥迪牌小型越野客车沿本市XX环由南向北行驶至天翼酒店门前时，被执勤交警查获。2020年8月25日，陕西省西安市XX中心出具西公交司法鉴（毒）字[2020]4133号《血醇检验报告》检验结果：从所送检材中检出乙醇，其血醇浓度为145.99mg/100ml。被告人范某某系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及抓获经过；2、被告人范某某的供述与辩解；3、血醇检验报告；4、户籍证明等。以上证据，经当庭举证、质证，足以定案。本院认为，被告人范某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人范某某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审    判    长    沈  立人 民 陪 审 员    张崇安人 民 陪 审 员    牛红梅 二〇二〇年十一月十九日 书    记    员    叶娟娟1
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4078号原告马桂英，女，1992年6月5日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告刘丽佳，女，1983年9月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告马桂英与被告刘丽佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告马桂英到庭参加诉讼，被告刘丽佳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马桂英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告借款6920.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年8月份左右，被告在原告处陆续借款共计6920.00元，后经原告索要,被告一直未给付，被告于2020年8月25日给原告出具借据一份。此款经原告索要未果，诉至法院。被告刘丽佳未出庭，无答辩。本院认为，原告马桂英与被告刘丽佳之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还原告借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘丽佳于本判决生效后三日内偿还原告马桂英借款6920.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘丽佳负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  王珊珊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保598号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。 法定代表人:孙建,职务:总经理。 被申请人：高太东，男，1964年1月25号出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被申请人高太东保险人代为求偿权纠纷一案，经一审、二审完毕，高太东不承担责任，原2020年5月29日作出的执行裁定书冻结高太东银行存款应予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人高太东银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王琳
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1113号原告：罗旭巍，男，1989年2月27出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：张圣涛，河南锦盾律师事务所律师。被告：龙章田，男，1986年5月8日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：杨建忠，湖南宝剑荣法律服务所法律工作者。原告罗旭巍与被告龙章田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告罗旭巍的特别授权委托诉讼代理人张圣涛、被告龙章田的特别授权委托诉讼代理人杨建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗旭巍向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款人民币38463元及逾期利息559.24元（逾期利息计算至货款全部清偿为止。现暂从2020年5月27日起计算至起诉之日即2020年9月25日，以38463元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告罗旭巍自2019年起一直向被告供应各类食材货物，并约定货到之后当日付款。但自2020年1月以来，原告数次向被告供货，货款总计38463元。被告一直未支付上述货款，原告多次催收，被告一直推诿，称晚点会支付，但至今未支付，严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院查明事实，依法公正判决。被告龙章田辩称：原告曾经给湘家辣饭店供货是事实，其中一家湘家辣饭店是在郑州由张凤阳经营，另一家在漯河由被告经营。后来由于疫情影响，漯河店在今年5月停止经营，股东散伙，原告堵门，后在没有看到货单的情况下，被告应原告的要求出具了一张23925元的欠条，由此被告与原告再无业务往来。欠条没有约定偿还期限，不存在逾期不还。因此，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。经审理，本案确认以下案件事实：被告龙章田因开设湘家辣饭店需要购买食材，原告罗旭巍多次出售并运送食材给被告龙章田。经原告催收，双方结算，被告于2020年5月27日向原告出具欠条，载明欠货款23928元。被告至今未支付原告分文，故酿成纠纷。以上事实有原告提交的欠条等证据证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告龙章田到原告罗旭巍处购买了食材，原告依约将被食材交付给被告，被告应依约支付货款。被告至今未支付货款已构成违约，其应承担继续履行给付之义务。故原告要求被告支付其货款23925元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经原告催收，被告没有支付货款，而是向原告出具了欠条，故原告要求被告自出具欠条之日起按年利率4.35%支付利息的诉求，符合法律的规定，本院亦予支持，超出部分不予支持。原告要求被告支付其余货款的诉讼请求，因原告没有提交充分有效证据证实该部分货物与被告有关联，应由被告承担支付货款的责任，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告龙章田于本判决生效后5日内支付原告罗旭巍货款23925元及利息（自2020年5月27日起按年利率4.35%计算至货款付清为止）；二、驳回原告罗旭巍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费776元，减半收取388元，由原告罗旭巍承担147元，被告龙章田承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月十日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5648号原告：吴伟，男，1989年7月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：花伟，男，1980年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴伟诉被告花伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吴伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴伟撤回起诉处理。审 判 员  颜 婷二〇二〇年十一月十三日法官助理  王溧波书 记 员  吴晓君
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执931号申请执行人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。被执行人：李义定，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人李义定金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂9005执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹训铭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17986号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：杨环，男，1989年10月1日生，汉族，住江西省高安市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告杨环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5964号 原告：刘政昂，男，1983年12月10日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：王金华，男，1957年9月27日出生，汉族，住枣庄市高新技术开发区。 被告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地山东省枣庄市市中区龙头路**。 负责人：于文光，行长。 委托诉讼代理人：袁伟，男，该行员工。 原告刘政昂与被告王金华、中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘政昂，被告王金华，被告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘政昂向本院提出诉讼请求：一、恳请人民法院中止对原告转入王金华的中国农业银行的银行卡(卡号62×××18)中的壹万零伍佰元的执行；二、恳请人民法院判决王金华的中国农业银行的银行卡(卡号62×××18)中的壹万零伍佰元归原告所有；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，贵院因王金华与中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行金融借贷合同纠纷一案作出(2016)鲁0402民初2410号民事判决书，判决王金华对借款承担连带清偿责任。2020年9月15日因原告欠付微山县守信加油站油款，该加油站要求将加油款转入王元钗账户，因醉酒的原因原告将加油员王元钗的名字记错，转入了曾有过业务往来的被告王金华的账户，在现场发现错误转款后，原告随即又给王元钗转款壹万零伍佰元，加油站在场人员均能证实上述事实。经与王金华联系要求返还该款项，被告王金华与原告一起到银行办理返款，在银行查询得知王金华的该银行卡因与被告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款纠纷被法院冻结，原告随即报警请求公安处理未果。2020年9月17日，原告因错误转账至王金华账户一事提出书面异议，贵院于2020年10月13日作出(2020)鲁0402执异206号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请。原告与王金华只是在2018年因王金华用原告的车队拉货有过往来，用完车、结完运费后没有再联系过。原告保证与王金华现在无任何的业务关系，不存在任何应当向王金华支付款项的情况，现依法提起诉讼，恳请人民法院依法裁决。 被告王金华辩称，原告钱打错了，我和他没有业务关系，这个钱应该退给他。我就是2018年用过原告的车，用完车、结完运费后没有联系过。 被告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行辩称，不同意将本案诉请的钱退给原告，因为王金华欠我们银行1000万元，具体情况以执行裁定书查明为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：本院于2020年10月13日作出的(2020)鲁0402执异206号执行裁定书查明“中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行诉王金华等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出(2016)鲁0402民初2410号民事判决书，判决内容如下：一、被告枣庄齐力煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金4,544,326.85元及利息；二、被告枣庄市臣洋经贸有限公司对上述借款本息在最高额1,000万元范围内承担连带清偿责任，并在承担责任后依法享有向被告枣庄齐力煤业有限公司追偿的权利；三、被告王金华、侯化芳、王壮、王福荣、王纪申、石礼然、王德义、杨春燕对上述款项负有连带清偿责任，并在承担责任后依法享有向被告枣庄齐力煤业有限公司追偿的权利。案件生效后，本院于2020年2月5日立案执行，案号(2020)鲁0402执257号，后本院于2020年2月7日作出(2020)鲁0402执257号之七执行裁定书，裁定冻结被执行人王金华在中国农业银行账号为62×××18的账户。另查明，刘政昂在2020年9月15日，因欠微山县守信加油站加油款，本应通过转账方式给加油站员工王元钗转账10,500元，但错误转账到被执行人王金华被冻结的中国农业银行账号为62×××18账户中，刘政昂提交了加油站及负责人李夫起的证明；中国农业银行银行卡交易明细清单；微山县公安局110接处警现场处置备案单等证明其主张”，对上述事实，原、被告皆无异议。 庭审过程中，原告申请证人加油站工作人员林某出庭作证，并补充拨打银行客服电话录音、110报警录音、加油站监控视频等证据进行佐证，证明其向被告王金华转账系误汇，并非因业务关系进行转款。对上述证据及证人证言的真实性，被告皆无异议，对此，本院予以采信。 本院认为，本院于2020年2月7日作出(2020)鲁0402执257号之七执行裁定书，裁定冻结王金华在中国农业银行账号为62×××18的账户，原告刘政昂于2020年9月15日错误转账10,500元至上述被查封账户，原告主张打款是因误操作，被告王金华当庭亦认可此次转账并非基于业务关系，系原告错误转账。庭审中，原告补充了证人证言、银行客服电话录音、110报警录音、加油站监控视频等证据进行佐证，上述当事人自认及证据能够证明原告于2020年9月15日向王金华中国农业银行账号为62×××18账户中汇款10,500元确系误汇，刘政昂存在积极找回误汇款项的行为，故上述10,500元并非王金华的财产，原告诉请中止对上述款项的执行，并诉请确认上述10,500元归其所有，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十二条、第三百一十四条之规定，判决如下： 一、不得对刘政昂于2020年9月15日转入王金华中国农业银行银行卡(卡号62×××18)中的10,500元执行，本院于2020年10月13日作出的(2020)鲁0402执异206号执行裁定书失效； 二、刘政昂于2020年9月15日转入王金华中国农业银行银行卡(卡号62×××18)中的10,500元归刘政昂所有。 案件受理费63元，由原告刘政昂负担30元，由被告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行负担33元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  马菲菲 人民陪审员  王福涛 人民陪审员  陈中邦 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  王建增 书 记 员  王 晨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4031号 原告:阜阳市天吉物流有限公司,住所地阜阳市颍**向阳办事处振兴路社区袁小庄**,统一社会信用代码913412000998445874(1-1)。 法定代表人:刘亚男,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢曼丽，上海祯平律师事务所律师。 被告:刘宇帅,男,1989年12月1日出生,满族,住辽宁省开原市。 原告阜阳市天吉物流有限公司与被告刘宇帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员王**林适用简易程序进行了审理。2020年11月24日，原告阜阳市天吉物流有限公司申请变更诉讼请求并撤回对被告刘宇帅的起诉。 本院认为：原告阜阳市天吉物流有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市天吉物流有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市天吉物流有限公司负担。 审判员  王**林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18492号 何嫣婷，佛山市禅城区浑成猫屎咖啡馆： 关于何嫣婷申请执行佛山市禅城区浑成猫屎咖啡馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款和执行费共计11065元汇入本院执行款账户。本院已办理退付手续，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话：*** 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5064号申请人：陈敏，男，1978年5月3日生，汉族，住福建省古田县。被执行人：吴隆琦，男，1993年4月15日生，汉族，住江西省星子县。原告陈敏与被告吴隆琦买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12847号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴隆琦于2020年1月20日前一次性给付原告陈敏货款12000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原告与被告就本案买卖合同纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。四、本调解协议经双方当事人签字后生效。五、案件受理费减半收取74元，由原告陈敏自愿负担。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人陈敏已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月31日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月31日、2020年11月2日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年8月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年9月2日，本院依法委托星子县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人名下有位于星子县××镇××村××组的宅基地，本院委托当地法院查封，反馈系统支持此类房屋查封，且该地系宅基地，本院不予处置。5、2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12000元，执行费80元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12847号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月二日书记员  姜明明
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1841号申请执行人：匡顺民，男，1968年12月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：梁津，男，1963年7月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人匡顺民与被执行人梁津借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初4370号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款280.44万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款（扣划银行存款311748.71元）、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉