广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13334、31840号原告：刘勇风，男，汉族，1973年10月1日出生，住址江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。被告：曾琼，女，汉族，1981年10月17日出生，住址江西省吉安市安福县。被告：肖雪银，男，汉族，1981年5月14日出生，住址江西省吉安市安福县。以上原被告民间借贷纠纷两案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭合并审理，原告的委托诉讼代理人彭斌、被告曾琼到庭参加了诉讼，被告肖雪银经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告在13334号案中向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金100000元；2、请求判令被告支付原告借款利息，自2018年6月起按月息2%计至付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，约定月利率2%，借期一年，原告答应借款，并按原告要求将100000元通过网银转到被告丈夫肖雪银的账户，肖雪银提供担保。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告一直不履行还款义务。原告在31840号案中向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告借款本金142000元；2、请求判令两被告支付原告借款利息，自2019年1月起按月息2%计至付清之日止；3、请求判令两被告支付律师费12000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月，被告因资金周转困难，向原告借款142000元，其中63000元通过转账支付，79000元是现金支付，约定月利率2%，借期一年，合同履行地为深圳市宝安区。2018年12月，双方为了确认借贷关系，被告向原告出具借条。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告偿还过35200元，未履行其他还款义务。债务关系产生期间，两被告为夫妻关系，对本案债务有共同偿还的义务。被告曾琼辩称：13334号100000元，我前夫作了担保，利率为月息2%，但我已经还了37200元的利息。31840号这笔我没有偿还，这笔借款我前夫不知道，不应将他列为被告，该笔借款时按月息3%付的。被告肖雪银答辩要点：1、合同具有相对性，答辩人并非借款人；2、答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非担保行为，而是对借款事实的见证；3、已过保证期间，保证人免除保证责任。本院经审理查明：2018年6月15日，原告向被告肖雪银转款100000元。被告曾琼20**年6月14日出具《借条》，确认借到原告100000元，月利率2%，借款期限一年。肖雪银作为担保人在《借条》上签名。2018年7月29日，原告向被告曾琼转款63000元。2018年12月29日，曾琼向原告出具《借条》，确认借原告142000元，其中转账63000元，现金79000元，月利率2%，借款期限12个月，如到期未还清，被告愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费等费用。被告曾琼称该79000元现金并没有收到，上述《借条》是2019年12月修改的，之所以在上面签名，是因为原告当时说借款利息大概在79000元左右。被告还款明细如下：2018年6月30日2000元，2018年7月31日6200元，2018年8月21日400元，2019年3月29日10000元，2019年4月18日2000元，2019年5月8日10000元，2019年7月17日1500元，2019年8月10日500元，2019年8月27日2000元，2019年11月29日600元，2020年1月31日2000元，合计37200元。另查，两被告于2009年1月12日登记结婚，2020年4月10日登记离婚。再查，13334号案件（第一笔借款）的立案日期为2020年5月6日；31840号案件（第二笔借款）的立案日期为2020年9月3日。以上事实有借条、借据、转款凭证、婚姻登记证明及庭审笔录等证据证明。本院认为：1、双方当事人存在借款关系，借款本金应以实际转账金额为准，即第一笔借款为2018年6月15日100000元；第二笔借款为2018年7月29日63000元。原告诉请的79000元现金存疑，本院不予认定。2、第一笔借款，借款人为曾琼，肖雪银既是收款人，又作为担保人在《借条》上签名，借款时又与曾琼为夫妻关系，故该笔债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。第二笔借款，借款人为曾琼，借条上写明用于日常资金周转，借款金额不大，未超出日常生活所需，依据相关司法解释的规定应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。3、第一笔借款当事人约定的利率为月2%，该案立案日期2020年8月20日前，应适用修订前的民间借贷司法解释，月利率2%在司法保护范围内，本院予以准许。第二笔借款当事人约定的利率为月2%，但立案日期在2020年8月20日后，应适用修订后的民间借贷司法解释，利率标准应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即超过年利率15.4%的部分本院不予保护。4、借款本息计算如下：2018年6月15日，被告向原告借款100000元，2018年6月30日借款利息应为1000元，被告还款2000元，多还的1000元应冲抵本金，则剩余借款本金为99000元。到2018年7月31日的利息应为2034元（99000元×2%+63000元×15.4%÷12月÷30天×2天），被告归还6200元，多还的4166元（6200元-2034元）应冲抵本金，根据相关司法解释的规定，冲抵时应优先冲抵负担较重的债务，即第一笔借款尚余借款本金94834元（99000元-4166元），第二笔借款本金仍为63000元，合计借款本金为157834元。此后被告归还的29000元（37200元-2000元-6200元）显然不足以偿还应支付的利息，故无需再冲抵本金。5、原告诉请律师费，但未提交委托代理合同，且案涉两笔借款，仅第二笔借款的借条中写明原告通过诉讼追索债务的律师费由借款人承担，而原告提交的律师费发票并不能显示原告支付的是哪个案件的律师费，故对原告的该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第三十二条之规定，判决如下：一、被告曾琼、肖雪银于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金157834元并支付利息（其中94834元按年利率24%计算，63000元按年利率15.4%计算，均自2018年8月1日起计至实际清偿之日止，但应扣除利息29000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。13334号案件受理费1284元由两被告负担；31840号案件受理费3812元，由原告负担2012元，两被告负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十一月十日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。