湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初2053号原告王世福，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市,委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告杜保卫，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,委托诉讼代理人：蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告监利县亿隆铝业科技有限公司。住所地湖北省荆州市监利市红城乡华中生态铝示范产业园。统一社会信用代码91421023MA493W6P9P。法定代表人：李从州，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王世福诉被告杜保卫、监利亿隆铝业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世福及其委托诉讼代理人赵正平、被告杜保卫及其委托诉讼代理人蓝咏帆、被告监利亿隆铝业科技有限公司的委托诉讼代理人胡毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项损失702232.19元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日左右，王世福跟随杜保卫在监利亿隆铝业科技有限公司盖钢构厂房时，发生意外，从钢构厂房房顶坠落，造成腰部、锁骨等部位严重受伤，受伤后，分别在监利县人民医院、华中科技大学附属协和医院住院治疗，花费医疗费222062.08元。后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王世福的伤残等级为八级、八级、九级、十级、十级，其伤残等级综合评测指数为39%。被告杜保卫无资质从事该项目施工，被告监利亿隆铝业科技有限公司明知其没有资质的情况下，将该项目工程交于杜保卫承揽，两被告未能提供安全防护措施，导致王世福受伤致残，两被告应该共同承担原告的各项损失，因无法达成赔偿协议，故向法院提起诉讼。被告杜保卫辩称，1.发包方应该取得规划许可，没有取得建设和规划许可，应该由监利亿隆铝业科技有限公司承担主要责任；2.被告提供了上下用的梯子，原告未用梯子施工作业，其自身具有重大过错；3.两被告没有书面合同，杜保卫不是承包方，只是提供劳务，不应承担责任；4.由于监利亿隆铝业科技有限公司没有对杜保卫的资质进行审查，即使杜保卫应承担责任，监利亿隆铝业科技有限公司也应承担连带责任；5.原告的诉讼请求，请求重新核算。被告监利亿隆铝业科技有限公司辩称，1.杜保卫系王世福的雇主，对雇员所受的伤害应当承担赔偿责任；2.王世福未按规定走梯子而是从钢构处爬下来时未抓稳摔伤，自身存在过失，应当承担责任；3.王世福事发前居住在农村，其主要收入来源于农村，其赔偿标准应按农村标准计算；4.答辩人在王世福住院期间支付了170000元的医疗费，应从赔偿总额中扣减；5.王世福的赔偿请求过高，超出法律规定的，予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据2，被告杜保卫认为应该提供原告兄弟姐妹的证明，质证时有枣阳市××××村民委员会出具的证明，本院予以采信；证据5，医疗费有正规发票的没有异议，无正规发票的都不认可，对于原告的医疗费票据，本院将予以核实，不属于医疗费的予以剔除。对证据5、6、7，被告监利亿隆铝业科技有限公司有异议，认为原告的肋骨以前受过伤，不应计算在伤残鉴定中。从住院记录和诊断证明记载，原告的肋骨损伤均是在本次事故中发生，不应剔除。原告王世福对被告杜保卫提供的证据1、2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为是两被告未提供安全措施，庭审时已查明两被告提供了上下用的梯子，是原告没有使用提供的梯子而发生的事故，对证据1、2予以采信。原告王世福对被告监利亿隆铝业科技有限公司提供的证据1、2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为现场没有梯子，庭审时已确认现场有上下用的梯子，对证据1、2予以采信。被告杜保卫对被告监利亿隆铝业科技有限公司提供的证据1、3有异议，认为聊天记录不能证明两被告的承包关系。庭审中已查明王世福是杜保卫雇佣，钢构工程是杜保卫承包，对证据1、3本院予以采信。经审理认定事实如下：2019年10月，被告监利亿隆铝业科技有限公司与被告杜保卫口头协商，将其公司的二期钢构厂房发包给杜保卫承建，杜保卫不具有相应的建筑资质，监利亿隆铝业科技有限公司应当知道杜保卫没有相应资质。10月20日，杜保卫电话联系王世福，要他来监利亿隆铝业科技有限公司做钢构厂房。11月12日16时许，被告杜保卫安排原告王世福同工友李惠桥等人在监利亿隆铝业科技有限公司的二期钢构厂房上搭建顶棚，从顶棚下来时都没有用提供上下的梯子下地，而是直接从钢构厂房屋顶的西南角爬下来，原告王世福爬下来时，脚踩空了，双手没有抓住顶棚上的角铁，摔落地面，造成胸腰椎、胸腹部等部位受伤。受伤后在监利县人民医院住院治疗3天，花费医疗费37653.09元，因伤情严重，监利县人民医院建议转上级医院治疗，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗28天，花费医疗费184883.88元，合计花费医疗费222536.88元。被告杜保卫垫付医疗费66693元，被告监利亿隆铝业科技有限公司垫付医疗费175000元，现已治疗终结出院。2020年5月25日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出了鄂襄阳汇驰鉴（2020）第422号司法鉴定意见书，被鉴定人王世福伤残等级分别为八级、八级、九级、十级、十级，其伤残等级综合赔偿指数39%；建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理90日，营养90日；后续手术治疗费约需45000元。原告王世福居住在枣阳市××××村，其主要收入来自于农村，农闲时外出务工。其父母由子女四人扶养。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王世福是被告杜保卫的雇员，被告杜保卫安排原告王世福搭建钢构厂房，原告王世福在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杜保卫应当承担赔偿责任。原告王世福在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告监利亿隆铝业科技有限公司应当知道被告杜保卫没有相应资质，应当与被告杜保卫承担连带赔偿责任。原告王世福从事高空作业，不使用提供上下用的梯子，自己没有尽到安全注意责任，对损害结果的发生存在过错，应适当减轻被告杜保卫、监利亿隆铝业科技有限公司的赔偿责任。根据各自过错责任程度，原告王世福自己承担损失20%的责任，被告杜保卫、监利亿隆铝业科技有限公司承担损失80%的责任。连带责任根据各自责任大小确定相应的赔偿责任，被告监利亿隆铝业科技有限公司具有发包未审查被告杜保卫相应资质的过失，应承担责任比例为40%，被告杜保卫不具有相应资质，作为雇主，没有尽到安全保障责任，应当承担责任比例为60%。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原、被告对司法鉴定意见均没有异议，原告主张伤残等级综合赔偿指数按39%计算的请求，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金以上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但没有提供在城镇居住和生活的依据，依法只能按农村居民人均纯收入标准计算；原告主张误工费按300元/天计算，但没有提供其最近三年的平均收入状况的证明，依法只能按上一年度建筑业平均工资计算；护理费按其他服务行业劳务报酬标准计算；原告的父母均居住、生活在农村，被扶养人生活费以上一年度农村居民人均生活消费支出额计算。原告所受损伤严重，主张赔偿精神损害抚慰金20000元的请求，本院予以支持。原告主张的其他损失，本院根据实际情况予以认定。原告王世福的损失认定如下：1.医疗费267536.88元（已花费医疗费222536.88元＋后期医疗费45000元）；2误工费30391.94元（57477元÷365天×193天）；3.护理费10523.09元（42677元÷365天×90天）；4.营养费2700元（90天×30元）；5.住院伙食补助1550元（31天×50元）；6.伤残赔偿金127849.80元（16391元×20年×39%）；7.精神损害抚慰金20000元；8.被抚养人生活费14944.8元（15328元×5年×2人×39%÷4人）;9.鉴定费2200元；10.救护车转运费5600元；11.住宿费970元；12.交通费823元。合计损失485089.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王世福自己承担损失485089.51元的20%计97017.90元。二、被告杜保卫赔偿原告王世福损失232842.96元（388071.61元×60%），扣减其垫付垫付医疗费66693元，被告杜保卫应支付赔偿款166149.96元；被告监利亿隆铝业科技有限公司赔偿原告王世福损失155228.64元（388071.61元×40%），扣减其垫付医疗费175000元，已多支付19771.36元。二被告仍应连带赔偿原告王世福损失146378.60元（166149.96元--19771.36元），由两被告在本判决生效后十日内支付。连带责任人支付超出自己赔偿数额的，有权向其他连带责任人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10822元，减半收取5411元，原告王世福承担1082元，被告杜保卫承担2598元，被告监利亿隆铝业科技有限公司承担1731元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 邓 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 马月琪