广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异193号申请人（申请执行人）：广州广信感光材料有限公司。法定代表人：谢寒。委托诉讼代理人：安宁，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安国良，北京大成（广州）律师事务所实习律师。第三人：郑从渊。第三人：郑平。被执行人：重庆荣田涂料有限公司。法定代表人：郑从渊。本院在办理广州广信感光材料有限公司（以下简称广信公司）与重庆荣田涂料有限公司（以下简称荣田公司）买卖合同纠纷一案【案号：（2020）粤0112执4884号】过程中，申请人广信公司申请追加郑从渊、郑平为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人广信公司的请求为：追加郑从渊、郑平为（2020）粤0112执4884号的被执行人，在未实缴出资180万元范围内对被执行人荣田公司应履行未履行的（2019）粤0112民初6470号《民事判决书》判决的债务承担连带责任。在审查过程中，广信公司变更其异议请求为：一、追加郑从渊为（2020）粤0112执4884号案的被执行人，在未出资18万元的范围内对荣田公司债务承担补充清偿责任；二、追加郑平为（2020）粤0112执4884号案的被执行人，在未出资162万元的范围内对荣田公司债务承担补充清偿责任。事实与理由：因被执行人荣田公司未能履行（2019）粤0112民初6470号《民事判决书》判决之债务，申请人向你院申请对被执行人荣田公司强制执行。你院已经受理，案号为（2020）粤0112执4884号。因被执行人荣田公司无可供执行财产，你院作出（2020）粤0112执4884号之一《执行裁定书》终结本次执行程序。申请人在案件执行期间，查询了荣田公司工商注册资料，证实该公司股东尚有未到期出资180万元，其中各股东出资情况如下：1、2013年8月22日，荣田公司经批准设立，设立时股东郑平认缴及实缴出资18万元，持有公司股权90%；股东郑从渊认缴及实缴出资2万元，持有公司股权10%；2、2014年5月12日，荣田公司召开股东会，同意公司注册资本从20万元增资至200万元。其中，股东郑平认缴新增出资162万元，2029年12月31日前完成出资，持有公司90%股权；股东郑从渊认缴新增出资18万元，2029年12月31日前完成出资，持有公司10%股权；3、2015年11月4日，股东郑平与郑从渊签订股权转让协议，郑平将持有的荣田公司80%股权转让给郑从渊。至此，郑平持有荣田公司10%股权，郑从渊持有荣田公司90%股权；4、2019年12月17日，郑平与邓XX签订股权转让协议，郑平将所持荣田公司10%股权转让给邓XX（暂无法查询到工商内档信息）。根据荣田公司前述工商内档资料可知，荣田公司全体股东认缴的注册资本为人民币200万元，但目前仅出资20万元，股东未全面履行出资金额为人民币180万元，且原股东郑平在后续股权转让时均属于未全面履行出资义务的情形，股权受让人郑从渊、邓XX对此均完全知情。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》“股东出资应否加速到期”规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。综合前述事实和理由，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等规定，依法申请追加上述郑平、郑从渊为本案被执行人，在尚未履行出资的180万元范围内对荣田公司所欠申请人债务承担连带责任。第三人郑从渊、郑平未提出答辩意见，亦未提交证据材料。被执行人荣田公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院查明，关于广信公司与荣田公司买卖合同纠纷一案，本院经审理后于2019年9月11日作出的（2019）粤0112民初6470号《民事判决书》，判决：荣田公司在判决发生法律效力之日起五日内向广信公司支付货款1218839.5元及逾期付款利息（以1083.5元为基数，自2018年9月1日起至实际清偿之日止；以228608元为基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止；以161600元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿之日止；以286444元为基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止；以237760元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止；以303344元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。因荣田公司未履行生效判决确定的义务，根据广信公司的申请，本院于2020年4月3日立案强制执行。在执行过程中，本院除发现荣田公司名下登记有车牌号为渝BXX**及渝DXX**的机动车外，未发现其他财产线索。前述机动车因未能扣押而无法处理。本院于2020年7月16日作出（2020）粤0112执4884号之一《执行裁定书》，裁定终结该案本次执行程序。另查，荣田公司成立于2013年8月22日，注册资金20万元，郑平认缴18万元、郑从渊认缴2万元，出资方式为货币，出资时间为2013年8月20日。重庆金洲会计师事务所有限公司于2013年8月22日出具的《验资报告》（重金洲验发XXXX号）显示，郑平、郑从渊于2013年8月20日分别向荣田公司在重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行凤天路分理处开立的人民币临时存款账户********账号内存入18万元与2万元。2014年5月12日，荣田公司作出股东会决议，将公司注册资本增加至200万元。其中，郑平于2029年12月31日认缴货币出资162万元，郑从渊于2029年12月31日认缴货币出资18万元。增资后，郑平认缴出资180万元，持股比例90%，郑从渊认缴出资20万元，持股比例10%。2015年11月4日，荣田公司作出股东会决议，郑平将其持有的荣田公司80%股权（其中，8%实际缴纳，72%未实际缴纳，计160万元出资）以16万元转让给郑从渊。股权转让后，郑从渊认缴出资180万元，持股比例90%，郑平认缴出资20万元，持股比例10%。根据该公司2015年11月4日的章程，郑平认缴出资20万元，实缴出资2万元，剩余18万元应于2029年12月31日之前出资；郑从渊认缴出资180万元，实缴出资18万元，剩余162万元应于2029年12月31日之前出资。2019年12月12日，郑平与邓XX签署《重庆荣田涂料有限公司股权转让协议》，约定郑平将其持有的荣田公司出资20万元转让给邓XX，转让价款为20万元。荣田公司2019年12月12日的章程显示，邓XX认缴出资20万元，郑从渊认缴出资180万元，出资时间均为2018年11月28日。又查，本院在已发生法律效力的（2019）粤0112民初6470号《民事判决书》中查明广信公司与荣田公司的案涉债权所涉交易发生于2018年5月至2019年1月之间。本院认为，广信公司因荣田公司未履行生效判决确定的义务向本院申请强制执行，执行过程中已查明荣田公司无实际财产用于清偿债务，故在符合法定条件的情况下，广信公司可申请追加荣田公司的股东作为被执行人。现广信公司申请追加郑从渊、郑平为被执行人，本院评析如下：一、关于是否可以追加郑从渊为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。”本案中，郑从渊作为荣田公司股东，认缴出资180万元，实缴出资18万元，尚有162万元出资未缴足。故，郑从渊应在其未缴出资162万元范围内对荣田公司债务承担补充清偿责任。广信公司请求郑从渊在未出资的18万元范围内对荣田公司债务承担补充清偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以支持。二、关于是否可以追加郑平为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。我国现行公司法规定股东的出资方式是认缴制,基于该制度,股东在公司存续期内以认购股权为限承担有限责任,且对出资期限享有法定的期限利益。在出资期限未届满前,原股东未实缴出资的情形一般不构成公司法上的出资瑕疵,对于未届出资期限即转让股权的行为,法律亦并未禁止,一般应当认定该等转让行为有效,原股东可以退出公司,由新股东进入公司并继续承担相应的缴纳出资义务。同时，根据权利义务对等的内在要求,股东在享有出资期限利益的同时,也要承担相应的义务,即股东应当保证公司不沦为其转嫁经营风险的工具,不能危及与公司从事正常交易的债权人的合法权益。本案中，郑平虽然曾经认缴荣田公司出资180万元，但早在案涉债权发生之前的2015年11月便已将其中160万元出资（含16万元实缴出资与144万未实缴出资）转让给郑从渊，且转让时出资期限尚未届满。在案涉交易发生时，郑平认缴荣田公司出资为20万元，尚有18万元出资未实缴。郑平应当知道债务的情况下将股权转让给时年67岁的邓XX，损害了债权人广信公司合法权益，应在其未出资的18万元范围内对荣田公司债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人郑从渊为（2020）粤0112执4884号案的被执行人，自本裁定发生法律效力之日起十日内在未出资的18万元的责任范围内对被执行人重庆荣田涂料有限公司的债务承担补充清偿责任；二、追加第三人郑平为（2020）粤0112执4884号案的被执行人，自本裁定发生法律效力之日起十日内在未出资的18万元的责任范围内对被执行人重庆荣田涂料有限公司的债务承担补充清偿责任；三、驳回申请人广州广信感光材料有限公司的其他异议请求。第三人的上述义务均应在本裁定生效之日起十日内履行完毕。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  莫碧君附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。