wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2252号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈义，男，1990年6月3日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪于2009年5月12日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年2月14日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年4月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月20日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑三年，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月10日被羁押，2020年5月11日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄诗苑，广东润鹏律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z2163号起诉书指控被告人陈义犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹**军出庭支持公诉。被告人陈义及其辩护人黄诗苑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日5时30分许，喝完酒的被告人陈义在宝安区内闲逛，其一边走一边踢踹停放于村道旁的小汽车、两轮电动车，造成被害人文某、黄某、刘某、聂某等人停放于该处的小汽车有不同程度的损坏。经鉴定，四被害人的小汽车损失共达人民币5710元。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人陈义的行为已构成寻衅滋事罪，请求本院依法判处，并建议判处有期徒刑七个月。被告人陈义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人黄诗苑提出的辩护意见是：1、被告人陈义是在醉酒后失去自我控制能力，在意识不清的情况下造成的车辆损坏。从犯罪的主观恶性及其造成的损害后果看，陈义的主观恶性不深，犯罪情节轻微。2、陈义如实稳定供述和交代自己的犯罪事实，悔罪态度好，自愿认罪认罚，依法应认定为坦白。3、陈义主动赔偿了四名被害人的损失，并已获得了四名被害人的谅解。经审理查明，2020年5月10日5时30分许，被告人陈义饮酒后在深圳市宝安区内闲逛时，其一边走一边踢踹停放于村道旁的小汽车、两轮电动车，造成被害人文某、黄某、刘某、聂某停放于该处的小汽车有不同程度的损坏。经鉴定，四被害人的小汽车损失共计人民币5710元。公安机关于2020年5月10日将被告人陈义抓获。另查明，被告人陈义已赔偿被害人文某人民币3000元、黄某人民币4000元、刘某人民币1800元、聂某人民币700元，四被害人均对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人陈义在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的四被害人提供的车辆维修单、被告人陈义刑事判决书、谅解书、转账记录等书证；证人侯某的证言；被害人文某、黄某、刘某、聂某的陈述；被告人陈义的供述与辩解；勘验、辨认笔录；鉴定意见；案发现场视频监控等视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈义无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈义另有二次犯罪前科，在量刑时酌情予以从重处罚。被告人陈义自归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈义已赔偿四名被害人的全部损失并取得了谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 彭  玉  珍人民陪审员 廖  妙  红二〇二〇年十一月四日书 记 员 林    倩书 记 员 潘少华（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10821号原告：穆清，女，1993年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市黄河路好莱客家居，经营场所黄河路崛起楼下。统一社会信用代码：92410902MA44D7G508经营者：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳县。原告穆清与被告濮阳市黄河路好莱客家居买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆清到庭参加诉讼，被告濮阳市黄河路好莱客家居经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系买卖合同纠纷，穆清与濮阳市黄河路好莱客家居之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。濮阳市黄河路好莱客家居收取穆清支付的货款40000元，后因双方协商解除，濮阳市黄河路好莱客家居的经营者姚志正于2020年10月8日退还穆清1000元。上述事实有收款收据、购货单、微信聊天记录、银行交易明细及载于庭审笔录的当事人陈述等附卷为证。故穆清要求濮阳市黄河路好莱客家居退还剩余货款39000元的主张合理合法，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案只需将濮阳市黄河路好莱客家居的字号列为当事人，注明字号经营者姚志正的基本信息即可，无需再将姚志正列为当事人。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，本案虽不需将姚志正列为当事人，但姚志正仍需以其个人或家庭财产为濮阳市黄河路好莱客家居在经营过程中所产生的债务承担无限责任。濮阳市黄河路好莱客家居经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告濮阳市黄河路好莱客家居于本判决生效后五日内退还原告穆清剩余货款39000元；二、驳回原告穆清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告濮阳市黄河路好莱客家居负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年十一月十八日书记员  朱博成
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1783号申请执行人：胡纯军，男，1969年7月16日出生，汉族。户籍地安徽省巢湖市，现住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：李如贵，男，1965年8月26日出生，汉族。住安徽省巢湖市。申请执行人胡纯军与被执行人李如贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡纯军向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人李如贵归还申请执行人胡纯军借款90000元，并支付利息（截至2018年2月15日的逾期利息3612元，自2018年2月16日至实际还款日止按年利率6%支付），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2581元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李如贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人李如贵名下的银行账户进行了冻结。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。查得被执行人李如贵名下皖ＡＲ××**起亚牌小汽车一辆，注册日期为2008年，已近报废期限，故未予查封。截止2020年11月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人李如贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李如贵拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人李如贵各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李如贵限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡纯军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1783号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月十九日书记员  冯青青
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1368号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915201000657515184，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人张恂、柳泓阳，该公司员工。被执行人杨恩芳，女，汉族1976年02月23日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人杨惠青，女，汉族1992年11月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨恩芳、杨惠青借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十一月二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2310号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行支行风险管理部客户经理。被告：姜晓华，男，1966年3月21日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）诉被告姜晓华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人王荣青到庭参加诉讼，被告姜晓华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行高唐支行因被告姜晓华拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令姜晓华偿还所欠农业银行高唐支行贷记卡透支款共计7603.24元；2.诉讼费由姜晓华承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜晓华于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还信用卡欠款本金6327.75元、利息1020.82元、违约金254.67元，以上共计7603.24元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜晓华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十一月十日书记员  李书军
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6023号原告：高旺，男，1980年1月25日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，1980年5月28日生，汉族，住南阳市宛城区。原告高旺与被告李娟为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高旺的委托诉讼代理人刘全超到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高旺向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告装修费35500元；并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年在被告承包的方城县德云山工程为其进行装修，在装修期间被告支付部分装修费用，在装修完工后，经原、被告双方清算，被告下欠原告装修及材料费共计35500元，并于2018年3月30日向原告出具欠条一份，约定4月15日前归还，后经原告多次追要，被告一直推拖至今没有清偿欠款。特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李娟未到庭，无答辩、无质证、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年原告在被告承包的方城县德云山工程作装修，装修完工后，经双方结算被告欠原告装修及材料费共计35500元，被告于2018年3月30日向原告出具欠条一份，并签名捺印，欠条中约定同年4月15日归还欠款，未约定利息。后经原告催要，被告至今未予归还。综上法律事实，本院认为：法律保护合法的债权债务关系。原告在被告承包的工程处装修，后经双方结算，被告李娟向原告高旺出具欠条，对原、被告之间的欠款事实，本院予以确认。原告高旺要求被告李娟清偿欠款35500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告李娟经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可和对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娟于本判决生效后十日内向原告高旺清偿欠款35500元，并自起诉之日（2020年10月30日）起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取为344元，由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年十一月十九日书记员  崔中华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40419号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：于会，女，1985年11月20日出生，汉族，住山东省桓台县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告于会小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年6月20日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月27日尚欠本金余额3333.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3333.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告于会向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3333.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告于会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14324号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：王嘉，男，汉族，1975年2月5日出生，住四川省成都市成华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都分公司）与被告王嘉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国财保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加了诉讼，被告王嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国财保成都分公司向本院提出诉讼请求：1．判令王嘉向原告支付保费2,111.89元、代偿款42,226.15元、暂定违约金11,793.92元（暂计算至2020年7月15日，实际金额以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；2．本案所有诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，王嘉向中国财保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司成都望平街支行（以下简称银行），每月保费为791.96元，赔偿等待期为80日，又特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后王嘉与银行签订《个人贷款合同》，银行按约向其发放了借款46,000元。王嘉未按约还款，中国财保成都分公司依保险单约定向银行理赔了王嘉所欠的借款本金和利息共计42,226.15元。据此，银行向中国财保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。中国财保成都分公司多次向王嘉主张上述款项未果，原告遂起诉至法院。 被告王嘉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年10月22日，被告王嘉因生活生产所需向银行贷款46,000元向中国财保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司成都望平街支行，每月保费为791.96元，赔偿等待期为80日，又特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年10月24日，王嘉与银行签订《个人担保借款合同》，贷款46,000元，贷款期限为36个月。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮45%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。还款方式为等额本息还款，按月共分36期对日偿还。后银行按约向王嘉发放了借款46,000元。由于王嘉未按约还款，2019年6月12日，中国财保成都分公司向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行支付了代偿款42,226.15元，中国农业银行股份有限公司成都锦江支行向中国财保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 原告中国财保成都分公司为支持自己的主张提交了当事人身份信息、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、《个人消费保捷贷还款明细》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据。 本院认为，本案所涉的贷款合同、保险合同系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效；王嘉向银行贷款46,000元，并在中国财保成都分公司投保信用保证保险，因其未按期足额还款，中国财保成都分公司根据约定代王嘉向银行支付了理赔款42,226.15元，中国财保成都分公司有权向王嘉追偿，故对中国财保成都分公司要求王嘉偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张赔偿等待期80日内的保费2,111.89元，未超出合同约定范围，本院予以支持；对原告主张的违约金，本院认为原告要求按月利率2%计算违约金的请求过高，本院确定违约金以原告支付的理赔款42,226.15元为基数，自理赔之日即2019年6月12日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止；被告王嘉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王嘉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司代偿款42,226.15元、保费2,111.89元； 二、被告王嘉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金（违约金计算方式为以代偿款42,226.15元为基数，从2019年6月12日起按照年利率6%标准，向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金，至付清之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，由被告王嘉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月二日 书记员 唐肃峰
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5646号申请人：徐敏。被申请人：潍坊景柏酒店管理有限公司被申请人：李忠辉。徐敏与潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉房屋租赁合同纠纷一案，徐敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉银行存款9600元或查封、扣押同等价值的财产,申请人徐敏以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额9600元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，徐敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊景柏酒店管理有限公司、李忠辉银行存款9600元或查封其相应价值的财产。案件申请费116元，由申请人徐敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月七日书记员  刘芳华
文书内容江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2933号原告：赵英，女，1978年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被告：王测，男，1990年9月3日生，汉族，住陕西省山阳县。被告：镇江盛藏文化礼品有限公司，统一社会信用代码91321102MA1WCFXH3Q,住所地镇江市京口区中山东路**第**。原告赵英与被告王测、镇江盛藏文化礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告赵英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英撤诉。案件受理费2060元（已减半），由原告赵英负担。审判员  刘波二〇二〇年十一月四日书记员  陈燕
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2929号 申请执行人:刘圣亮，男，1980年08月11日生，汉族，住兰山区。 被执行人:范庆春，男，1979年09月15日生，汉族，住临沂市费县。 本院在执行申请执行人刘圣亮与被执行人范庆春民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2020)鲁1302民初1181号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年05月11日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足执行标的；查明被执行人名下车辆暂无变现价值；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务101150.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十一月九日 书记员  曹永振
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2453号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人王达秀,男,1955年11月24日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人王达志,男,1963年06月06日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人王达根,男,1967年12月26日出生,,住所地台州市路桥区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王达秀、王达志、王达根为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币279451.83元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2712元、申请执行费4091.78元，被执行人王达志、王达根负连带责任。立案执行后，本院于2020年7月22日向被执行人王达秀、王达志、王达根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王达秀、王达志、王达根履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王达根、王达秀未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人王达志向本院报告了财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王达秀、王达志、王达根的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王达秀、王达志、王达根在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但被执行人王达根、王达秀的账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院由（2020）浙1003执2454号案件依法划拨被执行人王达志的银行存款人民币261236元，经申请执行人同意，该款项转至（2020）浙1003执2443号案件，先行偿付该案件的执行款。2、通过网络查控系统查询被执行人王达志、王达根、王达秀不动产登记情况，经查被执行人王达秀名下无不动产登记信息。查明被执行人王达志有位于台州市黄岩区××镇××楼村的房产【产权证号：××】，被执行人王达根有位于台州市黄岩区××镇××楼村的房产【产权证号：××】，本院已依法查封了上述房产，但上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人王达志、王达根无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王达志、王达根、王达秀机动车登记情况，经查被执行人王达根名下无机动车登记信息。被执行人王达志有车牌号为浙Ｊ8××**的佳美牌、浙Ｊ6××**的波罗牌机动车共两辆，被执行人王达秀有车牌号为浙Ｊ0××**的丰田牌机动车一辆。本院约谈申请执行人，其同意被执行人王达志、王达秀暂不交付上述车辆，且暂不要求对上述车辆进行处置。4、通过网络查控系统查询被执行人王达志、王达根、王达秀股权登记情况，经查被执行人王达志、王达秀名下无股权登记信息。经查，被执行人王达根在台州市路桥金海水产养殖有限公司处享有90%的股权投资，在温州市金潮水产养殖有限公司处享有50%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市路桥金海水产养殖有限公司和温州市金潮水产养殖有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人王达志、王达根、王达秀的住房公积金信息，未发现被执行人王达根、王达秀开立有住房公积金帐户。经查被执行人王达志有住房公积金帐户，但因被执行人王达志不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人王达秀、王达志、王达根的金融理财产品信息。经查被执行人王达秀、王达志、王达根名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王达秀、王达志、王达根的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王达秀、王达志、王达根通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王达志、王达根、王达秀居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王达志、王达根、王达秀有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王达根、王达秀拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王达根、王达秀纳入失信被执行人名单及对被执行人王达根、王达秀采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人王达秀、王达根的其他系列案件中，另案对被执行人王达秀、王达根拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王达秀、王达根。经查，截止目前，被执行人王达秀在本院另有1件执行案件未履行；被执行人王达志在本院另有1件执行案件未履行；被执行人王达根在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王达秀、王达志、王达根的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王达秀、王达志、王达根可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王达秀、王达志、王达根目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2453号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月九日代书记员 郏静娴
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20285号原告：石少武，男，1991年6月9日出生，汉族，住河北省沙河市桥西办事处曹庄一村2区***，公民身份号码130************211。委托诉讼代理人：吕乐雨，北京市中闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：缪某1，男，1988年11月28日出生，汉族，住广东省中山市东区***************，公民身份号码442************379。原告石少武与被告缪某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石少武的委托诉讼代理人吕乐雨到庭参加诉讼；被告缪某1经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石少武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款17000元及逾期利息（以17000元为本金，按年利率6%自2019年9月27日起计算至付清之日止）。事实与理由:2019年9月18日，被告向原告借款17000元，并承诺于2019年9月26日前归还，借款当天原告通过银行转账的方式向被告转账17000元，并收到被告出具的收据一张，后被告违约，至今未归还借款。原告石少武向本院提交的证据有：1.借据；2.银行交易明细。因缪某1下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。期限届满后，缪某1仍没有到庭应诉，亦未出庭辨认核对石少武所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，石少武向缪某1转账17000元。同日，微信号为Myc11116，昵称为MarlboroMiu的用户向石少武的微信号发出一张图片，图片的内容为借据，本人缪某1向石少武借人民币17000元，于2019年9月18日借款，并承诺于9月26日前归还，借款人：缪某1，2019年9月18日。石少武发出“好，转了”后，该用户回复：“借据，本人缪某1于2019年9月18日向石少武借款人民币17000元，大写壹万柒仟元。承诺在9月26日归还。借款人：缪某1，209.9.18。谢谢兄弟，麻烦你了”。借款期限届满后，缪某1未能按时还款，石少武经多次追讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于尚欠借款本金、利息的问题。石少武主张缪某1尚欠其17000元借款，提供了微信聊天记录、银行交易明细等证据予以佐证，石少武未能提交借据的原件证明其主张，但称借据原件在缪某1处，对此，缪某1可以出庭辨认石少武提交证据的真实性，也可以提供相反的证据予以反驳，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”的规定，本院认定缪某1尚欠石少武借款17000元。关于利息，石少武主张利息以17000元为基数，按年利率6%自2019年9月27日起计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告缪某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告石少武偿还借款17000元及利息（利息计算方式：以17000元为基数，自2019年9月27日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（原告石少武已预交），由被告缪某1负担（被告缪某1于本判决发生法律效力之日起七日内将该244元迳付原告石少武）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  吕 丹二〇二〇年十一月四日书 记 员  余海玲刘佩敏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特237号 申请人（仲裁申请人）：陈贵发，男，1975年6月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托代理人：胡晓婷，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）：浙江震远律师事务所。住所地：浙江省杭州市江干区天城路**神州白云大厦****。统一社会信用代码：31330000685556561J。 负责人：阮剑豪。 申请人陈贵发与被申请人浙江震远律师事务所（以下简称震远律所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月13日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人陈贵发称，请求：1.撤销杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第950号裁决；2.震远律所返还陈贵发8000元非法所得；3.震远律所承担全部申请费。事实与理由：一、有关本案的事实问题。陈贵发因感情受到打击而自2014年开始患上慢性精神疾病，并办理了慢××证书和低保证书，因该病长期复发，无法治愈，后又办理了精神残疾证书。2018年4月，因朋友喝酒未醒而让陈贵发进行驾驶，但因无证驾驶被交警带至派出所。在拘留期间，公安机关对陈贵发作了司法鉴定，后办理了取保。在刚从派出所出来时，有一名叫陈永强、自称为震远律所律师的人员向陈贵发致电，称因公安机关已经作了司法鉴定，再加上陈贵发患有慢性精神疾病，其可接受震远律所帮其办理取保候审。在陈贵发到震远律所后，因未委托该律所协助办理取保候审事宜，其工作人员又称如陈贵发有其他事项也可委托该律所办理。在此情况下，陈贵发向震远律所的工作人员陈述了以下事项：2018年3月，陈贵发因与前女友存在情感纠葛而被其现男友打伤，故要进行相应追索。在被震远律所工作人员廖立强、沈建平忽悠之下，2018年5月2日，陈贵发与震远律所签订了《委托律师提供法律服务合同》，并根据指示于当天向沈建平账户转账8000元，震远律所出具了收据，但未开具发票。该合同中约定，震远律所帮陈贵发争取30000元的赔偿款，但陈贵发前期需支付律师费24000元，后再支付30%的款项即9000元，如此计算陈贵发还需向震远律所倒贴3000元，明显说明震远律所欺诈陈贵发，诱骗陈贵发签下对其不利的合同。二、有关本案的法律问题。杭州仲裁委员会明知陈贵发行为能力有限，仍以“服务合同的当事人均为完全民事权利能力和民事行为能力的当事人”为由裁定服务合同有效，违反仲裁法第五十八条第一款第六项之规定，属于应当撤销的情形。1.陈贵发在申请仲裁时，以其系精神残疾人为由，申请仲裁费减免，并提供中国残疾人联合会核准颁发的残疾证，杭州仲裁委员会因其系精神残疾人遂减免了相关费用。根据精神残疾鉴定标准中对“精神残疾”的定义，精神残疾是指××人患病持续一年以上未痊愈，同时导致其对家庭、社会应尽职能出现一定程度的障碍。且根据陈贵发陈述，其在聘请震远律所当日，杭州市公安局下城区分局即认定其在该段期间内有“××”，为限定刑事责任能力。陈贵发在仲裁时亦将相应鉴定意见通知书提交给杭州仲裁委员会。杭州仲裁委员会明知陈贵发存在精神障碍，可能为限制行为能力人的情形下，在裁决书中冒然认定“服务合同的当事人均为拥有完全民事权利和民事行为能力的当事人，当事人双方在签订服务合同的时候，对于服务合同的内容均是完全知悉的，对于服务所欲达到的目的，以及服务合同的付款问题，同样有着清晰的认知”，造成事实认定与杭州仲裁委员会已知事实不符，且该事实认定直接关系到案涉服务合同是否有效、陈贵发的主张能否成立，并进而影响裁决结果。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定，应当认为案涉仲裁中存在枉法裁决的行为，仲裁裁决应被撤销。 被申请人震远律所辩称：陈贵发的陈述不真实。一、陈贵发与震远律所签订合同系发生于2018年5月2日，而杭州市公安局下城区分局是于2018年8月23日出具鉴定意见书，期间相差三个月。二、案涉仲裁程序合法，事实认定清晰，法律依据充分，不存在任何问题。关于当事人是否为限制民事行为能力人的判定并非仅依据残疾证、村委会证明等即可予以证实，陈贵发所提交杭州市公安局下城区分局出具的鉴定意见通知书本身真实性也存疑。且即使鉴定意见通知书是真实的，根据其上所载也仅是认为陈贵发涉案时为××，智力并无问题。关于××，从字面理解即可发现是指该人容易发火，与其是否具有完全民事行为能力并不相关。仲裁时，陈贵发也正常参加庭审，从其表现可以看出其精神正常，有足够的能力参加相应民事活动。杭州仲裁委员会所作裁决不存在任何问题，本案应驳回陈贵发的申请。 经审查，2019年6月12日，陈贵发因与震远律所法律服务合同纠纷一案向杭州仲裁委员会申请仲裁，杭州仲裁委员会于当日受理该案，并于2019年9月3日组成仲裁庭进行审理。2019年9月11日、2019年11月22日，仲裁庭组织了两次开庭审理，陈贵发及其代理人、震远律所负责人均到庭参加。2020年6月17日，杭州仲裁委员会作出（2019）杭仲裁字第950号裁决书，裁决：一、驳回陈贵发有关撤销《委托律师提供法律服务合同》和返还律师费的仲裁请求；二、仲裁费500元（陈贵发已预缴），由陈贵发承担。 2020年8月13日，本院受理了陈贵发撤销上述仲裁裁决的申请。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”依据陈贵发的申请，其系认为因在仲裁中其提交了有关其自身精神可能存在障碍的材料但杭州仲裁委员会仍将其认定为完全民事行为能力人，故仲裁存在枉法裁决的情形，违反了上述第六项之规定。本院认为，陈贵发在仲裁案中系主张案涉服务合同存在欺诈情形应被撤销，并未主张该合同因其系限制民事行为能力人或无民事行为能力人而应认定为无效，仲裁庭亦是根据其该主张进行审理和裁决。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”陈贵发所主张仲裁中有枉法裁决之情形，既未提交证据证明存在符合规定之情形，亦因该争议属实体之争议而超出了本案审查的范畴，故不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁裁决可被撤销的法定情形。因此，陈贵发主张案涉仲裁裁决存在仲裁法第五十八条第一款第六项规定之情形，不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回陈贵发要求撤销杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第950号裁决的申请。 申请费400元，由陈贵发负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  施迎华 审判员  沈 斐 审判员  李洁瑜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩景挺
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1953号 被执行人：海南驯龙网络科技有限公司，住所地海口市。 法定代表人：陈新寿，公司总经理。 被执行人：祁彪，男，1981年12月25日出生，汉族，原住海口市。 本院在执行申请执行人海南阿兰宝文化发展有限公司与被执行人海南驯龙网络科技有限公司、祁彪合同纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初5705号民事判决书，向被执行人海南驯龙网络科技有限公司、祁彪发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费5038.6元、保全费1766元及本案执行费50元。被执行人海南驯龙网络科技有限公司、祁彪逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人海南驯龙网络科技有限公司、祁彪名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人祁彪有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人海南驯龙网络科技有限公司住所地、祁彪原住址处均未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人海南驯龙网络科技有限公司的法定代表人陈新寿、被执行人祁彪拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人海南驯龙网络科技有限公司、祁彪未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对陈新寿、祁彪予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月三日 书记员 诸葛晓琴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4387号 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**，组织机构代码145612606。 负责人：潘海丰，行长。 委托代理人：翁晶晶、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：陈松火，男，汉族，1961年11月30日出生，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈松火信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11170号民事判决书已于2019年03月07日发生法律效力。申请执行人于2020年08月13日向本院申请执行，要求：被执行人支付欠款共计52239.81元，其中本金39926.54元，利息10316.94元（已于2017年8月2日停止计息），滞纳金1996.33元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈松火在财付通支付科技有限公司有存款1521.1元，已扣划，扣除本案诉讼费、执行费后无多余案款。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人名下有牌号浙Ｃ9××××的机动车（查封期限两年，自2020年8月19日起），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人浙江省工商局无登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费1106元、执行费415.1元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈松火违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4387号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十一月十二日 （代）书记员  梁新新
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）兵1001执34号之三 申请执行人：孙喜鲁，男，汉族，阿勒泰市汇鑫商贸有限公司总经理，住新疆阿勒泰市。 申请执行人：高文友，男，汉族，阿勒泰市汇鑫商贸有限公司股东，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：孙喜鲁，男，汉族，阿勒泰市汇鑫商贸有限公司总经理，住新疆阿勒泰市。 被执行人：北屯市好利安商贸有限责任公司，统一社会信用代码91659005595932404J，住所地新疆北屯市。 法定代表人：孟祥辉，董事长。 被执行人：孟祥辉，男，汉族，北屯市好利安商贸有限责任公司法定代表人，住址不详。 本院在执行申请执行人孙喜鲁、高文友与被执行人北屯市好利安商贸有限责任公司、孟祥辉买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的为货款21035元、案件受理费275.44元、保全申请费330元、执行费224.6元。在执行中，因被执行人北屯市好利安商贸有限责任公司停止经营，无法偿还债务，本院于2020年3月25日，依据申请执行人申请追加孟祥辉为本案被执行人。本院通过总对总网络查控系统对被执行人北屯市好利安商贸有限责任公司、孟祥辉名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、住房公积金进行查询暂无可供执行的财产，并对被执行人所在地实地走访仍未调查到可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 晟 1
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1012号之二十申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行,住所地莱西市姜山镇杭州路44号被执行人：宫钦许，男，汉族，1971年1月3日出生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0285民初5385号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫钦许至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宫钦许在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币1290.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年十一月九日书记员  吕肖霖
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审53号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科副科长。 委托代理人周梅，盐城市大丰区环境监察局工作人员。 被执行人卞连才，男，1957年12月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年10月14日向本院申请强制执行其作出的盐环大罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》中对被执行人卞连才罚款人民币10万元的行政处罚。本院立案后，依法通知当事人听证，对盐环大罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人王永顺、周梅到庭参加听证，被执行人卞连才经本院通知未到庭参加听证。本案现已审查终结。 2020年3月16日，盐城市生态环境局以该局2020年1月8日现场调查时，发现卞连才的冬瓜蓉半成品生产项目正在生产，清洗、压榨打蓉过程中流至地面的少量废水通过废水收集井内的地埋水泥管排入东侧幸福河，大部分的清洗、压榨打蓉废水通过导流槽经水泥管道排入西侧的废水收集池内，池底未采取防渗漏措施，收集池上方有遮阳网覆盖，盐城市大丰区环境监测站对卞连才的冬瓜加工点东侧河边管道口排放的废水、西侧收集池废水采样监测，监测结果为东侧河边管道口排放的废水监测指标中CODcr、磷酸盐监测值超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准值29.6倍、27.8倍，西侧收集池中废水监测指标中CODcr、磷酸盐监测值超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准值57倍、43.2倍，PH监测值超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准范围，2020年1月20日检查时，卞连才的冬瓜蓉半成品生产项目的生产设备已拆除，西侧收集池中废水尚未清理，卞连才的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项之规定，作出盐环大罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》，责令卞连才拆除所有排污管道，不得利用无防渗漏措施的坑塘排放废水，并处罚款人民币10万元的行政处罚。盐城市生态环境局于2020年3月19日向卞连才直接送达了盐环大罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》。卞连才在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日，盐城市生态环境局向卞连才直接送达了盐环大催字〔2020〕5号《督促履行义务催告书》。至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，卞连才仍未履行行政处罚决定确定的义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 另查明，因机构改革，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。原各（市、区）环境保护局调整为盐城市生态环境局的派出机构。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环大罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》，认定被执行人卞连才的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。被执行人卞连才在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定所确定的义务。现申请执行人盐城市生态环境局经催告程序后在法定期限内向本院申请强制执行，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第 一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局于2020年3月16日作出的盐环大罚字〔2020〕5号《行政处罚决定书》中对被执行人卞连才罚款人民币10万元的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  丁 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21760号原告:邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：赵慧娟，女，1992年4月6日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告赵慧娟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现原告自愿撤回起诉。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年十一月六日法官助理赵振博书记员武迪
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1722号 原告杨凯，男，1959年9月6日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人李明月，男，汉族，1984年11月15日出生，现住保定市满城区。系原告女婿。 被告宋二民，男，1962年7月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告单树林，男，汉族，1954年1月20日出生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人刘力伟，男，汉族，1980年4月12日出生，住保定市满城区。 原告杨凯与被告宋二民、单树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵兰水 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田 阔
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢484号 申请执行人：李罗祥，男，汉族，1962年3月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：罗凤泉，男，汉族，1966年5月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：王建双，女，汉族，1968年6月9日出生，住长沙市望城区。 申请执行人李罗祥与被执行人罗凤泉、王建双民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初2476号民事调解书立案恢复执行，但被执行人罗凤泉、王建双至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗凤泉、王建双银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  胡明星
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2833号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 负责人王振起。 被执行人陈志富，男，1969年6月18日出生，住浙江省东阳市。 被执行人陈金阳，男，1992年4月18日出生，住浙江省东阳市。 被执行人陈哲兵，男，1976年12月23日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人余蕾，女，1977年12月11日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人陈志富、陈金阳、陈哲兵、余蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0702民初13357号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月14日立案执行。立案执行标的99900.84元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已依法进行了轮侯登记查封；被执行人名下无房屋。本院从陈哲兵账户中扣划4566.68元，用于支付本案的受理费及执行费用。本案执行标的元,申请执行人受偿0元，诉讼费3578元、执行费988.68元已执行到位。尚有99900.84元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月三日 书记员  李文强
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1069号申请执行人：闫玲，女，汉族，1957年10月07出生，住洛阳市涧**。被执行人：艾村旺，男，汉族，1954年09月27出生，住河南省洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1485号民事判决已发生法律效力，由于义务人艾村旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人闫玲于2020年11月16日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人艾村旺未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾村旺的银行存款4075元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十一月二十二日代书记员  盛乐乐
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1691号之一申请执行人：金广楠，男，1962年8月7日出生，住平阳县。被执行人：陈金龙，男，1977年3月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人金广楠与被执行人陈金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金广楠向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人陈金龙支付申请人金广楠380000元及违约金，并负担案件受理费8254元、申请执行费5600元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人陈金龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人陈金龙的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已查封被执行人陈金龙名下的即车牌号津ＲＵ××**小型汽车，查封日期为2020年7月15日至2022年7月14日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人陈金龙有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人380000元及违约金，应负担案件受理费8254元、申请执行费5600元。鉴于被执行人陈金龙拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈金龙作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金广楠，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人陈金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇二〇年十一月二十日书记员  郑星鐄
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4209号申请执行人：陈树兵，男，1975年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市红润电力设备有限公司，统一社会信用代码91320481669629476P，住所地溧阳市埭头镇工业集中区大华路****。申请执行人陈树兵与被执行人溧阳市红润电力设备有限公司劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4852号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈树兵执行申请，于2020年8月27日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年11月4日履行全部付款义务，本案于2020年11月4日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8311号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵付生，男，1966年2月5日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵国芹，男，1972年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张令云，女，1971年9月18日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵好亭，男，1966年5月17日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许水迎，男，1952年5月24日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李振汉，男，1966年8月28日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋广明，男，1953年4月13日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉虎，男，1960年6月29日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵国法，男，1953年10月18日出生，汉族，住山东省东明县。 九再审申请人的诉讼代表人：许水迎，男，1952年5月24日出生，汉族，住山东省东明县。 九再审申请人的诉讼代表人：赵好亭，男，1966年5月17日出生，汉族，住山东省东明县。 九再审申请人的共同委托诉讼代理人：夏涛，北京万典律师事务所律师。 九再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘金金，北京万典律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司东明县供电公司，住所地山东省菏泽市东明县城关街道办事处东关大街**。 负责人：刘连海，总经理。 再审申请人赵国法、宋广明、赵国芹、张令云、王玉虎、赵付生、李振汉、许水迎、赵好亭因与被申请人国网山东省电力公司东明县供电公司（以下简称东明供电公司）供用电合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵国法、宋广明、赵国芹、张令云、王玉虎、赵付生、李振汉、许水迎、赵好亭申请再审称，1.赵国法肺病发作与被申请人没有尽到断电通知义务突然断电有因果关系，原审认定申请人的损失与断电没有因果关系错误。2.被申请人中断供电违反合同约定，且法律禁止以断水断电等方式逼迁，被申请人给申请人断电是一种断电逼迁行为。本案中征收部门并未与申请人就房屋迁建一事达成一致意见，申请人也不同意征收部门征收申请人房屋，在这种情况下，被申请人未经通知就给申请人断电明显违反法律规定。3.被申请人未提供充分有效证据证明其按照法律法规规定的程序和方式采取中断供电措施，被申请人的行为构成违约，因违约行为给申请人造成的合理损失应予赔偿。原审法院已经认定申请人与被申请人之间存在供用电合同关系，并认定被申请人的停电行为构成合同违约，却驳回申请人的诉讼请求适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，九申请人与东明供电公司之间存在供用电合同关系。九申请人起诉主张2018年12月29日东明供电公司无故停电造成其损失，但东明供电公司停止向九申请人供电系因黄河滩区整体搬迁，东明县长兴集乡西黑岗行政村委会2018年12月17日向东明供电公司下属的刘楼供电所发出《关于长兴集乡七号村台占压西黑岗范围内停电撤线的申请》，以长兴集乡七号村台清障工作已全面开始实施，因伐树、拆除房屋过程中面临极大的安全隐患为由，申请给予停电撤线。且在停电前东明县长兴集乡西黑岗行政村委会对申请停电的原因及停电时间进行了通知，九申请人应当知晓并及时采取合理措施防止造成自身损失。申请人赵国法主张因东明供电公司无故断电导致其肺病发作产生住院治疗、购买吸氧器的费用，但上述费用产生的时间及原因与东明供电公司停电行为不存在直接因果关系，不属于停电行为导致的直接损失，原审未予支持于法有据。对于其他申请人诉请的电线、发电机、灯泡等损失，因其提供的证据从证据形式及形成时间上均无法证实系东明供电公司停电行为导致的直接经济损失，原审未予支持并无不当。九申请人已经搬离原房屋，其诉请的恢复原住所供电及电力账户，不具备履行性，原审驳回其诉讼请求亦无不当。 综上，赵国法、宋广明、赵国芹、张令云、王玉虎、赵付生、李振汉、许水迎、赵好亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵国法、宋广明、赵国芹、张令云、王玉虎、赵付生、李振汉、许水迎、赵好亭的再审申请。 审 判 长 柴家祥 审 判 员 李召亮 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陶新枝 书 记 员 白 靖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2151号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：杨同岭，男，1977年11月21日出生，汉族，无业，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨同岭保证保险合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过邮寄方式向被执行人杨同岭送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年7月30日、8月19日、9月10日、9月26日、11月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨同岭名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人杨同岭名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人杨同岭发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的案款49637.57元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初5513号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李柯廷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2917号之一原告:刘春彬，男，1985年8月28日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：胡金良。被告：张亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住平原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：孙金海，该公司职工。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区。负责人：谢春雨，总经理。委托诉讼代理人：张龙宾，该公司职工。原告刘春彬与被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年10月19日立案。原告刘春彬于2020年11月2日向本院申请撤回对被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告刘春彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春彬撤回对被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的起诉。审 判 员 任福荣二〇二〇年十一月三日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初22880号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。 被告：伍志强，男，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告伍志强信用卡纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院立案，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 冯晨阳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3777号原告：武汉奥深科技集团有限公司。住所地：武汉市东西湖区新城十八路武汉奥正科技园。法定代表人：李松柏，公司经理。委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：湖北银行股份有限公司孝感开发区支行。住所地：孝感市文化东路**。法定代表人：肖燕霞，该行行长。本院在审理原告武汉奥深科技集团有限公司与被告湖北银行股份有限公司孝感开发区支行抵押合同纠纷一案中，原告武汉奥深科技集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉奥深科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉奥深科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告武汉奥深科技集团有限公司负担。审判员  朱正伟二〇二〇年十一月五日书记员  谢 娟
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保159号宁夏军航电力工程有限公司、内蒙古鸿益建设工程有限责任公司：宁夏军航电力工程有限公司与内蒙古鸿益建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人宁夏军航电力工程有限公司请求依法将被申请人内蒙古鸿益建设工程有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特金川支行的账户0251XXXXXX********内存款204510.7元予以冻结，经本院立案执行，已将被申请人内蒙古鸿益建设工程有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特金川支行的账户0251XXXXXX********内存款204510.7元予以冻结。至此，申请人宁夏军航电力工程有限公司向本院申请执行的（2020）内0624执保159号案件保全完毕，本案将作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民辖56号原告：翟麟化，男，1956年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈**飞，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省西平县。原告翟麟化诉被告陈**飞不当得利纠纷一案，河南省西平县人民法院于2020年8月17日立案。原告翟麟化诉称，2010年，西平县柏城街道办事处未按法定程序拆迁其东方建筑陶瓷厂，原告到相关部门反映问题时才得知被告陈**飞在原告的陶瓷厂占地范围内无任何财产，却冒领了原告所有的东方建筑陶瓷厂的拆迁赔偿款30720元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告陈**飞返冒领原告的拆迁赔偿款30720元及占用期间的利息。二、诉讼费由被告承担。河南省西平县人民法院经审查认为，本案原告翟麟化系西平县人民法院干警亲属，西平县人民法院不便审理，不能行使管辖权。本院认为，本案原告翟麟化系西平县人民法院干警亲属，西平县人民法院受理本案可能影响案件的公正审理，故本案符合指定管辖的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省上蔡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十一月十六日书记员  孙静娜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1110号申请执行人：代某某，男，汉族，平凉市崆峒区四十里堡镇上湾村一社**居民。被执行人：周某某，男，汉族，，山丹县李桥乡河湾村五社居民。/div>申请执行人代某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）甘0725民初1051号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告周某某返还原告代某某借款本金60000元，承担利息70000元，合计130000元，限于2020年6月30日前付20000元，2020年12月30日前付30000元，2021年12月30日前付80000元；二、若被告周某某不按期偿付上述协议中的任何一笔款项，原告代某某有权将下余未到期的款项一次性提前申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年7月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，无车辆登记信息；3.2020年11月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有山丹县政府家属楼X单元X层XXX室，本院依法查封；4.2020年11月，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；本案案款130000元，案件受理费1450元，申请执行费1827元，未执行案款118571.52元，案件受理费1450元，申请执行费1827元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月二十二日书记员  雷 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1140号 李建新、钟武辉： 本院在申请执行人李建新与被执行人钟武辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人钟武辉已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十日 书记员 王治权
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执806号 申请执行人：刘霞，女，1990年1月7日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：陈思源，男，1998年12月10日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年8月6日立案执行刘霞申请执行陈思源借款合同纠纷一案，执行标的5175元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，执行人员到被执行人陈思源户籍所在地进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人名单。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0102行初21号原告王有孝，男，1965年3月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告兰州新区秦川园区管理委员会。原告王有孝诉原被告兰州新区秦川园区环境保护和国土资源局确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原告王有孝诉称，1998年红城镇引大移民办公室根据移民政策给原告在红城镇插花地划定一处宅基地，并将位于秦川西小川的15.1亩耕地交由原告承包，并为原告颁发了《甘肃省农村土地承包经营权证书》，承包土地后原告一直种植农作物，2012年改种玫瑰和杏树，以此为生活来源。2019年9月24日，在原告毫不知情的情况下，原告承包的2.41亩耕地被不明人员推平，地上种植的植物被全部摧毁。同日，原告妻子华菊春向当地派出所报警，派出所接警后了解到华菊春及其老乡位于龙西村民族小学南侧和东侧的耕地是被告委托兰州新区秦川发展投资有限公司推平的。2019年10月1日，被告再次将原告承包的位于陇西学校西侧的2.25亩土地推平，不仅被推的4.66亩土地无法再耕种，剩余的土地和水渠均被破坏，无法正常耕种。原告认为，原告的土地是合法承包的，在未经征收，且未告知原告的情况下，被告强行推平原告的耕地，该行政行为已经严重违反法律规定，给原告造成了重大的经济损失，故原告诉至法院，请求法院判决：1、确认被告强制推毁原告4.66亩耕地的行政行为违法；2、判决本案诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告所诉实施拆除行为的主体是兰州新区秦川园区环境保护和国土资源局，但根据兰州新区秦川园区环境保护和国土资源局提交的《兰州新区秦川园区管理委员会主要职责内设机构和领导职数规定》,兰州新区管理委员会设立兰州新区秦川园区管理委员会，兰州新区秦川园区管理委员会设立兰州新区秦川园区环境保护和国土资源局作为其内设机构，根据上述法律规定，兰州新区秦川园区环境保护和国土资源局不是本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更被告为兰州新区秦川园区管理委员会。变更被告后，根据甘肃省高级人民法院《关于调整部分行政案件管辖权的通知》第一条之规定：“对县（处）级行政机关（不包括人民政府）所作的行政行为提起诉讼的行政案件，由基层人民法院管辖。其中以兰州、白银、定西市县（处）级行政机关（不包括人民政府）为被告的行政案件，调整为兰州铁路运输法院管辖”。本案以被告兰州新区秦川园区管理委员会来确定管辖法院，其作为兰州市县级行政机关，依照上述规定本案应由兰州铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送兰州铁路运输法院管辖。审 判 长  张永玲人民陪审员  史天龙人民陪审员  苏 波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 萍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1427号之一申请人：鲁子卫，男，1980年12月26日生，汉族，住镇江新区港南花苑****。被申请人：张秋梅，女，1983年1月4日生，汉族，住镇，住镇江新新区港南花苑****div>申请人鲁子卫与被申请人张秋梅离婚纠纷一案,本院于2020年7月17日作出(2020)苏1191民初1427号财产保全裁定书，裁定冻结被申请人张秋梅的银行存款100万元或查封、扣押其等额财产。现申请人申请解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有财产的查封。审判员  徐吉梅二〇二〇年十一月二十日书记员  于俊红
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1764号申请执行人:朱国富，男，1973年7月9日生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市华锋纸业有限公司。住所地：大冶市城西路化肥厂院内。法定代表人：李兰英，系该公司总经理。申请执行人朱国富与被执行人大冶市华锋纸业有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金3327.36元。1.立案后，本院于2020年7月21日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。责令被执行人自动履行，被执行人未履行;2.2020年7月17日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人大冶市华锋纸业有限公司的财产信息，查无银行存款、车辆、房产等登记信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人大冶市华锋纸业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月12日通过短信方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索序。综上所述，因被执行人未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1764号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  罗 锋审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十三日书记员  柯力克
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1660号 马喜春、盖州市新农药推广服务站、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、李升： 本院立案执行的申请执行人马喜春与被执行人盖州市新农药推广服务站、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、盐城双宁农化有限公司、李升产品责任纠纷一案，申请执行人马喜春向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881执异14号执行裁定书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 马喜春向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881执异14号执行裁定书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 李晓明
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保419号 被保全人：李冰松,男性,汉族,住哈尔滨市。 申请保全人：李赵亮,男性,汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的李赵亮与李冰松借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5417号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1230000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1230000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月四日 书记员 李佳萍
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执891号 肖德钿： 关于本院刑二庭依据生效的本院（2017）粤19刑初144号刑事判决书移送执行肖德钿没收财产一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人肖德钿被冻结的银行账户的资金予以没收，上缴国库。 执行过程中，本院于2020年10月27日扣划了肖德钿在中国建设银行东莞分行账号32×××57内被冻结的资金220207.20元，于11月6日扣划了肖德钿在中信银行东莞分行账号62×××90内被冻结的资金28964.80元，合计249172元已上缴国库。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)闽0524民初4955号                            原告                       谢志同，男，1995年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。                               委托诉讼代理人                       苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。                               被告                       王木忠，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年10月10日                       撤诉时间                       2020年11月15日                                           裁定             主文                       本院认为，谢志同以双方拟庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许谢志同撤诉。             案件受理费350元，减半收取计175元，由谢志同负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                             二〇二〇年十一月十七日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1818号之二 申请执行人：李英，汉族，x年x月x日出生，住x市**。 申请执行人：胡家泽，男，汉族，x年x月24日出生，住x省x市**。 被执行人：胡德明，男，汉族，x年x月x日出生，住x省x市x县。 被执行人：江游，女，汉族，x年x月x日出生，住x省x市x县。 本院在李英、胡家泽与胡德明、江游民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张 颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4600号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 负责人:王振起。 被执行人朱丽雅,女,1977年05月30日出生,住所,住所地金华市婺城区div> 被执行人王智财,男,1971年12月04日出生,住所,住所地金华市婺城区div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人朱丽雅、王智财请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特810号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月29日立案执行。 本案执行标的为本金78685.82元及利息，已到位0元,执行费1080.29元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人朱丽雅、王智财送达了执行通知书、财产报告令，被执行人王智财未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱丽雅、王智财限制高消费以示惩戒，同时对王智财采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4600号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年十一月二日 代书记员 邵夏芹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1301号 被执行人：朱华，男，1963年12月11日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行被执行人朱华盗窃罪财产性判项部分执行一案中,查明，该案已于2020年3月20日立案执行[（2020）浙0683执556号]，不宜重复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙肖肖
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2409号 申请执行人：黄莉，女，1975年6月30日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：陆云泽，北京康达（海口）律师事务所律师。 被执行人：何毓峰，男，1990年9月7日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人黄莉与被执行人何毓峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初5950号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人何毓峰履行下列义务：向申请执行人黄莉偿还借款本金38000元及支付利息（利息计算方式：以38000元为基数，自2018年5月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；向申请执行人黄莉加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费470元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人何毓峰名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人何毓峰有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有借款本金38000元及利息、迟延履行期间债务利息及执行费470元未执行到位。 二、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款，此外本院实地前往被执行人住所地财产调查，未发现其他财产线索。 三、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人何毓峰拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 四、被执行人何毓峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人何毓峰纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人何毓峰在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人黄莉委托诉讼代理人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭智木
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2195号申请执行人：窦某某被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，该公司董事长。窦某某与陕西紫云房地产开发有限公司民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6645号民事判决书后被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，现中院作出的（2020）陕04民终610号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人窦某某归还本金100000元及截止2018年9月11日前利息43575元。二、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人窦某某归还以100000元为基数的借款利息47972元(从2018年9月12日起按年息22%计算至2020年11月5日止)。三、迟延履行金3955元（2020年7月10日至2020年11月5日止），一审案件受理费2259元、保全费1593元、财产保全责任保险费1000元，二审案件受理费300元，共计5152元，由陕西紫云房地产开发有限公司承担4900元。本案执行费2833元。由被告陕西紫云房地产开发有限公司承担。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下银行存款203235元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十一月五日书记员  秦海军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12864号原告：郑州市二七区文锋纺织品经营部，住所地郑州市**大学路锦荣轻纺城3街**。统一社会信用代码：92410103MA41X6M60P。经营者：文春锋委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所。被告：张正娟，女，汉族，1975年5月5日，现住河南省原阳县。原告郑州市二七区文锋纺织品经营部诉被告张正娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区文锋纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告张正娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区文锋纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款64099元及利息（自起诉之日起至付清为止，按年利率6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系。原告向被告提供布料，被告向原告支付货款。双方于2019年1月17日经结算：被告尚欠原告货款64099元，被告并于当日向原告出具欠条一份。被告承诺近期付款，但至今又经原告多次催要，被告仍分文未付。被告张正娟未答辩，亦未发表质证意见。本院经审理查明，原、被告系买卖合同法律关系，被告张正娟自2019年1月3日起从原告郑州市二七区文锋纺织品经营部处批发布料，在原告向被告供应布料后，被告未向原告支付于2019年1月3日批发空气棉的货款24960元、2019年1月6日批发空气棉的货款20904元、2019年1月9日批发空气棉的货款18235元。在2019年1月17日，被告张正娟与原告对账结算后，向原告出具布料结算单一份，上载明：“经双方协商货款截止2019年1月17日拖欠货款：64099元，最迟在2021年12月30日前还”，并附有其本人签名。但之后经原告多次催要，被告一直迟迟未付，故原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张正娟从原告郑州市二七区文锋纺织品经营部处批发布料，理应支付相应价款。依据原告提交的布料结算单显示，被告张正娟至今仍拖欠原告货款64099元未支付，现原告要求被告支付该货款，合法有据，本院予以支持。针对原告主张利息的诉讼请求，本院仅支持以未支付货款为基数，按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准,自起诉之日起计算至上述货款偿清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张正娟于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区文锋纺织品经营部支付所欠货款64099元，并支付相应利息（按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准,自起诉之日起计算至上述货款偿清之日止）；二、驳回原告郑州市二七区文锋纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告张正娟承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 王明义
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2950号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司： 被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、金邦瑞、薛虞千、金邦双、周昭昕、金邦品、张淑英、瑞安市东来置业有限公司： 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、金邦瑞、薛虞千、金邦双、周昭昕、金邦品、张淑英、瑞安市东来置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，（2018）浙0381民初6611号民事判决已发生法律效力，本院于2020年11月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位48071.2元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2950号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
山西省灵石县人民法院再 审 决 定 书(2020)晋0729刑监1号原审被告人王建亮犯交通肇事罪一案，本院于2020年5月23日以（2019）晋0729刑初151号刑事判决书判决，认为被告人王建亮犯交通肇事罪，判处拘役四个月。判决已经发生法律效力。经本院院长发现，该案在量刑方面适用法律确有错误，经提交本院审判审委会讨论，认为该案应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条的规定,决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十一月二日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初647号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人夏光珍，男，1944年11月28日出生，湖北省麻城市人，汉族，文盲，住麻城市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月9日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人夏光珍犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人夏光珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日上午，麻城市公安民警在开展缉枪治爆专项行动中，从顺河镇八大畈村四组井坎被告人夏光珍家中查获土铳一把，经鉴定，土铳为枪支。夏光珍经公安机关书面传唤到案后如实供述犯罪事实。被告人夏光珍在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。被告人夏光珍同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人夏光珍违反国家有关枪支管理规定，未经有关部门批准，私自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人夏光珍经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人夏光珍自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏光珍犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十一月五日书记员  卢燕丽