wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执655号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:胡建勇，男，1972年10月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡建勇暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  游开林
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1733号之一申请执行人：李圆，女,1987年9月14日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。李圆与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民终6115号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1458号 申请执行人：腾雨静，女，汉族，住大邑县。 被执行人：成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司，住所地大邑县雪山大道二段盛德商业广场。 法定代表人：王超。 本院在执行腾雨静与成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司劳动争议一案，依据大劳人仲委裁字（2020）第176号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付16422.5元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伍治龙
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1049号之二 申请执行人:徐贤华，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李燕林，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行徐贤华与李燕林请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年7月轮候查封被执行人李燕林位于四川省成都市大邑县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋（有抵押登记）及其川Ａ9××××、川Ａ1××××二车，因查封房、车均系轮候暂不具备处置条件，同年11月划拨被执行人李燕林存款计8292.29元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 露
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3811号原告：化州中燃城市燃气发展有限公司。法定代表人：张丙爱，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆聪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董铨惠，女，该公司职员。被告：黄亚贵，男，1975年3月5日出生，汉族，化州市人，住化州市***********。原告化州中燃城市燃气发展有限公司诉被告黄亚贵供用气合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告化州中燃城市燃气发展有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告以与被告已经达成调解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化州中燃城市燃气发展有限公司撤诉。案件受理费202元，减半收取计100.95元，由原告化州中燃城市燃气发展有限公司负担。审判员  岑永旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  黎泽荣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9331号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：冯文熙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人冯文熙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2948号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2839.20元；2．机动车：车牌号粤JXX**；3．不动产：鹤山市XXXX房；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。上述房产已轮候查封，与案外人共同共有。因该房产被其他法院首先查封且无法确定被执行人的产权份额，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9331号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1713号原告：徐倩倩，女，1991年3月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张瑞，江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文豪，江苏锡惠律师事务所实习人员。被告：徐延峰，男，1980年5月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告徐倩倩与被告徐延峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告徐倩倩及其委托诉讼代理人张瑞、朱文豪到庭参加诉讼、被告徐延峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告徐倩倩向本院提出的诉讼请求为：判令徐延峰立即归还借款6000元。起诉事实和理由：徐延峰结欠徐倩倩借款6000元后未予未还，因催讨无着，徐倩倩诉至法院。被告徐延峰未作答辩。经审理查明，徐倩倩与徐延峰有一定交情，自2018年起，因需资金周转，徐延峰与徐倩倩之间发生借款往来。2019年8月30日，徐延峰在微信聊天过程中确认尚结欠徐倩倩6000元。因未予归还，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查，双方基于正常的经济往来形成借贷合意，徐延峰收取徐倩倩提供的借款后，需按约及时结清债务，否则应承担相应违约责任。结合本案相关事实，本院认定徐延峰结欠徐倩倩借款6000元。徐延峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据及查明的事实下判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐延峰于本判决生效之日起十日内归还徐倩倩借款6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐延峰负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  胡志新人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8823号原告:张志远，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:马恒伟,河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：窦文博，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张志远与被告窦文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张志远于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志远的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张志远撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张志远负担。审判员  吴云锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘芳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢475号之一申请执行人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光嘉城**工程****商服高层住宅楼**。被执行人：王贵森，住大庆市让胡路区珠江路开发小区**。本院作出的（2018）黑0604民初625号民事判决书已于2020年11月25日发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中,被执行人王贵森至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵森名下工行黑龙江大庆分行大庆龙南龙阳支行卡号为09051606011********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2808号申请执行人：郑崇勇,男,1969年12月18日出生,住汉族，所地浙江省台州市椒江区。被执行人：唐国平,男,1961年10月07日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：王末良,男,1970年01月17日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人郑崇勇与被执行人唐国平、王末良不当得利纠纷一案中，申请执行人郑崇勇已经收到执行款50000元，余款自愿放弃，并向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4362号程丹、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：程丹与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司纠纷一案，程丹向本院申请强制执行，要求绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司支付5170.74元。经本院立案执行，绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司已将5220.74元（含执行费50元）支付本院账户，本院已将执行案款支付程丹。至此，(2020)黔0113执4362号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年十一月五日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1438号 赵国梅： 凌栋： 本院在执行申请执行人赵国梅与被执行人凌栋民间借贷纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8806号 孙哲然： 杭州市余杭区仓前街道永乐村4组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 关于申请执行人孙哲然申请执行杭州市余杭区仓前街道永乐村1组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社侵害集体组织成员权益纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6912号原告：钱田立，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈凡，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：蒋挺，男，1987年3月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告钱田立与被告蒋挺买卖合同纠纷一案，原告钱田立于2020年9月18日向本院提起诉讼，当庭明确诉讼请求为：被告蒋挺支付原告货款133600元及利息损失（以133600元为基数，自2020年10月22日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钱田立及其委托诉讼代理人陈凡、被告蒋挺到庭参加诉讼。本院经审理认定：被告蒋挺因需向原告购买鞋底材料。2019年2月2日，原、被告双方进行对账结算，被告蒋挺向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款165600元。《欠条》出具之后，被告蒋挺仅向原告支付32000元，尚欠133600元。之后被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告蒋挺应于本判决生效之日起十日内偿付原告钱田立133600元及利息损失（以133600元为基数，自2020年10月22日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2972元，减半收取1486元，由被告蒋挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15687号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：袁巧君，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告袁巧君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告袁巧君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金23218元及利息2802.10元、违约金3000元（上述款项截止至2020年10月15日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）；2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××14信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金23218元及利息2802.10元、违约金3000元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 袁巧君未作答辩。 经审理查明事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，袁巧君自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。袁巧君作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以袁巧君透支使用信用卡未还为由，要求袁巧君偿还信用卡欠款本金23218元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供袁巧君使用信用卡的完整流水，本院无法查明袁巧君逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年10月15日起，以透支款本金为基数按年利率15.4%的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告袁巧君于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金23218元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年10月15日起，按年利率15.4%的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告袁巧君负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1639号 周玫、李华山： 申请执行人宁波二十一世纪报刊发行有限公司与被执行人周玫、李华山企业承包经营合同纠纷一案，（2018）浙0211民初2738号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波二十一世纪报刊发行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周玫、李华山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1639号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执556号申请执行人：来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道县国税局**，统一社会信用代码：9142282767366375578。法定代表人：杨光波，董事长。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：丁华华，女，生于1962年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：张**，女，生于1985年1月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：邹曙光，男，生于1959年12月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：邹滨爽，男，生于1991年7月25日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院(2019)鄂2827民初2526号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按协议履行法定义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。2020年11月27日申请执行人书面撤销申请执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2020）鄂2827执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡伦霜
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1040号 申请执行人娄利平与被执行人黄剑林、尤常绵、尤伟博为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）甬宁桥商初字第00341号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1040号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10080号原告：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，男，系该单位员工。被告：钱春羽，男，1994年12月11日出生，汉族，住河南省光山县，被告：郑英才，男，汉族，1991年7月10日出生，住辽宁省鞍山市铁**，被告：赵磊，男，汉族，1993年11月18日出生，住湖北省石首市，被告：余强，男，1992年10月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：官政豪，男，1999年8月26日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：刘继斌，男，1992年4月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区，被告：苏嘉恒，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：缪成，男，1993年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：干佳，男，1992年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅与被告钱春羽、郑英才、赵磊、余强、官政豪、刘继斌、苏嘉恒、缪成、干佳合同纠纷案件，本院受理后，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅撤诉。案件受理费由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月三十日书记员  柯 锴
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1984号 原告：王月英，女，1947年8月18日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：张文合，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告王月英与被告张文合排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  高凤霜 人民陪审员  田 力 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘 畅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5962号 原告：郭春林，男，1962年1月22日出生，汉族，农民，住郑州市。 被告：李克军，男，1975年5月15日出生，汉族，住梁山县。 原告郭春林与被告李克军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告郭春林向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付原告代偿款850000元、赔偿利息损失119435元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，梁山县人民法院对刘栋与李克军、梁山力建碳素有限公司、王月梅、袁美红、郭春林、刘同军、菏泽德源化工有限公司民间借贷纠纷一案作出（2015）梁民初字第4399号民事判决书，判决李克军于判决生效之日起五日内偿还刘栋借款6620000元及逾期利息；梁山力建碳素有限公司、王月梅、袁美红、郭春林、刘同军、菏泽德源化工有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。上述判决生效后，刘栋申请强制执行。在执行过程中，原告郭春林与刘栋于2017年10月25日达成《执行和解协议》，主要约定：郭春林应在刘栋申请解除郭春林全国失信被执行人名单并解除冻郭春林所有银行账户后三日内，郭春林向刘栋偿还李克军借款850000元，除去法院已划扣的206000元，郭春林再向刘栋偿还644000元；郭春林支付完上述款项后，刘栋免除郭春林的连带保证责任。2017年10月26日，原告郭春林向刘栋履行了上述付款责任，之后原告多次要求被告李克军支付原告代偿款850000万元，但被告均推诿拒付。特诉至法院，请求判如所请。 诉讼过程中，本院按照原告郭春林在民事起诉状中提供的被告李克军的住址，无法向上述被告送达相关法律文书。经本院书面告知，原告郭春林在本院限定的期间内不能提供上述被告的其他明确住址。 本院经审查认为，原告郭春林不能提供被告李克军的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭春林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  温玉民
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2733号 申请执行人：李雪松，男，1968年04月05日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：刘聚明，男，1960年12月05日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人李雪松与被执行人刘聚明运输合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李雪松已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人刘聚明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有两辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为56394元，未执行金额为56394元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人刘聚明列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘聚明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李雪松亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘聚明的财产线索，申请执行人李雪松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执791号之一被执行人：闵旦旦，女，1990年5月26日出生，汉族，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初72号刑事判决书，被执行人闵旦旦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵旦旦的银行存款55000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审110号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：李维波，该局工作人员。 被执行人：翟民主，男，1972年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院申请强制执行徐自然资规高罚字[2020]第1号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年3月17日，申请执行人对被执行人翟民主作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：翟民主于2019年3月未经批准，非法占用铜山区三堡街道胜阳村土地1683平方米建设钢结构大棚。申请执行人认为，翟民主的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对翟民主作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的1683平方米土地退还给三堡街道胜阳村集体组织；（2）限期15日自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1683平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用不符合土地利用总体规划的810平方米耕地处以20元/平方米罚款，计16200元；对非法占用不符合土地利用总体规划的873平方米一般农用地处以15元/平方米罚款，计13095元；以上罚款共计：29295元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年12月23日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对翟民主违法用地行为立案查处； 2、2019年12月25日，申请执行人向翟民主送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为； 3、2019年12月25日，申请执行人给翟民主做的询问笔录，证明翟民主于2019年3月未经批准占用铜山区三堡街道胜阳村土地建设钢结构大棚； 4、2020年1月2日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明翟民主非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2020年1月13日，申请执行人高新技术产业开发区分局出具的《关于翟民主违法用地情况的说明》，证明翟民主违法占用1683平方米土地，在铜山区三堡街道土地利用总体规划图上，1683平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2020年3月11日，申请执行人向翟民主送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知翟民主拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2020年3月20日，申请执行人向翟民主送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给翟民主； 8、2020年10月9日，申请执行人向翟民主邮寄送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务； 9、2020年3月31日，徐州市政府非税收入收款收据，证明翟民主已履行缴纳罚款29295元的义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”翟民主建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”翟民主非法占用铜山区三堡街道胜阳村集体土地1683平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对翟民主作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，翟民主未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人翟民主作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区三堡街道办事处组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人翟民主负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏友锋 审 判 员  杨守东 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区三堡街道办事处： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规高罚字[2020]第1号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5344号申请执行人：昆山信益输送机械有限公司，统一社会信用代码913205837732499248，住所地昆山市周市镇陆杨佳乐路****楼。法定代表人：邱志勇，该公司总经理。被执行人：昆山正顺合自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320583302268109E，，住所地昆山市周市镇陆杨富强路****法定代表人：何小燕，该公司总经理。申请执行人昆山信益输送机械有限公司与被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2019)苏0583民初20522号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付105000元及相应利息。本院于2020年6月5日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款（部分被另案在先冻结），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院通过关联案件查询，被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司涉及众多其他诉讼和执行案件。8、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院执行到被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下银行存款20307元并发放申请执行人。10、本院到被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。11、2020年10月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法冻结了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下中国农业银行股份有限公司昆山陆杨支行银行账户（账号：10×××99，冻结期间从2020年6月10日至2021年6月9日止，实际冻结金额0元；账号：10×××94，冻结期间从2020年6月10日至2021年6月9日止，实际冻结金额0元；均系轮候查封）、江苏银行昆山支行银行账户（账号：30×××89，冻结期间从2020年6月15日至2021年6月14日止，已扣划部分），因部分账户余额不足，本院暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。13、2020年11月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付105000元，实际执行到位20307元，剩余84693元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月三十日书记员 金苏川
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执999号 李相成： 关于本院刑事审判庭移送执行李相成追缴违法所得一案，申请执行标的共计205000元。经本院立案执行，现已强制执行到位205000元。至此，本院作出的(2018)川0923刑初106号刑事判决书确定第二项追缴违法所得全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执646号 申请执行人：杨青林，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：王明均，男，1973年1月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人杨青林与被执行人王明均提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川09民终208号民事判决书确定的给付赔偿款469,554.36元等义务，被执行人在规定的期限内未履行相应的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆、工商登记信息；无股权、公积金等其他可供执行财产；本院扣划被执行人的银行存款、网络资金2,673.22元并支付与申请执行人。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执646号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 常逸宇
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1129号 原告：姚某某，男，1964年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。 被告：鞍山市化工厂，住所地：鞍山市千山区泉东一街**，工商注册号：210311000004822。 法定代表人：刘静，经理。 委托诉讼代理人：黄涛，辽宁成金律师事务所执业律师。 原告姚某某与被告鞍山市化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 姚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告工资198000元、养老保险35000元，共计233000元；2、依法判令被告给原告办理退休手续；3、依法判令被告将原告档案工种更改明确；4、本案诉讼费由鞍山市化工厂承担。事实和理由：原告于1981年9月起在被告化肥单位（后改名为鞍山化工厂）工作，理应于2019年2月办理退休手续，但现在由于原告工作期间，一直在化学工业部门工作，属有毒有害部门。但因原告刚参加工作时档案中只记载为操作工（1986年生产车间丁班），并没有注明有毒有害，由于企业人事的不负责任导致1986年在此工作的工资表上信息有误。原告2019年2月在办理退休时不能按照有毒有害退休，也不能办理退休手续，致使原告退休金的费用与工作的工种的退休金严重不符。原告找到被告单位，但被告以各种理由推脱不管。现原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，办理职工退休是劳动社会保障部门的行政职权。姚某某提出鞍山市化工厂应为其更改档案中工种及办理退休手续均不是民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。鉴于姚某某要求鞍山市化工厂赔偿其工资、养老保险成立的前提是其符合55岁退休的法定条件，但其是否符合提前退休涉及到退休条件的认定、有毒有害工种的认定、退休手续的办理等事项，而上述事项属于行政管理范畴。由此可见，姚某某主张用人单位按照有毒有害岗位为其提前办理退休并要求相关赔偿并非人民法院劳动争议受理范围。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姚某某的起诉。 姚某某起诉时预交案件受理费10元，因本院驳回姚某某的起诉，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，姚某某无需交纳案件受理费，对于姚某某交纳的费用，在本裁定发生法律效力后经姚某某申请，本院退还于姚某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审判员  崔远顺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘一淼
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7163号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。法负责人：杨仁芳。被执行人：杨洁，女，1992年5月2日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨洁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人杨洁向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金11000元，并支付相应利息（含违约金）、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费97元、执行费149.7元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人杨洁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨洁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨洁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨洁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7163号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2152号被执行人：朱凡超，男性，1978年05月20出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李庆刚，男性，1978年03月01出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨阳，男性，1984年07月14出生，汉族，住南阳市。被执行人：许树训，男性，1962年09月13出生，汉族，住郑州市。朱凡超、李庆刚、杨阳、许树训非法吸收公众存款罪一案，（2018）豫1302刑初86号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱凡超、李庆刚、杨阳、许树训缴纳罚金和违法所得。因被执行人朱凡超、李庆刚、杨阳、许树训未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年7月24日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有10000余元存款，现已冻结、扣划。2.被执行人名下有房产信息，在审理期间，已查封，暂未处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，公安机关已扣押，现暂未处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱凡超、李庆刚、杨阳、许树训负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月三十日书记员 柳 焱
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1567号 被执行人：李祥勇，男，1990年7月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院作出的（2019）鲁1328刑初174号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李祥勇在农业银行6228××××9174账户内存款人民币18288.5元至蒙阴县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔静茹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执671号之三 申请执行人：管世平,男,1973年9月25日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人：卢杰,男,1983年3月18日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：张强,男,1984年10月5日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人管世平、卢杰与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人管世平、卢杰向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人张强返还申请执行人管世平、卢杰借款本金及利息共计17000元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人张强发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张强的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张强在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券等财产信息。被执行人张强名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人张强名下牌照号为浙Ｋ7××××的大地牌小型普通客车，本院另案已依法拍卖，得款2731元，扣除执行相关费用后，剩余款项用于退赔另案申请执行人经济损失；被执行人张强名下存款436.09元已被本院依法冻结并划拨，用于退赔另案申请执行人经济损失。因被执行人张强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金及利息共计17000元、申请执行费155元尚未执行到位。 鉴于被执行人张强拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张强作出拘留15天的决定。同时已依法对被执行人张强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人管世平、卢杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  范媛媛
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1847号之一 申请执行人泮永华,男,1966年12月16日出生,住所地仙居县。 被执行人王敏,男,1987年07月05日出生,住所地湖南省邵东市。 申请执行人泮永华与被执行人王敏为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初601号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮永华向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王敏支付申请执行人泮永华5940元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人王敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敏逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月23日，本案被执行人王敏仍未履行。暂未发现被执行人王敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王敏不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王敏作出罚款1000元的决定，并将被执行人王敏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮永华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 沈姣姣
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初175号 原告：鞍山市千山区某村**村民350人。 诉讼代表人：李某宝，男，1956年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。 诉讼代表人：李某云，男，1968年12月2日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。 被告：鲍某某，男，1964年8月2日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：林治峰，辽宁鞍大律师事务所律师。 原告鞍山市千山区某村二组村民350人与被告鲍某某返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 鞍山市千山区某村二组村民350人向本院提出诉讼请求：1、被告返还“水暖设备厂”厂房、场地。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年8月5日，刘天生代表房身村果树二场名义与被告鲍某某签订了《闲置资产出售合同书》，将原“水暖设备厂”厂房、场地卖给被告鲍某某。经鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终字3104号民事判决书确认《闲置资产出售合同书》无效。该判决现在已经发生法律效力。又经辽宁省高级人民法院（2019）辽民申1247号民事裁定书，驳回鲍某某的再审申请。因被告现在一直占用该厂房、场地拒不返还，依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，诉至人民法院。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，本案因原告的诉讼标的相同，为必要的共同诉讼。必要共同诉讼是一种不可分之诉，法院必须合并审理，合一确定当事人之间的实体权利义务，全体当事人必须一同起诉、应诉。本案中，原告依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终字3104号民事判决书，要求被告返还“水暖设备厂”厂房、场地。而在该民事判决书中，上诉人（原审原告）为鞍山市千山区大屯镇**身村**村民530人。本案原告为鞍山市千山区某村**村民350人，委托李某宝、李某云为诉讼代表人的原告人数为320人。即本案不是530名当事人一同起诉，李某宝、李某云也不是530人共同委托的诉讼代表人。即本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回鞍山市千山区某村二组村民350人的起诉。 原告起诉时预交案件受理费100元，因本院驳回原告的起诉，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，原告无需交纳案件受理费，对于原告交纳的费用，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还于原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  崔远顺 人民陪审员  王 雪 人民陪审员  孙 奇 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  潘丽丽
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢187号 苏小容（申请执行人）、刘玉兰（被执行人）： 苏小容与刘玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏小容（申请执行人）。至此，苏小容（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0923执208号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4276号张某：申请人艾某与被执行人张某继承纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执4276号。经过被执行人自动履行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：倪文超二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 王 作
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保405号申请人：杨保敏。被执行人：黄军鹏。杨保敏与黄军鹏财产保全一案，申请人杨保敏于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人黄军鹏名下20万元银行存款或相应价值财产进行保全。申请人杨保敏以房产提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人黄军鹏名下20万元银行存款或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  李献省
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14401号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：褚小涛，男，1994年6月20日出生，汉族，户籍地址河北省武安市， 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告褚小涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告褚小涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：褚小涛立即向本公司支付理赔款10444.63元及利息（自2020年3月5日起以理赔款10444.63元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由褚小涛承担。事实和理由：2019年10月16日，褚小涛作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，褚小涛以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月16日起至2020年10月16日止。2020年3月5日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款10444.63元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，褚小涛至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告褚小涛未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月16日，湖北消费金融公司（出借人）与褚小涛（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。褚小涛与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，褚小涛作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11654.08元；保险期间自2019年10月16日至2020年10月16日，保险费2755.50元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向褚小涛发放了借款11000元。 褚小涛在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月5日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月5日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款10444.63元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款10444.63元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了褚小涛的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，褚小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在褚小涛未提交相反证据的情况下本院予以认定，褚小涛就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。褚小涛因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与褚小涛签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向褚小涛追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求褚小涛偿还代偿款10444.63元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与褚小涛签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张褚小涛按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故褚小涛应以代偿款10444.63元为基数，自2020年3月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚小涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款10444.63元； 二、被告褚小涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以10444.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月5日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取40元，由被告褚小涛负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告褚小涛连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4306-2号 原告：广德县小毛建材商行，经营场所安徽省广德市桃州镇横山南路建材市场**楼，统一社会信用代码92341822MA2NAAGJ02。 经营者：冷春梅，该商行负责人。 委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。 被告：齐忠斌，男，1987年10月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：广德金一指装饰工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区金茂财富公馆******，统一社会信用代码91341822MA2P0GPW8G。 法定代表人：王东，该公司总经理。 本院在审理原告广德县小毛建材商行与被告齐忠斌、广德金一指装饰工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院依法作出（2020）皖1822民初4306-1号民事裁定书，对被告齐忠斌、广德金一指装饰工程有限公司的名下资产（金额为人民币46000元）予以查封(冻结)。现双方已达成调解，原告申请解除诉讼保全措施。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告齐忠斌、广德金一指装饰工程有限公司名下资产（金额为人民币46000元）的查封(冻结)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史承建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1376号之二 申请执行人：施昌宝,男,1961年12月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人:滕德杏,男,1952年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人施昌宝申请执行被执行人滕德杏民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为滕德杏给付施昌宝借款本金23万元及该款自2013年4月12日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息、承担案件执行费8840元、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院作出的（2020）皖0208民初1675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人滕德杏送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人滕德杏至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年10月9日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人滕德杏名下的财产信息，查询到上述被执行人名下仅有少量银行存款（本院已冻结其部分账户，冻结期限：2020年11月4日至2021年11月4日，请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），本院在繁昌县不动产登记中心查封了被执行人滕德杏位于新港镇鹊江路房产，申请执行人施昌宝申请暂不予处置。申请执行人向本院提供的滕德杏在高安街道办事处有拆迁款的财产线索，本院前往该地多次核实，也送达了扣留、提取执行裁定书及协助执行通知书，但被告知滕德杏已于2020年9月份书面承诺放弃拆迁，已无拆迁款可供提取。未查询到被执行人滕德杏名下有车辆、证券、债权等财产信息。 3、本院已对被执行人滕德杏限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院依法对被执行人滕德杏进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4579号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：张丽彩，女，1989年7月12日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告张丽彩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼，被告张丽彩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款44,575.66元；2、判令被告向原告支付保费4,068.52元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计48,644.18元为基数，按每日千分之一计算自2018年6月8日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和47,734.82元的1.95倍的LPR（自理赔之日2018年6月8日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和909.36元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告张丽彩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人张丽彩，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2017年1月20日；贷款金额66,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2017年1月20日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人张丽彩，被保险人东亚银行。投保时间：2017年1月20日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：2,027.34元，还款日：每月20日。每月保费：1,201.2元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还13期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2018年6月8日，结欠本金43,666.3元，利息及罚息909.36元（其中罚息83.13元）。保证保险理赔日：2018年6月8日。理赔金额：44,575.66元（本金43,666.3元，利息及罚息909.36元）。结欠保费：4,068.52元（1,201.2×3+1,201.2/30×19-295.84）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款44,575.66元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为4,068.52元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金43,666.3元与尚欠保费4,068.52元之和47,734.82元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽彩应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款44,575.66元。二、被告张丽彩应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4,068.52元。三、被告张丽彩应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以47,734.82元为基数，自2018年6月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以909.36元为基数，自2020年9月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,984元，减半收取992元，公告费300元，合计1,292元，由被告张丽彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十一月二十六日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1272号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱军、管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋玉旺，男，生于1986年3月4日，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：韦宝霞，女，生于1987年12月20日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：宋玉旺（系韦宝霞丈夫），住甘肃省靖远县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司因与被上诉人宋玉旺、韦宝霞保险人代位求偿权纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司上诉请求：1、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2529号民事判决，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人已向涉案被保险人支付了保险赔偿款，已获得法定追偿权，原审认定事实错误。上诉人系案涉车辆的保险人，交通事故发生后，上诉人已按照被保险人的索赔申请以及保险合同的约定，向被保险人支付赔偿款38167元，被保险人已将保险权益范围内追偿的权利转让给了上诉人；2、上诉人提交的证据足以证明上诉人已向被保险人支付了保险赔偿款，原审法院举证责任分配错误。被上诉人对事故的真实性及事故责任认定均无异议，但其辩称未收到交警部门的赔付通知，对赔偿金额有异议，故拒绝赔偿。被上诉人的该抗辩理由没有任何事实及法律依据，且被上诉人就其抗辩理由并未提交证据加以证明，上诉人已向法庭提交证据，完成举证责任。原审法院加重了上诉人的举证责任。宋玉旺、韦宝霞辩称，上诉人要求我赔偿无依据，一审判决正确。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告向原告支付代偿赔偿金38167元；2.请求判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年1月9日12时10分许，被告宋玉旺驾驶甘xx**号小型客车沿京拉线由东向西行驶至上述路段变更车道时，与同向行驶的金福驾驶的甘xx**号奥迪牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经白银市公安局白银分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第6204027201800013号）认定，被告宋玉旺承担本次事故的全部责任，金福无责任。另查明：1、被告宋玉旺驾驶的甘xx**号小型客车车辆所有人为被告韦宝霞；2、金福驾驶的甘xx**号奥迪牌轿车在中国人保财险兰州分公司投保了交强险和商业险；3、2018年1月26日兰州中盛奥泽汽车销售服务有限公司向金福开具了38167元的《维修费用发票》；4、2018年1月26日金福签署了《机动车辆索赔权转让书》；5、事故发生后，保险公司未对涉案投保车辆定损，原告未提交车辆维修项目清单等相关证据。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中国人保财险兰州分公司作为金福驾驶的甘xx**号奥迪牌轿车的保险人，自向被保险人支付保险金之日起，有权取得代位被保险人向保险事故的责任方请求赔偿的权利，对此该院不持异议。本案原告仅提供兰州中盛奥泽汽车销售服务有限公司出具的《维修费用发票》，未能提交车辆定损及维修项目清单等相关证据，原告所提交的现有证据不能确定案涉车辆产生维修费38167元及该款项已经实际发生的事实。故原告提出的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的诉讼请求。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被上诉人宋玉旺驾驶甘xx**号小型客车与金福驾驶的甘xx**号奥迪牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经白银市公安局白银分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，宋玉旺承担本次事故的全部责任，金福无责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司作为保险人，在向被保险人金福赔偿损失后，即取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者被上诉人请求赔偿的权利。本案中，上诉人应就案涉维修费38167元实际发生及其已向被保险人支付赔偿保险金的事实承担举证责任。上诉人仅提交维修费用发票、计算书列表等证据，未能提交车辆定损单及已经支付赔偿保险金的凭证等相关证据，并不足以证明案涉车辆实际发生维修费38167元及上诉人已实际支付赔偿保险金的事实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾春鹏审判员  高登云审判员  魏晓忠二〇二〇年十一月二十日书记员  侯秀林
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2116号之一 申请执行人:周青爱,男,1983年12月22日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:陈小静,女,1988年01月02日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人周青爱与被执行人陈小静合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周青爱向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人陈小静支付申请人周青爱6000元，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈小静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小静的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈小静有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人6000元，应负担案件受理费25元、执行费50元。 鉴于被执行人陈小静拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈小静作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周青爱，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈小静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 叶泽威 代书记员 陈荣澜
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢238号申请执行人吴福能，男，1988年11月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张永全，男，1969年4月16日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人吴福能与被执行人张永全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）鄂1303民初2727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴福能于2018年10月23日申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。执行中，被执行人张永全履行部分义务后因家庭困难未再履行，本院为吴福能司法救助5万元后，吴福能放弃剩余执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初2727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄峥峥
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初8303号 原告：邹细保，男，1967年8月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 委托诉讼代理人：周磊，江西平权律师事务所律师。 被告：黄水生，男，1967年12月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 第三人：陈伟生，男，1977年4月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告邹细保（下称原告）与被告黄水生（下称被告）、第三人陈伟生（下称第三人）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。被告黄连生、第三人陈伟生经本院传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元，支付原告逾期还款违约金5801元（自2019年5月26日起至2020年11月26日止=550天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算逾期还款违约金），共计105801元；2、请求判令被告自2020年11月27日至还清本金止按年利率3.85%支付逾期还款违约金给原告3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日原告通过第三人转账借款被告10万元，约定5日内归还，原告一直催讨，被告至今未归还。被告应承担归还借款本金和逾期还款违约责任，为此，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告未进行答辩。 第三人庭前递交答辩状称，原告是通过第三人的账户将本案10万元借款交付给被告的。 原告为支持其主张，提供了下列证据材料： 一、工商银行电子回单一份、借条一份。证明：2019年5月20日被告向原告借款10万元，原告委托第三人通过银行转账方式将借款如数装入被告账户，同日被告向原告出具借条。 被告及第三人未向本院提交证据。 被告及第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 对于原告提供的证据，结合庭审，本院作如下认证： 被告因资金周转需要，于2019年5月20日向原告借款10万元，原告通过第三人的个人账户向被告交付了10万元借款，被告于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到邹细保人民币壹拾万元整。（五天内归还）具借人：黄水生”，被告出具借条后，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。被告向原告借款10万元，该款已过还款期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告要求被告归还借款10万元的诉请，本院予以支持。关于原告违约金的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，故被告应承担逾期付款违约金5801元（以借款本金10万元为基数，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，自2019年5月26日起至2020年11月26日止）。2020年11月27日之后，应以所欠本金10万元，按年息3.85%，算至本息归还时止，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄水生应于本判决生效之日起十日内归还原告邹细保借款本金10万元及逾期付款违约金5801元，并以欠款10万元为基数，自2020年11月27日起至款项还清之日止按年利率3.85%计付逾期还款违约金。 如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，保全费1070元，合计2278元，由被告黄水生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  李永刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王彦馨
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人王月平与被执行人黄治云劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。申请执行人王月平依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初644号民事判决书，要求被执行人黄治云向申请执行人王月平支付劳务费20,000.00元及利息。现被执行人黄治云未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄治云名下的银行存款及收入22,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李远斌
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执988号之八申请执行人：李洪明，男，汉族，1985年04月10日出生，无职业。被执行人：曲彦林，男，汉族，1989年08月26日生，无职业。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲彦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲彦林在平安银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十一月五日书记员  敖庆杰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3875号申请执行人王学富。被执行人王道栋、郭冬莲。本院在执行申请执行人王学富与被执行人王道栋、郭冬莲为股东损害公司债权人利益责任纠纷的（2020）浙1003民初4497号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3875号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7348号原告:甘肃国信润达分析测试中心，住所地兰州市高新区雁南路兰州分离科学研究所**。法定代表人：常诚，该中心董事长。被告：乌鲁木齐市天山区市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**。法定代表人：彭启利，该局局长。原告甘肃国信润达分析测试中心诉被告乌鲁木齐市天山区市场监督管理局合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告甘肃国信润达分析测试中心诉称，2019年9月，经公开招标，原、被告双方签订合同，约定原告承担被告食用农产品及餐饮的抽检工作，合同金额为2166350元，支付方式为合同签订后被告支付总金额的20%，工作进展至80%再支付总金额的40%，剩余40%在工作完成、验收合格后支付完毕，并约定工作完成日期为2019年12月20日。合同签订后，原告依约完成了所有抽检工作并向被告如实出具了检测报告，履行了合同义务，但被告未按照约定向原告支付任何费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，被告住所地及合同履行地均不在我院辖区，故本案本院没有管辖权，应由被告住所地乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张世华二〇二〇年十一月十日书记员  乔宁宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28854号 申请执行人周斌，男，汉族，1990年8月26日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人周斌与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初52072号民事判决书经深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14641号民事判决书维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付87526.00元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案处分了被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下房产有余款。经本院协调，本案申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及迟延利息等的执行请求，并同意按照申请执行标的额80%的比例即70020.80元了结本案纠纷。本案执行费在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为本院作出的（2019）粤0304民初52072号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初52072号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祁 芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19762号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告伦丽华，女，1963年9月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告党建新，男，1962年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告伦丽华、党建新金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月十三日书记员  陈家豪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5564号 申请执行人：欧阳宝洪，男，汉族，1969年9月28日出生，住广州市从化区。 被执行人：广州市从化街口九天沐足店，经营场所广州市从化区街口街凤仪西路****，凤仪西路****。 经营者：李宝健。 被执行人：李宝健，男，汉族，1992年1月10日出生，住广州市从化区。 关于欧阳宝洪与广州市从化街口九天沐足店、李宝健劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案【2020】627号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市从化街口九天沐足店、李宝健支付工资2430元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 被执行人广州市从化街口九天沐足店、李宝健的财产由本院另案查封，本案暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权2430元。 2020年11月6日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权2430元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5564号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴梓桦
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初244号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人胡艳丽，女，1985年1月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，大专文化，邵阳市双清区兴隆社区医院护士，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，现住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月6日被邵阳市公安局双清分局取保候审，同年9月29日被本院继续取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人胡艳丽犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人胡艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月29日14时许，被告人胡艳丽和胡某1（已行政处罚）、胡某2（已行政处罚）等二十余人至邵阳市××宿舍意外死亡的事情和厂方协商，协商过程中，胡艳丽等人在槟榔厂门口燃放鞭炮并和邓炎昭（另案处理）等人发生打斗，现场执勤民警在对双方进行劝阻时，胡艳丽脱下自己脚上的高跟凉鞋砸伤正在执勤的被害人魏某，造成魏某头部流血受伤。经鉴定：魏某伤情为轻微伤。2020年8月5日经双清区高崇山镇司法所人民调解委员会调解，胡艳丽赔偿被害人魏某人民币20000元并取得其谅解。 上述事实，被告人胡艳丽在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人胡某1、胡某2、卿某、吴某等人的证言，被害人魏某的陈述，邵阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，调解委托书、调解协议、刑事谅解书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡艳丽以暴力方法阻碍公安局辅警依法执行职务，致辅警轻微伤，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。胡艳丽暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于案发后，胡艳丽能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，又能积极赔偿并和被害人达成刑事和解并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对胡艳丽适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡艳丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5442号原告：彭水县光平建筑设备租赁站，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区汉关路**，工商注册号50024300048127。经营者：何光平，男，1962年12月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李江**，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县光平建筑设备租赁站与被告刘军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭水县光平建筑设备租赁站于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告彭水县光平建筑设备租赁站真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭水县光平建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元（原告彭水县光平建筑设备租赁站已预交852.17元），减半收取25元，由原告彭水县光平建筑设备租赁站负担。审判员  何长江二〇二〇年十一月十九日书记员  王 潇