江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6855号 原告：任晓玲，女，1988年11月14日生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：李霞，河北十力律师事务所律师。 被告：张雷，女，1992年11月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：袁映雪，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，2001年8月8日生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：商显涛，天津四方君汇律师所事务所律师。 原告任晓玲诉被告张雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。审理中，被告张雷向本院申请追加吴鹏为本案被告，本院予以准许，并依法通知被告吴鹏到庭参加诉讼。原告任晓玲委托诉讼代理人李霞、被告张雷的委托诉讼代理人袁映雪，被告吴鹏的委托诉讼代理人商显涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任晓玲向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的买卖合同，判令被告返还剩余货款27万元及利息(以27万元为基数，自2020年2月6日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年2月6日原告通过微信与被告约定，原告从被告处购买医用额温枪1000把，每把310元，货款共计31万元，被告承诺额温枪为现货且付款后“隔天发货”。原告于2月6日、2月7日分2次通过支付宝转账的方式向被告支付货款共计人民币31万元整(2月6日转账26万元、2月7日转账5万元)。截止到被告承诺的发货日即2020年2月8日当天，原告向被告索要运单号码时，被告多次以各种理由拖延时间，后被告向原告承认根本无法提供该医用额温枪。至此，被告的行为已构成严重违约，原告随即要求退还合同价款，但被告在退还4万元货款后就拒绝退还剩余的27万元货款，后经原告多次索要无果。 被告张雷辩称：一、本案系买卖合同关系，但其并非是原告唯一的出卖方，应当追加吴鹏作为本案共同被告。1.从主体上来看，2020年2月6日，原告通过微信与其沟通，通过聊天记录显示，双方是以凑单的形式向吴鹏购买额温枪，其也多次向原告表示是由他人发货。故，从一开始原告就知道其并非合同的出卖方，张雷的作为仅是代为转达相关信息，并以凑单形式能够促成原告获得额温枪的需求。2.从返还款项的主体来看，原告在诉状中陈述的退还4万元，除其直接退还原告1万元之外，剩余3万元实际上是原告直接与吴鹏等人联系，由吴鹏等人直接退还给被答辩人。因此，原告知道张雷系个人，没有生产或出售额温枪的资质或实力，原告在与张雷前期的沟通中，均表示双方是以凑单形式，由张雷出面向吴鹏购买额温枪，即原告对买卖关系中张雷并非唯一相对人是明知的；甚至在沟通初期，原告也是直接与吴鹏等人沟通确认退款事宜的。本案涉及到刑事案件，应当遵循“先刑后民”的原则，中止审理本案，待刑事案件有明确的裁判之后再依法定夺。本案的发生是向万银向吴鹏、曹明明等人虚构其能够采购大批量口罩、温度计等医疗物资，从而诱导答辩人、被答辩人向吴鹏采购额温枪，吴鹏、曹悦悦等人再向向万银采购，原告的所涉款项最终也是汇入到了向万银处，而向万银己经在2020年2月14日向杭州市公安局临安分局青山派出所投案自首，具体的案件情况正在进一步侦查中。而本案所涉及的款项是由原告转入张雷账号，张雷再转入吴鹏，吴鹏再向曹悦悦等，直至汇入向万银账号中，在这一系列的款项来往中，原告是直接受害人，应当作为“向万银涉嫌诈骗”罪一案的受害人与公安侦查机关沟通，在初期，原告也是认可这一事实，积极主动加人“受害人”微信群等。既然本案涉及到刑事犯罪，在刑事案件中是否认定原告为直接受害人尚未有明确定论前，不应当认定由张雷来偿还所有款项，毕竟张雷也是“向万银”案件中的受害人。综上，请求法院能够依法判决。 被告吴鹏辩称：1.本案系买卖合同纠纷，根据合同法13条规定，在本案中，其自始至终没有就1000把额温枪与原告有任何协商，原告与其之间没有建立买卖合同关系；2.鉴于本案案外人向万银已经被刑事立案，其也是基于向万银诈骗行为而参与相关交易，认为本案应当移送相关公安部门。 经审理查明：2020年2月6日-7日,原告任晓玲与被告张雷在微信聊天中约定，原告从被告张雷处拿1000把额温枪，单价310元，共计31万元，隔天发货。原告当于2月6日通过王娟支付宝向张雷转账26万元，2月7日，原告通过微信向张雷转账5万元。当日，被告张雷通过支付宝向被告吴鹏转账30万元，以单价300元向吴鹏购买1000把额温枪。被告吴鹏亦于当日转账给案外人曹悦悦29万元，向其购买1000把额温枪。因被告张雷、吴鹏及案外人曹悦悦均无法从各自的上家拿到货物，原告得知后要求退款。被告张雷便将其拉入“额温枪全额退款群”，原告因此联系上了吴鹏、曹悦悦等人。后被告张雷、吴鹏、案外人曹悦悦及其上家将各自从下家提留的转卖差价款1万元，共计4万元退还给了原告。 又查明，案涉额温枪的真正上家向万银因涉嫌诈骗，于2020年2月14日被杭州市公安局立案侦查。 以上事实，由当事人提交的聊天记录、转账凭证及庭审笔录等证据证实。 本院认为：从整个交易关系格局看,案涉当事人都有上家和下家,但原告任晓玲和被告张雷仅是额温枪连环买卖交易中的一个环节。原告向被告张雷购买1000把额温枪并支付全部货款31万元,双方之间系独立的买卖关系，且合法有效。在合同履行过程中,被告张雷无法按约履行交货义务,导致合同无法正常履行,故原告任晓玲有权请求解除合同返还货款。原告任晓玲除从被告张雷处收回1万元外，还从吴鹏、曹悦悦等人处收款共计3万元，该行为系原告为减损而采取的自救行为，既没有损害退还人的利益，也减轻了张雷的退款负担，并无不当。被告张雷认为其并非唯一出卖方，且最终的上家向万银涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，请求本案中止审理。向万银虽被立案侦查，仅能说明相关犯罪嫌疑与本案有牵连,但并非与本案属同一法律关系。根据合同的相对性,该辩解意见并不能作为其不履行合同义务的法定事由。现被告张雷没有解决纠纷的方案,合同已无继续履行的基础，原告要求解除与被告张雷之间的买卖合同，同时要求张雷退还剩余货款27万元并支付利息，并无不当，本院应予支持，但利息应从双方买卖合同关系解除之日起计算。被告吴鹏与原告之间没有买卖合同关系，在本案中不承担退还原告货款义务，但其要求将本案移送相关公安部门的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)款之规定，判决如下： 一、原告任晓玲与被告张雷之间关于1000把额温枪的买卖合同关系于本判决生效之日解除。 二、被告张雷于判决生效之日起十日内返还原告任晓玲剩余货款27万元，并支付利息损失（以27万元为基数，自本判决生效之日起则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入（户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××64）。 三、驳回原告任晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2675元，保全费1870元，共计4545元，由被告张雷负担（原告已预交的案件受理费及保全费共计4545元，由被告张雷向其直接支付，本院不再退还，由被告张雷在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢艳慈