广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6003号原告：甘嘉威，男，1985年3月25日出生，汉族，住广东省中山市东区**********，公民身份号码442************715。委托诉讼代理人：林丝文，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。被告：李健超，男，1989年1月5日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区********，公民身份号码442************619。委托诉讼代理人：庄建发，广东刘志均律师事务所律师。原告甘嘉威与被告李健超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘嘉威的委托诉讼代理人林丝文、蔡艳雪，被告李健超的委托诉讼代理人庄建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘嘉威向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款2498828元及利息（利息从2019年10月1日起按月利率2%计算，计至借款全部清偿之日止，暂计至2020年3月10日利息为184913元），以上暂合计为2683741元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：被告向原告偿还借款本金2364960.6元及利息（从2018年6月13日起到2019年9月29日止尚欠利息44857.5元；从2019年9月30日起以欠款为基数按月利率2%计算至实际全部清偿之日止之利息）。事实与理由：原、被告双方是多年的朋友关系，自2018年6月份起，被告因急需资金周转多次向原告借款，原告基于对被告的信任，多次借款给被告，2018年6月1日至2019年4月1日期间，被告向原告出具《借款协议》共四张，金额共265万元，《借款协议》还约定如被告逾期还款一期利息，原告有权要求被告一次性归还所有借款，另双方约定利息每月支付一次。后原告依约于2018年6月13日至2019年6月19日期间一共向被告支付借款共2812500元。原告依约向被告支付借款后，被告一开始依约向原告支付利息，但自2019年10月份起，被告没有按约定向原告足额支付利息，经原告多次催促，未果。现经原告核算，被告仍欠原告本金2498828元。综上，原告认为，被告已逾期还息多期，被告拒不还款的行为，已给原告造成了较大的经济损失，原告有权要求被告一次性归还所有借款。综上，为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请判如所请为盼。原告甘嘉威为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款协议4份、收据4份；2.借记卡账户历史明细清单、中山农村商业银行体育路分理处明细清单、中山农村商业银行南区悦盈支行明细清单（阮泳）；3.微信聊天记录；4.说明（阮泳）；5.阮泳身份证复印件；6.甘嘉威与阮泳的结婚证复印件；7.中国农村商业银行股份有限公司账号与卡号同属一人账号证明；8.中国建行账户交易明细（李健超）；9.交通银行个人客户交易清单（萧锦浩）；10.说明（萧锦浩）；11.萧锦浩身份证复印件；12.中国农村商业银行股份有限公司交易明细清单（阮泳）；13.中国农村商业银行股份有限公司交易明细清单（阮泳）；14.招商银行卡；15.消费明细。被告李健超辩称，针对原告的诉状被告认为有几点与事实不符。根据原告提供的4份借据，合计借款金额是265万元。但后来原告又说借款金额为2812500元。从借款事实来看，原告前后矛盾。在实际提供的证据上也无法证明其提供2812500元。根据原告提供的借据，据被告所述是后补的，借据签订时间是2019年10月25日。按被告提供的证据，自2019年10月份，被告已通过银行转账还款1478184元，而被告通过银行转账收到的借款是2215000元，剩下736816元，所以原告诉称的265万元与事实不符，应当按实际款项计算，原告无对借款本息进行约定，属后补约定。从原告提供的说明、借款明细，是根据现有证据作出计算，并非真实的借款依据。原告提供的流水中有部分转账无法证明是支付给被告，例如第19页至21页，该转账的户名并非原告，现金部分原告也无提交相关的证据证明。被告李健超就其辩解，，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.中国建设银账户交易明细；2.中信银行客户回单；3.中国农业银行交易明细清单；4.微信还款记录。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甘嘉威主张其与李健超是朋友关系，李健超因生意周转分多次共向其借款306.4万元，包括其从2018年6月13日至2019年6月19日期间通过银行向李健超转账221.5万元，委托其妻子阮泳于2019年3月23日、3月26日、3月28日、4月2日向李健超转账23万元（5万元+5万元+5万元+5万元+3万元）、17万元（5万元+5万元+5万元+2万元）、5万元、7万元（5万元+2万元）合计52万元，于2018年12月27日、2019年1月7日、3月13日、3月23日、3月26日、4月2日、4月26日、6月19日向李健超出借现金5万元、4000元、12500元、4万元、1.5万元、10万元、10万元、7500元合计32.9万元。甘嘉威与李健超确认上述转账款273.5万元（221.5万元+52万元）中25万元与李健超向甘嘉威转账的款项相抵扣，其中包括2018年10月25日转账款5万元与李健超于2018年8月24日向甘嘉威转账5万元相抵扣、2018年12月20日转账款5万元与李健超于2018年11月14日向甘嘉威转账5万元相抵扣、2019年3月4日转账款5万元与李健超于2018年12月26日向甘嘉威转账5万元相抵扣、2019年3月28日转账款5万元与李健超于当天向甘嘉威转账5万元相抵扣、2019年4月2日转账款5万元与李健超于当天向甘嘉威转账5万元相抵扣。故甘嘉威主张抵扣上述25万元后剩余借款本金为281.4万元（306.4万元-25万元）。李健超确认收到转账款273.5万元（221.5万元+52万元），抵扣上述25万元后剩余248.5万元，并确认于2019年4月2日收到现金10万元，但认为其未收到剩余现金22.9万元（32.9万元-10万元）。2018年6月1日，李健超出具《借款协议》，内容为：本人李健超（身份证号码：442************619）因资金需求，将于2018年6月1日至2018年9月30日向甘嘉威（身份证号码：442************715）借款70万元，借款期限为（此处未填写）月，月利率5%，如逾期还款一期利息，出借方有权要求借款人一次性归还所有借款。李健超在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码。借款协议出具后，甘嘉威于2018年6月13日、8月8日、8月24日、9月4日通过银行向李健超转账10万（5万元+5万元）、20万元、1500元、40万元（20万元+20万元），共计701500元。收到上述款项后，李健超于2018年9月30日出具《收据》，内容为：今收到甘嘉威（身份证号码：442************715）于2018年6月1日至2018年9月30日通过银行转账方式出借给本人70万元，特立此据。李健超在收款人处签名捺印，并写下其身份证号码。李健超在庭审中确认收到上述转账款701500元。2018年10月1日，李健超出具《借款协议》，内容为：本人李健超（身份证号码：442************619）因资金需求，将于2018年10月1日至2018年12月31日向甘嘉威（身份证号码：442************715）借款50万元，借款期限为（此处未填写）月，月利率5%，如逾期还款一期利息，出借方有权要求借款人一次性归还所有借款。李健超在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码。借款协议出具后，甘嘉威于2018年10月25日、11月12日、12月20日、12月27日通过银行向李健超转账20万元、20万元、15万元（5万元+5万元+5万元）、5万元，共计60万元。收到上述款项后，李健超于2018年12月31日出具《收据》，内容为：今收到甘嘉威（身份证号码：442************715）于2018年10月1日至2018年12月31日通过银行转账方式出借给本人50万元，特立此据。李健超在收款人处签名捺印，并写下其身份证号码。甘嘉威主张其于2018年12月27日向李健超支付现金5万元，上述《收据》的50万元包括2018年10月25日、12月20日、12月27日转账20万元、20万元、5万元，以及2018年12月27日支付现金5万元，但不包括2018年12月20日转账款15万元。李健超在庭审中确认收到上述转账款60万元，但否认甘嘉威于2018年12月27日向其支付现金5万元。2019年1月1日，李健超出具《借款协议》，内容为：本人李健超（身份证号码：442************619）因资金需求，将于2019年1月1日至2019年3月31日向甘嘉威（身份证号码：442************715）借款100万元，借款期限为（此处未填写）月，月利率5%，如逾期还款一期利息，出借方有权要求借款人一次性归还所有借款。李健超在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码。借款协议出具后，甘嘉威于2019年1月7日、1月12日、1月26日、2月14日、2月28日、3月13日、3月23日、3月26日通过银行向李健超转账4.6万元、12500元、5万元、10万元、10万元、87500元（5万元+7500元）、13万元、1.5万元，并委托其妻子阮泳于2019年3月23日、3月26日通过银行向李健超转账23万元、17万元，共计94.1万元。收到上述款项后，李健超于2019年3月31日出具《收据》，内容为：今收到甘嘉威（身份证号码：442************715）于2019年1月1日至2019年3月31日通过银行转账方式出借给本人100万元，特立此据。李健超在收款人处签名捺印，并写下其身份证号码。甘嘉威主张其于2019年1月7日、3月13日、3月23日、3月26日向李健超支付现金4000元、12500元、4万元、1.5万元，共计71500元，上述《收据》的100万元包括从2019年1月7日至2019年3月26日期间转账款94.1万元，以及2019年1月7日、3月23日、3月26日支付现金5.9万元（4000元+4万元+1.5万元），但不包括2019年3月13日支付现金12500元。李健超在庭审中确认收到上述转账款94.1万元，但否认甘嘉威于2019年1月7日、3月13日、3月23日、3月26日向其支付现金71500元。2019年4月1日，李健超出具《借款协议》，内容为：本人李健超（身份证号码：442************619）因资金需求，将于2019年4月1日至2019年6月30日向甘嘉威（身份证号码：442************715）借款45万元，借款期限为（此处未填写）月，月利率5%，如逾期还款一期利息，出借方有权要求借款人一次性归还所有借款。李健超在借款人处签名捺印，并写下其身份证号码。借款协议出具后，甘嘉威于2019年4月2日、6月19日通过银行向李健超转账3万元、142500元（5万元+5万元+42500元），并委托其妻子阮泳于2019年4月2日通过银行向李健超转账7万元，共计242500元。收到上述款项后，李健超于2019年6月30日出具《收据》，内容为：今收到甘嘉威（身份证号码：442************715）于2019年4月1日至2019年6月30日通过银行转账方式出借给本人45万元，特立此据。李健超在收款人处签名捺印，并写下其身份证号码。甘嘉威主张其于2019年4月2日、4月26日、6月19日向李健超支付现金10万元、10万元、7500元，共计207500元，上述《收据》的45万元包括上述转账款242500及现金207500元。李健超在庭审中确认收到上述转账款242500元及2019年4月2日现金10万元，但否认甘嘉威于2019年4月26日、6月19日向其支付现金107500元（10万元+7500元）。甘嘉威与李健超确认李健超从2018年6月14日至2019年9月29日期间共还款1423184元，扣减已抵扣的25万元后剩余还款金额为1173184元（1423184元-25万元），并确认2018年12月26日49234元不是还款，故剩余还款金额为1123950元（1173184元-49234元）。甘嘉威主张2019年1月10日5万元并非还款，而是换新钞的款项，已将所换新钞交给李健超，但李健超予以否认。因李健超未足额还款。甘嘉威经向李健超追偿未果，遂于2020年3月13日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，甘嘉威提交其与李健超的微信聊天记录，主要内容为：甘嘉威（2019年3月23日，以下简称甘）：转了23你。甘：收到嘛？李健超（以下简称李）：收到。李：你不是拿现金吗？甘：我拿不到。甘：农商的。甘：另外13转给你？李：你最好给现金我。李：现在去农商有15？甘：对。李：拿存折去拿可以吧。甘：齐晒。李：ok。李健超于当日向甘嘉威发送其收到现金的照片。李（2019年4月2日）：你还有多少？甘：我10，表哥10。李：准备下。甘：什么时候？李：下午或者明天。甘：我现在问问他。李：下午要。李：能不能拿20现金。甘：那么多现金。甘：我问问。又查，2019年4月26日，案外人萧锦浩（甘嘉威主张是其表哥）从交通银行中山南区支行的柜台取出现金5万元、5万元，共计10万元。2020年6月15日，案外人萧锦浩出具《说明》，内容为：本人萧锦浩（身份证号码：442************391）于2019年4月26日在交通银行中山南区支行（账号：6222600750*********）取出的10万元款项是我表弟甘嘉威的资金，特此说明。再查，2013年1月15日，甘嘉威与李健超登记结婚，结婚证字号：J442000-2013-000834。2020年6月9日，案外人阮泳出具《说明》，内容为：本人阮泳（身份证号码：442************068）与甘嘉威（身份证号码：442************715）是夫妻关系。本人通过中山农村商业银行（存折号：8001000*********，卡号：6223626030*********）转到李健超（银行账号：6217003240*********）的款项是我丈夫甘嘉威委托我转给李健超的款项，具体转账明细如下：2019年3月23日金额5万元、5万元、5万元、5万元、3万元，2019年3月26日转账5万元、5万元、5万元、2万元，2019年4月2日转账5万元、2万元，2019年3月28日转账5万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。甘嘉威主张李健超向其借款，其及妻子阮泳向李健超转账273.5万元（221.5万元+52万元），并支付现金32.9万元，李健超在庭审中确认收到转账273.5万元、现金10万元，本院予以认定，故甘嘉威与李健超之间成立合法的借贷关系。关于甘嘉威是否支付现金22.9万元的问题。甘嘉威主张其向李健超支付现金32.9万元，但李健超只确认于2019年4月2日收到现金10万元，即甘嘉威与李健超对是否支付现金22.9万元存在争议，其中包括于2018年12月27日、2019年1月7日、3月13日、3月23日、3月26日、4月26日、6月19日支付现金5万元、4000元、12500元、4万元、1.5万元、10万元、7500元。本院结合双方提交的证据逐一进行分析。首先，关于2018年12月27日出借现金5万元的主张。根据李健超于2018年10月1日出具的借款协议及于2018年12月31日出具的收据，李健超确认其从2018年10月1日至2018年12月31日期间收到借款50万元。而甘嘉威从2018年10月25日至2018年12月27日期间共向李健超转账60万元（注：不包括2018年10月25日、12月20日已抵扣的5万元、5万元），已超过上述借款协议、收据上的50万元，故该借款协议、收据并不能证明甘嘉威于2018年12月27日向李健超支付现金5万元。甘嘉威认为该借款协议、收据上的50万元包括2018年12月27日支付现金5万元而不包括2018年12月20日转账款15万元，但未提交证据予以证实，故本院对甘嘉威认为其于2018年12月27日向李健超出借现金5万元的主张不予支持。其次，关于2019年1月7日、3月13日、3月23日、3月26日出借现金4000元、12500元、4万元、1.5万元，共计71500元的主张。根据李健超于2019年1月1日出具的借款协议及于2019年3月31日出具的收据，李健超确认其从2019年1月1日至2019年3月31日期间收到借款100万元。李健超认为涉案4份借款协议、借据均于2019年10月24日出具，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。甘嘉威及其妻子阮泳从2019年1月7日至2019年3月26日期间共向李健超转账94.1万元（注：不包括2019年3月4日、3月28日已抵扣的5万元、5万元），而李健超在收到款项后于2019年3月31日出具收据，确认收到借款100万元。且李健超于2019年3月23日在微信中向甘嘉威借款时称“你最好给现金我”，并向甘嘉威发送其收到现金的照片，故本院对甘嘉威认为其于2019年1月7日、3月23日、3月26日向李健超出借现金5.9万元（4000元+4万元+1.5万元）的主张予以支持。甘嘉威确认上述借款协议、借据中100万元不包括其于2019年3月13日出借现金12500元，而未提交其于2019年3月13日向李健超支付现金12500元的证据，故本院对甘嘉威认为其于2019年3月13日向李健超出借现金12500元的主张不予支持。再次，关于2019年4月26日、6月19日出借现金10万元、7500元的主张。根据李健超于2019年4月1日出具的借款协议及于2019年6月30日出具的收据，李健超确认其从2019年4月1日至2019年6月30日期间收到借款45万元。甘嘉威及其妻子阮泳从2019年4月2日至2019年6月19日期间共向李健超转账242500元（注：不包括2019年4月2日已抵扣的5万元），并于2019年4月2日支付现金10万元，共计342500元，而李健超在收到款项后于2019年6月30日出具收据，确认收到借款45万元。且李健超于2019年4月2日在微信中向甘嘉威借款时称“你还有多少”，甘嘉威称“我10，表哥10”，李健超又称“能不能拿20现金”，结合甘嘉威提交其表哥萧锦浩于2019年4月26日从银行取款10万元的交易凭证及案外人萧锦浩出具的说明，故本院对甘嘉威认为其于2019年4月26日、6月19日向李健超出借现金107500元（10万元+7500元）的主张予以支持。综上，李健超于2019年1月7日、3月23日、3月26日、4月26日、6月19日收到现金借款166500元（5.9万元+107500元），加上李健超确认收到的转账款273.5万元及2019年4月2日现金10万元，共计3001500元。关于还款金额的问题。甘嘉威与李健超确认李健超从2018年6月14日至2019年9月29日期间还款1423184元，其中还款25万元与借款25万元相抵扣，故剩余借款本金为2751500元（3001500元-25万元），剩余还款金额为1173184元（1423184元-25万元），并确认2018年12月26日49234元不是还款，故剩余还款金额为1123950元（1173184元-49234元）。甘嘉威主张2019年1月10日转账款5万元并非还款，而是换新钞的款项，李健超予以否认，而甘嘉威未提交该5万元是换新钞的款项的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院认定该5万元是还款。故剩余还款金额为1123950元。关于尚欠借款本金数额的问题。李健超在4份借款协议中承诺“月利率5%”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院按月利率3%计算李健超已支付的利息，对李健超支付利息超过月利率3%的部分用于冲抵本案借款本金。经计算，李健超尚欠借款本金2234198.12元、2019年9月29日之前的利息36488.68元及2019年9月30日之后的利息未支付（详见附件《李健超还款计算表》）。甘嘉威要求2019年9月29日之前利息超过36488.68元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，李健超应立即向甘嘉威偿还借款本金2234198.12元、利息36488.68元，并支付2019年9月30日之后的利息。甘嘉威主张利息的计算方法为：以借款本金2364960.6元为基数，从2019年9月30日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算利息。本院经审查认为，李健超在4份借款协议中承诺“月利率5%”，因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律规定的最高上限即年利率24%。甘嘉威自愿利息调整为按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因尚欠借款本金数额为2234198.12元，故本院将利息的计算方法调整为：以2234198.12元为基数，从2019年9月30日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算。综上所述，原告甘嘉威的诉求合理部分，本院予以支持。被告李健超的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李健超于本判决发生法律效力之日起七日内向原告甘嘉威偿还借款本金2234198.12元，并支付2019年9月29日之前的利息36488.68元及2019年9月30日之后的利息（利息计算方法：以2234198.12元为基数，从2019年9月30日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告甘嘉威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28269.93元，诉讼保全费5000元，合计33269.93元（原告甘嘉威已预交），由原告甘嘉威负担6863.93元，由被告李健超负担26406元。被告李健超负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告甘嘉威。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：李健超还款计算表一份审 判 长  熊 伟人民陪审员  林茂生人民陪审员  李德明二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨平丽简佩琳附件：李健超还款计算表李健超还款计算表借款时间、还款时间借款金额本金基数借款利率天数应还利息已还款项冲抵本金剩余本金2018/6/131000001000002018/6/141000003%220050004800952002018/7/18952003%343236.870003763.291436.82018/8/791436.83%201828.74-1828.7491436.82018/8/8200000291436.82018/8/9291436.83%2582.87+1828.74100007588.39283848.412018/8/17283848.413%82270.7950002729.21281119.22018/8/23281119.23%61686.72-1686.72281119.22018/8/241500282619.22018/9/3282619.23%113108.81+1686.72-4795.53282619.22018/9/4400000682619.22018/9/5682619.23%21365.24+4795.532000013839.23668779.962018/9/9668779.963%42675.12100007324.88661455.082018/9/18661455.083%95953.15000-953.1661455.082018/9/30661455.083%127937.46+953.1100001109.44660345.642018/10/4660345.643%42641.38100007358.62652987.022018/10/10652987.023%63917.92100006082.08646904.942018/10/17646904.943%74528.335000471.67646433.282018/10/24646433.283%74525.03-4525.03646433.282018/10/25200000846433.282018/10/30846433.283%65078.6+4525.0310000396.37846036.912018/11/6846036.913%75922.262000014077.74831959.172018/11/9831959.173%32495.88100007504.12824455.052018/11/11824455.053%21648.91-1648.91824455.052018/11/122000001024455.053%11024.46+1648.91100007326.631017128.412018/11/171017128.413%55085.64100004914.361012214.052018/11/291012214.053%1212146.5710000-2146.571012214.052018/12/31012214.053%44048.86+2146.572000013804.57998409.482018/12/10998409.483%76988.87100003011.13995398.342018/12/13995398.343%32986.2100007013.8988384.542018/12/17988384.543%43953.5450001046.46987338.082018/12/19987338.083%21974.68-1974.68987338.082018/12/201500001137338.083%11137.34+1974.681500011887.981125450.092018/12/261125450.093%66752.7-6752.71125450.092018/12/27500001175450.092018/12/291175450.093%33526.35+6752.710000-279.051175450.092019/1/41175450.093%67052.7+279.052000012668.251162781.842019/1/61162781.843%22325.56-2325.561162781.842019/1/7500001212781.842019/1/91212781.843%33638.35+2325.5692003236.091209545.752019/1/101209545.753%11209.555140050190.451159355.32019/1/111159355.33%11159.36-1159.361159355.32019/1/12125001171855.32019/1/251171855.33%1416405.97+1159.36-17565.331171855.32019/1/26500001221855.32019/1/281221855.33%46556.7910000-9952.751221855.32019/2/61221855.33%910996.7+9952.7520000-949.451221855.32019/2/131221855.33%78552.99+949.452000010497.561211357.732019/2/141000001311357.733%11311.36-1311.361311357.732019/2/181311357.733%45245.43+1311.36150008443.211302914.522019/2/241302914.523%67817.497500-317.491302914.522019/2/271302914.523%33908.74+317.49-4226.231302914.522019/2/281000001402914.522019/3/11402914.523%22805.83+4226.23100002967.941399946.582019/3/21399946.583%11399.9550003600.051396346.532019/3/41396346.533%22792.692000017207.311379139.222019/3/71379139.223%34137.422500-1637.421379139.222019/3/101379139.223%34137.42+1637.42100004225.161374914.062019/3/121374914.063%22749.83-2749.831374914.062019/3/13875001462414.062019/3/141462414.063%22924.83+2749.835000-674.661462414.062019/3/171462414.063%34387.24+674.66100004938.11457475.962019/3/201457475.963%34372.4375003127.571454348.382019/3/221454348.383%22908.7-2908.71454348.382019/3/234000001854348.382019/3/251854348.383%35563.05+2908.7-8471.751854348.382019/3/262000002054348.383%12054.35+8471.75125001973.912052374.472019/3/292052374.473%36157.121625010092.882042281.62019/4/12042281.63%36126.84-6126.842042281.62019/4/22000002242281.62019/4/52242281.63%48969.13+6126.843500019904.032222377.572019/4/102222377.573%511111.89125001388.112220989.462019/4/182220989.463%817767.929020072432.082148557.372019/4/252148557.373%715039.9-15039.92148557.372019/4/261000002248557.372019/4/272248557.373%24497.11+15039.97500-12037.022248557.372019/4/292248557.373%24497.11+12037.023250015965.872232591.52019/5/62232591.53%715628.144100025371.862207219.642019/5/162207219.643%1022072.2300007927.82199291.842019/5/272199291.843%1124192.2110000-14192.212199291.842019/6/12199291.843%510996.46+14192.2125000-188.672199291.842019/6/102199291.843%919793.63+188.672400-17582.32199291.842019/6/152199291.843%510996.46+17582.3300001421.242197870.592019/6/182197870.593%36593.612250015906.392181964.212019/6/191500002331964.212019/6/222331964.213%49327.867500-1827.862331964.212019/6/302331964.213%818655.71+1827.8615000-5483.572331964.212019/7/12331964.213%12331.96+5483.57100002184.472329779.742019/7/112329779.743%1023297.85000026702.22303077.542019/7/122303077.543%12303.085000047696.922255380.622019/7/182255380.623%613532.28150001467.722253912.92019/7/272253912.93%920285.224000019714.782234198.122019/8/82234198.123%1226810.3825000-1810.382234198.122019/8/122234198.123%48936.79+1810.3810000-747.172234198.122019/9/62234198.123%2555854.95+747.171500-55102.122234198.122019/9/132234198.123%715639.39+55102.1230000-40741.512234198.122019/9/292234198.123%1635747.17+40741.5140000-36488.682234198.12合计27515001123950