湖北省潜江市人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂9005行初54号原告冯小清，女，生于1984年11月21日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。委托代理人朱代兵，潜江市园林法律服务所法律工作者。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路**。法定代表人左振汉，该局局长。行政机关负责人刘平，该局副局长。委托代理人刘艳丽，该局婚姻登记处副主任。委托代理人徐涛，湖北江汉律师事务所律师。第三人冯玉清，女，生于1982年4月7日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。第三人任德法，男，生于1979年3月30日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告冯小清与被告潜江市民政局（以下简称市民政局）、第三人冯玉清、任德法民政婚姻登记一案，本院于2020年10月12日立案受理后，于2020年10月15日向被告市民政局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因冯玉清、任德法与本案被诉行政行为有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告冯小清及其委托代理人朱代兵，被告市民政局的副局长刘平及委托代理人刘艳丽、徐涛，第三人冯玉清、任德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小清诉称：十五年前，原告与第三人任德法建立了恋爱关系，当时双方父母催促二人成家，因原告未到法定结婚年龄，为了达到结婚目的，原告冒用其姐即第三人冯玉清的身份信息与第三人任德法，于2004年1月6日到潜江市民政局申请办理结婚登记并领取鄂（2004）潜结字第0161号结婚证。原告与第三人任德法相处生活了十几年并生育了女儿，原告的户籍至今未转到第三人任德法所在地，留下诸多不便。为合理合法、名正言顺，原告特提起诉讼，请求依法撤销被告于2004年1月6日办理的鄂（2004）潜结字第0161号结婚登记。庭审时原告补充称，原告与第三人任德法申请办理结婚登记时提交的居民身份证，是原告利用第三人冯玉清的身份信息，以原告的头像到潜江市公安局申请办理。被告市民政局辩称：被告经查，原告与第三人任德法登记结婚时，因未到法定婚龄，为了达到结婚的目的，冒用第三人冯玉清的身份信息到婚姻登记处办理结婚登记。由于当时技术条件有限，被告无法辨别身份信息的真伪，导致此结婚登记存在瑕疵，恳请法院依法纠正。原告与第三人任德法明知是冒用的身份信息仍然在被告处谎称身份信息真实而登记结婚，其行为有主观故意。但为尊重历史、尊重事实，还原事情的本来面目，被告恳请法院依据事实和法律作出公正的判决。第三人任德法述称：第三人任德法与原告自由恋爱，因原告未到法定婚龄，为了达到结婚目的，原告借用其亲姐姐即第三人冯玉清的身份信息，以原告自己的头像到潜江市公安局办理了居民身份证。2004年1月6日，第三人任德法与原告一起到潜江市婚姻登记服务中心申请办理结婚登记，同时提交了第三人任德法的居民身份证、常住人口登记卡、原告提交了上述办理的居民身份证。第三人任德法与原告在声明书上签名并按捺手印。结婚证登记照片是第三人任德法和原告的合影。现原告冯小清又以自己真实身份信息办理了居民身份证。第三人任德法对原告的诉讼请求无异议。第三人冯玉清庭审时述称：原告与第三人任德法所述是属实的。被告市民政局于2020年10月20日向本院提交了答辩状，并提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1、统一社会信用代码证书复印件，证明被告的主体资格。2、潜机编［2001］66号关于设立潜江市婚姻登记服务中心的批复、鄂民政函[2008]207号关于同意全省县市区及部分乡镇设置婚姻登记处的批复复印件，证明被告具有合法办证主体资格。3、任德法与冯玉清的结婚登记审查处理表、二人的结婚登记声明书、二人的常住人口登记卡及身份证复印件；冯玉清与骆福武的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明及常住人口登记卡复印件。证明冯玉清与骆福武是真实合法夫妻，原告是冒用冯玉清的身份信息与任德法办理的结婚登记，该婚姻登记存在瑕疵。法律依据：《婚姻登记条例》。经庭审质证，原告、第三人冯玉清、任德法对被告提交的证据及法律依据均无异议。原告冯小清向本院提交了如下证据：1、原告的居民身份证及常住人口登记卡复印件、原告冒用冯玉清身份信息以自己的头像在公安机关办理的居民身份证复印件，证明原告的身份信息及冒用冯玉清身份信息的事实，2、第三人任德法居民身份证及常住人口登记卡复印件，证明任德法的身份信息。3、第三人冯玉清、骆福武的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明第三人冯玉清、骆福武的身份信息。4、鄂（2004）潜结字第0161号结婚证复印件、骆福武与冯玉清结婚证复印件，证明原告冒用冯玉清身份信息领取结婚证的事实。5、潜江市龙湾镇李家嘴村村民居委会出具的证明原件、潜江市龙湾镇竺场村村民委员会出具的证明原件，证明原告与任德法系夫妻关系，共同生活至今。经庭审质证，被告、第三人冯玉清、任德法对原告提交的证据均无异议。第三人冯玉清、任德法未向本院举证。本院对上述证据作如下认证：原告、被告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告提交的法律依据现时有效，适用于本案，本院依法予以采信。经审理查明：原告因未到法定婚龄，为达到与第三人任德法登记结婚的目的，故冒用其姐即第三人冯玉清的身份信息，到潜江市公安局以原告自己的头像申请办理了居民身份证。2004年1月6日原告与第三人任德法一起到被告处办理结婚登记。在办理结婚登记的过程中，原告与第三人任德法向被告提交了第三人冯玉清户口簿、原告冒用第三人冯玉清的身份信息办理的居民身份证，第三人任德法的居民身份证、户口簿，原告与第三人任德法填写的申请结婚登记声明书等材料。由于被告市民政局的工作人员未依法严格审查原告与第三人任德法提交的材料，没有发现原告与其提交居民身份证、户口簿证明的身份不相符，即为原告与第三人任德法办理了鄂（2004）潜结字第0161号结婚登记，颁发了结婚证，结婚证上记载的女方姓名为第三人冯玉清、身份证件号为第三人冯玉清的公民身份号码，男方姓名为第三人任德法，身份证件号为第三人任德法的公民身份号码，合影照片为原告与第三人任德法的合影。现原告因户籍至今不能转到第三人任德法所在地，生活中有诸多不便，为婚姻合法且名正言顺，特提起诉讼，请求依法撤销被告于2004年1月6日办理的鄂（2004）潜结字第0161号结婚登记。本院认为：根据《婚姻登记条例》第二条第一款“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关”第五条第一款“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：(一)本人的户口簿、身份证；(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明”第七条“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由”的规定，办理结婚登记当事人应当如实出具本人户口簿、居民身份证、本人无配偶以及双方之间没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明；婚姻登记机关具有对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况的法定职责。本案中，原告与第三人任德法申请办理结婚登记时，因原告未达法定婚龄，为了达到结婚的目的，不按规定如实提交原告的户口簿、居民身份证，故意弄虚作假，使用第三人冯玉清的户口簿、冒用第三人冯玉清的身份信息以原告自己的头像办理的居民身份证办理结婚登记，没有履行如实提交相关材料的法定义务。被告市民政局在办理鄂（2004）潜结字第0161号结婚登记时未完全履行充分审查的法定职责，导致登记错误，依法应当予以纠正。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告潜江市民政局于2004年1月6日办理的鄂（2004）潜结字第0161号结婚登记。案件受理费50元，由被告潜江市民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  王晓君人民陪审员  涂其权人民陪审员  刘孝军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘雅俊