本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2751号原告：杜陞，男，1962年6月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：本溪市住房保障服务中心，住所地：本溪市平山区东明三路**。法定代表人：顾军，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：金洪良，该中心工作人员。委托诉讼代理人:付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告杜陞与被告本溪市住房保障服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜陞，被告本溪市住房保障服务中心的委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜陞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车损贰万贰仟元整（车衣毁损价值6000元，车辆折旧损失16000元)；2、车辆受损期间租车费用贰仟贰佰元整（2200元)；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月10日晚5时30分，原告所有车辆（汉兰达黑色，车牌号辽Ｅ×××**)停靠在平山区福利社区387栋一单元楼下，因被告疏于维修与管理，导致盖楼顶楼檐水泥石块脱落，砸坏原告的汉兰达车辆，造成车辆风挡玻璃破碎，前机盖凹陷，全车车衣划损。经原告报警，平山公安分局南地派出所出警处理，本溪市平安保险公司及被告均到现场查看确认。依照保险合同，保险公司为原告更换挡风玻璃并修复前机盖凹陷处，车衣损毁及车辆折旧损失应由被告承担赔偿责任。由于双方未能达成赔偿协议，被告同意由原告向人民法院起诉，通过诉讼程序解决。现原告依法向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告车衣损毁、车辆折旧及租车费用共计贰万肆仟贰佰元整(24200元)，恳请人民法院公正裁决。被告本溪市住房保障服务中心辩称：不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告在诉状中自认车辆停靠在387栋1单元楼下，该处是人行横道，而非停车位，故我们对其造成的损失不承担赔偿责任。其要求主张的车衣、车辆折旧损失、租车费用，我们不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，本溪市公安局平山区公安分局南地公安派出所出具情况说明一份，内容为：2020年5月10日17时30分，南地所接到指令称在永丰中国银行楼下福利社区387栋1单元楼下车辆被砸，民警到达现场后了解系白真明的黑色汉兰达，车牌照：辽Ｅ×××**，车的前挡风玻璃破碎、前机盖子有凹陷，旁边周围有石子划痕，经查看，系福利社区387栋1单元7楼楼顶房沿处有石头脱落，砸中报警人白真明的汉兰达车造成的。辽Ｅ×××**号汉兰达车辆所有权人是杜陞，2017年9月27日购买，当时花费258800元，非营运车辆，白真明是其女婿。车辆被砸后，原告通知自己的保险公司，原告按照保险的要求将车辆送至西泊子的一处修理厂维修，事故发生后的第二天或者第三天，原告的保险公司（中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司）委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ｅ×××**号汉兰达车辆的损失价格进行鉴定。2020年5月22日，该价格鉴定中心出具结论书，价格认证清单认定前风挡1000元，前机盖修复、仪表台壳拆装修复、前中网拆装修复、中控台安装，前机盖车衣1200元，右前门车衣800元，右后门车衣800元，左前门车衣800元，左后门车衣800元，左后叶子板车衣800元，右后叶子板车衣800元，前机盖喷漆560元，车身大顶喷漆560元，玻璃胶70元。保险公司负责将原告的车辆维修完毕，但是车衣的费用并没有赔付。鉴定时，原告及保险公司均没有通知被告，被告也没有去鉴定现场。另查：被告本溪市住房保障服务中心负责涉案房屋的日常管理和维护。2020年5月13日，原告与明山区明顺汽车租赁行签订汽车租赁合同一份，租赁时间为2020年5月13日至2020年5月24日，每天200元，所租车辆是本田雅阁，车辆号牌为辽Ｅ×××**。2020年5月24日，明山区明顺汽车租赁行出具收款收据一份，租车费用为2200元（200元／天×11天）。再查：通过调取本溪市公安局平山区公安分局南地公安派出所当时出警的现场录像，原告的车辆确实受到损失，但是从录像上无法确定车辆的右后门车衣，左后门车衣，左后叶子板车衣，右后叶子板车衣受到损失，在结合原告车辆的维修情况，也无法确定车辆的后门及车辆尾部受到损失。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告的损害后果系因被告管理和维护的房屋石头脱落所致，被告应当承担赔偿责任。关于被告抗辩原告在本案中存在过错，其停放车辆处不是停车的地方，是人行横道，涉案车辆使用人违章停车后果应属公安机关依职权对其处罚的范畴，与本案的财产损害赔偿纠纷非同一法律关系，本案因此不能减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的车衣毁损费用，从警方第一时间出警的录像，无法确定车辆的右后门车衣，左后门车衣，左后叶子板车衣，右后叶子板车衣受到损失，故此部分费用本院不予支持，关于原告主张的前机盖车衣费用，右前门车衣费用，左前门车衣费用，本院予以支持，费用参照保险公司的鉴定意见，数额为2800元（前机盖车衣1200元，右前门车衣800元，左前门车衣800元）。关于原告主张的车辆折旧损失的诉讼请求，因原告没有提供证据，故本院不予支持。关于原告主张的租车费用，因为原告的车辆是非营运车辆，其提供一份租赁合同和收款收据，证明租车11天，每天200元，共计2200元。被告辩称首先无法证明修车天数和租赁天数是相同，收款收据如果发生了真实的租赁合同，应该有发票，租赁每天200元，远远高于市场，属于扩大损失，其未能提供5月24日的发票，其无法证明其租赁的车辆是营运车辆，所以不同意给付。本案中被告的车辆是家用车辆，因为事故会产生一定的交通费用，故本案按照每天30元标准给付，按照11天计算，数额为330元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第八十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告本溪市住房保障服务中心于本判决生效后10日内赔偿原告杜陞车辆车衣毁损费用2800元和交通费用330元,合计3130元；二、驳回原告杜陞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元（原告已预交），由原告负担355元，由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  李 巍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。