wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执805号申请执行人：周松阳，男，1972年7月21日出生，汉族，住黎平县。被执行人：龙见华，男，1984年1月14日出生，苗族，住锦屏县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初1308号民事调解书，于2020年9月21日立案受理周松阳申请执行龙见华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因申请执行人以与被执行人私下达成协议为由，向本院提交撤回本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2020）黔2631民初1308号民事调解书的执行。终结执行后，申请人可凭本裁定书二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年十一月二日书记员  粟 晰
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初6836号原告：周传玲，女，汉族，1966年10月13日出生，住：邹城市。委托诉讼代理人：张开贞，山东思雅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冯浩，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：赵芳(冯浩之妻)，女，1990年11月1日出生，汉族，居民，住邹城市。原告周传玲诉被告冯浩、赵芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周传玲及其委托诉讼代理人张开贞到庭参加诉讼,被告冯浩、赵芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金36590元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年10月23日前多次向原告借款，经过对账被告于2017年10月23日向原告写下借据：今借到并收到现金肆万玖仟伍佰玖拾元整，小写：49590元，约定10月31日前还清，利息月息3分，于当日还写下还款承诺书一份，2017年10月30日还了3000元，2017年11月25日还了5000元，2017年12月23日还了5000元，还剩本金36590元未还，后经过原告多次索要，2019年2月3日又还了2000元，后一直未给付。被告冯浩未作答辩。被告赵芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯浩、赵芳多次向原告借款，经双方对账，被告于2017年10月23日向原告写下借据一份，载明：“今借到并收到现金肆万玖仟伍佰玖拾元整，小写：49590元，约定10月31日前还清。如到期未还清，借款人承诺另支付违约金每天50元（3分息）。借款人：赵芳、冯浩，2017年10月23日。”二被告于当日还写下还款承诺书一份，载明：“冯浩、赵芳二人共同借款肆万玖仟伍佰玖拾元，承诺10月底前还款叁仟元，从11月底开始每月30日前至少还款伍仟元，违约每次二人承诺支付违约金壹仟元，直至还清本息。”二被告于2017年10月30日偿还3000元，2017年11月25日偿还5000元，2017年12月23日偿还5000元，后经原告多次催要，2019年2月3日二被告偿还2000元，其余借款至今未还。上述事实，主要是依据原告身份证复印件一份、借条一份、还款承诺书一份及原告陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告冯浩、赵芳因资金需要向原告借款，分别向原告出具借条和还款承诺书各一份并载明借款数额，原告对借款过程陈述清晰，能够认定双方借贷关系成立，借款事实清楚。二被告在借条中承诺还款期限，至今未清偿，已构成违约，原告主张二被告偿还借款本金36590元，本院予以支持。双方在还款承诺书中约定每月30日前至少还款伍仟元，每次违约二被告承诺支付违约金壹仟元，故原告将被告于2019年2月3日偿还的2000元视为2018年1月和2月的违约金，本院予以认可。原告主张以36590元为基数，自2018年3月至借款还清之日止，按月利率3%计算利息，超出法律规定，本院依法调整至以36590元为基数，自2018年3月1日起至借款还清之日止，按年利率15.4%计算。被告冯浩、赵芳经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯浩、赵芳于本判决生效后五日内返还原告周传玲借款本金36590元及利息（以36590元为基数，自2018年3月1日起至借款还清之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告冯浩、赵芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二〇年十一月十七日法官助理张贝贝书记员王秀琪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8678号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵乐，该公司员工。被告：王伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告王伟（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告王伟的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告江西雍享科技有限公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年十一月十八日书记员  李小武
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7238号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王泽标，总经理。委托诉讼代理人：张慧，女，汉族，1990年5月16日，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，系公司员工。委托诉讼代理人：严铸奇，男，汉族，1983年8月13日，户籍所在地杭州市富阳区，系公司员工。被告：孙新强，男，汉族，1974年11月17日出生，户籍所在地河南省宜阳县。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司诉被告孙新强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告千湖融资租赁（深圳）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许千湖融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费967元，由千湖融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  刘煜二〇二〇年十一月十二日书记员  周超
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保821号申请人：刘旻，男，1974年12月06日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。被申请人：曲伟冬，男，1982年11月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人刘旻于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲伟冬银行账户存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘旻以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘旻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲伟冬银行账户存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘旻预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十六日书记员  贾明阳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2467号原告:于卫军，男，1972年11月12日出生，土家族，住张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人:李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:吴利群，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:卓华，男，1978年11月26日出生，土家族，住张家界市永定区。原告于卫军与被告卓华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于卫军及委托诉讼代理人李跃升、吴利群被告卓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于卫军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿损失22980元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费及合理费用。事实与理由：原、被告分别为南庄坪金盾苑小区附属楼C栋1单元102室C栋、2单元101室的业主，被告与原告系邻居。2020年6月22日，原告一楼卫生间屋顶出现漏水情况，造成原告及其家人如厕不便且墙上渗水，随即，原告便通知原来的装修公司过来检查。为查明情况，原告将2018年才装修好的二楼厕所全部毁损，挖开墙面及二楼厕所的地面，检查发现告自身水管没有问题，系被告二楼厕所墙面安装的三角伐出现漏水问题造成的，由于被告渗漏的水流量较大，导致原告楼厕所屋项大面积浸湿以及其它财产损失。故此，原告多次找到被告交涉且在派出所组织协调，要求其及时解决卫生漏水修复及原告财产损失问题无果。故原告向法院提起诉讼。被告卓华辩称，2020年7月4日，答辩人接到原告电话称漏水，答辩人与原告是同层邻居。接到电话后，答辩人也很重视这个事情，也找了专业的装修的工人去现场，对漏水的三角阀进行了更换。但原告家漏水的原因与被告无关，小区是老校区，容易发生渗漏，且今年的雨水也充沛，原告的装修震动对墙体也有一定的损害。原告喊的没有经验的施工队在家中开挖，此过程产生的二次震动也可能造成漏水，三角阀渗水也有可能是其他邻居家漏水到原告家中的。原告的赔偿请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告自行承担。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：原、被告分别为南庄坪金盾苑小区附属楼C栋1单元102室C栋、2单元101室的业主，被告与原告系同层邻居。2020年6月，原告家中一楼卫生间屋顶出现渗水情况，原告随即通知原装修公司过来检查。为查明情况，原告要原装修公司将2018年才装修好的二楼厕所全部毁损，挖开二楼厕所所有墙面及的地面，经检查发现原告家中自身水管没有问题。2020年7月，原告到被告家二楼排查漏水情况，发现漏水系被告二楼厕所墙面（原、被告共用的墙体部分）安装的三角阀出现漏水，给原告一楼厕所墙面造成部分渗漏，被告也及时找人更换了三角阀。随后，原告将一楼过道吊顶及二楼厕所重新装修，产生费用共计16980元。原告多次找到被告交涉且在派出所组织协调，但因赔偿金额达不成一致意见，调解未果。2020年9月10日，原告所在单位张家界湘西之恋旅游发展有限责任公司养云酒店出具证明一份，证明：于卫军任公司副总经理一职，月薪6000元，7月2日至8月18日，因家里厕所装修，请假46天，期间停发工资。上述事实，有当事人陈述、工程预算表、证明等证据予以证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告于卫军与被告卓华房屋系同层相邻关系。应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理日常生活方面事宜。原告在自家房屋受损后，既没有及时与被告进行协商，也没有对房屋受损失程度及原因申请有关部门进行鉴定，而是擅自对二楼厕所墙面、地面及**受损房屋进行开挖及维修，导致本案对原告房屋受损原因及现状无法查证。并且本案所涉渗漏范围为一楼厕所部分墙面，本案原告主张的16980元装修损失及误工损失6000元绝大部分系原告自身在排查漏水原因过程中私自开挖二楼厕所所造成，对于该部分损失，系原告自行扩大损失部分，不应由被告承担赔偿责任。原告主张的其一楼过道部分木质吊顶被渗漏，随后一并进行了更换，但原告就该部分房屋受损程度并未提交相关证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告就家中一楼过道吊顶受损程度不能举证证明，应承担相应的不利后果。故此情况下，原告要求被告赔偿其房屋损失及误工费的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告于卫军的全部诉讼请求。案件受理费374元，适用简易程序审理减半收取187元，由被告于卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  漆辉伏二〇二〇年十一月十一日法官助理覃锴代理书记员  任 萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初797号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王若申，男，1993年1月2日出生，回族，本科文化，中铁上海局鄂西北经营部员工，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市洪山区。因未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车且所驾车辆未取得号牌，于2013年11月29日被湖北省武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队扣留机动车；因未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车及使用其他车辆号牌，于2014年3月11日被湖北省武汉市公安局江汉区交通大队扣留机动车。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人王若申犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王若申于2020年9月23日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的红色福克斯牌小型轿车，沿本市二环线（珞狮路段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北进出口时，被民警查获并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人王若申的血液中乙醇含量为124.67mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人王若申到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王若申具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王若申对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王若申在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控王若申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王若申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十一月六日法官助理张映兰书记员陈钰敏
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑更1239号 罪犯王永伦，男，1960年8月21日出生，广东省海丰县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2004年7月15日作出（2004）绵刑初字第34号刑事判决，以被告人王永伦犯出售假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元（已执行22000元）。宣判后，王永伦及同案被告人提起上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2004年10月28日作出（2004）川刑终字第668号刑事判决，维持原判对王永伦判处的罪名及刑罚。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第192号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年2月18日起至2026年12月17日止；本院分别于2010年1月27日、2011年8月15日、2013年1月9日、2015年8月28日以（2010）德刑执字第58号、（2011）德刑执字第587号、（2013）德刑执字第100号、（2015）德刑执字第493号刑事裁定，对其减刑共计五年七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2021年5月17日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院组成合议庭，于2020年11月11日在四川省阿坝监狱公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员唐敏、谢永建出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、韦宗艺到庭履行职务，罪犯王永伦参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王永伦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院出具减刑建议检察意见书，认为该犯财产性判项中尚有罚金17.8万元未缴纳，该次考核期内月均消费336.49元，属有履行能力而不积极履行财产判决事项，对其减刑应当从严，建议人民法院对该罪犯裁定降低减刑幅度一个月。庭审中，德阳市人民检察院认为，该犯剩余刑期较短，建议对其减去余刑。 经审理查明，罪犯王永伦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王永伦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。虽该犯系破坏金融管理秩序犯罪的从严罪犯，且有一定履行能力而未积极履行其财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王永伦减去余刑，剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 敏 审 判 员  黄一珍 人民陪审员  周 强 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  付雅颂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4060号 申请执行人王炳法,男,1954年08月07日出生,汉族，住所地河南省项城市。 申请执行人郑玉梅,女,1957年02月16日出生,汉族，住所地河南省项城市。 申请执行人高海玲,女,1988年12月06日出生,汉族，住所地河南省项城市。 申请执行人王某1,男,2012年12月10日出生,汉族，住所地河南省项城市。 申请执行人王某2,女,2015年05月06日出生,汉族，住所地河南省项城市。 被执行人张军,男,1976年06月04日出生,汉族，住所地河南省信阳市息县,现于浙江省南湖监狱服刑中。 申请执行人王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2与被执行人张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王炳法等向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张军赔偿申请执行人王炳法等五人因交通事故产生的损失834337.98元和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费9162元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人张军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省信阳市息县人民法院对被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查。查明被执行人名下有豫ＳＫ××××吉利牌小型汽车一辆，该车因本案事故损毁严重，经征询申请执行人意见认为无处置必要，故本案不再处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王炳法等五人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4060号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孔其间
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初7265号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角，同意社会信用代码：91411600719107554A。法庭代表人：徐晓峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩宇，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：胡兵兵，男，1974年12月19日生，汉族，住河南省周口市。被告：李红斌，男，1971年7月17日生，汉族，住河南省周口市。被告：赵海群，男，1967年9月16日生，汉族，住河南省商水县。被告：胡前进，男，1967年8月12日生，汉族，河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告胡兵兵、李红斌、赵海群、胡前进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周口农村商业银行股份在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》地二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年十一月十三日书记员  张 淼
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初2849号 原告：陈洪阳，男，汉族，1980年2月25日出生，住四川省仪陇县。 被告：何其梁，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省南江县。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，统一社会信用代码91511922709177516J，住所地南江县集洲街道光雾山大道朝阳段**。 法定代表人：赵海年，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1971年8月5日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：宋代平。 被告：南江**冶劳动服务有限公司，统一社会信用代码91511922062399002D，住，住所地南江县南江镇光雾山大道城庙段石人山小区**楼**门市/div> 法定代表人：岳伦华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新燕，南江县赶场法律服务所法律工作者。 原告陈洪阳与被告何其梁、四川省南江春晖土地开发建设有限公司（以下简称春晖土地公司）、南江**冶劳动服务有限公司（以下简称华冶劳动公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈洪阳到庭参加了诉讼，被告春晖土地公司委托诉讼代理人张建军、宋代平到庭参加了诉讼，被告华冶劳动公司委托诉讼代理人李新燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪阳向本院提出的诉讼请求：1.判令被告何其梁立即支付原告材料款20万元；2.要求被告春晖土地公司对原告材料款承担连带支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2018年期间，被告何其梁承包被告春晖土地公司位于南江县××乡××村的异地扶贫搬迁工程，原告为其工地提供砂石材料（砂和碎石）。2017年至2018年期间，原告按被告要求按时按量提供砂石材料，助其完成工程建设。被告春晖土地公司验收合格，由被告何其梁在2018年5月21日向原告出具欠条一份，写明欠原告砂石材料款20万元。原告多次找三被告追讨无果，被告何其梁、春晖土地公司相互推诿。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。 原告陈洪阳在举证期限内提供证据材料：欠条一张。 被告何其梁辩称，应该由被告春晖土地公司支付，被告何其梁与被告春晖土地公司之间签订劳务合同，不是承包合同。被告春晖土地公司提供材料的时候是选择性的提供，高了就不提供，就让被告何其梁自行采购，造成了被告何其梁巨大亏损，欠原告的材料款是砂石材料款，被告春晖土地公司在给被告何其梁结算的时候只按照评审价格，财务人员每次在拨款的时候，就要先威胁被告何其梁把他亲戚朋友的欠款先支付了，所以造成了被告何其梁后面没钱支付，请求由春晖公司支付，被告何其梁后面再进行核算。 被告春晖土地公司辩称，原告诉请不予成立，本案是买卖合同纠纷，那么销售方就是本案原告，购买方是被告何其梁，根据合同相对性原则，与被告春晖土地公司是没有任何法律上的关系，所以被告春晖土地公司不属于本案适格被告。原告所表述的事实，砂石是销售在汇滩乡的项目上，也就是本案的何其梁签订，被告春晖土地公司已支付1549033.00元，所以就不欠何其梁的砂石款。要求被告春晖土地公司承担连带责任，没有法律事实依据，请求驳回原告诉讼请求。 被告春晖土地公司在举证期限内提供证据材料：1、材料供应合同三份；2、支付凭证。 被告华冶劳动公司辩称，2016年4月10日与被告春晖土地公司和被告华冶劳动公司签订劳务分包合同，何其梁实际按合同分包内容，被告华冶劳动公司没有实际参与。被告华冶劳动公司没有授权委托何其梁，何其梁是实际分包人，砂石也是何其梁个人购买，何其梁与原告是实际的买卖关系，我公司不存在购买材料，因此被告华冶劳动公司与原告没有任何买卖法律关系。被告华冶劳动公司与原告没有买卖关系，更没有与原告有砂石的结算，也没有砂石款的欠条，故被告华冶劳动公司无义务支付原告的砂石款。何其梁是实际工程人，就工程而言，因此原告不能突破合同的相对性原则，所以被告华冶劳动公司不是适格的诉讼主体，综上请求驳回原告要求被告华冶劳动公司对何其梁欠原告的材料款承担连带责任。 被告华冶劳动公司在举证期限内提供证据材料：1、建设施工劳务分包合同；2、谈判申请文件。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年4月10日，被告何其梁挂靠被告华冶劳动公司与被告春晖土地公司签订《建设工程施工劳务分包合同》。该合同约定工程名称：南江县××乡××村异地扶贫搬迁聚居点建设工程；工程分包范围:该项目安置房、配套设施施工图及预算范围内全部内容的人工费；机械机具费；除主材（钢筋、砂、石、砖、水泥、木材）以外的周转材料、辅助材料等；承包方式：承包经营、独立核算、自负盈亏。2018年5月21日，被告何其梁向原告陈洪阳出具欠条一张，其内容为：“欠到陈洪阳在南江县××乡××村异地扶贫搬迁和聚居点建设中所供砂石材料款贰拾万元整，此款由春晖公司代为支付，在工程结束后在结算中由春晖公司扣除，本人必须认可。”原告多次找三被告追讨无果。本案在审理中，原告陈洪阳未提供其他证据材料证实被告春晖土地公司已验收砂石材料，并用于南江县××乡××村异地扶贫搬迁聚居点建设工程。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。2018年5月21日，被告何其梁向原告陈洪阳出具欠条一张，载明欠砂石材料款20万元，其债权债务关系清楚，本院予以认定，被告何其梁应按照约定向原告陈洪阳支付价款20万元。被告何其梁挂靠被告华冶劳动公司与被告春晖土地公司签订《建设工程施工劳务分包合同》分包范围:该项目安置房、配套设施施工图及预算范围内全部内容的人工费，显然不包括材料费，因此原告陈洪阳要求被告华冶劳动公司承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告陈洪阳未提供其他证据材料证实被告春晖土地公司已验收砂石材料，并用于南江县××乡××村异地扶贫搬迁聚居点建设工程。根据合同主体、权利义务相对性原则，原告陈洪阳要求被告春晖土地公司承担连带责任于法无据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告何其梁自本判决生效之日起九十日内支付原告陈洪阳砂石材料款20万元； 二、驳回原告陈洪阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告何其梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  罗永亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  侯治任
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3181号 原告：林育洪，男，1971年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林信江，男，1976年11月19日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 原告林育洪与被告林信江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告林育洪于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林育洪以原、被告双方欲庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林育洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林育洪负担（多预交1355元予以退回）。 审判员  林珊珊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 迪 速录员  庄芸茹 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢421号 申请执行人:宋军利，男，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省南通市。 被执行人：许军，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2548号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人许军在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1909.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺 微
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3295号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。地址：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 主要负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：史群华，男，1988年6月25日出生，身份证住址：广东省惠来县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人史群华信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3804号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币266324.01元及利息，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结并扣划被执行人史群华在广东省农村信用社联合社的80XXX91账户存款金额人民币6622.11元，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月15日。上述款项扣缴执行费人民币50元后，本院将余款人民币6572.11元依法划付申请执行人。 二、冻结被执行人史群华的财付通账户（截至2020年7月15日，实际控制金额为人民币3.33元），期限自2020年7月15日至2021年7月15日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 丁   腾   腾
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2538号申请执行人：刘诚，男性，河南省郑州市中原区。被执行人：徐运成，男性，河南省郑州市金水区。刘诚与徐运成建设工程合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初7241号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐运成偿还申请人刘诚工程款198000元及诉讼费、滞纳金等相关费用，因被执行人徐运成未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘诚向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下有2辆车，申请人认为无法实际控制且无剩余价值，不做查封处置。四、在信阳市房产管理中心档案馆调查，发现被执行人名下无房产。五、通过信阳市公积金管理中心查询反馈，被执行人无公积金。六、经申请人提供信息，被执行人一直在郑州居住，无法找到被执行人。七、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。八、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人刘诚本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐运成负有继续向申请执行人刘诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月四日书记员  蔡 鹏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1485号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：周希聪本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人周希聪金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1247号之一 申请执行人德清众鑫钢化玻璃有限公司，住所地德清县乾元镇杭木路**，组织机构代码:087363217。 法定代表人毛红应。 被执行人钱胜，男，1982年3月16日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人德清众鑫钢化玻璃有限公司诉被执行人钱胜买卖合同纠纷一案，（2020）浙0521民初2012号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币210220.93元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付130000元，故本案尚有80220.93元未受偿。双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人钱胜于2020年11月起，每月30日前向申请执行人支付20000元，且于2020年12月30日前全部履行完毕；本案执行费3053.31元由被执行人承担。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十日 书记员  林伟晋
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初351号公诉机关武宁县人民检察院。被告人朱仁平，曾用名朱能平，绰号“老短”，男，1987年11月12日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因犯故意伤害罪于2006年5月28日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2012年4月15日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年1月15日刑满释放；因赌博于2010年7月30日被武宁县公安局行政拘留十日；因殴打他人于2011年11月30日被武宁县公安局行政拘留十日；因赌博于2013年11月28日被武宁县公安局行政拘留三日；因赌博于2015年5月20日被武宁县公安局行政拘留十日；因吸毒和容留他人吸毒于2015年11月11日被武宁县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2018年3月15日被武宁县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月10日被武宁县公安局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人朱仁平犯赌博罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武宁县人民检察院指派检察员周江波、检察官助理刘园辉出庭支持公诉，被告人朱仁平到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年7月19日至7月21日，被告人朱仁平聚集张某、黄某、崔某等人，先后在武宁县新宁镇团结村老武安小学后山、新宁镇桐林村敬老院后面废弃养猪场、罗坪镇关山村黄沙岭铁塔对面树林内以“推牌九”的方式进行赌博，并从中抽取“水钱”，非法获利人民币5800元。2020年8月10日，被告人朱仁平到武宁县公安局投案。公诉机关认为，被告人朱仁平以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱仁平向武宁县公安局投案，归案后如实供认自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱仁平曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人朱仁平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱仁平拘役四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向法庭出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍信息、本院（2012）武刑一初字第29号刑事判决书及武宁县看守所刑满释放证明书、武宁县公安局行政处罚决定书、证据保全清单、扣押赌具照片、缴款单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人张某、黄某、崔某、叶某1、黎某、刘某、李某1、朱某、叶某2、王某、戴某、孟某、郑某、罗某、李某2、张某2、胡某、范某、曾某的证言、被告人朱仁平的供述等证据证实，足以认定。被告人朱仁平对指控事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，2020年8月12日，武宁县公安局从被告人朱仁平处暂扣人民币5800元。本院认为，被告人朱仁平构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人朱仁平有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人朱仁平犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱仁平归案后退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人朱仁平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人朱仁平犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年12月9日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱仁平退缴的违法所得人民币五千八百元，由扣押机关予以没收，上缴国库。三、如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年十一月十一日书记员  唐诗瑶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7375号 上诉人（原审被告）：万思瀚，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审原告）：邱绍林，男，1952年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：章敏、洪竞为，浙江浙经律师事务所律师。 上诉人万思瀚为与被上诉人邱绍林民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴献平适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，因上诉人万思瀚未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人万思瀚自动撤回上诉处理。杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初2052号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴献平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐思远
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1366号原告：史桂英，女，汉族，生于1973年4月26日，住云南省临沧市凤庆县。被告：李国明，男，汉族，生于1971年11月21日，住云南省临市凤庆县。原告史桂英与被告李国明民间借款纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。诉讼过程中，原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定且意思表示真实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史桂英撤诉。案件受理费1683元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取841.5元，由原告史桂英承担。审判员  刘春文二〇二〇年十一月十二日书记员  张冰吉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1599号申请执行人嘉兴市晋鑫纺织品有限公司被执行人嘉兴市文英纺织有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市晋鑫纺织品有限公司与被执行人嘉兴市文英纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7622号 原告：李春雷，男，1981年5月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：李红军，男，1976年3月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县 法定代理人：李某，男，1946年4月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：刘加波，男，1980年9月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李春雷、李红军与被告刘加波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理。原告李春雷、李红军及其二人的法定代理人李某、委托诉讼代理人钱先明到庭参加诉讼，被告刘加波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春雷、李红军向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告劳务费37300元及利息（利息以37300元基数，自起诉之日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实与理由：二原告系兄弟关系,均为聋哑人。2012年，二原告为被告提供劳务。2020年2月3日，经结算，被告尚欠二原告劳务款37300元，并由被告向二原告出具欠条，承诺于2020年3月10号之前付清。付款期限届满后，二原告及其法定代理人多次要求被告付款，但被告至今未履行义务，遂成讼。 被告刘加波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告李春雷、李红军为支持其诉讼主张，依法提交欠条一张，被告刘加波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的欠条系书证原件，且由被告签名确认，本院对该欠据的真实性、合法性及关联性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李春雷、李红军于2012年共同为被告刘加波提供粉刷劳务。2020年2月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠二原告劳务费37300元，并由被告出具欠条一份，约定于2020年3月10日前付清。后二原告向被告索款未果，遂诉至本院。 本院认为：原告李春雷、李红军为被告刘加波提供劳务，原、被告之间成立合法有效的劳务合同关系。二原告已依约提供劳务，但被告刘加波按约定付清劳务报酬款，构成违约，应承担违约责任，故本院对二原告请求被告支付劳务报酬款37300元的诉讼请求予以支持。二原告还主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，该利息性质属于逾期付款损失，二原告主张的利率计算标准不违反法律规定，本院对此亦予以支持。被告刘加波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘加波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李春雷、李红军支付劳务报酬款37300元及逾期付款损失（从2020年8月12日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取计367元（已由原告李春雷、李红军预交），由被告刘加波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费734元。 审判员  高维胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘雪茹 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：62×××88 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8190号原告：呼和浩特市智得信息技术有限公司。法定代表人：王晓光，执行董事。委托诉讼代理人：李永起，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：顿小洁，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告：内蒙古灿鸿商贸有限公司。法定代表人：李佳萌，经理。呼和浩特市智得信息技术有限公司与内蒙古灿鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月9日立案。原告呼和浩特市智得信息技术有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市智得信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费2343元（原告已预交），已减半收取，由呼和浩特市智得信息技术有限公司负担。审判员 李晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员 王 静
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2782号之一 申请执行人郭蓝方，男，1991年6月29日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：刘蔼伶，女，1991年5月15日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 申请执行人郭蓝方与被执行人刘蔼伶离婚纠纷一案，申请执行人郭蓝方持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2658号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郭蓝方提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初2658号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 岗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7120号原告：无锡金丰投资有限公司，住所地无锡市建筑西路****926。法定代表人：李亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩进飞，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苏萍，江苏经权律师事务所实习人员。被告：姚涛，男，1991年7月12日生，汉族，住无锡市北塘区。本院在审理原告无锡金丰投资有限公司诉被告姚涛商品房买卖合同纠纷一案中，因原告无锡金丰投资有限公司向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡金丰投资有限公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二〇年十一月十九日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保550号申请人：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，经营场所深圳市南山区，统一社会信用代码91440300G34777367T。负责人：文介平，行长。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。被申请人：冯成秀，女，汉族，1982年5月13日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行与被申请人冯成秀金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人冯成秀价值人民币56415.3元的财产，并由中国农业银行股份有限公司深圳南山支行提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冯成秀价值人民币56415.3元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月六日书记员  陈子荣
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1307号之一申请执行人：蔺春芳，女，1981年6月11日生，汉族，住腾冲市。被执行人：江丛，男，1991年12月14日生，汉族，住腾冲市。本院在执行蔺春芳与江丛民间借贷纠纷一案，执行标的34400元，执行过程中未受偿。在执行中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查,经查，被执行人江丛名下有云Ｍ×××**力帆牌汽车一辆,因该车辆无法实际控制，本院已到车辆管理部门办理查封,此外未调查到被执行人其他可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院向被执行人发出限制消费令，并依将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十八日书记员  沈丹丹
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保372号 达州农村商业银行股份有限公司达川支行： 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人孙常树金融借款合同纠纷案,依据已经发生法律效力的生效公证债权文书,执行中,对被执行人孙常树的银行账户及房产分别予以冻结和查封。现已执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1134号 申请执行人麻城市卓兴建筑材料有限公司。 法定代表人朱桑，该公司经理。 委托代理人罗杰，湖北光程律师事务所律师。 被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司。 法定代表人徐芳，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1181民初1707号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司送达了执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的给付所欠货款468640元的义务，但被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司所欠货款468640元的相应银行存款。 二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 琦
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审627号申请执行人：佛山市禅城区住房城乡建设和水利局，住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码114***********721U。法定代表人：黄吉亮。委托代理人：马晓岚，系该局工作人员。委托代理人：姜耀广，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被执行人：封河冰，女，汉族，1963年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号码440************340。申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2020年11月4日向本院申请强制执行其作出的禅建房保清G[2020]第0008号《取消公共租赁住房保障资格通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2020年5月20日向被执行人封河冰作出禅建房保清G[2020]第0008号《取消公共租赁住房保障资格通知书》，通知认为被执行人封河冰家庭拥有自有住房，人均自有住房建筑面积超出15平方米。依据《公共租赁住房管理办法》（住房和城乡建设部2012年5月发布）第七条、《广东省城镇住房保障办法》（广东省人民政府令第181号）第十八条、《佛山市禅城区公共租赁住房管理实施细则》（佛禅府办[2016]66号）第二十四条的规定，取消被执行人封河冰承租佛山市************承租资格，要求被执行人收到通知之日起30日内到普君房管所办理退房手续并缴清至退房之月的租金（含房屋占用费）。被执行人不服，向佛山市禅城区人民政府申请行政复议，佛山市禅城区人民政府于2020年7月27日作出禅府行复[2020]262号《行政复议决定书》，维持申请执行人作出的《取消公共租赁住房保障资格通知书》。上述取消公共租赁通知书已经生效，被执行人未履行义务，亦未提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行：强制被执行人立即向申请执行人下属单位佛山市禅城区******退回佛山市************的公共租赁住房。申请执行人提交的证据材料有取消公共租赁住房保障资格通知书、关于申请行政强制执行前催告当事人履行义务的告知书、送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人作出的禅建房保清G[2020]第0008号《取消公共租赁住房保障资格通知书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的禅建房保清G[2020]第0008号《取消公共租赁住房保障资格通知书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局向本院申请强制执行禅建房保清G[2020]第0008号《取消公共租赁住房保障资格通知书》，责令被执行人封河冰立即向申请执行人下属单位佛山市禅城区******退回佛山市************的公共租赁住房。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十一月四日书记员  汤丽华
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢86号之四 申请人：李优良，男，1944年2月16日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：许援朝，男，1956年5月17日出生，汉族，住无为县。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院（2004）无民初字第648号判决，于2020年1月14日向被执行人许援朝发出执行通知书，责令被执行人许援朝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许援朝名下价值19990元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐梦锐
河南省桐柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫1330刑初324号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住桐柏县。委托诉讼代理人刘照俊，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，桐柏县，代理权限为特别授权。被告人刘保宾，男，1970年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月14日主动到桐柏县公安局安棚派出所投案，同年6月29日被桐柏县公安局刑事拘留，同年7月12日被桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人周明军、余良，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人刘保宾犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘照俊，被告人刘保宾及其辩护人余良、周明军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日，被害人刘某因在桐柏县安棚镇张楼村公路边栽树而与被告人刘保宾发生争执，后双方相互厮打，期间被告人刘保宾用拳头将被害人刘某打伤。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：刘某的损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人刘保宾的行为构成故意伤害罪，被告人刘保宾有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人要求依法追究被告人刘保宾故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人刘保宾赔偿因被告人的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费等各项经济损失共计408735元。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人当庭提交了住院病历、医疗费发票、附带民事诉讼原告人的身份信息等证据。被告人刘保宾对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。辩护人认为被告人刘保宾有自首情节，被害人刘某在本案中存在过错，被告人已为被害人垫付部分医疗费，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年3月14日，被害人刘某因在桐柏县安棚镇张楼村公路边栽树与被告人刘保宾发生争执，后双方相互厮打，期间被告人刘保宾用拳头将被害人刘某打伤。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：刘某的损伤程度属轻伤一级。另查明，案发后，被告人刘保宾于2020年3月14日主动到桐柏县公安局安棚派出所投案并如实供述了自己所犯的罪行。案发后，被告人刘保宾垫付医疗费2000元。因被告人刘保宾的故意伤害行为导致被害人刘某受伤，被害人刘某于2020年3月14日至2020年3月18日在桐柏县埠江镇卫生院住院治疗，于2020年3月18日至2020年4月16日在南阳市中心医院住院治疗（住院29天），共计住院33天。附带民事诉讼原告人刘某的损失为：1.医疗费49431.18元；2.救护车转运费1800元；3.误工费47272元／年÷365×33天=4273.91元；4.护理费46858元／年÷365×33天=4236.48元；5.交通费20元／天×33天=660元；6.住院伙食补助费50元／天×33天=1650元；7.营养费20元／天×33天=660元。以上费用合计62711.57元。上述关于被告人刘保宾故意伤害的犯罪事实，有被告人刘保宾的供述，被害人刘某的陈述，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实。关于被告人的到案情况有桐柏县公安局安棚派出所出具的到案经过予以证实。关于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失情况，有被害人刘某的住院病历资料、医疗费发票、身份信息等证据证实。另有被告人刘保宾的常住人口基本信息、前科情况查询证明，证实了被告人刘保宾的基本情况。上述证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘保宾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某遭受的经济损失,被告人刘保宾应承担民事赔偿责任，因发生纠纷后，双方互相撕打，被害人刘某应承担一定的过错责任，可以适当减轻被告人刘保宾的民事赔偿责任，被告人刘保宾承担90%的民事赔偿责任为宜，即62711.57元×90%=56440.41元，扣除被告人刘保宾垫付的医疗费2000元，被告人刘保宾共需赔偿附带民事诉讼原告人损失54440.41元。附带民事诉讼原告人请求过高部分及精神损失请求无证据证实和法律依据，不予支持。被告人刘保宾案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘保宾有自首情节，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘保宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。）被告人刘保宾于判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人刘某赔偿款共计54440.41元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段 奇人民陪审员  杨书强人民陪审员  程 玉二〇二〇年十一月十日法官助理张华艳书记员彭鑫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2394号之二 申请执行人：陈文素,女,1975年1月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：胡福明,男,1963年10月13日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：胡杰彬,男,1990年6月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：赵彩芬,女,1963年10月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈文素与被执行人胡福明、胡杰彬、赵彩芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1963号民事判决已于2020年6月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20800元及利息，并负担申请执行费212元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，被执行人胡福明、赵彩芬尚未缴纳上述罚款，被执行人胡杰彬缴纳罚款627.99元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人胡杰彬在财付通支付科技有限公司的存款627.99元。本院于2020年10月28日扣划了以上存款，此款用于支付部分罚款后无剩余。查无另两被执行人有可供执行的存款。 四、2020年7月22日，本院冻结了被执行人胡杰彬在玉环寿益中药材专业合作社处享有的出资额6万元占比20%的股权。被执行人胡福明、赵彩芬在玉环寿益中药材专业合作社占比20%的股权被本院另案冻结。因该公司实际停产歇业，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 五、2020年7月22日，本院查封了被执行人胡杰彬所有的坐落于玉环市××镇××路××号××单元的房产（玉房权证玉环字第1××8号）。经国土部门踏勘，该房屋涉及改变土地用途，故本院暂不予变价处置。查无其他被执行人的房地产登记信息。 六、鉴于三被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，三被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年10月28日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2394号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十日 代书记员 毛秋佳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3034号原告：烟台住房公积金管理中心栖霞分中心。住所地：山东省栖霞市山城路**。组织机构代码：79247729-5。负责人：王某辉，该中心主任。委托诉讼代理人：史本健，山东鲁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，住山东省栖霞市。原告烟台住房公积金管理中心栖霞分中心与被告孙某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案受理。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台住房公积金管理中心栖霞分中心的委托诉讼代理人衣春红；被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台住房公积金管理中心栖霞分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告律师费8400元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告、中国建设银行股份有限公司栖霞支行签订《住房公积金个人购房借款合同》一份，合同约定，被告向原告借款12万元用于购买房产，合同第三十五条明确约定了争议由乙方所在地法院管辖。2019年11月13日，原告向法院提起诉讼要求与被告解除合同，并要求被告偿还借款本金、利息及律师费等，栖霞法院于2020年7月20日作出（2020）鲁0686民初324号民事判决书，认为原告虽提交了委托代理合同，但尚未支付律师费，可待实际支付律师费并有证据证实后另行起诉。现原告已实际支付律师代理费，故向本院起诉。被告孙某辩称，同意支付，但无能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向法院提交如下证据：1、住房公积金个人购房借款合同一份。证明原告与被告签订借款合同，合同中约定原告实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2、委托代理合同及律师收费标准各一份。证明原告与山东鲁润律师事务所签订委托代理合同，约定的代理费为8400元。3、律师费发票及律师费付款凭证各一份。证明原告已付律师费的事实。4、民事判决书一份。证明栖霞市人民法院认定原告可待律师费实际发生后另行起诉。被告对上述证据均无异议，认可。本院对上述证据均予以确认，记录在卷，予以佐证。本院对案件事实认定如下：2014年5月20日，原告与被告、中国建设银行股份有限公司栖霞支行签订一份《住房公积金个人购房借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币12万元，用于购买房产，借款期限10年，自2014年5月20日起至2024年5月20日止。贷款利率为公积金贷款基准年利率4.5%，遇国家公积金贷款利率调整，按人民银行规定执行，不再另行通知被告。等额本息还款法。被告以其名下的位于栖霞市（房产证号：栖房权证栖城房字第**）房产为其上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用，并办理了抵押登记。原告委托中国建设银行股份有限公司栖霞支行向被告发放借款。2014年5月20日，中国建设银行股份有限公司栖霞支行将贷款12万元发放给被告。被告取得借款后仅偿还原告部分借款本金及利息，截至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金61000.00元、利息974.25元。上述事实经本院（2020）鲁0686民初324号民事判决书认定，该判决书现已生效。原告依据上述事实于本案中当庭提交了委托代理合同、律师费支付凭证等向被告主张律师费8400元，被告亦无异议，本院对上述事实予以认可。本院认为，住房公积金个人购房借款合同系原告与被告自愿签订，合同中对于双方的权利、义务约定清楚、明确，被告违约因此产生的实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等应由被告承担。原告现依据委托代理合同、付款凭证等主张律师费，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十日内支付原告烟台住房公积金管理中心栖霞分中心律师费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘宝健
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3085号 申请执行人浙江瑞安农村合作银行： 被执行人施巨国： 申请执行人浙江瑞安农村合作银行与被执行人施巨国信用卡纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00567号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施巨国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3085号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢141号申请执行人孙成，男，1963年2月15日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人齐齐哈尔市富强新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91230204551340482N，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡向阳村东沟屯。法定代表人常荔军，该公司经理。关于申请执行人孙成与被执行人齐齐哈尔市富强新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出﹙2018﹚黑02**民初1015号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙成于2018年7月4日向法院申请强制执行。本院于2018年12月13日将该案终结执行程序。申请执行人孙成于2020年7月31日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人齐齐哈尔市富强新型建筑材料有限公司发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐齐哈尔市富强新型建筑材料有限公司未履行。经查，被执行人齐齐哈尔市富强新型建筑材料有限公司名下暂无银行存款信息、无车辆、财产登记信息及他财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢141号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月十五日书记员 鄢锁柱
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2386号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心**101、102店面。 法定代表人：李平,该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴炜祥，该支行职员。 被执行人：李庆珠，女，1965年11月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：曾朝阳，男，1966年8月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人李庆珠、曾朝阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人李庆珠、曾朝阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人李庆珠、曾朝阳的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人李庆珠、曾朝阳限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3978号之二 申请执行人：成都金唛歌娱乐有限公司，住所地x省x市******。 法定代表人：xx。 被执行人：蒲涛，男，汉族，x年x月x日出生，住x省x市x县。 本院在成都金唛歌娱乐有限公司与蒲涛民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 颖
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2098号之一申请执行人赵亚飞,男,1985年01月02日出生,住所地河南省平舆县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人王志富,男,1972年02月19日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人赵亚飞与被执行人王志富为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1003民特594号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵亚飞执行款人民币14630元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费119.45元。立案执行后，本院于2020年7月1日向被执行人王志富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王志富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王志富未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王志富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王志富不动产登记情况，经查被执行人王志富名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王志富机动车登记情况，经查被执行人王志富名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王志富股权登记情况，经查被执行人王志富名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王志富的住房公积金信息，未发现被执行人王志富开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王志富的金融理财产品信息。经查被执行人王志富名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王志富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王志富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王志富通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王志富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王志富有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王志富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王志富纳入失信被执行人名单及对被执行人王志富采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人王志富的其他系列案件中，另案对被执行人王志富拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王志富。经查，截止目前，被执行人王志富在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王志富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王志富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人赵亚飞，申请执行人赵亚飞未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王志富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2098号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十七日代书记员 金梦希
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3785号之四被执行人：孙学杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 战农涛
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2075号原告：罗平县双盈汽车运输有限责任公司，住罗平县云贵路**。法定代表人：张大春，公司总经理委托诉讼代理人：何正洪，男，汉族，1967年2月7日出生，云南省楚雄市人，家，家住云南省楚雄彝族自治州楚雄市别授权代理。被告:刘万，男，汉族，1995年12月19日生，罗平县人，住，住罗平县/div>被告:刘汝愿，男，汉族，1971年4月27日生，罗平县人，农民，住，住罗平县/div>原告罗平县双盈汽车运输有限公司与被告刘万、刘汝愿追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗平县双盈汽车运输有限公司及其委托诉讼代理人何正洪到庭参加诉讼，被告刘万、刘汝愿经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平县双盈汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告已经给付给云南罗平农村商业银行股份有限公司罗平支行的贷款本息36677.36元及逾期付款至一审判决之日止的利息1000元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2017年1月16日被告刘万向原告购车，车价57800元，被告向云南罗平农村商业银行股份有限公司罗平支行借款40000元，共同借款人刘汝愿，原告提供连带担保责任，借款期限2年，年利率7.68%，后被告偿还部分债务后未履行还款义务，2020年3月26日，原告代被告偿还其欠云南罗平农村商业银行股份有限公司的本金及利息37326.45元。被告刘万、刘汝愿未到庭答辩，也未提交书面答辩状。针对诉讼主张，原告及代理人提交了以下证据：1．营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.个人借款合同及保证合同。借款合同的内容为2017年1月16日刘万向云南罗平农村商业银行股份有限公司罗雄支行借款40000元，用途为购车，借款期限为24个月，年利率7.68%，共同借款人刘汝愿，指定打入户名为罗平县双盈汽车运输有限公司的帐号。借款保证合同的内容为内容为2017年1月16日原告罗平县双盈汽车运输有限公司为借款40000元提供连带责任保证。欲证实被告刘万、刘汝愿向罗平县罗雄镇农村信用社借款这笔款及欲证实原告对该笔借款进行担保。3.进账单一份，内容为2020年3月26日原告罗平县双盈汽车运输有限公司代被告刘万、刘汝愿向罗平县农村信用合作联社罗雄信用社（现变更为云南罗平农村商业银行股份有限公司罗雄支行）偿还36677.36元，欲证明原告代刘万、刘汝愿向农村信用社赔还了36677.36元。对上述证据经举证，本院认为，原告提供的第1组、第2组、第3组证据，具有合法性、客观性、真实性，本院予以采信。被告刘万、刘汝愿未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：为2017年1月16日被告刘万向罗平县农村信用合作联社罗雄信用社借款40000元，用途为购车，借款期限为24个月，年利率7.68%，共同借款人刘汝愿。同日原告罗平县双盈汽车运输有限公司为借款40000元提供连带责任保证。2020年3月26日原告罗平县双盈汽车运输有限公司代被告刘万、刘汝愿向罗平县农村信用合作联社罗雄信用社（现变更为云南罗平农村商业银行股份有限公司）偿还36677.36元。本院认为，债务应当清偿，被告刘万、刘汝愿向罗平县农村信用合作联社罗雄信用社借款，原告罗平县双盈汽车运输有限公司提供担保，还款期限届满后，被告未履行还款义务，担保人原告罗平县双盈汽车运输有限公司已经代为偿还，原告罗平县双盈汽车运输有限公司有权向被告刘万、刘汝愿追偿，被告刘万、刘汝愿应履行还款义务；所以原告的诉讼主张，因主张的利息于法无据，其理由部分成立，本院予以支持部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘万、刘汝愿于本判决生效之日起30日内偿还原告罗平县双盈汽车运输有限公司36677.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，公告费560元，由被告刘万、刘汝愿负担（原告已预交，执行时由二被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  王进高人民陪审员  谢金华二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈丽琼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29706号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：任薛荣，男，1982年2月22日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告任薛荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告任薛荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令任薛荣偿还滨银公司截至2020年9月23日止的欠付借款本金44590.65元、逾期利息3111.39元、逾期罚息396.65元；2.判令任薛荣以欠付贷款本金与逾期利息之和47702.04元为基数，按照合同约定计算自2020年9月24日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对任薛荣名下发动机号为182814149、车架号为LSGKB52H6KV165175的雪佛兰牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由任薛荣承担。任薛荣未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A721888000。3、贷款时间：2019年1月20日。4、贷款用途：购置车辆；车型：雪佛兰牌；价款：56900元。5、贷款期限：60个月。6、贷款金额：52348.0元。7、贷款利率（浮动）：9.98%。实际利率：9.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1111.73元。10、约定送达地址：广东省江门市江海区。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：14.97%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年1月18日。2、抵押登记机构：广东省江门市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：182814149。4、抵押车辆车架号：LSGKB52H6KV165175。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：11期。2、逾期时间：2020年2月25日。3、提前到期时间：2020年9月24日。4、提前还款时未付款项：本金44590.65元、逾期利息3111.39元、逾期罚息396.65元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任薛荣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金44590.65元及至2020年9月23日止的未付利息3111.39元、罚息396.65元；二、任薛荣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和47702.04元作为基数，自2020年9月24日起至实际给付之日止，按照合同约定年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就任薛荣名下雪佛兰牌汽车（发动机号为182814149、车架号为LSGKB52H6KV165175）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由任薛荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月五日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3910号之一申请执行人:王守金，男，汉族，1963年12月19日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘建，重庆孟源律师事务所律师被执行人：蒋德路，男，汉族，1963年9月11日出生，住重庆市北碚区,户籍所在地：四川省渠县。申请执行人王守金与被执行人蒋德路人格权纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109刑初238号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人蒋德路逾期未履行该刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为：赔偿费120485.25元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人没有可供执行的财产。申请人也未提供有效的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2020年11月19日，被执行人尚欠申请执行人赔偿费120485.25元。执行费执行到位742.15元，尚欠964.85元。本院认为，因被执行人蒋德路目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人王守金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0109执3910号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  唐荣璠审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初235号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人王某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪由平罗县公安局刑事拘留，同年7月29日由平罗县公安局取保候审。 指定辩护人葛某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。 指定辩护人张某1，宁夏宁聚易诚律师事务所实习律师。 平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某及其辩护人葛某、张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月16日1时40分许，被告人王某驾驶无号牌“解放”牌重型自卸货车，沿平罗县玉皇阁大道由西向东行驶至与大地水泥厂路T型交叉路口处左转弯时，与相对方向行驶的杨某某驾驶的×××号“大众汽车”牌小型轿车相撞，造成杨某某当场死亡且车辆损坏的道路交通事故。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：杨某某系遭受钝性外力致胸腹部器官严重损伤死亡。经平罗县公安局交通警察大队认定：王某承担本次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任。另查明，案发后王某驾驶的肇事车辆所有人宁夏大地循环发展股份有限公司同杨旺红近亲属达成赔偿协议且已履行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》底六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议对被告人王某判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。 被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某系初犯、具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人积极协同单位赔偿被害人家属的损失，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人判处八个月有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月16日1时40分许，被告人王某驾驶无号牌“解放”牌重型自卸货车，沿平罗县玉皇阁大道由西向东行驶至与大地水泥厂路T型交叉路口处左转弯时，与相对方向行驶的杨某某驾驶的×××号“大众汽车”牌小型轿车相撞，造成杨某某当场死亡且车辆损坏的道路交通事故。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：杨某某系遭受钝性外力致胸腹部器官严重损伤死亡。经平罗县公安局交通警察大队认定：王某承担本次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任。另查明，案发后王某驾驶的肇事车辆所有人宁夏大地循环发展股份有限公司同杨旺红近亲属达成赔偿协议且已履行。 上述事实，有经庭审质证、法庭予以认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、过磅记录、行政强制措施凭证、发还清单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、调取证据通知书、调取证据清单、120出诊病历、劳动合同、宁夏坤水水泥有限公司营业执照及法人代表身份证复印件、外转氢氨渣、宁夏大地循环发展股份有限公司所属水泥分公司车辆管理方案、出车记录、维修记录、安全目标责任书、安全教育培训试题、事故调查报告、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定聘请书、法医学尸体检验鉴定书、检验照片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人侯某、杜某、魏某、杨某、黄某、马某的证言、被告人王某的供述和辩解、光盘、光盘制作说明、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、交通事故赔偿凭证、付款凭证、银行回单、前科信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；宁夏大地循环发展股份有限公司已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，被告人取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人王某系初犯、具有自首情节，可以从轻处罚；被告人积极协同单位赔偿被害人家属的损失，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  吴 婷 人民陪审员  王翠玲 人民陪审员  王尽国 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王志鹏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执225号 申请执行人：高金珍，女，1973年12月3日出生，汉族，住康保县。 被执行人：邵建军，男，1968年10月15日出生，汉族，住张北县。 被执行人：张瑞红，女，1971年8月26日出生，汉族，住张北县。 本院在执行高金珍与邵建军、张瑞红民间借贷纠纷一案中，本院通过全国网络执行查询系统调查被执行人互联网存款、工商登记信息、股权信息均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产且被执行人现在下落不明，无法联系。本案已冻结被执行人银行卡，现经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊利军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯彩红
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2325号 原告：刘天兴，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：张中明，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省光山县,现住浙江省舟山市定海区。 原告刘天兴与被告张中明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天兴到庭参加诉讼，被告张中明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘天兴向本院提出诉讼请求：判令被告张中明偿还原告本金39000元，并按约定支付违约期间每天万分之6.5的利息。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉讼请求：以借款本金29000元为基数、自2018年12月15日起付息，以借款本金10000元为基数、自2019年10月15日起付息，均按每日万分之6.5支付利息至债务清偿日止。事实和理由：2018年12月14日，被告刷原告名下的尾号9414工商银行信用卡29300元，至今未还。又自2019年3月6日起至2019年12月16日，根据被告请求，原告共计向被告转款11次，合计金额13800元，被告已于2019年3月7日还款3800元，剩余10000元未归还。上述欠款，原告通过电话、微信、短信及面谈等形式，向被告催讨数十次未果。2020年5月4日，经双方协商，被告出具了一份《归还欠款保证书（补借款协议）》，约定于2020年6月1日前还清全部欠款（不要利息），否则，从借款之日起按每天万分之六点五收取利息。到期后，被告未还款。2020年6月7日，被告又书面保证于2020年7月1日前还，但仍未归还。被告于2020年7月初打电话承诺于2020年7月24日前还款，但仍未还款。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告张中明未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据： 信用卡交易明细一份、建设银行个人账户支出交易明细七份、归还欠款保证书（补借款协议）二份，证明原告分多次共计向被告张中明交付39000元的事实。被告张中明未发表质证意见。 本院经审查，对原告提供的证据作如下认证： 原告提供的上述证据均系原件，均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，可以证明原告诉称事实。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月24日，刘天兴通过刷信用卡方式向张中明交付29300元。刘天兴又于2019年3月6日分两笔各向张中明转账500元，于2019年3月7日转账2800元，于2019年4月1日转账1600元，于2019年4月11日分两笔转账500元、1600元，于2019年4月21日转账1000元，于2019年7月25日转账2000元、于2019年8月30日转账300元，于2019年10月14日转账1000元，于2019年12月16日转账2000元，共计13800元。张中明于2019年3月22日向刘天兴转账3800元。 2020年5月4日，张中明向刘天兴出具一份《归还欠款保证书（补借款协议）》，载明：“2018年至2019年，共欠刘天兴39000元（叁万玖仟元整）。其中，2018年12月14日刷信用卡29300元（扣除手续费按29000元）；另10000元为2019年内分多次借入现金之和。今保证于2020年6月1日前全部还清。如再违约，自欠款之日起（即29000元欠款从2018年12月15日起算；另10000元从2019年10月15日最后一笔借款之日起算）每日需支付万分之六点五的利息。” 2020年6月17日，张中明又向刘天兴出具一份《归还欠款保证书（补借款协议）》，内容上除将还款时间变更为2020年7月1日外，其他内容均与2020年5月4日出具的保证书一致。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。本案中，原告刘天兴以刷信用卡方式向被告张中明交付资金29300元，双方均一致认可应扣除手续费300元，该笔29000元的民间借贷行为应认定为无效。虽合同无效，但被告张中明对于该笔29000元仍应向原告刘天兴返还，并应向原告刘天兴支付资金占用费，其中自2018年12月15日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率支付，自2019年8月20日起至债务清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付。 对于剩余10000元款项，应依法认定为系被告张中明向原告刘天兴的借款，该借贷关系合法有效。被告张中明未按约定期限向原告刘天兴归还借款，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。双方已明确约定借款日利率为万分之六点五，折合年利率为23.4%，已超过同期LPR利率的四倍，应以LPR利率的四倍支付自2019年10月15日起至债务清偿日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张中明于本判决生效之日起三日内返还原告刘天兴借款本金29000元，并自2018年12月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付资金占用费，自2019年8月20日起至债务清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用费； 二、被告张中明于本判决生效之日起三日内归还原告刘天兴借款本金10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍支付自2019年10月15日起至债务清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计388元，由被告张中明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年十一月一日 书记员  孙丽娜