安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2696号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。 负责人：陈焯燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王立忠，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张传意，男，1962年7月18日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人王立忠、张传意机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初3811号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司无需承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由王立忠、张传意承担。事实和理由：根据王立忠提供的道路交通事故认定书，王立忠为标的机动车的车上乘客属于车上人员，不属于交强险的保险责任范围，且本案中不存在任何车上人员转化成第三者的情况，因此一审法院认定王立忠为交强险的第三者，判决中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担121157.92元，没有事实和法律依据。 王立忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原判。 张传意辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原判。 王立忠向一审法院起诉请求：1、判令张传意、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付王立忠各项损失合计160281.92元（医药费6307.92元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，交通费800元、残疾赔偿金75080元、护理费8130元、营养费4500元、误工费51984元、住院伙食补助费300元、其他物品费用6880元）；2、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令张传意、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月15日18时30分，张传意驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的正三轮载货摩托车，行驶至六安市淠河路与新安大桥交叉口时，碰撞到路口西侧的限高杆，致正三轮载货摩托车车厢乘车人王立忠受伤和车上物品受损的道路交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队根据现场勘察等认定张传意负事故全部责任，王立忠无责任，张传意作为事故责任人和车辆所有人，应承担本起事故的赔偿责任，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在保险责任的范围内承担直接赔偿责任。为维护王立忠的合法权益，特具状诉至法院,请求判如所请。 一审法院认定事实：2019年7月15日18时30分，张传意驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至六安市淠河路与新安大桥交叉口时，正三轮载货摩托车车载家具碰撞到路口西侧的限高杆，致车载家具倾斜，将坐在车厢内的王立忠甩出车外受伤和车上家具受损的道路交通事故。2019年7月16日，六安市公安局交通警察支队二大队作出第341501420190008476号道路交通事故认定书认定，张传意的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，王立忠无责任。事故发生后，王立忠入六安市人民医院治疗，诊断：1、左肩关节脱位伴肱骨大结节骨折；2、双侧额叶异常信号（挫伤？新鲜梗死？）；3、大脑多发性梗死。对症治疗于2019年7月20日出院，计住院5天，花去医疗费6307.92元（含门诊医疗费，其中张传意垫付2100元）。2020年1月17日，安徽高诚司法鉴定所作出（2020）临鉴字第123号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王立忠因交通事故致左肱骨大结节骨折，左肩关节前脱位，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人王立忠误工180日、护理60日、营养90日。原告支付司法鉴定费1300元。张传意驾驶的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，登记所有人为张传意，以张传意为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，张传意违规驾驶车辆发生交通事故，致王立忠甩出车外受伤，张传意作为肇事车辆所有人和侵权人，依法对王立忠损失按责承担赔偿责任，王立忠在事故发生前，在事故车辆上，发生事故受伤时，王立忠己脱离事故车辆车体，事故系因张传意驾驶的正三轮载货摩托车上的车载家具碰撞到路口限高杆，致车厢乘车人王立忠甩出车外受伤，王立忠受伤系张传意违规驾驶造成，王立忠相对于事故车辆属于第三者，事故车辆的保险公司应在其承保的机动车交强险限额内承担保险赔偿责任，超交强险限额部分，由张传意按责赔偿；王立忠的伤残等级、误工期、护理期、营养期，一审法院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；王立忠住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院5天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天（鉴定确定护理期），王立忠仅提供1998年核发的村卫生室工作人员任用证、专业技术职务资格证书，未提供实际损失误工证据佐证，王立忠要求按安徽省上一年度卫生和社会工作行业标准计算误工费，证据不足，一审法院不予支持，其误工费一审法院酌定以160元/天计算180天（鉴定确定误工期），王立忠诉请其他物品费用损失，根据事故认定书确认的事实，王立忠所诉的物品受损属实，但王立忠按全损诉请不当，一审法院酌定为4128元（6880元×60%），交通费、精神抚慰金由一审法院酌定。综上，一审法院核定王立忠的损失为：医疗费6307.92元，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），营养费2700元（30元/天×90天），计款9157.92元；护理费7408.80元（123.48元/天×60天），误工费28800元（160元/天×180天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，物品损失酌定为4128元，交通费酌定200元，计120616.80元。上述款由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给王立忠医疗费等9157.92元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给王立忠护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给王立忠2000元，超交强险限额的8616.80元，由张传意赔偿给王立忠。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给王立忠医疗费、住院伙食补助费、营养费9157.92元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给王立忠护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王立忠物品损失2000元，合计121157.92元；二、张传意赔偿给王立忠残疾赔偿金、物品损失计款8616.80元（含己垫付的2100元）；三、驳回王立忠其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。一审案件诉讼费3510元、按简易程序减半收取1755元，鉴定费1300元，计款3055元，由张传意负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险内承担赔偿责任是否适当。 保险合同中所指的“第三者”和“车上人员”，是特定时空下的临时性身份。本案保险车辆车载家具碰撞到路口西侧的限高杆，致车载家具倾斜，将坐在车厢内的王立忠身体甩出车外但其右手拉着车厢板，王立忠甩出车外时驾驶员张传意并不知道，保险车辆还在行驶，王立忠身体随着保险车辆行驶不断摇摆，在摇摆过程中车厢板撞到王立忠左肩造成其摔落受伤，且事故瞬间因车辆的作用，撞击王立忠脱离车体受伤。故王立忠不应认定为车上人员，相对于保险车辆，其属于“第三者”。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条“本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持”。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司认为王立忠仍是本车车上人员，不属于交强险赔偿的理由不能成立。一审判决中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险内承担赔偿责任适当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1755元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理夏雅俊 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。