wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2991号 原告：万丙才，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市晨钟路。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：刘刚一，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 原告万丙才与被告刘刚一民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋寿功到庭参加诉讼，被告刘刚一经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万丙才向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款2万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年8月16日向原告借款2万元，并向原告出具了借条。原告多次向被告追要借款，被告均以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告刘刚一未作答辩。 原告万丙才围绕诉讼请求依法提交了借条一张，载明“今借到万丙才现款贰万元正(借期拾天)(息每月壹分)借款人刘刚一2013.8.16号”。被告未到庭质证，亦未提交反驳证据，应视为放弃诉质证和反驳权利。对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年8月16日，被告向原告借款2万元，至今未返还。 向被告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 本院认为，被告向原告借款2万元，双方形成了民间借贷法律关系。原告要求被告返还借款2万元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为放弃诉讼权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘刚一于本判决生效之日起5日内返还原告万丙才借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘刚一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林士程
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初3712号 原告：周志鹏。 被告:李德朝。 原告周志鹏与被告李德朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后,依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行了审理。周志鹏到庭参加诉讼，李德朝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周志鹏向本院提出诉讼请求:李德朝偿还借款39000元。事实与理由：李德朝与周志鹏系战友关系。李德朝以做生意、父亲做手术生大病为由向周志鹏借走一张信用卡，金额为29000元，以及现金22000元。之后偿还了12000元，余39000元至今未偿还。故周志鹏提起诉讼。 李德朝既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明，2018年下半年，李德朝向周志鹏借走一张额度为29000元的建设银行信用卡，而后用该信用卡透支了29000元，但是一直未代周志鹏偿还该透支款项；期间，李德朝还向周志鹏借现金22000元。2019年1月31日，经双方结算，李德朝就尚欠款项向周志鹏出具欠条一张，内容为“今借到周志鹏五万一千元人民币整51000元”。后来陆续向周志鹏还款计12000元，余39000元至今未付。 上述事实，有周志鹏当庭陈述及周志鹏提交的欠条为证，经本院审查，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。周志鹏请求李德朝偿还借款本金39000元,有周志鹏提交的欠条及周志鹏当庭陈述相印证,事实清楚,李德朝未提交相关证据证明其具体还款数额,故周志鹏请求李德朝偿还借款本金39000元,本院予以支持。李德朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德朝返还原告周志鹏借款本金39000元，限在本判决生效后3日内付清。 如果被告李德朝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告李德朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  蔡军如 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  龙云杰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3890号 申请执行人:陈国裕,男,1985年6月22日出生,汉族，住温岭市。 被执行人:孔广福,男,1965年8月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈国裕与被执行人孔广福请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特854号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初611号 原告：程海华，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告程海华诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处房屋补偿行政合同一案中，原告程海华以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告程海华自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告程海华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告程海华负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14661号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7759号                  原告              陈利方，女，1988年6月12日出生，汉族，住河南省新密市城关镇甘寨村陈家庄**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36438.71元（以752866元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                        原告陈利方与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17654.71元（752866x0.00005x938x50%元），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈利方逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17654.71元；      二、驳回原告陈利方的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费359元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  赵 艳 冰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21122号原告：张淑群，女，汉族，1954年3月11日出生，住四川省自贡市自流井区*********，公民身份号码510************541。被告：曾俊，男，汉族，1967年12月19日出生，住四川省自贡市贡井区*************，公民身份号码510************013。原告张淑群与被告曾俊身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，后于2020年8月10日转为适用普通程序审理，并于2020年11月6日公开开庭，原告张淑群到庭参加诉讼，被告曾俊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张淑群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1127.90元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：在2007年，被告向原告借款现金40000元，十多年未还。原告于2019年7月22日晚上去被告在张槎东鄱聚边村西二街10号的出租屋找他要钱，但被告赖账，每次都说没钱拒绝归还，然后双方发生矛盾。被告凶残地殴打原告的头部、脸部及耳朵，原告从被告开设的麻将室退出时，又被其打翻在地，被他拳打脚踢，导致原告的膝盖等软组织挫伤。同时，原告的新手机也被被告摔坏。原告现起诉，请求法院依法裁判。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证、被告身份信息查询，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《行政处罚决定书》，证明被告与原告发生冲突，殴打原告，被公安机关处以行政拘留十天，罚款500元处罚的事实。3.放射检查报告单、急性CT临时报告书、广东省医疗机构（挂号、诊金）收款收据4张、广东省医疗收费收据4张、门诊病历、门诊处方笺，证明原告因在纠纷中受伤，治疗及产生的医疗费用。被告曾俊未到庭应诉，亦未答辩。审理中，本院向佛山市公安局禅城分局张槎派出所调取了该派出所处理涉案纠纷的相关材料，并当庭出示。综合在案相关证据并结合当事人的陈述，本院对以下查明的事实予以确认。原告与被告是亲戚关系，原告是被告的姨妈。2007年间，被告曾向原告借款60000元，后原告认为被告仅还款20000元，被告则认为已还清，双方发生矛盾。2019年7月22日20时许，原告到被告租住的张槎东鄱聚边村西二街10号的出租屋要钱，双方发生争吵，被告动手殴打原告，并将其推到在地，造成原告右手肘、左膝盖、右脚等部位多处软组织挫伤。事发后，原告向佛山市公安局禅城分局张槎派出所报警，张槎派出所调查后于同月26日出具《行政处罚决定书》，确定被告殴打原告的事实，并对被告处以行政拘留十日、罚款500元的处罚。2019年7月23日、24日，原告数次到佛山市第一人民医院就诊，经医生诊断，其伤情为“全身多处外伤”，原告为此支出医疗费1161.1元。由于被告一直拒绝支付医疗费，原告追索无果，遂诉至本院。本院认为，公民的身体权受到法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间存在有争议的债权债务关系，被告作为债务人，同时作为原告的后辈亲属，理应对原告尊重有加，合理解释还款情况，但其辱骂对方，进而殴打原告，于理于法，其对纠纷的发生显然存在全部过错，应承担相应的侵权损害赔偿责任。原告的损失为医疗费1161.1元，其只请求赔偿1127.9元，这是其自主处分其合法权利的行为，本院对其请求的金额予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张淑群1127.9元。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费500元，由被告曾俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭宜现人民陪审员  陈 钢人民陪审员  肖海腾二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李韵诗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2593号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中环南路**，组织机构代码:67615091-4。 负责人：王毅。 被执行人：汪杰，男，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人汪杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行标的27129.23元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5600元并已支付申请执行人；浙ＦＬ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月31日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年11月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2593号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱益清
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5219号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：刘志民，男，1970年1月11日出生，身份证住址黑龙江省安达市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人刘志民合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4381号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币185381.23元及利息，本院于2020年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查证，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 李      暖
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2718号原告：辽宁华运房地产配套工程股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段，统一社会信用代码912114003186751475。法定代表人徐小林，总经理。委托代理人王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：才玉宝，男，1963年2月19日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：才长彬，男，1963年8月18日出生，汉族，汉族，住河北省遵化市。原告辽宁华运房地产配套工程股份有限公司诉被告才玉宝、才长彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告辽宁华运房地产配套工程股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁华运房地产配套工程股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁华运房地产配套工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,457元（原告预交，已减半收取），由原告辽宁华运房地产配套工程股份有限公司负担。审判员  邓宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 好
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初413号原告：杨波，男，1969年5月30日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：王本成，男，1983年11月12日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：任惠琴，女，1985年10月8日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：张云凯，男，1992年11月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告杨波与被告王本成、任惠琴、张云凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告王本成、任惠琴、张云凯经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨波的诉讼请求：1、请求法院判决被告王本成、任惠琴夫妻二人偿还借款本金50000元，并支付月付利息1000元（按月息两分计息，从2018年6月4日起，暂计至2020年5月4日止）至偿还全部本金为止；2要求被告张云凯（担保人）承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼产生的一切费用。事实与理由：2018年6月4日被告王本成找来被告张云凯（王本成委托张云凯出售住宅）做担保人向杨波借款人民币伍万元整，通过农行转账到任惠琴账户，并约定于2018年8月4日全部还清。但时至今日，原告多次催讨两借款人置之不理，担保人也表示无力偿还。三名被告无视契约，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告王本成、任惠琴、张云凯未做答辩，也未提交相关证据。原告杨波为证明其主张向法庭提供了借条一张、中国农业银行交易流水明细清单，原、被告间存在借贷关系，且原告转账通过转账借给被告任惠琴账号50000元。本案被告王本成、任惠琴、张云凯经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼及质证，也不提出答辩意见及相应的证据，被告王本成、任惠琴、张云凯应承担对自己不利的法律后果。本院对原告杨波所提供的借条予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实作如下认定：2018年6月4日被告张云凯为被告王本成做担保向原告杨波借款人民币50000元整，同时被告王本成向原告杨波出具借条一张，约定被告王本成于2018年8月4日前将所借50000元款项全部还清并有被告张云凯签字进行担保，后原告通过农行转账50000元到被告王本成妻子任惠琴账户。借款到期后被告王本成经原告多次催要拒不偿还欠款，至今被告王本成仍欠原告杨波借款50000元，担保人张云凯未超过担保期间，在担保期内也未能尽到担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款50000元，由原告出具的借条和转账记录为凭，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，故被告理应偿还原告借款50000元。关于担保人被告张云凯是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在担保合同中约定担保人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有老百姓债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”，本案中借条上有被告张云凯签名确认，原告要求被告张云凯承担连带保证责任应予以支持。被告王本成、任惠琴、张云凯无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。造成本案纠纷，责任在王本成、任惠琴、张云凯。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王本成、任惠琴应当于本判决生效后十日内一次性向原告杨波返还借款本金50000元；二、被告王本成、任惠琴向原告杨波支付利息（以借款本金50000元为基数，按照中国人民银行发布同期同类贷款利率计算，自2018年6月4日起至实际付清之日止）；三、被告张云凯对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.5元，公告费560元，由被告王本成、任惠琴、张云凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何炎林二〇二〇年十一月二十三日书记员  张梦月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1057号之一申请执行人王培成，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王波，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王鹏，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人宋艺，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王培成、王玲、王波、王鹏与被执行人宋艺机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初2428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋艺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王培成、王玲、王波、王鹏于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人宋艺送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人王培成、王玲、王波、王鹏提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年7月7日冻结，冻结期限为一年。查封了被执行人名下位于娄底市双峰县永丰镇和森路与国藩路交叉西北角中央龙廷7号楼30层3006房，暂时不宜处置。并未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈了申请执行人委托代理人李立并要求其提供其他财产线索，李立没能提供2020年10月26日将被执行人宋艺纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月26日，本案未受偿的债权金额为482061.33元，目前并未发现被执行人宋艺有可供执行的财产，申请执行人王培成、王玲、王波、王鹏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王培成、王玲、王波、王鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王培成、王玲、王波、王鹏发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘原驰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1466号 关于周琴申请执行徐国维民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1740号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1133号之一 申请执行人：罗自妙，女，1990年12月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟鹏，男，1987年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人罗自妙与被执行人钟鹏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881民初9号民事判决书，于2020年5月21日立案执行，5月25日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人钟鹏偿还借款本金人民币60000元及利息（按借款本金60000元，从2019年11月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行还款时止）给申请执行人罗自妙。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人钟鹏纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月六日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3844号 原告：刘吉翠，女，1953年12月10日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：刘吉可，男，1964年1月13日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 原告刘吉翠诉被告刘吉可民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告刘吉翠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘吉翠的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘吉翠撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告刘吉翠负担。 审判员  孙海霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕永波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2650号之一 申请执行人：李某，女，1971年08月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄某，男，1972年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李某申请执行其与黄某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2013)颍民一初字第00293号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄某名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄某名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月三十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2227号原告：郭家晏，男，1974年8月11日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：韩斌，男，1968年2月11日生，汉族，住老河口市。被告：严瑜麟，女，1971年10月12日生，汉族，住老河口市。原告郭家晏与被告韩斌、严瑜麟排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告郭家晏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭家晏的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭家晏撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭家晏负担。审判员  陈**二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡静萍
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初881号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人董小兵，男，1978年9月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省浠水县。现租住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2004年5月27日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因饮酒后驾驶机动车，于2018年11月30日被武汉市公安局武昌区分局交通大队罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]543号起诉书指控被告人董小兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人董小兵于2020年11月17日0时许，在驾驶证处于违法未处理/超分/停止使用的状态下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色宝骏牌小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由石牌岭向丁字桥方向行驶，至雄楚大道丽岛2046小区门前路段附近处时，遇公安民警在此设卡检查。被告人董小兵在民警示意其停车接受检查时，驾驶车辆加速向丁字桥方向行驶，后被民警拦停并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人董小兵的血液中乙醇含量为97.38mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人董小兵到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人董小兵具有自愿认罪的从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人董小兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董小兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控董小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人董小兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理张映兰书记员陈钰敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6383号 姚如松: 胡培芳、吴建华： 申请执行人姚如松与被执行人胡培芳、吴建华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2934号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：童彬路,男,1982年03月18日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：刘玉萍,女,1987年10月29日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人童彬路、刘玉萍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人童彬路、刘玉萍归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币27910.81元并支付罚息（罚息从2019年6月21日起按月利率12.69‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2500元，并负担案件受理费287元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人童彬路、刘玉萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人童彬路、刘玉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人童彬路、刘玉萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人童彬路、刘玉萍名下无房产；被执行人童彬路名下有浙Ｇ3××**号汽车一辆，并于2020年8月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人刘玉萍名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人童彬路、刘玉萍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童彬路、刘玉萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2934号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5462号原告：孙维强，男，1965年5月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，住所地：重庆市江**红石路**天文台大厦**，统一社会信用代码91500105778462847G。负责人：晏青林，该公司经理。第三人：廖国林，男，1970年11月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告孙维强与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司、第三人廖国林财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙维强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告孙维强真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙维强撤回起诉。案件受理费50元（原告孙维强已预交25元），减半收取25元，由原告孙维强负担。审判员  何长江二〇二〇年十一月二日书记员  王 潇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执207号申请执行人：哈尔滨卓鑫越装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡新发村。被执行人：中山埃古服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇兴工路**霞湖世家工业园玉华楼**。本院在执行关于哈尔滨卓鑫越装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黑0804民初247号民事判决书申请执行中山埃古服饰有限公司装修合同纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3282号 原告：营口镓名融资担保有限公司，住盖州市鼓楼办事处兴辰社区中兴综合楼**。 法定代表人：李明研，总经理。 被告：李胜富，男，1966年4月22日出生，汉族，住，住辽宁省盖州市/div> 被告：王振东，男，1975年1月12日出生，满族，住，住辽宁省营口市鲅鱼圈区/div> 原告营口镓名融资担保有限公司与被告李胜富、王振东合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 营口镓名融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李胜富支付费用共计485803.32元；2.判令被告李胜富支付违约金58053.49元（自2019年10月21日起暂计算至2020年6月15日），判令被告李胜富支付担保费7200元，判令被告李胜富支付自起诉之日起至实际支付之日止日万分之五的滞纳金，判令被告李胜富支付逾期担保费53120元；3.请求法院判令被告王振东承担违约金40000元；4.判令被告王振东对上述费用承担连带责任；5.判令二被告支付本案律师费57534元；6.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告李胜富与案外人盖州市农村信用合作联社营业部（现变名为辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，简称“商业银行”）签订《借款合同》，约定被告李胜富贷款金额为40万元，贷款期限自2017年11月24日至2018年11月23日。同日，原告与案外人签订《保证合同》，原告为被告贷款承担连带保证责任。2017年11月9日，原告与被告李胜富签订《委托担保合同》，被告李胜富委托原告对其向案外人贷款提供连带责任担保。合同第五条第1款约定担保费为7200元。合同第八条第1款约定了被告李胜富应向原告支付担保费用，每拖延一天应按担保金额万分之五向原告支付担保费滞纳金。合同第八条第2款约定了逾期担保费，被告李胜富自主債权期限届满之次日起至原告承担保证责任之日（即自2018年11月24日起暂计算至2019年10月21日，共计332日），按未还债务金额日万分之四支付逾期担保费，即逾期担保费53120元。合同第八条第3款约定了被告李胜富应在原告履行担保责任3日内向原告偿还代偿金额；未偿还的自原告代偿之日起至全额归还原告代偿金额之日止，按代偿金额万分之五支付违约金。原告于2019年10月21日代偿，暂计算至2020年6月15日，违约金58053.49元。且被告需承担原告为事项债权支出的全部费用，如诉讼费、律师费、执行费、评估费、差旅费、拍卖费等。2017年11月9日，原告与被告王振东签订《抵押反担保合同》，合同第7.1之规定，乙方不履行义务或履行义务不符合约定，应承担合同约定主债权金额10%的违约责任，即违约金40000元。且合同第3.1条约定了担保的范围。被告借款后并未履行还款义务，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致案外人商业银行要求原告履行连带保证责任，2019年10月21日，原告员工李素珍代原告向盖州农商行营业部汇款405803.32元，随即盖州农商行将款项汇至被告李胜富贷款账号内；同日，原告向李胜富贷款账号汇至80000元，共计485803.32元。二被告均未按照合同约定履行义务，二被告行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》相关规定以及《担保法》第三十一条《担保法解释》第四十二条相关法律规定，被告的行为损害了原告的合法权。综合所述，原告为维护自身的合法权益，恳请人民法院查明事实，依法裁判，支持原告诉讼请求。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告营口镓名融资担保有限公司的起诉。 案件受理费10818元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王颖书记员宣辰辰
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执425号 申请执行人：骆燕，女，彝族，1976年3月20日出生，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：潘武才，男，彝族，1962年1月10日出生，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：任天蓉，女，汉族，1963年9月27日出生，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人骆燕与被执行人潘武才、任天蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人骆燕依据(2018)川3434民初524号民事调解书于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：50000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人潘武才、任天蓉送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，被执行人潘武才系越西县卫生健康局发放养老金人员，其在凉山州商业银行越西支行养老金账号为×××08，每月有养老金收入4726.32元。双方当事人于2020年10月20日达成执行和解协议，协议约定被执行人从2020年11月起每月偿还申请人2000元，剩余金额从2021年9月起每月偿还申请人4000元，直至本案案款全部扣划完毕。双方达成执行和解后，申请执行人骆燕当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人骆燕撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨鸿
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初553号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈文艺，男，1979年10月27日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地福建省漳州市漳浦县，住江苏省无锡市滨湖区。2020年7月10日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）519号起诉书指控被告人陈文艺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人陈文艺到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：陈文艺醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈文艺犯罪后具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人陈文艺判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈文艺对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年6月19日23时许，被告人陈文艺与林某1等人在本市滨湖区“成哥龙虾店”吃饭并饮酒，后于次日凌晨1时35分许，驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车搭载林某1等人从上述夜宵店出发，途经,后沿蠡湖大道由北往南行驶至蠡湖大桥时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈文艺血液中的乙醇含量为126mg/100mL。后经无锡市公安局物证鉴定所重新鉴定，陈文艺血液中的乙醇含量为133mg/100mL。归案后，被告人陈文艺如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈文艺在开庭审理过程中无异议，并公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、物证照片、血样提取登记表，证人林某1、林某2的证言以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所、无锡市公安局物证鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈文艺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈文艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十一月二十六日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1416号被执行人罗培文，男，1970年4月25日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初285号刑事判决书，于2020年11月9日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初285号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十三日书记员  宋博
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4000号原告：褚广中，男，汉族，1966年1月22日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：褚红伟，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟黎明，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：苏兵，男，56岁左右，回族，住河南省睢县。原告褚广中与被告苏兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告褚广中向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告向原告借款30000元现金，并打有借条。当时约定了借期，但到期未还，经原告多次催要，被告推脱不给。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告姓名及地址，河南省睢县长岗镇长岗集并无被告苏兵，经本院查询公安户籍信息，仍无被告苏兵身份信息，故原告的起诉属于被告具体信息不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告褚广中的起诉。原告预交的案件受理费275元，退还给原告褚广中。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十一日书记员 王慧隔
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3960号申请执行人：李建勋被执行人：李健红、李健儿本院在执行申请执行人李建勋与被执行人李健红等分家析产纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5718号原告：张亚威，男，1994年6月7日出生，汉族，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：孟大鹏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：山东凌讯网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：王惠代，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘诚，男，1965年5月3日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原告张亚威与被告山东凌讯网络科技有限公司（以下简称凌讯公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张亚威向本院提出诉讼请求：1.依法判令凌讯公司返还充值余额38658.38元；2.依法判令凌讯公司支付充值余额在占用期间产生的利息49.61元（自2020年8月13日暂计算至2020年8月24日止，详见利息计算表）以及支付自2020年8月25日起至充值余额还清之日止的利息损失；3.依法判令本案诉讼费由凌讯公司承担。事实与理由：我于2020年4月29日至2020年8月6日在凌讯公司开发的溯源商城进行现金充值用于购买及销售货物，但凌讯公司于2020年8月16日向全国会员、各办事处、区域及市级分公司下发了文件号为【2020】081602的通知，该通知内容为即日起商城将停止充值、购物及提现，凌讯公司依据其公司下发的该份文件驳回了我于2020年8月13日及14日的提现申请。我认为溯源商城内用户充值余额为我的合法财产，凌讯公司的所作所为已侵害到我的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”及最高人民法院关于印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第一百三十一条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”之规定，凌讯公司应当返还不当得利及不当得利期间的利息。综上，我为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至法院，请求法院判如诉请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。溯源商城平台由凌讯公司运营，会员在溯源商城平台注册时并未与平台就会员充值、提现规则进行明确约定，而是由溯源商城平台单方审核确定是否提现。另外，会员在溯源商城购物中存在已经支付货款而未收到货物的情况。本院已立案审理的案件中三名会员均无法在平台正常提现，且现已查明有多名溯源商城平台的注册会员以平台涉嫌犯罪为由向公安机关报案。因此，本案有经济犯罪嫌疑，张亚威的起诉应予驳回，相关材料本院移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张亚威的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 焦婷婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2986号 原告：吴芳平，女，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘亚洁，女，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告吴芳平与被告刘亚洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴芳平、被告刘亚洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴芳平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金32万元；2.利息54400元(自2019年10月起按月息1.7%计息，暂计算至2020年10月8日止)及逾期支付违约金，按照下欠款按日支付6%违约金，2020年10月9日以后利息继续按照借条约定履行至借款付清时止；3.判决被告承担本案的诉讼费、律师费等。 事实和理由：被告因经营资金紧缺，从原告处借款32万元，出具借条一张作为凭据，约定借款期限2018年2月11日至2019年4月10日，每月按签订日付息，借款期内月息1.7%，如果逾期不能全额付本息，借款人按欠付款项的6%按日计付违约金，并承担律师费用及诉讼费用等。并用自己的位于住房作为借款抵押，双方并办理了不动产登记证明。还款期到后，被告支付了部分利息，被告现下欠本金及利息，原告多次索要无果，特诉至法院。 被告刘亚洁认可原告诉称的基本事实，但称自己暂无还款能力，同意变卖房屋偿还原告的借款。 经审理查明：被告因经营资金紧缺，从原告处借款32万元，出具借条一张，借条载明借款金额为32万元，借款期限自2018年2月11日至2019年2月10日，每月按签订日付息，借款期内月息1.7%，如果逾期不能全额付本息，借款人按欠付款项的6%按日计付违约金，并承担律师费用及诉讼费用等。借款到期后，被告未能归还借款本金，但一直支付利息至2019年12月10日。 以上事实，有当事人陈述、借条、银行转账记录等证据证实并在案佐证。 本院认为：原、被告之间借款32万元的事实清楚，证据充分；被告未按期还款的行为，侵害了原告的合法权益，属违约行为，依法应承担还款责任；原告请求被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求被告承担利息及违约金的累计金额超过法律规定即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的上限标准，对超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘亚洁于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴芳平借款320000元及利息（以320000元为基数，自2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清时止）； 二、驳回原告吴芳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6916元、减半收取为3458元，由原告吴芳平负担458元，被告刘亚洁负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理简寻 书记员朱林 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27978号原告：黄建军，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。被告：蔡宗保，男，1977年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黄建军诉被告蔡宗保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理,依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄建军及其委托诉讼代理人黎沛虹到庭参加诉讼，被告蔡宗保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金人民币240000元及利息（从2020年7月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由，原告与被告曾同为深圳市万德建设集团股份有限公司佛山分公司(未办理工商注册登记）的股东。2019年1月，被告个人承包了佛山市南海区九江镇一处私人自建房的装修工程，将其中材料人工部分分包给原告施工。该工程完成后，被告无故拖欠原告工程款共计280000元未付。后经原告再三催要，被告要求将上述欠款转为借款，原告表示同意，为此被告于2020年1月17日立下借条一份，并承诺于2020年4月15日前归还140000元，于2020年6月1日前还清。但约定的还款期限届满后，被告却未归还借款给原告。2020年6月30日，经双方协商一致，被告将其持有的深圳市万德建设集团股份有限公司佛山分公司其中5%的股权折价40000元转让给原告，抵减该转让款40000元后，被告尚欠原告借款240000元，为此，被告又于当日重新立下借条一份，确认共欠原告借款240000元，并承诺分两期归还，第一期于2020年9月1日前归还120000元，第二期于2020年10月1日前还120000元。同时，被告同意以上借款从2020年7月1日起按月利率1.5%计付利息给原告，并约定如不按期还款，原告可通过法律途径起诉。但谁料被告立据后仍然拒不履行还款义务，至今上述借款本金240000元及利息分文未还原告，经原告多次催要无果。被告蔡宗保既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的借条等证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告同意将双方之间的合伙事宜款项转为被告向原告的借款。2020年6月30日，被告签署《个人借款借条》确认向原告借款240000元，承诺分期偿还，从2020年7月1日开始计算利息，按照月利率1.5%计算。上述款项经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当予以清偿，截止起诉之日，被告蔡宗保尚欠原告借款本金240000元的事实清楚，被告方应当予以偿还。原告诉请利息超过法律规定，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡宗保应于本判决生效之日起十日内向原告黄建军偿还借款本金人民币240000元及利息（从2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告黄建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2531元（已减半收取），由被告蔡宗保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1195号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人闵伟，男，1984年5月20日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被宿州市公安局取保候审。2020年11月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1218号起诉书指控被告人闵伟犯危险驾驶罪于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人闵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日1时许，被告人闵伟酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区人民路与银河三路交叉口北约300米处时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，闵伟静脉血液中乙醇含量为135.50毫克／100毫升。 2020年9月30日，被告人闵伟经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人闵伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人闵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月30日，被告人闵伟经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人闵伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闵伟经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人闵伟认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4835号原告中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市东方红大道**。负责人邢建卓，该银行行长。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告王晓玲，女，1981年9月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人何灏。被告何灏，男，1969年6月15日出生，汉族，住址同上，系被告王晓玲的丈夫。被告信阳华泰置业有限公司，住，住所地信阳市浉河区新马路**/div>法定代表人潘弃文，该公司执行董事兼总经理。委托代理人姜奇、李劲，该公司员工。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中国银行信阳分行）与被告王晓玲、何灏、信阳华泰置业有限公司（以下简称华泰置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行信阳分行的委托代理人曹俊，被告何灏，被告信阳华泰置业有限公司的委托代理人姜奇、李劲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行信阳分行诉称，2013年8月21日，原、被告签订了《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定被告王晓玲向原告贷款900000元，按月还本付息，借期为120个月。被告王晓玲、房屋共有人何灏自愿以其位于马路××都商住楼××号房屋作为抵押物，为上述贷款向原告提供抵押，被告信阳华泰置业有限公司自愿作为保证人就上述贷款本息承担连带还款责任。合同签订后，原告按照约定将900000元贷款转入被告指定的银行账户。合同履行过程中，被告王晓玲未按合同约定按期还本付息，原告多次就偿还贷款本息事宜与被告协商未果，故原告诉至法院请求：1、依法判决王晓玲立即偿还借款本金575767.08元，利息71592.13元（利息暂计算至2020年7月13日，此后利息按照合同约定计息方式计算至本息全部清偿之日止）；2、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、依法判令被告何灏、被告信阳华泰置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费用及实现债权费用由被告共同承担。原告于2020年9月22日提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、依法判令被告王晓玲、何灏立即偿还借款本金575767.08元，利息79527.21元（利息暂计算至2020年9月21日，此后利息按照合同约定计息方式计算至本息全部清偿之日止）；2、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、依法判令被告信阳华泰置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费用及实现债权费用由三被告共同承担。被告王晓玲、何灏答辩称，原告起诉属实，关于未还金额我不太清楚，我只知道我还了五年按揭贷款，2018年10月份之后就没有还了。被告信阳华泰置业有限公司答辩称，对被告王晓玲、何灏是否办理房产证有疑议，请法庭予以核实，如果王晓玲办理了房产证我公司不再承担责任，如果王晓玲没有办理房产证，鉴于我公司的担保行为系银行对保障自己权益的风险防控，显失公平，且受到疫情影响公司经营困难，如果法院判决我公司承担责任可能导致公司无法经营下去，请法院慎重考虑我公司的连带保证责任的承担。经审理查明，2013年8月21日，原告与被告王晓玲签订了《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定被告王晓玲向原告贷款90万元，用于购买坐落于海虹汉都商住楼2层208号商业用房，按月还本付息，月利率为6.55‰，借期为120期，自2014年3月20日至2024年3月20日，还款方式为按月等额本息还款。付息方式为按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告王晓玲自愿以其位于马路××都商住楼××号房屋提供抵押担保并办理了抵押权预告登记，被告王晓玲的丈夫何灏作为房屋共有权人在抵押物清单上签名。同时该合同约定保证人（开发商）为本合同项下的贷款提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于该日之前已到期的债务保证人仍应承担相应的保证责任，被告信阳华泰置业有限公司在该合同上保证人处加章。合同并约定，借款人住所地、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。上述合同签订后，原告按照约定将90万元贷款转入被告王晓玲指定的银行账户。但在合同履行过程中，被告王晓玲未按照合同约定还本付息，至今王晓玲、何灏未办妥上述房屋的抵押权登记手续。截至2020年10月22日，被告王晓玲拖欠贷款本金575767.08元及利息未能偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告签订的借款合同、借据、转款凭证、预告登记证书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在协商一致的基础上签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告王晓玲提供了借款，被告王晓玲应按合同约定的期限偿还借款本息，逾期应承担相应的民事责任。截至2020年10月22日，被告王晓玲贷款本金575767.08元及利息未能偿还。因原、被告双方在借款合同中约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止,故被告王晓玲应承担还本付息的义务直至本息结清。被告信阳华泰置业有限公司自愿为王晓玲的上述贷款向原告提供保证担保且约定保证方式为阶段性连带责任保证，根据借款合同的约定，华泰置业公司的保证责任并不因借款人王晓玲办理房产证而免除，故对被告华泰置业公司的答辩意见本院不予采纳，华泰公司应对上述债务承担连带清偿责任。由于本案中原告只进行了抵押权预告登记，并未办理房产的抵押权登记，抵押权预告登记并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其只享有当抵押权登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可对抗他人对涉案房屋的处分，但对涉案房屋不享有抵押权，故原告请求对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。因被告王晓玲的该笔贷款用途为购置夫妻共同财产，用于夫妻共同生活，故该笔债务应为夫妻共同债务，应由被告王晓玲、何灏共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告王晓玲、被告何灏应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告中国银行股份有限公司信阳分行借款本金575767.08元及利息（利息按双方借款合同约定计算至上述款项支付完毕时止）。二、被告信阳华泰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取5136.79元，由被告王晓玲、何灏、信阳华泰置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 王卫华
浙江省丽水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙11刑申33号 潘明轩： 你因受贿一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2002）丽莲刑初字第136号刑事判决，以其与糜某系借贷关系，原判认定事实不清，证据不足为由，请求再审改判无罪。 本院经审查认为，原判认定你受贿的事实，有证人糜某、姚某、项某、张某、陈某、潘某的证言，退赃证明等证据证实，你亦供述在案，所供与上述证据证实的情况相符。你系在他人受贿案发后，出具借条用以隐瞒受贿的犯罪事实，也未在约定的时间内还款，你与糜某之间并非借贷关系，你的行为构成受贿罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分。你申诉要求改判无罪，与事实、法律不符。 本院认为，你的申诉理由不成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。望你能服判息诉。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5457号原告季平，女，汉族，1959年9月27日生，住河南省信阳市浉河区。被告白合义，男，汉族，1963年5月16日生，住河南省信阳市平桥区。被告信阳恒融实业有限公司，地址信阳市浉河区东方红大道**。法定代表人：白合义。被告信阳市东信宾馆有限公司，地，地址信阳市浉河区东方红大道**/div>法定代表人：任剑滔。原告季平与被告白合义、信阳恒融实业有限公司、信阳市东信宾馆有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季平到庭参加了诉讼，被告白合义、被告信阳恒融实业有限公司、信阳市东信宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季平诉称，2015年6月15日，原告与被告白合义、被告信阳恒融实业有限公司签订《投资借款合同》，合同约定，被告白合义、被告信阳恒融实业有限公司向原告借款150000元整，借款期限为1年，从2015年6月15日至2016年6月15日，按照月息1.7%向原告支付利息。被告信阳市东信宾馆有限公司作为担保方在借款合同上盖章确认担保责任。原告如约将借款15万元通过银行转账到被告账户，被告收到借款后未能按月付息还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款150000元；2、被告立即向原告支付自2016年4月2日起至实际清偿之日止的利息（利息自2016年4月2日起算，以本金150000为基数，月息1.7%计算，至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。被告白合义、信阳恒融实业有限公司书面答辩称，白合义签字属公司职责，实际借收方为信阳恒融实业有限公司，白合义是公司法人，在公司盖章的情况下，签字时职权所在，信阳恒融实业有限公司承诺还钱，只是暂时无偿还能力。被告信阳市东信宾馆有限公司书面答辩称，信阳市东信宾馆有限公司是担保方，合同担保没有注明时的情况下，担保合约是半年，信阳市东信宾馆有限公司担保期限已过，不承担担保责任。经审理查明，2015年6月15日，原告季平与被告白合义、信阳恒融实业有限公司签订《投资借款合同》（合同编号：2015第38号），载明：“甲方：季平乙方：白合义甲、乙双方经友好协商，就乙方向甲方借款一事达成如下协议：1、乙方向甲方借款人民币壹拾伍万元整（小写￥150000元）借款期限为12个月，从2015年06月15日至2016年06月15日。2、乙方出借款收据给甲方，资金使用费按照月息1.7%计算，每月按照月息1.7%由乙方向甲方支付利息。······6、本公司郑重承诺，在你的投资到期之日。保证及时返还投资款，如果协议履行期间，借款方不能按时足额还款（当期利息或当期本金或到期本金及利息）在到期之日起经您本人亲自确认并带齐相关手续到信阳市东信商贸有限公司偿还。······甲方（出借方）：季平乙方（借款方）：白合义（签字）信阳恒融实业有限公司（公章）丙方（担保方）：信阳市东信商贸有限公司”。同日，被告白合义、信阳恒融实业有限公司出具《退资及付息计划》及《收据》一份，载明其收到原告15万元借款并承诺按期还本付息。后，被告白合义、信阳恒融实业有限公司未按约偿还本金，利息清偿至2016年4月1日。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款150000元；2、被告立即向原告支付自2016年4月2日起至实际清偿之日止的利息（利息自2016年4月2日起算，以本金150000为基数，月息1.7%计算，至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。另查明，信阳市东信商贸有限公司系信阳市东信宾馆有限公司变更前的公司名称。上述事实有《投资借款合同》、《退资及付息计划书》、银行转款凭证、收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告应当按照合同约定履行相关义务。被告白合义、信阳恒融实业有限公司与季平签订的《投资借款合同》（合同编号：2016第38号），合法有效，其向被告白合义、信阳恒融实业有限公司借款15万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告诉请基本正确，本院予以支持。《投资借款合同》中载明的乙方为白合义，借款方处亦有被告白合义的签字及被告信阳恒融实业有限公司的盖章，故被告白合义辩称实际借收方仅为信阳恒融实业有限公司，理由不充分，本院不予支持。《投资借款合同》中未明确载明被告信阳市东信宾馆有限公司的保证方式、保证期间，视为连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即自2016年6月16日起六个月。原告没有证据证明在保证期内向保证人信阳市东信宾馆有限公司主张过权利，故被告信阳市东信宾馆有限公司不再承担保证担保责任。原告诉请借款利息按照月息1.7%计算，超过了法律规定的起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故借款利息自2016年4月2日起，按照原告起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条之规定，判决如下：一、被告白合义、被告信阳恒融实业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告季平借款本金15万元及利息（自2016年4月2日起至实际给付之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）二、驳回原告季平的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1650元，由被告白合义、信阳恒融实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年十一月二十日书记员  陈璐
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1271号 原告：唐山市住房保障管理中心，住所地唐山市北新东道**。 法定代表人：董毅，该中心主任。 委托诉讼代理人：部彬，男，该单位职工。 被告：唐山市路北区果园乡人民政府，，住所地：唐山市路**西山道** 负责人：李宝山，果园乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：艾振荣，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 第三人：马志平，男，1977年1月6日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：马志民，男，1968年6月1日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：杨淑英，女，1949年7月12日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：刘文云，女，1975年4月12日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：张玉敏，女，1967年6月14日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：马建国，男，1976年10月1日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：张丽，女，1984年10月24日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：刘久花，女，1951年10月24日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：马全力，男，1963年7月13日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：宋学敏，女，1965年11月5日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：马金宝，男，1988年2月11日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：刘文超，女，1989年5月1日生，汉族，现住唐山市路**。 第三人：张连，男，1942年4月5日生，汉族，现住唐山市路**。 原告唐山市住房保障管理中心与被告唐山市路北区果园乡人民政府、第三人杨淑英、马志平、刘文云、马志民、张玉敏、马全力、宋学敏、马金宝、刘文超、马建国、张丽、刘久花、张连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市住房保障管理中心的委托诉讼代理人部彬，被告唐山市路北区果园乡人民政府委托诉讼代理人艾振荣，第三人马志民、马志平均到庭参加诉讼，第三人杨淑英、刘文云、张玉敏、马全力、宋学敏、马金宝、刘文超、马建国、张丽、刘久花、张连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山市住房保障管理中心向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2014年8月27日签订的《协议书》、2014年9月1日签订的《补充协议书》；2.判令被告限期返还位于惠民园小区207楼4门1103、207楼4门1303、207楼4门1702、207楼4门703、207楼4门803、207楼4门903共计6套住房；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告双方于2014年8月27日签订《协议书》，后又于2014年9月1日签订补充协议，约定由被告租用原告房屋作为搬迁居民临时安置房使用，合同期限为2014年9月1日至2016年8月31日（其中10套期限为2014年9月1日至2015年8月31日），价格为5元/平米/月。合同签订后原告提供房屋给被告使用，被告按照合同约定支付租金。合同到期后，因平改回迁工作尚未完成，被告继续使用原告6套房屋（惠民园小区207楼4门1103、207楼4门1303、207楼4门1702、207楼4门703、207楼4门803、207楼4门903），双方并未续签租赁合同。2018年3月原告在接受审计时，审计机关提出：“将公租房用于安置拆迁户，改变了公租房的用途，违反了《公共租赁住房管理办法》第二十五条之规定，应当予以纠正。”原告于2018年7月12日向被告发函，要求被告在2018年7月底前将住房返还给原告，但被告至今尚未交还住房。我中心已于2018年8月提起诉讼，后路南法院受理此案，因种种原因，未能开庭。为维护原告的合法权益，现再次依法诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告唐山市住房保障管理中心与被告唐山市路北区果园乡人民政府签订的《协议书》及《补充协议书》，系因政府在马家涯村土地征收工作中为解决安置拆迁户问题所签署，涉及本案第三人在内的众多拆迁户利益，协议约定内容具有较强的政策性，被告签署协议的行为亦属于行使行政管理职权范畴。原告作为事业单位，依法对案涉6套保障性住房进行管理，业务范围包括市中心区保障性住房的计划拟定、资金管理、资格审查和确认以及保障性住房的销售、租赁、补贴、维修和组织项目法人招投标等。原告为配合被告工作与被告签订《协议书》及《补充协议书》、属于行使对保障性住房的管理分配职权。故原、被告之间签订的《协议书》及《补充协议书》不属于《中华人民共和国合同法》第二条规定的平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定： 驳回原告唐山市住房保障管理中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 康 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王焕然 —— ——
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3069号原告：卢冬梅，女，1982年9月27日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄星区月塘街鸿星新天地**。法定代表人：杨红。原告卢冬梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告卢冬梅于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢冬梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢冬梅撤诉。案件受理费1282元，由原告卢冬梅负担。审 判 员  易清二〇二〇年十一月九日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初4354号本院于二〇二〇年十一月二十七日对原告李德义与被告安徽伟能建设科技有限公司、余小林劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1321民初4354号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下:（2020）皖1321民初4354号民事调解书正文第一页自下而上第九行中“委托诉讼代理人：杨勤明，安徽贾东峰律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者”。审判员  王连伟二〇二〇年十一月二十九日法官助理华启书记员姚倩男
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3626号之一 申请执行人：倪仕华，男，1965年11月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。 被执行人：章学孟，男，1962年7月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人倪仕华与被执行人章学孟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章学孟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪仕华向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人章学孟向申请执行人倪仕华支付680000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人章学孟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人章学孟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章学孟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章学孟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人章学孟名下无财产可供执行。截至2020年11月26日，被执行人章学孟尚应履行执行款680000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章学孟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章学孟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章学孟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月24日，本院约谈了申请执行人倪仕华并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章学孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈 锡
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1563号 申请执行人：枞阳县古塘新型建材有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇古塘村。统一社会信用代码9134076205702445XX。 法定代表人：杨五六，该公司经理。 被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面。统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德，该公司总经理。 本院在执行枞阳县古塘新型建材有限责任公司与安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖0722民初1313号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安庆市宏伟建工程有限公司未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市宏伟建工程有限公司银行存款265327元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6146号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：卢甜，女，1986年2月20日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市，住湖北省武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告卢甜（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10803.12元；2、判令被告立即偿还原告借款利息138.64元（以剩余本金10803.12元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还1个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月11日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月11日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为7411元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2014年9月11日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款30300元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月11日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计30300元，现原告主张被告偿还借款本金10803.12元及剩余借期内利息138.64元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金10803.12元及借期内利息137.77元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢甜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金10803.12元；二、被告卢甜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息137.77元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37元，由被告卢甜负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告卢甜于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付37元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1980号 申请执行人邹土松 被执行人魏利华 本院在执行申请执行人邹土松与被执行人魏利华案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3990号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住辽宁省兴城市。被告佟永超，男，其他信息不详。被告段彩虹，女，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告佟永超、段彩虹借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2015年8月5日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，被告以位于连山区的房屋向原告做抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，被告于2015年8月10日支取贷款16万元,还款期限为180个月，贷款形式是购买二手房作抵押。现该笔贷款已经逾期，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》第十二条违约及违约责任第（二）款:“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金121939.72元及到归还之日止的全部利息、罚息，要求判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享优先受偿权，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费2738元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  刘晓棠二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜月迪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2438号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。代表人：廖伟煜，该支行行长。被执行人:马鑫，男，住西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人马鑫信用卡纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初6465号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马鑫于判决生效后三十天内支付申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行借款99889.33元及利息，案件受理费2544元，公告费600元，执行费1630元。因被执行人孙**未履行付款义务，根据申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行的申请，本院于2020年6月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息，2020年7月23日本院依职权网络冻结被执行人马鑫名下银行账户35个，共扣划给申请人18569.05元，其他账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人马鑫采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款99889.33元及利息，案件受理费2544元。已执行到位借款18569.05元，未执行借款81320.28及利息，案件受理费2544元。执行费1630元已执行到位。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月三日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3607号 申请执行人周涛，男，1990年6月28日生，汉族，住费县。 被执行人刘怀利，男，1968年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人周涛与被执行人刘怀利买卖合同纠纷一案的（2019）鲁1302民初4794号民事判决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务888577.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王祥生
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1443号申请执行人：文强，男，1987年12月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：陈海根，男，1989年8月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人文强与被执行人陈海根民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年7月16日作出（2020）湘0381民初1423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人陈海根发出了执行通知书、报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院对被执行人陈海根适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年10月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应执行的标的金额本金3万元和利息以及诉讼费369元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1666号罪犯杨锦标，男，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省保山市隆阳区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年4月18日作出(2017)云05刑初67号刑事判决，以杨锦标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元人民币，刑期自2016年10月21日起至2031年10月20日止。2017年6月21日送云南省嵩明监狱服刑、2017年8月16日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨锦标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱改造积极分子，考核周期内累计获得八个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨锦标减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锦标在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨锦标减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年4月20日止），并处没收财产人民币十五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初13728号 原告：《生命时报》社，住所地北京市。 法定代表人：吴天红，社长。 委托诉讼代理人：王晶、孙越，均为北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：济南天伦不孕不育医院有限公司，住所地济南市。 法定代表人：唐国芳，执行董事。 原告《生命时报》社与被告济南天伦不孕不育医院有限公司（以下简称天伦医院）侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告《生命时报》社的委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼，被告天伦医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 《生命时报》社向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；二、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币8000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年1月8日，原告在其运营的微信公众号生命时报(LT0385)中发布了标题为《看到这9种错误食物搭配，吓得我放下了筷子》的原创作品，文章总字数为1916字，原告依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年12月10日发现被告运营的微信公众号济南天伦不孕不育医院（jntlbaobao）于2017年4月24日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。 天伦医院未提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理查明： 2016年1月8日，《生命时报》社在其微信公众号“生命时报”（微信号：LT0385）发表文章《看到这9种错误食物搭配，吓得我放下了筷子》，文章后注有版权声明：本文为《生命时报》原创，未经授权谢绝转载。2017年4月24日，天伦医院未经《生命时报》社许可，在其微信公众号“济南天伦不孕不育医院”（微信号：jntlbaobao）上登载了涉案文章，《生命时报》社通过联合信任时间戳对天伦医院的上述侵权行为进行了认证。 《生命时报》社主张为本案支出维权合理开支3000元，但未提交相关证据。 本院认为，天伦医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与答辩的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《生命时报》社为涉案作品的署名人，在天伦医院无相反证据证明的情形下，应认定为该作品的著作权人。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。天伦医院未经《生命时报》社许可在其微信公众号传播涉案作品，侵犯了《生命时报》社的信息网络传播权，应承担侵权责任。 《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《生命时报》社未能证明其实际损失或天伦医院的违法所得。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、作品的字数、主观过错程度及《生命时报》社为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门文字作品支付报酬办法，酌情支持天伦医院赔偿《生命时报》社损失及合理费用共计2000元。对于超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告济南天伦不孕不育医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告《生命时报》社经济损失及合理费用共计2000元； 二、驳回原告《生命时报》社超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南天伦不孕不育医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 谭树杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙雅洁 书 记 员 张琳琳