云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初295号公诉机关泸西县人民检察院。被告人魏朝良，男，1971年5月5日生，汉族，农民，小学文化，中共党员，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌非法制造、储存爆炸物罪于2020年5月19日由泸西县公安局决定取保候审。现居住在家。辩护人李进，云南颐高律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人魏朝良涉嫌非法制造、储存爆炸物罪向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，判处被告人有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。本院于2020年10月19日立案受理后，于2020年10月29日向被告人魏朝良送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书。2020年11月3日，本案依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人魏朝良及其辩护人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2019年8月26日，泸西县公安局民警依法对位于泸西县中枢镇既比村的新民砂场进行搜査，在新民砂场食堂旁一工棚内当场搜出自制硝铵炸药可疑物2.64千克、工业炸药可疑物1.96千克及雷管1枚。新民砂场实际控制人被告人魏朝良对其非法制作硝铵炸药及非法储存工业炸药和雷管的事实供认不讳。经鉴定，被告人魏朝良自制硝铵炸药可疑物在标准工业雷管作用下发生爆炸且爆炸完全。经证明，被告人魏朝良非法储存工业炸药可疑物为云南锐达民爆有限责任公司生产的工业炸药。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、现场辨认等笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人魏朝良非法制造、储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人魏朝良因从事合法的生产经营活动非法制造、储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第九条第一款、第三款的规定，可依法从轻处罚。被告人魏朝良系民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏朝良认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人魏朝良对公诉机关指控其涉嫌非法制造爆炸物的事实予以认可并当庭认罪，但不认可其非法储存工业炸药和雷管的事实，认为其并不知情，希望法庭对其从轻、从宽处罚。辩护人李进提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人魏朝良涉嫌非法制造2.64千克炸药不持异议，对储存工业炸药1.96千克及雷管一枚有异议，辩护人认为被告人魏朝良不构成非法储存爆炸物罪。2.被告人魏朝良系自首，认罪认罚，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。3.被告人魏朝良非法制造储存爆炸物品的目的是用于沙场的生产，是为了节约炸药，降低成本，虽然方式方法不当触犯了法律，但是与用于实施危害社会、他人的违法犯罪是有本质区别的。4.本案没有造成危害后果，所涉炸药已被全部销毁。5.被告人魏朝良自己在思想上已经认识到自己的犯罪行为的危害性，以及法律禁止此种行为的意义和作用，再三保证以后再也不会为了贪图省钱而做法律禁止的行为，符合确有悔改表现的情形。6.被告人魏朝良的行为符合相关司法解释规定，没有造成严重社会危害，犯罪情节轻微，敬请依法对其从轻减轻处罚。经审理查明，2019年8月26日，泸西县公安局民警依法对位于泸西县中枢镇既比村的新民砂场进行搜査，在新民砂场食堂旁一工棚内当场搜出自制硝铵炸药可疑物2.64千克、工业炸药可疑物1.96千克及雷管1枚。新民砂场实际投资经营人魏朝良对查获可疑物系其自行制作的硝铵炸药予以认可；对查获的工业炸药和雷管表示不知情。2019年9月10日，云南锐达民爆有限责任公司书面说明：泸西县公安局移送的疑似爆炸物品1960克系该公司2019年4月27日生产的工业炸药，品种规格为φ32-300克三级煤矿许用乳化炸药。该批炸药共销往云南宣威、富源及贵州盘州三个地方。2020年1月7日，云南省公安司法鉴定中心以云公司鉴〔2020〕004号、005号检验报告鉴定：（1）查获的2.64千克自制硝铵炸药提取物由主要含氮（N）、氧（O）元素和碳（C）元素的颗粒组成，检出硝酸根和铵根，检出C10-C26的正构烷烃成分。（2）根据云公司鉴〔2020〕004号理化检验报告，送检可疑物由氧化剂硝酸铵和还原剂木粉、矿物油组成，符合硝铵炸药的成分构成特征，送检物证是自制硝铵炸药，在标准工业雷管作用下发生爆炸且爆炸完全。被告人魏朝良于2012年3月14日从弥勒市人陈鸿谊（2016年6月13日因死亡销户）处受让泸西县新民砂场经营权，自2013年1月6日注册登记经营者为魏朝良。被告人魏朝良于2020年1月8日9时许经公安机关电话通知后到案接受调查。2020年10月19日，被告人魏朝良在其辩护人李进在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。2020年10月30日，本院致函泸西县司法局委托对魏朝良进行社区矫正调查评估。2020年11月5日，泸西县司法局书面回复调查评估意见：被告人魏朝良适宜社区矫正。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、户口证明、到案经过，证人徐某的证言，搜查证、搜查笔录及照片、称量记录及照片、抽样记录及照片、鉴定聘请书、检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，疑似爆炸物品情况说明、民用爆炸物品生产许可证、生产许可范围明细表，销毁危爆物品审批表、销毁炸药记录、销毁清单，现场辨认、勘验笔录及照片、新民砂场转让协议书、户口注销证明、情况说明，被告人的供述与辩解、社区矫正调查评估意见等证据在卷佐证。被告人魏朝良提供新民砂场营业执照（正、副本）、安全生产许可证、采矿许可证等证据证明其经营新民砂场的合法性。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人魏朝良违反国家对爆炸物品的管理规定，私自制造硝铵炸药并进行爆破前投放，剩余部分数量超过2千克；被告人魏朝良不能说明在其经营场所内查获的工业炸药和雷管的合法来源，炸药数量接近2千克，其行为已构成非法制造、储存爆炸物罪，依法应予处罚，并应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。被告人魏朝良系从事合法的生产经营而自制、储存炸药，且未造成严重的社会危害，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，可依法从轻处罚，本院对被告人魏朝良在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控被告人魏朝良犯非法制造、储存爆炸物罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议部分适当，本院予以部分采纳。被告人魏朝良经公安机关电话通知后按时到案并如实供述主要案件事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。被告人魏朝良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。爆炸物品是国家严格管控制品，非经许可，不得制造、买卖、运输、储存。辩护人关于“被告人魏朝良系自首、认罪认罚、认罪态度好，本案没有造成严重危害后果，可依法从轻处罚”的辩护意见与审理查明的案件事实相符，本院予以采纳；关于“不应认定被告人魏朝良非法储存工业炸药1.96千克及雷管一枚”的辩护意见与本案事实不符，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款之规定，判决如下：被告人魏朝良犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清人民陪审员  戴勇强人民陪审员  窦磊报二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨向友