垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初3522号 原告：杨春艳，女，1982年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：赵波，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：李亚，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告杨春艳与被告赵波、李亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春艳及委托诉讼代理人陈发忠到庭参加诉讼，被告赵波、李亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春艳向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款84000元及利息（利息从2020年8月22日起按年利率36%计算至付清时止）；2.判决二被告共同支付原告误工费500元、交通费50元、律师代理费5000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因工程建设尚需资金周转，经人介绍向原告提出借款100000元，二被告与原告于2019年5月22日签订借款协议，约定借款期限为6个月，月利率3%且按月支付，否则原告有权提前追回本金及所欠利息，同时还约定被告应承担因自身违约而导致原告主张权利所产生的相关费用等。协议签订后，双方同时到垫江县规划和自然资源局办理房屋抵押借款登记手续，原告便通过银行转账方式将借款支付给被告赵波。截止目前，二被告虽偿还部分本金和利息，但尚欠84000元未归还。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。 被告赵波未作答辩，亦未提交证据。 被告李亚未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，二被告因工程建设需资金周转，向原告借款100000元，同日原告通过银行转账方式交付借款本金。二被告与原告签订《借条协议》一份，内容载明：“经双方友好协商李亚、赵波将坐落于垫江县桂西大道北段XX号XX幢XX房屋一套抵押给杨春艳，借到人民币100000元整（大写：壹拾万元整）借款期限为2019年5月22日至2019年11月21日，利息每月3%支付，利息每月21日支付，支付至杨春艳建设银行434061376223XXXX，如不按时支付，有权提前追回本金及利息，如不能归还本金及利息，如产生纠纷在垫江县人民法院解决，所产生的律师费、诉讼费、交通费及相关费用由李亚、赵波承担，双方经签字按手印后生效。借款人：赵波、李亚身份证号码：50023119850816XXXX51232219820810XXXX债权人：杨春艳2019年5月22日。 借款之后，原告自认二被告偿还借款利息明细如下：2019年6月24日3000元、2019年8月12日2500元、2019年8月14日3500元、2019年9月26日2000元、2019年10月22日2000元、2019年11月1日1000元、2019年11月8日1000元、2019年11月24日3000元、2020年2月26日40000元，合计58000元。 原告围绕自己的主张向本院提交了《借款协议》、银行转账记录等相关证据，经庭审审查，原告所举示的具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，并就此签订借款凭证，约定了借款金额、借款时间、借款利率等内容，双方成立借贷关系。原告作为贷款人向被告履行了借款的义务，被告作为借款人，理应向原告履行还款义务。根据《借条》，被告应当于2019年11月21日前还清全部借款，但是该还款期间届满之后被告仍未清偿，即为违约，应当向原告承担相应的违约责任。 关于原告请求的借款本金问题。双方在《借条》中约定“月利率按3分计算”，是双方对借期内利息的约定。原告自认二被告于2019年5月23日至2020年2月26日偿还借款利息共计58000元，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，经本院计算从2019年5月23日至2020年2月26日期间，以借款本金100000为基数，按照年利率36%计算后的利息总和已经超过法律规定年利率36%的上限，理应在借款本金中予以扣除(计算方式及金额详见附件1)。因此，本院依法调整借款本金为67312.96元。 关于原告请求的借款利息问题。原告主张从2020年8月22日起按照年利率36%支付借款利息，但本院庭审中原告陈述2020年2月26日后，二被告均未再偿还任何借款本息，因此，本院依法调整借款利息为年利率24%。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当从2020年2月27日起，按照年利率24%向原告支付利息至付清之日止。 关于原告主张误工费、交通费的问题，因原告方未提供相关证据予以证明，本院不予以支持。 关于原告主张的律师费问题。因双方在借款协议中对纠纷所产生的律师费用已作出明确约定，且原告提供了《法律事务代理合同》及收费发票予以佐证，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告赵波、李亚无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵波、李亚于本判决生效后5日内共同偿还原告杨春艳借款67312.96元及利息（从2020年2月27日起，按照年利率24%向原告支付利息至付清之日止）； 二、由被告赵波、李亚于本判决生效后5日内共同支付原告杨春艳聘请律师代理费5000元； 三、驳回原告杨春艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告赵波、李亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十一月十六日 书记员 方晓红 附件1：利息计算表                            借款本金                       起息日                       还款日                       计息天数                       约定利率（年）                       约定计       息金额                       实际还       款金额                       是否欠息                       抵充后       计息本金                       抵充本金                       备注                               100,000.00                       2019-5-23                       2019-6-24                       32                       36.0000%                       3,156.16                       3,000.00                       156.16                       0.00                                                                           100,000.00                       2019-6-24                       2019-8-12                       49                       36.0000%                       4,832.88                       2,500.00                       2489.04                       0.00                                                                           100,000.00                       2019-8-12                       2019-8-14                       2                       36.0000%                       197.26                       3,500.00                       0.00                       0.00                       813.70                                                     99,186.30                       2019-8-14                       2019-9-26                       43                       36.0000%                       4,206.59                       2,000.00                       2,206.59                                                                                                 99,186.30                       2019-9-26                       2019-10-22                       26                       36.0000%                       2,543.52                       2,000.00                       2750.11                                                                                                 99,186.30                       2019-10-22                       2019-11-1                       10                       36.0000%                       978.28                       1,000.00                       2,728.39                                                                                                 99,186.30                       2019-11-1                       2019-11-8                       7                       36.0000%                       684.79                       1,000.00                       2,413.18                                                                                                 99,186.30                       2019-11-8                       2019-11-24                       16                       36.0000%                       1,565.24                       3,000.00                       0.00                                             978.42                                                     98,207.88                       2019-11-24                       2020-2-26                       94                       36.0000%                       9,105.08                       40,000.00                                                                   30,894.92