浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10598号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐路****。 负责人：陈彬，支行行长。 委托诉讼代理人：何星，公司员工。 委托诉讼代理人：徐晗辉，公司员工。 被告：潘华祥，男，1976年12月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王丽芳，女，1981年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：潘正泉，男，1965年3月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈佐芬，女，1969年3月7日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行（以下简称柯桥联合村镇银行）诉被告潘华祥、王丽芳、潘正泉、陈佐芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案依法适用简易程序，由审判员陈良于2020年11月19日公开开庭进行了审理。柯桥联合村镇银行的委托诉讼代理人徐晗辉，潘华祥、王丽芳到庭参加诉讼，潘正泉、陈佐芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柯桥联合村镇银行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令潘华祥归还借款本金32777.69元，并支付相应利息（含罚息、复息）【其中截止2020年11月18日的利息（含罚息、复息）为5368.46元，本息合计38146.15元，自2020年11月19日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付】；2、判令王丽芳、潘正泉、陈佐芬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月31日，王丽芳、陈佐芬出具《保证函》各一份，承诺为柯桥联合村镇银行向潘华祥在2018年7月31日至2021年7月30日期间内提供的最高融资限额为8万元的债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。同日，柯桥联合村镇银行与潘华祥、潘正泉签订编号为“绍联银（2018）保借字第444018073110331”号的《保证借款合同》一份，合同约定：潘华祥向柯桥联合村镇银行借款7.94万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年7月31日至2021年6月28日；借款利率为月利率9.594999‰，实际放款利率与前述不符的，以借款借据为准；还款方式为等额本息，按月还款；借款人违约应承担的费用包括但不限于罚息、复息、实现债权的费用等；潘正泉自愿对柯桥联合村镇银行的债权承担连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《保证借款合同》还约定了罚息、复息计收方式及诉讼管辖等事项。当日，柯桥联合村镇银行依约发放贷款7.94万元，潘华祥出具借款借据，载明借款月利率为9.594999%。。但潘华祥自2020年2月起未依约还本付息，王丽芳、潘正泉、陈佐芬亦未承担连带保证责任。现柯桥联合村镇银行为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 潘华祥当庭答辩称，案涉借款未到期，现柯桥联合村镇银行诉请的本息高于借款本金，故对于柯桥联合村镇银行诉请的本息有异议。 王丽芳当庭答辩称，案涉借款未到期，现柯桥联合村镇银行诉请的本息高于借款本金，故对于柯桥联合村镇银行诉请的本息有异议。 潘正泉、陈佐芬在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。柯桥联合村镇银行提供的送达地址确认书、《保证借款合同》、《保证函》、借款借据，形式真实、来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。潘华祥、王丽芳未提交证据。 本院经审理对柯桥联合村镇银行诉称的事实予以确认。同时查明，《保证借款合同》还约定：潘华祥未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还本息的，柯桥联合村镇银行有权自主决定是否停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期借款；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 另查明，潘华祥自2020年2月起欠付本息，但其于2020年3月21日、5月2日、5月20日、5月24日、6月23日、7月12日、8月22日、10月1日、10月30日、11月19日分别归还借款本金0.02元、600元、500元、500元、500元、1000元、1000元、2000元、1000元和2000元。 本院认为，柯桥联合村镇银行与潘华祥签订的《保证借款合同》、借款借据系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现柯桥联合村镇银行已按约履行贷款发放义务，但潘华祥作为借款人未按约履行付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，柯桥联合村镇银行有权按照合同的约定宣布合同项下未到期债务提前到期，故对于柯桥联合村镇银行要求潘华祥偿还借款本息的诉讼请求，本院均予以支持。王丽芳、潘正泉、陈佐芬作为连带责任保证人在主债务人潘华祥未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于泰隆银行要求王丽芳、潘正泉、陈佐芬在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于潘华祥、王丽芳所作案涉借款未到期，现柯桥联合村镇银行诉请的本息高于借款本金，故对于柯桥联合村镇银行诉请的本息有异议的辩称，与《保证借款合同》约定不符，本院不予采信。潘正泉、陈佐芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于泰隆银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘华祥于本判决生效之日起十日内归还浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行借款本金32777.69元及相应利息【暂计至2020年11月18日止的利息（含罚息、复息）5368.46元，自2020年11月19日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按案涉合同约定计算；复息以所欠的利息为计算基数，不含罚息】； 二、王丽芳、潘正泉、陈佐芬对潘华祥的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向潘华祥追偿。 如潘华祥、王丽芳、潘正泉、陈佐芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，依法减半收取377元，由潘华祥、王丽芳、潘正泉、陈佐芬负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。