河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6249号原告：孙建军，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：河南豫德隆物流有限公司，统一社会信用代码91410182554242984N，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口向南200米路东。法定代表人：席雪，经理。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程俊文，河南英泰律师事务所律师。被告：郭朋飞，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告孙建军与被告河南豫德隆物流有限公司（以下简称豫德隆公司）、郭朋飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建军的委托诉讼代理人王宪伟、被告豫德隆公司的委托诉讼代理人毛庆尊、程俊文，被告郭朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等相关损失共计136,629.18元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。在庭审过程中原告孙建军变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等相关损失共计136,629元。事实与理由：2020年3月7日，原告开始到二被告处工作，具体从事搬运工作，双方口头约定月工资5,000元。2020年5月5日，原告在搬运阀门过程中，由于阀门突然脱落，将原告的右腿砸伤后被被告两名工作人员送往荥阳市人民医院进行治疗，现已花费36,788.83元医疗费，而被告仅支付16,400元，剩余相关损失二被告至今未予赔偿。无奈原告特诉至法院，请求依法裁判。被告豫德隆公司辩称，一、被告豫德隆公司不是本案适格被告。被告豫德隆公司与原告不存在雇佣关系，也不存在劳动关系。被告豫德隆公司于2019年11月1日与被告郭朋飞签订《承包经营合同》，被告豫德隆公司将豫德隆洛阳分拣库货物的装卸承包给被告郭朋飞，被告郭朋飞自行安排工作，自2019年11月1日起至2020年10月31日止。双方还约定了乙方及乙方的雇员在工作中所发生的任何伤亡事故与甲方无关，所产生的直接或间接的经济损失由乙方承担，并且乙方不得向甲方追偿、追诉。被告郭朋飞于2019年5月30日注册成立荥阳市东郭朋飞装卸部的个体工商户，经营范围为货物装卸搬运。因此被告豫德隆公司已经将洛阳分拣库货物的装卸工作依法承包给了被告郭朋飞，被告豫德隆公司与原告不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，被告豫德隆公司不是本案适格被告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二款，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告豫德隆公司已经将工作承包给具有资质的荥阳市东郭朋飞装卸部，因此被告豫德隆公司也不承担连带赔偿责任。二、被告豫德隆公司的行为不符合侵权责任的构成要件，与原告的损害没有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九条规定，构成侵权行为的应当具备下列要件。（一）行为人的行为违反法定义务，违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗，具有违法性；（二）受害人的人身或财产受到实际损害；（三）行为人的侵权行为与损害之间具有因果关系；（四）行为人具有故意或者过失。前款第四项规定的故意是指行为人有意致人损害，或者明知其行为会造成损害仍实施加害行为；前款第四项规定的过失，是指行为人由于疏忽或者懈怠而未尽合理注意义务。被告豫德隆公司将豫德隆洛阳分拣库货物的装卸工作承包给具有资质的荥阳市东郭朋飞装卸部，被告豫德隆公司已经尽到了法定义务，并且提供了安全的工作场所，因此被告豫德隆公司的行为与原告损害之间没有因果关系。原告孙建军自身的行为与损害结果存在一定的因果关系。原告孙建军是在搬运阀门的过程中，由于阀门的突然脱落导致自己砸伤，这属于原告工作时的重大失误，导致自己受伤，因此原告应承担相应的责任。三、原告的赔偿标准应当按照原告的户籍标准进行计算。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》中明确规定，该规定仅仅适用于机动车交通事故责任纠纷、医疗损害赔偿责任纠纷、产品质量责任纠纷这三类案件，本案为提供劳务者受害责任纠纷，因此原告的各项损失应当按照原告的户籍标准进行计算。原告的各项费用要求过高，根据原告的病历显示原告存在××，因此在医疗费中应扣除非治疗本次事故所必要的花费，并且在住院发票中已经显示花费了护理费，因此护理费用不应重复要求。原告并不是在被告豫德隆公司工作，这跟原告起诉状当中陈述的事实不一致。已支付了原告的16,400元，并不是被告豫德隆公司支付的，而是由被告郭朋飞支付。被告郭朋飞辩称，原、被告口头约定工资为一个月3,000元加提成，加提成后大约每个月就是5,000元左右，基本工资为3,000元。在搬运阀门的过程中系两个人搬运，另一个人没有受伤，原告自己受到伤害，其应负很大的责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告郭朋飞与被告豫德隆公司签订《承包经营合同》一份，合同约定被告豫德隆公司将其洛阳分拣库货物的装卸承包给被告郭朋飞，合同期限为2019年11月1日至2020年10月31日。2020年3月7日，原告孙建军经人介绍跟随被告郭朋飞工作，负责货物的装卸。2020年5月5日，原告孙建军在位于荥阳市京城路与中原西路交汇处南被告豫德隆公司的洛阳分拣库内工作时，在与被告郭朋飞及赵立平搬运阀门时因阀门脱落致使原告孙建军右腿受伤。2020年5月9日，原告孙建军至荥阳市人民医院住院治疗，被诊断为：右膝关节前十字韧带断裂并内侧副韧带断裂，内外侧半月板损伤。住院13天。原告孙建军住院期间由一人护理，共计支付医疗费36,182.83元。原告孙建军自认被告郭朋飞已支付其医疗费16,400元。经原告孙建军之申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告孙建军的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2020年8月25日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第220号《法医临床司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：被鉴定人孙建军构成伤残等级十级、出院后误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日、后续治疗费为12,326元。原告孙建军支付鉴定费1,900元。2020年9月18日，原告孙建军诉至本院，要求处理。另查明，河南省上年度居民服务业职工平均工资为46,858元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47,272元/年，农村人均可支配收入为15,163.75元，农村人均生活消费支出为11,545.99元。本院认为，原告孙建军自2020年3月7日跟随被告郭朋飞工作，领取报酬，双方均予以认可，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告孙建军在从事劳务过程中受伤，被告郭朋飞作为雇主，依法应承担相应赔偿责任。原告孙建军作为完全民事行为能力人，在工作过程中未尽到注意安全义务而造成自身伤害，原告孙建军具有一定的过错，应减轻被告郭朋飞的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定被告郭朋飞对原告孙建军损失的合理费用予以70%赔偿，剩余部分由原告孙建军自担。被告豫德隆公司将其洛阳分拣库的货物装卸劳务承包给被告郭朋飞，不存在过失，故不应承担赔偿责任。关于医疗费，原告孙建军主张医疗费为49,114.83元，包含住院医疗费36,788.83元，后续治疗费12,326元，原告孙建军提供有医疗费票据，诊断证明、住院病案等及《法医临床司法鉴定意见书》在卷为凭，本院予以认定；原告孙建军主张的误工费13,339.76元、护理费9,371.59元、住院伙食补助费650元，未超出法律规定的标准，且与原告孙建军的病情及鉴定意见相符，本院予以支持；关于营养费，原告孙建军主张每日按30元计算，营养期间为43日，共计1,290元，结合鉴定意见书及原告孙建军住院治疗情况，本院认定营养费为860元（20*43），对于原告孙建军诉请中的超出部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告孙建军主张按照河南省城镇人均可支配收入计算为68,400元（34200*20*0.1），因原告孙建军未提供充分的证据予以证明，故本院认定残疾赔偿金为30,327.5元（15163.75*20*0.1）。关于精神抚慰金，原告孙建军主张为5,000元，本院酌定为1,000元。关于被抚养人生活费，原告孙建军主张为3,463.79元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告孙建军主张交通费为500元，结合原告孙建军就医的情况，本院酌定为260元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告孙建军主张的鉴定费1,900元，原告孙建军提供鉴定机构出具的相应发票在卷为凭，本院予以支持。综上原告孙建军的各项损失共计为110,287.47元。原告孙建军应自行承担30%的责任即33,086.24元，被告郭朋飞应承担70%的责任即77,201.23元，被告郭朋飞已支付的16,400元，应予以扣除，被告郭朋飞应再支付原告孙建军60,801.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭朋飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建军各项损失共计60,801.23元；二、驳回原告孙建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,516元（已减半收取），由原告孙建军负担856元，被告郭朋飞负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月十六日书记员  马钰航