wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2470号原告：张楠，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师，执业证号14117201010760082。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南，统一社会信用代码91411700782231603E。负责人：禹峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家杰，男，1974年8月17日出生，汉族，被告公司泌阳分公司员工，住河南省泌阳县。原告张楠与被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人姚增堂、被告永安驻马店公司的委托诉讼代理人陈家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楠向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告财产损失82606元。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年1月2日8时30分许，董英方驾驶原告拥有所有权的小型轿车豫Ｑ×××**沿泌阳县双面街乡一张村路段由东向西行驶至双庙乡一张村路段时，因操作失误撞于路上的宽限设施发生交通事故，该事故造成原告车辆损坏。该事故经泌阳县公安局交通警察大队认定，驾驶员董英方承担全部责任，豫Ｑ×××**车辆在被告公司投有商业险。原告的事故车辆已经维修和评估完毕，事故给原告造成了极大经济损失，为维护原告的合法财产权益，特具文起诉，请求人民法院判如所请。被告永安驻马店公司辩称，由于原告车辆损失其单方鉴定，我们申请重新鉴定，待鉴定结果出具后在进行答辩，因原告提供的鉴定清单结合我公司查看现场车辆损失照片，有不合理之处。这次经过法院委托对涉案车辆的损失进行评估鉴定，应该以第二次鉴定为准，请求法院公正判决。经审理查明，2020年1月2日8时30分许，董英方驾驶原告拥有的豫Ｑ×××**小型轿车沿泌阳县双庙乡一张村路段由东向西行驶至双庙乡一张村路段时，因操作失误撞于路上的宽限设施，发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经泌阳县公安局交通警察大队认定，驾驶员董英方负此事故的全部责任。豫Ｑ×××**小型轿车在被告公司投保有机动车商业险。该商业险的车损保险额为163200元，该交通事故发生在保险期间。该交通事故发生后，原告对事故车辆豫Ｑ×××**小型轿车的车损单方委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司进行了估价鉴定，根据该鉴定评估公司出具的鉴定报告内容显示：豫Ｑ×××**小型轿车的车损总值为82606元，原告并支付有鉴定费。原告未与被告就涉案车辆的损失协商好，为此，原告起诉来院，要求本院判令所求。庭审中，被告永安驻马店公司对原告涉案车辆的损失单方进行委托评估鉴定有异议，申请本院重新对涉案车辆豫Ｑ×××**小型轿车的维修损失进行评估鉴定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对涉案车辆进行重新评估，该事务所对涉案车辆评估后出具的资产评估报告书内容显示：豫Ｑ×××**小型轿车的车损总值为68517元。被告支付评估费3000元。庭审中，原告变更诉讼请求，将原来的诉讼请求82606元变更为71517元。上述事实，有双方当事人提供的证据及陈述，在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。本案中，原告的豫Ｑ×××**小型轿车在交通事故中受损，其车损为68517元，有驻马店振兴资产评估事务所对涉案车辆进行评估后所出具的资产评估报告书为凭，原告要求被告赔偿该车辆损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，应由被告永安驻马店公司在机动车商业保险的各限额范围内承担赔偿责任。原告在第一次对其涉案车辆单方委托评估机构评估车损中所支付的评估费因由其自己负担，被告在第二次对其涉案车辆申请本院委托评估机构评估车损中所支付的评估费3000元由被告负担。综上，原告的诉讼请求71517元中，本院应支持其68517元，其他诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。综上所述，原告张楠的诉讼请求，大部分理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车商业保险的各限额范围内赔偿原告张楠因交通事故产生的车辆损失68517元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（已减半收取），由被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年十一月四日书记员  李 阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5657号申请执行人：刘先舜，男，1976年1月26日出生，住：湖南省邵东县。被执行人：张再双，男，1980年7月25日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：刘纪凤，女，1982年4月11日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人刘先舜与被执行人张再双、刘纪凤借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初99号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解,申请执行人刘先舜向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5657号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 李 红二〇二〇年十一月十九日书记员 方 雪
浙江省湖州市中级人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2020）浙05执112号 深圳融信保非融资性担保有限公司 你（单位）与李青一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3571号 申请执行人:李林山，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李龙飞，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人李林山与被执行人李龙飞请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年11月20日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人李林山自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩利荣 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王祖成
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6321号原告李相章，男，1971年10月27日出生，汉族，住东海县。被告殷正梅，女，1961年6月3日出生，汉族，住东海县。被告刘兆韦，男，1986年2月18日出生，汉族，住东海县。被告刘兆国，男，1989年7月1日出生，汉族，住东海县。被告刘小平，女，1983年10月20日出生，汉族，住东海县。原告李相章与被告殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相章到庭参加诉讼。被告殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相章向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告本金及利息118690元，大写壹拾壹万捌仟陆佰玖拾元整，以及2020年8月23日以后至所有欠款偿还清之间的利息和本案所有诉讼费用。事实和理由：借款人刘某在2018年8月4日以包地资金周转不足为由，向原告借款80000元整，大写捌万元整。约定每月利息壹仟贰佰元整，用期一年。到期不还钱按照2%每月计息，并找来自己的儿子刘兆韦作为担保人。借款到期后，原告多次找被告催要借款。被告都以各种理由推诿，拒不支付借款。因借款人刘某在2020年3月份死亡，特追加殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平为被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判准诉求。被告殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平在法定期间未进行答辩。经审理查明，2018年8月4日，案外人刘某（已去世）经营需要资金为由，向原告李相章借款80000元。双方约定：借款月利率1.5%，借款期限为一年，逾期利息按月利率2%计算。被告刘兆韦对上述借款提供保证。后因案外人刘某去世，上述借款没有归还。另查，全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原告陈述及原告提供的借据、转账记录予以证实，本院予以确认。在诉讼中，原告李相章称:被告殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平系案外人刘某的继承人，因此应当承担还款责任。但原告李相章未提供相关证据。本院认为，原告李相章与案外人刘某及被告刘兆韦之间的借贷行为及保证行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。在案外人刘某未归还借款的情况下，被告刘兆韦应当履行保证责任，因当事人应当借款利息过高，本院依法予以调整。原告称被告殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平与债务人之间存在继承关系，而要求被告承担还款责任。原告应当向法庭提交被告与案外人刘某之间的身份关系证据以及被告是否已继承案外人刘某财产方面的证据等证据。因原告李相章未提供相关证据，原告李相章要求被告殷正梅、刘兆国、刘小平承担还款责任，本院不予支持。被告殷正梅、刘兆韦、刘兆国、刘小平未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆韦于本判决生效之日起十日内给付原告李相章人民币80000元及利息（自2018年8月4日始至借款还清之日止，按年利率3.85%之四倍计算）。二、驳回原告李相章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取1337元，由被告刘兆韦负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2674元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  舒君义二〇二〇年十一月二日书记员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1783号 申请执行人王建伟，男，1974年11月7日出生，住仙居县。 被执行人鲍丽芬，女，1972年5月19日出生，住仙居县。 被执行人鲍佳委，男，1973年2月17日出生，住仙居县。 申请执行人王建伟与被执行人鲍丽芬、鲍佳委为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2713号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王建伟向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人鲍丽芬、鲍佳委支付申请执行人王建伟330000元，并负担案件受理费3110元、执行费4850元。 执行立案后，本院向被执行人鲍丽芬、鲍佳委发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求鲍丽芬、鲍佳委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍丽芬、鲍佳委逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍丽芬、鲍佳委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年11月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人鲍丽芬、鲍佳委有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍丽芬、鲍佳委不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人鲍丽芬、鲍佳委各作出罚款1000元的决定，并将被执行人鲍丽芬、鲍佳委纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍丽芬、鲍佳委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 徐梓展
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2973号之一 申请执行人杭州一二八医院，住所地杭州市杨公堤**。 法定代表人董茂生。 被执行人杭州晟睿健康咨询有限公司，，住所地杭州市拱墅区康中路********组织机构代码685846817。 法定代表人李国平。 原告杭州一二八医院与被告杭州晟睿健康咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为杭州晟睿健康咨询有限公司支付杭州一二八医院体检费645889元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8859元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年11月11日，本院查封被执行人名下浙ＡＫ××××、浙ＡＡ××××车辆，上述车辆均未实际扣押。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月十四日 书记员 顾晨涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1878号   原告：乔光伟，男，1981年6月16日出生，汉族，系个体工商户，现住河南省内黄县。   委托诉讼代理人：韩瑞喜，系宁夏黄河志律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金迪，系宁夏黄河志律师事务所律师。   被告：李万福，男，1970年6月12日出生，汉族，其他信息不详。   原告乔光伟与被告李万福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔光伟的诉讼代理人金迪到庭参加了诉讼。被告李万福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金35000元，利息4550元（自2018年4月18日计算至2020年6月18日）；二、请求由被告承担自2020年6月18日至借款还清之日按月利率0.5%的逾期利息；三、请求由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年4月18日，被告因急用钱，向原告借款人民币35000元，借期两个月，约定利息为月息0.5%。协议达成后，原告付给被告现金35000元。到期后原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，原告提起诉讼。   被告李万福未作答辩。   本院经审理认定事实如下，原被告系朋友关系，2018年4月18日被告因急用钱向原告借款35000元并出具借条一份，约定还款日期为2018年6月18日，利息为月利率0.5%，还款方式为全部本息到期一次性偿还，本息共计35000元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未予偿还，后下落不明。原告于2020年7月15日提起诉讼。   上述事实有原告出示的《借条》、银行卡账户历史明细清单及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告李万福在平等自愿的基础上向原告乔光伟借款系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原、被告书面约定还款期限，经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，故对原告主张由被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因《借条》中写到：“…全部本息到期后一次性偿还，本息共计人民币35000元整”，故对借期内利息不予支持；又因原、被告双方约定借期内利率，亦约定还款期限，故原告主张借款人自逾期还款之日起按约定利率支付资金占用期间利息的，于法有据，本院予以支持。被告李万福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告李万福于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告乔光伟借款本金35000元及利息（利息计算方法：以本金35000元为基准，按月利率0.5%，自2018年6月18日起计算本金还清止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费789元、公告费560元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判长 马 武   人民陪审员 姜 黎   人民陪审员 张惠青   二〇二〇年十一月三日   书记员 许 洁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0823执2627号被执行人:丁二卫,男,住武陟县。本院在执行被执行人丁二卫罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。经查被执行人拒不执行生效判决书确定的义务，另查明被执行人丁二卫在武陟县公安局有取保候审保证金20000元待支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人丁二卫的保证金20000元，此款划至本院指定银行账户。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十一月十七日书记员  张 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7197号   原告：新疆众志教育投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路**。   法定代表人：钟娜，该公司经理。   委托诉讼代理人：马记，男，该公司员工。   原告：遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司，住，住所地四川省遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区九社中国兰博园/div>   法定代表人：袁建明，该公司经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   原告：袁建明，男，1963年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被告：邹明强，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。   第三人：遂宁市船山兰博园养老服务中心，住，住所地四川省遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区8-9社/div>   法定代表人：蒋利琼，该服务中心经理。   第三人：遂宁市船山区博俊兰花种植专业合作社，住，住所地四川省遂宁市船山区龙凤镇龙凤山区9社中国兰博园宁隆鑫兰花产业开发有限公司内）。   法定代表人：邹明强，该合作社主任。   第三人：遂宁兰博园旅行社有限公司，住所地四川省遂宁市船山区明霞路**南滨帝景******营业房。   法定代表人：袁建明，该公司执行董事。   第三人：遂宁市船山区兰博园大药房，住，住所地四川省遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区9社中国兰博园观合路西侧办公大楼**北侧**门面/div>   主要负责人：罗萍，该大药房执行事务合伙人。   第三人：四川兰博园明强养老服务有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区果盛路******附**iv>   法定代表人：邹明强，该公司执行董事兼总经理。   第三人：四川博诗健康管理有限公司，住，住所地四所地四川省成都市武侯区人民南路四段**********v>   法定代表人：邹明强，该公司执行董事兼总经理。   第三人：四川兰博园诗语国际旅行社有限公司，住，住所地四川省成都所地四川省成都市武侯区领事馆路**********  法定代表人：邹明强，该公司执行董事兼总经理。   原告新疆众志教育投资有限公司、原告遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司、原告袁建明与被告邹明强、第三人遂宁市船山兰博园养老服务中心、第三人遂宁市船山区博俊兰花种植专业合作社、第三人遂宁兰博园旅行社有限公司、第三人遂宁市船山区兰博园大药房、第三人四川兰博园明强养老服务有限公司、第三人四川博诗健康管理有限公司、第三人四川兰博园诗语国际旅行社有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）新0104民初6469号民事裁定，驳回原告的起诉，原告不服提起上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年1月23日作出（2020）新01民终175号民事裁定，撤销本院作出的（2019）新0104民初6469号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年9月24日重新立案后，原告新疆众志教育投资有限公司、原告遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司、原告袁建明于2020年11月12日向本院申请撤诉。   本院认为，原告新疆众志教育投资有限公司、原告遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司、原告袁建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告新疆众志教育投资有限公司、原告遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司、原告袁建明撤诉。   案件受理费22800元[原告已在（2019）新0104民初6469号案件中预交）]，现退回原告11400元，本院收取的案件受理费11400元由原告自行负担。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   王**霞   人民 陪 审员   张 英   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   汪 雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1751号 被执行人：夏祥栋，男性，居民身份证号码，住址：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏祥栋在北京银行62XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币750元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈书强
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1489号 原告：开江县农村信用合作联社，住所地开江县新宁镇淙城街**。 法定代表人:周依春,系该单位理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何涛。 被告：刁锡云，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：顾兴书，女，1965年9月10日出生，汉族，住四川省开江县。 原告开江县农村信用合作联社与被告刁锡云、顾兴书金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告开江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼，被告刁锡云、顾兴书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开江县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刁锡云向原告支付借款本金58393.03元，并按合同约定支付利息，应计算至本金、利息、罚息全部付清时止（截止2020年1月13日累计欠利息46531.39元）；2、案件受理费由被告刁锡云承担。事实与理由：2014年2月15日被告刁锡云与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告刁锡云向原告借款本金6万元，借款期限2014年2月15日至2016年2月14日，利息按月息9.4‰计算，罚息上浮30%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2014年2月15日原告依约向被告刁锡云发放了借款6万元，被告刁锡云在收到借款后违反借款合同约定，未按期支付借款本息，拖欠行为严重侵害了原告的合法权益，现原告特诉至贵院，请求依法判决。 原告开江县农村信用合作联社围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证（复印件）、法人代表身份证明书（原件）；2、被告刁锡云、顾兴书身份证（复印件）；3、《个人借款合同》、借款借据、共同债务承诺书、还款承诺书、逾期贷款催收通知书（复印件）；4、贷款拖欠表、贷款交易明细（打印件）。 被告刁锡云、顾兴书未作答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告开江县农村信用合作联社与被告刁锡云于2014年2月15日签订了《个人借款合同》。合同约定，被告刁锡云向原告借款60000元，借款期限为2014年2月15日至2016年2月14日，借期内月利率为9.4‰，即年利率为11.28%，罚息上浮30%，结息方式为按季结息。同日，被告刁锡云出具《还款承诺书》，被告刁锡云与被告顾兴书出具《共同债务承诺书》。2014年2月15日，原告依约向被告刁锡云发放了借款60000元。被告在收到借款后，偿还了部分借款本金，截止2020年1月13日，下欠借款本金58393.03元及利息46531.39元。经原告多次催收无果，起诉至法院，请求依法支持其诉请。 以上事实,有原告向本院提交的证据、当庭陈述，予以在卷佐证,本院足以认定。 本院认为，被告刁锡云作为借款人与原告开江县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实、内容合法，属有效合同。原告按照合同约定向被告刁锡云发放了借款，借款到期之日，被告刁锡云未按照合同约定偿还借款本息，应属违约。被告刁锡云应当偿还借款本金58393.03元，并按照合同约定支付利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 由被告刁锡云于本判决生效之日起三十日内向原告开江县农村信用合作联社偿还借款本金58393.03元及利息、罚息（截止2020年1月13日下欠利息46531.39元，罚息按年利率14.664%计算至贷款本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，减半收取计1199元，由被告刁锡云、顾兴书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹海燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶 彧
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1651号 申请执行人：柳州市宝麟种植有限公司,住所地：柳州市。 法定代表人:黄杏。该公司执行董事。 被执行人：柳州嘉沃农业科技有限公司,住所地：柳州市柳江区。 法定代表人:韦经杰，该公司总经理。 被执行人：柳州市乡缘水果专业合作社,住所地：柳州市柳江区。 法定代表人:韦经杰,该公司总经理。 被执行人：韦玲玲,女,1970年9月29日出生,壮族,住广东省深圳市南山区。 本院在执行柳州市宝麟种植有限公司与被执行人柳州嘉沃农业科技有限公司(原柳州市嘉沃农业科技有限公司)、柳州市乡缘水果专业合作社、韦玲玲合伙协议纠纷一案中，经依法对被执行人柳州嘉沃农业科技有限公司(原柳州市嘉沃农业科技有限公司)、柳州市乡缘水果专业合作社、韦玲玲的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款13860.53元，被执行人自动履行11000元，现未查明被执行人柳州嘉沃农业科技有限公司(原柳州市嘉沃农业科技有限公司)、柳州市乡缘水果专业合作社、韦玲玲有其他可供执行财产。申请执行人柳州市宝麟种植有限公司也未能向本院提供被执行人柳州嘉沃农业科技有限公司(原柳州市嘉沃农业科技有限公司)、柳州市乡缘水果专业合作社、韦玲玲的财产情况及线索。现申请执行人柳州市宝麟种植有限公司尚未能实现的债权为869356.97元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人柳州嘉沃农业科技有限公司(原柳州市嘉沃农业科技有限公司)、柳州市乡缘水果专业合作社、韦玲玲有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  韦恒艳
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2020）冀0129刑初169号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人侯勃涛，曾用名候勃涛，男，1990年5月16日出生，汉族，群众，小学文化，务工人员。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2009年1月12日因犯寻衅滋事罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被赞皇县公安局监视居住，2020年6月9日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人侯勃涛犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏、张付有出庭支持公诉，被告人侯勃涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2013年5月4日下午，刘庆华（已判）、张占峰（已判）纠集被告人侯勃涛、胡少杰（已判）、张胜军（已判）等人到赞皇县阳泽乡北平旺村宫某2家讨要借款，期间与宫某2产生纠纷，双方发生打斗，侯勃涛、刘庆华、张占峰、胡少杰、张胜军等人将宫某2及后来赶到的宫某2父亲宫某1打伤，并将宫某2家的厨房门窗砸坏。经鉴定，宫某2、宫某1之损伤均为轻伤。 公诉机关认为，被告人侯勃涛为帮助讨要债务，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人侯勃涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人侯勃涛有期徒刑一年。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人侯勃涛对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2013年5月4日下午，刘庆华（已判）、张占峰（已判）纠集被告人侯勃涛、胡少杰（已判）、张胜军（已判）等人到赞皇县阳泽乡北平旺村宫某2家讨要借款，期间与宫某2产生纠纷，双方发生打斗，侯勃涛、刘庆华、张占峰、胡少杰、张胜军等人将宫某2及后来赶到的宫某2父亲宫某1打伤，并将宫某2家的厨房门窗砸坏。经鉴定，宫某2、宫某1之损伤均为轻伤。 另查明，被告人侯勃涛主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首；被告人侯勃涛2020年8月31日签署认罪认罚具结书;被告人侯勃涛已取得二被害人的谅解。 上述事实，被告人侯勃涛在开庭审理过程中亦无异议，且有河北省赞皇县人民法院刑事判决书；赞皇县公安局刑事警察大队出具的投案自首证明；赞皇县公安局城区分局出具的现实表现证明；中国共产党赞皇县北街村支部委员会出具的证明；法医活体损伤检验鉴定书；认罪认罚具结书；轻伤案件和解书；被告人侯勃涛的户籍证明；证人宫某3、肖某、宫某4的证言；被害人宫某1、宫某2的陈述；同案犯张占峰、刘庆华、张胜军、胡少杰、王怀博的供述；被告人侯勃涛的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯勃涛为帮助他人讨要债务，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人侯勃涛系自首，依法可从轻处罚。被告人侯勃涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人侯勃涛有犯罪前科，本院酌情予以考虑。鉴于被告人侯勃涛已取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人侯勃涛的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯勃涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  刘** 人民陪审员  闫惠嘉 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  曹怡帆 书 记 员  冯子轩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7823号 原告：沭阳安顺运输中心，统一社会信用代码91321322MA1MAHDM25，住所地江苏省沭阳县庙头镇庙头街东500米。 投资人：缪海波。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告沭阳安顺运输中心诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告沭阳安顺运输中心的委托诉讼代理人朱海燕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳安顺运输中心向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告车损108000元、施救费1500元、评估费6800元、停车费460元，合计116760元。事实和理由：2020年3月30日16时00分，原告所有的苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××车辆行驶至山东省潍坊市荣乌高速412公里处发生交通事故致车辆损坏。原告的车辆在被告处投保商业险。现为维护原告权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告平安财险上海分公司辩称：对本起事故发生的事实无异议，责任由法院依法认定。苏Ｎ×××××牵引车在我公司投保车损险174628元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我公司及时对受损车辆进行定损，定损金额为48800元，同意按定损金额对原告进行赔偿。对公估报告意见不予认可，公估结论明显过高。对施救费发票无异议，但本次事故原告的车辆分别为牵引车、挂车，该施救费应该由两车均摊，我公司仅承担牵引车施救费，对停车费、作业费收据不予认可，原告无法证明其关联性。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日16时00分，李永林驾驶车牌号为苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××大型汽车，在山东省潍坊市荣乌高速412公里处与田会先驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××大型汽车发生交通事故。该起事故经公安交警部门处理，认定李永林负事故全部责任，田会先无责任。事故发生后，原告支出施救费1500元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对事故牵引车进行定损，车辆损失为48800元（已扣除残值152元）。 在案件审理过程中，本院依原告沭阳安顺运输中心申请对苏Ｎ×××××车辆损失进行了鉴定，江苏方正保险公估有限公司宿迁分公司于2020年7月28日作出公估报告：苏Ｎ×××××车辆损失为108000元（已扣除残值555元）。原告沭阳安顺运输中心支出评估费6800元。 另查明，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车登记在原告名下，在被告处投保机动车损失险174628元，同时约定车损险每次事故绝对免赔额2000元，商业保险期间为2019年11月8日00时起至2020年11月7日23:59:59止。 现原告沭阳安顺运输中心向被告平安财险上海分公司索赔未果遂成讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险投保信息照片、从业资格证照片、道路运输证照片、行驶证照片、驾驶证照片、定损报告、发票、公估报告等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。被告对原告因交通事故造成的合理损失应予赔偿。经公估，涉案车辆损失为108000元，本院予以确认。原告支出施救费1500元有相应的事故认定书、发票等证据为证，本院予以确认。事故发生时牵引车及挂车同时施救，原告陈述其无其他施救费发票，故本院认定原告主张的1500元施救费应包含挂车施救费用，原告未能举证证明涉案挂车在被告处投保机动车损失险，故对于挂车的施救费用应予扣除，本院认定苏Ｎ×××××机动车施救费为750元。因双方约定每次事故免赔金额为2000元，故被告应赔偿原告106750元。被告平安财险上海分公司辩称事故发生后涉案车辆定损金额为48800元，因该定损金额系被告单方作出，且原告不予认可，被告亦未提供证据证明原告对此定损金额予以确认，故本院对被告该辩解不予采信。原告另主张停车费、作业费460元，但未提供发票也未举证证明其合理性，故本院对原告主张该项费用不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沭阳安顺运输中心106750元； 二、驳回原告沭阳安顺运输中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1318元，鉴定费6800元，共计8118元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：沭阳安顺运输中心；开户行：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司庙头支行；账号：3213220261010000011272） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 诚实信用原则第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 诚实信用原则当事人应当遵循，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2111号之二 申请执行人刘应龙，男，1961年1月15日出生，汉族。 申请执行人龙根云，女1963年5月29日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人刘应龙、龙根云与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2112号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 任 君 审判员 刘 寿 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 执行员 朱光明 书记员 齐玲俐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1011号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市，社会统一信用代码91150102701468052L。法定代表人：王昌文。被执行人：扎鲁特旗领航汽贸有限责任公司，社会统一信用代码9115052669008604XC，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。法定代表人：金波。被执行人：金波，男,1982年2月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包佳琪，女,1985年8月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与扎鲁特旗领航汽贸有限责任公司、金波、包佳琪民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初1567号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款753.215万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1011号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十一月十七日书记员  刘佳宝
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢716号 申请执行人邵忠富 被执行人邵小宝 本院在执行申请执行人邵忠富与被执行人邵小宝案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2415号被执行人：王庆伟，男，1969年02月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322刑初390号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆伟账户内案款人民币50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3946号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道合欢大道**。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被告：江苏常祺机电科技有限公司，统一社会信用代码913208300799063064,住所地江苏省盱眙县经济开发区玉兰大道。法定代表人不详。被告：孙桂军，男，1965年8月11日生，住。被告：江苏瑞翔电源有限公司，统一社会信用代码91320830670108256R，住所地江苏省盱眙县经济开发区梅花大道。法定代表人：缪强，职务不详。被告：缪强，男，1965年8月11日生，住。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告江苏常祺机电科技有限公司、孙桂军、江苏瑞翔电源有限公司、缪强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄德俊到庭参加了诉讼，被告江苏常祺机电科技有限公司、孙桂军、江苏瑞翔电源有限公司、缪强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《流动资金借款合同》、《保证合同》；二、合同订立时间：2018年4月27日；三、借款人：江苏常祺机电科技有限公司；四、贷款金额：1000000元；五、贷款期限：2018年4月27日至2019年4月25日；六、贷款利率：年利率7.2%；七、还款方式：按月结息,到期还本；八、保证人：孙桂军、江苏瑞翔电源有限公司、缪强；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；十一、原告诉讼请求：判决被告江苏常祺机电科技有限公司偿还原告借款本金1000000元及截止2020年10月30日的利息、罚息、复利共计202168.15元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告孙桂军、江苏瑞翔电源有限公司、缪强承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲伟达、严敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金1000000元及利息（截止2020年10月30日的利息、罚息、复利共计202168.15元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告孙桂军、江苏瑞翔电源有限公司、缪强对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15620元，减半收取7810元，由被告江苏常祺机电科技有限公司、孙桂军、江苏瑞翔电源有限公司、缪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4127号 申请执行人：浙江**尔达建设有限公司 被执行人：杭州安瑞房地产开发有限公司 本院在执行申请人浙江**尔达建设有限公司申请执行与杭州安瑞房地产开发有限公司（2020）浙0109民特1435号申请实现担保物权一案中，杭州安瑞房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1285号 申请执行人：徐建明，男，1970年3月14日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：芦鑫波，男，1979年9月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：冯柏强，男，1965年5月5日出生，汉族，经商，住余姚市。 申请执行人徐建明、芦鑫波与被执行人冯柏强合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人返还转让款及利息284437.5元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯柏强逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人冯柏强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯柏强名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位30000元。暂未发现被执行人冯柏强有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人冯柏强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人冯柏强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈 鹏
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之一 被执行人：高西夫，男，汉族，1971年03月20日生，住枣庄市山亭区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高西夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人高西夫在山东省农村信用社联合社904050100010104905037,0账户内存款人民币6011.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 帅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执370号申请执行人裴久川，男，1964年4月11日出生，甘肃省环县人。被执行人袁爱文，男，1968年2月9日出生，甘肃省环县人。被执行人袁刚，男，1989年9月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人裴久川与被执行人袁爱文、袁刚借款合同纠纷一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人裴久川申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十九日书记员  史雨诚
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初75号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人冯成银，男，1962年6月4日出生，湖南省沅江市人，汉族，高中文化，务农，住湖南省沅江市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月3日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2020年7月3日由该局变更强制措施为取保候审。2020年10月26日，本院继续对其采取取保候审措施。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检环检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人冯成银犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月22日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人冯成银等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日20时许，为谋取非法利益，被告人冯成银、欧阳再文（在逃）在没有狩猎许可的情况下至南洞庭湖自然保护区漉湖大堤捕捉蝮蛇进行售卖，于2020年7月2日2时许被大通湖区农业综合执法大队执法队员发现并移送至公安机关，冯成银被现场抓获，欧阳再文见状逃离现场。经现场清点，冯成银、欧阳再文共计捕捉蝮蛇273条。经鉴定，冯成银、欧阳再文所捕捉的273条蝮蛇均为短尾蝮，属国家“三有”和省重点保护陆生野生动物。被告人冯成银到案后自愿如实供述自己的罪行，所捕获的蝮蛇均被行政机关野外放生。 公诉机关提交了火钳、呈请拘留报告书、拘留证、不予收押通知书、取保候审决定书、释放通知书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、到案经过、户籍资料、湖南省人民政府关于禁止捕猎野生动物的通告、湖南省地方重点保护野生动物名录、湖南省人民政府办公厅关于南洞庭湖湿地和水禽省级自然保护区范围功能区调整及更名有关事项的复函、大通湖区自然资源局自然资源违法案件勘测笔录及照片、认罪认罚具结书，被告人冯成银的供述，益林鉴字[2020]4号关于益阳市大通湖区自然资源局送检野生蛇类的鉴定意见、大价认定[2020]19号关于野生短尾蝮蛇合理价格水平的价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯成银违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，捕获国家“三有”和省重点保护陆生野生动物短尾蝮273条，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人冯成银到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人冯成银有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人冯成银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经益阳市大通湖管理区人民检察院委托，沅江市司法局于2020年11月2日出具（2020）沅司矫字第191号调查评估意见书，建议对冯成银适用社区矫正。 本院认为，被告人冯成银构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯成银到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯成银犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40405号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陶金波，男，1986年4月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陶金波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2017年8月25日；借款期限：24个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.46%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16326.7元；交付时间：2017年8月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月26日尚欠本金余额4829.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4829.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陶金波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4829.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告陶金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审200号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人朱某，住河南省濮阳市濮阳县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年11月06日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004546882号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月02日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004546882号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求朱某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年十一月十八日书 记 员  任锐铎
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保386号申请人：符少波。被执行人：吴洁攀。符少波与吴洁攀建设工程合同纠纷一案，申请人符少波于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人吴洁攀成名下45000元银行存款或相应价值财产进行保全。申请人符少波已办理诉讼保全财产责任险作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴洁攀银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月十五日书记员  张林增
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0111民初1740号原告：王爽，女，1994年12月2日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市呼兰区，住哈尔滨市呼兰区。被告：权厚儒，男，2014年12月11日出生，汉族，住哈尔滨市。法定代理人：刘某，女，1989年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市。原告王爽诉被告权厚儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，诉讼过程中王爽向本院提出撤诉申请。本院认为，王爽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爽撤诉。案件受理费25元，由原告王爽负担。审判员  石伟华二〇二〇年十一月十九日书记员  白宇哲
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5329号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：孙国伟，男，汉族，1977年9月28日出生，户籍：陕西省宝鸡市金台区，现住址：陕西省咸阳市秦都区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）与被告孙国伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员冯建利独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保西安分公司之委托诉讼代理人邢宇到庭参加了诉讼。被告孙国伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保西安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付理赔款46508.73元、未交保费3328.23元及违约金（以49836.96元为基数，自2019年12月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月16日为3189.57元）；2、本案诉讼费、公告费及律师费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向中国光某某行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光某某行）贷款75000元，贷款期限36个月。2018年5月16日，被告作为投保人，以光某某行为被保险人，就该笔贷款向原告投保，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费为909.27元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，保险费共计32733.72元。贷款合同签订后，光某某行依约放款，但被告自2019年9月22日起，便不再按约向银行履行还款义务，也不再原告支付保费。逾期后，原告于2019年12月11日向光某某行支付理赔款46508.73元。经核算被告拖欠保费为3328.23元，原告多次与被告沟通无果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。孙国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告孙国伟与光某某行签订《贷款合同》，约定孙国伟因日常生活消费向光某某行贷款75000元；贷款期限36个月，自2018年5月22日至2021年5月22日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准； 2018年5月22日，光某某行按照约定向被告孙国伟足额支付了贷款本金75000元。2016年5月16日，被告孙国伟为保证上述《贷款合同》项下贷款的归还，以银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，投保人为孙国伟，被保险人为光某某行，保险人为原告，保险费为32733.72元，月保费费率1.0963%，月保费909.27元。缴费日期为银行扣款之日，保险等待期80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告最后一次向银行还款日为2019年8月23日，此后被告孙国伟未履行贷款合同约定的还款义务。2019年12月11日，原告依据保险合同的约定向光某某行进行理赔，理赔金额共计46508.73元。被告孙国伟欠付逾期保费3328.23元。另，原告为本次诉讼产生律师费2000元，公告费560元。本院认为，被告孙国伟作为投保人，以光某某行为被保险人，向原告投保，签署《个人信用贷款保证保险投保单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙国伟逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对光某某行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告孙国伟支付理赔款46508.73元及未付保费3328.23元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以49836.96元为基数自原告理赔后的次日即2019年12月12日至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告要求被告支付律师代理费，系原告向被告催收产生的费用，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告孙国伟于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款46508.73元及保险费3328.23元，合计49836.96元；并承担以49836.96元为基数按照年利率24%计算自2019年12月12日起至实际清偿之日止之违约金；二、被告孙国伟于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1126元，公告费560元，由被告孙国伟承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      冯建利 二〇二〇年十一月五日 书    记    员      田文臻
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3001号申请执行人：李萌，女，1996年6月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：济南懒猫公寓管理有限公司，住所地山东省济南市历城区洪家楼南路**聚隆广场**楼**。法定代表人：柴松。本院在执行申请执行人李萌与被执行人济南懒猫公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年7月9日、2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十一月三日书记员  杨帆
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执380号申请执行人杨德林，男，1971年3月21日生，汉族，初中文化，四川省汉源县人，现住武定县。被执行人谢何洋，男，1980年2月22日生，汉族，初中文化，四川省西充县人，住四川省西充县。被执行人罗冰艳，女，1990年2月25日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院在执行杨德林与谢何洋、罗冰艳建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)云2329民初1057号民事判决书，应由被执行人谢何洋、罗冰艳支付案款285500元，执行费4183元，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢何洋、罗冰艳名下的银行存款信息，无存款信息。通过法院执行办案系统查询了被执行人车辆和房地产登记信息，被执行人谢何洋名下有号牌为川Ｒ×××**的小型普通客车，因车辆下落不明，未能实际控制该车辆，无房地产登记信息。已将谢何洋、罗冰艳纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。综上所述，本院向申请执行人杨德林释明执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十一月十二日书记员  戍乔宇
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢203号之二 申请执行人：周亚南，男，1970年4月15日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：郑小军，男，1985年11月11日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：黎志媚，女，1987年8月8日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行申请执行人周亚南与被执行人郑小军、黎志媚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）茂南法民三初字第179号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人郑小军、黎志媚偿还借款本金453100元及其利息给申请执行人周亚南，并负担案件受理费5979.5元、诉讼保全费4370元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月29日依法立案执行，该执行案号为：（2017）粤0902执362号。因双方已达成和解协议，申请执行人申请对该案终结本次执行，本院依法对该案终结本次执行。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月24被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记中心查询，查询情况如下： 1、查明被执行人有银行存款已作限额冻结并已将实际冻结到的金额30000元划拨至本院账户，并被执行人黎志媚自觉向本院汇入15575元，合计45575元，优先扣除执行费575元后余款45000元已支付给申请执行人。 2、查明被执行人黎志媚有位于茂名市油城××院××房××套[产权证号：09000XXXXX；建筑面积：164.56㎡]，本院已作查封处理，因双方已达成和解协议，申请执行人申请暂缓处理。 除此上述财产之外，被执行人名下无证券、工商等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠20万元及其利息等未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执恢203号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  涂 政
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初743号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人钟某文，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省紫金县***************，公民身份号码：441************41X。因本案于2020年8月31日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年9月19日被惠阳区人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。委托辩护人刘勇，广东生龙律师事务所律师。委托辩护人许梓楷，广东生龙律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人钟某文犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人钟某文及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日2时10分许，被告人钟某文酒后驾驶粤L*****号牌小型轿车，途经惠州市惠阳区********豪森家具总部前路段时被执勤民警查获，经检验钟某文血液样本，检出酒精成分，含量为176.67毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了司法鉴定检验报告、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述、现场勘查记录等证据。公诉机关认为，被告人钟某文在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟某文拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人钟某文对指控的犯罪事实、定性、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：对指控被告人钟某文在道路上醉酒驾驶机动车的事实和法律定性没有异议，但在量刑上，认为：1、被告人饮酒与驾驶间隔时间较长，且驾驶距离较短，又不存在其他违反道路交通安全法的行为，其危险驾驶行为的主观恶性及客观社会危害性较轻；2、被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；3、对被告人适用缓刑，不会对其所在社区造成危害，更加有利于其照顾家庭，改过自新，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年8月13日2时10分许，被告人钟某文酒后驾驶粤L*****号牌小型轿车，途经惠州市惠阳区********豪森家具总部前路段时被执勤民警查获，经检验钟某文血液样本，检出酒精成分，含量为176.67毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；现场方位图、现场照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人钟某文供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某文醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某文到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人钟某文犯罪情节相对较轻，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钟某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  刘笑天人民陪审员  杨天明二〇二〇年十一月三日书 记 员  黄旭燕张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4086号原告：大冶市宏洋物业管理有限公司，住所地：大冶市观山东路（香格里拉家园）。法定代表人：曹爱英，该公司经理。委托诉讼代理人：曹祥兵，男，该公司员工。被告：曹祥华，男，1974年8月7日出生，汉族，住大冶市。被告：罗敏，女，1977年1月1日出生，汉族，住大冶市。被告：卢奇，男，1993年10月8日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市宏洋物业管理有限公司与被告曹祥华、罗敏、卢奇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市宏洋物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取125元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月九日书记员  刘洋洲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8598、11195、12454、13450号 申请执行人：伍晓燕,女，汉族，，身份证住址。 被执行人：龚德亮，男，汉族，，身份证住址 申请执行人伍晓燕与被执行人龚德亮婚姻家庭纠纷系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法蛇民初字第699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币8000元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人银行存款人民币8000元，扣缴执行费200元，支付给申请执行人8000元，申请执行人办理领款手续后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8598、11195、12454、13450号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  傅苑林
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7484号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人廖雄伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在(2020)渝0106执7484号本院移送执行的廖雄伟银行卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8761号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人廖雄伟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人廖雄伟立即向本院交纳诉讼费2102.30元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人廖雄伟未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖雄伟的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,被执行人廖雄伟的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执7484号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十一月十日书记员 蒲琰榛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2361号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：李某某，女，1975年8月30日生，汉族，住江西省萍乡市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初2125号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张 晴
江西省龙南市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0727行初132号起诉人袁荔（曾用名袁圣荣），男，1948年11月6日生，汉族，住信丰县，现租住在信丰县。2020年11月12日，本院收到袁荔的行政起诉状。袁荔诉称，其于1971年由信丰县人民武装部调信丰县供销社联合社，分配属下油山基层供销社担任文书兼统计，1981年调整平供销社管理人员。1982年12月17日，起诉人在办公室晕倒，送县人民医院急救，17、18日检查传染性××，23日检查肺ＴＢ3传染疾病。1983年2月，正平供销社主任对起诉人停发工资、医疗费，同年10月15日，到起诉人住房向其宣布：起诉人旷工，10月9日，信丰县供销社联合社决定将起诉人除名。信丰县供销社联合社藏匿（83）6号除名决定档案，起诉人为此多次信访，未能解决，遂诉至法院，请求：1、撤销信丰县供销社联合社1983年10月9日决定给予袁圣荣除名公职（83）6号案，依法执行处理；2、由信丰县供销社补给1983年2月至判决月期，（预估2020年11月）合计441个月，按信丰县2019年度国企职工月平均工资标准，计算合计金额人民币付给袁荔；3、由信丰县供销社为袁荔办理退休手续，月工资按县2019年国企职工平均月工资标准确定（查信丰网），没有按航空大学、人武部工作档案确定。本院查明，起诉人袁荔于2020年7月9日以信丰县供销社（原信丰县供销社联合社）于1983年10月9日决定对其除名以及藏匿（83）6号除名决定档案为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销对其除名决定、赔偿工资、办理退休手续等。本院受理后认为，起诉人袁荔起诉的行为系人事任免事项，不属于行政诉讼受案范围。经本院释明后，起诉人袁荔坚持提起本案诉讼。本院据此于2020年7月15日作出（2020）赣0727行初62号《行政裁定书》，裁定对起诉人袁荔的起诉不予立案。本院认为，起诉人袁荔以信丰县供销社（原信丰县供销社联合社）于1983年10月9日决定对其除名以及藏匿（83）6号除名决定档案一事，已经向本院提起行政诉讼。本院已经作出（2020）赣0727行初62号行政裁决，裁定不予立案。本案中，起诉人再次以同一事实、同一被告向本院提起行政诉讼，属于重复诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对起诉人袁荔的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  廖家极审判员  兰 嫣审判员  李华生二〇二〇年十一月二十日书记员  王 卿
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执991号之一申请执行人：张万福。被执行人：宋良库。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初349号民事调解书，向被执行人宋良库发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良库银行卡号（尾号39×××69）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 旺
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3513号申请执行人：山东正元建设工程有限责任公司，住所地济南市山师东路**。法定代表人：孟毅。被执行人：西和县齐鲁矿业有限公司，，住所地甘肃省陇南市西和县马元乡马湾村法定代表人：窦宝光。本院在执行申请执行人山东正元建设工程有限责任公司与被执行人西和县齐鲁矿业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年8月28日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十四日书记员 赵文婷
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院行政裁定书（2020）内0825行审8号申请执行人任某，现住内蒙古自治区。被执行人巴某公司。法定代表人段某。申请执行人任某于2020年11月4日向本院提出申请，请求强制执行乌某仲裁委员会对申请执行人任某及被执行人巴某公司于2020年7月8日作出的乌后劳人仲字[2020]2-23号劳动人事争议仲裁《裁决书》，被执行人巴某公司依法支付拖欠的劳动者工资65970元。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，对乌某仲裁委员会内某局作出的乌后劳人仲字[2020]2-23号劳动人事争议仲裁裁决书进行合法性审查。经审理查明，被执行人巴某公司拖欠申请执行人任某工资67470元，以上事实有该公司出具的工人工资表可以佐证。乌某仲裁委员会于2020年7月8日作出乌后劳人仲字[2020]2-27号劳动人事争议仲裁《裁决书》。本院认为，乌某仲裁委员会作出的该《裁决书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人巴某公司在法定期限内未提起民事诉讼，该裁决书已发生法律效力，符合我国法律规定的强制执行条件，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行乌某仲裁委员会对申请执行人任某及被执行人巴某公司作出乌后劳人仲字[2020]2-23号劳动人事争议仲裁裁决书，执行标的为19791元。本裁定送达后即发生法律效力审判长 智 勇审判员 刘瑞君审判员 邸晓琴二〇二〇年十一月六日书记员 李敏竹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3500号 申请执行人徐玉兵，男，1971年9月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李强，男，1990年10月25日出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人徐玉兵与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初9131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月08日立案执行。立案执行标的7889元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，另外被执行人在本院案件较多。本案执行标的7889元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有7889元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其予以限制高消费及决定对其采取罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 李文强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3410号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被执行人：张磊，男，1989年9月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙婷婷，女，1989年4月13日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与张磊、孙婷婷金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初627号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张磊确认截止至2019年12月11日结欠中国农业银行股份有限公司张家港分行贷款本金711663.78元，利息12520.23元，罚息172.51元，复利144.59元，合计724501.11元，2019年12月12日起至实际归还之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算。双方就上述本息达成以下一致意见：1、2020年1月22日前，张磊向原贷款还款账号归还3.6万元的贷款本息，之后每月按照贷款合同的约定继续还本付息；2、张磊应当赔偿律师费损失3万元，于2020年2月20日前支付1万元、3月20日前支付1万元，4月20日前支付1万元，均支付至指定账户（户名中国农业银行股份有限公司张家港分行，账号10×××55，开户行中国农业银行张家港分行营业部）；3、本案受理费减半收取5707元、保全费4420元，合计10127元，由张磊负担，该款中国农业银行股份有限公司张家港分行已经预交至法院，法院不再退还，张磊于2020年1月22日前同本协议第一条约定的款项直接支付至指定账户（户名中国农业银行股份有限公司张家港分行，账号10×××55，开户行中国农业银行张家港分行营业部）；二、孙婷婷对张磊的本案债务承担连带还款责任；三、张磊按照本协议第一条履行完毕后，原贷款合同继续有效。如张磊、孙婷婷未能按时按照本协议履行，并每月还本付息，则中国农业银行股份有限公司张家港分行有权宣布贷款提前到期，要求张磊、孙婷婷立即归还实际拖欠的全部贷款本息，加上律师费损失36880元，加上诉讼费10127元，扣除其已经归还的部分，申请法院强制执行。同时中国农业银行股份有限公司张家港分行有权对张磊、孙婷婷名下位于杨舍镇阳光锦程花园D区地下汽幢D069#汽车位、杨舍镇阳光锦程花园25幢2803室的不动产，在不动产登记证明载明的范围内，行使优先受偿权。因张磊、孙婷婷未履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日立案受理，立案标的771508.11元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定的律师费、案件受理费、保全费已经由被执行人履行完毕，关于借款本金、利息及复利，申请执行人同意被执行人按照《个人购房担保借款合同》的约定进行按月还款，如被执行人未按约定履行，申请执行人可以按照原法律文书确定的金额扣除已经履行的部分申请法院继续执行，并对被执行人提供担保的坐落于张家港市杨舍镇阳光锦程花苑25幢2803室、D区地下汽幢D069#汽车位的房地产折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月六日书记员 惠 伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2233号申请执行人柳增，男，1989年7月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李然玲，女，1967年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人柳增与被执行人李然玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2776号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人李然玲未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人柳增向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0312执2233号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月九日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2578号原告：金兆兴，男，1963年9月6日生，满族，住开原市。被告：康维义，男，1963年9月22日生，住开原市。原告金兆兴与被告康维义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告金兆兴到庭参加诉讼，被告康维义经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判处被告偿还原告本金25440元及利息，利息按月利率1分计算至起诉之日，起诉之后的利息放弃。事实与理由:被告分别于2010年4月、6月，2012年4月、5月共4次通过原告以借款形式在开原市下肥地镇兴农种子农药化肥经销处购买种子、农药、化肥，合计金额13635元，约定月利率为1.2%，被告出具了借据。经多次催要，被告以经济困难为由拒不还款。2016年1月17日，双方重新协议，从借款之日起按月利率1%计息，合计为20520元，被告出具了借据。2018年1月9日，催款时，被告重新出具一张25540元的借据，约定月利率1%。经多次催要，被告拒不还款，请求法院判决被告偿还欠款及利息和诉讼费用。被告未作出答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、2010年4月的原始借据（2011年5月13日补签上年的借据），金额为6842元，证明被告购买化肥的欠款。2、2010年6月1日的借据，金额为522元，证明被告购买农药欠款。3、2011年5月13日借据一张，金额为7366元，证明为证据1和证据2的欠款合计，统一重新出具的借据。4、2012年4月21日借据一张，金额为6196元，证明被告购买化肥种子欠款。5、2012年5月31日借据一张，证明被告购买农药欠款75元。6、2016年1月17日借据一张，证明原告向被告索要欠款，被告把所有欠款本金和利息统一重新出具的借据，金额为20520元，月利率1分。7、2018年1月9日借据一张，证明原告找被告索要欠款，被告将本息计算在一起，重新出具的借据，金额为25440元，约定月利息1%。8、企业法人营业执照、证实材料，证明原告将开原市下肥镇兴农种子农药化肥经销处的种子、农药、化肥以借款形式出售给被告，经多次催要被告未还款，经销处将被告的欠款25440元在原告的工资中扣除，被告的欠款归原告，与经销处无关。被告未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告康维义于2010年4月至2012年5月，通过原告金兆兴以借款形式在开原市下肥地镇兴农种子农药化肥经销处购买种子、农药、化肥，共计拖欠货款13637元。经多次催要，被告于2016年1月17日重新出具本息合计为20520元的借条一张，并约定月利率1分。后被告又于2018年1月9日再次为原告出具本息合计为25440元的借据一张，约定月利率1分。因被告未结算货款，故原告诉至本院。本院认为，被告通过原告购买农资拖欠的货款，已由原告垫付，被告为原告出具了借据，双方形成了借贷关系，故本案案由应为民间借贷纠纷。被告多次为原告出具借据的行为，视为对债权债务的重新确认，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方债权债务关系成立，本院予以确认，被告未及时偿还原告借款，其应承担给付义务。原、被告约定按月利率1分计息，不违反法律规定，故原告主张利息自借据出具之日计算至起诉之日，起诉之后的利息放弃的请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交任何证据对原告的诉讼主张进行抗辩，应视为其放弃相应的质证和抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依据已经查明的法律事实，对被告应承担的法律责任依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康维义于本判决生效后十日内给付原告金兆兴25440元及利息8013.6元（利息计算方法：本金为25440元，自2018年1月9日至2020年8月25日按月利率1%计算，即25440元×31.5个月×1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告康维义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十一月十日书 记 员 刘 锐
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12989号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督223号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司。住所地：衡水 市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景13幢4层。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人:陈惠莉，女，1975年4月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****，身份证号：1330241975××××××××。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称,被申请人系万和苑小区的业主,在该小区购置了8号楼1单元102室房产及储藏间。申请人为该小区的物业服务公司。被申请人自2012年10月1日起拖欠物业费,经申请人催要仍未交纳。故为维护申请人的合法权益和该小区物业服务工作的正常秩序,要求被申请人陈惠莉给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司2012年10月1日至2020年11月2日物业服务费用3564元、逾期付款违约金5346元。 本院经审查认为,申请人衡水金钥匙物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请支付令规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈惠莉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司物业服务费用3564元、逾期付款违约金5346元。 申请费17元，由被申请人陈惠莉负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高桂丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍