河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初3586号 原告：曹江，男，1963年7月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。 被告：李铁，男，1976年9月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：秦皇岛文涛物流有限公司。地址：河北省秦皇岛市抚宁线田各庄管理区邴各庄村（高速路口南行500米路西）。 法定代表人：张立强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。地址：河北省秦皇岛市海港区八一街60号。 负责人：梁晓旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告曹江与被告李铁、被告秦皇岛文涛物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹江的委托诉讼代理人贾焕昭、被告保险公司委托诉讼代理人陈光辉到庭参加诉讼。被告李铁、被告秦皇岛文涛物流有 -2- 限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹江向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计178262.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告李铁驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ190挂重型半挂牵引车沿津保路由东向西行驶至大广××引线××路口东侧路段时，与顺兴的曹江驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹江受伤，车辆损坏，发生事故后被告李铁驾车驶离现场。事故经任丘市交警大队认定被告李铁负事故全部责任。被告李铁驾驶的车辆登记在被告秦皇岛文涛物流有限公司名下，在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。原告在住院期间已经就先期产生的医疗费等费用进行了索赔，现原告对后续产生的相关损失就行索赔，计算如下： 一、任丘法医医院医疗费2231.7元； 二、营养费2700元（90天×30元/天）； 三、护理费10764元（6天×2人×117元/人/天+80天×1人×117元/人/天）； 四、误工费86000元（6000元/月×14个月+6000元/30×10）； 五、残疾赔偿金61492元（15373×20年×20%）； 六、精神损害抚慰金10000元； 七、被扶养人生活费2474.4元（12372×5年×20%/5）； 八、交通费1000元； 九、鉴定费1600元； -3- 以上损失合计178262.1元。综上，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李铁、被告秦皇岛文涛物流有限公司均未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法范围内承担原告的损失，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告已就医疗费和护理费等损失起诉，且我公司已赔偿完毕，对原告重复主张的项目不予赔偿，在商业险范围不同意赔偿，因为肇事司机发生事故后驶离现场，属保险免责范围。对原告主张的各项损失意见如下：法医医院票据中包含的救护车费用属重复主张。营养费不同意赔付，该费用属重复主张，且每天30元过高。护理费同意护理天数，标准应按2019年度标准农村居民收入计算，请法院核实上一次判决是否包括护理费及数额，如包括请相应的扣除。误工费同意按鉴定190日支付，按照农村标准计算。残疾赔偿金，鉴定三个十级，赔偿系数是14%，原告主张20%过高。精神损害抚慰金1万元过高，同意按7000元计算。被扶养人生活费也应按14%予以计算。交通费属重复主张。鉴定费不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日14时46分许，被告李铁驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××挂重型半挂牵引车沿津保路由东向西行驶至大广××引线××路口东侧路段时，与顺行的原告曹江驾驶电动自行车发生交通事故，致原告曹江受伤、车辆损坏，发生交通事故后被告李铁驾车驶离现场。此事故经任丘市公安交通警察大队调查及勘验认定，被告李铁驾驶机动车未确保安全，发生事故后驶离现场，违反《中华人民共 -4- 和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，被告李铁负事故全部责任，原告曹江无责任。被告李铁驾驶的事故车辆登记车主系被告秦皇岛文涛物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，本案原告曹江已就本案事故所造成的部分损失于2019年8月7日提起诉讼，本院于2019年10月18日作出（2019）冀0982民初3884号民事判决书，判决本案被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告曹江医疗费166801.91元（原告在沧州市中心医院、任丘市人民医院住院产生的费用）、住院伙食补助费4600元、护理费9880元（聘请护工两人，护理26天）、施救费200元。该判决现已生效。 再查明，事故发生后，原告首先至任丘法医医院住院治疗，并于当日转院至沧州市中心医院住院治疗（住院43天），之后转院至任丘市人民医院住院治疗（住院6天）。原告在任丘法医医院支付医疗费1231.7元、救护车费1000元。沧州渤海法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，于2020年7月31日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人曹江之损伤分别构成人体损伤十级、十级、十级伤残；误工期建议190日，营养期建议90日，出院后护理期建议80日，住院期间二人护理30日，出院后一人护理。原告支付鉴定费1600元。任丘市青塔二村村民委员会于2020年9月5日为原告出具证明，主要内容为：我村村民董大俊，因脑血栓瘫痪，共有包含曹江在内的子女五人。 -5- 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2019）冀0982民初3884号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，（2019）冀0982民初3884号民事判决书已判决被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告因本案交通事故所造成的损失，故原告在本案中主张的损失亦应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 一、任丘法医医院医疗费1231.7元； 二、营养费1800元（按照每天20元计算，营养期参照鉴定意见支持90天）； 三、护理费10764元（参照2019年度河北省居民服务业人均年收入42115元计算，护理人数及护理期参照鉴定意见支持住院期间二人护理30日、一人护理19天，出院后一人护理80天，因原告在（2019）冀0982民初3884号案件中已主张了二人护理26天的费用，故本案支持住院期间二人护理4天、一人护理19天，出院后一人护理80天，因原告主张的数额10764元未超过该标准，故予以支持）； 四、误工费21922.88元（原告提供的证据不足以证实其固定收入，酌定参照2019年度河北省居民服务业人均年收入42115元计算，误工期参照鉴定意见支持190天）； 五、残疾赔偿金43044.4元（参照2019年度河北省农村 -6- 居民人均年可支配收入15373元计算20年，原告主张伤残系数20%过高，因被告保险公司认可14%，故支持按照14%计算）； 六、精神损害抚慰金7000元； 七、被扶养人生活费1732.08元（参照2019年度河北省农村居民年人均可支配收入12372元计算5年，伤残系数14%，共有5个抚养人）； 八、交通费1000元； 九、鉴定费1600元； 以上损失合计90095.06元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹江交通事故损失费共计90095.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 -7- 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担1026元，由原告曹江负担907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  张东          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码