山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3572号 原告：聊城万邦物流有限公司，住所地：莘县燕店镇政府东。 法定代表人：任红丽，总经理。 被告：朱东超，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住冠县。 被告：郭猛，男，1989年3月13日出生，汉族，农民，住冠县。 原告聊城万邦物流有限公司与被告朱东超、郭猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城万邦物流有限公司（以下简称“万邦物流”）到庭参加诉讼，被告朱东超、郭猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聊城万邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、提前终止合同，判令二被告偿还欠款63035.05元和相应利息，以及承担合同约定的违约责任；2、被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实与理由：2017年1月11日被告朱东超购买汽车，从原告处借款375900元，与原告签订了《借款合同》，郭猛提供担保。合同约定借款期限2.5年，自2017年1月11日至2019年7月11日，月利率1%，本息支付方式为按月分期支付，如三期不能按时还款付息，将收回全部借款终止合同，并支付约定的滞纳金。被告还款至2018年8月份，之后未再还款。双方协商于2019年1月5日变卖主车偿还本金90900元，2019年4月20日变卖挂车偿还本金10000元。现尚欠本金63035.05元，对上述款项原告多次催要，被告拒不偿还。已形成合同违约，合同约定由莘县人民法院管辖，恳请法院依法判令二被告偿还欠款本金63035.05元和相应利息，承担违约责任。 朱东超未作答辩。 郭猛未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年1月11日，被告朱东超为购买货车与原告万邦物流签订借款合同一份，合同约定朱东超（注：合同乙方）向万邦物流（注：合同甲方）借款375900元，借款期限为30个月，自2017年1月11日至2019年7月11日，借款利率为月利率1.0%，自合同签订并履行之日起计息，本息支付方式为按月分期支付，每月25-30日支付当月本金及利息，乙方如3次不按时还款付息，甲方将收回全部借款，终止合同。若乙方逾期还借款，甲方有权要求乙方按照当月还款额的5%交纳滞纳金。被告郭猛作为丙方，即保证人在借款合同上签字并捺印，合同约定担保方式为：1、保证，丙方郭猛为乙方提供连带保证，保证范围为乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用，如乙方不能按期归还借款及各项费用，则丙方无条件代为偿还。保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年。2、抵押，乙方提供运营货车鲁PH91**、鲁PM2**（发动机号为1416F038321、底盘号挂车大架号LA99FRC30G1KJ814）以及个人财产为甲方提供抵押，当乙方未能按照约定及时支付欠款时，甲方有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押范围为乙方欠款、应付利息、违约金以及应由甲方承担的所有费用。合同另约定如有争议向莘县人民法院起诉。2017年1月11日，被告朱东超作为借款人、郭猛作为担保人向原告出具借据一张，内容为：“今借到事由：购车款人民币：（大写）叁拾柒万伍仟玖佰元小写375900元借款人：朱东超担保人：郭猛2017年1月11日”二被告均签字并捺印。另查明，2017年1月11日，原告万邦物流作为甲方、被告朱东超作为乙方，被告郭猛作为乙方保证人，就主车号鲁鲁PH91**挂车号鲁鲁PM2**辆挂靠等事宜达成一致，并签订了《货车标准化经营合同》一份，约定合同期限为2017年1月12日起至2020年1月12日止；约定合同期间，车辆归甲方所有，以甲方名义办理车辆行驶证件、车辆牌照、营运手续等；乙方独立经营，对乙方独自承揽的业务，所产生效益归乙方独自所有，甲方不参与分配；乙方及其雇佣人员在挂靠营运活动中产生法律责任，与甲方无关；发生事故后，保险公司等支付的理赔款项偿付乙方责任范围内的费用，不足部分由乙方承担；如因乙方原因导致甲方垫付赔偿，甲方有权向乙方追偿。合同期满，如乙方交清合同期间的全部费用，甲乙双方协商解除合同。 2019年1月5日，原告（协议甲方）与被告朱东超（协议乙方）签订协议一份，协议载明：“一、乙方同意将车辆鲁P鲁PH91**价95000元大写玖万伍仟元整转让，扣除年审、过户及其他费用4100元大写肆仟壹佰元，剩余所得车款90900元大写玖万零玖佰元正用于偿还甲方借款，剩余未偿还借款乙方同意按原合同方式或另订协议偿还甲方借款，剩余未偿还借款乙方同意按原合同方式或另订协议偿还甲方。二、随车全部手续等一并转交甲方，乙方需协助甲方办理相关手续，因转让此车办理相关手续所产生的费用由乙方承担。”原告万邦物流在甲方处盖章，被告朱东超在乙方处签字捺印。另原告主张涉案挂车于2019年4月20日经与被告口头协议变卖1万元用于偿还借款本金。 借款后，经原告催要，被告自2017年2月6日至2018年12月15日期间，陆续偿还借款本金211964.95元及2017年1月至2018年7月31日期间的借款利息。对于2019年1月5日及2019年4月20日卖车费用共计100900元（90900元+10000元=100900元），原告同意冲抵被告借款本金，被告尚欠原告借款本金63035.05元及2018年7月31日之后的利息。 诉讼中，原告万邦物流明确放弃违约金之诉求。 上述事实有借款合同、借据、货车标准化经营合同、协议、还款明细及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告朱东超为购买货车与原告签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借款合同合法有效。原告支付了合同中约定的借款，被告朱东超即应按照借款合同约定按月分期偿还借款本息，经原告催要，被告朱东超仅偿还部分借款本息，显属违约；诉讼中，原告认可卖车款共计100900元冲抵所欠借款本金，系其真实意思表示，本院依法予以确认。因此被告应给付原告剩余借款本金63035.05元。关于利息，合同中约定借款利率为1%，不违反法律规定，依法应予支持。诉讼中，原告明确放弃违约金之诉求，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 被告郭猛为本案借款提供连带责任保证，保证合同合法有效，双方约定保证期间为自合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年，保证范围包括尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行合同所引起的有关费用。原告所诉未超出保证期间，故被告郭猛应对剩余借款本金63035.05元及利息承担连带清偿责任。保证人郭猛承担保证责任后，有权向债务人朱东超追偿。被告朱东超、郭猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告朱东超于本判决生效后十日内偿还原告聊城万邦物流有限公司借款本金63035.05元及利息（以63035.05元为基数，自2018年8月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1%计算）。 二、被告郭猛对于上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人郭猛承担保证责任后，有权向债务人朱东超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告朱东超、被告郭猛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  武国佩