wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初第1637号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军晓，该公司法务助理。 被告：周伟，男，1979年6月30日出生，汉族，住南城县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告周伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王军晓到庭参加诉讼，被告周伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款人民币23309.04元，并支付违约金人民币3049.71元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至2020年8月30日，后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日），合计26358.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告在工商银行办理的牡丹信用卡卡号为62×××81，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期。被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及手续费的义务，原告作为担保人分别于2019年7月25日为被告垫付人民币9332.92元，2019年11月21日为被告垫付人民币9410.12元，2020年3月25日被告垫付人民币4566元，总计垫付人民币23309.04元。原告在履行了担保义务后有权向被告追偿所有垫付的代偿款项。从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月1.28%向原告支付违约金（合同约定3%，原告自愿降低标准），同时约定因被告一直未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担，被告拒不偿还，已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至贵院。 被告周伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告周伟向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行申请按揭购车贷款，原告浙江振泰非融资性担保有限公司作为担保方。被告周伟（乙方）与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（甲方）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：乙方向汽车经销商浙江兆银汽车租赁有限公司购买汽车，乙方已经自行支付首付款，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申请办理牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为人民币肆万肆仟元；乙方使用牡丹卡购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共24期，首期偿还的金额为2173元，以后每期偿还的金额为人民币2149元。同日，被告周伟（甲方）与原告（乙方）签订了《购车分期付款代理协议》，协议约定：甲方因购车向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行申请信用卡分期付款，指定乙方提供汽车担保管理服务；甲方同意受理分期付款的中国工商银行有限公司宁波新城支行在本人的购车专用卡账户中申请分期付款透支金额（车价余额和乙方收取的担保服务费用）扣收后支付给乙方。同日，被告周伟（乙方）还与原告（甲方）签订了《购车分期付款服务合同》，合同约定：乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以贷款总额的0.1%计算。后被告周伟未按期向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行支付透支款，原告分别于2019年7月25日、2019年11月21日、2020年3月25日为被告周伟向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行垫付透支款9332.92元、9410.12元、4566元，共计23309.04元。原告为被告周伟支付透支款后，被告周伟未按约定向原告归还垫付款，故原告诉至本院。 本院认为：被告周伟与原告浙江振泰非融资性担保有限公司订立的《购车分期付款代理协议》、《购车分期付款服务合同》及案外人中国工商银行有限公司宁波新城支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，均系双方当事人的真实性意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告周伟因购车向中国工商银行有限公司宁波新城支行申请贷款，原告浙江振泰非融资性担保有限公司对该笔贷款提供担保，在被告周伟未按照约定向出借人中国工商银行有限公司宁波新城支行足额清偿透资资金的情况下，原告浙江振泰非融资性担保有限公司依约履行了担保责任，向出借人代偿欠款23309.04元，由此取得对被告周伟的合法追偿权。故对原告要求被告偿还垫付23309.04元，本院予以支持。根据合同约定违约责任，每日以垫付款总额的0.1%计算利息，现原告要求按月利率1.28%计算利息未违反法律规定，经核算2020年8月30日之前违约金3049.71元，未超出法律规定范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款23309.04元及利息3049.71元（利息计算至2020年8月30日，之后的利息以23309.04元为基数按月利率1.28%计算至欠款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，减半收取229.5元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2770号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:章荣冠。 被执行人葛星星,男,1986年09月24日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人葛星星为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币15356.51元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费97元、申请执行费130.35元。 立案执行后，本院于2020年8月13日向被执行人葛星星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人葛星星履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人葛星星未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛星星的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人葛星星在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人葛星星名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人葛星星名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人葛星星名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人葛星星的住房公积金信息，未发现被执行人葛星星开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人葛星星名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人葛星星无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人葛星星通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人葛星星居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人葛星星有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人葛星星拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人葛星星纳入失信被执行人名单及对被执行人葛星星采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人葛星星的其他系列案件中，另案对被执行人葛星星拒不申报财产的行为，予以罚款500元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人葛星星。 经查，截止目前，被执行人葛星星在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人葛星星的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人葛星星可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人葛星星目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2770号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月四日 代书记员  金晨辉
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初3953号                  原告              汤作秀，女，1977年5月16日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告汤作秀缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11452号之一申请执行人：郭俊轶，男，1973年5月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津中天制药有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第四大街洞庭路２１号，统一社会信用代码91120116600578607N。法定代表人：李叔达。本院在执行郭俊轶与天津中天制药有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人天津中天制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行津滨劳人仲裁字[2019]第40119号仲裁裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津中天制药有限公司的银行存款97906.46元（包括工资44548.5元、经济补偿40800元、休假工资8844.96元、降温费1976元、供热补贴370元、执行费1367元）及加倍支付迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十一月二十日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1143号之十五申请执行人：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司,住贞丰县贞册路**。法定代表人：刘国兴，职务：执行董事。被执行人：王**语，男，汉族，1997年06月13日生，居民身份证号码xxx，，住贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**语至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**语在中国工商银行xxx9787账户内存款人民币109492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月五日书记员  廖升平
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢919号 移送机关：浙江省玉环市人民法院。 被执行人：童庆万,男,1972年8月19日出生,住江西省玉山县。 被执行人童庆万危险驾驶罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）台玉刑初字第838号刑事判决，初执案号为（2016）浙1021执4482号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月3日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3375号之三 申请执行人：向玉平，女，汉族，1981年08月04日生，住重庆市万州区。 被执行人：程绪坤，男，汉族，1975年10月26日生，住重庆市万州区。 申请执行人向玉平与被执行人程绪坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1207号民事判决已发生法律效力。向玉平于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为9020元及资金占用利息，案件受理费150元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、证券信息、住房公积金、银行账户、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月11日查封了被执行人程绪坤所有的位于重庆市万州区房屋一套，该房屋有共有人，暂不具备处置条件；本院于2020年10月21日冻结了被执行人程绪坤的银行存款，暂无可执行金额。 本院于2020年9月28日根据生效法律文书载明的被执行人住所地进行调查，未发现其下落情况和其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年10月21日与申请执行人进行约谈，并将执行情况进行告知，其同意终结本次执行程序。 6、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2476号之一原告：贺声，男，汉族，1977年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭莹，湖南民声律师事务所律师。被告：程鼎，男，汉族，1978年12月21日出生，户籍所在地长沙市雨花区。被告：李旭金，女，汉族，1987年6月21日出生，户籍所在地长沙市芙蓉区。被告：张家界市中电嘉旺综合开发有限公司，住所地：张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道（天伦大酒店五楼）。法定代表人：李旭金。被告：马驯，男，汉族，1977年9月1日出生，户籍所在地长沙市芙蓉区。第三人：湖南敢胜建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路318号青园花都公寓C栋（5-7单元）401房。法定代表人：戴高乐。原告贺声诉被告程鼎、李旭金、马驯、张家界市中电嘉旺综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贺声于2020年11月11日向本院提出对被告程鼎的撤诉申请。本院认为，原告贺声的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺声对被告程鼎的撤诉。审判员  周威二〇二〇年十一月十二日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1941号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区科尔沁区明仁大街中段。法定代表人：卢风雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：江红权，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨广生，男，1957年8月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘洋，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周艳杰，女，1979年11月3日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽市分公司）因与被上诉人杨广生、周艳杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人保财险通辽市分公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决，驳回被上诉人杨广生误工费的诉讼请求；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生时，被上诉人杨广生已超过60周岁的法定退休年龄，其未提供现在仍继续工作以及仍以耕种土地为主要生活来源的相关证据，故其主张误工费损失于法无据。一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人杨广生辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人周艳杰未答辩。原审原告杨广生向一审法院诉请：1.请求判令被告周艳杰赔偿原告各项合计157854.04元；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2019年9月19日16时41分许，周艳杰驾驶×××号小型轿车在通辽市××区口向东左转弯时，与沿人行横道北向南横过明仁大街的行人杨广生、杨某某发生交通事故，致杨广生、杨某某受伤，×××号小型轿车受损。通辽市公安局交通管理支队交警一大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定周艳杰负本起事故的全部责任。周艳杰驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了保险限案件额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到通辽市医院住院治疗39天，诊断为：左股骨颈骨折，支付医疗费68904.69元，出事院诊断建议事项：1.继续消肿、止痛、改善循环等对症治疗。2.术后三个月内注意休息，禁止髋关节内收、旋转、不能两腿交叉或单髋负重。3.随访时间是术后一个月、三个月、半年、一年、二年、五年、十五年，不恰当的功能锻炼，可能发生假体松动、脱落、断裂、脱位、髋臼骨折、假体周围骨折等。4.建议休息半年。5.陪护1人。6.增加饮食营养。7.病情如有变化随时来院就诊。吉林公正司法鉴定中心经本院委托于2020年3月11日对原告损伤后果作出（2020）临鉴字第176号司法鉴定意见书，1.原告此次外伤的损伤后果构成九级伤残；2.原告此次伤后误工期以270日为宜、护理期以120日为宜、营养期以150日为宜，支付鉴定费3900.00元。另查明，原告户籍为农业人口，现仍居住在原籍，从事耕种土地为收入来源。还查明，×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了交强险，该公司在交强险限额内已赔偿原告120000.00元。一审法院认为，被告周艳杰驾驶机动车行经人行横道未按规定让行的行为是导致本起事故发生的根本原因，交警部门认定其负本起事故的全部责任具有事实根据和法律依据，该道路交通事故认定书于案件有证明力，予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有住院病历及医疗费票据佐证，且被告保险公司对上述证据的真实性亦无异议，应予支持，但原告计算数额有误，应以一审法院核实确定数额为准。经审查，鉴定机构作出的司法鉴定意见书来源合法，内容真实，被告保险公司质证后认为鉴定结论中护理期、营养期时间过长，但并未争议焦点及审核认定提供证据证实或指出该鉴定结论存在明显依据不足或鉴定程序违法等情形，一审法院认为该鉴定结论于案件具有证明力，予以确认。对被告保险公司抗辩护理期、营养期时间过长的答辩意见不予采纳。原告年龄虽然超过60周岁，但因其为农业人口，现仍以耕种土地为主要生活来源，被告保险公司并未提供反驳证据证实原告已丧失劳动能力，故被告保险公司抗辩原告年龄超过60周岁不应给付误工费的答辩意见不予采纳。综上，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、数额未超出法律规定，予以支持。鉴定费是确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应予以保护，对被告保险公司抗辩鉴定费不予赔偿的答辩意见不予采纳。原告主张被告保险公司在交强险赔偿限额外承担赔偿责任的理由成立，予以支持。综上所述，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨广生各项损失合计157585.89元（277585.89元-交强险120000.00元），此款于本判决生效后10日内执行完毕；二、驳回原告杨广生的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人杨广生事故发生时虽年满60周岁，但其居住于农村，事故发生前一直从事农业生产，本次事故给杨广生造成伤残，必然导致其收入减少。一审法院依照本地区农业人口从事生产活动的惯例，支持被上诉人杨广生的误工费并无不当。上诉人人保财险通辽市分公司关于杨广生已年满60周岁不应计算误工费的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人人保财险通辽市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费574.63元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担；退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司诉讼费2883.37元。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年十一月二日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1455号 申请执行人：胡俊华，女，1955年2月15日生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：李倩倩，女，1993年3月9日生，汉族，滨城区人，农民，现住博兴县。 胡俊华与李倩倩交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6224元。经本院立案执行，当事人已自动履行，执行到位6224元，其中本金6198元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年11月10日过付完毕。至此，申请执行人胡俊华向本院申请执行的（2020）鲁1625民初1195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3652号 原告：潘朝珍，女，1983年8月8日出生，布依族，居民，住贵州省册亨县。 被告：江伟泽，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告潘朝珍与被告江伟泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘朝珍到庭参加诉讼，被告江伟泽经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘朝珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年1月19，被告以资金周转困难为由，提出向原告借款25000元，原告出于对朋友的信任，先于2019年1月19日通过微信转账1200元给被告，后于2019年1月20日又先后分两次微信转账20000元、4000元给被告，共25200元。被告微信收到原告借款后，于2019年1月20日当天写下借条，因原告与被告是朋友关系，在被告写借条给原告时，原告只要求被告写下25000元的借条即可，且不约定利息，多出的200元原告权当作原告作为被告的朋友资助给被告。借款时，被告承诺于2019年3月30日前会归还全部借款，但被告仅于2019年3月9日归还借款10000元，剩余借款经原告多次催收，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院判如所请。 被告江伟泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月20日向原告出具了借条一份，确认借到原告25000元，承诺于2019年3月30日前还清。被告借款后仅偿还 了10000元给原告，其余借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告归还借款15000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江伟泽归还原告潘朝珍借款本金15000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费176元，减半收取计88元（原告已预交），由被告江伟泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费176元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑惠尹 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 龙思荣
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初3711号原告:刘某，女，汉族，生于1990年6月7日，身份证住址：河南省内乡县，实际居住地：青岛市北区浮山后1小区175号。被告:王某某，女，住址：山东省青岛市市**。被告：陈某，男，住址：山东省青岛市市**。原告刘某与被告王某某、陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告3.2万元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还完毕之日止）;2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实及理由：2018年2月2日，被告以卖画为由向原告借款5万元，后原告催促被告将5万元返还，被告陆续还款1.8万元，剩余未返还，故原告诉至本院。经审查查明,原、被告双方系民间借贷合同纠纷，且借款的履行地在山东省青岛市。被告住所地为山东省青岛市，原告经常居住地亦在山东省青岛市且居住三年以上。本院认为，公民、法人和其它组织应当向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案中，被告住所地或者合同履行地均在山东省青岛市，本院对此案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案中，原告作为接受货币一方所在地，在山东省青岛市，本院对此案亦没有管辖权。故，不论按被告住所地、合同履行地、还是按接受货币一方所在地作为法院管辖地，本院均无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，原告的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告刘某对被告王某某、陈某的起诉。预收的案件受理费600元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯云虎二〇二〇年十一月十三日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢565号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、于国栋、刘登俊、胡庆新： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与于国栋、刘登俊、胡庆新金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131822.00元。经本院立案执行，现已强制完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2007）桓民初字第1114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏01刑终823号 原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙毅，男，1972年11月17日出生，汉族，中专文化，住江苏省昆山市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2018年7月11日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人吴雄胜，江苏德序律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人孙毅犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2019年7月24日作出（2019）苏0106刑初109号刑事判决。宣判后，原审被告人孙毅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日组织质证，2020年8月20日公开开庭审理了本案。南京市人民检察院指派检察员翁良勇、检察官助理马路出庭履行职务，上诉人孙毅及其辩护人吴胜雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人孙毅犯销售假冒注册商标的商品罪一案的犯罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106刑初109号刑事判决； 二、发回南京市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 晔 审判员 雒 强 审判员 于佳虹 二〇二〇年十一月九日  法官助理丁晔 书记员赵和玉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2843号原告：陈义习，男，1971年4月5日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被告：滕超，男，1970年10月31日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市文汇西路**华远国际大厦****，统一社会信用代码913210031412554109。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。原告陈义习与被告滕超、江苏省天地人建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月4日，原告陈义习经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴成华撤诉处理。案件受理费800元（已减半），由原告陈义习负担。审判员  刘波二〇二〇年十一月六日书记员  陈燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1725号 原告：林聪，男，汉族，1991年5月6日出生，户籍地：江西省吉安市遂川县。 被告：钱滢，男，汉族，1985年9月18日出生，户籍地：江西省瑞金市。 本院在审理原告林聪与被告钱滢劳务合同纠纷一案中，原告林聪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林聪的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林聪撤诉。 案件受理费25元，由原告林聪负担。 审 判 员  刘光华 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  徐 玲
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1027号申请执行人黄阳春，男，2006年2月16日出生，甘肃省环县人。被执行人张拴宁，男，汉族，1995年9月14日出生，甘肃省环县人。黄阳春与张拴宁机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）甘10刑终175号刑事附带民事判决书，判决：由被执行人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险范围内赔偿120000元（其中医疗费10000元）；下剩1175821.28元由被执行人张拴宁赔偿（已付43000元）。以上款项于判决生效后三个月内全部履行完毕。因张拴宁未按判决书限定的时间履行判决义务，黄阳春于2020年6月12日申请强制执行，要求被执行人张拴宁赔偿申请人黄阳春各项费用1132821.28元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人张拴宁不在家，本院依法向被执行人张拴宁留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人张拴宁名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人张拴宁名下无任何可供执行财产，经调查发现，张拴宁在环县公安局有保证金2000元，因张拴宁现在在监狱服刑，由其家人代替办理已交回法院，其后又对被执行人张拴宁作出限制高消费令、悬赏、临控等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人张拴宁有可供执行财产。本院认为，被执行人张拴宁目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人黄阳春在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张拴宁新的财产线索，申请执行人黄阳春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1027号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十七日书记员  汪金霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10515号原告：李申生，男，1992年5月12日出生，汉族，住广州市花都区,被告：武铭滔，男，1988年12月6日出生，汉族，住广州市花都区,原告李申生与被告武铭滔民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李申生，被告武铭滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李申生向本院提出诉讼请求：1.偿还原告借款510000元及利息（利息按照月息2%计算，从2020年6月1日开始计算至欠款还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系,被告因资金周转困难于2020年4月8日向原告借款510000元，并约定两个月后归还，但逾期后，经原告多次催缴，被告仍分文未归还，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法审理。被告武铭滔辩称，我同意归还本金，利息我无法偿还。经审理查明，李申生与武铭滔是朋友关系。武铭滔以做生意需要资金周转为由向李申生借款，李申生于2020年1月30日至2020年1月31日期间共借给武铭滔50万元，由于受新冠××疫情影响，当时未签订借条。2020年4月8日，双方补签了借条，武铭滔同意向李申生支付2020年1月30日至2020年4月8日的利息10000元，并将该利息计入本金，借条内容如下：武铭滔因个人问题向李申生借款510000元整，于2020年6月1日前还给李申生160000元整，并于2020年12月31日前还完剩余欠款350000元整，若在此时间内没有还完，则支付剩余欠款的月利息百分之二。但此后武铭滔并未按借条约定的时间归还欠款。本院认为：李申生要求武铭滔向其归还借款本金510000元，提供了借条予以证明，武铭滔对此并无异议，故本院予以确认。双方约定的计入本金的前期利息经折算后利率并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故双方将前期利息10000元计入本金未违反法律规定，另外，武铭滔未按双方约定的时间归还第一期欠款，已违反约定，武铭滔的行为已表明其不履行合同义务，现李申生要求武铭滔提前偿还所有欠款510000元，合法合理，故本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，双方约定了逾期利率，但已超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年6月1日起计算至欠款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告武铭滔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李申生偿还欠款本金510000元及利息（利息以510000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年6月1日起计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告李申生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告已预交），由被告武铭滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年十一月十七日书记员 冯洁文陈素珊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3721号原告：某公司。法定代表人：刘某，经理。委托代理人：聂某，男。委托代理人：梁某，女。被告：张某，住通化市。原告某公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  于慧燕二〇二〇年十一月十一日书记员  王延坤
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执486号申请执行人：湖北孝昌农村商业银行股份有限公司。住所地：花园大道**。法定代表人：张从涛，该公司董事长。被执行人：应城市安心畜牧养殖有限责任公司。住。住所地：应城市郎君镇杨大村/div>法定代表人：刘安新，该公司总经理。。被执行人：刘安心（新），曾用名刘安新，男，1980年3月5出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区中心巷**。身份证号码：420801198003054034。被执行人：杨刚金，男，1967年12月27出生，汉族，应城市人，，住应城市城中办事处解放街162-10身份证号码：422202196712272436申请执行人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司与被执行人应城市安心畜牧养殖有限责任公司、刘安心、杨刚金借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0921民初505号民事判决书，应城市安心畜牧养殖有限责任公司、刘安心、杨刚金返还湖北孝昌农村商业银行股份有限公司贷款本金26200000元及支付利息242677.5元，并承担自2019年2月22日起至判决确认的还款期限止的利息。因被执行人应城市安心畜牧养殖有限责任公司、刘安心、杨刚金未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，孝昌县人民法院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，当事人双方就抵押财产（应城市安心畜牧养殖有限公司持有的湖北应城农村商业银行股份有限公司3000万股股权）正在协商处理，未进行评估、拍卖。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执486号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年十一月二日书记员  陈志武
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2275号原告：黄冈京城物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**东方京城****，统一社会信用代码91421102571505125T。法定代表人：鄂和平，经理。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪迎芬，女，汉族，1982年3月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈京城物业服务有限公司与被告汪迎芬物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，被告汪迎芬物业费已履行，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄冈京城物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十一月十九日书记员  杨舟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3734号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人田保成，男，1979年8月26日出生，汉族，小学某某，户籍所在地河南省南某市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3413号起诉书，指控被告人田保成犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2020年5月17日3时许，被告人田保成在广东省深圳市光明区玉塘街道玉律大洋三路路边充电桩处盗窃被害人唐某某（已缴赃发还）一组天能牌雅迪电动车专用电池组。2、2020年5月20日4时50分许，被告人田保成在广东省深圳市光明区玉塘街道玉律盛世华联斜对面充电桩处盗窃被害人罗某一组天能牌电动车电池（已缴赃发还）组。3、2020年7月1日1时许，被告人田保成在广东省深圳市光明区玉塘街道玉律人行天桥下充电桩处盗窃被害人张某某一组天能牌电动车电池组（已缴赃发还）。4、2020年7月8日3时20分许，被告人田保成在广东省深圳市光明区玉塘街道玉律人行天桥下充电桩处盗窃被害人曾某某一辆两轮电动车（已缴赃发还）。      经深圳市光明区价格认定中心鉴定：被盗的两轮电动车等物品在价格认定基准日的在用物品价格为人民币2397 元，其中：天能牌雅迪电动车专用电池组，6-DZF-20,72V20V，6块一组，经鉴定价格为人民币500元；天能牌电动车电池组，6-DZF-22.3,60V22.3A，5块一组，经鉴定价格为人民币616元；天能牌电动车电池组，6-DZF-20,72V20V，6块一组，经鉴定价格为人民币681元；台铃牌两轮电动车，48V12A，车架号“5852217xxxxxxx”，经鉴定价格为人民币600元。      2020年7月8日20时许，公安机关于广东省深圳市光明区玉律村二区抓获被告人田保成，并扣押其持有的起子一把，电动车一辆。                  本院意见              被告人田保成的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、已缴赃发还、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人田保成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具起子一把、电动车一辆，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十九日                  书记员  杨        珂
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14834号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邝神忠，男，汉族，1986年10月11日出生，住广东省佛岗县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告邝神忠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银朝星到庭参加诉讼。被告邝神忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计36395.29元，其中本金29940.1元、利息519.92元、逾期还款违约金888.33元、分期付款手续费4990.94元、增值服务费56元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告邝神忠未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金29940.1元、分期付款手续费4990.94元、增值服务费56元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邝神忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金29940.1元、分期付款手续费4990.94元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告邝神忠负担。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡后四位              2231              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年11月21日                  申领人              邝神忠                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月12日）              本金（或含万用金）              29940.1元                  利息              3247.01元                  逾期还款违约金              6139.08元                  分期付款手续费              4990.94元                  增值服务费              56元
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4089号原告：王文富，男，汉族，住德惠市建设街光明委**。被告：张佳岐，男，汉族，住德惠市天台镇卧龙村台子屯**。王文富与张佳岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王文富于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文富申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王文富撤回起诉。案件受理费376.00元，由原告负担。审判员 孙宇 二〇二〇年十一月十八日书记员 杨茁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5822号之一 申请执行人:金泽良,男,1970年11月27日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人:林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被执行人:姜少娇,女,1974年09月24日出生,汉族，住瑞安市飞云街道温州市。 申请执行人金泽良与被执行人姜少娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5467号民事判决书已于2020年9月22日发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人姜少娇向申请执行人偿付案款105275.74元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人的户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人姜少娇名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人姜少娇名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人姜少娇在浙江省内无可供执行的车辆信息。四、被执行人姜少娇名下无工商登记信息。五、被执行人姜少娇名下无可执行保险信息。六、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月3日至2023年11月2日止）。七、被执行人姜少娇在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5822号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十一月十二日 （代）书记员  范嘉裕
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5385号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：黄秋发，男，汉族，1981年9月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43925号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李红，女，1977年4月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.43%，实际履行每期分期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16580元；交付时间：2017年2月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月14日尚欠本金余额3707.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3707.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3707.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初727号原告杨胡荣，女，1953年7月24日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。被告郑涛琴，女，1991年2月2日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。本院在审理原告杨胡荣诉被告郑涛琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告杨胡荣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胡荣因伤情尚需继续治疗。原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨胡荣撤回起诉。案件受理费835元（已减半收取），由原告杨胡荣负担。审判员  朱贵林二〇二〇年十一月十七日书记员  李 素
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执998号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：周某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的2019年8月26日作出的（2019）内0302民初401号民事调解书，依法向被执行人周某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人周某名下无可供执行财产，本院已对被执行人周某采取限制消费令的强制措施。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执998号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年十一月十二日书记员  王 波
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1168号之一 申请执行人陈光，男，1973年10月21日出生，住舟山市普陀区。 被执行人王海斌，男，1967年5月27日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人陈光与被执行人王海斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特374号民事裁定书,已经发生法律效力。权利人于2020年7月31日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款56500元及利息，并负担申请执行费747元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人王海斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户;第二、查封了被执行人所有的坐落于舟山市普陀区房产（因房产系轮后查封，已委托定海法院参与拍卖款分配）;第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有在规定期限内提出异议。本次无执行到位的任何财产。 本院认为，被执行人王海斌无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1168号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十一月九日 代书记员 樊宏波
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3115号 原告：王碧香，女，1979年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：苏汇通，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。 被告：黄攸卉，女，1982年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：李秋实，北京中银（泉州）律师事务所律师。 原告王碧香与被告黄攸卉合同纠纷（注：原依原告起诉内容确定为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年9月21日立案。 原告王碧香向本院提出诉讼请求：1．被告黄攸卉偿付原告王碧香借款2万元及延期付款利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按银行同期贷款利率计算）；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年间被告因资金需要多次向原告借款周转，双方分别于2016年10月7日、12月21日通过微信聊天方式确认被告尚欠原告借款2万元整。而后再经原告多次催讨，被告无理由拒绝返还借款。为证明上述事实，原告提交微信聊天记录、支付宝转账记录。 被告黄攸卉未应诉答辩，其在质证中称其与原告间存在的不是民间借贷关系，而是合作经营关系。 本院经审查认为，原告提交的微信聊天记录虽有“我欠你多少”等内容，但未明确提及到有关借款的内容，支付宝转账记录亦体现不了转账目的，这些证据不足以证明双方之间存在借贷关系。依现有证据，不能确定本案为民间借贷纠纷案，有必要对被告主张的合作经营关系进行审理。本院仅为原告住所地人民法院，对双方之间是否存在合作经营关系的处理无权管辖，本案应当移送有管辖权的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2923号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓玉梅，女，1984年10月11日出生于广西壮族自治区北流市，公民身份号码450************72X，汉族，中专文化，务工人员，住北流市******，因本案于2019年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]728号起诉书指控被告人邓玉梅犯挪用资金罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，邓玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日，被告人邓玉梅入职佛山市南海区狮山镇松岗显纲澳喜门厂（以下简称澳喜门厂）。2018年3月开始，邓玉梅担任业务跟单员。2018年7月开始，邓玉梅因个人资金出现困难，利用其是业务跟单员可以收取客户货款的职务之便，通过工作手机微信（微信号：******）多次挪用货款合计人民币191634元；通过私人手机微信（微信号：******）多次挪用货款合计人民币22470元，总共挪用人民币214104元用于家人治病、个人花销、偿还债务等。2019年1月澳喜门厂的老板邵旭新发现，邓玉梅确认所挪用款项统计表后于同年4月离职，至案发时仍未归还货款。2019年12月5日邓玉梅被传唤到案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邓玉梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；邓玉梅归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邓玉梅认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人邓玉梅在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓玉梅挪用资金的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人邓玉梅于2020年1月28日生育一名女儿。本院认为，被告人邓玉梅身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关所控罪名成立。邓玉梅归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且考虑其现处于哺乳期，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓玉梅犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。二、责令被告人邓玉梅退还被害单位佛山市南海区澳喜门业加工厂214104元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月九日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2475号之一申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人吴胜昔,男,1971年11月30日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人吴春晓,男,1981年03月13日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人林其昆,男,1963年10月19日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人吴海华,男,1975年05月21日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人吴思豹,男,1962年04月18日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人钱进,男,1990年07月04日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人胡鹏龙,男,1993年03月30日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人张军,男,1998年06月22日出生,住所地双龙镇长××村××号。被执行人吴永生,男,1984年08月23日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人陈武,男,1984年07月26日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人吴银余,男,1984年06月24日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人谭凤平,男,1998年03月02日出生,住所地重庆市开县。本院移送的被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、吴思豹、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平开设赌场罪一案，依法作出的（2019）浙0382刑初1825号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为执行款132800元，并负担案件执行费1892元。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、吴思豹、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、吴思豹、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平有银行开户，本院已于另案进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人钱进名下有车牌号为浙Ｃ9××**路虎牌小型汽车，本院已于另案进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平名下无车辆登记信息；被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平名下无不动产登记信息、无有价证券登记信息。截止2020年11月8日，暂未发现被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴胜昔、吴春晓、林其昆、吴海华、钱进、胡鹏龙、张军、吴永生、陈武、吴银余、谭凤平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2475号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  虞幼平二〇二〇年十一月九日书记员  阮晶晶
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1211号申请人：范东明，男，汉族，1970年11月7日生，住修武县。被执行人：范小坡，男，汉族，1972年12月23日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初837号民事调解书的判决，责令被执行人范小坡履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范小坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范小坡在中国农业银行62×××69账户内存款人民币46108.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年十一月十三日书记员  葛淑芬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3592号申请执行人：张琳，男，汉族，1982年9月14日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：刘新阳，男，汉族，1982年11月15出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5204号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新阳存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1198号原告（反诉被告）：王志斌，男，1981年6月12日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔牙克石市。被告（反诉原告）：沈阳蓝德科技有限公司。住所地沈阳市和平区三好街华强广场****。法定代表人：郭铁生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸥、贾文琦，辽宁申扬律师事务所律师。原告（反诉被告）王志斌与被告（反诉原告）沈阳蓝德科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王志斌、反诉原告沈阳蓝德科技有限公司均以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志斌、反诉原告沈阳蓝德科技有限公司分别撤回起诉。本诉案件受理费350元，减半收取175元，由王志斌负担，反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由沈阳蓝德科技有限公司负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二〇年十一月二十日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2050号原告：中国工商银行股份有限公司平塘支行。被告：王道奎。被告：黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司。被告：黔南天力房地产开发有限公司。原告中国工商银行股份有限公司平塘支行与被告王道奎、黔南天力房地产开发有限公司平塘分公司金融借款合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年十一月十七日书记员  杨和群
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4391号 原告：山东元序律师事务所，住所：济南市历城区。 负责人：吴国燕，主任。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 被告：东平沪农商村镇银行股份有限公司，住所：东平县。 法定代表人：徐彬，董事长。 委托诉讼代理人：陈国栋，公司员工。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 原告山东元序律师事务所与被告东平沪农商村镇银行股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东元序律师事务所于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东元序律师事务所的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东元序律师事务所撤诉。 案件受理费1330元，由原告山东元序律师事务所负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘再华
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保516号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，总经理。 被申请人：张卫兵，男，1974年4月24日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被申请人：高大云，女，1974年4月17日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张卫兵、高大云银行存款83000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为83000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张卫兵、高大云银行存款83000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费850元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭欣
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1974号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地沙县金明西路******。 法定代表人：李柱东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，1997年2月9日出生，系原告员工。 被告：沙县一品江山小区业主委员会，住，住所地沙县一品江山小区/div> 法定代表人：卢让成，主任。 原告福建百润物业管理有限公司（以下简称百润物业）与被告沙县一品江山小区业主委员会（以下简称一品江山业委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙玲珑到庭参加诉讼。被告一品江山业委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 百润物业向本院提出诉讼请求：1.一品江山业委会返还保证金2万元；2.百润物业承担本案诉讼费。事实和理由:2018年7月15日百润物业与一品江山业委会签订物业管理服务合同，约定由百润物业为一品江山小区提供物业服务，服务期限自2018年7月15日至2021年7月14日。合同第22条为“乙方向甲方支付履约保证金人民币贰万元整，合同期满后七日内，甲方无息返还给乙方。”2019年12月因小区业主采取堵住物业办公室等不正当行为致无法继续物业服务，业委会也无法解决，百润物业被迫退出并发函给业委会，同时在小区公示，均无人提出异议。依照合同约定，业委会应将保证金退还。为此提供了物业合同、转账凭单及收条、备案证明、照片、函、考评文件。 一品江山业委会未作书面答辩。 百润物业围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。为此对事实认定如下： 1.一品江山业委会成立于2018年4月27日，任期三年，共有委员11人，其中主任、联系人为卢让成。该业委会于同年5月17日在沙县住房和城乡规划建设局备案登记。 2.2018年7月15日一品江山业委会作为甲方与百润物业作为乙方签订物业管理服务合同，约定由百润物业为一品江山小区提供物业服务，服务期限自2018年7月15日至2021年7月14日；约定“乙方向甲方支付履约保证金人民币贰万元整，合同期满后七日内，甲方无息返还给乙方。” 3.2018年7月27日百润物业向一品江山业委会汇入履约保证金2万元。同日一品江山业委会向百润物业出具收条。 4.2019年12月19日百润物业作出《关于退出一品江山小区物业服务的函》，主要内容为百润物业将于2020年1月22日退出小区物业服务，业委会如有异议请3日内函告。卢让成在该函签署“已收到”及姓名。 上述事实有物业合同、转账凭单及收条、备案证明、函以及到庭当事人的庭审陈述证实。 本院认为，2018年7月15日一品江山业委会与百润物业签订物业管理服务合同，双方应按约定履行。百润物业以发函的方式主张于2020年1月22日解除合同，一品江山业委会的法定代表人卢让成签收该函未提出异议，视为同意解除合同，该合同于2020年1月22日解除。合同约定“乙方向甲方支付履约保证金人民币贰万元整，合同期满后七日内，甲方无息返还给乙方。”故百润物业主张返还保证金，符合双方约定，予以支持。一品江山业委会在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沙县一品江山小区业主委员会应于判决生效后10日内返还福建百润物业管理有限公司履约保证金2万元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由福建百润物业管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张爱林 人民陪审员  陈玮玮 人民陪审员  吴声炳 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黄 馨 一、判决所依据的法律条文 中华人民共和国合同法： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 中华人民共和国民事诉讼法: 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初504号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人叶育初，男，1965年12月17日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月13日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]423号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月24日20时许，被告人叶育初通过微信转账收取张某支付的人民币200元后，在贵港市港北区大圩镇东塘村贵隆高速公路高架桥底处将用吸管包装的2小包毒品海 洛因贩卖给张某。后张某将其中1小包分给他人吸食。同月27日16时许，张某到上述地点准备吸食毒品时被民警查获，民警从其身上缴获上述被告人叶育初贩卖给其的毒品一小包（净重0.04克）。 本院意见被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人叶育初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、追缴被告人叶育初违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张佩琳
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2526刑初107号公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院。被告人李某1，户籍所在地内蒙古自治区，群众，无前科。辩护人王某，系内蒙古蒙得律师事务所律师。西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检一部刑诉〔2020〕Z72号起诉书指控被告人李某1故意伤害罪，于2020年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员斯仁巴拉吉尔出庭支持公诉，被告人李某1及辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日晚21时许，被告人李某1在西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇所在地森林公安派出所施工现场宿舍内，与受害人张某因施工工资一事发生争执，并相互殴打导致张某受伤。根据西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心的鉴定，受害人张某的左侧第6、7肋骨骨折评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人李某1的常住人口基本信息、被告人归案情况、违法犯罪记录查询情况说明，证人李某2、于某、朱某、马某、李某3的证言，被害人张某的陈述，被告人李某1的供述与辩解，西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的内（西）公（司）鉴（伤）字【2019】1050号鉴定意见书、关于内（西）公（司）鉴（伤）字【2019】1050号鉴定情况说明，现场照片及伤情照片，视听资料：光盘等证据。公诉机关认为，被告人李某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人的医疗费等损失并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月缓刑一年。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人接到公安机关的电话通知后，主动到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，符合自首的成立条件，应依法认定为自首，对其从轻或减轻处罚。被害人酒后来到被告人居住的工地宿舍，辱骂被告人，并首先动手打了被告人一拳，继而双方发生厮打，导致被告人轻伤二级的结果，被害人在本案中挑起事端，具有一定的过错。被告人积极赔偿被害人的医疗费等损失4万元，取得被害人的谅解，并且认罪、悔罪,自愿签署《认罪认罚具结书》，应对其从轻处罚，应依法适用缓刑。并出示协议书、谅解书、收据。经审理查明，2019年10月5日晚21时许，被告人李某1在西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇所在地森林公安派出所施工现场宿舍内，与被害人张某因施工工资一事发生争执，被害人张某先动手打后，俩人相互殴打过程中被害人张某受伤。经西乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的左侧第6、7肋骨骨折评定为轻伤二级。另查明，被告人李某1与被害人张某达成协议，被告人赔偿被害人医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费等共计40,000.00元，并取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证：被告人李某1的常住人口基本信息、被告人归案情况、违法犯罪记录查询情况说明，证人李某2、于某、朱某、马某、李某3的证言，被害人张某的陈述，被告人李某1的供述与辩解，西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的内（西）公（司）鉴（伤）字【2019】1050号鉴定意见书、关于内（西）公（司）鉴（伤）字【2019】1050号鉴定情况说明，现场照片及伤情照片，视听资料：光盘、协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意非法损害他人身体健康，致使轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被害人张某因琐事与被告人李某1发生纠纷继而发生打斗，对本案的发生有一定过错，对被告人李某1可以酌情从轻处罚。被告人李某1在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》且有律师在场，当庭自愿认罪，该《认罪认罚具结书》具有法律效力，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院采纳公诉机关的量刑建议。辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，被告人李某1并非主动投案，是在公安机关传唤后,才到公安机关接受调查,是被动归案,不属于自首,本院不予采纳此辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（刑期从判决执确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吉 木 色人民陪审员 高  娃人民陪审员 牛 桂 琴二〇二〇年十一月三日书 记 员 阿拉腾花附；《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1897号原告:石晓移，女，1983年3月24日出生，住铁力市。被告：铁力市嘉旺房地产开发有限公司。法定代表人：王永利，职务经理。委托诉讼代理人:高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。原告石晓移与铁力市嘉旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法简易程序进行了审理。石晓移于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为石晓移的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许石晓移撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由石晓移负担。审判员  王书刚二〇二〇年十一月十九日书记员  左文文
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2247号原告：周小青，女，1975年10月20日出生，汉族，江西省安福县人，安福县国光商场哈森鞋店导购员，住安福县。被告：刘诚祥，男，1986年12月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告中国人寿财产保险股份有限公司万安县支公司，营业场所万安县新兴路7号。原告周小青与被告刘诚祥、中国人寿财产保险股份有限公司万安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周小青于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小青撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周小青负担（已交纳）。审判员  曾阳春二〇二〇年十一月五日书记员  彭 佳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4212号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行。住所地：深圳市宝安区新城建安路，统一社会信用代码：9144×××45J。 负责人：皮勇革，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：黄有辉，男，1975年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人黄有辉合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3168号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币306687.50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人黄有辉在中国工商银行深圳市分行开设的62×××6账户（截至2020年8月20日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月20日至2021年8月19日。 二、已轮候查封被执行人黄有辉名下所有的位于龙岗区×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0×××0号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 三、已扣划被执行人黄有辉在深圳市住房公积金账户中的存款人民币2242.29元。 本案共计执行到位人民币2242.29元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，剩余款项人民币2192.29元已划付申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次申请执行费人民币50元已从被执行人公积金积账户中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 钱   韦   杉
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2332号 原告：中全商业保理有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（47门）440号工位，统一社会信用代码91210100MA0YM1JM1K。 委托代理人：王成、郝家全，系四川君合律师事务所律师。 被告：胡智敏，女，1995年07月14日生，汉族，贵州福泉市人，户籍地址贵州省福泉市。 原告中全商业保理有限责任公司（以下简称中全保理公司）与被告胡智敏合同纠纷一案，中全保理公司于2020年5月27日向四川省成都市锦江区人民法院提起诉讼，该院经审查认为，其院对该案不具有管辖权，故该院于2020年6月29日作出（2020）川0104民初5589号民事裁定书，裁定如下：“本案移送贵州省福泉市人民法院处理。”，2020年6月30日，该院将该案的全案卷宗材料移送给本院，本院收到该院的卷宗材料后于2020年10月20日对该案立案受理，于2020年10月30日依法适用简易程序公开开庭对该案进行了审理。原告中全保理公司的委托代理人王成到庭参加诉讼，被告胡智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中全保理公司向本院提出如下诉请：1、被告向原告偿还拖欠款23028元；2、被告自2019年11月8日起至实际偿清之日止，以23028元为基数按月利率百分之二向原告支付违约金；3、被告向原告支付为实现债权产生的律师费2000元；4、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告通过成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司，采取分期付款方式完成了“鼻综合”整形服务，服务价款为27000元。后成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司基于与原告所签订的《商业保理合同》，将其对被告依法享有的债权及其他附属权利一并转让给了原告，并书面告知被告债权转让的事实，要求被告向原告履行还款义务。原告受让债权后，与被告签订《分期付款协议》，约定：被告向原告自2019年10月8日起，按月分期向原告履行偿还义务；若被告逾期偿还的应当向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的律师费用。后被告共计向原告还款3972元，同时原告自愿放弃主张分期服务费及部分违约金。截止履行期限届满，被告却拒不履行还款义务，原告多次催促无果特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告胡智敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告在成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司，采取分期付款方式完成了“鼻综合”整形服务，服务价款为27000元。后成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司基于与原告所签订的《商业保理合同》，将其对被告依法享有的债权及其他附属权利一并转让给原告，并书面告知被告债权转让的事实，要求被告向原告履行还款义务，被告在原告与成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司的应收账款转让通知书中的被通知人处签字并捺手印。原告受让债权后，于2019年10月8日与被告签订《分期付款协议》，约定：被告通过懿和丰德医疗整形机构提交的订单，分期购买所需要标的物鼻综合，总价款扣减首付款余款，合计人民币35748元，分期支付每期1986元（“月供”），因原告为被告提供上述服务，被告同意向原告缴纳服务费，服务费每期还款额为486元。服务费已包含在月供中。月供支付期为自合同签署日次日起至2020年4月8日止，每月至少还一期。上述合同签订后，原告代被告向成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司支付了相应的款项，但被告共计向原告还款3972元，剩余款项23028元（27000元-3972元）未向原告支付，原告多次催促无果特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 上述事实，有庭审陈述及原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、保理合同、应收账款转让申请暨确认书、应收账款转让通知书、回执、手术前后照片、分期付款协议、民事代理合同、发票、付款回单、付款凭证在卷佐证，本院予以确认。对于原告提供的关于载明“第二条资信证明、第三条合同签署……第六条违约责任等条款”的书证，因该证据无被告签字确认，原告亦未提供相应证据证实该份书证与分期付款协议及本案的关联性，不符合证据被认证的相关法律规定，故本院不予确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。受法律保护，并对当事人产生约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司，采取分期付款方式完成了“鼻综合”整形服务，后成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司基于与原告所签订的《商业保理合同》，将其对被告依法享有的债权及其他附属权利一并转让给原告，并书面告知被告债权转让的事实，被告在原告与成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司的应收账款转让通知书中的被通知人处签字并捺手印予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”的规定，成都金牛彭和丰德医学美容门诊部有限公司、原告、被告之间的债权转让符合上述法律的规定，合法有效，又因被告在与原告签订《分期付款协议》后，未按约定履行付款义务，被告已构成违约，故原告请求被告向原告偿还拖欠款23028元的诉讼请求符合上述法律的规定及当事人约定，本院予以支持。对于原告主张被告自2019年11月8日起至实际偿清之日止，以23028元为基数按月利率百分之二向原告支付违约金及被告向原告支付为实现债权产生的律师费2000元的诉讼请求，因原告提供的证据不能证实该主张，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。至于被告胡智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中质证、举证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第四十四条、第六十条，第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡智敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中全商业保理有限责任公司欠款二万三千零二十八元整（￥23028元）； 二、驳回原告中全商业保理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费484.00元，已减半收取242.50元，由被告胡智敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十一月三日 书记员 宋丽萍