福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17376号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：厦门市星金沙娱乐有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场****一社会信用代码91350203MA348PN63J。 法定代表人：林翔，经理。 委托诉讼代理人：江文琳，公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告厦门市星金沙娱乐有限公司（以下简称星金沙公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人张文亮、被告星金沙公司委托诉讼代理人江文琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求：1.判令星金沙公司赔偿音集协经济损失人民币（下同）25600元；2.判令星金沙公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：音集协是依法成立的我国唯一音像著作权集体管理组织，依据权利人授权，对包括《想象之中》等32首涉案作品（详见附件一：作品清单）在内的16万首音乐电视作品享有复制权、放映权等著作权，并依法行使集体管理职责，有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。星金沙公司作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，在未经许可、未缴纳使用费的情况下，在其经营的卡拉OK场所向不特定消费者提供包括涉案作品在内的海量音乐电视作品的点播业务，且经音集协敦促后仍未履行签订许可协议、支付使用费等义务，主观恶意明显，侵犯了音集协享有著作权，应当立即停止侵权并赔偿音集协经济损失及合理开支。星金沙公司应按照国家版权局2006年第1号公告颁布的卡拉OK著作权使用费标准12元/天/终端，音集协2017年至2019年公告的福建地区使用费收费标准是9.3元/天/终端向音集协赔偿损失。 星金沙公司辩称，1.音集协不能证明其取得著作权人的合法授权，原告主体不适格。音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》授权有效期仅到2014年12月31日，合同第九条关于自动续展的约定不能对抗第三人。2.音集协与星金沙公司之间不存在著作权合同关系，音集协以“著作权使用费”为计算方式主张经济损失没有依据。3.即使星金沙公司涉嫌侵权，也仅需停止侵权,无需承担赔偿责任。4.音集协主张的赔偿金额严重过高。 本院经审理查明如下事实： 《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》，由中国唱片总公司出版，包含10张DVD，专辑封底载有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。专辑内页显示：涉案的9首音乐电视作品（详见附件一第1至第9部作品）的演唱者为许嵩，著作权人为北京海蝶音乐有限公司（以下简称北京海蝶公司）。 《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，由中国唱片总公司出版，包含20张DVD，专辑封底载有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）所有，未经许可，均不得使用，违者必究。专辑内页显示：涉案的12首音乐电视作品（详见附件一第10至第21部作品）的演唱者为张**岳，11首音乐电视作品（详见附件一第22至第32部作品）的演唱者为周华健，著作权人均为滚石公司。 2017年10月17日，北京海蝶公司、海蝶（天津）文化传播有限公司（以下简称海蝶天津公司）出具《著作权转让证明书》，载明：北京海蝶公司将其拥有的音乐电视作品（曾在《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑》《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第三辑》中出版）全部著作权及与著作权有关的权利永久转让给海蝶天津公司。 2017年10月17日，海蝶天津公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定：海蝶天津公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协卡拉ok及KTV行业（仅限于线下实体卡拉ok及KTV行业，下同）进行管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内由音集协在卡拉ok与KTV行业行使及管理；上述权利包括海蝶天津公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的前述权利；音集协对海蝶天津公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向海蝶天津公司分配使用费，上述管理活动，均以音集协的名义进行；音集协有权以自己的名义向本合同约定的卡拉ok及KTV行业侵权使用者提起诉讼，海蝶天津公司有义务协助进行诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，自2017年10月17日至2020年10月17日止，至期满前六十日海蝶天津公司未以书面形式提出异议，合同自动续展一年，之后亦照此办理。 2012年3月6日，滚石公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音集协行使；上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；音集协对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以音集协的名义进行；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石公司于合理范围内有义务协助进行诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 2018年6月7日，厦门市思明区公证处出具（2018）厦思证内字第1387号《公证书》，载明：2018年5月22日，公证人员与音集协的委托代理人官建华来到位于厦门市思明区莲坂商业广场西区690号“欢乐星氧吧ＫＴＶ”（店名系根据现场悬挂的标识确定）钻石16包厢，公证人员某该场所的外观、店招、门牌和包厢号进行拍照，取得照片四张（见《公证书》附件）。官建华以普通消费者的身份进入包厢内进行消费。公证人员某申请人提供的用于本次取证使用的摄像机（型号：ＪＶＣＧＺ-ＲＸ650ＢＡＣ）的内存状况进行清洁度检查，确认为空白盘。随后由官建华在该包厢内的歌曲点播机上进行查找、点击、播放，依次点播了136首歌曲（点歌清单详见《公证书》附件），并用上述摄像机对上述歌曲的播放过程进行摄像。摄像结束后，该摄像机交由公证人员保管。消费结束后官建华向该营业场所支付人民币2004元，取得该营业场所出具的《厦门市增值税普通发票》，载明销售方的名称为星金沙公司并加盖该公司发票专用章，金额为2004元。公证人员全某督了上述过程。本次保全所摄之视频文件刻录成光盘，附于《公证书》之后。 播放公证取证的上述视频进行核对，其中名为《想象之中》《拆东墙》《微博控》《河山大好》《胡萝卜须》《幻听》《Playwithstyle》《装糊涂》《伴虎》《ok》《爱的初体验》《爱我别走》《很难》《两手空空》《路口》《讨厌夏天》《我想要的感觉》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》《花心》《让我欢喜让我忧》《我是真的付出我的爱》《有没有一首歌会让你想起我》《wakeup》《摆渡人的歌》《刀剑如梦》《花儿》《明天我要嫁给你》《你喜欢的会有几个》《怕黑》音乐电视作品与音集协主张权利的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑/第三辑）》中的同名作品内容一致。 以上事实，有《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑/第三辑）》DVD专辑、著作权转让证明书、（2014）京东方内民证字第4726号《公证书》、（2018）京东方内民证字第05889号《公证书》、（2018）厦思证内字第1387号《公证书》及所附文件，以及当事人当庭陈述等证据及本院庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”《想象之中》等32部涉案音乐电视作品（详见附件一：作品清单）收录在《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑/第三辑）》DVD专辑内，上述专辑封底及内页已经声明涉案作品著作权人为滚石公司及北京海蝶公司。因此，在无相反证据证明的情况下，可以认定滚石公司及北京海蝶公司分别系32部涉案作品的著作权人。音集协依授权可完全行使涉案作品放映权、复制权等权利，且有权以自己的名义起诉侵权者。因此，音集协主体适格，可以自己名义提起本案诉讼。星金沙公司作为KTV经营者，向消费者提供的主要是音乐电视作品的点播服务，在未经过著作权人许可，也未支付报酬的情况下，擅自提供上述32部涉案作品的点播服务，侵犯了音集协的作品放映权，应立即停止侵权并赔偿损失。关于赔偿数额，本案无证据证明音集协损失或星金沙公司获利的具体数额，本院将综合考量被侵权作品的类型、侵权行为持续时间、侵权人违法经营的场所以及侵权人的主观恶意等具体情节认定赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第二款、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门市星金沙娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失共计人民币9600元； 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取为220元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担100元，由被告厦门市星金沙娱乐有限公司负担120元。相应款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李缘缘 二〇二〇年十一月九日 法 官 助 理  许于静 代 书 记 员  洪 滢 附件一：作品清单 《想象之中》《拆东墙》《微博控》《河山大好》《胡萝卜须》《幻听》《Playwithstyle》《装糊涂》《伴虎》《ok》《爱的初体验》《爱我别走》《很难》《两手空空》《路口》《讨厌夏天》《我想要的感觉》《小宇》《再见》《自由》 《思念是一种病》《花心》《让我欢喜让我忧》《我是真的付出我的爱》《有没有一首歌会让你想起我》《wakeup》《摆渡人的歌》《刀剑如梦》《花儿》《明天我要嫁给你》《你喜欢的会有几个》《怕黑》 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：…… （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；…… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。…… 第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。