山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5622号原告：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路**。法定代表人：郝建平，总经理。委托诉讼代理人：杨金宇，男，系该公司工作人员。被告：王申文，男，1989年4月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：高菲菲，女，1990年3月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：董忠娥，女，1969年2月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：高炳森，男，1966年3月8日出生，汉族，住山东省宁津县。原告鑫浩融资担保有限公司（以下简称“鑫浩公司”）与被告王申文、高菲菲、董忠娥、高炳森追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫浩公司委托诉讼代理人杨金宇到庭参加诉讼、被告王申文、高菲菲、董忠娥、高炳森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫浩公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决王申文、高菲菲、董忠娥、高炳森偿还鑫浩公司代偿银行的担保之债本金44735.33元；2.请求判决王申文、高菲菲、董忠娥、高炳森连带支付违约金、资金占用费及催收费(违约金及资金占用费自代偿之日以年利率24%计算至实际执行完毕日止，暂计至2020年8月7日为26367.52元)；3.诉讼费用由王申文、高菲菲、董忠娥、高炳森承担。事实和理由：2014年7月3日，王申文与中国工商银行德州支行签订分期付款合同，贷款113000元购买起亚牌汽车，鑫浩公司为其提供担保。同日，王申文与鑫浩公司签订了《委托担保服务合同》。担保合同中约定王申文为还款人，高菲菲为共同还款人，高炳森、董忠娥为反担保人，承担连带清偿责任。王申文贷款购买车辆后，未按期偿付贷款。鑫浩公司分别于2016年9月22日、2018年2月8日为其向银行代偿27330元、26878.47元，共计代偿金额为54208.47元。王申文共计还款18500元，抵充部分本金及利息后，仍有担保之债本金44735.33元及利息（截止到2020年8月7日为26367.52元）尚未偿还。故诉至法院，望判如所请。王申文、高菲菲、董忠娥、高炳森未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据及当庭陈述，认定事实如下：2014年7月3日，王申文、高菲菲与鑫浩公司签订《委托担保服务合同》，就王申文、高菲菲向工商银行申请办理汽车消费贷款，委托鑫浩公司为其提供保证担保服务的有关事宜签订上述合同，合同约定：鑫浩公司根据王申文、高菲菲的要求，同意为王申文、高菲菲选定的起亚牌汽车壹辆提供汽车借款担保服务。付清车辆首付款后剩余人民币113000元，向工商银行申请借款，借款期限自2014年7月3日起至2017年7月3日止。王申文、高菲菲若逾期偿还银行借款，自逾期之日起，鑫浩公司有权要求王申文、高菲菲偿还全部借款本金及利息，若鑫浩公司代王申文、高菲菲偿还借款本息及罚息的，王申文、高菲菲则须按代偿借款本息总额的日千分之二向鑫浩公司支付违约金及代偿资金占用费。王申文、高菲菲应承担鑫浩公司因督促王申文、高菲菲履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费等一切相关费用。高菲菲出具《夫妻共同还款承诺书》承诺同意王申文将所购车辆抵押给工商银行，自愿与购车人一起以全部家庭共有财产及个人名下所有财产承担连带清偿责任。王申文、高炳森、董忠娥与鑫浩公司签订《反担保保证合同》约定高炳森、董忠娥自愿为王申文向鑫浩公司提供保证反担保。反担保保证范围为《委托担保服务合同》及《借款合同》中相关的所有项目。反担保方式为连带责任保证担保。因王申文、高菲菲未按时还款，鑫浩公司分别于2016年9月22日、2018年2月8日代王申文向中国工商银行代偿27330元、26878.47元，共计代偿款54208.47元。王申文共计还款18500元。另查明，王申文与高菲菲系夫妻关系，高炳森与董忠娥系夫妻关系。上述事实有《委托担保服务合同》、《夫妻共同还款承诺书》、《反担保保证合同》、银行转账凭证、代偿证明及王申文、高菲菲结婚证复印件、高炳森、董忠娥户口本复印件等证据为证，本院予以确认。王申文、高菲菲、高炳森、董忠娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼视其放弃举证、质证的权利。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案争议焦点为鑫浩公司要求王申文、高菲菲、高炳森、董忠娥偿还本金及违约金、资金占用费等应否支持。鑫浩公司与王申文、高菲菲签订了《委托担保服务合同》，合同中鑫浩公司加盖了公章，王申文、高菲菲签名并摁手印，对合同内容进行了确认，签订合同系当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。王申文、高菲菲未及时偿还银行贷款时，鑫浩公司依约代其向银行偿还了借款，王申文、高菲菲应按合同约定偿还鑫浩公司代偿的款项。鑫浩公司代王申文、高菲菲共计偿还54208.47元，王申文、高菲菲已偿还18500元，鑫浩公司要求王申文、高菲菲偿还代偿款44735.33元，本院予以支持。鑫浩公司要求王申文、高菲菲支付违约金、资金占用费等，双方合同约定按代偿借款本息总额的日千分之二计算违约金及资金占用费，约定数额过高，现鑫浩公司主张以代偿款数额为基数，自代偿之日起至代偿款付清之日止，按年利率24%计算违约金及资金占用费不违反法律规定，本院予以支持。王申文、高菲菲已偿还的18500元可视为偿还的2016年9月22日鑫浩公司代其偿还的本案诉讼中所涉第一笔借款的款项，计算违约金及资金占用费时自此予以扣除，则2016年9月22日该笔代偿款的计算基数为8830元。鑫浩公司主张违约金及资金占用费计算至2020年8月7日为26367.52元，其中第一笔代偿款以8830元为基数，按年利率24%计算，自2016年9月22日起至2020年8月7日计算为8329.63元；第二笔代偿款以26878.47元为基数，按年利率24%计算，自2018年2月8日起至2020年8月7日计算为16324.19元，自代偿款代偿之日计算至2020年8月7日违约金及资金占用费合计为24653.82元。鑫浩公司与高炳森、董忠娥签订了《反担保保证合同》，经审查，合同亦合法有效，则高炳森、董忠娥应按合同约定对上述代偿款项承担连带保证责任。综上，原告鑫浩公司请求被告王申文、高菲菲偿还代偿款项44735.33元及违约金、资金占用费，被告高炳森、董忠娥对上述款项承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王申文、高菲菲于本判决生效后十日内偿还原告鑫浩融资担保有限公司代偿款44735.33元，并支付以8830元为基数，自2016年9月22日起至2020年8月7日止，按年利率24%利率计算的资金占用费8329.63元；以26878.47元为基数，自2018年2月8日起至2020年8月7日止，按年利率24%利率计算的资金占用费16324.19元。上述款项共计69389.15元；二、被告王申文、高菲菲于代偿款付清之日并向原告鑫浩融资担保有限公司支付以8830元为基数，自2020年8月8日起至该笔代偿款付清之日止，按年利率24%利率计算的资金占用费；以26878.47元为基数，自2020年8月8日起至该笔代偿款付清之日止，按年利率24%利率计算的资金占用费；三、被告高炳森、董忠娥对本判决第一、二项承担连带偿还责任；四、驳回原告鑫浩融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元减半收取789元，由被告王申文、高菲菲、高炳森、忠忠娥负担768元，由原告鑫浩融资担保有限公司负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  付东芳二〇二〇年十一月二十日法官助理李洁书记员王梦