四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初476号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人张飞，男，1990年12月14日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因本案于2020年7月6日被刑事拘留，2020年8月11日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 被告人王旭江，男，1989年5月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因本案于2020年7月6日被刑事拘留，2020年8月11日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。 被告人左登高，男，1976年1月8日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省泸县。因本案于2020年8月13日被监视居住。 被告人彭国平，男，1975年7月5日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因本案于2020年8月13日被监视居住。 指定辩护人张玉红，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平犯敲诈勒索罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平及辩护人孙雪、杜雄友、张玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2019年9月10日18时许，被告人张飞在泸州市江阳区迎晖路附近发现其妻王某和被害人钟某逛街，认为王某和钟某有不正当男女朋友关系，随即冲上前殴打钟某。钟某趁张飞打电话之际逃离。随后被告人张飞在迎晖路附近找寻钟某未果，即电话联系被告人彭国平，将事情告知彭国平。当晚，张飞、王某、彭国平、左登高四人在迎晖路附近一餐馆吃晚饭，张飞得知左登高在江阳区金福宾馆319开了房间入住。饭后张飞驾车同王某先赶往古蔺老家接到被告人王旭江，准备赶回泸州找钟某。期间，张飞指使王某通过手机微信和钟某联系，谎称王某一个人在东门口附近开了房间，张飞已回成都。次日早上6时许，被告人张飞、王旭江、王某从古蔺赶至江阳区金福商务宾馆319房间和被告人彭国平、左登高汇合，并由王某通过微信将钟某骗至该房间。被告人张飞、王旭江在宾馆房间以钟某勾引王某为由，对钟某实施殴打，强迫钟某跪在地上举起身份证，再拍钟某下跪视频，威胁钟某将视频照片发给其家属，逼迫钟某拿钱解决事情。被告人左登高、彭国平则在一旁要求钟某尽快出钱解决问题。9月11日上午10时许，钟某被迫同被告人左登高一起到迎晖路工商银行ＡＴＭ机取款人民币2万元后回到宾馆房间，由钟某将2万元现金交给被告人张飞。案发后，被告人左登高、彭国平经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。被告人张飞、王旭江被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实。被告人张飞已退还被害人钟某赃款2万元，钟某对被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平的行为予以谅解。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、提取笔录、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平以非法占有为目的，采用威胁的方式强行勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人左登高、彭国平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张飞、王旭江犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人王旭江有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人左登高有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元；判处被告人彭国平有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。诉请本院依法判处。 被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护人意见是：1.张飞家属积极赔偿被害人并取得谅解，其主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大。2.张飞如实坦白，认罪悔罪态度好。3.张飞系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄。建议法庭对其从轻处罚。同时，辩护人出示了村民委员会证明、家庭困难证明等证据。 被告人王旭江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名无异议，提出的辩护意见是：1.受害人存在明显过错。2.本案的发生是临时起意，不同于蓄谋犯罪。3.王旭江应认定为从犯。4.当事人已达成刑事和解，被害人的损失得到足额赔偿，王旭江取得谅解。5.王旭江系坦白，当庭认罪，悔罪态度好。建议法庭对其减轻、从轻处罚。同时，辩护人出示了出生医学证明、结婚证、残疾人证等证据。 被告人左登高对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并出具了村民委员会证明一份。 被告人彭国平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并出具了村民委员会证明一份。其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护人意见是：1.彭国平具有自首情节，如实供述。2.彭国平积极退赃，取得被害人谅解。3.彭国平认罪认罚。4.彭国平系初犯，偶犯。 经审理查明：2019年9月10日18时许，被告人张飞在四川省泸州市江阳区迎晖路发现其妻子王某跟被害人钟某在一起，遂认为王某和钟某有不正当关系，即对钟某实施殴打，钟某趁张飞打电话之机逃离，张飞寻找钟某未果。随后，被告人张飞先后联系并将事情告知被告人王旭江、彭国平，彭国平又将事情告知被告人左登高并来到左登高入住的泸州市江阳区金福商务宾馆319号房间。2019年9月11日早上6时许，被告人张飞、王旭江等人来到金福商务宾馆319号房间与被告人左登高、彭国平汇合后，将被害人钟某骗至该房间，以钟某勾引王某为由，对钟某实施殴打、威胁等，强迫钟某拿钱解决问题。2019年9月11日上午10时许，在被告人左登高的带领下，被害人钟某到江阳区迎晖路工商银行ＡＴＭ机取款2万元并返回宾馆交给被告人张飞。 另查明：1.被告人张飞于2020年7月4日被公安机关抓获归案；被告人王旭江于2020年7月5日被公安机关抓获归案；被告人左登高、彭国平于2020年8月12日经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行。2.案发后，被告人张飞的家属赔偿被害人钟某经济损失现金人民币二万元，钟某对四被告人的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、抓获经过、到案经过、归案说明、宾馆入住信息、前科查询情况说明、接受证据材料清单、手机照片、微信转账记录、银行账户明细、调取证据通知书、检查笔录、医疗证明、证人王某的证言、被害人钟某的陈述、被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平的供述、现场辨认笔录、指认现场照片、辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同故意犯罪，在实施共同犯罪过程中，各被告人均积极参与，不宜划分主从犯，其具体地位作用在量刑时予以考虑。被告人张飞、王旭江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人左登高、彭国平经公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人张飞的亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人对四被告人的行为予以谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张飞的辩护人关于张飞系初犯，如实坦白，认罪悔罪态度好，家属积极赔偿被害人并取得谅解等辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王旭江的辩护人关于王旭江系坦白，当庭认罪，悔罪态度好，取得谅解等辩护意见成立，本院予以采纳。被告人彭国平的辩护人关于彭国平系初犯，具有自首情节，如实供述，认罪认罚，取得被害人谅解等辩护意见成立，本院予以采纳。本案中，辩护人的其余辩护意见，与庭审查明的事实、在案证据及相关法律法规规定不符，本院不予采纳；辩护人及被告人出示的证据，与公诉机关指控的犯罪事实无关。根据各被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对张飞、王旭江、左登高、彭国平依法从轻处罚。同时，本院认为左登高、彭国平符合适用缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关对被告人张飞、王旭江、左登高、彭国平的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张飞犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人张飞的刑期，扣除先行羁押的2日，即从2020年7月6日起至2021年3月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。) 二、被告人王旭江犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人王旭江的刑期，扣除先行羁押的1日，即从2020年7月6日起至2021年2月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。) 三、被告人左登高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人彭国平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 华 审 判 员  牟红兵 人民陪审员  唐 雨 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  欧应琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。