广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2473号 原告：黄祥德，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。（特别授权） 被告：覃文平，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：郭培凤，成年，汉族，农民，住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899149056J。 代表人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住，住所地梧州市冬湖路**/div> 代表人：韦瑞汉，总经理。 原告黄祥德与被告覃文平、郭培凤、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称中国人保财险梧州分公司)、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称平安财保梧州支公司)机动车交通事故责任纠纷 -2- 一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥德及其委托诉讼代理人韩信德、被告中国人保财险梧州分公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告覃文平、郭培凤、被告中国人保财险梧州分公司代表人谢德坤、平安财保梧州支公司代表人韦瑞汉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祥德向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失共计40498.86元，开庭时原告变更诉讼请求为41341.89元；2.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月8日13时10分，被告覃文平驾驶郭培凤所有的桂Ｄ×××××号重型平板货车在国道321线345ｋｍ处与韩荣深驾驶的桂Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成韩荣深、原告受伤的道路交通事故，覃文平负事故全部责任。经广西公明司法鉴定中心鉴定：原告伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告的损失如下：1.医疗费6241.89元；2.住院伙食补助费800元（100元／日×8日）；3.营养费2400元（40元／日×60日）；4.误工费24000元（160元／日×150日）；5.护理费9600元（160元／日×60日）；6.交通费300元。以上损失共43341.89元。被告覃文平赔偿了医疗费2000元。 被告中国人保财险梧州分公司辩称，1.涉案桂Ｄ×××××号车在答辩人处购买了交强险。2.原告起诉时已年满63岁，为城镇居民，已超过法定退休年龄，需提供其没有领取退休养老金及继续工作且导致误工损失的证明，否则，其误工费请求不应支持；原告诉请的营养费标准和交通费明显过高，应该以每天20元和200元为宜。3.根据《交强险》规定，答辩人不承担本案的诉讼和鉴定费用。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告覃文平、郭培凤、平安财保梧州支公 -3- 司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月8日13时10分，被告覃文平驾驶郭培凤所有的桂Ｄ×××××号重型平板货车在国道321线345ｋｍ（藤县濛江镇藤县北高速路口）处时，与对向行驶由韩荣深驾驶的桂Ｄ×××××号小型面包车（搭乘黄祥德）发生碰撞，造成韩荣深、原告受伤的道路交通事故。原告到藤县人民医院治疗，住院8天，花去医疗费6241.89元。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：出院后继续卧床休息三个月，住院期间己经留陪人一名；出院后1个月、2个月、3个月复查腰椎ＤＲ了解骨折愈合情况，由专科医师根据情况决定是否下地活动。期间，被告覃文平赔付医疗费2000元。2020年6月9日，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字［2020］第ＭＢ030号《道路交通事故认定书》认定：1.覃文平驾驶机动车上道路行驶遇到相对方向来车时，没有靠右行驶，没有与其他车辆保持足够的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条规定，应负事故全部责任；2.韩荣深驾车属正常行驶、黄祥德属于乘员，两人在事故中均无责任。经原告委托，广西公明司法鉴定中心作出鉴定：原告因本次交通事故伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费用900元。桂Ｄ×××××号重型平板货车在被告中国人保财险梧州分公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告黄祥德生于1957年10月19日。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、身份证、入出院记录、诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 -4- 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告覃文平的侵权行为，已经构成对原告健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因交通事故造成的损失核定如下：1.医疗费6241.89元，原告提供了医药费票据等予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费800元（100元／日×8日），原告主张符合相关法律等规定，本院予以支持；3.营养费1800元（30元／日×60日），原告主张于法有据且符合当地实际的部分，本院予以支持;超出部分不予支持；4.护理费8530.03元（按广西从事按农林牧渔业在岗职工年平均工资计算51891元／年÷365天×60天×1人）,根据鉴定意见及原告的有关情况等，原告主张中合理部分，本院予以支持；其主张按160元／天计算，证据不充分，本院不予采纳；5.交通费300元，结合原告就医地点等实际情况，本院予以支持；对于原告主张的误工费，因原告在案发时已超过62周岁，其又没有误工损失的足够证据证实，故本院不予支持。以上1-5项合计17671.92元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围8841.89元（医疗费用、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿限额项目范围8830.03元（护理费、交通费）。桂Ｄ×××××号车在被告中国人保财险梧州分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人保财险梧州分公司应依照法律规定和保险合同的约定在交强险赔偿限额内赔偿。被告覃文平赔付部分应从中扣减。因原告的损失依有关规定在交强险赔偿限额内已予足额赔偿 -5- ，不需要其他被告赔偿。本案没有证据指向被告郭培凤存在过错，其在本案不承担责任。 综上所述，原告请求中合理合法部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告中国人保财险梧州分公司的代理人提出原告的误工费不应支持的意见，理由成立，本院予以采纳；其认为被告中国人保财险梧州分公司不予承担诉讼费的意见，与民诉法的有关规定不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在桂Ｄ×××××号重型平板货车投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币6841.89元、伤残赔偿限额内赔偿护理费等损失人民币8830.03元共15671.92元给原告黄祥德； 二、驳回原告黄祥德的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利 -6- 息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费834元（原告已预交406元），适用简易程序审理减半收取417元，鉴定费900元(原告已预交），合计1317元，由原告黄祥德负担818元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈转萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 -7- 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 -8- 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 -9- 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。