湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初1114号原告：刘三伢，女，1964年12月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：袁平福（特别授权），男，1963年3月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系刘三伢之夫。被告：袁木胜，男，1969年3月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：李友枝，女，1968年5月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，两被告委托代理人：周国红（一般授权），鄂州市西山法律服务所法律工作者。原告刘三伢诉被告袁木胜、李友枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘三伢及其委托代理人袁平福，被告袁木胜、李友枝及其委托代理人周国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘三伢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失13,204.31元（详见清单）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1997年，被告袁木胜承包段店镇三江村九组26亩鱼塘，1997年交纳800元承包费，1998年因洪水淹没鱼塘，段店镇三江村九组减免1998年承包费，从此被告袁木胜家再未向三江村九组交纳承包费，至此26亩鱼塘被被告袁木胜长期无偿霸占，2018年该鱼塘处于荒芜、无人管理现状，2019年新一届小组委员会召开群众会议商议鱼塘出租事宜，组委会表示2018年之前的租金不追究，从2019年开始收租，本组人2,000元/年，对外3,000元/年。当时被告袁木胜现场表示不愿意再租用鱼塘，之后队委将鱼塘向外以每年3,000元出租他人。2019年4月7日18点左右，被告李友枝来到原告刘三伢家强硬索要2019年的鱼塘租金。当时原告刘三伢家立即报警。后被告李友枝随后去小组出纳袁正雄家门口进行索要，未果离开。段店派出所接警出警到达现场了解情况并做了记录后就离开现场。2019年4月8日中午13点左右，被告李友枝看见原告刘三伢在袁喜明家玩，追至袁喜明家要求原告刘三伢将2019年鱼塘租金交给她，在村民（周东云、李金米、刘淑兰等人）劝说和调解下被告李友枝离开。当天下午17点左右，原告刘三伢接孙子放学，经过两被告家门口，被告李友枝看见后，开始谩骂并殴打原告，原告刘三伢当时打电话报警。随后，段店派出所出警到达现场了解情况并做了记录后离开现场。原告刘三伢回家后，袁定和袁立从外面工作回来发现原告受伤，了解情况后，前往两被告家评理，两被告与原告俩儿子发生争执并动手，原告赶到看见儿子被打，准备上前劝架，被告袁木胜看见原告过来，用洗衣板向原告刘三伢面部狠狠打去，原告刘三伢鼻梁被打断，血流不止。没过一会，警察来到现场，把现场所有人带去做笔录。2019年4月9日上午，原告刘三伢到市二医院检查伤情，医院诊断为鼻梁骨折，随后原告多次找被告索要赔偿，双方酿成纠纷，原告为了维护自己合法权益，特依法具状贵院，望贵院判予所请。被告袁木胜、李友枝在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：1、原告的诉讼已经超过法律诉讼时效，原、被告发生纠纷的时间在2019年4月8号，本案原告提起诉讼在2020年9月8号，已经超过法律诉讼时效。2、原告自身存在重大过错，被告行为属于正当防卫行为。3、本次事件经华容区段店调解委员会已经调解完毕，双方不得再次为此事再次提起赔偿事宜。综上，请法院驳回原告诉讼请求。原告刘三伢围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、刑事判决书、医院病历及医疗费票据及鄂州市中心医院法医鉴定意见书。被告袁木胜、李友枝为支持其辩称意见依法提交了段店镇调解委员会调解协议，证明此次事故已经经过调解，并已调解完毕。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告袁木胜、李友枝对原告刘三伢提供的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告刘三伢对于被告袁木胜、李友枝提供的证据有异议，认为不清楚调解过程，当时因为原告的儿子被羁押，是他人代为调解，不认可调解意见，本院认为，鄂州市华容区段店镇人民调解委员会出具的人民调解协议书，系原、被告双方家庭发生矛盾后，作为基层组织为了化解纠纷，由当事人签字认可的调解协议，可以证实原告刘三伢之子袁定、袁立造成被告袁木胜轻伤二级，为了取得被告的谅解而达成的协议。经庭审调查及有效证据查明：2019年4月8日下午17点左右，原告刘三伢与被告袁木胜、李友枝因鱼池承包事宜发生纠纷，段店派出所出警到达现场了解情况并做了记录后离开现场。原告刘三伢回家后，原告刘三伢之子袁定、袁立从外面工作回来发现原告刘三伢受伤，前往被告袁木胜、李友枝家，双方再次发生争执，原告刘三伢鼻梁被打。2019年4月9日上午，原告刘三伢到市二医院检查伤情并治疗，用去医疗费1,863.81元，医院诊断为鼻骨骨折，头面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，建议休息三月，加强营养及护理。原告刘三伢之伤经鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出鄂鄂州中心医院鉴【2019】临鉴字第219号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：符合轻微伤。原告刘三伢之子袁定、袁立造成被告袁木胜轻伤二级，均被判处刑罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。原告刘三伢及其子与被告袁木胜、李友枝因琐事发生互殴，被告袁木胜将原告刘三伢打伤，致使鼻骨骨折，头面部软组织挫伤，这一事实有医院诊疗记录及当事人的陈述相互印证，足以认定。被告袁木胜应对其侵权行为承担相应的赔偿责任。原告刘三伢之子对被告袁木胜有伤害行为，继而发生互殴，致使原告刘三伢的身体造成伤害，故原、被告对本案损害事实的发生均有过错，本院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定被告袁木胜、李友枝对原告刘三伢的损失承担50%的赔偿责任，原告刘三伢对自身的损失承担50%的责任。被告辩称，原告的诉讼已经超过诉讼时效，因《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，本案诉讼时效为三年，故本案未超过诉讼时效。在此纠纷发生过程中，原告刘三伢之子对于纠纷的发生存在重大过错，且其伤情不构成伤残，故原告刘三伢要求被告袁木胜、李友枝赔偿精神损失费，本院不予支持。本院针对原告刘三伢的各项主张，对原告刘三伢的损失认定如下：1、医疗费1,853.31元（原告诉请）；2、鉴定费300元；3、误工费8,453元；4、护理费639元；5、交通费200元，本院结合其就医的地点、时间、次数，酌定200元；6、住院伙食补助费360元（60元/天×6天）；7、营养费90元（15元/天×6天），共计11,895.31元，被告对原告刘三伢的损失承担50%的赔偿责任，故被告袁木胜、李友枝应赔偿原告刘三伢人民币5,947.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁木胜、李友枝赔偿原告刘三伢人民币5,947.66元。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘三伢的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告刘三伢负担25元，由被告袁木胜、李友枝负担25元（此款原告刘三伢已垫付，由被告袁木胜、李友枝连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇二〇年十一月二日书记员  王 芳