文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初974号原告：温家伟，男，1987年4月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：江晓莹，广东天胜律师事务所律师。被告：罗妮，女，1988年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：胡铃梓，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金萍，广东济方律师事务所律师。原告温家伟与被告罗妮民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温家伟及其委托诉讼代理人江晓莹，被告罗妮的委托诉讼代理人胡铃梓、朱金萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温家伟诉称：原、被告曾为恋人关系，双方后因性格不合而分手。被告因各种理由需要资金周转向原告多次借款。第五笔借款为2017年10月12日，被告向原告借款100000元，因被告要求原告向银行借款再转借给被告,双方确认原告向银行支付的利息即为原、被告之间借款约定的利息，利息为每月525元、192.25元，合计利息为13125元、4806.25元，年利率为7.6%。原告以转账的方式足额向被告支付全部借款本金，但双方为未签订借款借据。借款期间，被告曾有归还过利息，可以在开庭时核实后减除。最近一年多，原告多次向被告催讨偿还本息未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金100000元及逾期利息（利息按照借款本金，自借款之日起按年利率7.6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告向原告偿还借款本息102979.08元，逾期利息从2019年1月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告罗妮辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：原、被告双方自2015年4月建立恋人关系，基于感情原因，俩人在一方有资金周转需要的时候，另一方会为对方提供周转资金，双方有频繁的相互借款，后来俩人感情出现问题导致分手。被告现已组建家庭，便将原告从微信中删除，断绝了俩人的联系。在收到本案及另四案的诉讼材料后，被告大致梳理了其与原告之间的款项往来记录。从目前查询到的记录来看，仅自2016年1月至2018年9月期间,以各种形式向原告转账608459元。因此，原告在本案及另四件案件中主张的案涉借款已全部清偿，同时，本案是没有约定利息的。综上，恳请法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告曾为情侣关系。2015年10月9日至2017年12月8日期间，原告通过微信、银行、支付宝共向被告转账共计802513元，具体明细如下（表一）：            原告向被告全部的转账                  序号              转账时间              金额（元）              备注                  1              2015.10.09              9840                                 2              2015.10.27              9000                                 3              2015.10.28              7391                                 4              2015.11.04              5595                                 5              2015.11.08              9831                                 6              2015.11.17              14883                                 7              2015.12.15              20000                                 8              2015.12.22              12000                                 9              2015.12.29              33000                                 10              2016.1.13              25000              原告主张该笔款项为出借给被告的款项，案号为（2020）粤0111民初971号案件（下称第一笔借款）                  11              2016.1.19              280                                 12              2016.2.1              25000                                 14              2016.2.14              520                                 15              2016.3.25              59700                                 16              2016.5.6              8000                                 17              2016.5.31              6000                                 18              2016.6.13              620                                 19              2016.7.17              1000                                 20              2016.7.23              170                                 21              2016.7.24              320                                 22              2016.7.27              650                                 23              2016.7.28              1140                                 24              2016.8.8              1180                                 25              2016.8.9              520                                 26              2016.8.11              820                                 27              2016.8.18              1110                                 28              2016.10.10              410                                 29              2016.11.13              680                                 30              2016.11.15              72000              原告主张该笔款项为本案出借给被告的款项，案号为（2020）粤0111民初972号案件（下称第二笔借款）                  31              2016.12.06              750                                 32              2016.12.20              360                                 33              2016.12.22              2960                                 34              2017.1.1              8000                                 35              2017.1.1              10000                                 36              2017.1.3              333                                 37              2017.1.10              600                                 38              2017.1.12              50000              原告主张该笔款项为另案出借给被告的款项，案号为（2020）粤0111民初973号案件（下称第三笔借款）                  39              2017.1.12              150000                  40              2017.1.25              5000                                 41              2017.2.13              520                                 42              2017.2.13              7800                                 43              2017.2.17              830                                 44              2017.3.28              1620                                 45              2017.4.19              12000                                 46              2017.5.23              5000                                 47              2017.5.30              20000                                 48              2017.6.08              20000                                 49              2017.6.26              1240                                 50              2017.8.6              30000              原告主张该笔款项为另案出借给被告的款项，案号为（2020）粤0111民初975号案件（下称第四笔借款）                  51              2017.8.29              520                                 52              2017.9.10              28000              原告主张该笔款项为另案出借给被告的款项，案号为（2020）粤0111民初975号案件（下称第四笔借款）                  53              2017.9.24              320                                 54              2017.10.12              100000              原告主张该笔款项为另案出借给被告的款项，案号为（2020）粤0111民初974号案件（下称第五笔借款）                  55              2017.12.08              20000                                 合计              802513                                     原、被告确认上述明细表(表一)原告出借给被告的第二、三、四、五笔借款的金额，是原告从银行分期贷款后出借给被告，并由被告偿还由此应支付给银行的利息，具体明细如下表二：                  案号              申请贷款银行              申请贷款时间、申请分期时间              贷款本金（元）              每期还款金额（元）、期数              应向银行清偿的本息合计（元）                  （2020）粤0111民初972号              中信银行              2016.11.15              72000              3547.2×24              85132.8                  （2020）粤0111民初973号              浦发银行              2017.1.6              200000              7186.41×36              258710.76                  （2020）粤0111民初974号              招商银行              2017.10.11（其中30000元申请分期时间为2017.11.9）              100000              4905.42×24              117730.08                  （2020）粤0111民初975号              招商银行              2017.4.9、2017.5.9              58000              2814.5×24              67548      2015年9月8日至2018年9月23日，被告通过微信、支付宝、银行共向原告转账747338.33元。具体明细如下（表三）：            被告向原告的转账记录                  序号              转账时间              金额（元）              备注                  1              2015.9.8              20000                                  2              2015.9.11              13994                                  3              2015.9.30              518                                  4              2015.10.14              9170                                  5              2015.10.25              9535                                  6              2015.10.26              9730                                  7              2015.11.13              8000                                  8              2015.12.3              2380                                  9              2015.12.11              34000                                  10              2015.12.26              9838                                  11              2016.1.4              50000                                  12              2016.2.1              25000                                  13              2016.2.5              8000                                  14              2016.2.25              15000                                  15              2016.2.26              40000                                  16              2016.4.26              12400                                  17              2016.5.11              6000                                  18              2016.5.26              6000                                  19              2016.5.26              5400                                  20              2016.6.4              1000               原告主张为麻将款项                   21              2016.6.25              5400                                  22              2016.6.26              21750                                  23              2016.7.14              2000                                  24              2016.7.24              1450               原告主张为麻将款项                  25              2016.7.25              5400                                  26              2016.8.1              1600               原告主张为麻将款项                  27              2016.8.12              1320               原告主张为麻将款项                  28              2016.8.17              330              原告主张为麻将款项                  29              2016.8.23              5400                                  30              2016.8.25              1020                                  31              2016.9.13              260                                  32              2016.9.21              1160               原告主张为麻将款项                  33              2016.9.27              2400                                  34              2016.9.27              3000                                  35              2016.10.25              5400                                  36              2016.10.29              1240               原告主张为麻将款项                  37              2016.11.1              970               原告主张为麻将款项                  38              2016.11.3              9000                                  39              2016.11.25              3325                                  40              2016.11.26              5400                                  41              2016.12.2              3550                                  42              2016.12.4              340                                  43              2016.12.19              360                                  44              2016.12.24              230                                  45              2016.12.24              230                                  46              2016.12.26              330                                  47              2016.12.26              5400                                  48              2016.12.27              20000               原告主张为麻将款项                  49              2016.12.27              900                                  50              2017.1.2              1300               原告主张为麻将款项                  51              2017.1.4              3550                                  52              2017.1.6              15140                                  53              2017.1.7              500                                  54              2017.1.24              5400                                  55              2017.2.5              3550               原告主张为麻将款项                  56              2017.2.10              20000                                  57              2017.2.15              900                                  58              2017.2.26              5400                                  59              2017.3.4              3550                                  60              2017.3.5              980               原告主张为麻将款项                  61              2017.3.13              7187                                  62              2017.3.14              52                                  63              2017.3.14              520                                  64              2017.3.19              360                                  65              2017.3.24              5400                                  66              2017.4.3              880               原告主张为麻将款项                  67              2017.4.3              3550                                  68              2017.4.6              10605                                  69              2017.4.6              700               原告主张为麻将款项                  70              2017.4.7              130                                  71              2017.4.13              7187                                  72              2017.4.13              50000                                  73              2017.4.13              2000                                  74              2017.5.3              610                                  75              2017.5.4              3550                                  76              2017.5.12              7187                                  77              2017.5.13              670               原告主张为麻将款项                  78              2017.5.15              5000                                  79              2017.5.25              50000                                  80              2017.6.1              1120               原告主张为麻将款项                  81              2017.6.2              333.33                                  82              2017.6.2              520                                  83              2017.6.16              520                                  84              2017.6.17              150                                  85              2017.6.18              1200               原告主张为麻将款项                  86              2017.7.6              3550                                  87              2017.7.11              7187                                  88              2017.8.5              3550                                  89              2017.9.5              10000                                  90              2017.9.13              7187                                  91              2017.9.26              2815                                  92              2017.10.4              3550                                  93              2017.10.11              7187                                  94              2017.10.24              2815                                  95              2017.11.5              3550                                  96              2017.11.12              7187                                  97              2017.11.24              4917                                  98              2017.11.24              2815                                  99              2017.12.8              3550                                  100              2017.12.12              7187                                  101              2017.12.24              7732                                  102              2018.1.3              3550                                  103              2018.1.6              2240                                  104              2018.1.13              2178                                  105              2018.1.13              5000                                  106              2018.1.24              7732                                  107              2018.2.4              3200                                  108              2018.2.11              4000                                  109              2018.3.5              3550                                  110              2018.3.14              5000                                  111              2018.3.20              2178                                  112              2018.4.3              3000                                  113              2018.4.6              550                                  114              2018.5.5              3550                                  115              2018.8.31              1000                                  116              2018.9.23              1000                                  合计              747338.33                      原、被告双方对于上述明细表（表三）被告向原告转账的部分款项的用途具体明细如下（表四）：            案号              借款日期              借款本金（元）              期数，每月应还银行本息              应向银行清偿的本息合计（元）              转账时间              转账金额（元）              备注                  （2020）粤0111民初972号              2016.11.15              72000              24期，3574.2              85132.8              2016.12.2              3550              原告表示2017年9月5日的10000元用于偿还（2020）粤0111民初972号案件的3550元和（2020）粤0111民初973号案件的7186.41元。原、被告确认已按期共偿还60350元，尚欠应偿还24782.8元。被告表示剩余部分也已偿还。                  2017.1.4              3550                  2017.2.5              3550                  2017.3.4              3550                  2017.4.3              3550                  2017.5.4              3550                  2017.7.6              3550                  2017.8.5              3550                  2017.9.5              3550                  2017.10.4              3550                  2017.11.5              3550                  2017.12.8              3550                  2018.1.3              3550                  2018.2.4              3200                  2018.3.5              3550                  2018.4.3（4.6）              3000+550                  2018.5.5              3550                  （2020）粤0111民初973号              2017.1.12              200000              36期，7186.41              258710.76              2017.2.10              20000              原告表示2017年2月10日该20000元其中的7187元为偿还（2020）粤0111民初973号案件的款项，剩余的款项是另外的资金往来，共计已偿还92253元。被告确认每期归还金额为7187元， 2017年2月10日该20000元全部用于偿还（2020）粤0111民初973号案件，共计已偿还105057元，剩余部分也已偿还。                  2017.3.13              7187                  2017.4.13              7187                  2017.5.12              7187                  2017.7.11              7187                  2017.9.5              10000                  2017.9.13              7187                  2017.10.11              7187                  2017.11.12              7187                  2017.12.12              7187                  2018.1.13              7187                  2018.2.11              4000                  2018.3.14（3.20）              5000+2178                  2018.8.31              1000                  2018.9.23              1000                  （2020）粤0111民初974号              2017.10.12              100000（30000+70000）              24期，4905.42              117730.08              2017.11.24              4917              原告表示2017年12月24日、2018年1月24日的两笔7732元是用于偿还（2020）粤0111民初974号案件的4917元和（2020）粤0111民初975号案件的2815元，共计偿还14751元。被告表示该些款项均用于偿还其中70000元的贷款，剩余部分也已偿还。                  2017.12.24              7732                  2018.1.24              7732                  （2020）粤0111民初975号              2017.8.6              58000（30000+28000              24期，2814.5              67548              2017.9.26              2815              原告表示共偿还14075元。被告确认该项款项是用于偿还（2020）粤0111民初975号案的借款，每期归还的金额为2815元，但剩余部分也已偿还。                  2017.9.10              2017.10.24              2815                  2017.11.24              2815                  2017.12.24              7732                  2018.1.24              7732      2016年1月19日至2019年12月6日期间，原告与被告进行微信聊天，摘录部分：2016年6月4日14:20，（原告）“那你现在去打牌”，（被告）“对啊，打车了”，19：15（被告）“还没到？”，19:37被告向原告转账1000元；2016年11月25日，（被告）“你今天总共刷了75325，中信你帮我套了72000对吧”，（原告）“嗯”，被告向原告转账3325元；2017年1月4日、3月4日，（被告）“还中信”并转账3550元；2017年2月13日，“你今日套d钱出来，还中信7187，减去你年前转了5000俾我，转翻7800俾我，我今日要还卡数，你今日系还浦发7187”；2017年3月24日，（被告）“转了还招行的，已还清这笔，到时过了账单日你再套出来给我，分期，最好分24期的”，（原告）“哦哦”，（被告）“几号账单日的”，（原告）“9号”，（被告）“那就10号再刷出来”；2017年4月3日，（被告）“还中信”并转账3550元，（原告）“为啥不转我工行”，（被告）“银行卡没钱，就微信今晚打麻将赢了，够给你”；2017年5月4日，（被告）“中信的已转”；2017年5月12日，（被告）“浦发的转了”；2017年7月6日，（被告）“宝贝，我昨天忘记转钱给你还中信了，你有没有准时还”；2017年7月11日，（被告）“明天记得还浦发”，（原告）“20左右吧，忘记饿狼了”，（被告）“你记住”；2017年8月5日，（被告）“还中信”并转账3550元；2017年9月5日，（被告）“转了一万过去你工行，今天还中信还有上月浦发”；2017年9月26日，（被告）“还招行”；2017年10月4日，（被告）“还中信”；2017年10月11日，（被告）“13号还浦发的转去你支付宝了，支付宝的钱是帮人打针收的，转不出来银行卡，所以转给你了，还有你明天能不能帮我从浦发借10万出来，我先还给我朋友那边，因为那边如果半年不还利息要好贵，你帮我分36期，我每个月慢慢还”；2017年10月24日，（被告）“27号还招行，这个月的10w是不是下个月才开始还？”并转账2815元，（原告）“是的”；2017年11月5日，（被告）“还中信的转左过去”；2017年11月12日，（被告）“明天还浦发转了支付宝”；2017年11月24日，（被告）“招行的两笔转了你支付宝”；2017年12月8日，（被告）“4号中信的忘记转了，刚转了支付宝”；2018年1月3日，（被告）“4号还中信”并转账3550元；2018年1月24日，（被告）“还招行27号的2笔”并转账7732元；2018年2月4日，（原告）“今日要还中信”，（被告）“还差350，现在身上没钱了，明天给你转”并转账3200元；2018年2月25日，（被告）“你现在有没有额度能套出来分期借给我，27号的现在我手上也没有钱还给你，我起码要4月份钱才慢慢回来点”，（原告）“没有了，自己都一大堆卡数”，（被告）“蒽，那27号那笔你先帮我还着先，我一有钱就再还给你”，（原告）“每个月10几w，上次浦发的都没比我”，（被告）“我知道啊，我现在是真没钱，信用卡都全套光了，无帮我啊，有我就准时还俾你啦”;2018年2月27日，（原告）“过一个星期又要还中信，还完中信又要还浦发”；2018年3月5日，（被告）“还中信”并转账3550元；2018年3月14日，（被告）转账5000元，并“过几天再转2000”、“先欠着，我都记着的”并发送截图，该截图内容为：备忘录，3月13号还2期、4月13号还3期、5月12号还4期、6月13号还5期、7月11号还6期、9月5号还7期、9月13号还8期、10月11号还9期、11月12号还10期、12月12号还11期、1月13号还12期、2月11号还4000、3月14号还5000；招行6w每月27号还2815，共24期，9月26号还1期、10月24号还2期、11月24号还3期、12月24号还4期、1月24号还5期、6期（欠着）；招行10w每月27号还4917，共24期，11月24号还1期、12月24号还2期、1月24号还3期、4期（欠着）”；2018年4月3日，（原告）“又要还卡数了，顶不顺”，（被告）“还有550过几天给你，全身只剩下几百了”并转账3000元；2018年4月12日，（原告）“明天浦发哦”，（被告）“我知道，现在还没有，要过几天，我在申请贷款”;2018年4月26日，（原告）“哎，又要招行了”、“信用卡我已经太多数盖不住了”，（被告）“你听日微信借4万出黎俾我，分20个月咯”，（原告）“唔搞感长了，还不了又要我还，之前20000w，最近又帮你还了20000多，我就只能靠自己，我帮你已经很多了，我要用钱我都没办法借，都借给你了”；2018年5月14日，（原告）“今日还浦发”，（被告）“你帮手还住先，前日台一万前期费用我都系问朋友借的，睇下哩几日姐姐果度点，有就即刻转俾你”；2018年5月27日，“今日还招行，宜家先记得”；2018年6月6日，（原告）“40多w，每个月都还好多，还要帮你垫，我真系会被搞死，最近房子又装修要10几w，我现在都没有办法了”；2018年9月10日，（原告）“我每个月要帮你还差不多2w啊，我点顶多9个月，你也卖不了啊，5年啊”；2018年11月16日，（原告）“你那里每个月差不多2w.我不吃不穿也还不上啊”；2019年1月31日，（被告）“哎，没办法，我身上只有1000多过年，看看这几天我问朋友能借多少给你转吧，现在真的没办法”。原、被告确认：原告于2016年3月25日向被告转账59700元，亦是原告向银行贷款，该笔款项应向银行偿还的本息为64359.72元，每期应偿还5363.31元，共12期；原告表示该笔借款被告自2016年4月开始每月按期向原告转账5400元，被告已偿还。上述明细表（表一、表三）列明的最后转账时间之后，原、被告双方未再有转账记录和经济往来。原告表示上述明细表（表三）被告向原告的转账用途为：存在相互对冲款项、被告打麻将输给原告的钱或原告向被告支付打麻将输的钱以及被告向原告偿还部分借款。本案以及另（2020）粤0111民初972、973、975号三案向银行的分期贷款，其已向银行偿还。由于本案刷卡的30516元有30天的免息期，逾期利息的起始时间是按照24期后即2019年11月10日起算。被告表示原告从2015年向被告转账共计802513元，加上被告自愿承担应原告向银行贷款五笔包括本案的该笔借款所产生利息共计103781.36元，减去被告向原告转账的747338.33元，差额为158956.03元（802513元+103781.36元-747338.33元），确认还拖欠原告的款项未偿还，可原告提起诉讼的五个案件（包括本案）均已偿还。另查明，原告以被告尚欠原告借款未偿还，向本院提起五案诉讼，其中包括本案诉讼，案号为（2020）粤0111民初971至975号案件。以上事实有微信记录、支付宝转账记录、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案争议焦点为本案借款是否已清偿。关于本案的争议焦点。首先，本案借款100000元是原告从招商银行分期的贷款再于2017年10月12日出借给被告，该笔贷款每月应偿还的本息4905.42元、偿还期数24期，共计应向银行偿还本息为117730.08元。其次，被告主张其向原告转账的金额已可用于偿还本案的借款，可被告于2018年3月14日向原告发送的微信截图备忘录第三段记载“招行10w每月27号还4917，共24期，11月24号还1期、12月24号还2期、1月24号还3期、4期（欠着）”，结合双方转账记录及庭审陈述，该内容即为被告记录本案借款的已偿还部分的情况，即截止至2018年1月24日，对于该笔贷款，被告仅足额偿还了3期，且在此期间，被告向原告转账的其他款项不是用于偿还本案的借款。最后，原、被告确认2018年1月24日至2018年9月23日期间的款项是用于偿还另两案【（2020）粤0111民初972、973号】的借款，即从2018年1月24日之后，除上述用于偿还另两案的款项之外，被告未再有向原告转账记录。因此，被告抗辩本案借款已偿还的意见，本院不予采纳。被告已向原告偿还共14751元（4917元×3期），被告还应向原告偿还的金额为102979.08元（117730.08元-14751元），现原告要求被告偿还102979.08元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。虽然原、被告双方未约定利息，该笔贷款是分两笔向银行贷款，可被告已于2017年10月12日收到该笔借款，且被告明知该笔款项贷款期限为24期，被告未按期向原告偿还，原告确认由于其中的贷款有免息期，其主张的逾期利息从2019年11月10日起计算，故被告应向原告支付从2019年11月10日起按年利率6%至实际清偿之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告罗妮向原告温家伟偿还借款本金102979.08元及利息（利息以102979.08元为基数，从2019年11月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告温家伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2658（原告温家伟已缴纳），由原告温家伟负担325元，被告罗妮负担2333元并在履行本判决时向原告温家伟迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈少勤人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 越