wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17579号原告：刘厚军，男，1982年8月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县************，公民身份号码360************531。被告：刘雪梅，女，1970年1月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码360************529。原告刘厚军诉被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚军到庭参加诉讼。被告刘雪梅经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘厚军向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿借款本金85000元及利息（利息从借款之日起，按年利率6%计算，暂计至起诉之日为2975元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日，刘雪梅到我办公室找我借100000元，说还信用卡。我当时没有100000元，她说当天晚上或最晚第二天上午刷回给我，我就相信她了，总共借出85000元。借款分三次给她，第一次手机银行转账了35000元；第二次刷卡给朋友转48000元，我再用支付宝转给她2000元。诉讼中，原告刘厚军对其主张的利息诉求明确为：利息从2019年11月19日起按年利率6%计算至清偿之日止。原告刘厚军对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.借条；2.银行转账流水2张；3.微信聊天记录；4.支付宝转账记录。被告刘雪梅经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本案经审理认定事实如下，刘厚军称刘雪梅是其姐夫的表姐，因需还信用卡而向其借款。刘厚军提交的刘雪梅于2019年11月19日出具的《借条》载明：今借刘厚军现金人民币85000元（捌万伍千元整），约定于2020年5月18日还本付息（以银行法定利息支付）。如逾期不还，债权人凭此据向管辖权人民法院诉讼。刘雪梅在《借条》的借款人处签名。刘厚军称其分3笔将借款本金支付给刘雪梅，第一笔借款48000元是在2019年11月9日通过朋友潘文猛转账给刘雪梅的，过程是其先用信用卡向潘文猛刷信用卡刷了12925.91元、21874.62元（包含手续费），然后由潘文猛通过银行卡直接转账了48000元给刘雪梅。据刘厚军提交的转账流水显示，潘文猛于2019年11月9日先后收到金额为12925.91元、21874.62元的收入，也于同日向刘雪梅转账支出了48000元。第二笔借款35000元是其于2019年11月14日通过银行直接转账给刘雪梅的。第三笔借款2000元是其通过支付宝支付给刘雪梅的。刘厚军称刘雪梅分别于2020年1月22日还款800元、同年3月17日还款500元、同年4月24日还款2000元、同年5月20日还款2000元、同年6月17日还款1000元、同年9月24日还款1500元，总计还款7800元，其认为上述还款为利息，应作为利息予以扣减。刘厚军称刘雪梅除以上还款外再未履行还款义务，经追讨无果，遂诉至本院，主张前述权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘厚军主张刘雪梅向其借款85000元，提供了刘雪梅出具的借条以及相应的转账流水等证据，在刘雪梅未出庭抗辩且无其他反证的情况下，本院对刘厚军主张的借款事实予以认定。现还款期限已过，刘雪梅理应向刘厚军偿还借款。刘厚军承认刘雪梅向其还款7800元，但未明确该款是对本金还是利息的偿还。对此，本院分析如下：《借条》约定“借款以法定利息支付”，该约定系对利息的约定，故刘雪梅每次的还款应先扣除已产生的利息，扣除利息后仍多余的款项才应视为对借款本金的偿还。本案借款发生于2019年11月，故所谓的“法定利息”应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为准。基于上述分析，本案借款自2019年11月至2020年9月的本金及利息计算详见附件表格：本金基数（元）时间LPR利息（元）已还金额（元）剩余本金(元)850002019.11.194.20%9.78085000850002019.11.20-2019.12.194.15%289.93085000850002019.12.20-2020.01.194.15%299.60085000850002020.01.20-2020.02.194.15%299.6080085000850002020.02.20-2020.03.194.05%273.5150084872.4284872.422020.03.20-2020.04.194.05%291.94084872.4284872.422020.04.20-2020.05.193.85%268.57200083432.9383432.932020.05.20-2020.06.193.85%272.81300080705.7480705.742020.06.20-2020.07.193.85%255.38080705.7480705.742020.07.20-2020.08.193.85%263.90080705.7480705.742020.08.20-2020.09.193.85%263.90080705.7480705.742020.09.20-2020.10.193.85%255.38150080244.3综上，刘雪梅仍应向刘厚军偿还的剩余本金金额为80244.3元，利息起算日期为2020年10月20日。至于利息利率，刘厚军主张按年利率6%计算，但本院已认定利率应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准，故对刘厚军的利率主张超出部分不予支持。被告刘雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其主动放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘雪梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘厚军清偿借款本金80244.3元及利息（利息以80244.3元为基数，自2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘厚军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（原告刘厚军已预交），由原告刘厚军负担176元，被告刘雪梅负担1824元（被告刘雪梅于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告刘厚军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王敬侠二〇二〇年十一月九日法官 助理  郭 峰书 记 员  刘佩敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执768号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路**，统一社会信用代码：914506028993607593。 法定代表人：彭正强。 被执行人：杨燕婷，女，1986年8月26日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 中国工商银行股份有限公司防城港分行申请执行杨燕婷金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月24日作出的（2019）桂0602民初325号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨燕婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港分行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执768号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十一月十三十日 书记员  卢光民
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2584号原告：林曦，女，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，委托诉讼代理人：谢晓峰（系原告林曦之夫），1990年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市，代理权限：特别授权。被告：刘少安，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省巴东县，原告林曦诉被告刘少安买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林曦的委托诉讼代理人谢晓峰到庭参加诉讼，被告刘少安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告订金15000元，利息1075.1元（暂算至2020年5月20日），共计16075.1元，并以15000元为基数按年利率6%计算自2020年5月21日支付至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，原告经朋友介绍认识被告，后原、被告双方达成口头协议，原告向被告定做一台智能投影仪外送一个指纹门锁，合同价款为28800元，并约定由原告负责测量、安装等。当日原告按约定向被告支付了15000元订金，后被告对原告定做的投影仪安装进行测量时却告知原告无法安装，后被告以安装不了为由迟迟不向原告交货及安装，原告多次找被告协商，要求被告返还已支付的订金15000元及利息，被告同意返还该笔订金但以各种理由一直不予返还。综上，原告诉至法院，请求依法判决。被告刘少安未提供答辩意见。原告林曦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘少安未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据，本院认证如下：原告林曦提交的支付宝转账记录截图、支付宝转账电子回单打印件、微信聊天记录截图打印件，均来源合法，客观真实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林曦与被告刘少安经朋友介绍认识，双方通过微信达成协议，原告林曦向被告刘少安购买智能投影仪1台（另送指纹门锁１把），合同价款28800元，并由被告刘少安负责安装。2019年3月12日，原告林曦通过支付宝向被告刘少安（支付宝账号：15×××85）支付订金15000元。其后，被告刘少安在安装测量时告知原告林曦无法安装，双方协商由被告刘少安退还原告林曦订金15000元，但被告刘少安至今未予退还，原告林曦催讨无果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告林曦与被告刘少安达成智能投影仪买卖合同，后因无法安装而协商解除了合同，被告刘少安同意退还15000元的订金，但一直未履行退还订金的义务，原告林曦有权要求被告履行退还订金义务。故原告林曦要求被告刘少安退还订金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告林曦主张的利息，因原、被告协商解除合同时并未明确约定支付利息，故本院对原告主张的利息不予支持。被告刘少安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少安退还原告林曦订金15000元，限本判决生效后10日内履行；二、驳回原告林曦其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由被告刘少安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘圣远二〇二〇年十一月二十三日法官助理谭宝平书记员周玲玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14421号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：戚朦朦，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地址河南省偃师市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告戚朦朦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告戚朦朦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：戚朦朦立即向本公司支付理赔款17471元及利息（自2020年3月12日起以理赔款17471元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由戚朦朦承担。事实和理由：2019年10月23日，戚朦朦作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额18400元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，戚朦朦以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月23日起至2020年10月23日止。2020年3月12日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款17471元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，戚朦朦至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告戚朦朦未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月23日，湖北消费金融公司（出借人）与戚朦朦（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款18400元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。戚朦朦与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，戚朦朦作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为19494.07元；保险期间自2019年10月23日至2020年10月23日，保险费4609.20元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向戚朦朦发放了借款18400元。 戚朦朦在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月12日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月12日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款17471元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款17471元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了戚朦朦的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，戚朦朦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在戚朦朦未提交相反证据的情况下本院予以认定，戚朦朦就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。戚朦朦因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与戚朦朦签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向戚朦朦追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求戚朦朦偿还代偿款17471元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与戚朦朦签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张戚朦朦按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故戚朦朦应以代偿款17471元为基数，自2020年3月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚朦朦于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款17471元； 二、被告戚朦朦于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以17471元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月12日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取133元，由被告戚朦朦负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告戚朦朦连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执1901号汤易杨：申请执行人武义县人民法院与被执行人汤易杨抢夺罪一案，（2007）武刑初字第00035号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤易杨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执1901号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1991号之一 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省龙港市龙港大道西三街西园大楼**301，组织机构代码774371120。 法定代表人:杨晓宁。 被执行人:蔡祖快，男，1956年7月22日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司与被执行人蔡祖快保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款3300元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款3300元及利息，应负担案件受理费25元、执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12283号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：滕雪峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告滕雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1337号 原告：李庆祥，男，1949年6月2日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：赵武波。 被告：罗明广，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省南县。 原告李庆祥与被告罗明广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，2020年10月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆祥的委托诉讼代理人赵武波到庭参加诉讼，被告罗明广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，依合同办理房屋不动产权证至李庆祥名下并向李庆祥交付；2.判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年元月，被告在南县××街镇××社区××水厂旁）开发建设房屋，原告购买了被告开发的商品房一套，并于2013年11月6日与被告签订了购买协议书。协议约定：该房位于第五层，房屋总面积150平方米左右，价格为188000元，房产证、国土证在房屋竣工验收后由被告办好再交给原告，原告当日已付清全款。被告向原告出具了收据。该房屋早已竣工验收并交给了原告，原告也进行了装修并入住多年，但被告未依协议约定办理、交付房屋不动产权证。原告曾多次催被告并要求办证，被告以种种理由搪塞，导致至今未办理房屋不动产权证和交付。现原告认为：房屋不动产权证是权利人享有该不动产物权的证明。加之原、被告之间购买协议约定，被告应为原告办理该证并交付。综上，遂向法院起诉，请求如前。 罗明广未作答辩。 李庆祥围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，旨证明原、被告身份基本情况；2.购买协议书，旨证明根据协议书，由甲方（罗明广）负责办证再交给原告；3.收据，旨证明原告已付购房款金额；4.房屋产权证、国土证及办证相关资料，旨证明该房屋已竣工验收，并办证至被告名下。罗明广未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院对李庆祥提交的证据认定如下：四组证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够作为本案认定案件事实的依据，故本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月14日，罗明广就坐落于南县××街镇××社区的69.3㎡土地办理南国用（2011）第1672号土地使用权证。2013年11月6日，原、被告签订《购买协议书》约定：“经甲（罗明广）、乙（李庆祥）双方协商，甲方将茅草街镇二水厂旁房屋一套第5层转让给乙方，该楼梯每层为两户一梯，房屋总面积为150平方米左右，价格为壹拾捌万捌仟元整。水、电开户均由乙方负责办好，房产证、国土证在房屋竣工验收后由甲方办好再交给乙方。付款方式：乙方一次性付清房款。”同日，李庆祥一次性交付购房款188000元给罗明广，罗明广向李庆祥出具收据。2015年5月15日，罗明广就坐落于南县××街镇××社区的房屋办理了房屋所有权证，证号为：南房权证茅草街镇字第0××7号，所有权人为罗明广。该证号建筑面积为430.86㎡，为该栋建筑的第4、5、6层，房号分别为401、501、601。李庆祥与罗明广签订协议买卖的房屋为第5层501号。另查明，协议签订后罗明广已向李庆祥交付涉案房屋，房屋实为一梯一户。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订《购买协议书》，双方就房屋买卖达成一致意见。李庆祥已经按照约定履行了自己的付款义务，协议约定房产证、国土证在房屋竣工验收后由罗明广办理再交给李庆祥。现涉案房屋的不动产权证已登记在罗明广名下，故罗明广未按合同约定履行，已构成违约。罗明广应当按照约定履行自己的义务，办理涉案房屋过户登记至买受人李庆祥名下，并承担过户登记所需费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限罗明广在本判决生效之日起60日内将坐落于南县××街镇××社区××层××号房的不动产权属证书办理至李庆祥名下并向其交付。 案件受理费4,060元，由罗明广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  陈俊广 审 判 员  黄 琳 人民陪审员  熊姣英 二〇二〇年十一月十九日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5566号 申请执行人：黎雪宜，女，汉族，1981年2月3日出生，住广东省从化市。 被执行人：广州市从化街口九天沐足店，经营场所广州市从化区街口街凤仪西路****，凤仪西路****。 经营者：李宝健。 被执行人：李宝健，男，汉族，1992年1月10日出生，住广州市从化区。 关于黎雪宜与广州市从化街口九天沐足店、李宝健劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案【2020】626号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市从化街口九天沐足店、李宝健支付工资1800元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 被执行人广州市从化街口九天沐足店、李宝健的财产由本院另案查封，本案暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权1800元。 2020年11月6日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1800元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5566号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴梓桦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2525号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：曾金梅，女，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人曾金梅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3104号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：1、被告曾金梅应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金14997.88元、利息1883.99元、逾期还款违约金868.81元、手续费67.50元，以上合计为17818.18元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年3月11日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。2、案件受理费245元（原告已交纳245元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告。因被执行人曾金梅逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，本院依法查封了被执行人曾金梅名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，该车辆未能实际扣押无法处置，除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵志豪
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执936号 申请执行人周木娇，女，汉族，1971年12月15日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。 被执行人周路养，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人周木娇与被执行人周路养机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1027号民事判决书，责令被执行人周路养支付赔偿款10260.39元给申请执行人周木娇，并负担受理费31元。因被执行人周路养未履行上述义务，经申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行费54元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人周路养发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人周路养在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人周路养名下有车牌号为粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号四台车辆，本院已依法查封。已评估、拍卖粤Ｒ×××××号肇事车辆，拍卖所得款为4855元，已评估、拍卖粤Ｒ×××××车辆，拍卖所得款为100300元，上述拍卖款在扣除执行费等相关费用后，将按债权比例分配。另外两辆车辆未能找到，未能实际扣押，无法作下一步处理。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年11月5日向阳山县不动产登记中心查询被执行人周路养在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人周路养有位于阳山县大桥××蛇头村××号集体建设用地使用权，已查封，属农村宅基地，已建房，依照相关法律规定不得对外转让。 4、于2020年11月23日依职权限制被执行人周路养高消费。 5、于2020年11月23日依职权将被执行人周路养纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月23日电话约谈申请执行人周木娇的委托代理人李婧，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人周路养所有的相关财产状况，除被执行人周路养的上述车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2555号 中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行、崔承晔： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人崔承晔信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3067号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人崔承晔应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款利息1517.02元、违约金928.25元，合计2445.27元（暂计至2020年6月1日），并承担案件受理费344元。因被执行人崔承晔逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人确认本院作出的(2019）粤1202民初3067号民事判决确定的法律义务已履行完毕，执行申请费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人崔承晔已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3141号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告姜贺**，男，1980年6月14日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉姜贺**金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5893号原告：郝春莲，女，1969年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连吉志服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中路**，统一社会信用代码91210282MA0QD7Q221。法定代表人：高福生，系该公司经理。原告郝春莲诉被告大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郝春莲到庭参加诉讼。被告大连吉志服装有限公司经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝春莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告付清工资款2240元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月至2019年11月在被告处打工，共计被告欠原告2240元，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告大连吉志服装有限公司未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供裁剪的劳务服务，日工资80元，2019年10月至11月，被告拖欠原告27.5个工作日的劳务费，另有加班10小时，每小时8元，共计2280元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。在劳务工作中，被告欠付原告劳务费2280元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。原告仅主张被告立即支付劳务费2240元系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，用以核对原告的劳务天数及劳务费数额，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。被告大连吉志服装有限公司未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连吉志服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝春莲劳务费2240元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告大连吉志服装有限公司负担。被告大连吉志服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  蔡元国二〇二〇年十一月三十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3035号之一申请执行人应荣广,男,1981年03月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人应大庆,男,1976年09月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人胡静,女,1976年05月03日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人应荣广与被执行人应大庆、胡静民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为由被执行人应大庆、胡静归还申请执行人应荣广借款10万元并支付利息（利息从2017年5月2日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。案件受理费1690元，由被执行人应大庆、胡静负担。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人应大庆、胡静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应大庆、胡静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人应大庆、胡静名下有存款，并于2020年11月14日共划拨到款3840.31元，该款已发放给申请执行人应荣广；被执行人应大庆、胡静名下无房产；被执行人应大庆名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡静名下无车辆。截至2020年11月24日,本案执行标的已执行到位3840.31元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应大庆、胡静采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应大庆、胡静。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3035号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十一月二十四日代书记员  吴佩佩
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执483号申请执行人吴航，男，1994年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人许国华，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人田玉涛，男，1965年11月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人吴航与被执行人许国华、田玉涛房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统查控及调查，没有发现被执行人许国华、田玉涛有可供执行的财产。本案执行债权暂时无法执行到位。本案执行债权100000元，剩余债权100000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1930号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人吴航待被执行人许国华、田玉涛有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年十一月二十六日书记员  万 伦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7202号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：陈欢均，男，1982年11月25日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈欢均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈欢均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人陈欢均向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金11938.64元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息及律师费800元，另应承担案件受理费76元、执行费124.25元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人陈欢均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈欢均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈欢均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈欢均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈欢均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈欢均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈欢均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7202号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初4823号 原告：海门市金信融资担保有限公司（统一社会信用代码91320684696790417M（，住所地南通市海门区海门街道解放中路文化宫弄**。 负责人：许峰，总经理。 委托诉讼代理人：张红明，该公司员工。 被告：陆新勇，男，1969年6月8日生，汉族，住南通市海门区。 被告：海门市新蕾巾被有限责任公司（统一社会信用代码91320684703782408L），住所地南通市海门区德胜镇新西村。 法定代表人：黄雷，执行董事兼总经理。 被告：黄芳，女，1970年2月13日生，汉族，住南通市海门区。 被告：黄汉州，男，1956年5月4日生，汉族，住南通市海门区。 原告海门市金信融资担保有限公司（以下简称金信公司）与被告陆新勇、海门市新蕾巾被有限责任公司（以下简称新蕾公司）、黄芳、黄汉州追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张红明到庭参加诉讼，被告陆新勇、新蕾公司、黄芳、黄汉州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告陆新勇支付原告代偿款人民币646473.58元（以下币种同）并承担违约金（以646473.58元本金为基数，按按万分之五/日标准计算自2020年6月30日起至实际履行之日止）；二、被告新蕾公司、黄芳、黄汉州就上述第一项债务与被告陆新勇承担连带清偿责任；三、被告陆新勇、黄芳就上述第一项债务在其提供抵押的南通市海门区价值范围内承担连带清偿责任，原告有权就该抵押物处置所得价款优先受偿。事实和理由：被告陆新勇由原告担保向江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）借款60万元，由被告黄芳以其名下位于南通市海门区的房屋向原告提供最高额抵押反担保，被告新蕾公司、黄芳、黄汉州提供连带责任反担保。后因被告陆新勇逾期未履行债务，原告向海门农商行代偿本息646473.58元。现原告要求各被告承担还款及反担保责任。 被告陆新勇、新蕾公司、黄芳、黄汉州未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议及本院认定的证据：本院(2020)苏0684民初4508号案卷材料，原告提供的最高额抵押反担保合同、抵押物登记证明及产权证证明、委托担保合同、个人担保借款合同及借款借据、反担保保证合同、股东会决议、反担保保证承诺书、个人无限连带责任保证函、代偿证明及支付凭证，本院认证认为上述证据在本案中有证明效力并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 原告原名海门市金信担保有限公司。 2018年11月8日，被告陆新勇作为借款人与海门农商行订立《（6006）海农商个借字[2018]第110806号个人担保借款合同》，约定借款期间自2018年11月8日至2019年11月5日。嗣后，海门农商行向被告陆新勇提供贷款60万元。就该笔借款，原告向海门农商行提供连带责任保证担保，被告陆新勇与原告因此订立《海金委担字[2018]第246号委托担保合同》，约定若借款人不能按期归还贷款本息，由原告代偿的，借款人从原告代偿之日起按日万分之五支付违约金。同日，被告新蕾公司与原告签订《海金反保字（2018）第246号反担保保证合同》，由被告新蕾公司就该笔债务向原告提供保证反担保。担保范围为原告为被告陆新勇代偿的全部债务，包括本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及金信公司为实现债权的一切费用；担保方式为连带责任保证担保；保证期间自担保人承担代偿责任后次日起两年。同日，被告黄芳、黄汉州就该笔债务共同向原告出具《个人无限连带责任保证函》，承诺：对上述《委托担保合同》项下的被告陆新勇的包括代偿款、利息和其它费用、损失在内的全部债务负连带清偿责任，保证期间自原告代偿之日起至所有债务悉数清偿为止。同日，被告黄芳与原告签订了《海金反担高抵字（2018）第246号最高额抵押反担保合同》，由被告黄芳作为抵押人，以其名下位于南通市海门区的房地产为被告陆新勇案涉借款提供最高额抵押反担保，主债权最高额为60万元，担保范围为原告为被告陆新勇代偿的全部债务，包括本金、利息、罚息、担保费、违约金及金信公司为实现债权的一切费用；抵押期间自合同生效之日起至债务清偿为止。同日，案涉抵押办理了抵押权登记，权利人为原告，义务人为被告黄芳，最高限额为60万元。案涉借款到期后，因被告方未能及时还款，原告于2020年6月30日向海门农商行付款646473.58元，用于偿还本息。自代偿后，原告向债务人及反担保保证人追偿未果，故诉至本院，诉请如上。 另查明，案涉南通市海门区的房地产于2018年11月6日办理抵押登记，抵押给海门农商行，担保债权的金额为89万元。庭审中，原告亦认可其抵押权顺位在海门农商行之后。 本院认为，案涉《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《个人无限连带责任保证函》、《最高额抵押反担保合同》系当事人自愿订立或出具，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在被告陆新勇不清偿到期债务的情形下，原告向相关银行履行了保证人的代偿义务，债权均在案涉合同及保证函约定的责任范围内，故原告有权向被告陆新勇追偿并向反担保保证人主张权利，相应被告应当按约定履行清偿义务。原告主张的本金并无不当，本院予以支持；违约金按约定及实际代偿时间调整；原告有权就抵押财产按其抵押顺位优先受偿。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆新勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海门市金信融资担保有限公司支付代偿款646473.58元，并支付违约金（以646473.58元本金为基数，按日利率万分之五标准，支付自2020年7月1日起至实际履行之日止）。 二、原告海门市金信融资担保有限公司就上述第一项确定的债权对被告黄芳提供抵押的南通市海门区的房地产按其抵押权顺位在最高额60万元范围内享有优先受偿权。 三、被告海门市新蕾巾被有限责任公司、黄芳、黄汉州就上述第一项确定的义务与被告陆新勇承担连带清偿责任。 四、驳回原告海门市金信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元（已减半收取），财产保全费3855元，合计9089元（原告已预交），由原告海门市金信融资担保有限公司负担454元，由被告陆新勇、新蕾公司、黄芳、黄汉州负担8635元，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳；原告已预付的应由被告负担的案件受理费8635元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10468元。 审 判 员 孔大鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 贇 书 记 员 杨玲玲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7827号原告：滕某某，男，1982年5月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：宋某某，女，1981年10月13日出生，汉族，城镇居民，住济宁市泗水县。原告滕某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4053号原告：封丘县农村信用合作联社（以下简称封丘农联社），住所:封丘县文化路与南干道交叉口法定代表人：王建军，理事长委托诉讼代理人：段宁宁，女，1987年4月15日生，汉族，客户经理，住封丘县。委托诉讼代理人：程秀波，河南师大方正律师事务所律师。被告：刘天飞，男，1979年3月5日生，汉族，农民，住封丘县。被告：白翠洁，女，1982年12月13日生，汉族，农民，住址同上。被告：封丘县古黄池站务置业有限公司（以下简称古黄池公司），住所：封丘县工业路与工业路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：薛建学，总经理。原告封丘农联社与被告刘天飞、白翠洁、古黄池公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘农联社的委托诉讼代理人段宁宁、程秀波、被告刘天飞到庭参加诉讼，被告白翠洁、古黄池公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘天飞、白翠洁偿还截止2020年10月12日的正常借款本金254162.53元、逾期本金4062.74元及利息5400.43元、罚息62.18元，2020年10月12日以后利息及罚息以本金258225.27元为基数，按年息7.86%计算至实际还款之日止。2、依法拍卖、变卖被告抵押房产由原告优先受偿，以偿还所欠原告借款本息即实现债权费用。3、依法判令被告古黄池公司承担连带保证责任。4、本案诉讼费、律师费及诉讼过程中产生的费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月10日原告与被告刘天飞签订了个人购房借款合同，从原告处借款29万元（白翠洁为共同还款人），被告以商品房买卖合同编号封商登字第150260号的房产为该笔贷款提供预抵押担保，封丘预购商品房抵押备案证明书编号封房权（备）字第YH201602042号，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用等，被告古黄池公司为该笔贷款提供连带责任担保。被告自2020年7月31日至今不再归还借款本息，根据借款协议约定，被告已构成违约，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘天飞辩称：我现在无能力还款，要求法院拍卖抵押的房产。被告白翠洁、古黄池公司未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否偿还原告借款254162.53元及利息。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、借款合同1份；2、封丘房地产抵押备案合同1份；3、封丘预购商品房抵押备案证明书1份；4、配偶承诺书1份；5、担保函1份；6、借款借据1份；7、支付凭证1份；8、贷款发放通知单1份；9、还款清单1份；10、被告夫妻双方身份证1份，11、被告户口本1份。经庭审质证，被告刘天飞对原告的证据无异议，本院予以采信。三被告未提供证据材料。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2013年4月25日，被告古黄池公司向原告出具担保函，承诺对所有在原告处办理封丘嵩基鸿润城个人购房按揭贷款承担阶段性连带责任保证。2016年10月8日被告刘天飞与原告封丘农联社、被告古黄池公司签订了1份房地产抵押备案合同，约定刘天飞将位于封丘嵩基鸿润城9幢3单元1501号房屋抵押与原告，向原告借款29万元，被告古黄池公司为刘天飞承担连带保证责任。被告刘天飞、白翠洁系夫妻。2016年10月10日原告与刘天飞签订了1份个人购房借款合同，刘天飞向原告借款29万元，用于涉案的住房按揭，年利率5.39%，借期240个月，还款方式为每月的20日等额还本付息，逾期加收罚息，罚息按当日执行利率上浮50%。同日白翠洁出具承诺书，承诺其为该笔借款的共同还款人并承担连带清偿责任。贷款发放后，被告刘天飞按约定偿还了部分本息，2020年7月31日被告不再还款，截止到2020年10月12日，被告仍下欠原告本金258225.27元、利息5462.61元及自2020年10月13日起的逾期利息未偿还。后经原告多次催要，被告至今未偿还下欠借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告封丘农联社与刘天飞签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告刘天飞欠原告本金258225.27元、利息5462.61元及自2020年10月13日起的逾期利息，事实清楚，证据充分，被告应当归还。原告主张逾期利息按年利率7.86%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告白翠洁、古黄池公司按照担保合同的约定对该笔债务应当承担连带清偿责任。被告刘天飞自愿以其房屋提供抵押担保并办理了抵押登记,原告有权对抵押物行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘天飞于本判决生效后十日内偿还原告封丘县农村信用合作联社借款258225.27元、利息5462.61元及逾期利息（逾期利息以258225.27元为本金按年利率7.86%标准自2020年10月13日起至实际付清之日止），被告白翠洁、古黄池公司承担连带清偿责任。二、对被告刘天飞提供抵押担保的房产(位于封丘县嵩基鸿润城******房屋),原告有权在该房产所担保的债务范围内,以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。三、驳回原告封丘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由被告刘天飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 静
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1139号申请执行人崔某某。被执行人某村民委员会。本院在执行崔某某与某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某村民委员会在银行的存款126987元，期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝光宇二〇二〇年十一月四日书记员  王 波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2403号原告：苏州冉宏机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道尧南路**。法定代表人：王永军。委托诉讼代理人：陈平，北京商专润文专利代理事务所专利代理师。委托诉讼代理人：邢若兰，北京商专润文专利代理事务所专利代理师。被告：宿迁青之松商贸有限公司，，住所地江苏省宿迁市沭阳县梦溪小区********法定代表人：戴东苏。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********v>法定代表人：刘强东。本院在审理原告苏州冉宏机电设备有限公司与被告宿迁青之松商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告苏州冉宏机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏州冉宏机电设备有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州冉宏机电设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州冉宏机电设备有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年十一月十日书记员 朱海伦
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1729号上诉人（原审被告）：万增合，男，1948年11月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被上诉人（原审原告）：万水鱼，男，1966年04月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县。上诉人万增合因与被上诉人万水鱼民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2020)陕0526民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。万增合上诉请求：1.依法撤销蒲城县人民法院（2020）陕0526民初563号民事判决；2.依法驳回被上诉人全部诉讼请求；3.被上诉人负担一、二审诉讼费。事实与理由：重审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人拿出一万元，是为晟启集团及自己非法利益服务，并非为上诉人正常消费而出借，其行为本身具备违法性，其行为和请求不应受到法律保护。被上诉人与上诉人的一万元之争，并非合法的民间借贷关系，其行为不应受民事诉讼法调整。万水鱼辩称，上诉人承认拿被上诉人的钱，上诉人是与他人做的“晟启”。万水鱼向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还原告人民币10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告万水鱼与被告万增合均系本县尧山镇延兴村人。2016年7、8月份，原告万水鱼开始加入“晟启实业集团”项目，成为会员。该集团经营范围涉及金融投资、物业地产、电子科技、名酒专卖、玉器等。该公司规定：1、每人投资21600元即刻加入晟启，能享受公司赠与的名酒与玉器首饰，并且源源不断的被动收入从此刻开启；2、每个工作日享受200元纯静态收益，累积到43200元止；3、“你”加入晟启网体后，“你”及以后加入伙伴跟“你”直接有关，每加入一名享受108元/人分红，越早加入收益越多……。后原告与案外人曹海全让被告加入该项目。2016年11月6日，在本县尧山镇延兴村四组曹海全家，被告万增合决定加入“晟启”实业集团项目，共需交款21600元，该款组成为：曹海全从他人处为被告万增合贷款10000元，被告自有资金1600元，被告万增合从原告处借款10000元，当日被告给原告万水鱼出具借条一份，内容如下：“今借到万水鱼人民币壹万元整（10000元），借款人万增合，2016年11.6号”。同日，原、被告等共同去蒲城县渭清路“晟启”公司报单处给被告报了单。后被告万增合在“晟启”公司报单处领取了六箱泸州老窖金牌酒，并从原告处取走两块“玉石”。2018年2月，原告万水鱼起诉法院，要求被告万增合为其还款10000元及利息，因原告万水鱼经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院以（2018）陕0526民初708号民事裁定书裁定：对原告万水鱼诉被告万增合民间借贷纠纷一案按撤诉处理。2018年6月原告再次起诉至本院要求被告还款。另查明，晟启实业集团此种营销模式已被（2018）豫1727刑初84号刑事判决书认定为系传销行为。一审法院认为，该案被告为了加入“晟启”项目因资金不够而向原告借款10000元，双方充分合意后被告向原告出具了借条，经报单交款21600元后成为会员，被告亦从公司领取了相应的产品，故应认定原、被告之间借贷关系成立。至于该款系原告交付被告后被告交付给公司还是原告直接替被告交付给公司不影响该笔借款关系的成立，被告辩称其未拿到借款不应还款等理由不予采信。该借款系因加入晟启实业集团所借，晟启实业集团此种营销行为已经被法院认定为传销行为，故原被告之间的借贷行为因违法而无效。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告借款10000元，因借贷行为无效，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条等之规定，判决：一、被告万增合于判决生效后10日内返还原告万水鱼10000元。二、驳回原告万水鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万增合承担。二审期间，上诉人万增合向本院提交了一份曹海全出具的“证明”作为新证据；欲证明其做“晟启”项目，被上诉人万水鱼借给其1万元。被上诉人万水鱼对该“证明”质证称，上诉人是与曹海全做的“晟启”，并非被上诉人。经合议庭评议认为，曹海全无正当理由未出庭，且该借款的用途并不能免除万增合返还案涉款项的责任，故对上诉人万增合提交的该证据证明目的不予认可。根据当事人提交的证据及相关陈述，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案中晟启实业集团为传销组织，万增合向万水鱼借款10000元用于加入“晟启”项目，故万增合与万水鱼之间的借款合同因违反法律的强制性规定而无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。万增和作为案涉借款的实际使用人，该借款合同无效，并不能免除其返还所借款项的责任，万增合向万水鱼所借的10000元应予返还。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人万增合负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二〇年十一月三日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2559号原告：刘爱娣，女，1964年5月24日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：南京市高淳区工商业联合会，住所地南京市高淳区淳溪街道镇兴路**。负责人：汤建敏，党组书记。委托诉讼代理人：高洁，江苏君赞律师事务所律师。原告刘爱娣与被告南京市高淳区工商业联合会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 汪仁琴二〇二〇年十一月十一日法官助理 水照武书 记 员 宦雅慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5910号原告：王志兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：盐城大丰丰博新能源有限责任公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：赵龙军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。被告：单永祥，男，1968年6月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：赵龙军，男，1957年4月23日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：彭伟，男，1963年12月19日出生，汉族，住盐城市射阳县。原告王志兵与被告盐城大丰丰博新能源有限责任公司、单永祥、赵龙军、彭伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王志兵于2020年11月27日向本院申请撤回对被告单永祥、赵龙军、彭伟的起诉。本院认为，原告王志兵提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志兵撤回对被告单永祥、赵龙军、彭伟的起诉。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5842号 王新春： 你诉与於育红抚养纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执723号申请执行人:邓彬彬，女，1990年1月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经营，住安陆市。被执行人:杨雄，男，1992年8月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，无业，现住安陆市东城经济开发区。本院2020年8月17日立案申请执行人邓彬彬与被执行人杨雄民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初799号民事判决书，被执行人杨雄应偿还申请执行人邓彬彬借款60000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人杨雄银行存款8944.44元，下欠部分申请执行人邓彬彬同意被执行人杨雄分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执723号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩小红
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈超、陈招玉： 本院立案的（2020）浙1002执4385号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初993号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人高正，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省宿州市萧县，2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。 西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人高正犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年11月15日23时许，被告人高正酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿西安市XX路由西向东行驶至XX路与某某丁字处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人高正的血醇浓度为148.51mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为被告人高正的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪认罚，建议判处高正拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人高正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张宏军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 侯 琳 书 记 员 杨玉俊
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1446号 原告：曹丙伟，男，1986年3月11日生，汉族，住山东省新泰市。 被告：刘庆亮，男，1987年1月3日生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：葛兴娜，女，1986年8月16日生，汉族，住山东省济南市钢城区。 本院在审理原告曹丙伟与被告刘庆亮、葛兴娜民间借贷纠纷一案中，曹丙伟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，曹丙伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予曹丙伟撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取253元，由曹丙伟负担。 审判长  董虹宇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王燕 书记员张子原
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7495号 原告：盛世厚朴（北京）教育科技有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区石丰路**复兴楼1006。 负责人：高立波，该公司负责人。 委托诉讼代理人：石婧，河北带路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永超，该公司员工。 被告：崔玉周，男，1984年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：张婕，河北冀石律师事务所律师。 原告盛世厚朴（北京）教育科技有限公司河北分公司（以下简称盛世公司）与被告崔玉周建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世公司委托诉讼代理人石婧、石永超，被告崔玉周委托诉讼代理人张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛世公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即对存在质量问题的工程进行重作和维修；2、依法判令被告承担违约责任及赔偿各项损失的责任共计50万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告承包原告住所地“校区内南5楼做层面，5层以下植筋放线上砌砖料等清理工作”项目工程，并已经施工。现施完工的墙面上出现了众多长达两米的裂缝及瓷砖脱落等现象。该现象由施工不规范引起，属于质量不合格的情形。被告未按约定完成全部工程，严重超过约定的工期，严重影响原告使用，造成了重大损失。由于被告的施工不规范及停工状态，共造成违约金、装修费、误工费等各项损失共计50万元。原告多次催促被告重作和维修及协商赔偿问题，被告置之不理。原告只能诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 崔玉周辩称，我的施工范围只是对南楼屋面也就是屋顶进行了施工，我的施工不存在任何质量问题，完全合格。原告主张南楼存在质量问题未提供证据证明。我没有拖延工期，原告也没有证据证明。原告主张南楼出现质量问题，即使真的存在质量问题，也与我无关。我实际施工只有南楼屋顶防水，对于南楼主体建造等其他施工并非我，原告所说的墙面裂缝、瓷砖脱落等现象与我无关，我不应承担任何责任。原告主张的50万元损失没有具体说明损失项目和数额以及损失是如何计算出的，均无证据证明。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告提交2020年1月8日结算单两张，证明被告为原告施工，施工内容是校区内南五楼做层面，五楼以下植筋放线上砌砖料等清理工作，校区内北楼、东楼砌砖抹灰刮腻子后加工程量等。被告认可南楼结算单,且恰恰证明只是做了一些人工，北楼、东楼的工程内容与本案无关。原告提交照片若干张，证明被告施工不合格。被告称照片与本案无关，无法确认照片是否是施工的南楼。原告提交河北朝华工程造价咨询有限公司工程预算书，证明被告施工的北楼存在裂缝问题，如需返工需支付至少20万元费用。被告对该预算书不认可，无法确定出具预算书的机构是否有资质，也系原告单方委托，没有实际意义。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告诉称被告施工的南楼存在质量问题，但仅凭几张楼体照片和其单方委托作出的工程预算书并不能证明是被告施工导致的质量问题，亦不能证明其主张的50万元损失。 综上所述，原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告盛世厚朴（北京）教育科技有限公司河北分公司的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告盛世厚朴（北京）教育科技有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹志远 ——
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执417号申请执行人：张军，男，1968年8月28日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：乌力吉孟克，男，1975年11月14日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏彦力其其格，女，1974年8月21日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行张军申请执行乌力吉孟克、苏彦力其其格借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人乌力吉孟克、苏彦力其其格名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月十日书记员  郭 静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保161号 申请人：周美林，女，1988年12月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：王雷，男，1989年5月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 申请人周美林于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王雷的银行存款90万元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人周美林以等额银行存款提供担保。 本院经审理认为，申请人周美林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人周美林名下，开设于长沙银行股份有限公司望城郭亮路社区支行，账号为6214××××6874的银行存款90万元，冻结期限为1年； 二、冻结被申请人王雷名下的银行存款90万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人周美林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭蓉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28451号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市华悦娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区新围村**2011;401，统一社会信用代码XXX887J。法定代表人：徐长亮。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市华悦娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市华悦娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市华悦娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3890号蔡进：宋乃明依据(2019)苏1324民初2330号民事判决书向本院申请执行蔡进建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，本案执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 王严辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8367号原告：赵翠风，女，1993年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：李卓军，河南元相律师事务所律师。被告：郑州绿泰置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区青翠南路****楼绿都澜湾桂园物业服务中心**。法定代表人：路向前，总经理。委托诉讼代理人：杨显，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告赵翠风与被告郑州绿泰置业有限公司（以下简称绿泰置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵翠风及其委托诉讼代理人李卓军、被告绿泰置业公司的委托代理人杨显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵翠风向本院提出诉讼请求：1.判令撤销双方在2020年8月8日签订的《绿都澜湾项目商品房认购书》；2.判令被告向原告返还15000元，并赔偿原告损失45000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日，被告来到原告的售楼处了解位于郑州市××区的绿都澜湾项目商品房情况，期间由被告的置业顾问翟远远接待，翟远远在折叠宣传册的置业计划书一栏向原告计算了拟购置房产的单价、总价及首付分期情况，其中单价为7812.71元/平米，原告在翟远远仅半个小时的营销下，向其个人微信转账了15000元，并与被告签订了《绿都澜湾项目商品房认购书》，被告向原告出具了10000元的定金收据。事后，原告得知实际单价为8000多元每平米，再加之定金数据额开具不对，要求退款；双方协商未果。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。绿泰置业公司辩称：1.原、被告签订的认购书性质属于预约合同，预约合同的订立双方的义务是在将来订立本约，双方明确约定于2020年8月11日之前订立买卖合同，但根据原告与被告置业顾问聊天记录可以看出，原告于签订认购书当日就想退房，并以多种理由明确表示不要房子，并且被告置业顾问于2020年8月12日、8月30日两次通知原告签约，原告均已拒绝，因此原告行为已经构成违约；2.根据合同法相关规定以及认购协议第二条有关规定，本认购协议自动终止，原告定金归被告所有；3.原告要求赔偿损失45000元，没有法律依据。经本院审理认定事实如下：2020年8月8日，原告与被告签订了《绿都澜湾项目商品房认购书》一份，主要约定：出卖人为绿泰置业公司，认购人为赵翠风，地址为，地址为河南省郑州市富田兴和湾，认购房屋为绿都澜湾-都会商业中心**楼-837筑面积为24.61平方米，总房价款为人民币贰拾叁万伍仟伍佰肆拾元整（￥235,540.00元）；定金金额壹万元整（￥10,000.00元），认购人签字处有赵翠风签名，出卖人（盖章)处盖有郑州绿泰置业有限公司合同专用章。上述认购书的履行情况如下：赵翠风称绿泰置业公司收取其15000元，其中10000元可以抵充房款，剩余5000元不能冲抵房款。当时购房时置业顾问称5000元抵10000元，总计下来单价是7000多元每平，但是最后5000元并没有抵充房款，该5000元不用开收据，仅开10000元的收据，导致后续房屋单价不一致的问题。绿泰置业公司承认收到赵翠风支付的15000元，并向赵翠风出具10000元定金收据，并称另外5000元可以抵房款10000元。后双方在购房价位优惠上发生争议，赵翠风未按认购书的约定和绿泰置业公司签订房屋买卖合同，引起本案纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《绿都澜湾项目商品房认购书》，系预约合同。在签订正式房屋买卖合同之前，双方就房屋价款上发生争议，一方面原因系被告置业顾问对房屋价款优惠宣传的问题，另一方面系被告亦不愿再购买房屋。既然双方发生争议，不再签订正式的房屋买卖合同，上述认购书就自然终止。故原告要求撤销上述认购书，没有依据，本院不予支持。双方未签订房屋买卖合同，故被告收取的原告15000元应退还原告。原告要求被告赔偿损失45000元，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州绿泰置业有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告赵翠风15000元；二、驳回原告赵翠风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告赵翠风负担487元，被告郑州绿泰置业有限公司负担163元。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年十一月三十日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24815号 申请执行人：周芝华，女，1967年2月27日出生，身份证住址湖南省洞县。 委托代理人：倪海珊，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：胡秋圆，女，1988年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人周芝华与被执行人胡秋圆民间借贷一案，本院作出的（2019）粤0303民初32851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。现被执行人胡秋圆主动履行人民币21255.2元，本院依法强制扣划其名下银行账户人民币69267.8元，上述款项在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初32851号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1239元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡秋圆名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执24815号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  路 宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢274号申请执行人：武汉雅都包装印刷有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。法定代表人：王炎发，该公司董事长。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市孝汉大道**高新技术工业园内。法定代表人：李能，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人湖北惠维科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3890号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月三十日书记员  向斌斌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1725号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**，法定代表人：王志光，董事长。被执行人程配刚，男，1978年2月15日生，汉族，住，住禹城市/div>被执行人安英菲，女，1978年12月10日生，汉族，住，住禹城市/div>被执行人刘海龙，男，1979年2月22日生，汉族，住，住禹城市/div>本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初2367号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人程配刚、安英菲偿还山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息，被执行人刘海龙对上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任。被执行人承担本案受理费、执行费1400元。本案依法立案执行，执行过程中，扣划安英菲存款615.19元、刘海龙存款44.22元、程配刚存款25.77元，未查控到被执行人其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人程配刚、安英菲、刘海龙其他可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行，待发现被执行人其他可供执行财产再行恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执1725号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  姚 松审判员  张凤强二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹宝平
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4144号原告（反诉被告）：丁玲玲，女，1999年2月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇臻宝饰品店，统一社会信用代码92321323MA1UXD2R55，住所地泗阳县众兴镇苏果超市**135商铺。经营者：王宗辉，男，1987年8月28日出生，户籍地福建省莆田市荔城区。被告（反诉原告）：王宗辉，男，1987年8月28日出生，户籍地福建省莆田市荔城区。原告（反诉被告）丁玲玲与被告泗阳县众兴镇臻宝饰品店（以下简称臻宝饰品店）、被告（反诉原告）王宗辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁玲玲的委托诉讼代理人李福，臻宝饰品店的经营者王宗辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁玲玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令臻宝饰品店、王宗辉赔偿原告医疗费7339元，住院伙食补助费360元、护理费5175.54元、营养费1110元、交通费500元；2.本案诉讼费由臻宝饰品店、王宗辉承担。事实和理由：2019年7月11日，臻宝饰品店在泗阳县华润苏果超市恒大生珠宝店内给原告打耳洞时造成丁玲玲摔倒受伤，后丁玲玲被送至泗阳康达医院治疗，王宗辉垫付过部分医疗费，丁玲玲自行花费7339元。至今臻宝饰品店、王宗辉未能赔偿丁玲玲相关损失。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。臻宝饰品店辩称，王宗辉为臻宝饰品店经营者。事发当日，丁玲玲在饰品店消费期间晕倒在地，从现场监控视频来看，事发时王宗辉在柜台内为站在柜台外的丁玲玲打右耳洞时，丁玲玲突然晕倒在地后被送往医院治疗。丁玲玲并没有受到任何外力作用，其摔倒完全系因为自己身体原因所致，与臻宝饰品店没有任何关系。丁玲玲诉请的赔偿项目不合法，应依法认定，请求驳回丁玲玲的诉讼请求。王宗辉辩称并提出反诉请求：丁玲玲返还王宗辉垫付款4336元。事实和理由：王宗辉为臻宝饰品店经营者，王宗辉并非本案适格被告，应驳回丁玲玲对王宗辉的起诉。事发后，王宗辉为帮助救治丁玲玲先后花费交通费20元、医院挂号费5元、门诊检查费311元，住院费用4000元，以上共计4336元。王宗辉在本案中不应承担赔偿责任，故丁玲玲应依法返还给王宗辉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，丁玲玲至臻宝饰品店购买耳钉，臻宝饰品店经营者王宗辉为丁玲玲打耳洞，期间丁玲玲晕倒摔伤，后被送往泗阳康达医院住院治疗，入院初步诊断：颈髓损伤、脑震荡、枕部头皮下血肿，后于2019年7月19日出院，出院诊断：颈髓损伤、脑震荡、枕部头皮下血肿，丁玲玲支付医疗费7003元，王宗辉支付住院医疗费4000元及门诊费311元。另查明，臻宝饰品店系个体工商户，登记的经营者为王宗辉，经营范围为饰品零售。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。卫生部办公厅印发的《医疗美容项目分级管理目录》中规定依据手术难度和复杂程度以及可能出现的医疗意外和风险大小，将美容外科项目分为四级，其中穿耳孔术列为一级美容外科项目。故行穿耳孔术等医疗美容需由持有执业许可证的医疗机构实施，实施医疗美容项目的主诊医师必须具有执业医生资格。本案臻宝饰品店并非专业的医疗机构，王宗辉亦并非执业医师，其在不具备相应资质的情况下为丁玲玲行穿耳孔术，且未将其放置在安全平稳的操作台上实施穿耳孔术，后丁玲玲摔倒受伤，臻宝饰品店存在重大过错，其应对丁玲玲的损失承担70%责任。关于丁玲玲造成的损失数额问题，具体分析如下：1、医疗费11314元，对丁玲玲提供的临河卫生室票据，并非正式票据，本院不予支持；2、住院伙食补助费320元（8天×40元/天）；3、护理费，因丁玲玲实际住院8天，未对护理期限进行举证，出院医嘱载明的颈托固定颈椎4周并非当然需要他人护理，本院仅支持护理期8天，护理费为1119.04元（51056/365×8天）；4、营养费240元（8天×30元/天）；5、交通费酌定支持100元，以上合计13093.04元。臻宝饰品店的经营者王宗辉应承担9165.13元，王宗辉已经垫付4311元，还应赔偿4854.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告泗阳县众兴镇臻宝饰品店的经营者王宗辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁玲玲4854.13元；二、驳回原告丁玲玲的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告王宗辉的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取计200元，由原告丁玲玲负担175元，被告泗阳县众兴镇臻宝饰品店经营者王宗辉负担25元。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告王宗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张瑶瑶二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 青附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12970号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：周康健，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告周康健买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21236号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：冯献坤，男，1964年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯献坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1363号申请执行人：田国勋，男，汉族，1958年9月4日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王**志，男，汉族，1982年10月7日生，住西平县。关于田国勋与王**志买卖合同纠纷一案中，2020年5月27日本院作出（2020）豫1103民初1393号民事判决书，判决：“被告王**志于本判决生效后十日内支付原告田国勋欠款13000元及利息，支付利息的期限自2016年6月10日起至履行完毕之日止，利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，田国勋向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入限制高消费名单。三、2020年8月18日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、扣划被执行人财付通账户797.33元，未发现有其他可供执行的财产；2020年9月8日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年11月12日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无房产登记信息五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月二十七日书记员 张怀军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22327号 申请执行人深圳市易莱科电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道甲岸路**金汇名园****21A（办公场所）,统一社会信用代码914403006803597966。 法定代表人沈志宏。 被执行人深圳一电航空技术有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路一电科技园********************统一社会信用代码9144030007751937X0。 法定代表人张显志。 申请执行人深圳市易莱科电子有限公司与被执行人深圳一电航空技术有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10908号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付货款150903.8元及利息；受理费1770元、保全费1330.1元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封深圳一电航空技术有限公司名下车牌号码为BC×××的大型汽车;二、轮候查封深圳一电航空技术有限公司名下车牌号码为BS×××的小型汽车;三、冻结深圳一电航空技术有限公司中国建设银行深圳分行账户44×××70，期限至2021年4月27日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  廖晓辉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2839号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:章荣冠。 被执行人金米国,男,1963年08月22日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人金米国为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币31987.6元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费312.5元、申请执行费379.81元。 立案执行后，本院于2020年8月18日向被执行人金米国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金米国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金米国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金米国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人金米国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人金米国不动产登记情况，查明被执行人金米国有位于台州市黄岩区的房产，本院已另案查封了上述房产。 被执行人金米国无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人金米国机动车登记情况，查明，被执行人金米国有车牌号为浙ＪＬ××××东风日产牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人金米国发出限期交出车辆通知书，但被执行人金米国逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人金米国名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人金米国的住房公积金信息，未发现被执行人金米国开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人金米国名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人金米国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人金米国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人金米国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金米国有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人金米国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金米国纳入失信被执行人名单及对被执行人金米国采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人金米国的其他系列案件中，另案对被执行人金米国拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人金米国。 经查，截止目前，被执行人金米国在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金米国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人金米国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金米国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2839号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  金晨辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执928号之二申请执行人：张志坚，男，1961年7月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨建波，男，1969年11月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨坚平，男，1961年9月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人张志坚与被执行人杨建波、杨坚平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨建波、杨坚平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨建波存款500,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二日书记员  熊 燕