广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5505号原告：东莞市****医院，住所地：东莞市*********。法定代表人：刘根就，该医院院长。委托诉讼代理人：罗柱强，男，1983年10月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：441************47X，该医院员工。被告：周燕梅，女，1981年3月5日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区陆川县********3*，公民身份号码：452************508。被告：周陆媛，女，1971年6月12日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县*******12*，公民身份号码：452************503。委托诉讼代理人：高新，广东尚智和律师事务所律师。被告：陈莲，女，1980年11月12日出生，汉族，身份证住址：广西罗城仫佬族自治县*********12*，公民身份号码：452************02X。被告：陈周杰，男，2005年6月19日出生，身份证住址同被告陈莲，公民身份号码：451************032。法定代理人：陈莲，身份信息同被告陈莲。原告东莞市****医院诉被告周燕梅、周陆媛医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，根据被告周陆媛的申请及原告的主张，本院依法追加陈莲、陈周杰为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗柱强、被告周陆媛的委托诉讼代理人高新到庭参加诉讼，被告周燕梅、陈莲、陈周杰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市****医院向本院提出诉讼请求：1.被告周陆媛、周燕梅支付原告医疗费281815.82元；2.本案诉讼费用由被告周陆媛、周燕梅承担。后原告变更其诉讼请求为：1.被告周陆媛、周燕梅、陈莲、陈周杰支付原告医疗费281815.82元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告周陆媛、周燕梅的弟弟周朝胜于2016年7月19日因交通事故致伤在原告处住院治疗，经治疗无效于2017年1月30日死亡，住院期间共发生医疗费293015.82元，已支付11200元，尚应向原告支付医疗费281815.82元。被告周陆媛、周燕梅已通过诉讼向肇事车主和承保保险公司获得赔偿410788.8元，并已执行完毕。根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《继承法》第三十三条第一款之规定，结合周朝胜在原告处住院治疗并欠医疗费和四被告继承其弟弟遗产等具体事实，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告周陆媛辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。理由有：一、东莞市中级人民法院判决保险公司支付的赔偿款410788.8元，不属于周朝胜的遗产，而是属依法判决给周朝胜近亲属的费用，被告无须承担周朝胜的医疗费用。东莞市第三人民法院作出的(2017)粤1973民初l3985号民事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2018)粤19民终10307号民事判决，共判决中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿410788.8元，【包括医疗费、住院伙食补助费90664.75元+交强险赔偿120000元+护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费222790.05元-10000元-12666元】，前述各项赔偿款均不属于周朝胜的遗产，而是法律规定赔偿给周朝胜近亲属的费用，原告以上述赔偿款为周朝胜的遗产为由要求被告承担支付医疗费的责任没有法律依据。另，法院判决的医疗费、住院伙食补助费90664.75元不完全属于医疗费，有部分款项属于住院期间的伙食补助费。二、周朝胜没有遗产，被告周陆媛没有继承周朝胜的遗产，原告亦未提供证据证明被告周陆媛有继承周朝胜遗产的事实。周朝胜家住广西偏远的农村山区，家境贫寒，2005年因犯罪被判处有期徒刑12年，2014年服刑期满释放，后到东莞市常平镇打工，发生事故前在常平一家工厂从事保安工作，收入微薄，经查询其生前的中国邮政储蓄银行的银行流水，余额仅为数百元。显然，周朝胜生前没有遗留任何财产，被告周陆媛亦未从周朝胜处继承财产。三、在周朝胜交通事故案件结束后，被告周陆媛通过周燕梅才知道周朝胜有一个儿子，并己通知周朝胜的前妻陈莲（己离婚）和儿子周喆（周陈杰），被告和周燕梅在扣除开支和费用后己将款项支付给周朝胜的儿子，如果原告要主张权利，也应当向周朝胜的儿子周喆主张。根据广西罗城仫佬族自治县法院(2007)罗民初字第647号民事调解书可知，周朝胜与陈莲于2004年12月20日登记结婚，周朝胜到陈莲家中生活，2005年6月19日生育儿子周喆（周陈杰）。周朝胜2006年因犯诈骗罪被柳州市中级人民法院判处有期徒刑12年，陈莲于2007年10月29日起诉离婚，双方经法院调解离婚。周朝胜在广西罗城登记结婚并到女方家生活，不久因诈骗罪被判处12年有期徒刑并离婚，周朝胜从未告知被告周陆媛其有儿子，周朝胜的前妻陈莲和儿子周喆也从未到过周朝胜的陆川老家，且被告早己外嫁，父母也早己过世，另一名被告周燕梅在服刑，因此，被告周陆媛不知道周朝胜有儿子的事实。被告周陆媛在处理周朝胜的交通事故时，曾请当地公安机关出具相关证明并确认周朝胜的近亲属，当地公安机关也没有查到其有儿子，否则公安机关也不会出具相应的证明给被告。从周朝胜出现交通事故，到处理身故后事，再到交通事故案件的一审、二审诉讼结束，其前妻陈莲和儿子周喆从未出现，也从未与被告周陆媛联系，另一名被告周燕梅在服刑，所有事情全由被告周陆媛一人处理。直到周燕梅服刑完毕，被告周陆媛与周燕梅一起领取赔偿款后，通过周燕梅被告周陆媛才知道周朝胜有儿子的情况。被告周陆媛与周燕梅通知陈莲，陈莲带着周朝胜的儿子周喆出现，并提供民事调解书、出生证和结婚的证明文件，证实周喆（周陈杰）确属周朝胜的儿子。被告和周燕梅在扣除各项开支和费用后，己将余款支付给朝胜的儿子周喆（由监护人陈莲代收）。因此，即使原告要主张权利追讨医疗费，也应当向周朝胜的儿子主张权利，而不是向被告主张。四、被告周陆媛并非医疗服务合同的相对方，与原告不存在医疗服务合刁关系，原告的主张没有依据，请法院驳回原告的诉讼请求。周朝胜已去世，被告周陆媛作为周朝胜的姐姐，对原告尽力救治周朝胜一事表示感谢，但被告周陆媛不属于医疗服务合同的相对方，被告周陆媛与原告不存在医疗服务合同关系，原告的主张没有依据，请法院驳回其诉讼请求。五、在周朝胜的交通事故人身损害赔偿案件中，法院未判决保险公司承担周朝胜儿子周喆的被抚养人生活费。因此前不知道周朝胜有儿子，东莞市第三人民法院作出的(2017)粤1973民初13985号民事判决和东莞市中级人民法院作出的(2018)粤19民终10307号民事判决均未判决保险公司承担周朝胜儿子周喆的被抚养人生活费。原告可以从这方面追讨医疗费。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告周陆媛对发生医疗费的总额290000多元没有异议，但是根据判决书，车主孟覃垫付了12666元，保险公司垫付了10000元，被告周陆媛不清楚原告有无扣除。被告陈莲、陈周杰在法定期限内，未提供任何证据，也未提供任何答辩。被告周燕梅在法定期限内，向本院邮寄了《交通事故死亡赔偿金分割协议书》原件，未提供任何答辩。本院经审理查明事实如下，被告周陆媛是周朝胜的姐姐，被告周燕梅是周朝胜的妹妹，被告陈莲曾是周朝胜的配偶，双方于2007年11月7日经广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院调解离婚，被告陈周杰是周朝胜与被告陈莲的儿子。2016年7月19日，周朝胜因交通事故被送往原告处住院治疗，因治疗无效于2017年1月30日死亡。在原告处救治期间，共产生医疗费用293015.82元，已支付11200元，尚欠281815.82元。被告周陆媛、周燕梅曾向本院起诉交通事故肇事者孟覃和交强险及商业险的承保机构中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，要求其赔偿损失。本院于2017年12月29日作出（2017）粤1973民初13985号《民事判决书》，被告周陆媛、周燕梅不服该判决提起上诉，东莞市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）粤19民终10307号终审判决，判决中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿被告周陆媛、周燕梅410788.8元，该款项已支付给被告周陆媛。被告周陆媛提供交通事故死亡赔偿金分割协议书、转账汇款凭证、电汇凭证，主张被告周陆媛、周燕梅及陈周杰（陈莲代）对已获得的410788.8元赔偿款进行了分配，三方均认可被告周陆媛在周朝胜住院期间及身后事的处理过程中支出了共计321800元，周陆媛转账给周燕梅30000元、转账给陈莲60000元，并约定如医院追讨医疗费，则三方按各自领取赔偿款数额比例负责偿还。上述事实，有住院病历、病人费用汇总一览表、（2017）粤1973民初13985号民事判决、（2018）粤19民终10307号民事判决、出生医学证明、民事调解书、证明、家庭成员证明等、本院调取的（2007）罗民初字第647号案件的起诉状、调解笔录、调解书等及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告陈莲、陈周杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，被告周燕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，均应当承担由此导致的不利法律后果。对于周朝胜生前拖欠原告医疗费281815.82元未付的事实，有原告提供的住院病历、病人费用汇总一览表、（2017）粤1973民初13985号民事判决、（2018）粤19民终10307号民事判决为据，事实清楚，证据充分，四被告也未提出反证或提供付款凭证，本院予以确认。周朝胜因交通事故致死，被告周陆媛、周燕梅、陈周杰作为周朝胜的法定继承人，均未明确放弃对周朝胜遗产的继承，依法应在其继承遗产的范围内对周朝胜的上述债务承担偿还责任。至于被告周陆媛主张的偿还比例，是被告周陆媛、周燕梅、陈周杰的内部约定，不对原告产生效力，因此，对于原告请求被告周陆媛、周燕梅、陈周杰连带支付医疗费的请求，理据充分，本院予以支持。被告陈莲不是周朝胜的遗产继承人，原告诉求被告陈莲承担本案清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条条、第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周陆媛、周燕梅、陈周杰于本判决发生法律效力之日起五日内在继承周朝胜遗产的范围内偿还原告东莞市****医院医疗费281815.82元；二、驳回原告东莞市****医院对被告陈莲的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5528元，由被告周陆媛、周燕梅、陈周杰共同负担，原告东莞市****医院已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈 芹人民陪审员  周健平人民陪审员  苏灵坚二〇二〇年十一月十日书 记 员  张政荣王柳垚附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十七条第一款父母是未成年子女的监护人。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。