辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民再19号 再审申请人：辽宁金帝建工集团有限责任公司,住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：王丽婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田立斌，辽宁宇嘉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：沈阳万德房地产开发有限公司,住,住所地沈阳市沈河区沈洲路**/div> 法定代表人：吴桂强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司员工。 再审申请人辽宁金帝建工集团有限责任公司（以下简称：辽宁金帝建工公司）因原审原告辽宁金帝建工集团有限责任公司钢结构分公司（以下简称：钢结构分公司）与被申请人（原审被告）沈阳万德房地产开发有限公司（以下简称：万德房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2017）辽0103民初14177号民事判决书，向沈阳市中级人民法院申请再审。沈阳市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽01民申469号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人辽宁金帝建工公司的委托诉讼代理人田立斌、被申请人（原审被告）万德房地产公司的委托诉讼代理人刘飞飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人辽宁金帝建工公司申请再审称，钢结构分公司诉万德房地产公司建设工程合同纠纷一案，沈河区人民法院于2017年9月5日立案受理，于2018年12月7日作出判决书。在该案诉讼过程中，钢结构分公司在2017年12月注销，钢结构分公司不再具有诉讼主体资格，该案应变更辽宁金帝建工公司为原告参加诉讼，因钢结构分公司诉讼代理人不知道钢结构分公司已经注销的事实，在诉讼过程中未依法向法庭申请变更，原判决诉讼主体错误。再审请求：1.撤销（2017）辽0103民初14177号民事判决；2.判令万德房地产公司给付辽宁金帝建工公司工程款1486812.95元及利息（利息从2010年6月1日起计算至支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令万德房地产公司承担本案的诉讼费用。 被申请人（原审被告）万德房地产公司辩称，再审申请人所诉的改变原告主体没有异议，再审申请人所说的工程款数额及利息，我方认可原判决的数额及利息，同意诉讼主体进行变更。 钢结构分公司向原审法院起诉请求：1.判令万德房地产公司支付钢结构分公司工程款1486812.95元及利息（利息从2010年6月1日起计算至支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息），鉴定费3万元；2.判令万德房地产公司承担本案全部诉讼费用。原审法院认定事实：钢结构分公司作为乙方，万德房地产公司作为甲方，签订《建筑安装工程承包协议》，协议约定工程名称为沈科大厦自来水外管网及泵房工程，工程范围包括水泵房内给水管线及设备供应、安装（包含施工前期设计、设备提供），工程预算造价为236万元，配套用房设计交图日起为2010年4月23日，其他工程自2010年4月17日开工至2010年5月20日竣工，工程款结算约定乙方同意用沈科大厦的写字间十七层的A2、B2、C2房间作为工程款的顶账房，总造价约为2182950元，最终结算时多退少补，甲方确定交房时间为2012年5月30日，如甲方到期不能将房间交于乙方，每延误一天甲方给乙方赔偿总房款的万分之三，如甲方在2012年10月30日还不能将房间交付给乙方使用，甲方应以工程总造价为基数，2012年5月30日中国银行利息为利息，从工程竣工之日至2012年5月30日计算，将本金与利息给乙方。合同附件报价单中约定不可预计费1.5万元，设计费14万元，市政管网连接费15万元。涉案工程于2010年5月30日竣工。庭审中，钢结构分公司提交广发银行进账单（复印件）两张、现金缴款单（复印件）一张金额共计50万元，两张进账单显示付款人为沈阳市苏家屯区群荣建材商店，2011年8月9日的进账单和现金缴款单显示该款为“工程款”。案件审理过程中，钢结构分公司向本院提交鉴定申请，经沈阳市中级人民法院技术处摇号确定鉴定机构为辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司。2018年10月18日，鉴定机构出具辽光造价审字（2018）111号鉴定报告，经鉴定，沈科大厦自来水外管网及泵房工程造价为1483812.95元，其中确定工程造价为761412.95元，不确定工程造价为725400元，不确定项包括不可预见费1.5万元、设计费14万元、市政管网连接费50万元、外网市政给水管—生活水箱进水管之间工程造价70400元。原审法院认为，《建筑安装工程承包协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。钢结构分公司已施工完毕，并将涉案工程交付万德房地产公司使用，其应及时支付工程款。经鉴定机构评估，确定的工程造价为761412.95元，不确定的工程造价为725400元，不确定项包括不可预见费1.5万元、设计费14万元、市政管网连接费50万元、外网市政给水管—生活水箱进水管之间工程造价70400元。对双方认可的工程造价761412.95元予以确认。关于不确定的工程造价725400元：1.对于内网中不可预见费1.5万元，该费用应为钢结构分公司就施工过程中可能产生预计项目外费用的预算，现其并未提供相关证据证明该费用在施工过程中确已实际发生及金额，故对该费用不予支持；2.关于设计费，双方在合同中明确约定了交图日期，并提交了图纸复印件，万德房地产公司亦未提交相关证据证明其委托他人进行设计，故对该费用予以支持；3.关于市政管网连接费，钢结构分公司主张该费用为50万元并提交广发银行进账单、现金缴款单予以证明，但该证据上载明的付款人并非本案原告，且载明为“工程款”，不足以证明该50万元为钢结构分公司交付的市政管网连接费，故对其主张不予采信，对该费用以万德房地产公司确认金额为准；4.关于外网部分工程造价，钢结构分公司并未提交相关证据证明其施工范围包括市政给水管—生活水箱进水管—消防储水池进水管，故对其主张的工程造价174460元不予采信，对该费用以万德房地产公司确认金额为准。万德房地产公司并未提交相关证据证明其向钢结构分公司支付工程款，故万德房地产公司尚欠钢结构分公司工程款1155472.95元（761412.95元+140000元+150000元+104060元）。关于利息的问题。双方在合同中约定了逾期付款利息的起止时间，但并未约定其计算标准，故酌定万德房地产公司给付自2010年5月30日起至2012年5月30日利息（以1155472.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。关于鉴定费3万元的问题。鉴定费系因万德房地产公司延迟给付工程款，导致该笔费用的支出，对此本院予以支持。原审法院判决：一、万德房地产公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付钢结构分公司工程款1155472.95元及利息（自2010年5月30日至2012年5月30日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、万德房地产公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付钢结构分公司鉴定费3万元；三、驳回钢结构分公司的其他诉讼请求。 本院再审认定事实与原审判决认定事实一致。另查明，在该案诉讼过程中，辽宁金帝建工公司于2017年12月28日作出注销决定，载明：“申请注销前已将分公司的债权债务处理完毕，注销后未尽事宜由本公司负责。”2017年12月28日，钢结构分公司因辽宁金帝建工公司申请，被工商管理机构核准注销登记。 本院再审认为：本案当事人对《建筑安装工程承包协议》的合法性及万德房地产公司应付的工程款、鉴定费的数额均无异议，原审判决已对此予以论述，本案不予赘述。本案争议的焦点为：再审申请人是否具备本案诉讼主体资格;利息部分是否应计算至实际支付之日止。 关于再审申请人是否具备本案诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，原审原告钢结构分公司由辽宁金帝建工公司设立，根据当时有效的法律规定，辽宁金帝建工公司应为原审案件的当事人，且案件在原审审理过程中，钢结构分公司注销，辽宁金帝建工公司作为钢结构分公司的权利义务承继者，应作为本案的原告参与诉讼并承担民事责任。故辽宁金帝建工公司作为本案的再审申请人，符合法律规定。原审对诉讼主体认定有误，本院予以纠正。 关于利息计算方式的问题。万德房地产公司在合同成立后未积极履行给付义务，使辽宁金帝建工公司无法实现债权，万德房地产公司应当支付辽宁金帝建工公司在债权未实现期间造成的损失，即支付应付工程款的利息至本判决确定的支付之日止。利息的计算标准应按中国人民银行同期贷款利率计算，又因中国人民银行已于2019年8月20日将贷款基准利率取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案2019年8月20日以后的利息应以新的贷款市场报价利率为准。原审对利息的计算方式不当，本院予以纠正。 综上，原审判决诉讼主体有误，再审申请人辽宁金帝建工公司的再审请求成立。依据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定,判决如下: 一、变更本院（2017）辽0103民初14177号民事判决第一项为：“沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付辽宁金帝建工集团有限责任公司工程款1155472.95元及利息（利息以1155472.95元为基数，自2010年5月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”； 二、变更本院（2017）辽0103民初14177号民事判决第二项为：“沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付辽宁金帝建工集团有限责任公司鉴定费30000元”； 三、变更本院（2017）辽0103民初14177号民事判决第三项为：“驳回辽宁金帝建工集团有限责任公司其他诉讼请求”。 如沈阳万德房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费29680元、再审案件保全费5000元，由被申请人（原审被告）沈阳万德房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  黄耀宇 人民陪审员  周 莉 人民陪审员  谢建华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王蕊娇 本案判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。