wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6298号 申请执行人杨斐，男，1986年10月29日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人刘启良，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杨斐与被执行人刘启良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4811号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斐向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人刘启良支付申请执行人杨斐工资欠款23300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费383元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人刘启良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘启良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘启良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘启良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人刘启良有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘启良未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人刘启良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨斐。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴润华
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1346号 申请执行人王满仓，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人李秀臣，男，汉族，1969年7月11日出生，住所地保定市竞秀区。 申请执行人王满仓诉李秀臣民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王满仓于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀臣偿还原告案款144094.39元，被执行人依法应承担本案受理费1500元、执行费2061元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人李秀臣邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李秀臣全部银行信息，发现其名下有可供执行财产50036.37元。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人李秀臣名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年11月9日本院将被执行人李秀臣纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月21日本院执行干警，到被执行人李秀臣所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年11月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款144094.39元、案件受理费1500元、执行费2061元，共计147655.39元，未执行到位97619.02元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十一月九日 书记员  季喆
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦芳，女，1967年5月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高汤根，男，1961年9月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。二审被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路****。负责人：石合群。再审申请人韦芳因与被申请人高汤根、二审被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终21800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦芳申请再审称，案涉《欠条》是附生效条件，所附条件未成就，《欠条》不生效。高汤根在明知《欠条》不发生效力的情况下，提起（2016）粤0111民初11420号案之诉同时申请财产保全，属于错误保全。高汤根依据《欠条》所提起的诉讼被两审法院驳回，进一步印证高汤根错误保全的事实。高汤根申请财产保全错误造成韦芳财产损失，应承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为高汤根出具保函，应承担连带保证责任。据此，韦芳认为原审法院认定事实和适用法律错误，申请再审本案。本院经审查认为，本案系诉中财产保全损害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。因此，申请人保全一方承担赔偿责任的前提条件是申请财产保全有错误。高汤根基于韦芳在《欠条》上签名的事实提起另案诉讼，诉请韦芳向高汤根支付23000000元欠款，同时提起诉中财产保全。在判决作出前，高汤根并不能确切知道其诉请是否会得到法院支持。虽生效判决最终认定《欠条》所附条件未成就而未支持高汤根的诉请，但不能以此认定高汤根申请财产保全存在主观恶意。原审法院对韦芳要求高汤根承担财产保全损害赔偿责任的主张不予支持，处理并无不当。综上所述，韦芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦芳的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十一月十一日书记员  陈贤璇
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执436号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。被执行人：张鸿有，男，汉族，1970年2月20日出生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与张鸿有借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告张鸿有于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金15000元及利息（自2008年7月28日起至2009年7月28日止按月利率14.31‰计算，自2009年7月29日起至实际清偿之日止的利息按照月利率20‰计算）；（二）驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社其他的诉讼请求；（三）案件受理费1198元，减半收取599元，由被告张鸿有负担549元，原告焦作市马村区农村信用合作联社负担50元。因张鸿有未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鸿有有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月六日书 记 员  卢雅芬
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2298号申请执行人：永康市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地浙江省永康市永富南路**,组织机构代码:092323906。法定代表人:陈翀。被执行人：李有福,男,2000年07月15日出生,,住所地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县申请执行人永康市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李有福追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为由被执行人李有福归还申请执行人永康市道路交通事故社会救助基金管理中心代为垫付的受害人张峰、张兴民的丧葬费用2367.5元，本案案件受理费50元、公告费460元，合计510元，由申请执行人永康市道路交通事故社会救助基金管理中心负担25元，由被执行人李有福负担485元。执行立案后，本院于2020年7月10向被执行人李有福发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李有福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李有福有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李有福名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李有福采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李有福。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2298号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月十一日代书记员 周小红
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异439号 异议人（被执行人）：曹士国，男，汉族，1967年3月1日生，现住东胜区。 委托代理人：杨瑜，女，汉族，1973年1月25日出生，现住东胜区（与异议人系夫妻关系）。 申请执行人：付永斌，男，汉族，1965年9月5日生，现住乌审旗无定河镇河南村二社。 本院在执行申请执行人付永斌与被执行人曹士国民间借贷纠纷一案中，异议人曹士国提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曹士国称，2014年3月10日,付永斌诉曹士国民间借贷纠纷一案，在进入执行程序后，东胜区人民法院在网上公开对被执行人的蒙Ｋ×××××号出租车进行拍卖,拍卖价格为363000元。异议人认为:上述拍卖程序违法。因为东胜区人民法院在2014年4月22日对异议人蒙Ｋ×××××号车辆第一次进行查封（详见裁定书）。2015年4月10日东胜区人民法院对上述车辆继续进行了查封（详见民事裁定书）。但是2016年4月22日之后,申请执行人没有申请继续查封上述车辆,已经自动解封。但是东胜区人民法院却于2017年9月5日在网上公开拍卖异议人的车辆实属违法。且该车辆进行拍卖后的363000元款项至今不知去向,故申请人要求退还。同时,由于上述车辆未经合法程序进行查封和拍卖,车辆脱离了被执行人的控制,从2015年7月至2020年7月期间,异议人的营运损失达396000元（220元／日×30日×60月＝396000元）,上述损失亦应当由相关责任人赔偿。综上所述,异议人认为,在申请执行人没有申请续保上述车辆的情况下,车辆查封裁定自然解除。因此东胜人民法院在2017年9月5日拍卖车辆执行车辆过程中实属违法,故提出异议申请1、请求依法返还异议人蒙Ｋ×××××号捷达牌出租车一辆；2、依法返还拍卖的车辆价款363000元及因非法扣押车辆而给异议人造成的全部损失396000元。 经审查查明，申请执行人付永斌与被执行人曹士国民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日，作出（2014）东民初字第1862号民事判决书，内容“一、被告偿还原告借款本金为41721元从2012年5月14日起的利息、借款本金为47279元从2011年3月20日起的利息、借款本金为60000元从2011年3月8日起的利息、借款本金为50000元从2011年7月19日起的利息、借款本金为50000元从2011年12月13日起的利息，上述利息均至2014年3月10日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，最高不超过原告主张的2%）；二、被告偿还原告借款本金199000万元及利息（从2014年3月11日起至实际还清本金之日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，最高不超过双方约定的月利率2.5%）；三、被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2014年3月11日起至实际还清本金之日止，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，最高不超过双方约定的月利率3%）；四、被告偿还原告借款本金为50000元在2011年7月18日当日的利息6元、借款本金为50000元在2011年12月12日当日的利息25元，共计31元。上述一至四项，于本判决发生法律效力之日给付。案件受理费4450元、保全费3000元，由原告负担1471元，被告负担5979元”。2015年4月10日，本院作出（2014）东民初字第1862-3号民事裁定书，内容“一、续行查封曹士国所有的蒙Ｋ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，查封期限为一年；二、查封王安稳所有的位于东胜区房屋（房产证号：鄂房权证产字第××）查封期限为一年。…” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人请求返还车辆及赔偿损失，不属于执行异议审查范围。故对异议人的异议请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 孙 玉 霞 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 敖特根巴拉
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5249号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：叶杰，男，1991年11月13日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告叶杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十七日书记员  刘洋洲
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督114号 申请人：周福元，男，1973年8月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人周福元于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人周福元称，常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请周福元贴砖装修，约定工程完工后由常德禧居泰装饰工程有限责任公司支付周福元工资款7100元。工程现已完工，周福元曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周福元7100元。 申请费17元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙华赛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4303号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：罗戈文，男性，1992年11月04日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人罗戈文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6962号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人罗戈文于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡欠款本金6935.85元及相应利息、违约金（计至2019年4月10日的利息353.24元、违约金243.64元、手续费60.96元，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《章程》的约定计至透支款项还清之日止）；案件受理费25元，由被执行人罗戈文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人罗戈文名下有牌照为粤Ｒ×××××号车辆，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4303号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁 浩
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异126号案外人：赵雷。申请执行人：鞠勇、鞠贺。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：李建军，董事长。被执行人：杨萌。在本院执行申请执行人鞠勇、鞠贺与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司、杨萌民间借贷纠纷一案中，案外人赵雷，于2020年11月10日立案，对本院查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司开发建设的通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人赵雷称，2017年2月20日，案外人与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，案外人购买被执行人开发建设的通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积XXX.XX平方米房屋。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502执364号执行裁定书，查封上述案外人房屋，法院的查封违反法律规定，应予以解除。申请执行人王伟、王志强称，双方签订《金帝大厦住宅房屋预售定位合同书》、《商品买卖合同》时间不一致，施工合同无法确定真伪，不同意解除查封。被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司、杨萌未到庭。本院查明，2016年5月8日，案外人与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司签订《工程施工合同书》，工程款以建设房屋抵顶。同时，签订《华晨金帝大厦住宅房屋预售定位合同书》，被执行人将开发建设的位于通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积XXX.XX平方米，作价XXX，XXX.00元，抵顶给案外人。2017年2月20日，双方又签订《商品买卖合同》，以位于通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积XXX.XX平方米，作价XXX，XXX.00元，抵顶给案外人，案外人对房屋装修并入住。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对该小区验收，故未能办理房屋证照。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院查封了该房屋。本院认为，上述房屋在查封前案外人已与被执行人签订合法有效的房屋买卖合同，并实际占有该房屋，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  李 淼人民审判员  张玉红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  任家辰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4528号原告:王某甲，男,汉族，住宝应县。原告:王某乙，男,汉族，住宝应县。原告:王某丙，女,汉族，住宝应县。三原告共同委托诉讼代理人：陈某，宝应县某某法律服务所法律工作者。被告：房某某，男,汉族，住宝应县。原告王某甲、王某乙、王某丙与被告房某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙及委托诉讼代理人陈某、被告房某某到庭参加诉讼,本案依法审理，现已审理终结。原告王某甲、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向三原告赔付死亡赔偿金等各项损失计人民币622384元；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日19时33分左右，被告房某某驾驶的电动三轮车行驶至宝应县宝乐大酒店西侧约150米处时，与前方同向步行的受害人杨某某发生碰撞，致受害人杨某某受伤，后受害人被送至宝应县人民医院就行救治，于次日凌晨，经抢救无效而死亡。本起事故经宝应县公安交通警察大队认定，报告在本起事故中负主要责任，受害人杨某某负次要责任。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院。被告房某某辩称：我没有意见。就是现在经济困难，拿不出钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，被告房某某驾驶的电动三轮车行驶至宝应县宝乐大酒店西侧约150米处时，与前方同向步行的受害人杨某某发生碰撞，致受害人杨某某受伤，后经抢救无效于次日死亡。本起事故经宝应县公安交通警察大队对事故的认定，房某某承担本起事故的主要责任，杨某某承担本起事故的次要责任。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故引起本诉。另查明，事故发生后，被告房某某给付了原告方40000元，用于善后事宜的处理。在诉讼过程中，原告方向本院提出诉讼保全，本院对被告的财产依法采取了保全措施。以上事实，有原、被告双方提供的三名原告的身份证、曹甸派出所出具的亲属关系证明、户口注销证明、事故认定书、车辆检验报告、宝应县人民医院出具的出院记录、火化证、曹甸镇崔堡村村委会证明、宝公物鉴鉴定书等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：丧葬费43295元，死亡赔偿金681980元［52460元/年×（20-7）年］，亲属处理丧葬产生的住宿及交通费等酌定4000元，以上合计729275元。由于该起事故发生在电动三轮车和行人之间，被告系驾驶电动三轮车一方，同时因其负主责，综合全案情形，故在受害人与被告之间按3：7予以责任分担。对原告认为被告驾驶的电动三轮车应按机动车进行处理，应依法投保交强险，故应优先在交强险范围内先行赔付后，再行按事故责任担责的意见，本院认为，对电动三轮车是否交纳交强险，目前法律未有明确的强制性规定，故对该意见不予采信。对被告房某某提出的已给付了原告方40000元的事实，原告方予以认可，故在赔付款中相应的予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告房某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙470492.5元（729275元×70%-40000元）；二、驳回原告王某甲、王某乙、王某丙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9924元，减半收取4962元，保全费1270元，合计6232元，由原告王某甲、王某乙、王某丙负担1521元，由被告房某某负担4711元（此款已由原告王某甲、王某乙、王某丙垫付，被告房某某在给付上述赔款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二〇年十一月十日书记员  郎 蕾
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保78号 申请人：焦民辉，男，1964年1月7日生，汉族，住赵县。 申请人：贾桂英，女，1964年10月18日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：焦某2，男，1986年8月29日生，汉族，住赵县，系以上二申请人之子。 申请人：焦某1，男，2013年12月7日生，汉族，住赵县。 法定代理人：焦某2，男，1986年8月29日生，汉族，住赵县。 被申请人：祁少远，男，1995年11月9日生，汉族，住赵县。 被申请人：上海新利恒租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东南路**。 法定代表人：朱琳，系该公司董事长。 申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押祁少远驾驶的苏Ａ×××××号重型非载货专项作业车一辆。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保150000元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人焦民辉、贾桂英、焦某1与被申请人祁少远发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定， 祁少远负此事故全部责任，焦民辉、贾桂英、焦某1无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押祁少远驾驶的苏Ａ×××××号重型非载货专项作业车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春苗 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭欣欣
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初3934号                  原告              张婉婷，女，1980年10月11日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张婉婷缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5877号原告：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**金元国际新城**********。组织机构代码915201155650170961。负责人：肖成勇。被告：七冶安装工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市白云区北路**组织机构代码91520000680165924Q。法定代表人：但家坤。被告：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）组织机构代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬。原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司贵州分公司与被告贵州开磷集团矿肥有限责任公司、七冶安装工程有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司贵州分公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司贵州分公司要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司贵州分公司撤回起诉。审判员  魏民二〇二〇年十一月四日法官助理王黎书记员陈明杨
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5565号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**2-B。 法定代表人：潘传琼，执行董事。 委托诉讼代理人：李**辉，重庆中耀律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨东，男，1976年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周汝前，男，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖虹，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市江津市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区龙头山路**。 法定代表人：叶书坚。 再审申请人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司因与被申请人杨东、周汝前、赖虹、宜宾浙商西部金融科技城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终305号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，围绕再审申请理由审查，重庆腾鲁建筑安装工程有限公司的申请再审理由与其上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。重庆腾鲁建筑安装工程有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆腾鲁建筑安装工程有限公司的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  兰靖钧
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12807号原告：王锐，男，1973年8月24日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。被告：谭兵华，男，1974年10月30日出生，汉族，住址：湖南省韶山市。原告王锐与被告谭兵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王锐于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锐申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锐撤诉。案件受理费4400元，本院决定予以免交。审判员 桂 欣二〇二〇年十一月十六日书记员 李**远
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30049号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：邢志亮，男，1998年11月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告邢志亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告邢志亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令邢志亮偿还滨银公司截至2020年10月11止的欠付借款本金44059.91元、逾期利息2343.64元、逾期罚息407.29元；2.判令邢志亮以欠付贷款本金与逾期利息之和46403.55元为基数，按照合同约定计算自2020年10月12日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对邢志亮名下发动机号为KBUA6425624、车架号为LB37522S7KL114126的吉利牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由邢志亮承担。邢志亮未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000150300。3、贷款时间：2019年12月11日。4、贷款用途：购置车辆；车型：吉利牌；价款：49600元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：47500元。7、贷款利率（浮动）：9.98%。实际利率：9.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1532.25元。10、约定送达地址：天津市武清区。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：14.97%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年12月23日。2、抵押登记机构：山东省德州市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：KBUA6425624。4、抵押车辆车架号：LB37522S7KL114126。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：3期。2、逾期时间：2020年4月12日。3、提前到期时间：2020年10月11日。4、提前还款时未付款项：本金44059.91元、逾期利息2343.64元、逾期罚息407.29元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邢志亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金44059.91元及至2020年10月11日止的未付利息2343.64元、罚息407.29元；二、邢志亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和46403.55元作为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就邢志亮名下吉利牌汽车（发动机号为KBUA6425624、车架号为LB37522S7KL114126）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取计485元，由邢志亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月五日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1839号之一 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******。 法定代表人董力军，董事长。 委托代理人沈晨。 被执行人赖时英，女，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人周小荣，男，1976年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人赖时英、周小荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人赖时英、周小荣支付申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司垫付款70070.42元、利息（自2016年11月25日至实际清偿之日止的利息，以垫付款70070.42为基数，按年利率6%的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1552元，公告费650元，申请执行费1210.24元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人赖时英、周小荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖时英、周小荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖时英、周小荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赖时英、周小荣名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人赖时英名下浙Ａ9××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人赖时英、周小荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖时英、周小荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖时英、周小荣作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人赖时英、周小荣纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖时英、周小荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月六日 书记员  展峰雪
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初337号公诉机关盈江县人民检察院。被告人姜某，男，1994年10月3日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地云南省盈江县，因涉嫌诈骗罪，于2020年3月25日被盈江县公安局刑事拘留，同年4月30日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人姜某犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员杨杏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年01月15日至2020年02月03日，被告人姜某以帮助被害人左某1办理养牛需要的相关证件为由，诈骗左某1人民币23950元；2019年10月至2020年01月，被告人姜某以帮助被害人武某办理驾驶证为由，诈骗武某人民币5000元，2020年1月23日姜某归还武某人民币5000元；2019年10月至2020年1月，被告人姜某以帮助被害人左某2办理驾驶证为由，诈骗左某2人民币23583元。2020年3月24日8时许，被告人姜某在盈江县平原镇祥隆木材加工厂被盈江县公安局民警抓获，查获其使用的蓝色华为手机一部。认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人姜某以非法占用为目的，诈骗他人财物数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追加其刑事责任；被告人姜某到案后如实供述，且认罪认罚，具有坦白情节，建议以诈骗罪判处被告人姜某有期徒刑三年，并处罚金。被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，称自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有，公诉机关当天宣读和出示的以下证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；2.被告人姜某的户籍证明及正、侧面照片、行政处罚材料；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片；5.现场检测报告书及照片；6.情况说明；7.被害人左某1、武某、左某2的陈述；8.辨认笔录及照片；9.被害人左某1、武某、左某2的接收证据材料清单及手机微信截图照片；10.被告人的供述与辩解。经质证，被告人姜某对公诉机关提交的证据均无异议。本院认为，公诉机关所举证据，取证程序合法，证据客观真实，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，骗取他人钱财数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人姜某的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。查获的蓝色华为牌触屏手机一部系作案工具，依法应予以没收。被告人姜某骗取的财物人民币47533元，依法应责令退赔被害人。据此，本院根据被告人姜某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2023年3月24日止，罚金于判决书生效后五日内缴纳。）二、责令被告人姜某退赔被害人左某1人民币23950元和被害人左某223583元。三、没收查获被告人姜某的蓝色华为牌触屏手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李建刚人民陪审员  雷小尚人民陪审员  沙永绣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刀相咪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2739号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行。统一社会信用代码：913703006980680735。住所地：淄博市张店区柳泉路。 被申请人：胡薇，女，住张店区。 被申请人：胡明玉，男，住张店区。 被申请人：刘万霞，女，住张店区。 申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款155000元或查封、扣押相应价值的其他财产并已经提供担保。 本本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡薇、胡明玉、刘万霞在银行的存款155000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1295元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高雪飞
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2406号 原告：福建省新闽兴金刚石工具有限公司，住所地：福建省罗源县起步镇起步村硋窑，统一社会信用代码：91350123315722980A。 法定代表人：李常春，执行董事兼总经理。 委托代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。 被告：张夏香，女，1968年2月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建省新闽兴金刚石工具有限公司与被告张夏香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告福建省新闽兴金刚石工具有限公司于2020年11月16日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自由处分自己的权利，福建省新闽兴金刚石工具有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省新闽兴金刚石工具有限公司撤诉。 案件受理费667元，减半收取计333.5元，由福建省新闽兴金刚石工具有限公司负担。 审判员  邱 瑞 镧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 雨 薇
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3744号   原告：李某，住甘肃省陇南市。   被告：王某，住甘肃省陇南市。   原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2000000元，并按照年利率24%支付自2018年3月26日至本息全部清偿完毕之日的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告系朋友关系。2018年3月26日，被告王某因资金周转困难向我提出借款请求，我同意后于当日以转账方式向被告交付了2000000元，被告向我出具了借条一张，并约定借款利率为2分，借款期限临时周转，随要随还。我多次向被告催要借款，被告至今一直拖欠未还分文。被告违背诚实信用原则，长期占用我的资金不还，给我造成了一定损失，现无奈诉至法院。   被告王某辩称，借款属实，没有向原告支付过本息，希望原告给我点时间，我在今年和明年把钱还清。   原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据：1、原告身份证复印件，预证明原告身份及诉讼主体资格；2、借条一份，预证明被告向原告借款2000000元的事实；3、中国建设银行个人活期账户交易明细两张，预证明原告向被告转账600000元的事实；4、中国农业银行回单一张，预证明原告向被告转账1400000元的事实。被告对上述四组证据均无异议，本院均予以采信，借条载明“利息2分”，本院结合原、被告陈述及本地民间借贷交易实际惯例，认定该处指“月息2分”。   据上述证据和当事人陈述，本院依法认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月28日，被告因资金周转向原告借款600000元，原告分两笔以银行转账方式交付了该笔借款。2018年3月26日，被告再次向原告借款1400000元，原告当日以银行转账方式向被告交付了该笔借款，并向原告出具了2000000元的借条，约定利息为月息2分（月利率2%），借款发生后至今，被告未向原告清偿上述借款本息，现原告诉至本院。另查明，2020年8月贷款市场报价利率为年利率3.85%。   本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，订立借款合同系双方真实自愿的意思表示，出借人已向借款人交付了借款，借款合同成立并生效，借款后至今被告未向原告偿还借款本息，故被告应立即向原告偿还借款本金2000000元。原、被告约定利息为月利率2%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）规定，借贷行为双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本案利率应按照2020年8月（原告起诉时）贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即15.4%计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告王某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李某借款本金2000000元，并以2000000元为基数、按年利率15.4%向原告支付自2018年3月26日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息。   案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 杜红星     二〇二〇年十一月五日   法官助理 巩伟梅   书记员 张瑛娇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢105号 被执行人：陈瑞军，男，1974年11月20日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行被执行人陈瑞军罚金纠纷一案过程中，依法向被执行人陈瑞军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈瑞军缴纳罚金4000元，但被执行人陈瑞军至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人陈瑞军的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人陈瑞军有银行存款2028.5元，本院已依法划扣并将该款2028.5元上缴国库。除此之外，暂未发现被执行人陈瑞军有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人陈瑞军发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人陈瑞军纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人陈瑞军有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟敏劲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1427号之一申请执行人：张某实，男性，1974年07月05出生，汉族，住确山县普金寺乡。被执行人：刘某，男性，1988年05月27出生，汉族，住平舆县万冢镇。本院在执行张某实与刘某劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1594号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十四日书记员  王**涛
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执597号之一 申请执行人：倪建平，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：刑谷展，男，1964年12月9日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 申请执行人倪建平与被执行人邢谷展买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0603民初1064号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邢谷展应支付申请执行人倪建平款项1315456元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人邢谷展名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结，并将划扣被执行人的存款126589.75元发还至被执行人名下账户；同时，本院依职权将被执行人邢谷展纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人尚有可供执行的财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝发 审判员  陈婧怡 审判员  严淑珍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢701号之一 申请执行人：陈俏波,男,1978年3月7日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：王云杰,男,1969年10月1日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人陈俏波与被执行人王云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特50号民事判决已于2018年1月15日生效。经申请执行人申请，本院于本院于2018年4月23日立案执行，期间申请执行人向本院撤销执行申请，本院裁定对该案终结执行。后申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款34000元及利息，并支付初执案件尚未缴纳的申请执行费及案件受理费，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人所有一辆号牌为浙Ｊ7××××的双环牌汽车，该车已被本院裁定查封，现未实际控制到案；查明被执行人在在台州玉海石油有限公司持有出资额120万元占比4%的股权，上述公司已吊销，申请执行人现不要求变价处置。查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村××路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××2号；玉集用2004字第100549号），该房地产已被本院裁定查封，该宗地系集体土地申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年11月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林晨阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9315号申请执行人：天津市泰榕置业有限公司，住所地天津自贸区（东疆港保税区）海天物流园办公室****。法定代表人：刘寿康，董事长。委托代理人：贺旭，该公司法务。被执行人：美华建设有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市东丽区华明街华明大道******v>法定代表人：徐咏霞，总经理。被执行人：美华建设有限公司，住所地江西省南，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**（红谷现代城**楼）div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤瑞兴，董事长。委托代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。委托代理人：王景占，天津博专律师事务所律师。本院在执行天津市泰榕置业有限公司与美华建设有限公司天津分公司、美华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方经协商达成执行和解：被执行人于2020年12月30日前一次性给付申请执行人人民币伍拾万元，由申请执行人对判决书中确认的质量问题自行返修，自此双方对涉案工程结算问题再无其它争议；被执行人对判决书中确认的石材挂件质量问题依法依规在最长期限内承担因此产生的质量问题而引发的经济责任。由于和解协议履行期间较长，双方同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执9315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年十一月十七日书记员  刘鹏程
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3015号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人夏志敏、胡敏岳。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人夏志敏、胡敏岳为申请支付令的（2020）浙1003民督106号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3015号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1347号之二 申请执行人：郭强，男,1966年3月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩存吉，男,1956年8月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩志光，男,1985年10月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙广臻，女,1957年1月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张申宜，女,1985年2月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王**，男,1980年1月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王兆永，男,1956年5月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张丕珍，男,1954年3月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘志敏，男,1962年10月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张金心，男,1970年2月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩志葛，男，1987年7月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：韩丽霞，女,1963年10月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱秀芬，女,1956年9月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东鹏奥石油科技有限公司，住所地：青州市卡特彼勒工业园(大涧堡村)。 法定代表人：韩鹏,总经理。 被执行人：山东欧泰隆重工有限公司，住所地：青州市卡特彼勒工业园(弥河镇小涧店村西）。 法定代表人：孙广臻,总经理。 被执行人：山东振兴化工有限公司，住所地：青州市黄楼街道东阳河村。 法定代表人：王兆永,总经理。 本院依据（2019）鲁0781民初4454号民事调解书立案执行的郭强与韩存吉、韩志光、孙广臻、张申宜、王**、王兆永、张丕珍、刘志敏、张金心、韩志葛、韩丽霞、朱秀芬、山东鹏奥石油科技有限公司、山东欧泰隆重工有限公司、山东振兴化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金100万元及利息，负担案件受理费6990元、诉讼保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、证券、保险、不动产、网络资金、车辆等采取了查控及处置措施。2020年11月5日，申请执行人向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执1347号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年十一月五日 书记员  盛兆钰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7753号 马华雪： 浙江诺达地理信息科技有限公司余杭分公司: 申请执行人马华雪与被执行人浙江诺达地理信息科技有限公司余杭分公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1430号 移送执行机关：佛山市中级人民法院。 被执行人：李健兴，男，汉族，1986年7月10日生，住广东省高州市。 关于被执行人李健兴罚金一案，广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终429号刑事判决书已发生法律效力。依据上述刑事判决书，被执行人李健兴应向本院缴纳罚金120000元。因被执行人未履行上述缴纳罚金的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有银行存款若干，本院依法扣划918.83元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人李健兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案已追缴罚金918.83元。被执行人暂无可供执行的财产,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1430号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴健南 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁秀仪
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初3638号 原告:朱双向，男，汉族，1987年2月12日出生，司机，住西安市临潼区。 被告:西安鹏驰运输有限公司。住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村****。社会统一信用代码：91610117MA6U8BLJ82. 法定代表人:席鹏，系该公司经理。 被告:贾振华，男，汉族，1987年4月16日出生，西安鹏驰运输有限公司员工，住陕西省渭南市临渭区。 原告朱双向与被告西安鹏驰运输有限公司、贾振华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告朱双向与被告西安鹏驰运输有限公司的法定代表人席鹏及贾振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱双向提出如下诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款19610元，并支付利息损失（以19610元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月16日起算至实际清偿之日）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年4月，我经朋友张庆量介绍到西安鹏驰运输有限公司从事司机一职，负责新车运送。劳务报酬的结算方式是：公司将包括原告在内的部分司机工资结算给贾振华（贾振华在该公司负责部分司机工资的统一管理，包括原告及张庆量），然后再由张庆量向原告支付。原告戒指2019年7月15日累计送车20余辆，结算产生的劳动报酬为30410元，累计收到了8800元，被告贾振华于2020年1月23日支付了2000元，至今下欠19610元。 被告西安鹏驰运输有限公司辩称，贾振华系我公司员工，负责司机的工资结算，我公司已经全部结算给贾振华了，现在与我公司没有任何关系了。 被告贾振华辩称，我在被告西安鹏驰运输有限公司负责联络司机和运送车辆，并给司机结算工资，因为原告在送车过程中发生了交通事故，我驾车前往处理花费8000元，还给经销商赔偿了20000元经济损失，全部都应该由原告承担，从他的劳务费中扣除。 经审理查明，原告朱双向自2019年4日起入职被告西安鹏驰运输有限公司，职务为司机，被告贾振华系该公司员工，负责给送车司机结算工资。朱双向将该公司承运的新车运送到经销商处后，持接车单回被告公司结算劳务费。截止2020年7月11日，西安鹏驰运输有限公司累计应当支付给朱双向劳务费30410元，陆续支付10800元，下欠19610元。另查明，2019年5月23日，朱双向送车至江西省××境内××与案外人胡桂如驾驶的车辆之间发生交通事故，经武宁县交通管理大队认定为胡桂如负全部责任，朱双向无责任。 上述事实，有原告提交的与贾振华的微信聊天记录、送车照片、张庆量的书面证明、交通事故认定书、送车劳务报酬明细等相关证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，接受劳务一方应当按约定及时将劳动报酬支付给提供劳务一方。本案中原告朱双向与被告西安鹏驰运输有限公司之间形成劳务合同关系，该公司欠付朱双向19610元劳务费的事实清楚，依法应当及时支付。对原告主张的逾期付款利息，因双方未明确约定付款时间，本院依法自提供劳务结束后次月即2019年8月1日起予以支持。原告在提供劳务过程中因第三方侵权导致西安鹏驰运输有限公司遭受经济损失，原告自己并无任何过错和过失，故应当由该公司向侵权责任人主张赔偿，其扣留原告劳动报酬没有任何法律依据。因被告贾振华系西安鹏驰运输有限公司员工，其代该公司处理事故并赔偿车辆经销商经济损失、给原告结算工资等均系履行职务行为，应由该公司承担相应的法律后果，该公司是否将原告的劳动报酬全部结算给贾振华系其内部管理行为，不能免除其依法支付给原告劳动报酬的法律责任。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安鹏驰运输有限公司在判决生效后十日内，支付给原告朱双向劳动报酬19610元人民币，并自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付逾期付款违约金至实际清偿之日止。 二、驳回原告朱双向的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为155元，由被告西安鹏驰运输有限公司负担，在履行判决时一并支付给原告（原告立案时预交310元，退回155元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王泽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  薛婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1442号之一申请执行人：张丽霞，女，1980年4月6日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：徐建勇，男，1968年1月3日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人张丽霞与被执行人徐建勇信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2392号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月19日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月19日、2020年10月13日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取，本院在保全案件中已将被执行人名下车辆及房产进行保全，为轮候状态。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 崔 琳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1496号之一申请执行人：王玉红,女,1972年2月23日出生,211005197202234125,汉族,现住辽阳市白塔区。被执行人：赵瑞新,女,1969年3月16日出生,211021196903165324,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年10月9日生效的（2020）辽1021民初2282号判决，于2020年10月19日向被执行人赵瑞新发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞新在辽宁省农村信用社联合社存款22.12元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十一月三日书记员  周 爽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1002号 原告：尼玛克焊接设备（香河）有限公司，统一社会信用代码91131024MA08051L6L,住所地河北省香河经济技术开发区运河大道东侧安晟街北侧运泰路西侧机器人产业港******。 法定代表人：安德里斯·库特，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵旗志，上海元达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩文，上海元达律师事务所律师。 被告：江苏敏安电动汽车有限公司，统一社会信用代码913208913295779134，住所，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道****div> 法定代表人：秦荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 原告尼玛克焊接设备（香河）有限公司（以下简称尼玛克公司）与被告江苏敏安电动汽车有限公司（以下简称敏安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告尼玛克公司的委托诉讼代理人赵旗志，被告敏安公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尼玛克公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款49000元；2、依法判令被告向原告支付违约金，违约金以合同总价490000元为基数、自2019年4月17日起至实际支付之日止按每日0.01%计算，现暂计至2020年4月30日，为18620元；3、依法判令被告向原告支付本案相关律师费、诉讼费。 被告江苏敏安电动汽车有限公司辩称，对双方的合同关系及拖欠的货款无异议，但违约金计算起点不认可，应当按照出厂日期后12个月起计算也就是2019年11月8日起算违约金。另外双方对违约金的约定过高，不承担律师费。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月25日，原告与被告签订《试制车间中频一体化焊机设备采购（国内）合同》一份，约定被告向原告购买焊机设备及相关配套设备或附件，合同签订后，原告按约供货，被告尚欠原告货款49000元。合同并约定，被告逾期支付货款的，每延迟一日，被告按照合同总价的0.01%向乙方支付违约金。 庭审中，被告陈述合同第四条4.1.3约定合同设备安装完成，终验收合格后最长不超过设备出厂之后12个月，甲方凭乙方开具的发票支付货款，因此违约金的计算起点应当自2019年11月8日起计算，违约金应当不超过未付货款的30%。原告对被告陈述的违约金计算起点没有异议。 上述事实，有当事人庭审陈述、采购合同、送货单在卷证实，本院予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告在履行供货义务后，被告应及时付款，被告未付款构成违约，应承担继续履行的义务，对原告要求被告支付货款49000元的请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告对违约金的计算起点为2019年11月8日，无异议，本院予以确认；关于违约金的计算标准，原告主张按照合同总价款490000元的每日0.01%计算，被告抗辩该标准过高，不应超过未付款金额的30%，原告并未提交证据证明被告逾期支付货款的行为给其造成的具体损失,被告未支付货款的行为其实是变相地占用了原告的资金,该损失对原告来说实际是资金被占用期间的利息损失,故本院酌定违约金以欠付的货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。具体计算方式如下：以49000元为基数，自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止。原告要求被告支付律师费，鉴于原告未就此举证，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏敏安电动汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告尼玛克焊接设备（香河）有限公司货款49000元及利息（以49000元为基数，自2019年11月8日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际支付之日）； 二、驳回原告尼玛克焊接设备（香河）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，保全费696.2元，合计2186.2元，由被告江苏敏安电动汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，原告的上诉账号：62×××39，被告的上诉账号：62×××21）。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴强男
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1115号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕424号。 受理日期：2020年11月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑冰冰。 被告人雷良娟，女，1989年11月14日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平区。因本案于2019年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被石狮市公安局取保候审，2020年8月26日被石狮市人民检察院取保候审，同年11月10日被逮捕。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，2019年1月起，被告人雷良娟伙同简礼川（另案处理）经事先预谋利用香港“六合彩”进行非法揽注猜码牟利后，由被告人雷良娟在石狮市宝盖镇铺锦西畔4号民房内，通过手机微信将其揽注的彩码情况上报给简礼川，后根据“六合彩”开奖情况与简礼川结算赔付金额并按销售金额的4%收取抽成。2019年10月24日21时许，公安人员在上述地点抓获被告人雷良娟，并扣押1部作案手机及2张“六合彩”单据。经查，被告人雷良娟接受投注金额为人民币55345元（含查获当日已接受投注未上报给简礼川的人民币355元）。经查，被告人雷良娟因本案非法获利人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、检查、辨认等笔录、电子数据及被告人供述等证据，建议对被告人雷良娟判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人雷良娟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人雷良娟伙同他人以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷良娟归案后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人雷良娟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人雷良娟退出违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈雅娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1961号 宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终4478号民事判决书确定的债权，已于2020年11月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15873号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：徐雪珊，女，1952年7月22日生，汉族，住上海市金山区石化十五村****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告徐雪珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保87号 申请人：镇江新区丁卯泓祥酒店，住所地镇江新区丁卯桥路**。 投资人：谭明英。 委托诉讼代理人：曹倩雯、任浩，江苏丹正律师事务所律师。 被申请人：刘昌贵，男，1964年9月29日生，居民身份证号码×××2214,汉族，住镇江。 申请人镇江新区丁卯泓祥酒店于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昌贵的价值18万元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并已提供都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昌贵的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴茜 二〇二〇年十一月三日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8058号申请执行人：梁燕红，女，汉族。被执行人：西安卓越融创企业服务有限公司。法定代表人：杨**。申请执行人梁燕红与被执行人西安卓越融创企业服务有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】1056号调解书已经发生法律效力，被执行人西安卓越融创企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人梁燕红已申请执行，本院于2020年10月22立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字【2020】1056号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的14608.21元，未受偿14608.21元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月十日书记员 孙姣姣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2676号之一申请执行人鸿宝电气集团股份有限公司,住所地柳市上园工业区车站路,组织机构代码:704200000。法定代表人:胡万良。被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社,住所地乐清市北白象镇乐东村办公楼,组织机构代码:059591685。法定代表人:林银池。申请执行人鸿宝电气集团股份有限公司与被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初11313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为执行款2030000元及利息，并负担案件受理费11520元、执行费22700元。执行立案后，本院于2020年05月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社有银行开户，本院于2020年05月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年11月19日，被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社尚欠申请执行人鸿宝电气集团股份有限公司执行款2030000元及利息，暂未发现被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人鸿宝电气集团股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市北白象镇乐东村股份经济合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2676号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇二〇年十一月二十日书记员  叶 桐
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4689号 原告：福州源盛运输有限公司，住所地福建省福州市琅岐经济区琅岐镇吴庄村幸福楼**，统一社会信用代码：91350105699023387C。 法定代表人：林建新，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑经光。 被告：中建铝新材料福建有限公司，住，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道长龙西路**一社会信用代码：91350124MA2XQLJP5C。 法定代表人:陈思海，职务董事长。 委托诉讼代理人：时许涛，公司员工。 原告福州源盛运输有限公司（以下简称“称源盛公司”）与被告中建铝新材料福建有限公司（以下简称“中建铝公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，称源盛公司委托诉讼代理人郑经光到庭参加诉讼，被告中建铝公司委托诉讼代理人时许涛到庭参加诉讼诉，本案现已审理终结。 源盛公司向本院提出如下诉讼请求：判令1.中建铝公司立即承担单方违约责任，支付拖欠源盛公司应得运费合计人民币425650元及违约金人民币34290元，共计459940元；2.中建铝公司承担本案全部诉讼费。 事实与理由：2019年6月1日，源盛公司与中建铝公司依法签订《货物运输合同》约定中建铝公司将国内普通货物给源盛公司承运。中建铝公司须按合同约定时间足额支付称源盛公司费用，因中建铝公司原因造成逾期的，逾期30日含30日的，不计算逾期违约费用，逾期达30日以上的则日按逾期未付费用总额的万分之三支付源盛公司违约金，逾期达60日以上的，乙方有权暂停运输服务或终止合作，并要求中建铝公司承担相应的违约责任。在合同生效后，源盛公司完全履行合同约定义务责任，按中建铝公司要求规定承运货物，中建铝公司失信单方违约。从2019年4月至6月间，欠下源盛公司应得运费人民币307600元，2019年6月至7月间，欠下源盛公司应得运费人民币42000元，2019年8月欠下源盛公司应得运费人民币38900元，2019年9月至10月间，欠下源盛公司应得运费人民币37150元，合计425650元。源盛公司多次催付，中建铝公司在有经济能力情况下，故意赖欠不付。源盛公司为依法维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 中建铝公司辩称，中建铝公司所欠运输款共计425650元无异议，违约金有异议，合同最后一条，根据不可抗拒原因，公司无法正常运营，因此，请求法院驳回对源盛公司违约金的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述、庭审调查及本院对证据的认定意见，本院可以确认如下事实：2018年6月1日至2019年5月31日，源盛公司与中建铝公司依法签订《货物运输合同》约定中建铝公司将国内普通货物给源盛公司承运，合同结束后源盛公司与中建铝公司再次续签2019年6月1日至2020年5月31日《货物运输合同》，在合同第三条作出违约条款的约定“甲方必须按合同约定时间足额支付乙方费用……逾期则每日按乐器未付费用总额的万分之三支付乙方违约金等”，在合同履行期间，按照合同约定为中建铝公司运输货物，从2019年4月至10月间，中建铝公司尚欠源盛公司应得运费人民币425650元。 本院认为，债务应当清偿。源盛公司主张中建铝公司尚欠运费425650元，中建铝公司无异议，本院予以确认。关于源盛公司主张中建铝公司支付违约金问题《货物运输合同》明确约定违约条款，中建铝公司抗辩称因不可抗力原因，但中建铝公司在审理过程中未提交任何证据证明因不可抗力导致违约，故本院对其抗辩意见不予采纳，故源盛公司要求中建铝公司从2019年12月1日起至2020年8月30日止支付违约金日万分之三，符合合同和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，第一百一十四条、第一百零七条、第一百一十八条之规定，判决如下： 中建铝公司应于本判决生效之日起十日内向源盛公司支付欠款人民币425650元及违约金34290元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8199元，适用简易程序审理，依法减半收取合计4099.5元，由中建铝公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省 福州市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书            （2020）豫0102民初7298号                  原   告              丁德利，男，汉族，1985年7月3日出生，住河南省潢川县。      程昌国，男，汉族，1974年1月2日出生，住河南省潢川县。      艾满辉，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省潢川县。                  被   告              宋文志，男，汉族，1991年10月5日出生，住河南省荥阳市广武镇霸王城村霸王城**。                        案   由                    劳务合同纠纷                  诉讼请求                    1、判令被告向三原告支付工资17400元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告丁德利、程昌国、艾满辉诉被告宋文志劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为：被告宋文志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据三原告向法庭提交的被告宋文志出具的两份证明、转账记录，结合三原告保证真实情况下的陈述，可以认定被告宋文志目前尚欠原告丁德利劳务费11500元未付，尚欠原告程昌国、艾满辉5900元劳务费未付，上述债务应当清偿，故对三原告要求被告支付17400元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告宋文志于本判决生效之日起十日内支付原告丁德利劳务费11500元；      二、被告宋文志于本判决生效之日起十日内支付原告程昌国、艾满辉劳务费5900元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计118元，由被告宋文志负担。      本判决为终审判决。                            审  判  员   翟红斌            二〇二〇年十一月十九日            书  记  员   卢允静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30064号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：史康康，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告史康康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告史康康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令史康康偿还滨银公司截至2020年10月10止的欠付借款本金86599.03元、逾期利息4486.33元、逾期罚息838.7元；2.判令史康康以欠付贷款本金与逾期利息之和91085.36元为基数，按照合同约定计算自2020年10月11日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对史康康名下发动机号为K8CC0702936、车架号为LB37742Z1KB047256的吉利牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由史康康承担。史康康未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000027588。3、贷款时间：2019年10月9日。4、贷款用途：购置车辆；车型：吉利汽车品牌；价款：104500元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：98600.0元。7、贷款利率（浮动）：9.98%。实际利率：9.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3180.62元。10、约定送达地址：河南省洛阳市汝阳县。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：14.97%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年10月23日2、抵押登记机构：洛阳市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：K8CC0702936。4、抵押车辆车架号：LB37742Z1KB047256。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：5期。2、逾期时间：2020年4月11日。3、提前到期时间：2020年10月10日。4、提前还款时未付款项：本金86599.03元、逾期利息4486.33元、逾期罚息838.70元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、史康康应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金86599.03元及至2020年10月10日止的未付利息4486.33元、罚息838.7元；二、史康康应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和91085.36元作为基数，自2020年10月11日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就史康康名下吉利牌汽车（发动机号为K8CC0702936、车架号为：LB37742Z1KB047256）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取计1049元，由史康康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月五日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1818号产业集聚区七里河村民委员会：尉氏县自然资源局申请执行被执行人产业集聚区七里河村民委员会行政处罚一案中，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2020年11月10日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审218号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5572号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地成都市武侯区科华北路****。 法定代表人：严科。 委托代理人：烟妮，女，汉族，1983年8月7日出 生，住成都市金牛区。公司员工。 委托代理人：师霞，女，彝族，1980年10月10日出生，住成都市双流区。公司员工。 被告：邓海波，男，汉族，1980年12月29日出生，住四川省达县。 被告：万玉英，女，汉族，1982年12月24日出生，住成都市青白江区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告邓海波、万玉英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告成都平安物业有限责任公司的委托诉讼代理人烟妮、师霞到庭参加诉讼，被告邓海波、万玉英经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都平安物业有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告交纳判决生效时累计拖欠的物业服务费（2011年4月1日至2020年9月30日共计21146.4元）；2、被告支付第一项诉讼请求中拖欠费用产生违约金，计算截止日为被告实际交纳拖欠费用之日（截止2020年6月30日共计20872.04元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中要求物业费计算至2020年12月31日21702.84元、违约金11599.08元。事实及理由：原告与交大·卡布里城第一届业主委员会签订《物业服务合同》。根据合同约定，被告应按月向原告交纳物业管理服务费，但被告从2011年4月起截至2020年9月30日，累计拖欠上述费用共计21146.4元。经原告多次催缴，被告仍未向原告交纳上述费用。根据合同约定，被告逾期交纳的，原告将按日向被告加收拖欠费用总额0.3%的滞纳金，截至2020年6月30日，被告应向原告支付各项滞纳金20872.04元。 被告邓海波、万玉英未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2009年12月2日，被告与郫县三利房地产有限责任公司签订房屋买卖合同及《前期物业服务合同》，2018年12月，原告与交大·卡布里城第一届业主委员会签订《物业服务合同》。根据合同约定，由原告为交大·卡布里城提供物业服务，被告等业主应按月向原告交纳物业管理服务费，其中，电梯住宅每月每平方米1.5元，物业费用按季度支付，逾期未缴纳的，从下一季度的首日起按照欠费总额的1.5‰每天标准向原告支付违约金。合同中还约定了其他事项。合同签订后，原告提供物业管理服务至今。被告系案涉小区6栋1单元25层2503号房屋业主，面积123.65平方米。被告自2011年4月1日起未交纳物业费用至今，原告遂诉讼至本院。 以上事实有原、被告的身份信息，《前期物业服务合同》、物业服务合同、欠费明细、律师函、收条、关于渗水函件及快递单及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与三利房地产有限责任公司签订了交大·卡布里城《前期物业服务合同》及与交大·卡布里城第一届业主委员会签订《物业服务合同》，原、被告建立了合法有效的物业服务关系，双方应按照合同的约定履行权利义务。原告提供物业服务，被告应按约定支付物业费用，自2011年4月1日至2020年9月30日，被告欠付物业费用21144.15元，被告应及时予以支付，业主若认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，否则，小区秩序将处于一种无序状态，损害的将是原告物业公司与被告业主双方利益。关于原告主张违约金11599.08元元，原告未提供其实际受损证据，且违约金主张标准过高，本院根据合同履行情况，被告违约情形，兼顾公平、诚信原则，酌情调整认定违约金580元（欠费总额5%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告邓海波、万玉英于本判决生效之日起五日内向原告成都平安物业有限责任公司支付2011年4月1日至2020年9月30日期间物业费21144.15元及违约金580元，共计21724.15元； 二、驳回原告成都平安物业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取425元（原告成都平安物业有限责任公司垫付），由被告邓海波、万玉英承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二〇年十一月五日 书记员  王甜