苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11153号原告：中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路南侧、励志路东侧。主要负责人：朱祥，行长。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被告：徐审通，男，1965年4月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：施菊文，女，1965年9月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐敏，男，1987年10月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江鑫通包装材料有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里黎花村。法定代表人：徐审通。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告徐审通、施菊文、徐敏、吴江鑫通包装材料有限公司（以下简称鑫通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托诉讼代理人吴丽洁到庭参加诉讼，被告徐审通、施菊文、徐敏、鑫通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐审通、施菊文立即归还本金1125093.56元，支付利息26420.21元、截止到2020年9月2日的逾期利息128293.26元以及从2020年9月3日计算至实际清偿之日止以1125093.56元为基数按照年利率10.50003%计算的逾期利息；从2020年9月3日计算至实际清偿之日以26420.21元为基数按照年利率10.50003%计算的复利；并赔偿律师费损失56294元，总计1336101.03元；2、判令徐敏、鑫通公司对徐审通、施菊文的上述还款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由徐审通、施菊文、徐敏、鑫通公司承担。事实和理由：2018年3月7日，民生银行吴江支行与徐审通、施菊文签订了一份《借款合同》，约定徐审通、施菊文向民生银行吴江支行申请借款1132000元，借款期间为2018年3月20日至2019年3月20日，合同还约定了利率、违约责任等条款。同日，民生银行吴江支行与徐敏、鑫通公司签订了一份《担保合同》，约定徐敏、鑫通公司愿意为上述借款合同项下的所有债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行吴江支行于2018年3月20日向徐审通发放贷款1132000元。由于徐审通在贷款到期后未按约支付本息，故诉至法院。徐审通、施菊文、徐敏、鑫通公司均未作答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月7日，徐审通、施菊文作为借款人（甲方）、民生银行吴江支行作为贷款人（乙方），签订《借款合同》，以下简称主合同）一份，约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供本合同项下贷款，借款金额1132000元，借款期限共12个月，自2018年3月20日起至2019年3月20日止；按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮60.92%，确定为年利率7.00002%。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。为保证本合同项下的借款能得到清偿，保证人鑫通公司、徐敏与乙方签订《担保合同》。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权行使下述一项或多项权利：（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。合同后附的《个人借款还款计划表》载明2018.10.15偿还肆万伍仟元整，剩余本金到期一次性归还。同日，徐敏、鑫通公司作为保证人（甲方），民生银行吴江支行作为担保权人（丁方），签订《担保合同》一份，约定：合同主债权为主合同债务人与丁方签署的主合同项下的丁方全部债权。甲方提供连带责任担保。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。发生主合同约定的违约事项，丁方有权随时行使担保权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，鑫通公司向民生银行吴江支行出具《股东会决议》，同意为徐审通向民生银行吴江支行申请的金额1132000元的借新还旧贷款及其利息、费用等偿还提供连带责任担保。落款表决同意的参加者处有徐审通签名。鑫通公司的工商登记信息显示该公司为自然人独资，股东为徐审通。同日，徐审通、施菊文、徐敏、鑫通公司分别出具《确认函》，确认各自的送达地址，并确认因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，本单位/本人或本单位/本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本单位/本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。同日，民生银行吴江支行依约向徐审通发放贷款1132000元，相应个人借款凭证中载明年利率为7.00002%的固定利率，借款起始日为2018年3月20日，借款到期日为2019年3月20日。贷款发放后，徐审通付清了截止2018年10月15日的应付利息，于2018年11月15日支付利息6552.21元，于2019年1月3日归还本金6906.44元。2020年9月1日，民生银行吴江支行与江苏天辩律师事务所签订委托代理协议一份，民生银行吴江支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费56294元。民生银行吴江支行主张，徐审通已归还本金6906.44元，尚欠本金1125093.56元；利息自2018年10月16日起止2019年1月3日止以1132000元为基数，自2019年1月4日起至2019年3月20日1125093.56元为基数，均按年利率7.00002%计算，并扣减6552.21元；罚息自2019年3月21日起至实际清偿之日止以1125093.56元为基数按年利率10.50003%计算；复利自2019年3月21日起至实际清偿之日止以借款期间内的剩余利息为基数按年利率10.50003%计算。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《股东会决议》、《确认函》、个人借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、国家企业信用信息公示、外部律师委托代理协议及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告民生银行吴江支行与被告徐审通、施菊文签订《借款合同》，与被告徐敏、鑫通公司签订《担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。原告民生银行吴江支行依约向被告徐审通发放贷款后，被告徐审通、施菊文未能按约付息还本已构成违约，原告民生银行吴江支行有权要求被告徐审通、施菊文归还剩余借款本金1125093.56元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式符合合同约定，应予支持。关于律师费的主张，涉案《借款合同》和《担保合同》中均有明确约定，且计算标准不违反相关规定，虽原告民生银行吴江支行未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院予以支持。被告徐敏、鑫通公司明确为涉案《借款合同》提供连带保证责任，被告鑫通公司的唯一股东同意公司为其借款提供担保，原告民生银行吴江支行有权向其主张保证责任。被告徐审通、施菊文、徐敏、鑫通公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由各被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐审通、施菊文于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金1125093.56元，并支付相应欠息（利息：自2018年10月16日起止2019年1月3日止以1132000元为基数，自2019年1月4日起至2019年3月20日1125093.56元为基数，均按年利率7.00002%计算，并扣减6552.21元；罚息：自2019年3月21日起至实际清偿之日止以1125093.56元为基数按年利率10.50003%计算；复利：自2019年3月21日起至实际清偿之日止以借款期间内的剩余利息为基数按年利率10.50003%计算）；二、被告徐审通、施菊文于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失56294元。三、被告吴江鑫通包装材料有限公司、徐敏对被告徐审通、施菊文的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）案件受理费减半收取8412元、保全费5000元，合计13412元，由被告徐审通、施菊文、吴江鑫通包装材料有限公司、徐敏共同负担并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇二〇年十一月十三日法官助理  赵丽丽书 记 员  陈 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。