河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执异177号异议人内乡菊潭医院，住所地内乡县产业聚集区滨河东路东侧，社会统一代码52411325MJY011691H。法定代表人虎俊杰，任理事长。申请执行人刘文彬，男，1963年4月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人李荣奇，男，1971年6月26日出生，汉族，住南阳市。被执行人左道朝，男，1970年12月23日出生，汉族，住南阳市。本院在执行刘文彬与李荣奇、左道朝民间借贷纠纷一案中，异议人内乡菊潭医院向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，于2018年6月19日作出(2018)豫1303执异122号执行裁定书，裁定如下：将本院（2018）豫1303执1217号执行裁定书及（2018）豫1303执1217号协助执行通知书变更为：提取被执行人李荣奇挂靠河南北方城建集团有限公司在内乡菊潭医院的工程款6090000元。内乡菊潭医院不服该裁定，向南阳市中级人民法院提起复议。南阳市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）豫13执复67号执行裁定书，裁定如下：一、撤销卧龙区人民法院(2018)豫1303执异122号执行裁定书；二、发回卧龙区人民法院重新审查”。发回重审后，本院于2019年8月13日作出(2020)豫1303执异106号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议请求。内乡菊潭医院不服该裁定，向南阳市中级人民法院申请复议，南阳市中级人民法院受理后进行审查，于2020年8月18日作出(2019)豫13执复123号执行裁定书，裁定撤销原裁定，发回重审。再次发回重审后，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人内乡菊潭医院称，请求贵院依法撤销（2018）豫1303执1217号之一裁定书，解除对异议人账户的冻结，中止申请人的协助提取义务。事实和理由如下：1、冻结协助执行人账户无事实和法律规定依据，明显违法。异议人作为协助执行人，在收到法院的协助执行通知书后，已按要求停止对李荣奇支付工程款，并未擅自向被执行人或者其他人支付款项，我院已经尽到了协助义务，不存在妨害执行活动的行为，贵院无理由对异议人账户进行冻结。2、异议人与李荣奇就建设工程施工合同纠纷正在诉讼当中。自2015年工程整体交付异议人后，异议人发现病房楼、门诊楼出现大面积裂缝、渗水、墙皮脱离等严重质量问题，且均在质保期内，异议人自行组织维修，支出费用50余万元。2019年7月9日，我院已对李荣奇、北方城建集团提起诉讼，要求二被告连带承担因工程质量不合格引起的相关损失，故我院应付给李荣奇的工程款具体数额尚处于不确定的状态。鉴于这种情况，现我院无协助提取工程款的义务。综上所述，贵院冻结我院609万元要求协助提取侵害了异议人的合法权益，请求撤销（2018）豫1303执1217号之一裁定书。本院查明,本院在审理原告刘文彬与被告李荣奇、左道朝民间借贷纠纷一案中，作出（2017）豫1303民初2898号民事裁定书和协助执行通知书，保全了合同承包方河南北方城建集团有限公司（李荣奇为该项目的实际施工人）在内乡菊潭医院的工程款10590000元。河南北方城建集团有限公司、张文明等人对本院保全提出异议，经本院审查后于2017年6月19日作出（2017）豫1303民初2898-1号民事裁定书，解除本院于2017年4月1日对内乡菊潭医院未付工程款中的4500000元的冻结，对下余的6090000元工程款继续冻结。2018年2月24日，本院作出（2017）豫1303民初2898号民事判决书，判决如下：一、自本判决生效后十五日内，被告李荣奇、左道朝向原告刘文彬偿还借款本金5390000元及截止2017年2月10日的利息3354943元，两项合计8744943元，并自2017年2月11日起按本金5390000元、月息2%计付利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告刘文彬要求被告北方城建公司和被告北方城建南阳分公司在内乡菊潭医院工程款范围内对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。上述判决书生效后，李荣奇、左道朝未自觉履行。2018年4月11日，刘文彬向本院申请强制执行。2018年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行生效判决确定的义务，因被执行人未能履行，本院于2018年4月25日作出（2018）豫1303执1217号执行裁定书，提取被执行人李荣奇挂靠河南北方城建集团有限公司在内乡菊潭医院的工程款10416473元。2018年4月26日，本院向内乡菊潭医院发出（2018）豫1303执1217号协助执行通知书，要求将李荣奇挂靠河南北方城建集团有限公司在内乡菊潭医院的工程款10416473元转至本院账户。内乡菊潭医院不服该执行行为，提出执行异议。2018年6月19日，本院作出了(2018)豫1303执异122号执行裁定书，经查，内乡菊潭医院作为发包人，河南北方城建集团有限公司作为承包人，签订《工程建设施工协议书》一份，承建内乡菊潭医院综合病房楼项目。2016年8月14日，内乡菊潭医院、北方城建集团（于国英、李荣奇）、张文明等分项工程承包人三方形成会议记录，确认菊潭医院截止当日应支付给北方城建集团工程款15000000元，该款项由北方城建集团对准各分项承包人完善好欠款手续，由菊潭医院直接对准各分项承包人支付所欠款项。本院认为，内乡菊潭医院拖欠工程款未付，李荣奇作为建筑工程的实际施工人，有权要求内乡菊潭医院支付工程款。本院在执行刘文彬与李荣奇、左道朝民间借贷纠纷一案中，向内乡菊潭医院发出冻结债权的裁定及协助执行通知书符合法律规定，裁定如下：将本院（2018）豫1303执1217号执行裁定书及（2018）豫1303执1217号协助执行通知书变更为：提取被执行人李荣奇挂靠河南北方城建集团有限公司在内乡菊潭医院的工程款6090000元。内乡菊潭医院不服该裁定，向南阳市中级人民法院提起复议。南阳市中级人民法院于2018年8月8日作出了（2018）豫13执复67号执行裁定书，裁定如下：一、撤销卧龙区人民法院(2018)豫1303执异122号执行裁定书；二、发回卧龙区人民法院重新审查。本院于2019年8月13日作出(2020)豫1303执异106号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议请求。内乡菊潭医院不服该裁定，向南阳市中级人民法院申请复议。南阳市中级人民法院受理后进行审查，认为菊谭医院作为次债务人，对涉案工程款提出异议后，执行法院应当停止执行，卧龙法院对菊谭医院所提异议作为执行异议案件进行审理，属于程序不当，应予纠正，中院于2020年8月18日作出(2019)豫13执复123号执行裁定书，裁定撤销原裁定，发回重审。另查明，河南北方城建集团有限公司、河南北方城建集团有限公司南阳分公司以“贵院查封或划转内乡菊潭医院未付工程款应归我公司所有”为由提出执行异议，本院认为：李荣奇作为建筑工程的实际施工人，有权要求工程发包人内乡菊潭医院支付拖欠的工程款。本院在执行刘文彬与李荣奇、左道朝民间借贷纠纷一案中，向内乡菊潭医院发出冻结债权的裁定及协助执行通知书符合法律规定。案外人河南北方城建集团有限公司南阳分公司不是内乡菊潭医院建设工程施工合同的一方，无权主张工程款，不具备执行异议主体资格。本院于2018年6月19日作出（2018）豫1303执异118号执行裁定书，裁定驳回河南北方城建集团有限公司、河南北方城建集团有限公司南阳分公司的异议请求。河南北方城建集团有限公司、河南北方城建集团有限公司南阳分公司不服该裁定，提出执行异议之诉。2018年10月23日，本院作出（2018）豫1303民初4876号民事判决书，判决如下：驳回河南北方城建集团有限公司、河南北方城建集团有限公司南阳分公司的诉讼请求。河南北方城建集团有限公司、河南北方城建集团有限公司南阳分公司不服该判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。2019年5月22日，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终7750号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。河南北方城建集团有限公司、河南北方城建集团有限公司南阳分公司不服该判决，向河南省高级人民法院提起再审。河南省高级人民法院经审查认为：对菊谭医院所提异议，南阳市卧龙区人民法院应当停止执行，告知刘文彬可在法定期限内向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼，以解决该债权数额及是否继续执行的问题。南阳市卧龙区人民法院和南阳市中级人民法院把菊谭医院所提异议作为执行异议复议案件进行审理并驳回其异议复议请求，程序不当。2019年12月23日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申6962号民事裁定是，裁定如下：一、本案由本院提神；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。内乡菊潭医院拖欠工程款未付，作为次债务人，对涉案工程款提出异议后，人民法院应当停止执行。申请执行人可在法定期限内向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼，以解决债权数额及是否继续执行的问题。综上所述，异议人所提异议不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：驳回内乡菊潭医院的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张       平代理审判员 张冠代理审判员王园二〇二〇年十一月十二日书 记 员 张   圣   坤