河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1276号 原告：史金山，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托代理人：于宏钟，系怀来县博精法律服务所律师。 被告：李英，男，1955年3月15日出生，汉族，现住赤城县。 委托诉讼代理人：乔玉杰，男，1985年12月27日出生，汉族，现住张家口市赤城县。 被告：李晓龙，男，1982年10月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区。（ 被告：张家口通泰运输集团沽源公共交通有限公司，住所地：沽源县车站院内。 法定代表人：牛少海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鸿霞，女，1980年9月5日出生，汉族，现住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 法定代表人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索富强，男，1985年5月9日出生，汉族，现住张家口市。该公司员工。 原告史金山与被告李英、李晓龙、张家口通泰运输集团沽源公共交通有限公司（以下简称沽源交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史金山及其委托诉讼代理人于宏钟、被告李英及其委托诉讼代理人乔玉杰、被告李晓龙、被告沽源交通公司的委托诉讼代理人李鸿霞、被告保险公司的委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史金山向本院提出诉讼请求： 一、损失部分 医药费49788.72元; 鉴定费1600+195+156+175.6=2126.6元; 误工费1800元X3个月=5400元; 护理费（2个月X30天）X120元X1人=7200元; 住院期间伙食补助费21天X30元=630元; 营养费（2个月X30天）X30元=1800元; 伤残赔偿金35738元X16年X11%=62898.88元; 精神抚慰金3300元; 交通费100+2000+350=2450元。 合计：135594.2元。 二、判令被告保险公司在机动车强制险限额内承担赔偿责任； 三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月6日7时26分许，被告李英骑驾二轮电动车沿桥西路由东向西行驶至河北省沽源县处，在绕行路口头西尾东道路停驶的被告李晓龙驾驶的冀Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车过程中，将由北向南过公路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经沽源县公安交通警察大队作出第130724120190000067号道路交通事故认定书，事故责任为：李英负本次事故的主要责任，李晓龙负本次事故的次要责任，步行人史金山不负事故责任。事故发生后，原告先后被送至沽源县医院，河北北方学院附属第一医院检查、住院治疗，伤情基本痊愈后出院。被告李晓龙所驾驶的冀Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车所有人为沽源交通公司，该车辆在被告保险公司处投交了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期内。 被告李英辩称，我为非机动车，我同意按照交通事故责任认定按照60%赔偿伤者除交强险限额之外的费用。事故发生后我先后为伤者原告垫付费用合计18414元。 被告李晓龙辩称，当时我驾驶车辆行驶到没有红绿灯的十字路口处。我在正常行驶中，车的前方出现行人原告。当时我由东向西，原告由北向南过马路，我起车变为刹车。在正常的行驶道路上。于我左方行驶的电动车李英撞上前方的行人，离我车左前方有5、6米远倒下，在发生事故后由于我没有撞到行人，我就开车继续行驶。在半个月的时间后我接到事故认定书，让我承担次要责任。对责任认定书没有异议。 被告沽源交通公司辩称，一、我公交公司以及驾驶员所驾驶的公交车与此次事故的伤者并没有产生任何的接触和碰撞，也没有对其造成任何的伤害。二、造成这次事故的最根本原因是：该十字路口没有红绿灯。事故现场发生在一个无红绿灯的十字路口，公交车停放的地方设有停车线，我认为我公司车辆并无违规停放现象。我公司车辆准备启动的时候正好是该名伤者从公交车前方由北方向南行走，公交车在一个无红绿的十字路口发现前方有人通过，公交车才停的。而且该路段为两条行驶线路，均可直行。我公司车辆是行驶在正常行驶的道路中的。三、公交公司接到通知是发生事故以后好几天，交警队认定我公司车辆因违规停车负有次要责任，听说是因为直接造成事故的人无力全额赔偿，而导致交警队以违规停车事由要求我公司一起赔偿。我公司认为这是不合理的，我公司在认定书上签字的原因是因为交警队告知我公司可以通过保险理赔，不用公司出钱赔偿的情况下，我公司以宽容、友善、救死扶伤的态度，才同意用我公司的保险对伤者进行赔偿的。如果还需要我公司额外进行支付，我公司提出复议。四、如果按照交警队认定书我公司是次要责任，但是该车辆保险是由公交公司承保的，保险公司的赔付应该是为我公司进行赔付的。保险公司没有义务替他人赔付。按照现在赔付的比例计算，保险公司替我公司赔付的金额就已经超出次要责任的金额，所以不应该再让我公司进行额外赔付。 最后总结：我公司愿意承担违规停放的处罚，但是与此次事故没有任何责任。如果非按照次要责任承担，我公司是保险理赔的承保单位，我公司认为保险公司赔偿就应该是在为我公司进行理赔，既然保险公司已经替我公司进行了理赔，就不应该再让我公司进行额外赔偿。保险理赔的金额已经超出了次要责任的赔偿金额。 被告保险公司辩称，一、在发生事故时，我公司承保车辆有合法的行驶证，驾驶员应该有合法的驾驶证，否则保险人不承担赔偿责任。二、根据第二、三被告的阐述他们对事故责任提出异议，请法庭依法查明。第一种情况，公交车未接触伤者，不是该事故的当事人，那么我公司也不应当作为被告参加诉讼，不该承担赔偿责任；第二种情况，第二被告在此事故中无责任，那么依据法律规定，在强险中，无责任的医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残为11000元，我公司以此额度予以赔付；第三种情况，在此事故中，第三被告负次要责任的情况下，因该车辆在我公司只投保了一份交强险，有责任的医疗费用赔偿限额为10000元，原告起诉的医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费已超10000元限额，故我公司在10000元限额内赔付。死亡伤残赔偿限额为110000元，我公司承保的强险死亡伤残项下包括的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费未超出此限额，故我公司在此限额内赔偿原告合理合法的损失。精神损失抚慰金在此情况下为990元。依据法律规定诉讼费不属于保险人的赔偿范围。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、道路交通事故认定书一份，主张李英负本次事故的主要责任，李晓龙负本次事故的次要责任，步行人史金山不负事故责任； 二、驾驶证、行驶证、保险单各一份，主张李晓龙所驾驶的冀Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车所有人为沽源交通公司。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期内； 三、1.河北北方学院附属第一医院门诊票据1张（428元）、住院票据1张（48452.72元）、住院费用清单4张、诊断证明书、病历20张。主张医疗费48880.72元，住院21天（2019.9.6-2019.9.27）；2.河北北方学院附属第一医院门诊票据2张（908元）、病历、报告单8张（2019.11.15）。主张医疗费908元，依此计算医疗费、住院伙食补助费； 四、沽源金御司法医学鉴定中心的票据1张（1600元）；沽源县人民医院门诊票据1张（195元）、报告单1张。张家口市第四医院门诊票据2张（331.6元）、报告单4张。主张鉴定费2126.6元； 五、沽源金御司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书一份。主张：1.右侧额叶、左侧颞叶脑软化灶形成，遗留头痛等症状，评为十级伤残；2.左耳听力障碍≥61dBHL评为十级伤残。3.酌情给予误工期6个月、护理期2个月1人、营养期2个月，依此计算伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费； 六、沽源县莲花滩乡三棵树村村民委员会证明一份，租房协议一份、沽源县城镇街道办事处桥西社区证明一份、沽源县草原水城环境卫生管理处误工证明一份。主张：史金山自2017年3月在沽源县城居住，其经常居住地和主要收入来源于城镇，伤残赔偿金按河北省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算； 七、沽源县草原水城环境卫生管理处误工证明一份、事业单位法人证书一份、2019年6、7、8月份工资情况一览表3张、张家口银行股份有限公司个人账户交易明细查询单两张、张家口银行卡1张。主张：史金山月收入1800元、依此计算误工费； 八、沽源县人民医院票据1张（100元）、沽源县顺安医疗器械销售有限公司票据1张（2000元）、怀来县和谐汽车租赁有限公司票据1张（350元）。主张交通费2450元。 被告李英：对第一、二、三、四、五、六、七、八组证据的真实性没有异议。 被告李晓龙：对所有证据都没有异议。 被告交通公司：对所有证据都没有异议。 被告保险公司：对误工费的证据原告方应当提供劳动合同的相关证据。误工证明应当由单位负责人张新立签字确认，才符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第115条的规定。如原告不能提供，结合原告已超60周岁，应承担举证不能责任。对护理费没有异议。对伤残等级鉴定书结合病历我公司对鉴定意见第二项评为十级伤残的鉴定意见不认可，理由是该鉴定意见陈述的是左耳，在病历的住院部分第八项显示左侧听力正常，故该鉴定意见与病历不一致，故我公司不认可。在入院记录的第二页专科检查第二项第8部分，且该机构没有相关的资质提供，故我公司不认可。对伤残报告主要证明的伤残十级认可一个。对于伤残赔偿金的经常居住地证明不符合民事诉讼法解释，无证明人签字，无经办人签字，故对该证明的真实性不予认可。对沽源县的证明也不认可，理由同上。对租房协议原告举证应当提供过款凭证证明其真实性，原告的证明显然未在该地居住，故我公司对其伤残赔偿金证据不足。应当以河北省农村纯收入计算，金额为15373×16年×10%＝24596.8元，对于残疾赔偿金所影响到精神抚慰金我公司认可900元，根据李晓龙在此事故中的过错进行确定。对交通费请法庭酌情认定。考虑事发地和医院的相关地点，请法庭依法认定。 被告李英举证：一、沽源县人民医院的医疗费用票据1张（1954.71元）及清单1张，证明当时我们给原告所花费的医疗费用；二、银行汇款凭证3份，共计13000元，证明事故发生后支付给原告的医疗费；三、银行转账凭证1张、护工的身份证复印件一张，证明对原告雇佣护工费3460元。 被告李晓龙、被告交通公司、被告保险公司均无证据提交。 原告方质证意见，对前两组证据认可。对被告所提供的第三组证据不认可，该证据与本案缺乏关联性，其所提供证据并不能证实被告支付的护理费用，所以第三组证据与本案缺乏关联性，不予认可。当时是去一个人，并没有尽到护理的责任，护理费的标准高于张家口地区护理费，所以我们不认可。 被告保险公司：对护理费只认定一份，每天120元，以鉴定意见为准。一人两个月具体给谁请法庭认定。 被告李英补充称述，事故发生以后，为了更好照顾病人，我们依原告的家人要求，所请的护工云治花，身份证号：5101251965××××××××，电话17360141526。打款人李艳婷是被告李英的女儿，收款人王文革是云治花的管理人。事故发生以后我们是应伤者及伤者家属的要求，而且是对方自己找的护工，如果存在护工尽不到责任或者是超出赔偿标准，应当由原告自己承担责任。我们的诉求在护理费的赔偿金额中抵扣护理费。 庭后沽源金御司法医学鉴定中心于2020年11月13日重新作出沽临鉴字【2020】第14号鉴定意见书，将左耳更改为右耳，并声明2020年7月27日作出的沽临鉴字【2020】第14号鉴定意见书作废。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2019年9月6日7时26分许，被告李英骑驾二轮电动车沿桥西路由东向西行驶至河北省沽源县处，在绕行路口的头西尾东停驶的，被告李晓龙驾驶的冀Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车过程中，将由北向南过马路的原告撞倒，造成原告受伤。经沽源县公安交通警察大队作出第130724120190000067号道路交通事故认定书，认定被告李英负本次事故的主要责任，被告李晓龙负本次事故的次要责任，步行人原告史金山不负事故责任。 原告受伤后经过治疗，在通过沽源金御司法医学鉴定中心司法鉴定意见，原告史金山右侧额叶、左侧颞叶脑软化灶形成，遗留头痛等症状，评定为十级伤残；左耳听力障碍≧61dBHL,评为十级伤残，因该评定，与河北北方学院附属第一医院入院记录，专科检查第二项第Ⅷ部分的病历诊断相矛盾，后经鉴定机构声明，2020年7月27日出具的沽临鉴字【2020】第14号鉴定意见书属于左右笔迹书写错误，并予以更正，宣布作废，重新于2020年11月13日作出沽临鉴字【2020】第14号鉴定意见书。因被告方对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院认为，鉴定程序合法，鉴定字迹错误依法容许更正。本院对被告方的重新鉴定意见不予支持，因此认定意见为，1.左侧额叶、左侧颞叶脑化灶形成，遗留头痛等症状，评为十级伤残；2.右耳听力障碍≧61dBHL，评为十级伤残；3.误工期6个月,护理期2个月1人，营养期2个月，本院予以采信。 被告李英为原告史金山垫付医药费等14954.71元，垫付护工费3460元，因有证据佐证和被告确认，本院认可被告李英为被告垫付费用为18414.71元。 对原告的损失认定如下： （一）医疗项：52745.32元。 1、医药费50315.32元（7张票据）; 2、住院期间伙食补助费21天×30元=630元; 3、营养费（2个月×30天）×30元=1800元; （二）伤残项：82848.88元。 1、伤残赔偿金35738元×16年×11%=62898.88元; 2、护理费（2个月×30天）×120元×1人=7200元; 3、误工费1800元×3个月=5400元; 4、精神抚慰金3300元; 5、交通费100元+2000元+350=2450元; 6、鉴定费1600元; 以上两项合计：135594.2元。 本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。本案中，被告李英骑驾二轮电动车沿桥西路由东向西行驶至河北省沽源县处，在绕行路口头西尾东道路停驶的被告李晓龙驾驶的冀Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车过程中，将由北向南过公路的原告撞倒，被告李英负主要责任，被告李晓龙负本次事故的次要责任，原告史金山不负事故责任。被告李晓龙驾驶城市公共汽车，在人口密集区域，应具有公共安全的强制意识，应当知道在站点以外停车的危害性。在驶离违法停车路段，前面有行人时应该鸣笛警示前后车辆，提示其前方有障碍。因其违法行为遮挡了被告李英的视线，又紧急刹车，造成本次事故，并负有较严重的次要责任，为规范城市交通，警示后者，应由被告李晓龙承担40%的责任，因李晓龙为被告沽源交通公司的职工，肇事车辆冀Ｇ×××××号为公司所有，其责任应由沽源交通公司承担，公司内部可以对其作出内部处理。被告李英在穿过人行横道时未避让行人，在视线不明的情况下应减速行驶，其直接碰撞原告，是造成本次事故的主要原因，应承担60%的赔偿责任。肇事车辆冀Ｇ×××××号在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告沽源交通公司和被告保险公司应承担相应的赔付责任。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告史金山医疗项损失10000元，剩余医疗项费用42745.32元，由被告方负担。赔偿原告史金山伤残项损失82848.88元。剩余医疗项费用应由被告李英承但60%，即42745.32元×60%＝25647.2元；由被告沽源交通公司承担40%，即42745.32元×40%＝17098.12元；被告李英垫付18414.71元，应再赔偿25647.2元－18414.71元＝7232.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十日内在强险范围内赔偿原告史金山医疗费及伤残项损失共计92848.88元； 二、被告李英于本判决生效后十日内赔偿原告史金山损失7232.49元； 三、被告张家口通泰运输集团沽源公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告史金山损失17098.12元； 四、驳回原告史金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,506元，由被告李英负担904元，被告张家口通泰运输集团沽源公共交通有限公司602元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张海萍 ——