wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20973号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：吴慧国，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县*************，身份证号码340************019。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吴慧国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********250）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金6643.01元、利息1150.16元、违约金403.27元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2020年3月26日的利费共计1426.03元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴慧国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6643.01元，以及利息、违约金共计1426.03元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费108元，合计158元，由被告吴慧国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  何健仪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6327号保全申请人：大连时代光华装饰装修工程有限公司，住所地：大连庄河市新华街道长征委新华路二段****。统一社会信用代码：91210283MAOP5NX69H。法定代表人：张泽光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。被申请人：大连博轩房地产开发有限公司，住所，住所地：庄河市城关街道友谊管委金贸银座****div>法定代表人：张靓。本院在审理申请人大连时代光华装饰装修工程有限公司与被申请人大连博轩房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年11月30日申请查封被申请人所有的位于庄河市房屋并提供中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司出具的保单保函予以担保。（保险单号：6615492020210283000010）本院经审查认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于庄河市房屋。上述房屋查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，但未经本院准许不得转让、出租、抵押等，如需续封，须在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于政雄二〇二〇年十一月三十日书记员  王婷婷
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初236号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              邓祥刚，男，1951年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，家住湖南省东安县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月6日被东安县公安局刑事拘留，同年9月11日经东安县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被东安县公安局监视居住。2020年10月26日因监视居住期限届满，被解除监视居住。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人邓祥刚犯非法持有枪支罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2019年8月26日10时许，东安县公安局紫溪市派出所民警在被告人邓祥刚家厨房的阁楼上搜出鸟铳一把，经永州市公安局司法鉴定中心鉴定，邓祥刚持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发后，被告人邓祥刚如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。                  本院意见                  被告人的行为构成非法持有枪支罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  一、被告人邓祥刚犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人邓祥刚持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）      二、扣押在案的枪支一支，予以没收。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二○ 年 十一 月 二十四 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5087号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司被执行人杭州坤荣运输有限公司、刘当兴本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人杭州坤荣运输有限公司等保险人代位求偿权纠纷一案中，杭州坤荣运输有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4733号原告：夏文杨，女，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘璀，男，系夏文杨丈夫。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y。负责人：钱森，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。原告夏文杨诉被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称天安滁州支公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏文杨的委托诉讼代理人刘璀,被告天安滁州支公司的委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏文杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费用55795元；2、判令被告承担本案的诉讼费和评估费。事实与理由:原告苏Ａ××××**车的所有人。2020年6月11日,原告为自有车苏Ａ××××**在被告保险公司投保了交强险、三责险及限额为329702元的不计免赔车辆损失险。保险期间：2020年7月12日至2021年7月11日。2020年9月30日11时48分，张文斌驾驶无牌电动自行车，在滁州市丰乐大道与醉翁路交叉口与刘璀驾苏Ａ××××**小型汽车发生交通事故，致车辆损坏，张文斌受伤。经交警部门认定，张文斌负事故的全部责任，刘璀无责任。原告在被告处购买了不计免赔机动车损失险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故具状起诉。经原告申请，法院委托评估机构对原告的车辆损失进行评估，经评估原告的车辆损失为55795元，原告花费评估费4000元。被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。故具状起诉。天安滁州支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我司投保车损险，限额是329702元，事故发生在保险期限内。事故发生时第三方张文斌付事故全部责任，我司在赔偿后享有对张文斌的追偿权。评估费、诉讼费属于间接费用，我司不予承担。我司同意按照法院委托鉴定的金额赔偿原告。经审理查明，夏文杨苏Ａ××××**小型轿车的登记所有人，夏文杨为该车在天安滁州支公司投保了一份限额为329702元的不计免赔车损险，保险期间：2020年7月12日至2021年7月11日。2020年9月30日11时48分，张文斌驾驶无牌电动自行车，在滁州市丰乐大道与醉翁路交叉口与刘璀驾驶苏Ａ×××**小型汽车发生交通事故，致车辆损坏，张文斌受伤。经交警部门认定，张文斌负事故的全部责任，刘璀无责任。事故发生后，因双方协商无果，经夏文杨申请，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对苏Ａ×××**小型轿车的损失价值进行评估，该公司作出评估报告，理算金额：55795元。夏文杨支付评估费4000元。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，双方之间存在保险合同关系。天安滁州支公司对夏文杨主张的车辆损失无异议，且该车辆损失是本院按照法定程序委托具有评估资质的机构依法作出，对夏文杨主张的车辆损失55795元，本院予以支持。夏文杨支付的评估费4000元，系为确定保险标的的损失程度而支付的费用，该费用应由被告天安滁州支公司承担。综上，天安滁州支公司应赔偿夏文杨的保险金数额为59795元（55795元+4000元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏文杨车辆损失及公估费共计59795元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取597.5元,由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 王晓雪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险有关责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1543号 申请人：蒋福校，男，1963年1月19日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人：曾定娥，女，1962年8月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组。 负责人：刘一龙。 申请人蒋福校、曾定娥与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人蒋福校、曾定娥于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产，担保人曾定平以其名下的湘ＤＭ××××丰田牌小型越野车一辆为其申请的诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋福校、曾定娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益； 二、查封担保人曾定平名下的湘ＤＭ××××号丰田牌小型越野车一辆。在本案审理、执行中，不予办理担保物转移手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林民 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1949号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博昊华起重工程有限公司。住。住所地：桓台县果里镇官庄村一社会信用代码：91370321699685444Q。 法定代表人：许允财，总经理。 被执行人：桓台源盛轮胎销售有限公司。住。住所地：桓台县城东寿济路**一社会信用代码：91370321666715459W。 法定代表人：许静，总经理。 被执行人：淄博瑞齐机械有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇镇后毕村会信用代码：913703216931464667。 法定代表人：张春奎，总经理。 被执行人：许允财，男，1952年7月21日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博昊华起重工程有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博瑞齐机械有限公司、许允财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1949号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 越
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4396号 原告：田士州，男，1958年8月7日出生，汉族，现住任丘市。 被告：李全福，男，1969年5月28日出生，汉族，现住任丘市。 原告田士州诉被告李全福民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田士州、被告李全福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田士州诉称，2018年2月25日被告借原告现金20000元，并由被告亲笔写下欠据。后经多次催要，被告以种种借口拒不偿还。故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款20000元；诉讼费用由被告承担。 被告李全福辩称，条是其书写，予以认可；但是原告在被告处拉走了价值18500多元的铁抵账，现住只欠原告一千多元。 经审理查明，被告李全福于2018年2月25日向原告田士州借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为“证明；今借款2万元整；2018年2月25日；李全福”。至今被告李全福未履行还款义务。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借条以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李全福欠原告借款20000元的事实，有借条及原被告的当庭陈述予以 -2- 证实，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李全福辩称曾以物抵债但未提供证据予以证实，且原告不予认可，故对此辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李全福于本判决生效后十日内返还原告田士州借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李全福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈少康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4115号原告：郭华亭，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省临清市。被告：山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地山东省聊城市开发区阳光E时代小区**。法定代表人：徐云霞，经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚坤坤，男，该公司员工。原告郭华亭与被告山东华和融资担保有限公司聊城分公司保证合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告郭华亭和被告山东华和融资担保有限公司聊城分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭华亭向本院提出诉讼请求：。事实和理由：1.请求判决终止中国银行股份有限公司临清支行与被告签订的“2014年临清高保字005号《个人循环贷款最高额保证合同》”；2.判令被告偿还我两笔贷款的担保保证金合计32700元；3.判令本案诉讼费用等由被告承担。被告辩称，原告郭华亭不是“2014年临清高保字005号《个人循环贷款最高额保证合同》”的合同当事人，其要求判决终止合同没有法律依据。另外，被告也没有收取原告的保证金，而是收取的担保费，原告要求被告返还保证金没有事实根据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东华和融资担保有限公司聊城分公司于2016年3月24日由山东华和投资担保有限公司聊城分公司更名而来。2014年，原告向中国银行股份有限公司临清支行贷款两笔，分别为30万元、46万元。原告向被告出具委托担保合同，合同第四条约定：乙方（被告）向甲方（原告）提供担保服务，甲方需向乙方缴纳担保费及其他相关费用，按贷款年限一次性交付，甲方提前还款，担保费不退还。被告按照委托担保合同为原告在中国银行股份有限公司临清支行的两笔贷款提供了担保，并收取了原告担保费32700元。……。本院认为，原、被告签订的委托担保合同是双方当事人的真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告按照委托担保合同为原告贷款进行了担保，被告按照委托担保合同约定收取原告的担保费，符合合同约定。收费单据载明收费项目为担保费而非保证金，原告要求被告退还保证金32700元没有事实根据。“2014年临清高保字005号《个人循环贷款最高额保证合同》”的双方当事人系被告与中国银行股份有限公司临清支行，作为保证人的被告出现其他情况后，与被保证人（原告）没有直接关系，而是增加了中国银行股份有限公司临清支行的回收贷款风险，原告既不是合同当事人，也未因保证人出现情况利益受损，原告要求解除2014年临清高保字005号《个人循环贷款最高额保证合同》于法无据。综上所述，原告所诉事实根据及法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郭华亭的诉讼请求。案件受理费减半收取计309元，由原告郭华亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月四日书记员  崔红颜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1996号之一申请执行人：蒋进花，女，1965年2月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沙雷，男，1972年6月7日生，汉族，住睢宁县。蒋进花与沙雷买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2019）苏0324民初8435号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沙雷所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月九日书记员  王梓屹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3421号 原告：陈修均，男，1975年2月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈思华，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 被告：李勇树，男，1981年5月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：贵港市俊熙生物科技有限公司，住所地广西贵港市港**仙依路**（阳光城）****。统一社会信用代码：91450802MA5P9UNKXR。 法定代表人：石毅，该公司执行董事兼总经理。 原告陈修均与被告李勇树、贵港市俊熙生物科技有限公司合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思华到庭参加诉讼，被告李勇树、贵港市俊熙生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈修均向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付转让款（含原告垫付的押金）44200元并支付利息（利息以44200元为基数，自2020年6月1日起至债务全部清偿之日止按年利率12%计算，暂计至2020年7月31日为884元），以上合计45084元;2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原告与两被告签订一份《转让协议》，约定原告将位于贵港市港北区的“懒猫社长便利店”整体转让给两被告，转让金额为35000元，分三期支付：本协议签订当天，支付3000元作为第一期；设备、设施整体交接给两被告并促成两被告与业主重签租赁协议后，支付12000元作为第二期；第三期转让费20000元在2020年5月1日前支付。转让费付清之后，该店归两被告所有。违约方按所产生的损失的双倍赔偿给对方。2020年4月8日，原告将便利店整体交付给两被告，两被告向原告支付了第一期款项3000元。2020年4月11日双方重新清算并签订《费用支付明细》，确认两被告需要向原告支付57000元，即两被告应在4月13日前向原告支付货款15000元，在5月7日前向原告支付代垫付的押金10000元和转让金12000元，在6月1日前支付20000元。经原告多次催收，两被告至今尚有44200元未支付给原告，原告遂诉至法院。 被告李勇树、贵港市俊熙生物科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，懒猫社长便利店作为甲方与贵港市俊熙生物科技有限公司作为乙方共同签订了一份《转让协议》，其中约定甲方将位于贵港市港北区的懒猫社长便利店设备、货架及场地装修等整体转让给乙方，转让金额为35000元，分三期支付，本协议签订当天，乙方向甲方支付3000元作为第一期；设备、设施整体交接给乙方并促成与该转让业主重签租赁协议后，乙方向甲方支付12000元作为第二期；第三期转让费20000元在2020年5月1日前支付。转让费付清之后，该店所属权归乙方所有。违约方按所产生的损失的双倍赔偿给对方等内容。原告作为懒猫社长便利店的代表在协议的甲方签字，乙方处有被告贵港市俊熙生物科技有限公司的盖章及其代理人李业松的签字及被告李勇树以“李荣树”的名义在上面签字及捺手印。2020年5月22日，原告作为转让方与两被告作为承让方共同签订了《费用支付明细》，其中约定关于涉案店铺的转让相关事宜，因疫情导致经济萧条等因素，达成以下协议，货余款、转让设备设施款、代支付房租押金共计52000元，经转让方同意，分三期支付，6月5日支付12000元，7月5日支付20000元，8月5日支付20000元。之后，被告经部分付款后尚欠44200元未付。 以上事实，有当事人的陈述及《转让协议》、《费用支付明细》、微信转账凭证等证据为证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确、证据充分，本院对两被告欠原告转让款44200元予以确认。关于利息，两被告至今未向原告支付转让款，给原告造成了资金占用即利息损失，故本院支持利息以44200元为基数，从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止，原告主张的利息，以本院认定为准，超出部分不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇树、贵港市俊熙生物科技有限公司向原告陈修均支付转让款44200元及利息（利息计算：以44200元为基数，从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）； 二、驳回原告陈修均的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取为464元，由被告李勇树、贵港市俊熙生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费928元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄路瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4180号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：李亚东，男，1996年11月17日生，汉族，住沭阳县。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与李亚东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0582民初12627号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李亚东应于本判决生效之日起10日内向中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿款180600元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费3912元，由李亚东负担。因李亚东未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理,执行标的为180600元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2020年8月17日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月17日及9月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月4日，本院委托住所地人民法院即沭阳县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈其名下无不动产登记信息。6、2020年11月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位180600元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月二十九日书记员 姚海燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5878号申请人：无锡市豪威智能装备有限公司，统一社会信用代码913202067406643634，住所地无锡市惠山区洛社镇绿化村东栅桥堍。被申请人：中久物流有限公司，统一社会信用代码913402223951079360，住所地安徽省繁昌经济开发区管委会大楼内。申请人无锡市豪威智能装备有限公司与被申请人中久物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市豪威智能装备有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人中久物流有限公司名下价值27万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司为无锡市豪威智能装备有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡市豪威智能装备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结中久物流有限公司名下价值27万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十一月四日书记员  姚 澄
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5480号 上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司廊坊分公司。 住所地：廊坊市南龙道创业大厦****。 法定代表人：边海涛，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：侯嘉宁，女，1998年2月23日出生，汉族，，住河北省霸州市 上诉人中移铁通有限公司廊坊分公司因与被上诉人侯嘉宁健康权纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中移铁通有限公司廊坊分公司以已与被上诉人侯嘉宁自行达成和解协议为由，于2020年11月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中移铁通有限公司廊坊分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中移铁通有限公司廊坊分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费630元，减半收取315元，由上诉人中移铁通有限公司廊坊分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘远鸥 书 记 员 李 煜 ——
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2318号原告：中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。地址：云南省嵩明县秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该行行长。委托诉讼代理人：周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：黄自永，男，汉族，1974年9月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告黄自永信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周宝宪到庭参加了诉讼，被告黄自永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月25日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、由被告偿还借款本金10382.47元；2、由被告偿还上述借款本金产生的利息350.92元，违约金378.57元、手续费252元（以上利息、违约金、费用计算至2020年7月6日）及自2020年7月7日起至上述欠款本息等实际还清之日产生的利息、复利、费用等；3、由被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。被告黄自永未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2014年11月4日，被告黄自永填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申请办理金穗贷记卡。被告黄自永在申请表上签署申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审批后向被告黄自永发放贷记卡一张，卡号为62×××25，该卡最高信用额度25000元。贷记卡申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第二款规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”后被告使用该卡并自2020年1月3日起发生透支缴款延滞，经原告结算，截止2020年7月6日，被告黄自永共拖欠原告本金、利息、手续费等合计人民币11363.96元。以上事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、《营业执照》、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款账户详细信息等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期还款的，应按约定或国家规定支付逾期利息。本案中，被告黄自永向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗贷记卡合约的各项规则，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。被告黄自永使用该卡进行透支消费，却未及时向原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还贷记卡透支本金、利息等共计人民币11363.96元及自2020年7月7日起至还清之日止的利息、复利、费用等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄自永自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行贷记卡透支本金、利息、违约金等费用合计人民币11363.96元及自2020年7月8日起至实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、复利及费用。案件诉讼费84元，减半收取42元，由被告黄自永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十一月九日书记员  杨鸿玲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7753号                  原告              王婷，女，1988年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区董寨路****楼****。      孙浩渊，男，1987年8月23日出生，汉族，住郑州市，住郑州市中原区董寨路****楼****      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36807.62元（以760488元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告王婷、孙浩渊与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17833.44元（760488x0.00005x938x50%元），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王婷、孙浩渊逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17833.44元；      二、驳回原告王婷、孙浩渊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费361元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  赵 艳 冰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执409号申请执行人：刘天笔，男，汉族，1968年11月10日出生，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：许伟彬、何文波，福建闽润律师事务所律师。被执行人：许春华，男，汉族，1972年10月5日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：福建路政工贸有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇旗山工业集中区，统一社会信用代码91350100779636044R。法定代表人：郑志毅。被执行人：福州兴凯福进口贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼100-101店面，统一社会信用代码913501037549902826。法定代表人：许春华。申请执行人刘天笔与被执行人许春华、福建路政工贸有限公司、福州兴凯福进口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1841号民事判决，已于2019年11月11日发生法律效力。申请执行人刘天笔于2020年3月13日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人许春华、福建路政工贸有限公司、福州兴凯福进口贸易有限公司向申请执行人刘天笔偿还借款本金750万元及利息；强制三被执行人向申请执行人支付律师代理费193184元；强制三被执行人向申请执行人支付财产保全费5000元、公告费1120元；本案的执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人许春华、福建路政工贸有限公司、福州兴凯福进口贸易有限公司发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人均未按执行通知要求履行。本院遂依法对三被执行人的财产进行调查，经查：1、被执行人福建路政工贸有限公司名下位于闽侯县××镇××村的土地使用权［权证：侯国用（2011）第2××6号］在本案的诉讼中已被本院于2018年12月6日保全查封，期限至2021年12月5日。现该查封措施已自动转为执行中的查封措施。因上述土地使用权及土地上在建工程已抵押给泉州银行股份有限公司福州分行，抵押数额较大，且泉州银行股份有限公司福州分行就该笔债务纠纷诉至法院，故本院暂不予处置；2、被执行人许春华名下车牌号为闽ＡＬ××**号汽车已被本院受理的另案先行查封，本案遂于2020年3月25日予以轮候查封；3、被执行人许春华名下位于福州市台江区××路××楼××＃楼××层××室××（权证号：Ｒ×**）、台江区××路××路××＃楼××室××（原座落台江区××路××路××＃楼××层××室）（权证号：Ｒ×**）、台江区××路××路××＃楼××层××室××（权证号：**）、台江区××路××路××＃楼××层××室××（权证号：**）均已被福州市鼓楼区人民法院先行查封，本院遂于2020年3月25号予以轮候查封；4、被执行人名下开立有银行账户，本院遂于2020年3月19日冻结了被执行人福建路政工贸有限公司在中国建设银行开立的账号为1616********_1的账户、于2020年9月17日冻结了该公司在招商银行开立的账号为5919********_60000的账户、在中国工商银行开立的账号为1402********的账户，在泉州银行开立的账号为0000********的账户及福州兴凯福进口贸易有限公司在中国银行开立的账号为4182********和在中国民生银行开立的账号为6939********的账户，冻结期限均为一年。因被执行人福建路政工贸有限公司在中国建设银行开立的账号为1616********_1的账户内有存款135385.86元可供执行，本院遂于2020年10月21日对该存款予以强制划拨，该款项在扣除案件受理费78201元，并暂扣执行费10000元后，余款47184.86元已发放给申请执行人（含财产保全费5000元、公告费1120元）。为督促被执行人积极履行生效判决所确定的义务，本院根据申请执行人刘天笔的申请，于2020年5月19日对本案三被执行人采取限制消费措施。上述由本院查封、冻结的财产，查封、冻结期限届满需要继续查封、冻结的，申请执行人应提前一个月向本院提出书面续封申请；由本院轮候查封的财产，需要参与对该财产变价款的分配的，申请执行人应于该财产执行终结前及时向本院提交参与分配申请。2020年11月5日，本院约谈申请执行人之委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  赵景祥审判员  林铭伟二〇二〇年十一月五日书记员  何胜兰
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初2986号原告：刘某，住山东省栖霞市被告：范某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开审判员  赵志祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋树栋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1714号之一申请执行人：赵某，女，汉族，1970年8月19出生，住汉滨区高新区，身份证号码:61240XXX********。被执行人：万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住西安市，身份证号码:61242XXX********。原告赵某与被告万某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初3131号民事判决书，判令由被告万某在本判决书生效后二日内偿还原告赵某借款150000元及2019年6月30日前拖欠的利息3000元，并以150000元为基数，自2019年7月1日起按年利率24％计算利息至实际还款之日。案件受理费3360元，由被告万某负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人赵某也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人万某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人万某列入失信被执行人及限制消费名单。11月23日通过短信与申请执行人进行终本约谈，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1714号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 冰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异174号 案外人：张蒙，女，汉族，1993年12月2日生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。 申请执行人：王吉玲，女，汉族，1956年4月24日生，住沛县。 被执行人：陈红梅，女，汉族，1970年8月3日生，住沛县。 本院在执行王吉玲申请执行陈红梅民间借贷纠纷一案过程中，案外人张蒙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年12月23日，本院对王吉玲诉陈红梅民间借贷纠纷一案作出（2014）沛民初字第1796号民事判决：被告陈红梅于本判决生效后十日内偿还原告王吉玲借款本金36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元、公告费600元，合计7330元，由被告陈红梅负担。 根据王吉玲的申请，本院分别于2015年7月2日、2016年4月6日立案强制执行，案号为（2015）沛执字第01903号、（2016）苏0322执恢334号。在本案执行过程中，本院查封了登记在张蒙名下的XX大厦810室房产。 张蒙提出异议称，案外人张蒙与申请执行人王吉玲并无债权债务关系，法院在案号为（2015）沛执字第01903号执行案件中查封的XX大厦810室房产，系案外人张蒙的个人财产。请求：解除对案外人张蒙所有的XX大厦810室房产的查封。 另查明，位于XX大厦**房产（不动产权证书号：沛政字××号），所有权人：张蒙，登记时间：2014-08-07，共有情况：单独所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”在本案中，涉案房产登记在案外人张蒙名下，其并不是本院生效法律文书确认的被执行人，本院对登记在其名下的房产予以查封不当，故对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下： 中止对登记在张蒙名下位于XX大厦810室（不动产权证书号：沛政字××号）房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11073号 原告：刘少良，男，1969年6月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**林，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：李成，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽广仁建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区琅琊山路**，统一社会信用代码91341200396555319E。 法定代表人：朱林，该公司总经理。 原告刘少良和被告李成、安徽广仁建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘少良负担。 审判员  尤玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13384号 申请执行人：广州富雅豪装饰材料有限公司，住所地广州市花都区新雅街旧广花路自编**之三,统一社会信用代码91440101732942546C。 法定代表人：郑永河。 被执行人：钟浩潮，男,1964年6月25日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人广州富雅豪装饰材料有限公司与被执行人钟浩潮买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人钟浩潮达成执行和解协议，同意被执行人钟浩潮分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13384号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  袁蔚英
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢26号 申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行,住所地:广西德保县城关镇城东社区象山街**。 负责人：叶宁，该支行行长。 被执行人蒙荣文，男，1971年02月16出生，壮族，住广西德保县。 中国农业银行股份有限公司德保县支行与蒙荣文借款合同纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初1003号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒙荣文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金44579.24元及利息3528.46元，担负案件受理费512元，申请执行费629元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未得实现。 本院认为，本案被执行人蒙荣文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙荣文新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1003号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3595号之一申请执行人：高善仕，男，满族，住辽宁省普兰店市。被执行人：中达宇鑫机电安装工程（大连）有限公司，住所地大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6084号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中达宇鑫机电安装工程（大连）有限公司存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3071号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：徐珍,女,1965年03月04日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：陈绍乐,男,1965年09月22日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐珍、陈绍乐金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人徐珍、陈绍乐归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2020年1月21日起按月利率4.53125‰计算至2020年3月4日止，罚息从2020年3月5日起按月利率6.796875‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率6.796875‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2953元，保全费2055元，共计人民币5008元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人徐珍、陈绍乐发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐珍、陈绍乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐珍、陈绍乐有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐珍、陈绍乐名下有坐落在浙江省永康市××路××号××室的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人徐珍、陈绍乐名下有坐落在浙江省永康市××路××号××层××的房产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人徐珍、陈绍乐名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐珍、陈绍乐采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐珍、陈绍乐采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐珍、陈绍乐。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3071号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十四日代书记员 应巧俏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3192号 申请执行人：张陆华，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍所在地:河南省鹿邑县，现住余姚市。 被执行人：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人张陆华与被执行人张建红关于司法确认调解协议效力纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6366号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：周磊，男，1981年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、张俊美合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2817号 被执行人：刘成喜。 刘成喜未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院2019年1月3日作出的（2019）鲁0402刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初525号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹凤娟
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督253号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司。住所地：衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人：王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：刘荣泉，男，1980年7月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****，身份证号：1311221980××××××××。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称,被申请人系万和苑小区的业主,在该小区购置了8号楼1单元501室房产及储藏间。申请人为该小区的物业服务公司。被申请人自2012年10月1日起拖欠物业费,经申请人催要仍未交纳。故为维护申请人的合法权益和该小区物业服务工作的正常秩序,要求被申请人刘荣泉给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司2012年10月1日至2020年11月25日物业服务费用4086元、逾期付款违约金5900元。 本院经审查认为,申请人衡水金钥匙物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请支付令规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘荣泉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司物业服务费用4086元、逾期付款违约金5900元。 申请费17元，由被申请人刘荣泉负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审 判 员 高桂丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王志毅 书 记 员 施凤妍
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初431号 原告吕永攀，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告吕永攀诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告吕永攀于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吕永攀自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吕永攀撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕永攀负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4267号原告：呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司。法定代表人：王卫平，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：李惠良，男，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司总经理助理，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍风英，女，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司清水湾小区物业经理，住呼和浩特市。被告：刘建国，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司诉被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司的委托诉讼代理人李惠良、霍风英到庭参加了诉讼，被告刘建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付所欠原告物业服务管理费,自2019年3月18日至2020年3月17日止(人民币)706元整(即被告住房建筑面积84.16㎡×0.7元/㎡×12个月等于706元整)；2、请求人民法院判令被告给付所欠原告2019年3月18日至2020年3月17日一年的二次垃圾转运费60元整；3、请求人民法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告于2018年3月18日起经合法程序与被告所居住的呼和浩特市××区清水湾小区签订了《物业管理服务协议合同书》;合同签订后,原告不辞辛苦全力为该小区千余户业主服务强化管理,使小区秩序井然,面貌一新,小区广大业主非常满意,本乐开怀公司也成为了回民区物业管理优秀单位,获得社会好评。然而,被告不顾小区广大业主的大局利益,恶意拖欠应缴的物业费至今,虽经原告多次催要,但被告仍不予缴纳,由于被告的恶意行为导致原告的合法利益蒙受损害,在小区广大业户中造成恶劣的影响。无奈,原告恳请人民法院为我们做主,支持我们的诉讼请求。被告刘建国未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，原告对清水湾小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，原告与被告之间物业服务合同关系成立。因此，对原告关于请求被告支付所欠物业服务管理费及二次垃圾转运费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建国在本判决生效后十五日内支付原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司2019年3月18日至2020年3月17日期间的物业服务管理费706元、二次垃圾转运费60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告刘建国承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月五日书记员 王乃迪
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1857号原告：张清红，男，1983年7月18日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：黄荣权，男，1972年11月26日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，于2020年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张清红、被告黄荣权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清红向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款31284元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至7月期间，被告在原告处购买空心砖。2019年7月26日，经双方结算，被告确认欠原告砖款31284元。2020年4月7日，被告向原告出具欠条一份。被告至今未付欠款，因此提起诉讼。被告黄荣权承认原告张清红提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告黄荣权于本判决生效之日起十日内支付原告张清红欠款31284元。案件受理费291元，由被告黄荣权承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十一月十三日书记员  刘晓莉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2658号原告：王辉，男，汉族，1964年4月22日出生,个体，住宜昌市夷陵区。被告：罗泽华，男，汉族，1960年12月14日出生,个体，住宜昌市夷陵区。原告王辉与被告罗泽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加了诉讼，被告罗泽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告罗泽华立即向原告给付所欠肥料款56815元，并从逾期之日起按年利率6%向原告支付逾期利息直至欠款还清之日止；2由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，因被告罗泽华经营的位于鸦鹊岭镇东西泉村的绿化苗圃施肥，在原告王辉经营的农资经营部赊购肥料累计欠款56815元，并于2020年4月6日为原告出具欠条一份，定于2020年6月30日结清。现付款期限已届满，但被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告罗泽华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告罗泽华在原告王辉经营的农资经营部赊购肥料累计欠款56815元，并于2020年4月6日向原告王辉出具欠条一份，欠条载明“今欠到王辉肥料款56815元，大写伍万陆仟捌佰壹拾伍元正，定于开工付清，即在6月30日前结清。欠款人：罗泽华，2020年4月6日”。付款期限届满后，原告王辉多次向被告罗泽华催讨货款，被告罗泽华仍未支付，原告王辉遂于2020年11月9日诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告王辉向被告罗泽华供应肥料，原、被告成立买卖合同关系。被告罗泽华出具欠条确认拖欠原告肥料货款数额56815元，并定于2020年6月30日前付清，经原告多次催讨后被告一直未支付货款，被告的行为已构成违约，现原告请求被告支付拖欠货款56815元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告罗泽华长期拖欠原告王辉货款的行为给原告王辉造成了经济损失，原告王辉请求从逾期之日起按年利率6%支付逾期利息的诉请，因被告罗泽华向原告出具的欠条并未约定逾期付款利率，按年利率6%计算逾期利息缺乏法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院调整逾期付款损失为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍。被告罗泽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。因本案系缺席开庭，缺乏调解基础，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗泽华在本判决生效后十五日内支付原告王辉货款56815元及逾期付款损失（逾期付款损失以56815元为基数，从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元，由被告罗泽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二〇年十一月二十四日书记员  薛珍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11215号原告：殷宇珍，女，1966年1月16日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山律服务所法律工作者。被告：孙**，男，1985年8月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：常州索迪机电有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320404321266790T。法定代表人：宫恒赛。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住，住所地新疆克拉玛依市阿山路**一社会信用代码91650200928959489G。负责人：陈冬，该公司总经理。原告殷宇珍与被告孙**、常州索迪机电有限公司、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告殷宇珍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告殷宇珍向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷宇珍撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由殷宇珍负担。审 判 员 陈思远二〇二〇年十一月二十四日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1582号之六申请执行人：王腊梅，女，1972年5月20日出生，汉族，现住正阳县。被执行人：张华伟，男，1976年9月10日出生，汉族，现住河南省正阳县。关于本院在执行申请执行人王腊梅与被执行人张华伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张华伟在河南正阳农村商业银行股份有限公司熊寨支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6096号原告：陆中志，男，1963年9月9日生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。被告：江阴市耀鼎纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NYKLA5K，住所地江阴市长泾镇南国村楼子下**。法定代表人：褚雨，江阴市耀鼎纺织有限公司总经理。原告陆中志与被告江阴市耀鼎纺织有限公司（以下简称耀鼎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告陆中志到庭参加诉讼，被告耀鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆中志诉称：他于2018年3月4日被耀鼎公司招聘去上班，从事操作工，工资年底结清。2019年2月3日，耀鼎公司向他出具欠条1份，确认结欠他工资80000元并约定耀鼎公司于2019年4月20日支付40000元，于2019年5月20日支付40000元。该款经他多次催讨无果，故起诉至法院请求判令：耀鼎公司立即支付工资80000元并承担该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用由耀鼎公司承担。被告耀鼎公司既未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年2月3日，耀鼎公司向陆中志出具欠条1份，确认结欠工资80000元并承诺于2019年4月20日支付40000元，于2019年5月20日支付40000元。欠条出具后，因耀鼎公司未按约及时支付工资，陆中志遂起诉至法院。上述事实，由欠条等证据及陆中志在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，耀鼎公司结欠陆中志工资80000元，有陆中志提供的由耀鼎公司出具的欠条为凭，证据充分，耀鼎公司未及时支付所欠工资是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。陆中志要求耀鼎公司支付工资80000元及逾期付款利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。耀鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市耀鼎纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆中志工资80000元及逾期付款利息（以80000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（陆中志已预交），由陆中志负担650元；由江阴市耀鼎纺织有限公司负担1800元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆中志。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 晓人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保137号 申请人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 被申请人：冯付轩，男，1969年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王学勤，女，1973年2月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：赵留德，男，1955年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：万巧云，女，1954年3月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：任英房，男，1966年6月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王树帜，女，1969年9月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人冯付轩工资账户(莱商银行)15万元，赵留德工资账户（工商银行）10万元，任英房工资账户（莱商银行）10万元，王树帜工资账户（鄄城农商银行）10万元，及菏泽天润嘉园3号楼3单元506室住房一套、菏泽怡菏园小区3号楼2单元301室住房一套（两套价值50万元）。 本院经审查认为，申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯付轩工资账户(莱商银行)15万元，赵留德工资账户（工商银行）10万元，任英房工资账户（莱商银行）10万元，王树帜工资账户（鄄城农商银行）10万元。 二、查封菏泽天润嘉园3号楼3单元506室住房一套、菏泽怡菏园小区3号楼2单元301室住房一套（两套价值50万元）。 案件申请费5000元，由申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  戚素素
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初23505号原告：赵胜松，男，1997年1月15日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码450************419。被告：辛岳坤，男，1972年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************634。被告：长春市天正同仓储服务有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区***************之一（车间A1）自编5号，统一社会信用代码914********903282H。法定代表人：邢某1。委托诉讼代理人：潘啟光，男，系该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：吴丽珊，女，系该公司职员。原告赵胜松诉被告辛岳坤、长春市天正同仓储服务有限公司南海分公司（以下简称天正同仓储公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司金融行业业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司金融行业业务部的起诉，同时申请追加中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查依法口头裁定予以准许，同时追加平安保险公司作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵胜松、被告辛岳坤、被告天正同仓储公司的委托诉讼代理人潘啟光、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴丽珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令各被告连带赔偿原告的经济损失共计3000元，其中交通油费500元、误工费2500元；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告平安保险公司辩称，1.粤Y*****号重型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险及保险限额为100万元含不计免赔条款的商业第三者责任保险，事发在保险期间内。2.被告平安保险公司已赔偿原告车辆维修费4804元。3.原告诉求的交通费，未提供交通费的证据证明，不超30元一天计算；误工费，原告未提供租赁合同、劳动合同等证据修车期间的收入损失和租车费用的金额，是否已扣减合理成本等均无法核实。4.被告平安保险公司不承担受理费。被告天正同仓储公司辩称，1.原告不具备诉讼主体资格，无权主张误工费、交通费。粤E*****7号小型轿车登记权人为佛山源丰汽车租赁服务有限公司（以下简称源丰汽车租赁公司）而非原告，所以原告不具备诉讼主体资格。且本次事故仅造成车辆轻微受损，不存在人伤的情况下无权主张误工费。2.原告主张的修车依据不足。原告未提供维修费发票、维修清单等证实其车辆实际损失及维修天数。3.交通费，未提供相关发票，即使产生，车辆不是原告所有，不具备追偿资格。被告辛岳坤辩称，意见与被告天正同仓储公司意见一致。本院经审理查明:2020年8月19日10时38分许，辛岳坤驾驶粤Y*****号重型厢式货车行驶至佛山市南海区**********好又来超市门口时，与赵胜松驾驶的粤E*****7号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经赵胜松、辛岳坤双方自行协商，达成如下一致协议：辛岳坤承担事故的全部责任，赵胜松不承担事故的责任。事故造成粤E*****7号小型轿车损坏，于8月19日送维修厂维修至8月23日取车。该车的登记权人为源丰汽车租赁公司。原告通过与该公司签订《汽车租赁合同》而向该公司租赁该车辆用作网络预约出租车客运使用。原告自2020年8月1日至8月18日通过日常预约出租客运的平均每天收入为459.3元，事发当天即8月19日收入96.97元。被告辛岳坤驾驶的肇事车辆粤Y*****号重型厢式货车的登记权人为被告天正同仓储公司，被告辛岳坤为该被告雇请的司机，事发时正在履行职务行为。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。在本案中各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，虽然原告主张的停运损失及交通费均属间接损失，但被告平安保险公司未能提供书面证据证明其已经就间接损失免赔条款向被告天正同仓储公司进行了提示，故被告平安保险公司对于超出交强险赔偿范围的损失仍应当在1000000元商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：1.停运损失1699.53元[（459.3元/天-营运成本酌定100元/天）×维修时间5天-事发当天即8月19日的收入96.97元]；2.合理交通费150元。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。原告上述损失1849.53元，应由被告平安保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告辛岳坤、天正同仓储公司均不需承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失1849.53元予原告赵胜松；二、驳回原告赵胜松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担15元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十一月六日书记员  余剑锋
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢491号之一 申请执行人：海口市秀英区综合行政执法局，住所地海口市。 法定代表人：肖正新，该局局长。 委托诉讼代理人：符碧莹，海口市秀英区综合行政执法局科员。 委托诉讼代理人：黎丽君，海口市秀英区综合行政执法局科员。 被执行人：海南天鸿海岛房地产开发有限公司，住所地海口市。 法定代表人：牛生原。 关于申请执行人海口市秀英区综合行政执法局与被执行人海南天鸿海岛房地产开发有限公司行政处罚决定一案，海口市秀英区城市管理行政执法局海管法罚字X5【2018】第0174号行政处罚决定书、本院（2018）琼0107行审232号行政裁定书已发生法律效力，本院于2020年11月12日立案恢复执行。被执行人应履行下列义务：一、缴纳罚款347400元及加处罚款347400元，共计694800元；二、负担本案执行费9348元。 现申请执行人海口市秀英区综合行政执法局向本院申请撤销本案强制执行。因此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2020）琼0107执恢491号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴坤琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1370号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：郭劲军。 被执行人：韦亿，女，1992年11月12日出生，壮族，住柳州市柳江县。 被执行人：韦海师，男，1990年07月18日出生，壮族，住柳州市柳江县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人韦亿、韦海师金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初668号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦亿、韦海师的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：共有一套位于柳州市柳江县不动产，本案已依法查封，但暂不适宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为470609.14元，未执行金额为470609.14元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人韦亿、韦海师列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人韦亿、韦海师目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦亿、韦海师的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16012号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：杨某0，男，1953年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告杨某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某0立即支付信用卡欠款共计31300.03元（截至2020年8月13日本金23023.42元，利息5767.18元，违约金2363.46元，账户分期手续费145.97元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某0承担。事实和理由：杨某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计31300.03元。被告杨某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：杨某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年7月7日向杨某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23023.42元，利息5767.18元，违约金2363.46元，账户分期手续费145.97元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月28日的318.96元，2019年7月28日的482.16元，2019年8月28日的663.48元，共计1464.6元。本院认为：广发银行根据杨某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1464.60元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23023.42元，利息5767.18元，违约金1464.60元，账户分期手续费145.97元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，因适用简易程序，减半收取291元，由杨某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初6195号原告：黄萍，女，1986年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县，现住浙江省义乌市。委托代理人：姚吴兵，浙江泽大（义务）律师事务所律师。被告：李小兵，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。原告黄萍诉被告李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄萍的委托诉讼代理人姚吴兵到庭参加诉讼，被告李小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元并支付利息（利息自2019年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日为5000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月18日，被告向原告借款10万元，约定借款期限5个月，于2019年4月18日归还。到期后原告多次催要，被告分文未付。无奈之下，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，交往期间，发生了多笔经济往来。2018年12月，双方因感情不和分手，分手时就此前的经济往来账进行结算，后被告向原告出具借条一份，确认向原告借款10万元，但借条上的借款日期书写为2018年11月18日，借款期限为5个月，还款日期为2019年4月18日。此后，被告未向原告还款。原告催要未果，遂成讼。以上事实，有原告提供的被告出具的借条、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明以及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告在原、被告恋爱期间多次通过微信、支付宝的方式向被告转账，分手时就此期间双方的经济往来进行结算，后被告以向原告出具借条的方式确认曾向原告借款10万元，且被告在收到法院向其送达的诉状副本后的法定期限内亦未对上述事实提出异议，对原告主张的双方之间存在民间借贷法律关系的事实本院依法予以确认。根据借条所载，被告共欠原告借款本金10万元，约定于2019年4月18日归还，但被告未能按照约定履行还款义务，现原告诉请要求被告归还借款本金10万元并自2019年4月19日起开始计付利息合法有据，本院依法予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行同期同类贷款基准利率被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故2019年4月19日至2019年8月19日，逾期利息的计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，逾期利息的计付标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告黄萍借款本金100000元，并支付自2019年4月19日起至款项实际清偿之日止的利息（其中2019年4月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告李小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇二〇年十一月二十三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执308号 申请执行人:陆建仁，男，1986年10月06出生，汉族，住所地：广西。 被执行人：梁燕，女，1986年06月22出生，汉族，住所地：广西。 申请执行人陆建仁与梁燕的民间借贷纠纷一案，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2020）桂1024民初1028号民事调解书，被执行人梁燕应支付申请执行人陆建仁案款本金135000元，承担案件受理费1500元，执行费1948元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2020年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查。 在执行过程中，了解到被执行人梁燕是广西华银氧化铝厂职工，有固定工资收入。本院已依法冻结了被执行人梁燕的工资收入。经双方当事人协商自愿达成了如下执行和解协议：被执行人梁燕用每月工资偿还申请人陆建仁，直至偿清借款止。因被执行人梁燕无其他经济收入来源，为保障被执行人的基本生存权利，在冻结被执行人梁燕工资收入期间，申请人陆建仁每月支付被执行人基本生活保障费1500元。对此，本案可先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024执308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保154号 申请人：长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区青山家园**。 法定代表人：陈华，执行董事。 被申请人：沈明杰，男，1990年7月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈明杰的银行存款142800元，或查封、扣押等值的其他财产。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈明杰名下的银行存款142800元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1234元，由申请人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭蓉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26647号原告：陈玉生，男，1969年3月8日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码440************919。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师被告：吴卓林，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**********，公民身份号码440************754。被告：刘锦晶，女，1979年9月13日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县****************，公民身份号码441************061。委托诉讼代理人：吴卓林，系被告刘锦晶丈夫。原告陈玉生诉被告吴卓林买卖合同纠纷一案，本院于2O20年9月4日立案后，依原告申请追加刘锦晶为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈玉生及其委托诉讼代理人邓先林、被告吴卓林（亦是被告刘锦晶委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉生向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告支付货款89732元及利息（以89732元为基数，从2019年11月30日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2020年8月29日为16151.76元）。事实和理由：被告吴卓林因水产养殖向原告赊购饲料。2019年11月30日，被告吴卓林与原告对账确认欠款89732元，被告刘锦晶作为吴卓林的妻子，其与被告吴卓林共同经营水产养殖，涉案债务应为夫妻共同债务。经原告多次催收货款未果，为维护自身权益，遂诉至法院。被告吴卓林、刘锦晶共同辩称，对原告主张金额不确认，原告提供的单据都是发生在2015年期间，在此期间被告已经没承包鱼塘了，但送货单上的签名有可能是被告所签。本院经审理认定事实如下:吴卓林承包鱼塘作种养期间向陈玉生赊购饲料，吴卓林于2015年6月1日出具欠款凭证，载明2014年至2015年6月1日止欠饲料款84970元。其后，吴卓林继续向陈玉生赊购饲料，并于2015年6月29日至2015年11月17日向陈玉生出具送货单。2019年11月30日，吴卓林出具一张确认书，载明：本人吴卓林在坦洲镇经营水产养殖期间由陈玉生为本人供应饲料。现经双方共同核对后确认截止至2019年11月30日止本人仍欠陈玉生饲料款89732元，现同意从2019年11月30日起以实欠款额按月利率2%计付利息至付清之日止给陈玉生……于签订本确认书当日陈玉生已将所有关于上述欠款的饲料送货单交还本人保管，日后以本确认书为准。吴卓林在欠款确认人一栏签名捺印。2020年9月4日，陈玉生以吴卓林、刘锦晶拖欠货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。另查，吴卓林与刘锦晶分别于2008年12月26日、2010年7月6日及2017年2月6日在珠海市香洲区民政局婚姻登记处登记结婚；分别在2010年5月12日及2011年9月30日在珠海市香洲区民政局婚姻登记处办理离婚手续。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”陈玉生主张吴卓林尚欠货款89732元，所提交的证据主要有送货单、确认书。吴卓林抗辩认为送货单显示赊购饲料的时间在2015年，其在此期间已未承包鱼塘作养殖业，但对送货单当中的签名不予否认，其抗辩理由自相矛盾，且未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。陈玉生的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。吴卓林在确认书中承诺若逾期支付货款，则从2019年11月30日起以实欠款额按月利率2%计付利息，但该利息计算标准显然超出法律规定，本院结合合同的履行情况及违约过错程度，酌定从2019年11月30日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”刘锦晶与吴卓林虽是夫妻关系，但本案所涉债务中有11753元是的交易时间是发生在2015年6月29日至10月28日期间，其余货款84970元的交易时间是发生在2014年至2015年6月1日期间。而刘锦晶与吴卓林在上述期间已办理离婚手续，并非夫妻关系，陈玉生的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴卓林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈玉生支付货款89732元及利息（以89732元为基数，从2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取为1209元（原告已预交），由被告吴卓林负担(被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇二〇年十一月十三日书记员 林婉婷袁丽珣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执763号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:赖富立，男，1983年8月27日出生，住浙江省象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人赖富立信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人赖富立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖富立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖富立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖富立的财产情况进行了查询，未发现被执行人赖富立有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执763号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  徐 骥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12446号原告：贾连峰，男，1971年8月17日出生，汉族，住山东省莘县。被告：高玉钢，男，1991年12月11日出生，汉族，住东昌府区。原告贾连峰与被告高玉钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾连峰到庭参加诉讼，被告高玉钢经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款10000元及逾期利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年11月30日被告因做生意资金缺乏向原告借款10000元。原告以微信转账的方式给被告的10000元。但是到原告主张被告还款时遭到被告的拒绝，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。被告高玉钢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定的事实如下：2019年11月30日被告高玉钢因做生意资金缺乏向原告借款10000元，原告利用建行手机银行以微信转账的方式给被告10000元。同日，被告高玉钢为原告出具的借据一张，内容为：今借到贾连峰壹万元，归还日期12.29，如到期不能归还愿负一切法律责任。借款人高玉钢担保人王法新20**.11.30。到期后，原告向被告多次催要未果；为了维护原告的合法权益，诉至法院。上述事实，有原告的陈述、欠条一张、银行转款交易明细一份、照片一张、身份证复印件一份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告贾连峰与被告高玉钢的民间借贷系实践性合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，依法受到法律保护。原告依法履行了双方约定的借贷给付义务，而被告在借款到期后，未履行偿还借款义务，事实清楚，证据确凿；故原告主张被告偿还借款的诉求，本院予以支持。关于原告诉求被告承担逾期利息问题。由于原、被告双方未约定逾期利息，根据法律规定，本院认为，应以10000元为基数，按年利率6%支付资金占用费用计算，自2019年12月30日至付清之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉钢于判决生效之日起十日内给付原告贾连峰借款本金10000元。二、被告高玉钢于判决生效之日起十日内偿还原告贾连峰借款逾期利息（以10000元借款本金为基数，自2019年12月30日至付清之日止的逾期利息；按年利率6%支付资金占用费用计算利息）。三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高玉钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十一月二十七日书记员  贺岩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1216号 申请执行人阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司。 法定代表人许丽萍，经理。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被执行人贵州同兴共建装饰工程有限公司。 法定代表人廖伟杰。 申请执行人阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司与被执行人贵州同兴共建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1293号民事判决书确认，被执行人贵州同兴共建装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内返还申请人阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司货款600000元，并支付违约金75000元，合计675000。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人贵州同兴共建装饰工程有限公司银行存款693445元（含案件受理费5275元、保全费4020元、执行费9150元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭海卫