江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3009号原告：严爱梅，女，1949年3月24日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县农民工法律服务站志愿者（律师）。被告：冯祉皓，男，2011年12月31日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：汤某，女,1994年10月6日出生，汉族，住涟水县。被告：冯瑞瑞，男，1992年5月18日出生，汉族，住涟水县。被告：汤某，女,1994年10月6日出生，汉族，住涟水县。被告冯瑞瑞、汤某共同委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：涟水县大东学校，住所地涟水县大东镇大东路。法定代表人：薛玉琦，该学校校长。委托诉讼代理人：徐军，该校副校长。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。原告严爱梅与被告冯祉皓、冯瑞瑞、汤某、涟水县大东学校（以下至判决主文前简称大东学校）健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪海雷，被告冯祉皓法定代理人汤某、被告汤某及其与被告冯瑞瑞共同委托诉讼代理人朱峰、被告大东学校委托诉讼代理人徐军、项玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费20635.35元、残疾赔偿金47214元、精神抚慰金5000元、护理费18000元、营养费5400元、住院伙食补助费640元、交通费200元、鉴定费2100元，合计99189.35元。事实和理由：被告冯祉皓系被告大东学校学生，被告冯瑞瑞、汤某系被告冯祉皓父母。2019年10月17日12时29分，原告送小孩上学，在被告大东小学院内南边教学楼楼下，被玩耍的被告冯祉皓撞到，导致原告左侧股骨粗隆间骨折。原告受伤后送至涟水县中医院住院治疗，花费医疗费20635.35元。出院后，原、被告就赔偿一事协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告冯祉皓、冯瑞瑞、汤某辩称，当时冯祉皓不到8周岁，在校园正常活动，撞倒老人我们很纳闷，我们不知道撞到老奶奶是不是事实，因为至今没看到监控，但我们也不想推卸责任。现原告要求我们赔偿9万多元太多了，应当按照责任比例来赔偿。被告大东学校辩称，1、冯祉皓是我校午膳生，原告孙子也在我校读书，2019年11月17日中午，原告因送东西给孙子进入学校，与冯祉皓发生碰撞。2、我校历来重视学生的安全工作，班主任在班队活动时也定期对学生进行安全教育，要求学生加强安全意识。本案冯祉皓所在班级也是如此，学校已经尽到应尽的教育管理职责。3、原告系成年人，应当自行尽到交通安全义务。综上，被告不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：被告冯祉皓为被告大东学校午膳生。2019年10月17日中午12时29分左右，原告严爱梅因送其孙子王浩池上学，在大东学校校园内被正在玩耍的被告冯祉皓撞倒。涟水县公安局大东派出所出警处理后，原告家属接到电话即到学校将原告送大东医院，后因伤情需要转至涟水县中医院治疗。经诊断为原告左侧股骨粗隆间骨折，即于当日住院。2019年11月2日原告出院，共住院16天，花医疗费20635.35元。原告为确定其护理、营养、伤残等损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，其意见为：1.被鉴定人严爱梅因交通事故致左侧股骨粗隆间骨折，经内固定手术治疗后目前遗留左髋关节丧失功能25%以上（不足50%）的致残等级为十级。2.被鉴定人严爱梅伤后的护理期为180日；营养期为180日。为此，原告支付鉴定费2100元。审理中，原告为证实因被被告冯祉皓撞倒受伤，提供了2020年1月3日涟水县公安局大东派出所出具的证明一份，载明：“证明2019年10月17日12时29分左右，我所接报警称行人与行人相撞，有人伤。接报警后我所民警迅速到达现场了解得知系严爱梅送小孩到大东小学，在大东小学院内南边教学楼楼下，严爱梅被玩耍的小孩冯祉皓撞倒，后送医院治疗。”被告大东学校认为原告提供的证据不能证明学校应当承担赔偿责任。被告汤某则认为派出所也是听说冯祉皓撞倒原告的，并称其曾三次去学校要求查看监控视频，如果不能提供视频，则不承担责任。对此，被告大东学校陈述校园内多数地方有监控，但不清楚发生事故的地点是否在监控范围内，且监控视频只保存一个月，现已无法调取。被告汤某向法庭提供被告大东学校校园保卫人员职责照片一张，证明原告进入校园需登记才能进入，而原告进入校园没有登记，学校存在管理上疏漏，学校应当承担责任。被告大东学校对原告进入校园是否进行登记则表示不清楚，并提供作息时间表、班队工作手册、2019年国庆假期安全告家长书等，证明学校平时注重安全教育，且事故发生在学生的自由活动时间，在此时间内学校不承担管理责任。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的派出所证明、住院收费票据、住院病人费用明细表、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，被告冯祉皓提供的大东学校校园保卫人员职责照片，被告大东学校提供的作息时间表、班队工作手册、2019年国庆假期安全告家长书等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人造成他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。就本案而言，被告冯祉皓在校园内玩耍时撞倒原告并致其受伤，有涟水县公安局大东派出所出具的证明予以证实，故被告冯祉皓应当承担相应的赔偿责任，因事故发生时被告冯祉皓系无民事行为能力人，故冯祉皓造成的损害后果，应当由其监护人即被告冯瑞瑞、汤某承担责任。被告大东学校作为教育机构，不仅对在校学生负有教育、管理、保护义务，而且亦应对外来人员进入校园必须进行严格的管理、限制，以充分实现安全保障义务。本案中，被告大东学校没有积极地履行安全保障义务，让原告进入校园，使本来可以避免发生的损害得以发生，管理上存在疏漏，且在事故发生后亦未保存监控视频，致原告冯祉皓可能存在的追偿权难以实现，故被告大东学校应承担与其过错相应的赔偿责任。当然，原告作为完全民事民事行为能力人，在学校的自由活动期间，校园内学生较多，因未成年孩子天性好动、嬉闹频频，其自身疏于防范、安全意识不强，致自己被被告冯祉皓撞倒，故其对损害发生亦存在过错。综合考虑原告受伤过程以及双方当事人存在的过错与损害后果的联系程度，本院酌定原告承担30%责任、被告冯祉皓承担20%责任、被告大东学校承担50%责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及当事人举证情况，对于原告严爱梅本次诉讼的损失具体确定如下：医疗费20635.35元、残疾赔偿金47214元、精神抚慰金5000元、护理费18000元、营养费5400元、住院伙食补助费640元、交通费200元。综上，原告各项损失合计97089.35元，由被告冯祉皓、冯瑞瑞、汤某承担20%即19417.87元，被告大东学校承担50%即48544.68元，其他损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯祉皓、冯瑞瑞、汤某于本判决生效后十五日内赔偿原告严爱梅损失合计19417.87元。二、被告涟水县大东学校于本判决生效后十五日内赔偿原告严爱梅损失合计48544.68元。三、驳回原告严爱梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435.5元，由原告严爱梅负担130.65元，被告冯祉皓、冯瑞瑞、汤某负担87.1元，被告涟水县大东学校负担217.75元。鉴定费2100元，由原告严爱梅负担630元，被告冯祉皓、冯瑞瑞、汤某负担420元，被告涟水县大东学校负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××09；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。）审 判 员 周建权二〇二〇年十一月三十日法官助理 薛 莲书 记 员 姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。