河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初532号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王学海，男，1963年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。辩护人邵玲，河南文苑律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人王学海犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉，被害人祁某及其诉讼代理人龚维礼、被告人王学海及辩护人邵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人王学海长子王某1于2020年5月13日17时54分入住驻马店市某酒店1320房间。同月15日16时许，酒店工作人员发现王某1死于房间。经公安机关侦查后，认定王某1排除他杀的可能性，不属于刑事案件。同年5月24日13时许，王学海及其亲属王某2、韩某在该酒店大厅要求酒店就王某1死亡一事给个说法，并在大酒店一楼大厅实施撒纸钱、摆遗像等行为，酒店方认为三人的行为严重扰乱经营秩序，遂安排保安和工作人员将王某1、韩某抬出门外，在抬韩某时，王学海用头撞抬其女儿的酒店保安祁某等人，祁某右侧腰部被撞后继续在酒店上班。次日21时，因祁某腰部疼痛，遂到医院检查，发现祁某L2、L3右侧横突骨折。经鉴定，祁某第2、3腰椎右侧横突骨折，周围软组织挫伤，其损伤程度属轻伤二级。同年6月8日，王学海与摩尔酒店达成协议，摩尔酒店针对王延安死亡一事补偿王学海一方人民币6万元。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王学海的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。王学海自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役五个月至有期徒刑七个月。被告人王学海对公诉机关指控的罪名及撞伤被害人祁某的事实均无异议。辩护人提出：祁某属社会闲散人员冒充的“假保安”；祁某等人故意挑起事端，先对王学海的亲属实施强拉硬抬等行为，王学海无伤害祁某的主观故意，无证据证明祁某之伤系王学海造成；即使祁某受伤是王学海造成，也属正当防卫；认为王学海无罪。如认定王学海有罪，王学海具有坦白、初犯偶犯、祁某先有过错，且已赔偿损失并取得谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人王学海长子王某1于2020年5月13日17时54分入住驻马店市某酒店1320房间，次日11时6分，王某1通过携程下订单续住，同日11时至12时30分之间，王某1在该酒店前台刷房卡。同月15日16时许，该酒店工作人员在打扫卫生进入1320房间发现王某1躺在床上，无反应，遂拨打“110”和“120”电话，“120”医务人员到后，确认王某1已死亡。后经公安机关对王某1心血取样送检，未检出毒鼠强、敌敌畏、对硫磷、甲拌磷、氯氰菊酯、巴比妥、安定、阿普唑仑、三唑仑、乙醇成分。同年5月18日，公安机关告知王学海，王某1排除他杀的可能性，不属刑事案件，王学海对公安机关作出的结果无异议，也不要求对王某1尸体进行解剖。2020年5月24日13时许，被告人王学海与其弟王某2、其女儿韩某以要求酒店讨说法为由到某酒店大厅，因酒店负责人未与王学海等人见面，为此王学海等人与酒店保全等工作人员发生争吵、相互辱骂，王学海躺在酒店大厅内，后酒店方以王学海等人的行为扰乱酒店正常经营秩序，遂安排保安及工作人员将王某2、韩某抬出门外，王学海见有人拉拽其女儿韩某，遂从地上站起上前阻止，用头撞向抬韩某的保安祁某右侧腰部，祁某被撞后继续在酒店值班。次日21时，因祁某腰部疼痛，遂到驻马店市第四人民医院诊治，经检查，祁某L2、L3右侧横突骨折。经鉴定，祁某第2、3腰椎右侧横突骨折，周围软组织挫伤，其损伤程度属轻伤二级。同年6月8日，王学海与该酒店达成协议，由该酒店针对王某1死亡一事补偿王学海一方人民币6万元。另查明，2020年7月9日，公安机关以被告人王学海涉嫌犯故意伤害罪被上网追逃，同月15日，王学海在被西安被抓获，到案后如实供述用头撞伤被害人祁某酒店的主要事实。上述事实，公诉机关提供有下列经庭审举证、质证的证据：1.被告人王学海在侦查阶段供述：2020年5月24日，因他大儿子王某1死于驻马店市某酒店房间一事，他和弟弟王某2、女儿韩某到该酒店吊丧并找酒店负责人讨说法，因酒店负责人一直不出面商量赔偿之事，他就躺在酒店大厅内，几名保安与他们争吵，后又过来十几个穿保安制服的人不让他们在大厅内，其中五六个保安把他弟抬出酒店大门，后又连拉带拽抬他女儿时，他看不下去就从地上站起来上前阻止，他用头撞抬他女儿的保安，民警到后把他们带到派出所，民警第一次讯问他时，他告知民警当时记不清是否撞到保安，民警让他看当时的鉴监控录像后，他才知道确实撞到了保安，具体撞到谁不清楚。被告人王学海当庭供述，2020年5月24日，他弟王某2被某酒店保安抬到酒店门外后，又去拉拽他女儿时，他从地上站起来上前制止，刚到保安跟前，因头晕之后发生的事不清楚。民警到后让他们离开，期间他没听说有人受伤。事后民警让他看的监控录像是5月23日发生的事，但他认罪。2.被害人祁某陈述：2020年5月24日14时许，他和几名保安在某酒店值班，因5月15日一旅客在酒店房间死亡，死者家属因赔偿事宜一直酒店大厅闹事，其中一名30多岁的女子在大厅吵骂，领导安排他和几名保安把该女子拉出大厅，他们五六人往门外拉该女子时，躺在地上的男子突然站起，从后面用头猛撞到他右侧腰部，因他没防备差点被撞倒，后该男子用头又朝人乱撞均被躲开，当时他感觉腰部疼痛，认为没啥事，后继续值班。次日下午，他腰部疼痛厉害，他告知保安队长方某后到医院经检查，发现L2、L3椎体右侧横突骨折，他住院后，方某向派出所报警。3.证人方某（酒店保安队长）、魏某（酒店保安）、孙某（酒店楼层主管），均证明被告人王学海于2020年5月24日，以让酒店赔偿其儿子死亡的相关费用为由，与其亲属在酒店大厅闹事，因影响酒店正常经营秩序，几名保安往大厅外拉一女子时，王学海突然从后面用头撞保安，因祁某没防备被撞腰部，其他人躲开，事后经医院检查，祁某腰部骨折。4.鉴定意见（1）（驻）公（物）鉴（法医）字〔2020〕92号鉴定书，证明被害人祁某第2、3腰椎右侧横突骨折，周围软组织挫伤，其损伤程度属轻伤二级。（2）（驻）公（物）鉴（理化）字〔2020〕134号检验报告，证明经公安机关对死者王某1心血取样送检，未检出毒鼠强、敌敌畏、对硫磷、甲拌磷、氯氰菊酯、巴比妥、安定、阿普唑仑、三唑仑、乙醇成分。5.辨认笔录，经公安机关组织辨认，被害人祁某、证人魏某、方某均辨认出案发时在某酒店大厅用头撞击祁某之人是本案被告人王学海。6.视听资料，即光碟一张，证明被告人王学海等人在摩尔酒店大厅与酒店工作人员之间发生争吵、辱骂、撕扯的情况。7.聊天记录截图，证明被告人王学海之子王某1生前与其朋友等相关人员通过手机聊天的情况。8.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明2020年5月28日，驻马店市某酒店保安方某以保安祁某于2020年5月24日14时许在酒店大厅与人发生拉拽中被人用头撞伤向公安机关报案，公安机关于同年6月11日立案侦查的事实。（2）接警信息、受案回执，证明公安机关于2020年5月24日13时接某酒店人员报警；2020年5月28日接某酒店保安方某报警后告知方某已受理报警。（3）伤害案件现场处置登记表，证明公安民警于2020年5月有28日到驻马店市第四人民医院对被害人祁某受伤情况进行处置登记，记载祁某L2、L3右侧横突骨折。（4）入院记录、检查报告单、住院证，证明被害人祁某被诊断L2、L3右侧横突骨折后住院治疗的情况。（5）在逃人员登记表，证明公安机关以被告人王学海涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月9日被上网追逃。（6）公安机关出具的情况说明，证明：①公安机关经对案发现场有关人员走访得知，祁某被王学海头部撞击腰部前，身体良好，被撞击后，一直忍痛坚持值班未离开在酒店，直至次日20时，祁某腰部疼痛加重才到医院检查治疗，未受二次伤害。同时，办案民警向祁某的主治医生了解，医生称如是旧伤，应形成非常明显的骨痂，祁某的检查结果没有注明，说明祁某的伤情是新伤，但医院拒绝出具新伤旧伤的情况证明；②经检查，驻马店市某酒店的视频监控资料只能保存50日，2020年5月中旬至6月上旬的视频监控资料未保存，无法调取。（7）驻马店市某酒店出具的证明、保安及工作人员身份信息表、应聘简历表、入职表，证明：①祁某、方某、魏某、孙某等9人系其酒店正常应聘的保安和工作人员，其中孙某等3人目前仍在职，其余6人已离职；②祁某于2020年5月21日应聘为该酒店保安；③祁某等人员的身份信息。（8）悔过书，证明被告人王学海真诚认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。9.归案情况说明、西安铁路公安处鄠邑派出所民警出具的的说明及证明，证明被告人王学海于2020年7月15日在西安被当地民警抓获，因疫情原因无羁押条件，于次日将王学海移交驻马店市警方。10.户籍证明，证明被告人王学海的刑事责任年龄情况。上述证据，能够证明被告人王学海在驻马店市某酒店一楼大厅与酒店保安及工作人员等发生争吵，王学海在阻止被害人祁某等人对其女儿拉拽过程中，用头将祁某腰部撞伤的事实，对相互印证的部分予以采信。被害人祁某针对其腰部被被告人王学海撞伤的事实，提供有住院病历、医疗费票据，本院认为，上述证据客观真实，并经当庭质证，予以采信。辩护人针对辩护意见提供有视听资料（光碟一张）及视频截图，用以证明某酒店保安有过错在先，王学海的行为属正当防卫。本院认为，企业的正常经营行为依法受到保护，王学海及其家属在与某酒店发生纠纷后，应依法行使其权利，王学海及其家属为实现其诉求在对方经营场所吊丧等行为，实属不当，且上述证据恰能够证明王学海及其家属主动到酒店采取过激行为，影响酒店正常经营活动的事实，故上述证据不能证明其证明目的。还查明，在本案审理过程中，被告人王学海的近亲属与被害人祁某自行协商达成赔偿调解协议，被告人王学海的近亲属自愿赔偿祁某经济损失2万元，祁某表示谅解王学海，并撤回对王学海提起的附带民事诉讼。上述事实，有赔偿收据、谅解书及撤诉申请在卷为据，本院予以采信。本院认为，被告人王学海故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对王学海的犯罪指控成立，应予支持。王学海被抓获到案后，如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书，在本案审理过程中赔偿被害人经济损失并取得谅解，又系初犯，上述情节在对其量刑时均予酌情考虑。对辩护人提出被害人祁某属社会闲散人员冒充的“假保安”的辩护意见，经查，在案有某酒店出具的证明、应聘简历表、入职表等，同时有被害人陈述、证人证言相印证，能够证明祁某系该酒店应聘的保安人员的事实，辩护人针对其提出的辩解意见无证据证明，故此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出祁某等人故意挑起事端，先对王学海的亲属实施强拉硬抬，王学海无伤害祁某的主观故意，也无证据证明祁某之伤系王学海造成的辩护意见，本院认为，祁某作为酒店保安具有保护住宿旅客生命、财产安全，维护酒店正常经营的职责，王学海及其家属为实现其诉求未通合法途径行使权利，而是主动在对方经营场所实施吊丧等行为，祁某受单位指派对王学海等人在酒店大厅闹事行为采取应对措施并无不当。王学海应当明知其用头撞击他人行为可能造成他人受伤的结果而予以放任，其行为具有伤害他人的故意。根据在案王学海供述、被害人陈述、证人证言、视听资料，鉴定意见，证明王学海用头撞伤被害人腰部的事实清楚，证据确实充分。王学海有损害他人身体健康的主观故意，客观上实施了伤害他人的行为，并造成被害人轻伤二级的损害后果，王学海的行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应以该罪对其定罪处罚。故对上述辩护意见，均不予采纳。对辩护人提出即使祁某受伤是王学海造成，也属正当防卫的辩护意见，经查，根据在案王学海供述、被害人陈述、证人证言及视听资料，能够证明案发当日王学海与其亲属主动到某酒店，并与酒店工作人员相互辱骂，在祁某依据工作职责对王学海等人在酒店大厅闹事行为采取应对措施过程中，王学海用头将祁某腰部撞伤，并非为使本人或他人人身权利免受不法侵害而采取的必要防卫行为，王学海的行为不具备正当防卫条件，不构成正当防卫，依法应负刑事责任。故对上述辩解不予采纳。对辩护人提出如认定王学海有罪，祁某先有过错的辩护意见，在案无证据证明祁某存在明显过错，此项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的王学海具有坦白、初犯偶犯、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。根据被告人王学海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学海犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月15日起至2020年12月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  胡艳梅人民陪审员  宋传静二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张梦媛