成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4925号 原告：吴克芬，女，1969年6月7日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：吴克均，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 被告：文洋，男，1976年5月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：夏代群，女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 原告吴克芬、吴克均诉被告文洋、夏代群、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（一下简称“人保成都分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2020年10月12日、2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴克芬、吴克均及委托诉讼代理人李昱霖，被告夏代群、文洋，被告人保成都分公司委托诉讼代理人李元旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴克芬、吴克均诉讼请求：1.判令被告文洋、夏代群赔偿原告因吴友善死亡而产生的各项损失共计625402.18元；2.判令被告人保成都分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告文洋、夏代群承担。事实与理由：2019年8月2日晚，被告文洋驾驶川Ａ××××号重型普通货车沿郫都区竹唐路由安唐路方向朝国道317方向行驶，在唐玉路唐昌镇平乐村13组路口时与吴友善骑行的二轮自行车相撞，造成车辆受损、吴友善受伤的交通事故。吴友善受伤后被送往郫都区第二人民医院，因伤情严重于8月3日被送往上锦医院治疗，后又于9月12日转至成都市第二人民医院继续治疗。因吴友善病情过重且家属无力承担高昂的医疗费，故于2019年11月4日出院，出院后次日吴友善在家中死亡。事后查明，川Ａ××××号重型普通货车系夏代群所有，在被告人保成都分公司处投保交强险和商业险。交警大队认定本次事故中吴友善和文洋承担事故同等责任。原告对于事故责任的认定不服，因为本案中吴友善系在人行横道上被撞，且事故发生地没有交警或者红绿灯，故被告文洋应当承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告文洋、夏代群辩称事故发生的经过和责任划分无异议，另垫付了29500元医疗费和30000元丧葬费，请求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：医疗费金额较大，自费药待庭后审核后提交法庭，对于死亡赔偿金应当按农村标准计算，对于事故事实和责任认定无异议。另交强险垫付了10000元，商业险垫付了70000元，请求在本案中一并处理。 经审理查明：                            事故时间                       2019年8月2日晚                                                           医嘱             事项                                                           加强营养                                                     事故地点                       唐玉路唐昌镇平乐村13组路口                       休息天数                                                                 事故原因                       被告文洋驾驶川AXX**号重型普通货车与吴友善骑行的二轮自行车相撞                               门诊随访                                                     其他                       建议继续治疗                               损害后果                       车辆受损、吴友善受伤                                                       鉴定             情况                                   评残时间                                                     交警部门确定的侵权人事故责任情况                       吴友善和文洋承担事故同等责任                               鉴定内容                                                                 侵权车辆投保情况                       交强险及商业三者险（保险限额100万元）                               鉴定费用                                                                 承保保险公司                       人保成都分公司                       受害人职业                                                                                         治疗             情况                                   医疗             机构                       郫都区第二人民医院、成都市上锦医院                       被抚养人情况                                                     住院             天数                       63天（1天+40天+22天）                       垫付             情况                       被告文洋、夏代群垫付29 500元医疗费和30 000元丧葬费;被告人保成都分公司交强险垫付了10 000元，商业险垫付了70 000元                               治疗             费用                       364 498.68元                                                            另查明，1.原告吴克均系吴友善之子，吴克芬系吴友善之女，吴友善之妻已去世。2.事故发生时，吴友善已退休，每月领取退休金。3.被告文洋驾驶的车辆在事故发生时存在超速的情况，吴友善在事故发生时骑行二轮自行车未遵守有交通标志、标线控制的，让优先通行一方先行之规定。4.被告文洋和夏代群系夫妻关系？ 以上事实有原被告身份信息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、现场图、视频图片、医疗费票据、用药清单、出院病情证明书、尸检报告、司法鉴定意见书、证明、行驶证、保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。吴友善因交通事故受伤经治疗无效后死亡，原告吴克芬、吴克均作为吴友善近亲属，有权向文洋主张赔偿。关于责任划分，结合现场图及视频监控，本院认为，受害人吴友善违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，其在没有确保安全的情况下骑行通过造成本案事故的发生。交警部门作出的道路交通事故认定书认定文洋、吴友善承担事故同等责任并无不当，本院予以采信。结合事故发生经过和过错程度，本院确定吴友善承担40%的责任，文洋承担60%的责任，夏代群无过错不承担责任。关于死亡赔偿金的赔偿标准，因吴友善在事故发生时属于退休人员，故其收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算。关于自费药，本院酌定按照30%的比例扣除。 综上，本院确认原告吴克芬、吴克均因本起交通事故造成的损失为：                            赔偿项目                       计算依据                       金额                               医疗费                       凭票                       255 149.08（已扣除自费药109 349.6元）                               后续医疗费                                                                           精神损害抚慰金                       酌定                       20000                               死亡赔偿金                       36154元/年×5年                       180 770                               丧葬费                                             34 633.5                               亲属处理丧事误工费、交通费                       酌定                       1 380                               合计                                             491 932.58                               备注：空白表格系当事人未主张项目                以上合计491932.58元，文洋应承担自费药65609.76元、原告承担自费药43739.84元。与被告文洋垫付的59500元及人保成都分公司垫付的80000元品迭，人保成都分公司向原告支付263159.55元【(364498.68×70%+20000+180770+34633.5+300+1080-120000）×60%+120000-80000】，文洋向原告支付6109.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴克芬、吴克均支付各项赔偿款共计263159.55元； 二、被告文洋于本判决生效之日起十日内向原告吴克芬、吴克均支付6109.76元； 三、驳回原告吴克芬、吴克均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5027元，由原告承担2010.8元，被告文洋承担3016.2元。该费用已由原告吴克均、吴克芬垫付，被告文洋在履行本判决时一并将3016.2元支付给原告吴克均、吴克芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 文武 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈芳 书 记 员 邹芳