广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12006号原告：何劲，男，1996年8月20日出生，汉族，住广东省电白县************，公民身份号码为440************151。委托诉讼代理人：徐锋，广东艾文律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖春华，广东艾文律师事务所辅助人员。被告：钟春朋，男，1995年6月20日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码为440************217。被告：杨霞，女，1971年5月6日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码为440************306。原告何劲诉被告钟春朋、杨霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院递交立案材料，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何劲及其委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告钟春朋、杨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何劲向本院提出诉讼请求：1.被告钟春朋向原告偿还借款本金560000元并支付利息(利息以560000元为本金，自2020年1月12日起按月利息2%计算至清偿之日，计算至2020年6月12日为56000元）；2.由被告钟春朋承担全部诉讼费；3.被告杨霞承担连带责任。事实和理由：被告钟春朋与原告是多年的朋友，于2018年至2019年期间被告钟春朋以各种理由向原告处借款，借款总额为560000元，后于2020年1月12日双方签订协议书，被告杨霞自愿做担保人，但是被告钟春朋毫无诚信可言，协议书签订后迟迟不还钱，以各种理由拖延还款。二被告行为违背诚信，损害原告合法权益，请法院依法判如诉求。被告钟春朋、杨霞没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张，其经营药材批发和养龟生意作为收入来源，其与被告钟春朋是从小玩到大的朋友，二被告是母子关系。钟春朋声称做生意、炒卖鞋子需要资金周转，要求原告出借款项，从2018年1月5日至2019年9月25日期间，原告通过微信转账、手机银行转账多次向钟春朋转款，具体情况如下：转账支付明细（何劲支付给钟春朋）序号时间方式金额（元）12018/1/15微信转账300022018/7/10微信转账110032018/8/8微信转账131042018/8/29微信转账455052018/9/4微信转账1000062018/9/5微信转账1000072018/9/5微信转账1000082018/9/5微信转账80092018/9/14微信转账6000102018/9/28微信转账600112018/9/30微信转账8000122018/10/1微信转账5500132018/10/5微信转账5000142018/11/21微信转账2500152018/11/23微信转账1200162018/11/26微信转账2000172018/12/1微信转账10000182018/12/5微信转账4877192018/12/10微信转账1500202018/12/10微信转账1500212018/12/13微信转账5000222018/12/28微信转账4000232019/1/9微信转账7000242019/1/7微信转账12000252019/1/13微信转账5000262019/1/14微信转账15500272019/1/20微信转账5000282019/1/25微信转账3000292019/1/27微信转账10000302019/1/29微信转账4500312019/2/7微信转账3300322019/2/7微信转账1700332019/2/9微信转账4000342019/2/9微信转账500352019/2/13微信转账3500362019/2/14微信转账600372019/2/14微信转账10000382019/2/14微信转账5000392019/2/16微信转账4000402019/2/18微信转账3000412019/2/18微信转账5000422019/2/23微信转账5000432019/2/24微信转账3000442019/2/24微信转账1000452019/2/25微信转账3500462019/2/28微信转账3500472019/3/1微信转账5000482019/3/1微信转账10500492019/3/5微信转账13000502019/3/7微信转账7000512019/3/8微信转账3500522019/3/14微信转账10000532019/3/15微信转账12000542019/3/16微信转账7000552019/3/18微信转账9500562019/3/19微信转账6500572019/3/21微信转账1500582019/3/24微信转账5500592019/3/28微信转账20000602019/3/31微信转账4000612019/4/1微信转账6500622019/4/2微信转账40000632019/4/3微信转账13400642019/4/3微信转账10000652019/4/6微信转账30000662019/4/6微信转账10000672019/4/7微信转账10000682019/4/7微信转账10000692019/4/8微信转账7000702019/4/10微信转账10000712019/4/23微信转账2000722019/4/26微信转账2490732019/4/26微信转账4500742019/4/29手机银行10500752019/5/10微信转账13500762019/5/10手机银行48700772019/5/22微信转账11000782019/5/22微信转账8000792019/5/25手机银行58500802019/6/2手机银行16000812019/6/5手机银行34000822019/6/1微信转账10000832019/6/18手机银行51500842019/6/21手机银行33500852019/6/26手机银行46000862019/6/30微信转账6000872019/6/30微信转账3000882019/7/2微信转账10000892019/7/2手机银行42000902019/7/3微信转账7900912019/7/4微信转账6000922019/7/7微信转账3000932019/7/9微信转账10000942019/7/10微信转账10000952019/7/15微信转账10000962019/7/15微信转账5000972019/7/18手机银行4000982019/7/23手机银行19000992019/7/27手机银行50001002019/8/2微信转账50001012019/8/3微信转账100001022019/8/3微信转账20001032019/8/5微信转账11001042019/8/6微信转账50001052019/9/18微信转账100001062019/9/21微信转账52001072019/9/25微信转账5200合计1013527原告主张，2020年1月12日，原告与二被告在东莞市**********签订一份《协议书》，由原告作为甲方，钟春朋作为乙方，《协议书》确认钟春朋从2018年至2019年陆续从原告处借款，并将原告的丰田锐志机动车质押给第三方，双方协商:1.确认乙方从2018年至2019年期间多次从甲方处借款560000元，乙方确认收到上述款项，基于双方朋友的关系，双方确认乙方及时归还460000元即可了结民间借贷关系，自签订协议之日起28个月内，乙方每月归还2000元，28个月后归还5000元；2.乙方在甲方不知情的情况下，将甲方名下的丰田锐志机动车（车牌号粤S*****）质押给第三人，双方确认首付款23800元及按揭款都是乙方支付，乙方向甲方每月还款4119元至还清车贷为止；3.乙方还清贷款后，汽车归乙方所有；……5.若乙方未按协议偿还借款或未按时支付机动车按揭款，乙方应自借款之日按照2%月利率支付利息至付清为止，甲方有权要求乙方一次性还本付息，甲方主张债权的费用由乙方承担。担保人担保范围及于乙方全部义务。……《协议书》落款处甲方有何劲签名捺印，乙方有钟春朋签名捺印，乙方担保人处有杨霞签名捺印。庭审中，原告主张，其清楚钟春朋没有还款能力，且其母亲杨霞求情，原告同意减少钟春朋的债务至560000元，560000元均是本金，双方之前的借款没有约定利息，各方没有约定杨霞提供担保的方式，签订上述《协议书》后钟春朋没有归还过借款本息。《协议书》涉及的汽车是钟春朋支付首付款，因其征信没有通过，所以以原告的名义贷款，汽车登记在原告名下，钟春朋将汽车质押给第三方，原告现已将汽车赎回。以上事实，有原告提供的《协议书》、微信支付记录、银行转账凭证，当事人陈述及一审庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告钟春朋、杨霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证及抗辩的权利。对于原告的诉讼请求，本院分析如下：一、原告持有的《协议书》原件结合2018年至2019年期间的微信转账记录、银行转账凭证，可以证明原告在2018年至2019年期间向被告出借款项的事实。双方确认截至2020年1月12日，原告共出借560000元借款给钟春朋，双方协议钟春朋及时归还460000元即可了结债务，并约定分期还款。现原告主张钟春朋签订《协议书》后没有还本付息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条第一款的规定，钟春朋未能依约及时还款，未能达到双方约定减免债务至460000元的条件，原告要求其一次性归还借款本金560000元，合法有据，本院予以支持。二、关于原告诉求的利息，依据《协议书》约定，如钟春朋未能依约还款，应自借款之日起按2%/月向原告支付利息，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干意见的规定》第二十六条第一款的规定，本案利息应以560000元为本金，按照月利率2%的标准，从2020年1月12日起计算至本金清偿之日止。三、关于被告杨霞应承担的责任，杨霞作为担保人在《协议书》中签名，各方未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定，杨霞提供的担保方式应为连带责任担保，杨霞应对本案债务承担连带清偿责任。杨霞承担保证责任后，有权在其承担债务的范围内向被告钟春朋追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干意见的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟春朋于本判决生效之日起三日内向原告何劲归还借款本金560000元；二、限被告钟春朋于本判决生效之日起三日内向原告何劲支付利息，利息以560000元为本金，按照月利率2%的标准，从2020年1月12日起计算至本金清偿之日止；三、被告杨霞对上述债务承担连带清偿责任；被告杨霞在承担保证责任后，有权在其承担债务的范围内向被告钟春朋追偿。如果二被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4980元，原告已预交，由被告钟春朋、杨霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二〇年十一月五日书记员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。