山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2962号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 被告：徐伟亚，男，1974年8月29日出生，汉族，现住昌邑市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉与被告徐伟亚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼，被告徐伟亚经传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险金赔款212970.42元及利息（利息分别以125949.98元为基数自2019年8月22日起按年利率4.35%暂计算至本判决生效之日止；以87020.44元为基数自2019年9月3日起按年利率4.35%暂计算至本判决生效之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月1日，被告通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向陶良萍等投资人共计借款120000元，起息日2018年9月1日，到期日为2019年8月16日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年9月4日被告通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向徐爱珍等投资人共计借款80000元，起息日为2018年9月4日，到期日为2019年8月28日，还款方式为到期一次性还本付息，被告在发布融资任务时，根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告同意作为投保人授权平台向原告投保，被保险人为投资人，同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告未在约定的到期日向投资人支付本金和利息，原告作为保险人第一笔借款于2019年8月22日支付保险金125949.98元；第二笔借款2019年9月3日支付保险金87020.44元。原告按约理赔后，被告未向原告还款。同时，被保险人授权代理人向原告出具了权益转让书。截止起诉之日，本金212970.42元，利息未偿还。故诉至法院。 被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源真实合法且与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审理查明的事实，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告（借入人、融资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台，分别与案外人陶良萍、罗晔、朱亚红、邵震斐、项静芳（借出人、投资人）签订借款协议（编号为000001287594-1至000001287594-5），约定分别向上述借出人借款116000元、1000元、1000元、1000元、1000元，共计120000元。上述借款协议均约定，借款期限为350日，借款期间为2018年9月1日至2019年8月16日，借款利率为5.1%，到期一次性还本付息。协议还对其他内容作了约定。 2018年9月4日，被告（借入人、融资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台，与案外人徐爱震（借出人、投资人）签订借款协议（编号为×××-1），约定向借出人借款80000元，借款期限为359日，借款期间为2018年9月4日至2019年8月28日，借款利率为8.8%，到期一次性还本付息。协议还对其他内容作了约定。 2018年9月1日，投资人陶良萍、罗晔、朱亚红、邵震斐、项静芳通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付款项120000元，并于同日由平台将120000元借款支付至融资人即被告6223××××9768账户；2018年9月4日，投资人徐爱珍通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付款项80000元，并于同日由平台将80000元借款支付至融资人即被告6223××××9768账户。上述借款共计200000元。 借款到期后，被告未按约偿还借款，截止2019年8月16日，120000元借款尚欠借款本金120000元，利息5949.98元；截止2019年8月28日，80000元借款尚欠借款本金80000元，利息7020.44元。共计212970.42元。 另查，借出人、投资人与“宁波银行直销银行”投融资平台签订服务协议，约定：投资人通过网络页面点击确认的方式接受本协议；投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认；在交易达成或交易申请提交后不得变更、撤回或撤销；若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括并不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 借入人、融资人与“宁波银行直销银行”投融资平台签订服务协议，约定：融资人通过网络页面点击确认的方式接受本协议；投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；在交易达成或交易申请提交后不得变更、撤回或撤销。 2018年9月1日，被告徐伟亚作为投保人在原告处投保永安白领融个人借款保证保险，被保险人为陶良萍，保险对象为编号为000001287594-1至000001287594-5借款合同，保险金额为125949.98元，保险期间自2018年9月1日至2019年8月16日；2018年9月4日，被告徐伟亚作为投保人在原告处投保永安白领融个人借款保证保险，被保险人为徐爱珍，保险对象为编号×××-1借款合同，保险金额为87020.44元，保险期间自2018年9月4日至2019年8月28日。 2019年8月19日，宁波银行股份有限公司向原告发出索赔申请，载明“截止2018年8月16日，徐伟亚未偿还借款合同项下的125949.98元借款本金及利息，特向保险公司申请保险赔偿”，同日原告出具定损协议，确定损失金额为125949.98元；2019年8月29日，宁波银行股份有限公司向原告发出索赔申请，载明“截止2018年8月28日，徐伟亚未偿还借款合同项下的87020.44元借款本金及利息，特向保险公司申请保险赔偿”，同日原告出具定损协议，确定损失金额为87020.44元。 2019年8月22日，原告通过中国建设银行向宁波银行支付两笔保险金，分别为62974.99元、62974.99元；2019年9月3日，原告向宁波银行支付两笔保险金，分别为43510.22元、43510.22元。以上共计212970.42元。 本院认为，被告未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。通过原告陈述及提交的证据，可以确认被告作为借款人与宁波银行投融资平台中的出借人签订的借款协议、与投融资平台签订的服务协议、与原告签订的借款保证保险合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院予以确认。出借人将借款支付至投融资平台，通过平台将借款200000元支付至被告账户，借款到期后，被告未按期偿还借款本息212970.42元，导致宁波银行向原告申请索赔，原告依据与被告签订的借款保证保险合同，向宁波银行支付保险金212970.42元，事实清楚，证据充分，现原告向被告追偿，本院予以支持。原告主张利息分别以125949.98元（62974.99元+62974.99元）为基数自赔付之日即2019年8月22日按年利率4.35%计算至判决生效之日，以87020.44元（43510.22元+43510.22元）为基数自赔付之日即2019年9月3日按年利率4.35%计算至判决生效之日。本院认为，原告主张的利息应分别以125949.98元、87020.44元为基数，自赔付次日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟亚向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔款212970.42元及利息（分别以125949.98元为基数，自2019年8月23日至判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以87020.44元为基数，自2019年9月4日至判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  付志杰 人民陪审员  李素娥 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  姜晓燕