建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2160号原告：葛明杰，女，1963年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：高宝民，辽宁司平律师事务所律师。被告：李桂英，女，1958年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：付秀珍，系李桂英女儿，1982年9月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者。原告葛明杰与被告李桂英健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告葛明杰及其委托诉讼代理人高宝民，被告李桂英的委托诉讼代理人付秀珍、范宏兴到庭参加诉讼；第二次庭审原告葛明杰的委托诉讼代理人高宝民，被告李桂英的委托诉讼代理人范宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛明杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费14,554.34元、护理费4,930元、误工费1,440元、伙食补助费1,440元、交通费300元、鉴定费500元。事实和理由：2020年5月3日下午18时许，被告到原告家中，因土地争议将原告打伤，报警后，原告到县医院治疗，经诊断：臂部软组织损伤，颜面软组织损伤，头部软组织损伤。在县医院住院治疗22天，之后医生建议转上级医院继续治疗。2020年5月26日原告转入朝阳市中心医院，住院7天。至今仍头昏头迷。原告花医疗费15,054.34元，住院期间由儿子付天宇护理，付天宇在外打工每月工资5,000元。被告应赔偿护理费4,930元、误工费1,440元、伙食补助费1,440元、交通费300元。被告应赔偿原告各种损失费23,171.34元。因派出所调解未果，现起诉。被告李桂英辩称，原告诉请不能全部得到法律支持，诉请中赔偿数额不正确，本案发生的直接原因是原告主观过错导致，被告没有殴打原告事实，是原告先动手殴打被告，被告没有住院治疗，但被告遭受了原告的殴打，被告支出了相关治疗费用，被告因家庭困难没住院，且考虑到双方都是亲属，原被告应各负事件同等责任，原告合理的费用被告应按50%进行赔偿，剩余50%应由原告自负。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日18时许，被告李桂英到原告葛明杰家中商量土地纠纷的事，过程中双方发生争执，李桂英殴打葛明杰致其头面外伤，多发软组织损伤。原告于2020年5月3日19时54分许入建平县医院住院医疗，门（急）诊诊断：软组织损伤，出院主要诊断为臀部软组织损伤，其他诊断为颜面软组织损伤、头部软组织损伤，住院22天，原告支付医疗费用10,681.27元，住院诊断证明书载明出院诊断：头外伤、颜面外伤、多发软组织损伤；出院医嘱：1、嘱患者出院后避免剧烈活动，继续对症治疗，如病情不缓解甚至加重，及时去相关科室检查治疗，2、患者影像资料由患者本人保存，3、如有不适随诊；建议事项：建议转上级医院继续治疗。2020年5月26日11时19分许原告入朝阳市中心医院住院治疗，主要诊断为头痛，其他诊断为高脂血症、维生素B12缺乏、神经纤维瘤病（非恶性），病历载明现病史：患者入院前23天被人打到头部后出现头痛，为全头痛，胀痛或炸裂痛，左侧明显，于当地医院住院治疗，头痛无好转，当地医院予以转诊，现为进一步诊治入我院。住院6天，原告支付医疗费4,220.07元。由建平县公安局建平派出所委托，经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：葛明杰所受伤头部外伤构成轻微伤，面部挫伤构成轻微伤，右耳外伤构成轻微伤。原告支付鉴定费500元。原告1963年10月11日出生，系农民身份。被告因殴打原告被建平县公安局决定给予拘留五日并罚款二百元的行政处罚。诉讼过程中，被告申请对本案葛明杰的医疗费与本次轻微伤（软组织挫伤）是否存在关联性，医疗费的合理性、必要性进行鉴定。本院对被告的鉴定申请予以准许。朝阳市中级人民法院于2020年9月30日出具（2020）辽13委鉴字第00636号通知书，载明因鉴定机构技术能力有限，鉴定机构无法完成鉴定事项。终止本次委托。上述事实有公安卷宗中公安行政案件审批表、受案登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、原告的诊断书复印件2份、罚没款收据，李桂英、葛明杰的询问笔录，现场照片；原告提交的行政处罚决定书，司法鉴定意见书，鉴定费收据1枚，建平县医院病历1份、医疗费收据原件3枚、医疗费单据复印件1枚、住院诊断证明书1份、住院病人费用清单3页，朝阳市中心医院病历1份、诊断书1份、医疗费单据6枚、住院费用明细清单2页；通知书、说明、不能受理告知书，原告的陈述，并与被告的陈述进行印证能够予以证明。上述证据经过庭审认证、质证,具有证明效力，本院予以采信。原告主张交通费300元，原告对其上述主张除了其陈述外，并未提出其他相关证据。对于原告上述主张本院分析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，原告仅用其陈述并不能充分证明其支付交通费300元，依据上述规定，对于原告的上述主张不予采信。原告提交工资表2页、核酸检测报告单复印件1页，想证明原告护理人员付天宇每月工资4,900元。被告的质证意见为对工资表有异议，工资表应该有制作人及领导人签字，仅凭工资表无法证明原告护理人员误工情况，还应提交误工证明及劳动合同关系，该工资表不能证明原告主张，检测报告是复印件，不能作为证据使用。对于原告的上述主张本院分析如下：原告提交的工资表2页加盖了凌源恒久矿山机械制造有限公司的公章，载明的内容为付天宇2020年3月份工资5,000元，4月份工资4,980元。核酸检测报告载明于2020年5月26日采样对付天宇新型冠状病毒核酸筛查，结果为阴性。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。”，第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”。依据上述规定，原告提交的上述证据并不能确定其护理人员最近三年平均收入状况。故对于原告的护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资确定每日为128.68元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”。被告李桂英与原告葛明杰遇事均应理智对待，本院依据原告与被告李桂英发生纠纷的起因、经过、结果确定被告李桂英对原告的损伤存在主要过错，原告亦有一定的过错，酌情确定被告对原告符合法律规定的经济损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告的医疗费用为14,901.34元；原告的误工费依据其农民身份确定每日为47.22元，误工时间依据其住院期间确定为28天，则误工费为1,322.16元;原告的护理费依据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资确定每日为128.68元，护理期间为住院期间为28天，则护理费为3,603.04元；原告的住院伙食补助费为1,400元；原告的鉴定费为500元。被告对原告的医疗费14,901.34元、误工费1,322.16元、护理费3,603.04元、住院伙食补助费1,400元、鉴定费500元按70%的标准赔偿，则分别为医疗费10,430.94元、误工费925.51元、护理费2,522.13元、住院伙食补助费980元、鉴定费350元，合计15,208.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李桂英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛明杰医疗费10,430.94元、误工费925.51元、护理费2,522.13元、住院伙食补助费980元、鉴定费350元，合计15,208.58元；二、驳回原告葛明杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担75元，由被告李桂英负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二０年十一月二十七日书记员  齐云龙