wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1102民初6300号 原告：中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行，住所地：河北省衡水市桃城区新华西路**。 负责人：丁春景，行长。 委托诉讼代理人：崔润祥，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所律师。 被告：芮晓峰，男，1978年12月09日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：钟文静，女，1979年11月23日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行(以下简称“建行铁路支行”)与被告芮晓峰、钟文静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告建行铁路支行的委托诉讼代理人崔润祥、刘永康到庭参加诉讼，被告芮晓峰、钟文静经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本息64658.75元（利息已计算至2019年11月15日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，被告芮晓峰在原告处办理了建设银行龙卡信用卡一张，被告钟文静就案涉借款向原告出具了《共同还款人约定书》，承诺共同还款。截止到2019年11月15日，案涉银行卡共计在原告处透支款项本息共计64658.75元逾期未还。原告多次催促被告还款无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告芮晓峰、钟文静未向本院提交答辩状与证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月份，被告芮晓峰在原告建行铁路支行申领中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为62×××50。2016年8月16日，芮晓峰向原告出具了《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》各一份，申请表内容为，申请人的基本信息情况、配偶基本信息情况，同时包含分期通申请信息，申请分期信息中申请金额为150000元、分期期数为36期、用途为大额耐用消费品、安家，并在签名栏中签字确认“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”，面谈记录表内容为，分期通额度的消费用途为购买大额耐用消费品、安家，消费用途总预算15万元等。2016年8月16日，钟文静为原告出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份，内容为，钟文静与申请人芮晓峰系夫妻关系，知晓并同意申请人办理分期通分期付款业务，本人承诺作为共同还款人履行还款义务，钟文静在共同还款人处签名按印。建行铁路支行提供了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》各一份，领用协议约定：“甲方（龙卡信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（建行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.28%的0.7倍），并按月计收复利，甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。”申请人约定条款约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行，建行将分期通额度发放至申请人在建行开立的分期通专用借记卡账户内，分期通专用借记卡为龙卡信用卡分期通业务配套专用银联储蓄卡等。本院另查明，《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议等情形，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。另查明，截至2019年11月15日，被告芮晓峰的上述信用卡分期业务应还款金额为64658.75元，该金额包括消费金额33829.43元、消费费用6887.90元、消费利息7163.58元、分期金额16777.84元，其中，消费金额为案涉信用卡透支本金、分期金额为案涉信用卡分期业务应还款本金，消费费用为违约金，消费利息为利息。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，被告芮晓峰、钟文静为原告建行铁路支行出具的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，系芮晓峰、钟文静真实意思之表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行义务。原告如约向被告发放了上述信用卡，被告使用消费后，双方之间形成借款合同关系。上述信用卡费用产生后，被告未依约归还，已构成违约，现原告要求被告按照约定偿还信用卡分期通业务本金、利息及违约金，于法有据，应予支持。被告芮晓峰、钟文静未到庭，视为对自己相关民事权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告芮晓峰、钟文静于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行借款本息64658.75元及2019年11月15日后的利息（2019年11月15日后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取708元，由被告芮晓峰、钟文静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姜云飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1051号申请执行人：尚雪宁，女，1991年5月6日出生，汉族，住宁津县大曹镇尚庄村。被执行人：魏学磊，男，1992年4月20日出生，汉族，住宁津县杜集镇魏安村**。申请执行人尚雪宁与被执行人魏学磊离婚纠纷一案，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人魏学磊在中国工商银行账号16021215010********予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年十一月三十日书记员  孙杨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1643号之一 申请执行人：李**，女，1980年12月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1969年8月18日出生，汉族，住北京市石景山区。 本院在执行申请执行人李**与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初1898号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**银行存款437975元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵盼盼
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2870号之二 被执行人：张如意，男，汉族，1978年07月24日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人张如意借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人张如意在6217788308201178943账户内余额人民币5.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张如意在安徽省农村信用社联合社6217788308201178943账户内存款人民币304400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张诚
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5429号 被执行人：江门市腾达五金工艺有限公司，住所地江门市高新区科苑东路****第**（自编**），统一社会信用代码91440704MA4UWD5A5B。 法定代表人：谢胜。 关于被执行人江门市腾达五金工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市腾达五金工艺有限公司应缴纳案件受理费233.81元。因被执行人江门市腾达五金工艺有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市腾达五金工艺有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5429号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市腾达五金工艺有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月三十日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑1081民初1167号原告：李春峰,男,1971年6月15日出生,住黑龙省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪,黑龙江天也律师事务所律师。被告：绥芬河市甲亿方经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路西铁路货物处小区综合楼****。法定代表人：李传富,该公司总经理。被告：李传富，男，1969年10月31日出生，住黑龙江省绥芬河市。二被告委托诉讼代理人：王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。原告李春峰与被告绥芬河市甲亿方经贸有限公司、李传富进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春峰撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由李春峰负担。审 判 长  王海雁审 判 员  陈国民人民陪审员  武明欣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘 琳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执2087号申请执行人：包慧，女，1968年11月22日出生，住白银市白银区。被执行人:郭月明，男，1970年8月17日出生，住白银市白银区。申请执行人包慧与被执行人郭月明婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1650号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭月明的银行存款25275元（其中支付申请人车价款25000元，执行费275元）；二、扣留、提取被执行人郭月明的收入25275元（其中支付申请人车价款25000元，执行费275元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭月明应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月十五日书记员  蔺敬伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12716号原告：李帅兵，男，1987年10月15日生，汉族，户籍地河南省郏县，现住江苏省张家港市。被告：汪坤，男，1976年2月16日生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省张家港市。原告李帅兵与被告汪坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李帅兵到庭参加了诉讼，被告汪坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李帅兵向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款9000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，被告向原告索要衣服售卖，答应3-5天内卖掉，如处理不掉就归还给原告。但日期经过后，原告向被告索要衣服和已售货款，被告拒绝归还，故起诉至法院。被告汪坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，汪坤出具收条一份，主要内容为：今收到衣服、保暖内衣42套，毛衣16件，暂算3500元。三天内处理不掉退还李帅兵。2020年1月2日，汪坤出具收条一份，主要内容为：今收到衣服164件，价格5500元，五天内卖不掉退还给李帅兵。审理中，原告李帅兵陈述：我与朱怀进一起合伙做衣服的时候欠被告加工款10000元，后来因为我没有付，被告要求我将衣服164件、保暖内衣42套、毛衣16件、作价9000元，抵掉结欠的加工款，但后来被告还是将我们起诉到法院，经法院调解，我付清了10000元加工费，但被告没有将收走的衣服还给我，理由是朱怀进借他的钱没还。经我了解，案涉的衣服已经卖掉了。本院认为，被告向原告出具收条，确认收到原告价值共计9000元的衣物，并承诺如未能出卖则退还给原告，但被告并未将案涉衣物在约定期限内返还给原告。现也未能举证证明其可以返还案涉货物，故原告请求被告返还衣物价值9000元，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：被告汪坤应于本判决生效后10日内返还原告李帅兵9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪坤负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  王烈二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈璞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5890号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：廖雅菲，女，1990年5月13日出生，汉族，户籍地：武汉市汉**，住武汉市江汉区。被告：廖波，男，1966年12月19日出生，汉族，户籍地：武汉市汉**，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告廖雅菲、廖波（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金184472.97元；2、判令被告立即偿还原告借款利息18939.22元（以剩余本金184472.97元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月23日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款300000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月23日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款300000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为31000元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费4500元后，以银行转账形式发放295500元到被告账户。原告于2014年9月23日向被告发放借款295500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款124082元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月23日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款300000元，被告应支付贷款手续费4500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费4500元后，实际发放金额为295500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为295500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计124082元，现原告主张被告偿还借款本金184472.97元及剩余借期内利息18939.22元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金184472.97元及借期内利息18849.68元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖雅菲、廖波于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金184472.97元；二、被告廖雅菲、廖波于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息18849.68元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2176元，由被告廖雅菲、廖波负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告廖雅菲、廖波于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付2176元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2030号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：任忠超，男，1986年1月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：魏相松，男，1986年6月10日出生，汉族，住禹城市。被执行人：柴永松，男，1986年10月20日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人任忠超、魏相松、柴永松金融借款合同纠纷一案，我院于2018年7月25日作出的（2018）鲁1482民初823号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人任忠超偿还申请执行人借款本金18万元及利息；被执行人魏相松、柴永松对上述款项承担连带清偿责任；四被执行人共同承担案件受理费2917元，并承担本案执行费及实际支出费用。执行过程中，通过网络查控和线下查询，划拨被执行人魏相松银行存款7391.47元，支付给申请执行人；被执行人任忠超、魏相松、柴永松无其他可供执行财产。2020年11月26日申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执2030号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 慧审判员 刘东兴审判员 朱兴会二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋敬超
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执919号之十 被执行人：孙某，女，汉族，1989年出生，住辽宁省大连市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙某在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1021.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛露露
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初6149号原告：聂宝龙，男，1964年7月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。原告：李菊鲜，女，1975年12月18日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：贵州园锦房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龙井路**（艳山镇政府**），统一社会信用代码：9150113666995921c。法定代表人：林桌群。委托诉讼代理人：周兆一，系贵州赢黔（贵安新区）律师事务所执业律师，执业证号：15270201910089513。代理权限：特别代理。原告聂宝龙、李菊鲜诉被告贵州园锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后开庭后原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢刚的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂宝龙、李菊鲜撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告聂宝龙、李菊鲜负担。审判员 雷 会二〇二〇年十一月九日书记员 沈联锦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4710号原告：高小稳，女，汉族，1968年9月8日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：南阳市人民北路与张恒路交叉口。统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人：刘栋，总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。原告高小稳诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告于同年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高小稳撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告高小稳负担。审判员 张 岩二〇二〇年十一月十九日书记员 施纪安
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0114执4188号申请执行人：丁建伟,男性,1987年12月19日出生,住。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳市于洪区逸品泰丽家具厂，组织机构代码L5686768-5，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙坨子村。法定代表人：张振,居民身份证号码：……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人丁建伟与被执行人沈阳市于洪区逸品泰丽家具厂劳动争议(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0114执4188号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0114执4188号案件中对被执行人沈阳市于洪区逸品泰丽家具厂的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  张续泽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异631号 申请人：佛山市融纳物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道南四路**百纳大厦******，统一社会信用代码91440605MA53XBB175。 法定代表人：陈中孝，执行董事。 委托执行代理人：彭利，广东金纳律师事务所律师。 委托执行代理人：乔晓雨，广东金纳律师事务所律师。 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行，住所地：，住所地：广东省佛山市禅城区张槎三路**信用代码91440604661461218K。 负责人：何汝雄。 被执行人：佛山市金红棉服饰有限公司，住所地：，住所地：广东省佛山市禅城区江堤三路**内办公楼**信用代码91440604746293444C。 法定代表人：邹良金。 指定破产管理人：佛山市鸿正会计师事务所。 被执行人：佛山市阿科登网络科技有限公司，住所地：广，住所地：广东省佛山市禅城区江堤三路**内办公楼**用代码91440600576482583Y。 法定代表人：钟景冰。 被执行人：翟锐根，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：邹路娣，女，1963年9月24日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：邹伟光，男，1983年10月27日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：邹良金，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：钟景冰，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行与佛山市金红棉服饰有限公司、佛山市阿科登网络科技有限公司、翟锐根、邹路娣、邹伟光、邹良金、钟景冰金融借款合同纠纷一案,申请人佛山市融纳物业管理有限公司向本院申请变更其为（2018）粤0604执7155号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、公证书、报纸公告等证据材料。本院于2020年11月24日立案受理，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行诉佛山市金红棉服饰有限公司、佛山市阿科登网络科技有限公司、翟锐根、邹路娣、邹伟光、邹良金、钟景冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初3761号民事判决，佛山市金红棉服饰有限公司不服上述判决，提出上诉。佛山市中级人民法院以（2018）粤06民终3774号民事判决驳回上诉，维持原判。上述法律已发生效力，根据上述法律文书，佛山市金红棉服饰有限公司向佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行偿还本金56992864.37元及利息；佛山市顺德区乐从镇盛隆贸易有限公司向中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还借款4769189.05及利息；佛山市阿科登网络科技有限公司、翟锐根、邹路娣、邹伟光、邹良金、钟景冰承担相应的担保责任；受理费、财产保全费共计335204元，由佛山市金红棉服饰有限公司、佛山市阿科登网络科技有限公司、翟锐根、邹路娣、邹伟光、邹良金、钟景冰负担334000元。因义务人不履行法律文书确认的义务，佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行公司向本院申请执行，本院依法审查后，于2018年7月11日立案执行，执行案号为（2018）粤0604执7155号。 2019年9月18日，本院根据另案申请人钱红梅的申请，裁定受理佛山市金红梅服饰有限公司破产清算一案，指定管理人为佛山市鸿正会计师事务所。 二、债权转让情况 2020年9月24日，佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行与佛山市融纳物业管理有限公司签订《债权转让合同》（编号：佛农商2020年07号），约定将对佛山市金红棉服饰有限公司的债权转让给佛山市融纳物业管理有限公司，转让的本金余额为56992864.37元。转让范围包括本金、利息及相应的从权利。2020年9月29日，佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行出具债权转让证明，确认本院（2017）粤0604民初3761号民事判决确定的对佛山市金红棉服饰有限公司的债权已转让给佛山市融纳物业管理有限公司。被执行人佛山市金红棉服饰有限公司的破产管理人签收债权转让通知书；被执行人邹良金在债权转让通知书上签名确认已知悉债权转让的事实；佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行以国内标准快递的邮寄方式分别向佛山市阿科登网络科技有限公司邹路娣、邹伟光、邹良金、钟景冰寄送债权转让通知书，并会对邮寄内容和经过进行公证。2020年9月30日，双方在《羊城晚报》发布债权转让暨债务催收联合公告。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行转让给佛山市融纳物业管理有限公司，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行出具书面证明，确认受让人取得该债权，本院予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行转让给佛山市融纳物业管理有限公司，通过直接送达债权转让通知书及登报公告的方式将债权转让的事实告知各被执行人，上述通知符合规定，本院对其效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人佛山市融纳物业管理有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2018）粤0604执7155号案件的申请执行人为佛山市融纳物业管理有限公司，原债权人佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行就本案的权利义务由佛山市融纳物业管理有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈卓辉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢126号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。住所地：平原县平安东大街路北。法定代表人：王守江。被执行人：许兴达，男，汉族，住平原县。被执行人：许淑英，女，汉族，住平原县。被执行人：杨成水，男，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与许兴达、许淑英、杨成水借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2010）平商初字第119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟健
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7476号 申请执行人马秀燕，女，1985年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人马秀燕与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5990号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3047号申请执行人黄雪洁，女，1995年11月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司总经理。被执行人朱信勇，男，1984年11月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人黄雪洁与被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初11566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄雪洁于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇给付人民币98737元，被执行人依法应承担执行费1381元。申请执行人黄雪洁在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索“金山桥开发区万千时尚广场承包商”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日、11月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年8月19日、11月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下的车辆信息，因被执行人名下的车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2020年8月19日、11月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年8月19日、11月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、、朱信勇的房产信息，发现登记在被执行人名下的位于徐州市××区××城××楼××单元××室房产××套，后本院依法予以查封（查封期限自2020年9月22日起至2023年9月21日止），现因上述房产本院为轮候查封，故暂未进行处置。6、本院于2020年8月19日、11月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人朱信勇未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院已通过全国法院案件信息管理系统将被执行人朱信勇拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2020年8月、10月到朱信勇住处传唤被执行人，被执行人不在家。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过直接送达的方式将被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计98737元，现共执行到位案款0元，未执行到位98737元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄雪洁释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月三十日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13142号之一 申请执行人：吴美英，女，1977年8月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托代理人：梁泽富，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托代理人：李月心，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。被执行人：杨雪欣，女，1971年11月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人吴美英与被执行人杨雪欣买卖合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终4172号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨雪欣应向申请执行人吴美英经营的中山市石岐区酒庄款55860元及利息（以55860元为基数，自2015年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。现查明，本院将以（2020）粤2071执恢230号案对被执行人被执行人杨雪欣所有的位于中山市进行拍卖，本案直接参与分配，不另作处理。另经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13142号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫健华
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16280号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：司晓玲，女，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省太和县。原告捷信消费金融有限公司与被告司晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7343号之一 原告：岳阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路**。 法定代表人：孙建秋。 委托诉讼代理人：杨卓，系公司员工，特别授权。 被告：易伟，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 被告：方清平，女，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 原告岳阳市住房公积金管理中心与被告易伟、方清平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告岳阳市住房公积金管理中心于2020年11月26日申请撤回对被告方清平的起诉。 本院认为，原告岳阳市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市住房公积金管理中心撤回对被告方清平的起诉。本案继续审理。 审判员  周莉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  阮欢
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执944号之一 被执行人:徐勇干，男，汉族，1960年6月25日出生,浙江省常山县人，住浙江省常山县。 被执行人徐勇干盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行标的为罚金人民币10000元，违法所得1800元予以追缴。 2020年7月28日执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，逾期未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐勇干名下无不动产、车辆、有价证券等财产，存款1800元已被查封、扣划。线下查控阶段，执行干警未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至到2020年11月24日，本案执行到罚金1800元，并已上缴国库。 鉴于被执行人逾期未完全履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐勇干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执944案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 虹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3062号申请人：高菲菲，女，1985年7月29日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：林琳，男，1982年1月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请人高菲菲、林琳与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4674号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判令被告德州立天唐人置业有限公司支付原告高菲菲、林琳逾期交房违约金55001元，于判决生效之日起三日内付清；案件受理费602元，由原告负担14元，由被告负担588元。执行过程中，本院于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年10月21日、2020年11月27日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年6月11日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  李晓阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1914号原告：施文培，男，1988年6月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：毕宸豪，男，1988年7月29日生，汉族，住句容市。原告施文培与被告毕宸豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施文培到庭参加诉讼。被告毕宸豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施文培向本院提出诉讼请求：判令毕宸豪立即归还借款4万元及利息（以4万元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按年利率0.0595%计算）。事实和理由：毕宸豪结欠施文培借款4万元。经催讨未果，遂诉至法院。毕宸豪未作答辩。经审理查明事实如下：施文培提供一份借条，内容为“借款人毕宸豪于2017年11月1日向出借人施文培借人民币（大写）人民币陆万元整，（小写）60000元，借款期限1年，年利率0.0595%，于2018年11月30日归还本息。以此为据。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”；提供收条二份，证明其代毕宸豪向案外人李霞、唐雪丹归还借款2万元、3万元；提供微信记录三份，证明毕宸豪与其父亲转账还款2万元，尚结欠4万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。施文培提供借条一份，主张与毕宸豪间存在借贷关系，因毕宸豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。施文培主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。对于施文培要求毕宸豪归还借款并承担以4万元为基数，自2018年6月29日起至实际给之日止，按年利率0.0595%计算的主张，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：毕宸豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向施文培偿还借款4万元；并承担此款为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按年利率0.0595%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由毕宸豪负担。该款已由施文培预交，毕宸豪应负担的诉讼费用，于本判决生效后直接支付给施文培。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  石栋一人民陪审员  胡志新二〇二〇年十一月十二日书 记 员  程慧宏
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初350号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人王某，男，1991年1月3日出生于陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省大荔县，2020年7月14日被大荔县公安局决定取保候审，2020年10月29日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)70号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠出庭支持本次公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年6月29日晚，被告人王某和其朋友赵某某等人在大荔县埝桥镇阿河村一饭店吃饭喝酒，期间饮用三、四瓶啤酒。后王某持C1驾驶证驾驶车牌号为陕EXXXXX五菱牌小型普通客车，从其吃饭处出发前往东府广场，23时许沿西三环由北向南行驶至大荔县中医院门口被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：王某血液中检出乙醇含量为107.74mg/100ml。   公诉机关认为，被告人王某在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、证人证言、被告人陈述等证据证实。   被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币10000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    董宁       二〇二〇年十一月九日       法官助理    段佳辰    书  记  员    杨轲                   1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3411号     申请人：仝某某，男，1994年5月2日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被申请人：西安某某网络科技有限公司，住所陕西省西安市。统一社会信用代码：91610132333715987A。   法定代表人：王某某，系该公司总经理。   申请人仝某某与被申请人西安某某网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，申请人仝某某于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人西安某某网络科技有限公司名下的财产160000元，申请人仝某某以安诚财产保险股份有限公司（保单号：299610604682020000185）保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人西安某某网络科技有限公司名下的银行存款160000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为一年，不动产期限为三年）。   案件申请费1320元，由申请人仝某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员董  宁       二0二0年八月二十七日     法官助理  段佳辰   书  记  员杨轲        1
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初6763号起诉人：袁洁方，男，1990年2月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张亚奇，湖北忠三律师事务所律师。一般代理。本院收到袁洁方的起诉状，起诉人袁洁方向本院提出诉讼请求：1.请求被告中建鼎元建设工程有限公司向原告支付425459.62元；2.被告中建鼎元建设工程有限公司自2020年10月1日起至实际履行之日止，以425459.62元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息向原告支付利息，以赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告袁洁方与被告中建鼎元建设工程有限公司签订两份《工程项目承包合同》，约定中建鼎元建设工程有限公司将承包的“武汉林肯公园项目1﹟-11﹟、14﹟底商、入户外墙及门房石材外幕墙工程的制作及安装工程（以下简称林肯公园项目）和“红霞村城中村改造开发用地K1地块一期门窗、百叶窗采购及安装工程（二标段）”（以下简称红霞村项目），通过内部承包的方式交给原告袁洁方施工。被告中建鼎元建设工程有限公司按项目结算价的1%收取管理费，按结算价的2%收取企业所得税，项目所产生的一切税、费由袁洁方承担，除此以外的项目结余归原告袁洁方。合同签订后，原告袁洁方积极组织施工，于2018年12月28日完成林肯公园项目建设，并取得竣工验收报告。于2018年12月30日完成红霞村项目建设，并取得竣工验收合格报告。两个项目的收入陆续到被告中建鼎元建设工程有限公司账户。截止2020年9月28日，林肯公园项目收入5102110.99元，支出4445793.55元，结余656317.44元。红霞村项目产生收入5797645.91元，支出5723671.23元，结余73974.68元，两项目共结余730292.12元。被告中建鼎元建设工程有限公司按内部承包合同扣除304832.50元，余额425459.62元应支付给原告袁洁方。双方多次协商未果。现诉至本院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。案涉工程项目地点分别为武汉市硚口区远博大道、武汉市洪山区白沙洲南段。上述工程地点均不属我院管辖范围。故我院对该案没有管辖权，起诉人袁洁方应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对袁洁方的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  毛慧二〇二〇年十一月三十日法官助理夏勇书记员葛顺
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3180号申请执行人：张梅,女性,1985年6月6日出生,住信阳市羊山新区。被执行人：翟华，女性,1979年10月11日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行张梅与翟华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初5272法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟华应给付申请人张梅65955.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张梅向本申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月23日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟华负有继续向申请执行人张梅履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2567号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠，行长。 被执行人：刘春香，女，1961年1月18日生，汉族，，住江西省吉安市吉州区 中国银行股份有限公司吉安市分行申请执行刘春香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1329号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1329号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14894号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执727号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人：于宝强，男，1988年5月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人于宝强金融借款合同纠纷一案中，委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人于宝强所有的位于大连普湾新区三十里堡街道**路*号*单元*层*号房屋一套。于宝强房屋所有权证号：（普湾私）20130****号，2020年11月16日，买受人陈**（身份证号码：2310231959********）以人民币304000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于大连普湾新区三十里堡街道**路*号*单元*层*号房屋归陈**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人陈**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本决定自送达之日起发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  辛 文审判员  曲长江二〇二〇年十一月二十四日书记员  关 璐
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2612号原告:武守海，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超（实习），河南凤台律师事务所律师。被告：王修桥，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告武守海与被告王修桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武守海及委托诉讼代理人刘纪超到庭参加诉讼，被告王修桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武守海诉称，其为被告王修桥供应花圈架子，被告王修桥于2020年1月21日出具10000元的欠条，并在2020年1月24日承诺再补4000元。2020年1月24日被告还款2000元，2020年7月3日还款1000元，剩余11000元欠款经催要未果。原告武守海诉至法院，请求判令被告王修桥支付货款11000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王修桥未作答辩。经审理查明，原告武守海为被告王修桥供应货物后，被告王修桥于2020年1月21日出具欠据，写明欠款10000元。2020年1月24日，原告武守海与被告王修桥通过微信聊天协商后，被告王修桥认可另欠2000元货款，并于2020年7月3日支付1000元。剩余欠款共计11000元，经催要未果，双方形成纠纷。原告武守海于庭审中自愿放弃利息。以上事实，有原告武守海提交的欠据、微信聊天记录，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告武守海提交的证据，能够证实其与被告王修桥之间存在买卖合同关系，以及被告王修桥欠付货款11000元的事实，应予认定。原告武守海自愿放弃主张利息，本院予以支持。被告王修桥应承担支付欠款11000元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2020）被告王修桥支付原告武守海货款11000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）驳回原告武守海的其它诉讼请求。案件受理费38元，由被告王修桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙晓丽
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初333号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人马忠强，男，1988年7月21日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月3日被监视居住，同年11月11日被再次监视居住。 指定辩护人于丽，辽宁科贤律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]350号起诉书指控被告人马忠强犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官韩广录出庭支持公诉。被告人马忠强及其指定辩护人于丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年6月期间，被告人马忠强利用帮被害人付某注册微信账号并绑定银行卡的机会得知付某的微信账号、登录密码、支付密码等信息，在付某不知情的情况下，私自登录付某的微信账号，先后四次通过微信转账或微信支付的方式，共盗窃付某人民币2548元，具体事实如下: 2020年6月18日23时34分，被告人马忠强使用自己的手机登录付某的微信账号，给自己转账人民币200元。 2020年6月19日11时38分，被告人马忠强使用自己的手机登录付某的微信账号，为自己支付人民币48元。 2020年6月19日11时54分，被告人马忠强使用自己的手机登录付某的微信账号，给自己转账人民币300元。 2020年6月21日10时53分，被告人马忠强使用自己的手机登录付某的微信账号，先给付某的微信钱包充值人民币9000元，再用该微信钱包给自己转账人民币2000元。 2020年8月31日，被告人马忠强被公安机关抓捕到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人马忠强自愿认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人马忠强有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人马忠强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 其辩护人提出被告人马忠强主观恶性较小，犯罪数额较少，认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，没有前科劣迹，如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人马忠强已自行赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人马忠强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人付某的陈述，被告人马忠强的供述，接受证据清单，银行交易明细，指认照片及证据照片，前科劣迹查询表，谅解书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马忠强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人马忠强到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马忠强已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人马忠强的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马忠强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年十一月三十日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1185号上诉人（原审原告）：胡针兰，女，1975年1月12日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：欧阳碧，男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。上诉人胡针兰因与被上诉人欧阳碧财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡针兰上诉请求:1、撤销靖远县人民法院（2020）甘0421民初2281号判决书；2、改判支持上诉人一审全部诉讼请求；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，原审判决认定事实不清，证据不足。一审法院认定2020年6月28日使用水渠浇水的农户靖远县中堡电力提灌站量水登记表上反映的是两户，实际上是四户，还有欧改富、欧尔公。同日使用途经上诉人大棚水渠浇水的农户应是欧富琳与欧阳碧，造成大棚被淹的事实应当是在被上诉人6月28日整个下午浇灌的时间段内造成的，被上诉人系本案实际侵权人；其次，经过上诉人大棚的水渠相较于被上诉人当天放水灌溉所用的水渠地势较低，两个水渠接口是用泥和大棚废塑料混合填堵，水渠流过的水量大时，接口的填堵物容易被冲开。不存在上诉人自行开挖水渠接口灌溉大棚的情形。大棚被淹当时正是黄瓜的成熟采摘期，并不是被上诉人所说的采摘后期，上诉人的大棚被淹使得黄瓜苗因浸泡全部死亡，给上诉人带来了严重损失。欧阳碧辩称，上诉人的说法不符合逻辑，当天浇水的人有三家，我放水没有淹上诉人的大棚，上诉人没有证据证实我浇水淹了她的大棚，我不该赔偿上诉人1万元损失。胡针兰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月28日使用水淹原告大棚水渠浇水的农户靖远县中堡电力提灌站量水登记表上反映的是两户，实际上是四户，还有欧改富、欧尔公，且量水登记表上写的是欧阳举实灌1540方；原告蔬菜大棚被水淹后，被告和欧改富、欧尔公曾帮原告排大棚中的水。一审法院认为，原告要求被告赔偿损失，原告并未提交证据证明其蔬菜大棚是什么时间被水淹的、是被告浇水时间段内被水淹的，且2020年6月28日使用水淹原告大棚水渠浇水的农户有四户，并非只有被告一户，无法认定是被告浇水所造成；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；因此对原告的陈述不予采信，原告的请求不予支持。判决：驳回原告胡针兰的诉讼请求。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人胡针兰诉请被上诉人欧阳碧赔偿其经济损失10000元，根据查明的事实，2020年6月28日浇水的不止是被上诉人欧阳碧一户，无法认定是欧阳碧浇水造成的损失，上诉人胡针兰未提供充分的证据证明其主张的蔬菜大棚被淹的损失与被上诉人欧阳碧的浇水行为之间存在因果关系。应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人胡针兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡针兰负担。本判决为终审判决。审判长  栾春鹏审判员  高登云审判员  魏晓忠二〇二〇年十一月十三日书记员  侯秀林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2905号之二 申请执行人吴冬，女，1978年12月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人闫微，女，1982年6月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人刘尉尉，男，1981年9月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人吴冬与被执行人闫微、刘尉尉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴冬向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人闫微返还申请执行人吴冬代偿款338140.64元及利息，被执行人刘尉尉对被执行人闫微债务中的二分之一承担连带责任，并负担案件受理费3186元，执行费5191元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人闫微、刘尉尉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求闫微、刘尉尉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫微、刘尉尉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫微、刘尉尉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘尉尉所有的坐落于台州市××花园××幢××单元××室××房××车库的房地产，本院已登记查封，被执行人刘尉尉在执行过程中向本院支付了执行款30000元，并征得申请执行人吴冬的谅解，同意暂缓对上述房屋的处置。暂未发现被执行人闫微、刘尉尉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫微、刘尉尉拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人闫微、刘尉尉作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴冬。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫微、刘尉尉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 徐建雄
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执1005-3号申请执行人卢跃杰，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人仝海江，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1726民初2773号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人李仝海江发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人仝海江在鄄城孙膑路东、黄河街南瑞通.颐豪花园有房产一处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仝海江在鄄城孙膑路东、黄河街南瑞通.颐豪花园0003号幢02单元12层2-1201号的房产一处；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 魏春埝
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执756号申请执行人:游勇，男，汉族，1965年10月26日出生，住湖北省安陆市。被执行人：高银平，男，汉族，1966年1月26日出生，住湖北省安陆市。被执行人：周莉，女，汉族，1966年8月30日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年8月23日立案执行游勇与高银平、周莉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2013）鄂0982民初00173号民事判决书，被执行人高银平、周莉应偿还申请执行人游勇借款70000元。在执行过程中，已扣划被执行人周莉银行账户存款5715元，剩余欠款64285元，申请执行人游勇同意被执行人高银平、周莉分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执756号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁启辉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3523号 申请执行人：李秀丽。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 李秀丽与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3852号民事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了山东家天下置业有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初3852号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  尹凤娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27840号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初4058号 原告：张堆学，男，汉族，1975年10月6日出生，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市。 被告：阎小华，男，汉族，1979年6月11日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告张堆学与阎小华民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张堆学到庭参加诉讼，被告阎小华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张堆学向本院提出诉讼请求：请求判令阎小华偿还借款200000元及利息104000元。事实与理由：2017年12月14日，阎小华向张堆学出具借条一份，约定阎小华从张堆学处借款400000元，月息3分，借期1个月，2018年1月16日按时归还。2017年12月15日，张堆学向阎小华转帐400000元。2018年1月18日，阎小华偿还借款200000元，剩余借款200000元未予偿还。后阎小华分四次偿还利息36000元。张堆学一直催要，阎小华不予偿还。 阎小华未答辩。 庭审中，张堆学借条一份、中国建设银行个人活期帐户全部交易明细二份。阎小华经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为对证据的认可。经审查，张堆学提供的证据来源、形式合法有效，本院予以确认。 根据已经认定的证据，经审理查明，2017年12月14日，阎小华向张堆学出具借条一份，约定阎小华从张堆学处借款400000元，月息3分，借期1个月，2018年1月16日按时归还。2017年12月15日，张堆学向阎小华转帐388000元。2018年1月18日，阎小华向张堆学转帐206000元，2018年4月2日，阎小华向张堆学转帐12000元，2018年7月31日，阎小华向张堆学转帐6000元，2018年10月15日，阎小华向张堆学转帐12000元，剩余借款未予偿还。张堆学一直催要，阎小华不予偿还。 本院认为，债务应当偿还。阎小华向张堆学出具400000元的借条后，张堆学实际向阎小华转帐388000元，借款金额应按实际转帐388000元计算。借款约定月息3分，超出法律规定的利率，应按年利率15.4%计算利息。2018年1月18日阎小华偿还206000元，本金388000元的利息为5730元，偿还本金200270元，剩余本金187730元。2018年4月2日偿还12000元，本金187730元的利息为5861元，偿还本金6139元，剩余本金181591元。2018年7月31日偿还6000元，本金181591元的利息为9194元，本金仍为181591元，拖欠利息3194元。2018年10月15日偿还12000元，本金181591元的利息为5823元，截止当日利息合计9017元，12000元中偿还利息9017元、本金2983元。截止2018年10月15日，阎小华尚欠张堆学借款本金178608元，阎小华应当偿还，并按年利率15.4%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阎小华于判决发生法律效力后十日内偿还张堆学借款178608元，并按年利率15.4%支付利息（从2018年10月16日至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，因适用简易程序减半收取2930元，由阎小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  包继智 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祁复栋
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕01民终14359号     上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，陕西佳源商业管理有限公司会计，住陕西省大荔县。   被上诉人（原审原告）晁天孝，男，1960年11月17日出生，汉族，住西安市周至县。   上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人晁天孝租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月20日申请撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人陕西佳源商业管理有限公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费230元，陕西佳源商业管理有限公司已预交，减半收取115元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。           审判长  党晓娟   审判员  刘    琪                     审判员  卫婉莹     二Ｏ二Ｏ年十一月二十日     书记员  刘明明
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1491号申请执行人：张立国，男，汉族，1981年7月16日出生。被执行人：张振壮，男，汉族，1984年5月26日出生。申请执行人张立国与被执行人张振壮合伙协议纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初901号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月23日立案执行。申请执行人张立国被执行人张振壮合伙协议纠纷一案过程中，被执行人张振壮暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初901号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾振友审判员  张守林审判员  周伟海二〇二〇年十一月二十九日书记员  祝 巍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2735号之一 申请执行人：杨凤云，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林楠，男,1991年3月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人杨凤云与被执行人林楠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初3328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还借款人民币5200元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币5200元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人林楠司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林 玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3967号之一 申请执行人何林海,男,1954年09月04日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人王治金,男,1946年10月08日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人何林海与被执行人王治金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2760号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何林海向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人王治金返还申请执行人何林海借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1350元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人王治金发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王治金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王治金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王治金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王治金有可供执行的财产。 鉴于被执行人王治金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王治金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人何林海。 综上，被执行人王治金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈 科
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12746号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****，统一社会信用代码：91330205MA2907LX1J。法定代表人：赵蕾，董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告：贺锡辉，女，汉族，1959年8月26日出生，住湖南省宁乡县。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告贺锡辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取900元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6311号之一 申请执行人：四川悦佳汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊北街******。 法定代表人：刘旭。 被执行人：赵攀，男，汉族，1991年8月16日出生，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2592号民事判决书立案受理四川悦佳汽车销售有限公司与赵攀追偿权纠纷一案，执行标的13975.7元及利息，执行费110元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人赵攀名下房屋登记信息；被执行人赵攀名下有川Ｈ××××帝豪牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金、大额银行存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘艾佳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7825号                  原告              宋青林，男，1983年4月12日出生，汉族，住郑州市××。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23028.36元（以799596元为基数,按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告宋青林与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为10894元（799596元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋青林逾期办理首次登记违约金10894元；      二、驳回原告宋青林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计188元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1077号被告人李广军犯受贿罪一案，本院于2020年10月23日作出（2020）津0116刑初1077号刑事判决书，内容上有遗漏和笔误，应予补正，现裁定补正如下：判决书第十三页第三段第二行，将“即自2020年6月17日起至2023年5月14日止”变更为“即自2020年6月17日起至2023年5月13日止”。审 判 长  福 津人民陪审员  李宝禄人民陪审员  李学良二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周红悦
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川03**执923号之一申请执行人：程泽召，男，1956年6月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐波，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程泽召与徐波劳务合同纠纷一案中，以（2020）川0321执923号执行裁定书冻结了被执行人徐波银行存款3660元，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人徐波上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执923号执行裁定书对被执行人徐波银行存款3660元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月三十日书记员  钟 丽
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3373号 原告：张景仁，男，1959年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。 被告：盘锦北方通信工程有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘清津，该公司经理。 委托诉讼代理人：张连娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：张景振，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1970年2月17日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告张景仁与被告盘锦北方通信工程有限公司、张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告张景仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资7800元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月原告在被告张涛承包的被告盘锦北方通信工程有限公司的通信光缆铺设管线力工，目前工程已经完工并投入使用两年。被告多次索要无果。队长张景仁代理14名民工曾向大洼区劳动监察大队申诉，期间被告张涛没有经我们15名民工同意，单方面从劳动监察大队撤回申请，从被告盘锦北方通信工程有限公司领取工程劳务款没有给付我以及其他民工，该款被被告张涛私下侵吞。依据最高人民法院关于民工工资优先受偿权的相关规定，请求依法判令被告盘锦北方通信工程有限公司从剩余的30万元工程款平均给付原告，不足部分由被告张涛给付。 本院经审查认为，被告张涛私自侵吞原告张景仁劳务款项，涉嫌犯罪，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张景仁的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告张景仁。 如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张璐 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6553号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：李慧，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：杨臻，女，1977年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行（以下简称“邮政银行柳州市分行”）与被告杨臻信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行柳州市分行的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼。被告杨臻经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行柳州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令杨臻向邮政银行柳州市分行偿还信用卡欠款本金28998.18元及利息3455.46元、费用4312.42元，合计36766.06元（利息、费用均已计至2020年7月28日，之后的利息、费用按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.判令杨臻支付邮政银行柳州市分行支出的律师费1838元；3.本案的诉讼费、财产保全费用由杨臻负担。事实与理由：2017年11月22日，杨臻向邮政银行柳州市分行申请办理了一张卡号为62×××11的信用卡，并保证遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡 人的当期非现金交易从交易入账日起至到期还款日（含）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天，如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，须支付欠款利息。之后，杨臻持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年7月28日，杨臻已经累计拖欠邮政银行柳州市分行信用卡欠款本息及费用合计36766.06元。因此，为维护邮政银行柳州市分行的合法权益，请求法院判如所请。 杨臻未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月22日，杨臻向邮政银行柳州市分行申请办理信用卡，并申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。邮政银行柳州市分行经审查后向杨臻发放了卡号为62×××11的信用卡。开卡成功后，杨臻陆续使用。透支款项逾期后，杨臻未能按期归还。截止2020年7月28日，杨臻所使用的信用卡累计欠款本金28998.18元、利息3455.46元、相关费用4312.42元。因杨臻未能按照约定履行还本付息义务，经邮政银行柳州市分行追索未果，故酿成本诉。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。杨臻自愿向邮政银行柳州市分行申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。杨臻向邮政银行柳州市分行申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并按期向邮政银行柳州市分行承担还本付息之义务。现杨臻透支款项严重逾期，显属违约。故邮政银行柳州市分行诉请杨臻归还所欠本金、利息及相关费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于律师费，邮政银行柳州市分行未提供相应的证据予以证实其律师费损失，故对邮政银行柳州市分行要求杨臻支付律师费1838元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨臻于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮 族自治区柳州市分行信用卡欠款本金28998.18元、利息3455.46元、相关费用4312.42元[利息、相关费用暂计算至2020年7月28日，此后按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至本息清偿完毕之日止]； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计383元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行预交），由被告杨臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8650号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师。 被申请人：李**，男，1979年10月18日出生，汉族，住南宁市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人李**信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李**名下价值人民币17947.34元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李**名下价值人民币17947.34元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执恢96号之二 申请执行人：蒋崇信，男，1969年2月19日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：吴九林，男，1974年8月28日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人蒋崇信与被执行人吴九林合伙协议纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2017）湘1123民初698号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人金融机构存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向双牌县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、保险机构查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人吴九林有车牌后为湘Ｍ7××××的歌诗图小轿车一辆，该车已被本院依法处置，以86039元的价格成交；在银行存款5903元已被本院依法扣划。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应执行的标的金额为本金182000元及利息，已执行到位83579元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡江英
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1743号申请执行人：徐清，住南京市雨花台区。被执行人：南京铜钱草网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XQRU99F，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：刘健，该公司总经理。徐清与南京铜钱草网络科技有限公司劳动争议一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6849号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：南京铜钱草网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付徐清2019年6月、7月和8月工资共计22439.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京铜钱草网络科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人南京铜钱草网络科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月23日、2020年9月9日、2020年11月16日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京铜钱草网络科技有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人南京铜钱草网络科技有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人南京铜钱草网络科技有限公司名下无不动产及车辆登记信息。4.本院多次联系被执行人南京铜钱草网络科技有限公司来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月6日，本院依法前往南京市雨花台区软件大道******查找被执行人，但是未能找到。本院于2020年10月24日依法对被执行人南京铜钱草网络科技有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将南京铜钱草网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年11月16日，本院依法与申请执行人徐清谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  许佳琦
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1016号之一 申请执行人：王峰，女，1977年1月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王利平，男，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人王峰与被执行人王利平离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0822民初715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人王利平支付申请执行人王峰抚养费、教育费等5300元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人王利平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求王利平履行生效法律文书确定的义务，被执行人王利平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利平名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王利平户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王利平名下有存款，扣划685.06元，扣除执行费50元，申请执行人受偿635.06元。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年11月26日，本案到位635.06元。暂未发现被执行人王利平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王利平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王利平作出罚款决定，同时对被执行人王利平采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1016号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林 翼