广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13590号原告：周川伟，男，2004年1月14日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇岗梓****，公民身份号码：441************63X。法定代理人：周淦洪，男，1971年9月15日出生，汉族，身份身份证住址：广东省东莞市常平镇岗梓****，身份号码：441************617。委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎柏铖，广东达乐律师事务所实习律师。被告：袁淑媚，女，1989年11月5日出生,汉族,身份证住址：广东省东莞市************,公民身份号码：441************669。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄锡谦，男，1983年7月1日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市万江区***********，公民身份号码：441************117，该公司员工。原告周川伟诉被告袁淑媚、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎灼祺、被告袁淑媚到庭参加诉讼。被告人保东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告周川伟医疗费100538.81元、营养费5000元、伙食费9200元（92×100）、住院护理费13800元（92×150）、康复护理费4500元（30×150）、残具费2500元、交通费3000元，共138538.81元；2.交强险和商业险一并处理；3.由被告承担本案诉讼费。后原告于本案庭审时将医疗费变更为100144.81元（102644.81元-2500元）。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过、垫付情况、被抚养人情况。2018年12月20日17时50分，袁淑媚驾驶车牌号为粤S*****的小型载客车汽车，在东莞市*******与周淦洪驾驶的车牌号为粤S*****的两轮摩托车发生交通事故，周淦洪车上人员为周川伟，是周淦洪的儿子，该事故造成两车损坏，周淦洪和周川伟受伤。该事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队认定，袁淑媚负此次事故的全部责任，周淦洪负无责任。周川伟于2018年12月20日至2019年3月7日在东莞常安医院住院治疗，共计住院77天。出院诊断为：1.右胫骨中上段粉碎性骨折；2.右胫骨骨折术后，切口感染；3.抽动症；4.左眼失明。出院建议为：1.住院期间留陪护1人（叶玉嫦）；2.加强营养；3.出院后全休三个月，一个月内继续留陪护1人；4.一个月内避免患肢完全负重及剧烈运动，加强右下肢功能锻炼；5.出院后1个月、3个月、半年定期复查；6.后期取出内固定物住院费用约15000元；6.如有不适，门诊随诊。周川伟于2019年12月17日至2020年1月1日在东莞常安医院住院治疗，共计住院15天。出院诊断：1.右胫骨骨折术后骨性愈合；2.抽动症；3.左眼外伤性失明。出院医嘱：1.住院期间留陪护1人；2.2周、2个月后门诊复查拍片；3.2个月内避免剧烈运动；4.如有不适，门诊随诊。周川伟两次住院期间共产生医疗费100144.81元。周川伟因购买可调式膝关节支架支付2500元。人保东莞公司垫付10000元（原告未扣除），被告袁淑媚垫付医疗费2394元（原告明确其诉请的医疗费未包括事发当天被告袁淑媚垫付的检查费394元，2000元原告未扣除）。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****由人保东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人保东莞公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点是：人保东莞公司申请对周川伟医疗费中非社保用药进行鉴定。经本院向东莞常安医院调查，该医院回复：周川伟因本次事故在其两次住院中，非社保用药金额共计1720.56元。该数额明显较小，交强险医疗费限额10000元足以扣除，已无鉴定的必要，故对人保东莞公司提出的鉴定申请，本院不予准许。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费原告提供医疗费发票100144.81元、结账汇总清单、门诊费用清单及被告袁淑媚垫付的医疗费发票394元，医疗费合计为100538.81元。2.住院伙食补助费100元/天×住院92天=9200元。3.营养费根据周川伟的伤情、年龄及医嘱，本院酌情支持500元。4.护理费周川伟受伤后由叶玉嫦护理，根据住院时间及医嘱，护理费计算为150元/×92天+120元/天×30天=17400元，本院予以支持。5.残疾辅助器具费周川伟因伤需佩戴下肢支具保护右下肢，提供疾病诊断证明书及发票，该费用为2500元，本院予以支持。6.交通费本院根据处理交通事故、治疗的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持500元。裁判结果本院认为，周川伟以上第1-3项损失共计110238.81元，为交强险医疗赔偿项目，第4-6项损失20400元，为交强险死亡伤残赔偿项目，由人保东莞公司在交强险的保险额度内赔偿30400元。超出交强险的损失为100238.81元，由于案涉车辆在人保东莞公司投保了商业第三者责任险，限额为1000000元，该100238.81元由人保东莞公司承担。扣除人保东莞公司垫付的10000元，被告袁淑媚垫付的2394元，人保东莞公司还应赔偿原告118244.81元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告袁淑媚垫付的费用自行与人保东莞公司处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周川伟118244.81元；二、驳回原告周川伟对被告袁淑媚的全部诉讼请求；三、驳回原告周川伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1535.39元，由原告周川伟负担174.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1361元。原告周川伟已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 陈 芹二〇二〇年十一月十二日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。