广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2242号原告：黄仁光，男，1974年2月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市环市*************，公民身份号码：440************911。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************238。被告：梁锦珠，女，1994年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************949。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：914***********894。住所地：广东省惠州市*******************1单元9号商铺及29层l、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告黄仁光诉被告梁锦珠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序审理。经原告提出申请，由本院委托进行了司法鉴定。2020年10月10日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告黄仁光的委托诉讼代理人叶军、被告平安保险公司的负责人杨丙江的委托诉讼代理人陈卫江均到庭参加了诉讼。被告梁锦珠经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告部分损失65398.38元；2.由被告承担本案的诉讼费用。2020年9月4日，原告增加、变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告的损失226814.25元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月13日，被告梁锦珠驾驶粤G*****号小型轿车从廉江市塘蓬老圩方向往廉江市塘蓬新区方向行驶，23时30分左右，行至廉江市*********，左转弯与对向直行原告黄仁光驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄仁光受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年03月13日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁锦珠承担事故的全部责任，原告黄仁光无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市和寮镇卫生院抢救治疗。从2019年02月14日至2020年05月29日，原告在该院住院105天，用去医疗费19248.38元。原告于2020年6月4日向廉江市人民法院起诉，并申请法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级、误工期及后续治疗费进行鉴定。廉江市人民法院于2020年6月29日，组织原、被告双方对原告提供的伤残鉴定材料进行开庭质证。2020年7月15日，经廉江市人民法院摇珠委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告黄仁光的伤残等级、误工期及后续治疗费进行鉴定。2020年8月15日，作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人黄仁光的损伤评定为十级伤残；2.评定被鉴定人黄仁光的后续治疗费2000元。3.评定被鉴定人黄仁光的误工期为180日。根据有关法律规定及广东省高级入民法院发布的粤高法【2020】86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，该次事故造成原告的损失有：1.医疗费19248.38元；2.误工费30832.27元（按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年，鉴定意见误工期为180天计）；3.护理费31500元（按150元/天，住院105天，2人护理计）；4.住院伙食补助费10500元（按100元/天，住院105天计）；5.营养费500元；6.交通费3150元（按30元/天，住院105天计）；7.鉴定费3472元；8.伤残赔偿金96236元（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，赔偿20年，十级伤残计，因笔误后在庭审中更正为按48118元/年计算）；9.精神损害抚慰金7000元；10.后续治疗费2000元；11.被扶养人生活费22375.6元（按2019年全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年，原告的母亲王秀荣1938年7月18日出生，由原告一人扶养，扶养年限5年；原告的儿子黄廉豪2005年6月27日出生，由原告与其妻子张家齐共同扶养，扶养年限3年）合计226814.25元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告梁锦珠驾驶粤G*****号小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告梁锦珠负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告梁锦珠不作答辩。被告平安保险公司辩称：一、第440************200号《道路交通事故认定书》对事故责任认定错误，请法院重新认定事故责任。原告违反法律的禁止性规定未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶严重违法，如果不存在原告的违法行为，本案事故根本就不会发生，原告的违法行为是导致事故发生的前提，与事故的发生存在直接的、必然的因果关系，原告显然存在重大过错，至少应承担次要责任，第440************200号《道路交通事故认定书》认定原告无责任错误，请法院重新认定事故责任。二、交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告医疗费10000元，款项支付给被保险人廖昭宇，请法院依法认定并扣减。三、我司不负责赔偿诉讼费用。我司不是侵权人，只是基于交强险合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定我司不负责赔偿，故我司不负责赔偿诉讼费用。三、对原告原请求的各项赔偿及数额的意见。1.对医疗费19248.38元的意见。医疗费中含我司赔付的10000元原告未扣减，请法院依法扣减。2.对误工费30832.27元的意见。误工费由法院依法认定。3.对护理费31500元的意见。护理费应依法核减为13500元。首先，根据护理期为90日的鉴定意见，护理费应按90天计算。其次，根据原告的伤情，一名陪护人员足以护理，留陪护贰人的处理意见明显与原告伤情不符不应采信，护理费应按1人护理计算。因此，护理费应为13500元(150元／天×90天×l人），请法院依法核减。4.对住院伙食补助费10500元的意见。住院伙食补助费由法院依法认定。5.对营养费500元的意见。营养费由法院依法认定。6.对交通费3150元的意见。交通费由法院依法认定。7.对鉴定费3472元的意见。鉴定费由法院依法认定。8.对伤残赔偿金96236元的意见。残疾赔偿金应依法核减为84132元。原告主张残疾赔偿金按42066元／年为标准计算，残疾赔偿金应为84132元(42066元/年×20年×10%),请法院依法核减。9.对精神损害抚慰金7000元的意见。精神损害抚慰金至少应依法核减为4900元。原告违反法律的禁止性规定未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶严重违法，存在重大过错，至少应依法减轻被告梁锦珠30%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金至少应依法核减为4900元(7000元×70%)。10.对后续治疗费2000元的意见。后续治疗费由法院依法认定。11.对被扶养人生活费22375.6元的意见。请法院驳回原告该项请求。没有证据证明原告存在被扶养人生活费损失，原告主张被扶养人生活费22375.6元没有事实根据和法律依据，故请法院驳回原告该项请求。综上所述，请法院查清事实，依法判处。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任；2、原告身份证、户口簿，证明原告的身份、主体资格、家庭关系情况；3、原告的医疗费、用药清单、诊断证明、出入院小结、住院病历、手术记录、报告单，证明原告在医院住院期间的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；4、被告身份证、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的驾驶员情况、车辆情况及购买保险情况。5、证明两份，证明原告被扶养人及被抚养人员情况。被告梁锦珠提供的证据有：广东省医疗收费票据3份、广东行政事业单位资金往来结算票据3份，证明梁锦珠垫付11008.79元给原告。原告庭后补充提交张家齐、黄文丽、黄文婷、黄廉豪的常住人口登记卡。被告平安保险公司提供的证据有：一、机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及项下负责赔偿的项目，交强险不负责赔偿诉讼费及其他相关费用。二、垫付支付回单，证明交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告医疗费10000元，款项支付给被保险人廖昭宇，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。本院依原告的申请，委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的致伤残程度等级、后续治疗费及误工期、护理期进行鉴定，该所出具了《司法鉴定意见书》。本院依职权调取王秀荣的户成员信息。经开庭质证，对原告提供的证据，被告平安保险公司对证据1有异议，原告违反法律禁止性规定，未取得两轮摩托车驾驶证，驾驶两轮摩托车上路严重违法，存在重大过错，至少应承担次要责任，事故认定书认定事故责任错误，请法院重新认定事故责任。对证据2关联性有异议，只能证明原告的身份，不能证明原告要证明的家庭关系。对证据3关联性有异议，根据原告的伤情，一名陪护人员足以护理，留陪护两人的处理意见与原告伤情不符，不应采信。对证据4无异议。对证据5三性均有异议，无法证明签名人是单位负责人，请法院责令原告提供户口簿原件，查清王秀荣的生存情况和子女情况及与原告的关系，查清黄廉豪是被扶养人情况。对原告补充提交的常住人口登记卡，被告平安保险公司认为由法院认定。对于被告梁锦珠的证据，原告无异议，但认为门诊的408.79元不在本案的请求范围内；被告平安保险公司无异议，但认为被保险人已理赔10000元，平安保险公司已赔付给被保险人。对于被告平安保险公司的证据，原告认为与本案无关，该10000元是支付给车方廖昭宇的，不是支付给原告本人的。被告梁锦珠经本院合法传唤，不到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。本院查明：2020年2月13日，被告梁锦珠驾驶粤G*****号小型轿车从廉江市塘蓬老圩方向往塘蓬新区方向行驶，23时30分左右，行驶至廉江市*********，左转弯与对向直行黄仁光驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄仁光受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年3月13日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************200号《道路交通事故认定书》，认定被告梁锦珠承担事故的全部责任，原告黄仁光无责任。2020年2月14日，原告被送到廉江市和寮镇卫生院抢救治疗至2020年5月29日出院，共住院105天，医疗费19657.17元（门诊408.79元+住院费用19248.38元）。原告被诊断为：1、右拇趾骨折，2、皮肤裂伤，3、右足第2、3趾骨骨折，4、右足第2、4跖骨骨折，5、右足第1楔骨骨折，6、头皮血肿。该医院2020年5月29日出具的《疾病诊断证明书》记载住院期间留陪护贰人，加强营养，不适时随诊。原告申请本院委托对其伤残程度、后续治疗费及误工期进行司法鉴定。被告平安保险公司申请对原告住院期间护理期、护理人数进行鉴定。本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对上述事项进行鉴定，但该所对护理人数不予受理，平安保险公司撤回对该项的申请。2020年8月15日，广东正和法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定被鉴定人黄仁光右足多发骨折治疗后，右拇趾关节活动受限，构成十级伤残；评估黄仁光后续行右足第2跖骨骨折的内固定物拆除费为2000元；3、评定黄仁光2020年2月13日交通事故受伤后的误工期为180日，护理期为90日。原告属非农业家庭户口，与妻子张家齐于1998年10月28日生育女儿黄文婷、于2001年3月25日生育女儿黄文丽，于2005年6月27日生育儿子黄廉豪。原告的母亲王秀荣，于1938年7月18日出生，共育两个儿子，其中儿子黄仁明已去世。被告平安保险公司承保了粤G*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和第三者责任保险100万元并不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告梁锦珠垫付了11008.79元给原告，其中垫付的门诊408.79元不包含在原告本次诉讼请求范围内。被告平安保险公司赔付了10000元给被保险人廖昭宇。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告梁锦珠应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2020年度广东省人身损害赔偿标准城镇标准计算。原告本案的各项损失如下：1、医疗费19657.17元。原告虽然只请求住院期间的医疗费19248.38元，但门诊费用408.79元已经实际发生，由被告梁锦珠实际垫付，为了减少讼累和公平，应将门诊408.79元纳入原告的医疗费实际损失，根据事故责任计算各方的赔偿责任后，再予以扣减垫付款项处理。因此，本院确认原告的医疗费损失为19657.17元。2、护理费27000元（150元/日×90日×2人）。3、住院伙食补助费10500元(100元/日×105日)。4、营养费500元，原告已构成一项十级伤残，酌情按(5000元×10%)计算。5、交通费3150元(30元/日×105日)。6、误工费30832.27元（62521元/年÷365日×180日）。7、残疾赔偿金113448元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。另外，原告的被抚养人有二人：母亲王秀荣，1938年7月18日出生,抚养年限5年，抚养人数有一人；儿子黄廉豪，2005年6月27日出生，抚养年限3年，扶养人数二人。被抚养人生活费为17212元（34424元/年×3年×10%+34424元/年×2年×10%）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为113448元（96236元+17212元）。8、精神损害抚慰金7000元。原告因本次交通事故构成一项十级伤残，对其精神造成损害，本院酌情支持7000元。9、后续治疗费2000元。原告黄仁光的以上损失合计214087.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由于被告梁锦珠承担事故的全部责任，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由其在承保的第三者责任保险限额100万元(含不计免赔)内对原告的损失予以赔偿。即被告平安保险公司应赔偿214087.44元给原告黄仁光。事故发生后，被告梁锦珠垫付的11008.79元应予减除，扣减后，被告平安保险公司尚应赔偿203078.65元给原告黄仁光。被告梁锦珠垫付的11008.79元，因其没有提起反诉，被告平安保险公司已经理赔10000元给被保险人廖昭宇，该11008.79元由梁锦珠、廖昭宇与平安保险公司自行处理，本案不予处理。关于原告请求的鉴定费3472元问题。该费用属于本案的诉讼费用，应由本院依法确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿203078.65元给原告黄仁光。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2351.11元，司法鉴定费3472元，共5823.11元，由原告黄仁光负担178.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担5645.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月五日书记员 谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。