文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1935号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告薛生，男，1953年9月28日出生。      委托诉讼代理人马胜峰，朝阳市双塔区北斗律师事务所。                  被            告              被告一徐伟，女，1989年6月11日出生。      被告二中国太平洋人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王志勇，经理。      委托诉讼代理人胡向东，该公司职员。      委托诉讼代理人田诗园，辽宁明格律师事务所。      被告三中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人李舒波，经理。      委托诉讼代理人戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师      第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。      负责人线新立，主任      委托诉讼代理人刘瑞峰、芮树丰，该单位工作人员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告薛生经济损失1,448,755.01元，其中医疗费86,143.89元，护理费10,809.12元，护理依赖费用640,610元，住院伙食补助费3,400元，误工费21,004元，营养费3,400元，伤残赔偿金413,660元，精神抚慰金110,000元，被扶养人生活费148,020元，交通费500元，鉴定费3,160元，由保险公司确定车损。      2、要求被告承担赔偿责任（三者险按80%）并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年4月17日7时55分，徐伟驾驶辽X**号车辆（该车属被告二所有，在被告三处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）因瞭望不够、操作不当，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，未保持安全车速（97㎞/h）,与薛生（未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶（未登记的）二轮摩托车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，薛生受伤。交警部门认定：徐伟负主要责任，薛生负次要责任。      薛生伤后因胫骨骨折、腓骨骨折、脑梗死等伤情在朝阳市中心医院住院68天（一级护理16天、二级护理52天，禁食水1天），朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费39,233.56元，诊断建议休息六周（需陪护）。      朝阳燕都法医司法鉴定所接受朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，对薛生的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，并于2019年11月8日作出鉴定结论：薛生右髋臼骨折并右股骨颈完全骨折伤残等级为七级，与本次外伤具备完全因果关系，“三瘫”伤残等级为二级与本次外伤不具备直接因果关系，外伤参与度为10-20%；其误工期、营养期、护理期自受伤之日至评残前一日；需后续治疗费4,000元。      2020年6月15日，朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会快处快赔因薛生不同意调解出具《调解终结书》。      原告薛生诉至本院后，再次申请（未申明诉前存在鉴定意见）对其伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费、护理依赖程度进行鉴定。朝阳营州司法鉴定所接受朝阳市中级人民法院委托，对薛生的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，并于2020年7月29日作出鉴定结论：薛生脑梗塞（外伤后）、右髋部外伤右股骨颈骨折 右膝关节损伤 右胫腓骨开放性粉碎性骨折  右小腿及足踝部多发辗挫 挫裂伤致四肢瘫属一级伤残；需后续治疗费4,000元；需完全护理依赖，其营养期、护理期至评残前一日（2020年7月6日）。      薛生所在村委会出具证明：薛生伤前健康，在家一人耕种七亩土地。      本院认为，交警部门认定徐伟驾驶车辆与薛生驾驶的车辆道路交通事故致双方车辆损坏、薛生受伤，徐伟负主要责任，薛生负次要责任。该事故认定书事实清楚，责任明确，本院予以采信。被告徐伟应对原告薛生合理的经济损失按责任比例进行赔偿。因徐伟驾驶的车辆在应诉保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险责任限额范围内优先赔偿，在第三者责任险的责任限额范围内按责任比例进行赔偿。诉讼焦点在如何采信诉前及诉中二份鉴定结论。本院采纳诉前鉴定报告部分鉴定结论和诉中鉴定报告中护理依赖部分。原告薛生本身即便患有固有疾病也不必然、直接导致本次事故发生，其虽无证驾驶无牌摩托车、未戴安全头盔，但也因其过错承担事故次要责任，况且当事人均未申请该项鉴定，本院采纳诉前鉴定报告中“三瘫”二级伤残，不采纳“二级伤残与本次外伤不具备直接因果关系，外伤参与度为10-20%”意见。原告薛生护理依赖暂支持至2022年4月16日，此后可另行主张。原告主张被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              83,942.99元（医疗费单据，含输血400元）。                  后续治疗费              4,000元。鉴定                  护理及      护理依赖费              189,938.96元。（46970×4＋46970/365×16）      住院期间一级护理16天及暂支持护理依赖4年                   伙食补助费              3,400元（50×68）。                  营养费              请求3,400元。                  误工费              9,684.13元（17237/365×204）                  伤残赔偿金              423,206元（31820×14×95%）。                  精神抚慰金              90,687元（31820×3×95%）酌定50,000元。                  交通费              500元。酌定                    车损              2,000元 保险公司定损。                  鉴定费              3,160元。诉前鉴定费及诉中护理依赖鉴定费                   合计              773,232.08元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告薛生122,000元，在第三者责任险责任限额范围内按70%赔偿原告薛生455,862.46元。      二、原告薛生偿还第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款39,233.56元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告薛生预付案件受理费9,578元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告薛生。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  长  谷长久      人民陪审员  高洪玲      人民陪审员  王翠玲                                           二〇二〇年十一月二十七日            书  记  员  马晓莹