安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3991号 原告：沈德春，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杭周，男，1996年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路**，统一社会信用代码9132060083829978X7。 负责人：卢勇其，公司经理。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 原告沈德春与被告杭周、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈德春的委托诉讼代理人康自华、被告杭周、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的委托诉讼代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈德春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿损失272845.3元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2020年1月16日19时23分左右，被告杭周驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在功桥镇派出所路段碰撞到原告，造成原告受伤。现要求两被告赔偿原告的损失。 被告杭周辩称，事故发生后，已垫付医疗费用22030.4元，其中20000元票据在原告处，剩余2030.4元票据在自己跟前，要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩称：1、对事故的发生、责任划分及事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间范围内的事实无异议；2、根据保险合同约定，非医保用药、鉴定费和诉讼费不属于保险责任；3、原告的医药费，保险公司认可的赔偿费用为83869.2元，其他费用，保险公司不承担；4、鉴定意见中的伤残等级及误工期无异议，但护理和营养期限过高，如不能达成调解协议，要求重新鉴定。 原告沈德春向法庭提供的证据有： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、营业执照信息，证明被告保险公司的登记注册信息； 3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及责任划分，造成的后果； 4、机动车驾驶证和行驶证，证明被告杭周是合法驾驶； 5、保单，证明肇事车辆保险投保情况； 6、病历及医疗费发票、费用清单，证明原告的伤情、治疗情况、医疗费费用； 7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成一处十级伤残，三期期限、后续医疗费用及鉴定费用； 8、村委会证明，证明原告的职业是木工，正常日工资是300元； 9、村委会证明以及户口簿，证明原告的亲属关系。 被告杭周对原告提供的证据未发表质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议；但证据6中病历记载原告仅仅是踝关节受伤，认可住院19天，东部战区南京总医院的诊断证明中明确记载视情况取出内固定，故对取内固定费用不予认可，或待实际发生后另行主张，医疗费票据中在住院期间或者是门诊票据予以认可，功桥镇卫生院的票据没有病历记载的不予认可；证据7鉴定意见书关联性有异议，因原告内固定未取出才鉴定构成十级伤残，所以后续治疗费不能认可，三期不符合国家标准规定，如原告同意护理、营养各按90天计算，保险公司同意放弃重新鉴定。鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任范围；对证据8村委会证明的三性不予认可，根据相关规定，原告仅提供村委会证明，无其他证据佐证的，误工费只能按照无固定收入计算；对证据9，由法庭审查。 被告杭周向法庭提交收条和医疗费票据三张，证明被告杭周垫付了医疗费22030.4元，其中20000元是预交金，发票在原告处，其余2030.4元的三张发票在被告杭周处。 原告沈德春对杭周提供的证据质证意见：预交金20000元予以确认，另外三张票据与原告诉请无关。 中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司质证意见：真实性无异议，同意一并处理，扣除10%非医保费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未向法庭提交证据。 结合庭审调查及当事人的陈述，本院对原告提供的证据认证如下： 两被告对原告沈德春提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，本院予以确认；证据6医疗费票据中二张和县中医院“沈小发”门诊票据（105.88元）、一张和县人民医院门诊票据（442元）无相应病历印证，本院不予确认,本院确认的医疗费用票据金额为92640.34元；证据8村委会证明，因村委会不具有收入证明资格，其证明的合法性、关联性本院不予确认；证据9本院经审查予以确认。 原告沈德春、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对被告杭周提供的证据中20000元预交金无异议，本院予以确认；另外三张医疗费票据不在原告的诉请范围内，本案不予审理。 根据庭审举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2020年1月16日19时23分左右，被告杭周驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在功桥镇派出所路段碰撞到原告沈德春，造成原告受伤。事故发生后，原告即被送往南京军区南京总医院人民医院住院治疗，因术后感染又在功桥镇中心卫生院门诊治疗，后又转含山县中医院住院治疗，共住院21天。共花去医疗费92640.34元，医疗辅助器具费用（拐杖）130元，其中被告杭周垫付医疗费20000元。该起事故经和县公安局交通警察大队责任认定，杭周负本起事故的全部责任，沈德春不负事故责任。 原告沈德春在诉前自行委托安徽华泰司法鉴定对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人沈德春左三踝骨折及左踝关节半脱位构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人沈德春误工期以180日为宜、护理期为120日为宜、营养期为120日为宜；3、被鉴定人沈德春后续医疗费用约为人民币12000元，或以实际发生为准。 另查明，被告杭周驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了交强险和保险金额为100万元第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，被告杭周驾驶车辆与原告沈德春发生交通事故，致原告受伤，杭周负本起事故的全部责任，沈德春不负事故责任，被告杭周应承担相应的赔偿责任。因被告杭周驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了交通事故强制保险和不计免赔第三者责任保险，该起事故在保险期间内发生，故被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应先在保险金额范围内对原告的各项损失承担相应的保险赔付责任，超过保险金额的部分由被告杭周承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩解扣除10%非医保费用的意见，因其未提供证据，本院不予采信。 原告的诉讼请求中：1、医疗费92640.34元，有相应病历、票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张19天，按30元/天标准计算，共计570元，本院予以确认；3、营养费3600元（30元/天×120天），本院予以确认；4、护理费16264.8元（135.54元/天×120天）；5、误工费，因原告系农村农业人口，其误工费按农林渔牧业标准计算，本院确定为23137.2元（128.54元/天×180天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）符合相关规定，本院予以确认；7、被扶养人生活费7927.3元（23782元/年×5年×10%×2人×1/3），本院予以确认；8、精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌情确定为5000元；9、交通费，根据原告治疗情况，本院酌情确定1200元；10、鉴定费2090元，系原告因本起事故实际支出损失，本院予以确认；11医疗辅助器具费用130元，有相应票据，本院予以确认；12、后续治疗费，原告主张12000元，因鉴定意见书未明确具体意见，本案不予审理，原告可待实际发生后另行主张。 上述损失中，1-3项合计96810.34元、4-11项合计130829.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险医疗费用和伤残费用保险金额范围内分别赔付10000元和110000元，其余损失在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司第三者责任险保险金额范围内，由保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内赔付原告沈德春各项损失共计227639.64元； 二、原告沈德春在收到上述赔偿款时返还被告杭周垫付医疗费用20000元； 三、驳回原告沈德春其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5392元，减半收取2696元，由原告沈德春承担250元，被告杭周承担1296元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 勇 附：本判决引用的法律原文 本判决适用的法律原文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。