wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2834号之一申请执行人浙江胜祥机械有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）**，统一社会信用代码：913304007320127524。法定代表人蔡维哲。委托代理人沈东健、沈丹露（实习），浙江中锐律师事务所律师。被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司，住，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道里坂个私集聚区一社会信用代码：913306835972441549。法定代表人金祥仁。申请执行人浙江胜祥机械有限公司与被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特811号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江胜祥机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司支付申请执行人浙江胜祥机械有限公司货款40665元，并负担本案执行费510元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求嵊州市哈德曼锻压机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元且被另案冻结。另查明，浙江省各级人民法院受理的与本案系同一被执行人的执行案件共计逾十件。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司及其法定代表人金祥仁分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话和书面告知了申请执行人浙江胜祥机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2834号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐志伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5823号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处**。负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：邓续军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。被告：焦素青，女，1975年6月30日出生，汉族，住河南省。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被告焦素青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月三十日书记员  史来红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1006号申请执行人：耿业兵，住肥城市。被执行人：王瑞晓，住肥城市。被执行人：王新，住肥城市。肥城市人民法院（2010）肥民初字第2202号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十一月五日书记员  于英利
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5683号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：谈翠敏，女，1971年12月20日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝**，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告谈翠敏（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25088.49元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1605.66元（以剩余本金25088.49元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还5个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月14日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年7月14日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6556元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2015年7月14日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款26224元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年7月14日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计26224元，现原告主张被告偿还借款本金25088.49元及剩余借期内利息1605.66元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金25088.49元及借期内利息1591.36元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谈翠敏于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金25088.49元；二、被告谈翠敏于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1591.36元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取234元，由被告谈翠敏负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告谈翠敏于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付234元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4892号 申请执行人：胡进，男，1987年8月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：孔维定，男，1963年12月29日出生，江苏省南京市人，居民，住所地江苏省南京市高淳区。 胡进与孔维定买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初17853号民事判决书已发生法律效力。 因孔维定未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行金额为16404元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ａ×××××车辆，查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921财保1号申请人：吴彩芹，女，1958年12月28日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。被申请人：刘兴祥，男，1966年4月2日生，汉族，居民，住响水县。申请人吴彩芹与被申请人刘兴祥民间借贷纠纷一案，申请人吴彩芹于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兴祥在响水县麻纺厂棚户区拆迁指挥部的拆迁补偿款在5万元范围内进行查封。申请人吴彩芹以中国人民财产保险股份有限责任公司盐城分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴彩芹提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘兴祥在响水县麻纺厂棚户区拆迁指挥部的拆迁补偿款在5万元范围予以查封，期限为一年。案件申请费520元，由申请人吴彩芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 浩二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘勋元
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1643号申请执行人：张建伟,男，1973年7月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：冷利芬，男，1981年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人张建伟与被执行人冷利芬劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1018号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月三十日书记员  向斌斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民特493号 申请人：任忠楷，男，1948年8月11日出生，汉族，住瑞安市，系被申请人的父亲。 被申请人：任海，男，1978年2月25日出生，住瑞安市。 申请人任忠楷与被申请人任海申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人任忠楷称，被申请人任海，男，汉族，1978年2月25日出生，身份证号码:×××0311，原住址浙江省瑞安市××巷××街××号。申请人任忠楷与被申请人任海系父子关系，因任海于2009年8月21日在瑞安市××街道××街出走，申请人曾于2009年9月7日前往瑞安市公安局玉海派出所报案，没找到被申请人，至今下落不明满10年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求：宣告被申请人任海死亡。 经审理查明：下落不明人任海，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地和原住址均为瑞安市××街道××街××号，系申请人任忠楷的儿子。2009年8月21日，任海从家中出走，至今下落不明。任忠楷于2009年9月7日向瑞安市公安局玉海派出所报案，任忠楷及众亲友曾多方寻找均无果。申请人任忠楷申请宣告任海死亡后，本院于2019年11月22日在《法制日报》发出寻任海的公告。法定公告期间为一年，现已届满，任海仍然下落不明。 以上事实有申请人陈述，申请人和任海的户口簿、失踪人员信息登记/撤销表等予以证实。 本院认为，申请人任忠楷申请宣告任海死亡的事实依法应予确认，诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告任海死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 邢建 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王剑 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3725号之二申请执行人：周美娟，女，汉族，1960年9月22日生，住泰兴市。被执行人：刘正基，男，汉族，1960年4月6日生，住泰兴市。关于申请执行人周美娟与被执行人刘正基民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏1283民初5237号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘正基于本判决生效之日起十日内向申请执行人周美娟偿还借款本金48000元及利息（以借款本金48000元为基数，从2017年3月1日起按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取500元，由被执行人刘正基负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月29日，本院通过法院专递方式向被执行人刘正基发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月28日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月29日依法冻结了被执行人刘正基名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月3日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，本院另案中依职权对被执行人刘正基独资的江苏江洁疏浚工程有限公司名下的财产进行了调查，发现并依法冻结了被执行人刘正基在该公司的股权（期限三年），未发现该公司名下有车辆和不动产登记信息。3.本院多次电话联系被执行人刘正基，其称自己在外做工程亏损严重，家中长期无人，名下用其户籍地址注册的江洁疏浚公司是空壳公司，没有任何资产，其目前没有能力清偿所有债务，只能慢慢想办法解决。4.2020年11月19日，本院至被执行人刘正基的户籍所在地泰兴市××界镇××朝××号进行调查，未发现刘正基的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，刘正基常年在外弄泥浆泵，上述地址的房屋是其父母几十年前所建的老房屋，已经无法居住，父母亦已去世，其在长生北周的家中也无人居住。5.2020年11月20日，本院依法将被执行人刘正基纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘正基发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘正基的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5237号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月三十日书记员  朱潇潇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1041号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人段选民，男，1968年5月10日生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇北王村iv>被执行人贺都亲，女，1968年5月28日生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇北王村iv>申请执行人原娜与被执行人段选民、贺都亲民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年9月12日作出的（2018）晋0882民初1754号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年10月28日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人段选民名下拥有的晋MBD1**号金杯牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十一月十日书记员  侯云鹏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3502号 原告：成都俊龙物业服务有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街**。 法定代表人：漆海波。 委托诉讼代理人：周正，四川法之缘（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：黄辉耀，男，汉族，1975年2月26日出生，住成都市成华区。 原告成都俊龙物业服务有限公司与被告黄辉耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告成都俊龙物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都俊龙物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都俊龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都俊龙物业服务有限公司负担。 审判员  彭有志 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋海霞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13976号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：刘昶巍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘昶巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初932号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人路某伟，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】3484号起诉书指控被告人路某伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人路某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年5月16日3时48分许，被告人路某伟饮酒后驾驶豫Ａ×××**号德宝拉达牌小型轿车从郑州市经开区金秋路与第二十二大街附近出发，途径东三环快速路、北三环快速路、花园路，后沿金水路由西向东行驶至未来路东100米处被执勤民警当场查获。经对路某伟抽血检测，路某伟血醇含量检验结果为118.79mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人路某伟的供述、证人王某、路某的证言、现场查获及抽血照片、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、过车信息单及视频截屏、行政处罚决定书、受案经过、抓获经过、户籍证明、证明等证据，认为被告人路某伟行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人路某伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人路某伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人路某伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人路某伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人路某伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执554号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**。负责人周阳，该支行行长。被执行人武汉世林福幸科技发展有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区五贤路**/div>法定代表人张世敢，该公司总经理。被执行人张世敢，男，汉族，1967年1月10日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人万兰荣，女，汉族，1975年4月5日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人武汉晨琪庄园有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区慈惠农场鸦渡大队（8）div>法定代表人万兰荣，该公司经理。被执行人博敢商贸（武汉）有限公司，住所，住所地武汉市蔡甸区蔡姚路东侧（孙家畈小区）div>法定代表人张博，该公司经理。被执行人武汉世林荣兴物业管理有限公司，住所，住所地武汉市蔡甸区蔡姚路**div>法定代表人张世敢，该公司经理。武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行（以下简称农商行蔡甸支行）与武汉世林福幸科技发展有限公司（以下简称世林福幸公司）、张世敢、万兰荣、武汉晨琪庄园有限公司、博敢商贸（武汉）有限公司、武汉世林荣兴物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂01民初5169号民事判决已经发生法律效力。上述生效判决的主要内容为:1、世林福幸公司自判决生效之日起十五日内向农商行蔡甸支行偿还借款本金57819124.81元、利息4025396.06元及罚息（罚息以下欠本金为基数按年利率12.519%自2019年7月20日计算至借款本金全部清偿之日止）；2、农商行蔡甸支行对判决第1项所确定的世林福幸公司的债务，就世林福幸公司抵押的鄂（2016）武汉市蔡甸不动产证明第0000208号不动产登记证明所载房屋折价或拍卖、变卖的价款，在最高限额5700万元范围内优先受偿；3、农商行蔡甸支行对判决第1项所确定的世林福幸科技公司的债务，就世林福幸公司抵押的鄂（2016）武汉市蔡甸不动产证明第0000215号不动产登记证明所载在建工程折价或拍卖、变卖的价款，在最高限额100万元范围内优先受偿；4、农商行蔡甸支行对本判决第1项所确定的世林福幸公司的债务，就张世敢持有的世林福幸公司99.99%股权折价或拍卖、变卖的价款，在最高限额5800万元范围内优先受偿；5、武汉晨琪庄园有限公司、博敢商贸（武汉）有限公司、武汉世林荣兴物业管理有限公司就判决第1项所确定的世林福幸公司的债务，在最高限额5800万元范围内承担连带保证责任；6、张世敢、万兰荣就判决第1项所确定的世林福幸公司的债务，在最高限额5800万元范围内承担连带保证责任。因世林福幸公司、张世敢、万兰荣、武汉晨琪庄园有限公司、博敢商贸（武汉）有限公司、武汉世林荣兴物业管理有限公司未履行上述民事判决确定之义务，权利人农商行蔡甸支行于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人签收后，主动向法院申报了财产，但未主动履行其义务。二、网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月6日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产信息，依旧未发现被执行人有可供执行财产。三、司法惩戒本院已对被执行人限制高消费。四、传统查控本院查明，申请执行人对世林福幸公司名下位于蔡甸区蔡甸街五星村的房产享有抵押，并在财产保全中轮候查封了上述房产，查封期限截至2022年4月27日。因张世敢、万兰荣涉嫌非法吸收公众存款罪，武汉市公安局蔡甸分局于2019年3月1日查封了世林福幸公司的上述房产。故世林福幸公司的上述房产未能处置。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人，并向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，并报告财产；已对被执行人限制高消费；因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，其财产被公安机关首轮查封未能处置，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初5169号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民初5169号民事判决确定的义务。待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年十一月二十日书记员  孙泽桦
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3945号 原告：孙建成，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：苑龙泉，男，1980年9月1日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现下落不明。 原告孙建成与被告苑龙泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙建成的委托诉讼代理人王真到庭参加诉讼，被告苑龙泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告苑龙泉偿还原告孙建成借款15000元及利息（利息自2017年10月4日计算至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案一切费用由被告苑龙泉承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年，被告以无资金周转为由从原告处借款50000元，被告仅偿还35000元，剩余15000元被告于2017年10月4日给原告出具借条一份。该款后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告苑龙泉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年10月4日，被告给原告出具借条一份，载明“借条今借到孙建成现金15000元正大写壹万伍仟元正2017年10月4号苑龙泉”。该借款经追要，被告未付，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告向原告借款15000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。该借款未约定还款期限，原告有权随时追要。经追要，被告未付，现原告起诉要求被告偿还借款15000元于法有据，本院予以支持。对于原告起诉之日即2020年8月11日起，可按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%要求被告支付资金占用期间的利息。被告苑龙泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告苑龙泉偿还原告孙建成借款15000元，并以15000元为基数，自2020年8月11日起至本判决书确定的履行之日止，按年利率3.85%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告苑龙泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  黄尔其 人民陪审员  马培森 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李振兴
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民保令9号 申请人：彭红，女，1978年6月5日出生，汉族，户籍所在地温州市瓯海区，现住温州市瓯海区。 被申请人：叶小理，男，1973年10月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请人彭红与被申请人叶小理申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人彭红称，被申请人叶小理殴打彭红，微信语音威胁彭红，对彭红身心造成严重伤害。为防止被申请人叶小理采取过激行为，故请求法院禁止被申请人叶小理对彭红实施暴力以及威胁、骚扰。 本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。彭红的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人叶小理对申请人彭红实施家庭暴力； 二、禁止被申请人叶小理威胁、骚扰申请人彭红。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如叶小理违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梅盈碧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 勇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢59号 申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：田桂兵，董事长。 委托代理人：易银环，该公司职员。 被执行人：京山新时代商贸有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：童华胜，董事长。 被执行人：湖北京山明星建材有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：郑自也，总经理。 被执行人：童华新，男，1960年6月2日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：童向荣，女，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：周兴，男，1972年5月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司与被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日已向被执行人送达（2020）鄂0821执恢59号恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣偿还申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司借款30万元并支付逾期利息（以30万元为基数，按年利率24%的标准，从2018年1月7日起计算至实际付清之日止，其中扣减337元），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3271元、申请执行费6620元。执行中，第三人周兴书面承诺自愿代被执行人童华新偿还申请执行人借款本息合计40万元。因被执行人童华新、周兴未履行其承诺，申请执行人于2020年6月28日向本院申请恢复执行并追加第三人周兴为被执行人。本院于2020年7月8日作出的（2020）鄂0821执恢59号执行裁定书追加周兴为被执行人。但被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣、周兴至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人童向荣在金融机构内存款1000元，本院已予以划拨；查询到本院于2020年7月22日作出了（2020）鄂0821民特14号确认被执行人周兴在京山京源医院有限公司处有预期应得的赔偿款，本院于2020年10月26日裁定冻结了被执行人周兴在京山京源医院有限公司处预期应得的赔偿款14.5万元；未查询到被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣、周兴名下有其他可供执行的财产。 因被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣、周兴未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣、周兴纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣、周兴有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山新时代商贸有限公司、湖北京山明星建材有限公司、童华新、童向荣、周兴负有继续向申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2133号 邵晖： 申请执行人刑庭于2020年9月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青刑初字第00031号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为邵晖。在本院执行过程中，被执行人邵晖已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2133号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初392号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                   被告人      基本情况              被告人郑某某，男，1988年出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月16日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]356号                  指控事实              2020年3月17日22时许，被告人郑某某醉酒后驾驶豫KXX**小型汽车，沿建安区许禹公路到泉店煤矿公路自北向南行驶至泉店煤矿附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定郑某某血样中乙醇含量为218.62mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月零十五日，并处罚金人民币16000—18000元。                   被告人意见              被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑某某认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员   杨 会 勇                  二〇二〇年十一月三十日      本件与原件核对无异议      书  记  员   刘    一
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之四十六申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人冀瑞霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冀瑞霞在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104财保20号 申请人：陈长金，男，1963年5月25日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：刘立成，男，1971年2月11日生，住安徽省枞阳县。 申请人陈长金于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘立成名下价值8000元的财产采取保全措施。申请人陈长金已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈长金提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘立成名下价值8000元的财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费100元，由申请人陈长金预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈策 二〇二〇年十一月二十七日 见习书记员  季芬
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2276号申请执行人：李勤华，女，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：廖江牛，曾用名丁业战，男，汉族，1966年2月7日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人李勤华与被执行人廖江牛民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）民初1058号民事判决书，廖江牛偿还李勤华6万元及延迟利息，但尹镜未履行。本院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21098号原告：中山传福装饰工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******、32幢1卡，统一社会信用代码91442000MA4UQPJ96B。法定代表人：彭曾，职务执行董事。委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：马嘉滢，广东岐江律师事务所律师。被告：中山市信叶旅游发展有限公司，住所地广东省中山市***********之七，统一社会信用代码91442000MA52F36816。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：杨华妮，系该公司员工。本院在审理原告中山传福装饰工程有限公司诉被告中山市信叶旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告中山传福装饰工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山传福装饰工程有限公司的撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山传福装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费609元，减半收取为304.5元（原告已预交），由原告中山传福装饰工程有限公司负担。审判长 高 宇二〇二〇年十一月二十日书记员 陈绮靖
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2433号申请执行人：李艳桃，女，1973年2月4日出生，汉族，住邵东市。被执行人：杨友良，男，1976年4月17日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请人李艳桃与被执行人杨友良借款合同纠纷执行一案，邵东市人民法院作出（2020）湘0521民初3513号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人李艳桃于2020年11月24日与被执行人杨友良达成执行和解协议同意终结执行并向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2433号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执536号之一申请执行人赵艳蓉，女，1972年4月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人赵艳蓉与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵艳蓉于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执536号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 田佩宗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18093号原告张文轩，男，1992年2月22日出生，汉族，住址深圳市宝安区。被告石岱龙，男，1996年7月18日出生，汉族，住址河南省范县。原告张文轩与被告石岱龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告张文轩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文轩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文轩撤回起诉。案件受理费1697元，因原告张文轩在申请减少诉讼请求，故收取人民币25元，由原告张文轩承担。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十一月二十三日书记员 张智明（兼）
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初5642号原告：李锋勇，男，1994年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：叶益文，浙江晨达律师事务所律师。被告：李忠涛，男，1945年11月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告李锋勇与被告李忠涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李锋勇于2020年11月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李锋勇的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锋勇撤诉。案件受理费1815元，减半收取计907.5元，由原告李锋勇负担。审判员  虞玲玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6460号原告：李少伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：李付豪，男，1987年9月13日出生，汉族，住山东省武城县。原告李少伟与被告李付豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告李少伟于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李付豪的起诉。本院认为,原告李少伟申请撤回对被告李付豪的起诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李少伟撤回对被告李付豪的起诉。案件受理费25元，由原告李少伟负担。审判员  赵义修二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨泺璇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1401号之一申请执行人：冯彬，男，1965年7月10日生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人冯彬与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5463号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付冯彬经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付冯彬解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，1、2020年8月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：杨留峰，男，1987年11月3日出生，汉族，户籍地址河南省项城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告杨留峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告杨留峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：杨留峰立即向本公司支付理赔款9395.18元及利息（自2020年4月1日起以理赔款9395.18元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由杨留峰承担。事实和理由：2019年10月12日，杨留峰作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10800元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，杨留峰以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月12日起至2020年10月12日止。2020年4月1日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款9395.18元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，杨留峰至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告杨留峰未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月12日，湖北消费金融公司（出借人）与杨留峰（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10800元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。杨留峰与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，杨留峰作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11442.18元；保险期间自2019年10月12日至2020年10月12日，保险费1353.24元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向杨留峰发放了借款10800元。 杨留峰在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年4月1日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年4月1日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9395.18元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款9395.18元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了杨留峰的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨留峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在杨留峰未提交相反证据的情况下本院予以认定，杨留峰就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。杨留峰因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与杨留峰签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向杨留峰追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求杨留峰偿还代偿款9395.18元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与杨留峰签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张杨留峰按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故杨留峰应以代偿款9395.18元为基数，自2020年4月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨留峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款9395.18元； 二、被告杨留峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以9395.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月1日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告杨留峰负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告杨留峰连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3385号 原告：刘发德，男，1960年9月22日出生，汉族，现住东昌区。 被告：通化市金球建材有限公司，住所：通化市新站街保安路（江东乡**）。 法定代表人：王民翠，总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，该单位出纳。代理权限：参加庭审，进行辩论，承认、放弃变更诉讼请求，进行和解，签订调解协议，签收法律文书。 原告刘发德与被告通化市金球建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。 刘发德向本院提出诉讼请求：1、申请确定本人与通化市金球建材有限公司2002年1月至2004年12月期间双方存在劳动关系。2、要求通化市金球建材有限公司给予本人缴纳社会保险。3、请求人民法院判决由被告承担本案的诉讼费、邮寄费送达等相关费用.事实与理由：原告于2002年到被告处从事工人工作，被告未与原告签订劳动合同，被告在工作期间答应给原告缴纳养老保险但未给予缴纳，被告的上述行为已违反了劳动法的相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院给予支持。 通化市金球建材有限公司辩称，原告所诉属实，因为当时单位经营的情况不好，没给原告交纳社保。 经审理查明：原告于2002年到被告处工作，双方未签订劳动合同，2020年10月12日原告因为劳动争议事宜于2020年10月12日向通化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年10月13日通化市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲（2020）395号不予受理通知书，原告不服裁决，诉至本院。 以上事实有原告提交的通劳人仲（2020）395号不予受理通知书、记帐凭证汇订册5张等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，在庭审中，被告对原告刘发德在被告处工作时间没有异议，本院予以确认。原告主张补缴社会保险，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，不属法院受案范围。 综上，根据上述法律规定，判决如下: 一、原告刘发德与被告通化市金球建材有限公司在2002年1月至2004年12月期间存在劳动关系。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二〇年十一月十日 书记员  范文博
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7890号 原告:王立良,男,1969年10月2日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:袁成龙,男,1994年9月20日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告王立良与被告袁成龙民间借贷纠纷一案中，原告王立良于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王立良撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王立良撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理蔚晓梅 书记员张若瑜
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执324号之二被执行人：周光秀，女，1944年05月09日生，住河南省新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周光秀在中国银行253363243892CNY0账户内存款人民币11617.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月二十六日书记员  张睿星
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执973号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原镇莱河路。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 被执行人：张金华,女性,1959年4月29日出生,210XXXXXXXXXXXXX28,汉族,住清原县 被执行人：李玉红,女性,1963年4月24日出生,210XXXXXXXXXXXXX46,汉族,住； 被执行人：苗雨田,男性,1960年7月15日出生,210XXXXXXXXXXXXX3X,汉族,住。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人张金华、李玉红、苗雨田借款合同纠纷一案中经查，被执行人：张金华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金华在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俭
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0804执恢145号 申请执行人:李崇文，男，汉族，住佳木斯市郊区5委**。 被执行人：周成君，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 本院在执行李崇文与周成君民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周成君在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周成君在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人周成君在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）; 三、解除对被执行人周成君银行账户的冻结。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵铁锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 欢
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4637号原告:苏海波，男,1981年6月12日生,汉族，居民，住盐城滨海港经济区。委托诉讼代理人：于忠，滨海县现代农业园法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:李海东，男,1976年6月1日生,汉族，居民，住盐城滨海港经济区。原告苏海波诉被告李海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告苏海波及其委托诉讼代理人于忠到庭参加诉讼，被告李海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏海波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李海东立即给付原告沙石款90000元，并承担自2016年2月6日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事沙石经营，被告因鱼塘护坡工程需要多次从原告处购买沙石，至2014年被告共欠原告沙石款90000元。原告多次索要，被告于2016年2月6日向原告出具借条一份，载明借原告90000元，双方约定利息为月息1.5%。被告李海东未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李海东在原告苏海波处购买沙石，截至2016年2月6日，被告共拖欠原告货款90000元，并由被告出具借条，约定利息为月息1.5%。另查明，被告李海东于2020年11月3日通过微信转账给原告10000元。上述事实有被告出具的借条、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同双方应按约履行各自义务，原告提供货物后，被告应按约支付货款。原告要求被告归还拖欠的货款90000元，事实清楚，本院予以支持。对被告于2020年11月3日转账给原告10000元因被告还款时双方未约定归还的是货款还是利息，按照先还利后还本原则，被告归还10000元应当先冲抵利息。被告李海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海东自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏海波90000元及利息（利息从2016年2月6日起计算至实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算，2020年11月3日被告转账给原告10000元从中扣除）；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531元，减半收取1765.50元，由被告李海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3531元。审 判 员 李东升二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2020）湘0702民督80号申请人：湖南润田农机装备科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**。法定代表人：贺胜浩，公司董事长。委托代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：陈确先，男，汉族，1954年4月12出生，住湖北省公安县。申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司于2020年11月26日向本院申请支付令。湖南润田农机装备科技股份有限公司称，2016年8月18日，被申请人向申请人购买一台旋耕机，总货款为52600元，在支付部分货款后，尚有余款25000元尚未支付。经催讨未果，湖南润田农机装备科技股份有限公司向本院提交了欠条、收据、催款函等证据，要求被申请人陈确先支付货款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈确先应当自本支付令送达之日起15日内向申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司支付购车款25000元。申请费142元，由被申请人陈确先负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周昂二〇二〇年十一月二十七日法官助理高朋书记员李一星
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执恢77号湖北物盛生物科技股份有限公司、刘烈美：本院执行的申请执行人湖北物盛生物科技股份有限公司与被执行人刘烈美买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初1874号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初5795号原告：贵州铭誉物业管理有限公司.委托代理人：刘启军，贵州昌哲律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：陈拥庚，男，1973年6月12日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，贵州铭誉物业管理有限公司员工。被告：鞠某某。委托代理人：罗兴华，黔西县林泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告贵州铭誉物业管理有限公司（以下至调解主文前简称铭誉公司）诉被告鞠某某工伤保险待遇纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二〇年十一月九日书记员  张薇
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执486号 申请执行人：张显源，男性,1985年2月1日生，汉族，住连平县。 被执行人：周益，男性,1982年4月13日生，汉族，住湖南省中方县。 本院在执行张显源与周益借款合同纠纷一案中,被执行人周益在银信、工商、不动产等部门都查无可供执行的财产，本院已经依法将被执行人列入了限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  廖振安
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3366号 原告：李耀铭，男，1965年7月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。 被告：盘锦北方通信工程有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘清津，该公司经理。 委托诉讼代理人：张连娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：张景振，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1970年2月17日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告李耀铭与被告盘锦北方通信工程有限公司、张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告李耀铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工资20000元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月原告在被告张涛承包的被告盘锦北方通信工程有限公司的通信光缆铺设管线力工，目前工程已经完工并投入使用两年。被告多次索要无果。队长李耀铭代理14名民工曾向大洼区劳动监察大队申诉，期间被告张涛没有经我们15名民工同意，单方面从劳动监察大队撤回申请，从被告盘锦北方通信工程有限公司领取工程劳务款没有给付我以及其他民工，该款被被告张涛私下侵吞。依据最高人民法院关于民工工资优先受偿权的相关规定，请求依法判令被告盘锦北方通信工程有限公司从剩余的30万元工程款平均给付原告，不足部分由被告张涛给付。 本院经审查认为，被告张涛私自侵吞原告李耀铭劳务款项，涉嫌犯罪，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告李耀铭的起诉。 案件受理费300元（原告已预交），退还原告李耀铭。 如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张璐 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4026号申请执行人浙江震元股份有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴中路**现代大厦****，组织机构代码145919552。法定代表人陈**伟。被执行人杭州沃奇医药有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道七格路****代码676774524。法定代表人袁爱民。申请执行人浙江震元股份有限公司与被执行人杭州沃奇医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江震元股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州沃奇医药有限公司支付申请执行人货款837533.74元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10775元、诉讼费17175元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人杭州沃奇医药有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州沃奇医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州沃奇医药有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州沃奇医药有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人杭州沃奇医药有限公司住所地进行调查，查明被执行人杭州沃奇医药有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年11月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州沃奇医药有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州沃奇医药有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州沃奇医药有限公司法定代表人袁爱民作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人杭州沃奇医药有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人袁爱民采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江震元股份有限公司。综上，被执行人杭州沃奇医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十九日书记员  何 琪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2743号原告：曾某某，女性。委托诉讼代理人：靳某某，陕西忠信诚律师事务所律师。被告：蒋某某，男性。被告：马某某，男性。原告曾某某与被告蒋某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某某及其委托代理人靳军与被告马某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋某某立即向原告偿还借款人民币3万元；2、请求判令被告马某某与被告蒋某某对原告曾某某的3万元承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告经被告马某某担保，被告蒋某某曾借原告3万元。此后经多次索要，借款人与担保人于2018年才出具借条。但直至起诉前，二被告一直未归还借款。马某某辩称：被告蒋某某向原告借款3万元属实，其为该借款担保亦属实。其已敦促被告蒋某某尽快还款。蒋某某未做答辩。曾某某向本院提交欠条一张，被告马某某对该欠条真实性无异议。本院对该欠条的真实性予以采信。本院认定事实如下：2016年被告蒋某某因资金周转需要向原告借款30000元，未出具借据。因被告一直未归还，2018年9月15日被告蒋某某遂向原告出具欠条一张，约定2018年9月15日至2020年4月还清。双方未约定借款利息。被告马某某自愿为该借款提供担保，并在欠条担保人处签名确认。借款到期后，被告蒋某某未按约定归还借款。原告遂于2020年9月2日向本院起诉。本院认为，被告蒋某某向原告借款的事实清楚，证据确凿，现原告请求归还该借款，被告应及时予以归还。被告马某某科在欠条中作为担保人签字，自愿为该借款承担担保责任，故原告要求被告马某某承担连带责任，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由蒋某某于本判决生效后三日内归还曾某某借款3万元；马某某对以上借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由蒋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年十一月十日书记员  李维静附：适用法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2374号本院在执行本院（2019）鲁1327民初5856号民事判决书中，申请执行人中国大地财产保险股份山东分公司申请将被执行人陈军纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陈军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将陈军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3815号 申请执行人：张岳生，男，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。公民身份号码： 330219196812164639。 被执行人：王伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院执行的（2020）浙0281民初8242号申请执行人张岳生与被执行人王伟民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6962号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：高某某，男，1981年1月4日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月六日书记员 孙振辉
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1678号原告：钟健，男，1985年9月16日出生，汉族，居民，正宁县山河镇人，住该镇西关村**。被告：冯艳艳，女，汉族，现年35岁，农民，正宁县山河镇人，住该镇西关村**。被告：闫杰（冯艳艳丈夫），男，汉族，现年38岁，农民，正宁县山河镇人，住该镇西关村**。原告钟健与被告冯艳艳、闫杰合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。钟健于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟健申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟健撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由钟健负担。审 判 员 张向龙二〇二〇年十一月四日书 记 员 李新杰
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初416号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人常江锋，男，1995年1月3日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月9日被宜阳县公安局刑事拘留至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人常江锋犯危险驾驶罪,于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人常江锋到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年9月3日2时50分左右，被告人常江锋酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿宜阳县莲庄镇礼渠村附近道路由西向东行驶过程中，与对向袁某驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车发生相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队认定，被告人常江锋负事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人常江锋血液中乙醇含量为206.3mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人常江锋的供述与辩解、被害人袁某的陈述、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、查获经过、抽血照片、抽取血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书等证据。据此认为被告人常江锋的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金17000元。被告人常江锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人常江锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人常江锋驾驶机动车血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，且造成交通事故负事故全部责任，应从重处罚。被告人常江锋到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常江锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月9日起至2021年2月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月十六日书记员  白云飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3684号申请执行人：任华，女，汉族，1979年8月25日出生，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：马经纬（申请执行人丈夫），住址同申请执行人。被执行人：大连星海一朵酒店管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘杰，经理。被执行人：曲锐平，男，汉族，1990年2月12日出生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3856号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连星海一朵酒店管理有限公司、曲锐平存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1269号申请执行人：袁桂春，女，1960年5月16日生，汉族，住德惠市建设街红旗委**。被执行人：陈邵于，男，1973年11月24日生，汉族，，住德惠市胜利街人武委**申请执行人袁桂春与被执行人陈邵于民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0183民初4505号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人陈邵于给付852968.2元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年11月27日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记等部门调查。二、于2020年11月28日将被执行人陈邵于限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢佳明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33926号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初37号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人杨**康，男，1978年2月1日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，系神农架大运物流有限公司矿车司机，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被神农架林区公安局取保候审，2020年7月7日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人杨**康犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响无法正常开庭，本院于2020年7月15日裁定本案中止审理，于同年10月26日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人杨**康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日，被告人杨**康驾驶鄂Ｐ×××**号重型自卸货车沿神农架林区307省道白茨线由西向东行驶。当日8时许，鄂Ｐ×××**号车辆行至白茨线73km+100m处时驶入对向车道，与对向行驶的鄂Ｐ×××**号轻型普通货车相撞，造成两车受损、鄂Ｐ×××**号轻型普通货车驾驶人曹某1死亡、乘车人赵某、焦某、张某、尤某、王某1、饶某不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人曹某1因道路交通事故导致心脏局部破裂，引起心包填塞死亡。另经神农架林区公安局交通警察支队认定，杨**康承担此次事故全部责任。事发后，被告人杨**康请现场群众帮忙报警并积极抢救伤者。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果查询单、驾驶证、行驶证复印件、保险单、神农架林区人民医院住院病案首页、24小时死亡记录、病程记录、CT影像报告单复印件等；证人高某、王某2的证言；被害人赵某、焦某、张某、尤某、王某1的陈述；被告人杨**康的供述及辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰[2019]病鉴字第002号司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的平安行司某所[2019]交鉴字第2486号司法鉴定意见书、神农架林区公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨**康违反交通运输管理法规，发生重大事故致1人死亡、6人受伤且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨**康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2019年8月29日，被告人杨**康驾驶鄂Ｐ×××**号重型自卸货车沿神农架林区307省道白茨线由西向东行驶。当日8时许，被告人杨**康驾驶的车辆行至白茨线73km+100m处时驶入对向车道，与对向行驶的鄂Ｐ×××**号轻型普通货车相撞，造成两车受损、鄂Ｐ×××**号轻型普通货车驾驶人曹某1死亡、乘车人赵某、焦某、张某、尤某、王某1、饶某不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人曹某1系因道路交通事故导致心脏局部破裂，引起心包填塞而死亡。另经神农架林区公安局交通警察支队认定，杨**康承担此次事故全部责任。事发后，被告人杨**康请现场群众帮忙报警并积极抢救伤者。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨**康违反交通运输管理法规，发生重大事故致1人死亡、6人受伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨**康具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨**康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理肖术芹书记员胡楠
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特465号申请人：南京伟安地基基础有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NRU9J1，住所地江苏省南京市。法定代表人：张尚舟。委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘志鹏，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。申请人：南京林凡尘电子科技有限公司，统一社会信用代码91320113302592005Y，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘燕林。委托诉讼代理人：赵斐。本院于2020年11月24日立案受理申请人南京伟安地基基础有限公司与申请人南京林凡尘电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京伟安地基基础有限公司与申请人南京林凡尘电子科技有限公司因服务合同纠纷，于2020年11月24日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京林凡尘电子科技有限公司尚欠申请人南京伟安地基基础有限公司货款95000元，此款于2021年2月10日前一次性支付完毕；二、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京伟安地基基础有限公司与申请人南京林凡尘电子科技有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 源
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1658号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：马计划，男，1979年7月6日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告马计划追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告马计划经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马计划归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款31407元及利息；2、判令被告马计划承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2019年5月23日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及《贷款服务协议书》，合同约定：被告向经开支行贷款174800元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年8月7日，原告向经开支行代偿31407元，该款经原告多次催收未果。 被告马计划未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人，被告马计划作为分期付款申请人与案外人经开支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买路虎汽车一台，车辆总价为249800元，分期付款申请人自行支付首付款75000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为174800元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为5346元，以后每期偿还的金额是5316元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年；经开支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同尾部有经开支行加盖经开支行业务合同专用章，被告马计划作为分期付款申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。同日，被告马计划作为甲方（购车人、借款人）与原告山东林润汽车销售服务有限公司作为乙方（担保人）签订《贷款服务协议书》一份，该协议书亦约定了相关条款。 2020年8月7日，经开支行出具《代偿证明》一份，因被告马计划未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2020年3月24日代偿6954元、2020年4月21日代偿6110元、2020年5月22日代偿7724元、2020年6月22日代偿4514元、2020年7月22日代偿6105元，共计31407元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告马计划及经开支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告马计划作为分期款项申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息31407元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告支付代偿款31407元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。原告山东林润汽车销售服务有限公司主张自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告马计划经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马计划于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款31407元及利息（以31407元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，保全费370元，由被告马计划负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘星汝