云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8016号原告：马柱华，男，1961年3月23日出生，回族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：杨锡锦，云南聂宗林律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭科委，男，1988年4月28日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。负责人：曹**文，总经理。委托诉讼代理人：周福玲、吕俊，该公司员工，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理；后因案件复杂，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案改为适用普通程序，由审判员于2020年11月13日再次公开开庭进行了独任审理。原告马柱华及委托诉讼代理人杨锡锦，被告彭科委，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人周福玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后期医疗费等各项共计238556.55元。2、第二被告在交强险的范围内承担赔偿责任，除此不足的部分由原告按照60%，被告按照40%的比例承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告彭科委辩称：原告是主要责任，我是次要责任，原告应该承担70%的责任，我只承担30%。原告的误工费太高了，我不认可，因为原告没有劳动合同。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司仅购买了交强险，并没有购买商业险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险范围内承担赔偿。原告主张的费用过高，我司不予认可，具体在质证中发表。事故还有一名伤者，医疗费需要进行预留。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。案件事实一、事故经过：2020年1月1日7时许，原告驾驶电动车（车后载乘猫珍珍）行驶至昆明市口处，原告驾车违反交通信号灯指示直行通过路口过程中，遇被告彭科委驾驶云Ａ×××**号小型普通客车通过路口驶至，双方临危避让不及，原告所驾车车身左侧与被告彭科委所驾车车前部相碰撞，致原告及猫珍珍受伤，两车不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：交警部门于2020年1月8日作出事故认定。由于上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论。经交警部门补充调查后，重新认定，确定原告承担事故主要责任，被告彭科委承担事故次要责任，猫珍珍无责任。三、被告及肇事车辆概况：云Ａ×××**号车登记的所有人为被告彭科委，该车在被告保险公司仅投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。四、原告的治疗及伤残情况：事故发生后，原告在云南博亚医院住院治疗14天，出院诊断为：胫骨远端骨折、皮肤挫伤（左胫骨远端骨折、左内踝部皮肤擦伤）；出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复查（1月、2月、3月、6月返院复查）；在医师指导下行康复功能锻炼；根据骨愈合情况拆除外固定架等。2020年2月3日至14日，原告在寻甸县中心卫生院住院治疗，出院诊断为：左胫骨下端骨折内固定术后、皮肤感染；出院医嘱：注意休息，不适随诊等。经原告委托，昆明锦康司法鉴定中心于2020年6月8日作出原告伤残等级为10级，后期医疗费为12000元的鉴定意见。经质证，被告保险公司对后期医疗费无异议，申请对伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2020年10月29日作出原告伤残等级为10级的鉴定意见。被告保险公司支付鉴定费1000元。经质证，原、被告对鉴定意见及被告保险公司支付的鉴定费无异议。五、原告已获赔偿情况：被告彭科委垫付了医疗费5393.18元，其中门诊费293.18元，住院费510，住院费5100元六、原告损失构成情况：原告主张医疗费41846.55元、后期医疗费12000元、残疾赔偿金72476元、误工费74133元、营养费2400元、护理费25501元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元。两被告对原告主张的住院伙食补助费、后期医疗费无异议，本院予以认定；对双方当事人有争议的费用，本院认定如下：1、医疗费：原告提交医疗费用明细单、发票两份、住院收费票据、住院收费票据告对证据和费用无异议。原告提交的证据两被告无异议，本院确认，原告主张的41846.55元包含被告彭科委垫付的5100元，故此项费用认定36746.55元（41846.55元-5100元）。2、残疾赔偿金：原告提交证明、租房协议、收款收据、身份证复印件。经质证，被告彭科委对证据无异议。被告保险公司对证明认为没有相关证明人员的签字，不予认可；租房协议、收款收据没有产权证佐证，不予认可；身份证复印件认可真实性，不予认可关联性和证明目的；认可原告计算方式，但是不予认可城镇标准计算。原告提交的证据能相互印证，本院予以确认，能证实原告在本市城镇居住满一年以上的事实，结合原告的伤残等级，本院认定72476元（36238元/年×20年×10%）。3、误工费：原告提交务工证明。经质证，被告彭科委认为原告是临时被雇佣的，没有任何的劳动合同，不予认可。被告保险公司认为证据没有营业执照、劳动合同、法人签字、银行流水，故不予认可。原告提交的证明无营业执照，经办人签名，本院不予确认。本院参照2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入标准，计算至原告定残前一日，认定15786元（36238元/年÷365天×159天）。4、营养费：此项费用有医嘱证实，本院酌情认定1000元。5、护理费：原告虽未提交证据，但结合原告的伤情及受伤部位，原告需要护理符合常理，本院酌情考虑原告住院期间的护理费为5223元（79426元/年÷365天×24天），出院后为6950元（36238元/年÷365天×70），合计12173元。6、交通费：原告虽未提证据，但原告治疗及处理事故事宜客观上会产生交通费，此项费用酌情认定500元。7、鉴定费：原告提交发票。经质证，被告彭科委对证据和费用没有异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为不应承担。原告提交的证据被告无异议，本院予以认定，此项费用认定1800元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告10伤残的严重后果，本院酌情认定3000元。裁判理由和结果本院认为：原告主张的损失能认定的为157881.55元，加上被告彭科委垫付的5393.18元，为原告的总损失163274.73元。因云Ａ×××**号车仅投保了交强险，且本次事故还有另一伤者，故本院酌情考虑预留50%后，由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告5000元、死亡伤残项下赔偿原告55000元，合计60000元；不足部分103274.73元（163274.73元-60000元），因云Ａ×××**号车未投保商业三者险，根据事故责任，本院确定由被告彭科委承担30%，即30982.42元（103274.73元×30%），其余70%由原告自行承担。但鉴于被告彭科委已垫付5393.18元，为减少当事人诉累，被告彭科委应实际赔偿原告25589.24元（30982.42元-5393.18元）。被告保险公司垫付的鉴定费，因鉴定结论与原告自行委托鉴定结论一致，故应由被告保险公司自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马柱华经济损失60000元；二、被告彭科委于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马柱华经济损失25589.24元；三、驳回原告马柱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，由被告彭科委承担1464元，原告马柱华承担3414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张红昆二〇二〇年十一月十三日法官助理魏嘉书记员郭璐