江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民再35号 原审原告:胡海洋，男，1984年8月28日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原审被告：胡小超，男,1985年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 原审原告胡海洋与原审被告胡小超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏1322民初9553号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。本院于2020年7月24日立案再审，并依法另行组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原审原告胡海洋及其委托诉讼代理人蒋廷茂、原审被告胡小超及其委托诉讼代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告胡海洋向本院提出诉讼请求：原审被告给付货款47732.8元及利息（从2016年8月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2016年，原审被告在沭阳县工业园区承接水电工程期间，从2016年3月7日至2016年8月2日，向原审原告赊购水电材料共17次（有17份送货单为凭），共计欠款47732.8元，后原审原告多次向原审被告索要，原审被告均以种种理由久拖不付。 原审原告胡海洋为证明自己主张，向本院提交送货单17张，证明原审被告欠原审原告货款47732.8元。 原审被告胡小超未作答辩。 原审认证认为：原审被告胡小超经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，原审对原审原告提交的证据予以采信。 原审经审理查明事实如下：2016年3月7日至8月2日，原审被告胡小超向原审原告胡海洋赊购水电材料17次，货款共47732.8元。原审被告胡小超在送货单上签字。现因原审被告胡小超未支付货款，原审原告诉至本院要求处理。 原审认为：原审原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审被告向原审原告赊购水电材料并在送货单上签字确认，尚欠货款47732.8元未付，原审予以认定。双方未约定付款期限，事后也未协商达成一致意见，原审被告胡小超作为买受人，应当在收到标的物的同时支付。原审原告胡海洋主张原审被告支付利息，实质属于要求原审被告赔偿逾期付款损失。因此，原审原告胡海洋要求原审被告给付货款47732.8元并自2016年8月2日起按年利率6%赔偿逾期付款损失的诉讼请求，有事实和法律依据，原审予以支持。原审被告胡小超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原审被告胡小超于本判决发生法律效力之日起十日内向原审原告胡海洋支付货款47732.8元及逾期付款损失（以47732.8元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 再审中，原审被告辩称：原审被告于2016年7月25日、8月2日分二次向原审原告给付货款，金额分别为10000元、5000元。另外，因原审原告曾向原审被告妻子借款30000元未还，原审原、被告协商以上述款项完全冲抵货款，双方已经不存在货款的债务关系。请求驳回原审原告的诉讼请求。原审原告起诉时隐瞒15000元的已付货款，要求追究原审原告虚假陈述的责任。 针对原审被告的答辩意见，原审原告称，对原审被告提供的15000元收据的真实性无异议，但该15000元收据与本案货款无关联性，对此，原审原告未提供相应证据证明。原审原告否认存在30000元借款往来，原审被告未提供证据证明。 本院再审查明的事实与原审一致。 再审另查明：原审被告已支付原审原告货款15000元。 本院认为：原审原告与原审被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原审被告结欠原审原告货款47732.8元，支付15000元后，余款32732.8元久拖未付，构成违约。原审被告应向原审原告支付货款32732.8元及逾期付款损失，但逾期付款损失以从原审原告主张权利之日起按年利率6%标准计算为宜。原审被告辩解涉案货款也有30000元借款抵冲，原审原告予以否认，原审被告未提供证据证明，本院不予采信。原审被告辩解原审原告起诉时隐瞒15000元的已付货款，原审原告的行为构成虚假陈述，从原审原告对相关证据的质证情况来看，结合本院查明的事实，原审被告的该项辩解意见依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）苏1322民初9553号民事判决。 二、原审被告胡小超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原审原告胡海洋支付货款32732.8元及逾期付款损失（以32732.8元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由原审原告胡海洋负担493元，原审被告胡小超负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1118元（账户名称：江苏省宿迁市中级人民法院，账号62×××69，开户行：中国农业银行宿城支行营业部）。 审 判 长  彭金波 人民陪审员  张书新 人民陪审员  史 明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王治红 附录： 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××50 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。