wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初279号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人尤生聚，男，1972年7月11日出生于河南省林州市，汉族，文盲，无业，被捕前住河南省林州市。1990年因犯抢劫罪被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑八年；1999年7月6日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处有期徒刑二年；2002年10月21日，因犯盗窃罪，被新乡市新华区人民法院判处有期徒刑九年，2011年11月16日，因犯盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑九年零九个月；2019年11月7日，因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2020年6月19日刑满释放；2020年7月27日，因盗窃罪被新乡市公安局胜利分局行政拘留十五日；2020年8月27日，因盗窃被新乡市公安局牧野分局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃，于2020年9月2日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2020年9月30日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人尤生聚犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员杜淑芳出庭支持公诉。被告人尤生聚到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，1、2020年9月1日2时许，被告人尤生聚在林州市合涧镇王家村，将被害人郭某停放在家门口的新鸽牌三轮摩托车盗走。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论；被盗的新鸽牌三轮摩托车在基准日的市场零售价格为人民币肆仟贰佰陆拾肆元整（4264元）。案发后，被告人尤生聚所盗的新鸽牌三轮摩托车被追回返还给被害人郭某。2、2020年9月2日2时许，被告人尤生聚在新乡市牧野区老新辉路废品收购站，将被害人乔某前停放在门口的电动三轮车上装的废钢零件盗走。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论：被盗的废钢零件在基准日的市场零售价格为人民币贰佰柒拾陆元整（276元）。案发后被告人尤生聚所盗的废钢零件被追回返还给被害人乔某前。被告人尤生聚到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月11日，被告人尤生聚在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被告人尤生聚的供述与辩解，辨认笔录，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人尤生聚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尤生聚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人尤生聚有多次盗窃前科，可以酌情从重处罚，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议判处被告人尤生聚有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人尤生聚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人尤生聚照片、户籍证明，身份证复印件，刑事判决书，违法犯罪查询记录，行政处罚决定书，现场检测报告书，到案经过，现场图，现场照片，涉案车辆照片，接受材料清单，发还物品清单，辨认笔录、搜查证，认罪认罚具结书，价格认定结论书，视听资料，被害人郭某、乔某前的供述，被告人尤生聚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤生聚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤生聚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人尤生聚有多次盗窃前科，酌情从重处罚；被告人尤生聚经传唤到案且到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤生聚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二〇年十一月二十四日代书记员 金 潇
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3312号 原告：赵某某，女，1954年4月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，1951年4月6日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 原告赵某某与被告赵某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人赵宗武到庭参加诉讼，被告赵某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认赵某某在永昌县焦家庄镇焦家庄村一社享有2.17亩土地的承包经营权。事实和理由：赵某某与赵某1于2018年3月通过永昌县人民法院调解离婚，离婚时对承包土地的种植经营权未作分割。赵某1擅自将每年的土地流转费领取后据为已有。2016年9月5日经土地确权，赵某某、赵某1及其子赵永虎共有6.51亩土地，赵某某应享有2.17亩土地。 赵某1未作答辩。 赵某某围绕其诉讼请求，提交永昌县人民法院（2018）甘0321民初692号民事调解书1份，证明赵某某、赵某1于2018年4月26日经法院调解离婚，对6.51亩土地未作分割；提交农村土地（耕地）承包（家庭承包方式）合同书1份，承包方调查表1份，永昌县焦家庄镇焦家庄村证明1份，证明赵某某、赵某1及其子赵永虎共有6.51亩土地，赵某某享有在永昌县焦家庄镇焦家庄村一社享有2.17亩土地的承包经营权。经本院审查，赵某某提交的证据，来源合法，形式完整，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某某与赵某1原系夫妻关系。双方于1992年9月15日在永昌县北海子乡人民政府办理登记结婚，婚后双方再无生育子女。后双方因感情不和，于2018年3月26日经永昌县人民法院调解离婚，离婚时财产分割未涉及土地承包经营权。2015年7月23日，永昌县焦家庄镇焦家庄村村民委员会承包方调查表记载：承包起止日期：1998年10月31日至2028年10月30日止。赵某1原土地承包人为赵某1，承包人口4口，分别为：赵某1、赵某某、赵永虎、赵新梅。赵新梅于1996年出嫁，户口于2007年迁出，1998年分地时分下土地，现放弃共有。2016年9月5日，永昌县焦家庄镇焦家庄村与赵某1签订《农村土地（耕地）承包（家庭承包方式）合同书》，合同中约定赵某1承包土地面积为6.51亩。 本院认为，夫或妻一方在家庭承包经营中享有的权益受法律保护。本案中，赵某某与赵某1于1992年登记结婚，在婚姻关系存续期间取得土地承包经营权，焦家庄村委会出具的承包方调查表、证明均证实承包方姓名为赵某1，经营权共有人数为3人，因此该土地承包经营权应为赵某1、赵某某及赵永虎共同享有。赵某某与赵某1诉讼离婚调解协议中对夫妻财产处理部分未涉及本案诉争的土地承包经营权，且土地承包经营权作为用益物权的一种，是具有人身依附性的特殊财产权益，不等同于离婚财产分割中一般意义上的财产所有权，承包经营权人依法只享有承包地使用、收益及流转的权利。赵某某与赵某1离婚后，赵某某的户口未迁出承包地所在的经济组织，土地作为赵某某极其重要的基本生活保障，应予以保护。依据《中华人民共和国农村土地承包法》中的相关法律规定，农村土地承包应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女享有的土地承包经营权。妇女离婚后仍在原居住地生活的，发包方也不得收回其原有的承包地。赵某某与赵某1离婚时对土地承包经营权未做约定，赵某某仍享有土地承包经营权，故赵某某现要求分割土地承包经营权应予支持。赵某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭视为放弃质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、位于永昌县焦家庄镇焦家庄村一社登记在赵某1名下的6.51亩土地中的2.17亩土地的承包经营权归赵某某所有。 二、赵某1于本判决生效后十日内将上述2.17亩土地交付赵某某。 案件受理费100元，由赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  唐玉梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄钰晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7571号 杭州市余杭区人力资源和社会保障局： 杭州长江乘用车有限公司： 申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局与被执行人杭州长江乘用车有限公司行政非诉一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1995号 原告：郭末锁。 委托诉讼代理人：郭曼莉。 被告：李小海，曾用名李海兵。 原告郭末锁诉被告李小海劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭末锁的委托诉讼代理人郭曼莉到庭参加了诉讼，被告李小海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭末锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬4910元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月份，被告在北留镇贾庄村承建水暖安装工程，雇佣原告为其干活，前后两个月左右，共给原告结算工资4910元，被告先是以没有结账为由推脱不给原告支付，后又以无钱为由拒绝支付。2017年1月25日，在原告的多次要求下，被告给原告出具了欠据。原告认为被告长时间不支付劳动报酬，损害了原告的合法权益，故提起前列诉请。 被告李小海未答辩。 根据原告陈述及举证，本院确认以下事实：2015年被告李小海雇佣原告郭末锁进行水暖安装后，于2017年1月25日给原告出具工资欠据一支，内容为“今欠到郭末锁工资款肆仟玖佰壹拾元（××）李海兵2017.1.25”。后原告多次追要，被告未予支付。 上述事实有被告出具的欠据予以证实。 本院认为，被告李小海雇佣原告郭末锁干活，被告支付原告工 资，双方形成劳务关系。被告李小海给原告出具工资欠据后未予支付，现原告主张支付工资应当予以支持。被告李小海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李小海自本判决生效之日起十日内支付原告郭末锁工资款4910元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李小海负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 上官先锋 二〇二〇年十一月三日 书记员 王  静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初18866号原告深圳市迈锐光电有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道隆昌路**美生创谷春谷**，统一社会信用代码9144030078658924XQ。法定代表人许政声。委托代理人李双慧，广东诚公律师事务所律师。委托代理人陈铭，广东诚公律师事务所实习律师。被告新疆浩维创新信息技术有限公司,,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**和枫雅居**楼****统一社会信用代码91650103552406842X。法定代表人苏博。被告苏博，男，汉族，1981年11月4日，户籍住址天津市西青区。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告深圳市迈锐光电有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市迈锐光电有限公司撤回起诉。案件受理费2618.79元，由原告承担。。审判员  黄小华二〇二〇年十一月三日书记员  黄雅欣
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初590号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人淡誉，男，1994年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人淡誉犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人淡誉到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月至2020年6月28日，被告人淡誉多次容留吸毒人员刘某、龙某在其位于本市武陵区××街道××小区××栋××单元××室的家中吸食毒品。其具体犯罪事实如下：1、2019年11月的一天，被告人淡誉容留吸毒人员刘某、龙某在其家里吸食毒品；2、2020年3月13日18时许，被告人淡誉转账400元给刘某用于购买毒品，刘某购买毒品后和龙某一起到淡誉家中，三人在淡誉家中将所购毒品吸食。当天19时许，因淡誉还想吸食毒品，再次向刘某转账400元，刘某购买到毒品后，三人又继续在淡誉家里将所购毒品吸食；3、2020年6月中下旬，被告人淡誉给龙某300元现金用于购买毒品，龙某购买毒品后与淡誉一起在淡誉家中将所购毒品吸食。4、2020年6月27日19时许，被告人淡誉给龙某转账200元用于购买毒品，龙某购买毒品后与淡誉一起在淡誉家中将所购毒品吸食。5、2020年6月28日18时许，被告人淡誉给龙某转账300元用于购买毒品，龙某购买毒品后与淡誉一起在淡誉家中将所购毒品吸食。上述事实，被告人淡誉在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，微信聊天记录，转账记录，证人龙某、刘某、淡某的证言，鉴定意见，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人淡誉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。淡誉如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人淡誉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 何 平二〇二〇年十一月十一日书记员 裴训芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2219号申请执行人：王培美，女，1967年10月19日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙元国，男，1969年12月8日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙元英，女，1965年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙元美，女，1962年6月11日出生，汉族，住济南市历城区。王培美与孙元国、孙元英、孙元美借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1985号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1985号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 吕 宇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2277号之一 申请执行人李正芳,男,1970年03月19日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人颜光军,男,1971年11月28日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人李正芳与被执行人颜光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）浙0523民初965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正芳向本院申请执行，要求被执行人颜光军支付案件款20330元（含诉讼费330元）及利息。本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后即向被执行人颜光军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人颜光军银行存款，截至2020年11月18日，被执行人颜光军银行存款只有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人颜光军名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人颜光军名下车牌号为浙Ｅ6××××的的北京现代牌机动车一辆，查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日止，上述查封系轮候查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人颜光军名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人颜光军收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人颜光军公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人李正芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人李正芳尚有债权20330元及利息未受偿,被执行人颜光军名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄梦俊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29330号之一原告：中山房江湖信息科技有限公司，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码91442000MA520J3A0C。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：吴娴，公司职员。委托诉讼代理人：吴昊天，公司职员。被告：恒大地产集团（中山）有限公司，住所地广东省中山市南区********，统一社会信用代码**********。法定代表人：马某1。原告中山房江湖信息科技有限公司与被告恒大地产集团（中山）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中山房江湖信息科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中山房江湖信息科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中山房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费5132元，减半收取2566元，诉讼保全申请费1798元，合计4364元（原告中山房江湖信息科技有限公司已预交），由原告中山房江湖信息科技有限公司负担。审判员  饶琨二〇二〇年十一月二十日书记员  赵会
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执275号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行,住长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：韩吉芳，该行负责人。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘生，男，汉族，1973年02月02日生，居民身份证号码2102241973********，住长海县广鹿岛镇柳条村新村屯25号。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的生效判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘生在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年十一月四日书记员  刘野
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初3732号原告：吕林建，男，1957年3月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：高伟，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：林新丁，男，1974年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告吕林建与被告林新丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕林建到庭参加诉讼，被告林新丁经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕林建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元，并支付从2018年9月19日到2019年7月31日止按年利率24%计算的利息11000元，并以50000元为基数从2019年8月1日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至本金付清为止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因经营羊场急需资金周转于2018年9月19日向原告借款50000元，被告收到借款后，向原告出具了借条一张，借条中约定，利息按月息2分计算。2020年4月12日，被告向原告出具承诺书一份，承诺书约定，被告于2020年7月28日一次性偿还借款，若未还清产生的一切后果及费用由被告负担。现还款时间已到，被告仍未偿还，故原告诉至法院。林新丁未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年9月19日，原告吕林建在中国农业银行取款50000元。同日，被告林新丁向原告吕林建出具借条一张，载明：今借到重庆市南岸区吕林建现金（荣昌财信三幢）现金人民币伍万元整（小写50000元）用途羊场周转资金按月利息贰分计算。被告林新丁在借款人处签名并捺印。2020年4月12日，被告林新丁向原告吕林建出具承诺书，载明：我自愿承诺，因借了吕林建（人民币伍万元整）50000元，在2020年7月28日一次还清，如不还清产生的一切后果及一切费用，全部由本人负责任。另查明，原告为本案支付律师服务费4000元。原告在庭审中陈述，被告在出具借条、承诺书后至今均未还款。以上事实，有借条、承诺书以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告林新丁向原告吕林建借款50000元，有借条、承诺书为证，事实清楚，证据充分。因借条约定还款期限已到，被告仍未还款，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付从2018年9月19日到2019年7月31日止按年利率24%计算的利息11000元，并以50000元为基数从2019年8月1日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至本金付清为止，原、被告约定利息为年利率24%，已超过《最高人民法院关于修改的决定》的利率标准，因本案借款合同于2018年9月19日成立，原告起诉之时即2020年9月1日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，故本院依法支持为被告以50000元为基数从2018年9月19日按照年利率15.4%支付利息至借款本金付清为止。因被告在承诺书中约定“如不还清产生的一切后果及一切费用，全部由本人负责任”，故对原告要求被告支付律师服务费4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林新丁未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林新丁于本判决生效之日起十日内偿还原告吕林建借款本金50000元，并以50000元为基数从2018年9月19日按照年利率15.4%支付利息至借款本金付清为止；二、被告林新丁于本判决生效之日起十日内支付原告吕林建律师服务费4000元。如被告林新丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取713元、财产保全费670元，合计1383元（原告吕林建已预交），由被告林新丁负担，于本判决生效之日起十日内直付原告吕林建，本院预收的案件受理费不作退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6129号申请执行人陈宝英，女，1983年11月16日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人金佳佳，女，1985年7月6日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈宝英与被执行人金佳佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝英向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为货款本金332800元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人金佳佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金佳佳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人金佳佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金佳佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈宝英，其没有异议。本院认为，被执行人金佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6129号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执保1983号申请人：聊城市宏晟新能源汽车科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区郑家镇工业园区**。法定代表人：李纯友被申请人：山东鼎成新材料有限公司，，住所地：山东潍坊滨海经济开发区现金制造产业园海丰路以西汉江西街以北。法定代表人：张学龙被申请人：潍坊中泰合金材料有限公司，，住所地：山东省潍坊市滨海区海丰路**法定代表人：张学龙被申请人：山东百洋商业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街以北新华路以东欣泰大厦404申请人聊城市宏晟新能源汽车科技有限公司与被申请人山东鼎成新材料有限公司、潍坊中泰合金材料有限公司、山东百洋商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城市宏晟新能源汽车科技有限公司于2020年11月21日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人名下银行存款600000元，并由聊城市启胜担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鼎成新材料有限公司、潍坊中泰合金材料有限公司、山东百洋商业管理有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人聊城市宏晟新能源汽车科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  樊凤印
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保132号之一申请人：许伟明，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：陈东宏，男，1967年8月13日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市大祥区。许伟明于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈东宏银行存款354308元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人许伟明提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人许伟明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈东宏银行存款354308元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年十一月三十日书记员  岳 伟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1327号申请执行人：陈风华，男，1975年3月26日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：吴文胜，男，1967年5月27日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。本院作出的（2019)鄂1182民初3020号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴文胜未按判决书指定的期限履行给付借款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人吴文胜在武穴市龙坪房地产管理所工资收入22万元。扣留期限三年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年十一月十日书记员 陆大勇
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3997号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘一春，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢强，男，1965年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市福绵区。 再审申请人刘一春因与被申请人谢强买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘一春申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审判决认定谢强购买的是散装水泥，证据不足。2.二审认定本案涉诉水泥系玉林市吉安祥商贸有限公司销售给兴业癸阳海螺水泥有限责任公司，吉安祥公司销售给梁峰，梁峰再销售给王桂强、谢强，王桂强、谢强销售给刘一春的证据不足。3.二审认定谢强提供的水泥质量合格，证据不足。（二）二审法院适用法律确有错误。1.虽然《普通硅酸盐水泥》（GB175-2007）第10.1条规定，水泥散装或袋装。但是在实际销售过程中散装水泥与袋装水泥不管在产品质量还是销售价格方面都有明显区别。刘一春要求供应的是海螺425#袋装水泥，谢强以来源不明的散装水泥冒充袋装水泥违反了《中华人民共和国合同法》第153条规定。2.本案中工地现场图片、水泥销售单以及梁峰证言都足以证明刘一春购买的是袋装水泥，而谢强提供的水泥大部分来源不明，无质量合格证，二审法院免除谢强证明水泥质量合格的举证责任属于适用法律错误。 本院经审查认为，本案的审查重点为二审判决认定的基本事实是否正确。首先，对于双方约定的是袋装水泥还是散装水泥的问题。在谢强向刘一春供应水泥一个月，在此期间，谢强、王桂强通过吉安祥公司的水泥槽罐车将散装水泥运至玉林市岭南都会，然后由梁峰分装进印制有“工地专用袋”的包装袋中，再送到刘一春的工地上。正规的海螺水泥专用袋和普通的“工地专用袋”差别明显，对有一定施工经验的人来说很容易对二者进行区分，刘一春及其施工人员在签收和使用中，对此从未提出过异议，说明刘一春对水泥是袋装还是散装，并没有特别的要求，刘一春主张其与谢强约定的是袋装水泥二并非散装水泥的理由不成立。其次，关于本案涉诉水泥的来源问题。系由谢强、王桂强从梁峰手中购买，而梁峰是从吉安祥公司处购买，吉安祥公司处水泥是从兴业海螺公司处购买所得，兴业海螺公司销售的每一批次水泥出厂前均经过检验合格，给客户出具有产品合格证书，随车的产品合格证书上均载明出厂编号、提货单位、车号、出厂日期等内容，上述事实有玉林市工商行政管理局询问笔录等证据佐证，因此刘一春主张水泥来源不明的理由不成立。最后，关于谢强向刘一春提供的水泥质量是否合格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据前述规定，刘一春主张谢强提供的水泥质量不合格，应当提供证据加以证实，但其提交的证据并不足以证实其主张。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条第一款规定，“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”刘一春及其施工人员在接收、使用水泥过程中，均未提出过涉诉水泥质量不合格的异议。且刘一春在完工后第二天认为涉诉水泥存在质量问题，向玉林工商局举报反映。玉林工商局办案人员调查后，于2017年8月24日作出《案件调查终结报告》，该报告认为：1.调查证据不能证明涉案水泥是否存在质量问题；2.调查证据不能充分证明被举报人谢强、王桂强使用假冒的海螺牌水泥冒充海螺牌425标号原厂袋装水泥向刘一春销售；3.调查中没有发现被举报人肖胜安（注：肖胜安系吉安祥公司法定代表人）及其经营的公司存在销售假冒伪劣水泥的行为。混凝土作为一种特殊商品，其最终质量如何取决于多种因素的共同作用，不能根据施工后桩基的混凝土质量判断作为原材料之一的水泥质量是否合格，二审法院据此认定案涉水泥质量合格、刘一春提交的质量不足以证明其主张有事实和法律依据，刘一春主张再审申请的理由不成立，本院不予支持。 综上，刘一春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘一春的再审申请。 审 判 长 梁炳扬 审 判 员 黄滔滔 审 判 员 韦荣龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李天博 书 记 员 丘 俊
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1396号被执行人李刚，男，1982年6月24日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初430号刑事判决书，于2020年11月5日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初430号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十三日书记员  宋博
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1971号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海，该行行长。 委托代理人陈罡、王侠军（实习），浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人叶烽，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人叶烽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶烽支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金167916.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3658元，申请执行费2473.62元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人叶烽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶烽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶烽名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人叶烽名下皖ＮＹ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人叶烽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶烽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶烽作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶烽纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  展峰雪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1618号罪犯冯涛，男，1988年5月19日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。玉林市玉州区人民法院于2017年4月8日作出(2017)桂0902刑初60号刑事判决，以冯涛犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元，刑期自2015年12月23日起至2030年12月22日止。宣判后，被告人冯涛不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)桂09刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月24日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯冯涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得八个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯冯涛减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年5月22日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0583民初17029号原告：江苏悬壶倨健康管理有限公司，住所地昆山开发区前进东路东创科技大厦**房，统一社会信用代码91320583MA1X4KDH7E。法定代表人：方建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾静，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：昆山市开发区湖桥商行，住所，住所地昆山开发区柏庐南路**社会信用代码92320583MA1PW1LH1Q。经营者：邱俊英，女，1979年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：罗传宝，男，1981年4月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告江苏悬壶倨健康管理有限公司与被告昆山市开发区湖桥商行、罗传宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏悬壶倨健康管理有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏悬壶倨健康管理有限公司撤回起诉。案件受理费4304元，减半收取2152元，由原告江苏悬壶倨健康管理有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初245号被告人刘甜，男，1989年4月26日出生，汉族，大专文化，江苏某某建设集团员工。被告人刘甜因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人刘甜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于11月19日受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员冷勇、检察官助理李晴出庭支持公诉，被告人刘甜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年7月20日21时许，被告人刘甜醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，在镇江市丹徒区境内，沿某某路由西往东行驶，当行驶至该路某某某岸路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘甜血液中乙醇含量为126毫克/100毫升。归案后，被告人刘甜如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘甜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘甜具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人刘甜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘甜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘甜犯罪以后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘甜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年十一月二十四日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执592号之六 申请执行人:宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地余姚市阳明西路**。统一社会信用代码9133028173015954X3。 主要负责人：沈楚白，该支行行长。 被执行人：余姚市鑫晶磊塑料有限公司。。住所地余姚市中国塑料城****统一社会信用代码91330281799522343U。 法定代表人：黄慧敏。 被执行人：宁波开创贸易有限公司。住所地：。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心****信用代码913302817342883308。 法定代表人：齐学兴。 被执行人：黄慧敏，男,1967年8月23日出生,汉族,住余姚市。 被执行人：鲁玉萍，女,1969年6月11日出生,汉族,住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行诉被告余姚市鑫晶磊塑料有限公司、宁波开创贸易有限公司、黄慧敏、鲁玉萍金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  陈 策
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2606号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：刘桐，男性,1975年6月5日生，汉族，住沈，住沈阳市于洪区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与刘桐借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1049号 江西省路桥工程集团有限公司、四川春晖道路养护有限公司： 蓬溪县人民法院移送执行秦玉光、秦超琼、秦东梅、秦红梅、秦学荣于四川春晖道路养护有限公司、江西省路桥工程集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案诉讼费1,438元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3063号原告：谭秀环，女，1969年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441**************。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美兰，广东金亚律师事务所律师。被告：清远市清城区凤联制衣厂，住所地清远市清城区***********。经营者：黄灶颜。被告：冯祥加，男，1969年7月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码440**************。原告谭秀环与被告清远市清城区凤联制衣厂（以下简称凤联制衣厂）、冯祥加追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀环及其委托诉讼代理人肖美兰到庭参加诉讼。被告凤联制衣厂及冯祥加经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀环向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凤联制衣厂、冯祥加共同向原告支付劳动报酬2426元；2.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在凤联制衣厂做制衣工作，现凤联制衣厂欠原告2018年12月工资2426元，被告冯祥加写下工资欠款单对工资款进行确认。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告凤联制衣厂、冯祥加未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告主张其与凤联制衣厂存在劳动关系以及凤联制衣厂拖欠其2426元工资的事实，提供了由被告凤联制衣厂经营者黄灶颜的配偶冯祥加签名确认的工资欠款单予以证明，证据确实充分，本院对此予以确认。原告在被告凤联制衣厂处提供劳动，该制衣厂作为用人单位应支付拖欠的2426元工资。此外，被告冯祥加在工资欠款单中还以欠款人的身份签名，表明其同意对该债务承担共同清偿责任。因此，原告提出的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加于本判决生效之日起10日内向原告谭秀环支付工资2426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  向沛娣人民陪审员  欧凤玲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2583号 原告：东营港经济开发区花勇租赁站，住所地东营市河口区仙河镇东港村。统一社会信用代码92370500MA3FMY199X。 经营者：李花勇，男，1962年11月11日出生，汉族，现住东营港经济开发区。 被告：刘刚，男，1986年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：张文龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：淄博消防安全工程公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路**天府国际****。统一社会信用代码91370303164111292C。 法定代表人：张吉周，经理。 原告东营港经济开发区花勇租赁站与被告刘刚、张文龙、淄博消防安全工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营港经济开发区花勇租赁站经营者李花勇、被告刘刚、张文龙到庭参加诉讼，被告淄博消防安全工程公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 东营港经济开发区花勇租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付设备租赁费41525元、丢失货物款47095元，共计88584元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告在建东营联合石化化工工程时，租用了原告的脚手架、架杆、架扣等租赁设备，共产生租赁费41525元、丢失货物47095元。经多次催要至今未付。 刘刚辩称，其与张文龙共同租赁原告架杆1700多米，与原告主张不符；已送回其租赁的全部铁架板及部分架扣。丢失部分不应计算租赁费。 张文龙辩称，原告提交证据中的切割机是其向原告借用，原告自行在单据上写明切割机，说明原告对被告签字的发货单有改动。 淄博消防安全工程公司未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同签订情况:未签订书面合同。 二、建筑机具租赁及返还情况：刘刚、张文龙自2019年10月11日至2019年11月13日共计4次自原告处租赁了架杆、十字扣、接扣等建筑机具。自2019年12月7日至2019年12月11日送回部分租赁物，尚有架杆1696米、架扣1030个、脚手架4套、铁架板60套未返还。 三、原告主张架杆、扣件租赁费为0.02元/天、铁架板0.4元/天、脚手架2元/天、切割机20元/天；丢失货物损失架杆为15元/米、铁架板100元/块、架扣10元/个、脚手架350元/套。被告对原告主张的租赁费计算标准予以认可，对丢失货物计算标准不予认可。 四、租赁费情况：自2019年10月11日至2020年10月30日，根据原告主张的租赁费标准以及建筑机具租赁时间、返还时间计算租赁费应为36378.60元。 五、丢失机具损失计算：因原、被告未签订书面租赁合同且被告对原告主张的损失计算标准不予认可，本院结合原告与案外人签订的租赁合同标准以及市场价值确定架杆为15元/米、铁架板100元/块、架扣5.7元/个、脚手架280元/套，损失应为38431元。 六、已支付租赁费：2000元。 本院认为，东营港经济开发区花勇租赁站提交的发货单、收货单能够相互印证，证实其与刘刚、张文龙之间存在建筑设备租赁合同关系，刘刚、张文龙尚有部分建筑租赁费未返还以及欠付租赁费的事实。东营港经济开发区花勇租赁站要求两被告支付租赁费34378.6元以及赔偿损失38431元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告未提交证明与淄博消防安全工程公司存在租赁合同关系，故其要求淄博消防安全工程公司支付租赁费和赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。刘刚、张文龙虽抗辩其归还大部分建筑机具、原告更改发货单据，但未提交证据予以证实，故本院对两被告的抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘刚、张文龙于本判决生效后十日内向原告东营港经济开发区花勇租赁站支付租赁费34378.6元并赔偿丢失机具损失38431元； 三、驳回原告东营港经济开发区花勇租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2015元，减半收取计1007.50元，由原告东营港经济开发区花勇租赁站负担197.50元，由被告刘刚、张文龙负担810元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月二十七日                                                    法官助理郑彩玲                                                  书记员  李爱华
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初4445号原告：习水县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915203307095312473。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇府西路红城天街**。法定代表人：吴光霞。委托代理人：曾梦游。被告：陈某桃，男，1986年6月6日出生，汉族，贵州省习水县人，，住本县被告：安某会，女，1989年10月19日出生，汉族，四川省古蔺县人，，住该县原告习水县农村信用合作联社（以下称习水信合联社）与被告陈某桃、安某会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告习水信合联社的委托代理人曾梦游，被告安某会到庭参加了诉讼，被告陈某桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习水信合联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某桃、安某会立即偿还原告贷款本金19767.00元，并给付截止至2020年7月20日的利息6818.60元，2020年7月20日后的利息按月利率11.5005‰计算至借款本金清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月7日，被告陈某桃、安某会在原告处贷款20000.00元，并签订借款合同，合同约定贷款金额为20000.00元，贷款期限36个月，结息方式为按年结息，一次还本，利率为月利率7.6667‰（逾期利率为11.2813‰），贷款到期日2018年5月6日。合同生效后，原告于2015年5月7日按约向被告陈某桃发放贷款20000.00元，但贷款到期后，原告多次追收，被告均拒不履行还本付息义务。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告安某会辩称：贷款我签了字，我与陈某桃离婚时对夫妻共同债务进行了约定，我偿还我娘家的借款，对于本案的贷款由陈某桃负责偿还。陈某桃对子女也没有尽抚养义务，孩子也是我在管，我目前没有能力帮陈某桃偿还该笔贷款。我与陈某桃离婚这几年，信用社一直没有联系过我偿还贷款，是近期法庭才通知我的。被告陈某桃未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，被告陈某桃、安某会在原告处贷款20000.00元，并签订借款合同，合同约定贷款金额为20000.00元，利率为月利率7.6667‰，逾期月利率为11.5005‰，贷款到期日2018年5月6日。贷款期限届满后，被告陈某桃、安某会未按合同约定履行还款义务，截至2020年10月15日，被告陈某桃、安某会仍欠借款本金19767.00元及利息7478.00元，原告多次催收无果后遂诉至本院。本院认为，合法的借款关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，被告陈某桃、安某会向原告借款20000.00元并签订借款合同，双方借款合同成立并生效，被告陈某桃、安某会应按照合同约定履行还款义务，现原告主张由被告陈某桃、安某会偿还尚欠的借款本金19767.00元并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，截至2020年10月15日，被告陈某桃、安某会仍欠利息7478.00元，自2020年10月16日起，利息按照逾期月利率11.5005‰计算至借款本金清偿之日止。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈某桃、安某会于本判决生效之日起十五日内偿还原告习水县农村信用合作联社借款本金人民币19767.00元并给付利息（截至2020年10月15日应付利息为7478.00元，自2020年10月16日起，利息按照逾期月利率11.5005‰计算至借款本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230.00元，由被告陈某桃、安某会承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇二〇年十一月十三日书记员  于 泳
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执968号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路**，组织机构代码:678418603。 法定代表人金庆洪。 被执行人陈守东，男，1967年12月8日出生，住磐安县。 被执行人卢金妹，女，1968年8月24日出生，住磐安县。 被执行人陈黉，男，1997年8月15日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人陈守东等金融借款合同纠纷纠纷的（2020）浙0727民初963号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 郑定邦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审98号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：黄雨，男，2001年8月1日生，汉族，住新平县。 被执行人：方艳琴，女，2002年9月3日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年11月13日以被执行人黄雨、方艳琴拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健罚决字[2020]第036号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人黄雨、方艳琴缴纳行政处罚罚款4000元。事实和理由：被执行人黄雨、方艳琴未达法定婚龄生育孩子，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款（二）项的规定，申请执行人立案审查后于2020年8月4日作出对其二人罚款4000元的行政处罚决定，该行政处罚决定书已于2020年8月6日送达给被执行人，并于2020年9月24日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人黄雨、方艳琴在未达法定婚龄的情况下同居，同居期间于2020年5月20日生育一男孩（出生医学证明记载所生男孩取名黄某），造成非婚生育的事实。综上，申请执行人以被执行人黄雨、方艳琴未达到法定婚龄生育子女，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条（二）项之规定，于2020年8月4日作出新卫健罚决字[2020]第036号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于2020年8月6日送达给被执行人，被执行人黄雨、方艳琴未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年9月24日向被执行人黄雨、方艳琴送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年8月4日做出的新卫健罚决字［2020］第036号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  王保贵 审判员  张祖媛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 娅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4051号原告：周华文农村土地承包经营户。诉讼代表人：周华文，男，1968年11月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告周华文农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周华文农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。周华文农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地3.203亩(其中田1.72亩，地1.484亩)；2、判决被告赔偿原告违约金1763.00元，支付2019、2020年土地租金3526.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计3.203亩(其中田1.72亩，地1.484亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金3526.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告周华文农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周华文农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金3526.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保772号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人陈飞，女，汉族，1984年12月8日出生，住重庆市垫江县。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈飞信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人62192.58元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费642元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初658号 原告：杨策，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：滕翀敏。 本院于2020年11月23日受理原告杨策诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案，原告未按规定在收到《缴费通知书》之日起七日内预缴案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交的，人民法院应予立案。”本案原告杨策未按规定的期限预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2193号之三申请执行人：王兵，男，汉族，1980年4月27日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张云逸、申全，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：曹婷。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉。被执行人：泰兴市普丰农业生态园，住所地泰兴市。法定代表人：钱文吾。关于申请执行人王兵与被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司（以下简称红枫紫薇公司）、泰州市普丰园林绿化工程有限公司（以下简称普丰园林公司）、泰兴市普丰农业生态园（以下简称普丰生态园）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）苏1283民初9392号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人红枫紫薇公司尚欠申请执行人工程款3147635元，被执行人保证于2020年4月30日前一次性付清；二、申请执行人、被执行人一致确认被执行人普丰生态园尚欠申请执行人工程款1929000元，被执行人保证于2020年4月30日前一次性付清；三、被执行人普丰园林公司应承担不超过红枫紫薇公司、普丰生态园不能清偿部分的三分之一的给付责任；案件受理费减半收取23668元，保全费5000元，合计28668元，由被执行人红枫紫薇公司负担14200元，被执行人普丰生态园负担14468元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行本调解书时一并加附给申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月1日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人申全，其称诉讼中已保全了被执行人的财产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月3日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月2日、8月4日、9月18日、10月26日、11月24日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月2日依法分别冻结了三被执行人名下银行存款账户各1个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月13日依法查封了被执行人红枫紫薇公司名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了：被执行人普丰园林公司名下位于泰兴市大庆路南侧、江平中路东侧郡王府27套房产和位于泰州市周山河街区文化中心南侧（4号）土地及其地上建筑物（泰州国用（2011）第561号，已被上海市公安局虹口分局查封）；被执行人红枫紫薇公司名下位于泰兴市广陵镇顾周村四、五组、十三组的土地及地上建筑物、附着物（土地证号：苏20**泰兴市不动产权第0011855、0011851、0011856，已被溧阳市人民法院、溧阳市公安局等在先查封）。本院未能发现被执行人普丰生态园名下不动产登记信息。另查，案外人上海京颢资产管理有限公司先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳市等地设立分公司，以被执行人红枫紫薇公司需要扩大经营为名对外公开宣传，许以高额回报，在上海、溧阳、安徽淮南等地非法吸收公众存款数额4.05亿元，涉及八百余名投资人，该公司目前已被上海市公安局虹口分局立案侦查，钱玉堂作为涉案的犯罪嫌疑人之一亦已被立案侦查，后上海市公安局虹口分局又于2020年7月14日依法查封了钱玉堂及与其关联的被执行人普丰园林公司等名下的所有房产。另，被执行人红枫紫薇公司在溧阳、上海松江区等地的分公司负责人亦因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，致使红枫紫薇公司名下的房产被溧阳市公安局查封。4.2020年8月14日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又分别至三被执行人的住所地进行调查，但未发现三被执行人有其他可供执行的财产。6.2020年11月19日，本院向溧阳市人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人红枫紫薇公司位于泰兴市广陵镇顾周村四、五组、十三组房地产的处置价款。7.2020年11月20日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人红枫紫薇公司、普丰生态园和普丰园林公司的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了红枫紫薇公司及普丰园林公司名下的房地产，但因上述房地产均已被公安机关查封，故本院暂无法处置；对于被执行人红枫紫薇公司名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将根据相关刑事案件的处理结果再行确定是否恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9392号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋雯君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之二十五申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国建设银行6227002575010446559_156_1账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7174号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行，住所地莱西市院上镇驻地。法定代表人：宋建农，该行行长。委托诉讼代理人：鲍少菲，该行员工。被告：青岛大良饲料有限公司，住所地莱西市院上镇蔡家庄村。法定代表人：于忠良，该公司总经理。被告：于忠良，男，1964年4月14日出生，汉族，住莱西市。被告：青岛龙花源植物油有限公司，住所地莱西市李权庄镇西三都河村。法定代表人：邵江绪，该公司总经理。被告：邵坤绪，男，1962年11月12日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行（农商银行）与被告青岛大良饲料有限公司（以下简称大良公司）、于忠良、青岛龙花源植物油有限公司（以下简称龙花源公司）、邵坤绪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人鲍少菲到庭参加诉讼，被告大良公司、于忠良、龙花源公司、邵坤绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金200万元；2.请求被告立即偿还自2018年3月31日至2020年9月3日借款利息501117.52元；3.请求被告立即偿还至贷款全部结清之日按合同约定的正常利息、逾期利息及加罚息；4.被告于忠良、龙花源公司、邵坤绪对上述借款承担连带责任；5.被告承担诉讼费等所有费用。事实和理由；大良公司于2018年3月30日在我行贷款200万元，同时签订《流动资金借款合同》《保证合同》，贷款于2019年3月13日到期。由于忠良、龙花源公司、邵坤绪提供连带责任担保。上述贷款到期后，经我行多次催要，被告以种种理由不予归还。大良公司、于忠良、龙花源公司、邵坤绪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，农商银行（贷款人）与大良公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：第一条借款种类流动资金借款，借款金额（大写）人民币贰佰万元，借款用途借新还旧，借款期限自2018年3月30日起至2019年3月13日止，借款利率为固定利率年利率7.2%，在合同有效期内利率不变。第二条担保为保证担保；第五条还款借款人于2019年3月13日借款期限届满之日一次性还本。第七条贷款人的权利义务如借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项、借款人未按约定方式进行借款资金支付的、借款人经营方式、自身体制、偿款能力或法律地位发生变化，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；第八条违约责任借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款人、借款人均在借款合同上签章。同日，农商银行（债权人）与于忠良、龙花源公司、邵坤绪（保证人）签订了保字（2018）第1001号《保证合同》，合同约定：为确保大良公司（下称债务人）与债权人签订的编号为流借字（2018）年第1001号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供保证担保；为明确双方的权利、义务，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及其他有关法律法规等规定，经当事人双方协商一致，订立本合同；第一条被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币贰佰万元整；第二条保证担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。第八条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。2018年3月31日，农商银行为大良公司办理贷款发放手续，借款金额为人民币2000000元，借款期限自2018年3月31日起至2019年3月13日止，月利率6.00000‰。借款后，借款人大良公司未按约偿还借款本息。截止2020年9月3日止，尚欠利息501117.52元。未偿还借款本金200万元及之后的利息。本院所确认的上述事实，由原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。农商银行依约向借款人大良公司发放了贷款，借款人依法应按合同约定还本付息，借款人大良公司未按合同约定按期偿还贷款利息，其行为已构成违约，农商银行有权依据借款合同的约定，要求借款人大良公司承担还款责任。于忠良、龙花源公司、邵坤绪为借款提供保证担保，应对上述借款承担连带还款责任；于忠良、龙花源公司、邵坤绪承担还款责任后有权向大良公司追偿。大良公司、于忠良、龙花源公司、邵坤绪既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛大良饲料有限公司偿还原告青岛农商银行股份有限公司莱西院上支行借款本金2000000元；二、被告青岛大良饲料有限公司支付原告青岛农商银行股份有限公司莱西院上支行上述借款本金截止到2020年9月3日的借款利息501117.52元；三、被告青岛大良饲料有限公司支付原告青岛农商银行股份有限公司莱西院上支行上述借款本金2000000元从2020年9月4日起至判决生效之日止按月利率9.0000‰（6.0000‰+6.0000‰×50%）计算的逾期利息;四、被告于忠良、青岛龙花源植物油有限公司、邵坤绪对上述一、二、三项承担连带还款责任;五、被告于忠良、青岛龙花源植物油有限公司、邵坤绪承担还款责任后有权向被告青岛大良饲料有限公司追偿。上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13405元，由被告青岛大良饲料有限公司、于忠良、青岛龙花源植物油有限公司、邵坤绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年十一月十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2777号之五申请执行人：黄妍，住大庆市龙凤区居然之家花园**。被执行人：樊冬梅，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区爱丁堡**本院作出的（2020）黑0604民初1764号民事判决书已于2020年8月25日发生法律效力，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中,被执行人樊冬梅至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊冬梅名下中国农业银行股份有限公司大庆东湖支行卡号为62284815961********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1037号 申请执行人:陆贻华,男,1979年9月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县万尔达阀门有限公司,住玉环市芦浦镇小塘村。 法定代表人:倪宗权，总经理。 申请执行人陆贻华与被执行人玉环县万尔达阀门有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）台玉商初字第704号民事判决立案执行，执行案号为（2012）台玉执民字第3374号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2012年12月20日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月27日恢复执行。 2019年12月27日，本院依法作出（2019）浙1021破16号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县万尔达阀门有限公司破产，并终结被执行人玉环县万尔达阀门有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县万尔达阀门有限公司破产，依法应终结对玉环县万尔达阀门有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 浩
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5899号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：叶媛，女，1971年1月4日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东安和物业有限公司与被告叶媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  李振花二〇二〇年十一月二十日书记员  董 恺
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8066号 申请人：梁海滨，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘伟国（曾用名刘衍华），男，1980年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：于在海，男，1965年3月12日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人梁海滨因与被申请人刘伟国、于在海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘伟国、于在海名下的银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟国、于在海的银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1920元，由申请人梁海滨预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘守新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 冯淑娴 书 记 员 刘 梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保255号 申请人：谢青，女，1989年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李振，江苏红杉树律师事务所律师。 被申请人：朱大贺，男，1992年1月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人谢青于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱大贺名下的位于徐州市贾汪区承平路以东康馨园南区房产。申请保全价值22万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱大贺名下的位于徐州市贾汪区承平路以东康馨园南区房产。保全价值22万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘薇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6345号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘永红，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告刘永红（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金29550元；2、判令被告立即偿还原告借款利息6808.32元（以剩余本金29550元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还18个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月14日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为18个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2282元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年12月15日向被告发放借款29550元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月14日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金29550元及借期内利息6808.32元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永红于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金29550元；二、被告刘永红于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息6808.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取355元，由被告刘永红负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告刘永红于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付355元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14597号 原告：宁波优居优住房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CKG0Q7E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：景继承，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵春圆，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：卞修虎，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍所在地：安徽省寿县。 被告：蒋玲珍，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地：安徽省寿县。 第三人：李瑞龙，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江**。 原告宁波优居优住房地产经纪有限公司（以下简称优居优住公司）为与被告卞修虎、蒋玲珍及第三人李瑞龙居间合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调10604号案件进行诉前调解，后于2020年10月28日登记为（2020）浙0212民初14597号案件进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。优居优住公司请求法院判令（变更后）：卞修虎、蒋玲珍支付优居优住公司中介服务费19000元、产权过户代办服务费1000元、按揭贷款服务费2000元，合计22000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月19日，李瑞龙（作为卖方、甲方）与蒋玲珍（作为买方、乙方）及优居优住公司（作为居间方、丁方）签订了《宁波市城市房屋存量房买卖居间合同》一份，约定甲方将其名下的位于宁波市鄞州区××的房屋（建筑面积为137.61平方米）以2765000元的价格出售给乙方，乙方对甲方出售的该房屋已作详细了解，并已实地看房，对房屋基本信息无异议；甲、乙双方同意自本合同签订之日起30个工作日内提供合格有效材料通过商业贷款形式申请办理贷款审批手续，并同意于2019年9月30日前共同到房屋登记部门办理产权过户手续，待不动产权证办出后乙方应向甲方付清首付款（即房屋买卖价款减去购房定金再减去银行贷款额），剩余房款（即银行贷款额）1930000元由银行直接支付给甲方；如因乙方征信原因导致贷款审批未通过或贷款金额不足，由乙方自行补足；甲方同意在收到全部房款后7日内通知乙方办理房屋交接手续；乙方应于本合同签订当日向丁方支付中介服务费39000元，乙方还应向丁方支付产权过户代办服务费1000元、按揭贷款服务费3000元；乙方由代理人卞修虎签字，若乙方违约，代理人承担一切违约责任，等等。合同落款“甲方”处由李瑞龙签名，“乙方”处由蒋玲珍丈夫卞修虎签名，“丁方”处由优居优住公司盖章。同日，卞修虎向优居优住公司出具了《中介费欠条》一份，载明蒋玲珍因购买位于宁波市鄞州区××的房屋，已在优居优住公司签订房屋买卖居间合同，尚欠中介服务费39000元，于过户当日付清；另需支付产权过户代办服务费1000元、按揭贷款服务费3000元。后经优居优住公司代办，上述房屋于2019年9月27日已过户至蒋玲珍名下。后卞修虎、蒋玲珍通过按揭贷款付清了全部购房款，并已接收房屋。但卞修虎、蒋玲珍仅向优居优住公司支付中介服务费20000元，剩余费用一直未付。 以上事实，由原告优居优住公司提供的并经本院审查认定的《宁波市城市房屋存量房买卖居间合同》、《中介费欠条》、不动产权证、结婚证等证据予以证明。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。优居优住公司提交的现有证据表明优居优住公司通过居间介绍已促成卞修虎、蒋玲珍与李瑞龙达成了房屋买卖合同，房屋亦已实际过户，并办理了按揭贷款，卞修虎、蒋玲珍亦已实际接收房屋。在此情况下，卞修虎、蒋玲珍依约应向优居优住公司支付所约定之款项，但其未依约付清，已构成违约。现优居优住公司自愿调减按揭贷款服务费1000元，有利于被告，应获赞许。综上，优居优住公司提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告卞修虎、蒋玲珍未出庭应诉，本院依法缺席判决；第三人李瑞龙未出庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 限被告卞修虎、蒋玲珍于本判决生效后三日内支付原告宁波优居优住房地产经纪有限公司中介服务费19000元、产权过户代办服务费1000元、按揭贷款服务费2000元，合计22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告卞修虎、蒋玲珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓晓敏
五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2411号之一本院在执行与王军罚金一案中，经查被执行人有履行能力而拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将王军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5126号 原告：韩凤灵，女，1985年11月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李航，安徽星驰律师事务所律师。 被告：艾美玲，女，1969年3月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李强，男，1968年10月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李凯，男，1990年10月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告韩凤灵诉被告艾美玲、李强、李凯民间借贷纠纷一案中，原告韩凤灵于2020年11月3日向本院申请撤回对被告李凯的起诉。 本院认为：原告韩凤灵向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩凤灵撤回对被告李凯的起诉。 审判员 应 铭 二〇二〇年十一月三日 书记员 李佼姣
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保272号申请人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，董事长。被申请人：刘建国，男，1985年7月26日生，汉族，住所地济南市济阳区。申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建国金融借款合同纠纷一案，申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘建国名下坐落于济阳区开元大街南、澄波湖路东融创澄波府4号楼1单元901室房屋买卖合同编号为销售（字）201830440029号的房屋一套，并提供了担保。本院经审查认为，山东济阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘建国名下坐落于济阳区开元大街南、澄波湖路东融创澄波府4号楼1单元901室房屋买卖合同编号为销售（字）201830440029号的房屋一套。案件申请费5000元，由申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理石华书记员马丽华
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6285号 成都市金牛区人民法院、索多： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初400号刑事判决书，于2020年9月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行索多罚金一案，执行标的5000元。现（2020）川0106执6285号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十六日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9079号申请执行人：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：杨建勋，总经理。被执行人:童建华，男，1977年10月26日出生，汉族，北京云士易轩商贸有限公司员工，住江西省鹰潭市。北京金房暖通节能技术股份有限公司申请执行童建华合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初11544号民事判决书已发生法律效力。北京金房暖通节能技术股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人童建华给付供暖费3792.3元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人童建华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人童建华有可供执行的财产。申请执行人北京金房暖通节能技术股份有限公司亦未提供被执行人童建华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京金房暖通节能技术股份有限公司申请执行的供暖费3792.3元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人童建华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京金房暖通节能技术股份有限公司享有要求被执行人童建华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人童建华负有继续向申请执行人北京金房暖通节能技术股份有限公司履行债务的义务。申请执行人北京金房暖通节能技术股份有限公司发现被执行人童建华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十一月二十一日书记员  苏井友
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5720号原告：魏宝红，女，汉族，1973年2月26日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：曹念，河南世纪风律师事务所律师。被告：李琦，女，汉族，1977年12月13日生，户籍住址：许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。原告魏宝红诉被告李琦合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏宝红及其委托诉讼代理人曹念和被告李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宝红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还20000元;2、本案案件受理费、保全费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日,原、被告就原告在被告经营的美容院进行美容事宜达成口头协议,原告向被告支付20000元,被告向原告提供活细胞注射的美容服务。原告分别于2019年10月10日、2019年11月19日向被告支付上述款项,并在被告经营的美容院(莲城大夏1905房间)接受活细胞注射美容服务。但在原告接受被告提供的美容服务后,美容效果微乎其微,并未达到被告宣称的美容效果。后经原告核实,被告所提供的美容服务系医疗美容范畴,但被告并不具备医疗美容资质。鉴于上述情况,原告认为,被告隐瞒其未取得相应经营资质的事实,采用虚假宣传的方式,以欺诈手段与原告达成口头协议,并提供了医疗美容服务中的注射美容服务，已严重侵犯原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,故诉至法院,恳请依法受理并裁决。被告李琦辩称，我从2015年到现在都是在服装，我搬到360那里做起电商工作室，工作室楼下有一家美容院，我经常过去做美容，后来该美容院搬到莲城大厦19楼，身边很多朋友以及顾客都咨询过我，我说我在该美容院做美容他们也可以去看看咨询咨询。原告的钱不是我收的，一万元转给美容院老师了，后来转给我的一万元我是用现金拿给美容院老师了，我也是该美容院的顾客，我不应该返还原告的2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的微信截图六张，相互印证，内容真实，本院对其真实性予以确认。经审理查明：原告到位于许昌市莲城大厦的某美容院进行美容，在该美容院交纳10000元，并将另外10000元交付给被告李琦。涉案美容院未进行工商登记。本院认为：原告称涉案美容院系被告李琦经营，但根据原告提供的微信内容，被告李琦并未认可其是经营者，且原告未提供其他合法有效证据证明其主张，故对于原告的该主张，本院不予支持。被告李琦辩称其将收到原告魏宝红交付的10000元转交给了叫张兰的美容老师，但未提供证据证明，对其该辩称主张，本院不予支持。被告李琦收到了原告魏宝红交付的10000元，但并未向原告魏宝红提供美容服务，故被告李琦应当向原告魏宝红退还该10000元。原告魏宝红要求被告李琦退还另外10000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李琦于本判决生效之日起十日内返还原告魏宝红10000元。二、驳回原告魏宝红的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏宝红负担75元，由被告李琦负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 冬
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5036号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：陈寒英，女，1977年11月7日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告陈寒英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告家悦安物业公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家悦安物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告家悦安物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹 茜
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督230号申请人：何厚军，男，1995年8月24日出生，汉族，住华坪县石龙坝镇民主村委会****，公民身份号码：5332231995********。被申请人：华坪县定华能源有限责任公司。统一社会信用代码：91530723795162264E。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河**。法定代表人：陈定华。申请人何厚军于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人民主煤矿工作期间，被申请人拖欠了申请人工资13671.8元，风险押金3000元，合计下欠16671.8元。经申请人多次催要后被申请人至今未支付。申请人何厚军向本院提交工资表及辞职函一份用于证明其主张。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县定华能源有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何厚军工资13671.8元，风险押金3000元，共计16671.8元。申请费72.00元，由被申请人华坪县定华能源有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二〇年十一月三日书记员  陈明红
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1343号余进:关于申请执行你刑事罚金一案，经汨罗市人民法院立案执行，已按生效法律文书履行完毕。该案于2020年11月27日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月二十七日