江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5255号原告：周静芳，女，1947年10月13日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：钱建辉，通州区三余法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘斌，通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：刘洋洋，男，1991年6月15日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：施超宇，该公司职员。原告周静芳与被告刘洋洋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌、被告平安保险委托诉讼代理人宋一鸣、被告紫金保险委托诉讼代理人施超宇到庭参加诉讼，被告刘洋洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失235167.63元。被告刘洋洋辩称，对事故基本事实以及责任认定无异议，其所驾驶的案涉车辆在被告平安保险处投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后其为原告垫付现金3000元及医疗费541元，合计3541元。被告平安保险辩称，对事故基本事实以及责任认定无异议，肇事车辆已在其公司投保交强险以及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后,其已为原告垫付3万元，已向被告刘洋洋赔偿因本起事故造成的肇事车辆修理费15200元（含拖车费300元）。第三人紫金保险述称，事故发生后，其公司已为原告垫付医疗费53083.25元，要求从原告理赔款中优先返还。原告围绕诉讼请求向本院提供交通事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据，护理服务合同、护理费票据及证人证言，两被告对上述证据进行了质证。本院经审核，对上述证据真实性、关联性、合法性均予确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月27日11时15分许，原告周静芳驾驶TZ185893电动自行车途径通州湾示范区平海线9公里950米处路口由南向北行驶时，所驾车右侧中后部与被告刘洋洋所驾由东向西行驶的苏Ｆ×××**小型轿车前部碰撞，发生道路交通事故，致原告周静芳受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告周静芳与被告刘洋洋承担事故同等责任。事故发生后，原告当即被送往南通中山骨科医院入院治疗，并于当日行右侧胫腓骨开放性骨折清创+骨折复位支架外固定+神经血管探查修复+VSD术，同年4月28日出院，诊断为右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、脑挫伤、右侧髂骨、骶骨、右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨联合骨折、双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液。2019年4月28日原告转院至南通市第一人民医院入院治疗，同年5月14日行骨盆骨折闭合复位支架外固定+右胫骨骨折切开复位内固定+右腓骨骨折闭合复位髓内针内固定术。2019年5月23日出院，诊断为多发伤、脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧肋骨骨折、胸骨骨折、肺部感染、双侧胸腔积液、右侧髂骨骨折、右侧骶骨骨折、双侧耻骨骨折、盆腔血肿、腹腔积液、右侧胫腓骨下段骨折、低钾血症、贫血、右足第5跖骨骨折、右侧坐骨支骨折。2020年4月16日，南通三院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为1、周静芳因骨盆多发骨折，多发肋骨骨折，右胫腓骨下段骨折。其骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。2、周静芳取内固定费用约10000元。3、建议周静芳护理期限90日（其中2人护理30日，1人护理60日为宜），营养期限90日为宜。取内固定1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。另查明，被告刘洋洋所驾苏Ｆ×××**小型轿车在被告平安保险处投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘洋洋已垫付3541元，被告平安保险已垫付3万元，第三人紫金保险已垫付53083.25元。现原告周静芳为本起事故造成的损失赔偿事宜，故诉至本院要求处理。原告周静芳因交通事故造成各项损失，经本院核实如下：1、医疗费经审核原告门诊病历、出院记录、医嘱清单及医疗费票据为142302.58元（含二次手术费10000元）。被告平安保险要求扣除10%的非医保用药，对此未能提供非医保用药及其替代用药明细等予以证明，故本院对其上述意见不予采纳。2、住院伙食补助费468元，原告住院26天按照18元/天的标准计算为468元。3、营养费1050元，根据鉴定意见原告需营养105天（含二次手术期间），按10元/天计算为1050元。4、护理费16200元，根据鉴定意见原告共需护理135天（含二次手术期间），按照本地一般护理人员标准120元/天的标准计算为16200元。5、误工费7000元，本院根据原告方提供的胜利村村委会证明、常州市环亚园林绿化建设有限公司出具的证明及工资明细、证人证言等，可以证实原告周静芳虽已超过退休年龄，但在事故发生时其在启海高速绿化带工地提供劳务的工作相对稳定，故对其主张误工费中合理部分应予支持。现本院综合考虑其事故发生时的年龄，酌情支持误工费标准1000元/月。经本院咨询法医确定原告因本起事故造成的伤情造成误工期限为210天，故原告误工费共计7000元。6、残疾赔偿金41968.13元，原告周静芳因本起事故造成十级伤残，其主张按照52460.16元/年的标准计算8年（定残时年满72周岁）为41968.13元（52460.16元/年*8年*10%），于法有据，应予支持。7、精神损害抚慰金3000元，综合考虑原告伤情、事故责任及本地经济水平，酌情支持3000元。8、交通费900元（含救护车费655元），根据原告处理事故及就医实际所需，酌情支持900元。9、车辆损失1500元，经双方当庭一致确认车损为1500元。10、鉴定费2820元，由鉴定费正式票据在卷为证。综上，原告因本起事故造成各项损失共计214388.71元（不含鉴定费）。本院认为，被告刘洋洋驾驶机动车与原告周静芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告各项损失共计214388.71元，应由被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告80568.13元，超出交强险限额外的损失133820.58元，由被告平安保险在商业三者险限额内按事故责任赔偿60%计80292.35元。故被告平安保险应在交强险及商业三者险范围内共计赔偿原告160860.48元，此款应扣除被告平安保险庭前已垫付的3万元，故被告平安保险公司尚需赔偿原告周静芳130860.48元。事故发生后，被告刘洋洋为原告方垫付3541元，第三人紫金保险垫付医疗费53083.25元，由被告平安保险在上述理赔款中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周静芳74236.23元。（此款汇入原告在中国农业银行滨海园区支行62×××70的账户内）二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘洋洋3541元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内返还紫金财产保险股份有限公司垫付款53083.25元。四、驳回原告周静芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元，鉴定费2820元，合计3608元（原告已预交），由原告周静芳负担1600元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1576元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 王蓓蓓二〇二〇年十一月二十四日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅