襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初5708号原告：李凤钦，女，1953年10月1日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李欣培、杨阳，湖北高见律师事务所律师。被告：吴琴，男，1971年4月19日生，汉族，樊城区人，住襄阳市樊城区。被告：华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市襄城区檀溪路山水家园10幢2层003室。负责人：邵学谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晨、黄**勇，该公司员工。原告李凤钦与被告吴琴、华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称华泰财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李凤钦的委托诉讼代理人杨阳、被告华泰财险襄阳支公司的委托诉讼代理人魏晨到庭参加了诉讼，被告吴琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤钦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华泰财险襄阳支公司在机动车交强险及商业险范围内赔偿原告李凤钦损失136578.8元；2、请求判令被告吴琴对原告损失超出保险的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，被告吴琴驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车，沿双黄线行驶至襄州××张家集镇路口路段时，与原告李凤钦骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告李凤钦受伤，财产受损的交通事故。经襄州区公安局交通警察大队认定，被告吴琴负责此次事故的全部责任，原告李凤钦无责任。原告受伤后于2020年4月20日至2020年5月11日，在襄州人民医院住院治疗21天。2020年9月7日，经襄阳汇驰法医鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，后续治疗费需15000元。被告吴琴驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型客车，在被告华泰财险襄阳支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告华泰财险襄阳支公司辩称，1、在保险范围内承担赔偿责任，我公司先行垫付了10000元医疗费，请求在本案中予以核减；2、本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告吴琴在答辩期限内未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李凤钦举证的住院病案，检查报告单、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、费用清单，用于证明原告因事故受伤在襄州区人民医院住院治疗21天的事实及花费的医疗费、出院医嘱的情况。经庭审质证，被告华泰财险襄阳支公司对该组证据真实性无异议，但医疗费应当扣除非医保部分及我公司前期垫付的10000元医疗费。本院对该该证据真实性予以采信。2、原告李凤钦举证的襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告因事故构成伤残为十级，后续治疗费需15000元，支出鉴定费1500元。经庭审质证，被告华泰财险襄阳支公司对原告李凤钦构成的伤残保留重新鉴定的权利，向法院申请7个工作日以书面形式决定是否申请重新鉴定。被告华泰财险襄阳支公司在法院给定时间内未提交重新鉴定申请，视为放弃自己权利，本院对该鉴定结论予以采信。3、原告李凤钦举证的交通费发票，用于证明原告交通费损失，经庭审质证，被告华泰财险襄阳支公司认为应当以实际票据为准，本院结合原告住院天数按每天10元计算交通费。4、原告李凤钦举证的土地承包经营权证，用于证明原告收入主要以农业收入为生活来源，请求计算误工费。经庭审质证，被告华泰财险襄阳支公司对该组证据不予认可，认为原告已经达到法定退休年龄，误工费不应当计算。本院对该组证据真实性予以采信，但因原告年满60周岁，超出法律规定劳动年龄，故原告主张误工费，本院不予支持。根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：2020年4月20日9时30分，被告吴琴驾驶其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌小型普通客车，沿双黄线行驶至襄州××张家集镇路口路段双黄线04公里20米时，与原告李凤钦骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告李凤钦受伤。2020年4月21日经襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607420200000691号道路交通事故认定书，认定被告吴琴负此事故全部责任，原告李凤钦无责任。原告受伤后于2020年4月20日，在襄州人民医院住院治疗21天，于2020年5月11日出院，经诊断：左侧股骨转子间粉碎性骨折。出院医嘱为：1、继续行促进骨折愈合等对症支持治疗；2、在医生指导下逐步加强功能锻炼；3、定期复查（术后每月壹次），视复查情况，告知下一步注意事项；4、全休壹月，加强营养；5、定期复查，不适随诊。原告李凤钦于2020年6月10日、2020年7月11日、2020年8月7日在襄州区人民医院的诊断证明，医嘱建议分别为全休壹月；全休壹月；功能锻炼，休息贰周。原告李凤钦支出住院费及门诊费共计33046.2元。原告李凤钦伤情于2020年9月7日经襄阳汇驰司法鉴定中心作出的（2020）临鉴字第942号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李凤钦所受损伤，伤残等级为十级。建议给予后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币壹万伍仟元。原告李凤钦支出鉴定费1500元。另查明，被告吴琴驾驶的鄂Ｆ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌小型普通客车在被告华泰财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元并附加不计免赔特约条款，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告华泰财险襄阳支公司向原告李凤钦垫付10000元。其后双方因赔偿未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，原告李凤钦系襄阳市襄州××张家集镇宋营村**居民。住院期间由其家人护理，均系农村户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告吴琴负事故的全部责任。原告李凤钦无责任。定性准确，本院予以确认。原告李凤钦因本案事故致其人身受到损害，被告吴琴作为侵权人，应依法对其损伤后果承担相应的赔偿责任。被告吴琴驾驶的鄂Ｆ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车在被告华泰财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华泰财险襄阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险予以赔偿，不足部分由被告吴琴承担赔偿责任。原告李凤钦诉请的医疗费33046.2元、护理费5963.1元、后续治疗费15000元、辅助器具264元、伤残赔偿金52641.4元、交通费210元、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持。原告李凤钦主张住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），本院认为主张标准过高，应当按照每天30元计算，本院确认原告住院伙食补助费为630元（21天（住院天数）×30元/天）。原告李凤钦主张营养费5100元[（住院天数21天+医嘱30天）×100元/天]。本院认为主张标准过高，应当按照每天30元计算，本院确认原告营养费为1530元[51天（住院时间+医嘱休息30天）×30元/天]。原告李凤钦主张误工费13754.1元[（35859元÷365天）×140天（鉴定前一日）]，因原告年满60周岁，超出法律规定劳动年龄，故原告主张误工费，本院不予支持。原告李凤钦主张精神抚慰金5000元，本院结合本案侵权方式及其损害后果等因素，本院酌情支持2000元。原告李凤钦主张车损为2000元，因原告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上，原告李凤钦因此交通事故所遭受的经济损失为112784.7元。因原告李凤钦住院期间，被告华泰财险襄阳支公司先行垫付了10000元，扣减被告华泰财险襄阳支公司已垫付的10000元，原告李凤钦剩余赔偿款为102784.7元。被告华泰财险襄阳支公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定。原告李凤钦为了确定其具体损失进行鉴定，支付的鉴定费是必要的、合理的支出，依法应由被告华泰财险襄阳支公司在其承保的机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。被告华泰财险襄阳支公司还辩称，应当扣除非医保用药费用，无法律依据，本院不予支持。被告吴琴经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李凤钦赔偿款102784.7元；二、驳回原告李凤钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元，由被告吴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年十一月三十日书记员  张 崇