苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9633号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司员工。被告：苏州佩扬纺织有限公司，住所，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村div>法定代表人：王良，执行董事。委托诉讼代理人：叶婵娟，女，1988年3月28日生，公司员工。被告：叶志荣。被告：沈金英。被告：王良。被告：叶婵娟。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）与被告苏州佩扬纺织有限公司(以下简称佩扬公司)、叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行的委托诉讼代理人刘慧，被告佩扬公司的委托诉讼代理人暨被告叶婵娟到庭参加诉讼。被告叶志荣、沈金英、王良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令佩扬公司立即归还借款本金153.5万元并支付相应利息(截止2020年5月20日的利息已结清，2020年5月21日至2020年6月20日期间的利息计10637.23元，已支付8997.70元，尚欠1639.53元；自2020年6月21起至2020年6月28日止以153.5万元为基数按年利率8.0475%计算)、罚息（自2020年6月29日起至实际清偿之日止以153.5万元为基数按年利率12.07125%计算）；2、判令叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟对佩扬公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由佩扬公司、叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟承担。事实与理由：2017年6月29日，佩扬公司与苏州农商行下属舜湖支行（以下简称舜湖支行）签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201706852）第05739号]，佩扬公司向舜湖支行申请借款200万元整。2019年6月28日，舜湖支行向佩扬公司发放贷款195万元整，还款期限至2020年6月28日，还款方式为按月结息，到期还本，年利率8.0475%。佩扬公司于2019年12月11日归还本金3万元，于2019年12月20日归还本金38.5万元，现尚欠本金153.5万元。2017年5月12日，叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟向吴江农商行舜湖支行出具《最高额保证承诺书》一份，约定在2017年5月12日至2022年6月5日期间，自愿为佩扬公司在舜湖支行处的债务提供最高额不超过420万元的连带责任保证。现贷款已到期，但佩扬公司未按期归还本息，叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟也未履行担保责任。苏州农商行为维护自身权益，诉至法院。佩扬公司辩称，对借款事实没有异议，2020年6月21日最后一次还款8997.70元后再无还款。叶婵娟辩称，对担保事实没有异议。叶志荣、沈金英、王良未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明事实如下：2017年6月29日，佩扬公司（借款人）与舜湖支行（贷款人）签订编号为吴农商银高借字（J10201706852）第05739号《最高额流动资金借款合同》一份，约定：在2017年6月29日至2020年6月29日期间，由舜湖支行向佩扬公司提供最高借款本金余额不超过人民币200万元的借款，具体每笔借款的金额、利率、期限、用途、还款方式以借据为准。借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款期限届满日归本合同项下全部借款。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期罚息利率为正常借款利率的50%）。对借款人不能按时支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后按约定的逾期罚息利率加收复利。借款人未按合同约定归还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。2017年5月12日，叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟作为保证人向舜湖支行出具《最高额保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟自愿为佩扬公司自2017年5月12日至2022年6月5日期间在舜湖支行处实际形成的债务在最高余额人民币420万元内提供连带责任保证担保，担保范围包括债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年6月28日，苏州农商行向佩扬公司发放贷款195万元，相应借款借据载明，还款期限为2020年6月28日，贷款年利率为8.0475%。贷款发放后，佩扬公司已将截止2020年5月20日的利息结清，并于2019年12月11日还款3万元，于2019年12月20日还款38.5万元。上述共计41.5万元被苏州农商行用于归还案涉借款本金。佩扬公司于2020年6月21日还款8997.70元，被苏州农商行抵扣案涉借款应当于2020年6月21日支付的利息（计息周期为2020年5月21日至2020年6月20日）。苏州农商行确认佩扬公司结欠案涉借款本金153.5万元及应当于2020年6月21日支付的利息1639.53元。以上事实由苏州农商行提供的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证承诺书》、贷款凭证、贷款回收状态表及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案所涉《最高额流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告苏州农商行依约发放贷款后，被告佩扬公司未能按约还本付息，已构成违约。原告有权要求被告佩扬公司返还借款本金，并承担逾期还款的违约责任。合同约定按月结息，到期还本，被告佩扬公司在借期内归还的部分款项被原告抵扣本金，虽违反合同约定，但实际减轻了被告佩扬公司的利息负担，本院予以认可。原告主张自2020年5月21日至2020年6月20日的利息为10637.23元，未超过按合同约定的计算标准计算的数额，现被告佩扬公司已支付8997.70元，尚需支付1639.53元。被告佩扬公司应当支付的自2020年6月21日至贷款到期日2020年6月28日的利息，应以153.5万元为基数按年利率8.0475%计算。原告苏州农商行主张的罚息计算期间和标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟自愿为被告佩扬公司的上述债务向原告出具《最高额保证承诺书》，应视为在原告与被告叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟之间设立了保证合同关系，被告叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟作为连带责任保证人应按承诺的保证范围承担保证责任。被告叶志荣、沈金英、王良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告叶志荣、沈金英、王良自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州佩扬纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司返还借款本金153.5万元，并支付利息（截止2020年6月20日的利息为1639.53元，自2020年6月21日起至2020年6月28日止以153.5万元基数按年利率8.0475%计算）、罚息（自2020年6月29日起至实际清偿之日止以153.5万元为基数按年利率12.07125%计算）。二、被告叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟对被告苏州佩扬纺织有限公司的上述第一项债务在最高余额420万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）如果被告苏州佩扬纺织有限公司、叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9315元，诉讼保全费5000元，合计14315元，由被告苏州佩扬纺织有限公司、叶志荣、沈金英、王良、叶婵娟共同负担，并于本判决生效之日起十日内付至法院（汇入户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 潘景信二〇二〇年十一月五日法官助理 孙 曜书 记 员 张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。