河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复408号 复议申请人（异议人、利害关系人）刘瑞从，女，1963年1月23日出生，汉族，住河北省晋州市朝阳**。 申请执行人：骆健，男，1987年6月28日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：高明，男，1986年10月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄金诺担保有限公司，住所地石家庄市新华区北大街**蓝钻名座1-A-527。 法定代表人：高志军，该公司总经理。 被执行人：高瑶，女，1989年3月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：吴健波，男，1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市。 复议申请人刘瑞从不服河北省晋州市人民法院（以下简称晋州法院）（2020）冀0183执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在晋州法院执行骆健与石家庄金诺担保有限公司（以下简称金诺公司）、高明、高瑶、吴健波民间借贷纠纷一案中，异议人刘瑞从于2020年7月14日对晋州法院（2020）冀0183执恢162号履行到期债务通知书提出书面异议。 晋州法院查明，骆健与金诺公司、高明、高瑶、吴健波民间借贷纠纷一案，晋州法院于2017年4月24日作出（2017）冀0183民初300号民事判决书，判决：一、金诺公司偿还骆健借款本金318.992万元及利息（利息自2016年3月16日起至判决书确定的履行之日止按约定利率月息2%计算）；二、金诺公司偿还骆健自借款之日起至2015年7月7日利息81.88万元；金诺公司偿还骆健自2015年7月8日至2016年3月15日利息61.7万元；四、高明对上述债务承担连带清偿责任；五、高瑶对上述债务承担连带清偿责任；六、吴健波对上述债务承担补充连带清偿责任。判决作出后，金诺公司、高明、高瑶、吴健波不服上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀01民终6628号民事判决书，判决：一、维持晋州法院（2017）冀0183民初300号民事判决第四项即高明对债务承担连带清偿责任；第五项即高瑶对债务承担连带清偿责任；第六项即吴健波对债务承担补充连带清偿责任；二、变更晋州法院（2017）冀0183民初300号民事判决第一项为金诺公司于判决生效之日起十日内给付骆健借款本金2,805,270元及利息（利息自2016年3月16日起至判决书确定的履行之日止按约定利率月息2%计算）；三、变更晋州法院（2017）冀0183民初300号民事判决第二项、第三项为金诺公司于判决生效之日起十日内给付骆健自借款之日起至2016年3月15日的利息1,288,840.20元；四、驳回金诺公司、高明、高瑶、吴健波的其他上诉请求。判决生效后，骆健向晋州法院申请强制执行。2020年6月26日晋州法院向刘瑞从、张建平、张冲、河北东云建材有限公司发出（2020）冀0183执恢162号履行到期债务通知书，通知其受到本通知之日起十五日内直接向骆健履行其对金诺公司所负的到期债务99.985644万元及利息，或将款项交晋州法院执行局，由晋州法院执行局转交骆健；并不得向金诺公司清偿。 另查明，张冲在河北银行股份有限公司办理现金分期信用卡业务（信用卡卡号为62×××80），信用额度为人民币100万元，金诺公司为该业务提供担保。张冲于2014年8月29日通过申请该项业务向河北银行股份有限公司支取了100万元，分期手续费为人民币6万元，该业务到期日为2015年2月26日。金诺公司为维护自身权益，于2014年10月30日与张冲、河北东云建材有限公司、张建平、刘瑞从签订还款合同，并向石家庄市国信公证处申请对还款合同进行公证并赋予强制执行效力。该还款合同约定：在金诺公司履行了担保义务，代张冲向河北银行股份有限公司支付了张冲所欠全部费用后，张冲即应履行对金诺公司的还款义务，还款期限为自金诺公司承担担保责任之日起三日内全部还清，保证人张建平、刘瑞从、河北东云建材有限公司为本债务提供无限连带保证。石家庄市国信公证处于2014年12月8日作出（2014）冀石国证经字第2813号公证书，对金诺公司与张冲、河北东云建材有限公司、张建平、刘瑞从于2014年10月30日签订的还款合同进行公证并赋予其强制执行效力。张冲截至2015年2月27日共支付了分期手续费人民币6万元并还款人民币142.56元，尚欠河北银行股份有限公司人民币999857.44元，河北银行股份有限公司于2015年2月28日向金诺公司送达代偿通知书，要求其承担担保责任，金诺公司按约定于2015年2月28日向河北银行股份有限公司偿还张冲所欠人民币999857.44元。根据还款合同约定，在金诺公司履行了担保义务，代张冲支付所欠全部费用后，张冲即应履行还款义务，在三日内向金诺公司支付人民币999857.44元。2015年3月20日石家庄市国信公证处作出（2015）冀石国证执字第7号执行证书，金诺公司可持该证书向法院申请强制执行。 以上事实有（2017）冀0183民初300号民事判决书、（2017）冀01民终6628号民事判决书、（2020）冀0183执恢162号履行到期债务通知书、（2014）冀石国证经字第2813号公证书、（2015）冀石国证执字第7号执行证书、案件流程管理信息表等予以证实。 晋州法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（笔误，应为《最高人民法院关于适用的解释》）第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，张冲应当履行对金诺公司的还款义务，刘瑞从为该笔债务承担无限连带保证已经公证文书确认，该公证文书已经发生法律效力。因此异议人刘瑞从否认其与金诺公司的债权债务关系的意见晋州法院不予采纳。遂裁定驳回刘瑞从的异议请求。 刘瑞从向本院申请复议称，复议申请人刘瑞从不服晋州法院（2020）冀0183执异70号执行裁定书，认为一审法院认定事实不清，提出复议，要求裁定复议申请人刘瑞从不得向申请执行人骆健履行到期债务，具体理由如下：复议申请人刘瑞从收到晋州法院（2020）冀0183执恢378履行到期债务通知书，认为自己与本案无关，复议申请人不欠申请执行人骆健的任何债务。复议申请人认为，人民法院在没有征询被执行人金诺公司意见，未查明该公司是否还有其他债权人的情况下，不应该要求复议申请人直接向申请执行人骆健履行到期债务。为保护自己合法权益，特向二审法院提出复议，请依法处理。 在本院举行听证时，刘瑞从又补充意见：按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行。刘瑞从已就履行通知提出异议，晋州法院不得对刘瑞从强制执行。 本院查明，石家庄市国信公证处签发的（2015）冀石国证字第7号执行证书载明：申请执行人金诺公司可持（2014）冀石国证经字第2813号《公证书》和本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为债务人张冲、担保人河北东云建材有限公司、张建平、刘瑞从。执行标的为：本金人民币999,857.44元及利息（至全部债务执行完毕之日止）、违约金以及申请执行人为实现债权所支付的费用。其他事实与晋州法院异议裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，晋州法院向刘瑞从发出（2020）冀0183执恢162号履行到期债务通知书，刘瑞从提出异议，但石家庄市国信公证处就金诺公司与张冲、河北东云建材有限公司、张建平、刘瑞从《还款合同》纠纷，出具了赋予强制执行效力的债权文书及执行证书，该公证债权文书属于生效的法律文书，其确定了金诺公司与张冲、河北东云建材有限公司、张建平、刘瑞从债权债务关系，刘瑞从对（2020）冀0183执恢162号履行到期债务通知书提出异议，本院不予支持。另，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。但《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定。 综上，刘瑞从复议申请不成立，本院不予支持。晋州法院异议裁定结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回刘瑞从复议申请，维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183执异70号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  李鸿雁 审判员  高福兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  白娟娟 书记员  陈 爽