西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7819号原告：杜某某，女，2011年8月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：杜敏辉，男，1982年1月10日出生，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，现住西安市莲湖区，系原告之父。法定代理人：李丹丹，女，1984年2月19日出生，住西安市莲湖区，系原告之母。委托诉讼代理人：李佳，陕西高新域律师事务所律师。被告：白某某，男，汉族，2009年12月29日出生，户籍地西安市雁塔区，现住西安市莲湖区楼XX。被告：梁婷，女，1985年11月17日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区XX堡XX号XX号，现住西安市莲湖区XX城XX路XX区XX号楼XX，系白某某之母。被告：唐某某，女，2011年5月18日出生，满族，住西安市莲湖区。被告：唐文清，女，1982年5月5日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县XX镇XX路XX号楼XX单元XX号，现住西安市莲湖区XX路XX号楼XX单元XX，系唐某某之母。被告：田某某，女，2010年10月8日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市宜君县，现住西安市莲湖区。被告：田涛，男，1987年3月24日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市宜君县XX街XX路XX号XX室，现住西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX，系田某某之父。被告：陈艳玲，女，1988年5月7日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市宜君县XX街XX路XX号XX室，现住西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX，系田某某之母。被告：西安市莲湖区红光路小学，住所地西安市。法定代表人：姚军，该校校长。委托诉讼代理人：刘军平，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。原告原告杜某某诉被告白某某、梁婷、唐某某、唐文清、田某某、田涛、陈艳玲、西安市莲湖区红光路小学健康权纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某法定代理人李丹丹、被告唐某某法定代理人唐某某、西安市莲湖区红光路小学委托诉讼代理人刘军平均到庭参加了诉讼。被告白某某及其法定代理人梁婷、被告田某某及其法定代理人田涛、陈艳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿医疗费:685.48元(未报销费用)、药店购药359.2元、误工费1680元、交通费318.6元、精神损失费1000元、舞蹈误课费500元、营养费3600元，以上合计7543.28元; 2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日下午，课间活动结束后回教室途中，奔跑中的白某某推撞致杜某某摔倒在地，又被后方跑来的田某某、唐某某二人二次踏压，最终导致杜某某右肩锁骨骨折成三段，右肩软组织损伤。原告特诉至法院，望判如所请。被告白某某、梁婷经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告田某某、田涛、陈艳玲经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告唐某某、唐文清辩称，其不应承担医药费。事发当时没有人通知唐某某家长，时隔一学期了学校老师才通知的唐文清，被告对杜某某的骨折存在质疑。视频也很清楚，是白某某将杜某某绊倒，杜某某的腿将唐某某绊倒，整个视频中唐未倒在杜腿以上的部位，故无论是在哪里受的伤，唐某某都不应该承担责任。唐某某也是受害者，被绊倒了。事发当天，唐某某也受伤了，学校没有通知家长，唐文清就自己带孩子去医院看了伤。孩子没有在家长的监护下，是在学校的监护下出的事情。被告西安市莲湖区红光路小学辩称，一、学校尽到了管理责任。二、按照法律规定，学校不是学生的监护人，没有监护权。三、本案适用的是过错责任原则。四、原告诉请的承担问题，原告因此事件所花费的医疗费应由校园伤害意外责任险来报销，如果有不足部分可依过错程度向白某某、田某某、唐某某的法定监护人主张。综述，学校对此次事件的发生没有过错，不应承担损害赔偿责任，请求法院查明事实后，依法驳回原告对学校的起诉。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理本院认定事实如下：原告杜某某、被告白某某、被告唐某某、被告田某某均系被告西安市莲湖区红光路小学学生。2019年4月16日下午14时许，在结束课间活动上课铃声响起后，含杜某某、白某某、唐某某、田某某在内的众多学生均从操场出发欲返回各自教室，在学生们奔跑返回教室过程中，白某某与杜某某发生碰撞致使杜某某摔倒在地，紧随其后的唐某某及田某某躲闪不及相继被绊亦摔倒。原告感觉身体不适后由其法定代理人带领分别前往西安医学院第一附属医院、西安市儿童医院、西安市红会医院分别进行治疗，被诊断为右锁骨骨折。杜某某从受伤之日自2019年5月31日期间向学校请假进行治疗。2019年6月20日，新华人寿保险股份有限公司陕西分公司对杜某某骨折医疗费用进行理赔，总花费为1094.6元，保险公司赔付560.48元。2019年11月17日，杜某某在西安市红会医院治疗花费124.9元。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”本案中，原告杜某某与被告白某某在上课铃响起后奔跑返回各自教室途中发生碰撞致原告倒地发生骨折，被告唐某某、田某某随其二人身后躲闪不及相继摔倒。因唐某某、田某某属因突发情况躲闪不及紧随摔倒，二人对原告的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。白某某虽无主观过错，但其在奔跑中未及时观察周边环境，与原告发生碰撞致其摔倒受伤，其应对原告的受伤承担80%的赔偿责任。杜某某、白某某虽系小学生，但其身体及心智尚未完全成熟，在校学习活动期间，被告西安市莲湖区红光路小学理应负起相应的教育、管理、保护职责，避免危险的发生。本案事发时正值结束课间活动众多学生听到铃声返回教室途中，因人员密集，且学生各自教室方向各不相同，极易发生碰撞、踩踏事件，具有一定的危险性，被告红光路小学却未加以有序的安排和必要的管理告知，具有过错，对原告的损害应承担20%的赔偿责任。本案中，原告造成的损失有：一、医疗费，扣除保险公司报销后，原告方自行承担的医疗费有1094.6元-560.48元+124.9元=659.02元；二、交通费，原告主张的治疗期间产生的交通费318.6元，根据原告就诊的时间、地点、次数等因素，该主张合理合法，本院予以支持；三、营养费，鉴于原告发生骨折，且其身体正处于发育生长阶段，本院酌情认定营养费800元。原告主张的药店外购药费用，因原告后在西安市红会医院持续进行治疗，所需药品在医院治疗中均有包含，且原告不能证明该票据是否为治疗与本事件有关的相关花费，本院不予支持。关于误工费，杜某某受伤向学校请假进行治疗，虽其母亲李丹丹提供了向其单位的请假手续及工资流水，但从工资流水中无法显示其因2019年4月16日至4月30日请假期间工资减少受损，该主张亦不能成立。关于原告主张的精神损失费、舞蹈误课费，缺乏事实及法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。结合上述认定的被告白某某与被告西安市莲湖区红光路小学的责任大小，因被告白某某系未成年，故应由其法定监护人梁婷向原告赔偿医疗费、交通费、营养费损失共计1422.10元；被告西安市莲湖区红光路小学应向原告赔偿医疗费、交通费、营养费损失共计355.52元。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第七条第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白某某法定监护人梁婷在本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某某医疗费、交通费、营养费损失共计1422.10元；二、被告西安市莲湖区红光路小学在本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、交通费、营养费损失共计355.52元；三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元，由原告杜某某承担38元，由被告白某某承担9元，由被告西安市莲湖区红光路小学承担3元（原告已预交，被告在履行本判决时向原告一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李 娟  二〇二〇年十月二十五日  书  记  员    种文康 1