wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2978号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林军刚，男，1962年3月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地黑龙江省甘南县。2007年8月8日因犯抢夺罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年12月17日刑满释放；2008年6月24日因犯抢夺罪被湖南省郴州市北湖区，2009年3月6日刑满释放；2010年11月8日因犯抢劫罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年9月9日刑满释放；2013年2月21日因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月22日刑满释放；2017年12月28日因犯敲诈勒索罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年1月21日刑满释放；2019年5月31日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月13日刑满释放。因本案于2020年7月9日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞Z1385号起诉书指控被告人林军刚犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年7月4日23时许，被告人林军刚在本市白云区金沙街横沙地铁站A出口，盗得彭某电动自行车一辆，后逃离现场。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1502元。公诉机关认为被告人林军刚应以盗窃罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处林军刚有期徒刑八个月，并处罚金。被告人林军刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林军刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人林军刚被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林军刚当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林军刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物未能追缴，被告人林军刚亦未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人林军刚的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林军刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人林军刚的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人彭某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十一月十九日书记员 龙筱晨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1025号 申请执行人：詹建华,男,1958年3月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县恒飞机械有限公司,住所地玉环市玉城街道东青村。 法定代表人:朱美辉，董事长。 申请执行人詹建华与被执行人玉环县恒飞机械有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉调确字第1408号民事裁定立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第184号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年2月16日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年1月23日，本院依法作出（2018）浙1021破15号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县恒飞机械有限公司破产，并终结被执行人玉环县恒飞机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县恒飞机械有限公司破产，依法应终结对玉环县恒飞机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘 梁
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢59号 申请人淮北安誉建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区清荷园****，统一社会信用代码91340600MA2MRFYA7。 法定代表人：张保良，职务总经理。 被执行人萧县鑫谷农业开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮小区，统一社会信用代码91341322336796102C。 法定代表人：荣为同，职务执行董事。 被执行人李美玲，女，1985年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人荣为同，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区 本院在执行申请人淮北安誉建筑工程有限公司与被执行人萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲、荣为同建设工程合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2017)皖1322民初5148号民事判决书确定被执行人萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲、荣为同偿还淮北安誉建筑工程有限公司人民币3248059元，执行费500元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲、荣为同发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲、荣为同名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2017)皖1322民初5148号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人淮北安誉建筑工程有限公司未实现的债权，应由被执行人萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲、荣为同继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵彦成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1756号之三申请执行人：禚桂君，女性，1973年03月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：陈骏尧，男性，1994年06月16出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：吴俣，男性，1989年06月09出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：齐海双，男性，1988年03月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行禚桂君与陈骏尧、吴俣、齐海双合同纠纷一案中，经查，被执行人陈骏尧、吴俣、齐海双未履行（2019）辽0203民初5947号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈骏尧在中国工商银行33xxxx71账户内存款人民币46211.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1344号申请执行人代立民，男，1954年4月20日，汉族，农民，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人吴洪亮，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省泰来县大兴镇。被执行人刘晓红，女，1976年12月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省泰来县大兴镇。被执行人关福有，男，1956年10月4日出生，满族，农民，住所地黑龙江省泰来县大兴镇。代立民与吴洪亮、刘晓红、关福有民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初2012号民事判决书已经发生法律效力，申请人代立民于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人吴洪亮、刘晓红、关福有履行生效法律文书确定的给付代立民人民币5,610.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人吴洪亮、刘晓红、关福有有可供执行财产，申请人也未能提供吴洪亮、刘晓红、关福有有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1344号案件的本次执行程序。对申请执行人代立民尚未实现的上述债权，应由被执行人吴洪亮、刘晓红、关福有继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后吴洪亮、刘晓红、关福有有履行能力或其他条件成就时，代立民可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。代立民再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十一月二十九日书记员  侯 阳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保836号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：张仕荣，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：郑容华，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仕荣、郑容华的银行存款予以冻结120000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张仕荣、郑容华在各商业银行实名账户上的存款120000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初5570号原告：吴某某，女，1934年10月4日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。被告：刘某，女，1963年5月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。身体证号码342129196305043040。原告吴某某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人王坦及被告刘某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失114604.15元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日10时许，被告刘某驾驶电动自行车，沿大桥南路西侧非机动车道自南向北逆行行驶至牛行街与福通路交叉口时与自西向东步行的原告发生交通事故，致原告受伤。事故经界首市公安局交警大队处理后，出具第341282420200000701号认定书，被告不服上述认定，提出复核。阜阳市交警支队作出阜公交复字结论【2020】112号复核结论，维持原认定。现双方无法达成调和协议。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。被告刘某辩称，原告诉称不真实，被告驾驶的电动自行车根本没有与原告发生接触，原告是自己摔伤的，与被告无任何关系，界首市公安局交警大队依据远处监控出具的重影，认定被告承担事故全部责任是错误的。原告的诉求没有依据，被告不存在侵权行为，原告受损的结果与被告行为之间不存在因果关系，故原告诉求被告承担赔偿责任没有依据。原告诉求的损失金额明显不符合法律规定，原告已年过八旬，主张误工费与客观事际不符，原告伤残评定的时间过长，误工期仅仅能计算到定残前一日，原告主张300天误工期不符合法律规定。原告主张的交通费没有依据，主张的精神抚慰金过高。被告认为应依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，经质证当事人对证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实为：2020年4月2日10时许，刘某骑电动自行车，沿大桥南路西侧非机动车道自南向北行驶，吴某某横过非机动车道，刘某驾驶的两轮电动车在转弯中前轮碰着吴某某的腿，吴某某在退的过程中摔倒，致吴某某受伤。2020年4月12日，界首市公安局交警大队作出第341282420200000701号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘某负此次事故的全部责任，吴某某无责任。刘某对该道路交通事故认定书不服，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核。2020年6月19日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字结论[2020]112号道路交通事故复核结论，复核结论为：经全面审查事故卷宗，此交通事故，根据现场勘查、视频监控资料等证据证实，原认定的交通事故事实清楚，认定适当。经复核，支队维持道路交通事故认定。（同一事故的复核以一次为限）吴某某受伤后入住界首市中医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断：左股骨颈骨折（头下型）。2020年4月6日，吴某某行左侧人工股骨头置换术。2020年4月26日，吴某某出院，出院医嘱为：1.畅情志，避外邪，调饮食；2.继续药物对症应用，清洁换药，预防切口感染；3.不侧卧，不盘腿，不可负重劳动及剧烈运动，不可深蹲；加强下肢肌力练习，平衡步态；按照住院期间指导下床以及活动，防止脱位和假体周围骨折；4.出院后定期门诊复查（术后6周，3个月、6个月、9个月、1年），不适随诊。吴某某共住院24天，花费医疗费25658.7元。2020年9月18日，安徽正大司法鉴定所对吴某某的人身损伤致残程度及三期进行鉴定，并于2020年9月25日出具皖正大司鉴所[2020]临鉴字第211号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴某某因交通事故致左股骨颈骨折并行人工股骨头置换术，其人身损伤致残程度构成九级伤残。2.被鉴定人吴某某因交通事故致左股骨颈骨折，其误工期以伤后300日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。现双方因交通事故造成的损失未能协商一致，吴某某诉至我院。另查明，事故发生后，被告刘某垫付原告吴某某医疗费4000元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。此事故经界首市公安局交警大队进行责任划分，认定刘某负此次事故的全部责任，刘某对此认定有异议，提出复核，阜阳市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了界首市公安局交警大队的责任认定。因此，刘某应当赔偿吴某某因交通事故造成的合理损失。吴某某的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1.医疗费25658.7元；2.护理费16264.77元；3.住院伙食补助费1200元；4.营养费3600元；5.残疾赔偿金37540元；6.精神抚慰金10000元；7.鉴定费1100元；8.交通费240元。因吴某某已86周岁，对其所主张的误工费，本院不予支持。以上损失合计95603.47元，由刘某予以赔偿。扣除刘某垫付的4000元，被告被告刘某还应赔偿原告吴某某91603.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某某91603.47元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1296元，由原告吴某某承担260元，由被告刘某承担1036元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年十一月二十九日书记员 李佼姣
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7277号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道三溪路**。统一社会信用代码：91330304777213275B。主要负责人：陈玉昆，该支行行长。委托诉讼代理人：池远，男，该支行员工。被告：金思思，女，1992年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郑先慧，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：林飞荣，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：金金龙，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行（以下简称农村银行瞿溪支行）为与被告金思思、郑先慧、林飞荣、金金龙金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告金思思立即偿还原告借款本金50000元、期内未付利息139.49元及逾期利息（逾期利息以50139.49元为基数按月利率8.925‰从2020年7月3日起计算至实际履行之日止）；2.被告郑先慧、林飞荣、金金龙分别在50000元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村银行瞿溪支行的委托诉讼代理人池远,被告金思思到庭参加诉讼；被告郑先慧、林飞荣、金金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年7月3日，被告金思思与原告农村银行瞿溪支行签订合同号为8531120190018095的《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为50000元，上述借款额度期限自2019年7月3日起至2020年7月2日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率5.95‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告郑先慧、林飞荣、金金龙分别向原告农村银行瞿溪支行出具《保证函》，同意对被告金思思在2019年7月3日至2020年7月2日期间内向原告农村银行瞿溪支行办理的最高融资限额50000元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2019年7月3日，被告金思思向原告农村银行瞿溪支行申请借款本金50000元，贷款月利率为5.95‰，到期日为2020年7月2日。借款到期后，被告金思思尚欠借款本金50000元、期内未支付利息139.49元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金思思应于本判决生效起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行借款本金50000元、期内未付利息139.49元及逾期利息（逾期利息以50139.49元为基数按月利率8.925‰从2020年7月3日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告郑先慧、林飞荣、金金龙各自在50000元最高限额内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取计526.50元，由被告金思思、郑先慧、林飞荣、金金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年十一月二十四日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6417号原告：江苏鼎盛物业管理有限公司，住所地泰兴市中兴大道**锦绣华府**楼**。法定代表人：朱亚连，公司执行董事。委托诉讼代理人：卢红美，公司员工。委托诉讼代理人：顾为根，江苏兴知律师事务所律师。被告：戴建康，男，1984年1月13日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏鼎盛物业管理有限公司与被告戴建康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏鼎盛物业管理有限公司之诉讼委托代理人卢红美、顾为根到庭参加诉讼。被告戴建康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏鼎盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付物业服务费6114元及利息（自2019年12月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月8日原告与泰兴市逸景园小区业主委员会签订物业服务委托合同：自2014年12月20日至2019年12月19日止，由原告为其提供物业服务。原告依约提供服务，但作为业主的被告，自2015年12月20日至2019年12月19日，四年欠物业服务费6114元，原告多次上门催收未果。原告为维护自身权益，特诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告给付物业服务费6114元。戴建康未答辩亦未举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，原告与泰兴市新都花城逸景园小区业主委员会签订《逸景园物业服务委托合同》一份，合同约定：泰兴市新都花城逸景园小区业主委员会委托原告为逸景园小区实行物业管理、提供物业服务，委托期限为5年，自2014年12月20日起至2019年12月19日止;物业管理服务标准按照四级服务标准实施服务;高层、别墅、商住楼、沿街店面住宅房屋按建筑面积每平方米0.8元/月收费;电梯能源分摊费2层按15元/月，每层递加2.5元/月。合同签订后,泰兴市物价局对原告的物业费收费标准进行了备案。原告依照合同约定服务至2019年12月19日，次日原告撤出新都花城逸景园小区。另查明,被告戴建康是泰兴市济川街道新都花城逸景园小区25幢407室业主,房屋建筑面积为134.22平方米。原告自2014年12月20日起至2019年12月19日止在新都花城逸景园小区提供物业服务,但被告未缴纳2015年12月20日至2019年12月19日的物业服务费等各项费用。原告催要未果,遂诉至本院。本院认为,原告与泰兴市新都花城逸景园业主委员会签订的物业委托管理服务合同合法有效,该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力,各方均应按照合同的约定履行各自义务。物业服务合同的履行需要物业服务企业与全体业主的良好配合,物业服务质量的好坏,一方面取决于物业公司严格按照合同标准保证服务质量,另一方面有待于业主主动缴纳物业费以保障物业公司能够正常运转。物业公司和业主是共生共存的关系,双方在履行合同义务的过程中,均应审慎对待自己义务,主动履行义务以维系小区物业功能的正常运转。从本案事实看,原告自2014年9月20日起至2019年9月19日止一直对逸景园小区进行物业服务,该小区运转正常,据此可以确认原告履行了物业服务合同约定的义务,被告戴建康作为小区内的业主,享受了物业管理服务,理应按照合同约定向原告交纳物业服务费等各项费用。原告要求被告给付自2015年12月20日至2019年12月19日期间的物业服务费、电梯能源分摊费共计6114元,于法有据,本院予以支持。被告戴建康经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告戴建康于本判决生效之日起十日内给付原告江苏鼎盛物业管理有限公司2015年9月20日至2019年9月19日的物业服务费、电梯能源分摊费共计6114元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴建康负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员 万 宁二〇二〇年十一月十二日书记员 邱玉莲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初15926号 原告:杜娟,女,汉族,个体工商户,1984年12月7日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李传华,临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:李传忠,临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告:王运动,男,汉族,居民,1979年11月26日生,住山东省兰陵县。 原告杜娟与被告王运动买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜娟的委托诉讼代理人李传华到庭参加诉讼，被告王运动经本院合法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告塑料原款119440元及利息:2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2019年3月起,被告即向原告购买塑料原料（片料）,被告于2019年7月14日、7月30日就尚欠原告的货款出具欠据,共计款项119440元。该款经原告催要，被告一直未付,为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王运动未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 1、被告身份证及驾驶证复印件各一份、户籍登记信息查询结果一份，证明被告身份信息，同时证明被告曾用名为王兰伟； 2、欠条及借条各一份，证明被告共欠原告货款119440元； 3、民事裁定书及诉讼财产保全责任保险单各一份，证明原告因本次诉讼支出财产保全费1270元、财产保全责任保险费300元。 对于上述证据，被告未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院经审查后均予以确认。 被告王运动未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王运动曾用名为王兰伟。2019年，被告王运动购买原告杜娟塑料原料，2019年7月14日、30日，被告王运动以其曾用名王兰伟向原告出具欠条、借条各一份，共计欠原告货款120400元。后原、被告因上述货款引发纠纷，原告于2020年9月3日诉至本院，要求被告支付货款119440元及利息。 庭审中，原告主张利息可自2019年7月14日起按年利率6％计算。 本院认为，被告王运动欠原告杜娟货款120400元，有原告提交的户籍登记信息查询结果、欠条、借条为证，本院对此予以认定。被告负有支付相应货款的义务，现原告仅要求被告支付货款119440元，系其对自身权利的处分，对被告亦无不利，本院予以认定，故对于原告要求被告支付货款119440元的诉求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，原告未向本院举证证明曾向被告催要过欠款或与被告对案涉欠款利息进行相关约定，故本院酌定利息自原告起诉之日即2020年9月3日起计算，原告主张利息可按年利率6％计算，该主张并不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王运动于本判决生效后十日内支付原告杜娟货款119440元及利息（以119440元为基数，自2020年9月3日起至欠款实际清偿之日止，按年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元减半收取1345元，由被告王运动负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12231号原告:王宇飞，男，1975年11月7日生，汉族，住张家港市。被告：黄剑武，男，1975年12月30日生，汉族，住张家港市。原告王宇飞诉被告黄剑武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宇飞到庭参加诉讼，被告黄剑武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王宇飞向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款1万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月6日，原告借款给被告1万元。被告至今未能归还上述款项。被告黄剑武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，王宇飞通过银行转账方式借款给黄剑武1万元。同日，黄剑武向王宇飞出具借条一份：今借到王宇飞人民币2万元，借款期限一个月。届期，黄剑武至今未能归还借款。为此引起纠纷。以上事实，有银行转账记录、借条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告王宇飞与被告黄剑武之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告借款后，理应按约还款。被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄剑武应归还原告王宇飞借款本金1万元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取25元由被告黄剑武负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月十九日书记员 陶晓洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9026号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张闽，女，1987年11月7日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张闽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6591号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张闽支付本金117757.30元及息费、一审案件受理费1329元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6591号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢303号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:张国红。被执行人：潘苏霞。被执行人：吉敦雷。被执行人：闫雷胜。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人张国红、潘苏霞、吉敦雷、闫雷胜借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2012）阳民初字第638号民事判决书，于2020年11月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5768号 申请执行人储召传，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人高军勇，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人储召传与被执行人高军勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14082号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储召传向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人高军勇归还申请执行人储召传借款90000元，支付逾期还款利息损失14400元（以本金90000元为基数，自2016年7月3日起至2019年3月2日止，按年利率6%计算；此后，按照上述标准计算至借款付清之日止，利随本清）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1194元。 执行立案后，本院向被执行人高军勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高军勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高军勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高军勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人高军勇名下车牌号浙ＡＨ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人高军勇有其他可供执行的财产。 被执行人高军勇逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人高军勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人储召传，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛瑜婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9414号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈曦，男，1969年11月4日出生，住山东省东营市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈曦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7076号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈曦支付本金303750.00元及息费、一审案件受理费2929元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并轮候查封被执行人名下一套房产。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7076号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初423号公诉机关西平县人民检察院。被告人寇某某,男,1977年8月30日出生,汉族,高中文化,无业,住西平县。因涉嫌危险驾驶,2020年9月30日被西平县公安局取保候审,2020年11月13日被西平县人民法院重新办理取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人寇某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉。被告人寇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年3月31日19时许,被告人寇某某酒后驾驶豫Ｑ×××**号黄色本田牌小型汽车行驶至西平县柏国大道南涵洞东口处时,被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人寇某某血液中乙醇含量为150.78mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人寇某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人寇某某的供述与辩解;户籍信息、查获经过、违法犯罪记录查询证明、党员信息证明；驾驶人信息证明、驾驶车辆信息证明、呼吸式酒精检测结果、血样提取登记表、证据照片、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚告知书；驻马店市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇某某在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；且被告人系初犯、偶犯,可酌情从轻处罚。根据被告人寇某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人寇某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二〇年十一月二十日书记员  郭倩玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15918号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计18912.75元（截至2020年8月13日本金13814.48元，利息2825.95元，违约金2272.32元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计18912.75元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年4月11日向刘某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13814.48元，利息2825.95元，违约金2272.32元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月8日的367.2元，2019年9月8日的479.58元，2019年10月8日的622.14元，共计1468.92元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1468.92元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13814.48元，利息2825.95元，违约金1468.92元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，因适用简易程序，减半收取136元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4444号原告：陶书春。委托诉讼代理人：季学权。被告：单怀宽。委托诉讼代理人：刘广国，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。原告陶书春与被告单怀宽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告陶书春委托诉讼代理人季学权、被告单怀宽委托诉讼代理人刘广国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶书春向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付本金5046085元及利息（截止2020年7月30日利息5134137.65元。以后利息从2020年7月31日起按月利息2%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日原债权人史龙玉同意将债务人单怀宽所欠其本金人民币5046085元及利息5134137.65元合计10180222.65元，及以后利息全部转让给原告，原告同意承受，为此，双方签订了债权转让协议。原告认为该债权转让不违反法律规定，合法有效。为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告单怀宽辩称，被告曾经向案外人张玉借款，由史龙玉进行担保。后来史龙玉在法院执行阶段偿还了500万元及相关费用，借款本金是500万元。关于利息，前面的利息都已经结清，应当从2019年7月29日开始计算至实际还款之日，利率应当按照目前新的司法解释规定执行。对债权转让协议，没有通知债务人，被告并不认识陶书春。对于债权转让没有通知债务人，现在予以认可，没有异议。请求依法判决。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条一张，载明：“今欠到史龙玉人民币伍佰零肆万陆仟零捌拾伍元整（5046085元），此款系史龙玉代本偿还张玉借款，以最终还款日期计算利息，按年利息24%”，今欠人，单怀宽、2016年12月30日。2019年7月9日单怀宽，同意转款，以上本金未还。”债权转让协议书一份，本院执行局出具的证明一份，案外人张玉出具的收条一份，银行交易流水捌份，本院收据发票一份，用于证明被告单怀宽欠款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2015年10月13日本院受理了案外人张玉与被告单怀宽、史龙玉民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，被告单怀宽对所欠原告张玉借款500万元表示认可，被告史龙玉对上述债务承担连带给付义务。由于被告未履行调解书确定的还款责任，张玉向本院申请执行，执行过程中史龙玉代为单怀宽偿还借款本金500万元，诉讼费及保全费28400元、执行费17685元，合计5046085元。于是被告单怀宽于2016年12月30日向史龙玉出具欠条一张。2020年7月30日史龙玉将上述借款本金及利息转让给陶书春，双方签订了债权转让协议。遂引起本诉。本院认为：案外人史龙玉作为被告单怀宽向他人借款的担保人，在替单怀宽代为偿还借款后有权向单怀宽进行追偿。被告单怀宽理应积极履行还款义务，其无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。现案外人史龙玉将上述债权转让给原告陶书春所有，并签订债权转让协议，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告要求被告单怀宽归还代偿款5046085元及利息的主张符合法律规定，依法予以支持。被告关于借款利息从2019年7月9日起计算，无事实和法律依据，其也未向本院提交相关证据，故其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告单怀宽于本判决生效之日起十日内偿还原告陶书春人民币5046085元及利息（按照一年期贷款市场报价利率15.4%计算，从2016年12月30日起至实际还款之日止）；二、驳回原告陶书春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82881元，减半收取41440.5元，由被告单怀宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘雅莉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2147号申请执行人：滕州市华盟建筑安装工程有限责任公司，住所地滕州市荆河西路振兴路**。法定代表人：魏文波，经理。被执行人：滕州市龙河湾养老服务有限公司，住所地滕州市大坞镇大刘庄西村小龙河北岸。法定代表人：刘钦，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初6092号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院审理期间（2018）鲁0481执保695号执行裁定书查封执行人滕州市龙河湾养老服务有限公司在滕州市××××滕州市龙河湾养老康复补助资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人滕州市龙河湾养老服务有限公司在滕州市民政局的滕州市龙河湾养老康复补助资金元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙××××年××月××日书记员  李 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3658号 被执行人田有生，男，汉族，大学文化，案发时系通辽市科尔沁区大林镇政府城建办公室主任，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 被执行人张勤，男，蒙古族，小学文化，案发时系通辽市科尔沁区大林镇胜利村村党支部书记，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 被执行人梁成山，男，汉族，初中文化，案发时系通辽市科尔沁区大林镇胜利村报账员，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 被执行人刘秀（曾用名刘鹏），男，汉族，初中文化，案发时系通辽市科尔沁区大林镇政府城建办公室工作人员，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 被执行人李凤海，男，汉族，初中文化，案发时系通辽市科尔沁区大林镇政府城建办公室工作人员，户籍所在地：通辽市科尔沁区。 被执行人田有生、张勤、梁成山、刘秀、李凤海犯受贿罪一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田有生、张勤、梁成山、刘秀、李凤海的银行存款600000元（田有生200000元、张勤100000元、梁成山100000元、刘秀100000元、李凤海100000元）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴丽荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1075号之一被执行人：戴斌，男，汉族，1981年12月29日出生，住北京市朝阳区，被执行人：高诚泽，男，汉族，1969年4月28日出生，住吉林省吉林市龙潭区，被执行人戴斌、高诚泽追缴一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）鄂咸安刑初字第00264号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人戴斌、高诚泽应退赃款396521050.25元。因戴斌、高诚泽未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计649000元，本院已予以扣划，未查询到被执行人其他可供执行财产。又经向不动产登记机关、住房公积金管理机构查询，未查询到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1075号案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位649000元，被执行人戴斌、高诚泽负有继续应退赃款395872050.25元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月三十日书记员  袁四祥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5940号申请执行人吴志锋，男，1981年10月16日出生，住义乌市。被执行人张洪彬，男，1986年10月9日出生，住重庆市梁平县。申请执行人吴志锋与被执行人张洪彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为货款本金21747元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人张洪彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张洪彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张洪彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张洪彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人张洪彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张洪彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张洪彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴志锋，其没有异议。本院认为，被执行人张洪彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5940号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1998号 被执行人王守涛，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王守涛在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户内存款人民币101400元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈书强
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢287号 申请执行人：付强，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：顾凤伟，男，1970年40月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人付强与被执行人顾凤伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  都其阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7617号原告：张智，男，1969年2月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘轶，江苏钟吾律师事务所律师。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告张智诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告张智委托诉讼代理人刘轶到庭参加诉讼。被告中豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金1392327.51元（以4792041元为基数，2015年1月1日至2020年4月21日，按年利率10.8%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告中豪公司未作答辩。经本审理查明认定事实如下：2014年2月24日、2014年1月3日，原告张智（买受人）分别与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》四份，约定：房屋坐落：中豪国际广场写字楼办公1208、1209、1210、1211号房。房屋价款：964007元、964007元、964007元、1899810元。付款方式：一次性付清总房款。2014年1月3日、2014年2月24日被告出具金额为964077元的发票三份，2014年1月3日被告出具金额为1899810元的发票一份。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15日内退还全部已付款，并按买受人已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。现原被告因逾期交房违约金协商未果，故而成讼。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。再查明，2020年4月17日，被告取得涉案房屋工程竣工验收备案表。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告马学兵与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于逾期交房违约金，被告未按约定期限交房，应承担相应的违约责任。原告按照合同约定的标准主张逾期交房违约金，被告无异议，本院予以支持。结合原告的付款情况，故被告应向原告支付逾期交房违约金以总房款4792041元为基数，自2015年1月1日起至2020年4月17日止，按日万分之一点五计算，为1390171元（取整）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张智逾期交房违约金1390171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8665元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二〇年十一月二十七日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初24363号原告：重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码91500000053235575M。法定代表人：王云，董事长。委托诉讼代理人：魏梦婕，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐绮，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：谢一凡，男，1979年11月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈明亮，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司与被告谢一凡、陈明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢一凡、陈明亮的起诉。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司撤回对被告谢一凡、陈明亮的起诉。案件受理费2368.25元（已减半收取），由原告重庆两江新区信和产融小额贷款有限公司负担。审 判 员 王利萍二〇二〇年十一月十日法官助理 韩冰丽书 记 员 杨 琼
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执193号之四 申请执行人姜松湖,男,1964年7月11日出生,汉族，住所地浙江省杭州市下城区。 委托代理人沈劼成、杨钰，浙江诺力亚律师事务所律师。 被执行人张纪生,男,1971年2月13日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人陆士英,女,1971年3月5日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人张妙相,男,1947年1月11日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人胡小花,女,1950年12月16日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人张富宇,男,2002年12月12日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 申请执行人姜松湖与被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姜松湖向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇支付申请执行人姜松湖本金人民币1180200元、利息及违约金79087元（暂计算至2019年5月13止），并以未还本金为基数，按月利率2%标准支付自2019年5月14日起至借款还清之日止的利息及违约金。支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16673元，案件保全费5000元，律师费60000元，申请执行费17690.05元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇逾期未履行。被执行人于2020年3月15日向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人陆士英名下皖ＧＮ××××牌小汽车，查封被执行人张纪生名下浙Ａ2××××牌小汽车，已责令其交付车辆，现未实际扣押，暂无法处置；查封被执行人张纪生、陆士英名下位于杭州市经济技术开发区××幢××单元××室房产，本院已依法拍卖，得款4233000元，扣除执行费17690.05元、案件受理费16673元，拍卖辅助费2100元，第一抵押权人的优先受偿款人民币2911306.85元，临时住房补助款50000元，评估费12870元，开锁费300元。截至2020年11月26日，申请执行人申请按先本后息的方式支付款项，本案执行标的已执行到本金、律师费、保全费1245200元，利息33176.78元。尚有利息人民币417900元未受偿。暂未发现被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇拒不履行，本院对被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张纪生、陆士英、张妙相、胡小花、张富宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪莹宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3784号之一被执行人：庄锋，男，1977年2月21日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对庄锋罚金执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0481刑初397号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文，庄锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪未执行的拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年8月18日立案执行，本案执行标的为缴纳罚金5000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人向本院申报了财产，但未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，并于2020年8月19日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划2016元；未查询到被执行人名下股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款2016元以履行本案部分义务外，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初397号刑事判决书主文中对庄锋罚金人民币5000元中未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十八日书记员  史立峰
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1261号原告：徐国兵，男，1963年10月20日出生，汉族，住华坪县。原告：徐振伟，女，1990年1月5日出生，汉族，住华坪县。原告：李再兰，女，1966年11月28日出生，汉族，住华坪县。原告：徐振权，男，1994年8月14日出生，汉族，住华坪县。被告：华坪县中心镇炭山坪煤矿。法定代表人：宋高明。地址：华坪县。原告徐国兵、徐振伟、李再兰、徐振权诉被告华坪县中心镇炭山坪煤矿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在审理过程中，原告徐国兵、徐振伟、李再兰、徐振权以决定与被告私下协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐国兵、徐振伟、李再兰、徐振权的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐国兵、徐振伟、李再兰、徐振权撤回起诉。案件受理费1550元（缓交），减半收取计775元，本院决定免交。审判长  李华春审判员  王贵新审判员  陈加友二〇二〇年十一月三日书记员  经晓会
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初352号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某，男，1975年12月13日出生，汉族，出生于江苏省扬州市，大学本科，住江苏省南京市秦淮区（户籍所在地江苏省扬州市开发区）。2020年5月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人张某犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年3月，南京方圆建设工程管理咨询有限公司(以下简称“方圆公司”)与南京江宁华润燃气有限公司(以下简称“华润公司”)签订《华润燃气南京江宁研发中心项目施工监理合同》。方圆公司任命被告人张某为该项目的总监理工程师。合同履行期间，为工作便利，被告人张某于2016年左右伪造方圆公司公章一枚，并用于加盖监理费请款申请、工程质量监理评估报告、建筑工程五方建设主体备案意见等文件；于2017年左右伪造华润公司大楼项目部公章一枚，并用于加盖进场确认单。合同履行结束后，方圆公司与华润公司因监理费用产生争议，为工作便利，被告人张某又伪造一份监理费用审定意见书，使用伪造的江宁华润公司大楼项目部公章加盖在该份文件上，并提供给方圆公司。2020年3月，方圆公司对华润公司提起民事诉讼，期间被告人张某在方圆公司不知情的情况下，与华润公司签订调解协议，并使用伪造的方圆公司公章加盖在调解协议和关于监理费确认的说明上，导致诉讼产生争议。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，张某加盖在上述文件上的“南京方圆建设工程管理咨询有限公司”印章与样本印章不同一。此外，张某加盖在上述文件上的“南京江宁华润燃气有限公司大楼项目部”印章字样下方编号与样本印章不同一。2020年5月11日，被告人张某被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  商开平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈佳浩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1403号之一 申请人：孙祥成，男，1975年8月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：冯世超，男，1996年10月16日出生，汉族，住河南省长葛市。 申请人孙祥成与被申请人冯世超民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1403号执行裁定书于2020年11月25日依法冻结了被申请人冯世超在中国建设银行股份有限公司许昌文峰支行账户62×××40人民币15.65元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市杨寨营业所账户62×××43人民币8.50元、在中国农业银行股份有限公司淄博杨寨支行账户62×××73人民币12.04元，于2020年11月27日依法查封了申请人孙祥成名下鲁Ｃ×××××思威牌汽车。申请人孙祥成申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人孙祥成申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  侯庆智
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2042号原告：依安灌区管理站，住所地依安县泰安大街**水务局后院，组织机构代码73367189-9。法定代表人关洪斌，该管理站站长。委托诉讼代理人：王黎文，男，1969年2月1日出生，汉族，该灌区员工，住依安县。被告：徐志田，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安灌区管理站与被告徐志田供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告依安灌区管理站于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安灌区管理站与被告徐志田已自行达成和解，被告已实际履行了给付义务，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依安灌区管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告依安灌区管理站负担。审判员  李兴竹二〇二〇年十一月十三日书记员  崔海波
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1419号之一申请执行人：王小峰，男，1972年8月9日出生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人王小峰与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5404号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付王小峰经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付王小峰解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，1、2020年8月25日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月3日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1170号之四申请执行人：张绍庆，男，1977年01月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘志兴，男，1970年12月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王红君，女，1970年07月11出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张绍庆与刘志兴、王红君买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王红君名下财付通账户存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李月新
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3549号原告：张山合，男，1974年9月1日生，汉族，住安阳市北关区。原告：张家豪，男，2013年10月11日生，汉族，住址同上。法定代理人：张山合，男，系原告张家豪父亲。被告：安阳市北关区彰北街道张贺垒村民委员会，住所地：安阳市北关区彰北街道张贺垒村。统一社会信用代码：54410503ME2095913H。法定代表人：王海龙，该村村长。原告张山合、张家豪诉被告安阳市北关区彰北街道张贺垒村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理立案后，原告张山合、张家豪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张山合、张家豪申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张山合、张家豪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张山合、张家豪负担。审判员  乔东茂二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**晓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6379号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：曾勇，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告曾勇（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金48147.07元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1232.56元（以剩余本金48147.07元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还2个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月10日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月10日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6200元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2014年9月10日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款12400元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月10日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计12400元，现原告主张被告偿还借款本金48147.07元及剩余借期内利息1232.56元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金48147.07元；二、被告曾勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1232.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取517元，由被告曾勇负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告曾勇于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付517元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5454号 原告：沂南县金鑫家电有限公司，住所地:山东省沂南县花山路**。 法定代表人：刘贞璐，经理。 委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。 被告：沂南县宇东家电销售部，，住所地：山东省沂南县苏村镇邮局北10米路东 原告沂南县金鑫家电有限公司与被告沂南县宇东家电销售部确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,依法进行审理。 原告沂南县金鑫家电有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告持有并兑付原告交付的出票人为上海和实业有限公司、付款银行为辽宁执行银行股份有限公司、出票金额为伍万元的“银行承兑汇票”一张；2.由被告负担案件受理费。 本院在审理过程中依据原告提供的被告沂南县宇东家电销售部的送达地址，未能够送达至该销售部，无法通知其前来应诉。且原告向法庭提供的证据不足，不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告沂南县金鑫家电有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈**鹤
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4069号申请执行人：沈阳顺风漆业有限公司,住于洪区东平湖街208-6。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张明跃，男性,1965年1月18日生，居民身份证号码，汉族，住长春市绿园区东风家园**。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳顺风漆业有限公司与张明跃买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十八日书记员  张续泽
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初4916号 原告:光开发,男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告:方来发,男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地:安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**,统一社会信用代码:91340800X104521318。 法定代表人:王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兴，公司员工。 本院于2020年10月26日立案受理了原告光开发诉被告方来发、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：17时10分，方来发驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车沿同康路由北向南心是指投子寺路口左转弯时，与光开发驾驶的沿同康路由北向南行驶的车牌号为皖Ｈ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成光开发受伤、两车受损的交通事故。光开发受伤后即被送至桐城市中医医院住院治疗，共计住院28天。原告的伤情经司法鉴定，为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费10000元。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故各项损失为175948.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。 另查，方来发驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车属其所有，在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业险。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告光开发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计157000元，须于2020年11月30日前付清，上述款项汇入150000元给光开发在安徽桐城支行账户62×××97，余款7000元汇入方来发在中国农业银行桐城支行账户62×××14； 二、原告光开发放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1910元，由原告光开发负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许 蕾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3206号 申请执行人:邱连华，男，汉族，1992年8月9日生，户籍地胶州市，现住胶州市。 被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**。统一社会信用代码91370281671768483L。 负责人曲秀芳，职务经理。 本院在执行申请执行人邱连华与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0281民初11872号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 军
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1876号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：汤辉，该行行长。委托代理人：陈坚，该行员工。被执行人：郭建明，男，1964年12月10日出生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人郭建明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0981民初2876号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告郭建明于本判决生效之日起30日内偿还原告中国银行股份有限公司东台支行借款本金97462.7元、利息7046.66元、分期手续费2044.01元，并给付自2020年6月11日起至实际履行之日止的利息（以97462.7元为本金，按日利率万分之五计息，按月计收复利）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告郭建明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，1、2020年11月4日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年11月4日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年11月4日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2020年11月5日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除轮候查封被执行人名下一辆汽车外（已责令其交出），未发现有其他可供执行财产；5、2020年11月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2020年11月16日，本院对被执行人限制高消费；7、2020年11月25日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，经查，被执行人长期患有尿毒症、心脏病、高血压，每周做三次透析，身体状况较差，未发现可供执行财产线索；8、2020年11月26日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;9、2020年11月26日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封被执行人名下一辆汽车外（已责令其交出），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十一月二十七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初298号公诉机关恩平市人民检察院。被告人甄敏国，男，1993年5月29日出生，身份证号码440************710，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及现住址广东省恩平市*******************。2020年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉［2020］Z79号起诉书指控被告人甄敏国犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人甄敏国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月17日7时许，被告人甄敏国发现其放在恩平市*******************自家门前的斗车不见了，怀疑是被同村的被害人甄某彬偷去，遂对其怀恨在心。次日23时许，甄敏国到甄某彬家找其理论未果，便将甄某彬家的铁门踢坏。同月20日13时许，甄敏国经过本村车站对面的小卖部时遇到甄某彬，便上前质问甄某彬，二人当即就偷车和踢门的事情发生争执。期间，甄敏国朝甄某彬吐口水，并掌掴甄某彬左脸，随后双方使用拳脚互殴，导致不同程度受伤，其中甄某彬因被掌掴致左耳鼓膜外伤性穿孔。停止打斗后，甄某彬报警，甄敏国逃离现场。2020年7月21日，甄敏国到公安机关投案自首。经法医鉴定，甄某彬身体损伤程度为轻伤二级，甄敏国身体损伤程度为轻微伤。另查明:在本院审理期间，被告人甄敏国的家属赔偿被害人甄某彬的损失并达成赔偿协议，取得对方的谅解。上述事实，被告人甄敏国在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人甄某文的证言，被害人甄某彬的陈述，被告人甄敏国的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人甄敏国无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人甄敏国有自首情节并赔偿被害人方损失，取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人甄敏国有期徒刑七个月，适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甄敏国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  苏浩鹏人民陪审员  吴清媛二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15874号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，职务行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：董翠平，女，1984年08月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告董翠平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告董翠平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告贷款本金184491.49元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2020年9月8日，本金、利息及罚息合计221302.63元）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等所有费用。事实与理由：2017年12月08日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用贷款合同》，被告从青岛分行处办理贷款310000元。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告董翠平未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书或个人贷款出账凭证、银行卡放款明细、还款清单、委托清收告知函及名单、委托代理合同、代理费发票作为证据，因被告董翠平无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年12月08日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告董翠平签订《个人信用贷款合同》，约定借款金额为310000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2017年12月08日起至2020年12月08日；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为等额还款法；被告董翠平如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“5.2.（2）要求甲方立提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5.3从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按照支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利；5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于公正费、诉讼费、律师费、差旅费。二、2017年12月08日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告董翠平发放贷款310000元，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年10月23日，被告董翠平尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金184491.49元，原告主张截止2020年10月23日，被告董翠平尚欠利息（含罚息）59789.03元、复利9607.3元，本息合计253887.82元。四、2020年06月06日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告董翠平签订的《个人信用贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告董翠平未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告董翠平立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告董翠平承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告董翠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董翠平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金184491.49元；二、被告董翠平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金184491.49元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告董翠平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)2310元，由被告董翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2022号 我院作出的（2018）苏1322民初13663号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4992号申请执行人：周成宇，男，1987年1月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：董伟，男，1987年9月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人周成宇与被执行人董伟民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初4360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董伟的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十六日书记员  朱广
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初2209号 原告：张明忠，男，1967年11月出生，汉族，住山东省齐河县 委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。 被告：孔凡贵，男，1953年5月出生，汉族，住山东省齐河县 原告张明忠与被告孔凡贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明忠之委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告孔凡贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款57000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年2月4日向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，后于2014年1月1日又向原告借款7000元，并出具借条一份。此后，原告一直向被告催要上述两笔借款，被告均拒绝偿还，特诉至法院，望准予诉请。 被告孔凡贵未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 庭审中，原告提交如下证据： 借条2份，其中一份载明：今借现金伍万元正（50000元正）孔凡贵13.2.4号；其中一份载明：今欠到现金柒仟元整（7000）孔凡贵20**.1.1。该欠条不完整，有裁除痕迹。本院认定，金额为50000元的借条，系真实、合法的，且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。金额为7000元的借条有瑕疵，本院不予确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。被告拖欠原告借款50000元，有被告孔凡贵出具的借条为证，应当履行还款义务。双方并未约定利息，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。另原告主张的7000元欠款，可待证据充分后，另行主张。。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告孔凡贵于本判决生效后七日内一次性偿还原告张明忠借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告张明忠其他诉讼请求。 案件受理费613元，由原告张明忠负担75元，由被告孔凡贵负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李建鲁 审 判 员  徐庆学 人民陪审员  郭庆泉 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  杨先文 书 记 员  王 旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20918号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张明富，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张明富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十四日                                      书记员  夏雪
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初387号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人刘某某。 辩护人李勇，四川君唐律师事务所律师。 辩护人周琪琪，四川君唐律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3090号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人李勇、周琪琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年7月13日，被告人刘某某和其岳母杨某某前往XXXXX反映拆迁诉求，期间被告人刘某某的岳母杨某某翻至XXXXX扬言跳楼，XXXXX工作人员对杨某某进行劝阻。同日12时12分许，被告人刘某某进入会议室内，XXXXX民警程某、何某进入XXXXX时恰巧发现二楼平台上的情况后便上二楼准备劝阻。当民警何某走到二楼会议室窗边时，被告人刘某某为转移其岳母杨某某的注意力，突然用手扯拽民警何志佩戴在腰间的92G式制式手枪，后被告人刘某某被警察当场控制并带回派出所。被告人刘某某到案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某采用暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十 七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月，如果社调合格，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人刘某某有期徒刑10个月，可适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署，自愿认罪认罚。 二辩护人均对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议，但发表如下辩护意见，认为被告人刘某某自愿认罪认罚，且系初犯、无前科，实施犯罪行为是为了转移其岳母的注意力，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年7月13日，被告人刘某某和其岳母杨某某前往XXXXX反映拆迁诉求，期间被告人刘某某的岳母杨某某翻至XXXXX扬言跳楼，工作人员对杨某某进行劝阻。同日12时12分许，被告人刘某某进入会议室内，XXXXX民警程某、何某前往XXXXX时恰巧发现二楼平台上的情况后便上二楼准备劝阻。当民警何某走到二楼会议室窗边时，被告人刘某某为转移其岳母杨某某的注意力，突然用手扯拽民警何某佩戴在腰间的92G式制式手枪，后被告人刘某某被民警当场控制并带回派出所。 另查明，德阳市司法局经济技术开发区分局不同意将被告人刘某某纳入社区矫正。 上述事实有公诉机关提供的经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询记录、到案经过、指认现场笔录及照片、处警警官持枪资格证明、枪支弹药交接登记表、现场勘验笔录、调取证据通知书、被告人刘某某的供述及本院依职权调取的经庭审质证的调查评估意见书等证据予以证实。 本院认为，被告人刘某某采用暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以采纳。本院对辩护人相应的辩护意见亦予以采纳。综合被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰胡波 人民陪审员  钟 丹 人民陪审员  朱兴萍 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  覃 锟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7268号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：朱娘运，女,汉族，1965年11月16日出生，，地址：广东省惠东县 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人朱娘运信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初15275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱娘运应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行本金人民币340926.34元、利息（暂计至2019年2月28日利息为8681.93元、2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%）、案件受理费6900元、执行费5144元。因朱娘运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7268号案件终结本次执行程序。 被执行人朱娘运负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行,履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9216号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：田家进，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告田家进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十一月二十七日书记员  陶琳