wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1213号之一申请执行人杨春菊，女，1979年10月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人陈建伟，男，1971年6月17日出生，汉族，住新蔡县。杨春菊申请执行陈建伟合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3384号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人6992元及利息并加倍支付迟延期间债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6992元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1213号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月十九日书记员  王**涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保87号申请人：许玉萍，女，1970年10月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：曾曦，女，1973年5月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人许玉萍于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾曦名下650,857元银行存款或查封其他等值财产，并向中国大地财产保险股份有限公司购买保险单号为PZPP20420118160000000488诉讼财产保全责任险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人许玉萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾曦名下650,857元的银行存款或查封其他等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓萍二〇二〇年十一月二十日书记员  涂珍
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2406号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地：河北省保定市曲阳县正阳街**。 负责人：李桂义，该支行行长。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：刘现红，女，1971年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：宫英川，男，1974年3月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郭风，男，1978年7月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘臣红，女，1980年4月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨玉强，男，1968年1月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郑玉梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告刘现红、宫英川、郭风、刘臣红、杨玉强、郑玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行撤回起诉处理。 审判员  张硕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张悦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初42960号原告：珠海航特装备制造有限公司，住所地珠海市金湾区三灶镇定湾十五路**，统一社会信用代码91440400338253646P。法定代表人陈阳陵。被告：深圳市威富通讯技术有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路展丰工业园****统一社会信用代码91440300689432232F。法定代表人张少林。原告珠海航特装备制造有限公司与被告深圳市威富通讯技术有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告珠海航特装备制造有限公司撤回起诉。本案件受理费3275元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十一月二十日书记员 李华敏(兼)书记员 王    冰
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4312号原告：于灵学，男，汉族，住吉林省德惠市。原告：贾春香，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市大鹏牧业有限公司，住所地德惠市布海镇吉家村一社。法定代表人:王乃明，经理。于灵学、贾春香与德惠市大鹏牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于灵学、贾春香在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按于灵学、贾春香撤回起诉处理。审判员 张艺馨 二〇二〇年十一月四日书记员 范晓莹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初2899号原告：张兴奎，男，汉族，1974年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：朱世红，男，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告张兴奎与被告朱世红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴奎到庭参加诉讼。被告朱世红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款112000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转，于2018年6、7月份向原告提出借款110000元，言明用两个月就还。原告于2018年7月5日以自有资金借给被告57000元，次日又从表兄孙长水处筹款55000元借给被告，被告分别出具了两张借条为凭。后其中55000元借条因出现破损，原告于2020年6月5日找到被告，让其重新出具了一份55000元借条。被告借款后一直未能偿还上述借款。故提起本次诉讼。原告为证明自己的主张，向本院举出被告出具的两张借条，以及被告承认借到原告112000元的录音，佐证双方的借贷事实。综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。原告所举被告的两份借条系原件，并有被告认可双方借贷事实的录音佐证，形成完整的证据链，能够证明原、被告双方存在112000元的借贷事实，本院依法予以认定，并据以确认以下案件事实：被告因资金周转需要，于2018年7月5日出具一份借条，向原告借款57000元，借条载明：“今借到张兴奎人民币57000元整，借款日期2018年7月5日，到2018年8月5日还款。”2020年6月5日，被告又出具一份借条给原告，借条载明：“今借到张兴奎人民币55000元整，借款日期2020年6月5日”。后被告给原告录制一份录音，认可向原告借款112000元未还的事实。原告为此提起本次诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告借款合计112000元的事实清楚，法律关系明确。其中57000元借款期限已满，被告应当承担还款义务。另55000元借款在借条中没有约定具体的还款期限，按照相关法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人在合理期限内履行。现原告诉讼要求被告偿还112000元借款并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱世红于本判决生效之日起三日内向原告张兴奎偿还借款112000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告朱世红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 鲁二〇二〇年十一月十九日书记员 顾丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更686号罪犯程昌斌，男，1994年10月11日出生，汉族，广西博白县人，现在广西英山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）穗中法刑一初字第262号刑事附带民事判决，以被告人程昌斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）粤高法刑四终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年4月8日交付广东省清远监狱执行，2016年11月9日调入广西英山监狱执行刑罚。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西英山监狱提出罪犯程昌斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2018年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯程昌斌的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯程昌斌的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯程昌斌在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯程昌斌的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3935号申请人：张俊杰被执行人：濮阳市瑞吉快递服务有限公司申请人张俊杰申请执行人被执行人濮阳市瑞吉快递服务有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）32号仲裁裁决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3935号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 刘 娜
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢131号 申请执行人：京山县财政局，住所地湖北省京山县。 法定代表人：陈书浩，局长。 委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。 被执行人：京山绿林食用菌农民专业合作社会联社，住所地京山县。 法定代表人：黄定亮，理事长。 被执行人：湖北京燕食用菌专业合作社。住所地京山县。 法定代表人：黄定亮，理事长。 被执行人：京山金林子杏鲍菇种植专业合作社，住所地京山县。 法定代表人：黄祖文，理事长。 被执行人：京山亲爱食用菌专业合作社，住所地京山县。 法定代表人：陈世祥，理事长。 被执行人：京山九峰香菇木耳种植专业合作社，住所地京山县。 法定代表人：韩友军，理事长。 被执行人：京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社，住所地京山县。 法定代表人：余运海，理事长。 被执行人：京山齐发食用菌种植专业合作社会，住所地京山县。 法定代表人：左世元，理事长。 被执行人京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社共同委托的诉讼代理人：黄定亮，男，汉族，1963年1月24日出生，住湖北省京山县。特别授权。 本院在执行申请执行人京山县财政局与被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社借款合同纠纷一案中，向被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社接到通知后偿还申请执行人京山县财政局借款本金100万元并支付逾期利息（从2016年12月27日起,以100万元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止），同时承担律师代理费10000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费6900元、申请执行费12569元。但被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人京山县财政局尚有借款本金100万元并支付逾期利息（从2016年12月27日起,以100万元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止），同时承担律师代理费10000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费6900元、申请执行费12569元未得到实现。 因被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人京山县财政局终本约谈。 本院认为，被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人京山绿林食用菌农民专业合作社联社、湖北京燕食用菌专业合作社、京山金林子杏鲍菇种植专业合作社、京山亲爱食用菌种植专业合作社、京山九峰香菇木耳种植专业合作社、京山县许家寨香菇板栗种植专业合作社、京山齐发食用菌种植专业合作社负有继续向申请执行人京山县财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 铭
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7217号原告：高某某，男，1985年7月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：徐某，陕西乐友律师事务所律师。被告：申某，男，1987年7月15日出生，汉族，住西安市碑林区。原告高某某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告申某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还本金15万元；2.判令被告立即向原告支付利息87000元（暂计至2020年4月18日）并按月息2％计算，主张至全部清偿之日；3.判令被告向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月17日、11月18 向原告共计借款15万元，约定利息为月息2％，2017年11月底还本付息。原告以银行转账的方式向被告出借了15万元。借款期满后，被告未按约定向原告偿还本金及利息。原告多次向被告催要，被告至今分文未还，故提起诉讼，望判如所请。    被告申某未作答辩。       原告高某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条2张，证明借条内容真实有效，原、被告均按借条内容履行支付义务；2.银行转账凭证3张,证明原告向被告履行了出借义务。被告申某未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。对原告高某某提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由向原告借款。2017年11月17日，原告向被告招商银行尾号3007的账户转账6万元，被告出具借条，记载：“今本人申某因资金周转向高某某借得人民币60000元（大写陆万元），借款时间为2017年11月17日至2017年11月26日，借款利息为月利率2%，如逾期归还本金，出借人有权要求借款人一次性归还本金并支付利息。逾期七日未还，出借人有权向人民法院提起诉讼，借款人自愿承担出借人因实现债权支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。”2017年11月18日，原告再次分两笔向被告招商银行尾号3007的账户转款5万元和4万元，共9万元，被告当日又向原告出具内容与此前基本一致的借条，仅借款金额发生了变化。此后，被告未能按期还款，自2019年5月开始，原告已无法联系到被告，故诉至法院。审理中，原告未能提供支付3000元律师费的证据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的银行转账凭证和借条能够相互印证，足以证明原、被告之间借贷合意的形成和借款交付的事实，双方的民间借贷法律关系依法成立，应予认定。款项出借后，被告未能还本付息，显系违约，有悖诚信，应当向原告承担清偿的责任。现原告要求其归还借款本金15万元，依法予以支持。两张借条约定的利息为月利率2%，未超过受法律保护的利率上限规定，故原告要求被告支付以15万元为本金，按照月息2%，自2017年11月18日起至借款实际付清之日止的利息，亦应支持。原告主张的律师费3000元，缺乏证据佐证，本院不予支持。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告申某向原告高某某偿还借款本金15万元；二、本判决生效后十日内，被告申某向原告高某某支付以15万元为基数，按照月利率2%计算，从2017年11月18日起至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费800元，由被告申某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强  二〇二〇年十一月二日                        书    记    员    孙  曦 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3595号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、杨友明 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请杨友明物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈 彧
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1862号之一 被执行人：曹中操，男，1973年6月3日出生，身份证住址：惠州市仲恺高新区。 关于被执行人曹中操追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1380号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2365元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  布乃东
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4465号原告：郑国军，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：于永涛，男，汉族，公司职工，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。原告郑国军诉被告于永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告郑国军到庭参加诉讼，被告于永涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑国军因被告于永涛违反还款义务，拒绝偿还2020年1月5日向原告借款20000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还借款本金20000元及利息2048元[20000元×1.28%×8个月（自2020年1月5日至2020年9月5日）]，合计22048元；2.要求被告自2020年9月6日起以本金20000元为基数按年利率15.4%支付利息至全部还清为止；3.诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，原告郑国军曾系被告于永涛所经营的公司员工。于2020年1月5日，被告于永涛以资金周转为由向原告郑国军借款20000元，约定月利息1.5分，未约定还款时间并向原告出具一枚金额为20000元的借据，签字、捺印。此款经原告催要，被告于2020年10月25日向原告偿还了5000元。因当事人未约定该款系本金或利息，故根据相关法律规定当债务人给付不足以清偿全部债务时，以先利息后本金的顺序抵充债务。剩余欠款，经原告多次催要，被告拒不偿还。故对原告合理的诉讼请求，予以支持。被告于永涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于永涛于本判决生效后立即向原告郑国军偿还借款本金20000元，并自2020年1月5日起，向原告支付以本金20000元为基数按月利率1.28%计算的至偿还全部本金止利息，支付利息时应扣除已付利息5000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已减半收取），由被告于永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月五日书 记 员 阿木古冷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他79号 申请执行人：叶明华，男，汉族，1960年2月28日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：成都海瑞建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路********。 法定代表人：张静亮，系公司执行董事。 叶明华与成都海瑞建筑工程有限公司劳动争议一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案〔2020〕76号仲裁调解书，因成都海瑞建筑工程有限公司未履行，现申请人叶明华向本院申请强制执行。 经审查，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2020〕76号仲裁调解书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁调解书，并依法送达。被申请人成都海瑞建筑工程有限公司在约定的期限未按仲裁调解书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2020〕76号仲裁调解书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李 锐
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初338号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人潘某,男,生于1966年10月1日,汉族,初中文化,无业，户籍所在地四川省达州市通川区,住四川省达州市通川区;因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月18日经四川省公安厅高速公路公安局五分局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]200号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年09月06日晚,被告人潘某醉酒后驾驶川ＳＲ××××号小型轿车载着其妻子王某从达州市罗江镇出发,经过徐家坝高速路收费站入口进入Ｇ65包茂高速公路,继续往达州市通川区桑树巷方向行驶,即日23时10分许,当该车行驶至Ｇ65包茂高速公路达州收费站出口处时,被执勤民警查获。经呼气式酒精测试,被告人潘某酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人潘某带到达州市达川区人民医院进行了血样提取并封存送检,经四川华大科技司法鉴定所鉴定,被告人潘某血液样品中乙醇含量为97.5ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人潘某归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人潘某拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人2020年10月27日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 被告人潘某对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,被告人潘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为97.5mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为危及公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人潘洪清醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚；被告人潘洪清归案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚；被告人潘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元； (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王雪娇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2541号之五申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9132040069343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：张勇，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：施春华，男，1970年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄建琴，女，1961年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄群，男，1970年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：乔晓琴，女，1971年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（下简称“江南银行”）施春华、黄建琴、黄群、乔晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）苏0481民初1171号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、施春华尚欠江南银行借款本金3000000元，利息307176.14元（截止2018年11月20日止），3307176.14元，应于2019年5月15日前全部付清，并承担以3000000元为本金自2018年11月21日起至实际付清之日止按月利率9.75‰计算的逾期利息。二、黄群、乔晓琴对施春华的上述债务承担连带清偿责任。三、如施春华、黄群、乔晓琴未能按约履行上述义务，则江南银行有权对黄建琴所有的坐落于安徽省郎溪县两套房屋以折价或拍卖、变更所得的价款优先受偿。案件受理费34424元，减半收取17212元，保全费5000元，合计人民币22212元，由施春华、黄群、乔晓琴、黄建琴负担。因四被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，申请执行标的为3329338.14元及利息（3000000元为本金自2018年11月21日起至实际付清之日止按月利率9.75‰计算的逾期利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，以（2019）苏0481执保294号案件于2019年3月1日查封了施春华名下苏Ｄ×××**车辆及黄群名下苏Ｄ×××**车辆，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，以（2019）苏0481执保294号案件于2019年2月27日查封了被执行人施春华、乔晓琴位于溧阳市1号房屋（查封期限自2019年2月27日起至2022年2月26日止）以及于2019年2月27日轮候查封了黄群名下位于溧阳市2号的房屋，对于上述两套房屋申请执行人同意暂不处置，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。另在司法拍卖平台拍卖了黄建琴名下安徽省郎溪县房屋，成交价分别为164万元、60万元，共计224万元，对于该款项申请执行人同意暂缓分配。被执行人名下无其他不动产登记信息。5、本院已将被执行人施春华、黄群、乔晓琴纳入全国法院失信被执行人名单，对施春华、黄群、乔晓琴适用限制高消费措施。因被执行人黄建琴仅在抵押物即郎溪县房屋的折价或拍卖、变更所得的价款内承担责任，该两套房屋本院已处置完毕，故对黄建琴不纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除因未控制暂无法处置的车辆及申请执行人同意暂不处置的房产、及已拍卖黄建琴名下郎溪县房屋（该款项申请执行人同意暂缓分配）之外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0481民初1171号民事调解书对黄建琴的执行二、终结本院（2019）苏0481民初1171号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十一日书记员  王 芸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢113号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该行行长。被执行人辛艳,女,汉族。被执行人李思思,女,汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人辛艳、李思思借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区公证处作出的（2013）西雁证经字第8593号公证书已发生法律效力，被执行人辛艳、李思思未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人辛艳、李思思拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行申请拍卖登记于被执行人辛艳名下位于西安市高新区高新二路一号西港国际大厦1幢1单元11704室房产及登记在被执行人李思思名下位于西安市高新区锦业二路8号逸翠园13号楼ccc室的房产。本院已依法启动对上述房产的拍卖程序。经询问，因司法拍卖程序较长，申请执行人同意终结本案的执行，已经启动的司法拍卖程序继续按法定程序进行，待司法拍卖程序结束后，再依法恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十一月十七日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7866号 杭州普立维汽车销售服务有限公司： 程丽君、吴来法： 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人程丽君、吴来法追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初5767号 原告：杨仲波，男，1975年11月27日生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：刘光礼，江苏景来律师事务所律师。 被告：倪培忠，男，1974年2月20日生，汉族，住睢宁县。 原告杨仲波诉被告倪培忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仲波的委托诉讼代理人刘光礼到庭参加诉讼，被告倪培忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仲波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告105846元及逾期利息（逾期利息按照同期银行贷款利率自2019年1月26日计算至付清之日止）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告杨仲波与被告倪培忠合伙投资板材厂，购买机器设备、原材料、建设厂房共计花费21万多元。合伙经营期间原告经被告同意自愿退伙，约定被告愿意将原告投资款105846元于2018年春节前退还，并与原告达成书面《协议》。2018年春节过后原告向被告主张权益，被告拒绝履行支付义务。 被告倪培忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告杨仲波围绕诉讼请求依法提交了协议书等证据，被告倪培忠未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告杨仲波与被告倪培忠合伙投资板材厂，购买机器设备等共计投资211692元。后经双方协商，于2018年12月12日达成散伙协议，约定机器设备归被告倪培忠，被告倪培忠于2019年2月5日前给付原告杨仲波105846元。到期后被告未履行付款义务，原告遂提起诉讼。 本院认为：原告杨仲波与被告倪培忠就合伙资产自愿协商，达成分割协议，符合法律规定，该协议合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告倪培忠未履行清偿义务，构成违约，应当承担付款的民事责任。故原告杨仲波起诉要求被告倪培忠给付欠款105846元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告杨仲波要求被告倪培忠支付自2019年1月26日起的逾期利息，经查双方约定的付款期限是2019年2月5日前，故被告倪培忠应自逾期之日即2019年2月6日起支付逾期利息。被告倪培忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪培忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨仲波欠款105846元及逾期利息【以105846元为基数，支付自2019年2月6日起至实际履行之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】； 二、驳回原告杨仲波的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1208元，由被告倪培忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 柳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   结案通知书   （2020）内2221执1476号   申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部。   法定代表人王某1。   地址：内蒙古自治区科右前旗仿古街2号门市。   委托代理人吴某，职务：信贷员。   被执行人白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人何某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   关于申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部与被执行人白某、王某2、何某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2221民初3116号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。   在执行过程中，被执行人给付申请人标的案款。   本院认为申请执行人要求被申请执行人给付（2019）内2221民初3116号民事调解书确定的内容中的8856元，现被申请执行人已经给付申请执行人8856元。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼前旗营业部于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：   （2019）内2221民初3116号民事调解书，于2020年11月20日已执行完毕，本案予以结案。   执行员 包青山     二〇二〇年十一月二十日   书记员 曹宝山
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1162号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人段东立,男，1981年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因犯交通肇事罪，于2016年6月23日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1106号起诉书，指控被告人段东立犯危险驾驶罪,建议判处拘役一个月十五天以上二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人段东立对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年4月30日21时10分许，被告人段东立在驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶蒙AXXX**号黑色北京现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区河西益民大街由东向西行驶至甘旗卡路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人段东立在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.65mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人段东立如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人段东立违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人段东立具有曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再触刑律的酌情从重情节；在驾驶证被吊销期间驾驶机动车的法定从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人段东立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十一月九日             书 记 员 苗 蕊                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30044号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：董名辉，男，1978年2月18日出生，汉族，住陕西省西安市汉滨区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告董名辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告董名辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令董名辉偿还滨银公司截至2020年9月13日止的欠付借款本金69348.97元、逾期利息4667.11元、逾期罚息1050.27元；2.判令董名辉以欠付贷款本金与逾期利息之和74016.08元为基数，按照合同约定计算自2020年9月14日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对董名辉名下发动机号为A301800508、车架号为LKT1S1BB1J0000986的时骏牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由董名辉承担。董名辉未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000077524。3、贷款时间：2019年11月6日。4、贷款用途：购置车辆；车型：时骏品牌；价款：45000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：71050.0元。7、贷款利率（浮动）：9.98%。实际利率：9.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2291.92元。10、约定送达地址：陕西省西安市汉滨区。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：14.97%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年11月26日。2、抵押登记机构：陕西省安康市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：A301800508。4、抵押车辆车架号：LKT1S1BB1J0000986。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：1期。2、逾期时间：2020年1月14日。3、提前到期时间：2020年9月13日。4、提前还款时未付款项：本金69348.97元、逾期利息4667.11元、逾期罚息1050.27元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董名辉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金69348.97元及至2020年9月13日止的未付利息4667.11元、罚息1050.27元；二、董名辉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和74016.08元作为基数，自2020年9月14日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就董名辉名下时骏牌汽车（发动机号为A301800508、车架号为LKT1S1BB1J0000986）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取计838.5元，由董名辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月五日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢108号之三 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：刘青华，男，1972年11月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘青华在中国农业银行XXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢375号申请执行人李红娟，女，1984年5月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人威海龙嘉裕华汽车零部件有限公司，住所地乳山市乳山口镇惠民街**2-1。法定代表人谢怡菲。本院在执行申请执行人李红娟与被执行人威海龙嘉裕华汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执恢375号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十一月十九日书记员 丛 达
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3368号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋。 委托代理人：黄建海、王京昆，该行工作人员。 被执行人：李金凤，女，1983年5月2日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：蒙栋辉，男，1985年1月19日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李光超，男，1981年9月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：薛永峰，男，1986年6月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：薛永勇，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：薛永朋，男，1979年6月25日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人蒙栋辉、李金凤、李光超、薛永峰、薛永勇、薛永朋金融借款合同纠纷一案过程中，经被执行人自动履行及申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行的书面认可，被执行人已全部履行完毕（2018）桂0881民初297号民事判决书确定的义务。因被执行人已全部履行完毕其义务，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟敏劲
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1752号温州皇兴鞋材有限公司、季彩华：本院在执行申请执行人温州皇兴鞋材有限公司与被执行人季彩华买卖合同纠纷［原执行案号：（2015）温永岩执民字第82号］一案中，被执行人季彩华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1752号、（2015）温永岩执民字第82号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11695号 东莞市梦博精密机械有限公司： 本院受理的申请人东莞市梦博精密机械有限公司诉被申请人东莞市斯宇自动化设备有限公司、肖春平、饶正秀财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初29167号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40959号原告苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市云谷娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗路****，统一社会信用代码91440300349914024T。法定代表人：向阳。原告苏梦与被告深圳市云谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十三日书记员  颜康卿
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终334号 上诉人（原审被告）：武志平，男，1970年11月4日出生，汉族，住北京市通州区。 被上诉人（原审原告）：任凌霄，女，1981年2月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人武志平因与被上诉人任凌霄民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初6260号民事裁定，向本院提起上诉。 武志平上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的户籍地和实际居住地均在北京市通州区，被上诉人没有提供证据证实其户籍地为接受货币所在地，故不能认定其户籍地为合同履行地，河北省三河市人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至北京市通州区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人起诉请求判令上诉人偿还借款，并支付利息，为此，被上诉人提供了上诉人出具的借条一份。本案系民间借贷纠纷。被上诉人住所地为河北省三河市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省三河市为合同履行地。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔 兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10815号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
四川省巴中巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5073号 原告唐少林，男，生于1976年7月2日，汉族，初中文化，个体工商户，现住巴中市巴州区。 被告张勇，男，生于1983年4月4日，汉族，户籍地巴中市恩阳区。 原告唐少林与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐少林等到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告唐少林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还下欠原告的借款16350元及起诉之日起的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张勇多次在原告唐少林处借款，2017年11月24日被告张勇向原告唐少林书立借现金金额16350元的借据一张，载明分三个月偿还，2017年12月24日至2018年2月24日每月24日偿还5450元。原告并提供了部分微信转账记录。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告多次在原告处借款，并书立了借据，原告并提供了部分微信转账记录证实履行出借人的义务，故原、被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还在原告处的借款。原、被告之间未约定借款及逾期利息，故原告主张借款逾期后从本案起诉之日起开始计算逾期利息，本院予以支持 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张勇在本判决生效后二十日内偿还在原告唐少林处的借款人民币本金16350元及逾期利息（利息的计算方法为：以本金16350元为基数，从2020年10月10日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费205元，减半收取102.50元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十一月三日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0205执恢36号申请执行人：包头市大禹建筑安装有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市。委托代理人：杨某，系公司普凡生项目经理。被执行人：内蒙古普凡生生物科技有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：闫某。被执行人：内蒙古普凡生种植有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：闫某。本院在执行包头市大禹建筑安装有限责任公司与内蒙古普凡生生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，已依法约谈申请人，且申请人也未能提供相关证据或者线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇二〇年十一月十一日书记员  白 冰附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1639号申请执行人：许志伟，男，1958年9月13日出生，甘肃省环县人。被执行人：袁岳鹄，男，1953年8月22日出生，甘肃省环县人。被执行人：袁兴科，男，1969年12月17日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人许志伟与被执行人袁岳鹄、袁兴科民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月三日书记员  刘丽萍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2853号之一 申请执行人:陈绪志，男，1976年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：岑信，男，1971年9月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人陈绪志依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初5302号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人岑信支付款项97000元及逾期付款违约金。被执行人依法应承担本案执行费1355元及案件受理费1136.5元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日向被执行人岑信邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人岑信未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人岑信名下无房产、车辆，名下工商银行账户有37089元存款，建设银行账户有2114元存款，其余银行账户存款较小且分散。除此之外，未发现被执行人岑信有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月18日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人岑信在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人岑信名下无公积金账户。 4、本院于2020年7月22日作出执行裁定，冻结被执行人岑信名下多个银行账户，实际扣划款项39203元并发放给申请执行人陈绪志。 5、本院于2020年11月3日决定对被执行人岑信适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截至2020年11月5日，本案已执行到位款项39203元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人岑信名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人岑信名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4014号原告：刘振旺，男，汉族，1961年11月21日出生，住新乡市。原告：杜喜梅，女，汉族，1961年1月6日出生，住新乡市。二原告委托诉讼代理人陈嶙、刘丽娟，河南龙健律师事务所律师。被告：新乡市贵中置业有限公司，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：侯秉仲。被告：侯秉仲，男，汉族，1948年4月28日出生，住新乡市。原告刘振旺、杜喜梅诉被告新乡市贵中置业有限公司、侯秉仲借款合同纠纷一案，本院依法受理后。经审查，本案二原告分别与本案被告发生借贷关系，不是同一法律关系，不属于共同诉讼受案范围，应分别起诉。本院认为，本案二原告分别与本案被告发生借贷关系，借贷事实分别独立没有关联性，不属于同一法律关系，二原告应依照法律规定分别予以起诉以保护自身权益。本案中二原告共同起诉被告不符合法律规定，应驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘振旺、杜喜梅的起诉。案件受理费7245元予以退还。如不服本裁定，可在接到接到本裁定书十日内，向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建强二〇二〇年十一月十八日书记员  贾 佳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民申189号 再审申请人（一审第三人）：王亚明，男，1967年7月29日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人（一审原告）：王娜娜，女，1979年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人（一审被告）：丁伟，男，1976年10月6日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人（一审被告、二审诉讼地位）：耿文海，男，1975年3月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 再审申请人王亚明因与被申请人王娜娜、丁伟、耿文海合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初485号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王亚明申请再审称，（2020）冀0921民初485号民事调解书损害了申请人的合法权益，应依法予以撤销。 本院经审查认为，本案原审王娜娜诉请确认涉案转让协议 —2— 无效，在原审法院的主持下王娜娜与原审被告就其是否追认涉案转让协议有效达成调解。原审法院并未对涉案转让协议的效力问题作出司法确认，故（2020）冀0921民初485号民事调解书并未损害申请人的合法权益。同时该调解书亦未违反意思自治与法律规定。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王亚明的再审申请。 审判长  朱婧红 审判员  王培峰 审判员  石春玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭抒欣
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初12829号                                           原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地晋江市西园街道烧厝社区双龙路**，统一社会信用代码91350582589578058T。             负责人：柯秋凤，该支行行长。             委托诉讼代理人：孙艳平，女，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                           被             告                       洪建志，男，1979年1月8日出生，汉族，住晋江市。             洪玉兰，女，1979年8月31日出生，汉族，住晋江市。             陈福财，男，1993年8月16日出生，汉族，住晋江市。                               诉             讼             请             求                       1.洪建志立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行（以下简称晋江农商西园支行）透支本金42093.61元及至2020年8月21日已欠的透支手续费18534.48元，并继续支付自2020年8月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支手续费；2.洪玉兰、陈福财对洪建志所负上述债务承担带保证责任。                               本院依法适用简易程序，于2020年11月20日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，洪建志于2015年8月21日向晋江农商西园支行申请办理福万通普惠金融卡，双方在福万通普惠金融申请表、领用合约、章程、晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议中约定，卡片有效期最长3年，洪建志可在授信额度内透支，随用随还，循环使用；收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金；透支取现（转出）、消费均不享受免息期，须按日支付透支手续费，首期透支手续费费率为月10.5‰，并根据持卡人提供的结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25%、12‰、13.5‰和15‰共9档。同日，洪玉兰、陈福财与晋江农商西园支行签订一份担保协议，约定洪玉兰、陈福财为洪建志申领的福万通普惠金融卡（卡好贷）承担连带责任保证，保证范围为洪建志因使用福万通普惠金融卡（卡好贷）而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等，保证期间为福万通贷记卡（卡好贷）项下债务履行期届满之日起两年。晋江农商西园支行经审核后向洪建志发放卡号为62280254********的贷记卡，信用额度为100000元。该卡于2015年9月15日开户，洪建志陆续透支使用该卡，但未能按约定还款，截至2020年8月21日，尚欠透支本金42093.61元及透支手续费18534.48元。             本院认为，洪建志向晋江农商西园支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应依法承担相应的责任。洪玉兰、陈福财应依合同约定对洪建志的借款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向洪建志追偿。晋江农商西园支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告洪建志应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行透支本金42093.61元及截至2020年8月21日止已欠的透支手续费18534.48元，并支付自2020年8月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的透支手续费；             二、被告洪玉兰、陈福财对被告洪建志所负上述债务承担连带保证责任，被告洪玉兰、陈福财承担保证责任后有权向被告洪建志追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1316元，因适用简易程序减半收取计658元，由被告洪建志、陈福财、洪玉兰负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员 吕雅君                                                                         二〇二〇年十一月二十日                                     书 记 员 叶少菁
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初2829号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路，统一社会信用代码：9143110018832265XG。负责人：陈永红，系该行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师（未到庭）。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：雷顺明，男，1960年1月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。原告中国银行股份有限公司永州分行与被告雷顺明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖明慧，被告雷顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司永州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告个人信用卡欠款25943.2元，其中：借款本金14697.5元，利息8104.86元，费用3140.84元（利息、费用暂时计算至2020年4月13日止，之后的利息、费用按约定的计算方式算至借款本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告零陵支行申办信用卡一张，并于2014年6月9日开卡使用，卡号：6259********。被告多次消费后未按期还款，截止2020年4月13日，被告尚欠借款本金、利息及费用共计25943.2元，经原告多次催收，被告未偿还，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告雷顺明辩称，被告对原告诉状中陈述的事实与理由有异议，被告未到原告处办过信用卡，也没有用银行卡在原告处取过钱，此事与被告无关。本院经审理认定事实如下：被告雷顺明系湖南省永州市零陵区村民，原告认为被告于2014年5月12日在其下属的零陵支行申办了一张长城环球通系列信用卡，并于2014年6月9日开卡使用，截止2020年4月13日，被告下欠原告借款本金14697.5元、利息8104.86元、费用3140.84元。原告认为被告的行为已构成违约，故诉至本院，请求依法判决。另查明，原告提供的证据“长城环球通系列信用卡申请表”显示，申请信用卡的申请人为“雷顺明”，联系人信息栏中为“张军”，申请人申明及签名栏中有“雷顺明”的签名，申请时间为2014年5月12日，原告经办人员加盖了“确认亲签亲访”的章子。本院认为，本案的争议焦点为：原告提供的长城环球通系列信用卡申请表中“雷顺明”的签名是否系被告雷顺明本人所签。在庭审中，被告雷顺明对在原告下属的零陵支行申办信用卡的事实予以否定，认为自己从未到原告处申办过信用卡，对原告提供的长城环球通系列信用卡申请表中“雷顺明”的签名也予以否定，认为该签名不是其本人所签，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条的规定：“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。”本案中原告提供的长城环球通系列信用卡申请表属于私文书证，被告雷顺明对该申请表上本人的签名提出了异议，则原告应继续提供证据证明该申请表上“雷顺明”签名的真实性，但原告既未继续提供新的证据，也未就申请表上“雷顺明”的签名申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院依法确认原告提供的申请表上“雷顺明”的签名不是被告雷顺明所签，被告雷顺明不是该信用卡的申请人及使用人，不应承担本案的还款责任。综上所述，原告中国银行股份有限公司永州分行要求被告雷顺明偿还个人信用卡欠款25943,2元的请求，因未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司永州分行的诉讼请求。案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十七日书记员 李婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4458号之一 解除保全申请人：张利伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：高旭，男，1992年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告张利伟与被告高旭、李顺姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）冀1024民初4458号民事裁定书，冻结被申请人高旭、李顺姿银行存款70000元或查封、扣押其相应价值财产。张利伟于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人高旭银行存款70000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人高旭银行存款70000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3275号之二申请人：胡巍。被申请人：徐贯虹。被申请人：包继红。被申请人：王可培。原告胡巍诉被告包继红、徐贯虹、王可培民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0591财保19号民事裁定书，冻结被申请人王可培在中国建设银行股份有限公司张家港分行营业部6236682000025940361内的银行存款38000元。本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0591民初3275号民事判决书，判决内容中王可培不承担还款责任，故本院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，解除对被申请人名下银行账号的保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王可培在中国建设银行股份有限公司张家港分行营业部6236682000025940361内的银行存款38000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年十一月十九日书记员  史 英
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1687号 申请执行人：陈庆凤，男，1981年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴炳煌，男，1983年11月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈庆凤与被执行人吴炳煌民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人吴炳煌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人吴炳煌限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人吴炳煌的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢309号之二十五申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：荣县森信农林开发有限公司，，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街**法定代表人：刘学良，执行董事兼总经理。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所iv>法定代表人：张森，执行董事。被执行人：四川省荣新集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张森，董事长。被执行人：张森，男，1961年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：叶娜，女，1975年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘学良，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟炳琼，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴永贵，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县森信农林开发有限公司、四川荣新房地产开发有限公司、四川省荣新集团有限公司、张森、叶娜、刘学良、钟炳琼、吴永贵金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的坐落于四川省苍溪县陵江镇江南干道二段X号滨江商业幢（原地址为四川省苍溪县陵江镇江南二环路）车库[产权证号分别为：苍权字第X号、第X1号、第X2号、第X3号、第X4号、第X5号、第X6号、第X7号，土地证号：苍国用（2015）第X号]。2020年11月16日，买受人何海铭以35937元的最高价竞得苍溪县陵江镇江南干道二段X号滨江商业幢X车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、苍溪县陵江镇江南干道二段X号滨江商业幢X（建筑面积44.84平方米,产权证号X）车位的所有权归买受人何海铭所有，该车位的所有权自本裁定送达买受人何海铭时起转移；二、买受人何海铭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，因此产生的相关税费由买受人何海铭负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月十七日书记员  张宗燕
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终2845号之一 本院于二○二〇年十月二十三日对上诉人董洪军因与被上诉人靳秀霞纠纷一案作出的（2020）津03民终2845号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终2845号裁定书第一页第七行“上诉人董洪军因与被上诉人靳秀霞劳动争议纠纷一案”补正为“上诉人董洪军因与被上诉人靳秀霞民间借贷纠纷一案”。 审判长 郝 真 审判员 解 童 审判员 武耀明 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪 凯
甘肃省定西市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘11民终1148号   上诉人（原审被告）：胥某，甘肃省岷县人，住岷县。   被上诉人（原审原告）：岷县顺富市场开发有限责任公司。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：张某2，住岷县，系张某1之女。   上诉人胥某因与被上诉人岷县顺富市场开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初918号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案后，本院依法组成合议庭，进行了审理。   本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销岷县人民法院（2020）甘1126民初918号民事判决；   二、本案发回岷县人民法院重审。   上诉人胥某预交的二审案件受理费80元予以退回。   本裁定为终审裁定。   审判长 康**悌   审判员 张育林   审判员 黄 莉     二〇二〇年十一月二日   （法官助理 李亚婷   书记员 何婷婷
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4467号 原告：廖安安，男，1996年5月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈世峰，男，1998年12月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告廖安安与被告陈世峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖安安到庭参加诉讼，被告陈世峰经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖安安向本院提出诉讼请求：1、判令陈世峰赔偿廖安安车辆损失共计15000元；2、案件的诉讼费用由陈世峰承担。事实和理由：廖安安于2019年将其个人车辆出借给陈世峰使用，陈世峰在使用过程中不爱惜车辆，并在2019年9月6日对车辆造成了损坏。后经双方协商，陈世峰承诺赔偿廖安安车辆损失15000元，并出具一份《欠条》交由廖安安收执。后经催讨，陈世峰至今仍未向廖安安赔偿上述费用。 陈世峰未作答辩。 廖安安围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等证据。陈世峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对廖安安提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：陈世峰于2020年2月21日向廖安安出具《欠条》一份。《欠条》中载明：“本人陈世峰身份证××××××××××××××××××由于借车期间车辆磨损损坏的事情，于2019年9月6日亏欠廖安安身份证××××××××××××××××××15000元（大写：壹万伍仟圆整）。经双方协商，债务人必须于2020年7月28日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！欠款人：陈世峰2020年2月21日”。后经廖安安催讨，陈世峰拒不还款，致廖安安于2020年9月7日诉至本院。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。陈世峰损害其所借用的廖安安车辆，应当承担民事责任。双方就车辆损害赔偿所达成的赔偿协议（《欠条》）合法，廖安安请求陈世峰支付欠款的诉讼请求合法，应予支持。陈世峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈世峰应于本判决生效之日起十日内支付廖安安车辆损失赔偿款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由陈世峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  施纯兴 二〇二〇年十一月二日 书记员  洪昆旺
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3417号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：黎东红，女，1971年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人黎东红信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）粤1202民初5433号民事判决已发生法律效力。因被执行人黎东红逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，轮候查封被执行人黎东红名下的江口镇封开碧桂园西江水岸九街13座101房（产权证号：粤房地产权证封字第××号），上述房产首轮查封为广东省封开县人民法院，抵押权人为中国建设银行股份有限公司封开支行。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡志安
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4269号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：徐作索，男，汉族，1972年8月1日出生，住址，住址：辽宁省辽阳县div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告徐作索物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十一月九日书记员  畅诚蕊
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初977号原告：刘春霞，女，1971年5月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：程志平，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市新盛织布厂，注册号231003100000567,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南山。法定代表人：石寿山，厂长。委托诉讼代理人：南重动，副厂长。原告刘春霞诉被告牡丹江市新盛织布厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告刘春霞向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告存在劳动关系；2.判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用。事实和理由：1995年7月至2004年4月，原告在被告工厂从事挡车工工作。在此期间，被告没有为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用，侵害了原告的合法权益。原告曾向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由向原告送达了《不予受理通知书》。本院经审查认为，2020年10月15日申请人刘春霞以牡丹江市新盛织布厂为被申请人，向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,申请仲裁事项为：要求被申请人从1996年1月到2020年10月给申请人办理养老保险手续，并补缴养老保险费。2020年10月20日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲不字【2020】第75号不予受理通知书。刘春霞对不予受理决定不服，于2020年11月4日以牡丹江市新盛织布厂为被告向本院提起了诉讼。本院认为，本案属于劳动争议案件，原告刘春霞要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定；原告刘春霞要求判令被告依法为原告办理养老保险手续缴纳养老保险费用的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件范围。综上，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘春霞的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张海波审 判 员 马东晓审 判 员 范晓丹二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈世武书 记 员 吴 昊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初5642号原告：坤源能源（湖北）有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷三路**A办公楼****工位(自贸区武汉片区）。法定代表人：宁斐，执行董事。委托诉讼代理人：林佳鹏，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子文，广东淳锋律师事务所律师。被告：深圳市辽河油田南方投资有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国贸大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘华勇。被告：辽河石油勘探局有限公司。住所地：辽宁省盘锦市。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：万军。被告：中国石油天然气集团有限公司。住所地：北京市西城区。住所地：北京市西城区六铺炕 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴厚良。原告坤源能源（湖北）有限公司诉被告深圳市辽河油田南方投资有限公司、辽河石油勘探局有限公司、中国石油天然气集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告坤源能源（湖北）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内以其巨额款项被拖欠导致资金周转困难为由，申请缓交或减交、免交案件受理费，本院经审查不予准许，并于2020年11月12日再次向其送达了不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书及交纳诉讼费用通知书，原告坤源能源（湖北）有限公司仍未在规定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告坤源能源（湖北）有限公司未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告坤源能源（湖北）有限公司撤回起诉处理。审判长 袁  洪  涛审判员 琚    虹审判员 陈  朝  毅二〇二〇年十一月二十日书记员 陈毓鑫（兼）
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初676号公诉机关兴化市人民检察院。被告人曹兆英，女，1961年6月16日生，农民，住兴化市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]605号起诉书指控被告人曹兆英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉，被告人曹兆英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹兆英明知所种植物为毒品原植物罂粟，仍在其养殖的位于兴化市海南镇南蒋村蟹塘边进行种植。2020年4月24日被兴化市公安局民警在巡查中发现后，将上述罂粟全部铲除并进行现场清点，共计547株。现场取样后，经泰州市药品检验院检验，种植的植物性状结果为罂粟。案发后，被告人曹兆英自动投案，如实供述自己的罪行，并认罪认罚。上述事实，被告人曹兆英在开庭审理过程中亦无异议，并有兴化市公安局制作、提取的人口基本信息、受案登记表、到案经过说明、扣押决定书、清单等书证；被告人曹兆英的供述和辩解；兴化市公安局制作的现场勘验、扣押、计数、取样笔录，照片；泰州市药品检验院出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹兆英非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人曹兆英犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人曹兆英自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人曹兆英从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。因其符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹兆英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍建民二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1849号申请执行人梁建伟，男，1984年10月出生，汉族，住长垣市。被执行人付瑞贞，男，1987年9月出生，汉族，住长垣市。申请执行人梁建伟与被执行人付瑞贞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日申请强制执行，要求被执行人偿还296735.89元，本案尚未执行到位金额296735.89元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月31日、2020年8月14日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二日书记员  丁兴华
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1403号 申请执行人：肖海波，男，1979年7月3日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。 被执行人：郭欢，男，1987年7月24日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：郭辉，男，1983年1月3日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 肖海波与郭欢、郭辉借款合同纠纷一案，肖海波依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732民初3130号向本院申请执行。本院于2020年08月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年11月04日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖 杨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18189号 申请执行人：深圳市赛格小额贷款有限公司。住所地：圳市福田区华强北路宝华大厦A1168（仅限办公），统一社会信用代码91440300587926901B。 法定代表人：李峰。 被执行人：浙江千足集团有限公司。住所地：浙江省永康市华丰中路**，统一社会信用代码91330784255047011K。 法定代表人：曹立新。 被执行人：曹矛盾，男，1971年8月29日出生，身份证住址浙江省永康市。 申请执行人深圳市赛格小额贷款有限公司与被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初22326号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9802000元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：扣划被执行人曹矛盾名下银行存款4438.87元，因申请执行人申请退回本案诉讼费68418.4元，上述案款已全部支付为诉讼费,已执行到位4438.87元，剩余63979.53元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张晓旎
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢300号 被执行人：刘丙万，男，1984年4月27日出生，汉族，住故城县。 本院在执行刘丙万罚金一案中，经查,河北省故城县人民法院于2015年9月3日作出的（2015）故刑初字第159号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丙万的银行账户存款8495.7元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年十一月十九日 书记员  师蓓蓓
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3230号原告：安志云，女，1966年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：吴亚军，男，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告安志云与被告吴亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安志云于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安志云申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安志云撤诉。案件受理费25元，由原告安志云负担。审判员  邹明华二〇二〇年十一月五日书记员  李嘉欣