wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1266号之二十一申请执行人:郑克气，男，1948年3月2日出生，汉，住重庆市涪陵区。诉讼委托代理人：郑健（郑克气之子），男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人:廖平，男，1964年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：刘志鹏，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人:四川天成建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇嘉陵西路**，统一社会信用代码9151132320990229E。法定代表人：蒋玉屏，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑克气、廖平与被执行人刘志鹏、四川天成建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人刘志鹏、四川天成建筑工程有限责任公司应在刘志鹏收到贵州真仡佬苗族自治县紫荆房地产开发有限公司工程款后完成对账支付申请执行人郑克气、廖平货款。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、申请执行人与被执行人达成和解约定对账后再支付余下货款，本院扣划被执行人刘志鹏工程款500万元，并于2020年10月19日组织双方对账，因双方对账目起算时间未能达成一致，对账未能完成。本案暂不具备支付条件，对已扣划的500万元做提存处理。本院已告知申请执行人、被执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人、被执行人仍不能就对账达成一致，双方约定通过另行诉讼解决，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人在执行达成和解要求对账。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执恢1266号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年十一月五日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1111号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：赵文力，男，1973年5月15日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张淑兰，女，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘根利，男，1968年10月5日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：秦淑珍，女，1972年2月8日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：郁达宝，男，1964年9月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：徐凤华，女，1964年12月29日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告赵文力、张淑兰、刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武，被告赵文力、张淑兰到庭参加诉讼，被告刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求赵文力、张淑兰偿还借款本金131,000元及利息；2．利息算至本金还完为止；3.要求刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华承担连带保证责任。事实和理由：赵文力、张淑兰是夫妻关系，于2018年3月31日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款135,000元，到期日2019年4月5日。连带责任保证人刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华。截止2020年5月7日，赵文力、张淑兰尚欠借款本金131,000元、利息21,122.50元。虽经多次催收，至今未还。赵文力辩称，借款属实，合同是本人所签。张淑兰辩称，借款属实。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同（复印件）、个人的身份证复印件、结婚证复印件，证明赵文力、张淑兰借款系夫妻关系、刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华担保的事实及个人身份的有效证件。赵文力、张淑兰对上述证据均无异议。经庭审质证及本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵文力、张淑兰于2018年3月31日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款135,000元，借款期限至2019年4月5日。连带责任保证人刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华。借款到期后，尚欠本金131,000元，利息21,122.5元（利息计算截止2020年5月7日）。经多次催要，至今未还。本院认为，赵文力、张淑兰在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求赵文力、张淑兰偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止、刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵文力、张淑兰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金131,000元并支付利息（该利息计算截止2020年5月7日为21,122.5元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定利率计算至本金还清为止）。二、被告刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,671元，由被告赵文力、张淑兰、刘根利、秦淑珍、郁达宝、徐凤华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后2年内。审判员  赵雪红二〇二〇年十一月二日书记员  王丽娜
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4026号原告：金美云，女，1955年2月16日生，汉族，住保山市隆阳区。被告：张国佐，男，1968年12月19日生，汉族，住腾冲市。原告金美云诉被告张国佐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告金美云于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金美云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金美云撤诉。案件受理费2868元，减半收取计1434元，由原告金美云负担。审判员  丁向波二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇霏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1047号申请人：彭玉玲，女，生于1984年3月6日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：吕伟，男，生于1978年10月2日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：王从菊，系被告吕伟之妻，生于1985年2月21日，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人彭玉玲与被执行人吕伟、王从菊民间借贷纠纷一案，依据（2016）鄂2823民初159号民事判决书所确定的义务，因被执行人吕伟、王从菊到期未履行义务，申请人彭玉玲申请本院强制执行，执行中，双方当事人于2020年11月12日自愿协商达成和解协议，需长期履行，申请执行人彭玉玲自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 雷
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0118民初4444号 原告:张育涛，男，1981年11月25日生，汉族，身份证号码：610XXXX********，住西安市鄠邑区。 被告：杨斌，男，1989年7月24日生，汉族，身份证号码：610XX********，户籍地陕西省武功县苏坊镇。现住西安市莲湖区。 原告张育涛与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张育涛到庭参加诉讼，被告杨斌经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张育涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款7万元及资金占用利息以70000元为基数由2019年10月10日计至2020年8月10日按年利率6%计3500元，共计73500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。2019年9月9日，被告以承包工程为由借原告70000元，期限一个月，向原告书写了借条。现期限已过仍未归还，经索要未果，故起诉望裁判。 被告杨斌未到庭亦未作答辩。 原告张育涛向本院提交证据为：2019年9月9日被告杨斌出具的借条一份，拟证明被告欠钱的事实。被告杨斌经本院依法送达，逾期未到庭进行质证，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、有效性均予以认定，并作为该案的定案依据存卷予以佐证。 依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告张育涛、被告杨斌原系同事关系。2019年9月份，被告杨斌以工程需要为由，在原告处借款。原告答应借给被告七万元，至2019年9月9日原告共向被转款50000元，被告向原告出具借条并约定还款期限。后原告又分次向被告转款20000元，共计借给被告70000元。该借条载明：借条今借到张育涛人民币70000元（柒万元整）借款日2019年9月9日，还款日2019年10月9日身份证号：61043119890724****电话：18991******借款人：杨斌2019年9月9日。后原告索款未果，诉至本院。审理中，原告明确诉请为：要求被告立即归还借款70000元并承担本案诉讼费。因被告杨斌缺席未到庭，致本案无法调解。 本院认为：原、被告之借款关系是双方真实意思的表示，被告在原告处借款向其出具借条并约定还款时间，理应按期归还借款。现原告持据要求被告立即还款，于法有据，故其诉请，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告杨斌于本判决生效后十日内归还原告张育涛借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1640元，减半收取820元，诉讼费820元，由被告杨斌承担。因原告已预交，故被告杨斌在给付上述款项时将应承担之诉讼费820元一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  马**峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董 军
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢281号 四川省中和农信小额贷款有限责任公司（申请执行人）、张艳琴、谢兴春、陈辉容（被执行人）： 四川省中和农信小额贷款有限责任公司与张艳琴、谢兴春、陈辉容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24550.00元。张艳琴、谢兴春、陈辉容已与四川省中和农信小额贷款有限责任公司自动履行完毕。至此，四川省中和农信小额贷款有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川0722执719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1313号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。被执行人：李书平，男，1982年8月2日出生，汉族，住。被执行人:杨丹丹，女，1984年9月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：李建伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住。被执行人：刘雪芳，女，1987年10月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：李太山，男，1958年1月28日出生，汉族，住。被执行人：刘孟丽，女，1956年9月3日出生，汉族，住址同上。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初2034号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司49000元及利息；案件受理费1024元，减半收取为512元，由李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽承担4400元。因被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年8月28日向被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年8月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽名下的财产，刘孟丽名下银行存款18033.61元已扣划我院账户。未发现被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山有可供执行的有效财产。三、本院于2020年11月17日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽的住房公积金情况，未发现被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年11月17日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽的房产情况，未发现被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年11月16日向被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽发出限制消费令。六、本院于2020年11月16日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18033.61元，尚有38166.39元、案件受理费512元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李书平、杨丹丹、李建伟、刘雪芳、李太山、刘孟丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  王 婧
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1186号之一 申请执行人：熊江，男，1975年4月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人：李友明，男，1971年10月28日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1186号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保62号之一申请人：孙鹏，男，汉族，平原县。被申请人：李丽园，女，汉族，平原县。申请人孙鹏与被申请人叶连超、李丽园诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1426财保62号民事裁定书，将被申请人李丽园名下银行存款9000元冻结。申请人于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人李丽园的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李丽园名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十一月十九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1930号申请执行人王亚莉，女，1979年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王飞，女，1985年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初5005号民事调解书执行申请执行人王亚莉与被执行人王飞借款合同纠纷一案，申请执行标的20650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人所有的房产，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初5005号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵 丹
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初5361号 原告：杨水明，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：骆建文，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告杨水明与被告骆建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水明到庭参加诉讼，被告骆建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨水明向本院提出诉讼请求：1.依法判令骆建文立即返还杨水明货款计268290元，并承担自起诉之日起按银行同期利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由骆建文承担。事实与理由：2013年4月24日，骆建文向杨水明购买鲍鱼（542件×9斤×55元），经双方结算，骆建文结欠杨水明268290元鲍鱼款。之后，杨水明多次向骆建文催讨，但骆建文至今仍未返还。 骆建文未作答辩。 杨水明在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.身份证一份，欲证明杨水明诉讼主体适格。 2.货款结欠单、结算单各一份，欲证明骆建文欠杨水明鲍鱼款268290元的事实。 骆建文在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，因骆建文无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利。杨水明提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2013年4月24日，骆建文曾向杨水明购买鲍鱼，时由骆建文出具货款结欠单及结算单各一份交予杨水明收执，确认结欠杨水明鲍鱼款268290元，未约定还款期限及具体的利息计算方式。2014年至2015年期间，骆建文分两次各偿还给杨水明鲍鱼款60000元、20000元，合计80000元。剩余货款经催讨，骆建文拒不偿还，杨水明逐诉至本院，要求骆建文偿还欠款本息。案经审理，因骆建文未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，骆建文结欠杨水明鲍鱼货款268290元，有杨水明提供的货款结欠单、结算单在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，足以认定。骆建文购买鲍鱼后未能支付货款，已构成违约，应承担偿还货款的民事责任。庭审时，杨水明陈述骆建文已偿还鲍鱼款80000元，该陈述系对其不利事实的自认，予以照准，故骆建文应偿还给杨水明鲍鱼货款268290元-80000元=188290元。双方未约定还款期限及具体的利息计算方式，现杨水明要求骆建文支付利息可自起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算；由于中国人民银行同期同类贷款罚息利率这一标准现已取消，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算骆建文应承担的资金占用期间的利息。骆建文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 骆建文应在本判决生效之日起五日内偿还给杨水明鲍鱼货款188290元，并承担自2020年10月22日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5324元，减半收取计2662元，由杨水明负担794元，由骆建文负担1868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈琴琴 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3203号申请执行人:陆锦松,男,1959年3月17日生,汉族,住兴化市。被执行人:于凤君,男,1979年1月20日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陆锦松与被执行人于凤君追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年10月23日向被执行人于凤君发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人于凤君名下的位于兴化市某小区某幢某室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十二日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初641号                            被告人             基本情况                       姓名                       许某红                       出生日期                       1968.3.4                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       小学                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年1月7日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]449号                               指控事实                       2019年11月30日20时许，被告人许某红酒后持无效驾驶证驾驶号牌已注销的苏MXXX**二轮摩托车，沿兴化市文林路由南向北逆向行驶至文林路与阳山路路口左转弯时，与由西向东右转弯向南刘某某驾驶的苏MXXX**小轿车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人许某红负事故的全部责任。经鉴定：被告人许某红案发时血液中乙醇含量为203.4mg/100ml。             被告人许某红明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实。                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人刘某某的陈述；证人邓某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书、承诺书；兴化市公安局制作的物证照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人许某红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某红明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人许某红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人许某红具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人许某红从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人许某红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年十一月三日                         书 记 员 刘亚静
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初770号 原告：娄建忠，男，1965年11月27日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：李金峰，男，1982年7月10日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：姜艳平，女，1984年8月29日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 二被告委托诉讼代理人：王春慧，多伦县148协调指挥中心法律服务工作者。 原告娄建忠与被告李金峰、姜艳平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 程艳明
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2136号原告：陈某某，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。被告：齐某某，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告陈某某诉被告齐某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：原告陈某某经营沙石料生意，被告齐某某从原告处购买沙石料，2014年1月28日，被告齐某某购买沙石料后向原告陈某某出具欠条一份，内容为：欠条今欠现金贰万零贰佰捌拾叁元整（20283元）齐某某2014.元.28号已还壹万元正2015年2月16号还2017年元月还账3000元。剩余货款7283元未归还，原告向被告催要无果，诉至法院。本院认为：原告与被告之间为买卖合同关系，合同成立并生效，双方应当按照约定履行自己的义务。被告出具的欠条结合庭审查明的事实可以证明被告齐某某欠原告陈某某货款7283元的事实，故对原告陈某某要求被告齐某某支付货款7283元的诉请予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉请，于法无据，不予支持。被告齐某某经依法传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐某某于本判决书生效后十日内支付原告陈某某货款7283元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告齐某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二〇年十一月十三日书记员  王利娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3254号原告：程传申，男，1955年10月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：聊城市茌平区温陈街道办事处温庄村民委员会。住所地：聊城市茌平区温陈街道办事处温庄村。负责人：孔放，主任。委托诉讼代理人：孔栋，聊城市茌平区温陈街道办事处温庄村会计。原告程传申与被告聊城市茌平区温陈街道办事处温庄村民委员会（以下简称温庄村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程传申、被告温陈村委会的委托诉讼代理人孔栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程传申向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令温庄村委会偿还原告欠款17565元及利息（利息自2002年12月18日起按月息1.5%计算至款项还清之日止），诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年12月18日，我替被告在高唐购买苹果，存到乡里的恒温库中，我以个人名义支付了17565元。当时被告公户上没钱，向我出具欠条一张。承诺年后卖了苹果就给钱，但至今未付。原告多次向被告催要，被告一直以没有钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。温庄村委会辩称，不清楚原告陈述的欠款，不同意支付。程传申围绕诉讼请求向本院提交孔庆友于2002年12月18日出具的欠条1份，用以证明原告为村委会购买苹果垫付17565元。经质证，温庄村委会对证据中村委会公章无异议，但不知晓垫付货款的情况。经本院调查，孔庆友（1988年——2009年任温庄村会计职务）表示证据是其出具的，且经过当时村书记孔祥宏审核，内容真实。本院依法将程传申提交的证据确认为有效证据。温庄村委会未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程传申于2002年以前任温庄村委会副主任。1992年期间，温庄村委会为方便村民种植苹果、发展经济承包了恒温库。程传申为村委会购买苹果垫付20000余元，村委会支付部分货款后欠程传申17656元，并向程传申出具欠条一张，双方约定加息1分5厘。后经程传申多次催要，温庄村委会未返还该笔款项。本院认为：程传申在担任温庄村委会职务期间为其垫付苹果价款事实清楚，证据确实，其行为系履行职务行为，温庄村委会应当返还其垫付的款项。故程传申要求温庄村委会返还欠款17656元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方关于利息“加息1分5厘”的约定不明，程传申要求温庄村委会自2002年12月18日起按月息1.5%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。程传申可要求温庄村委会自2002年12月18日起按年利率3.85%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：聊城市茌平区温陈街道办事处温庄村民委员会于本判决生效后十日内向程传申返还垫付款17565元并支付利息（利息以17565元为基数，自2002年12月18日起按年利率3.85%给付至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由聊城市茌平区温陈街道办事处温庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十一月二十日书记员  张瑞雪
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4954号 成都高新川商小额贷款有限公司与贺生强民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0238民初2565号原告：卢从月，女，1949年10月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：李天梅（系原告卢从月之女），女，1973年12月25日出生，住重庆市巫溪县。被告：黄童琼（又名黄琼），女，1972年10月28日出生，住重庆市巫溪县。原告卢从月与被告黄童琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢从月的委托诉讼代理人李天梅到庭参加了诉讼。被告黄童琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卢从月向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息自2017年12月15日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）。事实和理由：2017年12月15日，被告向原告借款2万元，约定月利率为2%。借款后，被告未偿还本息，原告多次催收无果。经与被告黄童琼未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告向原告借款2万元，并出具借条，未约定借款期限。借款后，被告一直未履行偿还义务。在诉讼过程中，被告仍以2017年12月15日的日期给原告重新出具借款2万元的借条，并于2020年11月5日偿还了原告5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，民间借贷关系依法成立，被告应当履行偿还原告借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告未举证证明其与被告就2万元的借款明确约定了利息的支付标准，视为不支付利息，对其请求按年利率15.4%支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄童琼于本判决生效之日起十日内偿还原告卢从月借款本金15000.00元；二、驳回原告卢从月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告黄童琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭冬平二〇二〇年十一月九日法官助理 曹先敏书 记 员 杨定凤
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2432号之一申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：赵志宝，男，1970年11月19日出生，满族，住辽宁省。农民北镇市农村信用合作联社诉赵志宝借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志宝名下金融机构存款及网络存款195530元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志宝名下金融机构存款及网络存款195530元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  陶 宁人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1938号申请执行人:陈国利，男，1962年5月3日生，汉族，住大冶市。被执行人：许晨曦，男，1992年11月3日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人陈国利与被执行人许晨曦生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿付各项经济损失13525.47元。在执行过程中:1.本院已向被执行人许晨曦送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,但被执行人未履行;2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人许晨曦名下相关财产信息，扣划了被执行人许晨曦在金融机构的存款共计4530.6元，未发现其有其他可供执行的财产;3.因被执行人违反财产报告制度，本院己将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人许晨曦暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供财产线索。经合议庭评议，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1938号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月二十日书记员  柯汉荣
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2064号之一 申请执行人：殷荣喜，女，1951年5月28日出生，身份证住址天津市红桥区。 委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。 被执行人：大新华物流控股（集团）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****，统一社会信用代码91310000758402513N。 申请执行人殷荣喜与被执行人大新华物流控股（集团）有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5242号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币401038.85元及利息，本院于2020年4月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 后被执行人径行向申请执行人支付案款，并向国库交纳本案执行费人民币4400元；申请执行人向本院书面确认本案债权已全部履行完毕，请求本院对本案予以执行结案。 本院认为，（2019）深国仲裁5242号裁决确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的债权得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月九日 书记员 高      炜
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李丽桃，女，汉族，1963年4月22日出生，身份证住址广东省佛山市三水区。委托代理人：何东海，广东九剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市三水区云东海街道办事处。住所地：佛山市三水区云东海大道。负责人：曾法强，主任。委托代理人：冯嘉树，佛山市三水区云东海街道办事处工作人员。委托代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。原审第三人：佛山市三水区云东海街道伏户村民委员会墩头村民小组。住所地：佛山市三水区云东海街道伏户村民委员会墩头村。负责人：邓庆祥。再审申请人李丽桃诉佛山市三水区云东海街道办事处（以下简称云东海街道办）农村集体经济组织成员资格确认行政纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李丽桃申请再审称：一审和二审法院认定事实不清，适用法律错误，其有权主张恢复原审第三人成员资格并参与征地款及其他款项的分配，请求撤销一、二审判决，撤销云东海街道办作出的三云行决[2018]84号《行政处理决定书》，判令云东海街道办重作，诉讼费用由云东海街道办承担。云东海街道办答辩称：本办作出的三云行决[2018]84号《行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿，内容适当，程序合法，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案系农村集体经济组织成员资格确认行政纠纷，争议焦点为云东海街道办作出的三云行决[2018]84号《行政处理决定书》（以下简称被诉《行政处理决定书》）是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。”本案中，佛山市三水区云东海街道伏户村民委员会墩头村民小组（以下简称墩头村民小组）是独立的集体经济组织，并未成立经济合作社或股份合作经济社。墩头村民小组虽未经改革、改造、改组形成经济合作社或股份合作经济社，但其作为云东海街道办行政区域内的农村集体经济组织，适用上述规定。再审申请人李丽桃于1989年7月22日与邓东文结婚，双方于2012年5月23日离婚，后于2018年5月9日复婚，李丽桃于2018年5月9日将户籍从佛山市三水区迁入墩头村民小组，与其丈夫邓东文同户，但未经墩头村民小组同意。李丽桃属于户籍迁入人员，根据上述规定，其是否具有墩头村民小组集体经济组织成员资格应根据墩头村民小组章程规定，经社委会或理事会审查和成员大会表决确认。墩头村民小组在2014年之前并无制定独立的村规民约，适用伏户村民委员会制定的《伏户村民委员会村民公约》，根据该村民公约及2014年10月17日表决通过《伏户墩头村村规民约（简章）》的规定，李丽桃未提交证据证明其与邓东文结婚时邓东文的户籍在墩头村民小组处并属于墩头村民小组集体经济组织成员，也没有证据证明其在村规民约允许的期间获得墩头村民小组同意迁入墩头村民小组，亦未缴交相应的人口管理费。同时，墩头村民小组于2018年10月28日形成《关于墩头村回迁人员的分配权表决会议》，表决通过“对于在2018年4月1日后户籍新政策后，不经过村小组及村委会同意，不按村的村规民约执行，只按新的户籍政策迁入的人员，认定为不享受分配人员（包括年终分红及征地款的一切分配）”。因此，李丽桃不具有墩头村民小组集体经济组织成员资格。云东海街道办经审查后作出被诉《行政处理决定书》，认定李丽桃不具有墩头村民小组的集体经济组织成员资格，事实清楚，理据充分。一审法院判决驳回李丽桃的诉讼请求，并无不当，二审法院判决予以维持，亦无不妥。李丽桃申请再审主张一审和二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，撤销被诉《行政处理决定书》，判令云东海街道办重作，因理据不足，本院不予支持。综上，李丽桃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李丽桃的再审申请。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二〇年十一月三十日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5695号原告：范忠刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：蔡胜利，男，汉族，1987年5月21日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告范忠刚与被告蔡胜利合同纠纷一案中，原告范忠刚于2020年11月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告范忠刚在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范忠刚撤回起诉。本案受理费25元，由原告范忠刚负担。审判员  向自生二〇二〇年十一月五日书记员  王忠叶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢725号 张先源、丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华： 本院以（2019）浙1102执3236号、（2020）浙1102执恢725号立案执行的申请执行人张先源与被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、顾金华建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1228司救执5号 申请人冯绪辉，女，1977年11月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人陈桂香，女，1945年8月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人李冯明，男，2000年10月20日出生，住湖湖南省芷江侗族自治县。 申请人冯绪辉、陈桂香、李冯明司法救助一案，本院于2020年11月3日立案。经查，申请人冯绪辉、陈桂香、李冯明与被申请人王仕兴故意伤害罪纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2006年8月18日以（2006）芷刑重字第2号刑事附带民事判决书，判决由被执行人王仕兴赔偿申请人冯绪辉、陈桂香、李冯明各项经济损失74032元。判决生效后，申请人冯绪辉、陈桂香、李冯明申请执行，经本院执行局执行后，被执行人王仕兴暂无可供执行的财产。 本院认为，申请人冯绪辉、陈桂香、李冯明发生事故后造成家庭生活困难，符合国家司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条，第三条第一款第八项的规定，经研究决定： 给予申请人杨承毅司法救助人民币50000元。 二〇二〇年十一月三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3611号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码:327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人叶瑞杨,男,1978年12月09日出生,住所地浙江,住所地浙江省玉环县> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人叶瑞杨申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人叶瑞杨返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金216999.28元及利息，并负担案件受理费1605元，执行费3415元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人叶瑞杨发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶瑞杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶瑞杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶瑞杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有工资在玉环市人民法院处置，本院已参与玉环市人民法院分配，暂未分得执行款项。未发现被执行人叶瑞杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶瑞杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶瑞杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶瑞杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 科
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1145号山西胜源水泥有限公司：你与朔州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初2166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：山西胜源水泥有限公司支付朔州农村商业银行股份有限公司借款本金1600万元，并按照合同约定支付利息及罚息。案件受理费58900元，案件执行费83459元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3961号 原告：宁夏赢鑫物业服务有限公司。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：陈某，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。 被告：郭某，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏赢鑫物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁夏赢鑫物业服务有限公司以被告郭某已经将物业服务费交纳为由，于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏赢鑫物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏赢鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏赢鑫物业服务有限公司负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年十一月七日 书记员  王灵娟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保498号 申请人：济南闽拓商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：郭金高，执行董事兼总经理。 被申请人：山东三舜商贸有限公司,住所地济南市。 法定代表人：陈淑义。 被申请人：陈淑义，女，1969年11月2日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：党毅，男，1964年7月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南闽拓商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东三舜商贸有限公司、陈淑义、党毅银行存款60万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南闽拓商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为60万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南闽拓商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东三舜商贸有限公司、陈淑义、党毅银行存款60万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人济南闽拓商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20184号之一原告：招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区*******第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。负责人:姜杰，该分行行长。委托诉讼代理人:丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹健超，广东法仕律师事务所律师。被告：蔡惠雄，男，1972年1月31日出生，汉族，住东莞市莞城区*****3*，身份证号码:442************05X。被告：钟莞文，男，1963年10月24日出生，汉族，住东莞市莞城区********，身份证号码：442************017。被告：郭敏，女，1980年4月28日出生，汉族，住东莞市莞城区*******，身份证号码：430************086。本院审理的原告招商银行股份有限公司东莞分行与被告蔡惠雄、钟莞文、郭敏金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司东莞分行以被告蔡惠雄、钟莞文、郭敏已清偿案涉债务为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司东莞分行的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准予原告招商银行股份有限公司东莞分行撤回对被告蔡惠雄、钟莞文、郭敏的起诉。本案受理费减半收取1785.18元，财产保全费1337.59元，共计3122.77元（原告招商银行股份有限公司东莞分行已预交），由原告招商银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  吴利琴二〇二〇年十一月九日书记员  尹许君
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1358号 原告：广西融安农村商业银行股份有限公司。住所地：融安县长安镇桔香北路**。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部总经理。 委托诉讼代理人：刘大海，该公司城东支行客户经理。 被告：杨伟文，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西融安县。 被告：肖敏，女，1979年6月28日出生，壮族，住广西融安县。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司（以下简称融安农商行）与被告杨伟文、肖敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告融安农商行的委托诉讼代理人肖柳芳、刘大海到庭参加诉讼，被告杨伟文、肖敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融安农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨伟文、肖敏及时偿还借款本金29499.98元,利息38943.54元，违约金6000元，合计人民币74443.52元，（利息计算至2020年7月11日，之后的利息按合同约定另计）；二、由本案产生的诉讼费、保全费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。事实与理由：2013年5月14日，原告与杨伟文、肖敏签订了《个人借款合同》（合同编号：226402131252283),贷给人民币叁万元整，利率9.6%，期限12个月，贷款到期日为2014年5月14日。2013年5月14日被告申请用款金额叁万元整，贷款发放后，被告杨伟文、肖敏须按季结息，到期还本。从借款之日起，被告向原告已交纳利息2751.38元。从2014年5月14日起，被告开始拖欠利息，贷款逾期后，截止起诉之日，杨伟文、肖敏所借款项仍有本金29499.98元, 2 利息38492.54元,合计人民币68443.52元，（利息计算至2020年月11日，之后的利息按合同约定另计），形成违约。为维护正常的金融秩序，特向人民法院起诉，请求法院支持原告诉请。 杨伟文、肖敏依照法律的规定有答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，杨伟文、肖敏经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内既未提出答辩和提供证据，也未到庭参加诉讼活动，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。对融安农商行围绕诉讼请求依法提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：杨伟文与肖敏为夫妻关系。2013年5月14日，杨伟文与融安县农商行签订了合同编号为226402131252283的《个人借款合同》，合同约定借款金额为30000元；借款用途为护林费用；借款期限自2013年5月14日至2014年5月14日止；借款利率为固定利率，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6%上浮60%，执行年利率9.6%；借款支付方式为自主支付方式；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为保证担保；违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额百分之贰计收违约金；合同还对其他事项进行约定。杨伟文在《个人借款合同》中借款人处签名按捺指印，肖敏在《个人借款合同》中同意共同承担债务人处签名按捺指印。《个人借款合同》签订后，融安农商行于同日将借款款项转入杨伟文的账号为62×××11个人银行账户内。2014年5月14日借款期限届满，杨伟文未能偿还借款。2019年7月29日，融安农商行向杨伟文送达《贷款逾期催收通知书》，杨伟文签字确认并承诺于2019年8月30日前按照《个人借款合同》及相关合同（协议）的约定和《贷款逾期催收通知书》的要求履行还款义务。之后杨伟文亦未履行承诺偿还借款，融安农商行多次催收未果。 另查明，至2020年7月11日止，杨伟文共偿还借款本金500.02元，支付利息共计2751.38元，尚欠借款本金29499.98元，利息38943.54元及违约金6000元。 本院认为，依法成立的合同应当履行。杨伟文提供自己的身份证件及贷款所需相关手续与融安农商行签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意 3 思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。《个人借款合同》签订后，双方均应按《个人借款合同》的规定行使权利、履行义务，融安农商行已依约向杨伟文发放了贷款，而杨伟文使用贷款后却逾期不归还所欠借款，已构成违约，应承担相应的违约责任；债务应当清偿，融安农商行要求杨伟文归还所欠借款本金29499.98元、利息38943.54元及违约金6000元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定，肖敏作为杨伟文之妻，其在《个人借款合同》中同意共同承担债务人处签名按捺指印，作出了愿意共同偿还债务的意思表示，应与杨伟文共同承担偿还融安农商行借款本息及违约金的义务。由于融安农商行诉请的利息暂计算至2020年7月11日，之后利息应当从2020年7月12日起按照《个人借款合同》约定计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨伟文、肖敏应于本判决生效之日起十日内归还尚欠原告广西融安农村商业银行股份有限公司的借款本金29499.98元、利息38943.54元及违约金6000元（利息计至2020年7月11日，之后利息从2020年7月12日起按照原、被告双方原签订的《个人借款合同》约定计算至实际清偿之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1661元，减半收取计830.5元，由被告杨伟文、肖敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 4 审判员  何智勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓文嘉
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3645号原告：韩俊，男，1983年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：张丰，男，1969年9月15日出生，汉族，住盱眙县。原告韩俊与被告张丰承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告韩俊到庭参加诉讼，被告张丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告张丰偿还家装尾款8900元；2、判令诉讼费用由被告张丰承担。事实与理由：2018年7月7日，被告张丰找到原告帮他家安装室内门及楼梯扶手，共计材料费加安装费10965元，后2019年2月4日支付2065元，下欠8900元未付，后被告张丰于2019年5月19日向原告出具欠条，并承诺在6月15日付清，后原告多次找到被告本人讨要，被告以各种借口迟迟不还款，之后被告电话也不接，现请法院判决被告偿还欠款。被告张丰未作答辩。原告韩俊围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：2018年7月7日，被告张丰找到原告帮他家安装室内门及楼梯扶手，工程完工后，经过结算，共计材料费加安装费10965元，后被告张丰于2019年2月4日支付2065元，下欠8900元未付，经原告索要，被告张丰于2019年5月19日向原告韩俊出具欠条一份，欠条载明/欠条/今欠到韩俊工程尾款捌仟玖佰元整。/小写/（￥8900）/此据/张丰/2019.519./还款6月15号还清/，并承诺在6月15日付清。后原告韩俊索要无果，遂诉讼来院。上述事实，有原告的陈述、原告提供被告张丰出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷案件,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”同时第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。”结合本案而言,原告韩俊作为承揽人按照定作人被告张丰的要求安装室内门和楼梯扶手，工程已完工，被告张丰理应给付所欠承揽费用。被告张丰在给付承揽费用2065元后，下余承揽费用未付，经原告韩俊索要后，出具了欠条并约定了还款时间，虽然欠条上没有注明还款年份，但是根据一般交易习惯，该承揽费用尾款尚欠8900元，不可能拖到第二年给付，故原告韩俊要求被告张丰给付所欠承揽费用时，被告张丰应当承担还款责任。被告张丰未到庭不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩俊支付承揽费用8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张丰负担。本判决为终审判决。审判员  孙智勇二〇二〇年十一月十三日书记员  李志鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2148号 原告：成都满庭芳物业管理有限公司，住所地：四川省新津县五津镇外西北巷**。 法定代表人：张学明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 被告：李涛，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省新津县。 原告成都满庭芳物业管理有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告成都满庭芳物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都满庭芳物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许成都满庭芳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半计取77元，由成都满庭芳物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓万坤 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何 璐 书 记 员 郭 婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15593号 原告：张帅，男，汉族，1986年10月29日出生，住安徽省苏州市砀山县。 被告：成都龙湖辰顺置业有限公司，住四川省成都市成华区杉板桥路**212。 法定代表人：陈序平。 原告张帅与被告成都龙湖辰顺置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院2020年10月16日受理后，原告张**阳于2020年11月12日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告张帅的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张帅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张帅负担。 审判员  彭有志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋江玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2522号申请执行人：张某，1989年01月19出生，住固原市。被执行人：葸某，1986年06月04出生，住固原市。本院在执行张某与葸某合同纠纷一案，执行标的150000元及利息25000。在执行过程中，已执行130000元，剩余45000元双方达成和解协议，于2020年12月30前付清，申请执行人张某同意并撤回申请。本院认为申请执行人的意思表示真实、自愿合法，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执2522号执行案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵宏峰二〇二〇年十一月十八日书记员 张 静
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初2192号原告：杨某，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：樊某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告杨某与被告樊某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告杨某于2020年11月5日以证据不足为由，向本院提出撤回对被告樊某的申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤回对被告樊某的起诉。案件受理费20元，由原告杨某负担。审判员 肖继宏 二〇二〇年十一月五日法官助理 赵 瑞书记员 刘胤辰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8249号原告：郑燕峰，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：田伟森，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔竣，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：赵景月，住河北省衡水市。郑燕峰诉赵景月民间借贷纠纷一案，本院2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郑燕峰的委托诉讼代理人田伟森到庭参加了诉讼，被告赵景月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑燕峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金7万元及利息107613.33元(以7万元为本金，从2014年1月10日起至2020年6月5日止，按照年利率24％计算)，以上本息目前合计177613.33元，利息应支付至实际给付之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要资金周转，于2014年1月10日向原告借款7万元，利息约定为月息3分，未约定还款期限，被告出具借条一份，载明借款所约定的内容，并由被告签字捺印、书写身份证号码予以确认，当日原告将7万元现金交于被告。后原告要求被告还款时，被告一再推诿至今。原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。因预约立案是在2020年8月10日，所以利息是按照2分每月计算的，后立案的时间是2020年9月10日，请求法庭依法判决。赵景月未到庭，亦未向本院提交答辩意见。郑燕峰围绕其诉讼请求向本院提交“借条”、“证明”、“视频”。被告未提交证据。未进行证据交换及质证。根据当事人向本院提交的证据以及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，被告赵景月出具《借条》一份，载明：借款人赵景月于2014年1月10日向出借人郑燕峰借款人民币柒万元整，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。（月息3分）本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，且被告在本院向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还其借款本金70000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告以借款本金70000元为基数，按年利率24%计算，支付从2014年1月10日至2020年6月5日的利息107613.33元，利息支付至实际给付之日止的请求，根据相关法律规定，本院予以支持以借款本金70000元为基数，按LPR年利率15.4%计算，被告支付原告从2014年1月10日至2020年6月5日的利息为69051.89元（70000×15.4%×6年4个月26天），利息计算至本金实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵景月于本判决生效后十日内支付郑燕峰借款本金70000元，并按年利率15.4%计算，支付郑燕峰截止到2020年6月5日的利息为69051.89元，利息计算至本金实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元（原告已预交），由郑燕峰负担418元，赵景月负担1508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕二〇二〇年十一月十八日书记员 王 静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6636号原告：邹城市广厦房地产开发有限公司，单位地址；山东省济宁市邹城市中心店镇中付村西北。法定代表人：史明其，职务：经理。被告：孙建辉，男，汉族，1965年8月18日出生，住：邹城市中心店镇中傅村“富村山居”项目回迁楼原5#、7#项目部。被告：万良，男，汉族，1969年12月2日出生，住：邹城市中心店镇中傅村“富村山居”项目回迁楼原5#、7#项目部。被告：王安，男，汉族，1984年6月14日出生，住：邹城市中心店镇中傅村“富村山居”项目回迁楼原5#、7#项目部。被告：巩伟，男，汉族，住：邹城市。原告邹城市广厦房地产开发有限公司与被告孙建辉、万良、王安、巩伟消除危险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告邹城市广厦房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市广厦房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市广厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1650元，由邹城市广厦房地产开发有限公司负担。审判员 徐 强二〇二〇年十一月十八日书记员 王秀琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7562号申请执行人：杨娓娓，女，汉族，1984年5月14日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：李里，男，汉族，1985年1月8日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人杨娓娓与被执行人李里离婚纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11447号民事调解书已生效，但被执行人李里至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李里银行存款114900元；或扣留、提取其应得收入114900元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十三日书记员  屈慧婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1242号 申请执行人：女，1983年7月13日出生，汉族，住义乌市后宅街道岩南村洪公塘，身份证号码：3307251983********。 被执行人：金明辉，男，1986年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人叶锦霞与被执行人金明辉民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初6506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人叶锦霞向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人金明辉归还原告叶锦霞借款本金50000元及利息（按判决书计），并负担执行费650元、受理费1383元。 执行立案后，本院向被执行人金明辉发出执行通知书、报告财产令，要求金明辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金明辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金明辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已查封被执行人金明辉名下浙Ｇ7××××二轮摩托车，未实际扣押。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。 鉴于被执行人金明辉拒不履行又未报告财产，已将被执行人金明辉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶锦霞，其未提出异议。 综上，被执行人金明辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 佘万宝 审 判 员 陈孝忠 二〇二〇年十一月二日 代书记员 蒋 波
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初10009号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：熊星，江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘健,男，汉族，1986年12月4日出生，身份证登记住址为贵州省大方县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行诉被告刘健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行撤回起诉。案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行负担，余额1006.5元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月十二日书记员  田 甜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2977号 申请执行人：郭惠玲，女，1976年10月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨丽羡，女，1982年6月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人郭惠玲于2020年10月12日以本院在2019年10月30日作出的（2019）闽0681民初5051号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨丽羡支付50000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人郭惠玲和被执行人杨丽羡民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十一月十五日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42418号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王延龙，男，1988年1月5日出生，回族，住甘肃省临夏县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王延龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2017年12月12日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.72%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16410.1元；交付时间：2017年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月5日尚欠本金余额10920.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10920.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王延龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10920.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费86元，由被告王延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2646号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人任龚,男,1988年11月30日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人周瑜,女,1985年11月04日出生,,住所地台州市椒江区被执行人林可飞,男,1967年12月17日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人任龚、周瑜、林可飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币118061.99元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1251.5元、申请执行费1670.93元。立案执行后，本院于2020年8月4日向被执行人任龚、周瑜、林可飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人任龚、周瑜、林可飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人任龚、周瑜、林可飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任龚、周瑜、林可飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人任龚、周瑜、林可飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人周瑜的银行存款人民币3900元。2、通过网络查控系统查询被执行人任龚、周瑜、林可飞不动产登记情况，经查被执行人任龚、周瑜、林可飞名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人任龚、周瑜、林可飞机动车登记情况，经查被执行人任龚、周瑜、林可飞名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人任龚、周瑜、林可飞股权登记情况，经查被执行人任龚、周瑜、林可飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人任龚、周瑜、林可飞的住房公积金信息，未发现被执行人任龚、周瑜、林可飞开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人任龚、周瑜、林可飞的金融理财产品信息。经查被执行人任龚、周瑜、林可飞名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人任龚、周瑜、林可飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周瑜的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人任龚、林可飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人任龚、林可飞通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人任龚、周瑜、林可飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人任龚、周瑜、林可飞有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人任龚、周瑜、林可飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任龚、周瑜、林可飞纳入失信被执行人名单及对被执行人任龚、周瑜、林可飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人任龚、周瑜、林可飞分别作出罚款1000元的处罚措施。因被执行人林可飞拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人林可飞作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制该被执行人。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人任龚、周瑜。本院依法现场传唤被执行人林可飞到案，因其拒不履行生效法律文书确定的义务对被执行人林可飞实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人任龚、周瑜、林可飞在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人任龚、周瑜、林可飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人任龚、周瑜、林可飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人任龚、周瑜、林可飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2646号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月二十日代书记员 许城豪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2265号申请执行人：石敦华，男，1962年1月21日生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人：王炜、何红娇，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被执行人：张红军，男，1973年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。石敦华与张红军劳务合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终441号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：变更南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初2350号民事判决为，张红军应于本判决生效之日起十日内向石敦华支付工资38333元。一审案件受理费2113元，由张红军负担876元，由石敦华负担1237元；二审案件受理费2113元，由张红军负担876元，由朱帅负担12237元。因张红军未履行判定的义务，故石敦华向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年9月2日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已扣划其名下所有银行存款4973.32元并予以拨付。本院亦冻结其所有银行账户，冻结期限为2020年9月2日至2021年9月2日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户。被执行人张红军名下苏Ａ×××**车辆本院已予以查封，但未实际控制，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年9月27日，执行人员前往申请执行人提供的被执行人住所地南京市建邺区门**上门调查，经核实，该房产被执行人已于19年5月出售给案外人刘亚楠，目前被执行人实际居住地不详。4、2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。5、2020年11月13日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年11月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十四日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更653号 罪犯王战争，男，1972年8月16日出生，汉族，安徽省利辛县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）唐刑初字第17号刑事判决，以被告人盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月15日经河北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年；2014年6月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年。2016年11月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年7月15日起至2027年4月14日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王战争在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王战争符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王战争在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王战争在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯王战争减去有期徒刑五个月（刑期至2026年11月14日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 新
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1143号原告：李**，男，1981年4月23日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张忠，湖北泓峰律师事务所律师。被告：福建省瑞达信建筑劳务有限公司，住所地福建省泉州市南安市溪美长安街****。法定代表人：苏华榕。本院在审理原告李**与被告福建省瑞达信建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告福建省瑞达信建筑劳务有限公司银行存款42万元或者相应价值的财产，并以熊桂兰名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村龙城·天居园105栋2单元5层1室的房屋（武房权证黄字第**）提供担保。本院经审查认为，原告李**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告福建省瑞达信建筑劳务有限公司银行存款42万元或者相应价值的财产；对担保人熊桂兰名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村龙城·天居园105栋2单元5层1室的房屋（武房房权证黄字第**）以查封并限制转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传平二〇二〇年十一月十二日书记员  明子寒
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初360号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人满某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，专科文化，鑫盛邦物流库管，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人：范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。公诉机关以海检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人满某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人满某及其辩护人范永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日23时20分，被告人满某酒后驾驶×××号黑色牌奔驰商务车，沿海拉尔区学府路地标二部KTV门前路段行驶后被董效涛拦截后报警，后满某被到场执勤民警依法查获。经鉴定，满某血样中乙醇含量为164.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人满某的行为已构成危险驾驶罪。被告人满某本次危险驾驶行驶距离较短，未行驶至主路并且具有坦白情节，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人满某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人满某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人满某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张 岩二○二○年十一月十二日书 记 员 张 宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40391号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴艳玲，女，1965年5月7日出生，汉族，住江苏省丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴艳玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期：2019年2月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29000元；交付时间：2019年2月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月18日尚欠本金余额8230.83元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8230.83元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴艳玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8230.83元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执991号 李飞、李建峰： 李飞与李建峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年11月17日将该款转付给李飞。至此，李飞向本院申请执行的（2020）内0626民初878号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年十一月十七日 执行员  蒋海耀
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2214号 原告：四川天王牧业有限公司。住所地：四川省达州市达县斌郎乡木瓜村四社化工园区内。 统一社会信用代码：915117037118463790。 法定代表人：张春雷。 委托诉讼代理人：李纯勇，男，生于1972年1月28日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，系。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄小春，男，生于1974年3月19日，汉族，户籍地四川省渠县。 被告：裴琴，女，生于1975年5月24日，汉族，户籍地四川省渠县。 原告四川天王牧业有限公司（以下简称“天王牧业公司”）与被告黄小春、裴琴、汪义方、吴廷贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告天王牧业公司于2020年9月28日以证据发生变化为由向本院申请撤回对被告汪义方、吴廷贵的起诉，本院于同年9月30日裁定准许其撤回对被告汪义方、吴廷贵的起诉。原告天王牧业公司委托诉讼代理人李纯勇、胡明杨到庭参加诉讼，被告黄小春、裴琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天王牧业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄小春、裴琴支付原告天王牧业公司货款137909元及利息33098.16元（从2019年7月7日起以137909元为基数按月利率2%计算支付利息至付清时止），并从2020年7月7日起以137909元为基数按月利率2%支付利息至付清之日止；2.判令被告汪义方、吴廷贵对被告黄小春、裴琴下欠原告货款137909元及利息承担连带清偿责任；3.由被告黄小春、裴琴、汪义方、吴廷贵承担诉讼费用。审理中，原告天王牧业公司当庭放弃了要求汪义方、吴廷贵承担连带责任和承担诉讼费的请求。事实和理由：原告是从事生产、销售饲料产品的企业。原告与被告黄小春于2018年12月26日签订《饲料产品买卖合同》，约定被告购买原告饲料产品。由于被告缺乏资金又于2019年1月6日签订了《欠款协议书》，第二条约定：甲方（原告）同意乙方（被告黄小春）在20万元购货款额度内，按本协议第三条约定的方式结算，超过上述额度部分的货款，乙方应全额先付款后提货。第三条约定：在甲方同意的20万元赊欠额度内，乙方可以以赊欠方式购货，但乙方在本协议签订的同时须向甲方出具20万元的书面欠款条，此款必须在2019年4月6日前还清。第四条约定：乙方承诺必须全程专用甲方的饲料产品，否则立即在3日内归还饲料款，若没有按期还清欠款，自愿从欠款之日起按月利率2%向甲方支付资金占用利息和承担违约损失协议购货款总额的20%。第五条约定：双方约定法院管辖地为达州市达川区人民法院，并载明了双方的送达地址。根据欠款协议约定，被告黄小春同时向原告出具了赊欠金额20万元的欠款欠条一张。截止2019年7月6日，被告黄小春、裴琴累计欠款178501.2元，后陆续抵扣、支付部分，仍下欠137909元。现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄小春、裴琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 原告天王牧业公司围绕诉讼请求依法提交了原告公司的营业执照、二被告的身份信息、结婚证、《饲料产品买卖合同》、欠款协议书、欠条、销售清单、承运单、往来明细账等相关证据，被告黄小春、裴琴经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证、举证权利，原告天王牧业公司提供的证据，本院审查后认为其客观真实、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：被告黄小春与裴琴系夫妻关系。2018年12月26日，原告天王牧业公司与被告黄小春签订了《饲料产品买卖合同》，约定：乙方（被告黄小春）购买甲方（原告）“天王”牌系列饲料，价格以甲方公告或通知的产品出厂价为准，并以双方验收合格的产品数量执行付款结算，合同有效期为一年，自2018年12月26日起至2019年12月25日止，双方还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。2019年1月6日，原告与被告黄小春签订了《欠款协议书》，约定：1、甲方（原告）同意乙方（黄小春）在20万元购货款额度内，按本协议第三条约定的方式结算，超过上述额度部分的货款，乙方应全额先付款后提货；2、在甲方同意的20万元赊欠额度内，乙方可以以赊欠方式购货，但乙方在本协议签订的同时须向甲方出具20万元的书面欠款条，此欠款必须在2019年4月6日前还清；3、乙方承诺必须全程专用甲方的饲料产品，否则立即在3日内归还饲料款，若没有按期还清欠款，自愿从欠款之日起按月利率2%向甲方支付资金占用利息和承担违约损失协议购货款总额的20%。同日，被告黄小春、裴琴向原告出具了欠条，载明：“因资金短缺，今欠到四川天王牧业有限公司饲料款￥200000元，定于2019年4月6日前全部归还。乙方承诺：若没有按期还清欠款，自愿从欠款之日起向甲方按月利率2%支付资金占用利息，法院管辖地双方约定为达州市达川区人民法院。该欠条左下角还备注了“该客户占用公司资金按具体占用天数计算，并以月息7.5厘计算并每月按时结算。”内容。上述合同及协议签订后，原告按约向被告履行供货义务，被告对未付款部分均向原告出具了欠条，截止2019年7月6日，被告共下欠原告货款178501.20元未支付，后被告又陆续支付部分，扣减业务折扣部分，截止2019年11月25日，被告仍下欠原告货款137909元未支付。原告故诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告天王牧业公司与被告黄小春签订的《饲料产品买卖合同》和《欠款协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定严格履行各自义务。原告已按合同约定向被告提供了货物，被告收到货物后对赊欠部分货款金额向原告出具了欠条，被告黄小春应当按约定期限及时给付下欠价款。两被告系夫妻关系，且被告裴琴在欠条上签名捺印，故应对下欠货款137909元承担共同给付责任。原告要求两被告给付下欠货款137909元的诉请成立，本院应予支持。原、被告对逾期付款资金占用利息有书面约定，该约定不违反法律规定，虽欠款协议和欠条上约定逾期支付货款部分按月利率2%计算，但两被告2019年1月6日出具的欠条上对资金占用利息又明确约定为按月利息0.75%计，因此，原告主张的逾期付款资金占用利息应从2019年7月7日起按月利率0.75%计算。被告黄小春、裴琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小春、裴琴在判决生效后十五日内给付原告四川天王牧业有限公司货款137909元，并承担逾期付款的资金占用利息（计息方式：以137909元为基数，从2019年7月7日起按月利率0.75%标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告四川天王牧业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，由被告黄小春、裴琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 王显平 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡焕然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13886号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：甘文艺，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙汗英，广西万合律师事务所律师。 被申请人：马杰，女，1982年01月15日出生，壮族，住广西横县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人马杰借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人马杰名下价值人民币51070.90元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为51070.90元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001153】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人马杰名下价值人民币51070.90元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  秦明慧