江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初174号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱荣贵，男，1993年10月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区博白县。被告人朱荣贵曾因吸毒，于2015年11月24日被广西陆川县公安局行政拘留十日，罚款人民币一千九百元。被告人朱荣贵因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月20日被常熟市公安局刑事拘留（4月19日被羁押），同年5月27日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人姚洁，江苏有言律师事务所律师。 被告人朱俊峰，男，1998年9月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区博白县。被告人朱俊峰因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月27日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，同年8月19日经常熟市人民检察院决定取保候审,于2020年8月19日经本院决定取保候审。 辩护人周炳钧，上海翰浩律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人朱荣贵、朱俊峰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人朱荣贵及指定辩护人姚洁、被告人朱俊峰及辩护人周炳钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人朱荣贵、朱俊峰于2019年1月以来，与他人经预谋，先由他人谎称以网络刷单赚钱为由搭识被害人、并获取被害人的淘宝账户二维码、交至被告人朱荣贵、朱俊峰，后由被告人朱荣贵、朱俊峰登陆被害人淘宝账户、下单购买迪士尼乐园电子门票，下单时填写被告人朱荣贵、朱俊峰自备的邮箱，后再由他人以刷单为由骗取被害人付款，被告人朱荣贵、朱俊峰在收到上述电子门票后未将刷单款、或电子门票退还给被害人，而将电子门票予以出售、并同他人分成获利，最终致被害人刷单款被骗。被告人朱荣贵于2019年4月间，或单独、或伙同朱俊峰共同采用上述手段，最终致崔某、郭某、马某、龚某等4名被害人刷单款被骗共计人民币17031元。被告人朱俊峰于上述时间段，参与诈骗崔某、龚某等2名被害人，致该2名被害人刷单款被骗共计人民币3733元。另查明，被告人朱荣贵于2019年4月11日，与他人经预谋，采用上述手段，致被害人葛某被骗刷单款人民币5772元，因被害人发现并要求商家退还而未能得逞。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据材料，据此认为，被告人朱荣贵、朱俊峰共同利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱荣贵、朱俊峰均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱俊峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人朱荣贵、朱俊峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均表示认罪认罚。 辩护人姚洁的主要辩护意见是：对被告人朱荣贵构成诈骗罪无异议，朱荣贵系初犯，认罪认罚，请求对朱荣贵从轻处罚。 辩护人周炳钧的主要辩护意见是：对被告人朱俊峰构成诈骗罪无异议，朱俊峰系初犯，到案后如实供述犯罪事实，诈骗时间较短，金额有限，已经对被害人作了退赔并取得谅解，请求对朱俊峰从轻处罚。 经审理查明：被告人朱荣贵、朱俊峰于2019年1月以来，与他人经预谋，先由他人谎称以网络刷单赚钱为由搭识被害人、并获取被害人的淘宝账户二维码、交至被告人朱荣贵、朱俊峰，后由被告人朱荣贵、朱俊峰登陆被害人淘宝账户下单购买迪士尼乐园电子门票，下单时填写被告人朱荣贵、朱俊峰自备的邮箱，后再由他人以刷单为由骗取被害人付款，被告人朱荣贵、朱俊峰在收到上述电子门票后未将刷单款、或电子门票退还给被害人，而将电子门票予以出售、并同他人分成获利，最终致被害人刷单款被骗。被告人朱荣贵于2019年4月间，或单独、或伙同朱俊峰共同采用上述手段，最终致崔某、郭某、马某、龚某等4名被害人刷单款被骗共计人民币17031元。被告人朱俊峰于上述时间段，参与诈骗崔某、龚某等2名被害人，致该2名被害人刷单款被骗共计人民币3733元。具体分述如下： 1.被告人朱荣贵、朱俊峰于2019年4月9日，与他人经预谋，采用上述手段，致被害人崔某被骗刷单款人民币2275元。 2.被告人朱荣贵于2019年4月9日，与他人经预谋，采用上述手段，致被害人郭某被骗刷单款人民币4712元。 3.被告人朱荣贵于2019年4月10日，与他人经预谋，采用上述手段，致被害人马某被骗刷单款人民币8586元。 4.被告人朱荣贵、朱俊峰于2019年4月10日，与他人经预谋，采用上述手段，致被害人龚某被骗刷单款人民币1458元。 另查明，被告人朱荣贵于2019年4月11日，与他人经预谋，采用上述手段，致被害人葛某被骗刷单款人民币5772元，因被害人发现并要求商家退还而未能得逞。 苏州市公安局刑警支队接到阿里安全部门推送刷单诈骗线索，经前期研判，朱荣贵、朱俊峰有重大作案嫌疑。常熟市公安局民警于2019年4月19日23时在广西南宁市西乡塘区万秀路碧云天公寓91A室将被告人朱荣贵抓获；2019年4月20日0时许，在广西南宁市青秀区新竹街道国贸中心C座608室将被告人朱俊峰抓获。经搜查，公安机关扣押了被告人朱荣贵、朱俊峰的手机、电脑等物品。 案发后，被告人朱俊峰家属对被害人崔某、龚某作了退赔，朱俊峰取得了崔某、龚某的谅解。被告人朱俊峰到案后，如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人朱荣贵、朱俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有下列当庭举证并经法庭质证、认证的证据予以证实：被害人马某、龚某、郭某、葛某、崔某的陈述笔录、证人刘某、朱某的证言笔录、被害人手机淘宝订单截图、公安机关扣押决定书、扣押清单、江苏省暂扣款物收据、银行交易记录、搜查笔录、现场照片、提取笔录、电子证物检查笔录、收条、谅解书、抓获经过、发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、被告人朱荣贵的供述笔录、被告人朱俊峰的供述笔录，足以认定。 本院认为，被告人朱荣贵、朱俊峰均以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人朱荣贵、朱俊峰均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱俊峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱荣贵、朱俊峰认罪认罚，均可以从宽处理。被告人朱俊峰退赔被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱荣贵有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人朱荣贵、朱俊峰犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人姚洁、周炳钧提出的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人朱俊峰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可依法适用缓刑。据此，对被告人朱荣贵，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人朱俊峰，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱荣贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人朱俊峰犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、责令被告人朱荣贵退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 四、暂扣于常熟市公安局的手机、电脑等作案工具，由该局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李浩然 书 记 员  郭小荣