wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4405号 原告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方惠红，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。 被告：杨开兴，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市正鼎房地产开发有限公司（以下简称正鼎公司）与被告杨开兴因商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正鼎公司的委托诉讼代理人陈丽萍、方惠红到庭参加诉讼，被告杨开兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正鼎公司向本院提出诉讼请求：1.解除正鼎公司与杨开兴于2014年1月21日签订的合同编号为XXXXXX的《商品房买卖合同》；2.杨开兴立即协助正鼎公司办理合同编号为XXXXXX的《商品房买卖合同》的网签和备案注销手续；3.杨开兴向正鼎公司支付因未能足额付款购房款而解除合同的违约金按应付款5%计算为13000元（260000元×5%），该款项可在正鼎公司退还给杨开兴购房款中直接抵扣。事实与理由：2014年1月21日，正鼎公司与杨开兴签订合同编号为XXXXXX的《商品房买卖合同》，约定杨开兴向正鼎公司购买坐落于莆田市荔城区XX号房产一处，购房价款535220元。根据合同约定，购房款采取首付和按揭贷款方式支付，其中首付款为275220元，余款260000元通过按揭贷款方式支付。杨开兴支付首付款后，没有按时向银行申请贷款，向正鼎公司支付剩余购房款，已构成违约。2016年9月7日，正鼎公司通过挂号信方式向杨开兴通知交房，可杨开兴一直未办理交房手续。杨开兴既不办理交房手续也不办理按揭贷款，也不用现金补齐购房款尾款，已构成违约，按照《商品房买卖合同》第7条第1款和附件六《合同补充协议》第4条第5款之约定，正鼎公司有权解除合同并要求杨开兴按累计应付款的5%支付违约金。 杨开兴未做答辩,也未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：正鼎公司以出让方式取得位于福建省莆田市荔城区XX地块的土地使用权。国有土地使用权证号为莆国用（XX）第XX号。经批准，正鼎公司在该地块上建设商品房，名称为“XX”。建设工程规划许可证号为建字第XXXXXX号，施工许可证号为XXXXXX。商品房预售许可证号为（XX）莆房许字第XX号。2014年1月21日，正鼎公司与杨开兴签订合同编号为XX的《商品房买卖合同》，杨开兴向正鼎公司购买坐落于莆田市荔城区XX号房，购房价款535220元。根据该《商品房买卖合同》第七条第一款的约定：“逾期超过90日后，买受人在出卖人催告15日后仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金”。购房合同附件六第4条第5款约定：“若买受人提供的办理银行按揭贷款所需的资料不全或未办理相关手续，《商品房买卖合同》签订后7日内，买受人仍未补齐办理按揭所需资料并办理相关手续的出卖人有权解除《商品房买卖合同》并要求买受人对未付房款按合同第七条中逾期付款超过90日的约定承担逾期付款违约责任”。上述合同签订后，杨开兴支付了首付款275220元，正鼎公司为杨开兴办理了网签和备案登记手续。2016年9月7日，正鼎公司向杨开兴邮寄了《交房通知书》，之后多次通知杨开兴办理按揭贷款手续，杨开兴拒不配合办理。上述事实有正鼎公司的陈述及其提交的《营业执照》、杨开兴身份证、《商品房买卖合同》、发票、整付零寄交清单、《交房通知书》、微信聊天记录、《催款函》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，正鼎公司与杨开兴签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。杨开兴至今未付清房款的余额，依据其与正鼎公司签订的合同第七条第一款、附件六第4条第5款的约定，该行为已构成违约，正鼎公司有权请求解除双方签订的《商品房买卖合同》，并要求杨开兴支付解除合同的违约金按应付款的5%即260000元*5%=13000元计算，该款项可在正鼎公司退还给杨开兴的购房款中直接抵扣。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故正鼎公司主张杨开兴应协助其办理《商品房买卖合同》的网签和备案注销手续的请求，于法有据，应予支持。杨开兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除莆田市正鼎房地产开发有限公司与杨开兴于2014年1月21日签订的合同编号为XXXXXX的《商品房买卖合同》； 二、杨开兴应在本判决生效之日起十日内配合莆田市正鼎房地产开发有限公司办理合同编号为XXXXXX的《商品房买卖合同》的网签和备案注销手续； 三、杨开兴应在本判决生效之日起十日内支付莆田市正鼎房地产开发有限公司违约金13000元，该款项在莆田市正鼎房地产开发有限公司退还给杨开兴购房款中直接抵扣。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9152元，减半收取4576元，由杨开兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈林梅 附注主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初259号 公诉机关：平罗县人民检察院 被告人温某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2020年4月28日，因殴打他人被平罗县公安局行政拘留七日，并处罚款200元。2020年9月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪由平罗县公安局取保候审。 辩护人：无 起诉书文号：平检二部刑诉〔2020〕268号 指控事实：2020年9月19日0时22分许，被告人温某饮酒后驾驶×××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿平罗县城关镇前进西路由西向东行驶至××县口处时，被平罗县公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。经宁夏金信司法鉴定中心鉴定，被告人温某血液检材中乙醇含量为176.5mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑， 被告人意见：被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人温某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 吴 婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 王志鹏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3836号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区***************，统一社会信用代码914***********330E。法定代表人：梁**，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，男，1974年7月4日出生，汉族公民身份号码422************313，住所地湖北省松滋市***********，系该公司职员。被告：李松林，女，1990年1月19日出生，汉族，公民身份号码430************022，住所地湖南省祁东县***********。原告珠海市华厦物业管理有限公司与被告李松林物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理，原告珠海市华厦物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市华厦物业管理有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告珠海市华厦物业管理有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8678号 洪雪珍： 海盐碧城房地产开发有限公司： 关于申请执行人洪雪珍与被执行人海盐碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1724号之一 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与邱某某行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审116号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3047号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，该行员工。被执行人：郭浩，男，1986年7月12日出生，汉族，住址天津市河**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人郭浩信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月十三日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6092号原告：杨玉启，男，1962年7月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高举明，男，1961年5月5日出生，回族，住固始县。被告：丁光辉，男，1969年9月26日出生，回族，住固始县。第三人：丁献付，男，1967年5月15日出生，回族，住固始县。第三人：石昌海，男，1969年9月22日出生，汉族，住固始县。第三人：孙江海，1965年3月23日出生，汉族住，住固始县。原告杨玉启与被告高举明、丁光辉、第三人丁献付、石昌海、孙江海股权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告杨玉启向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告高举明与被告丁光辉2019年2月26日签订的固始县弘昌节能建材有限公司所有权（股权）转让协议无效；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告是与本案有直接利害关系公民，本案原告起诉时没有提供证据证明其与本案有直接明确的利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨玉启的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按着对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张鸿雁二〇二〇年十一月二十七日书记员  马永霄
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7432号原告：于朴成，男，1974年6月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：大连瑞峤管理咨询有限公司，住所地大连市沙河口区胜利路******。法定代表人：郭侃，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。被告：京融资产管理（大连）有限公司，住所，住所地大连市中山区同兴街****12A、12Bdiv>法定代表人：郭红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛佳宁，大连西岗区香炉礁法律服务所工作者。原告于朴成与被告大连瑞峤管理咨询有限公司（以下称“瑞峤公司”）、京融资产管理（大连）有限公司（以下称“京融公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于朴成，被告瑞峤公司的委托诉讼代理人韩冰、刘晓宁，京融公司的委托诉讼代理人丛佳宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告瑞峤公司、京融公司支付原告拖欠自2019年2月16日至2020年4月24日的工资97732.23(6824×14个月＋6824÷21.75×7天)元的上述资金占用费年6%（自2019年2月16日起计算至本案执行终结完，按照中国人民银行贷款利率计)；2、二被告支付原告因非法解除劳动关系导致的拖欠上述工资的赔偿金24433.06元（97732.23×25%)元的上述资金占用费年6%[自（2020）辽0202民初7433号判决生效之日起计算至本案执行终结完,按照中国人民银行贷款利率计]；3、二被告向原告支付在2016年11月18日至2017年9月20日期间的工资62035.24元的上述资金占用费年6%[2016年11月18日起计算至（2020）辽0202民初7433号判决执行终结完,按照中国人民银行贷款利率计]；4、二被告向原告支付因非法解除劳动关系导致的拖欠上述工资的赔偿金15508.81元(62035.24×25%)元的资金占用费年6%[从（2020）辽0202民初7433号判决生效时间计算至执行终结完，按照中国人民银行贷款利率计]；5、二被告支付因未缴纳社会保险费而给本人造成的实际损失6040.74元人民币的资金占用费年6%[2017年7月23日起计算至（2020）辽0202民初7433号判决执行终结完，按照中国人民银行贷款利率计]；6、二被告支付上述“五”中的赔偿金1510.19(6040.74×25%)元上述资金占用费年6%[自（2020）辽0202民初7433号判决生效计算至（2020）辽0202民初7433号判决执行终结完，按照中国人民银行贷款利率计]；7、二被告支付因拖久上述工资和社会保险费而导致本人不得不解除劳动关系的经济补偿34120(6824×5)元的资金占用费年6%[2020年4月26日起计算至（2020）辽0202民初7433号判决执行终结完，按照中国人民银行货款利率计]。事实与理由：我于2016年5月10日到被告京融公司工作,同年的8月24日被被告京融公司非法开除,后经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会依法仲裁和大连市中山区人民法院一审(2017)辽0202民初1071号、(2017)辽0202民初521号、(2019)辽0202民初2074号以及大连市中级人民法院(2017)辽02民终5303号、(2018)辽02民终3191号、(2019)辽02民终7169号案件，被生效的判决认定为非法解除劳动关系并且被法院予以撤销,这些案件已经被本院执行完毕。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》以及《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件几个问题的复函》(劳办发[1997]15号)“二、关于补发职工工资的时间问题。同意你厅的意见,即:在处理解除或终止劳动合同的劳动争议时,如果仲裁委员会的裁决或人民法院的判决撤销了企业解除或终止劳动合同的决定,企业应从决定解除或终止劳动合同之日起补发职工工资。”《辽宁省工资支付规定全文》(辽宁省人民政府令第196号)第三十六条、《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》(劳部发【1995】233号)第二条第四款和该办法第三条第一款等规定,应该支持上述申请。被告大连瑞峤管理咨询有限公司辩称：原告据上述七项诉请中的资金已在本院（2020）辽0202民初7433号案件中主张过，该案件仍在审理中，尚未生效。且本案系劳动争议案件，原告主张资金占用费没有法律依据。被告京融资产管理（大连）有限公司辩称：原告在本案中涉及的七项诉讼请求当中既然原告索要资金占用费，但是本案当中资金的本金问题还没有经过法律确认，所以原告的诉讼请求不能成立。本案的案由是劳动争议案件，既然涉及到资金占用费，本案应当由《合同法》所调整，是一般的经济案件。经审理查明：2020年9月29日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求相同的仲裁请求。当日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于本委受案范围为由，作出中劳人仲不字（2020）第338号不予受理决定书。原告不服，诉至本院。庭审中，经本院释明，原告坚持本案案由为劳动争议纠纷。本院所确认的上述事实，有原告提供的中劳人仲不字（2020）第338号不予受理决定书及当事人的陈述笔录，该证明材料已经本院开庭质证，应当采信。本院认为：原告的起诉必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案案由为劳动争议纠纷，原告的诉讼请求应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议内容以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的受理范围。因本案原告的诉讼请求为资金占用费，按照上述规定，其诉讼请求不是人民法院受理劳动争议案件受案范围，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告于朴成的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘洪斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 璇
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执970号杨某某、张某某、张某某、张某某：申请执行人杨某某与被执行人张某某、张某某、张某某继承纠纷一案，2020年10月22日，申请执行人依据汉台区人民法院（2020）陕0702民初357号民事调解书向汉台区人民法院申请执行，要求张某某、张某某、张某某向杨某某支付补偿款40000元。2020年10月29日，汉中市中级人民法院指定西乡法院执行。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务。执行中查明，被执行人张某某已于2020年11月2日已向汉台区法院交纳执行款40000元。同年11月12日，杨某某与张某某双方达成一致意见：1、杨某某丈夫生前3000元存款，杨某某分得1500元，折抵杨某某拆卸的空调（空调为张某某所有，折价1300元），张某某再支付给杨某某200元。2、申请执行费500元，杨某某、张某某各负担250元。当天，本院将房屋锁匙交付于张某某。2020年11月16日，张某某主动交纳执行款450元，并认可杨某某腾房结果，同意本案执行完毕。2020年11月23日，杨某某领取执行款40200元（其中收取申请执行费250元，实际领款39950元），并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，当事人已向汉台区法院交纳。申请执行费500元，杨某某及张某某各负担250元，双方均已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：张某某、张某某、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1082号 申请执行人王淑君与被执行人王福顺为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁深商初字第422号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第238号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1997号 罪犯杨进修，男，1961年3月10日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯杨进修在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2012年4月18日作出(2012)渝三中法刑初字第00013号刑事判决，认定杨进修犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2014年8月16日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2014年8月6日起至2034年8月5日止；本院于2016年4月26日、2018年6月13日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年八月，至2032年12月5日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯杨进修在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨进修减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2014年8月6日起至2032年4月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2344号之一申请执行人：泮桂芬，女，1972年5月13日出生，汉族，住临清市。被执行人：张立新，男，1967年1月10日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院（2020）鲁1581民初1994号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立新名下的银行存款11万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 珏
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1549号原告：李智慧，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：张韬,湖北京源律师事务所律师。被告：黎清云，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：彭桂华，女，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区,原告李智慧与被告黎清云、彭桂华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。李智慧向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告2017年4月7日签订的房屋买卖协议；2.请求二被告退还原告购房款33万元及利息49500元；3.请求二被告赔偿原告装修损失104900元；4.因被告欺诈行为导致原告无法现在用市价买到新的房产，原告要求根据市价评估此财产的差价给予补偿，要求补偿金额为最低15万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月30日，李智慧与二被告协商以43万元的价款购买了二被告所有的位于京山市新市镇××大道××都小区××单元××面积为150.57平方米的住房一套，并于同日支付11万元的预付款给被告，原告交付预付款后被告交付了房屋。2017年4月5日，原告按被告要求将其中20万元购房款通过农业银行汇至被告账户，2017年4月7日支付2万元现金，被告出具了收款收条，二被告也于同日将房屋交付给了原告居住。后黎清云在同日给原告出具的33万元收条上约定剩余10万元购房款原告应在过户完成付清，被告彭桂华也表示认可同意，也承诺尽快协助原告办理过户手续。可在原告要求尽快交房办理过户手续时，二被告以各种理由搪塞，隐瞒房屋抵押的事实，从而导致无法办理房屋过户手续。二被告明知房产已抵押所以拒签合同，系欺诈行为。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”李知慧已就本案事宜向公安机关报案，京山市公安局已于2020年9月28日对李智慧被诈骗案立为刑事案件，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李智慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 姜 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 王一婷
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2447号申请执行人：张芝旺，男，1989年2月21日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：李向阳，男，1975年6月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。本院在执行申请执行人张芝旺与被执行人李向阳借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初445号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款25.5万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6637号诸红霞、虞伟中：本院在执行申请执行人诸红霞与被执行人虞伟中买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
云南省华坪县人民法院支 付 令（2020）云0723民督234号申请人：沈兴华，男，1977年02月22日出生，汉族，住华坪县荣将镇膏泽村委会****，公民身份号码：5332231977********。被申请人：华坪县定华能源有限责任公司。统一社会信用代码：91530723795162264E。住所：云南省丽江市华坪县中心镇河**。法定代表人：陈定华。申请人沈兴华于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人的职工，在被申请人处工作期间，被申请人拖欠了申请人工资10754.5元。经申请人多次催要后被申请人至今未支付。申请人沈兴华向本院提交工资表一份用于证明其主张。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县定华能源有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈兴华工资10754.5元。申请费23.00元，由被申请人华坪县定华能源有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  和耀军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈明红
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执4189号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被执行人蒋龙公证债权文书纠纷一案，申请人依照生效的（2020）川律公证执字第1112号执行证书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执723号 申请执行人：黄礼明，男，1961年11月22日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：张熙柏，男，1972年11月21日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人黄礼明与被执行人张熙柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0222民初927号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人236686.00元的法定义务，本院根据申请执行程序立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产。通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券及到被执行人居住地等进行财产查询，查询到被执行人名下有房产、车位一个及奔驰小汽车一辆，房产及车位经拍卖得款共798200元，本案分配得40239.5元，车辆已查封但未实际扣押，无法处置。因被执行人违反财产报告制度，依法对其采取限制高消费措施。本次执行程序中，申请执行标的总额236686.00元，执行到位金额40239.5元，尚未执行标的196446.5元，被执行人未缴纳案件执行费3450元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0222执723号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 航
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6234号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡明霞，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍地：湖北省房县，住湖北省武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告胡明霞（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19830.75元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月16日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3933元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年6月16日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款20309元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月16日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计20309元，现原告主张被告偿还借款本金19830.75元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡明霞于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金19830.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取148元，由被告胡明霞负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告胡明霞于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付148元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2550号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：祁一飞。被执行人：王桂林，男，1964年8月24日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人王桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0105民初3886号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、王桂林于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金146955.1元；二、王桂林于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南京分行支付截至2019年1月31日的利息10776.05元、罚息2092.28元、复利641.33元及支付自2019年2月1日起至贷款本息付清日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利不得超过年利率24%；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3509元，由王桂林负担（此款由王桂林于本判决生效之日起十日内一并给付广发银行股份有限公司南京分行，以冲抵广发银行股份有限公司南京分行已预交的案件受理费）。判决生效后，因王桂林未履行判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年10月27日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下有位于南京市六合区处不动产，由南京市秦淮区人民法院首轮查封，本院轮候查封；被执行人在本市无车辆；截至2020年10月20日，其名下仅在江苏银行南京新街口支行、光大银行南京湖北路支行等银行网点有存款合计不足10元，本院于2020年10月21日予以冻结，冻结期至2021年10月20日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月23日，本院通过约谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0225行审46号 申请执行人：无为市自然资源和规划局，住所地安徽省无为市。 法定代表人汪道松，局长。 被执行人：芜湖市皖镁实业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。 法定代表人许俊。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2020年11月27日向本院申请强制执行《催缴决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2020年4月13日作出的《催缴决定书》认定：按照无为市自然资源和规划局与芜湖市皖镁实业有限公司于2016年7月28日签订的电子监管号为3414222016B02601《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称《合同》）约定，芜湖市皖镁实业有限公司应按合同约定按时缴纳全额出让金，现芜湖市皖镁实业有限公司仅按时缴纳12万元，尚欠44万元未缴纳（其中16万元应缴纳时间为2016年8月22日前，28万元应缴纳时间为2017年7月22日前）。根据合同第三十条“受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。受让人不能按时支付任何一期国有建设用地使用权出让款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可以请求受让人赔偿损失”的约定，截至2020年4月13日，16万元逾期1330天、28万元逾期996天，应缴纳违约金分别为212800元、278880元，合计应缴纳违约金491680元（实际违约金以欠缴出让金实际到账时间为准）。芜湖市皖镁实业有限公司应在接到决定书之日起15日内将土地出让金44万元和违约金491680元（实际违约金以欠缴出让金实际到账时间为准）缴至无为县非税收入管理局账户。经催缴，芜湖市皖镁实业有限公司在法定期限内既未提出复议或提起诉讼，又未按该催缴决定履行义务，经无为市自然资源和规划局催告后仍未自觉履行。申请执行人在向本院申请执行时，提交了其作出行政行为时的全部证据材料。 本院认为，无为市自然资源和规划局与芜湖市皖镁实业有限公司于2016年7月28日签订的电子监管号为3414222016B02601《国有建设用地使用权出让合同》合法有效，被执行人未按照合同的约定如期缴纳国有建设用地使用权出让金的行为构成行政违约。申请执行人无为市自然资源和规划局作为行政合同的一方当事人，依法对行政合同相对人芜湖市皖镁实业有限公司催缴履行合同义务后，其仍拒绝缴纳国有建设用地使用权出让金，无为市自然资源和规划局有权依法对芜湖市皖镁实业有限公司的违约行为作出行政处理。申请执行人无为市自然资源和规划局对被执行人芜湖市皖镁实业有限公司逾期缴纳国有建设用地使用权出让金的违约行为的认定，事实清楚，证据确实充分，对其作出的处理决定程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 准予强制执行无为市自然资源和规划局作出的催缴决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋昕馨 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陈 柔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢433号之四 申请执行人：承良明，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：安徽长江经济带网商产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路**滨江商务楼**，组织机构代码：33646488-8。 法定代表人：魏敏，执行董事。 被执行人：深圳市中企信星电子商务有限公司，住所地，住所地深圳市南山区科发路**金融服务技术创新基地******会信用代码：914403005615352086。 法定代表人：齐力然，总裁。 被执行人：芜湖明禄电子商务有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市弋江区白马小区******用代码：913402003364297166（1-1）。 法定代表人：刘红放。 本院在执行承良明申请执行安徽长江经济带网商产业园有限公司、深圳市中企信星电子商务有限公司、芜湖明禄电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力（2016）皖0202民初2284号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人深圳市中企信星电子商务有限公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董鹏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1173号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行，住所地青岛市崂山区。被执行人：徐乃昆，男。被执行人：张瑞云，女。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行与被执行人徐乃昆、张瑞云借贷合同纠纷一案中，申请人于2020年06月03日立案执行，2020年06月05日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。依法对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行，工商总局进行查询，依法划扣被执行62589.44元，名下房产暂不具备处置条件，其他尚未发现其他可供执行的财产。对被执行人进行现场调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》裁定如下：终结（2020）鲁0212执1173号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月十八日书记员  辛中顺
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审172号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李来成，男，汉族，1985年5月19日生，住河南省通许县。被执行人：王英，女，苗族，1984年5月11日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年11月17日向本院提出申请，要求强制执行对李来成、王英征收社会抚养费一案于2020年4月16日作出的通卫健长征决字[2020]第030号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字[2020]第030号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收李来成社会抚养费42465元、王英社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字[2020]第030号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健长征决字[2020]第030号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 波
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1177号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵维锋，系该公司安村支行客户经理（特别授权）。   被告：陈某某，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李某，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，住西安市长安区。   被告：张某某，女，1980年3月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：吴某某，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈某某、李某、吴某某、张某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告陈某某、李某偿还原告借款本金100000元；2、要求被告陈某某、李某偿还原告借款利息（截止2020年9月21日的借款利息31788.60元；从2020年9月22日至贷款实际清偿之日的逾期利息按月利率12.87‰计算）；3、要求被告张某某、吴某某承担上述债务的保证担保责任；4、案件受理费及公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告陈某某、李某签订借款合同的时间：2016年5月27日；   二、被告陈某某、李某借款金额：100000元；   三、被告陈某某、李某借款的用途：购房；   四、双方约定的借款期限：2016年5月27日起至2019年5月26日止；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按合同利率上浮50%的罚息，即月利率14.85‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年5月27日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         七、被告陈某某、李某借款后偿还本金：0元；   八、被告陈某某、李某借款后偿还利息：截止2020年9月21日偿还利息25077元，尚欠利息31788.60元；   九、保证人吴某某、张某某及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之次日起两年。   判决结果   被告陈某某、李某与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告吴某某、张某某作为原告与被告陈某某、李某借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。原告请求逾期利息按照月利率12.87‰计算，系其处分自己权利的行为，依法予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告陈某某、李某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金100000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告陈某某、李某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2020年9月21日的借款利息31788.60元；从2020年9月22日至借款实际清偿之日的逾期利息以本金100000元为基数，按月利率12.87‰计算)；   三、被告吴某某、张某某对上述借款及利息承担连带清偿责任；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2644元、公告费800元，共计3444元（原告已预交），由被告陈某某、李某、吴某某、张某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判员李云红        二〇二〇年十月二十日                               书 记 员成    雯            1
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2006号 申请执行人：缪金平，男，1987年9月19日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：谢丽锋，男，1983年11月7日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人缪金平与被执行人谢丽锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪金平向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人谢丽锋支付申请执行人缪金平借款本金26000元、并支付利息（以26000元为基数,自2017年8月8日起按年利率12%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费339元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人谢丽锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢丽锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢丽锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢丽锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月10日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人长期不在家，现下落不明。查明，被执行人谢丽锋名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月23日，本院暂未发现被执行人谢丽锋有其他可供执行的财产。本案尚有执行款26000元及相应利息和案件受理费339元未执行到位。 鉴于被执行人谢丽锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢丽锋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人谢丽锋采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人缪金平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢丽锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张风顺
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5472号 原告：孙永光，男，1952年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。 被告：曲美芹，女，1974年1月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。 被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市。 负责人：杨崇立，总经理。 委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。 原告孙永光与被告曲美芹、利宝保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李信君、被告曲美芹、被告利宝保险公司委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失43198.07元，并承担本案诉讼费。 被告曲美芹辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，我驾驶的鲁****号小型客车在被告利宝保险公司投保交强险，原告请求数额过高。 被告利宝保险公司辩称，肇事车辆鲁****号小型客车在我公司投保交强险，要求被告曲美芹提供行驶证、驾驶证、车辆大架号，我公司核实无误没有免责情形的情况下同意赔偿原告合理损失，原告已超60周岁退休年龄，误工费不应赔偿，车损不认可，诉讼费、鉴定费不应承担。 关于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2019年9月29日10时00分，曲美芹驾驶鲁****号小型客车由东向西行驶至莱州市程郭镇珩兴庄园路口时，与由南向北孙永光驾驶的电动车相碰撞，造成车损，致孙永光受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，曲美芹负事故全部责任，孙永光无事故责任。 鲁****号小型客车在被告利宝保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 关于原告的损失： 原告主张的经济损失有：医疗费9163.40元、误工费14720元、护理费9768元、施救费60元、交通费200元、住院伙食补助费300元、车损2000元、鉴定费2080元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、工资表、营业执照副本等证据，其中：鉴定认为原告的伤情构成10级伤残，建议误工时间120日，1人护理60日。 审理中，交通费200元、住院伙食补助费300元、施救费60元、车损按照500元计算，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费9163.40元；被告利宝保险公司对数额无异议，但认为需扣除10%的非医保用药，本院认为被告利宝保险公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的上述费用。 2、误工费19626.67元（庭审变更）、护理费9768元、鉴定费2080元；审理中被告利宝保险公司对原告提交的司法鉴定书有异议，并申请重新鉴定，且原被告双方对重新鉴定意见均无异议，故本院认定重新鉴定的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。因重新鉴定意见已否定原告的伤残等级，故原告花用的鉴定费中的1300元由原告自担，被告利宝保险公司为了确定原告的伤情情况所花费的鉴定费也应由其自担；原告虽已超过60周岁，但其并未丧失劳动能力，有收入来源，对误工费的主张应予支持。原告主张伤前有固定收入且护理人员主张护理原告期间亦收入减少，同时提交了工资表、停发工资证明、营业执照副本、出勤登记表及证人证言等能够证明原告及护理人员因此的误工收入，被告有异议但未提交反驳的证据，故本院确认误工费为18720元［（23040元+14400元）÷8个月÷30天×120天］、护理费为9768元； 原告的损失，本院认定为39491.40元，包括医疗费9163.40元、住院伙食补助费300元、鉴定费780元、误工费18720元、护理费9768元、交通费200元、车损500元、施救费60元；其中属于交强险范围的为38711.40元，交强险范围外的为780元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。曲美芹驾驶小型客车与孙永光驾驶的电动车相碰撞，造成车损，致孙永光受伤，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，曲美芹负事故全部责任，孙永光无事故责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁****号小型客车在被告利宝保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的损失，应由被告利宝保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分应由被告曲美芹按责任赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告孙永光的经济损失39491.40元，由被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿38711.40元； 二、被告曲美芹赔偿原告交强险外的经济损失780元。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告负担38元（已交纳），被告曲美芹负担402元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  于晋浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27675号原告：王佩君，女，1959年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：薛兴顺，男，1982年11月3日出生，住天津市滨海新区。被告：天津市紫晟祥物流有限公司，住所地：天津市滨海新区大港小王庄镇政府****。法定代表人：王子强，职务：经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津滨海新区津港支公司，住，住所地：天津市滨海新区大港街世纪大道**青少年活动中心****/div>负责人：郝杰。原告王佩君与被告薛兴顺、天津市紫晟祥物流有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津滨海新区津港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王佩君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王佩君撤回起诉处理。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月十三日书记员  常 婧
陕西省合阳县人民法院民事判决书                    （2020）陕0524民初2652号原告：党英，女，1977年7月30日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告党平升、党英共同诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告：马鹏，男，1981年2月20日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区路XX、2503室。负责人：曹冉，该公司经理。委托诉讼代理人：甘敬，该公司工作人员。原告党平升、党英与被告马鹏、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称泰山保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党平升、党英共同诉讼代理人雷小娟、被告马鹏、被告泰山保险公司委托诉讼代理人甘敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党平升向本院提出诉讼请求：要求被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。事实与理由：2020年7月9日15时07分，马鹏驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车在合阳县XX路XX段（东方明珠酒店北侧）由南向北超车行驶时，与同方向前方右车道行驶的党某某驾驶陕E临0236977号电动二轮车追尾相撞后碾压，造成二轮电动车受损，党某某受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。2020年8月14日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2020】第03022号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，马鹏负事故的全部责任，党某某无责任。被告马鹏所驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保有交强险，保险期间为一年，该起事故发生在保险期内。 被告马鹏承认二原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保有交强险，应由被告泰山保险公司向二原告赔偿，被告泰山保险公司承认二原告在本案中所主张的事实。 因被告马鹏驾驶车辆发生交通事故时，驾驶证与准驾车型不符。我公司同意在交强险限额内垫付抢救费。本院经审理认定事实如下：对原、被告均没有异议的该起交通事故发生的时间、地点、交通事故发生的经过、事故责任的划分；被告马鹏驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车在被告泰山保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内、二原告之父党某某因交通事故受伤后送医抢救无效死亡的事实，本院予以确认。受害人党某某因交通事故死亡后给二原告造成的经济损失：1、死亡赔偿金469274元（36098元/年×13年）；2、丧葬费38190.5元（78361元/年÷12月×6月）；3、医疗费依票据10695.89元，上述共计518160.39元。在事故发生后，二原告与被告马鹏就交强险赔偿后剩余部分达成协议。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告马鹏驾驶车辆与二原告之父党某某驾驶的电动车相撞致党某某受伤后死亡，被告马鹏驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保有交强险，发生交通事故时被告马鹏驾驶的是重型自卸货车，但其所持C1驾驶证，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。现二原告请求被告泰山保险公司在交强险范围内赔偿各项损失120000元，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告党平升、党英120000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告党平升、党英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      雷艳芳 二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员    吴   刚   202005242652197612161052XXXX60121081705197773061213XXXX707300829198122061052XXXX102207212166250225032020120000202079150750202369772020814202003022502146927436098132381905783611263106958951816039112000012000027001350
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14630号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17983号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：陈志明，男，1995年7月5日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告陈志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1137号 申请人：胡道津，男。 申请人：文爱凤，女。 被申请人：杨军荣，男。 被申请人：唐俭元，男。 申请人胡道津、文爱凤向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨军荣、唐俭元价值40000元的资产，期限自2020年11月3日起至本案执行完毕为止（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人胡道津自愿以其名下中国邮政储蓄银行零陵区芝山路支行账号为62179956500********的存款为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡道津的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨军荣、唐俭元价值40000元的资产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、冻结胡道津中国邮政储蓄银行零陵区芝山路支行账号为62179956500********的存款40000元； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费420元，由申请人胡道津、文爱凤负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十一月六日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6360号原告：高明，男，1979年9月3日出生，汉族，住滕州市。被告：宋正永，男，1980年3月11日出生，汉族，住滕州市。原告高明与被告宋正永凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明及被告宋正永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋正永支付原告货款50117元及利息（以50117元为基数，自2020年10月13日起至实际付清之日止，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告高明经营机油生意，被告宋正永多次自原告处购买机油。2020年5月18日，双方就拖欠货款进行结算后，被告单证员向原告高明出具欠条一份，载明：“欠条。今欠高明货款￥50117元。（大写：伍万零壹佰壹拾柒元正）。欠款人：宋正永***。2020.5.18”。后原告高明多次催要未果，因此成讼。被告宋正永承认原告高明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告宋正永承认原告高明的诉讼请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告宋正永于本判决生效后十日内支付原告高明货款50117元及利息（以50117元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元减半收取计526元，由被告宋正永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  梁晓曦二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵忠丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7202号 原告：安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园**商业**楼，统一社会信用代码913403217935525762。 法定代表人：储勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：刘雅茹，女，1991年3月4日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省怀远县。 原告安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司（以下简称方阵公司）与被告刘雅茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方阵公司的委托诉讼代理人李良军，被告刘雅茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方阵公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告房租298560元及逾期付款违约金(以298560元为本金，按照每日万分之五的标准计算违约金，从2020年7月1日起至付清全部租金时止)；2.要求被告立即向原告支付物业费22392元及逾期付款违约金(以22392元为本金，按照每日万分之五的标准计算违约金，从2020年7月1日起至付清全部租金时止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告和被告签订《方阵·中央广场项目租赁合同》，将方阵地产·中央广场2与3号楼局部三层，建筑面积622平方米商铺出租给被告，租赁期限6年，从2019年7月30日起至2025年7月29日止,第一年月租金40元/平方米/月，第一年优惠后租金248800元，第二年至第六年租金每年298560元。 合同约定物业费每平方1.5元，被告在每年上一期租金到期之日前向原告支付。首年物业管理在合同签订时支付。逾期付款违约金每逾期一天，按逾期违约金额的万分之五计算；不能确定逾期金额的，每逾期一日，按年租金的万分之五计算。合同签订后，原告按照约定交付了商铺，被告经营儿童乐园至今。至2020年7月1日，被告累计欠租金298560元、物业费22392元，经原告多次催要，被告至今未支付租金和物业费。 刘雅茹辩称，疫情结束后，公司与我谈好了房租是30元每平方每月，公司换了领导后对这个政策不太清楚，就没有给我一个肯定的答复。我们也一直在找公司领导谈房租。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，方阵公司（甲方）作为出租方与承租方刘雅茹（乙方）签订《方阵·中央广场项目租赁合同》，双方对甲方位于怀远县方阵地产·中央广场2与3号楼局部详细位置见图纸三层（单三层），建筑面积为622平方米商铺租赁事宜达成一致意见。该合同主要约定：租赁用途为儿童游乐园；租赁期限为6年，自2019年7月30日始至2025年7月29日止；支付期限为2019年7月30日至2020年7月29日，优惠后年租金248800元，签约时支付124400元，剩余124400元于2020年1月1日支付，2020年7月30日至2021年7月29日年租金298560元，于2020年7月1日支付，2021年7月30日至2022年7月29日年租金298560元，于2021年7月1日支付，2022年7月30日至2023年7月29日年租金298560元，于2022年7月1日支付,2023年7月30日至2024年7月29日年租金298560元，于2023年7月1日支付，2024年7月30日至2025年7月29日年租金298560元，于2024年7月1日支付；乙方同意接受甲方指定的物业管理公司提供物业管理服务，并自房屋交付日起向甲方或甲方指定的物业管理公司支付物业管理费。物业管理费标准为1.5元/平方米建筑面积/月；乙方应于每年上一期交付租金到期之日前向物业管理公司支付下一年的物业管理费，但首年物业管理费应于本合同签订之日支付；违约金结算标准：能确定逾期违约金额的，每逾期一日，按逾期的违约金额万分之五计算，不能确定逾期违约金额的，每逾期一日，按年租金的万分之五计算等内容。合同签订后，方阵公司依约交付案涉商铺供刘雅茹使用经营，刘雅茹未按约支付2020年7月30日至2021年7月29日的年租金298560元，该款应于2020年7月1日支付，且拖欠二年物业管理费22392元。 2020年9月25日，方阵公司委托安徽卞和律师事务所向刘雅茹发出律师函，催要上述租金。 本院认为，原被告签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属有效。原被告均应按照合同约定履行义务。本案中，合同约定案涉房屋2020年7月30日至2021年7月29日的年租金298560元应于2020年7月1日支付，但刘雅茹均未按约履行，现付款期限已届满，故本院对方阵公司要求刘雅茹给付租金298560元的诉请予以支持。对于方阵公司要求刘雅茹承担上述款项违约金的诉请，刘雅茹未按约支付租金应属违约，结合案涉合同的约定，故刘雅茹应向方阵公司支付违约金(以298560元为基数，自2020年7月1日起按每日万分之五计算至款项付清时止)。对于方阵公司主张的物业管理费22392元及违约金（以22392元为基数，自2020年7月1日起按每日万分之五计算至款项付清之日止），于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘雅茹于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司租赁费298560元及违约金(以298560元为基数，自2020年7月1日起按每日万分之五计算至款项付清时止)； 二、被告刘雅茹于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司物业管理费22392元及违约金(以22392元为基数，自2020年7月1日起按每日万分之五计算至款项付清之日止)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6114元，减半收取计3057元，由被告刘雅茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宫占好 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李玉峰 书记员宋琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3572号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司经理。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵高志，男，1962年2月27日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人赵高志商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称：（一）原判决认定事实错误。1.根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2.申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。赵高志提交书面意见称，1.原判决认定申请人对被申请人负有办理商品房转移登记的义务正确。2.办理房屋转移登记的所有资料均在申请人处，无需被申请人提交任何资料，申请人也未要求被申请人提交任何资料。3.原判决将办理完毕商品房转移登记的时间作为违约金计算的截止时间正确。4.申请人认为其在二审过程中申请律师调查令向不动产登记中心调取其为办理房屋转移登记而提交完备资料的时间，二审法院未予准许违反法定程序的理由不成立。5.涉案《商品房买卖合同》对超过约定日期90日的没有约定，而涉案违约期限均超过90日，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照6%/年的标准计算违约金正确。6.申请人提交的将代办费支付给代办人员的证据，一审中已进行相关质证，该理由不能成立。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 朱 进审判员 刘珊涌审判员 冉依依二〇二〇年十一月二十日法官助理李锋书记员刘丹
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1240号之一 申请执行人：关安琼，女，1963年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：揭育全，男，1965年5月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：揭育宽，男，1970年3月17日出生，汉族，广东省博白县人，住博白县。 本院在执行申请执行人关安琼、揭育全与被执行人揭育宽买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初2635号民事判决书，于2020年6月16日立案执行，6月17日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人揭育宽向申请执行人关安琼、揭育全支付128284元及违约金（按年利率6%从2019年6月19日起计至付款欠款之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人揭育宽纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4737号 原告：刘丽丽，女，1988年3月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：姚传红，男，1970年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告刘丽丽与被告姚传红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽的委托诉讼代理人赵克武到庭参加诉讼，被告姚传红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿所欠原告货款28300元，并自2020年7月5日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息标准计算利息，本清息止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在寿县城关经营日用百货批发、零售业务。被告先后从原告处赊购皖蜀春白酒若干，2017年7月9日经结算，被告尚欠原告货款36000元，被告陆续偿还7700元，余款28300元由被告亲笔出具了“欠到酒款贰万八千叁佰元整(28300.00元)，此据，姚传红，2020年7月5日”的欠条一份。经多次催要，被告均以各种借口一拖再拖，拒绝付款。具状起诉,请求人民法院判如所请。 姚传红未作答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告无正当理由，未到庭发表质证意见。本院对涉案证据，认定如下： 原告提供的原告的身份证、被告的户籍信息，系公安机关制发的有效证件和户籍证明，本院予以确认。原告提供的欠条，系被告出具给原告的欠款凭证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠酒款贰万捌仟叁佰元整（28300.00元），此据，姚传红。”欠条出具后，被告未清偿酒款，原告提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系，受法律保护，因买卖合同形成的债务应当清偿。被告从原告处购买白酒，欠原告酒款由被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿货款的民事责任。双方在欠条中没有约定具体的还款日期，也没有约定逾期还款利息，故原告要求利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚传红于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告刘丽丽的白酒款28300元； 二、驳回原告刘丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取254元，由姚传红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  何升国 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2894号之三 申请人：原永涛，男，汉族，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行初98号原告邓安平，男，1957年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市新蒲新区。委托代理人吴涛，贵州乾锋律师事务所律师。被告遵义市红花岗区人民政府。法定代表人游劲松，区长。委托代理人祝文超，贵州于道律师事务所律师。委托代理人凡小会，贵州于道律师事务所律师。第三人邓天柱，男，1978年9月30日出生，汉族，现住遵义市新蒲新区。原告邓安平因要求被告遵义市红花岗区人民政府（以下简称红花岗区政府）房屋安置补偿一案，于2019年6月10日向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月20日作出（2019）黔03行初367号行政裁定书，邓安平不服，向贵州省高级人民法院提起上诉，贵州省高级人民法院于2020年3月5日作出（2019）黔行终1791号行政裁定书，指令本院继续审理。本院依法通知邓天柱作为本案第三人参加诉讼，并依法另行组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，经本院释明后，原告邓安平以其诉讼将红花岗区政府列为被告不妥当，应以新蒲新区管委会为被告另行诉讼为由，于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告邓安平的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓安平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  方 兵人民陪审员  冯光秋人民陪审员  吴跃美二〇二〇年十一月十日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂
山东省章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初8630号原告：王树娥，女，1955年10月5日，汉族，居民，住济南市章丘区。原告：李宗福，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。两原告委托诉讼代理人：于广伟，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：陈世民，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王树娥、李宗福与被告陈世民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗福及原告王树娥、李宗福的委托诉讼代理人于广伟，被告陈世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树娥、李宗福向本院提出诉讼请求：1.要求陈世民赔偿各项损失共计395440元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日7时许，陈世民驾驶鲁Ａ×××**三轮汽车与李尚宝驾驶的电动二轮车在枣园街道办事处枣宁路山东农机所南侧发生交通事故，造成李尚宝受伤，经医院治疗无效死亡。经交警大队认定，双方承担事故的同等责任。后保险公司在交强险内进行了赔偿，陈世民未能赔偿其应承担的部分。为维护合法权益，特诉至法院。陈世民辩称，事故发生属实，要求按50%依法赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2020年4月7日7时0分许，陈世民驾驶鲁Ａ×××**三轮汽车沿枣宁路由北向南行驶至枣园街道办事处枣宁路山东农机所南侧时，与由东向西行驶至此向左转弯的李尚宝（1956年10月28日出生，系王树娥之夫、李宗福之父）驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成李尚宝受伤、经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故，经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，陈世民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；李尚宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，承担事故的同等责任。事故发生后，李尚宝在章丘区人民医院治疗，经治疗无效死亡，共产生医疗费36428.37元。上述事实，由王树娥、李宗福提供户口本、交通事故责任认定书、死亡证明、住院病历各1份及医疗费单据6份为证。陈世民对此无异议，本院予以确认。2、王树娥、李宗福主张死亡赔偿金719593元（42329元*17年）、丧葬费42044.5元、交通费1000元，陈世民对此无异议，本院予以支持。3、王树娥、李宗福主张精神损害抚慰金1万元，陈世民对此不认可。经审查，李尚宝因交通事故死亡，必然给王树娥、李宗福造成巨大的身心伤害，其精神损害抚慰金之主张，符合法律规定，本院予以支持。4、陈世民的鲁Ａ×××**三轮汽车投保有交强险，事故发生后，保险公司已经赔付王树娥、李宗福12万元。陈世民已经支付王树娥、李宗福3万元。当事人对此无异议，本院予以确认。本院认为，陈世民与李尚宝发生交通事故，造成李尚宝死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的事故认定书并无不当，本院予以采纳。但在本次事故中，陈世民驾驶机动车与李尚宝驾驶的电动二轮车发生事故，陈世民应当承担更多的注意义务，故本院确定陈世民承担60%的民事赔偿责任。陈世民已经支付的3万元，应当扣除。王树娥、李宗福作为李尚宝的近亲属，要求李尚宝赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的数额赔偿。陈世民应当赔偿的金额为383439.52元[（36428.37+719593+42044.5+1000+10000-120000）*60%-30000]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：陈世民于本判决生效之日起10日内赔偿王树娥、李宗福医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共383439.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，由王树娥、李宗福负担110元，陈世民负担3506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宋伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1545号之二 申请执行人：余姚市舜吉塑化有限公司，住所地余姚市小曹娥镇滨海工业区科兴路**，组织机构代码:144603353。 法定代表人：鲁忠苗。 被执行人：余姚市兴邦光电仪器有限公司，，住所地余姚市梁辉扶贫经济开发区组织机构代码:256184261。 法定代表人：孙邦祥。 被执行人：孙邦祥，男，1956年6月16日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚市舜吉塑化有限公司与被执行人余姚市兴邦光电仪器有限公司、孙邦祥企业借贷纠纷一案，于2020年5月20日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  周 瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7131号之一 申请执行人江福永，男，1972年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人刘方成，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人江福永与被执行人刘方成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5206号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江福永向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人刘方成支付申请执行人江福永款项116468元。 执行立案后，本院向被执行人刘方成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘方成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘方成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘方成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘方成名下车牌号为浙ＡＷ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人刘方成有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人刘方成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江福永。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张鹏飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6977号 申请执行人崔常勇，男，1976年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人范财根，男，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人崔常勇与被执行人范财根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）杭余塘商初字第367号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔常勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人范财根归还申请执行人崔常勇借款120000元及相应迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院向被执行人范财根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范财根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范财根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范财根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人范财根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范财根逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人范财根采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人崔常勇。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈加一
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6318号申请人：苏州亿睿新能源有限公司，住所地常熟市辛庄镇辛中村**，统一社会信用代码913205810941647697。法定代表人：张睿，该公司执行董事。被申请人：无锡和家光能有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1，统一社会信用代码91320206MA1MED1151。法定代表人：章永华，该公司执行董事。本院在审理申请人苏州亿睿新能源有限公司与被申请人无锡和家光能有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州亿睿新能源有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡和家光能有限公司的财产227121元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡和家光能有限公司的财产227121元或者查封扣押其等额价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年十一月十三日法官助理 孙庭玉书 记 员 杜方华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13296号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：丁威，男，1982年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告丁威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁威于2018年9月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告丁威偿还原告借款本金164256.92元、利息、罚息10656.9元、复利434.9元，合计175348.72元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告丁威赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告丁威经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁威签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：276000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月26日起至2021年9月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年7月6日，被告丁威尚拖欠贷款本金164256.92元、利息、罚息10656.9元、复利434.9元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告丁威签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告丁威未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告丁威偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告丁威于2018年9月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告丁威于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金164256.92元、利息、罚息10656.9元、复利434.9元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月6日），并自2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告丁威于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3847元，减半收取1923.5元、保全费1397元，均由被告丁威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1206号 申请执行人：梁超，男，1968年6月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：莫承省，男，1974年12月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市廉江市。 本院在执行申请执行人梁超与被执行人莫承省合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2019）粤0881民初2876号民事判决书，本院已于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，除已查封被执行人莫承省名下的粤Ｇ×××××号思威牌小汽车外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1206号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵