wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢181号 国振荣与王道水： 国振荣与王道水民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50825.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，国振荣向本院申请执行的（2018）鲁0321民初1766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3936号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路**。法定代表人：赵林增。被执行人：王卫东，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人王卫东保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年8月14日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月24日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员许莉审判员王东二〇二〇年十一月二十五日书记员杨帆
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保64号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛。被申请人：涂进军，男，1975年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂进军银行存款218916.72元予以冻结。申请人天门农村商业银行股份有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人天门农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂进军银行存款218916.72元予以冻结的申请，符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涂进军银行存款218916.72元。冻结期限为一年。案件申请费1615元，由申请人天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5030号 原告：王某1，女，2011年8月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告：王某2，男，2006年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。 二原告共同法定代理人：张某（系二原告之母），女，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：唐慧忠，女，1950年7月25日出生，汉族，户籍地永州市。 被告：蒋玲，女，1984年7月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：王国春，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍地永州市。 原告王某1、王某2诉被告唐慧忠、蒋玲、王国春债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告王某1、王某2诉称：张某与王国春于2016年3月11日在永州市冷水滩区民政局协议离婚，离婚后张某发现被告王国春在离婚前用共同财产以母亲唐慧忠的名义购买了东莞市××镇××花园××号××楼××的房屋，遂酿成离婚后财产纠纷一案。2016年5月30日，在永州市冷水滩区人民法院的主持调解下，张某与王国春、唐慧忠（王国春之母）三人达成调解协议。冷水滩区人民法院作出（2016）湘1103民初1500号民事调解书。被告唐慧忠自愿将东莞樟木头镇林语花园14号住宅楼1502房屋一套过户至王某1、王某2名下。约定履行期满，唐慧忠和王国春没有履行过户义务，张某于2019年7月15日申请强制执行，人民法院当日受理。此后，人民法院向唐慧忠和王国春分别送达了《执行通知书》和《报告财产令》和执行裁定书（2019）湘1103执1533号之一，并裁定查封涉案的房屋。在案件强制执行期间，王国春和唐慧忠、蒋玲恶意串通，将涉案的房屋转移登记在蒋玲名下，该行为已经符合“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”构成要件。（2020）湘11民终1993号判决书已查明王国春和蒋玲是特定关系人，蒋玲生有一女，取名王灿樱，该女婴出生医学证明上父亲姓名为王国春，存有恶意串通，以明显不合理的低价转让房产，损害了王某1、王某2、张某的利益。现特向法院提起诉讼,请求：1、判令撤销唐慧忠和蒋玲签订的广东省东莞市××镇樟木头大道南城新区58号林语花园14号住宅楼1502号《房屋买卖合同》并且将房屋过户到王某2、王某1名下；2、诉讼费由唐慧忠、蒋玲、王国春承担。 被告唐慧忠、蒋玲、王国春在提交答辩状期间，均对管辖权提出了异议,认为各自的户籍地虽在湖南省永州市冷水滩区，但被告唐慧忠和王国春提出其均居住在广东省深圳市龙华区××街道××栋××座××单元××房，被告蒋玲提出其居住在广东省东莞市樟木头东莞××花园××地块****，至本案起诉时居住时间均已超过了一年。其中被告王国春提供了在深圳市××社区居住证明等相关证据材料，证明已在广东省深圳市龙华区××街道××年以上。被告唐慧忠提出与被告王国春系母子关系，于2019年10月以来随被告王国春居住在广东省深圳市龙华区××街道××，提交了：（1）、原居住地湖南省永州市冷水滩岚角山街道新田前社区居民委会出具的《居住证明》，证实其于2019年10月1日未在该社区居住;（2）、中航物业阳光新苑物业服务中心出具的《证明》，证实其于2019年10月1日以来与其子王国春一起居住在深圳市龙华区××街道××房屋；（3）、深圳市龙华区民治街道白石龙社区居委会出具的证明，证实其于2019年11月18日登记居住在龙华区××街道××栋××座××单元××今。证实被告唐慧忠的经常居住地为广东省深圳市龙华区。被告蒋玲提交了原居住地湖南省永州市冷水滩菱角山街道文昌阁社区居委会出具的《居住证明》，证实其于2018年8月15日起没有在该社区居住，同时提交了《房屋租赁合同》、保利物业服务股份有限公司东莞分公司保利林语花园物业服务中心出具的《证明》及不动产权登记，证实其于2018年9月1日至2019年11月18日租住在东莞市樟木头东莞××花园××地块1;地块****19年11月19日为该房所有人，需要办理居住证。提交的广东省流动人口居住登记申报表和广东省居住证，证实其于2019年11月9日向东莞市公安局樟木头分局进行了流动人口申报登记，后办理了《广东省居住证》，有效期为2020年7月1日至2021年7月1日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告唐慧忠和王国春提出本案的管辖法院应是广东省深圳市龙华区人民法院，请求移送该院审理；被告蒋玲提出本案的管辖法院应是广东省东莞市××镇人民法院，请求移送该院审理。 本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条之规定：债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告唐慧忠、蒋玲、王国春的户籍地虽均在湖南省永州市冷水滩区，但被告唐慧忠、王国春均提交了证据证实已在广东省深圳市龙华区××街道××栋××座××单元××房居住，至本案起诉时已满一年；被告蒋玲已在广东省东莞市××镇，至本案起诉时已满一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告唐慧忠、蒋玲、王国春的经常居住地现均在广东省，鉴于本案三被告有二被告的经常居住地在广东省深圳市龙华区，本案应由广东省深圳市龙华区人民法院管辖为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 被告唐慧忠、蒋玲、王国春对管辖权提出的异议成立。本案移送广东省深圳市龙华区人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  高纯銮 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3084号之八 被执行人：李兴兴，男，汉族，1991年10月26日生，住新泰市。 关于申请执行人与被执行人李兴兴其他案由一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人李兴兴在62×××71账户内余额人民币51200.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴兴在中国农业银行62×××71账户内存款人民币243500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0283行初148号 原告：青岛洪聚祥建筑工程有限公司，住所地山东省平度市经济开发区凯莱商业街**。统一社会信用代码：91370283MA3C7G283H。 被告：平度市人力资源和社会保障局，住，住所地山东省平度市北京路**-1/div> 法定代表人：宫培海，局长。 被告：平度市人民政府，住所地，住所地山东省平度市北京路**iv> 法定代表人：赵兴绩，市长。 第三人：滕启泽，男，1988年1月6日生，汉族，住山东省平度市经济开发区去曲坊村**。 本院在审理原告青岛洪聚祥建筑工程有限公司诉被告平度市人力资源和社会保障局、被告平度市人民政府、第三人滕启泽行政撤销一案中，因青岛洪聚祥建筑工程有限公司经本院通知未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  宋伟键 二〇二〇年十一月九日 书记员  董菲菲
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3526号申请执行人许慧芬、许得烈被执行人王惠健本院在执行申请执行人许慧芬、许得烈与被执行人王惠健案由法定继承纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2206号申请执行人范某某，女，汉族，1987年6月10日出生，住西安市未央区。被执行人王某，男，汉族，1987年10月28日出生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人范某某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初8315号民事判决书，要求被执行人支付申请人抚养费18000元，诉讼费300元，并承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行，且申报并无财产可供执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行开户信息，尚无足额财产。3、被执行人名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产，亦无车产登记。5、通过西安住户公积金管理中心查询，被执行人亦无公积金账户。6、本院已依法查找被执行人，未能发现被执行人有可供财产。7、本院已将王某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。除以上外，申请执行人无法提供被执行人王某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十一月九日书记员  康 嫚
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民终890号     上诉人（一审被告）：西安大恒制药有限责任公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：崔崇军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王千，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵洋洋，陕西博硕律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：西安帮信医药保健品科技有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：郭继军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小峰，陕西瑞森律师事务所律师。   上诉人西安大恒制药有限责任公司（以下简称西安大恒公司）因与被上诉人西安帮信医药保健品科技有限公司（以下简称西安帮信公司）技术合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01知民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安大恒公司委托诉讼代理人王千、赵洋洋，西安帮信公司委托诉讼代理人王小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案二审出现了新证据，可能影响案件的处理结果，案件事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01知民初857号民事判决；   二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。   上诉人西安大恒制药有限责任公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。       审判长  常宝堂   审判员  黄宸瑞   审判员  吴娜       二〇二〇年十一月十九日     法 官 助 理  李 文    书记员 李怡然              1
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初262号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人夏启富，男，1964年4月24日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。因犯盗窃罪，于1983年9月10日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被丹江口市公安局取保候审；同年11月3日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨敏，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人夏启富犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人夏启富及其指定辩护人杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日15时25分许，被告人夏启富酒后驾驶鄂Ｃ×××**号正三轮摩托车，由丹江口市红花路往丹江大道方向行驶，行至迎宾桥中段时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警设卡检查。经现场对夏启富进行呼气式酒精测试，结果为87mg/100ml,遂提取其血液样本。2020年4月18日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的夏启富的血样中检验出乙醇成分，其含量为90.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏启富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏启富有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。被告人夏启富对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见：被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性较轻。经审理查明，2020年4月15日15时25分许，被告人夏启富酒后驾驶鄂Ｃ×××**号正三轮摩托车，由丹江口市红花路往丹江大道方向行驶，行至迎宾桥中段时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警设卡检查。经现场对夏启富进行呼气式酒精测试，结果为87mg/100ml,遂提取其血液样本。2020年4月18日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的夏启富的血样中检验出乙醇成分，其含量为90.4mg/100ml。为醉酒驾驶。另查明，被告人夏启富因犯盗窃罪，于1983年9月10日被本院判处有期徒刑三年。上述事实，被告人夏启富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检测单、机动车信息结果查询单、被告人驾驶资格查询单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2020]第615号司法鉴定意见书、均县人民法院（83）刑字第227号刑事判决书、查获现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏启富醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏启富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人夏启富归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，其有法定和酌定从轻处罚情节。被告人夏启富有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人夏启富的辩护人杨敏提出“被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性较轻”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏启富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  赵忠江二〇二〇年十一月二十四日法官助理王丹书记员王巧敏本案适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14483号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：徐玉，女，1993年9月11日出生，汉族，户籍地址陕西省商洛市山阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告徐玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告徐玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：徐玉立即向本公司支付理赔款10052.43元及利息（自2020年4月5日起以理赔款10052.43元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由徐玉承担。事实和理由：2019年10月16日，徐玉作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11600元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，徐玉以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月16日起至2020年10月16日止。2020年4月5日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款10052.43元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，徐玉至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告徐玉未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月16日，湖北消费金融公司（出借人）与徐玉（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11600元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。徐玉与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，徐玉作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为12289.73元；保险期间自2019年10月16日至2020年10月16日，保险费2905.80元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向徐玉发放了借款11600元。 徐玉在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年4月5日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年4月7日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款10052.43元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款10052.43元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了徐玉的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，徐玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在徐玉未提交相反证据的情况下本院予以认定，徐玉就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。徐玉因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与徐玉签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向徐玉追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求徐玉偿还代偿款10052.43元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与徐玉签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张徐玉按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故徐玉应以代偿款10052.43元为基数，自2020年4月7日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款10052.43元； 二、被告徐玉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以10052.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月7日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取33元，由被告徐玉负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告徐玉连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3428号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：宋顺利，男,1976年2月27日生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与宋顺利借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 玉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12382号 申请执行人：广州市白云区太和桦洲木业经营部，住所地广东省广州市白云区。 经营者：许华龙。 被执行人：李庆海，男，1982年11月27日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市。 广州市白云区太和桦洲木业经营部与李庆海买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初15150号民事判决书已经发生法律效力。因李庆海未履行生效法律文书确定的义务，广州市白云区太和桦洲木业经营部于2020年9月11日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的84740.3元，执行费1171元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已冻结并扣划被执行人名下银行存款5452.16元，上述5452.16元将退至申请执行人指定的银行账户。已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年，自2020年10月19日至2022年10月18日止），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12382号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅远清
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初293号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人王某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月1日23时许，被告人王某饮酒后驾驶×××号红色昌河牌小型面包车，行驶至崆峒区甘沟路高庄村村道高速桥下路段时，与停放在路边的杨某×××号小型客车碰撞，致车辆受损，造成交通事故。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定被告人王某血样中乙醇含量为182.9mg/100ml，属醉酒驾驶。平凉市公安局崆峒分局交通警察大队认定被告人王某负事故的全部责任，杨某无责任。案发后，被告人王某赔偿被害人杨某车辆维修费5500元，并取得谅解。建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有平凉市公安局122接处警综合记录单、平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书及事故现场图，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，现场检测报告书，谅解书，收据，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，人口信息查询结果单，平凉市公安局崆峒分局扣押、发还物品清单，被害人杨某的陈述，证人李某的证言，被告人王某的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪成立。王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负全部责任，应从重处罚。其认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵志强 二〇二〇年十一月四日 书记员  孔慧宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24806号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦*单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：胡伟实，男，1981年12月20日出生，汉族，住广东省惠来县*************之5号，身份证号码：445************352。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金16701.51元以及暂计至2019年10月21日的利息10389.59元、违约金1172.61元、分期手续费0元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为28263.71元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金16701.51元以及计至2019年10月21日的利息10389.59元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********917。二、尚欠金额：暂计至2019年10月21日，本金16701.51元，利息10389.59元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡伟实应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金16701.51元；二、被告胡伟实应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253.3元（原告已预交），由被告胡伟实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十日书记员 袁沛全
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4421号之一 申请执行人罗荷春,女,1970年04月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人洪华德,男,1966年05月04日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人罗荷春与被执行人洪华德民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗荷春向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为160000元。 执行立案后，本院向被执行人洪华德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪华德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪华德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪华德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人洪华德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 江
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2502民初1308号原告：黄叶萍，女，1962年12月2日生，汉族，住开远市。原告：朱景伦，男，1959年11月12日生，汉族，住开远市。原告：黄玉洁，女，1997年8月24日生，汉族，住开远市。共同委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。代理权限为一般授权诉讼代理。被告：云南亨德森新世界外国语培训学校。住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦**。法定代表人：邹炀，职务：总经理。原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁与被告云南亨德森新世界外国语培训学校（以下简称亨德森学校）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁及其共同委托诉讼代理人蔡雪梅到庭参加诉讼，被告亨德森学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁向本院提出诉讼请求，1.解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告限期腾房，并承担被告违约给原告造成的经济损失（欠原告8月、9月房租19168.00元和腾房时止的租金和水电物管等相关费用）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年4月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于开远市出租给被告办学使用，面积521.67平方米，租期六年（2018年8月1日至2024年7月31日），租金第一至第三年每年115000.00元，一年一交，每年8月1日前缴纳下一年度使用租金，先交租金后使用。合同签订并履行后，被告交纳租金至2020年7月31日。在2020年7月原告通知被告缴纳第三年度租金时，被告一直拖延未交，也一直未正常培训学生，出现学生家长要求退费、拖欠教师工资、房屋处于关闭状态等情况。被告不交租金，不开展培训，不支付教师工资等已证明其已实际违约，还证明其无诚意继续租赁房屋。根据《合同法》第九十四条规定，请求判如所请。被告亨德森学校未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.三原告身份证复印件各一份，证明原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁的诉讼主体资格；2.《房屋租赁合同》复印件一份，证明双方签订房屋租赁协议，约定了租期、租金、违约责任等信息；3.房产证复印件一份、共有权证复印件二份，证明原告是涉案房产的产权人有权出租房屋；4.证明七份，证明被告拖欠教师工资，无力继续办学和租赁房屋；5.退费申请30份，证明被告无力办学，学生要求退回学费；6.通告复印件一份，证明原告向被告发出通告并张贴于学校，告知被告已违约及产生的相应后果。被告亨德森学校未出庭对原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁提交的证据进行质证。对原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁提交的证据，本院认为，证据1、2、3、4、5、6均客观、真实反映了本案的相关事实，其合法性、关联性、真实性本院均予以认可，本院确认其具有证明力。被告亨德森学校未向本院提交证据。经审理查明，2018年4月26日，原告黄叶萍与被告亨德森学校签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于开远市出租给被告办学使用，房屋面积521.67平方米，租期六年（2018年8月1日至2024年7月31日），租金第一至第三年每年115000.00元，一年一交，每年8月1日前缴纳下一年度使用租金且先交租金后使用。合同签订并履行后，被告交纳租金至2020年7月31日。2020年7月，原告黄叶萍通知被告亨德森学校缴纳第三年度租金，被告亨德森学校至今未交。后被告亨德森学校出现学生家长要求退费、拖欠教师工资、房屋处于关闭状态等情况。原告黄叶萍多次催缴租金无果后，即向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，开远市房屋所有权人为黄叶萍，共有权人为朱景伦、黄玉洁。产权证号：开房权证开房字第**，共同权证号分别为：开房共字第200500353、开房共字第200500354。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁与被告亨德森学校签订《房屋租赁合同》，将拥有产权的位于开远市出租给被告亨德森学校办学使用。该合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告亨德森学校未按约定于2020年8月1日前缴纳下一年度租金，且产生了拖欠教师工资、租赁房屋长期处于关闭状态等现象以及大量学生家长要求退费等情况，但租赁房屋仍由其控制，其行为已充分表明自己不再履行与原告签订的《房屋租赁合同》的主要义务。因此，关于原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁判令“解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》”的观点，本院予以支持。关于请求由被告“承担被告违约给原告造成的经济损失（欠原告8月、9月房租19168.00元和腾房时止的租金和水电物管等相关费用）”的观点，本院认为，原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁请求被告支付8月至腾房时止的租金符合本案实际，其观点本院也予以支持。但对其请求承担“水电物管等相关费用”的观点，因未能举证证明，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，关于原告黄叶萍请求判令被告亨德森学校“限期腾房”的观点，本院也予以支持，综合本案实际特别是双方约定的租金给付时间等，应给予被告亨德森学校相应合理的腾房时间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄叶萍与被告云南亨德森新世界外国语培训学校签订的《房屋租赁合同》；二、由被告云南亨德森新世界外国语培训学校于本判决生效后十日内支付原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁2020年8月、9月的房屋租金人民币19168.00元。并按双方《房屋租赁合同》约定支付原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁2020年10月至腾空房屋交付原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁之日止的租金；三、由被告云南亨德森新世界外国语培训学校于本判决生效后30日内将位于开远市租赁房屋腾空并交还原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁；四、驳回原告黄叶萍、朱景伦、黄玉洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币140.00元，由被告云南亨德森新世界外国语培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  尹光辉二〇二〇年十一月十七日书记员  何圆双
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1752号之一被执行人：陈玉继，男，1976年10月12日生,住东台市。被执行人陈玉继开设赌场罪一案，本院于2020年9月28日作出(2020)苏0981刑初590号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人陈玉继犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。二、追缴被告人陈玉继未退出的违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2020年10月13日立案执行。本院对被执行人陈玉继采取如下措施：1、本院于2020年10月13日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年10月14日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已查封未实际控制的苏Ｊ×××**小型车辆外，未发现其他可供执行财产；3、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年11月16日至被执行人陈玉继的住所地调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6、本院于2020年11月30日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院对被执行人陈玉继，除已查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人陈玉继有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十一月三十日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1105号申请执行人：刘洋，男，1994年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人：韩伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：周斌，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人刘洋、韩伟与被执行人周斌买卖合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2187号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周斌未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘洋、韩伟于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周斌银行存款（或合法收入）1397500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十四日书记员  任丙浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6961号原告：河南正道思达连锁商业有限公司，住所：郑州市金水区纬二路**。法定代表人：武治功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭传伟，男，1989年12月12日出生，汉族，，住河南省民权县系该公司员工。委托诉讼代理人：陈辉，女，1969年1月5日出生，汉族，，住郑州市金水区系该公司员工。被告：河南日升昌实业有限公司，，住所：郑州市金水区金水路****法定代表人：杨士聚。原告河南正道思达连锁商业有限公司诉被告河南日升昌实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人郭传伟、陈辉到庭参加了诉讼，被告河南日升昌实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南正道思达连锁商业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告向原告返还保证金48000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月27日，原告与被告河南日升昌实业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告日升昌公司将位于郑州市工人路与××交叉口南100米门面号（319-13）大红袍茶社一层的房屋出租给原告用于经营超市，租赁期限为2013年8月21日至2020年8月20日。原告应于合同签订之日起7日内向被告日升昌公司支付保证金人民币48000元，合同终止或解除后3日内被告无息返还。2013年8月1日，原告依据合同约定向被告日升昌公司支付了48000元保证金。现合同已到期，被告未按照合同约定向原告返还保证金，故原告诉至法院。被告河南日升昌实业有限公司未到庭答辩。经审理查明：2013年7月27日，原告河南正道思达连锁商业有限公司与被告河南日升昌实业有限公司签订《房屋租赁合同》一份，载明甲方（河南日升昌实业有限公司）同意将位于河南省××工人路与××交叉口南100米门面房（319-13）大红袍茶社一层的房屋出租给乙方（河南正道思达连锁商业有限公司）用于经营超市。租赁期限共7年，自2013年8月21日开始至2020年8月20日。月租金为8000元。乙方（河南正道思达连锁商业有限公司）应于本合同签订之日起7日内向甲方（河南日升昌实业有限公司）支付保证金人民币48000元，本合同终止或解除后3日内，甲方无息返还。被告河南日升昌实业有限公司向原告河南正道思达连锁商业有限公司出具转账委托书一份载明：河南日升昌实业有限公司现委托刘结实收取2013年双方签订的《房屋租赁合同》中约定的房屋租金、保证金、设备使用费，按期汇入建行指定账户收款人：刘结实卡号：62×××**。2013年8月1日，刘结实向原告河南正道思达连锁商业有限公司出具收据一份载明：河南正道思达连锁商业有限公司工人路第二便利店肆万捌仟元整￥48000房屋保证金收款人刘结实。上述事实，有《房屋租赁合同》、《补充协议》、《转账委托书》、银行卡复印件、收据、《收款账户更改通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房屋租赁合同》主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该房屋租赁合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告河南正道思达连锁商业有限公司提供的证据显示其已经履行完自己的义务向被告河南日升昌实业有限公司缴纳了租赁期间的租金并缴纳了48000元的保证金，在双方签订的《房屋租赁合同》到期终止的情况下，被告应将保证金退还给原告，故对原告要求被告返还48000元保证金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南日升昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南正道思达连锁商业有限公司房屋保证金48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取500元，由被告河南日升昌实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟红斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  史淑会
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初449号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人赵会超，男，1973年11月14日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月24日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年10月25日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人赵会超犯危险驾驶罪,于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人赵会超到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年10月19日18时左右，被告人赵会超和朋友在宜阳县香鹿山镇拥军路附近吃饭喝酒，22时许，被告人赵会超酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜阳县洛陕线滨河路段被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人赵会超血液中乙醇含量为167.1mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵会超的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍前科及身份证明、查获经过、呼吸酒精检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、案件移送登记表等证据。据此认为被告人赵会超的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人赵会超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人赵会超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵会超到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵会超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十一月三十日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初3560号原告：张双双，女，1987年10月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：胡秀丽，女，1988年8月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：李俊峰，男，1988年1月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告张双双与被告胡秀丽、李俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双双到庭参加诉讼，被告胡秀丽、李俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款1540.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的货款1540.00元减少为1040.00元。事实和理由：原、被告系周村家具市场同行关系，2019年5月，被告胡秀丽从原告处购进价值15000.00余元的家具，后支付13000.00余元，余1540.00元货款未支付。2020年10月9日被告胡秀丽为原告出具欠条一份。经多次催要，被告胡秀丽于2020年10月19日支付500.00元，余款1040.00一直未付。被告李俊峰与被告胡秀丽系夫妻关系，该笔货款系夫妻共同经营时所欠，故要求被告李俊峰承担共同还款责任。余款经原告多次催要未果，望判如所求。被告胡秀丽、李俊峰未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的欠条、微信转账记录，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告胡秀丽、李俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：2020年10月9日，被告胡秀丽为原告出具欠条一份，载明：“今欠张双双货款￥1540.00元，胡秀丽，370306198808062023，时间：2020.10月9日，2020.10月12日还清”。后经原告催要，被告胡秀丽于2020年10月19日通过微信转账方式支付原告500.00元，余款经多次催要未果，诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同法律关系受法律保护，双方当事人均应当按约定如实履行合同义务。本案中，被告胡秀丽欠原告货款的事实有原告陈述及被告胡秀丽出具的欠条、微信转账记录在卷佐证，双方债权债务关系明确，故原告主张被告胡秀丽支付货款1040.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告主张涉案款项系二被告共同经营所欠，应当承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告胡秀丽、李俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡秀丽于本判决生效之日起十日内支付原告张双双货款1040.00元；二、驳回原告张双双要求被告李俊峰承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告胡秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理张蓓书记员韩敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3951号之一 申请执行人：杨波，女，1966年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：孟凡，广东鹏正律师事务所律师。 被执行人：深圳前海东亚投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EC15A0F。 法定代表人：吴晓冉。 被执行人：高洪星，男，1962年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人杨波与被执行人高洪星、深圳前海东亚投资有限公司担保合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第18号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3111623.23元及利息，本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人高洪星在中国工商银行深圳市分行的40×××52账户，期限自2020年7月29日至2021年7月28日。 二、已轮候冻结被执行人高洪星在中国工商银行深圳市分行的40×××95账户，期限自2020年7月29日至2021年7月28日。 三、已轮候冻结被执行人高洪星在中国工商银行深圳市分行的40×××52账户，期限自2020年7月29日至2021年7月28日。 四、已轮候冻结被执行人高洪星在兴业银行深圳分行营业部的33×××00账户，期限自2020年7月28日至2021年7月28日。 五、已轮候冻结被执行人高洪星在上海浦东发展发银行北京宣武支行的91×××55账户，期限自2020年7月28日至2021年7月28日。 六、已冻结被执行人高洪星×××证券账户内的代码为×××（简称×××）的证券137股，期限自自2020年7月28日至2023年7月28日。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该证券。 七、已轮候冻结被执行人高洪星×××证券账户内的代码为×××（简称×××）的证券58724股。 另查，在本案仲裁程序中，依据申请执行人的申请，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304执保219号执行裁定书，依法冻结被执行人名下持有的深圳×××有限公司33.5%股权份额。申请执行人明确表示暂时不申请本院处置该股权。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月九日 书记员 胡   冰   洋
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0827执424号之一 申请执行人：王文华，女，1975年12月出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：刘明智，男，1986年12月出生，汉族，住鱼台县。 本院于2019年7月16日作出的((2019)鲁0827执424号执行裁定书，查封了被执行人刘明智所有鲁Ａ×××××小型轿车一辆，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘明智所有鲁Ａ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王艾佳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5188号原告:河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人:王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人:路修成，该公司员工。被告：胡平安，男，1969年10月28日出生，汉族，住辉县。被告：袁瑞利，女，1968年3月6日出生，汉族，住址同上。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告胡平安、袁瑞利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告胡平安、袁瑞利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡平安、袁瑞利共同偿还借款本金39850.44元，利息1142.31元（息至2020年8月31日），本息合计40992.75元，并按照合同约定利率支付自2020年9月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年6月14日，被告胡平安在原告下设的上八里支行借款40000元，期限为1年，利率为月利率7.35‰。被告袁瑞利作为共同借款人，知晓并同意胡平安借款，应视为其共同债务，承担共同偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分借款本息，下欠借款本金39850.44元及剩余部分利息拒不归还。两被告均未答辩，经审理，本院对本案主要事实认定如下：2019年6月14日,原告下设上八里支行与两被告签订《最高额个人借款合同》一份，双方在合同中约定：贷款人为上八里支行，借款人为胡平安，共同借款人为袁瑞利，借款金额为40000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率7.35‰，逾期罚息为在原利率基础上加收50%。共同借款人与借款人承担同等的还款责任，贷款人可以向任一共同借款人主张全部债权。合同签订后，上八里支行依约向被告胡平安发放了贷款。之后被告胡平安陆续偿还了上八里支行部分借款本息，但借款到期后，其未按约偿还借款本金及下欠利息。截止到2020年8月31日，扣除已偿还部分借款本息，被告胡平安尚欠原告借款本金39850.44元未还及利息1142.31元未付。本院认为，本案所涉的《最高额个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告下设上八里支行已依约履行了向被告胡平安提供借款的义务，但借款到期后，被告胡平安至今未偿还全部借款本金及下欠部分利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。另被告袁瑞利作为共同借款人，按照案涉《最高额个人借款合同》约定：“共同借款人与借款人承担同等的还款责任，贷款人可以向任一共同借款人主张全部债权”,据此，被告袁瑞利应当对案涉借款承担共同偿还责任。因上八里支行系原告下设的金融机构，其债权债务依法由原告承继，故现原告要求被告胡平安、袁瑞利共同偿还下欠借款本金39850.44元，利息1142.31元（息至2020年8月31日），本息合计40992.75元，并按照合同约定利率支付自2020年9月1日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡平安、袁瑞利于本判决生效后五日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金39850.44元，利息1142.31元（息至2020年8月31日），本息合计40992.75元，并按照合同约定利率支付自2020年9月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元、诉讼保全申请费430元，由被告胡平安、袁瑞利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月二十五日、书记员路夏杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢534号 关于李向涛申请执行车玉祥、贺云龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执565号 申请执行人：李伯贵，男，1954年6月26日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：段永刚，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在李伯贵依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1452号民事判决书申请执行段永刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议:一、被执行人段永刚应赔偿申请执行人李伯贵各项损失共计人民币23140.55元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币507.00元，由被执行人在2020年11月11日前支付申请执行人人民币10000.00元，在2020年11月30日前支付申请执行人人民币10000.00元，申请执行人李伯贵自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费人民币507.00元和申请执行费人民币247.00元，由被执行人段永刚负担。现被执行人段永刚已按执行和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1452号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王昆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4904号原告：安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000514575889（1-1）。法定代表人：洪魏，总经理。委托诉讼代理人：董叙英，系公司员工。委托诉讼代理人：代程，系公司员工。被告：林明国，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司与被告林明国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 罗 珊二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱晓芳
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢377号 本院受理的申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人袁小妹、王文林、马剑峰金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为378923.04元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，约定共支付200000元，现被执行人已履行完毕和解协议规定义务。 至此，本院（2015）嘉善商初字第00499号民事判决书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人袁小妹、王文林、马剑峰金融借款合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1101号之一 申请执行人：宜宾市顺丰线缆销售有限公司，住宜宾市西郊路**，统一社会信用代码：91511502727471735D。 法定代表人：陈然。 被执行人：邓留敏，男，汉族，1973年8月22日生，住，住四川省珙县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初399号民事调解书，于2020年7月2日立案受理申请执行人宜宾市顺丰线缆销售有限公司申请执行邓留敏买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人偿还申请人货款187123元；2本案执行费2702元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到位于被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年11月3日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月20日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为187123元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12996号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：何阳乐，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告何阳乐买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭金丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6285号原告：韦凯，男，汉族，1969年11月2日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。被告：侯传君，男，汉族，1965年1月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：朱翠云，女，汉族，1966年2月14日出生，住泰安市岱岳区。原告韦凯与被告侯传君、朱翠云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告韦凯委托诉讼代理人高庆周到庭参加诉讼，被告侯传君、朱翠云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告支付原告韦凯饲料款76300元，自2017年8月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告利息损失至实际履行之日止。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告韦凯从事饲料经营业务。自2000年开始，被告在本村搞养殖，原告为其供应鸡饲料。至2017年8月6日，经结算被告共计欠原告饲料款76400元。后两被告继续养殖，原告继续供应饲料。至2019年2月1日，被告共尚欠原告饲料款76300元。此款经催要，至今未付。被告的行为给原告造成了一定的经济损失。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。侯传君、朱翠云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韦凯向被告侯传君供应鸡饲料，2019年2月19日，经双方对账，被告侯传君为原告出具欠条一份，载明：“今欠现金柒万陆仟叁佰元正。”侯传君在欠条落款处签字确认。此款项经原告催要，被告未予偿还，双方为此成讼。另查明，侯传君与朱翠云系夫妻关系。以上事实由欠条、婚姻档案证明及原告陈述等在案证实。本院认为，债务应当清偿。被告侯传君、朱翠云购买原告的饲料，原告提交欠条一份证明经双方对账截止2019年2月1日被告尚欠原告货款76300元的事实，该欠条记载内容清晰明确，符合证据的形式，对此证据本院予以采信，对原告主张的事实，本院依法予以确认。原告要求被告支付饲料款76300元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。因双方未约定付款时间，故原告可随时催要，被告应及时偿还，其拖欠不还，应赔偿原告相应的利息损失。利息损失应以本金76300元为基数自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告侯传君与朱翠云虽系夫妻关系，但原告未能提供相关证据证实涉案债务属被告夫妻共同债务，原告要求被告朱翠云承担共同还款责任的主张，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯传君于本判决生效之日起十日内支付原告韦凯欠款76300元及经济损失（以本金76300元为基数，自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告韦凯对被告朱翠云的诉讼请求和其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱洁书记员郑轲
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执582-2号 申请执行人赵丽，女，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人赵明，男，汉族，住四平市。 被执行人张靖，女，汉族，住四平市。 被执行人四平市达威汽车销售服务有限公司。住所：四平市经济开发区大路**。 法定代表人张靖，经理。 申请执行人赵丽与被执行人张靖、赵明、四平市达威汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的（2018）吉0303民初507号民事调解书所确定的义务，本院依法强制执行。现申请执行人以正在和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初2187号民事调解书所确定的2019年11月份至2020年10月份应给付欠款的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘方兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异328号申请异议人（申请执行人）：大连易嘉物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街******。法定代表人：陈祥伍，经理。委托诉讼代理人：朱美霖、冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。被执行人：大连新隆嘉餐饮服务有限公司，住所地大连市中山区解放路******。法定代表人：曹希武，董事长。拟追加被执行人：曹希武，男，1951年11月22日出生，汉族，住大连市西岗区高尔基路**。拟追加被执行人：大连新隆嘉商业管理有限公司，住所地，住所地大连市中山区中南路******iv>法定代表人：曹希武，经理。本院在执行大连易嘉物业管理有限公司与大连新隆嘉餐饮服务有限公司一案中，申请执行人申请追加被执行人，本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，法院判决生效后，被执行人至今未履行义务，曹希武作为公司股东，未履行足额缴纳义务，依据最高院关于追加当事人的规定，股东应该承担连带责任，由此提出请求。经审查查明，异议人大连易嘉物业管理有限公司与被执行人新隆嘉餐饮服务有限公司成讼后进入执行程序，另被执行人工商档案显示股东由曹希武、大连新隆嘉商业管理有限公司组成，其公司章程记载公司注册资本500万元，曹希武占10%，大连新隆嘉商业管理有限公司占90%，2026年前缴齐。本院认为，申请人以被执行人股东未足额缴纳出资为由要求追加股东为被执行人，被执行人及拟追加被执行人经本院传询均未到庭亦未提出答辩，因此相关证据应通过诉讼确认为宜，故对申请人请求予以驳回，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请异议人大连易嘉物业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内提起诉讼。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐榕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2921号罪犯李华荣，男，1998年2月4日出生于重庆市忠县。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2019年1月16日作出（2019）渝0106刑初35号刑事判决，认定被告人李华荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月20日起至2021年9月19日止。判决生效后，于2019年3月7日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯李华荣在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯李华荣减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李华荣在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李华荣在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李华荣减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 娜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1506号 原告：郝孟雨，男，1953年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：赵运合，男，1982年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏河大街**。 负责人：温涛，总经理。 本院在审理原告郝孟雨与被告赵运合、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝孟雨于2020年11月3日向本院申请先予执行，请求被告先予支付赔偿款30万元用于治疗。 本院认为：2020年7月10日16时15分许，在曲周县处，被告赵运合驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车由南向东右转弯行驶过程中，与由南向北行驶原告郝孟雨驾驶的电驱动正三轮摩托车侧面相撞，造成郝孟雨受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队出具的第130435120200000104号道路交通事故认定书认定，赵运合负事故主要责任，郝孟雨负事故次要责任。被告赵运合驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告郝孟雨家庭系低保脱贫户，因本次事故受伤后一直在住院接受治疗，已经花费高额医疗费，后续治疗费用难以为继。综上，原告先予执行医疗费的申请，符合法律规定。根据原告郝孟雨的治疗情况，本院决定被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在其承保的冀Ｄ×××××号小型普通客车保险限额内先行支付原告郝孟雨赔偿款20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先予支付原告郝孟雨赔偿款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十一月六日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1235号之三 申请执行人：关安琼，女，1963年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：揭育全，男，1965年5月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：揭润，男，1970年9月26日出生，汉族，广东省博白县人，住博白县。 本院在执行申请执行人关安琼、揭育全与被执行人揭润买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初2369号民事判决书，于2020年6月16日立案执行，6月17日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人揭鸿向申请执行人关安琼、揭育全支付49697元及违约金（按年利率6%从2019年6月19日起计至付款欠款之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人揭鸿纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人揭鸿的银行存款人民币3098.98元，查封了被执行人揭鸿所有的粤Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，但不知该车去向暂不能处置，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15927号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人曾烔贤，男,1963年9月6日出生，汉族。 在被执行人曾烔贤借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14448号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14448号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15927号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10085号原告：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，男，系该单位员工。被告：殷熊，男，1999年10月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅与被告殷熊合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅撤诉。案件受理费由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月三十日书记员  柯 锴
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1795号原告：王金鸿，男，1983年2月16日出生，傈僳族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：焦基云，男，1964年12月27日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案后，于2020年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王金鸿到庭参加诉讼，被告焦基云经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金鸿向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告运费17300元。2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：2017年，原告为被告运输煤矸石，被告欠原告部分运费未付。2018年3月14日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年4月10日前付清运费。此后被告支付原告60000元，尚欠17300元未付。2018年4月20日，被告再次向原告出具欠条，承诺于2018年4月25日前付清，但逾期未付。因此提起诉讼。被告焦基云在本院询问中承认原告王金鸿提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告焦基云于本判决生效之日起十日内支付原告王金鸿欠款17300元。案件受理费50元，由原告王金鸿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十一月十二日书记员  刘晓莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1515号 被执行人：张某，女，1984年12月6日出生，汉族，大专文化，住内蒙古自治区。 被执行人张某刑事罚金及退赔犯罪所得赃款一案中，本院作出（2020）辽0603刑初54号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。被执行人张某应缴纳罚金1万元及退赔犯罪所得赃款14.5万元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年11月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，未查找到被执行财产。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廉皓翔
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1176号之3 申请执行人：黄焕东，男，1966年05月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：许炳明，男，1972年07月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：李小仙，女，1974年04月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：广东顺洲电器有限公司，住所地：廉江市石岭镇遂六公路38KM处北侧，统一社会信用代码：91440881560885302M。 法定代表人：许炳明。 申请执行人黄焕东与被执行人许炳明、李小仙、广东顺洲电器有限公司民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月六日 书记员  赖小菲
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3848号原告：江苏丰南建设工程有限公司，住所地滨海县东坎街道仁和社区**。法定代表人：吴亚成，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成林，男，该公司项目经理。被告：盐城市德融发地产开发有限公司（原滨海县富建置业有限公司），，住所地滨海县东坎镇人民政府行政中心**法定代表人：李运歌，该公司董事长。原告江苏丰某建设工程有限公司（以下简称丰某建设公司）与被告盐城市德融发地产开发有限公司（以下简称德融开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰某建设公司的法定代表人吴亚成的委托诉讼代理人张大凯、刘成林到庭参加诉讼，被告盐城市德融发地产开发有限公司的法定代表人李运歌经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰某建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款3781500元，返还代为缴纳的各项费用1285000元，合计5066500元，以及支付自起诉之日起至实际履行之日止，以5066500元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的延期付款利息；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：我公司分别于2013年12月18日、2014年4月2日与被告德融开发公司签订《学府壹号三期建筑安装工程施工合同》和《学府壹号二期建筑安装工程施工合同》各一份，约定我公司承建被告开发的学府壹号三期56#、57#楼及学府壹号二期半地下建筑、装饰及水电、消防安装工程。合同签订后，我公司即组织人员、机械设备进场施工。2016年6月，工程竣工。2017年6月28日，经被告复核审批，确认决算总价为47252300元，质保期限自2015年6月30日至2020年6月30日，但最终双方一致同意按照总价46600000元结算。被告应当在双方确认的决算总价后一年内支付95%的总工程款，现工程已过质保期限，被告仍欠付工程款3781500元。另外，我公司曾为被告代缴各项费用1484927.78元，目前尚有1284927.78元未有返还。故为维护自身合法权益，我公司特具诉状，恳判所请。被告德融开发公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丰某建设公司分别于2013年12月18日、2014年4月2日与被告德融开发公司（原滨海县富建置业有限公司）签订《学府壹号三期建筑安装工程施工合同》、《学府壹号二期建筑安装工程施工合同》各一份，约定：被告将学府壹号三期56#、57#楼及学府壹号二期半地下建筑、装饰及水电、消防安装等项目发包给原告施工，工程竣工验收结束后十五日付至合同暂定总价的85%，余款待双方确认决算总价后，除保留工程总价5%的保修金外，一年内每季度平均支付。2016年6月，工程竣工验收。2017年6月28日经被告复核会签，最终确认按照46600000元工程总价进行结算，工程质保期自2015年6月30日至2020年6月30日。截至本案一审辩论结束前，被告尚欠原告3781500元工程款及1284927.78元代缴费用未付。另查明，根据原告申请，本院对被告名下的位于滨海县学府壹号小区31号楼的803室、903室、1003室、1103室、804室、904室、1004室、1104室共计8套房屋在5095000元范围内予以保全查封，查封期限三年，自2020年7月30日至2023年7月29日。还查明，2015年3月13日，滨海县富建置业有限公司更名为盐城市德融房地产开发有限公司。本院认为，原、被告之间签订的两份建设工程施工合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。对于剩余的3781500元工程款以及原告为被告代缴的1284927.78元费用，被告应当及时给付。另因案涉工程质保期早已于2020年6月30日届满，故原告要求被告承担以欠付的工程款为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盐城市德融发地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏丰南建设工程有限公司工程尾款3781500元及相应利息（利息计算方式：以3781500元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并返还原告1284927.78元代缴费用；二、驳回原告江苏丰南建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47073元，保全费5000元，合计52073元，由被告盐城市德融发地产开发有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 干人民陪审员  毛育民人民陪审员  赵学友二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4729号申请执行人赵国强,男,1977年3月28日出生,住信阳市羊山新区。被执行人上海进乾新型建材有限公司。社会统一信用代码：91310115067818763X。公司地址：住所地浦东新区新场镇王桥村。法定代表人：胡**。本院在执行赵国强与上海进乾新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告上海进乾新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告赵国强玻化微珠货款88440元及利息（以88440元为基数，按同期银行贷款利率计算，从2020年7月13起至实际给付之日止）。因上海进乾新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵国强向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海进乾新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人上海进乾新型建材有限公司仅有零星存款，已采取冻结及扣划措施，由申请人领取。2、被执行人上海进乾新型建材有限公司名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，上海进乾新型建材有限公司作为被执行人的案件，尚有四件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向上海进乾新型建材有限公司发出限制消费令、并依法将被执行人上海进乾新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月三十日书记员 袁 超
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3314号原告：周训和，男，1974年12月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文俊，江苏泰坤律师事务所实习律师。被告：余田福，男，1968年1月19日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告周训和与被告余田福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，由审判员赵跃辉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周训和及其委托诉讼代理人杨学斌到庭参加诉讼，被告余田福经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周训和向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2018年2月14日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从事建设工程分包业务，因资金紧张向原告借款。2018年2月14日被告向原告借款800000元，并出具借条一份：明确约定原告于当日通过银行转账的方式向被告余田福的账户62×××06汇入500000元，剩余300000元用来抵扣被告欠付原告工程欠款。后原告多次向被告催要上述借款，被告拒不返还，截止目前仍欠原告800000元本金及相应利息。现诉至法院，请求判如所请。被告余田福未应诉答辩，也未向本庭提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年2月14日，余田福向周训和借款800000元，并出具借条一张，载明：“借周训和现金捌拾万元整，800000元。其中伍拾万元打余田福卡62×××06，中国建行无锡城中支行。叁拾万元扣除压欠工程款。”。借款当日，周训和通过王爱珍账户向余田福62×××06账户转账500000元。后周训和向余田福催款未果，引发纠纷。上述事实，有借条、转账记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告余田福借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。案涉借款未约定利息，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余田福应于本判决生效之日起10日内支付原告周训和借款本金800000元；二、驳回原告周训和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12710元，由被告余田福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2871号之二 申请人：李德志，男，汉族，住荣成市。 被申请人：威海孙氏兄弟果业有限公司港西分公司。 本院在执行申请人与被申请人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2674号之二申请执行人：通州建总集团装饰有限公司，统一社会信用代码91320612703771098Y，住所地南通市通州区。法定代表人：董金明，董事长。诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被执行人：南通福伦利新材料有限公司，统一社会信用代码913206126921041255，住所地南通高新技术产业开发区。法定代表人：蔡海军。申请执行人通州建总集团装饰有限公司与被执行人南通福伦利新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1316号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，南通福伦利新材料有限公司应分期支付通州建总集团装饰有限公司工程款本息合计5864831.78元，若未按期履行，则承担相应利息，并承担逾期未付金额的20%违约金。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付7374012.26元。本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，被执行人已自觉履行5200000元及执行费54270元，申请执行人申请撤回案件执行。依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十八日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2067号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地：贵港市金港大道**，统一信用代码：914508009834997021。 法定代表人：杨初建，经理。 委托代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：朱东华，男，1997年2月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司与被执行人朱东华追偿权纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2018）桂0881民初1826号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人返还120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2700元，承担执行费1741元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4004号 被执行人：吕军，男，汉族，1983年2月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人吕军罚金一案，依据本院作出的（2020）湘1002刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人吕军应当缴纳罚金25000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年11月5日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年11月23日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郭毅君
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27837号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1674号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区新兴街道小邓五金店，住所地嘉兴市南湖区天天嘉苑****营业用房（真合路**），组织机构代码:MA2BADXY-9。 法定代表人：邓辰明。 被执行人：周吉发，男，1982年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人嘉兴市南湖区新兴街道小邓五金店与被执行人周吉发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区新兴街道小邓五金店向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款9953元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ0××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1674号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱益清