广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初5484号原告：成全娣，女，1949年12月15日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市**************，身份证号码：440************129。委托代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。委托代理人：陶永秀，广东九麟律师事务所实习律师。被告：杜继真，男，1961年4月16日出生，汉族，英德市人，司机，住英德市******委会汤下组，身份证号码：440************034。委托代理人：朱然斌，广东瑞骜律师事务所律师。委托代理人：郑敏宏，广东瑞骜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区**********************。负责人：胡卫民。委托代理人：李冯森，员工。原告成全娣诉被告杜继真、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成全娣及其委托代理人赵向辉、陶永秀、被告杜继真的委托代理人朱然斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人李冯森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2019年11月30日，杜继真驾驶粤R*****号轻型普通货车沿英德市***自东往西方向行驶至教育西路与锦光街交汇处路段，左转弯驶入锦光街时，与行人成全娣发生碰撞，造成成全娣受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：杜继真承担此事故的全部责任，成全娣不承担此事故的责任。三、医疗费：原告要求医疗费76953.10元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司认为，原告提交的发票总金额为76825.10元，其中清远环城医院发票非医疗费发票，开票信息显示属于生活服务费发票，医疗费票据中的清远环城医院部分为手写收据，非正式发票，其三性不予认可，根据投保人与答辩人签订的保险条款及原告提交的用药清单，答辩人依法依合同可扣减非医保用药金额8951元。被告杜继真认为，原告的医疗费中部分属于原告自行扩大损失，依法不应支持，原告自佛山市中医院出院时已经处于修复期，但其又转至清远环城医院住院长达83天，明显不合理，该部分医疗费应由其自行承担。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生情况，其中原告所提交的清远环城医院出具的567元发票中项目为‘陪人床位费’非医疗费，应予以剔除;对于手写收据的三张收据共101元的费用，非正式发票，应予以剔除。被告保险公司提出的扣除非医保用药8951元无依据，本院不予确认，经核实原、被告所提交的原告医疗费票据，确认原告医疗费为78166.30元（包括被告杜继真支付的门诊医疗费1881.20元）。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费11300元，要求按照100元/天计算住院113天，提交了相关病历材料为证。被告保险公司对此无异议，被告杜继真认为原告在清远环城医院住院的83天属于扩大损失，不应列为本次事故的受伤住院天数计算。本院认为，原告提交了住院病历材料，证实其治疗与本次事故的关联性，被告杜继真提出的原告清远环城医院的住院属于原告自身扩大损失，没有依据，本院不予采信，经核算，确认原告住院113天，住院伙食补助费11300元。五、营养费：原告要求营养费3000元，本次事故造成原告十级伤残，提交鉴定意见书为证。本院认为，根据原告伤情，确需加强营养，但原告诉求过高，本院确认营养费为500元。六、护理费：原告请求住院护理费16950元，提交了相关医院证明为证。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司对此无异议，被告杜继真认为护理费按照113天计算没有依据。本院认为，原告请求住院期间的护理费，佛山市中医院及清远环城医院均出具证明“住院期间留陪人一名”，且根据原告伤情，确认原告在英德市中医院住院的4天亦为1人陪护，因此原告的护理费应按113天计算，原告诉求按照150元/天并未过高，本院予以确认，经核算，护理费为16950元（150元/天×113天）。七、残疾赔偿金：原告要求按城镇居民的标准计算十级级伤残的残疾赔偿金11年共52929.80元，提交了鉴定意见书、租房合同、房产证、居住证明等相关证据为证。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司及被告杜继真均认为，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。本院认为，原告虽为农业户口居民，但其提交的房屋租赁合同、村委会证明、派出所证明等已经形成较为完整的证据链，可证明原告事故发生前在城镇居住一年以上，满足按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，本院确认原告残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。对于原告提交的鉴定报告，各被告均未提出异议，本院予以采信，经核算，原告的残疾赔偿金为52929.80元（48118元/年×10%×11年）。八、交通费：原告请求交通费3480元。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司认为，交通费原告诉求过高，至多支持1000元。本院认为，原告因本次事故受伤住院、转院、复查等确会发生交通费用，但原告并未提交票据证明该费用的实际发生情况，本院根据原告的住院、转院、复查等情况确认交通费为1000元。九、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。本院认为，事故造成原告十级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。十、鉴定费：原告主张鉴定费2730元，提交了鉴定报告及鉴定发票为证。本院认为，事故发生后，原告为鉴定自身伤情而产生的鉴定费亦属于本次事故造成的损失，且原告提交了鉴定费票据证实该费用的实际发生，对鉴定费2730元，本院予以确认。十一、辅助器具费：原告主张辅助器具费5000元，提交了发票、医嘱为证。本院认为，原告所提交的佛山市中医院出院记录中出院情况显示“左下肢暂不负重、踝部维持支具固定、胸背部维持支具固定”，该医嘱的支具固定部位与原告提交发票中辅助器具的项目能相互印证，可以确认原告购买辅助器具为医嘱购买且与本次事故有关联性，故对辅助器具费5000元，本院予以确认。十二、受害方已获赔情况：被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司支付了10000元，被告杜继真支付了1881.20元。十三、涉案车辆情况：被告杜继真系其驾驶粤R*****号轻型普通货车的所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费78166.30元；2、住院伙食补助费11300元；3、营养费500元；4、护理费16950元；5、残疾赔偿金52929.80元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2730元；9、辅助器具费5000元；合共173576.10元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-3项损失10000元（已经支付），在交强险死亡伤残限额内赔偿83609.80元。剩余79966.30元，由中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿，扣减杜继真已经支付的1881.20元，仍应赔偿78085.10元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失93609.80元，扣减其已经支付的10000元，仍应赔偿83609.80元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失79966.30元，扣减杜继真已经支付的1881.20元，仍应赔偿78085.10元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费1728.43元（原告已预交），由被告杜继真负担1670元，由原告负担58.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。