山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1428号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：崔胜春，女，代理权限：特别授权。 被告：朱其璐，男，1984年03月12日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 被告：张芳，女，1987年01月29日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 被告：许素磊，男，1984年01月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：孟令芝，女，1984年03月01日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：侯正印，男，1984年12月27日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告朱其璐、张芳、许素磊、孟令芝、侯正印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人崔胜春到庭参加诉讼，被告朱其璐、张芳、许素磊、孟令芝、侯正印经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告朱其璐、张芳偿还借款本金25万元及利息、罚息；2．被告许素磊、孟令芝、侯正印负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2012年9月23日，被告朱其璐与原告下属机构金源支行签订借款合同一份，合同约定：对被告朱其璐授信金额为25万元；授信期间为2012年9月20日至2014年9月19日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告许素磊、孟令芝、侯正印为被告朱其璐、张芳上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2013年1月2日被告在原告处借款250000元，月利率10.5‰。原告依约定按时支付了款项，但被告朱其璐不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 朱其璐、张芳、许素磊、孟令芝、侯正印均未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据），最高额保证合同、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书、菏泽市公安局定陶分局立案决定书及撤销案件决定书复印件等证据。由于四被告均未出庭，本院视为五被告放弃质证与答辩的权利，本院认定如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社金源分社（以下简称金源分社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2012年9月23日，金源分社与朱其璐签订了《个人借款合同》一份，约定：朱其璐借款25万元，借款期限自2012年9月20日至2014年9月19日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。2012年9月20日，张芳向原告签订《共同还款责任承诺书》，承诺作为借款人朱其璐的共同还款成员，在借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及实现债权的费用裁定连带清偿责任。2012年9月23日，金源分社与许素磊、侯正印签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人许素磊、侯正印自愿为债务人朱其璐自2012年9月20日起至2014年9月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务形成的债权，提供最高余额折合人民币35万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。双方还就其他有关事项进行了约定。2012年9月20日，许素磊、孟令芝签订《共同担保责任承诺书》，承诺自愿以夫妻个人收入及家庭财产为朱其璐在原告处的借款25万元提供连带责任保证。合同签订后，朱其璐于2013年1月2日向原告借款25万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2013年12月20日，月利率为10.5‰。2014年5月21日，原告向菏泽市公安局定陶分局报案，菏泽市公安局定陶分局以被告朱其璐涉嫌骗取贷款案立案侦查，于2018年10月24日撤销案件并于2019年10月10日通知原告。被告朱其璐现结欠借款本金25万元及利息、罚息至今未还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，金源分社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。金源分社与朱其璐签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、与张芳签订的《共同还款责任承诺书》、与许素磊、侯正印签订的《最高额保证合同》、与孟令芝签订的《共同担保责任承诺书》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。金源分社按约定履行了支付借款义务，朱其璐、张芳未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告朱其璐、张芳偿还借款本金25万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；定陶农商行与许素磊、侯正印签订的《最高额保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。定陶农商行要求许素磊、侯正印承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求许素磊、侯正印承担连带保证责任的请求，本院予以支持；孟令芝虽在《共同担保责任承诺书》签名承诺承担连带保证责任，但没有在《最高额保证合同》上签名确认，该《最高额保证合同》对孟令芝没有法律约束力，该承诺书未对保证期间作出约定，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故定陶农商行主张孟令芝承担保证责任，因已超过保证期间，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱其璐、张芳于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币25万元并支付利息、罚息（以25万元为基数，自2013年1月2日起至2013年12月20日止，按月利率10.5‰计收利息；自2013年12月21日起至实际支付之日止，在借款执行月利率10.5‰的基础上上浮50%计收罚息。）； 二、被告许素磊、侯正印对上述还款内容在最高额人民币75万元内承担连带清偿责任，但被告许素磊、侯正印承担责任后，有权向被告朱其璐、被告张芳追偿； 三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元由朱其璐、张芳、许素磊、侯正印共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邓渊楠 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  董怀英 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吕 迁