wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2092号 原告：徐双先，女，1987年10月9日生，汉族，居民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：徐双雄，男，1987年10月9日生，汉族，居民，住云南省宣威市。系徐双先之弟。特别授权。 被告：刘达平，男，1962年12月3日生，汉族，居民，住云南省文山州丘北县。 委托诉讼代理人：刘俊贤，男，1987年4月12日生，汉族，住丘北县。系刘达平之子。特别授权。 第三人：陈全飞，男，1983年3月25日生，汉族，居民，住云南省曲靖市富源县。 原告徐双先与被告刘达平、第三人陈全飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐双先委托诉讼代理人徐双雄、被告刘达平委托诉讼代理人刘俊贤、第三人陈全飞已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐双先向本院提出诉讼请求：1.判令刘达平、陈全飞双倍支付徐双先劳动报酬（工资）54,160元；2.本案全部诉讼费用由刘达平负担。事实和理由：2017年年底，刘达平与陈全飞签订合同，约定由陈全飞为刘达平建盖丘北县工业园区彩钢瓦厂房。合同签订后，陈全飞即请徐双先等十三个工人进场施工建设。工程完工后，刘达平迟迟不支付工钱，经催要，刘达平与陈全飞于2020年1月9日签订了一份《补充协议》，约定2020年7月9日前一次性支付陈全飞工程款460,000元，到期如不付清工程款，刘达平将直接支付给工人被拖欠的工资双倍。但刘达平至今未按约定支付工程款，也未支付工人工资，因此，为维护徐双先合法权益，特向人民法院提出前列诉讼请求。 刘达平辩称，徐双先与刘达平并不存在任何劳务关系，因此，刘达平没有义务支付徐双先报酬，请驳回徐双先的诉讼请求。 陈全飞述称，徐双先所述属实，请支持徐双先的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，刘达平与陈全飞签订了《丘北县达平食品厂钢结构厂房施工合同》，刘达平将其丘北县达平食品厂在丘北县工业园区新建厂房的建设和丘北县城区内老厂房的拆除工程承包给陈全飞进行施工建设。合同签订后，陈全飞即聘请徐双先等13个工人进场施工建设。工程完工后，经刘达平与陈全飞于2019年4月15日结算，工程总价款为940,800元，刘达平支付了230,000元，余款双方约定待工程验收后3至6个月付清。2019年7月11日，刘达平与陈全飞达成《补充协议》，双方约定，工程总价款为94万元，扣除已支付的23万元，余款71万元，再扣除10万元作为刘达平今后维修厂房的费用，余款61万元，刘达平定于2019年7月17日前支付10万元，2019年7月30日前支付10万元，2019年12月30日前付清所有工程款。协议签订后，刘达平没有按约定支付工程款。经陈全飞与徐双先结算，徐双先在刘达平发包给陈全飞的建设工程中，陈全飞至今尚欠徐双先劳动报酬（工资）27,080元。由于刘达平未按约定支付陈全飞工程款，导致陈全飞至今拖欠徐双先等13个工人工资未付，为此，徐双先等工人向云南省劳动监察部门反映，要求解决。省劳动监察部门责成丘北县劳动监察部门调查处理。2020年1月9日，经丘北县经济商务局等部门组织刘达平、陈全飞及13个工人代表王学林进行调解，刘达平与陈全飞再次达成《协议》，双方约定，刘达平于2020年1月10日支付陈全飞工程款5万元，尚欠工程款46万元于2020年7月9日前付清，如到时不付清工程款，刘达平将直接支付给工人所拖欠工资的双倍。期限届满后，刘达平未按约定支付工程款，至今尚欠陈全飞工程款46万元，因此，徐双先诉至本院提出前列诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述和原告提供经各方当事人质证，并经本院审查采信的《丘北县达平食品厂钢结构厂房施工合同》、《竣工结算标书》、《补充协议》、《协议》（均为复印件）在卷佐证。 本院认为，本案原告与第三人属于劳务合同关系，原告的工资依法应由第三人予以支付；第三人与被告属于承包合同关系，被告依法应当按约定支付第三人工程款，但由于被告未按约定支付第三人工程款，导致第三人至今拖欠原告等13个工人工资。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”和中华人民共和国国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款“因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资”的规定，被告虽然与原告没有法律关系，但应当在所欠第三人工程款限额内先行垫付原告被拖欠的工资。原告主张的双倍工资，因被告与第三人签订的《协议》，王学林仅只是作为13个工人的代表，对被告与第三人签订的协议做一个见证，并非代表13个工人与被告和第三人签订该协议，因此，徐双先等13个工人并非被告与第三人签订的《协议》的一方当事人，根据合同相对性原则，被告与第三人签订的《协议》对徐双先等13个工人并不具有约束力，故对原告请求支付双倍工资的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条，《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由陈全飞于本判决生效后十日内支付徐双先劳动报酬（工资）30，980元正，由刘达平为陈全飞先行进行垫付； 二、驳回徐双先的其他诉讼请求。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由刘达平负担288.5元，徐双先负担288.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年十一月九日 书记员  龙明艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3660号 申请执行人：杨亮,男,1980年8月18日出生,汉族，住所地贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人：玉环大乘机械有限公司,住所地玉环市。 法定代表人:卓红明，执行董事。 申请执行人杨亮与被执行人玉环大乘机械有限公司劳动伤残赔偿争议一案，执行依据为玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案【2020】361号仲裁裁决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1052号 申请执行人：罗太粉，女，1980年9月28日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：朱崇俊，男，1964年12月12日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1341号民事调解书，向被执行人朱崇俊发出执行通知书，责令被执行人朱崇俊向申请执行人罗太粉履行偿还借款12万元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元及申请执行费1700元。但被执行人未履行。现查明，被执行人朱崇俊系独山县应急管理局职工，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人朱崇俊在独山县应急管理局的工资收入123050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执548号之一 申请执行人：韦韵霞，女，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：王春景，女，1957年12月23日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特400号民事裁定书申请执行人韦韵霞与被执行人王春景请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的78000元。现已执行到位标的2000元，执行费缴纳1070元，未执行到位标的76000元。因被执行人王春景未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人王春景采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人韦韵霞与被执行人王春景于2020年9月14日达成如下和解协议：从2020年10月起每个月12号前归还2000元，直到标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执548号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2901号申请执行人：河南商超世界供应链管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（港区）金水东路**雅宝东风国际广场**楼****。公民身份号码：91410100ＭＡ********。法定代表人：郭林林，该公司总经理被执行人：郑淳笑，女，1977年7月17日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：黄伟丽，女，1976年10月9日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行河南商超世界供应链管理有限公司与郑淳笑、黄伟丽追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3661号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑淳笑、黄伟丽在金融机构的存款72803.9元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊武
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢302号申请执行人：袁永生，男，1960年6月4日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：吴世民，男，1962年12月12日出生，汉族，益阳市人，户籍地益阳市赫山区。申请执行人袁永生与被执行人吴世民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0903民初2704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴世民未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁永生于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行，向申请执行人袁永生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月22日，本院向被执行人吴世民送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴世民无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年8月7日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月7日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人吴世民的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于20209月23日对被执行人吴世民适用限制高消费措施。本院于2020年11月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴世民有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴世民有可供执行的财产。申请执行人袁永生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  毛 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14342号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1994年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计72029.05元（截至2020年8月13日本金45680.77元，利息14996.36元，违约金5526.71元，账户分期手续费5825.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计72029.05元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年10月4日，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45680.77元，利息14996.36元，违约金5526.71元，账户分期手续费5825.21元。其中账户1044********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月23日的45.05元，2019年2月23日的284.64元，2019年3月23日的628.8元，共计958.49元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期958.49元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45680.77元，利息14996.36元，违约金958.49元，账户分期手续费5825.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，因适用简易程序，减半收取800元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6194号 申请执行人浙江素雅实业有限公司，统一社会信用代码913301063418846419,住所地杭州市余杭区仁和街道东山村****。 法定代表人卜昌刚。 被执行人杭州萧山国际机场港景酒店有限公司,住,住所地杭州萧山国际机场内空港大道场一号餐厅旁）。 法定代表人陈利东。 申请执行人浙江素雅实业有限公司与被执行人杭州萧山国际机场港景酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）浙0109民初6211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江素雅实业有限公司于2020年9月15日向本院申请执行。申请执行标的为33580元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐阳芷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1962号原告:董群，女，1979年6月25日出生，汉族，黄冈市黄州区人,住湖北省黄冈市黄州区，被告：邱志刚，男，1975年5月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，现服刑。原告董群诉被告邱志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董群及被告邱志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2016年6月13起按年利率24%计算至清偿之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年6月份，被告邱志刚因经济周转困难，向原告提出借款30万元，原告鉴于双方是朋友关系，便于2016年6月12日向被告转款30万元，同日，被告向原告出具借条一份。双方口头约定月息2分。之后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延推诿，至今分文未偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院。被告邱志刚辩称，我因承接工程需资金周转向原告借款没还是事实。我现在服刑，无法偿还。原告在庭审时提交了证据：1、原、被告身份信息,拟证明原、被告的主体资格；2、借条一份及银行转账凭证，拟证明被告向原告借款及原告已经交付借款的事实。被告未提交反驳的证据,对原告提交的证据真实性及证明目的无异议。经核对，合议庭评议认为，上述证据经被告当庭质证无异议，可以作为确认案件事实的证据使用。上述证据，经庭审举证、质证及认证，本院查明以下事实：原告董群与被告邱志刚系朋友关系。2016年6月，被告邱志刚投资需要资金向原告借款，原告出于朋友关系，于2016年6月12日通过银行向被告邱志刚转款30万元。该款被告未偿还。2018年10月26日，被告邱志刚因涉嫌犯罪被刑事羁押。原告为维护自己合法权益，特具状起诉。本案经本院审判委员会讨论认为，本案民间借贷纠纷有当事人当庭陈述、被告出具的借条及原告银行转款凭证在卷为凭，事实清楚、证据充分，双方间债权债务关系明确合法，原告向被告出借资金，被告理应偿还。原告请求被告支付利息，因未提交相应证据证实，视为没有约定，该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告邱志刚于本判决生效后十日内向原告董群偿还借款30万元；二、驳回原告董群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，由被告邱志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十一月十九日书记员  罗中平
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2649号之一申请执行人：长兴林丰外贸包装有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇工业园区。法定代表人：钱小林。被执行人：长兴诚信印务有限责任公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇里塘街。法定代表人：高岩，该公司执行董事兼总经理。被执行人：毕秋芳，女，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：卢新妹，女，1963年2月7日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴林丰外贸包装有限公司与被执行人长兴诚信印务有限责任公司、毕秋芳、卢新妹买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人自行达成和解协议，双方均同意按和解协议内容长期履行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，并同意按和解协议约定内容长期履行，系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月六日书记员 尹卫飞
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初101号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黄态队，男，1982年7月5日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西环江毛南族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日经昭平县公安局取保候审。2020年9月28日经本院决定逮捕，经网上追逃，同年10月20日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人黄态队犯危险驾驶罪，于2020年9月23日以速裁程序向本院提起公诉。因被告人黄态队拒不到案，本院于2020年9月28日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官陈**修、检察官助理刘海梅出庭支持公诉，被告人黄态队到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年7月4日21时34分，被告人黄态队未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由昭平县黄姚镇钱兴广场往西牌楼方向行驶至昭平县黄姚镇黄姚街杨家居客栈路段时，由于操作不当，致使车辆侧翻在左侧道路上，造成黄态队受伤及车辆损坏的道路交通事故。经梧州市中正司法鉴定所检验鉴定，被告人黄态队血样中检测出乙醇浓度为大于300mg/100ml。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人黄态队在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 被告人黄态队对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月4日21时34分许，被告人黄态队未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由昭平县黄姚镇黄姚街钱兴广场往西牌楼方向行驶至昭平县黄姚镇黄姚街杨家居客栈门前路段时，由于操作不当，致使车辆侧翻倒地，造成黄态队受伤及车辆损坏的道路交通事故。经广西梧州市中正司法鉴定所鉴定，从送检黄态队血样中检测出乙醇含量为大于300mg/100ml。经昭平县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：黄态队承担事故全部责任。 另查明，被告人黄态队发生事故后因酒醉不省人事，在办案民警到现场了解事故情况时，发现黄态队全身散发酒气，办案民警让现场医务人员对黄态队进行抽取血样。2020年7月6日，办案民警到医院对黄态队进行询问，黄态队如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人黄态队在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，证明，情况说明，在逃人员登记表，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄态队在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄态队能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄态队犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年2月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 婧 人民陪审员  卢发红 人民陪审员  彭裕明 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  肖晓霞 书 记 员  唐 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4914号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路**金融中心**，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞、陈乡龙，该分行员工。 被执行人：戴海平，男，1988年12月9日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2020年10月12日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人戴海平信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1709号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支本金9988.77元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人戴海平所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年10月19日止），因未实际扣押暂不能处置。冻结并扣划被执行人银行卡账户存款511元，扣除案件受理费、执行申请费，本案可受偿401元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1642号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨某某，男，1974年11月19日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所地云南省昆明市，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2014年5月30日因犯盗伐林木罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。2020年8月1日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）829号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵继红出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月31日，被告人杨某某在昆明市五华区一修理厂门口将被害人边某某放置于洗衣机上的手机盗走，携赃潜逃将赃物藏匿。同年8月1日群众报警后公安机关将被告人杨某某抓获，缴获被盗窃手机已发还被害人。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人杨某某的刑事责任。当庭提出被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，同时建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料及释放证明，抓获经过，被告人的供述，被害人边某某的报案材料及陈述，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，提取物证登记表，涉案物品提取笔录，物证辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年1月31日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年十一月六日书记员 侯迎春
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1685号 被执行人：邱均伟，男，汉族，1995年6月14日出生，住广西壮族自治区北海市合浦县。 本院在执行被执行人邱均伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0784刑初37号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付罚金20000元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除扣划被执行人邱均伟2114.73元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1685号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李伟斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8658号 被执行人：杨伟，男，汉族，1977年06月29日出生，住重庆市垫江县。 关于被执行人杨伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。因杨伟未按上述生效法律文书履行义务，2020年9月23日由本院刑事审判庭移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄汝筠
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1506号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，1981年1月19日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7632号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月4日向本院申请解除对被申请人王鹏名下价值38397.73元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2020）陕0104执保1052号保全案件依据（2020）陕0104民初7632号民事裁定书冻结被申请人王鹏名下银行账户共7个。经解除保全申请人申请，本院现已解除对王鹏上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7632号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月十日                书    记    员      刘  鹏
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1520号原告：潘某，女，1986年11月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：刘某1，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告潘某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告潘某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费；3.请求房子判决给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。婚后原告发现被告嗜赌如命并屡教不改，也不承担家庭责任，在外到处借债，导致夫妻感情破裂，原告据此提起诉讼，请求判决与被告离婚。被告刘某1辩称，1.不同意离婚，请求原告原谅我一次，双方可以和好；2.若要离婚，要求等到两年之后，若两年后双方感情无任何改善可以离婚，且孩子抚养权和房子都可以给原告;3.离婚对双方家庭及孩子打击都很大，而且房子已经买了正在装修，现在应该好好过日子。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。近年来，双方因被告在外赌博而发生争吵，产生矛盾，故原告向本院提出离婚诉讼。本院认为，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，双方在经过了解后自愿登记结婚，婚前感情基础良好，且共同生育了一个孩子，婚后夫妻感情尚可。虽然近年来，被告沾染上赌博恶习，但只要其真心悔过，戒掉赌博恶习，双方尚有和好的可能，且原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故其离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈丹二〇二〇年十一月十八日书记员  周涛
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1452号 原告：广西荣福物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区厢竹大道**天立东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，女，广西百色市右江区法律服务工作者。 被告：何海堂，男,1985年1月8日出生,汉族,居民，住广西凌云县，系凌云县金城湾花园小区2栋1303号业主。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告何海堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告何海堂已将拖欠的物业综合服务管理费用支付完毕，原、被告妥善处理了纠纷，故原告广西荣福物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 2 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 审判员  黄成桦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 新
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执476号申请执行人宋保全，男，生于1974年4月8日。被执行人胡仕明，男，生于1963年4月5日。被执行人姜震，男，生于1987年7月1日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初18号民事判决书，向被执行人胡仕明、姜震发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人宋保全支付借款本金1000000元、利息200000元（利息计算至2020年2月6日，之后利息续计）、受理费6900元、财产保全费5000元。在执行中，本院依法扣划了被执行人胡仕明的银行存款9400元，该款已支付给申请执行人宋保全，其余借款本息及受理费、保全费未支付。现被执行人胡仕明与申请执行人宋保全就未清偿的借款本息及受理费、保全费达成执行和解，被执行人胡仕明承诺在2020年11月30日前清偿。执行费14400元由被执行人胡仕明负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执911号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十一月六日书记员  杨 起
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5738号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，员工。 被告：程永丰，男，1977年7月25日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：邢坤莲，女，1982年4月3日出生，汉族，现住河北省深州市。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告程永丰、邢坤莲金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响、被告程永丰到庭参加了诉讼，被告邢坤莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告程永丰、被告邢坤莲共同偿还原告贷款本金330000元及截至2020年8月24日的利息34997.52元、罚息131283.58元，本息合计496281.1元(以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月30日，原告与被告程永丰、被告邢坤莲共同签订了编号为148052017303736的《借款合同》，约定原告为被告程永丰、被告邢坤莲提供小微企业个人授信贷款人民币33万元，授信额度期限为12个月。在订立前述合同的同时，被告邢坤莲签订了共同还款协议。上述合同成立并生效后，被告程永丰于2017年12月30日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款330000元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率12.006%，截至2020年8月24日的所欠本金330000元、利息34997.52元、罚息131283.58元，本息合计496281.1元，为维护我行权益，因此提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告程永丰辩称：希望原告给我一段时间，我尽快要一下账，尽快还上。本金是对的，但是利息太高了，我还不上。利息是按合同写的算的，只是我现在还不上，我希望有了钱我先还本金。 被告邢坤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。 本院认定事实如下：2017年12月30日，原告与被告程永丰、被告邢坤莲共同签订了编号为148052017303736的《借款合同》，约定原告为被告程永丰、被告邢坤莲提供小微企业个人授信贷款人民币330000元，借款期限为12个月。截至2020年8月24日被告尚欠原告贷款本金330000元、利息34997.52元、罚息131283.58元，本息合计496281.1元。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告与被告程永丰、被告邢坤莲共同签订了编号为148052017303736的《借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人各方均应依约定履行权利义务，原告按照合同约定进行了放款，被告程永丰、邢坤莲未能按期偿还借款本金及利息，现原告诉请被告程永丰、邢坤莲共同偿还原告截至2020年8月24日的贷款本金330000元及利息34997.52元、罚息131283.58元，本息合计496281.1元(以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告邢坤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告程永丰、邢坤莲于本判决书生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金330000元及截至2020年8月24日的利息34997.52元、罚息131283.58元，本息合计496281.1元(以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取为4372元，由被告程永丰、邢坤莲共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初2392号原告：高颖，女，1963年12月22日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：赵铭，男，1962年12月2日出生，住所地不详。原告高颖与被告赵铭借款合同纠纷一案,本院受理后经审查，被告无具体送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告高颖起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年十一月二日书记员  于 欢
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3442号之一 申请执行人丁安慧,男,1988年02月28日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人张阿琴,女,1979年10月11日出生,住所地温岭市。 被执行人陈娟萍,女,1978年10月24日出生,住所地温岭市。 申请执行人丁安慧与被执行人张阿琴、陈娟萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁安慧向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人张阿琴、陈娟萍返还申请执行人丁安慧37100元及利息，并负担执行费457元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人张阿琴、陈娟萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张阿琴、陈娟萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张阿琴、陈娟萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张阿琴、陈娟萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人张阿琴名下银行存款合计16460元，本院收取执行费457元，剩余16003元发放给申请人丁安慧，款项均已发放。此外，暂未发现被执行人张阿琴、陈娟萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张阿琴、陈娟萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张阿琴、陈娟萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人丁安慧。 综上，被执行人张阿琴、陈娟萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 耀
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初658号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯玉梅，女，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省禹城市，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]705号                  指控事实              被告人冯玉梅于2020年7月12日22时许，酒后驾驶机动车沿青岛市即墨区金黄海路行驶至大信镇郝家村处被宫某拽下车，车辆失控与停在俏乡村酒店处的小型轿车相撞后又与另一小型面包车相撞，致三车辆损坏，期间又将现场的高秋英挤伤。经检测，被告人冯玉梅血液中检出乙醇含量为198mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人冯玉梅于2020年8月28日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人自愿认罪认罚、取得谅解，建议判处拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币7 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯玉梅自首、赔偿并取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人冯玉梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二〇年十一月十九日                  书   记   员    李 媛 媛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6421号原告：翟凤玉，男，1971年10月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。被告：马勇，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李学（系被告之妻），女，1975年11月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。原告翟凤玉与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日、2020年11月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告翟凤玉的委托诉讼代理人术洪彬及被告马勇的委托诉讼代理人李学、陈秋林到庭参加诉讼，第二次开庭原告翟凤玉的委托诉讼代理人术洪彬及被告马勇及委托诉讼代理人李学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟凤玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款65000元及利息（以65000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日计算至实际付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系交通局司机，后在文祖开店经营机油和轮胎等，原告修车是交通局定点维修单位，两人因业务熟识，被告经常从原告处借款周转生意，2014年被告称进轮胎、机油等缺点钱向原告借款，后原告多次索要未果，2015年3月8日被告向原告出借条一份，书具：“今借现金65000元”，并签字捺印，后原告再次索要未果，故具状至贵院，望判如所诉。马勇辩称，一、原告所主张的65000元是赌债，是无效债权，不应受法律保护。2012年下半年到2013年2月期间，原告在济南章丘珍珠泉路口西北开办惠诚汽修厂，同时开设赌局，被告到原告处修车时沾上了赌博恶习，欠了原告5万元赌债。从2013年2月6日到2014年9月共计向原告支付赌债利息6万元，2015年3月8日原告找被告催要债务时，将5万元单据交还给被告，同时在此基础上增加15000元利息，要求被告重新书具了65000元金额的借条。二、从2013年2月到2017年12月15日，被告共计向原告支付款项合计148100元，原告所主张的65000元被告从未收到过，被告保留向原告主张返还不当得利的权利。原告2014年的四次银行流水系倒扣利息，是高利贷。本院经审理认定事实如下：2014年马勇向翟凤玉借款，2014年3月8日、5月15日、6月13日、12月11日、马勇通过网上银行，向马勇工商银行账户:62×××34账户分别汇入28500元、28000元、7500元、40000元、9500元，其中6月13日汇入两笔款项，共计113500元。后马勇偿还了部分款项，2015年3月8日，双方经核算，马勇向翟凤玉出借条一份，载明：“借条今借现金陆万伍仟元正（￥65000元）马勇2015年3月8日）”，并签字捺印。马勇对上述翟凤玉提交的借条、银行流水的真实性无异议。借条中，双方未约定利息和借款期限。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，马勇向翟凤玉借款，为翟凤玉书具借条，借款的事实清楚，翟凤玉要求马勇偿还借款6.5万元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息，翟凤玉主张按照年利率6%计算，但根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应自主张权利之日即本院立案之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。马勇虽主张已偿还所借款项、且上述欠款系赌债、高利贷，但翟凤玉不认可，马勇也未提交有效证据证实上述主张，因此对其上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马勇偿还原告翟凤玉借款6.5万元及逾期利息（以6.5万元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告马勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇二〇年十一月十三日法官助理安淑娟书记员岳静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢994号申请执行人：李嘉乐，女，1991年6月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王英超，男，1989年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。关于申请执行人李嘉乐与被执行人王英超民间借贷纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3050号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李嘉乐于2020年11月13日向本院申请恢复执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王英超发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人王英超的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人王英超名下暂无银行存款、互联网银行存款、工商股权、机动车辆等可供执行的财产。被执行人王英超名下滨海新区大港海通园14-2-1102房屋已被本院诉讼保全轮候查封，暂无法处置。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人王英超发布限制消费令的强制措施。后申请执行人李嘉乐向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十一月二十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1981号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码：91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女。 被告：李强，男，1987年4月14日出生，汉族,住福建省霞浦县。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.李强偿还宁德农商银行借款本息共计23421.83元（其中借款本金20651.55元，暂计至2020年4月28日的利息、罚息、复利共计2770.28元），并按合同约定支付自2020年4月29日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；2.诉讼费由法院判决支付。事实和理由：2017年4月22日，宁德农商银行与李强签订了《借款合同》，约定：宁德农商银行向李强发放贷款3万元；还款方式为等额本息还款法，按月还款，还款日为每月的20日；贷款利率为固定利率，月利率8.350104‰；按合同约定，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违约的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，宁德农商银行向李强发放了贷款3万元，借款借据载明贷款执行月利率为8.350104‰，借款期限自2017年4月22日至2022年4月20日止。贷款发放后，李强未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2020年4月28日，尚欠借款本金20651.55元，利息、罚息、复利2770.28元。经宁德农商银行多次催讨，李强未偿还借款本息，故提起本案诉讼。 被告李强未提交书面答辩意见。 原告宁德农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.《借款合同》一份，拟证明李强向宁德农商银行申请贷款3万元，合同对借款金额、期限、利息等事项作了约定；2.《借款借据》一份，拟证明宁德农商银行依约向李强发放了贷款3万元的事实；3.按揭贷款交易明细查询，拟证明李强未按合同约定还款，截止2020年4月28日，尚欠宁德农商银行借款本金20651.55元及利息、罚息、复利2770.28元；4.客户送达地址确认书，拟证明李强确认了法律文书送达地址。 被告李强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告宁德农商银行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年4月22日，宁德农商银行与李强签订《借款合同》，约定：李强向宁德农商银行借款3万元；借款用途为养殖；借款期限自2017年4月22日至2022年4月20日止；合同项下借款采用等额本息还款法，按月还款；贷款利率采用固定利率模式，月利率8.350104‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2.宁德农商银行于2017年4月22日向李强发放贷款3万元，《借款借据》记载：还款日期为2022年4月20日；借款月利率为8.350104‰；还款方式为等额本息。李强在该借据上签名。借款到期后，李强未按期足额偿还借款本息。截至2020年4月28日，尚欠借款本金20651.55元，利息、罚息、复利2770.28元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与李强签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向李强发放贷款3万元后，李强未按约定按期足额偿还借款，宁德农商银行主张《借款合同》提前到期符合双方约定。宁德农商银行要求李强偿还尚欠的借款本金20651.55元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李强应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金20651.55元及至款项付清之日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（截至2020年4月28日的利息、罚息、复利合计为2770.28元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取计193元，由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 张序涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1054号陈国永：你与罚金一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)豫0703刑初98号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015191特此通知二〇二〇年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初2610号 原告：孙某1，男，1968年10月10日出生，住沂源县。 委托代理人：王富加，男，1952年8月26日出生，汉族，住沂源县。 原告：孙某2，男，1972年5月14日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：李传梅，女，1979年2月19日出生，汉族，住沂源县。以上两原告共同委托代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。 被告：王某，女，1958年3月7日出生，汉族，住沂源县。 被告：周某，男，1986年5月22日出生，汉族，户籍所在地沂源县，现住沂源县。 以上两被告共同委托代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。 原告孙某1、孙某2与被告王某、周某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告孙某1、孙某2于2020年11月16日向本院提出撤诉申请（理由是：“被告周某多次找申请人要求和解，并主动向申请人表明将位于张家坡镇张家坡村的宅基一处返还给原告孙某2，并表明其他问题双方继续协商解决，为促使双方矛盾能够协商处理，向依法想贵院申请撤回起诉”）。 本院认为，原告孙某1、孙某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某1、孙某2撤诉。 案件受理费525.00元，由孙某1、孙某2负担。 审判员  崔保利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  咸玲玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8550号原告：内蒙古金维利商业管理有限公司。法定代表人：高宏彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，合星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，合星律师事务所律师。被告:绫致时装（天津）有限公司,住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路**。法定代表人:王沛德，该公司总经理委托诉讼代理人：张雨辰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：聂晓燕，女，该公司员工。原告内蒙古金维利商业管理有限公司与被告绫致时装(天津)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告内蒙古金维利商业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金维利商业管理有限公司的申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金维利商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交3176元），由原告内蒙古金维利商业管理有限公司负担，退还原告内蒙古金维利商业管理有限公司3151元。审判员 范虹二〇二〇年十一月十二日书记员 王格
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初919号 原告：朱科颖，女，1987年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：国胜臣，男，1982年8月19日出生，汉族，住山东省阳谷县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告朱科颖与被告国胜臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱科颖、被告国胜臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱科颖向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款20830元及利息300元，合计21130元；２．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告在原告借款共计20830元。被告出具欠条一张，该款经原告多次索要，被告以种种理由拒付，现诉至法院。国胜臣对原告的诉讼请求事实和理由均无异议，但表示收入有限，没有能力还。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款22000元用于还信用卡欠款，2019年8月18日，被告向原告还款1170元，并出具《借条》一份，载明：“借款人国胜臣因还信用卡，今通过现金向朱科颖借到人民币贰万贰仟元-1171合计20830元……借款期限为2019年8月18日至2020年8月18日……逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息……”被告在借条上签字捺印。出具借条后被告再未向原告还过款。以上事实，有原告提交的《借条》在卷佐证以及双方当事人当庭陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告、被告就借款签订《借条》合法有效，被告应按照约定全面履行返还借款的义务，被告逾期还款应按约定支付逾期利息。综上所述，原告要求被告偿还借款20830元、支付利息300元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告国胜臣拖欠原告朱科颖借款20830元，利息300元，合计21130元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.25元，减半收取计164.13元，由被告国胜臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王玉雍二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   赵晨辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1346号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：王风奎，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：汪树景，女，1967年7月18日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：史立国，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张俊玲，女，1970年9月11日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：潘东兴，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：贾玉兰，女，1965年1月16日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：王忠良，男，1992年10月3日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：临清市佰誉汇轴承制造有限公司，住临清市唐园镇工业园，统一社会信用代码：91371581687244772B1-1，法定代表人汪树景。被申请人：曹瑞琴，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住临清市，临清市佰誉汇轴承制造有限公司股东。被申请人：李贵兰，女，1960年6月16日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人王风奎、汪树景、史立国、张俊玲、潘东兴、贾玉兰、王忠良、临清市佰誉汇轴承制造有限公司、曹瑞琴、李贵兰金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下1000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下1000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年十一月三日书记员  王会珍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执179号之一申请执行人：刘志江，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县花江镇永睦村永睦组**附**。公民身份号码5225281976********。被执行人：韩先福，男，1968年8月30日出生，汉族，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治板贵乡三家寨村黄家寨组。公民身份号码5225281968********。本院在执行刘志江与韩先福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0424民初1024号民事调解书，依法向被执行人韩先福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人刘志江支付货款人民币35040.00元；负担案件受理费人民币1088.00元和执行费人民币426.00元。但被执行人韩先福未能如期履行。被执行人韩先福在本案执行过程中经我院网络查控两次，无银行存款可供执行；经传统查控，被执行人韩先福工商登记信息，在其户籍地无财产等其他财产信息，无可供执行的财产；被执行人韩先福在关岭布依族苗族自治县关索镇文化路（不动产单元号：520424999999GW99999F32681202）有房产登记信息，本院于2020年10月23日以（2020）黔0424执179号执行裁定书查封该房产，因申请标的与房产价值相差过大，申请人不申请处置。本院在2020年9月15日将被执行人韩先福限制高消费和在2020年10月15日将被执行人韩先福列为失信被执行人。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  张旋审判员  唐蕾二〇二〇年十一月五日书记员  黄彪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1730号原告：高学亮，男，汉族，1965年5月20日生，住平度市。委托诉讼代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。被告：高学明，男，1974年10月1日生，汉族，住平度市。被告：李向阳，男，汉族，1982年8月1日生，住平度市。被告：高忠勇，男，汉族，1987年8月24日生，住平度市。三被告共同委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。原告高学亮诉被告高学明、李向阳、高忠勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，2014年8月，原被告签订货物运输合伙协议，至合伙结束，双方未进行合伙清算。在诉讼中，双方对合伙期间的账目各执一词，致本院无法认定双方合伙期间的收入支出等情况，原告的诉请无法审理。对原告的起诉，本院予以驳回。待双方的账目确定后，原告或被告可持据另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高学亮的起诉。本院收取的案件受理费18300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月五日书记员  景 容
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初956号 原告：张建立，男，汉族，昔阳县人。 被告：吴喜顺，男，汉族，河北省邢台市。 原告张建立与被告吴喜顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建立到庭参加了诉讼，被告吴喜顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失1、医疗费7471.04元，2、伙食补助费2800元（28天*100元），3、护理费2800元（28天*100元），4、营养费1400元（28天*50元），5、误工费11760元（49天*240元），6、交通费200元，7、车辆损失费9280元，8、施救费1000元，9、存车费1000元，共37711.04元。事实和理由：2019年10月22日，被告吴喜顺驾驶三轮汽车，在昔阳县留马线疙瘩店村转弯下坡时和原告停放的三轮汽车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。昔阳县交警大队做出道路事故认定被告吴喜顺无证驾驶，负事故全部责任。给原告造成的人身、财产损失，被告应予赔偿，请予支持。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告依据其主张举出如下证据： 道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任划分情况； 昔阳县人民医院诊断证明一份、出院证一份，证明原告的伤情； 昔阳县人民医院住院费票据一份、药品明细费用清单23页，证明原告医疗费花费情况； 昔阳县祥运汽车修理厂出具的拆解定损作业清单一份，证明车辆的损失情况； 王小利出具的证明材料一份，证明原告受雇于王小利，原告的工资和误工情况。 被告吴喜顺未到庭，视为其放弃质证，本院对以上证据予以 确认。 经审理本院认定基本事实如下：2019年10月22日，被告吴喜顺无证驾驶三轮汽车，由西向东行至昔阳县留马线疙瘩店村连续转弯下坡路段时，与前方停放正在施工的原告张建立驾驶的三轮汽车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经昔阳县交警大队做出道路事故认定书，认定被告吴喜顺负事故全部责任。其所驾驶的事故车未投机动车强制保险。原告张建立受伤后被送往昔阳县人民医院救治，共治疗28天，诊断为“头颈胸部外伤、颈部皮肤裂伤、右上肢外伤”。花去医疗费7471.04元，被告吴喜顺给原告垫付医疗费7000元。对原告诉求的1、医疗费7471.04元，有昔阳县人民医院住院费收据、诊断证明、药品明细清单证实，足以认定，应予支持。2、伙食补助费2800元，原告以住院天数28天，每天100元计算，符合相关法律规定，应予支持。3、护理费2800元（住院28天*100元），依据上述认定，应予支持。4、营养费1400元（28天*50元），集合原告的伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为15天*50元=750元。5、误工费11760元（49天*240元），原告只举出王小利的证明一份，无相应的证据印证，无法证明其产生误工收入的事实，本院不予采信。参照医疗机构的意见及相关法律依法酌定为49天，每天80元为3920元。6、交通费200元，未举出相应的证据证实，但原告从乡下到县城住院治疗应产生相应的交通费用，应酌定为100元。7、财产损失9280元，原告只举出昔阳县祥运汽车修理厂拆解定损清单一份，未举出该厂的资质证明、车损的现状照片等证据加以印证，本院不能全部采信，应依法予以核减30%，酌定为6496元。8、拖车费1000元，无据可查，不予支持。9、存车费1000元，无法可依，不予支持。以上共计24337.04元，综上所述。 本院认为：被告吴喜顺无证驾驶机动车上路行驶，撞上原告停放的三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，侵犯了公民的民事权益，依法应当承担侵权损害赔偿责任。昔阳县交警大队的道路事故认定客观、正确，应为本案责任划分的证据，被告应承担全部赔偿之责。因被告所驾驶的三轮机动车未投交强险，因此，原告的以上损失24337.04元，应由被告全部负责赔偿，除去被告事故后垫付的7000元外，再赔偿原告17337.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告吴喜顺赔偿原告各项经济损失17337.04元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258.89元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 婷
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执恢50号之一 申请执行人邢吉祥，男，汉族，1959年9月1日生，住甘肃省通渭县。 被执行人杨永胜，男，汉族，1978年11月17日生，住甘肃省通渭县。 本院在恢复执行邢吉祥与杨永胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨永胜送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨永胜于执行通知书送达后立即履行通渭县人民法院（2019）甘1121民初771号民事调解书确定的义务，即由被执行人杨永胜偿还申请人邢吉祥剩余执行款214200元（本金179000元、利息35200元）及至还清之日的利息（按月利率0.8%计算）。本案在执行过程中，因被执行人杨永胜未主动履行义务，本院依法对被执行人杨永胜所有的位于评估后进行了司法网络拍卖，两次拍卖均流拍，本院将该商铺以第二次流拍价96978元于2020年10月30日裁定以物抵债于申请人邢吉祥，扣除预交的评估费4000元，实现债权92978元。被执行人杨永胜名下有一车牌号为甘Ｊ×××××的东风日产牌车辆，本院于2019年8月15日对该车予以查封，并于2020年8月14日将相关材料移送公安机关请求协助对该车进行查控，但至今未能控制。被执行人杨永胜名下有梁老大羊肉店、甘肃昊恩生态农庄有限公司、甘肃祥煜生态农业综合开发有限公司三条工商登记信息，经查，梁老大羊肉店已关闭无财产，两个公司系在同一场所，均为空壳，无值钱财产可供执行。因被执行人杨永胜对剩余执行款仍拒不履行，且无法找到其本人，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施；另因被执行人在本院还有其他案件未执行，本院于2020年7月10日将相关材料移送公安机关请求协助对其进行查控，但至今未能控制。经查询，被执行人杨永胜名下无住房公积金缴存信息、无收益类保险、无银行存款，其名下有一廉租房，但无法处置。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索及下落，本案已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其对本院认定杨永胜暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初771号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张志强
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6358号 被执行人：叶志刚，住广东省广州市番禺区。 关于叶志刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初6号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金1000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月××日 书记员  叶锐光
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1730号被执行人申学海：本院执行的你犯抢劫罪（罚金）一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现你已主动履行了案款500元。本院已于2020年11月18日将该款转入国库。至此，本院执行的（2020）黔0328民初1730号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1572号之一 申请执行人：王瑛,女,1961年11月16日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：王俊,女,1958年1月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 王瑛与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2285号调解书已发生法律效力。因王俊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王瑛的申请于2020年8月17日立案执行，执行标的1549000元及利息。 本院在执行申请执行人王瑛与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王俊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。在执行过程中，已依法拍卖了被执行人王俊、李建荣名下证载地址为莲都区××小区××幢××单元××室的不动产，拍卖了被执行人王俊持有的230754股股金，所得拍卖款共计5780000元，经分配，本案分得人民币74609元，本案申请人受偿人民币56719元，扣缴执行费17890元。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王瑛发现被执行人王俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 叶俊序
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5825号 申请执行人杭州清盛置业有限公司，住所地：杭州市钱江经济开发区顺达路****。 法定代表人：曹卫国。 被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司，住所地：，住所地：杭州市西湖区古墩路紫金广场******v> 法定代表人：时以梅。 申请执行人杭州清盛置业有限公司与被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州清盛置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司支付申请执行人杭州清盛置业有限公司购房款14584649元、支付利息损失（自2015年6月10日起至2019年7月16日止的利息损失为2603779.4元；自2019年7月17日至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为58156.29元；自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止的利息损失，以14584649元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费124931元。 执行立案后，本院向被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江曹一操餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托当地基层组织对被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月2日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司拒不履行且未申报，本院已对被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州清盛置业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二日 书记员  马如燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初27272号原告：广州客嘉人物业管理有限公司，地址广州市白云区同和街广州大道北同和政府大院财政楼**。法定代表人：汪小丁。委托诉讼代理人：麦燕菲，广州客嘉人物业管理有限公司物业经理。委托诉讼代理人：张全力，广州客嘉人物业管理有限公司物业管理员。被告：林镇伟，男，汉族，1978年9月18日出生，身份证住址广东省陆丰市。本院审理原告广州客嘉人物业管理有限公司诉林镇伟租赁合同纠纷一案一案，因原告广州客嘉人物业管理有限公司自身原因，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州客嘉人物业管理有限公司撤诉。本案受理费62.5元，由原告广州客嘉人物业管理有限公司负担。审判员  宋富长二〇二〇年十一月五日书记员  陈 莹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1717号申请执行人：谢洪礼,男性,1968年7月11日出生,住讷河市。被执行人：讷河市安特玉米种植农民专业合作社，社会统一信用代码932302810660647959，住所地讷河市。法定代表人：刘亚娟,居民身份证号码：2302221973********,。于永生，男性,1975年3月25日生，居民身份证号码2302811975********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人谢洪礼与被执行人讷河市安特玉米种植农民专业合作社、于永生买卖合同纠纷一案中，被执行人于永生、讷河市安特玉米种植农民专业合作社尚欠申请人本金25212.00元及利息。双方于2020年11月10日达成如下和解协议：被执行人于2021年1月30日前还款15000.00元，余款于2021年6月30日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十一月十二日书记员  刘晓龙
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保717号 申请人：魏敏，女，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：雷俊泉，男，汉族，住长春市宽城区。 魏敏与雷俊泉合同纠纷一案，申请人魏敏于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷俊泉名下银行存款及互联网银行存款255050元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人雷俊泉名下银行存款及互联网银行存款255050元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭光 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘晓丹
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4124号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人肖飞，男，1991年8月5日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2103号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人肖飞（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封。被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行99345.00元及相应利息，执行费1390.00元，截至2020年11月3日，已执行标的857.21元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十一月五日书记员  温启翔
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初156号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人张相华，男，1978年5月2日出生于广东省廉江市，身份证号码440************855，汉族，初中文化，焊工，住广东省廉江市**********。无前科。因本案于2020年5月11日被公安机关取保候审。2020年11月4日被公诉机关监视居住。2020年11月12日被本院取保候审。湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2020]1号”起诉书指控被告人张相华犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察官罗泳池出庭支持公诉，被告人张相华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日晚上，被告人张相华酒后无证驾驶号牌为湛江B5313的超标电动车由湛江市坡头区坡头镇坡头圩往湛江市区方向行驶。当日21时许，在行驶至湛江市*********时被民警查获。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：张相华血液的乙醇含量为201mg/100ml。经广东中鼎司法鉴定所鉴定：张相华驾驶的上述超标电动车符合机动车定义。2019年10月9日，被告人张相华因本案被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张相华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人张相华判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人张相华的供述和辩解、照片辨认、查获过程、提取血样过程视频资料、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、查获现场图、驾驶人信息查询结果单等其他相关书证、认罪认罚具结书、被告人张相华的到案经过、归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。被告人张相华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张相华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张相华无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达201mg/100ml，依法从重处罚。被告人张相华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张相华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张相华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈刚二〇二〇年十一月十七日书记员  刘蓓附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达80毫克／100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一,依照第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或主要责任,或造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达200毫克／100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;……3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初434号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人林燚涵，男，1995年8月28日出生于江西省萍乡市，汉族，大专毕业，无业，住萍乡市安源区。因犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2017年11月23日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人林燚涵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人林燚涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月5日凌晨，巫某通过微信电话联系被告人林燚涵求购400元钱毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。接着林燚涵通过微信电话联系微信昵称“诸葛亮”的人（侦查机关称身份信息不详，现在逃）购买毒品，双方约定在萍乡市安源区后门处交易。林燚涵以400元现金从“诸葛亮”处买得一小包氯胺酮。随后，林燚涵与巫某在后埠街步行街后门见面，林燚涵将该小包氯胺酮交给巫某，巫某通过微信转账200元、支付宝转账200元钱共计400元钱给林燚涵。 2.2020年8月7日23时许，巫某通过微信向被告人林燚涵求购500元钱氯胺酮。接着林燚涵微信联系“诸葛亮”，双方约定在萍乡市安源区后门处交易500元钱Ｋ粉。买到毒品后，林燚涵与巫某在步行街后门见面，林燚涵将一包氯胺酮交给巫某，巫某通过微信转账300元、支付宝转账200元共计500元钱给林燚涵。 2020年8月10日1时许，侦查人员将被告人林燚涵抓获归案。侦查人员对林燚涵进行人身搜查，在其口袋内起获1包疑似氯胺酮的白色粉末。经鉴定，白色粉末未检测出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分。 综上所述，被告人林燚涵将其他物质误认为氯胺酮而贩卖2次，合计900元。 经审理查明：被告人林燚涵为了从微信昵称“诸葛亮”（侦查机关称身份信息不详，现在逃）的人处获取赠送的毒品吸食，先后两次从“诸葛亮”处购买误认为是氯胺酮（俗称“K粉”）的其他物质后原价贩卖给他人。具体事实如下： 1.2020年8月5日凌晨，巫某通过微信电话联系被告人林燚涵求购400元钱毒品氯胺酮。接着林燚涵通过微信电话联系“诸葛亮”购买毒品，双方约定在萍乡市安源区后门处交易。林燚涵以400元现金从“诸葛亮”处买得一小包“氯胺酮”。随后，林燚涵与巫某在后埠街步行街后门见面，林燚涵将该小包“氯胺酮”交给巫某，巫某通过微信转账200元、支付宝转账200元钱共计400元钱给林燚涵。 2.2020年8月7日23时许，巫某通过微信向被告人林燚涵求购500元钱氯胺酮。接着林燚涵微信联系“诸葛亮”，双方约定在萍乡市安源区后门处交易500元钱Ｋ粉。买到毒品后，林燚涵与巫某在步行街后门见面，林燚涵将一包“氯胺酮”交给巫某，巫某通过微信转账300元、支付宝转账200元共计500元钱给林燚涵。 2020年8月10日1时许，侦查人员将被告人林燚涵抓获归案。侦查人员对林燚涵进行人身搜查，在其口袋内起获1包疑似氯胺酮的白色粉末。经鉴定，白色粉末未检测出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分。 上述事实，被告人林燚涵在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，称重笔录、称重照片、取样笔录、萍乡市计量所检定证书，证人巫某的证言、辨认林燚涵的笔录及照片、现场指认笔录及照片，提取笔录、提取照片、微信、支付宝交易明细，（萍）公（司）鉴（理化检验）字［2020］053号检验报告（经对从被告人林燚涵身上查获的白色粉末进行检测，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分），现场检测报告书（经用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明三合一检测试剂盒检测，林燚涵的尿液呈阳性，巫某的尿液呈阴性），赣求司［2020］毒鉴字第08331号司法鉴定意见书（经对巫某的头发进行检测，未检测出氯胺酮成分），被告人林燚涵的供述与辩解、辨认巫某的笔录及照片、现场指认笔录及照片，常住人口详细，归案说明等证据证实。 另查明，被告人林燚涵因犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪，于2017年11月23日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月。该事实有本院（2015）安刑初字第99号刑事判决书、上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初4209号刑事判决书证实。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人林燚涵自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元”的量刑意见。 本院认为，被告人林燚涵违反国家对毒品的管理规定，将其他物质当作毒品贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。林燚涵已经着手实施犯罪，由于意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议过重，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林燚涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年十一月十八日   代理书记员  肖 英
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1396号解除保全申请人：任锋波，男，汉族，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：郑州嘉纳企业管理有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码：91410105556931572P。法定代表人：徐放，该公司总经理。 关于解除保全申请人任锋波与被申请人郑州嘉纳企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,解除保全申请人任锋波依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初5620号之一民事裁定书于2020年10月15日向本院申请解除财产保全，请求解除对其名下价值2600000元财产的冻结，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保726号执行裁定书，于2020年7月14日冻结被申请人任锋波名下银行账户27个，冻结时账户余额共计1682528.19，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月13日；于2020年7月14冻结被申请人任锋波名下支付宝账户1个，冻结时账户余额2.58元，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月13日；于2020年7月16日冻结被申请人任锋波名下财付通账号3个，冻结时账户余额共计102.71元，冻结期限自2020年7月16日至2021年7月15日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2020年10月15日依法解除对上述银行账户及网络资金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5620号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员      刘新浩 二Ｏ二Ｏ年十月十六日           书    记    员      张亦甜
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执316号 被执行人:吴慧，女，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人陶亮与被上诉人吴慧、魏刚民间借贷纠纷上诉一案，被执行人吴慧逾期未履行本院（2018）皖05民终1496号民事判决确定的缴纳二审案件受理费2760元的义务，本院于2020年9月17日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年9月17日对被执行人吴慧邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务；2、2020年9月18日、10月16日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人吴慧名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；3、2020年11月2日前往吴慧住所地马鞍山市花山区××花园××号调查，该户人员魏刚表示其与吴慧已于2018年8月离婚；4、2020年12月10日对被执行人王吴慧限制高消费、纳入失信人员名单；5、2020年12月11日前往被执行人吴慧户籍所在地社区进行调查，经了解被执行人吴慧于2018年8月离婚后不在住所地居住，人口普查时也无法联系。 综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。