山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4430号原告：马占明，男，1958年6月1日生，汉族，居民，住临清市。原告：刘慧珍（系马占明妻子），女，1970年5月4日生，汉族，居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：刘兆达，男，1985年1月9日生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：茌平县恒元运输有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县温陈街道办事处中心街**。法定代表人：贾元元，经理。二被告委托诉讼代理人：张永山，男，汉族，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住。住所地：聊城市兴华东路益民胡同**/div>负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：汪海河，系该公司员工。原告马占明、刘慧珍与被告刘兆达、茌平县恒元运输有限公司（以下简称“恒元运输公司”）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“天安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占明、刘慧珍的诉讼代理人李伟，被告刘兆达、恒元运输公司的诉讼代理人张永山，被告天安财险聊城支公司的诉讼代理人汪海河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马占明、刘慧珍向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失1万元，后变更为139935.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日10时00分许，马占明驾驶电动三轮车沿省道322临高路由西向东行驶至（55KM）永馆路路口处时，与刘兆达驾驶的由南向北行驶的鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号货车发生碰撞，造成马占明受伤，电动三轮车乘车人刘慧珍、胡朋、王娟、王婷受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。刘兆达、恒元运输公司辩称，发生交通事故属实，涉案车辆登记车主为恒元运输公司，肇事司机系刘兆达，涉案车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。天安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。因本案同时涉及5人伤，应为其他3人在交强险限额内留足份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月15日10时00分许，马占明驾驶电动三轮车沿省道322临高路由西向东行驶至（55KM）永馆路路口处时，与刘兆达驾驶的由南向北行驶的鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号货车发生碰撞，造成马占明受伤，电动三轮车乘车人刘慧珍、胡朋、王娟、王婷受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：刘兆达承担此事故的同等责任，马占明承担此事故的同等责任，刘慧珍、胡朋、王娟、王婷无责任。二、庭前，经天安财险聊城支公司委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年1月13日出具司法鉴定意见书，意见为：马占明的伤情构成十级伤残。三、二原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗，马占明住院14天，刘慧珍住院9天，期间被告天安财险聊城支公司为原告马占明垫付费用10000元。原告马占明要求的赔偿项目：1、医疗费30459元（单据7张，该数额系保险公司核准后的金额）；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费13800元（115元/天×120天，提交原告马占明身份证、户口本，120天为保险公司核定）；5、护理费6900元（115元/天×60天，60天为保险公司核定天数，由原告儿子马森1人护理，提交护理人员身份证、户口本）；6、残疾赔偿金76192.20元（42329元/年×18年×10%，提交司法鉴定意见书1份）；7、精神损害抚慰金1000元（依据司法鉴定意见书）；8、交通费200元（无证据，由法院酌定），以上共计129871.20元。原告刘慧珍要求的赔偿项目：1、医疗费8659.92元（提交单据2张）；2、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；3、营养费270元（30元/天×9天）；4、误工费13800元（115元/天×120天，120天为保险公司核定天数，提交原告刘慧珍身份证、户口本）；5、护理费6900元（115元/天×60天，60天为保险公司核定天数，由原告儿媳曹春艳1人护理，提交护理人员身份证、户口本）；6、交通费100元（无证据，由法院酌定），以上共计29999.92元。二原告总损失共计159871.12元。要求被告保险公司在交强险内赔偿原告各项损失120000元，超出交强险的部分由被告按50%的比例赔偿二原告各项损失19935.56元，被告共应赔偿139935.56元。四、鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号货车车主为恒元运输公司，肇事司机系刘兆达，其有A2准驾证，该车在天安财险聊城支公司投保交强险和商业险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由天安财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由天安财险聊城支公司在商业险限额内按照50%比例赔偿，再不足部分由刘兆达、恒元运输公司按责任比例承担赔偿责任。关于原告马占明要求的赔偿数额。就医疗费部分，被告保险公司要求扣除非医保用药及治疗糖尿病的费用，但没有提交书面证据或书面鉴定申请，应视为举证不能。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（6张），原告医疗费金额应为29654.32元。原告另提交单据1张，形式要件欠缺，不予支持。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告马占明系城镇居民，事发时62周岁，误工费可计算为12420元（115元/天×120天×90%）。就交通费部分，原告没有提交证据，不予支持。原告要求的其余损失并无不当，且被告没有异议，予以支持。因此原告马占明的损失如下：医疗费29654.32元、住院伙食补助费420元、营养费900元、误工费12420元、护理费6900元、残疾赔偿金76192.2元、精神损害抚慰金1000元，上述合计127486.52元。关于原告刘慧珍要求的赔偿数额并无不当，且被告没有异议，予以支持。因此原告刘慧珍的损失如下：医疗费8659.92元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费13800元、护理费6900元、交通费100元，上述合计29999.92元。综上所述，二原告损失共计157486.44元。首先由被告天安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告损失48000元[在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金等共计44000元（为另三伤者保留份额），在医疗费限额内承担医疗费4000元（为另三伤者保留份额）]，原告的其余损失109486.44元由天安财险聊城支公司在商业险限额内承担50%赔偿责任计款54743.22元，在扣除其为原告马占明先行支付的10000元后，天安财险聊城支公司还应支付二原告44743.22元。被告刘兆达、恒元运输公司不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马占明、刘慧珍残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等计款48000元。二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告马占明、刘慧珍其余损失计款44743.22元。三、驳回原告马占明、刘慧珍的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1549元，由原告马占明、刘慧珍承担371.6元，由被告刘兆达、恒元运输公司承担1177.4元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年十一月十六日法官助理伦恒亮书记员马妍妍