河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8254号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，1991年10月12日出生，汉族，住石家庄市长安区裕华东路**，员工。 委托诉讼代理人：阴守信，男，1985年9月8号出生，汉族，住，住石家庄市长安区裕华东路**工。 被告：曹某信，男，1967年11月10日出生，汉族，住河北，住河北省石家庄市元氏县iv> 被告：许某华，女，1972年4月6日出生，汉族，住河北，住河北省石家庄市元氏县iv> 委托诉讼代理人：吕春林，河北球衡律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称：民生银行石家庄分行）与被告曹某信、许某华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行之委托诉讼代理人曹卓、被告曹某信、被告许某华之委托诉讼代理人吕春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告曹某信偿还原告借款本金1000000.00元，截止至2019年11月6日的利息6573.34元、罚息170081.90元，以上共计1176655.24元，并支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、请求法院判令被告配偶许某华在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；三、请求法院依法拍卖、变卖被告曹某信位于元氏县（房产证号为：元氏房权证槐阳镇字第××号）的房产，并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，原告与被告曹某信签订《综合授信合同》（合同编号为910012015081868），授信额度为100万元，授信期限为36个月，自2015年6月15日至2018年6月15日。2015年6月15日，原告又与被告曹某信签订《最高额担保合同》（合同编号为910012015081868），合同约定被告曹某信以其名下位于元氏县（房产证号为元氏房权证槐阳镇字第××号）的房产为《综合授信合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。被告曹某信与被告许某华系夫妻关系,贷款合同签订前，被告曹某信与许某华签署《小微授信申请表》，且被告许某华在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告曹某信的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告曹某信的上述债务属夫妻共同债务，被告许某华应对上述债务承担共同还款责任。被告曹某信、被告许某华共同签订了《房地产权属登记授权委托书》，约定被告曹某信将上述房产抵押给原告，此房产的共有人即被告曹某信对此表示同意。被告许某华作为被告曹某信的配偶对该抵押行为知情且同意。2017年7月4日，被告曹某信依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为100万元，借款期限12个月，自2017年7月4日至2018年6月15日，年利率7.395%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告曹某信发放贷款100万元，履行了放款义务。合同到期后，被告曹某信未按合同约定归还贷款本息。截止2019年11月6日被告尚欠原告本金1000000.00元、利息6573.34元、罚息170081.90元，合计：1176655.24元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 被告曹某信辩称，无意见。 被告许某华辩称，原告诉讼请求第二项诉请，无事实和法律依据，被告许某华与被告曹某信于2016年12月24日离婚，离婚协议书明确了本案抵押的房产登记在被告曹某信名下为被告曹某信的婚前财产，协议书也明确新建的用于本案抵押的房产使用的资金来源系被告曹某信在民生银行贷款，抵押房产为被告曹某信所有，原告贷款由被告曹某信偿还，被告许某华没有夫妻共同财产也没有占有本案抵押的房产，因此没有偿还的义务。2.原告并未举证证明其所主张的夫妻共同财产范围和金额，而被告许某华提交的在婚姻登记部门的离婚协议书证明了被告许某华和被告曹某信之间没有夫妻共同财产。3.原告诉请的借款本息与被告许某华没有关联性要求被告许某华偿还没有法律依据。4即使原告伪造的小微授信申请表对被告许某华有约束力以新贷款偿还旧贷款被告许某华依法也不承担担保责任，原告提供的综合授信合同第七条，而本案借款支用申请书明确为申请贷款的用途为用于归还借据号为11001201682700301的贷款，显然本案借款不属于综合授信合同约定范围不应当受授信合同的约束，属于以新贷款还旧款。根据担保法若干解释第39条第1款，而对原告与被告曹某信合同约定的以新贷款偿还旧贷款，被告许某华因与被告曹某信办理离婚半年多时间，被告许某华不可能对以新贷还旧贷的事实知道或应当知道，因此被告许某华对本案借款依法不需要承担责任。 本院经审理查明认定的事实如下：被告曹某信与被告许某华原系夫妻关系，二人于2016年12月24日离婚，双方签订的《离婚协议》，主要内容：二、财产分配：位于元氏县外贸庭院内的男方名下房产为男方婚前所有，并于婚前开始翻建（2013年12月8日），同时翻建所花费用为男方在民生银行贷款及其它借贷，所以此房产为男方个人所有，贷款及其它男方所借款项由男方偿还。双方无其他共同财产。双方无共同债权及债务纠纷，双方名下非共同借款由个人偿还，对方不予负担。 庭审中，原告提交被告曹某信与被告许某华签署《小微授信申请表》，“申请人、申请人配偶声明”中载明：“本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。”被告曹某信、许某华在“申请人签名/盖章”处签字并按手印，被告曹某信、许某华在“担保人（共有人）签名/盖章”处签字并按手印。被告许某华对该证据无异议，但提交仅有曹某信签字并摁手印的《小微授信申请表》，原告称该证据与其提交的证据不符，对其来源有异议。 2015年6月15日，原告（乙方，授信人/贷款人）与被告曹某信（甲方，受信人/借款人）签订《综合授信合同》（合同编号为910012015081868）主要约定，最高授信额度为100万元；最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2015年6月15日至2018年6月15日；本合同项下授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款利率标准不得低于6.79%。逾期利息按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。第33条约定“授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失…… 同日，被告曹某信（甲方，保证人）与原告（丁方，担保权人）签订《最高额担保合同》合同约定：本合同项下的主债权为：被告曹某信与原告签署的编号为910012015081868的《综合授信合同》项下的原告全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年6月15日至2018年6月15日；担保人所担保的最高债权额为100万元；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。被告曹某信以其名下位于元氏县的房产为《综合授信合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。 2017年7月4日，被告曹某信签署《借款支用申请书》，贷款金额100万元，贷款期限自2017年7月4日起至2018年6月15日止，还款方式为按月付息、到期还本，借款用途：转期，用于归还借据号1101201682700301的贷款。 原告依约履行了放款义务，向被告曹某信银行卡（卡号为62×××92）转账100万元。借款到期后被告未清偿全部贷款本息，截至2019年11月6日被告尚欠借款本金100万元、利息6573.34元、罚息170081.90元。 以上事实有原、被告陈述、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、逾期贷款情况、《小微授信申请表》、《最高额担保合同》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告曹某信未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告曹某信偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。被告许某华在《小微授信申请表》中“申请人、申请人配偶声明”表示，其对被告曹某信申请本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故被告许某华应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。被告许某华辩称双方已离婚应由曹某信个人承担还款责任，理据不足，本院不予采信。被告曹某信提供了抵押担保并办理了他项权登记，抵押权有效设立，故原告对曹某信抵押的房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告曹某信于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1000000元及利息、罚息（截止2019年11月6日利息6573.34元、罚息170081.90元；自2020年11月7日起至实际偿还完毕之日止的利息、罚息，按合同约定的利率计算）； 二、被告许某华在与被告曹某信的夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任； 三、原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告曹某信位于元氏县（房产证号为：元氏房权证槐阳镇字第××号）的房产，并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15390元，减半收取7695元，保全费5000元，由被告曹某信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董韶坤