wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初660号 公诉机关延吉市人民检察院。 被告人金庆一，男，1981年7月11日出生，朝鲜族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为吉林省龙井市，捕前暂住延吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被传唤，同年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于安图县看守所。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人金庆一犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金胤辰出庭支持公诉。被告人金庆一到庭参加诉讼。现已审理终结。 延吉市人民检察院指控，2019年12月6日0时10分许，被告人金庆一在延吉市新兴街延边医院阳光棚大厅内，趁被害人姜某在长椅躺着熟睡之际，盗走姜某右臂旁边的OPPO牌手机一部。 经鉴定，金庆一盗窃的手机价格为人民币600元。 案发后，被告人金庆一于2020年7月15日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人金庆一以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人金庆一到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚，建议对被告人金庆一判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，并提供了被告人的身份信息，违法犯罪记录查询情况，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过，指认照片，票据，图片，情况说明，证人徐某的证言，被害人姜某的陈述，被告人金庆一的供述与辩解，鉴定意见，监控视频，认罪认罚具结书等证据。 被告人金庆一对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金庆一以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人有坦白情节，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金庆一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。） 二、责令被告人金庆一于本判决生效后十日内，退赔被害人姜某人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋载奎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1621号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：魏春红，女，1972年2月16日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：庄建宇，男，1968年6月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：陈丽君，女，1968年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：魏泉林，男，1945年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：郑金妹，女，1947年12月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2020年9月27日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人魏春红、陈继君、庄建宇、陈丽君、魏泉林、郑金妹金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6088号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏春红、陈继君、庄建宇、陈丽君、魏泉林、郑金妹的银行存款165000元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏春红、陈继君、庄建宇、陈丽君、魏泉林、郑金妹的银行存款165000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 陈歆媛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5285号上诉人（原审被告）：王连伟，男，汉族，1985年8月1日出生，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被上诉人（原审原告）：余庆县新中源建材经营部。住所地：贵州省余庆县白泥镇龙背三叉路口。统一社会信用代码：92520329MA6E110760。经营者：徐正清，男，汉族，1969年11月19日出生，住贵州省余庆县。上诉人王连伟因与被上诉人余庆县新中源建材经营部买卖合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王连伟于2020年10月28日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王连伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王连伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王连伟向本院申请退回25元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 马天彬审判员 陈 娜二〇二〇年十一月三日法官助理邹波书记员魏莱
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4320号申请执行人：王某，女，2012年12月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。法定代理人：孙某（系王某母亲），女，1984年3月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京宝贝公园教育培训中心，统一社会信用代码52320106093930695B，住所地南京市鼓楼区江东北路******。法定代表人：吴熠。申请执行人王某与被执行人南京宝贝公园教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初7960号民事判决书已生效。生效判决书确定的义务为：“一、原告王某与被告南京宝贝公园教育培训中心签订的教育培训合同自本判决生效之日起解除；二、被告南京宝贝公园教育培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告王某培训费6504元及该款利息（自2019年6月18日起至实际支付之日止，利率以同期银行贷款利率计算）；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告南京宝贝公园教育培训中心负担。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年10月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行财产。上述财产查控情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人南京宝贝公园教育培训中心纳入失信人员名单并对其负责人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十一月九日执行员  张 旭书记员  李 欣
江苏省无锡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏02执恢101号无锡顺达置业发展有限公司：孔峰：无锡顺达置业发展有限公司与孔峰商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，无锡顺达置业发展有限公司与孔峰达成执行和解协议，孔峰按和解协议内容全部履行完毕。至此，无锡顺达置业发展有限公司向本院申请执行的无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第649号裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执3984号 申请执行人：陈兴旺 被执行人：程云锦、盛红利 本院在执行申请执行人陈兴旺与被执行人程云锦、盛红利买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款48190元已由申请执行人领取，其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1550号之一 申请执行人：陈平胜，男，1959年9月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杨慧琼，女，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈平胜与被执行人杨慧琼股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈平胜于2020年5月20日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨慧琼支付陈平胜股权转让款27677426元及利息，并负担案件受理费、保全费174095元，执行费95077元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人杨慧琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求杨慧琼履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人于2020年5月27日向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人杨慧琼名下有5个银行账户，平均存款金额为14200元，本院已冻结并相应扣划其名下银行存款70500元并发放申请执行人。 2、经网络查询,查明被执行人杨慧琼名下有位于上海市松江区新桥镇新南路501弄123号302室房产、位于上海市浦东新区老芦公路******房产、位于苏州市××开发区××路××号××号房产，经核查，上述部分房产另设有抵押，本院已发函房产所在地法院委托查封，申请执行人表示仅需查封暂不作处置。 3、经网络查询，查明被执行人杨慧琼名下均无工商登记、车辆、金融理财、有价证券、投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人杨慧琼无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人杨慧琼在本地区无不动产登记信息。 5、本院委托上海市黄浦区人民法院对被执行人杨慧琼户籍所在地进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 6、根据申请执行人提供的被执行人杨慧琼有位于上海市黄浦区××路××弄××号××室房××持有黄山银虹投资有限公司100%股权的财产线索，本院已对申请执行人提供的财产启动评估，因上述财产另设有抵押，申请执行人表示暂不作处置。 7、本院依法传唤被执行人杨慧琼于2020年5月27日到庭接受调查询问，其向本院申报财产。 鉴于被执行人杨慧琼未履行义务，本院已对其采取限制消费、限制出境备案措施。 本次执行过程中，申请执行人实现债权为70500元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已书面约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨慧琼无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张叶挺
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1258号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郭大力，男，1982年1月15日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住河南省民权县。被告人郭大力因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日经常熟市公安局决定取保候审，2020年10月12日经本院决定取保候审，2020年10月28日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1162号起诉书指控被告人郭大力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人郭大力于2019年10月17日21时许，饮酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车从常熟市辛庄镇辛庄大道格林小镇附近出发，行驶至辛庄大道吕舍路口附近时，车辆撞击路边公交站台，造成车辆及公交站台损坏。事故发生后，被告人郭大力指使他人顶包未果，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人郭大力血液中乙醇浓度为99.6mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人郭大力负该事故的全部责任。经常熟市价格认定中心认定，车辆损坏部分价格为人民币3199.2元。被告人郭大力到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郭大力已赔偿公交站台损失。公诉机关认为被告人郭大力醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭大力如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人郭大力拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郭大力对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭大力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭大力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终206号上诉人（原审被告）：临泉县明飞服饰有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县老集镇闸南省道328线路东。法定代表人：李玉明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘保平，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人临泉县明飞服饰有限公司因与被上诉人刘保平买卖合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初3357号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临泉县明飞服饰有限公司上诉称，一、一审法院认定事实错误。本案为买卖合同纠纷，一审法院以刘保平（买方）一方为接受货币一方，显然与事实不符。本案中卖方为上诉人，买方为被上诉人，接受货币一方显然为上诉人一方。一审法院的认定，显然认为关于买卖合同纠纷，只要任何一方违约，势必可以在守约一方所在地人民法院管辖，这与法律及相关司法解释相违背。二、一审法院适用法律错误。《民诉法解释》第18条特别是其第2款对“合同履行地”作出的进一步定义，最高院2017年12月28日的（2017）最高法民辖26号民事裁定书，明确的指出最高院对该条司法解释的适用意见：即因货款纠纷，卖方住所地为货币接收地，具有管辖权。因此，本案争议的标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其所在地临泉县为合同履行地，故临泉县人民法院对本案应依法管辖。请求撤销原裁定，将本案移送安徽省临泉县人民法院依法管辖审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”当事人双方未约定合同履行地，合同履行地应依照争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务。根据原审原告因原审被告交付货物不符合约定而要求退还货款的诉讼请求，其指向的合同义务系原审被告临泉县明飞服饰有限公司按约交付货物，属于“其他标的”，故本案合同履行地应为履行义务一方所在地即原审被告临泉县明飞服饰有限公司所在地。综上，上诉人临泉县明飞服饰有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安阳县人民法院（2020）豫0522民初3357号民事裁定；二、本案移送安徽省临泉县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月二日书记员  李彩红
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1237号申请执行人：付某某，女，山丹县居民。被执行人:陈某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人付某某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，山丹县人民法院于2018年4月28日作出的（2017）甘0725民初1790号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月29日至2020年11月2日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人有存款1206.69元，已划拨，再无其他存款。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人名下无登记信息。4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人 名下登记有浙BB8H**号马自达一辆，现下落不明，申请执行人不要求查封。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，其母称被执行人长年在浙江打工，负债较大，不敢回来，也没有能力履行，具体地址不详。6.本院于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布，并对被执行人采取限制消费令措施。7.2020年11月17日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款9769.6元，已到位执行标的为案件款1156.69元、申请执行费50元，未执行标的为案件款8612.91元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张玉林审判员毛炬审判员周勇国二〇二〇年十一月十八日书记员杨娅妮
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2309号之一 申请执行人：黄德强，男，1958年4月25日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈声芳，男，1975年12月11日出生，汉族，住三明市尤溪县。 关于黄德强诉陈声芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初564号民事调解书已经发生法律效力，陈声芳未履行生效文书确定的义务，依黄德强的申请，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为借款本金25000元、违约金2000元、，执行费275元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈声芳邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有小额银行存款1264.81元，本院已依法扣划并支付申请执行人欠款1264.81元；查询到被执行人名下有车牌号为闽ＡＸ××××的车辆一辆，本院已在交警部门进行查封，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现陈声芳有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中在登记机关查封的号牌为闽ＡＸ××××的车辆一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈声芳有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1537号之一申请执行人：江苏匠准精密组件有限公司，住所地东台市。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托代理人：张梦奇，江苏兰创律师事务所律师。被执行人：江苏和鼎电子科技有限公司，住所地盐城市射阳县。法定代表人：胡芹，该公司总经理。申请执行人江苏匠准精密组件有限公司与被执行人江苏和鼎电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)苏0981民初1655号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告江苏和鼎电子科技有限公司应支付原告江苏匠准精密组件有限公司加工费400000元及利息（自2019年2月27日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），由被告于2020年8月28日前支付100000元；于2020年9月28日前支付150000元；于2020年10月28日前支付150000元，如被告按期足额履行，利息原告自愿放弃；如被告不按时足额履行，则原告可就全部欠款本息立即申请法院执行（本协议签订后履行的部分相应扣减）；二、案件受理费7626元，减半收取3813元，由被告江苏和鼎电子科技有限公司负担（由被告直接支付给原告，于2020年8月28日前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，1、2020年9月8日，本院至中国银行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；2、2020年9月9日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年9月11日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年10月28日，本院至被执行人住所地调查，经查，该厂房系租赁，其设备已全部抵押，未发现可供执行的财产线索；6、2020年11月9日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；7、2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达责令交出查封财产通知书；8、2020年11月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年11月13日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，除已查封的车辆（已责令交出）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十一月十三日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8683号申请人：本院。被执行人江杨，曾用名江洋，男，1986年12月13日出生于安徽省金寨县，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址安徽省金寨县。本院与江杨责令退赔一案，本院作出的（2020）津0116刑初158号已发生法律效力，判决书确定：一、被告人江杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；撤销安徽省金寨县人民法院（2012）金刑初字第00064号刑事判决书中被告人江杨犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2033年3月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人江杨退赔人民币1183409.14元，发还被害人李华；三、被告人江杨退缴的违法所得人民币20000元及在案扣押的天津世贸悦鑫房地产经纪有限公司营业执照及其副本、公司印章及财务专用章2枚，刻有“许晓东印”字样印章1枚和银行结算卡2张，依法没收。因被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取以下措施：一、本院于2020年9月9日、2020年9月30日对被执行人名下财产进行网络查控。二、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等材料，由于未找到被执行人，本院公告送达。三、本院于2020年9月28日将被执行人列入限制高消费名单。除上述财产外，被执行人江杨名下无不动产、无动产、无有价证券及无银行存款等可供执行的财产。本院已依职权采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  刘立刚审判员  于康康二〇二〇年十一月十四日书记员  杨 明
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执141号之二申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段**。法定代表人李响，该行行长。被执行人施璐，女，1983年7月21日出生，汉族。被执行人锦州经纬汽车销售有限公司，，住所地锦州市太和区科技路**法定代表人李松林，该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人施璐、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初193号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书；一、解除原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告施璐于2014年7月22日签订的《消费借款合同》；二、被告施璐于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金55423.18元并支付利息。本院于2018年2月2日立案执行。上列被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施璐、锦州经纬汽车销售有限公司的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）粤1882刑初254号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人黄某方，男，1989年12月8日出生，居民身份证号码44188*************，汉族，初中文化程度，无业，广东省连州市人，户籍地址广东省连州市**************，现住广东省连州市连州镇竹园路房管所小区***。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被连州市公安局刑事拘留，同年8月13日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。被告人邓某晖，男，1982年6月6日出生，居民身份证号码44188*************，汉族，初中文化程度，无业，广东省连州市人，住广东省连州市**************。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被连州市公安局刑事拘留，同年8月13日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。辩护人经征询二被告人意见，均表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况本案由广东省连州市人民检察院于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，征求被告人黄某方、邓某晖同意后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人黄某方、邓某晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕Z234号指控事实1、1、被告人黄某方容留他人吸毒罪被告人黄某方分别于2020年6月19日晚上、6月20日晚上、6月21日晚上、6月23日晚上、6月24日晚上共五次容留邓某晖、何某（另案处理）在连州市连州镇竹园路房管所小区****其住处内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。二、被告人邓某晖容留他人吸毒罪被告人邓某晖分别于2020年7月2日、7月3日、7月5日或6日、7月8日、7月12日、7月15日共六次容留黄某方在连州市***************其住处内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。量刑建议建议判处被告人黄某方有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人邓某晖有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人黄某方、邓某晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄某方、邓某晖犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某方、邓某晖在未被采取强制措施和受到讯问时均如实供述其犯罪事实，可视为自首，且均在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定。判决结果一、被告人黄某方犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月29日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人邓某晖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年5月29日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成剑伟二〇二〇年十月二十九日书记员  潘 瑜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3057号原告：明光市曹正宏农资经营部，统一社会信用代码92341182MA2RW2MN3X，住所地安徽省明光市涧溪镇蒲塘村。经营者：曹正宏，男，汉族，1948年10月15日出生，居民身份证号码3423271948********，住安徽省明光市涧溪镇白沙王村街道**。被告：蒋中堂，男，汉族，1962年6月24日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。原告明光市曹正宏农资经营部（以下至判决主文前简称：明光曹正宏农资部）与被告蒋中堂销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告明光市曹正宏农资经营部的经营者曹正宏，被告蒋中堂及其委托诉讼代理人齐春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明光市曹正宏农资经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付肥料款15600元及从起诉之日起至还清之日止年利率为6%的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告带着孙女从原告处赊购价值15600元的肥料。为防事后无凭，被告向原告出具欠条（欠条是由被告让其孙女向原告出具）。对于前述欠款，被告至今分文未有偿还。综上，原告认为：债务应当清偿。故，原告现根据《民法通则》等相关法律规定，特具状贵院提出前列诉请，恳请贵院司法公正，判如原告诉请，以维护原告的合法权益！被告蒋中堂通过代理人辩称，欠条不是被告本人出具，被告是为原告代为销售复合肥。2018年8月24日，原告用货车运复合肥料到被告家，当时原告与被告电话联系，然后被告请他人将货物卸下。在此之前，原告与被告口头协商复合肥料以每组260元对外销售的，原告还提出如果卖不掉，价格可以再低一点。2018年10月份种麦期间，被告为原告代为销售化肥32袋（其中16袋100斤的，16袋80斤的），该化肥都是以120元每袋对外销售的，目前剩余化肥88袋，其中44袋每袋100斤，44袋每袋80斤都还存放在被告家。2019年春，原告到被告家，被告提出化肥卖不出去，要求原告将化肥运回，原告当时对被告说等等再说，先放这边。因此，被告不欠原告货款。本院经审理认定事实如下：被告利用他人的营业执照经营零售化肥、种子等。原告与被告联系销售化肥，被告同意。2018年8月24日，原告运化肥到被告经营点，被告不在场，双方电话联系后请他人卸了货。当时，被告妻子与孙女在场，被告妻子不识字。原告遂拿出格式欠条,让被告11岁的孙女填写了数字等，内容为：“今欠到曹正宏人民币1仟5佰6拾0元0角，小写（￥：一万五千六百），限期肆个月偿还，月利息8厘。如期不还，利息加倍。欠款人蒋忠堂2018年8月24日”。诉讼中，被告陈述共为原告销售了32袋化肥，240元一组，共3840元，剩余88袋，对此，原告无异议。原告陈述：“当年秋天，没有种完，我问他肥料是不是销售完了，他说没有，我说让车子把肥料运输给我，他说他不送给我，我说你不送是不对的，我说我送给你的时候车费算我的，你送来的车费算你的，我也不知道他销售多少……”。上述事实，有原、被告双方的陈述、欠条、证人证词等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应遵守诚实信用原则。本案争议的焦点问题是原、被告之间存在的是买卖合同关系还是代为销售合同关系。对此，双方各执一词，其中肯定存在虚假陈述。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从查明的事实来看，原告主张是买卖合同关系的主要证据是“欠条”，被告辩称是代为销售的主要证据是证人证词等。究竟谁的观点能够成立，下面作具体分析。首先，原告提供的“欠条”能否作为确定与被告之间形成了买卖合同关系。被告孙女属于限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。原告在被告不在场的情况下提供格式欠条,让限制民事行为能力人填写，不妥且存在明显的矛盾，例如：“今欠到曹正宏人民币1仟5佰6拾0元0角，小写（￥一万五千六百）”等，到底是1560元还是15600元。关键在于，字据不是被告所出具，对被告没有拘束力。事后，原告有充足的时间与被告对双方之间是买卖还是代销关系进行确认，或者以更换欠条的方式进行明确，但原告均没有进行。其次，原告诉讼中陈述：“当年秋天，没有种完，我问他肥料是不是销售完了，他说没有。我说让车子把肥料运输给我，他说他不送给我。我说你不送是不对的，我说我送给你的时候车费算我的，你送来的车费算你的……”。由此可以确定，如果原、被告之间是买卖合同关系，原告理所当然的是向被告索要货款而不是要求退货；换句话说，如果被告是买了原告的化肥，在化肥滞销后，原告要求被告退货的情况下，被告应该是求之不得，被告置之不理不合常理。再次，证人证明原、被告之间是代销关系，虽然证人与被告之间是近邻等，但其证词与整个案情能否形成证据锁链，具有高度的盖然性。综上，可以确定原、被告之间的争议是代销合同关系，由于双方没有签订规范的合同，导致纠纷双方均有责任。目前，合同实际上已经解除，被告应当返还已为原告销售的化肥的货款及滞销的化肥。原告未提供因合同纠纷产生的损失，如取得相关证据可另行主张。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋中堂于本判决发生法律效力之日起5日给付原告明光市曹正宏农资经营部货款3840元并返还剩余的化肥88袋（其中44袋每袋100斤，44袋每袋80斤）至原告明光市曹正宏农资经营部处；二、驳回原告明光市曹正宏农资经营部本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由原告明光市曹正宏农资经营部承担55元，被告蒋中堂负担40元。本判决为终审判决。审判员  金刚二〇二〇年十一月十九日书记员  殷骏附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4023号原告任雪艳，女，汉族，住农安县万顺乡万顺村孙家屯**。被告马建波，男，汉族，住德惠市胜利街城东委**。本院在审理原告任雪艳与被告马建波种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任雪艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 李 东 二〇二〇年十一月六日书记员 王旭东
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初199号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人张小虎，男，1986年10月08日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张北县，住张北县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 被告人朱田田，男，1989年01月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，住河北省张北县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年7月29日被张北县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人王忠，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2020）222号起诉书，指控被告人张小虎、朱田田犯非法制造枪支罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人张小虎及其辩护人王艾芳、被告人朱田田及其辩护人王忠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，被告人张小虎平时有打弹弓的爱好，后产生了改造枪支打猎的想法。2019年秋，张小虎和被告人朱田田从张北县建材城老何五金店以130元的价格购买了一把射钉枪、两盒以火药为动力的射钉弹，共计200发。2019年11月20日、2019年12月5日，张小虎在京东商城购买射钉枪配件，后其谋划把大车废弃的液压管焊接到射钉枪上改造为以火药为动力的枪支，2019年12月的一天，张小虎携带射钉枪的内管和锯短后的液压管在康保县朱某1家，与朱田田一起将液压管焊接在射钉枪上改造为枪支。枪支制作成功后，张小虎当着朱田田的面把射钉弹装入枪膛，为朱田田演示如何使用。2020年2月，张小虎把枪支放置在康保县朱田田家离开康保县，并将此事告知朱田田。2020年7月28日，张小虎因案发被张北县公安机关带走接受调查，同日朱田田在康保县老家的一间闲房内将枪支找到并上缴公安机关。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，该枪形物品为非制式，以火药为动力，具备发射功能，认定为枪支。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、检验报告、等证据，认为，被告人张小虎、朱田田非法制造一支以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。张小虎、朱田田在归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。诉请本院依法判处。 被告人张小虎、朱田田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪认罚。 被告人张小虎的辩护人提出如下辩护意见：张小虎到案后如实供述其罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人朱田田的辩护人提出如下辩护意见：朱田田到案后如实供述其罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年秋，被告人张小虎、朱田田从张北县建材城“老何五金店”以130元的价格购买了一把室内装修使用的射钉枪、两盒以火药为动力的射钉弹，共计200发。2019年11月20日、2019年12月5日，张小虎在京东商城购买射钉枪配件，后张小虎携带射钉枪的内管和锯短后的液压管在康保县朱某1家，与朱田田将液压管焊接在射钉枪上改造为枪支。2020年2月，张小虎把枪支放置在康保县朱田田家离开康保县，并将此事告知朱田田。2020年7月28日该案立案侦查，同日朱田田将枪支上缴公安机关。经鉴定，该枪形物品为非制式，以火药为动力，具备发射功能，认定为枪支。 上述事实，被告人张小虎、朱田田在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的张北县公安局刑警大队出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人张小虎、朱田田的供述，证人朱某1、李某、朱某2的证言，张小虎购买枪支配件的交易截图，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，物证枪支、钢珠，张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴痕字［2020］12号枪弹检验报告，张北县公安局两面井派出所出具的户籍证明信、人员电子档案及认罪认罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小虎、朱田田违反国家有关枪支管理法规，擅自制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立。张小虎、朱田田到案后如实供述其罪行，认罪认罚，对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张小虎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人朱田田犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、对涉案枪支、钢珠予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  侯浩楠 . 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3275号申请执行人：钱煜敏，男，1988年6月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：邱婷，女，1990年12月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人钱煜敏与被执行人邱婷离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8468号 谢启军： 杭州新御轩餐饮管理有限公司: 申请执行人谢启军与被执行人杭州新御轩餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3102号申请执行人：俞斌,男,1971年10月29日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：楼文虎,男,1980年07月05日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人俞斌与被执行人楼文虎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为由被执行人楼文虎归还申请执行人俞斌借款2万元并赔偿利息损失（利息损失从2019年3月25日起按年利率6%计算至款清之日止）。案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被执行人楼文虎负担。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人楼文虎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人楼文虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼文虎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人楼文虎名下无房产；被执行人楼文虎所有车牌号为浙ＧＰ××**汽车一辆，并于2020年9月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人楼文虎采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人楼文虎。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3102号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十九日代书记员 沈 睿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7767号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：刘燕红，女，1993年10月11日出生，汉族，户籍地福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告刘燕红、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现厦门爱亦锐光学有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员  陆 佳二〇二〇年十一月三日法官助理  薛清华书 记 员  薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0156执972号之三 申请执行人：重庆市武隆区顺达运输有限责任公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道仙女路1-8，统一社会信用代码91500232686231507A。 法定代表人：陈红权，该公司总经理。 被执行人：重庆国道机械制造有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇三溪村小弯村民小组2-1，统一社会信用代码915002325828037267。 法定代表人：孙述国，该公司执行董事。 关于重庆市武隆区顺达运输有限责任公司（以下简称顺达运输公司）申请执行重庆国道机械制造有限公司（以下简称国道公司）运输合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年10月22日作出的作为本案执行依据的（2019）渝0156民初3401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费142202.9元及利息（以142202.9元本金为基数，从2019年8月27日起按中国人民银行一年期贷款基准利率计算至款项付清时止）、案件受理费1572元。 本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法定义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人国道公司的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、理财产品等进行了查询，查明被执行人国道公司在重庆市武隆区白马工业园区有厂房（307房地证2013字第XXXXX号）及机器设备。经核实，被执行人的厂房及土地均抵押给了哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，抵押金额为5000000元。至于被执行人的机器设备，其中一部分抵押给了仲利国际租赁有限公司，抵押金额为1893000元；剩余的其他机器设备均抵押给了重庆旅游融资担保有限公司，抵押金额为10000000元。另查明，从2017年6月25日起，被执行人国道公司将其厂房及机器设备出租给了重庆胜廉机械制造有限公司，约定租期为20年，每月租金15000元。现本院已向重庆胜廉机械制造有限公司送达了执行裁定书，要求该公司从2020年11月起将租金支付到本院指定账户。本院将以上执行信息告知申请执行人后，申请执行人考虑到处置被执行人的厂房及机器设备无价值，故不要求处置。 由于被执行人国道公司暂无其他可供执行的财产，本院向其下达了限制消费令、列入失信被执行人名单并作出拘留决定。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，本院决定终结本案本次执行程序。现被执行人国道公司应支付给申请执行人顺达运输公司运费142202.9元及利息、案件受理费1572元，并应向本院交纳执行费2033元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵本合 审判员  柯晓兰 审判员  侯毅飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁 东
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1085号之一被执行人：王海艳，女，回族，1978年7月17日出生，住北京市昌平区。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安刑初字第00264号刑事判决书，于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王海艳履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人王海艳的银行存款及在其他单位的收入5585175.81元。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月二十日书记员  袁四祥
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢489号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：司倩倩，女，1984年10月5日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人司倩倩金融借款合同纠纷一案中，执行过程中被执行人司倩倩与申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结(2010)成商初字第718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田乃珊
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2705号 上诉人（一审被告）：韩某,女,1991年12月7日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被上诉人（一审原告）：耿某,男,1991年2月5日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘康，安徽山石律师事务所律师。 上诉人韩某因与被上诉人耿某婚约财产纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：撤销一审判决并改判驳回耿某的诉讼请求。事实与理由：一审法院仅凭耿某的陈述及证人书面证言就认定彩礼款是错误的。双方在共同生活期间，因共同在淘宝网刷单被骗的事实未予认定，因此双方共同投资被骗的98600元也应予以考虑。 耿某答辩称：一审对于本案判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予以维持，韩某的上诉不能成立，理由：1、一审认定事实清楚，证据确实充分，虽然一审中只有证人证言证明彩礼真实性，但是还有书面和录音材料证明彩礼真实性，本案证人是双方的媒人，与双方具有一定的特殊关系，证人不同意出庭而是采取录音和书面形式，也合情合理，法院也不能强人所难。不能因为其没有出庭否定证据的真实和合法性。2、双方共同生活期间共同投资经营淘宝被诈骗的事情不是事实。双方没有在淘宝刷单。两人都有各自的职业，在淘宝网刷单本身就是违法行为，不应得到保护。耿某对韩某在淘宝网刷单的情形不清楚，即使有被诈骗的事实也应当是韩某自行承担，与耿某没有任何关联性。韩某是否被骗了98600元，还有待生效的法律文书予以确认。即使存在该事实，是否是彩礼款也不能区分认定。3、韩某在一审期间，一审认定的彩礼款是160000元，耿某起诉的是18余万元。最终要求韩某返还70000元已经充分考虑了双方举办过婚礼及共同生活过一段时间。4、本案中耿某给付韩某的彩礼均是耿某的家庭举债支付，因为支付该彩礼的行为已经导致了耿某家庭经济困难，现还欠大量外债，一审判决韩某返还70000元彩礼符合法律规定。 耿某向一审法院请求：判决韩某返还见面礼现金11000元、过柬彩礼现金10万元、开生帖礼现金9000元、上车礼现金40000元、抱上车礼现金6000元、磕头礼现金9000元、烟酒折款5000元、金项链及钻石吊坠（购买价4188元）、手机（2600元）等彩礼，总计186788元。 一审法院认定事实，耿某、韩某经媒人介绍相识，后按农村风俗，耿某给付韩某彩礼见面礼11000元、过柬彩礼10万元、开生帖礼9000元。举行结婚仪式时给付上车礼40000元。××××年××月××日，双方按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记。2019年9月，双方开始分居生活至今。另查明，韩某陪嫁物品在耿某处有电视机一台、冰箱一台、空调一台、沙发一套、餐桌一张、梳妆台一张、衣柜一个、电视茶几柜一个、微波炉一台、衣架一个、盆架一个、枕子一对、大盆、洗衣板、茶瓶、灯、两红瓷盆、茶盘。 一审法院认为，耿某、韩某经媒人介绍相识，按照农村风俗习惯，韩某收受耿某彩礼见面礼11000元、过柬礼100000元、开生帖礼9000元、上车礼40000元，以上共计160000元，数额较大，均是耿某为达成与韩某缔结婚姻关系而给付的。依据法律规定，双方未办理结婚登记而给付的彩礼依法应当予以返还，考虑双方确已同居生活，酌定韩某应返还耿某彩礼款70000元为宜。韩某陪嫁物品属其个人财产，应归韩某个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决： 一、韩某于判决生效后十日内返还耿某彩礼款70000元； 二、韩某于判决生效后十日内将在耿某处陪嫁物品（见审理查明部分）自行拉回；三、驳回耿某的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取计2018元，由耿某负担1009元，韩某负担1009元。 二审中，双方未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：耿某、韩某经媒人介绍相识，后按农村风俗，耿某给付韩某彩礼款100000元。××××年××月××日，双方按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记。2019年9月，双方开始分居生活至今。韩某陪嫁物品在耿某处有电视机一台、冰箱一台、空调一台、沙发一套、餐桌一张、梳妆台一张、衣柜一个、电视茶几柜一个、微波炉一台、衣架一个、盆架一个、枕子一对、大盆、洗衣板、茶瓶、灯、两红瓷盆、茶盘。 本院认为：当事人对其提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，耿某主张向韩某支付了彩礼款等各项礼金共计186788元。除韩某自认收到彩礼款100000元外，耿某对于其余款项的交付，仅有其个人陈述及证人书面证言。因证人未到庭接受询问，韩某对证言真实性不予认可，该证言无其他证据予以佐证，亦无法作为认定案件事实的依据。故，本院认定耿某向韩某交付彩礼款数额为韩某自认的100000元。结合双方同居时间及其他因素，本院酌定韩某返还耿某50000元为宜。关于韩某主张的淘宝刷单被骗的款项问题，因尚无证据证明系双方共同经营所致，从韩某提供的报案记录中仅能反映系韩某的个人行为，故，本案不予审查。 综上所述，韩某的上诉请求部分成立，部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1527号民事判决第二项，即韩某于本判决生效后十日内将在耿某处陪嫁物品（见一审审理查明部分）自行拉回； 二、撤销安徽省灵璧县人民法院(2020）皖1323民初1527号民事判决第一、三项； 三、韩某于本判决生效后十日内返还耿某彩礼款50000元； 四、驳回耿某的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计2018元，由耿某负担1400元，韩某负担618元；二审案件受理费4036元，由耿某负担2800元，韩某负担1236元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  杨俊举 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，·或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保129号之一 申请人：吴鹏飞，男，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，住吉林省桦甸市。 法定代表人：张路平。 申请人吴鹏飞向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人桦甸市鼎新房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴鹏飞提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人桦甸市鼎新房地产开发有限公司位于桦甸市新城国际小区B23号楼房屋（共三层，1080平方米）及所占土地（360平方米）； 二、查封申请人吴鹏飞名下位于吉林市丰满区证大山水国际二期多伦多花园72号楼2单元4层29号房屋，产权证号：吉林市房权证丰字第**； 三、查封担保人吉林市永麒工贸有限责任公司名下位于永吉县一拉溪镇302国道北侧XXX房屋，产权证号：永：永吉县房权证一拉溪镇字第**/div> 上列房产及土地查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人吴鹏飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐士博
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15074号原告：广州粤宁汇互联网科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新塘大道中**商业、办公**，统一社会信用代码91440183MA59DE8E96。法定代表人：詹建群。委托诉讼代理人：陈立宏，广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽伟，广东固法律师事务所律师。被告：郑州市富连网电子科技有限公司，住，住所地郑州市航空港区始祖路与雍州路交叉口向北200米路东招募中心**一社会信用代码91410100569821882U。法定代表人：崔燕智。被告：深圳市富连网物联网智能家居有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路**富士康科技园****一社会信用代码91440300MA5EH5507E。法定代表人：姜国瑞。两被告共同委托诉讼代理人：陈志宏，广东贤方律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：弥瑜浩，广东贤方律师事务所实习律师。原告广州粤宁汇互联网科技有限公司诉被告郑州市富连网电子科技有限公司（下称郑州富连网公司）、深圳市富连网物联网智能家居有限公司（下称深圳富连网公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立宏，两被告共同委托诉讼代理人陈志宏、弥瑜浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决两被告向原告支付2018年已开折让发票返利合计人民币417646.07元及占用资金期间的利息（以417646.07元为基数，自2019年6月14日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至两被告付清之日止）；2、判决两被告承担本案的全部诉讼费用（含案件受理费和财产保全费）。本案相关事实1、2018年1月12日，原告与被告郑州富连网公司签订《经销商合同书》，约定由原告经销“夏普/SHARP”品牌电视机及其增值服务，被告根据市场销量、双方的交易量等情况给予原告一定比例的返利，合同有效期自2018年1月13日起至2018年12月31日止。该合同书附件六约定了返利标准，返利分为月度返利和年度返利，原告可使用应得返利进行发票红冲后，使可抵扣原告应向被告支付的货款。2、2018年4月10日，原告与被告深圳富连网公司签订《经销商合同书》，约定由原告经销“夏普/SHARP”品牌电视机及其增值服务，被告根据市场销量、双方的交易量等情况给予原告一定比例的返利，合同有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日止。该合同书附件六约定了返利标准，返利分为月度返利和年度返利，原告可使用应得返利进行发票红冲后，使可抵扣原告应向被告支付的货款。3、2019年6月14日，被告郑州富连网公司向原告开具了金额为-417646.07元的销项负数发票。原告要求被告支付该款未果，遂诉至本院。4、原告未举证证明其与被告深圳富连网公司签约后的履行情况。被告郑州富连网公司提供了订货单、发货单等证据，用于证明双方存在货物交易。裁决理由和结果本院认为，本案原告虽然分别与两被告签订了《经销商合同书》，但原告持有的是被告郑州富连网公司开具的销项负数发票，结合当事人的合同履行情况，可以认定该发票载明的金额系被告郑州富连网公司与原告的返利结算金额。由于双方合同期限已经届满，被告郑州富连网公司要求原告继续采购货物冲抵货款的主张缺乏依据，被告郑州富连网公司可通过退还相应货款的方式履行返利义务。因此，本院对原告要求被告郑州富连网公司支付417646.07元及资金占用期间利息的主张予以支持，并酌定利息自2019年6月14日起至款项付清之日止按年利率6%计算。被告郑州富连网公司主张货款结算的问题，双方可另行解决。两被告系独立的民事主体，原告未举证证明被告深圳富连网公司与本案返利存在关联，故对原告要求其承担责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市富连网电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州粤宁汇互联网科技有限公司返还417646.07元及资金占用期间利息（利息自2019年6月14日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告广州粤宁汇互联网科技有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，由被告郑州市富连网电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年十一月十二日书记员 余素颖(兼)书记员 陈  宝  玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执331号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：ROMANWOJDYLA，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：李中，男，汉族，1987年9月13日出生，住四川省成都简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J9587号裁决书，于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人李中自收到本裁定书之日应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行贷款本金人民币6657.18元及利息1302.41元、仲裁费100元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人李中应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李中应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2527号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师。特别授权代理。被告：李志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李志娟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人张巧利到庭参加了诉讼，被告李志娟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款210284.98元；2、判令被告支付因原告履行保证责任造成的损失5109元（自原告2019年9月9日支付保险金日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年4月9日，应计算至被告实际赔偿完毕为止）；3、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年9月6日被告通过宁波银行直销银行投融资平台向李伟等人借款20万元，起息日为2018年9月6日，到期日2019年9月3日，还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人李伟等人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。被告未按约定支付借款本息，原告作为保险人在接到索赔申请书后，于2019年9月9日支付保险金210284.98元。原告支付保险金后向被告追偿无果，故依法起诉，望判如所请。被告李志娟未答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉事实一致。另查明：被告向原告投保的是借款合同履约保证保险。本院认为，虽然原告并未提供借款合同履约保证保险合同条款，但根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告请求被告支付保险金赔款，符合法律规定，本院应予支持。上述保险金赔偿是原告替被告支付的借款本息，因此原告请求被告支付资金占用损失，本院予以支持，占用费率以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，损失自2019年9月9日起计算至被告实际赔偿完毕之日为止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告李志娟于本判决书生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司追偿款210284.98元；二、被告李志娟于本判决书生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司210284.98元追偿款的资金占用损失（损失以210284.98元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月9日起计算至被告实际赔偿完毕之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取计2265元，由被告李志娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年十一月三日书记员  李 楠
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2388号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。 主要负责人：范国德，职务行长。 被执行人：王道政，男，1987年8月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王道政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初1387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月20日本院通过法院专递形式向被执行人王道政邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年5月20日，7月11日，2020年10月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王道政的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人王道政未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年11月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人王道政有正规就业登记信息。 5、2020年11月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初1387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执356号之一申请执行人：郑勇。被执行人：常非非。本院在执行郑勇申请执行常非非民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑勇于2020年8月25日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初608号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人常非非偿还申请执行人郑勇借款本金23000元，并承担案件受理费225元及执行申请费。本院于2020年8月25日立案执行，于2020年8月25日向被执行人常非非送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人常非非在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年8月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人常非非车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人常非非名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2020年9月2日向被执行人常非非发出限制消费令。2020年11月9日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人常非非于2020年11月30日前偿还申请执行人郑勇借款3000元，以后每月30日前向申请执行人偿还3000元，直至该案件款偿还完毕为止；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人郑勇自愿放弃、不再追偿（三）被执行人常非非承担案件受理费225元及执行申请费290元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 敏
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执155号之五 申请执行人：左朝才，男，1982年4月7日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：杨礼权，男，1977年3月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：邹国英，女，1975年8月7日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行左朝才与杨礼权、邹国英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初146号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人杨礼权、邹国英送达执行通知书，责令被执行人杨礼权、邹国英在执行通知书送达后十日内支付案款本金、案件受理费和执行费41，298元，同时支付案款本金利息（利率：月息2%,计息期间：2017年12月13日起至案款本金付清之日止）。在执行过程中，被执行人杨礼权给付了案款本金20,000元，缴纳了案件受理费及执行费1,298元。2020年11月9月，申请执行人左朝才与被执行人杨礼权就剩余案款本金20,000元及利息的给付达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓远玉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2187号原告：武某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：潘某1，男，住河南省宁陵县。原告武某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子潘某2由原告抚养，被告支付抚养费。3、返还原告婚前个人财产，依法分割原、被告共有财产；4、婚后债务依法分割；5、诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告武某与被告潘某1在2012年经人介绍相识并订婚，于2012年农历9月初2举行了结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子潘某3，2020年10月19日原告已夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。被告潘某1未答辩。本院认为：原告武某与被告潘某1双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活八年，应有一定的感情基础，并生育了一个儿子，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告武某与被告潘某1离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年十一月十日书记员  乔 莉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1480号申请执行人：盈江县车杰商贸有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：黄雨，系公司总经理。委托代理人：陈良辉，男，1975年2月10日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县，现住云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被执行人：黄正纯，男，1963年7月13日生，汉族，住址云南省腾冲市。关于申请执行人盈江县车杰商贸有限责任公司申请执行被执行人黄正纯修理合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄正纯逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县车杰商贸有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，执行标的额15125元（执行款15000元、执行费125元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄正纯电话送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人黄正纯名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄正纯名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人黄正纯列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1443号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月十日法官助理劳学鑫书记员秦杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1449号 原告：蔺大维，男，1984年1月30日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：蔡良川，江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董钢，江苏传正律师事务所律师。 被告：陈开巧，男，1972年12月14日生，汉族，住淮安市生态文旅区。 原告蔺大维与被告陈开巧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔺大维申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺大维撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔺大维负担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  韩 强 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初235号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人孙占强，男，1989年3月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市，捕前住河北省。2017年5月19日因犯寻衅滋事罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑九个月。2020年7月2日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被平山县公安局刑事拘留，同年8月5日被平山县公安局逮捕。现羁押于新乐市看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]222号起诉书指控被告人孙占强犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人孙占强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月，吴某某明知“马浩”（具体身份待查）以4500元每套的价格购买营业执照及对公账户从事违法犯罪活动，吴某某让聂某某、刘某以每套4000元的价格帮忙找人购买，聂某某伙同刘某以每套2000元的价格让孙占强等人在平山县注册公司营业执照、办理银行卡和对公账号。孙占强将办理的平山县占强科技有限公司营业执照等出售给吴某某，获利2000元。 公诉机关认为，被告人孙占强非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人孙占强的供述，另案处理的犯罪嫌疑人刘旭、吴某某、聂某某、刘某的供述，证人韩某的证言，平山县占强科技有限公司登记有关材料，被告人微信账单截图，辨认笔录，涿州市人民法院刑事判决书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人孙占强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙占强构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人孙占强系累犯，应当从重处罚；其到案后自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。其违法所得应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人孙占强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年4月1日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 二、被告人孙占强违法所得2000元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高素文 二〇二〇年十一月六日 书记员  郝洪淼
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢202号之一 申请执行人訾利平，男，1963年11月6日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人侯增宽，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人高卡雄，男，1970年8月14日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 本院在执行申请执行人訾利平与被执行人高卡雄、侯增宽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯增宽名下登记有位于陕西省神木市神木镇XXXXXX巷XX号XX幢X层（不动产权证书号：神木房权证神木镇字第XXXXXXXX号）房产一套；被执行人高卡雄名下登记有位于陕西省神木市神木镇XXXXXXXX号楼X单元X层XXX号（不动产权证书号：神木房权证神木镇字第XXXXXXXX号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人侯增宽名下登记有位于陕西省神木市神木镇XXXXXX巷XX号XX幢X层（不动产权证书号：神木房权证神木镇字第XXXXXXXX号）房产一套，查封期限为三年。 二、轮候查封被执行人高卡雄名下登记有位于陕西省神木市神木镇XXXXXXXX号楼X单元X层XXX号（不动产权证书号：神木房权证神木镇字第XXXXXXXX号）房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姬存瑞 二〇二〇年十一月三日 书记员  霍 越
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6625号原告：彭传，男，1984年7月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：印春绵，重庆渝深律师事务所律师。被告：重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路**，统一社会信用代码125001024519441070。法定代表人：王朝永，该医院院长。原告彭传与被告重庆市涪陵中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，因原告彭传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  何终裕二〇二〇年十一月五日书记员  王 沛
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3359号原告：田永姣，女，1997年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王**军，男，1988年12月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。田永姣与王**军同居关系纠纷一案，本院立案受理后，田永姣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，田永姣向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许田永姣撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由田永姣负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月二日法官助理宋兵书记员杨雯
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1843号之一原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道**。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐杏平、王**，该公司工作人员。被告：徐进平，男，住东台市。被告：张树安，男，住东台市。被告：张宏发，男，住东台市。被告：高东进，男，住东台市。被告：张树元，男，住东台市。被告：王德育，男，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告徐进平、张树安、张宏发、高东进、张树元、王德育金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙云文人民陪审员  吕 群人民陪审员  笪宏华二〇二〇年十一月十九日法官 助理  王 艳书 记 员  张丽娟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2986号申请执行人：严丽，女，1965年10月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市大中工贸发展有限公司，统一社会信用代码91360600698461123Q，住所地鹰潭市工业园区**路。法定代表人：王尧文，总经理。被执行人：鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心，统一社会信用代码92360605MA35YN6P81，住所地鹰潭市月湖区工业园区。经营者：王尧文，总经理。被执行人：王尧文，男，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人严丽与被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司、鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心、王尧文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2164号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司、鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心、王尧文发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司、鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心、王尧文自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司、鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心、王尧文至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司、鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心、王尧文的银行存款计人民币1228199.86元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月九日书记员  陈梅香
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7284号之一被执行人：李俊杰，男，汉族，1980年08月02日生，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰在中国农业银行62×××17账户内存款人民币90388.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月九日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1109号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黎志群，男，汉族，住湛江市霞山区*********，公民身份号码440************415。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告黎志群信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，7月16日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告黎志群经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支款本息及相关费用合计19831.95元，其中本金17558.88元、利息1089.94元、违约金（含滞纳金）991.79元、其他费用191.34元（暂计至2019年10月27日，之后的利息按照日利率万分之五计付，按月计收复利，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年6月10日向原告申请办理信用卡，卡号为544**********287。截至2019年10月27日，被告所持信用卡发生透支款19831.95元，其中本金17558.88元、利息1089.94元、违约金（含滞纳金）991.79元、其他费用191.34元。上述信用卡透支款项到期后被告未按约定还款，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）的规定。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黎志群既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表）、一般账户信息、交易明细、领用合约、章程等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，被告填写申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请人签署栏签名，确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面附有领用合约、章程和《收费标准》。其中领用合约第四条约定，甲方（即原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方（即被告），甲乙双方另有约定的除外；法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。《收费标准》则列明了信用卡年费、取现、挂失等费用的收费标准，其中关于滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告随后向被告发放了卡号为544**********287的信用卡。2014年6月18日，被告开始使用该信用卡。因被告拖欠透支款及息费，该信用卡已于2017年9月16日被核销，之后不再产生相关费用。截至2017年9月16日，被告所持信用卡尚有透支款17558.88元、利息1089.94元、违约金（含滞纳金）991.79元、其他费用191.34元，合计19831.95元未予清偿。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申办信用卡，原告审查同意后向其发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系成立，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告未能按期偿还信用卡透支款及息费，已构成违约，应承担违约责任。根据领用合约及《收费标准》的规定，原告请求被告偿还截至2017年9月16日的透支款17558.88元、利息1089.94元、违约金（含滞纳金）991.79元、其他费用191.34元，合计19831.95元，于法有据，本院予以支持。因该信用卡已被核销，之后不再产生息费，故原告请求被告支付2017年9月16日之后的利息及违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告黎志群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎志群应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行支付截至2017年9月16日的信用卡透支款17558.88元、利息1089.94元、违约金（含滞纳金）991.79元、其他费用191.34元，合计19831.95元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.8元，由被告黎志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅审 判 员  吴嘉嘉人民陪审员  周永胜二〇二〇年十一月三日法官 助理  胡 萍书 记 员  吴 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1223号 公诉机关   广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序   速裁程序 被告人信息 被告人覃安，男，1989年7月28日出生，壮族，高中文化，广西xxx电工程有限公司维修员，户籍所在地：广西马山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 公诉机关起诉书文号  南市青检一刑诉〔2020〕940号 指控意见指控事实    2020年6月17日早8时许，被告人覃安饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，从南宁市东葛路“好声音KTV”酒吧停车场出发，途经，行驶至路口时被民警查获。经鉴定，覃安案发时静脉血液乙醇浓度为267.7mg/100ml。 指控罪名   危险驾驶罪 量刑建议   拘役三个月并处罚金。 被告人意见 被告人覃安对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院意见   被告人覃安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。覃安案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。覃安在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果   被告人覃安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                    审判员 胡歆怡                                                                                                                                                二〇二〇年十一月十六日                                                                                                                                                    书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1174号申请执行人：陈凤霞，女，1976年8月29日生，汉族，住大冶市，被执行人：肖坤明，男，1967年8月27日生，汉族，住大冶市，关于执行申请执行人陈凤霞与被执行人肖坤明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额110000元,未结标的额110000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年11月6日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1174号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  王润家二〇二〇年十一月六日书记员  程 萱
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8963号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：吕春梅，女,1969年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。捷信消费金融有限公司与李雪娅金融借款合同纠纷一案，立案标的40417.82元及利息，现执行到位2767.53元。立案后本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人一直未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行过程中本院对被执行人财产情况进行了多次查询，查询到被执行人有银行存款2767.53元，本院已扣划发还申请执行人，除存款外本案未查询到被执行人有其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十一月三日书记员  刘鹏程
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3436号之一 申请执行人缪建义,男,1981年02月16日出生,汉族，住所地瑞安市。 被执行人章惠芳,女,1970年08月16日出生,汉族，住所地福建省福鼎市。 申请执行人缪建义与被执行人章惠芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10567号民事判决书已于2020年3月29日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求：被执行人章惠芳支付5000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人章惠芳在财付通支付科技有限公司有存款489.30元，已扣划，扣除诉讼费、公告费后无多余案款，在其他金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车管所、工商局无登记信息。三、被执行人在户籍地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费50元、公告费439.3元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人章惠芳违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3436号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十一月三日 （代）书记员  梁新新
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保39号申请人：金士伟，男，1966年10月23日出生，汉族，个体户，住吉林省汪清县。被申请人：崔虎，男，1969年5月5日出生，朝鲜族，个体户，住吉林省汪清县。申请人金士伟与被申请人崔虎买卖合同纠纷一案，申请人金士伟于2020年11月17日向本院申请财产保全，保全被申请人崔虎对汪清镇大川村村民委员会享有的到期债权21万元，并提供金士伟所有的位于汪清县汪清镇大川街清林路X-X-XX-X-X的房屋[房权证号：汪房权证汪清县字第:XXXXX号，丘（地）号：0306XXXX，产别:私有财产，幢号：XXXX，房号：3-1，结构：混合，房屋总层数：3，房屋所在层数：1，建筑面积143.06平方米；国有土地使用证号：汪国用（2014）第25-XXXX号，土地使用权人：金士伟，坐落于汪清镇汪清街，地号：X-X-XX-X-X/XXX，地类（用途）：商业用地**，使用权类型：出让，终止日期为2045年9月23日，使用权面积为47.69平方米]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、保全被申请人崔虎对汪清镇大川村村民委员会享有的到期债权，汪清镇大川村村民委员会不得对本案被申请人崔虎支付21万元到期债务。二、查封担保财产金士伟所有的位于汪清县汪清镇大川街清林路X-X-XX-X-X的房屋[房权证号：汪房权证汪清县字第:XXXXX号，丘（地）号：0306XXXX，产别:私有财产，幢号：XXXX，房号：3-1，结构：混合，房屋总层数：3，房屋所在层数：1，建筑面积143.06平方米；国有土地使用证号：汪国用（2014）第25-XXXX号，土地使用权人：金士伟，坐落于汪清镇汪清街，地号：X-X-XX-X-X/XXX，地类（用途）：商业用地**，使用权类型：出让，终止日期为2045年9月23日，使用权面积为47.69平方米]，查封期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇二〇年十一月十七日书记员  唐晓菲