wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1055号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人毛泽明，曾用名毛泽文，男，1981年7月5日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地广东省广州市增城区，住广东省广州市海珠区。因本案于2020年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。指派辩护人付佳，国信信扬律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕Z822号起诉书指控被告人毛泽明犯妨害公务罪，于2020年9月18日以刑事速裁程序向本院提起公诉，本院2020年9月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员梁月伟出庭支持公诉，被告人毛泽明及其辩护人付佳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2020年6月7日22时许，被告人毛泽明因醉酒在广州市海珠区江南大道中103号侨宏大厦1902房家中闹事，其妻子报警，民警黄某2某及辅警陈某1到该处出警，在出警及制服被告人毛泽明过程中，被告人毛泽明用手殴打民警黄某1、辅警陈某1。随后，被告人毛泽明被带回派出所调查，在派出所被告人毛泽明用言语辱骂值班民警，被值班民警及辅警控制的过程中，被告人毛泽明咬伤辅警陈某2和辅警林某的手部，经法医鉴定被害人黄某1体表未见损伤，被害人陈某1、陈某2和林某的损伤程度均为轻微伤。2020年6月8日被告人毛泽明被公安人员抓获归案。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人毛泽明以暴力手段阻碍人民警察执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。被告人毛泽明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人毛泽明对公诉机关指控的事实及罪行不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人毛泽明的行为构成妨害公务罪不持异议，希望法庭考虑到被告人毛泽明的行为情节轻微，归案后如实供述自己的罪行，对被告人毛泽明从轻处罚。经审理查明，2020年6月7日22时许，被告人毛泽明在广州市海珠区江南大道中103号侨宏大厦1902房家中因故酒后闹事，其妻子报警，广州市公安局海珠区分局江南中派出所民警黄某1及辅警陈某1接报警去到该处对被告人毛泽明进行处理，在此过程中被告人毛泽明用手殴打民警黄某1、辅警陈某1。随后，被告人毛泽明被带回江南中派出所调查期间，因故用言语辱骂值班民警，在被值班民警及辅警控制的过程中，被告人毛泽明咬伤辅警陈某2和辅警林某的手部，后被告人毛泽明终被民警及辅警控制归案。经法医鉴定，被害人黄某1体表未见损伤，被害人陈某1、陈某2和林某的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人毛泽明在开庭审理过程中亦无异议，且有案发时执法记录仪录像截图，监控录像截图，公安机关出具的受案登记表、接案经过，相关人员的人民警察证，广州市公安局海珠区分局江南中派出所出具的执勤证明，勘验、检查笔录，被告人毛泽明的户籍材料，证人霍某1、霍某2的证言，被害人黄某1、陈某1、陈某2、林某的陈述，被告人毛泽明的供述及广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，广东华生司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人毛泽明以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人毛泽明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人毛泽明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人毛泽明有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人毛泽明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  林钻仪人民陪审员  关镇海二〇二〇年十一月九日书 记 员  罗 涛法庭记录徐世幸
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4702号之一 申请执行人张科磊，男，1989年12月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被执行人王丙先，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张科磊与被执行人王丙先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张科磊向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人王丙先赔偿申请执行人张科磊各项损失109283.28元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1165元。 执行立案后，本院向被执行人王丙先发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王丙先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丙先逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丙先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王丙先名下牌号为浙ＡＧ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月20日，本案执行到被执行人蒋瑾执行款50000元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王丙先有可供执行的财产。 鉴于被执行人王丙先拒不履行也未申报，本院已对被执行人王丙先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人王丙先作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张科磊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尤 青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保692号 申请人彭六荣，男，1971年8月18日出生，汉族，住岳阳县； 被申请人李崇德，男，1967年8月12日出生，汉族，住岳阳楼区； 被申请人邓岳霞，女，1970年11月1日出生，汉族，住岳阳楼区； 关于申请人彭六荣与被申请人李崇德、邓岳霞合伙协议纠纷，申请人彭六荣于2020年11月19日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人李崇德、邓岳霞银行存款850000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人彭六荣提供850000元的担保函。 经审查，本院认为，申请人彭六荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李崇德、邓岳霞的银行存款850000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨 亨
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保143号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你与杨万顺、程彩虹借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2796号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保143号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十一月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7922号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人李其秀，女，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在(2020)渝0106执7922号本院移送执行的李其秀银行卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1299号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人李其秀发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李其秀立即向本院交纳诉讼费1237元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李其秀未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李其秀的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,被执行人李其秀的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款；被执行人李其秀名下有位于重庆市永川区某房屋1套，因该房屋上目前仅有预告登记，且本案标的较小，故未对该房屋采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执7922号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十一月十日书记员 蒲琰榛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24677号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3021执244号 申请执行人闫军龙 被执行人连金虎 本院在执行申请执行人闫军龙与被执行人连金虎民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人连金虎在中国农业银行股份有限公司临潭县支行的存款。经约谈申请人同意逐月冻结被执行人存款偿还至标的履行完为止，亦同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民初298号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈艳丽
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢764号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：王伟伊，女性,1984年9月26日生，汉族，住济南，住济南市天桥区iv>本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与王伟伊借款合同纠纷一案中依据（2019）鲁0102民初10169号民事判决书判定：被告王伟伊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金155487.89元；被告王伟伊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息（以本金155487.89元为基数，以年利率24%为计算标准，自2018年5月20日计算至实际给付之日止）；驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468.33元，减半收取计2234.16元，保全费1576.11元，均由王伟伊负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月31日立案执行。本院于2020年9月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、风险提示。本院分别于2020年9月4日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2020年9月4日、2020年11月10日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十二日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1312号 申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人：程慧，行长。 被执行人：饶金桥，男，1974年9月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人饶金桥金融借款合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款等。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初2799号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十一月十九日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3548号 申请执行人大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**,组织机构代码:090985527。 法定代表人:陈汉生。 被执行人李**,男,1988年07月20日出生,住所,住所地山东省枣庄市市中区div> 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人李**追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13239号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月10日立案执行。 本案执行标的为本金275034.76元及利息，已到位0元,诉讼费2713元、执行费4025.562元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李**短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李**列入失信人员名单、限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3548号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张 依
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初203号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人李财，男，1981年12月30日出生，壮族，初中文化，无业，住广西扶绥县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年10月11日被本院判处有期徒刑九年，于2016年7月刑满释放；因犯开设赌场罪，于2017年9月15日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2020］189号起诉书指控被告人李财犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员马升文出庭支持公诉，被告人李财到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2020年8月20日21时许，扶绥县公安局柳桥派出所民警在扶绥县柳桥镇柳桥村咘透屯村口抓获正在进行毒品交易的被告人李财及购买毒品人员黄某。李财被抓获时，手中持有的3小粒用红色塑料袋包装的毒品可疑物掉落在地上，民警当场查获了3小粒毒品可疑物。李财到案后对其贩卖毒品的行为供认不讳。经称重，当场查获的3小粒毒品可疑物净重分别为0.05克、0.08克、0.09克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。 2 公诉机关认为，被告人李财的行为已构成贩卖毒品罪。李财具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议法庭对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李财对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 本院认为，被告人李财的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。李财具有坦白情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑满释放后又因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚,刑罚执行完毕后五年内,现又故意犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪,既是毒品犯罪的再犯又是累犯,依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年10月20日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、扣押的涉案毒品海洛因0.22克，予以没收，由扣押机关（扶绥县公安局）依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 3 审判员  黄忠信 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马银萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 4 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 5 （二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2602号申请执行人：夏德彬，男，1964年9月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市盐都区永翔机械制造厂，住所地盐城市盐都区。法定代表人：李勇。被执行人：李勇，男，1966年7月19日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：徐芹，女，1974年11月22日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人夏德彬与被执行人盐城市盐都区永翔机械制造厂、李勇、徐芹民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5807号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市盐都区永翔机械制造厂、李勇、徐芹在金融机构的存款或在其他单位的收入540000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月四日书记员  沈贤璐
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保1036号申请人：邓吉昌，男，1985年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李德振，公民身份号码：372524198309120079男，1983年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人邓吉昌与被申请人李德振卖合同纠纷一案，申请人邓吉昌已向本院申请诉前调解，并于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李德振名下银行账户存款300000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人李德振名下银行账户存款300000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费2020元，由申请人邓吉昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 杰
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3358号之二 申请执行人：陈俊雄,男,汉族,1976年9月4日出生,住中国福建省莆田市秀屿区； 被执行人：吴庆全,男,汉族,1973年7月15日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈俊雄与被执行人吴庆全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0305民初1852号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈俊雄于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴庆全借款人民币40000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月11日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人吴庆全名下银行账户。本院已裁定查封被执行人吴庆全名下车牌号为粤ＬＣ××××昌河牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人吴庆全名下银行账户不足以支付本案标的，本院查封的被执行人吴庆全的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初1852号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十一月十九日 执行员  卓梅聪
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1225号申请执行人:赵某，男，汉族，山丹县清泉镇西街村六社居民。被执行人：窦某某，男，汉族，山丹县清泉镇北滩村一社居民。被执行人：窦某某，男，汉族，山丹县清泉镇胜利街**居民。申请执行人赵某与被执行人窦某某、窦某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2019年7月5日作出的（2018）甘0725民初2833号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年7月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、等财产情况，反馈被执行人名下无存款；3.2020年7月，本院向房管和土管部门查询了被执行人名下房屋登记信息，反馈被执行名下无登记信息；4.本院向车辆管理部门查询，反馈被执行人名下无车辆登记信息;5.2020年9月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。6.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案款105400元，公告费600元、申请执行费1526元、案件受理费2383元，未执行到位标的为案款105400元、公告费600元、申请执行费1526元、案件受理费2383元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月二十日书记员  雷 云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30183号原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市越秀区东风西路****及****。负责人：李瑞强，行长。委托诉讼代理人：范宇丽,广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：潘彩萍，女，1967年5月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：尹显金，男，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国银行股份有限公司广东省分行与被告潘彩萍、尹显金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范宇丽到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡分期的约定情况：（一）签约时间：2019年2月2日。（二）信用卡号：62×××37。（三）信用卡分期约定:《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。（四）出借人：原告；借款人：两被告。（五）分期金额：200000元。（六）发放借款时间：2019年2月3日。（七）还款方式：分60期还款。（八）利息、逾期还款违约金及手续费的约定：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息及相关费用。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，原告按最低还款额未还款部分的5%加收还款违约金。总分期手续费率为17.5%，分期手续费分60期扣收。（九）违约条款：持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。持卡人未按协议约定按时足额偿还信息卡债务的构成违约，原告有权宣布合同项下的所有欠款全部提前到期，解除本合同，并要求持卡人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等。二、欠款情况：截至2020年9月10日，两被告尚欠原告借款本金148892.17元，手续费27984元，利息1460.67元，还款违约金5404.26元。三、需要说明的其他情况：本案的起诉状副本于2020年8月6日送达两被告。原告为本案支出了财产保全费1597元。四、原告的诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2018100006906100）；2.两被告立即偿还原告贷款本金148892.17元，手续费27984元及利息、还款违约金（暂计至2020年9月10日，利息为1460.67元，还款违约金为5404.26元。自2020年9月11日起至欠款还清之日止的利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计付，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；3.由两被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，涉案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》合法有效，两被告未依约履行合同，构成违约。原告要求解除合同，清偿债务本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因两被告违约导致原告支出了本案的财产保全费，故两被告应承担本案的财产保全费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广东省分行与被告潘彩萍、尹显金签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》于2020年8月6日起解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘彩萍、尹显金向原告中国银行股份有限公司广东省分行清偿借款本金148892.17元，手续费27984元、利息及还款违约金（暂计至2020年9月10日的利息为1460.67元，还款违约金5404.26元，从2020年9月11日起的利息及还款违约金按合同约定标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，保全费1597元，由被告潘彩萍、尹显金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李学辉二〇二〇年十一月五日书记员  蔡昱敏
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1206号之一 申请执行人：刁鸣贺，男，1965年11月21日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：孙凤阁，男，1945年12月28日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙凤阁在河北省农村信用社联合社62××××96_1账户内存款CNY225000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭瑞峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2264号申请执行人：朱帅，男，1989年6月30日出生，汉族，户籍地南京市江宁区，现住南京市浦口区。委托代理人：王炜、何红娇，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被执行人：张红军，男，1973年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。朱帅与张红军劳务合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终435号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：变更南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初2353号民事判决为，张红军应于本判决生效之日起十日内向朱帅支付工资36667元。一审案件受理费2550元，由张红军负担1057元，由朱帅负担1493元；二审案件受理费2550元，由张红军负担1057元，由朱帅负担1493元。因张红军未履行判定的义务，故朱帅向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年9月2日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已扣划其名下所有银行存款4757.18元并予以拨付。本院亦冻结其所有银行账户，冻结期限为2020年9月2日至2021年9月2日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户。被执行人张红军名下苏Ａ×××**车辆本院已予以查封，但未实际控制，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年9月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年9月27日，执行人员前往申请执行人提供的被执行人住所地南京市建邺区门**上门调查，经核实，该房产被执行人已于19年5月出售给案外人刘亚楠，目前被执行人实际居住地不详。5、2020年11月13日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年11月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十四日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢479号 申请执行人:汪健,男,1986年06月12日出生,汉族，住平湖市。 被执行人：顾东豪,男,1991年03月09日出生,汉族，住平湖市。 本院在执行汪健与顾东豪（2020）浙0482执恢479号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人顾东豪发出了执行通知书、财产申报令、限制消费令。申请执行人汪健与被执行人顾东豪于2020年9月18日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人顾东豪于2020年9月18日支付33500元。余款120000元，自2020年10月起至2022年9月止，每月月底前支付5000元。申请执行人汪健书面向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执恢479号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏 阳 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  徐 涛
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6480号 申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈守中。 被执行人刘利。 被执行人邱强。 申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘利、邱强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7228号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘利、邱强银行存款人民币290000元，或扣留、提取被执行人刘利、邱强收入人民币290000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特44号申请人：潘秀才、三都县天富钢结构有限责任公司。申请人潘秀才、三都县天富钢结构有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年十一月二十日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1513号 申请执行人南通瑞鸿物业管理有限公司,住所地南通开发区星湖大道**,组织机构代码:794565467。 法定代表人:吴艳。 被执行人朱廷景,男,1980年02月01日出生,住所,住所地泰顺县div> 被执行人叶银钗,女,1981年07月26日出生,住所,住所地泰顺县div> 南通瑞鸿物业管理有限公司与朱廷景、叶银钗商事仲裁一案，南通仲裁委员会于2020年2月28日作出（2020）通仲裁字第23号裁决，因朱廷景、叶银钗未履行该裁定，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行。经审查，本案不符合受案条件，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院管辖。本院认为，申请执行人应向有管辖权的人民法院申请立案。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回南通瑞鸿物业管理有限公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王丽娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2682号申请执行人崔海瑞，男，1986年10月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人张超超，该公司总经理。申请执行人崔海瑞与被执行人徐州飞达运输有限公司运输合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）苏0312民初4263号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人崔海瑞要求被执行人徐州飞达运输有限公司支付拖欠工资及经济补偿金共计42987.46元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人崔海瑞向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州飞达运输有限公司未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年7月、8月、10月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行食品城支行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人徐州飞达运输有限公司开立于上述金融机构的存款账户。其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年7月、9月、11月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人徐州飞达运输有限公司的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年7月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，轮候查封被执行人徐州飞达运输有限公司名下位于茅村镇××村房产及仓储土地，首封案件尚在处置中。6、2020年7月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，因登记在被执行人徐州飞达运输有限公司名下车辆全部抵押在徐州铜山农村商业银行，该抵押权案件本院已处置车辆完毕，其他未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年7月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年7月、8月、10等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年8月，因被执行人徐州飞达运输有限公司法定代表人张超超拒不按期到庭申报公司财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。11、2020年9月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年9月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。13、2020年8月、10月等，本院先后多次前往徐州飞达运输有限公司调查被执行人公司情况。后调查了解到被执行人公司因经营不善现公司经营停滞，被执行人目前债务较多无力偿还。后本院多次联系被执行人公司督促其履行均未果。14、2020年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的42987.46元，执行到位0.00元，对于余款42987.46元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初4263号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二〇年十一月十七日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初148号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人蒋泽强，男，1966年5月20日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。曾因非法侵入住宅,于2015年11月18日被临邑县公安局处以行政拘留十日,并处罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人蒋泽强犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官蒙某、书记员李岳出庭支持公诉。被告人蒋泽强到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年6月3日18时许，在临邑县，被告人蒋泽强与被害人蒋某1因宅基地纠纷问题发生殴斗，在殴斗过程中蒋某1受伤，后经鉴定，蒋某1伤情为轻伤二级。被告人蒋泽强经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、调解谅解协议书等书证；证人蒋某2、蒋某3等的证言；被害人蒋某1的陈述；被告人蒋泽强的供述与辩解；临邑县公安局公安司法鉴定中心出具的伤情鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋泽强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人蒋泽强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋泽强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。并建议本院对其判处有期徒刑六个月，符合缓刑条件的可以适用缓刑。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人蒋泽强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人蒋泽强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋泽强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋泽强已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人蒋泽强自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋泽强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  任睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  李盼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2561号之一原告：潘威。委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：潘洋涛。本院在审理原告潘威诉被告潘洋涛民间借贷纠纷一案，因原告潘威未按期缴纳公告费用。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案诉讼费1388元，减半收取694元，由原告潘威负担。审判员  纪明龙二〇二〇年十一月十八日书记员  潘雅莉
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1394号原告：唐上亮，男，1978年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************414。被告：涂文汉，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍地广东省廉江市**********，公民身份号码440************131。原告唐上亮与被告涂文汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告涂文汉不在原址居住、无法联系，无法直接送达诉讼文书，依法转为普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告唐上亮到庭参加诉讼，被告涂文汉经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐上亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告涂文汉立即偿还借款100000元及支付利息（按月利率3%从2019年12月6日起计算至还清之日止）给我；2.判令被告范椿榆对涂文汉上述债务本息承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。原告唐上亮诉称的事实和理由：被告于2018年9月6日向我借款人民币100000元，并出具一份《借据》，约定借款期限12个月，借款月利率为3%，被告范椿榆为被告涂文汉上述借款本息作担保。借款到期后，被告已支付利息到2019年12月6日，经我多次催收，被告至今没有偿还本金100000元及支付利息给我。为了维护我的合法权益，特向法院提出起诉，请求处理。被告涂文汉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》三份及《借据》《账户对账单》各一份并当庭举证，被告未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告没有提供任何证据。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》各二份以及《证明》一份，原告对本院依职权调取的证据无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告涂文汉于2018年9月6日向原告唐上亮立据借款100000元，双方约定的借款用途为生意周转，借款期限为2018年9月6日至2019年9月5日，借款月利率为3%，借款逾期不还按借款本息总额的30%支付违约金。范椿榆在《借据》上“保证人”栏目签名，同时在《借据》的落款日期下方书写“622*************319工商银行廉江支行”并签名确认。被告涂文汉在《借据》底部书写“同意转入范椿榆工行账户”，并签名填写日期。当日，原告通过建设银行账户转账100000元至保证人范椿榆的工商银行账户（账号：622*************319）。借款后，被告没有偿还任何借款本金，只是支付截至2019年12月5日的利息。原告经催收无果，遂诉至本院要求处理。诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院作出裁定：一、在价值100000元范围内查封被申请人范椿榆名下位于廉江市***剑桥郡二区*******；二、查封担保人万晓环名下位于廉江市********龙基豪庭2单位603A号房。诉讼过程中，原告申请撤回对范椿榆的起诉，本院予以准许。诉讼过程中，原告申请撤回诉讼保全措施，本院作出裁定予以解除。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告偿还借款本金100000元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对自己出借100000元给被告的事实提交了《借据》《账户对账单》等证据予以证明，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告借款后没有偿还任何借款本金，现原告请求被告偿还借款本金100000元合法有理，本院予以支持。关于本案的利息计算问题，双方约定借款月利率为3%，并约定借款逾期不还按借款本息总额的30%支付违约金，被告借款后已支付利息至2019年12月5日，本案是在2020年8月20日之前立案，可适用旧利率规定，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，被告应以借款本金100000元为基数自2019年12月6日起按月利率2%计至清偿借款之日止，本院对原告主张利息超出的部分不予支持。被告经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告涂文汉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100000元及支付借款利息（利息以借款本金100000元为基数，自2019年12月6日起按月利率2%计至清偿借款之日止）给原告唐上亮；二、驳回原告唐上亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告涂文汉负担。诉讼保全费1020元（原告已预交），由原告唐上亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10682号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，负责人。 委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄汉金等五十五人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄汉金等五十五人借款合同纠纷案，本院(2019)粤0305民初5870号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10589、10590、10593、10595-10599、10601、10603-10605、10610、10612、10614、10616、10620、10623、10630、10633、10636、10638、10640、10646-10657、10659、10661-10665、10667-10669、10671、10673、10675、10679-10686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3082号申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。地址：曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码91530300709882717P。负责人王逢辰，经理。委托代理人谭曦，云南驰兴律师事务所律师（特别授权）。被执行人王兵，男，汉族，1976年12月28日生，罗平县人，住曲靖市麒麟区。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被执行人王兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）云0302民初2252号民事判决书已发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的122700元；执行费1741元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、互联网信息、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下均无房产、车辆，冻结其银行账户2个、互联网信息2个，共计919.56元（已支付给申请人）。本院在执行过程中，已将被执行人王兵依法限制高消费并将其纳入失信名单。经与申请人约谈，申请人也明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3082号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月十日书记员张昆琼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4697号原告:金某某，女，1984年3月10日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：沈某，男，1975年10月22日出生，汉族，住淮安市涟水县。（系原告丈夫）被告：宝应县某某劳务信息咨询服务中心，住所地宝应县泾河镇泾安西路**。投资人：许某某，系该中心负责人。原告金某某诉被告宝应县某某劳务信息咨询服务中心居间合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告金某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某某自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某某负担。审判员  王文清二〇二〇年十一月六日书记员  许 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5798号 叶选虎： 徐曾： 申请执行人叶选虎与被执行人徐曾买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢53号之三申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行（原朔州市平鲁区农村信用合作联社）。住所地：朔州市平鲁区平安东街信合大楼。负责人：李健，行长。被执行人武德罡，男，汉族，1973年04月21日生，住山阴县。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与武德罡借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人武德罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武德罡在山西省农村信用社联合社账户3内存款人民币4581658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年十一月十八日书记员  刘向阳
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终11374号 上诉人（原审被告）：翟玉柱，男，1980年7月18日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：童智格，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李  琼，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史强，男，1975年5月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。上诉人翟玉柱因与被上诉人史强民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1044号民事判决；二、本案发回西安市新城区人民法院重审。上诉人翟玉柱预交的二审案件受理费5298元予以退回。   审 判 长    赵  旭  忠审  判  员   张  海  荣审  判  员    何  育  凯 二〇二〇年十一月九日  书 记 员   刘     婕 1
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1248号移送执行人：巫溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑家翠，女，1970年5月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：傅世柏，男，1966年10月20日出生，住重庆市巫溪县。移送执行人巫溪县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郑家翠、傅世柏犯开设赌场罪罚金一案，本院于2020年9月7日受理后，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人郑家翠收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为15000.00元，执行兑现标的额为0.00元。执行过程中，本院查明，傅世柏已于2018年6月28日死亡。本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年9月8日、11月27日、12月4日多次“总对总”查询，均未发现被执行人郑家翠、傅世柏名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年11月16日本院对被执行人郑家翠采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向被执行人住所地基层组织调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2017）渝0238刑初157号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4015号 原告：石家庄创世纪房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**胜利南大街**润德商贸城**商业楼。 法定代表人：刘士强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭荣，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔天珂，北京德和衡（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：屠广铁，男，1980年3月27日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 原告石家庄创世纪房地产开发有限公司与被告屠广铁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告石家庄创世纪房地产开发有限公司委托诉讼代理人郭荣、崔天珂到庭参加诉讼。被告屠广铁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2016年5月4日，原、被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同编号：2016050410055864869。合同约定被告购买房产坐落于石家庄市桥西区，房款总价为715639元。2016年5月19日，原告、被告、中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行 （以下简称工商银行）三方签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向工商银行贷款470,000元用于购置上述房产；贷款期限360个月，自2016年5月19日至2046年5月19日；约定还款日为每月20日；被告以按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息。被告以购置房产向工商银行提供抵押担保，原告对此提供阶段性连带保证责任。在被告履行《个人购房借款/担保合同》期间，被告出现逾期偿还银行贷款情形。工商银行根据《个人购房借款/担保合同》第二十八条的约定，分别于2019年9月30日、2020年1月21日、2020年3月27日、2020年6月24日从原告保证金账户中扣收2847.17元、8593.09元、5694.65元、11328.78元，共计28463.69元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年9月30日代偿款2847.17元，以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以下简称：LPR）计算自2019年9月30日至2020年4月8日期间的资金占用利息62.54元，共计2909.71元；2、判令被告向原告支付2020年1月21日代偿款8593.09元，以及按照同期LPR计算自2020年1月21日至2020年4月8日期间的资金占用利息75.96元，共计8669.05元；3、判令被告向原告支付2020年3月27日代偿款5694.65元，以及按照同期LPR计算自2020年3月27日至2020年4月8日期间的资金占用利息7.69元，共计5702.34元；4、判令被告向原告支付2020年6月24日代偿款11328.78元，以及按照同期LPR计算自2020年6月24日至2020年6月29日期间的资金占用利息6.06元，共计11334.84元；前四项代偿款合计28463.69元，资金占用利息共计152.25元，合计28615.94元；5、判令被告继续按照同期LPR标准支付上述代偿款的资金占用期间利息，直至全部清偿完毕时止；6、判令被告向原告支付律师费3000元；7、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证实其主张，提交了《石家庄市商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、《业务回单》、《关于开发商履约垫款的情况说明》、网上银行交易电子凭证、《委托代理协议》、律师费支付凭证、律师费发票等证据。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》，原、被告与工商银行三方签订的《个人购房借款/担保合同》均系合同各方真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效。原告作为连带责任保证人承担了保证责任，为被告向工商银行代偿了28463.69元，有权向被告进行追偿，故原告要求被告给付代偿款的请求，本院应予支持。关于原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间利息的请求，本院予以支持。原告主张律师费3000元，《石家庄市商品房买卖合同》补充协议第三条第四款约定：“如买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人履行担保责任的，出卖人有权对该商品房以出租、拍卖、另行出售……因此所产生的各种贷款本金、利息、罚息、赔偿金等费用以及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）由买受人全部承担。”该约定未违反法律的强制性规定，应予支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下: 一、被告屠广铁于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄创世纪房地产开发有限公司代偿款28463.69元及利息（其中2847.17元的利息自2019年9月30日起、8593.09元的利息自2020年1月21日起、5694.65元的利息自2020年3月27日起、11328.78元的利息自2020年6月24日起，均按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告屠广铁于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄创世纪房地产开发有限公司律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告屠广铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宫丽英 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  范 尧
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6377号原告严艺，男，1994年4月4日出生，汉族，江西省赣州市上犹县人，住江西省赣州市上犹县。被告抚州市临川区民俗风百货购物中心背山路店，地址：抚州市临川区背山路临街店面第10至13间，统一社会信用代码：92361002MA36P00L65。经营者：雷湘友。本院在审理原告严艺诉被告抚州市临川区民俗风百货购物中心背山路店买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告严艺撤回起诉。诉讼费用36元由原告严艺负担。审判员  周建宁二〇二〇年十一月十二日书记员  冉 源
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢209号申请执行人：李晓芸，女，1976年5月5日出生，汉族，现住四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人李晓芸依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案﹝2019﹞101号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬及经济补偿金40000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司应在（2020）川0683执恢209号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行存款人民币40500.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十一月十三日书记员  汪昶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3094号 申请执行人木帮和： 被执行人温州天马食品包装机械制造有限公司： 申请执行人木帮和与被执行人温州天马食品包装机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14087号民事调解书已发生法律效力，申请执行人木帮和向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州天马食品包装机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3094号【原（2020）浙0381执1717号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3291号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市XX，统一社会信用代码：913609XX。 负责人：聂倩，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。 被告：肖明，男，1976年6月6日出生，汉族，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）与被告肖明（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘春如到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金31866元、利息2014.88元、违约金1766.48元、消费手续费119.98元、取现手续费24.23元（截止2020年10月7日），合计35791.57元，并承担自2020年10月8日起按日利率万分之五计算至还清借款本金之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告向原告申请个人信用卡一张，并于2016年5月15日开卡成功，卡号为62×××49，额度20000元。被告自2019年4月7日消费分期及2020年6月信用卡消费后按约未还，于2020年10月开始进入不良。截止2020年10月7日，被告尚欠原告借款本金31866元、利息2014.88元、违约金1766.48元、消费手续费119.98元、取现手续费24.23元，合计35791.57元。期间，虽经原告多次催收，但被告未还款。 被告未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.金穗贷记卡申请表及居民身份证（复印件）各1份；2.金穗信用卡章程及领用合约各1份；3.信用卡交易明细1份；4.不良信用卡信息及信用卡综合管理平台欠款信息各1份。对原告的上述举证，因被告未到庭，视为其放弃质证，本院结合本案事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年4月7日，被告向原告申请金穗贷记卡，并签署金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约，同意履行金穗信用卡章程及领用合约的各条款，自愿遵守金穗信用卡章程及领用合约的规定。该金穗信用卡章程及领用合约载明：信用卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上额为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计算；持卡人未能按期偿还银行对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。随后，被告领取了卡号为62×××49的金穗贷记卡，并于5月15日开卡成功，额度为20000元。之后，被告即刷卡进行消费。被告刷卡消费后，2020年6月开始未按约还款，2020年10月开始进入不良。之后，虽经原告多次催收，但被告仍未还本付息。截止2020年10月7日，被告尚欠原告借款本金31866元、利息2014.88元、违约金1766.48元、消费手续费119.98元、取现手续费24.23元，合计35791.57元。 本院认为，被告持原告发行的金穗贷记卡，在信用额度内进行消费后，逾期未还款，被告应向原告偿还透支的借款本金并按约定承担逾期还款的利息、违约金、消费手续费、取现手续费。原告要求被告偿还信用卡透支借款本金31866元及利息、违约金、消费手续费、取现手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行信用卡透支借款本金31866元、利息2014.88元、违约金1766.48元、消费手续费119.98元、取现手续费24.23元（截止2020年10月7日），并承担自2020年10月8日起按日利率万分之五计算至还清借款本金31866元之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由被告肖明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷太军 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖 璐
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6023号原告：齐增川，男，汉族，1962年11月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郭秀珍，女，汉族，1962年9月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：冯嘉昱，河南捷出远律师事务所律师。被告：李庆磊，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，公司员工。原告齐增川与被告李庆磊、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐增川的委托诉讼代理人冯嘉昱、被告李庆磊、被告诚泰财保河南分公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐增川向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告承担原告的各项损失暂计10000元；2、一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为82041.55元。事实与理由：2020年8月7日00时25分许，在新乡市××路与文化路交叉口向东约30米处，李庆磊驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿健康路由西向东行驶至事故地点时，与沿健康路由北向南横过道路的行人齐增川发生碰撞，造成齐增川受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后李庆磊逃逸。交警部门认定，李庆磊承担事故全部责任。现查明，李庆磊驾驶车辆在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保。原告损失巨大，双方就原告的损失进行过多次协商，差距过大，原告无奈只得提起诉讼，望判如所请。被告李庆磊辩称，事故发生时是下雨天，没有注意到行人，原告的医疗费到现在都还不知道具体数额，在合理的范围下同意赔偿，不合理的范围不承担赔偿责任。被告诚泰财保河南分公司辩称，如果李庆磊无违反交强险相应的法律法规规定的情况下，其公司同意在交强险分项限额内依法合理进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年8月7日00时25分许，在新乡市××路与文化路交叉口向东约30米，李庆磊驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿健康路由西向东行驶至事故地点时，与沿健康路由北向南横过道路的行人齐增川发生碰撞，造成齐增川受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后李庆磊驾车逃逸。该事故经新乡市公安局交通管理支队处理，于2020年8月28日作出道路交通事故认定书，认定被告李庆磊承担事故的全部责任，原告齐增川不承担事故的责任。事故发生后，原告在新乡市中心医院住院治疗1天，经诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮软组织损伤；左小腿骨折等。原告于2020年8月7日至2020年9月22日在中国人民解放军陆军第八十三集团军医院住院治疗46天，经诊断为：1、左胫腓骨远端骨折；2、左手第1掌骨基底部、大多角骨撕脱骨折，第1腕掌关节脱位；3、颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤缝合术后；4、左侧内外踝骨折术后骨性愈合；5、左下肢股浅静脉血栓形成。原告在上述医院共支出医疗费78571.55元。另查明，被告李庆磊驾驶的涉案车辆在被告诚泰财保河南分公司投有交强险，事故发生后，诚泰财保河南分公司为原告垫付10000元。本院确认原告的合理损失有：医疗费78571.55元；住院伙食补助费按每天50元计算住院间47天为2350元。以上共计80921.55元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告李庆磊承担事故的全部责任，原告齐增川无责任。故因本次事故给原告造成的各项合理损失，被告李庆磊应承担赔偿责任。因被告李庆磊驾驶的涉案车辆在被告诚泰财保河南分公司投有交强险，根据道路交通安全法的相关规定，应由被告诚泰财保河南分公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元；原告的下余医疗费68571.55元、住院伙食补助费2350元共计70921.55元，由被告李庆磊予以赔偿。因被告诚泰财保河南分公司已为原告垫付10000元，故被告诚泰财保河南分公司无需在交强险医疗费用限额内再行赔付。原告主张的伤残赔偿金、精神损失费、营养费等费用，可在进行伤残鉴定后，另行主张，本案不予处理。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李庆磊于本判决生效后十日内赔偿原告齐增川709**.55元；二、驳回原告齐增川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，减半收取925.5元，由原告齐增川负担125.5元，被告李庆磊负担800元；保全费820元，由被告李庆磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月九日书记员  郑 芮
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保653号 申请人：屠忠义，男，1960年1月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：邵胜雷，男，1964年12月13日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：薛小芬，女，1965年5月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人屠忠义于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵胜雷、薛小芬名下的银行存款120000元或查封其他同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保，且于同日交纳保全费1120元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵胜雷、薛小芬名下的银行存款120000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费1120元，由申请人屠忠义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张 荐
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1643号之一 申请执行人：李花兰，女，1955年2月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：余加表，男，1958年8月11日出生，汉族，住永安市。 本院在执行李花兰与余加表民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在另案执行中依法拍卖被执行人名下坐落于永安市永乐佳房25-14号车库，成交价格为73357元。支付拍卖服务费，并缴纳全部案件执行费和诉讼费后，根据本案待执款项占全部涉余加表案件待执案件款项比例分配，申请执行人领取22710元。 本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年9月21日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有欠款77290元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1492号 原告：杨波，男，1985年2月15日出生，汉族，住介休市。 被告：李喆，男，1985年3月24日出生，汉族，住介休市。 被告：张丽君，女，1982年11月5日出生，汉族，住介休市。 原告杨波与被告李喆、张丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨波于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨波撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由杨波负担。 审判员  李俊斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  侯海燕
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3331号原告：魏占印，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李岩，男，1992年2月22日出生，汉族，住河南省叶县。原告魏占印与被告李岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告魏占印于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏占印申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏占印撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏占印负担。审判长  王**娜审判员  王会娟审判员  孔慧娟二〇二〇年十一月五日书记员  王蒙正
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1156号之五 申请执行人：黄伟添，男,1957年5月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张利声，男,1961年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江桂珍，女,1962年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人黄伟添与被执行人张利声、江桂珍欠款纠纷一案中，申请执行人黄伟添向本院表示其与被执行人江桂珍达成执行和解协议，同意被执行人江桂珍分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢1156号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐聘珠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1224号申请执行人：于富，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于国水，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人于富与被执行人于国水保证合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2017)内0721民初3192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于富于2020年5月6日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人于国水发出执行通知书，报告财产令，责令给付申请执行人于富借款本金10,000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费50元。执行过程中，本院扣划于国水账户存款2,483元支付给申请人于富；经调查：被执行人于国水名下无银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商登记等财产信息，本院查封于国水名下土地30亩，冻结于国水名下银行账户，将被执行人于国水纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人于富亦不能提供被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1224号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 王凤辉二〇二〇年十一月四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2550号之四 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道**民泰大楼**,组织机构代码:307730315。 法定代表人:曹永辉。 被执行人钟劲光,男,1975年01月28日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市椒江区> 被执行人章莉莉,女,1975年09月14日出生,住所地浙江,住所地浙江省台州市椒江区> 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人钟劲光、章莉莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5380号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人钟劲光、章莉莉返还申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款651644.69元及利息，并负担案件受理费5958元，执行费8916元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人钟劲光、章莉莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟劲光、章莉莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟劲光、章莉莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟劲光、章莉莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人章莉莉名下位于台州市××幢××单元××室××号××室××及车位的房地产，本院已依法拍卖，得款2035000元，本案分配得74333元，扣除执行费、案件受理费14874元，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心受偿59459元。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位59459元。暂未发现被执行人钟劲光、章莉莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟劲光、章莉莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟劲光、章莉莉作出罚款决定。同时已对被执行人钟劲光、章莉莉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟劲光、章莉莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  盛 刚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6635号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：汪**，男，1974年4月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人汪**信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12033号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人汪**向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付欠款本金73071.5元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计18024.3元，被执行人汪**向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人汪**承担案件受理费1159.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1414元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪**的银行存款或者其它收入人民币93669.3元（暂未计算利息、逾期还款违约金及迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月十七日书记员  祝黛
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2221号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费1077.89元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21857.28元，保险期间为2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费1077.89元（21857.28÷365天×18天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月16日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年7月16日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.89元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1077.89元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费1077.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6426号原告：任建林，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：高保胜，为河南因明律师事务所律师。被告：彭江生，男，1969年2月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告任建林与被告彭江生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任建林的委托诉讼代理人张学清、被告彭江生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任建林向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭江生支付拖欠原告货款131730元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告系贩卖生猪个体。2020年4月11日，原告给被告供应生猪，被告收到原告交付的生猪120头，价值587130元，被告支付原告货款400000元，余款181730元，被告给原告出具欠条，约定2020年6月15日之前归还。2020年6月15日，被告支付原告50000元。之后，原告多次向被告追要欠款，被告不予支付。为了维护原告合法权益，现依据我国民事诉讼法之规定，向贵院提起民事诉讼，敬请法院明查案件事实，支持原告诉讼请求。被告彭江生辩称，原告起诉的是事实，我的确是欠到原告131730元，原告把猪拉过来之后猪卖不出，还有部分猪死掉了，最后我就亏本了。我只能每月还一点给原告，我一下子还不清这笔债务，我是精准扶贫户来的。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任建林系在河南从事生猪贩卖的个体户。原告任建林给被告彭江生供应生猪，被告彭江生在茂名批发生猪，共欠原告货款181730元。因未能及时支付欠款,被告彭江生向原告任建林出具欠条一张，欠条内容为：“彭江生今欠到河南焦作任建林生猪款壹拾捌万壹仟柒佰叁拾元整（181730元）还款期限6月15号前一次性还清，彭江生”。2020年6月15日，被告支付原告50000元。2020年10月13日，原告任建林以被告一直没有支付《欠条》中的款项为由，向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条、银行交易明细清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间未签订书面买卖合同，但本案的欠条确为原、被告双方的真实意思表示，故原告任建林与被告彭江生之间的买卖合同关系成立。由于原告确认被告于2020年6月15日还款50000元，故原告请求被告支付货款131730（181730-50000）元,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告彭江生于本判决生效之日起十日内支付欠款131730元给原告任建林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，已减半收取1467元（原告任建林已预付），由被告彭江生负担。被告彭江生应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告任建林，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8670号 申请执行人张庆利申请执行被执行人周倜房屋买卖合同纠纷一案，被执行人周倜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初815号 原告：宏伟区荣泰汽车租赁中心，住所地辽阳市宏伟区龙泽花园小区****楼****。 经营者：谷晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：喻荣华，男，该公司员工。 被告：冀科宇，男，汉族，1990年7月11日出生，户籍所在地辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。 原告宏伟区荣泰汽车租赁中心为与被告冀科宇租赁合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日、2020年11月4日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人喻荣华到庭参加诉讼，被告冀科宇经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告宏伟区荣泰汽车租赁中心诉称：1、依法判决被告向原告给付拖欠的租金9400.00元，拖欠租金违约金4700.00元，违章应交罚款200.00元。合计：14300.00元2、诉讼费用由被告承担。2019年10月29日，原告与被告签订《荣泰汽车租赁协议》。双方约定，原告将本田奥德赛汽车一辆（车牌号为辽Ｋ×××××)出租给被告使用，每日租金为300.00元，租金支付方式为预付费制度，否则按日租金50%的标准支付违约金等等。双方未约定租期，被告从10月29日开始承租后至2020年1月6日实际承租使用，在此期间，被告通过转帐方式向原告给付10900.00元租金，至返车日，实际拖欠原告9400.00元的租金，为此被告于2020年1月6日向原告出具《欠条》一份，言明被告至2020年1月6日欠原告租金计9400.00元，定于1月8日偿还，但履行期届至后，被告至今未付。此外，在被告租赁期间该车发生违章一次，应缴罚款200元。鉴于上述事实，原告认为原被告双方签订汽车租赁协议是双方真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护。被告在租期内没有按合同约定向原告预付租车的租金，系违约，对此不仅应当偿还所拖欠的租金，还应当按双方的约定给付9400.00元50%的违约金，即4700元。 被告冀科宇未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，原告宏伟区荣泰汽车租赁中心（甲方）与被告冀科宇（乙方）于2019年10月29日签订《荣泰汽车租赁协议》，约定甲方将自有本田牌汽车一辆出租给乙方，车牌为辽Ｋ×××××；车辆日租金为人民币300.00元；每天限制行驶里程300公里；同时预收车辆保证金及违章保证金，车辆保证金在交还车辆经确认车辆无损坏等未损害甲方利益时立即退还，违章保证金在还车后30日至45日内经查询无违章时退还，但退还后因交通管理部门延迟等因素造成的违章罚款甲方有权追偿，租金支付方式为预付制度，否则乙方按日租金50%的标准支付甲方违约金。若乙方拖欠甲方租金超过24小时，并在电话联系不到的情况下甲方有权终止合同，收回该车并有权不退还保证金。协议签订当日，被告向原告支付900.00元。被告冀科宇于2020年1月6日将车归还，并出具欠条，欠条载明：本人冀科宇租荣泰汽租车辆本田奥德赛一台车号辽Ｋ×××××到2020年1月6日欠租金9400.00元，约定2020年1月8日3点结清。 原告自认被告冀科宇在租赁期间通过转帐方式向原告给付10900.00元租金。 本院确认的上述事实有原告提供的租赁协议、欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《荣泰汽车租赁协议》，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，原告履行了交付车辆的义务，被告应履行支付租金的义务，至还车日，被告尚欠租金9400.00元，且被告给原告出具了欠条，对欠付的租金予以确认，原告对欠付租金的数额也予以认可，原告主张被告支付租金，本院予以支持。原告主张的违约金过高，且在交付车辆时亦未按照合同约定预付租赁费，视为双方对此的认可，故原告主张的违约金，本院不予支持。因被告在欠条中明确了给付租金的期限，故逾期支付时，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告违约金。原告主张的违章罚款，未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冀科宇于判决生效后十日内支付原告宏伟区荣泰汽车租赁中心租金9400.00元及违约金（自2020年1月9日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158.00元，公告费260.00元，由被告冀科宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长 罗 丹 人民陪审员 李 凯 人民陪审员 刘 琦 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 张瑛莹 附录 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢290号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：赖正翔，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14236号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金105458.38元及利息、违约金，律师费1500元。并负担案件受理费1532元。被执行人依法应承担本案执行费2097元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月10日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 鹭
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6167号 原告：四川天蓝装饰装修工程有限公司，住成都市武侯区武兴五路********。 法定代表人：倪建波。 委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹世钰，四川行之律师事务所律师。 被告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住四川省郫县犀浦工业园，住四川省郫县犀浦工业园区 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：侯永桥。 原告四川天蓝装饰装修工程有限公司与被告成都瑞兴合能房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，在审理过程中，原告四川天蓝装饰装修工程有限公司全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天蓝装饰装修工程有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告四川天蓝装饰装修工程有限公司撤诉。 本案案件受理费3225元，减半收取1612.5元，由原告四川天蓝装饰装修工程有限公司负担。 审判员  易红英 二〇二〇年十一月五日 书记员  王秋月
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢627号 申请执行人张家蒋 被执行人丰耀林 申请执行人张家蒋与被执行人丰耀林劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日