济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初12182号 原告：济南市天桥区图灵广告制作部，住所地：济南市，统一社会信用代码：92370105MA3LAE8D1Q。 经营者：刘俊花，女，。 委托诉讼代理人：栾玉洁，山东泽晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩国栋，男，1981年出生，系原告员工。 被告：济南历下天壹达广告设计工作室，住所地：山东省济南市。 经营者，徐幸晗，男，1983年出生，汉族，住济南市 被告：徐幸晗，男，1983年出生，汉族，住济南市 被告：鹿静，女，1978年出生，汉族，住济南市 三被告共同委托诉讼代理人：苏金玲，山东齐鲁律师事务所律师。 原告济南市天桥区图灵广告制作部（以下简称图灵广告）与被告济南历下天壹达广告设计工作室（以下简称天壹达广告）、徐幸晗、鹿静承揽合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告图灵广告的法定代表人刘俊花及委托诉讼代理人韩国栋、栾玉洁，三被告共同委托诉讼代理人苏金玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图灵广告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款257881元及利息（利息以257881元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全保单费由被告承担。 事实与理由：原告与被告一之间系多年合作关系，被告因公司业务需要，长期在原告处定制展示高柜、陈列高柜等家具。自2017年左右，原被告开始合作，期间合作的项目有的签订了书面合同，有的是双方通过电话或微信等方式联系沟通。原被告双方在订单中约定订单的报价、运费、安装费的承担以及付款方式。鉴于原被告之间长期的合作，被告货款时有拖欠。2019年5月21日，原告与被告一对账确认2017年至2019年5月19日，被告尚欠原告款项267870元。2019年9月7日，原告与被告二再次对账确认截止当前，被告尚欠原告款项为257881元。被告承诺尽快偿还。但在此之后，原告多次催要该笔款项，被告却拒不支付。被告二为被告一的经营者，应当承担连带清偿责任。被告二与被告三系夫妻，该款项发生在其夫妻关系存续期间且为共同经营所欠付，因此属于夫妻共同债务，应当共同偿还。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 天壹达广告、徐幸晗、鹿静共同辩称：一、原告诉讼主张的货款数额有误，且其陈述的事实与理由部分与事实不符。双方开始合作的时间不是2017年而是2015年，合作的主体也不是原告与被告一，而是原告实际经营人刘俊花的丈夫韩国栋与被告二就定制展柜进行合作，双方一直合作多年，关系不错。合作期间双方业务往来都是被告二与韩国栋联系。2018年下半年，被告二发现韩国栋制作的展柜存在质量问题，鉴于双方长期合作的关系，多次提醒韩国栋制作质量合格的展柜，否则无法继续合作了。经提醒后，韩国栋制作的展柜也没有改进，被告二后来就从其他人处订货。被告二与韩国栋对付款约定的是，被告二的甲方向被告二付款后，被告二再向韩国栋付款。被告二基本上都是收到甲方款项后，及时向韩国栋付款的。双方之间的定制业务或者付款，并不是原告提供的对账单上的项目与付款金额对应的，而是双方约定每个项目的费用，韩国栋接受这个项目交货后，等费用到被告二，被告二再支付给韩国栋。项目是累计的，付款也是根据项目总费用累计支付的，原告实际收到的货款应以被告二向其实际控制人韩国栋及其指定的收款人付款为准。 二、原告向法庭提交的2份对账单不具有真实性。原告提交的盖有被告一公章的对账单，被告不予认可。该对账单上的公章不是被告二加盖的，且公章不清楚完整。被告二根本不知道该对账单的内容，也没有在对账单上签字认可。该对账单形成不合法，依法不得作为认定案件事实的依据使用。对于2019年9月7日的对账单，内容不真实，上面被告二的签名是“含”而非被告二名字中的“晗”，是错别字，被告二不可能写错自己的名字，显然该对账单上的签名不是被告二所签，被告二不予认可。在原告提供的对账单付款截止日2019年6月26日至原告认为的对账日2019年9月7日之间，被告二多次向原告支付过款项，原告未将支付的款项列明，证明对账单不具有真实性。2019年6月26日后，被告二向原告付款分别为：2019年7月11日转账付款韩国栋4500元；7月13日付款10000元、7月14日付款10000元、8月3日付款10000元、8月4日付款10000元、8月13日付款10000元、8月14日付款6800元，共计56800元，是被告二向韩国栋微信扫码付款时，韩国栋向被告二提供的收款码，收款码显示收款方是济南市天桥区开拓广告经营部，实际收款人是韩国栋，基于双方长期合作的关系，被告二向韩国栋提供的付款码付款，未觉异常，未对微信收款码提出异议；9月19日分两笔5000元，向韩国栋提供的付款码付款10000元，被告二付款时发现显示收款方为济南市天桥区新越中港广告材料商行，基于前述原因，被告二认为实际收款人是韩国栋，对韩国栋提供的付款码没有提出异议；10月16日付款14000元、11月28日付款9000元、2020年1月11日付款9500元，被告二向韩国栋付款时，韩国栋通过其实际控制的济南浩辰展示有限公司的POS机刷卡收款，实际收款人是韩国栋；2020年5月12日付款2000元、2020年6月12日转账付款韩国栋4000元；以上共计付款109800元。 另，因原告提供的货物存在质量问题，2019年10月23日，甲方经向客户回访根据反馈信息，就2019年原告提供的货物扣款27000元，被告二让出自己的利润5000元，仅扣原告22000元，该损失是原告的原因造成的，理应从原告货款中扣除。2018年年底，原告超出被告二的订单制作了大量展柜，对于超出订单的展柜，甲方不予认可，被告二帮助原告通过代理商以货物的形式结账给原告，第一批的货物智能锁7把折合价格13300元已交给原告，第二批还在沟通中。7把智能锁折合价格13300元应计算在已付货款中。 三、原告仅提供被告不认可的对账单，无其他相关证据佐证，原告的现有证据无法达到其证明目的，依法应当驳回原告的诉讼请求。 经审理本院查明事实如下： 天壹达广告自2017年起在图灵广告处定作展柜。2018年至2019年期间，双方共进行过四次对账，对账单上均经天壹达广告与图灵广告盖章或经天壹达广告经营者徐幸晗签字，其中2019年4月16日对账单上落款字样为“徐幸晗”，2019年9月7日最后一次对账单上落款字样为“徐幸含”，欠款总计257881元。图灵广告另提交其与天壹达广告之间的订单36份，订单价款均能与2019年9月7日对账单上款项相对应，其中有6份订单上有天壹达广告与图灵广告的印章并有“徐幸含”签字。庭审中，图灵广告认可2019年9月7日后，天壹达广告又分别于2020年5月14日、6月12日支付货款2000元、4000元。但天壹达广告对上述对账单及订单的真实性不予认可，辩称天壹达广告的公章不是徐幸晗所盖，徐幸晗签名存在错别字，且大部分订单无双方签字，是图灵广告单方制作。 对于欠款数额，天壹达广告提交转款凭证辩称徐幸晗曾分别于2019年7月13日、14日、8月3日、4日、13日、14日共向刘俊花配偶韩国栋支付56800元，其中8月13日转账10000元、8月14日转款6800元。分别于2019年9月19日、10月16日、11月28日、2020年1月11日付款10000元、14000元、9000元、9500元，共计42500元。图灵广告辩称，上述2019年8月14日之前款项均是在2019年9月7日最后一次对账前支付，2019年9月19日之后的四笔款项是用于支付“泰安大华”“郑州乐橙”“青岛乐橙”单独核算的三个项目款项，与本案对账单无关。对此图灵广告提交“泰安大华”“郑州乐橙”“青岛乐橙”项目的订单各一份，该订单未经双方签字或盖章，三份订单金额分别为16825元、9122.9元、12438元，总额为38385.9元。另提交徐幸晗与韩国栋微信聊天记录，2019.7.9韩国栋向徐幸晗发送郑州乐橙项目订单，金额为9291.9元，后期双方又对规格进行了更改。2019.7.12徐幸晗：郑州和青岛的都比较急，弄完这几个你就解放了。2019.7.13韩国栋向徐幸晗发送青岛乐橙项目订单，金额为12438元。2019.7.16韩国栋：先郑州后青岛。2019.8.7韩国栋向徐幸晗发送泰安大华项目订单，金额为16825元。2019.8.13韩国栋：“把款今天付了。”徐幸晗：“把二维码给我发过来。”韩国栋：“你这个我给你付了你就不用在那里寄了。郑州盒子好了吗，人家急了。”韩国栋：“好了。”徐幸晗：“转过去一万，明天上午再转，郑州发了吗？”2019.8.14徐幸晗：“转过去6800。”徐幸晗对上述微信聊天记录的真实性无异议。 图灵广告为证明徐幸晗配偶鹿静与其共同经营天壹达广告，提交鹿静向其支付货款的转账凭证，徐幸晗亦认可其通过鹿静的银行账号向韩国栋付款。 另查明，天壹达广告组成形式为个体经营户，经营者为徐幸晗，与鹿静系夫妻关系。图灵广告的经营者刘俊花与韩国栋也系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中天壹达广告与图灵广告之间虽未签订书面承揽合同，但根据双方之间的订单、对账单，微信聊天记录、付款事实及庭审中的陈述，应认定双方之间形成了承揽合同法律关系。鉴于天壹达广告与图灵广告均为个体工商户，且经营者徐幸晗与鹿静、经营者刘俊花与韩国栋分别为夫妻关系，故对天壹达广告辩称涉案合作主体实际是韩国栋与徐幸晗的主张，本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，天壹达广告与图灵广告双方于2019年9月7日经对账后，双方确认天壹达广告仍欠图灵广告款项257881元，对账确认单有“徐幸含”的签字，徐幸晗虽主张对账单上其签名中“晗”与“含”有错别字，对对账单的真实性不认可，但对加盖有天壹达广告公章的订单中徐幸晗的签名也为“徐幸含”，对此，徐幸晗亦未提交据足以反驳的证据予以证实天壹达广告的公章和“徐幸含”的签名均为虚假的，故对其辩称的事实本院不予采信。图灵广告自认天壹达广告分别于2020年5月14日、6月12日支付货款2000元、4000元，是对其诉讼权利的处分，本院予以确认。 对于徐幸晗辩称的其在2019年7月13日至8月14日之间向图灵广告支付的款项共计56800元，因该部分支付的款项均产生于2019年9月7日对账单确认之前，故不能认定为系对对账单中所确认欠款的偿还；对于徐幸晗主张的其在2019年9月19日至2020年1月11日期间共支付给济南浩辰展示有限公司的四笔款项，图灵广告辩称四笔款支付是的未计入对账单中的“泰安大华”“郑州乐橙”“青岛乐橙”项目款项，图灵广告提供了三个项目的订单，订单虽未经双方签字确认，但根据图灵广告提交微信聊天记录内容，可以认定双方已对该三分订单达成合意并已实际履行，本院对该订单予以确认，总价为38385.9元。图灵广告提交的徐幸晗与韩国栋之间的微信聊天记录显示，上述项目的部分款项徐幸晗已在8月13日转账10000元、8月14日转款6800元，与徐幸晗提交的转账记录相互对应，应认定上述项目的部分款项已经于2019年8月13、14日支付，且徐幸晗在2019年9月19日至2020年1月11日期间共支付42500元，已超出该三个项目的价款总额。故应认定徐幸晗在9月19日至2020年1月11日期间支付的42500元中有21585.9元（38385.9元-10000元-6800元）系支付该三个项目的欠款，剩余20914.1元（42500元-21585.9）应认定系偿还2019年9月7日对账单中的欠款。故天壹达广告应继续支付图灵广告报酬230966.9元（257881元-2000元-4000元-20914.1元）。 对于图灵广告主张的利息，天壹达广告逾期支付货款，应赔偿给图灵广告造成的利息损失，损失数额应以230966.9元为基数，自起诉之日即2020年7月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。徐幸晗作为天壹达广告的经营者应对上述债务承担清偿责任，天壹达广告与图灵广告之间的款项往来均通过徐幸晗配偶鹿静银行账户，应认定天壹达广告的经营方式为家庭经营，故鹿静对上述债务也应承担共同清偿责任。 对于图灵广告主张的保全保险费，于法无据，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》九十条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告济南历下天壹达广告设计工作室、徐幸晗、鹿静于本判决生效之日起十日内支付原告济南市天桥区图灵广告制作部货款230966.9元； 二、被告济南历下天壹达广告设计工作室、徐幸晗、鹿静于本判决生效之日起十日内支付原告济南市天桥区图灵广告制作部利息（以230966.9元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告济南市天桥区图灵广告制作部超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5168元，减半收取2584元，由原告济南市天桥区图灵广告制作部负担284元，被告济南历下天壹达广告设计工作室、徐幸晗、鹿静负担2300元；保全费1820元，由被告济南历下天壹达广告设计工作室、徐幸晗、鹿静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 谭树杰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孙雅洁 书 记 员 张琳琳