wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10528号之一 原告：常熟市汇泽化纤织造有限公司，统一社会信用代码91320581771526588D，住所地常熟市碧溪新区留下村。 法定代表人：季君明。 委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟市辉凯纺织有限公司，统一社会信用代码91320581053468360T，住所地常熟高新技术产业开发区富春江路****。 法定代表人：殷作波。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：张道国，男，1980年3月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常熟市汇泽化纤织造有限公司与被告常熟市辉凯纺织有限公司、张道国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员赵一波适用简易诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇泽化纤织造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币525元，由原告常熟市汇泽化纤织造有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十一月三日 书记员  江录梦
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执386号申请执行人：赵旺涛，男，1975年8月12日生，住岷县。申请执行人：包安平，男，1980年1月7日生，住岷县。被执行人：徐安勇，男，1980年6月26日生，住岷县。被执行人：宋芳霞，女，1975年4月16日生，住岷县。本院在执行申请执行人赵旺涛、包安平与被执行人徐安勇、宋芳霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵旺涛、包安平以被执行人徐安勇、宋芳霞外出打工，且徐安勇承诺于腊月偿还部分借款，下余部分于2月还清，于2020年11月4日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1206号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十一月九日书记员  白建斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保965号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：刘小红，女，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省临武县。被申请人：黄国标，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司因与被申请人刘小红、黄国标追偿权纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小红、黄国标银行存款47000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘小红、黄国标银行存款47,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）的权属。案件申请费490元，由申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员罗程
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1859号龙游汪雷饲料店、许彩军:申请执行人龙游汪雷饲料店与被执行人许彩军买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初2225号调解书已发生法律效力，申请执行人龙游汪雷饲料店向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许彩军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1859号案件执行完毕。二〇二〇年十一月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4034号申请执行人：胡波，男，1991年7月22日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人胡波与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1838号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡波于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金113097.56元及利息、诉讼费834元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下的苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制故暂无法处置，查封期限为二年；被执行人名下中豪国际星城50幢商铺01房产及土地使用权本院已轮候查封，查封期限三年，因房产属轮候查封暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡程宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢458号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308003255929649，住所地浙江省衢州市柯城区西安路**。 负责人：罗行舟，行长。 委托代理人：黄毅承。 委托代理人：蒋俊英。 被执行人：徐忠，男，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户；已在诉讼阶段查封被执行人名下的房产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月23日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1806元、执行申请费1100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢458号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶晓薇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21935号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码914***********458F。负责人：石合群，公司总经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被告：蔡小蝶，男，1986年12月8日出生，广东省雷州市**********，公民身份号码440************914。本院于2020年9月2日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。案件受理费减半收取47.65元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇二〇年十一月十六日书记员  李海蓝
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1689号申请执行人:高志兵。被执行人：范锁库。申请执行人高志兵与被执行人范锁库提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请执行人高志兵的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初2235号民事调解书，于2020年11月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5762号 申请执行人王霆，男，1953年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人陈建锋，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈春梅，女，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人王霆与被执行人陈建锋、陈春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1594号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王霆向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人陈建锋、陈春梅共同归还申请执行人王霆借款本金200000元，并支付利息（自2020年2月1日起至清偿之日止以200000元本金为基数，按年利率24%计算利息）。 执行立案后，本院向被执行人陈建锋、陈春梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建锋、陈春梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建锋、陈春梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建锋、陈春梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈建锋名下车牌号浙ＡＵ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月26日，本案执行到被执行人陈春梅执行款38371.92元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈建锋、陈春梅有其他可供执行的财产。 被执行人陈建锋、陈春梅逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人陈建锋、陈春梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王霆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  毛瑜婷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初582号原告：武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部，经营场所：汉市洪山区张家湾烽火装饰材料大市场****。经营者：陈礼明。委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。被告：杨嫆，女，1971年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：赵国华，男，1962年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市,原告武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部诉被告杨嫆、赵国华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘炎铭担任审判长，与人民陪审员余婷、人民陪审员代娟组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行审理，原告武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部的委托诉讼代理人於雷到庭参加诉讼，被告杨嫆、赵国华因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁款57810元；2.判令被告支付原告违约金（以77810元为本金，从2019年2月6日按日千分之三计算至2019年7月12日；以57810元为本金，从2019年7月13日按日千分之三计算至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费及合理相关费用由两被告承担。事实与理由：2016年11月初，两被告因承接工程项目需要，向原告租赁钢管和扣件等建筑材料，双方口头协商了用量及租金。2018年2月2日，原告经办人陈礼红与被告进行结算，被告杨嫆在结算单上签字确认。2019年双方再次结算，被告确认截止至2018年12月31日下欠原告租赁款77810元，并承诺于2019年春节前付清，逾期支付则按日千分之三支付违约金。但被告仅支付两万元租金，剩余款项至今未付。为维护合法权益，原告诉至法院。被告杨嫆、赵国华未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年11月起，二被告向原告租赁钢管、扣件、顶托，至2018年4月18日，二被告向原告返还全部租赁物（钢管、扣件、顶托），双方于2018年12月进行结算，在《武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部租金计算清单》上双方共同签字确认二被告欠付原告租赁费共计77810元，二被告承诺2019年春节前支付上述租赁费，租赁费收取账户为案外人刘宗典名下尾数为“7858”的建设银行账户，如果未按时支付，则“按日千分之三违约金支付至付清之日止”。然而，二被告仅通过案外人赵智超尾数为“3292”的银行账户分别于2019年7月12日及2019年9月1日分别向刘宗典名下尾数为“7858”的建设银行账户转账10000元及10000元，余欠租金57810元二被告未付。上述事实，有《武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部租金计算清单》、刘宗典名下尾数为“7858”的建设银行账户交易明细及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与二被告进行结算，并就支付租赁费用所作的约定系当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按照约定内容履行义务。经结算，二被告应向原告支付租金77810元，二被告承诺在2019年春节（2019年2月5日）前支付，但二被告未履行承诺，仅于2019年7月12日及2019年9月1日共支付20000元，故二被告还应向原告支付租金57810元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，二被告延迟支付租金构成违约，应承担违约责任，双方约定若违约金的支付标准为“日千分之三”，该约定明显过高，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定二被告应承担的违约金按年利率15%的标准计算较为适宜，故在原告诉请范围内，二被告承担的违约金计算标准为：2019年2月6日至2019年7月12日，以77810元为基数，违约金为5058元（77810元×15%÷360×156天）；2019年7月13日至付清之日，以57810元为基数，按年利率15%的标准计付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨嫆、赵国华于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部支付租金57810元并支付截至2019年7月12日的违约金5058元；二、被告杨嫆、赵国华于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部支付2019年7月13日之后的违约金（违约金计算方法为：以57810元为基数，自2019年7月13日至付清之日止，按年利率15%的标准计付）；三、驳回原告武汉市洪山区鑫明建筑材料租赁部其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1246元及公告费560元，共计1506元，由被告杨嫆、赵国华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  余 婷人民陪审员  代 娟二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈 畅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3603号 蓝晶晶： 本院以（2020）浙1102执3603号立案执行的被执行人蓝晶晶诈骗罪一案，经本院执行，已执行到位人民币12405元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔03刑终438号 原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈照容，女，1953年10月11日出生于贵州省绥阳县，汉族，文盲，无业，户籍地绥阳县，捕前住绥阳县。2015年12月19日因散发邪教资料被行政拘留十四日，2018年4月15日因散发邪教资料被行政拘留十四日，2018年12月21日因散发邪教资料被行政拘留十五日。因本案于2019年8月30日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。 贵州省遵义市红花岗区人民法院审理贵州省遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人陈照容犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年9月21日作出（2020）黔0302刑初109号刑事判决。宣判后，原审被告人陈照容不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问上诉人陈照容，审查上诉人的上诉理由，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：国家明令取缔邪教“法轮功”组织以来，被告人陈照容继续修炼“法轮功”和从事“法轮功”活动。2015年12月19日因散发邪教资料被绥阳县公安局行政拘留十四日，2018年12月21日因散发邪教资料被绥阳县公安局行政拘留十五日，2018年4月15日散发邪教资料被绥阳县公安局行政拘留十四日。2019年7、8月间，被告人陈照容继续在绥阳县境内向不特定群众发放护身符的故事等反宣资料。 2019年7月4日，被告人陈照容到绥阳县洋川镇团山村九组陈召敏家中散发《明白》、《唤醒》等反宣资料。7月6日，被告人陈照容到绥阳县洋川镇团山村七组廖思虎、廖中权家散发《明白》、《贵州藏字石揭秘》、护身符的故事等反宣资料。7月13日，被告人陈照容到绥阳县旺草镇萝柏村向廖思敬、杨余国、张明书等人散发护身符的故事等反宣资料。8月29日，被告人陈照容在绥阳县蒲场镇七九村民兴组喻纪芳散发“法轮功”字样的资料时被公安机关抓获，并从陈照容处查获明慧期刊、贵州藏字石揭秘转法轮、天赐洪福等户籍23册、护身符的故事卡片70张、名为为你而来的光盘4张及MP3一台。 经公安机关认定，查获的上述资料系“法轮功”宣传资料。 原判基于上述事实及相关证据，认为原审被告人陈照容的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：一、被告人陈照容犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的邪教制品予以没收。 宣判后，原审被告人陈照容不服，向本院提出上诉。 上诉人陈照容的上诉理由为：其行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且原判量刑过重。故请求二审法院改判为较轻刑罚。其辩护人的辩护意见为：对原判认定的事实和罪名无异议，但上诉人陈照容的犯罪情节较轻，且其对自身违法性认识欠缺。故认为原判量刑过重，建议二审法院依法对上诉人陈照容判处较轻刑罚。 经审理查明，原判认定“上诉人陈照容多次从事邪教活动被行政处罚，在两年内又继续从事邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施”的事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，并查证属实。二审期间，上诉人陈照容及其辩护人均未提交新的证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。 对于上诉人陈照容所提其行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪的上诉理由，经查，上诉人陈照容在国家明令取缔邪教“法轮功”组织后，继续修炼“法轮功”，且多次因散发邪教资料被行政处罚后，在两年内又继续多次从事散发“法轮功”反宣资料等邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定的利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈照容多次从事邪教活动被行政处罚后，在两年内又继续从事邪教活动，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，对上诉人陈照容所犯利用邪教组织破坏法律实施罪，应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。原判综合本案的犯罪事实、犯罪性质、危害后果，以及上诉人陈照容犯罪后的认罪悔罪态度等情节，对上诉人陈照容所处刑罚并无不当。故上诉人陈照容及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  麻斗俊 审判员  邓 轶 审判员  肖 琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 威
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7006号 申请执行人付楚根，男，1965年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陆寿庆，男，1968年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人付楚根与被执行人陆寿庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付楚根向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人陆寿庆返还申请执行人付楚根借款1000000元、支付利息404094.25元及相应迟延履行期间的利息，并负担案件受理费8667元。 执行立案后，本院向被执行人陆寿庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陆寿庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆寿庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆寿庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陆寿庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆寿庆逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陆寿庆采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人付楚根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈加一
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1790号之一申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路**湘银熙城纳帕溪谷商业**010107、020107、J20107号经营者：黄湘武。被执行人谭晟涛，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部与被执行人谭晟涛借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初278号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭晟涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人谭晟涛公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部提供财产线索。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年10月22日冻结，账户冻结期限为一年。本院于2020年10月28日到湘潭市不动产登记中心并未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息，以及查询了被执行人名下的保险和公积金情况，均未查询到其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日短信告知了申请执行人委托代理人文娜，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年11月24日将被执行人谭晟涛纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人谭晟涛限制了高消费。本院认为，截止到2020年11月25日，本案未受偿的债权本金为130000元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭晟涛有可供执行的财产，申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市岳塘区世豪科技门市部发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘原驰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1796号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1963年12月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区××社区××宿舍××栋××单元××号。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告张伟信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告张伟经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告张伟立即向原告归还拖欠的信用卡本金54620.41元、利息12750.64元（含违约金、手续费）,合计67371.05元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告张伟向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告张伟多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告张伟向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵阳市大祥区××社区××宿舍××栋××单元××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告自2020年2月15日逾期还款，截至2020年7月31日，共拖欠本金54620.41元、利息12750.64元（含违约金、手续费）,合计67371.05元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告张伟向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡欠款本金54620.41元及利息(利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费742元，由被告张伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1010号之一 被执行人汪黎晨，男，1989年11月3日出生，住浙江省开化县。 常山县人民检察院指控的被执行人汪黎晨诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0822刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为罚金5000元。 立案执行后，本院向被执行人汪黎晨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求汪黎晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪黎晨逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪黎晨的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，也到其户籍所在地进行了实地调查，查明被执行人名下无存款信息、无车辆信息、无不动产信息，无有价证卷信息。线下查控阶段，也未发现被执行人汪黎晨有可供执行的财产线索。现被执行人汪黎晨仍在浙江省之江监狱服刑中。截止2020年11月24日，本案到位标的0元。暂未发现被执行人汪黎晨有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪黎晨逾期未履行，本院对被执行人汪黎晨采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人汪黎晨的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1010号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19210号牛群威、周国刚、周口市公共交通总公司、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司：你们与贾玉美、李秋晨、李申、李思雨、卢趁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民终12040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾玉美、李秋晨、李申、李思雨、卢趁于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付643011.54元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8830元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24812号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦*单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：李其汉，男，1984年11月15日出生，壮族，住广西崇左市江州区************，身份证号码：452************231。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金14982.69元以及暂计至2019年11月10日的利息10728.1元、违约金1171.75元、分期手续费410.4元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为27292.94元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金14982.69元以及计至2019年11月10日的利息10728.1元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********341。二、尚欠金额：暂计至2019年11月10日，本金14982.69元，利息10728.1元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李其汉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金14982.69元；二、被告李其汉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费241.16元（原告已预交），由被告李其汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十日书记员 袁沛全
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1147号之十九申请执行人：吴礼秀,女,1975年10月29日生,居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。被执行人：赵立本，男，汉族，1974年09月23日生，居民身份证号码xx，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵立本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵立本在贵州农村信用社联合社xxxx268_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  廖升平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3956号申请执行人：简德昌，男，1971年3月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津市。被执行人：沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区童善桥石堰口组，统一社会信用代码92500106MA5UA4PU3P。经营者：秦辉，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行周开春与沙坪坝区环梦家具厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案受理后，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初25327号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人沙坪坝区环梦家具厂未来本院接受询问并申报财产，且至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其实际负责人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人沙坪坝区环梦家具厂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人沙坪坝区环梦家具厂名下无银行存款，也没有车辆、房屋等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，根据当事人反映被执行人沙坪坝区环梦家具厂已经被政府征收拆迁，现在该厂已经不复存在，且拆迁款也已经被领取，但是，本院未发现被执行人及其实际负责人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月3日，被执行人沙坪坝区环梦家具厂应向申请执行人偿还本金23691元，并支付利息、诉讼费等；应向本院支付执行费256元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3956号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年十一月三日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4930号 原告：陈六尔，女，汉族，1975年5月1日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区东金庄乡东后营村村民委员会，住所地：保定市莲池区东金庄乡东后营村。 法定代表人：胡松，职务：村主任。 原告陈六尔与被告保定市莲池区东金庄乡东后营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告陈六尔经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适 用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈六尔撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  李晓菲
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1313号 申请执行人：高建涛，男，汉族，1989年11月15日出生，住高碑店市。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处107国道东侧陈各庄村村南。 法定代表人：薛振彪，职务：董事长。 申请执行人高建涛与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4754号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款30.5万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年11月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王东振
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢500号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：亓振，该单位工作人员。 被执行人：张振军，男，1968年03月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨文芹，女，1972年04月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：马树义，男，1962年06月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨文凤，女，1962年03月15日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吴钦华，男，1958年02月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王爱风，女，1961年02月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吴彬，男，1986年08月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与张振军、杨文芹、马树义、杨文凤、吴钦华、王爱风、吴彬金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2956号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告张振军、杨文芹于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金28628.78元及利息（自2017年2月24日欠息之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。二、被告马树义、吴钦华、杨文凤、王爱风、吴彬对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取283元由七被告负担。 因张振军、杨文芹、马树义、杨文凤、吴钦华、王爱风、吴彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月31日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱伟伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2523号 原告：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 负责人：虞学武，行长。 委托诉讼代理人：俞军，公司员工。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王顺文，男，1975年5月13日出生，汉族，住繁昌县。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与被告王顺文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的委托诉讼代理人俞军、被告王顺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王顺文立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××42）透支本金15777.39元、手续费540元、违约金1151.45元、利息3260.62元及2020年7月31日至实际清偿日的违约金、利息等；合计20729.46元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日，被告王顺文向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2018年7月27日向被告王顺文发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××42。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年7月31日被告累计欠款20729.46元（其中本金15777.39元、手续费540元、违约金1151.45元、利息3260.62元）。 被告王顺文辩称：原告诉请是事实，由于目前我在监狱服刑，没有办法偿还，如果我在外面就还掉了。 被告王顺文未向本院提供证据材料。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王顺文在原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告王顺文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行欠款本金15777.39元、利息3260.62元、违约金1151.45元、手续费540元，合计20729.46元。2020年7月31日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司繁昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为159.0元，由被告王顺文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十七日 （代公章） 书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1900号 申请执行人：陈和金，男，1966年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张章定，男，1973年12月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈和金与被执行人张章定买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈和金向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人张章定返还申请执行人陈和金货款44010元及相应债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张章定发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求张章定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张章定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张章定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，无不动产及有价证券，其名下车辆本院已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张章定有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张章定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张章定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈和金。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张章定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  李建达
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3156号 被执行人：罗智荣，男，1963年1月9日出生，住佛山市顺德区。 本院执行被执行人罗智荣追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初2155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗智荣未按判决向本院缴纳诉讼费3793.63元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3156号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陆伟军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27831号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2215号申请执行人：张金凤，女，1962年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：任梁，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：保利源精密模具（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道洲石路料坑工业区保利源小区**厂房（****A）。法定代表人：袁海，总经理。被执行人:徐龙辉，男，1983年4月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐少锋，男，1971年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘改红，女，1970年10月5日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:河南景缘园林绿化工程有限公司，，住所地：鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西法定代表人：王春霞，总经理。被执行人:鄢陵县家家量贩有限公司，，住所地：鄢陵县311国道南侧开发区西段法定代表人：刘艳红，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）豫1024民初917号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐龙辉、徐少锋、刘改红、河南景缘园林绿化工程有限公司、鄢陵县家家量贩有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐龙辉、徐少锋、刘改红、河南景缘园林绿化工程有限公司、鄢陵县家家量贩有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐龙辉、徐少锋、刘改红、河南景缘园林绿化工程有限公司、鄢陵县家家量贩有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  李林霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6554号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：路仿润，男，1954年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路仿润合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之十七申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在兴业银行46×××74账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2760号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人杨海，男，1973年10月22日出生，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人杨海合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2760号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初443号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人方丽，女，1977年10月7日生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年6月27日被沛县公安局取保候审，2019年6月27日经沛县人民检察院决定取保候审，由沛县公安局执行取保候审。2020年8月25日经本院决定逮捕，11月6日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人王冉，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）549号起诉书指控被告人方丽犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。因被告人对部分事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人方丽及其辩护人王冉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月至2018年1月期间，被告人方丽明知陈某、司某（已判刑）销售来自境外未经检验检疫且死因不明的牛肉及牛附件的情况下，仍多次从陈某处购买上述牛肉及牛附件，合计价值人民币84020元，加工成熟食后销售给他人食用。具体分述如下： 1、2017年12月29日，被告人方丽从陈某处以22.5元/斤价格购买385百叶2件。 2、2018年1月9日，被告人方丽从陈某处以22.8元/斤价格购买2979排腱40件。 3、2018年1月10日，被告人方丽从陈某处以23.5元/斤价格购买2979百叶5件。 4、2018年1月15日，被告人方丽从陈某处以22.8元/斤价格购买4333排腱45件。 案发后，被告人方丽于2018年6月27日主动到公安机关投案，退缴违法所得人民币3000元。 另查明，2019年8月7日，被告人方丽在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役一至三个月，并处罚金的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人方丽表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人方丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，中华人民共和国国家认证认可监督管理局巴西肉类生产企业在华注册名单，禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表，扣押决定书、扣押清单，交易账本复印件，认罪认罚具结书，证人陈某、司某、邢某、戈某的证言，被告人方丽的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人方丽案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，退缴违法所得，具有从轻或者减轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以采纳。 公诉机关起诉时未明确被告人方丽购买未经检验检疫且死因不明的牛肉及牛附件的金额，本院认为，公诉机关当庭出示的被告人供述与证人陈某的陈述相互印证，证实涉案牛肉一件大概40斤左右，本院按照有利于被告人原则，按被告人在公安机关陈述的最低重量计算销售金额，即84020元。 本院认为，被告人方丽明知是境外未经检验检疫、死因不明的肉类仍予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人方丽犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人方丽犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人方丽系自首，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。本院综合考虑被告人方丽的犯罪行为，销售数额及其罚金缴纳能力等判处其罚金数额。根据被告人方丽的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人方丽犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年2月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人方丽退缴的违法所得人民币三千元，依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 耘 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  毛 帆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9497号原告：张博，男，汉族，1994年11月18日出生，住河南省商丘市。被告：李博，男，1986年7月15日出生，住商丘市。被告：商丘市梁园区云端健身中心，住所地：梁园区文化路西段路北四季花园小区。法定代表人：李**。原告张博与被告李博、商丘市梁园区云端健身中心追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张博的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二〇年十一月二十三日书记员  周剑扬
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初591号 原告：黄律，男，1986年3月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：刘卓，男，1987年7月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黄律与被告刘卓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因案件审理需要，依法裁定由简易程序转为普通程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告黄律到庭参加诉讼；被告刘卓经公告送达传票不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄律向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘卓偿还原告黄律借款25万元及利息（利息计算：从2019年7月1日起以本金25万元为基数按0.02利率计至还清之日）；2、本案诉讼费由被告刘卓承担。事实和理由：被告以经商资金周转为由，于2019年2月1日向原告借款25万元，并于当日立下借据交原告收执。被告口头承诺于2020年1月1日还清借款。被告至今尚欠原告25万元， 2 经原告多次追讨未果。 被告刘卓在公告答辩期间内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交和补充提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份；3、明细详情二份；4、中国工商银行借记卡账户历史明细清单二份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的借款事实予以确认。 另认定，双方口头约定涉案借款月利率2％，原告出借时从本金中预先扣除第一个月利息0.5万元,向被告转账支付24.5万元。借款后被告于2019年6月2日给原告转账支付1.5万元。 本院认为,原、被告之间的借贷关系，有内容明确的借条为据，内容客观真实，合法有效，本院予以确认。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，理应承担违约责任。经庭审认定，双方口头约定涉案借款月利率2％,原告出借时从本金中预先扣除第一个月利息0.5万元,向被告转账支付24.5万元。根据法律规定，应以实际出借金额24.5万元认定为本金。被告借款后于2019年6月2日给原告转账支付1.5万元,该款应优先支付利息。经本院按月利率2％进行核算，1.5万元足以支付借款24.5万元共3.06个月利息，现原告诉请被告自2019年7月1日起按月利率2％计付利息,属对自己的权利行使处分权，本院予以支持。 综上，被告偿还原告借款24.5万元，并自2019年7月1日按月利率2％计付利息，直至本息清偿完毕之日止。对原告其他诉讼请求不予支持。被告经本院合 3 法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《 中 华人民共和国合同法 》第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 、《 中华人民 共和国民事诉讼法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告刘卓于本判决生效之日起十日内归还原告黄律借款本金24.5万元并支付利息（利息计算：以24.5万元为基数，从2019年7月1日起计至本息清偿完毕之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告黄律其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费5576元、公告费350元，合计5926元，由被告刘卓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费5576元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃春德 人民陪审员  雷 绕 人民陪审员  李珊珊 4 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  凌 枫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢370号之七申请执行人：昌图县宝元供热有限公司,住昌图县宝力镇农科站院内。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地昌图县宝力镇南街**。法定代表人：朱智朋,。申请执行人昌图县宝元供热有限公司与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1901号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝元供热有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝元供热有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初3145号 原告：雷成国，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：卞真武，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告雷成国与被告卞真武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后查明，据原告所交证据不能证实本案合同履行地属本院辖区，而被告住所地为安徽省肥西县，本案依法应由被告住所地法院即安徽省肥西县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送安徽省肥西县人民法院处理。 审判员  项朝光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5618号原告：曹县新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地曹县磐石街道三里庙村，统一社会信用代码：91371721MA3MQWRTOB。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。被告：王新中，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：高英知，女，1975年1月13日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：王鹏，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：王付刚，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。曹县新希望慧农商务信息服务有限公司与被告王新中、高英知、王鹏、王付刚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司委托诉讼代理人蔡辉到庭参加了诉讼，被告王新中、高英知、王鹏、王付刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县新希望慧农商务信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王新中、高英知偿还代偿款54100元及违约金649元（上述违约金自2020年5月14日计算至2020年6月1日，剩余违约金要求以54100元为基数，按年利率24%自2020年6月2日计算至实际付清日止）；2.被告王鹏、王付刚负连带保证责任；3.本案律师费用3500元由四被告承担；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年5月14日，被告王新中在“希望金融”平台向第三方借款50000元，并签订借款协议，约定借款期限为12个月，借款利率为年利率8.2%，还款方式为到期一次性还清；协议同时约定了逾期违约金，即从逾期第一日开始，逾期每日借款应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。2019年5月14日，被告高英知签署共同借款人声明一份，被告高英知对涉案款项承担共同还款责任。2018年6月1日被告王鹏、王付刚签署个人年度无限连带责任承诺书，承诺对王新中与新希望慧农（天津）科技有限公司自2018年6月1日至2019年5月31日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，对涉案款项承担连带保证责任。借款到期后，被告没有按期还款，速融融资担保有限公司于2020年5月15日替被告代偿54100元，速融融资担保有限公司代偿后与原告签订《债权转让协议》，约定将其对被告享有的债权转让给原告，转让范围包括本金、利息及逾期违约金等内容，原告享有向被告追偿的权利，原告多次要求被告偿还涉案款项，被告均未履行。被告王新中、高英知、王鹏、王付刚未提供答辩意见亦未提供证据。本院另查明：原告为此支付律师费3500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”速融融资担保有限公司于2020年5月15日替被告代偿54100元，速融融资担保有限公司代偿后与原告签订《债权转让协议》，约定将其对被告享有的债权转让给原告，并通知了四被告，该债权转让对原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司与被告王新中、高英知、王鹏、王付刚发生效力，原告请求四被告偿还54100元及违约金、律师费，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”2019年10月份，中国人民银行宣布根据国家银行间同业拆借中心发表的数据，一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告应支付原告违约金为年利率15.4%（3.85%×4=15.4%），超出部分本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王鹏、王付刚为王新中提供担保，从2018年6月1日至2019年5月31日，被告王新中在“希望金融”平台办理约定的业务，被告王鹏、王付刚在实际形成的债权最高余额折合人民币10万元提供担保。被告王鹏、王付刚应在保证合同约定的最高额10万元内承担保证责任。被告王鹏、王付刚承担保证责任后可向被告王新中、高英知追偿。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王新中、高英知偿还原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司代偿款54100元及违约金（以54100元为基数，年利率按15.4%计算自2020年5月16日起至实际付清日止），于本判决生效后5日内付清；二、被告王新中、高英知支付原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司律师费3500元，于本判决生效后5日内付清；三、被告王鹏、王付刚对被告王新中上述一、二项在10万元限额内负连带清偿责任；四、被告王鹏、王付刚承担保证责任后有权向被告王新中、高英知追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取576元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵艳青附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15759号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局,住深圳市宝安区新安二路**环保大楼,法定代表人赵胜军。 被执行人：何郑飞,男性,汉族,1982年5月29日出生,,住安徽省安庆市宜秀区 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人何郑飞行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7566号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有90000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保967号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：齐泽华，男，1992年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：李娟，女，1989年5月9日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司因与被申请人齐泽华、李娟追偿权纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐泽华、李娟银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人齐泽华、李娟银行存款6,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）的权属。案件申请费80元，由申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员罗程
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执247号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：李政民，行长。被执行人：黄雪容，女，1970年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与黄雪容信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄雪容在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9219.06元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取同等价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  游卫攀二〇二〇年十一月四日（江西）书记员  周 敏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3237号 原告：任丘市天丰橡胶有限公司，地址：任丘市牛村工业区。统一社会信用代码：91130982662249075N。 法定代表人：刘垚，该公司总经理。 委托代理人：王美华，河北宾祥律师事务所律师。 被告：马腾飞，男，1988年10月20日出生，汉族，住任丘市。 被告：马腾达，男，汉族，1990年12月24日出生，住任丘市。 二被告委托代理人：刘同庆。 被告：郭书怀，男，1971年8月1日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市天丰橡胶有限公司诉被告马腾飞、马腾达、郭书怀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市天丰橡胶有限公司的委托代理人王美华，被告马腾飞、马腾达的委托代理人刘同庆到庭参加诉讼。被告郭书怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市天丰橡胶有限公司诉称，被告多次在原告处购买防水卷材，被告收货后即在原告出库单上收货人处签名，作 -2- 为被告方欠原告货款的凭证。其中2018年7月20日所购货物是由被告郭书怀签收，2018年4月19日所购货物是由被告马腾达签收。被告方累计欠原告货款159481元，至今尚未偿还。 被告马腾飞、马腾达辩称，原告与被告马腾飞之间存在合同关系，被告马腾达、郭书怀只是代被告马腾飞代收货物。原告所主张的货款中，2017年6月25日之前的货款已经全部以抵销的形式结清，被告马腾飞尚欠原告货款的单据为2017年10月19日的4140元、2017年10月10日的2200元、2017年10月16日的25876元、2018年5月16日的6783元、2018年7月20日的2880元、2018年4月19日的3360元。 被告郭书怀未答辩。 经审理查明，原告任丘市天丰橡胶有限公司与被告马腾飞存在长期买卖合同关系，被告马腾飞在原告处购买防水卷材，被告马腾飞方收货后在原告出库单收货人处签名。被告马腾飞方共签署17张收货单，其中2018年4月19日3360元的出库单系被告马腾达签署、2018年7月20日2880元的出库单系被告郭书怀签署，上述货款总计159481元，被告马腾飞至今尚未给付。 以上事实有原被告提交的营业执照复印件、法人代表身份证明复印件、出库单17张、以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人双方未采用书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中原告与被告马腾飞虽未签订书面买卖合同，但原告提供的经被告马腾 -3- 飞方签署的出库单以及原被告的当庭陈述可证实原告依约履行了合同的义务且被告马腾飞已接收货物，故原告与被告马腾飞之间已经成立买卖合同关系，现被告马腾飞未支付货款已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告马腾飞给付货款的主张，本院予以支持。原告未提供证据证实被告马腾飞、马腾达、郭书怀系合伙关系，被告马腾达、郭书怀只是代签出库单，代签的出库单所形成的债务应归于被告马腾飞，故对原告主张被告马腾达、郭书怀给付货款的主张，本院不予支持。被告马腾飞、马腾达辩称2017年6月25日之前形成的货款已经全部以抵销的形式结算清，但其提交的2017年6月25日任丘市天丰橡胶有限公司收据单系原告与案外人马瑞兵的结算清单，与本案不具有关联性，故对二被告的辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马腾飞于本判决生效后十日内给付原告任丘市天丰橡胶有限公司货款159481元。 二、驳回原告任丘市天丰橡胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1745元，由被告马腾飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 -4- 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈少康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5973号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭。 被执行人：程慰军，男，1976年12月21日出生，身份证住址安徽省安庆市潜山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人程慰军合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6216号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币185878.27元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人程慰军在中国工商银行深圳市分行的62×××18账户（截至2020年10月28日控制金额为人民币(本位币)0元），期限自2020年10月28日至2021年10月27日。 二、已冻结被执行人程慰军在中国工商银行深圳市分行的62×××17账户（截至2020年10月28日控制金额为人民币(本位币)0元），期限自2020年10月28日至2021年10月27日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月六日 书记员 张   锦   滨
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3034号申请人：被执行人：杨雷彪申请人申请执行人被执行人杨雷彪罚金纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初455号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3034号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 刘 娜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4642号 上诉人（原审被告）：安徽迪巧乐药业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇创业路东侧（团结路与创业路交叉口东侧向北50米），统一社会信用代码91341222MA2TMPA416。 法定代表人：方俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝文，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘昆龙，男，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。 上诉人安徽迪巧乐药业有限公司（简称安徽迪巧乐公司）因与被上诉人刘昆龙劳务合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初6109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽迪巧乐公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，不服金额33850元；2、本案一审和二审诉讼费、鉴定费、评估费由刘昆龙负担。事实和理由：1、一审对案件定性错误，本案是承揽合同纠纷，不是追索劳动报酬纠纷。刘昆龙按照其公司的要求完成口罩片的加工工作，其公司支付加工承揽费用。加工好的口罩片属于有形的特定的工作成果。至于刘昆龙如何完成，其公司并不干预。刘昆龙是承揽人，并让自己的亲属帮忙加工，由刘昆龙支付费用。2、一审认定事实、适用法律错误。其公司与刘昆龙于2020年3月初口头达成加工口罩的承揽合同，约定刘昆龙负责操作机器设备加工口罩片，其公司按只结算加工费。但刘昆龙加工的口罩片不合格，给其公司造成经济损失约为8万元。该损失应从刘昆龙主张的113850元的加工费中扣除。3、其一审未举证是因其公司委托的口罩质量鉴定结论未作出，无法提交。 刘昆龙辩称：一审认定事实清楚，案件定性准确，判决正确，上诉无事实和法律依据。1、一审将案由认定为追索劳动报酬并无不妥。其是在安徽迪巧乐公司的工厂内提供劳务，机器设备、水电等均是公司提供。其何时生产、何时休息均受公司安排，公司根据其生产的数量支付报酬。2、安徽迪巧乐公司在一审未提交证据，也未到庭参加诉讼。未对产品质量提出异议，更未提出反诉、申请鉴定等，视为放弃权利。上诉时提出不应支持。3、其还为安徽迪巧乐公司加工100万只口罩，报酬5万元也应予以支持。 刘昆龙向一审法院起诉请求：1、判令安徽迪巧乐公司立即支付口罩加工费163850元；2、诉讼费用由安徽迪巧乐公司承担。 一审法院认定事实：2020年3月5日至2020年4月29日，刘昆龙为安徽迪巧乐公司生产口罩并收取加工费。2020年3月12日，安徽迪巧乐公司的法定代表人方俊向刘昆龙支付加工费5万元，2020年3月21日，向刘昆龙支付加工费10万元，2020年4月14日，向刘昆龙支付加工费10万元。2020年4月3日，安徽迪巧乐公司的财务陈奇向刘昆龙支付加工费10万元，安徽迪巧乐公司的股东陈起锐向刘昆龙的员工支付加工费3460元。安徽迪巧乐公司共计支付加工费353460元。经双方结算，安徽迪巧乐公司应支付刘昆龙加工费467310元。2020年6月13日，安徽迪巧乐公司及该公司的朱丽、陈奇、陈起锐和刘昆龙在结算单上盖印、签字确认。结算单签订后，因安徽迪巧乐公司没有支付下余加工费113850元，刘昆龙提起诉讼。 一审法院另查明，刘昆龙在一审庭审中没有对其诉称“2020年3月26日起至2020年4月29日止，刘昆龙为被告生产口罩100万只，加工费5万元，被告没有支付”提供证据予以证实。 一审法院认为，刘昆龙为安徽迪巧乐公司生产口罩，安徽迪巧乐公司应按照约定支付加工费。安徽迪巧乐公司欠刘昆龙加工费并经结算后，应该按照约定向刘昆龙支付加工费，其没有归还加工费的行为违反了法律规定，依法应承担民事法律责任。刘昆龙要求安徽迪巧乐公司归还加工费113850元的诉讼请求，有结算单等予以证实，予以支持。刘昆龙没有提供充分的证据证明安徽迪巧乐公司欠其2020年3月26日至2020年4月29日生产口罩100万只的加工费5万元，故刘昆龙要求安徽迪巧乐公司支付上述5万元加工费的诉讼请求，不予支持。安徽迪巧乐公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、安徽迪巧乐药业有限公司欠刘昆龙加工费113850元，于判决生效之日起15日内付清；二、驳回刘昆龙的其他诉讼请求。案件受理费1789元，由刘昆龙负担501元，安徽迪巧乐药业有限公司负担1288元。 二审中，安徽迪巧乐公司提交山东腾翔产品质量检测有限公司出具的检验报告一份，拟证明刘昆龙加工口罩不合格，构成违约。证据二、安徽智润价格评估有限公司出具的评估报告一份，拟证明因刘昆龙加工的口罩不合格，给其公司造成损失81633元。 刘昆龙质证称：不属于新证据；对两份证据均有异议，该两份证据与其加工的口罩无关，因安徽迪巧乐公司的生产线有许多，所检口罩不是其生产，不能作为定案依据。 本院对安徽迪巧乐公司提交的证据认定如下：该两份报告系安徽迪巧乐公司单方委托，无证据印证其公司提交的检材样本系刘昆龙加工的口罩片，且双方在结算时，安徽迪巧乐公司未对口罩片质量提出异议，故本院对该两份证据均不予认定。 刘昆龙未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。安徽迪巧乐公司上诉称其与刘昆龙间系承揽合同关系，但生产口罩片的设备、场所均系安徽迪巧乐公司提供，且在结算前，安徽迪巧乐公司分期支付过刘昆龙报酬，不符合加工承揽合同中承揽工作结束后，发包方验收后一次性支付报酬的特征；一审根据查明的事实，认定本案为追索劳动报酬纠纷正确，故本院对安徽迪巧乐公司上诉称其公司与刘昆龙间系加工承揽合同关系的上诉理由不予采信。安徽迪巧乐公司另上诉称刘昆龙加工的口罩片不合格对其公司造成损失，并提交检验报告和评估报告，但并不能证明所检口罩片系刘昆龙加工，且安徽迪巧乐公司在与刘昆龙结算时，并未提出质量问题，故本院对安徽迪巧乐公司的该项上诉理由亦不予采信。 综上，安徽迪巧乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费646元，由安徽迪巧乐药业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王楠楠 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执765号 申请执行人祝丽华，女，1973年3月8日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人梁汉明，男，1964年10月5日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人祝丽华与被执行人梁汉明民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初644号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁汉明未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日以（2020）粤1225执765号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人祝丽华与被执行人梁汉明双方达成执行和解协议，本案执行费253元由被执行人梁汉明承担并已交纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执765号案终结执行结案。 如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黎道生
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执641号之一 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：曹永龙，男，生于1964年4月13日，陕西省陇县人。 被执行人：李玮，女，生于1970年3月14日，陕西省陇县人。 被执行人：李月元，男，生于1958年2月15日，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永龙、李玮、李月元金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹永龙、李玮、李月元银行存款及财付通支付科技有限公司存款82248.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1490号原告：吴某，男，汉族，1964年12月1日出生，云南省华坪县人。委托诉讼代理人：李燕芳，云南伸诉律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1971年10月14日出生，云南省华坪县人。被告：王某1，男，汉族，1992年6月7日出生，云南省华坪县人。被告：王某2，女，汉族，1993年9月29日出生，云南省华坪县人。委托诉讼代理人：袁晓莉，云南裕发律师事务所律师。原告吴某与被告刘某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人李燕芳、被告刘某、王某1、被告王某2的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款人民币40万元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：王明高（已故）系被告刘某的丈夫、系被告王某1、王某2的父亲。王明高于2018年12月30日在华坪县仙人洞煤矿死亡。王明高生前向原告借款两次，第一次是2011年1月18日，王明高以女儿读书急需用钱为由向原告借款30万元，原告收到王明高亲笔书写的借条一份；第二次是王明高于2011年5月11日以儿女读书急需用钱为由向原告借款10万元，当时原告在丽江出差，王明高催得紧，从丽江农业银行转款存入王明高账户，未书写借条。王明高借款后，原告因还贷款催王明高还款，王明高说家里儿女还在读书需用钱，儿子修完美国学业后还钱。到2018年12月30日，王明高的儿子王某1还未修完美国学业，王明高到死亡时一直未还款。被告刘某的爷爷与原告的外公系亲兄弟，双方有事都互相帮助，第二次借款后原告从丽江出差回家后要求王明高出具借条，王明高称双方系亲戚关系，写不写借条都一样，原告相信了王明高。2019年1月至今年上半年，原告多次催被告还款，对方承认王明高借款一事，一家人商量决定后归还，到现在被告一分钱未还。原告认为借款给王明高用于家庭，王明高死亡后作为直系亲属的被告应承担还款义务。刘某、王某1、王某2辩称，原告以民间借贷为由起诉，书法律关系错误。刘某系王明高的妻子、王某1系王明高儿子、王某2系王明高女儿。王明高于2018年12月29日在华坪县仙人洞煤矿井下死亡，三被告至今未领到死亡赔偿金，而王明高生前未留下任何可供被告继承的遗产，且死亡赔偿金并非遗产。原告所诉的借款三被告并不知情。原告所诉借款发生在2011年，用途为儿女读书，但事实是2011年王某118岁、王某217岁两姊妹都还在读高中，根本用不到那么多钱，也没有听说王明高向原告借款的事原告说的借款用于王某1美国读书，但王某1去美国是2014年的事。刘某虽系王明高的妻子，但刘某从未签署过任何借条，也不清楚借款的事。原告以民间借贷起诉，就应该举证证明王明高生前的借款是用于与刘某共同生产、生活所产生的债务，如没有证据就应当承担举证不利的后果。王明高过世后，在整理其遗物时找到一张与原告的转款凭证，时间是2012年5月13日，转款金额70万元，如原告所说的只有转款凭条而没有借条的10万元也能认定为借款的话，那被告也可以以这份70万元的转款凭证起诉原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据借条原件一份、转款凭证一份、银行转账凭据二份（10万元）、银行卡取款和存款凭条复印件一份、说明一份及银行流水一份有异议。经审查，原告提交的上述证据除银行转账凭据二份没有其他证据予以佐证本院不予采信外，其余证据能相互印证，且能够反映案件客观事实，本院予以采信。原告对被告提交的证据王某2的高中毕业证及录取通知书、王某2大学四年助学贷款借款合同三份、王某1的学位证书一份、存款回单及银行交易明细有异议。经审查，被告提交的证据王某2的高中毕业证及录取通知书、王某2大学四年助学贷款借款合同三份、王某1的学位证书一份与本案无关，本院不予采信；证据银行交易明细与本案相关，且能反映案件客观事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘某系王明高妻子，被告王某1系王明高长子，被告王某2系王明高长女。2011年1月18日，王明高向原告吴某借款30万元，原告吴某通过银行转账方式向王明高出借30万元，王明高向原告吴某出借借条一份，载明“今借到吴某30万元”。2011年8月31日，原告吴某向华坪县农村信用合作联社贷款160万元，2011年9月11日，原告吴某将其贷款160万元转入夏子华尾号为4776的银行账户，由吴某使用夏子华的该银行卡。2011年9月12日，原告吴某通过夏子华账户向王明高转款70万元，2012年5月13日，王明高向原告吴某尾号4362的银行账户转款70万元。另查明，王明高于2018年12月29日在华坪县仙人洞煤矿矿井下死亡。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。本案中，原告吴某向王明高提供了借款30万元，王明高向原告吴某出具了借条，载明了借款金额及时间，原告吴某与王明高之间的借贷关系成立。2018年12月29日王明高去世，王明高未向原告吴某归还借款30万元，三被告均为第一顺序继承人，因此，王明高生前的债务30万元应该由三被告在继承遗产的范围内清偿。原告吴某主张的2011年5月11日王明高向其借款10万元，因其未提交充分证据证明该借贷关系成立，应由其承担举证不利的后果，对原告吴某的该诉讼请求，本院不予支持。三被告辩称王明高于2012年5月13日向原告吴某转款70万元，但原告吴某已提供证据证明该借款系王明高与吴某的其他资金往来，故对三被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：限被告刘某、王某1、王某2在本判决发生法律效力后十日内在继承被继承人王明高遗产范围内偿还原告吴某借款本金300000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告刘某、王某1、王某2在王明高遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇二〇年十一月三日书记员  吴姗姗
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执806号 申请执行人：宋继尊，男，1964年8月17日出生，汉族，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 被执行人：赵洪兵，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 被执行人：王秀艳，女，1972年11月29日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新合村宋家窝堡屯。 本院在执行申请执行人宋继尊与被执行人赵洪兵、王秀艳借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执806号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  于海亮