河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6958号原告：黄英，女，汉族，1971年5月20日出生，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。被告：张皓琰，男，汉族，2007年1月30日出生，户籍地广东省深圳市南山区，现住洛阳市西工区。法定代理人：周赟，住洛阳市西工区九都路付**院**3门**，系张皓琰母亲。法定代理人：张剑锋，户籍地广东省深圳市南山区科技园科发路**，现住北京市丰台区西铁营**院**楼**，系张皓琰父亲。被告：周赟，女，汉族，1978年2月24日出生，住洛阳，住洛阳市西工区iv>以上二被告共同委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所执业律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵志毅，河南博同律师事务所执业律师。被告：张剑锋，男，汉族，1979年5月5日出生，户籍地广东省深圳市南山区，现住，现住北京市丰台区div>原告黄英诉被告张皓琰、周赟、张剑锋侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英，被告周赟同时作为被告张皓琰的法定代理人及其与张皓琰的共同委托诉讼代理人赵志毅到庭参加诉讼，被告张剑锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黄英向本院提出诉讼请求：1、请求判定周赟与张剑锋共同赔付原告医药费5115元、护工费2200元、误工费1100元、营养费550元、交通费200元、后期治疗费3000元、精神损失费2000元、住院补、住院补助费1100元计15265元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月22日上午8点37分，张皓琰骑了一辆黑色雅迪牌两轮电动车在王城大道与××路向南70米的地方，撞到原告所骑行的蓝色哈罗共享单车的后车轮，造成原告车倒地人受伤，当时张皓琰态度极其恶劣，恶语相向，还用右脚踢原告左腿。原告一怒之下报警，后在交警的安排下原告受伤进医院检查，拍片结果身体多处挫伤、软组织损伤，住院治，住院治疗费用5115元住院至今，被告方没有人到医院看望过，多次打电话不接听，交警支队事故科打电话通知他们，也不去见面协商，无奈之下诉至法院。张皓琰、周赟共同辩称，原告所述与事实不符，请求法院驳回其诉讼请求。1、因原告故意逆行，张皓琰所骑电动车碰到原告共享单车右后侧，但并未造成车辆受损以及原告受伤的事故。根据交警队调取的事故发生时录像可以明显看到，从始至终仅仅是原告所骑共享单车倒地，与原告本人没有任何接触，原告本人也没有倒地或者受伤的情形，原告诉状所称其受伤与事实不符，与交通事故没有因果关系，与本案无关；2、交通事故认定张皓琰承担次要责任，系因张皓琰为未成年人驾驶电动车，与本案事故没有直接关系，并非造成本案交通事故的直接原因。造成本事故的直接原因是原告故意逆行并在马路中央长期缓慢行驶，增加他人骑行风险。交警队出具的道路交通事故认定书，认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。本案中张皓琰并非侵权人，不能简单将道路交通事故的责任划分作为侵权责任的责任划分。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。张剑锋未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2020年8月22日8点20分左右，黄英驾驶哈啰共享单车沿王城大道西侧机动车道由南向北行驶至凯旋路口南27米处时，遇张皓琰驾驶雅迪牌两轮电动车沿王城大道西侧机动车道由北向南行驶至该处相撞，由于黄英驾驶哈啰共享单车逆向行驶且未走非机动车道，加之张皓琰驾驶雅迪牌两轮电动车未走非机动车道且未满16周岁，致使哈啰共享单车右侧后部与雅迪牌两轮电动车前部车头相接触，造成车辆受损、黄英受伤的交通事故。洛阳市公安局交警支队西工交巡大队第410303120200000230号《道路交通事故认定书》认定黄英驾驶哈啰共享单车逆向行驶且未走非机动车道负该事故主要责任、张皓琰驾驶雅迪牌两轮电动车未走非机动车道且未满16周岁负该事故次要责任。2、事故发生当日12点02分黄英至郑州××洛阳市中心医院（以下简称洛阳中心医院）急诊创伤外科就诊，初步印象为双肩外伤、双膝外伤，处理意见为：待MRI结果回执后进一步诊治；注意观察病情变化，如疼痛、肿胀等症状持续不缓解或加重，请及时复诊，必要时住院治疗。产生挂号费及检查费10.50元。2020年8月24日，黄英至洛阳中心医院缴纳磁共振费用2120元，8月25日进行磁共振检查。8月26日洛阳中心医院门诊建议黄英住院治疗，当日黄英以“摔倒致全身多处疼痛5天”为主诉入住洛阳中心医院住院治疗，入院诊断为右侧肩袖损伤、左侧肩锁关节损伤、全身多发软组织损伤、皮肤挫伤。9月1日办理出院，出院诊断为右侧肩袖损伤、左侧肩锁关节损伤、全身多发软组织损伤、皮肤挫伤、颈椎间盘突出。出院医嘱显示住院期间陪护一人。本次住院6天，共产生住院费用2985.03元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市交警队的事故认定书认定黄英驾驶哈啰共享单车沿王城大道西侧机动车道由南向北行驶至凯旋路口南27米处时，遇张皓琰驾驶雅迪牌两轮电动车沿王城大道西侧机动车道由北向南行驶至该处相撞，造成车辆受损、黄英受伤的交通事故，黄英负事故主要责任，张皓琰负事故次要责任。虽然张皓琰对该事故认定书有异议，但其未在规定时间内申请复核，故对该事故认定书，本院予以采信，张皓琰应对黄英因本次交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。黄英因本次交通事故造成的损失如下：关于医疗费5115.53元，××人费用汇总明细清单、发票为证，本院予以支持，关于2020年9月28日黄英至洛阳中心医院检查产生的630.60元，其提交的证据不足以证明该费用的产生与本次交通事故之间的关联性，本院不予支持；关于护理费，黄英因交通事故住院6天，洛阳中心医院出院记录显示住院期间陪护一人，但其未提交充足证据证明护理人员的误工损失，故参照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准，本院酌定其护理费为750.85元（45677元／年÷365天×6天）；黄英称其在潮派酒吧做保洁工作，因交通事故受伤住院有误工损失1100元，但其提交的证据不足以证明其实际误工损失，故参照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准，本院酌定误工费为750.85元（45677元／年÷365天×6天）；黄英主张的住院伙食补助费和营养费过高，本院依法计算其住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）、营养费为120元（20元/天×6天）；关于交通费，黄英主张过高，本院依法计算为120元（20元/天×6天）；黄英虽因本次交通事故受伤住院，但并未造成伤残，故对其主张的精神损失费，本院不予支持；关于后期治疗费，因该部分损失尚未实际产生，故本院不予支持，待实际产生后黄英可另案起诉主张权利。综上，黄英因本次交通事故产生的损失为7157.23元（医疗费5115.53+护理费750.85元+误工费750.85元+住院伙食补助费300元+营养费120元+交通费120元）。张皓琰应承担黄英损失的30%即2147.17元（7157.23元×30%），由于张皓琰系限制民事行为能力人，故应由其监护人周赟、张剑锋承担侵权责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周赟、张剑锋于本判决生效后十日内向黄英赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2147.17元；二、驳回黄英的其他诉讼请求。如周赟、张剑锋未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182元，减半收取91元，由黄英负担78元，周赟、张剑锋负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月十九日书记员  毛琳柯