江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初963号 原告：冯祥，男，住东台市。 法定代理人：冯某（系冯祥之父），住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。 被告：徐进，男，住东台市。 被告：吴宝洪，男，住东台市。 委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。 被告：丁勇，男，住东台市。 委托诉讼代理人：张国华，江苏正都律师事务所律师。 被告：江苏金华宇建设有限公司，住所地东台市城东新区东进大道**（金鑫花园**楼）。 法定代表人：陈礼华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国平，江苏择善律师事务所律师。 原告冯祥与被告徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司（以下简称“金华宇公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯祥的法定代理人冯某及其委托诉讼代理人陆志强、被告徐进、被告吴宝洪的委托诉讼代理人张进、被告丁勇的委托诉讼代理人张国华、被告金华宇公司的委托诉讼代理人陈国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，冯祥向本院提出财产保全申请，要求对徐进、吴宝洪、丁勇、金华宇公司205万元的财产予以保全，本院依法作出（2020）苏0981民初963号民事裁定书，裁定冻结徐进、吴宝洪、丁勇、金华宇公司银行存款205万元或查封、扣押其等值财产。 冯祥向本院提出诉讼请求：1、判令徐进赔偿冯祥因完成雇佣劳动受伤所造成的误工费等各项损失2014576.63元，其他各被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实与理由：2018年11月30日，冯祥在东台市城东开发区富某德半导体科技有限公司工地从事电力设施安装时，从脚手架上摔下受伤。该工程由金华宇公司承包，后层层分包给本案其他被告，徐进雇佣冯祥从事施工。现冯祥受伤治疗终结，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护，评定为三级残疾，开颅术后评定为十级残疾，需要大部分护理依赖。故诉至法院，请求判决如前所请。 徐进辩称，我不是承包方，我与冯祥是一起干活的，是吴宝洪找我们干活的，我与冯祥之间不存在雇佣关系，要求我赔偿无事实依据。 吴宝洪辩称，1、对冯祥受伤的事实无异议，但冯祥在施工过程中疏于安全措施，对自身损害的发生有一定过错，在本案中应承担相应的过错责任。2、事发工程是丁勇发包给吴宝洪，吴宝洪又将其中的部分工程分包给徐进，冯祥是在徐进分包的工程中受伤，冯祥系受徐进实际雇佣，为徐进提供劳务，请求法庭根据本案中各被告之间的关系，按份确认各自的赔偿责任。3、对于冯祥主张的损失，部分有异议。4、事故发生后，我为冯祥垫付医疗费、护理费合计271245.99元，另给了现金4000元，合计275245.99元。 丁勇辩称，1、案涉工程的发包方为金华宇公司，金华宇公司口头约定将工程分包给丁勇个人，吴宝洪接受了分承包，包劳务、工期、安全事故责任；吴宝洪将其中的串线工作分包给徐进，根据有关规定不能要求我方承担责任，或者协商我方承担部分责任。2、冯祥对案涉事故的发生具有过错，应承担相应的责任。3、关于冯祥主张的损失，部分费用需要核减，请求依法判决。 金华宇公司辩称，1、冯祥将我司列为被告并要求我司承担连带赔偿责任无事实和法律依据。我司承包了江苏富某德公司的厂房、综合楼工程，将其中的电力安装专项工程分包给江苏晟之达电力工程有限公司施工（该公司具有电力设施承装、承修、承试等资质），具体施工由该公司的实际控制人丁勇实施。我司系合法分包，和冯祥之间无合同收益的相对性，也不存在实际的雇佣关系，因此冯祥起诉我司无事实和法律依据。2、关于冯祥受伤的成因，冯祥作为完全民事行为能力人，其自称受伤前从事灯具经营安装，应当具备高空安装风险防控意识，其受伤的根本原因是其疏忽大意、操作不当所致，其自身具有较大责任，应承担相应法律后果。3、冯祥主张的赔偿项目和数额不符合法律规定，请法院依法审核认定。综上，请求驳回冯祥对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金华宇公司承包江苏富某德半导体科技有限公司的厂房、综合楼工程，将其中的电力安装专项工程分包给丁勇进行施工，丁勇将该工程分包给吴宝洪，吴宝洪将其中的穿线和装灯工程分包给徐进，徐进雇佣冯祥等人实际施工。 2018年11月30日，冯祥在江苏富某德半导体科技有限公司工地从事穿电线工作过程中，从脚手架上摔下受伤。冯祥于事故发生当日即被送至东台市人民医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、颅底骨折、创伤性湿肺、软组织伤、动眼神经损伤、左侧肩胛骨骨折、肺部感染、头皮坏死。吴宝洪为冯祥垫付医疗费255495.99元，给付现金4000元，垫付护理费15750元，合计275245.99元。徐进为冯祥垫付医疗费8000元。 2020年1月15日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯祥脑外伤所致精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护评定为三级残疾，开颅术后评定为十级残疾；其误工期、护理期均自受伤日至定残前日，营养期180日为宜；其需要大部分护理依赖。冯祥为此支出鉴定费5560元。 另查明，脚手架高3-4米，未设置防护栏。事故发生时，冯祥佩戴了安全帽。冯祥从事安装灯和穿线工作有3-4年时间。金华宇公司在2019年10月23日诉前鉴定质证时陈述：“涉案工程是由丁勇与我公司进行分包的，主要是水电消防等，至于丁勇后来包给吴宝洪、徐进等人，我公司不知情，他们逐级分包，我公司不应承担连带责任”。 另证人曹某在庭审中陈述：“吴宝洪与徐进在富某德公司承包工程，是承包的5号厂房，徐进做桥架、做电、装灯，他们是包下来的，我与徐进说你们包下来做钱不会少，将来我们做完消防和水，跟着你打几天工；我们在那里干活，是吴宝洪说的他把电和桥架包给徐进的，我当时还向吴宝洪询问了承包价格的；徐进喊他们一起干活的人吃”。证人童某在庭审中陈述：“我也想包这个工程做的，但吴宝洪说的他已包给徐进了，然后我跟徐进说的以后我跟着你后面做，徐进还拿香烟给我吃”。 冯祥因索赔损失未果，遂涉诉。 经审核，原告冯祥所产生的损失为： 1、医疗费：267848.82元（含徐进垫付的医疗费8000元、吴宝洪垫付的医疗费255495.99元） 2、住院伙食补助费：116天×30元/天=3480元； 3、营养费：180天×15元/天=2700元； 4、护理费：410天×80元/天=32800元； 5、护理依赖：80元/天×365天×5年×0.8=116800元； 6、误工费:410天×54263元/年÷365天（参照行业标准）=60952.96元； 7、伤残赔偿金52460.16元/年×20年×0.81=849854.59元（含被扶养人生活费453849元）； 8、精神抚慰金：25000元； 9、交通费：3000元； 10、鉴定费：5560元。 上述事实，有冯祥提供的住院病案资料、医疗费票据、调查笔录、司法鉴定意见书、吴宝洪提供的医疗费票据、江苏高正健康产业集团有限公司护理费收据以及证人证言和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系一起雇员从事雇佣活动中造成自身人身损害引发的纠纷。本案的争议焦点为冯祥的损害赔偿责任由谁承担，如何承担。 关于雇主的认定及事故责任划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，冯祥、丁勇、吴宝洪均陈述案涉工程系层层分包给徐进，冯祥是受徐进安排去做工，同时结合曹某、童某的庭审陈述，冯祥与徐进系雇员与雇主的关系，本院对此予以确认。故对于徐进抗辩其与冯祥是一起做工，其并非雇主的意见，本院不予采纳。冯祥与徐进之间属于个人之间的雇佣劳务关系，冯祥由徐进雇来做工，其在工作期间受伤，徐进作为冯祥的雇主，未能为冯祥提供安全的施工操作环境，亦未尽到安全施工的监督提示义务，存在主要过错。冯祥作为完全民事行为能力人，从事电力安装工作多年，应当具备安全防护意识和经验，其在从事高处作业过程中因疏忽未能尽到相应的安全注意义务而致受伤，其自身存有一定的过错，依法可以减轻徐进的赔偿责任。本院酌定徐进对冯祥的损失承担80%的责任，冯祥自负20%的责任。 关于案涉工程的分包人是否应当承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，金华宇公司将承接江苏富某德公司的厂房、综合楼工程中的电力工程分包给丁勇，丁勇将其中的电力安装专项工程分包给吴宝洪，吴宝洪又将穿线和装灯工程分包给徐进。本案工程层层分包给不具备相应资质及安全施工条件的的个人，大大增加了侵害他人人身权利的可能性。故金华宇公司、丁勇、吴宝洪的分包行为对冯祥损害后果的发生均存在过错，金华宇公司、丁勇、吴宝洪应当对徐进的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于金华宇公司辩称的，其将案涉工程的电力安装专项工程分包给江苏晟之达电力工程有限公司施工，丁勇作为该公司的实际控制人具体负责施工的意见，其未提交分包合同，亦未提交其他有效证据证明，且冯祥、丁勇、吴宝洪均认可案涉工程系金华宇公司分包给丁勇个人，同时，金华宇公司于2019年10月23日诉前鉴定质证时亦认可其将案涉工程分包给了丁勇个人，故本院对金华宇公司的上述辩称意见不予采纳。金华宇公司不能免除对丁勇是否具备安全生产的资质或安全条件进行审查的义务，应对此事故承担连带赔偿责任。 关于护理依赖费用，本院暂予支持5年，其之后的护理依赖费用待期限到期后由冯祥另行主张。关于残疾器具费，因冯祥未提交证据证实，本院不予支持。 综上所述，冯祥因本次事故造成医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费合计1342996.37元。徐进、吴宝洪、丁勇、金华宇公司应连带赔偿冯祥损失1342996.37×80%=1074397.10元。冯祥因本起事故造成三级和十级伤残，造成一定精神损害，精神抚慰金酌情支持25000元。徐进、吴宝洪、丁勇、金华宇公司应连带赔偿冯祥损失合计1099397.10元。扣减吴宝洪为冯祥垫付的275245.99元，徐进为冯祥垫付的8000元，徐进、吴宝洪、丁勇、金华宇公司还应连带赔偿冯祥损失816151.11元。徐进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内连带赔偿原告冯祥因提供劳务造成的各项损失合计816151.11元； 二、驳回原告冯祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22917元，由原告冯祥负担12917元，由被告徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司负担10000元；财产保全费5000元，由被告徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  孙云文 人民陪审员  笪宏华 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十一月二十八日 法官 助理  王 艳 书 记 员  张丽娟