安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7850号原告:李双坤,男,汉族,1988年4月11日生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孙光斗，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告:范兆欣,男,汉族,1971年8月29日生,住太和县。被告:华安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地:太和县长征路新凯旋门保健品商城，统一社会信用代码:91341222057001338L。负责人：范存民，该公司经理。委托诉讼代理人：贺明俊，男，汉族，1985年9月20日出生，住安徽省太和县，系该公司员工。李双坤诉被告范兆欣、华安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称“华安保险太和支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李双坤的委托诉讼代理人孙光斗、被告范兆欣、被告华安保险太和支公司的委托诉讼代理人贺明俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李双坤向本院提出诉讼请求；1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计153470元；2、本案诉讼费由被告承担。被告范兆欣辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议；对误工费有异议，误工时间过长；对伤残赔偿金、司法鉴定意见书有异议，原告的伤残构不成十级；对精神抚慰金有异议，不予认可；对保险合同主体及内容无异议，事故车辆在华安财产保险股份有限公司太和支公司只投保了交强险；对后续治疗费有异议，应待实际发生后另行主张。对原告的伤残申请重新鉴定。被告华安保险太和支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、保险合同的主体及保险合同内容、司法鉴定意见书无异议；后续治疗费应依照实际损失赔偿；鉴定费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月11日17时10分许,被告范兆欣醉酒(262.8mg/100ml)后驾驶皖Ｋ×××**轻型普通货车,沿太和县高光路由西向东行驶至赵庙镇张关庙段逆向行驶时,与相对方向行驶的谢攀驾驶的鲁Ｆ×××**小型普通客车(谢艳灵、原告李双坤、张翠英乘坐)发生碰撞,造成范兆欣、谢攀、谢艳灵、李双坤、张翠英受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：太和县公安局交警大队第341222120200000063号道路交通事故认定书认定，范兆欣承担此起事故的全部责任，谢攀、谢艳灵、李双坤、张翠英无责任。三、受害人概况：李双坤，男,汉族,1988年4月11日出生，农业户口。四、医疗费：27650.79元。五、误工费：16640元【130天×128元/天（原告主张）】六、护理费：16200元【120天×135元/天（原告主张）】。七、交通费：200元（20天×10元/天）。八、住院伙食补助费：1000元（20天×50元/天）。九、营养费：2700元（90天×30元/天）。十、残疾赔偿金：75080元（37540元/年×20年×10%）。十一、精神损害抚慰金：5000元。十二、后续治疗费：10000元。十三、鉴定费：2090元。十四、赔偿或垫付款：27650.79（范兆欣支付）。十五、其他情况：原告住院治疗20天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成十级伤残。误工期300日；护理120日；营养90日。后续治疗费10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第十项、第第十一项、第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。太和县公安局交警大队第341222120200000063号道路交通事故认定书认定范兆欣承担此起事故的全部责任，谢攀、谢艳灵、李双坤、张翠英无责任，原告的损失应由被告范兆欣承担赔偿责任。事故车辆皖Ｋ×××**轻型普通货车实际所有人为范兆欣，该车在华安保险太和支公司投保了交强险，虽然被告范兆欣醉酒后驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，华安保险太和支公司对于原告的各项损失在交强险责任限额范围内应予以赔偿。不足部分由范兆欣予以赔偿。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成十级伤残。误工期300日；护理120日；营养90日。后续治疗费10000元。被告范兆欣虽然对原告提交的该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但因其无证据足以反驳原告的鉴定意见，申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，本院不予准许，本院对原告的鉴定意见予以认定。原告主张的误工费应计算至评残前一天，为130天。原告主张的后续治疗费10000元，虽未实际发生，但鉴定机构根据原告的伤情确定系必然发生的费用，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，应以酌减为5000元。本次事故，除原告李双坤、被告范兆欣外，还有谢攀、谢艳灵、张翠英三位伤者，谢攀、谢艳灵、张翠英声明同意李双坤在交强险限额内优先受偿，由保险公司在交强险限额优先赔付李双坤的损失，不要求本案为其预留交强险份额，上述声明符合有关法律规定，本院予以确认。原告李双坤的损失为156560.79元（医疗费27650.79元+误工费16640元+护理费16200元+交通费200元+住院伙食补助费1000元+营养费2700元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金5000元+后续治疗费10000+鉴定费2090元）。由华安保险太和支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元）。原告余下损失36560.79元（156560.79元-120000元），由被告范兆欣赔偿。扣除范兆欣垫付的医疗费27650.79元，被告范兆欣还应赔偿原告损失8910元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双坤损失120000元；二、被告范兆欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双坤损失8910元；三、驳回原告李双坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由被告范兆欣负担1415元，由原告李双坤负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇二〇年十一月九日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。