沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8858号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人杨珠文，系公司执行董事。委托代理人刘芷辰，女，汉族，1994年2月3日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告张吉广，男，汉族，1979年05月11日出生，住址辽宁省被告郭长艳，女，汉族，1975年10月27日出生，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。公民身份号码：2113241975********。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张吉广、郭长艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由本院审判员葛迪担任审判长，与人民陪审员黄冠、栾鸾组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人刘芷辰到庭参与诉讼，被告张吉广、郭长艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告张吉广为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年06月28日，原告与被告张吉广、郭长艳、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告张吉广向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告张吉广按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告郭长艳为被告张吉广上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告张吉广未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告张吉广应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年07月06日，被告张吉广与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张吉广向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金88484元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告张吉广分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告张吉广的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告张吉广违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年12月03日宣告被告张吉广的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张吉广的全部债务。原告截止2019年05月21日代被告张吉广向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了60742.9元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至法院，请求法院依法判令被告张吉广立即向原告偿还垫付款59242.9元；判令被告张吉广向原告支付利息9877.02元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年01月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；判令被告郭长艳对被告张吉广的上述债务承担共同还款责任；判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用、公告费。被告张吉广、郭长艳未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月28日原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告张吉广（乙方）、被告郭长艳（丙方）、案外人辽宁领睿汽车销售有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。各方经协商达成一致协议：乙方向戊方承租的租赁车辆的基本情况为：车辆型号CC6461RM0P，发动机号1725132588，车架号LGWEF4A52HF460136。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为88484元，具体包含融资额为76500元，担保服务费为11984元，还款期数为36期，每月15日还款，每月还款金额2669元。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费，乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同，与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则丁方或甲方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何乙方不得以丁方或甲方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代偿款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等所有费用。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丁方或甲方偿还代偿款，并自丁方或甲方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方或甲方支付相应资金占用费用。另查明，被告张吉广与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告张吉广向原告购买哈弗（商品或服务的具体内容），交易总价为111000元，被告张吉广自行支付首付款22516元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币88484元，本合同项下透支分期还款期数为36期，被告张吉广应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权银行从中直接扣款受偿。本合同项下被告张吉广向银行支付手续费为人民币7515.38元，银行向被告张吉广提供透支资金后，被告张吉广按照本合同约定的还款期数，自透支当月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权银行从中直接扣款受偿。如银行累计3期无法全额扣款受偿，银行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告张吉广立即偿还本合同项下全部债务。再查明，后因被告张吉广未按期还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，通知原告截至2018年11月25日，该行已累计8期未能全额扣款受偿，且被告张吉广尚欠该行透支债务62018.32元（违约金、利息暂算至2018年11月25日），要求原告于2018年12月13日前承担共同偿债责任。2019年7月10日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，确认原告于2018年12月25日已代被告张吉广清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下14245.84元；于2019年5月21日已代被告张吉广清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下46497.06元，总计60742.90元。庭审过程中，原告自认被告张吉广于2019年12月25日向其偿还代付款1500元。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，涉案《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告张吉广未按期归还透支款项及支付手续费，致使中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行直接从作为共同偿债人的原告处获得了清偿，被告张吉广的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告张吉广追偿，并要求被告张吉广支付代偿后的资金占用利息。因原告自愿调整按日利率万分之六的标准主张利息，该标准不高于法律规定，本院予以支持。被告郭长艳自愿作为被告张吉广债务的共同偿债人，应依约对被告张吉广的上述债务承担共同还款责任。被告张吉广、郭长艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张吉广、郭长艳于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款59242.9元；二、被告张吉广、郭长艳于本判决生效后十日内按每日万分之六利率计算共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以代付款14245.84元为基数，从2018年12月26日起计算至结清之日止；以代付款46497.06元为基数，从2019年5月22日起计算至2019年12月24日止；以代付款44997.06元为基数，从2019年12月25日起计算至结清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1528元，公告费560元，由被告张吉广、郭长艳共同承担。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  葛迪人民陪审员  黄冠人民陪审员  栾鸾二〇二〇年十一月二十五日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。