江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5177号 原告：夏兴会，女，汉族，1975年2月9日生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：丁正海，江苏六能律师事务所律师。 被告：邹雪源，男，汉族，1965年12月26日生，住江苏省太仓市。 被告：陆湘亚，女，汉族，1965年6月2日生，住江苏省太仓市。 被告：邹春瑜，男，汉族，1991年2月13日生，住江苏省太仓市。 原告夏兴会与被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏兴会及其委托诉讼代理人丁正海到庭参加诉讼，被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏兴会向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同归还原告已经到期的借款本金10万元及利息（从2020年8月21日开始的利息按照全国银行同行业间拆借中心公布利率的四倍计算至实际付清之日止）及截止到2020年8月20日结欠的利息为33000元（本金为30万元，2020年3月20日之前结算的利息是13000元，2020年4月20日-2020年8月20日的利息共5个月，每个月的利息为6000元，我们自愿调整为月息2分，扣除2020年7月24日被告支付的利息1万元，剩余结欠利息共计33000元）；2.要求三被告共同承担原告的律师费28000元及交通费2000元；3.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：原告夏兴会，主要工作是在昆山市农贸市场附近租用店面进行销售电动车，原告夏兴会有时买卖银行汇票或商业汇票，赚点差价来补贴家用。被告一邹雪源开有一家公司，公司名称是苏州春瑜电子科技有限公司，被告一邹雪源是这家公司的股东和法定代表人。被告一邹雪源经常需要承兑银行汇票，就通过朋友认识了原告夏兴会。被告二陆湘亚是被告一邹雪源的妻子。被告三邹春瑜是被告一邹雪源和被告二陆湘亚的婚生子。2016年04月21日，被告一邹雪源考虑到苏州春瑜电子科技有限公司运营时资金比较紧张，就同被告二陆湘亚、被告三邹春瑜共同向原告夏兴会借款30万元，三被告出具了《借条》，《借条》约定了：借款本金是30万元，月利率为2%，逾期还需要加息1%，先息后本的还款方式，于2017年04月21日还清所有本金和利息。三被告收到的明细是：银行承兑汇票25.056万元、银行转账3.249万元、银行转账0.975万元、现金0.72万元，共计30万元。该《借条》还约定了如不还清本金和利息，一切费用，律师费、交通费、起诉费等一切费用由借款人承担。2018年04月20日，被告一邹雪源出具了《借款证明》，补充承诺于2018年年底还清借款本金。 2018年12月份(《借款证明》上面没有注明具体时间，原告夏兴会根据记忆可得)，被告一邹雪源、被告三邹春瑜共同出具了《借款证明》，补充承诺自2018年12月21日起借款月利率为2.4%，同时再次承诺如果每月到期不付利息，原告夏兴会就可以要求被告一邹雪源、被告三邹春瑜归还本金和一切费用(包括律师费和交通费等相关费用)。过了不久，原告夏兴会和被告一邹雪源通过口头方式确定借款月利率为2.5%，便于计算，就是说，被告一邹雪源每月需要还款7500元。被告一邹雪源的支付利息的部分记录如下：2016年05月25日，被告一邹雪源通过银行转账方式支付利息6000元。2019年07月29日，被告一邹雪源通过银行转账方式支付利息10000元。2019年12月16日，被告一邹雪源通过银行转账方式支付利息10000元。2020年01月20日，被告一邹雪源通过银行转账方式支付利息10000元。2020年07月24日，被告一邹雪源通过微信转账方式支付利息10000元。 经过原告夏兴会和被告一邹雪源对账后，双方一致确认：从2016年04月21日起到2020年03月20日止，三被告欠原告夏兴会借款利息1.3万元，2020年4月20日三被告应付原告夏兴会借款利息7500元，2020年5月20日三被告应付原告夏兴会借款利息7500元，2020年6月20日三被告应付原告夏兴会借款利息7500元，2020年7月20日三被告应付原告夏兴会借款利息7500元，2020年8月20日三被告应付原告夏兴会借款利息7500元，直至三被告还清全部借款本金。汇总一下，截到2020年08月21日，三被告拖欠原告夏兴会借款利息40500元。由于三被告在《借条》和《借款证明》中承诺如果三被告不能按期支付借款利息和归还借款本金，那么三被告将承担律师费和交通费。本案中，三被告多次逾期支付借款利息，借款本金至今也未归还，原告夏兴会电话催要多次均无果，所以，三被告应该承担原告夏兴会的律师费损失28000元和交通费损失2000元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，敬请贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的如上所请。 被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜未做答辩。 经审理查明：2016年4月21日被告邹雪源、陆湘亚作为借款人向原告出具借条一张载明：“本人因公司资金周转需要，今借到夏兴会人民币¥300000（叁拾万元整），资金已全部收到，承诺月利率为2%，采用先息后本方式，每月还利息6000元（陆仟元整），（每月22日准时还息），逾期按照每天本金加息的1%收取违约金，约定于2017年4月21日还清所有本金及利息，另外，双方在2016年4月22日之前无任何债务纠纷。”2016年4月22日被告邹春瑜在借款人处签字按手印。借条左下方载明：如不还清本金和利息一切费用，律师费、交通费、起诉费等一切费用由借款人承担。 2016年4月30日被告邹雪源出具收据一份载明：“于2016年4月22日夏兴会给邹雪源承兑汇票票号为：30300051，金额250560元大写：贰拾伍万零伍佰陆拾元整，于2016年4月29日转账邹雪源叁万贰仟肆佰元玖拾元整，于2016年4月30日转账邹雪源玖仟柒佰伍拾元整，于2016年4月22日给现金邹雪源7200元，大写柒仟贰佰元整。”2016年4月22日邹雪源在承兑汇票复印件上签字并确认承兑已收到。2016年4月29日原告手机银行转账被告邹雪源账户32490元。2016年4月30日原告手机银行转账被告邹雪源账户9750元。 2018年4月20日借款人邹雪源出具《借款证明》载明：“本人于2016年4月21日向夏兴会借款人民币叁拾万元整（¥300000元），资金已全部收到，承诺月利率为2%，以先息后本方式归还，每月利息6000元（每月22日准时还息），逾期按照每天本金额加息1%收取，约定于2018年6月底开始归还，至2018年底还清本金。双方在2016年4月22日之前无任何债务纠纷，借款用途：因公司资金周转需要，2016年4月21日的借条和其他相关手续有效”。 借款人邹雪源、邹春瑜出具《借款证明》载明：本人因公司资金周转需要继续用本人于2016年4月22日向夏兴会借的款总计300000元整，大写叁拾万元整，所以特此证明2016年4月22日借条仍然有效，现于2018年12月21日起本人承诺月利率为银行贷款利率的2.4%，每月利息是柒仟贰佰元整。每月准时21日支付利息，如每月到期不付利息，夏兴会可以要求借款人还本金及利息产生的一切费用包括律师费，交通费等一切法律责任…… 2020年6月16日被告邹雪源出具《还款计划》一份：从2020年3月20之前总的欠¥13000元利息，四月费未付、五月份未付、六月份未付。6月20日之前付10000元，余下利息在6月30日前付清。利息从7月20日起正常付，不再拖欠。本金：2020年4月份还本金10万，余下本金至2021年六月底还清。如不按上述执行，律师费、交通费等一切相关费用由邹雪源全部负责。 庭审原告陈述之前的利息已按约付清，从今年开始利息支付不正常，后经双方结算到2020年3月20日尚欠利息13000元。2020年7月24日被告邹雪源微信转账支付利息10000元。 2020年8月7日原告夏兴会与江苏六能律师事务所签订《法律服务委托合同》，合同约定诉讼代理费28000元。2020年8月15日原告转账支付江苏六能律师事务所28000元。2020年8月17日江苏六能律师事务所开具增值税发票，代理费28000元。 以上事实有原告提交的借条、收据、《借款证明》、《还款计划》、银行转账明细、《法律服务委托合同》、银行转账凭证、发票、原告陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜向原告借款，有原告提供的借条、收据、《借款证明》、《还款计划》、银行转账明细等证据证实，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，根据被告出具的还款计划其中10万元本金借款期限已届满，被告未能按约还款，原告有权要求被告归还欠款。原告主张该10万元本金自2020年8月21日起按照全国银行同行业间拆借中心公布利率的四倍计算利息至实际付清之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。经双方确认截止2020年3月20日尚欠利息13000元，原告主张被告按月息2%支付2020年4月20日-8月20日期间利息30000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持，扣除被告已支付的10000元，被告应支付原告欠付利息33000元。被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜未到庭提出有效、合理的答辩意见，视为放弃抗辩。 关于原告诉请被告支付律师代理费28000元，符合双方约定及法律规定，但原告本次仅诉请部分金额，本院酌定支持9333元。关于原告诉请被告支付交通费2000元，本院认为双方借款合同明确约定该费用由被告承担，但原告仅提供了加油费发票，无法证明其关联性与合理性，本院酌定200元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜于本判决生效后10日内归还原告夏兴会借款本金100000元及利息（以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年8月21日起计算至实际还清之日止）。 二、被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜于本判决生效后10日内支付原告夏兴会借款利息33000元。 三、被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜于本判决生效后10日内支付原告夏兴会律师费9333元及交通费200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 屈 芳 二○二○年十一月十七日 书记员 黄佳玉