甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3225号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。 负责人：王飞山，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴学柱，男，1965年4月5日出生，汉族，该支行客户经理。 被告：朱安才，男，1970年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：张**（系朱安才妻子），女，1970年12月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：朱安进，男，1968年5月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：张典忠，男，1968年2月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被告：王武奎，男，1980年8月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行（以下简称永昌农商行南坝支行）与被告朱安才、张**、朱安进、张典忠、王武奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商行南坝支行委托诉讼代理人吴学柱、被告朱安才、张**、朱安进、张典忠到庭参加诉讼，被告王武奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌农商行南坝支行向本院提出诉讼请求：要求判令朱安才、张**、朱安进、张典忠、王武奎偿还借款本金100000元、利息37826.20元，以上本息合计137826.20元（利息计算至2020年8月10日），并承担自2020年8月11日起至借款还清之日的利息（逾期利率按年利率8.7%上浮50%计算，即年利率13.05%）。事实与理由：2017年7月14日，朱安才以流转土地进行油料种植需要资金为由，与永昌农商行南坝支行签订了合同编号为281011707300034的《个人借款/保证担保合同》，向永昌农商行南坝支行申请借款100000元，借期12个月，年利率8.7%。同日，永昌农商行南坝支行向朱安才发放借款100000元，由朱安才在借款借据上签字确认，并由朱安进、张典忠、王武奎三人提供连带保证担保。借款到期后，经永昌农商行南坝支行多次催要，朱安才、张**以种种理由推诿，拒不偿还借款本息，朱安进、张典忠、王武奎亦未履行保证担保责任。 朱安才辩称，个人借款担保合同、借款借据及农户借款申请书上的借款人处签字是朱安才本人签署、按手印的。当时朱安进说要让朱安才到银行贷款，朱安才就到银行签字去了，没有审阅合同、借款借据、农户借款申请书所列各项内容就在签字处签字按手印了。 张**辩称，与朱安才的答辩意见一致。 朱安进辩称，当时朱安进在永丰村一社包了400亩地，因为无钱发人工工资，朱安进无法从银行贷出钱来，就找的朱安才帮朱安进贷款100000元，款是朱安才贷出来的，100000元也打到朱安才的账户上了，贷款的时候并没有采取其他不正当手段，因朱安进是朱安才的哥哥，朱安才碍于面子上过不去帮朱安进贷的款。 张典忠辩称，担保人处的签字就是张典忠签的，手印也是张典忠按的，签字按手印的时候没有认真审阅合同。 王武奎未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：永昌农商行南坝支行提交《个人借款/保证担保合同》1份、农户借款申请书1份、借款借据1份、身份证复印件5份、贷款催收通知1份，证明朱安才与张**系夫妻关系，朱安才于2017年7月14日以流转土地进行油料种植为由向永昌农商行南坝支行借款并由朱安进、张典忠、王武奎提供连带保证担保，承担连带还款责任的事实及利息的计算依据；朱安才提交贷款资金借用协议复印件、借条复印件各1份，证明该笔贷款应由朱安进偿还的事实。经质证，对永昌农商行南坝支行提交的上述证据，朱安才与张**认为对借款合同、借款申请书、借款借据中的内容并不清楚，签字、按手印均因碍于其哥哥朱安进面子，按照朱安进的指示进行的，担保人也不是本人找的，也是由朱安进找的，因自己相信哥哥朱安进，就签了字并按手印；张典忠对上述证据无异议。对于朱安才提交的证据，农商行南坝支行未发表质证意见，张典忠对此证据无异议。王武奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为已对证据质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，朱安才、朱安进、张典忠、王武奎与永昌农商行南坝支行签订了合同编号为281011707300034的《个人借款／保证担保合同》，由永昌农商行南坝支行向朱安才发放借款100000元，借款期限为12个月，借款年利率8.7%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%执行，即年利率为13.05%，约定于2018年7月13日偿还借款。张**作为朱安才的妻子于借款同日在农户借款申请书借款人及财产共有人处签名承诺：“财产共有人同意借款申请人向你社（行）申请办理借款，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，本人自愿承担共同还款责任。”并由朱安进、张典忠、王武奎提供连带责任保证，保证期间为本合同项下借款到期之日起二年，担保范围为本合同项下包括全部借款本金、利息、罚息、复利以及债权人实现债权的费用等事宜。借款到期后，经永昌农商行南坝支行工作人员多次催收，朱安才、张**均以借款使用人是朱安进为由拒绝偿还借款本息，朱安进、张典忠、王武奎亦未承担保证责任。 另查明，2020年7月12日永昌农商行南坝支行起诉主张权利，本院作出（2020）甘0321民初2297号民事裁定书按撤回起诉处理。 本院认为，朱安才与张**主张其在借款合同、借款申请书、借款借据签字按印均系在担保人朱安进的指示下进行的，该笔借款的使用人也朱安进，应由朱安进予以偿还，故不应承担还款责任，但朱安才、张**作为完全民事行为能力人，在借款合同上签字按印并提供帐户时理应对合同内容进行审阅，对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见，如疏于审查或者放任未予审查即签字，应自行承担相应的法律后果，且该笔借款己进入朱安才帐户并签字确认，永昌农商行南坝支行与朱安才之间已形成实际的借贷关系。朱安才提交的贷款资金借用协议复印件、借条复印件（原件由其本人保存），只能证明该笔借款并没有按照永昌农商行南坝支行与朱安才双方合同约定用于油料种植，而是将该笔借款转借朱安进的事实，属于朱安才与朱安进的内部约定，并不影响合同所确定的权利义务关系。故永昌农商行南坝支行与朱安才、朱安进、张典忠、王武奎订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。永昌农商行南坝支行已按约履行借款发放义务，朱安才不能按约偿还借款本息，应当承担违约责任。永昌农商行南坝支行要求朱安才偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。”永昌农商行南坝支行要求张**偿还借款本息的请求，因朱安才与张**向永昌农商行南坝支行借款时系夫妻关系，且张**在农户借款申请书借款人及财产共有人处签字并承诺共同偿还该笔借款，故对朱安才拖欠永昌农商行南坝支行的借款及利息，应由朱安才与张**共同偿还。朱安进、张典忠、王武奎为朱安才的该笔借款提供连带责任保证，应当按照合同约定全面履行担保义务。因朱安才、张**、朱安进、张典忠、王武奎未能按照合同约定偿还借款及利息，其行为已违约。现永昌农商行南坝支行要求朱安才、张**偿还借款本金及利息，并要求朱安进、张典忠、王武奎承担保证责任承担连带保证责任的请求，符合法律规定。担保人朱安进、张典忠、王武奎承担保证责任后，有权向主债务人朱安才、张**追偿。 综上所述，永昌农商行南坝支行要求朱安才、张**偿还借款本息并要求朱安进、张典忠、王武奎承担连带保证责任的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱安才、张**于本判决生效之日起30日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行借款本金100000元、利息37826.20元（自2017年7月14日按年利率8.7%计算至2018年7月13日；2018年7月14日起按年利率13.05%计算至2020年8月10日），合计137826.20元，并承担以本金100000元为基数，自2020年8月11日至借款还清之日的利息（逾期利率按年利率8.7%上浮50%计算，即年利率13.05%）； 二、朱安进、张典忠、王武奎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、朱安进、张典忠、王武奎承担清偿责任后有权向朱安才、张**追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3057元，减半收取计1528元，由朱安才、张**、朱安进、张典忠、王武奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  曹万杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  侯永平