wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15571号贺锋卫、郝跃辉：张帆与贺锋卫、郝跃辉机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初10281号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十一月三十日书记员  王航
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执972号杨兆槐、宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵：杨兆槐与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计361.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位361.25元，将该款转付给杨兆槐。至此，杨兆槐向本院申请执行的(2018)鄂0506民初1992号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1426号申请执行人：毕德景，男，1963年4月3日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：宗文伶，男，1982年12月4日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：蒋守金，男，1972年2月5日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：吕长山，男，1983年1月16日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。毕德景申请执行宗文伶、蒋守金、吕长山民间借贷纠纷一案。毕德景于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗文伶、蒋守金、吕长山在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款125567元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十八日书记员 刁国顺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1952号之一申请执行人：浙江茂源盛世集团有限公司,住所地：浙江省金华市永康市东城华溪北路**,组织机构代码:350167193。法定代表人:吴爽。被执行人：何军杰,男,1974年09月13日出生,住,住所地：武义县/div>申请执行人浙江茂源盛世集团有限公司与被执行人何军杰追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为由被执行人何军杰归还申请执行人浙江茂源盛世集团有限公司代偿款本金人民币20万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人何军杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何军杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何军杰名下有存款，并于2020年11月16日划拨到款20860元，优先扣除本案执行费2900元、拒执罚款1000元，余款16960元分配到本院其它案件，开具执行费、诉讼费；被执行人何军杰名下无房产；被执行人何军杰名下所有车牌号为浙ＧＷ××**、浙Ｇ3××**、浙ＧＢ××**、浙Ｇ3××**、浙ＧＵ××**汽车各一辆，并于2020年7月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年11月24日,本案已执行到执行款16960元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何军杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何军杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1952号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十一月二十四日代书记员 夏玲慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19790号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：范乔华，男，1981年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告范乔华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告范乔华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69103.63元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告范乔华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额71510元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，范乔华未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计69103.63元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另范乔华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告范乔华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69103.63元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计764元，由被告范乔华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2364号之二申请执行人：顾正东，男，汉族，1985年12月9日生，住泰兴市。被执行人：杨备战，男，汉族，1979年10月20日生，住泰兴市。关于申请执行人顾正东与被执行人杨备战买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏1283民初10154号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨备战于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人顾正东货款计人民币46500元及利息（自2019年11月21日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费963元，由被执行人负担（申请执行人垫付482元予以退回，被执行人于本判决生效之日起10内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户账号：95×××71，开户行：中国工商银行泰兴新区支行）；公告费600元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起10日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月16日、9月17日、11月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人杨备战名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××、××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执179号案件中依法处置被执行人上述位于泰兴市××都小商品市场××、××室的房地产。4.2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院在执行被执行人系列案件时至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据被执行人杨备战的亲属反映，杨备战原先做生意失败、亏损较多，离婚之后外出至今，已有几年没有回过家，不清楚其现在的下落和工作情况。6.2020年11月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨备战的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××、××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10154号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 倩
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1219号 原告：田有珍，女，生于1971年10月21日，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张西洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：张元旭，男，生于1970年12月30日，住四川省乐山市五通桥区。 被告:乐山市五通桥区张八哥茶场，统一社会信用代码92511112MA642DWA3N,经营场所乐山市五通桥区辉山镇先家村。 经营者：张元旭，男，生于1970年12月30日，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘正权，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李斌，四川齐力律师事务所律师。 第三人：乐山昊昱农业发展有限公司，统一社会信用代码91511123097433004N,住所地：犍为县石溪镇河西村**。 法定代表人：陈皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭绪洋，男，生于1972年3月5日，住四川省犍为县。 原告田有珍与被告张元旭、乐山市五通桥区张八哥茶场、第三人乐山昊昱农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告田有珍于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田有珍的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田有珍撤诉。 案件受理费减半收取计665元，由原告田有珍负担。 审判员  黄春梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  高 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9478号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路****。法定代表人：李伟，职务：公司经理。委托诉讼代表人：赵虹（该公司职工），女，1982年1月9日出生，现住内蒙古赤峰市。被告：徐颖，女，1985年11月5日出生，汉族，现住天津市津**。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告徐颖借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以证据不全，需要继续搜集证据为由于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  高瑞二〇二〇年十一月十三日书记员  马晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2691号申请执行人:冯长海,男性,汉族,1966年9月18日出生,住河南省安阳县。被执行人:刘新峰,男性,汉族,1979年6月9日出生,住河南省巩义市。被执行人:徐树恒,男性,汉族,1974年6月9日出生,住河南省上蔡县。关于冯长海与刘新峰、徐树恒民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）民初1538号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新峰、徐树恒的存款50000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月三十日书记员  时怀飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民特58号申请人：中国工商银行股份有限公司兰州城关支行，住所地为甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：惠亮，该支行行长。委托诉讼代理人：白建虎，男，汉族，1967年8月17日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘海龙，男，汉族，1963年6月17日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市七里河区。被申请人：马彦虎，男，回族，1966年8月30日出生，身份证登记住址为甘肃省广河县。被申请人：马生华，男，回族，1980年1月20日出生，身份证登记住址为甘肃省广河县。申请人中国工商银行股份有限公司兰州城关支行与被申请人马彦虎、马生华申请实现担保物权一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国工商银行股份有限公司兰州城关支行向本院提出诉讼请求：1、裁定申请人对被申请人马生华、马彦虎提供的抵押物享有优先受偿权；2、裁定被申请人承担本案抵押物拍卖等方式产生的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实与理由：申请人诉被申请人金融借款纠纷一案贵院受理并于2019年1月2日出具（2018）甘0102民初9047号民事判决书，申请人胜诉。本案中抵押人马生华、马彦虎于2014年7月10日签订的《最高额抵押合同》（合同编号：27030001-2014年城关（抵）字0055号），为借款人甘肃扎曼贸易有限公司提供抵押担保，债权数额900万元。抵押物为：1、马生华提供的房产位于甘肃省临夏回族自治州广河县××镇××村××号，权证号：广建房（2007）字第0××8号，房屋性质：私产，结构：砖混，规划用途：住宅、铺面，证载面积：605平方米，所有权人：马生华；2马彦虎提供的房产位于甘肃省广河县××镇××路东侧（后排）住宅楼**，权证号：广建房权证2013字第5××**，规划用途：商铺，房屋性质：私产，证载面积：505.44平方米，所有权人：马彦虎。前述2宗房产于2014年7月14日在广河县住房和城乡建设局登记办理广建房他证2014字第9**的《他项权证》，房屋他项权利人：中国工商银行股份有限公司兰州城关支行，房屋所有权人：马生华、马彦虎，房屋所有权证号：广建房（2007）字第0××8号、广建房权证2013字第5××5号，他项权利种类：房产抵押，债权数额人民币900万元，登记时间：2014年7月14日-2017年7月13日。申请人依约发放贷款，但被申请人未按约还款，其行为已构成违约。故诉至法院，请求实现担保物权。本院依法向被申请人马生华、马彦虎送达申请书及相关诉讼材料，但因两被申请人下落不明，无法送达。本院经审查认为，人民法院受理申请实现担保物权后，经审查，符合法律的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。申请实现担保物权适用的前提是当事人对于主债权和担保物权本身无异议。本案中，因无法向两被申请人送达相关法律文书，故无法对申请人主张的抵押事实进行审查。申请人的申请不符合法律规定，本院依法驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司兰州城关支行的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月十三日法官助理  王瑞涛书 记 员  白 璇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14261号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2897号杨书平、钱菜娥、云南浙滇置业有限公司：关于杨书平、钱菜娥与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3794.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3794.00元。本院已将该案款兑付给杨书平、钱菜娥。至此，杨书平、钱菜娥向本院申请执行的(2018)云0114民初1241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13058号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：郭威，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告郭威买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初39999号原告：陈晓辉，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：徐长明，男，1957年9月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告陈晓辉与被告徐长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈晓辉到庭参加诉讼，被告徐长明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款本金人民币20,000.00元及利息8400元及后续利息（按约定月利率1分，自2013年1月31日起计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告徐长明夫妻因家中购买车辆用款，向原告借款2万元，于2013年1月31日从新出具两份借据，一份是向原告借款本金2万元，约定月利息1分，还款期限为用时即还；一份是出具借据之前所欠的利息8400元，被告至今未还，原告多次向被告索要未果，现向法院提起诉讼。被告徐长明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。原告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了证据：证据A1、抬款借据1份，拟证明：2013年1月31日被告徐长明在原告陈晓辉处借款2万元，约定月息1分，有借款人徐长明签字。证据A2、借据1份，拟证明：2013年1月31日被告徐长明在原告陈晓辉处借8400元，有借款人徐长明签字。被告徐长明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法对原告所出示的证据进行质证。经审查，原告所出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，依法予以采信。本院经审理查明：被告徐长明在2009年因家中购车向原告陈晓辉借款20,000.00元，于2013年1月31日经核算被告又重新出具两份借据，一份是借款本金2万元，约定月利息1分；一份是之前所欠的利息8400元，被告一直未给付，经原告多次索款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告陈晓辉陈述，借据和庭审笔录记录在卷，予以佐证。本院认为，被告徐长明向原告陈晓辉借款并出具借据是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系成立，被告徐长明应按照约定还款。原告主张利息，因双方有约定月利率1%，符合法律规定，利息计算期间，请求以本金20,000.00元为基数自2013年1月31日起计算至实际给付之日止为合理区间，应予以支持。庭后，原被告双方又来到庭进行调解，被告徐长明辩称已经偿还原告借款本金20000.00元并交于原告父亲，原告不予认可，被告又无有效证据予以证明其偿还过借款，故被告徐长明的主张不予支持。原告陈晓辉的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告徐长明自本判决生效之日起十五日内给付原告陈晓辉借款本金人民币20,000.00元；二、被告徐长明自本判决生效之日起十五日内给付原告陈晓辉借款利息8400.00元及后续利息（以本金20,000.00元为基数，按约定月利率1%自2013年1月31日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，保全费304元，由被告徐长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年十一月十七日书记员  马时光
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14623号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11665号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市，委托诉讼代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区云霞路**泛海国际中心******。法定代表人：陈冠西。原告杨晓东与被告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案审理。原告杨晓东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费150元，由原告杨晓东负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  余坦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2111号 关于申请执行人李迎新与被执行人张锦森离婚纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初24号民事调解书，本院于2020年8月14日立案执行。现由于被执行人张锦森已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执560号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜超商事仲裁一案，现经本院强制执行，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执560号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2483号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：汪振国，男，1966年12月10日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告汪振国物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨振元物业管理有限公司负担。审判员  冀宇慧二〇二〇年十一月二十日书记员  王 旭
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2891号原告：陈家昆，男，1981年11月20日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告：蒋华苹，女，1984年8月27日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：蒋华粉，女，1980年2月14日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：李江荣，男，1981年11月8日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告陈家昆、蒋华苹与被告蒋华粉、李江荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家昆、蒋华苹与被告蒋华粉、李江荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家昆、蒋华苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋华粉、李江荣偿还原告陈家昆、蒋华苹借款42800元；2.诉讼费由被告蒋华粉、李江荣承担。事实及理由：原告陈家昆、蒋华苹系夫妻，被告蒋华粉、李江荣在婚姻关系存续期间，因建房需要向原告陈家昆、蒋华苹借款50000元。原告陈家昆、蒋华苹从云南罗平农村商业银行股份有限公司借款50000元给被告蒋华粉、李江荣使用。被告蒋华粉、李江荣偿还了借款10000元后，现还有借款本金40000元及银行利息2800元未支付给原告陈家昆、蒋华苹。被告李江荣辩称，2016年的时候借了50000元用于盖房子，已偿还了20000元，这笔钱应当由被告蒋华粉偿还。被告蒋华粉辩称，原告起诉的是事实，借了50000元是事实，已偿还了20000元，剩下借款应由我和被告李江荣一人偿还一半。针对自己的诉讼请求，原告陈家昆、蒋华苹向本院提交了以下证据：1、身份证复印件2份，欲证明原告的诉讼主体资格。2、贷款账1份，欲证明被告蒋华粉、李江荣应支付原告陈家昆、蒋华苹本金40000元及利息1049.05元。3、录音1份，欲证明被告向原告借款50000元用于建房，已分两次偿还了20000元。对原告陈家昆、蒋华苹提交的3组证据，被告李江荣发表如下质证意见：对第1组证据无意见；第2组证据只能证明原告陈家昆向银行借钱，不能证明被告向原告借钱；第3组证据是庭前调解的时候录的音，对录音的没有意见，但是我不清楚在录音。对原告陈家昆、蒋华苹提交的3组证据，被告蒋华粉发表如下质证意见：对第1、2组证据没有意见；对第3组证据，认为应当由二被告各偿还一半借款。被告蒋华粉、李江荣未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院对原告陈家昆、蒋华苹提交的证据作如下认定：原告陈家昆、蒋华苹提交的3组证据，内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信。根据本院认定的证据及庭审情况，本院认定法律事实如下：被告蒋华粉、李江荣在婚姻关系存续期间因建房需要向原告陈家昆、蒋华苹借款50000元，原告陈家昆、蒋华苹从云南罗平农村商业银行股份有限公司马街支行借款50000元转借给被告蒋华粉、李江荣。被告蒋华粉、李江荣仅偿还了原告陈家昆、蒋华苹20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告陈家昆、蒋华苹套取金融机构贷款转贷给被告蒋华粉、李江荣，本院依法认定原被告双方当事人之间的口头借贷合同无效。对于无效的合同，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告双方当事人之间的口头借贷合同无效，故被告蒋华粉、李江荣应当返还原告陈家昆、蒋华苹50000元，扣除被告蒋华粉、李江荣已返还的20000元，被告蒋华粉、李江荣还应当返还原告陈家昆、蒋华苹30000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案所涉债务属被告蒋华粉、李江荣婚姻关系存续期间的共同债务，应当由被告蒋华粉、李江荣共同返还。因此，对于原告陈家昆、蒋华苹要求被告蒋华粉、李江荣偿还42800元的诉讼请求，本院予以部分支持30000元；对于被告蒋华粉辩称应由被告蒋华粉、李江荣各承担一半借款的主张及被告李江荣辩称应由被告蒋华粉承担还款义务的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，判决如下：一、被告蒋华粉、李江荣于本判决生效之日起十五日内连带返还原告陈家昆、蒋华苹30000元。二、驳回原告陈家昆、蒋华苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告陈家昆、蒋华苹负担260元，由被告蒋华粉、李江荣连带负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李金苍人民陪审员  简家良人民陪审员  黄盛繁二二年十一月三日书 记 员  张祖贵
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2346号李勤文：谢吉阳：李勤文与被告谢吉阳买卖合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初1571号民事判决书，于2020年11月23执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18136号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：毛菊芳，女，1989年10月20日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告毛菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3622号原告:中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B（3-3）。负责人：汤志斌，该公司该分行行长。委托诉讼代理人：张波，该分行员工。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。被告：郭晓云，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨玉梅，南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。原告中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中行滁州分行）与被告郭晓云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、郭晓云偿还中行滁州分行欠款本金107561.89元、滞纳金11239.90元及利息（暂计算至2020年8月17日为20892.89元，后续利息按照日利率万分之五，并按月计收复利，计算至本金实际付清之日止）；滞纳金按合约约定计算至本金实际还清之日止。2、本案诉讼费以及律师费1500元由郭晓云承担。事实与理由：2011年2月16日，郭晓云向中行滁州分行申请办理中国银行信用卡，并与中行滁州分行签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定。中行滁州分行审核后，将信用卡下发给郭晓云，信用卡额度为12万元。郭晓云自2019年7月开始出现信用卡还款逾期，截至2020年6月5日，已逾期323天，拖欠中行滁州分行欠款本金107561.89元。郭晓云辩称：1、2019年5月5日，郭晓云的信用卡余额为422.06元，至2019年6月17日，郭晓云透支总金额为144923元，截止2020年8月17日，郭晓云还款总额为45121元，透支总本金应为99379.94元。2017年1月1日后，中行滁州分行不应收取郭晓云违约金，中行滁州分行在此基础上计收利息、复利，其计算得出的本金和利息是错误的。2、本案的利息应从郭晓云逾期之日开始，按照信用卡领用合约约定的利率计算，但不得超出起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，截止2020年8月17日的利息应为19415.31元，2020年8月18日至本金清偿之日，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院经审查认为，郭晓云使用中行滁州分行的信用卡透支数额在5万元以上，无法归还，且经发卡银行2次以上催收后超过3个月仍不归还，郭晓云的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回中行滁州分行的起诉，移送公安机关处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司滁州分行的起诉。案件受理费2452元，依法退还原告中国银行股份有限公司滁州分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋奇附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：㈢驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10751号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：李亚茹，女，1990年12月10日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李亚茹融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初8599号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初8599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4074号原告：贺拥军农村土地承包经营户。诉讼代表人：贺拥军，男，1969年1月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告贺拥军农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告贺拥军农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺拥军农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地2.846亩(其中田2.406亩，地0.440亩)；2、判决被告赔偿原告违约金1582.00元，支付2019、2020年土地租金3164.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计2.846亩(其中田2.406亩，地0.440亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金3164.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贺拥军农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺拥军农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金3164.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8273号之二 申请执行人:温兆环，男性,1982年8月21日生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人:深圳市迈科星通信设备有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道高新区高新西路**研祥科技工业园研发楼****，社会统一信用代码91440300715252615U。法定代表人：陈泽敏。 申请执行人温兆环与被执行人深圳市迈科星通信设备有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2019]154号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迈科星通信设备有限公司应履行支付46179.97元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵 武
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2087号 原告董某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。 被告王某，男，住葫芦岛市连山区。 原告董某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董某及委托代理人李吉玲，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某诉称，原被告同系葫芦岛益丰(集团)运动服饰有限公司职工。2020年7月14日，在该单位高新园区厂区原告部署被告工作，被告对此不服，用玻璃瓶子殴打原告，致原告额部裂伤，左眼角外侧挫裂伤，清创缝合十余针，在家休养至今未能正常工作，但当时考虑到医疗费用，原告并未住院，而是采取了走动方式予以治疗。现原告治疗基本结束，但面部留有近8厘米长的疤痕未予消除，给原告造成了巨大的精神困扰。因该案发生后经过了龙港分局高新技术园区派出所处理，就赔偿问题该所组织过双方进行过调解，但因分歧过大未能达成一致意见。故原告诉至法院，查清案件事实，依法支持原告诉求：1、被告赔偿原告经济损失合计20，485.50元；2、被告承担本案诉讼费用、送达费。 被告王某辩称，原告所诉不属实，当时事情是这样的，原告是是我们单位的领导是车间主任，我刚刚被葫芦岛益丰运动服饰有限公司招聘上班四、五天，在原告手下做勤杂工，当天已经到吃午饭的时间了，原告语言很生硬的告诉我们把手里活干完，我说先吃完饭再干活，已经没有力气了，原告说不行必须得干完活，我说我没有力气了，干不动，原告说你干不动你回家不用你了，当时我就挺生气，我刚干五天活，就被人撵回去了，我就跟自己挺生气的，我就把手里拿的一个真空玻璃水杯摔在地上，玻璃碴子蹦起来划伤了原告头部，并不是故意的。 本院经审理查明，2020年7月14日11时50分左右，原、被告在龙港区高新技术园区益丰泳装厂厂内工作时，因原告分配工作过程中，被告有意见，产生争执，被告玻璃水杯破裂造成原告头面部受伤。原告于当日至葫芦岛市中心医院诊断治疗，经门诊诊断为：额部裂伤，左眼角外侧挫裂伤。此事事故给原告造成的经济损失有：医疗费1，237.50元，误工费1，050.00元（70元/天×15天），交通费40.00元（10元/天×4天），精神损害抚慰金1，000.00元，合计3，327.50元。在案件审理过程中，原告申请对面部伤痕进行伤残鉴定，后又撤销该鉴定申请。 上述事实，有当事人陈述，门诊病历、检查报告、医疗票据、证明、公安卷宗等证据载卷佐证，经本院审查予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告玻璃杯破裂，造成原告受伤，原告在葫芦岛市中心医院治疗，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告的各项经济损失：医疗费1，237.50元；误工费，原告主张时间过长，酌定为15天，按照70.00元/天计算；交通费，应按照10.00元/天标准，依据原告前往医院的天数计算；精神损害抚慰金，虽原告撤销鉴定申请，但考虑到原告受伤部位在头面部，酌定给予1，000.00元。关于原告主张的护理费、营养费，均无证据予以佐证，故不予采信。综合以上几点，被告应赔偿原告各项经济损失合计3，327.50元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于判决生效后十日内赔偿原告董某各项经济损失合计3，327.50元； 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由原、被告各承担250.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 于 丹 人民陪审员 董 雪 人民陪审员 陈宝菂 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 郭丽秋
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2020）陕0104执3549号王某某、陕西华天置业有限公司：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人陕西华天置业有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：1556.21元。本院强制执行，被执行人向法院提供利息清单，金额为1511.69元，申请执行人表示认可，执行到位标的为1511.69元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5160号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5160号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十一月二十六日
湖南省某某市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2497号 原告：李某某，女。 委托诉讼代理人：李某1，男（特别授权）。 被告：陆某某，男。 委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。 原告李某某与被告陆某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李某1与被告陆某某及其委托诉讼代理人蹇瑞华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉讼请求：1、请求判决被告陆某某返还合伙投资款68815元；2、请求判决本案诉讼费由被告陆某某承担。事实和理由：原告李某某与被告陆某某于2010年5月9日签订湖南省（衡阳）某某市恒昌盛水产有限公司合伙协议书，共同投资恒昌盛水产有限公司龙虾收购业务，总投资300000元，原、被告双方各出资150000元。原告按照合伙协议出资150000元用于资金周转，由于管理不善，导致亏损，原、被告协商决定解除合伙协议。由于原、被告在结算上存在分歧，被告拒不返还剩余合作款项，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告陆某某辩称：原告李某某的诉请没有任何法律依据和事实依据，原、被告之间的合伙协议没有解除，双方还是合伙关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李某某与被告陆某某于2010年5月9日签订湖南省（衡阳）某某市恒昌盛水产有限公司合伙协议书，共同投资恒昌盛水产有限公司龙虾收购业务，总投资300000元，原、被告双方各出资150000元。原告实际出资了150000元，双方共同经营7天便停止了经营。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告方提供的身份证复印件、合伙协议书、微信转账记录在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中，原、被告签订的合伙协议合法有效，两人也对该协议进行了履行，现原告主张合伙协议已经解除，但其提供的证据不足以证明合伙协议已经解除且进行了清算，原告请求被告返还合伙投资款68815元无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案受理费1520元，减半收取760元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保897号申请人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心**，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，总经理。被申请人荆新狼，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人何玲利，女，1972年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人乔永胜，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人王井利，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，申请人湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件诉前财产保全费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，申请人湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件诉前财产保全费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保413号 申请人：叶明中，男，汉族，1968年6月21日出生，住所地安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋亚萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：胡光耀，男，汉族，1980年8月24日出生，住安徽省霍山县。 被申请人：安徽洲峰电子科技有限公司，住所合肥市蜀山新产业园汶水路电商园********，统一社会信用代码91340100059736717J。 法定代表人：胡光耀，执行董事。 申请人叶明中与被申请人安徽洲峰电子科技有限公司、胡光耀申请诉前财产保全一案，申请人叶明中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽洲峰电子科技有限公司、胡光耀的银行存款6600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，叶明中申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽洲峰电子科技有限公司、胡光耀的银行存款6600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2321号申请执行人：姚飞鹏,男性,1970年5月20日出生,住讷河市。被执行人：马玉祥，男性,1965年10月19日生，汉族，住讷河市。马玉文，男性,1969年6月27日生，汉族，住讷河市。王国琴，女性,1969年9月8日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人姚飞鹏与被执行人马玉祥、马玉文、王国琴借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解协议，约定于2020年11月11日前给付人民币3万元整，2020年11月30日前给付人民币7万元整，于2021年5月1日前给付人民币5万元整，于2021年10月末前余款一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2321号案件中对被执行人马玉祥、马玉文、王国琴的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  朱 敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15854号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，职务行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：李明，男，1972年06月25日出生，汉族，住青岛市市**。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告贷款本金205640.78元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2020年9月8日，本金、利息及罚息合计245547.17元）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等所有费用。事实与理由：2018年03月30日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用贷款合同》，被告从青岛分行处办理贷款500000元。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告李明未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书或个人贷款出账凭证、银行卡放款明细、还款清单、委托清收告知函及名单、委托代理合同、代理费发票作为证据，因被告李明无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年03月30日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告李明签订《个人信用贷款合同》，约定借款金额为500000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年03月30日起至2020年03月28日；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为等额还款法；被告李明如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“5.2.（2）要求甲方立提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5.3从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按照支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利；5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于公正费、诉讼费、律师费、差旅费。二、2018年03月30日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告李明发放贷款500000元，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年10月26日，被告李明尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金205640.78元，原告主张截止2020年10月26日，被告李明尚欠利息（含罚息）69173.63元、复利11304.2元，本息合计286118.61元。四、2020年06月06日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告李明签订的《个人信用贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告李明未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告李明立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告李明承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金205640.78元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金205640.78元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)2491.5元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1065号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人于某，男，1967年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因犯盗窃罪，于1989年2月被判处有期徒刑二年；于1994年2月被判处有期徒刑一年六个月；于2014年4月被判处有期徒刑一年二个月；于2015年11月12日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月15日刑满释放；于2016年10月13日被判处拘役三个月；于2018年3月14日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月。曾因盗窃，于1995年9月被行政拘留十日。因本案于2020年9月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕938号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同年11月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日8时许，被告人于某至常州市武进区嘉泽镇夏溪花木市场纬七路18号小胡盆景店内，趁无人之机，窃得被害人杜某店内价值人民币10500元的日本日产系鱼川真柏盆景1盆。案发后，涉案赃物已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人杜某的陈述笔录，证人王某、李某的证言笔录，被告人的前科判决书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发及抓获经过、释放证明、辨认笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、人口信息表等证据证实。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人于某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之三十二申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初27282号原告：廖眼章，男，1951年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************216。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。被告：黄作朋，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************291。原告廖眼章诉被告黄作朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告廖眼章于2020年11月25日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告廖眼章申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖眼章撤回起诉。本案受理费562.5元（已减半收取），由原告廖眼章负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3930号原告：王红军，男，汉族，1970年11月13日出生，住西平县。委托诉讼代理人：赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：苗贺峰，男，汉族，1976年8月29日出生，住西平县。被告：王海英，女，汉族，1982年7月9日出生，住西平县。本院在审理原告王红军诉被告苗贺峰、王海英买卖合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告苗贺峰地址“西平县柏城镇裴园5巷吧”送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王红军的起诉。本案受理费745元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二〇年十一月三十日书记员  席亚乐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2727号之一 申请执行人：项严佳，男,1990年12月28日出生，汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：姚猛，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：戴建伟，男,1965年09月18日出生，汉族，住所地海宁市。 申请执行人项严佳与被执行人戴建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项严佳向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。 执行标的为被执行人戴建伟向申请执行人项严佳支付执行款180688元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3975元、执行费2610元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下浙ＦＷ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。经扣划被执行人存款，截至2020年11月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费3975元、执行费2213元。暂未发现被执行人戴建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴建伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陆 帆
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执2517号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人李一喜于2020年11月19日向本院申请执行的已生效法律文书劳动争议仲裁一案，申请执行标的为人民币85159.6元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执2517号案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4780号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：马大炯，男，1983年4月8日出生，汉族，河南省上蔡县人，户籍地河南省上蔡县，现住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司（以下简称利华物业公司）与被告马大炯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告利华物业公司的委托诉讼代理人李婉到庭参加诉讼，被告马大炯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性缴纳物业管理服务费5,135元，违约金308元，共计5,443元；2、判令被告一次性缴纳水费1,546元；3、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月8日，原告与武汉搏胜世纪房地产开发有限公司签订《银湖水榭住宅小区前期物业服务合同》，约定由原告为武汉市东西湖区银湖水榭小区提供物业管理服务，合同的生效期限自2012年10月30日起至2015年10月29日止，服务期限为三年；电梯洋房按照1.5元/月/平方米的标准缴纳；物业服务费用按年缴纳，业主或物业使用人应当在每年1月10日前履行缴纳义务；业主或者物业使用人违反合同约定，未按时足额交纳物业服务费用的，应按千分之三的标准向原告支付违约金。合同到期后，原告继续为被告提供物业服务至今。同时，原告接受供水单位的委托，代为收取小区业主的水费。被告马大炯系武汉市东西湖区银湖水榭小区xx栋xx单元xx层xx室的业主，房屋面积142.64平方米。自2019年1月1日起，被告一直拒绝缴纳物业管理服务费，截至2020年12月31日，被告共欠缴物业管理服务费5,135元。截至2020年9月16日，水表止码为1922吨，被告共欠缴水费1,546元。被告马大炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料，应视为放弃对本案进行抗辩、举证和质证的权利。本院查明：被告马大炯系湖北省武汉市东西湖区金银湖办事处银湖水榭xx栋xx单元xx层xx室房屋业主，房屋建筑面积142.64平方米。2012年12月30日，原告利华物业公司与被告马大炯签订《前期物业服务协议》，约定物业管理服务费的标准按建筑面积为：别墅按2.5元/月/平方米、五加一叠拼按1.3元/月/平方米、多层电梯洋房按1.5元/月/平方米、商铺按2.8元/月/平方米、小高层按1.6元/月/平方米、高层按1.8元/月/平方米；还约定物业管理服务费从交房之日起开始计收，被告应在交房之日向原告缴纳一年的物业管理服务费用，于每年的第一个月5日前缴纳一年的物业管理服务费。审理中，原告陈述案涉房屋系按1.5元/月/平方米收取物业管理服务费，被告欠缴2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费金额为5,135元。本院认为，原告利华物业公司与被告马大炯签订《前期物业服务协议》合法有效，原告利华物业公司进驻小区提供了物业服务，被告马大炯作为小区业主，应及时缴纳物业服务费。关于原告利华物业公司主张被告马大炯支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费5,135元（1.5元/月/平方米×142.64平方米×24个月，实际计算金额为5,135.04元）的诉讼请求，本院予以支持；原告仅主张5,135元，系其对自身权利的合法行使，本院予以准许。关于原告主张的违约金，虽然被告未按期缴纳物业管理服务费，但结合对双方当事人的影响程度综合衡量，对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张被告马大炯支付水费1,546元的诉讼请求，原告并未提供证据证明其已为被告代交该费用，故对于原告的该项主张，本院不予支持。被告马大炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告马大炯于本判决生效之日起十日内向原告武汉利华物业发展有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费5,135元；二、驳回原告武汉利华物业发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马大炯负担。本判决为终审判决。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月二十六日法官助理江秀惠书记员余维丰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3588号申请人：中国建设银行股份有限公司太和支行，住安徽省阜阳市太和县镜湖中路**，统一社会信用代码91341222152061275L。法定代表人：应天顺被执行人：太和县鑫泰华生物科技有限公司，，住安徽省太和县郭庙镇张竹园统一社会信用代码91341222MA2MXD0U1X。法定代表人：张振被执行人：张振，男，1992年10月01日出生，汉族，，住安徽省太和县申请执行人中国建设银行股份有限公司太和支行与被执行人太和县鑫泰华生物科技有限公司、张振借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初4091号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3133号申请执行人：洪叶，女，1984年6月27日生，汉族，住所地在南京市秦淮区。被执行人：广厦建设集团有限责任公司江苏分公司，住所地玄武区盛世华庭凤临苑8幢02室法定代表人：李晓东。本院在执行申请执行人洪叶与被执行人广厦建设集团有限责任公司江苏分公司劳动争议一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执3133号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  胡正新
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4007号申请执行人钱增丰被执行人吕国生本院在执行申请执行人与被执行人吕国生民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款17000元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3289号之五被执行人：徐建，男，1979年1月1日生，住宿迁市宿城区。徐建罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初27号刑事判决书，本院于2020年8月7日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：徐建交纳罚金100000元。在执行过程中，本院于2020年8月10日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人徐建未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月10日向被执行人徐建依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月10日将被执行人徐建纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月7日、8月10日、9月21日、11月2日本院线上对被执行人徐建的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年8月25日查封徐建所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际控制），于2020年9月2日第三顺位查封徐建所有位于宿迁市××城区××水岸××室【宿房权证字第7719_1】的不动产，未发现其他可供执行的财产；4、本院于2020年9月3日对被执行人徐建的财产情况所在地予以调查，未发现被执行可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月三十日书记员 石学闯
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3330号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武东路交叉口。法定代表人：高贤忠。被执行人：南阳市慧旺商贸有限公司，住所地南阳市光武路与南都路交叉口。法定代表人：柏静。被执行人：南阳瑞锦商贸有限公司，住所地南阳市宛城区光武东路**。法定代表人：张磊。被执行人：张英，女性，1966年12月10出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李丛良，男性，1963年07月18出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王蕊，女性，1986年03月04出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳英飞物资有限公司，，住所地南阳市独山大道中段法定代表人：张英。被执行人：张奥雪，女性，1989年12月23出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张磊，男性，1985年01月10出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：柏静，女性，1982年10月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李奇，男性，1971年03月14出生，汉族，住南阳市宛城区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与南阳市慧旺商贸有限公司、南阳瑞锦商贸有限公司、张英、李丛良、王蕊、南阳英飞物资有限公司、张奥雪、张磊、柏静、李奇金融借款合同纠纷一案，（2019）豫1302民初1464号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭广智偿还申请执行人689987元及利息。因被执行人郭广智未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张建平向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，现已冻结，暂不要求扣划。2.被执行人名下有房产信息，暂不要求查封。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭广智负有继续向申请执行人张建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月二十四日书记员 柳 焱
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执3321号申请执行人天津市东润系统工程有限公司与被执行人天津中科遥感空间信息技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十一月七日结案。特此通知二〇二〇年十一月七日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1515号申请执行人陈维杰，男，1979年1月29日出生，汉族，住微山县。被执行人李华东,男，1966年4月12日出生，汉族，住微山县。申请执行人陈维杰与被执行人李华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民特240号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十一月三十日书记员  肖永吉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1145号 申请执行人:王某1。 被执行人：王某2，住平罗县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民终299号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人王某2名下位于××县（产权证号：宁（20**）平罗县不动产权第XXXX号）房产一套予以查封，查封期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宁喜 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 莉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百五十四条第一款第（十一）项： 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执742号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：王海林，男，汉族，黑龙江省桦川县新城镇。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审191号行政裁定书申请执行王海林行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢131号 申请执行人：井研县鑫艺鑫窗帘经营部，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道**，统一社会信用代码：92511124MA6289U17W。 经营者：曾艳，女，1981年10月22日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：吴群，女，1972年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：程桂群，女，1961年7月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：肖奕枚，女，1997年11月3日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行井研县鑫艺鑫窗帘经营部与吴群、程桂群、肖奕枚买卖合同纠纷一案中，于2020年3月12日和3月17日分别作出（2020）川1124执146号和之一执行裁定书，查封了井研县的不动产和井研县的车位。现因被执行人已将案款全部支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对井研县的不动产产权和井研县的车位的查封。 本裁定立即执行。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王昆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6669号 原告：高德云，男，1960年12月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：宋立，大连普兰店区铁西法律服务所法律工作者。 被告：大连圣圆建筑工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处砟窑村。统一社会信用代码：91210281123613747A。 法定代表人：韩学胜（已去世），原系公司经理。 诉讼代表人：韩凤菊，该公司股东。 被告：韩凤菊，女，1981年10月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 二被告共同委托诉讼代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。 原告高德云与被告大连圣圆建筑工程有限公司（以下简称圣圆建筑公司）、韩凤菊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德云的委托诉讼代理人宋立、被告圣圆建筑公司、韩凤菊共同委托诉讼代理人洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带承担给付欠原告运费14000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年，被告大连圣圆建筑公司承包隆成四期建筑施工工程，期间把运输送往工地的建筑材料活动交由原告完成，工程结束后，被告公司法定代表人韩学胜确定欠原告82196元运费，遂于2017年1月25日向原告出具工程记录确认单。2018年12月底，原告向被告索要所欠运费，被告给付了40000元。2019年底，被告又给付原告一笔欠款。截至今日，被告尚欠原告运费14000元。公司法定代表人韩学胜现已死亡，故将韩学胜女儿韩凤菊列入本案被告，请求法院判令二被告连带承担给付欠原告运费14000元，以维护原告合法权益。 被告圣圆建筑公司、韩凤菊辩称，对于所欠运费14000元无异议，但该款项为圣圆建筑公司所欠，与韩凤菊无关。韩凤菊虽然是公司股东，但公司是有限责任公司，不应由韩凤菊承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告圣圆建筑公司承包建筑工程，期间，被告圣圆建筑公司将工程材料的运输工作交由原告高德云完成。工程结束后，被告圣圆建筑公司未向原告高德云支付运费。2017年1月25日，被告圣圆建筑公司法定代表人韩学胜向原告出具工程洽谈记录1份，原告高德云当庭提交该工程洽谈记录，记录载明运输工程量及金额为82176元，韩学胜在记录单上签名。原告高德云自认工程洽谈记录签署后收到了部分运费，至今尚欠运费14000元，被告圣圆建筑公司对此予以认可。 另查，被告圣圆建筑公司法定代表人韩学胜于2019年2月6日因脑出血死亡，公司现未变更法定代表人，公司共有韩学胜、韩凤菊、谢德元3名股东，本次诉讼推荐韩凤菊为公司诉讼代表人。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告高德云为被告圣圆建筑公司运输工程材料，被告圣圆建筑公司应当履行给付运费的义务，现原、被告对于尚欠运费14000元的事实均无异议，故原告诉请被告圣圆建筑公司给付其运费14000元的主张，本院予以支持。 关于原告诉请被告韩凤菊对案涉欠款承担连带责任的意见。被告圣圆建筑公司系依法成立的有限责任公司，是独立的企业法人，应以公司全部财产对公司的债务承担责任。现被告圣圆建筑公司并不存在注销、解散等终止情形，仍然合法存在。本案所涉及的债务是公司所欠的债务，原告对此亦予以认可。被告韩凤菊作为有限责任公司股东，仅以其出资额为限对公司承担责任，而不对公司债权人直接负责。故原告此项诉请于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 一、被告大连圣圆建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告高德云欠款14000元； 二、驳回原告高德云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取75元，由被告大连圣圆建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于黎娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴晓岩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4407号 申请执行人：江门市新会区骏华纸箱有限公司。住所地：广东省江门市新会区今古洲开发区**E04-11地块，统一社会信用代码91440705756456884Q。 法定代表人：杨颖仪。 被执行人：江门市蓬江区仪亮纸箱加工厂。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇三丫苍村庙前巷**1卡厂房，统一社会信用代码91440703MA4WAL8E0C。 被执行人：李鸿亮，男，1984年8月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人江门市新会区骏华纸箱有限公司与被执行人江门市蓬江区仪亮纸箱加工厂、李鸿亮定作合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2117号民事判决书，被执行人江门市蓬江区仪亮纸箱加工厂、李鸿亮应向申请执行人江门市新会区骏华纸箱有限公司支付16080.38元及相应违约金、利息。但被执行人江门市蓬江区仪亮纸箱加工厂、李鸿亮至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4407号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区仪亮纸箱加工厂负有继续向申请执行人江门市新会区骏华纸箱有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵耀强
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初533号 原告潘统左，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告潘统左诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处城建行政强制一案中，原告潘统左于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告潘统左自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘统左撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘统左负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2109号上诉人（原审被告）：穆万云，男，汉族，1973年1月30日出生，现住贵州省贞丰县。上诉人（原审被告）：李正琴，女，布依族，1973年6月8日出生，现住贵州省贞丰县。被上诉人（原审原告）：韦坤文，男，布依族，1967年10月6日出生，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：龚杨硤，贵州雅各律师事务所律师。上诉人穆万云、李正琴因与被上诉人韦坤文财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2036号民事判决；二、本案发回贵州省贞丰县人民法院重审。上诉人穆万云、李正琴预交的二审案件受理费2986元予以退回。审判长 谢 娟审判员 王**敏审判员 查必林二〇二〇年十一月十三日法官助理唐鹏书记员王龙
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初681号                            公诉机关                       山东省青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘宗进，男，1973年10月23日出生于山东省青岛市即墨区汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                                                           起诉书文号                       即检一部刑诉〔2020〕716号                               指控事实                       2019年4月11日22时40分许，被告人刘宗进持B2型机动车驾驶证驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿青岛市即墨区鹤山路、新兴路、嵩山二路行驶至和谐家园小区时，与由南向北行驶的许某驾驶鲁BXXXX**号小型轿车相撞，致两车受损，刘宗进负事故全部责任。经呼吸检测，刘宗进体内乙醇含量为166.9mg/100ml，后在等待进行血液乙醇检测时逃跑。刘宗进于2020年3月18日被电话传唤到案。案发后，被告人赔偿被害人损失取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条。                               判决结果                       被告人刘宗进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算，即从2020年11月23日至2021年1月22日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张豪杰                                     ?                                                 二〇二〇年十一月二十三日                                                 ?                         书 记 员 曲骏宇
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5350号原告：史纪财，男，1958年6月14日出生，汉族，住象山县。被告：严世良，男，1957年11月1日出生，汉族，住象山县。原告史纪财与被告严世良民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院起诉，诉请：1.判令被告偿还欠款本金150000元、利息168000元，并支付从2017年1月24日起算至2020年7月24日的利息105000元（月利2分），以后利息按本金150000元算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。因被告严世良下落不明，本院于2020年9月17日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院于2020年11月26日公开开庭进行了审理。庭审后，原告申请减少利息诉请为从起诉之日起以本金150000元按年利率6%计算至实际付清之日止，本院予以准许。本案现已审理终结。经审理，本院认定本案事实如下：2010年4月起，被告严世良因资金周转需要，多次向原告史纪财借款共计150000元。2017年1月24日，经结算，被告出具《欠条》一份，载明“兹有严世良借史纪财人民币共计叁拾壹万捌仟元正本金壹拾伍万元正加息壹拾陆万捌仟元正具借人严世良2017年1月24日”。2017年1月26日，被告又出具给原告一份《承诺书》，载明：“应我严世良.借史纪财人民币叁拾壹万捌仟元正今年农历春节前无能力归还.我特此承诺……”。经原告多次催讨，被告均未归还本息。以上事实，由原告史纪财提交的《欠条》、《承诺书》原件各一份以及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条[法释（2015）18号]规定，判决如下：被告严世良于本判决生效后10日内归还原告史纪财借款本金150000元、利息168000元，并支付资金占用期间的利息（以本金150000元自2020年8月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由被告严世良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月二十六日代书记员  李东阁