河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4871号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区和平西路**。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系该行员工。 被告：万升东，男，1967年1月26日出生，汉族，现住枣强县。 被告：代冬梅，女，1969年10月27日出生，汉族，现住枣强县。 被告：万丹丹，女，1992年8月26日出生，汉族，现住枣强县。 被告：郑保圣，男，1975年8月19日出生，汉族，现住枣强县。 被告：顾尚军，男，1965年6月14日出生，汉族，现住枣强县。 被告：枣强县兆和皮草有限公司，住，住所地：枣强县大营镇工业园区业执照注册号：131121000004245。 法定代表人：代冬梅，经理。 被告：枣强县红珊瑚皮草有限公司，住，住所地：枣强县大营镇裕营南路一社会信用代码：91131121676011105H。 法定代表人：陈仲文，经理。 被告：枣强县奇龙皮草有限公司，住，住所地：枣强县大营镇经贸路东侧一社会信用代码：911311216827771660。 法定代表人：顾尚军，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告万升东、枣强县兆和皮草有限公司(以下简称枣强兆和公司)、代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强县红珊瑚皮草有限公司(以下简称枣强红珊瑚公司)、枣强县奇龙皮草有限公司(以下简称枣强奇龙公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告万升东、枣强兆和公司、代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告万升东、枣强兆和公司共同偿还原告贷款本金2047460.52元及截至2020年7月13日的利息4388.78元、罚息537985.00元，合计2589834.30元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、请求判令被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司对贷款本息承担连带清偿责任；三、请求法院依法拍卖、变卖被告万升东、代冬梅名下车牌号为京Ｌ×××××的宝马牌汽车，判令原告对拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、判令八被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告万升东、枣强兆和公司签订编号为948052014000690Ｘ3的《综合授信合同》，约定原告为被告万升东、枣强兆和公司提供小微企业个人授信贷款人民币230万元，授信额度24个月。被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司提供了连带责任保证。被告万升东、代冬梅以自有名下车牌号为京Ｌ×××××的宝马牌汽车提供了抵押担保。被告万升东于2017年10月23日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款228万元，原告按照合同约定放款，约定利率为年利率8.7%。截至2020年7月13日，被告欠本金2047460.52元、利息4388.78元、罚息537985.00元。 被告万升东、枣强兆和公司、代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日,原告与被告万升东、枣强兆和公司签订编号为948052014000690Ｘ3的《综合授信合同》一份，约定万升东系受信人、枣强兆和公司是共同受信人，授信模式是共同受信模式，最高授信额度为230万元，授信种类为个人贷款，有效使用期限为24个月，自2016年10月25日至2018年10月25日。贷款利率由双方另行协商确定，但利率标准不得低于8.439%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时,原告与被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司分别签订《最高额担保合同》各一份,约定被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司为上述《综合授信合同》提供最高额连带保证责任，担保人所担保的最高债权额为230万元，保证期间均为主合同债务人履行债务期限届满之后两年。同时,被告万升东、代冬梅与原告签订《最高额担保合同》（抵押合同）,约定用万升东名下车牌号为京Ｌ×××××的宝马牌汽车提供抵押担保,但未办理抵押权登记。2017年10月23日，被告万升东向原告申请借款，借款金额为228万元，借款期限为2017年10月23日至2018年10月22日，约定年利率8.7%。原告按照合同约定履行了放款义务，向被告万升东提供借款228万元，借款期限届满之日即2018年10月22日。截至2020年7月13日，被告欠本金2047460.52元、利息4388.78元、罚息537985.00元。以上事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行衡水分行与被告万升东、枣强兆和公司签订的《综合授信合同》,与被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告万升东、枣强兆和公司未能按期偿还借款本金及利息，现原告诉请被告万升东、枣强兆和公司共同偿还原告借款本金2047460.52元，截至2020年7月13日的利息4388.78元，罚息537985.00元，合计2589834.30元（以后的罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司为本案借款本息及实现债权的费用提供了连带责任担保，原告提起本案诉讼尚在其保证期间，其应当依照担保合同约定履行担保义务。原告要求对被告万升东名下的车牌号为京Ｌ×××××的宝马牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿，因未办理抵押权登记，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告万升东、枣强兆和公司、代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强红珊瑚公司、枣强奇龙公司经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告万升东、枣强县兆和皮草有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金2047460.52元，截至2020年7月13日的利息4388.78元，罚息537985.00元，合计2589834.30元（以后的罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强县红珊瑚皮草有限公司、枣强县奇龙皮草有限公司对本判决第一项借款本息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任；其在履行完本项规定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计13759元，由被告万升东、枣强县兆和皮草有限公司担负，被告代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强县红珊瑚皮草有限公司、枣强县奇龙皮草有限公司负连带责任；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告万升东、枣强县兆和皮草有限公司、代冬梅、万丹丹、郑保圣、顾尚军、枣强县红珊瑚皮草有限公司、枣强县奇龙皮草有限公司在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  施凤妍 第2页共6页