广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3461号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**，统一社会信用代码9144********752941。负责人：郑欢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：朱敬平，广东科东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东科东律师事务所实习律师。被告：何天钰，男，1996年6月28日出生，汉族，住广东省廉江市**************，公民身份号码440************130。被告：何亚二，男，1983年10月25日出生，汉族，住广东省廉江市**************，公民身份号码440************19X。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被告何天钰、何亚二保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托诉讼代理人朱敬平、被告何天钰到庭参加诉讼，被告何亚二经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告赔偿交通事故财产损失15943元；2.本案全部诉讼费由两被告承担。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司诉称的事实和理由：登记在谢凤名下的粤E*****号小型轿车在原告处投保了机动车综合商业保险，保险期限从2019年4月23日零时起至2020年4月22日二十四时止。2020年2月15日11时30分许，被告何天钰驾驶登记在被告何亚二名下的粤S*****号小型客车在S287线廉江市********与由廖有添驾驶的粤E*****号车发生交通事故，经湛江市公安局交通警察支队廉江大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何天钰负此次事故的全部责任，廖有添无责任。事故发生后，原告对粤E*****号车进行了查勘评估定损，定损金额为17943元。对该部分损失，为被告何亚二名下粤S*****号车承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司茂名分公司已经在交强险财产损失赔偿限额内按照车主谢凤的指示向为其粤E*****号车进行维修的湛江中升雷克萨斯汽车销售服务公司赔付2000元，余下损失15943元，则应由两被告负责赔偿，但两被告至今未承担上述赔偿责任。谢凤遂于2020年2月25日向原告提出保险代位求偿索赔申请。原告经审查后，于2020年3月5日向谢凤支付赔偿款17943元。原告依此取得向两被告追偿损失的权利。为追回上述损失，原告特具状起诉，恳请法院查明事实，支持诉请。被告何天钰辩称，同意支付15943元，但现在因经济困难，要求分期支付，另外被告何亚二不到庭，具体分期支付现在无法确定。被告何亚二均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：1、《居民身份证》各二份(没有原件)及《中华人民共和国机动车驾驶证》《中华人民共和国机动车行驶证》各一份(没有原件)，证明主体适格。2、《机动车车辆保险单出险抄件》一份(有原件)，证明原告承保情况。3、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份(有原件)，证明案涉交通事故的发生经过及事故责任认定情况，何天钰承担此事故的全部责任，廖有添无责任。4、《机动车辆保险定损报告》《结算单（客户）》《广东增值税普通发票》各一份(有原件)，《粤E*****号车损失照片》一份(有原件)，证明保险人谢凤就其粤E*****号车辆因本案交通事故造成的损失情况。5、《“代位求偿”案件索赔申请书》《机动车辆保险权益转让书》《实物赔付确认书》《结算单》《保险理赔授权书》《居民身份证（谢凤）》《中华人民共和国机动车行驶证》《中国农业银行卡》《转账详细信息》各一份(有原件)，证明被保险人谢凤就其粤E*****号车辆损失向原告提出保险索赔申请，原告于2020年2月25日向其支付了赔偿款17943元，原告依此向被告方追偿，合法有据。经庭审质证，被告何天钰对原告提供的证据均无异议。被告何亚二未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告何天钰、何亚二均无证据提交。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日11时30分，被告何天钰驾驶粤S*****号小型载客汽车在S287线廉江市********与廖有添驾驶粤E*****号小型载客汽车发生交通事故。当日，湛江市公安局交通警察支队廉江大队作出第202********7170136268014号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何天钰承担事故的全部责任，廖有添无责任。被告何天钰持有C1机动车驾驶证，涉案粤S*****号小型载客汽车的所有人是被告何亚二。涉案E*****的小型载客汽车的所有人是谢凤，该车在原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额是325000元。事故发生后，原告对粤E*****号小型载客汽车进行了查勘评估定损，定损金额为17943元，且已经湛江中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修并开具17943元的发票。涉案E*****的小型载客汽车的所有人谢凤于2020年2月25日向原告提交《“代位求偿”案件索赔申请书》，并签署《机动车辆保险权益转让书》，后中国平安财产保险股份有限公司向谢凤支付赔偿款17943元。原告在庭审中主张赔偿款17943元当中有2000元属中国平安财产保险股份有限公司茂名分公司在交强险财产损失赔偿限额内的赔付。原告支付赔偿款后，诉至本院主张追偿。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险人取得代位求偿权的前提有二,一是保险事故系因第三者对保险标的的损害而造成,二是保险人已向被保险人进行赔偿。本案中，谢凤在获得原告的赔偿款后将保险权益转让给原告，原告依法取得代位求偿权，而被告何天钰在庭审中确认涉案E*****的小型载客汽车的定损金额为17943元并同意向原告赔付其主张的15943元赔偿款，故原告主张被告何天钰支付赔偿款15943元合法有理，本院予以支持。被告何亚二并非本事故的侵权人，原告未能举证涉案粤S*****号小型载客汽车的所有人即本案被告何亚二对涉案事故存在过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告主张被告何亚二承担责任没有任何事实和法律依据，本院不予支持。被告何亚二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何天钰在本判决发生法律效力之日起十日内支付保险赔偿款15943元给原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.29元，由被告何天钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年十一月五日书记员  何 柱附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。