wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4056号原告：陈诗明农村土地承包经营户。诉讼代表人：陈诗明，男，1957年4月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告陈诗明农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告陈诗明农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈诗明农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地5.157亩(其中田3.479亩，地1.678亩)；2、判决被告赔偿原告违约金2942.00元，支付2019、2020年土地租金5884.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计5.157亩(其中田3.479亩，地1.678亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金5884.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈诗明农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈诗明农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金5884.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 胜二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
安徽省太和县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1222民初8563号原告：杨凯凯,男,汉族,1989年9月8日生,住安徽省太和县。被告:杨佳宾,男,汉族,1993年8月15日生,住安徽省太和县。原告杨凯凯诉被告杨佳宾买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨凯凯诉称：1、请求被告支付偿还欠款100316元整；2、被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告杨佳宾因生意需要在原告杨凯凯处购进推拉移门,共计欠款100316元,被告因当时无钱结算,于2020年1月24日手写欠条给原告作为证据,多次向被告索要欠款,被告一拖再拖,以各种不同的理由拒绝,无奈特诉至贵院请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨佳宾欠原告杨凯凯货款100316元，被告杨佳宾于2020年12月28日前偿还原告杨凯凯4316元，剩余96000元，自2021年1月份起每月28日前偿还原告杨凯凯4000元至还清时止；二、如果被告杨佳宾逾期履行上述任何一期款项，原告杨凯凯可就全部未履行款项申请执行；三、本次纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2306元，减半收取1153元，保全费1021元，共计2174元，由被告杨佳宾负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 艳二〇二〇年十一月二十日书记员 崔飞飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3708号之二 申请执行人通辽市科尔沁区喜沁办公家俱商行，住所地通辽市科尔沁区。 投资人苑乃鑫，经理。 被执行人内蒙古巨石智能科技工程有限公司，住所地通辽经济技术开发区欢乐河畔地块三-107。 法定代表人孙秀坤，总经理。 被执行人赵强，男，1986年12月16日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区喜沁办公家俱商行与被执行人内蒙古巨石智能科技工程有限公司、赵强买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）内0502执3708号执行裁定书冻结被执行人内蒙古巨石智能科技工程有限公司、赵强银行存款677666.00元。执行过程中，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人内蒙古巨石智能科技工程有限公司、赵强银行存款677666.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  牧 人
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1913号之三申请执行人：芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇峨岭村，统一社会信用代码91340223MA2MR3CTXJ。法定代表人：管秀宝，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人：周婷婷，安徽熊小平律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司，住安徽省繁昌县峨山工业园，统一社会信用代码913402227918943618。法定代表人：张庆，该公司执行董事。本院在执行芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司与芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司在兴业银行芜湖青山街支行的存款人民币1695.43元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十日书记员  冯 陈
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢494号之二申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道**。法定代表人：王裕彬，董事长。被执行人：钟丹，女，1978年9月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省隆昌市古湖街道/div>被执行人：薛长春，男，1976年11月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省隆昌市古湖街道/div>被执行人：黄祖秀，女，1972年11月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省隆昌市金鹅镇/div>被执行人：李盛刚，男，1970年9月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省隆昌市金鹅镇/div>申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人钟丹、薛长春、黄祖秀、李盛刚借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结，现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人钟丹、薛长春、黄祖秀、李盛刚所有的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年十一月十八日书记员  郭丽梅
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初4221号原告：张茜，女，2017年9月15出生，住临洮县。法定代理人：张广东，男，1991年2月25出生，住临洮县。系张茜父亲。委托诉讼代理人：郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：任富刚，男，1963年6月10日出生，住临洮县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临洮支公司，统一社会信用代码91621124MA71LDA203。住所地：临洮县洮阳镇文峰北路苗木市场**展厅。负责人：康国铭，该公司经理。委托诉讼代理人：文红福，该公司职员。原告张茜与被告任富刚、中国太平洋财产保险股份有限公司临洮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张茜的法定代理人张广东于2020年11月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张茜撤回起诉。案件受理费1754元，减半收取计877元，由张茜的法定代理人张广东负担。审判员  马天柱二〇二〇年十一月十六日书记员  冯碧霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9980号 原告：唐菊香，女，1958年9月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：金达伟。 被告：吴礼寿，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：绍兴柯贤纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****，统一社会信用代码91330621085283969X。 法定代表人：吴礼寿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告唐菊香诉被告吴礼寿、绍兴柯贤纺织品有限公司（以下简称柯贤公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日收案引调，因调解未成，于2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐菊香的委托诉讼代理人金达伟，被告吴礼寿并作为被告柯贤公司的法定代表人，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐菊香向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴礼寿、柯贤公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失，合计44811.04元【总损失54811.04元，扣除已付10000元】；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2019年2月26日，被告吴礼寿驾驶的浙ＤＲ××××小型客车，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。由于被告吴礼寿、柯贤公司、人保保险公司分别系浙ＤＲ××××小型客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告吴礼寿、柯贤公司共同辩称：被告吴礼寿驾驶的浙ＤＲ××××小型客车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔偿。 被告人保保险公司辩称：被告吴礼寿驾驶的浙ＤＲ××××小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2019年2月26日8时许，被告吴礼寿驾驶一辆浙ＤＲ××××小型客车，途经柯桥区××街道××路龙湖原著门口地方时，与行人原告发生刮撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人唐菊香无事故责任、吴礼寿负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院三次计16天及门诊治疗。医生诊断：原告左手第5掌骨基底部骨折、左侧肋骨第3、6前肋骨折；行左手第5掌骨折内固定取除术。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后，于2019年8月出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，伤后所需误工时限90天、护理时限30天、营养时限30天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费26437.38元、住院伙食补助费320元、营养费600元、误工费15600元、护理费5924.22元、鉴定费700元、交通费800元，合计50382元。 三、被告间的关系：被告吴礼寿、柯贤公司、人保保险公司分别系浙ＤＲ××××小型客车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人。本起事故发生于保险期限内。其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告人保保险公司支付10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应剔除伙食费、无病历记载的医疗费；住院伙食补助费按实际住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；误工费损失，属合理范围；护理费损失，根据司法鉴定确定的时限，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（护理时限）计算；鉴定费损失，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌定；原告请求赔偿精神损害抚慰金，缺乏事实依据，本院不予支持。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。 本起事故系机动车与行人之间发生交通事故，致行人受伤。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告吴礼寿驾驶的浙ＤＲ××××小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔付33024元。 超过交强险责任限额部分损失，我国《道路交通安全法》第七十六条规定：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门认定事故当事人唐菊香无事故责任、吴礼寿负事故全部责任的事实，本院确定由被告吴礼寿承担原告的上述损失。由于被告吴礼寿驾驶的机动车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告吴礼寿应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告吴礼寿应承担的赔偿款，故原告再向被告吴礼寿、柯贤公司主张赔偿，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险责任限额内赔偿原告唐菊香因本起交通事故产生的经济损失50382元，扣除已付10000元，尚应赔付40382元； 二、驳回原告唐菊香的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告唐菊香负担45元，被告吴礼寿负担415元，被告吴礼寿应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所地茶陵县云阳街道办事处云阳街颐西嘉园**。法定代表人：雷琦，系公司经理。委托诉讼代理人：郭壮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈敏芳，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段凌华，男，1973年6月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。再审申请人湖南仙厦建筑有限责任公司与被申请人陈敏芳、段凌华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，湖南仙厦建筑有限责任公司符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省株洲市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  张克江审判员  刘 程二〇二〇年十一月十九日法官助理孙慧瑶书记员周润昆
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3704号之一 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路，统一社会信用代码91431382187606669M。 负责人：黄锋芒，该行行长。 被告：涟源市湘源机电有限公司，住所地涟源市石马山镇新城南路**，统一社会信用代码914313821876084535。 法定代表人：彭小兰，执行董事。 被告：彭和求，男，1957年6月4日出生，汉族，居民，住冷水江市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行诉被告涟源市湘源机电有限公司、彭和求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉处理。 审判员 彭 晗 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5710号原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，营业场所甘肃省兰州市城关区天水南路525号。负责人：王峰，系该分行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年11月7日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市七里河区。被告：李志博，男，1986年11月13日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市西固区。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行与被告李志博信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼，被告李志博经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理终结。中国银行股份有限公司甘肃省分行向本院提出诉讼请求：1、被告李志博偿还原告信用卡欠款本金19521.71元、利息3903.31元（暂计算至2020年3月31日，期后利息按合同约定支付至本息清偿之日止），合计23425.02元；2、本案诉讼费、保全费及律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，被告向原告申请办理信用卡时，填写了信用卡申请表，并提供身份证复印件等材料。原告审核通过后已成功发卡，信用卡号：6259********。被告逾期后，原告多次与被告积极联系沟通，催促其还款,但被告未履行还款义务，原告认为，被告未按约归还欠款已经构成违约，原告多次催要无果，故原告状诉至法院。李志博经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的长城环球通系列信用卡申请表、中国银行信用卡逾期客户明细表、信用卡分行客服系统截图、信用卡催收记录、信用卡刷卡记录、信用卡领用合约等证据，本院对于上述证据经审查后认为，上述证据真实、合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：“……被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告未能按时还款时，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款……”，上述合约审核通过后原告依约向被告发放了长城金信用卡。被告领取信用卡并使用后，未按合约约定按时还款。经原告催要无果，故状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系原告与被告之间的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认为有效。合法有效的合同理应受到法律的保护。原告在合约签订后，已按合约约定履行了发放信用卡的义务，被告在收到信用卡并使用后，理应按照合约约定积极履行自己的还款付息义务。但被告至今未按约足额偿还欠款，故应对造成本诉之争承担全部过错责任。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩，其应承担相应的法律后果。关于原告要求被告支付诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用的诉讼请求，因原、被告在信用卡领用合约中虽约定了被告因赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），但在庭审中，原告未提供证据证明该费用已实际产生和具体的数额，故本院对原告的该项诉请不予支持；关于原告要求被告李志博偿还原告信用卡欠款本金19521.71元、利息3903.31元（暂计算至2020年3月31日，期后利息按合同约定支付至本息清偿之日止），合计23425.02元的诉请，因双方在合约中对于还本付息有明确约定，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告应按规定利率支付透支利息，透支利息为日息万分之五，按月计收复利，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告李志博在本判决生效后十日偿还原告中国银行股份有限公司甘肃省分行信用卡欠款本金19521.71元、利息3903.31元（暂计算至2020年3月31日，此后的利息按照合约的约定计算支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（已减半收取），保全费254元，均由被告李志博负担（在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司甘肃省分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二〇年十一月十二日书记员  周 鑫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6347号原告：邓丹丹，女，1984年6月3日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：邓元，女，1987年12月16日生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：邓胡，男，1990年4月9日生，汉族，襄阳市樊城区。上述三原告的委托诉讼代理人：田玲，湖北真武律师事务所律师。被告：湖北霍科德阀门有限公司。法定代表人：潘海东，总经理。本院经审查认为，原告邓丹丹、邓元、邓胡与被告湖北霍科德阀门有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。被告湖北霍科德阀门有限公司也于2020年11月4日向本院提起诉讼。因双方当事人对基于同一法律关系作出的仲裁裁决不服，分别向同一法院提起诉讼的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：（2020）鄂0607民初6347号并入（2020）鄂0607民初6344号案件审理。审判员 张 萍二〇二〇年十一月八日书记员 马玲玲
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初1614号原告袁玉国，男，汉族，住白水县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张俊明，男，汉族，住白水县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告袁玉国与被告张俊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日由审判员孙志刚公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张俊明购买原告大棚占用土地应给付其下余一亩粮食每年每亩400斤，五年半共计2200斤（折价2420元）；2、请求判令被告张俊明承担恢复土地原貌费用1700元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月27日原告袁玉国与被告张俊明签订了大棚买卖合同，原告袁玉国将大棚以13500元卖给被告，被告张俊明进行了经营；同时约定，占用土地每年每亩支付原告小麦400斤，每斤市场价1.1元，五年半共计2420元；同时约定，到期后由被告张俊明恢复土地原貌。但由于被告张俊明拒不恢复，原告袁玉国便找人自行恢复花费1700元。因上述纠纷协调未果，原告袁玉国故诉至本院。为支持其诉讼请求原告袁玉国提供证据如下：1、大棚买卖合同；2、王二佳的收条；3、王玲利的证明；4、王金明的证明。被告张俊明辩称，他从原告袁玉国处购买大棚后，均按约定支付大棚价款、粮食价款，并在期满后按照法院要求将土地恢复原貌；同时不知原告袁玉国所称的一亩地是从哪儿来的，故请求驳回原告袁玉国的起诉。经庭审举证质证，对于原告袁玉国提供的大棚买卖合同，被告张俊明不持异议，应予以认定；其余证据，因证人未出庭作证，且被告张俊明不予认可，故不予采信。经庭审查明事实如下：白水县XX镇东文化村民王宏杰租用村民王某甲、王某乙的承包地约四亩，修建蔬菜大棚，进行生产经营。后将该大棚转让给原告袁玉国，原告袁玉国经营一段时间后，于2010年2月27日又与被告张俊明签订了大棚转让协议，原告袁玉国将大棚以13500元卖给被告张俊明，被告张俊明进行经营了五年后不再经营，期间被告张俊明交纳了相关费用。又查明，2016年4月原土地承包人王某乙与张俊明因土地租赁产生纠纷，诉至法院。经法院处理，该大棚占地已经恢复原貌，且原告袁玉国在场并未提出异议。2020年4月原告袁玉国以所骑摩托车被王宏杰扣走迁怒于被告张俊明，原因为被告张俊明在恢复土地原貌时约一亩地未恢复彻底，因此发生纠纷。 本院认为，原、被告所签订的大棚转让协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合同有效，且该协议已经履行完毕。现原告袁玉国以被告张俊明在停止经营大棚时未复垦土地，导致土地荒芜一年有余，而要求赔偿占用土地和复垦土地费用的证据不足，应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告袁玉国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员   孙志刚 二0二0年十一月二日 书 记 员   贾康伟
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1165号 申请执行人：顾阿娥，女，1946年1月23日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：徐王军，男，1981年11月25日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人顾阿娥与被执行人徐王军民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月20日作出（2020）浙0921民特142号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人徐王军未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾阿娥向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行标的为被执行人徐王军归还申请执行人顾阿娥借款本金4万元及相应利息，支付本案申请执行费500元。 本案执行立案后，本院向被执行人徐王军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐王军逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐王军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人徐王军名下银行卡账户14个，内无任何存款。目前被执行人徐王军确无其他财产可供执行。鉴于被执行人徐王军未履行完毕，本院已对被执行人徐王军采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人顾阿娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐王军暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初7621号 原告：唐建清，男，汉族，1963年5月29日出生，住四川省仁寿县。 被告：成都柒客商务服务有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路**********。 法定代表人：曾琼芳。 原告唐建清与被告成都柒客商务服务有限公司（以下简称柒客公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告唐建清到庭参加了诉讼，被告柒客公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐建清向本院提出诉讼请求：请求判令柒客公司向唐建清退款13,000元。事实和理由：唐建清委托柒客公司提供中介服务，购买房屋。唐建清向柒客公司支付中介费13,000元。后柒客公司承诺退还中介费但一直未履行承诺。 柒客公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年7月18日，柒客公司为唐建清购买恒雨后现代城7栋29楼2910号房屋提供居间服务，双方商议居间服务费为18,000元。唐建清于协议当日向柒客公司支付13,000元，柒客公司当即出具《保证书》，承诺若唐建清所购房屋无法办理备案登记，于2019年12月31日前全额退还中介费13,000元。据唐建清当庭陈述，其所购的房屋至今未能办理合同备案登记。唐建清持该《保证书》要求柒客公司退还中介费未果，引起纠纷，诉至本院。 上述事实，有原、被告身份信息，《保证书》、《收据》、唐建清的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，柒客公司与唐建清之间的居间合同关系成立并合法有效。柒客公司向唐建清出具《保证书》，承诺唐建清所购房屋若无法完成房屋备案登记，应退还唐建清已支付的中介费13,000元，现没有证据显示唐建清所购房屋已完成合同备案登记，柒客公司应按其承诺向唐建清退还已收取的中介费。唐建清的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都柒客商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐建清退还中介费13,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，公告费600元，合计663元，由被告成都柒客商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月三日 书记员 唐肃峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2152号之一 申请执行人丽水市王氏广电器材商行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码：92331102MA2FYXYD2D。 经营者:王静霞。 委托代理人：朱满水，男，1964年5月1日出生，住，住所地丽水市莲都区/div> 被执行人雷金德,男,1963年07月12日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人丽水市王氏广电器材商行与被执行人雷金德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市王氏广电器材商行向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为人民币35125元，并负担案件受理费388元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人雷金德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷金德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷金德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷金德的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人雷金德名下坐落于莲都区××乡××村××村的房产，本院（2020）浙1102执272号案件首封（查封期限至2022年2月21日），本案轮候查封，因该房产涉农村土地，暂无法处置；被执行人雷金德持有的丽水市莲都区畲家油茶专业合作社12%的股权，本院（2019）年浙11**至2160号案件首冻（冻结期限至2022年4月22日），本案轮候冻结。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷金德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷金德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷金德作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷金德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丽水市王氏广电器材商行。其没有异议。 综上，被执行人雷金德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  樊任挥
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7681号 申请执行人梁采琳，女，1980年11月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人梁采琳与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6797号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10107号 原告：台州海豹户外拓展有限公司(统一社会信用代码为91331001MA29XH7D6Q)。住所地:台州市经中路******。 法定代表人：林钦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷晓丹，该公司员工。 被告:朱红平，男，1969年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告台州海豹户外拓展有限公司为与被告朱红平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，请求判令：被告归还原告债权转让款20493.56元,并支付自理赔之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，被告朱红平向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）借款后，未按期还本付息。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）作为保险人于2019年6月13日向东海银行支付保险理赔款20493.56元以清偿被告欠付的借款本息，依法取得了向被告追偿的权利。后保险公司将该债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司，浙江金元宝融资租赁有限公司将受让的债权转让给了福建省捷云融资租赁有限公司，福建省捷云融资租赁有限公司将受让债权转让给原告。原告主张的债权转让款，实质系保险理赔款。现原告向被告追偿，要求被告支付该款项并支付自保险理赔之日起的利息，于法有据，应予以支持，但截至2019年8月19日止的理赔款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱红平向原告台州海豹户外拓展有限公司支付保险理赔款20493.56元，并自2019年6月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告朱红平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 超
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1863号 申请执行人：钟建良。 被执行人姜玲、单超、姜仕芳、苏家春、严锐。 本院在执行申请执行人钟建良与被执行人姜玲、单超、姜仕芳、苏家春、严锐案由借款合同纠纷一案中，本次恢复执行到50000元，款项由被执行人苏家春履行。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内222执恢231号   申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：王某，1979年10月21日出生，公民身份号码×××，农民，原住科右前旗。   关于申请执行人刘某与被执行人王某侵权责任纠纷执行一案，本院于作出的（2018）内2221民初4458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2020年7月15日向本院申请恢复执行。   本院在执行刘某与被执行人王某侵权责任纠纷一案中，现被执行人王某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 张纯东     二〇二〇年十一月十八日   书记员 曹宝山
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初3981号                  原告              李加川，男，1980年11月20日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告李加川缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2539号之一 申请执行人台州兴业融资担保有限公司,住所地台州市开发区东海大道**,组织机构代码:771939374。 法定代表人:洪方明。 被执行人喻瑶琦,男,1993年09月02日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人喻昌林,男,1968年02月29日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人喻瑶琦、喻昌林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初61号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为41298.09元及利息，并负担案件受理费524元，执行费519元。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人喻瑶琦、喻昌林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求喻瑶琦、喻昌林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻瑶琦、喻昌林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻瑶琦、喻昌林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人喻瑶琦所有的车牌号为浙Ｊ3××××北京现代牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人喻瑶琦、喻昌林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻瑶琦、喻昌林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻瑶琦罚款1000元的决定。同时已对被执行人喻瑶琦、喻昌林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。 综上，被执行人喻瑶琦、喻昌林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  徐 斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初27068号原告：林某某，女，1976年8月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：郑某某，男，1959年11月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告林某某诉被告郑某某物权保护纠纷一案中，原告林某某于2020年9月11日向本院提起本案诉讼。本院已向原告林某某送达《诉讼费预缴通知单》，通知原告林某某于次日起七日内向本院缴交本案受理费，但至今原告林某某仍未向本院缴交本案受理费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，原告林某某在本院通知其预交受理费后仍不预交，亦未申请减、缓、免交受理费，故应裁定本案按撤诉处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭峻峰二〇二〇年十一月十六日书记员  谢小敏麦静华
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4677号 原告：邓闪闪，女，1986年7月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：闫明伟，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：曹**会，男，1993年7月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告邓闪闪与被告闫明伟、曹**会合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邓闪闪于2020年11月10日以双方同意庭外另行协商为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓闪闪撤诉。 案件受理费25元，由原告邓闪闪负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年十一月十日                                         法官助理 山长远                                         书记员  董慧颖
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书                       （2020）陕0104执保1369号申请人：袁万江，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王素娟，陕西迎旭律师事务所律师。被申请人：赵军，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：何艾霖，女，汉族，住西安市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵宇，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人袁万江与被申请人赵军、何艾霖、赵宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8813号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人袁万江于2020年10月10日向本院申请诉讼中财产保全，请求继续冻结被申请人赵宇名下银行账户存款130万元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经本院查询（2019）陕0104执保1113号保全案件依据（2019）陕0104民初8813号民事裁定书冻结被申请人赵宇名下银行账户1个。现本院于2020年10月13日将上述账户续冻结，续冻结期限自2020年10月13日至2021年10月12日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8813号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年十月十五日        书    记    员      刘  鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9565号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人:孙慧，女,1961年5月7日生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人孙慧借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初8254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币206205.49元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：已查封被执行人孙慧名下车牌号为云Ａ×××××的车辆，期限自2020年9月2日至2022年9月1日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 秀
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1485号 原告:苗成贵,男,1973年8月9日出生,汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：王丽萍，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：伊胜国，男，1980年11月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：吴秀凤，女，1978年9月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告苗成贵与被告伊胜国、吴秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告苗成贵于2020年11月9日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告苗成贵申请撤诉，自愿、合法，不侵害国家利益、社会公共利益或者案外第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗成贵撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，申请费1270元由原告苗成贵负担。 (此页无正文) 审判员  马蕾 二〇二〇年十一月九日 法官助理边永凤 书记员张冉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5366号原告：蔺艳波，女，1984年9月10日出生，汉族，住庄河市。被告：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族庄河市110原告蔺艳波与被告谭成满承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺艳波到庭参加诉讼;被告谭成满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺艳波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠款人工费1540.4元整。2、起诉费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日至7月8日，被告雇佣原告在自己家中为其加工衣服部件，原、被告约定做衣服兜每片0.4元，两片是一件，即每件0.8元，原告与案外人合伙为被告共计加工3851件，加工结束送给被告后，原被告约定走货10日内给付人工费，截止起诉时，被告仍未给付加工费3080.8元，其中原告加工费1540.4元，后经多次索要，仍未支付。现诉至法院，请求被告给付加工费1500元。被告谭成满未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2020年8月17日原告与谭成满（电话：134××******）的通话录音一份。证明谭成满欠原告及案外人加工费3000元。2、证人李某到庭作证的证言，主要内容为证人与原告于2020年6月6日至2020年6月19日从谭成满处承揽服装加工业务，两人共合作完成3851件，每片0.4元，两片是一件，即每件0.8元，共计3080.8元，加工费二人平分，原告应得工资1540.4元，被告未曾给付加工费。上述证据不违背法律规定，对其有效性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日至2020年6月19日，原告蔺艳波与案外人李庆苹从被告谭成满处承揽服装加工业务，该加工业务由二人合作完成，加工费二人平均分配，期间二人共计完成3851件，每片0.4元，两片是一件，即每件0.8元，合计加工费为3080.8元，其中原告蔺艳波应得加工费为1540.4元。此款经原告多次索要，被告均未给付。现原告请求被告给付加工费1500元。本院认为，原、被告间的承揽合同合法有效，原告按合同约定完成所承揽工作并交付给被告，被告理应及时给付原告加工费，借故拖欠系违约行为。原告要求被告给付加工费用1500元有证据在卷佐证，事实清楚、证据充分，故本院对原告给付加工费的诉讼请求予以支持。被告谭成满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，为保护公民的合法收入不受非法侵害，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭成满于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔺艳波加工费1500元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭成满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  任彩娥二〇二〇年十一月九日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3917号 原告:梁晓，女，1992年2月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：刘伏秀，女，1956年6月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：徐晓芙，女，1983年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 两被告的共同委托诉讼代理人：黄荣，广西楚林律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘婧，广西楚林律师事务所律师。 原告梁晓与被告刘伏秀、徐晓芙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓、被告刘伏秀和徐晓芙的共同委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁晓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘伏秀、徐晓芙共同返还未完成合同2020年6月1日至2021年6月1日时间段对应的游泳卡费用1999元；2、判决被告支付原告利息（利息计算方法：以1999元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月26日计算至还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月23日在贵港市港北区吖吖亲子游泳中心(以下简称游泳中心)给小孩充值1999元年卡，并于2020年6月激活。被告徐晓芙是游泳中心的实际经营者。被告于2020年8月24日晚上9时左右把游泳馆里面的空调、水池、设备等都搬空，2020年8月25日上午，游泳中心客服在微信里告诉原告游泳馆暂停对外营业，把原告剩下的年费转到蕾小姐美甲店进行消费。原告不同意该解决方案，并要求被告退还费用。另，游泳中心于2020年9月7日注销。 刘伏秀辩称，1、游泳中心工商登记的负责人是本人，日常经营是本人安排店长负责，徐晓芙并不参与游泳中心的经营管理；2、本案中原告于2020年2月23日在游泳中心开办价值为1999元的年卡，其剩余有效使用天数为318天，年卡剩余的有效价值应为1742元。原告要求本人支付利息于法无据，不应得到支持。 徐晓芙辩称，1、游泳中心工商登记的负责人是刘伏秀，日常经营是由店长负责，本人并非游泳中心的实际经营者。2、至于原贵港市港北区鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆，本人已于2019年6月20日注销。注销前，经本人与部分原告协商，该部分原告自愿将未使用的会员卡余额转入游泳中心，由游泳中心履行服务合同内容。3、关于部分原告缴费至本人的微信收款码，是因被告刘伏秀在经营期间因为其自己的微信收款码有零钱的年额度限制，故使用本人的收款码收款。综上所述，本人不是服务合同的履行主体，与原告不存在服务合同关系，原告主张本人承担民事责任没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。 经依法开庭审理，本院认为，原告主张被告应该返还的游泳卡余额是1999元，被告认为是1742元，经双方核对，原告同意按被告主张的1742元计，本院予以确认。 被告刘伏秀作为个体工商户游泳中心工商登记的经营者，依法负有返还上述游泳卡余额给原告的义务。 本案的争议焦点是，被告徐晓芙是不是游泳中心的实际经营者？ 就到案证据综合分析，徐晓芙在游泳中心员工群、顾客微信群的聊天记录〔主要是徐晓芙自述其在两家店（包含游泳中心)总投资了150万元〕、开展各种活动的照片、提供给游泳中心用于收款的徐晓芙本人的支付宝和微信二维码、用自己微信退款给顾客的行为等等，足以认定徐晓芙参与了游泳中心的经营管理，是游泳中心的实际经营者。 原告梁晓主张利息的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告刘伏秀、徐晓芙共同返还原告梁晓1742元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清； 二、驳回原告梁晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘伏秀、徐晓芙负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1129号之二 申请执行人徐云红,男,1969年07月03日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人尹飞,男,1973年06月07日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人徐云红与被执行人尹飞民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初499号民事调解书一案中，于2020年7月21日向被执行人尹飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人尹飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐云红借款人民币664000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5220元、申请执行费9040元。但被执行人尹飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人尹飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额664000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人尹飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人尹飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人尹飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐云红向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人尹飞目前无财产可供执行，申请执行人徐云红申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1129号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人尹飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 祝小俊
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3807号原告中国建设银行股份有限公司麻城支行。法定代表人：吴剑，男，该行行长。住所地：湖北省麻城市金桥大道**。统一社会信用代码：91421181880370738F。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被告邱焕木，男，1993年10月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住麻城市原告中国建设银行股份有限公司麻城支行与被告邱焕木借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人参加了诉讼，被告邱焕木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司麻城支行向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还一笔快贷本息约3739.98元，并承担截止实际履行日止的贷款利息、罚息及相关费用；2、由被告承担其违约导致原告为实现债权支付的费用1000元。事实理由：2017年11月01日被告邱焕木从建行手机银行申请快e贷2900元，期限1年，贷款账号为42001067612000000001834621，于当日03点54分申请支用成功，贷款转存账号为62×××25，户名为邱焕木，由客户自主支用，该笔快贷于2018年11月01日到期，截止2020年5月28日该笔快贷拖欠本息为3739.98元。经原告多次催要，被告仍未按照约定履行还款义务。被告的行为已构成违约。被告邱焕木均未提出答辩也未向本院提交证据。经过本院审查，对原告提交的证据一、二、三的效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年11月01日，被告邱焕木通过原告中国建设银行股份有限公司麻城支行的建行手机银行申请快e贷2900元，期限1年，期限内利率9%，逾期利率14.5%，如被告逾期违约则原告有权向被告追偿由此产生的一切费用.贷款账号为42001067612000000001834621，于当日03点54分申请支用成功，贷款转存账号为62×××25，户名为邱焕木，由客户自主支用，该笔快贷于2018年11月01日到期，截止2020年5月28日该笔快贷拖欠本息为3739.98元。经原告多次催要，被告仍未按照约定履行还款义务。本院认为，（一），原被告之间的法律关系。被告邱焕木通过原告中国建设银行股份有限公司麻城支行的建行手机银行申请快e贷1500元.故原告中国建设银行股份有限公司麻城支行与被告邱焕木之间形成了借款合同法律关系。该合同系双方真实意愿的表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。原告依约交付了借款，被告应按合同约定还清借款。故对原告要求判令被告邱焕木支付所欠借款2900元的诉请本院依法予以支持。（二），违约责任的承担。依据借款合同的规定，期限1年，期限内利率9%，逾期利率14.5%，如被告逾期违约则原告有权向被告追偿由此产生的一切费用。被告在透借款后未能依据合约的约定按时向原告履行还款付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求判令被告邱焕木支付贷款利息、罚息及律师费用1000元并承担诉讼费用的诉讼请求没有违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱焕木于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司麻城支行借款2900元及利息（期限内利率9%，逾期利率14.5%）。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、被告邱焕木于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司麻城支行为本案所花费的律师费用1000元。案件受理费25元，由被告邱焕木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十一月十一日书记员  黄志杰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2241号 被执行人：吕志文，男，汉族，1978年12月11日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人吕志文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初28号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付诉讼费2307.80元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2241号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李伟斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7883号申请执行人陈小亮，男，汉族。被执行人西安凯申商务信息咨询有限公司。法定代表人：陈根东。申请执行人陈小亮与被执行人西安凯申商务信息咨询有限公司劳动争议一案。西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2020）125号裁决书已发生法律效力，被执行人西安凯申商务信息咨询有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。本案执行标的187500元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月十七日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇。法定代表人关成艳。被执行人：丁喜涛,男性,汉族,住龙江县；被执行人：张国庆,女性,汉族,住龙江县；被执行人：田洪峰,男性,汉族,住龙江县；被执行人：冯桂芬,女性,汉族,,住龙江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行丁喜涛、张国庆、田洪峰、冯桂芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年11月21日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 博
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初942号 原告：广东咏声动漫股份有限公司,住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市荔城区北高腾飞超市，经营场所：福建省莆田市荔城区北高镇北高旧街**。注册号×××35。 经营者：叶爱萍。 本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告莆田市荔城区北高腾飞超市著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年11月3日申请撤诉。 本院经审查认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  林 凡 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初351号公诉机关：许昌市魏都区人民检察院。被告人：郑军亚，女，1991年7月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省鄢陵县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年10月24日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2019年11月6日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年8月28日被许昌市魏都区人民检察院决定取保候审。2020年9月3日被本院决定取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人郑军亚犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人郑军亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1.2019年7月12日9时许，被告人郑军亚在其位于鄢陵县陶城镇鲁庄村的家中，使用手机及多个微信号，在微信群内发布虚假的网络刷单兼职招聘信息，后以刷单支付后再返现的方式诈骗家住许昌市莲城大道莲韵雅苑6号楼的被害人刘某5860.9元。2.2019年8月16日9时许，被告人郑军亚在其位于鄢陵县陶城镇鲁庄村的家中，使用手机及多个微信号，在微信群内发布虚假的网络刷单兼职招聘信息，后以刷单支付后再返现的方式诈骗家住福建省大田县太华镇仕坑村的被害人吴某10620元。案发后，郑军亚已退赔两名被害人全部经济损失。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证；户籍证明、抓获经过、微信转账截图等书证；2证人周云喜的证言；3、被害人刘某、吴某的陈述；4.被告人郑军亚的供述与辩解等。公诉机关据此认定被告人郑军亚利用网络实施诈骗，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑军亚认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑军亚全部退赃，建议判处有期徒刑一年零三个月，缓刑两年，并处罚金人民币20000元。经审理查明：1.2019年7月12日9时许，被告人郑军亚在其位于鄢陵县陶城镇鲁庄村的家中，使用手机及多个微信号，在微信群内发布虚假的网络刷单兼职招聘信息，后以刷单支付后再返现的方式诈骗家住许昌市莲城大道莲韵雅苑6号楼的被害人刘某5860.9元。2.2019年8月16日9时许，被告人郑军亚在其位于鄢陵县陶城镇鲁庄村的家中，使用手机及多个微信号，在微信群内发布虚假的网络刷单兼职招聘信息，后以刷单支付后再返现的方式诈骗家住福建省大田县太华镇仕坑村的被害人吴某10620元。案发后，郑军亚已退赔两名被害人全部经济损失。上述犯罪事实，被告人郑军亚在开庭审理过程中亦无异议，有相关证据并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人郑军亚利用网络实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人郑军亚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑军亚已退赔两名被害人全部经济损失，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以酌情从宽处理。公诉机关建议的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郑军亚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑两年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  余 红人民陪审员  何丽军二〇二〇年十一月三日法官助理张亚书记员万小龙
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4968号原告：刘臣，男，1987年4月22日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县。法定代表人：杨继青，该公司执行董事兼总经理。被告：姚瑞丰，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省辉县。二被告共同委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吕超飞，河南三多律师事务所律师。原告刘臣与被告新乡铁军颜料有限公司（以下简称铁军颜料公司）、被告姚瑞丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘臣到庭参加诉讼，二被告共同委托诉讼代理人郭利莹、吕超飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告工资款9455元。事实与理由：2018年2月12日，原告到被告铁军颜料公司工作，双方约定月工资为4000元。因被告铁军颜料公司经营不善，拖欠原告工资。经催要，2020年3月1日，二被告与原告签订工资支付协议，约定由二被告支付原告2020年2月29日之前的工资11555元。目前剩余工资款9455元，二被告拒不支付。2020年9月3日，原告向辉县市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称辉县仲裁委）申请仲裁。2020年9月4日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）170号不予受理通知书。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告辩称，原告与被告铁军颜料公司之间不属于劳动关系，而是劳务关系。原告起诉的工资款数额属实，但被告铁军颜料公司目前处于停产状态，待恢复正常经营后可陆续支付原告工资款。被告姚瑞丰系履行职务行为，要求驳回对被告姚瑞丰的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、2020年3月1日，原告与被告、郭薛礼签订的协议。证明原告与被告铁军颜料公司存在劳动关系，被告欠原告的工资数额，被告姚瑞丰应当承担支付责任。2、劳动仲裁申请书、授权委托书、辉县仲裁委辉劳人仲案字（2020）170号不予受理通知书、送达回证。证明本案已经过仲裁前置程序。二被告质证认为，对证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，被告铁军颜料公司法定代表人因其他案件被限制人身自由，该协议由被告姚瑞丰代表铁军颜料公司与原告签订，姚瑞丰系履行职务行为，应由铁军颜料公司支付原告工资款，姚瑞丰不应承担支付责任。对证据2真实性及证明目的均无异议，但不予受理通知书可以证明本案非劳动报酬纠纷，而系劳务报酬纠纷。经审核，本院认为，证据1，二被告对其真实性无异议，予以认定；对其证明力，被告姚瑞丰有异议，原告未提供其他证据佐证，无法证明其证明目的，对其证明被告姚瑞丰共同承担支付责任的目的不予认定。证据2，二被告对其真实性均无异议，予以认定；对其证明力，该案经过仲裁前置程序，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，原告到被告铁军颜料公司工作。铁军颜料公司经营不善，拖欠原告工资。2020年3月1日，铁军颜料公司（甲方）与原告（乙方）、郭薛礼（丙方）签订协议，约定铁军颜料公司欠原告2020年2月29日以前工资11555元，经三方协商同意开工前，丙方垫付甲方欠乙方2019年11月至2020年2月工资2100元。乙方收到工资后必须服从丙方安排按时上班，遵守纪律。否则自愿放弃以前所欠工资款。甲方签字：姚瑞丰，乙方签字：原告，丙方签字：郭薛礼。后丙方支付原告工资2100元，剩余工资款9455元；经原告催要，被告至今未付。2020年9月3日，原告向辉县仲裁委申请仲裁；2020年9月4日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）170号不予受理通知书，认为不属于仲裁委受理范围。原告不服，诉至本院。另查明：2000年7月18日，被告铁军颜料公司在辉县市工商行政管理局注册成立，系有限责任公司，法定代表人杨继青，持股30%，姚瑞丰持股70%。本院认为，根据本院查明的案件事实，被告铁军颜料公司对原告在其公司工作，欠原告工资款9455元不持异议。根据我国《劳动法》相关规定，被告铁军颜料公司应当按约支付原告工资，故对原告要求被告铁军颜料公司支付工资款9455元的诉求依法予以支持。关于原告要求被告姚瑞丰共同支付工资款的诉求。根据本院查明的案件事实，2020年3月1日，原被告签订的协议，系姚瑞丰代表铁军颜料公司所签，原告和铁军颜料公司亦予以认可。根据我国《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故原告工资款应由被告铁军颜料公司支付。被告姚瑞丰虽系被告铁军颜料公司股东，但依据上述法律规定，原告要求被告姚瑞丰共同支付工资款缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告新乡铁军颜料有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘臣工资款9455元。二、驳回原告刘臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  张瑞军人民陪审员  刘景香二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  葛文丽
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1096号之十四申请执行人：陈彩燕，男，1965年9月28日生，汉族，江西省赣州市人，初中文化，个体业，住贞丰县。被执行人：王**，男，1969年121月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。关于申请执行人陈彩燕与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院在执行过程冻结了被执行人的银行账户，现被执行人已与申请执行人达成执行和解协议，同时申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国工商银行账户内存款人民币42864.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月四日书记员  岑仕班
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2612号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地台州市椒江区前所街道六联村**，组织机构代码:344074513。 法定代表人周杨。 被执行人李康龙，男，1967年4月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李昌松，男，1974年10月3日出生，住椒江区。 被执行人蒋美香，女，1977年6月4日出生，住椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人李康龙、李昌松、蒋美香申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人李康龙返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利合计为22513.01元，自2020年3月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算），被执行人李昌松、蒋美香对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费3008元，执行费7625元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人李康龙、李昌松、蒋美香发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李康龙、李昌松、蒋美香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李康龙、李昌松、蒋美香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李康龙、李昌松、蒋美香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法查封李康龙所有的坐落于台州市××幢××单元××室××号××幢××号车房，因申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院提出，本行与被执行人李康龙已协商，现被执行人李康龙已支付借款25万元后，暂缓拍卖李康龙所有的坐落于台州市××幢××单元××室××号××幢××号车房。暂未发现被执行人李康龙、李昌松、蒋美香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李康龙、李昌松、蒋美香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李康龙、李昌松、蒋美香作出司法罚款决定。同时已对被执行人李康龙、李昌松、蒋美香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李康龙、李昌松、蒋美香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月三日 代书记员 郭健谦
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7247号申请执行人谢志超与被执行人福州北科大舟宇电子有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕01**民初8204号民事判决书已经发生法律效力。被执行人福州北科大舟宇电子有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢志超向本院申请执行，请求被执行人偿还135865.1元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执7247号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。二〇二〇年十一月四日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初380号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人殷丙乾，又名殷文涛，男，1981年6月21日出生，汉族，初中文化，打工，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被监视居住，11月13日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人殷丙乾犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人殷丙乾到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日14时41分，被告人殷丙乾醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××××二轮摩托车沿温县番田镇南仓线由西向东行驶至温县番田镇南仓线后杨磊村红亮生活超市门前路段时被查获。经检验，殷丙乾血液中酒精含量为125.59mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处殷丙乾拘役一个月十五日，并处罚金6000元。被告人殷丙乾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人殷丙乾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷丙乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月27日止，罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十一月二十日书记员  张 歌
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：郭倩倩，该公司职工。 被告：邵炜，男，1973年8月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与被告邵炜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈最高人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吕晓琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4436号原告：王海明，男，1975年9月24日出生，汉族，住安阳县。被告：王亮只，男，1984年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告王海明与被告王亮只农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月9日向本院提出对王亮只的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对王亮只的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海明撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告王海明负担。审判员  燕文光二〇二〇年十一月九日书记员  王 芳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3127号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地：汤阴县宜沟镇商品路。法定代表人：赵红军，该支行负责人。委托诉讼代理人：和现军，男，该支行客户经理。被告：华金学，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：庞爱英，女，1973年6月30日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李平军，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：王国庆，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：杨志常，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：江超，男，1984年7月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告华金学等人金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽二〇二〇年十一月十六日书记员  李涛
广东省中山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤20刑申21号陈泽康:你因控诉卢竞伦犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服本院（2019）粤20刑终645号刑事裁定,提出申诉。主要理由是，一、二审裁定认为陈泽康没有证据证明中山市*******队*心路181号的现有产权人为卢竞伦是错误的，陈泽康现补充提交中山市南头镇*心社区*民委员会2020年4月22日出具的证明,证实了南头镇滘心路181号的现有产权人为卢竞伦。卢竞伦在2018年11月对该楼房重新进行大规模的豪华装饰装修，虽然装饰装修的具体金额不确定，但足以证实了卢竞伦是有财产执行能力的。卢竞伦有财产执行能力，但在法院强制执行后，其却拒绝向法院报告财产情况，花费巨资对其上述住宅楼进行豪华装饰装修，足以充分证实卢竞伦有执行能力却拒不执行生效判决的义务，情节十分恶劣，其行为已构成拒不执行生效判决、裁定罪。综上，请求追究卢竞伦的刑事责任。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定：“经审查，具有下列情形之一的，……，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”一、二审法院认为陈泽康提交的视频和照片仅能证明滘心路181号的房屋在进行装修中，陈泽康既没有提交证据证明滘心路181号房屋的现有产权人是卢竞伦，也没有提交证据证明是卢竞伦在出资装修房屋且支出装修费用巨大。显然，陈泽康提交的证据不足以证实卢竞伦对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其控告不符合拒不执行判决、裁定罪的立案条件。上述认定并无不当，现陈泽康提交2020年4月22日中山市南头镇滘心社区*民委员会证明即滘心路181号房屋的现有产权人是卢竞伦，也难以证实卢竞伦对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行。综上，本院认为你的申诉理由，不符合上述法律规定的情形，本院不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2294号之一 原告：杨明浩，男，1978年3月27日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托代理人：唐春叶，女，1986年3月5日出生，汉族，住南宁市。（杨明浩与唐春叶系夫妻关系） 被告：广西南宁市力倍康体育文化有限公司，住所南宁市西乡塘区明秀西路********。 法定代表人：韦晓杰。 被告：韦晓杰，男，1993年4月23日出生，壮族，住广西柳城县。 原告杨明浩与被告广西南宁市力倍康体育文化有限公司、韦晓杰服务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4629号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月20日立案。原告杨明浩于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明浩在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明浩撤诉。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明浩负担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  卢海清 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1235号原告：朱海涛，男，1959年10月17日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李学林，男，1955年1月20日出生，汉族，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：沈阳市中泓劳务输出有限责任公司，住所地康平县东关屯镇陶岱屯村。法定代表人：盛羽丰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：沈阳市康宏电力检修有限公司，住所地康平县沙金台乡西一村。法定代表人：潘成瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告朱海涛与被告沈阳市中泓劳务输出有限责任公司（以下简称为中泓公司）、沈阳市康宏电力检修有限公司（以下简称为康宏公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海涛的委托诉讼代理人李学林、被告中泓公司的法定代表人盛羽丰及被告中泓公司和被告康宏公司的委托诉讼代理人刘晶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与二被告之间存在连带劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，经人介绍原告到被告中泓公司上班，后被派遣到被告康宏公司从事保洁工作，被告未与原告签订劳动合同。2019年6月11日16时许，原告在下班途中发生交通事故，导致原告受伤，在康平县人民医院住院治疗23天，现已出院。原告与孙**就此事故达成和解，孙**一次性赔偿原告75,000元，原告多次与被告协商进行劳动能力等级鉴定，被告以各种理由拒绝与原告之间存在劳动关系，不在工伤认定申请表上盖章，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中泓公司辩称，原告既然已经要求确认与被告康宏公司存在劳动关系，故应撤回确认与中泓公司存在劳动关系。被告康宏公司辩称，原告不是康宏公司的员工，康宏公司并不负责为原告支付工资，其工作也不在被告的工作范围内，被告营业执照已经载明经营范围为电力服务，并不需要保洁，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月26日，原告朱海涛到被告中泓工作，被告中泓公司将原告朱海涛派遣到被告康宏公司从事保洁工作，原告朱海涛与被告中泓公司、被告康宏公司均未签订劳动合同。2019年6月1日，原告发生交通事故后一直未到被告康宏公司上班。原告于2020年4月13日向康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方存在事实劳动关系，康平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出不予受理通知书，原告不服诉至法院。本院认为，根据法律规定，劳务派遣单位是用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，劳务派遣单位应与被派遣劳动者订立劳动合同。本案中，被告中泓公司未与原告签订劳动合同，将原告派遣至被告康宏公司从事保洁工作，故原告与被告中泓公司存在事实劳动关系，原告要求确认与被告康宏公司存在劳动关系的主张不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、之规定，判决如下：一、确认原告朱海涛与被告沈阳市中泓劳务输出有限责任公司存在劳动关系；二、驳回原告朱海涛要求与被告沈阳市康宏电力检修有限公司确认劳动关系的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由被告沈阳市中泓劳务输出有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十一月十日法官助理任巧书记员秦垚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初42263号原告：尹词，男，汉族，1987年8月29日出生，户籍所在地江苏省睢宁县。被告：深圳市永辉超市有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园**，统一社会信用代码91440300062745278P。法定代表人林烜。被告：深圳市永辉超市有限公司龙岗坂田商业广场店，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路**坂田商业广场**一社会信用代码91440300MA5EKJU43G。法定代表人张景明。原告尹词与被告深圳市永辉超市有限公司、深圳市永辉超市有限公司龙岗坂田商业广场店买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告尹词撤回起诉。本案件受理费25元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十一月十八日书记员 李华敏(兼)书记员 王    冰
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初1233号原告：余炳生，男，1998年7月1日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住广东省乳源瑶族自治县。被告：蔡春灵，男，1990年4月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告余炳生诉被告蔡春灵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告余炳生于2020年12月11日向本院提出申请，以双方确定给付损坏车辆赔偿款的期限未到为由，特向本院申请撤回对被告蔡春灵的起诉。本院认为，原告余炳生以双方确定给付损坏车辆赔偿款的期限未到为由向本院申请撤回对被告蔡春灵的起诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余炳生撤回对被告蔡春灵的起诉。案件受理费776元，适用简易程序减半收取388元（原告已预交），由原告余炳生负担。审 判 员 林永祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24694号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码XXX3018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**，统一社会信用代码：XXX306D。法定代表人：许雄群。本院在审理原告陈玉建与被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年8月28日立案受理。2020年11月9日，原告陈玉建经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月九日书记员 王子璇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2203号之一申请执行人：高新芳，女，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：包瑞华，男，1948年6月22日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人高新芳与被执行人包瑞华合同纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十一月二十二日书记员  吴 双
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1066号之一 申请执行人：熊献银，男，1967年8月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：吴新长，男，1970年6月20日生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：周永宏，男，1972年4月13日生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 熊献银申请执行吴新长、周永宏买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2020年4月20日作出的（2020）皖1822民初272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币68540元及利息，扣划被执行人银行存款12526.47元已发放申请人，本案申请执行费928元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，另案查封了被执行人名下房产两处，申请人明确表示暂不要求处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、另案委托查询、查封材料等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初272号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 军
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2064号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：邝昭夫，男，1988年1月28日生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被执行人邝昭夫因犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2018年5月17日作出的（2017）苏1202刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人邝昭夫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月4日起至2022年7月3日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月16日、10月27日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有湘Ｌ×××**传祺牌汽车，本院于2020年10月14日对车辆进行了书面查封，未能实际扣押。3、2020年9月17日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月28日，本院委托湖南省郴州市永兴县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、协助查封回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202刑初525号刑事判决书中对邝昭夫财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 灿
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1823号申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段**。法定代表人叶岷，行长。被执行人冯卫星，男，汉族，1978年5月15日生，住辉县。中国银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人冯卫星借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初3466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初3466号民事判决书履行义务并承担本案执行费2347元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人冯卫星发出（2020）豫0711执1823号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年9月14日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年10月21日通过新乡市房屋产权监理处产籍科反馈信息得知被执行人名下无房产。5、本院于2020年11月3日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月三日代书记员 杜冬岭
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初1559号 原告:张渝，男，1982年2月12日生，汉族，现住辽宁省彰武县。 被告：阳光财险保险股份有限公司松原中心支公司，住所吉林省松原市宁江区沿江西路汇金广场第****和**。 负责人：那德义，经理。 被告：辽宁利丰源达汽车销售有限公司，住所辽宁，住所辽宁省沈阳市东陵区祝科街**v> 法定代表人：刘艳丰，经理。 原告张渝与被告阳光财险保险股份有限公司松原中心支公司、辽宁利丰源达汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月19日，张渝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张渝撤诉处理。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由张渝负担。 审判员 ：姜小静 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ：王雪薇