河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初262号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人王保荣，男，1987年8月13日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯盗窃罪，2007年6月14日被玉田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因犯盗窃罪，2009年1月16日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；撤销河北省玉田县、缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元，2012年1月22日刑满释放。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，2015年6月5日被迁西县人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金三千元，2016年11月22日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年4月28日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年6月2日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告人谷守兴，男，1982年4月3日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山 市玉田县。因犯盗窃罪，2007年6月14日被玉田县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年4月28日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年6月2日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人王保荣、谷守兴犯敲诈勒索罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王保荣及其指定辩护人沈程程、被告人谷守兴及其指定辩护人张立芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，自2017年至2020年，被告人王保荣、谷守兴、赵海民（在逃）为获取经济利益，在丰润区、玉田县，采取以举报环境污染等方式，对企业及个人进行敲诈勒索。 一、2017年秋天，被告人谷守兴、王保荣以向唐山市丰润区环保局举报丰润区常庄子村东、张官屯村村南陈某1的亿达间花厂环境污染的方式敲诈勒索陈某13000元人民币。受害人陈某1通过中间人王某2在丰润区将3000元人民币交给被告人王保荣，后二被告人平分赃款并用于个人开支。 二、2018年10月份，被告人王保荣伙同谷守兴、赵海民（在逃），以向唐山市丰润区政府举报丰润区张官 -3- 屯村村民万某1在自家开的生产扣板角线的厂子环境污染的方式，敲诈勒索万某13500元人民币。受害人万某1的儿子万某2委托中间人王某3，在丰润区还乡河的河埝上将被敲诈的3500元人民币交给王保荣。被告人谷守兴获得赃款1000元用于个人开支。 三、2019年3月份，被告人王保荣伙同谷守兴、赵海民（在逃），以向唐山市玉田县教育局举报玉田县中学教职工陈某2在学校开小卖部的方式敲诈勒索陈某25000元人民币。受害人陈某2通过刘邵晨（杨家套村村长）在玉田县村的一条土路上将被敲诈的5000元现金交给王保荣等人。被告人王保荣、谷守兴各分得1300元人民币用于个人开支。 四、2019年10月份，被告人王保荣伙同谷守兴、赵海民（在逃），以帮助唐山市丰润区盛鑫扣板厂（位于丰润区，郭官屯村南大桥北侧路西）厂长王某1解决该厂工人矛盾的方式敲诈勒索王某12000元人民币。受害人王某1在丰润区工商所后墙外面大埝上将被敲诈的2000元人民币交给王保荣。 五、2019年12月份，被告人王保荣伙同赵海民（在逃）、尹旭东（另案处理）以向唐山市丰润区环保局等部门举报丰润区大黑马店村村北侧的长存耐磨材料厂环境污染的方式敲诈勒索李某1万元人民币。受害人李某通过曾某将被敲诈的1万元现金装入鞋盒中，放在唐山市丰润区丰津公路收费站东边路南侧的汽车站点处，后这1万元现金被王保荣等人取走。被告人王保荣分得3000元赃款用于个人开支。 -4- 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等相关证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王保荣、谷守兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王保荣、谷守兴相互勾结、以举报的方式进行敲诈勒索，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王保荣、谷守兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人王保荣被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人王保荣有期徒刑二年二个月，罚金二万元；建议判处被告人谷守兴有期徒刑一年二个月，罚金一万元。现提起公诉，请依法判处。 被告人王保荣自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人沈程程提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及定罪没有异议，但被告人王保荣在量刑上存在从轻或者减轻情节，第一，被告人王保荣对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。第二，被告人王保荣具有坦白情节，依法可以从轻处罚。第三，被告人王保荣文化程度低，法律意识淡薄，且家中有年迈母亲需要照顾。综上，请法庭予以考虑。 被告人谷守兴自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张立芹提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人谷守兴犯敲诈勒索罪定性没有异议，就量刑认为其存在从轻减 -5- 轻情节：第一，被告人在公诉机关签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。第二，被告人谷守兴在本案中属于从犯，其所起的作用仅是偶尔接送王保荣及赵海民，事先提供线索，未与被害人出面协商，在共同犯罪中起次要或者辅助的作用，是从犯。第三，被害人的不当行为及处理方式一定程度上促使了本案的发生。第四，被告人谷守兴主观恶性相对较小，社会危害性不大。综上，请法庭予以考虑对被告人谷守兴从轻、减轻处罚。 经审理查明，自2017年至2020年，被告人王保荣、谷守兴、赵海民（在逃）为获取经济利益，在丰润区、玉田县，采取以举报环境污染等方式，对企业及个人进行敲诈勒索。 一、2017年秋天，被告人谷守兴、王保荣以向唐山市丰润区环保局举报丰润区常庄子村东、张官屯村村南陈某1的亿达间花厂环境污染的方式敲诈勒索陈某13000元人民币。受害人陈某1通过中间人王某2（张官屯村书记兼村长）在丰润区将3000元人民币交给被告人王保荣，后二被告人平分赃款并用于个人开支。 二、2018年10月份，被告人王保荣伙同谷守兴、赵海民（在逃），以向唐山市丰润区政府举报丰润区张官屯村村民万某1在自家开的生产扣板角线的厂子环境污染的方式，敲诈勒索万某13500元人民币。受害人万某1的儿子万某2委托中间人王某3，在丰润区还乡河的河埝上将被敲诈的3500元人民币交给王保荣。被告人谷守兴获得赃款1000元用于个人开支。 -6- 三、2019年3月份，被告人王保荣伙同谷守兴、赵海民（在逃），以向唐山市玉田县教育局举报玉田县中学教职工陈某2在学校开小卖部的方式敲诈勒索陈某25000元人民币。受害人陈某2通过刘邵臣（杨家套村村长）在玉田县村的一条土路上将被敲诈的5000元人民币交给王保荣等人。被告人王保荣、谷守兴各分得1300元人民币用于个人开支。 四、2019年10月份，被告人王保荣伙同谷守兴、赵海民（在逃），以帮助唐山市丰润区盛鑫扣板厂（位于丰润区，郭官屯村南大桥北侧路西）厂长王某1解决该厂工人矛盾的方式敲诈勒索王某12000元人民币。受害人王某1在丰润区工商所后墙外面大埝上将被敲诈的2000元人民币交给王保荣。 五、2019年12月份，被告人王保荣伙同赵海民（在逃）、尹旭东（另案处理）以向唐山市丰润区环保局等部门举报丰润区大黑马店村村北侧的长存耐磨材料厂环境污染的方式敲诈勒索李某1万元人民币。受害人李某通过曾某将被敲诈的1万元现金装入鞋盒中，放在唐山市丰润区丰津公路收费站东边路南侧的汽车站点处，后这1万元现金被王保荣等人取走。被告人王保荣分得3000元赃款用于个人开支。 案发后，被告人王保荣、谷守兴被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王保荣、谷守兴在庭审过程无异议，亦有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）受案登记表； （2）唐山市丰润区公安局刑事侦查大队三中队出具的说明 -7- 一份； （3）河北省玉田县人民法院（2007）玉刑初字第122号刑事判决书，河北省唐山市丰润区人民法院（2009）丰刑初字第9号刑事判决书，河北省丰迁西县人民法院（2015）迁刑初字第80号刑事判决书，释放证明书，证实被告人王保荣、谷守兴的前科材料。 （4）唐山市丰润区公安局刑事侦查大队三中队出具的到案经过，2020年4月27日，公安机关将王保荣、谷守兴抓获。 （5）被告人王保荣、谷守兴户籍证明信。 2.证人王某2、王某3、万某2、刘某、付某、曾某证言。 3.被害人陈某1、万某1、陈某2、王某1、李某的陈述。 4.被告人王保荣、谷守兴的供述和辩解。 5.辨认笔录 （1）陈某1辨认出9号就是宝子（9号王保荣）。 （2）谷守兴辨认出8号男子是王保荣。 （3）万某2辨认出7号照片上的男子就是“宝子”（7号王保荣）；照片中的5号男子就是和宝子一起去的那名腿脚有毛病的男子（5号谷守兴）。 （4）王某2辨认出第一组7号男子就是“宝子”（7号王保荣），第二组照片中的8号男子就是小兴（8号谷守兴）。 （5）王某3辨认出第一组照片上的3号是“宝子”（3号王保荣），第二组照片中的4号是“勾子手”（4号谷守兴）。 （6）王某1辨认出照片中的6号男子是“宝子”，大名不详（6号王保荣）。 -8- （7）付某辨认出照片中8号就是“宝子”（8号赵海民）；付某辨认出9号男子就是在2020年3月份到盛鑫扣板厂来索要扣板的男子，该男子大名不详（9号王保荣）。 （8）王保荣辨认出第一组照片中的3号男子是赵海民，第二组照片7号男子是谷守兴。 本院认为，被告人王保荣、谷守兴以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人王保荣在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王保荣、谷守兴到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王保荣、谷守兴在共同犯罪中均起主要作用，被告人谷守兴的辩护人提出的被告人谷守兴系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。对被告人王保荣、谷守兴的辩护人提出的其他相关辩护意见，予以采信。为维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人王保荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 -9- 二、被告人谷守兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人王保荣、谷守兴退赔被害人陈某1人民币3000元、退赔被害人万某1人民币3500元、退赔被害人陈某2人民币5000元、退赔被害人王某1人民币2000元。 四、责令被告人王保荣退赔被害人李某人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  郭子靓 审 判 员  贾明珍 人民陪审员  张春生 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  姚 翠