wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6292号 申请执行人：张生碧，女，汉族，1946年7月26日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：朱红霞，女，汉族，1990年7月13日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：朱华英，女，汉族，1991年1月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：朱极品，男，汉族，1928年7月27日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘文清，女，汉族，1958年2月3日出生，住四川省安岳县。 被执行人：何兴勇，男，汉族，1985年3月4日出生，住四川省安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终6455号《民事判决书》，于2020年9月22日立案受理张生碧、朱红霞、朱华英、朱极品申请执行刘文清、何兴勇生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行标的86550元及利息，执行费1198元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人刘文清、何兴勇发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人刘文清、何兴勇无房屋及车辆登记信息。本院已冻结被执行人在中国农村信用社、邮政储蓄银行、财付通等的账户，因账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费并列入失信人员名单。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢宏亮
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执恢712号申请执行人：王金海,男性,1977年1月11日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王阿伟，男性,1982年4月13日生，居民身份证号码，其他，住沈阳市于洪区恒大绿洲**楼503。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行王金海与王阿伟买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张续泽
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2607号 李省辉： 被执行人李省辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初548号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李省辉拒不履行生效法律文书所确定的缴纳3000元罚金义务，本院已于2020年11月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李省辉送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书（冻结、扣划）。依法冻结、本案扣划1179.34元，被执行人汇入1820.66元，合共3000元，本案3000元罚金已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902刑初548号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2607号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1059号之一申请执行人;解成汉，男,1963年7月22日出生，汉族，现住周村区。被执行人：张海远，男,1964年9月16日出生，汉族，现住周村区。申请执行人解成汉与被执行人张海远民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0306民特80号民事裁定书已发生法律效力。2020年9月9日，申请执行人解成汉向本院申请立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2020年9月10日、2020年11月22日二次网络执行查控系统查询，被执行人张海远名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人张海远未缴纳住房公积金；经向不动产登记机关查询，被执行人张海远名下无房产信息。本院已轮候查封被执行人张海远在周村区××镇东太村的拆迁补偿利益，暂无法处置。经现场调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案生效法律文书确定的款项40000.00元未支付，执行费500.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙允飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执545号之一 申请执行人:牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人:盛勇。 被执行人:中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 被执行人:中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司买卖合同一案中，被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司黑龙江省分公司应给付申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司货款本金2080360元，自2018年7月1日起至2019年7月30日止的逾期付款损失127448元，并继续给付2019年8月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算），2019年8月1日起至2020年7月8日时止的逾期付款损失110553.47元，案件受理费24462元，执行费25828元，共计2368651.47元（未含迟延履行期间的债务利息）。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司申请撤销对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执545号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟 波 审 判 员  贺常青 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  公滨宇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保269号申请人：当阳市瑞定包装材料有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处和平村，统一社会信用代码91420582MA493EPU1A。法定代表人：蔡杰余，总经理。被申请人：济南鼎鑫机械制造有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道工业园**车间**，统一社会信用代码91370125664873488J。法定代表人：孙连华，总经理。申请人当阳市瑞定包装材料有限公司与被申请人济南鼎鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人当阳市瑞定包装材料有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款374840元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，当阳市瑞定包装材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人济南鼎鑫机械制造有限公司名下的银行存款374840元或查封同等价值的财产。案件申请费2394元，由申请人当阳市瑞定包装材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理石华书记员马丽华
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2950号原告：全云香，女，汉族，住淅川县。被告：淅川县荆紫关镇龙泉观村上磨组。住所地淅川县荆紫关镇龙泉观村。负责人曹中玉，该组组长。原告全云香与被告淅川县荆紫关镇龙泉观村上磨组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告全云香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告分给原告土地补偿款800元，以后享有本组组民同等待遇；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告所在村组村民杜瑞轩因建砖厂向被告征用十亩土地，土地赔偿金为58万元，被告生产组全体组民同意按人平均分配。原告与前夫马金瑞于1996年结婚，生育两个女儿。于2015年办理了离婚手续，两女儿由原告抚养，两女儿与原告的户籍至今一直在龙泉观××水磨组。2018年被告仅给原告女儿分了800元，不再给原告分配补偿款，原告多次找到被告要求享受本村村民同等待遇无果后，诉至本院。本院经审查认为，土地补偿费的分配主体系征地补偿方案确定时具有集体经济成员资格的人，故集体经济成员资格的认定是处理土地补偿费分配纠纷的前提。本案中，原告应否分得土地补偿款要看其在淅川县荆紫关镇龙泉观村上磨组确定征地分配方案时是否系龙泉观村上磨组的村民。该资格的认定标准及有权认定机关尚无明确法律规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回全云香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  邓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  付裕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保920号 申请人：杨雨琴，女，1983年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：成都骏环物流有限公司，住所地成都市金牛区天龙桥西街****。 法定代表人：李家永。 本院在审理申请人杨雨琴与被申请人成都骏环物流有限公司申请财产保全一案中，申请人杨雨琴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都骏环物流有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人杨雨琴已向本院提供担保。 本院认为，申请人杨雨琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人成都骏环物流有限公司名下的川Ａ6××××车辆（品牌型号：江淮牌ＨＦＣ1043Ｐ91Ｋ3Ｃ2，车辆识别代码：ＬＪ1ＫＫＢＣ4Ｆ6500990）。 查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 母莉秀
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1302号 原告：攸县美星煤业有限责任公司，住所地攸县桃水镇谢家坪村上坪组。 法定代表人：夏雄辉。 被告：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地衡阳市珠晖区金甲岭。 法定代表人：钟林辉。 委托诉讼代理人：稂小雪，男，1968年10月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系公司职工。 委托诉讼代理人：谢辉元，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县，系公司职工。 原告攸县美星煤业有限责任公司（以下简称美星煤业公司）与被告湖南裕华科技集团股份有限公司（以下简称裕华集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告美星煤业公司的法定代表人夏雄辉、被告裕华集团的委托诉讼代理人稂小雪、谢辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美星煤业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款1135288.57元；二、判令被告支付自2019年9月19日至2020年11月24日止的违约金，违约金以年利率4.35%计算；三、判令被告承担本案诉讼费用和保全费。 被告裕华集团辩称，对所欠货款本金无异议，对违约金有异议，被告最后一次付款是2020年8月10日，根据双方的协议，被告应于2020年10月付清，违约金应于2020年11月开始计算，且违约金应以人民银行拆借中心公布的利率分阶段计算。 经审理查明,本院认定事实如下：2016年至2019年，原告与被告裕华集团签订了多份《煤炭购销合同》，原告按照合同约定向被告出售煤炭。2019年9月19日，原告与被告签订协议，协议确定被告截止2019年9月19日尚欠原告煤炭款2143418.57元，由被告自2019年9月至2020年10月分期付清，如被告未按协议付款，则应当以同期银行贷款基准利率标准计算违约金直至付清为止。原告在该协议上盖章，原告的法定代表人在该协议上签字，被告在该协议上盖章，其法定代表人钟林辉在该协议上签字，裕华集团的财务工作人员彭家辉在该协议上签字。此后，裕华集团支付了部分款项，但被告自2019年9月开始并未按协议的约定足额支付分期的款项。被告庭审确认尚欠原告的货款为1135288.57元。以上事实有原告提交的煤炭购销合同、还款协议、煤炭款明细账，被告提交的电子回单，转账凭证及原、被告异议的陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订了《煤炭购销合同》，原告依约履行了供货的合同义务，被告裕华集团应按约定付清货款。被告对尚欠原告的货款1135288.57元的事实无异议，故原告要求被告支付所欠的货款1135288.57元，本院予以支持。原告要求被告支付2019年9月19日计算至2020年11月24日违约金，违约金以年利率4.35%计算，本院认为，根据双方于2019年9月19日签订的协议，被告应于2019年9月支付第一期的款项，但被告此后未按协议约定足额支付分期的款项，则违约金应自2019年10月1日计算至2020年11月24日止，违约金的计算根据双方的协议约定应按照人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南裕华科技集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告攸县美星煤业有限责任公司货款1135288.57元，并支付自2019年10月1日起至2020年11月24日止的违约金，违约金以欠付的货款本金为基数按人民银行同期贷款利率计算； 二、驳回原告攸县美星煤业有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15018元，财产保全费5000元，由被告湖南裕华科技集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢红春 人民陪审员  周 勇 人民陪审员  李满元 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6203号柳春玲、刘术龙、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人柳春玲、刘术龙与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初9488号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢219号 申请执行人：曾进（俊）华，男，1956年7月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：易祥明，男，1962年6月1日出生，汉族，现住洞口县。 本院在执行申请执行人曾进华与被执行人易祥明民间借贷纠纷一案中，没有其他财产可供执行，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  兰菏镓
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3268号申请执行人湖州安格尔农业装备有限公司被执行人江西江春机械设备有限公司、抚州市临川亿鑫农机有限公司本院在执行申请执行人湖州安格尔农业装备有限公司与被执行人江西江春机械设备有限公司、抚州市临川亿鑫农机有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1805号申请执行人孙连贵，男，1962年1月8日生，汉族，农民，现住洮南市。被执行人张万山，男，1967年1月30日生，汉族，农民，现住洮南市。被执行人董玉珍，女，1967年1月17日生，汉族，农民，现住地址同上。申请执行人孙连贵申请执行被执行人张万山、董玉珍追偿权纠纷执行一案，本院（2020）吉0881民初765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张万山、董玉珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙连贵向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”扣划回被执行人张万山、董玉珍账户存款7795.20元后，其名下确无财产可供执行。申请执行人孙连贵又未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人张万山、董玉珍确无财产可供执行。申请执行人孙连贵未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十一月二十九日书记员  何秋毅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：卜洪坤，男性,1979年4月28日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与卜洪坤借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执774号之三 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行，住所地铜陵市义安区五松镇天馨花园**建设东路**。 负责人：刘卉，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。 被执行人：王同生，男，1963年07月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地铜，住所地铜陵市义安区五松镇北湖路v> 法定代表人：李波，该公司董事长。 被执行人：梅桂香，女，1964年03月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行与王同生、安徽天工集团房地产开发有限公司、梅桂香金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 磊
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初1365号原告：方九坤，男，汉族，生于1985年11月28日，云南省镇雄县人，高中文化，城镇居民，住镇雄县。被告：李绍文，男，汉族，生于1986年3月23日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告方九坤诉被告李绍文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年三月十九日受理后，依法组成合议庭，于同年十月十日公开开庭进行了审理，原告方九坤到庭参加诉讼，被告李绍文经本院传票传唤，无正理由未到庭。本案现已审理终结。原告方九坤诉称，2019年12月22日3时14分许，被告李绍文驾驶浙Ｇ×××**号轻型货车在镇雄县公租房4栋2幢1单元外路段倒车时，与我停放在该路段的云Ａ×××**号小型客车相撞，造成云Ａ×××**号车受损，事故发生后被告驾车逃逸，我报警后，经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告负此次交通事故的全部责任。我多次向被告催讨被撞车辆的损失未果，现诉求判决由被告赔偿损失15750元。被告李绍文未作答辩。审理过程中，原告方九坤对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，用以证明2019年12月22日3时14分许，李绍文驾驶浙Ｇ×××**号轻型货车在镇雄县公租房4栋2幢1单元外路段倒车时，与方九坤停放在该路段的云Ａ×××**号小型客车相撞，造成云Ａ×××**号车受损，事故发生后李绍文驾车逃离现场，经镇雄县公安局交通警察大队认定，李绍文负此交通事故的全部责任。2.照片2张，用以证明云Ａ×××**号车的受损情况。3.修理费发票及维修结算单，用以证明事故发生后，原告将受损的云Ａ×××**号车送到镇雄天府汽修厂修理，修理厂找昭通市镇雄县万**机动车驾驶员培训有限责任公司代开发票，原告支付了修理费15750元。被告李绍文未向本院提交证据。本院经审查认为，原告方九坤提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院根据原告方九坤的举证和陈述，确认本案法律事实如下：2019年12月22日凌晨3时14分许，被告李绍文驾驶浙Ｇ×××**号轻型货车在镇雄县公租房4栋2幢1单元外路段倒车时，与原告方九坤停放在该路段的云Ａ×××**号福特锐界越野车相撞，造成云Ａ×××**号车受损，事故发生后李绍文驾车逃离现场，经镇雄县公安局交通警察大队认定，李绍文负此交通事故的全部责任。交通事故发生后，原告方九坤将云Ａ×××**号车送到镇雄天府汽修厂修理，原告支付了修理费15750元，多次向被告索要未果。本院认为，涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告李绍文负全部责任，李绍文依法应对原告方九坤的合理损失承担相应的民事赔偿责任，原告诉求被告赔偿修理费，于法有据，本院应予支持。被告李绍文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李绍文赔偿原告方九坤修理费人民币15750元，限判决生效后一月内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币194元，由被告李绍文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  赵高东人民陪审员  王世翠二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵 艺附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9460号原告王社英，女，汉族，1966年7月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，该公司员工，联系。原告王社英与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杰，被告的委托诉讼代理人娄惠玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月15日15时24分许，白学峰驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市绿城路由西向东行驶至长庆路交叉口东20米处时，与前方吴晓甜驾驶豫Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具认定书认定当事人白学峰负事故全部责任，当事人吴晓甜无责任。豫Ｊ×××**在被告处投保有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未向原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失24149元、施救费400元，合计25549元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉的是两起交通事故属于两个案件应当单独进行起诉，施救费提供的是濮阳市国运汽车服务有限公司并没有救援和施救的字体，不属于施救费用，我司不予承担，诉讼费属于间接损失我司不予承担，评估报告我司认为评估评估金额过高我司不予认可，我司赔付原告损失后享有向第三方豫Ｊ×××**号小型轿车车辆赔偿义务人追偿的权利。经审理查明，2018年，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为84631.2元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年11月26日起至2019年8月25日止，被保险人王社英。2019年8月15日15时24分许，白学峰驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市绿城路由西向东行驶至长庆路交叉口东20米处时，与前方吴晓甜驾驶豫Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，2019年8月19日，濮阳市公安局交通管理支队对本次事故作出濮公交认字［简易程序］第410901420190003240号道路交通事故认定书，认定：1、当事人白学峰负事故全部责任；2、当事人吴晓甜无责任。原告委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月18日作出濮诚鉴字【2019】第8003号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失为43680元。因本次事故，原告支付施救费400元。被告对原告单方提供的濮诚鉴字【2019】第8003号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行重新鉴定，原告予以认可。本院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月31日作出濮阳环球鉴【2020】损第07156号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为25149元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ×××**在被告处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告签发了保险单，保险合同成立且有效。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为25149元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；施救费400元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金25549元（25149元+400元=25549元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告王社英保险金25549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费241元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月四日书记员 姜尚昆
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4595号 原告:朱为兰,男,1948年10月12日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏义芳，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告:王志勇,男,1972年6月16日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 原告朱为兰与被告王志勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，原告朱为兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱为兰在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱为兰撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告朱为兰负担。 审判员 郭 强 二〇二〇年十一月五日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2994号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：张艳梅,女,1993年01月01日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：胡滨,男,1983年06月01日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：胡绍牛,男,1956年09月11日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：董仙翠,女,1958年08月05日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人张艳梅、胡滨归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年11月21日起按月利率7.204166‰计算至2020年5月24日止，扣除已支付的利息10.79元；罚息自2020年5月25日起按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费963元，由被执行人胡绍牛、董仙翠承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张艳梅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡滨名下有存款，并于2020年11月18日划拨到款4005.37元，发现被执行人董仙翠名下有存款，并于2020年11月18日划拨到款4243.78元，发现被执行人胡绍牛名下有存款，并于2020年11月18日划拨到款26018.12元，转诉讼费963元，执行费1100元，余款32204.27元由申请执行人领取；被执行人胡绍牛名下有坐落在浙江省永康市大会堂边的房产，没有房产证无法处置，坐落在浙江省永康市下驮地的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人张艳梅、胡滨、董仙翠名下无房产；被执行人张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠名下无车辆；截至2020年11月27日,本案已执行到执行款32204.27元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2994号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十七日代书记员 应巧俏
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行初81号原告刘喜梅，女，1963年5月18日出生，汉族，住正阳县。原告付娟，女，1983年1月14日出生，汉族，住正阳县。原告付雨，女，1989年2月20日出生，汉族，住汝南县。原告付杰，女，1990年1月16日出生，汉族，住信阳市浉河区。上述四原告共同委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告正阳县工伤保险管理所,住所地正阳县市民路南侧实验南路东侧。法定代表人周迎五，任所长。委托代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。上述四原告请求被告正阳县工伤保险管理所先行支付工伤保险基金一案，本院于2020年9月23日登记受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告付娟及四原告共同委托代理人王琳、被告正阳县工伤保险管理所法定代表人周迎五及其委托代理人盛学凯到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。四原告共同诉称，原告刘喜梅之夫付顺民（原告付娟、付雨、付杰之父）是正阳县慎水乡山头村小学教师。付顺民于2018年11月16时左右扶贫走访的归途中发生交通事故受到严重伤害，并于2019年1月19日因抢救无效死亡，后经有关部门于2020年4月22日认定为工伤。因付顺民在交通事故中无责任，四原告在治疗抢救亲人付顺民中所遭受的医疗费、护理费、等各项损失费用共计2000000元经法院判决由第三人赔偿，现第三人无力履行该生效的判决。根据法律法规的相关规定，被告应从社会保险基金中予以先行支付受害人付顺民在该事故中的医疗费等相关费用，且被告已支付了部分费用。就下余相关费用，原告多次与被告申请、协商未果，特诉至法院，请求依法判令：1、被告正阳县工伤保险管理所先行支付四原告刘喜梅、付娟、付雨、付杰亲人付顺民的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、食宿费等共计1200000元；2、诉讼费由被告承担。被告正阳县工伤保险管理所辩称，根据《社会保险基金先行支付暂行办法》第四条、第十七条之规定，原告应向被告提出书面申请，本案原告并未向被告提出任何申请，并在被告未作出任何决定的情况下，原告起诉被告没有任何依据。综上，应依法驳回原告起诉或诉讼请求。经审理查明：四原告亲人付顺民系正阳县慎水乡山头村小学教师，于2018年11月11日与他人发生交通事故受到的伤害，于2019年1月19日因抢救无效死亡。2020年4月22日，付顺民受到的事故伤害经正阳县人力资源和社会保障局认定为工伤。审理时，原告陈述不知道被告处是否设有服务大厅，其直接找的是被告法人周迎五，原告方也未在被告处填过有关申请登记表。2020年9月23日，四原告以被告未在社会保险基金中向其先行支付医疗费用，诉到本院。另查明，上述交通事故经正阳县公安局交通警察大队认定，付顺民无事故责任。四原告因亲人付顺民抢救花费医疗费用及抢救无效后受到的各项损失经本院（2019）豫1724民初152号民事判决和（2019）豫1724民初1609号民事判决由第三人赔偿。四原告依据生效的（2019）豫1724民初152号民事判决向本院申请强制执行，因第三人未被查到有支付能力被本院于2019年8月20日作出的（2019）豫1724执504-1号执行裁定书终结执行。原告向本院提交于2020年9月9日复制的视频（画面被挡），只能听出原告付娟被被告法人周迎五答复相应费用不该由被告支付的内容，该视频长22秒。本院认为，根据《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条、第四条之规定，被告工伤保险管理所作为社会保险经办机构具有先行支付因第三人侵权行为造成伤害的部分医疗费用的职责。其中，该法第四条规定“个人由于第三人的侵权行为××被认定为工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，个人或者其近亲属可以持工伤认定决定书和有关材料向社会保险经办机构书面申请工伤保险基金先行支付，并告知第三人不支付或者无法确定第三人的情况”，故原告应当持有关材料向被告书面申请工伤保险基金先行支付。在本案诉讼中，原告向本院提交视频拟证明其向被告提出过先行支付的书面申请。该视频仅22秒，未显示有关原告付娟向被告提交了先行支付的书面申请，被告亦异议称录音不完整，当时情况是原告付娟未带材料前来周迎五办公室进行咨询，周迎五拿工伤保险条例向其解答，故对原告的证明目的，本院不予采信。原告称多次向周迎五递交了书面申请，周迎五不予接收的意见，但未能提交相应的证据予以证明，且被告不予认可，结合现实中行政服务机构均设有登记服务大厅，原告未能提交充分证据证明其已按照规定向被告递交了关于工伤保险基金先行支付的书面申请，故对原告的该项意见，本院不予支持，应视为原告方未向被告提出过申请。综上，原告未先行向被告提出申请，而直接起诉到法院要求被告从工伤保险基金先行支付医疗费用，违反规定，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告刘喜梅、付娟、付雨和付杰的起诉。诉讼费50元，退还四原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  乐 娟审 判 员  谢新向人民陪审员  叶海霞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  娄泽雯
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3261号之一 申请执行人：钟文琴，女，1962年5月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：袁成恩，男，1973年11月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王旭亚，女，1976年6月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王**，男，1974年2月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人钟文琴与被执行人袁成恩、王旭亚、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁成恩、王旭亚、王**未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟文琴向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人袁成恩、王旭亚、王**向申请执行人钟文琴支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人袁成恩、王旭亚、王**发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人袁成恩、王旭亚、王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁成恩、王旭亚、王**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁成恩、王旭亚、王**的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案被执行人袁成恩、王旭亚、王**尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人袁成恩、王旭亚、王**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁成恩、王旭亚、王**作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人袁成恩、王旭亚、王**采取了限制消费的执行措施。 2020年11月23日，本院约谈了申请执行人钟文琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁成恩、王旭亚、王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  周铃澄
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢180号之一申请执行人李某被执行人农安县沃野粮食加工有限公司法定代表人王某某，该公司执行董事。被执行人农安县大正粮食有限公司法定代表人王某某，该公司执行董事。被执行人和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)法定代表人王某甲，该公司执行董事。申请执行人李某与被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）黑0204民初1072号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)未履行生效法律文书所确定的给付款义务。本院于2020年9月10日依法裁定冻结被执行人和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)所持有的股权6,000,000.00元（其中韩某所持有的股权5,000,000.00元、刘某某所持有的股权1,000,000.00元）。除冻结被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)股权外，经查，被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)在房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录。本院认为，被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人农安县沃野粮食加工有限公司、农安县大正粮食有限公司、和龙市和盛粮食贸易有限公司(现变更为和龙市勇合粮食贸易有限公司)有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1072号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月二十八日书记员  侯文涛
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4285号原告：叶勇春，男，1958年4月1日出生，汉族，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************157。被告：廖勇兴，男，1953年3月14日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************533。原告叶勇春与被告廖勇兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告叶勇春于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶勇春撤诉。案件受理费1150元，由原告叶勇春负担。审判员  梁海云二〇二〇年十一月二十四日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西电科技园e座3层。法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：姚炜，男，1986年11月22日出生，汉族，住西安市长安区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告姚炜保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年9月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费461元减半收取231元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。  审  判  员     钟  茜  二0二0年十一月二十五日  书  记  员     唐欣欣 1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保228号 申请人：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。 被申请人：泰安皆瑞金属科技有限公司，住所地泰安市开发区一天门大街。 申请人山东一山建工集团有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安皆瑞金属科技有限公司的银行存款120万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安皆瑞金属科技有限公司的银行存款120万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东一山建工集团有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴佳宝
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6045号原告：秦利军，男，汉族，1976年3月15日出生，住河南省。被告：段德京，男，汉族，1991年9月22日出生，住河南省长垣县。原告秦利军与被告段德京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦利军到庭参加诉讼，被告段德京经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦利军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告段德京给付原告赔偿款项70000元；2、本案产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告段德京负担。事实与理由：2020年3月14日18时51分许，在新乡市站前一街与站前三街交叉口，被告段德京驾驶豫Ｅ×××**小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告当即被送医治疗，数日后于2020年4月10日出院。本次交通事故经新乡市交警支队认定被告段德京承担事故的主要责任，原告秦利军承担事故的次要责任。就原告道路损失赔偿款一事，双方于2020年4月13日经新乡市道路交通事故人民调解委员会调解，达成新交人调2020-044号调解协议书：一、段德京一次性赔偿秦利军医疗费、误工费、护理费……等一切损失共计123300元，含已垫付23300元；二、本协议达成日段德京支付原告35000元，余款65000元段德京于2020年5月1日前以微信形式转给秦利军；……四、本协议经双方签字后生效，一次性了结，如段德京未在2020年5月1日前将余款支付给秦利军，诉讼时，由段德京承担秦利军的律师费。被告段德京仅于2020年4月13日以微信形式转款给原告30000元，剩余款项70000元，经原告多次催要，被告段德京迟迟不予支付。原告上有80余岁父母，下有正上初中的孩子，配偶无工作，全家依靠原告一人收入生活，本次交通事故致原告长达几个月没有任何收入，此后身体恢复情况难以判断，能否继续从事出租车行业难以确认。被告段德京的行为给原告造成了巨大的财产损失和精神损害，恳请人民法院依法支持原告诉请。被告段德京未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年3月14日18时51分许，在新乡市站前一街与站前三街交叉口，被告段德京持C1驾驶证驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿站前一街由南向北行驶至事故地点左转弯时，与由南向北的行人秦利军发生碰撞，造成原告秦利军受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告段德京承担事故的主要责任，原告秦利军承担事故的次要责任。事故发生后，原告在新乡市第二人民医院住院治疗。2020年4月13日，经新乡市道路交通事故人民调解委员会调解，秦利军与段德京达成如下调解协议：一、段德京一次性赔偿秦利军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等一切损失共计123300元，包括已垫付的23300元；二、本协议达成日段德京支付秦利军35000元，余款65000元段德京于2020年5月1日前以微信形式转给秦利军；三、秦利军将有关票据交给段德京。本协议经双方签字后生效，一次性了结，如段德京未在2020年5月1日前将余款支付给秦利军，诉讼时，由段德京承担秦利军的律师费。秦利军称协议达成后，被告仅向其支付30000元，余款70000元至今未支付。本院认为，本案交通事故发生后，经新乡市道路交通事故人民调解委员会调解，秦利军与段德京达成调解协议。该调解协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方具有法律约束力。根据协议的约定，段德京应于协议达成日支付秦利军35000元，余款65000元于2020年5月1日前以微信形式转给秦利军。但段德京仅向秦利军支付了30000元，其还应向原告支付下余款项70000元。故对秦利军的第一项诉讼请求，本院予以支持。秦利军要求段德京支付保全费、律师费，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，缺席判决如下：一、被告段德京于本判决生效后十日内赔偿原告秦利军70000元；二、驳回原告秦利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告段德京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月十六日书记员  史来红
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1633号罪犯全德海，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地贵州省安顺市西秀区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年8月8日作出(2011)曲中刑初字第169号刑事判决，以全德海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万五千元，刑期自2011年2月28日起至2026年2月27日止。2011年10月13日送云南省第四监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2014年1月16日获裁定减去有期徒刑九个月，2015年4月23日获裁定减去有期徒刑十一个月，2016年7月26日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年9月14日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年11月27日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯全德海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯全德海减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯全德海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯全德海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年2月27日止），并处没收个人财产人民币一万五千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27795号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执839号之一 申请执行人：青岛宜捷劳务工程有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：秦芝香，总经理。 被执行人：淄博尚泰道路材料有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：杨其堂，执行董事。 本院在执行申请执行人青岛宜捷劳务工程有限公司与被执行人淄博尚泰道路材料有限公司纠纷一案中，生效的（2020）鲁0306民终1320号民事判决书判令被执行人淄博尚泰道路材料有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人工程款341689.10元。2020年8月3日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该判决书确定的工程款341689.10元，案件受理费8609.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现经营场所不详，无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结该案本次执行程序。被执行人应向申请执行人工程款341689.10元未履行。一、二审案件受理费8609.00元，执行费5053.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4548号本院立案执行的申请执行人山东鲁能物业有限公司与被执行人李忠宇物业服务合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1483号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人崔明明，男，1986年1月28日出生于四川省会东县，汉族，小学文化，个体，住四川省会东县。被告人崔明明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月3日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年11月17日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1472号起诉书指控被告人崔明明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人崔明明于2020年5月2日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从江苏省南通市通州区五号桥立交沈海高速入口处出发，行驶至常熟市碧溪街道G346国道东张卡口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人崔明明血液中乙醇浓度为159.6mg/100ml，属于醉酒状态。被告人崔明明到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人崔明明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人崔明明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人崔明明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人崔明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6326号原告：王其红，女，1960年2月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。被告：山东明德物业管理集团有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋现兵，总经理。委托诉讼代理人：楚良友，山东鲁祯律师事务所律师。原告王其红与被告山东明德物业管理集团有限公司济南分公司（以下简称济南分公司）劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王其红的委托诉讼代理人张德运，被告济南分公司的委托诉讼代理人楚良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其红向本院提出诉讼请求：依法确认其与被告于2019年11月1日至2020年5月13日期间存在事实劳动关系。事实和理由：在2017年2月26日（初二），原告进入山东省肿瘤医院从事保洁服务工作，此时承揽该医院保洁的物业公司是润华物业公司，原告接受润华物业公司的管理。后来到了2019年9月份，润华物业公司就与该医院解除了物业合同，由如家物业公司接手，原告又接受如家物业公司的管理，从事保洁岗位。一个月零三天之后，如家物业公司与该医院解除合作。此时被告正式开始接手该医院的物业工作。2019年11月份，原告开始服从被告的管理，从事保洁组长岗位，负责该医院住院楼10楼到15楼的保洁工作，工资由被告向其发放，每月的定额工资为2050元，其他的福利待遇没有，工资之外的钱都属于加班费，每月不一样。自被告正式接管该医院物业工作之日起，没有与原告签订书面的劳动合同，没有为原告缴纳相应的社会保险。2020年3月18日早上6点20分左右，原告上班之际进入到工作场所后摔伤，与被告协商未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。济南分公司辩称，原告入职被告时已经超过法定退休年龄，根据法律相关规定，双方系劳务关系，而非劳动关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，王其红提交《招商银行交易流水》《综合楼保洁计划》、照片、济槐劳人仲案字〔2020〕第762号《仲裁决定书》；济南分公司提交《山东明德物业管理集团有限公司职位申请表》《劳务协议》。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依以上证据并结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：一、王其红在济南分公司填写有《山东明德物业管理集团有限公司职位申请表》，载明入职时间2019年11月4日，入职职位保洁员。济南分公司作为甲方、王其红作为乙方，于2019年11月4日签订《劳务协议》，约定劳务期限1年，于2019年11月4日起至2020年11月3日；乙方承担的劳务内容为保洁员；乙方的工作地点山东省肿瘤医院。协议还对福利待遇、协议解除等进行了约定。二、济南分公司于2019年12月27日、2020年1月21日、3月10日、4月2日分别向王其红招商银行账户存入“代发劳务费”2649元、2290元、3540元、2150元。三、王其红向本院提起本案诉讼之前，作为申请人，以济南分公司为被申请人，以本案中提出的诉讼请求为请求事项于2020年5月13日向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委经审查，2020年5月19日受理后，认为申请人年龄不符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条第一款规定，于2020年8月14日作出济槐劳人仲案字〔2020〕第762号《仲裁决定书》，对王其红的申请不予受理。王其红后诉至本院。四、王其红在本案庭审中主张其在山东省肿瘤医院工作，2020年3月18日在工作场所受伤，无法继续提供劳动，与济南分公司就协商事宜双方未达成一致意见，一直到2020年5月13日提起劳动仲裁维权，因此其要求确认与济南分公司的事实劳动关系时间计算至此。济南分公司主张王其红工作到2020年3月18日，发放报酬也到3月份，此后没再发过。本院认为，通过本案审理，查明王其红于2019年11月4日与济南分公司签订《劳务协议》，此后王其红向济南分公司提供劳务，济南分公司也向王其红支付了劳务报酬。双方之间的关系性质是本案审理的焦点。本案经审理，查明王其红出生于1960年2月14日，其进入济南分公司工作的时间为2019年11月4日，即王其红进入济南分公司时已超过法定退休年龄。因此王其红进入济南分公司工作时已不是劳动关系中适格的劳动者，形式上其向济南分公司提供劳动，但双方之间建立的实质为劳务合同关系。鉴于王其红与济南分公司之间并不存在劳动关系，王其红在本案中提出的诉讼请求与事实不符，也缺乏法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回王其红要求确认其与山东明德物业管理集团有限公司济南分公司自2019年11月1日至2020年5月13日期间存在事实劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王其红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨春疆二〇二〇年十一月九日书记员  刘书宁
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2277号 申请执行人：北京益胜利商贸有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码91110106MA004GFH7C。 法定代表人：李胜根，该公司执行董事。 被执行人：汪振洋，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人北京益胜利商贸有限公司与被执行人汪振洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向被执行人汪振洋发出执行通知书，责令被执行人汪振洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪振洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪振洋在金融机构的存款人民币2833359元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调4480号 原告：张妍，女，1984年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：胡玉哲，女，1987年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：莱芜梓旭工贸有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处姚家岭村南。 法定代表人：郇小娟。 被告：莱芜市金瑞风电设备有限公司，住所地：济南市莱芜区方下镇孙封邱村。 法定代表人：郇小娟。 被告：郇小娟，女，1961年9月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李奎实，男，1958年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：郇小琴，女，1962年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李军，男，1960年6月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年11月19日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告张妍、胡玉哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 颖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3996号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住辽宁省兴城市。被告王笑，女，其他信息不详。被告王俊江，男，其他信息不详。被告张立云，女，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告王笑、王俊江、张立云借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2015年2月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为28.4万元，借款额度有效期间自2015年2月27日至2028年2月27日，同时被告以坐落于连山区欣蕗园二区13号楼2单元202室的房产抵押担保，签订《个人最高额担保合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2015年2月28日向原告支用贷款10万元和18.4万元,贷款期限120个月。现贷款已经逾期，根据双方签订的《个人额度借款合同》第十二条借款人违约及第十三条借款人违约救济措施规定:“借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金165002.57元及到归还之日止的全部利息、罚息，要求判决原告有权对被告抵押的房产折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享优先受偿权，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费3600元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  刘晓棠二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜月迪
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4509号原告:顾明军，男,1971年9月4日生,汉族，居民，住滨海县。被告:周正东，男,1974年4月27日生,汉族，居民，住盐城滨海港经济区。原告顾明军诉被告周正东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告顾明军、被告周正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告7000元劳务费；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月-4月，原告在被告服装生产厂提供劳务，双方约定工资6000元/月，于每月10日发放，被告仅支付原告工资5000元，尚欠原告工资7000元。被告于2020年4月25日向原告出具欠条一张，载明欠原告工资7000元，后经原告多次催要，被告拒不支付。被告周正东辩称：拖欠原告工资7000元情况属实，涉案欠条为本人所写。被告雇佣原告在其经营的服装厂当生产厂长，原告要协助被告将其服装厂样衣、辅料等物品从原告所介绍的案外代工厂家追回，被告才将所欠7000元工资给付原告。本院经审理认定事实如下：原告顾明军于2020年3月-4月在被告周正东经营的服装厂内提供劳务，2020年4月25日被告周正东出具欠条一张，欠到原告顾明军工资7000元。上述事实有被告书写的欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当依约向原告支付劳务报酬。故对于原告顾明军要求被告周正东支付7000元的请求本院予以支持。被告周正东辩称其雇佣原告在其经营的服装厂当生产厂长，原告要协助被告将其服装厂样衣、辅料等物品从原告所介绍的案外代工厂家追回，被告才将所欠7000元工资给付原告。原告对此予以否认，并且被告也未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周正东于本判决生效之日起十日内支付原告顾明军工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周正东负担。本判决为终审判决。审 判 员 李东升二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢3070号申请执行人:台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）被执行人：张长周。被执行人：张长存。本院在执行申请执行人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人张长周、张长存借款合同纠纷一案中，因申请人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人达成协议，申请人到庭撤回执行申请，并提交了书面申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭厦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4080号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：温福周，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人温福周信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4062号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人温福周应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金1230.56元及相应的利息、违约金、手续费（计至2019年1月2日止的利息71.09元、违约金23.68元、手续费160元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人温福周负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行余额1102.04元，已被本院依法扣划并转本案执行费50元，余款1052.04元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。另查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行余额已被依法扣划并转执行费及退付。被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4080号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫黄蓉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2840号 原告：中国农业银行股份有限公司平南县支行,住所地广西平南县平南镇朝阳路**。统一社会信用代码91450821200495474Y。 负责人：何新，该行行长。 委托诉讼代理人:张彬强，男,该行职员。 委托诉讼代理人:吕文明，男,该行职员。 被告：周仲文，男，1992年4月5日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 原告中国农业银行股份有限公司平南县支行（以下简称农行平南县支行）与被告周仲文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告农行平南县支行的委托诉讼代理人吕文明、张彬强到庭参加诉讼。被告周仲文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行平南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周仲文向原告偿还信用卡透支暂计至2020年4月20日本金欠款58333.17元、逾期利息11844.89元、逾期还款违约金810.39元、逾期手续费1450.97元，欠款合计72439.42元（之后利息、违约金、其他费用按信用卡合约约定计算至全部欠款还清之日止）；2.原告对被告周仲文用于抵押的桂Ｒ×××××号别克牌汽车依法折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日，被告周仲文因购买汽车资金不足向原告申请办理信用卡并提交 2 了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审核后同意向被告周仲文发放卡号为62×××73的贷记卡，贷款金额为70000元。双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告对被告周仲文合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，用于被告周仲文在平南县弘顺汽车贸易有限公司处购买上汽通用别克威朗2018款三厢15Ｓ自动领先型汽车一辆，总价为128900元，向原告贷款分期本金金额为70000元，分期手续费费率为9.4%，分期总手续费金额为6580元，分期数为36期。根据合同的第10.2（3），持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，原告都有权提前收回分期资金。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条的约定被告应向原告支付利息、违约金等。周仲文将其名下的桂Ｒ×××××号别克牌抵押给原告，并办理抵押登记。被告在偿还信用卡过程中，未遵守约定按时足额还款，截至2020年4月20日，被告信用卡账户已欠款72439.42元（其中本金58333.17元、逾期利息11844.89元、逾期还款违约金810.39元、逾期手续费1450.97元）。 被告周仲文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，被告周仲文因购买汽车资金不足向原告申请办理信用卡并提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审核后同意向被告周仲文发放卡号为62×××73的贷记卡，贷款金额为70000元。2018年1月25日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告对被告周仲文合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，用于被告周仲文在平南县弘顺汽车贸易有限公司处购买上汽通用别克威朗2018款三厢15Ｓ自动领先型汽车一辆，总价为128900元，向原告贷款分期本金金额为70000元，分期手续费费率为9.4%，分期总手续费金额为6580元，分期数为36期。持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，原告都有权提 3 前收回分期资金。周仲文将其名下的桂Ｒ×××××号别克牌轿车抵押给原告，并办理抵押登记。被告多次出现未按约定按时足额还款的情况，截至2020年4月20日，被告尚欠信用卡透支本金58333.17元、逾期利息、逾期还款违约金等款。 本院认为，原告与被告周仲文签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律的强制性规定，系合法有效的合同，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向周仲文发放了信用卡和授予信用额度，周仲文多次未能按照合同约定的方式、期限偿还透支金额，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总和过高，显属不合理，酌情予以调整，故将利息、违约金、手续费之和折合至年利率应不超过24%。关于原告对涉案抵押车辆是否享有优先受偿权的问题。根据原告与周仲文签订的合同约定，周仲文用登记在其名下的桂Ｒ×××××的小型轿车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告诉请确认其对周仲文所抵押的车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周仲文偿还尚欠的透支本金58333.17元，并支付利息、违约金、手续费给原告中国农业银行股份有限公司平南县支行【以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准计算，但利息、违约金、手续费合计不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止】； 4 二、原告中国农业银行股份有限公司平南县支行对登记在被告周仲文名下的桂Ｒ×××××号的别克牌小型轿车在折价或拍卖所得的价款有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1610元，减半收取805元（原告已预交），由被告周仲文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1610元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立欣 二〇二〇年十月三十日 书记员  李涓涓
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1863号原告：李子兵，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住石门县。被告：李子平，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住石门县。原告李子兵与被告李子平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子兵到庭参加了诉讼，被告李子平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李子兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款21300元；2.判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月7日，被告在原告处赊欠门窗款共计21300元，经原告多次催要货款，被告无理推脱，毫无付款诚意。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告李子平未答辩，也未向本院提交证据。本院对证据的认定：原告针对诉讼请求提交了欠条原件1张，本院认为，欠条系原件，内容真实、形式合法，且与本案有关联，另被告未出庭质证，放弃了质证的权利，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李子兵2015年至2016年期间一直经营门窗生意。这期间，被告李子平数次向原告李子兵赊购门窗。2016年2月7日，原告李子兵与被告李子平双方进行结算后，被告李子平向原告李子兵打下欠条，内容为：“今欠李子兵货款贰万壹仟叁佰元正（￥21300.00）元，李子平，2016.2.7.”之后，原告李子兵向被告李子平催讨未果。2020年10月12日，原告李子兵起诉至本院。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。被告李子平在原告李子兵处多次赊购门窗，后经双方结算，被告向原告打下欠条予以确认，是当事人的真实意思表示，证明原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当按照约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告立即偿还原告门窗款21300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李子平于本判决生效后三日内支付原告李子兵门窗款21300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费333元，减半收取计166.5元，由被告李子平负担。被告应负担的部分原告已经自愿垫付，在本案执行中由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨志辉二〇二〇年十一月十六日法官助理王慧群书记员董子菡附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2558号之一 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：颍上县金凤凰旅游开发有限公司，，住所地颍上县十八里铺镇花园社区尤家花园东侧统一社会信用代码91341226MA2RH296XR。 法定代表人：袁红权，该公司执行董事。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人颍上县金凤凰旅游开发有限公司为行政非诉执行一案，依据颍自然资源和规划（监）字[2019]第62号行政处罚决定书。申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为304235元，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下开有银行账户，本院于2020年11月25日作出(2020)皖1226执2558号执行裁定，冻结被执行人名下银行账户。 四、2020年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上县金凤凰旅游开发有限公司法定代表人袁红权，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2558号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县金凤凰旅游开发有限公司负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十九日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3736号原告：陈高清，男，1990年8月27日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：高健美，南通市海门区临江法律服务所法律工作者。被告：马从伟，男，1995年2月1日生，回族，住云南省大理白族自治区巍山彝族回族自治县。原告陈高清与被告马从伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈高清于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马从伟起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈高清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈高清负担。审 判 长 孙 锋人民陪审员 李 新人民陪审员 肖金妹二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 张曹宇书 记 员 张佳妮
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5639号 原告：南京卓石教育科技有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：潘振峰。 委托诉讼代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。 被告：张起，男，1992年5月7日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：乜颖，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏文可，江苏德擎律师事务所实习律师。 原告南京卓石教育科技有限公司（以下简称卓石公司）与被告蔡傲稀竞业限制纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法独任审理，公开进行了开庭。原告卓石公司的委托诉讼代理人刘云，被告张起的委托诉讼代理人乜颖、苏文可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卓石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张起支付违反竞业限制义务违约金604800元；2.判令被告支付律师费20000元；3.判令被告继续履行竞业限制义务，直至两年期限届满。事实和理由：被告于2017年8月7日入职原告单位，担任语文教师职务。双方签订的劳动合同明确约定竞业限制义务、期限、补偿金及违约金。根据劳动合同十一条约定被告离职后两年内不得设立、从事、参与、经营或以任何方式参与任何与原告、原告关联公司业务相同或类似的业务。且约定了被告离职后第一年每月月底前应向原告提供竞业限制义务履行情况的书面证明材料。被告离职后，原告按约支付竞业限制补偿金，但被告未能按约向原告书面报告工作情况。后原告发现被告离职后在与原告业务相同的南京斐果课外教育培训中心有限公司担任名师团队成员。综上，被告的违约行为给原告造成重大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法裁判。 被告张起辩称，原告已向被告发出《竞业限制终止通知书》，被告不负有竞业限制的义务。且被告在原告公司从事的岗位是语文教师，不属于《劳动合同法》第二十四条规定的竞业限制对象，双方劳动合同中约定的竞业限制条款应属无效。 本院经审理认定事实如下：张起于2017年8月3日入职卓石公司，；乙方每月基本工资为6000元。该份合同第十一条涉及竞业限制约定内容主要为：甲、乙双方劳动关系终止或解除后两（2）年内（“竞业限制期限”，甲方在乙方劳动关系解除、终止时或其后发出解除竞业限制的书面通知的则双方无需继续履行本条款规定义务。甲方未发出书面解除通知的，默认为双方均应履行约定的竞业限制条款），除非甲方事先书面同意，、取得或持有利益（通过公开的证券市场买卖股票除外），包括但不限于：员工、董事、监事、经理、合伙人、管理人员、顾问、销售代表、投资人、代理人、供应商、服务提供者等。甲方竞争对手指中国境内、或境外与中国有业务往来的任何从事在线（互联网）或线下教育、培训、辅导的机构、企业、实体或个人，包括但不限于新东方、学而思、猿题库、一起作业、作业帮等；甲方同意按本合同约定基本工资标准的70%乘以24个月（即竞业限制期限）作为对乙方履行竞业限制义务的经济补偿；在竞业限制期限内，乙方自甲方离职后第一年每月月底前，第二年每三个月月底前应向甲方提供其竞业限制义务履行情况的书面证明材料。乙方若违反本合同有关竞业限制的任何规定，乙方应当向甲方支付竞业限制期间可取得的经济补偿金总额六倍金额作为违约金，并向甲方支付处理双方争议所产生的律师费、审计费等费用。同时，该合同第十一条对保密、反招揽内容也作出了约定。 2019年8月14日，张起以个人身体原因向卓石公司提交书面离职申请书。双方于同年8月19日签订《解除、终止劳动合同协议书》，确认双方劳动关系于2019年8月19日终止。 张起离职后，卓石公司通过张起QQ邮箱向张起发送催告邮件，要求张起提供竞业限制义务履行证明材料，并于2019年10月10日向张起名下中国建设银行账号尾号0971汇款4200元，注明用途为“第1个月竞业补偿金”，该汇款单据显示：“交易失败”。 2019年12月，卓石公司发现张起在南京斐果课外教育培训中心有限公司担任名师团队成员，认为张起违反竞业限制义务，于2020年1月22日就本案诉求以张起为被申请人向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未在法定限内作出受理决定，于2020年3月30向卓石公司出具“仲裁申请时间确认书”，后卓石公司向本院起诉。 审理中，张起主张卓石公司已向其发出《竞业限制终止通知书》，其不再负有竞业限制的义务，并认为其在卓石公司只是从事一般教师岗位，不属于竞业限制的对象，双方在劳动合同中约定竞业限制条款属无效条款。张起就上述主张提交落款盖有卓石公司公章的《竞业限制终止通知书》一份，载明：“公司决定与张起（身份证：xxxxxxxxxx********）自年月日起终止其在离职期间所有履行的竞业限制义务。……。”并书面陈述，大概在2019年6月2日，卓石公司当时的法定代表人张玉先给其上述通知书，让其在上面写上自已的姓名和身份证号码。其离职后就把自已的工资卡注销，未收到卓石公司所发竞业限制补偿金。经质证，卓石公司不认可该份通知书的真实性，并表示向当时的法定代表人张玉先核实了解情况，但未作回馈。 张起认可其从卓石公司辞职后，确曾在南京斐果课外教育培训中心有限公司从事教师工作。 另查明，卓石公司为处理与张起之间的竞业限制纠纷与江苏三法律师事务所签订了《委托代理合同》，江苏三法律师事务所指派律师刘云作为卓石公司劳动仲裁、本案一审的诉讼代理人。卓石公司向江苏三法律师事务所支付律师费20000元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的劳动合同、辞职报告、终止劳动合同协议书、公证书、仲裁时间确认书、委托代理合同等证据证实。 本院认为，竞业限制即竞业禁止是指负有特定义务的劳动者从原用人单位离职后，在一定期间内不得自营或为他人经营与原用人单位有直接竞争关系的业务。根据有关法律规定，用人单位与负有保守商业秘密义务的劳动者，可以在劳动合同或者保密协议中约定竞业禁止条款。本案，被告张起入职原告单位后，从事语文教师岗位，只是一般普通教师，其不属于原告单位的高级管理人员、高级技术人员。本案审理中，原告未举证证明其生产经营过程中存在商业秘密的具体事项，亦未举证证明被告张起掌握其单位商业秘密的具体事项或因泄露商业秘密给其单位造成具体的损失。故被告张起并非负有特定义务的劳动者，双方在劳动合同中约定的竞业限制条款无效。况且，原告已向被告发出《竞业限制终止通知书》，即使竞业限制条款有效，被告亦不再负有竞业限制的义务。原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告南京卓石教育科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 池 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 齐彦榕
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1590号申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码11440605566624947H。负责人：许兆辉，该局局长。委托代理人：关思韵，女，该单位工作人员。委托代理人：黄惠仪，女，该单位工作人员。被执行人：卢仲刨，男，1986年10月4日出生，壮族，住广西靖西县。申请执行人佛山市南海区市场监督管理局于2020年10月22日向本院申请强制执行其于2020年1月16日作出的南江市（食药监）行罚〔2019〕104号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月28日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2020年11月6日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未经许可从事食品经营活动且未按规定履行进货查验义务的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区市场监督管理局申请强制执行的南江市（食药监）行罚〔2019〕104号行政处罚决定，对被执行人卢仲刨逾期欠缴的罚款2000元及加处罚款2000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人卢仲刨负担。本裁定送达后立即生效。审判长  屈定武审判员  王志钊审判员  郭敏谊二〇二〇年十一月十三日书记员  林惠珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4904号 申请执行人朱云伟，男，1979年1月29日出生，住杭州市余杭区黄湖镇王位山村**段大**。 被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区黄湖镇王位山村**段大**，组织机构代码:MA2CD44D5。 法定代表人朱月华。 被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区沌口小区中营寺**B02-4-1织机构代码:MA4KRJBQ4。 法定代表人朱月华。 被执行人朱月华，男，1979年4月20日出生，住，住杭州市余杭区/div> 申请执行人朱云伟与被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱云伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华支付申请执行人朱云伟借款1400000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6900元，应交执行费16469元。 执行立案后，本院向被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华已报告财产并配合法院工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人朱月华名下有车牌为鄂Ａ0××××的东风标志牌小型汽车一辆和车牌为鄂Ａ5××××的杰德牌小型汽车一辆，我院已委托当地法院查封，但未实际扣押。查明，被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司、武汉文华景众辉工贸有限公司、朱月华未履行相关债务。我院已对被执行人武汉文华景众辉工贸有限公司杭州分公司法定代表人、武汉文华景众辉工贸有限公司法定代表人、朱月华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱云伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2639号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 代表人：陈圣钧。 被执行人：李小平。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人李小平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1710号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李小平偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡借款本金15,444.56元、现取手续费348.51元及利息、违约金，限判决生效后10日内履行完毕；案件受理费304元，减半收取计152元，由被执行人李小平负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15,945.07元，本院于2020年11月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理首封查封手续，因该下落不明目前无法处置。 3、2020年11月23日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年11月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的15,945.07元，执行费139元，共计13,410.07元，实际执行到位金额2,674元，剩余执行标的为13,410.07元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1710号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭 倩