wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3114号 原告：黎福相，男，1990年8月22日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：张元能，男，1973年年6月23日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。 原告黎福相诉被告张元能健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告黎福相在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黎福相撤回起诉。 2 本案受理费262元，减半收取131元，由原告黎福相负担（已交）。 审 判 员 龙小莲 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 翟堂云
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初666号 原告：尚某某，男。 被告：长武县丁家镇某村民委员会。 法定代表人：高某某，男,任该村民委员会主任。 本院在审理尚某某与长武县丁家镇某村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告尚某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚某某撤回对被告长武县丁家镇某村民委员会的起诉。 案件受理费226元（原告已交纳），减半收取113元，由原告尚某某负担。 审 判 员 王航会 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 博 书 记 员 任小英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执551号被执行人：华林英，女，1966年10月25日出生，汉族。本院在执行被告人何**开设赌场罪一案中，查明被执行人华林英在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县东路营业所的银行账户（62×××08）内存款30920.15元系赌资，依法应予以没收上缴国库。经查，上述账号涉嫌违法已被其他公安局首先冻结，井冈山市公安局非首冻机关，故无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭 舜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢459号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原名：青岛市市北区维信小额贷款有限公司）。法定代表人廖某某，总经理。被执行人宋赢。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人宋赢民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋赢至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司于2020年8月13日本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月13日恢复执行，申请执行标的为人民币59122.86元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年8月14日、2020年11月18日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人宋赢名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月30日，本院对被执行人宋赢采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人宋赢名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢459号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十日书记员  李田庆
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1987号之一 申请执行人:黄爱梅，女，1938年5月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:黄崇贤，男，1963年1月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄爱梅与被执行人黄崇贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄爱梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款15500元及利息，并负担案件受理费94元、执行费133元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款15500元及利息，应负担案件受理费94元、执行费133元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3356号原告：杨顺利，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省确山县。被告：苏宏辉，男，汉族，1974年1月17日出生，住河南省确山县。被告：李胜利，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省确山县。被告：陈占飞，男，汉族，1980年10月29日出生，住河南省确山县。原告杨顺利与被告苏宏辉、李胜利、陈占飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告杨顺利到庭参加诉讼，被告苏宏辉、被告李胜利到庭参加诉讼，被告陈占飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺利向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款29000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告苏宏辉以资金周转为由，向原告借款29000元，出具借条一张，约定还款期限一个月，并由陈占飞、李胜利担保。原告多次向被告追偿，但均未果。特向贵法院提起诉讼，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告苏宏辉辩称：借条属实，但不是借款，是原告给被告苏宏辉拉的石渣款。被告李胜利辩称：名字是被告李胜利签的，其余不是被告李胜利写的，“苏宏辉不给钱被告李胜利给”这个内容不是被告李胜利写的。在借款到期后6个月内，原告没有向保证人李胜利主张担保权利，该担保的担保期限已超过法律保护的期限，被告李胜利不应当再承担担保责任。被告陈占飞辩称，被告陈占飞只是见证人，借款履行期满后，原告杨顺利从未要求被告陈占飞还款。不同意承担担保责任。经本院审理查明：2018年被告苏宏辉购买原告杨顺利的石渣，拖欠原告杨顺利29000元没有付清。2018年9月27日被告苏宏辉在确山县新安店石厂拉机器设备时遭到原告杨顺利的阻拦，后经确山县公安局新安店派出所工作人员调解，被告苏宏辉向原告杨顺利出具借条一张，由被告李胜利、陈占飞提供担保，借条内容为：“今借到杨顺利现金贰万玖仟元整，期限一个月，借款人苏宏辉，担保人陈占飞、李胜利，2018年9月27号。另标注苏宏辉不给钱我给。”该款到期后，三被告没有还款，原告杨顺利没有提供证据证明其在借款履行期届满之日其6个月内要求保证人李胜利、陈占飞承担保证责任。本院认为：原告杨顺利对被告苏宏辉享有的29000元债权由被告苏宏辉及被告李胜利、陈占飞向原告出具的借条可以认定。该债权来源合法，履行期已届满，原告杨顺利要求被告苏宏辉偿还29000元债务的诉讼请求，本院予以支持。由于当事人对保证方式没有约定，被告陈占飞、李胜利应当承担连带保证责任。但是原告杨顺利没有提供证据证明其在借款履行期届满之日起6个月内要求保证人李胜利、陈占飞承担保证责任，现被告李胜利、陈占飞不同意再承担保证责任。因此被告李胜利、陈占飞的担保责任应予免除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告苏宏辉于本判决生效后十日内偿还原告杨顺利人民币29000元；二、驳回原告杨顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告苏宏辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二〇年十一月三十日书记员  仰 瑞
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初137号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人李亮，男，1993年7月7日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，住泰来县（户籍所在地内蒙古自治区）。2019年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2020年10月28日被泰来县人民检察院取保候审。同年11月5日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人李亮犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员王靖良、被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年10月30日17时许，被告人李亮驾驶黑Ｂ×××**号思威牌小型汽车沿嫩双公路由南向北行驶至G231国道346公里加890米处时，与前方同向骑自行车的被害人冮某1（男，殁年79岁）相撞。经法医鉴定：冮某1符合交通事故造成重度颅脑损伤，颈椎离断，脊髓损伤而死亡。经事故认定：李亮负事故全部责任，冮景林无事故责任。经侦查，2019年10月30日，被告人李亮向公安机关投案。上述事实，被告人李亮在开庭审理过程中均无异议，且有物证肇事车辆拍照；书证户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书及收据等；证人夏某、冮某2的证言；被告人李亮的供述；鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。同时查明，诉前，被告人李亮与被害人亲属冮某2、冮某3、冮某4就民事赔偿问题自行达成协议，李亮赔偿被害人亲属各项经济损失人民币23万元，被害人亲属对李亮已表示谅解,并建议法院对其刑事部分从轻判处。本院认为，被告人李亮违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李亮犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。李亮犯罪后主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。李亮与被害人亲属就民事赔偿问题自行达成协议，并已得到被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于李亮具有自首情节，系初犯，无前科劣迹，又积极赔偿被害人亲属的经济损失，并已得到被害人亲属的谅解，并有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估报告，故对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人李亮交通肇事的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人李亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘群二〇二〇年十一月二十日书记员  刘雷本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3017号 原告：钱龙,男,1989年4月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：陈添星,男,1994年4月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人:张清顺,固镇县新马桥法律服务所法律工作者。 原告钱龙与被告陈添星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告钱龙于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱龙以补充证据为由撤回起诉是对其诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钱龙负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1004号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：刘权虎，男，1978年2月6日出生，汉族，住松滋市。被执行人：陈巧力，女，1982年4月1日出生，汉族，住松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘权虎、陈巧力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行,并向被执行人刘权虎、陈巧力送达执行通知书、报告财产令等执行文书。在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的存款。鉴于上述执行情况，本院将被执行人刘权虎、陈巧力予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为借款本金79329.31元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十一月三十日书记员  周海燕
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1469号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路**。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：胡义，男，汉族，1971年12月27日生，，住咸宁市通城县原告通城县金诚物业服务有限公司与被告胡义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年十一月十六日书记员  孔文婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初15155号之一原告：白洪德，男，1967年9月4日出生，汉族，身份证住址：浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**新，广东昊法律师事务所律师。被告：车名丽，女，1982年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市。被告：黎国森，男，1981年4月19日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市。原告白洪德与被告车名丽、黎国森买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年11月24日以其与原债权人已解除《个人债权转让协议书范本》为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白洪德撤诉。案件受理费7431.14元，减半收取计3715.57元，由原告白洪德负担。审判员  徐声铃二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘子聪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3188号 原告：南京龙晟建设有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道公塘社区板新路**。 法定代表人：郭浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶雨，江苏焯燃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶帆，江苏焯燃律师事务所律师。 被告：江苏海胜货架制造有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道工业集中区。 法定代表人：陈荣山。 原告南京龙晟建设有限公司与被告江苏海胜货架制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年十一月十日 见习书记员  徐 洁
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2575号 申请执行人：赵学银，男，汉族，1955年5月7日出生于安徽省界首市，住界首市人民医院北院区。 被执行人：任雪英，女，汉族，1975年2月6日出生于安徽省界首市，住界首市。 被执行人：吕红力，男，汉族，1980年10月3日出生于安徽省界首市，住界首市。 本院在执行申请执行人赵学银与被执行人任雪英、吕红力民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案执行，于2020年11月4日向被执行人任雪英、吕红力发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任雪英、吕红力偿还申请执行人赵学银人民币24915.85元及利息（利息按1.5%计算，自2019年1月18日计算至还清全部欠款之日止）。负担案件诉讼费600元，申请执行费283元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月4日向被执行人任雪英、吕红力发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月2日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任雪英、吕红力名下的财产信息，发现被执行人任雪英、吕红力在金融机构无存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年3月20日另案查封了被执行人吕红力名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车、查封了被执行人任雪英名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××荣威牌汽车，以上车辆均未实际扣押。 4、本院于2020年11月16日限制被执行人任雪英、吕红力高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向任雪英、吕红力发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月16日告知申请执行人赵学银，赵学银未能提供被执行人任雪英、吕红力可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王海峰 书记员张程程
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2693号     申请执行人：郑某某，男。   被执行人谢某某，男。     申请执行人郑某某与谢某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑某某于2020年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费、执行费。     在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院于2020年11月17日到被执行人住所地靖边县XX镇XX村委会调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院于2020年9月29日将被执行人谢某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年11月26日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人谢某某下落，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人谢某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长 雷斌琦                                                                                                    审判  员 折宝明                             审判  员 周虎       二〇二〇年十一月二十六日                               书记员 高歌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11887号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘小艳，男，1978年1月13日出生，汉族，住陕西省延川县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘小艳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25373号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3014.5元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3014.5元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11887号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初604号原告：剑川县金华镇姚忠饲料销售店经营场所：剑川县金华镇腾龙商贸城C-19号统一社会信用代码：92532931MA6NC07N7L经营者：姚忠，男，1989年5月24日生，汉族，四川省青川县人，个体经营，住四川省青川县，现住剑川县。被告：龙彦全，男，1975年4月20日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告剑川县金华镇姚忠饲料销售店与被告龙彦全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，同年11月4日原告剑川县金华镇姚忠饲料销售店向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告剑川县金华镇姚忠饲料销售店的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑川县金华镇姚忠饲料销售店撤诉。案件受理费84.00元（已减半收取），由原告剑川县金华镇姚忠饲料销售店负担。审判员  杨德珠二〇二〇年十一月四日书记员  鲁岳虹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4296号之一 申请执行人：梁如华，男，1965年11月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李林波，男，1975年8月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人梁如华与被执行人李林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李林波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁如华向本院申请强制执行。本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为被执行人李林波向申请执行人梁如华支付15000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月10日向被执行人李林波发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李林波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林波的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李林波名下无财产可供执行。截至2020年11月27日，被执行人李林波尚应履行执行款15000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李林波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李林波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李林波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月27日，本院约谈了申请执行人梁如华并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李林波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 锡
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2902号原告：乳山市军鹏制衣有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区街道办事处打磨村。法定代表人：王永军，任经理。委托诉讼代理人：陈京海，乳山市持正法律服务所工作人员。被告：威海威创进出口有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道****。法定代表人：陈海涛，任经理。委托诉讼代理人：崔玉今，北京市盈科（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，北京市盈科（威海）律师事务所律师。原告乳山市军鹏制衣有限公司（以下简称军鹏公司）与被告威海威创进出口有限公司（以下简称威创公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军鹏公司法定代表人王永军及其委托诉讼代理人陈京海、被告威创公司法定代表人陈海涛及其委托诉讼代理人崔玉今、梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求威创公司立即支付加工费160398.60元及利息；2.请求本案的诉讼费用由威创公司承担。事实和理由：自2016年-2019年间，军鹏公司、威创公司签订加工定做合同，由军鹏公司为威创公司加工各种型号的羊毛衫，军鹏公司按威创公司的要求，按时按量的完成了加工任务，截止到2019年9月，军鹏公司累计给威创公司加工货物的金额为2762741元，扣去材料费及威创公司付款的数量，威创公司尚欠军鹏公司160398.60元，此款经军鹏公司多次索要无果。威创公司辩称，被告不拖欠原告加工费，我们要求法庭驳回原告的诉讼请求，并且原告在加工产品过程中产生的一部分费用产生拖欠的费用，现在依法提起反诉，反诉要求原告方支付我方实际垫付的港杂费差额11411.66元，我方为对方垫付的重新购买的纱线差额14198元，因为对方延迟发货产生的空运费用5047元，合计30686.66元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，自2016年-2019年间，军鹏公司、威创公司多次签订加工定做合同，由军鹏公司为威创进公司加工各种型号的羊毛衫，现尚欠加工费160398.6元。2018年12月25日威创公司制作军鹏公司应该承担的费用明细并以微信的方式发给对方，费用明细共计10条，合计160649.6元，要求兑除。军鹏制衣有限公司对该明细1、5、8、10条费用59634.6元无异议，对该明细有异议的部分进行了注明、更改。其中明细2只认可6245元，其他威创公司未提供有效证据证明；明细3费用1768元军鹏公司称报价不包括电脑绣，但未提供有效证据证明；明细4费用16584元军鹏公司称有428件已完成部分加工应扣除1284元，威创公司提交的录音证明提到428件；明细6费用29386元军鹏公司只认可DR39、DR151折款28351.96元，威创公司未提供证据证明48131501元费用应由军鹏公司负担；明细7纱线款14212元军鹏公司不认可，称纱线理应对方提供，不用应予收回；明细9客户索赔20857元系客户与威创公司之间的关系未经军鹏公司确认。威创公司提出增加港杂费、空运费及纱线款未提供有效证据证明。上述事实，有当事人陈述、加工合同、费用明细、录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，军鹏公司、威创公司签订的加工定做合同系双方当事人真正意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应当认定有效，依法受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行义务。军鹏公司按照合同约定完成了加工任务，威创公司兑除军鹏公司应当承担的费用后剩余款应当全部支付。对明细2费用因威创公司未提供有效证据证明，故应以军鹏公司认可6245元为准；明细3费用1768元军鹏公司称报价不包括电脑绣，但未提供有效证据，故应以威创公司提出的1768元为准；明细4费用16584元军鹏公司称有428件已完成部分加工应扣除1284元，威创公司提交的录音证明提到428件，故应扣除1248元，以15300元为准；明细6费用29386元军鹏公司只认可DR39、DR151折款28351.96元，威创公司未提供证据证明48131501元费用应由军鹏公司负担，故应以28351.96元为准；明细7纱线款14212元军鹏公司不认可，称纱线理应对方提供，不用应予收回，不应当扣除该费用，理由正当应予支持；明细9客户索赔20857元系客户与威创公司之间的买卖关系而产生的，未经军鹏公司确认，要求军鹏公司负担，理由不当，不予支持。对于军鹏公司要求威创公司支付自起诉之日起至实际执行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对军鹏制衣有限公司多诉部分的诉讼请求，不予支持。威创公司提出增加港杂费、空运费及纱线款证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告威海威创进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告乳山市军鹏制衣有限公司加工费49099.04元及利息（以本金49099.04元为基数，自2020年5月18日起至实际执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由乳山市军鹏制衣有限公司负担1240元、威海威创进出口有限公司负担514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙成兴二〇二〇年十一月三十日书记员  于阳阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41358号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3054号 申请执行人：区雪华，女，1959年12月2日出生，汉族，住鹤山市。 委托代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所。 被执行人：覃金孔，男，1973年5月17日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人区雪华与被执行人覃金孔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第615号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人覃金孔应向申请执行人区雪华支付66683.69元案款，因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 本案执行过程中，除了查封被执行人名下两轮摩托车未能得以实施处理外，另在本辖区内向银行、工商、不动产等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产，后向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3054号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陆伟军
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2636号原告：普洱大昆曼商贸有限公司。统一社会信用代码：915308027846147551。法定代表人：陈臻，系该公司董事长。住所地：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杜思琦，云南滇铭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈庆仁，男，1981年4月11日生，汉族，福建省连江县人，个体户，住云南省普洱市思茅区。本院在审理原告普洱大昆曼商贸有限公司与被告陈庆仁合同追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告普洱大昆曼商贸有限公司于2020年11月13日以将采取其他方式解决纠纷为由提出撤诉申请，申请撤回对被告陈庆仁的起诉。本院认为，原告普洱大昆曼商贸有限公司申请撤回对被告陈庆仁的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱大昆曼商贸有限公司撤诉。案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告普洱大昆曼商贸有限公司负担。审判员  黄俊二〇二〇年十一月十三日法官助理刘茜书记员徐天昊
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初734号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人田冬，男，1993年1月5日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年9月9日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月9日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人田冬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏利敏出庭支持公诉，被告人田冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月12日凌晨2时许,被告人田冬在荥阳崔庙街“傻子张大盘鸡”吃饭时，因琐事与王某某发生纠纷，后被告人田冬酒后驾驶豫Ａ×××**白色别克小型普通客车沿崔庙大街自北向南行驶至金牛管业门口时，被民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对田冬的血样进行检验，其结果为：163.41mg/100ml，达到醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。被告人田冬到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、被告人血样提取登记表和抽取静脉血样照片、机动车信息查询结果单、检验报告、到案证明、户籍证明等证据，指控被告人田冬之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人田冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月12日凌晨2时许,被告人田冬在荥阳崔庙街“傻子张大盘鸡”吃饭时，因琐事与王某某发生纠纷，后被告人田冬酒后驾驶豫Ａ×××**白色别克小型普通客车沿崔庙大街自北向南行驶至金牛管业门口时，被民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对田冬的血样进行检验，其结果为：163.41mg/100ml，达到醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。被告人田冬到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人田冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询结果单、检验报告、户籍证明、到案证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人田冬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人田冬的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人田冬到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月9日起至2021年1月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张永燊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18244号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：陈晓磊，男，1991年4月5日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告陈晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月三十日书记员  俞 林
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1778号 被执行人：黄日明，男，1976年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄迎进，男，1974年6月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人黄迎进、黄日明未缴纳罚金一案，本院于2020年9月2日立案执行，执行依据为本院（2020）粤0881刑初286号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年9月4日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人黄日明即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，责令被执行人黄迎进即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人黄迎进、黄日明至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人黄迎进、黄日明列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈晓茵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2626号申请执行人陈昕，男，汉族，1985年12月24日出生，住西安市碑林区。被执行人李耀辉，男，汉族，1971年3月15日出生，住西安市蓝田县。被执行人穆宏民，男，汉族，1954年2月18日出生，住西安市蓝田县。被执行人邵亮，男，汉族，1985年10月27日出生，住西安市碑林区。被执行人邵逸昆，男，汉族，2013年5月3日出生，住西安市新城区。申请执行人陈昕与被执行人李耀辉、穆宏民、邵亮、邵逸坤机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年1月30日由西安市中级人民法院指令本院执行（原执行法院：陕西省蓝田县人民法院），本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执2626号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十一月二十六日书记员 李 鹏
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1415号申请执行人：韩建芬,女性,1970年12月4日出生,住宜良县。被执行人：杨伟，女性,1993年6月2日生，汉族，住宜良县。本院在执行申请执行人韩建芬与被执行人杨伟借款合同纠纷一案中，双方协商达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  柏晏华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢457号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司工作人员。被执行人：初君志，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人初君志追偿权纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2017）鲁0602民初7626号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付代偿款项82486.82元、违约金28500元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费2520元以及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月4日恢复执行，同年9月7日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年9月4日、2020年11月17日通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内有存款623.89元，本院已扣划且已发放给申请执行人，被执行人其他银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；被执行人名下有车牌号为鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**的车辆，申请执行人表示因其暂时提供不了上述车辆的具体位置信息，因此暂不申请法院对上述车辆采取任何强制措施；被执行人名下无房产和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年9月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人未向本院申报财产，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，本院于2020年11月12日将被执行人列入失信被执行人名单；6、被执行人至今尚未履行的执行标的为112882.93元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月26日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年十一月二十六日书记员 徐晓鹏
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省清远市佛冈县石角镇环城中路**，统一社会信用代码：91441821669866244L。负责人：吴锡涛，男，该行行长。委托诉讼代理人：冯素微，女，该行职员。委托诉讼代理人：邓艳，女，该行职员。被告：张纯榕，男，1990年9月16日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与被告张纯榕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人冯素微到庭参加了诉讼，被告张纯榕经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张纯榕偿还信用卡透支本金8393.67元、利息702.18元及逾期费用(含违约金及分期手续费)1985.02元（利息和逾期费用暂计至2020年9月18日，从2020年9月19日起按信用卡领用合约约定计至还清欠款本息之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日，被告张纯榕向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行递交信用卡《申请表》申领信用卡，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明。因被告在东莞市华正液压气动原件有限公司工作，有稳定的收入来源，综合还款能力较强，原告经过审核后同意被告的申请。通过总行信用卡中心的审核后，总行信用卡中心按被告确定的通讯地址寄送信用卡一张，卡号为622**********，授信额度为8000元。被告于2019年10月17日激活后开始使用，在2019年10月17日至2020年8月31日期间，被告使用上述信用卡并采取透支消费等方式消费。2019年11月17日开始出现逾期，原告积极采取催收措施，被告于2020年8月31日还款0.52元后就没有再继续还款了。至2020年9月18日累计产生信用卡透支本金、利息、逾期费用合计11080.87元，其中透支本金8393.67元，利息702.18元及逾期费用(含违约金及分期手续费)1985.02元；后息和逾期费用按信用卡领用合约另计。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡领用合约合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下依法起诉，请求法院依法判决被告张纯榕偿还信用卡透支本金、利息和逾期费用。被告张纯榕未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了原告营业执照复印件、被告申请开卡时向其提供的身份证复印件、信用卡申请表[含《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》]、信用卡交易流水明细、逾期情况电脑截图。被告张纯榕未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明：一、被告向原告申办信用卡时，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。二、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额自透支记账日持续计息，若原告无特别通知，信用卡透支日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。本院认为，被告张纯榕向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行申请办理信用卡，其在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规及《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未按照对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年9月18日止，被告欠原告透支本金8393.67元、透支利息702.18元及逾期费用1985.02元，合共11080.87元。原告要求被告偿还上述款项，并自2020年9月19日依约计付利息和逾期费用至还清款项之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张纯榕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张纯榕于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金8393.67元、利息702.18元及逾期费用1985.02元，合共11080.87元（利息及逾期费用暂计至2020年9月18日止，2020年9月19日起的利息及逾期费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至款项还清之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告张纯榕负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费39元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄昭瑜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7179号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：谢倩文，浙江金道（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞伟国，系原告员工。被告：刘晓贞，女，1984年5月14日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告刘晓贞金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  蒋玲玉二〇二〇年十一月十日书记员  石楚楚-
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7855号原告：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地，荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：陈月月，女，1989年9月27日生，汉族，住郑州市中原区。原告河南国奕实业有限公司与被告陈月月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南国奕实业有限公司的委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼，被告陈月月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南国奕实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈月月支付拖欠原告的借款45200元及违约金（违约金计算方式为：自2019年10月21日起，以欠款本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至本金及违约金付清之日止），至起诉日违约金暂计为6960元；2.依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告陈月月签订商品房买卖合同（合同编号：XY17003726557），约定原告将位于荥阳市××与××交叉口往南100米东侧东润玺城C-1建设项6幢1单元24层2402号房出售给被告陈月月。为支付上述房屋首付款，被告与原告于同日签订《借款协议》一份，约定被告陈月月从原告处借款180868元专供被告购买涉案房屋，至起诉日，被告尚欠原告借款45200元拖延至今未予支付。另根据《借款协议》第三条约定，若被告逾期还款，应按照应还款金额的日千分之一向原告支付违约金。为维护自身合法权益，故诉至法院，要求处理。陈月月未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定陈月月购买原告开发的“东润玺城”商品房6号楼1单元24层2402号房屋；陈月月应于2017年12月7日前支付房屋首付款230868元。同日，陈月月与原告签订《借款协议》一份，约定陈月月向原告借款180868元用于支付首付款；陈月月同意将该笔借款直接转入原告账户用于支付上述房屋首付款；借款期限为协议签订之日至2019年10月20日前，陈月月最多分四次偿还，具体分期如下：第一期借款45268元，应于2018年6月20日前足额支付，第二期借款45200元应于2018年12月20日前足额支付，第三期借款45200元应于2019年6月20日前足额支付，第四期借款45200元应于2019年10月20日前足额支付；如逾期还款，陈月月应按照应还款金额的日1‰支付违约金。当天原告向陈月月出具购房首付款230868元的增值税普通发票一份。另查明，本院作出的（2019）豫0182民初4086号民事判决认定：因原、被告双方约定的第四期还款45200元应于2019年10月20日前支付，支付截至期限还未来临，故支持被告陈月月应偿还原告借款135668元，余款45200元未被支持。本院认为，原告主张陈月月向其借款180868元的事实，有双方签订的《商品房买卖合同》、《借款协议》、收据、增值税普通发票等书证在卷为凭，本院予以认定。陈月月未按期还款，原告要求其偿还借款45200元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担逾期还款期间违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈月月于本判决生效之日起十日内偿还原告河南国奕实业有限公司借款本金45200元及违约金6960元（违约金已计算至2020年11月3日，之后至实际还款之日的违约金以45200元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告陈月月负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  马傲梅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6018号之一申请执行人：宁波鄞州宁东戴传德建材经营部（组织机构代码为MA2AG96E4）。住所地：宁波市鄞州现代商城管道****。经营者:戴传德。委托诉讼代理人：余蒙春、傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。被执行人：黄锡钢,男,1983年10月24日出生,汉族，住象山县。申请执行人宁波鄞州宁东戴传德建材经营部与被执行人黄锡钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4768号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波鄞州宁东戴传德建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人黄锡钢返还申请执行人宁波鄞州宁东戴传德建材经营部货款49800元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费522.5元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人黄锡钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄锡钢至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月19日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄锡钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波鄞州宁东戴传德建材经营部，其没有异议。综上，被执行人黄锡钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6018号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十四日代书记员 蔡静燕
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初299号 原告：四川晓光交通设施销售有限公司，住所地：成都市双流县东升街道电视塔路三段**。 法定代表人：康晓光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑艾玲，四川信诺达律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：山东冠县洪洲交通设施有限公司，，住所地：山东省卿城市冠县经济开发区前小化村东冉子璐与东环路交叉口西北角100米 法定代表人：赵洪洲，经理。 委托诉讼代理人：石永胜，河北晴明律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：戴朋宇，河北晴明律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：赵洪洲，男，汉族，生于1991年4月10日，山东省冠县人，住山东省冠县。 原告四川晓光交通设施销售有限公司（以下简称：晓光公司）与被告山东冠县洪洲交通设施有限公司（以下简称：洪洲公司）、赵洪洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 晓光公司向本院提出诉讼请求：1、判决晓光公司与洪洲公司之间存在的买卖合同关系；2、判令洪洲公司、赵洪洲退还晓光公司688775元及利息暂计50244元（从2018年11月19日起至还清之日止）；3、判令洪洲公司、赵洪洲向晓光公司支付预期商业利益损失684000元；4．判令洪洲公司、赵洪洲承担本案的诉讼费、保全费等相关一切费用。事实和理由：2018年9月13日，晓光公司与洪洲公司商定：由洪洲公司向晓光公司承揽的喜德县生命安全护栏项目供货，交货地点为凉山彝族自治州喜德县，即合同履行地为喜德县。后2018年9月18日，晓光公司与第三方四川邦信建设工程有限公司签订《供货合同书》约定喜德县生命安全护栏项目供货统一价121元每米，供货63公里。晓光公司从2018年9月13日至2018年11月19日分7笔向洪洲公司支付了1311225元货款，要求洪洲公司发喜德县工程6车护栏，但洪洲公司仅发了3车货，合计622450元，实际供货6公里，余货未发，晓光公司一直未收到剩余货物，洪洲公司也未退款688775元。 2018年12月4日，洪洲公司直接与第三方四川邦信建设工程有限公司签订《公路护栏供货合同》，供货统一价109元每米（晓光公司供货统一价121元每米），四川邦信建设工程有限公司将喜德县鲁基乡大埂村6组公路护栏剩余的57公里交由洪洲公司直接供货，该57公里晓光公司与其商业利益损失为684000元。洪洲公司严重违约，且该公司的股东被告赵洪洲与洪洲公司存在财产混同，故请被告赵洪洲承担连带责任。现根据我国相关法律规定起诉来院，请求保护原告的合法权益。 洪洲公司在答辩期间，对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，洪洲公司与晓光公司之间签订有《山东冠县洪洲交通设施有限公司销售合同》，双方在合同第6条中将管辖地约定为供方所在地，即山东省冠县。因此本案应当移送山东省冠县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，洪洲公司向本院出示了以洪洲公司为供方、晓光公司为需方的《山东冠县洪洲交通设施有限公司销售合同》，该合同上该有晓光公司的印章和法定代表人康晓光的签名。合同第6条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决也可由供方当地工商管理部门调解，协商或调解不成的，依法向供方所在地人民法院起诉。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”、第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，裁定如下： 被告山东冠县洪洲交通设施有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省冠县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  陈盛阳 审判员  贾启刚 审判员  王宗胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宋 丽
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2914号申请执行人西安鹏达建筑机械有限公司。法定代表人：王少鹏。被执行人陕西鸿翔建筑工程有限公司。法定代表人：方洪明。申请执行人西安鹏达建筑机械有限公司与被执行人陕西鸿翔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初699号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陕西鸿翔建筑工程有限公司名下部分银行账户；被执行人陕西鸿翔建筑工程有限公司名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西鸿翔建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安鹏达建筑机械有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的255246元，已执行0元，未执行255246元。本案执行费3729元，已收取0元，未收取3729元。申请执行人西安鹏达建筑机械有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十一月二十四日书记员 闫佩静
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6236号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人姜有全与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2274号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人姜有全向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6236号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3554号 原告：绵阳市全心全意物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段********。统一社会信用代码：915107030521904162。 法定代表人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：李玲，四川君程明律师事务所。 被告：李广，男，汉族，生于1971年1月23日，住四川省绵阳市游仙区。 绵阳市全心全意物业服务有限公司诉被告李广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告绵阳市全心全意物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市全心全意物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市全心全意物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  舒越琴
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初13471号                  原告              李家强，男，汉族，1952年11月13日生，住贵阳市云岩区。                  被告              贵阳洪阳房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区宝山南路**。      法定代表人：幸洪文。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告退还原告缴纳的数字电视、独立电表、煤气开户安装费（以下简称三通费）4004元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月10日受理原告李家强诉被告贵阳洪阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告李家强向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告李家强撤回对被告贵阳洪阳房地产开发有限公司的起诉。      案件受理费25元，由原告李家强负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二〇二〇年十一月五日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督142号 申请人：张文祥，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人张文祥于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人张文祥称,常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请张文祥运送瓷砖装修，约定工程完工后由常德禧居泰装饰工程有限责任公司支付张文祥货款102770元。工程现已完工，张文祥曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张文祥102770元。 申请费785元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙华赛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终366号 上诉人（原审被告）：尼玛克焊接设备（香河）有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县香河经济技术开发区运河大道东侧安晟街北侧运泰路西侧机器人产业港******。 法定代表人：安德里斯，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：北京富华鑫标准件有限公司，住所，住所地：北京市密云区西田各庄镇西田各庄村东div> 法定代表人：朱祥富，该公司总经理。 上诉人尼玛克焊接设备（香河）有限公司因与被上诉人北京富华鑫标准件有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2252号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人尼玛克焊接设备（香河）有限公司上诉称，本案系合同纠纷，应由合同履行地法院管辖。被上诉人诉请判令上诉人支付货款，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案的合同履行地为被上诉人住所地即北京市密云区西田各庄镇西田各庄村东，因此，原审法院对本案不具有管辖权，本案应由北京市密云区人民法院审理。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送北京市密云区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人即原审被告尼玛克焊接设备（香河）有限公司的住所地为河北省廊坊市香河县香河经济技术开发区运河大道东侧安晟街北侧运泰路西侧机器人产业港******，香河，香河县人民法院作为被告住所地法院案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3889号申请执行人：李昂,男，1990年8月31日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。被执行人：傅博文，男，1997年7月4日出生，汉族，无业，住山东省滨州市滨城区。交通银行股份有限公司山东省分行与江滕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11472号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告傅博文于本判决生效之日起十日内偿还原告李昂借款37500元；二、被告傅博文于本判决生效之日起十日内支付原告李昂逾期还款利息，以37500元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算。因傅博文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人傅博文名下无财产。此外，未发现其他被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人傅博文至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人李昂进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 进
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢475号之五申请执行人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光嘉城**工程****商服高层住宅楼**。被执行人：王贵森，住大庆市让胡路区珠江路开发小区**。本院作出的（2018）黑0604民初625号民事判决书已于2020年11月25日发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中,被执行人王贵森至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵森名下中国农业银行股份有限公司大庆同南支行卡号为62284815903********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2518号申请执行人：莫明志，男，1965年6月7日出生，住所地邵东县。被执行人：金利群，女，1976年8月6日出生，住所地邵东县。被执行人：金海，男，1990年9月3日出生，住所地邵东县。申请执行人莫明志与被执行人金利群等买卖合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2518号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104民初3447号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地某某某某法定代表人：陈鹏云，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李冉，男，该公司员工。被告：顾士刚，男，1992年10月11日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告顾士刚融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。2020年11月23日，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费4478元，减半收取计2239元，由捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 媛
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初608号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人胡群安，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。2020年7月14日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2020年7月29日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。指定辩护人王艳艳，河南洛源律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人胡群安犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽依法出庭支持公诉，被告人胡群安及其指定辩护人王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：自2019年底单某和胡群安分手之后，胡群安就开始以谈恋爱期间存在经济纠纷为由，在单某居住的涧西区石化兴隆寨小区、楼下、及单某上、下班路上拦截、追逐单某、敲单某门骚扰单某，单某多次报警。2020年3月19日，胡群安对正在驾驶公交车的单某进行拦截，被古城分局民警明确告知经济纠纷应通过法律途径解决，不得再骚扰单某、影响单某生活，并让胡群安写了保证书。之后胡群安仍多次在单某居住的小区内、单某上班途中追逐、拦截单某，严重影响单某的工作生活。2020年7月2日晚上，胡群安骑电动车到单某居住的小区跟着单某，单某发现后到小区门卫室打电话报警时，被胡群安挥拳打坐地上致骶骨受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，单某脊椎的损伤程度属于轻微伤。针对上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、前科证明、到案经过、接处警登记表、保证书、证明、证人张某证言、被害人单某的陈述、被告人胡群安的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料。据此公诉机关认为，被告人胡群安寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡群安认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月。被告人胡群安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称，被告人胡群安认罪认罚，建议对被告人胡群安从轻或者减轻处罚。经审理查明:自2019年底单某和胡群安分手之后，胡群安就开始以谈恋爱期间存在经济纠纷为由，在单某居住的涧西区石化兴隆寨小区、楼下、及单某上、下班路上拦截、追逐单某、敲单某门骚扰单某，单某多次报警。2020年3月19日，胡群安对正在驾驶公交车的单某进行拦截，被古城分局民警明确告知经济纠纷应通过法律途径解决，不得再骚扰单某、影响单某生活，并让胡群安写了保证书。之后胡群安仍多次在单某居住的小区内、单某上班途中追逐、拦截单某，严重影响单某的工作生活。2020年7月2日晚上，胡群安骑电动车到单某居住的小区跟着单某，单某发现后到小区门卫室打电话报警时，被胡群安挥拳打坐地上致骶骨受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所(洛)公(物)鉴(伤)字[2020]402号鉴定书鉴定，单某的损伤程度属于轻微伤。上述事实，有户籍证明、前科证明、到案经过、报案材料、接处警登记表、短信截图、监控截图、保证书、诊断证明书、证明、证人张某证言、被害人单某的陈述、被告人胡群安的供述和辩解、鉴定意见、鉴定意见通知书、视听资料等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人胡群安寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡群安到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人胡群安辩护人所提上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人胡群安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2022年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨静静
常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0404执恢755号 申请执行人：刘晓芸 被执行人：刘骏 申请执行人刘晓芸与被执行人刘骏离婚后财产纠纷一案，申请执行人申请执行标的174420元。本院立案受理后，经本院执行，申请人刘晓芸收到执行款174420元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员  丁淼 二○二○年十一月二十七日 书记员  朱赟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1666号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：徐静，行长。被执行人：杨秀艳，女，1971年8月6日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人杨秀艳信用卡纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民督62号支付令已经发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人杨秀艳信用卡纠纷一案过程中，经查被执行人杨秀艳暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民督62号支付令的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十九日书记员  何纯刚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6300号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。被告：董皓，男，1969年9月12日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区，被告：聂莉莉，女，1987年12月2日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市曾都区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告董皓、聂莉莉（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12034.49元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月22日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为18527元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2015年5月22日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款94461元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月22日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计94461元，现原告主张被告偿还借款本金12034.49元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董皓、聂莉莉于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12034.49元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取51元，由被告董皓、聂莉莉负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告董皓、聂莉莉于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付51元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢628号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市环翠区。负责人孙本浩，行长。委托代理人金衍旭、彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。被执行人孟洪辉，男，汉族，1986年7月8日出生，户籍所在地荣成市俚岛镇，现住址不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人孟洪辉信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2357号民事判决书申请恢复强制执行，要求被执行人给付信用卡本金***元及利息、复利*元、滞纳金*元（利息、复利均截止2019年3月8日，滞纳金截止2016年12月31日）及2019年3月9日至实际履行之日止按合同约定计算的利息、复利、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院已立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年11月23日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年8月12日、9月29日、11月9日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，仅查到被执行人名下登记有鲁*号、鲁*号车辆。其中，鲁*号车辆已于2020年9月21日依申请执行人申请通过淘宝司法拍卖网拍卖成交；竞买人戚进强以*元的最高价竞得，并于2020年9月25日签订网络司法拍卖成交确认书，现已交付完毕。鲁*号车辆因系摩托车辆，价值较低，本案未查封。其他未查询到相关可供执行的财产线索。四、于2020年8月12日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈；五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已执行到位金额*元，扣除执行费*元后，余款*元转付申请执行人。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶 蓉
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1021号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行依据（2018）苏1324民初9751号民事判决书向本院申请执行鲍刚、周兰侠、鲍红、张向永借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位2578105.41元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  沈文斐
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初2705号原告：刘影，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住讷河市，被告：李万发，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住讷河市，原告刘影与被告李万发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘影到庭参加诉讼，被告李万发经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40727元，利息以40727元为基数，按月利率1.5分计算，从2018年12月31日起至实际给付之日止。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系屯邻关系。2018年12月31日被告因急需用钱，在原告处借款人民币40727元，被告于当日为原告出具借据一张。后经原告多次向被告索要未果。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。原告为了证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、借据一份，证实被告曾向原告借款，于2018年12月31日出具借据一份。证据二，讷河市六合镇新安村证明一份。以此证实被告外出务工，无法联系。证据三、证人田某、王某证言。被告李万发未出庭答辩，亦未向本院提交证据。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交的证据能够相互印证，合法有效,本院予以采信。根据本院依法确认的证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:被告李万发曾在原告刘影借款，并于2018年12月31日为原告出具40727元的借据一张，约定利率1.5%，此款尚未付清。现被告外出多年，联系不上。本院认为：被告李万发向原告刘影借款，并出具借据，双方的借贷关系合法有效。被告有义务偿还剩余借款40727元以及约定利息（以40727元为基数，按年利率1.5%计算，从2018年12月31日起至实际给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李万发偿还原告刘影借款40727元以及约定利息（以40727元为基数，按年利率1.5%计算，从2018年12月31日起至实际给付之日止），此款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818.18元、公告费560元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜尔克二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏 翔
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2782号 申请执行人：李春华，男，1961年9月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：林振喜，男，汉族，1966年8月7日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人李春华与被执行人林振喜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月16日向被执行人林振喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林振喜支付申请执行人李春华工资款1620元。负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月16日向被执行人林振喜发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月13日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人林振喜名下的财产信息，发现被执行人林振喜在金融机构无存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年11月30日限制被执行人林振喜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向林振喜发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月30日告知申请执行人李春华，李春华未能提供被执行人林振喜可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王海峰 书记员张程程
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川20民终665号 上诉人（原审原告）：重庆乐迪机车车辆配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园，统一社会信用代码915002245590451628。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：蓝明万，四川川商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：资阳中工机车传动有限公司（原资阳中车传动有限公司），住所地四川省资阳市雁江区临江镇清泉铺街68附**，统一社会信用代码91512000756619997B。 法定代表人：张健，董事长。 委托诉讼代理人：陈逢逢，四川英济律师事务所律师。 上诉人(原审原告)重庆乐迪机车车辆配件有限公司与被上诉人(原审被告)资阳中工机车传动有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2767号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案在审理过程中向本院提供了新证据,可能对案件事实认定产生影响，可能影响实体处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2767号民事判决； 二、本案发回四川省资阳市雁江区人民法院重审。 上诉人重庆乐迪机车车辆配件有限公司预交的二审案件受理费11108元，上诉人资阳中工机车传动有限公司预交的二审案件受理费11108元,予以退回。 审判长 柯 劲 审判员 苏振宇 审判员 张 慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李听原
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢512号 申请执行人梅夏林，男，1984年6月3日出生，住浙江省景宁县。 被执行人钟美钗，女，1971年2月18日出生，住浙江省景宁县。 被执行人金国忠，男，1969年9月10日出生，住浙江省景宁县。 被执行人周卫明，男，1974年7月28日出生，住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人梅夏林与被执行人钟美钗、金国忠、周卫明民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00240号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢512号]。被执行人未履行本金40259元。本案本次恢复执行7737元。经本院执行，已执行到位7737元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕04**民初5637号 原告赵某某，男，被告董某某，男，被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区楼一、二层1-4室。统一社会信用代码91610400783670448G。负责人张岚    本院在审理赵某某与董某某、太平财产保险有限公司咸阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告赵某某负担。 审  判  长    刘  谦人民陪审员    魏岁利人民陪审员    王军明二〇二〇年十一月六日书  记  员    张维敏
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26067号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，该公司员工。被告：张回祥，男，1974年8月17日出生，汉族，住广东省五华县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告张回祥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼。被告张回祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币（币种下同）33330元及利息、违约金（暂计至2020年3月22日为40778.14元，实际计至清偿之日止；逾期利息及违约金以当期应还本金为基数，按月利率2%从每期应还日计算至清偿之日止）。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《个人贷款合同》，具体约定了贷款金额、贷款期限、贷款利息、还款方式及违约责任等内容。被告在合同履行过程中，被告未如约履行还款义务，已构成违约。被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张回祥未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2014年7月25日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额40000元，贷款期限为12个月，自2014年7月28日至2015年7月28日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即800元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即400元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代为收取；贷款还款日为每月28日，每期还款额为4253元（第一期4257元），含本金3333元（第一期本金3337元）、利息520元、管理费400元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2014年7月25日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额40000元。2014年7月28日，原告向被告发放贷款39200元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费800元。被告贷款后共还款两期（具体明细详见附表）。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费800元,实际发放贷款金额为39200元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为39200元。根据合同约定，被告每月应按每月1.3%及1%的标准向原告支付利息及管理费。根据前述认定本金、还款情况及利息标准，本院计算出截至2014年9月28日，被告尚欠本金为32416.03元（计算方式详见附表）。被告此后再未偿还任何款项，故应自2014年9月29日起，按月利息2%的标准向原告支付利息至还清之日止。原告请求的截至2020年3月22日的利息40778.14元未超出前述标准计算的利息金额，本院对该利息金额予以确认。被告须以32416.03元为基数，按照月利率2%的标准自2020年3月23日起支付利息至全部款项付清之日止。对原告请求超出的本金部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告张回祥应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金32416.03元及利息、违约金（截至2020年3月22日，利息及违约金为40778.14元；以本金32416.03元为基数，按月利率2%自2020年3月23日起计至款项清偿之日止）。二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费826元，由被告张回祥负担。上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还。被告张回祥应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费826元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告张回祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二〇年十一月二十七日法官助理张颖仪书记员陈紫珊                          计算附表：单位（元）                                计息期间              计息天数              月息标准              应付利息              已付利息              利息抵本              已付本金              剩余本金                  出款日              20140728                                                                                                  39200                  第一期              20140728-20140828              1月              2.3%              901.60              920              18.40              3337              35844.60                  第二期              20140829-20140928              1月              2.3%              824.43              920              95.57              3333              32416.03                  合计                                                                      1840                            6670
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3242号 原告：石引钱，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：贾建国，男，汉族，住天水市秦州区，现在甘肃省第四强制戒毒所强制戒毒。 原告石引钱与被告贾建国合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 石引钱向本院提出诉讼请求：判令被告返还购车款67000元。事实和理由：原、被告系普通朋友关系。2018年10月，被告声称其可以通过朋友关系为原告办理一辆出租车。之后，被告以打理关系为由多次向原告索要费用。同时，应被告要求，原告曾多次请被告吃饭、唱歌进行消费。至今，被告仍未成功办理出租车，且收取及花费的费用不予退还，故状诉到院，请求依法处理。 本院经审查认为，被告在询问笔录中承认以办理出租车的名义收取了原告67000元，但被告收取该款后并未办理出租车事宜，其向原告出具的收条系伪造，钱款亦用于个人消费及吸食毒品，故被告的行为已经涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院民事受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告石引钱的起诉。 案件受理费740元，退还原告石引钱。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 张晓英