湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1887号原告：罗坤，男，1968年2月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：陈建芳，益阳市三益法律服务所法律工作者。被告：张宇，男，1982年12月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：益阳市大祥校车专营有限公司。住所地：益阳市高新区金山南路**。法定代表人：熊志云，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住。住所地：益阳市赫山区康富北路**/div>负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。原告罗坤与被告张宇、益阳市大祥校车专营有限公司（以下简称大祥校车公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗坤及委托诉讼代理人陈建芳、被告张宇、被告大祥校车公司委托诉讼代理人夏伟中、保险公司委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宇、大祥校车公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计153833.80元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月18日7时00分许，张宇驾驶湘Ｈ2××**号中型专用校车沿Ｓ319线由新桥河往益阳方向行驶，当车行至新桥河镇紫罗桥村交叉路口变更车道右转弯时，与沿该路由新桥河往益阳方向直线行驶的原告驾驶的湘Ｈ2××**普通摩托车相撞，发生两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往益阳市人民医院治疗，共住院30天，用去医疗费33745.24元。2020年7月14日，益阳市前进司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残；建议伤后休息6个月、护理期及营养期均为2个月，出院后对症支持治疗费用3000元整；二期手术拆内固定费用10000元整，二期手术需休息1个月，护理期及营养期均为二周。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定张宇承担主要责任，原告承担次要责任。湘Ｈ2××**号中型专用校车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险以及不计免赔。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉如前请。被告张宇辩称：本人已为原告垫付医疗费26005.24元，请求法院一并处理。被告大祥校车公司辩称：原告的损失应当依法赔偿，但湘Ｈ2××**号中型专用校车为张宇所有，仅挂靠在大祥校车公司经营，大祥校车公司不承担赔偿责任；湘Ｈ2××**号中型专用校车在保险公司投保，原告的损失应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，但原告要求赔偿的数额、标准过高，应当依法予以核减；原告系农村户籍，伤残赔偿金按农村居民标准计算，误工费按农林牧渔业标准计算；医疗费应扣减非医保用药费用20%；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，原、被告所述事故的发生经过、车辆投保、已垫付医疗费等基本事实属实，本院予以确认。并查明：湘Ｈ2××**号中型专用校车为张宇所有，挂靠在大祥校车公司经营。另查明，原告系农村户籍，事故发生前一直从事建筑装修、装饰工作。原告之父罗楷华（1938年1月出生）、之女罗莹（2005年6月出生）、之子罗迎宾（2007年3月出生）为原告扶养对象。罗楷华现由原告等三子女扶养。原告因交通事故造成的经济损失依法计算为：1、医疗费33650.24元；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费1800元(60元/天×30天)；4、营养费1100元；5、护理费13546.26元（66816元/年÷365天×74天）；6、误工费31224.99元（54272元/年÷365天×210天）；7、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费7915.77元[13969元/年×5年÷3人×10%+13969元/年×（3年+5年）÷2人×10%]；9、精神抚慰金4000元；10、交通费300元，以上共计186221.26元。原告进行司法鉴定，用去鉴定费1595元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、被扶养人身份信息证明、工作证明，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，应由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于张宇承担主要责任、原告承担次要责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。湘Ｈ2××**号中型专用校车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险以及不计免赔。原告医疗费项下49550.24元（33650.24元＋13000元＋1800元＋1100元），超出交强险责任赔偿限额39550.24元；伤残赔偿金项下损失136671.02元（13546.26元＋31224.99元＋79684元＋7915.77元＋4000元＋300元），超出交强险责任限额26671.02元，原告的损失应先由保险公司在交强险限额范围内足额赔偿原告120000元，超出交强险责任赔偿限额的66221.26元（39550.24元＋26671.02元），按事故责任比例，由保险公司赔偿46354.88元（66221.26元×70％），原告自行承担30%。鉴定费1595元，不属于交强险和商业三责险赔偿范围的损失，应由侵权人张宇直接承担。综上，保险公司应赔偿原告经济损失166354.88元（120000元＋46354.88元），剔除张宇为原告垫付的24410.24元（已垫付医疗费26005.24元-应承担的鉴定费1595元）直接向张宇支付后（在执行中一并处理），还应赔偿原告141944.64元（166354.88元-24410.24元）。保险公司可足额赔偿原告的损失，张宇、大祥校车公司在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿的营养费、交通费数额过高，本院分别酌定为1100元、300元；关于伤残赔偿金、误工费的标准如何确定的问题，本院认为，原告提供的工作证明只能证明其所从事的行业以及其收入来源脱离了农业生产，但不能证明其事故发生前一年或近三年的收入状况，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费参照农、林、牧、渔行业标准计算；保险公司要求核减20％非医保用药费用的意见，因其未提供应核减的依据及应核减的具体金额，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗坤经济损失141944.64元；二、被告张宇、益阳市大祥校车专营有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告罗坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元（已减半），由原告负担434元，被告张宇、益阳市大祥校车专营有限公司负担1254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  涂文波二〇二〇年十一月十三日法官助理张永胜书记员(兼)  张永胜附：付款方式支付至益阳市资阳区人民法院银行账户收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局账号：4398********开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。