广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1121号原告：黄立芳，女，1981年1月17日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县，现住广东省龙门县*******************。被告：罗容德，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县********，现住广东省龙门县**************。被告：徐妙兰，女，1976年12月18日出生，汉族，户籍地：广东省龙门县***************，现住广东省龙门县**************。被告：徐群龙，男，1961年3月28日出生，汉族，住广东省龙门县****************。原告黄立芳诉被告罗容德、徐妙兰、徐群龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告黄立芳，被告徐群龙到庭参加诉讼，被告罗容德、徐妙兰经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗容德、徐妙兰向原告黄立芳归还借款1300000元正，并从2020年8月16日起每月按2%计算利息至还清款日止；2.被告徐群龙对借款1300000元及利息承担连带清偿责任；3.判令被告罗容德、徐妙兰、徐群龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告罗容德、徐妙兰夫妻开档铺做批发生意，2019年4月1日立下借据以提货为由向我借款100万元，该款我于当天分别在农业银行汇款50万元、在工商银行汇款23万元、在邮政储蓄银行汇款27万元至被告罗容德银行账户。当天他们又以还不够钱周转为由又向我借30万元并立下借据，当时我说不够钱，他们说有钱再转给他们，先写借据给我，所以我筹够钱后在2019年5月16日在农业银行转账给罗容德298000元，拿了2000元现金给他，上述二笔130万元的借款有被告罗容德、徐妙兰亲手写的借据和银行汇款单据为证，由担保人徐群龙亲手签名对偿还借款130万元及利息承担连带清偿责任。双方口头约定在2020年8月24日归还借款及利息，二张借据都约定每月利息按2%计算，于每月的15日付利息。经原告多次催收，被告都不还，现原告向法院提起诉讼，让被告还钱。被告罗容德、徐妙兰未答辩、未提交证据。被告徐群龙辩称：我在##银行上班，被告在##银行有贷款，但是被告罗容德说不够钱用，我就跟亲戚朋友筹款借给他，约有300多万元，已经借有6-7年；在2019年时，我认识了原告，原告说有一笔钱需投资，我就和原告说可以投资给被告罗容德，我从中拿约0.5%的利息，原告要我在担保人处签名，被告罗容德一共借了两笔钱，一笔100万元，一笔30万元，我借被告罗容德有几百万元，对本案就是拿一点利息。我也是受害者，本案我也有一点责任，但是我担保不了本金。本院经审查认定事实如下：2019年4月1日，被告罗容德、徐妙兰向原告借款1300000元并分别立下借款本金为300000元及借款本金为1000000万元的借据，均约定月利息为2%，借据的空白处均注明“担保人徐群龙”及徐群龙身份证号码。原告于当天分别通过中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行向被告罗容德银行转账借款270000元、230000元、500000元，共计1000000元。2019年5月16日，原告通过中国农业银行向被告罗容德转账借款298000元，剩余借款2000元由被告徐群龙交付给被告罗容德，原告再将该2000元给回被告徐群龙。庭审中，原告陈述借据的内容由被告罗容德书写，三被告的签名及手印由三被告各自所写、所按。借款后，被告罗容德共偿还350000元利息，从2019年4月15日起，由罗容德转利息给徐群龙，徐群龙再转账给原告，2019年4月15日收1000000元的月利息15000元，5月16日收300000元月利息5000元，两笔款收20000元，徐群龙收0.5%利息，被告罗容德、徐妙兰一直清息至2020年8月15日。被告徐群龙承认代原告支付2000元借款给被告罗容德，承认被告罗容德支付给原告的利息中其收取0.5%利息，由于其本人也曾出借几百万元给罗容德，而罗容德每月一次支付其本人及给原告的利息，故不清楚有多少利息，也无法分清哪些是支付给本案的利息，但每个月都是准时付利息给原告，罗容德付息到2020年7月15日，2020年8月15日的利息是由被告徐群龙垫付，之前也有帮罗容德垫付利息的行为，罗容德都会给回利息，但这一次垫付的利息没有给回。徐群龙本人也曾出借过几百万元给罗容德，现在也找不到罗容德，无力承担连带清偿责任。庭审后，经本院询问，被告罗容德承认利息支付至2020年7月15日，2020年6月前是按利息2分计算的，后来原告要求按三分利息计算，所以130万元的三分利息其中两分是给徐群龙，一分是直接给原告。因此本案借款被告罗容德曾现金支付过13000元利息给原告，但原告否认收到现金13000元利息。本院认为，被告罗容德、徐妙兰向原告借款1300000元，原告已通过银行转账方式及由被告徐群龙代转2000元完成出借义务，双方的民间借贷关系已形成，合法的借贷关系应受法律保护。双方虽未在借据中约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权请求借款人罗容德、徐妙兰在合理期限内予以偿还。现原告请求被告罗容德、徐妙兰偿还借款本金1300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。借款后，被告罗容德、徐妙兰按照双方约定的月利率2%支付利息至2020年8月15日，被告徐群龙收取其中0.5%利息，对于被告罗容德、徐妙兰已支付的未违反当时利率上限的利息，本院不再予以调整，但2020年8月16日起至清偿之日止的利息，根据立案之时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，受保护的利率上限应参照原告起诉时2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍确定，即年利率15.4%，2020年8月16日起至清偿之日止的利息以本金1300000元为基数按照年利率15.4%计付。被告徐群龙代被告罗容德、徐妙兰支付给原告的2020年7月15日至2020年8月15日的利息而被告罗容德、徐妙兰未返还给其的问题，由于原被告之间的交易方式为被告罗容德、徐妙兰支付利息至徐群龙处，由徐群龙支付利息给原告，故2020年7月至8月期间的被告徐群龙垫付给原告的利息问题，系被告徐群龙与被告罗容德、徐妙兰之间的纠纷，与本案无关，被告徐群龙可另行向被告罗容德、徐妙兰主张。另外被告罗容德主张其曾现金支付过13000元利息给原告的问题，由于被告罗容德未能提供证据予以核实，故本院不予认定。被告徐群龙作为保证人在本案两张借据中签名捺印，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，为连带责任保证，现被告罗容德、徐妙兰未再向原告支付利息及借款本金，构成违约，被告徐群龙作为连带责任保证人，原告有权请求其就被告罗容德、徐妙兰向原告偿还1300000元借款本息承担连带清偿责任，故原告请求被告徐群龙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗容德、徐妙兰经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告罗容德、徐妙兰承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗容德、徐妙兰在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告黄立芳借款本金1300000元及利息（利息以借款本金1300000元为基数从2020年8月16日起按照年利率15.4%计付至清偿之日止）。二、被告徐群龙对被告罗容德、徐妙兰向原告黄立芳偿还本判决确定的债权范围内承担连带清偿的保证责任。三、驳回原告黄立芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，由被告罗容德、徐妙兰共同负担，被告徐群龙对此承担连带清偿的保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林丹卡人民陪审员  廖静敏人民陪审员  叶小芳二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  李兰霞书 记 员  杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。