湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初12号原告：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地湖北省孝感市北京路特**。统一社会信用代码：9142090069802867XR。负责人：陈坚，该行行长。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为起诉、举证、出庭、辩论、调解。被告：徐湘西，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：谢素霞，女，1965年2月21日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告招商银行股份有限公司孝感分行与被告徐湘西、谢素霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨公强，到庭参加了诉讼。被告徐湘西、谢素霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐湘西向原告偿还贷款本金300000元，并向原告支付该贷款对应的利息、罚息、复息等共计38115.74元（利息、罚息、复息计算至2019年10月8日止）；判令被告徐湘西继续向原告支付2019年10月8日之后发生的利息、罚息、复息，直至将全部债务清偿完毕之日止；2.判令被告谢素霞对以上诉讼请求1承担共同清偿责任;3.本案的诉讼费、保全费及同诉讼相关的费用由上述二被告负担。事实与理由：三、本案诉讼费、保全费以及同诉讼相关的费用由上述两名被告负担。事实与理由：2015年12月30日，被告徐湘西作为零售贷款的申请人，向原告提出贷款申请，申请贷款（授信）额度为30万元，贷款用途为综合消费。2016年1月14日，原告与二被告签订了金额为30万元的《个人贷款随借随还协议书》。同日，与二被告签订了相同额度的《个人授信协议》。约定由原告向被告徐湘西开通自助借款功能（随借），自助提前还款功能（随还），被告徐湘西通过网上个人银行综合消费。如被告徐湘西没有按照约定归还原告贷款，则形成随借随还贷款。同时，协议书约定贷款偿还期限为1年，被告徐湘西如果没有按照约定按时足额清偿贷款，则在协议约定的利率上加收50％的罚息。约定贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮60％、最终执行利率为年息7.6％。协议生效后，原告履行了随借随还贷款义务，但被告徐湘西没有及时归还。至2019年10月8日，贷款的本金300000元、利息24668.84元、罚息11338.24元、复息2108.66元均没有偿还。贷款的本金、利息、罚息、复息共计338115.74元。贷款发生后，原告不间断地向被告催款，但被告仍然没有还本付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告徐湘西、谢素霞在答辩期内没有答辩，在举证期内没有举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告徐湘西作为零售贷款的申请人，向原告提出贷款申请，申请贷款（授信）额度为30万元，贷款用途为综合消费，被告谢素霞作为共同借款人在申请表上签名。同日，二被告在贷款用途申明表、个人贷款“随借随还”功能申请审批书上签名，其中个人贷款“随借随还”功能申请审批书约定贷款利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮60％。2016年1月14日，原告与二被告签订了金额为30万元的《个人贷款随借随还协议书》，约定授信申请人（借款人）为徐湘西，原告同意为授信申请人开通自助借款功能（随借），自助提前还款功能（随还），被告徐湘西通过网上个人银行综合消费，同时约定本协议的有效期为1年，到期后原告有权根据被告徐湘西使用情况决定是否给予延期。同日，原告与二被告签订了相同额度的《个人授信协议》，约定授信期间为60月，即从2016年1月14日起到2021年1月14日，如被告徐湘西没有按照约定按时足额清偿贷款，则在约定的利率上加收50％的罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。协议生效后，被告徐湘西通过网上个人银行多次从原告处贷款，贷款利率为年利率7.6％。原告履行了随借随还贷款义务，但被告徐湘西没有及时归还。截至2019年10月8日，贷款本金300000元、利息23736.01元、罚息11338.24元、复息2108.67元均没有偿还。贷款的本金、利息、罚息、复息共计337182.92元。经原告多次催要无果，以致成诉。本院认为，原告与被告徐湘西、谢素霞签订的《个人贷款随借随还协议书》、《个人授信协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借贷关系成立并合法有效，当事人均应当按约定全面履行合同义务。协议签订后，原告依约向被告徐湘西提供了贷款，被告徐湘西未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事法律责任。对原告要求被告徐湘西归还贷款本金、利息、罚息、复息的诉请，本院予以支持。至2019年10月8日，被告徐湘西欠原告贷款本金300000元、利息23736.01元、罚息11338.24元、复息2108.67元，合计337182.92元。后期的利息、罚息、复息，根据合同约定的利率标准计算。因被告谢素霞作为共同借款人，在贷款申请、个人贷款“随借随还”功能申请审批书、《个人贷款随借随还协议书》、《个人授信协议》上签名，对原告要求被告谢素霞承担共同清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告徐湘西、谢素霞未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐湘西、谢素霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司孝感分行偿还贷款本金300000元和截至2019年10月8日的利息23736.01元、罚息11338.24元、复息2108.67元，并支付后期利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定利率标准计算，自2019年10月8日起至贷款本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6372元，申请费3770元，由被告徐湘西、谢素霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  方晓华人民陪审员  刘国英人民陪审员  余 杨二〇二〇年十一月四日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。