宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5839号原告：张伟，男，1983年10月20日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：刘金磊，男，1984年3月1日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：韩琪，女，1979年9月22日出生现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告刘金磊的妻子。原告张伟诉被告刘金磊、韩琪民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张伟及其委托诉讼代理人徐青青、被告刘金磊到庭参加诉讼，被告韩琪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张伟诉讼请求：1.判令二被告偿还借款80000元；2.判令二被告以借款本金80000元为基数，按照2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，向原告支付自2020年3月1日起至借款实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。被告刘金磊答辩要点：1.原告起诉状陈述2018年12月29日二被告在银川市温州商城经营鞋店资金周转困难经被告的妹夫刘亮介绍向原告借款8万元属实，原告向其银行账户转账支付8万元借款，借款当天其向原告出具一张金额为8万元的借条并签字捺印，借款时妻子韩琪和原告不在场，妻子韩琪的签字是其代签并捺印，该借条交介绍人刘亮带给原告；2.原、被告双方约定借款期限6个月，自2018年12月29日至2019年6月29日，借款到期后一次性还清，并约定月息2分，利息按月计算，每月利息为1600元。借款后，其向原告支付了自2019年1月29日至2020年2月底,共计14个月的利息，每笔1600元，共计22400元；3.其对原告诉讼主张要求二被告偿还借款80000元不认可，认为该笔借款应由其一人向原告偿还，借条上其妻韩琪没有签字，其妻韩琪的签字、捺印是其代签。被告韩琪无答辩意见。查明的事实根据原告张伟、被告刘金磊陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告刘金磊、韩琪系夫妻关系。2018年12月29日，二被告在银川市温州商城共同经营鞋店期间因资金周转困难，二被告经案外人刘亮介绍提出向原告借款8万元，双方约定借款期限6个月，自2018年12月29日起至2019年6月29日止，借款到期后一次性还清，双方约定利息为月息2分，按月计算，每月利息为1600元。当日原告向被告刘金磊名下银行账户转账支付借款8万元。之后，案外人刘亮找到被告刘金磊，被告刘金磊向原告补写了一张借款金额为8万元、借款时间为2018年12月29日的借条交给案外人刘亮转交给原告。借款后，被告刘金磊自2019年1月29日起至2020年2月底期间,陆续向原告支付了14个月的利息，共计22400元。现借款期限已届满，原告要求二被告偿还借款本金未果，诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为,合法的借贷，依法受法律保护。本案中原告诉讼主张要求二被告共同偿还借款8万元，其向本院提供了借条（原件）、黄河农村商业银行存款账户交易明细、二被告的身份证复印件予以证实，因此，双方之间形成了借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。现原告诉讼主张要求二被告共同偿还借款8万元，其向本院提供了确实、充分、合法、有效的证据予以证实，且庭审中被告刘金磊亦当庭认可本案原告主张的该笔借款系二被告夫妻在银川市温州商城经营鞋店期间因资金周转困难经案外人刘亮介绍共同提出向原告所借款项的事实，且当庭表示同意由其偿还，故本案原告主张的该笔借款系二被告夫妻婚姻关系存续期间共同债务，应当由二被告共同承担。因此，本案事实清楚，证据确凿，原告的该项诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。另对原告诉讼主张要求二被告以借款本金80000元为基数，按照2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，向原告支付自2020年3月1日起至借款实际清偿之日止的利息，因双方约定的利率标准为月息2分，双方关于利息的约定，超过法律、行政法规及相关司法解释规定的标准，故本院决定二被告自2020年3月1日起，支付利息至本判决确定的履行期限之日止（以未偿还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。被告刘金磊辩解，理由一、二，情况属实，予以采信；理由三，其对原告诉讼主张要求二被告偿还借款8万元不认可，认为该笔借款应由其一人向原告偿还，该笔债务与其妻韩琪无关的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。被告韩琪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生相应法律后果，由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘金磊、韩琪于判决生效之日起十五日内共同向原告张伟偿还借款8万元，并支付自2020年3月1日起至本判决确定的履行期限之日止的利息（以未偿还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元（立案时已减半收取），由被告刘金磊、韩琪共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周新涛二〇二〇年十一月十三日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。