湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初23号原告：颜尉恒，男，1999年1月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：徐其江、魏年通，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签署、签收法律文书。被告：吴吉军，男，1967年4月24日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：方杰，大悟县志诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，可领取法律文书。被告：胡遐，男，汉族，1974年6月13日出生，湖北省红安县人，司机，住红安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：湖北省红安县金沙社区上祁家畈金沙路**。统一社会信用代码：91421122086711179K。负责人：陈奇军，该公司经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。代理权限：代为和解、调解，提起重新鉴定、提起反诉或者上诉等。原告颜尉恒与被告吴吉军、胡遐、中国平安财产保险股份有限公司红安支公司（以下简称“中财保红安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告颜尉恒的委托诉讼代理人魏年通、被告吴吉军及其委托诉讼代理人方杰、被告胡遐、被告中财保红安支公司的委托诉讼代理人卢则男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜尉恒向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的经济损失221898.95元，由被告中财保红安支公司先在交强险（含精神损害抚慰金10000元）和商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告吴吉军和胡遐承担连带责任；保险责任范围内向以上三原告承担直接赔付责任；2.本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为请求赔偿经济损失为156593.45元（医疗费60959.45元、误工费33480元、护理费24554元、交通费3000元、住院伙食补助费9650元、营养费9650元、后续治疗费11200元、鉴定费4100元）。事实与理由：2019年2月9日13时30分许，吴吉军驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型客车，沿房竹高速自西向东行至房竹高速97公里100米时，与站在道路南侧正在道路执勤的辅警颜尉恒发生刮撞，造成颜尉恒受伤，鄂Ａ×××**号小型客车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告吴吉军负此次事故的全部责任，颜尉恒不负责任。经查，事故车辆鄂Ａ×××**号小型客车车辆所有人为胡遐，胡遐向被告中财保红安支公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期内。原告受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院和大悟县人民医院住院治疗193天，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定被鉴定人颜尉恒受伤后脑部软化灶形成和右膝关节损失构成两个十级伤残，赔偿指数12%，误工期90日，护理期30日，营养期30日，后续必然费用3000元。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定被鉴定人颜尉恒患脑震荡后综合症，评定误工期60-90日，营养期30-60日，护理期60-90日，后期治疗费1600-3200元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。为支持其主张，原告颜尉恒向本院提交如下证据：一、孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定书（第420922420190000683号）、证明、胡遐行驶证、吴吉军驾驶证、身份证复印件各一份。证明道路交通事故发生的事实，被告吴吉军承担事故全部责任，原告颜尉恒不承担责任；原告颜尉恒及被告吴吉军的基本信息；鄂Ａ×××**号小型普通客车车辆所有人为胡遐，事故发生时驾驶人为吴吉军。二、原告颜尉恒身份证复印件一份、证明两份。证明原告在城镇居住，应按照城镇标准计算赔偿金额；此次交通事故致原告受伤，造成原告每月1800元误工损失。三、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病历、大悟县人民医院病历及发票18张共计60959.45元。证明原告颜尉恒因本次交通事故住院治疗193天，住院治疗共花费58471.45元。四、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2019）临鉴字第2498号司法鉴定意见书及鉴定发票；孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所孝感康复医院（2019）精鉴字第200号三期评定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人颜尉恒受伤后脑部软化灶形成和右膝关节损失构成两个十级伤残，赔偿指数12%，误工期90日，护理期30日，营养期30日，后续必然费用3000元；被鉴定人颜尉恒患脑震荡后综合征，评定误工期60-90日，营养期30-60日，护理期60-90日，后期治疗费1600-3200元。五、鄂Ａ×××**号小型普通客车机动车交通事故责任强制险保险单和商业险保险单各一份。证明被告胡遐为鄂Ａ×××**号小型普通客车在中财保红安支公司投保了交通强制险和商业第三者责任险，本案事发时在保险期内。六、交通费发票共计3000元。证明颜尉恒为治疗伤情共花费交通费3000元。被告吴吉军辩称，对本案的事实部分及交通事故认定无异议，对就医治疗的真实情况无异议，对湖北中真司法鉴定所出具的鉴定意见无异议。对原告颜尉恒人身损害赔偿项目及标准意见如下：1.医疗费60959.45元、后续治疗费8000元；2.误工费，颜尉恒为协警公益岗位，月工资1800元左右，伤休期间工资并没有停发，因此对其误工费诉求有异议，此项赔偿以保险公司的辩论为准；3、护理费：42677元×365天×120=14030元；4、营养费20元×90天=1800元；5、住院伙食补助费193天×50元=9650元；6.交通费以实际治疗需要为准；7.法医鉴定费，认可湖北中真司法鉴定所的鉴定费。由保险公司在交强险和商业险的赔偿限额内给予原告赔偿，由驾驶人和车主承担本案诉讼费和湖北中真司法鉴定所的鉴定费。此外，被告吴吉军垫付医疗费42000元，扣除应当赔偿款项外，应一并退还吴吉军，在本案中一并处理。为支持其答辩意见，被告吴吉军向本院提交如下证据：一、中国平安保险公司交强险和第三人责任险保险单，证明事故发生在保险期，保险公司应在保险范围内承担责任。二、原告方出具的收条一份，交警代表原告出具收条两份，拖车缴费凭证一份，证明被告吴吉军垫付医疗费42000元和拖车费800元。被告胡遐辩称，事故发生属实，关于赔偿意见同被告吴吉军。被告胡遐未向本院提交证据。被告中财保红安支公司辩称，事故属实，对责任划分无异议；在吴吉军事故发生时证件齐全，合法有效，且没有违反保险合同约定的前提下，愿意在保险合同范围内承担责任；保险公司在庭前提交重新鉴定申请，对重新鉴定的鉴定意见予以认可，鉴定费3500元应当由原告承担；原告主张赔偿部分标准过高；原告主张的鉴定费、诉讼费不在保险范围内，保险公司不应承担。为支持其答辩意见，被告中财保红安支公司向本院提交如下证据：湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告颜尉恒因交通事故未达伤残等级，后期治疗费8000元，误工期180日，护理期120日，营养期90日。该鉴定结论推翻原告提交的鉴定意见，鉴定费3500元应由原告承担。庭审质证中，被告吴吉军、胡遐对原告提交的对证据一、二、五均无异议；对证据三以保险公司的意见为准；对证据四鉴定意见有异议，有新的鉴定，鉴定费应由原告承担；对证据六有异议，交通费必须用于治疗和转院，发票没有注明具体时间及起止地点。被告中财保红安支公司对原告提交的证据一、五均无异议；对证据二的证明目的有异议，根据原告的证据原告是在交警大队从事辅警工作，应该有工资流水，但没有提供，原告单位并没有停发津贴，原告没有误工损失；对证据三协和医院、大悟县人民医院病历无异议，对武汉中医门诊部、孝感市康复医院、大悟县康乐药店六张发票有异议，原告没有提交其他医院就诊病历资料佐证，且与事故相隔七个月之久，与本次事故无关，上述费用应予以扣除，保险公司不承担；对证据四不予认可，应以湖北中真鉴定意见为准，不构成伤残，鉴定费由原告自己承担；对证据六的关联性及证明目的有异议，请法庭结合实际情况酌定。对被告吴吉军所提交的证据，原告对证据一无异议；对证据二拖车费应由被告吴吉军自己承担或者保险公司承担，对收到垫付款42000元无异议。被告胡遐对证据一、二均无异议。被告中财保红安支公司对证据一无异议；对证据二拖车费没有发票不予认可，收条与我方无关，放弃质证。对被告中财保红安支公司提交的证据，原告对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，重新鉴定是保险公司提出申请，鉴定费应由保险公司承担，且由保险公司承担因重新鉴定给原告造成的误工费及交通费1000元。被告吴吉军、胡遐对该证据均无异议。根据证据的真实性、合法性、关联性，对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交证据一、五，被告方均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据二中的《证明》，结合《辅警（颜尉恒）月度考核汇总表》，鉴于原告身份为辅警而非正式人员、工作时间不长的实际情况，可以证明原告颜尉恒因交通事故导致工资收入减少1800元/月的事实，本院予以采信；对证据三华中科技大学同济医学院附属协和医院、大悟县人民医院病历及相应的医疗费票据予以采信，对孝感市康复医院、武汉雨之堂中医门诊部、大悟县康乐药店的医疗费、药费发票，因无诊断病例佐证，本院不予采信；对证据四武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2019）临鉴字第2498号司法鉴定意见书、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的孝感康复医院（2019）精鉴字第200号三期评定意见书，系原告单方作出，因被告申请重新鉴定，双方当事人对重新作出的鉴定意见均无异议，本院对该两份鉴定意见书不予采信；对鉴定费发票的真实性予以采信；对证据六交通费发票，无法确定其与本案的关联性，故根据原告就医情况，交通费酌情认定。对被告吴吉军提交的二份证据，原告及被告胡遐、被告中财保红安支公司无异议，可以证明事故车辆投保情况及被告吴吉军向原告垫付费用42000元的事实，本院予以采信。对被告中财保红安支公司提交证据湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书，相对方对真实性、合法性均无异议，本院予以采信。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查，查明：2019年2月9日13时30分许，被告吴吉军驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型客车沿房竹高速自西向东行至房竹高速97公里100米时，与站在道路南侧正在道路执勤的辅警颜尉恒发生刮撞，造成原告颜尉恒受伤，鄂Ａ×××**号小型客车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告吴吉军负此次事故的全部责任，原告颜尉恒不负责任。原告受伤后，先后在大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、大悟县人民医院共住院治疗193天，花费医疗费55440.05元。另查明，被告胡遐为事故车辆鄂Ａ×××**号小型客车车辆所有人，该车辆在被告中财保红安支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。2020年8月21日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020法鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人颜尉恒因交通事故未达伤残等级，后期治疗费8000元，误工期180日，护理期120日，营养期90日。事故发生后，被告吴吉军为原告垫付医疗费42000元。另查明，原告颜尉恒自2018年5月起在孝感市公安局交通警察大队直属三大队麻竹中队从事辅警工作。因交通事故受伤，尚未回到原单位工作岗位，自其受伤时起停发津补贴待遇每月1800元，只发放基本工资。本院认为：公民享有生命健康权。驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命、健康及财产安全负责。本案交通事故事实清楚，责任明确。大悟县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告吴吉军负此事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由被告中财保红安支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴吉军承担。被告胡遐对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，无证据证明被告胡遐对造成的损害有过错，故对原告要求被告胡遐承担连带责任的诉讼请求不予支持。关于湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2020法鉴字第920号司法鉴定意见中后续治疗费不含心理治疗费的问题。原告主张按孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出的[2019]精鉴字第200号司法鉴定意见书计算损失无事实及法律依据，即使要计算，该鉴定意见的误工期、营养期、护理期的时间均小于湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020法鉴字第920号司法鉴定意见的三期的时间，两者是包含关系，不应重复计算。若原告颜尉恒因交通事故造成精神损伤导致经济损失，可依据实际治疗费用另行起诉。关于原告颜尉恒的误工损失是否应当得到支持的问题。原告颜尉恒为交警辅警执勤时受伤，其受伤后工资收入减少1800元/月。被告中财保红安支公司认为原告发生该事故系工伤，工资收入没有因此减少，不应计算误工费的答辩理由，本院认为，原告因交通事故误工损失不因原告是否构成工伤而免除侵权人的赔偿责任。故被告中财保红安支公司的答辩理由不成立，对原告颜尉恒的误工损失本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：1.医疗费55440.05元；2.误工费10800元（180天×1800元÷30天）；3.护理费14030.79元（120天×42677元÷365天）；4.住院伙食补助费9650元（193天×50元/天）；5.营养费4500元（90天×50元/天）；6.后续治疗费8000元；7.交通费2000元（酌情确定）。以上原告的损失共计104420.84元，由被告中财保红安支公司在交强险和商业三责险范围内依法赔付。原告颜尉恒垫付的鉴定费4100元由原告自行承担；被告中财保红安支公司垫付的鉴定费3500元，由被告吴吉军承担；被告吴吉军垫付的费用42000元，被告吴吉军要求在本案中一并处理，为了方便当事人诉讼，在本案一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司红安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜尉恒损失104420.84元。二、原告颜尉恒于本判决生效之日起十日内返还被告吴吉军已向原告垫付的赔偿款42000元；三、被告吴吉军于本判决生效之日起十日内向被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司支付垫付的鉴定费3500元；四、驳回原告颜尉恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由被告吴吉军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 莉审 判 员  潘 玲人民陪审员  刘平军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  江 丽附适用法条1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。