广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1170号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码：91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，男，董事长。 委托代理人：韦元理，男，公司职员。 委托代理人：周娇，女，广西苇航律师事务所律师。 被告：谭日规，男，1988年2月3日出生，壮族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告谭日规信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦元理、周娇到庭参加诉讼，被告谭日规经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金49664.67元，尚欠费用合计4719.38元（费用及利息暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起按照合同约定计至被告清偿之日止）；二、依法判令被告向原告支付基础律师代理费970元；三、本案产生的诉讼费、保全费、公告费等全部由被告承担事实和理由：2018年5月23日，被告向原告申请信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》、《桂盛信用卡.易系列卡产品领用合约》及附件，其约定：该卡年利率18%，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，被告若未依约偿还其易系列卡产品账款造成原告经济损失，原告有权催收，依法追索并停止易系列卡产品的使用，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。经审批，原告向被告发放授信额度为5万元的易商宝信用卡，卡号为62×××66。被告于2018年6月19日激活并使用。截止至2020年4月20日，被告已逾期9期，已构成违约，被告尚欠借款本金49664.67元，尚欠费用4719.38元。同时，原告依约在本案中主张被告支付基础律师费，保留继续主张风险律师费的权利。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《申请表》《审批表》及附件，用以证明被告向原告申请信用卡，双方之间成立借款合同关系； 2、卡片激活截图，用以证明被告于2018年6月19日激活并使用； 3、持卡人余额查询、账户信用历史查询系统截图、一户一册逾期客户电子档案、历史账单交易查询，用以证明截止2020年4月20日，被告尚欠借款本金49664.67元，费用4719.38元； 4、代理合同、发票，用以证明案件律师费为970元。 被告谭日规未作答辩，也没有提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。谭日规经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。且该证据与本案有关联，且真实、合法，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，谭日规通过填写《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》向马山农商行申请办理信用卡一张。谭日规表示其已仔细阅读了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》及《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》，对桂盛信用卡的相关规定和相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容并签字确认。同日，谭日规在马山农商行提供的《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》申请人签名栏处签字确认。《桂盛信用卡章程》和《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》约定：该卡年利率为18%，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期限最长为56天（个性化产品有差异）；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；谭日规若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成马山农商行经济损失，马山农商行有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由谭日规承担。经审核，马山农商行向谭日规发放信用额度为50000元、卡号为62×××66的信用卡银联标准普卡一张，谭日规于2018年6月19日激活并使用。截至2020年4月20日，谭日规已逾期多期，共欠透支本金49664.67元，费用4719.38元，谭日规的行为已构成违约。经马山农商行多次催告，谭日规拒绝履行还本付息义务。2020年7月23日，马山农商行向本院起诉，提出前述之诉讼请求。 另查明，因谭日规未依约还款，马山农商行委托律师事务所指派律师参加诉讼产生基础律师费970元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。谭日规通过书面填写《桂盛信用卡申请表》的方式申领信用卡，并在马山农商行提供的《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》申请人签名栏处签字确认，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，表明谭日规愿意接受《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》相关条款的约束；同时马山农商行也同意向谭日规核发信用卡，由此，谭日规与马山农商行之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。据此，《桂盛信用卡章程》和《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》应当作为规范马山农商行与谭日规之间权利义务关系的依据。谭日规在透支款项后未能依据《桂盛信用卡章程》和《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时向马山农商行履行还款义务及支付相关利息、费用，已构成违约，依法应承担迟延履行的违约责任。故马山农商行要求谭日规偿还尚欠的信用卡透支本金并按照桂盛信用卡章程和桂盛信用卡领用合约的约定支付相关利息、费用，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于马山农商行请求谭日规支付基础律师代理费970元能否支持的问题，在诉讼过程中，马山农商行已提供证据证明该项律师费属于本案已产生的费用，且《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》中已约定因谭日规违约而支出的律师费由谭日规负担，因此，对马山农商行的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭日规向原告广西马山农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金49664.67元及其利息、费用（利息、费用计算：计至2020年4月20日止的利息、费用为4719.38元；2020年4月21日起至清偿之日止的利息、费用，按照桂盛信用卡章程和桂盛信用卡领用合约的约定另计）； 二、被告谭日规向原告广西马山农村商业银行股份有限公司支付基础律师代理费970元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1184元，由被告谭日规负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄美天 人民陪审员  罗天西 人民陪审员  韦 海 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  梁 慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。