wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初4442号 原告：覃品杰，男，1984年11月30日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：广西大赢投资有限责任公司，住所地桂平市西山镇永和街（中和兽药厂内），统一社会信用代码：914508811677707913N（换）。 法定代表人：覃炯维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦爱日，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆海娟，广西骏扬律师事务所实习律师。 原告覃品杰与被告广西大赢投资有限责任公司（以下简称大赢公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃品杰的委托诉讼代理人黄榕华、黄亮，被告大赢公司的委托诉讼代理人韦爱日、陆海娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃品杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付迟延办证违约金（以购房款524574元为基数，按日万分之一计，从2018年7月6日起计至被告将涉案商品房的产权证书办理至原告名下之日止）给原告。事实和理由：2016年4月13日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定：原告购买被告开发的位于桂平市，总价款为524574元；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内办讫房屋所有权登记的，原告不退房，每逾期一天，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款给被告。被告于2017年7月5日向原告交付商品房，按约定应于2018年7月5日前为原告办讫房屋所有权登记。但被告至今未向办证部门提交办证所需的相关材料，导致涉案房屋至今不能办理不动产登记，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。暂计至2020年8月30日的迟延办证违约金为41231.52元。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告大赢公司辩称，原、被告签订的《商品房预售合同》约定：如因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起720日（或365日）内取得房屋所有权证书的，原告不退房，每逾期一天，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。该条款强调的是“被告的原因”，并非不讲原因。只有在被告存在过错的情况下，才能追究被告的责任，原告才能按该条款向被告索取违约金。本案原告未能在约定时间内取得房屋产权证书，主要有以下三方面的原因：一是政府的原因，对合理修改设计图纸引起的时间延误，城市建设主管部门在被告提供了所有变更手续、行完所有流程之后，还是没有按要求通过项目竣工验收，造成桂平市不动产登记中心不能办理不动产权证。原告认为这是政府行为，是不可抗力的因素之一；二是自2020年1月以来，新型冠状肺炎的疫情爆发，严重影响民众生产、生活，停工停产，直至2020年4月才有限复工、复产，这段时间，不能办理公司相对应的业务，也是不可抗力的因素；三是被告的法定代表人因病死亡，法定代表人更迭，需要时间调整，也是不能预见、不可避免的因素。这些众所周知的客观事实均不是被告的原因造成，不能认定被告存在过错。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原告与被告于2016年4月13日签订《商品房预售合同》，约定：原告购买被告开发的位于桂平市，总价款为524574元；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内办讫房屋所有权登记的，原告不退房，每逾期一天，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款给被告。被告于2017年7月5日向原告交付涉案商品房。由于被告未按约定为原告办讫房屋所有权登记，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，涉案楼盘业主黄兵已向本院起诉，请求被告支付逾期办证违约金，本院作出（2020）桂0881民初3019号民事判决，被告不服该判决，向贵港中院提起上诉，该院作出（2020）桂08民终2801号民事判决。上述生效判决确定以下法律事实：导致案涉房屋无法办理不动产权证的原因是被告还未提供建筑物符合规划和竣工验收合格的材料向桂平市不动产登记中心申请首次登记。 本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 根据上述生效判决确定的事实，证实是被告的原因导致原告未能按合同约定的期限取得案涉商品房产权证书，故被告应当依合同的约定承担逾期办证违约责任。至于被告主张系政府部门原因造成案涉房屋无法办证问题，未能提供相关的证据予以证实；主张因新冠疫情延误了办证，而事实上在新冠疫情发生前，被告已超过了合同约定的期限没有履行办证义务，已构成了违约，且至今仍未能提交办理不动产权证所需的材料，该主张不能成立；主张因其法定代表人更迭，需要时间调整既不是约定的免责事由，也不是法定的免责事实。综上，被告提出不是其的原因导致不能办理涉案房屋不动产权证的主张，无事实依据，本院不予采纳。 涉案合同已明确约定逾期办证违约责任以及承担方式，依照合同的约定，被告应当在商品房交付使用后365日内办讫房屋所有权登记。被告于2017年7月5日向原告交付涉案房屋，应自交房之日起365日届满的次日即2018年7月6日起，以购房款524574元为基数，按日万分之一计付逾期办证违约金给原告。但是，原告主张违约金计至被告将涉案商品房的产权证书办理至原告名下之日止不妥，应表述为计至原告实际取得不产权证书之日止。另外，根据本案合同履行情况、原告所受到的实际损失、被告的过错程度、原告的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为被告应支付逾期办证违约金的总额不能超过已付购房款总额的30%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《城市商品房预售管理办法》第十二条第一款规定，判决如下： 一、被告广西大赢投资有限责任公司应支付逾期办证违约金（以购房款524574元为基数，按日万分之一计，从2018年7月6日起至原告覃品杰实际取得坐落于桂平市不动产证书之日止；违约金总额不超过已付购房款524574元的30%）给原告覃品杰； 二、驳回原告覃品杰的其他诉讼请求。 案件受理费830元，适用简易程序减半收取415元（原告已预交），由被告广西大赢投资有限责任公司负担。 上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费830元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐理荣 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 黄科华
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1865号之一 申请执行人：嵊州市汇亿金属冷拉有限公司，住所地嵊州市经济开发区高翔路**综合楼**。 法定代表人：王文梁，总经理。 委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：胡校伟，男，汉族，1987年6月21日出生，住新昌县。 申请执行人嵊州市汇亿金属冷拉有限公司与被执行人胡校伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嵊州市汇亿金属冷拉有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为胡校伟支付嵊州市汇亿金属冷拉有限公司货款52737.98元，并支付该款自2019年5月5日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，本院已查封（未扣押）被执行人名下车牌号浙ＤＵ××××车辆。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的诉讼委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡校伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王嘉烨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3352号 申请执行人翁亚菲,女,1953年07月29日出生,汉族，住 浙江省金华市婺城区三江街道义乌街888号1幢2单元602 室。 被执行人金华市香蝶百合种球有限公司,住所地浙江省金 华市苏孟乡江家村黄春洪户,组织机构代码:560990559。 法定代表人:程迁发。 申请执行人翁亚菲与被执行人金华市香蝶百合种球有限 公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702 民特758号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后， 本院于2020年6月3日立案执行。 本案执行标的为本金54200元及利息，已到位20000元, 执行费713元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市香蝶百合种球有限公 司短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报 财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、 房产、车辆、银行存款等情况进行查询，未发现有可供执行的财 产。另查明被执行人已于2020年6月9日向申请执行人翁亚 菲支付20000元，目前被执行人金华市香蝶百合种球有限公司名 下的财产不足以清偿全部债权，符合《中华人民共和国企业破产 法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，并且资产 不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，该企业移送至本院 启动破产程序。本院依法对被执行人金华市香蝶百合种球有限公 司限制高消费以示惩戒，同时对金华市香蝶百合种球有限公司法 定代表人程迁发作出了拘留决定。相应执行情况已全程回告申请 人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财 产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规 定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3352号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执 行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  厉 翔 二〇二〇年十一月五日 代书记员  邵夏芹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10735号 申请执行人：陈盼，男，汉族，1990年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**楼**，统一社会信用代码：91440300MA5EXPQ457。 法定代表人：蔡佳禧。 被执行人：上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路******1310115MA1H9HWDXL。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人陈盼与被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司、上海撷芳信息科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员深南劳人仲案[2019]6702号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项94671.00元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人上海撷芳信息科技有限公司深圳分公司名下银行存款95991.07元，前述款项划付1320.07元作为本案执行费，支付申请执行人94671元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10735号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曾嘉瑜
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行终361号 上诉人（一审原告）临泉县兴达新型墙体建材有限公司，住所地安徽省临泉县姜寨镇高城村委会晏寺村，统一社会信用代码91341221MA2N76BN4P。 法定代表人王雪莲，该公司总经理。 委托代理人王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码11341200553261059。 法定代表人桂超，该局局长。 委托代理人范志伟，临泉县人力资源和社会保障局工作人员。 一审第三人尹广义，男，1962年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 上诉人临泉县兴达新型墙体建材有限公司（以下简称兴达公司）因工伤认定一案，不服安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221行初105号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221行初105号行政判决； 二、发回安徽省临泉县人民法院重审。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理武丹丹 书记员丁茹梦 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3516号 原告：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。统一社会信用代码916211242256106279。 营业场所：临洮县北大街1号。 负责人：王某，该行行长。 委托诉讼代理人：文某，系该行客户经理。 被告：张某，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：姚某，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行（以下简称农行临洮支行）与被告张某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行临洮支行委托诉讼代理人文某到庭参加诉讼，被告张某、姚某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 农行临洮支行向本院提出诉讼请求：1.请求张某偿还借款本金138463.06元及利息2997.64元，息随本清；2.姚某承担连带偿还责任。事实和理由：2019年5月17日，张某从农行临洮县支行贷款180000元，该贷款为一年期农村个人生产经营贷款。已于2020年5月16日到期，借期内年利率5.00250%，按季结息，逾期利率7.50375%，未按季结息将收取复利及罚息，该笔贷款由姚某提供担保。贷款到期后，截止2020年11月3日，张某偿还贷款本金41536.94元、利息11192.1元，对剩余贷款本金138463.06元、利息2997.64元未履行还款义务，姚某亦未履行担保义务。 被告张某未答辩。 被告姚某未答辩。 本院经审理认定事实如下：农行临洮县支行提供农户贷款合同、借款凭证、贷款基本信息表证明自己的主张，被告张某、姚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权的放弃。经审查，农行临洮县支行提供的上述证据，来源合法，形式有效，能证明本案基本事实，本院予以确认。 经审理查明事实如下：2019年5月17日，农行临洮县支行向张某发放一年期经营性贷款180000元，双方约定借期内利率5.00250%，按季结息，逾期执行贷款年利率7.50375%，未按季结息将收取复利及罚息，该笔贷款由姚某提供担保。贷款于2020年5月16日到期。贷款到期后，截止2020年11月3日，张某偿还贷款本金41536.94元、利息11192.1元，对剩余贷款本金138463.06元、利息2997.64元未履行还款义务，姚某亦未履行担保义务。 本院认为，农行临洮县支行与张某签订《农村贷款借款合同》，姚某为借款提供担保，农行临洮县支行向张某提供贷款，双方形成金融借贷关系。借贷双方应当按照合同约定，全面履行义务。贷款到期后，张某拒不履行偿还义务，姚某拒不履行担保义务，均属于违约行为。农行临洮县支行请求张某偿还剩余借款本金及利息，息随本清，请求姚某按照保证合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，农行临洮县支行针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，对其请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决发生法律效力后一月内偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行贷款本金138463.06元及利息2997.64元，并按照年利率7.50375%承担自2020年11月4日至借款还清之日的逾期利息，息随本清； 二、被告姚某对借款本息承担连带偿还责任。 三、案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年十一月五日 书记员  张文娟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢141号 申请执行人抚顺市金汇物流运输有限公司,住抚顺县马圈子乡马圈子村。 被执行人齐军，男,1963年3月17日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市恒正新型建筑材料厂，住所地顺城区前甸镇前甸村。 本院在执行抚顺市金汇物流运输有限公司与齐军、抚顺市恒正新型建筑材料厂租赁合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初1908号民事判决书已发生法律效力。抚顺市金汇物流运输有限公司2020年11月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢141号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨志爽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5945号申请人：无锡市新晟印染有限公司，统一社会信用代码913202067132865202，住所地惠山区长安街道长安工业园区。法定代表人：陆巧芬。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：江阴市文林名尚制衣厂，统一社会信用代码92320281MA1N1Q9C1B,住所地江阴市长泾镇河塘村蒋家宕**。经营者：李铭。被申请人：李铭，男，汉族，1983年7月29日生，住江阴市。本院在审理原告无锡市新晟印染有限公司诉被告江阴市文林名尚制衣厂、李铭加工合同纠纷一案中，无锡市新晟印染有限公司于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结江阴市文林名尚制衣厂、李铭的银行存款人民币510000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市文林名尚制衣厂、李铭的银行存款人民币510000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费3070元，由申请人无锡市新晟印染有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年十一月二日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2568号之二 申请人：昌黎县振华制帽有限公司，住河北省秦皇岛市昌黎县城郊区犁湾河一村村东，统一社会信用代码91130322MA07W56T7N。 法定代表人：张华，经理。 委托诉讼代理人：冷实凡,河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张男，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被申请人：郑丝丝，女，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被申请人：林民，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 原告昌黎县振华制帽有限公司诉被告郑丝丝、林民买卖合同一案，本院于2020年11月4日立案。原告昌黎县振华制帽有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县振华制帽有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63元（预交1550元），由原告昌黎县振华制帽有限公司负担。 审判员  周志玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  龙美竹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16011号起诉人：蔡能红，男，汉族，1990年9月14日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。起诉人蔡能红以李宗宇为被告，向本院提交起诉状，请求法院判决：一、请求依法判令被告返还借款本金2000元及利息32.59元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期利息1496.56元；三、本案诉讼费、律师费等由被告承担。本院认为，本案原告主张按照借贷宝平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，借贷宝提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对蔡能红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 员 卢旭二〇二〇年十一月十九日书记员代 飞洋
文书内容河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0323刑初328号            公诉机关              新安县人民检察院。                  被 告 人      基本情况              被告人王军鹏,男,1973年9月10日出生,汉族,初中文化,户籍地河北省保定市曲阳县,现住新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被新安县公安局取保候审，于2020年10月14日被新安县人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              新检一部刑诉【2020】280号                  指控      事实              2019年10月27日晚上19时左右,王军鹏和付某、小玉三人电话约好在北京路1978串串香饭店吃饭,王军鹏开着朋友的豫CXXX**白色别克轿车到饭店,吃饭时王军鹏喝有四瓶啤酒,付某喝有三瓶啤酒,小玉没喝酒。饭后大概20时30分左右，王军鹏要送小玉到新安县人民医院附近，于是王军鹏就开着豫CXXX**号轿车拉着小玉往新安县人民医院方向去，行驶到涧河大道紫霞街北口的时候，就被路边设卡的交警当场查获，后经鉴定，王军鹏血液中乙醇含量为110.9mg/100ml。王军鹏到案后对其违法犯罪行为供认不讳。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人王军鹏拘役一个月零十五天，并处罚金人民币10000元。                  被 告 人      辩护意见              被告人王军鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意适用速裁程序审理。                  查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控事实一致，另查明,被告人王军鹏未办理机动车驾驶证。                  判决理由              被告人王军鹏无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王军鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王军鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴至本院）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   孔  琳                  二〇二〇年十一月十三日            书  记  员   雷  杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2294号之一 申请执行人朱玲珍,女,1984年1月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人尹立红,女,1967年11月17日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人朱玲珍与被执行人尹立红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱玲珍向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费4000元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人尹立红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尹立红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹立红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹立红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人尹立红名下位于庆元县××镇××路××号××室的房产，本院另案已查封（查封期限2022年3月4日），本院（2020）浙1102执1018号案处置中，本案参与分配；被执行人尹立红名下位于杭州市西湖区××街××号××花园××幢××室的房产，杭州市上城区人民法院处置中，本院已发函参与分配；被执行人尹立红名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因条件尚未成就，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人尹立红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹立红未报告财产，本院已对被执行人尹立红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹立红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玲珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹立红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林健芬
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初3426号 原告：杨兵兵，男，1989年6月27日出生，汉族，住甘肃省白银市。 被告：王春弟，女，1975年6月22日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告杨兵兵诉被告王春弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员王鸿儒独任审理，于2020年10月20日在白银区人民法院交通巡回法庭公开开庭进行了审理。原告杨兵兵到庭，被告王春弟经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告杨兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付支付医药费500元；2、判令被告赔偿原告误工费1650元；3、赔偿原告营养费350元；4、赔偿原告交通费300元；5、赔偿原告机动车损失费1200元，以上共计4000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月29日13时50分许，原告在上班途中，骑二轮摩托车行经强湾小区两门门前路段时，遭遇被告王春弟驾驶电动二轮自行车(牌号为甘Dx**)驶入机动车道后又驶回非机动车道时车辆碰撞，致使原告身体多处受伤，并致使原告的车辆损坏。事故发生后原告自行前往康寿堂中西医诊所诊断，造成原告右臂外侧多处受伤，右腿膝盖多处受伤等。后经白银市公安局自银分局交通警察大队认定，被告对上述事故承担同等责任，原告负同等责任。由于事故原因至今不能正常上班。被告方不接受调解。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告王春弟未到庭亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：1、事故认定书，证明事故发生的事实，原、被告同责；2、收据一张，证明在诊所花费医疗费480元；3、维修发票一张，证明花费维修费1212元；4、误工证明一份，证明原告因事故休息17天的事实；5、交通费票据35张，证明花费共计240元。经审查，本院对上述证据的真实性及证明效力予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2020年8月29日13时50分许，原告在上班途中，骑二轮摩托车行经强湾小区两门门前路段时，与被告王春弟驾驶电动二轮自行车碰撞，致使原告受伤治疗花费医疗费480元并休息17天；致使原告的车辆损坏，花费修理费1212元。经白银市公安局自银分局交通警察大队认定，被告对上述事故承担同等责任，原告负同等责任。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护，公民的身体权，生命权受到侵害时有权要求赔偿，本案被告王春弟违反《中华人民共和国交通安全法》规定，未注意安全文明驾驶车辆造成受害人杨兵兵受伤，车辆受损，现原告要求被告赔偿，对原告诉请的医疗费480元、误工费1650元、车辆维修费1212元、交通费240元予以支持，营养费无医嘱不予支持。因原、被告负同等责任，故由被告王春弟按照50%承担责任即1791元。综上依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款、第六十四条一款之规定，判决如下： 被告王春弟赔付原告杨兵兵医疗费、误工费、修理费、交通费共计1791元； 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王春弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年十一月五日 书记员  高 娜
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执911号 申请执行人林晓娜，女，汉族，1987年12月12日出生，住汕头市龙湖区。 被执行人纪秋生，男，汉族，1990年5月4日出生，住汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人林晓娜与被执行人纪秋生民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2019）粤0507民初1923号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄成杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1375号 冯野： 王峻、黑龙江山坳土特产品有限公司： 申请执行人冯野与被执行人王峻、黑龙江山坳土特产品有限公司产品责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3699号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 主要负责人：杨济生，该行行长。 被执行人：卢海涛，男，1979年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：申鲜艳，女，1982年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 中国民生银行股份有限公司南宁分行与卢海涛、申鲜艳金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3946号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人卢海涛、申鲜艳所有的880000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人卢海涛、申鲜艳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月五日 书记员  周丽平
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1869号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：远方出版社（有限责任公司），住所地内蒙古自治区呼和浩特市乌兰察布东路**。 法定代表人：苏那嘎。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市文海北路****/div> 法定代表人：邓小林。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明与被告远方出版社（有限责任公司）、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月18日，原告沈岳明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沈岳明负担。?? 审判员  叶胜男 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 睿
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初2881号 原告：王桂云，女，1971年9月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：崔忠信，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告王桂云与被告崔忠信民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂云到庭参加了诉讼，被告崔忠信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元人民币；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月，原被告在快手平台上相识，双方系朋友关系。2020年5月12日，被告因资金紧张向原告借款30000元整，原告以现金方式向被告交付了该笔借款，被告为原告出具了欠条，内容为：“崔忠信欠桂云现金叁万元整”，被告在落款处签名，并口头承诺三天后偿还。后经原告多次催要，被告均已无力偿还为由拒绝承担还款义务。被告的行为侵害了原告的权利，故原告诉至法院，望判如所请。 崔忠信未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年5月12日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款30000元，并于当日为原告出具欠条一份，内容为“欠条，崔忠信欠桂云现金叁万元整，欠款人：崔忠信，2020年5月12号”。后原告多次催要，被告一直推脱未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告崔忠信向原告王桂云借款30000元，并为原告出具借据，原被告形成借贷关系。原告向被告提供了借款，被告应履行偿还借款的义务，故原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告王桂云主张被告崔忠信偿还借款30000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔忠信于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂云借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由崔忠信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王全合 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 琼
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1848号之十三 申请执行人张孟国，男，1979年5月6日出生，汉族，住赫章县。 被执行人喻永军，男，汉族，1977年1月10日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人喻永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人喻永军在6217790001171******账户内余额人民币8650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人喻永军在贵州省农村信用社联合社6217790001171******账户内存款人民币8650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  翁洪举
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3935号 原告：陈娣，女，1988年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张凯，男，1977年12月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告陈娣与被告张凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈娣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈娣撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1114号 申请执行人杨学赞，男，汉族，1968年8月8日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人河北祥荣房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市献县东环路东侧 杨学赞申请执行河北祥荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初3566号民事判决书已经发生法律效力。杨学赞于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人河北祥荣房地产开发有限公司向申请执行人杨学赞私下履行完毕，申请执行人于2020年11月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 献县人民法院作出的（2019）冀0929民初3566号民事判决书终结执行。 执行费1539元，减半收取769.5元，由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 戈
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1742号 被执行人：刘永欢，男性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永欢在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币62089元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈书强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4643号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人郑余军，男，1970年1月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人金增余，男，1974年12月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人申卫茹，女，1973年11月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人程燕丽，女，1968年1月11日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人郑余军、金增余、申卫茹、程燕丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4643号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 李文强
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审265号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人郭景瑞。 被执行人王月香，女，1970年12月20日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]15001号行政处罚决定，强制被申请人王月香没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人王月香于2019年5月5日未经合法批准，擅自占用河间市村西北1950平方米集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］15001号行政处罚决定，并于2020年3月7日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行：没收在非法占用的1950平方米土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚。我局于2020年8月27日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 —2— 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]15001号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年5月5日,被执行人王月香未经批准，擅自占用河间市村西北1950平方米建设用地建厂房。2020年3月6日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］15001号行政处罚决定，认定其于2019年5月5日未经合法批准，擅自占用河间市村西北1950平方米（占地类别为1950平方米的建设用地，该占地符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和原《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人王月香退还非法占用的1950平方米土地给邓各庄村村集体；2、没收被处罚人王月香在非法占用的1950平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计29250元整。2020年3月7日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年8月27日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]15001行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的 —3— 解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人王月香作出的河自然规执罚决[2020]15001号行政处罚决定第2项“没收被处罚人王月香在非法占用的1950平方米土地上新建的建筑物及其他设施”准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘梦瑶
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1163号申请执行人：陈河，男，1954年10月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：徐俊权，男，1954年3月26日出生,甘肃省环县人。本院在执行申请执行人陈河与被执行人徐俊权民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十七日书记员  刘丽萍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2359号申请执行人：王素菊，女，1966年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：夏正，男，1980年5月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人王素菊与被执行人夏正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款102087元，并负担案件执行费1431元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下有浙Ｆ7××**号车辆，本院已经查封，但未实际扣押。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2359号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十一月五日（代）书记员  沈皓然
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1346号之三 申请执行人：邱东辉，男，1991年1月1日生，住平泉市。 被执行人：姜楠，女，1990年2月25日生，住所地平泉县。 被执行人：孙野，男，1991年1月27日生，住所地平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初3279号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜楠在中国农业银行62×××71账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十一月九日 书记员  董骁骁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2934号 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司,住所地金华市婺城区临江东路**尚格花园******。 法定代表人:赵坤朋。 被执行人胡西强,男,1977年03月22日出生,住所地,住所地江苏省泗洪县iv> 被执行人胡西上,男,1988年11月04日出生,住所地,住所地江苏省泗洪县iv> 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人胡西强、胡西上追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）浙0702民初13241号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人胡西强、胡西上返还申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司代偿款92894元、违约金及实现债权的费用并承担相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人胡西强、胡西上发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求胡西强、胡西上履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡西强、胡西上逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡西强、胡西上的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产和有价证券。被执行人胡西强名下浙ＧＱ××××的小汽车，本院已轮候查封，但未能实际扣押；被执行人胡西上名下浙ＧＫ××××的小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年11月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡西强、胡西上有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡西强、胡西上拒不履行，本院已对被执行人胡西强、胡西上作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人胡西强、胡西上暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  武尚博
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执632号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 法定代表人：董健武，系该行行长。 被执行人：符志云，男，1985年11月5日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国银行股份有限公司广昌支行与符志云银行卡纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，未查到有其他可供执行的财产，并对被执行人符志云采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款22724.83元及后续孳生的利息、违约金及分期手续费8498.85元，案件受理费290.3元及案件执行费372.71元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢391号之四申请执行人：李桂珠，住大庆市让胡路区西寨小区**。被执行人：李艳奎，住大庆市让胡路区银，住大庆市让胡路区银亿小区**3门**v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2015）让商初字第493号民事判决书已于2017年6月19日发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中,被执行人李艳奎至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳奎名下龙江银行大庆分行龙南支行卡号为070301220********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11805号原告：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地：济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码：91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：路则民，男，1962年12月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：高长方，山东思雅律师事务所律师。被告：卜宪龙，男，1974年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。原告济宁市天力农业生产资料有限公司与被告卜宪龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告济宁市天力农业生产资料有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市天力农业生产资料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市天力农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计408元，由原告济宁市天力农业生产资料有限公司负担。审判员 张 筱二〇二〇年十一月十九日书记员 司明艳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9006号原告：银川第一市政房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：高卫文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪萍，女，1982年7月2日出生，汉族，居民，住宁夏固原市。第三人：宁夏粮食建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市。法定代表人：柳志珍，系该公司经理。第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，农民，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：何志福，男，1977年7月15日出生，回族，农民，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告汪萍、第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川第一市政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人毛亚金、被告汪萍、第三人连廷军的委托诉讼代理人何志福到庭参加诉讼，第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告银川第一市政房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效（编号：宁字优山美地第2016025号）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工，第三人连廷军在实际施工过程中为了向被告借款，欺骗原告在空白的商品房买卖合同上盖章、开具空白授权委托手续，并在固原市房产管理部门给被告办理了优山美地小区19号楼1单元1002号房屋的预售备案登记，以名为买卖、实为抵押的形式将涉案房屋抵押给被告。综上所述，涉案《商品房买卖合同》的签订并非双方真实意思表示，而是虚假意思表示，其隐藏的真实目的则是第三人连廷军将涉案房屋抵押给被告，用以担保借款的偿还。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，双方的民事法律行为无效，也即涉案《商品房买卖合同》为无效合同。现原告依法诉至贵院，望判如所请。被告汪萍辩称，涉案房屋系第三人连廷军等人为了开发优山美地小区而向被告哥哥汪某借款并以房屋买卖合同的形式将本案涉案房屋作了抵押，借款和抵押均是双方自愿的，不存在胁迫等事由。第三人宁夏粮食建设工程有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。第三人连廷军述称，2015年12月，连廷军以工程建设资金周转紧张为由委托金某某从被告哥哥汪某处借款20万元。当时汪某要求连廷军必须抵押在建中的房屋才同意借款，2015年12月9日，连廷军遂将优山美地20-1-802号房屋签订了房屋买卖合同作为抵押，备案登记给汪某。2016年6月20日，连廷军又以同样的方式向汪某借款60万元，并将优山美地19-1-901、19-1-1001两套房屋签订了房屋买卖合同作为抵押，备案登记给汪某，其中将19-1-1002抵押登记备案在被告汪萍名下，所有借款资金用于优山美地工程建设。借款后，连廷军向汪某归还了部分借款。至2017年3月20日，工程复工生产时，连廷军再次以同样的方式向汪某借款，将20-1-2号、20-1-3号营业房抵押备案至汪某名下，同时作了借条借据，但这一次汪某没有借给连廷军钱，直至今日，汪某都没有将备案合同及借条归还给连廷军。除连廷军支付的现金外，以银行转账及现金方式共向汪某偿还借款2732820元，后来又按汪某的要求以欺骗的方式从原告处借了一套别墅即优山美地小区16-2-101室，以利息、罚金的方式签订合同并进行了备案，同时开具了购房发票，别墅原价为672866元。综上，该涉案房屋系抵押借款而非真实购买，抵押所借款项已全部清偿。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》1份、《建设工程施工合同》1份、连廷军与何志福涉嫌合同诈骗罪案卷材料1份，来源合法，能够证明原告为涉案房屋的开发商，第三人连廷军为了借款将涉案房屋抵押给被告，并签订《商品房买卖合同》，2020年6月28日，固原市公安局原州区分局以没有犯罪事实为由，对连廷军、何志福涉嫌合同诈骗一案决定撤销案件的事实，予以采信。被告提交的《商品房买卖合同》1份、收据1份，能够证明第三人连廷军为了借款将涉案房屋抵押给被告，并签订《商品房买卖合同》的事实，予以采信。第三人连廷军提交的借条4份，银行转账凭证和收条共20份，购房发票和欠条各1份，来源合法，内容客观真实，能够证明第三人将房屋抵押给被告进行借款，被告没有购买房屋的真实意思的事实，予以采信，对于其他证明目的与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工。连廷军在施工过程中向被告的哥哥汪某借款，又以原告名义与被告签订了《商品房买卖合同》，约定将优山美地小区19号楼1单元1002号房屋出售给被告，实为借款进行抵押担保，并在房产管理部门办理了预售备案登记。双方没有购买房屋的真实意思表示。本院认为，有效的民事法律行为应具备以下条件：1、行为人具有相应的民事法律行为；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，被告向第三人连廷军出借款项，第三人连廷军以自己承建的原告开发的房产作为抵押，签订了《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》实为借贷担保，双方并无商品房买卖的合意，并非双方当事人的真实意思表示，该行为应属无效。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担举证不能和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告汪萍签订的《商品房买卖合同》无效（合同编号：宁字优山美地第2016025号）。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川第一市政房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥二〇二〇年十一月十八日书记员 余 红附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1817号之三申请执行人：谢倩，女，1985年4月4日出生，汉族。被执行人：杨鹏，男，1990年8月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢倩与被执行人杨鹏借款合同纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人杨鹏发出执行通知书，责令被执行人杨鹏履行向申请执行人谢倩偿还借款本金400000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费3650元、申请执行费5949元。但被执行人杨鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨鹏在金融部门有存款信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、在不动产管理部门有不动产登记信息、无证券持有信息。本院于2020年9月27日查封了被执行人杨鹏在成都市公安局交通警察支队车辆管理登记的捷豹XF牌轿车一辆，因该车现无下落，无法处置；于2020年10月19日查封了被执行人杨鹏所有的位于安岳县岳阳镇龙门堤巷36号鸿腾广场C幢的住房，因该房产已设置抵押，暂不具备处置条件；于2020年11月3日划拨了被执行人杨鹏在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账户中存款5400元、在中信银行成都银河王朝支行账户中存款1500元、在中国银行安岳东大街支行账户中存款6300元并支付给申请执行人谢倩。另经委托网格员到被执行人杨鹏户籍所在地的基层组织调查，被执行人杨鹏无其他财产可供执行。本院告知申请执行人谢倩案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人谢倩亦未向本院提供被执行人杨鹏有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年十一月十八日法官助理 祝 启书 记 员 李佳洋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1641号 申请执行人：耿晓龙，男。1991年1月4日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：青岛中凯盛置业发展有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处团岛西路**。 法定代表人：邹亚雷，执行董事。 申请执行人耿晓龙与被执行人青岛中凯盛置业发展有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会于2020年6月22日作出的青仲裁字（2019）第872号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市莱西市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定山东省青岛市莱西市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 涛
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6360号 原告：黄某，男，汉族，1989年9月21日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：罗斌，贵州卓蓉律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：尤运，贵州卓蓉律师事务所实习律师。 被告：李某1，女，汉族，1985年10月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：吕高，贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 原告黄某诉被告李某1婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王垚适用简易程公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人罗斌、尤运，被告李某1及其委托代理人吕高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：2018年5月，原告与被告经人介绍认识后开始恋爱关系，在交往过程中，原告为被告购买了物品及见面礼，2018年5月23日，按农村风俗到被告家举行订婚仪式（农俗称“打响”），向被告支付彩礼礼金28000元。双方相处一段时间后，发现被告不是以缔结婚姻为目的与原告生活，2019年10月被告离开原告家至今未回。事后，原告多次找到被告要求其返还礼金28000元，并经黔西县谷里镇中狮村村民委员会调解未果，遂诉至贵院，请求判决被告向原告返还订婚礼金28000元并承担本案诉讼费。 原告黄某为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、黔西县谷里镇中狮社区居委会出具《证明》一份，证明本案经村委会进行调解未果。 被告李某1辩称：我没有向原告索要彩礼，我与原告建立了恋爱关系后，原告出于礼仪给付被告礼金28000元而订婚，自2018年6月起，被告便与原告开始同居生活，同居期间，被告用该礼金和自己的继续购置嫁妆物品及家庭生活开支，直至2019年11月，被告还在为原告转账，并为原告母亲交纳电话费，故原告诉称被告2019年11月份离家出走不真实。从被告与原告母亲的电话记录能反映出原告在给付28000元彩礼钱，向他人借款2000元，后原告又在被告处获得2000元偿还该债务，故说明原告给的彩礼双方已经在共同生活期间共同消费支出完毕。在与原告同居期间，被告于2019年11月因异常怀孕做了流产手术，治疗期间原告不管不问，被告自行筹钱支付治疗费5000余元，故被告经济、身体上均受到伤害，原告方应当对被告因流产进行适当的医疗补偿，原告要求返还彩礼于法无据，有悖常理和公序良俗，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持被告李某1的抗辩主张，被告在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、被告身份证，证明被告身份信息及主体资格； 2、微信、余额宝、花呗银行、京东支付转账电子凭证及统计表，证明被告与原告生活期间被告个人支付生活费用28890.72元； 3、财物清单，证明被告存放原告家的嫁妆价值14290元； 4、酒席支出记录，证明被告婚礼招待原告接亲友支出1800元； 5、黔西友谊医院疾病证明书，证明被告与原告同居期间异常怀孕流产； 6、录音光盘一张，证明被告与原告母亲的通话记录，原告从被告处拿走2000元还债务。（当庭播放） 7、被告证人罗某证实：原被告同居时间为：2018年7月至2019年12月，后因被告流产，双方发生矛盾。 8、被告证人李某2证实：被告是我的侄女，被告去原告家时陪嫁了电视机、洗衣机及床上用品等嫁妆。 在庭审质证过程中，被告对原告提交的第1、2组证据无异议。原告对被告提交的第1、6组证据无异议；对第2组证据认为与本案无关，不发表质证意见；对第3组证据认为系被告方自行制作，没有相应的购物发票支撑，不予认可。对第4组证据真实性客观性合法性均有异议，达不到被告证明目的；对第5组证据真实性无异议，但是认为与原告无关。原告对被告证人证言均持有异议。 经审查，原告提交的上述证据及被告提交的第1、2、5、6组证据，客观真实，来源合法，并能证明其主张，本院依法予以采信，对被告提交的第3组证据“财务清单”及第4组证据“酒席支出记录”，系被告自行制作，不符合证据的三性，本院依法不予认定。被告证人罗某、李某2的证言，客观真实，与原被告陈述互相印证，本院予以采信。 经审理查明：2018年5月10日，原告黄某与被告李某1经人介绍认识后确定恋爱关系，××××年××月开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月双方按农村风俗举办了婚宴，原告向被告支付了28000元彩礼礼金，被告陪嫁了电视机、洗衣机及床上用品。在同居生活期间，双方的主要经济收入来源为原告务工工资，被告李某1亦通过微信、银行转账等方式支出28000余元用于家庭生活开支，给原告2000元用于偿还债务。在同居生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，2019年11月被告在怀孕期间意外流产，导致双方矛盾激化。次月，被告离开原告，双方未在共同生活，原告遂诉至本院，请求如前所判。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，应适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的调整。婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因某种特定的原因从对方处获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；……”之规定，本案中，原、被告经人介绍认识后确定恋爱关系并同居生活，××××年××月双方按农村风俗举办了婚宴，原告向被告支付了28000元彩礼礼金，在共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，导致感情破裂，未在共同生活，至今也未办理结婚登记手续，依照上述法律规定，被告李某1有义务返还所收取的彩礼礼金。原告诉请符合法律规定，本院予以支持，但考虑到双方已举办婚礼并实际共同生活一年有余，在共同生活期间，被告通过微信、银行转账等方式支出28000余元用于家庭生活开支，给原告2000元用于偿还债务，双方因家庭琐事发生矛盾，原告亦未举证证明被告存在重大过错等实际情况，应由被告李某1适当予以返还，本院酌定由被告李某1返还彩礼礼金6000元较为适宜。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 由被告李某1于本判决生效之日起十日内返还原告黄某彩礼礼金6000元。 案件受理费250元（已减半收取），由原告黄某负担225元，被告李某1负担25元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本（附电子文档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年之内向人民法院申请强制执行。 审判员  王垚 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨波
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1198号朔州市润臻新技术开发有限公司：尹新文与你支付令一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民督33号支付令，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市润臻新技术开发有限公司支付尹新文37142元。案件申请费243元，执行费461元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1115号 申请执行人：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地，临沂经济技术开发区云龙国际大厦**。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被执行人：李修收，男，1970年2月1日生，汉族，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。 被执行人：于曰欣，女，1968年8月12日生，汉族，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。 被执行人：于加福，男，1964年12月14日生，汉族，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。 被执行人：葛怀英，女，1960年11月25日生，汉族，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。 被执行人：于曰台，男，1988年10月10日生，汉族，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。 被执行人：管西梅，女，1984年1月16日生，汉族，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。 关于申请执行人临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被执行人李修收、于曰欣、于加福、葛怀英、于曰台、管西梅债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1392民初1859号民事调解书立案执行，现因被执行人李修收、于曰欣、于加福、葛怀英、于曰台、管西梅至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李修收、于曰欣、于加福、葛怀英、于曰台、管西梅名下银行存款4.5万元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月六日 书记员  张秀友
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11058号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：沈其，男，1983年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告沈其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6498号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：张畅怀，男，1967年6月30日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人张畅怀信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人张畅怀名下价值人民币30569.39元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张畅怀名下价值人民币30569.39元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈捷婷
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：刘晓炜，女，1965年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告刘晓炜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 王效俊  二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 郝艳峰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9340号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛新世界投资建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**（电梯层**）。 法定代表人：杨睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：江苏本安环保科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖工业园振兴路**(20) 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 再审申请人青岛新世界投资建设有限公司（以下简称新世界公司）因与被申请人江苏本安环保科技有限公司（以下简称本安公司）加工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终4150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新世界公司申请再审称：1.撤销青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终4150号民事判决；2.维持青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初7778号民事判决；3.诉讼费用由本安公司承担。事实和理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本安公司知道其权利受到损害之日为2012年9月30日。2012年9月30日，新世界公司与本安公司对此前加油站改造工程款签订《结算单》，确认自2010年10月起至2012年9月，新世界公司应付本安公司工程款7,135,441.50元，新世界公司已支付6,445,774元，扣减运费27,160元，新世界公司尚欠工程尾款662,507.50元。本安公司自2012年9月30日起就知道新世界公司尚欠尾款662,507.50元。2.因本安公司自身原因，自2012年9月30日起至本案起诉（2019年9月16日）的七年期间，本安公司从未向新世界公司索要过该《结算单》尾款。3.本安公司提交2013年、2014年、2015年其与新世界公司签订的17份加油站改造工程合同，本安公司确认17份加油站改造工程合同已经履行完毕，新世界公司不欠工程款，据此证实本安公司自2012年9月30日起至本案起诉（2019年9月16日）的七年期间，己经放弃《结算单》尾款。综上，本安公司的诉讼时效超过法定三年诉讼时效期间，请求支持新世界公司的再审请求。 本院经审查认为，2012年9月30日，双方在工程结算函中确认新世界公司欠付本安公司施工款项662,507.50元，该工程结算函未约定付款时间。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”因此，本安公司提起本案诉讼要求新世界公司履行付款义务，并未超过诉讼时效。 综上，新世界公司的再审主张不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛新世界投资建设有限公司的再审申请。 审 判 长  张 磊 审 判 员  陈东强 审 判 员  陈 浩 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘小玉 书 记 员  马抒祺
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2100号之二申请执行人：许金翠，女，1966年03月20日出生，回族，住五河县。被执行人：柳传家，男，1956年02月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。许金翠与柳传家机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款39644.63元及利息，被执行人依法应承担执行费495元。执行过程中，1、2020年10月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月6日、2020年10月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款3708.89元，已支付申请执行人，其他无财产可供执行。3、2020年10月10日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020年10月23日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2020年10月27日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月九日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异84号申请人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。申请执行人：耿红丽，女，1967年9月6日出生，汉族，，住晋中市榆次区被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**法定代表人：陈美善，该公司董事长。二被执行人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。本院在执行耿红丽与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山西坤盛房地产开发有限公司申请不予执行山西省晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第74号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山西坤盛房地产开发有限公司称，请求不予执行晋中仲裁委员作出的（2019）晋仲裁字第74号裁决。理由如下：一、裁决书第二项（晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房对山西坤盛房地产开发有限公司第一项不能支付部分承担清偿责任）是对房屋出卖方三公司之间的责任划分，该划分无事实、法律依据，也不属于仲裁协议的范围。《商品房买卖合同》约定的仲裁条款仅限于出卖人与买受人之间，出卖人三公司之间的权利义务并不适用仲裁条款。买受人的仲裁请求并没有要求出卖人三公司区别承担责任，仲裁裁决明显超出仲裁请求的范围。《商品房买卖合同》附件四补充协议第9条约定：晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司负责建设项目的实施过程中的全部法定手续，山西坤盛房地产开发有限公司以C区项目部名义负责具体组织实施联合开发项目的开发、建设、销售实体行为。本案所涉的争议为逾期办理国有土地使用权证的争议，法定办证手续的问题需晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司办理，并非我方的责任，仲裁裁决我方承担逾期办证的责任，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司承担补充责任无事实与法律依据。另外，出卖人三公司之间单独签订有合作开发协议，出卖人公司之间的责任分配由合作协议调整；在仲裁案件的违约金问题上，三公司是平等的责任主体，仲裁裁决对三公司的责任进行区分是对我方权利的剥夺，也无事实与法律依据。二、裁决违背社会公共利益。国有土地使用权证不能办理的原因是政策变化等我方不能控制的原因，而且事实上也并未对买受人造成实际损失，买受人可以依据山西省解决不动产办证过度问题的相关政策规定保证其权利，我方一直积极履行协助义务，在没有造成买房人实际损失的情况下，裁决违约赔偿，不仅损害了我方利益，也损害了社会公共利益。申请执行人辩称：合同中有仲裁约定，应当驳回其申请。被执行人华泰、华晟公司均辩称：仲裁裁决属于当事人约定的范围，且裁决事实清楚、法律依据充分，亦不存在违背社会公共利益情形，该裁决内容合法有效。本院查明，涉案《商品房买卖合同》第十九条内容为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交晋中市仲裁委员会仲裁”。落款签章由本案各方当事人作为出卖人、买受人的身份进行签字或盖章。本院认为，各方对于涉案《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故《商品房买卖合同》合法有效，各方应当遵守合同约定的各项权利义务。在合同中第十九条约定有仲裁条款；合同附件4补充协议中亦有合同主体关于责任承担的约定，故晋中市仲裁委对违约金的承担与否、数额及责任承担主体作出裁决并没有超出仲裁协议的范围。申请人关于仲裁裁决损害社会公共利益的主张没有事实依据。综上，对山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第74号裁决书的申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人山西坤盛房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第74号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢218号 申请执行人蓝少东，男，1992年5月1日出生，住浙江省云和县。 被执行人吴官富，男，1987年8月30日出生，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人蓝少东与被执行人吴官富案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行5000元，申请人愿意放弃该案件剩余标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3808号原告宾县摆渡汇丰化肥种子经销处，地址：宾县摆渡镇本街，联系方式：1369465****法定代表人郭井金。被告杨刚，男，地址：宾县，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理宾县摆渡汇丰化肥种子经销处诉杨刚买卖合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告宾县摆渡汇丰化肥种子经销处负担。审判员  张彦会二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 影
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初370号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨加发，男，1971年11月15日出生于云南省龙陵县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住芒市。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕281号起诉书，指控被告人杨加发犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才出庭支持公诉，被告人杨加发到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年8月18日18时30分许，被告人杨加发在芒市荣华建材腻子粉厂罗某某的宿舍内，用一把砍刀砍伤罗某某的头顶部、额头部及颈背部，砍伤赵某某的头顶部。经鉴定，罗某某此次损伤评定为轻伤二级，赵某某此次损伤评定为轻微伤。案发后，被告人杨加发已赔偿被害人罗某某的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨加发到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人杨加发拘役四个月，可以适用缓刑。被告人杨加发对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人杨加发故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨加发自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨加发犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申珺二〇二〇年十一月四日书记员  杨雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢273号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街。被执行人：张宏春，男性,1977年2月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与张宏春合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执463号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宏春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张宏春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张宏春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宏春暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十二日书记员  王阿娉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3868号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡开清，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江龙跃实业有限公司，住所地浙江省松阳县望松街道万邦路**。法定代表人：项光国，该公司执行董事。再审申请人蔡开清因与被申请人浙江龙跃实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1657号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，蔡开清向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，蔡开清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蔡开清撤回再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月十八日书记员  姜章来1·2·
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4976号原告：赵文同，男，1977年11月28日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县。法定代表人：杨继青，该公司执行董事兼总经理。被告：姚瑞丰，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省辉县。二被告共同委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吕超飞，河南三多律师事务所律师。原告赵文同与被告新乡铁军颜料有限公司（以下简称铁军颜料公司）、被告姚瑞丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文同到庭参加诉讼，二被告共同委托诉讼代理人郭利莹、吕超飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告工资款6979元。事实与理由：2016年2月17日，原告到被告铁军颜料公司工作，双方约定月工资为3500元。因被告铁军颜料公司经营不善，拖欠原告工资。经催要，2020年3月1日，二被告与原告签订工资支付协议，约定由二被告支付原告2020年2月29日之前的工资9120元。目前剩余工资款6979元，二被告拒不支付。2020年9月3日，原告向辉县市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称辉县仲裁委）申请仲裁。2020年9月4日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）167号不予受理通知书。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告辩称，原告与被告铁军颜料公司之间不属于劳动关系，而是劳务关系。原告起诉的工资款数额属实，但被告铁军颜料公司目前处于停产状态，待恢复正常经营后可陆续支付原告工资款。被告姚瑞丰系履行职务行为，要求驳回对被告姚瑞丰的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、2020年3月1日，原告与被告、郭薛礼签订的协议。证明原告与被告铁军颜料公司存在劳动关系，被告欠原告的工资数额，被告姚瑞丰应当承担支付责任。2、劳动仲裁申请书、授权委托书、辉县仲裁委辉劳人仲案字（2020）167号不予受理通知书、送达回证。证明本案已经过仲裁前置程序。二被告质证认为，对证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，被告铁军颜料公司法定代表人因其他案件被限制人身自由，该协议由被告姚瑞丰代表铁军颜料公司与原告签订，姚瑞丰系履行职务行为，应由铁军颜料公司支付原告工资款，姚瑞丰不应承担支付责任。对证据2真实性及证明目的均无异议，但不予受理通知书可以证明本案非劳动报酬纠纷，而系劳务报酬纠纷。经审核，本院认为，证据1，二被告对其真实性无异议，予以认定；对其证明力，被告姚瑞丰有异议，原告未提供其他证据佐证，无法证明其证明目的，对其证明被告姚瑞丰共同承担支付责任的目的不予认定。证据2，二被告对其真实性均无异议，予以认定；对其证明力，该案经过仲裁前置程序，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，原告到被告铁军颜料公司工作。铁军颜料公司经营不善，拖欠原告工资。2020年3月1日，铁军颜料公司（甲方）与原告（乙方）、郭薛礼（丙方）签订协议，约定铁军颜料公司欠原告2020年2月29日以前工资9120元，经三方协商同意开工前，丙方垫付甲方欠乙方2019年11月至2020年2月工资2141元。乙方收到工资后必须服从丙方安排按时上班，遵守纪律。否则自愿放弃以前所欠工资款。甲方签字：姚瑞丰，乙方签字：原告，丙方签字：郭薛礼。后丙方支付原告工资2141元，剩余工资款6979元；经原告催要，被告至今未付。2020年9月3日，原告向辉县仲裁委申请仲裁；2020年9月4日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）167号不予受理通知书，认为不属于仲裁委受理范围。原告不服，诉至本院。另查明：2000年7月18日，被告铁军颜料公司在辉县市工商行政管理局注册成立，系有限责任公司，法定代表人杨继青，持股30%，姚瑞丰持股70%。本院认为，根据本院查明的案件事实，被告铁军颜料公司对原告在其公司工作，欠原告工资款6979元不持异议。根据我国《劳动法》相关规定，被告铁军颜料公司应当按约支付原告工资，故对原告要求被告铁军颜料公司支付工资款6979元的诉求依法予以支持。关于原告要求被告姚瑞丰共同支付工资款的诉求。根据本院查明的案件事实，2020年3月1日，原被告签订的协议，系姚瑞丰代表铁军颜料公司所签，原告和铁军颜料公司亦予以认可。根据我国《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故原告工资款应由被告铁军颜料公司支付。被告姚瑞丰虽系被告铁军颜料公司股东，但依据上述法律规定，原告要求被告姚瑞丰共同支付工资款缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告新乡铁军颜料有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵文同工资款6979元。二、驳回原告赵文同其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  张瑞军人民陪审员  刘景香二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  葛文丽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执205号 申请执行人：湖州汇泰置业有限公司管理人，住所地浙江省湖州市二环北路**。 被执行人：胡守平，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 申请执行人湖州汇泰置业有限公司管理人与被执行人胡守平破产撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州汇泰置业有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人胡守平返还申请执行人湖州汇泰置业有限公司管理人30万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡守平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于湖州市吴兴区××幢××室的不动产查封，但被执行人已向本院申请执行异议，暂无法处置；截止到2020年11月3日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人胡守平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡守平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡守平作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡守平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州汇泰置业有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月三日 书记员 金旭璐
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1424号 连州市宝盈置业发展有限公司（被执行人）： 原告成建梅、成丽芳与被执行人连州市宝盈置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已强制执行到位478.54元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费478.54元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初170号 原告：黄伟文，女，汉族，1966年12月29日出生，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被告：桂平市凯博房地产开发有限公司，住所地广西桂平市西山镇岭头村四队，统一社会信用代码：91450881077143093A。 法定代表人：李洪清，该公司董事。 诉讼代表人：北京市炜衡（南宁）事务所,该企业破产管理人。 原告黄伟文与被告桂平市凯博房地产开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本院经审查认为，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件,且已经报请广西壮族自治区高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由桂平市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李业佳 审 判 员 陈品泉 审 判 员 刘 丽 -2- 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谭晓敏 书 记 员 岑 芸
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1421号原告：宁夏宸泰汽车服务有限公司。法定代表人：张某，系执行董事。委托诉讼代理人：杨某，宁夏迪通律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：汪某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话:133XX****XX。被告：宁夏时通物流有限责任公司。法定代表人：汪某。原告宁夏宸泰汽车服务有限公司诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，发现宁夏时通物流有限责任公司为本案必要共同诉讼当事人，并依法追加宁夏时通物流有限责任公司为本案被告参加诉讼，于2020年10月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏宸泰汽车服务有限公司委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告汪某、宁夏时通物流有限责任公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪某返还借款19万元；2.被告宁夏时通物流有限责任公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年1月，被告汪某以资金周转为由分四次向原告借款19万元，因被告汪某称借款用于公司生产经营，原告按照被告汪某的指示，将借款转入汪某为实际控制人的被告宁夏时通物流有限责任公司账户，双方约定于2020年3月底返还，但到期后被告拒不返还，故请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一、借款借据4张，证明原告向被告汪某出借资金，部分资金为被告个人资金周转，部分为被告再出借给其投资的宁夏时通物流有限责任公司专款用于公司开办、人员工资和资金周转的事实；证据二、付款凭证5份，证明原告依据借款借据直接向被告指定的其投资的公司宁夏时通物流有限责任公司转账出借资金的事实；证据三、宁夏时通物流有限责任公司企业信息公示报告一份，证明宁夏时通物流有限责任公司为被告汪某作为大股东和实际控制人投资设立的有限责任公司，并担任公司法定代表人的事实；证据四、宁夏时通物流有限责任公司报销单两份，证明宁夏时通物流有限责任公司实际经营、管理者为被告汪某的事实。被告汪某、宁夏时通物流有限责任公司缺席未答辩，也未质证。本院认为，证据一中的4份借据（其中3份为复印件），与证据二互相印证，可以确认该组证据真实合法，但其中3份共计14万元的借据，借款人处同时有汪某的签名和宁夏时通物流有限责任公司的盖章，借款用途也均用于该公司经营，原告也通过宁夏时通物流有限责任公司的账户支付，故此三笔共计14万元的借款人应为宁夏时通物流有限责任公司。另外一份5万元的借据特别注明为私人借款，借据上只有汪某的签名，且原告通过汪某个人账户支付，应当为汪某个人借款；证据二只能证明原告给宁夏时通物流有限责任公司支付14万元，给汪某支付5万元的事实；证据三、四与本案无关，其证明效力不予确认。根据原告的陈述和本院确认的证据，可以认定以下事实：2019年11月12日，宁夏时通物流有限责任公司通过电子传输方式给原告出具5万元的借据一份，借款用途为留抵税款，2019年11月13日，原告以网银转账方式支付宁夏时通物流有限责任公司5万元；2019年11月25日，宁夏时通物流有限责任公司给原告出具6万元的借据一份，借款用途为周转资金和发放工资，还款时间为2020年3月，当天原告分两次以网银转账方式支付宁夏时通物流有限责任公司6万元；2019年12月27日，宁夏时通物流有限责任公司通过电子传输方式给原告出具3万元的借据一份，借款用途为周转资金和发放工资，2019年12月30日，原告以网银转账方式支付宁夏时通物流有限责任公司3万元；2020年1月6日，汪某通过电子传输方式给原告出具5万元的借据一份，借款用途为交通事故产生的丧葬费，当天原告以网银转账方式支付汪某5万元。上述借款均未约定利息，被告宁夏时通物流有限责任公司和汪某至今未予返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告虽主被告张汪某借其19万元未还，但根据原告提供的证据，可以确定被告汪某借原告5万元和被告宁夏时通物流有限责任公司借原告14万元的事实，双方在借款合同中未约定还款时间或约定的还款时间不明确，原告依法可以随时要求二被告返还。二被告在应诉后未进行答辩，也未提供已返还借款的证据，应当承担对其不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告汪某于本判决生效之日起30日内返还原告宁夏宸泰汽车服务有限公司借款5万元；二、被告宁夏时通物流有限责任公司于本判决生效之日起30日捏返还原告宁夏宸泰汽车服务有限公司借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告汪某负担1080元，被告宁夏时通物流有限责任公司负担3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马春明人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二O二O年十一月四日书记员 杨晓兰附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。