wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈登英，女，1965年9月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六盘水市第二中学。住所地：贵州省六枝特区四方坡南极东路**。法定代表人：王**进，该校校长。委托诉讼代理人：白晶。再审申请人陈登英因与被申请人六盘水市第二中学劳动争议一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈登英申请再审称，原判适用法律错误。本案是劳动争议纠纷，实行举证责任倒置，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利后果”的规定，二审法院引用该法条前半部分，忽视后半部分对用人单位举证责任的规定，将举证责任归责于申请人，举证责任分配不公，违反法律规定。本案主要举证责任应由被申请人承担，申请人只需承担证明其与被申请人存在事实劳动关系，该事实已被一、二审法院确认，原判不支持申请人诉请，适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，陈登英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令贵州省六盘水市中级人民法院再审本案。审判长  常礼贵审判员  李 婕审判员  尚东风二〇二〇年十一月二十日法官助理杨潇书记员麻蓉蓉
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执901号 申请执行人：白原成，男。 被执行人：富县德馨煤矿 统一社会信用代码：xx 法定代表人：王辉（个人独资企业） 申请执行人白原成与被执行人富县德馨煤矿民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）陕0628民初454号民事判决书发生法律效力后，被执行人富县德馨煤矿未按期履行给付义务。申请执行人白原成于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人富县德馨煤矿向申请执行人白原成清偿借款本金400000元，并按照年利率24%承担借款本金400000元从2012年8月27日起至实际清偿之日止的借款利息。承担本案案件受理费3650元、执行费2950元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人富县德馨煤矿已被延安市中级人民法院查封并处于评估拍卖期间，经网络查询系统反馈及线下调查，再发现被执行人富县德馨煤矿有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人富县德馨煤矿名下暂无财产可供执行，经向申请执行人白原成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人富县德馨煤矿的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人富县德馨煤矿无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人富县德馨煤矿发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执901号案件的本次执行程序。 如申请执行人白原成发现被执行人富县德馨煤矿有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 升
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初6103号 原告:徐自三,男,1965年10月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告:袁由龙,男,1988年4月28日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县。 被告:六安市万**鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇(交通三分局内)，统一社会信用代码91341500590168339L。 法定代表人：汪本霞，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 主要负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 庐江县人民法院受理原告徐自三与被告袁由龙、六安市万**鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称“人保财险六安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐自三，被告袁由龙，被告人保财险六安市分公司的委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼，被告六安市万**鹏程运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐自三向本院提出诉讼请求：1、判令袁由龙、六安市万**鹏程运输服务有限公司赔偿徐自三经济损失39521元，人保财险六安市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日14时40分许，袁由龙驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的重型自卸货车，沿庐巢路由庐江往盛桥方向行驶，行至庐巢路庐江县石山路段处，因避让同向车辆，急踩刹车时处置不力，至车辆侧滑至公路中心线左侧与对向行驶的徐自三驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车相碰发生交通事故，造成徐自三及皖Ａ×××××号车上乘坐人洪家云和洪家中共三人受伤、两车损坏。庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定袁由龙负事故全部责任，徐自三、洪家云、洪家中均无责任。现双方就徐自三的损失协商未果，故提起诉讼。 袁由龙答辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，皖Ａ×××××号车辆的驾驶人和实际所有人系袁由龙，车辆挂靠在六安市万**鹏程运输服务有限公司。 六安市万**鹏程运输服务有限公司未到庭答辩。 人保财险六安市分公司答辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期限内；人保财险六安市分公司愿意在保险限额内赔偿徐自三合理损失，徐自三部分诉请过高，部分诉请没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日14时40分许，袁由龙驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的重型自卸货车，沿庐巢路由庐江往盛桥方向行驶，行至庐巢路庐江县石山路段处，因避让同向车辆，急踩刹车时处置不力，至车辆侧滑至公路中心线左侧与对向行驶的徐自三驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车相碰发生交通事故，造成徐自三及皖Ａ×××××号车上乘坐人洪家云和洪家中共三人受伤、两车损坏。庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定袁由龙负事故全部责任，徐自三、洪家云、洪家中均无责任。事故发生后，徐自三被送往庐江县人民医院住院治疗，入院诊断：1、颈椎骨折Ｃ7；2、左腕、腹壁局部皮肤挫伤；3、甲状腺功能亢进。住院9天，出院医嘱：1、加强营养及护理，建议休息3个月；2、继续颈托制动满3周，药物对症治疗；3、后期适当颈部肌肉及上肢肌肉锻炼；4、骨科门诊随访。徐自三住院医疗费由袁由龙支付，不在本案诉请之内。 皖Ａ×××××号车辆的驾驶人和实际所有人系袁由龙，车辆挂靠在六安市万**鹏程运输服务有限公司，该车在人保财险六安市分公司投保了交强险和限额为100万元的三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定袁由龙负事故全部责任，徐自三无责任。依据住院天数，本院确认其住院伙食补助费为450元（50元×9天）。徐自三主张营养期及护理期过长，本院依据住院天数及伤情，确认其营养费1500（50元×30天），护理费4066.2元（135.54元/天×30天）。对于误工费，徐自三提交了证明、工资表及营业执照，可以证明其收入状况及误工损失，但其主张的误工期过长，本院依据其伤情及医嘱建议，确认其误工费为15000.3元（166.67×90天）。因徐自三未构成伤残，故对其主张精神抚慰金不予支持。根据徐自三住院天数，本院确认其交通费为180元。综上，徐自三因交通事故造成的经济损失合计21196.5元。袁由龙垫付护理费4000元因其未提交证据，本院不予处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告徐自三21196.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由被告袁由龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张云云 书记员王娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12913号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：石晓含，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告石晓含买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6270号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。被告：郑军，男，1982年1月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：陈颖，女，1980年11月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司诉被告郑军、陈颖保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 文
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3702号 原告张某，男，1951年9月24日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人曹树忱，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 被告于某，女，1966年2月25日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。 原告张某诉被告于某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月11日10时30分，被告放羊时羊吃了原告家门前的苞米桔，原告出家门口质问被告没看好自家的羊，吃了原告家的苞米桔。被告不好言答复，还破口大骂原告。就这样原告与被告厮打在了一起，在厮打过程中于某将原告打伤，原告的家人拨打120急救电话将原告拉到阜新市清河门区医院治疗。经诊断：1.头顶部损伤；2.左腿外伤；3.脑震荡；4.右眼陈旧性挫伤；5.左眼视网膜挫伤。共计住院23天，出院后的四周后随时就诊。故此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失共计25054.42元，其中医疗费7435.2元、护理费5100元、伙食补助费2550元、交通费510元、误工费2459.22元、雇工费3450元，复印费100元；请求判令被告赔偿原告精神损失费5000元；本案诉讼费及代理费、代书费由被告承担。 被告辩称，原告存在严重过错，两家互有积怨。事发当天被告家羊没有吃原告家苞米秸，是原告找事对被告进行辱骂导致这次冲突，是原告先动手殴打被告，后双方发生厮打，应减轻被告赔偿义务。原告请求额度过高，消费不实。护理费和雇工费不同意给，原告主张代理费没有法律依据。 经审理查明，2020年3月11日上午10时30分许，在原告张某家门前，原、被告因被告所放羊是否吃原告家门前苞米秸一事发生口角并厮打，在厮打过程中被告将原告打伤。原告受伤后到阜新市清河门区医院住院治疗23天，经诊断为：1.头颈部损伤史；2.左眼外伤；3.脑震荡；4.右眼陈旧性挫伤；5.左眼视网膜挫伤。出院医嘱：出院后4周随诊。原告在阜新市清河门区医院花医疗费4780.17元（门诊挂号费用8元+急救费用185元+门诊检查费用696元+住院费用3891.17元），在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院花2079.35元（2020年3月13日花费1684.70元+2020年4月1日花费189.38元+2020年4月15日花费170.67元+2020年7月10日花费34.6元）。以上费用共计6859.52元。 另查明，阜新蒙古族自治县公安局给予被告于某行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚，给予原告张某行政拘留三日的行政处罚。 上述事实，有原、被告当庭陈述，阜新蒙古族自治县公安局蜘蛛山公安派出所的询问笔录，阜新蒙古族自治县公安局行政处罚决定书，原告住院病历、诊断、医疗费收据及费用清单等证据材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中被告与原告因琐事发生口角继而相互厮打，在厮打过程中被告将原告打伤，对原告的经济损失被告应承担主要赔偿责任，原告自身也有一定过错，对其自身的经济损失也应承担相应的责任。原告的具体经济损失：医疗费6859.52元因有相关票据及医嘱为证，本院予以支持。护理费，根据原告住院病历及费用清单记载为三级护理，故对原告主张的护理费不予支持。原告主张的伙食补助费2550元，根据原告住院天数及伙食补助费标准，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。交通费原告主张510元，根据原告住院天数，交通费为230元（10元/天×23天）。原告主张的误工费2459.22元，根据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中的行业标准计算为1086元（17237元/年÷365天×23天）。对原告主张的雇工费3450元于法无据，不予支持。对原告主张复印费100元，其虽提供了20元复印费收据，但该收据无出具单位公章，不予支持。对原告主张的精神损失费5000元，因不符合法律规定，不予支持。对原告要求被告承担代理费2000元的意见，因该损失并非直接损失，故本院不予支持。以上，原告各项经济损失合计为9325.52元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告于某于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项经济损失共计人民币6528元（医疗费6859.52元+住院伙食补助费为1150元+交通费为230元+误工费1086元，合计9325.52元的70%）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张某承担75元，由被告于某承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雪莲
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1047号申请人：茌平县华昌保温材料有限公司，住所地：聊城市茌平区高端产业聚集区。法定代表人：任亮，经理。委托诉讼代理人：孙同辉，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。被申请人：王茂玉，男，1990年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县华昌保温材料有限公司诉被申请人王茂玉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1523财保626号民事裁定书，裁定冻结被申请人王茂玉名下银行存款1150000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王茂玉在银行的账户存款1150000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年十一月十七日书记员  高聪聪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执968号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:王建中，男，1963年2月7日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人王建中信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人王建中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建中的财产情况进行了查询，未发现被执行人王建中有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执968号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  徐 骥
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初10289号 原告：周慧芳。委托诉讼代理人：王舒，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉炜，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司。法定代表人：贾飞，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：师明明，该公司法务人员。原告周慧芳与被告西安恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王舒及被告委托诉讼代理人师明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周慧芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告承担逾期交房赔偿责任（自2019年11月1日起至符合交房条件及交房手续并实际交房期间之日），截止起诉之日已实际产生16106元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的恒大都市广场小区的房屋。合同约定被告于2019年10月31日前交付房屋，逾期不超过180日，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同同时约定了交付房屋时房屋交付条件及交接手续。被告已经收到了全部的购房款，原告已按照合同约定履行了付款义务，但截止原告起诉之日，被告欲交付的的房屋至今仍不符合合同约定的交付条件及交付手续。故提起诉讼。被告西安恒盛置业有限公司辩称：原告所述经过属实，认可逾期交房的事实，不同意原告诉讼请求，因为原告已经于2020年8月29日实际收房，即使计算违约金，也应计算至2020年8月29日，同时，购房合同补充协议附件十二第六条约定了逾期交房的赔偿比例不得高于总房款的2%。对原告起算违约金的日期2019年11月1日无异议，其公司意见是违约金不应超出总房款的2%。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市沣东新城世纪大道与车城西路交汇处恒大都市广场第9幢2单元8层20801号房屋一套，总价款970233元。出卖人应当在2019年10月31日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同附件十二第六条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，被告于2020年8月29日向原告交付房屋。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为要求按照总房款的2%计算，由被告支付逾期交房违约金19404.66元，被告表示认可原告的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及原告提交的《商品房买卖合同》、收款收据、贷款合同、个贷放款记录，被告提交的商品房买卖合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告周慧芳与被告西安恒盛置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告未按合同约定的期限交付房屋，已经构成违约。原告要求按照合同约定由被告按总房款的2%支付逾期交房违约金19404.66元，合理有据，被告亦无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告西安恒盛置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告周慧芳支付逾期交房违约金19404.66元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  杨少领二〇二〇 年 十一 月 十二 日书 记 员  刘  亭
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1259号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人唐长尚，男，1984年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因本案于2020年7月29日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1605号起诉书指控被告人唐长尚犯销售有毒、有害食品罪，建议判处两被告人有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人唐长尚对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月开始，被告人唐长尚在淘宝网销售华佗锁精丸、鹿血片、二度春、肾白金、中药世界壮阳丹、战狼等壮阳保健品。      2020年6月10日，王某强以人民币76元的价格向唐长尚购买了三盒华佗锁精丸，服用后不适报警。2020年7月29日，公安机关在广西壮族自治区桂林市志玲路维某纳酒店前台抓获唐长尚，并在其车上缴获拟出售的华佗锁精丸25盒、鹿血片23盒、二度春9盒、肾白金12盒、中药世界壮阳丹9盒、战狼10盒等。      经鉴定，上述华佗锁精丸、鹿血片、二度春、肾白金、中药世界、壮阳丹、战狼均检出西地那非。                  本院意见              被告人唐长尚构成销售有毒、有害食品罪。被告人唐长尚具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人唐长尚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起执行至2021年1月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的有毒有害食品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审    判    员   何湘波                              二○二○年十一月二十四日                              书    记    员   苏淦德
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23852号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。被告：杨磊，男，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：杨慧敏，女，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告杨磊等融资租赁合同纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年十一月四日书记员  张晨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11107号申请执行人：窦连智被执行人：袁英强,刘永娥窦连智与袁英强,刘永娥民间借贷纠纷一案，被执行人袁英强,刘永娥已履行完毕，申请人窦连智向本院申请结案，现本院现予以结案处理。特此通知执行员  赵秀丰二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴思宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9904号原告：深圳千亿商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DGGF711。法定代表人：翟国良，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张昌全，男。被告：陈佳，男，汉族，1982年6月9日出生，身份证住址：黑龙江省佳木斯市郊区。本院在受理原告深圳千亿商业保理有限公司与被告陈佳民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告深圳千亿商业保理有限公司撤回对被告陈佳的起诉。本案受理费人民币6140元（原告未予预交）。审判员  王重阳二〇二〇年十一月十九日书记员  杜凤英
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31447号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：赵春丹，女，1978年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告赵春丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告赵春丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵春丹偿还滨银公司截至2020年6月19日止的欠付借款本金103722.52元、逾期利息4327.22元、逾期罚息751.08元；2.判令赵春丹以欠付贷款本金与逾期利息之和108049.74元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年6月20日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对赵春丹名下发动机号为1836088059、车架号为LGWEE6A58JH532658的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由赵春丹承担。赵春丹未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A794296000。3、贷款时间：2019年3月18日。4、贷款用途：购置车辆；车型：魏派牌；价款：137000元。5、贷款期限：48个月。6、贷款金额：123728元。7、贷款利率（固定）：8.84%。实际利率：12.85%，贴息利率：4.01%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3069.59元。10、约定送达地址：广东省江门市蓬江区。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：19.275%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年3月20日。2、抵押登记机构：广东省江门市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：1836088059。4、抵押车辆车架号：LGWEE6A58JH532658。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数9期。2、逾期时间：2020年1月20日。3、提前到期时间：2020年6月19日。4、提前还款时未付款项：本金103722.52元、逾期利息4327.22元、逾期罚息751.08元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵春丹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金103722.52元及至2020年6月19日止的未付利息4327.22元、罚息751.08元；二、赵春丹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和108049.74元作为基数，自2020年6月20日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就赵春丹名下魏派牌汽车（发动机号为1836088059、车架号为LGWEE6A58JH532658）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取计1238元，由赵春丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1260号 申请执行人：吴振华，男，1957年1月25日出生，汉族，萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市铭洋天艺装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇金山村金山镇政府院内，统一社会信用代码91360322054406807P。 法定代表人：孙荣敬，执行董事。 本院在执行申请执行人吴振华与被执行人萍乡市铭洋天艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人吴振华于2020年11月27日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执1260号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 谢 勇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4414号申请执行人曾某某。法定代理人邵某某。被执行人曾某甲。关于申请执行人曾某某与被执行人曾某甲抚养费纠纷执行一案，申请执行人曾某某依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第02799号民事调解书，向本院申请执行。执行中查明，申请执行人曾某某分别于2016年5月10日、2018年8月13日向本院申请执行2016年元月至实际给付之日的抚养费，属同一执行标的重复申请执行，本次执行申请，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曾某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋继尚
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执901号被执行人：陈龙，男，1995年12月2日出生，汉族，初中文化，住江苏省。关于陈龙罚金一案，本院作出的(2018)苏0117刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见移送执行表。因陈龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人陈龙的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年11月19日，本院依职权前往被执行人陈龙户籍所在地查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人陈龙拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制消费措施。截止目前，本案执行标的3949元，实际执行到位2136.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0117刑初587号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  喻 洋
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2737号 原告：闫某某，女，1997年10月13日出生，汉族，邯郸市永年区人，现住本村。 被告：张某，男，1994年11月13日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告闫某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6050元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年被告因资金周转向原告借款6050元。被告承诺2019年12月5日还款，到期并未偿还，被告并将原告所有联系方式拉黑。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张某未答辩，亦未提交证据。 被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告围绕诉讼请求提交借据。经本院审查后认为，原告提供的证据形式、来源合法，记载内容客观真实，可以实现证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月27日至2019年12月3日被告因资金紧张向原告借款6050元，原告通过微信转账、支付宝转账方式分五次借予被告。后原告多次催要借款无果，诉至法院。 本院认为，被告张某向原告闫某某借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还6050元的请求，应予支持。被告应当遵循诚实信用原则履行还款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后5日内给付原告闫某某借款6050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孔丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11987号 申请人：李英信。 被申请人：深圳市柏尚鲜贸易有限公司。 法定代表人：陈玉雄。 被申请人：陈玉雄。 上述申请人李英信与被申请人深圳市柏尚鲜贸易有限公司、陈玉雄买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市柏尚鲜贸易有限公司、陈玉雄名下价值人民币774909元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市柏尚鲜贸易有限公司、陈玉雄名下价值人民币774909元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈海平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2217号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行，住所地徐州市铜山区。法定代表人：吴学东，该行负责人。被执行人李凤环，女，1981年5月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李行，男，1981年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴秀云，女，1970年11月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈思鸿，男，1982年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行与被执行人李凤环、李行、吴秀云、陈思鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初5229号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币138847.13元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年6月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年6月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年6月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年6月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年6月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人李凤环名下2014年9月27日注册的苏Ｃ×××**号车辆、李行名下2009年4月30日注册的苏Ｃ×××**号、2010年3月22日注册的苏Ｃ×××**号车辆，因车辆年限久、价值低，申请人不要求处置。七、2020年6月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年7月8日，本院至徐州市××柳新镇寻找被执行人，均未发现被执行人下落。九、2020年8月6日，因被执行人李凤环、李行、吴秀云、陈思鸿拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2020年10月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单。十一、2020年10月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3250号 申请执行人：王姚舫，男，1963年5月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 被执行人：宋德昌，男，1968年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 本院执行的申请执行人王姚舫与被执行人宋德昌机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的3651元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7054号起诉人：李薇，女，回族，1953年8月28日出生委托诉讼代理人：高强，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵继康，山东齐鲁律师事务所律师。起诉人李薇在向本院提交的起诉状中提出诉讼请求：1.依法判令山东兴业集团公司将坐落于济南市槐荫区明星小区16号楼2-X号不动产转移登记至李薇名下；2.诉讼费用由山东兴业集团公司负担。事实和理由：2004年4月，为配合经十路拓宽需要，山东兴业电子仪表有限公司与起诉人签订《搬迁安置、补偿协议书》，约定李薇搬出原住房屋，坐落于槐荫区明星小区**楼****住房权归李薇所有。2004年4月20日，山东兴业集团公司与李薇签订《售房协议》，李薇购买了槐荫区明星小区16号楼2-X号房屋；同日，山东兴业集团公司与李薇签订《房屋移交协议》，双方办理了房屋交接手续。另，山东兴业集团公司已于2002年2月27日取得了上述房屋的所有权。起诉人认为，双方签订《售房协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效合同。李薇以产权调换的方式支付了全部购房款，《房屋移交协议》也已确认。涉案房产系通过商品房买卖的方式取得，具备办理转移登记的条件，且已交付起诉人。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”，本案合同未约定合同履行地，争议标的为其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地，即山东兴业集团公司的住所地，因山东兴业集团公司的住所地不位于本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：对李薇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年十一月十二日书记员  刘诗语
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1486号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，总经理。被告：滨州传媒集团有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。法定代表人：李文国。原告天津美好景象摄影有限公司（以下简称美好景象公司）与被告滨州传媒集团有限公司（以下简称滨州传媒公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。美好景象公司诉称：1.判令被告立即停止对原告著作权益的侵犯行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元。事实和理由：2020年7月1日，北京美好景象图片有限公司与原告签订许可及授权协议，将其发布于官网的所有原创图片的信息网络传播权授权给原告。原告作为被许可人，依法享有上述图片的信息网络传播权，并对侵犯其信息网络传播权的行为有权以自己的名义进行维权。被告以开展品牌宣传、促进业务推广、吸引粉丝关注为目的，于企业官网中使用了2张原告享有著作权益的摄影作品，被告的上述使用行为侵害了摄影作品的信息网络传播权。滨州传媒公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应移送山东省滨州市经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：其一，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告为公益宣传单位，不以盈利为目的，不存在涉案侵权事实，且案件未经审理不能确定被告是否存在侵权行为。同时，本案争议图片著作权所有人为北京美好景象图片有限公司，原告不享有作品著作权，不能认定原告住所地为侵权行为地。其二，原告没有提交充分证据证实其所诉作品系其所有，亦没有合法证据证实其作品被侵权，更不能证明其所受的损失，因此原告主体不适格。在不能确定被告是否侵权、原告是否享有著作权以及原告是否被侵权的情况下，把原告住所地认定为侵权结果地来确定本案的管辖权不妥。因此，该案应当由被告住所地有管辖权的法院管辖，即应当移送至山东省滨州市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”依照上述法律及司法解释的规定，本案侵权结果发生地包括被侵权人美好景象公司住所地，该公司住所地位于天津市宁河区，属于本院管辖范围，因此，本院对本案有管辖权。滨州传媒公司关于将案件移送山东省滨州市经济技术开发区人民法院的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回滨州传媒集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告滨州传媒集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王颖鑫审判员  姚泓冰审判员  吴松涛二〇二〇年十一月二十日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8028号原告：荥阳市乔楼镇俊平门窗店，经营场所荥阳市乔楼镇塔山路南段路西。经营者：刘俊平。被告：周炎，男，汉族，成年，住荥阳市。原告荥阳市乔楼镇俊平门窗店与被告周炎排除妨害纠纷一案，因原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荥阳市乔楼镇俊平门窗店撤诉处理。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月三十日书记员  付屹立
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31553号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人伍方辉，男，1983年7月22日出生，身份证住址湖南长沙市芙蓉区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人伍方辉借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6520号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86655.61元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人伍方辉名下位于湖南省长沙市××城××房产。 在执行过程中，本院依法通过本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人伍方辉在中建设银行账户内有存款24945.79元，本院依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费270.13元后，申请执行人受偿金额为24675.66元。2020年11月12日，向申请执行人送达了《查证结果通知书》，将上述执行情况告知申请执行人。此后，申请执行人向本院递交书面申请，称申请执行人与被执行人之间已达成长期履行和解协议，请求终结本案执行程序，解除对被执行人的限制消费措施及银行账户的冻结。 本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议并请求长期履行，申请执行人自愿申请解除对被执行人的限制消费措施及账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。根据相关法律规定，本院应当裁定终结执行。被执行人拒不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向本院另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的执行。 二、解除对被执行人伍方辉的限制高消费措施。 三、解除对被执行人伍方辉名下在中国建设银行6236682920012552368-156-1账户内存款62909.82元的冻结。 申请执行人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内，可对本终结执行行为提出异议；超出期限提出执行异议的，不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨 雪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2354号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街**。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：侯俊光，男，1969年2月4日出生，汉族，，住河南省杞县原告中国工商银行股份有限公司开封分行(以下简称工行开封分行)与被告侯俊光信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人常庆雅、王兴华，被告侯俊光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行开封分行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告清偿信用卡本金96397.08元、违约金3000元、利息9252.66元，共计108649.74元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年3月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、请求依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由:2017年12月21日，侯俊光在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定:甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以乙方记账日为准，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，视为逾期。甲方除支付透支利息外，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则,分期付款扣除金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合同签订后，原告给被告发放信用卡，卡号为：62×××04。被告收到信用卡后开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2020年3月17日，被告累计欠本金、利息及违约金等共计108649.74元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告侯俊光辩称，诉状所说属实，事实没有异议，但我现在经济困难，希望能够分期偿还，能减免除了本金之外的费用。经审理查明，2017年12月21日，侯俊光在工行开封分行申请办理信用卡，填写了工银信用卡申请表。按照上述申请表约定，持卡人在到期（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。取现及转账的不享免息还款期待遇，应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未按照最低还款额还款的，视为逾期。除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息按日万分之五计算，银行有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。侯俊光在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守合同的各项约定。之后，工行开封分行将卡号为62×××04的信用卡交给侯俊光，侯俊光开通并使用该信用卡。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2020年3月17日，侯俊光累计欠工行开封分行本金96397.08元、利息9252.66元、违约金3000元，共计108649.74元。又查明，自2020年3月17日至今，被告共偿还了本金800元。上述事实有当事人陈述、工银信用卡申请表、被告身份证复印件、历史明细记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，侯俊光从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。侯俊光开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于原告要求侯俊光支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。工行开封分行关于律师费、保全费、公告费等费用的诉讼请求，本案没有发生保全及公告，原告也未提交律师费等相关证据，对相关主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告侯俊光偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行本金95597.08元及截止2020年3月17日的信用卡利息9252.66元及违约金3000元，并支付自2020年3月18日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取计1237元，由被告侯俊光负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理伦振楠书记员刘洋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执恢265号之二申请执行人：王丙宝，男，1963年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：赵燕，女，1963年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张文静，女，1988年3月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：彭涛，男，1986年4月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：泰安摩根商贸有限公司，住所地泰安市东岳大街**。法定代表人：彭涛。关于申请执行人王丙宝、赵燕与被执行人张文静、彭涛、泰安摩根商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人王丙宝、赵燕于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款871000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人张文静、彭涛、泰安摩根商贸有限公司邮寄达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人领取被退回，后经公告送达，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年9月依法将被执行人张文静、彭涛、泰安摩根商贸有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张文静、彭涛、泰安摩根商贸有限公司相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月三十日书记员  张 拓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6093号申请执行人义乌市荣冠箱包有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇新院村****，组织机构代码:MA2ED7TJ3。法定代表人邵冠军。被执行人向君，男，1983年2月11日出生，住浙江省东阳市。申请执行人义乌市荣冠箱包有限公司与被执行人向君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市荣冠箱包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人向君支付申请执行人义乌市荣冠箱包有限公司货款30000元及利息，并承担本案诉讼费292元和执行费373.4元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人向君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人向君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人向君无财产可供执行。同时已对被执行人向君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市荣冠箱包有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人向君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6093号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢104号之一 申请执行人：汪林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：唐月法，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 汪林与唐月法合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初2577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款388496元。被执行人依法应承担执行费5905元。 恢复执行过程中，1.本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 2.执行中，本院对唐月法名下的位于枞阳县枞阳镇旗山路银塘星城三期Ｂ4幢3层302室证号为房地权证枞阳字第××号房产启动了评估、拍卖程序。经二轮网络司法拍卖而流拍，本院亦启动变卖程序，亦未成交。申请执行人汪林不同意以物抵债方式清偿相应债务。 3.执行中，被执行人唐月法履行了26100元的给付义务（含案件受理费3727.5元），该款项申请执行人已领取。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为362396元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3332号原告:李亚平，男，1962年10月21日生，汉族，无职业，住安阳市龙安区。被告：安阳市国盛饮食服务有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道**，统一社会信用代码：91410503172191341M。法定代表人:郝学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司办公室主任，住安阳市北关区。原告李亚平诉被告安阳市国盛饮食服务有限责任公司（以下简称国盛饮食公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李亚平，被告国盛饮食公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚平向本院提出诉讼请求：请求判决被告撤销1996年10月20日作出的安饮服字（1996）51号文件。事实和理由：原告于1984年5月在原安阳市饮食服务公司参加工作，1992年办理停薪留职手续，期间，原告按规定缴纳停薪留职款、养老金，被告于1996年10月20日作出的安饮服字（1996）51号文件，该文件与事实不符，被告也没有给原告送达和告知，违反劳动法的规定。原告向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会不予受理后向法院起诉。被告国盛饮食公司辩称，原告在原安阳市饮食服务公司同和轩饭店工作，其办理停薪留职后，由于之前通知原告上班或缴纳停薪留职费，可能找不到原告，饭店上报后被告才作出除名决定的。2014年，原安阳市饮食服务公司名称变更为现在安阳市国盛饮食服务有限责任公司。本院经审理认定事实如下：原告于1984年5月参加工作，系原安阳市饮食服务公司同和轩饭庄的职工。1992年原告办理停薪留职手续，并缴纳停薪留职款和养老金等费用。1996年10月20日，原安阳市饮食服务公司作出安饮服字（1996）51号文件，该文件称原告于1992年9月无故旷工，至今已达四年，严重违犯企业规章制度，根据国法（82）59号《企业职工奖惩条例》的规定，决定对原告予以除名。原安阳市饮食服务公司未向原告送达该文件，作出该除名决定前同和轩饭庄并未通知到原告回单位上班。2014年，原安阳市饮食服务公司改制后更名为安阳市国盛饮食服务有限责任公司。原告2019年做退休准备查询档案时发现被告作出对其处名的决定，于2020年10月28日向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委经审查，作出不予受理通知书，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告李亚平提供的安饮服字（1996）51号文件、安北劳人仲不字[2020]76号不予受理通知书及送达回证、原安阳市饮食服务公司同和轩饭庄停薪留职费收据、被告国盛饮食公司提供的安阳市企业改制工作办公室安企改办（2014）30号文件以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。用人单位与劳动者解除劳动合同应当符合法律规定。本案中，原告办理停薪留职以后，被告在未通知到原告回单位上班的情形下，便以原告长期无故旷工，严重违犯企业规章制度为由，决定对原告予以除名，被告对原告的除名决定没有事实依据，确实存在且除名决定也未向原告送达，故原告要求对被告作出的除名决定予以撤销的主张，本院予以支持。综上，被告对原告的除名决定确有错误，本院确定予以撤销。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下:撤销被告安阳市国盛饮食服务有限责任公司（原安阳市饮食服务公司）1996年10月20日作出的安饮服字（1996）51号文件。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳市国盛饮食服务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十四日书记员 石成芳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1466号 申请执行人：屠建国，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住宁海县。 申请执行人：屠俊栋，男，1995年3月17日出生，汉族，居民，住宁海县。 申请执行人：金娇娣，女，1947年4月7日出生，汉族，农民，住宁海县。 被执行人：金亚玉，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住宁海县。 申请执行人屠建国、金娇娣、屠俊栋与被执行人金亚玉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬宁商初字第1453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人屠建国、金娇娣、屠俊栋向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人金亚玉支付申请执行人屠建国、金娇娣、屠俊栋执行款40000元，并负担案件执行费500元、诉讼费800元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人金亚玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金亚玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金亚玉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金亚玉的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并委托网格员到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商股权、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险，被执行人长期不在村里居住，无法取得联系。在执行过程中我院已冻结被执行人所有的金融机构存款，但余额较少，暂不宜扣划，，截止2020年11月26日，本案共执行到位执行款0元。暂未发现被执行人金亚玉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人金亚玉拒不履行付款义务，本院对被执行人金亚玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠建国、金娇娣、屠俊栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金亚玉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  安永义
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2032号 原告：唐县石门乡黄岩村村民委员会，住所地唐县石门乡黄岩村。 法定代表人：李增保，该村村主任。 原告：唐县石门乡人民政府，住所地唐县石门乡石门村。 法定代表人：白泽明，该乡乡长。 二原告委托诉讼代理人：康宏龙，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：唐县瀚腾新能源开发有限公司，住所地唐县高昌镇中山阳村。 法定代表人：蔡红山，该公司经理。 原告唐县石门乡黄岩村村民委员会、唐县石门乡人民政府与唐县瀚腾新能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告唐县石门乡黄岩村村民委员会、唐县石门乡人民政府于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐县石门乡黄岩村村民委员会、唐县石门乡人民政府撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告唐县石门乡黄岩村村民委员会、唐县石门乡人民政府负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石阿娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2230号 文艳君： 本院执行的文艳君罚金一案。案件标的5000元。被执行人已经履行完毕，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2020）湘0302刑初390号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审判员 周 新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘慧艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5640号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：曾新，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告曾新（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金78800元；2、判令被告立即偿还原告借款利息9101.4元（以剩余本金78800元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月17日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为10489元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2015年11月18日向被告发放借款78800元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月17日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金78800元及借期内利息9101.4元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾新于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金78800元；二、被告曾新于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息9101.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取999元，由被告曾新负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告曾新于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付999元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1393号被执行人谢仕有，男，1986年10月6日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初434号刑事判决书，于2020年11月5日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初434号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十一月十三日书记员  宋博
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2038号之二申请执行人聊城市天美文化传媒有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处城市主人联排别墅21-7。法定代表人葛斌，总经理。被执行人张亚平，女，1999年10月29日出生，汉族，住临清市。申请执行人聊城市天美文化传媒有限公司与被执行人张亚平合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城市天美文化传媒有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2580号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十一月二十五日书记员 张学强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5245号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。地址：深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：俞杰，男，1973年12月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区景田南路XX阁2118。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人俞杰合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6229号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付155518.58元及利息，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候查封被执行人俞杰名下所有的车牌号码为粤B**的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候查封被执行人俞杰名下所有的车牌号码为粤B**的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 三、已轮候查封被执行人俞杰名下所有的车牌号码为粤B**的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更851号罪犯曲德，男，1994年10月18日出生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2018年8月15日作出(2018)吉0112刑初242号刑事判决，以被告人曲德犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期：自2018年3月15日起至2024年1月14日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曲德在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曲德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲德减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年3月15日起至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5375号原告：张爱红，女，1971年1月12日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：何金茂，男，1965年12月11日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。原告张爱红与被告何金茂、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张爱红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱红申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱红负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14508号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初6033号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街**，统一社会信用代码91511521909032688K。 主要负责人：杨智，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号××。 被告：龚虹，女，1966年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告龚虹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告龚虹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金6730.44元及利息、逾期还款违约金。上述贷款利息、逾期还款违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定，计算至本息全部清偿完毕之日止；截止2020年6月20日，被告共积欠利息321.34元、逾期还款违约金181.97元。以上起诉金额目前合计7233.75元；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由:2013年6月24日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用，约定：“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五……”。经原告核发卡号为6259××××9320的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年6月20日，被告因使用该卡累计透支本金6730.44元，共积欠利息321.34元、逾期还款违约金181.97元。以上起诉金额目前合计7233.75元。故此，原告为维护合法权益，特依法起诉。 被告龚虹未作答辩。 原告农行叙州支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.被告办理信用卡申请及相关个人资料、合约、章程，证明被告知晓使用信用卡的权利义务；3.欠款信息表、电话催收清单，证明被告消费拖欠金额及原告催收的事实；4.被告信用卡历史交易明细及催收信息，证明被告使用信用卡截止2020年6月20日累计透支本金6730.44元，积欠利息321.34元、逾期还款违约金181.97元的事实。 根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：原告原名称为中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，2019年8月8日变更登记为现用名称。2013年6月24日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），并签字确认该卡的领用合约和章程。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“……利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“……持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费……”。被告领受了原告卡号为6259××××9320的金穗贷记卡后激活使用，原告建立了相应管理账户。至2020年6月20日，被告欠透支本金6730.44元、利息321.34元、逾期还款违约金181.97元，经原告催收未果，致原告起诉本案。 本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的内容不违反国家法律规定，被告知晓上述内容并申领用原告卡号为6259××××9320的金穗信用卡（贷记卡），被告开卡使用即与原告形成了借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照上述合约和章程的约定和规定及时归还透支本金，并支付相应利息、手续费以及应承担逾期还款的违约责任。原告不能证明因本案诉讼已产生了律师费及具体数额，本院对原告律师费的请求不予支持。 综上，原告能够证明其主张的本案事实，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚虹于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用卡号为6259××××9320的金穗贷记卡产生的透支本金6730.44元、利息321.34元、逾期还款违约金181.97元，共计7233.75元； 二、被告龚虹自2020年6月21日起至本判决第一项确定的本金、利息还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行相应利息和逾期还款违约金； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告龚虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐 千
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5749号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东华鲁制药有限公司，住所地山东省茌平县华鲁街**。 法定代表人：刘健，总裁。 委托诉讼代理人：钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟广新，男，1973年10月26日出生，汉族，住河北省香河县。 再审申请人山东华鲁制药有限公司（以下简称华鲁制药）因与被申请人迟广新劳务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华鲁制药申请再审称：被申请人原审中提交的欠条形成过程、形成数额存疑，双方不存在欠条形成基础，欠条格式及内容有违常规、不合常理。欠条载明的欠款项目已处理完毕或不存在，欠条不具备形成基础，无法核实形成出具过程，存在伪造可能。原审适用法律错误。故请依法再审。 本院经审查认为，被申请人原审所提供的欠条加盖再审申请人财务专用章，经过鉴定，该章确系再审申请人公司的财务专用章，原审法院对该欠条予以确 2 认并无不当，再审申请人对欠条不予认可，但其所提交的证据不足以推翻欠条，原审对其主张不予采信并无不妥。综上，华鲁制药的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回山东华鲁制药有限公司的再审申请。 审判长  郭彦民 审判员  马 伟 审判员  谢炳忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 天 3
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2429号 原告：贾丙新，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告：蒋玲玲，女，1988年12月22日出生，汉族，居民，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：张林林，广西千里目律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋昌德，广西千里目律师事务所律师。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司。住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**。统一社会信用代码：914503240771333622。 法定代表人：谢崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐中，广西天湖律师事务所律师。 原告贾丙新、蒋玲玲诉被告桂林全州县华琳投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玲玲及二原告的共同委托诉讼代理人张林林，被告委托诉讼代理人唐中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告违约金49689元（违约金自2018年10月1日开始计算，以原告已交付房款388800元为计算基数，按万分之二每日计算支付，暂计算至2020年6月30日止，共639天，实际违约金以房屋达到交房标准之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月15日订立《商品房买卖合同》，约定原告以现金加银行贷款方式向被告购买位于全州县全州镇的凤凰鑫城2号楼1单元1103号房。之后原告依约向被告足额支付房屋总价款388800元，但至原告起诉之日，被告仍未依约向原告交付商品房。被告该行为明显违约并严重损害原告合法权益，应依法律规定及合同约定承担违约责任。 被告辩称，本公司已经向原告履行了交房义务。案涉房屋早在2019年1月31日已经验收合格，被告多次催原告去领房，原告没有按通知时间去领取，但原告于2019年9月24日对案涉房屋进行了装修，应以原告装修的时间视为交房时间。本公司延迟交房的天数应依约扣减春节、高考及降雨中雨以上期间的天数。双方约定违约金过高，请求酌情调整至每日万分之一。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认的事实如下：2018年6月15日，原告贾丙新、蒋玲玲与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以总价388800元购买由被告投资修建的位于全州县全州镇凤凰鑫城2号楼1单元1103号房。合同第八条约定：出卖人应当于2018年9月30日前将符合国家和全州县住房和城乡建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》、市建设局《关于印发建设工程竣工验收有关规定的通知》的有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买房人使用。但遇到如下情形，出卖人可据实延期：……春节、中高考期间……气象部门记录日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上时。合同第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限交房的，逾期不超过90日，自约定的最后交付期限的第二天按已支付的房款的万分之一计算违约金至实际交付之日止；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自给定的最后交付期限的第二天起按已支付的房款的每日万分之二计算违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2018年6月20日向被告桂林全州县华琳投资管理有限公司交付房款128800元，于2018年7月31日通过向广西农村信用社贷款的方式向被告支付购房余款260000元。2019年1月31日，案涉预售商品房经广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（施工单位）、桂林新恒岩土工程有限责任公司（勘察单位）、岳阳市建筑设计院（设计单位）、广西嘉华建设项目管理咨询有限公司（监理单位）和被告（建设单位）等五单位综合验收，共同出具结论为工程质量合格的《建设工程质量竣工验收意见书》；当天，被告出具工程竣工验收意见为工程质量合格、同意接收的《建设工程竣工验收报告》。2019年6月8日，原告在被告物业处领取了钥匙，原告随后对案涉房屋进行了装修。但之后双方就案涉房屋是否符合双方约定的交房条件产生意见分歧。 另查明：在原告与被告签订合同时间2018年6月15日至合同约定交房时间2018年9月30日，这期间出现了双方合同约定的被告可据实相应延期交房的“特殊原因”，期限为5天，其中2018年中考时间为7月24日、25日、26日，日降雨达到中雨以上连续两天或者两天以上的有2天。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合同的约定，被告应于2018年9月30日前向原告交付房屋，被告实际是于2019年6月8日交付房屋，迟延250天，但被告延迟交房行为与双方合同约定“特殊原因”有直接关联，应从延迟天数中扣除5天。本院确定被告逾期交房应向原告支付的违约金为388800元×（250-5）天×2/10000天=19051元。原告的诉讼请求，部分合理，本院支持合理部分的诉求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告桂林全州县华琳投资管理有限公司向原告贾丙新、蒋玲玲支付逾期交房违约金19051元； 二、驳回原告贾丙新、蒋玲玲的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1042元，本案适用简易程序减半收取521元（原告已预交），原告贾丙新、蒋玲玲负担323元，被告桂林全州县华琳投资管理有限公司负担198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1042元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  覃珍华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2894号之二 申请人：原永涛，男，汉族，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：马晶，女性,1963年4月24日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与马晶借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执903号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**。负责人:张农军，松滋邮储银行行长。被执行人：冉宏泉，男，生于1962年5月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人许传林、冉宏泉金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人冉宏泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人冉宏泉履行本院(2020）鄂1087民初417号民事调解书确定的法律义务，即:偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行借款本金54632.16元，截止2020年5月7日的利息60.62元，本息合计54692.78元，并从2020年5月8日起按年利率8.775%支付逾期利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年10月28日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费721元。但被执行人冉宏泉未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人冉宏泉在松滋市住房公积金中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结或提取被执行人冉宏泉在松滋市住房公积金中心的住房公积金57938.81元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月九日书记员  薛雨涵
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保297号之三申请人：陈国辉，男，1976年5月18日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91654002738389243M，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市合作区吉林路**合顺家园小区**综合楼**。法定代表人：牛志刚。被申请人：陆贤新，男，1953年1月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被申请人：刘方，女，1974年4月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司，住所，住所地：新疆伊犁州新源县幸福景庭商业楼****社会信用代码：9165402523065136XL。负责人：武瑞亭。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司察布查尔县分公司，住所地：新，住所地：新疆伊犁察布查尔县查鲁盖东街用代码：91654022328773592F。负责人：章强。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司特克斯分公司，住所地：新，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街二环内**用代码：9165402774221039XB。负责人：蔡仁昭。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司，住所地：新疆伊，住所地：新疆伊犁州昭苏县解放街**码：91654026745246953F。负责人：孙亚。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司伊犁分公司，住所地：新疆伊犁州，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路**916540027452369151。负责人：陈**。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司霍城分公司，住所地：新疆伊犁州霍城，住所地：新疆伊犁州霍城县清水镇**团结东路（阳光格林）小区******654023072204539L。负责人：张松。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐宏骏分公司，住所地：新市区安宁渠路，住所地：新市区安宁渠路**丽景水岸650100592808926K。负责人：李红军。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司和田分公司，住所地：新疆和田地区和田市，住所地：新疆和田地区和田市人民路**玉都国际广场金座**3201MA77XPL16T。负责人：王淘。申请人陈国辉诉被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、陆贤新、刘方民间借贷纠纷一案，申请人陈国辉向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、陆贤新、刘方、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司察布查尔县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司特克斯分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司伊犁分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司霍城分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐宏骏分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司和田分公司的银行存款680万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人陈国辉向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陈国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、陆贤新、刘方、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司察布查尔县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司特克斯分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司伊犁分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司霍城分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐宏骏分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司和田分公司的银行存款680万元或扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  熊新光人民陪审员  庄小琴人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十一月十六日代书 记员  洪 帅
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执979号申请执行人：十堰市郧阳区城市管理执法局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇中心巷**。法定代表人：陈志刚，该局局长。被执行人：杨明林，男，1966年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人杨明林非法采矿一案，十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304行审94号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人杨明林未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人十堰市郧阳区城市管理执法局于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨明林银行存款（或合法收入）28675元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月十三日书记员  任丙浩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2058号申请人：铁岭银行开发区支行，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：王岩，女，住银州区。被申请人：闫岩，男，住银州区。铁岭银行开发区支行申请王岩、闫岩公证债权文书纠纷一案，铁岭市公证处作出的（2017）铁证执字第32号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院线上线下查控财产，均未发现被执行人有可继续提供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结铁岭市公证处作出的（2017）铁证执字第32号的本次执行，如有发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十一月三十日书记员 陈士刚
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执503号申请人：龚金祥,男,1966年10月10日出生,汉族,住广南县。申请人：丁飞翔,女,1986年10月1日出生,汉族,住广南县。被执行人：广南县大昕商贸有限公司统一社会信用代码:91532627309509497T;法定代表人：张本荣，男，公司负责人；住址：住广南县。本院在执行申请执行人龚金祥、丁飞翔与被执行人广南县大昕商贸公司合同纠纷一案中，申请执行人龚金祥、丁飞翔与被执行人广南县大昕商贸有限公司一致协商私下解决,且申请人于2020年11月29日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十一月二十九日书记员  刘永飞
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保63号 申请人:甘小英,女,1970年4月14日出生,汉族,四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人:杨齐柏,射洪市金家法律服务所法律工作者。 被申请人:李进,男,1987年5月6日出生,汉族,四川省射洪县居民。 申请人甘小英与被申请人李进为民间借贷纠纷一案,申请人甘小英于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求以5000.00元为限对被申请人李进采取财产保全措施,申请人甘小英提供登记所有人为陈立新的川Ｊ0××××汽车担保。 本院经审查认为,申请人甘小英向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第(一)款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、冻结被申请人李进银行存款以5,000.00元为限； 二、查封登记所有人为陈立新的川Ｊ0××××汽车。 其中冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本案收案件申请费70元,由申请人甘小英承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐 华