wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3070号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：吕邵敏,男,1982年12月08日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：邵伟溪,男,1979年11月15日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：吴玉琼,女,1995年08月09日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人吕邵敏归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起至2019年12月12日止按年利率6.85125‰计算，罚息从2019年12月13日按月利率10.276875‰计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率10.276875‰计算至款清之日止）；支付申请执行人为本案支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费1753元，由被执行人邵伟溪、吴玉琼承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼名下无房产；被执行人邵伟溪名下有浙Ｇ6××**号汽车一辆，并于2020年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人吕邵敏、吴玉琼名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕邵敏、邵伟溪、吴玉琼。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3070号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十四日代书记员 应巧俏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1013号 申请执行人：陈才进,男,1967年3月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县恒飞机械有限公司,住所地玉环市玉城街道东青村。 法定代表人:朱美辉，董事长。 申请执行人陈才进与被执行人玉环县恒飞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）台玉调确字第1302号民事裁定立案执行，执行案号为（2014）台玉执民字第3527号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年2月23日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年1月23日，本院依法作出（2018）浙1021破15号之一民事裁定，宣告被执行人玉环县恒飞机械有限公司破产，并终结被执行人玉环县恒飞机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环县恒飞机械有限公司破产，依法应终结对玉环县恒飞机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘 梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20260号原告李**，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李**楠，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李**与被告河南鼎天置业有限公司（以下简称：“鼎天置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人李博博及被告鼎天置业的委托代理人岳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**诉称，2018年7月13日，原告与被告鼎天置业签订《商品房买卖合同》，约定：原告以1718791元的价格购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××天双湖××花园××楼××单元××号房屋，双方购房合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前将验收合格的商品房交付给原告使用。合同第九条约定，若被告未按照合同约定的期限将房屋交付原告，逾期交房超过90日，原告继续履行合同的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告逾期交房违约金61017元（以已交付房价款1718791元为基数，按照日0.1‰,暂计算至2020年9月20日）,并以已交付房价款1718791元为基数,按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告鼎天置业辩称，一、涉案房屋的建设项目自开工建设以来，因受政府政策管控，扬尘管控期间，被严禁施工，导致工期持续延误，鼎天置业无法按照合同原约定的时间交付房屋，并非鼎天置业自身原因造成。根据双方签订的《商品房买卖合同》的相关约定，因政府防尘治理要求停工，交房期限相应顺延，鼎天置业并不存在逾期交房的违约情形，不应当承担逾期交房的违约责任；二、原告已于2020年6月15日办理了涉案房屋的入伙手续并签收房屋验收表，之后原告向鼎天置业递交装修申请表，原告已于2020年6月15日实际收房，原告认可房屋的交付条件及交付标准，鼎天置业无需向原告支付任何逾期交房的违约金。经审理查明：2018年7月13日，原、被告双方签订合同编号为D180××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房屋××套，房款为1718791元；交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延；出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。另查明，2020年6月15日原告办理了涉案房屋的入伙手续，签收房屋验收表并提出装修申请。以上事实由《商品房买卖合同》、河南增值税普通发票、延期交房告知函、鼎天东尚入伙手续办理流转单、房屋验收表、装修申请表及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告支付逾期交房违约金61017元（以已交付房价款1718791元为基数，按照日0.1‰,暂计算至2020年9月20日）,并以已交付房价款1718791元为基数,按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。原告于2020年6月15日办理了涉案房屋的入伙手续，签收房屋验收表并提出装修申请，故该日期应认定为房屋交付日期。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，考虑双方对迟延交房情形的约定，本院酌情扣减150天。经计算截至2020年6月15日的违约金为18734.82元（1718791元×0.1‰×109），故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李**逾期交房违约金18734.82元；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告李**负担459.5元，被告河南鼎天置业有限公司负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 张志文
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初444号 原告温州快奕运输有限公司，住所地浙江省永嘉县xx街道xx村。 法定代表人陈奇，总经理。 委托代理人胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告温州快奕运输有限公司诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告温州快奕运输有限公司于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告温州快奕运输有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州快奕运输有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州快奕运输有限公司负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1435号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托代理人：蔡晓晓。 被执行人：胡爱绿,女,1950年5月9日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡爱绿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5471号民事判决书已于2019年8月6日发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求：被执行人胡爱绿在继承叶林锋遗产范围内偿付信用卡透支本金52248.11元、利息（截至2018年11月1日为11805.51元，之后利息以本金52248.11元为基数自2018年11月2日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及违约金2612.41元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人胡爱绿名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、叶林锋与案外人名下有坐落于瑞安市××镇××村××西第五间（权证号：0××0）及瑞安市××镇××村×单元×室（权证号：0××6）的不动产，上述两处不动产已在司法网拍平台一并处置，以32万元拍卖成交。经分配，本案分得案款1475.97元。叶林锋与案外人名下有坐落于瑞安市××镇××村××单元××室（权证号：0××4）的不动产，本院（2018）浙0381民初14598号判决该不动产已出让给案外人，并不得执行上述不动产。叶林锋与案外人名下有坐落于瑞安市××镇××村××单元××室（权证号：0××2）的不动产，本院已依法裁定查封（查封期限三年，从2020年11月20日至2023年11月19日），该不动产已于2019年8月27日在司法网拍平台二次流拍，故暂不予以处置。三、叶林锋名下无车辆登记信息。四、叶林锋名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1475.97元，执行到位诉讼费787元、执行费1093.96元。 目前叶林锋名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于叶林锋名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1435号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 （代）书记员  许东豪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2913号之一申请执行人徐峰，男，1977年6月30日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人林刚，男，1981年10月1日出生，住台州市椒江区。申请执行人徐峰与被执行人林刚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐峰向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐峰执行款人民币98000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2250元、申请执行费1370元。立案执行后，本院于2020年08月25日向被执行人林刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林刚履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林刚的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林刚在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林刚不动产登记情况，经查被执行人林刚名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林刚机动车登记情况，经查被执行人林刚名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林刚股权登记情况，经查被执行人林刚名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林刚的住房公积金信息，未发现被执行人林刚开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人林刚的金融理财产品信息。经查被执行人林刚名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人林刚的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林刚无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林刚通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人林刚居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林刚有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人林刚拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林刚纳入失信被执行人名单及对被执行人林刚采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林刚作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林刚。经查，截止目前，被执行人林刚在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林刚的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林刚可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人徐峰未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人林刚目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2913号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月十八日代书记员 郑宇杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23904号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人:陈若鹏，行长。 委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邓崇任，男，1969年11月14日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：刘桂清，女，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓崇任、刘桂清金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初24230号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邓崇任、刘桂清应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金43606.25元、利息6150.26元、罚息8844.94元、复利3125.04元、迟延履行金2113.81元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年7月12日），返还诉讼费2052.22元，并承担本案执行费910元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人邓崇任的支付宝账户20×××33，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日止，实际冻结1551.41元，已予以扣划；2.被执行人邓崇任的财付通支付账户085e9858ece9c30b8f3f5767e@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日止，实际冻结2017.7元，已予以扣划。上述第1项、第2项总计扣划3569.11元，扣除执行费50元，余款3519.11元已支付给申请执行人。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23904号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄 道 东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21805号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘石春，男，1994年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市赣县************，身份证号码360************013。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘石春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********971）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金7329.85元及至实际清偿之日止的利息（暂计至2020年3月21日，尚欠利息695.62元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月21日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利），系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年3月21日的利息予以支持，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘石春在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7329.85元，以及利息695.62元（截至2020年3月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘石春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  赵伟球二〇二〇年十一月二十日书 记 员  林瑜茵
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执5682号周鹏、陈梅芳本院执行的周鹏申请陈梅芳婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初180号 原告付毛生。 委托代理人戴黑牯。 委托代理人李友强。 被告高安市自然资源局，住所地高安市瑞阳新区****，统一社会信用代码11360883014736852H。 法定代表人姚光明，该局局长。 出庭负责人刘江涛，该局副局长。 委托代理人童辉义。 本院在审理原告付毛生诉被告高安市自然资源局履行法定职责一案中，原告付毛生于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告付毛生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付毛生承担。 审判员  吴莉霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晏翔婕
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初936号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人陈杰，男，1982年11月28日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月17日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人陈杰犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇、李伟出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年5月13日22时33分许，被告人陈杰酒后驾驶豫Ｂ×××**小型面包车沿南阳市雪枫路自东向西行驶至与卧龙路交叉口附近处时，被执勤民警现场査获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的陈杰血液中检出乙醇成分，其含量为134.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈杰认罪、认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人陈杰对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年5月13日22时33分许，被告人陈杰酒后驾驶豫Ｂ×××**号白、棕色福田牌小型面包车沿南阳市雪枫路自东向西行驶至与卧龙路交叉口附近处时，被南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队执勤民警现场査获。2020年5月15日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的陈杰血液中检出乙醇成分，其含量为134.35mg/100ml。2020年5月22日，南阳市公安局交通管理支队对被告人陈杰作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有被告人陈杰的人口信息、前科情况查询、查获经过、驾驶人机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、工作证明以及党员证明等书证；被告人陈杰的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈杰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二〇年十一月二十六日书记员  段提莎
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1842号之二 申请执行人：李勇，男，1981年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吕再兴，男，1974年3月22日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人李勇与被执行人吕再兴买卖合同纠纷一案，执行依据：（2018）浙0683民初4374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人李勇向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人吕再兴支付申请执行人欠款61575元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人吕再兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕再兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕再兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕再兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款和有价证券。本院已查封其名下车辆，但未实际扣押，且该查封为轮候查封。本院已查封其名下不动产，该不动产系农村宅基地自建房，暂无法处置。本院通过实地调查，暂未发现被执行人吕再兴有其他可供执行的财产。截至2020年11月22日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人吕再兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕再兴采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕再兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1842号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘 薇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢960号申请执行人：孙继红，女，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：郑朝阳，男，汉族，1970年12月9日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人孙继红与被执行人郑朝阳民间借贷纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出（2018）苏0113民初6546号民事判决已经发生法律效力，内容如下：一、被告郑朝阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙继红借款本金人民币24500元及利息1900元。二、驳回原告孙继红的其他诉讼请求。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人郑朝阳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人名下无不动产；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产，在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初6546号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  丁 洁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6773号原告：胡启锟，男，1995年6月30日出生，汉族，户籍所在地济南市。被告：济南槐荫爱之尚造型店（张辉），住所地山东省济南市。经营者：张辉，店长。胡启锟与济南槐荫爱之尚造型店（张辉）劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月20日，原告胡启锟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡启锟撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由胡启锟负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月二十日书记员  贾栋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1748号 原告：陈立江，男，1946年4月21日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：陈秀国，男，汉族，住济南市莱芜区。 原告陈立江与被告陈秀国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 本案审理过程中，原告陈立江于2020年8月19日去世，其继承人均放弃对其债权的继承和本案的诉讼权利，并向法院提交了放弃债权继承的声明。 本院经审查认为，本案属于终结诉讼的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 陈立江已经预交的案件受理费1105元，不予退还。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  田 欣
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初399号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人况洪剑，男，1988年3月29日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，务工，户籍所在地即居住地四川省安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被安岳县公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉［2020］1190号起诉书指控被告人况洪剑犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人况洪剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日21时许，被告人况洪剑饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从安岳县龙台镇商业街往龙台镇下码头方向行使，行驶至安岳县龙台镇下码头街十字路口处时，被民警当场查获。经鉴定，况洪剑血液送检样品中乙醇浓度为89.42mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人况洪剑经传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、抽血照片及提取血样照片，川谨所[2020]毒醇字第593号司法鉴定意见书，李某某、高某某等证人证言，被告人况洪剑的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人况洪剑醉酒后在道路上驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人况洪剑到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人况洪剑无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。建议“判处被告人况洪剑拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元”。 被告人况洪剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人况洪剑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人况洪剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人况洪剑到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人况洪剑无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。公诉机关提出的“判处被告人况洪剑拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人况洪剑的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人况洪剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 瑛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  谢 颖 书 记 员  蔡沈芩 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初17136号原告：王兰贞，女，1958年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹剑敏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敬，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海同程美辰国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：滕薇薇，总经理。委托诉讼代理人：李某某。原告王兰贞诉被告上海同程美辰国际旅行社有限公司(以下简称旅行社)旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告王兰贞的委托诉讼代理人曹剑敏、徐敬，被告同程美辰旅行社的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兰贞向本院提出诉讼请求：1.要求旅行社退还旅游费4,820元；2.要求旅行社赔偿伤残赔偿金400,720.26元；3.营养费3,600元。事实和理由：原告和朋友共十人，于2019年2月27日报团参加被告的“朝鲜5日金刚山之旅跟团游”行程，定于2019年4月21日前往朝鲜国旅游，并与被告签订了《团队出境旅游合同》。原告等每人向被告支付费用4,820元。2019年4月23日，原告乘坐旅游巴士在朝鲜元山地区遭遇车祸，导致原告全身多处受伤，且因被告未能及时在朝鲜当地安排治疗，使原告伤势拖延至4月25日行程结束到达上海才送上海市第六人民医院治疗。治疗期间的费用已由被告支付，且被告于2019年8月16日委托上海连衡生物科技有限公司对原告的伤残等级、三期进行鉴定，原告被评定为XXX伤残并确定休息、营养及护理期限。原告认为，被告作为旅游经营者，未能履行对原告的安全保险义务，已构成违约，原告的受伤不但导致旅游行程终止，同时被告也未能在第一时间安排治疗，反而让原告等到团队行程结束后一同返回，一定程度上加重了原告的病情，其理应退还收取的旅游团费，并对原告的伤残等各项损失进行赔偿。因被告至今未对原告作出赔偿，要求判如所请。旅行社辩称，与原告签订《团队出境旅游合同》属实，原告等参加被告的“朝鲜金刚山之旅跟团游”出境游无异议。对发生车祸致原告受伤无异议，但该事故系第三人侵权造成，当时朝鲜军车撞上了旅游大巴，被告是无责方，但事故认定书朝鲜方一直不给被告。事故发生后，当地地接社及时将原告送到金刚山的医院进行简单救助，当晚又送到平壤医院进行救治，地接社工作人员每天都在医院陪护。事故发生后当地旅游局部长来曾探望过，领事馆也有慰问，由于政治因素无法提前回国，只能按正常行程的航班回国，到上海后旅行社也派人将原告从机场送至医院，期间还探望了两次，医疗费也由旅行社垫付，已尽到安全保障义务与救助义务，被告不应承担赔偿责任。事发后，其他游客也大多不同程度受伤，经征询意见后，原告等11人都不继续旅游行程。但已经正常行走的行程不能退款，亦不同意全额退还团费。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，高某某、石某(含王兰贞)等10人(旅游者)与旅行社(出境社)签订《团队出境旅游合同》，约定王兰贞等10人参加旅行社安排的“朝鲜5日金刚山之旅路团游”出游的行程，行程为2019年4月21日至2019年4月25日，王兰贞等10人各支付团费4,820元。2019年4月23日，王兰贞在朝鲜因车祸受伤，受伤在当地入住当地医院，于4月25日行程结束时随旅游团回国。回国后即被送到上海市第六人民医院治疗，于2019年4月26日至5月9日住院治疗，入院诊断：双侧肋骨多处骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、胸骨骨折、左侧锁骨骨折、原发性高血压，于2019年4月28日在全麻下行双侧肋骨骨折切复内固定术、胸骨骨折切复内固定术+剖胸探查术+左侧锁骨骨折切复内固定。医疗费用已由旅行社支付。2019年9月18日，由旅行社委托上海连衡生物科技有限公司对王兰贞的伤残等级、休息、营养、护理及后续治疗进行鉴定，鉴定论为：被鉴定人王兰贞因外伤评定为XXX伤残，损伤后给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。需择期行内固定拆除治疗，酌情给以休息期60日、营养期30日、护理期30日。旅行社对鉴定结论无异议。王兰贞为本市非农业户口。上述事实，除双方当事人一致的陈述外，另有团队出境旅游合同及行程单、旅游者(团)委托接待合同、出院小结、鉴定报告及理赔信息等证明，本院对此予以确认。本院认为，旅游经营者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王兰贞作为旅游者，旅行社作为旅游经营者，通过订立包价旅游合同的形式建立旅游服务合同关系，本院予以确认。旅行社作为旅游经营者，在提供旅游服务过程中，负有对旅游者安全运输等安全保险义务。本案中，交通事故发生的时间在旅游行程中，旅行社违反了其所负的安全保险义务，已构成违约，应当承担违约责任，对王兰贞因此造成的损失应予赔偿。即使如旅行社所称涉案交通事故责任并非旅行社方，但是，违约责任属于严格责任，不以违约方存在主观过错为责任承担的要件，违约方只要违反了其负担的合同义务，即应承担违约责任，其承担责任后，可另循法律途径向合同以外的过错方主张赔偿。就王兰贞主张的损害赔偿，本院确认如下：1.旅游费，本案中王兰贞受伤无法参加后续旅游行程，因事故发生为行程第三天，对旅行社要求扣除实际发生费用本院予以采纳，可由旅行社酌情退还团费2,800元。2.伤残赔偿金，王兰贞为本市非农业户口，根据鉴定结论已分别构成XXX级和XXX级的伤残等级，王兰贞主张的赔偿金额符合相关规定，本院确认为400,720.26元；3.营养费，依据王兰贞的伤情，酌情确定按每天40元的标准，结合鉴定意见确定的期限计算90天，支持3,600元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国旅游法》第七十条第一款规定，判决如下：一、上海同程美辰国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还王兰贞旅游费2,800元；二、上海同程美辰国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王兰贞伤残赔偿金400,720.26元、营养费3,600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,719元,由上海同程美辰国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇二〇年十一月十三日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按合同约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国旅游法》第七十条旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同，造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求旅行社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1929号申请人：南京策力文化传播有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MJ6GX0C,住所地南京市建邺区南湖路**8FD804-1。法定代表人：刘益彤,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘迪，江苏苏砝律师事务所律师。被申请人：南京富力城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114084155754E,住所地南京市雨花台区板桥新城新林大道科创中心**楼**。法定代表人：杨培军,该公司董事长。申请人南京策力文化传播有限公司与被申请人南京富力城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人南京策力文化传播有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人申请人南京富力城房地产开发有限公司名下共计价值109000元的财产，并提供了由江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京策力文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京富力城房地产开发有限公司名下共计价值109000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尚小强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 蔡 童书 记 员 单夫玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初7473号原告：董泽辉，男，1989年5月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：河南运兴顺建材发展有限公司，住所地：河南省周口市市辖区南徐路与开来路交叉口南600米路东，统一社会信用代码：91411600MA46GH9L2X。法定代表人：朱小栓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冉麦礼，系河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王学易，系河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告董泽辉诉被告河南运兴顺建材发展有限公司（以下简称运兴顺建材公司）劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董泽辉、被告运兴顺建材公司的委托诉讼代理人王学易均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董泽辉向本院提出诉讼请求：1、依法撤销周口市劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲字（2020）0144号《仲裁裁决书》2、依法判决原、被告之间的劳动关系成立；3、依法判令被告为原告支付2017年9月至2020年4月共六个月的双倍工资2.7万元、补缴三年的社会养老保险费及滞纳费用；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所从事的大型龙门吊操作员工作室明显属于被告的业务组成部分，被告是销售钢材和其他大型建筑材料的公司，原告干的活就是替被告公司干的，工作内容就是装卸钢材与其他大型建筑材料。原告的工资由被告公司发放，朱小栓是经理，原告与王连五之间在2019年11月23日成立被告公司后，就不存在雇佣关系了，变更为与被告之间的劳动关系。综上，原、被告之间是存在事实上的劳动关系，为此提出诉讼，望依法判如所请。被告运兴顺建材公司答辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在劳动合同关系，答辩人不是本案的适格被告。被答辩人是受王连五的雇佣从事劳务工作，被答辩人工作期间的工资由王连五发放，工作内容由王连五指定，被答辩人受王连五的雇佣和管理。因此，被答辩人是与王连五之间形成了个人雇佣关系，被答辩人与答辩人之间不存在劳动合同关系，答辩人并不是本案中的适格被申请人，被答辩人应当向王连五主张权利。另外，从营业执照上也可以看出，答辩人是于2019年11月23日被周口市市场监督管理局批准登记设立的，然而，被答辩人的诉讼请求为：支付2017年9月至2020年4月19日共八个月的双倍工资3.6万元。被答辩人所述与事实不符，在答辩人被批准登记之前，公司尚未成立，是不可能与被答辩人之间建立任何的劳动人事关系，也不可能由答辩人与被答辩人签订劳动合同交纳社保。之所以出现上述情况，实际上是因为被答辩人是受王连五的雇佣从事劳务活动；二、被答辩人诉讼请求补缴三年社会养老保险及滞纳费用不应当支持。社会保险费的征收与交纳属于行政管理范围，依照《社会保险法》第十一条：“基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。”基本养老保险的缴纳涉及的计算标准离不开社会保险管理部门的统筹，更是以用人单位全体员工作为参保对象，裁决由用人单位为个别劳动者参保将出现无法核算交纳金额的情况。更何况被答辩人并未与答辩人之间形成劳动合同关系，答辩人也就当然的不应当为被答辩人交纳社会保险费用。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告董泽辉受雇于案外人王连五，从事大型龙门吊操作员至2020年4月，原告董泽辉工作期间受王连五安排及管理，由案外人王连五或其会计朱小栓为原告董泽辉发放劳动报酬。2019年11月23日，被告河南运兴顺建材发展有限公司经周口市市场监督管理局批准登记设立，法定代表人系朱小栓，经营范围为：销售建筑材料、钢材、金属材料、木制品、五金交电、外墙保温材料、砂石、水泥、砂浆、水泥砼构件、预拌商品混凝土、预制混凝土构件、机械设备及配件；粉煤灰、煤渣、脱硫石膏的综合加工利用及销售；普通货物运输；装卸搬运货物服务。原告董泽辉向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、支付2017年9月至2020年4月19日共八个月的双倍工资赔偿36000元；2、补缴三年的社会养老保险费及滞纳金费用。该仲裁委员会于2020年10月17日出具周劳人仲案字【2020】0144号《仲裁裁决书》，以双方不符合建立劳动关系的情形为由，驳回原告董泽辉的各项仲裁请求。本院认为,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张的诉讼请求均建立在原、被告双方存在劳动关系的基础上。因原、被告均未提交书面劳动合同,根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。本案中,原告董泽辉提交微信支付截图、微信聊天截图、照片两张及与案外人王连五的通话录音拟证明其与被告公司存在劳动关系，与仲裁庭审时陈述从2017年9月份起在王连五处工作，工作内容接受王连五指派，朱小栓系王连五会计，朱小栓代表王连五向其发放工资的内容相互矛盾，且被告公司成立时间晚于原告董泽辉开始工作时间两年余，公司业务范围也不包含原告的工作内容，不能证明原、被告之间有长期、持续稳定劳动关系的合意,也不能证明原告在被告的领导、管理下从事工作,必须遵守被告公司的规章制度,双方存在管理与被管理的关系,故原告的诉讼请求因其举证不能而不能成立,本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告董泽辉的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告董泽辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 淼
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3458号之二 申请执行人：谢筠璐，女，1991年09月06日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈若明，男，1980年06月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人谢筠璐与被执行人陈若明民间借贷纠纷一案中，向陈若明发出执行通知书，责令其偿还谢筠璐借款70500元、判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费958元。但陈若明未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了陈若明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到陈若明可供执行且适宜处置的其他财产。谢筠璐未能提供陈若明有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将陈若明纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。终本约谈时，谢筠璐书面同意终依法结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结濉溪县人民法院（2019）皖0621民初4167号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人谢筠璐享有要求被执行人陈若明继续履行债务的权利，被执行人陈若明负有继续向申请执行人谢筠璐履行债务的义务。申请执行人谢筠璐发现被执行人陈若明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  李 锋 审判员  毕 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3247号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初387号判决书申请执行被执行人庞冬红为非法吸收公众存款罪一案，经本院执行，被执行人庞冬红已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4318号吕宗学;与吕宗闯买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年11月26日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：李欣阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执2045号孙君、李子玉：本院在执行申请执行人李子玉与被执行人孙君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13949号民事判决，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为867118元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款914617.51元并已发还申请执行人李子玉，执行费12471元被执行人孙君已交纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13949号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1365号张国峰、张岩：张国峰、张岩与丹东现代房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1365号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执1251号申请执行人：荆洪胜，男，汉族，1967年1月30日出生，利津县村民。被执行人：利津县明集乡孔家灶村村民委员会法定代表人：孔令浩村主任申请执行人荆洪胜与被执行人利津县明集乡孔家灶村村民委员会合同纠纷一案,被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人利津县明集乡孔家灶村村民委员会在你处的12320元划至利津县人民法院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十日书记员 崔首雁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3204号申请执行人：卓某某，男。被执行人：夏某某，男。申请执行人卓某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3324号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人夏某某应偿还申请执行人人民币17350元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人夏某某给付17350元及利息并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人卓某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷达成和解协议如下，申请执行人卓某某于2020年11月16日给付2350元（已给付），2020年12月1日给付6800元，2021年1月1日给付6800元，2021年2月1日给付6800元，余款申请人自愿放弃，至此结清。申请人自愿撤回对被执行人夏某某的执行申请。本院认为，申请人卓某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3204号案件的执行。二、如被执行人夏某某不履行和解协议，申请人卓某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终545号上诉人（原审原告）刘恕。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人单磊，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人司炳春，该区区长。委托代理人计宝石，该区向阳镇人民政府副镇长。委托代理人王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市自然资源和规划局，住，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**/div>法定代表人李英革，该局局长。委托代理人吴高鹏，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。委托代理人郭良政，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。上诉人刘恕因诉被上诉人哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）、哈尔滨市自然资源和规划局（下称市资源规划局）强拆行为违法及行政赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初344号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月27日通过视频云法庭方式对各方当事人进行了询问。上诉人刘恕的委托代理人单磊，被上诉人香坊区政府的委托代理人计宝石、王兴杨，市资源规划局的委托代理人吴高鹏、郭良政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年11月6日，市资源规划局（原为哈尔滨市国土资源局）对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司（下称天泰公司）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1327号），认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋69栋，恢复土地原状。2018年11月14日，市资源规划局对刘宇飞（原黑龙江宏飞投资发展有限公司法定代表人）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1326号），认定原黑龙江宏飞投资发展有限公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋126栋，恢复土地原状。2018年12月4日，市资源规划局对天泰公司、刘宇飞分别作出《代履行决定书》，告知天泰公司、刘宇飞因在处罚、催告限定的期限内未履行相应义务，决定由香坊区政府于2018年12月10日代履行强制拆除。2019年8月22日，刘恕提起本案诉讼，请求：1.确认香坊区政府、市资源规划局强制拆除刘恕位于哈尔滨市××向阳乡满族风情园内的建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；2.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿建筑物、构筑物损失2,437,000元；3.本案诉讼费由香坊区政府、市资源规划局承担。原审法院认为，市资源规划局作出代履行决定书，决定由香坊区政府根据该决定实施强制拆除行为，该拆除行为所造成的后果应由市资源规划局承担，故刘恕以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经法院释明，刘恕仍坚持诉讼，拒绝变更为适格被告。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回刘恕的起诉。刘恕上诉称，香坊区政府和市资源规划局作为被告符合法律规定，请求撤销原审裁定，指令哈尔滨市中级人民法院继续审理或由黑龙江省高级人民法院直接审理。理由如下：1.强制拆除行为具有独立性，该行为独立于行政处罚，且该行为已远远超出行政处罚的范围。二被上诉人共同实施了强制拆除行为，造成上诉人房屋内的财物损毁和丢失。二被上诉人共同实施的拆除行为远远突破了案涉的行政处罚决定及实施的范围，应当为本案共同被告。2.对行政机关的行政行为进行司法评价，不应拘泥于行政行为的表面性，而应从实质上对行政行为进行司法评价，方能准确确定被告。市资源规划局决定代履行的前提是其自身具有强制执行的权力，若自身无强制执行之权，自然不能决定代履行。本案实质上是二被上诉人共同实施了强制拆除行为，应当共同承担法律责任。3.原审法院在被告未举证、未开庭的情况下，先入为主且错误地认定案件事实，认定错列被告，显然无事实和法律依据。香坊区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：1.该系列案件部分上诉人曾经对天泰公司提起民事诉讼，部分案件已经判决解除合同，由天泰公司返还钱款。本案上诉人合法权益并未受到案涉行政行为影响，因此刘恕不具备行政诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。2.香坊区政府基于市资源规划局所作出的代履行函、代履行决定书和处罚决定而实施的拆除行为，代履行实质意义具备委托性，委托实施行为是由委托机关进行的，原审认定错列被告是正确的。市资源规划局答辩称，本案应当驳回上诉，维持原裁定。理由如下：行政处罚是对天泰公司和刘宇飞作出的，不是对刘恕等57人作出的，刘恕等57人提起诉讼主体不适格。市资源规划局没有强制执行权，只能按照《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定实施代履行，交由香坊区政府实施拆除。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案是因强制拆除房屋引发的纠纷，结合案件事实及各方当事人的诉辩意见，争议的焦点为适格被告问题。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，行政机关委托第三人代履行，因第三人代履行行为造成当事人财产损失的，应当由委托的行政机关承担行政赔偿责任，当事人与第三人之间不发生直接法律关系。第三人的行为属于受委托从事代理活动的行为，在实施委托行为过程中，造成当事人的损失，根据委托代理法律关系的一般原理，其法律责任也应由委托人承担。本案中，市资源规划局作出的《行政处罚决定书》认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地上建设房屋，该行为属于上述法律规定的破坏自然资源行为。市资源规划局在当事人逾期不履行、经催告仍不履行的情形下，委托香坊区政府代履行，符合法律规定。香坊区政府对案涉建筑物实施的拆除行为，是基于市资源规划局作出的代履行决定书而实施的，该拆除行为的性质属于受委托从事的行为，其法律责任应由市资源规划局承担。刘恕与香坊区政府之间不发生直接的法律关系，其以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经原审法院释明后，刘恕仍拒绝变更。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回刘恕的起诉适用法律正确，应予维持。综上，刘恕的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 柏 坤审判员 皇甫延玉审判员 张 云 强二〇二〇年十一月二日法官助理郭婧书记员张莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1407号之一申请执行人：季慧美，女，1970年12月10日生，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人季慧美与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5431号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、驳回东台市东达工程机械有限公司不支付季慧美经济补偿金的诉讼请求；二、东台市东达工程机械有限公司于本判决生效之日起15日内支付季慧美解除劳动合同的经济补偿金36576.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市东达工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，1、2020年8月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月19日、2020年11月3日，本院到东台市走访调查被执行人公司经营、财产状况，该公司目前已停产，未发现可供执行财产；5、2020年11月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年11月2日、2020年11月10日，本院多次与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3141号 被执行人：莫增高，男，1968年12月05日出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：向应贵，男，1979年07月14日出生，汉族，住广西忻城县。 关于莫增高、向应贵责令退赔一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人莫增高、向应贵未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，莫增高、向应贵的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为5250元，未执行金额为5250元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人莫增高、向应贵高消费。 本院认为，本案被执行人莫增高、向应贵目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫增高、向应贵新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十三日 书记员 农怡琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3804号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：王利青。被执行人：赵二梅。被执行人：杨虎军。被执行人：王峰。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王利青、赵二梅、杨虎军、王峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802执3804号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2019年10月15日起至款项付清之日止，按逾期月利率14.547‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息205023.33元。负担案件受理费3600元、执行费6470元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王毛宁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0407民初1196-2号原告：夏亲林，男，1969年6月3日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：黄琦、李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告：安徽省昊南建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区。法定代表人：吴树林，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞结海，男，1975年1月25日出生，汉族，安徽省昊南建筑劳务有限公司衡阳北建，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：肖志明，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原告夏亲林与被告安徽省昊南建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告夏亲林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款108139.34元，并自2020年1月10日至工程款付清之日按年利率6%支付利息；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。本院经审查认为，本案原告主张被告拖欠其工程款108139.34元，但原告起诉时并未提交其与被告对涉诉施工工程量进行结算的证据。原告在起诉时已向本院申请对涉案工程造价进行鉴定，并已与被告共同选择了鉴定机构，本院亦委托该鉴定机构进行鉴定。为降低诉讼成本，节约司法资源，避免诉讼周期过长，原告可在鉴定结论出来后，自行与被告协商或通过基层调解组织调解解决纠纷或另案起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏亲林的起诉。案件受理费1284元退回原告夏亲林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二〇年十一月二十五日法官助理何琴书记员陈谕霆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7385号 申请执行人张梦霞，女，1996年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人张某，女，2004年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 法定代理人沈某，女，系张某的母亲。 申请执行人沈某，女，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王小英，女，1947年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人张根荣，男，1945年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姜小建，男，1985年10月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人张梦霞、张某、沈某、王小英、张根荣与被执行人姜小建合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梦霞、张某、沈某、王小英、张根荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人姜小建向申请执行人张梦霞、张某、沈某、王小英、张根荣支付456000元及相应迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4070元。 执行立案后，本院向被执行人姜小建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姜小建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜小建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜小建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人姜小建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜小建逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人姜小建采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张梦霞、张某、沈某、王小英、张根荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈加一
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执552号被执行人：肖悦，女，1995年4月13日出生，汉族。本院在执行被告人何**开设赌场罪一案中，查明被执行人肖悦在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县金溪营业所的银行账户（62×××85）内存款34606.52元系赌资，依法应予以没收上缴国库。经查，上述账号涉嫌违法已被其他公安局首先冻结，井冈山市公安局非首冻机关，故无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郭 舜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢486号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民北路**，组织机构代码:071639979。 法定代表人叶绍山。 被执行人汤建军，男，1970年8月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人严利梅，女，1968年7月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴海燕，女，1980年10月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人宋华东，男，1979年3月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人李美，女，1976年5月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人汤建军、严利梅、吴海燕、宋华东、李美金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初1066号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢486号]。被执行人未履行本金300000元及利息。本案本次恢复执行39235元。经本院执行，已执行到位39235元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2580号 山东鑫泰公路工程有限公司、邹平市城镇化建设开发有限公司： 申请执行人山东鑫泰公路工程有限公司与被执行人邹平市城镇化建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计4396172.67元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人山东鑫泰公路工程有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4437号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：连慧敏，河北道申律师事务所律师。 被告：赵国旺，男，汉族，1982年2月26日出生，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告赵国旺信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，于2020年11月5日向原告送达交纳诉讼费通知书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在接到交纳诉讼费通知书后七日内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初488号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人肖剑方，男，1988年12月3日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖南省隆回县，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月15日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。被告人刘骏黔，男，1991年10月4日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖南省隆回县，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月15日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]382号起诉书指控被告人肖剑方、刘骏黔犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人肖剑方、刘骏黔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日14时许,被告人肖剑方打电话邀约被告人刘骏黔带打鱼机来凯里市下司镇捕鱼娱乐。大约半小时后，刘骏黔带着电鱼机从凯里市区出发赶到下司与肖剑方会合，到下司镇老菜场小河沟电鱼。当日16时许，两人在电鱼过程中被民警查获。经认定，两人通过电鱼的方式共计捕捞鲤鱼5尾、草鱼1尾、白条鱼24尾、鲫鱼2尾、黄颡鱼2尾、黄鳝1条、泥鳅210尾，共3.55公斤。公诉机关认为，被告人肖剑方、刘骏黔违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人肖剑方、刘骏黔自愿认罪认罚，可以从宽处罚；案发后各自缴纳鱼苗费2000元至农业局用于修复生态，具有悔罪表现，可以从轻处罚。建议分别判处被告人肖剑方、刘骏黔各拘役三个月，缓刑四个月。公诉机关提交了扣押的锂电瓶1台、导电杆2根等物证；受案登记表、立案决定、户籍证明等书证；证人胡建岗等人的证言；被告人肖剑方、刘骏黔的供述和辩解等证据证实。被告人肖剑方、刘骏黔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖剑方、刘骏黔案发与凯里市农业农村局签订《自愿修复水生态环境承诺书》，各自缴纳鱼苗费2000元进行人工增殖放流。二人所使用的犯罪工具锂电瓶1台、导电杆2根已被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局予以扣押，现暂存于凯里市公安局下司派出所。本院认为，被告人肖剑方、刘骏黔构成非法捕捞水产品罪。犯罪工具依法予以没收。公诉机关的指控成立。被告人肖剑方、刘骏黔在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应当按照各自所参加的全部犯罪进行处罚。被告人肖剑方、刘骏黔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；自愿缴纳鱼苗费用进行人工增殖放流，修复生态环境，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人肖剑方、刘骏黔系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖剑方犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘骏黔犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的犯罪工具锂电瓶1台、导电杆2根，予以没收，由扣押机关黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2715号 原告:李照耀,男,1974年12月10日出生,汉族,成都市青羊区居民,住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）:杜琳丽,系原告李照耀嫂子,女,1973年6月26日出生,汉族,四川省射洪县居民。 被告:王林,男,1989年8月16日出生,汉族,四川省绵阳市高新技术产业开发区居民。 被告:陈晓宇,曾用名陈陈,女,1991年9月12日出生,汉族,四川省绵阳市盐亭县居民。 原告李照耀与被告王林、陈晓宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后,依法进行审理。 原告李照耀向本院提出诉讼请求:1.请依法判令二被告偿还下欠原告借款本金1,290,000.00万元及利息,利息从起诉之日起至付清时止,按月息2分计算;2.由二被告承担全部诉讼费用。事实及理由:2017年被告陈晓宇介绍被告王林向原告借款,陈晓宇自愿对借款提供担保,2017年至2018年原告将借款划转给被告陈晓宇共计1,600,000.00元,由被告陈晓宇转付给被告王林。2018年7月20日,被告王林给原告出具了借条两份,被告陈晓宇在王林出具的两份借条上将自己作为该笔借款担保人的身份进行签名确认,并按了其指纹。原告通过被告陈晓宇联系被告王林催促还款,但王林除还款310,000.00元外,未再还分文。原告让被告陈晓宇承担担保责任,连带偿付借款本息,其也以种种理由拖延不付。为此,原告根据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》和最高人民法院司法解释的规定,对二被告提起诉讼,请依法裁决以维护法律的尊严和原告的合法权益。 本院经审查认为,现有证据显示,绵阳可信投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案,已由绵阳市公安局高新分局立案侦查,被告王林为该公司法定代表人,原告李照耀已于2020年4月14日向公安机关报案,起诉的该笔借款已被该局作为非法吸收款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(一)款第(三)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定,裁定如下: 驳回原告李照耀的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何立标 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐 华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1899号申请执行人：周锐美，女，1966年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：戴子钦，男，1986年10月22日出生，汉族，住云南省昆明呈贡区。关于申请执行人周锐美与被执行人戴子钦民间借贷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初2535号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人戴子钦在2019年12月30日前向申请执行人周锐美偿还借款本金970000元，并支付自2015年7月21日起至实际偿还之日止以970000元为本金按照年利率12%计算的利息。二、双方当事人因本案产生的纠纷就此了结。案件受理费11009元，由执行人戴子钦承担。本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十一日法官助理樊则志书记员李敬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执702号之四 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司,住所地台州市椒江区白云山庄**楼**,组织机构代码:087377600。 法定代表人:胡华杰。 被执行人余康,男,1987年01月22日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 被执行人颜奕奕,女,1988年11月06日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 被执行人沈盼,女,1986年11月15日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被执行人余康、颜奕奕、沈盼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人余康、颜奕奕、沈盼返还申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金200000元、逾期利息24087.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2331元，执行费3261元，保全费1544元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人余康、颜奕奕、沈盼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余康、颜奕奕、沈盼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余康、颜奕奕、沈盼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余康、颜奕奕、沈盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人余康所有的车牌号为浙Ｊ7××××英菲尼迪牌小型汽车、浙Ｊ8××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车各一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。被执行人沈盼所有的坐落于台州市××幢××室的房地产，本院已依法拍卖，分配所的款236028.93元，扣除执行费、诉讼费、罚款、网拍费、评估费、税费共计15272元，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司受偿220756.93元。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位220756.93元。目前暂未发现被执行人余康、颜奕奕、沈盼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余康、颜奕奕拒不履行又未报告财产，被执行人沈盼已申报财产但逾期未履行，本院已对被执行人余康、颜奕奕、沈盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余康、颜奕奕、沈盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  盛 刚
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1584号罪犯苏百祥，男，1988年12月13日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年12月21日作出(2016)云0111刑初1131号刑事判决，以苏百祥犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，刑期自2016年7月10日起至2021年7月9日止。2017年2月16日送云南省官渡监狱服刑、2017年8月23日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯苏百祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得八个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯苏百祥减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏百祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏百祥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年12月9日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月十三日法官助理李佳璐书记员覃婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26013号之一 被执行人：欧兴强，男,1983年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市信宜市。 关于欧兴强罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1263号刑事判决书于2020年9月9日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人欧兴强应缴纳罚金3000元，并退赔受害人黄某20元、龙某12510元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产情况如下：被执行人财付通支付账号085e9858e676cb506750fc61c@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年9月30日至2021年9月30日止，实际冻结1108.82元，已予以扣划。因无法电话联系被害人黄某、龙某且邮寄文书未果，剩余款项1108.82元予以提存。(二)本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26013号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄 道 东
陕西省白河县人民法院   民事裁定书               (2020)陕0929民初1183号     原告：张德林，男，汉族，1959年2月21日出生，住陕西省白河县。   被告：刘要洪，男，汉族，1980年5月19日出生，住陕西省白河县。   原告张德林与被告刘要洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，本院在审理过程中，原告张德林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张德林撤回起诉。   案件受理费4400元，因原告主动撤诉而减半收取2200元，由原告张德林负担。                                  审判员   王清明                          人民陪审员   庞运来                          人民陪审员   李松武     二〇二〇年十一月二十四日                             书 记 员   何炜        1
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执异89号 案外人：冉晓旭，女，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住所地长春二道吉林大路**。 负责人：钟岩，行长。 被执行人：朝阳区王秋菊涂料经销处，住所，住所地长春市朝阳区开运街**办公家具城div> 经营者：王秋菊。 被执行人：吉林北方汽车产业担保有限公司，住所地长春，住所地长春汽车经济技术开发区景阳大路**> 法定代表人：郑国才，经理。 被执行人：王秋菊，女，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：陈郁，男，汉族，长春市朝阳区。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行（以下简称长春东盛支行）与被执行人吉林北方汽车产业担保有限公司（以下简称北方担保公司）、王秋菊、陈郁公证债权文书一案中，案外人冉晓旭对本院查封被执行人陈郁名下车辆向本院提供书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冉晓旭称，请求立即停止（2019）吉0104执1954号执行案件中对案外人所有的吉A×号车籍查封执行程序。事实及理由：2015年7月15日本人全款购买了车牌号吉A×号车辆，由于个人原因，借用陈郁身份为车辆落籍。自车辆购入之日起，车辆一直是本人使用并进行维修保养，该车辆发生的所有费用均由本人支出（保险、保养维护、年检）且该车从未进行过抵押或贷款行为，本人也与陈郁无业务、经济往来。因此认为查封该车辆车籍不合理，要求给予解封，以维护其本人的合法权益。 本院查明，申请执行人长春东盛支行与被执行人北方担保公司、王秋菊、陈郁公证债权文书一案，长春东盛支行根据发生法律效力的吉林省民众公证处出具的（2019）吉长民众证内经字第2345号执行证书，向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0104执1954号。执行中，本院于2019年8月16日以（2019）吉0104执1954号执行裁定书裁定查封了被执行人陈郁名下吉A×车辆。案外人为此提出执行异议。 本院认为，现案涉车辆车籍登记在本执行人陈郁名下，本院对该车辆查封并无不当。案外人冉晓旭主张其借用陈郁身份为案涉车辆落籍，该车辆系其所有，涉及确认实体民事权利问题，应通过诉讼等其他法律程序处理。综上，案外人冉晓旭所提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人冉晓旭执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 林 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二〇年十一月十日 书记员 李佳平
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2086号之一 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路**，组织机构代码:698270490。 法定代表人吴承成。 委托代理人陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 被执行人朱国水，男，1977年8月18日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人吴献红，女，1982年4月25日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人朱国水、吴献红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱国水、吴献红支付申请执行人浙江**隆融资担保有限公司人民币代偿款307028.92元、滞纳金5652.7元（自2019年8月28日起至实际清偿之日止的滞纳金，以未还代偿款为基数、按年利率12%标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2990元、律师费3000元、财产保全费2169元、申请执行费4712.61元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人朱国水、吴献红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国水、吴献红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国水、吴献红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国水、吴献红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人朱国水、吴献红名下位于杭州市西湖区××花园××幢××单元××室的房产，该房产本院另案处置中，申请执行人已通过本案递交参与分配申请。暂未发现被执行人朱国水、吴献红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国水、吴献红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国水、吴献红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱国水、吴献红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国水、吴献红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴俊杰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2808号之一 申请执行人傅式再,男,1966年03月12日出生,住所地天台县。 被执行人张正强,男,1975年02月12日出生,住所地天台县。 申请执行人傅式再与被执行人张正强追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2042号民事判决，被执行人张正强应归还申请人傅式再代偿款15720元及相应利息，负担案件受理费110元，执行费135.8元，但被执行人张正强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年08月25日向被执行人张正强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张正强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人傅式再未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张正强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张正强有银行开户，本院已依法冻结，并扣划2429.88元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，扣除法院诉讼费110元、执行费135.8元后发放给申请人。2020年08月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张正强法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院到被执行人张正强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人傅式再的涉案债权已实现2184.08元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人傅式再，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人傅式再对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张正强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2808号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张正强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 郑 瑶
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执609号申请执行人：李春珍，女，1960年5月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：孙国权，男，1965年7月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年7月12日立案执行申请执行人李春珍与被执行人孙国权民间借贷纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1366号民事判决书确定的义务，被执行人孙国权应偿还申请执行人李春珍借款78000元。执行过程中,被执行人孙国权已偿还29706.90元，余下借款申请执行人李春珍同意由被执行人孙国权分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执609号案件的执行。二、如被执行人孙国权不按期履行的，申请执行人李春珍可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑世杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2463号之一申请执行人：湖州昌恺建材有限责任公司，住所地湖州市环庄路********。法定代表人：裴宜昌，该公司总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，住，住所地湖州市吴兴区富田家园****6-东/div>代表人：吕典恺。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所，住所地东阳市白云街道望江北路****div>法定代表人：杜忠潭，该公司总经理。申请执行人湖州昌恺建材有限责任公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州昌恺建材有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、被告广厦建设集团有限责任公司应支付申请执行人湖州昌恺建材有限责任公司货款557140.14元及利息损失[以557140.14元为基数，自2014年7月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率为4.9%）计算为139521.92元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止]及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5383元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人在湖州吴兴南太湖建设投资有限公司处有未结工程款，已于2020年10月30日向该公司发函协助冻结，因该工程款尚未审计完毕，暂无法执行。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司采取了限制消费的执行措施，并处广厦建设集团有限责任公司罚款50000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州昌恺建材有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2463号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  周丹丹