安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4847号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园(**楼)，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。 委托诉讼代理人：姚国平，该支行客户经理。 被告：汪从来，男，1962年9月21日出生，汉族，建筑工人，住安徽省桐城市。 被告：王素萍，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，系汪从来之妻。 被告：王进，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行(下简称“桐城农商行开发区支行”）与被告汪从来、王素萍、王进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姚国平、被告汪从来到庭参加诉讼，被告王素萍、王进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪从来、王素萍立即偿还借款本金15万元，借款利息24378.33元，合计本息174378.33元；(详见利息计算清单，本次利息计算至2020年9月27日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、判令被告王进对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实理由：被告汪从来、王素萍于2017年2月14日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为：购日用品等，借款方式为：保证；借款额度有效期间为2017年2月14日至2020年2月14日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为：2325651120170089，同日，被告王进在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，并与原告开发区支行签订了编号为340825229520172017042《保证合同》，约定为被告汪从来、王素萍的借款本息承担连带清偿责任。该借款人2019年2月27日分4次共借款150000元，均于2020年1月27日到期；(详见附件电子借据信息)借款到期后，系统累计扣还利息235.45元，借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，保证人未能履行连带清偿责任，借款本息已逾期，已违约。至2020年9月27日，该借款人尚欠我行借款本金150000元，拖欠利息24378.33元，(详见利息清单)本息合计174378.33元。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告汪从来辩称，原告诉称的借款是事实，欠款15万元本金及利息24378.33元均属实。答辩人在合肥做工程，因工程款未结算，所以一直未归还本息，工程款年终结算，年底将本息全部还清。 被告王素萍、王进未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告桐城农商行开发区支行向本院提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、代理人身份证复印件各1份，负责人和委托代理人身份证明各1份；被告汪从来、王素萍身份证、结婚证复印件各一份；被告王进身份证、户口簿复印件各一份，证明原、被告主体资格适格。2、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号：2325651120170089），《保证合同》（编号340825229520172017042）复印件各1份，证明原被告之间依法签订了借款合同和保证合同，确定了借款合同关系和保证合同关系，明确了保证人的保证责任和保证范围。3、借据信息复印件1份、利息清单4份，证明原告向被告履行发放了150000元借款的事实；借款到期后，已还利息235.45元，各被告未履行还款义务，截止到2020年9月27日，尚欠我行借款本金150000元，拖欠利息24378.33元的事实。被告汪从来对原告提交的证据予以认可。本院经审查认为原告提交的上列证据均符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够认定原告主张的案件事实，本院对原告提交的上列证据予以确认。 被告王素萍、王进未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 结合当事人的陈述和举证、质证意见，本院认定事实如下：2017年2月14日原告与三被告签订了合同编号为：2325651120170089号的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，合同约定：借款额度200000元，可循环使用额度，借款额度有效期间自2017年2月14日至2020年2月14日；使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）的记载为准；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮94%；逾期罚息利率为贷款利率加收50%，被告汪从来、王素萍以借款人的名义、被告王进以保证人名义在该合同上签字。同日，原告桐城农商行开发区支行和被告王进签订了编号为340825229520172017042号的《保证合同》，合同主要约定：为了确保汪从来与债权人签订的编号为2325651120170089号的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的主债权种类、数额分别为易贷卡贷款人民币200000元，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等。根据原告提交的借据信息显示，2019年02月27日，原告分四次发放贷款，合计150000元，到期日期为2020年01月27日。还款方式均为利随本清，利率为固定利率，贷款利率为年利率8.439%，逾期利率为年利率12.6585%，截止2020年9月27日，三被告拖欠本金150000元及利息24378.33元，本息合计174378.33元。2020年10月21日，原告起诉至法院，要求依法判决支持原告全部诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告桐城农商行开发区支行与被告汪从来、王素萍、王进签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，与被告王进签订《保证合同》均系合同当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据当事人双方借款（担保）合同的约定以及借据信息显示，被告汪从来向原告借款150000元，原告已按照合同约定履行发放贷款义务，被告汪从来、王素萍未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，故对于原告要求被告汪从来、王素萍按照借款合同的约定承担还本付息义务的诉讼请求，本院予以支持。经本院核算，截止2020年9月27日，被告汪从来、王素萍借款本金150000元，期限内利息为11744.28元（150000元×8.439%÷360天×334天）、逾期利息为12869.5元（150000元×12.6585%÷360天×244天），合计利息24613.78元。贷款到期后，原告系统自动扣划被告汪从来账户235.45元，剩余利息24378.33元被告汪从来、王素萍拖欠未支付。根据原告与被告王进签订的《保证合同》约定，被告王进为本案债务提供连带保证责任，故对于原告要求被告王进承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告汪从来、王素萍于本判决生效后三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金150000元、利息24378.33元（截止2020年9月27日），合计174378.33元；并以本金150000元为基数按照年利率12.6585%支付自2020年9月28日起至本息还清之日止的利息。 二、被告王进对上述还款义务承担连带清偿责任；被告王进承担连带清偿责任后，有权向债务人汪从来、王素萍追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3788元，减半收取1894元，由被告汪从来、王素萍、王进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。