吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初4058号 原告：包殿波，女，1989年12月5日出生，蒙古族，长春市宽城区小南小学教师,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：陈伟，吉林风林律师事务所律师。 被告：刘天生，男，1999年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。 被告：王艳婷，女，1990年5月31日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王艳涛（系王艳婷丈夫），1987年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 主要负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：李彦强，男，该公司职员。 原告包殿波与被告刘天生、王艳婷、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包殿波及其委托诉讼代理人陈伟，被告王艳婷委托诉讼代理人王艳涛，被告平安保险吉林分公司委托诉讼代理人李彦强到庭参加诉讼。被告刘天生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。 包殿波向本院提出诉讼请求：1.刘天生、王艳婷、平安保险吉林分公司赔偿包殿波康复费3513元、复查费239元、医嘱外购药300元、护理费11733.64元（审理过程中变更为9186.40元）、误工费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元（审理过程中变更为1500元）、后续治疗费11000元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、住院核酸检测费120元（审理过程中变更为100元）、衣服损失966元、鉴定费3300元、律师代理费5000元。上述费用首先由平安保险吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内赔偿，其他不足部分由刘天生、王艳婷承担；2.案件受理费由刘天生、王艳婷、平安保险吉林分公司承担。事实与理由：2020年6月3日6时50分许，刘天生驾驶×××号小型客车,沿沈铁盛华庭小区门前道路驶入小南街时,将包殿波骑电动自行车沿小南街向北骑行两车碰撞，发生道路事故，致包殿波受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定,刘天生承担事故的全部责任，包殿波无责任。包殿波伤后于当天在长春通源医院住院治疗16天，诊断为:左肩锁关节脱位、右手姆指指骨骨折、多处皮肤浅表擦伤、多处软组织挫伤。包殿波此次伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:一、被鉴定人包殿波此次外伤致左肩关节功能障碍评定为十级伤残;二、后续治疗费11000元；三、护理期限评定为60日;四、此次损伤营养期限评定为30日。经查,刘天生驾驶的×××号小型客车所有人系王艳婷所有，该车在平安保险吉林分公司投保交强险及商业险。事故发生后，平安保险吉林分公司垫付了医疗费用，未对包殿波其他经济损失进行赔偿，故诉至法院，请求支持包殿波诉讼请求。 刘天生未作答辩。 王艳婷辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，刘天生是我方雇佣的司机，我的车有交强险及商业险，应由平安保险吉林分公司承担赔偿责任，我不同意承担赔偿责任。 平安保险吉林分公司辩称，康复费不在我公司理赔范围内，医嘱外购药需提供医生医嘱，护理费应按居民服务业月标准计算，误工费应计算至评残前一日，营养费需提供医生医嘱且我公司认可30元/日计算，伤残赔偿金不予认可，申请重新鉴定，精神损害抚慰金认可3000元，衣物损失应提供发票，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在我公司理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘天生与王艳婷系雇佣关系，王艳婷系雇主。×××号小型客车的车籍所有人系王艳婷，该车在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期间内。2020年6月3日6时50分许，刘天生驾驶×××号小型客车,沿沈铁盛华庭小区门前道路驶入小南街时,将包殿波骑电动自行车沿小南街向北骑行两车碰撞，致包殿波受伤，发生道路交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，刘天生负事故的全部责任，包殿波无责任。包殿波受伤后当日到长春通源医院就诊，经诊断为：左肩锁关节脱位、右手拇指指骨骨折、多处软组织挫伤，左股骨粗隆间骨折，住院16天，住院费尚未结算（本案中未主张住院费）。出院医嘱：1.全休1个月。2.行左肩并节功能练习。3.一个月后来院复查X线片。4.病情变化随诊。2020年7月19日至9月4日包殿波先后三次在长春通源医院门诊复查及康复治疗，共支付门诊医疗费3752元。包殿波自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月11日出具吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、包殿波此次外伤致左肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、后续治疗费用需11000元。3、此次损伤的护理期评定为60日。4、此次损伤的营养期限评定为30日。包殿波支付鉴定费3300元、律师代理费5000元。平安保险吉林分公司对伤残等级鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，未在本院规定的期限内提交重新鉴定书面申请。包殿波主张其受伤前系长春市宽城区小南小学教师，月工资3500元，受伤后发放3000元，实际误工损失为2000元，并提供聘用合同书、该单位出具的证明、银行流水各一份，对此平安保险吉林分公司不予认可，主张对班主任津贴补助性工资不予认可，故不同意赔偿误工费，且根据鉴定报告，误工费应计算至评残前一日；主张外购药300元，提供李氏国医馆收据一份，平安保险吉林分公司认为非正规票据，不予认可；主张案外人李某核酸检测费100元，提供医疗费票据一份，平安保险吉林分公司认为因护理产生的费用应属于护理费范围内；主张交通费200元，未提供证据，平安保险吉林分公司无异议，同意赔偿；主张衣物损失966元，提供收据一份，平安保险吉林分公司认为事故认定书中未体现物损，故不予认可。平安保险吉林分公司抗辩律师代理费、鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，并提供投保单、投保告知书、免责事项告知书各一份，对此包殿波及王艳婷均不予认可，认为没有证据证明平安保险吉林分公司对免责事项提供了明释；律师代理费、诉讼费、鉴定费应由平安保险吉林分公司承担。 本院认为，王艳婷雇用的司机刘天生在驾驶机动车行驶过程中，与包殿波碰撞，发生道路交通事故，致包殿波受伤，对包殿波发生的损害后果，按照交警部门的事故责任认定，应承担事故的全部责任。×××号小型客车在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险吉林分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内承担赔偿责任。因王艳婷与刘天生系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，超出保险理赔范围的部分，应由王艳婷承担赔偿责任，刘天生不承担赔偿责任。王艳婷、平安保险吉林分公司对包殿波提供的鉴定意见中后续治疗费、护理期限、营养期限无异议，平安保险吉林分公司对包殿波提供的伤残等级鉴定意见有异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定申请，视为其放弃权利，该鉴定意见应作为本案的赔偿依据。包殿波主张的康复费、复查费有医疗费票据、住院病历、门诊医疗手册，且平安保险吉林分公司均无异议，应予保护，外购药300元，未能提供正规票据，且无医嘱需要外购，不能证实与本次交通事故有因果关系，不予保护；对案外人李某支付的核酸检测费用，不能证实与本次交通事故存在因果关系，不予保护；主张的住院伙食补助费符合法律规定，应予保护；护理期经鉴定为60日，护理费应按2个月计算，为6716.16元；主张的残疾赔偿金、营养费、后续治疗费有鉴定意见，且数额合理，应予保护；主张的误工费合理，但主张的数额有误，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因伤残持续误工的，可以计算至定残前一天，包殿波自受伤至定残前一天因误工实际减少的收入应保护1500元；主张的鉴定费、律师代理费有相应的票据，且数额符合相关规定，予以保护；主张的交通费200元，虽未提供证据，但包殿波受伤及治疗过程中必然会产生交通费，予以保护；包殿波的伤情给其精神上带来一定的痛苦，故其主张精神损害抚慰金的请求合理及数额合理，应予保护；主张的衣物损失966元，虽提供了衣物购买收据，但交警部门出具的事故认定书并无衣物损坏记载，且平安保险吉林分公司对此亦不予认可，故其主张证据不足，不予保护。平安保险吉林分公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，提供的《机动车商业保险免责事项说明书》投保人声明页并无投保人对平安保险吉林分公司已履行明确说明义务的手书确认，其提交的证据不能证明其已就案涉免责条款的内容向王艳婷履行明确解释和说明义务，故案涉免责条款对王艳婷不产生效力，其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告包殿波康复费3513元、复查费239元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、后续治疗费3148元，合计10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告包殿波残疾赔偿金64598元、护理费6716.16元、误工费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计78014.16元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿原告包殿波剩余后续治疗费7852元元、鉴定费3300元、律师代理费5000元，合计16152元； 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告包殿波其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告包殿波负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  王嘉琳