云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3215号 原告：王书良，男，汉族，1966年12月24日生，云南省富源县人，住富源县。 委托代理人：李齐昆，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：姚运五，男，汉族，1989年1月28日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，统一信用代码：91530325217311440X。 负责人：陈斌。 住所：云南省曲靖市富源县。 委托代理人：向志方，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。 原告王书良诉被告姚运五、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称中保富源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王书良及其委托代理人李齐昆、被告姚运五、中保富源支公司的委托代理人向志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王书良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失216540.24元，其中残疾赔偿金72476元（36238元×20年×0.1）、医疗费31189.23元、住院伙食补助费12700元（127天×100元）、护理费25360元（妻子护理费18360元、儿子护理费7000元）、营养费10850元（217天×50元）、后期治疗费12000元、残疾器具费2600元、误工费30576元（6845.5／30×134天）、鉴定费1800元、交通食宿费3000元、摩托车车损费2000元、精神抚慰金10000元。上述费用，先由保险公司进行赔偿，不足部分由姚运五赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，被告姚运五驾驶云Ｄ×××××号自卸货车，从墨红镇兴路煤矿驶往富源县方向，15时30分，其所驾车辆与原告驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车毁损的道路交通事故。原告伤后先后被送至富源县附属医院、富源县中医院，共计住院治疗127天。出院后，经云南中平司法鉴定中心鉴定，原告损伤为拾级伤残，并需后期治疗费12000元。此事故经交警部门认定，被告姚运五负全部责任。被告姚运五驾驶的车辆，在被告中保富源支公司投保交强险及商业险。现因赔偿事宜协商无果，故原告诉至本院。 被告姚运五辩称：事故属实，也是我的责任。事故发生后，我通过微信转账7800元给原告，富源县人民医院的住院费4000元是我结的，在墨红我又通过微信转账5000元给原告，富源县中医院我预交了1000元，另拿了600元的现金给原告。我投保了交强险及商业险，应当由保险公司进行赔付。 被告中保富源支公司辩称：被告姚运五所驾车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，我公司愿意依法承担责任。事故发生后，我公司垫付了医疗费2万元。原告系农村居民，应当按农村标准计算残疾赔偿金，精神抚慰金没有依据，营养费应结合医嘱认定，摩托车损失不是本案的赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2020年3月19日，被告姚运五驾驶云Ｄ×××××号自卸货车，从墨红镇兴路煤矿驶往富源县方向，15时30分，其所驾车辆与原告驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，发生交通事故。原告伤后先后被送至富源县附属医院、富源县中医院，共计住院治疗124天。出院后，经云南中平司法鉴定中心鉴定，原告损伤为拾级伤残，并需后期治疗费12000元。此事故经交警部门认定，被告姚运五负全部责任。被告姚运五驾驶的车辆，在被告中保富源支公司投保交强险及50万元的商业三者险。 另查明，被告姚运五垫付费用分别为微信转账7800元、5000元、富源县人民医院住院费2968.52元、富源县中医院预交款1000元、现金500元，合计17268.52元。 另查明，被告中保富源支公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，在商业三者险限额内垫付医疗费1万元，合计2万元。 本院认为，本案中各方当事人对于事故责任及原告的损伤后果并无争议，存在争议的主要为原告所主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，逐项予以分析计算、认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗票据，认定为53177.67元，另外，被告姚运五支付富源县人民医院医疗费2968.52元，合计为56146.19元。2、误工费，根据法律规定，可计算至定残前一日，故此项费用计算为135元×130天＝17550元。3、护理费，按实际住院天数计算为135元/天×124＝16740元。4、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为100元×124天＝12400元。5、营养费，具有法律依据，每天按50元计算的主张，本院予以支持，故此费用计算为50元×124天＝6200元。6、残疾赔偿金23804元（11902元×20年×0.1）。7、后期治疗费12000元，本院予以支持。8、医疗器具费2600元，予以支持。9、鉴定费1800元，本院予以支持。10、精神抚慰金，本院酌情支持5000元。11、交通费，原告主张3000元，没有证据证实，但其被送医疗救治、鉴定检查、出院往返必然产生交通费用，本院酌情认定1000元。综合上述认定，原告的经济损失本院依法确认为155240.19元。扣除被告姚运五垫付的17268.52元及中保富源支公司垫付的2万元后，原告的实际损失为117971.67元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，被告中保富源支公司在交强险范围内应赔偿原告损失120000元，扣除在交强险限额内垫付的1万元后，还应赔偿原告110000元。原告的其余损失7971.67元（117971.67元-110000元）由中保富源支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于被告姚运五垫付的费用17268.52元，由中保富源支公司在商业三者险限额内支付给姚运五。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王书良各项经济损失110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王书良各项经济损失7971.67元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被告姚运五垫付的费用17268.52元。 本案案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  牛珊珊