wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10286号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1209号申请执行人：曹祥斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住大冶市。被执行人：肖坤明，男，1967年8月27日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人曹祥斌与被执行人肖坤明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额50万元,未结标的额50万元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年11月10日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1209号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  王润家二〇二〇年十一月十三日书记员  程 萱
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2163号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:葛俊武，男，1987年11月8日出生，住鄢陵县。被执行人:葛俊玲，女，1982年8月10日出生，住鄢陵县。被执行人:葛青海，男，1978年2月1日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年5月16日作出的（2019）豫许鄢证执字第208号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛俊武、葛俊玲、葛青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛俊武、葛俊玲、葛青海的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人葛俊武、葛俊玲、葛青海的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李林霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2417号申请执行人：张骏，男，1976年4月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：胡安燕，女，1986年10月24日生，汉族，户籍地江西省南昌市义县，现住江苏省溧阳市。张骏与胡安燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6237号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，胡安燕确认尚欠张骏借款本金104000元，由胡安燕于2020年1月15日前归还30000元，于2020年12月30日前归还50000元，于2021年6月30日前归还24000元。胡安燕若未按上述约定还款，张骏有权就上述借款未到期部分一并申请执行。案件受理费1190元（已减半收取，由张骏预交），由张骏负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无房产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未按规定申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6237号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 鸣
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初3006号 原告：祖帅辉，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：横山县荣盛建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省榆林市横山县。法定代表人：石晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙有钰，系公司员工。被告：高万瑞，男，1985年12月28日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告祖帅辉与被告高万瑞、横山县荣盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告祖帅辉于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款之规定，裁定如下：准许原告祖帅辉撤回起诉。案件受理费1051元，由原告祖帅辉负担。  审 判 员 武秀杰   二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 贾艳林1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3753号之一申请执行人：重庆善墨餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区金华路****附**，统一社会信用代码91500109MA5XE98D4X。法定代表人：周琳波，该公司总经理。被执行人：重庆盛世佳禾文化传播有限公司，住所，住所地重庆市北碚区月兴村**11-2社会信用代码91500109MA5U85XD7X。法定代表人：陈敬满。关于重庆善墨餐饮管理有限公司申请执行重庆盛世佳禾文化传播有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7423号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年10月21日立案受理，执行标的额为11040元（包含案件受理费40元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人法定代表人限制高消费和将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3753号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十一月十八日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6206号 申请执行人林文祥，男，1993年9月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人杭州牛滴科技有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道海创科技中心******。 法定代表人臧剑。 申请执行人林文祥与被执行人杭州牛滴科技有限公司合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初5450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林文祥向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州牛滴科技有限公司支付申请执行人林文祥运输费16320元，支付退还押金10000元、违章保证金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费254元。 执行立案后，本院向被执行人杭州牛滴科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州牛滴科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州牛滴科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州牛滴科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州牛滴科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州牛滴科技有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州牛滴科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林文祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈华琪
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6701号原告：吴智勇，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孟明，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王方方，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孟杰，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告吴智勇与被告孟明、王方方、孟杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智勇到庭参加诉讼，被告孟明、王方方、孟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴智勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款15万元及利息1866.4元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月22日，被告孟明向银行借款15万元，还款期限12个月，自2018年1月22日至2019年1月21日，年利率8.9%。被告王方方、孟杰承担连带担保责任，并提供签订与孟明的抵押，约定孟明以其名下的位于太和县郭庙乡前进村郭庄自然村17号以及太和县金顶花园第6幢2单元602号房进行抵押。经银行多次催要贷款，孟明无影无踪，由原告担保人替孟明还贷款本金15万元及利息1866.4元。现原告依法向三被告行使追偿权，依法判如所请。孟明、王方方、孟杰未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，太和县中银富登村镇银行有限公司起诉孟明归还银行借款及利息，王方方、孟杰、吴智勇承担连带责任。2019年6月25日，本院作出（2019）皖1222民初3968号民事判决书，判决孟明偿还太和县中银富登村镇银行有限公司借款本金15万元及利息，王方方、孟杰、吴智勇对上述债务承担连带责任。2020年8月21日，本院作出的（2020）皖1222执2604号结案通知书显示已强制执行吴智勇186041.9元，包括本金15万元，利息1866.4元，迟延履行期间的利息及罚息30303.5元，案件受理费1669元，案件执行费2203元；（2019）皖1222民初3968号民事判决书已全部执行完毕。现吴智勇提起诉讼，向三被告追偿本金和利息。本院认为，原告吴智勇作为太和县中银富登村镇银行有限公司与孟明之间借款的担保人，在被本院依法强制执行后，有权向借款人孟明追偿。吴智勇向孟明追偿借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王方方、孟杰作为上述借款的担保人，吴智勇可以要求王方方、孟杰清偿其应当承担的份额。吴智勇要求向王方方、孟杰与孟杰共同偿还上述已执行的本金和利息，本院不予支持。孟明、王方方、孟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，对吴智勇的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟明于本判决生效之日起十日内偿还原告吴智勇15万元及利息1866.4元；二、驳回原告吴智勇对被告王方方、孟杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由被告孟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  凡昊明二〇二〇年十一月四日书记员  胡 飞附：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5232号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 住所地：云南省宣威市文化路立得酒店旁（新天地国际家居博览中心）****。 负责人：谭永笙，职务：行长。 统一社会信用代码91530381709795680Q。 委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杜联会，男，1956年10月12日生，汉族，农民，宣威市人。 被告：杨合莲，女，1968年11月20日生，汉族，农民，宣威市人。 中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金24921.17元及算至2020年6月22日止的未付利息2580.19元，本息合计：27501.36元。2020年6月22日后的利息按约计算至付清本金时止。二、由被告承担诉讼费。 事实与理由：2017年11月26日，被告以生产经营周转用途向原告借款50000元，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定自2017年11月26日至2020年11月25日（额度有效期）止，借款人可在50000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，到期一次性利随本清；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将款项足额支付到被告账户上，期满未按合同约定还款，为此原告诉至法院。 本院经审查认为，依照原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行所列被告杜联会、杨合莲地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费人民币488.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  范文君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 升
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8853号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区********。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。被告：连州市英桦日用品商店，住所地：连州市************。经营者：廖志刚，男，1972年2月10日出生，汉族，住广东省连州市******************，公民身份号码441*2**********213。原告中粮集团有限公司与被告连州市英桦日用品商店商标权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中粮集团有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十月三十一日书记员  邓晓欣
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执982号李洪军、李兴发、纪仁贵、李凤云：本院执行的李洪军与李兴发、纪仁贵、李凤云民间借贷合同纠纷一案，被执行人纪仁贵自动履行法律文书所确定的义务，执行金额127405元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5803号 申请执行人施秀华 被执行人周亚梅 本院在执行申请人施秀华申请执行与周亚梅（2020）浙0109民初5332号民间借贷纠纷一案中，周亚梅已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执892号之一 申请执行人：杨斌，男，1993年4月27日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：赵双龙，男，1988年7月26日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：张杰宇，男，1992年11月14日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人杨斌与被执行人赵双龙、张杰宇民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初218号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人赵双龙给付申请执行人杨斌借款本金30000元并支付该款自2018年7月5日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已付利息1000元）；由被执行人张杰宇对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费275元由被执行人赵双龙、张杰宇负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人赵双龙名下有名爵牌汽车一辆，被执行人张杰宇名下有五菱牌汽车一辆，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵双龙名下名爵牌汽车一辆。二、查封被执行人张杰宇名下五菱牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 帅
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保447号 周淑灵（申请保全人）、 王小勇（被申请人）： 申请保全人周淑灵与被申请人王小勇财产保全一案，申请人周淑灵向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王小勇的财产在18000.00元内予以查封、冻结。本院通过查询,已将被申请人王小勇名下在达州农村商业银行股份有限公司龙会分理处账户6214××××1737内人民币875.16元、达州农村商业银行股份有限公司龙会分理处账户6210××××0429内人民币40.61元、财付通支付账号085ｅ××××56ｅｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内人民币2607.88元予以冻结，冻结期限一年。被申请人名下无其他财产可供保全。 至此，(2020)川1703执保447号案件部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2169号申请执行人：胡晓云,女,1983年08月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：杜红峰,男,1980年10月05日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡晓云与被执行人杜红峰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人杜红峰归还申请执行人胡晓云货款153万元；案件受理费9285元，由被执行人杜红峰负担。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人杜红峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杜红峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人杜红峰名下有存款，并于2020年11月17日划拨到款10739.87元，已由申请执行人领取；被执行人杜红峰名下无房产；被执行人杜红峰名下无车辆。截至2020年11月17日,本案已执行到执行款10739.87元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杜红峰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杜红峰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2169号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十一月十七日代书记员 程嘉惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21427号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地宁波市北仑区。 法定代表人:马英尧，执行董事。 委托诉讼代理人:薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告公司员工。 被告：榆林市兴星饮食服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：马进喜，总经理。 原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告榆林市兴星饮食服务有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波尚泰酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由宁波尚泰酒店管理有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘亚楠
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4265号原告：杜国祖，男，1979年6月5日出生，汉族，住仪征市。被告：金睿，男，1980年5月6日出生，汉族，住仪征市。原告杜国祖与被告金睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告杜国祖以寻找被告下落为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜国祖撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告杜国祖负担。审 判 员  郭 林二〇二〇年十一月十二日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执400号之一申请执行人蔡丽，女，1963年2月27日生，彝族，住石屏县。被执行人王学明，男，1970年2月6日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人吴跃群，女，1973年9月29日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行蔡丽与王学明、吴跃群借款合同纠纷一案过程中，申请人蔡丽与被执行人王学明、吴跃群达成执行和解协议：由被执行人王学明、吴跃群于2020年11月5日偿还申请人蔡丽18000元，余款20000元从2020年12月开始，每个月10日前支付2000元。第一笔款已支付给申请人蔡丽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执400号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十一月九日书记员  朱红哨
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1084号申请执行人梁宏川，男，1981年11月20日出生，甘肃省环县人。被执行人吕邦聪，男，1965年2月26日出生，甘肃省环县人。本院在执行梁宏川与吕邦聪机动车交通事故责任纠纷一案中，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1303号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕邦聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩有民于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人吕邦聪归还原告梁宏川车辆修理费及托运费13314元，停车损失2700元，案件受理费576元，由被告吕邦聪承担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人吕邦聪名下账户部分存款，下欠案件款已主动履行完，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1303号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1303号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特433号申请人：肖立，女，汉族，1977年7月10日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住北京市。被申请人：肖文龙，男，汉族，1945年8月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：肖文美（系肖文龙妹妹），女，汉族，1956年11月22日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人肖立申请认定肖文龙限制民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖立称：其系被申请人肖文龙女儿，肖文龙患有老年痴呆，现语言能力大幅度下降，思维表达不清晰，与家人交流时有不畅，生活起居全靠他人照料，申请法院宣告肖文龙为限制民事行为能力人。代理人肖文美称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人肖立与被申请人肖文龙系父女关系。案件审理中，肖立提交户口簿、常住人口公民身份号码登录表、干部履历表、殡葬证明、火化证明、门诊病历等证据，能够证明肖文龙被南京脑科医院诊断为痴呆。庭审中，申请人出示被申请人视频资料，被申请人呼之不应，不知回答。《中华人民共和国民法总则》第二十二条第一款规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供证据材料能够证明肖文龙存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：肖文龙为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二〇年十一月十二日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执114号之五申请执行人：张某，女，1971年12月26日出生，汉族，朔州市平鲁区人，住朔州市平鲁区。申请执行人：刘某，女，2001年1月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，住朔州市平鲁区。申请执行人：刘某1，男，2006年8月25日出生，汉族，朔州市平鲁区人，住朔州市平鲁区。被执行人：荆某，男，汉族，1975年12月7日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人张某、刘某、刘某1与被执行人荆某附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年7月23日扣留了被执行人在朔州市平鲁区榆林乡薛高登村的污染费1720元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，需解除扣留。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人荆某在朔州市平鲁区榆林乡薛高登村的污染费的扣留。本裁定立即执行。审判员  贾凤英二〇二〇年十一月三日书记员  韩志斌
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初355号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人赵立军,男，1972年5月10日出生，汉族，大专文化，中共党员，主任。户籍所在地及住址为河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月8日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 指定辩护人朱岳鹏,河北吴春江律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人赵立军犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张**玮出庭支持公诉，被告人赵立军及其指定辩护人朱岳鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月7日20时许，被告人赵立军饮酒（酒精含量为70.35ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶冀Ｂ3ＣＺ**号小轿车由西向东行驶至迁安市夏官营镇南白庄村村东处时，与前方由西向北转弯的王某骑行的二轮自行车发生碰撞，造成王某受伤、双方车辆损坏的交通事故，后被告人赵立军驾车逃逸，王某经医院抢救无效于当日死亡。经迁安市公安交通警察大队认定，被告人赵立军负此次事故的全部责任。民事部分已经调解。 另查明，2020年2月7日23时许，被告人赵立军自行到迁安市公安局彭店子派出所投案。 上述事实，被告人赵立军在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、诊断证明书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、火化证复印件、血样提取登记表、人民调解协议书、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立军违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡并负此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵立军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵立军犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人赵立军主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵立军的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊荣 审 判 员  刘 强 人民陪审员  宁荣付 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  罗幻东 书 记 员  杨 杨
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执824号之二申请执行人樊友富，男，1963年7月5日生，汉族，住荆州区。被执行人祝方红，男，1953年5月25日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，现住荆州市沙市区。被执行人祝琛，女，1981年4月10日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，现住荆州市沙市区。申请执行人樊友富与被执行人祝方红、祝琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊友富向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行,并向被执行人祝方红、祝琛送达执行通知书、报告财产令等执行文书。在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的存款。2020年9月10日对被执行人祝琛名下位于沙市区园林东路13号（园林公寓）6栋1门1楼1号的房屋所有权予以了查封，因本院系轮候查封，无处置权。鉴于上述执行情况，本院将被执行人祝方红、祝琛予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年11月18日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为借款本金200万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十一月十九日书记员  周海燕
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1606号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:王焕忠，男，1963年5月4日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温来芳，女，1978年5月1日出生，住浙江省平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕忠、温来芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特117号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款99736.05元及利息，并负担案件执行费1396元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款99736.05元及利息，应负担案件执行费1396元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1606号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民特38号 申请人：孙某（曾用名孙世金，系被告申请人孙某玲养父），男，1960年7月30日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁栋，广西公润律师事务所实习律师。 被申请人：孙某玲，女，1988年8月22日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人孙某与被申请人孙某玲宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案。申请人于2020年11月6日向本院提出撤回宣告申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人孙某撤回申请。 审 判 员  曾 勇 2 二〇二〇年十一月六日 法官助理  黄富伟 书 记 员  祝珍梅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初290号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人郭某，女，2000年2月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地通辽市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z295号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年5月8日，朱因病住院治疗，被告人郭某经朱同意后借住在××旗的家中。2020年5月10日，郭某在整理朱房间时，发现其南卧室大衣柜内装首饰的袋子里有一条金项链和一枚金戒指，便产生将其卖掉的想法。于是郭某联系微信好友霍林郭勒市大火星珠宝行的刘某，经协商，由刘某先向郭某微信转账1000元定金，郭某将一条金项链和一枚金戒指邮寄给对方，刘某收到后再次向郭某微信转账1004元。郭某将2004元赃款用于日常花销。公诉机关认为，被告人郭某有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对被告人郭某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人郭某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨玉宝二O二0年十一月二十日书记员 范明伟附：相关《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7971号原告：李静宜，女，1995年9月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被告：左健竹，男，1996年5月7日出生，汉族，现住莱西市。原告李静宜与被告左健竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静宜、被告左健竹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李静宜向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还欠款23000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月11日向原告借款人民币23000元，并写下借条一张，被告承诺于2018年10月1日还清借款，至今未还，原告向被告多次索要未果，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院依法处理。左健竹口头答辩称，无异议，借款属实，现在无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年9月份，被告多次向原告借款，原告分多次以转账等方式向被告支付借款人民币共计23000元。2018年9月19日，被告为原告出具借条1份，载明“借条我本人左健竹公民身份证号：在2018年9月11日至2018年9月17日向李静宜借款贰万叁仟元整所借钱款于2018年10月1日前还清如果未还愿意承担法律责任借款人：左健竹时间：2018年9月19日”。借款未约定利息。经原告索要，被告至今未偿还借款。本院认为，左健竹向李静宜借款的事实清楚，证据确实充分，两人之间成立的民间借贷关系合法有效，本院予以认定。原告提交的借条、转账记录、支付宝及微信聊天记录足以证明借款事实，对上述证据本院予以采信。被告应当及时返还借款，长期拖欠借款不还的行为是错误的，依法应承担民事责任。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此对原告主张的利息，可自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告左健竹偿还原告李静宜借款人民币23000元；二、被告左健竹给付原告李静宜以23000元为基数自2020年10月27日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告左健竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十七日书记员  武滢梅
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更587号罪犯吴朝明，男，1978年4月17日出生，汉族，广西玉林市人，现在广西贵港监狱服刑。玉林市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）玉中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人吴朝明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴朝明不服，提出上诉。本院于2016年1月25日作出（2015）桂刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年3月2日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯吴朝明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯吴朝明的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯吴朝明的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴朝明在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴朝明的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初437号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人豆小路（曾用名孙路杰），男，1990年7月30日出生，汉族，小学文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年6月16日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 指定辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告人豆现彬，男，1957年5月27日出生，汉族，小学文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年6月17日被取保候审，2020年9月17日被邯郸市永年区人民检察院取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉﹝2020﹞462号起诉书指控被告人豆小路、豆现彬犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李彦强出庭支持公诉，被告人豆小路及其辩护人刘红卫、被告人豆现彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日16时许，邯郸市永年区公安局在邯郸市永年区一印刷厂内查获大量印有“蓝月亮”商标的包装箱，经对被告人豆小路、豆现彬侦查后，发现非法印刷带有“蓝月亮”标识的包装箱24500余件，被告人豆小路、豆现彬将非法印刷的带有“蓝月亮”标识的包装箱销售给李某等人，非法获利4900元。公诉机关提交了相关证据，认为被告人豆小路、豆现彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人豆小路对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见为：被告人豆小路无前科记录，系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人豆现彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年6月份，被告人豆小路在邯郸市永年区其印刷厂内非法印刷带有“蓝月亮”注册商标标识的包装箱24500余件，并销售给李某等人，非法获利4900元。被告人豆现彬系被告人豆小路父亲，在印刷厂帮助被告人豆小路非法印刷及销售。 案发后，被告人豆小路、豆现彬已将违法所得退缴至本院。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人豆小路、豆现彬进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 上述事实，有辨认笔录、微信收款截图、蓝月亮商标注册证、广州蓝月亮实业有限公司营业执照及声明；证人李某、郑某、张某、梁某、许某的证言；被告人豆小路、豆现彬的供述和辩解；现场勘查检查笔录及地理方位示意图；调查评估意见书等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人豆小路、豆现彬伪造、擅自制造他人注册商标标识并销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人豆现彬在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应当从轻处罚。被告人豆小路、豆现彬认罪态度较好，退缴了违法所得，可以从轻处罚。被告人豆小路、豆现彬符合非监禁刑罚适用条件，可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人豆小路犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交。） 二、被告人豆现彬犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  房志鹏 审 判 员  张晓静 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王 鹏 书 记 员  王炜炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的； （二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6808号之一 申请执行人深圳市光浩物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区梅龙路与中梅路交汇处光浩国际中心**1603，统一社会信用代码914403000614142664。 法定代表人植志铭。 申请执行人赖壬生，男，汉族，1963年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘晓芬，女，汉族，1973年5月23日出生，身份证住址广东省佛山市。 申请执行人赖壬生、深圳市光浩物业管理有限公司与被执行人刘晓芬租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7083号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币256616.96元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执6808号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7083号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7083号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁媛尹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1428号 申请执行人：余姚市自然资源和规划局。住所地：浙江省余姚市南兰江西路**。 法定代表人：项立秋，男，局长。 被执行人：叶迪庆，男，1978年4月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人叶迪庆国土行政处罚一案，执行案号（2020）浙0281执901号，通过本次恢复执行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16831号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：邢国家，女，1976年6月29日出生，住山东省青岛市城阳区。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告邢国家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十一月十九日书记员  侯蓓蓓
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初486号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人黄淮北，男，1980年7月1日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，无业，住所地淮北市相山区。因犯盗窃罪于2011年1月26日被江苏省宿迁市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，2017年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月3日被抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月9日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 被告人冯虎，男，1988年1月17日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住所地浙江省义乌市。因犯盗窃罪于2011年1月26日被江苏省宿迁市中级人民法院判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币七万元，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月3日被抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年6月9日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉(2020)2992号起诉书指控被告人黄淮北、冯虎犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判于同年11月17日公开开庭审理本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员马学良、丁燕出庭支持公诉、被告人黄淮北、冯虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年4月27日至29日，被告人黄淮北、冯虎在安徽省淮北市相山区温哥华城小区内，使用撬棍撬开窗户、溜门入室等方式，窃取被害人周某、邵某1、陈某财物，共计价值人民币15983元。具体事实如下： 1.2020年4月27日19时许，在淮北市相山区，冯虎使用撬棍撬开窗户进入周某家中，窃取保险柜1个，内有文件若干，黄淮北在外面望风。经鉴定，被盗保险柜价值812元。 2.2020年4月29日晚,在淮北市相山区,冯虎溜门进入邵某2家中未窃得财物，黄淮北在外面望风。 3.2020年4月29日20时许,在淮北市相山区，冯虎使用撬棍撬开窗户进入陈某、朱某家中，窃取现金600元及首饰、玉器、古币、老版人民币等。经鉴定被盗玉器、首饰共计价值人民币13971元。黄淮北变卖黄金手镯得款7281元，变卖古币、老版人民币得款1500元。 另，2020年5月5日，公安机关从被告人黄淮北处扣押玉八卦1件、玉挂件1件、玉扳指1枚、翡翠挂件1件、玉石小件1件、玉石小珠1枚、硬币2枚、胸针2枚。同年8月7日上述物品已发还给被害人。 上述事实，被告人黄淮北、冯虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书及释放证明，到案经过，汽车租赁合同、老银铺名品店调取的材料、车辆轨迹、现场勘验、检查、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定意见，辨认笔录，情况说明，被害人周某、邵某2、陈某、朱某的陈述，证人杨某、刘某、王某的证言，被告人黄淮北、冯虎的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄淮北、冯虎以非法占有为目的，入户多次盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄淮北、冯虎在实施起诉书指控的第2起犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯从轻或减轻处罚。在实施盗窃的共同犯罪中，被告人黄淮北、冯虎分工明确、协同作案，均起主要作用，均系主犯。被告人黄淮北、冯虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应予以从重处罚。二被告人在归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。二被告人对被害人被盗财物损失依法应予以退赔；二被告人的违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄淮北犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2022年5月2日止。罚金自判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人冯虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2022年5月2日止。罚金自判决生效之日一次性缴纳。） 三、被告人黄淮北、冯虎对被害人被盗财物损失予以退赔（详见附件一）； 四、被告人黄淮北、冯虎的违法所得一千五百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附件一：退赔清单 1.退赔被害人周某被盗财物损失人民币八百一十二元； 2.退赔被害人陈某、朱某被盗财物损失人民币一万四千五百七十一元。 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢284号 申请执行人：安庆市农村商业银行股份有限公司龙狮桥支行，住华中东路。 被执行人：李某梅，女，汉族，住安庆市迎江区，其他。 被执行人：闻某明，男，1971年出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人安庆市农村商业银行股份有限公司龙狮桥支行与被执行人李某梅、闻某明借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2007)迎民二初字第00380号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人安庆市农村商业银行股份有限公司龙狮桥支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某梅、闻某明银行存款10050元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月四日 书记员  李宝平
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7991号原告：张拴在，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：宝江，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：姜文义，住呼和浩特市。张拴在与姜文义民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案。原告张拴在于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张拴在撤回起诉。案件受理费492元（原告已预交），已减半收取，由张拴在负担。审判员 李晓燕二〇二〇年十一月四日书记员 王 静
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2091号原告：张季彦，男，1996年6月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：李德顺，男，1979年3月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：大家财产保险有限责任公司北京分公司负责人：蒲天红，公司总经理委托诉讼代理人：雷云，通榆营销服务部经理。委托诉讼代理人；金振伟，该公司员工。原告张季彦与被告李德顺、大家财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张季彦，被告李德顺、大家保险公司委托诉讼代理人雷云到庭参加诉讼；第二次庭审原告张季彦及其委托诉讼代理人王洵，被告大家保险公司的委托诉讼代理人金振伟到庭参加诉讼，被告李德顺经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张季彦向本院提出诉讼请求：判令被告李德顺、大家保险公司赔偿原告因交通事故造成车辆损坏经济损失50260元，保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分李德顺承担。事实与理由：2020年2月25日12时50分许，李德顺驾驶×××号小型轿车沿潘家屯至赵家屯公路由南向北行驶，当行驶至G334公里交会处时，与沿G334公路由东向西行驶张季彦驾驶载乘人白玉的×××号小型普通客车相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故。事发后经通榆县公安局交通警察大队认定；李德顺承担事故主要责任，张季彦承担次要责任。李德顺的车在安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）承保强制险，现更名为大家财产保险有限责任公司北京分公司。我对白城市守信价格评估有限责任公司鉴定的50260元要求二被告赔偿，待定维修项目清单中的3465元保留诉权。李德顺辩称，2020年2月25日12时50分，我驾驶的×××小型轿车与原告在潘家屯至赵家屯公路行驶至G334公里相撞情况属实，经通榆县公安局交通警察大队认定我是主要责任，张季彦是次要责任。我在安邦保险公司承保的强制险，后更名为大家财产公司。我可以与原告协商赔偿。大家保险公司辩称，大家财产公司依法承担和行使安邦保险公司的保险权利义务。李德顺的车×××系在我公司投保的交通强制险，在责任范围内赔偿的金额我公司没有异议。最高赔偿金额为2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实：原告提交如下证据：1、通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，通公交认字（2020）第2020050010号；2、通榆县信义吊装有限公司出具的施救费700元发票一张；3、白城市守信价格评估有限公司评估报告一份、鉴定结论车辆损失为53725元、鉴定费发票一张2000元；4、张季彦的机动车登记证书、机动车行驶证各一份；李德顺提交安邦保险公司机动车交通事故责任强制保险单一份。大家财产保险公司提交诉讼主体变更申请书一份。原告提交的证据1、2二被告质证后无异议，本院对该两份证据予以采信，对其证明力予以确认。原告提交的证据3、4，大家财产公司无异议，李德顺未到庭亦未提出辩解性意见；本院对原告提交的证据3、4予以采信；李德顺、大家财产保险公司提交的证据双方无异议；本院对李德顺、大家财产公司提交的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；2020年2月25日12时50分许，李德顺驾驶×××号小型轿车沿潘家屯至赵家屯公路由南向北行驶，当行驶至与G334公里交会处时，与沿G334公路由东向西行驶张季彦驾驶的×××号小型普通客车相撞，致使张季彦车辆损坏，造成道路交通事故。事发后经通榆县公安局交通警察大队认定；李德顺承担事故主要责任，张季彦承担次要责任。李德顺的车在安邦保险公司承保强制险，现更名为大家保险公司。张季彦驾驶的×××启辰牌小型普通客车损失经白城市守信价格评估有限责任公司评估认定价格为50260元。待定维修项目3465元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，张季彦的×××启辰牌小型普通客车损失赔偿范围为；白城市守信价格评估有限责任公司评估认定车的价格为50260元、通榆县信义吊装有限公司出具的施救费700元；李德顺驾驶车辆在大家保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故大家保险公司应在保险范围内承担赔偿责任2000元。超出交强险部分，依照通榆县公安局交通警察大队认定，李德顺承担事故主要责任，张季彦承担次要责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司北京分公司自本判决生效之日起五日内赔偿张季彦车辆损坏经济损失2000元。二、李德顺自本判决生效之日起五日内赔偿张季彦车辆损失[50260元＋700-2000元）×70%]=34272元；剩余部分由张季彦自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143.13元，由大家财产保险有限责任公司北京分公司负担50元、由李德顺负担856元、张季彦自行承担237.13元；鉴定费2000元由大家财产保险有限责任公司北京分公司负担100元、李德顺负担1330元、张季彦自行承担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  石占清审判员  尹树林审判员  章万刚二〇二〇年十一月十一日书记员  金 蒙
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢171号之一申请执行人：张馨，男，汉族，生于1991年8月17日，住四川省大竹县。被执行人：董代林，男，汉族，生于1968年9月15日，住四川省大竹县。张馨与董代林借款合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724民初1343号民事判决书已发生法律效力，被执行人董代林偿还申请执行人张馨借款54000元，并承担案件受理费575元。本院于2020年7月9日立案受理后，依法向被执行人董代林送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人董代林采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，本院扣划了被执行人董代林银行存款898.48元，查询到被执行人董代林有小车（2007年3月8日注册登记）和小车（2006年12月24日注册登记），但本院无法实际扣押和处置上述车辆。又经本院查询房管局、证券和工商登记信息，被执行人董代林无其他实际可供执行的财产。2020年11月12日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人张馨，并依法对申请执行人张馨进行了终本约谈。申请执行人张馨对本案的执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十一月十二日书记员  邹 豪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5910号申请人：安丘宝日房地产营销策划有限公司，住所地安丘市兴安街道商场路西段，统一社会信用代码：91370784550913090F。法定代表人：李金义，职务总经理。被申请人：李美花。本院在审理申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司与被申请人李美花居间合同一案中，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李美花名下所有的财产。申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司以保险保单形式提供担保。本院经审查认为，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李美花的银行存款32000元（详见协助冻结存款通知书）。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费340元，由申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀涛二〇二〇年十一月九日书记员  周海田
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保736号 申请人：潍坊富洋装饰工程有限公司，住潍坊市高新区新城街道蓉花社区玉清东街以南北海路以东荣昌花园2-2商铺，统一社会信用代码：91370702MA3FFY8X1D。 法定代表人：赵**。 委托诉讼代理人：李**，山东诚公律师事务所律师。 被申请人：牟＊＊，男，1984年1月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，女，1983年6月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊富洋装饰工程有限公司与被申请人牟**、王**装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款62400元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款62400元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费644元，由申请人潍坊富洋装饰工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苗 茜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  徐金园 书 记 员  史晓洁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2770号 上诉人(原审原告)：广西华联建筑工程有限公司，住所地：桂平市机关招待所（**），统一社会信用代码：91450881MA5KAMLN07。 法定代表人：谢露成，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林才，男，1967年10月15日出生，住桂平市。 被上诉人（原审被告）：梁振清，男，1982年9月4日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：蒋信全，广西万大律师事务所律师。 原审第三人：广西锦坚投资有限公司，住所地：桂平市西山镇大起村糖厂街（大起集贸市场**），统一社会信用代码：91450881569076907X。 法定代表人：钟知坚，该公司负责人。 委托诉讼代理人：麦家源，男，1967年6月18日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县，系该公司员工。 上诉人广西华联建筑工程有限公司（以下简称华联公司）因与被上诉人梁振清、原审第三人广西锦坚投资有限公司（以下简称锦坚公司）执行异议之诉一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人华联公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判中止执行锦坚公司名下桂平市农村信用合作联社西山信用社账号92×××00的款项194018.75元，并将已经扣划的资金194018.75元退回给上诉人；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、锦坚公司名下桂平市农村信用合作联社西山信用社账号92×××00为专款专用账户，该账户内款项应为上诉人所有。上诉人作为“广西桂平市大起购物广场”项目的施工单位，现第三人仍欠上诉人3000多万工程款，因该项目在建设期间一直处于亏损状态，锦坚公司无法支付工程款。后锦坚公司承诺将账号92×××00设为专款专用账户，申请银行监管用于定向支付工程款，即该账户内的款项为上诉人所有，上诉人才同意为涉案项目垫付资金确保工程开展。故上诉人对上述银行账户内的款项享有足以排除强制执行的民事权益。二、涉案项目一直没有完成竣工验收，锦坚公司涉案较多，且涉及金额高达一千多万，法院强制执行其账户内的款项会导致该项目无法完成竣工、验收，将损害已购买该项目房屋购房者的合法权益。法院应通过拍卖锦坚公司的房产的方式来执行，而非直接对锦坚公司的银行账户进行查封划扣。 被上诉人梁振清答辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。 原审第三人锦坚公司陈述称：同意上诉人的上诉请求。 华联公司向一审法院起诉请求：一、依法中止执行锦坚公司名下开户行为“桂平市农村信用合作联社西山信用社账号92×××00”的款项，并将已扣划资金194018.75元退回给原告；二、本案诉讼费用由被告梁振清承担。 一审法院认定事实：被告梁振清与第三人锦坚公司商品房预约合同纠纷一案，一审法院作出的民事判决书已经发生法律效力。一审法院在执行申请执行人梁振清与被执行人锦坚公司商品房预约合同纠纷一案中，作出（2020）桂0881执1335号执行裁定书，裁定冻结、划扣被执行人即第三人锦坚公司名下开户行为：桂平市农村信用合作联社西山信用社账号92×××00存款，并划扣了款项194018.75元。原告得知后，认为：原告是第三人锦坚公司的“广西桂平市大起购物广场”工程项目的承包施工单位，账号为92×××00的账号是银行监管的主要用于双方结算和支付工程款的专项银行账号，现第三人锦坚公司尚欠原告工程款约3000万元未支付，该账户内资金却被法院冻结、扣划，严重影响了原告的利益，也将导致工程烂尾，从而损害购房者利益。向法院提出执行异议，请求法院停止对上述账户的执行。经一审法院审查于2020年7月13日作出（2020）桂0881执异45号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告不服，提起执行异议之诉，遂引发本案纠纷。 一审法院认为，本案是原告华联公司与被告梁振清、第三人锦坚公司之间的执行异议之诉，本案的焦点是原告对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，判断银行存款其是否系权利人，按照金融机构登记的账户名称判断，原告所提供证据未能充分证明第三人锦坚公司名下的广西农村信用社的银行账号92×××00为其专款专用账号，账户内资金属于原告所有。原告认为该账户内资金被法院冻结、扣划，严重影响了原告的利益，也将导致工程烂尾，从而损害购房者利益，未能提供充分证据证明，并且不能对抗法院对执行银行账号的执行，原告的理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项的规定，原告所依据的权利和事由不能足以排除一审法院对涉案执行标的执行。因此，原告提起的执行异议之诉的诉讼请求，理由不成立，依法不予以支持。原告请求将已扣划资金款项194018.75元退回给原告，没有事实和法律依据，理由不成立，不予以支持，并予以驳回。一审判决如下：驳回原告广西华联建筑工程有限公司诉讼请求。案件受理费4180元（原告已预交），由被告广西华联建筑工程有限公司负担。 二审中当事人均没有新证据提交。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，对于银行存款，应以金融机构登记的账户名称作为权属判断的基本标准。本案中，涉案款项在一审法院裁定冻结、划扣之时存于锦坚公司银行账户内，即使锦坚公司欠上诉人的工程款，也不能当然认定涉案账户上的资金所有权属于上诉人，上诉人未能提供证据证明涉案账户为工程款的专款专用账户，亦未能证明涉案账户处于上诉人的实际控制或存在金融部门监督管控等情形，故上诉人主张涉案账户内款项归其所有并上诉请求停止执行涉案银行 账户金额、将已经划扣的194018.75元退回给上诉人的主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人华联公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广西华联建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 吴福汉 审 判 员 梁小宁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韦 英 书 记 员 李海丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10317号原告：张增群，男，汉族，1963年9月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：张聚龙，男。汉族，1988年12月20日出生，住濮阳市华龙区，联系，系原告儿子。被告：雷杰，男，汉族，1990年10月20日出生，住湖北省公安县，联系。原告张增群与被告雷杰纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告张增群于2020年11月10日向本院提出对被告雷杰的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张增群撤回起诉。本案诉讼费92元，由原告承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十一月十日书记员  马 靖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4190号 原告：董学刚，男，1974年6月15日生，汉族，户籍地：内蒙古呼伦贝尔市，现住唐山市海港区。 委托代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：韩建存，男，1965年11月26日生，汉族，住唐山市路**。 原告董学刚与被告韩建存所有权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）冀0203民初5366号民事判决。原告董学刚不服该判决，向唐山市中级人民法院提起上诉。唐山市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）冀02民终895号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董学刚、被告韩建存及原告董学刚委托代理人司维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学刚向本院提出诉讼请求：被告给付避险房租20666.67元。事实和理由：经唐山市路北区人民法院调解,原告继承了母亲刘桂英的遗产。坐落于唐山市路**（宅基地使用证号为**）院内门房三间中的西两间、西厢房五间中的南两间、院落东侧简易棚两间、院落中的果树6棵、香椿树23棵、葡萄树1棵、柳树5棵归原告所有。刘桂英是被告的继母。2017年被告与唐山市路北区韩城镇董家庄村村民委员会签订（宅基地使用证号为29-9-0017号）避险安置协议书。按照协议规定唐山市路北区韩城镇董家庄村村民委员会每年支付避险房租,2017年支付避险费38000元,这些避险房租中有属于原告房屋的避险费12666.67元。现此款判给了被告,现又发放属于原告的避险费8000元，共计20666.67元，故要求返还。 被告韩建存辩称，被告是正常履行开滦煤矿和村委会签订的补偿协议，不侵犯原告利益。开滦给的补偿是主正房和院内，我的房子是1991年之前盖的，是正房和厢房、倒座都是我盖的，我继母刘桂英是1992年来的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告董学刚生母刘桂英系被告韩建存继母。2017年1月1日，为维护矿井生产过程中开采区群众生命财产安全，经韩城镇政府、开滦矿业公司、唐山市路北区韩城镇董家庄村村民委员会三方同意，唐山市路北区韩城镇董家庄村村民委员会与被告韩建存签订《井田压煤待迁村庄村民避险安置协议书》，约定以有证三间正房的整个院落为单位,每半年支付一次避险房租6000元。2019年12月3日，唐山市路北区韩城镇董家庄村村民委员会出具证明，证明内容为：“我村北大街4排14号宅基地使用证29-9-0017号院内有正房三间、门房三间。开滦每年给陆间房屋的避险费贰万肆仟元整”。按照约定开滦矿业公司支付了2018年度、2019年度房屋避险费48000元及2017年度下半年追加的房屋避险费14000元，上述款项均由被告韩建存领取。2018年11月29日,原告董学刚因继承纠纷通过唐山市路北区人民法院调解,取得了唐山市路北区韩城镇董家庄村北大街14号院内门房三间中的西两间、西厢房五间中的南两间、院落东侧简易棚两间、院落中的果树6棵、香椿树23棵、葡萄树一棵、柳树5棵的所有权。 本院认为，避险费用系由房屋避险而来，依据唐山市路北区韩城镇董家庄村村民委员会出具的证明，开滦矿业公司每年给付的房屋避险费24000元系六间房屋的避险费，包括正房三间、门房三间。原告董学刚享有门房二间的所有权，亦应享有二间门房的避险费用。根据原告董学刚享有房间比例，被告韩建存领取的62000元的三分之一20666.67（62000/6*2）元应归原告董学刚所有。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十九条之规定，判决如下： 被告韩建存于本判决生效之日起三日内给付原告董学刚房屋避险费20666.67元。 案件受理费317元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  吕宝华 人民陪审员  苏美佳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杨迎雪
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1259号申请执行人：马小平，男，汉族，1969年5月29日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县岷阳镇北门村**，现住岷县岷阳镇新民街**乡镇局家属院**，身份证号：6224291969********。被执行人：贾明海（又名贾瑞民），男，汉族，1966年12月7日生，甘肃省岷县人，居民，，住岷县岷阳镇北花巷**身份证号：6224291966********。被执行人：孔明芳，女，汉族，1962年9月26日生，甘肃省岷县人，居民，住，住岷县岷阳镇北花巷**份证号：6224291962********。申请执行人马小平依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初655号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马小平与被执行人贾瑞民、孔明芳达成如下和解协议：一、由被执行人贾瑞民、孔明芳于2023年2月28日之前给付申请执行人马小平借款本金200000元及利息和案件受理费2525元（于2021年2月28日之前给付借款本金50000元，于2022年2月28日之前给付借款本金75000元，于2023年2月28日之前给付借款本金75000元和案件受理费2525元，利息以200000元伟基数从2020年5月10日按年利率6%计算直至付清为止）。借款本金50000元，申请执行人马小平自愿放弃；二、执行费3028元，由被执行人贾瑞民、孔明芳于2021年2月15日之前缴纳；现因申请执行人马小平与被执行人贾瑞民、孔明芳达成和解协议，申请执行人马小平自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人马小平撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初655号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十一月五日书记员  陈 飞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1838号申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人李**，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人付崇明，男，汉族，1949年6月16日出生，住平阴县。被执行人济南付氏飞轮加工有限公司，住所地平阴县安城镇邱庄村。法定代表人付崇明，执行董事。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与付崇明、济南付氏飞轮加工有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1593号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月13日、2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人付崇明、济南付氏飞轮加工有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行存款较少，无扣划必要。本院到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，暂未发现被执行人名下有公积金账户。本案在诉讼阶段，轮侯查封了被执行人付崇明名下的不动产，轮侯查封了被执行人济南付氏飞轮加工有限公司机器设备一宗，因本院涉及被执行人的案件较多，其名下可供执行的的财产匀被多案查封，且有抵押，本案暂不宜处置。本院于2020年11月5日将查控情况告知申请执行人，要求其提供其财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金2300000元及利息，未执行标的额为本金2300000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执1838号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十一月十六日书记员 张晓妹
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6994号 原告：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 负责人：林杭，行长。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：宋建飞，男，1988年4月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 原告中国建设银行股份有限公司双流分行（以下简称“建行双流分行”）与被告宋建飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行双流分行的委托诉讼代理人付艺到庭参加诉讼，被告宋建飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告建行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令宋建飞偿还截至2020年10月26日的借款本金210000元、利息11955.17元；2、判令宋建飞支付截至2020年10月26日的罚息4798.78元（罚息从2020年10月27日起以尚欠本金为基数，按照年利率8.4%计算至实际付清之日止）。事实和理由：宋建飞通过电子银行向建行双流分行申请开通快e贷业务，并于2019年7月5日在线与建行双流分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“借款合同”）及对应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定借款额度为人民币210000元，借款额度有效期自2019年7月5日至2020年7月5日，贷款固定利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，建行双流分行于2019年7月5日即向宋建飞名下账户发放贷款人民币210000元。借款期间届满后，宋建飞未足额归还贷款本息。故，建行双流分行诉至法院，提出上述诉请,并提交了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、个人开户与银行签约服务申请书、个人客户渠道信息、智慧柜员机业务凭证、贷款资金流向系统截屏、对账单、委托代理协议等证据。 被告宋建飞未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 被告宋建飞于2019年7月5日通过电子银行向建行双流分行申请开通快e贷业务，通过建行双流分行审核，双方签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号51020190706148371294，以下简称《借款合同》）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，《借款合同》约定：宋建飞向建行双流分行借款210000元，借款额度有效期自2019年7月5日至2020年7月5日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借期内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为合同的有效组成部分。合同附件“借款合同一般约定条款”约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款人在“借贷通”的贷款账户上自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项；借款合同双方当事人确认并同意，借款合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生法律后果承担责任。 《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于编号为51020190706148371294的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充；签约“借贷通”的银行卡号为6217××××2705，签约借贷通的贷款账号为5100××××4093；借款人持签约借记卡通过对ＰＯＳ渠道进行贷款消费的，系统自动默认所签约的借记卡ＰＯＳ刷卡支付的账户顺序为首先支用贷款账户，再支用借记卡存款账户。 2019年7月5日，建行双流分行向宋建飞签约借记卡账户发放贷款210000元，宋建飞于当天通过手机自主支付了该210000元。还款期届满后，宋建飞未按约定足额归还贷款本息。2020年7月5日，建行双流分行扣划宋建飞银行账户内0.82元抵充贷款利息。 上述事实，有个人开户与银行签约服务申请书、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、智慧柜员机业务凭证、贷款资金流向系统截屏、建行双流支行系统数据截图及建行双流分行的陈述在卷佐证。 本院认为，被告宋建飞与原告建行双流分行签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行双流分行已按合同约定发放贷款，宋建飞亦应依照合同约定按期履行还本付息的义务，现宋建飞逾期归还贷款本息的行为已构成违约，应当承担违约责任，故，建行双流分行要求宋建飞返还贷款本金，并按照合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。经本院确认，截止2020年10月26日，宋建飞尚欠建行双流分行借款本金210000元，利息11955.17元，罚息4798.78元。 被告宋建飞未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋建飞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司双流分行返还借款本金210000元，利息11955.17元，罚息（截至2020年10月26日，罚息为4798.78元，自2020年10月27日起，罚息以未还本金为基数，按照年利率8.4%计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，由被告宋建飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李骞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4179号 申请执行人张慧星，女，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥蓝天市心广场**603—1室，统一社会信用代码：91330621MA2BEPX56B。 法定代表人李瑞。 申请执行人张慧星与被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）25号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人张慧星向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司支付申请执行人张慧星在职期间拖欠工资合计1026.66元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。同时，根据申请执行人张慧星陈述，被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司已不再经营。暂未发现被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司的法定代表人李瑞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥南柯一梦文化传播有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张慧星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4179号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阮华琦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4549号之一申请执行人：孟卫芳，女性，1980年05月17出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：禾丰（天津）洗涤有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：李国福。关于申请执行人孟卫芳与禾丰（天津）洗涤有限公司劳动争议执行一案，天津经济开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲查调字[2019]第40158号仲裁调解书生效后，被执行人禾丰（天津）洗涤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟卫芳行向本院申请执行，要求被执行人禾丰（天津）洗涤有限公司偿还申请执行人欠款7540.75元。执行中，本院依法向被执行人禾丰（天津）洗涤有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人禾丰（天津）洗涤有限公司列入失信被执行人名单、限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法冻结被执行人禾丰（天津）洗涤有限公司银行存款账户，除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权7540.75元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津经济开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲查调字[2019]第40158号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十八日书记员  董 辉
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1966号原告：邹存仁，男，1963年7月20日出生，汉族，退休工人，住云南省大理市。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：寇新民，女，汉族，1966年1月15日出生，虎林运输公司退休职工，住密山市。委托诉讼代理人：张保全，男，系寇新民丈夫。原告邹存仁与被告寇新民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹存仁的委托诉讼代理人张志喜，被告寇新民及其委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹存仁向本院提出的诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告给付原告为其办事垫付款本金13610元；2.被告承担案件受理费用。事实与理由：1.垫付款项。2013年3月中旬，被告因在云南省蒙自市做生意办事，要求原告为其垫付有关费用13610元，2013年3月18日，被告给原告出具一份欠条，内容为“欠邹哥13610元，尽量在蒙自还，如还不清回东北还，以身份做抵押”。欠条中未约定还款期限和期间利息。2.未予还款。被告在欠条中虽然未约定还款期限，但至今为偿还原告，自2019年初起，原告多次向被告索要，被告均以暂无钱为由拒不偿还，故原告无奈，依法提起诉讼主张权利。综上，该案事实清楚，垫付款与借款没有本质的区别，所形成的借贷关系应受法律保护，请求人民法院支持原告于法有据的诉讼请求。被告寇新民辩称，原告告诉被告称派出所在寇新民枕头下发现毒品，原告对寇新民说毒品的罪很大，会坐牢，邹存仁在当地认识派出所、公安局的人，邹存仁能把这个事情帮助寇新民摆平了，寇新民说其的枕头下不可能有毒品，邹存仁说就是在寇新民枕头下翻出来的，原告向寇新民要钱，邹存仁说连请客送礼一共花了13610元，寇新民为邹存仁出具了本案的欠条。邹存仁还扣押被告的身份证和随身物品，还有银行卡，限制我的人身自由，直到2013年的7月份家里来人，才让其出来。在云南的时候原告说认识公安局和法院的人。所以胁迫其打了本案的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邹存仁提交的证据如下：1、证据一、欠条一份，证实2013年3月18日因被告有其他事情，原告帮助把事办完，所花销的费用，被告在欠条中除了写明欠款数额外，在欠条下方又书写了尽量在蒙自还，如还不清回东北还，以身份作抵押，这都是被告自己书写的。被告寇新民对真实性有异议，虽然是自己写的押身份证，也是在原告邹存仁的胁迫下写的。因寇新民称系在邹存仁的胁迫下本案欠条，故本院对该份欠条确系寇新民出具的事实予以确认。2、证据二、录音光盘一份，证实被告于2020年6月7日上午给原告的弟弟邹存宏打电话，谈到了本案的两笔借款还有其他货款的事情，被告在电话当中承认以上借款的真实性，并与对方协商，先给一半，然后在给另一半，该录音中并未体现被告刚才当庭质证意见的有关内容。被告寇新民对该份录音有异议，其不想让家里知道这件事情，怕影响家庭，其爱人对其很好，想自己打工借点钱就把这件事解决了，不想破坏家庭，违心找到原告邹存仁的代理人邹存宏，看看能不能凑点钱私了这件事情。因录音中确系寇新民与案外人邹存宏的录音，故本院对该份录音的真实性予以采信。被告寇新民向本院提交的证据如下：1、证据一、2019年9月25日民事起诉状一份、2020年6月10日虎林市法院法庭笔录一份，证实本案起诉与上一次起诉不一致，存在虚假诉讼。第一次起诉时是2015年2月中旬就一直不断的向寇新民索要，说寇新民每次都以没有钱拖欠，2018年10月6日邹存仁明确要求寇新民偿还借款本金可以利息不偿还，与本案起诉的理由内容和事实不一致，属于虚假诉讼，不拿法律当回事。原告邹存仁对该组证据的真实性无异议，但对被告证实的目的有异议，前案的民事起诉状，是几笔款项合到一起的诉讼，与本案追偿权案件在陈述方面的确有所区别，但并不存在前案与本案不一致的问题，本案中原告已经放弃主张利息的诉讼请求。因该组证据符合证据的形式要件，且原告邹存仁对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年3月18日，寇新民为邹存仁出具欠条一份，写明：欠邹哥13610元，尽量（近量）在蒙自还，如还不清回东北还，以身份做抵押（压），寇新民在欠条下方书写姓名。另查明，原告邹存仁于2020年1月14日在本院提起诉讼，立案案由为民间借贷，被告为寇新民，本院于2020年6月19日因原告未按期补交诉讼费用，按原告自动撤回起诉处理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告邹存仁称本案欠条系其为被告寇新民办事所垫付的办事费用，因案外人可能涉及贩毒，被告寇新民有牵连，所以原告邹存仁代替寇新民垫付办事费13610元，因此被告寇新民没有受到任何处罚，庭审中被告寇新民对该事实予以否认，依据《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。原告邹存仁为使寇新民逃避法律制裁，为其垫付办事费13610元的行为违反公序良俗，应认定为无效行为，故原告邹存仁要求被告寇新民给付为其垫付办事费13610元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹存仁的诉讼请求。案件受理费140元，减半收取计70元（原告已缴纳），由原告邹存仁自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张丹二〇二〇年十一月十一日书记员  王然附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初18383号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：祝念，女，1988年8月8日出生，住湖北省嘉鱼县。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉被告祝念信用卡纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行于2020年10月23日提出撤诉申请。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行撤回起诉。本案受理费1686元由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担。审判员  王仓二〇二〇年十一月十一日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11613号原告：汤凌，女，1973年6月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄俊源，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明新亚房地产经纪有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区世纪城S段**。法定代表人：李中东。委托诉讼代理人：郑俊，系公司员工，特别授权代理。第三人：云南汇都商场管理有限公司，住所，住所云南省昆明市白塔路**div>法定代表人：原洪。委托诉讼代理人：张迪，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理；委托诉讼代理人：罗娅菲，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。原告汤凌与被告昆明新亚房地产经纪有限公司、第三人云南汇都商场管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄俊源，被告委托诉讼代理人郑俊，第三人委托诉讼代理人张迪、罗娅菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告推荐服务费17100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，原告与云南汇都商场管理有限公司（以下简称“汇都公司”）签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），约定将坐落于昆明市出租给原告，2016年8月28日，原告与汇都公司针对上述物业签订了《汇都状元楼标准化农贸市场委托经营管理合同》（以下简称“《经营管理合同》”约定原告租赁的物业由汇都公司经营、管理。上述《租赁合同》、《经营管理合同》签订后，被告在未与原告签订居间合同，完全未提供任何居间服务的情况下，依汇都公司的指示原告向被告支付的服务费共17100元。《租赁合同》、《经营管理合同》签订至今，原告所租赁的Ｂ17号商铺在“汇都状元楼标准化农贸市场”中根本未呈现、未交付、未开业，《租赁合同》及《经营管理合同》无法履行，且自始至终被告并未提供过任何居间服务。原告已付费，理应享受被告提供的相关服务，但被告却根本没有履行任何义务。因此，被告应当返还原告支付的服务费。被告辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效，其在同一时间向被告支付团购推荐服务费，与第三人签订租赁合同与委托经营管理合同时起已经超过诉讼时效期间并未主张返还服务费；2、原告与第三人签订渠道合作合同和委托经营管理合同，被告的居间服务已履行完毕，从合同的内容来看原告知晓物业状态，同意团购租赁服务，并向被告支付推荐服务费，享受了租赁商铺的优惠，接受被告提供的团购推荐服务并成功与第三人签订租赁合同及委托经营管理，已形成事实上的服务合同关系，且约定的合同内容已经履行完毕，被告基于此合同收取推荐服务费有事实依据，原告与第三人签订的合同是真实意思表示，系有效合同；3、原告享受了被告提供的团购服务，收到第三方支付的补贴，后续因为第三人未能履行，不是被告能遇见的风险，不能把投资风险转移到被告身上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。第三人述称：第三人不承担责任，第三人与被告签订的渠道合作合同，合同约定被告可以利用自己的资源提供推广，但第三人无需支付费用，只收取租金，不收取其他费用，被告在向租户收取费用时不得暗示或者明示收取的费用是租金的一部分，对被告收取费用产生的纠纷第三人不承担责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人未向本院提交证据。对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、被告提交的告知函、市场改造公告、另案业主刘筱敏、许秀霞的报案材料。上述证据为复印件且原告、第三人对其真实性不予认可，本院在本案中不予采信；2、被告提交的视频资料。该证据被告欲证明原告与第三人之间租赁合同合法有效，而原告与第三人之间所签合同效力问题不属本案审理范围，故本院对该证据不予采信；3、被告提交赵祖玲的申请及收据。上述证据真实性无法确认，且与本案无关，本院在本案中不予采信；4、被告提交的DM宣传单；手提袋照片对应案号为12145号起诉状、（2019）云0111民初11413号起诉状。上述证据与本案不具有关联性，本院在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月24日，被告出具一份《收据》，记载收到原告支付的汇都国际二期状元楼农贸市场负一层Ｂ17号推荐服务费17100元。2016年8月26日，原告汤凌与第三人云南汇都商场管理有限公司签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》，约定第三人将坐落于昆明市的商业物业出租给原告经营使用，租期为20年，自2017年2月18日起至2037年2月17日止（后十年为免租期），合同签订当日一次性支付十年租金64410元，第三人暂定2017年2月18日为开业日，第三人应于开业前10日将该物业交付予原告，原告在接到第三人发出的《交付通知书》后5个工作日内前往指定地点办理交接等相关手续，双方共同确认该物业经营权回购价格为81510元（该回购价格已包含被告已收取的推荐服务费）。本院认为，根据原告提交的证据以及当事人在庭审时的陈述，可认定被告收取了原告支付的推荐服务费，但被告不能证明其与原告之间存在居间合同关系，亦不能证明其曾为原告提供过居间服务，换言之，被告在此情形下收取原告支付的推荐服务费无相应事实及法律依据，对原告要求被告退还推荐服务费的诉请，本院予以支持，被告的相应抗辩主张无依据，本院不予采纳。关于被告抗辩所称的本案已过诉讼时效问题，本院认为，被告未能提交证据证明原告自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起至本案起诉之日已满三年，故被告的主张无依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告昆明新亚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告汤凌推荐服务费17,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告昆明新亚房地产经纪有限公司负担，剩余57元，退还原告汤凌。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年十一月二日书记员 何婧琳