济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初12280号原告：郭颂，男，1971年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所实习律师。被告：李澎，男，1978年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：陈鲁，山东名泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马胜坤，山东名泉律师事务所实习律师。原告郭颂与被告李澎买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告郭颂与其委托诉讼代理人赵岩、张兴杰，被告李澎及其委托诉讼代理人陈鲁、马胜坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭颂向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告郭颂与被告李澎的买卖合同；2.依法判决被告李澎返还原告郭颂货款11万元；3.依法判决被告李澎支付原告郭颂利息（以11万元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，截至2020年7月8日暂计38768元）；4.本案的全部诉讼费用包括但不限于案件受理费、财产保全申请费、财产保全责任险保费500元、公告费等由被告李澎承担。事实与理由：2016年6月18日，原告郭颂从被告李澎处购买“南红-童子拜观音”摆件，双方约定摆件总价款11万元，采取分期付款的方式付款。同日，原告通过其配偶许青的账户支付5000元，后又分别于2017年8月26日、2018年10月16日、2019年1月18日通过原告名下招商银行信用卡刷卡支付3.2万元、2万元、5.7万元付清全部款项。被告2019年1月18日承诺10天左右发货，但被告一直未发货，经原告多次催要，被告均以种种理由推托。经双方协商，2019年8月9日，被告同意2019年8月28日之前到货，或者退款并且以11万元为基数，按照年息24%计算逾期利息。原告至今未收到摆件，也未收到退款，原、被告屡次沟通未果。因被告的违约行为给原告造成了经济损失。综上，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。李澎辩称，1.被告认为本案原告不是适格的主体身份，被告李澎没有与郭颂产生任何的买卖关系。根据被告提交的证据可以明确看出，从李澎认识买方之日至今日，买方一直以许青自居。而且也是许青向卖方济南瑞满贸易有限公司支付货款。因此，原告郭颂不是本案适格原告。2.李澎个人不是本案适格被告，根据原告提交的证据可以明确看出原告明知自己是在与济南瑞满贸易有限公司进行货物买卖，李澎个人仅仅是代表济南瑞满贸易有限公司履行买卖合同。本案并非个人物品之间的转让，而且李澎个人也没有收取任何买卖货款，是在履行支付行为。3.原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，没有证据可以证实李澎个人收到了所谓涉案货款。而且根据双方微信聊天记录显示许青承诺在2016年双方第一次协商后10日内支付全部约定货款，但是许青一直拖延至2017年、2018年、2019年才向济南瑞满贸易有限公司分期支付货款。由于珠宝市场价格随时变动，而且变动较大，以当时2016年的价格在2019年已经无法购买涉案珠宝。因此，是许青个人拖延支付货款，导致涉案珠宝价格上涨。即使许青与济南瑞满贸易有限公司的买卖合同应当予以解除，也应当由许青个人承担违约责任，李澎个人及济南瑞满贸易有限公司不应承担任何利息损失。经审理本院认定事实如下：2016年，郭颂与李澎通过微信商定购买南红摆件。郭颂提交的与李澎的微信聊天记录显示：2016年6月，李澎：“包浆锦红，皮非常好，全品满肉没有一点瑕疵,我们三个买的石头，我的最低权限是12.5（万）。”郭颂：“11（万）吧不能再加了。”李澎：“我得问问他俩。”郭颂：“钱得下周给。”李澎：“给一部分也行，我好给他们谈。”郭颂：“包抛光，包落款，保证书。已打定金5000。”李澎：“好的，那我回去带苏州柔光，然后落款出证书。”2018年10月，郭颂：“弟，石头是11万不是11万5”李澎：“是11万，开始给了5000，又给了3万，加上昨天2万，一共5万5。”后微信聊天显示郭颂又向李澎付清尾款。2019年1月至2019年10月期间，郭颂一直通过微信催促李澎交付南红摆件。2019年8月9日，郭颂：“2019年1月28号我南红给你结清的款，你说10天东西寄过来，今天8月9号了，19年8月28号要不我的南红到位，要不我的11万元你退我，逾期你得给我11万元包括每年24%利息。”李澎：“这么说没毛病。”2019年11月至12月，郭颂多次要求李澎退款。至起诉之日，李澎仍未向郭颂交付南红摆件也未退款。郭颂另提交李澎于2019年1月18日向其出具的收条：“货款全款已付清11万元整，大约10天左右发货。”以及其本人和配偶许青的信用卡交易流水，证明已向李澎付清货款。李澎对上述证据的真实性无异议，但辩称涉案交易实际出售方是济南瑞满贸易有限公司，其行为是职务行为，且买受方为许青。李澎提交的与其上家南红卖家的聊天记录显示,卖家：“各个工作室确实出现了问题。”李澎：“关键我的客户天天催我，拿不到货我再解释也没有用，如果你的客户想卖问多少钱也行，咱俩能赚都少赚点，我客户惦记好几年了。”卖家：“现在这家伙升值多少去了，光这块料整个凉山都没有了，30万不离谱。”李澎：“30万是白搭了。”郭颂分别于2017年8月26日、2018年10月16日、2019年1月18日通过李澎指定的POS机刷卡支付3.2万元、2万元、5.7万元付清全部购货款，对上述11万元，李澎未提交证据证明其已将上述货款交给济南瑞满贸易有限公司。另查明，郭颂与许青系夫妻关系。本院认为，根据郭颂与李澎提交的微信聊天记录内容，及双方的陈述，应认定郭颂与李澎之间就交易的标的、价款、履行期限均达成合意，双方之间形成了真实有效的买卖合同法律关系，对双方具有法律约束力。李澎虽辩称买卖合同的主体不是本案当事人，但未提交相反证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…。郭颂已履行支付价款的合同义务，李澎经多次催告仍未交付涉案南红摆件，已构成根本违约，郭颂要求解除涉案买卖合同，事实清楚，于法有据，本院予以支持，该合同于李澎第一次收到起诉状副本之日即2020年8月17日解除。《中华人民共和国合同》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，李澎应退还郭颂支付的11万元价款，并赔偿郭颂资金占用期间的利息损失。因郭颂另行明确了交货时间，故利息损失计算以11万元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。对于郭颂主张的保全保险费，是因李澎违约造成的损失，应由李澎承担，对于原告郭颂的该项请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郭颂与被告李澎之间南红摆件买卖合同于2020年8月17日解除；二、被告李澎于本判决生效之日起十日内返还原告郭颂合同价款11万元；三、被告李澎于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭颂利息损失（以11万元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；四、驳回原告郭颂超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，保全费1320元，保全担保费500元，均由被告李澎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳