wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25979号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：骆梅君，女，1995年10月15日出生，壮族，住广西鹿寨县鹿寨镇石路村白面屯**，身份证号码：452************023。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金29461.86元、账单分期手续费6222.28元及利息（暂计至2019年6月11日，利息3523.47元；后续利息按日利率万分之五计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********103；二、尚欠金额：暂计至2019年6月11日，本金29461.86元、账单分期手续费6222.28元、利息3523.47元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息及账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。）同时，原告主张的利息、账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆梅君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金29461.86元、账单分期手续费6222.28元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390.1元（原告已预交），由被告骆梅君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无误书记员丁慧君
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2521号之一 申请执行人许柳周,男,1975年06月22日出生,住所地天台县。 被执行人许国军,男,1972年07月24日出生,住所地天台县。 申请执行人许柳周与被执行人许国军民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初898号民事判决，被执行人许国军应偿还申请人许柳周借款51020元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费665.3元，但被执行人许国军未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月28日向被执行人许国军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许国军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许柳周未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许国军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许国军有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许国军法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月28日，本院到被执行人许国军住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许柳周的涉案债权暂无法实现。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许柳周，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许国军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2521号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许国军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 徐 拓
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保190号 申请人：贾伟东，男，1978年10月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被申请人：耿庆坤，男，1984年4月26日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：马世林，男，1973年9月22日，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请人贾伟东与被申请人耿庆坤、马世林承揽合同纠纷一案，贾伟东于2020年11月27日提出财产保全申请，要求冻结耿庆坤、马世林银行存款14.11万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2020年11月2日作出（2020）辽0422民初1222号民事裁定书，故依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结耿庆坤、马世林银行存款14.11万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13977号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。负责人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：齐笑，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告齐笑物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5059号 原告：宁海县城关友谊模具材料厂，住所地：宁海县桃源街道檀香路****，统一社会信用号码 负责人：陈尧科，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：胡成乾，男，1962年8月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波广盛模塑有限公司，，住所地：宁海县大佳何镇工业园区统一社会信用代码： 法定代表人：胡为兵，该公司总经理。 原告宁海县城关友谊模具材料厂诉被告宁波广盛模塑有限公司、胡成乾为买卖合同纠纷一案，原告宁海县城关友谊模具材料厂于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，本院作出裁定，裁定冻结了被告宁波广盛模塑有限公司、胡成乾财产37200元，原告宁海县城关友谊模具材料厂于2020年10月21日向本院起诉，并当庭变更诉请为：1.要求被告胡成乾支付原告宁海县城关友谊模具材料厂模材款37200元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告宁海县城关友谊模具材料厂向本院申请撤回对被告宁波广盛模塑有限公司的起诉。原告宁海县城关友谊模具材料厂的委托诉讼代理人徐天胤到庭参加诉讼，被告胡成乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。 本院经审理认定：被告胡成乾于2017年7月向原告宁海县城关友谊模具材料厂购买模材，货款为37200元，之后原告交货后多次向被告胡成乾催讨，被告一直未付款。 以上事实由原告提供的发票签收结算单、被告宁波广盛模塑有限公司法人代表胡为兵的询问笔录及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡成乾于本判决生效后十五日内支付原告宁海县城关友谊模具材料厂材料款37200元； 二、被告胡成乾于本判决生效后十五日内支付原告宁海县城关友谊模具材料厂诉前财产保全费392元。 如果被告胡成乾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费730元，减半收取365元，由被告胡成乾负担。 本判决为终审判决。 原告宁海县城关友谊模具材料厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡成乾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2814号 本院刑庭、李正斌： 本院刑庭移送执行的李正斌罚金刑一案，于2020年10月29日立案执行。执行中，被执行人李正斌已按照本院（2014）旌刑初字第61号刑事判决书缴纳了罚金5000元，此款本院已上交国库。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，任该行行长。委托诉讼代理人：闫小宝，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省中牟县，系该行员工。被告：闫海彬，男，1980年8月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈欧布老，女，1969年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫欣，男，1992年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫国玉，男，1948年12月6日生，汉族，住河南中牟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“邮储银行中牟县支行”）与被告闫海彬、陈欧布老、闫欣、闫国玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中牟县支行的委托诉讼代理人闫小宝，被告闫海彬、闫国玉到庭参加诉讼。被告陈欧布老、闫欣经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告闫海彬偿还原告借款本金1252776.22元及（利息暂定为截止到2020年10月19日为6014.33元，本息合计1258790.55元）；2.判令原告对抵押物位于中牟县城西区××、××北××城××楼××号××房产××优先××权（××中牟县不动产权第0006252号）；3.判令被告陈欧布老、闫欣、闫国玉对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，现原告为维护合法权益，特诉至法院。被告闫海彬辩称，借款真实，愿意还款。被告闫国玉辩称，借款真实，愿意还款。被告陈欧布老未作答辩，亦未提交证据。被告闫欣未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，闫海彬作为借款人与邮储银行中牟县支行作为贷款人签订《个人购房/购车借款及担保合同》，该合同约定的借款金额为130万元，2018年7月5日，闫海彬出具《贷款借据》一张，还款方式为等额本息，借款用途用于购买位于房屋，闫海彬自愿以位于中牟县城西区××、××北××城××楼××号的房产提供抵押，并办理了抵押登记手续，借款期间自2018年7月5日至2044年7月5日止，年利率为6.125%，逾期利率为7.9625%。2018年7月5日，邮储银行中牟县支行依约向闫海彬发放贷款1300000元。2018年4月27日，保证人闫欣签订《自然人保证声明》，为闫海彬的上述借款提供连带责任保证，保证人担保范围包括主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、违约金和相关费用。2018年4月27日，保证人闫国玉、陈欧布老签订《补充担保协议》，为闫海彬的上述借款提供连带责任保证，保证人担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、以及实现债权的费用。另查明，原告称被告闫海彬于2020年11月5日已偿还原告3601.82元。本院认为，当事人之间所签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《贷款借据》、《自然人保证声明》、《补充担保协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，邮储银行中牟县支行按约定向闫海彬发放贷款1300000元，已履行合同义务。截至2020年10月19日，被告闫海彬未按合同约定返还借款本金1252776.22元及利息，构成违约，应承担违约责任。故邮储银行中牟县支行要求闫海彬按合同约定返还借款本金1252776.22元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告于2020年11月5日偿还的3601.82元应予以扣除。被告闫海彬自愿将位于中牟县城西区××、××北××城××楼××号的房产为该笔贷款进行抵押并办理了抵押登记，系其真实意思表示，故邮储银行中牟县支行对该房产折价或者以拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。陈欧布老、闫欣、闫国玉签订的《自然人保证声明》、《补充担保协议》中约定为闫海彬的上述借款提供连带责任保证。故邮储银行中牟县支行要求被告陈欧布老、闫欣、闫国玉承担连带责任的诉讼请求，本院支持该三被告对上述抵押物担保以外仍应由被告闫海彬偿还的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行借款本金1252776.22元及利息（截至2020年10月19日为6014.33元下余利息以本金1252776.22元为基数，自2020年10月20日起至实际清偿之日止，按闫海彬与中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行于2018年6月28日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》的相关约定计算，被告已偿还的3601.82元，优先抵扣利息，如有剩余抵扣本金）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行对被告闫海彬名下位于中牟县城西区清阳街东、牟山路北绿城百合花园C6号楼3-301号的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；三、被告陈欧布老、闫欣、闫国玉对上述抵押物担保以外仍应由被告闫海彬偿还的涉案债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8065元（已减半收取），由被告闫海彬、陈欧布老、闫欣、闫国玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘真真
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1660号之二申请执行人：任崇勋，男，1996年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙甲奎，男，1973年4月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人任崇勋与被执行人孙甲奎买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5686号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为20000元。因被执行人孙甲奎未按期履行义务，任崇勋于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙甲奎发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人孙甲奎至今未自动履行。本院依法对被执行人孙甲奎的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除发现被执行人孙甲奎所有的位于牡丹区××河路北侧减震器厂家属院××楼××室的房产已被拆迁外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已被拆迁的房产暂不具备可供执行的条件。2020年8月10日，2020年9月4日，2020年10月10日，2020年10月29日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1702执1660号执行决定书将被执行人孙甲奎纳入失信被执行人名单，并于2020年10月29日作出（2020）鲁1702执1660号限制消费令，对被执行人孙甲奎采取限制消费措施。本院于2020年9月2日向任崇勋送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人孙甲奎的财产线索,任崇勋至今未能提供。2020年10月29日，本院对申请人任崇勋进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了任崇勋，任崇勋认同被执行人孙甲奎现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行4862.24元，未执行15137.76元。本院认为，因被执行人孙甲奎暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且任崇勋同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5686号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权15137.76元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十一月九日书记员 王 婷
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1981号陈某某、陈某：申请执行人陈某某与被执行人陈某合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2020年9月4日作出的(2019)陕0902民终799号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该判决书确定的义务，申请人陈某某向本院申请执行，请求被执行人：一、支付土地租金21016元,复耕补偿费1248元。二、向本院交纳案件受理费325元，执行费239元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人陈某已向申请人支付土地租金21016元,复耕补偿费1248元。向本院交纳案件受理费325元，执行费239元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1981号案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7211号原告：冯春甫，男，1956年8月9日生，住宿迁市经济开发区。被告：赵军，男，1968年9月12日生，住宿迁市经济开发区。原告冯春甫诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，在案件审理过程中认为被告赵军涉嫌经济犯罪，因此，本案裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告冯春甫的起诉；二、本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  柴新月二〇二〇年十一月四日书记员  张秀玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5513号 申请执行人：沭阳县韩山镇魏善成农资经营部，统一社会信用代码91321322MA1WD7YG5T，住所地沭阳县。 投资人：魏善成。 被执行人：胡学宝，男，1968年3月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县韩山镇魏善成农资经营部与魏善成买卖合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4471号民事判决书。因魏善成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月26日立案执行，申请执行金额为23677元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人魏善成有效送达上述法律文书。 2、2020年8月27日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏善成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行），冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人魏善成联系，魏善成手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6245号申请人：无锡市众隆机械配件有限公司，统一社会信用代码91320206323772750D，住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：孙华。被申请人：无锡迪斯塔纳自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320203MA1MEJU16G，住所地无锡市时代上河苑30-32-2009。法定代表人：葛雨新。申请人无锡市众隆机械配件有限公司诉被申请人朝无锡迪斯塔纳自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市众隆机械配件有限公司2020年11月2日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人朝无锡迪斯塔纳自动化科技有限公司银行存款人民币90000元或者查封被申请人朝无锡迪斯塔纳自动化科技有限公司相当于人民币90000元的其他财产。第三人孙永勤、孙华愿提供其名下坐落于海韵艺墅69-1102房产进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朝无锡迪斯塔纳自动化科技有限公司相当于人民币90000元或查封其等额财产。二、查封孙永勤、孙华名下坐落于海韵艺墅69-1102房产。案件申请费920元，由申请人无锡市众隆机械配件有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十一月六日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2774号之一申请执行人：南通文楠纺织有限公司，统一社会信用代码913206913141031255，住所地南通开发区。法定代表人：葛胜楠，执行董事。委托诉讼代理人：张益，江苏金平川律师事务所律师。被执行人：南通由月纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612MA1W4M2TXK，住所地南通市通州区。法定代表人：黄杰胄，执行董事。被执行人：陶慧，女，1982年1月30日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通文楠纺织有限公司（以下简称文楠公司）与被执行人南通由月纺织品有限公司（以下简称由月公司）、陶慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初714号民事判决书已发生法律效力。依该判决，由月公司应给付文楠公司货款367605.2元及逾期利息等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付386005.26元等。本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年9月16日、11月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年9月17日起至2021年9月16日止）；本院依法扣划陶慧名下银行存款6228.58元，收取执行费5690元后，余款538.58元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年10月20日的限制消费令。5.根据申请执行人提供被执行人有拆迁安置房及世纪花城房产的财产线索：（1）本院现场调查，经申请执行人指认房产，本院拍照后至志浩村村委会进行核实。村干部反映，村委会无相关拆迁安置材料，但向本院提供的规划图显示，被执行人父亲黄裕标安置三套房产。本院至川姜镇人民政府建设办调查了解被执行人相关拆迁事宜，但未果。本院又向川姜镇人民政府发出调查函，要求调取被执行人拆迁安置材料亦未果。（2）被执行人名下世纪花城21幢2001室不动产已被如东县人民法院（2019）苏0623执2745号案件拍卖处置完毕，无剩余款项可分配。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金538.58元及执行费5690元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24202号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人古志斌。诉讼代理人周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告鸿喆电子商务（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区。法定代表人袁杰。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后,原告于2020年11月6日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月十日书记员  张 万
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3105号之一 申请人：彭俊岳，男，汉族，1945年11月2日出生，住湖南省沅江市。 被申请人：益阳市博源现代高效农业有限公司，住所地在益阳市资阳区长春镇幸福村。 法定代表人：谢莉。 被申请人：谢莉，女，汉族，1977年9月18日出生，住湖南省长沙市天心区。 被申请人：彭雄，男，汉族，1964年12月4日，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在审理申请人彭俊岳与被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄民间借贷纠纷一案中，申请人彭俊岳于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人彭俊岳以自有的坐落于沅江市山巷口办事处琼湖路271号（审计局）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人彭俊岳的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。 二、查封申请人彭俊岳坐落于沅江市山巷口办事处琼湖路271号（审计局）的房屋一套。 案件申请费3520元，由申请人彭俊岳负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2033号 原告：泊头市融鼎模具有限公司，住所地河北省泊头市开发区。 法定代表人：余娜娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景彦，河北理苑律师事务所律师。 被告：保定市迪安电动车制造有限公司，住所地唐县长古城乡大庄子村西。 法定代表人：柳玉杰。 原告泊头市融鼎模具有限公司与被告保定市迪安电动车制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 中国泊头市融鼎模具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工价款2801750元及利息损失5万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，原、被告签订电动车模具加工合同，合同约定原告为被告的电动车模具负责图纸设计，工艺、数控加工、钳工组装，被告提供铸件，加工价款320万元等事项。原告依约履行合同义务，被告不履行付款义务，被告为原告铸造铸件66.5吨，抵款299250元，以电动车3辆抵款9.9万元，被告尚欠2801750元，原告催要未果，故诉至贵院，请依法判决。 被告保定安迪电动车制造有限公司向本院提交答辩状，辩称原告所诉被告保定市迪安电动车制造有限公司与我公司是两个不同的企业主体，我公司企业名称为保定安迪电动车制造有限公司。 本院经审查，原告泊头市融鼎模具有限公司所诉被告保定市迪安电动车制造有限公司主体不当，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泊头市融鼎模具有限公司的起诉。 案件受理费14807元，退回原告泊头市融鼎模具有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕晓琳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执77号之十申请执行人：陈静，女，汉族，1978年2月12日出生，住宜昌市猇亭区。委托代理人：易国（系陈静丈夫），住宜昌市猇亭区，代理权限为特别授权。被执行人：刘思洋，男，汉族，1972年10月4日出生，原住宜昌市西陵区，现下落不明。被执行人：符振慧，女，汉族，1975年1月13日出生，原住宜昌市西陵区，现下落不明。本院在执行申请执行人陈静为与被执行人刘思洋、符振慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人符振慧在幸福人寿宜昌中心支公司为被执行人刘思洋投保了一份幸福康福宝两全保险（分红型），保险单号码为XXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘思洋、符振慧在幸福人寿宜昌中心支公司的保险单号码为XXXXXX的幸福康福宝两全保险的保险单现金价值（保险单退保金）10万元。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年十一月十三日书记员 谭明睿
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保68号 申请人：何兰林，男，1997年11月06日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 委托诉讼代理人曾国耀，执业证号32404172100104。代理权限为特别授权代理。 被申请人：王某，女，2004年02月17日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，现住安龙县（德卧加油站旁）。 被申请人：王照洪，男，1983年06月16日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，现住安龙县（德卧加油站旁）。 申请人何兰林于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、王照洪名下的银行存卡、微信、支付宝内的金额66000元进行保全冻结。申请人并提供了由阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额66000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人何兰林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王某、王照洪名下的银行卡、微信、支付宝内的金额66000元予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费680元，由申请人何兰林先予负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请的，本院将依法解除保全。 审判员  张方敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张桂荣
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初79号原告：王兰荣，女，1975年12月11日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：马建厂，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省项城市，现在周口监狱服刑。被告：邝爱华，女，1975年8月26日出生，汉族，住河南省项城市。原告王兰荣与被告马建厂、邝爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰荣的委托诉讼代理人贾枫、被告马建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款100000元及利息90000元（月利率2%），自2020年1月1日后的利息（月利率2%）至付清本息之日止；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告邝爱华的起诉。事实与理由：原、被告系同事，二被告系夫妻。2015年1月1日，二被告向原告借款100000元，约定月利率2%。被告马建厂向原告出具借条，原告通过银行转账把钱转给被告。二被告支付利息至2017年3月（15个月利息）共计30000元后，便不再支付利息，也不归还本金。经原告多次向被告催要未果。被告马建厂辩称，借款属实，本金没有偿还，利息支付到2017年了，一共支付给原告合计30000元利息，利息当时都是过一个季度支付这个季度的利息，我愿意偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告马建厂身份证复印件一份，该复印件上有马建厂书写的借款条，转账凭条一张，证明原告在2015年1月1日借给马建厂100000元钱，约定月利率2%；（2020）豫1681民初79号之一民事裁定书、保全费判决复印件各一份，证明原告为保全支出保全费1470元。被告马建厂的质证意见为：对证据均无异议。被告马建厂未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告马建厂向原告王兰荣借款100000元，王兰荣通过其中国建设银行账户向被告马建厂的银行账户转款100000元，马建厂向原告出具借条一张，双方约定借款月利率2%。此后，被告马建厂陆续向原告支付利息合计30000元。本院认为，被告马建厂向原告王兰荣借款100000元，双方约定借款月利率2%，双方之间的借贷关系成立，依法应受法律保护。被告马建厂共计向原告支付利息30000元，应系自2015年1月1日起至2016年3月31日止的利息，原告要求被告马建厂偿还本金100000元，支付利息90000元（以本金100000元为基数，按月利率2%，自2016年4月1日起计算至2019年12月31日止），支付利息（以本金100000元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计算至清偿完毕之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告邝爱华的起诉，系对其诉讼权利的处分，本院依法准许，不再另行制作裁定书。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告马建厂于本判决生效之日起十五日内向原告王兰荣偿还借款本金100000元、支付利息（以本金100000元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告马建厂于本判决生效之日起十五日内向原告王兰荣支付利息90000元（以本金100000元为基数，按月利率2%，自2016年4月1日起计算至2019年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，财产保全费1470元，由被告马建厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年十一月二十三日书记员  李鑫同附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10624号原告齐中敏，男，汉族。被告刘海，男，汉族。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告还给原告16990元；2、被告支付给逾期利息原告，自2018年10月7日起以年利率6%计至全部清偿之日；3、本案的诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海应于本判决生效之日起十日内向原告齐中敏返还借款16990元并支付利息（以16990元为基数，自2018年10月7日起按年利率6%计算至被告清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月三十日书记员  张 万书记员  廖嘉茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27737号 原告:杨玲，女，汉族，1993年2月7日出生，住重庆市酉阳县。 被告：重庆绿之琨节能环保设备有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道****18-13，统一社会信用代码91500000MA5UQC147W。 法定代表人：孟清。 本院在受理原告杨玲与被告重庆绿之琨节能环保设备有限公司劳动争议一案后，原告杨玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玲申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨玲撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告杨玲负担 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审156号申请执行人天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人金玉申，局长。委托代理人李海岚。委托代理人白杰。被申请人崔玉云，女，1956年12月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区林业局（以下简称蓟州区林业局）于2019年7月22日对被申请人崔玉云作出蓟林罚决字［2019］第066号《林业行政处罚决定书》，该决定书认定被申请人于2018年10月，未经行政审批的情况下，擅自砍伐位于出头岭镇西代甲庄村北大沟南侧杨树12棵，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，林木价值2968.5元的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，给予被申请人滥伐林木价值2968.5元三倍行政处罚，计人民币8905.5元并责令崔玉云于处罚决定书下达之日起六个月内补种树木60株。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年11月2日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区林业局作出的《林业行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区林业局作出的蓟林罚决字［2019］第066号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用550元，由被申请人崔玉云负担。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十一月五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1365-1号申请执行人：张占义，男，1969年8月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：李大应，男，1963年5月19日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县应龙门窗有限公司，住所地：襄城县汾陈乡汾陈街。法定代表人：李**，任总经理。申请执行人张占义与被执行人李大应、襄城县应龙门窗有限公司借款合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱红权
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初310号起诉人陈绍利，男，汉族，1948年1月16日出生，住沈阳市和平区。本院收到起诉人陈绍利诉被起诉人沈阳市公安局沈河分局惠工派出所的起诉状，起诉人陈绍利请求1、法院判令撤销沈公沈河（刑）不立字【2020】80号不予立案通知书；2、请求人民法院依法判令被起诉人寻找李洪卫，追查李洪卫贰拾万元的去向。经审查，本院认为，起诉人陈绍利的诉讼请求内容是其向公安机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受理范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对起诉人陈绍利的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  吴 静人民陪审员  刘 琳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王玉婷
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1632号原告：孙晓艳，女，1993年8月15日出生，汉族，住洛阳市。委托诉讼代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏华，河南诚然律师事务所律师。被告：洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。法定代表人：张建和，该公司经理。委托诉讼代理人：高英娜，该公司员工。委托诉讼代理人：樊宇翔，该公司员工。原告孙晓艳与被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司（以下简称宁安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓艳及其委托诉讼代理人李妙丽、孙鹏华，被告宁安公司委托诉讼代理人高英娜、樊宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓艳向本院提出诉讼请求，1、请求被告赔偿原告车损、施救费、交通费等损失110500元；2、判决被告承担诉讼费用。被告宁安公司辩称，请求驳回孙晓艳的诉讼请求，1、涉案事故车辆在人民财险洛阳公司入的有交强险，应由保险公司在保险限额内赔偿；2、内部统筹属于风险互助金，并非法定的保险；3、原告要求我公司全额赔偿没有法律依据，根据法律规定我公司与原告之间是合同关系，原告的损失应当由次责车辆及保险公司在保险赔偿，依据统筹合同关系向我公司申请风险互助补偿。本院经审理认定事实如下：宁安公司系洛阳交通运输集团有限公司全资子公司。2018年3月4日，宁安公司（甲方）与孙晓艳（乙方）签订《车辆承包经营合同》，合同约定：甲方同意将牌照号为豫Ｃ×××**楚胜重型车承包给乙方经营，承包期间，乙方自行经营，自负盈亏，且乙方独立承担经营中的一切风险及责任。承包期限为六年；甲方协助乙方办理交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任统筹、车辆损失统筹以及乘坐统筹事宜和手续。2019年12月11日，宁安公司张晓东在微信中告知孙晓艳交强、车损、三责50万、10万乘坐共计23209元，货险4200、雇主责任1500，总计29209元，孙晓艳依照张晓东指示将29209元保费通过微信转账给了张晓东。2019年12月24日，宁安公司为涉案车辆投保了机动车交强险。2019年12月23日，豫Ｃ×××**号车在洛阳交运集团货运公司参加了车辆统筹，张晓东在《车辆事故费统筹合同》的被统筹人（代表）处进行了签字确认。其中车辆损失统筹限额226000元，且不计免赔，统筹期限自2019年12月24日至2020年12月23日，同时约定若肇事，车损按法定折旧比例和相应事故责任比例承担计算。但宁安公司并未将该统筹合同交给孙晓艳，孙晓艳认为其已按照合作经营合同约定向宁安公司交纳了车辆损失统筹，宁安公司应当对车辆损失承担赔偿责任。2019年6月3日2时20分，杨晓亮驾驶豫Ｃ×××**号货车由东向西行驶至获轵线85km-9.6m处时，与同方向停在道路右侧的王文军驾驶的货车追尾相撞，造成杨晓亮、李世超（豫Ｃ×××**号货车乘坐人）受伤，两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队认定，杨晓亮负主要责任，王文军负次要责任，李世超无责任。事故发生后，孙晓艳将豫Ｃ×××**号货车放在宁安公司指定的洛阳市鑫通汽车修理厂进行维修，为此花费车辆维修费110000元，施救费2500元。本院认为，原告孙晓艳依约定向被告宁安公司交纳了车辆损失统筹费，双方之间成立统筹合同关系，原告孙晓艳有权向被告宁安公司主张权利。因豫Ｃ×××**号货车承担主要责任，对于该车的损失，侵权车辆还应当承担30%赔偿责任，原告孙晓艳称侵权车辆的赔偿责任人认为豫Ｃ×××**号货车没有定损不予理赔，但其并未提交证据，故本院认为被告宁安公司应就孙晓艳的损失先赔偿70%，剩余的损失待原告孙晓艳向侵权人主张权利后，若出现争议，原告孙晓艳可另行主张。对于原告孙晓艳主张的施救费2500元，系孙晓艳在事故发生后支付的必要的、合理的费用，属于车损范围。综上，被告宁安公司应赔偿原告孙晓艳损失77350元［（110000元＋2500元-2000元）×70%］。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙晓艳损失77350元；二、驳回原告孙晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元，由原告孙晓艳负担390元，被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司负担865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯亚格
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初7481号 原告：万影凡，男，1967年8月2日出生，汉族，住郫都区。 被告：陈刚，男，1982年1月14日出生，汉族，住郫都区。 原告万影凡与被告陈刚相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告万影凡于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万影凡在本案宣判前向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许万影凡撤诉。 案件受理费83元，由万影凡负担。 审判员  文武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邹芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2011号申请人：南京汪海混凝土有限公司，统一社会信用代码913201146825059532,住所地南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海,该公司董事长。委托诉讼代理人：金磊，江苏三法律师事务所律师。被申请人：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703623773X,住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜,该公司董事长。申请人南京汪海混凝土有限公司与被申请人龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京汪海混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人龙海建设集团有限公司名下共计价值55万元的财产，并提供了由江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京汪海混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龙海建设集团有限公司名下共计价值55万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年十一月三十日法官助理  蔡 童书 记 员  单夫玲
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初598号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人姜宏军，男，1972年1月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化。户籍所在地吉林省长春市南关区，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被刑事拘留，于2020年9月18日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人姜宏军犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官刘扬出庭支持公诉，被告人姜宏军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年9月6日3时许，被告人姜宏军作为长春市朝阳区卓展购物中心保安，在夜间巡逻期间，趁四下无人，将被害人放置在朝阳区卓展购物中心纪梵希店内抽屉里的20张面值100元的现金盗走，共计盗取人民币2000元。 被告人到案后能够如实供述自己的罪行，已返还被害人损失，取得谅解。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、扣押清单、谅解书等;被害人邵某的陈述；被告人姜宏军的供述与辩解；视听资料。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人姜宏军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜宏军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其案发后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人姜宏军对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年9月6日3时许，被告人姜宏军作为长春市朝阳区卓展购物中心保安，在夜间巡逻期间，趁四下无人，将被害人邵某放置在朝阳区卓展购物中心纪梵希店内抽屉里的20张面值100元的现金盗走，共计盗取人民币2000元。 被告人到案后能够如实供述自己的罪行，已返还被害人损失，取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证:抓获经过、被告人姜宏军常住人口数据查询详细信息、扣押清单、谅解书等。 2.被害人陈述:被害人邵某的陈述。 3.被告人的供述与辩解:被告人姜宏军的供述与辩解。 4.视听资料：光盘1张。 上述证据经庭审举证、质证，被告人姜宏军无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人姜宏军盗窃他人私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人姜宏军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜宏军犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 聪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1987号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人白朋卫，男，1991年10月15日出生，彝族，初中文化，云南省红河县人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被昆明市公安局交通管理局取保候审，期限从2019年11月30日起算；于2020年10月14日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1106号起诉书指控被告人白朋卫犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南乾太律师事务所张路律师为被告人白朋卫提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察官徐春艳出庭支持公诉，被告人白朋卫到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月11日0时52分许，被告人白朋卫饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车行至昆明市彩云北路时被民警现场查获。因其拒绝进行酒精呼气测试，民警将白朋卫带至昆明市第一人民医院星耀医院请该医院医务人员提取其静脉血样待检。后经鉴定，结论为白朋卫血样中经定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为149.67毫克／100毫升（乙醇／血），白朋卫已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人白朋卫在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人白朋卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人白朋卫血样中检出乙醇成份，含量为149.67毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；逃避公安机关依法查处的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人白朋卫二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人白朋卫具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人白朋卫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白朋卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 赵秀琼
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3556号 原告：沂源县隆达汽车修理厂，住所地：沂源县历山街道办事处涝坡河村。 经营者：唐美凤，女，1973年12月25日，汉族，住沂源县。 委托代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：杜刚红，男，1978年6月3日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 原告沂源县隆达汽车修理厂诉被告杜刚红修理合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德刚到庭参加诉讼，被告杜刚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告汽车维修费1900元，及经济损失。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜刚红在原告沂源县隆达汽车修理厂维修车辆，修好车后没带现金，被告给原告书写欠条一张欠现金1900元，被告在欠条上签名，经多次索要被告总以资金困难为由迟迟未付，现依法向贵院提出诉讼，请求法院依法支持。 被告未提供书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2011年10月1日，被告杜刚红在原告沂源县隆达汽车修理厂维修车辆，因未带现金，被告给原告书写欠现金1900元的欠条一张。后经原告多次索要，被告至今未付。 上述事实，由原告提供的欠条一份，以及庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原被告双方形成修理合同关系。原告提供修理服务后，被告未及时支付修理费构成违约。原告要求被告支付修理费1900元并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜刚红于本判决生效后十日内支付原告沂源县隆达汽车修理厂修理费1900元，并支付利息（以1900元为基数，自原告起诉之日2020年10月28日始至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜刚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  冀 红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3962号之一申请执行人罗宏建，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄芙花，女，1968年7月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人罗磊，男，1993年3月20日出生，汉族，住址同上。被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘村民小组，住所地：长沙县榔梨镇土岭社区枯塘组。申请执行人罗宏建、黄芙花、罗磊与被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘村民小组侵权责任纠纷一案经本院审结，该案的（2019）湘0121民初10698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗宏建、黄芙花、罗磊于2020年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。另本院于2020年11月11日扣划了被执行人的银行存款359000元，本案经分配获得39640元执行款。由于被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘村民小组目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年11月25日向本院提交撤销执行的书面申请，请求终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3962号侵权责任纠纷一案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十一月二十六日书记员 熊迎旭
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1888号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人闫鸿飞，该行行长。被执行人付永健，男，住固始县。被执行人姚春燕，女，住固始县。中国民生银行股份有限公司信阳分行与付永健、姚春燕金融借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初3873号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年8月10日、2020年11月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行的财产。三、被执行人付永健名下银行账户只有零星存款，我院依法冻结被执行人付永健名下银行账户。四、通过信阳市房产档案馆查询，被执行人无房产登记信息。五、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付永健、姚春燕有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐泽星
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3553号之一申请执行人杨力民,男,1964年1月7日出生,汉族，住绍头市越城区。被执行人王坚兴,男,1970年4月3日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杨力民与被执行人王坚兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民特116号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨力民依法向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人王坚兴归还申请执行人借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王坚兴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王坚兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王坚兴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王坚兴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托萧山法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王坚兴涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人名下浙ＡＦ××**小汽车，已被萧山法院多轮登记查封；本院冻结扣划了被执行人名下中国农业银行杭州靖江支行、交通银行常州武进支行账户余额，得款563元支付给申请执行人。截止2020年11月28日，本案执行标的已执行到位563元。暂未发现被执行人王坚兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王坚兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王坚兴作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王坚兴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨力民。综上，被执行人王坚兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3553号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  范海燕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2393号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人于凤齐，男，1965年9月23日生，汉族，住临清市。被执行人赵金兰，女，1965年1月30日生，汉族，住临清市。被执行人曹朋俊，男，1963年4月3日生，汉族，住临清市。被执行人于凤桂，女，1960年8月26日生，汉族，住临清市。被执行人李法宝，男，1965年3月15日生，汉族，住临清市。被执行人张秋菊，女，1967年7月18日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1566号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于凤齐、赵金兰、曹朋俊、于凤桂、李法宝、张秋菊的银行存款26万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张同耀二〇二〇年十一月十六日书记员  张学强
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10309号 原告：安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县代桥回迁小区门面房**，统一社会信用代码913412213488075501。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽文王律师事务所律师。 被告：张强，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司与被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司于2020年11月13日向本院申请撤回对被告张强的起诉。 本院认为，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司负担。 审判员  张振田 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙庆健
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢110号之一 申请执行人：周云雾，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：徐忠华，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于周云雾与徐忠华追偿权纠纷一案，本院在恢复执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 磊
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7126号                  原   告              河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。      法定代表人：黄可飞,该公司董事长。      委托诉讼代理人：于保花，该公司员工。      委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。                  被   告              杨阳阳，男，1986年10月19日出生，汉族，住郑州市××。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告物业费13158元，滞纳金1316元，合计14474元；2、本案诉讼费用由被告承担。                    原告河南正商物业管理有限公司诉被告杨阳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告与建设单位河南正商置业有限公司签订的前期物业服务合同，对涉案小区全体业主具有约束力，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。但被告在原告对其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费的标准支付2016年1月1日至2020年6月30日期间拖欠的物业服务费13158元的诉讼请求予以支持。被告未按合同约定支付物业服务费，本应按照协议约定支付滞纳金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。同时被告辩称其拒交物业费系其房屋入户门、地下室出现质量问题且被告家人被困电梯后向物业反映，但并未得到令被告满意的反馈。被告对此未提供证据证明，且其抗辩理由不足以对抗物业费的缴纳，故本院对被告抗辩意见不予采信。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨阳阳自本判决生效之日起十日内向原告河南正商物业管理有限公司支付物业服务费13158元（2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费）；      二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费81元，由原告河南正商物业管理有限公司负担7元，由被告杨阳阳负担74元。      本判决为终审判决。                                        审  判  员   李晓玲                                  二〇二〇年十一月九日                                   书  记  员   李昊榛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1314号 金华市永茂黄金有限公司、王祥、许春燕、吕有富、吕笑兰、浙江丰泰工贸有限公司： 申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司与被执行人金华市永茂黄金有限公司、王祥、许春燕、吕有富、吕笑兰、浙江丰泰工贸有限公司借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00269号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1314号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）密淑玲，女，1955年6月19日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁万仓，男，1953年3月26日出生，汉族，住郑州市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市二七区嵩山路街道办事处。住所地：郑州市**金沙江路**。负责人娄晖，主任。再审申请人密淑玲、梁万仓因诉被申请人郑州市二七区嵩山路街道办事处强制拆除一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终342号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人密淑玲、梁万仓申请再审称，再审申请人的房屋于2013年被拆除，但是当时再审申请人并不知道是何人将其房屋拆除。直到2019年10月人和路街道办事处在其他案件中作出答辩后，再审申请人才能完全确定被申请人是违法强拆行为的实施主体，方能提起诉讼，所以本案再审申请人的起诉期限应从2019年10月10日起算，且再审申请人并未怠于行使诉权，再审申请人的起诉并没有超过法定起诉期限，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，指令郑州市二七区人民法院继续审理本案。本院认为，本案被诉的强制拆除行为发生于2013年6月28日，再审申请人密淑玲、梁万仓一审诉称“郑州市公安局法治室于2018年12月21日使用电话告知原告此拆除原告房屋系被告嵩山路街道办事处所进行的”，说明密淑玲、梁万仓至迟于2018年12月21日就应当知道该被诉强拆行为和实施主体。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款关于行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过1年的规定，密淑玲、梁万仓2020年5月提起本案诉讼，超过法定起诉期限，原审裁定驳回其起诉正确。密淑玲、梁万仓申请再审审查称其于2019年10月10日方知被诉强拆行为的实施主体与其一审起诉状所称不一致，不能成立。密淑玲、梁万仓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回密淑玲、梁万仓的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 玥
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2563号原告：冯瑞，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省。委托代理人一：申法栋，男，河南正安律师事务所律师，一般代理委托代理人二：丁力，女，河南正安律师事务所律师，一般代理被告：李砚平，男，汉族，1965年12月7日出生，住河南省。原告冯瑞诉被告李砚平合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯瑞撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告冯瑞负担。审判员  李正新二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 程
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2882号之一 申请人：王文东，男，汉族，住荣成市。 被申请人：唐晓龙，男，汉族，住河南省。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2982号申请执行人徐州硕远铝业有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人王**。被执行人河北航标汽车零部件有限公司，住所地河北省保定市宝兴县。法定代表人李吉英。被执行人李吉英，女1962年6月22日生，汉族，住河北省保定市定兴县。关于申请执行人徐州硕远铝业有限公司与被执行人河北航标汽车零部件有限公司、李吉英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人河北航标汽车零部件有限公司、李吉英未按时到庭亦未履行义务。3、2020年8月、9月、10月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，扣划了被执行人李吉英的银行账户5084.02元。4、2020年8月、9月、10月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年8月、9月、10月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年8月、9月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年8月、9月、10月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月、9月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年10月，因被执行人河北航标汽车零部件有限公司、李吉英未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人河北航标汽车零部件有限公司、李吉英列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，因被执行人河北航标汽车零部件有限公司、李吉英未按执行通知书的期限履行义务，本院将河北航标汽车零部件有限公司、李吉英限制高消费。11、2020年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年11月，申请执行人向本院提供线索被执行人河北航标汽车零部件有限公司名下有土地可供执行，同月本院委托河北省定兴县人民法院对被执行人河北航标汽车零部件有限公司名下的房产进行查封，定兴县人民法院向本院反馈被执行人河北航标汽车零部件有限公司已破产，故本案不宜查封。13、2020年11月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2020年11月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币110000.00元，执行到位人民币5084.02元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民初2415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓尧书 记 员 赵扬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4287号 原告：陈婷婷，女，汉族，1981年11月5日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币13583.79元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积共计26.82平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢227、228号商铺（建筑面积共计26.82平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币13583.79元（506.48元/年*26.82平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈婷婷自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币13583.79元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币70元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初503号 原告叶春萍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告叶春萍诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处电业行政强制一案中，原告叶春萍于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告叶春萍自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶春萍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶春萍负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保942号申请保全人：济宁兴盛物流有限公司，住所地兖州区农业高新技术示范园（海天物流园）。法定代表人：苏红，职务执行董事兼总经理。被保全人：浙江和易海运股份有限公司，住所地浙江舟山经济开发区新港工业园区**楼**。法定代表人：张健，职务总经理。本院在执行保全济宁兴盛物流有限公司与浙江和易海运股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保942号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 蕊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢569号 申请执行人舒红正与被执行人朱必腾机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，申请执行人舒红正已收到执行款8000.00元，剩余部分自愿放弃，同意结案。至此，申请执行人舒红正向本院申请执行的（2017）鄂02民终1745号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1173号上诉人（原审被告）：吴学梅，女，1970年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺文，系平川法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张红梅，女，1968年11月26日出生，汉族。上诉人吴学梅因与被上诉人张红梅合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421民初1422号民事判决；二、本案发回甘肃省靖远县人民法院重审。上诉人吴学梅预交的二审案件受理费1958元予以退回。审判长 魏 茹审判员 张军忠审判员 于 燕二〇二〇年十一月三日书记员 高先春
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3244号申请执行人林翠秀，女，汉族，1954年3月19日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司，统一社会信用代码91210200740937624Q。住所地大连市甘井子区大连湾村，法定代表人：郝萍。申请执行人林翠秀与被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初4542号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人林翠秀向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连圣力博达房地产发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初22484号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：岳涛，男，满族，1988年4月20日出生，住辽宁省宽旬满族自治县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告岳涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计114579.84元（截止2020年7月13日的借款剩余本金为72019.93元、逾期利息14267.43元、罚息18473.1元、复利9819.38元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对辽FXXX**丰田牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借105272元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年7月24日履行了出借义务，但被告从2017年11月13日起至今未能履行剩余还款义务。黑丰田牌小型轿车于2017年7月24日办理了抵押登记。2018年7月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2018年7月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CALIA201707130108）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计114579.84元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告岳涛经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年7月14日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告岳涛（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款105272元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率13.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保,本合同其他约定事项为：被告应承担利率为17%，本合同产品为贴息产品，被告实际承担的执行利率为13.50%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担。2017年7月24日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款100200元。2017年7月24日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2017年11月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为72019.93元、逾期利息14267.43元、罚息18473.10元、复利9819.38元。原告与陕西益图律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。2018年7月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告岳涛应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金72019.93元、逾期利息14267.43元、罚息18473.1元、复利9819.38元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告岳涛应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告岳涛未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告岳涛名下的辽FXXX**丰田牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计1319元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年十一月十七日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2794号之三 申请人：贾宏伟，男，汉族，住荣成市。 被申请人：李永路，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计102000元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
江苏省东台市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0981执1590号之一 被执行人；彭增旺，男，1974年1月23日生，住东台市梁垛镇舍港村****。 被执行人彭增旺盗窃罪一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0981刑初53号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人彭增旺犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2020年9月16日立案执行。 执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年9月16日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产； 2、本院于2020年9月17日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产； 3、本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡； 4、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达限制消费令； 5、本院于2020年10月9日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产； 6、本院于2020年11月3日前往东台市梁垛镇舍港村居民委员会调查被执行人财产情况，被执行人无固定收入，家庭经济情况较差，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 李振杰 审 判 员 储鹏杰 审 判 员 冯友林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 金 磊 书 记 员 刘陈晨
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执856号之一申请执行人：杨国林被执行人：孟效林本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年5月12日生效的(2020)陕0629民初485号民事判决书，于2020年10月13日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初485号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人孟效林在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为62284129245********；在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款账户，账号为6080510032********、6080510062********、62218880400********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人孟效林在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为62284129245********；在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户，账号为6080510032********、6080510062********、62218880400********。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年十一月二十四日书记员 张煜祺
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1286号 申请执行人郑秋，女，1988年11月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人王健，女，1973年3月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人郑秋与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0903民初1629号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑秋于2020年8月20日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王健归还借款135000元及利息，案件受理费3020元，执行费1925元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王健未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人王健名下有公积金存款，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人王健纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、另案对被执行人限制出境；四、另案冻结被执行人王健名下公积金存款；五、因王健拒不申报财产，本院决定对王健罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑秋，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款135000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人王健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1286号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 沈润杰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4884号 申请执行人：朱自良、王少颜 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行朱自良、王少颜与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初1840号 原告：谢四军，男，汉族，1986年12月25日出生，地址：湖南省宜章县。 被告：唐贯才，男，汉族，1968年5月8日出生，地址：广东省连州市。 被告：胡联良，男，汉族，1969年2月25日出生，地址：广东省佛山市南海区。 被告：易福强，男，汉族，1968年9月3日出生，地址：广东省连州市。 本院在受理原告谢四军诉被告唐贯才、胡联良、易福强租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请,要求查封被告易福强名下位于连州市连州镇双车路100号华景雅苑C1栋1502室（粤房地权证连州字第××号）。担保人黄润红提供其名下的别克牌小型轿车（粤Ｈ×××××）为原告的财产保全作担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被告易福强名下位于连州市（粤房地权证连州字第××号）。 二、查封担保人黄润红名下的别克牌小型轿车（粤Ｈ×××××）。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧学强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陆思廷 书记员成彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21790号 原告：上海匠精贸易有限公司,住所地：上海市闵行区。 法定代表人：金哲。 被告：青岛恒锐精密工具有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：程晓君。 原告上海匠精贸易有限公司诉被告青岛恒锐精密工具有限公司侵害商标权纠纷一案，原告上海匠精贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海匠精贸易有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告上海匠精贸易有限公司负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  逄 蕾