江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4751号原告：张汉松，男，1956年4月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。被告：陈美萍，女，1974年12月11日生，汉族，住靖江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，住所地靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**）56-01、02。法定代表人：孙月琴，经理。委托诉讼代理人：陈清，系该公司员工。原告张汉松与被告陈美萍、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉松的委托诉讼代理人杨赵，被告保险公司的委托诉讼代理人陈清到庭参加诉讼。被告陈美萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费6770.92元，误工费15000元（5个月*3000元/月），护理费6000元（60天*100元/天），营养费1800元（90天*20元/天），住院伙食补助费140元（7天*20元/天），财产损失2000元，交通费600元，鉴定费910元，合计33220.92元，由被告保险公司赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日15时46分许，原告骑电动自行车沿文兴路由北向南行驶至靖江市文兴路与兴阳路交叉路口时，其车前部撞击同方向行驶的被告陈美萍驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车右后尾部，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告陈美萍承担次要责任。另，苏Ｍ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失，两被告应承担赔偿义务，为此特向法院提起上述诉讼请求。被告陈美萍未作答辩。被告保险公司答辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型普通客车投保情况、事故发生在保险期限内无异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意在商业三责险限额内承担30%的赔偿责任。事故发生后，保险公司已赔付原告电动车损失850元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。对医疗费中的就诊凭条不认可，原告应提供正规的医疗费发票，医疗费认可6631.92元，另外要求扣除15%的非医保用药费用。误工费标准认可江苏大晟砼业有限公司（以下简易大晟公司）出具的误工情况说明上载明的2500元/月，原告2019年度的报酬公司已全部发放，故原告自事故发生时至2019年12月31日期间不存在误工损失，误工期限应为鉴定意见书认定的150天减去上述77天计73天。故误工费为6083元。对护理期限无异议，护理费标准认可80元/天。交通费认可200元。手机损失不认可，事故认定书上未载明原告在本起事故中手机受损的事实。鉴定费属于诉讼费范畴。根据交强险保险条款第十条第四款规定，诉讼费属于免赔范畴。投保人在投保时，被告保险公司已向其交付保单及保险条款并口头告知免责事项。故保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。针对被告答辩，原告补充陈述，被告保险公司确已赔偿原告电动车损失850元，但原告主张的并非该损失，而是手机损坏的损失。医疗费中的就诊凭条，是原告的实际损失，应予认定，不同意扣除非医保用药费用。关于误工费，原告自事故发生至定残之日长达8个月，期间一直没有收入，现原告主张的误工费加上受伤后公司已发放的工资未超过事故发生之日至定残之日期间的实际收入减少的损失。故不同意被告保险公司要求扣减77天的误工期限。误工费标准，根据误工情况说明应为3000元/月。关于手机损失，由法院依法处理。鉴定费、诉讼费应由被告保险公司承担。原告虽系承担主要责任的非机动车一方，但被告保险公司应在商业三者险范围内承担40%至50%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日15时46分许，原告骑电动自行车沿文兴路由北向南行驶至靖江市文兴路与兴阳路交叉路口时，其车前部撞击同方向行驶的被告陈美萍驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车右后尾部，致原告受伤，两车不同程度损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告陈美萍承担次要责任。另，苏Ｍ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。诉前，本院根据原告申请，依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书，认定原告因2019年10月13日外伤致左示指末节离断，左手伸肌腱损伤，左手皮肤挫裂伤，右肩袖损伤，不构成伤残等级。误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。原告支出鉴定费910元。另查明，原告原在大晟公司工作。2018年度和2019年度，大晟公司分别向原告发放报酬36000元，2019年度的报酬已支付至2019年12月31日。本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据原告和被告陈美萍所驾车型以及各自在本起事故中所负责任，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分应由被告保险公司在商业三责险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告陈美萍承担赔偿责任。被告保险公司主张在商业险限额内承担30%的赔偿责任，没有法律依据，不予支持。关于原告的损失，应依照法律规定并结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费140元、营养费1800元无异议，本院予以确认。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。原告提供的三张就诊凭条和一张交款凭证,上面已注明“代替就诊卡使用”,而非正规缴费凭证,且被告不予认可,故本院不予认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求，不予支持。据此，本院认定原告医疗费为6631.92元。误工费，根据原告提供的证据，可以证明原告在事故发生前有工作，其因本案交通事故受伤确有误工损失。误工费按照实际减少的收入计算。误工费标准可参照误工情况说明载明的36000元/年的标准计算。误工期限按鉴定意见确定的误工期限结合实际误工情况计算。原告自事故发生后至2019年12月31日共计78天实际领取了劳务报酬，该期间不存在误工费损失。现被告保险公司认可原告误工期限为73天，不违反法律规定，予以确认。据此，原告的误工费为7200元。护理费，根据原告伤情并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，原告主张护理费标准100元/天，符合本地实际情况，予以认定，期限参照鉴定意见60天计算，计6000元。交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为300元。原告主张手机在事故中受损，然事故认定书中未有载明，被告保险公司予以否认，且原告亦无其他证据佐证，故本院不予认定。上述损失合计22071.92元，均在交强险责任限额内，依法应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。鉴定费910元，苏Ｍ×××**小型普通客车在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，由于交强险项下赔偿范围并不包括鉴定费的间接损失，故保险公司不应在交强险范围内赔偿鉴定费。而鉴定费属于原告因遭受侵权行为后为查明损失而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司无证据证明在商业三者险中与投保人已约定对鉴定费免责，故鉴定费应确认为原告的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿40%计364元。本案受理费应由原告和被告陈美萍按责分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张汉松损失22435.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，原告负担120元，被告陈美萍负担80元（原告负担部分原告已缴纳，被告陈美萍应负担部分限被告陈美萍于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定。向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 张学军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨附：本案援引法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。