wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执复82号 复议申请人（申请执行人）：喻翠林,女,1992年10月1日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：华斌,男,1992年3月7日出生,汉族，住杭州市西湖区。 喻翠林不服杭州市西湖区人民法院（以下简称西湖法院）（2020）浙0106执异87号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 西湖法院查明，原告华斌与被告喻翠林离婚纠纷一案，西湖法院于2018年9月19日作出（2018）浙0106民初6373号民事调解书，经该院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、华斌与喻翠林自愿离婚；二、婚生女华子萱由喻翠林抚养，华斌自2018年10月起于每月10日前支付1000元抚养费，至小孩独立生活时止。 2019年11月27日，申请执行人喻翠林向西湖法院申请强制执行，要求华斌支付自2018年10月至2019年11月27日的抚养费共计14000元。同日该院立案，案号为（2019）浙0106执5502号。2020年6月16日，西湖法院作出（2019）浙0106执5502号结案通知书：本案已全部执行完毕（自2018年10月至2019年11月，共计14个月，每月1000元的抚养费即执行标的14000元。）。 2020年6月17日，申请执行人喻翠林再次向西湖法院申请强制执行，要求华斌支付自2019年12月至2020年6月的抚养费共计7000元。同日该院立案，并向被执行人华斌发出（2020）浙0106执2340号《执行通知书》，责令其支付申请执行标的7000元。遂华斌提出执行异议。 另查明，自2018年10月至2019年2月,申请执行人喻翠林向华斌以微信转账形式分五次每月支付女儿宣萱当月抚养费1000元，共计5000元。 西湖法院认为：根据该院(2018)浙0106民初6373号民事调解书第二项确定的内容：婚生女华子萱由喻翠林抚养，华斌自2018年10月起于每月10日前支付1000元抚养费，至小孩独立生活时止。在西湖法院（2019）浙0106执5502号案件的执行中，华斌已按照生效法律文书支付自2018年10月至2019年11月27日的抚养费共计14000元。然，根据华斌提交的证据显示，华斌及申请执行人在履行抚养婚生女的过程中，申请执行人喻翠林于2018年10月开始每月向华斌支付女儿“宣萱的抚养费”1000元,结合喻翠林转账支付的数额及标注，可以证明该笔钱系其支付女儿2018年10月至2019年2月期间的抚养费，印证异议人华斌所述该期间女儿由其母亲帮其照顾抚养，喻翠林向其支付抚养费的事实。虽喻翠林提出其支付的5000元系给华斌母亲照顾女儿的补助费，但该陈述与查明的事实不符，亦不符合常理，西湖法院不予采信。故华斌提出已付五个月的抚养费应予从后续抚养费中扣除的异议主张成立，西湖法院应予支持。综上，本次申请执行人喻翠林申请本院强制执行的抚养费，应从中扣除异议人华斌已支付的5000元抚养费。西湖法院遂裁定华斌的异议请求成立。 喻翠林复议称：华斌的付款行为不能免除其按期足额支付抚养费的法定义务。西湖法院认定华斌已经足额支付抚养费系认定事实错误，请求上级法院撤销西湖法院（2020）浙0106执异87号执行裁定。 经审查，本院对西湖法院查明的事实予以确认。 另查明，双方当事人在离婚调解时均同意小孩在奶奶照顾生活期间，双方各自把抚养费直接交给奶奶。 本院认为，根据已查明事实，可以认定当事人双方的女儿2018年10月至2019年2月期间由华斌母亲照顾抚养；结合喻翠林于2018年10月开始每月向华斌支付女儿“宣萱的抚养费”1000元,喻翠林转账支付的数额及标注，可以证明该笔钱系喻翠林支付女儿2018年10月至2019年2月期间的抚养费，可印证在此期间孩子由奶奶抚养的事实。双方对在奶奶抚养孩子期间，双方各自把抚养费直接交给奶奶没有异议。因此，西湖法院认定喻翠林申请法院强制执行的抚养费中扣除华斌已支付的5000元抚养费并无不当。综上，喻翠林的复议请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回喻翠林的复议请求，维持杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106执异87号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨越巧
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2537号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 被执行人：方周宾，汉族，男，1964年4月13日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院在执行遂宁市××队与方周宾行政非诉执行一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903行审129号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款20000元，负担本案执行费200元。在执行过程中，本院划拨了被执行人方周宾银行账户资金10388.04元。本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等其他可供执行财产。本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何 艳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5812号 原告：刘国臣，男，1964年2月3日出生，汉族，现住宁江区。 原告：常淑文，女，1964年7月10日生，汉族，现住宁江区。 被告：白玉兰，女，1933年5月5日生，汉族。 被告：刘发，男，1933年10月10日生，汉族。 原告刘国臣、常淑文诉被告白玉兰、刘发所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，原告起诉要求本院确认座落于兴原乡某村产权证为吉房权松字第08**号面积136平方米房屋归原告所有，本院查明该房屋已经被拆迁。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告刘国臣、常淑文的起诉。 案件受理费3991元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年十一月六日 书记员  张莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27915号之二 申请执行人:杨长锋。 被执行人:爱抖文化传媒(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FEGX69X，住所地深圳市宝安区新桥街道上星社区上德路上星商业街****220101。法定代表人：汪世强。 申请执行人杨长锋与被执行人爱抖文化传媒(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）裁【2020】139号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人爱抖文化传媒(深圳)有限公司应履行支付24000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月十八日 书记员 范文康
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16585号之二 申请执行人杨晋源，男性,汉族，1992年1月14日生，住浙江省永嘉县。 被执行人深圳智芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人何庆军。 申请执行人杨晋源与被执行人深圳智芯科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1883号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币7065.01元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法拍卖被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX道XX大厦XX座XX的机器设备及被执行人深圳智芯科技有限公司名下位于深圳市宝安区XX道XX大厦XX座XX楼XX、XX的固定资产（包括办公室内家具、电脑等设备），因仍严重资不抵债，案件已移送破产审查，故本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项的规定，裁定如下： 中止深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1883号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈嘉慧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执389号之四 申请执行人：吴美荣，女，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：罗成，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人吴美荣与被执行人罗成民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人罗成在银行账户中的存款33219.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈施见 二〇二〇年十一月十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3725号 原告：万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋科科，该公司员工。 委托诉讼代理人：张水南，该公司员工。 被告：钟锋。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告钟锋服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司以与被告钟锋庭外和解为由向本院申请撤回对被告钟锋的起诉。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤回对被告钟锋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  翟云南 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤恒文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21653号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰、卢俊阳，分别为广东拓孚创展律师事务所律师及实习律师。 被执行人：詹荣鸿，男，1988年9月11日出生，汉族，住所地，住所地广东省普宁市iv> 本院在执行中国农业银行股份有限公司广州海珠支行与詹荣鸿银行卡纠纷一案中，依据生效的（2019）粤0105民初26671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人清还本金25651.11元、利息1864.15元、分期手续费830.56元及利息、执行费，但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及本市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下有粤Ｖ×××××汽车1台（该车下落不明）外，暂未发现各被执行人有可供执行的财产和下落。据此，申请执行人表示上述汽车下落不明，且价值不大，法院可暂不对该汽车采取措施。另因被执行人下落不明，法院暂无需到被执行人住所地查核。另本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗小波
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民特72号 申请人：杨志萍，女，1972年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人：福建医科大学附属协和医院，住所地福建省福州市新权路**。 法定代表人：陈**仲，院长。 委托诉讼代理人：梁琳，该医院医务部科员。 本院于2020年11月10日立案受理申请人杨志萍与福建医科大学附属协和医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年11月10日经福州市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、杨志萍放弃进行医疗事故技术鉴定及医疗损害鉴定的权利； 二、福建医科大学附属协和医院诊疗存在不足，愿意于本协议完成司法确认后十五个工作日内一次性向杨志萍支付补偿款50,000元； 三、福建医科大学附属协和医院与杨志萍双方均承诺签订人民调解协议书后即了结纠纷，不就此事再以任何理由、方式向对方提出任何民事主张。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨志萍与福建医科大学附属协和医院于2020年11月10日经福州市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执712号之一申请执行人关学花，女，1978年6月8日生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人赵永刚，男，1975年10月5日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人关学花与被执行人赵永刚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1821号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币48000元，执行费620元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查，我院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户存款4972.14元并发还申请执行人，现已无可供执行财产，我院结案前，依法对被执行人名下银行账户进行冻结，冻结期限为1年，自2020年11月4日至2021年11月3日，对被执行人名下云A7K5**车辆进行查封，查封时间为2年，自2020年11月17日至2022年11月26日止，如期限届满，被执行人未履行，请提前15日以书面形式申请继续查封、冻结，如逾期不提交，自行承担相关责任。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封车辆并未实际控制，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，本院依法通知被执行人到庭告知本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十一月二十日书记员  宋博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40397号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：余水琴，女，1983年6月17日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告余水琴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年8月24日；借款期限：24个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.28%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39442.5元；交付时间：2017年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月1日尚欠本金余额4664.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4664.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余水琴向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4664.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告余水琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40413号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙岩，男，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孙岩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年4月11日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月28日尚欠本金余额25000.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25000.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙岩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25000.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费294元，由被告孙岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5586号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：马太清，男，汉族，1974年12月5日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：牛素丽，女，汉族，1981年11月9日出生，住湖北省阳新县。 关于广州市从化区人民法院与牛素丽、马太清受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初3285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月14日申请强制执行，要求被执行人牛素丽、马太清清支付案件受理费22674元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权22674元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5586号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄乾威
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3545号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：张光辉、李瑞华（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告：经长江，男，1998年6月6日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市锦程运输有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段（闫庄路口），统一社会信用代码：91411702571032401W。法定代表人：杭乃四，总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告经长江、驻马店市锦程运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付的保险金115716.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日19时47分左右，第一被经长江驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿省道S219线行驶至汝南县和孝镇××黄庄路段时，将黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣亲属黄小永撞伤，后经抢救无效死亡。黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣支付抢救费5716.99元。经汝南县公安局交警大队认定，经长江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，并在发生事故后经长江弃车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，承担事故全部责任。经汝南县人民法院(2020)豫1727民初357号民事判决书和驻马店市(2020)豫17民终1343号判决书原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣各项损失合计为1115716.99元，该判决原告已实际履行。现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案肇事司机经长江驾驶行为属于准驾车型不符，保险公司在赔偿范围内向主张追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于责任主体的认定中第一条第三款规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第二被告驻马店市锦程运输有限公司作为车辆所有人明知被告经长江属于准驾车型不符而将车辆交给经长江驾驶，其应当承担赔偿责任。二被申请人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人经长江的住所地为河南省××××经庄**，另一被申请人驻马店市锦程运输有限公司的住所地为驻马店市中原大道中段，此案应由申请人经长江的住所地河南省确山县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告经长江的住所地为河南省××××经庄**；且二被告均认为此案应由河南省确山县人民法院管辖。故其对本案提出管辖权异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下：经长江、驻马店市锦程运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省确山县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十一月十日书记员 李昳霖
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申3118号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王冰，男，个体工商户，住西安市新城区地。   委托诉讼代理人：耿华，陕西耿民律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安欧凯罗古玩城有限公司，住所地西安曲江新区。   法定代表人：姜良东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙延华，陕西泾渭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任青娜，陕西泾渭律师事务所律师。   再审申请人王冰因与被申请人西安欧凯罗古玩城有限公司（以下简称欧凯罗公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王冰申请再审称，1.请求撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终9326号民事判决；2.依法改判支持王冰二审上诉请求；3.本案一、二审诉讼费用由欧凯罗公司承担。事实与理由：1.一、二审判决片面认定事实，回避当事人之间的特殊双重续租约定；2. 欧凯罗公司虽然有权以8月7日《公告》形式单方决定欧凯罗古玩城关停，但要为此负责，其已认识到当然应承担法律责任，又以9月7日《公告》出台类似“拆迁”方案既显失公平又具有命令性、强制性，两个《公告》叠加附条件解除消灭与全体商户的双重续租缔约行为无效；3.一、二审判决适用法律错误，存在漏裁超裁的情形。   欧凯罗公司提交意见称，1.一、二审判决认定事实清楚，其与王冰及全体商户之间均不存在续租约定，更不存在特殊的双重续租约定。王冰与欧凯罗公司之间的租赁合同期限应按照双方约定执行，一、二审判决认定双方租赁合同期限至合同约定的2018年10月31日止，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《租赁合同》并未约定欧凯罗公司在租赁期届满后不得改变业态，合同及相关法律、法规亦未规定欧凯罗公司在租期届满后必须与承租人续租。2.欧凯罗公司与王冰之间无续约缔约权利义务关系，欧凯罗公司作出的《公告》不违反合同及法律规定，不应承担任何责任。3.一、二审判决适用法律正确，不存在漏裁与超裁。   本院经审查认为，王冰与欧凯罗公司签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，按照《商铺租赁合同》第三条“租赁期限及续约”的约定，双方均有权在合同期限届满前90日重新接洽，决定是否继续续租。欧凯罗公司先后于2018年8月7日、9月7日向商户发出《公告》，并非单方解除双方续租约定，而是声明合同到期后不再续签新的租赁合同以及愿意签订搬迁协议的商户可享受的政策等，其内容意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故原审认定上述《公告》合法有效，并驳回王冰的全部诉讼请求，并无不当。   综上，王冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王冰的再审申请。     审判长 王建敏   审判员 胡晓晖   审判员 黄宸瑞     二〇二〇年十一月十八日     法 官 助 理 罗亚维      书记 员 杨晔      1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3376号 王卫红： 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人王卫红金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3130号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3376号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执保72号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路**，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人（特别授权）陈科地，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人向庚云，女，生于1954年9月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人王兆祥，男，生于1955年7月21日，湖北省来凤县人，住址同上，二人系夫妻关系。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向庚云、王兆祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请后，于2020年11月17日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人向庚云、王兆祥财产保全的申请。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘洪林
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1063号申请执行人：王艳霞，女，1969年11月15日出生，汉族。被执行人：郭秀萍，女，1968年4月28日出生，汉族。被执行人：许建业，男，1967年2月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人王艳霞与被执行人郭秀萍、许建业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭秀萍、许建业有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭秀萍、许建业名下的位于永济市富强街中段北侧（蒲惠小区）9号楼2单元2044号（权证号：晋（20**）永济市不动产权第0000447）号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十一月三日法官助理 叶夏草书 记 员 王 琦
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1356-2号申请执行人：赵云峰,男性,1956年2月21日出生,住襄城县。被执行人：王慧玲，女性,1974年6月15日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：姚春才，男性,1960年2月20日生，汉族，住襄城县。本院执行赵云峰与王慧玲、姚春才借款合同纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初323号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 凡
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4049号                  原告              姚志英，女，1949年4月5日出生，住大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**，统一社会信用代码91511724553475751W。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告姚志英缴纳的位于XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                                  二〇二〇年十一月二十日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记    员     夏晨曦
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初2780号   原告：内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司，统一社会信用代码：911506245612312390。   法定代表人：王先智。   委托代理人：马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。   委托代理人：杨喆，内蒙古邦铎律师事务所律师。   被告：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610117221127566L。   法定代表人：马永群，董事长。   委托代理人：刘志强，公民身份证号码：×××，住西安市莲湖区。   原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司诉被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月26日立案受理。原告于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告因自行和解而申请撤诉，原告内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：   准许内蒙古新华建建设集团有限公司鄂托克旗商品混凝土分公司撤回起诉。   案件受理费14241.24元（原告已预交），由原告负担。   审判员 孟庆光     二〇二〇年十一月九日   书记员 冯 渊
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6598号 原告：岳龙斌，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：福建晨睿现代农业实业有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。 法定代表人：翁官修，执行董事。 原告岳龙斌与被告福建晨睿现代农业实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告岳龙斌于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现岳龙斌申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳龙斌撤诉。 案件受理费263元，减半收取计131.5元，由岳龙斌负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郑丹敏 书 记 员 黄丽花
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11681号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：杨东明，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告杨东明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初7456号 原告：李淑增（曾用名李书增），男，1968年3月2日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：白襟曾，男，1981年3月4日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：李庆九，男，1968年7月8日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：金美晴，河北燕灵律师事务所律师。 原告李淑增与被告李庆九宅基地使用权纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑增的委托诉讼代理人白襟曾，被告李庆九的委托诉讼代理人金美晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同义务，并配合原告办理诉争宅基地的确权登记手续；2、判令被告给付原告违约金2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均系三河市新集镇小掠马村村民。2006年7月4日，经经手人李建出具证明，原告以壹万元的价格购买被告在本村面积约为七间房宽的宅基地。该宅基地东邻甄福利，西邻李书柏，全款壹万元在签订该买卖证明（流转协议）时已给付被告，买卖双方及经手人李建均署名签字并按手印。该流转合同生效后，原告于2008年春在涉案宅基地上建房六间，且早已实际入住。自农村宅基地确权工作开展后，原告曾多次与被告就登记过户等相关事宜进行沟通，并表示可以额外支付给被告部分费用，无奈被告一直以各种理由推拖。由于被告怠于履行合同义务，故原告提起诉讼，请法院依法维护原告的诉讼请求。 被告李庆九辩称，涉案宅基地登记的使用权人为李瑞，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”。不动产的所有权以登记为准，涉案宅基地并未登记在被告名下，并非被告所有。原告主张2006年被告将涉案宅基地出售给原告，但被告父亲李瑞去世的时间为2012年10月份，即使被告存在出售行为也属于无权处分。李瑞并非仅被告一名子女，因此即使李瑞去世后，被告仍然并非唯一权利人，没有处分该不动产的权利。综上，被告并非涉案宅基地的使用权人，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告均系三河市新集镇小掠马村村民。庭审中，原告提交2006年7月4日的《证明》一份，内容为：“今有李庆久有宅基地七间，坐落在东至甄福利，西至李书柏，愿意卖给本村李书增，全款壹万元整，笔下交清，立字为证”。被告李庆九（证明中签名为李庆久）在《证明》落款的卖方处签字、捺印予以确认，原告李淑增（证明中签名为李书增）在《证明》落款的买方处签字、捺印予以确认，李建在《证明》落款的经手人处签字、捺印予以确认。原告另提交三河市新集镇小掠马村村民委员会出具的证明一份，证明原告李淑增名下在村内有两处住宅，由两个儿子李坡、李虎分别居住。原告表示：买卖房屋时该宅基地登记在谁的名下其并不清楚，但经原告到三河市自然资源和规划局查询，现登记在被告李庆九的名下。签订协议后原告当场将10000元支付给了被告，后双方在原告家中一起吃的饭，也包括经手人李建。双方签订买卖协议时宅基地上有已经完全破败的房屋，但几乎已经看不出是房屋了，只有坍塌后的土堆，木料已经让被告拉走使用。2008年原告在涉案宅基地上新建了六间正房，现在还在居住。双方签订协议时，被告父亲李瑞还在世，后于2012年10月份去世。从被告处购买旧房后原告新建的房屋现在由长子李坡居住，原告和次子李虎一起在另一处住宅共同居住，原告自己没有单独的住房。被告表示：原告确实已经支付给了被告10000元，但其对签署该《证明》的情况记不清了，通过证明中描述的李庆九的名字，其怀疑签字部分非被告本人签署。在双方进行买卖时涉案宅基地上被告方所建的土坯房因建造时间比较久远已经坍塌，买卖时只有房屋坍塌后遗留的一堆土。涉案宅基地上现在确实已经由原告建房并居住，对原告所述的其子女和现在的住房情况均无异议。 为查清本案事实，本院依法从三河市自然资源和规划局调取了登记时间为1995年7月1日的地籍调查审批表，显示土地使用者为李庆久，用途为住宅，东至甄福利，西至李仁。原告对法院调取的地籍调查审批表没有异议，该审批表中的地块就是涉案的宅基地，李仁是原告提交的《证明》中显示的李书柏的父亲。被告对法院调取的地籍调查审批表没有异议，认可该审批表中的地块就是涉案宅基地，李仁是李书柏的父亲。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告于2006年7月4日签署的《证明》系双方的真实意思表示，且有经手人李建签字证明，原告也已将购房款10000元当场支付给了被告；另外双方进行买卖时涉案宅基地登记的土地使用者为被告本人，其有权对其名下的财产进行处分；当时宅基地上尚有被告房屋坍塌后遗留的土堆，且原告购买被告的房屋也符合一户一宅的法律规定，故原被告于2006年7月4签署的《证明》合法有效，本院予以确认。但被告已按《证明》中的约定履行了合同义务，不存在继续履行和违约的行为。至于原告主张的要求被告配合办理诉争宅基地的确权登记问题，因相关法律并无明确规定，故原告可持双方自愿签署的《证明》依法到相关部门自行办理。综上所述，原告主张的各项诉讼请求均没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李淑增的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李淑增全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十一月五日 书记员  李金戈
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7994号 原告：新泰市新甫街道龙山村民委员会，住所地新泰市新甫街道办事处龙山村，统一社会信用代码54370982583081198F。 法定代表人：孟光军，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：巩克虎，男，1982年6月18日生，汉族，住新泰市。 原告新泰市新甫街道龙山村民委员会与被告巩克虎农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告新泰市新甫街道龙山村民委员会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市新甫街道龙山村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市新甫街道龙山村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告新泰市新甫街道龙山村民委员会负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月一日 书记员  李 慧
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特176号申请人：云南乔二建筑劳务有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区乌龙街道奥宸滇池星城****。法定代表人：包俊容，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗灵，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：周建国，男，汉族，1995年1月20日出生，住重庆市，住重庆市垫江县v>委托诉讼代理人：卓家鹏，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请人云南乔二建筑劳务有限公司（以下简称：乔二公司）与被申请人周建国申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔二公司称，请求撤销昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院劳动人仲案字[2020]126-2号仲裁裁决书。事实和理由：本案中周建国受伤的部位为右手大拇指，总计住院期限是37天。周建国住院的实际情况是其刚受伤之时住院需要有人陪护，但住院21天之后就出院，出院之后就已经恢复了正常的生活并且不需要有人继续护理，周建国找到乔二公司协商还款事宜，在双方协商未果后，周建国再次住进医院，住院时间，住院时间16天需要有人护理和照顾，所以乔二公司认为实际计算护理费的天数仅应该是第一次住院的天数，周建国未提交相关的护理费票据，应当按照护理市场价格予以计算。仲裁院作出的裁决计算有误，应当予以撤销。周建国称，乔二公司的请求不能成立，周建国已经向法院提起诉讼，故乔二公司的仲裁申请应当予以驳回。经审查查明：2020年9月12日，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院作出（2020）呈劳人仲字第126-2号仲裁裁决：“一、由被申请人在本裁决书生效后向申请人支付护理费4400元；二、由被申请人在本裁决书生效后向申请人支付住院伙食补助费1443.00元；三、驳回申请人其他申请请求。”该仲裁裁决为终局裁决。裁决作出后，乔二公司以仲裁裁决违反法律法规为由请求予以撤销。周建国不服（2020）呈劳人仲字第126-2号仲裁裁决，于2020年10月15日向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁院所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”的规定，本案中，周建国已向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼，昆明市呈贡区人民法院于2020年10月15日已受理，该案现正在审理过程中。根据上述规定，本案因昆明市呈贡区人民法院已受理，乔二公司作为用人单位向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定驳回其申请。据此，本院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回申请人云南乔二建筑劳务有限公司的申请。申请费10元，由申请人云南乔二建筑劳务有限公司负担。审判长  邓林春审判员  姚 丹审判员  杨 雪二〇二〇年十一月九日法官助理潘鑫书记员袁艺
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1921号申请执行人：杨**,女,汉族,1975年12月13日出生。申请执行人：于德,男,汉族,1974年3月28日出生。被执行人：马海军,男,汉族,1971年1月6日出生。被执行人：曲玉兰,女,汉族,1970年9月1日出生。被执行人：马世春,男,汉族,1973年3月9日出生。被执行人：史宝奎,男,汉族,1966年8月19日出生。被执行人：刘艳华,女,汉族,1966年2月4日出生。申请执行人杨**、于德与被执行人马海军、曲玉兰、马世春、史宝奎、刘艳华追偿权纠纷一案中，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初513号民事判决书，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人杨**、于德与被执行人马海军、曲玉兰、马世春、史宝奎、刘艳华达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初513号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十一日书记员  柴雪峰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初22364号 原告：山东精研智能制造研究院有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：周红光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷，陕西兰杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨王**，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：陕西博鳌纵横网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：胡芃，具体职务不详。 原告山东精研智能制造研究院有限公司（以下简称精研公司）与被告陕西博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精研公司的委托诉讼代理人杨王**，被告博鳌公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告精研公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原被告之间的《服务协议书》、《补充协议》及相关附件；2、判决被告返还原告支付的服务费17400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，原告精研公司与被告博鳌公司签订《服务协议书》，约定被告博鳌公司为原告精研公司提供新版汇桔云（服务版）特别版三级服务，服务费用58000元。同日，原被告双方签订补充协议，约定采用分期付款，原告精研公司给被告博鳌公司指定账户支付服务费17400元，被告博鳌公司提供的服务内容包括：1、汇桔云系统功能服务；2、专属服务（5大项、10小项）。然被告公司并未如约向原告提供汇桔云系统功能服务；协议签订后，原告精研公司基于诚信，积极履行合同，共支出大概100000元费用。2019年12月16日，被告博鳌公司创建了一个群开始联系业务。此后，双方联系了两次，后经原告多次催促，被告一直推诿不办。被告以自己的行为表明自己不履行合同，其行为导致原告的合同目的不能实现，已构成根本违约，依法应承担违约责任并赔偿损失，现诉至法院，望判如所请。 被告博鳌公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：2019年11月29日，原告精研公司（甲方）与被告博鳌公司（乙方）签订《服务协议书》，约定被告为原告提供新版汇桔云服务版三级，服务费用单价为58000元。协议书中原告确定的汇桔云ID/汇桔网账号为：电话18506****XX，邮箱为rizhao633@163.com。合同附件《新版汇桔云（服务版）业务说明》中载明，服务内容包含汇桔云系统功能及线下专属服务，甲方通过线上汇桔云系统功能享受各项查询、检索、托管、智能分析报告等功能，具体线下专属服务甲方通过与乙方另行签订专用协议约定。三级内容包含：汇桔云系统功能服务（含自助查询、雷达监控、智能托管、保险箱、智能体检、深度体检、风险检索、政策推送、常春藤系统功能等）；专属服务（含国内商标注册、国内商标案件、国内版权登记、国内专利申请、科技项目申报规划方案等）。服务有效期为一年。其中，汇桔云系统功能服务指：乙方就甲方所指定账号开通汇桔云平台相关功能权限，由甲方主动登陆平台即可使用对应功能。甲方签署本协议后，联系乙方开通汇桔云系统功能服务账号及权限，乙方为甲方开通账号及权限，甲方登陆汇桔云平台体验服务，即视为汇桔云系统功能交付完成。同日，原被告双方签订补充协议，约定上述服务总费用为58000元，第一期款项17400元，甲方于合同签订后五日内支付给乙方，第二期款项17400元，甲方于合同签订后三个月内支付乙方，第三期款项23200元，甲方于合同签订后六个月内支付给乙方。补充协议另约定：原合同服务有效期届满时，原合同项下各项服务按以下规则解决：平台功能到期自动终止，针对双方尚未签署专用协议的专属，视为甲方放弃继续享受专属服务，不属于乙方违约行为，甲方同意不因此要求乙方退还原合同服务费或承担其他违约责任。 另查，本院曾受理案外人日照坤艮塑业科技有限公司诉本案被告博鳌公司服务合同纠纷一案（(2020)陕0113民初22365号），该案日照坤艮塑业科技有限公司的委托诉讼代理人与本案原告委托诉讼代理人相同。本案庭审中，原告向法庭提交的证据《服务协议书》中所载开通汇桔网账号，与日照坤艮塑业科技有限公司申请开通的汇桔网账号相同，均为电话号码：18506******，邮箱：rizhao633@163.com。而针对该账号，被告博鳌公司在日照坤艮塑业科技有限公司一案中出庭应诉时，提交截图一份，上显示已开通系统功能服务账号及权限，开通级别为三级。针对该证据，两案共同委托诉讼代理人曾发表质证意见，认可该证据的真实性。 上述事实，有《服务协议书》、《补充协议》、银行转账凭证、本院(2020)陕0113民初22365号案件庭审笔录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行。本案中，原被告双方于2019年11月29日签订合同，约定被告为原告提供新版汇桔云服务版三级，原告首期向被告缴纳服务费17400元，合同履行期间为一年，应截止至2020年11月28日。原告主张被告未为其开通汇桔云系统账号，致使其合同目的不能实现。但根据法庭调查，被告在合同中指定的账号：电话号码18506******，邮箱rizhao633@163.com已开通汇桔云系统服务，开通级别为三级，符合合同约定。现双方签订的合同尚在履行期内，原告主张单方解除合同并退还服务费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告山东精研智能制造研究院有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1250元，减半后625元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王崇凡
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2073号申请执行人兰跃昌，男，1970年6月9日生，住河南省平顶山市卫**。被执行人孙梅芹，女，1953年11月3日生，汉族，住河南省叶县。被执行人姜惠歌，女，1981年10月3日生，汉族，住河南省叶县。被执行人姜会哲，女，1982年12月3日生，住平顶山市新华区。被执行人姜旭鹏，男，1986年7月7日生，住河南省叶县。由平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初117号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙梅芹、姜惠歌、姜会哲、姜旭鹏、至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、查封被执行人孙梅芹、姜惠歌、姜会哲、姜旭鹏、的财产及收入50000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪豪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初12914号原告：中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行，住所地兰州市城关区火车站西路海天新都**楼。负责人：马鹏飞，该支行行长。委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宗武，甘肃久铭律师事务所律师。被告：翟刚，男，1986年10月7日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行（以下简称中行黄河支行）与被告翟刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行黄河支行委托诉讼代理人石宗武到庭参加诉讼，被告翟刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中行黄河支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金148,000元、支付利息281,333.24元、滞纳金32,687.70元（截止2019年9月14日），之后利息按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：中行黄河支行给翟刚办理了中银威士白金卡至尊版信用卡，被告同意遵守信用卡合约、章程等内容。被告的信用卡授信额度150,000元，账单日为每月23号。被告在使用信用卡过程中，2013年11月被告第一次开始逾期，截止2019年9月14日所欠本息如诉讼请求所列数额。虽经原告多次催告，被告仍未归还，其行为已构成违约。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。被告翟刚未作答辩。原告中行黄河支行围绕诉讼请求向本院提出如下证据：长城环球白金信用卡申请表、银行交易明细、兰州晨报公告。原告拟证明被告就信用卡借款尚欠本息的事实。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实翟刚是否办理了信用卡并就信用卡借款本息是否归还具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月2日，被告向原告提供了存单作为办理“长城环球通白金信用卡”的保证金，期限自2012年12月27日至2013年2月27日。被告填写了原告提供的信用卡申请表，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡章程》。被告申请办理的信用卡种类是原告推出的威士至尊信用卡，原告核准后向被告发放了卡号为4096********的信用卡，授信额度150000元，账单日为每月23日。被告于2012年12月20日激活使用上述信用卡。2013年11月23日的账单日，被告未按时还款，且在之后一直未还本付息。2014年12月25日，被告归还本金2000元。原告于2017年4月12日在兰州晨报上刊登公告，催告被告归还信用卡借款本息。截止2019年9月14日，被告尚欠借款本金148000元，利息（含复利及罚息）281333.24元，滞纳金32687.70元。本院认为，原、被告间信用卡借款法律关系，双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。被告应依信用卡合约约定的归还方式及账单日归还借款本息，但被告未能如约还款，故其履行行为构成违约，原告的诉请除滞纳金外依法有据，本院予以支持。因原告主张的利息包括罚息，足以弥补原告的损失，在罚息的基础上再保护滞纳金将导致被告承担的违约金过高，故原告主张的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告翟刚于判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行偿还借款本金148,000元，支付利息281,333.24元（截止2019年9月14日）并自2019年9月15日起，按信用卡合约约定的利率，支付利息至本金还清时止；二、驳回原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行的其他诉讼请求。案件受理费8230元，由被告翟刚负担(于判决生效后10日内付清原告中国银行股份有限公司兰州市黄河中心支行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李春彦人民陪审员  段 海人民陪审员  赵亚兰二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2771号申请执行人：赵红钦，男，1995年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司，住所地：巩义市米河镇双楼村，统一社会信用代码：91410181596254967A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇双楼村。法定代表人：刘荣安，该公司总经理。本院在执行赵红钦与郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10760号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司在金融机构的存款140921.09元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年十一月九日书记员  马振江
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4005号原告：马群山，男，1952年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：王太青，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人顾绍华，河南博涛律师事务所律师。原告马群山与被告王太青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告马群山及其委托诉讼代理人梁勇、被告王太青及其委托诉讼代理人顾绍华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马群山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告双方签订的土地租赁协议无效，并判决被告返还原告耕地11.8亩；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于200年月日签订土地租赁协议书，约定被告使用原告土地11.8亩制柸取土，使用期限20年。多年来，被告因取土已造成原告耕地面目全非，无法耕种。现得知法律禁止地上取土、挖坑，故提出以上请求，请人民法院予以支持。被告王太青辩称，一、被告王太青主体资格不适格，王太青在签订协议当时，是为了设立泌阳县太青新型材体有限公司，协议注明王太青是砖厂法人代表。并且公司设立后，王太青的行为被公司所吸收，所以，本案的被告应当是公司，而不是王太青。二、原被告协议约定的租赁土地面积是10.5亩，而不是原告诉求当中主张的11.8亩。根据原告领取租金的底册和量地底册均能证实。三、原被告签订协议后，被告设立公司开办砖场并投入使用，原被告签订协议当时，原告出租的土地本就是砖场专用地，2008年以前的土地政策是允许建设用地就地取土的，2008年以后政策发生变化，被告购买原材料用于生产。现原告出租于被告的土地已复耕，不存在违法的情形。综上所述；原被告签订的协议是合法有效的，应当受到法律的保护，不存在违法情形，请求人民法院支持答辩人的答辩请求。经审理查明：原告马群山、周万臣（组长）作为乙方与被告王太青（砖厂法人代表）作为甲方于2002年4月16日签订协议书一份，协议主要约定，整体规划：制柸取土，土地平整，水渠开挖，架台整修及电路设计等；制柸取土用地每取土一庙，付钱一千元；甲方在协议到期时，对所使用土地进行平整、复耕等。2020年1月20日原告马群山出具收条一份，“今收到王太青租地款（10.5亩乘以600元=6,300元）陆仟叁佰元整（注：2019之前租地款已清）收款人：马群山”。另查明，被告王太青系泌阳县太青新型材体有限公司法定代表人，泌阳县太青新型材体有限公司于2010年2月1日成立，营业期限：长期，经营范围：高掺量粉灰结多孔砖的生产、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。上述事实，有原告提供的协议书、证人证言、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告马群山、周万臣（组长）作为乙方与被告王太青（砖厂法人代表）作为甲方于2002年4月16日签订协议书一份，该协议书签订时注明被告王太青系法人代表。泌阳县太青新型材体有限公司于2010年2月1日成立，法人代表：王太青，营业期限：长期，经营范围：高掺量粉灰结多孔砖的生产、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。王太青签订的上述协议是代表泌阳县太青新型材体有限公司设立前的行为，现泌阳县太青新型材体有限公司已经成立，其行为后果应由合法成立后的公司承担。故被告辩称本案的被告应当是公司，而不是王太青，于法有据，本院予以采纳，故原告马群山可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告马群山的起诉。案件受理费50元（已减半收取），本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二〇年十一月十八日书记员 王松明
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1101号朔州市荷记餐饮有限公司：你与卢金喜买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市荷记餐饮有限公司支付卢金喜87678元及从2019年9月1日起产生的违约金。案件受理费1009元，执行费1230元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1834号上诉人（原审被告）：云南庆丰房地产开发有限责任公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县城东北片区石龙山脚（半山首座******）。法定代表人：焦沿浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李高成，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周驰，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨宗科，男，1982年2月13日生，苗族，户籍地贵州省天柱县，现住泸西县。委托诉讼代理人：王英，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱晨，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人云南庆丰房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨宗科商品房销售合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨宗科以双方达成和解为由，于2020年11月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，杨宗科在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初441号民事判决；二、准许杨宗科撤回起诉。一审案件受理费760元，减半收取380元；二审案件受理费760元，减半收取计380元，均由云南庆丰房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年十一月十五日法官助理邱晓书记员卢俊维
文书内容黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑8111刑初104号            公诉机关              黑龙江省绥北人民检察院                              被告人      基本情况                          陈玉,男, 汉族,1968年12月18日出生,公民身份号码2306061968********，初中文化,无固定职业,住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区**一委****。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2020年11月10日本院继续取保候审。                  辩护人                                                  公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              黑绥北农检公诉刑诉（2020）107号                                    指控事实              2020年9月11日15时许，被告人陈玉与朋友谷佰生在黑龙江省和平牧场场部农家饭馆喝完酒后，陈玉无证驾驶金彭牌电动三轮摩托车沿和平牧场政企街由西向东行驶。当车行驶至别墅小区门前时，被正在进行检查的交通民警当场查获。经鉴定，被告人陈玉血液中乙醇含量为180.74mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月,罚金三千元。                        被告人及      辩护人意见                    被告人陈玉对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人陈玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条, 中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人陈玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张  平                        二〇二〇年十一月十九日            书  记  员   齐佳楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0802刑初594号 自诉人贺清江，男，1953年6月29日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省清涧县，住榆阳区，无业。 诉讼代理人蔺树姣，系陕西海内律师事务所律师。 被告人高买军，男，1988年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，住榆阳区，无业。 被告人白建军，男，1987年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省佳县，住榆阳区，无业。 被告人刘永军，男，1988年2月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，住榆阳区，无业。 被告人白强强，男，1987年4月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省清涧县，住榆阳区，无业。 自诉人贺清江以被告人高买军、白建军、刘永军、白强强犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年7月3日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人贺清江2020年11月11日要求撤回对被告人高买军、白建军、刘永军、白强强的控诉。 本院认为，自诉人贺清江以与被告人高买军、白建军、刘永军、白强强民事赔偿达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人贺清江撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  姚孟余 人民陪审员  冯 健 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  房刚刚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4353号申请执行人：孙强，男，1970年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张朝阳、高蕊，系辽宁大庚律师事务所律师。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东贸路**（6）门。法定代表人：邓淑梅，系该公司董事长。本院在执行孙强与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初17004号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初17004号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月一日书记员  李忠海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11126号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：左夺，男，汉族，1990年12月12日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与左夺国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行[2020]衢仲网字第3288号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人左夺存款7428.17元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十一月九日法官助理王柬东书记员董辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9159号 杨贺峰、浙江商博士品牌管理有限公司： 本院在执行申请执行人杨贺峰与被执行人浙江商博士品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江商博士品牌管理有限公司已支付申请执行人杨贺峰执行款12479元，申请执行人杨贺峰同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2794号   申请执行人谢春瑜，男，汉族，1983年12月2日出生，陕西省靖边县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5648号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2794号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3237号原告：袁光清，男，1968年8月11日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：于凤英。代理权限为特别授权。被告：何成友，男，1975年12月13日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告袁光清诉被告何成友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理，现已审理终结。原告袁光清向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告立即支付劳务工资33000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月，被告承包白云安置小区古小红家农村自建房修建，找到原告去给他做泥水工，包工不包料。原告组织工人进场施工，施工过程中，被告陆续支付了部分工资和生活费，工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告36000元，后被告在2017年6月5日前支付了3000元。2017年6月5日，被告向原告出具欠条，承诺于2017年12月底付清该款，但经原告多次催要，被告均未支付。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告何成友未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告应被告之邀，为被告承包的白云安置小区古小红家农村自建房的项目做泥水工，双方口头约定包工不包料。双方达成协议后，原告组织工人进场施工，后工程结束，经双方结算，被告欠原告劳务款36000元，之后被告支付了3000元。2017年6月5日，被告向原告出具《欠条》，表明“被告欠原告做古小红工地工人工资尾款33000元，到2017年12月底付清”。欠条出具后，被告至今未向原告支付上述款项。上述查明事实有原告提供的《欠条》1份及原告当庭陈述为凭，足以认定。原告提供的证据来源真实合法，与本案相关联，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，虽原、被告双方未签订书面合同，但根据《欠条》所记载内容可以确认，原告为被告提供劳务，且被告尚欠原告劳务款33000元系事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告应向原告支付该劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告何成友于本判决生效之日起十日内向原告袁光清支付劳务报酬33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告何成友负担。限于本判决生效十日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年十一月十六日法官助理王俊书记员吴安国
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初895号原告：占伟，男，汉族，1991年5月12日出生，住湖北省黄石市，委托诉讼代理人：张建华、陈程，湖北人本律师事务所律师，系一般授权。被告：湖北大品精工机电有限公司，住所：黄石市黄石港区迎宾大道**。法定代表人：王军华，系公司总经理。被告：王军华，男，汉族，1977年5月1日出生，户籍地湖北省广水市，二被告共同委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣申律师事务所律师，系一般授权。原告占伟诉被告湖北大品精工机电有限公司（以下简称大品精工）、王军华合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占伟及其委托诉讼代理人张建华、陈程,被告王军华(同时系大品精工的法定代表人)及其委托诉讼代理人叶桢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告占伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告结算货款总计1289274.56元；2、判二被告以1289274.56元为基数按年利率6%的标准自2019年9月18日起计算资金占用期间的利息至结算完毕之日止；3、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月，中建三局集团有限公司对华南电器、电子设备进行采购招标，原告占伟与被告王军华协商一致，原告占伟借用被告大品精工资质承接该采购项目。双方约定，原告占伟出资采购设备、辅材及支付安装费用，以被告大品精工联系采购、开具发票，开票费用由原告占伟承担。2019年4月3日，中建三局集团有限公司与被告湖北大品精工机电有限公司签订《买卖合同》。被告湖北大品精工机电有限公司开始按照中建三局集团有限公司在华南的安装项目进行采购，原告占伟向二被告总计汇款906360元支付采购及安装费用，后原告占伟代表被告湖北大品精工机电有限公司与中建三局集团有限公司进行结算，中建三局集团有限公司应支付全部采购款项为1703074.56元；截止起诉之日止，中建三局集团有限公司已支付1422659.27元。2019年9月18日，原告占伟与被告王军华签订《协议书》，王军华承诺按照约定将中建三局集团有限公司的结算全部返还给原告占伟。时至今日，二被告仅向原告占伟结算383800元，余款一直拒绝结算，故而成诉。被告大品精工、王军华辩称：1、答辩人王军华不是本案适格主体，答辩人王军华系答辩人大品精工的法定代表人，答辩人王军华的行为属于职务行为。根据《民法总则》第六十一条之规定，答辩人王军华以大品精工名义从事的民事活动，应当由大品精工承受；2、应当厘清本案的法律关系原告的“诉讼请求”与其“事实和理由”相互矛盾。原告诉请答辩人向其“结算货款”以及支付所谓利息，似乎原告与答辩人之间存在买卖合同关系。其实，原告与答辩人之间没有买卖合同关系。原告不是涉案电器和电子设备的购买人，答辩人亦不是涉案电器和电子设备的出卖人。2019年4月3日，案外人中建三局集团有限公司与大品精工签订《中建三局集团有限公司工程总承包公司华南经理部电器及电子设备集采合同》，大品精工承接中建三局的电器、电子设备的购买、安装、调试，大品精工与中建三局形成合同关系。大品精工按合同约定履行，中建三局向大品精工支付工程款。中建三局支付了大部分工程款，尚有部分工程款至今没有支付。原告受大品精工委托参与中建三局工程款结算事宜。原告故意违反约定，故意骚扰、干扰、威胁答辩人，甚至动手打王军华，严重影响大品精工正常经营，严重影响王军华及其家人的正常学习、生活。原告的行为应当为法律所否定。答辩人愿意在心平气和、坦诚相待的情况下进行结算。所以，原告诉请答辩人支付货款1289274.56元及支付利息，毫无事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：2019年4月3日，中建三局集团有限公司与被告大品精工签订《中建三局集团有限公司工程总承包公司华南经理部电器及电子设备集采合同》，大品精工承接中建三局的电器、电子设备的购买、安装、调试。项目完工后，大品精工出具委托书，由占伟代表大品精工在中建三局办理项目结算，现中建三局向大品精工已支付货款1422659.27已向占伟支付383800元。2019年9月18日，原告占伟与被告王军华签订《协议书》约定：1、确定回款计划于2019年10月25日前将54.2520万元人民币平均每天17:30之前按2.9万元回款；2、项目上除欠款以外的其他事务由占伟全权负责及承担；3、占伟退换中建三局采集合同一份和所经手公章一枚；4、中建三局后期三笔款到账，以三笔账到账时间为准开始计息，全部到后两个月全款一次性退回占伟账上，并支付千分之一月利息；5、占伟于2019年9月18日归还公章之前未经王军同意的所发生任何事项与王军华及公司无关，由占伟承担一切责任。协议签订后，原、被告因回款问题发生争议，故而成诉。另查明，1、原告于诉状中自认被告已向其结算383800元；2、涉案工程项目系原告占伟全额出资承建；3、工程建设过程中，原告占伟占有使用被告大品公司的公章；4、原告占伟向被告王军华及公司原告员工支付差旅费；5、原告占伟向被告王军华支付了开票费用；6、原告占伟受被告大品精工委托与中建三局进行结算；7、原告占伟于庭审中表示其与被告系借用资质关系，被告王军华及大品精工于庭审中认为原、被告间系合作关系，利益均分。本院认为，1、原告占伟、与被告王军华、大品公司间形成的是借用资质关系还是合作、均分利益关系是本案的争议焦点。庭审查明涉案工程项目系原告占伟全额出资承建，工程建设过程中，原告占伟占有使用被告大品公司的公章；原告占伟向被告王军华及公司原告员工支付差旅费；同时原告占伟向被告王军华支付了开票费用；此外，原告占伟受被告大品精工委托与中建三局进行结算，原告占伟还与被告大品精工签订协议确认由被告向原告支付回款；根据优势证据原则，原告占伟提出的与被告王军华、大品精工间系资质借用关系更为合理，如果双方间系合作、均分利润关系，原告占伟向被告王军华、大品精工支付出差人员差旅费、开具费用并且占有使用被告大品公司的公章以及双方签订协议由被告对原告支付回款并不合常理，故对原告占伟提出的意见予以采纳。对原告要求被告王军华承担支付汇款责任的诉讼请求，因原告占伟支付的906360元进入的系被告王军华个人账户，被告王军华向原告支付汇款也是从被告王军华个人账户转给占伟，故对该诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告应原告支付的数额，因原告原告占伟、与被告王军华、大品公司间形成的是借用资质关系，原告占伟系工程实际承建人，故中建三局支付的货款1422659.27元应当由被告全部交还原告占伟，现被告大品公司已经向原告占伟支付383800元，尚余1038859.27元需支付。对原告占伟要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因原、被告仅约定了部分回款时间，对全部款项回款时间约定不明，且原、被告间借用资质的行为违反法律规定，双方均存在过错，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北大品精工机电有限公司、王军华于本判决生效之日起十五日内向原告占伟支付款项1038859.27元；二、驳回原告占伟的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8202元、保全费5000元，共计13202元，由被告湖北大品精工机电有限公司、王军华负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 王 冕二〇二〇年十一月十八日书记员 刘润润
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16579号之二 申请执行人贺柏涵，男性,汉族，1994年7月15日生，住长沙市天心区。 被执行人深圳智芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人何庆军。 申请执行人贺柏涵与被执行人深圳智芯科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1881号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币19237.22元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法拍卖被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX的机器设备及被执行人深圳智芯科技有限公司名下位于深圳市宝安区西乡街道满京华艺峦大厦4座19楼整层、20楼半层的固定资产（包括办公室内家具、电脑等设备），因仍严重资不抵债，案件已移送破产审查，故本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项的规定，裁定如下： 中止深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1881号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈嘉慧
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执663号之二申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段**。负责人：李响，该支行行长。被执行人：石健，男，1989年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人石健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初669号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月13日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石健的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扎鲁特旗泰山街支行，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街中段南侧。统一社会信用代码：91150526065033698T。负责人：王贺莲，该行行长。委托诉讼代理人：良珠，女，1995年8月6日出生，蒙古族，该支行员工，住内蒙古自治区通辽市。被告：陈春山，男，1973年11月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：沙日娜，女，1976年11月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎鲁特旗泰山街支行诉被告陈春山、沙日娜借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎鲁特旗泰山街支行的委托诉讼代理人良珠、被告陈春山到庭参加诉讼，被告沙日娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎鲁特旗泰山街支行因被告陈春山、沙日娜违反给付借款义务，拒绝偿还2018年6月30日向原告借款20000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求判令被告陈春山、沙日娜偿还借款本金19856.93元；2.要求判令被告陈春山、沙日娜偿还借款利息及罚息91.01元，具体利息及罚息要求给付至本息结清之日止；3.诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，被告陈春山、沙日娜系夫妻关系。2018年6月30日，被告陈春山、沙日娜向原告贷款本金20000元。原告与二被告约定还款时间为2020年6月30日，借期内年利率4.75%，逾期年利率6.175%，并约定按季度结息，到期还本。二被告已结清借期内利息，并于2020年6月30日向原告偿还本金42.02元，于2020年8月12日向原告偿还借期本金101.05元，支付自2020年7月1日至2020年8月12日期间的逾期利息144.18元。于2020年8月25日支付逾期利息9.77元。其余本金及逾期利息，二被告至今拒付。现原告要求二被告偿还借款本息的诉请于法有据，应予支持。被告沙日娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春山、沙日娜于本判决生效后立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎鲁特旗泰山街支行偿还借款本金19856.93元,并向原告支付自2020年8月12日起以本金19856.93元为基数按年利率6.175%计算至还清本金止逾期利息，支付逾期利息应扣除已付逾期利息9.77元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（已减半收取），由被告陈春山、沙日娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月十九日书 记 员 白庆各力图
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保833号 申请人：蔡宗玖，男，1969年9月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：蔡宗杰，男，1968年2月2日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人蔡宗玖与被申请人蔡宗杰申请财产保全一案中，申请人蔡宗玖向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡宗杰名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人蔡宗玖已向本院提供担保。 本院认为，申请人蔡宗玖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡宗杰名下银行存款（财产线索：1.中国建设银行股份有限公司成都曹家巷支行，账号×××09；2.中国农业银行股份有限公司新都新民分理处，账号×××76），限额300000元。冻结期限为一年。 二、查封担保人龙锐名下车牌号为川Ｆ7××××号马自达牌小型轿车一辆。查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 母莉秀
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1535号 原告：赖艳梅，女，汉族，1976年8月14日出生，现住介休市光明西路**洗煤厂生活区。 被告:王利俊，男，汉族，1974年4月27日出生，现，现住灵石县/div> 本院在审理原告赖艳梅与被告王利俊买卖合同纠纷一案中，原告赖艳梅于二○二〇年十一月十九日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖艳梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖艳梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖艳梅承担。 审判员  贾霞玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  高怀玉 附： １、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ２、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初7080号原告：马永庆，男，回族，1962年12月16日生，曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市麒麟区。被告：张成权，男，汉族，1976年8月21日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，现住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告马永庆诉被告张成权劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马永庆到庭参加诉讼，被告张成权经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月被告因分包了沿江曲靖职教集团云溪白鹭职教小镇的主体建筑工程，我经人介绍到被告工地上从事混泥土浇灌工作，每天工钱220元，后经结算，被告支付了一部分工钱，还下欠5000元未支付，被告于2020年3月4日出具借条一份，并承诺于2020年5月30日前还清。但被告并未按约付款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付欠款5000元；二、被告承担本案诉讼费。被告张成权未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告欠我工钱的事实。被告张成权未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告张成权未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年5月被告因承包了沿江曲靖职教集团云溪白鹭职教小镇的主体建筑工程，原告经人介绍到该工地上从事混泥土浇灌工作，每天工钱220元，被告支付了一部分工钱后，尚下欠5000元未及时支付，被告遂于2020年3月4日向原告出具借条一份，该借条载明“今借到马永庆现金5000元，此款于2020年5月30日前还清”。现原告以被告逾期未付欠款为由诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，原被告双方形成劳务关系。被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，未违反法律强制性规定，系合法有效的。债务应当清偿，故被告应向原告支付下欠劳务费5000元，原告该诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张成权于本判决生效后二十日内支付原告马永庆劳务费5000元。案件受理费50元，由被告张成权承担（原告已预交，由被告于本判决生效后二十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十一月二十二日书记员  侯 玥
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执605号申请执行人：陈书友，男,1959年8月24日生，汉族，住随县。申请执行人：刘安根，男,1975年11月14日生，汉族，住随县。被执行人：叶军，男，1970年07月26出生，汉族，住曾都区。本院在执行陈书友、刘安根与叶军合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十九日书记员  祁 伟
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执783号申请执行人：云南广南农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇南秀社区莲城西路**。统一社会信用代码：91532627622856065E。法定代表人：孙某彬，该公司董事长。委托代理人：梁某兴，该公司职工。委托代理人：周某洪，该公司职工。被执行人：黄某影，女，1993年5月28日生，壮族，住广南县。申请执行人云南广南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某影借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）云2627民初2158号民事调解书，确定由黄某影偿还所欠云南广南农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（还款方式：定于2019年12月15日前偿还从2015年9月2日至2019年10月10日止尚欠的借款利息113616.57元，2020年9月2日前偿还从2019年10月11日起至还清之日止的借款本息）；云南广南农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。调解书生效后，因黄某英没有按期履行生效法律文书确定的义务。致云南广南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，本案执行费8536元，本案诉讼阶段受理费4975元。本案在执行过程中，双方自愿达成由黄某影于2021年6月3日前偿还所欠云南广南农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及自2015年9月2日至2019年10月10日止的利息113616.57元及自2019年10月11日至还清之日止的借款利息的和解协议，应由被执行人黄某影缴纳的本案执行费8536元及本案诉讼阶段受理费4975元尚未缴纳。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 勇