wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10391号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：郝迎梅，女，1956年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告郝迎梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十日书记员 勾玉杰
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初583号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人王伟斌，男，1973年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。2001年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2002年12月4日刑满释放；2006年11月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元，2013年4月17日刑满释放；2015年2月11日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月又十五日，并处罚金人民币二千元，2015年3月31日刑满释放。2019年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 指定辩护人宋慧、贺思萦，福建典格律师事务所律师。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人王伟斌犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察官员范晓甘、代理检察员郭妍出庭支持公诉，被告人王伟斌及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日凌晨ｌ时许，被告人王伟斌与孙某、洪某、郑某等人在本市思明区桥亭街中山路路口喝酒过程中因琐事发生口角，进而引发打架。当日凌晨4时许，被告人王伟斌回到家中，发现自己的一部手机不见，准备前往桥亭街中山路路口寻找手机，在途经本市思明区时从该处的一个酸笋店内拿到二把菜刀，并携带该二把菜刀再次回到桥亭街中山路路口，并对洪某等人进行挑衅，双方再次引发打斗。被告人王伟斌在用菜刀进行打斗的过程中，将上前劝架的被害人杨某右前臂砍伤，致被害人杨某右前臂中上段背外侧弧形愈合创单条12.9ｃｍ，损伤程度系轻伤二级。 2019年5月26日，被告人王伟斌主动到派出所投案，如实供述前述主要事实。2019年8月9日，被告人王伟斌赔偿被害人杨某人民币8500元，取得被害人杨某的谅解。 2020年1月6日，被告人王伟斌向公安机关提供他人贩毒线索，并已查证属实；2020年1月19日，被告人王伟斌协助公安机关破获一起他人贩卖毒品案件。 公诉机关认为，被告人王伟斌具有自首和立功情节，建议判处被告人王伟斌拘役四个月。 被告人王伟斌自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明，上述事实有厦门市公安局思明分局物证鉴定室的《鉴定书》、被害人杨某病例材料、被告人王伟斌病例材料，被害人杨某的陈述、被告人王伟斌的供述、证人洪某、孙某、何某、郑某、陈某等证人的证言，监控录像及截图、相关当事人辨认笔录，和解协议书、被害人杨某出具的谅解书，到案经过、户籍信息、法律文书、公安机关工作情况说明等材料证实。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟斌犯故意伤害的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下： 被告人王伟斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董琪璞 人民陪审员  苏小菊 人民陪审员  叶青馨 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，判处有期徒刑三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1625号 上诉人（原审原告）陈传华。 被上诉人（原审被告）新泰市人民政府，住所地山东省新泰市府前大街**。 法定代表人宋鸿鹏，市长。 委托代理人曹玉国。 委托代理人匡伟，山东森昌律师事务所律师。 上诉人陈传华因诉被上诉人新泰市人民政府（以下简称市政府）土地行政征收一案，不服泰安市中级人民法院于2020年8月13日作出的（2020）鲁09行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向双方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈传华向原审法院诉称，市政府作出的2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》侵犯了其合法权益，请求确认2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》违法。 原审法院经审理查明，陈传华是新泰市小协镇小协社区居民，在社区内拥有房屋和承包地。2020年2月12日，市政府作出2020年第8号《新泰市人民政府征收土地公告》，新泰市小协镇小协社区部分土地位于征收范围内。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法规定的公民、法人或者其他组织。本案中，根据市政府提交的位置对比图，结合新泰市小协镇小协社区居民委员会出具的证明，可以证实陈传华的房屋和承包地，均不在市政府作出的2020年第8号《新泰市人民政府征收土地公告》征收土地范围内。陈传华与2020年第8号《新泰市人民政府征收土地公告》无利害关系，不具备本案诉讼主体资格，其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回陈传华的起诉。 陈传华不服原审法院裁定上诉称，一、上诉人的房屋、土地实质上被市政府征收，应当认定上诉人与征收行为及征收行为的依据涉案公告具有利害关系，是适格当事人。二、即使上诉人的房屋及承包地不在2020第8号《新泰市人民政府征收公告》确定的征收范围内，上诉人对新泰市小协镇小协村的土地享有权益，被上诉人作出的2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》的征收范围包含新泰市小协镇小协村的土地，上诉人也与该公告有利害关系，上诉人是本案的适格诉讼主体。三、被上诉人作出2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》的程序违法，应予撤销。综上，请求：1.撤销原审法院裁定；2.依法改判撤销2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。 市政府向本院提交书面答辩意见称，一、原审法院裁定认定事实清楚，市政府提供的本案土地征收范围与上诉人房屋及承包地的位置图以及上诉人所在村委会的证明，证实上诉人的房屋及承包地均不在本案土地征收范围内，上诉人与涉案土地征收无利害关系，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。二、市政府作出2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》的程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已随案移送本院。二审中，双方当事人均没有新证据提交。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，具有行政诉讼原告主体资格。本案上诉人陈传华是新泰市小协镇小协村的村民，在小协村有房屋及承包地，但根据本案查明的事实，上诉人陈传华的房屋及承包地均不在涉案2020第8号《新泰市人民政府征收土地公告》的征收土地范围内。故陈传华并非该被诉行政行为的相对人。上诉人陈传华以对新泰市小协镇小协村的土地享有权益为由主张与被诉行政行为有利害关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条、第三条、第四条的规定，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，村民委员会、农村集体经济组织或者过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。上诉人以个人名义提起本案诉讼，亦不符合上述司法解释的规定。原审法院以陈传华不是本案适格原告为由裁定驳回其起诉并无不当。陈传华如认为其房屋及承包地的合法权益受到侵犯，可以依法另行寻求救济。 《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。对于陈传华已向原审法院交纳案件受理费及应当予以退还的情况，原审法院未在裁定书中列明，本院予以指正。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 许 琳 审判员 王云阁 审判员 李 拙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王超群
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执548号被执行人郭亮，男，1982年5月29日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人郭亮犯信用卡诈骗罪罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年4月23日作出的（2016）黑0204刑初25号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月8日移送本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郭亮邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人郭亮未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人郭亮在银行、房产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。本院认为，被执行人郭亮暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人郭亮有可供执行财产时，本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执548号执行案件终结本次执行程序；二、本院发现被执行人郭亮有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 于永生二〇二〇年十一月十六日书记员 赵天立
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之三 被执行人：贺成伟，男，汉族，1970年04月30日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺成伟在中国建设银行6227002171160795266_156_1账户内存款人民币1225.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 帅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4396号 申请执行人章银丰,男,1979年12月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱宝德,男,1961年10月30日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人章银丰与被执行人朱宝德追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0109民特2413号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人章银丰于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐阳芷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2421号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该行行长。 委托诉讼代理人：廖一佳、肖琴，江西尚颂律师事务所律师。 被执行人：欧阳明生，男，1969年11月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人欧阳明生金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人欧阳明生名下银行存款232075.12元或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  晏学闽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1394号 王焕： 陈波、李芳: 申请执行人王焕与被执行人陈波、李芳股权转让纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执391号之二申请执行人：承德某某电力安装有限责任公司，住所地承德市双涑区。法定代表人：潘某某。被执行人：辽宁某某电力建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人：谢某某。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁某某电力建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁某某电力建设集团有限公司在锦州银行41×××40账户内存款人民币591616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：刘海峰二〇二〇年十一月二日书记员 ：许常辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5025号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊**。负责人：李玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀学，男，汉族，1943年9月15日出生，住河南省林州市，系死者郭卫如父亲。被上诉人（原审原告）：王雪荣，女，汉族，1949年2月4日出生，住河南省林州市，系死者郭卫如母亲。被上诉人（原审原告）：李俊生，男，汉族，1963年11月5日出生，住河南省林州市，系死者郭卫如丈夫。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李**飞，男，汉族，1991年3月7日出生，住河南省林州市，系死者郭卫如儿子。被上诉人:（原审原告）：李**飞，男，汉族，1991年3月7日出生，住河南省林州市，系死者郭卫如儿子。原审被告：闫县会，男，汉族，1973年4月9日出生，住河南省辉县。原审被告：辉县市好友汽车运输服务有限公司，住所地，住所地辉县市学院路南段路**iv>法定代表人：朱秀利，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人郭秀学、王雪荣、李俊生、李**飞、原审被告闫县会、辉县市好友汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉请求：1、撤销（2020)豫0581民初3731号民事判决,并依法改判或发回重审,不服金额58352.21元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:本案原审被告闫县会因交通肇事造成受害人死亡,因为刑事案件尚未审理和判决,原审被告闫县会是否赔偿受害人家属还没有定论,就判决上诉人承担精神损害抚慰金50000元不正确,我方认为本案构成交通肇事罪，而构成犯罪的依法只赔偿直接经济利益损失,而精神抚慰金不属于直接损失不应由上诉人承担,不服金额50000元。其次，法院判决处理丧葬事宜费用过高，没有事实和法律依据,被上诉人有证据证明的交通费为2647.79元而一审法院却判决处理丧葬事宜费用8000元过高,上诉人不服5352.21元。再次,被上诉人并未举证任何财产损失的票据和评估报告便判决财产损3000元无事实和法律依据，不服金额3000元。郭秀学、王雪荣、李俊生、李**飞答辩称：对方的上诉理由第一条是错误的，因为我有权主张精神损害赔偿，根据交通认定事故书，对方负全责。根据强制保险第8条规定，保险人应承担精神抚慰金，一审支持的过少，不能抚慰重大精神伤痛，至今被上诉人还有轻生的想法。精神抚慰金应当赔偿，对方拖延，浪费司法资源。第二条一审我已经提交证据证明了。针对第三条，电动车有车损。闫县会答辩称：没有什么意见。辉县市好友汽车运输服务有限公司未到庭未答辩。郭秀学、王雪荣、李俊生、李**飞向一审法院起诉请求：1、判令被告支付死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、被扶养人生活费76900.5元、精神损害抚慰金100000元、家属办理丧葬的误工费22242.9元、交通费5477.8元、直接财产经济损失6000元，共计926714.6元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月29日8时33分许，被告闫县会驾驶豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**号重型半挂车沿G234兴阳线1028公里路段由南向北行驶到与林州市占元大道交叉口右转弯行驶时，与由南向北行驶的郭卫如驾驶二轮电动车发生交通事故，致使郭卫如当场死亡，双方车辆损坏。林州市公安交通警察大队认定被告闫县会负事故的全部责任，郭卫如不负事故责任。林州市公安局物证鉴定室出具（林）公（物）鉴（××）字【2020】26号鉴定书，鉴定结果为郭卫如符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，被告闫县会赔付原告32000元。另查明，豫豫Ｇ×××**豫豫Ｇ×××**记所有人为被告好友汽车公司，实际车主为王利新。豫豫Ｇ×××**型半挂牵引车在被告阳光财险新乡公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为100万元（附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，被告闫县会违反交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故致使郭卫如死亡，应依法承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财险新乡公司投保交强险和第三者责任险，应由该公司在交强险和第三者责任险各分项限额内先予赔偿，超出部分按交通事故认定书认定的责任由被告闫县会承担。关于原告的合理损失，法院依据原告的主张，结合被告的辩解意见，依法审核后认定如下：1、死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费64148元/年÷2=32074元；3、被扶养人生活费（21971.57元/年×5年÷4人）+（21971.57元/年×9年÷4人）=76900.5元；4、精神损害抚慰金酌定50000元；5、处理丧葬事宜费用酌定8000元；6、财产损失酌定3000元。上述损失共计853993.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀学、王雪荣、李俊生、李**飞各项损失共计853993.9元（执行时，从中直接扣减32000元给付被告闫县会）；二、驳回原告郭秀学、王雪荣、李俊生、李**飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13068元，减半收取6534元，由原告郭秀学、王雪荣、李俊生、李**飞负担738元，被告闫县会、辉县市好友汽车运输服务有限公司负担5796元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人主张精神损害赔偿合法有据，无论原审被告闫县会是否构成交通肇事罪，均不能免除上诉人对精神损害赔偿的责任，上诉人主张不应赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。一审判决确定的处理丧葬事宜费用及交通费恰当、有据，应予维持。郭卫如的电动车在本次事故中受损，已经林州市公安交通警察大队认定，一审法院酌定的车损金额客观有据，应予维持。综上，上诉人上诉理由均不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1259元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月十九日书记员  张明明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5156号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市七一路**。负责人：崔胜利，系该分行行长。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所律师。被告：王栋梁，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行（以下简称工商银行许昌分行）与被告王栋梁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行许昌分行的委托诉讼代理人虎建伟、韩迪，被告王栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1.被告王栋梁偿还原告本金96,049.48元、利息16,755.14元、违约金3,954.16元（截止到2020年3月31日本息等合计为116,758.78元）,自2020年3月31日起以本金96,049.48元为基数，按照日息万分之五计算利息，违约金按照每月500元计算至本息结清之日止;2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，被告王栋梁在原告中国工商银行股份有限公司许昌分行办理信用卡一张，卡号62×××52。2019年02月10日，被告在使用该张信用卡时出现逾期。截止2020年3月31日拖欠原告本金96,049.48元、利息16,755.14元和违约金3,954.16元共计116,758.78元。经原告多次催要，被告王栋梁一直不履行还款义务。被告王栋梁辩称，透支款项属实。经审理查明：被告王栋梁于2016年11月25日向原告申请并在2016年11月29日办理卡号为62×××52信用卡一张。双方在《牡丹信用领用合约（个人卡）》约定，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告王栋梁持有该卡后于2016年12月16日开始消费，于2019年2月10日形成逾期。截至2020年3月31日下欠本金96,049.48元、利息16,755.14元和违约金3,954.16元共计116,758.78元未还。原告工商银行许昌分行向被告王栋梁依法进行催收，但被告王栋梁并未还款。以上事实,有被告王栋梁身份证复印件、工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡逾期账户清单、工商银行终端交易平台账户信息、信用卡流水明细表、催收详细表及庭审笔录在卷为凭。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告王栋梁在原告工商银行许昌分行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金及利息、违约金。原告工商银行许昌分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王栋梁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行借款本金96,049.48元、利息（其中截至2020年3月31日的利息为16,755.14元；2020年4月1日起的利息以本金96,049.48元为计算基数，按照日万分之五计算至还清本金之日止）及违约金3,954.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,318元，由王栋梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月六日书记员  刘添
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16308号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路**。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、林静，浙江波宁律师事务所律师。 被告 钟莉，女，1991年8月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区，法律文书送达地址河南省洛阳市新安县。 浙江释弘文化创意有限公司（统一社会信用代码为913301063966518533）。住。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路****楼**律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区银亿东岸国际B座12楼。 法定代表人：赖瑾山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十六日 适用程序 简易程序 诉讼请求（变更后） 1.被告钟莉归还原告借款本金43289.41元，支付手续费1312.53元、利息522.42元、违约金1396.13元（暂计至2020年11月17日，之后利息、违约金按合同约定计至实际履行之日止）； 2.被告钟莉支付原告律师代理费3000元； 3.被告浙江释弘文化创意有限公司对上述付款义务承担连带保证责任； 4.原告有权在抵押范围内就被告钟莉名下车牌号为浙Ｂ6××××的别克牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 法院认定 事实 一、贷款人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行。 二、借款人：钟莉。 三、借款期限：2018年3月20日至2021年3月20日。 四、借款金额：被告钟莉因购车以金穗贷记卡透支方式向原告借款分期本金185300元。 五、约定利息：分期手续费15750.50元；透支利率上限为日利率万分之五；被告未能在到期还款日前足额偿还账单列明的最低还款额的，应支付最低还款额未偿部分的5%计算的逾期还款违约金；被告未能按期偿还全部应还款项的不享受免息还款待遇；分期手续费不收取利息。 六、款项交付：原告于2018年3月20日发放借款185300元。 七、还款期限：分期本金及分期手续费均分36期偿还，于当期账单到期还款日前将分期资金足额存入信用卡账户。 八、担保情况：被告钟莉以其名下车牌号为浙Ｂ6××××的别克牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并于2018年3月28日办理了抵押登记手续；被告浙江释弘文化创意有限公司为上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 九、欠款情况：被告钟莉未按约还款，被告浙江释弘文化创意有限公司于2018年9月至2020年10月期间代为垫付款项共计111314.81元。截至2020年11月17日，被告尚欠借款本金43289.41元、手续费1312.53元、利息522.42元。 十、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为本案诉讼支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告钟莉借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付已到期的分期手续费及利息。关于原告主张的违约金，原告已按日利率万分之五计收透支利息，该透支利息具有惩罚性质，原告再主张违约金，折算利率过高，不予支持。原告要求被告钟莉支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告钟莉以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告浙江释弘文化创意有限公司为被告钟莉的上述债务提供连带责任保证担保，依法应承担连带保证责任。被告浙江释弘文化创意有限公司承担保证责任后，有权向被告钟莉追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告钟莉归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金43289.41元，并支付到期手续费1312.53元、支付利息522.42元（暂计至2020年11月17日，之后的利息按日息万分之五计至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钟莉支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行为实现债权支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告钟莉未按期足额履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权在约定的抵押担保范围内就被告钟莉名下车牌号为浙Ｂ6××××的别克牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 四、被告浙江释弘文化创意有限公司对被告钟莉的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江释弘文化创意有限公司承担保证责任后，有权向被告钟莉追偿； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1038元，减半收取519元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担25元，被告钟莉、浙江释弘文化创意有限公司共同负担494元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理陈栎桦 书记员蒋明珉
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初197号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人赵兴兵，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化程度，贵州省习水县人，户籍所在地贵州省习水县，现住贵州省赤水市。曾因犯盗窃罪，于2006年被深圳市罗胡区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2008年8月26日被赤水市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年2月7日被内蒙古乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月11日被赤水市人民法院判处拘役五个月，2020年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被合江县公安局刑事拘留，同年9月1日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人赵兴兵犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员张联明出庭支持公诉，被告人赵兴兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日3时许，被告人赵兴兵开门进入被害人李足群位于合江县的住房内，并从该住房一卧室内窃得蓝色华为牌Ｎｏｖａ5ｚ型手机1部后离开。此后，被告人赵兴兵将窃得的手机以人民币600元的价格出售给他人。经认定，被盗手机价值人民币1349元。 2020年8月18日，被告人赵兴兵被合江县公安机关民警抓获，后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。被盗手机已起获并发还被害人。 公诉机关认为，被告人赵兴兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵兴兵有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵兴兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵兴兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人赵兴兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人赵兴兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵兴兵曾因多次犯盗窃罪被判处徒刑，且在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人赵兴兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵兴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵1日。即被告人赵兴兵的刑期从2020年8月19日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人赵兴兵违法所得人民币六百元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初386号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人刘海奇，男，1983年1月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中一年级文化，个体经营者，住宝应县（户籍所在地为安徽省凤阳县），因本案于2020年9月23日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]369号起诉书指控被告人刘海奇犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉,被告人刘海奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年夏天至2020年7月期间，被告人刘海奇在宝应县氾水镇境内，采取顺手牵羊的方式窃取女性内衣，共作案20起，其中窃得被害人钱某内衣价值合计人民币129.4元；被害人华某内衣1条价值人民币12.24元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年夏天的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇聚福巷79号南侧的晾衣架处，窃得被害人华某文胸1件。2.2018年夏天的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇聚福巷79号南侧的晾衣架处，窃得被害人华某文胸1件。3.2018年10月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇聚福巷79号南侧的晾衣架处，窃得被害人华某内裤1条。4.2018年10月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇聚福巷79号南侧的晾衣架处，窃得被害人华某内裤1条。5.2019年6、7月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县宝应县氾水镇仁寿巷21号的晾衣架处，窃得被害人叶春芹文胸2件。6.2019年下半年的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇干渠西路（南）246号的晾衣架处，窃得被害人何某内裤1条。7.2019年9月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇聚福巷79号南侧的晾衣架处，窃得被害人华某内裤2条及文胸1件。8.2020年2月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇英超巷19号的晾衣架处，窃得被害人钱某内裤1条，价值人民币11元。9.2020年2月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇英超巷19号的晾衣架处，窃得被害人钱某内裤1条，价值人民币11元。10.2020年4月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇春晖巷15号的晾衣架处，窃得被害人纪明华文胸1件及内裤1条。11.2020年6月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇春晖巷9号的晾衣架处，窃得被害人李某内裤1条。12.2020年6月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇春晖巷9号的晾衣架处，窃得被害人李某内裤1条。13.2020年6月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇英超巷19号的晾衣架处，窃得被害人钱某文胸1件和内裤1条，价值人民币94.9元。14.2020年6月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇益友巷26号南侧的晾衣架处，窃得被害人牛某内裤1条。15.2020年6月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇金水园小区1栋的晾衣架处，窃得被害人仲某内裤1条。16.2020年6月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇金水园小区1栋的晾衣架处，窃得被害人仲某内裤1条。17.2020年7月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇金水园小区1栋的晾衣架处，窃得被害人仲某内裤1条。18.2020年7月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇金水园小区1栋的晾衣架处，窃得被害人仲某内裤1条。19.2020年7月份的某天中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇聚福巷79号南侧的晾衣架处，窃得被害人华某内裤1条。20.2020年7月21日中午，被告人刘海奇至宝应县氾水镇英超巷19号的晾衣架处，窃得被害人钱某内裤1条和被害人张某内裤1条，其中被害人钱某内裤价值人民币12.5元。本案系群众检举揭发而案发。被告人刘海奇归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，并退赔了各被害人的经济损失。公诉机关认为，被告人刘海奇的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚及退赔的法定从宽及酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘海奇对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘海奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人刘海奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 史开银二〇二〇年十一月十八日法官助理 蒋莹莹书 记 员 蔡 静相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4350号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：林天四、潘俊斌，福建同荣仁律师事务所律师。 被执行人：熊万明，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 本院2020年9月4日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊万明信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3316号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金44254.19元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月十二日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执异49号申请执行人：阎虹，女，1967年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：余学友，男，1958年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码39510072-6。法定代表人：沈国顺，经理。被执行人：安徽元阳财富资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403003960158148。法定代表人：韩超，公司经理。第三人：吴凡华，女，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。阎虹、余学友申请执行安徽元阳财富资产管理有限公司（以下称元阳公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人元阳公司暂无财产可供执行。2020年6月29日，阎虹、余学友向法院提交书面申请，认为元阳公司系一人独资公司，其股东吴凡华与元阳公司财产存在严重混同的事实。故申请追加吴凡华为本案被执行人，在出资不实的范围内对其承担责任。申请执行人向本院提交的证据如下:1、元阳公司企业基本注册信息查询单及营业执照复印件；2、元阳公司2015年1月4日至2017年12月21日徽商银行蚌埠科技支行银行流水。第三人吴凡华未答辩。本院查明，元阳公司于2014年7月1日成立，登记股东为吴凡华，注册资本为1000万元，实缴金额为0，系一人公司。2015年1月4日至2017年12月21日，元阳公司在徽商银行蚌埠科技支行银行流水显示与吴凡华有资金往来。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”本案中，第三人吴凡华为元阳公司唯一股东，其现不能证明公司财产独立于自己的财产，对该公司的债务应承担连带责任。阎虹、余学友的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加吴凡华为本案的被执行人；二、吴凡华应在本裁定书生效之日起十日内对安徽元阳财富资产管理有限公司应履行的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初944号民事判决书确定的履行义务对申请执行人阎虹、余学友承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王公尔审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年十一月十日书记员  于贤路
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初255号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人秦某某，男，1984年1月11日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月24日被鄄城县公安局监视居住，同年6月23日被鄄城县人民检察院监视居住，7月24日被本院取保候审。辩护人刘艳红，山东亘古律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本案经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员冯俊芳出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人刘艳红到庭参加了诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2020年4月22日19时30分左右，被告人秦某某驾驶鲁Ｘ×××**号小型汽车沿鄄城县沿黄公路由西向东行驶至鄄城县大埝镇堌堆寺村东第一个路口处，与由北向南步行通过路口的焦某相撞，致焦某死亡。经认定，被告人秦某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人秦某某拨打报警电话，并在现场等待。针对以上事实，公诉机关提供了书证、视听资料、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、其他证明材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人秦某某自愿认罪认罚、自首，可以依法从宽处罚。建议判处其有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人秦某某对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人秦某某构成自首，请求对被告人秦某某从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年4月22日19时30分左右，被告人秦某某驾驶鲁Ｘ×××**号小型汽车沿鄄城县沿黄公路由西向东行驶至鄄城县大埝镇堌堆寺村东第一个路口处，因未停车让行横过无交通信号道路的老年行人、未安全、文明驾驶，与由北向南步行通过路口的鄄城县大埝镇陈堤口行政村堌堆寺村村民焦某相撞，致焦某死亡。经认定，被告人秦某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人秦某某拨打报警电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。审理过程中，被告人秦某某赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、菏泽市公安局122受理单、居民死亡医学证明，鄄城县公安局交通警察大队现场勘查笔录，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的现场监控视频光盘，证人赵某、徐某证言，被告人秦某某供述和辩解，其他证明材料道路交通事故认定书、发破案经过、赔偿谅解书复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人秦某某案发后拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人秦某某认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，取得了其谅解，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。对其辩护人“构成自首”的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 参人民陪审员  孙延增人民陪审员  于发思二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周晓婷附页本案所适用的法律规定:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29168号原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。被告：天津滨海新区米多屋食品店，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园景湖轩**楼-1-103。经营者：张萱。原告刘振华诉被告天津滨海新区米多屋食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月6日，原告刘振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘振华撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振华负担。审判员  张红杰二〇二〇年十一月六日法官助理赵振博书记员武迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执995号之二申请执行人韦某某，男，汉族，住平舆县。被执行人王某某，女，汉族，住平舆县。关于韦某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人王某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十日书记员  胡前胜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3400号原告：河南赛金电气有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路**。法定代表人：邓朝军，董事长。委托诉讼代理人：余雪龙，河南北政律师事务所律师。被告：苏某某，男，1969年5月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南赛金电气有限公司与被告苏某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南赛金电气有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5753元，减半收取计2876.5元。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年十一月十日书记员 杨 扬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12176号原告：史华伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王长雷，男，1980年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告史华伟与被告王长雷合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告史华伟于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史华伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史华伟撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告史华伟负担。审判员 张 筱二〇二〇年十一月十四日书记员 司明艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7360号 胡华军： 郑国林: 申请执行人胡华军与被执行人郑国林建设工程合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2505号 原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码91451400619528116H（换）。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被告:李国昆，男，1981年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年8月24日 开庭日期：2020年11月5日 原告诉讼请求：1.李国昆归还贷款本金30000元，利息、罚息、复利10157.12元（暂计至2020年7月17日，之后按照《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算）；2.李国昆承担本案的诉讼费、财产保全费。2016年3月14日，广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司(以下简称“桂南农商行”)辖下江州支行与李国昆签订编号为144002160193815的《农户小额信用最高限额借款合同》，借款金额为30000元，用于种植甘蔗，借款期限自2016年3月14日起至2018年3月13日止。借款到期后，经桂南农商行多次派人上门催收，李国昆于2016年6月21日至2017年6月21日偿还贷款本息530.94元后，不再履行还款义务。 被告答辩意见：李国昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 查明事实：2016年3月14日，桂南农商行授权其辖下的江州支行与李国昆签订了编号为144002160193815的《农户小额信用最高限额借款合同》，约定桂南农商行给予李国昆借款授信额度30000元，授信期限自2016年3月14日起至2018年3月13日止，用于种植甘蔗，执行年利率6.175%，半年结息，到期一次性还本，对应付未付利息，桂南农商行有权按中国人民银行规定计收复息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起按照借款利率加收30%的利率计收罚息。当日，李国昆申请支用了30000元的借款额度，桂南农商行亦按时足额发放贷款。李国昆支用额度后，于2016年6月21日至2017年6月21日期间偿还了贷款本息530.94元。截至2020年7月17日，李国昆尚欠桂南农商行贷款本金30000元，利息、罚息、复利10157.12元。根据桂南农商行的申请，本院于2020年8月28日作出（2020）桂1402民初2505号民事裁定，冻结李国昆名下的银行存款40157.12元或查封、扣押其相应价值的财产。桂南农商行支付了申请保全费422元。 本院意见：桂南农商行授权其辖下的江州支行与李国昆签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。桂南农商行向李国昆按时足额发放了贷款，额度支用期限届满，李国昆未按时偿还贷款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，支付尚欠桂南农商行的贷款本息、罚息、复利及为实现债权支出的申请保全费。 判决主文：一、李国昆向广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司支付贷款本金30000元，利息、罚息、复利10157.12元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月17日，自2020年7月18日起，按照编号为144002160193815的《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至欠款实际偿清之日止）； 二、李国昆向广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司支付申请保全费422元。 逾期支付责任：上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。 诉讼费：案件受理费804元，因适用简易程序审理减半收取402元，由李国昆全部负担。 相关权利：权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 陆艳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梁晨 书 记 员 蒙伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2316号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇人民路**，统一社会信用代码91450881675014849A。 法定代表人：张少锋，该行行长。 委托代理人：黄秋华，该行员工。 被执行人：唐维坚，男，1976年2月14日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人唐维坚借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人偿还信用卡透支款19980.3元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、公告费合计1133元及执行费301元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖胜扬
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更766号罪犯何道吉，男，1980年10月18日出生，汉族，广东省英德市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2019年3月25日作出（2018）湘1022刑初201号刑事判决书，认定被告人何道吉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（已执行）、追缴赃款25900元（已执行）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘10刑终225号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月12日交付执行。刑期自2018年10月20日起至2021年4月19日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何道吉减去有期徒刑四个月。本院于2020年11月3日受理后，于同年11月5日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年11月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯何道吉自入狱服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计考核折表扬2次，并余42.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯何道吉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何道吉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何道吉减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年10月20日起至2020年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执异22号 异议人（申请执行人）：洪毅，男，1976年4月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 异议人（申请执行人）：周金武，男，1956年2月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 异议人（申请执行人）：池洁斌，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：沈乾坤，男，1969年2月25日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。 被执行人：张慧，女，1967年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：薄涛，女，1969年8月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人洪毅、周金武、池洁斌与被执行人沈乾坤、张慧、薄涛合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）皖18执106号之二执行裁定，终结本次执行程序；洪毅、周金武、池洁斌对该执行裁定不服，向本院提出执行异议，本院经审查，作出(2020)皖18执异4号执行裁定，驳回洪毅、周金武、池洁斌的异议请求。洪毅、周金武、池洁斌向安徽省高级人民法院申请复议，省高院作出（2020）皖执复102号执行裁定，撤销本院(2020)皖18执异4号执行裁定，发回本院重新审查。 洪毅、周金武、池洁斌向本院申请执行异议，请求撤销（2019）皖18执106号之二执行裁定书，并继续执行绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第01032号判决，恢复拍卖张慧名下房产并冻结张慧的工资。事实与理由：1、宣城中院终结本次执行的理由是沈乾坤、张慧、薄涛名下无财产可以执行，该理由无事实依据。张慧名下有两处房产，分别位于南京市××区秣××街道××路××漪水××室××上海市××幢。宣城中院以“因张慧系军队退休干部，对上述房产暂不予处理”无法律依据；2、在绩溪县人民法院执行阶段，已经将张慧的房产两次进行拍卖，不知何故，在拍卖公告到期前又停止拍卖，致执行款至今无法到位；3、张慧每月退休工资有1万多元，但法院至今没有冻结她的工资。综上，被执行人不是没有财产，而是有大量财产可供执行。 本院查明：洪毅、周金武、池洁斌与沈乾坤、张慧、薄涛合同纠纷一案，经绩溪县人民法院审理于2016年7月21日作出（2015）绩民一初字第01032号民事判决。该判决生效后，洪毅、周金武、池洁斌以沈乾坤、张慧、薄涛未履行判决义务为由向绩溪县人民法院申请强制执行。绩溪县人民法院于2017年2月14日立案执行。后因案件执行需要，本院于2019年2月18日作出（2019）皖18执他6号执行裁定，将该案提级执行。 在执行过程中，绩溪县人民法院依法扣划了沈乾坤、张慧、薄涛名下银行存款534850元，本院依法扣划了沈乾坤、张慧、薄涛名下存款96634.32元，张慧主动向本院履行3000000元，绩溪县人民法院扣除本案诉讼费、执行费124742元后，将3506742.32元执行款交付给了洪毅、周金武、池洁斌。2017年2月20日、2018年10月11日，绩溪县人民法院分别查封了张慧与颜宇锋共同共有的位于江苏省南京市××区秣××街道××路××漪水××室房产；轮候查封了张慧、颜成、颜宇锋共同共有的位于上海××房产。因张慧系军队退休干部，对上述房产暂不予处理。2019年7月31日，本院查封了沈乾坤名下位于山东省××李哥庄镇证号为胶集用（2013）第81204219号、（2014）第81185003号集体土地，该集体土地暂无法处理。另本院通过全国法院查控系统对沈乾坤、张慧、薄涛的银行存款、不动产、互联网银行、车辆等财产进行了调查，未能发现其他有可供执行财产线索。洪毅、周金武、池洁斌也未向本院提供其他可供执行财产线索。2019年11月29日，本院约谈洪毅及三申请执行人代理人夏云鹏，在告知本院调查情况及相应的权利义务后，于2019年12月24日，依法作出（2019）皖18执106号之二执行裁定，终结本次执行程序。 本院重新审查认为：本院（2019）皖18执106号之二执行裁定认为“因张慧系军队退休干部，对上述房产暂不予处理”缺乏法律依据，以及案件是否符合终结本次执行程序的条件，事实依据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖18执106号之二执行裁定； 二、恢复对绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第01032号民事判决的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十一月四日 法官助理秦炜 书记员杨丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8878号原告：丁天文，男，现住呼和浩特市。被告：李光，男，汉族，现住呼和浩特市。原告丁天文与被告李光民间借贷纠纷一案，本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告丁天文到庭参加诉讼,被告李光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁天文诉称，2018年6月29日，被告以资金周转困难为由，主动找到原告请求借款人民币20000元用于救急，由于被告与原告是朋友，平时也时有来往，原告通过手机转款的方式向被告汇款20000元，出于对朋友的信任，彼此只做了简单的口头约定，被告承诺会尽快偿还此借款，时间过得飞快，转眼一年过去了，也不见被告有任何要偿还的迹象，当原告问及被告时，总以种种理由搪塞原告时至今日分文未还，多次索要无果，无奈特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求并维护其合法权益。原告提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金20000元。二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。丁天文围绕诉讼请求提交的证据：1、《中国银行交易流水明细清单》原件一张；2、《手机银行转账截图》复印件一张。原告提供的证据经当庭核对，本院予以采信。李光未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年6月29日，原告丁天文通过中国银行向被告李光转账20000元。本院认为，根据原告丁天文提供的证据，可以认定双方借款事实存在。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光于本判决生效之日起十五日内，向原告丁天文偿还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告李光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二〇年十一月十八日书记员 丁小娟
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2187号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费9273.46元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为24005.77元，保险期间为2019年11月17日0时起至2020年11月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费9273.46元（24005.77÷365天×141天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月13日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市永援物流有限公司的车辆×××挂车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年11月13日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费9273.46元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费9273.46元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费9273.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2670号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：玄坤，男，1981年6月27日生，汉族，住贵州省六枝特区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：龙春艳，女，1987年2月21日生，汉族，住贵州省六枝特区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：贵州中发地置业有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（鸿铭大厦**）。法定代表人：傅建澄。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：林向荣，男，1972年12月27日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：傅建澄，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省连城县。再审申请人玄坤、龙春艳因与被申请人贵州中发地置业有限公司（以下简称中发地公司）、林向荣、傅建澄商品房买卖合同纠纷一案，不服六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。玄坤、龙春艳申请再审称，1．原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。原决判认定中发地公司不存在虚假宣传或过错明显有误。“摩天轮、游乐场、大型连锁超市”系中发地公司销售房屋时的房屋的价格比周边同一时期同一地段房屋的价格高出一倍多的主要客观因素，中发地公司在售房时作出的“摩天轮、游乐场、大型连锁超市”的宣传符合司法解释中可以作为要约的情形，可以视为合同内容，不论因为什么原因致使中发地公司不能实现该内容，均可视作中发地公司违约导致合同目的不能实现。原判却认为本案中申请人购买房屋后已取得相应产权和租金来判断合同目的已经实现，该法律适用明显错误。2．林向荣、傅建澄不仅是中发地置业公司的法定代表人，同时林向荣系案涉合同签订时中发地公司100%控股的股东，而傅建澄是现任中发地公司100%的控股股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中应当由被申请人林向荣、傅建澄举证其财产独立于公司，否则应当承担责任，原判对此认定明显错误。综上，玄坤、龙春艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本案应当围绕申请人提出的再审事由进行审查。关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。首先，本案商品房买卖合同第二十六条约定，商业销售广告说明和允诺具体明确，可以认为是合同内容。但是根据玄坤、龙春艳原审提交的相关证据，不能认定本案商业销售广告中关于“大型超市、摩天轮、游乐园”的说明和允诺具体明确，认定商品房销售方已经承诺修建“大型超市、摩天轮、游乐园”等配套设施。其次，本案商品房买卖合同第十二条关于相关配套设施的约定，均没有“大型超市、摩天轮、游乐园”的相关约定。因此，应当认为购房人在签订合同时，已经通过约定认可不存在“大型超市、摩天轮、游乐园”等附属设施。玄坤、龙春艳主张“大型超市、摩天轮、游乐园”等附属设施作为中发地公司的合同义务，没有事实依据。因此，玄坤、龙春艳依据民事诉讼法第二百条第二项规定的事由申请再审不能成立，本院不予支持。关于原判决法律适用是否确有错误的问题。经查，本案原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。因此，玄坤、龙春艳依据民事诉讼法第二百条第六项规定的事由申请再审不能成立，本院不予支持。综上所述，玄坤、龙春艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回玄坤、龙春艳的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  周 方审判员  刘 晖二〇二〇年十一月十九日法官助理罗艳芳书记员石霜雪书记员韦远利
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1378号之三申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村。法定代表人：石作海。被执行人：张洪伟，男，1973年01月24出生，汉族，住灯塔。本院在执行灯塔市作海养殖专业合作社与张洪伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪伟已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张洪伟名下农业银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月三日书记员  李月新
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1222号 申请执行人：李军元，男，汉族，1973年12月9日出，甘肃省陇西县人，户籍地甘肃省陇西县，现住敦煌市。 申请执行人：范芳芳，女，汉族，1973年2月28日出生，甘肃省陇西县人，户籍地甘肃省陇西县，现住敦煌市。 被执行人：敦煌市津环宇实业发展有限公司，住所地甘肃省敦煌市七里镇工业园区**石材厂，统一社会信用代码：91620982695646544P。 法定代表人：林忠旺，系该公司总经理。 申请执行人李军元、范芳芳与被执行人敦煌市津环宇实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）甘0982民初2053号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李军元、范芳芳于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的金额91275元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人敦煌市津环宇实业发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2053号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  武 艾 书 记 员  张志善
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11988号 江苏欣达通信科技股份有限公司： 本院受理的申请人江苏欣达通信科技股份有限公司诉被申请人长城宽带网络服务有限公司东莞分公司、长城宽带网络服务有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保711号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3334号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委**。统一社会信用代码：92230125MA194XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住，住宾县/div>被告林小燕，男，出生日期不祥，汉族，农民，住，住黑龙江省宾县/div>原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告林小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金庆种子化肥商店经营者于清贵到庭参加诉讼，被告林小燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州金庆种子化肥商店向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还种子款1750.00元，并按约定1.5分给付利息，至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。2017年12月28日，被告从原告处购买玉米种子，欠款1750.00元，被告给原告出具借据一份。经原告多次索要未果，诉至本院。被告未到庭、未答辩。原告向法庭提供借据一份，拟证明被告欠种子款1750.00元。被告质证无异议，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告林小燕之间买卖合同关系成立。原告诉讼有理，被告应及时给付种子款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林小燕于本判决生效之日起三日内给付原告种子款1750.00元及利息（以1750.00元为基数，自2017年12月29日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  韩晓敏二〇二〇年十一月九日书记员  赵欣怡
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1110号之一 申请执行人：严有财，男，1981年2月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：曾凡铝，男，1982年6月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人严有财与被执行人曾凡铝民间借贷纠纷一案，阳春市人民法院的（2019）粤1781民初3746号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人曾凡铝应偿还40000元及利息给申请执行人严有财。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除查封的一辆力帆牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××）外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1110号案终结本次执行程序。 被执行人曾凡铝负有继续向申请执行人严有财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈彩虹
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执462号 申请执行人：江连安，男，1956年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：石玉兴，男，1947年11月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张国珍，女，1951年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 关于申请执行人江连安与被执行人石玉兴、张国珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0405民初1285号民事调解书确认石玉兴、张国珍应协助江连安办理八公山区新庄孜街道建南村居委会工字楼10-704房屋过户，本院于2020年11月5日依申请立案执行。执行中，本院已向被执行人石玉兴、张国珍发出执行通知书，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 一、将八公山区新庄孜街道建南村居委会工字楼10-704房屋变更登记至申请执行人江连安名下； 二、申请执行人江连安可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨存鹏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3508号申请执行人：吕灵霞被执行人：余信亏本院在执行申请执行人吕灵霞与被执行人余信亏民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初833号法律文书被执行人已按和解协议履行完毕，执行款12225元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2178号申请执行人:咸阳宏信汽车服务有限公司法定代表人：史某某。被执行人:单某某咸阳宏信汽车服务有限公司与单某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初4378号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：被告单某某于本判决生效后十日内向原告咸阳宏信汽车服务有限公司支付租赁费315000元。支付迟延履行期间的债务利息1654元。承担案件受理费3012元。本案执行费4650元。被执行人单某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单某某银行存款324316元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张扬之二〇二〇年十一月十日书记员  秦海军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3006号申请执行人张吉稳，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人高和国，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张吉稳与被执行人高和国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初7335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3006号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十一月十一日书记员 李亚伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11349号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所为云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁国荣，男，1974年11月30日出生，汉族，住云南省安宁市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告袁国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费4913元，全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  牛文和二〇二〇年十一月二十日书记员  郑碧漪
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民特27号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省桐柏县城关镇淮南社区第五小区**。法定代表人：张永桂。委托诉讼代理人：张硕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜德杏，该公司工作人员。被申请人：董海营，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被申请人董海营申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案。申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员周杰二〇二〇年十一月十九日法官助理周平书记员黄花果
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢86号 申请执行人：陈光平，男，1981年9月21日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：吉木木色勒，男，1977年3月5日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行陈光平与吉木木色勒婚姻家庭纠纷一案中，依据（2018）川3427民初704号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人吉木木色勒送达恢复执行通知书，责令其在恢复执行通知书送达后10日内支付案款及执行费共计35,425元。在执行过程中，申请执行人陈光平于2020年11月6日以书面形式撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓远玉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4227号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹百友（），男，1983年3月9日出生，汉族,湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：洪湘荣，女，1968年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告洪湘荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月22日向本院申请撤回对被告洪湘荣的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告洪湘荣的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡斌二〇二〇年十一月二十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2085号之一申请执行人：楼朝纲,男,1969年10月05日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：黄江涛,男,1992年10月20日出生,住所地永康市。申请执行人楼朝纲与被执行人黄江涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为由被执行人黄江涛归还申请执行人楼朝纲货款人民币46976元并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费487元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人黄江涛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄江涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄江涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄江涛名下无房产；被执行人黄江涛名下有浙Ｇ7××**、浙ＧＸ××**、浙ＧＬ××**号汽车各一辆，并于2020年7月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄江涛采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2085号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月四日代书记员 胡 赟
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2431号 中国银行股份有限公司萍乡市分行、周琨、李传夫： 本院于2020年11月2日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人周琨、李传夫金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部履行了本院作出的（2017）赣0302民初1461号民事判决书所确定的还款义务，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2215号之一申请执行人：驭达工业装备（苏州）有限公司,住所地昆山花桥商银路**双联国际商务中心**楼**,组织机构代码:MA1NA8FW3。法定代表人:杨金。被执行人：众泰新能源汽车有限公司永康分公司,住所地,住所地浙江省永康市经济开发区名园北大道**东边第2-4间构代码:350146149。法定代表人:金浙勇。申请执行人驭达工业装备（苏州）有限公司与被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司归还申请执行人驭达工业装备（苏州）有限公司货款769913.79元，并赔偿逾期付款利息损失；本诉案件受理费5828元，由被执行人众泰新能源汽车有限公司负担。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司所有的机器设备，但财产已被广东省惠州市惠城区人民法院先予查封，故本案暂不具备执行条件；查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司永康分公司所有车牌号为浙ＧＵ××**、浙Ｇ1××**、浙ＧＤ0××**、浙ＧＦ0××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＬ××**、浙ＧＦ0××**、浙ＧＦ0××**、浙ＧＰ××**汽车各一辆，未实际扣押到位。故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待处置条件具备后，申请执行人可依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2215号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十七日代书记员 程嘉惠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4735号 申请执行人：陈达，男，汉族，1988年6月2日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被执行人：郑雷，男，汉族，1987年4月30日出生，住瑞安市。 申请执行人陈达与被执行人郑雷民间借贷纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初378号民事判决书已于2020年8月9日发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人郑雷向申请执行人偿付案款150000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年8月31日起）。该不动产已向案外人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司抵押，于本案处置价值不大，申请执行人同意暂不处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4735号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员 赵圣杰
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1261号 原告：彭李亚，女，1987年12月20日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：吴尚涛，男，1988年2月5日出生，苗族，户籍所在地为湖南省花垣县。 原告彭李亚与被告吴尚涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭李亚到庭参加诉讼，被告吴尚涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告支付原告挖机租赁费35000元；2、案件受理费由被告承担。 被告未出庭应诉也未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 被告吴尚涛因承包工程，于2020年7月向原告租赁挖机施工，经过双方核算，被告欠原告挖机租金7万元，被告给付原告租金3.5万元，尚欠3.5万元，被告于2019年9月30日给原告出具欠条一份，注明2020年10月13日付，但逾期后，被告未付租金。故原告诉至法院，请求判如所请。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，被告租赁原告挖机施工应当按照约定的期限履行给付租金义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴尚涛于本判决生效后三日内给付原告彭李亚租金35000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012.5元，依法减半收取506.25元，由被告吴尚涛承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  向凌云 附：本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2427号 申请执行人：谢丽霞，女，1989年9月5日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 委托代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：杨正新。 申请执行人谢丽霞与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人谢丽霞与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司书面达成执行和解协议。双方约定，申请执行人谢丽霞给予被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司六个月的和解履行期限，被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司最迟于2021年3月31日前履行全部履行完毕其义务。因双方达成执行和解协议且长期履行，本院经合议庭合议后，认为应依法终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人谢丽霞有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2427号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟敏劲
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1312号 原告：赵某某，女，住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人：王志新，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地西安市碑林区乐居场小区******，统一社会信用代码916101030810446106。 负责人：韩总线,该公司经理。 被告：魏某某，男，住陕西省平利县。 被告：辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地葫，住所地葫芦岛经济开发区北港工业区汉江路**信用代码91211400MA0QDTCP1N。 法定代表人：王明龙，该公司副总经理。 委托代理人：张争睿，男，1996年7月24日生，汉族，该公司法务，住葫芦岛市连山区。 被告：大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区紫竹院**代码91110000717830079A。 法定代表人：金耀华，该公司董事长。 委托代理人：冯国辉，男，1971年8月16日生，汉族，该公司项目经理，住辽宁省铁岭市银州区。 原告赵某某诉被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、魏某某、辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、大唐环境产业集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵某某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  唐锦辉 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  于雅菲