wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6385号之一 申请执行人邱文静，女，1980年1月20日出生，汉族，住杭州市江区。 被执行人俞忠杰，男，1987年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请行人邱文静与被执行人俞忠杰居间合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终2140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱文静向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人俞忠杰返还申请执行人邱文静居间费300000元，支付利息6950元（暂计算至2019年6月22日，此后至款项清偿之日止，以所欠居间费用为基数，按年利率6%另计），支付财产保全申请费2095元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5809元。 执行立案后，本院向被执行人俞忠杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞忠杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞忠杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞忠杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了俞忠杰名下牌号为浙Ａ8××××、浙ＡＵ××××、浙Ａ3××××汽车三辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人俞忠杰有其他可供执行的财产。截至2020年11月9日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人俞忠杰拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人俞忠杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱文静。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨家铭
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1970号原告：吕建林，男，1971年4月22日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：徐鹏侠，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宾川杰丰农业科技有限公司。地址：宾川县金牛镇新坪村委会新坪**（糖厂路口左面）。法定代表人：陈杰华，总经理。被告：陈杰华，男，1987年9月2日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被告：陈学敏，女，1989年7月29日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告吕建林与被告宾川杰丰农业科技有限公司、被告陈杰华、被告陈学敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。被告宾川杰丰农业科技有限公司法定代表人陈杰华、被告陈杰华、被告陈学敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告吕建林及其委托诉讼代理人徐鹏侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还给原告货款20000.00元及从2019年11月10日至2020年9月10日，按月息1.28%计算资金占用费2560.00元，共计22560.00元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：宾川杰丰农业科技有限公司（下称公司）是由陈杰华和陈学敏发起设立，公司注册资本为200万元，其中陈杰华认缴出资180万元占股90%，陈学敏认缴出资20万元占股10%，公司于2018年1月30日成立，主要经营范围为农业技术推广，科技中介服务，化肥、农药、农业设备批发、零售等业务。2019年11月10日，公司法定代表人陈杰华以公司名义到原告住所向原告推销正统复合肥，双方达成口头买卖合同，由原告向被告公司预付20000.00元货款，被告公司在一个星期了内按照“核心战略店加入政策”约定向原告交付正统复合肥并享受优惠待遇。原告按照约定向被告公司支付20000.00元货款，被告公司向原告出具收据一份，确认买卖合同关系及原告付款事实。后来，原告多次向被告公司催要货物，被告公司却以种种理由拒绝交付复合肥。再后来，被告陈杰华承诺退还原告货款却一直没有履行退款义务，甚至关闭营业场所，并拒接原告的电话及信息。至今为止，被告公司一直没有交付货物也没有退还货款。另外，被告公司的股东陈杰华、陈学敏一直没有按照其认缴出资向公司履行出资义务。原告与被告公司存在合法的买卖合同关系，原告按照约定向公司履行付款义务，而被告公司却一直没有向原告履行给付货物或者退还货款义务，且公司股东也没有实际履行出资义务。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，恳请依据《合同法》第107条，《公司法》第12条及《公司法解释三》第13条之规定判准原告的诉请。同时提交了户主姓名为吕建林的居民户口簿、宾川杰丰农业2019年正统系列复合肥核心战略店加入政策、收据、微信聊天记录截图打印件、内资企业登记基本情况表打印件、姓名为陈杰华的居民身份证照片打印件、姓名为陈学敏的居民身份证照片打印件各一份。被告宾川杰丰农业科技有限公司、陈杰华、陈学敏未应诉。本院组织庭审质证，被告宾川杰丰农业科技有限公司、被告陈杰华、被告陈学敏经本院传票传唤未应诉，依法视为被告宾川杰丰农业科技有限公司、被告陈杰华、被告陈学敏对答辩、举证、质证等权利的放弃。本院对原告方提交的证据经审核认为，原告方提供的证据均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，宾川杰丰农业科技有限公司实施《宾川杰丰农业2019年正统系列复合肥核心战略店加入政策》推销政策时，吕建林按宾川杰丰农业科技有限公司的推销政策订购了价款20000.00元的正统系列复合肥并支付了价款20000.00元。因种植所需，吕建林要求宾川杰丰农业科技有限公司供货，宾川杰丰农业科技有限公司不能提供订购时的正统系列复合肥而未履行供货。经吕建林多次以电话或短信方式催促后，宾川杰丰农业科技有限公司提出可退款。后宾川杰丰农业科技有限公司既未提供货物，也未退款致本案纠纷发生。另查明，宾川杰丰农业科技有限公司于2018年1月30日注册登记成立。内资企业登记基本情况记载：经营范围为农业技术推广，科技中介服务，化肥、农药（限制使用农药除外）、农膜等批发、零售等；注册资本为200万元；股东陈杰华，出资比例90%，认缴出资180万元，股东陈学敏出资比例10%，认缴出资20万元；应出资200万元，实缴出资0万元；2020年1月1日，因未报送上一年度报告被预警。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，参加庭审是当事人行使诉讼权利的主要方式，被告宾川杰丰农业科技有限公司、陈杰华、陈学敏不应诉，依法应承担不应诉的法律后果。原告吕建林提交的证据足以证实原告吕建林主张于2019年11月10日向被告宾川杰丰农业科技有限公司订购价款20000.00元的正统系列复合肥的事实成立，被告宾川杰丰农业科技有限公司不按约履行向原告吕建林提供所订购货物，且经原告催促履行提供货物后仍未履行供货义务，被告宾川杰丰农业科技有限公司依法应承担违约责任，同时结合本案双方存在了客观上不能继续履行和无履行必要的实际，故应由被告宾川杰丰农业科技有限公司承担因不履行合同导致原告吕建林的具体损失，其损失范围限于原告吕建林实际交付的款项20000.00元予以确定，对原告吕建林提出的资金占用损失不予确认；就原告吕建林提出被告陈杰华、陈学敏为被告宾川杰丰农业科技有限公司股东，未按照其认缴出资向公司履行出资义务，原告吕建林要求被告陈杰华、陈学敏与被告宾川杰丰农业科技有限公司共同承担责任的诉讼请求，符合本案查明的基本事实和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宾川杰丰农业科技有限公司、被告陈杰华、陈学敏共同赔偿原告吕建林订购货款20000.00元；限期于本判决生效后一个月内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.00元，由被告宾川杰丰农业科技有限公司、陈杰华、陈学敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月一日书记员  张 芸
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2260号申请执行人：王安乾，男，汉族，1957年12月1日出生，住安康市汉滨区新城办金洲城。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。法定代表人章学良。住所地安康市汉滨区安悦街。本院在执行王安乾与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0902民初3537号民事调解书，依法向被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司发出了执行通知书，责令被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司给付申请执行人王安乾偿还借款本息共计230000元。并向本院缴纳案件受理费3350元，案件执行费3400元，本院依法受理。经查，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下（1）、在安康市马坎小区##号楼有证号为安国用(##)字第####号土地，（2）、在安康市巴山中路（雷神殿口）有证号为安国用(##)字第####号土地(3)、在安康市兴安中路##号有证号为安国用(##)字第####号土地，(4)、在安康市安悦街##号有证号为安国用(##)字第####号土地，(5)、在安康市道院巷有证号为安国用(##)字第####号土地，(6)、在安康市安悦街##号有证号为安国用（####）字第####号土地，(7)、在安康市汉滨区巴山中路（雷神殿口）有证号为B#####-##-##-#房屋一幢，(8)、在安康市汉滨区江北口寇家沟有证号为C#####-##-##-#号房屋一幢,(9)、在安康市汉滨区北马道口有证号为A#####-##-##-#号房屋一幢，(10)、在安康市汉滨区安悦街##号有证号为A#####-##-##-#号房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市马坎小区##号楼证号为安国用(##)字第####号土地（查封期限为三年）。二、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市巴山中路（雷神殿口）证号为安国用(##)字第####号土地（查封期限为三年）。三、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市兴安中路##号证号为安国用(##)字第####号土地（查封期限为三年）。四、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市安悦街##号证号为安国用(##)字第####号土地（查封期限为三年）。五、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市道院巷证号为安国用(##)字第####号土地（查封期限为三年）。六、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市安悦街##号证号为安国用（####）字第####号土地（查封期限为三年）。七、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市汉滨区巴山中路（雷神殿口）证号为B#####-##-##-#房屋一幢（查封期限为三年）。八、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市汉滨区江北口寇家沟证号为C#####-##-##-#号房屋一幢（查封期限为三年）。九、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市汉滨区北马道口证号为A#####-##-##-#号房屋一幢（查封期限为三年）。十、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司名下在安康市汉滨区安悦街##号证号为A#####-##-##-#号房屋一幢（查封期限为三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年十一月十七日书记员 聂佳文
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5602号申请执行人：刘纯成，男，1959年5月29日出生，住湖北省天门市。被执行人：朱佳良，男，1971年7月8日出生，住上海市浦东新区。申请执行人刘纯成与被执行人朱佳良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱佳良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘纯成向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人朱佳良向申请执行人刘纯成归还劳动报酬37000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费325元、执行费459.88元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱佳良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱佳良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱佳良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱佳良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱佳良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱佳良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘纯成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱佳良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5602号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十一月十七日书记员  张叶**
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执423号之六申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。法定代表人：王守春。被执行人：刘福，男，1954年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。买受人：李德宁，男，1992年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院在执行移送机关哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人刘福罚金一案中，责令被执行人履行（2019）黑0110刑初774号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院裁定查封了被执行人刘福所有的车牌号为黑**号东风牌汽车的车辆档案。本院通过全国法院询价评估系统进行网络询价，确定参考价为13505元，经二次拍卖，现买受人李德宁以9760元竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘福所有的车牌号为黑**号东风牌汽车的车辆档案的查封；二、被执行人刘福所有的车牌号为黑**号东风牌汽车所有权归买受人李德宁所有，所有权自本裁定送达买受人李德宁时起转移；三、买受人李德宁可持本裁定书到有关部门办理相关产权登记过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二〇年十一月十二日书记员 张博文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1791号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张4，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省息县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人张4犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张4到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年10月25日11时30分许，被告人张4在上海市嘉定区江桥镇临夏路XXX弄XXX号XXX室，因家庭琐事与其妻子王1发生争执，继而引发肢体冲突。期间，被告人张4持铁棍挥打在王1左后腰处。经鉴定，王1因外伤致脾破裂行脾切除术、腹部损伤引起弥漫性腹膜炎、腹腔大量积血行手术治疗、失血性休克(中度以上)，均构成重伤二级。2019年10月25日19时许，被告人张4在医院陪同王1治疗时，明知王1父亲已报警，仍在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。现被告人张4已获王1谅解。上述事实，被告人张4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王1的陈述，证人王2、周某某、张1、张2、张3的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单，验伤通知书、病历资料、司法鉴定意见书及伤势照片，谅解书、被告人张4的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人张4系自首，可以减轻处罚、认罪认罚及获谅解等情节，建议判处被告人张4有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月。被告人张4对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张4犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民币共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案犯罪工具，予以没收。被告人张4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年十一月十八日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1048号申请执行人：张志伦，男，汉族，生于1964年7月10日，住四川省大竹县。被执行人：陈连军，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初3726号民事判决书，被执行人陈连军应支付申请执行人张志伦货款65000元及资金利息，并承担案件受理费1426元。但被执行人陈连军至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人陈连军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈连军银行存款人民币1771.79元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十七日书记员  邹 豪
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执恢47号 赵建青： 你与壶关农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)壶民初字第655号民事判决书已发生法律效力。申请人壶关农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 与张丽霞、刘雷芳共同承担本案的执行费3170元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭萌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0192民初3479号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：彭斌，男，1967年11月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：王红莲，女，1969年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：贷款公司）诉被告王红莲、彭斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告贷款公司的委托诉讼代理人王彬彬、陈英到庭参加诉讼，被告王红莲、彭斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金33332元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2013年04月01日，被告彭斌、王红莲与原告签订合同编号为0102000054-3-01的《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告申请贷款人民币50000元，贷款期限12个月,月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，但被告取得贷款后，却未依约履行还款义务。原告认为，被告不按时偿还贷款本息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王红莲、彭斌未答辩。本院经审理查明：2013年04月01日，原、被告签订合同编号为0102000054-3-01的《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额50000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为2%；被告向原告支付贷款手续费500元，同意原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为5167元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配等内容。该合同第七条违约责任条款约定，被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项(包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金。同日，二被告向原告出具一张《借据》，注明要求原告在扣除贷款手续费500元后，以银行转账形式发放49500元到被告王红莲银行账户。原告于同日向被告发放借款49500元。被告收到款项后，于2013年05月02日偿还5167元，2013年06月03日偿还5167元，2013年7月15日偿还5260元（包含违约金、退数手续费82元），2013年08月01日偿还5156元，共计还款20668元，支付违约金、退数手续费82元。原告按每期本金4167元、利息1000元进行了扣划。其后，被告未再还款。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《借据》、付款回单、总账报表及当事人陈述等证据材料予以佐证。本院认为：原、被告于2013年4月1日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费500元，实际发放金额为49500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49500元。被告收到借款后，仅偿还部分款项，未按时还款并开始逾期还款,其行为构成违约，被告偿还的款项共计20668元，经计算，其中应包含借款本金17203元、利息3465元，欠付的本金数额为32297元，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、王红莲、彭斌于本判决生效之日起十五日内向武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款32297元；二、驳回武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费316.5元，由王红莲、彭斌负担（此款武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，王红莲、彭斌于本判决生效之日起十五日内直接向武汉亚联财小额贷款有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月二十日书记员 李菲菲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2586号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行、被执行人象山海庆机电贸易有限公司、胡庆边、石海青： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人象山海庆机电贸易有限公司、胡庆边、石海青金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0225民初1810号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山海庆机电贸易有限公司、胡庆边、石海青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2586号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初7925号 原告：李存会。 委托诉讼代理人杨伟，河北海立律师事务所律师。 被告：覃兵。 原告李存会与被告覃兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李存会及其委托诉讼代理人杨伟和被告覃兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李存会向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的人工费165000元，并支付逾期利息，自2016年1月1日至付清之日止，按银行同期贷款利率计算；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系从事装饰装修工程，原告一直在被告处从事油工工作。被告覃兵多次欠原告工费，经双方结算，于2020年8月2日，被告为覃兵为原告出具了欠条一份，载明：“今欠李存会工时费，壹万壹仟元整。8月底之前分批结清”。覃兵在上面签字并按手印予以确认。到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还欠款。原告无奈诉至法院。 被告覃兵辩称：同意给付欠款，不同意给付利息。承包工程不是我和原告，是纪某与我商议，李存会是纪某的施工负责人，我认为应该是纪某来告我。从项目开始就是我与纪某沟通，我不认识原告，直到施工以后才和原告沟通。 本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，被告覃兵向原告李存会出具《欠条》一份，载明：“今欠李存会富立秦皇半岛地暖人工费壹拾陆万伍仟元整（¥165000.00元）欠款人：覃兵”。 上述事实，有原告提供的上述证据以及法庭审理笔录、庭审录像为证。 本院认为，原被告双方对欠款事实无争议，故被告应向原告支付人工费165000元。《欠条》中并未约定人工费给付时间，故逾期利息，自原告起诉之日（即2020年9月4日）起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告覃兵于本判决生效之日起十日内支付原告李存会劳务费165000元，并支付逾期利息，自2020年9月4日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告李存会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告覃兵负担（于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  仇慧奇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付倩倩
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1371号原告：吴某，男，1989年6月15日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县均。被告：刘某，女，1988年8月1日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县均。原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告刘某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求如下：1、判令原、被告离婚；2、婚生女吴某某2、吴某某3、婚生子吴某某4随原告共同生活，被告每月支付2000元三个小孩抚养费，直至婚生子女年满18周岁止；3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2010年经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记，婚后于2012年2月2日生育吴某某2；于2017年5月11日生育吴某某3；于2018年11月26日生育吴某某4，婚后双方矛盾不断，特诉请。被告刘某辩称，不同意离婚，其怀疑原告有出轨行为，但为了孩子仍不愿离婚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年，刘某、吴某经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚后未共生育二女一子，长女吴某某2于2012年2月2日生。次女吴某某3于2017年5月11日生。幼子吴某某4于2018年11月26日生。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法受国家法律保护。原、被告虽婚后产生矛盾，但双方还有和好的可能，双方矛盾并未达到感情完全破裂的程度。因此，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年十一月六日书记员 陈玲子
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执247号之一 申请执行人：周盛琼,男,1975年8月16日生,汉族,住来宾市兴宾区。 被执行人：罗文星,男,1982年11月7日生,汉族,住来宾市兴宾区，户籍地：湖南省新化县。 申请执行人周盛琼与被执行人罗文星民间借贷纠纷一案，兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1627号民事判决已经发生法律效力，但被执行人罗文星未履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本金2817元的义务，申请执行人于2020年7月29日向兴宾区法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 本案在执行过程中，申请执行人提供线索称被执行人罗文星在兴宾区某工地承接有工程，尚有部分工程款未结算。本院2020年9月24日到来宾市兴宾区水岸新都小区核实该情况，经广西华南建设集团有限公司来宾分公司水岸新都项目部经理确认，被执行人罗文星在该公司承建的水岸新都及御景城项目中尚有300多万元的劳务费未结算，目前也尚未确定何时可以结算支付给罗文星。本院于2020年11月5日作出裁定，冻结了被执行人罗文星在广西华南建设集团有限公司来宾分公司尚未结算的劳务费30000元，并要求协助义务人广西华南建设集团有限公司来宾分公司在劳务费结算条件成就时及时告知本院。经查实，被执行人罗文星在各商业银行仅有4871.16元存款，本院已依法网络划拨并支付给申请执行人；其名下在车辆管理部门登记有车牌号为桂Ａ×××××帝豪牌小轿车一辆，在湖南省××荷塘区××东部美的城1期11栋有房产，不动产权证号为湘（2020）株洲市不动产权第××号，抵押金额40万元。上述车辆因未能实际控制，房产价值过大且有抵押，并且本案已冻结了被执行人在第三人处未领取的劳务费，故对车辆和房产暂不处置。此外，被执行人在来宾市不动产登记中心、工商、证券、公积金、金融理财、保险、互联网银行等部门均为发现可供执行的财产线索。本院依法到被执行人原工作场所水岸新都项目施工地查找，项目经理称其早已离开工地，具体去向不知。本院依法通知申请执行人到庭告知执行情况并征求其意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的28172元，已结4871.16元，未结23300.84元。 本院认为，本案被执行人罗文星目前没有其他可供执行的财产,已查明的财产暂不宜处置或尚未达到执行条件，其本人也去向不明，且申请执行人周盛琼亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人罗文星新的财产线索，申请执行人周盛琼可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1627号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保490号 申请人：陈新利,男,1974年2月25日出生,汉族,住山东省陵县。 被申请人：谢怀民,男,1973年10月23日出生,汉族,住山东省单县。 被申请人：济南谢氏木业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：谢怀民。 申请人陈新利向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢怀民、济南谢氏木业有限公司银行存款2万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人陈新利的上述财产保全申请提供了保额为2万元的担保。 本院经审查认为，申请人陈新利所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢怀民、济南谢氏木业有限公司银行存款2万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费220元，由申请人陈新利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭欣
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执保26号 申请保全人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚，董事长。 被申请人：乐至县博骏教育管理有限公司，住所地：四川省资阳市乐至县县政府**楼****。 法定代表人：王惊雷，执行董事。 被申请人：成都铭贤教育投资有限公司，，住所地：成都市一环路南一段**鸿禧花园3-2 法定代表人：王惊雷，执行董事。 本院受理申请保全人成都建工第三建筑工程有限公司与被申请人乐至县博骏教育管理有限公司、成都铭贤教育投资有限公司建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2020）川20民初54号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人乐至县博骏教育管理有限公司、成都铭贤教育投资有限公司名下价值共计175344147.1元财产（包括但不限于银行存款、股票、股权、房屋、土地、车辆、应收账款、知识产权等）进行查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨承杰 审判员  黄 竞 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 宜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7127号 原告:四川久鼎物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区置信北街**********。统一社会信用代码9151000068235207X8。 法定代表人：卓昌友，该公司总经理。 被告:夏秀容，女，汉族，1983年9月2日出生，住遂宁市船山区。 本院于2020年11月16日立案受理了原告四川久鼎物业服务有限公司诉被告夏秀容物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川久鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川久鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川久鼎物业服务有限公司负担 审判员  刘树青 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张凡祥
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5128号之一 被执行人：邓阳子，女，1992年3月3日出生，身份证住址：河南省淮阳县，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。 关于被执行人邓阳子罚金刑执行一案，本院（2015）深中法刑一重字第6号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交罚金3000元的内容，本院于2020年8月26日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。现被执行人主动向本院执行款专户缴纳罚金人民币3000元，本院已依法上交国库。 本院认为，本院（2015）深中法刑一重字第6号刑事判决确定的邓阳子罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2015）深中法刑一重字第6号刑事判决确定的邓阳子罚金刑内容全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓      婕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1050号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师；代理权限为特别授权代理。被执行人：柏伟，男，1989年12月31日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：詹伟，男，汉族，1969年9月14日出生，居民，住湖北省赤壁市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人柏伟、詹伟财产保全一案，申请执行人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人柏伟、詹伟60万元的银行存款等资产或查封、扣押被执行人柏伟、詹伟价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人柏伟、詹伟的银行存款60万元等资产或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2134号 原告：王玲，女，1974年12月5日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：狄方春，男，1969年1月13生，汉族，住吉林省大安市。 被告：韩宁，女，1980年2月15日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：韩闯，男，1982年1月26日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：曹玉华，女，1983年10月22日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：贾长安，男，1974年1月6日生，汉族，住吉林省大安市。 原告王玲与被告狄方春、韩宁、韩闯、曹玉华、贾长安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王玲、被告韩宁、贾长安到庭参加诉讼，被告狄芳春、韩闯、曹玉华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王玲向本院提出诉讼请求：1.判令狄方春、韩宁立即偿还借款124,000.00元，及逾期付款利息82,534.4元（以法律保护的实际发生的利息为准）；2.判决韩闯、曹玉华、贾长安对狄方春和韩宁的上述本金及利息承担连带的偿付义务；3.判决五被告承担诉讼费用。事实与理由：狄方春与韩宁为夫妻，2016年12月24日，狄方春与韩宁因资金周转需要在我处借款124,000元，当时由狄方春和韩宁出具了一张借款协议，协议中约定该款的使用期限为一年，即2017年12月24日还款，韩闯以其自有的水晶城二期28号楼四单元501室的房屋进行抵押，如果房屋有问题由韩闯、曹玉华和贾长安进行信誉担保，协议中还约定，如果到期不能偿还借款，利息按月息2分计算。可是协议约定的还款期限届满后，被告并没有偿还借款及利息，于是我曾无数次找狄芳春、韩宁和担保人进行偿还，但是均以各种理由为借口，一拖再拖，至今没有给付的诚意，以上事实我有证据可以证明。我认为，我们之间的借款担保协议依法成立，合法有效，五被告不履行协议约定，到期不还借款的行为，已经构成违约，故依照法律规定，起诉至人民法院，请求法院判决被告立即还款，判决担保人承担连带的偿付义务。望人民法院支持我的主张，做出公证的裁决。 韩宁辩称，借钱是事实。但是借钱的本金是10万元，利息是2.4万元，再加上王玲说的8万多元，是这些年利息，确实利息没给。但是我觉得担保责任不应该让担保人承担担保责任，根据担保法司法解释第32条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，也是超过六个月之后，担保人再不付负责连带责任。还有抵押物一事，因为抵押物没有办产权手续，只有一个回迁的手续，根据担保法司法解释第49条，尚未办理权属证书的财产抵押，在一审法庭辩论终结前，能够提供财产权利证书或者补办登记手续的，可以认定为抵押无效。 贾长安辩称，这个担保我担了，但是现在担保期限已经过了，我就不需要再履行任何责任了。 狄芳春、韩闯、曹玉华未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2016年12月24日，借款人狄芳春、韩宁出具了借款协议一份。该协议载明：狄芳春（身份证号22××10）、韩宁（身份证号22××29）夫妇因资金周转向王玲借款人民币壹拾贰万肆仟元整（¥124000.00），以水晶城二期28号楼四单元501室韩闯房屋抵押，还款日期为2017年12月24日，还款时以现金形式归还，如到期狄芳春无法归还借款，则此房屋归王玲所有，如借款人还款不及时或抵押房屋有问题，由担保人完全负责。补充协议：如到期不还款按月利支付每月3000元。贾长安、韩闯、曹玉华在担保人处签名确认；2.2014年5月6日，甲方大安市钊源房地产开发有限责任公司、乙方韩喜江（现使用人韩闯）、丙方大安市鑫运房屋拆迁有限责任公司签订了大安市区棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议书一份。在上述借款协议中约定用此房作抵押，但是既未签订抵押合同，亦未办理抵押登记；3.上述12.4万元借款中有本金10万元，利息2.4万元（是以10万元为基数、以月利2分从2016年12月4日计算至2017年12月4日的利息）。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、借款协议、安置协议书等。 本院认为，王玲与狄芳春、韩宁之间权利义务关系明确，其二人欠款应按约定时间给付王玲，拒不给付是错误的。关于王玲主张的利息问题，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以执行。关于王玲要求韩闯、曹玉华、贾长安承担保证责任的问题，因双方当事人并未对保证方式进行约定，故韩闯、曹玉华、贾长安应承担连带保证责任。但因王玲在保证期间内未要求上述保证人承担保证责任，故韩闯、曹玉华、贾长安的保证行为已经超过了保证期间，其三人作为保证人已经免除了保证责任。关于王玲在诉讼中主张的房屋抵押问题，因案涉房屋并未办理抵押权登记，按照相关法律规定其抵押权并未设立，故王玲主张抵押权基础上的优先受偿权缺乏法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 一、狄芳春、韩宁于本判决生效后七日内给付王玲欠款本金10万元及利息（利息从2016年12月24日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 二、驳回王玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由狄芳春、韩宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱云升 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5318号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：雷坚坚，男，汉族，1986年8月15日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 被执行人：何海兰，女，汉族，1994年2月6日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3097号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人雷坚坚、何海兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人雷坚坚、何海兰在银行存款506515元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  万金金
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1031号申请执行人彭某某委托代理人彭某甲被执行人齐齐哈尔凤凰城物业管理有限公司法定代表人刘某，该公司董事长。申请执行人彭某某与被执行人齐齐哈尔凤凰城物业管理有限公司损害赔偿纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）黑0204民初754号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔凤凰城物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔凤凰城物业管理有限公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院依法扣划被执行人齐齐哈尔凤凰城物业管理有限公司在中国工商银行XX账户内存款人民币7926.92元，并已交付申请执行人彭某某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执1031号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  胡耀文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2751号 岳阳市飞虹物业管理有限公司、吴凤霞： 本院在申请执行人岳阳市飞虹物业管理有限公司与被执行人吴凤霞物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吴凤霞已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月九日 书记员 王治权
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2248号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人株洲嘉一科技有限公司，住所地天元区庐山路。法定代表人：姜晓阳。被执行人姜晓阳，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区纺织路。被执行人姜华，女，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人李松洋，男，2002年8月19日出生，汉族,住湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0203民初1382号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲嘉一科技有限公司、姜晓阳、姜华、李松洋的银行账户3591415元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月十一日执行员 周 君书记员 刘思瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14302号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：曹某0，男，1974年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告曹某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告曹某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令曹某0立即支付信用卡欠款共计35059.63元（截至2020年8月13日本金18782.90元，利息12461.38元，违约金1684.26元，账户分期手续费2131.09元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由曹某0承担。事实和理由：曹某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计35059.63元。被告曹某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年11月26日，曹某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，曹某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向曹某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曹某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金18782.90元，利息12461.38元，违约金1684.26元，账户分期手续费2131.09元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月8日的31.7元，2017年12月8日的35.05元，2018年1月8日的76.4元，共计143.15元。本院认为：广发银行根据曹某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曹某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求曹某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期143.15元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金18782.90元，利息12461.38元，违约金143.15元，账户分期手续费2131.09元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果曹某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，因适用简易程序，减半收取338元，由曹某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2216号 原告：尹桂芳，女，1974年1月1日出生，汉族，工人，住址：北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告尹桂芳与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹桂芳向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款826745元及利息。事实和理由：原告于2018年9月14日从被告处认购了京北恒大国际文化城12幢1-702号商品房一处，后原告向被告支付了826745元的房款，包含10000元定金。双方约定于2018年9月17日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，被告已经交清房款，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款及利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月14日从被告处认购了京北恒大国际文化城12幢1-702号商品房一处，后原告向被告支付了826745元的房款，包含10000元定金，双方约定2018年9月17日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，被告违约，致使双方再行签订《商品房买卖合同》的期限处于不确定状态，对此，原、被告均不能证明对方有过错；对原告的占用房款期间利息的诉求，因迟延未能签订《商品房买卖合同》的行为，不能证明被告恒天公司有过错，因此，对该诉求，不予支持。 综上所述，原告要求被告退还房款826745元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告尹桂芳与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告尹桂芳房款826745元。 三、驳回原告尹桂芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6033元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十一月四日 书记员 张凯强
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执467号 申请执行人杭州长禧物流有限公司。住所地：杭州市西湖区桃花弄****。统一社会信用代码：91330106053663940P(1/3)。 法定代表人周国杨，公司总经理。 被执行人程志伟，男，1970年12月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院依据已发生法律效力（2019）鄂0981民初2009号民事判决书,责令被执行人程志伟向被执行人赔偿损失37688元，交纳诉讼费100元、执行费465元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过网络查控及调查，扣划对被执行人程志伟网络账户上现金3635元，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，本案剩余执行债权34053元暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初2009号民事判决书内容的本次执行程序。 二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  李会刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  张四华
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执恢103号之三申请执行人刘杨，女，1985年4月4日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人姜平，男，1968年8月17日出生，汉族，住随州。被执行人李春华，女，1967年11月2日出生，汉族，住随州。申请执行人刘杨与被执行人姜平、李春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2015）鄂曾都民初字第01482号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘杨2018年元月28日申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。执行中双方当事人达成执行和解协议，被执行人姜平、李春华已按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂曾都民初字第01482号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月二十日书记员  黄峥峥
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1211号申请执行人：张远，男，1985年3月24日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：白万红，女，1984年9月8日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人张远与被执行人白万红借款合同纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人张远同意终结该案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定、裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 亮二〇二〇年十一月十七日书记员 夏雨卉
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7124号 原告：厦门鹰君药业有限公司，住所地厦门市同安区西柯轻工业园美禾三路**，统一社会信用代码9135021270548261X5。（系外商投资企业法人独资） 法定代表人：章明旺，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建皓宣律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：张巧玲，福建皓宣律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市贝凯尼服饰有限公司，住所地福建，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路**艺都电商城**用代码913503225747046801。 法定代表人：曾淑钦。 原告厦门鹰君药业有限公司（以下简称“鹰君公司”）与被告莆田市贝凯尼服饰有限公司（以下简称“贝凯尼公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。 鹰君公司诉称，2020年4月29日，鹰君公司与贝凯尼公司达成口头协议，约定鹰君公司以100万元向贝凯尼公司购买一批口罩。双方达成协议后，鹰君公司依约向贝凯尼公司支付了全部的货款100万元，贝凯尼公司收到全部货款后却未向鹰君公司交付符合标准的货物，经鹰君公司多次催告，贝凯尼公司仍未向鹰君公司交付。鹰君公司认为，其与贝凯尼公司口头达成的《买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贝凯尼公司未依约向鹰君公司交付货物的行为，已严重违反合同约定，构成根本违约，故诉至法院，提出诉讼请求：1.判令解除鹰君公司与贝凯尼公司之间的买卖合同；2.判令贝凯尼公司立即向鹰君公司返还全部货款100万元及利息（利息计算方式：自2020年4月29日起以货款100万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.判令贝凯尼公司承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费。 本院经审查认为，因鹰君公司系外商投资企业法人独资的企业，其与贝凯尼公司之间就买卖合同发生纠纷，属于涉外民商事纠纷案件。根据(2018)最高法民他59号《关于指定漳州市、莆田市、宁德市、龙岩市、九个基层人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及闽高法(2018)280号《福建省高级人民法院关于指定莆田市涵江区人民法院、城厢区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》：“指定莆田市城厢区人民法院集中管辖辖区及仙游县、荔城区、秀屿区的一审涉外、涉港澳台民商事案件”之规定，本案应由福建省莆田市城厢区人民法院集中管辖，即本案应移送福建省莆田市城厢区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市城厢区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 颜 洁 人民陪审员 林 莹 人民陪审员 彭素贞 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 郑晓琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4697号 申请执行人高见娥，女，1964年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚海萍，女，1979年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人高见娥与被执行人姚海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3870号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高见娥向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人姚海萍返还申请执行人高见娥借款300000元，支付自2019年10月19日起至借款实际付清之日止的逾期利息（以未归还本金为基数，按年利率4.35%计算）。 执行立案后，本院向被执行人姚海萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚海萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚海萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚海萍拒不履行也未申报，本院已对被执行人姚海萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人姚海萍作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高见娥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尤 青
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7889号 郑章水、郑杰、张冬花： 本院在执行申请执行人郑章水、郑杰与被执行人张冬花承揽合同纠纷一案中，被执行人张冬花已支付申请执行人执行款10000元，申请人同意本案执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异65号异议人：杜某1，1984年10月16出生，住隆德县。被执行人：杜某2，男，1983年10月12出生，汉族，住固原市。本院在执行杜某1与杜某2民间借贷纠纷一案中，异议人杜某1对本院作出的（2020）宁0402执1615号执行裁定书不服，于2020年10月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杜某1称，异议人将案件申请执行后，多次找办案人打听执行情况，办案人不是下乡，就是说给打电话，说已冻结了被执行人的帐户，还让异议人找人去，并且将案件终结本次执行程序。其认为裁定书认定事实错误，草草终止执行被执行人的房屋，未对杜某2采取强制措施，没给异议执行来一分钱，侵害了异议人的合法权益。请求中止执行（2020）宁0402执1615号执行裁定书，继续执行被执行人。异议人为证实其主张提供（2020）宁0402执1615号裁定书一份；该证据系人民法院作出的生效法律文书，对其效力本院予以确认经审查查明，2020年4月16日，异议人依据（2019）宁0402民初8809号民事调解书向本院申请执行，执行过程中，通过最高人民法院网络查控系统查询车辆、银行、股权、民政登记信息及在不动产登记中心查询，被执行人有存款帐户，但无存款，已冻结被执行人名下银行账户，被执行人杜某2名下虽有房屋，但该房屋已被其他法院查封，本案轮候查封房屋户籍，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月29日，我院作出（2020）宁0402执1615号裁定书终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书确定的义务应积极履行，被执行人未积极履行的，人民法院应强制执行，经过强制执行，穷尽执行措施后，被执行人确无财产或有财产但不宜执行的，可以退出执行机制，终结本次执行程序。通过查阅执行案卷材料，可以看出调查措施已穷尽，被执行人虽有房屋，但本案只是轮候查封，根据最高人民法院关于财产处置的规定，应由首封法院处分查封财产。本案对被执行人存款帐户全部冻结，并采取限高措施，同时纳放失信人员名单。终结本次执行程序是合议庭合议作出的决议，裁定书已载明调查情况和执行措施适用情况，同时也告知申请执行人恢复执行的权利，执行程序规范，并无不当。故异议人的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人杜某1的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向固原市中级人民法院申请复议。审判长 韩鹏飞审判员 哈永祥审判员 赵宏峰二Ｏ二Ｏ年十一月二日书记员 张 静
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1069号申请执行人:黄钊，男，1996年12月13日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：杨世康，男，1993年10月6日生，汉族，住云南省。本院在执行申请执行人黄钊与被执行人杨世康劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5000元，申请执行人受偿1000元，未受偿4000元。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，被执行人名下有云Ａ×××**开瑞车一辆，因该车辆价值较小，申请执行人不要求进行处置，此外未查到被执行人有可供执行的财产；经向云南省腾冲市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过到被执行人居住地社区调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月十九日书记员  番广林
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1178号之三申请执行人：李满灿，男，38岁，1981年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李大勇，男，49岁，1970年4月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。关于申请执行人李满灿与被执行人李大勇民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李满灿于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款100000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人李大勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年5月依法将被执行人李大勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李大勇相关财产信息，处查封被执行人在岱岳区人民法院应收债权外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月二日书记员  张 拓
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1284号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，地址为绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，系该公司董事长。委托代理人：阳平。被告：肖世元，男，1986年2月9日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告肖世元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月十九日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4125号原告:郑州航空港区汇晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该公司员工。被告：尚晞，男，1991年3月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州航空港区汇晟物业管理有限公司与被告尚晞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4049号原告郑州航空港区汇晟物业管理有限公司与被告孟继跃物业服务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4049号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  何晨晨
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1085号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。被执行人：陈明，男，汉族，1985年12月23日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人陈明保险人代位求偿权纠纷一案中，陕西省西安市中级人民法院于2020年5月8日作出的(2020)陕01民终3648号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行中，对被执行人陈明名下的车辆予以查封，但未实际控制，后对被执行人陈明在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人陈明有可供执行的财产线索，经与申请执行人代理人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司尚有债权19695元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十一月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1064号原告：张巧，女，1986年7月19日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被告：张永均，男，1989年2月18日生，汉族，四川省筠连县人，农民，住四川省筠连县。原告张巧与被告张永均民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张巧、被告张永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金30000.00元及利息共计71400.00元（利息从2014年8月30日至2020年6月4日按两分计算），一次性还清；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张永均于2014年8月30日向原告借款30000.00元用于投资，并且承诺只要借给他一年，一定让原告张巧盈利100000.00元，达不到的话赔偿原告100000.00元，原告当时从农村信用社贷款出来，将30000.00元借给了被告。一年以后，原告向被告要钱，他也承认说现在没钱，没有赚到钱，等有钱了再还，就这样在不断的催款当中，被告一直拖欠不予还款。因为钱是从银行贷款出来的，原告也没有其他能力偿还，又是一个单亲妈妈，原告为还这笔款项向民间借两分利息的钱把银行的贷款还上。期间原告多次告知被告这些钱现在是借了两分的利息钱还上的，让他尽快还款。一直到2016年10月14日，被告还是没有还款，但是被告又在各种承诺保证下亲笔给原告写下了一张30000.00元的欠条，并承诺每个月最低给原告还款500.00元，最迟在2019年10月5日前全部还清，而且保证一定做到，如有违反愿意接受原告的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。到2019年10月5日，被告还是分文未还。因被告不还钱，导致原告债台高筑实在无力支撑，原告家里的父母年过六旬且都患脑梗，原告又是一个单亲妈妈带两个孩子，实在没办法承担倒来倒去的高额利息钱，从2014年8月30日至今已经6年的时间，被告分文不还，而且被告在四川老家盖了新房，装修了房子，讨了媳妇，生了孩子，孩子现在都大了，快上幼儿园了，他还在昆明做烤鸭生意，不是没有能力偿还，就是恶意拖欠。特提起诉讼，请支持原告诉请。被告张永均辩称：原告诉称被告于2014年8月30日向原告借款30000.00元用于投资不属实，当时原告打入被告账户20000.00元，用来租办公场地、置办办公设备，剩下的10000.00元是因为当时资金不足，双方协商后追加的投资，由原告亲自向供货方付的款，钱并没有打到被告的账户上。当时被告与原告是男女朋友关系。被告记得合同里明确约定了各自经营各自项目，当时原告在宾川开铺面，被告经营化妆品，被告属于原告的供货方。原告当时想按照被告公司的经营方式跑业务、招商加盟业务。约定的30000.00是用于租场地和置办办公设备，当时被告与原告先去找场地、置办了办公设备，之后才写了合同。被告与原告合作期间，被告多次带着原告去跑业务，但是原告没有经营自己的业务。综上所述，30000.00是用于租场地和置办办公用品，被告无法叫供货商退回给原告。没有赚钱是因为原告没有经营自己的项目。所以不应由被告偿还原告30000.00元。原告张巧、被告张永均围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认证如下：原告张巧提交的抖音视频截图打印件一份14页与本案不具有关联性，不作为有效证据使用。原告张巧提交的姓名为张巧的身份证、欠条、合同、微信聊天记录打印件一份13页，被告张永均提交的姓名为张永均的身份证、销货清单一本、张永均的中国建设银行股份有限公司银行卡交易明细，以上证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告张巧与被告张永均系朋友关系。2014年8月30日，为共同从事经营活动，原告张巧为甲方，被告张永均为乙方签订《合同》一份，约定甲方负责在云南省昆明市市区，置办办公用品及器材，3万元人民币为限，超出费用由乙方全权负责；乙方承诺一年之内一定让甲方盈利十万元人民币，达不到赔偿甲方十万元人民币；双方还约定了其他事项。前述《合同》签订后，原告张巧通过银行转账的方式向被告张永均支付款项20000.00元，另外，还直接向原被告的供货方支付货款10000.00元。前述款项30000.00元支付后，原告张巧要求被告张永均归还，2016年10月14日，经原告张巧催要，被告张永均向原告张巧出具一份《欠条》，载明：“本人张永均（身份证号5115271989********）今欠到张巧的借款人民币：叁万元整（30000.00），本人承诺每月最低还款伍佰元整（500.00），最迟在2019年10月5号前全部还清。欠款人：张永均，欠款人身份证号：5115271989********，日期：2016.10.14，还款到账户：云南大理宾川建设银行宾川支行，开户账号：62×××87，开户名：张巧，本人张永均以上承诺保证做到，如有违反，本人愿意接受张巧采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。特出此据，以资证明，欠款人（承诺人）：张永均，日期：2016.10.14。”《欠条》出具后，被告张永均未向原告张巧归还前述款项30000.00元，原告张巧催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为原告张巧与被告张永均30000.00元款项往来是否成立借贷法律关系，被告张永均是否应当向原告张巧归还该款项30000.00元。对此，本院认为，该款项虽系原告张巧与被告张永均在共同从事经营活动中支付的款项，但结合双方签订的《合同》中：“乙方承诺一年之内一定让甲方盈利十万元人民币，达不到赔偿甲方十万元人民币。”的约定，合同约定的此种保底性质的条款不符合合伙关系的特征，原被告之间共同经营的事项不成立合伙关系，该款项不应被认为是原告张巧的合伙出资款，并且，对于该笔款项，被告张永均在《合同》签订后，原告张巧的催要过程中出具了《欠条》，因此原被告双方之间成立借贷法律关系，被告张永均应向原告张巧归还欠款30000.00元。原告张巧要求被告张永均归还欠款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告张巧主张的借款利息，结合本案实际，本院不予支持。被告张永均提出案涉款项系合伙出资款，不应归还的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判令被告张永均于本判决生效后60日内偿还原告张巧借款本金30000.00元；二、驳回原告张巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585.00元，由原告张巧负担800.00元，被告张永均负担785.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨汝江人民陪审员  刘德明人民陪审员  杜娴娴二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈锴恩
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初894号之三申请人：王子霞，女，1990年6月出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。被申请人：田静，女，1982年9月出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。案外人：李伟勋,男，1991年10月出生，汉族，居民，住内江市威远县。案外人：唐文霞，女，1989年3月出生，汉族，居民，住内江市东兴区。申请人王子霞与被申请人高波、田静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）川1002民初894号之二民事裁定书，已查封自愿提供担保的案外人李伟勋所有的传祺牌小型普通客车一辆、案外人唐文霞所有的大众牌小型轿车一辆，申请人王子霞于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王子霞提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对案外人李伟勋所有的传祺牌小型普通客车一辆的查封；二、解除对案外人唐文霞所有的大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁明二〇二〇年十一月十六日书记员  周刚
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9569号原告：孙爽，男，1991年4月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王兆丽，女，1980年4月30日出生，汉族，现住天津市武清区。原告孙爽与被告王兆丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爽到庭参加了诉讼，被告王兆丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付价款6700元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2014年找原告为其开办的厂子安装暖气，暖气安装完成后，被告给付原告部分款项，下欠原告6700元未付。后经被告催要，被告给原告出具了欠条，因被告至今未支付下欠款项，故原告诉来本院。王兆丽经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告王兆丽安装暖气，暖气安装完成后，被告王兆丽给付原告部分款项，下欠原告6700元未付。2018年2月14日，被告王兆丽为原告出具欠条载明:西洞上王兆丽欠水暖费6700元，陆仟柒佰元整，约定2018年11月30日给清。欠款人：王兆丽。此款经原告催要，被告王兆丽至今未付。本院认为，被告为原告出具欠水暖费欠条，证明原、被告存在承揽关系及下欠原告暖气安装费6700元的事实，原告完成安装水暖工程后，被告未按约定给付安装费，侵害了原告的合法利益，原告要求被告支付下欠的6700元安装费，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王兆丽于本判决生效之日起3日内给付原告孙爽暖气安装费6700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王兆丽承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十一月九日书记员  张丽颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2936号 申请执行人：蓝颖,女，1982年8月15日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：李金平,男，1978年11月6日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人蓝颖、李金平与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以400962元为基数，从2018年5月1日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%），支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金，支付迟延履行期间加倍债务利息，返还办证费1860元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费82元，申请执行费241元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 杨愉诗
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保818号申请人：代忠志，男，1974年6月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：荆州润恒地产有限公司，住所地：荆州市武德路**。法定代表人：翟国华。被申请人：曹伟，男，汉族，1979年10月23日出生，住宜昌市西陵区。申请人代忠志与被申请人荆州润恒地产有限公司、曹伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人代忠志于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州润恒地产有限公司、曹伟名下银行存款900万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2017）鄂1002民初2121号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州润恒地产有限公司、曹伟的存款900万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十八日法官助理王思书记员李安龙
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初819号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：杨思义，男，1968年9月6日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告杨思义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。当日原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿撤回对被告杨思义的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 张海丽 1
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执945号申请执行人：徐圣香，女，汉族，1972年09月06日出生，重庆市奉节县。被执行人：重庆轩园实业（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县。本院在执行申请执行人徐圣香与被执行人重庆轩园实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议长期旅履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年十一月十六日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2374号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天某（清盘中）。   诉讼代表人：阎某，清盘人。   委托诉讼代理人：王某，山西黄河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴某，山西黄河律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：山西一元通能源科技有限公司。   法定代表人：胡某，该公司董事长。   被申请人（一审被告）：北京天健华夏医院管理有限公司。   法定代表人：宫某。   委托诉讼代理人：乔某，山西决疑律师事务所律师。   被申请人（一审被告）：茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）。   法定代表人：宫某，董事长。   再审申请人天某（以下简称天健香港公司）因与被申请人山西一元通能源科技有限公司、北京天健华夏医院管理有限公司、茂名石化医院第三人撤销之诉一案，不服太原市中级人民法院（2019）晋01民终4670号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。   再审申请人天健香港公司的再审请求：1.请求山西省高级人民法院依法提起再审，并对本案进行审理；2.请求依法撤销太原市中级人民法院做出的（2019）晋01民终4670号民事裁定，支持申请人一审全部诉讼请求；3.本案原一审诉讼费由被申请人承担。   主要申请理由：二审裁定认为申请人提起第三人撤销之诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条，适用法律错误；没有列明根据最高人民法院相关意见的具体条款，而且将申请人的诉讼主体资格问题错误的混同为“清盘令的认可与执行”；以申请人不具备诉讼主体资格为由驳回申请人的起诉，并认定申请人的民事权益不属于第三人撤销之诉的保护范围，侵害了申请人的合法权益。   本院审查过程中，再审申请人天健香港公司提起第三人撤销之诉请求撤销的太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初1854号民事判决，太原市中级人民法院已经审判监督程序将该案提审并做出（2020）晋01民再85号民事判决予以撤销，天健香港公司诉讼请求已实现，故本案审查程序终结。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项规定，裁定如下：   终结再审申请人天某与被申请人山西一元通能源科技有限公司、北京天健华夏医院管理有限公司、茂名石化医院第三人撤销之诉一案的审查。   审判长 凌 宇   审判员 刘 涌   审判员 秦 颖     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 吴 娟   书记员 刘美微
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2550号之一原告：杜某某，女，1967年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小红，河南华厚律师事务所实习律师。被告：汤阴某某置业有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园区工横二路东段北侧，营业地汤阴县向阳路北段百合花园项目部。法定代表人：靳某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南毅刚律师事务所律师。原告杜某某与被告汤阴某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 艳人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 倩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保549号 被保全人：凯泰资产管理（大连）有限公司,住辽宁省大连市,法定代表人:王成伟,机构代码:91210202MA0QD4MP7K。 被保全人：王钰,男性,汉族,住辽宁省大连市。 申请保全人：刘翠丽,女性,汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的刘翠丽与凯泰资产管理（大连）有限公司、王钰委托理财合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终2166号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款850000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值850000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月九日 书记员 李佳萍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6913号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升街道丛桂街**。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告：唐红英，女，1975年1月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工行双流支行”）与被告唐红英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行双流支行的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告唐红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行双流支行向本院提出诉讼请求：1、判令唐红英立即归还借款本金56349.49元；2、判令唐红英立即归还截止至2020年10月19日逾期利息48139.11元（2020年10月20日起至清偿之日止的逾期利息计算方式以借款本金为基数，自首次违约之日起按日万分之五的利率计算利息，以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%标准收取违约金至欠款实际清偿之日止）；3、判令唐红英支付违约金5782.99元；4、判令唐红英承担本案诉讼费用。 唐红英未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2013年8月6日，唐红英向工行双流支行申请办理信用卡填写《工银信用卡申请表》时，手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合同》载明：甲方（主卡申领人、副卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日至的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 工行双流支行为唐红英核发了信用卡后，唐红英使用该信用卡刷卡消费，但自2017年6月25日起产生逾期还款。截至2020年10月19日，唐红英尚欠工行双流支行信用卡透支本金56349.49元，利息48139.11元，违约金5782.99元。 本院认为，唐红英向工行双流支行申请办理信用卡，并填写了申请表，明确表示其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，故，双方均应按照领用合约的约定行使权利并履行义务。工行双流支行依约向唐红英发放信用卡并提供了相应服务，但唐红英未按时偿还欠款本息及约定的其他费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，工行双流支行要求唐红英偿还透支本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年10月19日，唐红英尚欠工行双流支行信用卡透支本金56349.49元，利息48139.11元，违约金5782.99元。对于违约金，本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，工行双流支行因唐红英违约而产生的主要损失为资金占用期间利息损失，工行双流支行已按日利率万分之五的标准计收透支利息及相关的分期手续费，已收取的利息及费用既体现了对其损失的弥补，也体现了对唐红英违约行为的一定惩罚，如果再计算违约金，则过分高于唐红英违约给工行双流支行造成的损失，且工行双流支行的系统显示已实际停止收取违约金，故，对工行双流支行主张的违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐红英于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行偿还信用卡透支本金56349.49元，并支付利息（截至2020年10月19日透支利息48139.11元；自2020年10月20日起，以尚欠的透支本金56349.49元为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，由被告唐红英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李骞 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢希
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3728号之一申请执行人孟成芳,男,1995年03月02日出生,住所地贵州省都匀市。被执行人陆大元,男,1992年10月27日出生,住所地贵州省都匀市。申请执行人孟成芳与被执行人陆大元追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3728号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十六日代书记员 吴佩佩
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1144号之一 被执行人:吴一利，男，1986年7月23日出生，住苍南县。 被执行人吴一利组织、领导、参加黑社会性质组织罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0326刑初829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年5月14日移送执行,执行标的为被执行人吴一利应支付罚金18000元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人吴一利发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴一利的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。2020.10.30,已划拨被执行人宁波银行、财付通、支付宝、工商银行、苍南农商银行等账户存款合计58.31元。此外，暂未发现被执行人吴一利有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金17941.69元。 鉴于被执行人吴一利拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴一利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1144号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  陈建乐 二〇二〇年十一月九日 书记员  倪雅婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2299号 尹伟永： 关于被执行人尹伟永危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年9月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初299号刑事判决书。现被执行人尹伟永已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢758号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：孙泉岭，男性,1975年2月21日生，汉族，住济南，住济南市天桥区iv>本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与孙泉岭借款合同纠纷一案中依据（2019）鲁0102民初8679号民事判决书判定：被告孙泉岭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金50256.47元；被告孙泉岭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行截至到2019年7月26日的贷款利息4008.98元、复利193.38元（嗣后利息以50256.47元为基数，按照24%的年利率计算至实际给付之日止），驳回原告平安银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元、财产保全费565元，均由被告孙泉岭负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年9月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、风险提示。本院分别于2020年9月3日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2020年9月4日、2020年11月10日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十一日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3406号本院于2020年12月16日对原告河南骏驰汽车销售服务有限公司诉被告黄明清、张红、张连喜、遂平县丰华物流运输有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）豫1728民初3406号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1728民初3406号民事调解书第1页第20行处“委托诉讼代理人董忠良”补正为“委托诉讼代理人董中良”。审判员 张 君二〇二〇年十一月十六日书记员 魏璐璐
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1759号 申请执行人：上海摩安资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：朱志兰，该公司总经理。 委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：安徽盛典融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 被执行人：淮北华宇纺织有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：石玉，该公司总经理。 被执行人：安徽世鹏教学设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：郭宏顶，该公司总经理。 被执行人：郭宏顶，男，1947年6月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：翟合乡，男，1958年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙蒙蒙，男，1991年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：程克勤，女，1964年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马燕，女，1967年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：石峰，男，1964年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行上海摩安资产管理有限公司与淮北华宇纺织有限公司、安徽世鹏教学设备有限公司、安徽盛典融资担保有限公司、翟合乡、孙蒙蒙、程克勤、石峰、郭宏顶、马燕借款纠纷一案中，责令被执行人淮北华宇纺织有限公司、安徽世鹏教学设备有限公司、安徽盛典融资担保有限公司、翟合乡、孙蒙蒙、程克勤、石峰、郭宏顶、马燕自收到通知书之日起向申请执行人上海摩安资产管理有限公司偿还借款本金4000000元，并支付利息459373.43元[包括利息、复利及罚息，暂计算至2017年4月21日，自2017年4月22日以所欠贷款本金400万为基数，按月息10.500357‰计算罚息至本金实际清偿之日止；自2017年4月22日起以实际所欠利息（含罚息）按月息10.500357‰计算复利至实际清偿之日止]及本案律师费10000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费47094元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北华宇纺织有限公司、安徽世鹏教学设备有限公司、安徽盛典融资担保有限公司、翟合乡、孙蒙蒙、程克勤、石峰、郭宏顶、马燕4516467.43元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十一月二十日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3921号 原告：李红卫，男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：李娟，女，1983年11月25日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告李红卫与被告李娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院定于2020年11月12日9时00分开庭，原告李红卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按李红卫撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李红卫负担。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 东