wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3774号原告：吕志雄，男，1984年8月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：蔡子鑫，男，1982年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕志雄与被告蔡子鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告吕志雄于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕志雄的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许吕志雄撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吕志雄负担。审判员  张建忠二〇二〇年十一月十三日书记员  杜晓梅
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执977号申请执行人：南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路**。法定代表人：王道春，该公司执行董事。被执行人：江苏永博建设工程有限公司，住，住所地南京市高淳区阳江镇永和路****/div>法定代表人：沈淳辉，该公司总经理。被执行人：沈广军，男，1962年8月5日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省高淳县。被执行人：陈建国，男，1964年12月4日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省高淳县。申请执行人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司与被执行人江苏永博建设工程有限公司、沈广军、陈建国保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏永博建设工程有限公司、沈广军、陈建国未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人江苏永博建设工程有限公司、沈广军、陈建国支付借款、逾期付款利息、诉讼费等合计1131092元。本院立案受理。执行过程中，被执行人陈建国共履行550000元，本院依法采取以下执行措施：一、2020年6月23日，本院依法轮候查封被执行人沈广军名下位于南京市高淳区不动产，查封期间3年，申请执行人要求续封的，应予查封期限届满前15日向本院书面提出，因上述不动产抵押数额远大于评估价格且申请执行人不要求处置上述不动产，故本案暂不处置上述不动产；二、2020年6月12日，本院轮候查封被执行人陈建国名下苏Ａ×××**车辆一辆，查封期间2年，申请执行人要求续封的，应予查封期限届满前15日向本院书面提出：三、将被执行人江苏永博建设工程有限公司、沈广军纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、通过网络查控系统和线下调查，被执行人江苏永博建设工程有限公司名下无房产、车辆、银行存款；被执行人沈广军名下无车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢佑龙
云南省盐津县人民法院支 付 令（2020）云0623民督58号申请人：田华，男，生于1976年11月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇文兴街**，身份证号5321241976********。被申请人：杨思会，女，生于1961年8月15日，汉族，云南省盐津县人，住，住盐津县盐井镇新村街**份证号5321241961********。申请人田华于2020年11月9日向本院申请支付令，申请人称：被申请人因资金需要，主动找到申请人借款，其表示愿意以月利率5%支付利息。2019年11月14日，被申请人向申请人出具借到田华10000元的借条1张。事后，被申请人仅向申请人支付了1000元利息就没有再偿还借款。经申请人多次催要，被申请人以各种理由拖延。为此，申请人特向人民法院申请支付令，请求督促被申请向申请人支付借款本金10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨思会应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人田华借款本金10000.00元。申请费17元，由被申请人杨思会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈银虎二〇二〇年十一月九日书记员  越粮栋
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2793号 原告：孔菲，女，1983年10月20日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李维民,五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被告：许祥春，男，1975年5月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 原告孔菲与被告许祥春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李维民、被告委托诉讼代理人许祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失206520.52元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月12日8时30分许，在事故对应道路五莲县街头镇顺利石材厂门口处，被告驾驶无保险的鲁Ｌ×××××号牌自卸车与原告发生交通事故，致原告受伤住院，花费了巨额医疗费用。交警认定被告承担事故的次要责任，原告承担主要责任。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称，事故发生属实，但被告属于被动被撞，过错方在于原告，被告无过错。原告起诉的数额过高且无依据，被告不承担诉讼费。 原告围绕诉讼主张提交了下列证据：1、事故认定书一份，证实事故发生过程及责任认定。被告质证称，事故认定书真实性无异议，对其证明的事项及该认定书认定被告承担次要责任及承担次要责任的法律依据有异议，交警部门认定被告承担次要责任的事实和法律依据不足。 2、住院病历、诊疗证明书及存根三页、用药明细单、医疗费发票、鉴定费发票、伤残鉴定书，证明原告主张的各项损失：医疗费175901.03元，伙食费2750元，误工费21000元，护理费21600元，营养费3000元，残疾赔偿金186247.6元，法医鉴定费2300元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，复印费114元，共计413912.63元。被告质证认为称，对住院病历、诊疗证明书、住院费发票的真实性无异议，原告并没有对不可用医保用药及医保用药的替换品药等进行剔除，票据中2019年11月22日人血白蛋白5321元为医药公司的发票，非医院发票。对鉴定报告的真实性无异议，但鉴定报告伤残等级过高，鉴定意见中第二项误工时间、护理时间、营养期限的鉴定，不符合相关的法律规定，应当以公安部GA/T1193-2014的意见处理。原告主张的计算的各种损失载明的误工费、营养费、护理费的天数及标准基数均无事实和依据。医疗费中没有剔除非医保用药及医保用药的替代品，误工费210天及基数100元无依据，护理期间150天无依据，营养费150天无依据，病例中及诊断证明中没有营养费的任何记载，交通费1000元过高，应每天10元，伤残补偿金中的24%过高。提交司法鉴定申请书，请求医疗费中不可用医保用药不可用医保用药替换的非医保用药金额及可用医保用药替换药品明细、金额和替换后的金额进行鉴定，并要求对司法鉴定重新鉴定。 诉讼中，原告变更诉讼请求为请求被告在交强险限额内赔偿损失120000元（残疾赔偿金项下110000元、医疗费10000元），其余另行主张。被告不再申请进行鉴定。 结合原告提交的证据及庭审举证、质证意见，本院认定事实如下：2019年9月12日8时30分许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由西向北左转弯后直行至事故对应道路五莲县街头镇顺利石材门口处停车，下车后发现其车由北向南开始溜车，其追赶后溜的车辆时，与沿道路由东向西行驶的被告驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。五莲县交警大队认定原告承担事故主要责任、被告承担事故次要责任。 经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、孔菲骨盆多发骨折严重畸形愈合、结肠部分切除分别构成第九级伤残；外阴撕裂行修补治疗构成第十级伤残。2、孔菲误工时间为二百一十天；护理时间为一百五十天，二人陪护三十天，一人护理一百二十天；营养期限为一百五十天。被告虽然对上述司法鉴定意见书提出异议，认为伤残等级过高、误工时间、护理时间、营养期限的鉴定，不符合相关的法律规定，但未提供证据证实存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，本院对该鉴定意见书予以采信。 关于原告主张的残疾赔偿金及医疗费。根据鉴定意见书，孔菲骨盆多发骨折严重畸形愈合、结肠部分切除分别构成第九级伤残；外阴撕裂行修补治疗构成第十级伤残，根据2019年度山东省人均可支配收入42329元，被告应赔偿伤残赔偿金203179.20元（42329元*20年*24%）。根据原告提交的山东省医疗住院收费票据及门诊收费票据，原告花费医疗费165183.13元。 本院认为，机动车应当依法投保交强险,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。没有投保交强险的机动车发生交通事故,应当由投保义务人先承担交强险范围内的赔偿责任,对交强险赔偿范围外的损失按照事故责任比例,由事故双方分担赔偿责任。本案中,被告作为投保义务人未依法投保交强险,应当在交强险范围内赔偿原告全额赔偿原告在交强险限额内的损失。原告主张被告在交强险限额内赔偿伤残赔偿金110000元及医疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条的规定,判决如下: 被告许祥春于本判决生效后十日内赔偿原告孔菲损失120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告许祥春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙著国 二〇二〇年十一月三十日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16006号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谢某0，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告谢某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某0立即支付信用卡欠款共计27275.04元（截至2020年8月13日本金17043.91元，利息7351.32元，违约金2125.81元，账户分期手续费754.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某0承担。事实和理由：谢某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计27275.04元。被告谢某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谢某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年11月11日向谢某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金17043.91元，利息7351.32元，违约金2125.81元，账户分期手续费754.00元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月3日的59.65元，2018年10月3日的150.9元，2018年11月3日的243.48元，共计454.03元。本院认为：广发银行根据谢某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期454.03元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金17043.91元，利息7351.32元，违约金454.03元，账户分期手续费754.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，因适用简易程序，减半收取241元，由谢某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初2179号原告：王敦龙。原告：贺红梅（原告王敦龙妻子）。原告王敦龙、贺红梅共同委托诉讼代理人：王高峰（王敦龙、贺红梅之子）。原告王敦龙、贺红梅共同委托诉讼代理人：郑泽鹏，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司晋城中心支公司。统一社会信用代码91140500MA0K6LKG3D，住所地晋城市开发区文昌街与兰花路交叉口西北角长江商务大厦**。负责人：苗红林，任总经理。委托诉讼代理人：车奔，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：赵鲜红。原告王敦龙、贺红梅与被告赵鲜红、紫金财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王敦龙、贺红梅于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敦龙、贺红梅要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敦龙、贺红梅撤诉。案件受理费1298元，减半收取649元，由原告王敦龙、贺红梅负担。审判员  冯永祥二〇二〇年十一月十三日书记员  张 钰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1994号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码91230500681408895C，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丽艳，该公司副经理。委托诉讼代理人：赵浩然，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：刘金成，男，1941年1月23日出生，汉族，住所：宝清县。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司（以下简称新天地物业）诉被告刘金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新天地物业委托诉讼代理人郭丽艳、赵浩然到庭参加诉讼、被告刘金成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2014年6月6日至2020年12月31日的物业服务费2601.5元、违约金550元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月6日原告与被告经协商一致订立《物业管理服务协议书》，约定被告将所有的建筑面积61.87平方米住宅物业服务委托原告，原告按建筑面积每平方米每月收取0.5元物业服务费。合同订立后，原告提供服务，被告没有按约定交物业服务费。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告各项诉讼请求。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，被告与原告签署《物业管理服务协议书》，在该合同第四条物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）中约定一、被告交纳费用时间为每年5月1日前，交纳全年的物业管理费。二、住宅按建筑面积每月平方米0.5元。三、非住宅建筑面积每月平方米0.5元。第九条违约责任一、原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；二、被告违反协议，使原告未达到管理服务质量约定目标的，原告有权要求被告限期改正，逾期未改正给原告造成损失的，被告承担相应的法律责任；三、原告违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，被告有权要求原告清退所有收费；四、被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关规定的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天全部费用5‰交纳违约金。原告在该合同上甲方签章处盖章，被告在乙方签章处签字。被告于2012年6月6日入住宝清县新盟福园B区5号楼5单元201号住宅，为该住宅的业主，该住宅建筑面积为61.87平方米，物业服务费按照合同约定0.5元每月收取，一年的物业服务费为61.87平方米×0.5元×12个月=371.22元。另原告每年向每户业主收取公共照明费25元，一年的物业服务费应为396.22元。被告自2014年6月6日起至今未缴纳物业服务费，现原告向本院主张被告给付2014年6月6日至2020年12月31日的物业服务费2601.5元。本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务协议书》，该合同系原、被告双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，原告和业主应按合同约定行使权力、履行义务。物业服务费的收费标准按房屋建筑面积61.87平方米，以0.5元/月/平方米计算一年的物业服务费为371.22元，另收公共照明费25元，一年的物业服务费合计396.22元（61.87平方米×0.5元×12个月+25元/年=396.22元）。被告于2014年6月6日至今未缴纳物业费，因原告与被告之间签订的《物业管理服务协议书》中约定物业服务费交纳方式为每年5月1日前交纳全年的物业服务费，故被告应向原告交纳自2014年6月6日至2020年12月31日前的物业服务费为396.22元×6年+396.22元÷12个月×6个月+396.22元÷12个月÷30日×25日=2602.95元。故原告请求被告给付物业服务费2601.5元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的违约金问题，违约金条款系原告单方提供的格式条款，原告应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，本案中原告仅对业主拖欠物业服务费支付违约金的标准予以明确约定，并未约定合同相对方即原告的违约责任，亦未以合理方式对加重业主违约责任的内容尽合理提示及说明，该条款存在免除其责任，加重对方责任的情况，属无效条款。故原告请求被告支付违约金550元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘金成于本判决生效之日起三十日内给付原告双鸭山市新天地物业管理有限公司物业服务费2601.5元。二、驳回原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨晓红书记员闫鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1269号之一 申请执行人株洲市神农公园管理处，住所地湖南省株洲市建设中路**。 法定代表人：唐中泽。 被执行人丁向东，男，1969年8月7日生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院立案执行株洲市神农公园管理处与丁向东租赁合同纠纷一案，申请执行人株洲市神农公园管理处与丁向东达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1269号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十四日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8679号 原告：万得利，男，1981年4月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：费聿华，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。 被告：赵建华，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告万得利与被告费聿华、赵建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，诉讼中，原告万得利变更诉讼请求第一项金额变更为1万元，本院口头裁定予以准许。原告万得利于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万得利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万得利负担。 审判员  王长杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 程
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1485号原告：正宁县卓越商贸有限公司。法定代表人：邓某。被告：庆阳隆旭建设工程有限公司正宁分公司。法定代表人：任某。原告正宁县卓越商贸有限公司与被告庆阳隆旭建设工程有限公司正宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，正宁县卓越商贸有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，正宁县卓越商贸有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正宁县卓越商贸有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由正宁县卓越商贸有限公司公司负担。审判员 李永峰二〇二〇年十一月四日书记员 秦红丹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢539号 申请执行人：车春蕾，男性，1978年05月02出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：柏晓峰，男性，1982年05月19出生，汉族，住大连金州区。 车春蕾和柏晓峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民特67号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金及利息1200000元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人柏晓峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，柏晓峰未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，本院已截留、提取被执行人在瓦房店法院执行款413800元，已向申请人支付407693元并缴纳执行费6107元，此外发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月6日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢539号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月七日 书记员  王 琪
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2702号 原告:高唐县财富购物中心有限公司，住所地：山东省高唐县官道街与人和路交叉口财富广场营销中心。 法定代表人：李彩芬。 被告:刘德才，男，1983年6月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 第三人：高唐县易高全屋定制城，住所地：山东省高唐县人和街道财富广场****商铺。 负责人：刘德才。 原告高唐县财富购物中心有限公司与被告刘德才、高唐县易高全屋定制城租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告高唐县财富购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高唐县财富购物中心有限公司撤回起诉处理。 审判员 安 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱晓雅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1349号之八 申请执行人：申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：韩某某，男，汉族，1966年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币1459.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛露露
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3523号申请执行人：南京港韵木包装制品有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花园路****楼201-2。法定代表人：邱凤英，董事长。被执行人：江苏国搜信息科技有限公司，住，住所地南京市秦淮区延龄巷********/div>法定代表人：杜拯，经理。申请执行人南京港韵木包装制品有限公司与被执行人江苏国搜信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12931号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人江苏国搜信息科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人南京港韵木包装制品有限公司双倍返还定金10000元；二、被执行人江苏国搜信息科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人南京港韵木包装制品有限公司归还10000元及利息（该利息以10000元为基数，自2017年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；三、负担案件受理费1436元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人南京港韵木包装制品有限公司申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执3523号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  裴 勇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：武华，女，1971年6月24日出生，汉族，户籍地址山东省济南市天桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告武华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告武华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：武华立即向本公司支付理赔款10729.60元及利息（自2020年2月8日起以理赔款10729.60元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由武华承担。事实和理由：2019年10月20日，武华作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10400元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，武华以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月20日起至2020年10月20日止。2020年2月8日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款10729.60元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，武华至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告武华未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月20日，湖北消费金融公司（出借人）与武华（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10400元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。武华与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，武华作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11018.39元；保险期间自2019年10月20日至2020年10月20日，保险费2605.20元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向武华发放了借款10400元。 武华在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月8日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月8日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款10729.60元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款10729.60元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了武华的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，武华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在武华未提交相反证据的情况下本院予以认定，武华就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。武华因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与武华签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向武华追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求武华偿还代偿款10729.60元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与武华签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张武华按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故武华应以代偿款10729.60元为基数，自2020年2月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款10729.60元； 二、被告武华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以10729.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月8日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取45元，由被告武华负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告武华连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5805号申请人：王露，女，1996年1月21日生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。被申请人：朱佳舟，男，1987年5月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：周勤，女，1965年4月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人王露与被申请人朱佳舟、周勤民间借贷纠纷一案,申请人王露于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱佳舟、周勤的财产在价值30万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人王露以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱佳舟、周勤银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人王露预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 石建华
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2418号原告：贾文智，男，1988年2月13日出生，汉族，住宁津县。被告：赵云昌，男，1964年5月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告贾文智与被告赵云昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贾文智于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文智的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾文智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费85元，合计110元由原告贾文智负担。审判员  刘玉营二〇二〇年十一月十六日书记员  武佳慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6561号之一申请执行人：湖南科德信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路湘江财富金融中心******，统一社会信用代码：91430105670766451M。法定代表人：杨春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：林芬芳，女，该公司员工。被执行人：湖南亿福照明科技有限公司，住所地中，住所地中方县工业集中区信用代码：91431226325698208F。法定代表人：杨登路。申请执行人湖南科德信息咨询有限公司与被执行人湖南亿福照明科技有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7923号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南科德信息咨询有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人湖南亿福照明科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月12日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人湖南亿福照明科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为23042元，已执行到位0元，尚有23042元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1181号被执行人：胡虎，男，汉族，1983年11月04日出生，湖北省武汉市。本院在执行胡虎罚金一案中，依法查询了被执行人名下的财产情况，包含不动产、车辆、存款、网络资金、工商信息、保险信息等，冻结并扣划了被执行人名下存款12468.26元交付财政。经本院传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十一月十二日书记员  王文杰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1368号 洪童娇、浙江省岱山县第二人民医院： 申请执行人洪童娇与被执行人浙江省岱山县第二人民医院劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人浙江省岱山县第二人民医院为申请执行人办理离职手续及人事档案和社保的转移和各类证件的归还手续,并支付给申请执行人洪童娇2019年度的年终考核奖1万元。本院在执行中，被执行人浙江省岱山县第二人民医院已履行执行款1万元及与申请执行人洪童娇解除人事关系，同时为申请执行人洪童娇办理人事档案和社保的移交手续，并向本院交纳申请执行费250元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初88号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人刘军，男，1974年2月20日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2020年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检一部刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人刘军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员庞东晓出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日6时30分许，被告人刘军驾驶川ＡＹ××××号重型半挂牵引车／川Ｆ××××挂号重型平板自卸半挂车从乐山市五通桥区方向沿Ｇ213、Ｓ104五通桥城区过境公路往桥沟镇方向行驶，当车行驶至××镇××村××组路段处时，与同向前方由陈某驾驶（搭乘曾某）的无号牌三轮车尾部在慢车道内发生碰撞，造成曾某当场死亡、陈某受伤及两车损坏的交通事故。2020年5月15日，五通桥区交通警察大队作出事故责任认定，刘军负事故全部责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，公安机关出具的到案经过，被告人刘军的户籍信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、收条和住院费结算票据复印件，被告人的供述与辩解和认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘军驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘军具有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘军自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人刘军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。2020年4月7日被告人刘军及相关民事赔偿责任人支付被害人曾某丧葬费4.5万元，垫付被害人陈某医疗费46114.28元。 再查明，经社会调查评估，刘军符合社区矫正的相关条件。 本院认为，被告人刘军驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘军主动报案，并留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘军能主动支付被害人丧葬费和医疗费，具有一定的悔罪表现，酌情对被告人刘军从轻处罚。被告人刘军自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘军系初犯、具有自首情节、认罪认罚、有一定的悔罪表现，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，综合全案犯罪情节，对被告人刘军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万 粟 文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李赵泰云 书 记 员 熊  琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3647号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-30，组织机构代码MA3QH3Y3-8。法定代表人：沈永前,该公司总经理。被执行人刘承庚，男性,1987年2月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘承庚借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75948号裁定书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75948号裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  苗岐东
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执456号之一申请执行人：章会，女，1960年6月10日生，汉族，住齐河县城区。被执行人：魏园，女，1981年10月2日生，汉族，住齐河县。被执行人：武一，男，1984年12月2日生，汉族，住山东省临沂市沂水县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年12月20日作出的（2016）鲁1425民初2824号民事判决书，向被执行人魏园发出执行通知书，责令被执行人魏园自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人魏园至今未履行（或未全部履行）。2017年6月8日武一自愿为魏园担保保证还款，后一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人魏园、武一名下的银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十一月六日书记员  刘子健
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川06破5-5号 申请人：德阳市合力房地产开发有限公司管理人。 代表人:吴**刚,德阳市合力房地产开发有限公司管理人负责人。 2020年11月26日，德阳市合力房地产开发有限公司管理人向本院本院提出申请，称按照本院2020年11月3日作出（2018）川06破5-4号民事裁定认可的《德阳市合力房地产开发有限公司破产财产分配方案》实施分配，已将破产财产全部分配完毕。经清算，德阳市合力房地产开发有限公司的破产财产金额12378464.32元；实际已支付破产费用金额1374569.53元，预留破产费用395272.05元；清偿职工债权金额174544.96元，清偿比例100%；社保债权金额63165.12元，清偿比例100%；清偿其他破产债权金额10358912.55元，清偿比例12.75%。德阳市合力房地产开发有限公司管理人请求本院终结德阳市合力房地产开发有限公司破产程序。 本院认为：德阳市合力房地产开发有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，德阳市合力房地产开发有限公司管理人提请终结德阳市合力房地产开发有限公司破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结德阳市合力房地产开发有限公司破产程序。 受理费人民币48035元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李汝良 审 判 员 张时春 审 判 员 姚 松 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 王秦豫 书 记 员 张又丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执恢548号申请执行人：沈阳市自然资源局(沈阳市规划局、沈阳市林业和草原局)浑南分局,住社那样市浑**世纪路**。被执行人：沈阳浑南水务集团有限公司，社会统一信用代码91210112559966965B，住所地沈阳市浑**新隆街****。本院在执行申请执行人沈阳市自然资源局(沈阳市规划局、沈阳市林业和草原局)浑南分局与被执行人沈阳浑南水务集团有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十三日书记员  王品清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7283号上诉人(一审原告)：骆志雪，女，1986年11月9日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省呼兰区。被上诉人(一审被告)：王娜娜，女，1979年2月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人骆志雪因与被上诉人王娜娜物权保护纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初3781号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人骆志雪，被上诉人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆志雪上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初3781号民事裁定，依法改判支持骆志雪一审诉讼请求。事实和理由：黑龙江省哈尔滨市利民开发区哈黑副路西侧江霆华府B1栋6单元3层1号房产在骆志雪名下，王娜娜无理占用，根据《物权法》属当然权力。一审适用法律不当。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，支持骆志雪的一审诉讼请求。王娜娜辩称，案涉房产是王娜娜在2013年3月27日以34万元价格购买，天津法院查封是在王娜娜购买房子之后。现在，王娜娜一直没在案涉房屋内居住，因这个房子已被房主租给他人，所以王娜娜也是受害者。骆志雪向一审法院起诉请求：一、判令排除王娜娜对骆志雪位于哈尔滨市利民开发区哈黑副路西侧江霆华府B1栋6单元3层1号房屋非法侵占的妨害；二、王娜娜承担诉讼费和其他合理的费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”之规定，本案中骆志雪通过法院司法拍卖购得涉案房屋，并办理了不动产权证书，如果存在他人占有涉案房屋拒绝移交的，应依法向执行法院申请强制执行，而不是通过民事诉讼程序主张权利，故骆志雪的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定：驳回骆志雪的起诉。案件受理费50元，予以退回。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王娜娜向本院提交三组证据：第一组证据，房屋买卖协议、公证书、付款收据、原房主王少朋、邹晓玲的身份证复印件。拟证明案涉房屋为王娜娜购买；第二组证据，2013年至今缴纳物业费和包烧费票据，拟证明案涉房屋的各项费用一直是由王娜娜缴纳；第三组证据，天津市宁河区人民法院（2019）津0117执异113号执行异议裁定书及（2020）津0117司惩11号罚款决定书，拟证明王娜娜已向天津市宁河区人民法院提出执行异议。骆志雪质证认为，对第一组证据的真实性有异议，公证书没有写明房屋公证给王娜娜。对第二组证据及第三组证据的真实性及证明问题均无异议。本院认证意见，因骆志雪对王娜娜提交的第二组证据及第三组证据均无异议，本院对该两组证据予以采信。王娜娜提交的第一组证据，不能证实王娜娜为案涉房屋实际所有权人，故本院对王娜娜提交的第一组证据因不能证实其所主张的事实不予采信。本院审理查明，2020年1月14日，骆志雪在天津市宁河区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行的公开拍卖活动中购得黑龙江省哈尔滨市利民开发区哈黑副路西侧江霆华府B1栋6单元3层1号房产。2020年9月11日，骆志雪取得了该房产的不动产权证书。2019年1月6日，天津市宁河区人民法院作出（2019）津0117执异113号执行裁定书，驳回王娜娜停止对坐落于哈尔滨市利民开发区哈黑副路西侧江霆华府B1栋6单元3层1号房屋的查封、拍卖等执行措施的异议请求。在该案中，王娜娜诉称“合同签订后，王少朋将案涉房屋交付王娜娜，王娜娜一直占有使用该房至今，并一直缴纳物业费、取暖费等相关费用。”2020年9月3日，天津市宁河区人民法院作出（2020）津0117司惩11号罚款决定：“被罚款人王娜娜无正当理由占有使用该房屋，在本院送达预处罚决定书后仍拒不腾退，严重妨碍人民法院执行工作。……对王娜娜罚款100000元，限在2020年9月19日缴纳。”本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”。本案中，骆志雪通过法院司法拍卖程序购得案涉房产，并办理了房屋所有权证书，其为案涉房屋实际所有权人，根据上述法律规定，如第三人占有拍卖财产拒不移交的，骆志雪可申请人民法院强制执行。现天津市宁河区人民法院已对王娜娜无正当理由占有案涉房产处以100,000元的罚款，故骆志雪可依法向执行法院继续申请强制执行，而不应通过民事诉讼程序主张权利，故对于上诉人骆志雪的上诉请求，本院不予支持。综上，骆志雪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  于 波审判员  张天翼二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 娜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0803司救执10号 救助申请人：黄嗣进，男，1962年7月25日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 救助申请人：冯惠连，女，1963年7月25日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 救助申请人：黄某1，女，2011年8月15日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 救助申请人：黄某2，女，2013年12月21日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 救助申请人：黄某3，男，2015年9月7日出生，汉族，住广西玉林市博白县。公民身份证号码： 2 450923201509071038。 救助申请人：黄某4，女，2018年3月2日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 救助申请人暨上述四救助申请人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的法定代理人：冯春丽（系黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的母亲），女，1990年1月29日出生，汉族，住广西玉林市博白县。救助申请人黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽以其七人在道路交通事故纠纷审判过程中造成家庭经济困难为由，于2020年10月30日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年11月3日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽称：其七人与李树生、廖永浩、廖金凤机动车交通事故责任纠纷一案，经法院判决李树生赔偿其七人因机动车交通事故造成的经济损失680607.97元。本案在执行过程中，经法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现因交通事故造成家庭经济困难，故请求本院依照法律及政策给予司法救助金。经审查查明，贵港市港南区人民法院于2019年11月15日作出了（2019）桂0803刑初71号刑事附带民事判决书，判决李树生向黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽赔偿经济损失680943.6元；廖永浩、廖金凤在继承廖昌鸿的遗产范围内赔偿黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽经济损失52962.28元。李树生不服一审判决，提起上 3 诉，贵港市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）桂08刑终296号刑事附带民事判决书，判决李树生赔偿黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽赔偿经济损失680607.97元；廖永浩、廖金凤在继承廖昌鸿的遗产范围内赔偿黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽经济损失52936.18元。判决生效后，李树生、廖永浩、廖金凤不履行生效的法律文书确定的义务，黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽于2020年3月26日向贵港市港南区人民法院申请强制执行，申请执行标的733544.15元及利息，至今执得款项0元，经查被执行人李树生、廖永浩、廖金凤目前无财产可供执行。另查明，冯春丽的丈夫黄汉在本案交通事故中身亡，一家七口人中黄汉的父母黄嗣进、冯惠连已年老，女儿黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖均为未成年子女，只有冯春丽一个工作，但无稳定工作，亦无固定收入，家庭生活困难。在本院执行（2020）桂0803执253号案过程中，黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽未得过国家司法救助。 本院认为，救助申请人黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽因道路交通事故民事侵权行为造成人身伤害，目前无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，且未获得过司法救助，现申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第一款第（七）项和《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第一款第（六）项的规定，依法应当予以救助。 4 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人黄嗣进、冯惠连、黄某1、黄某2、黄某3、黄文靖、冯春丽司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31441号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：赵芝祥，男，1972年12月16日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵州省定县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告赵芝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告赵芝祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵芝祥偿还滨银公司截至2020年8月11日止的欠付借款本金88411.96元、逾期利息6175.29元、逾期罚息1109.36元；2.判令赵芝祥以欠付贷款本金与逾期利息之和94587.25元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月12日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对赵芝祥名下发动机号为02-33122015、车架号为LDDC8A308K0005495的黄海牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由赵芝祥承担。赵芝祥未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000029876。3、贷款时间：2019年10月11日。4、贷款用途：购置车辆；车型：黄海牌；价款：99900元。5、贷款期限：26个月。6、贷款金额：95000元。7、贷款利率（浮动）：12.98%。实际利率：12.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3200.01元。10、约定送达地址：贵州省黔南布依族苗族自治州贵州省定县。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：19.47%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年11月19日。2、抵押登记机构：贵州省黔南州公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：02-33122015。4、抵押车辆车架号：LDDC8A308K0005495。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：3期。2、逾期时间：2020年2月12日。3、提前到期时间：2020年8月11日。4、提前还款时未付款项：本金88411.96元、逾期利息6175.29元、逾期罚息1109.36元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵芝祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金88411.96元及至2020年8月11日止的未付利息6175.29元、罚息1109.36元；二、赵芝祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和94587.25元作为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就赵芝祥名下黄海牌汽车（发动机号为02-33122015、车架号为LDDC8A308K0005495）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取计1096元，由赵芝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4628号原告：彭才幸，男，1957年3月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：肖建德，男，1957年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李海航，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：欧阳惜贞，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告彭才幸诉被告李海航、欧阳惜贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭才幸及其委托代理人肖建德到庭参加了诉讼，被告李海航、欧阳惜贞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭才幸请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金10万元、利息6万元，合计16万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告李海航、欧阳惜贞未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原告与两被告系同村村民。两被告于2015年5月10日向原告彭才幸借款10万元，并出具了“借到彭才幸现金拾万元整，2015年还贰万元，到2018年年底还清，每月付利息10号付一次，利息1分”的借条。借款后，被告仅偿还了利息3000元，原告多次催讨剩余借款本息无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告与两被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。两被告应当按照双方约定偿还借款本息，故本院对原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，双方约定按月利率1%计算利息，该约定未违反法律法规关于利息标准的限制，故本院对原告要求被告按月利率1%标准支付利息的诉讼请求予以支持，但被告已支付的3000元利息应予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海航、欧阳惜贞于本判决生效之日起七日内偿还原告彭才幸借款本金10万元，并自2015年5月10日起按月利率1%标准支付利息至偿清之日止（已经支付的利息3000元应从利息中予以核减），上述利息总和不得超过原告彭才幸主张的诉讼请求6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，已减半收取，由被告李海航、欧阳惜贞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘志勇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1748号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行。住所地：河北省保定市唐县国防路**。 法定代表人：朱孟伟，该银行行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告：左辉，男，1980年7月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 中国农业银行股份有限公司唐县支行与左辉信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。2020年11月17日，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉处理。 案件受理费730元，减半收取365元，由中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢709号申请执行人王立刚，男，1967年2月8日生，汉族，住平度市。被执行人郑新铁，男，1974年10月28日生，汉族，住平度市。被执行人侯丰维，女，1974年1月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王立刚与被执行人郑新铁、侯丰维提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行260000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）鲁0283民初6054号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1898号 申请执行人王**,女,1983年01月17日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人陈严伟,男,1971年05月25日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人王**与被执行人陈严伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1843号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陈严伟支付申请执行人王**60000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人陈严伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈严伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈严伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈严伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年11月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈严伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈严伟不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈严伟作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈严伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈严伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员王华海 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员沈姣姣
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢60号 高连春、抚顺县峡河乡人民政府： 本院执行的高连春申请执行抚顺县峡河乡人民政府不履行行政职责纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2013）抚县行初字第00001号行政判决书，被执行人抚顺县峡河乡人民政府已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初1190号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：滕州市荆河优吖食品批发部，住所地：山东省枣庄市滕州市荆河街道真爱商城****八街**，统一社会信用代码：92370481MA3QLTWT0L。经营者：赵一诺。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告滕州市荆河优吖食品批发部买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  陈任生二〇二〇年十一月十三日书记员  易慕函
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2633号原告：沈云侠，男，1961年2月8日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：王宵飞，男，1990年12月25日出生，汉族，住南京市浦口区。原告沈云侠与被告王宵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。本院定于2020年11月17日下午开庭，原告经传票传唤，予以签收邮政专递，现其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张维超二〇二〇年十一月十七日书记员  张 倩
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初319号公诉机关新安县人民检察院。被告人王向阳，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，退役军人。户籍地河南省新安县，住新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被新安县公安局取保候审,于2020年11月10日被本院取保候审。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】276号起诉书指控被告人王向阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员付金耐出庭支持公诉，被告人王向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日晚，王向阳、王某等人在仓头街上一饭店内吃饭，期间饮酒，之后王向阳驾驶王某所有的豫Ｃ×××**号牌小轿车从仓头街上行驶至宋家岭路段，王某与路人发生争执，对方报警，王向阳开车从此处行驶到五头镇包沟村王某家中，之后因为困乏，就回包沟村村部休息。后被交警大队查获，经鉴定，王向阳血液内乙醇含量为1.21mg/ml。公诉机关认为，被告人王向阳醉酒驾驶机动车，血液内乙醇含量为1.21mg/ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王向阳认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王向阳拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人王向阳的供述与辩解，证人王某2、潘某、王某1等人的证言，鉴定意见，书证等证据，并提供了被告人王向阳签字具结的认罪认罚具结书。被告人王向阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月14日晚，王向阳、王某等人在新安县仓头街一饭店吃饭，期间饮用白酒，后王向阳酒后驾驶王某所有的豫Ｃ×××**号牌小轿车从仓头街行驶至宋家岭路段时，王某下车与他人发生纠纷，对方报警后，王向阳继续驾车行驶至五头镇包沟村王某家处。经鉴定，王向阳血液内乙醇含量为1.21mg/ml。上述事实有经庭审示证、质证的下列证据予以证实:1、被告人王向阳的供述，证明2020年4月14日晚上其与王某、王某2等人吃饭中饮用白酒，后于当晚10点多钟其驾驶王某的豫Ｃ×××**号牌汽车拉载王某等三人从仓头街一烧烤店往包沟村回，路上途经宋家岭铁塔处时，王某下车与他人发生纠纷，对方一人在其驾驶的车前方挨着引擎盖站着，其解除制动后车往前溜碰住该人，该人倒地，后其先行驾车离开。事后潘某顶替其为驾车司机的事情其不知情。事发前约一个月其因违章，驾照被扣押。2、证人高某的证言，证明：当晚与王某发生纠纷后，其让陈某报警，对方即要上车离开，其站在车辆前方约2米远，阻止对方驾车离开，司机缓慢向前行驶，汽车碰住其腿后，其一只手按在汽车引擎盖上，一手指着司机不让司机走，司机开车往前顶使其后退，直至其退后六、七米远，对方车辆停下，王某等人下车不让其挡车，司机猛打方向避开其行驶时，汽车前保险杠蹭住其腿，致其站立不稳，后摔倒。3、证人陈某的证言，证明：当晚10点20分左右，豫Ｃ×××**车辆在包沟村信号塔附近停放，车前两男一女在与高某争吵推搡，其中一人对其殴打，高某让其报警，其打110过程中，听见对方人说要走，高某站在车前阻拦，要求等待民警到场，之后其看见对方开车朝高某撞过去，有四五米远，车辆停顿一下后，往左打方向，把高某撞到在路边。4、证人潘某的证言，证明：当晚10点50分左右王某2联系其到现场，王某2交待其，如派出所问话就说其是司机。5、证人王某2的证言，证明：当晚吃饭中王向阳饮用白酒，饭后王向阳驾驶王某的豫Ｃ×××**车拉载其、王某、王某1从仓头街西边到包沟村，途中在宋家岭铁塔附近，王某下车与他人发生争执、厮打，事发后其给潘某打电话让潘某到王某家，否认是其教唆潘某顶替王向阳是开车司机。6、证人王某1（13岁）的证言，证明：当晚其母亲王某2和王某以及一个村里的扶贫干部（王向阳）一起在烧烤摊吃饭期间饮用白酒，饭后扶贫干部开着村长（王某）的车到宋家岭处时因挪车发生纠纷，村长和其母亲下车，对方一个人两手按在汽车引擎盖上说警察不来谁也不能走。7、证人王某3、王某4的证言，证明：当晚与王向阳等人一起吃饭，王向阳饮用白酒约半斤，饭后王向阳驾驶王某的豫Ｃ×××**车拉载王某、王某2离开。其他人坐另一辆车离开。8、证人游某、张某的证言，证明：当晚吃饭过程中，王向阳饮用了白酒，其二人先行离开。9、机动车信息查询单，证明：涉案豫Ｃ×××**车辆系王某名下登记车辆，机动车状态正常。10、驾驶人信息查询结果单，证明：王向阳具有机动车驾驶证。11、呼吸式酒精测试报告单、抽血照片、血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、通知书，证明：王向阳酒后驾车，2020年4月15日5时36分提取王向阳血样，经鉴定，血液中乙醇含量为1.21mg/ml，王向阳对鉴定意见无异议。12、行政处罚决定书，证明：王向阳机动车驾驶证被依法吊销，五年内不得重新取得。13、抓获经过，证明：案发当晚22时许，报警人称在包沟村通信铁塔处被车牌号豫Ｃ×××**车辆上的人员殴打，且司机涉嫌酒驾，民警到场后该车辆已经离开，经排查,该车辆所有人为王某，王某指认驾车司机为王向阳，凌晨2时许，在包沟村村委会将王向阳抓获。14、户籍证明及无前科证明，证明：王向阳的基本身份信息，无前科，案发时系成年人。本院认为，被告人王向阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王向阳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,但根据本案犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，不宜使用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孔琳二〇二〇年十一月三十日书记员  雷杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初4883号 原告：董凯，男，1991年4月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：赵立华，男，1986年1月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告董凯与被告赵立华身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董凯到庭参加诉讼，被告赵立华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年5月20日11时00分，原、被告在石家庄市发生交通事故，原告受伤。石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故的全部责任。当日原告在中国人民解放军白求恩国际和平医院门诊医，诊断为车祸伤，在急诊外科门诊做中清创缝合术，花费医药费共计2383.61元，原告自认事故发生当天被告赔偿其医疗费1436元，中国人民解放军白求恩国际和平医院分别于2019年5月20日、2019年6月1日、2019年6月15日、2019年7月1日、2019年7月15日出具五份《病假证明》，建议原告休息。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费余款982元，误工费6064.19元，赔偿原告衣物损失455元，合计7501.19元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《道路交通事故认定书》、《诊断证明书》、医院门诊病历、医疗门诊收费票据、医院处置单、检查报告单、病假证明、微信转账截图、衣物损毁图片、销货凭证、工资银行流水等证据。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该事故造成原告受伤，被告应承担赔偿责任。原告产生的医疗费为2383.61元，扣除已给付的1436元，剩余医疗费947.61元应由被告承担。关于原告请求的误工费6064.19元，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认，中国人民解放军白求恩国际和平医院出具的五份《病假证明》证实原告误工期限为72天，根据原告提交的银行工资流水，被告应赔偿原告误工费4192.59元。关于原告请求的衣物损失455元，有照片、销货凭证为证，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下： 被告赵立华于本判决生效之日起十日内支付原告董凯医疗费947.61元、误工费4192.59元、衣物损失455元，共计5595.20元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费450元，由被告赵立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宫丽英 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  范 尧
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初563号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人董新荣，男，汉族，1981年8月25日出生于山东省青岛市，小学文化，务工，户籍地山东省青岛市城阳区。2005年3月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2019年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。辩护人丁志强，山东海乐普律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人董新荣犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人董新荣及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日12时许，被告人董新荣在青岛市城阳区后金小区北门，贩卖给矫克勇价值人民币5000元的冰毒（甲基苯丙胺）。被告人董新荣于2019年11月2日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人董新荣有偿转让毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交受案登记表、报案记录、抓获经过、发、破案经过、证据保全决定书及照片、微信转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息，毒品检验报告、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录及照片、证某、薛某等人的证言、被告人董新荣的供述等证据证实上述指控。被告人董新荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人董新荣的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人董新荣系自首；2、该自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3、涉案毒品数量较小。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关在被告人董新荣身上查获白色晶体二小包，净重1.16克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。被告人董新荣已经缴纳罚金人民币五千元，山东省青岛市城阳区司法局经调查，同意对被告人董新荣适用社区矫正。本院认为，被告人董新荣向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董新荣因贩卖毒品被抓获，从其人身查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人董新荣系自首的辩护意见，经查，被告人董新荣于2019年11月2日在青岛市城阳区福山庄被公安机关持证传唤到案，不符合自首的认定条件。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑过。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人董新荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押的违禁品甲基苯丙胺1.16克，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆杨人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月二十三日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初9130号 原告：临沂德祥汽车销售有限公司,住所地：山东省临沂市经济技术开发区芝麻墩街道办事处芝麻墩小区。统一社会信用代码：913713003488855931。 法定代表人：刘晓庆，经理。 委托诉讼代理人：张洪林，山东正之源律师事务所律师。 被告：马丽丽，女，1985年4月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：张健，男，1986年8月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：付辉辉，女，1988年12月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 第三人：临沂市兰山区顺意二手车交易信息咨询服务部，住所地：山东省临沂市兰山区西外环路临沂金泉二手车交易市场**精品展馆**。统一社会信用代码：9137130249405899XW。 经营者：彭成飞，经理。 原告临沂德祥汽车销售有限公司与被告马丽丽、张健、付辉辉、第三人临沂市兰山区顺意二手车交易信息咨询服务部追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告临沂德祥汽车销售有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂德祥汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1541元，由原告临沂德祥汽车销售有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 雪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：黄慧心。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄慧心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2939号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：河源市和平县XXXX；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述房产已轮候查封，因该房产被其他法院首先查封，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9838号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书（2020）内2502行审49号申请执行人锡林浩特市自然资源局。法定代表人刘某。委托代理人曹某，内蒙古合志律师事务所律师，该单位法律顾问。2020年11月6日，本院收到申请执行人锡林浩特市自然资源局强制执行申请书，请求强制执行其于2016年7月19日对内蒙古宝山宝马矿业有限责任公司作出的锡市国土监决定字〔2016〕007号行政处罚决定书。本院认为，锡林浩特市自然资源局于2016年7月19日作出锡市国土监决定字〔2016〕007号行政处罚决定书并于当日送达给内蒙古宝山宝马矿业有限责任公司，于2020年11月6日向本院提出强制执行申请，其申请已经超过了法定起诉期限届满三个月内提出的法律规定，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十五条第一款第（七）项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人锡林浩特市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。审判长  刘玉申审判员  齐 峰审判员  吕 炎二〇二〇年十一月十三日书记员  马海峰附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执519号申请执行人：马文广，男，汉族，1979年11月11日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：洪继平，男，汉族，1972年5月7日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人马文广与被执行人洪继平买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马文广以双方自愿达成还款协议为由，于2020年11月10日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2408号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十一月十日书记员  包天平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异165号申请人：缪卫忠，男，1961年8月21日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：朱云华，男，1936年1月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：章玉香，女，1966年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：宋志刚，男，1967年12月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市嘉华炉业有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。被执行人：张家港市东丰特种风机有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱江帆开发区。被执行人：江苏爱博纳金属新材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱工业集中区(黎明村)。被执行人：苏州爱博纳重工装备科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱工业集中区(黎明村)本院在执行申请执行人朱云华与被执行人章玉香、宋志刚、张家港市嘉华炉业有限公司、张家港市东丰特种风机有限公司、江苏爱博纳金属新材料有限公司、苏州爱博纳重工装备科技有限公司借款合同纠纷一案中[（2014）张执字第01085号]，申请人缪卫忠向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、情况说明等证据。本院查明，2020年8月1日，缪卫忠（受让方）、朱云华（转让方）签订《债权转让协议》一份，约定朱云华将本院(2014)张民初字第0807号《民事调解书》所涉全部权利转让给缪卫忠。2020年8月25日，朱云华出具《情况说明》一份，书面认可缪卫忠取得上述债权。本院认为，申请执行人朱云华和申请人缪卫忠签订《债权转让协议》约定将涉案生效法律文书确定的申请执行人朱云华的全部债权转让给申请人缪卫忠，申请执行人朱云华已书面认可申请人缪卫忠取得该债权。申请人缪卫忠申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更缪卫忠为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚海燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初6816号原告科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社。法定代表人李军，男，1966年3月24日出生，汉族，个体。被告那顺德力格，男，1967年2月16日出生，蒙古族，农民。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社诉被告那顺德力格买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月9日，以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社负担。审判员 包丁山二〇二〇年十一月九日书记员 包小燕
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5580号 原告：刘灏，女，1982年3月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：陈李，男，1984年10月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告刘灏诉被告陈李民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，根据最高人民法院颁布的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用简易程序独任审理，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘灏到庭参加诉讼，被告陈李经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘灏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元及自出借之日起至还款之日止的利息（以2万元为基数，按照每日万分之四计算；以5万元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年12月14日、22日，被告以做生意为由，分两次向原告借款2万元和5万元，原告以支付宝转账及银行转账的方式交付款项。被告于2017年12月22日出具两份借条，并约定还款时间。后被告并未清偿款项，原告催要未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账记录、微信转账记录、银行卡转账记录等证据，被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，原告与支付宝借呗平台签订尾号为99118的《个人消费贷款合同》，申请贷款2万元，贷款期限自2017年12月14日至2018年12月28日，贷款利率每日万分之四等。原告当日获得贷款2万元后通过支付宝将款项支付给被告。 2017年12月22日，原告向微粒贷平台申请贷款4万元及1万元，贷款期限均为2017年12月22日至2019年9月21日，年化利率18.25%，日利率万分之五，借款用途为个人日常消费等。原告当日获得贷款后通过银行卡向被告转账5万元。 被告于2017年12月22日向原告出具两份《借条》，内容分别为：本人陈李今借刘灏2万元整，归还日期2018.12.28；本人陈李今借刘灏5万元整，归还日期2019.9.21。后原告清偿上述三笔贷款，其中向借呗平台偿还本金2万元、利息3016元，向微粒贷平台偿还本金4万元、利息5784元及本金1万元、利息1446元。被告通过微信多次向原告转账还款，合计6167.5元，后未再偿还任何款项，原告多次催要未果，遂诉至法院。 案件审理过程中，原告陈述，被告原在本市山西路经营鞋子实体店，并在天空之都开设甜品店，其与被告通过朋友介绍认识；认识半年后，被告联系原告称其与苏果签订合作意向书，向所有苏果超市提供甜品，需要资金周转，遂向原告借款2万元，原告表示无钱出借，被告了解到原告的微粒贷及借呗额度较高后，要求原告帮其从借呗及微粒贷借款，由其偿还利息，并提出给原告提成，原告遂先后出借合计7万元；被告借款时口头承诺的利息以及提成，原告已经记不清楚具体约定；后每月需要还上述两笔贷款时，被告均表示仍缺少资金，以和苏果的合作意向尚未确定或者苏果未付货款为由要求原告帮忙还款，并承诺项目发展起来后，半年之内肯定能够清偿；被告偿还部分贷款利息后，原告自2018年8月份开始无法联系到被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告陈述及提交的借条、转账记录等证据，足以证实原、被告之间就7万元存在借贷合意且款项实际交付。原告主张被告知晓资金来源，承诺承担贷款成本并向原告分成，关于贷款成本部分，鉴于被告的还款记录中近一半的还款金额、时间均与原告借呗的还款金额、时间一致，故本院对原告关于被告承担贷款成本的陈述予以采信；关于分成部分，因原告无法说明具体分成比例，亦未提交相应证据予以证明，自行承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第一款的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。本案中，7万元的款项来源为金融机构信贷资金，原告为贷款支出10246元，本息合计80246元。现借款期限早已届满，扣除已还款项，被告仍欠74078.5元未还，故原告向被告主张返还上述款项的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿还超出上述金额款项的诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。 被告陈李经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈李于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告刘灏74078.5元； 二、驳回原告刘灏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，公告费600元，合计1375元，由被告陈李负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  邢珊珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 枫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3031号之二申请执行人：苏德收，男，1968年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胡雅萍，女，1996年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。东营市东营区人民法院于2020年10月26日作出的（2020））鲁0502执3031号执行裁定书，查封了被执行人名下的房屋，现被执行人已履行完还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人胡雅萍名下的位于东营市东营区滨河路999-2号2幢1单元1803的房屋一套的查封。不动产权证号为（2020）东营市不动产权第0040712号。本裁定书，送达即具有法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十一月十六日书记员  李柯廷
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1151号申请执行人：孙海富，男，1966年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被执行人：吉林省浩鑫农牧集团有限公司。住所地：长春市超群街**中俄科技园浩鑫集团。法定代表人：姜兴叶，该公司总经理。申请执行人孙海富与被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1383号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日申请执行，要求被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司给付工程款498000.00元及利息，案件受理费4385.00元，本院依法受理。在执行过程中,依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月3日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司名下有存款、公积金、证券、等信息，本院于2020年10月27日第二次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2020年10月16日将孙海富等五人与吉林省浩鑫农牧集团有限公司建设工程合同纠纷、民间借贷纠纷执行系列案合并执行，相关的执行程序及法律文书以（2020）吉0112执1151号即孙海福与吉林省浩鑫农牧集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案下达，并向上述申请执行人发出合并执行通知书。4、经到长春市双阳房产管理服务中心查询，未能查询到被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司名下有房屋及土地登记信息。5、本院于2020年11月29日作出（2020）吉0112执1151号限制高消费令，将被执行人吉林省浩鑫农牧集团有限公司列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年十一月二十九日书记员  董 航
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8443号 原告：徐振杰，男，汉族，1971年2月24日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。 被告：李磊，男，汉族，1985年9月16日生，住安徽省太和县。 原告徐振杰与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐振杰的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告李磊经本院送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐振杰向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告款10990元及利息；2、本案诉讼费用、保全费、诉讼保全费由被告负担。事实与理由：原告经营一家酱菜店，被告多次购买原告的酱菜，经结算，共欠原告款10990元，并于2018年10月25日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果诉至法院。 被告李磊未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营一家酱菜店，被告因经营需要多次从原告处购买酱菜。经结算，被告共欠原告酱菜货款10990元，并于2018年10月25日给出具欠条一张，载明：“今欠徐氏酱菜徐振杰货款10990元，壹万零玖佰玖拾元正。3412221985××××××××,156××××7617，李磊，2018.10.25”。后经原告多次催要未果诉至法院。 上述事实由原告的身份证、欠条、被告的户籍证明及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，债务应当清偿，被告李磊欠原告徐振杰酱菜款，有李磊出具的欠条为证，本院予以确认。由于双方对是否支付利息未有约定，故应视为不支付利息，但并不影响徐振杰向李磊主张逾期还款的资金占用利息，根据法律规定，可参照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。徐振杰要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故徐振杰合理的诉讼请求，本院予以支持。李磊无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李磊于本判决生效之日起十日内支付原告徐振杰货款10990元及利息（利息自2020年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清时止）； 二、驳回原告徐振杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，保全费130元，合计168元，由被告李磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  牛永华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  付文杰 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。