河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1394号原告：李辉，男，1971年7月8日生，汉族，住本市金明区。委托诉讼代理人：朱广东，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王瑞娜，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：914100007805478667。营业场所：郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告李辉诉被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人朱广东、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人李保婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费29204.24元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、误工费11736元、护理费4847.9元、交通费780元，以上共计49298.14元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日8时10分许，原告驾驶豫Ｂ×××**小型轿车行至开封市××路新龙御景城小区门前，与前方同向行驶的车辆发生碰撞。追尾事故发生后，安全气囊爆开，挤压原告胸部，原告出现下肢无力、发软，但能行走。之后出现左下肢无力加重，伴头晕、反应迟钝、不能行走，无头痛、发热、恶心、呕吐、视物旋转，无胸痛，无腹痛、腹泻，无饮水呛咳，经休息后症状逐渐加重。原告被送到开封市人民医院住院治疗，2019年7月14日转至河南大学第一附属医院治疗，原告共计住院38天，期间共花去医疗费29204.24元。原告驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有车上人员责任险（驾驶员）50000元，现被告对原告的损失不予赔偿，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，1．原告李辉驾驶的豫Ｂ×××**号车辆在被告处投保有50000元车上人员险（司机），含不计免赔，事故发生在保险期间内，在事故发生真实，驾驶人证件齐全且不存在免赔事由的情形下，被告愿在保险限额内赔付原告合理合法的损失。2．事故认定书中未注明有人员受伤的情况，现因果关系的鉴定结论已出，因此应当按照鉴定结论50％的参与度认定原告因交通事故造成的损失。3．另原告在被告处投保的险种车上人员险为商业保险，应先由另两个涉案车辆的交强险在无责限额内赔付，赔付后剩余不足部分才由被告按照事故责任比例进行赔付。若本次诉讼中未扣除两车辆的无责赔付部分，请求在判决中注明被告的追偿权。4．诉讼费系间接损失，不在被告承保范围内，不予承担。虽然鉴定意见是经法院委托作出，但鉴定的同等作用过高，鉴定费应按照参与度由原、被告双方分摊，要求抵扣。经审理查明，2019年7月9日8时10分许，原告驾驶豫Ｂ×××**号网约车由北向南行至开封市××路新龙御景城小区门前，追尾碰撞前方夏冰驾驶的桂Ａ×××**号同向行驶车辆，导致夏冰的车辆又与前方陈家明驾驶的豫Ａ×××**号车辆发生追尾，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告驾驶的豫Ｂ×××**号车安全气囊爆开，挤压原告胸部，原告出现下肢无力、发软，但能行走。次日12时，原告以主诉左下肢无力1天余，加重14小时到开封市人民医院就医，诊断为急性脑梗死；××，心肌缺血；××3级，很高危。住院4天后，原告家属要求去河南大学第一附属医院治疗，原告于2019年7月14日经救护车转入河南大学第一附属医院治疗，主诉：嗜睡、左侧肢体无力进行性加重5天。诊断情况与前相同。两次共计住院38天，花去医疗费29204.24元。原告住院期间，由亲属护理。2019年7月23日，开封市公安局交警支队第四大队作出事故认定，认定李辉负事故全部责任，夏冰和陈家明不负事故责任，原告未向事故无责方主张无责赔付。原告驾驶豫Ｂ×××**号车从事网约车经营，该车在被告处投保有商业险，其中车上人员（驾驶员）责任险限额50000元，事故发生在保险责任期间。2020年8月13日，被告向本院提出因果关系鉴定申请，要求对原告李辉“脑梗死、急性心肌缺血、××……”等病情与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定；如存在因果关系，申请对事故对其病情参与度进行鉴定。本院经河南省开封市中级人民法院委托北京博大司艺鉴定所鉴定，2020年11月3日，该机构出具京博司鉴所［2020］临鉴字第0953号《司法鉴定意见书》，认为本次交通事故与李辉新发脑梗死并出现偏瘫存在锁时关系，不能排除由于气囊冲击及头颈部过伸过屈运动致其发生新的脑梗死的可能，分析其因果关系及参与度建议属于同等作用。被告支付鉴定费2700元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、商业保险电子保单、诊断证明书、医疗费发票、住院病历一份、出院证、费用清单、网约车运输证、营运资格证、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司与原告就豫Ｂ×××**号车签订的车上人员责任保险单（驾驶员），具有保险合同性质，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险单即保险合同合法有效，合同双方应依约履行各自的权利和义务。本案中原告李辉系投保车辆豫Ｂ×××**号车的合法驾驶人，在驾驶该车辆过程中发生交通事故受伤，该事故发生在保险期间内，符合被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应承担赔偿责任的约定情形，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当依法在车上人员责任险（驾驶员）限额内承担赔偿责任。经鉴定本次交通事故与李辉新发脑梗死并出现偏瘫存在锁时关系，不能排除由于气囊冲击及头颈部过伸过屈运动致其发生新的脑梗死的可能，分析其因果关系及参与度建议属于同等作用，故被告应对原告的损失承担50%的赔付责任。关于鉴定费2700元，系被告为查明原告自身病情与本次交通事故的因果关系及参与度产生的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”。故被告辩称鉴定费由双方分摊，本院不予采信。原告李辉主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，原告主张29204.24元，有发票和住院病历为凭，本院予以支持。关于住院伙食补助费和营养费，分别按照50元/天和20元/天计算，原告住院38天，住院伙食补助费为1900元，营养费为760元；超出部分，本院不予支持。关于误工费，原告提供证据能证明其从事道路运输行业，原告主张误工费年按195.6元／天，不超过按照2019年河南省交通运输行业标准，误工天数按原告实际住院38天计算，即7432.8元（195.6元／天×38天）；超出部分，本院不予支持。关于护理费，原告主张4847.9元，不超过按照2019年居民服务业和其他服务业标准计算的数额，本院予以支持。关于交通费，根据原告住院天数，本院酌定支持760元；超出部分，本院不予支持。上述医疗费29204.24元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、误工费7432.8元、护理费4847.9元、交通费760元，共计44904.94元。被告按50%承担赔付责任，即22452.47元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在其承保的车上人员责任险（驾驶员）保险限额范围内赔偿原告李辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费共计22452.47元。二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，原告李辉负担281元；被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘海波书记员陈柯安