襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初5359号原告：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心襄阳分中心。住所地：襄阳市襄州区邓城大道华中光彩大市场百盟城市广场**。负责人：郑国强，总经理。委托诉讼代理人：陈文阁，男，该行员工。委托诉讼代理人：谭菲，湖北隆中律师事务所律师。被告：付杰，男，1969年10月19日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：付登辉，男，1988年12月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：黄亚丽，女，1993年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：黄伟国，男，1971年8月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：闫腊荣，女，1970年11月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。上列四被告的共同委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师。被告：襄阳鑫农源生物科技有限公司。。住所地：襄阳市高新区米庄清河村**法定代表人：付杰。被告：湖北国建房产营销管理有限公司。。住所地：襄阳市高新区米庄清河村**法定代表人：边河，经理。原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心襄阳分中心（以下简称湖北银行小企业中心襄阳分中心）与被告付杰、付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、襄阳鑫农源生物科技有限公司（以下简称鑫农源公司）、湖北国建房产营销管理有限公司（以下简称国建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告湖北银行小企业中心襄阳分中心的委托诉讼代理人陈文阁、谭菲，被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣的共同委托诉讼代理人王群，被告国建公司的法定代表人边河到庭参加诉讼，被告付杰、鑫农源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行小企业中心襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告付杰立即偿还原告借款本金1870216.66元，利息182304.6元、罚息641.7元，复利1570.03元（罚息、复利暂算至2020年9月14日，实际偿还金额按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、鑫农源公司、国建公司对第1项所有款项承担连带保证责任。3、请求判令七被告共同赔偿原告律师代理费160000元以及其他实现债权而产生的费用；4、判令本案诉讼费用由七被告承担。事实及理由：被告付杰因公司装修需要购买装修材料，于2019年9月5日与供销方亢德奎签订了《购销合同》，需要支付货款。2020年9月23日被告付杰与原告签订了编号为P2019092300000155的《借款合同》，合同约定贷款本金200万元，借款期限12个月（2019年9月23日-2020年9月23日），贷款月利率为12.50‰（年利率15%），还款方式为依照P2019092300000155-02《还贷计划表》不规则还款，并约定了违约责任【计算方式：月利率12.5‰；罚息=逾期本金*日利率*（1+50%）*逾期天数；复利=逾期利息*日利率*（1+50%）*逾期天数】。同日，原告与被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、鑫农源公司、国建公司签订了《保证合同》，以上六被告承诺对付杰的以上债权向原告承担连带保证责任，并约定了违约责任。以上合同签订后，原告依约发放了贷款，根据借款人的委托从借款人的扣款账户将200万元转入了其指定的供销方亢德奎的农商行账户。但被告付杰未能依约还本付息，保证人也没有代为偿还本息。被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣辩称：1、《保证合同》约定当债务人不履行主债务合同项下任何到期债务时，才履行保证责任，但本案借款人付杰不是主观上不偿还债务而是客观上不能偿还，因此四被告现应需承担保证责任；2、计算复利没有依据；3、原告主张律师费过高，请法院酌情核减。被告国建公司辩称，同被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣的答辩意见。被告付杰、鑫农源公司未作答辩。经审理查明，2019年9月23日，被告付杰（甲方、借款人）与原告湖北银行小企业中心襄阳分中心（乙方、贷款人）签订编号为P2019092300000155-01《借款合同》,合同约定：甲方因购买装修材料向乙方借款200万元，借款期限12个月，自2019年9月23日始至2020年9月23日，贷款月利率为12.5‰（年利率为15%），按月付息，每月20日为结息日，利息自贷款发放之日（贷款拨付至借款人账户之日）计算，实际到期日2020年9月20日，还款方式为依照编号P2019092300000155-02的《还贷计划表》不规则还款，若甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息和复利，自延迟支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算【罚息：逾期本金*日利率*（1+50%）*逾期天数，复利=逾期利息*日利率*（1+50%）*逾期天数】。还约定甲方因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因甲方违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由甲方承担；若发生争议向乙方所在地人民法院起诉。同日，被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、鑫农源公司、国建公司（甲方）分别与与原告湖北银行小企业中心襄阳分中心（乙方）签订了编号为：P2019092300000539、P2019092300000540、P2019092300000543、P2019092300000544、P2019092300000542、P2019092300000541《保证合同》，约定由保证人对P2019092300000155-01、P2019092300000155-02的借款合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权与担保权利而已发生或者可能发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、财产保全费、公证费、差旅费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）以及债务人应向债权人支付的其他应付款项承担连带保证责任，保证期限至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期满之后两年止；当日，湖北银行小企业中心襄阳分中心向付杰发放了200万元的贷款。此后，付杰偿还了4期，累计欠款次数9次，保证人也未依约代为履行还款义务。截止2020年11月11日，被告付杰仅偿还本金129783.34元，利息95216.66元，尚欠借款本金1870216.66元、利息188837.27元（计算至2020年9月20日），共计2059053.93元。为此，原告诉至本院，要求本案被告偿还借款本息并承担罚息、复利。上述事实，有、《借款合同》《还贷计划表》《个人贷款借款借据》《转账凭证》、《湖北银行信贷关系系统贷款台账》等证据证明，本院予以确认。本院认为：合法的金融借款合同关系应受法律保护。被告付杰因购买装修材料需要，向原告湖北银行小企业中心襄阳分中心借款200万元，双方签订的《借款合同》，以及原告与付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、鑫农源公司、国建公司分别签订《保证合同》，是合同双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效，合同双方当事人均应按照约定行使权利和全面履行义务。原告按合同约定向被告付杰提供借款200万元后,被告付杰截止贷款期限届满时偿还原告4期本息，共计偿还本金129783.34元，利息95216.66元，未完全履行还款义务，应当继续履行还款义务及承担违约责任。关于原告主张的罚息、复利，《借款合同》明确约定，逾期还款应承担罚息、复利，约定借期内年利率15%，逾期还款在原年利率基础上加收50%的罚息，即逾期年利率为22.5%。原告基于合同约定主张该权利，有事实依据，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。关于复利，因原告未能提交复利的计算基数及期间，本院无法核算，原告因承担举证不利的后果。二、关于原告主张的律师费。虽然原告委派了律师出庭，但未能提供委托代理合同，律师费转账凭证和发票，无法证实律师费用已实际支出，故不予支持。被告国建公司抗辩称，2019年9月23日提供担保时的法人是被告付杰，对外提供担保应由股东会决议，2019年9月23日股东会决议不是股东边河签字，边河亦不知情，因此担保无效，申请笔记鉴定。本院认为，被告付杰作为国建公司的法定代表人代表被告国建公司在2019年9月23日的编号为P2019092300000541的保证合同上签字为被告付杰担保，原告湖北银行小企业中心襄阳分中心对被告国建公司股东会决议做了基本审核，尽到了注意义务，系善意相对人，边河以其作为时任股东不知情未签字为由申请笔记鉴定，不影响本案被告国建公司与原告担保合同的有效，被告国建公司的内部股东会决议纠纷不能对抗善意相对人原告湖北银行小企业中心襄阳分中心，对被告国建公司的笔记鉴定申请，本院不予准许，对被告国建公司的抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付杰于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心襄阳分中心借款本金1870216.66元、截止2020年9月20日的利息188837.27元及自2020年9月21日起至债务实际清偿之日止以1870216.66元为基数按年利率22.5%计算的利息；二、被告付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、襄阳鑫农源生物科技有限公司、湖北国建房产营销管理有限公司对本判决主文第一项债务及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北银行小企业中心襄阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11517元，保全费5000元，共计16517元，由被告付杰、付登辉、黄亚丽、黄伟国、闫腊荣、襄阳鑫农源生物科技有限公司、湖北国建房产营销管理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜剑波