wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初839号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人罗文宽，男，1976年2月4日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月10日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月3日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人罗文宽犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人罗文宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年4月3日22时55分许，被告人罗文宽醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号黑色北京现代牌小型轿车沿南阳市卧龙区潘庄村道由北向南行驶至第四十五小学南侧附近处时，与由南向北范某驾驶的豫Ｒ×××**号红色宝马牌小型越野客车发生擦剐，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，罗文宽驾车逃逸。经鉴定，罗文宽驾车期间血液中乙醇含量为202mg／100ml。经认定，罗文宽承担此事故的全部责任。现双方已调解。公诉机关认为：被告人罗文宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，故建议法院对被告人罗文宽犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。请依法判处。被告人罗文宽对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月3日22时55分许，被告人罗文宽醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号黑色北京现代牌小型轿车沿南阳市卧龙区潘庄村道由北向南行驶至第四十五小学南侧附近处时，与由南向北范某驾驶的豫Ｒ×××**号红色宝马牌小型越野客车发生擦剐，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，罗文宽驾车逃逸。经鉴定，罗文宽驾车期间血液中乙醇含量为202mg／100ml。经认定，罗文宽承担此事故的全部责任。另查明，2020年4月8日被告人罗文宽与被害人范某达成调解协议书，赔偿被害人车损修理费4800元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人罗文宽在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，110联动受理调度流程表，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心豫金剑鉴定中心（2020）毒鉴字第1186、1187号司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验意见书第A0336、A0337号，道路交通事故认定书，检验、鉴定结论送达告知笔录，行政处罚决定书，南阳市交通事故人民调解委员会调解协议书，谅解书，视听资料，被害人范某的陈述，证人张某的证言，被告人罗文宽的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人罗文宽对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人罗文宽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗文宽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗文宽醉酒驾驶机机动车，其血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应当从重处罚。被告人罗文宽到案后如实供述自己的罪行，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚。被告人罗文宽积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑本案被告人罗文宽醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时血液中乙醇含量、民事赔偿取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗文宽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 慧二〇二〇年十一月五日书记员 董志超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3174号 申请执行人瑞安市季勇忠布行： 被执行人曾华敏： 申请执行人瑞安市季勇忠布行与被执行人曾华敏买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2777号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市季勇忠布行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾华敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3174号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1986号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区游银芳食杂店，经营场所福建省福州市仓山区仓山镇先农村**，统一社会信用代码92350104MA2XQ1DR93。 经营者：游银芳。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告福州市仓山区游银芳食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  段若诗 审 判 员  杨 以 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  林 俊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2492号申请执行人:程伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住滕州市荆河街道熙城国际金园**楼**，身份证号码3704021978********。被执行人：刘书臣，男，1976年9月15日出生，汉族，住滕，住滕州市荆河街道干丰燃料公司宿舍****证号码370481197609150937。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2773号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘书臣工资收入元。二、提取被执行人刘书臣工资收入元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙××××年××月××日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0481执2492号滕州市城乡供水中心：关于申请执行人程伟与被执行人刘书臣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0481执2492号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人刘书臣工资收入3万元。如在单位不能扣留，应提供刘书臣工资银行账户，单位不得变更工资银行账户。附：执行裁定书一份年月日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3429号 申请执行人:山东佰客通汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91371301MA3D3WHB66，住所地山东省临沂市兰山区滨河路与育才路**鑫源大厦**，法律服务部。 法定代表人：毛家宝，负责人。 被执行人:张德权，男，1996年12月29日生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇张故县。 本院在执行申请执行人山东佰客通汽车贸易有限公司与被执行人张德权追偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初1315号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年05月26日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，但其账户余额不足执行标的；查封了被执行人名下车辆，暂未实际控制；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务11596.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二○二〇年十一月十八日 书记员  曹永振
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初528号 原告：西安某房地产开发有限公司。 法定代表人：何某，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘某，陕西某律师事务所律师。 被告：高某某，男。 本院在审理西安某房地产开发有限公司与高某某承揽合同纠纷一案中，原告西安某房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安某房地产开发有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西安某房地产开发有限公司撤回对被告高某某承揽合同纠纷一案的起诉。 案件受理费33174.00元，免收 审 判 员 路建昌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 博 书 记 员 王宝妮 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5495号 原告：邵常海，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张云兰，女，1977年9月15日出生，汉族，农民，住四川省宣汉县。 原告邵长海与被告张云兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告经本院通知后未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 倩
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3153号申请执行人：余恒财，男，汉族，1972年04月20日出生，重庆市荣昌区。被执行人：黄凌云，男，汉族，1963年11月09日出生，广顺街道。申请执行人余恒财与被执行人黄凌云经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）渝0153民特672号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币142000元并承担本案执行申请费2030元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商等登记信息。本院发现被执行人黄凌云名下有一辆凯迪拉克牌小型汽车，经核实已转移他人名下；本院依法查封被执行人黄凌云名下所有的位于重庆市荣昌区昌元街道、昌州街道房屋两套，第一套房屋属于轮候查封且有抵押，并与他人共有，暂无法处置，第二套房屋已转移他人名下。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的142000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的142000元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3153号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十一月六日书记员 王化梅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3285号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄海，男，1981年9月11日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，公民身份号码452************818,壮族，初中文化，务工人员，住************，2020年8月*日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、使用其他车辆的机动车号牌被行政罚款人民币六千元，因本案于同日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1107号起诉书指控被告人黄海犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉,黄海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日23时许，未取得机动车驾驶证的被告人黄海酒后驾驶一辆悬挂机动车号牌为*****号普通二轮摩托车（达到报废标准）上道路行驶，当行驶至佛山市南海区***********时，被执勤民警查获。经鉴定，黄海的血液酒精含量为l07.2mg/100ml。公诉机关认为被告人黄海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄海认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄海拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄海在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄海危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；但在案证据无法证实涉案摩托车已达到报废标准，本院对该部分指控不予认定。本院认为，被告人黄海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄海归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 培二〇二〇年十一月二十四日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4792号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被告：黄丽君，女，汉族，1981年4月24日生，住安徽省宿松县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告黄丽君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告黄丽君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄丽君立即向原告偿还信用卡结欠金额12642.48元；2、判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2017年3月9日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××00……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月16日,被告信用卡结欠金额为12642.48元,由于被告未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。 黄丽君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××00……的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月16日,被告信用卡结欠金额为12642.48元。 上述事实，有原告提交的宿松农商行营业执照及被告身份证复印件，杜鹃信用卡申请表，账户余额信息、明细表各一份等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告填写并由原告提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，原告同意并向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。被告在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。原告诉请被告偿还信用卡结欠金额12642.48元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽君于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本息共12642.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告黄丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贺星 二〇二〇年十一月六日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执31号之三申请执行人：陈明会，男，汉族，生于1975年11月10日，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人：黄**梅（原告陈明会之妻），女，土家族，生于1976年9月13日，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：姚冰峰，湖北边沁律师事务所律师。被执行人：赵世尧，男，汉族，生于1974年5月6日，湖北省建始县人，自由职业者，住建始县，本院在执行申请执行人陈明会、黄**梅与被执行人赵世尧借款合同纠纷一案中，被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人在山东省禹城市人民法院有执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人赵世尧在山东省禹城市人民法院的执行案款予以扣留，以400000.00元为限。本裁定立即执行。审判员  解华书二〇二〇年十一月十六日书记员  吕 鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调3937号 申请人：于志华，男，1983年4月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 被申请人：曹真，男，1991年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人于志华与被申请人曹真劳务合同纠纷一案，申请人于志华于2020年10月30日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款60000元或等价值财产，并提供保单一份作为担保财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予于志华的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈文堂 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郝超琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2831号之一 申请执行人:刘晓强，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人：蔡建伟，男，1987年2月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人刘晓强与被执行人蔡建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓强向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款30000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费275元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2831号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  朱益清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6593号申请执行人义乌市鑫豪涂料有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道丹溪路**，组织机构代码:559696096。法定代表人金科滨。被执行人叶清梅，男，1979年10月1日出生，住广东省紫金县。申请执行人义乌市鑫豪涂料有限公司与被执行人叶清梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市鑫豪涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人叶清梅归还申请执行人义乌市鑫豪涂料有限公司货款18888元及利息，并承担本案诉讼费136元和执行费183.32元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人叶清梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶清梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶清梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶清梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶清梅无财产可供执行。同时已对被执行人叶清梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市鑫豪涂料有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人叶清梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6593号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9683号之一 申请执行人廖柏轩，男，汉族，1973年4月14日出生，住广东省东莞市石龙镇。 被执行人黄诗东，男，汉族，1988年7月5日出生，住福建省闽清县。 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第13206号裁决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19执797号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月7日。 三、执行内容：1.被执行人应向申请执行人偿还借款本金950000元及利息，支付律师费80000元，并负担仲裁费26158元。2.申请执行人对被执行人位于东莞市××乙塘××世纪××商住楼604的房产【不动产权登记证明编号为粤（2018）东莞不动产权证明第0175250号】的处置所得款在上述债权范围内享有优先受偿权。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限分别至2022年9月14日、2022年9月16日。上述车辆目前均下落不明，暂无法处理。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 本院于2020年9月15日依法轮候查封被执行人名下位于东莞市××乙塘××世纪××商住楼604的房产（房产证号为24××95）。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林佩君
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14422号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：李帅鹏，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地址河南省汝州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告李帅鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告李帅鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：李帅鹏立即向本公司支付理赔款8184.30元及利息（自2020年3月16日起以理赔款8184.30元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由李帅鹏承担。事实和理由：2019年10月27日，李帅鹏作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8619.48元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，李帅鹏以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月27日起至2020年10月27日止。2020年3月16日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8184.30元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，李帅鹏至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告李帅鹏未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月27日，湖北消费金融公司（出借人）与李帅鹏（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8619.48元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。李帅鹏与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，李帅鹏作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9132.01元；保险期间自2019年10月27日至2020年10月27日，保险费1008.48元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向李帅鹏发放了借款8619.48元。 李帅鹏在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月16日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月16日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8184.30元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8184.30元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了李帅鹏的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李帅鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在李帅鹏未提交相反证据的情况下本院予以认定，李帅鹏就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。李帅鹏因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与李帅鹏签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李帅鹏追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求李帅鹏偿还代偿款8184.30元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与李帅鹏签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张李帅鹏按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故李帅鹏应以代偿款8184.30元为基数，自2020年3月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李帅鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8184.30元； 二、被告李帅鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8184.30元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月16日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告李帅鹏负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告李帅鹏连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7147号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：杨广明，男，生于1965年11月29日，汉族，，住四川省广元市利州区 被告：朱梅，女，生于1970年7月1日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告杨广明、朱梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨广明、朱梅的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告杨广明、朱梅的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 白璇（代）
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8443号艾平、张红霞、陈志君、张艳红、张亚才：申请执行人艾平与被执行人张红霞、陈志君、张艳红、张亚才责令退赔一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113刑初271号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人艾平向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8443号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2278号 原告：葫芦岛市第二人民医院，住所地锦葫路。 法定代表人：刘某，该院书记。 委托代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。 委托代理人：于某（该院员工），女，满族，住辽宁省。 被告：陈某，男汉族，住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛市第二人民医院诉被告陈少东医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审查。 原告诉称，2018年8月23日，被告来原告骨科住院治疗，截至2018年9月6日原告出院，原告共计发生医疗费8920.01元，尚欠1920.01元。被告尚欠原告医疗费事实清楚，应当承担还款责任和逾期付款利息。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还医疗费用1920.01元及利息（自欠费之日起至实际偿还之日按照同期银行贷款利率计算利息）；2、被告承担诉讼费等费用。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛市第二人民医院的起诉。 案件受理费50元，全额退回原告葫芦岛市第二人民医院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 新 人民陪审员 荆文华 二〇二〇年十一月二十四日  法 官 助 理 张策  书记 员 甘蕾
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6436号之一 申请执行人：王**，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：蒲政勇，男，1971年3月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12342号民事判决书，于2020年9月27日立案受理王**申请执行蒲政勇民间借贷纠纷一案，执行标的1847881元及利息，申请执行费20879元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有一套房屋，已在诉讼阶段保全查封，该房屋系与案外人共同共有，暂不具备处置条件；被执行人名下有部分账户存款，本院已依法扣划9583元且已划到申请执行人提供的账户内；此外，被执行人名下无车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 3、在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李 静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5018号 原告：邓来东，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：王保田，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 本院认为，原告邓来东与被告王保田加工合同纠纷一案，本院已于2020年10月30日立案受理，因原告不能提供被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告邓来东的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄腾腾
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2029号 申请执行人：何忠明，男，1966年02月25日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：谢秋福，男，1963年07月09日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：谢建波，男，1985年01月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：谢文娟，女，1984年06月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人何忠明与被执行人谢秋福、谢建波、谢文娟民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初787号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何忠明已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢秋福、谢建波、谢文娟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为203532元，未执行金额为203532元。 因被执行人未履行生效文书的义务，已将被执行人谢秋福、谢建波、谢文娟列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢秋福、谢建波、谢文娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何忠明亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢秋福、谢建波、谢文娟的财产线索，申请执行人何忠明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月九日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初10935号原告：冯杰，女，1988年8月12日生，汉族，身份证住址河南省睢县，现住郑州市。委托诉讼代理人：习正乔，河南舒展律师事务所律师。被告：杨豪垒，男，1989年3月15日生，汉族，住河南省襄城县。被告：杨新法，男，1964年9月2日生，汉族，住河南省襄城县。原告冯杰与被告杨豪垒、杨新法买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰及其委托诉讼代理人习正乔到庭参加诉讼，被告杨豪垒、杨新法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯杰向本院提出诉讼请求判令：1.依法判令二被告向原告支付货款22200元，并自起诉之时至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事鸡肉配送工作，二被告是父子关系，在管城区××庄农贸市场经营大盘鸡店，自2018年7月起原告为被告配送鸡肉，被告通过微信向原告提出需求，原告在微信内确认后将鸡肉送至农贸市场内，货款即时结清。后原被告双方供货关系持续至×××年9月份，供货关系结束后经原被告双方确认，被告仍欠原告货款22200元，原告经多次催要无果，故诉至法院。被告杨豪垒未到庭、未作答辩。被告杨新法未到庭、未作答辩。经审理查明：一、原、被告之间于2018年7月份开始产生买卖关系，被告通过微信方式向原告订购鸡肉，原告依据被告微信通知向被告供应。原告为证明被告拖欠其鸡肉款，向本院提交原告与被告杨豪垒、杨新法之间的微信聊天及微信转账的微信记录。记录综合显示：被告杨豪垒与原告之间下订单及转账记录；被告杨新法与原告商谈下欠鸡肉款多少的记录；其中原告与杨豪垒之间微信×××年3月19日聊天载明：“一定要给我发，因为现在是我给你结账。我爸那边忘了都没事”；×××年4月26日聊天载明：“‘老板好，鸡子钱是7748元，你有时间算一下’，‘问我爸要’，‘现在你不管账啦’，‘嗯’”。其中原告与杨新法之间×××年11月20日原告微信通知杨新法“鸡肉钱还有30201元”，杨新法未回复。×××年12月8日杨新法微信向原告转账8000元，原告回复“鸡肉钱还有22200元”“30201元”，被告杨新法回复“那30021给你那18000元了都”，原告回复“这个是出掉那10000元，然后这是剩下的，就是之前你全部转过去了，剩下的钱还有3万，然后今天转8000元还剩2万多”，从原告提交微信聊天记录载明显示，之后原告多次向被告杨新法主张货款，被告杨新法均未回复。原告向本院提起诉讼后，本院依法向被告邮寄送达相关应诉材料，被告杨豪垒本人签收。2020年11月3日庭审前，电话问询杨豪垒是否到庭参加诉讼，被告杨豪垒以本案纠纷系其父亲杨新法拖欠原告的货款，与其无关。拒绝到庭。本院认为：原、被告双方买卖关系，有双方长期微信聊天、转账为证，双方买卖关系成立。被告拖欠原告货款未能及时给付，通过双方的微信聊天内容可以确定被告存在拖欠货款未予支付的事实。关于对被告拖欠数额的认定，因原告除原被告双方微信聊天记录之外没有其他证据佐证被告拖欠货款数额为22200元，根据原告与被告杨新法的聊天记录，可以确定被告杨新法认可拖欠被告鸡肉款12201元的事实。故对被告拖欠原告货款数额12201元本院予以确认，原告主张货款22200元，数额过高，本院予以部分支持。关于被告杨豪垒在电话中述称，拖欠原告款项系其父亲所为，与其无关的意见。综合原、被告双方之间的微信记录所体现的交易习惯，本院不予采纳。原告主张两被告共同承担还款责任的意见成立，本院予以支持。原告主张自起诉之时至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息（违约金）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨新法、杨豪垒于本判决生效之日起十日内支付原告冯杰货款12201元，并自2020年8月18日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至货款全部清偿完毕之日止；二、驳回原告冯杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由原告冯杰负担80元，被告杨新法、杨豪垒负担98元，剩余177元退还原告冯杰。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二〇年十一月十日书记员  郭关伟
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1430号平阴县华盛陶瓷经销部：你与被申请人济南华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月27日作出（2020）鲁0124民初2687号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人济南华海建设集团有限公司银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人济南华海建设集团有限公司银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3240号 申请执行人:深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦********，统一社会信用代码914403005700333066。 法定代表人：王宇星。 被执行人：吴从喜,男，1971年12月4日出生，汉族，身份证住址安徽省当涂县。 被执行人：吴影,女，1968年3月7日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳丰创贸易有限公司，住所地深圳市福田区深南中路与同心路，住所地深圳市福田区深南中路与同心路交汇处中信城市广场办公楼第**16C70000037E。 法定代表人：于美田。 被执行人：深圳海民实业有限公司，住所地深圳市南山区科技大道与高新南十，住所地深圳市南山区科技大道与高新南十一道交汇处东海万豪广场**86253668U。 法定代表人：吴静。 被执行人：深圳冠祺联合商贸有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******9130776X。 法定代表人：吴懵。 被执行人：深圳肯信集团有限公司，住所地深圳市福田区深南中路与同心路交汇处，住所地深圳市福田区深南中路与同心路交汇处中信城市广场办公楼第**16B-1636244。 法定代表人：吴从喜。 申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被执行人深圳丰创贸易有限公司、深圳海民实业有限公司、深圳冠祺联合商贸有限公司、深圳肯信集团有限公司、吴影、吴从喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初385号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还本金5000000元及利息、罚息、复利（截至2017年10月21日，利息为148750元、罚息为74375元、复利为1770.01元，之后的利息、罚息以剩余未还贷款本金为基数分别按7%/年、3.5%/年继续计算至还清本金之日止，之后的复利以剩余未还利息为基数按7%/年继续计算至还清利息之日止），支付律师费30000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院查明被执行人名下财产均被另案查封、冻结，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢 晨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3265号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人祖新红，男，1971年10月19日出生于佛山市禅城区，公民身份号码420************41X，汉族，大专文化，务工人员，住禅城区荷园路**房，2019年10月20日因本案被羁押，次日被取保候审。辩护人张国雄，广东京兆律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1988号起诉书指控被告人祖新红犯虚假诉讼罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，祖新红及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月23日，关锦华（另案起诉）经营的晨曦公司与被告人祖新红等人经营的佛山乐陶炉窑有限公司（以下简称“乐陶公司”）与签订了一份《417.9米全抛釉窑炉配套辅机生产线方案合同》，约定由乐陶公司为晨曦公司建造窑炉工程，合同总价为人民币1928万元。合同履行过程中，祖新红人发现关锦华资金不足，于是关锦华与祖新红约定共同捏造虚假的民事借款合同纠纷，然后提起民事诉讼，和解结案后，从法院套取关锦华被冻结资金。2018年4月10日，被告人祖新红与关锦华签订虚假的1928万元《借款合同》，约定祖新红向关锦华出借人民币1928万元，借款期限至2018年8月31日，每月月底前关锦华归还本金人民币3856000元。为对应上述虚假借款，祖新红通过银行走账形成虚构银行流水：2018年4月16日至4月20日期间，祖新红尾数2219的中国农业银行账户分24次向关锦华指定的收款人乐淘公司转账支付借款共1530万元，祖新红尾数5207的中国南粤银行账户分3次向关锦华指定的收款人乐淘公司转账支付借款共398万元，共计1928万元，转账路径是祖新红—乐陶公司-杜淑华（乐陶公司财务）—祖新红，即祖新红将款项转账至其名下公司，最终该款项又转回祖新红账户，形成流水闭合。祖新红按照上述操作方式捏造了人民币1928万元的出借款流水假象。同年5月2日，被告人祖新红按照事前与关锦华的约定，委托律师向佛山市南海区人民法院提起民事诉讼，以关锦华没有依时还款为由要求关锦华归还1928万本金及利息。同年5月28日双方达成调解并得佛山市南海区人民法院确认，同年9月26日佛山市南海区人民法院从关锦华被冻结的款项中，将1928万元执行款划扣给祖新红尾号为0072农行账户上。同年12月17日，佛山市南海区人民法院经再审，撤销上述民事调解书，驳回祖新红的全部诉讼请求，并于2018年12月25日将案件移送公安机关处理。祖新红不服再审判决提出上诉。佛山市中级人民法院于2019年4月29日判决驳回上诉，维持原判。2019年10月20日，祖新红自行到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人祖新红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一之规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。祖新红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。祖新红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议判处祖新红有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人祖新红在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人祖新红的辩护人以祖新红有自首情节，认罪认罚，主观恶性不大为由，请求法庭对祖新红从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人祖新红虚假诉讼的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，但指控祖新红属情节严重有误，本院予以纠正。本院认为，被告人祖新红以捏造的事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关所控罪名成立。祖新红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祖新红犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3616号 张琳欣： 本院以（2020）浙1102执3616号立案执行的申请执行人丽水市莲都区人民法院与被执行人张琳欣诈骗罪一案，经本院执行，已执行到位退赔款14100元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1129号上诉人（原审被告）：锦联控股集团有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司。。住所地：辽宁省大连市中山区中山路**法定代表人：崔磊，该行董事长。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曾丘轲，辽宁壹品律师事务所律师。原审被告：锦程国际物流集团股份有限公司。住。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**/div>法定代表人：李超。原审被告：李东军，男，汉族，1958年9月12日生，住辽宁省大连市中山区丹东街**1-4-1。公民身份号码：2102021958********。原审被告：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日生，住辽宁省大连市中山区白兰街**4-3。公民身份号码：2102111962********。上诉人锦联控股集团有限公司因与被上诉人大连银行股份有限公司，原审被告锦程国际物流集团股份有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2019)辽02民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦联控股集团有限公司于2020年10月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，锦联控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦联控股集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,846,25元，减半收取3,423.13元，由上诉人锦联控股集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏本营审判员  蒋 策审判员  薛 宁二〇二〇年十一月三日法官助理孟识睿书记员张博涵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢225号之十申请执行人：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王苏，男，汉族，1982年10月03日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王苏在中信银行621768230055×××01账户内存款人民币9712.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  马 娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初10095号原告：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李步县，男，汉族，1980年3月3日出生，住广，住广东省始兴县div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告李步县金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月十三日法官助理罗香书记员马娇月
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3718号之一申请执行人：韩同水，男，1971年3月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道萧家社区。法定代表人：肖毅钦，该社区主任。申请执行人韩同水申请执行青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会的银行账户，现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对其账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵良垚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保489号申请人:江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被申请人：湖南金湘泰投资发展有限公司，住，住所地湘潭市九华示范区富洲路**九华服务大楼****/div>法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请人江苏南通二建集团有限公司与被申请人湖南金湘泰投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0302民初3851号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为1220067.13元。2020年9月15日申请人江苏南通二建集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供保险金额为1220067.13元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人江苏南通二建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金湘泰投资发展有限公司的银行存款1220067.13元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3456号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行,住所地台州市椒江区青年路**,组织机构代码:848242330。 法定代表人:吕亮亮。 被执行人陈虹,女,1978年06月26日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人李良富,男,1952年05月26日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人吴小素,女,1954年01月23日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人李函烜,男,1999年08月26日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人李某,女,2010年07月09日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人陈虹、李良富、吴小素、李函烜、李某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人陈虹、李良富、吴小素、李函烜、李某在继承死者李玲建的遗产范围内偿还给申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金18458.66元及利息，并在继承死者李玲建的遗产范围内负担案件受理费179元、执行费235元。 执行立案后，本院于2020年7月18日向被执行人陈虹、李良富、吴小素、李函烜、李某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈虹、李良富、吴小素、李函烜、李某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，被执行人陈虹与李玲建（已故）名下坐落于椒江区中山××路××号××单元××室（含车房）房地产，本院另案已拍卖，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行受偿7450元。同时因李玲建已故，无遗产可供执行，且各继承人主动到本院申明放弃遗产，申请人亦无法提供李玲建的财产线索。 本院认为，李玲建已故，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  杨宏伟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1786号申请人：第五怡悦，女，1996年2月26日出生，甘肃省环县人。被执行人：郑济昇，男，1995年6月20日出生，甘肃省环县人。申请人第五怡悦与被执行人郑济昇民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）甘1022民初2644号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑济昇未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人第五怡悦于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请由被执行人郑济昇支付第五怡悦借款本金20000元，并承担案件受理费153元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人郑济昇主动履行清本案的案件款20153元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初2644号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2644号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1159号申请人：方秋菊，女，1973年9月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：刘昭辉，男，1974年10月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请人方秋菊（以下简称申请人）与被申请人刘昭辉（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值20775元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘昭辉20775元的银行存款或者查封、扣押被申请人刘昭辉相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十一月四日书记员  吴丽红
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5906号 申请执行人：浙江宜人易车汽车服务有限公司（组织机构代码为MA293X320）。住所地：宁波市鄞州区首南街道日丽中路****。 法定代表人:殷伟伟。 委托诉讼代理人：梅陈伟、王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：夏先恩,男,1995年03月10日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司与被执行人夏先恩车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5184号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人夏先恩返还申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司租金57284元、违约金8294.49元，车辆占有使用费、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费4500元，并负担案件受理费776元，返还申请执行人发动机号为132910665的雪佛兰牌小型轿车一辆。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人夏先恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏先恩至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏先恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。因发动机号为132910665的雪佛兰牌小型轿车未寻得，故终结对返还该车辆这项义务的执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏先恩未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江宜人易车汽车服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人夏先恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件及对本案返还车辆义务终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，第二百五十七条裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0212执5906号案件中被执行人返还发动机号为132910665的雪佛兰牌小型轿车义务的执行; 二、终结本院（2020）浙0212执5906号案中返还租金等金钱给付义务的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 毛忆梦
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执519号之三 申请执行人：泾县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼****，统一社会信用代码91341823MA2MQUHCOP（1-1）。 法定代表人周凌云,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。 被执行人:汪时佳,男,1954年8月31日生,汉族,居民，住安徽省宣城市泾县。 被执行人:胡平果,女,1974年7月1日生,汉族,居民，住安徽省宣城市泾县。 泾县中小企业融资担保有限公司与汪时佳、胡平果追偿权纠纷一案，泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院查封了被执行人汪时佳、胡平果名下房地产、车辆。但被执行人汪时佳、胡平果名下房地产均存在其他债权人债权抵押情况，且在本案受理之前，被执行人汪时佳、胡平果名下房地产及车辆已经被多家法院查封，本院均系轮候查封。 本院未发现被执行人汪时佳、胡平果有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823民初565号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  朱木平 审判员  秦建宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1670号原告：牟建安，男，汉族，1984年10月21日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：杨晓星，男，傣族，1987年12月14日出生，住云南省丽江市华坪县。原告牟建安与被告杨晓星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付差欠原告的芒果货款42261元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告经李远明介绍认识，经双方协商一致，2020年9月2日，原告将芒果卖给被告，当天被告未付款。后经原告多次催要，被告均以无力支付为由拒不支付原告的芒果货款，原告向华坪县荣将镇人民政府申请给予调解，华坪县荣将镇人民政府调解委员会于2020年9月24日组织双方调解后达成调解协议，约定芒果货款42261元于2020年10月2日前支付完毕。付款期限到后，被告仍未向原告支付货款，故原告起诉来院。被告杨晓星经本院传票传唤未到庭，经本院当庭与杨晓星电话联系，其称不能到庭诉讼，并承认原告的诉讼请求。被告杨晓星经传唤未到庭，视为其放弃举证质证、辩论、调解、最后陈述等相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月初，经原、被告双方协商一致后，原告将其种植的芒果出售给被告，交付芒果当天被告未付原告芒果货款。2020年9月18日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠款金额42261元，付款期限为次日12时。2020年9月19日，被告未能按照约定付款，向原告等7人出具《还款协议》一份，载明所欠货款三天内结清。后因被告仍未按时付款，原告向荣将镇人民政府申请调解，荣将镇人民政府调解委员会于2020年9月24日主持双方调解后出具荣政书调（2020）05号人民调解协议，协议约定被告欠原告芒果货款42261元于2020年10月2日前支付完毕。调解协议约定的期限到后，被告仍未向原告付款，故原告起诉来院。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，双方约定收购芒果相关事宜，在原告按照被告要求提供芒果后，被告应当按照约定支付原告芒果货款。被告差欠原告芒果货款的事实有欠条为依据，且被告对欠款事实及金额经核对后无异议，综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨晓星在本判决生效后十日内支付原告牟建安芒果货款42261元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告杨晓星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年十一月九日书记员  罗华伟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9601号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（**）****。 法定代表人：吴婷婷，该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄进展，该支行职员。 被告：阮启孟，男，1982年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：阮启兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告阮启孟、阮启兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴桂菊
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢326号 申请执行人：郭维岳，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：乐荣，男，1959年8月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：周军，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人郭维岳与被执行人乐荣、周军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0903民初3268号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭维岳于2018年11月27日向本院申请强制执行，执行标的为：1、被执行人乐荣归还借款本金60万元、该款自2018年9月29日起至清偿日止按年利率6%计算的利息、律师代理费5000元；2、被执行人周军对上述50万元借款本息及5000元律师代理费承担连带清偿责任。3、乐荣负担案件受理费4925元，周军对其中4400元连带负担；4、两被执行人负担申请执行费8450元。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人受偿额7600.23元，诉讼费及申请执行费两被执行人均未履行，本院于2019年10月31日作出裁定，终结本案本次执行程序。 现本院查明，本案依据的（2018）浙0903民初3268号民事判决被（2019）浙0903民再3号之一民事裁定书撤销，故本院依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十一月五日 代书记员  蔡宏鑫
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1884号之二 原告：王京虎，男，1967年5月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县，现住河北省保定市唐县。 被告：张玉亭，男，1959年2月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 原告王京虎与被告张玉亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王京虎于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王京虎撤诉。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告王京虎负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕晓琳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3580号 原告：杨学政，男，1960年8月25日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨昭焕，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：。黄楠，男，1998年1月19日出生，住桂平市麻垌镇大上村上鸪屯**，公民身份证号码：4508811998××××××××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市中山中路**，统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，该公司总经理。 原告杨学政诉被告黄楠、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学政的委托诉讼代理人杨昭焕，被告黄楠、到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨学政向本院提出诉讼请求称：请求法院判决保险公司在保险责任限额内赔偿经济损失93670元给原告，不足部分由被告黄南赔偿给原告；本案费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告黄楠对保险限额赔偿不足部分的请求。事实和理由：2020年7月11日04时20分许，被告黄楠驾驶其名下的桂Ｃ×××××临时号牌重型自卸货车在桂平市长安高速路口与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桂平市交通警察大队作出第4508811202000005123号《道路交通事故责任认定书》（以下简称：事故认定书），认定被告黄楠负事故的全部责任，原告杨学政不负事故责任。 原告受伤住院后，送到桂平市人民医院住院治疗，用去医疗费70000元，伙食费4500元，误工费6390元，护理费12780元，共93671元。被告保险公司是桂Ｃ×××××车交强险承保公司。根据《道路交通安全法》第76条和民事诉讼法等相关规定，提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告黄南辩称：已与原告达成协议，分期赔偿170000元，先已赔偿了60000元，原告在庭审中放弃本人的赔偿请求。 被告保险公司不到庭，亦未书面答辩。 经审理查明：原告杨学政驾驶其所有的桂Ｒ×××××两轮摩托车由玉林往桂平城区方向行驶。2020年7月11日04时20分行驶至桂平市长安高速路口时，遇对向驶来由被告黄楠驾驶登记在名下的桂Ｃ×××××临时号牌重型自卸货车发生碰撞，造成杨学政受伤的交通事故。经桂平市交警大队处理，作出事故认定书，认定被告黄楠负事故的全部责任，原告杨学政不负事故责任。 原告受伤住院后，送到桂平市人民医院住院治疗，住院51天，用去医疗费65688.96元。经查肇事车辆桂Ｃ×××××号临时号牌重型自卸货车原车牌为桂Ｃ×××××号，在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实，原告向本院提供户口本、事故责任认定书、保险单、医院出入院记录、医疗费用清单、疾病证明书、赔偿协议书及双方当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是由于被告黄南的驾驶资格与其持准驾车型不符的过错行为所致。交警部门据此作出事故责任认定书，认定被告黄南负事故的全部责任，符合客观实际，本院予以确认。肇事车辆桂Ｃ×××××号临时号牌重型自卸货车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。对本次事故造成原告的经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分原告与由被告黄南达成赔偿协议，并表示放弃对被告黄南的赔偿请求，原告放弃对被告黄南的赔偿请求，不损害其他当事人的利益，本院依法准许。 参照2020年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院核定原告的经济损失为：1、医药费65688.96元；2、护理费；医嘱没有说明需要2人护理，即142.16元∕天×51天＝7250.16元；3、误工费142.16元∕天×51天＝7250.16元；4、交通费500元；5住院伙食补助费100元∕天×51天＝5100元，合计：85789.28元。 综上，事故造成原告的经济损失85789.28元，由被告保险公司在承保桂Ｃ×××××号临时号牌（原车牌桂Ｃ×××××号）重型自卸货车交强险保险责任医疗费用限额项下赔偿10000元、死亡伤残限额项下赔偿15000.32元给原告。被告保险公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证、抗辩的权利，所产生的法律后果，依法由保险公司承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应当在承保桂Ｃ×××××号临时号牌（原车牌桂Ｃ×××××号）重型自卸货车交强险保险责任限额内赔偿25000.32元给原告杨学政。 二、原告杨学政的其它诉讼请求，本院不予支持。 本案受理费1070元（立案时按简易程序已减半收取）、由原告杨学政自行负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2140元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴转户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘玉连
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1544号 申请人：曾定平，男，1974年4月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人：刘一芳，女，1975年2月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区（系申请人曾定平之妻）。 被申请人：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组。 负责人：刘一龙。 申请人曾定平、刘一芳与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人曾定平、刘一芳于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产，申请人曾定平以其名下的湘ＤＭ××××丰田牌小型越野车一辆为其申请的诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾定平、刘一芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益； 二、查封申请人曾定平名下的湘ＤＭ××××号丰田牌小型越野车一辆。在本案审理、执行中，不予办理担保物转移手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林民 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初861号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王安，曾用名王邱阳，男，1998年11月5日出生于湖南省长沙县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省长沙县。因犯盗窃罪，于2017年7月6日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被深圳市公安局南山分局抓获并被刑事拘留，2020年5月17日，因王安患有严重疾病被深圳市公安局南山分局取保候审;现因再次涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，于2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2020]388号起诉书指控被告人王安犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员綦小燕出庭支持公诉。被告人王安到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人王安盗窃犯罪事实如下：2020年4月29日，被告人王安至深圳市南山区天心宠物店，将被害人邓某购买的3只布偶猫（未鉴定出价格）拿走。2020年5月12日，深圳市公安局南山区公安分局对其立案侦查并网上追逃;2020年5月13日，公安机关将被告人王安抓获;2020年5月17日，因王安患有严重疾病，深圳市公安局南山分局对被告人王安取保候审。2020年8月7日19时许，被告人王安至本市天心区白沙晶城旁的彭科明口腔诊所，将被害人宋某（即店主）放在该诊所茶几上的1台深空灰ＩＰＨＯＮＥＸ手机偷走。被告人王安将所盗手机以人民币1480元的价格销赃给唐某。经鉴定，该手机价值人民币2005.6元。2020年8月11日，公安民警在本市解放西路城市经典将被告人王安抓获。同日，公安机关扣押被盗手机并将被盗手机发还给被害人宋某。该院以作案监控视频光盘、指认作案现场照片、被告人王安的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人王安以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王安曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王安归案后能如实供述自己的罪行，若在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王安自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被盗手机经由公安机关发还给被害人，对被告人王安可以酌情从轻处罚。故建议对被告人王安犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人王安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人王安对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有被盗布偶猫照片、被盗手机照片等物证;受案登记表、抓获经过、无实物价格认定函、终止通知书、作案监控截图、指认作案现场照片、指认被告人王安的照片、营业执照、微信聊天记录、购买布偶猫转账截图、微信转账截图、门诊病历、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、公安系统人员电子档案等书证;证人杨某、唐某的证言;被害人邓某、宋某的陈述;被告人王安的供述和辩解;价格认定结论书;勘验、辨认笔录;作案监控视光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人王安犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人王安的行为予以惩处。被告人王安曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王安归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王安归案后自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被盗手机经由公安机关发还给被害人，对被告人王安可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日，即自2020年8月11日起至2021年6月5日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人王安退赔被害人邓某三只布偶猫的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  左朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终899号上诉人（原审被告）：青岛爱尔发纺织有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路****。法定代表人：张倩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常熟市红钻石针纺织有限公司，住所地，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路**iv>法定代表人：汤德松，该公司总经理。上诉人青岛爱尔发纺织有限公司因与被上诉人常熟市红钻石针纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初9823号之一民事裁定，向本院提出上诉。青岛爱尔发纺织有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院或山东省沂南县人民法院审理。事实和理由：1.一审中，上诉人提供了双方《购销合同》原件，被上诉人承认该《购销合同》真实性。本案案由为买卖合同纠纷，应按照案涉《购销合同》“特征履行地”标准确定本案合同履行地。双方在《购销合同》中明确约定了被上诉人负责送货至“山东指定工厂仓库”，且该“山东指定工厂仓库”的地址也清楚明确，由此，山东省沂南县为案涉《购销合同》的履行地。2.《关于适用的解释》第18条共有三个条款，这三个条款是依次递进关系，即只有在无法适用第一款的情况下，才能按照第二款确定合同履行地。而本案中，案涉《购销合同》已经明确约定由被上诉人负责送货至“山东指定工厂仓库”，在双方已就案涉《购销合同》履行地做了明确约定的情况下，一审法院直接适用第18条第二款属于适用法律错误。3.本案上诉人住所地为山东省青岛市市**香港中路****，案涉《购销合同》的履行地为山东省沂南县，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，本案应由山东省青岛市市南区法院或者山东省沂南县法院管辖。本院经审查认为，首先，本案双方当事人虽然在《购销合同》约定了交货地点，但该约定并不能等同于双方已经书面明确约定合同履行地。其次，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现常熟市红钻石针纺织有限公司诉至法院，要求青岛爱尔发纺织有限公司履行买卖合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方常熟市红钻石针纺织有限公司所在地为合同履行地。因此，一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。青岛爱尔发纺织有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民特15号申请人:郭衍申，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：郭威威，男，1989年10月23日出生，与申请人郭衍申系父子关系。申请人：张宏明，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院于2020年11月11日立案受理了申请人郭衍申与申请人张宏明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审理终结。申请人因拖欠工资纠纷，于2020年11月10日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人张宏明欠申请人郭衍申工资款21530元整，定于2020年12月30日前支付2000元，2021年1月30日前支付2000元，2021年2月28日前支付2000元，2021年3月至2021年9月每月30日前支付2000元，余款1530元定于2021年10月30日前付清；二、上述款项收款账号为：中国农业银行6230520760011776074或支付宝账号158********（户名均为郭威威）；三、申请人张宏明付清上述款项后，双方纠纷即告终结。申请人郭衍申不得以任何理由或方式再向申请人张宏明主张权利；三、本协议系申请人郭衍申、张宏明真实意思表示，不存在重大误解及显失公平、欺诈、胁迫之情形。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭衍申与申请人张宏明于2020年11月10日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 茜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2739号原告：梁东升，男，1972年12月22日出生，蒙古族，住喀左县。原告：董艳秋，女，1972年2月11日出生，汉族，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：于丽扬，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。原告梁东升、董艳秋诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁东升、董艳秋委托诉讼代理人于丽扬到庭参加诉讼。被告中天伟业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁东升、董艳秋诉称：2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《协议书》，约定被告中天伟业公司接受县政府发布的房屋征收决定(附房屋征收与补偿方案）规定的内容，遵守并履行与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容。原告在2012年12月24日与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定喀左县人民政府将喀左县财富领域小区7号楼1单元2层01024号商业网点作为原告的产权调换房屋。被告中天伟业公司已将涉案房屋交付给原告。原告在2016年装修，占有使用至今。综上，一、请求判决确认被告中天伟业公司与原告之间形成的补偿安置房屋的法律关系合法有效，判决案涉房屋所有权归原告所有；二、请求判决被告中天伟业公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告中天伟业公司在法定期限内未作答辩。经审理查明：原告梁东升与原告董艳秋系夫妻关系。梁富与原告梁东升系父子关系。2012年7月28日，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》约定，被告中天伟业公司同意并接受县政府发布的该地块房屋征收决定规定的内容，遵守并履行喀左县房屋征收与补偿办公室与被征收人签订的房屋征收与补偿安置协议的内容，承担协议条款约定的各项义务。2012年12月24日，梁富与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，协议书载明，原告梁东升、董艳秋所有的房屋（房屋所有权证编号为：××号）及附属物等在征收范围内。补偿方式为“营业性房屋（或商铺）产权调换”，征收人将财富领域7幢1单元2层01024号商业网点作为产权调换房屋。2016年9月9日，原告梁东升向喀左财富领域物业管理有限公司交纳装修保证金等费用。2016年10月9日，原告梁东升、董艳秋与被告中天伟业公司就回迁房屋签订《商品房买卖合同（预售）》。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、房屋征收补偿安置协议书、收款收据、商品房买卖合同（预售）、装修保证金等相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，被告中天伟业公司与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《协议书》，梁富与喀左县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》，依据上述协议约定，原告梁东升、董艳秋原有房屋拆迁后，被告中天伟业公司负责为其提供回迁安置房屋。现原告梁东升、董艳秋原有房屋已被拆除，被告中天伟业公司亦完成拆迁安置房屋建设并与原告梁东升、董艳秋就拆迁安置房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，原告梁东升、董艳秋亦交付了案涉房屋的物业服务费用。由此可以认定，原告梁东升、董艳秋是被拆迁人，其对案涉房屋的权利源于拆迁安置。故原告梁东升、董艳秋要求确认案涉房屋归其所有并要求被告中天伟业公司协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告中天伟业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、位于喀左县财富领域小区********房屋所有权归原告梁东升、董艳秋所有。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告梁东升、董艳秋办理位于喀左县财富领域小区7幢1单元2层01024号房屋不动产登记手续。案件受理费11,462元，减半收取5,731元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二十三日法官助理杜志敏书记员田英杰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2039号上海东方船舶物资有限公司、南京存林金属有限公司、嵇红州：申请执行人上海东方船舶物资有限公司与被执行人南京存林金属有限公司、嵇红州买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年5月6日作出的(2020)苏0116民初1204号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院(2020)苏0116民初1204号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢285号 申请执行人史永华，男，1970年11月30日，汉族。 被执行人何瑞军，男，1965年3月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人翁雪娣，女，1967年9月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人杨红光，女，1974年12月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人方斌斐，女，1976年12月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人史永华与被执行人何瑞军、翁雪娣、杨红光、方斌斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初1695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按约履行，申请执行人史永华于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日恢复立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨红光、方斌斐与申请执行人达成执行和解；被执行人何瑞军、翁雪娣已按和解协议履行完毕。本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢285号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十一月四日 代书记员  蔡宏鑫
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执489号之一申请执行人：常州市武进区市场监督管理局，住所地常州市武进区行政中心**楼。法定代表人朱小平，该局局长。被执行人：常州克莱夫生物科技有限公司，住所地常州市武进区横林国际地板城**。法定代表人：王坤。申请执行人常州市武进区市场监督管理局与被执行人常州克莱夫生物科技有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492行审9号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项524760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院立案后即对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。本院另于2020年6月17日、2020年11月27日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492行审9号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月二十七日书记员 程 焕
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2262号 申请执行人：松原市某供热有限公司，住所地：松原市经济技术开发区。 法定代表人：朱海双系经理 被执行人：松原市某房地产开发有限公司，住所地：松原市经济技术开发区。 法定代表人：霍秋芬，执行董事 申请执行人松原市某供热有限公司与被执行人松原市某房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月10日作出了(2020)吉0702民初2373号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人松原市某房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产开发有限公司的房产情况，查询结果被执行人松原市某房地产开发有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  牛天龙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1044号 申请执行人：严胜威，男，1988年03月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：严琳，女，1998年08月08日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人严胜威与被执行人严琳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。申请执行人严胜威依据四川省华蓥市人民法院已发生法律效力的(2020)川1681民初1074号民事调解书，要求被执行人严琳向申请执行人严胜威归还借款80,002.00元。现被执行人严琳未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人严琳名下的银行存款及收入82,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李