山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4749号 原告：临沂泽邦物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环与罗四路交汇南100米路西。 法定代表人：刘成伟，经理。 委托诉讼代理人：张乐强、孙中圣，山东元开律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王滨，男，该公司员工。 原告临沂泽邦物流有限公司（以下简称泽邦物流公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽邦物流公司的委托诉讼代理人张乐强、孙中圣，被告中华联合保险临沂支公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽邦物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告车辆损失等共计206000元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日2时50分许，张建玉驾驶鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线63公里100米时，与前方（停路边）蒋有峰驾驶的鲁ＱＷ××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂牵引车发生碰撞，致公路设施损坏，两车受损的道路交通事故。经事故认定书认定张建玉负事故主要责任，蒋有峰负事故次要责任。鲁Ｑ7××××号车在被告处投保机动车商业险（车辆损失险）等。事故发生后，原告多次向被告理赔，被告均不予理赔。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 中华联合保险临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案鲁Ｑ7××××号车辆在其公司投保车损险217000元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、车架号等齐全有效且无拒赔免赔事由情况下，同意在上述险种内承担赔偿责任。因双方合同约定发生事故后在赔付时应扣除绝对免赔额2000元，已在保单内体现，在本次赔付时应先予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下： 1.对于原告提交的临沂昊顺资产评估有限公司作出的临昊价评字[2020]第107号价格评估结论书，被告提出异议并申请对Q712CF号重型半挂牵引车在本次事故中是否达到报废、如果达到报废鉴定其残值；如果未达到报废对其维修价值进行鉴定，本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对原告进行鉴定评估，该公司于2020年11月6日作出山东鲁伟鉴评字（2020）第285号鉴定意见书，原、被告双方对该鉴定意见书均无异议，故山东鲁伟鉴评字（2020）第285号鉴定意见书，本院予以采信。 2.对于原告提交的施救费发票，被告虽质证认为金额明显过高，且该发票载明的施救对象是鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂，因为挂车未在被告公司投保，因此应剔除施救鲁Ｑ××××挂车辆的费用，法院应酌情支持3000元，但被告对该施救费发票的真实性无异议，故对于该施救费发票的真实性，本院予以认定，对于被告应赔偿的施救费金额在本院认为进行阐述。 本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年11月15日，原告泽邦物流公司为其所有的涉案鲁Ｑ7××××号车辆在被告中华联合保险临沂支公司处投保保险责任限额为217000元的机动车损失险，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年11月15日17时0分起至2020年11月16日0时0分止。 2020年6月22日2时50分许，张建玉驾驶鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂牵引车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线63公里100米时，与前方蒋有峰驾驶的鲁ＱＷ××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂牵引车发生碰撞，致公路设施损坏，两车受损的道路交通事故。莒县公安局交通警察支队就涉案交通事故作出第371122420200001073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张建玉负主要责任，蒋有峰负次要责任。原告因涉案鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂支出施救费8500元。 事故发生后，原告委托临沂昊顺资产评估有限公司对原告所有的涉案鲁Ｑ7××××重型半挂牵引车直接损失进行价格评估，该公司于2020年7月10日作出临昊价评字［2020］第107号价格评估结论书，评估结果为：该车辆在评估基准日的评估参考价为206000元。 原、被告对因涉案交通事故造成的损失协商未果，为此成诉。 审理过程中，被告对原告提交的临沂昊顺资产评估有限公司作出的临昊价评字［2020］第107号价格评估结论书提出异议，并申请对鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车在本次事故中是否达到报废、如果达到报废鉴定其残值；如果未达到报废对其维修价值进行鉴定。本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对原告进行鉴定评估，该公司于2020年11月6日作出山东鲁伟鉴评字（2020）第285号鉴定意见书，鉴定报告意见为：1.鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车更换配件：（1）驾驶室总成应包含遮阳罩、遮阳罩支架、前下视镜、倒车镜、左右前叶子板、暖风管路、隔热棉、发动机挡泥板、叶子板灯、遮阳罩灯，已更换驾驶室总成，不应单列，应去除，（2）发动机缸体破损与本次事故无关联，应去除；2.鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车对车辆修复前提下的损坏配件及价格进行分析和损失估算，车辆达不到全损标准，维修经济；3.鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车实际更换配件，材料配件价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定损失价值为161905元；4.鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车此次事故所造成损坏配件及配件、维修工时价格详见交通事故车辆损失价格鉴定明细表。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。 本院认为，原告泽邦物流公司提交的事故认定书、保险单、施救费发票，以及审庭材料，足以证实涉案车辆发生道路交通事故，造成车辆受损，及涉案车辆在被告中华联合保险临沂支公司购买了机动车损失险的事实，本院予以确认。 原告主张涉案车辆损失206000元，虽提交了价格评估结论书，但被告对该鉴定结论书提出异议，并申请重新鉴定，经本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行重新评估，该公司作出山东鲁伟鉴评字（2020）第285号鉴定意见书，原、被告对该鉴定意见书均无异议，故对于该鉴定意见书，本院依法予以采信。因此，根据该鉴定意见书，原告涉案车辆因本次交通事故造成的损失为161905元，本院依法予以支持，超出部分不予支持。 原告主张支出施救费8500元，提交了施救费发票证实，本院予以确认。对于施救费金额，被告辩称因挂车未在其公司投保保险，故应当扣除挂车施救费，酌情支持3000元，原告对此不予认可，主张该施救费主要用于对主车的施救，挂车所用施救费很少，本院认为因被告仅承保涉案主车车辆损失险，故对于原告该主张，本院酌情认定被告承保涉案主车车辆的施救费为6000元。 综上，因本次交通事故，造成原告车辆损失161905元、施救费6000元，共计167905元，由被告中华联合保险临沂支公司在车辆损失保险范围内赔偿，扣除机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元后，被告还应赔偿原告损失165905元。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第二十三条、第四十八条、第五十七、第六十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失保险范围内赔偿原告临沂泽邦物流有限公司因本次交通事故造成的损失共计165905元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告临沂泽邦物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告临沂泽邦物流有限公司负担427元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1768元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王菁菁