wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1581民初2951号原告：王某1，女，1956年1月6日出生，汉族，住临清市。委托代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，1959年10月14日出生，汉族，户籍地：临清市，现住临清市。被告：王某3，女，1962年出生，汉族，住临清市。被告：王某4，女，1968年4月18日出生，汉族，住临清市。被告：王某5，男，1964年9月10日出生，汉族，户籍地：临清市，现住临清市。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案中，原告在规定的期限内未预交案件受理费且不符合司法救助的条件。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 宋洋田
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初2144号原告：文鲜，女，1982年3月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：吴建伟，男，1979年11月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：文丽，女，1977年4月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，户籍所在地宾川县，现住宾川县。原告文鲜、吴建伟与被告文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，双方于2020年10月27日到本院申请庭前调解，本院审查认为本案不适宜调解并制作书面告知笔录，本案适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告文鲜、吴建伟与被告文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文鲜、吴建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同偿还原告借款本金人民币95万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告文鲜与被告文丽系亲姐妹关系，二原告除日常务农种植外还从事蔬菜批发，逐渐有了一些积蓄。自2017年开始，被告开始以购买房子、银行贷款掉头等理由向二原告借款，因双方系亲姐妹关系，且当时被告也是用于做生意、买房、资金调头等正当理由，故原告多次向被告借款，偶尔原告没钱还从别处借来又借给被告。被告借钱后有时当天就给原告打借条，有时三、五万不等的借款几次后再统一给原告打借条。自2017年7月5日至2019年5月9日，原告共计出借给被告95万元。现如今，被告房产即将被拍卖，经原告催要，被告让原告起诉后参与拍卖房产的分配。故此原告特向贵院提起诉讼。原告认为，被告作为借款人，应依法履行向原告偿还借款本息的义务。现被告拒不归还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢。被告文丽辩称，我没有什么需要陈述的，钱是我借的，只是我希望能够给我一定的时间来偿还，这笔钱我一下也还不出来。原告文鲜、吴建伟围绕诉讼请求提交了借条原件四份、登记名文鲜的中国农业银行股份有限公司宾川州城营业所银行卡交易明细一份、登记名为吴建伟的云南宾川农村商业银行股份有限公司州城支行银行卡交易明细一份。本院出示了依原告文鲜、吴建伟申请向宾川县公安局经济侦查大队调取证据的调卷回执一份；依原告文鲜、吴建伟申请证人李某、杨某、石某出庭作证的证人证言，本院组织到庭当事人进行了庭审质证，对上述证据双方当事人都一致对宾川县公安局经济侦查大队调取证据的调卷回执一份不认可，认为公安局有案件的相关材料的，对其余证据及证人证言没有异议。本院对上述证据认证如下：本院出示的依原告文鲜、吴建伟申请向宾川县公安局经济侦查大队调取的调卷回执一份符合证据三性，本院予以认可，对其余证据及证人证言认为不符合证据三性，不予认可。本院经审理认定事实如下：原告文鲜与被告文丽系姐妹，登记名为文鲜的中国农业银行银行卡2018年7月12日向被告文丽转支过70000.00元款项，原告文鲜、吴建伟与被告文丽有经济往来，现原告文鲜、吴建伟要求被告文丽偿还欠款950000.00元起诉至本院形成本案。本院认为，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理”。原告文鲜、吴建伟提起诉讼，要求被告文丽偿还借款950000.00元，虽然提供了《借条》，但其自述及提交的《借条》和庭审查明的事实之间存在无法消除的矛盾，且本案的借贷行为违背常理。原告文鲜、吴建伟与被告文丽跨度三年的借款都没有对应的转账记录和银行流水，原告文鲜、吴建伟对借款次数、写借条时间等内容都是不能准确陈述，对于本案原告文鲜、吴建伟提交的借条原件四份虽然跨度三年，但书写格式和口吻高度一致，原告文鲜、吴建伟对借款的形成未能作出合理解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。综上所述，本院不能确认本案原告文鲜与被告文丽之间是否存在真实的借贷关系。依照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告文鲜、吴建伟的诉讼请求。案件受理费6650.00元，由原告文鲜、吴建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  辛国荣二〇二〇年十一月二十日书记员  文中娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42464号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陆锐剑，男，1991年11月17日出生，汉族，住江苏省海门市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陆锐剑小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：32440元；交付时间：2017年6月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月13日尚欠本金余额6019.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6019.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陆锐剑向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6019.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告陆锐剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3671号 申请执行人:余姚市虹宇塑机销售有限公司。住所地：余姚市新建北路**。统一社会信用代码：91330281079216364T。 法定代表人：陆永新，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市顺航机械配件有限公司。住。住所地：慈溪市崇寿镇崇胜村一社会信用代码：913302820982414855。 法定代表人：陈恩飞。 被执行人：陈恩飞，女，1989年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：袁金凯，男，1989年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余姚市虹宇塑机销售有限公司与被执行人慈溪市顺航机械配件有限公司、陈恩飞、袁金凯买卖合同纠纷一案，（2020）浙0281民初3140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的280986元。本院于同日立案执行，并于次日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人慈溪市顺航机械配件有限公司、陈恩飞、袁金凯尚未偿还货款本金240000元，利息7247元，保全申请费损失2739元，违约金30000元，共计280986元。被执行人于2020年11月25日前支付申请执行人货款本金50000元，剩余款项分期支付（优先支付本金及相对应的按尚欠货款本金为基数以月息0.8%计算的利息），从2020年12月开始每月30日前支付货款本金30000元及相对应的按尚欠货款本金为基数以月息0.8%计算的利息，直至付清本金240000元及相对应的利息后，再支付利息7247元、保全申请费损失2739元、违约金30000元。全部付清后本案执行完毕。若被执行人未能按本和解协议履行，申请执行人有权依照原生效法律文书，扣除已付金额，向本院恢复执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执3671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 褚汉镇
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1882号 申请执行人詹呼与被执行人王中甫加工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，现被执行人深圳市熙尔王中甫已履行标的14000元,至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1882号案已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二〇年十一月十日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1481号申请人许文美，女，汉族，1984年5月10日生，小学文化，务工，住址云南省德宏州梁河县，现住德宏州盈江县。被执行人：郭兆清，男，汉族，1985年1月14日生，中专文化，住址德宏州梁河县。关于申请人许文美申请执行郭兆清民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初886号民事调解书已发生法律效力，现被执行人郭兆清未履行生效法律文书确定的还款义务。申请人于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的额10000元，执行费50元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭兆清邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人郭兆清名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量的银行存款本院已冻结。申请执行人暂时亦未能提供被执行人郭兆清名下有可供执行的财产。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行法律义务，现本院已将被执行人郭兆清限制高消费，并列入失信人员名单对其实施信用惩戒。并将案件执行情况告知申请人许文美，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1481号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月十一日法官助理雷智强书记员杨兆延
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5633号 原告：李治中，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：周**，男，1969年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告李治中与被告周**民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李治中到庭参加诉讼，被告周**经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告经营个体运输，因暂时缺少资金，通过我朋友张某于2013年12月13日向原告借款3万元，口头承若随要随还，原告通过张某向其催要，被告一直没有偿还，现张某已于2020年2月病故，原告已无法联系到被告。请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款3万元及利息（利息按照年利率6%，暂从2019年7月15日计算至2020年3月15日，直至还清本息时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告未到庭亦未进行答辩。 经审理查明：被告经营个体，通过原告朋友张某于2013年12月13日向原告借款3万元，被告当日给原告书写了借条，证人张某在欠条上注明2014年12月13号把欠款付清，原告通过张某向其催要，被告一直没有偿还。 上述事实，有原告提供的身份证复印件，被告书写的欠条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合同双方应当严格遵守，原告要求被告偿还借款并支付资金占用期间的债务利息的诉讼请求对其要求偿还本金及主张之日起部分利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周**于本判决书生效之日起10日偿还原告李治中人民币30000元及利息（按年利率6%，从2020年8月7日起至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周**负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  韩 飞 人民陪审员  姬小变 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  崔亚东
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1305号之一 被执行人:左前贵，男，1977年1月28日出生，其他，住浙江省永康市经济开发区。 常山县人民检察院指控的被执行人左前贵、王绍海盗窃罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人左前贵追缴罚金4000元,向被执行人王绍海追缴罚金3500元， 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人左前贵、王绍海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求左前贵、王绍海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人左前贵逾期未履行且未申报财产，被执行人王绍海已申报财产且已缴纳罚金3500元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左前贵的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托永康市人民法院对被执行人左前贵的户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人左前贵名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。线下查控阶段，委托反馈也未发现左前贵有可供执行的财产线索。截至2020年11月17日，本案标的执行到位3500元，未到位标的4000元。暂未发现被执行人左前贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人左前贵未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人左前贵作出罚款决定（因疫情原因，未能发起公安布控查找被执行人下落）。同时对左前贵纳入失信名单和限制消费的执行措施。因王绍海已履行完毕，本案中对王绍海作完毕结案处理。 综上，本院依职权对被执行人左前贵的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1305号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑岚岚
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2388号之一申请执行人：李新胜,男,1978年01月24日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人：陈素柳,女,1982年03月01日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人李新胜依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终5970号民事判决，于2020年07月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金34305.87元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈素柳发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈素柳未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈素柳的财产情况，并于2020年09月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金34305.87元及利息，也未缴纳本案诉讼费257元、执行费415元。因被执行人陈素柳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈素柳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈素柳作出1000元的罚款决定。本院于2020年10月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2388号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月十七日代书记员  林 悦
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2627号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：刘承奇，山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被告：孙学存，男，1955年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：郝继忠，男，1971年5月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：牛作花，女，1970年11月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：赵玉梅，女，1954年12月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告孙学存、郝继忠、牛作花、赵玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年十一月二十日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18320号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：莫国森，男，汉族，1989年12月27日出生，住广东省恩平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告莫国森信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告莫国森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计50794.7元，其中本金40467.21元、利息6263.25元、逾期还款违约金3984.24元、增值服务费80元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告莫国森未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金40467.21元和支付增值服务费80元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫国森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金40467.21元、增值服务费80元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告莫国森负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月17日                  申领人              莫国森                  当前信用额度              40500元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              40467.21元                  利息              6263.25元                  逾期还款违约金              3984.24元                  增值服务费              80元
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0208执恢241号 申请执行人：齐齐哈尔市市区农村信用合作社雅尔塞信用社，住所地梅里斯区雅尔塞镇西。法定代表人：刘洪春。 被执行人：金凤才，男，1960年06月07出生，汉族，身份证号码：2302081960********，住梅里斯区黑岗子村。被执行人：陈艳霞，女，1958年03月25出生，汉族，身份证号码：2302081958********，住梅里斯区黑岗子村。被执行人：谢志敏，男，1977年01月24出生，汉族，身份证号码：2302081977********，住梅里斯区黑岗子村。被执行人：牛凤磊，女，1983年03月08出生，汉族，身份证号码：2302081983********，住梅里斯区卧牛吐镇。 本院在执行齐齐哈尔市市区农村信用合作社雅尔塞信用社与金凤才、陈艳霞、谢志敏、牛凤磊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，已达成和解协议，被执行人谢志敏分期偿还这笔贷款，现在本金440000.00元，今天先还款50000.00元，剩下的余款2020年的12月30日给付50000.00元，2021年2月28日前给付50000.00元，剩余290000.00元2021年12月30日还清,申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0208执恢241号案件中对被执行人金凤才、陈艳霞、谢志敏、牛凤磊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴丽萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王曦瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5686号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**。法定代表人:张国祥，执行董事。被执行人张鹏，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初702号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告张鹏自本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金47603.74元及利息（利息合同约定利息、逾期罚息、支付贷后管理费、借款期内复利、借款期外复利、支付工本费。从2017年1月9日起，以47603.74元为基数，按年利率24%的标准计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年11月12日，本院依法对被执行人张鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院向岳阳市岳阳楼区东茅岭街道东茅岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张鹏所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月12日，本院对被执行人张鹏名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年11月12日，本案应执行的标的为48262.24元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十一月十二日代理书记员  曾 胜
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执388号之一移送执行机构：本院刑一庭。被执行人:周康，男，生于1994年1月9日，汉族，住钟祥市，关于依据本院（2020）鄂0822刑初130号刑事判决书执行的对被执行人周康罚金一案，执行中本院依法对被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后即履行上述判决书所确定的义务，并向其送达报告财产令，要求其向本院申报自身财产情况。被执行人周康至今未履行，也未向本院申报财产状况。本院依法穷尽所有手段对其财产进行了查询，均未查询到可供执行的相关信息。本院认为，从本院查询的相关财产信息情况分析，被执行人周康名下无财产可供执行，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822刑初130号刑事判决书对周康“并处罚金人民币30000元”的执行。终结执行后,发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十一月十九日书记员 张 奇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异9号异议人（利害关系人）：昆明田丰房地产开发有限公司，住所：昆明市北京路**银海国际公寓******。法定代表人：王安福。申请执行人：杨映萍，女，汉族，1979年2月15日生，住昆明市西山，住昆明市西山区被执行人：何庆萍，女，汉族，1978年10月1日生，住昆明市西山，住昆明市西山区在本院执行申请执行人杨映萍与被执行人何庆萍房屋买卖合同纠纷一案中，异议人昆明田丰房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求撤销本院向其送达的（2019）云0111执4027号《执行裁定书》及《协助执行通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人昆明田丰房地产开发有限公司称，异议人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案已于2017年4月19日由法院作出生效判决，判令：判决生效之日起三十日内将位于候××花园小区××单元××号房屋退还给异议人，并办理该房屋撤销《商品房购销合同》的备案登记；异议人退还被执行人何庆萍已付购房款354120.22元。该判决已生效，异议人于2017年10月30日向法院申请强制执行。法院要求协助执行的案件（2018）云0111民初4612号民事判决书申请执行前，涉案房屋的所有权已经生效判决确认归属异议人。此外，生效判决确定的房屋返还已付购房款退还是异议人与被执行人何庆萍的互负义务、互为前提，且生效判决未确认异议人在先退还被执行人何庆萍购房款的义务。在被执行人何庆萍未履行生效判决义务前，异议人有权将对应款项留置。被执行人何庆萍在多个法院存在待执行案件，该笔退还购房款存在多个法院交叉执行的情况。异议人已向西山区人民法院提出执行异议并已受理。因被执行人何庆萍对外多个债务纠纷，导致房屋涉及多个案件查封，异议人至今未能依据生效判决办理《商品房购销合同》备案登记的撤销，案件执行处于中止状态，遭受重大经济损失。为维护各方债权人合法权益，需法院与其他执行法院协调，就相关判决执行达成统一处理意见，避免各生效判决冲突。综上，法院作出（2019）云0111执4027号执行裁定书及协助执行通知书要求协助执行的事项超过异议人协助范围，根据《最高人民法院关于人民法院罢了执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定向法院提出执行异议。申请执行人杨映萍辩称，杨映萍与何庆萍房屋买卖合同纠纷一案，法院已作出（2018）云0111民初4612号民事判决书，判决何庆萍向杨映萍返还购房首付款31万元、代为偿还银行贷款31384.62元、双方购房定金44万元，共计781384.62元。该案已进入执行程序，执行案号为（2019）云0111执4027号。何庆萍与昆明田丰房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，法院作出的（2016）云0111民初3761号民事判决书，判决昆明田丰房地产开发有限公司将何庆萍支付的购房价款返还何庆萍，何庆萍将房产返还公司。因两案关联性，可以直接由昆明田丰房地产开发有限公司将返还给何庆萍的房款支付给法院。其他何庆萍的债权人无权要求参与分配，在覆盖申请执行人执行标的后的剩余款项，才能认定为何庆萍案的案款，供其他何庆萍之债权人依法分配。昆明田丰房地产开发有限公司应依法履行退款生效法律文书，法院依法向昆明田丰房地产开发有限公司下发协助执行通知，于法有据。恳请驳回异议人的异议申请。被执行人何庆萍未进行答辩。本院查明，本院审理的杨映萍与何庆萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0111民初4612号民事判决书已发生法律效力。被执行人何庆萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨映萍向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年7月1日作出（2019）云0111执4027号执行裁定书，裁定对被执行人何庆萍在昆明田丰房地产开发有限公司的待收退还的购房款354120.22元予以提取。本院向昆明田丰房地产开发有限公司送达了上述执行裁定书及协助执行通知书。另，昆明田丰房地产开发有限公司与何庆萍商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2016）云0111民初3761号民事判决书，判决“一、原告昆明田丰房地产开发有限公司与被告何庆萍于2012年3月26日签订的合同编号为266的《商品房购销合同》于本判决生效之日起解除；二、被告何庆萍于本判决生效之日起三十日内将候××花园小区××单元××号房屋退还给昆明田丰房地产开发有限公司并办理撤销《商品房购销合同》的备案登记；三、原告昆明田丰房地产开发有限公司应退还被告何庆萍已付购房款354120.22元。本案诉讼费100元，由被告何庆萍承担。”该民事判决书已发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人何庆萍对异议人昆明田丰房地产开发有限公司有到期债权，即（2016）云0111民初3761号民事判决书确定的到期债权（昆明田丰房地产开发有限公司应退还何庆萍已付购房款354120.22元）。本院有权执行被执行人由生效法律文书确定的到期债权。异议人以被执行人何庆萍有多个债务等为由向本院提出异议请求撤销（2019）云0111执4027号执行裁定书及协助执行通知书的请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人昆明田丰房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十一月六日书 记 员  李亚玲
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初946号 原告：广东咏声动漫股份有限公司,住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市荔城区北高腾飞超市，经营场所：福建省莆田市荔城区北高镇北高旧街**。注册号×××35。 经营者：叶爱萍。 本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告莆田市荔城区北高腾飞超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月3日申请撤诉。 本院经审查认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  林 凡 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3206号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行。被执行人：陈庆喜，男性，37081119750104051X。被执行人：济宁广盛通新型建材有限公司。被执行人：山东联合纸业有限公司。本院在执行交通银行股份有限公司济宁分行与陈庆喜、济宁广盛通新型建材有限公司、山东联合纸业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法冻结并扣划被执行人1530.65元，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，本案依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，本院依法查封被执行人名下房产，因系轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7629号 原告：于艳，女，1974年12月14日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：尹华伟，山东远信律师事务所律师。 被告：栾庆峰，男，1972年10月8日生，汉族，现住张店区。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市经济开发区创业中心**楼。 负责人：王祝辉，总经理。 委托诉讼代理人：王国梁，该公司员工。 原告于艳与被告栾庆峰、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳的委托诉讼代理人尹华伟，被告栾庆峰，被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计192103.01元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为182103.01元。事实和理由：2020年3月10日7时30分许，栾庆峰超速驾驶鲁Ｃ×××××号车顺海岱大道由东向西行驶，行至事故地点，与由南向北行驶违反信号灯规定的于艳无证驾驶的逾期未检验的鲁Ｃ×××××二轮摩托车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，栾庆峰负事故的同等责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告花费的医疗费86291.86元，证据充分，予以确认。800元的保险费，不符合规定，不予确认。2.虽然经鉴定，误工期限180日，但误工期限最长计算至定残前一日2020年8月16日，共计159天，予以确认。原告主张按照日223.19元计算，证据不足，本院酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为18439元。3.经鉴定，护理期限80日（住院期间两人护理，出院后一人护理），按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为13800元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为350元。5.住院伙食补助费1050元，被告保险公司无异议，予以确认。6.营养费2400元，被告保险公司无异议，予以确认。7.鉴定费3460元，证据充分，予以确认。8.残疾赔偿金84658元，被告保险公司无异议，予以确认。9.后续治疗费10000元，被告保险公司无异议，予以确认。10.被扶养人生活费9355.85元，被告保险公司无异议，予以确认。11.精神损害抚慰金1000元，被告保险公司无异议，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的同等责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。被告栾庆峰为原告垫付的11500元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于艳损失合计120000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告于艳损失合计55402.36元； 三、被告栾庆峰为原告于艳垫付的11500元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告于艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3942元，减半收取计1971元，由原告于艳负担182元，由被告栾庆峰负担1789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年十一月十六日 书记员  朱俊颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1392号申请执行人：田均，男，1974年9月14日生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：徐州市贾汪区鸿龙蒜业专业合作社，住所地江苏省徐州市贾汪区（塔山运河大桥西100米）。法定代表人：张学伟，该公司经理。申请执行人田均与被执行人徐州市贾汪区鸿龙蒜业专业合作社仓储合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1501号民事判决书。申请人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计1116479.7元。被执行人依法应承担执行费13565元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十八日书记员  王佳晨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初2585号 原告：薛正法，男，1981年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：成永宝，男，1971年11月6日出生，汉族，住淮安市。 原告薛正法与被告成永宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛正法撤诉。 案件受理费910元，减半收取455元，由原告负担。 审判员 陶 春 二〇二〇年十一月三日 书记员 阚瑞峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19742号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：傅江**，男，1987年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告傅江**金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令傅江**立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金232312.45元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为21580.61元、复利为1318.27元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令傅江**承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 傅江**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月7日。 三、借款人：傅江**。 四、借款本金：430000元。 五、借款期限：自2018年6月7日至2021年6月7日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2018年6月7日。 十二、实际到期日期：2021年6月7日。 十三、逾期还款日期：2020年2月7日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：232312.45元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：22898.88元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅江**应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金232312.45元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日为22898.88元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128元，减半收取计2564元，由傅江**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执985号之二 申请执行人：武志宏，男，汉族，河南省洛阳市人。 被执行人：西安飞机工业铝业股份有限公司。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 申请执行人武志宏与被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初262号民事调解书确定：一、被告西安飞机工业铝业股份有限公司支付原告工程款共计995861.07元，于2019年4月30日前付600000元，2019年5月31日前付395861.07元；若被告不能按上述时间付款，则被告应按相应款项月利率1.5%支付原告利息自2018年9月1日起至实际付款之日止；二、原告于2019年4月30日前给付被告西安飞机工业铝业股份有限公司600000元的增值税专用发票，2019年5月31日前给付被告西安飞机工业铝业股份有限公司324586.87元的增值税专用发票；三、原告自愿放弃对被告陕西东浩贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费6875元，由被告西安飞机工业铝业股份有限公司负担。该调解书生效后，由于西安飞机工业铝业股份有限公司部分未履行，武志宏于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额：395861.07元及该款项自2018年9月1日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费6875元。 本案在执行过程中，经查，被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司有可执行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司的存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐小龙
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2619号原告：杨利祥，男，1958年9月2日出生，汉族，住所地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人:李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李先明，男，1992年12月27日出生，汉族，住所地湖南省汨罗市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地湖南省汨罗市建设西路金鼎楼左边4巷**。负责人：黄**，公司总经理。委托诉讼代理人：），男，1994年10月16日出生，汉族，住，住所地湖南省汨罗市别授权。原告杨利祥与被告李先明、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太保汨罗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利祥的委托诉讼代理人李忠林，被告李先明，太保汨罗公司的委托诉讼代理人陈拔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利祥向本院提出诉讼请求：1.判令李先明赔偿杨利祥因交通事故造成的各项损失共计32140元；太保汨罗公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月2日，李先明驾驶的小型轿车在汨罗市××镇路段与杨利祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨利祥受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。太保汨罗公司辩称，后续治疗费过高，误工费按照110元每天计算，交通费每天10元，鉴定费和诉讼费不承担。李先明辩称，与太保汨罗公司意见一致。垫付了3761元医疗费请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院认定如下：证据6鉴定意见书作出的鉴定机构具有相应资质，该鉴定意见能够反映案件的真实情况，后续治疗费是鉴定机构根据医学常规做出的预估，不能仅仅与前期治疗费相比较而得出过高的结论，后续的确要进行治疗和复查，为减少诉累，本院对后续费用予以支持，该证据来源和形式合法，与本案处理相关联，对该鉴定意见予以采信。本院经审理查明如下事实：2020年9月2日17时50分许，李先明驾驶湘ＦＱ××**号小型轿车在汨罗市××镇××村××组前路段与杨利祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨利祥受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。伤后杨利祥在汨罗市第二人民医院住院六天，花费医疗费用4161元，其中3761元由李先明支付。2020年9月21日，岳阳市正义司法鉴定所鉴定意见：1．轻伤二级；2．前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费2000元或以实际产生的医疗费为准；计算误工120日、护理45日、营养60日。汨罗市交警大队责任认定：李先明负主要责任，杨利祥负次要责任。肇事车在太保汨罗公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。杨利祥的主要收入来源是务农和打零工。本院认为，1.责任的确定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中李先明违反交通法规造成杨利祥人身和财产受损，应当承担相应的赔偿责任，交通部门的责任认定李先明负主要责任，杨利祥负次要责任，双方当事人没有异议，本院予以采信并据此认定双方的过错，本院酌定由李先明承担70%的责任，杨利祥承担30%的责任。2.损失的确认。医疗费3761元由李先明支付，加上杨利祥支付的2400元一并处理，共计6161元；住院伙食补助费（60×6）360元，营养费（30×6）1800元；护理费（66816/365×45）8237元，鉴定费800元，摩托车修理费200元双方无异议均予以采信；误工费方面，杨利祥虽年满60岁，但是仍然从事劳动，有一定的收入，本院酌定按照农林牧渔业标准计算为（54272/365×120）17843元；交通费确有发生，酌情支持300元；合计35701元。3.损失的分担。交强险中负担的部分为鉴定费800元以外的34901元；鉴定费系查明及确定保险事故的费用，根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条的规定，应当由保险公司负担。本案根据责任由李先明承担70%即560元，余下30%即240元由杨利祥自负，鉴于李先明投保商业第三者责任险，李先明承担的560元由太保汨罗公司承担。李先明垫付了3761元，应由杨利祥在保险赔偿款中退还给李先明。综上所述，杨利祥的诉讼请求大部分符合法律规定，本院予以调整后支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险限额内赔偿杨利祥各项损失34901元；在商业第三者责任险限额内赔偿杨利祥损失560元（均限本判决生效之日起十日内履行）；二、李先明在本案中不承担支付义务（先行垫付的3761元由杨利祥退还给李先明；三、驳回杨利祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取计302元，由李先明负担210元（限本判决生效之日起七日内缴纳），杨利祥负担92元（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  严自凡二〇二〇年十一月十八日书记员  何雨欣
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢51号申请执行人：王瑞，男，1986年3月15日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：满达胡，男，1983年8月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行王瑞申请执行满达胡追偿权纠纷一案中，经财产调查发现被执行人满达胡名下车辆（蒙A03X**），本院予以查封，暂时无法处置，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月十二日书记员  郭 静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3112号之一 申请执行人：陈耀鹏，男，1976年5月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄南彰，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：莫敏深，男，1981年5月1日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈耀鹏与被执行人莫敏深机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）桂0881执4524号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人莫敏深向申请执行人陈耀鹏赔偿经济损失53839.29元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费1400元，承担申请执行费729元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，本院依法扣划了被执行人莫敏深名下银行存款、网络资金合计1044元（已发放1044元给申请执行人）。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李俊达
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民再53号再审申请人（一审原告、案外人,二审上诉人）：李红权，男，1969年11月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区宝山南路********。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖正强，男，1961年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区环南巷****附**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴渠，女，1968年11月15日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段********，现住贵州省贵阳市云岩区小石城********。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙自立，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍地户籍地贵州省贵阳市云岩区市北路****附**，现住贵州省贵阳市观山湖区景怡苑**团**楼****div>被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂兰，女，1971年4月22日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市南明区法院街******房div>被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴洪英，女，1970年6月16日出生，汉族，户籍地贵州户籍地贵州省贵阳市南明区市府路**附**，贵，现住贵州省贵阳市云岩区中天世纪新城**团****附**被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段建忠，男，1961年6月10日出生，汉族，住贵，住贵州州省贵阳市南明区沙坡路********iv>被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代丽梅，女，1971年3月24日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳州省贵阳市南明区沙坡路********再审申请人李红权因与被申请人廖正强、吴渠、孙自立、李桂兰、吴洪英、段建忠、代丽梅案外人执行异议之诉纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终2108号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）黔民申4371号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人李红权，被申请人吴渠、孙自立、李桂兰、吴洪英到庭参加诉讼；被申请人廖正强、段建忠、代丽梅经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案再审过程中，李红权述称，案涉房屋已经变更登记于其名下，无继续本案诉讼的必要，故申请撤回再审请求。本院经审查认为，李红权在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许李红权撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  李静审判员  周朴审判员  冉飞二〇二〇年十一月四日法官助理郑姗书记员  谭垒
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2020）陕0104执保1533号解除保全申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：闫辉，该公司总经理。被申请人：冯帆帆，男，1991年1月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张豆，女，2000年12月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：甘光成，男，1976年5月1日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王院妮，女，1985年8月27日出生，汉族，住住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：唐军旗，男，1990年7月2日出生，汉族，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人冯帆帆、张豆、甘光成、王院妮、唐军旗追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8251号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人冯帆帆、张豆、甘光成、王院妮、唐军旗名下价值70950.6元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年9月28日冻结张豆名下中国建设银行账户1个，冻结时账户余额69474.17元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年11月12日解除对被申请人张豆名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8251号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李 二〇二〇年十一月十三日                  书    记    员      孟  杨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执820号之十三申请执行人：邵建全，男，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：葛凯程，男，汉族，1975年04月30日生，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛凯程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛凯程在中国工商银行42×××30账户内存款人民币2026.24元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3033号 申请执行人李磊，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人李科字,男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人李磊与被执行人李科字民间借贷纠纷一案中，申请执行人李磊向本院提出撤回对被执行人李科字的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴润华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9008号原告：银川第一市政房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：高卫文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨杰，男，1992年9月17日出生，回族，居民，住宁夏固原市。第三人：宁夏粮食建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市。法定代表人：柳志珍，系该公司经理。第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，农民，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：何志福，男，1977年7月15日出生，回族，农民，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告杨杰、第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川第一市政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵帅、第三人连廷军的委托诉讼代理人何志福到庭参加诉讼，被告杨杰、第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。银川第一市政房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效（编号：宁字优山美地第2015033号）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工，第三人连廷军在实际施工过程中为了向被告父亲杨某某借款，欺骗原告在空白的商品房买卖合同上盖章、开具空白授权委托手续，并在固原市房产管理部门给被告办理了优山美地小区20号楼2单元11层021102/021202号房屋的预售备案登记，以名为买卖、实为抵押的形式将涉案房屋抵押给被告。综上所述，涉案《商品房买卖合同》的签订并非双方真实意思表示，而是虚假意思表示，其隐藏的真实目的则是第三人连廷军将涉案房屋抵押给被告，用以担保借款的偿还。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，双方的民事法律行为无效，也即涉案《商品房买卖合同》为无效合同。现原告起诉。被告杨杰、第三人宁夏粮食建设工程有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。第三人连廷军述称，2016年9月份，连廷军以工程建设资金周转紧张为由委托何志福向杨杰的父亲杨某某借款100万元，但杨某某提出必须抵押房屋才能借款，2016年9月21日双方签订一份借款合同及借条，借款期限为一年，杨某某实际向连廷军出借90万元（其中10万元是杨某某的朋友马某某将旧账转移给了杨某某，杨某某通过银行给连廷军的委托代理人何志福实际转账80万元），故将优山美地小区19-2-602、19-2-1001、19-1-201、20-2-1002室四套房屋抵押备案登记给杨某某的妻子罗某某及儿子杨杰名下，并分别签订了房屋买卖合同。期间，以银行转账方式给杨某某偿还了295000元，经与杨某某协商，将20-2号营业房以538065元的价格及19-2-602室房屋以421330元的价格顶账给杨某某，以上共计偿还杨某某1254395元，杨某某遂将借款合同及借条归还给连廷军和何志福，抵押房屋借款已清偿。故涉案房屋是为借款而抵押并非真实买卖。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》1份、《建设工程施工合同》1份、连廷军和何志福涉嫌合同诈骗罪案卷材料1份，来源合法，能够证明原告为涉案房屋的开发商，第三人连廷军为了借款将涉案房屋抵押给被告，并签订《商品房买卖合同》，2020年6月28日，固原市公安局原州区分局以没有犯罪事实为由，对连廷军、何志福涉嫌合同诈骗一案决定撤销案件的事实，予以采信。第三人连廷军提交的借款合同1份、借条1份、付款清账单1份、银行转账凭证7张、收条1份、领取通知单2份，能够证明第三人连廷军将涉案房屋抵押给被告进行借款，被告没有购买房屋的真实意思的事实，予以采信，对于其他证明目的与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工。连廷军在施工过程中向被告的父亲杨某某借款，又以原告名义与被告签订了《商品房买卖合同》，约定将优山美地小区20号楼2单元11层021102/021202号房屋出售给被告，实为借款进行抵押担保，并在房产管理部门办理了预售备案登记。双方没有购买房屋的真实意思表示。本院认为，有效的民事法律行为应具备以下条件：1、行为人具有相应的民事法律行为；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，被告向第三人连廷军出借款项，第三人连廷军以自己承建的原告开发的房产作为抵押，签订了《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》实为借贷担保，双方并无商品房买卖的合意，并非双方当事人的真实意思表示，该行为应属无效。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨杰、第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担举证不能和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告杨杰签订的《商品房买卖合同》无效（合同编号：宁字优山美地第2015033号）。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川第一市政房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥二〇二〇年十一月十八日书记员 余 红附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执2608号申请执行人：赖鸣燕被执行人：衢州尚邦文化传媒有限公司本院在执行申请执行人赖鸣燕与被执行人劳动争议仲裁一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7470号 原告：四川科伦医药销售有限责任公司，住所地成都市新都区凌波西路****。 法定代表人：罗成鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱叶，四川精伦律师事务所律师。 被告：四川永同药业有限责任公司，，住所地古蔺县古蔺镇三星路 法定代表人：陈历，总经理。 原告四川科伦医药销售有限责任公司（以下简称“科伦公司”）与被告四川永同药业有限责任公司（以下简称“永同公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，向双方当事人送达了相关法律文书。本院于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告科伦公司的委托诉讼代理人邱叶到庭参加诉讼、被告永同公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 科伦公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款1200315.70元；2.请求法院判令被告支付2020年3月18日起至判决生效被告履行期届满之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年1月1日和2020年1月1日，分别签订了《年度产品买卖合同》。合同签订后，原告依约于履行了发货和开票义务，但被告未按约定的“货到后30日内付款”履行付款义务。根据被告在2020年8月25日确认的《对账确认函》可知，截止2020年7月31日，被告尚欠原告货款1200315.70元。经原告多次催收未果，原告诉至法院提出上述请求。 为证明自己的主张，科伦公司向本院提交如下证据： 第一组：1.企业信用信息公示报告，证明被告主体资格合法。 第二组：2.产品买卖合同；3.对账确认函（2019年12月31日）。证明2019年1月1日原告与被告签订了2019年年度产品买卖合同，合同约定付款期限为货到后30天内付款。截止2019年12月31日，被告拖欠原告货款1033916.30元。 第三组：4.产品买卖合同；5.增值税专用发票（15张）；6.对账确认函（2020年2月29日）。证明2020年1月1日原告与被告签订了2020年年度产品买卖合同，合同约定付款期限为货到票到后30天内付款。原告于2020年1月至2月向被告新增发货266399.40元，截止2020年2月29日，被告拖欠原告货款1300315.7元。 第四组：7.网上银行电子回单；8.对账确认函（2020年7月31日）。证明被告仅于2020年6月1日回款100000元，扣除已回款金额，至今仍欠原告货款1200315.70元。 被告永同公司未作答辩。 本院对原告提交的证据的三性予以确认。 经审理查明，2019年1月1日，科伦公司与永同公司签订了一份《年度产品买卖合同》，双方约定：1.在合同有效期内，永同公司提前书面通知科伦公司具体的要货品种、规格、数量及要货进间，最终以科伦公司交货为准；2.付款方式为货到后三十日内付款；3.若永同公司逾期付款，应按逾期货款金额每日万分之五计算违约金。协议订立后，原告科伦公司向被告永同公司履行了发货义务，并开据了增值税专用发票，经双方于2020年1月15日对账确认，永同公司欠科伦公司货款共计1033916.30元。 2020年1月1日科伦公司与永同公司又签订了一份《年度产品买卖合同》。双方约定的内容与上一合同一致。合同签订后科伦公司按合同约定于2020年1至2月向永同公司履行了供货义务。2020年3月17日，经双方对账确认永同公司欠科伦公司货款共计1300315.70元。2020年6月1日，永同公司向科伦公司支付货款100000元。 2020年8月25日，经双方对账确认永同公司欠科伦公司货款1200315.70元。永同公司在该对账确认函上备注：截止2020年8月25日止应付贵公司货款实际为1050315.70元，2020年3月30日付款150000元，对私未减账。因永同公司至今未履行还款义务，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，原被告双方之间的买卖合同关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方应履行合同义务，原告已向被告提交货物，被告应按约定支付货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。科伦公司要求支付的货款金额为1200315.70元，但在2020年8月25日的对账确认函上永同公司备注实际为1050315.70元，对私支付了150000元。对于该笔支付因未支付至科伦公司账户，科伦公司不予认可，又因永同公司未出庭参加诉讼，对该笔支付款项作出说明，故原告要求支付1200315.70元的请求，本院予以支持。 原告要求被告从2020年3月18日承担资金利息诉讼请求，依据双方合同中货到后30日内付款的约定，原告科伦公司最后出具增值税专用发票的时间2020年2月18日，应认定为被告收到货物的时间，故永同公司应支付货款的时间应为2020年3月18日。因此，科伦公司要求永同公司承担资金利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川永同药业有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告四川科伦医药销售有限责任公司货款1200315.70元及资金利息（资金利息以1200315.70元为基数，从2020年3月18日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7911元，由被告四川永同药业有限责任公司负担（此款已由原告四川科伦医药销售有限责任公司垫付，被告四川永同药业有限责任公司在支付上述货款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 昊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 叶秋萍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初498号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人叶硕士，男，1991年4月25日出生，籍贯广西壮族自治区桂平市，汉族，中专文化，销售人员，住桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被取保候审。现在继续取保候审。 立案日期2020年11月4日 开庭日期2020年11月12日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］414号起诉书，指控被告人叶硕士犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人叶硕士对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月3日21时许，被告人叶硕士醉酒驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车至贵港市港北区仙衣路与江北大道交叉路口路段时，被贵港市公安局交警支队一大队在该路口设卡例行检查时查获。经鉴定，叶硕士被查获时血液中乙醇含量为281.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 2020年9月10日，被告人叶硕士自愿接受公安机关的口头传唤，主动到案并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人叶硕士的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻情节。 判决主文被告人叶硕士犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 艺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  梁兆喜 书 记 员  李红裕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6758号原告：张某，女，1968年3月31日出生，居民身份号码321083196803311886汉族，住兴化市。被告：姚某，男，1963年10月20日出生，汉族，住兴化市。原告张某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法催告原告张某缴纳案件受理费，原告张某向本院表示无力缴纳且其向本院申请撤诉，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十一月十日法官助理  吴玉明书 记 员  胡红莉
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执534号之一申请人：杨某某，女，汉族。被执行人：王鹏卜，男，汉族。本院在执行杨某某与王鹏卜民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3779号民事调解书，由被执行人王鹏卜清偿杨某某借款16000.87元及利息。同时承担诉讼费120元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人王鹏卜名下的相关财产信息，未发现有可供执行财产，依法冻结了被执行人名下所有银行账户。实地调查亦未发现被执行人有可供执行财产。目前，已对执行人王鹏卜采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人杨某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人王鹏卜其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人王鹏卜暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0423执534号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十一月十七日书记员 王 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2909号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人任亮，系该行员工。被执行人杨爱民，男，汉族，1969年12月1日生，住辉县。被执行人李洪民，男，1970年6月26日生，汉族，住辉县。被执行人焦红生，男，1972年10月1日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与杨爱民、李洪民、焦红生金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据本院生效的(2019)豫0782民初3044号民事调解书，于2020年9月29日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金76179.7万元、利息172946.74元（息止2019年3月31日）及至借款本金还清之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2518.5元，执行费3927元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人焦红生名下有房产。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人焦红生名下位于辉县市文昌大道1219号孟电滨河小区5号楼2-1001室房产证号为20××00的房产予以查封。二、限被执行人焦红生于本裁定送达之日起三日内将本案案款交到本院执行局。逾期，本院将对被查封财产予以拍卖或变卖处理。三、查封期间，被执行人焦红生负责保管被查封的财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月三日书记员  王亚洲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2617号 申请执行人：吕作旺,男,1971年10月16日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：瞿阿祥,男,1955年3月20日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人吕作旺与被执行人瞿阿祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第02021号民事调解书已于2016年8月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款600000元及利息，并负担申请执行费8400元、案件受理费4900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年8月11日向本院申报其有67万元执行款交至法院，另名下合伙企业有拆迁补偿款300余万元，本院查明基本属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无除拆迁款外的其他可供执行财产线索。本院另案在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人瞿阿祥自行向本院缴纳执行款670550元，该款项经分配，本案分得124550元，申请执行费8400元、案件受理费4900元亦从上述款项中缴纳。 另查明被执行人瞿阿祥与案外人合伙的玉环县巨发机械配件厂(普通合伙)在本院有拆迁款1255493.71元，因被执行人瞿阿祥持有股权比例不明，暂未能执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款124550元。2020年11月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 於庆庆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2391号之一申请执行人：胡桂娟,女,1968年08月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：永康市利雅得工贸有限公司,住所地永康市东城街道九龙湖北路**,组织机构代码:093378669。法定代表人:卢爱林。申请执行人胡桂娟与被执行人永康市利雅得工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为由被执行人永康市利雅得工贸有限公司支付申请执行人胡桂娟人民币379400元及利息损失（利息损失从2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），案件受理费3496元，由申请执行人胡桂娟负担。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人永康市利雅得工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市利雅得工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市利雅得工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市利雅得工贸有限公司名下无房产；被执行人永康市利雅得工贸有限公司名下有浙Ｇ0××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市利雅得工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市利雅得工贸有限公司法定代表人卢爱林采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2391号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十日代书记员 周小红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2996号 申请执行人陆军,男,1974年01月11日出生,住所地金华市警城区。 被执行人陈恩欢,男,1979年07月04日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陆军与被执行人陈恩欢民间借贷纠纷一案中，双方当事人均向本院申请自行协商，需较长时间履行，申请执行人陆军向本院申请对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2996号案件执行。当事人未能达成执行和解的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  章丽丽
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2758号申请执行人沈志华被执行人陈剑华本院在执行申请执行人沈志华与被执行人陈剑华劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初3337号法律文书履行完毕，执行款15000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1377号申请执行人:汪炜，男，1988年9月22日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市，委托代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为申请执行、代为签收法律文书、执行和解等。被执行人：严涛，男，1982年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市常青花园六小区****503，公民身份号码。申请执行人汪炜与被执行人严涛承揽合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初773号民事判决书已发生法律效力，被执行人严涛未按法律文书履行确定的义务。申请执行人汪炜于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月4日向被执行人严涛发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付报酬44800元;2、负担案件受理费460元、交纳执行费572元。逾期后被执行人严涛未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行案件流程信息系统对被执行人严涛的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人严涛有网络资金、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年10月30日，本院到被执行人严涛户籍所在地的武汉住房公积金管理中心铁路分中心处进行了调查，未发现被执行人严涛有缴存住房公积金的信息。四、2020年10月30日，，本院到被执行人严涛住所地武汉市不动产登记机关进行了调查未发现被执行人严涛有不动产登记信息。五、2020年9月29日，本院对被执行人严涛实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪炜，要求其提供被执行人严涛的财产线索，申请执行人汪炜认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人严涛的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十一月五日书记员周贤
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执161号之五申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，职务：董事长。委托诉讼代理人：李洋，焦作市中旅银行股份有限公司员工。被执行人：焦素珍，女，1963年12月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。焦作中旅银行股份有限公司与被执行人焦素珍借款合同纠纷一案，焦作仲裁委员会于2020年6月29日作出（2020）焦仲裁字第33号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，焦素珍于收到裁决书之日起十日内偿还申请人150000元及利息、罚息、复利（利息以借款本金150000元为基数自2018年8月21日起计算至2018年11月21日止，按照日万分之二计算；罚息以借款本金150000元为基数自2018年11月22起计算至偿清全部借款本金之日止，按照万分之三计算；复利自2018年9月21日起至偿清本息之日止，以实际计算的利息、罚息为基数，按照万分之三计算）；承担本案仲裁费6536.4元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未申报个人财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品、公积金等，经查被执行人名下无理财产品、保险产品和公积金四、查明被执行人名下有位于河南省××××路国税局住宅楼权证号为0031115747的房产，已被其他法院首次查封，本院进行轮候查封，期限自转为正式查封之日起三年。五、到被执行人焦素珍住所地、工作地实地走访，未联系到被执行人，也未查到被执行人有可供执行的财产。六、已告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人称不申请。七、已对被执行人焦素珍采取了限制消费措施和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行情况后，申请执行人提出终结本次执行申请，并自愿承担终结本次执行程序的法律后果。本院认为，除已发现财产因轮候查封无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人主动提出申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十一月九日书记员 张 阳
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执869号之九申请执行人：赵方益，男，1977年2月3日生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人：陈明建，男，1987年2月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1476号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明建至今未履行。在执行过程中，被执行人陈明建在财付通支付科技有限公司内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈明建在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币272.20元至贞丰县人民法院账户（账户：XXX********，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蒋井辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  岑仕班
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2721号申请执行人：陈炯伟，男，1994年8月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：王义宝，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：姜建世，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住桐乡市。申请执行人陈炯伟与被执行人姜建世请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特1009号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款100000元及利息15000元（以100000元为基数，按月利率1%，自2019年4月1日起计算，暂计算至2020年7月1日），并承担本案执行费1625元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款1000元的处罚决定，执行到位0元。同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2721号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十一月十三日书记员  吴海飞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1795号申请执行人：陈孟华（系死者陈建的父亲）,男，汉族，1977年6月15日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人：彭慧（系死者陈建的母亲）,女，汉族，1977年9月29日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：段发存（系段元冬的父亲），男，1971年10月7日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：郗培香（系段元冬的母亲），女，1967年10月27日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人陈孟华、彭慧与被执行人段发存、郗培香机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初159号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈孟华、彭慧损失573808元；二、由被告段发存、郗培香于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈孟华、彭慧损失115952元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告龙绍礼垫付的丧葬费8000元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告昆明顺之昌物流有限公司垫付的丧葬费39844元；五、驳回原告陈孟华、彭慧的其他诉讼请求。”因被执行人段发存、郗培香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈孟华、彭慧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月14日立案执行。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十七日法官助理杨凯书记员施敏