江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3412号 原告：朱艳江。 委托诉讼代理人：辛洪民，江西求理律师事务所律师。 被告：万载县小辛煤矸石机砖厂。 登记经营者：林春香。 委托诉讼代理人：易海志，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：张小红。 原告朱艳江与被告万载县小辛煤矸石机砖厂、张小红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。朱艳江及其委托诉讼代理人辛洪民、万载县小辛煤矸石机砖厂委托诉讼代理人易海志到庭参加了诉讼，张小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱艳江向本院提出诉讼请求：1、万载县小辛煤矸石机砖厂、张小红赔偿朱艳江医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计170080元；2、本案诉讼费用由万载县小辛煤矸石机砖厂、张小红承担。事实与理由：2017年5月开始，朱艳江在被告处上班。几个月后朱艳江在上班时受伤。虽经治疗，但未痊愈，胸腔和眼睛留有后遗症，直到2019年12月20日，经法医鉴定为九级伤残。被告方已支付医疗费25000元。万载县小辛煤矸石机砖厂将其部分生产承包给张小红，朱艳江在张小红生产承包处受伤。故朱艳江提起诉讼。 万载县小辛煤矸石机砖厂辩称，1、朱艳江所诉无事实和法律依据，因为，我厂经查阅2017年所有员工资料和工资表，并没有发现朱艳江在我厂工作的经历，故谈不上劳务者损害赔偿的问题，我厂也从未雇请朱艳江做事，也不认识朱艳江本人。2、我厂生产流水线已承包给张小红经营管理。2016年初，为提高生产效益，我厂将生产流水线承包给张小红经营管理，我厂的生产、质量、安全等问题均由张小红负责，我厂只是按张小红的生产量进行结算报酬，报酬也是付给张小红，张小红雇请的员工由张小红支付工资，与我厂无关。3、朱艳江本人具有完全民事行为能力，具有安全注意义务，如确实在生产过程中受伤，那么朱艳江也由于未尽到注意安全义务，应承担一定的过错责任。 张小红未到庭，也未提交答辩状及证据。 经审理查明，万载县小辛煤矸石机砖厂系个体工商户登记字号,于2016年9月7日注册成立，登记经营者林春香，经营场所位于江西省万载县，经营范围砖瓦用页岩露天开采。 2017年年底之前，万载县小辛煤矸石机砖厂已将其厂机砖制造流水线包给张小红负责，张小红负责的主要内容为：张小红负责雇请生产机砖制造流程所需员工且其雇请的员工工资都由张小红负责支付等，万载县小辛煤矸石机砖厂则以生产的成品机砖数量与张小红结算报酬。 2017年5月下旬许，朱艳江在万载县小辛煤矸石机砖厂所在的机砖制造流水线上上班，主要工作为扶砖，其劳务报酬由张小红负责支付。2017年6月6日下午18时30分许，朱艳江在扶砖过程中，被码砖坯的机器（码砖机）压伤。随即被送往万载县人民医院救治【备注：朱艳江以陈纯艳姓名办理入院手续，而后以其真实姓名办理出院手续】；入院诊断：全身多处骨折复合伤，出院诊断：1.全身多处骨折复合伤2.双侧胸腔少量积液，右侧第十一、十二肋骨骨折，第十二肋脱位。第二、三腰椎右侧横突骨折。3.左侧上颌窦腔少量积液。4左侧眼眶骨骨折；2017年7月14日办理出院手续，出院姓名朱艳江，诊治经过：完善相关检查，清创，抗炎，抗破伤风支持等对症处理，出院情况：患者疼痛缓解，出院医嘱：自动出院；医疗费用计22901.36元【备注：已付医疗费用计20000元，余2901.36元朱艳江至今未付】。 2019年12月20日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具六医司鉴［2019］临鉴字第0592号法医临床学鉴定意见书：六、鉴定意见1.被鉴定人朱艳江于2017年6月6日因做工过程中受伤致腰2、3椎体右侧横突骨折，右侧第11、12肋骨骨折，左侧眼眶骨骨折达《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》九级（玖）鉴定标准。2.被鉴定人朱艳江2017年6月6日因做工过程中受伤致全身多处骨折复合伤，双侧胸腔少量积液，右侧第十一、十二肋骨骨折，第十二肋脱位，第二、三腰椎右侧横突骨折，左侧眼眶骨骨折综合评定误工135日，护理50日，营养50日。朱艳江支付劳动能力鉴定评定700元、误工、护理、营养时限评定600元。本次事故发生后，万载县小辛煤矸石机砖厂为朱艳江垫付25000元。 诉讼中，万载县小辛煤矸石机砖厂申请对朱艳江伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托重新鉴定。而后朱艳江、万载县小辛煤矸石机砖厂一致同意朱艳江按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》拾级伤残鉴定标准计算本案赔偿项目，故万载县小辛煤矸石机砖厂撤回对朱艳江伤残等级的重新鉴定申请。 朱艳江系农村居民。 上述事实，有朱艳江、万载县小辛煤矸石机砖厂当庭陈述、朱艳江提供的万载县人民医院医务鉴定证明书、入院记录、出院记录、病程记录、证人汤某证言、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票以及本院调取的万载县人民医院证明、医疗住院收费票据、住院病人账款汇总清单为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为,本案争议焦点为：一、案涉各方当事人之间构成何种民事法律关系？分析如下：万载县小辛煤矸石机砖厂将其厂机砖制造流水线包给张小红负责，张小红负责雇请生产机砖制造流程所需员工且员工工资由张小红负责支付，至于具体如何完成该事项、多少人、何人施工、工作时间等,并非万载县小辛煤矸石机砖厂控制和决定,张小红是向万载县小辛煤矸石机砖厂交付工作成果,而非在万载县小辛煤矸石机砖厂的指挥和控制下从事劳务，即不存在控制、支配和从属关系，万载县小辛煤矸石机砖厂与张小红构成承揽关系。张小红承接万载县小辛煤矸石机砖厂机砖制造流水线后，指派员工朱艳江具体负责扶砖工作，相互之间存在控制、支配和从属关系，符合雇佣关系的法律特征,故张小红与朱艳江之间系雇佣关系。二、事故责任的承担。上已认定万载县小辛煤矸石机砖厂与张小红之间系承揽关系，以及庭审查明2017年6月6日朱艳江在扶砖过程中被码砖坯的机器（码砖机）压伤。此过程中，万载县小辛煤矸石机砖厂对本次事故的发生具有一定过错，分析如下：①万载县小辛煤矸石机砖厂选任不具备用工资质的自然人张小红承接机砖制造流水线，具有一定选任过失；②朱艳江提供劳务过程中，张小红未与万载县小辛煤矸石机砖厂签订专门的安全生产管理协议，对朱艳江等人管理不到位,未对朱艳江等人进行安全生产工作统一协调、管理，造成朱艳江安全生产意识较低，对朱艳江损害发生具有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。张小红对雇员朱艳江的行为未进行及时和必要的监督和管理,雇主应当承担相应的民事赔偿责任。朱艳江作为成年人,应对自身的安全负有最高的安全保障义务,但是未能尽到审慎注意的义务，未按工作流程进行工作，导致自身被码砖的机器压伤，其对损害后果的发生具有过错。综上,本院按照各方的过错程度,酌定朱艳江自负15%的责任，万载县小辛煤矸石机砖厂负35%的责任，张小红负50%的责任。 在此基础上，一、明确赔偿项目和金额： 1、医疗费，金额为22901.36元； 2、误工费，金额为31905元/年÷12个月÷30天×135天=11964.38元【误工时间，根据法医临床鉴定意见，以135天为准；收入状况，朱艳江为农村居民，且未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，可以参照江西省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业人员年平均工资计算】； 3、护理费，金额为41444元/年÷12个月÷30天×50天=5756.11元【护理期限，根据出院医嘱和护理期评定天数，以50天为准；护理人员的收入状况参照2019年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算；护理人员确定一人】； 4、住院伙食补助费，金额为50元/天×38天=1900元【原则上每人每天不超过50元，以住院天数38天为准】； 5、营养费，金额为30元／天×50天=1500元【营养期，根据出院医嘱和营养期评定天数，以50天为准，按30元/天计算】； 6、交通费，因朱艳江未提供有效的交通费票据，考虑到朱艳江治疗过程中的就医地点距离其住所地有一定路程，往来必然发生一定费用，本院酌定交通费金额为300元； 7、残疾赔偿金，金额为15796元/年×20年×10％=31592元【根据受害人丧失劳动能力程度，按照江西省2019年度农村居民人均年纯收入标准，自定残之日起按二十年计算】； 8、鉴定费用，金额为1300元； 9、精神损害抚慰金，综合本案被告的过错程度、侵权后果、被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，以9000元为宜。 其中第1-8项共计77213.85元。 二、明确各方负担金额：朱艳江自负第1-8项的15%，计11582.08元；万载县小辛煤矸石机砖厂承担第1-8项的35%以及第9项的（35÷0.85）%，计30730.73元，减除已付25000元，尚余5730.73元；张小红承担第1-8项的50%以及第9项的（50÷0.85）%，计43901.04元。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万载县小辛煤矸石机砖厂赔偿原告朱艳江损失30730.73元，减除已付25000元，尚余5730.73元，限判决生效后15日内付清。 二、被告张小红赔偿原告朱艳江损失43901.04元，限判决生效后15日内付清。 如果被告万载县小辛煤矸石机砖厂、张小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告朱艳江其余诉讼请求。 案件受理费3701元，由原告朱艳江负担2077元，被告万载县小辛煤矸石机砖厂负担568.4元，被告张小红负担1055.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  袁水锋 人民陪审员  钟锁宝 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  龙云杰