wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1301号之一申请执行人：杨马赛，男，1994年2月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：陈顺平，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。申请执行人杨马赛与被执行人陈顺平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0981民初4017号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陈顺平于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告杨马赛借款本金73700元，并给付利息（以73700元为本金，从2018年2月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算）；案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告陈顺平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，1、2020年8月12日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人网络资金账户和银行账户外（查封期限至2021年10月24日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2020年8月18日,本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆（查封期限至2022年8月17日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），该车辆未实际控制；3、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年8月24日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；5、2020年8月30日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；6、2020年9月7日、10月24日、11月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；7、2020年11月25日，本院调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，被执行人常年在外打工，未发现有可供执行财产线索；8、2020年11月26日，本院与申请执行人电话约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；9、2020年11月30日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经审查，本院于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。综上所述，在本案执行过程中，除查封冻结被执行人的银行账户和未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封冻结被执行人的银行账户和未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三十日书记员  王孟璨
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8511号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：任艳丽，女，1976年2月21日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：苏立，男，1981年10月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告任艳丽、苏立追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司王鹏昊到庭参加诉讼，被告任艳丽、被告苏立经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告任艳丽立即偿还原告代其偿还的贷款本息48242.80元并支付原告保险费5972.28元，两项共计54215.08元；2.判令被告苏立对被告任艳丽的上述欠款承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告任艳丽在原告处投保了个人信用贷款 —2— 保证保险。后原告出具了投保人为被告任艳丽，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金额为90000元，保险费自银行放款之日起每月1493.07元。2018年7月17日，被告任艳丽与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，从该行贷款90000元。被告苏立签署了《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。上述合同履行过程中，因被告任艳丽未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息48242.80元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告任艳丽应每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有保费5972.28元未支付。原告为维护合法权益起诉至法院请求判如所请。 任艳丽、苏立未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告任艳丽在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；后原告出具了投保人为被告任艳丽，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为90000元，每月保险费1493.07元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天。2018年7月17日，被告任艳丽与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为90000元；同日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告任艳丽放款90000元。被告苏立给原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；本人承担共同还款责任的范围包括 —3— 借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。上述合同履行过程中，因被告任艳丽未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年5月8日代为清偿贷款本息共计48242.80元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向任艳丽追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告任艳丽应该每月按时缴纳保费，自2018年7月17日至2020年5月8日，被告任艳丽应交保费为32449.39元，实际交费26877.02元，欠付保费金额为5572.37元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告任艳丽提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告任艳丽追偿的权利。现原告要求被告任艳丽偿还为其代偿的贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告任艳丽一并偿还保险费，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告苏立对被告任艳丽的上述债务承担共同还款责任，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告任艳丽、苏立经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任艳丽于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息48242.80元及保险费5572.37共计53815.17元； 二、被告苏立对被告任艳丽的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元，减半收取计577.5元，由被告任艳丽负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6971号原告：陈松楼，男，出生于1964年2月12日，汉族，住郑州市中原区。被告：赵新杰，男，住河南省新密市。原告陈松楼与被告赵新杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的信息查找不到所诉被告，因此原告的起诉不能证明有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈松楼的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王华超二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 莉
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执318号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行，住所地长春市南关区芳草街**。法定代表人：王海霞，该行行长。被执行人：解玉锋，男，1989年2月17日生，汉族，住长春市绿园区创业大街**。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长春芳草街支行与被执行人解玉锋国内非涉外仲裁裁决执行一案，长春市仲裁委员会作出的长仲裁字【2019】第0845号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议，需要长期履行为由，向本院提交书面申请，要求终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉01执318号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗子君审判员  李德龙审判员  李明洋二〇二〇年十一月十日书记员  金 天
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3606号 申请执行人:刘毅，男,1981年04月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李伟，男,1978年9月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘毅与李伟承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初2414号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李伟名下的银行存款人民币250000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初134号公诉机关微山县人民检察院。被告人杨某某，男，1990年6月8日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市薛城区。2010年12月29日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被微山县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人李宗超，山东薛国律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年5月份以来，被告人杨某某驾驶白色江淮瑞风S3汽车（车牌号鲁Ｄ×××**）窜至枣庄市山亭区微山县城区，盗窃移动、联通、电信等通讯运营商光交箱内熔纤盘共计514块，经微山县价格认证中心鉴定，被盗熔纤盘价值共计24702元，被盗熔纤盘安装工时费价格共计56592元。分述如下：1.2020年7月19日，被告人杨某某驾车窜至微山县夏阳路与微山湖大道路口，将移动公司两处光交箱内的42块熔纤盘盗走；随后窜至微山湖大道与建设路路口，将移动、电信光交箱内的27块、35块熔纤盘盗走；窜至金源路与泰康街路口，将移动公司两处光交箱内的40块熔纤盘盗走；窜至微山湖大道与金源路路口，将移动、联通光交箱内的64块、48块熔纤盘盗走。2.2020年7月24日，被告人杨某某驾车窜至微山县金源路与新河街路口，将移动光交箱内12块熔纤盘盗走；随后窜至微山湖大道与昭阳路路口，将移动、联通、铁塔、电信光交箱内的66块、36块、26块、25块熔纤盘盗走；窜至中国工商银行东侧，将移动光交箱内的50块熔纤盘盗走；窜至部城街与奎文路路口，将移动光交箱内的34块熔纤盘盗走。3.2020年5月份，被告人杨某某驾车窜至枣庄市山某区、市中区，将枣庄市鼎晟通讯科技有限公司安装在山某区汉诺路与世纪大道路口、市中区永安开发区长江六路路某、泰山路与建华路路口、青檀路与人民路路口光交箱内2块、4块、8块、5块熔纤盘盗走。2020年8月4日，微山县公安局侦查人员在杨某某住所搜查扣押熔纤盘971块，其中514块熔纤盘已退还失主。公诉机关就上述事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成盗窃罪。建议判处被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人杨某某对起诉指控的第一、二起事实无异议，辩称起诉指控的第三条事实不属实，当庭表示认罪。其辩护人的辩护观点是，被告人到案后如实供述，系坦白；被告人当庭自愿认罪；被盗物品已返还被害人。请法庭酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）被盗熔纤盘、作案工具白色江淮瑞风S3汽车照片；（2）户籍信息；（3）破案、抓获经过、办案说明；（4）丢失熔接盘明细及费用清单、枣庄市被盗熔纤盘照片说明；（5）刑事判决书；（6）指认笔录、起赃笔录、发还清单；（7）现场勘验笔录；（8）价格认定结论书；（9）视听资料光盘；（10）被害人高某、卜某1、苏某、刘某、宋某、马某、李某的陈述；（11）证人段某趁的证言；（12）被告人杨某某的供述与辩解。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某辩称起诉指控的第三条事实不属实，经查，侦查机关在被告人杨某某住所搜查扣押的带有山某区汉诺路与世纪大道路口、市中区永安开发区长江六路路某、泰山路与建华路路口、青檀路与人民路路口光交箱熔纤盘标签的熔纤盘与被盗熔纤盘现场照片及被害人陈述相印证，且被告人不能说出其合法来源，故被告人的辩解本院不予采信。被告人当庭自愿认罪认罚，被盗物品已退还被害人，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2023年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具白色江淮瑞风S3汽车（车牌号鲁Ｄ×××**）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二〇年十一月二十七日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11034号原告：唐震凯，男，1986年3月16日生，汉族，住宜兴市。被告：余林燕，女，1988年11月13日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年11月13日立案受理了原告唐震凯与被告余林燕车辆租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告唐震凯于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告唐震凯提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐震凯撤回起诉。本案案件受理费175元（已减半收取），由唐震凯负担。审判员  鲁军华二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 晨
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5335号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街******。统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊。 委托诉讼代理人：汪强，男，1996年9月9日出生，汉族，安徽省岳西县人，深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司法务人员，住安徽省安庆市岳西县。 被告：李矿山，男，1973年1月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李矿山民间借贷纠纷一案过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金晶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3886号之一 申请执行人张爱华,男,1985年08月23日出生,住所地江西省抚州市乐安县。 被执行人王亚洲,男,1987年11月14日出生,住所地河南省南阳市唐河县。 申请执行人张爱华与被执行人王亚洲加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6176号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张爱华向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人王亚洲返还申请执行人张爱华加工款62000元及利息，并负担案件受理费675元，执行费830元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人王亚洲发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王亚洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王亚洲有可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王亚洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人张爱华。 综上，被执行人王亚洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 苏俞龙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3458号 原告：常征，男，1978年3月16日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 委托代理人：李利，男，1950年10月9日出生，回族，退休，住凤城市凤凰城区。 被告：张益斌，男，1961年1月20日出生，汉族，农民，住凤城市。 原告常征诉被告张益斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常征的委托代理人李利、被告张益斌到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。 原告常征向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年9月26日，被告张益斌因做生意急需用款向原告常征借款42000元，当日原告以现金方式交付被告42000元，同时被告为原告出具借据一张，未约定利息及还款期限。此款后经原告多次催要无果，原告诉至法院。 被告张益斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据一张，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2005年9月26日，被告因做生意急需用款向原告常征借款42000元，并向原告出具借款一张，该借据载明借款金额为42000元，未约定约定还款期限及利息，虽经多次催要，但至今被告未清偿。 本院认为：真实合法的合同关系受法律保护。本案原告提供的借据及签署主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，原、被告间民间借贷法律关系明确。因双方未约定还款期限，原告依法有权随时要求被告偿还借款。故对原告要求被告立即偿还借款42000元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告张益斌于本判决生效后十日内偿还原告常征借款42000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告张益斌承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李站萍
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初2530号 原告：寇某某，女，汉族。 被告：雷某，女，汉族。 原告寇某某诉被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇某某到庭参加诉讼，被告雷某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告请求本院判令：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款共计40万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，暂计算2019年11月11日至2020年11月12日，利息47600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友白文侠介绍相识。被告因资金周转困难分两次累计向原告借款40万元，分别于2017年10月29日借20万元，2018年9月1日借款20万元，分别出具两张借条。后于2019年8月10日重新出具一张总借条40万元，口头约定利息为1.2分，利息按月给付。但至2019年11月之后被告在给付原告16000元之后就不能按时给付原告利息，无奈，原告诉至法院希望判如所诉。 被告未到庭，但在庭审后辩称：向原告借款40万元属实，约定了利息，在2019年11月之后支付原告16000元。希望原告能够免除利息。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告寇某某与被告雷某经朋友白文侠介绍认识。雷某于2017年10月29日向寇某某借款20万元，2018年9月1日借款20万元，分别出具两张借条。后于2019年8月10日雷某向寇某某重新出具一张金额为40万元的总借条，载明：“本人（借款人）雷某，身份证号码：610XXXXXX********,向（出借人）寇某某，身份证号码：610ZZZZZZ********，借款人民币400000元整（大写：人民币肆拾万元整），签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按月结息。如果借款人没有按月支付利息，出借人有权向借款人提出借款中止期限，并一次性还清本金，借款人应承担相应的违约责任（借款担保物质抵押:雷某，XX路东侧XX号X-XX、134.97平方米住宅。）借款人：雷某。”双方口头约定利息为1.2分，利息按月给付。截止2019年10月底双方已对之前的利息予以清结；2019年11月11日至2020年11月被告应支付原告利息57600元，被告已支付原告利息16000元，下欠原告利息41600元。 判决的理由与结果 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告按双方的约定履行了给付借款的义务并提交了银行转账记录，对于借款的事实和数额被告也予以认可，故本院对原、被告之间存在借贷关系予以确认。原、被告对利息约定为月息1.2分均予以认可，且该约定并未超出法律规定，故本院予以确认。被告未依约偿还借款本息，构成违约，故应向原告偿还借款本金40万元、利息41600元及以40万元为基数，自2020年11月12日起按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 雷某于本判决生效之日起三十日内向寇某某偿还借款本金400000元、利息41600元及以40万元为基数，自2020年11月12日起按照月利率1.2%计算至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8014元，减半收取4007元由雷某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张军辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘倩文
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2650号 原告：娄晏平，女，汉族，1963年6月24日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：刘道俊，男，汉族，1952年4月20日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：郑华，含山县仙踪镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐泽英，女，汉族，1952年5月24日出生，住含山县，系被告妻子。。 原告娄晏平与被告刘道俊健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年11月26日，在庭审过程中，原告娄晏平当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄晏平的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告娄晏平撤回起诉。 案件受理费1618元，减半收取809元，由原告娄晏平负担。 审判员  陈世彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖贤巧 附：本裁定书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9571号之一 申请执行人：中山市湘粤化工产品有限公司，住所地中山市板芙镇置业路**湖洲豪庭******，统一社会信用代码91442000338336433Y。法定代表人：甘友兴。 被执行人：赵俊锋，男,1977年8月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 申请执行人中山市湘粤化工产品有限公司与被执行人赵俊锋买卖合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初24297号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付货款82823元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1892元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划被执行人的银行存款3945.51元，已支付给申请执行人；于2020年7月3日依法查封被执行人赵俊锋名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小汽车各一辆，另案查封被执行人名下号牌为粤Ｊ×××××的摩托车、号牌为粤Ｊ×××××的小汽车各一辆，因上述车辆尚未扣押到案，暂无法处理。上述查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9571号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林嘉文
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4987号 上诉人（原审原告）：马增林，男，1961年5月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：吕志坤，系河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵印洪，男，1963年7月3日生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审第三人）：刘群，男，1973年8月2日生，汉族，住复兴区。 上诉人马增林因与被上诉人赵印洪、刘群确认合同效力纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初2162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马增林上诉请求，1、请求法院撤销丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2162号民事裁定书。事实与理由：一审法院认定上诉人提交的证据与本案没有直接利害关系属于事实不清，请二审法院予以纠正。上诉人提交的证据中其中有一份是丛台区人民法院出具的马增林与其前妻的离婚判决书，该判决书中明确说明了涉案房屋判给了马增林所有，并且一审法院前去邯郸市房管局调取的档案中显示该房屋的最初登记的所有权人是马增林。综上上诉人认为一审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定，请二审法院予以撤销。 被上诉人赵印洪辩称，马增林不应该告我，我是买的刘群的房子，我不认识马增林。我孩子想上学要买套房子，韩先说我这有套房子，说有人现在租赁着，我们一起去看的房屋，韩先说过两天过户，后来我说不要房屋了，韩先就把钱退给我了，我就把房屋房产证原件给了韩先了，说赶紧把我的名字过走，韩先说过两天再说，这么多年我就忘记了。 被上诉人刘群辩称，马增林欠案外人韩先（是先还是宪记不清了）的钱，并把房产证抵押在韩先处，韩先不放心，并找到我，说把马增林房子过户到我的名下，等马增林还了钱，再把房产证过户到马增林名下，我没有掏购房款，应该是韩先掏的钱。 马增林向一审法院起诉请求：1、确认2005年9月刘群与赵印洪就印染厂家属院6-2-8房屋签订的买卖合同无效；2、判令原告享有印染厂家属院6-2-8号房屋的所有权；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：案涉房屋原登记在马增林名下，后以买卖形式登记在刘群名下，又以买卖形式登记在赵印洪名下。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据邯郸市不动产登记中心房产档案显示，案涉房屋原登记在马增林名下，后以买卖形式登记在刘群名下，又以买卖形式登记在赵印洪名下。马增林称赵印洪与刘群签订买卖印染厂家属院6-2-8房屋的行为侵犯了其房屋所有权，但是其提交的证据不能证实与案涉房屋有直接利害关系。因此，马增林提起的本次诉讼，不符合法律规定，理应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马增林的起诉。保全费3020元,由原告马增林负担。 本院审理查明，邯郸印染厂（卖方）与马增林（买方）于1996年8月19日签订《邯郸市区公有住房买卖契约》，将案涉房屋以10853元价格卖与马增林，马增林于1997年10月25日取得房屋所有权证（证号为：062051）。马增林与刘群于2005年8月5日签订《邯郸市商品房买卖契约》，约定交易价格为30000元，刘群于2005年8月9日取得房屋所有权证（证号为：0101089911）。刘群与赵印洪于2005年9月19日签订《邯郸市商品房买卖契约》，约定交易价格为23000元，赵印洪于2005年9月21日取得房屋所有权证（证号为：0101091631）。马增林称其从未与刘群签订过房屋买卖契约，并对2005年8月5日《邯郸市商品房买卖契约》马增林签名及手印申请鉴定。 本院认为，本案涉及马增林与刘群商品房买卖契约成立与否及刘群与赵印洪之间商品房买卖契约效力问题。民事行为的成立与否及效力问题纠纷系民事诉讼审理范围。在案涉两份买卖契约存有争议的情况下，马增林作为最初房屋所有权人具有原告主体资格。原审驳回马增林起诉错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初2162号民事裁定； 二、本案指令邯郸市丛台区人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  武运红 审判员  梁国华 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2427号申请人伊景海，男，1963年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：王巧艳，女，1963年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁贵客来商贸连锁有限公司，住所地济宁市太白中路**，统一社会信用代码91370800590326245T。法定代表人：杨明，总经理。申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁贵客来商贸连锁有限公司名下的银行存款32万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月24日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁贵客来商贸连锁有限公司名下的银行存款32万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢563号 申请执行人：王桂松，男，1967年7月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：屈传峰，男，成年人，汉族，住东平县。 被执行人：屈玉开，男，成年人，汉族，住东平县。 本院在执行王桂松与屈传峰、屈玉开民间借贷纠纷一案，本院2013年7月29日作出的（2013）东民初字第1104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王桂松于2020年9月14日向本院申请强制恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2013）东民初字第1104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3020号   原告：阿拉善盟温馨物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：王非。   委托诉讼代理人：彭静丽。   被告：王志茹，女，汉族，其他身份不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司诉被告王志茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因原、被告之间达成庭外和解，且被告已履行完毕全部给付义务，故原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二〇年十一月十日   书记员 萨日娜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7165号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住址：固始县城关镇中山大街与红苏路交叉口。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行员工。被告：张道明，男，1964年10月24日出生，汉族，住固始县。被告：刘士贵，男，1968年8月7日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告张道明、刘士贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告张道明、刘士贵经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始农行向本院提出诉讼请求：1要求被告张道明偿还借款本金3万元及利息，被告刘士贵承担连带保证责任；2、利息按双方约定计算至还款日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张道明向原告固始农行借款3元并附有利息，借款时由被告刘士贵作连带责任担保。被告张道明、刘士贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告固始农行与被告张道明被告刘士贵于2017年5月19日签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为人民币30000元，额度有效期限为2017年5月19日至2020年5月18日，额度有效期为2017年5月19日至2020年5月18日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告刘士贵签字承担该笔贷款的连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍。2020年3月30日原告农行扣还利息297.47元。贷款逾期后，原告多次催要，被告未能还款。本院认为，原告固始农行与被告张道明、刘士贵于签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告张道明取得贷款后，虽然支付了部分利息，但未能按照合同约定偿还本金和剩余利息，已构成违约。被告刘士贵作为该笔借款的连带担保人，其未超过担保期限仍应承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干条的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道明于本判决书生效后30日内，一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及其利息。利息以30000元为基数，按借款合同约定的利率从2017年5月19日计算至还款日止(已付利息从中抵扣)。二、被告刘士贵对被告张道明上述30000元贷款本息承担连带担保责任。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张道明、刘士贵承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  叶双庆二〇二〇年十一月三十日书记员  吴友凤
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5664号原告于勇，男，1976年9月30日出生，汉族，无业，住址新民市市府路6-1号楼3-4-1身份证号210121197609308039被告冯镇，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住址新民市原告于勇诉被告冯镇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组合合议庭，并公开开庭进行了审理。原告于勇到庭参加诉讼，被告冯镇缺席，本案现已审理终结。原告诉称，被告2016年12月19日向原告借款15万元，约定于2018年12月2日前偿还，但是被告一直拒绝偿还，故诉至贵院要求依法判决。被告未出庭未答辩。经审理查明，2016年5月19日被告向原告借款5万元，双方约定借款期限30天，并出具欠条一张，2016年10月被告又向原告借款10万元，双方约定于2018年12月2日之前还清，并出具欠条一张，借款后被告向原告偿还4万元，尚欠本金11万元未予偿还。上述事实，有原告提供的欠条、借记卡历史明细清单等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。通过原告提供的二份欠条、借记卡历史明细清单可以认定双方存在民间借贷关系。本案被告向原告借款15万元后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告未全面履行偿还义务，仅偿还原告4万元，对此，应负民事责任，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后三日内偿还原告11万元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，保全费520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 海审判员 李万成审判员 杨 萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 任玉玲
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4892号 申请执行人：王润连 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行王润连与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保383号申请人:李超，男，1973年12月4日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：杨小敏、伏婷婷，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：朱跃昆，男，1973年1月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：杨慧，女，1973年7月28日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：陈颖，女，1973年6月18日生，住云南省昆明市西山区。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值292000元的财产进行保全，担保人太平财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额292000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨慧、陈颖共有的位于昆明市官渡区交汇口兴杰现代城Ｂ座9层Ｂ913Ａ号房产（合同登记号：ＧＤ2006112023811）,查封结期限为三年。上述财产保全的限额为人民币292000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 卢旭二〇二〇年十一月十三日书记员代 飞洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5558号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李平，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告李平（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35111.26元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2654.16元（以剩余本金35111.26元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年1月27日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5244元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年1月27日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5800元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年1月27日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5800元，现原告主张被告偿还借款本金35111.26元及剩余借期内利息2654.16元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金35111.26元；二、被告李平于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2654.16元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取372元，由被告李平负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告李平于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付372元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执395号之十申请执行人：曾凡勇，男，1968年10月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：谢首丽，系平塘法律援助中心法律工作者。被执行人：林朝兵，男，1980年10月18日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地址：平塘县。申请执行人曾凡勇与被执行人林朝兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2727民初165号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林朝兵未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人曾凡勇于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人林朝兵发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人林朝兵履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人林朝兵至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、2020年7月19日、2020年9月14日、2020年9月29日、2020年10月9日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人林朝兵名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人林朝兵在财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结并扣划被冻结存款6344.47元并发放申请执行人，本院于2020年10月23日冻结了被执行人林朝兵的四个银行账户，申请执行人不要求本院予以扣划，但要求继续冻结其账户至本案执行完毕止，其余账户有零星存款，现无财产可供执行。2、本院分别于2020年5月22日、2020年7月19日、2020年9月14日、2020年10月9日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人林朝兵名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人林朝兵无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，有车牌号为贵Ｊ×××**的东力牌二轮摩托车一辆且未能查找到车辆下落，无财产可供执行。3、本院于2020年8月14日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人林朝兵名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人林朝兵在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年10月23日到被执行人林朝兵户籍地平塘县牙舟镇边兰村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人林朝兵户系该村建档立卡贫困户，现已搬迁至平塘县下梭安置区居住，现无财产可供执行。5、因被执行人未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人林朝兵的限制消费令及失信决定书。本院于2020年11月2日通过面谈方式告知申请执行人曾凡勇本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾凡勇也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为17380.00元，执行到位金额为6344.47元，未执行到位金额为11035.53元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十一月二日法官助理杨秋雲书记员文平
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执706号之一 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地广昌县建设东路**，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，系公司董事长。 委托代理人：李锦旺，男，1972年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，系公司职员，特别授权代理。 被执行人谢火金，女，1944年12月15日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人李建兵，男，1974年1月25日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李建兵、谢火金借款合同纠纷一案中，查明被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李建兵所有在银行的存款3432.72元。 划拨完成后，解除对被执行人李建兵、谢火金银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  孙智建 审判员  易小华 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  黄俊平
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1769号 申请执行人:平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会，住所地平阳县山门镇平西路**，组织机构代码MJ9227024。 法定代表人:林跃。 被执行人:林佐栖，男，1986年9月29日出生，住平阳县。 被执行人:曾善雄，男，1960年7月22日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县山门镇西山村农业专业合作社资金互助会与被执行人林佐栖、曾善雄民间借贷纠纷一案，被执行人林佐栖、曾善雄已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33003号原告：任某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被告：闵某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被告：某某律师事务所，住所地深圳市龙岗区。负责人：闵某某。本院在审理原告任某某诉被告闵某某、某某律师事务所法律服务合同纠纷一案中，因任某某未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十一月三十日书记员 易由页恒
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30043号 李绍增： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李绍增行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人李绍增已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 联系人：黄道东、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9119号 原告：管素明，女，汉族，1981年12月24日出生，住江苏省滨海县，（系死者之妻子） 原告：徐园园，女，汉族，1961年1月4日出生，住江苏省滨海县，（系死者之母亲） 原告：庞某1，男，汉族，2005年3月23日出生，住住江苏省滨海县，（系死者之儿子） 原告：庞某2，女，汉族，2009年2月5日出生，住住江苏省滨海县，（系死者之女儿） 四原告委托诉讼代理人（特别授权）：周坤，山东倡通律师事务所律师。 被告：李保朋，男，汉族，1986年10月7日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被告：宁波禾邦物流有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**，统一社会信用代码：91330211097584718K。 委托诉讼代理人（特别授权）：江晓意、马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******社会信用代码：91330204730181667K。 负责人：赵仲苗，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭永欢、应于颉，浙江新中大律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路****** 负责人：龚志平，经理。 被告：朱宇，男，汉族，1981年10月2日出生，住浙江省宿迁市泗阳县。 本院于2019年12月3日立案受理了原告管素明、徐园园、庞某1、庞某2与被告李保朋、宁波禾邦物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司、华安财产保险股份有限公司宁波分公司、朱宇机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年11月25日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告管素明、徐园园、庞某1、庞某2撤回对被告李保朋、宁波禾邦物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司、华安财产保险股份有限公司宁波分公司、朱宇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告管素明、徐园园、庞某1、庞某2负担。 审判员  张培军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  何银丹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2831号 被执行人：蔡加兴,男,汉族,1965年4月5日出生,住广东省鹤山市。 本院执行被执行人蔡加兴责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初261号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡加兴未按判决交付责令退赔款3600元，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2831号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆伟军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保903号 申请人：张**祥，男，1961年5月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：黄贵鲜，男，1958年5月30日出生，汉族，住新都区。 本院在审理申请人张**祥与被申请人黄贵鲜申请财产保全一案中，本院作出(2020)川0114执保364号民事裁定书，对申请人张**祥在四川永发建筑工程集团有限责任公司所有的应收工程款以8000000.00元。现申请人向本院提交其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院认为，申请人张**祥的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七之规定，裁定如下： 一、查封申请人张**祥与彭分龙共同共有的位于成都市新都区××镇××街××号××栋××层（业务件号：权0311182）房屋。查封期限为三年。 二、查封申请人张**祥与张强、彭分龙共同共有的位于成都市新都区××镇××街××号××栋××层（业务件号：权0311193）房屋。查封期限为三年。 三、解除申请人张**祥在四川永发建筑工程集团有限责任公司处应收工程款8000000.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 母莉秀
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3008号之三 被执行人：山东金星建设有限公司，统一社会信用代码91371200724256618T，住所地济南市钢城区里辛镇里辛村东。 法定代表人：田发友。 关于申请执行人与被执行人山东金星建设有限公司其他案由一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人山东金星建设有限公司在37001626801050148214_1账户内余额人民币8750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东金星建设有限公司在中国建设银行37001626801050148214_1账户内存款人民币8750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民特498号申请人：刘扬子，男，1968年3月8日生，汉族，住本市秦淮区。被申请人：刘玉培，男，1932年12月19日生，汉族，住本市秦淮区。近亲属：刘志云，系刘玉培妻子，1943年4月14日生，汉族，住本市秦淮区。近亲属：刘欢子，系刘玉培女儿，1973年7月23日生，汉族，住本市秦淮区。申请人刘扬子申请宣告被申请人刘玉培为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘扬子称，父亲刘玉培早在2008年11月就被南京脑科医院诊断为复发性抑郁症，现病情加重，不能言语，属重度痴呆状态，生活不能自理。现所有近亲属协商一致，同意申请人作为其法定监护人。经审查，被申请人刘玉培的父母早已去世，其与配偶刘志云育有一子刘扬子，即申请人，一女刘欢子。受本院委托，南京脑科医院于2020年11月17日作出南脑医司鉴所[2020]精鉴字第667号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉培系器质性智能损害，无民事行为能力。本院认为，刘玉培经司法鉴定为无民事行为能力人，由此，本院对申请人刘扬子关于宣告刘玉培为无民事行为能力人的申请予以准许，并根据被申请人近亲属意见，依法指定申请人作为刘玉培的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告刘玉培为无民事行为能力人；二、指定刘扬子为刘玉培的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  刘浩冬二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  魏文婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7410号 申请执行人：谭九斤，男，1978年5月1日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被执行人：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人谭九斤与被执行人黄松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭九斤向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人黄松支付申请执行人谭九斤劳务费2650元、利息损失91元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以2650元为基数，按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人黄松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄松名下皖Ａ0××××汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄松拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人黄松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭九斤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐佳慧
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1767号 原告：徐慧萍，女，汉族，1975年6月25日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：李建林，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈源媛，广东商达律师事务所实习律师。 被告：梁海燕，女，香港特别行政区居民，1970年4月9日出生。 本院受理原告徐慧萍诉被告梁海燕买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（查封、冻结）被告梁海燕名下价值34646.04元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次保全提供全额担保。 本院认为，原告徐慧萍申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告梁海燕名下的财产，以价值34646.04元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初10048号 审 判 长 程   叶 人民陪审员 贾 丽 新 人民陪审员 宋 太 莉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 毋宇（兼）
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0412民初208号 原告：倪海涛，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：肖建明，男，1969年4月3日出生，汉族，居民，住四川省营山县。 被告：陈应，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。 原告倪海涛与被告肖建明、陈应借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告倪海涛到庭参加诉讼。被告肖建明、陈应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪海涛向本院提出诉讼请求：要求二被告连带清偿所欠原告借款本金100000元及从2018年9月1日始按月息2分算至还清日止的利息和违约金。事实和理由：二被告经人介绍与原告相识，2018年二被告因经济困难向原告请求借款，同年8月26日，原告作为出借人，二被告作为借款人，双方签订了借款合同。合同主要约定，出借方借给借款方人民币100000元，借期自2018年9月1日始至2018年12月1日止，借款利息每月1000元，利随本清，借款方未按期还款，应按合同约定加收5%的逾期利息。原告于合同签订之日通过银行转账方式借给二被告100000元。借款期限届满后，经原告多次催收，二被告至今分文未还，故诉至法院。 被告肖建明、陈应未答辩。 原告倪海涛围绕诉讼请求依法提交了2018年8月26日《个人借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录作为证据。 被告肖建明、陈应缺席未质证，也未向法庭提交证据。对原告倪海涛提交的上述证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告倪海涛的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告倪海涛与被告肖建明、陈应系朋友关系。2018年8月26日，被告肖建明、陈应向原告倪海涛借款，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，利息为每月1000元，利随本清。借款期限自2018年9月1日起至2018年12月1日止，被告方应按合同规定的时间还款。如被告方不按期偿还借款，原告有权限追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息。被告肖建明、陈应在《个人借款合同》的借款人处签名并按有手印。合同签订当日，原告倪海涛通过中国建设银行股份有限公司账号6236××××8178转账100000元至被告肖建明银行账号6214××××4963。之后，被告肖建明、陈应未还款，故原告倪海涛诉至法院。 本院认为，本案系借款合同纠纷。被告肖建明、陈应向原告倪海涛借款，双方签订了借款合同，原告倪海涛交付了100000元借款，原告倪海涛与被告肖建明、陈应之间的借款合同成立。合同约定的借款期限到期后，被告肖建明、陈应至今未归还借款，已构成违约，被告肖建明、陈应应承担违约责任。对原告倪海涛要求被告肖建明、陈应按月息2分从2018年9月1日算至还清日止的利息及违约金的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原、被告约定借款期限为三个月，借款利息为每月1000元，另双方约定，被告未按期归还，按合同规定5%计算加收逾期利息，本院认为，原、被告对借款期限内的利息约定为月利率10‰，符合法律规定，但对逾期利息约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，对逾期利率约定不明的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间的利息，故原告倪海涛要求被告肖建明、陈应按月利率10‰从2018年9月1日算至借款全部还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖建明、陈应未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告肖建明、陈应在本判决生效之日起十日内偿还原告倪海涛借款100000元及利息（利息按月利率10‰从2018年9月1日算至借款全部还清日止）； 二、驳回原告倪海涛其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告肖建明、陈应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳素娟 二〇二〇年十一月二十五日                                              法官助理 蒋海彬                                                书记员 周志红                                                核对人：周志红 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 【第一百九十六条】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百一十条】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 【第二十六条】出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 【第二十九条】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4091号之一申请执行人郑美珍，女，1960年3月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人姚继铭，男，1970年3月11日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人郑美珍与被执行人姚继铭请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特222号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑美珍依法向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人姚继铭支付申请执行人借款150000元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2300元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人姚继铭发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚继铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚继铭未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚继铭名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人姚继铭住所地进行调查，查明被执行人姚继铭名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人姚继铭名下浙ＤＱ××**宝马牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年11月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人姚继铭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚继铭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚继铭作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人姚继铭采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑美珍。综上，被执行人姚继铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4091号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十九日书记员  何 琪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周财军、周加根： 本院立案的（2020）浙1002执4552号，申请执行人周加根与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人周加根已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3165号 林虹、徐道福： 申请执行人林虹与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13632号民事判决已发生法律效力，申请执行人林虹向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐道福已履行案款18340元，恢复执行18340元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3165号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14255号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4465号 申请执行人：深圳农村商业银行南山支行，营业场所深圳市南山区创业路20号，统一社会信用代码914403007839491907。 负责人：黄德远。 被执行人：冯坚，男，1966年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：熊晓梅，女，1979年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市仁达电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路****楼****楼**，统一社会信用代码91440300763492613P。 法定代表人：冯坚。 申请执行人深圳农村商业银行南山支行与被执行人深圳市仁达电子有限公司、冯坚、熊晓梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初6921号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还剩余未还本金260万元及截止2019年2月15日的利息人民币31923.59元、罚息人民币531元、复利人民币282.47元，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定计至债务全部还清之日止，支付案件受理费27861.9元、保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院查明被执行人名下财产均被另案查封、冻结，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢 晨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2291号申请执行人：赵某，男，1987年3月22日生，汉族，住宝应经济开发区。被执行人：金某，男，1979年8月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人赵某与被执行人金某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初403号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人金某应偿还申请执行人人民币454975元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人金某给付454975元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人金某与申请执行人赵某于2020年11月27达成和解协议且已给付150000元（执行费6725元已实际缴纳1877.78元）；本院认为，申请执行人赵某与被执行人金某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2291号案件的执行。二、如被执行人金某不履行和解协议，申请执行人赵某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十一月三十日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3740号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人李招玉,女,1966年03月02日出生,住所地玉环,住所地玉环县> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人李招玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人李招玉返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款76081.07元及利息，并负担案件受理费851元、执行费1041元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人李招玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李招玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李招玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李招玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李招玉名下浙ＪＣ××××马自达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月24日，暂未发现被执行人李招玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李招玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李招玉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李招玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。 综上，被执行人李招玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  杨宏伟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初4061号 原告：魏志超，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区北大街。 委托诉讼代理人：苟存科，甘肃西贤律师事务所律师。 被告：赵安臣，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区九龙北路。 原告魏志超与被告赵安臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告魏志超于2020年11月3日以欲与被告赵安臣自行和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉，免交案件受理费。 本院认为：原告魏志超提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。关于其提出免交案件受理费的请求，因本案未经法院裁判，系双方当事人自行和解解决，符合《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条中关于当事人免交案件受理费的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏志超撤回起诉。 案件受理费6347元，退付原告魏志超。 审判员  任生文 二〇二〇年十一月三日 书记员  饶 娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1371号 申请执行人：卢伟,男,汉族，1987年2月14日出生,内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：闫晓晴,女,满族，1999年8月8日出生,辽宁省桓仁满族自治县人，居民，住辽宁省桓仁满族自治县。 本院在执行卢伟与闫晓晴婚姻家庭纠纷一案中，本院（2020）川1011民初2832号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  雷波
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3740号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人张水中，男，1962年6月18日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人张水中信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人张水中归还申请执行人本金6101.27元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人张水中发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张水中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张水中未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张水中名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张水中名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。已查封被执行人张水中名下车牌号为浙Ｄ2××**小汽车，因未实际扣押，暂无法处置。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位4500元。暂未发现被执行人张水中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张水中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张水中作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人张水中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人张水中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3740号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 琪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2001）温瑞执字第2564号 申请执行人黄文林,男,1947年11月10日出生,住所地安阳镇解放中路**人武部宿舍。 被执行人谢建胜,男,1968年08月17日出生,所地安阳镇三星路三巷**。 申请执行人黄文林与被执行人谢建胜一案，民事已发生法律效力，申请执行人黄文林向本院申请强制执行，本院于2001年8月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢建胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2001）温瑞执字第2564号【（2020）浙0381执恢3156号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5832号申请执行人杨思敏，女，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区。负责人：杨璇。依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第493号仲裁裁决书，依法向被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司向申请执行人杨思敏支付工资4506.1元（2018年12工资3408.96元、2019年1月工资1097.14），支付解除劳动关系经济补偿金1704.48元；加倍支付迟延履行期间的债务利息146.72元（以6210.58元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月15日起暂计算至2020年11月27日止）；并承担本案案件执行费50元。合计6407.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京纵横五洲国际旅行社有限公司湖北分公司的财产，限额6407.3元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十一月二十七日法官助理程光大书记员陈菲
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢1108号之一被执行人谢宇，男，1993年8月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被执行人黄海，男，1972年3月11日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。申请执行人谢宇与被执行人黄海劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122民初28号民事判决已发生法律效力，被执行人黄海未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人支付欠款20000元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄海银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已查封其名下所有的车辆（系轮候查封，未实际控制），暂未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人黄海的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封其名下所有的名下房产（系轮候查封）。4、本院对被执行人黄海的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄海的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人黄海实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人黄海的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄海负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月二十七日书记员  万 茜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3742号申请人：山东同阳新能源科技股份有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区高新科技工业园**兴科路**。法定代表人：陈永峰，职务总经理。委托诉讼代理人：李喜梅，山东邦治律师事务所，律师。被申请人：山东明辉家具有限公司，住所地，住所地乐陵市阜昌东路万兴工业园内iv>法定代表人：贾晓磊，职务董事长。本院在审理申请人山东同阳新能源科技股份有限公司与被申请人山东明辉家具有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东同阳新能源科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东明辉家具有限公司冻结银行存款122万元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本院认为，申请人山东同阳新能源科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东明辉家具有限公司的银行存款122万元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年十一月九日书记员  张 娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6171号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：郑勇，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地：武汉市硚口区，住湖北省武汉市东西湖区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告郑勇（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金7596.12元；2、判令被告立即偿还原告借款利息97.23元（以剩余本金7596.12元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还1个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月24日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3933元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年6月24日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款23868元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月24日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计23868元，现原告主张被告偿还借款本金7596.12元及剩余借期内利息97.23元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金7596.12元及借期内利息65.11元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金7596.12元；二、被告郑勇于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息65.11元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郑勇负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告郑勇于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2486号之二申请执行人：格都，男，1973年5月10日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。被执行人：邓思师，女，1984年9月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。关于格都申请执行邓思师买卖合同纠纷一案，我院（2019）云2901民初1996号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，格都向本院申请执行，要求被执行人邓思师返还货款30000元。本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邓思师邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经多次网络执行查控，被执行人邓思师名下无银行、保险、税务、车辆、工商登记等信息。本院另案依法查封被执行人邓思师所有的位于大理市房屋，但因共有人提起执行异议诉讼，案号为（2020）云2901民初4273号，故暂时无法处置该房产。本院依法查控到被执行人邓思师在太平人寿保险有限公司购买的两份保单，现能退保金额为1078.27元、314.61元，申请人格都表示无需冻结扣划。2020年10月29日本院执行干警至大理市现场调查，查明被执行人邓思师未在该地居住。现本院已依法将被执行人邓思师列入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年11月24日本院电话约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，其不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月二十二十八日书记员  赵胜昌
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5974号 原告：李金红，女，1977年9月19日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人:徐振才，山东衡明律师事务所律师。 被告：长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路**。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 本院在审理原告李金红与被告长安铁塔股份有限公司劳动争议一案中，原告李金红于2020年11月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告李金红申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李金红撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李金红负担。 审判员  刘德升 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苏 娜
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审121号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人朱京伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行朱京伟非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年1月9日对被执行人朱京伟作出招自然资规罚字[2019]138号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查：杜家沟村民朱京伟，在未办理合法的用地手续情况下，于2019年在杜家沟村西213省道西，擅自圈占杜家沟村集体土地689平方米套建院墙，调查时院墙已经套建完成，圈占土地违法行为已经形成。经实地勘测总圈占土地面积689平方米，所占土地现状地类为有林地222平方米、灌木林地355平方米、农村道路112平方米。不符合土地利用总体规划。至2019年11月20日调查结束时，院墙已经套建完成，已形成非法占用土地的事实。朱京伟的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、限朱京伟自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除位于杜家沟村西213省道西，违法圈占的杜家沟村集体土地上的689平方米院墙及其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]138号行政处罚决定书，于2020年1月9日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局依法向被执行人朱京伟公告送达了招自然资规催字[2020]81号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]138号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]138号行政处罚决定书，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人朱京伟负担。 审 判 长 张敬礼人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 杨    劭    婧
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初722号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人潘长伟，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月7日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人潘长伟犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年11月12日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人潘长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日20时27分许，被告人潘长伟驾驶苏Ｌ×××**号轻型厢式货车在丹阳市界牌镇武阳姚家埭5号门前场地由北往南起步，当车辆右转弯进入武阳路时撞上刘社教停放在门前场地的苏Ｄ×××**号小型普通客车和被害人鹿某某，造成车辆受损、鹿某某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人潘长伟承担该事故的全部责任。被告人潘长伟犯罪以后自动投案，并如实供述本人的犯罪事实。被告人潘长伟已取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、物证检验报告、司法鉴定意见书、事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人潘长伟违反交通运输管理法规驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人潘长伟有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人潘长伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月28日20时27分许，被告人潘长伟驾驶苏Ｌ×××**号轻型厢式货车在丹阳市界牌镇武阳姚家埭5号门前场地由北往南起步，当车辆右转弯进入武阳路时撞上刘社教停放在门前场地的苏Ｄ×××**号小型普通客车和被害人鹿某某，造成车辆受损、鹿某某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人潘长伟承担该事故的全部责任。被告人潘长伟犯罪以后自动投案，并如实供述本人的犯罪事实。被告人潘长伟已取得被害人近亲属的谅解。以上事实,有经庭审质证、确认的证人潘某乙、侯某的证言，被告人潘长伟的供述，司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、事故现场图、勘验照片，户籍资料、案件侦破经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘长伟违反交通运输管理法规驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘长伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人潘长伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人潘长伟取得被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，被告人潘长伟符合缓刑适用条件，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人潘长伟具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告潘长伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 贺 洁人民陪审员 张 传人民陪审员 朱国英二〇二〇年十一月三十日书 记 员 唐 敏附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2093号本院立案执行的关于于庆荣申请执行王之方借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执2093号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124民初680号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初680号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十一月二十五日