苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10798号原告：汝卫芳。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：孙连朋。被告：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**中山路与杏林路交叉口（安民社区）金厦佳苑7号门市。主要负责人：王伟，总经理。原告汝卫芳与被告孙连朋、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告汝卫芳的委托诉讼代理人肖燕，被告孙连朋到庭参加诉讼；被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝卫芳向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告医疗费损失50971.82元，其余赔偿项目待治疗终结鉴定后一并起诉；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月5日6时58分，孙连朋驾驶车牌号为黑Ｄ×××**大型汽车，在吴江区库星路由南向北至与新帝物流路口处准备进入非机动车道停车时遇汝卫芳骑二电动自行车沿同方向行驶至此，因汝卫芳躲避不及，车辆打滑，摔倒，造成电动车受损，汝卫芳受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人孙连朋、汝卫芳事故的同等责任。现查明，孙连朋驾驶的黑Ｄ×××**大型汽车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），本起事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请依法判决。被告孙连朋辩称，被告驾驶的车辆并未与原告发生碰撞，被告已经停车让行，原告操作不当自己摔倒，事故认定书认定被告负同等责任偏重。被告保险公司辩称，被告孙连朋驾驶的车辆在被告保险公司除投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告同意在交强险医疗费限额内承担10000元，诉讼费不属于被告赔偿范围。经审理查明，2020年6月5日6时58分，孙连朋驾驶车牌号为黑Ｄ×××**大型汽车，在吴江区库星路由南向北至与新帝物流路口处准备进入非机动车道停车时遇汝卫芳骑二电动自行车沿同方向行驶至此，因汝卫芳躲避不及，车辆打滑，摔倒，造成电动车受损，汝卫芳受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人孙连朋、汝卫芳事故的同等责任。事故发生后，汝卫芳入吴江区第五人民医院、苏州大学附属第一医院住院治疗，先后支出医疗费50860.52元，住院伙食费111.30元。另查明，孙连朋驾驶的黑Ｄ×××**大型汽车登记在李楠名下，在保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。孙连朋陈述，其与李楠系夫妻关系，黑Ｄ×××**大型汽车未投保第三者责任商业保险。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告汝卫芳在交通事故中受伤，赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告孙连朋驾驶的黑Ｄ×××**大型汽车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应当先行在交强险内赔偿原告汝卫芳医疗费损失10000元；超出交强险部分，因被告孙连朋驾驶的车辆未投保第三者责任商业保险，应由被告按照事故责任比例予以赔偿。原告汝卫芳的医疗费发票中含有住院期间的伙食费111.30元，应从医疗费中扣除，该损失原告可另行主张。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，当事人双方负同等责任，本院酌情减轻被告孙连朋40%的赔偿责任，被告应赔偿原告24516.31元。关于被告孙连朋认为其应当负同等以下责任的抗辩，被告驾驶机动车准备进入非机动车道停车，违反了《道路交通安全法》第三十七的规定，存在明显过错，道路交通事故认定书认定被告负同等责任，并无不当之处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内赔偿原告汝卫芳因交通事故造成的医疗费损失10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告孙连朋赔偿原告汝卫芳因交通事故造成的医疗费损失24516.31元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××64）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由原告汝卫芳负担82元，被告孙连朋负担123元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告预交的诉讼费用中的123元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院账户********开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇二〇年十一月六日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。