wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5912号原告：王文豪，男，1993年9月29日出生，汉族，住河南省偃师市顾县，诉讼文书送达地址：巩义市明达法律服务所。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：史旭锋，男，汉族，1994年2月28日出生，住河南省偃师市顾县。诉讼文书送达地址：河南省偃师市顾县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****，统一社会信用代码：91410100MA45LMHO1N（1-1）。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大根，该公司员工。原告王文豪与被告史旭锋、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢志强、被告史旭锋、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人张大根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的医疗费，误工费，护理费，伙食费，营养费，交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费等费用28万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日23时35分许，史旭锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至连天310国道700公里0米巩义市回郭镇铝业处时，与行人王文豪相撞，致王文豪受伤，造成交通事故，事故认定书认定：史旭锋承担事故的主要责任，王文豪承担事故的次要责任。史旭锋驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和50万不计免赔第三者责任保险。为了维护原告的合法权益依法提起诉讼。锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业险，在交强险和商业险限额内合理合法赔付。我司不承担鉴定费、诉讼费。史旭锋辩称，应由保险公司赔付。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月23日，史旭锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与行人王文豪相撞，致王文豪受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120190000604号事故认定书，认定：史旭锋承担该事故的主要责任，王文豪承担次要责任。史旭锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。经审查原告的各项损失为294,105.08元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，史旭锋承担该事故的主要责任，王文豪承担次要责任。史旭锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。史旭锋前期已垫付17,000元（可向锦泰财产保险股份有限公司河南分公司主张权利），故锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告剩余损失242,284.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文豪242,284.06元；二、驳回原告王文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,750元，由被告史旭锋负担2,380元，原告王文豪负担370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月三十日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之三申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人上蔡县晶源家具有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人上蔡县晶源家具有限公司在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执965号申请执行人：潘中章，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省拓城县。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被执行人：杜正辉，男，1960年12月12日出生，汉族，住江苏省启东市。潘中章与杜正辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1640号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜正辉应向潘中章支付借款本金240000元及利息（利息自2014年12月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止）。案件受理费2825元，由杜正辉负担。因杜正辉未按上述生效法律文书履行义务，潘中章申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人杜正辉的银行存款信息。2、未查询到被执行人杜正辉的车辆登记信息。3、未查询到被执行人杜正辉的不动产登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余240000元、案件受理费2825元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人名下银行存款、车辆及不动产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜正辉有继续向申请人潘中章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十三日书记员 张明鸽
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保171号 韦振辉、蓝集忆： 本院在执行韦振辉申请蓝集忆财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：查封蓝集忆名下车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，查封有效期限从2020年11月12日至2022年11月12日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1736号 原告：张瑞兵，男，汉族，1981年9月21日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理：谢林蓉。 被告：谢青莉，女，汉族，1982年8月5日出生，住四川省阆中市。 被告：成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司，住所地:阆中市巴都大道思缘时代天骄****。 负责人：刘忠斌，职务：经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路******801。 负责人：周邦德，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋霞，女，汉族，生于1988年2月14日，住四川省资阳市安岳县。 原告张瑞兵与被告谢青莉、成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司及第三人四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张瑞兵于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求与被告谢青莉、成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司及第三人四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司进行庭外和解。 本院认为，原告张瑞兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张瑞兵撤诉。 案件受理费701元依法免交。 审判员  邓国平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  况 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5976号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：郑民主，男，1955年2月15日出生，汉族，户籍地：武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告郑民主（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15488.58元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1391.39元（以剩余本金15488.58元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还7个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月10日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2013年7月10日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放29700元到被告账户。原告于2013年7月11日向被告发放借款29700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款15800元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2013年7月10日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为29700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计15800元，现原告主张被告偿还借款本金15488.58元及剩余借期内利息1391.39元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金15488.58元及借期内利息1357.82元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑民主于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金15488.58元；二、被告郑民主于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1357.82元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取111元，由被告郑民主负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告郑民主于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付111元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7194号之二申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：韦权龙，男，1987年9月25日出生，住诸暨市（贵州省镇宁布依族苗族自治县）。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人韦权龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦权龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人韦权龙向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金16786.37元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费390元、执行费271.96元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人韦权龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦权龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦权龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人所有的牌号为浙Ｄ3××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人韦权龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人韦权龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人韦权龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韦权龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7194号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员 张叶**
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初355号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人邓青斯，男，1989年10月17日出生，公民身份号码450************637，汉族，小学文化程度，农民工，户籍所在地广西柳城县*******。2009年6月3日曾因犯抢夺罪被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月4日刑满释放；2016年3月24日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，同年4月14日刑满释放；2016年10月18日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月14日刑满释放。因本案于2020年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人麦和生，广东鹤明律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。鹤山市人民检察院以鹤检二部刑诉〔2020〕Z74号起诉书指控被告人邓青斯犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤山市人民检察院指派检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人邓青斯及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月中旬的一天，被告人邓青斯到被害人伍某仙位于鹤山市***************的房屋，偷走了伍某仙放置在房间衣柜内的现金人民币合共1150元和美元100元。2020年7月1日，被告人邓青斯被公安机关抓获归案。为证实指控的上述事实，公诉机关在庭审中宣读和出示了抓过经过、破案经过，书证，被害人伍某仙的陈述，被告人邓青斯的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片等证据。公诉机关认为被告人邓青斯盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓青斯曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓青斯入户盗窃且有前科，均应当酌情从重处罚。被告人邓青斯当庭认罪，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。提请法庭依法惩处。被告人邓青斯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。另查明，2020年5月20日美元兑人民币汇率中行折算价约为709：100，本案中被害人被盗的美元100元，折合人民币约为709元。被告人邓青斯的辩护人认为对于公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人认为被告人邓青斯当庭认罪，可以从轻处罚；本案偷窃金额盗窃数额不足2000元，对被害人造成的损失不大，情节较轻。本院认为，被告人邓青斯无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓青斯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人邓青斯曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人邓青斯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月1日起至2021年6月30日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）二、责令被告人邓青斯于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人伍某仙经济损失人民币1859元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    李兆雄人民陪审员杨务银人民陪审员黄伟胜二○二○年十一月十七日法官助理李铜茵书记员余慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号之十三 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄治云在深圳前海微众银行1000××××1857账户内存款人民币21715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1379号之二 申请执行人：肖厚坤，男，1968年1月14日出生，汉族，个体户，住湖南省双峰县。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人肖厚坤与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初680号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖厚坤于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付借款本息61000元，并承担案件受理费729元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月15日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为违约金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费729元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6559号原告：张汝超，男，1985年8月23日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：韩汝旭，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。原告张汝超与被告韩汝旭买卖合同纠纷一案，本院2020年10月29日受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张汝超到庭参加诉讼。被告韩汝旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汝超向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还应退货款20000.00元及利息；二、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：本人张汝超与韩汝旭有沙石料业务来往，我为采购方，韩汝旭为出售方，2020年1月3日，本人通过菏泽市牡丹区庆达建材有限公司公户向韩汝旭招商银行账号62×××97转去货款50000.00元整，付款公户账号：16×××33，并交易成功。2020年1月3日我收到一批沙子，价值19000.00元，但沙中出现含有15公分原料及含泥过大的问题，与韩汝旭电话、微信沟通，停止供料，韩汝旭于1月5日转来11000.00元，并许诺1月6日10点会将剩余20000.00元转来结清。至此，以后被告以将钱投标、投资、厂里不出货、姐姐出事、信用卡逾期、自己出车祸、打架、妹妹住院等理由推拖。至3月24日其又许诺4月1日结清，然后电话偶尔接听、微信时不时回复一句，但朋友圈一直在更新。为维护原告的合法权益，特诉求所请。被告韩汝旭未答辩。原告张汝超为证明其主张，向本院提交如下证据：一、被告方身份证手机载体一份。证明被告韩汝旭的身份信息。二、汇款凭证一份。证明原告向被告转货款50000.00元。三、聊天记录一宗。证明收到被告砂石料价值19000.00元。后被告经我多次催要，被告于2020年1月5日最后一次通过微信转给我11000.00元后，剩余20000.00元至今未退还。被告韩汝旭未出庭质证。对原告张汝超提交的上述证据，经本院审查认为：证据一，被告韩汝旭身份证手机原始载体，能够被告韩汝旭的年龄、住址、身份号码等身份信息。证据二、三，能够证明原告支付被告50000.00元款项的客观事实，其证据的形式要件符合法律规定，亦能证明停止供货后，被告向原告退款11000.00元，下剩20000.00元未退还的事实。上述证据本院确认为有效证据。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告张汝超与被告韩汝旭有买卖沙石料业务来往，并进行了口头约定。2020年1月3日原告向被告订购一宗沙石料，双方没有签订书面合同，原告首先通过菏泽市牡丹区庆达建材有限公司（付款账户账号：16×××33）账户向被告韩汝旭招商银行账号62×××97支付货款50000.00元整，并交易成功。2020年1月3日原告收到一批沙子，价值19000.00元。收货后经查验，原告发现沙中含有15公分原料及含泥过大等问题，遂与韩汝旭电话、微信联系沟通，被告停止供料，同意退回余款。被告韩汝旭于2020年1月5日转付原告11000.00元，并承诺2020年1月6日10点前将剩余20000.00元结清。后经原告多次催要被告以各种理由均未支付，原告于2020年10月29日诉至本院。本院认为：原告张汝超与被告韩汝旭之间的沙石料买卖合同关系成立，本案交易的沙石料虽未签订买卖合同，但通过口头约定，双方已达成合意，原告向被告支付货款50000.00元，订购一宗沙石料，原告首先履行了付款义务。被告理应按照双方的约定保质保量及时供应沙石料。但在履行期间，因质量问题发生纠纷，经双方沟通，被告停止供货，愿将剩余货款退回原告，原告亦同意。上述交易行为，不违反法律法规的强制性规定，且系双方的真实意思表示，应依法予以保护。通过银行转账、微信记录载明，被告因供货出现问题应退付原告货款20000.00元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。故原告主张被告退还货款20000.00元及利息的请求，本院予以支持。原告主张的利息，应自2020年10月29日起参照2020年一年期人民币贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《司法解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告韩汝旭于本判决生效后十日内返还原告张汝超货款20000.00元整及利息(利息自2020年10月29日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告韩汝旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  武松峰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2020号 被执行人沈四祥,男,1985年2月23日出生,汉族，住江西省修水县。 沈四祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00010号刑事判决书已发生法律效力。因沈四祥未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月27日立案执行,执行标的5000元。 本院在执行过程中，于2020年9月28日向被执行人沈四祥发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人沈四祥财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  田月飞 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  叶俊序
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4545号之一原告：张文军，住南京市江宁区。委托诉讼代理人:李健，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。被告：南京同仁堂绿金家园保健品有限公司，统一社会信用代码91320114053280755T，住所地在南京市雨花台区凤展路********。法定代表人：杨福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：金玉梅，江苏百圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆伟，江苏白圣律师事务所律师。第三人：南京同仁堂药业有限责任公司，统一社会信用代码913201002497064982，住所地，住所地在南京市江北新区星宇路**iv>法定代表人：浩健。第三人：红石国际健康产业有限公司，统一社会信用代码91320100698359890K，住所地在，住所地在南京市栖霞区马群大道**v>法定代表人：孙怀东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂滨，江苏锋行律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林河，江苏锋行律师事务所律师。第三人：绿金在线电子商务有限公司，统一社会信用代码913201005894431021，住所地在南，住所地在南京市雨花台区凤台南路****>法定代表人：张文军。原告张文军与被告南京同仁堂绿金家园保健品有限公司、第三人南京同仁堂药业有限责任公司、红石国际健康产业有限公司、绿金在线电子商务有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张文军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张文军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文军撤诉。案件受理费80元，由原告张文军负担。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十一月十一日见习书记员  刘家乐
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1031号 申请执行人应丹与被执行人宁海县云杰包装有限公司、朱云杰为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4022号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1031号【原（2019）浙0226执3559号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5211号原告:湖北康佰利物业服务有限公司（以下简称康佰利物业公司），住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，系该公司经理。被告：冯映花，女，1974年10月12日出生，汉族，住大冶市。原告康佰利物业公司与被告冯映花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告康佰利物业公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康佰利物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康佰利物业公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告康佰利物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 茜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5617号 原告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼**。 法定代表人：赖兆仪，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱强宗，男，汉族，生于1968年12月６日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：巴中市巴州区人文小学，住所地，住所地：四川省巴中市巴州区巴州镇太子路**iv> 法定代表人：蔡佳玲，该校校长。 委托诉讼代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何易霏，男，汉族，生于1974年11月28日，住四川省巴中市巴州区。 原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司（以下简称永利建筑公司）诉被告巴中市巴州区人文小学（以下简称区人文小学）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永利建筑公司法定代表人赖兆仪之委托诉讼代理人朱强宗、谢钧，被告区人文小学法定代表人蔡佳玲之委托诉讼代理人彭才荣、何易霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永利建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付B栋楼基础工程款607049元，并以607049元为基数，从2009年12月1日起按年息15.4%计算至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2005年12月1日，原告与被告签订了《建筑工程承包合同》，约定原告将其二环路西龛山下的学生公寓和教师宿舍楼1、2号楼（A、B栋）工程全部发包给被告予以修建。原告在完成A栋施工后，由于被告边坡治理未完成，致使原告不能对b栋工程正常施工，后被告提起诉讼，解除合同，但工程一直未进行结算，原告已经进行了B栋工程部分施工，被告应当支付工程款并承担违约责任，故为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告区人文小学辩称：1、原告所施工的B栋楼基础工程质量不符合合同约定和法律规定。原告未按照图纸施工，所施工程与设计图纸严重不符，对此，原告还向我方补偿了五万元；2、根据建工解释一第3条、第10条之规定，原告所做工程质量存在问题，其诉请支付工程款于法无据；3、原告的诉讼请求已超过3年的诉讼时效的规定，原、被告之间的《建筑工程承包合同》在2012年11月22日已经法院生效文书确认解除，自合同解除后，原告作为合同权利人就应当知道其权利受到损害，但原告至今都未主张其权利，已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉求。 经审理查明，2005年12月1日，巴中外国语实验学校（即原告区人文小学，甲方）与永利建筑公司（乙方）签订《建筑工程承包合同》，将位于二环路巴中外国语实验学校学生公寓及教师宿舍楼工程1、2号楼承包给永利建筑公司，合同对双方权利义务进行了明确约定。随后，双方又签订了5份补充协议。 2008年7月，原告进场对案涉工程B栋进行施工，直至2009年5月停工，仅进行了部分地基和基础工程施工。2009年11月25日，前述工程经监理、检测、勘察等单位验收合格。 2012年11月22日，依据区人文小学的诉讼，巴州区人民法院作出（2012）巴州民初字第1871号民事判决书，判决解除区人文小学与永利建筑公司于2005年12月1日签订的《建筑工程承包合同》及2006年12月30日、2009年1月10日、2009年5月26日分别签订的《补充协议》。永利建筑公司不服上述判决，提起上诉。2013年4月3日，巴中市中级人民法院作出（2013）巴中民终字第47号民事判决书，维持原判。 判决生效后，原告与被告就合同约定的1号楼及其他附属工程进行了相应的结算。双方未就2号楼基础部分造价进行结算。原告诉称在其后多次向被告主张结算，被告辩称停工后，发现原告承建的2号楼基础未按图纸施工，存在质量问题，被告就不可能与原告办理结算，被告提出找相关管理职能部门信访，原告为平息矛盾，补偿被告5万元，其后双方未对2号楼的基础工程进行结算。原告予以否认，认为给付5万元系其他工程款，并非对质量问题的补偿。原告提供了一份司法鉴定委托评估书系2014年原告与被告协商委托造价评估机构，要求对人文小学A幢楼未完工程及B幢楼已完工程予以价格鉴定评估，原告称因未提交评估费，所以没有出具评估报告。 庭审中，永利建筑公司向本院提交了一份《四川省建设工程造价预（结）算书》，时间为2020年8月4日，载明靠柳津桥的区人文小学教师住宅楼（基础工程部分）工程造价607049元。被告质证认为，该预结算书系原告单方计算、制作，结算依据与合同约定的固定单价不吻合，不予认可。 原告还提供了会议记录一份，时间为2020年10月28日，拟证明双方仍在协商工程结算事宜，并未超过诉讼时效。该会议记录的内容没有涉及2号楼的结算事宜。同时被告授权代表何易霏签字注明双方协商，没有达成共识。 审理中，原告诉称曾通过电话的形式向被告主张B栋工程款，但未提供证据，被告不予认可，辩称原告在合同解除后从未主张过B栋的结算及工程款。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的《建筑工程承包合同》、补充协议、放线记录、场地移交书、工程质量验收报告、基础部位资料、银行流水，有被告提供的B栋楼基础设计图纸、现场照片、民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《建筑工程承包合同》，已经于2013年4月3日经人民法院生效判决解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。因此，原告自合同解除后，应当主张对已完工程的结算。故本案的诉讼时效应当从解除合同之日起算。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”。第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。原告诉称已经向被告主张权利并与被告一并委托造价鉴定，本院认为，一是该委托书没有载明委托时间，二是没有鉴定结论，因此不能以此引起诉讼时效的中段。原告还诉称曾多次向被告主张权利，但未提供证据证明。原告还提供了2020年10月28日的“会议记录”，但是该会议记录没有明确2号楼的工程结算，而且被告方注明没有达成共识，不能证明被告同意履行债务。因此，被告辩称原告在本案诉请超过法定诉讼时效予以采信。本院依法对原告的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费9870元，减半收取4935元，由原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨成正
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1108号申请人战小庆，女，1996年6月19日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省嫩江市。被执行人张丽波，女，1983年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在战小庆申请张丽波买卖合同纠纷执行一案中，经本院依法查询被执行人张丽波，未在申请人提供的地址居住，并且名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2020）黑1121执1108号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘家岐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10708号之一 原告：彭凌飞，男，1988年10月9日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：常熟市韵达快运有限公司，统一社会信用代码913205816725115084，住所地常熟市虞山镇华山路**。 法定代表人：唐立勇。 被告：常熟市韵达快运有限公司古里分公司，统一社会信用代码91320581MA1N0U3W2D，，住所地常熟市古里镇文学街**怡景园** 法定代表人：江四平。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 原告彭凌飞与被告常熟市韵达快运有限公司、常熟市韵达快运有限公司古里分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员赵一波适用普通程序独任审理。审理中，原告于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭凌飞撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告彭凌飞负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江录梦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5146号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：何立志，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告何立志物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十一月二十七日书记员  廖为为
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6087号 原告：蒲占峰，男，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏永伦律师事务所律师。 被告：李春凯，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：苏州思颖装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯华路**和泰都市生活广场****，统一社会信用代码91320594MA1WBGQ23W。 法定代表人：李春凯。 本院于2020年9月21日立案受理了原告蒲占峰诉被告李春凯、苏州思颖装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告蒲占峰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲占峰撤回起诉。 案件受理费6682元，减半收取3341元，由原告蒲占峰负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆胜嘉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0103民初11940号原告：郑州郑飞投资控股有限公司，住所地郑州市**南三环中段。法定代表人：陈斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐、许坤，系该公司员工。被告：新乡市恒诚面业有限公司，，住所地卫辉市安都乡沙庄村法定代表人：原辉。被告：原辉，男，汉族，1973年12月2日出生，住河南省卫辉市。被告：陈丽，女，汉族，1973年1月3日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：刘宝华，河南恒升律师事务所律师。本院审理原告郑州郑飞投资控股有限公司诉被告新乡市恒诚面业有限公司、原辉、陈丽追偿权纠纷一案中，被告陈丽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系因担保追偿权发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。主合同为借款合同，在债权人中信银行股份有限公司新乡分行与债务人新乡市恒诚面业有限公司之间签订，双方所在地均不在原告所在地。同时，根据管辖权的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案债务人和申请人所在地均为卫辉，本案应当移送河南省卫辉市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系郑州郑飞投资控股有限公司承担担保责任后向主债务人新乡恒诚面业有限公司及与原告同为担保人的原辉、陈丽的追偿引起的纠纷。郑州郑飞投资控股有限公司与主债务人新乡恒诚面业有限公司签订的反担保合同中有约定管辖条款，但对陈丽、原辉没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案三被告的住所地均为河南省，故本院对该案没有管辖权，依法应移送至河南省卫辉市人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送河南省卫辉市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月二十七日书记员  周月月
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执731号申请执行人陕西顺聚建设工程有限公司。地址：西安经济技术开发区凤城六路。法定代表人孙本才，该公司总经理。被执行人王斌，男，1986年11月29日出生，湖北省五峰土家族自治县人。陕西顺聚建设工程有限公司与王斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）甘1022民初3242号民事判决书，判决：由王斌支付陕西顺聚建设工程有限公司劳务费121000元及违约金31000元，并承担本案案件受理费1970元。以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因王斌未按判决书限定的时间履行判决义务，陕西顺聚建设工程有限公司于2020年4月16日申请强制执行，要求被执行人王斌支付申请人陕西顺聚建设工程有限公司劳务费121000元及违约金31000元，并承担本案案件受理费1970元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人王斌不在家，本院依法向被执行人王斌留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人王斌名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人王斌名下有银行存款，本院依法冻结并扣划王斌银行存款1457元，王斌名下有鄂E274**号英菲尼迪FX37牌小型越野客车、鄂E269**号江铃牌轻型普通货车各一辆，本院依法对该车进行查封，无其他可供执行财产。其后又对被执行人王斌作出限制高消费令等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人王斌有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人王斌目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人陕西顺聚建设工程有限公司在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王斌新的财产线索，申请执行人陕西顺聚建设工程有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执731号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十三日书记员  汪金霞
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初363号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人严永杰，男，1990年5月28日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年7月1日因饮酒后驾驶机动车被大荔县公安局交通管理大队做出暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款壹仟元的行政处罚，2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年11月4日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)92号起诉书指控被告人严永杰涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持本次公诉，被告人严永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月13日0时许，被告人严永杰在大荔县婆合棉绒厂北邻一饭店内与朋友吃饭饮酒，后被告人严永杰持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车前往大荔县，XX城XX路由东向西行驶至灵草村东被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为125.90mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人严永杰在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人段某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人严永杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人严永杰构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人严永杰酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，依法予以从重处罚；被告人严永杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚再犯本罪，依法予以从重处罚；被告人严永杰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）、（七）项之规定，判决如下：   被告人严永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。   (刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员  严 伟       二〇二〇年十一月十二日                                法官助理   李星                         书  记 员  肖 坤          1
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7494号 申请执行人王琼璇，女，1991年4月17日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人王琼璇与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5987号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31442元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9247号 原告:王秋玲，女，汉族，1964年2月7日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。被告：西安市新城区长乐西路街道办事处，住所地西安市新城区。负责人：王文菁，该办事处主任。本院在审理原告王秋玲与被告西安市新城区长乐西路街道办事处不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王秋玲撤回起诉。案件受理费715元减半收取358元由原告王秋玲负担。 审  判  员    王  玮   二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员    丁  宁            1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2816号申请执行人：徐俊雯，女，1994年11月15日生，住南京市白下区。被执行人：盐城市童智乐贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王某。申请执行人徐俊雯与被执行人盐城市童智乐贸易有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市童智乐贸易有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入14045.46元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈贤璐
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2368号 朱清跃： 申请执行人朱清跃与被执行人郭春芳合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1983号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱清跃向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭春芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2368号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7213号 原告：林传宝，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196807121112 被告：黄传真，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198704036131 本院在审理原告林传宝诉被告黄传真财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，以原、被告双方达成和解为由，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告林传宝撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  万继兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付治国
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执768号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人王维坡，职务理事长。委托代理人阿古达木，正蓝旗联社职工。被执行人左光华，女，1975年6月3日出生，现住正蓝旗。被执行人刘正军，男，1974年9月29日出生，现住正蓝旗。被执行人沈艳华，男，1984年11月20日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与左光华、刘正军、沈艳华借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人左光华、刘正军、沈艳华的存款或其他款项人民币50,000.00元、利息（自2020年4月21日至2020年8月21日止，按照月利率11.16‰计算，自2020年8月22日至付清为止，按照月利率15.62‰计算）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年10月23日起按日利率0.0175%计算至付清为止）、执行费658.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人左光华、刘正军的存款或其他款项人民币525.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年十一月六日书记员  乌雅汉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6209号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘剑，男，1975年6月4日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市江岸区，住湖北省武汉市江岸区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告刘剑（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12302.38元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1259.76元（以剩余本金12302.38元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月23日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2067元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年9月23日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款8268元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月23日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计8268元，现原告主张被告偿还借款本金12302.38元及剩余借期内利息1259.76元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金12302.38元及借期内利息1257.50元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘剑于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12302.38元；二、被告刘剑于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1257.50元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取70元，由被告刘剑负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告刘剑于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付70元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2398号原告：蒲燕锋，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：张铁门，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告蒲燕锋与被告张铁门民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告蒲燕锋到庭参加诉讼，被告张铁门经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲燕锋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款80000元及利息（利息按月息2%自借款之日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月20日,被告张铁门以其经营的三农科技有限公司业务发展资金周转为由，向原告借款80000元，并出具借条一张。后经多次催要未果，原告遂诉至法院。张铁门书面答辩称，1.该借款是他个人行为，与三门峡市三农科技发展有限公司无任何关系；2.原告所诉不实，他向原告借款下欠本金为30000元，另50000元系非法高息行为不受法律保护。蒲燕锋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告张铁门向原告出具借条一张，借条内容为“借款条，今借到蒲燕锋现金捌万元整（￥80000元整），借款人：张铁门，借款时间：2019年9月20，约定还款时间：2019年10月30日，电话152××******,2019年9月20日”。现因被告未予偿还款项，原告遂诉至本院。被告张铁门仅认可下欠30000元借款本金，另外50000元系非法高息不予认可。原告蒲燕锋则认为本案借款起因是2011年11月15日，被告张铁门向其借款80000元，约定月息2分，由范振宇担保，截止2015年6月4日，担保人归还本金50000元，但未付息。后其在2019年联系到被告，经双方协商，按月息2%计息至2015年6月4日，再减免部分，最后双方认可按利息50000元计算，被告为此重新出具本案借条，原有借条退还被告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案借条系原被告双方就之前借款下欠本息经结算后重新出具。被告张铁门辩解仅下欠30000元借款本金，另外50000元系非法高息，但未向提交证据加以证明，而原告对此已提出合理解释，即50000元利息系之前借款按月息2分从借款之日计算至2015年6月4日，减免部分后双方协商一致的结果。结合借条是由被告出具这一事实，在被告又未能提交证据加以反驳的情况下，被告应按照自己出具借条的数额向原告归还借款。借条中未约定利息，原告也未提供充足证据证明该借款的利率约定，故对原告主张的利息的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铁门于本判决生效后十日内向原告蒲燕锋偿还借款80000元；二、驳回原告蒲燕锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060，由被告张铁门负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十一月二十七日书记员  张凤明
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初465号 原告黄邦耀，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人腾翀敏，主任。 本院在审理原告黄邦耀诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案中，原告黄邦耀于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告黄邦耀自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄邦耀撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄邦耀负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执667号之一申请执行人：单洪宇，男，1971年6月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王友平，男，1972年12月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王福任，男，1949年10月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王佃升，男，1966年2月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行单洪宇与王友平、王福任、王佃升民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王福任在中国邮政储蓄银行、中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王福任在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。二、冻结被执行人王福任在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。三、冻结被执行人王福任在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市太平路支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十一月十六日书记员 王艳丽
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执517号之五被执行人：王玉飞，男，汉族，1986年02月01日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉飞在中国工商银行17×××83账户内存款人民币46807.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月二十六日书记员  张睿星
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初492号 原告李昌朋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告李昌朋诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处电业行政强制一案中，原告李昌朋于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李昌朋自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李昌朋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李昌朋负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执600号之三申请执行人梁政国,男,汉族,1968年11月6日出生,住辽阳市宏伟区。委托代理人刘伟丽，系白塔区南门法律服务所法律工作者。被执行人赵立国,男,满族,1981年5月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人大连圣鑫建设集团有限公司,住大连市西岗区畅通街**。法定代表人吴文杰。本院在执行申请执行人梁政国与被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值12160元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1083行初62号原告陈某某，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住乳山市。原告陈某某，男，1957年2月8日出生，汉族，农民，住乳山市。原告陈素某某，女，1963年6月2日出生，汉族，农民，住乳山市。原告陈素某2，女，1959年5月27日出生，汉族，农民，住乳山市。原告陈素某3，女，1954年12月2日出生，汉族，农民，住乳山市。以上五原告委托代理人任复苏，乳山市信誉法律服务所法律工作者。被告乳山市不动产登记局第三人迟某，女，1954年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告陈素某某、陈某某、陈素某2、陈素某3、陈某某诉被告乳山市不动产登记局不动产行政登记一案中，原告陈素某某、陈某某、陈素某2、陈素某3、陈某某于2020年11月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈素某某、陈某某、陈素某2、陈素某3、陈某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈素某某、陈某某、陈素某2、陈素某3、陈某某负担。审 判 长  李玉宝人民陪审员  王 强人民陪审员  于复洲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  宫 洁
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执4434号常州市莱蒙物业服务有限公司、华苇、南京枚莲酒店有限公司、张俊：常州市莱蒙物业服务有限公司向本院申请执行（2020）苏0106民初3735号物业服务合同纠纷一案，华苇、南京枚莲酒店有限公司、张俊已履行完毕。就此，（2020）苏0106执4434号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年十一月二十三日联系人：周厚杰025-83511206
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1916号 柯汉文、邓海亮、江吕深： 关于被执行人柯汉文、邓海亮、江吕深追缴诉讼费一案，茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柯汉文、邓海亮、江吕深拒不履行生效法律文书所确定的关于柯汉文、邓海亮、江吕深的诉讼费内容，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人柯汉文、邓海亮、江吕深送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人李艾迪已于2020年11月24日依法缴纳案件诉讼费12464元（被执行人柯汉文在诉讼中已支付鉴定费6296元）、执行费87元。 本院认为，茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终147号民事判决书所确定的关于柯汉文、邓海亮、江吕深的诉讼费内容已经全部执行完毕，案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1916号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执2622号申请执行人：刘有来,男性,1953年6月21日出生,住信阳市浉河区。被执行人：文胜利，男性,1968年11月18日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行刘有来与文胜利建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初2366号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文胜利应给付申请人刘有来75900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘有来向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年9月16日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘有来本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文胜利负有继续向申请执行人刘有来履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
广东省五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执1259号 钟广平、钟建辉、张汉斌： 关于本院刑事审判庭移送的刑事附带民事赔偿执行一案，在执行过程中，你们已按梅州市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）粤14刑终69号《刑事判决书》确定的刑事附带民事赔偿内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案我院已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1771号原告向健，男，1984年4月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被告罗付中，男，1973年6月20日生，汉族，住湖南省衡东县。原告向健诉被告罗付中装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。本案在审理过程中，原告向健向本院书面申请撤回对被告罗付中的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向健撤回对被告罗付中的起诉。本案案件受理费减半收取35元，由原告向健负担。（以下无正文）审判员  旷文林二〇二〇年十一月四日法官助理何春霞书记员周园            校对责任人：何春霞                 打印责任人：周 园
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2092号申请执行人：巢燕，女，1988年2月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州格林希尔外语培训中心，统一社会信用代码5232040408787587XQ，住所地常州市钟楼区劳动西路****。法定代表人：化猛强，该公司负责人。申请执行人巢燕与被执行人常州格林希尔外语培训中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0404民初2961号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告巢燕与被告常州格林希尔外语培训中心签订的《课程销售协议》；二、被告常州格林希尔外语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告巢燕教育培训费5608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年9月4日），该账户内基本无存款；另查明常州格林希尔外语培训中心名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州格林希尔外语培训中心名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2961号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1340号 申请执行人：肖观带，女，1990年11月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：周继民，男，1994年2月12日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人肖观带与被执行人周继民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2020）粤0881民初1505号民事判决书，本院已于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在恢复执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，己冻结被执行人少量存款。2020年10月30日,本院查封被执行人周继民名下的桂Ｎ×××××号丰田小汽车。除上述被查封的财产外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1340号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执868号之二 移送执行机关：四川省德阳市中级人民法院。 被执行人：黄国清。 四川省德阳市人民检察院指控被告人苏活林等犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第16-2号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决责令各被告人退赔，并继续追缴涉案财物。该案的财产刑已立案移送执行机构执行。本院在执行过程中查明，本院（2015）德刑一初字第16-45号《冻结令》已冻结被执行人黄国清在中国农业银行股份有限公司邛崃支行羊安分理处账号6228××××9511内存款23887.00元系涉案应追缴款项，现该款项已依法划拨至本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川06执868号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨 琴
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1377号之一 申请执行人：郭定海，男，汉族，1973年4月28日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：刘小平，男，汉族，1979年9月9日生，住赣州市崇义县。 申请执行人郭定海与被执行人刘小平买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初2368号民事调解书，于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人刘小平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人刘小平有元的银行存款信息，该款已实际扣划并发放给申请执行人；反馈被执行人无企业注册信息；及未查询到被执行人名下有车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的元，截至2020年11月27日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  钟志丰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1810号之一申请执行人：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。法定代表人：程旋，该支行行长。被执行人：成勇，男，1976年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐太霞，女，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳润洋置业有限公司，住所地射阳县。法定代表人：胡友明。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0924民初915号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：成勇、徐太霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金262189.69元、利息（罚息）12667.71元，合计274857.4元；并承担从2019年10月24日起至实际还款之日止，以262189.69元为基数，按照年利率6.615%计算的利息和罚息；成勇、徐太霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行支付律师代理费12000元；案件受理费2802元（已减半收取），由成勇、徐太霞。另被执行人还需承担执行4245元；射阳润洋置业有限公司对被告成勇、徐太霞的上述还款义务承担连带清偿责任；射阳润洋置业有限公司承担保证责任后，有权向被告成勇、徐太霞追偿。因成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月4日对被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月4日对被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司名下的车辆进行了查询，被执行人徐太霞名下所有的苏Ｊ×××**车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年8月4日对被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司名下的房产进行了查询，被执行人成勇、徐太霞在其名下无房产登记信息，被执行人射阳润洋置业有限公司与申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行达成长期还款协议，对其名下的房产不予处置。5、本院于2020年8月4日对被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月19日将被执行人成勇、徐太霞纳入失信人名单，且对被执行人成勇、徐太霞限制高消费。7、本院于2020年10月19日再次将被执行人成勇、徐太霞、射阳润洋置业有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月19日与申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行作终本谈话，申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月十九日书记员  毛莉莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9044号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人唐欣雅，女，1973年3月21日出生，住江苏省南京市白下区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐欣雅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6611号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求唐欣雅支付本金24397.44元及息费、一审案件受理费205元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6611号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保600号申请人：深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，营业场所深圳市龙华新，统一社会信用代码914403007883047463。负责人：刘雅春。委托诉讼代理人：莫俊，广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨晴，广东海派律师事务所律师。被申请人：深圳恩鹏健康产业股份有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300750471485E。被申请人：潘跃红，男，汉族，1966年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：王雍华，女，汉族，1973年10月17日出生，身份证住址天津市河**。申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行与被申请人深圳恩鹏健康产业股份有限公司、潘跃红、王雍华借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳恩鹏健康产业股份有限公司、潘跃红、王雍华价值人民币2355201.72元的财产，并由深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳恩鹏健康产业股份有限公司、潘跃红、王雍华价值人民币2355201.72元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈子荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5847号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地：岳阳市南湖西游路天赋大厦**。 法定代表人：冯朝阳，系总经理。 委托诉讼代理人：张静，系，特别授权。 被告：文卫松，男，汉族，1981年5月19日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：方青青，女，汉族，1982年12月20日出生，户籍地湖南省岳阳县。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司（以下简称“天碧公司”）与被告文卫松、方青青商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告文卫松、方青青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司诉称：一、判令解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告向原告支付违约金132514.3元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年6月14日签订《商品房买卖合同》及附件、附录（以下简称“买卖合同”），购买位于岳阳碧桂园·凤凰城30栋101号商品房（以下简称“商品房”）。买卖合同约定商品房总房款1325143元，被告应于2019年6月14日前支付首付款140114元，于2019年7月14日前支付房款265029元，剩余房款920000元被告采用贷款方式支付，应于2019年8月14日前将款项支付原告。合同签订后，被告仅按照合同约定支付款项140114元，剩余款项因被告一直未能如期支付。截至2020年4月20日，被告逾期支付购房款已超过90日，原告多次催促，被告均不予支付。被告逾期支付购房款的行为已经构成严重违约，并给原告的合法权益造成了损失。根据买卖合同的约定，原告依约享有的合同解除权已经成就，同时被告还应依约向原告支付132514.3元的违约金，鉴此，特具状法院，恳请判如所请。 被告文卫松与被告方青青均未到庭参加诉讼，亦均未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合陈述，本院确认以下事实：原、被告于2019年6月14日签订《商品房买卖合同（预售）》一份，主要内容为被告购买原告开发的位于岳阳碧桂园·凤凰城30栋101号商品房（以下简称“商品房”），房屋总价款为1325143元，被告应当于2019年6月14日前支付首期房价款140114元，余款1185029元申请贷款支付。合同第八条约定“逾期在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起30日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。出卖人不解除合同的，合同继续履行，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。”合同第十一条约定出卖人应当在2020年12月30日前交付房屋。合同附件四约定，被告应当于2019年6月14日前支付房价款140114元，于2019年7月14日前支付房款265029元，并应于2019年8月14日前支付余款920000元（银行按揭款项）给原告。合同签订后，被告文卫松、方青青仅于2019年6月14日支付了140114元购房款给原告，余款至今未支付分文，遂酿成诉讼。 本院认为：原、被告于2019年6月14日签订的《商品房买卖合同（预售）》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约全面履行各自的义务。双方签订合同后，被告文卫松、方青青按期支付了首付款140114元，余款1185029元至今未予支付，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任。《商品房买卖合同》第八条就逾期付款责任进行了如下约定：“逾期在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起30日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）……”，合同约定余款应于2019年8月14日前支付给原告，被告文卫松、方青青至今未支付余款，逾期支付余款已超过90日，天碧公司有权依约选择行使合同解除权。原告天碧公司请求解除双方所签订的商品房买卖合同，并要求被告文卫松、方青青按合同总价款1325143元的10%支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告文卫松、方青青依约支付违约金后，原告天碧公司应退还被告文卫松、方青青已付房款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告文卫松、方青青所签订的《商品房买卖合同（预售）》； 二、限被告文卫松、方青青于本判决生效之日起十日内向原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司支付违约金132514.3元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取1476元，由被告文卫松、方青青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  聂祖胜 二〇二〇年十一月一日 书记员  王仲炜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保491号 申请人：李成龙，男，汉族，1979年2月出生，住枣庄市市中区。 被申请人：殷春红，男，汉族，1980年1月出生，住枣庄市市中区。 被申请人：枣庄市东方明善化工产品有限公司，地址：枣庄市市中区税郭镇西南村，法定代表人：殷春红，统一社会信用代码：91370402573924294L。 本院在审理申请人李成龙与被申请人殷春红、枣庄市东某善化工产品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条等规定，裁定如下： 冻结被申请人殷春红、枣庄市东方明善化工产品有限公司的存款16.7万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  路 璐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2175号 申请人：尹彦凤，女，汉族，1978年12月12日出生，住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：邱文峰，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王章勇，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾如兴实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**上杨地段。 法定代表人：温进春。 申请人尹彦凤与被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向惠州市中级人民法院提出财产保全申请，申请事项：查封被申请人名下位于惠州大亚湾房，查封价值以85000元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作为担保人出具担保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额为人民币85000元。惠州市中级人民法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二的规定，委托本院对申请人的保全申请予以审查和实施。2020年11月23日，申请人向本院提出变更财产保全申请，申请事项变更为：查封被申请人名下位于惠州大亚湾房，查封价值85000元，查封期限三年。 另查，本院于2020年10月30日作出（2020）粤1391民初2947号之一民事裁定书，裁定查封被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区房产，查封价值以人民币85000元为限。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司位于惠州大亚湾西区（面积：224.83平方米），查封价值85000元，查封期限为三年。 案件申请费870元，由申请人尹彦凤预交。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹伟如 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨丽君 书记员陈海珊 ?? ?? ?? ??
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 粤01**执恢750号 关于申请执行人李汉冲申请执行被执行人蒋水云买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤0118执恢750号，原执行案号：（2013）增法执字第266号]，在执行过程中，被执行人蒋水云已经履行完毕广东省广州市增城区人民法院作出的（2012）穗增法民二初字第1004号民事调解书所确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1563号申请人：赵磊，男，1974年10月22日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：于海宁，女，1975年12月5日出生，汉族，住青岛市。被申请人：于振蛟，男，1950年5月24日出生，汉族，住青岛市。申请人赵磊向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人于振蛟名下青岛鑫盛凯贸易有限公司2.41%的股权，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向人民法院申请采取保全措施。申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于振蛟名下青岛鑫盛凯贸易有限公司2.41%的股权。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  左杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3876号 申请执行人:朱慧忠 被执行人:龚赛超 本院在执行申请执行人朱慧忠与被执行人龚赛超案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初617号原告：陈龙，男，汉族，1994年9月22日出生，大学文化，个体户，户籍地：永德县，现住耿马自治县。委托诉讼代理人：牟华莲，女，汉族，1973年2月26日出生，初中文化，户籍地：永德县，现住耿马自治县。（系原告母亲）代理权限：特别授权。被告：双江原上草拱山猪牧业有限公司，住所地：双江自治县尹景花园**109铺。法定代表人：李荣昌，男，该公司董事长。被告：李荣昌，男，汉族，1990年3月6日出生，大学文化，住双江自治县尹景花园**109铺。被告：王怀勇，男，汉族，住双江自治县尹景花园**109铺。原告陈龙与被告双江原上草拱山猪牧业有限公司、李荣昌、王怀勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙的委托诉讼代理人牟华莲到庭参加诉讼，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司、李荣昌、王怀勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告支付原告生猪款116000元；2、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年农历正月十二日，原告加入被告大浪坝拱山猪代养队伍，并根据被告的要求进行养猪，被告定期向原告收购拱山猪。经结算被告共欠生猪款116000元，被告李荣昌、王怀勇在欠条签名捺印，并承诺将于2020年9月份付清款项。在付款期限届满时，被告却未按时约定履行付款义务，原告多次向被告催要款项，被告却以各种理由拒绝支付。被告双江原上草拱山猪牧业有限公司、李荣昌、王怀勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。为支持自己的诉讼请求，原告陈龙向本院提交身份证复印件收据、欠条各一份，用于证明被告欠原告生猪款116000元。本院对原告提交的证据进行审查，认定如下：原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，对原告的主张有证明力，结合原告陈龙的当庭保证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，双江原上草拱山猪牧业有限公司向陈龙购买生猪八十头，价格按每市斤八元计算，同日，公司向陈龙出具结算单一份载明总货款为136624元。2019年11月26日，该公司法定代表人李荣昌向陈龙父亲陈春荣农村信用账户付款20624元，用于支付生猪款。2020年6月1日，公司法定代表人李荣昌、股东王怀勇向陈龙出具欠条一份，载明：兹有双江拱山猪牧业有限公司欠陈龙生猪款116000，经双方确认无误。公司承诺9月份结清。该公司法定代表人李荣昌、股东王怀勇在欠条经手人栏签名捺印。出具欠条后，2020年6月2日，公司法定代表人李荣昌向陈龙父亲陈春荣农村信用账户付款10000元，用于支付生猪款，其余款项至今未付。本院认为，被告双江原上草拱山猪牧业有限公司向原告陈龙购买生猪，经双方结算确认被告双江原上草拱山猪牧业有限公司欠原告生猪款116000元，有收据、欠条、原告陈述等证据为凭，双方买卖合同意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对原告与被告双江原上草拱山猪牧业有限公司之间的买卖合同法律关系及债权债务关系，本院予以确认。现原告要求被告双江原上草拱山猪牧业有限公司支付所欠生猪款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的相关规定，本院予以支持。同时，因原告自认出具欠条后公司法定代表人李荣昌于2020年6月2日支付欠款10000元，故，该款项应予以扣减，本院依法将欠款金额调整为106000元。原告关于被告双江原上草拱山猪牧业有限公司的法定代表人李荣昌、股东王怀勇应承担欠款责任的主张，因李荣昌、王怀勇是代表被告双江原上草拱山猪牧业有限公司和原告结算，欠条上载明系公司欠原告生猪款，李荣昌、王怀勇在欠条上只是经手人身份，而非欠款人，故，该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款的规定，涉案欠款应由被告双江原上草拱山猪牧业有限公司承担。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的缺席审理和判决，由此可能带来不利的法律后果应由三被告自行承担。当事人对各自主张的事实，有责任提供相应的证据加以证明，如未举证，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告双江原上草拱山猪牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙生猪款106000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告双江原上草拱山猪牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  戴幼君二〇二〇年十一月六日书记员  张 钰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2757号之二 申请人：王立臣，男，汉族，住内蒙古。 申请人：王海渤，男，汉族，住荣成市。 被申请人：修佳明，男，汉族，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计99114.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁