山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2696号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：李维伟，江苏元宁律师事务所律师。 被告:山东运泰港口作业有限公司，住所地，住所地山东省日照市东港区秦楼街道烟台路**E尚筑**会信用代码913711003446095309。 法定代表人：秦夫强，执行董事兼经理。 被告：秦夫强，男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 上列两被告委托诉讼代理人：秦庆华，山东法程律师事务所律师。 被告：日照利万纳汽车销售有限公司，住所地山东省日照，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇马家湖村91371103MA3D2YFT01。 法定代表人：胡**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告山东运泰港口作业有限公司、秦夫强、日照利万纳汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司之委托诉讼代理人李维伟，被告山东运泰港口作业有限公司、秦夫强之共同委托诉讼代理人秦庆华，被告日照利万纳汽车销售有限公司之法定代表人胡**及其委托诉讼代理人宋玉华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东运泰港口作业有限公司向原告支付所欠租金1118122.50元、逾期利息18663.73元(暂计算至2020年3月15日，后续利息应以所欠租金为基数，按日利率万分之五从2020年3月16日起计算至债务清偿完毕之日止)、律师服务费52000元，合计 1188786.23元；2.判令被告秦夫强对上述款项承担连带保证责任；3.判令被告日照市利万纳汽车销售有限公司承担回购担保责任；4.本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告山东运泰港口作业有限公司与原告签订《融资租赁合同》(编号民金租[2019]租字第MSFL-2019-03-0107-H-001-HX号)一份，约定：原告根据山东运泰港口作业有限公司的要求向其购买徐工牌自卸车3台，再通过融资租赁方式出租给其使用；设备总价款为1428600元，其中10%即142860元作为首期租金在原告应支付的租赁物转让价款中扣款，剩余1285740元为融资租赁本金从2019年4月起至2021年3月止按合同约定的利率采用等额方式分24期支付，山东运泰港口作业有限公司应于每月15日前支付租金58856.76元；若山东运泰港口作业有限公司未按合同约定按期足额支付租金，则应按照日利率万分之五向原告支付逾期利息，并赔偿原告为实现债权而产生的律师费等各项费用；若累计逾期超过两期，原告有权要求山东运泰港口作业有限公司一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。同日，被告秦夫强与原告签订《保证合同》一份，自愿对山东运泰港口作业有限公司在上述合同中所负全部债务承担连带保证责任；被告日照市利万纳汽车销售有限公司向原告出具《回购确认函》一份，承诺在约定的回购条件成就时，全面履行回购担保义务。合同签订后，原告依约履行了合同主要义务；而山东运泰港口作业有限公司却未按期足额支付租金，其行为已严重侵害了原告的合法权益,原告故提起本诉。 被告山东运泰港口作业有限公司、秦夫强辩称，案涉三辆自卸车的实际所有人是日照市正合装卸有限公司，因该公司2018年底经营困难，岚山港不再同意以日照市正合装卸有限公司的名义在岚山港从事业务，并将原装卸业务指标分配给日照市维恩仓储有限公司代管，日照市正合装卸有限公司于是委派黄永夫为公司经理，并使用本案被告山东运泰港口作业有限公司挂靠日照市维恩仓储有限公司名下在岚山港进行生产，2019年年底，日照市正合装卸有限公司实际控制人汲广周涉及刑事案件被判刑一年，导致日照市正合装卸有限公司和山东运泰港口作业有限公司一并停业，相关账目被日照市公安局岚山分局刑警支队带走；本案起诉前，案涉三辆车已经被盗走，日照市维恩仓储有限公司已在日照市公安局岚山分局王家海屋派出所报案，派出所也已到现场进行勘查，因该三辆车装有GPS遥控系统，与该车无关的单位不可能将其盗走，因此被告山东运泰港口作业有限公司认为，案涉车辆被盗在先，且公安机关已刑事立案正在进行侦查，原告民事起诉在后，依照民事诉讼法第150条的规定以及刑事案件优先民事案件的原则，本案应当中止审理，因本案造成的经济损失应当由盗走车辆的人或者单位承担，日照利万纳汽车销售有限公司曾于本案开庭前电话联系山东运泰港口作业有限公司的原工作人员进行调解，因此山东运泰港口作业有限公司认为涉案车辆不仅与本案当事人有利害关系，而且存在其他违法犯罪行为；被告山东运泰港口作业有限公司、秦夫强向公安机关申请调取立案证据未果，暂时不能确定报案是否属实，也不知道车辆下落。因车辆被盗等原因导致车辆不能使用期间的损失不应由被告承担,且应免除或减轻相应的支付租金的义务。 被告日照利万纳汽车销售有限公司辩称，在约定的回购条件成就、案涉车辆手续完整齐全能够过户且能够实际接收到三辆车时，日照利万纳汽车销售有限公司方能承担回购担保责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告民生金融租赁股份有限公司（出租人）与被告山东运泰港口作业有限公司（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》（编号MSFL-2019-03-0107-H-001-HX）一份，约定：双方签订《附件一：租赁物转让协议（售后回租）》《附件三：租赁物清单》，原告向山东运泰港口作业有限公司购买其拥有完全所有权的自卸车三辆（租赁物），合同总价款1428600元，再由原告出租给山东运泰港口作业有限公司使用；原告向山东运泰港口作业有限公司或其指定的收款人支付租赁物转让价款之时，租赁物的所有权即转移至原告，但租赁物不转移占有，原告将租赁物出租给山东运泰港口作业有限公司，由其继续占有和使用；除转让价款外，转让及使用租赁物应缴纳的其他各项费用均由山东运泰港口作业有限公司承担和支付；每期租金的金额及租金支付日在《附件二：合同主要成交条件明细表》《附件四：租金支付表》中约定，首期租金142860元，租赁费用72001.44元，租赁期限2年/24期，租赁年利率9.2%；山东运泰港口作业有限公司逾期支付租金的，应按附件二约定的逾期利率标准向原告支付逾期利息，山东运泰港口作业有限公司存在月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付等严重违约情形的，原告有权要求山东运泰港口作业有限公司一次性支付到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，并赔偿原告因追究违约责任产生的各项费用。 同日，被告秦夫强与原告及被告山东运泰港口作业有限公司签订《保证合同》一份，为上述《融资租赁合同（售后回租）》提供不可撤销连带责任保证，保证范围包括但不限于租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项及为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间自债务履行期限届满之日起两年止。2019年3月15日，被告日照市利万纳汽车销售有限公司向原告出具《回购确认函》一份，承诺在从属协议约定的回购条件成就时，按照约定的回购价格回购租赁物。 被告日照市利万纳汽车销售有限公司主张其系徐州徐工汽车制造有限公司的销售代理商。2019年3月19日，原告向指定的收款人徐州徐工汽车制造有限公司支付融资款1285740元。山东运泰港口作业有限公司收到案涉三辆自卸车后将其安排在日照市岚山港从事装卸业务，但未按合同约定支付租金，截至2020年3月15日，累计逾期7期，欠付租金本金1118122.50元，逾期利息18663.73元。 庭审中，被告山东运泰港口作业有限公司主张涉案三辆自卸车下落不明，不受被告掌控。原告主张对该车辆情况不知情，被告日照市利万纳汽车销售有限公司主张涉案车辆一辆被扣押在，另外两辆在徐州徐工汽车制造有限公司处。 上述事实，有融资租赁合同（售后回租）及附件、保证合同、证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案被告山东运泰港口作业有限公司作为承租人，应当按照约定按时支付每期租金。因被告无证据证实租赁物无法使用或未能按时支付租金系原告的过错造成的，故被告关于减免租金的抗辩理由不成立，故原告要求被告支付剩余全部租金及利息，本院予以支持；原告未能提交证据证明本案实现债权支出的律师费用等具体数额，对原告该部分诉讼请求本院酌情支持3万元。被告秦夫强自愿为被告山东运泰港口作业有限公司提供不可撤销连带责任保证，应按约定承担相应保证责任，在承担责任后有权向山东运泰港口作业有限公司追偿。因涉案车辆并未在被告山东运泰港口作业有限公司、秦夫强的控制下，无法向被告日照市利万纳汽车销售有限公司交付涉案三辆车，故无证据证实本案回购的各项条件已经具备；原告已请求山东运泰港口作业有限公司、秦夫强支付租金的情况下，不宜在同一案件中一并提起回购请求，且如原告无法交付涉案车辆，回购将难以实现，如果回购顺利实现后则租金的支付数额相应也发生变化，在无法确定回购能够实现的情况下，对该项诉讼请求，本院不予支持；对于涉案车辆是否被他人非法扣押问题，本院不予处理，被告山东运泰港口作业有限公司可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十五条、第二百四十八条之规定，判决如下： 一、被告山东运泰港口作业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司租金1118122.50元及逾期利息（包括2020年3月15日之前的利息18663.73元和以欠付租金为基数自2020年3月16日起按日利率万分之五计算至债务清偿完毕之日止的利息）； 二、被告山东运泰港口作业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司律师费3万元； 三、被告秦夫强对上述第一、二项付款承担连带付款责任； 四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费15499元，减半收取7750元，由被告山东运泰港口作业有限公司、秦夫强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁