镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1921号原告：杨某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名1城1#楼101-105门面。负责人：张太华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告杨某某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人谈贵宝、被告刘某、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计129856.28元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日6时44分许，杨某某驾驶苏Ｌ×××**二轮摩托车沿312国道由西向东行驶，当车行驶至该路与通江线交叉路口向左转弯时，与由北向南行驶的刘某驾驶的皖Ｓ×××**轻型普货车发生相撞事故，致使杨某某受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定杨某某负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。刘某系肇事车辆登记车主及投保人，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内。后经鉴定原告杨某某构成十级伤残，其误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月，鉴定费4815元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，案涉车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内；2、对原告的伤残等级不认可，我公司认为原告没有构残基础，残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；3、不承担本案诉讼费及鉴定费；4、医疗费需扣除10%的非医保用药；4、财产损失我公司定损为800元；5、误工证明不认可，村委会没有出具相关证据的资质，原告已67周岁，已远超退休年龄，无劳动能力，仅凭村委会证明无法达到原告的证明目的。误工期限无异议，但该项费用我公司不认可。原告其他各项主张过高；6、超出交强险部分，我公司承担不超过30%的赔偿责任。被告刘某辩称，我是正常行驶，原告是反道向我冲过来的，原告的赔偿请求我不认可。本院经审理认定如下事实：2019年11月14日6时44分许，杨某某驾驶苏Ｌ×××**二轮摩托车沿312国道由西向东行驶，当车行驶至该路与通江线交叉路口向左转弯时，与由北向南行驶的刘某驾驶的皖Ｓ×××**轻型普通货车发生相撞事故，致使杨某某受伤，两车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，杨某某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。皖Ｓ×××**轻型普通货车登记车主是刘某，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年11月14日，杨某某前往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年11月23日出院。杨某某诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年5月25日委托苏州同济司法鉴定所对杨某某的精神智力状况、伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月19日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨某某因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，余损伤不足评残；2、杨某某误工期为六个月，护理期为三个月，营养期三个月。共产生鉴定费4815元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费21776.06元。原告主张医疗费21776.06元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持；2、住院伙食补助费315元。原告住院9天，原告主张住院伙食补助费为35元/天，符合法律规定，本院依法予以认定，原告住院伙食补助费计算为315元；3、营养费2250元。原告营养期90天，原告主张营养费为25元/天，本院依法予以认定，原告营养费计算为2250元；4、护理费7560元。原告护理期为90天，住院期间酌情按100元/天计算，原告住院9天，出院后按照70元/天计算，原告护理费计算为7560元（120元/天×9天+80元/天×81天）；5、残疾赔偿金68198.21元。原告主张残疾赔偿金68198.21元[（23836元+5636元）/年×1.78×13年×0.1]，符合法律规定，本院予以认定；6、误工费12120元，原告误工期六个月，原告提供村委会证明佐证其尚具有劳动能力，但未能提供银行流水等证据证明其收入情况，考虑原告年龄及江苏实际，本院依法酌定原告误工费为2020元/月，误工费计算为12120元（2020元/月×6月）；7、精神抚慰金1500元。依据双方的过错程度及原告伤情，本院依法认定精神抚慰金为1500元；8、交通费300元。本院酌定；9、财产损失1500元。原告的电瓶车损失，由其提供的维修票据证实，本院予以认定。以上损失合计115519.27元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨某某的损失115519.27元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿101178.21元[其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下89678.21元、财产损失项下1500元）]。超出交强险部分的损失14341.06元，因杨某某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任，本院依法酌定由刘某承担30%的赔偿责任即4302.32元，根据保险合同由平安保险公司赔偿。综上，平安保险公司应给付杨某某事故赔偿款105480.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某交通事故损失105480.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，鉴定费4815元，合计5340元，由原告杨某某负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担5140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益