安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5301号 原告：袁金梅,女,1973年5月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。 被告:张露露,女,1992年12月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：丁帅，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:张新光,女,1980年3月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黄晓燕,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田福影,上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 原告袁金梅与被告张露露、张新光生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告袁金梅的委托代理人黎文亮、被告张露露及其委托代理人丁帅、被告张新光及其委托代理人黄晓燕和田福影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁金梅向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金交通费、鉴定费、被扶养人生活费、辅助器具费,合计215233.83元（具体计算方式详见赔偿）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2019年11月30日上午10时许,在位于肥东县圣花园小区伊梦家纺店门口被告张露露与被告张新光等人因纠纷发生厮打,期间被告张露露与张新光两人厮打过程中,逢原告袁金梅在场上前进行劝阻。两被告在撕打过程中,致原告后臀部着地仰面摔倒在地面上,无法站立。原告后被送至肥东县人民医院住院治疗,经诊断原告腰椎骨折（Ｌ1、Ｌ2）,经过治疗原告于2019年12月3日出院并遵医嘱在家休息康复。2020年5月27日安徽全诚司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”依法进行鉴定后,出具了皖全诚司法鉴定中心［2020］临鉴字第716号司法鉴定书,认为袁金梅构成九级伤残,误工期150日为宜,护理期60日、营养期60日为宜。原告认为两被告因纠纷发生肢体冲突共同实施了危险行为,并已实际导致原告身体受伤,故两被告应当对原告遭受的全部损失承担连带赔偿责任。为此,原告依法具状至贵院,望判如所请。 被告张露露辩称：1、本案的赔偿主体应为被告张新光，张露露在本案中不存在侵权行为。首先，本案的起因系张新光引起的，张新光因琐事（房屋租赁问题）多次无故来张露露处闹事，无理阻止张露露正常的生产经营，张露露多次报警，警方多次建议通过法律途径解决，但张新光在纠纷处理过程中，未能保持冷静、克制，亦未采取理性行为，而是出于一时冲动发生肢体接触，导致产生原告身体受损的后果，因此是本案发生的直接原因。其次，在案发时，从视频中可以清楚的看到，张新光主动击打张露露，并且抓住了张露露头发，张露露一直低头挣扎，根本没有还手之力，无法看清有谁在拉架，且原告受伤是因为从背后拉张新光导致的（这一点可以根据原告提供2020年5月13日肥东县公安局撮镇派出所出具的情况说明予以证明），因此张露露没有实施侵权行为，其挣扎反抗的行为，并不具有违法性，其主观上也没有过错。最后，袁金梅受伤的原因主要系地方的砖头导致，而这些砖头也是张新光带过来的。 综上，张露露没有实施侵权行为，没有任何过错，原告所受之伤与张露露的行为没有任何联系，因此不应当承担赔偿责任。同时如果认定张露露的行为构成侵权，则其也是为了使本人的人身权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，应当不承担或者减轻承担赔偿责任。2、原告在本案中也存在过错，如果让侵权人承担全部的赔偿责任，有失公允。我方在事故发生后垫付了医疗费3449.02元，另支付了2000元辅助器具费用，并且还在原告住院期间护理原告。3、同时原告的部分诉请过高，没有法律依据。其中误工费标准过高，应按照城镇居民可支配收入标准进行计算。精神抚慰金过高，请法庭进行核减，交通费未提供发票，建议根据住院天数，按照50元每天，共计150元。 被告张新光辩称:一、因张露露主动从后面推了张新光一下，张新光气不过与张露露发生厮打，袁金梅从张新光背后起身就来拉张新光，但却是从后面抱住了张新光双臂，而此时张露露正弓着身子使劲往前推张新光，张新光因前推后抱的失去平衡倒地，连带着袁金梅也摔倒，正好坐在碎砖上。这个过程中，导致袁金梅摔倒的直接原因是张露露的使劲推搡，张新光的摔倒是张露露故意并追求的结果，袁金梅的摔倒就是张露露放任的结果。因此，张露露具有较大的过错，应对袁金梅的伤害后果负主要责任。另，袁金梅倒地后正好臀部坐到一块碎砖上，这也是导致袁金梅骨折的重要原因，否则袁金梅的伤情也不至于这么严重,而这块碎砖就是张露露的父亲张茂国从店铺内扔出来的。张茂国因为不满张新光母亲收店铺封墙，将摆好放于店铺内的砖头随意丢弃在公共道路上，导致转块碎裂四散，其中一块碎砖正好被袁金梅坐上。张茂国应当预见到往公共道路扔砖块十分危险，极可能造成他人受伤，却选择视而不见，放任危险的发生，也应承担相应的责任。袁金梅自身也具有一定过错，应承担相应的责任。张露露与张新光在厮打中，拉架本身就存在风险，且其拉架的方式方法也不恰当。正常的拉架应站在两人中间劝导且具有一定的安全距离，而袁金梅上来就站在张新光背后一把抱住张新光手臂，而放任张露露对张新管的推搡，可以说正是张露露的推搡和袁金梅不恰当的拉架导致张新光失去平衡倒地，而袁金梅又距离张新光太近没能及时抽身也被绊倒。袁金梅自身也应承担一定的责任。二、误工期、护理期、营养期的鉴定期间过高，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条规定，[脊柱骨折]非手术治疗：误工期45天—150天，护理45—60天，营养45—60天。鉴定意见均按顶格计算对应“三期”，未予充分说明。三、被答辩人诉请的金额过高，且无事实依据，应当依法予以调整。1、关于误工费，按照商业服务62201元/年的标准来计算缺乏事实依据。原告之前就一直无业在家，应按照肥东县最低工资标准1280元/月计算。且误工费按照150天计算过长。2、护理费、营养费按60天计算过长。3、精神抚慰金过高，应当依法予以调整。4、交通费没有发票，且金额过高，应当依法调整。5、鉴定费，重新鉴定中答辩人给付了1630元，应依法分摊。6、被抚养人生活费5年过长，也未见到被扶养人年龄、身体情况，应按年支付。 经审理查明：2019年11月30日10时许，被告张新光母亲在肥东县圣花园小区伊梦家纺店与案外人因房屋产权问题发生纠纷，被告张露露与被告张新光在此发生拉扯和撕打，原告袁金梅经过此地，见到双方在吵打，随上前去拉张新光，被告张露露与被告张新光正在撕打，张新光失去平衡倒地，连带着袁金梅也摔倒，造成袁金梅受伤的事故发生。之后，原告被送至肥东县人民医院进行救治，诊断为：腰椎骨折（Ｌ1、Ｌ2）。2019年12月3日出院，出院时医嘱休息六周。用去医疗费3575.02元（其中被告张露露垫付医疗费3449.02元，另支付辅助器具费2000元）。 2020年5月8日，原告袁金梅委托安徽全诚司法鉴定中心对自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心于2020年5月27日作出皖全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第716号司法鉴定意见书认定，被鉴定人袁金梅因外伤致腰1、腰2椎体压缩性骨折，构成九级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此用去鉴定费1430元。审理期间，被告张新光向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。我院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。该所于2020年9月14日作出皖爱民司鉴[2020]临鉴字第558号司法鉴定意见书认定，被鉴定人袁金梅因故致腰1、腰2椎体压缩性骨折，此损伤评定九级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。张新光因此支付鉴定费1630元。 审理期间，原告向本院提供了保险代理合同书一份，证明原告在受伤前从事保险代理工作，其误工费标准应当按商业服务业收入标准计算。 之后，双方就赔偿问题没有达成一致意见。2020年7月，原告以诉称理由起诉来院，要求两被告赔偿其医药费、误工费、护理费等各项损失合计215233.83元，承担本案诉讼费。庭审时，两被告以辩称理由不同意原告的意见，致本院调解不能。 以上事实，有原、被告的身份证明、公安机关的询问笔录、肥东县人民医院病历和出院小结、安徽全诚司法鉴定中心和安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票、医药费发票、原告的保险代理合同书及庭审笔录予以证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告袁金梅在被告张露露和张新光发生撕打时前去拉张新光，在拉张新光的过程中，因张新光失去平衡倒地，致使原告摔倒受伤并住院治疗，事实清楚，证据充分，现原告主张要求被告赔偿所受损失，理由正当，应予支持；两被告对事件的发生没有异议，但认为原告在本起事件中没有注意方法，且本身有疾病，原告应当承担部分责任，该理由部分成立；原告对两被告的撕打进行劝阻，两被告应当及时停止相互撕打，但两被告仍然继续撕打，张新光失去平衡倒地，连带原告摔倒在地受伤，两被告应当是造成原告受伤的共同侵权人，对原告的损失应当承担连带赔偿责任；原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、营养期限和护理期限已经司法鉴定，应当以鉴定意见为依据；误工费，原告虽然提供了一份保险代理合同，证明原告在事故发生前从事保险代理工作，但没有提供其他证据加以佐证，本院不予认可，本院认为应当按农林牧渔业收入每天128.5元计算；护理费标准应当按护理行业收入计算，营养费标准应当按每天50元计算；原告要求的交通费1000元过高，本院考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为300元；原告因在阻止两被告打架受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求15000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确定为10000元；原告主张的被扶养人生活费，因原告没有提供被扶养人的基本信息，本院依法不予支持；被告张新光主张的重新鉴定的鉴定费，因重新鉴定的结论没有改变，该鉴定费应当由张新光自己承担。综上，原告袁金梅因本起事件所受损失具体核定为：医疗费3575.02元，误工费19275元（128.5元/天×150天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1430元、辅助器具费2000元。合计为198022.42元。被告张露露垫付的医疗费3449.02元和辅助器具费2000元应当扣除。两被告在本起事件中共同侵权，对原告的损失应当承担连带赔偿责任；因两被告在本起事件中承担主要责任，原告对自己的行为承担次要责任，本院酌定两被告和原告承担的比例为7:3的比例。为此，依照、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张露露、张新光于本判决生效后十日内连带赔偿原告袁金梅人民币198022.42元的70%即138615.69元，扣除张露露已经支付的5449.02元，尚应支付133166.67元； 二、驳回原告袁金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4528元，减半收取为2264元，由原告袁金梅负担680元，由被告张露露、张新光负担1584元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何蓉蓉