广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18934号原告：梁某某，女，1983年7月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：麦某某，男，1983年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人：唐美珍，广东木棉律师事务所律师。被告：邓某某，男，1973年1月11日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告梁某某诉被告麦某某、邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭峻峰独任审理，公开开庭进行了审理。原告梁某某，被告麦某某及其委托代理人唐美珍，被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2019年12月30日7时54分许，被告麦某某驾驶无号牌电动自行车搭载我沿广州市海珠区工业大道北北往南方向机动车道由南往北逆向行驶，与被告邓某某驾驶的残疾人专用机动车发生碰撞，致无号牌电动自行车及车上人员向左摔入导流线西侧机动车道时，再与梁某某2驾驶由北往南行驶的粤Ａ×××**号小轿车发生碰撞，造成我严重受伤。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告麦某某、邓某某分别承担此事故的同等责任，我没有责任。事发后，我到医院进行了治疗。现我起诉要求被告麦某某支付我受伤及住院期间所产生的费用合计111269.78元；被告邓某某支付我受伤及住院期间所产生的费用合计139669.78元；被告麦某某、邓某某1个月内支付以上费用；被告麦某某、邓某某共同承担诉讼费。被告麦某某辩称：本次事故应由保险公司在保险限额内赔付。同时原告梁某某近几年均搭载我的车辆上下班，原告梁某某明知我逆行违反交通规则，应当自行承担20%责任，我承担32%的赔偿责任，被告邓某某承担48%的赔偿责任，且我先行垫付的款项应当在赔偿款项中予以扣减。被告邓某某辩称：被告麦某某于事故中驾驶的残疾人车辆属于非机动车，且事发时逆行应承担主要责任，原告梁某某是因小轿车碾压所致受伤，我和被告麦某某的车辆碰撞并没有造成原告梁某某的人身损害。经审理查明：2019年12月30日7时54分许，被告麦某某驾驶无号牌电动自行车搭载原告梁某某，沿广州市海珠区工业大道北北往南方向机动车道由南往北逆向行驶，至工业大道北进同福西路南120米导流线处时，遇被告邓某某驾驶广州/05012号残疾人专用机动车由北往南驶至，结果，无号牌电动自行车右前部位与广州/05012号残疾人专用机动车车头发生碰撞，致无号牌电动自行车及车上人员向左摔入导流线西侧机动车道时，再与由梁某某2驾驶由北往南行驶的粤Ａ×××**号小型轿车左前部位发生碰撞，造成原告梁某某和被告麦某某受伤、三车损坏的交通事故。2020年2月19日，广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告麦某某驾驶非机动车违反规定载人且违反交通信号逆向行驶，其过错是导致此事故的一方面原因；被告邓某某在非下肢残疾的情况下驾驶机件不符合安全技术标准的残疾人机动轮椅车违反交通信号通行，其过错是导致此事故发生的另一方面原因；梁某某2和原告梁某某无导致此事故发生的过错；认定被告麦某某、邓某某分别承担此事故的同等责任，梁某某2和原告梁某某没有责任。被告邓某某对于上述《道路交通事故认定书》有异议，提出书面复核申请。2020年3月18日，广州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，维持上述《道路交通事故认定书》。事发后，原告梁某某于2019年12月30日至2020年2月6日间在南方医科大学珠江医院住院治疗，共住院38天。之后，原告梁某某向本院提起本案诉讼。庭审中，原告梁某某和众被告均确认事发时梁某某2所驾驶粤Ａ×××**号小型轿车由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安公司）承保交强险，事发时在保险期限内。原告梁某某和众被告均确认原告梁某某受伤治疗产生医疗费共计225516.06元，其中由被告麦某某垫付35182.5元，被告邓某某垫付2600元，平安公司垫付10000元，平安公司另外赔付医疗费2000元给梁某某2后，梁某某2再将该医疗费2000元赔偿给了原告梁某某。原告梁某某确认已由被告麦某某垫付支具费用1000元。原告梁某某确认平安公司已在交强险无责任赔偿限额内足额赔偿12000元给原告梁某某，本案中不需要平安公司承担责任。被告麦某某表示其在本次事故中亦有受伤，现其同意平安公司所承保交强险无责任赔偿限额全部由原告梁某某享有，其不要求分配该款项。被告邓某某表示事发时其所驾驶广州/05012号残疾人专用机动车所的登记车主为叶某某，其向叶某某购买该车后，叶某某已死亡，本次事故中该车应承担的责任全部由其承担，不需要叶某某或叶某某的继承人承担，对此原告梁某某和被告麦某某明确同意本次事故中该车应承担的责任全部由被告邓某某承担，不需要叶某某或叶某某的继承人承担。原告梁某某提供了医疗费票据和病历，用于证明治疗情况。原告梁某某提供了南方医科大学珠江医院出具的《证明》，证明原告梁某某住院期间因病情需要使用了注射用替加环素等药物及肘关节可调护托1个、压力绷带Ⅰ型（胸腹型）2条用于治疗，并使用急救车转运2次，费用共计14180元。被告麦某某提供了《道路交通事故车辆属性检验报告》，用于证明其于事发时驾驶的无号牌电动自行车属于非机动车。本院认为：本次事故的事发事实和责任分担已经由广州市公安局交通警察支队海珠大队作出《道路交通事故认定书》予以调查认定，本院认定被告麦某某、邓某某分别承担此事故的同等责任，梁某某2和原告梁某某没有责任。被告麦某某、邓某某对上述《道路交通事故认定书》提出异议，被告邓某某提出书面复核申请，广州市公安局交通警察支队已作出《道路交通事故复核结论》，维持上述《道路交通事故认定书》，现被告麦某某、邓某某没有充分举证推翻该认定书，本院对被告麦某某、邓某某提出的异议不予采纳。原告梁某某和众被告均确认事发时梁某某2所驾驶粤Ａ×××**号小型轿车由平安公司承保交强险，事发时在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告梁某某因本次事故所致的损失，先由平安公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。考虑到被告邓某某表示事发时其所驾驶广州/05012号残疾人专用机动车所的登记车主为叶某某，其向叶某某购买该车后，叶某某已死亡，本次事故中该车应承担的责任全部由其承担，不需要叶某某或叶某某的继承人承担，对此原告梁某某和被告麦某某明确同意本次事故中该车应承担的责任全部由被告邓某某承担，不需要叶某某或叶某某的继承人承担，结合本案事故的过错责任，超出交强险无责任赔偿限额部分损失，应由被告麦某某承担40%的赔偿责任，由被告邓某某承担60%的赔偿责任。原告梁某某的损失，本院依法核定如下：1、医疗费。原告梁某某和众被告均确认原告梁某某受伤在医院治疗产生医疗费共计225516.06元，结合医疗费票据和病历，本院予以采纳。2、自购药和住院所需用品费用。原告梁某某主张住院期间因购买自购药和住院所需用品费用支出12746元，考虑到其中66元仅提供了收款收据予以证明，没有相应的发票和医疗机构出具的《证明》予以证明，本院对该66元不予采纳。对于其他款项12680元，均有相应的发票和医疗机构出具的《证明》予以证明，本院予以采纳。3、护理费。原告梁某某主张4450元，提供了收款收据予以证明，结合原告梁某某的伤情和治疗情况，本院予以采纳。4、转运费。原告梁某某主张1500元，提供了收款收据和医疗机构出具的《证明》予以证明予以证明，结合原告梁某某的伤情和治疗情况，本院予以采纳。5、住院伙食补助费。原告梁某某主张1900元，对此到庭被告没有异议，本院予以采纳。6、营养费。原告梁某某主张1520元，结合原告梁某某的伤情和治疗情况，本院酌定为300元。以上损失共计246346.06元，考虑到原告梁某某于庭审中确认平安公司已在交强险无责任赔偿限额内足额赔偿12000元给原告梁某某，本案中不需要平安公司承担责任；同时被告麦某某表示其在本次事故中亦有受伤，现其同意平安公司所承保交强险无责任赔偿限额全部由原告梁某某享有，其不要求分配该款项；上述意见并无不妥，本院予以采纳。超出上述交强险无责任赔偿限额部分损失，应由被告麦某某赔偿40%即93738.42元，应由被告邓某某赔偿60%即140607.64元。原告梁某某确认已由被告麦某某垫付医疗费35182.5元和支具费用1000元，被告邓某某垫付医疗费2600元，应在上述赔偿款中予以扣减，扣减后于本案中被告麦某某应向原告梁某某赔偿57555.92元，被告邓某某应向原告梁某某赔偿138007.64元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告麦某某于本判决生效之日起10日内赔偿57555.92元给原告梁某某。二、被告邓某某于本判决生效之日起10日内赔偿138007.64元给原告梁某某。三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5214元，由原告梁某某负担1306元，被告麦某某负担1150元，由被告邓某某负担2758元。被告麦某某、邓某某于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的上述受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭峻峰二〇二〇年十一月十八日书记员  谢小敏麦静华