wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2244号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人黄潇炜、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人陈俞丽，女，1976年1月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俞丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈俞丽支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金39507.5元、违约金及其他费用4456元、利息8041.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费584.5元，申请执行费688.84元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人陈俞丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈俞丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俞丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈俞丽名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈俞丽名下的车牌号为浙ＡＹ××××车辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈俞丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俞丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俞丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈俞丽纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俞丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴俊杰
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执170号之一申请执行人：谭洪元，男，1970年9月30日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：刘铭进，男，1972年12月2日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。申请执行人谭洪元与被执行人刘铭进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0423民初65号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权，但其名下有一辆车（2020年9月2日，本院裁定查封该车辆）。2020年7月6日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无住房公积金、保险、金融理财信息登记，但被执行人名下有房产（该房产是其宅基地，属于集体所有土地，2020年9月15日，本院裁定查封该房产）。2020年11月21日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依职权于2020年11月25日对被执行人刘铭进适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为60750元，已执行到位0元，尚有60750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产（被执行人刘铭进的车辆虽已查封，但未实际控制，无法处置。其名下房产属于集体所有土地，不能处置），申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实后依职权终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执110号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，该公司法案执行经理。 被执行人：朱辰伟，男，生于1991年7月30日，汉族，住甘肃省白银市白银区。 本院受理的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人朱辰伟借款合同纠纷一案，因生效法律文书为庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第499号裁决书，执行标的额约为6718.41元，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人朱辰伟住所地在白银区人民法院辖区，经报请甘肃省高级人民法院批准，参照民事诉讼法第三十八条的规定，本案可指定基层人民法院执行。故，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第499号裁决书由白银市白银区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  冉红武 审判员  金江明 审判员  李学成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王化斗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1279号 申请执行人：武汉市长江鼓风机制造有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰乡长丰村特**。 法定代表人：余连生。 被执行人：武汉和尔环保科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园武大园一路**豪迈研发中心****。 法定代表人：李传松。 关于申请执行人武汉市长江鼓风机制造有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉和尔环保科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4555号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款91000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付违约金6500元，并承担本案执行费用。2020年7月8日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收。被执行人未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年7月15日冻结被执行人在平安银行开设的银行账户，该账户余额为4071.66元，冻结被执行人在招商银行开设的银行帐户，该帐户余额为332.25元，上述款项合计4403.91元于2020年12月15日扣划至本院执行专户，并发还至申请执行人。本院于2020年11月3日冻结被执行人在中国民生银行开设的银行账户，该账户余额为0元，无可供执行的存款。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。 3、2020年11月13日，本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为鄂A11G**号的小汽车。该车辆未实物查封，本院目前不宜处置该车辆。 4、经工商系统查询，被执行人无对外投资。 5、本院工作人员于2020年11月4日通过被执行人诉讼期间的委托代理人联系方式，对被执行人进行电话调查，被执行人现在经营困难，没有偿还能力。 6、2020年11月19日，本院工作人员到武汉东湖新技术开发区武大科技园武大园一路**豪迈研发中心****查找被执行人。经查，被执行人曾在此办公，目前已搬走一年以上，未找到被执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年11月25日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4555号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4555号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月二十七日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7705号                  原告              兰天，男，汉族，1970年4月11日出生，住郑州市**二环道**楼附**。      陈红，女，汉族，1964年4月7日出生，，住郑州市**中原东路**楼**附**      共同委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      共同委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36438.71  元（以752866元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告兰天、陈红与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金17654.71元（752866元×0.005%×938天×50%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰天、陈红逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17654.71元；      二、驳回原告兰天、陈红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费356元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                       书  记  员  曹 金 金
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1201号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：王建伟，男，汉族，户籍所在地四川省峨眉山市。 本院在执行王建伟缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人王建伟名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金661.32元，并对被执行人王建伟限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢 莎
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执44号之三申请执行人：远安县隆森贸易有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇解放路**，统一社会信用代码91420525MA490EUL37。法定代表人：敬献国，该公司执行董事。被执行人：宜昌市天人商贸有限责任公司，，住所地宜昌市夷陵路**组织机构代码73088426-6。法定代表人：杨志军，系该公司董事长。被执行人：宜昌欣泰置业有限公司，住所，住所地宜昌市夷陵路**机构代码：78815368-5。法定代表人：杨志军，系该公司董事长。被执行人：杨志军，男，汉族，1963年6月3日出生，住宜昌市，被执行人：陈利勤，女，汉族，1970年12月26日出生，住宜昌市,申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司与被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司、宜昌欣泰置业有限公司、杨志军、陈利勤借款合同纠纷二案，宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民二初字第00079号民事判决书、（2014）鄂宜昌中民一初字第00195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。宜昌市中级人民法院于2019年12月3日指定该案由远安县人民法院执行，本院于2020年1月4日立案执行。宜昌市中级人民法院在执行过程中对被执行人宜昌欣泰置业有限公司位于远安县鸣凤镇解放路51号的房产和土地[房屋所有权证号：远安县房权证鸣凤镇字第**（1、2层，面积4827.25平米的房产），土地使用权证号：远土国用（2006）第401060017-3号]予以查封，并对被执行人宜昌欣泰置业有限公司的上述房屋和土地进行了评估、拍卖，经两次拍卖均流拍，最后流拍价为2298万元。宜昌市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）鄂05执异90号、（2019）鄂05执异91号执行裁定书裁定变更远安县隆森贸易有限责任公司为两案申请执行人。在执行过程中，申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司申请向本院提交依法以物抵债申请，本院于2020年1月17日裁定将以上上述流拍房产和土地作价2298万元抵偿给申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司。经申请人申请，本院于在执行过程中，本院2020年11月16日依法拍卖被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司、宜昌欣泰置业有限公司名下位于远安县××××百惠广场房屋及土地上的附属物财产，并以132.049707万元的价格拍卖成交，在收取执行费15600元后，本院于2020年11月23日将余款130.489707万元转付给申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司。剩余部分未查找到被执行人可供执行的财产线索，经向申请人释明，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十四日书记员 田川娥
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4865号原告：超威电源集团有限公司，统一社会信用代码913305007044631852，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人：周明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。被告：无锡三石电子有限公司，统一社会信用代码91320205674415026Q，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇怀仁路**。法定代表人：傅盛如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：刘庆霞，女，1980年3月6日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：潘阳光（系刘庆霞丈夫），住浙江省。原告超威电源集团有限公司与被告无锡三石电子有限公司、刘庆霞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月二日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0684民初4866号原告：卢中伟，男，1981年12月13日生，汉族，住吉林省敦化市开发区。委托诉讼代理人：徐辉、张莉燕，江苏东洲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，统一社会信用代码91320684703781480W，住所地江苏省南通市海门区海门街道解放中路**。法定代表人：徐强，经理。委托诉讼代理人：范成昌，该单位员工。原告卢中伟与被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（下称人保海门公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人张莉燕、被告人保海门公司的委托诉讼代理人范成昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢中伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款人民币21112元（以下币种同）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月30日向海门市东南汽修厂购买案涉牌号为苏Ｆ×××**号的小型汽车，该车向被告投保了车险，系施永平出售给该厂的，未办理过户手续。2017年8月23日18时40分许，案外人李飞受原告雇用驾驶苏Ｆ×××**号车沿G25长深高速临沭服务区由北向南行驶，行至匝道路口时压至路沿石，继续行驶中发生自燃，致车辆、沥青路面、隔音板部分受损。原告于2018年8月25日将沥青路面、隔音板受损部分维修费用先行赔付给临沭高速公路管理处。后原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告人保海门公司辩称，案涉车辆在其司投保商业险和交强险、事故发生在保险期间是事实。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项，因李飞明知路面有问题未依法采取措施而继续行驶导致损失扩大，只同意赔偿2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的保单、道路交通事故认定书、路产损坏赔偿(当场)责任认定书、机动车保险报案记录、购车协议书、转账记录、损坏赔(补)偿专用票据、收据、增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｆ×××**号由车辆原所有人施永平在原告处投保车损险，保险期限自2016年9月10日至2017年9月9日。施永平后将该车卖给海门市东南汽修厂，2017年4月30日海门市东南汽修厂又将该车卖给原告，均未办理过户手续。2017年8月23日18时40分许，原告雇用的李飞驾驶苏Ｆ×××**号车沿G25长深高速临沭服务区由北向南行驶行至匝道路口时压至路沿石，继续行驶中发生自燃，致车辆、沥青路面、隔音板部分受损。山东省临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出的《道路交通事故认定书(简易程序)》、临沂市交通行政管理部门作出的《路产损坏赔偿(当场)责任认定书》均认定李飞负事故、损失的全部责任。原告赔偿了高速公路管理部门沥青路面、隔音板损失19550元，支付了施救费1442元。原告另支付120元停车费，但该费用无正式发票。事故发生后原告及时向被告报案，但原、被告间对赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，保险公司应当依照合同约定和法律规定，及时履行赔偿义务。李飞在高速公路上驾驶车辆，压至路沿石后继续行驶或视情况紧急刹车均属正常，不属于被告辩称的未依法采取措施，故被告拒赔的理由本院不予采纳。原告诉请中120元停车费不属于赔偿范围不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢中伟赔偿金20992元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 陆卫东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李 春书 记 员 郁佳依
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7822号原告：姚克宁，男，1957年8月2日出生，汉族，住西安市新城区。被告：杨书相，男，1968年1月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人：南炳旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金泉，男，1989年7月29日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。原告姚克宁与被告杨书相、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称“安盛保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚克宁、安盛保险公司委托诉讼代理人金泉均到庭参加了诉讼，被告杨书相经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚克宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费6660.85元；2、判令被告支付原告交通费1050元(每天150元×7天)、误工费1600元（每天400元×4天）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日17时15分，被告杨书相（驾驶证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）驾驶车牌号为陕DSX5**小型汽车，在陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX号交叉路口路段行驶时，违规倒车与原告车牌号为陕AXXXXX小型汽车发生交通事故。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告杨书相的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负全部责任；原告无责任。双方已认可并签字捺印。2019年11月18日，原、被告双方赴西安利之星有限公司进行车辆定损。到达后，经被告及西安利之星有限公司工作人员联系被告车辆保险公司后进行定损拆车，原、被告双方及西安利之星有限公司工作人员联系技师现场查看车辆定损情况，并认定定损结果。但被告在西安利之星有限公司相关工作人员出具维修估价单后，以自己没钱，钱不够为由，只承担赔偿金额中的1000元，保险公司赔偿2000元，不愿支付车辆维修剩余部分3330.85元，态度消极，不配合解决赔偿。据此原告特依据相关法律法规，诉至法院，望判如所请。被告杨书相经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告安盛保险公司辩称，被告杨书相驾驶的陕DSX5**号车辆在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司愿意在保险限额内承担保险责任。交通费、误工费属于间接损失，不应由保险公司承担。诉讼费、律师费、公告费不属于保险公司赔偿范围，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理本院认定事实如下：2019年11月18日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610104420198008388号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：2019年11月17日17时15分，杨书相驾驶（驾驶证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）驾驶车牌号为陕DSX5**小型汽车，在陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX号行驶倒车时与姚瑶（驾驶证号：XXXXXXXXXXXXXX3248）驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车发生交通事故。当事人杨书相的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负全部责任；当事人姚瑶无责任。事故造成原告车辆受损。事故发生后，原告将受损车辆送至西安利之星汽车有限公司估价维修5天，产生维修费6660.85元。被告杨书相为其所有的陕DSX5**号车辆在被告安盛保险公司投保有交强险，未投保商业三者险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，西安市公安局交XX队XX大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告杨书相负事故全部责任，姚瑶无责任。被告杨书相所驾陕DSX5**号小型轿车登记在其名下，该车在被告安盛保险公司投保了交通事故责任强制险,事故发生在保险期间内。故被告安盛保险公司应在交强险范围承担对原告姚克宁的赔偿责任，超出交强险部分，由被告杨书相赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告姚克宁各项损失的赔偿范围确定为：1、车辆维修费：原告因本次交通事故造成车辆损坏产生维修费6660.85元，本院予以认定；2、交通费，原告因本次事故维修车辆5天，本院酌情认定该期间原告合理的交通费200元。关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明其因本次事故造成误工且产生损失，本院不予支持。故被告安盛保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姚克宁车辆维修费2000元。对超出保险赔偿范围的其余原告损失应由被告杨书相承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告姚克宁赔偿财产损失2000元；二、被告杨书相自本判决生效之日起十日内向原告姚克宁赔偿车辆维修费、交通费共计4860.85元；三、驳回原告姚克宁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告杨书相承担（原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    李 娟  二○二○年十一月十九日  书    记    员    种文康 1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2454-2号申请执行人薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人梁秀荣，女，1960年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人刘佼，男，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人薛茂信、梁秀荣与被执行人刘佼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初2649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。申请执行人薛茂信、梁秀荣要求被执行人刘佼偿还借款本金30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人薛茂信、梁秀荣向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。被执行人刘佼未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年7月、8月、10月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人刘佼在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行等金融机构各开立有存款账户十余个，本院已经裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户十余个，因未能查找到可供执行的财产线索，暂未能采取下一步执行措施。4、2020年7月、8月、10月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年7月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年7月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年7月、8月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到被执行人开立于上述互联网银行账户数个，并裁定冻结了被执行人开立于上述互联网银行账户1个，因未能查找到有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。10、2020年7月，因被执行人刘佼未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年7月，因被执行人刘佼未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人刘佼未按期到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，2020年9月本院到被执行人刘佼户籍所在地徐州市××王林村寻找被执行人，经向附近村民调查得知，未能查找到被执行人的准确住所，本院联系被执行人督促其履行法律义务未果。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人梁秀荣明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年11月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人梁秀荣，申请执行人梁秀荣表示同意终结本案的本次执行程序。16、2020年11月，申请执行人薛茂信因自身原因、无法到庭，本院将以上执行情况、“执行无忧”悬赏执行保险的相关内容及将对本案予以终结本次执行程序等情况书面邮寄给申请执行人薛茂信，并限期申请执行人薛茂信提供被执行人的财产线索，但申请执行人薛茂信未能提供，对终结本次执行程序也未提出异议。综上所述，本案执行标的31150元，执行到位案款0元，对于余款31150元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人梁秀荣明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。申请执行人薛茂信未能提供被执行人的财产线索和下落、未对终结本次执行程序提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月三十日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5425号上诉人（原审原告）张云雨，男，1989年6月28日生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）续阳阳，男，1989年9月1日生，汉族，住长春市经开区。被上诉人（原审被告）姜明影，女，汉族，1990年5月11日生，住长春市经开区。委托诉讼代理人张琦，吉林瀛庆律师事务所律师。上诉人张云雨与被上诉人姜明影、续阳阳民间借贷纠纷一案，上诉人张云雨不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初2162号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张云雨原审时诉称，2018年4月12日至2018年6月16日，续阳阳因公司资金周转为由向张云雨累计借款人民币贰拾万元整，结款方式银行转账及提现，借款期限为12个月。基于对续阳阳的信任，张云雨没有收取续阳阳任何利息，张云雨通过银行转账及提现方式将将贰拾万元整借款汇给续阳阳（有借条及银行凭证为证），后张云雨因自己急于用钱多次向续阳阳催要借款，但续阳阳以各种理由拖延拒不归还借款，据张云雨了解续阳阳公司结款后都用于续阳阳个人消费购买房产和公司拓展，并没有归还张云雨借出本金贰拾万元整。因此，张云雨提起诉讼，请求法院判令续阳阳及时给付张云雨借款本金人民币大写贰拾万元整，小写200000元整，诉讼费由续阳阳承担。续阳阳原审未到庭，未提交答辩状。姜明影原审时辩称，我方对张云雨追加被告申请不予认可，张云雨投资20万元进入续阳阳公司，作为股东并实际参与经营，姜明影对此事不清楚，且该笔款项进驻时间在续阳阳与姜明影结婚之前，姜明影并不参与公司经营，只是偶尔帮助公司向股东方及张云雨转发相应的账单，微信中可证明张云雨的投资款及续阳阳向其承诺收益情况，故该投资款不应由姜明影承担，事后为何投资款转为借条，我方并不清楚，因此我方不同意，也不认可该笔债务。原审法院经审理查明，张云雨通过银行汇款的方式分别于2018年4月12日、2018年6月2日、2018年6月8日、2018年6月9日、2018年6月16日向续阳阳中国邮政账号汇款20000.00元、50000.00元、20000.00元、7000.00元、20000.00元。张云雨出示一借条，内容为，“本人续阳阳（借款人）身份证号：220181198909......因资金周转不开，特向张云雨（出借人）身份证号:220181198906......自2018年4月12日至2018年6月16日累计借款（人民币小写）200000.00元整：（人民币大写）贰拾万元整：特立此据为证，借款人签名（捺印）续阳阳，电话号：1****......，出借人签名（捺印）张云雨，签字日期2019年11月16日”。划线部分均为手写且捺印。另查明，续阳阳与姜明影于2018年5月21日在九台区婚姻登记中心进行结婚登记。原审法院认为，张云雨与续阳阳之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，续阳阳应按约定偿还借款本金。该借款系续阳阳以其个人名义所借，姜明影与续阳阳虽系夫妻关系，而张云雨未能提供证据证明本案借款系用于续阳阳、姜明影夫妻共同生活或共同经营，且该笔借款借条表明为周转资金使用，且第一笔转账发生于婚姻存续期间以前。因此，该笔借款不应认定为续阳阳、姜明影的夫妻共同债务，故对张云雨要求姜明影偿还借款的请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、续阳阳于判决生效后七日内向张云雨偿还借款人民币200000.00元。二、姜明影不承担给付责任。案件受理费2150元、保全费1945.00元由续阳阳承担。宣判后，上诉人张云雨不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判二被上诉人承担连带责任，本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由是，原审法院认定事实错误，原审法院认定“借款系续阳阳个人行为错误”，事实上，该笔借款已经用于了家庭共同生活，姜明影对此知情。原审法院判决结果错误，借款发生后，续阳阳向上诉人陈述，借款已经转给姜明影了，故此应该属于夫妻共同债务，应由二被上诉人共同还款。综上，上诉人认为原审判决认定事实错误，判决结果错误，请法院依法裁判。被上诉人姜明影二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是该笔债务是否是续阳阳与姜明影的夫妻共同债务，被上诉人姜明影是否应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，被上诉人续阳阳所出具的借条中并没有姜明影的签字，且借条中记载因资金周转不开向上诉人借款。而上诉人主张该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当由上诉人承担举证责任。现上诉人没有证据证明该笔借款用于续阳阳、姜明影的夫妻共同生活，故上诉人主张该笔借款系续阳阳、姜明影的夫妻共同债务、姜明影应承担还款责任，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张云雨负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年十一月十日书记员 刘 越
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1994号 我院作出的（2015）沭民初字第00841号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执919号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**。 负责人：杨笑晓。 被执行人：夏调波，女，1976年3月1日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人夏调波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人夏调波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏调波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏调波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏调波的财产情况进行了查询，未发现被执行人夏调波有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执919号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  严 晟
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2231号 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市迎宾路。 负责人：谢创江，该行行长。 委托诉讼代理人：郑燕，广东法申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东法申律师事务所律师。 被执行人：王诗贤，女，1986年7月6日出生，汉族，住茂名市茂港区。 申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人王诗贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人王诗贤履行如下义务：一、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行偿付借款本金158227.98元及利息5841.83元、罚息392.43元、复利117.43元（暂计至2018年11月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定另计，以上利息、罚息、复利总计不超过年利率24%为限）；二、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3592元、公告费390元及执行费（预估）2428元。因被执行人王诗贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2020年9月2日申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人王诗贤发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有传祺牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××），该车已被广州市天河区人民法院首封，因该车去向情况不明，暂无法实际扣押；查明被执行人在茂名市住房公积金管理中心有余额25881.83元，已被电白法院部分冻结； 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人王诗贤发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除车辆去向不明，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2231号案件终结本次执行程序。 被执行人王诗贤负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2507号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人张朝翠，女，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人张朝翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人张朝翠支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金67510.23元、分期付款手续费5907.15元、逾期利息及违约金（自2019年10月9日起至实际履行之日的逾期利息及违约金，以未还借款本金为基数，按年利率18%计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费818元，申请执行费1013.53元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张朝翠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张朝翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张朝翠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张朝翠名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人张朝翠有可供执行的财产。 鉴于被执行人张朝翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张朝翠作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张朝翠纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张朝翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  展峰雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10345号原告河南福海物业服务有限公司。统一社会信用代码：914101050675623078。住所地郑州市金水区花园路****楼****。法定代表人桂俊，职务：总经理。委托诉讼代理人李政达，河南梁园律师事务所律师。被告马爱华，女，汉族，1969年7月13日出生，住所地：，住所地：商丘市睢阳区v>原告河南福海物业服务有限公司与被告马爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告河南福海物业服务有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 戚 浩二〇二〇年十一月二十六日书记员 史兵兵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1154号 原告：王升平，男，1943年12月24日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：高智衡，湖南业达律师事务所律师。 被告：谢云栋，男，1956年9月24日出生，户籍地湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 原告王升平与被告谢云栋股权转让纠纷一案，2020年7月14日，湖南省衡南县人民法院立案受理，2020年8月23日，裁定移送至本院处理。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王升平及其委托诉讼代理人高智衡，被告谢云栋及其委托诉讼代理人杨昌山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王升平向本院提出诉讼请求：1、判令谢云栋支付王升平股权转让金108391元；2、判令谢云栋向王升平支付自2018年11月15日起至今利息12356.57元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告谢云栋辩称：原、被告之间股权转让是事实，被告向原告出具欠条亦是事实，但股权转让是有条件的转让，转让前原告应将公司之前的财务凭证交给被告。欠条上也没有注明付款时间，利息应从交付账目后计算。 原、被告双方向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证，双方对对方证据的真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。本院依据审核认定的证据及当事人的庭审陈述，确定如下事实： 衡阳市霸联电力有限公司成立于2011年6月9日，注册资本100万元，股东有尹朝会占股26%、林丽占股20%、谢云栋占股18%、王升平占股18%、陈远奇占股18%。2018年9月3日，衡阳市霸联电力有限公司召开股东会，形成股东会决议：谢云栋同意个人接收该公司，股东同意将公司股权和工作全部移交给谢云栋管理，其他四位股东全部退出公司股权其相应的工作。现有资料只缺环评影响报告书，由尹朝会在无特殊情况下三个工作日到位，其他由谢云栋负责。合同签订后，十五天内必须开工兴建，同时退还原四位股东的入股本金(以林局长账面数目为准)。公司五股东均在决议上签字。2018年10月16日，谢云栋向王升平出具一份欠条，载明：今欠到王升平人民币108391元是实，限在公历2018年11月15号还清，如果在2018年11月15日没还清，电站全部交前段4个股东。同年12月5日，王升平、谢云栋在登记机关办理变更登记手续，王升平将其股权全部变更登记至谢云栋名下。2020年4月10日，尹朝会、王升平向湖南省衡阳县人民法院提起诉讼，请求法院判令谢云栋将个人持有的衡阳市霸联电力有限公司100%股权转回给尹朝会、王升平，湖南省衡阳县人民法院经审理认为，尹朝会、王升平已经配合谢云栋办理了公司股东变更手续，已经不享有股权，股份转回从事实上成为不可能为由，驳回了尹朝会、王升平的诉讼请求。庭审后，王升平向本院出具承诺，自愿放弃利息主张。 本院认为，本案属于股权转让纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。2018年9月3日，衡阳市霸联电力有限公司召开股东会，形成股东会决议，该决议合法有效，双方均应按决议内容履行。王升平依据股东会决议配合谢云栋办理了股权工商变更登记，股权转让已经完成，王升平已经履行了变更股权登记的义务，谢云栋应按股东会决议的内容支付王升平股权转让金。对股权转让金数额，本院确认为108391元。王升平自愿放弃利息主张，系当事人对其民事权利的处分，本院予以确认。因股东会决议中确认退还股权转让金的时间为合同签订后十五天内，现时间届满，王升平要求谢云栋退还股权转让金有事实和法律依据，本院予以支持，对谢云栋的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告谢云栋在本判决生效之日起十日内支付原告王升平股权转让金108391元； 二、驳回原告王升平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2714元，减半收取1357元，由被告谢云栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国公司法》 第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保1017号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：张金华，男，汉族，户籍地重庆市永川区，身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张金华犯组织卖淫罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告张金华名下价值10000元的财产，并于2020年8月19日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被告人张金华名下银行账户6个，冻结时账户余额共计225.08元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被告人张金华名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计0.54元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                     书    记    员      张亦甜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12551号 原告：北京盈科（合肥）律师事务所，住所地合肥市政务区南二环与潜山路交口新城国际商务中心****，组织机构代码证08524050-4。 负责人：张望东。 委托诉讼代理人：顾丽娟,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静缘,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：杜宗香，女，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院受理原告北京盈科（合肥）律师事务所与被告杜宗香诉讼代理合同纠纷一案，原告北京盈科（合肥）律师事务所于2020年11月5日以双方以达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，原告北京盈科（合肥）律师事务所的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盈科（合肥）律师事务所撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告北京盈科（合肥）律师事务所负担。 审判员  李中明 二〇二〇年十一月六日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1036号 申请执行人深圳任性融资租赁有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，公司董事长。 被执行人何生根，男，1975年10月29日生，永丰县人，住，住永丰县/div> 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第104号裁决书已经生效，申请人向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何生根的银行存款3万元；或者扣留、提取被执行人何生根的收入3万元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 毅
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3781号之二被执行人：姜桂涛，男，汉族，1968年01月13日生，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜桂涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜桂涛在武汉农村商业银行62×××00账户内存款人民币545.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保1025号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：田永鸽，女，汉族，户籍地陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人田永鸽犯抢劫罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告人田永鸽名下价值38100元的财产，并于2020年8月19日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被告人田永鸽名下银行账户1个，冻结时账户余额0.83元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被告人田永鸽名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计5339.04元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初502号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                     书    记    员      张亦甜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执987号申请执行人：李登云，男，1970年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：宋光亮(曾用名宋亮)，男，1987年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人李登云与被执行人宋光亮民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1835号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋光亮未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李登云于2020年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人宋光亮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋光亮立即履行下列义务：1、偿还李登云借款20000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费200元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人宋光亮未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人宋光亮财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人宋光亮住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人宋光亮有不动产登记信息。四、本院已到被执行人宋光亮住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人宋光亮有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人宋光亮的住所地浠水县××山村进行了调查，该村委会证实，宋光亮系该村村民，已离婚，在村里无财产。六、本院已扣划被执行人宋光亮网络资金1650元，该案款已发放给申请执行人李登云。七、本院已将被执行人宋光亮纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人李登云，要求其提供被执行人宋光亮的财产线索，申请执行人李登云认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人宋光亮的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 智
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3090号 申请执行人：黄桂臣,男性,1960年4月21日出生,住市中区。 被执行人：宗锡环，女性,1967年4月8日生，汉族，住服刑于济南。；刘刚，男性,1969年2月8日生，汉族，住无。 本院在执行黄桂臣与宗锡环、刘刚借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹凤娟
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执112号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，该公司法案执行经理。 被执行人：张国仁，男，生于1982年10月2日，汉族，住甘肃省靖远县。 本院受理的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张国仁借款合同纠纷一案，因生效法律文书为南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3127号裁决书，执行标的额约为6701.87元，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人张国仁住所地在靖远县人民法院辖区，经报请甘肃省高级人民法院批准，参照民事诉讼法第三十八条的规定，本案可指定基层人民法院执行。故，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3127号裁决书由靖远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  冉红武 审判员  金江明 审判员  李学成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王化斗
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1586号之二 申请人：刘磊，男，1991年8月27日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君。 被申请人：多海兵，男，1975年3月3日出生，汉族，住阜城县。 原告刘磊与被告多海兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀1128民初1586号民事裁定，冻结被申请人多海兵名下银行存款54000元或查封同等价值的其他财产。刘磊于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘磊已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除申请人多海兵名下银行存款54000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 案件申请费560元，由刘磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代彦新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘俊秋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1346号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陆莽，男，1990年6月24日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。2014年7月因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留七日；2014年11月因吸毒被张家港市公安局行政拘留九日。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年9月被本院判处有期徒刑十一个月；曾因犯故意伤害罪，于2016年9月被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月28日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月3日被刑事拘留，同日被监视居住，8月18日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1367号起诉书指控被告人陆莽犯敲诈勒索罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人陆莽均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：被告人陆莽伙同洪某、刘某、杨某甲、李某、陈某（均另案处理）经事先预谋，预寻找酒驾人员，故意制造交通事故，后以报警处理等为由，利用被害人酒后不敢报警的心理，敲诈他人钱财。2019年10月20日凌晨，上述人员在明知被害人杨某乙酒后驾驶机动车的情况下，在张家港市杨舍镇威龙广场人行横道与长安南路交叉口处，经相互配合，故意驾驶电瓶车撞击杨某乙驾驶的小汽车，后以有人受伤要求报警处理等为名，敲诈杨某乙人民币30000元。案发后，被告人陆莽已赔偿被害人人民币12000元，并取得被害人谅解。被告人陆莽于2020年5月3日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人陆莽有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆莽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人杨某乙的陈述、证人李华、陈某、洪某、刘某、杨某甲、李某等人的证言、辨认笔录、收条、谅解书、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人陆莽的供述、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陆莽伙同他人共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陆莽起主要作用，系主犯。被告人陆莽系累犯，且有前科劣迹，应从重处罚。被告人陆莽系自首、自愿认罪认罚、部分退赔被害人损失并取得谅解，可以从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆莽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2022年2月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陆莽退赔被害人杨某尚未追缴的赃款人民币18000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月二十四日书记员 陆晓妍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2891号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人王仁连,男,1981年09月01日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人王仁志,男,1981年02月21日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人黎喻琴,女,1992年04月21日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币222031.9元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2212元、申请执行费3230.48元。立案执行后，本院于2020年8月21日向被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但被执行人王仁连、王仁志账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已依法扣划被执行人黎喻琴账户存款2000.06元。2、通过网络查控系统查询被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴不动产登记情况，经查被执行人王仁志、黎喻琴名下无不动产登记信息。查明被执行人王仁连有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人王仁连、黎喻琴名下无机动车登记信息。查明，被执行人王仁志有车牌号为浙ＪＫ××**的小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王仁志发出限期交出车辆通知书，但被执行人王仁志逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为予以罚款1000元的处罚。4、通过网络查控系统查询被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴股权登记情况，经查被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴的住房公积金信息，未发现被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴的金融理财产品信息。经查被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴纳入失信被执行人名单及对被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴。经查，截止目前，被执行人王仁连、黎喻琴在本院无其他执行案件；被执行人王仁志在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王仁连、王仁志、黎喻琴目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2891号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月二十四日代书记员 潘凌禹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2078号 我院作出的（2015）沭商初字第00864号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3078号原告：祖坤，男，1990年1月16日生，汉族，户籍平原县。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：赵书亭，女，1990年5月20日生，汉族，住平原县。原告祖坤与被告赵书亭追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告祖坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祖坤撤回起诉处理。审 判 员 闫长利二〇二〇年十一月二十日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3837号原告：张志永，男，1959年4月17日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：苏炜，男，1973年4月2日生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。被告：金涛，男，1978年9月20日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘佳，安徽安援律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张志永与被告苏炜、金涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款39807.6元及逾期利息。事实和理由：原告做水泥垫块、支撑生意。2018年9月至2019年3月，被告拉原告的货物一直没有付钱，还有其他的货款没付，原告准备还要起诉。本院经审查认为，原告与被告苏炜做的是同样的生意，相互拉对方的货，被告金涛在原告与被告苏炜之间提供拉货服务，并在部分送货单上签名。因本案原告拖欠苏炜的货款，苏炜向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，并自认拖欠本案原告部分货款，该院于2020年6月30日作出一审判决，冲抵了本案原告拖苏炜的部分货款。本案原告不服，向合肥市中级人民法院提起上诉，该案现尚未开庭审理。在本案的审理过程中，被告辩称案涉货款已经安徽省合肥市瑶海区人民法院判决处理，为避免判决内容相冲突，原告应待合肥市中级人民法院的终审判决生效后，就其未认定或处理的部分即苏炜确实应当给付的货款，再行起诉，在合肥市中级人民法院的二审判决作出前，原告向本院提起诉讼，不符合法定的审理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志永的起诉。案件受理费395元退还原告张志永。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十一月十九日书记员  胡耀莉
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审168号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：魏玉龙，男，汉族，1987年7月1日生，住河南省通许县。被执行人：冯露露，女，汉族，1988年10月23日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对魏玉龙、冯露露征收社会抚养费一案于2020年4月13日作出的通卫健(竖)征决字[2020]第006号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健(竖)征决字[2020]第006号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收魏玉龙社会抚养费42465元、冯露露社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健(竖)征决字[2020]第006号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健(竖)征决字[2020]第006号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初16150号 原告:蒲宇,男,1994年7月30日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告:王路,女,1995年6月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 共同委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。 法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告蒲宇、王路与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲宇、王路的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒲宇、王路撤诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1054号申请执行人：王桂红，女，1978年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：黄银，女，1979年6月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人王桂红与被执行人黄银民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2733号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄银未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王桂红于2020年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人黄银发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄银立即履行下列义务：1、偿还王桂红借款本金2万元及利息，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳申请执行费200元。逾期后被执行人黄银未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黄银财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人黄银有银行存款、网络资金、证券、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人黄银的住所地清泉镇城北企业村进行了调查，该村委会证实，黄银系该村村民，已离婚，其他情况不清楚。四、本院已到被执行人黄银住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人黄银有不动产登记信息。五、本院已到被执行人黄银住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人黄银有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人黄银纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人王桂红，要求其提供被执行人黄银的财产线索，申请执行人王桂红认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄银的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 智
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2535号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码91370300864110156，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：董美铄，女，汉族，1998年6月20日出生，现住淄博市桓台县。 被申请人：刘庆珍，女，汉族，1964年3月24日出生，现住淄博市桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人董美铄、刘庆珍名下银行存款459,768.96元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董美铄、刘庆珍名下银行存款459,768.96元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,819元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘诗洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3910号申请执行人:高清建，男，汉族，1976年6月11日出生，住河南省商丘市。被执行人:吴志敏，女，汉族，1969年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初5237号民事判决书，于2020年11月16日立案执行。因被执行人吴志敏至今未履行生效法律文书所确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志敏的银行存款100000元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  何明山二〇二〇年十一月二十四日书记员  李承育
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初912号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人荣凯凯，男，汉族，1992年6月4日出生于安徽省临泉县，专科文化，务工，中共党员,住临泉县。曾因酒后驾驶于2017年4月11日被临泉县公安局行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]909号起诉书指控被告人荣凯凯犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人荣凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月6日，被告人荣凯凯（Ｃ1驾驶证超分、停止使用）酒后驾驶皖Ａ×××××白色奔驰牌小型轿车，沿临泉县前进路由西向东行驶，行驶到前进路农商银行门口时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，荣凯凯静脉血液中乙醇浓度为300ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处荣凯凯拘役四个月十五日，并处罚金10000元。 被告人荣凯凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人荣凯凯醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于荣凯凯有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荣凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金10000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初12142号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550（1-1）。法定代表人：穆甜甜。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：贺克平,男,1966年7月6日出生,汉族,住合肥市。原告合肥首佳物业管理有限公司与被告贺克平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告合肥首佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙方奎二〇二〇年十一月二十六日书记员  王志茹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7978号原告：段冬冬，男，汉族，1990年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：尹海杰，男，汉族，1983年11月15日出生，住南阳市唐河县。原告段冬冬与被告尹海杰民间借贷纠纷一案，原告段冬冬向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段冬冬到庭参加诉讼，被告尹海杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。现已审理终结。原告段冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45,000元。2、判令被告支付原告利息自立案之日起按银行同期贷款利率支付至款付清之日止。3、诉讼费由被告承担。事实理由：原告和被告系朋友关系，2019年4月初被告以经济困难资金周转不开为由向原告借钱，原告看在朋友的情分上同意借给被告现金用于短期周转，并于2019年4月12日借给被告30,000元，2019年4月13日借给被告10,000元，2019年4月17日借给被告5,000元，借给被告共计45,000元。被告先后给原告打有借据，原告分三次用手机微信支付给被告（有微信打款记录和凭证）。被告当时说借钱只用几天时间，而原告多次向其索要，被告以种种理由和借口直到今日分文未偿还。鉴于被告借钱长期不偿还的行为，给原告造成了经济上的困难，为维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，特提起诉讼，敬请判准原告之诉请。被告尹海杰未到庭，亦未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告尹海杰以需要资金进行周转为由多次向原告借款。2019年4月12日，原告段冬冬通过微信向被告尹海杰转款30,000元。同日被告向原告出具借条一张，借条载明被告尹海杰借到原告人民币30,000元，并承诺于2019年5月12日前一次性还清。2019年4月13日和2019年4月17日，原告段冬冬通过微信分别向被告转款10,000元、5,000元。2019年4月17日，被告尹海杰再次向原告出具借条一张，借条载明被告尹海杰借到原告人民币15,000元（微信转账2019.4.13壹万元，2019.4.17伍仟元），并承诺于2019年5月17日前一次性还清。以上共计45,000元。上述事实，有当事人庭审陈述、借据两张、微信支付交易明细等证据予以证实。被告经传票传唤未到庭质证，视为放弃抗辩、质证权利，本院对原告的证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告诉称被告欠款45,000元，并提交相关证据予以证实。现根据原告提交的借条、转账明细及庭审陈述等证据可以相互证实原、被告间存在合法的债权债务关系。被告逾期未归还借款的行为严重侵犯了原告的权益，故对原告主张被告归还45,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告自起诉之日（2020年11月3日）起支付逾期利息的请求，本院予以支持，但利率应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告尹海杰偿还原告段冬冬借款本金45,000元及利息，（利息以45000为基数，支付自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为463元，由被告尹海杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二十三日书记员 龚梅雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10163号 原告：姜棒，男，1992年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：乔明，男，1983年7月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告姜棒与被告乔明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告姜棒到庭参加诉讼，被告乔明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜棒向本院提出诉讼请求：请求判令被告乔明归还原告借款50000元及利息（自2018年9月12日至2019年1月30日期间利息5000元，其后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月12日，被告因发工人工资缺钱，向原告借款50000元，借款期间至2019年1月30日，借款期间利息5000元，并由被告向原告出具借据。借款后，被告至今未还款本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告乔明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告乔明向原告姜棒借款50000元，约定借款期限至2019年1月30日，并出具借据，载明：“借条，今借到（姜棒）人民币伍万元整（50000）。借款人乔明，（附加5000人民币），身份证号码……借款日期：2018年9月12日，还款日期：2019年1月30日，以此为据。”现原告索款无着，诉至本院要求处理。 本院认为，原、被告之间的借贷为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告乔明作为债务人，理应向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告出具借据中的“附加5000人民币”指的是借款期间的利息，该利息约定高于高于国家关于自然人之间借款利率的限制性规定，故本院保护年利率24%部分的利息，超出部分，不予保护。因原、被告约定了借款期限，被告乔明逾期还款，应自逾期之日向原告承担逾期还款的违约责任。被告乔明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜棒借款本金50000元及利息（自2018年9月12日至2019年1月30日期间的利息为4666元，自2019年1月31日起按2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算至还清之日止）； 二、驳回原告姜棒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由被告乔明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元。 审判员  于在会 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高 雅 书记员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××40（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1800号之一申请执行人：史宜雪，女，1985年10月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王安吉，男，1982年2月1日生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行申请执行人史宜雪与被执行人王安吉民间借贷纠纷一案中，因被执行人王安吉未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人王安吉名下银行存款，账户余额不足以清偿债务,依法查封被执行人王安吉名下车辆，但暂不具备处置条件，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  何晓宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10311号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：马思威，男，1987年5月3日出生，汉族，住广东省惠东县。 被告：杨泽云，女，1987年12月4日出生，汉族，住广东省惠东县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区婺江路**近江时代大厦****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告马思威、杨泽云、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费38元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理史瑜 书记员杨静
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执505号之一 申请执行人：王金华，男，1964年10月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：张正兴，男，1953年3月27日出生，汉族，住铜陵市义安区。 关于王金华与张正兴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 磊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初127号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人邓帅,公民身份号码×××,宁夏回族自治区永宁县人,户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2018年3月25日因非法运输散装汽油被永宁县公安局行政拘留七日。2020年6月24日因本案殴打被害人吴某被永宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款伍百元。2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留,同年9月16日经永宁县人民检察院批准逮捕,同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人张鹏、王朝晖，宁夏鑫池律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人邓帅犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年11月13日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉。被告人邓帅及其辩护人张鹏、王朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2020年4月27日0时左右,被害人吴某酒后在永宁县×××型材市场南门口一家餐厅门前,看见韩某和被告人邓帅、王某(另案处理)在聊天,便过去将韩某拉到一边说话,被告人邓帅与被害人吴某因故发生口角,在听到被害人吴某说你是望远镇的大哥后,被告人邓帅用拳打了吴某头部一下,被韩某和王某阻止劝开,后被告人邓帅上前用拳将被害人吴某打倒在地后,对被害人吴某头部等身体部位拳打脚踢,王某在劝阻邓帅时,也在被害人身体上踹了几脚,后被告人邓帅又对被害人吴某拳打脚踢时,被王某和韩某拉开。被害人吴某被韩某等人送往医院住院治疗。经司法鉴定,被害人吴某双侧鼻骨骨折的伤情为轻伤二级,牙釉质缺损(2枚)的伤情为轻微伤。案发后,被告人邓帅已向被害人支付医药费2.5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、法医临床司法鉴定意见书、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人邓帅故意伤害他人身体健康,致一人轻伤二级,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓帅具有自首情节，可从轻处罚。被告人邓帅赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人邓帅认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人邓帅有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人邓帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人邓帅具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，建议对被告人邓帅从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月27日0时许,被害人吴某酒后在永宁县望远镇金盛恒大型材市场南门口一家餐厅门前,看见韩某和被告人邓帅、王某(另案处理)在聊天,便过去将韩某拉到一边说话,为此，被告人邓帅与被害人吴某发生口角,被告人邓帅将被害人吴某打倒在地,在被害人吴某头部及身上拳打脚踢,王某在劝阻时,也在被害人身体上踹了几脚,后王某和韩某将被告人邓帅拉开，被害人吴某被韩某等人送往医院住院治疗。经鉴定,被害人吴某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。案发后,被告人邓帅主动投案，并如实供述所犯罪行。 本案在审理过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人邓帅的家属及附带民事诉讼被告人王某赔偿被害人吴某各项经济损失共计6.6万元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、违法犯罪前科记录查询、监控视频、调取证据通知书、法医临床司法鉴定意见书、补充意见、疾病诊断证明、辨认笔录、调解笔录、收条、谅解书、证人韩某、祁某的证言、被害人吴某的陈述、被告人邓帅的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓帅主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邓帅赔偿被害人吴某全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人邓帅自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人邓帅符合宣告缓刑条件，故对被告人邓帅宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人邓帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周建新 人民陪审员  王玉霞 人民陪审员  于全中 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李佳宾 书 记 员  马 振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2813号 申请人：宁玉清，女，1954年1月13日生，汉族，住张店区。 被申请人：蒲哲，男，1964年2月1日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人宁玉清与被申请人蒲哲机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年11月25日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的10000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人10000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2813号 张店区交警大队： 关于申请人宁玉清与被申请人蒲哲机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2813号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车一辆。 淄博市张店区人民法院 2020年11月25日 附：民事裁定书1件
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1187号江苏苏能科技有限公司、上海文迅电子有限公司:关于申请执行人江苏苏能科技有限公司与被执行人上海文迅电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人上海文迅电子有限公司已自动履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0102民初7279号民事调解书确定的上海文迅电子有限公司的给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4926号之一原告:河南黄河旋风股份有限公司，住所地:河南省许昌市长葛市人民路**，统一社会信用代码:914100007067887335。法定代表人:庞文龙，任公司董事长。被告:云南正瀚建筑工程有限公司，住，住所地:云南省昆明市官渡区矣六街道星都总部基地********一社会信用代码:91530111MA6K562J8N。法定代表人:熊伟，任该公司总经理。被告：熊伟，男，汉族，1985年9月20日生，住云南省昆明市崇明县。关于原告河南黄河旋风股份有限公司与被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日做出（2020）豫1082民初4926号民事裁定书，对被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟的银行存款70万元或同等价值财产予以保全，2020年11月26日，原告向本院递交解除保全申请书，申请解除对被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟的银行存款70万元或同等价值财产的保全。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用对被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟的银行存款70万元或同等价值财产的保全予以解除。本裁定送达后立即执行。审判员  李翠琴二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宗慧
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执1111号 中国平安财产保险股份有限公司: 关于你公司申请执行何川冰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十一月三十日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初16588号原告：蒋广银，男，汉族，1995年7月18日出生，公民身份号码：441************014，住址：广东省汕尾市红海湾开发区*************。被告：惠州田园广告装饰有限公司，统一社会信用代码：914************598，住所地：广东省惠州市斜下**小区口岸新区口岸外商公寓****。法定代表人：易某1。原告蒋广银与被告惠州田园广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月26日，原告蒋广银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋广银撤诉处理。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告蒋广银负担。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图