wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1509号申请执行人：范某，女，汉族，生于2004年7月16日，住河南省西峡县。被执行人：袁彦文，男，汉族，生于1989年1月3日，住西峡县。范某与袁彦文机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告袁彦文于本判决生效后十日内赔偿原告范某19773.14元，如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元（原告已预交），减半收取366元，由原告范某负担26元，被告袁彦文负担340元。保全费420元由被告袁彦文负担。因袁彦文未按上述法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××**的昌河牌小汽车，已被本院查封（2022年7月30日查封期限届满），但未发现该车辆踪迹，因此无法做出进一步处置措施,除此之外未发现被执行人名下有大额银行存款。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、本案未进行实地走访。被执行人经传唤后到庭说明情况，并于结案之前交纳3000元执行款，承诺按月分批履行，但申请执行人不同意分期偿还，且拒绝领取执行款。五、本院在执行过程中于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，本院经合议后裁定本案终结本次执行程序。本案执行到位2000元，执行费208元，本案债权尚余17741元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁彦文负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十五日书记员 封 帆
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执750号 被执行人：孔文祥，男，1992年12月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告徐志龙与被告孔文祥、苏雯雯民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的(2020)皖18民终1270号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔文祥未按生效法律文书确定的义务履行，泾县法院民事审判庭于2020年10月12日移送强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了孔文祥银行账户，依法将孔文祥纳入失信被执行人名单，对孔文祥限制高消费。未能发现孔文祥有可供执行财产，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院作出的(2020)皖18民终1270号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异260号 异议人（被执行人）：河北锦魁房地产开发有限公司，住所地：临漳县城金凤大街北段西侧。 法定代表人：郭志民。 委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人：马成，男，1971年4月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郭莉英，女，1976年2月29日出生，汉族，住邯郸市光明南大街城市。 被执行人：韩青海，男，1972年10月26日出生，汉族，住邯郸市。 在本院执行马成与河北锦魁房地产开发有限公司、郭莉英、韩青海民间借贷纠纷一案中，异议人河北锦魁房地产开发有限公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，异议人河北锦魁房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提交书面材料，申请撤回其提出的执行异议申请。 本院认为，异议人河北锦魁房地产开发有限公司撤回异议申请的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人河北锦魁房地产开发有限公司撤回异议申请。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张潇方
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1044号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司,住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：佘卫东，男，1960年10月19日生，汉族，住东台市。被执行人：杨辉，女，1963年11月18日生，汉族，住东台市。被执行人：梅德华，男，1962年8月1日生，汉族，住东台市。被执行人：张亚生，男，1965年7月9日生，汉族，住东台市。被执行人：戴卫红，男，1964年3月16日生，汉族，住东台市。被执行人：张俊山，男，1965年8月10日生，汉族，住东台市。被执行人：张瑞生，男，1961年1月27日生，汉族。住东台市三仓镇新仓中路10号。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人佘卫东、杨辉、梅德华、张亚生、戴卫红、张俊山、张瑞生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2018）苏0981民初5234号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、被告佘卫东、杨辉于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息按下利方式计算：1.截止2016年12月31日的利息为14865.58元；2.自2017年1月1日起至实际给付之日止，以本金50万元按年利率9.657%上浮50%计算），并支付代理费1万元；二、被告梅德华、张亚生、戴卫红、张俊山、张瑞生对本判决第一项中被告佘卫东的还款义务承担连带清偿责任。案件受理费10292元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担296元，被告佘卫东、杨辉、梅德华、张亚生、戴卫红、张俊山、张瑞生共同负担9996元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人佘卫东、杨辉、梅德华、张亚生、戴卫红、张俊山、张瑞生达成执行和解协议。一、佘卫东于2020年11月20日前给付贰万元整（¥20000），余款待佘卫东退休手续办好后全部用于偿还贷款，直至还清为止。二、佘卫东于2020年11月20日前将位于三仓镇的房产证、土地证交农商银行管理，待其母（94岁）去世后变卖房子偿还此笔贷款。三、此案的执行费用由佘卫东向法院交纳。四、此协议不涉及个人征信，由此引起的征信问题各人自负。五、如佘卫东未能按此协议履行，则东台农商银行可按原判决向人民法院申请强制执行，已履行部分相应扣减。上述事实，有执行和解协议及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1044号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十一月二十三日书记员 裴栋栋
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2163号 原告：王鹏，男，1985年12月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：江桂钦，男，1986年2月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王元胜，男，1984年9月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告王鹏与被告江桂钦、王元胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人胡亮平到庭参加诉讼，被告江桂钦、王元胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令江桂钦立即归还王鹏借款13000元，并支付从2019年6月6日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息；2、判令王元胜对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：王鹏与江桂钦是朋友关系，2019年6月6日江桂钦以资金周转为由向王鹏借款13000元，约定借款月利率2%，借款期限为2019年6月6日至2019年8月5日，王鹏通过银行转帐给江桂钦13000元，江桂钦当日出具借条一张给王鹏，借条内容：“江桂钦因资金周转向王鹏借款13000元，月利率2%，借款人：江桂钦，担保人：王元胜，担保期限为借款本息还清，2019年6月6日”。借款到期后，经多次催讨，江桂钦未归还借款，担保人王元胜也没履行担保责任。 江桂钦、王元胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据举证质证。王鹏提供了《借条》、《存款明细账》等证据。江桂钦、王元胜经本院传票传唤未到庭质证，亦未提交书面质证意见及提交反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。上述证据，本院认为来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日江桂钦以资金周转为由向王鹏借款13000元，约定借款月利率2%，借款期限为2019年6月6日至2019年8月5日，王鹏通过银行转帐给江桂钦13000元，江桂钦当日出具借条一张给王鹏，借条内容：“江桂钦因资金周转向王鹏借款13000元，月利率2%，借款人：江桂钦，担保人：王元胜，借款人未按上述借款期偿还本息的，本人愿承担担保责任，2019年6月6日”。借款到期后，经多次催讨，江桂钦未归还借款。 本院认为，江桂钦向王鹏借款13000元，有王鹏提供的借条为证，事实清楚、证据充分。江桂钦未按期还款付息，已构成违约，现王鹏要求江桂钦归还借款13000元，利息减按月利率1.2%计算，符合法律规定，本院予以支持。王元胜在担保人栏签字，未约定保证方式和保证期间。根据法律规定，王元胜应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，王鹏未提供在借款到期之日起六个月要求保证人王元胜承担保证责任的证据，保证人王元胜免除保证责任。王鹏要求王元胜承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。被告江桂钦、王元胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江桂钦应于本判决生效之日起10日内归还王鹏借款13000元及从2019年6月6日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、驳回王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费183.5元，减半收取计91.75元，由江桂钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈广勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖 静 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2703号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司,住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****,法定代表人:郑波。被执行人：永康锐利工具厂,住所地,住所地：永康市古山镇胡库下村构代码:781840749。法定代表人:胡济跃。被执行人：胡济跃,男,1974年05月19日出生,住所地,住所地：永康市iv>申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人永康锐利工具厂、胡济跃侵害商标权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人永康锐利工具厂、胡济跃归还申请执行人宏联国际贸易有限公司经济损失人民币15000元（含原告制止侵权行为的合理开支）。本案案件受理费2300元，由申请执行人宏联国际贸易有限公司负担500元，由被执行人永康锐利工具厂负担1800元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人永康锐利工具厂、胡济跃发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康锐利工具厂、胡济跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康锐利工具厂、胡济跃有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康锐利工具厂、胡济跃名下无房产；被执行人胡济跃名下有浙Ｇ6××**号汽车一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康锐利工具厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康锐利工具厂、胡济跃采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡济跃采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2703号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十一月二十四日代书记员 夏金瑶
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执987号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 法定代表人：杨笑晓。 被执行人：蔡惠萍，女，1968年11月6日出生，住浙江省宁波市镇海区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人蔡惠萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人蔡惠萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡惠萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡惠萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡惠萍的财产情况进行了查询，未发现被执行人蔡惠萍有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执987号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0483执恢1881号申请执行人桐乡市濮院东瓜纺织品经营部被执行人冯标标关于申请执行人桐乡市濮院东瓜纺织品经营部与被执行人冯标标买卖合同纠纷执行一案，本次恢复执行到位4698.85元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1622号之一申请执行人:广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**，统一社会信用代码91350100079762584P。法定代表人：刘金球，职务行长。委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。被执行人：唐福锦，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人唐福锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1085号民事调解书已于2019年7月27日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年7月22日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人唐福锦向申请执行人偿还借款本金6902.79元并支付相应的利息、罚息、复利（暂计至2020年5月9日，利息534.56元、罚息2410.87元、复利699.97元，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人唐福锦发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐福锦未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人唐福锦的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人名下有银行存款6952元、财付通存款1932.68元，扣除本案执行费59元，剩余8825.68元发放给申请执行人，除此之外，未发现被执行人唐福锦名下有其它可供执行的财产。为督促被执行人唐福锦及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年11月3日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十一月四日书记员 吴 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初449号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余四鹏，男，1970年6月21日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，打工，公民身份号码：440************317，住饶平县*************。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月15日被饶平县公安局决定取保候审，同年11月19日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年11月24日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人余四鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人余四鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日20时26分左右，被告人余四鹏醉酒后无证驾驶一辆悬挂粤U*****号牌二轮摩托车上路行驶，在黄冈大道（X087线）4km+300m处被饶平县公安局交通警察大队黄冈中队执勤民警现场查获。2020年9月8日，被告人余四鹏经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检余四鹏血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为108.65mg/100mL。上述事实，被告人余四鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场照片、鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余四鹏无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以从重惩处。鉴于被告人余四鹏犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人余四鹏归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人余四鹏犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人余四鹏判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。鉴于被告人余四鹏有自首情节，认罪认罚，且其家属及村委会愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会公共安全及社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余四鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈少敏
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7981号原告：刘俊，女，1983年6月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：林国强，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告刘俊与被告林国强劳动合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，因原、被告未达成调解协议，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊到庭参加了诉讼，被告林国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年1月工资5500元及奖金200元。事实与理由：原告于2018年11月到被告经营的沙河口区莱可美科技祛痘中心工作，双方未签订劳动合同。2020年3月，被告通知原告解除劳动关系，但被告拖欠原告2020年1月工资及奖金未付，并注销了沙河口区莱可美科技祛痘中心，故原告诉至法院。被告林国强未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系沙河口区莱可美科技祛痘中心的经营者，该中心系个体工商户，于2019年1月30日成立，于2020年7月9日注销。原告自述，其于2018年11月到被告经营的沙河口区莱可美科技祛痘中心从事美容师工作，双方未签订书面劳动合同，原告的工资标准为5500元/月，被告采取微信转账的方式压月向原告支付工资。2020年3月18日，被告通知原告不用再上班了。被告未支付原告2020年1月工资5500元及奖金200元。原告提交的其与被告之间的微信聊天记录显示，被告于2019年10月23日、11月20日、12月25日、2020年1月23日以微信转账方式向原告支付工资，数额均为5500元。2020年1月23日，原告向被告催要200元奖金，被告对200元奖金未付未予以否认。2020年2月23日，原告向被告催要1月工资，被告陈述“稍等几天上班的”。2020年8月31日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资等。当日，该仲裁委作出沙劳人仲不字（2020）第346号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，劳动者与营业执照注销的个体工商户发生劳动争议的，可以要求经营者承担责任。本案被告为沙河口区莱可美科技祛痘中心的经营者，现其注销了该单位的营业执照，故原告要求被告承担原告与沙河口区莱可美科技祛痘中心之间劳动争议纠纷所产生的法律责任，主体适格。用人单位应当以货币形式按月向劳动者支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原、被告之间的微信聊天记录可以证明被告拖欠原告2020年1月1日工资5500元及奖金200元未付的事实，原告据此要求被告支付相应工资，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林国强于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊2020年1月工资5500元及奖金200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 胡馨心
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑02刑终152-1号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某（被害人邢新贵之妻），女，1954年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。诉讼代理人冯昌盛，男，1940年9月13日出生，汉族，大专文化，退休干部，住黑龙江省龙江县，户籍所在地龙江县。诉讼代理人邢红伟。上诉人（原审被告人）黎某，男，1970年1月10日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住龙江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某（被害人邢新贵之母），女，1926年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。诉讼代理人邢某1。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某2（被害人邢新贵之女），女，1980年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某1（被害人邢新贵之子），男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原审被告人黎某及原审附带民事诉讼原告人梁某不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221刑初8号刑事附带民事判决，向本院提出上诉一案，在二审审理过程中，上诉人(原审附带民事诉讼原告人)梁某以其与上诉人（原审被告人）黎某就民事赔偿达成和解协议为由申请撤回上诉及起诉，被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某、邢某1、邢某2以相同理由提出申请撤回起诉。本院认为，上诉人梁某提出撤回上诉和起诉的申请，被上诉人张某、邢某1、邢某2提出撤回起诉的申请均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221刑初8号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人黎某于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人梁某、邢某1、邢某2、张某赔偿418,218.83元；驳回附带民事诉讼原告人梁某、邢某1、邢某2、张某的其他诉讼请求。二、准许梁某撤回上诉。三、准许梁某、张某、邢某1、邢某2撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 高 宏审判员 曹 净二〇二〇年十一月三日书记员 陶凤婷本裁定所依据的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的除外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9019号钱宝惜、杨拱鑫、黄冬：关于你们之间民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤0112民初12896号《民事判决书》及（2020）粤01民终15454号《民事判决书》已经发生法律效力，因杨拱鑫、黄冬未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已履行完毕。本案执行费已执行到位，申请执行人同意案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十三日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8457号原告：刘某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人杨某，宁夏益成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告刘某与被告马某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杨某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告598000元，并按月利率2％承担自2011年6月4日起至实际清偿为止的逾期借款利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，自2009年开始，被告父母马存海、郑小琴在建工程时需要资金周转，原告陆续向被告借款80多万元，2011年6月4日通过结算，被告父亲马存海尚欠原告49.8万元，同日，被告及其父母又向原告借款10万元，原告将10万元借给被告及被告父母后，三人向原告出具借条。期间虽经原告多次催要，但被告一直未偿还过。2017年8月3日被告马某承诺其父母马存海、郑小琴及被告自己在原告处借款共计59.8万元由被告马某自己偿还，马某又向原告出具借条，言明每年还5万元，但此后被告并未履行还款义务。马某辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告陈述我父亲向他借款80多万元不属实，我父亲没有拿原告这么多钱。我父亲给原告出具59.8万元条据的时候，原告以28万元价格将我家房屋顶抵去了。而且当日有10万元是原告打到我母亲账户上，这10万元属于房款。我在原告家出具的借条是我父亲给原告出具的借条背面出具的，原告与我父亲的真实债务我不清楚。2010年至2016年我父亲在彭阳县白洋镇开了养殖场，原告是知道地方的，但是原告并没有找到彭阳向我父亲要债，而是三番五次到我居住的小区向我催债，并给我打电话让我还款，我与我父亲的户口是独立的，我没有给我父亲还债的义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：1.农业银行存款回单5张，邮政银行转账凭单7张和交易明细1张。证明2009年7月至2011年7月期间原告共出借给被告和其父母马存海、郑小琴87.8万元的事实；2.卖房协议一份、欠条一份，证明2010年12月28日马存海、郑小琴将自己所有的和平小区102号院落作价28万元出卖给原告，并且用该房款抵顶借款28万元，2011年6月4日马存海就剩余49.8万元借款重新给原告出具欠条一份的事实；3.借条两份，证明2011年6月4日原告又给马存海、郑小琴和马某出借10万元。2017年8月3日被告承诺其父母马存海、郑小琴和自己所欠原告的59.8万元由自己偿还，并向原告出具借条一份的事实。4.马某的身份证复印件一份，证明马某给原告出具承诺的事实。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，也与其称述能够相互印证，可以作为本案认定事实的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2009年7月，马存海以工程建设资金所需向原告借款，原告在2009年7至8月期间，分多次向马存海及武建宁转账78万元。2010年12月28日，原告及被告父母马存海、郑小琴签订《卖方协议》约定，由马存海、郑小琴将位于××区落以28万元价格出售给李建亭（原告丈夫），并约定折抵部分借款。马存海同时向原告出具49.8万元欠条一份。2011年6月4日，马存海、郑小琴再次向原告借款10万元，并出具10万元借条一份。期间马存海向原告转账3万元。2017年8月3日，被告向原告出具借条约定，今借到刘某现金59.8万元，以上欠条作废，借条成立，自2017年按年每年偿还5万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案争议焦点：一、被告出具借条的性质及效力，及其应否承担还款责任的问题。本案被告于2017年8月3日就此前其父母马存海、郑小琴的借款向原告的再次出具借条，是将借款债务转移由其承担的协议，该协议系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，债务转移成立。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；二、欠款数额问题，马存海向原告借款，有其向原告出具的借条证据佐证，双方借贷关系明确。被告虽辩称原告向武建宁转账并非其父所借，但原告转账总额与双方买卖合同标的额和马存海向原告出具欠条总额相同，被告也未提供证据证实其主张，故被告的辩称主张不能成立。原告在庭审中认可马存海向其偿还借款3万元，应在欠款总额中扣除，故本院认定欠款额度为56.8万元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告马某于本判决生效后十五日内向原告刘某偿还56.8万元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，减半收取4890元由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年十一月三日书记员 张春芳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1048号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人王俊奇，男，1989年12月13日生，汉族，住河津，住河津市樊村镇西光德村iv>被执行人郝明娟，女，1993年6月14日生，汉族，住河津，住河津市清涧办事处范家庄村iv>申请执行人原娜与被执行人王俊奇、郝明娟民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年9月21日作出的（2018）晋0882民初1761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年10月28日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人郝明娟名下拥有的晋M3L5**号北京现代牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年十一月十日书记员  侯云鹏
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4159号之一申请人：郝全社，男，汉族，1969年3月22日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：张航，河南宛龙律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：山东宏润再生资源有限公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道**。法定代表人：张瑞，系该公司董事长。被申请人：淄博新格再生资源有限公司，住，住所地：山东省淄博市张店区中润大道**/div>法定代表人：张瑞，系该公司董事长。申请人郝全社与被申请人山东宏润再生资源有限公司、淄博新格再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫1323民初4159号的裁定：一、查封冻结二被申请人山东宏润再生资源有限公司、淄博新格再生资源有限公司名下价值17万元银行存款或相应价值财产。二、查封申请人郝全社与担保人共有的位于西峡县白羽路23号民政局家属楼3楼房屋（房权证号：西峡县房权证城关镇第**）。因申请人郝全社与被申请人山东宏润再生资源有限公司、淄博新格再生资源有限公司达成协议，故申请人郝全社申请解除对被申请人山东宏润再生资源有限公司、淄博新格再生资源有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东宏润再生资源有限公司、淄博新格再生资源有限公司银行账户的冻结。二、解除对申请人郝全社位于西峡县白羽路23号民政局家属楼3楼房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛连青二〇二〇年十一月三十日书记员  杜璐莎
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4295号原告：李志伟，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘勤德，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告李志伟与被告刘勤德买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟到庭参加诉讼，被告刘勤德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志伟向本院提出诉讼请求：判令被告刘勤德清偿货款72540元。事实和理由：原告在睢县××路××一家烟酒店。2016年至2017年期间，被告多次到原告处购买香烟、酒，共计82540元。因被告没有当即付款，给原告出具了欠款单据。后经原告多次催要，被告清偿了10000元，对剩余72540元欠款至今没有清偿。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告刘勤德未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李志伟在睢县湖东路中段经营一家烟酒超市，被告刘勤德在2016年至2017年之间经常从原告处购买烟酒。被告刘勤德购买烟酒后，有时不能及时结清货款，便给原告出具欠条，原告共持有被告出具的9张欠条，共计82540元。后来被告支付了10000元，剩余的72540元至今未支付，原告找被告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，被告从原告处购买烟酒，双方形成了买卖合同关系，被告欠原告72540元货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告清偿72540元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勤德于本判决生效之日起5日内支付原告李志伟货款72540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，由被告刘勤德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十一月二十五日书记员 孟明新
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8667号 被执行人潘建强，男，1971年10月29日出生，汉族，住广西平果县铝业公司雷感区。 本院在执行潘建强罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103刑初137号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取潘建强的银行存款人民币及其它款项人民币100000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁玉婷
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初657号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人顾沛星，男，汉族,大学本科文化，务工，住青岛市即墨区。2017年因酒后驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队李沧大队罚款一千元、暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2020年11月19日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]703号                  指控事实              被告人顾沛星于2020年8月8日22时25分许，酒后驾驶小型普通客车沿青岛市即墨区鹤山路由东向西行驶至解家营路口处，被当场查获。经检测，被告人顾沛星血液中乙醇含量为100.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人顾沛星于2020年9月8日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人顾沛星自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                  判决结果              被告人顾沛星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2020年12月18日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二〇年十一月十九日                  书   记   员    李 媛 媛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8659号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师 被申请人：陈莲娜，女，1974年8月3日出生，汉族，住广西博白县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人陈莲娜信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈莲娜名下价值人民币26434.9元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈莲娜名下价值人民币26434.9元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3715号原告：张乃珍，女，汉族，1987年2月19日出生，住河南省正阳县。被告：王绍山，男，汉族，1969年7月12日出生，住河南省正阳县。原告张乃珍与被告王绍山相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉。本院受理后，由审判员何希贵独任审判,于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张乃珍、被告王绍山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃珍向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令将被告建在道路上的简易房拆除，恢复道路原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居，共用一条道路出行，该共用道路约3.5米，汽车能够正常通行。大约2017年被告私自占用该共用道路建设一间简易房，导致共用道路变窄，原告的汽车已无法从此道路通行，严重影响了原告家正常的通行活动。期间原告多次与被告协商要求拆除，被告均没拆除。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告王绍山辩称：我的房子建在我自己的宅基地上，不影响原告通行，不同意拆除。经审理查明：原被告系左右邻居，原告张乃珍的房屋在被告房屋西侧，座南朝北。被告王绍山的房屋也座南朝北，两家原共用一公道，公道原宽为3.3米。2017年被告王绍山在共用道路东侧建一间简易房，现建房使道路部分变窄为2.6米，原告以被告私建该简易房影响其通行，要求被告拆除建在道路上的简易房，恢复道路原状。被告以该房系建在自己宅基地上，不影响原告通行，不同意拆除，双方发生纠纷，原告向本院起诉。另查明：原被告的房屋均位于正阳县××黄路南侧，正阳县××黄路为原被告生活主干道，原告家主房北墙距熊黄路21.5米，有一个3.2米专用道路和一个2.6米共用道路。原被告现住房均无从原共用道路旁开侧门。上述事实由原被告陈述及原告提交的身份证，本院现场勘验笔录，照片十二张以及庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”，原被告系左右邻居，应当和睦相处，团结互助。原告以被告私自建房影响其通行，要求被告拆除房屋，恢复原状，因被告现建简易房系建在原通道上，该通道因正阳县××黄路的建成，对原告已失去通车价值，原告家主房离正阳县××黄路21.5米远，行车、步行外出都很方便。原告未能提供被告建房影响其正常生产、生活的相关证据，其要求被告拆除建在道路上的简易房，恢复道路原状理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告张乃珍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  何希贵二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹亚龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7403号 申请执行人吴国粮，男，1991年9月3日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被执行人黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人吴国粮与被执行人黄松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国粮向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人黄松支付申请执行人吴国粮劳务费3420元；支付利息损失118元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以3420元为基数，按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人黄松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄松名下车牌号为皖Ａ0××××汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄松拒不申报财产，本院已对被执行人黄松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴国粮。。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐佳慧
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初735号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人葛佳佳，男，1989年3月22日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。2017年8月29日，因威胁他人人身安全被新沂市公安局行政拘留五日。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人葛佳佳犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人葛佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年12月下旬的一天,被告人葛佳佳在北京市xxxx民房宿舍内,将同宿舍舍友张某放在枕头下钱包内的一张华夏银行信用卡盗走。2019年1月8日，被告人葛佳佳在新沂市北沟街道、时集镇境内采取刷卡消费、套现的方式，盗取张某该张信用卡内人民币10000元。另查明，被告人葛佳佳于2020年5月19日主动至新沂市公安局时集派出所投案，如实供述上述犯罪事实。同年6月29日，被告人葛佳佳自愿签署认罪认罚具结书。2020年11月3日，主动退交违法所得人民币10000元。上述事实，被告人葛佳佳在庭审中未提出异议。且有新沂市公安局出具的立案决定书、该局时集派出所出具的发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明、新沂市公安局行政处罚决定书、交易详情等手机截图等书证，被害人张某的陈述，证人葛某的证言，被告人葛佳佳供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛佳佳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人葛佳佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人葛佳佳有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，经社区矫正管理部门调查评估认为，被告人葛佳佳符合适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人葛佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人葛佳佳退交的违法所得人民币10000元，依法发还被害人张志河。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李福航二〇二〇年十一月六日书记员  陆成立
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4911号 原告：河北浩正方信房地产开发集团有限公司，住所地：保定市朝阳北大街**办公楼**。 法定代表人：勾文生，总经理。 委托诉讼代理人：陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：申荣伟，女，汉族，1985年4月2日出生，住河北省保定市。 被告：李辉，男，汉族，1984年11月24日出生，住河北省保定市。 原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司与被告李辉、申荣伟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  李晓菲
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2448号 上诉人（原审原告）：邢台百成玻璃有限公司，住所地：邢台市南和县三思乡淮庄村南。 法定代表人：颜学权，该公司经理。 委托诉讼代理人：林圣斌，男，1970年3月5日出生，汉族，现住邢台经济开发区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张彦杰，沙河市众城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邢台市焱森防腐保温工程有限公司，住所地：邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学国家大学科技园（邢台）园区**楼**。 法定代表人：庞娟，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：庞娟，女，1985年4月7日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：周振华，男，1978年6月20日出生，汉族，现住邢台市桥**。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 上诉人邢台百成玻璃有限公司（以下简称百成公司）因与被上诉人邢台市焱森防腐保温工程有限公司（以下简称焱森公司）、庞娟、周振华确认合同有效纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人百成公司的委托诉讼代理人林圣斌、张彦杰，被上诉人焱森公司、庞娟、周振华的共同委托诉讼代理人刘济金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百成公司上诉请求：依法改判被上诉人履行《贷款用款合同》。事实及理由：双方签订《贷款用款合同》是双方的真实意思表示，并且上诉人已经给被上诉人履行了担保义务，根据平等原则，上诉人给被上诉人担保，并且贷款已经发放给被上诉人，被上诉人就应当履行合同，将130万元给付上诉人，让上诉人使用，否则就失去了合同平等的原则，上诉人只承担了风险，被上诉人享有了权利却未履行义务，明显有失公平，贷款用途是否用于专项是被上诉人同银行之间的约定，不能抗衡上诉人与被上诉人之间的合同义务，为此被上诉人应当将130万元给付上诉人使用，双方约定由被上诉人提供反担保，并没有违反法律规定，被上诉人就应当履行反担保义务，被上诉人有违契约精神及公序良俗。被上诉人周振华作为企业的实际控制人，参与签署贷款用款合同，在协议中明确承诺承担连带责任，被上诉人庞娟作为实际控制人的配偶和公司法人代表，理应和周振华一起承担连带责任。 焱森公司、庞娟、周振华共同答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。双方签订的合同违反法律强制性规定，应当认定无效。在一审中，上诉人对于其具体提出的诉讼请求，未缴纳相应诉讼费用，该行为也表明上诉人放弃相应诉讼，本次上诉也是不能成立的。 百成公司向一审法院起诉请求：（一）判令双方签订的贷款用款合同合法有效，并判令被告履行该合同。（二）本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：被告焱森公司因施工生产需要向邢台县联社申请企业流动资金贷款。2019年8月9日，被告焱森公司与原告百成公司签订《贷款用途合同》，约定焱森公司向邢台县联社申请企业流动资金贷款500万元，贷款期限1年，被告百成公司为该项贷款提供担保，因原被告均有资金需求，确定被告焱森公司用款370万元，原告百成公司用款130万元。合同第五条约定作为利益互换，被告焱森公司同意为原告百成公司在邢台市小企业信用担保中心办理的400万元信用担保提供反担保，自2019年9月起，具体以银行放款日期为准，为期1年，合同第六条约定，该项贷款中的130万元由原告使用，被告焱森公司转账到原告对公账户或指定账户，合同第七条约定被告焱森公司使用370万元，被告周振华作为焱森公司的实际控制人，按照使用比例对本息负有连带责任保证。合同签订后，原告按照协议提供担保，被告焱森公司于2019年8月15日向邢台农村商业银行股份有限公司贷款500万元，原告要求被告按照贷款用途合同的约定，将贷款130万元交原告使用，被告拒绝，原告要求被告按照约定为其公司400万元提供反担保，被告亦不同意 一审法院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律，行政法规，尊重社会公德。不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中百成公司与焱森公司2019年8月9日签订贷款用途合同，焱森公司申请的金融贷款由百成公司使用130万元，该约定违反《贷款通则》第19条第三项，借款人应当按照借款合同的约定用途使用贷款的规定，故该相关条款无效，对原被告双方无约束力。《贷款用途合同》第五条约定，被告焱森公司同意为原告百成公司在邢台市小企业信用担保中心办理的400万元信用担保提供反担保，该条款系双方真实意思表示，不违反强制性法律规定，应属有效。但是否提供担保只能由被告焱森公司自行决定，这也是合同自由原则的体现。焱森公司拒绝履行担保义务，如造成原告百成公司的损失，原告百成公司可另案处理。原告要求被告周振华、庞娟承担连带责任的请求没有法律和事实依据。依照中华人民共和国合同法第四条、第七条、第八条的规定，原审判决：一、原告邢台百成玻璃有限公司与被告邢台市焱森防腐保温工程有限公司签订的《贷款用途合同》中，涉及原告百成玻璃有限公司使用贷款130万元的条款无效；二、驳回原告邢台百成玻璃有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢台百成玻璃有限公司负担。 本院二审期间，被上诉人提交500万元贷款还款凭证一张，欲证明所涉500万元已经结清，上诉人对该证据无异议，对该证据本院予以确认。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，百成公司上诉请求焱森公司履行双方于2019年8月9日签订的《货款用款合同》，该合同约定焱森公司从邢台邢州农村商业银行股份有限公司申请企业流动资金贷款500万元后，由百成公司使用其中的130元。焱森公司取得该款项后，未依约让百成公司使用。如今焱森公司已将该笔500万元贷款按期返还给邢台邢州农村商业银行股份有限公司，百成公司再行请求焱森公司履行，显属履行不能。且在一审诉讼中，百成公司亦未补交要求焱森公司履行该130万元诉讼费用，故本院对百成公司该项上诉主张不予支持。关于焱森公司履行反担保义务问题。一审对焱森公司违反合同约定拒绝履行担保义务，如对百成公司产生损失，责令百成公司另案处理。一审该处理方式并无不妥，本院予以维持。关于责任承担。案涉《货款用款合同》第七条并未明确约定焱森公司不履行借款、反担保义务，由周振华、庞娟承担连带责任，故百成公司主张周振华、庞娟承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，邢台百成玻璃有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人邢台百成玻璃有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏素萍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3582号 申请执行人:淮北国购广场投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路**。统一社会信用代码9134060008368315X2。 法定代表人：袁启兵。 被执行人：王忠羽，男,1978年10月04日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行淮北国购广场投资管理有限公司与王忠羽房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初328号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王忠羽名下的银行存款人民币500041.44元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异262号异议人（被执行人）：刘建平，男，汉族，1977年1月4日出生，住湖北省十堰市。申请执行人：杨怀军，男，汉族，1977年8月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行杨怀军与刘建平民间借贷纠纷一案中，刘建平提出书面异议，2020年10月13日刘建平申请撤回执行异议申请。本院认为，刘建平撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘建平撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡小容
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2766号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：张一侠，女，1990年2月28日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2971号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张一侠银行存款、收入17479.92元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  周歌
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申274号王**钢：你因危险驾驶一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116刑初745号刑事判决及江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01刑终347号刑事裁定，以原审法院采信的证人证言不实，事故发生地点为住宅小区你所租用的车位内，该小区系封闭小区，不属于公共道路，不适用《道路交通安全法》处理，你的行为不构成危险驾驶罪为由，向本院申诉。对你的申诉理由，经查，证人年某某的证言，被害人倪某的陈述，均系公安机关依法取得，证据内容客观，与本案有关联，且二人的言辞与你的供述，视频资料等证据之间能够相互印证，可以作为本案的证据予以采信。《道路交通安全法》中明确道路是指：“公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。“公共”的本质是对象的不特定性，道路是否具有公共性，关键要看是否允许社会车辆通行。新华七村小区物业人员年某某证言、被害人倪某的陈述、你本人的供述以及倪某于事发当晚的行车记录仪视频可以相互印证，证明案涉小区非封闭性管理，案发时无道闸，允许外来车辆通行。因此该小区道路、停车场与公共道路及停车场无异。你在小区内醉酒驾驶机动车，对不特定多数人的安全具有危险性，故你的行为构成危险驾驶罪，原审判决对你的定罪量刑并无不当。你申诉时所提供社区证明、交纳停车费证据、物业管理规定、小区照片等材料，用以证明新华七村有门禁，系封闭小区，小区道路不符合通行条件。经查，上述材料有的在一、二审时已提交法院，不属于新证据；有的与本案缺乏关联性；均不能达到你的证明目的。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初11730号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园华花苑首层******。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思、陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告：傅某某，男，1972年1月26日出生，汉族，住所地湖南省汨，住所地湖南省汨罗市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告傅某某金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5035号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆铨，男，1962年3月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽，女，1963年5月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆思颖，女，1997年12月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人陆铨、陈丽、陆思颖因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆铨、陈丽、陆思颖申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商 贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享 有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，陆铨、陈丽、陆思颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆铨、陈丽、陆思颖的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  何厚伟 审判员  张 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  蓝梅元
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27810号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6781号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人左媛，女，1962年6月5日出生，住天津市河**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人左媛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3932号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求左媛支付本金129946.60元及息费、一审案件受理费1449元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3932号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4563号原告：王恩生，男，1978年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：谭宏涛，男，1978年4月13日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：华吉成、王超，辽宁启成律师事务所律师。原告王恩生与被告谭宏涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩生的委托诉讼代理人许莉、刘宏伟，被告谭宏涛的委托诉讼代理人华吉成、王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月20日，原告经案外人刘某介绍向被告购买柴油，约定每吨4200元锁定价格，以后即便柴油涨价，原告购买的柴油也不涨价。原告按4200元每吨的价格向被告购买200吨柴油，并通过银行转账方式将840000元购油款支付给被告，并告知被告需要柴油时被告必须随时派车将柴油送给原告。2020年7月18日，原告打电话给被告送柴油时，被告以各种理由推脱，拒绝送油。原告认为，原告按照约定将柴油款支付给被告，被告拒不送油的行为系违约。故原告诉至法院，请求依法判令：被告立即返还购油款840000元。被告辩称，原告诉状中所陈述的与被告形成柴油买卖的合同关系不是事实，涉案840000元款项并非原告基于所谓的买卖合同预先支付给被告的购油款。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2020年2月、3月期间，原告通过案外人刘某向被告购买柴油，原告于2020年3月20日通过银行转账给付被告柴油款840000元。被告至今未向原告提供柴油。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、录音光盘、证人证言、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，证人刘某的陈述及原告提供的证据能够证明原告通过证人刘某向被告购买柴油的事实，原告与被告之间柴油买卖合同关系成立，并合法有效。在原告通过银行转账的方式给付被告840000元柴油款后，被告应向原告提供相应价值的柴油，但被告未提供充分证据能够证明其已将柴油交付给原告，被告应承担相应的违约责任，故原告请求被告返还柴油款840000元的诉讼请求合理，本院予以支持。如被告与证人刘某另有纠纷，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谭宏涛于本判决发生法律效力后10日内返还原告王恩生柴油款840000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王 巍人民陪审员  马旦贵人民陪审员  燕钰文二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 梅
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14282号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14295号原告：青岛盈鑫建设集团有限公司，住所地青岛城阳区夏庄街道仙山东路**。法定代表人：杨阁吉，董事长。被告:青岛市即墨区鳌山卫街道办事处后寨村民委员会，，住所地即墨区鳌山卫街道后寨村法定代表人:于德常。以上被告信息系原告起诉状所列。本院受理了原告诉被告建设工程合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  展建强二〇二〇年十一月十八日书记员  宫 娟
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之二十一申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114006704609621。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人:王敏。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第X号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平审 判 员 王 珂人民陪审员 田 华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 冯田田
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1083号 戎永存、贺绒球、戎海其： 申请执行人戎永存、贺绒球与被执行人戎海其赡养纠纷执行一案，申请执行标的2020年4月1日至2020年6月31日的生活费及医疗费9186元。我院在执行中，申请执行人增加执行标的为2020年4月1日至2020年12月31日的生活费及至今为止的医疗费合计12350元。现被执行人戎海其自动履行赡养费12350元，并向本院缴纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4598号   原告:开鲁县吉祥园小区业主委员会,住所开鲁县。   负责人：那音台，系业主委员会主任。   委托诉讼代理人:李晓辉，系内蒙古义源律师事务所律师。   被告：范俊研,男,1986年2月16日出生,汉族,工人,住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县吉祥园小区业主委员会与被告范俊研物业服务合同纠纷一案中，原告开鲁县吉祥园小区业主委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告开鲁县吉祥园小区业主委员会撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告开鲁县吉祥园小区业主委员会负担。（已交纳）   审判员 孟凡霞   二〇二〇年十一月二十八日   书记员 万 鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1941号 上诉人(原审被告)：杨某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某2，系上诉人杨某1的姐姐，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：吴某、温某，宁夏昊诺律师事务所律师。 原审被告：黑某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人杨某1与被上诉人张某、原审被告黑某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初490号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人杨某1的委托诉讼代理人陈某，被上诉人张某的委托诉讼代理人吴某、温某，原审被告黑某到庭参加诉讼。上诉人杨某1于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，上诉人杨某1自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费17322元，减半收取计8661元，由上诉人杨某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  李根贤 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，更不准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14210号之一 申请执行人:叶天芬,女,1990年7月20日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:林润茂,男,1982年6月2日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人叶天芬与被执行人林润茂民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初9205号民事判决书，被执行人林润茂应于判决生效之日起七日内向申请执行人叶天芬偿还借款225400元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年11月23日委托珠海市香洲区人民法院查封登记在被执行人林润茂名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆，因车辆去向不明，无法作进一步处理。于2020年9月22日查封了被执行人林润茂位于中山市××镇××队××大街的土地使用权及地上附着建筑物[不动产权证号:集(20××)3××8××]，该土地属于集体性质，本院无法处理。（查封动产期限2年、查封不动产期限3年，如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险）。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对林润茂采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14210号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 魏志宁
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初276号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人张庆南，男，1991年2月6日出生。2009年至2012年多次因吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒。因本案于2020年6月9日被佛冈县公安局取保候审，2020年9月30日被佛冈县公安局执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。被告人钟北洲（绰号“老洲”），男，1972年7月13日出生。2008年起至2020年多次因吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒。因本案于2020年6月17日被佛冈县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z239号起诉书指控被告人张庆南、钟北洲犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人张庆南、钟北洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月18日13时许，被告人张庆南驾驶粤A*****雪佛兰小车搭载被告人钟北洲进入佛冈县石角镇佛冈锦华混凝土有限公司搅拌站停车场实施盗窃，盗得拆下维修的泵车零件传动轴、眼镜板、切割环等物一批，然后到佛冈县耀源再生资源回收有限公司进行销赃，所得赃款由二人购买毒品共同吸食。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，佛冈锦华混凝土有限公司被盗窃的泵车零件价格为人民币3915元。2.2020年3月22日16时许，被告人张庆南独自驾驶粤A*****雪佛兰小车进入佛冈县石角镇佛冈锦华混凝土有限公司搅拌站停车场实施盗窃，盗得拆下维修的停泵车零件三一牌分动箱总成带齿轮、徐工牌眼镜板、车载贲锥管、230活塞总成等物一批，然后到佛冈县耀源再生资源回收有限公司进行销赃，所得赃款被其用于购买毒品吸食。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，佛冈锦华混凝土有限公司被盗窃的泵车零件价格为人民币12753元。3.2020年3月23日10时许，被告人张庆南驾驶粤A*****雪佛兰小车搭载被告人钟北洲进入佛冈县石角镇佛冈锦华混凝土有限公司搅拌站停车场实施盗窃，盗得拆下维修的泵车零件三一牌转盘马达、三一牌臂架贲、230眼镜板、搅拌轴半轴等物一批，然后到佛冈县耀源再生资源回收有限公司进行销赃，所得赃款由二人购买毒品共同吸食。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，佛冈锦华混凝土有限公司被盗窃的泵车零件价格为人民币5158元。4.2020年3月24日10时许，被告人张庆南独自驾驶粤A*****雪佛兰小车进入佛冈县石角镇佛冈锦华混凝土有限公司搅拌站停车场实施盗窃，将拆下维修的泵车零件眼镜板、泵车支架、泵车管等物一批搬上其雪佛兰小车后，被告人张庆南在驾车往该公司大门口行驶过程中发觉被该公司有关人员发现遂立即弃车并翻爬围墙逃跑。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，佛冈锦华混凝土有限公司被盗窃的泵车零件价格为人民币3157元。案发后，被告人张庆南的家属退赔被害人李某崇23000元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张庆南、钟北洲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：扣押的作案车辆、被盗泵车零件等物证，户籍证明、受案登记表和立案决定书、到案经过、微信支付交易明细、被盗物品清单及收据、退赔收据、谅解书等书证，证人黄某苗、刘某辉、温某锋、宋某财、刘某文、宋某福的证言，被害人李某崇的陈述，被告人张庆南、钟北洲的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认现场、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人张庆南、钟北洲的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人张庆南、钟北洲在律师见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。张庆南接受公诉机关对其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议；钟北洲接受公诉机关对其犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人张庆南、钟北洲为筹集毒资，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其中被告人张庆南四次盗窃财物价值合计人民币24983元，被告人钟北洲二次盗窃财物价值合计人民币9073元，其二人的行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人张庆南案发后能主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人钟北洲归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张庆南在第四宗盗窃犯罪事实中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张庆南积极退赔被害人并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。另被告人张庆南、钟北洲自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人张庆南、钟北洲的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人张庆南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年8月29日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）二、被告人钟北洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邹敏俏二〇二〇年十一月十二日书记员  黄家辉附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1468号申请人高再廷，男，1952年9月29日出生，汉族，退休，住黑龙江省嫩江市。被执行人张丽波，女，1983年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在高再廷申请张丽波买卖合同纠纷执行一案中，经本院依法查询被执行人张丽波，未在申请人提供的地址居住，并且名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2020）黑1121执1468号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘家岐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异464号 异议人（申请执行人）东莞市美佳纺织原料有限公司,住所地为广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**。 法定代表人林旭如。 委托代理人赵立柱、章雨雁，广东莞信律师事务所律师。 被执行人东莞市常平伟辉针织厂,住所地为广,住所地为广东省东莞市常平镇塘角六街**> 经营者夏小菊。 被执行人夏小菊，女，汉族，1965年5月13日出生，住广东省东莞市。 被申请人夏广生，男，汉族，1989年2月15日出生，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人东莞市美佳纺织原料有限公司与被执行人东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊其他纠纷一案【案号为（2020）粤1973执恢1219号】过程中，异议人（申请执行人）东莞市美佳纺织原料有限公司于2020年11月2日向本院申请追加夏广生为（2020）粤1973执恢1219号案的被执行人。在本案审查期间，异议人于2020年11月20日向本院申请撤回本案的异议申请。 本院认为，申请人申请撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人东莞市美佳纺织原料有限公司撤回申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9866号原告：青岛市四方区中部房地产物业管理中心，住所地青岛市市**。法定代表人：王义杰，经理。委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所实习律师。被告：于永泉，男，1972年8月31日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛市四方区中部房地产物业管理中心与被告于永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市四方区中部房地产物业管理中心撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛市四方区中部房地产物业管理中心负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十五日书记员 王述瑶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1645号罪犯郑金勇，男，1994年6月10日出生，汉族，文盲，捕前职业农民，原户籍所在地福建省莆田市荔城区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)云01刑初460号刑事判决，以郑金勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，刑期自2016年3月6日起至2029年3月5日止。2017年1月18日送云南省安宁监狱服刑、2018年8月21日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯郑金勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯郑金勇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑金勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑金勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年9月5日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5306号之二原告：宜兴市新东茂纺织科技有限公司，住所宜兴市太华镇工业集中区，统一社会信用代码913202826638230329。法定代表人：董永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭锋，江苏义权律师事务所实习人员。被告：宜兴市韵达快递有限公司，住所地宜兴市宜城街道徐坝村，统一社会信用代码913202826763569044。法定代表人：唐成礼。原告宜兴市新东茂纺织科技有限公司与被告宜兴市韵达快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市新东茂纺织科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取126元、财产保全费220元，合计346元，由原告负担。审 判 长  孙跃君人民陪审员  黄永康人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年十一月十七日法官 助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3718号汤学智、潘铁岭：申请执行人汤学智与被执行人潘铁岭民间借贷纠纷一案，依据（2020）陕0116民初1084号民事判决书，申请执行人汤学智向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款11086.58元，执行中，被执行人已履行完毕案款及执行费66元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3718号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日