福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2353号 原告:卢友松，男，1963年8月9日生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人:卢志永（原告卢友松之子），住福建省龙岩市永定区。 被告:林良恩，男，1970年5月10日生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。 被告:罗先秀，女，1976年10月11日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告卢友松与被告林良恩、罗先秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告卢友松的委托诉讼代理人卢志永，被告林良恩到庭参加诉讼,被告罗先秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢友松向本院提出诉讼请求：1.要求林良恩、罗先秀共同归还卢友松借款300000元及从2020年3月11日起至还款之日止按月利率1.28%计算的利息（算至2020年10月11日为37800元）。2.诉讼费用由林良恩、罗先秀负担。事实与理由：卢友松在坎市××路××号（矮门墩）经营饲料及粮油批发，2019年1月10日，林良恩、罗先秀以投资农业综合开发项目缺少资金为由，向卢友松借款，双方订立借款合同，约定：1、借款金额500000元，分两次支付，2019年1月11日汇300000元，2月11日汇入200000元；2、月利率1.8%；3、期限1年；4、引起诉讼，由原告方管辖。2019年1月11日卢友松从邮政银行卡号6217××××0092转入300000元给林良恩邮政银行卡号6217××××6661。事后由于被卢友松的妻子劝阻，第二笔200000元没有借出。此后被告陆续有支付利息至2020年3月，2020年4月份起利息未付，现林良恩、罗先秀借款结欠本金300000元及从2020年4月起的利息37800元（算至2020年10月11日），后经卢友松多次催要，林良恩、罗先秀至今拒归还借款本息。林良恩、罗先秀系夫妻关系，借款合同林良恩、罗先秀均签名确认，应由林良恩、罗先秀共同归还。现要求林良恩、罗先秀立即付清借款本金300000元及利息。 林良恩答辩称，借款是事实，没有什么好答辩的。 罗先秀未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：卢友松与林良恩、罗先秀是亲戚关系，林良恩、罗先秀于2019年1月10日向卢友松借款,并签订了《借款合同》，该《借款合同》载明：“借款合同，出借人（甲方）：卢友松，身份证号码：×××475Ｘ，借款人（乙方）：罗先秀，身份证号码：352622197610××××，现因乙方投资农业综合开发项目需资金周转，与甲方协商后，甲方同意出借资金给乙方。为明确双方的权利和义务，特订立本合同。一、乙方向甲方借款伍拾万元，该款分二期支付，第一期在2019年1月11日甲方向乙方邮政储蓄银行账号6217××××6661汇入叁拾万元，第二期在2019年2月11日汇贰拾万元。二、双方约定月利息1.8%计算，利息按月向甲方支付。三、借款期限为1年。四、如乙方逾期付息超过30天，即甲方有权提前主张债权。五、如果引起诉讼，即由甲方所在地法院管辖，并且所涉及的律师费、诉讼费由乙方承担。六、本合同一式二份，各执一份。甲方：卢友松，乙方：罗先秀、林良恩，2019年1月10日签订于坎市”。合同签订后，卢友松于2019年1月11日通过邮政储蓄银行向林良恩的账户转入300000元。以此，由于卢友松的妻子阻拦，卢友松也没有按照《借款合同》的约定再借200000元给罗先秀、林良恩。借款后，罗先秀、林良恩向卢友松支付利息至2020年3月10日，此后再没有支付利息。上述事实有卢友松提供的《借款合同》及其在法庭上的陈述予以证实。林良恩质证对上述证据无异议。本院已依法将证据复印件向罗先秀送达，罗先秀未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。卢友松提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。卢友松与林良恩、罗先秀之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据确实充分，亦不违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效。双方在《借款合同》中约定了借款期限及借款利息，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。卢友松主张林良恩、罗先秀归还借款本金300000元，符合法律规定，予以支持。卢友松与林良恩、罗先秀的借贷行为发生在2019年1月10日，卢友松于2020年10月19日向本院提起民间借贷诉讼，其主张的借款利率应当以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，经查，2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，折合月利率为1.28%，卢友松主张林良恩、罗先秀支付该款从2020年3月11日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息，符合法律规定及双方当事人的约定，予以支持。罗先秀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林良恩、罗先秀于本判决生效之日起十日内归还卢友松借款300000元并支付该款从2020年3月11日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费6367元，减半收取3183.5元，由林良恩、罗先秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓冬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张金兰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。