江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4011号 原告：朱信讲，男，1976年11月29日出生，汉族，住沛县。 原告：刘忠玲，女，1979年8月6日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：饶健，江苏大风歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李川，江苏大风歌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路**。 负责人：付道路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，男，1977年6月28日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 原告朱信讲、刘忠玲与被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱信讲、刘忠玲的委托诉讼代理人李川，被告保险公司的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱信讲、刘忠玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付保险金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因农业生产经营需要，购有苏03326**收割机一台。该收割机在被告保险公司处投保农机损失险，保险金额为50000元。2018年8月份原告所处地区普降暴雨，原告的收割机被雨水整体浸泡，受损严重，无使用和维修价值，只能进行报废回收。本案所涉事件发生在保险期间内，原告多次申请理赔，被告一拖再拖，不予理赔。 被告保险公司辩称，原告主张的车辆损失未依法评估，请求被告支付保险金50000元无事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告刘忠玲与朱信讲于2000年11月13日登记结婚。2013年6月3日二原告从沛县大地农业机械有限公司购买割麦机一辆，实付货款92000元，国家补贴21000元，切碎器1000元，该割麦机发动机号为HC501706YC100N02，车牌号为苏03326**，登记所有人为朱信讲。二原告以刘忠玲为被保险人在被告处为上述割麦机投保了PDAU201832030000006757江苏省农业机械综合保险。合同约定农机种类为方向盘自走式联合收割机，实际价值100000元，保险期限自2018年7月17日0：00时至2019年7月16日24:00止。投保险种及保险金额分别为操作人员责任保险20万元，农机损失保险5万元，第三者责任保险20万元。特别约定当农业机械价值不足额定保险金额时，发生全部损失时以实际价值为准。 二、江苏省农业机械综合保险条款（试行）第一部分农业机械损失保险第七条载明“保险期间内，被保险人或其允许的合法操作人员在使用被保险农业机械过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水……”，第十六条载明“赔款计算：（一）全部损失赔款＝保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额当农业机械实际价值不足额定保险金额时，以实际价值为准，农业机械实际价值由保险人和投保人约定，并在保险单中载明。……”。 三、2019年11月13日，沛县龙固镇张王庄村村民委员会出具证明一份，载明“2018年8月18日、8月19日，我龙固地区普降暴雨，由于我村地势低洼被淹严重，雨水两米多深，雨后本村连续排水8天。期间，刘忠玲、朱信讲苏03326**方向盘自走式联合收割机被雨水整体浸泡，已无修理价值，已报废收回。二人所有的苏03W32**大中型拖拉机也因雨水所淹没受损严重，特此证明”。 四、2018年10月22日，原告填写农业机械自愿报废承诺书，承诺书载明：机主姓名：朱信讲，机械类别：收割机，发动机号：HC501706YC100N02，牌照号：苏03326**，报废原因：严重损坏，经测定一次性修理费超过同类机型新购价50%，或者技术状态恶化，经修理、调整后仍不符合农业机械安全运行相关标准，影响安全使用的；个人承诺：本人自愿将该机械交付沛县元源汽贸公司进行报废回收，严格遵守报废更新相关规定和要求，并购置新式农业机械。以上承诺，本人将严格遵守并愿承担相应的法律责任。朱信讲在承诺人签字处签名并加按手印。2018年10月24日，沛县农业机械管理局在报废农业机械回收证明中农机主管部门处加盖印章，沛县元源汽贸公司在该证明中农机回收单位处加盖沛县元源汽贸回收报废专用章。原告自认该收割机报废金额为3500元。 本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。原、被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，原告刘忠玲作为被保险人为其车辆在原告处投保，对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已经成立并生效。涉案事故发生在保险期间，双方当事人应当按照保险合同的约定享有权利并履行各自的义务。 一、关于原告主体是否适格的问题。本院认为二原告系夫妻关系，本案所涉保险合同签订于二原告夫妻关系存续期间，被保险人为原告刘忠玲，保险人为被告，保险标的苏03326**收割机为二原告共同财产，且二原告一致同意对方作为共同原告向被告主张案涉保险金，故二原告主体适格。 二、关于原告主张的保险金额能否得到支持的问题。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。原告在被告处投保了农机损失险，事故发生时处于保险期间，被告应就保险事故赔偿保险金。事故发生后，原告得知车辆无维修价值，便申请进行报废，沛县农业机械管理局同意原告申请，将苏03326**号车辆进行报废。被告辩称，原告主张的车辆损失未依法评估，现车辆已报废，无法进行评估鉴定。原告于2013年6月购买苏03326**号收割机，该机器在2018年8月受损，根据使用年限、使用强度、维修水平、科技含量高低等，本院酌定按8年折旧，在2018年8月受损时折旧后该机器价值20000元，根据江苏省农业机械综合保险条款（试行）第十六条关于全部损失的约定，扣除原告取得的报废金3500元，被告保险公司应赔付原告保险金16500元，超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔付原告朱信讲、刘忠玲保险金16500元； 二、驳回原告朱信讲、刘忠玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告朱信讲、刘忠玲负担319元，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担206元（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 沙 茹 二〇二〇年十一月十日 书记员 侯春秋 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。