浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8814号 原告：温端强，男，1960年10月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：温继贵，系温端强儿子，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：谭发威，男，1997年8月28日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：孙录岐，男，1969年7月26日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：瑞安市连平快递服务有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市云周街道马头村。 法定代表人：郑晓燕。 被告：宁波捷江汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇红心村。 法定代表人：蔡直兴。 被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道**金融广场****。 代表人：张书红。 委托诉讼代理人：金玲燕，浙江蓝汇律师事务所律师。 原告温端强与被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称：太平财产保险公司）、谭发威、孙录岐、瑞安市连平快递服务有限公司（以下简称：连平快递公司）、宁波捷江汽车服务有限公司（以下简称：捷江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告谭发威、连平快递公司、捷江公司、孙录岐赔偿原告温端强医药费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、维修费、交通费、鉴定费等各项损失共计146092元；2.被告太平财产保险公司在交强险及商业险范围内对上述金额先予支付；3.诉讼费由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告温端强及其委托诉讼代理人温继贵，被告捷江公司的法定代表人蔡直兴，被告谭发威，被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人金玲燕到庭参加诉讼，被告连平快递公司、孙录岐经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日11时16分许，被告谭发威驾驶车牌号为浙ＢＤ××××号轻型厢式货车行经瑞安市南滨街道阁三村红绿灯路口地段，因未按导向车道行驶且未确保安全行驶，车辆车头与自西往东方向行驶（遇路口黄灯信号直行通过）由原告温端强驾驶的二轮电动车右侧发生碰撞，造成原告温端强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告谭发威承担事故的主要责任，原告温端强负事故的次要责任。事故发生后，原告温端强到瑞安市人民医院住院治疗23天，诊断为右侧肩胛骨肩峰骨折、右侧肩袖损伤、肝挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、颈6左侧关节突骨折、腰1-3侧横突骨折等。在原告温端强治疗期间，被告连平快递公司、太平财产保险公司为原告温端强分别各垫付医疗费用10000元。2020年7月29日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告温端强的伤残程度及三期作出鉴定意见，原告温端强构成十级伤残；误工期150天，护理期60天，营养期60天。 另查明，浙ＢＤ××××号轻型厢式货车登记在被告捷江公司名下，在被告太平财产保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告谭发威在为被告连平快递公司工作过程中发生本案事故。原告温端强的母亲陈世蝶（1933年12月11日出生）生育包括原告温端强在内共七个子女。 以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、保险单、证明等证据予以证实。 本院认为，被告谭发威在为被告连平快递公司工作过程中因过错侵害原告温端强的民事权利，由被告连平快递公司承担赔偿责任，原告对损害的发生也有过错，可以减轻连平快递公司的责任；原告没有被告捷江公司、孙录岐需承担责任的证据，故其请求该两被告承担赔偿责任的请求不予支持。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定原告温端强与被告连平快递公司的过错责任比例为3比7为宜。结合原告的诉讼请求，对其损失认定如下：1.医疗费用，依据原告提交的医疗费收据确认为19064元，减去住院伙食费468.50元，确认18595.50元；2.住院伙食补助费，100元/天的标准，计算住院23天，为2300元；3.营养费，根据鉴定意见，每天30元，计算60天为1800元；4.护理费，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工年平均工资72078元/年的标准计算住院23天为4541.90元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准45907元/年计算，结合鉴定意见计算37天为4653.59元，护理费合计9195.49元；5.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数10%，为99798元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，被扶养人陈世蝶的生活费结合原告定残时的年龄及伤残系数，并结合扶养人人数为32026元/年×5年×10%÷7人=2287.57元；被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为102085.57元；6.误工费，原告没有提供其参加工作及实际误工损失的证据，鉴定意见评定误工期为150天，参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年标准计算，计18865.89元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定3500元；8.交通费，根据原告的就医的地点、次数等情况，酌定1000元；9.财产损失，原告提供的收款收据不是正式发票，不予采信，鉴于原告二轮电动车辆受损的事实存在，酌情确认为1000元；10.鉴定费，根据票据予以确认1900元。 综上，原告温端强的合理损失为160242.45元（医疗分项项下22695.50元、伤残分项项下134646.95元、财产分项1000元，鉴定费1900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费1900元不属于保险赔偿范围，由被告连平快递公司赔偿1900元×70%=1330元；被告太平财产保险公司在交强险责任限额内赔付原告121000元（包括精神损害抚慰金3500元），在商业三者险责任范围内赔付原告（160242.45元-121000元-1900元）×70%=26139.71元，合计赔付147139.71元。因被告连平快递公司、太平财产保险公司为原告温端强分别各垫付医疗费用等10000元，原告还应得赔偿款为147139.71元+1330元-20000元=128469.71元，由被告太平财产保险公司直接向原告偿付128469.71元，向被告连平快递公司支付8670元（该两被告自行理直）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔付原告温端强128469.71元，款交本院转付； 二、驳回原告温端强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3222元，减半收取1611元，由原告温端强负担176.50元，由被告瑞安市连平快递服务有限公司承担1434.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十一月二十六日 （代）书记员  宋一静