湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初467号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人唐涛，绰号大唐，男，1994年9月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，系十堰市维铭食品有限公司职工，户籍登记住址湖北省枣阳市，现住十堰市张湾区。曾因犯抢劫罪，于2010年9月被十堰市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元；又因犯寻衅滋事罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑二年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2014年6月27日刑满释放。因殴打他人，于2015年6月30日被十堰市公安局东岳分局给予行政拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚；又因吸毒，于2017年12月27日被十堰市公安局张湾区分局给予行政拘留十日的行政处罚；再因吸毒，于2020年1月16日被十堰市公安局茅箭区分局给予行政拘留五日的行政处罚，并被决定责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年8月7日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人贠鑫，男，1993年2月6日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市张湾区，现住十堰市张湾区。曾因吸毒，于2017年11月30日被十堰市公安局东岳分局给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年8月7日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人杨金，又名杨**晶，男，1995年8月14日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，大专文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市张湾区。曾因赌博，于2012年4月26日被十堰市公安局张湾区分局给予罚款50元的行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年8月7日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人唐涛、贠鑫、杨金犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人唐涛、贠鑫、杨金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日1时许，被告人唐涛在十堰市北京路环球一号娱乐厅，酒后搂抱齐某女友，被齐某推开，后唐涛伙同被告人杨金、贠鑫、何某（另案处理）在走廊及包厢内与齐某互相殴打，造成齐某胸部受伤。经法医鉴定，齐某系外伤致右侧第4、5肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，三被告人赔偿齐某的各项经济损失，并得到齐某的谅解。公诉机关提交了如下证据：1.户籍证明等书证；2.证人杨某等人的证言；3.被害人齐某的陈述；4.被告人唐涛、贠鑫、杨金的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。公诉机关认为，被告人唐涛、贠鑫、杨金随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐涛、贠鑫、杨金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐涛有期徒刑八个月；判处被告人贠鑫有期徒刑八个月；判处被告人杨金有期徒刑六个月。被告人唐涛、贠鑫、杨金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐涛另辩称其在公安机关检举了何某曾声称为本案疏通关系骗取其钱财的事实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月18日，被害人齐某出具收条及谅解书，载明“何某、唐涛、杨金、贠鑫、杨某五人已赔偿我医疗费等各项损失费用共计人民币99000元，我与五人达成和解。本人齐某自愿谅解何某、唐涛、杨金、贠鑫、杨某，希望司法机关对该五人从轻、减轻或不予处罚”。本院认为，被告人唐涛、贠鑫、杨金随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人唐涛辩称其在公安机关检举了何某曾声称为本案疏通关系骗取其钱财的事实。根据刑法第六十八条的规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”。经查，被告人唐涛确在公安机关反映了何某的上述行为，但何某的上述行为尚未查实属实，行为性质尚不能确定，目前不能认定被告人唐涛有立功表现，但对其检举行为应予鼓励，在量刑时可以考虑酌情从轻处罚。三被告人能赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，建议判决如下：一、被告人唐涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止）。二、被告人贠鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止）。三、被告人杨金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律（司法解释）条文：第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。