广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1329号 原告:陆某1，男，2010年4月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人:陆某2，男，1986年2月9日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人:覃某，女，1986年10月28日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：陆少亮，男，1990年8月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**楼和**楼**商铺。统一社会信用代码：914508007630646788。 负责人：张冉，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁彩梅，女，1984年6月11日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港**。 原告陆某1与被告陆少亮、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下除判项外简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行审理。原告陆某1的委托诉讼代理人李耀华，被告保险公司的委托诉讼代理人梁彩梅到庭参加诉讼。被告陆少亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆某1向本院提出诉讼请求:1.判令保险公司赔偿原告的各项经济损失74090元；2.本案受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日13时1 2 5分许，陆少亮驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿贵港市覃塘区石卡镇陆村青口岭屯路段由西往东方向行驶，原告步行从道路南侧路外由南往北加速横过马路，由于陆少亮驾车时未注意观察，导致陆少亮驾驶的车辆与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后交警部门认定原告与陆少亮均负本次事故同等责任。本次事故造成原告受伤住院，产生的医药费、伙食费、护理费，被告都已赔付。原告出院后经鉴定，认定原告构成十级伤残，被告保险公司还应赔偿原告74090元，其中包括：1.伤残赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%）；2.精神损失3000元；3.鉴定费1600元。 被告陆少亮未作答辩也未向本院提交证据。 被告保险公司辩称，1.对《道路交通事故认定书》及原告诉请的事实没有意见。2.不认可原告诉请的伤残等级。因原告委托的鉴定，保险公司仅是陪同鉴定，且该鉴定不是双方共同委托的，故原告的鉴定不符合鉴定时机，庭前提交了重新鉴定申请书，待鉴定后再由法院认定该部分损失。3.若法院不同意重新鉴定，则对于赔偿项目的意见如下：伤残赔偿金、精神损失均无异议，鉴定费不属于保险责任，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生的时间、地点、经过、后果与原告诉称一致。2020年5月11日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出第450804420200000373号《道路交通事故认定书》，认定陆少亮驾车在道路上未注意观察，未按操作规范确保安全、文明驾驶；原告步行横过道路时在车辆临近时加速横穿，综合分析后认定在本次事故中陆少亮与原告均负同等责任。事故发生当日，原告受伤后被送至贵港市人民医院住院治疗，于2020年5月10日伤情好转出院，出院诊断为：1.左侧胫腓骨远端骨折；2.左肘部、左小腿多处软组织挫伤。出院医嘱有注意休息，加强营养。院外继续石膏外固定治疗，避免再次受伤等。2020年5月14日至2020年5月21日，原告因左侧胫腓骨远端骨折到贵港市人民医院进行内固定术治疗，出院诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折。医院出具《疾病诊断证明书》，建议出院后全休壹个月。事故发生后，保险公司向原告赔付了因本次事故产生的医药费、伙食费、护理费。2020年8月11日，在保险公司工作人员的陪同下，原告委托贵港市方舟司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年8月31日作出贵港方舟司鉴所[2020]临 3 鉴字第273号《司法鉴定意见书》，综合分析原告的原发性损伤及其与确有关联的并发症临床治疗效果稳定且内固定并不跨越肢体大关节，致残程度鉴定时机适合。鉴定意见为：（一）原告在本次事故所致损伤与致残程度之间的作用力大小确定为完全作用。（二）原告因本次事故致左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，医疗终结后遗留左踝关节活动功能丧失55%，致残等级评定为十级。原告为此花去鉴定费1600元。原告以其伤残损失未予赔付而诉至本院。2020年9月22日，保险公司以原告未拆除内固定，不符合鉴定时机，且是原告单方委托为由，对原告的伤情申请重新鉴定。 另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，交警部门作出的《交通事故认定书》，该认定书事实清楚、适用法律法规正确，且当事人无异议，故本院确认其证明力，并作为划分民事损害赔偿责任的依据。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，并遵循公平原则,由原告负担50%，陆少亮负担50%。又因桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险，因此原告在本次事故中的损失，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险不足部分由陆少亮按照50%的比例进行赔偿。 关于《司法鉴定意见书》的效力问题，根据《法医临床检验规范》第3.2.2条的规定：“鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。”及《人体损伤致残程度分级》适用指南P275中“如骨折后内固定物跨越或邻近肢体大关节，考虑该内固定物取出且再经适当功能锻炼后（建议在内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定。如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按前述骨折愈合标准选择适宜的鉴定时机。”本案中，原告因事故所致的左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，其鉴定是在内固定术后进行检验的，而内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出对致残程度等级的鉴定结果影响不大，符合鉴定时机；同时，原告的伤残鉴定是在保险公司的见证下进行的，因此本院依法确认《司法鉴定意见书》的效力，对保险公司申请的重新鉴定也不予准许。 关于原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参 4 照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。原告请求的各项经济赔偿： 1.伤残赔偿金69490元，未超过法律规定的标准，本院予以确认； 2.精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故造成十级伤残，确需给予一定的经济补偿予以抚慰，保险公司对此无异议，根据原告的伤情、当事人在事故中的过错程度、当地的消费水平、被告的意思表示等考虑，本院予以支持； 3.鉴定费1600元，有原告提供的鉴定发票证实，本院予以支持。 综上所述，本案原告因本次事故造成的损失为74090元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿72490元（包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金）。鉴定费1600元，因本院依法确认了《司法鉴定意见书》的效力，故该费用应由陆少亮承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额内向原告陆某1支付赔偿金72490元； 二、被告陆少亮向原告陆某1支付赔偿金1600元； 三、驳回原告陆某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年 5 内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费826元（原告已预交），由被告陆少亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1652元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 欧天雄 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄淑清 书 记 员 区 戈