wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3071号原告：熊杰飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住广东省英德市********，公民身份号码441**************。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美兰，广东金亚律师事务所律师。被告：清远市清城区凤联制衣厂，住所地清远市清城区***********。经营者：黄灶颜。被告：冯祥加，男，1969年7月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码440**************。原告熊杰飞与被告清远市清城区凤联制衣厂（以下简称凤联制衣厂）、冯祥加追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊杰飞及其委托诉讼代理人肖美兰到庭参加诉讼。被告凤联制衣厂及冯祥加经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊杰飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凤联制衣厂、冯祥加共同向原告支付劳动报酬2579元；2.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在凤联制衣厂做制衣工作，现凤联制衣厂欠原告2018年9月至2018年10月共2个月工资一共2579元，被告冯祥加写下工资欠款单对工资款进行确认。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告凤联制衣厂、冯祥加未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告主张其与凤联制衣厂存在劳动关系以及凤联制衣厂拖欠其2579元工资的事实，提供了由被告凤联制衣厂经营者黄灶颜的配偶冯祥加签名确认的工资欠款单予以证明，证据确实充分，本院对此予以确认。原告在被告凤联制衣厂处提供劳动，该制衣厂作为用人单位应支付拖欠的2579元工资。此外，被告冯祥加在工资欠款单中还以欠款人的身份签名，表明其同意对该债务承担共同清偿责任。因此，原告提出的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加于本判决生效之日起10日内向原告熊杰飞支付工资2579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  向沛娣人民陪审员  欧凤玲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6659号 原告：杨文明，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 被告：何玉龙，男，1988年4月23日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告杨文明与被告何玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文明到庭参加诉讼，被告何玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨文明向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还4100元及利息1000元，共5100元。事实和理由：被告承包了别人的贴瓷砖工程，雇佣原告干活，截止2020年4月2日，还欠原告工钱4900元，被告出具欠条，约定从2020年4月2日起，15天给付1000元，直至还清，但至今只偿还了800元，其余部分经多次催要，被告拒不给付，请法庭支持原告诉讼请求。 何玉龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其承包的工程贴瓷砖，2019年4月2日，经结算，被告尚欠原告工资4900元，并为其出具欠条一份，内容为：“今何玉龙欠瓦师傅杨文明4900元整，于今日起，15天给1000元，直至还清。欠款人：何玉龙日期：2019年4月2日”欠条出具至今，被告仅给付800元。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告干活，尚欠原告报酬4100元，故原告要求被告给付4100元及自履行期限届满之日起计算利息的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何玉龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨文明欠款4100元及利息（以4100元为基数，自2019年4月2日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李芳频 书记员孙宪
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3185号 上诉人（原审被告）：天长市天建建筑工程有限责任公司，住所地安徽省天长市天康路建设大厦，统一社会信用代码9134118170497011XA。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地天长市新河南路，统一社会信用代码9134118170497038XW。 法定代表人：宋振国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:闵军祥，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。 上诉人天长市天建建筑工程有限责任公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司因与闵军祥房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人天长市广厦房地产开发有限责任公司、天长市天建建筑工程有限责任公司分别于2020年11月12日、2020年11月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人天长市广厦房地产开发有限责任公司、天长市天建建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天长市广厦房地产开发有限责任公司、天长市天建建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8788元，减半收取4394元，由上诉人天长市广厦房地产开发有限责任公司负担2197元、上诉人天长市天建建筑工程有限责任公司负担2197元。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  岳陈陈
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2923号之一 申请人：兑存，男，1989年10月27日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：王伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：杨曼苓，女，1987年2月2日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：李兰，女，1990年3月2日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 被申请人：王健，男，1985年7月17日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请人兑存诉被申请人王伟伟、杨曼苓、李兰、王健民间借贷纠纷一案，申请人兑存于2020年11月23申请财产保全，请求查封被申请人李兰、王健名下的位于徐州市经济开发区白云东路X号楼美好小区X号楼1XXX1室房产一处。申请人兑存用担保金提供了担保。 本院经审查认为，申请人兑存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李兰、王健名下的位于徐州市经济开发区产一处。查封期限三年。 查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3798号原告：李彪，男，1987年1月1日出生，住重庆市酉阳县。被告：谢晓波，男，1980年5月21日出生，住重庆市南岸区。被告：黄梅，女，1979年10月23日出生，住重庆市綦江区。被告：酉阳县葫芦沟乡村旅游有限责任公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**8-32-3，统一社会信用代码91500242MA6018X64B。法定代表人：黄梅。被告：贵州省昌泰建筑有限公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路全兴商住楼******一社会信用代码91520302322143928H。法定代表人：赵伟霖。原告李彪与被告谢晓波，黄梅,酉阳县葫芦沟乡村旅游有限责任公司，贵州省昌泰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彪撤回起诉处理。审判员  代传平二〇二〇年十一月九日书记员  许芸豪
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初291号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人贾坤，男，生于1985年8月18日，汉族，大学专科文化，户籍所在地：陕西省汉中市城固县。租住宜宾市叙州区。因犯妨害公务罪，于2016年6月20日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人贾坤犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，被告人贾坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人贾坤具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年6月26日3时许，贾坤酒后驾驶川ＱＹ××××号小型汽车，从四川省自贡市富顺县通过高速公路到达宜宾市叙州区，在南岸山水原著溢香谷小区其家中与一陌生男子发生纠纷，该陌生男子向公安机关举报贾坤有酒驾行为，宜宾市公安局交通警察支队民警在贾坤家中将其带至宜宾市川戎医院，先进行呼气式酒精检测，结果为100ｍｇ／100ｍｌ，后提取贾坤血液送检。2020年6月28日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的贾坤血液中检出乙醇成分，浓度为93.0ｍｇ／100ｍｌ。贾坤到案后，如实供述其犯罪事实。 被告人贾坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。公诉机关提出了判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人贾坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，抓获经过说明，犯罪记录情况说明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果，呼气式酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见送达告知书，公安交通管理行政处罚决定书，证人孙某的证言，视听资料，被告人贾坤的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾坤违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。贾坤明知他人报警而在家中等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。贾坤在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。贾坤自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人贾坤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执747号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：王天文，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审196号行政裁定书申请执行王天文行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1475号 本院执行广州市番禺区交通局申请执行夏兰伯行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人夏兰伯已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1615号原告：陈宜清，男，生于1965年9月29日，汉族，住宜都市。被告：韩志平，男，生于1967年11月18日，汉族，住宜都市。原告陈宜清与被告韩志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠货款5万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年被告韩志平因装修房屋向原告购买大理石，并由原告负责安装。当年完工后双方协商确定价款为165000元，被告分几次给付115000元，还下欠50000元，就此被告于2020年1月22日给原告出具欠条一份。之后原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告韩志平承认原告在本案中所主张的欠款事实，但认为，原告安装的房屋玄关墙面玉石中有一块存在质量问题，主要是颜色不一致，且存在拼接的情况，只要原告予以更换，就同意支付欠款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的欠款事实，故对原告主张的欠款事实予以确认。原告向被告供应大理石，并包安装，被告支付相应的价款，双方之间的买卖合同关系依法成立。本案争议焦点在于被告以大理石质量问题为抗辩理由拒付欠款是否成立。其一、被告仅凭两张照片不能充分证明原告供应的大理石不符合约定的质量要求或者其他质量标准；其二、根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在该期间内就质量问题履行通知义务，没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的质量符合约定。本案中无证据证明双方约定了质量检验期限，即使存在被告所称的质量问题，被告也应当在合理期间内及时向原告提出质量异议。但按照被告陈述，大理石安装在2017年11月完成，2017年腊月被告已经入住，现在提出质量异议早已经超过了上述法律规定的合理期间，且2020年1月被告出具欠条时并未提出质量问题，因此应视为合同标的物的质量符合约定，被告以大理石质量问题对抗支付欠款，没有事实依据和法律依据，也有违诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，原告请求被告支付所欠款项50000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告韩志平于本判决生效之日起十日内向原告陈宜清支付所欠价款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告韩志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  江 頔
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4532号上诉人（一审被告）：李学军，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李学琴（姐弟关系），住天津市蓟县。被上诉人（一审原告）：天津市蓟州区马伸桥镇大街村村民委员会，住所地天津市蓟州区马伸桥镇大街村。法定代表人：李宝军，该村村主任。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。上诉人李学军因与被上诉人天津市蓟州区马伸桥镇大街村村民委员会（以下简称大街村委会）排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李学军上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，由上诉人继续承包被上诉人的村南土地（东西长57.2米，南北长20.7米）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人不守信用，故意刁难上诉人。2019年被上诉人曾向一审法院对上诉人提起诉讼。庭审中，被上诉人曾向上诉人明确承诺，放弃上诉人超期使用土地的费用。在调解过程中，被上诉人再次表示对上诉人到期后的使用费表示放弃。2、一审法院严重违反审判程序，剥夺上诉人的诉讼权利及举证机会，3、一审法院不顾客观事实，盲目进行不公正的判决。上诉人与被上诉人曾签订了10年的承包合同，被上诉人同意由上诉人延包土地。综上所述，上诉人认为一审法院对此案认定事实不清，证据不足，适用法律错误且程序违法。大街村委会辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚，希望二审法院予以维持。大街村委会向一审法院起诉请求：1．依法判令被告立即清除地上附着物，将承包到期的原告土地一块返还给原告（该地长60米、宽18米，位于村南），支付超期占地的费用每月25元至案件终结；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李学军系天津市蓟州区马伸桥镇大街村村民。大街村委会与李学军于2006年9月1日达成一致意见，双方约定大街村委会将本村一块土地发包给李学军经营菜棚，期限自2008年5月1日至2018年5月11日，承包费为3000元。经本院现场勘察及双方确认，案涉地块位于天津市蓟州区马伸桥镇大街村村南，该地块东西长约57.2米、南北长约20.7米，该地块上目前有东西长约52.4米、南北宽约7.9米钢骨架大棚一个，大棚后方有土墙一座，东西长约39.3米、南北宽约10.3米羊棚一个，东西长约9米、南北宽约5.5米砖混结构房屋一座，南北长约5.5米、东西宽约2米洗澡房一个，南北长约5.6米、东西宽约3.6米狗笼一个，另有狗笼两个、打帘机一个、破铁罐一个、椿树一棵、杂物若干。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。大街村委会与李学军的承包合同已于2018年5月11日到期，合同到期后，双方的权利义务终止，李学军已无继续占有使用案涉土地的合法依据。现大街村委会要求李学军清除案涉土地上的地上附着物并返还土地，理据充足，予以支持。大街村委会主张李学军按照每月25元支付超期占地费至判决生效之日，不违反法律规定，予以支持。李学军抗辩称大街村委会应赔偿其地上附着物损失，但双方并无合同约定，不予支持。一审法院判决：一、李学军于本判决生效之日起三十日内将案涉土地（东西长约57.2米、南北长约20.7米）上房屋、洗澡房、蔬菜大棚、羊棚、狗笼、树木等地上附着物自行拆除并移走，将案涉土地返还天津市蓟州区马伸桥镇大街村村民委员会；二、李学军给付天津市蓟州区马伸桥镇大街村村民委员会土地使用费（自2018年5月12日起至本判决生效之日止，按照每月25元的标准计算），于本判决生效之日起三十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告李学军负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当返还被上诉人涉案土地并支付使用费。依据一审法院审理查明的事实，双方当事人签订的承包合同已于2018年5月11日到期终止，现被上诉人请求上诉人返还土地并支付超期占用期间的使用费，事实和法律依据充足，一审法院予以支持，本院不持异议。上诉人主张被上诉人同意由其继续承包土地并承诺放弃超期占用期间的使用费，被上诉人对此予以否认，上诉人亦未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，上诉人李学军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李学军负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年十一月十六日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21238号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吕彦辉，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕彦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  何盼
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2507号之一 申请执行人：雷菊仙，女，1969年9月10日出生，畲族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈怡琳，女，1965年9月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人雷菊仙与被执行人陈怡琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人76030元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费650元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月13日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1701元、执行申请费1055元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2507号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 叶晓薇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1820号申请执行人：刘汉青,男,汉族,1961年8月25日出生。被执行人：赵世龙,男,汉族,1988年5月9日出生。被执行人：赵福军,男性,汉族,1971年6月26日出生。申请执行人刘汉青与被执行人赵世龙、赵福军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初660号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行申请执行人刘汉青与被执行人赵世龙、赵福军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人赵世龙、赵福军暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初660号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十九日书记员  马 骥
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初335号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人孙书全，曾用名孙忠凯，男，1981年4月1日出生，汉族，大专文化，个体，住徐州市鼓楼区(户籍所在地江苏省徐州市沛县)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被取保候审，2020年11月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人孙书全犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人孙书全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月18日22时许，被告人孙书全驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车上道路行驶至徐州市泉山区长安路与姚庄路路口时，与徐某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故。接警民警赶至现场对被告人孙书全进行呼气检测，测试结果为148mg/100ml，随后对其抽取静脉血送检。经鉴定，被告人孙书全血液中检出乙醇成份，含量为157.0mg/100ml血。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告人孙书全负此事故的全部责任。 案发后，被告人孙书全已对徐某的车辆维修费用做出了赔偿。 被告人孙书全已向徐州市泉山区人民检察院签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，认可构成危险驾驶罪及对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议。 上述事实，被告人孙书全不持异议，且有公诉机关提供的被告人孙书全静脉抽血照片、交通事故认定书；证人徐某的证言；被告人孙书全的供述和辩解；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的关于乙醇成份及含量的检验报告；执法记录仪执法录像；认罪认罚具结书；查获经过、被告人孙书全的户籍信息及现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙书全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙书全醉酒后在道路上驾驶机动车引发交通事故，酌情从重处罚。被告人孙书全对被害人的损失进行了赔偿，且在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人孙书全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙书全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 志 审 判 员  周平波 人民陪审员  鹿秋艳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  严 超
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1223民初739号 原告：杨秀逸，男，1997年8月22日出生，壮族，农民，住凤山县。 委托诉讼代理人：罗邦龙，广西凤山律师事务所律师。 被告：班丽芝，女，1999年8月28日出生，壮族，农民，住凤山县。 原告杨秀逸诉被告班丽芝同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨秀逸及其委托诉讼代理人罗邦龙到庭参加诉讼，被告班丽芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀逸向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生女杨某随原告生活，由原告负责抚养，被告每月支付杨某抚养费500元至其能独立生活时止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告相识后于2014年同居，××××年按当地农村习俗举行婚礼，过后未办理结婚登记，也没有同居共同财产和债权债务。××××年××月××日出生一女孩，取名杨某，现就读于凤山县蒙氏幼儿园小小班。被告自杨某出生后6个月就离开原告及女儿至今，女儿杨某一直跟原告生活，期间被告从没有过来看望女儿,没有给女儿生活费，也没有与原告联系。原告在2020年9月25日得知被告当天已另与他人举行婚礼，原告为了女儿的健康成长，特提起本诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求 2 和提交的证据行使抗辩、举证、质证等诉讼权利。案在审理过程中，被告既未提交书面答辩意见，也未提交任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，对原告提交的证据及陈述的事实，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下： 原、被告2014年开始同居生活，××××年××月××日生育非婚生女儿杨某，杨某出生6个月后被告外出至今，没有看望杨某,没有给杨某生活费。原、被告同居期间没有共同财产和债权债务。 本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，方确立夫妻关系。本案中，原、被告未进行结婚登记，即以夫妻名义同居生活，属同居关系，该同居关系不受法律保护。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款关于“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，原告就同居期间的子女抚养问题提起诉讼，人民法院依法予以受理，并应当就子女由谁负责抚养的问题作出裁判。 依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条关于“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成的，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，……”的规定，杨某由谁抚养更有利于其健康成长，应当根据杨某的利益和原、被告双方的具体情况综合进行判定。由于杨某出生6个月后被告就外出至今，没有看望女儿,没有给女儿生活费，杨某离不开原告呵护，随原告生活，由原告负责抚养比较妥当，原告诉请杨某随其生活，由其负责抚养理由成立，本院予以支持。 由于确定杨某由原告负责抚养，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款关于“父母对子女有抚养教育的义务……”及第二十五条关于“非婚生子 3 女享有与婚生子女同等权利，任何人不得加以危害或歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费、教育费，直至子女能够独立生活为止”的规定,确定由原告每月支付500元生活费给杨某，医疗费、教育费今后由原、被告均担比较适宜，支付期限直至杨某能够独立生活为止。 综上，原告要求杨某随其生活，由其负责抚养，并由被告支付抚养费的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 非婚生女杨某随原告杨秀逸生活，由原告杨秀逸负责抚养；被告班丽芝自本案判决生效的次月起每月向原告杨秀逸支付生活费500元给杨某，教育费、医疗费凭有效票据由原告杨秀逸和被告班丽芝平均分担，支付期限至杨某能够独立生活为止。 义务人如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告班丽芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 4 审 判 员  罗  永  权 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  兼书记员黄春利
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执173号之一 申请执行人：浙江舟山炬晟石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）,织机构代码：MA2A2LQH。 法定代表人：徐新海，执行董事。 委托代理人：张肖冬（特别授权），浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被执行人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地江苏省扬，住所地江苏省扬州化学工业园区中央大道**织机构代码：301924135。 法定代表人：吴建云，执行董事。 申请执行人浙江舟山炬晟石油化工有限公司与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙09民初1号民事判决书已经发生法律效力，浙江舟山炬晟石油化工有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的6112186.35元，被执行人应向申请人开具19146197.01元增值税专用发票，并承担执行费57960.93元,本院于同日依法立案执行。 执行过程中：1.本院于2020年6月20日向被执行人江苏兴邦资源利用有限公司邮寄送达民事执行通知书、合议庭组成通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等。 2.于2020年6月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行几个账户共有柒千多元存款,已被其他法院冻结，本院作了轮候冻结，无其他不动产和动产信息。另通过其他平台查询后，对被执行人投资在上海昆鸣实业有限公司的2000万元股权进行了冻结。 3.2020年8月12日委托扬州市中级人民法院前往公司调查经营情况，因未找到公司相关负责人而调查未果。 4.因被执行人拒不申报财产又不履行,2020年8月24日决定对被执行人处5万元罚款，将其纳入失信被执行人名单，并对法定代表人限制高消费。 5.2020年10月12日,本院前往被执行人住所地实地调查，经不动产登记部门查询，无任何不动产登记记录，注册地调查结果，注册地调查结果是年12月底至调查日处于歇业状态，无任何人员上班，所有办公室均贴上了2020年7月份自制封条。据出租办公场地的公司职员反映，江苏兴邦资源利用有限公司今年以来就没看到人员上班，且有多家法院前来调查该公司。因此，未查找到可供执行的财产线索。 6.本院将上述调查的财产信息情况已告知了申请执行人，申请人表示认可，并表示没有其他可供执行的财产线索可以提供。 综上所述，因本案已查明被执行人无财产可供执行，已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，也明确表示提供不出可供执行的被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，本案件应执行标的6112186.35元，未执行标的6112186.35元,未开具19146197.01元增值税专用发票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘建伟 审 判 员 吴红伟 审 判 员 肖太河 二〇二〇年十一月十日 代书记员 沈佳敏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1319号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：李平，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行李平缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人李平名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人李平限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢 莎
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初279号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈某某，男，汉族，文盲,无业，住河南省宝丰县杨庄镇。                  强制措施              2020年11月11日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕238号                  指控事实              2020年11月10日21时许，被告人陈某某酒后无证驾驶逾期未检验、达报废标准的豫DUQ3**号轻骑牌普通二轮摩托车，沿宝丰县城龙兴路由南向北行驶至杨庄镇五线铁路桥路段时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为82.12mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人陈某某无驾驶资格驾驶达报废标准的二轮摩托车，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                              二○二○年十一月二十六日             书  记  员  李 晓 彩
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6360号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：郭建林，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林。负责人：张兴美本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告郭建林、榆林市兴安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，本院依职权调取了靖边县人民法院(2020)陕0824民初5813号民事案卷材料。现查明：本案与(2020)陕0824民初5813号案件中的当事人相同、诉讼的标的相同、诉讼的请求相同。本院认为，根据最高人民《最高人民法院关于适用》第二百四十七条规定，原告构成重复起诉。《最高人民法院关于适用》第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费3096元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   史卫明     二0二0年十一月二十八日 书  记  员  李 波 1
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2504号 原告：高超荣，男，1973年5月20日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：覃晓梅，广西齐庄律师事务所律师。 被告：秦新光，男，1971年12月5日出生，汉族，住桂平市。 原告高超荣与被告秦新光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告秦新光下落不明，本院于2020年8月13日裁定转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告高超荣的委托诉讼代理人覃晓梅到庭参加诉讼，被告秦新光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高超荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款2.3万元；2.判令被告支付资金占用利息（利息以2.3万元为基数，按照年利率6%的标准计算，从起诉之日计算至实际偿还之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年1月26日向原告借款人民币2.3万元，并且被告在借款时向原告出具了借条。但是被告在借到款项后一直未将借款偿还给原告，原告多次催告，被告至今仍未偿还任何款项。因被告逾期还款，原告有权要求被告按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能依法作出公正判决。 被告秦新光既未作出答辩，也未提供证据。 2 本院经审理认定事实如下：被告于2017年1月26日向原告借款2.3万元,原告以现金交付方式将借款交付被告，被告立具《借条》给原告收执。借款后，经原告多次追收，被告分文未归还给原告。 本院认为，原告提供的《借条》及原告的陈述可以证实，被告秦新光向原告借款共2.3万元的事实。故本院依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，那么被告应承担归还原告借款之责。因双方没有约定利息，经原告多次催收被告仍未还款，故原告诉请被告支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告秦新光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃质证与答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条 ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《 中华人民共和国 民事诉讼法 》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦新光应归还借款2.3万元给原告高超荣； 二、被告秦新光应支付利息（以2.3万元为基数，从2020年7月7日起至还清之日止，按年利率6%计付）给原告高超荣。 本案受理费376元，公告费700元，合计1076元（原告已预交），由被告秦新光负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费376元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法 3 院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军宇 人民陪审员  罗胜军 人民陪审员  潘汉森 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  陈石兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5838号 申请执行人薛仁俊，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人涂波，1988年9月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人薛仁俊与被执行人涂波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛仁俊向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人涂波返还申请执行人薛仁俊借款40480元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费205元。 执行立案后，本院向被执行人涂波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人涂波名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人涂波名下车牌号为浙Ａ6××××机动车，本院已登记查封，但并未实际扣押。截至2020年11月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人涂波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂波逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人涂波作出罚款的决定。同时已对被执行人涂波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛仁俊，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋遥远
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13352号原告：孙梦茹，女，1991年7月25日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王联生、朱雪，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住郑州市**长江东路。法定代表人：王紫煜。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，，住所地：郑州市中原区负责人：李仌。原告孙梦茹与被告河南省多元投资开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙梦茹自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙梦茹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告孙梦茹撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙梦茹负担。审判员  井柏年二〇二〇年十一月三十日书记员  王文文
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3152号申请执行人罗兴林，女，汉族，1986年10月出生，住信阳市浉河区。被执行人河南国智恒北斗科技有限公司。法定代表人白斌，系该公司经理。罗兴林诉河南国智恒北斗科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初178号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国智恒北斗科技有限公司支付工资款5.3万元。因被执行人河南国智恒北斗科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人罗兴林向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人河南国智恒北斗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下无可供执行财产。三、于2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下无可供执行财产。四、于2020年10月31日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人河南国智恒北斗科技有限公司作出了限制消费令。本院已告知申请执行人罗兴林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国智恒北斗科技有限公司负有继续向申请执行人罗兴林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1582号 被执行人：江立新,男,1961年5月16日出生于湖北省黄冈市,汉族,文盲,无业,家住湖北省黄冈市罗田县。 本院刑事审判庭移送执行的江立新罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未完全执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6175号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：吴建强，男，1975年10月16日出生，住诸暨市。被执行人：刘晓芳，女，1973年6月3日出生，住贵州省普定县。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人吴建强、刘晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴建强、刘晓芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人吴建强、刘晓芳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金100000元，并支付相应利息、罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1173元、执行费1451.89元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人吴建强、刘晓芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建强、刘晓芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建强、刘晓芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴建强、刘晓芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吴建强、刘晓芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建强、刘晓芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴建强、刘晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十四日书记员 张叶**
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2465号 陈晓雷： 申请执行人刑庭于2020年11月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青刑初字第00052号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为陈晓雷。在本院执行过程中，被执行人陈晓雷已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2465号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢373号 胡晓霞、卢珈琳、卢珈玥、吴东民： 申请执行人胡晓霞;卢珈琳;卢珈玥与被执行人吴东民机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2010）金磐民初字第00345号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人胡晓霞;卢珈琳;卢珈玥向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢373号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1993号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，该行员工。 被执行人张晓明，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人刘方明，男，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴秋婷，女，1985年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人张银根，男，1939年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币本金800000元、期内利息12983.44元、逾期利息214185.6元、复利3476.08元（自2018年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息，以未还本金和期内利息之和为基数、按月利率14.985‰的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14076元，申请执行费14548.11元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人张晓明名下车牌号为浙Ａ1××××、浙ＡＲ××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。已扣划被执行人名下存款127557.21元，扣除案件受理费14076元、执行费14548.11元，本案执行标的已执行到位98933.1元。暂未发现被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张晓明、刘方明、吴秋婷、张银根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴俊杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6397号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，营业场所：成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉。 被执行人：唐亚林，男，1964年1月26日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2076号民事判决书，于2020年9月25日立案受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行唐亚林信用卡纠纷一案，执行标的60294.86元及利息，申请执行费804元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院依职权向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费。 2、在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有房屋一套，系与案外人共有，本院已依法予以查封（查封日期为2020年10月26日，查封期限为三年），暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3275号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行,住所地市区八一南街**,组织机构代码:691250139。 法定代表人:舒德亮。 被执行人邵成,男,1979年04月10日出生,住所地金华市金**。 被执行人钱晓梅,女,1983年04月02日出生,住所地金华市金**。 被执行人邵纯洪,男,1981年10月25日出生,住所,住所地金华市div> 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人邵成、钱晓梅、邵纯洪金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3275号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 邵夏芹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1592号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：威县中华大街东侧，统一社会信用代码:9113053340334596X8。 负责人：赵明柱，系该行理事长。 委托诉讼代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，北京鑫道律师事务所律师。 被告：李晓青，女，1983年1月30日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：李金龙，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：邢台卓宇机械制造有限公司，住所地：河北省邢台市任县邢湾镇滏西村，统一社会信用代码：911305265604909250。 法定代表人：李芳申，系该公司经理。 原告威县农村信用合作联社诉被告李晓青、李金龙、邢台卓宇机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告威县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告威县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1725号申请执行人：尹冬香，女，1971年3月14日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢群根，男，1976年6月11日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘旺仔，女，1973年8月15日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人尹冬香与被执行人谢群根、刘旺仔民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢群根、刘旺仔在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币84880元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二〇年十一月十二日书记员  柴 云
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4682号之一 申请执行人：江门市新会区侨汇工业单丝有限公司。住所地广东省江门市新会区会城七堡大桥开发区****。统一社会信用代码914407057769415964。 法定代表人：许金。 被执行人：沈丘县永丰实业有限公司。。住所地河南省周口市沈丘县沙北产业集聚区统一社会信用代码914116247407341650。 法定代表人：王群英。 关于申请执行人江门市新会区侨汇工业单丝有限公司与被执行人沈丘县永丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初4768号民事判决书，被执行人沈丘县永丰实业有限公司应向申请执行人江门市新会区侨汇工业单丝有限公司支付货款149865.63元及相应利息。但被执行人沈丘县永丰实业有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4682号案件终结本次执行程序。 被执行人沈丘县永丰实业有限公司负有继续向申请执行人江门市新会区侨汇工业单丝有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵耀强
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1800号申请人：董静，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：张爱德，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被申请人：南京星创影视传媒有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XJYMB57，住所地南京市雨花台区凤展路******。法定代表人：梁淑芝。申请人董静与被申请人南京星创影视传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人董静于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京星创影视传媒有限公司名下价值73000元的财产进行保全，并提供了保全担保。本院经审查认为，申请人董静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京星创影视传媒有限公司名下价值73000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全金华二〇二〇年十一月十六日书记员  刘梦婷
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执774号申请人吕长海,男性,230223198510031013,依安县名仕国际小区1栋3单元502室。被执行人张春东,男性,230223197310123234,依安县鑫淼小区1栋3单元502室。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1667号民事调解书已经发生法律效力。权利人吕长海向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吕长海撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1667号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员武铁军二〇二〇年十一月二十九日书记员  孙亚明
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终363号 上诉人（原审原告）：廊坊市北方混凝土有限公司，住所地：廊坊市广阳区汽车团西侧。 法定代表人：刘占民，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中铁六局集团路桥建设有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西路**。 法定代表人：袁志富，该公司总经理。 上诉人廊坊市北方混凝土有限公司因与被上诉人中铁六局集团路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初416号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人廊坊市北方混凝土有限公司上诉称，本案仅仅是普通的买卖合同纠纷，不属于铁路运输法院主管，不应适用铁路运输专门管辖之规定。本案标的物是商品砼，虽然用在铁路专用线的施工上，但与最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围不具有法律上的关联性。本案中，虽然双方2016年1月9日签订的《商品混凝土买卖合同》第10条约定：“甲（被上诉人）乙（上诉人）双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，向太原铁路运输法院提起诉讼”，但因被告住所地在山西省晋中市榆次区，合同履行地在廊坊热电厂施工工地，合同签订地在廊坊热电厂签订，原告住所地在廊坊市广阳区，标的物所在地在廊坊热电厂施工工地。太原市与民诉法第三十四条规定的上述五个管辖地均无关联，所以双方关于管辖的约定无效。依据民事诉讼法第二十三条之规定，本案应由合同履行地法院即廊坊市广阳区人民法院管辖。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人签订了《商品混凝土买卖合同》，被上诉人购买上诉人混凝土用于国电华北电力有限公司廊坊热电厂供热机线工程铁路专用线施工工程。虽然双方在上述合同中约定，发生争议向太原铁路运输法院诉讼，但太原铁路运输法院与本案争议无实际联系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且本案系买卖合同纠纷，不应适用铁路运输法院专属管辖的规定，应属约定无效。本案上诉人诉请判令被上诉人支付货款及违约金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方未约定合同履行地，上诉人作为接收货币一方，其住所地即廊坊市广阳区应为合同履行地。综上，廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送太原铁路运输法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初416号民事裁定； 二、本案由河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4645号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地:北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区澳典企业管理咨询有限公司，住，住所地：聊城市东昌府区新区办事处兴华西路**/div>法定代表人：吕晓磊。原告万达儿童文化发展有限公司与被告聊城市东昌府区澳典企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  赵泽新二〇二〇年十一月二十七日书记员  李荣坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10648号 原告：邵国平，男，1965年7月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：王卫云,浙江剡城律师事务所律师。 被告：宣贤峰，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告邵国平诉被告宣贤峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月24日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告的撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全申请费1820元，合计4420元，由原告负担。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1088号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行，住所地宁波高新区江南路**，组织机构代码750391944。 法定代表人：顾忠强。 被执行人:张国良，男，1988年3月3日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行（2020）浙0291执1088号中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与张国良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  徐 骥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9335号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人柳林，女，1981年10月28日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6979号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求柳林支付本金119571.80元及息费、一审案件受理费1347元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6979号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28985-28986、28988-28990号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。28985号案件被告：高仁卿，男，汉族，1977年5月15日出生，身份证地址：广州市海珠区安庆里**之一，身份证号码：3625221977********。28986号案件被告：何强生，男，汉族，1970年8月3日出生，身身份证地址：福建省上杭县，份证号码：3526241970××××××××。28988号案件被告：柏珍，女，汉族，1971年1月18日出生，身身份证地址：湖南省澧县口居委会，份证号码：4324241971××××××××。28989号案件被告：龙云，男，汉族，1979年10月8日出生，身身份证地址：重庆市合川市，份证号码：5102831979××××××××。28990号案件被告：李永炎，男，汉族，1990年2月4日出生，身身份证地址：广东省陆丰市，份证号码：4415221990××××××××。本院在审理上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告高仁卿等保险代位求偿权纠纷五案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。28985案件受理费278元，28986案件受理费273元，28988案件受理费164元，28989案件受理费365元，28990案件受理费254元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  吴安安二〇二〇年十一月二十八日书记员  王慧慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12942号原告：苏州恒创物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路**355铺。法定代表人：张明忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：李桂荣。本院在审理原告苏州恒创物业管理有限公司与被告李桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告苏州恒创物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒创物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州恒创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取242元，由原告苏州恒创物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十二日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初629号 原告：汪祥本，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路**，统一社会信用代码113303240025348xxx。 法定代表人：陈双义。 本院在审理原告汪祥本诉被告永嘉县人民政府东城街道办事处城建行政强制一案中，原告汪祥本以已与被告达成和解为由，于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告汪祥本自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪祥本撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪祥本负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢177号黄光选、付文君：黄光选与付文君买卖合同纠纷一案，黄光选向本院申请强制执行，要求付文君支付货款172658元及利息。本院立案执行后，付文君自行向黄光选履行了付款义务，黄光选向本院确认本案案款已全部付清。同时，付文君向本院支付执行费2490元。至此，(2020)黔0113执恢177号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年十一月二日法官助理黄奕书记员杨智伦
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2279号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒲勇，男，1984年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省京山县。曾因犯盗窃罪于2004年10月26日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月，2004年12月27日释放；曾因犯盗窃罪于2010年4月22日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年二个月；曾因犯盗窃罪于2018年8月31日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月；因涉嫌犯本案的故意毁坏财物罪于2019年7月7日被羁押并刑事拘留，后于2019年8月4日被东莞市公安局取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押并刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人许锐辉，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1884号起诉书指控被告人蒲勇犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于2020年8月10日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人蒲勇及其辩护人许锐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2019年6月27日4时许,被告人蒲勇前往东莞市樟木头镇樟罗社区*******蜜蜂童装店处,撬坏该店的屋顶铁皮潜入店内,盗走被害人蔡某放在店内收银台现金约300元后逃离现场，案发后蔡维修店铺铁皮、天花、灯泡等花费约5000元。（二）2020年1月25日0时25分左右,被告人蒲勇前往东莞市*********丰林阁烟茶酒店，从排气孔爬入店内,盗走被害人林某放在店内的一包黄鹤楼香烟(约20元)。得手后,蒲勇准备逃离现场时被林某发现抓获。2020年1月25日蒲勇被东莞市公安局处以行政拘留十日。（三）2020年4月13日6时30分许,被告人蒲勇前往东莞市******甜心烘焙店门前,通过该店玻璃门的缝进入店内,盗窃走被害人刘某放在店内收银台现金约800元后逃离现场。2020年4月17日公安机关在东莞市**********宏福公寓502房将被告人蒲勇抓获。破案后，赃款赃物均未起回。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人的陈述，维修清单等书证，监控录像等视听资料，被告人蒲勇的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人蒲勇无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于蒲勇被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，建议对被告人判处一年三个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人蒲勇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其系犯罪中止的辩解意见。被告人的辩护人提出1.被告人如实供述犯罪事实；2.被告人认罪态度较好；3.被告人中止犯罪等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蒲勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人因第一宗盗窃行为被羁押了29天；因第二宗盗窃行为被行政处罚羁押了10天。本院认为，被告人蒲勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人蒲勇定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人蒲勇庭审中能自认其罪，可以酌情从轻处罚。被告人蒲勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查，被告人归案后否认有实施盗窃犯罪事实，不属于如实供述，也不属于认罪态度较好，对该辩护意见本院不予采纳；对被告人提出的辩解意见及辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人已经着手实施完毕并得逞，属于犯罪既遂，并无主动停止犯罪事实，对该意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人蒲勇的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒲勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的39天，即自2020年4月17日起至2021年6月7日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人蒲勇在本判决书生效之日起三十日内向被害人蔡某退赔人民币300元、向被害人林某退赔人民币20元、向被害人刘某退赔人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘仕雯审 判 员 吕海潜审 判 员 周国良二〇二〇年十月二十八日法官助理 林碧珊书 记 员 关开平书 记 员 邓颖瑶（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执321号 申请执行人：沈亚玲,女,1997年06月02日出生,住所地浙江省。 被执行人：焦辉,男,1992年11月03日出生,住所地河南省民权县。 申请执行人沈亚玲与被执行人焦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈亚玲向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为28000元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人焦辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人焦辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人焦辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人焦辉名下浙Ｂ2××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人焦辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人焦辉未报告财产，本院已对被执行人焦辉作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人焦辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈亚玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人焦辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  应锦涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫）1724执1618号之三申请执行人:王秋莲，女，汉族，1963年12月16日出生，住河南省。被执行人：黄锐，男，汉族，1987年9月2日，住河南省正阳县。本院在执行申请人王秋莲与被执行人黄锐买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄锐在河南正阳农村商业银行股份有限公司兰青支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30166号 申请执行人王强，男，汉族，1978年5月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人王强与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】3500号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付118339.08元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院另案处分了被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下房产有余款。经本院协调，本案申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及迟延利息等的执行请求，并同意按照申请执行标的额80%的比例即96171.26元（含保全费1500元）了结本案纠纷。本案执行费在另案中统一支付。 本院认为，申请执行人自愿放弃对剩余劳动报酬及利息的执行请求并同意结案，视为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】3500号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】3500号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  祁 芬
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执943号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:许杰锋，男，1979年7月9日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人许杰锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人许杰锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许杰锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许杰锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许杰锋的财产情况进行了查询，未发现被执行人许杰锋有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执943号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐 骥
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢223号申请执行人：罗文华，女，1965年10月27日出生，汉族，住衡山县。被执行人：刘宗平，女，1964年3月26日出生，汉族，住衡山县。申请执行人罗文华与被执行人刘宗平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2018）湘0423民初609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股权,但被执行人刘宗平名下有一栋房产(该房产属于集体土地，已抵押并被他案查封)。2020年10月13日，本院依法查询被执行人住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年11月13日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话约谈申请执行人刘宗平时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。另外，本院在执行过程中，依职权于2020年11月25日对被执行人刘宗平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗文华表示不同意。本院认为，截止2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为655150元，已执行到位0元，尚有655150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产（其名下虽有房产，但属于集体土地性质，房产已抵押并被他案查封，不宜处置），本院组成合议庭审查核实后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：廖志高            校对责任人：杨   斌
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破53号 申请人：泗阳县众阳纺织制品厂管理人（江苏怀容律师事务所），住所地宿迁市沭阳县。 被申请人：泗阳县众阳纺织制品厂,住所地泗阳县经济开发区（**）K4路西。 法定代表人：曹炳召。 2020年11月12日，泗阳县众阳纺织制品厂管理人向本院提出申请，以泗阳县众阳纺织制品厂财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告泗阳县众阳纺织制品厂破产并终结泗阳县众阳纺织制品厂破产程序。 本院认为，泗阳县众阳纺织制品厂已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经泗阳县众阳纺织制品厂管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告泗阳县众阳纺织制品厂破产； 二、终结泗阳县众阳纺织制品厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王前红
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢415号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心**。负责人：刘勇，公司总经理。被执行人：代雨恒，男，1993年5月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司与代雨恒追偿权纠纷一案中，经查，被执行人代雨恒与案外人程丽君共同登记所有坐落荣县旭阳镇金碧大道一段X号（不动产权证号：川（2018）荣县不动产证明第X号，面积89.65平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人代雨恒与案外人程丽君共同所有的坐落荣县旭阳镇金碧大道一段X号（不动产权证号：川（2018）荣县不动产证明第X号，面积89.65平方米）成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宗燕
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3816号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：彭家富，男，1957年9月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：彭某1，女，2008年10月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：彭某2，男，2015年6月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。彭某1、彭某2法定代表人：吕某，系彭某1、彭某2之母，基本信息如下。被告：吕某，女，1992年5月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭华柏，女，1964年4月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托诉讼代理人何章华、被告彭家富到庭参加诉讼，被告吕某、彭某1、谭华柏、彭某2经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告代为垫付的彭勇道路交通事故死亡的丧葬费用共计28000.00元人民币；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日，彭勇驾驶普通二轮摩托车(所有人：彭勇)，行驶至重庆市石柱县西沱镇工业园区路路段时，与道路右侧沿石擦刮后摔倒在地，造成彭勇当场死亡。重庆市石柱土家族苗族自治县公安交巡警大队出具《道路交通事故认定书》认定:彭勇承担此次事故全部责任。应彭家富申请基金管理中心垫付彭勇丧葬费，2020年6月9日，经审核基金管理中心向彭家富垫付彭勇丧葬费28000.00元。此后，虽经本中心依法多次催收，责任人始终没有履行偿还义务。根据我国相关法律法规规定，为切实维护原告合法权益不受侵害，原告特诉至贵院，请求贵院依法判令如上诉求，以示公允。彭家富辩称：对原告所述事实及请求无异议，但彭勇为家庭的主要劳动力谭华柏也身患肝癌无劳动能力，家庭十分困难，全家难以偿还该笔债务。吕某、彭某1、彭某2、谭华柏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，彭勇驾驶其所有的普通二轮摩托车在重庆市石柱县西沱镇工业园区路与道路右侧沿石擦刮后摔倒在地，彭勇当场死亡。重庆市石柱土家族自治县公安交巡警大队《道路交通事故认定书》认定:彭勇承担此次事故全部责任。应彭家富申请重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年6月9日垫付彭勇丧葬费28000.00元。另查明，被告彭家富、谭华柏系彭勇之父母，被告吕某系彭勇之妻，被告彭某1、彭某2系彭勇之子女。本院认为，基金管理中心为案涉交通事故垫付了彭勇丧葬费28000.00元的事实有垫付通知书、垫付申请书、欠费说明、垫付告知书和重庆银行客户回单等证据佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路救助基金管理中心垫付抢救费用后有权向事故责任人追偿。现重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信，该次交通事故由彭勇承担全部责任，被告彭家富、吕某、彭某1、彭某2、谭华柏作为彭勇的法定继承人，应在继承其遗产范围内承担此笔债务。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭家富、吕某、彭某1、彭某2、谭华柏于本判决生效后十日内在继承彭勇遗产实际价值限额内清偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付彭勇的丧葬费28000.00元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250.00元，由被告彭家富、吕某、彭某1、彭某2、谭华柏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 杨 宁二〇二〇年十一月十日书记员 谭彬彬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6998号 申请执行人浙江吉岸国际贸易有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路**。 法定代表人杨献青。 被执行人福建新世界进出口贸易有限公司,住,住所地福建省福州市马尾区罗星西路**观海国际广场**楼**306办公贸试验区内）。 法定代表人陈志勉。 申请执行人浙江吉岸国际贸易有限公司与被执行人福建新世界进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）浙0109民特2926号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江吉岸国际贸易有限公司于2020年10月16日向本院申请执行。申请执行标的为66656元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  徐阳芷