江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2993号原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******，统一社会信用代码91330100571472255M。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小聪，该公司员工。被告：王峰，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省通许县。被告：吕巧兰，女，1975年8月2日出生，汉族，户籍所在地山东省定陶县。原告浙江易顺融资租赁有限公司与被告王峰、吕巧兰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员何习虎适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告浙江易顺融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘小聪到庭参加诉讼，被告王峰、吕巧兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告王峰支付原告代偿款77858.77元及相应利息（自代偿最后一期之日起按日利率万分之五计算至代偿款付清之日止的利息）；2．被告吕巧兰对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月16日，被告王峰与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》一份，贷款金额为86300元，借款期限为2018年7月16日至2021年7月16日。原告向清泰支行出具担保承诺函，对被告王峰的债务承担连带责任担保。同时，原告与被告王峰、吕巧兰签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，该合同约定：若被告王峰未能按时向清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告王峰追偿，被告吕巧兰承担连带清偿责任。合同签订后，因两被告未能按时向清泰支行履行还款义务，原告陆续合计代偿77858.77元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。原告认为，根据相关法律规定及合同约定，原告履行了保证责任后，有权向债务人追偿，被告王峰应就全部代偿款承担清偿责任并承担相应利息、诉讼费等全部费用，被告吕巧兰对上述款项承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王峰、吕巧兰在答辩期内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《信用卡透支分期付款合同》、担保承诺函、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明、地址、地址确认书等证据认为上述证据真实、合法，与本案的争议也具有关联性，本院予以确认并在案佐证。两被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，原告与被告王峰、吕巧兰签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：因被告王峰购买汽车委托原告办理代办信用卡汽车分期付款手续，并由原告为被告王峰承担代偿义务，被告吕巧兰作为被告王峰借款连带责任保证人和原告代偿义务的担保人；被告王峰购买的车辆为吉利美日牌轿车（发动机号为H1JC08353），首次付款金额为40000元，分36期还款；分期金额为86300元，分期手续费7594.4元；银行放款时直接将全部分期金额转入原告指定账户，用于归还原告先行垫付的车款或者由原告代其直接支付给售车单位；被告王峰应当按时还款，如因被告王峰未按时还款导致原告代为偿还银行借款的，原告有权向被告王峰追偿，被告王峰应承担原告代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用；自原告代偿之日起算，利息按日利率万分之五计算至被告王峰偿还之日止；被告吕巧兰作为被告王峰的反担保人，对本合同项下被告王峰承担的所有义务承担连带担保责任，担保范围包括原告承担的代偿款、利息、被告王峰违约造成的经济损失、本合同项下被告王峰应当给付的金钱义务，担保期间为本合同签订之日起至合同终止、解除后的两年内；合同还就其他事项进行了约定。2018年7月16日，被告王峰与案外人清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》一份，该合同约定：被告王峰为购买吉利美日牌汽车，在清泰支行处办理信用卡透支分期业务；透支金额为86300元，被告王峰授权清泰支行将透支资金支付至以下指定账户即户名为浙江易顺担保有限公司按揭账户，账号33×××00；还款期数为36期；透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行；合同还就其他事项进行了约定。2018年7月16日，原告向清泰支行出具担保承诺函，该函的主要内容是：购车人王峰向清泰支行申请信用卡购车透支分期付款业务，原告同意为其在《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额86300元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至该项下债务到期之日起两年。清泰支行按约放款后，被告王峰未能及时还款，清泰支行要求原告履行保证责任。原告分别于2019年3月12日代偿2800元，2019年4月10日代偿2800元，2019年5月30日代偿3129.79元，2019年6月26日代偿5216.35元，2019年9月11日代偿5793.17元，2020年3月31日代偿58119.39元，2020年7月2日代偿0.07元，合计代偿77858.77元。原告代偿后，被告王峰未归还代偿款项，被告吕巧兰也未履行保证义务。本院认为，本案所涉《信用卡透支分期付款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》均系相关当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行各自义务。原告依合同约定为被告王峰取得贷款提供连带责任保证，并在被告王峰不能偿还债务时履行了保证义务，原告有权向被告王峰追偿。被告王峰至今未按照《汽车按揭贷款担保服务合同》约定向原告支付代偿款项，已构成违约，故原告要求被告王峰归还代偿款项77858.77元及相应利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《汽车按揭贷款担保服务合同》约定利息按照代偿金额的日利率万分之五计算，该利息的计算标准不违反法律规定。原告为被告王峰代偿最后一笔借款本息的时间为2020年7月2日，故利息应以77858.77元为基数，按日利率万分之五，自2020年7月2日起计算至实际付清代偿款项之日止。被告吕巧兰自愿为被告王峰在《汽车按揭贷款担保服务合同》项下的债务向原告提供连带责任反担保保证，应对被告王峰的上述债务承担连带保证责任。保证人在承担担保责任后，有权向被告王峰追偿。综上所述，原告的诉讼请求，均可予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江易顺融资担保有限公司代偿的款项77858.77元，并支付利息（以77858.77元为基数，按照日利率万分之五，自2020年7月2日起计算至实际还清之日止）。二、被告吕巧兰对被告王峰的上述债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；保证人在承担保证责任后，有权向被告王峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取873元，由被告王峰、吕巧兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  何习虎二〇二〇年十一月二十八日书记员  戴惠如附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。