wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3253号原告：吴春伟，男，汉族，1963年2月8日出生，住所，鞍山市铁**。被告：王洪波，男，汉族，1971年2月23日出生，住所，鞍山市铁**。原告吴春伟与被告王洪波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春伟、被告王洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴春伟本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款共计5584元。2、本案诉讼费用由被告承担。3、被告赔偿原告货款利息（以5584元为基数，从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息）。事实与理由：原告经营一家橡胶厂，被告在鞍山市前峪村经营塑窗加工。原、被告自2007年开始有业务往来，原告为被告供应复合胶条。被告通过电话联系方式与原告商议采购复合胶条，商议后原告通过出租车带货向被告运输复合胶条，双方没有签订书面买卖合同。原告于2007年11月两次通过鞍山出租车带货给被告，被告收到胶条后给原告写了货款欠据一张，截止至2020年8月17日被告仍欠原告货款5584元。原告曾多次以电话方式向被告索要货物欠款(有电话录音和1张欠条为证），被告每次都以种种理由推脱不偿还原告货款。为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告王洪波答辩称，因为签名的字体不是我的，我得找到李广东，李广东如果承认是他签的字，我就把钱给原告。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供欠条复印机一张、电话录音一份，拟证明被告欠原告货款，被告王洪波在录音中多次表示现在没有钱，开工资后还，故本院认为上述证据能够证明待证事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告出售复合胶条。李广东曾为被告的员工。李广东向原告出具欠条一张，该欠条载明“胶条12＃，2件，800元，9＃，3件,14625元，8＃,2件，936元，上次11月1日欠8＃，2件，12＃,3件，2286元，共计5584元，王洪波、李广东”。本院认为，根据原告提供的欠条复印件和电话录音，能够证明原、被告间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款5584元的事实。对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于该笔货款的利息，应以本金5584元为基数，从原告起诉之日即2020年8月28日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于被告辩称需要向李广东核实后给付原告货款一节，本院认为，原告提供的电话录音中，被告多次表示等有钱再给原告货款，被告的该意思表示应视为其对拖欠货款事实的认可，故本院对被告的该项辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王洪波应于本判决生效后10日内给付原告吴春伟货款本金5584元及利息（该利息以5584元为基数，从2020年8月28日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、驳回原告吴春伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 汤 雷二〇二〇年十一月三十日书记员 畅诚蕊
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执814号申请执行人胡燕，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区，被执行人金建军，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人殷琪，女，1987年8月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行胡燕和金建军、殷琪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡燕申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（219）鄂0203民初1043号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十一月二十七日书记员 明 凯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4020号原告:杜永军，男，汉族，1979年5月27日出生，住所地河南省清丰县。被告：杨志波，男，汉族，1974年9月15日出生，住所地河南省南乐县。原告杜永军与被告杨志波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告诉称，原濮阳市物化食品有限公司已经更名为：河南省物华生物科技有限公司，欠原告工程款27.5万元，经原告与被告在清丰县河南物化生物科技有限公司内协商，截止2016年8月30日还欠剩余工程款8万元，经双方协商，在清丰县河南物化生物科技有限公司内签订了“终止授权委托书”，该委托书约定：剩余工程款捌万元整（8万元）于2016年8月30日由我公司杨志波办理终止委托杜永军以上未支付款项捌万元整（8万元），授权委托剩余工程款由我公司杨志波承担。终止被授权人（原告杜永军）、终止授权人杨志波均在委托书上签字予以认可。可被告杨志波拒不履行自己的承诺，偿还剩余工程款80000元。原告为此欠工程款多次催要，被告至今未履行给付义务，因此给原告造成了极大的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令杨志波偿付下欠的工程款3万元，利息1.344万元。本院经审查认为，本案的立案案由为建设工程施工合同纠纷，经审查认为本案的立案案由不当，本院依法变更本案案由为委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中涉及的委托合同并未实际履行，双方当事人没有约定合同的履行地，本案应当由被告住所地人民法院管辖，被告杨志波住所地为河南省××县元村镇西审什村，故本院对本案没有管辖权，本案应当由河南省南乐县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送河南省南乐县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐俊奎二〇二〇年十一月二十七日书记员  左传涛
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2588号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人汪洪伟，男，1990年11月21日生，汉族，高中文化，农民，户籍地为安徽省舒城县，住江苏省江阴市。2019年10月23日因饮酒后驾驶非营运机动车发生交通事故被江阴市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月20日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2370号起诉书指控被告人汪洪伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指控，被告人汪洪伟于2020年10月21日23时38分许，醉酒后驾驶苏BP86**小型轿车（未定期进行安全技术检验、未有机动车第三者责任强制保险）沿花北路由东向西行驶至工农路路口西侧地段时，车辆驶入道路北侧机非隔离花坛内撞到路灯杆，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人汪洪伟血液中检出乙醇成分，其含量为143mg乙醇/100ml血液。经江阴市交通警察大队认定，被告人汪洪伟负此事故的全部责任。被告人汪洪伟被查获后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪洪伟的行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人汪洪伟判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人汪洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪洪伟犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人汪洪伟系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月20日起至2021年1月8日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 方燕燕二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 梦书 记 员 张晓慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢225号之九申请执行人：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王苏，男，汉族，1982年10月03日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王苏在兴业银行32×××13账户内存款人民币747.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  马 娟被执行人：王苏，男，汉族，1982年10月03日生，居民身份证号码，住安徽省蚌埠市蚌山区体育路**蓝天花园******。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王苏在兴业银行32×××13账户内存款人民币747.00元。本裁定立即执行。审判员刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员马娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7761号之一 申请执行人赵文焕，男，1955年10月6日出生，住诸暨市。 被执行人俞庞龙，男，1973年7月13日出生，住诸暨市。 申请执行人赵文焕依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初8355号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为：被执行人俞庞龙应向申请执行人赵文焕支付代偿款70万元及利息，并应承担诉讼费12818元、执行费9528.8元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人俞庞龙发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人俞庞龙履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人赵文焕与被执行人俞庞龙达成和解协议且需长期履行（内容以双方签订的和解协议为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7761号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张叶**
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异53号案外人：王高伟，男，1979年3月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人：韩胜利，山东陶城律师事务所律师。申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。被执行人：定陶县中远蔬菜专业合作社。住所地：菏泽市定陶区杜堂乡辘湾行政村，统一社会信用代码：933717275614251997。法定代表人：杨立。在本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与定陶县中远蔬菜专业合作社等人借款合同纠纷一案中，案外人王高伟于2020年10月30日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王高伟称，2011年，案外人加入由杨立担任法定代表人的定陶县中远蔬菜专业合作社，成为合作社两名合伙人之一。之后，案外人代表合作社与当地农民签订了多份土地承包经营权流转合同，租赁土地种植蔬菜、瓜果、育苗等。2018年7月26日，案外人与杨立分开经营，在杜堂镇政府的监督下，双方签订了协议书一份。协议约定，合作社名下的中远育苗场（东区）的全部资产和经营管理权分归案外人所有和行使。2020年10月10日，贵院张贴公告，查封了分归我的日光温室、拱棚、智能温室等财产。经询问，得知杨立在2018年7月31日将分归我的日光温室、拱棚、智能温室等财产作为抵押，向山东定陶农村商业银行股份有限公司借款300万元。因杨立没有还款，银行向法院起诉后，贵院做出（2019）鲁1703民初1861号民事判决书。判决书生效后，银行向法院申请执行，贵院查封了我的上述财产。为此，向贵院提出执行异议，请求撤销菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1727执925号执行裁定书，解除对定陶县中远蔬菜合作社名下日光温室、拱棚、智能温室的查封。山东定陶农村商业银行股份有限公司称，一、菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初1861号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确说明申请执行人对定陶县中远蔬菜专业合作社的抵押财产享有优先受偿权，并依法办理了抵押登记手续。申请人申请拍卖抵押财产符合法律规定；二、定陶县中远蔬菜专业合作社的财产并没有转让给王高伟，王高伟对涉案财产不享有所有权，王高伟的异议理由不成立。本院查明，2020年1月21日，本院对山东定陶农村商业银行股份有限公司与定陶县中远蔬菜专业合作社等人借款合同纠纷一案做出（2019）鲁1703民初1861号民事判决书，判决定陶县中远蔬菜专业合作社限期偿还山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金2999042.48及逾期利息。如被告逾期偿还，山东定陶农村商业银行股份有限公司对被告抵押财产变价后的价款优先受偿，被告菏泽义发温室工程有限公司、杨立、来月明、陈金锁承担连带清偿责任。判决书生效后，被告定陶县中远蔬菜专业合作社没有履行付款义务，原告于2020年7月17日向本院申请执行。2020年10月10日，在执行过程中，本院做出（2020）鲁1727执925号执行裁定书，查封了被告定陶县中远蔬菜专业合作社抵押的财产，并进入网上询价程序。2020年10月30日，案外人向本院提出执行异议。本院认为，案外人王高伟虽然在异议申请书中陈述涉案财产系其从定陶县中远蔬菜合作社分得，并提交了《协议书》、《土地承包经营权流转合同》等相关证据，但案外人陈述涉案财产在定陶县中远蔬菜专业合作社名下，本院在执行定陶县中远蔬菜专业合作社时，查封其名下财产，符合法律规定，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款，第二十四条的规定，裁定如下：驳回王高伟的异议请求案外人如果对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院起诉。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年十一月十一日书记员 薛方安
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初711号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王希呈，男，1989年3月7日出生于张店区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省淄博市张店区，住址山东省淄博市张店区。2010年8月29日因盗窃被山东省桓台县公安局行政拘留七日；2013年8月21日因盗窃被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日；2016年5月3日因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；2017年12月12日因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2019年6月6日因犯盗窃罪被淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；2020年8月6日因盗窃被淄博市公安局周村分局行政拘留四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年5月9日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年8月12日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月24日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局执行逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人王希呈犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人王希呈到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月29日13时许，被告人王希呈到淄博市张店区新村西路悦湖花园工地北门附近，窃取张某1停放在此处的绿色福田电动三轮车一辆。经鉴定，被盗三轮车价值人民币4467元。 公诉机关认为，被告人王希呈的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王希呈对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦无异议。 经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭提供并经质证、认证的公安机关出具的发、破案经过、抓获经过、办案说明、价格认定结论书、明细表、电动车上门服务登记单、收款收据、微信转账记录、行政处罚决定书、刑事判决书、证人张某2的证言、被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片、被告人王希呈的供述及户籍信息等证据予以佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王希呈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王希呈前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王希呈系坦白，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王希呈自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人王希呈判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王希呈犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押二日折抵刑期二日，即自2020年8月12日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王希呈退赔被害人张某1经济损失人民币4467元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾高远 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 鹏 书 记 员 刘姗姗
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4174号 申请执行人：张秀全，男，汉族，1993年1月29日出生，住址：广东省广州市从化区。 被执行人：林梓晖，男，汉族，1990年8月17日出生，住址：广东省汕头市金平区。 申请执行人张秀全与被执行人林梓晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林梓晖未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人林梓晖支付借款本金639700元及受理费5099元，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于汕头市金平区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人林梓晖在中国建设银行账户为62×××54-156-1内的存款，冻结了被执行人在中国农业银行账户为62×××71内的存款，冻结期限为一年（2020817-2021816），该账号因余额较少，暂不处理；依法轮候查封了属于被执行人林梓晖所有的位于中信海滨花园西区35幢402号房全套的房产一套（权利证号：C5322105），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由湖南省邵阳市北塔区人民法院首封，本院已向首封法院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月17日，本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4174号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚小玲
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1095号申请执行人:牛中平。被执行人：樊小军。申请执行人牛中平与被执行人樊小军物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人牛中平的申请，依据晋城市中级人民法院（2020）晋05民终290号民事判决书于2020年11月6日执行完毕。申请执行人牛中平在收到本通知10日内接收车牌号为晋ENF5**号长安牌小型轿车，逾期不接收造成的一切损失，由申请执行人牛中平承担。特此通知二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1810号 申请人：贵港市港南区凤鸣造纸厂，住所地：贵港市港南区 桥圩镇南兴路口。统一社会信用代码：91450803779130625T。 总经理：陈智祥。 被申请人：林泰，男，1970年11月19日出生，汉族，住广 东东莞道滘小河工业园卫生院大鲩冲五巷6号。公民身份号码： 442527197011193032。 贵港市港南区凤鸣造纸厂与林泰买卖合同纠纷一案，申请人 贵港市港南区凤鸣造纸厂于2020年11月2日向本院申请财产 保全，请求查封、冻结被申请人林泰名下价值人民币161960.27 元的财产。华安保险股份有限公司贵港中心支公司以保单号为： 6051801046020200000079的保单保函为申请人贵港市港南区凤 鸣造纸厂提供担保。 本院经审查认为，申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂的申请符 合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第 一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百 八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林泰名下价值人民币161960.27元的财 2 产。 上述财产，查封、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限 为两年，查封不动产期限为三年。查封期间，由被申请人负责管 理使用，不得赠与、转让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设 定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应 当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请 的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1130元（申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂已预 交），暂由申请人贵港市港南区凤鸣造纸厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  林万琦
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1855号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司，地址：深州市育龙湾6-1底商。 负责人：于庆新，职务：总经理。 委托代理人：徐建想，女，1976年11月14日出生，汉族，住深州市。系。 委托代理人：郭运花，女，1976年4月26日出生，汉族，住深州市。系。 被告：邹向旭，男，1970年4月6日出生，汉族，住深州市。 被告：苏静，女，1990年2月8日出生，汉族，住深州市。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司与被告邹向旭、苏静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司在本院依法告知其缴纳诉讼费后，原告明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司深州分公司撤回起诉处理。 审判员  马秀明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 旭
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初681号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人咸龙国，男，1982年5月25日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地延吉市小营镇五风村**，现住延吉市北山街北苑小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。本院于同年11月9日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕666号起诉书指控被告人咸龙国犯危险驾驶罪，于2020年11月9日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人咸龙国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日5时许，被告人咸龙国饮酒后驾驶吉HL****号“奇瑞”牌小型轿车行驶至延吉市十中西门处倒车时撞击停放车位的李某甲的吉HD****号“松花江”牌小型面包车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生之后，执勤交警到达现场，对被告人咸龙国进行酒精呼吸检测。经鉴定，被告人咸龙国血样中检出乙醇含量为141.13mg/100ml。 案发后，被告人咸龙国赔偿李某甲的经济损失，并达成和解除协议。 公诉机关认为，被告人咸龙国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人咸龙国以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人和机动车信息查询结果单、交通事故认定书、交通事故经济赔偿协议书，鉴定意见，证人李某乙证言，被告人咸龙国的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人咸龙国对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人咸龙国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人咸龙国到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人咸龙国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵桐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3334号施俊丽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：施俊丽与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6910.00元，其中，本金6910.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人。至此，施俊丽（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十二日法官助理樊则志书记员李敬
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1706号罪犯何飞，男，1984年10月8日出生，汉族，高中文化，捕前职业农民，原户籍所在地湖南省岳阳市华容县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月28日作出(2016)云01刑初87号刑事判决，以何飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，刑期自2015年10月17日起至2030年10月16日止。2016年7月7日送云南省嵩明监狱服刑、2017年8月16日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2018年12月27日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2030年2月16日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯何飞减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年8月16日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保532号之一 申请人：孙小辉，男，1974年12月16日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被申请人：杨小红，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被申请人：谢冬生，男，1969年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被申请人：黄晓金，男，1966年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：福建永东南建设集团有限公司，住所地：福建省福州市**，统一社会信用代码：913501**。 法定代表人：张锦生，该公司董事长。 被申请人：樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市** 法定代表人：吴新文，该公司董事。 申请人孙小辉与被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出(2020)赣0982执保532号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋旺旺
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1123执778号 申请执行人：张玉龙，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。 被执行人：王振家，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。 本院在执行申请执行人张玉龙与被执行人王振家买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付生效的法律文书确定的剩余砂料款22580元及案件受理费413元，共计22993元。 执行中被执行人王振家外出规避执行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院通过电子短信平台向其送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控和传统调查均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院对被执行人王振家进行了限高、纳入失信被执行人名单并移送公安机关协查临控，现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件，终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1123民初905号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁华伟 审判员  石小平 审判员  常月贵 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  于保华
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                        （2020）内07民申132号 再审申请人（原审被告）：常国庆，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人（原审原告）：牙克石市森根物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市宏岭花园小区物业楼二楼。法定代表人：綦亚军，经理。委托诉讼代理人：李敏冬，女，该公司工作人员。再审申请人常国庆因与被申请人牙克石市森根物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常国庆申请再审称，被申请人提供的物业服务质量差，未达到物业合同约定的标准，擅自增加收费项目，提高收费标准，物业合同到期后没有续签，建筑质量存在问题，未尽维修义务，申请人未使用电梯不应交电梯费。牙克石市森根物业服务有限责任公司辩称，申请人长年不交物业费，还煽动其他业主拒交物业费，严重影响物业公司的收费，被申请人物业服务到位，多次被评为优秀物业公司，都是严格按照上级和行业收费文件的批准收费，从未增加收费项目和提高收费标准，建筑质量问题与物业公司无关，申请人居住电梯楼就应该缴纳电梯费。本院经审查认为，本案的争议焦点为常国庆是否应向牙克石市森根物业服务有限责任公司缴纳物业服务费。经审查核实，为常国庆居住小区提供物业服务的公司为牙克石市森根物业服务有限责任公司，常国庆实际接受了牙克石市森根物业服务有限责任公司的物业服务，双方有事实上的服务关系。常国庆拒绝缴纳物业费的原因是牙克石市森根物业服务有限责任公司提供的物业服务未达到业主的要求，超标准收取物业费，但其未提供证据证明牙克石市森根物业服务有限责任公司的服务质量瑕疵达到根本违约的程度，以及存在私自增加收费项目，提高收费标准的情况。常国庆作为已经实际接受物业服务的业主，理应据实缴纳相应物业服务费。综上，常国庆的再审事由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常国庆的再审申请。                                                 审 判 长 刘 春 晓                            审 判 员 杜  勇                                                           审 判 员 朱  博二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日法 官 助 理 孟 雨 薇书 记 员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7398号之一申请执行人周桂成，男，1989年9月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人义乌宇胜贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道后申塘********，组织机构代码:MA28QMWX3。法定代表人蔡家乐。被执行人蔡家乐，男，1975年9月25日出生，住陕西省旬阳县。申请执行人周桂成与被执行人义乌宇胜贸易有限公司、蔡家乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6661号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂成向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌宇胜贸易有限公司等支付申请执行人周桂成货款36000元及利息，并承担本案执行费466.64元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人义乌宇胜贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌宇胜贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌宇胜贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌宇胜贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蔡家乐名下浙Ｇ2××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌宇胜贸易有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌宇胜贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周桂成，其没有异议。本院认为，被执行人义乌宇胜贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7398号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11910号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黄波，男，汉族，1992年04月15日出生，住广西都安瑶族自治县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黄波借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20465号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7043元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7043元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11910号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初579号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人刘成伟，男，1974年9月10日出生，汉族，高中文化，住桂平市。因犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，2020年2月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月13日被关押，2020年8月5日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉[2020]507号起诉书，指控被告人刘成伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人刘成伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日上午11时许，吸毒人员邝华告知被告人刘成伟需要购买毒品海洛因并给300元用于购买。被告人刘成伟遂向绰号“拾柒”的男子（在逃，另案处理）购买300元的毒品海洛因，实际支付275元，从中获利25元，获知购买的毒品放在桂平市万锦豪园幼儿园门口旁的消防栓铁箱内后，将交易地点告知邝华。当天12时许，邝华前往上述地点取得毒品海洛因。公安机关接到线报，于2020年5月12日16时许，在桂平市电池厂附近的出租屋旁将被告人刘成伟抓获，同日18时许在桂平市城区附近抓获吸毒人员邝华，当场在邝华左裤袋内搜出向刘成伟购买所得的，外用白色纸巾包裹内用白色透明密封袋包装的净重0.38克毒品可疑物1小包。经鉴定，搜获毒品可疑物检出海洛因。 2 公诉机关认为，被告人刘成伟违反国家毒品管理制度，非法买卖毒品海洛因，行为触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人是累犯、毒品再犯、如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了抓获经过，提取、封存、称量、取样、告知笔录，扣押清单、刑事判决书、释放证明、证人邝华的证言、被告人的供述、检验报告等证据证实。 被告人刘成伟对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘成伟的行为构成贩卖毒品罪。被告人刘成伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘成伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年7月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘成伟违法所得赃款人民币25元，予以继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 周小滟 3 二〇二〇年十一月四日 法官助理 程 君 书 记 员 韦 锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17726号张丽娟：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2122号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24433.73元及利息；二、负担申请执行费267元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1328号申请执行人王开江，男，傣族，1980年11月11日生，现住云南省临沧市云县。被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道**。法定代表人蔡立宗，公司董事长。关于王开江申请执行广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西五鸿建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人王开江向本院申请强制执行，申请执行标的额35273元（执行款34850元、执行费423元）。本院于2020年8月19日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中多次对被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下有银行存款信息但已被其它法院在先冻结，其它反馈信息显示无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下无土地、房产登记信息。本院已将被执行人广西五鸿建设集团有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1328号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月十三日法官助理雷智强书记员刀明威
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2329号申请执行人于海辉，男，1972年3月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人黄义，男，1983年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人于海辉与被执行人黄义服务合同纠纷一案中，被执行人部分履行了给付义务，剩余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人申请撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执2329号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14411号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：刘绍芳，女，1991年2月1日出生，汉族，户籍地址河南省偃师市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告刘绍芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告刘绍芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：刘绍芳立即向本公司支付理赔款13388.11元及利息（自2020年3月2日起以理赔款13388.11元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由刘绍芳承担。事实和理由：2019年10月13日，刘绍芳作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额14100元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，刘绍芳以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月13日止。2020年3月2日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款13388.11元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，刘绍芳至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告刘绍芳未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月13日，湖北消费金融公司（出借人）与刘绍芳（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款14100元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。刘绍芳与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，刘绍芳作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为14938.40元；保险期间自2019年10月13日至2020年10月13日，保险费3532.05元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向刘绍芳发放了借款14100元。 刘绍芳在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月2日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月2日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款13388.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款13388.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了刘绍芳的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘绍芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在刘绍芳未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘绍芳就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。刘绍芳因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与刘绍芳签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘绍芳追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求刘绍芳偿还代偿款13388.11元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与刘绍芳签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张刘绍芳按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故刘绍芳应以代偿款13388.11元为基数，自2020年3月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘绍芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款13388.11元； 二、被告刘绍芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以13388.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月2日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取79元，由被告刘绍芳负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告刘绍芳连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1638号 申请执行人：莫坚，男，1990年12月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：杨景涛，男，2000年6月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：蔡全，男，1998年1月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈水鹏，男，2000年2月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：郑进珠，男，1995年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人莫坚与被执行人杨景涛、蔡全、陈水鹏、郑进珠健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2020）粤0881民初1003号民事判决书，本院已于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人杨景涛、蔡全、陈水鹏至今仍未履行。本院已将被执行人杨景涛、蔡全、陈水鹏纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，除被执行人郑进珠支付6517.10元给申请执行人莫坚外，没有发现其他被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1698号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16254号 原告：罗驰，男，汉族，1962年4月22日出生，住四川省郫县。 被告：钟石，男，汉族，1986年10月29日出生，住成都市武侯区。 原告罗驰与被告钟石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告罗驰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗驰的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗驰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗驰负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁建兰
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初214号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人金晖，男，1970年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人金晖犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员秦国微出庭支持公诉；被告人金晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日20时12分许，被告人金晖酒后驾驶×××号小型轿车，行驶到吉林市××街门前时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，被告人金晖静脉血液检出酒精（乙醇）含量为91.7mg/100ml。上述事实，被告人金晖在开庭过程中亦无异议，并有案件提起、到案经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金晖违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金晖到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，积极缴纳财产刑担保，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人金晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年十一月十三日书记员  周 威
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9839号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：黄家安。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄家安信用卡纠纷一案，依本院作出的（2020）粤0112民初1688号《民事判决书》《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人黄家安名下有位于云城街道XXXX的宅基地使用权两处【产权证号分别为云府集用XXXX号、云府集用XXXX号】外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已依法查封前述宅基地使用权，查封时间均为从2020年10月19日起至2023年10月18日止。由于前述两处不动产为宅基地使用权，需要委托评估。经询问申请执行人，其表示不同意垫付评估费用。故，前述不动产暂无法进行后续处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下有位于云城街道XXXX的宅基地使用权两处，因申请执行人不同意垫付相应的评估费用，前述两处不动产暂无法处置，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9839号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5759号之一被执行人：湖北利宝文化艺术有限公司，统一社会信用代码91420000662272988H，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区******房。法定代表人：胡炜。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北利宝文化艺术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北利宝文化艺术有限公司在招商银行27268010021×××01账户内存款人民币317580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初549号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴自苏，男，1973年3月2日出生，个体运输，住山东省临沐县。因本案于2020年9月10日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人吴自苏犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人吴自苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月29日18时54分许，被告人吴自苏持A2型驾驶证，驾驶牌号为“鲁Ｑ×××**”重型半挂牵引车牵引牌号为“鲁Ｑ×××**”重型普通半挂车，沿229省道由南向北行驶至与靖江市季市镇东街交叉路口时，因其雨天驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未及时停车让行，导致其车前部碰撞由东向西从人行横道步行通过路口的费增泉，致费增泉颅脑损伤经医院抢救无效死亡。靖江市公安局交通警察大队认定被告人吴自苏承担本起事故的全部责任。案发后，被告人吴自苏主动报警，归案后如实供述犯罪事实，在保险公司赔付之外，另补偿被害人近亲属人民币45000元，并取得谅解。上述事实，被告人吴自苏在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有经查证属实的抓获经过及接处警工作登记表，证人费某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，视频监控，道路交通事故认定书，尸体检验报告，被告人吴自苏的驾驶人身份信息、驾驶证及涉案车辆行驶证，机动车信息查询结果单，保险单，车辆技术检验报告，被害人身份信息、户口注销证明，收条、申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴自苏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。吴自苏犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控吴自苏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于吴自苏已支付赔偿款，且得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合吴自苏的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对吴自苏宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴自苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 代利华书 记 员 王靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2875号原告：德州兴泰纺织品有限公司，住所地平原县。代表人：德州兴泰纺织品有限公司管理人。委托诉讼代理人：李雪，德州兴泰纺织品有限公司管理人成员。委托诉讼代理人：王希磊，德州兴泰纺织品有限公司管理人成员。被告：山东和顺手套制造有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：高怀芬，经理。原告德州兴泰纺织品有限公司与被告山东和顺手套制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告德州兴泰纺织品有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州兴泰纺织品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州兴泰纺织品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由德州兴泰纺织品有限公司负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十一月十日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执897号之一 申请执行人华月花，女，1970年5月5日出生，住所地大名 被执行人张元朝，男，1973年9月23日出生，住所地大名 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初619号，向被执行人张元朝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张元朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张元朝银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 伟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2571号之一申请执行人李克飞,男,1964年07月15日出生,住所地台州市路桥区。被执行人胡伟新,男,1971年06月28日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人李克飞与被执行人胡伟新为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李克飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李克飞执行款人民币178800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费2582元。立案执行后，本院于2020年7月28日向被执行人胡伟新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡伟新履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡伟新未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟新的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡伟新在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人胡伟新不动产登记情况，经查被执行人胡伟新名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡伟新机动车登记情况，经查被执行人胡伟新名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人胡伟新股权登记情况，经查被执行人胡伟新名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人胡伟新的住房公积金信息，未发现被执行人胡伟新开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人胡伟新的金融理财产品信息。经查被执行人胡伟新名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人胡伟新的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡伟新无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡伟新通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人胡伟新居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡伟新有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人胡伟新拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡伟新纳入失信被执行人名单及对被执行人胡伟新采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡伟新分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡伟新。经查，截止目前，被执行人胡伟新在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡伟新的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡伟新可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李克飞，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡伟新目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李克飞亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2571号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十三日代书记员 付伟军
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3052号 严娜娜： 关于被执行人严娜娜诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年11月18日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初317号刑事判决书。现被执行人严娜娜已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2314号申请执行人：何阳，男，住西安市莲湖区。被执行人：贾路路，男，住西安市莲湖区。申请执行人何阳和被执行人贾路路合伙纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1616号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贾路路于判决生效后十日内支付申请执行人何阳借款本金34728.5元及利息，执行费420元。因被执行人贾路路未履行付款义务，根据申请执行人何阳的申请，本院于2020年6月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息。2020年7月20日本院依职权网络冻结被执行人贾路路名下银行账户14个，共扣划给申请人613.16元，其余账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人贾路路采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人何阳。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金34728.5元及利息，已执行到位613.15元。未执行借款本金34115.35元及利息。执行费420元已执行到位。申请执行人何阳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8055号刘育育与西安汇美天成医疗美容有限公司：申请执行人刘育育与被执行人西安汇美天成医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】第883号裁决书已发生法律效力。被执行人西安汇美天成医疗美容有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘育育向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8055号执行案件执行完毕，于2020年11月29日结案。二〇二〇年十一月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9369号 原告：盛某，男，1970年5月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐跃平，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：李某，女，1971年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：孙育亮，广东鹏晖律师事务所律师。 原告盛某与被告李某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托诉讼代理人徐跃平，被告李某及其委托诉讼代理人孙育亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决宣告原、被告婚姻无效；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：××××年××月下旬，原、被告经婚姻介绍所介绍，在双方互不了解的情况下，草率于××××年××月××日原在金华市婺城区民政局婚姻登记处办理结婚登记。2012年10月10日，被告突然离家出走，至今长达八年之久，一直杳无音信，下落不明。原、被告仅共同生活四个月，未生育子女，无共同财产，无共同债务。2014年4月17日，原告向法院起诉离婚，后因无法与被告取得联系而于2014年5月4日申请撤诉，法院裁定准许。2020年5月20日，原告到婺城区民政局婚姻登记处查询被告的婚姻登记情况，浙江省婚姻登记管理系统查询显示，××××年××月××日，被告与马志甫在沭阳县民政局婚姻登记处登记结婚，证号为苏沭阳结字011008314。2011年3月11日，被告又与徐万青在政和县民政局婚姻登记处办理结婚登记（Ｊ350725-2011-000619），均无被告的任何离婚信息。故原告至此才知被告同时存在三个婚姻关系。被告在之前的婚姻关系均未解除的情形下，隐瞒真相，骗取原告的信任后又与原告办理结婚登记，被告的行为显然属于重婚情形，原、被告双方的婚姻不符合结婚的实质要件。故请求判决宣告原、被告婚姻无效。 原告针对诉请向本院提交证据：1.原、被告身份证复印件、常住人口基本信息，证明双方的诉讼主体资格；2.结婚登记审查处理表、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日金华市婺城区民政局婚姻登记处进行婚姻登记的事实；3.案件受理通知书、民事裁定书，证明2014年4月17日，原告向法院起诉离婚，后申请撤诉的事实；4.浙江省婚姻登记管理信息系统截图，证明被告的婚姻登记情况；5.汕头市潮南区人民法院刑事裁定书、广东省汕头市中级人民法院刑事裁定书各一份，证明原告知道被告涉嫌重婚后，曾向法院提起刑事自诉，要求追究被告重婚的刑事责任，并要求确认婚姻关系无效，汕头市潮南区人民法院以被告涉嫌重婚的犯罪行为或犯罪结果地不在其管辖区域为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，广东省汕头市中级人民法院以同样理由驳回上诉。 被告李某答辩称：本人在××××年××月未到过金华，也从未与原告前往婚姻登记机构进行结婚登记，应是她人冒用本人身份信息与原告办理结婚登记。该婚姻登记行为属无效行政行为。本人也没有重婚行为，1995年8月与吴文斌结婚登记后户口从广西壮族自治区平乐县迁至广东省潮阳市。请求驳回原告诉请，诉讼费应由原告自行承担。 被告针对答辩意见向本院提交证据：结婚证及户口本，证明被告的婚姻状况。 原告对被告提供的证据真实性无异议，同时承认与原告前往婚姻登记机构办理结婚登记的女子并非本案到庭的被告，而从原、被告双方提供的结婚证照片来看，差异确实较为明显；被告提供的结婚证及户口本所反映的被告目前的婚姻状况，与原告提供的李某的婚姻登记状况也不一致；原告提供的刑事裁定书虽系生效法律文书，但裁判文书并未认定原告所主张的事实，综合分析上述证据，难以认定本案被告李某重婚且与原告办理结婚登记的事实。 本院认为，原告自认与自己前往办理结婚登记的李某并非本案到庭的被告李某，说明原告自行否认了其所主张的本案被告李某重婚的事实。原、被告双方提供的证据材料也难以认定本案被告李某存在重婚的事实。故原告以被告重婚为由要求确认双方婚姻关系无效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告盛某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告盛某负担。 本判决立即生效。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 俞华卿
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1038号之三 申请执行人:刘光裕,男,1965年10月5日出生,汉族，住贵港市港**。 被执行人：刘乾,男,1969年12月9日出生,汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人刘光裕与被执行人刘乾买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初3210号民事判决向本院申请执行标的66725元及利息、案件受理费2488元、公告费350元，申请执行费943元。本院于2020年6月10日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，被执行人刘乾名下有车辆，本院已依法查封（未实际控制）。本院已额度冻结被执行人银行账户，依法划拨银行存款1629.72元，此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的66725元及利息、案件受理费2488元、公告费350元，申请执行费943元，除已执行到位1629.72元外,其他全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21824号原告：中山市宏业防盗系统工程部，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码92442000L43564968W。经营者：古永强，男，1981年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*********，公民身份号码442************014。被告：伏明江，男，1972年12月8日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市************，公民身份号码512************759。本院在审理原告中山市宏业防盗系统工程部诉被告伏明江买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解，原告中山市宏业防盗系统工程部于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宏业防盗系统工程部申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市宏业防盗系统工程部撤诉。案件受理费278元，减半收取139元（原告中山市宏业防盗系统工程部已预交），由原告中山市宏业防盗系统工程部负担。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  梁玉明人民陪审员  吴 苏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  黄英毅
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1149号 申请执行人：雷某，住平罗县。 被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请人雷某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院做出的（2019）宁0221民初4661号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、对被执行人宁夏绿茵种业有限公司工商登记予以查封，查封期间不得变更登记信息； 二、查封期限为三年。 需要续行查封（冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期未提出的则视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3137号之三 申请执行人：褚开云，男，1958年7月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵建军，男，1974年5月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金连娣，女，1985年12月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人褚开云与被执行人赵建军、金连娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第00649号民事调解书已于2015年4月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款921300元及利息，并负担申请执行费11613元、案件受理费9099.5元、保全费1520元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人赵建军所有的位于玉环市××镇××号的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，难以处置；被执行人赵建军所有的车牌号为浙Ｊ5××××的宝马牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；本院通过“总对总”网络查控系统划拨了被执行人金连娣银行存款4000元，缴纳本案申请执行费；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、公积金、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年11月11日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3137号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 李欣海
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13453号原告：大连祥和保温材料有限公司委托诉讼代理人：王永安（公司职员），男。委托诉讼代理人：郑岩（公司职员），男。被告：戴国胜，男。被告：大连圣辉建筑装饰工程有限公司上述二被告共同委托诉讼代理人：杨玉玲，辽宁呈显律师事务所律师。原告大连祥和保温材料有限公司（以下简称“祥和公司”）与被告戴国胜、大连圣辉建筑装饰工程有限公司（以下简称“圣辉公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥和公司委托的诉讼代理人王永安、郑岩，被告戴国胜、圣辉公司共同委托的诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠的货款1,616,828.56元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告戴国胜系被告圣辉公司的实际控制人，截止至2014年7月28日，被告戴国胜以被告圣辉公司的名义自原告祥和公司处购买苯板的欠款数额为1,616,828.56元，对该欠款，双方经过对账，已经确定无误，并且形成对账单。被告戴国胜辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的起诉已过诉讼时效，被告戴国胜承诺的债务与对账单债务是同一债务，原告对被告戴国胜的起诉也超过诉讼时效。被告圣辉公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的起诉已过诉讼时效，其诉讼请求不受法律保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年9月，被告戴国胜以被告圣辉公司的名义向原告祥和公司购买苯板等材料，双方无书面买卖合同。2014年7月28日，大连祥和保温材料有限公司出具对账单，苯板款截止至2014年7月28日，欠款额为1,616,828.56元，被告圣辉公司在对账单上盖章确认。2017年12月19日，被告戴国胜出具还款承诺书：“截止承诺书出具之日起，本人及本公司大连圣辉建筑装饰工程有限公司欠人民币壹佰陆拾万元整，以对账凭据为准，欠款人：大连圣辉建筑装饰工程有限公司、戴国胜”。被告戴国胜在此承诺书签字并捺手印，被告圣辉公司未盖章。庭审中，双方对此承诺书中的欠款与对账单中的欠款系同一笔债务无异议。本院所确认的上述事实，有《大连祥和保温材料有限公司对账单》、《还款承诺书》、送货单及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。现原、被告对案涉所欠货款的数额均无异议，但被告以超过诉讼时效为由进行抗辩，对此本院认定如下：其一，案涉欠款系被告戴国胜以被告圣辉公司的名义与原告祥和公司间买卖所发生的，且经被告圣辉公司对原告祥和公司2014年7月28日出具对账单的盖章确认，案涉欠款的债务人应为被告圣辉公司；其二，被告圣辉公司于2014年7月28日在原告祥和公司出具的对账单盖章确认后，原告祥和公司未能提供有效证据证明在此期间曾向被告圣辉公司主张过欠款或存在其他产生诉讼时效中断、中止、延长的法定情形，根据诉讼时效制度的规定，将对其权利主张发生影响，故对被告圣辉公司辩称的案涉欠款已过诉讼时效，本院予以采纳；其三，2017年12月19日，被告戴国胜向原告祥和公司出具的《还款承诺书》，仅系被告戴国胜的个人行为，对被告圣辉公司不产生任何法律效力；其四，被告戴国胜的还款承诺所指向的欠款与案涉对账单的欠款系同一债务，被告圣辉公司的欠款已超过法律规定的诉讼时效，原告祥和公司亦未能提供有效证据证明被告戴国胜为被告圣辉公司的实际控制人且其个人行为及于被告圣辉公司，故对被告戴国胜辩称的案涉欠款已过诉讼时效，本院予以采纳；综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第一百〇八条之规定，判决如下：驳回原告大连祥和保温材料有限公司的诉讼请求。案件受理费19,350元、公告费300元，合计19,650元（原告已预交），由原告大连祥和保温材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  林雨欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5860号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：蔡黎明，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地：湖北省阳新县，住武汉市硚口区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告蔡黎明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金26818.24元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3776.01元（以剩余本金26818.24元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年11月19日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年11月19日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款3110元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年11月19日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计3110元，现原告主张被告偿还借款本金26818.24元及剩余借期内利息3776.01元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金26814.03元及借期内利息3776.01元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡黎明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金26814.03元；二、被告蔡黎明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3776.01元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取283元，由被告蔡黎明负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告蔡黎明于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付283元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7192号原告:马某1，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。委托诉讼代理人：杨某，宁夏洁德律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:马某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1与被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人杨某、被告马某3到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告马某2、马某3依法连带返还原告彩礼30.2万元，判令被告马某2返还原告黄金耳钉、耳环、戒指、手机（价值1.3万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告马某2经人介绍认识，双方于2020年正月初六按照当地习俗举行婚礼仪式后开始生活。双方共同生育期间没有生育子女，无共同财产，也没有共同债权债务。2020年6月20日，双方共同生活不到半年，被告马某2悄悄离家出走，后原告及家人才发现被告马某2婚前已经有对象。原告及家人找到被告马某3协商解决，被告马某2又跟原告回到原告家。被告马某2回到原告家不到一周，将原告0.5万元随身带上并离家出走。后经原告及家人联系被告马某2其明确表态不再愿意和原告继续生活。婚前，原告按照当地习俗给被告送彩礼30.2万元，其中礼钱26万元、定亲1万元、谢亲1.5万元、衣服钱1.1万元、化妆品0.3万元、闹而面子0.3万元。为原告送黄金首饰及手机共计1.3万元。原告为了结婚，四处借债，导致原告家庭困难。现为维护合法权益，诉至法院。被告马某3辩称：原告与被告马某2按照习俗举行婚礼并由被告收取了原告彩礼的事实属实，但对原告的事实和理由部分中诉请的金额不属实，彩礼26万元，给原告退了6万元，给女婿给了2万元，看女儿拿了1.7万元；陪嫁物合计1万元，给女儿给了0.3万元现金。被告马某2未提出答辩意见，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：媒人杨剑的视频一段，证明杨剑为原告与被告马某2的媒人，双方实际约定的彩礼为26万元，送礼分两次（一次5万元、一次17万元），实际送彩礼22万元，口头约定剩余4万元退还原告的事实。被告马某3的质证意见为：对证据无异议，但是对退还彩礼有异议，媒人有两个方一个，女方一个，在送完彩礼后被告马某3又将2万元退还给了女方的媒人马云莲。被告马某3未向法庭提供证据。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据因被告无异议，本院予以支持，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证；对于被告马某3称送完彩礼后又将2万元退还给了女方的媒人马云莲因无证据证明，故本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1与被告马某2经媒人介绍认识，于2020年1月30日按照当地习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活了四个月，后被告马某2于2020年6月20日离家出走至今未归。另外，原告为了缔结婚姻关系，在举行婚礼前向二被告给付彩礼220000元，后因被告马某2离家出走并通过家人明确表示不再愿意和原告共同生活，遂引起原告诉讼。本院认为，原告马某1与被告马某2在未办理结婚登记的情况下，举行结婚仪式后开始共同生活，双方不存在合法的婚姻关系。现原告马某1和被告马某2无法继续共同生活，原告要求被告马某2、马某3返还彩礼及金首饰。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，原告马某1为缔结婚约给付被告马某2、马某3数额较大的彩礼，应属返还的范畴。综合考虑全案，对原告诉请返还的彩礼，本院在合理范围内予以支持；对于原告诉请中主张的定亲、谢亲、衣服钱、化妆品、首饰等花销，因该部分支出应属于原告为与被告马某2缔结婚姻时的赠与行为，故本院不予支持。被告马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某2、马某3于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某1返还彩礼160000元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。案件受理费6025元，减半收取3013元，由原告马某1负担1263元，被告马某2、马某3负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 李广 二○二○年十一月十日书记员 王丽
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1616号之二 申请执行人：董思河，男，1970年2月18日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：廉照力，男，1973年2月5日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人董思河与被执行人廉照力欠款纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李本波
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执972号申请执行人：杨吉善，男，汉族，1949年2月10日出生，住十堰市郧阳区。被执行人：吴阳海，男，1984年12月4日出生，住十堰市郧阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0304刑初21号刑事判决书,于2020年10月24日向被执行人吴阳海送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴阳海的银行存款（或其他合法收入）33000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二日书记员  任丙浩
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1610号之二申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人:刘建伟，系公司董事长。委托代理人:林海波，系公司员工。被执行人:刘家靖,男,1996年7月23日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:张霓,女,1972年3月11日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人：黄军峰,男,1971年2月4日出生,汉族,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家靖、张霓、黄军峰请求确认人民调解协议效力一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月11日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请人执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执1610号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  夏群锋二〇二〇年十一月十七日代书 记员  叶俊序
翁源县人民法院 保全情况告知书 （2020）粤0229执保161号 何风苟、郭伟雄： 关于申请人何风苟与被申请人郭伟雄提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人何风苟向本院申请财产保全。本院已作出（2020）粤0229民初1532号民事裁定书。现将相关财产查封情况告知如下： 一、已查封权属被申请人郭伟雄所有的粤Ｆ×××××号车辆一部，查封期限为两年。（自2020年11月16日至2022年11月15日）。 二、已额度冻结被申请人郭伟雄存款500000元（开户行：深圳前海微众银行股份有限公司，账号：9999600340630103119120），实际冻结金额为9070.30元，冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月11日）。 三、已额度冻结被申请人郭伟雄存款500000元（开户行：中国建设银行股份有限公司翁源支行，账号：62×××47-156-1），实际冻结金额为4261.14元，冻结期限为一年（自2020年11月12日至2021年11月12日）。 申请人在保全期限届满前可以申请法院继续对保全财产查封、冻结，如不申请继续查封、冻结的，原查封、冻结效力将消灭。 翁源县人民法院 联系人：李坤玲张志勇联系电话：0751-684**** 本院地址：翁源县龙仙镇西区龙仙大道一号 二〇二〇年十一月十六日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执985号之十五申请执行人：孙艳秋，女，1966年07月24出生，汉族，住灯塔市铧西新区。被执行人：赵玲，女，1980年11月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行孙艳秋与赵玲买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵玲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 奕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3049号申请执行人郭晟池，男，1988年9月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人郭璐，女，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人郭娜，女，1991年1月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人江苏腾果建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人谢堂锋，该公司经理。申请执行人郭晟池、郭璐、郭娜与被执行人江苏腾果建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312民初2854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付84400元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月3日，本院对申请人通过初次接待谈话笔录调查被执行人可供执行财产状况，申请人无线索提供。2、2020年8月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务但被执行人未能按照要求到庭处理纠纷。3、2020年8月20日、9月18日、10月22日、11月14日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，未发现被执行人名下账户。4、2020年8月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，被执行人当地不动产部门反馈未发现被执行人名下有不动产信息。5、2020年8月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。6、2020年8月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年8月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年8月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年11月18日，本院人员前往被执行人登记地查找，但未发现被执行人。11、2020年11月18日，本院对被执行人法定代表人以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因未发现被执行人线索，该措施暂未实施。12、2020年11月26日本院通知申请人到庭，告知案件情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的98810.7元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结徐州市铜山区人民法院作出的(2020)苏0312民初2854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王 波书 记 员  毛基衡
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保73号 申请人：孙学军，汉族。 委托诉讼代理人：危杰，湖北晨丰律师事务所律师。 被申请人：汪爱平，汉族。 申请人孙学军于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪爱平的银行存款15万元或者查封、扣押其他等值财产。担保人危杰、李建平以其所有的位于仙桃市XX室的房屋【不动产权证号：XX仙桃市不动产权第XX号】一套提供担保。 本院经审查认为，申请人孙学军的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪爱平的银行存款15万元或者查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押其他等值财产为二年。 二、查封担保人危杰、李建平所有的位于仙桃市XX室的房屋【不动产权证号：XX仙桃市不动产权第XX号】一套，查封期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人孙学军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨婷