wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执恢194号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。 法定代表人：刘建春，行长 被执行人：李跃进，男，汉族，1958年10月23日出生，住临邑县。 被执行人：马晓梅，女，汉族，1956年8月28日出生，住临邑县。 被执行人：张吉敬，男，汉族，1980年4月21日出生，住临邑县。 被执行人：王洪梅，女，汉族，1980年7月30日出生，住临邑县。 被执行人：杨先全，男，汉族，1966年5月24日出生，住临邑县。 被执行人：冯桂荣，女，汉族，1963年9月16日出生，住临邑县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与李跃进、马晓梅、张吉敬、王洪梅、杨先全、冯桂荣借款合同一案中，依据临邑县人民法院作出的（2014）临商初字第213号民事判决书。申请执行人于2020年9月1日向我院提交撤销执行申请书，申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王风金
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初3131号原告：徐文彬,男,1993年5月12日生,住重庆市酉阳县。被告：吴文杰，男,1989年10月24日生,住重庆市酉阳县。原告徐文彬诉被告吴文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，于2020年10月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告徐文彬到庭参加了诉讼，被告吴文杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法对本案作缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年2月14日找原告借5000元，因原告没有现金，被告就用原告信用卡在一家家具店刷了5000元，后来原告找被告还钱，被告一拖再拖，现已不接电话，原告自己就把信用卡还上了。被告未到庭，也未向法庭提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了银行卡流水及微信聊天记录，证明被告借原告华夏信用卡在重庆市酉阳县金富豪家具经营部套取5000元现金的事实。本院对原告提交的该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：徐文彬与吴文杰系朋友关系，2018年2月14日，吴文杰找徐文彬借款5000元，因徐文彬没有现金，徐文彬便将自己华夏银行信用卡借给吴文杰，吴文杰将该卡在重庆市酉阳县金富豪家具经营部套取5000元现金。之后徐文彬多次要求吴文杰还钱，吴文杰均以各种理由推诿。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法受到法律的保护。借款人应当遵守诚实信用的原则，归还其所欠借款。本案被告吴文杰借用徐文彬信用卡套取5000元现金，之后徐文彬自己将吴文杰套现出来的5000元归还于银行，吴文杰应当按照诚实信用原则归还徐文彬借款本金5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文杰于本判决生效后立即偿还原告徐文彬借款本金5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告吴文杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  石娟二〇二〇年十一月九日书记员  张涛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6573号之一申请执行人：张迪红，女，1964年5月6日出生，住诸暨市。被执行人：毛伟利，女，1966年1月21日出生，住诸暨市。申请执行人张迪红与被执行人毛伟利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛伟利未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张迪红向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人毛伟利向申请执行人张迪红归还借款本金166100元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4489元、执行费2458.84元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人毛伟利发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛伟利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛伟利存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛伟利名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛伟利逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛伟利采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张迪红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛伟利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十三日书记员 张叶**
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2486号申请执行人：李燕，女，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：安徽省坤昊典当行有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300062999357。法定代表人：万文丽，总经理。被执行人：万文丽，女，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。李燕申请执行安徽省坤昊典当行有限责任公司、万文丽借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年5月14日作出的（2020）皖0303民初734号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初734号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 化明礼
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1738号 叶斌、王海清: 申请执行人叶斌与被执行人王海清买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初4655号判决书已发生法律效力，申请执行人叶斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王海清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1738号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1314号 申请执行人:陈雄,男,1969年8月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:吴光平,男,1973年12月19日出生,汉族，住浙江省青田县。 陈雄与吴光平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4592号判决书已发生法律效力。因吴光平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈雄的申请于2020年6月15日立案执行，执行标的300000元及利息。 本院在执行申请执行人陈雄与被执行人吴光平民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人吴光平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴光平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明。因疫情，本院暂停布控。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈雄发现被执行人吴光平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月四日 代书记员 叶俊序
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9133号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周自云，男，1970年4月3日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周自云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6727号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周自云支付本金299806.50元及息费、一审案件受理费2899元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6727号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1524号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：卓志明，男，1982年1月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：卓传旺，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈菊朝，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市，经常居住地安徽省安庆市人民路欧景苑**楼****。 委托诉讼代理人：邱长发，男，1964年4月19日出生，汉族，住安徽，住安徽省池州市贵池区iv> 被执行人：安庆市百凯商贸有限责任公司，，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道宜秀区检察院综合楼**统一社会信用代码913408005801378700。 法定代表人：陈菊朝。 被执行人：安徽省双敏投资集团有限公司，，住所地安徽省安庆市湖心南路**统一社会信用代码9134080057570245XX。 法定代表人：陈菊朝。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所，，住所，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块社会信用代码91340800744864450Xiv> 法定代表人：潘宜伟。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商行”）诉被告卓志明、卓传旺、陈菊朝、安庆市百凯商贸有限责任公司（以下简称“百凯商贸公司”）、安徽省双敏投资集团有限公司（以下简称“双敏投资公司”）、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司（以下简称“伟瑞担保公司”）债权转让合同纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执77号申请执行人张绍旺。被执行人湖北志裕房地产开发有限公司。法定代表人刘合高，该公司董事长。关于申请执行人张绍旺与被执行人湖北志裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张绍旺依据湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终402号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年1月3日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖北志裕房地产开发有限公司的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人张绍旺同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人湖北志裕房地产开发有限公司现暂无可供执行的财产，且申请执行人张绍旺亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终402号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十一月三十日书记员 许           俊
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更301号罪犯黎文华。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年02月18日作出（2014）榆刑初字第00246号刑事判决书，以被告人黎文华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，（刑期自2013年07月22日起至2024年07月21日止）该犯于2016年09月14日减刑九个月刑期执行至2023年10月21日；2018年07月26日减刑五个月刑期执行至2023年05月21日，执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯黎文华在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区机工的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黎文华在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯黎文华减刑五个月（刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  高元台二〇二〇年十一月六日书记员  徐媛媛
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2141号 原告姚菊香，女，1964年4月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告田杉，男，1987年10月4日出生，土家族，住址同上。 被告田应官，男，1965年5月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告姚菊香、田杉与被告田应官合同纠纷一案（本院审理后依法将民间借贷纠纷改为合同纠纷），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚菊香、田杉及被告田应官均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚菊香、田杉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给两原告支付售房款30300元；2、依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告姚菊香与被告以前系夫妻，2014年3月3日双方到永顺县民政局协议离婚，协议约定位于永顺县××镇××栋××单元××室房屋归两原告所有。2020年10月初，两原告与被告协商同意通过中介将南门花苑Ｃ栋二单元703室房屋出让，所得售房款358000元，扣除按揭款和中介费，经双方分配两原告分的售房款220300元。2020年10月15日，原告与被告签订协议约定，房屋过户时给两原告付8万元，公积金下来付11万元，这两笔款已付给原告，余下30300元房款卖方按揭款到手后付给两原告，但买方按揭款汇入被告户头后，被告拒绝将30300元房款付给两原告。综上所述，被告的行为侵犯了两原告的合法财产权益，为此，两原告特将被告诉至法院，请求依法判决。 被告田应官答辩，1、被告与原告姚菊香在卖房之前已经达成协议，所卖房款扣除所有手续费之后分成三股，被告与原告姚菊香各110000元，原告田杉110300元。协议离婚时原告田杉归被告抚养，所以田杉的钱应该由被告保管；2、原告姚菊香已领取110000元，故被告不存在欠姚菊香钱，故姚菊香没有资格起诉被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对于原告提供的证据1《协议》、证据2《离婚协议书》、证据3《证明》，均符合证据三性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。对于被告提供的证据1《证明》、证据2大利村居委会的证明及农村土地承包经营权证、养殖场的营业执照及场地照片，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：原告姚菊香与被告田应官原系夫妻，2014年3月3日，双方在永顺县民政局协议离婚，离婚协议约定位于永顺县××镇××栋××单元××室房屋归两原告所有。后该房屋经中介永顺县乐家房产服务部经手出卖，共得售房款358000元，扣除房屋按揭款和中介费后剩余房款330300元。2020年10月15日，原告姚菊香与被告田应官就剩余售房款330300元的分配问题签订了《协议》，约定剩余售房款中220300元归原告姚菊香及儿子田杉，再剩余归田应官所有。上述售房款由田应官在房屋过户时付两原告第一笔款80000元，待不动产办理后公积金下放时付第二笔房款110000元，剩余售房款待银行按揭下放当天付完，从过户之日起30个工作日内付清售房款。原告姚菊香与被告田应官均在协议上签字、捺印。现两原告已得第一笔及第二笔售房款共计190000元，但第三笔售房款30300元被告未予支付。另查明，2020年10月，“银行按揭”已下放并支付至田应官账户，原、被告《协议》中约定的第三笔售房款支付的条件已成就。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告姚菊香与被告田应官已就售房款的分配问题签订了《协议》，该《协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照约定履行自己的义务。现已查明，《协议》所约定的第三笔售房款支付条件已经成就，被告田应官理应按照《协议》履行支付剩余售房款的义务，故两原告请求被告支付剩余售房款30300元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告田应官辩称的因原告田杉归自己抚养，故田杉的售房款份额应由其保管的主张，本院认为，田杉已经成年，在法律上为完全民事行为能力人。被告未向本院提交相应证据证明田杉为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，在法律上需要监护人保管财产的证据，故本院对田应官的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告田应官在本判决生效后十五日内支付原告姚菊香、田杉售房款30300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，因适用简易程序减半收取279元，由被告田应官负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李继春 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理洪志芳 书记员高红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3259号申请执行人与被执行人李勇信用卡纠纷一案，（2019）浙0327民初4970号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李勇已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3259号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12088号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。被告：刘世宝，男，1992年3月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：张瑞琴，女，1991年12月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。本院在审理原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司诉被告刘世宝、张瑞琴金融借款合同纠纷一案中，原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收5879元，保全费4520元，合计10399元，由原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司自行承担。审 判 员 刘胜芝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢383号 潘优仙、楼金六： 申请执行人潘优仙与被执行人楼金六民间借贷纠纷执行一案，（2010）金磐商初字第95号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潘优仙向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢383号（原（2011）金磐执民字第329号）案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3501号之一原告:西安石油机械有限公司。住所地：西安市高陵区泾河工业园**泾园四路中段。社会统一信用代码：916101022206852248。法定代表人：叶利剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马世焜，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告:陕西宜佳环保有限公司。住所地：西安市新城区长缨东路****楼****。社会统一信用代码：91610000661179941T。法定代表人：郝吉虎，该公司总经理。第三人：王保林，男，汉族，1956年3月15日出生，住西安市新城区。本院在审理原告西安石油机械有限公司与被告陕西宜佳环保有限公司及第三人王保林租赁合同纠纷一案中，原告西安石油机械有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安石油机械有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安石油机械有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取为1400元，由原告西安石油机械有限公司承担（原告立案时预交2800元，退回1400元）。审判长 王 泽审判员 车晓鹏审判员 赵 琦二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛 婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异125号异议人（案外人）：王占国，男，1963年8月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。被异议人（申请执行人）：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：孔海静，行长。被异议人（被执行人）：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路中段>法定代表人：孙文斌，董事长。在本院审理焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（以下简称王褚农商行）执行焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王占国于2020年11月16日对本院查封位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（D1-03）提出书面异议，要求解除查封、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王占国称，2014年11月12日，异议人与福安置业公司协商，购买位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，异议人支付了购买款。法院在执行王褚农商行与福安置业公司借款合同纠纷案件中，对该车库采取了查封、拍卖执行措施。因此要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，解除对涉案车库的查封、拍卖。本院查明，2014年11月12日，异议人王占国与福安置业公司协商，购买福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，购买价格10.5万元，异议人支付了购买款并实际占有该车库。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年4月19日作出（2019）豫0802民初1929号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司于2019年5月31日前偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行100万元和本案原告垫付的案件受理费41197元，于2019年6月30日前偿还100万元，于2019年7月31日前偿还760万元，于2019年8月31日前按合同约定支付原告该借款利息；2、被告焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国对本调解书第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；3、原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费41197元，由被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国负担。该调解书生效后，王褚农商行向本院申请执行。本院作出（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，查封了被执行人福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）。异议人认为侵犯了自己的权利，提出执行异议。本院认为，本案的关键在于案外人王占国对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中王占国在2014年11月12日已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款并实际占有使用该车库。因此，案外人的异议理由成立，应当中止对位于焦作市解放区××花园地下车库（××）的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（D1-03）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李金玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19974号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈显泽，男，1967年6月25日出生，住广东省佛山市三水区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈显泽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********931）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38862.46元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年3月25日，尚欠利息14578.33元、分期手续费403.14元、违约金5942.87元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为15200元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈显泽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38862.46元以及利息、分期手续费、违约金等共计15200元（截至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由被告陈显泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  岳旭阳审判员  王 思审判员  赖 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴凤侠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1525号 申请执行人抚顺市顺城区抚乐肉食购销店，住抚顺市顺城区高山路。 经营者王**，男，汉族，1958年6月15日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人李丹，男，1970年7月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区抚乐肉食购销店申请执行被执行人李丹买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初1328号民事判决书，被执行人李丹应给付申请执行人货款91633元及迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费963元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人李丹纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1525号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨志爽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1310号之一 申请执行人：朱**义，男，1962年9月2日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：樊国强，男，1971年10月11日出生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台人民法院（2020）鲁0827民初1862号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 提取被执行人樊国强在山东益群农副产品有限公司破产管理人的到期债权元至鱼台县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王艾佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5674号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张庆娣，女，1969年7月17日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，住武汉市江岸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张庆娣（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金43324.4元；2、判令被告立即偿还原告借款利息4436.42元（以剩余本金43324.4元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月25日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6556元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费750元后，以银行转账形式发放49250元到被告账户。原告于2015年9月25日向被告发放借款49250元。被告收到款项至开庭之日，共计还款6556元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月25日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费750元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费750元后，实际发放金额为49250元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49250元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计6556元，现原告主张被告偿还借款本金43324.4元及剩余借期内利息4436.42元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张庆娣于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金43324.4元；二、被告张庆娣于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息4436.42元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取497元，由被告张庆娣负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张庆娣于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付497元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执636号之一 申请执行人：梅爱，女，1965年6月15日出生，澳门特别行政区居民。 委托代理人：吴海燕，广东亚太律师事务所律师。 委托代理人：吴毓斌，广东亚太律师事务所律师。 被执行人：刘伟洪，男，汉族，1950年2月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘思明，男，汉族，1976年4月6日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市洪基实业有限公司。住所地：广东省珠海市吉大莲兴街******。 法定代表人：刘思明。 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2019）粤民终154号民事调解书受理梅爱申请执行刘伟洪、刘思明、珠海市洪基实业有限公司民间借贷纠纷一案。经梅爱申请，本院于2020年5月27日立案执行。广东省高级人民法院（2019）粤民终154号民事调解书确认在2020年5月9日之前，刘伟洪、刘思明、珠海市洪基实业有限公司应向梅爱支付借款400万元。 在本案的诉讼阶段，申请执行人申请以（2017）月04民初48号之一民事裁定书保全冻结珠海市洪基实业有限公司在珠海泽园房地产开发有限公司提交的保证金350万元。珠海泽园房地产开发有限公司在本院（2019）粤04执1366号案中向本院支付了该笔保证金。本案扣划了该保证金350万元，向申请执行人支付了执行款人民币3457600元，执行费42400元上缴国库。 除此外，本院还采取了如下措施：1.通过全国法院“总对总查控”对被执行人名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产、证券进行查询，未发现被执行人有可供执行之财产。2.通过“点对点”系统（即房产查控执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商、出入境等，未发现被执行人有可供执行之财产。3.对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行。 综上所述，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。申请执行人继续享有向被执行人追偿债务的权利，被执行人继续负有向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 念
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初3266号原告：范金山，男，1980年4月25日出生，汉族，无业，现住依兰县，被告：张淑荣，女，1957年2月18日出生，汉族，退休工人，现住依兰县，委托诉讼代理人：祝华，女，1980年11月17日出生，汉族，个体，现住依兰县，本院在审理原告范金山诉被告张淑荣买卖合同纠纷一案中，原告范金山于2020年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张淑荣的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告范金山撤回起诉。案件受理费25元由原告范金山负担。审判员  张艳红二〇二〇年十一月二十八日书记员  李天奇
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2211号 本院受理的（2020）川0129执2211号被执行人吴国中买卖合同纠纷一案，2020年12月30日被执行人吴国中已将货款28900.00元支付给申请人鲜先彬，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4515号之一 被执行人：张坤波，男，汉族，1966年09月05日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张坤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张坤波在贵州银行62×××110001账户内存款人民币134411.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  王宇鹏
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1401号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：张凌云，女，汉族，1974年06月22日生，居民身份证号码，住东阿县文化街58号；电话：135××******。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凌云在中国工商银行16×××96账户内存款人民币459085.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1496号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028176453546XC。 主要负责人：朱斌，该支行行长。 被执行人:卢洋，男，1974年2月20日出生，汉族，住余姚市江南新城**。 本院执行的申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人卢洋金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3035号原告：申献明，男，汉族，1972年7月10日生，住河南省淅川县。被告：侯克建，男，汉族，1984年7月2日生，住河南省淅川县。本院在审理原告申献明诉被告侯克建买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告申献明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告申献明撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年十一月二十六日法官助理牛琳书记员李晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6114号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：王淑浩，男，1957年6月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王淑浩合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2146号之一原告尚亮平，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告尚浩亮，（曾用名尚浩），男，1978年7月2日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王霞，（系被告尚浩亮配偶），女，1977年9月9日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告尚亮平与被告尚浩亮、王霞民间借贷纠纷一案中，原告尚亮平在审理过程中申请撤回对被告王霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告尚亮平撤回对被告王霞的起诉。审判员  李世林二〇二〇年十一月二十七日书记员  尚宇飞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保281号 申请人广西贵港市片片皇木业有限公司与被申请人陈敬奇买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年11月5日作出的（2020）桂0804民初1655号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人陈敬奇名下账户62×××66账号内的存款210000元（实际控制0.25元）。 二〇二〇年十一月十五日
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3326号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206008383229940，住所地江苏省南通市人民中路**。 负责人：郭杰，经理。 委托诉讼代理人：顾海峰，该单位员工。 被告：宗功兵，男，1982年1月8日生，居民身证号码412328198201087817，汉族，户籍地河南省永城市，住江苏省南通市海门区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司与宗功兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾海峰到庭参加诉讼。被告宗功兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告立即给付原告代垫款人民币6300元（以下币种同）并承担诉讼费。事实和理由：2020年4月3日被告与陆翘楚发生车辆碰撞的交通事故，被告负全责。原告已赔偿陆翘楚车损6300元，取得代位追偿权，故依法向被告追偿。 被告宗功兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.出险车辆信息表，证明苏Ｆ×××××在原告处投保的事实。2.事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明交通事故发生的事实，被告宗功兵负事故全部责任。3.赔付确认书、定损单，证明苏Ｆ×××××损失为6300元。4.维修费发票、打款记录，证明原告已赔付6300元。5.权利转让书，证明被保险人将追偿权利转让给原告。被告未对原告提供的证据提出口头或书面异议。 本院经认证认为，原告提交的上述证据可以证明本案待证事实并在卷佐证。本院据此认定案件事实如下： 陆翘楚为其苏Ｆ×××××小型客车在原告处投保机动车损失险。2020年4月3日11时30分许，被告驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车在通州区陆翘楚驾驶的苏Ｆ×××××小型客车发生交通事故，南通市通州区公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。同月18日苏Ｆ×××××车损确定为6300元，原告已赔付车主陆翘楚，陆翘楚向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》。原告为向被告追偿而诉至本院。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗功兵于本判决书生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司代偿款6300元。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宗功兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  陆卫东 人民陪审员  陈 耀 人民陪审员  姜耀平 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李 春 书 记 员  郁佳依
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初14186号                  当事人              原告              原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人魏东红，系该公司总经理。      委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。                  被告              被告巩艳春，女，1954年02月12日出生，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              请求被告给付2017年07月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费148.50元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                  被告      辩称              未到庭，未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区昆山西路152-10号2-1-3              房屋      面积              41.25平方米                  收费      标准              物业费0.6元/平方米/月              欠费时间              2017年07月01日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。      被告巩艳春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即6个月×41.25平方米×0.6元=148.50元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告巩艳春自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2017年07月01日至2017年12月31日期间的物业费148.50元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告巩艳春负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年十一月二十五日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2888号之一 申请人：林明治，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1985.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执622号之一申请执行人董静，女，1990年12月1日出生，汉族，住罗山县。被执行人顾明平，男，1988年8月11日出生，汉族，住罗山县。董静申请执行顾明平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民特134号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人董静于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，申请执行事项：被申请人顾明平于2020年7月6日前向申请人董静给付借款5000元，于2020年7月16日前向申请人董静给付借款15000元及利息1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人顾明平名下有车牌为豫Ｓ×××**号车辆一辆，我院已在信阳市车辆管理所将该车辆档案查封，但未实际控制，也未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执622号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十一月六日书记员 余 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3664号之一被执行人靳现锋，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南禹州市。靳现锋非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年08月17日立案执行，执行内容为罚金20000元及退赔各被害人损失。本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人靳现锋送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人靳现锋家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人靳现锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。截止2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人靳现锋有其他可供执行的财产。综上，被执行人靳现锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3664号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 曹馨予
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2256号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区东新街。负责人：梁邦海。被执行人岳某某，男，汉族，1962年4月10日出生，住西安市长安区。被执行人张某某，女，汉族，1963年1月21日出生，住安康市汉滨区。西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第12108号执行证书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2020年11月14日提出撤回本次执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执2256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十四日书记员  康 嫚
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保41号申请人：欧阳佳，男，汉族，1983年10月29日出生，住所地岳阳市君山区。被申请人：刘在义，男，汉族，1972年2月5日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人欧阳佳与被申请人刘在义民间借贷纠纷一案，申请人欧阳佳于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘在义岳阳南湖风景区求索办事处房屋一套进行查封。担保人以其的有的提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳佳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘在义岳阳南湖风景区求索办事处房屋一套或冻结、查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人陈忠（公民身份号码：43062319********）湘ＦＤＹ7**德宝小型越野一辆（车辆识别代号ＷＢＡＫＲ0102Ｊ0Ｘ58949）。案件申请费1520元，由申请人欧阳佳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 嘉二〇二〇年十一月十日书记员 王峰林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20184号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告朱强，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告朱强金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈家豪
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1556号 申请执行人：王定芳,女,汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被执行人:安徽陈瑶湖黄酒有限公司，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇开发区。统一社会信用代码91340762796405918Q。 法定代表人:钱尼平，该公司总经理。 本院在执行王定芳与安徽陈瑶湖黄酒有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初1647号民事调解书已发生法律效力，但被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司银行存款689200元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  江学敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1960号申请人：刘凤珍，户籍地南京市江宁区。委托诉讼代理人：张云清，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪蕾，江苏新高的律师事务所实习律师。被申请人：刘玲，户籍地南京市雨花台区。申请人刘凤珍诉被申请人刘玲、第三人牛某赠与合同纠纷一案，申请人刘凤珍于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玲名下价值3710120元的财产。本院经审查认为，申请人刘凤珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玲名下价值3710120元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月十七日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1475号 申请执行人:朱格仁，男，1970年11月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈巨年，男，1965年2月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人朱格仁与被执行人沈巨年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款231500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人沈巨年所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年11月10日，本案执行标的231500元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人未到庭接受调查询问，现已对被执行人沈巨年采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十一月十日 代书记员  陈 策
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢15号之四申请执行人：孙金英，女，1948年2月17日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人孙金英与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经民初字第01298号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年11月29日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经民初字第01298号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月三十日书记员  盛 蕾
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2843号 申请人：陈翠翠。 被执行人：和信丰泽商业保理（深圳）有限公司。 陈翠翠申请执行和信丰泽商业保本是（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初312号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：28852元及利息。截止2020年11月28日已执行0元。本院已将被执行人依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  曾 安
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1039号 申请执行人：彭小春，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人彭小春与被执行人谢光辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。申请执行人彭小春依据广安市中级人民法院已发生法律效力的(2020)川16民终1459号民事判决书，要求被执行人谢光辉向申请执行人彭小春支付105,166.67元及利息。现被执行人谢光辉未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢光辉名下的银行存款及收入130,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李远斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5500号原告：彭旭生。委托诉讼代理人：李**飞，湖北泽创律师事务所律师。被告：武汉瑞锦盛世建设工程有限公司。法定代表人：熊凤美。被告：辜云保。原告彭旭生与被告武汉瑞锦盛世建设工程有限公司、辜云保合同纠纷一案，本院于2020年11月11日向原告彭旭生送达预交案件受理费通知。原告彭旭生无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告彭旭生撤回起诉处理。审判员  钱嫚二〇二〇年十一月三十日书记员  黄佩
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4681号原告：济南高新城市建设发展有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**，统一社会信用代码91370100069005571Q。法定代表人：刘金辉，董事长。委托诉讼代理人：秦承龙，山东豪才律师事务所律师。被告：山东巨晖贸易有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市高新区康虹路**盛世花苑西侧商业1-113-D代码91370100MA3CDC6C3H。法定代表人：崔庆瑞，执行董事。被告：山东乐高投资有限公司，住所地山东省济南，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼**913701005625068983。法定代表人：李永恒，执行董事。被告：崔庆瑞，男，汉族，1987年1月5日出生，住济南市历城区。原告济南高新城市建设发展有限公司与被告山东巨晖贸易有限公司、山东乐高投资有限公司、崔庆瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告济南高新城市建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南高新城市建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年十一月十二日法官助理孙丽娜书记员王明明
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3938号原告：上饶县东润建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办坂头村永红自然村，统一社会信用代码91361121MA36X4D602。法定代表人：凌维武，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚小梦，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伯超，江西饶诚律师事务所实习律师。被告：姚兵，男，1986年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告上饶县东润建材有限公司与被告姚兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶县东润建材有限公司的委托诉讼代理人龚小梦、赵伯超到庭参加诉讼，被告姚兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶县东润建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款20,000元。并从起诉之日按年利率6%支付逾期付款违约金至货款付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月起陆续向原告购买合成树脂瓦，截至2019年2月3日累计欠款20,000元整，并向原告的法定代表人凌维武出具了欠条。现双方再无业务往来，原告多次向被告催促支付货款，但均无果，为维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告姚兵未到庭进行答辩，亦未向本院提交任何证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体适格；2、姚兵签字的销货清单、企业信息变更记录，证明原告公司原名为上饶县润辉建材有限公司，现在变更为上饶县东润建材有限公司。被告从原告处购买树脂瓦，双方存在买卖合同关系；3、被告向原告公司法定代表人凌维武出具的欠条一张，证明一开始被告欠原告94,000元货款，现在尚欠2万元，因为中途被告归还过欠款。原告提供的证据经当庭出示宣读，尽管被告未到庭质证，但本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，应予以采信。本院经审理认定事实如下：原告公司成立于2017年11月9日，原名称为上饶县润辉建材有限公司，2019年4月16日变更为上饶县东润建材有限公司。原告主张被告从2018年4月起陆续向原告购买合成树脂瓦。2019年2月3日被告向原告的法定代表人凌维武出具欠条，内容为：欠凌维武人民币玖万肆仟元整（94000）…。在欠条最下面，原告的法定代表人凌维武备注：2019.2.3收7.4万元，余2万元。原告主张余款2万元被告至今未付，故提起本案诉讼。本院认为，根据原告提供的销货清单显示，原、被告之间存在买卖合同关系。被告姚兵尚欠原告公司货款2万元的事实，有被告向原告公司法定代表人出具的《欠条》、原告公司销货清单及原告的庭审陈述予以证明，本院予以确认。原告要求被告支付尚欠的2万元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告从2019年2月3日起至今尚欠原告2万元未支付，虽在欠条上没有约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金，但被告在原告起诉主张权利后，至今未还款，应该依法承担相应的违约责任。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院支持被告从原告起诉之日即2020年10月20日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期付款违约金至货款付清之日止。原告主张按年利率6%支付逾期付款违约金无法律依据，对其多主张的逾期付款违约金，本院不予支持。被告姚兵未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚兵于本判决生效之日起十日内向原告上饶县东润建材有限公司支付尚欠的货款20,000元，并按照一年期贷款市场报价利率3.85%向原告上饶县东润建材有限公司支付自2020年10月20日起至尚欠货款全部付清之日止的逾期付款利息。二、驳回原告上饶县东润建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  周秋化二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 郡交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。法律附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1608号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路**。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘斌。被执行人：余利明，男，1972年9月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：吕建英，女，1977年3月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：余利平，男，1979年8月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余利明、吕建英、余利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余利明、吕建英、余利平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人余利明、吕建英、余利平尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金131630.61元及利息，案件受理费1466.5元由余利明、吕建英、余利平承担，执行费1874.46元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人余利明、吕建英、余利平发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人余利明、吕建英、余利平履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月31日前到庭报告财产情况。被执行人余利明、吕建英、余利平未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人余利明、吕建英、余利平名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人余利明名下位于开化县村××镇××村××村房产一处，不动产权号：浙（2019）开化不动产权第0039826，已被本院依法予以查封；3、查被执行人余利明、吕建英、余利平无其他可供执行财产。截止2020年11月27日，已执行到位0元，尚有执行标的131630.61元、案件受理费1466.5元、执行费1874.46元未执行到位。鉴于被执行人余利明、吕建英、余利平未如实申报财产，本院对被执行人余利明、吕建英、余利平采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院作出对被执行人余利明、吕建英、余利平拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人余利明、吕建英、余利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1608号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐孟洲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执994号之一申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路**创新楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。法定代表人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所执业律师。被执行人：正得电子（厦门）有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路****社会信用代码9135020669992963XJ。法定代表人：蔡燕玉，执行董事。被执行人：蔡燕玉，女，1989年4月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：郑和明，男，1990年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人正得电子（厦门）有限公司、蔡燕玉、郑和明进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3673号民事判决书已于2020年2月10日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人正得电子（厦门）有限公司向申请执行人退还垫付的出口退税款2787916.52元，并赔偿利息损失（按年利率6%的标准，从2018年10月9日起计至款项还清之日止）；2、被执行人蔡燕玉、郑和明对上述债务承担连带清偿责任；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人正得电子（厦门）有限公司、蔡燕玉、郑和明发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人正得电子（厦门）有限公司、蔡燕玉、郑和明未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人正得电子（厦门）有限公司、蔡燕玉、郑和明的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人正得电子（厦门）有限公司、郑和明名下有银行存款共计1204035.94元，本院依法予以冻结、划拨，扣除本案诉讼费29003元、执行费30279元，剩余1144753.94元发放给申请执行人。另查明，被执行人名下有车牌号为渝ＡＭ××**思威牌汽车一辆，本案依法予以冻结，冻结期限为二年，但未扣押到该车，故无法处置该车。除此之外，未发现被执行人正得电子（厦门）有限公司、蔡燕玉、郑和明名下有其它可供执行的财产。为督促被执行人正得电子（厦门）有限公司、蔡燕玉、郑和明及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年9月18日，申请执行人向本院表明其与被执行人郑和明达成和解协议，申请撤销对被执行人郑和明的执行申请，同时解除对郑和明的强制措施。本院遂作出（2020）闽0103执994号之一裁定书，裁定终结对被执行人郑和明的执行并解除对其的所有强制措施。2020年9月7日，本院约谈申请执行人福建一达通企业服务有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人福建一达通企业服务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十一月三日书记员 吴 攀
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5287号 申请执行人：张义生，男，1974年10月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李学兵，男，1983年10月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张义生与李学兵民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初304号民事判决书。因李学兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行，申请执行金额为31761.60元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李学兵有效送达上述法律文书。 2、2020年8月17日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李学兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国建设银行等），冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人李学兵联系，李学兵手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执628号之三 申请执行人：李军正，男，1963年4月19日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：米民，男，1974年2月23日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：李敬兰，女，1974年5月17日生，汉族，住所地：曲阳县。 本院在李军正与米民、李敬兰民间借贷纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初78号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向李军正偿还358440元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年08月06日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年08月03日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人米民、李敬兰银行账户进行了网上冻结； 三、2020年08月06日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年11月25日划拨被执行人米民2713.65元； 四、2020年11月25日对被执行人米民、李敬兰纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、2020年11月25日约谈申请人李军正其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庞 绅
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3657号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人姜雨，男，1987年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省宿迁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被深圳市公安局交通警察局查获，次日被取保候审，本院于2020年11月6日对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2515号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为拘役二个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月24日4时30分许，被告人姜雨饮酒后从深圳市南山区某国际中心驾驶粤B7XX**号牌小型汽车途径南光高速行驶至光明区公明街道某大道某路路段时，该车车头部位与由被害人方某驾驶的无号牌三轮电动车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，方某报警，姜雨明知对方报警，未逃离现场。执勤民警对姜雨进行呼气式酒精检测，结果为126mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为110.94mg/100ml。      在此次事故中，因姜雨醉酒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任；方某不承担事故的责任。10月17日，姜雨与方某达成调解协议，由姜雨赔偿方某损失，方某对姜雨的行为予以谅解。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、醉酒驾驶机动车在高速公路行驶、造成交通事故负全部责任、已和解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人姜雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年十一月十二日                  书记员  陈   佩   仪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7419号原告：张明，男，1959年12月12日出生，汉族，住汝州市。被告：范兵周，男，1967年5月5日出生，汉族，住汝州市。原告张明与被告范兵周民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明撤回起诉处理。审判员  杨林辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宗芳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4658号 原告：陈立家，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。 被告：湖南成兴基础工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**城市风景****。 法定代表人：何能武。 被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地，住所地长沙市天心区五凌路**iv> 法定代表人：李向军，总经理。 委托诉讼代理人：易慧，男，该公司员工。 被告：湾田地产集团长沙深望置业有限公司，住所地，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**iv> 法定代表人：王海滨。 原告陈立家与被告湖南成兴基础工程有限公司、湖南省地质建设工程（集团）总公司、湾田地产集团长沙深望置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈立家于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立家申请撤诉系处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈立家撤诉。 案件受理费1264元，减半收取计632元，由陈立家负担。 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  何昕霖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3451号申请执行韩某某，男，汉族被执行人张某某，男，汉族申请执行人韩某某与被执行人张某某合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3784号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张某某偿还申请执行人韩某某人民借款26400元，但被执行人张某某拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人张某某偿还申请执行人韩某某借款26400元。由被执行人张某某于2020年11月11日前偿还10000元，下剩款项16400于2020年12月28日前偿还完毕，如不按时偿付，则按原调解书执行。执行费296元由被执行人张某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人韩某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人韩某某以已与被执行人张某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3451号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚小波
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0406民初1691号 原告：李军军，男，1987年6月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：柴春友，男，1955年3月22日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：陈玉茹，女，1985年7月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：李军，男，1981年8月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告李军军与被告陈玉茹、李军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军军及其委托诉讼代理人柴春友、被告陈玉茹到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款贰万捌仟元(28000元)并承担一切费用。事实与理由：2017年8月22日被告陈玉茹和丈夫李军，向我借款贰万捌仟元(28000元)，被告称在石家庄买房，周转一星期还给我，结果至今未还，我多次打电话拒接，去家里找，家里没人，我只好到法院起诉， -2- 被告二人偿还我的借款贰万捌仟元(28000元)。 原告李军军提交借条一份。 被告陈玉茹辩称：这个钱我确实借了，但是包含利息，借条上写的借款金额为28000元，但是我只收到了22000元的现金，剩余的6000元是利息，这28000元中包含按年利率20%计算的利息，这22000元的现金是李洪玉给我的，不是李军军给我的。这个借款被告陈玉茹老公李军不知情，原告诉状上说的我和李军一起去找原告借的钱不属实，被告陈玉茹老公李军不应该承担该笔借款的还款责任。我和李洪玉是朋友关系。李军军和李洪玉是父子关系，借条上的李军是本案原告李军军，李军是原告的别名。借款时没有说借款期限。2009年我和李军离婚了，后来在2015年7月13日又复婚了。 被告陈玉茹提交结婚证复印件。 被告李军未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈玉茹与原告李军军父亲李洪玉系朋友关系。2017年8月22日，被告陈玉茹向李洪玉借款，李洪玉将款项交付被告陈玉茹后，被告陈玉茹向原告李军军出具借条，载明：“今接到李军现金贰万捌仟元整（28000元），借款人陈玉茹。”陈玉茹在借款人处签字捺印。 另查明，被告陈玉茹庭审中认可“借条上的李军是本案原告李军军，李军是原告的别名。”被告陈玉茹与被告李军系夫妻关系。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，借款行为发生于被告陈玉茹与原告李军军父亲李洪玉之间，被告陈玉茹收到李洪玉支付的借款后，在李洪玉知情并同意的情况下，被告陈玉茹向原告李军军出具借 -3- 条的行为，表明李洪玉对被告陈玉茹享有的债权已转让给原告李军军，原告李军军作为债权人有权要求债务人陈玉茹归还借款。被告陈玉茹作为借款人，在原告李军军向其要求还款后，对其债务应当清偿。 被告陈玉茹辩称案涉28000元借款中包含年利率20%的利息，根据李洪玉诉陈玉茹、李军庭审中查明的情况，李洪玉认可借条上数额包含利息的陈述，综合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯及当事人财产变动情况等事实和因素，本院对被告陈玉茹该抗辩意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，以28000元为基数按照年利率20%计算一年利息为5600元，故2017年8月22日实际出借的金额为22400元（28000元-5600元），原告李军军主张被告陈玉茹偿还其借款22400元，于法有据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 被告李军与陈玉茹虽为夫妻，但案涉借条没有被告李军的签字或事后追认，且原告李军军未提供证据证明该款项用于夫妻共同的家庭日常生活，不应认定为被告李军与陈玉茹夫妻共同债务，故被告李军在本案中不承担责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告陈玉茹于本判决生效之日起十日内偿还原告李军军 -4- 借款22400元； 二、驳回原告李军军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李军军负担50元，被告陈玉茹负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王敬敬
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2613号 申请执行人：孙永海，男，1968年4月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：任宪争，男，1963年3月10日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人孙永海与被执行人任宪争民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2613号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐道前
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5732号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡驼明，男，1963年11月28日出生，汉族，户籍地：湖北省崇阳县。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告胡驼明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金36140.26元；2、判令被告立即偿还原告借款利息925.19元（以剩余本金36140.26元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还2个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为6个月，月利率1.85%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年4月28日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为6个月，月利率1.86%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为11116元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2015年4月28日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款25316元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年4月28日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计25316元，现原告主张被告偿还借款本金36140.26元及剩余借期内利息925.19元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金36140.26元及借期内利息555.66元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡驼明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金36140.26元；二、被告胡驼明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息555.66元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取364元，由被告胡驼明负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告胡驼明于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付364元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4621号之一 申请执行人陈天一,男,1955年08月24日出生,住所地象山县。 被执行人俞正,男,1986年06月27日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人吴妲妲,女,1986年05月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈天一与被执行人俞正、吴妲妲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3621号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈天一向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人俞正、吴妲妲返还申请执行人陈天一货款102560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1195元，执行费1479元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人俞正、吴妲妲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞正、吴妲妲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞正、吴妲妲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞正、吴妲妲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人俞正、吴妲妲共同所有的坐落于椒江区××幢××单元××室××房××号的房地产，本院已另案处置，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人俞正、吴妲妲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞正、吴妲妲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞正、吴妲妲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈天一。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞正、吴妲妲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  盛 刚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2214号之一 申请执行人叶仁翠,女,1955年03月29日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人石宗兴,男,1949年10月22日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人叶仁翠与被执行人石宗兴离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1403号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶仁翠向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为人民币37500元，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人石宗兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石宗兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石宗兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石宗兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款2700元，本案已扣划，扣除法院费用，申请执行人受偿2237.5元。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位2237.5元，未执行到位35262.5元。暂未发现被执行人石宗兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石宗兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石宗兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人石宗兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶仁翠。其没有异议。 综上，被执行人石宗兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  樊任挥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢506号申请执行人江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司，地址江西省高安市祥符镇，统一社会信用代码91360983589204232X。被执行人熊志贤，男，汉族，住江西省高安市。申请执行人江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司和与被执行人熊志贤分期付款买卖合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3771号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司申请，本院于2020年10月23日立案强制执行。执行查明，被执行人熊志贤名下位于灰埠农贸市场旁中心广场花苑2幢5层502室房屋（产权证号为灰10××**）与土地使用权（土地证号为高国用（2014）第23**）可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人熊志贤名下位于灰埠农贸市场旁中心广场花苑2幢5层502室房屋（产权证号为灰10××**）与土地使用权（土土地证号为高国用（2014）第23**，以清偿债务。本裁定立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  陈 蔚审判员  雷春荣二〇二〇年十一月十二日书记员  金祖威