四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1727号 原告：张燕，女，1994年2月11日出生，住四川省会东县。 被告：陈其林，男，1984年2月15日出生，住四川省会东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司，（以下简称:阳光保险凉山支公司）。 住所地：西昌市北碧府路**，统一社会信用代码：91513400MA62H007X5。 法定代表人：赵胤霁，经理职务。 委托诉讼代理人：张安洪，男，1997年8月28日出生，，住四川省会东县代理权限：一般代理。 原告张燕与被告陈其林、阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张燕、被告陈其林、被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司委托诉讼代理人张安洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗等费用合计16914.04元，并承担案件受理费。原告主张的事实和理由：2020年7月2日20时30分许，被告陈其林驾驶川ＷＵ××××号小型客车，自会东县城国际香江酒店往三家村方向行驶，车辆行驶至三鑫路北二段，追尾碰撞前面由原告驾骑的电动自行车，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告陈其林负全部责任，原告张燕无责任，事发后，原告被送往会东县人民医院住院治疗，诊断为：尾骨骨折，左下肢损伤。于2020年7月7日病情好转出院回家休养，医嘱：一个月内严禁坐硬板凳活动，避免再次外伤定期壹月来院复查片子一次至骨折愈合。休息壹月，备注：：住院及休息期间需护理一人出院后，原告于2020年8月10日回院复查，医院建议再休息一月，原告共花费医疗等费用合计16914.04元（分别为：医疗费1914.04元；误工费9570元（66天×145元／天）；护理费4500元（6天×150元／天＋30天×120元／天）；；住院伙食补助费180元6天×30元／天）；电动自行车修理费750元）。被告阳光保险公司凉山支公司系被告陈其林驾驶的川ＷＵ××××号车交强险的保险人，依法应在交强险限额范围内对原告的损失全额赔偿。综上，请求法院依法判令被告如数赔偿原告损失合计16914.04元。 原告为支持其诉讼请求，向我院提交下列证据： 一、会东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（原件）1份----证明此次事故交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分等情况。 二、会东县人民医院疾病证明单1份、费用明细清单2页、门诊票据6张、出院证明书1份、住院费用结算票据1份、住院病历18页----证明此次事故造成原告受伤后的伤势、治疗过程、门诊及住院期间医疗费用、出院时伤势及医嘱等情况。 三、道路交通事故损害赔偿调解书1份----证明原、被告于2020年9月10日经会东县公安局交通警察大队调解，但陈其林并未按照协议履行。 被告陈其林辩称：我也不懂，我的车都买了保险的，所有手续都是齐全的，我也没有违反相关规定，具体费用我也不清楚，全权由保险公司进行赔偿，另外我给原告垫付医疗费用2000元及CT检查费239元，应该由保险公司赔偿给我。 被告陈其林为支持其答辩意见，向我院提交下列证据： 一、陈其林驾驶证复印件1份----证明被告陈其林具有合法驾驶资格。 二、川ＷＵ××××号车辆行驶证复印件1份----证明该车辆车主系杨廷廷，该车辆具有合法上路行驶的资格。 被告阳光保险凉山支公司辩称：对原告护理费按照145元/天计算赔偿有异议，庭审中原告提供的交通事故损害赔偿调解书上的误工费是130元/天，但起诉状上要求的是145元/天，原告发生交通事故时的赔付标准是130元/天，所以我公司按130元/天进行赔付。原告的住院期间的护理费用，我公司没有异议，但原告的伤势达不到需院外护理，故不同意赔偿原告院外护理一个月的护理费。 被告阳光保险凉山支公司为支持其答辩意见，向我院提交下列证据： 一、机动车交通事故责任强制保险电子保单1份、机动车商业保险电子保单1份----证明川ＷＵ××××号车辆投保交强险、第三者责任险的情况。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 川ＷＵ××××号小型客车，被保险人：杨廷廷。川ＷＵ××××号车辆向阳光保险凉山支公司投保交强险、第三者险100万元（含不计免赔险），上述保险期间自2020年3月8日0时起至2021年3月7日24时止。 2020年7月2日，被告陈其林驾驶川ＷＵ××××号小型客车，自国际香江酒店往三家村方向行驶，20时30分该车辆行驶至三鑫路北二段（凉山商业银行门前路段）50米时追尾碰撞由张燕驾骑的超标电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年7月7日，会东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：陈其林承担此次事故全部责任；张燕无责任。 事故发生后，原告被送至会东县人民医院门诊检查后，收入住院治疗，诊断：1、尾骨骨折。2、左下肢损伤。经该院治疗后“受伤部位疼痛明显好转、骶尾部软组织未见肿胀、左大腿软组织未见肿胀、左下肢肢端感觉运动正常，予以出院回家休养”，原告于同年7月7日办理出院手续出院。出院医嘱：一月内严禁坐硬板凳活动避免再次外伤，定期壹月来院复查片子一次至骨折愈合，休息一月。。住院及休息期间需护理一人出院后原告根据医嘱及建议，于2020年8月3日在会东县人民医院进行CT复查，会东县人民医院诊断及处理意见：现病员复查骨折愈合，建议再休息壹月。原告在上述医疗机构住院治疗、复查期间，共计医疗费1914.04元。 另查明：此次事故发生后，被告陈其林在原告住院期间给付原告现金2000元作为其医疗费，2020年7月3日原告检查CT费用239元也由被告陈其林所付。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出院证明书、机动车商业保险电子保单、机动车交通事故责任强制保险电子保单、庭审记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告张燕的人身损害后果系被告陈其林在驾驶机动车辆时，违反道路交通安全法的规定所导致，原告张燕对损害后果的发生没有过错行为，故被告陈其林应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。 被告陈其林所驾驶的川ＷＵ××××号机动车，在阳光保险凉山支公司投保了强制保险及商业第三者险（100万元，含不计免赔），此次事故发生在上述保险期限内。根据道路交通安全法规定，承保该车辆交强险的阳光保险凉山支公司应在交强险责任限额范围内对原告损伤承担赔偿责任。 被告阳光保险凉山支公司对原告诉讼赔偿的医疗费、住院伙食补助费、电动自行车修理费，没有异议，本院不再赘述。仅对原告诉请的误工费标准、院外休息期间（一月）的护理费不予认可，提出异议。 根据庭审中答辩、辩论，本案争议的主要焦点如下： 一、原告诉请的误工费为145元/天，而被告阳光保险凉山支公司认为，原告的误工费标准应为130元/天，故应以130元/天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条的规定，原告的误工费应以法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定，原告诉请的误工费145元/天，符合该司法解释的规定，故我院以145元/天计算原告的误工费。 二、原告出院休息一月期间的护理费，我院是否支持。 原告于2020年7月3日入院治疗，医疗机构诊断：“尾骨骨折、左下肢损伤”原告仅治疗6天后因”病情好转回家休养”，并未治愈出院，医疗机构在原告出院时的《出院证明书》中明确载明“休息一月，，住院及休息期间需护理一人&rdquo。原告的休息时间是医疗机构根据患者的伤势情况、治疗过程、愈合程度等因素决定。被告阳光保险凉山支公司代理人认为其院外护理时间过长，没有提供证据证明其异议理由，根据民事诉讼法的规定，反驳对方的请求，也应当提供证据支持。故我院不予支持阳光保险凉山支公司代理人的答辩意见。原告出院后休息期间的护理费用，我院予以支持。 现依据侵权责任法、最高院关于人身损害赔偿的解释等相关法律、法规，核定原告诉请的损失，并分述如下： 一、医疗费1914.04元。根据原告提供我院的医疗费票据、病历、诊断书等，并经被告质证后无异议的证据确定，原告医疗机构住院医治、院外复诊支出的医疗费共计1914.04元。被告阳光保险凉山支公司无异议，本院予以确认。 二、、住院伙食补助费180元原告在医疗机构住院治疗共计6天，其住院伙食补助费为180元。被告阳光保险凉山支公司无异议，本院予以确认。 三、护理费4500元。1、原告住院6天，，住院期间护理费为900元2、院外护理期（30天），有医疗机构的出院证明书明确记载，故院外护理费，我院予以支持，院外护理费为3600元。原告护理费总计为4500元（900+3600）。 四、误工费9570元。原告诉讼请求的误工费计算标准，误工时间符合法律规定，我院予以支持。 五、电动自行车修理费750元。被告阳光保险凉山支公司无异议，本院予以确认。 以上五项费用共计16914.04元。 原告治疗期间，被告陈其林积极垫付医疗费2239元。原告张燕已经实际使用，且在本案中再由保险公司赔偿。为鼓励当事人先行垫付费用，及时救治伤者，挽救生命，体现司法便民、利民精神，原告再行占有，则没有合法理由和法律依据。故原告应予退还被告陈其林。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司于本判决书生效后十日内，在交强险限额范围内，赔偿原告张燕因此次道路交通事故造成的医疗费1914.04元、住院伙食补助费180元、护理费4500元、误工费9570元、电动自行车修理费750元，共计16914.04元。 二、由原告张燕于本判决书生效后十日内，退还被告陈其林垫付医疗费2239元。 为方便当事人兑付上述费用，由阳光保险凉山支公司直接支付张燕14675.04元；直接支付陈其林2239元。 本案案件受理费400元，减半收取共计200元，由被告陈其林承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  汤健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨浩 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六第同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；