wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初905号 原告：李忠芳，男，1971年7月9日出生，汉族，住黎川县。 原告：周兴华，女，1966年10月7日出生，汉族，住黎川县。 原告：涂纪文，男，1967年12月25日出生，汉族，住黎川县。 被告：江西黎川县广源矿业有限公司，地址在黎川县熊村镇坊坪村。 法定代表人：林列桢，该公司经理。 原告李忠芳、周兴华、涂纪文与被告江西黎川县广源矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠芳、周兴华、涂纪文到庭参加诉讼，被告江西黎川县广源矿业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠芳、周兴华、涂纪文向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告利息12万元。事实与理由：2016年8月1日，被告因经营需要向原告借款40万元，约定月利率2%，借期一年。借款期间被告支付了2016年8月至10月的利息，到期后被告以资金紧缺为由拖延偿还借款本金与利息，原告于2018年1月诉至法院，双方于2018年1月30日到法院调解，当日被告偿还原告借款本金40万元，利息12万元打下欠条，并由黄中波担保，李德强作为见证人，且承诺该款在2018年矿山出卖第一批货时一次性付清，但至今未付，故诉至法院。 被告江西黎川县广源矿业有限公司未到庭也未提出答辩意见。 经审理查明，被告江西黎川县广源矿业有限公司因经营需要向原告李忠芳、周兴华、涂纪文借款，2016年8月1日，原告李忠芳、周兴华、涂纪文分别向被告江西黎川县广源矿业有限公司出借资金10万元、10万元、20万元，总计40万元，约定借期一年，按月利率2%计息，但借款到期后被告仅支付了部分利息，为此原告李忠芳、周兴华、涂纪文于2018年1月9日诉至法院，经双方调解，被告归还了三原告借款本金，并确认被告尚欠三原告借款利息12万元，被告为此出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到，涂继（纪）文、李忠芳、周兴华借款利息壹拾贰万元整（2016年10月至2018年1月止），该款在2018年矿山卖第一批货时一次性付清，欠款人江西黎川县广源矿业有限公司，担保人：黄中波，见证人：李德强，2018年1月30日”，被告江西黎川县广源矿业有限公司在欠条上加盖公司印章。但至今，被告江西黎川县广源矿业有限公司并未支付该款。 上述事实，有原告提交的欠条一份、本院（2018）赣1022民初52、53、54案卷及开庭笔录等，在案证实。 本院认为，被告向三原告借款，原告出借了资金，被告出具了欠条，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。借款到期后，被告并未如期还本付息，经过此前诉讼被告还清了借款本金，为此原告撤回了起诉，就尚欠利息被告出具了欠条并承诺了还款时间，但至今被告并未支付上述款项，故对三原告要求被告支付尚欠利息12万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江西黎川县广源矿业有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告李忠芳、周兴华、涂纪文借款利息12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1350元，财产保全费1120元，共计2470元，由被告江西黎川县广源矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓磊
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执541号 关于申请执行人张顺哲与被执行人刘成刚借款合同纠纷一案，（2019）冀0634民初1724号已经发生法律效力。由于被执行人刘成刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张顺哲于2020年7月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行（2019）冀0634民初1724号民事判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，2020年11月25日被执行人缴纳28000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。 本院认为，（2019）冀0634民初1724号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张顺哲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币749元已由被执行人刘成刚交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1724号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审101号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人黄某某，男，汉族，1984年2月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人杨某某，女，汉族，1985年1月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X536号《征收社会抚养费决定书》,本院在审查过程中，申请执行人以有部分材料需核实为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人娄底市娄星区卫生健康局申请撤回执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请执行人娄底市娄星区卫生健康局撤回对娄星区征决[2019]X536号号《征收社会抚养费决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 阳 彪审判员 王宇容审判员 肖卫华二〇二〇年十一月二十七日书记员 汪 芬附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4655号肖飞与魏强：肖飞与魏强与公司有关的纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6989号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。委托诉讼代理人：李某某。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君，广东诺品律师事务所律师。被告：陈亚东，男，1985年7月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告上海飞科电器股份有限公司与被告陈亚东、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。同年11月5日，原告上海飞科电器股份有限公司以与被告方自愿达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(上海飞科电器股份有限公司已预缴)，由上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 员  陈 怡二〇二〇年十一月十日法官助理  戚垠川书 记 员  戚垠川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初6019号原告：王宴华，男，1958年6月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特**。法定代表人：林春云。委托诉讼代理人：雷蕾，女，该公司工作人员。特别授权。原告王晏华与被告武汉圣同坤环保建材有限公司（以下简称圣同坤建材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晏华、被告圣同坤建材公司的委托诉讼代理人雷蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工作23000元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费1000元；3.判令被告承担全部的诉讼费用；4.判令被告赔偿原告精神损失费1元。事实和理由：2018年1月7日,因被告圣同坤建材公司需要劳务用工,于是与原告王晏华签订劳动合同,合同规定原告从2018年1月7日至2021年1月7日,在被告圣同坤建材公司从事辅助岗位工作,并约定了工作时间和工资报酬,即每天工作八小时,每周至少休息一天,每月工资为3500元。工作期间，原告王晏华没有任何违规违纪行为，双方没有产生任何矛盾纠纷。但是，被告圣同坤建材公司偶有拖欠原告工资现象，被告承诺货款到账，会足额发放工资，考虑到被告的难处，原告也没有追究此事。原告2018年全年应该领取工资报酬为42000元,实发工资15500元,下欠工资23000元（原告因伤病请假一个月，扣除3500元）。原告曾多次向被告索要自己的合法工资，被告承认欠原告工资，但总是以各种理由敷衍搪塞，现在拖欠时间近两年之久，使原告生活陷入困境。为维护原告之合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告圣同坤建材公司承认原告陈述的事实及认可原告的精神损失费，但工资仅认可15200元，对交通费、误工费、通讯费不予认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告圣同坤建材公司与原告王晏华对于下欠的工资款均认可为15200元，故本院予以认可。原告王晏华要求被告圣同坤建材公司支付工资15200元及精神损失费1元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。原告王晏华主张的交通费、误工费、通讯费未提交证据证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王晏华支付工资15200元。二、被告武汉圣同坤环保建材有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王晏华支付精神损失费1元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告武汉圣同坤环保建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘健全二〇二〇年十一月五日法官助理胡青书记员陈佑林
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2818号申请执行人吴培培，男，1985年9月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人杨贺，男，1993年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴培培与被执行人杨贺民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初1677号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。申请执行人要求被执行人给付本金30000元，利息4980元等总计35580元及迟延履行利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月21日，申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2020年7月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务但被执行人未能按照要求到庭处理纠纷。3、2020年7月29日、9月15日、10月22日、11月14日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个，本院予以冻结。冻结期限2020年7月30日-2021年7月30日。4、2020年7月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人名下位于铜山区港鑫诚动产信息。5、2020年7月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。6、2020年7月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年7月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年7月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月6日本院将被执行人杨贺名下位于徐州市××城××楼1-1404予以查封，查封期限三年。因该案标的较小且房产存在抵押，暂不宜进行处置。11、2020年8月11日本院根据线索地址查找被执行人但未能发现其线索。张贴传票限期到庭，被执行人未能按照要求到庭。12、2020年11月4日，本院对被执行人以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因被执行人年龄已过六十且未发现被执行人线索，该措施暂未实施。13、2020年11月16日本院对被执行人杨贺名下中国工商银行账户中存款606元进行扣划并通知退发申请人。14、2020年11月30日本院通知申请人到庭，告知案件情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的35586元，执行过程中，本院执行到位案款606元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0312民初1677号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年十一月三十日法官助理  王 波书 记 员  毛基衡
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之四十三 王琼英： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7591号原告蒲晓林，男，生于1986年10月6日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告杨天庚，男，生于1985年12月11日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告魏春兰，女，生于1988年1月26日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告蒲晓林诉被告杨天庚、魏春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员陈小平适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告蒲晓林到庭参加诉讼，被告杨天庚、魏春兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒲晓林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月，二被告以承包工地需垫付生活费为由向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，约定于同年9月1日前还清，月利息为2%。约定的还款期限到期后，被告并未如约还款，且经原告多次催收，被告均以各种理由拒不履行还款义务。为了维护原告的自身权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨天庚、魏春兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，原、被告系亲戚关系，2019年2月，二被以承包工程垫付生活费缺钱为由向原告借款200000元，原告同意后于2019年2月22日将借款汇入被告魏春兰账户，同时二被告向原告出具借条一份，内载：“今借到蒲晓林现金人民币贰拾万元整（200000.00）此款用于工地垫生活费，月利息按2分利息计算。还款时间2019年9月1日之前还清。”借条下方借款人栏落有二被告的签名及捺印。约定的还款时间到期后，经原告多次催要无果，致其诉至本院，请求判准前述诉讼请求。上述事实有原、被告身份证复印件，借条原件，湖北农村信用社转账凭证以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款人民币200000元，有原告的转账凭证及二被告出具的借条为证，事实清楚，双方构成民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，在二被告未如约偿还借款的情况下，原告向本院提起诉讼，要求二被告及时偿还借款本金200000元，其请求于法有据，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张二被告自借款逾期之日（2019年2月23日）至借款清偿之日止按月利率2%（年利率24%）支付资金占用利息，双方在借条中对利息有明确约定，利息起算时间及方式未违反法律规定，本院亦予以支持。被告杨天庚、魏春兰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天庚、魏春兰于本判决生效后三十日内一次性向原告蒲晓林偿还借款本金人民币200000元，并按年利率24%支付自借款逾期之日（2019年2月23日）起至借款清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告杨天庚、魏春兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈小平二〇二〇年十一月二十日书记员  于 洋
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初2134号原告：丁长春，男，汉族，1967年5月26日出生，住南县。委托诉讼代理人：冯震，男，汉族，1969年2月8日出生，住岳阳市岳阳楼区，系丁长春的表弟。被告：周亮，男，汉族，1989年12月16日出生，住南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，营业地址：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。原告丁长春与被告周亮、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长春及委托诉讼代理人冯震，被告周亮、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人苏雨薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁长春向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等损失合计43950元；2.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月8日11时10分，被告周亮驾驶车牌号为湘ＨＥ××**小车，沿华阁镇小东村通村公路行驶至事发路口时，与丁长春驾驶的搭载丁欣的湘ＨＣ××**的普通摩托车相撞，致两车受损，丁长春、丁欣受伤，造成交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，周亮负此次事故的全部责任，丁长春、丁欣无责任。被告周亮驾驶的湘ＨＥ××**小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。事发后原被告多次协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。周亮答辩称，我垫付了4705.82元。人寿财保公司答辩称，1.原告起诉的主体应当是中国人寿财产保险股份有限公司公司益阳市中心支公司。2.被告周亮在我司投保了交强险和100万商业险，并购买了不计免赔险。3.原告的部分损失主张请法院依法核减。4.请法院核减10%的非医保用药。5.我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日11时10分，周亮驾驶车牌号为湘ＨＥ××**小车，沿华阁镇小东村通村公路行驶至事发路口时，与丁长春驾驶的搭载丁欣的湘ＨＣ××**的普通摩托车相撞，致两车受损，丁长春、丁欣受伤，造成交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，周亮负此次事故的全部责任，丁长春、丁欣无责任。丁长春经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.不构成伤残；2.自受伤日始误工150天，护理60天，营养60天；3.预计后期医疗费用1200元左右。周亮驾驶的湘ＨＥ××**小型轿车在人寿财保公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，周亮垫付了4705.82元。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：原告的赔偿依据及标准是否过高。关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费，按原告提供的正规医院票据本院认定7305.82元，原告丁长春于6月11日在大通湖区人民医院做的ＣＴ检查系出院后的复查，花费的400元属于医疗费用，故医疗费为7705.82元；后期治疗费依据司法鉴定意见认定1200元；误工费，原告提供了其户籍地所在村委会出具的家庭承保责任田的证明，考虑到丁长春确有劳动能力，且被告人寿财保公司认可按农林牧渔业收入标准计算，本院予以支持，故误工费为22303元（54272元／年÷365天×150天）；护理费，依据鉴定意见护理期为60天，本院予以认可，原告没有提供护理人员的收入证明，主张参照护工从事的居民服务行业66816元／年进行计算，符合法律规定，故护理费为10983元（66816元／年÷365天×60天）；住院伙食补助费，原告住院23天，按50／天的补助标准为1150元；营养费，考虑到司法鉴定意见和原告的伤情，本院酌情认定1000元；交通费，本院认可主张的230元，鉴定费，依据发票本院认可800元。本院确认原告因本次交通事故的损失为：医疗费7705.82元，后期治疗费1200元，误工费22303元，护理费10983元，住院伙食补助费1150元，营养费1000元，交通费230元，鉴定费800元，合计45371.82元。对人寿财保公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见，本院予以支持。对人寿财保公司提出核减非医保用药的意见，因保险公司未提供证据证明非医保用药数额的多少及替代性药品价格，本院不予支持。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故周亮负事故的全部责任，丁长春无责任，应由周亮承担全部赔偿责任。周亮驾驶的湘ＨＥ××**小型轿车在人寿财保公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内，应由人寿财保公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由人寿财保公司按照责任划分进行赔偿。本起事故致丁长春、丁欣二人受伤，造成损失共计68959.79元（45371.82元＋23587.97元），本案原告丁长春的损失为45371.82元，其中交强险医疗费用限额内损失共计11055.82元（7705.82元＋1200元＋1150元＋1000元），由人寿财保公司在交强险医疗费用限额内按比例赔偿5734.11元［11055.82元÷（11055.82元＋8224.97元）×10000元］，超出部分5321.71元，由人寿财保公司赔偿；死亡伤残限额下损失33516元，由人寿财保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴定费800元，按侵权责任由周亮赔偿。综上，由人寿财保公司赔偿丁长春44571.82元。由周亮赔偿丁长春800元，因周亮已垫付4705.82元，故剩余3905.82元应从丁长春的保险理赔款中予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿本案损失44571.82元，其中支付丁长春赔偿款40666元，支付周亮垫付款3905.82元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回丁长春的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由周亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨薇书记员苏杏
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1060号 申请执行人：蒋勇，男，1975年1月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街**颐景园****。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山中昌房地产有限公司，住所地，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦**iv> 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 关于申请执行人蒋勇与被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初983号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋勇于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司支付租金214714元及违约金。本院于同日以（2020）浙0903执1060号立案执行。 本案在执行过程中，本院已在另案中决定将该二被执行人执行转破产审查，舟山市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）浙09破审报2号、3号民事裁定书，裁定受理对该二被执行人破产清算申请。申请执行人在2020年11月23日向本院书面提交提出终结执行的申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行系其处分合法权利，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑 盛
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1793号申请执行人刘艳芹，女，1956年5月17日生，汉族，现住洮南市。被执行人刘江，男，1952年11月16日生，汉族，现住洮南市。被执行人杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，现住址同上。被执行人翟启伟，男，1967年12月30日生，汉族，现住洮南市。被执行人洮南市向阳液化气有限责任；法定代表人：刘江，系经理。申请执行人刘艳芹申请执行被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、洮南市向阳液化气有限责任借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0881民初4113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、洮南市向阳液化气有限责任没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳芹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、洮南市向阳液化气有限责任名下确无财产可供执行，本院对其发布限制高消费令。申请执行人刘艳芹又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人刘江、杨桂芬、翟启伟、洮南市向阳液化气有限责任确无财产可供执行。申请执行人刘艳芹未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十一月二十九日书记员  何秋毅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1833号之二 申请执行人：山东锦华电力设备有限公司，住所地山东省桓台县唐华路**。统一社会信用代码913703211644254359。 法定代表人：荆茂福，董事长。 被执行人：甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司，住，住所地甘肃省嘉峪关市双拥路敬老院东侧**小楼一社会信用代码：91620200345607676M。 法定代表人：耿彦平，总经理 申请执行人山东锦华电力设备有限公司与被执行人甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0321民初417号民事判决书，判决：一、甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司于本判决生效后十日内向山东锦华电力设备有限公司支付货款85000元；二、甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿山东锦华电力设备有限公司以85000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；三、甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿山东锦华电力设备有限公司财产保全申请费损失920元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东锦华电力设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，执行标的86883.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月21日向被执行人甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月14日通过网络查控查询被执行人甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月3日，本院依法将被执行人甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的86883.00元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人山东锦华电力设备有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 凝
山东省某某县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4012号 原告：山东某某农村商业银行股份有限公司某支行，住所地某某县。 主要负责人：董某，行长。 委托诉讼代理人：王某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：庞某某，女，该单位员工。 被告：张某某，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住某某县。 被告：张某某，男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住某某县。 被告：刘某某，男，1980年5月16日出生，汉族，居民，住某某县。 原告山东某某农村商业银行股份有限公司某支行与被告张某某、张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告山东某某农村商业银行股份有限公司某支行未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东某某农村商业银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年十一月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3521号原告：丁福霞，女，1969年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：于晓强，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告丁福霞与被告于晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员宋丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁福霞与被告于晓强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁福霞向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金75,000元。事实和理由：2014年11月6日，原告的女儿与被告登记结婚。被告于2016年12月24日在原告处借款150,000元，双方签订借款合同，约定还款期限为2017年11月24日。被告于2019年12月12日与原告的女儿经法院判决离婚，判决书中认定该笔借款系婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，由原告的女儿和被告各负责偿还75,000元。原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、借款合同一份，证明被告在原告处借款的事实。被告对该份证据无异议。2、（2020）黑02民初354号民事判决书，证明被告与原告的女儿经法院判决离婚后，欠原告的150,000元由被告负责偿还75,000元，由原告的女儿负责偿还75,000元。被告对该份证据无异议。被告于晓强辩称，他确实欠原告75,000元钱，但他现在没有能力一次性偿还，可以分三年还清这笔钱。被告于晓强未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告的女儿刘冰与被告原系夫妻关系。2016年12月24日，被告在原告处借款150,000元，双方签订借款合同，约定借款期限为2016年12月24日起至2017年11月24日止，利息为银行同期利率的4倍。2019年12月12日，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初4104号民事判决书，判决原告的女儿刘冰与被告离婚，欠原告的150,000元由刘冰与被告各负责偿还75,000元。刘冰不服该判决上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，2020年4月20日齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02民初354号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院。本院认为，被告在原告处借款，双方签订借款合同，被告理应按照约定履行还款义务。该笔借款经两级法院判决认定为被告与原告女儿的夫妻共同债务，且判决书中已明确由被告负责偿还其中的75,000元，故被告应履行生效判决中向原告偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条的规定，判决如下：被告于晓强于本判决生效之日起五日内给付原告丁福霞借款本金75,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元减半收取837.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘思宇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3122号申请执行人：华某，男，1988年12月13日出生，汉族，住宝应县。被执行人：唐某某，男，1987年5月15日出生，汉族，住上海市上普区。被执行人：付某，女，1989年2月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人华某与被执行人唐某某、付某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初8319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐某某、付某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理,立案标的20000元，执行费200元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月30日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3122号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月三十日法官助理 周 飞书 记 员 陈 旭
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执751号之一 申请执行人：浙江宏宝项目管理咨询有限公司，统一社会信用代码91330205144379726E，住所地宁波市海曙区通途西路****四季翠园大厦**。 法定代表人：陈文灏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波蜀都置业有限公司，统一社会信用代码9133021105828478X2，住所地，住所地宁波市镇海区骆驼街道汇锦路**206iv> 法定代表人：金海涛，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人浙江宏宝项目管理咨询有限公司与被执行人宁波蜀都置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，申请执行人浙江宏宝项目管理咨询有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈雪锋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3612号 原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路**，统一社会信用代码：91510704752310167E。 法定代表人：任坤玉，董事长。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：杜斌，男，汉族，生于1978年4月30日，住四川省江油市。 原告绵阳市中天物业服务有限公司诉被告杜斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告绵阳市中天物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市中天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司负担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  舒越琴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5423号 申请执行人杭州萧山金利源建材集团有限公司，统一社会信用代码9133010932188138XL，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道董家埭社区。 法定代表人李华。 被执行人马福达，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人杭州萧山金利源建材集团有限公司与被执行人马福达买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）浙0109民特1472号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山金利源建材集团有限公司于2020年8月13日向本院申请执行。申请执行标的为9000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿4127.66元。截止2020年11月26日，本案已执行到位标的4127.66元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2818号原告：陈颜宾，男，1982年10月17日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：舞钢市社会保险医院，住所地舞钢市朱兰健康路。统一社会信用代码12410481417046055G。法定代表人：梁振停。委托诉讼代理人：周海剑，男，1973年11月5日出生，汉族，住舞钢市。原告陈颜宾与被告舞钢市社会保险医院（以下简称“保险医院”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颜宾的委托诉讼代理人郝小伟、被告保险医院的委托诉讼代理人周海剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈颜宾向本院提出诉讼请求：判令保险医院支付工程欠款51158.61元及利息4884.06元（暂计至2020年10月17日）并自2020年10月18日起按照银行同期同类贷款利率支付利息至还完为止。事实和理由：2018年6月29日，保险医院作为建设方将“舞钢市社会保险医院卫生间整体改造工程”承包给陈颜宾，并签订一份《工程施工合同》。合同签订后，陈颜宾如约履行了施工义务，保险医院对工程进行了验收。2019年6月10日经审核结算工程款为94158.61元。保险医院仅支付了部分款项，下余51158.61元以各种理由拒付。故诉至法院。保险医院辩称，因单位法人及财务人员变更且工作没有交接，对陈颜宾所诉款项无法核实真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保险医院（甲方）与陈颜宾（乙方）签订《工程施工合同》一份，主要约定，工程名称为舞钢市社会保险医院卫生间整体改造，地点为舞钢市社会保险医院**，方式为包工包料，工期为2018年7月1日至2018年8月19日。结算方式为以合同承包价为依据支付工程款，最终结算价格以双方认可为准，施工中如有增减变更项，以双方签证认可为准一并进入决算。工程造价以具备造价咨询评审资质的机构评审结果为准。乙方施工完毕后向甲方提出验收申请，甲方验收后一次性付清工程款。合同后加盖保险医院印章，落款时间2018年9月29日，陈颜宾签字，落款时间2018年6月29日。保险医院与陈颜宾签订《卫生间整改补充合同》一份，主要约定，在原整改方案中追加六项施工项目，追加项目不再原合同费用内，施工结束后另行结算。合同后加盖保险医院印章，落款时间2018年9月29日，陈颜宾签字，落款时间2018年7月20日。上述工程完工后，保险医院在合格工程验收报告上盖章确认。2019年6月10日深圳群伦项目管理有限公司平顶山分公司出具关于舞钢市社会保险医院卫生间整体改造工程结算审核报告，结算造价为94158.61元。扣除保险医院已经支付的数额，陈颜宾认可保险医院目前下欠51158.61元。本院认为，保险医院与陈颜宾签订的《工程施工合同》及《卫生间整改补充合同》，系双方真实意思表示，应当按照约定全面履行自己的义务。根据深圳群伦项目管理有限公司平顶山分公司出具的关于舞钢市社会保险医院卫生间整体改造工程结算审核价94158.61元及陈颜宾认可的已支付工程款数额，可以确认保险医院目前尚有51158.61元工程款未付。因此，对陈颜宾要求保险医院支付下欠51158.61元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于陈颜宾主张的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。根据陈颜宾提供的深圳群伦项目管理有限公司平顶山分公司出具关于舞钢市社会保险医院卫生间整体改造工程结算审核报告，审核结算时间2019年6月10日，并且在保险医院与陈颜宾签订的《工程施工合同》中明确约定工程造价以具备造价咨询评审资质的机构评审结果为准，因此2019年6月10日可作为竣工结算之日即为计付逾期付款利息时间。经核算，截止2020年10月17日的利息为2868.88元，陈颜宾主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、舞钢市社会保险医院于本判决生效之日起十五日内向陈颜宾支付下欠款项51158.61元及截止2020年10月17日的利息2868.88元，并自2020年10月18日起以未付款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日。二、驳回陈颜宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由陈颜宾负担22元，舞钢市社会保险医院负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11087号 原告：古蔺县白泥乡腾飞建材装饰商行，经营场所古蔺县白泥乡白泥村。 经营者：冷腾飞。 委托诉讼代理人：陈天强，四川矩衡律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张禹，四川矩衡律师事务所律师，特别授权。 被告：成都财智融通金融服务外包有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********。 法定代表人：谢奎，系执行董事兼总经理。 原告古蔺县白泥乡腾飞建材装饰商行（以下简称腾飞商行）与被告成都财智融通金融服务外包有限公司（以下简称财智融通公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告腾飞商行委托其诉讼代理人陈天强、张禹到庭参加了诉讼，被告财智融通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告腾飞商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告于2020年6月12日签订的《财智金融合同》；2.判令被告向原告返还42000元履约保证金；3.判令被告向原告返还800元面签费；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原告就委托被告协助办理贷款事宜签订《财智金融合同》，约定被告在约定的范围内与金融机构沟通融资事宜，并按照原告的要求推荐金融机构并代理原告办理相关手续，计划融资金额为120万元。原告依约于当日向被告支付36000元履约保证金，又应被告的要求分别于2020年6月30日、7月3日再次缴纳6000元履约保证金、800元面签费。2020年7月13日，被告称贷款无法办理，明确表示无法履行合同约定协助办理融资的义务，经原告多次催缴退还履约保证金及面签费，被告仍以公司经营状况恶劣为由推诿拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，望判如所请。 被告财智融通公司未答辩。 经审理查明，2020年6月12日，原告腾飞商行（甲方）与被告财智融通公司（乙方）签订了《财智金融合同》（CZJR10277），合同约定:“甲方委托乙方协助办理贷款事宜，甲方自愿按照本协议的约定接受乙方提供的信息咨询服务，由乙方根据甲方实际情况为甲方寻找、联系、推荐相关金融机构，促成甲方完成资金筹集……甲方同意委托乙方作为甲方及其相关联企业贷款的独家咨询顾问，根据甲方的需求提供合适甲方的贷款咨询意见，包括各种股权、债券、抵押、信用等贷款方式。乙方根据甲方具体实际情况结合当前银行和金融机构的放款政策，为甲方筹集到所需资金。融资金额为1200000元，期限60个月。融资类型为信用贷款类型……协议签署当日，甲方向乙方支付下款后银行前六个月保证金费用共计36000元……甲方自获得金融机构授信批复至放款后支付剩余12000元……本协议一经签订，任何一方不得单方终止本协议，否则被视为违约，违约方应赔偿因违约而对另一方（守约方）造成的一切损失。”合同另注明：除本公司开出的收据以外的一切费用，公司概不认可，客户有权拒交。合同签订当日，原告腾飞商行依约向被告财智融通公司支付了36000元履约保证金，被告财智融通公司向原告腾飞商行出具了收据。 财智融通公司提供的微信聊天记录显示，2020年6月30日，“信贷顾问小李”通过微信向原告要求再次缴纳6000元履约保证金，之后原告通过手机银行向名为“钟海燕”的光大银行账户跨行转账了6000元，对方向原告发送了6000元履约保证金收据的照片。财智融通公司提交的录音记录载明，2020年7月2日，“信贷顾问李”通过手机与原告冷腾飞通话，要求其向另一微信名为“财智金融王经理”的账号支付800元面签费，并称“800块钱那个面签那个辛苦费，先转给他然后他就给你安排，然后备注一下是辛苦费，因为不在合同内的……”随后，原告于2020年7月3日向“财智金融王经理”微信转账800元。财智融通公司另提供有2020年7月13日聊天记录，显示其与“信贷顾问李”通话询问贷款情况，对方称“贷款事情我觉得在这个公司不是很好办，你哪天方便的时候过来办理退款手续。” 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、《财智金融合同》、POS机刷卡记录、收据、微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、通话录音等证据材料。 本院认为，原告腾飞商行与被告财智融通公司签订了《财智金融合同》，约定支付下款后银行前六个月的保证金36000元，腾飞商行支付了36000元，财智融通公司出具收据，本院对此予以确认。现腾飞商行以财智融通公司表明合同无法履行为由诉请解除双方签合同，因财智融通公司未到庭予以抗辩，本院对腾飞商行该诉请予以支持。合同解除后，被告应当将上述款项返还给原告，故本院对腾飞商行要求被告返还36000元履约保证金的诉讼请求予以支持。对于腾飞商行诉请财智融通公司退还另外6000元保证金及800元面签费，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”第十五条规定：“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。”第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（五）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”腾飞商行提供的另外6000元收据无原件，且不能证明微信聊天对方“信用顾问小李”及“财智融通王经理”系成都财智融通金融外包公司员工，因此对于腾飞商行该项诉请，本院不予支持。被告财智融通公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十五条、第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告古蔺县白泥乡腾飞建材装饰商行与被告成都财智融通金融服务外包有限公司于2020年6月12日签订的《财智金融合同》； 二、被告成都财智融通金融服务外包有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告古蔺县白泥乡腾飞建材装饰商行返还履约保证金36000元； 三、驳回原告古蔺县白泥乡腾飞建材装饰商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告成都财智融通金融服务外包有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾少朋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏明琪
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1359号原告：赵公闹，男，1964年5月18日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：马丽波，女，1975年4月24日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。被告：郭千贵，男，1965年4月2日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：张香梅，女，1964年5月18日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告赵公闹与被告郭千贵、张香梅合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告赵公闹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵公闹撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十一月十日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1779号申请执行人：潘申林，户籍所在地安徽省六安市金安区。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，统一社会信用代码914403007771890688，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507。法定代表人：陈峰，深圳市兴飞科技有限公司总经理。潘申林与深圳市兴飞科技有限公司劳动报酬争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2020）第151号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被申请人深圳市兴飞科技有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人潘申林经济补偿70000元；二、被申请人深圳市兴飞科技有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人潘申林2019年9月至同年12月工资45569.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市兴飞科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月17日向被执行人深圳市兴飞科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月28日、2020年11月6日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人深圳市兴飞科技有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下无不动产登记信息。被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下号牌为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**车辆本院于2020年10月26日依法予以轮候查封且未实际控制。4.本院多次联系被执行人深圳市兴飞科技有限公司来院说明情况，但是未能联系上。2020年10月14日，本院依法前往深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心****查找被执行人，但是未能找到。本院于2020年9月30日依法对被执行人深圳市兴飞科技有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将深圳市兴飞科技有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年11月6日，本院依法与申请执行人潘申林谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月六日书记员  许佳琦
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4890号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：高卫东。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李萍，女，1964年4月2日生，汉族，住山东省济南市。原告与被告保证保险合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案受理后，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱兴伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告支付原告理赔款54734.2元；判令被告支付原告未付保费5335元；判令被告支付原告以上两项的违约金7388.61元（暂自2019年2月22日计算至2019年6月25日，之后以60069.2元为基数，按照日千分之一的标准计算至被告实际给付之日）。原告提供的证据有：1.投保单、保险单2.贷款合同、贷款借据3.代偿债务与权益转让确认书、个贷保证保险系统截图被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年2月22日，中国光大银行股份有限公司济南高新支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，明确载明：“致大地财产保险股份有限公司：贵公司个人贷款保证保险NO.PBLG201731170321000188保险单项下的代偿款”“（人民币）……54734.2已于2019年2月22日收到。本公司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔”，原告依据该确认书提起本案诉讼，请求依法判令被告支付原告理赔款54734.2元；判令被告支付原告未付保费5335元；判令被告支付原告以上两项的违约金7388.61元（暂自2019年2月22日计算至2019年6月25日，之后以60069.2元为基数，按照日千分之一的标准计算至被告实际给付之日）。以上事实有原告提供的1.投保单、保险单2.贷款合同、贷款借据3.代偿债务与权益转让确认书、个贷保证保险系统截图以及开庭笔录为证。本院认为，原被告签订的中国大地个人贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告未如约偿还银行借款，原告作为保险人，已向银行赔偿，被告应如约归还原告理赔款项；同时，被告承担相应保费；原告同时主张的违约金，本院酌情予以支持，超出部分，理由不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款54734.2元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告未付保费5335元；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金（以60069.2元为基数，自2019年2月22日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付）四、驳回原告本案其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取计793元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月五日书记员  马新月
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3391号申请执行人胡格林，女，汉族。被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司。法定代表人王莉娟。被申请人杨卫卫，男。被申请人杨家悦，女。被申请人王莉娟，女，汉族。申请执行人胡格林与被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司联营合同纠纷一案，本院（2017）陕0104民初4215号民事调解书、（2017）陕0104执异147号执行裁定书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：四被执行人其名下无房产、杨卫卫名下陕AQM1**、王莉娟名下陕A24W**、杨家悦名下陕A8E2**、陕A4Y6**车辆档案已被我院查封，四被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陕西九州村落商业运营管理股份有限公司、王莉娟、杨卫卫、杨家悦名下银行账户。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司、王莉娟、杨卫卫、杨家悦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人胡格林的委托代理人，胡格林委托代理人表示暂不处理查封车辆，本院要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的98000元及利息，已执行0元，未执行98000元。本案执行费1370元，已收取0元，未收取1370元。申请执行人胡格林享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十一月二十三日书记员 闫佩静
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢102号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘某某，男，1971年8月23日出生，汉族，该行职员，住辽宁省康平县。被执行人：陈某某，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：宫某某（与陈某某系夫妻关系），女，1962年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1955年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：宫某某（与刘某某系夫妻关系），女，1954年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：孙某某（与李某某系夫妻关系），女，1967年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行申请执行陈某某、宫某某、刘某某、宫某某、李某某、孙某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）康民初字第740号民事判决书已经发生法律效力，确定如下：一、陈某某、宫某某给付中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行贷款本金50,000元及利息（利息从2013年12月11日开始，计算至此笔贷款还清之日止，利率按双方当事人在合同中的约定计算）；二、刘某某、宫某某、李某某、孙某某对此笔贷款与陈某某、宫某某承担连带偿还责任。案件受理费1136元，由陈某某、宫某某、刘某某、宫某某、李某某、孙某某负担。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行欠款50000元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人陈某某、宫某某、刘某某、宫某某、李某某、孙某某有可供执行的财产。2020年10月9日，我院将被执行人刘某某银行存款39967.50元扣划至我院执行专户并支付给申请人。2020年11月2日，我院分别将被执行人陈某某、李某某、刘某某的存款6162.96元、9927.55元、1591.84元扣划至我院执行专户并支付给申请人。同日，我院去被执行人所在基层组织郝官屯镇顾家屯村了解情况，被执行人暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月三十日书记员  张 勇
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之一申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市圣鑫农业有限公司。统一社会信用代码：9121140431865838XQ住所地：葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村法定代表人：方野。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市圣鑫农业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市圣鑫农业有限公司1400万元的银行存款进行查封（财产线索附后）。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被申请人的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市圣鑫农业有限公司1400万元的银行存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平人民陪审员 田 华人民陪审员 田宝军二〇二〇年十一月三日书 记 员 冯田田
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之六申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6303号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。 被执行人：赖露，男，1981年5月28日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5509号《民事判决书》，于2020年9月22日立案受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行赖露信用卡纠纷一案。申请执行标的64498.59元，申请执行费867元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赖露的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房产信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月5日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人赖露应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖 尧
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执恢215号关于申请执行人左贵堂与被执行人张世国民间借贷纠纷一案，本院(2018)甘1002民初5858号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张世国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左贵堂向本院申请强制执行，请求：被告张世国偿还原告左贵堂借款5万元，如不能按期还款，逾期之日起按年利率6%向原告左贵堂支付利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张世国负担。在执行过程中，本院先后扣划了被执行人张世国银行存款10932元、9055.36元、22200元，剩余部分申请人左贵堂自愿放弃。执行费539元被执行人张世国已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2018)甘1002民初5858号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人左贵堂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2018)甘1002民初5858号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4785号 原告：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。法定代表人：王润梁，公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，1996年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：王春，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：陆和俊，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：江苏鑫锋汽车销售服务有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区工十路与东方大道交汇处（盱眙县金胜轴承有限公司）。法定代表人：杨理云，该公司总经理。被告：陆义昌，男，1954年XX月XX日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：吴静（原名吴平），女，1979年XX月XX日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：梁定兰，女，1954年XX月XX日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告德银融资租赁有限公司与被告王春、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托代理人张聪到庭参加了诉讼，被告王春、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告德银融资租赁有限公司诉称：原告与王春于2015年8月1日签订了编号为德银（2015）回租字第03193号《融资租赁合同》及编号为德银（2015）购字第03193号《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告王春通过融资租赁（售后回租）的方式向原告租赁4台牵引车，月租金为人民币35161元，租赁期限为24个月,保证金38560元;租金支付方式：每月25日支付，延迟支付将按逾期租金日万分之五计算逾期利息；被告王春将租赁物所有权转移后继续占有租赁物。同日，被告王春（乙方）、南京安拓土石方工程有限公司（丙方）与原告（甲方）共同签订《所有权确认协议》，上述协议明确约定：为方便乙方使用融资租赁车辆，融资租赁车辆以丙方的名义办理车辆登记；在甲方要求办理车辆过户时，乙方、丙方必须无条件配合甲方办理车辆变更手续。被告陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰分别签订了《最高额保证担保函》，为被告王春在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供1600万元的最高额连带责任保证。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2015年8月25日起租，根据《融资租赁合同》的约定，被告王春应自2015年9月起至2017年8月止，每月25日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币35161元。被告在支付了2015年9月至2017年2月的18期租金，之后一直未予支付，原告多次催促无果。根据《融资租赁合同》第十八条第2、3、6款的约定，被告王春支付租金发生逾期一期，即视为根本违约，原告可以要求被告王春立即支付所有到期、未到期租金及其他应付款项。被告王春逾期支付租金的，应当从支付日的次日起至还清日止按应付款项的日万分之五向原告支付逾期利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，原告请求：1、王春向原告支付全部未付租金172406元（已扣除保证金38560元），截止2020年5月25日的逾期付款利息为115566.82元，以及自2020年5月26日起计算至实际清偿之日的逾期付款利息（以全部未付租金172406元为基数，按照日利率万分之五计算）；2、判令被告陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰对王春上述付款义务承担连带保证责任；3、判令本案的诉讼费等费用由所有被告共同承担。被告王春、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰未答辩。经审理查明，2015年8月1日签订了编号为德银（2015）回租字第03193号《融资租赁合同》及编号为德银（2015）购字第03193号《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告王春通过融资租赁（售后回租）的方式向原告租赁4台牵引车，月租金为人民币35161元，租赁期限为24个月,保证金38560元；租金支付方式：每月25日支付，延迟支付将按逾期租金日万分之五计算逾期利息；被告王春将租赁物所有权转移后继续占有租赁物。同日，被告王春（乙方）、南京安拓土石方工程有限公司（丙方）与原告（甲方）共同签订《所有权确认协议》，上述协议明确约定：为方便乙方使用融资租赁车辆，融资租赁车辆以丙方的名义办理车辆登记；在甲方要求办理车辆过户时，乙方、丙方必须无条件配合甲方办理车辆变更手续。被告陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰分别签订了《最高额保证担保函》，为被告王春在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供1600万元的最高额连带责任保证。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2015年8月25日起租，根据《融资租赁合同》的约定，被告王春应自2015年9月起至2017年8月止，每月25日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币35161元。被告在支付了2015年9月至2017年2月的18期租金，之后一直未予支付，原告多次催促无果。上述事实，有《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、付款义履行证明、租金支付明细、最高额保证担保函及当事人庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告王春签订的编号为德银（2015）回租字第03193号《融资租赁合同》及编号为德银（2015）购字第03193号《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定，自觉履行合同义务。原告依约履行了合同义务，但被告王春未按约支付租金的行为构成违约，原告有权按约要求被告支付所有到期应付而未付的租金、承担相应的违约责任。故原告要求承租人王春支付剩余全部租金及逾期付款利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰在1600万元内承担连带责任的诉讼请求，因被告王春合同租金届满之日至起诉之日已超过二年，故对该项诉请本院不予支持。被告王春、陆和俊、江苏鑫锋汽车销售服务有限公司、陆义昌、吴静、梁定兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春于本判决生效之日起十日内向原告德银融资租赁有限公司支付全部未付租金172406元（已扣除保证金38560元）及逾期付款利息115566.82元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起至实际清偿之日的逾期付款利息以全部未付租金172406元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告德银融资租赁有限公司其余诉讼请求。案件受理费5620元、保全费1915元，由被告王春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     钟  茜  二O二O年十一月二十三日  书  记  员     唐欣欣 1
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2062号李宁，安康市考拉妈妈信息咨询服务有限公司：申请执行人李宁与被执行人安康市考拉妈妈信息咨询服务有限公司劳动争议一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字［2020］44号裁决书裁决：一、被申请人应自本裁决书生效之日起三十日内，为申请人补缴2019年5月10日至2020年4月9日的基本养老保险费，具体缴费金额和各自承担比例以安康市养老保险经办机构核定的金额和缴费基数为准；二、被申请人应自本裁决书生效之日起十五日内，支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金3659.2元；三、被申请人应自本裁决书生效之日起十五日内，支付申请人3月工资1829.6元。该裁决书生效后，被执行人安康市考拉妈妈信息咨询服务有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李宁向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人安康市考拉妈妈信息咨询服务有限公司已为申请执行人李宁补缴2019年5月10日至2020年4月9日的基本养老保险费。申请执行人李宁个人缴纳金额已由被执行人安康市考拉妈妈信息咨询服务有限公司代为缴纳，抵扣代为缴纳部分后，被执行人已自动履行下余案件款2492.8元（申请执行人已领取）。据此，安劳人仲案字［2020］44号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2062号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1468号原告：董利，男，1966年03月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李敬涛，男，1977年04月18日出生，住黑龙江省。原告董利与被告李敬涛运输合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。原告董利于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，董利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董利撤诉。案件受理费减半收取计181.00元，退回董利156.00元，董利负担25.00元。审判员  张景阳二〇二〇年十一月十二日书记员  周佳伟
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执808号申请执行人贺某。被执行人孙某某。申请执行人贺某申请被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘3130民初1888号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院依据2020年8月25日作出的（2020）湘3130民初1888号民事调解书，向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人孙某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人贺某与被执行人孙某某达成执行和解协议，被执行人孙某某已履行6020元，剩余部分以每年工资和公积金按债权人的债务比例给申请执行人贺某偿还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执808号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 田芷睿附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5773号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：叶胜，男，1978年3月22日出生，汉族，户籍地：福建省政和县，住武汉市东西湖区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告叶胜（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金13550.13元；2、判令被告立即偿还原告借款利息520.33元（以剩余本金13550.13元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还3个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月26日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年12月26日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款60000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为6200元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费900元后，以银行转账形式发放59100元到被告账户。原告于2014年12月26日向被告发放借款59100元。被告收到款项至开庭之日，共计还款55800元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年12月26日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费900元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费900元后，实际发放金额为59100元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为59100元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计55800元，现原告主张被告偿还借款本金13550.13元及剩余借期内利息520.33元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金7545.59元及借期内利息283.34元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶胜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金7545.59元；二、被告叶胜于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息283.34元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取76元，由被告叶胜负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告叶胜于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付76元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4602号原告：湖北博森房地产有限公司，住所地湖北省麻城市孝感乡路，统一社会信用代码91421181331729357F。法定代表人：杨光辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为出庭参与诉讼；代为进行和解；代为签收法律文书；代为领取案款办理缴纳退回诉讼费手续。被告：尹三艳，女，1982年6月5日出生，汉族，住麻城市，本院在审理原告湖北博森房地产有限公司诉被告尹三艳商品房销售合同纠纷一案中，原告湖北博森房地产有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹三艳的起诉。本院认为，原告湖北博森房地产有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖北博森房地产有限公司撤回对被告尹三艳的起诉。案件受理费350元，由原告湖北博森房地产有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 熊小娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1093号之一 申请执行人：孙坚，男，1980年11月16日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：周旺东，男，1977年3月8日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人孙坚与被执行人周旺东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初3234号民事判决书，向本院申请执行标的68000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年11月3日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2150号申请执行人王宏亮，男，1983年4月1日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：宋亮，该公司总经理。申请执行人王宏亮与被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5006号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司于判决生效后偿还申请执行人王宏亮工程款47275元、以47275元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率4.75%计算。因被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人王宏亮的申请，本院于2020年6月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年7月10日冻结被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司名下1个银行账户，冻结期限一年，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人陕西德谊建筑装饰工程有限公司的法定代表人宋亮适用限制消费措施。4、上述情况及信息，本院已通过短信平台告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的47275元及利息，已执行给付0元，未执行标的47275元及利息。应收执行费741元，已执行到位0元。申请执行人王宏亮享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长          李  蔷审  判  员          邓永锋         审  判  员          陈五洋 二〇二〇年十一月二十三日 书  记 员         王月芳
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1574号 申请执行人：蔡菊华,女,1969年04月04日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：刘明校,男,1969年01月08日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人蔡菊华与被执行人刘明校为离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初7719号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款11000元、执行费65元，共计11065元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人刘明校有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙ＢＥ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人刘明校未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人刘明校纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人刘明校有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘明校目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1574号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 黄 盛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13973号原告北京中铁富红保洁服务有限责任公司长沙分公司住所地长沙市芙蓉区人民中路**。法定代表人富斌。委托代理人孙士巾。被告张良训，男，苗族，1961年12月7日出生，住，住湖南省古丈县/div>委托代理人王建新，湖南见田律师事务所律师。委托代理人阳荣平。原告北京中铁富红保洁服务有限责任公司长沙分公司（以下简称富红保洁长沙分公司）与被告张良训劳动争议纠纷一案，富红保洁长沙分公司不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区劳动仲裁委）作出的芙劳人仲案字（2020）第588号仲裁裁决，向本院起诉，本院立案受理。张良训亦不服此裁决，向本院起诉，并经本院受理，案号为（2020）湘0102民初11624号。后本院依法适用简易程序，对此两案公开开庭合并审理。原告富红保洁长沙分公司的委托代理人孙士巾，被告张良训的委托代理人王建新、阳荣平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富红保洁长沙分公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不承担一次性伤残补助金24255元及不承担一次性工伤医疗补助金17248元，由社保基金承担，一次性工伤医疗补助金应为4254.4元；2、判决原告支付被告一次性就业补助金应为4254.4元；3、判决被告归还住院期间非工伤用药224.41元；4、判决原告支付被告住院期间伙食费应为90元；5、判决确认被告停工留薪期应为1个月，原告支付被告停工留薪期工资应为2695元。事实和理由：仲裁裁决认定的数额超过了法定数额。遂起诉，判如所请。被告张良训辩称：张良训因工伤导致劳动能力9级伤残，依法有权享受相应的工伤待遇及因工伤造成的各项损失共计191843元，计算时本人工资应为3889元；富红保洁长沙分公司未依法为张良训缴纳社保，张良训因此解除劳动关系，该公司应支付经济补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、2017年2月24日，张良训入职富红保洁长沙分公司，从事保洁员工作。富红保洁长沙分公司提交的《报名须知》显示张良训工作岗位实行月薪制，月满勤总额工资2600元。同年2月26日，张良训在工作中受伤，伤后被送往湖南旺旺医院住院治疗9天，出院医嘱为建议全休一个月，住，住院期间医药费用由富红保洁长沙分公司支付019年6月18日，长沙市人力资源和社会保障局认定张良训此次受伤为工伤。2020年2月24日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，向社保部门缴纳的鉴定费200元由张良训垫付。双方确认提交仲裁之日解除劳动关系。张良训举证的劳动争议仲裁裁决书“申请人述称”部分载明，富红保洁长沙分公司未依法缴纳社会保险违反法律规定，张良训有权解除劳动合同关系。富红保洁长沙分公司于2017年3月6日为张良训申报缴纳社会保险费，缴费基数为2695元，起始日期为当年3月。张良训主张其该次受伤还产生了富红保洁长沙分公司未支付的医药费1612元，但其提供的部分证据显示产生医药费的时间为2017年6月28日、29日、科室为急诊外科，未有相关病历证明与此次工伤的关联性，另发生于2019年11月28日长沙市第三医院诊查费与检查费共800元，系本地劳动能力鉴定检查的定点医院。此外，张良训认可在住院期间富红保洁长沙分公司为其支付了高血压用药224.1元。湖南省2016年在岗职工月平均工资为5013元，2019年在岗职工月平均工资为6463.58元。2、本案已经过劳动争议仲裁前置程序，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会对此案作出仲裁裁决，裁决富红保洁长沙分公司向张良训支付一次性伤残补助金24255元、一次性工伤医疗补助金17248元、一次性伤残就业补助金17248元、停工留薪期间的工资10780元、住院伙食补助费270元、鉴定费200元。双方对此裁决均不服，分别在法定期间内诉至本院。本院认为：张良训因工致残被评定为九级伤残，依法享受伤保险待遇。依法九级伤残对应的一次性伤残补助金标准为9个月本人工资。而工伤保险条例中规定的本人工资为职工受伤前12个月平均缴费工资，且本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按统筹地区职工平均工资的60%计算。湖南省2016年在岗职工月平均工资为5013元。张良训的月平均缴费工资低于湖南省2016年在岗职工月平均工资的60%，依法应以3007.8元为基数，计算其一次性伤残补助金，共为27070.2元。张良训提出解除劳动合同，依法还可享受一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，标准均为8个月本人工资。同时，根据《湖南省实施办法》第二十六条第三款规定，本案中的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金应以终止劳动关系上一年度2019年湖南省在岗职工月平均工资的60%计算，即为3878元。张良训主张按长沙市2016年在岗职工月平均工资60%标准计算上述工伤保险待遇，于法无据，本院不予确认。富红保洁长沙分公司主张的计算标准亦于法无据，本院亦不予确认。另根据《湖南省实施办法》第二十七条规定，张良训提出解除劳动关系时，已年满58周岁，其一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金均应为12409.6元（3878元×8×40%）。对于住院伙食补助费，参照《湖南省工伤职工住院治疗工伤伙食补助费和到外地就医途中交通食宿费支付标准规定》第五条之规定，住，住院伙食补助费按每人每天10元发放良训住院9天，伙食补助费为90元。对于医药费，仅长沙市第三医院诊查费与检查费共800元与此次劳动能力鉴定有关，其他部分张良训未举证与此次受伤的关联性，不矛支持。另交纳给社保部门的鉴定费200元，本院予以确认。共计1000元，应扣除住院期间的非工伤用药224.41元，为775.59元。关于停工留薪期，《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》现已失效。张训良出院医嘱为建议全休一个月，本院酌情确定其停工留薪期为1个月。停工留薪期内，原福利待遇不变。富红保洁长沙分公司认可的停工留薪期工资标准2695元未低于《报名须知》中明确的月工资标准，本院予以确认。故富红保洁长沙分公司应支付的停工留薪期工资为2695元。富红保洁长沙分公司在张良训受伤后为其缴纳的工伤保险，且缴费基数未达到当年我省在岗职工月平均工资的60%。故张良训依法可享受的工伤保险待遇先由富红保洁长沙分公司支付。如富红保洁长沙分公司能从工伤保险基金中领取相关款项，则张良训无权再次对此提出主张。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，根据《湖南省实施办法》第二十六条、第二十七条、第三十七条之规定，判决如下：一．原告北京中铁富红保洁服务有限责任公司长沙分公司向被告张良训支付住院伙食费90元、停工留薪期工资2695元；二、驳回原告北京中铁富红保洁服务有限责任公司长沙分公司的其他诉讼请求。本判决第一项与本院作出的（2020）湘0102民初11624号民事判决书判决主文部分第四、七项确定的给付义务为同一债务，张良训无权重复主张。上述金钱给付义务，限原告北京中铁富红保洁服务有限责任公司长沙分公司于本判决发生法律效力之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十一月三十日法官助理刘丹丹书记员洪雯
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14168号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4167号之二申请执行人：方拥军，女，1968年10月13日出生，汉族，住象山县。被执行人：张文其，男，1960年12月18日出生，汉族，住象山县。申请执行人方拥军与被执行人张文其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文其未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方拥军向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人张文其向申请执行人方拥军支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月01日向被执行人张文其发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张文其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文其逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文其的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张文其名下的位于象山县××镇××村的房地产已查封，该房产系集体土地暂无法处置。截至2020年11月26日，被执行人张文其尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张文其拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张文其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年11月18日，本院约谈了申请执行人方拥军并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张文其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4167号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十一月二十六日代书记员  周羽翔
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2918号 申请执行人：莫永红，女，1986年4月12日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人莫永红与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以376671元为基数，从2018年3月6日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%）；支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金；返还办证费1860元给申请执行人；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费89元，申请执行费243元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4198号原告：东营市某商贸有限公司。被告：山东某集团有限公司。原告东营市某商贸有限公司与被告山东某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告东营市某商贸有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某商贸有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市某商贸有限公司撤诉。案件受理费1231元，减半收取计615.5元，由原告东营市某商贸有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月二十六日书记员 常国娜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1393号 申请执行人：张洪权，男，汉族，1996年6月24日出生，户籍所在地福建省三明市三元区。 被执行人：郭松，男，汉族，1973年7月9日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人张洪权与被执行人郭松民间借贷纠纷一案，湖南省株洲市国信公证处于2016年8月23日作出的（2016）湘株国证内字第06563号具有强制执行效力债权文书公证书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人郭松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人郭松的银行存款人民币137000元。如被执行人郭松的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人郭松的价值137000元的不动产、动产及财产权益、收入。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 静