山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初754号   原告：薛安平，男，1972年2月17日生，汉族，小学文化，现住乡宁县。   委托诉讼代理人：亢晓丽，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   被告：闫康康，男，1998年1月23日生，汉族，现住乡宁县。   原告薛安平与被告闫康康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛安平及其委托诉讼代理人亢晓丽到庭参加诉讼，被告闫康康经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   薛安平向本院提出诉讼请求：1、请求依法对2020年5月17日的事故进行责任划分。2、请求依法判令被告闫康康赔偿原告各项损失34929.31元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，薛安平驾驶无牌摩托车，由西向东行驶至××乡段时，与相对方向闫康康驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成薛安平、闫康康受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，双方车辆挪动，薛安平书面报案。薛安平被送往临汾市人民医院进行治疗，住院12天，被诊断为：桡骨骨折等。此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，原被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。   闫康康未予答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月17日，薛安平驾驶无牌摩托车，由西向东行驶至××乡段时，与相对方向闫康康驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成薛安平、闫康康受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，薛安平被送往临汾市人民医院进行治疗，住院12天，被诊断为：颌面部多发骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，双额叶脑挫裂伤，颅内少许积气，双侧颌面软组织挫伤。乡宁县交警大队出具道路交通事故证明，因双方车辆挪动，薛安平书面报案，根据现有证据无法对本起事故进行认定。   另查明，经原告申请、本院依法委托，2020年9月10日山西省平阳司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定薛安平因交通事故受伤致左腕关节功能丧失达40.36%，构成十级伤残；张口受限I°构成十级伤残。庭审中，原告的诉讼请求变更为：请求依法判令被告闫康康赔偿原告各项损失131960.31元，后续治疗费待实际发生后另行主张。   本院认为，本案争议焦点为：1、2020年5月17日，原、被告发生的交通事故责任如何划分。2、本起事故给原告造成的经济损失及具体数额是多少。3、被告如何赔偿。   针对争议焦点1：原、被告均驾驶无牌二轮摩托车、未注册登记、无保险。双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》中关于“机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证”等规定，乡宁县交警大队出具道路交通事故证明，证明根据现有证据无法对本起事故进行认定，庭审时原告也未提交证据证明被告过错程度，根据本案现有证据，难以确定原被告双方责任大小，应由双方平均承担事故责任，故本院认定原被告双方应对本起事故负同等责任。   针对争议焦点2：原告薛安平的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1、医疗费：23972.6元+186元+447.4元+747元+528.99元+285元+401.99元+336.33元+1305元+19元+428元=28657.31元。   2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其误工费参照2019年度农林牧渔业标准计算，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，本院认定原告的误工费参照80元/天计算，原告受伤至定残日前一天为118日，伤情为颌面部多发骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、双额叶脑挫裂伤、颅内少许积气、双侧颌面软组织挫伤等，构成两个十级伤残，较为严重，康复期较长，原告主张误工期为115日，本院予以支持。故本院认定原告的误工费为80元/天×115日=9200元。   3、护理费：原告主张按照2019年度农林牧渔业标准计算60日，本院依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的护理费参照120元/天计算。原告住院12日，本院酌定护理期为30日。故本院认定原告的护理费为120元/天×30日=3600元。   4住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张每天100元、住院12日，住院伙食补助费为100元×12日=1200元，符合相关法律规定，本院予以认定。   5必要的营养费：原告因本起交通事故受伤，加强营养为其恢复健康所必须，原告主张按照每天50元标准计算60日。因原告住院12日，本院酌定营养期为30日，故本院认定原告的营养费为50元/天×30日=1500元。   6伤残赔偿金：原告因交通事故受伤致左腕关节功能丧失达40.36%，构成十级伤残；张口受限I°构成十级伤残。依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按上年度城镇居民标准计算，即残疾赔偿金应为33262元×20年×12%=79828.8元，原告主张62070元，本院予以支持。   7精神抚慰金：原告因交通事故受伤致左腕关节功能丧失达40.36%，构成十级伤残；张口受限I°构成十级伤残。原告主张精神抚慰金5000元，并不过高，本院予以支持。   8交通费：原告未能提供证据证明其实际花费，但其往返于非经常居住地就医治疗并复查，必然产生一定的交通费用，原告主张500元，并不过高，本院予以支持。   9被扶养人生活费：依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告母亲常秀珍1947年12月16日出生，共有子女3人，原告定残时72周岁，应按山西省上一年度城镇居民人均消费性支出21159元计算，即21159元×（20－12）年×12%÷3=6770.88元，原告主张2140元，本院予以支持。   10、鉴定费：2000元，系原告为查明自身伤残情况等案件事实支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。   11、财产损失费用：原告主张2000元，原告未提供证据证明其摩托车实际维修花费，但摩托车确实因本起交通事故损坏，本院酌定摩托车维修费为500元。   关于被告垫付费用，原告庭审陈述其并不清楚被告究竟垫付了多少钱，本次诉讼也没有主张被告垫付部分费用，本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担相应后果，关于被告垫付费用，本院不做认定，可由原被告另行解决。   综上，此次事故给原告薛安平造成的各项经济损失共计为116367.31元。   针对争议焦点2：经本院认定，原告薛安平、被告闫康康负事故的同等责任，被告闫康康未为其摩托车投保交强险，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿时，人民法院应予以支持，故原告的损失应先由被告闫康康在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告闫康康与原告薛安平在责任比例范围内按照对等责任平均承担。   交强险中医疗费保险限额为10000元，本案中原告的医疗费用为医疗费28657.31元+住院伙食补助费1200元+营养费1500元=31357.3元，被告闫康康应在交强险责任限额范围外承担（31357.3元-10000元）×50%=10678.65元，原告薛安平自行承担10678.65元。   交强险中伤残赔偿保险限额为110000元，本案中原告薛安平的伤残费用为误工费9200元+护理费3600元+残疾赔偿金62070元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2000元+被扶养人生活费2140元=84510元，由被告闫康康在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。   交强险中财产损害保险限额为2000元，原告薛安平的财产损失为500元，由被告闫康康在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。   综上，本案中原告薛安平实际应得各项赔偿金为10000元+10678.65元+84510元+500元=105688.65元。被告闫康康经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其承担。   依照《民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告闫康康于本判决生效之日起十日内一次性支付原告薛安平各项赔偿金105688.65元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1469.6元，薛安平负担292.58元，闫康康负担1177.02元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 员 樊鹏飞     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷