广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1811号原告：朱雪芳，女，1979年11月19日出生，汉族，住广东省始兴县**************，身份证号码：440************585。被告：谭景伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************617。被告：邓汝兰，女，1977年10月5日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************62X。原告朱雪芳与被告谭景伟、邓汝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱雪芳到庭参加了诉讼，被告谭景伟、邓汝兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告归还本金16280元及逾期利息（从2019年11月4日起，按月息2%，计算至被告还清之日止，暂计起诉之日为3305元）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告谭景伟向原告借款30000元，用于购买新车，并出具借款合同一份，由被告妻子邓汝兰作为连带责任担保在借款合同上签名、按印。经原告多次催讨，被告均以无钱为由搪塞。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1《原告身份证副本》，证明原告诉讼主体资格。证据2《被告身份证副本》，证明被告诉讼主体资格。证据3《被告身份证副本》，证明被告诉讼主体资格。证据4《结婚证副本》，证明二被告是夫妻关系。证据5《借款合同副本》，证明借款的事实。证据6《被告银行卡副本》，证明被告收款的账户。证据7《银行转账凭证副本》，证明借款的事实。被告未到庭对原告的证据发表质证意见。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告与被告谭景伟签订《借款合同》一份，约定原告借款30000元给被告谭景伟，借款期限6个月，从2018年7月4日至2019年1月4日，月利率3%，利息每月900元，每月4日支付，担保人邓汝兰负连带担保责任。谭景伟、邓汝兰在借款合同上签名、按印。谭景伟与邓汝兰是夫妻关系。原告认为涉案借款是夫妻共同债务，由两被告共同偿还。2018年7月4日，原告通过转账向被告交付了29100元。被告在2018年8月8日、2018年9月4日、2018年10月9日、2018年11月10日、2018年12月11日、2019年1月17日、2019年2月23日、2019年3月11日每月各付息900元，2019年6月10日付息2700元（包括2019年4月、5月、6月的利息），2019年10月11日付息3080元（包括2019年4月、5月、6月的利息，以25700元为本金计算），2019年10月11日付本金920元，2020年1月17日付本金1000元、1月23日付本金3000元，4月27日付本金3000元，7月2日付本金1500元。原告主张逾期利息以16280元为本金，从2019年11月10日起计至付清日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案主要焦点：1、被告谭景伟应偿还多少借款及利息。2、邓汝兰对此债务是否共同偿还。关于焦点1，原告与被告谭景伟的借款合同约定原告向被告借款30000元，但从转账记录反映，原告向被告谭景伟交付实际借款是29100元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定被告向原告借款金额为29100元。被告谭景伟每月偿还超出利率3%的利息应抵冲本金，如下:时间计算天数（30天/月）本金按月利率3%计算（元）当时已付利息（元）超出月利率3%的利息（元）2018、7、42910002018、8、835291001018.5900-118.52018、9、42629100756.6900143.4（余24.9）2018、10、93529075.11017.63900－117.632018、11、103129075.1901.33900－1.332018、12、113129075.1901.33900－1.332019、1、173629075.11046.7900－146.72018、2、233629075.11046.7900－146.72019、3、111829075.1520．25900523.36（余109.67）2019、48928965.432577.922700122.082019、52019、6、102019、6、100还本金43002019、712124543.353504.823080－424.822019、82019、92019、10、112019、10、11024543.35还本金9202019、117923623.351866.2402019、120－1866.242020、1、1723623.35还本金10002020、1、2322623.35还本金30002020、4、2719623.35还本金30002020、7、216623.35还本金15002020、7、315123.35经核算，被告谭景伟尚欠原告借款15123.35元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求谭景伟偿还借款15123.35元的诉请，证据充足，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，谭景伟应向原告支付逾期利息。从2019年11月10日至2020年7月2日未偿还的借款大于16280元，原告要求以此款为本金计算利息，对被告并无不当。故被告应向原告支付的利息为：以16280元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月10日至2020年7月2日的利息；以15123.35元为基数，按年利率24%计算，从2020年7月3日计至本判决指定的履行之日止的利息。关于焦点2，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未在保证期6个月内要求邓汝兰承担保证责任，邓汝兰免除保证责任。但由于邓汝兰在借款时已同意谭景伟向原告借款，是夫妻合意借款，属夫妻共同债务，虽免除邓汝兰债务保证责任，但仍承担此夫妻共同债务，邓汝兰应共同偿还此借款15123.35元及利息的债务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭景伟、邓汝兰应于本判决生效之日起十日内向原告朱雪芳偿还借款本金15123.35元及利息（以16280元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月10日至2020年7月2日；以15123.35元为基数，按年利率24%计算，从2020年7月3日计至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告朱雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.82元，由原告朱雪芳负担8.82元，被告谭景伟、邓汝兰负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇二〇年十一月九日书记员  陈文君