安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2303号 原告:程芳，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：常琴，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告:孙林科，男,1982年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陆飞，男,1985年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张保群，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：邹杰敏，男,1958年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 原告程芳与被告孙林科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，被告孙林科向本院提交书面申请，要求追加陆飞、邹杰敏为本案被告共同参与诉讼。本院依据申请向陆飞、邹杰敏送达了追加被告通知书。原告程芳及其委托代理人常琴柱和被告孙林科及其委托代理人朱刚、被告陆飞及其委托诉讼代理人张保群、被告邹杰敏及其委托诉讼代理人邹兴礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计137652.78元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6-7月份，被告在蒙城县承建家庭钢构房，雇佣原告从事电焊工操作。2019年7月1日，原告在操作中摔伤，造成原告身体多处骨折，受伤后当时被送往蒙城县第二人民医院急救，后因被告不再支付医疗费等费用而转到怀远县中医院继续治疗。治疗结束后，原告对伤残等级和“三期”进行鉴定，但被告仅支付了部分费用，对其其他损失被告不同意赔偿。综下，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 孙林科辩称，我不是原告的雇主，不是适格主体，我是被告陆飞的帮工，我方也没有过错，请求驳回原告起诉。 陆飞辩称，主体不适格，我不是雇主，不应是被告。 邹杰敏辩称，我不是本案适格主体，本案只是原告和孙林科的关系，应由雇主孙林科承担，原告诉称属实，原告认为的赔偿人就是孙林科，追加被告是被告孙林科规避责任，被告邹杰敏是房主，已经发包给孙林科，孙林科是实际承包人，原告受雇于孙林科，应由孙林科承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告程芳受雇于被告孙林科从事电焊工作。2019年7月1日，原告为被告孙林科承包的被告邹杰敏的家庭钢构房承建进行电焊工作，因未佩戴防护装备摔倒受伤。受伤后，原告被送往蒙城县第二人民医院住院治疗20天，花去医疗费3403.23元。蒙城住院期间，被告孙林科支付医疗费2000元，被告邹杰敏支付了医疗费4000元。后转院到怀远县中医院住院治疗。怀远住院期间，孙林科通过微信转账给原告2000元工资。2020年3月12日，原告委托安徽大禹司法鉴定所对其伤残等级和三期进行评定。2020年4月10日，安徽大禹司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人程芳腰1-4左侧横突骨折致腰部功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人程芳的误工期150日，护理期60日，营养期60日。2020年5月，原告诉至法院，要求依法判决。庭审中，被告孙林科对原告伤残等级和三期鉴定有异议，要求重新鉴定，但未在法定期内提交书面申请。 本院认为，首先，关于当事人之间的法律关系：1、原告受雇于孙林科从事电焊工作，双方系雇主和雇员关系；2、被告孙林科为被告邹杰敏建设钢结构库房主体工程，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，因此，被告孙林科与被告邹杰敏之间为建设工程施工合同关系。其次，关于原告损失的赔偿责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告程芳受雇于孙林科从事电焊工作，孙林科在无资质的情况下，承包钢构房的安装，且对施工场地的安全防护不到位，使原告人身受到伤害，应承担主要赔偿责任，本院酌定为70%。被告邹杰敏作为房东，将钢构房的安装交给无资质的孙林科，违反相关法律规定，应对原告损失承担次要责任，本院酌定为15%。原告程芳在进行电焊工作时，未佩带相关安全防护装备，对自身损失存在过错，本院酌定承担15%的责任。被告陆飞在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。原告要求按240元每天支付误工费，因其与孙林科之间系按天计算报酬，不是按月计算工资，本院调整为每天128.54元。交通费原告未提供票据加以证实，本院酌定为1500元。原告的损失为：医疗费3403.23元、误工费19281元（150天X128.54元/天）、护理费元7408.8元（60天X123.48元/天）、伙食补助费1500元（30天X50元/天）、营养费3000元（60天X50元/天）、交通费1500元、伤残赔偿金75080元（37540元/年X20年X10%）、精神抚慰金5000元，被抚养人生活费2972.75元（23782元/年X5X10%÷4），鉴定费1300元，共计120445.78元。本案中，扣除被告孙林科已经支付的医疗费2000元，被告孙林科应再支付82312.05元（120445.78元×70%-2000元）。被告邹杰敏应再支付原告14066.87元（120445.78元×15%-4000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告孙林科于本判决生效之日起15日内支付原告程芳医疗费等各项损失共计82312.05元； 二、被告邹杰敏于本判决生效之日起15日内支付原告程芳医疗费等各项损失共计14066.87元； 三、驳回原告程芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1527元，由程芳负担522元，由孙林科负担929元，由邹杰敏负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理唐磊 书记员唐磊 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。