wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2015号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街**，组织机构代码677216620。法定代表人:王少中。被执行人:王加党，男，1976年12月25日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温春红，女，1980年4月21日出生，住浙江省平阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被执行人王加党、温春红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款94876.88元及利息，并负担案件受理费1065.50元、执行费1323元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人温春红名下所有的别克牌浙Ｃ8××**号的小型汽车，查封日期为2020年8月18日至2022年8月17日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款94876.88元及利息，应负担案件受理费1065.50元、执行费1323元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建乐审 判 员 孔和绿审 判 员 徐澄钊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9691号 原告：王教福，男，1973年11月20日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘加合，山东康元律师事务所律师。 被告：青岛少城置业有限公司，住所地：胶州市。 法定代表人：张琨，董事长。 被告：江苏省建工集团有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。 法定代表人：于守湖，经理。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省。 法定代表人：施建军，经理。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷。 本院在审理原告王教福诉被告青岛少城置业有限公司、江苏省建工集团有限公司、江苏省建工集团有限公司青岛分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月25日申请减少诉讼请求并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王教福撤回起诉。 案件受理费7106元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余7081元退还原告。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨玉妮
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1301号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：伍小军，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行伍小军缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人伍小军名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人伍小军限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢 莎
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7533号 原告：钮永飞，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：杨邵军，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告钮永飞与被告杨邵军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款30万元；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月6日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款100,000元，口头约定月息2%，原告通过建设银行转给被告100,000元，2020年6月12日被告又要借款200,000元，同样口头约定月息2%，使用一个月后还清本息，原告通过农业银行转给被告200,000元。但到期后，经多次索要，被告都以暂时无钱为由没有偿还。 被告杨邵军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：2020年5月6日原告钮永飞通过建设银行银行卡向被告杨邵军转款100,000元，2020年6月12日原告钮永飞通过农业银行银行卡向被告杨邵军转款200,000元。以上共计300,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告钮永飞向被告杨邵军转账的转账凭证结合原告陈述等证据，能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。因而，针对原告要求被告偿还借款300,000元的诉请，本院予以支持；被告杨邵军经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨邵军于本判决生效之日起十日内偿还原告钮永飞借款300,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元（原告预交），由被告杨邵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邵梦云 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2057号 申请执行人：郑金娥,女,1961年05月23日出生,汉族，住所地浙江省宁海县。 被执行人：宁海县永恒轴承厂（统一社会信用代码:91330226551125256N），住所地：宁海县大佳何镇民主村后洋。 负责人：潘海金，该厂厂长。 被执行人：潘海金，男，1985年1月20日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人郑金娥与被执行人宁海县永恒轴承厂、潘海金为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3915号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款84000元、诉讼费475元、执行费1160元，合计85160元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海县永恒轴承厂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人宁海县永恒轴承厂名下有浙ＢＥ××××号、浙Ｂ3××××号、浙ＢＦ××××号、浙ＢＮ××××号汽车，我院已查封，但上述车辆不知去向，尚未实际扣押。 3.查询发现被执行人有坐落在大家何镇民主村的房地产，本院已予以查封并已处置完毕，本案依法纳入财产处置后的执行款分配，但拍卖款清偿抵押权后不足以清偿所有债务。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人宁海县永恒轴承厂未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海县永恒轴承厂纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，优先偿付诉讼费475元、执行费1160元后，申请执行人实现了债权29430元。此外，未发现被执行人宁海县永恒轴承厂、潘海金有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁海县永恒轴承厂、潘海金目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2057号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 黄 盛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9096号原告：贾龙飞，男，1996年7月1日出生，汉族，住河南省商水县。被告：陕西简尚装修工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张联，具体职务不详。本院在审理原告贾龙飞诉被告陕西简尚装修工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告贾龙飞于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙飞申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙飞撤回起诉。本案案件受理费61元，由原告贾龙飞减半负担30.5元。本案公告费260元，由原告贾龙飞自行承担。审判员  梁梦艺二〇二〇年十一月二十六日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9047号原告：高某。被告：青岛某开发有限公司。本院在审理原告高某与被青岛某开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告高某在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李培亮二〇二〇年十一月九日书记员  马雪莲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初6440号 原告:张子彪，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：怀远县鑫旺再生资源利用有限公司，住所地安徽省怀远县唐集镇华光村，统一社会作用代码913403215663645403。 法定代表人：赵羽。 原告张子彪诉被怀远县鑫旺再生资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告张子彪于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张子彪的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张子彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张子彪负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十一月四日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1769号申请人：南京玻璃纤维研究设计院有限公司，统一社会信用代码91320114134970520L，住所地南京市雨花台区雨花西路安德里**。法定代表人：赵谦。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被申请人：苏州斐森尔净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1P0H1K8D，，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金周路**法定代表人：朱荣。本院在审理申请人南京玻璃纤维研究设计院有限公司诉被申请人苏州斐森尔净化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京玻璃纤维研究设计院有限公司向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人苏州斐森尔净化科技有限公司名下价值85000元的财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京玻璃纤维研究设计院有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州斐森尔净化科技有限公司名下价值85000元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 轶二〇二〇年十一月十三日书记员 王启慧
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14391号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：王飞，女，1993年4月15日出生，汉族，户籍地址贵州省贵阳市观山湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告王飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：王飞立即向本公司支付理赔款9495.11元及利息（自2020年3月3日起以理赔款9495.11元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由王飞承担。事实和理由：2019年10月14日，王飞作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，王飞以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月14日起至2020年10月14日止。2020年3月3日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款9495.11元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，王飞至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告王飞未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月14日，湖北消费金融公司（出借人）与王飞（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。王飞与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，王飞作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年10月14日至2020年10月14日，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向王飞发放了借款10000元。 王飞在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月3日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月3日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了王飞的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在王飞未提交相反证据的情况下本院予以认定，王飞就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。王飞因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与王飞签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向王飞追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求王飞偿还代偿款9495.11元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与王飞签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张王飞按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故王飞应以代偿款9495.11元为基数，自2020年3月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款9495.11元； 二、被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以9495.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月3日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取27元，由被告王飞负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告王飞连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5555号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：徐侠珍，女，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告徐侠珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执778号之一被执行人：刘鑫，女，1994年4月23日出生，汉族，住所地陕西省安康市石泉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293刑初79号刑事判决书，被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鑫的银行存款5500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十二日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1328号之五被执行人：范波，男，汉族，1981年10月14日生，住四川省叙永县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范波在中国建设银行6217002260003067727_156_1账户内存款人民币15731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2330号 申请执行人郑利娟与被执行人丁环军为离婚纠纷一案，申请执行人郑利娟因被执行人丁环军未履行（2016）浙1024民初1229号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月10日立案执行。 经本院执行，申请人的债权已受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）浙1024民初1229号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9234号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘华亮，男，1985年12月6日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘华亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6854号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求潘华亮支付本金202185.20元及息费、一审案件受理费2167元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6854号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢906号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处,住所地即墨市文化路**。被执行人:张红秋,女,1966年10月14日青岛市即墨区张52X。被执行人:杜新越,女,2000年11月13日青岛市即墨区村72X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处与被执行人张红秋、杜新越合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初1646号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，因当事人达成长期和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年十一月二十八日书记员  周 赛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2096号 申请执行人：徐红祥，男，汉族，1959年4月8日出生，住淳安县。 被执行人：洪理英，女，汉族，1973年4月15日出生，住淳安县。 徐红祥与洪理英民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付案件受理费940元，执行费1107元，尚欠案款79520元及利息。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1961号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 周 旋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保949号申请人：湖南中贸城商业管理有限公司，统一社会信用代码：9143010005804660X2，住所地：长沙经济技术开发区半仓南路**。法定代表人：邱俸，总经理。委托代理人：曹嘉蓝，女，1993年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********负责人：李云焕，总经理。被申请人：罗征，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人湖南中贸城商业管理有限公司因与被申请人罗征房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗征银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中贸城商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗征银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2,020元，由申请人湖南中贸城商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员曾可德
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3715号原告：刘耀威，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，统一社会信用代码：911405008112045092，住所地：山西省晋城市城区文昌西街**。负责人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告刘耀威与被告王玉刚、尚晓军、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告王玉刚、尚晓军的起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告刘耀威及被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀威向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费1,218元、车辆损失114,462元，共计115,680元；2．案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日16时30分许，在清丰县××大道与××交叉口北500米，尚晓军驾驶车牌号为晋Ａ×××**的轻型货车进入道路时，与自北向南行驶的张庆冬驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车碰撞，致张庆冬及豫Ｊ×××**小型客车乘坐人原告刘耀威受伤、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。尚晓军的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定。尚晓军负全部责任；原告刘耀威与豫Ｊ×××**驾驶员张庆冬无责任。因被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，故各被告均应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司辩称，在核验被保险车辆驾驶证、行驶证、事故认定书、保单的基础上，如果属于保险责任且不存在免责事由，同意对原告的合理损失承担保险责任，原告主张的损失应当依法认定，不当请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日16时30分许，在清丰县××大道与××交叉口北500米，尚晓军驾驶车牌号为晋Ａ×××**的轻型货车进入道路时，与自北向南行驶的张庆冬驾驶的原告刘耀威所有的车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车碰撞，致张庆冬及豫Ｊ×××**小型客车乘坐人原告刘耀威受伤、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尚晓军负全部责任；张庆冬无责任；刘耀威无责任。尚晓军驾驶的晋Ａ×××**轻型货车的登记车主为王玉刚，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，尚晓军驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期间。事故发生后，原告刘耀威及张庆冬去濮阳市油田总医院检查，共支出医疗费1,218元，均由原告刘耀威支付。原告刘耀威所有的豫Ｊ×××**的小型客车经双方协商的濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司出具濮诚鉴字【2020】第00220号评估报告书，认定其车损为114,462元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、医疗费票据、车损评估报告书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尚晓军负全部责任；张庆冬无责任；刘耀威无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因尚晓军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告刘耀威的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。关于原告刘耀威主张的其和张庆冬的医疗费共计1,218元，有有效票据为凭，且张庆冬的医疗费系由原告刘耀威支付，故本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险医疗费用限额内承担。关于原告刘耀威主张的车损114,462元，有评估报告书为凭，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，超出的112,462元，由其在第三者责任险限额内承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应赔偿原告刘耀威各项损失共计115,680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘耀威各项损失共计115,680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,614元，减半收取计1,307元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  武聪聪
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初4329号原告：杨利军，男，1981年2月1日出生，白族，住大理市。被告：大理润发工程机械租赁有限公司，住所地大理经济开发区颐苑小区****。法定代表人：杨金发，职务总经理。被告：云南信大物流有限公司大理分公司，，住所地大理经济开发区飞来寺负责人：徐俊，职务经理。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师。第三人：罗荣，女，1978年8月14日出生，彝族，住大理市。第三人：王艳归，男，1984年9月9日出生，白族，住大理市。原告杨利军与被告大理润发工程机械租赁有限公司、云南信大物流有限公司大理分公司、第三人罗荣、王艳归公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杨利军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨利军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨利军撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告杨利军负担。审判员  邓朱双二〇二〇年十一月十三日书记员  和雨馨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7864号 原告：淄博御群高温新材料科技有限公司。住所地，淄博市张店区中埠镇东临（张店区经济开发区）。 法定代表人：曹文英，总经理。 被告：山东恒嘉玻璃工业有限公司。住所地，聊城市东阿县科技工业园。 法定代表人：秦本杰，总经理。 原告淄博御群高温新材料科技有限公司诉被告山东恒嘉玻璃工业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告淄博御群高温新材料科技有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告山东恒嘉玻璃工业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博御群高温新材料科技有限公司撤回对被告山东恒嘉玻璃工业有限公司的起诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔瀚文
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初2482号原告：北京爱森国际会展有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭金鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告：董军，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王丙军，男，1976年4月25日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区，系济南市长清区归德街道办事处董庄村村民委员会推荐委托诉讼代理人。原告北京爱森国际会展有限公司（以下简称北京爱森公司）与被告董军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京爱森公司的法定代表人郭金鑫、委托诉讼代理人孔祥勇，被告董军的委托诉讼代理人王丙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京爱森公司向本院提出诉讼请求：1.判令董军支付工程款63000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2016年12月24日至还清全部工程款之日的利息；2.本案案件受理费由董军负担。事实和理由：2016年11月30日，董军与北京爱森公司签订装饰装修工程施工承包合同一份。合同约定由北京爱森公司为董军经营的济南市长清区经十路17323号临街商铺进行装修，工程总价款143000元。合同签订后，北京爱森公司实际施工，现已验收合格交付使用。施工期间，董军于2016年12月29日向北京爱森公司支付工程款40000元。装修完成交付使用后，董军又于2016年12月29日向北京爱森公司支付工程款40000元。北京爱森公司向董军开具了收据。后董军以生意不好为由拒付余款，北京爱森公司催款未果，现依法诉至法院，望判如所请。董军辩称，1.北京爱森公司的起诉已经超出法定诉讼时效。董军与北京爱森公司于2016年12月月底对案涉工程款进行结算后，确认尚欠北京爱森公司质保金8000元。北京爱森公司于2017年1月催款后，一直未向董军主张。2.北京爱森公司据以提起诉讼的装饰装修合同，并非双方实际履行的合同。双方约定的工程款为113000元，之所以在案涉合同中将工程款计为143000元，是北京爱森公司要求将工程款约定得高一点，以此与其他客户谈价格。3.双方在2016年12月月底是按照113000元的价格进行结算的，董军已经向北京爱森公司支付工程款80000元，扣除董军为北京爱森公司在平阴项目抵顶的大约25000元，尚有8000元作为质保金未予支付。北京爱森公司所做装修亦存在质量瑕疵。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，北京爱森公司与董军签订《装饰装修工程施工承包合同》一份，发包方为董军，承包方为北京爱森公司。合同约定，工程地点为济南市长清区经十路17323号，工程总造价为143000元，施工面积为209平方米，工期为23个日历天；北京爱森公司进场施工后三日内董军支付第一笔工程款57200元，2016年12月12日董军支付第二笔工程款57200元，工程竣工验收合格后，董军付至工程总造价的90%。双方还约定了违约责任等其他权利义务。案涉工程完工后，董军在工程验收单中注明“合格”并签字确认。在案涉工程施工期间和工程完工交付后，董军各向北京爱森公司支付工程款一次，两次付款均为40000元，共计80000元。后北京爱森公司自2018年开始多次催付余款63000元未果，故依法诉至法院，望判如所请。上述事实，有《装饰装修工程施工承包合同》、工程验收单、银行转账明细、通话录音、微信聊天截屏等证据证明，结合当事人陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《装饰装修工程施工承包合同》内容不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，北京爱森公司施工完毕并经董军验收合格后，履行了自身合同义务，董军理应按约定向北京爱森公司足额支付工程款。董军在支付工程款80000元后，拒付余款63000元，违反了合同约定和法律规定，给北京爱森公司造成了一定程度的经济损失，北京爱森公司要求董军支付余款63000元及相应利息，于法有据，应予支持。双方均未提交证据证实案涉工程完工并验收合格的具体时间，北京爱森公司要求董军支付2016年12月24日起算的欠款利息缺乏依据，据此应由董军以欠付工程款63000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付提起本案诉讼之日（2020年7月8日）至付清全部工程款之日的欠款利息。北京爱森公司提交的通话录音与微信聊天截图中载明的内容相互印证，可以证实自案涉工程完工并验收合格后，北京爱森公司多次向董军提出履行请求，诉讼时效期间在届满前中断并重新计算，北京爱森公司提起本案诉讼时，并未超出法定诉讼时效。董军主张案涉合同并非双方实际履行的合同，对此仅以证人证言加以证实。对此本院认为，董军申请出庭作证的证人并非合同主体，其出具的证人证言不足以证实合同双方曾对合同主要内容作出补充约定。此外，出于“抬价”所需而签订与实际不符的合同，有悖诚实信用原则和一般交易习惯。董军未能提交充分证据证实其上述主张属实，对此本院不予采信。董军主张“平阴项目抵顶大约25000元价款”，但案涉合同的双方当事人为董军和北京爱森公司，并未涉及其他当事人权利义务，在本案中也没有证据显示董军与北京爱森公司曾就“抵顶价款”作出约定，故对此本院不予采信。综上所述，对于北京爱森公司要求董军支付工程款63000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但对利息计算方式应作相应调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一．限被告董军于本判决生效后十日内向原告北京爱森国际会展有限公司支付装饰装修工程欠款63000元；二．由被告董军以装饰装修工程欠款63000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告北京爱森国际会展有限公司支付2020年7月8日至付清全部装饰装修工程欠款63000元之日的利息，履行期间已经实际支付的部分装饰装修工程欠款即时自利息计算基数中予以扣除；三．驳回原告北京爱森国际会展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告董军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 琪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730执保395号 申请人：科之杰新材料集团（贵州）有限公司，住所地，贵州省龙里县谷脚工业园区，统一社会信用代码91522730680176359K。 法定代表人：麻秀星，执行董事。 委托诉讼代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201210221827，特别代理。 委托诉讼代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201110435644，一般代理。 被申请人：贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司，住所地，贵州省安顺市西秀区华西办玉碗村龙宫大道，统一社会信用代码915204000903105542。 法定代表人：朱吓霞,董事兼总经理。 被申请人：谢宗贵，男，汉族，1966年12月13日生，住湖南省郴州市。 申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司与被申请人贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司、谢宗贵买卖合同纠纷一案，申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司、谢宗贵银行存款297870元或查封、冻结被申请人其他同等价值财产。申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司、谢宗贵银行存款297870元或查封、冻结其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费2009元，申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋飘飘
江苏省徐州经济技术开发区人民院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1262号 徐州奥威流体设备有限公司、绿地地产集团徐州东部置业有限公司： 本院执行徐州奥威流体设备有限公司与绿地地产集团徐州东部置业有限公司建设工程合同纠纷一案，自2020年10月21日立案执行。 本案标的：360933.55元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：360933.55元 实际收取执行费：5314.00元 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32855号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：张春玲，女，1974年9月1日出生，汉族，住广西北流市*************，身份证号码452************28X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张春玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人阮战明到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********724）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金14900.94元、利息658.58元、分期手续费372.84元、违约金187.8元（暂计至2020年6月8日，此后至实际清偿日止，利息以本金为基数按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月8日逾期还款，本院予以确认。截至2020年10月10日，原告主张被告尚欠本金14832.34元、利息658.58元、分期手续费372.84元、违约金187.8元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月10日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张春玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14832.34元以及利息658.58元、分期手续费372.84元、违约金187.8元（截至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告张春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 王 思人民陪审员 林 隽人民陪审员 仇启鸣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 莫敏轩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1682号罪犯刘胜勇，男，1980年7月20日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区。累犯，现在广西西江监狱服刑。玉林市玉州区人民法院于2017年8月9日作出(2017)桂0902刑初第436号刑事判决，以刘胜勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年1月21日起至2021年7月20日止。2017年9月20日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘胜勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度劳动能手、2019年度劳动能手，考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘胜勇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘胜勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘胜勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年1月20日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2521号 原告：方小猛，男，1976年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：方小虎，男，1974年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系原告的哥哥。 被告：李顺芳，男，1985年5月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 被告：张贵，女，1985年12月7日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，系被告李顺芳之妻。 本院在审理原告方小猛与被告李顺芳、张贵买卖合同纠纷一案中，原告方小猛向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方小猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方小猛撤回起诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告方小猛负担。 审判员  张彬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理唐辉 书记员余莎
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1492号之一申请执行人:王北方，男，1949年11月5日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人：王俞彪，系王北方孙子。被执行人:汪鑫忠，男，1968年6月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人王北方与被执行人汪鑫忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1543号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人汪鑫忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王北方向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人汪鑫忠返还申请执行人王北方借款本金20000元，缴纳受理费300元，公告费560元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪鑫忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪鑫忠名下有无银行存款、无有价证券、不动产、车辆等。截至2020年11月27日，被执行人汪鑫忠尚欠申请执行人借款本金20000元，负担执行费200元。暂未发现被执行人汪鑫忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪鑫忠拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人汪鑫忠司法拘留15日，同时对被执行人汪鑫忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王北方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪鑫忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1492号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十一月二十六日书记员  余 睿
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3083号 董光荣、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人董光荣与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3083号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00184号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初527号 原告：西安某房地产开发有限公司 法定代表人：何某，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘某，陕西某律师事务所律师。 被告：四川某建筑工程有限公司。 法定代表人：曹某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，系该公司员工。 本院在审理西安某房地产开发有限公司与四川省某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安某房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安某房地产开发有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告西安某房地产开发有限公司撤回对被告四川省某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。 案件受理费1327.00元，减半收取663.50元，由原告西安某房地产开发有限公司负担。 审 判 员 路建昌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 博 书 记 员 王宝妮 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12130号原告：王天宝，女，1971年3月22日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中志，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：苏州市朝阳加油（气）站管理服务有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**。负责人：刘岩，该公司总经理。被告二：苏州市朝阳加油（气）站管理服务有限公司，住所地苏州市竹辉路**。法定代表人：刘岩，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张娟，江苏信贤律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨柳青，江苏信贤律师事务所实习律师。原告王天宝与被告苏州市朝阳加油(气)站管理服务有限公司张家港分公司（以下简称朝阳张家港分公司）、苏州市朝阳加油(气)站管理服务有限公司（以下简称朝阳公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王天宝及其委托诉讼代理人王中志、被告朝阳张家港分公司与朝阳公司委托诉讼代理人张娟、杨柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天宝向本院提出诉讼请求：确认朝阳分公司作出的解除劳动合同决定违法，依法支付赔偿金59464.93元（庭审中变更为110434.87元）。事实与理由：原告仅仅是在日常工作中使用了个人客户卡为客户加油，朝阳张家港分公司据此认定原告违规套现，牵强附会地定性该行为严重违反规章制度，并作出解除劳动合同决定。该决定违法，应向原告支付赔偿金。被告朝阳张家港分公司、朝阳公司辩称：原告严重违反用人单位的规章制度，朝阳分公司通过合法程序与其解除劳动关系，该决定合法。原告与之建立劳动关系的是朝阳张家港分公司，原告起诉朝阳公司主体不适格，应予以驳回。本院经审理认定以下事实：王天宝为朝阳张家港分公司职工，双方签订期限自2014年1月1日至2016年12月31日的劳动合同行为。2020年4月8日朝阳张家港分公司向王天宝发出《解除劳动合同通知书》，写明因王天宝“利用岗位之便，于2020年1月11日-3月20日，擅自利用加油卡违规套现，严重违反规章制度”，根据《加油站现场管理禁令》第七条、《苏州市朝阳管理公司员工违规违纪的相关规定》、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和相关管理制度，决定于2020年4月15日解除与王天宝劳动关系。王天宝向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其2013年6月至2020年4月8日与朝阳张家港分公司存在劳动关系，朝阳张家港分公司支付违法解除劳动合同赔偿金59464.93元，朝阳公司承担连带清偿责任。2020年9月11日仲裁委员会裁决确认王天宝2014年1月至2020年4月8日与朝阳张家港分公司存在劳动关系，对王天宝其他仲裁请求不予支持。王天宝向本院提起诉讼。双方对以下事实无争议：1、仲裁委员会裁决的劳动合同关系存续期间；2、2020年1月至3月王天宝收现金用员工个人客户加油卡加油16次，所涉金额6560.22元；3、王天宝解除劳动合同前12个月月平均工资为8494.99元；4、朝阳公司通过民主程序制定了《苏州市朝阳加油（气）站管理服务有限公司员工违规违纪相关处理规定》，并将该规定向包括王天宝在内的员工进行了公示。该规定第一条“禁令纪律”第二款第4条规定：严禁加油站员工使用客户加油卡代替员工卡加油，严禁挪用加油站货款，用预收款冲抵应收货款，以个人名义保留预收货款，违者予以开除并解除劳动合同或辞退。第三款第7条规定：严禁利用加油卡套取现金、套取便利店商品、套取积分奖品。违者解除劳动合同或辞退。王天宝陈述加油站工作人员都有营销任务，营销任务不仅仅是加油，还包括出售加油站的非油品。并非所有加油的客户都有加油卡，有时员工为了完成非油品的销售任务，会用自己的客户卡上的赠券帮没有加油卡的客户购买非油品，这样客户可以省点钱，员工也可以完成非油品的销售任务。朝阳张家港分公司陈述中石化的加油卡分为客户卡和员工卡，其中客户卡是可以充值，而且会有返现，员工卡不能充值也没有返现。王天宝手里掌握加油站的员工卡，如果有散户用现金加油，王天宝应该用员工卡插到加油机加油，此时不会有任何返利。王天宝所说的优惠券实际上是王天宝使用了其个人办的客户卡为散户加油，这样王天宝就可以将加油站返回的优惠券占为己有，公司并不知道王天宝是不是真的用因为散户用现金加油而产生的优惠券用于了这名散户身上，很可能散户根本就不知道有这么一笔优惠的存在，而且返回的优惠券不仅仅可以购买非油品，有的是返回直接存在零钱包里的现金。公司对于非油品的销售，如果销售额高，公司会对销售员给予奖励，但销售额低也不会作出处罚，王天宝说的非油品有销售任务也不属实。王天宝确认其持有个人客户卡，称其是为了完成公司的办卡任务才不得不办的，其持有的员工卡可以为未办卡客户加油，但要经过站长同意。对朝阳张家港分公司的异议，王天宝解释用其本人客户卡加油产生的赠券，即使没有用在该名使用现金加油的客户身上，也有可能用在别的散户身上；有的大客户没有办朝阳张家港分公司的充值卡，但是想买加油站出售的燃油宝等非油品，王天宝也会将其手里的赠券用到这样的客户身上，其目的只是为了完成非油品的销售任务。对此做法，公司也是睁一只眼闭一只眼。到目前为止，其通过将客户现金充到自己客户卡上产生的优惠券，有失效的、有用掉的，现在已经没有能够再使用的赠券了。王天宝主张前述规章制度第4条是“严禁加油站员工使用客户加油卡代替员工卡加油”，本案中王天宝的行为并不符合该规定，也不存在套取现金、套取商品、积分、奖品等行为。朝阳张家港分公司提交了2020年4月8日朝阳公司工会委员会《关于公司与王天宝、洪建英二人解除劳动合同回复书》，同意与该二人解除劳动合同。本院认为，朝阳张家港分公司经过法定程序制定规章制度并向员工公示，王天宝作为员工有义务严格遵守规章制度的规定。王天宝2020年1月至3月多次使用其个人客户卡为持现金的客户加油，并因此取得朝阳张家港分公司返回的具有经济价值的赠券，该行为已构成严重违反公司规章制度。王天宝虽然辩解称该行为未损害朝阳张家港分公司利益，但是所有以此方式加油产生的赠券均归入王天宝个人账户，王天宝有无使用及如何使用赠券，均非朝阳张家港分公司所能掌控，此行为必然给朝阳张家港分公司的财务制度造成不利影响。朝阳张家港分公司在征得工会同意后作出解除劳动合同决定并无不当，无需向王天宝支付赔偿金依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：一、确认原告王天宝与被告苏州市朝阳加油（气）站管理服务有限公司张家港分公司2014年1月至2020年4月8日存在劳动关系。二、驳回原告王天宝其他诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张知悦二〇二〇年十一月二十八日书记员  钱丽芳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执297号之四申请执行人：岳阳联大科技有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区大湾杨。统一社会信用代码：914306007121470514。被执行人：蔡敖成，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖南省石门县。申请执行人岳阳联大科技有限公司与被执行人蔡敖成买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0691民初157号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人蔡敖成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳联大科技有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院立案执行。于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项209102元，案件受理费2376.5元，执行费3036.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡敖成在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ214515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年十一月十七日书记员  彭智星
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2165号申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心,住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段**,统一社会信用代码12410400753895240N。法定代表人刘宝峰,该中心主任。被执行人盛东克,男,1978年9月4日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人刘晓良,男,1978年2月10日生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2019）豫0402民初2156号民事判决书已发生法律效力，但被执行人盛东克、刘晓良至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人盛东克、刘晓良的财产及收入97780.11元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月二十五日书记员  张洪豪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8017号原告：甄运旗，男，1964年1月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：江旅洋，男，1993年2月23日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：智信安装集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**万乘国际**，统一社会信用代码9141010267806813XK。法定代表人：朱治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路**，统一社会信用代码91510100201906490X，法定代表人：程并强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区，该公司员工。原告甄运旗与被告江旅洋、智信安装集团有限公司、中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告甄运旗、被告智信安装集团有限公司的委托诉讼代理人文韶华、被告中国五冶集团有限公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告江旅洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄运旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费16850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告智信安装集团有限公司辩称，原告起诉其没有事实及法律依据，智信公司与原告本人并不认识，原告起诉的工地名称是其承接，但是智信公司并没有拖欠工资的行为。被告中国五冶集团有限公司辩称，原告与其没有劳务合同或劳动合同关系，原告的诉请没有事实及法律依据。被告江旅洋未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告甄运旗在位于郑州市经开物流园的京东亚洲一号工地提供劳务。经结算，被告江旅洋于2020年9月1日向原告出具欠条一份，该份欠条显示“欠甄运旗京东亚洲一号五仓人工工资10600元”，落款处有江旅洋的签名、指印。截至原告起诉之日，被告尚欠原告劳务费10600元未支付。现原告以劳务费追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告江旅洋系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，江旅洋应当履行支付劳务费的义务，且有被告江旅洋出具的欠条为凭，故关于原告要求被告江旅洋支付劳务费10600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江旅洋于本判决生效之日起十日内支付原告甄运旗劳务费10600元；二、驳回原告甄运旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（已减半收取），由被告江旅洋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 李娇娇
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1999号申请执行人：王**兰，女，1972年1月9日出生，住白银市白银区。被执行人:马建红，男，1985年8月27日出生，住白银市白银区。申请执行人王**兰与被执行人马建红劳务合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2724号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马建红的银行存款3575元（其中支付申请人劳动报酬3500元，案件受理费25元、执行费50元）；二、扣留、提取被执行人马建红的收入3575元（其中支付申请人劳动报酬3500元，案件受理费25元、执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马建红应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月十五日书记员  蔺敬伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15983号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谭某0，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告谭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某0立即支付信用卡欠款共计6397.20元（截至2020年8月13日本金5218.80元，利息973.44元，违约金204.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某0承担。事实和理由：谭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6397.20元。被告谭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年5月22日向谭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5218.80元，利息973.44元，违约金204.96元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月10日的30元，2019年9月10日的30元，2019年10月10日的52.86元，共计112.86元。本院认为：广发银行根据谭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期112.86元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5218.80元，利息973.44元，违约金112.86元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由谭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4971号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丽，女，1969年8月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人张丽因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张丽申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，张丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张丽的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初503号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人王军,男,1981年7月16日出生,汉族,安徽省凤台县人,大专文化，务工，户籍地合肥市庐阳区，现住长丰县双凤开发区。被告人王军因涉嫌犯危驾驶罪，2020年8月11日被长丰县公安局刑事拘留,同年8月18日由长丰县公安局取保候审。2020年11月6日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1888号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控,2020年7月20日22时许,被告人王军饮酒后持Ｃ1型机动车驾向驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿阜阳北路高架由南北行驶至金珠行路下桥口后,又沿长丰县双凤开发区阜阳北路由南向北驶至金宁路交口南侧时,被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。由长丰县双凤医院医生对王军抽取血液,经安徽明德司法鉴定中心鉴定,王军血液中乙醇含量为129.5ｍｇ／100ｍＬ,已达到醉酒驾驶标准。被告人王军到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽明德司法鉴定中心司法鉴定意见书，行车轨迹照片，证明，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，安徽省人口信息查询，被告人王军的供述与辩解等证据证实。 被告人王军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理过程中，被告人王军主动预交了罚金3000元。 本院认为，被告人王军无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王军醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理；被告人主动预交罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人王军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4296号 申请人：胡学才，男，1967年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：邹浩，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：艾俊，男，1973年8月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审理申请人胡学才与被申请人艾俊民间借贷纠纷一案中，申请人胡学才于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人艾俊名下的银行存款217500元予以冻结及位于仙桃市黄金大道中段18号紫金城42单元2-1003室的房屋予以查封，并已提供由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保函作担保。 本院认为，申请人胡学才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人艾俊名下的银行存款217500元予以冻结。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邹 容 二〇二〇年十一月十七日 书记员 谭春晖
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4699号原告：唐学斌,男,1969年5月8日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,被告：滁州市南谯区章广镇元松村委会，住所地安徽省滁州市南谯区章广镇元松村。法定代表人:张开峰,该村委会主任。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙光龙，该村委会副主任。原告唐学斌诉被告滁州市南谯区章广镇元松村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1.8亩承包土地上被水淹的农作物损失4968元（其中秋收玉米2160斤，1.3元每斤，为2808元；午季收小麦1800斤，1.2元每斤，为2160元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2018年10月1日与肥东县古城镇新立村大塘庄组肖**堂手中租种土地8亩。其中1.8亩因被告盛岗组新修塘坝没有排洪沟，导致分别于6月27日、7月15日被水淹多达数天之久，现在农作物已经绝收。原告找到被告要求解决赔偿事宜，但至今未果，造成来年小麦也无法种植。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。本案中，2018年9月26日,滁州市南谯区章广镇元松村委会已经更名,故滁州市南谯区章广镇元松村委会不具有本案主体资格,唐学斌起诉的被告显然不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐学斌的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 毛 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 王静静附本案适用的法律条文、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1588号罪犯刘建波，男，1979年7月24日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地湖北省孝昌县。毒品再犯，现在广西西江监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年6月24日作出(2010)昆铁中刑初字第85号刑事判决，以刘建波犯运输毒品罪、走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年7月22日送云南省杨林监狱服刑，2017年8月16日送广西西江监狱服刑。服刑期间于2015年6月9日获裁定减为有期徒刑十九年七个月、剥夺政治权利改为七年，2018年2月11日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2034年7月8日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘建波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年度劳动能手，考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘建波减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘建波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年1月8日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3235号原告：谭天贵，男，1963年3月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：廖兴旺，男，1965年7月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告谭天贵与被告廖兴旺健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了进行审理。原告谭天贵、被告廖兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭天贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告13,003元，其中医疗费1,439元、误工费3,364元、护理费750元、营养费250元、交通费500元、精神损害费500元、后续治疗费5,000元；2.判令被告赔礼道歉；3.司法鉴定费1,200元和本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日上午8时许，原告在所在单位保安亭工作时，被告拿着铁锹走到保安亭，突然砸向原告脸部，致使原告当场大量流血。造成原告左侧颜面部皮肤裂伤，在修水县第一人民医院用外科缝线缝合8针，术后用破伤风抗毒素注射液治疗。经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的误工期为20日，护理期为5日，营养期为5日，后续治疗费为5,000元。原告基本工资为每月3,700元，按每月22个工作日计算，误工费为3,346元，护理费150×5＝750元，营养费50×5＝250元。被告用铁锹打伤原告，造成原告身体健康权受到伤害，应当承担侵权民事责任。廖兴旺辩称，我与原告在信华城轮岗做保安，原告安排我去最难做的岗位做一个月，我告诉主管后，主管让我做一个星期，我做完一个星期后，原告还是安排我在那个岗位。是原告先欺负我，我不同意向原告道歉。原告只缝三针，不是八针，也没有住院，护理费没有发生，疤痕修复不需要5,000元，司法鉴定费、诉讼费我均不同意承担。我也有误工，也同意不承担原告的误工费。交通费过高，最多200元，对营养费、精神损害费没有异议。我最多只同意赔偿原告3,000元。本院经审理认定事实如下：原、被告均系江西新力信华物业服务有限公司保安。2020年4月27日上午7时20分，原、被告在修水县小区北门岗亭因岗亭排班站岗发生争吵，被告遂从保安室取出一把铁锹，持铁锹砸中原告面部，造成原告左眼颜面部破裂伤。修水县第一人民医院为原告实施了清创缝合术，用非吸收外科缝线缝合8针，术后给予肌注破伤风抗毒素注射液治疗。原告还进行了头颅、上颌骨ＣＴ和ＭＲ检查，共计花费医疗费用1439.45元。2020年9月19日，经修水县方园法医学司法鉴定所评定，原告误工期为20日，护理期为5日，营养期为5日，原告左颧骨2.5ｃｍ条状瘢痕后续整复费用预计人民币伍仟元（2000元／ｃｍ）。原告花费鉴定费1200元。被告打伤原告，触犯了治安管理处罚法第四十三条，被修水县公安局依法处以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。原告2019年7月至2020年4月期间在江西新力信华物业服务有限公司的月薪为3700元。本院认为，2020年4月27日，被告持铁锹打伤原告的事实清楚，本院予以认定。被告故意伤害他人，不仅依法应受到公安机关的行政处罚，还应承担民事侵权责任，赔偿因此给原告造成的损失。原告未在医院住院治疗，修水方园法医学司法鉴定所关于护理期的鉴定意见缺乏事实依据，本院不予采纳，对原告护理费的赔偿请求不予支持；该鉴定所关于误工期、营养期以及瘢痕后续整复费用的鉴定依法可作为本院认定事实的依据，本院予以采纳。原告的工资收入有其工作单位的证明予以证实，本院予以认定。原告因鉴定支付的鉴定费依法应认定为损失。根据本院查明的事实，结合原告的诉求以及法律规定，本院依法支持原告如下损失：1、医疗费5,439元（含后续治疗费）；2、误工费2,466.67元；3、营养费250元；4、交通费200元（酌定）；5、精神损害抚慰金（精神损害费）500元，6、鉴定费1,200元，共计10,055.67元。原告受伤轻微，且被告已受行政处罚，原告要求被告赔礼道歉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、廖兴旺在本判决生效后十日内赔偿谭天贵医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金（精神损害费）、鉴定费共计10,055.67元；二、驳回谭天贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由谭天贵负担14.17元，廖兴旺负担48.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  冷跃晖二〇二〇年十一月二日法官助理徐敏书记员张芷若
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11372号之一原告：郑州贾氏混凝土有限公司，住所地河南省郑州市**马寨镇张河村，统一社会信用代码：91410103MA3XH35EXH。法定代表人：贾广谦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘才宁，湖南旷真律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民。本院在审理原告郑州贾氏混凝土有限公司与被告郑州一建集团有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告郑州贾氏混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告郑州一建集团有限公司银行存款811723.47元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院做出（2020）豫0103民初11372号民事裁定书，依法冻结了被告郑州一建集团有限公司的账户。现原告郑州贾氏混凝土有限公司于2020年11月18日向本院申请解除财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定,裁定如下:解除对被告郑州一建集团有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年十一月二十日书记员  刘梦瑶
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初205号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人田少友，曾用名田绍云，男，1998年7月20日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省龙山县，住龙山县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年7月29日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2020年8月8日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2020)9号起诉书指控被告人田少友犯非法侵入住宅罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派田杭、彭淼出庭支持公诉。被告人田少友到庭参加诉讼。现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年7月间，被告人田少友因不愿意与被害人宋某1分手而通过发信患恐吓、打砸宋某1家玻璃等方式逼迫宋某1。其中，2020年7月初，被告人田少友打砸被害人宋某1家的窗户玻璃；一个星期后，被告人田少友踢了宋某1家的门；2020年7月28日晚，被告人田少友再次打砸宋某1家的门窗玻璃、灯笼，并踢开门进入宋某1家中用两个不锈钢盆相互敲打，尔后又将侵入宋某1家打砸的情况拍摄视频发给宋某1，并扬言要杀宋某1全家。接着田少友将宋某1家的沙发搬到屋外继续拍摄视频发给宋某1进行恐吓。后经永顺县价格认证中心认定，被告人田少友于2020年7月28日损坏被害人家的玻璃价值人民币140元。 2020年7月28日，被告人田少友主动到永顺县公安局西岐派出所投案。案发后，永顺县公安局扣押作案工具木棒一根。 上述事实，被告人田少友在开庭审理过程中也无异议，且有：1、物证照片；2、户籍资料、归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单等书证；3、现场勘验笔录；4、证人吴某、龙某的证言；5、被害人宋某2、田某、宋某1的陈述；6、被告人田少友的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田少友非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人田少友主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田少友认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人田少友的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人田少友犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日至2021年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田正友 二〇二〇年十一月十一日 法官助理杜小华 书记员黄洋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3967号 申请执行人：王**，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区五里郢南，统一社会信用代码9134062156065028XD。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初3197号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院2020年7月6日以（2020）皖0621财保82号民事裁定书冻结淮北鑫丰建材科技有限公司在安徽濉溪湖商村镇银行城西支行账户80×××20中存款363000元，现需要划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人淮北鑫丰建材科技有限公司银行存款363000元； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2916号之一申请执行人：李以战，男，1962年5月2日生，汉族，住丰县。被执行人：陈其生，男，1976年1月22日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人李以战与被执行人陈其生民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2014)丰民初字第00780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的660500元及利息。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月1日、11月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月二十六日书记员  林溪溪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11871号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李振军，男，1976年5月9日出生，汉族，住陕西省富县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李振军借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25337号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2344.4元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2344.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11871号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1383号之一 被执行人：许方条，男，1978年7月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人许方条强迫交易罪刑事退赔执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初26号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年6月04日移送执行,执行标的为被执行人许方条应退赔53000元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人许方条发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许方条的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。同时，还对被执行人许方条配偶陈薇薇名下财产进行调查，被执行人许方条及其配偶陈薇薇银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人许方条及其配偶陈薇薇有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠退赔款53000元。 鉴于被执行人许方条拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 综上，被执行人许方条暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1383号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  倪雅婷
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3363号原告：南京聪龙制衣有限公司，统一社会信用代码91320118765290214N，住所地南京市高淳区阳江镇太平村****。法定代表人：陈香保，该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠兵，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寰，江苏泰和律师事务所实习律师。被告：杭州羽润服饰设计有限公司，统一社会信用代码91330109MA28X6FU5U，住，住所地杭州市萧山区宁围街道金鸡路**协和辉丰大厦发展中心****/div>法定代表人：冯华英，该公司执行董事。原告南京聪龙制衣有限公司（以下简称聪龙公司）与被告杭州羽润服饰设计有限公司（以下简称羽润公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聪龙公司的委托诉讼代理人王惠兵、张寰到庭参加诉讼，被告羽润公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聪龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服装加工费469206元借逾期付款利息（以469206元为基数，自2020年6月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼该费用。事实和理由：2019年9月20日，原、被告签订合同编号为××××号《羽绒服加工合同》一份，约定由原告为被告加工四款羽绒服，货号分别为××、××、××、××。根据双方合同约定，双方合作期限从2019年9月10日至2020年9月10日。结算方式为，原告将全部货品送达被告仓库后30天内，被告根据双方确认的结算单向原告支付加工费总额的70%，2019年农历年底前支付20%，剩余10%在次年5月份前支付完毕。同时，双方合同还约定，双方在合同履行过程中如发生纠纷，应通过有好协商解决，协商不成提交乙方(原告)所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按约履行了加工义务，但被告未按合同约定向原告支付加工费。2020年1月14日，原、被告双方就加工费进行了对账，经双方对账，原告为被告加工的4款羽绒服被告共计应当向原告支付加工费469206元，被告承诺此款在2020年5月30日前结清，但被告至今未付，故原告诉至本院，请求法院判如所请。被告羽润公司未作答辩，也未能提供相应的证据。原告提供《羽绒服加工合同》、《杭州羽润生产合同附表》、《加工费对账单》、出货清单、名片各1份，结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2019年9月20日，原告作为乙方（加工方）与被告作为甲方（委托方）签订《羽绒服加工合同》，约定由原告聪龙公司代被告羽润公司加工羽绒服，货款结算与支付方式为乙方将全部货品送达(如乙方分批送达，则以最后一笔货品送达日为准，如因甲方原因不能送货，则应以乙方生产后整理结束时间为准，以下相同)甲方仓库后30天内，甲方根据双方确认的结算单，支付加工费总额的70%。2019年农历年底前支付20%，剩余10%在次年5月份前支付。合同附表对羽绒服的品名、规格、成份、数量、价格、交货时间等进行了约定。2020年1月14日，原、被告经结算签订《南京聪龙服饰对帐清单》一份，确认被告羽润公司欠原告聪龙公司加工费469206元，约定被告于2020年5月30日前结清。后被告未能如约付款，原告遂诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告为被告加工服装，双方形成承揽合同关系，本院予以确认。根据原、被告双方盖章确认的对账清单及加工合同等证据，可以证实被告尚欠469206元。被告作为定作人应履行按期足额付款的义务，其不履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付469206元及自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州羽润服饰设计有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京聪龙制衣有限公司服装加工费469206元并自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，保全费3020元，合计11460元，由被告杭州羽润服饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1252号之一 申请执行人：赵丹，男，1985年11月5日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：夏国才，男，1976年2月5日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人赵丹与被执行人夏国才请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）浙0921民特74号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人夏国才未自觉履行民事裁定确定的义务，申请执行人赵丹向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人夏国才归还申请执行人赵丹借款本金107500元及利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人夏国才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏国才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏国才未向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，申请执行人赵丹与被执行人夏国才就本案款项执行达成了长期履行和解协议，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1252号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王 瑞