wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020苏10**民初4777号原告：颜世政，男，1983年10月26日出生，汉族，住宝应县。被告：杨大付，男，1974年3月28日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告颜世政与被告杨大付民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因双方私下协调，原告颜世政于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颜世政撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告颜世政负担。审判员  黄廷旺二〇二〇年十一月十七日书记员  刁倩倩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2240号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:陈高江,男,1968年04月17日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:华笑红,女,1967年08月15日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:童俊杰,男,1987年05月26日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:章玲玲,女,1987年12月15日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人陈高江、华笑红归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2019年10月21日起按月利率6.48875‰计算至2019年11月13日止，扣除已支付的利息53.87元；罚息自2019年11月14日起按月利率9.733125‰计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按月利率9.733125‰计算至实际还款之日止）,支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2953元，诉讼保全费2070元，合计5023元，由被执行人童俊杰、章玲玲负连带责任。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲名下无房产；被执行人陈高江名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆;被执行人章玲玲名下有浙Ｇ7××**号汽车一辆;被执行人童俊杰名下有浙Ｇ6××**、浙ＧＴ××**号汽车一辆，并于2020年7月29日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押,被执行人华笑红名下无车辆；被执行人童俊杰、章玲玲在永康市德勋工贸有限公司处各享有50%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈高江、华笑红、童俊杰、章玲玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2240号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十一日代书记员 应巧俏
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初980号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨怡，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：陈涛，男，汉族，1986年9月12日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人、被告陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3600元及利息44.38元；2.判令被告支付逾期还款违约金1420.2元，自逾期之日起至实际清偿之日止按照0.05%标准计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年6月26日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款3600元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要无果。2018年8月26日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈涛答辩称，其不认同原告的账单，原告在贷款时收会员费，原告没有贷款资质，原告通过乐视平台钻漏洞由被告放款。另外还款周期是6-7天。根据当事人提交的相关证据，并结合当事人的陈述及自认，本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，重庆乐视小额贷款有限公司成立，经营范围为各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和票据贴现业务可通过线上在全国范围内展开。2018年6月26日，被告（甲方）、重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）与原告（丙方）签订借款合同一份，约定：贷款本金3600元，贷款期限自甲方发放贷款之日起1月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准，贷款年利率15%，还款方式为等额本息；乙方或乙方委托合作之第三方、丙方有权按照下列条款的约定行使权利：甲方未能按期、足额偿还贷款本息视为违约，逾期违约金按应付未还金额*0.05%*逾期天数计算；乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜，乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。2018年6月26日，重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方支付平台将3600元款项支付至被告账户内，借款到期后，被告未按照合同约定还款。2017年，重庆乐视小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议一份，约定：双方同意按照服务协议约定进行债权转让，转让债权的范围包括但不限于债权本金、利息、罚息、违约金等（具体以《借款合同》约定的债务范围为准）。2018年8月26日，重庆乐视小额贷款有限公司为原告出具债权转让确认单一份，将3600元债权转让给原告，重庆乐视小额贷款有限公司于同日向被告发送债权转让通知一份，载明：重庆乐视小额贷款有限公司已将被告的债权转让至原告。本院认为,重庆乐视小额贷款有限公司是经过政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照的非金融机构法人，其通过所运营的平台与被告陈涛签订借款合同，后与原告深圳市阿拉金金融服务有限公司签订债权转让协议，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。重庆乐视小额贷款有限公司依约向被告发放了相应借款后,被告未依约偿还借款本金,且该笔借款现已全部到期,故被告应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务。重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给原告后履行了转让通知义务,因此被告应向原告偿还上述债务，对原告要求被告偿还借款本金3600元、利息为44.38元的诉讼请求,本院予以支持。被告与重庆乐视小额贷款有限公司的借款合同关于逾期违约金按日利率万分之五计算的规定，未违反法律规定，对原告关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈涛中提出不认同原告的账单、原告在贷款时收会员费、原告没有贷款资质、原告通过乐视平台钻漏洞由原告放款的答辩意见，因被告签订借款合同的相对方系重庆乐视小额贷款有限公司，该公司具备金融贷款资质，被告与该公司签订的借款合同合法有效，且该公司提供证据证明其将3600元款项支付至被告账户内，被告业已收到。被告系自愿交纳会员费，应尊重双方当事人的意思自治，故本院对被告提出的答辩意见不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本金3600元、利息44.38元，合计3644.38元。二、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金以3600元为基数按照日利率万分之五计算自2018年7月26日起至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费50元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  祝剑雷审判员  徐忠祥审判员  尹少安二〇二〇年十一月九日书记员  周久能
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄伙镜，男，汉族，1992年3月19日出生，住广东省博罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄伙镜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告黄伙镜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计49677.07元，其中本金36678.34元、利息5732.79元、逾期还款违约金7265.94元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄伙镜未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金36678.34元以及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伙镜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金36678.34元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告黄伙镜负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年十一月十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              *              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2016年11月12日                  申领人              黄伙镜                  当前信用额度              9000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              36678.34元                  利息              5732.79元                  逾期还款违约金              7265.94元
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初4525号之一原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：陈亚丽，女，系公司员工。被告：麦平，女，1986年2月3日出生，汉族，住广东省德庆县。本院在审理原告浙江南方融资担保有限公司诉被告麦平追偿权纠纷一案中，原告浙江南方融资担保有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江南方融资担保有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。预收案件受理费924元，因原告浙江南方融资担保有限公司减少诉讼请求，实际收取25元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。审判员 王 志二〇二〇年十一月九日书记员 涂群月
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保506号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 被保全人：李庆峰，男，1979年5月6日生，住长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与李庆峰保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4764号民事判决书已经发生法律效力，因李庆峰未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨李庆峰在银行（或其他金融机构）的存款80912.86元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖其名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月六日 书记员  钱莹莹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2434号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 法定代表人：毕勇，男，该行行长。 被执行人：李雷，男，1976年8月22日生,汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李雷信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李雷名下银行存款190229.45元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1161号之二十二 申请执行人：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码913311006831233169，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人:邹立胜，系集团董事长。 委托代理人:叶燕丽，系公司职员。 委托代理人:洪微，系公司职员。 被执行人:倪伟仁,男,1961年9月2日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:夏莹,女,1965年12月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:倪淑珍,女,1953年10月5日出生,汉族,住浙江省青田县。 丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与倪伟仁、夏莹、倪淑珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初533号判决书已发生法律效力。因倪伟仁、夏莹、倪淑珍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的申请于2020年5月25日立案执行，执行标的1000000元及利息。 本院在执行申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人倪伟仁、夏莹、倪淑珍小额借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人倪伟仁、夏莹、倪淑珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人倪伟仁、夏莹、倪淑珍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人倪伟仁、夏莹此前在另案中已申报财产，被执行人倪淑珍拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人倪淑珍和案外人林宗海共有的证载地址为××路××号××,30,49及××路××号××室1层贮藏室［00039831、0039830、青国用2009第0××6号］的不动产，两共有人各自份额不明确，申请人请求暂缓处置。另外，本院查询到被执行人倪伟仁、夏莹在青田惜石斋石雕艺术有限公司分别占有30%股权和70%股权，被执行人倪伟仁、夏莹在青田东方石雕艺术有限公司分别占有65%股权和35%股权，申请人确认上述股权无处置价值，故不要求本院进行冻结和处置。本院已依法轮候冻结了本案被执行人名下的多个银行账户，等待参与分配。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司发现被执行人倪伟仁、夏莹、倪淑珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月四日 代书记员 叶俊序
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初4706号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：冯燕，女，1982年11月19日出生，住西安市碑林区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）与被告冯燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员冯建利独任审判，公开开庭进行了审理。原告人保西安分公司之委托诉讼代理人邢宇到庭参加了诉讼。被告冯燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保西安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付理赔款51904.91元、保险费4582.71元及违约金（以56487.62元为基数，自2017年4月5日起按照年利率24%计算至理赔款及保险费实际清偿之日止，暂计算至2020年3月16日为40520.93元 ）；2、本案诉讼费、公告费及律师费2000元由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向中国光某某行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光某某行）贷款60000元，贷款期限36个月。2016年6月6日，被告作为投保人，以光某某行为被保险人，就该笔贷款向原告投保，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费为1249.92元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，保险费共计44997.12元。贷款合同签订后，光某某行依约放款，但被告自2017年1月13日起，便不再按约向银行履行还款义务，也不再原告支付保费。逾期后，原告于2017年4月5日向光某某行支付理赔款51904.91元。经核算被告拖欠保费为4582.71元，原告多次与被告沟通无果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。冯燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年6月13日，被告冯燕与光某某行签订《贷款合同》，约定冯燕因日常生活消费向光某某行贷款60000元；贷款期限36个月，自2016年6月13日至2019年6月13日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准； 2016年6月13日，光某某行按照约定向被告冯燕足额支付了贷款本金60000元。2016年6月6日，被告冯燕为保证上述《贷款合同》项下贷款的归还，以银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，投保人为冯燕，被保险人为光某某行，保险人为原告，保险费为44997.12元，月保费费率1.8838%，月保费1249.92元。缴费日期为银行扣款之日，保险等待期80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告最后一次向银行还款日为2016年12月14日，此后被告冯燕未履行贷款合同约定的还款义务。2017年4月5日，原告依据保险合同的约定向光某某行进行理赔，理赔金额共计51904.91元。被告冯燕欠付逾期保费4582.71元。另，原告为本次诉讼产生律师费2000元，公告费560元。本院认为，被告冯燕作为投保人，以光某某行为被保险人，向原告投保，签署《个人信用贷款保证保险投保单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告冯燕逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对光某某行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告冯燕支付理赔款51904.91元及未付保费4582.71元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以56487.62元为基数自原告理赔后的次日即2017年4月6日至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告要求被告支付律师代理费，系原告向被告催收产生的费用，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告冯燕于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款51904.91元及保险费4582.71元，合计56487.62元；并承担以56487.62元为基数按照年利率24%计算自2017年4月6日起至实际清偿之日止之违约金；二、被告冯燕于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1212元，公告费560元，由被告冯燕承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      冯建利 二〇二〇年十一月五日 书    记    员      田文臻
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0404执972号之一 申请执行人：王军其，男，1974年3月20日出生，汉族，住武安市。 被执行人：户景雷，男，1974年3月20出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人王军其与被执行人户景雷身体权纠纷执行一案，邯郸市丛台区人民法院于作出的（2016）冀0403民初1812号民事判决书已发生法律效力，被执行人户景雷未履行生效法律文书确定的义务。邯郸市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）冀04执监105号执行裁定书指令该案由邯郸市复兴区人民法院执行。被执行人户景雷赔偿申请执行人王军其120627.93元,加倍支付迟延履行期间的债务利息21630元（自2016年8月5日起至2019年11月19日）;被执行人户景雷承担案件受理费1307.23元、案件执行费1729元。本院于2019年11月19日依法立案执行后，已向被执行人户景雷送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对被执行人户景雷名下银行账户、车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人王军其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王军其在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市丛台区人民法院于作出的（2016）冀0403民初1812号民事判决书执行一案终结本次执行程序。被执行人户景雷负有继续向申请执行人王军其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭红波 审判员  王红燕 审判员  王卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖 飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11279号李世英与刘华才装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李世英向本院申请执行的（2020）津0116民初88号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十一月十九日书记员  李合权
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2006号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人陈广兴，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈广兴支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金19912.93元、利息5872.31元、违约金9025.49元（暂计至2018年7月18日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元，申请执行费427.19元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人陈广兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈广兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈广兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈广兴名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人陈广兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈广兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈广兴作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈广兴纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈广兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十七日 书记员  展峰雪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1196号申请执行人：羊良华，女，1972年5月1日出生，住所地邵阳市大祥区。被执行人：蒋玉，男，1975年10月11日出生，住所地邵东县。申请执行人羊良华与被执行人蒋玉借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初763号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1196号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月十六日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11053号原告：刘向阳，男，1980年12月25日出生，汉族，住西安市。 被告：黄三明，男，1977年11月16日出生，汉族，住西安市未央区。本院受理原告刘向阳诉被告黄三明装饰装修合同纠纷一案后，原告刘向阳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向阳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘向阳撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年十一月十一日 书    记    员     舒  婧 1
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5734号原告：上海某物业管理有限公司海门分公司。负责人：王某某，经理。被告：浦某，男，1992年3月31日生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告上海某物业管理有限公司海门分公司与被告浦某物业服务合同纠纷一案于2020年11月4日立案。原告上海某物业管理有限公司海门分公司，以被告已支付了物业费为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海某物业管理有限公司海门分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某物业管理有限公司海门分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预缴），由原告上海某物业管理有限公司海门分公司负担。审 判 员 葛娟二〇二〇年十一月二十日法官助理 高梅书 记 员 张霞
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3217号之一 申请执行人：杜啟繁，男，1981年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：朱晓玲，女，1983年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人杜啟繁与被执行人朱晓玲民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤1202民初117号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朱晓玲逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人杜啟繁向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡志安
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16583号 原告 浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社 会信用代码：91330212784309603P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路**。 法定代表人：潘天华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王和明，该支行员工。 委托诉讼代理人：章学文，国浩律师（宁波） 事务所律师。 被告 徐金海，男，1987年6月18日出生（公民身 份号码为×××17），汉族，户籍所在地江西省上饶市××乡××村××号，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区××路××号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年11月17日（民诉前调2020年10月14日） 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告徐金海归还原告借款本金49995.86元、支付利息、复利2834.13元（暂计算至2020年9月8日），并支付自2020年9月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利； 2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 法院认定 事实 一、贷款人：浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行。 二、借款人：徐金海。 三、借款金额：50000元。 四、借款期限：2017年2月22日至2020年2月21日。 五、约定利率、还款方式及违约责任：借款利率为年利率6%，还款方式为商卡基本结算账户余额超过2000元时，超过部分于还款日自动用于归还借款，借款人授权贷款人根据商卡基本结算账户余额于还款日自动扣划款项，借款人连续12个月保持借款余额而未完全清偿借款的，自超过12个月之日起全部未偿还的借款视为逾期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按人民银行规定计收复利。 六、贷款发放情况：贷款人在借款额度内向借款人发放借款，每次发放的起点金额为2000元。 七、借款用途：日常消费。 八、尚欠本息：截至2020年9月8日，被告尚欠借款本金49995.86元、利息266.64元、罚息2499.79元、复利13.4元。 十、其他相关事实：因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。原告为实现本案债权支出保全费548元。 裁判理由 涉案个人循环借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面实际履行。原告按约向被告徐金海发放借款后，被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告返还尚欠的借款本金及支付利息、罚息和复利。但罚息不得计收复利，经本院核算，截至2020年9月8日，被告尚欠借款本金49995.86元、利息266.64元、罚息2499.79元、复利13.40元。原告要求被告支付为实现债权支出的保全费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告徐金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告徐金海归还原告浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金49995.86元、支付利息266.64元、罚息2499.79元、复利13.4元（暂计算至2020年9月8日），并支付自2020年9月9日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的罚息（按年利率9%以全部未还本金为基数计算）、复利（按年利率9%以全部未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐金海支付原告浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权而支出的保全费548元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1134元，减半收取567元，由原告浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行负担1元，由被告徐金海负担566元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  向 婧 代书记员  华佳楠
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初4505号 原告:罗勇，男，1981年7月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：杨正平，男，1957年1月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告罗勇与被告杨正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗勇及其委托诉讼代理人黄毅、被告杨正平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金20000元，并从2015年12月16日起按年利率8.04%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年10月25日，被告向原告借款20000元，约定借款年利率8.04%。被告至今未归还原告借款本金及2015年12月16日后的利息。原告多次催收未果，特申请贵院依法判决，保护原告合法权益。 被告杨正平辩称，借20000元是事实，是请罗勇的亲戚周传平顶名在农商行借出来后我用了的。我给原告出的借条，约定的利息是年利率8.04%。如果原告是把农商行的钱还了，我就应该还款给原告。利息具体还到哪一天我记不清了。 本院经审理认定事实如下：2010年，原告罗勇的亲属周传平向重庆农村商业银行奉节支行（当时的信用社）贷款20000元后，由罗勇将这20000元借予被告杨正平。杨正平于2010年10月25日向罗勇出具欠条一张，载明：“今欠到罗勇现金2万元正，大写贰万元正，利息8.04%。欠款人：杨正平2010.10.25”。2018年2月7日，原告罗勇将周传平在农商行的贷款共24185元予以偿还。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的欠款单原件、重庆农村商业银行贷款回收凭证、周传平出具的证明在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告举示被告出具的欠款单及重庆农村商业银行贷款回收凭证，足以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，双方之间的债权债务关系清楚明确。虽欠款单未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时主张要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。原告根据约定，请求被告按年利率8.04%支付利息，未超过司法保护上限，本院亦予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告杨正平于本判决生效后立即偿还原告罗勇借款本金20000元，并自2015年12月16日起以20000元为基数、按年利率8.04%计付利息至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元（原告罗勇已预交）,由被告杨正平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  马     妮 二〇二〇年十一月十日 法官助理  覃雪书记员何春
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1260号赵福：你与大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初1471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：赵福支付大同市晋龙鸿泰盛贸易有限公司租金135000元，保险费23746元。案件受理费3526元，执行费2334元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6663号 申请执行人：赵希，男，汉族，1970年7月1日出生，住成都市金牛区。 被执行人：宋昊，男，汉族，1974年06月28日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2721号民事调解书，立案受理赵希与宋昊民间借贷纠纷一案，执行标的234000元及利息，申请执行费3410元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下位于金牛区××街××号××栋××单元××楼××号（业务件号2018022200Ｆ00358）房屋，本院已查封，但属轮候，暂无法执行；查询到被执行人名下川Ａ××××奇瑞牌机动车一辆，本院已查封，但属轮候，暂无法执行。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘艾佳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5734号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为144417235）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**。法定代表人:周建斌。委托诉讼代理人：陈红，该公司员工。被执行人：许炜峰,男,1991年11月25日出生,汉族，住杭州市西湖区。申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人许炜峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初8623号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人许炜峰返还申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司借款本金10650元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费94元、公告费650元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人许炜峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许炜峰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月10日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许炜峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。执行中，被执行人名下浙Ｄ2××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人许炜峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5734号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十一日代书记员 毛忆梦
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执837号 被执行人：朱晓慧，男，汉族，1976年12月出生，住菏泽市单县。 执行朱晓慧非法吸收公众存款罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6335号 申请执行人：赵文彬，男，1969年4月24日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：应小均，四川精伦律师事务所律师。 被执行人：耿林林，男，1985年4月25出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被执行人：王开莉，女，1990年6月13出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初15051号民事判决书，于2020年9月24日立案执行赵文彬申请执行耿林林、王开莉买卖合同纠纷一案,执行标的129799元，执行费1847元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 何 胡
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6778号 原告：郭维玲，女，生于1992年11月18日，汉族，四川省西充县人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：魏伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：王超，男，生于1990年8月29日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。 原告郭维玲与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郭维玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭维玲撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保782号申请人：河南恒海房地产开发有限公司，住所地：新密市新华路办事处云蒙路**东城半岛小区中海汇，统一社会信用代码为914101835686132993。法定代表人：薛小勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳媛，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯伟，河南天基律师事务所实习律师。被申请人：翟绍锋，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南恒海房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款503502.6元或查封、扣押同等价值的其他财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020005873）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟绍锋的银行存款503502.6元或查封同等价值的财产。案件申请费3038元，由申请人河南恒海房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蕊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2308号申请执行人：李儒虎，男，1969年10月28日生，汉族。被执行人：柯尊东，男，1982年11月21日生，汉族。申请执行人李儒虎与被执行人柯尊东借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初6414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李儒虎于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人柯尊东偿还借款28500.00元。在执行过程中:1.本院已向被执行人柯尊东送达执行通知书、财产申报表,但被执行人柯尊东未履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人柯尊东名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产；3.本院已作出执行决定书，将被执行人柯尊东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人李儒虎，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院向申请执行人李儒虎释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院财产的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0281执2308号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  张炳锐二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 睿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11265号 申请执行人：郭新发等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳蚂蚁空间网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EW9B24B，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******。 法定代表人：谢群。 申请执行人郭新发等十九人与被执行人深圳蚂蚁空间网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币668585.96元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘瑞冰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0302民初2749号 原告：王飞，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区科学大道**馥邦天下****，身份证号3401221992********。 委托诉讼代理人：汪运世、孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。 被告：丁伯根，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市龙子湖区交通路**号340822197301201116。 被告：湖北大禹水利水电建设有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖新沟镇（14），统一社会信用代码91420112725754029E。 法定代表人：汪炳生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锦亮，该公司法务。 本院于2020年9月3日立案受理了原告王飞与被告丁伯根、湖北大禹水利水电建设有限责任公司合伙协议纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁伯根偿还原告欠款200000元及利息(以本金200000元为基数,自起诉之日起至实际履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司在未退还给被告丁伯根的保证金范围内承担连带责任;3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:2014年8月28日,原告与被告丁伯根协商一致,二人决定终止与被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司的合作,合作期间,由王飞出资200000元,被告丁伯根出资200000元,合计400000元作为被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司安徽分公司备案交纳的农民工保证金,上述保证金通过丁伯根支付给被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司。因原告王飞与被告丁伯根终止与被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司的合作,该400000元农民工保证金应由被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司退还给原告和被告丁伯根,因该保证金是通过丁伯根支付的,因此,原告与被告丁伯根终止合作时,约定由丁伯根负责与被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司对接退还事宜,被告丁伯根再将其中的200000元支付给原告。现所有退还保证金的条件早已经成就,原告向被告丁伯根索要相应的保证金,但被告丁伯根拒不支付。综上所述,原告为维护自身的合法权益,特根据相关法律法规,向贵院提起诉讼,望判如所请。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告丁伯根当庭支付原告王飞保证金13万元、诉讼费1075，合计13.1075万元，双方之间关于退还保证金纠纷一次性予以解决； 二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王飞负担。 双方当事人一致同意在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邸启德
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢290号申请执行人廉德平，男，1967年3月1日生，汉族，干部，住尚志市。被执行人史东升，男，1971年1月28日生，汉族，职员，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2017）黑0183民初2679号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2679号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即为执行。审判员 张 惠二〇二〇年十一月十二日书记员 崔德龙
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2020）宁0323刑初165号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人黄某1，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2020年9月2日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被盐池县公安局交通管理大队罚款一千五百元。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年11月5日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人黄某1犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日21时30分许，被告人黄某1酒后驾驶×××号“起亚”牌小型轿车，从盐池县花马池镇“如期而遇”酒吧出发，途径盐池县民族西街，行驶至盐池县万豪宾馆门口处，与宾馆门厅发生碰撞，造成宾馆门厅及车辆不同程度受损的一般道路交通事故。经盐池县公安局交通管理大队认定，被告人黄某1承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人黄某1血液中检出乙醇，含量为146.7毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人黄某1到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人黄某1赔偿万豪宾馆损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶致使发生交通事故，且血液中酒精含量为146.7毫克/100毫升，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某1明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，有自首情节，建议对被告人黄某1判处拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘验检查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、扣押物品照片、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故协议、谅解书、收条、户籍证明、被害人田某的陈述、证人黄某2、冯某的证言、被告人黄某1的供述等证据证实。被告人黄某1当庭提交的盐池县中医医院诊断证明、B超报告单，经核，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。被告人黄某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某1到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻、从宽处罚。案发后，被告人黄某1与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某1因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区盐池县公安局罚款一千五百元，应依法折抵罚金。被告人黄某1具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳罚款折抵罚金）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李伟 二〇二〇年十一月十二日书记员 张媛附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2154号上诉人（原审被告）：谢永红，男，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：呼和吉勒图，男，住内蒙古自治区通辽市。上诉人谢永红因与被上诉人呼和吉勒图买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521民初2572号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。谢永红上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2015年上诉人在被上诉人处赊购红砖欠款70000元，上诉人已陆续通过现金和微信转账偿还被上诉人28000元，其中上诉人于2016年1月10日在被上诉人小区门口给付现金20000元，有证人为证，7000元通过微信转账给付，2017年5月份在被上诉人小区门口给付现金1000元。一审开庭时上诉人因记错时间，未能到庭答辩。呼和吉勒图辩称，上诉人的上诉理由没有依据。呼和吉勒图向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告欠款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年被告从原告处赊购红砖，合计价款70000元，2015年12月30日，被告为原告出具借据一枚，金额70000元，约定还款日期为2016年2月26日，并约定逾期还款每天加付1000元，原告当庭自认，被告通过微信分四次转账还款15000元。一审法院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告谢永红在原告呼和吉勒图处赊购红砖，并为原告呼和吉勒图出具借条，原、被告之间买卖合同关系成立，被告谢永红应依法履行还款义务。原告呼和吉勒图要求被告谢永红偿还欠款55000元的诉讼请求，于法有据，予以支持，被告谢永红经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上，原告呼和吉勒图的诉讼请求，依法予以支持。判决：被告谢永红于判决生效后立即偿还原告呼和吉勒图欠款55000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告谢永红负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人均认可上诉人在被上诉人处赊购价值70000红砖的事实，但就上诉人偿还欠款数额存在争议。上诉人主张其已通过现金及微信转账方式向被上诉人偿还欠款28000元，对此，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因上诉人未能提举证据证明其还款数额，应当承担对己不利的法律后果，故一审法院依据债权人自认还款数额判决由上诉人承担偿还55000元欠款的责任，并无不当。综上，本案上诉人谢永红的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1176.00元，由上诉人谢永红负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3251号 申请执行人：徐聪微,女,1975年11月9日出生,汉族，住所地玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人：周庆西,男,1970年10月31日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人徐聪微与被执行人周庆西抚养纠纷一案，本院作出的（2014）台玉民初字第01125号民事判决已于2014年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款65000元及利息，并负担申请执行费875元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年11月4日，本院依法决定对被执行人周庆西采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年11月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3251号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 於庆庆
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执372号申请执行人周建飞，男，1977年7月29日出生，汉族，浙江省海宁市人，住湖北省红安县。被执行人宋文澳，男，1995年9月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人宋德义，男，1967年8月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人周建飞与被执行人宋文澳、宋德义交通肇事罪一案，湖北省红安县人民法院作出的（2016）鄂1122刑初150号之一刑事附带民事调解已发生法律效力，被执行人宋文澳、宋德义未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人宋文澳、宋德义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋文澳、宋德义送达之日起五日内向申请执行人周建飞给付赔偿款125000元及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人宋文澳、宋德义银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨网络资金和银行存款共计9400元。3、本院对被执行人宋文澳、宋德义的住所地的不动产登记中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。4、本院对被执行人宋文澳、宋德义的住所地的住房公积金中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人宋文澳、宋德义的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人宋文澳、宋德义实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人周建飞，要求其提供被执行人宋文澳、宋德义的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋文澳、宋德义负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月十日书记员  万 茜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3590号之一原告：张嘉宁，女，2000年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张云飞，男，1997年12月10日出生，汉族，住所地河南省漯河市召陵区。本院于2020年10月27日受理了原告张嘉宁与被告张云飞民间借贷纠纷一案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，以本院不具有管辖权为由，要求将本案移送至河南省漯河市召陵区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告张嘉宁向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，根据《民事案件案由规定》，借款合同中包括民间借贷纠纷这一案由，系借款合同范畴，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告提供了被告出具的借据欠条证明双方之间存在借贷关系。原告要求被告偿还借款，其作为接受货币一方，原告住所地应为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，原告向本院起诉，本院对本案有管辖权。综上所述，被告提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告张云飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年十一月十七日书记员  毛 鑫
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初4002号 原告：长春聚鑫门窗有限公司，所在地长春市宽城区五星村班家营子屯 法定代表人：李耀昌，总经理。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 被告：王伟南，男，汉族，1989年11月20日生，户籍所在地吉林省榆树市。 原告长春聚鑫门窗有限公司（以下简称“聚鑫公司”）与被告王伟南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开审理。聚鑫公司法定代表人李耀昌和委托诉讼代理人侯国宇到庭参加诉讼。王伟南经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 长春聚鑫门窗有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告货款本金71，000元及利息（自起诉之日起至付清日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告从原告处购买手动快卷、卷帘门等产品。2018年7月14日，双方经过对账，确认被告尚欠原告货款本金71，000元，被告给原告出具了对账清单。后原告多次催要，被告一直以各种理由拖延给付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法判决。 王伟南无答辩。 本院经审理认定事实与聚鑫公司所述基本一致。 本院认为，聚鑫公司与王伟南就购买产品形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方对账后，王伟南未按约定及时支付货款，已构成违约，聚鑫公司关于货款及利息的主张，与法有据，应予支持。王伟南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃答辩及举证权利，依法应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王伟南于本判决生效后十日内给付长春聚鑫门窗有限公司货款71，000元及自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由王伟南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈颖 二〇二〇年十一月九日 书记员  李洋
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初7365号原告：俞晓春，女，1974年1月15日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：王骏，男，1990年8月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。原告俞晓春与被告王骏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞晓春，被告王骏的委托诉讼代理人李福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞晓春向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间签订的房屋买卖合同，被告返还250万元购房款及利息（自2017年6月20日起，按年利率10%的标准计算至还款之日止)；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚，2017年6月19日原告与被告签订合同书，被告将自己名下的六合区雄州街道龙池路218号幼儿园房屋（以下简称案涉房屋）以2700万的价格出售给原告，除去被告己收取300万房租及被告为其父亲王万倾担保的欠款，原告随后于2017年6月20、21日转账给被告200万元购房款和50万元银行到期承兑，共计支付250万房款。后原告催被告配合过户，被告才告知原告案涉房屋已于2016年被多家法院查封无法过户。被告明知房屋已被查封，在原告不知情的情况下还欺骗原告与其签订合同骗得房款，构成根本违约，合同目的已经无法实现，故诉至法院，请求判如所请。被告王骏辩称，同意解除房屋买卖合同，购房款250万元亦同意归还，但不应当计算利息，理由是双方在履行买卖合同时均有过错，原告未按约支付购房款。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同书》，约定：甲方将案涉房屋以2700万元的价格出售给乙方，除去原甲方收取的300万元房租和甲方担保王万倾的欠款，乙方付给甲方1100万元；首付500万元，2017年底之前付300万元，2018年底前付300万元。合同签订后，原告分别于2017年6月19日、6月20日共计支付被告购房款250万元。另查明，案涉房屋自2016年7月18日前先后被多家法院查封，至今尚未解封。本院认为，案涉房屋自2016年7月18日起被多家法院查封，至今未解封，致原告合同目的无法实现，原告要求解除买卖合同并要求被告退还购房款250万元，有事实及法律依据，本院予以支持，《合同书》于被告王骏收到起诉状副本之日即2020年8月24日解除。对于利息损失，本案因案涉房屋被查封致合同无法继续履行，被告应承担因此给原告造成的损失，原告主张被告自2017年6月20日起支付利息，于法有据；对于利率标准，原告主张按年10%的标准，无法律依据，亦无合同约定，应分别按中国人民银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告俞晓春与被告王骏签订的《合同书》于2020年8月24日解除；二、被告王骏于本判决生效之日起十五日内返还原告俞晓春购房款2500000元及利息（以2500000元为基数，自2017年6月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取计13400元，由被告王骏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱教莉二〇二〇年十一月二日见习书记员  陈志扬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4015号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该公司员工。被告：陈胜利，男，1975年3月24日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈胜利信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，先适用简易程序，后依法转换成普通程序组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人顾亨、张开凡到庭参加诉讼，被告陈胜利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年3月2日的信用卡透支本金、利息、费用等141753.45元及利息、费用计算至实际还清之日止，在庭审中，变更诉讼请求为被告偿还截至2019年12月1日的信用卡透支本金102772.96元及该款自2019年12月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息及费用；2.被告承担原告支出的律师费3500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月27日，被告陈胜利向原告递交了申领中国民生银行民生通宝分期白金信用卡申请表，原告向被告核发了一张中国民生银行民生通宝白金信用卡（卡号:62×××74）。被告收到卡片后将卡片激活使用，截至2020年3月1日被告未还欠款总计141753.45元（其中本金102772.96元、利息和违约金38980.49元）。上述欠款原告经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。被告陈胜利未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年4月27日，被告陈胜利在武进工作期间，向原告申领民生通宝分期白金信用卡，填写了包括本人身份信息、暂住宅地址、电话联系方式、职业、单位名称、直系亲属、联系人电话等基本信息，并书写确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则的申请表。其中申请表及领用合约约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人预借现金，需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；对未能履行本章程或本合约项下义务、不能维持本行要求的持卡人资格或信用状况或者违反相关法律法规的持卡人，本行有权采取冻结其账户、停止用卡等相关措施，并可在不预先通知持卡人的情况下授权有关单位收回卡片，并行使追索权。透支利息按每日万分之五计算，透支利息按月计收复利。滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告审核后向被告发放了民生银行信用卡（卡号:62×××74）。被告收到卡片后将卡片激活并长期持卡透支交易。经原告核算，截至2020年3月1日被告未还欠款总计141753.45元（其中本金102772.96元、利息和违约金38980.49元）。现原告催要无着，故诉至本院。以上事实，由原告的陈述、信用卡申请表复印件、领用合约、透支消费账单明细、总帐单打印件等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人均具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定前面履行各自义务。本案中，原告系依法可以核发信用卡的金融机构，其审核同意被告办理信用卡的申请后，依约向被告发放了信用卡，自被告持卡透支消费、取现后，原、被告之间借款合同关系成立并生效。被告应按约履行还本付息、支付费用等义务，现因被告未能履行上述义务造成本案纠纷，故被告应承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜利于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金102772.96元及该款自2019年12月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息及费用。二、被告陈胜利于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支出的律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，公告费600元，合计3806元，由被告陈胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋建忠人民陪审员  潘来娣人民陪审员  纪小芸二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  王 琰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1937号 申请执行人：沈伟，男，1999年12月28日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：张迪，男，1998年2月1日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人沈伟与被执行人张迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈伟向本院申请强制执行。本院于2020年09月29日立案执行。执行标的为被执行人张迪返还申请执行人沈伟借款50000元、并支付利息（以50000元为基数,自2017年4月30日起按年利率6%计算至款项付清之日止）、诉讼代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费569元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人张迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月10日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人长期不在家，现下落不明。查明，被执行人张迪名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月10日，本院暂未发现被执行人张迪有其他可供执行的财产。本案尚有执行款53000元及相应利息和案件受理费569元未执行到位。 鉴于被执行人张迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张迪作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张迪采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月十日 书记员  张风顺
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初564号 公诉机关桂平市人民检察院。 被告人廖运会，男，1990年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市钟山县，住广西钟山县。因犯盗窃罪，于2009年1月16日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年,于2010年8月14日刑满释放；因犯抢夺罪，于2012年2月24日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年，2013年2月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年6月12日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，2020年6月24日被强制戒毒二年，同年7月28日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人廖运会犯抢夺罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察官陈有珍出庭支持公诉，被告人廖运会到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年5月20日22时30分许，被告人廖运会驾驶摩托车经过桂平市城区幸福家园小区的岔路口时，发现被害人雷某驾驶的电动车储物格存放有一台华为Ｐ30手机，便尾其至幸福家园小区的侧门，快速将其手机夺走。后将所抢得手机以人民币1000元出售给桂平市罗秀镇的地摊人员，该1000元赃款已用于购买毒品吸食完毕。经鉴定，该被抢华为Ｐ3 2 0手机价值人民币2990元。 2、2020年6月10日23时许，被告人廖运会驾驶摩托车经过桂平市城区喜相逢宾馆的路口时，发现被害人李某驾驶的电动车脚踏板上挂有一个手提包，尾随其至喜相逢宾馆对面街道后，快速将其手提包夺走。后将所抢得的二台苹果手机以人民币800元卖给罗秀镇地摊人员，手提包丢弃，该800元赃款已用于购买毒品吸食完毕。经鉴定，该被抢苹果6ｓ手机和苹果6ｓｐｌｕｓ手机分别价值600元和219元。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、户籍证明、购买凭证、提取笔录、扣押清单、办案说明、行政处罚材料、刑事判决书、释放证明等书证，被害人雷某、李某陈述，被告人廖运会的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、指认照片、辨认笔录，监控视频及截图等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人廖运会以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人廖运会因吸食毒品被抓获后主动供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人廖运会认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人廖运会判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人廖运会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖运会因吸毒被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的其抢夺他人财物的事实。 本院认为，被告人廖运会构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人廖运会主动供述司法机关尚未掌握的其抢夺他人财物的犯罪事实，是自首，依法 3 可以从轻处罚。被告人廖运会有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人廖运会认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人廖运会犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021 年6月11日止,罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人廖运会退赔2990元给雷某，退赔819元给李某； 三、被告人廖运会违法所得赃款人民币1800元予以追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  阮红霞 二〇二〇年十一月四日 4 书记员  杨庚弦
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执881号之一 被执行人：赵青德，男，汉族，1971年11月11日生，住阳信县。 本院于2020年09月21日以(2020)鲁1622执保1054号保全裁定对赵青德借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵青德借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵青德在中国建设银行6217××××18952624_0103_1账户内存款人民币60000.00元。 本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年十一月十六日 书记员毛立娜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4771号 原告：牛某1，男，1933年8月12日生，汉族，住吉林省九台市。 被告：牛某2，女，1952年3月8日生，汉族，现住前郭县。 被告：牛某3，男，1962年12月9日生，汉族，住宁江区。 被告：牛某4，女，1957年5月1日生，汉族，住前郭县。 被告：牛某5，女，1960年1月1日生，汉族，住宁江区。 原告牛某1与被告牛某2、牛某3、牛某4、牛某5继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告牛某1提出诉讼请求1、依法确认原告对松原市育才街某房屋享有四分之三份额，房屋价值约24万元，并依法析分；2、依法确认四被告对松原市育才街某房屋享有四分之一份额，房屋价值约24万元，并依法析分；3、判令被告停止侵害，返还原告房屋；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告牛某1和都桂英（2004年已故）是夫妻关系，都桂英生前2000年12月24日在前郭县育才街某购得房子一幢，面积59.18平方米。原告牛某1和都桂英生育有子女四人，分别是四名被告。都桂英生前没立有遗嘱，依据《继承法》、《物权法》等相关法律的规定，原告应获得案涉房屋的四分之三的份额，四被告获四分之一的份额。现该房屋由被告牛某4占用，并将该房屋出租多年。原告多次要求被告返还原告房屋，被告均予以拒绝，故而起诉。 原告在起诉后，认为原被告争议的房屋位于前郭县育才街某蒙师家属楼内，不在松原市宁江区人民法院辖区内，本案应该由前郭县人民法院管辖，故申请将本案移送至前郭县人民法院审理，原告提供前郭县房屋产权交易管理中心查档证明一份及房屋产权证复印件一份予以证实。本院经审查认为，原告提供的查档证明及房屋产权证复印件均能证实诉争房屋在前郭县人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 牛某1对管辖权提出的异议成立，本案移送前郭县人民法院处理。 本案诉讼费减半收取2450元，由本院退还原告牛某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姚春媛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李亚男
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10970号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。负责人：杨珠文。委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。被告：冯细妹，女，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：王明菊，女，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿四川分公司）与被告冯细妹、王明菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿四川分公司委托诉讼代理人张苗到庭参加了诉讼，被告冯细妹、王明菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿四川分公司请求本院判令：1.被告冯细妹立即向原告偿还垫付款23113.93元；2.被告冯细妹向原告支付利息2335.58元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月7日止。此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上一、二项共计25449.51元；3.被告王明菊对被告冯细妹的上述债务承担共同还款责任；4.被告冯细妹、王明菊共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告冯细妹未作答辩。被告王明菊未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年10月26日，湖南协宏汽车销售服务有限公司（甲方）、冯细妹（乙方）、王明菊（丙方）、浙江凝睿四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：SGM7167ATB，发动机号：122450565）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金。乙方以向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，贷款总额43622.67元，含透支金额39900元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务利息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。2．冯细妹与中国工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：（1）冯细妹为购买雪弗兰汽车，申请透支金额39900元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费3722.67元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的账户。3.中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年12月12日出具《代偿证明》，载明：因冯细妹未按时向中国工商银行股份有限公司成都草市支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿四川分公司于2019年2月25日垫付4963.44元，2019年6月25日垫付5127.44元，2019年10月16日垫付18413.35元，被告冯细妹于2019年5月23日向原告偿还了5390.3元，剩余未偿垫付款共计23113.93元。判决的理由与结果本院认为，一、被告冯细妹、王明菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》和《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告冯细妹逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿四川分公司履行保证责任后，有权向冯细妹进行追偿。截止至原告起诉之日，被告冯细妹仅还款5390.3元，剩余未偿垫付款共计23113.93元，故原告主张由被告冯细妹偿还垫付款23113.93元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告冯细妹未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告王明菊作为被告冯细妹的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告冯细妹共同向原告浙江凝睿四川分公司偿还代为支付的银行按揭款23113.93元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯细妹于本判决书生效后五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代为支付的款项23113.93元及利息（其中垫付款4700.58元的利息，按照年利率6%从2019年6月26日起计算至实际付清之日止；垫付款18413.35元的利息，按照年利率6%从2019年10月17日起计算至实际付清之日止）；二、被告王明菊对冯细妹的债务承担共同偿还责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，减半收取218元，由被告冯细妹、王明菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十一月十一日书记员  粟宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2820号宋冬至、云南浙滇置业有限公司：关于宋冬至与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6745.00元。本院已将该案款兑付给宋冬至。至此，宋冬至向本院申请执行的(2020)云01民终1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5340号之二 申请执行人王月鹏，男，1963年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈真，女，1978年11月17日出生，汉族，住湖北省巴东县。 申请执行人王月鹏与被执行人陈真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月鹏向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陈真支付申请执行人王月鹏货款43880元、利息4488.38元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费960元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人陈真发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈真逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈真的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。扣划了被执行人陈真名下存款1031.64元，扣除诉讼费、执行费无余值用于支付执行款。目前，被执行人陈真名下无车辆、存款、不动产及有价证券。截至2020年11月19日，本案执行标的未能全部执行到位。暂未发现被执行人陈真有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈真拒不履行的行为，本院已对被执行人陈真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王月鹏，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈超峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8644号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师。 被申请人：李扬，男，1990年8月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人李扬信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李扬名下价值人民币15084.13元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李扬名下价值人民币15084.13元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初4506号原告：夏捷，男，汉族，1997年5月6日出生，住山东省青岛市市**。被告：郭银妹，女，1969年2月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告夏捷诉被告郭银妹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏捷到庭参加诉讼，被告郭银妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租房合同押金700元给原告；2.被告支付违约金700元整给原告；3.被告退还剩余租金1440元；4.被告搬出房屋内所有属于被告的家具；5.被告支付本次诉讼费。事实与理由：2019年5月22日，在青岛美丽佳园房产中介的介绍下，原、被告就青岛市市北区户达成租赁协议，并签订了为期1年的租赁合同，并约定房屋月租金为700元整，保证金700元整，在合同签订日，原告共支付保证金700元整，房租2100元整，以后每期支付三个月房租，提前一个月支付房租，租赁期间内，一直按照此约定执行，原告一直如期缴纳房租到2020年5月22日。到2020年3月16日，原告被正式房东告知被告是二房东，因被告与正式房东的房屋租赁合同将在2020年3月19日到期，被告拒不缴纳房租给正式房东，正式房东已终止与被告的合同，转而与原告签订租房合同，但被告以原告不让搬迁家具为由，拒不退还原告2020年3月19日到5月22日的房租（合计1440元），以及押金700元，而实际情况是原告没有不让被告搬，后来原告多次找被告协商，想让被告先退还房租，押金等家具搬完了再退还，但被告就是不退还租金和押金，且微信把原告拉黑，电话也不接，导致双方无法继续协商。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行审查。根据本院审查的证据，本院予以确认事实如下：被告郭银妹租赁案外人肖敬琳所有的青岛市市北区户房屋一处，租赁期限自2019年3月20日至2020年3月19日。2019年5月22日原、被告签订房屋租赁合同，被告将上述房屋转租给原告使用，合同期限自2019年5月23日至2020年5月22日，月租金700元，付款方式为季付，签约时一次性支付2100元，押金700元，房屋设施包括空调、热水器、床、打火灶、油烟机、冰箱、洗衣机。任何一方违约须向对方支付一个月的租金作为违约金。原告已向被告付清租金。因被告郭银妹与案外人肖敬琳签订的房屋租赁合同于2020年3月19日租赁期限届满，原告于2020年3月20日与案外人肖敬琳签订了新的房屋租赁合同并重新支付租金。因搬家时间未能协商一致，被告一直未搬走租赁房屋内的家具家电等物品。被告将原告的微信删除拒收原告的微信，无法继续协商。本院认为，被告向原告转租房屋，因被告向案外人租赁房屋的租期先于原被告之间的租期届满，导致原、被告之间的租赁合同无法继续履行，被告已经构成违约，原告根据合同约定要求被告支付违约金的请求于法有据，本院予以照准。原告已向被告支付的租金剩余两个月未能继续履行，原告要求被告退还剩余租金1400元的请求于法有据，本院予以照准。虽然被告尚有家具家电在涉案房屋内未搬走，但是被告在双方协商过程中主动切断与原告的微信沟通，一直未再联系原告搬走物品，系被告单方放弃行为与原告无关，故原告要求被告返还押金700元的请求于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告搬走房屋内的物品，因被告长达半年多的时间主动放弃搬走物品，应视为其已经放弃上述物品，故原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭银妹于本判决生效之日起十日内返还原告夏捷租金1400元；二、被告郭银妹于本判决生效之日起十日内返还原告夏捷押金700元；三、被告郭银妹于本判决生效之日起十日内支付原告夏捷违约金700元。四、驳回原告夏捷的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，由被告郭银妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  方伟审判员  孙婷审判员  周敏二〇二〇年十一月十日书记员  王莉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保902号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘某1，男，1975年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谈某，女，1977年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某2，男，1989年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某，女，1990年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某1、谈某、刘某2、赵某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘某1、谈某、刘某2、赵某11万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年11月9日冻结了被申请人刘某1、谈某、刘某2、赵某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘某1、谈某、刘某2、赵某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保902号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  生明璐