贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初248号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人陈仕海，男，1991年4月7日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人邱鹏，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）127号起诉书，指控被告人陈仕海犯合同诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月17日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人陈仕海及其指定辩护人邱鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2019年9月至12月，被告人陈仕海分别与贵州千里行汽车租赁公司、纳雍县裕顺汽车租赁公司签订汽车租赁合同租用贵A3V3**号大众宝来、贵F7J0**号大众朗逸轿车使用，在使用过程中，陈仕海以非法占有为目的，用自己的基本信息伪造了其系所租赁车辆所有人的相关资料，后分别将该两辆车以“车辆买卖”的形式抵押给别人借款。经纳雍县价格认证中心鉴定，贵A3V3**号车价值人民币96710元，贵F7J0**号车价值人民币71355.55元，该两辆车共计价值人民币168065.55元。具体事实如下： 一、2019年9月20日，被告人陈仕海与贵州千里行汽车租赁公司签订汽车租赁合同，以每天280元人民币的租金租用该公司的贵A3V3**号大众宝来轿车使用。被告人陈仕海在租赁使用期间，因急需用钱，于2019年12月1日，便将其所租的贵A3V3**号车向万某某抵押借款3万元，并约定次日还款并给予万某某3000元人民币利息。后被告人陈仕海未如期偿还万某某的借款。2019年12月9日，万某某找到被告人陈仕海要求还款，陈仕海无钱还款，便用自己的身份信息伪造了贵A3V3**号车登记本、行驶证等资料，并将贵A3V3**号车以汽车买卖的形式作价5.40万元人民币卖给万某某之妻彭某某并签订汽车买卖协议。后因被告人陈仕海未向贵州千里行汽车租赁有限公司续付租金，该公司于2020年1月18日找到正在由彭某某使用的贵A3V3**号车，双方报警至公安机关处理，后公安机关依法扣押了贵A3V3**号车，并于当日返还贵州千里行汽车租赁有限公司。 二、2019年12月22日，被告人陈仕海与纳雍县裕顺汽车租赁有限公司龙某某签订汽车租赁合同，以每天280元的租金租用该公司的贵F7J0**号大众朗逸轿车使用一天。次日，因被告人陈仕海急需用钱，便用自己的身份信息伪造了贵F7J0**号车登记本、行驶证等资料，并将贵F7J0**号车以汽车买卖的形式抵押给刘某某，向刘某某借款3万元人民币并签订汽车买卖协议。因被告人陈仕海欠刘某某3000元人民币，刘某某扣除该3000元人民币债务，并收取3000元人民币利息后，实际给付陈仕海2.40万元。后被告人陈仕海未续付贵F7J0**号车租金，龙某某找到正在由刘某某使用的贵F7J0**号车，双方报警至公安机关，后公安机关依法扣押了贵F7J0**号车，并返还给车主。 事后，被告人陈仕海退还了刘某某2万元人民币。 公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人陈仕海以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈仕海有期徒刑二年六个月，并处罚金。请依法判处。 被告人陈仕海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人邱鹏提出的辩护意见是：被告人陈仕海系初犯、偶犯，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退赔了被害人部分经济损失，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月和12月，被告人陈仕海分别与贵州千里行汽车租赁有限公司（以下简称“千里行公司”）、纳雍县裕顺汽车服务有限公司（以下简称“裕顺公司”）签订汽车租赁合同，将千里行公司的贵A3V3**号大众宝来轿车和裕顺公司的贵F7J0**号大众朗逸轿车租出使用。后被告人陈仕海以非法占有为目的，用自己的身份信息伪造了其系所租赁车辆所有人的相关资料，将该两辆车质押给别人借款，并和借款方签订汽车买卖协议。被告人陈仕海将其所租赁的车辆质押给别人借款后，便不再和租赁公司联系，并将所借款项用于日常生活开支及赌博等挥霍。具体事实如下： 一、2019年9月20日，被告人陈仕海与千里行公司签订汽车租赁合同，租赁该公司的贵A3V3**号大众宝来轿车使用，租金每天280元。同年12月1日，因急需用钱，被告人陈仕海用自己的身份信息伪造了贵A3V3**号大众宝来轿车的机动车登记证书、行驶证等资料后，将该车质押给万某某，向万某某借款3万元，双方约定于次日还款，并由陈仕海付给万某某3000元利息。后被告人陈仕海未能按时偿还万某某的借款。同月9日，万某某找到被告人陈仕海要求还款，陈仕海无钱还款，便和万某某之妻彭某某签订了汽车买卖协议，协议载明陈仕海将其所租赁的贵A3V3**号大众宝来轿车作价5.40万元出售给彭某某。后因被告人陈仕海未向千里行公司续付租金，该公司于2020年1月18日找到正在由彭某某使用的贵A3V3**号大众宝来轿车，双方报警至公安机关处理，后公安机关依法扣押了贵A3V3**号大众宝来轿车，并于当日发还千里行公司。经纳雍县价格认证中心鉴定，贵A3V3**号大众宝来轿车价值人民币96710元。 二、被告人陈仕海因急需用钱，遂决定继续采用从汽车租赁公司租车出来质押给别人借款的方式套现。2019年12月22日，被告人陈仕海与裕顺公司的法定代表人龙某某签订汽车租赁合同，租赁该公司从其他汽车租赁公司借调来的贵F7J0**号大众朗逸轿车使用一天，租金每天280元。当天，被告人陈仕海便联系刘某某欲将该车质押给刘某某，向刘某某借款，刘某某表示同意后，陈仕海用自己的身份信息伪造了贵F7J0**号大众朗逸轿车的机动车登记证书、行驶证等资料。次日，被告人陈仕海以车辆所有人的身份将该车质押给刘某某，向刘某某借款3万元人民币并和刘某某签订汽车买卖协议，扣除其欠刘某某的3000元人民币债务及答应付给刘某某的3000元人民币利息后，陈仕海实际得款2.40万元。后被告人陈仕海未向裕顺公司续付租金，龙某某找到正在由刘某某使用的贵F7J0**号大众朗逸轿车后，双方报警至公安机关处理，公安机关遂依法扣押了贵F7J0**号大众朗逸轿车，并将该车发还给裕顺公司。经纳雍县价格认证中心鉴定，贵F7J0**号大众朗逸轿车价值人民币71355.55元。案发后，被告人陈仕海退还了刘某某2万元人民币。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.到案经过，证实2020年4月27日23时许，被告人陈仕海在纳雍县居仁办事处同心家园小区11栋楼下被抓获归案。 2.人员基本信息，载明被告人陈仕海的身份信息情况。 3.接受证据材料清单、汽车租赁合同、《车辆交接登记单》、快速解决争议仲裁约定书、身份证、驾驶证复印件，证实2019年9月20日，被告人陈仕海与千里行公司签订汽车租赁合同，租赁该公司的贵A3V3**号大众宝来轿车使用一天，租金每天280元。同年12月22日，被告人陈仕海与裕顺公司的法定代表人龙某某签订汽车租赁合同，租赁该公司的贵F7J0**号大众朗逸轿车使用一天，租金每天280元。 4.接受证据材料清单、调取证据清单、机动车销售统一发票、二手车销售统一发票、机动车登记证书，证实贵A3V3**号大众宝来轿车系姜某某于2019年3月4日购买，购买价格为101800元；贵F7J0**号大众朗逸轿车系莫某某于2018年12月6日购买的二手车，购买价格为7.60万元，该车已转移登记到莫某某名下。 5.接受证据材料清单、车辆买卖协议、借条、机动车行驶证、机动车登记证书，证实2019年12月9日、23日，被告人陈仕海分别与彭某某和刘某某签订汽车买卖协议，由陈仕海将贵A3V3**号大众宝来轿车和贵F7J0**号大众朗逸轿车以5.40万元和3万元的价格出售给彭某某和刘某某，并向彭某某和刘某某提供了其本人为登记所有人的虚假的机动车行驶证和机动车登记证书。 6.扣押、发还物品清单，证实公安机关已将贵A3V3**号大众宝来轿车和贵F7J0**号大众朗逸轿车追回并分别发还姜某某和莫某某。 7.提取笔录、微信支付交易明细证明，证实被害人刘某某通过微信转账2.40万元给被告人陈仕海的客观情况。 8.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经纳雍县价格认证中心鉴定，贵A3V3**号大众宝来轿车价值人民币96710元，贵F7J0**号大众朗逸轿车价值人民币71355.55元。 9.证人莫某某证言，证实我是纳雍县顺恒租赁公司的老板。2019年12月的一天，我从事租车生意的同行龙某某打电话给我说有顾客需要租车，让我调配一辆大众朗轿车给他使用，我就把我们车行的贵F7J0**号大众朗逸轿车调配给龙某某使用。2020年2月的一天，我听说我调配给龙某某使用的贵F7J0**号大众朗逸轿车被租车的顾客拿去质押卖了，我就联系龙某某让他把车子找回来，然后龙某某就报警了。几天后，我就到文昌派出所领回了贵F7J0**号大众朗逸轿车。 10.被害人姜某某陈述，证实我是千里行公司的股东。2019年9月20日，陈仕海向我们公司租用贵A3V3**号大众宝来轿车，当天陈仕海支付了500元押金。后陈仕海又分两次向我们公司支付了3000元和5000元租金。2020年1月1日以后，我们就联系不到陈仕海了。同月18日，我们发现彭某某正在使用贵A3V3**号大众宝来轿车后，就对彭某某说车子是我们公司的，但彭某某说车子是她以5.40万元价格向陈仕海购买的，我们双方见状就报警至公安机关处理了。 11.被害人龙某某陈述，证实我是裕顺公司的股东。2019年的一天，陈仕海向我们公司租车时，我们公司没有车，我就从同行顺恒公司老板莫某某那里调配了贵F7J0**号大众朗逸轿车租给陈仕海，租金每天280元。后陈仕海未按期还车，我也联系不上陈仕海。我通过GPS定位在纳雍火车站门口找到F7J030号大众朗逸轿车后，才发现陈仕海将车子卖给刘某某了。刘某某报警后，我们到派出所处理，派出所当天就将车子发还给我了。 12.被害人万某某陈述，证实2019年11月30日，陈仕海以急需用钱为由联系我，提出将他的大众宝来轿车质押给我，向我借款3万元，并承诺一天付3000元的利息给我，我表示同意。同年12月1日，陈仕海出具借条给我和我妻子彭某某，借条上载明陈仕海借到彭某某人民币3.30万元，借款时间为一天。我通过取现和微信转账的方式拿了3万元给陈仕海后，陈仕海将大众宝来轿车的车钥匙、行驶证和机动车登记证书交给我，我借给陈仕海的3万元中有1万元是彭某某的。后我多次催促陈仕海还钱，陈仕海都以他很忙为由推脱。同月9日，陈仕海找到我说他没有钱还我，只能将他的大众宝来轿车继续质押给我，我便和陈仕海商定以5.40万元的价格将大众宝来轿车过户给我，并由彭某某和陈仕海签订了一份卖车协议，协议载明陈仕海将大众宝来轿车以5.40万元的价格出售给彭某某。2020年1月，陈仕海质押给我的那辆大众宝来轿车被公安机关扣押。我不知道陈仕海提供给我的行驶证和机动车登记证书是假的。 13.被害人彭某某陈述，证实2019年12月1日下午，我丈夫万某某借了3万元给陈仕海，其中有1万元是我通过微信转给万某某的。当时陈仕海出具借条给我们，借条载明陈仕海向我借款3.30万元，借款时间为一天。写完借条后，陈仕海将他的大众宝来轿车质押给我们，并将车钥匙、行驶证及机动车登记证书交给万某某。后陈仕海未能按时还款，万某某催促陈仕海还款时，陈仕海一直推脱。同月9日，我们和陈仕海协商还款事宜时，双方商定陈仕海将他的大众宝来轿车以5.40万元的价格出售给我们，并由我和陈仕海签订了车辆买卖协议。2020年1月18日，万某某打电话给我说陈仕海卖给我们的车子是租赁公司的后，我们就去公安机关处理。我不知道陈仕海提供给我的行驶证和机动车登记证书是假的。 14.被害人刘某某陈述，证实2019年12月23日，陈仕海将他的大众朗逸轿车质押给我，向我借款3万元，并将车子的登记证书、行驶证和车钥匙交给我，我们还签订了车辆买卖协议。我收取陈仕海的3000元利息及他之前欠我的3000元钱后，我实际给付陈仕海的借款是2.40万元。过了两天，裕顺公司的人找到我说我向陈仕海质押给我的车辆是他们公司出租的，并向我提供了车辆的登记证书和陈仕海的租车凭证，我电话给陈仕海，陈仕海说过两天来给我处理。后我和裕顺公司的人将车子开到派出所，派出所就将车子发还给租赁公司的人了。2020年4月14日，我经过多次联系后找到陈仕海，陈仕海还了2万元钱给我。 15.被告人陈仕海供述，证实2020年9月的一天，我在千里行公司租用了一辆大众宝来轿车，租金每天280元。同年11月30日，我因急需用钱，就和万某某商定将这辆大众宝来轿车质押给向万某某，向万某某借款3万元，一天付3000元的利息给万某某。后为了让万某某相信大众宝来轿车是我本人的，我找人制作了假的机动车登记证书和行驶证。第二天，我驾车找到万某某，万某某看过我找人制作的假的机动车登记证书和行驶证后，让我和彭某某签订了借款协议，协议载明我向彭某某借款3万元，第二天要还3.30万元，我将车钥匙和假的机动车登记证书、行驶证交给万某某后，万某某拿了3万元给我。我未能按时还款后，就和彭某某签订了一份将大众宝来轿车以5.40万元的价格出售给彭某某的汽车买卖协议。后因无钱可用，我就想继续通过从租车行租车出来向别人质押借款的方式套现出来使用。2019年12月22日，我在龙某某的裕顺公司租用了一辆大众朗逸轿车，租金每天280元。当天我联系刘某某，提出将这辆大众朗逸轿车质押给刘某某，向刘某某借款3万元，一天付3000元的利息给刘某某，刘某某表示同意后，为了让刘某某相信车子是我本人的，我又找人制作了假的机动车登记证书和行驶证。第二天，我将这辆大众朗逸轿车开去质押给刘某某，扣除3000元利息和我之前欠刘某某的3000元后，刘某某实际拿了2.40万元给我，当时我还和刘某某签订了一份协议，协议的大概内容是我将大众朗逸轿车以3万元的价格出售给刘某某。后我一直没有付租金给租赁公司，有一天刘某某打电话给我说我质押给他的车子是租赁公司的，让我赶快处理，我对刘某某说我会处理的，但我一直没有处理。我用租赁车辆质押借款所得的钱被我用于日常生活开销和赌博挥霍了。2020年4月14日，刘某某找到我后，我还了2万元给他。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 本院认为：被告人陈仕海以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同的过程中，采取伪造车辆行驶证、机动车登记证书之手段，将租来的车辆予以质押借款，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人陈仕海犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于本案诈骗数额的认定问题。经查，被告人陈仕海冒充车主身份将其租赁所得的两辆车质押给别人以获取现金的行为，是其最终非法占有他人租赁财物的手段行为，是对诈骗租赁车辆的处置，故本案的诈骗数额应以两辆涉案车辆的实际价值计算。 被告人陈仕海归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被骗车辆已被公安机关追回并发还被害人姜某某、龙某某，且被告人陈仕海已退还了被害人刘某某部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。故对被告人陈仕海及其指定辩护人邱鹏从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出判处被告人陈仕海有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈仕海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年10月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人陈仕海退赔被害人万某某、彭某某夫妇经济损失人民币30000元、被害人刘某某经济损失人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  涂志飞 人民陪审员  周世燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理孙文艳  书记员 吴珊