湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初71号原告：彭祖燕，男，1973年11月26日出生,汉族，重庆市巫溪县人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。被告：咸宁市咸安区温泉街道办事处，住所地：咸宁市减安区潜山路与石棚余巷交叉口东北150米。法定代表人:饶耀华,温泉街道办事处主任。委托诉讼代理人：罗赛，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：咸宁城市发展（集团）有限责任公司，住所地：咸宁市双鹤路**(咸宁市政务服务中心)。负责人：李军平。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨浓，男,1992年11月28日出生,汉族,住咸安区,系咸宁城发旧城改造投资开发有限公司职工。被告：咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司，，住所地：咸宁市咸安区温泉泉塘村**滨河东街**法定代表人：钱进,该公司总经理。被告：咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司，住所，住所地：咸宁桂花路**div>法定代表人：汪明,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈守杰，男,1970年3月25日出生,汉族,住咸安区,系该公司职工。被告：王耀刚，男，1974年8月24日出生,汉族，住重庆市巫溪县。被告：王耀常，男，1977年5月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告王耀刚、王耀常共同委托诉讼代理人：章小平，湖北佳成律师事务所律师。原告彭祖燕诉被告咸宁市咸安区温泉街道办事处、咸宁城市发展（集团）有限责任公司、咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司、咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司、王耀刚、王耀常提供劳务者受害责任纠纷案本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭祖燕及其委托诉讼代理人童清阶，被告咸宁市咸安区温泉街道办事处的委托诉讼代理人罗赛、被告咸宁城市发展（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人徐欢、李雨浓，被告咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司，咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈守杰，被告王耀常、被告王耀刚及委托诉讼代理人章小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令六被告连带赔偿原告各项损失共计187821.43元(其中医疗费25366.88元、伤残疾补助金68910元、误工费30922.35元、交通费1000元、营养费7500元、住院伙食补助费1150元、护理费15985元、后期治疗费15000元、法医鉴定费2200元、精神损抚慰金3000元、被抚养人生活费16787.2元);二、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：咸宁市咸安区温泉街道办事处将位于咸宁市××区××办事处××（矿山机械厂）棚户区房屋改造工程发包给咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司，咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司将此房屋改造工程转包给咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司，咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司又将房屋改造工程转包给被告王耀刚、被告王耀常,被告王耀刚、被告王耀常找到原告进行房屋拆迁工作，被告王耀常2019年5月20日通知原告到拆迁工地，2019年5月21日下午16时许，王耀常看到待迁房屋上有马蜂窝，他去摘，王耀常叫原告帮忙弄一下，原告上去没一会儿楼上的板子断了，当时有王耀常、王道志、陈代美等人在场，原告就摔下来受伤，王耀常、王耀刚、陈代美等人将原告送往武汉厚德康医院，诊断为：股骨粗隆间粉碎性骨折，原告住院治疗23天，王耀常、王耀刚支付了医疗费5000元，原告垫付了25366.88金额元(扣除报销后)，经法医鉴定：原告十级伤残，误工时间210天，护理时间150天，后续治疗费15000元，营养时间150天，此事故给原告造成了巨大的精神压力。原告认为，咸宁市咸安区温泉街道办事处、咸宁城市发展（集团）有限责任公司将房屋拆迁工程发包给没有资质的咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司和咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司，咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司和咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司又将折迁工程转包给被告王耀刚、王耀常，存在过错,六被告都未提供安全措施，存在重大过错，应该承担连带责任。综上所诉，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》.《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请求判如所诉。被告咸宁市咸安区温泉街道办事处辩称:与原告之间不存在雇佣法律关系，不是适格被告。应当根据提供劳务者的过错程度确定责任，在没有查明事实前，应驳回原告诉请。被告咸宁城市发展（集团）有限责任公司辩称:没有将案涉工程发包给咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司，与咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司之间不存在委托关系，不为本案适格被告，不应承担连带责任。被告咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司辩称:我公司不认识原告，与原告之间不存在任何劳务或雇佣关系，不应承担本案责任。被告咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司辩称:与原告之间无书面劳务合同关系，没有结算手续，该纠纷是施工人员自行邀请的亲属之间的，与咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司无关。被告王耀刚、王耀常共同辩称:原告起诉的主体不是被告王耀刚、王耀常，被告王耀刚、王耀常与原告不存在雇佣或其他法律关系，不应承担本案责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：原告彭祖燕与被告王耀常、王耀刚系亲戚关系，王耀常与王耀刚系兄弟关系。彭祖燕及妻子陈代美系因王耀刚、王耀常邀请进行房屋拆迁工作。咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司2017年6月27日通过政府招投标获得案涉地块的拆迁业务。咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司与被告王耀刚签订了内部业务承包合同，因尚未施工完成，没有办理最后结算。2019年5月21日下午16时许，王耀常看到待迁房屋上有马蜂窝，遂叫原告彭祖燕帮忙，原告彭祖燕当即上到离地面3、4米高的地方去弄马蜂窝，后因楼板断裂导致跌落受伤，原告彭祖燕在此过程中未佩戴安全帽。当时在场人员有王耀常、王道志、陈代美。原告彭祖燕受伤后，王耀常、王耀刚、陈代美等人将彭祖燕送往武汉厚德康医院，诊断为：股骨粗隆间粉碎性骨折。彭祖燕住院治疗23天，王耀常、王耀刚支付了医疗费5000元，原告垫付了25366.88金额元(扣除报销后)，经法医鉴定：彭祖燕十级伤残，误工时间210天，护理时间150天，后续治疗费15000元。彭祖燕支付法医鉴定费2200元。本院结合相关法律规定和原、被告提交的证据对原告主张的赔偿项目及数额作如下认定：1、医疗费25366.88元，根据原告提交的医院医疗费发票并结合住院病历予以确认;2、残疾赔偿金，法医临床鉴定意见书确认原告的损伤构成十级伤残，原告已经在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金可比照城镇居民标准进行赔偿，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，故原告的伤残赔偿金为34445元/年×20年×10%=68910元;3、鉴定费2200元，根据原告提交的鉴定费发票予以确认;4、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为3000元;5、交通费，根据原告提交的交通费票据并结合住院的实际情况，本院酌情认定500元;6、营养费2250元，法医临床鉴定意见书确认原告的营养时间150天，故营养费为15元/天×150天=2250元;7、护理费，法医临床鉴定意见书，确认原告自受伤之日起，护理时间150天，原告未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，原告请求参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算一人，符合法律规定，即23966元/年÷365天×150天=9849.04元;8、住院伙食补助费1150元。原告在医院住院治疗23天，其住院伙食补助费为50元/天×23天=1150元;9、误工费。法医临床鉴定意见书确认原告误工时间210天，原告未提供证据证实事发前的收入及误工导致的损失，依据原告从事工作的实际情况，参照建筑业2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业在岗职工年平均工资计算一人，符合法律规定，即53746元/年÷365天×210天=30922.35元;10、后续治疗费，法医临床鉴定意见书确认后续治疗费需要15000元。原告的人身损害损失合计159148.27元。本院认为，本案的争议焦点为:谁是本案的适格被告，应由谁承担赔偿责任。针对上述焦点，本院根据当事人陈述和证据分析认为：本案在案证据证实原告与被告王耀刚之间系亲属关系，原告因被告王耀刚的邀请进入被告王耀刚承接的拆迁业务场地从事劳务，从事劳务期间的费用由被告王耀刚支付。事发时，原告彭祖燕从事的清除马蜂窝作业是在被告王耀刚承包的业务场地范围内，且该作业是在被告王耀常的直接安排下从事。事发后，被告王耀刚支付了5000元医药费。以上事实足以证实原告彭祖燕与被告王耀刚之间存在雇佣关系，原告彭祖燕系在从事雇佣活动中导致自身遭受损害；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错程度承担相应的责任。”本案中，原告彭祖燕受雇于被告王耀刚从事房屋拆迁业务，双方之间形成劳务关系，即被告王耀刚是雇主，原告彭祖燕是雇员。被告王耀刚作为雇主应在劳务过程中提供安全防护措施，并加强安全生产管理。由于在安排原告彭祖燕从事清除蜂窝的作业过程中，未能妥善安排防护措施疏于管理，致使原告彭祖燕在作业过程中跌落受伤，故被告王耀刚应当对原告彭祖燕的损害承担主要赔偿责任。原告彭祖燕作为长年从事劳务人员，应当知晓劳务过程中要注意安全，在待拆迁区域内，此种注意义务更应高于普通人员。但原告彭祖燕在进入拆迁区域时不按要求佩戴安全帽，清除蜂窝时更没有采取任何防护措施，将自身置于不可控的危险境地，原告对自身损害的发生具有明显过错，应承担次要责任。由于被告王耀常与原告彭祖燕系共同劳动从被告王耀刚处领取报酬，不是本案雇主，故被告王耀常在本案中不承担责任。被告咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司与原告彭祖燕之间虽无直接的劳务，但被告咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司在取得拆迁业务后，违法将业务分包给被告王耀刚，被告咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司作为专业的拆迁单位，知道或应当知道被告王耀刚不具备从事拆迁业务的资质或安全生产条件，主观过错明显。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司应与被告王耀刚承担连带赔偿责任。因原告未能举证证明与被告咸宁市咸安区温泉街道办事处、被告咸宁城市发展（集团）有限责任公司、被告咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司之间存在雇佣或其他法律关系，且被告咸宁市咸安区温泉街道办事处、被告咸宁城市发展（集团）有限责任公司、被告咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司对本案事故的发生均不具有过错，故被告咸宁市咸安区温泉街道办事处、被告咸宁城市发展（集团）有限责任公司、被告咸宁市绅鹏房屋征收咨询服务有限公司在本案中不承担责任。本院根据原告与被告王耀刚的过错程度,结合本案的事实和证据,本院酌情原告自行承担30%责任，即47744.48元,被告王耀刚承担70%责任，即111403.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王耀刚自本判决生效之日起十五日日内偿付原告彭祖燕人身损害损失111403.79元。被告咸宁市三明房屋征收劳务服务有限责任公司承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，由被告王耀刚负担1419.6元,原告彭祖燕负担608.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年十一月三日书记员  吴 翔