甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘11民终274号 上诉人（原审被告）:岳宏，男，1974年1月6日出生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。现在武都监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：苗翠红，女，1978年9月19日出生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。 上诉人岳宏因与被上诉人苗翠红健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2790号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 岳宏上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决审判程序违法，侵害了上诉人的法定诉讼权利。二、一审判决有意偏袒被上诉人，确定的民事赔偿费用过高，侵害了上诉人的民事权益。 苗翠红辩称，自己被岳宏殴打致伤是客观事实，其理应承担全部赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，曹岳宏的上诉理由不能成立，二审应予驳回。 苗翠红向一审法院起诉请求：判令被告承担伤害原告致颅骨缺损第二次住院修补治疗的费用（头颅扫描费640元、颅骨修补医疗费等100046.44元、住院家属住宿费2512元、交通费682.1元、伙食生活用品费6619.5元、伙食补助费1200元、护工费4080元、误工费6373.2元、营养费4700元、陪护费2550元，以上共计129403.24元）。 一审法院认定事实：2018年7月16日11时50分许，被告岳宏去岷县威尼斯水城物业办公室退装修押金时，与该物业工作人员原告苗翠红发生争吵，后被告岳宏持物业办公室里放置的管钳朝苗翠红头部连击两下，致苗翠红颅骨粉碎性骨折，创伤性硬膜下血肿，右侧肋骨骨折，右侧7、8、9、10肋骨皮质不连续。经岷县公安局司法鉴定中心鉴定，苗翠红损伤程度为重伤二级。2018年12月6日，岷县法院作出（2018）甘1126刑初300号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人岳宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人岳宏赔偿民事诉讼原告人苗翠红医疗费45585.6元、药店购药费3888元、救护车费1700元、住院伙补助费3050元、营养费1720元、误工费5830.8元、护理费7230元、交通费1130.3元、购买生活用品费5816元、住宿费4661元，共计人民币80611.7元，除去已赔偿的20000元外，再赔偿60611.7元（已履行）。宣判后，苗翠红不服，提出上诉。定西市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）甘11刑终34号刑事附带民事判决书，判决：一、维持岷县人民法院（2018）甘1126刑初300号刑事附带民事判决；二、由原审被告人岳宏增加赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗翠红误工费12204元。本案查明的事实如下：2019年5月28日至2019年6月14日，原告苗翠红在甘肃省中医院白银分院住院治疗，入院时检查情况为“手术后颅骨缺损10月余”。诊疗经过：患者入院后积极完善相关检查，明确诊断。排除手术禁忌后于2019年6月3日在全麻下行“PEEK聚醚醚酮颅骨修补术”，术程顺利，术后予以营养脑神经、改善脑循环及对症支持治疗。出院情况：痊愈。出院医嘱：1、继续服药治疗；2、休息1月，避免重体力活动；3、定期复查，不适随诊。期间，原告苗翠红花费检查费640元、医疗费等费用100046.44元、苗翠红聘请兰州益护健康管理有限公司护理人员费用4080元。苗翠红与其陪护人员父亲苗四奎、母亲宋应桃在兰州大学第二医院检查及在甘肃省中医院白银分院住院期间发生如下费用：住宿费2512元（包含临时看望人员苗雨、李振扬住宿费用396元）、交通费681.8元（包含临时看望人员苗雨、李振扬交通费204元）。苗翠红自述，在检查及住院期间，苗翠红及苗四奎、宋应桃支出伙食费用6619.5元并做了记录，2019年7月3日，苗翠红在岷县税务机关开具了6619.5元的发票。现原告苗翠红向本院起诉，要求：判令被告承担伤害原告致颅骨缺损第二次住院修补治疗的费用（头颅扫描费640元、颅骨修补医疗费等100046.44元、住院期间家属住宿费2512元、交通费682.1元、伙食生活用品费6619.5元、伙食补助费1200元、护工费4080元、误工费6373.2元、营养费4700元、陪护费2550元，以上共计129403.24元）。 一审法院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告岳宏因琐事故意伤害原告苗翠红身体，造成苗翠红重伤，导致苗翠红在医疗机构第一次抢救后（相关费用本院已判决岳宏全部承担），进行了二次颅骨修补手术，被告岳宏应承担原告苗翠红全部合理费用。关于各项费用本院认定如下：1、原告要求被告承担检查费及医疗费，经核实检查费640元及颅骨修补医疗费100046.44元为实际支出费用，共计100686.44元应由被告承担。被告质疑包含妇科检查费用，与伤情无关的抗辩意见，经核实原告按照医院安排进行了术前超声波检查，检查了全身主要脏器，为必要性检查，因此被告该抗辩意见本院不予采纳；2、原告要求被告承担护理费4080元及陪护费2550元，经查明苗翠红雇佣了1名专业护工护理，另有原告父母二人陪护。根据法律规定，原则上为一人护理，鉴于原告施行重大手术，确定护工及另外1名护理人员共2名人员护理。因此，苗翠红雇佣护工发生费用4080元和另外一名护理人员。护理费2474.52元（145.56元/天×17天），共计6554.52元应由被告承担；3、原告要求被告承担误工费6373.2元，根据原告接受治疗的时间以及出院医嘱，误工天数应为47天（17天住院时间+手术后休息30天），误工费为6841.32元（145.56元/天×47天）；4、原告要求被告承担营养费，根据法律规定营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告病历未见医疗机构关于营养方面意见，故被告酌情承担原告营养费340元（住院17天×20元/天）；5、原告要求被告承担交通费及住宿费，原告及原告父母陪护产生的交通费和住宿费为合理费用，共计2593.8元应由被告承担。临时看望人员苗雨、李振扬产生的交通费及住宿费自行承担。6、原告要求被告承担伙食、生活用品费6619.5元和伙食补助费1200元。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告根据住院期间原告及原告父母吃饭花销自己去税务机关开具了6619.5元的发票，显示住院期间每天平均389.4元，明显高于正常伙食标准且住院伙食补助为受害人接受治疗期间进行消费的费用，并非受害人及陪护人员全部伙食消费的费用。因此，原告要求的住院伙食补助费应参照岷县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计1700元（住院17天×100元/天）应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告岳宏赔偿原告苗翠红医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等共计118716.08元。（限判决生效后30日内履行）二、驳回原告苗翠红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，因适用简易程序减半收取423.5元由被告岳宏负担。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：一审法院是否违反法定程序，一审判决确定由岳宏承担全部赔偿责任是否适当。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受国家法律保护。岳宏在办理物业交费手续时，与苗翠红发生争吵，岳宏手持管钳将苗翠红殴打致伤。本案是苗翠红伤后进行二次颅骨修补手术，对住院治疗期间产生的各项费用要求岳宏进行赔偿的民事案件。岳宏上诉提出，一审法院在审理本案中未给其合理的答辩期，程序严重违法，但经二审审查，一审法院在2019年8月15日向岳宏送达了民事诉状副本等应诉材料，岳宏在送达回证上签名并按了指印，2019年9月5日一审法院对本案依法开庭进行审理，一审法院进行送达和开庭审理诉讼程序符合法律规定，并无不当，故岳宏的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。岳宏还上诉提出，一审判决处理的民事赔偿费用过高，侵害了其合法权益，但经二审审查，一审确定苗翠红的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用均符合法律规定，并无过高的实际情况，故岳宏的该项上诉请求也不能成立，本院不予支持。二审中，岳宏提出调取证据申请，要求调取岷县人民法院审理岳宏故意伤害犯罪案件的全部卷宗，用以证实事发当时苗翠红通过语言刺激岳宏，导致岳宏情绪激动，最终发生冲突，苗翠红对于伤害的发生负有不可推卸的责任的事实。但经审查已生效的岷县人民法院（2018）甘1126刑初300号刑事附带民事判决书和定西中院（2019）甘11刑终34号刑事附带民事判决书中，均没有关于因苗翠红言语刺激，导致岳宏情绪激动，发生伤害案件，苗翠红也应承担一定责任的事实认定，故对岳宏要求调取证据的申请本院不予准许。 综上所述，岳宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费847元，由上诉人岳宏负担。 本判决为终审判决。 审判长  康**悌 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理李亚婷 书记员何婷婷