山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1665号原告：杨某，女，1975年5月2日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。委托诉讼代理人：李某（系原告妹夫），住原平市。被告：张某，女，1991年10月12日出生，汉族，原平市人，山西原平农村商业银行股份有限公司京原路支行职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。主要负责人：王国炬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告杨某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李某，被告张某，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计40782.6元，不足部分由被告张某赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月6日8时30分许，被告张某驾驶×××北京现代牌小型客车沿原平市京原路由南向北行驶至原平市京原路新原乡政府路口附近路段右转驶入非机动车道时,与在非机动车道内由南向北行驶至该处骑二轮电动车的原告相撞,造成原告左足受伤，当场血流不止，身上衣物破损，两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往原平市第一人民医院救治。原告骑电动车被碰撞摔倒时左足内侧近足底处、脚踝部位被电动车支架扎伤、穿透，医务人员立即对伤口清创缝合，注射破伤风，并办理住院手续继续治疗，期间产生的医疗费均由原告支付。6月2日,原告办理出院，但是由于伤在足部，至今不能正常上班仍在家休息。2020年5月19日，原平市公安局交通警察大队出具第140981120200000055号交通事故认定书，认定被告张某负事故全部责任，原告无责任。经查，被告张某驾驶的小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保期内。原告认为，被告张某驾车没有确保安全造成交通事故，致使原告经济损失巨大，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司应当在保险责任限额内先行赔付原告的损失，故提起诉讼。张某辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险以及商业险（责任限额50万元），原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，被告张某为原告垫付医疗费1350元。中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险以及商业险，事故发生在保险期内，我公司对原告的合理损失依法赔付。事故发生后，我公司向原平市第一人民医院预付医疗费3000元，事后又向原告支付1000元，应当予以扣除。对住院病历真实性无异议，对住院25天不认可。原告损伤为足部皮肤裂伤，受伤当日就诊时，医疗机构并未建议住院治疗，原告于受伤三日后自行入院治疗，且无实质性的治疗和用药，对其住院治疗的必要性和合理性不认可，建议酌情认定10天。关于门诊费，对2020年5月8日原告腰椎CT的检查费不认可，本次事故原告腰椎并未受伤，其他医疗费用由法院认定。外购药品票据非正规票据，无处方无医嘱，且与住院就医时间不符，不予认可。伙食补助费、误工期、护理期酌情认可10天，标准参照山西省高院人身损害赔偿标准办案指引的标准认定。营养费无医嘱不认可。交通费酌情考虑。我公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日8时30分许，被告张某驾驶×××号北京现代牌小型普通客车沿原平市京原路由南向北行驶至原平市京原路新原乡政府路口附近路段右转驶入非机动车道内时，与在非机动车道由南向北行驶至该处的原告骑行的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院急诊科诊治。同年5月8日，原告在原平市第一人民医院住院治疗，经诊断为左足部皮肤裂伤。同年5月19日，原平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告张某承担全部责任，原告不承担责任。同年6月2日，原告出院，医嘱继续休息，注意伤口裂开，不适随诊。原告共住院25天，支付门诊费149.99元、住院费2792.43元。期间，被告张某为原告支付门诊费915.74元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司给付原告4000元。原告住院期间由儿子闫宏伟护理。另查明，被告张某系×××号北京现代牌小型普通客车的所有人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额500000元），事故发生在保险期内。本院认为，被告张某驾车与原告骑行的电动车相撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队作出认定，被告张某承担全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院对此予以认定。原告因该起事故遭受的损失，依法应当由×××号北京现代牌小型普通客车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。关于医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称本次事故原告腰椎并未受伤，对2020年5月8日腰椎CT检查费301.6元不认可，外购药品票据非正规票据，无处方无医嘱，且与住院就医时间不符，不予认可，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的辩称意见予以采信。关于住院天数，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司对住院天数25天不予认可，但未提供相反证据予以反驳，本院不予支持。法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案原告未提供关于误工时间和收入状况的证据，其误工时间应按住院天数25天计算，误工费应按每天80元标准计算。原告主张营养费3000元，因无医院加强营养医嘱，本院不予支持。关于交通费和车辆损失费，原告虽未提供相关票据，但系原告因本次事故实际支出费用，本院酌定交通费200元、车辆损失费200元。原告主张衣物损失，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的其他辩称理由，于法无据，本院不予采信。结合本案查明的事实，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费3858.16元、住院伙食补助费2500元、误工费2000元、护理费3000元、交通费200元、车辆损失费200元，合计11758.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告11758.16元。因保险公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告张某不承担赔偿责任。被告张某为原告垫付的医疗费915.74元及被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司给付原告的4000元应从原告应得赔偿款中予以核减，故被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司还应赔偿原告6842.42元。被告张某垫付的915.74元可向被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司另行主张。综上所述，原告在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失计6842.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告杨某负担385元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙树仁 二〇二〇年十一月五日书记员 杨宇峰