广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3214号 原告：平南县农村信用合作联社。住所地：广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821735153155P。 负责人：覃方仕，该社代理理事长。 委托诉讼代理人：黄明学，男，该社员工。 委托诉讼代理人：张玉萍，女，该社员工。 被告：平南县双孖宝养殖有限公司，住，住所地：平南县临江工业园西森威木业有限公司内）。统一社会信用代码：91450821MA5KDFT43Y。 法定代表人：赵勤梅。 被告：平南县骏龙贸易有限公司，住，住所地：平南县临江工业园西森威木业有限公司内）。统一社会信用代码：91450881075243082C。 法定代表人：韦爱玲。 被告：广西森威木业有限公司，住，住所地：平南县临江工业园一社会信用代码：91450821051014138G。 法定代表人：李海明。 被告：赵勤梅，女，1987年4月10日出生，壮族，居民，住广西桂平市。 被告：韦爱玲，女，1980年12月25日出生，壮族，居民，住广西贵港市港**。 2 被告：李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被告：陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，居民，住广西桂平市。 原告平南县农村信用合作联社（以下简称平南信用社）与被告平南县双孖宝养殖有限公司（以下简称双孖宝公司）、平南县骏龙贸易有限公司（以下简称骏龙公司）、广西森威木业有限公司（以下简称森威公司）、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平南信用社的委托诉讼代理人黄明学到庭参加诉讼，被告双孖宝公司、骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平南信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告双孖宝公司偿还借款本金300万元及支付利息[利息计算方式：截至2020年4月8日的利息为108600.06元，自2020年4月9日起至2020年12月27日止，按年利率7.6%计付利息，自2020年12月28日起至实际清偿之日止，按年利率7.6%再上浮40%计付罚息；复利计算方式：对于应付未付的利息，自2020年4月9日起至2020年12月27日止，按年利率7.6%计付复利，自2020年12月28日起至实际清偿之日止，按照年利率7.6%再上浮40%计付复利]给原告平南信用社；2.判令被告骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由七被告共同负担。事实和理由：2017年12月16日，被告双孖宝公司向原告平南信用社下属分支机构平南县农村信用合作联社上渡信用社（以下简称上渡信用社）申请300万元贷款并于2017年12月27日签订了编号为941202174060861的《流动资金借款合同》，约定上渡信用社向被告双孖宝公司发放贷款300万元，用于购苗木，约定年利率7.6%，还款方式为半年结息，分期还本，借款期限为三年即自2017年12月27日至2020年12月27日止。被告骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅承诺负担连带清偿责任并于同日与上渡信用社签订《保证担保合同》。上渡信用社分别于2017年12月28日和2018年1月3日分两次向被告双孖宝公司发放贷款共300万元。贷款发放后，被告双孖宝公司未按合同约定还款，截止2020年4月8日被告双孖宝公司尚欠平南信用社借款本金300万元、利息108600.06元，上渡信用社多次催收未果，被告双孖宝公司的行为已构成违约。 被告双孖宝公司、骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，被告双孖宝公司向原告平南信用社的下属机构上渡信用社申请借款300万元用于购买苗木。同日，被告骏龙公司在《连带还款保证承诺书》中盖章，承诺对上述借款承担连带还款责任。2017年12月27日，被告双孖宝公司（借款人）与上渡信用社（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：941202174060861），约定：1.本合同项下借款金额为300万元，借款用途为购苗木，借款期限为三年，自2017年12月27日至2020年12月27日止。2.贷款利率为浮动利率，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整之日起按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率，不再另行通知借款人和担保人。3.按半年结息，分期还本，分期还本计划如下：2018年6月20日、2018年12月20日、2019年6月20日、2019年12月20日、2020年6月20日、2020年12月27日分别偿还贷款本金0.5万元、0.5万元、0.5万元、0.5万元、1万元、297万元；4.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿之日止。5.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。6.借款人未按本合同约定足额偿还借款本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施。同日，保证人被告骏龙公司、赵勤梅、韦爱玲、森威公司、陈铁梅、李海明分别与上渡信用社（债权人）签订了《保证担保合同》，主要约定均为：1.本合同担保的主合同为被告双孖宝公司与债权人上渡信用社于2017年12月27日签订的《流动资金借款合同》，担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额300万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。2.本合同保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债务人的全部债权均承担连带保证责任，分期还款的保证期为最后一期到期日起两年。上渡信用社于2017年12月28日、2018年1月3日分别将60万元、240万元共计300万元发放给被告双孖宝公司。借款后被告双孖宝公司未按约定归还借款本息，截止2020年4月8日，被告双孖宝公司尚欠上渡信用社借款本金300万元，尚欠利息108600.06元。 本院认为，上渡信用社与双孖宝公司签订的《流动资金借款合同》，上渡信用社与骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、陈铁梅、李海明签订的三份《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，当事人应当按照合同约定及法律规定全面履行自己的义务。上渡信用社已依约向双孖宝公司发放贷款300万元，但双孖宝公司未按约还本付息，已构成违约。上渡信用社在平南信用社的授权范围内开展上述放贷业务，其合同权利义务由平南信用社承担。一、关于借款本金的问题。截至2020年4月8日双孖宝公司尚欠平南信用社借款本金300万元。根据合同约定借款人未按照合同约定足额偿还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，故平南信用社主张双孖宝公司向其偿还借款本金300万元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二、关于利息问题，平南信用社主张双孖宝公司支付2020年4月8日前的尚欠利息108600.06元，并自2020年4月9日起以年利率7.6%为基数按合同约定方法计算利息、罚息和复利，本院认为《流动资金借款合同》约定的利率为浮动利率，利息计算方式为：截至2020年4月8日的尚欠利息为108600.06元；自2020年4月9日至2020年12月27日的利息以借款本金300万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%计算；自2020年12月28日起至还清之日止的罚息以借款本金300万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%再上浮40%计算，对于应付未付的利息按上述利率计收复利。骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、陈铁梅、李海明签订《保证担保合同》，保证对双孖宝公司的上述借款本金300万元及利息、罚息、复利等承担连带保证责任，故平南信用社请求骏龙公司、森威公司、赵勤梅、韦爱玲、陈铁梅、李海明对上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告平南县双孖宝养殖有限公司应偿还原告平南县农村信用合作联社借款本金300万元及支付利息（利息计算方法：截至2020年4月8日的尚欠利息为108600.06元；2020年4月9日至2020年12月27日的利息以借款本金300万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%计算；自2020年12月28日起至还清之日止的罚息以借款本金300万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%再上浮40%计算，对于应付未付的利息按上述利率计收复利）； 二、被告平南县骏龙贸易有限公司、广西森威木业有限公司、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅对上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费31668元，减半收取计15834元（原告平南县农村信用合作联社缓交），由被告平南县双孖宝养殖有限公司、平南县骏龙贸易有限公司、广西森威木业有限公司、赵勤梅、韦爱玲、李海明、陈铁梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费31668元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 冯 捷