江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2318号原告：代清林，男，1953年7月9日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：徐惠民，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：南京飞燕活塞环股份有限公司，住南京市溧水区永阳街道中山路**。法定代表人：薛德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。原告代清林与被告南京飞燕活塞环股份有限公司(简称飞燕公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代清林委托的诉讼代理人徐惠民，被告飞燕公司委托的诉讼代理人魏冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代清林向本院提出诉讼请求：判令被告飞燕公司赔偿医疗费51949.32元、护理费5400元、伙食补助1290元、营养费2700元、交通费1000元、误工费21803.4元、鉴定费5975元、残疾赔偿金68198元、精神抚慰金5000元，以上合计163315.72元。事实和理由：原告于2011年进入被告处工作，一直从事活塞环打磨工作。2019年3月31日，原告正常上晚班，由于厂区地面不平整，导致炮弹车翻倒，砸伤原告的左脚，当时工友潘树丽、周其顺都在现场，将原告送到厂里医疗室，后因伤情比较严重，通知原告女儿送至溧水区人民医院治疗，现被告就医疗费给了1万元以及休息期间的工资，被告没给予其他费用，现原告治疗已经花费5万多元，原告后续治疗仍需费用。由于被告的过错造成了该起事故的发生，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据侵权责任法的有关规定，特诉至法院，请求判如所请。被告飞燕公司辩称，1.原告的损害责任主要由原告造成。被告厂区地面是水泥路面，路面干净平坦且没有障碍物；被告厂区的手推架子车也是安全的，不存在安全隐患；被告提供了安全、可靠的运输环境，也尽到了安全保障义务，不存在过错。原告在被告厂区提供劳务，其职责就是把装好车的货物从一个地方安全的运送到另外一个地方；原告每天在被告厂区提供劳务，熟悉厂区的环境和路况；本次事故主要原因、直接原因是原告未检查、观察装在车上的货物，推送的过程中，也未尽到合理的注意义务，造成车上货物倾斜致车侧翻造成原告受伤，原告存在重大过失，原告应负本次事故的主要责任。因此，原告要求被告承担全部责任没有事实和法律依据。2.原告就人身损害单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，不符合司法鉴定的程序规定，剥夺了原告的选择权和异议权，不应当作为鉴定意见使用，只能算作证据法意义上的“书证”。原告经过治疗和休养后，身体基本恢复正常，不构成伤残，被告对鉴定意见的真实性有异议，因伤残结论为专业性问题，需要借助鉴定机构鉴定才能得出结论，故依据公平原则，被告申请法院重新鉴定，以确定是否构成伤残。另外，原告于2020年春节被告方复工第一天，即2020年2月10日至5月30日在被告处提供劳务；因被告于2020年5月30日与原告终止劳务关系，遂被告接到原告起诉传票。3.原告各项赔偿要求不合理，主张过高。其认为原告的各项损失应按如下方式计算：医疗费51949.32元，护理费按60天×80元/天计算为4800元，伙食补助按43天×15元/天计算为645元，营养费按90天×15元/天计算为1350元，交通费200元，误工费按5个月计算21803.4元，鉴定费3075元，伤残金68198元，精神抚慰金3000元，合计154990.72元。被告已经付了67917.56元，应从被告应当承担的赔偿款项中扣除。当事人依法提交了医疗费票据、医药费结算票据、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票、费用发放清单、借款凭证、商业保险费用发放清单、发放工资清单、南京两江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告代清林受雇于被告飞燕公司从事活塞环打磨工作。2019年3月30日，原告在被告处上晚班期间，拖炮弹车区打磨时发生炮弹车翻到，压伤左脚。原告被送至南京市溧水区人民医院住院治疗。原告治疗及康复期间，被告通过商业保险费发放、出具借款凭证、补发工资等方式，向原告支付各项费用合计67917.56元。出院后，原告委托南京东南司法鉴定中心对伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为代清林左足足弓结构部分破坏构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费2900元。审理中，因被告对原告提交的鉴定意见不认可，原告申请重新鉴定。经委托鉴定，2020年10月23日，南京两江司法鉴定所出具两江司鉴所[2020]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为代清林左足足弓结构部分破坏构成十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费3075元。审理中，双方均认可原告因治疗花费医疗费51949.32元；误工期限为150天，误工费21803.4元；原告构成十级伤残，残疾赔偿金68198元；被告已经向原告支付了67917.56元。本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。本案原告代清林在向被告飞燕公司提供劳务的过程中受到伤害，应根据双方的过错承担责任。被告作为接受劳务的一方负有对提供劳务的原告进行安全教育、监督管理并提供安全工作条件的义务。从被告出具的工资发放表、当事人陈述等证据可以证实原告发生的事故主要系地面不平致炮弹车翻倒所造成。被告未尽到提供安全工作条件的义务，具有过错，应承担主要赔偿责任。原告在事故发生前，作为完全民事行为能力人，应对自己所从事工作的危险性、工作环境、所经过的路面状况具有一定的认识，并应尽到相应的注意义务。事故的发生，原告亦有一定的过错责任。综合全案，过错比例按原告20%，被告80%分担为宜。对原告的的各项损失具体认定如下：1.医疗费。双方当事人均予认可51949.32元，本院予以确认。2.护理费。经司法鉴定的护理期限为60天，按90元/天计算，不超过当地护工工资标准，本院认定护理费为5400元。3.住院伙食补助费。原告住院治疗43天，按30元/天计算，本院认定住院伙食补助费为1290元。4.营养费。经司法鉴定的营养期限为90天，按30元/天计算，本院认定营养费为2700元。5.交通费。根据原告受伤情况、治疗、陪护情形，本院酌情认定1000元。6.误工费。双方均认可原告误工期限150日，误工损失21803.4元，本院予以认定。7.残疾赔偿金。经鉴定，原告构成十级伤残，双方确认残疾赔偿金68198元，本院予以认定。8.精神抚慰金。综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。9.鉴定费。原告自行委托南京东南司法鉴定中心对伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为代清林左足足弓结构部分破坏构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费2900元。审理中，因被告对原告提交的鉴定意见不认可，原告申请重新鉴定。经委托鉴定，2020年10月23日，南京两江司法鉴定所出具两江司鉴所[2020]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为代清林左足足弓结构部分破坏构成十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费3075元。第一次鉴定所产生的鉴定费2900元，视为因原告主张损害赔偿所产生的损失，按照双方责任承担比例分担。第二次鉴定的费用系被告对首次鉴定不认可，再次鉴定而造成的扩大损失，该损失应由被告负担。上述各项损失扣除第二次鉴定费3075元，其余部分合计160241元。根据原、被告的责任比例计算，原告应自行承担32048.2元（160241元×20%），被告应承担128192.8元（160241元×80%）。被告已向原告支付67917.56元，进行扣减后还应当向原告支付60275.24元，因此，原告请求被告在该金额范围内赔偿，本院予以支持；超出部分缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告南京飞燕活塞环股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告代清林各项损失60275.24元；二、驳回原告代清林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取1753元，鉴定费3075元，合计4828元，由原告代清林负担351元，被告南京飞燕活塞环股份有限公司负担4477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月五日书记员 甘菊兰