wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3122号原告：李彦东，男，1971年4月13日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区海原县。被告：田兴义，男，1967年10月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告李彦东与被告田兴义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦东、被告田兴义均到庭参加审理。本案现已审理终结。李彦东向本院提出诉讼请求：1、判令被告田兴义返还借款38000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年，被告田兴义是海原县徐套乡原套村的书记。原套村移民到撒不拉滩，被告控制搬迁房，许诺把海原县徐套乡撒不拉滩的房子以每套19000元的价格卖给原告。原告给被告38000元，但是被告没有将房子卖给原告。后来一拖再拖，直到2014年没有房子了，被告说将房款退给原告，但是一直没有退。2015年1月23日，在中宁县城被告开的麻将馆里，原告要求被告还钱，被告没有钱就给原告出具了一张借条，许诺于2015年12月30日还清借款。后经多次催要被告一直没有还款。被告田兴义辩称，2012年，被告在徐套乡原套村担任村主任，原告在海原县贺堡村居住，双方系朋友关系。被告因为孩子上学急用钱向原告借了38000元，没有给原告打过条子，2015年1月23日被告给原告补了一张借条。这笔借款一直没有还过。本院经审理认定事实如下:2015年2月23日，被告田兴义向原告借款38000元，被告给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到李彦东现金38000元整.大写叁万捌仟元整还款日期2015.12.30.还清借款人：田兴义电话1576965969664222219671001****红梧山2015.1.23”。该款被告至今未返还。以上事实有原告向法庭提交的借条一张及原、被告当庭陈述予以证实。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护，故对原告要求被告返还借款38000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告田兴义于本判决生效后十日内返还原告李彦东借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，由被告田兴义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 娟 二〇二〇年十一月五日书记员 杨志萍附：相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2619号 申请执行人：王某，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马某，女，1980年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王某与被执行人马某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马某应返还申请执行人王某40000元。因被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40400元，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月23日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2619号案件终结本次执行程序。 被执行人马某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十八日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初29974号原告深圳市祥和昌精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300585614410J。法定代表人熊友云。被告黄滔，男，1991年5月17日出生，汉族，住址湖南省武冈市。本院在审理上列当事人劳动争议一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动撤诉，本院依法按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市祥和昌精密五金有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告深圳市祥和昌精密五金有限公司负担。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 张智明（兼）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2149号 胡建忠、广西贵港建设集团有限公司、广西亚细亚恆久农业科技有限公司： 本院在执行胡建忠与广西贵港建设集团有限公司、广西亚细亚恆久农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人胡建忠依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初1360号民事判决书于2020年10月14日向本院申请强制执行，广西贵港建设集团有限公司、广西亚细亚恆久农业科技有限公司应向胡建忠支付工程款345694.05元，一般债务利息17976.09元，迟延履行期间利息2722.34元，负担受理费3282元，申请执行费5135元。现被执行人广西贵港建设集团有限公司已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初1360号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十一月十三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1419号原告：苏学，男，1959年12月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。（未到庭）委托代理人：苏丽伟（系原告苏学之女），女，1983年8月8日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。被告：郭呈发，男，1957年12月31日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。原告苏学诉被告郭呈发土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告苏学于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏学提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏学撤回起诉。案件受理费200元（原告预交，减半收取100元），由原告苏学负担。审 判 长  邓宏伟人民陪审员  王 蕊人民陪审员  李智国二〇二〇年十一月五日书 记 员  辛梓嘉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢283号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行,住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。 法定代表人：张孝志，该分行行长。 被执行人：梁影,女,1972年8月26日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：姜飞,男,1973年10月12日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与梁影、姜飞金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人梁影与姜飞共有的位于淮北市相山区××矿务局××北侧××＃××室房产（不动产权证书号：13023240、13023239号），现查封期限即将届满，需续行查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封被执行人梁影与姜飞共有的位于淮北市相山区××矿务局××北侧××＃××室房产（不动产权证书号：1302XXX、130XXX号），查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11246号原告：郑州恒基混凝土有限公司，住所地郑州市**侯寨乡东胡垌村。统一社会信用代码：91410103660943004U。法定代表人：保臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坚、王伟峰（实习），河南译达律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住郑州市中原区文化宫南路****楼****，统一社会信用代码：9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅、张海莉（实习），河南言理律师事务所。原告郑州恒基混凝土有限公司诉被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州恒基混凝土有限公司的委托诉讼代理人王坚、王伟峰，被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司的委托诉讼代理人杨帅、张海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告拖欠的混凝土上货款3817860.1元，并支付违约金（违约金自2020年2月1日至2020年10月31日，按照2‰计算为2061639元），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日被告因其承建中晟集团开发的位于郑州市××与××交叉口××楼××、××、××和××楼两个建设项目需要混凝土，与原告分别签订了两份商品混凝土采购合同，该两个项目两份合同内容除了建设项目不同外，其余的条款内容完全相同，均约定由原告向被告承建的两个建设项目供应混凝土，合同约定了所需要的混凝土规格、型号、价格、计算方式、交货地点等，约定被告每月15号前结清上月所供全部混凝土货款。单楼主体封顶一个月内结清所供全部混凝土货款。同时合同第七条第八项约定，被告应按照合同约定向原告支付货款，如果不能按合同约定付款，则按日2‰计算违约金，并约定发生争议由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告完全准确地以合同约定全面履行了供应混凝土的义务。两个项目工程至2019年12月封顶，经双方对账结算，供应混凝土总计33549.55立方，总计货款18386491.55元。根据合同约定及考虑到疫情影响，原告认为被告最迟于2020年3月底以前向原告结清全部混凝土货款。但是截至2019年10月，被告只支付货款1458631.45元，余款3817860.1元至今没有支付。原告认为被告拖欠支付的行为属于违约行为，损害了原告的合法权益。被告除了应当向原告支付混凝土货款本金外，还应当向原告支付违约金2061639元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司辩称：1、双方还没有进行正式的结算，被告并没有给原告出具加盖公章的结算单。对被告起诉原告的商砼款有异议。2、合同约定主体封顶后一个月内结清所供全部砼款。啟福城慧苑10号、11号、12号楼垫层以上基础筏板未进行施工，只是出了地坪，并没有封顶。3、原告请求的违约金金额过高，原告应该主张其实际损失，违约金计算的标准不能超过实际损失的30%。综上，原告的诉讼请求是没有依据的，请求法院依法驳回。经审理查明：2019年3月3日，原被告签订《商品砼供需合同》两份，由原告向被告郑州市××与××交叉口××楼××、××、××和××楼两个建设项目供应商品砼，双方约定了混凝土规格、型号、价格、计算方式、交货地点等，并约定被告每月15号前结清上月所供全部混凝土货款。单楼主体封顶一个月内结清所供全部混凝土货款，工程连续停工或停止要货45天以上的，被告应在一个月内付清原告全部货款，被告指定马松安签收过磅单，对原告出具的对账单进行核算，确认砼的数量、结算价格和结算金额，作为双方结算付款依据，同时合同还约定，被告应按照合同约定向原告支付货款，如果不能按合同约定付款，则按日2‰计算违约金，后原告自2019年3月至11月向被告供应了18386491.55元的商品砼，但被告仅支付货款14568631.45元，剩余货款3817860.1元未付，故原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同履行各自的义务。本案中，原告按照约定向被告供应商品砼，但被告尚有货款3817860.1元未支付原告，故原告要求被告支付货款3817860.1元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。关于原告诉求的违约金问题，被告未按期支付货款，构成违约金，但双方约定的违约金过高，本院酌定按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算违约金较妥，庭审中，原告要求违约金计算时间自2020年2月1日至2020年10月31日止，被告认为10-12号楼至今只是出地坪，并未封顶，对A、B、C座是否封顶也未作出明确答复，考虑原告的供应时间，本院对原告诉请的违约时间予以确认，原告主张违约金过高的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州恒基混凝土有限公司货款3817860.1元元和违约金（违约金以3817860.1元元为基数，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算，时间自2020年2月1日诉至2020年10月31日止）。二、驳回原告郑州恒基混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52956元，法院减半收取后，被告负担26478元，余额26478元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年十一月二十七日书记员  王慧
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1040号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周志永，男，1976年4月24日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，住江苏省灌云县。被告人周志永曾因阻碍民警执行职务，于2007年7月1日被常熟市公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元。被告人周志永因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月3日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年11月3日经本院决定取保候审，于2020年11月17日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕995号起诉书指控被告人周志永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人周志永于2019年11月2日19时许，饮酒后驾驶苏Ｇ×××××普通二轮摩托车(超期未检验，达到报废标准)从常熟市常福街道明晶(3-13)张家宅基22号出发，行驶至常熟市南沙路与金胜路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周志永血液中乙醇浓度为103.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周志永到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人周志永在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人周志永拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周志永对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人周志永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周志永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初3791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称邮政银行）。统一信用代码证：914107276700946406。住所地：封丘县世纪大道中段路南。负责人：成灵伟，任行长。委托诉讼代理人：孙进旺，1964年1月8日出生，汉族，住封丘县，该行员工。被告：杨来运，男，回族，1967年10月1日生，农民，住封丘县。被告：李杰叶，女，回族，1966年11月20日生，农民，住封丘县。系被告杨来运妻子。被告：李东甫，男，回族，1971年7月25日生，农民，住封丘县。被告：海青，女，回族，1971年7月15日生，农民，住封丘县。系被告李东甫妻子。原告邮政银行与被告杨来运、李杰叶、李东甫、海青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人孙进旺、被告杨来运到庭参加诉讼，被告李杰叶、李东甫、海青经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨来运、李杰叶偿还贷款剩余本金204937.81元，贷款利息从逾期之日2019年12月5日起按年利率7.3515％计算，利息至本金还清之日终止。被告李东甫、海青承担保证偿还责任。2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告杨来运、李杰叶签订了《小额贷款借款合同》，与被告李东甫、海青签订了《小额贷款保证合同》。当天根据有关法律法规，原告依照合同约定向被告杨来运、李杰叶发放贷款30万元，用于购羊及饲料，还款方式为按周期结息到期还本。自2019年12月5日贷款到期后被告杨来运、李杰叶未按合同约定偿还贷款本息。后多次催收仍不能偿还贷款本息。担保人李东甫、海青也不愿意替被告杨来运、李杰叶偿还贷款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，依法判令被告杨来运、李杰叶偿还剩余本金216937.81元，利息至本金还清之日止。被告李东甫，海青承担保证偿还责任。被告杨来运辩称：贷款属实。慢慢还，我有钱就还。具体的数额我记不清楚了，以原告的计算为准。被告李杰叶、李东甫、海青未答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：四被告是否应当连带偿还原告本金204937.81元及利息，利息如何计算。针对争议焦点,原告向本院提供的证据材料有：1、四被告身份证及户口本复印件，证明被告主体适格。2、小额贷款借款合同及担保合同，证明被告借款及担保的事实。3、放款通知单，借款借据各一份，证明贷款已实际发放给被告。被告杨来运质证认为：属实，无意见。针对争议焦点，各被告均无证据向本院提供。经庭审质证，本院认为，原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：被告杨来运、李杰叶系夫妻关系。2018年12月5日，被告杨来运、李杰叶共同与原告签订了小额贷款额度借款合同。二被告向原告借款30万元用于购买羊和饲料，借款期限为一年，从2018年12月5日到2019年12月5日，期限内利息为年息5.655%，逾期利息是比合同期内利息加罚30%为年利率7.3515％，按周期结息到期还本。被告李东甫与海青在2018年12月5日共同与原告签订了小额贷款最高额保证合同，二人承诺对杨来运的借款30万元本金与利息（包括罚息、复利)承担连带责任保证。被告杨来运为原告出具了借据。同日，原告将30万元款项打到了杨来运的账户上。被告偿还了部分本金及利息。被告因生意失败，仍欠本金204937.81元未偿还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。金融借款合同是办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告杨来运、李杰叶签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行。被告杨来运、李杰叶应当按照约定偿还下欠的本金204937.81元及利息，逾期还款应当按照年息7.3515%从2019年12月5日计算至还清之日止。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务活承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告李东甫、海青与原告明确约定系连带保证责任，应对全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨来运、李杰叶于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行本金204937.81元及利息，利息按照年息7.3515%的标准从2019年12月5日计算至还清之日止。二、被告李东甫、海青对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276.75元，由被告杨来运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 伟
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6985号原告:王琦,男,1986年1月27日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨芳，女，1989年6月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:蒋维龙,男,1988年5月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告王琦诉被告蒋维龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及其委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼，被告蒋维龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决蒋维龙偿还本金人民币肆万贰千元(￥42000.00元)及到期未归还借款的利息人民币贰万叁千肆百柒拾元整(￥23470.00元),合计:陆万伍千肆佰柒拾元整(￥65470.00元)；2、判令本次诉讼所有费用由蒋维龙承担。事实与理由：王琦与蒋维龙系朋友关系。蒋维龙因资金周转需要,于2018年1月15日向王琦借款3万元,约定了借款利息,并向王琦出具30000元借条一张。2019年2月3日蒋维龙因资金周转需要再次向王琦借款12000元，并同日出具12000元借条一张。后蒋维龙于2019年3月15日出具1万元利息欠条一张。王琦多次向蒋维龙催收未果，故而诉至法院请求支持诉求。蒋维龙未做答辩。经审理查明：蒋维龙于2018年1月15日向王琦借款30000元,并向王琦出具30000元借条一张，借条载明：今借到王琦叁万元整（￥30000元）。蒋维龙于2018年年初向王琦借款20000元，后期蒋维龙母亲分三次还了8000元，蒋维龙于2019年2月3日重新向王琦出具了12000元的借条一张，借条载明：今借到王琦壹万贰仟元整（￥12000元）。2019年3月15日蒋维龙向王琦出具了10000元利息欠条一张，欠条载明：今欠到王琦壹万元整（￥10000元），备注：以上为利息欠条。借条出具后经王琦催讨未果。上述事实，有王琦的当庭陈述及其提交的本人身份证复印件一份、蒋维龙户籍证明复印件一份、借条原件两张、欠条原件一张等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蒋维龙向王琦借款42000元的事实，有其出具的两张借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。王琦现要求蒋维龙归还42000元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蒋维龙于2019年3月15日向王琦出具的10000元的利息欠条应视为对以上两笔借款结算至2019年3月15日的利息。但按照王琦起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，该10000元的利息已经超过法律保护的利率上限，应自借条出具之日起按照王琦起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至2019年3月15日止，约为7900元，对于蒋维龙2019年3月15日出具的利息欠条上超过7900元的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告蒋维龙于本判决生效之日起二十日内归还原告王琦借款本金42000元及利息7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，减半收取719元，由被告蒋维龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈秀方
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3416号 虞春兰、洪伯南： 本院以（2020）浙1102执3416号立案执行的申请执行人虞春兰与被执行人洪伯南房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已将洪伯南名下坐落于丽水市莲都区灯塔小区××幢××室的房产过户至虞春兰名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1243号之一 申请执行人张军续,男,汉族,1971年10月13日生,住金台区。 被执行人冯浩军,男,汉族,1968年10月28日生,住岐山县。 被执行人赵成科，男，汉族，1967年11月20日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人张军续与被执行人冯浩军、赵成科借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金28万元，诉讼费5800元、公告费800元。向本院缴纳执行费500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，扣划被执行人赵成科银行存款28745元，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人机动车辆因涉另案查封，本案轮候查封（2020年10月13日至2022年10月13日）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵介元
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执550号之二 申请执行人：李术江，男，1962年10月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被执行人：孟献美，男，1968年10月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被执行人：张金霞，女，1967年6月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 本院在执行李术江与孟献美、张金霞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初2747号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人305602元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年7月15日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产。 三、2020年7月21日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息。 四、2020年7月15日冻结了被执行人的银行账户。 五、2020年8月27日执行法官到被执行人家庭情况进行调查，亦未发现被执行人可执行财产。 六、2020年11月13日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年11月28日向申请执行人释明本案的执行情况。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  庞 绅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初2266号原告：包娜，女，1975年6月15日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白茹娜，女，1986年8月8日出生，蒙古族，住天津市海新区。委托诉讼代理人：刘剑平，女，1965年11月1日出生，蒙古族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告包娜与被告白茹娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包娜到庭参加诉讼，被告白茹娜未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人刘剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将原告在被告处购买的楼房卫生间防水维修完成；2.诉讼费用由被告承包承担。事实和理由：2020年9月17日，原告购买了被告的坐落于泰××镇××家园××楼××单元××室的楼房。原告将全部购房款交于被告，原告在使用该房屋的时候发现该房屋的卫生间防水不好，经常漏水到楼下，楼下也经常上楼找原告，原告现在已经无法正常使用卫生间，被告在卖房的时候没有告知原告该房屋有瑕疵，被告的形为应当属于违约，故诉至法院依法支持我的诉讼请求。被告白茹娜辩称，我不同意原告的诉讼请求。这个房子不是漏水，是渗水。去年我们已经维修了，不漏水了。现在房子已经过户到了原告名下。按理说已经和我没有关系了，因为原告已经进行了验收，中介也签订了合同，维修也可以，但是我们不存在保修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交了楼下邻居的录音及房屋买卖合同，欲证明房子已经漏水好几年了，楼下邻居不让原告使用卫生间。合同约定房屋的设施应当是完好的。我们使用后才知道漏不漏水。被告质证认为楼下邻居的说法不对，不存在漏水是渗水，我们已经修复了。我不存在欺骗，原告买房时是不漏水的，后期再漏水与我没有关系，完全让我做防水是不可能的。被告白茹娜没有向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年9月17日，原告包娜购买了被告白茹娜名下的坐落于泰××镇××家园××楼××单元××室的楼房，双方签订了《房屋买卖合同》并办理了房屋过户手续。原告在使用该房屋的时候发现该房屋的卫生间防水有漏水，并渗漏到楼下导致无法正常使用卫生间。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》第七条中约定：“甲方（即本案被告）承诺交房时房屋内的设施即装修完好无损坏，如有损坏则由甲方修护或更换，费用由甲方承担。”本院认为，原告包娜与被告白茹娜之间房屋买卖形为合法有效。原告依据合同约定，向被告交付了全部购房款，被告亦按约定配合原告办理了房屋的不动产权过户手续。原告入住后，发现该房屋的卫生间防水有漏水，并渗漏到楼下导致无法正常使用，按照双方签订的《房屋买卖合同》中约定，被告应当保证交房时房屋内的设施即装修完好无损坏，如有损坏则由被告方修护或更换，因此，原告要求被告对该楼房卫生间防水维修完成的诉讼请求并无不当。但是，由于原、被告间发生的房屋买卖的标的物即坐落于泰××镇××家园××楼××单元××室的楼房已经完工并交付使用了13年，且从房屋价格上看，亦远底于新楼的价格，因此，原告对于自己购买的“二手房屋”要求被告“维修卫生间的防水不是一般的维修，要彻底维修（包括重做防水）”的主张不尽合理，且原告没有向法庭提供该房屋的卫生间的防水需要“彻底维修（包括重做防水）”的相关证据，因此，本院对原告的该主张不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告白茹娜在本判决生效后十五日内，将原告包娜名下的坐落于泰康镇西湖家园8号楼1单元402室室内的卫生间防水维修至不渗、漏水；二、驳回原告包娜的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告白茹娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  李凤军附本案引用相关法条如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7311号之一 申请执行人谢宏文，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人王永祥，男，1960年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人谢宏文与被执行人王永祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0109民初11580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢宏文于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为63684.50元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月18日，申请执行人已受偿11149元，被执行人余款未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐阳芷
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初946号原告：吴志明，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省江油市。被告：李军，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：蒋永才，男，1962年10月1日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：吴荣华，男，1976年4月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：肖**，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：元阳冠源矿业有限公司，住所地云南省元阳县南沙镇常青路碧水苑**。法定代表人：朱钢，公司经理。被告：云南绿川贸易有限公司元阳分公司，住，住所地云南省元阳县南沙镇滨河路****/div>法定代表人：苏敏，云南绿川贸易有限公司总经理。原告吴志明与被告李军、蒋永才、吴荣华、元阳冠源矿业有限公司（以下简称冠源矿业公司）、云南绿川贸易有限公司元阳分公司（以下简称绿川元阳分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志明，被告李军、蒋永才，被告吴荣华的委托诉讼代理人肖**，被告冠源矿业公司的法定代表人朱钢，被告绿川元阳分公司云南总公司的法定代表人苏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费12600元；2.本案产生费用由被告承担。事实和理由：被告冠源矿业公司在元阳县从事大理石开采行业，因开采需要，把开采工程承包给被告吴荣华，被告吴荣华又把该工程分包给被告李军、被告蒋永才，被告李军、被告蒋永才因开采资质不够，就挂靠到被告绿川元阳分公司从事大理石开采工作。2020年3月原告应被告蒋永才邀请，到被告蒋永才指定的矿山工作，期间，被告李军答应每天支付原告劳务费420元。截止2020年4月30日，因五被告未支付电费、机械费导致工程停工，原告共上班30天，劳务费合计12600元。工程停工后，原告多次要求被告李军、被告蒋永才支付拖欠的劳务费12600元，但被告李军、被告蒋永才均以没钱为由拒绝支付。后原告向元阳县劳动局申请调解，在元阳县劳动局工作人员的调解下，被告绿川元阳分公司及被告蒋永才、被告李军自愿承担支付原告劳务费的责任，并于2020年5月14日出具了一份欠条给原告。欠条载明还款日期到期后，被告蒋永才又以没钱为由拒绝支付劳务费，故起诉至法院。诉讼中原告要求五被告承担连带责任。李军、蒋永才辩称，对原告的诉讼请求无异议，和绿川元阳分公司是挂靠关系，但没有支付过挂靠费，愿承担自己该承担的责任。吴荣华辩称，首先自己和原告无劳务合同，也不存在事实上的雇佣关系，依法不应支付原告劳务费。其次，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案属普通民事纠纷，是原告与绿川元阳分公司、李军、蒋永才之间的债权债务纠纷，原告起诉吴荣华没有依据，请法院驳回对吴荣华的诉讼请求。冠源矿业公司答辩称，公司只和吴荣华签定过矿山开采合同。知道吴荣华与蒋永才签订矿山开采合同后，公司立即委托刘学太告知了工程队工人，吴荣华的转包行为和不为工人购买保险的行为违反了公司与吴荣华签定的合同，原告和公司无劳动关系。2020年4月20日公司下达了停工通知，吴荣华应承担违约责任，劳务纠纷与冠源矿业公司无关。绿川元阳分公司辩称，公司和李军、蒋永才还没有合作，李军和蒋永才私刻公司印章使用，绿川元阳分公司不应支付原告劳务费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。双方争议的事实，冠源矿业公司质证认为原告提交的工资表不具真实性，表头印有“元阳冠源矿业有限公司”字样的工资表并非冠源矿业公司制作。因原告无证据反驳，表上只有李军签字和捺印，并无冠业矿业公司签章，且冠业矿业公司与李军并无合同关系，本院认为冠源矿业公司反驳意见成立。被告绿川元阳分公司不认可原告证据的真实性，认为证据上“云南绿川贸易有限公司元阳分公司合同专用章”是李军和蒋永才私刻，自己和李军、蒋永才没有合作。因原告不认可且被告李军、蒋永才庭审陈述是挂靠关系，被告未提交相应证据证明，本院不予采信。本院审查认为苏敏与李军相互认识，绿川元阳分公司于2020年3月13日核准成设立，李军、蒋永才于2020年3月21日使用“云南绿川贸易有限公司元阳分公司合同专用章”与吴荣华签定《矿山劳务开采合同》，事件关联性强，李军、蒋永才与绿川元阳分公司应认定为挂靠关系。另李军和蒋永才自认属个人合伙关系，本院经审查予以认定。本院认为，一、关于被告是否应承担劳务费支付连带责任问题。首先本案是劳务合同纠纷，案件因原告与李军、蒋永才、绿川元阳分公司所签《矿山劳务开采合同》未完全履行引发。合同具有相对性，包括主体相对性、内容相对性和责任相对性，原告欲突破合同相对性追究非合同当事人的责任，必须有法律明文规定；其次，原告诉称冠源矿业公司是发包方，应当与承包人一同对实际施工人负责，是把本案法律关系与建设工程合同纠纷法律关系相混淆，属于对法律关系理解错误；再次，原告与李军、蒋永才、绿川元阳分公司达成的调解协议不违反法律规定，当事人双方应当遵守。故被告吴荣华、冠源矿业公司不应承担连带责任。二、关于绿川元阳分公司、李军、蒋永才责任承担的问题。中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”本案中绿川元阳分公司与李军、蒋永才成立挂靠关系，李军、蒋永才以绿川元阳分公司的名义对外签定经营合同导致拖欠农民工工资，绿川元阳分公司应当清偿拖欠农民工工资，并可以向李军和蒋永才追偿。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”据此，云南绿川贸易有限公司应承担实际清偿责任，同时享有向李军、蒋永才追偿的权利。《民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”故李军与蒋永才之间应承担连带责任。综上所述，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《民法通则》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、云南绿川贸易有限公司于判决生效后十日内向吴志明清偿拖欠劳务费12600元。二、云南绿川贸易有限公司清偿拖欠劳务费后，有权向李军、蒋永才追偿所付劳务费12600元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元（原告吴志明已交纳），由被告李军、蒋永才负担，判决生效后一并支付给原告吴志明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  汤朝阳二〇二〇年十一月二日书记员  白春艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12430号申请人：江阴港虹污水处理有限公司住所地江阴市临港街道。法定代表人：缪曙光，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张志龙，男，1965年10月6日生，汉族，户籍地江阴市。申请人江阴港虹污水处理有限公司与被申请人张志龙企业承包经营合同纠纷一案中，申请人江阴港虹污水处理有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志龙的银行存款230万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴港虹污水处理有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志龙的银行存款230万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈蓉蓉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4226号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地广东省深圳市宝安区龙华镇人民路工商行大楼，统一社会信用代码91440300892304543N。 负责人：刘铁军,行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：夏海明，男，1989年3月8日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人夏海明信用卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第632号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币369215.4元及利息，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在仲裁期间，经申请人申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307财保725号民事裁定，轮候查封被执行人夏海明名下位于深圳市龙岗区中心城××的房产，不动产证号：粤（××）深圳市不动产权第××号。该房产已被另案首位查封，本案暂不具备处分条件。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。 经查证，本院依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、冻结被执行人夏海明在工商银行开立的62××78账户，冻结时账户余额为人民币0元，在中国工商银行深圳市分行开立的62××47账户，冻结时账户余额为人民币0元，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月5日； 二、轮候冻结被执行人夏海明持有的深圳市××有限公司5%的股权、深圳市××有限公司100%的股权； 上述股权已被另案首位查封，本案暂不具备处分条件。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月五日 书记员 高      炜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1067号申请执行人：程杨春，女，汉族，生于1966年9月29日，住桐柏县。被执行人：李俊鸽，女，汉族，生于1970年9月18日，住桐柏县，现住桐柏县。申请执行人程杨春诉李俊鸽房屋买卖合同纠纷一案的法律文书业已生效，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院于2020年08月05日对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1067号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘柏辰
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初1405号原告：全兰华，男，土家族，1983年2月13日出生，住重庆市酉阳县。被告：陈干荣，已成年，住龙门县。原告全兰华诉被告陈干荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告全兰华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全兰华自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全兰华撤诉。本案受理费400元，由原告全兰华负担。审 判 员 吕志坚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘靖泓书 记 员 徐妍超
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11823号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人洪秀，女，1976年01月06日出生，汉族，住福建省永泰县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与洪秀借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20445号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16934.94元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16934.94元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11823号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4735号原告：李沅波，男，1981年6月19日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：刘书龙，男，1978年6月4日出生，住湖南省南县。李沅波与刘书龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李沅波于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘书龙的起诉。本院认为，原告李沅波申请撤回对刘书龙的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李沅波撤回对刘书龙的起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由李沅波负担。审判员  陈朝阳二〇二〇年十一月三十日法官助理李章霞书记员欧阳婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1757号申请执行人：王长友，男，汉族，1970年11月8日出生，住四川省安岳县永顺镇。被执行人：四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇沱街**。统一社会信用代码915120210667902797。法定代表人：陈孝凯，公司执行董事。被执行人：何敏，男，1977年1月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。本院在执行申请执行人王长友与被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初948号民事调解书，于2020年9月15日依法向被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏向申请执行人王长友支付劳务费28632元和支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏负担案件申请执行费329元；但被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县岳阳镇四川博尔大酒店的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。另查明，被执行人四川博尔大酒店有限公司在不动产管理部门有其他不动产登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司尚未营业，经本院委托蓬溪县人民法院调查核实，被执行人何敏无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2504号申请执行人：王亚龙，男，1979年1月4日生，汉族，住丰县。被执行人：满进前，男，1977年12月2日生，汉族，住丰县。王亚龙与满进前买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王亚龙于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人满进前给付人民币36350.00元及利息。同时依法应承担执行费445.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月28日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人满进前适用限制高消费措施，2020年7月28日将被执行人满进前纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人满进前名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人满进前名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月三十日书记员  邢亚然
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6277号原告：廖秀平，女，汉族，1964年3月2日出生，住昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：李国军，男，汉族，1947年5月8号出生，住许昌市魏都区。被告：张海坡，男，汉族，1957年9月3日出生，住许昌县。原告廖秀平诉被告李国军、张海坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖秀平及其委托诉讼代理人刘俊芳、被告李国军到庭参加诉讼，被告张海坡经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖秀平向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款49000元及利息（从2006年12月1日起至还清借款之日止月利息2分计算）。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2006年12月1日，经被告李国军介绍担保，被告张海坡因购买废铁料，向原告借款49000元。约定月利息2分及罚息。并签订抵押借款合同。但被告从借款后，原告不断向其追要，被告总是以各种理由拖延。一直拖延至今未偿还。为保护其合法权益，根据我国法律法规之规定，特诉至贵院，请依法裁决。被告李国军辩称：原告廖秀平主张的借款我不认可，钱也没有借给我。2020年8月19日，是廖秀平的丈夫田群太找我让我作为担保人出了个证明，我是为田群太做的担保。被告张海坡未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：2006年12月1日，被告张海坡因购买废旧铁料向原告廖秀平借款，原告廖秀平委托其丈夫田群太将49000元的现金交付给被告张海坡，并由被告张海坡向原告廖秀平出具借条一份，被告李国军作为担保人在借条上签字。其中借条的主要内容为：“今借到廖秀平现金肆万玖仟元整（49000元），用丁庄乡碾上村四组李国军房产证作抵押物，用期五年零一个月，月利率2%。借款人：张海坡担保人：李国军2006年12月1日”。同日，原告廖秀平作为债权人与被告李国军作为债务人、张海坡作为抵押担保人签订《抵押借款合同》，被告李国军以丁庄乡碾上村四组的房产为上述债务提供抵押担保。借款后，原告廖秀平多次向被告张海坡、李国军催要，被告张海坡、李国军于2019年7月31日、2020年8月10日、2020年8月19日向原告廖秀平出具三份证明，被告张海坡认可上述债务，被告李国军愿意继续承担保证责任。至今，被告李国军、张海坡未偿还原告廖秀平借款本金及利息。以上事实，有原告廖秀平提供的抵押借款合同、借条、证明、房产证复印件当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告廖秀平与被告张海坡之间的民间借贷关系合法有效。本案中，被告张海坡拖欠原告廖秀平借款本金49000元，事实清楚，证据充分，故原告廖秀平要求被告张海坡偿还本金49000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告廖秀平的利息请求，因原、被告双方约定按照月利率2%支付利息的约定过高，对原告廖秀平的利息请求，可自借款之日起即2006年12月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际还清之日止。被告李国军自愿用房产证做抵押物为张海坡的借款提供担保,并作为担保人在本案借条上签字，依法应视为对案涉借款承担连带责任保证,故被告李国军应对上述借款本金及利息承担连带偿还的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张海坡、李国军连带返还原告廖秀平借款本金49000元及利息（按照年利率15.4%自2006年12月1日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告廖秀平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元，因适用简易程序，减半收取2253元，由被告李国军、张海坡连带负担1631元，由原告廖秀平负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年十一月三十日书记员  王盈博
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初526号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人杨斐斐，曾用名杨菩菩，男，汉族,1983年12月2日出生于安徽省蒙城县,大专文化,个体，住蒙城县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日到公安机关投案，同日被刑事拘留,同年10月22日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）474号起诉书指控被告人杨斐斐犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人杨斐斐到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年1月22日,在被告人杨斐斐所驾驶的轿车内,杨斐斐和马某就支付租金和退还被租赁钢管的事情发生口角继而厮打,厮打中杨斐斐从驾驶位车门下方工具箱内拿出一把带皮刀鞘的尖刀对着马某身上进行划、刺,致马某脸部、胸部、手臂多处受伤,经法医鉴定,被害人马某伤情系轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人杨斐斐的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人具有自首、取得被害人谅解、认罪认罚情节，建议判处杨斐斐有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨斐斐对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2019年1月22日20时许,在蒙城县南关大市场东头被告人杨斐斐所驾驶的皖Ｓ×××**红色雪铁龙轿车内,杨斐斐和马某两人就支付租金和退还被租赁钢管的事情发生口角继而厮打,厮打中杨斐斐从驾驶位车门下方工具箱内拿出一把带皮刀鞘的尖刀对着马某身上进行划、刺,致马某脸部、胸部、手臂多处受伤,经法医鉴定,马某伤情系轻伤二级。2019年10月8日，杨斐斐到公安机关投案。案发后，被告人杨斐斐同被害人马某就赔偿达成协议,并取得马某的谅解。上述事实，被告人杨斐斐在开庭时亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、接受证据材料清单、随案移送清单、照片及扣押决定书、清单、（蒙）公司鉴（临）字（2019）25号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、住院病案材料、受案登记表、立案决定书、接受证据清单及和租赁合同、住院病人费用总单、光盘制作情况说明和视频资料、协议书、谅解书、被告人户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明、被害人户籍信息、到案经过、被害人马某陈述、证人潘某、杨某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨斐斐非法故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人能够同被害人就赔偿达成协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨斐斐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的犯罪工具带皮刀鞘尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李辉江二〇二〇年十一月六日书记员  姜卉茹附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2812号 本院刑庭、兰兵： 本院刑庭移送执行的兰兵责令退赔一案，于2020年10月29日立案执行。执行中查明，被执行人兰兵已按照本院（2013）旌刑初字第380号刑事判决书交纳了4230元,本院已将此款支付给被害单位中国电信股份有限公司德阳分公司。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢481号 申请执行人：刘庆景，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张为平，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：熊召田，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行刘庆景与张为平、熊召田民间借贷纠纷一案，本院2017年8月22日作出的(2017)鲁0923民初1867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘庆景于2020年8月11日向本院申请强制恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0923民初1867号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终746号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆伟良，男，1977年12月1日生，汉族，初中文化，原系苏州市绕城高速太湖服务区员工，住江苏省苏州市吴中区。曾因吸毒，于2017年7月11日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十日，于2017年8月11日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十三日，于2019年7月20日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人陆永明，男，1967年1月2日生，汉族，初中文化，原系苏州市绕城高速太湖服务区员工，住江苏省苏州市吴中区。曾因为赌博提供条件，于2014年2月28日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留三日；因吸毒，于2019年7月20日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人黄河伟，男，1985年2月7日生，汉族，高中文化，无业，住河南省新安县。曾因吸毒，于2019年7月31日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日。因犯故意伤害罪，于2018年7月17日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人陆永明、陆伟良、黄河伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月14日作出（2019）苏0506刑初1251号刑事判决，以贩卖毒品罪，分别判处陆永明有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；判处陆伟良有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；判处黄河伟有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；追缴陆永明的违法所得人民币一千五百元、陆伟良的违法所得人民币二千元、黄河伟的违法所得一千八百元予以没收并上缴国库。宣判后，原审被告人陆伟良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆伟良申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆伟良撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆伟良撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初1251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱洪文审 判 员 王美新审 判 员 马晶星二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱自强书 记 员 韦 英
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0116民初11497号 原告: 沈利平，女，汉族，1967年8月20日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘强，男，汉族，1992年8月7日出生，住陕西省长武县。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘华，男，汉族，1987年6月4日出生，住陕西省长武县。被告：阮社平，男，汉族，1963年5月1日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。统一社会信用代码：91610131663194715J。住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼XX层。负责人：刘江。原告沈利平诉被告刘强、刘华 、阮社平、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告沈利平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈利平申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈利平撤诉。本案受理费201元，原告已预交，减半收取100.5元，由原告承担。                               审  判  员    李亚茹   二Ｏ二Ｏ年  十一  月 九  日                              书  记  员     刘  宁   1
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4085号 原告：李春香，女，1953年6月17日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：林玲，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建芳，女，1986年9月2日出生汉族，住荣成市。系李春香之女。 被告：邹林林，男，1986年12月26日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：闫春梅，女，1962年9月9日出生汉族，住荣成市。系邹林林之母。 原告李春香与被告邹林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春香之委托诉讼代理人林玲、张建芳、被告邹林林之委托诉讼代理人闫春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春香向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款102000元及利息。事实与理由：2014年4月14日、2014年7月1日、2014年7月17日、2014年10月30日、2015年2月14日，被告邹林林分五次从原告处借款10000元、12000元、40000元、10000元、30000元，共计102000元，被告为上述借款分别出具了借条，现被告拒不还款，原告多次索要无果，为此提起诉讼。 邹林林辩称，借条是在邹林林吸毒不清醒的情况下所写，2014年7月1日借款40000元和2015年2月14日的借款30000元不成立，原被告之间没有发生借款。 本院经审理认定事实如下：原告李春香之女张建芳与被告邹林林于2013年6月13日登记结婚，于2018年7月18日离婚。2014年4月14日至2015年2月14日期间，被告邹林林向原告李春香先后五次借款，共计102000元，被告邹林林为原告出具了借条五张，借条中记载借款为邹林林个人所借，跟张建芳没有关系。2017年被告邹林林偿还原告18000元。 庭审中，原告提交了邹林林出具的借条及银行交易明细清单等证据，以证实原、被告双方存在民间借贷关系。被告质证认为，借条是邹林林所写，但是在邹林林吸毒不清醒的情况下签字盖印，对此辩解理由，被告未提供相应证据予以证实。被告提交了2017年偿还原告18000元的汇款记录，以证实偿还借款18000元，原告质证认为对该证据没有异议，但该18000元是偿还的其他欠款，对此原告未提供相应证据予以证实。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，被告邹林林向原告李春香借款102000元，有被告邹林林出具的借条为证，原被告双方民间借贷法律关系成立，被告邹林林已偿还借款18000元应从中予以扣减。原告主张被告自起诉之日即2020年7月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2017年被告邹林林偿还的18000元是其他债务还款，但未向法庭提供相关证据，本院不予支持。被告邹林林辩称借条是在吸毒不清醒的情况下签字盖印，涉案借款70000元不成立，但未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告邹林林于本判决生效之日起三十日内支付原告李春香借款84000元及利息（以84000元为本金，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元（系减半收取），由原告负担125元，被告负担1045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 董佳晖
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执866号申请执行人：陈天枝，女，1966年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:杨敬生，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2730号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人杨敬生送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨敬生的银行存款（或其他合法收入）187653元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  任丙浩
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1557号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡，职务，董事长。住所：景洪市（新大桥头西南侧）。委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大连市西岗区，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉院坎，女，1995年11月3日出生，傣族，住勐海县，特别授权代理。被告：罗八斤，男，1989年9月10日出生，汉族，住勐海县。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告罗八斤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间，以被告罗八斤已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审判员  佐灯二〇二〇年十一月十七日书记员  何梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2049号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行依据已经发生法律效力的（（2015）沭商初字第00383号民事判决书向本院申请执行胡江、邵芹、姜亚銮、尚广伍金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月23日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1086号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱小国，男，1972年3月5日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月20日被本院取保候审。指定辩护人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3563号起诉书指控被告人朱小国犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、刘蕾出庭支持公诉，被告人朱小国及其指定辩护人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月30日21时27分许，被告人朱小国驾驶豫Ｈ×××**号白色小型轿车沿小夏街由南向北行驶至薛夏北街向北500米处时被郑州市公安局交警六大队查获并进行呼吸酒精测试，后被民警带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：朱小国体内乙醇含量为119.03mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人朱小国的供述；证人李某、姚某、秦某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；户籍证明及前科查询证明、抓获经过、抓获现场及抽血照片、人口信息查询单、机动车及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表；现场查获、抽血、讯问视听资料光盘等证据。据此认为，被告人朱小国无驾驶证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱小国自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人朱小国拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人朱小国对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，称其母亲身体不好，需要其照顾。当庭提交残疾证复印件一份，证明其从小腿部有问题，身体不好。其指定辩护人的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚；系初犯偶犯；有坦白情节，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月30日21时27分许，被告人朱小国驾驶豫Ｈ×××**号白色小型轿车沿小夏街由南向北行驶至薛夏北街向北500米处时被郑州市公安局交警六大队查获并进行呼吸酒精测试，后被民警带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：朱小国体内乙醇含量为119.03mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人朱小国的供述；证人李某、姚某、秦某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；户籍证明及前科查询证明、抓获经过、抓获现场及抽血照片、人口信息查询单、机动车及驾驶人信息查询单、行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表；现场查获、抽血、讯问视听资料光盘。本院认为，被告人朱小国无驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱小国系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人朱小国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙飞宇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1385号 申请执行人林益明,男,1987年06月03日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人戴卯一,男,1987年01月29日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人林益明与被执行人戴卯一为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10413号民事判决书一案中，于2018年04月18日向被执行人戴卯一发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人戴卯一履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人林益明借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人戴卯一未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人林益明与被执行人戴卯一自行达成执行和解协议，申请执行人林益明并向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人林益明向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初10413号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  邵 霄
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢101号  申请执行人：袁孝明，男，汉族，1968年12月6日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘飞，男，汉族，1979年8月17日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人袁孝明与被执行人刘飞机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2019年11月6日自行协商达成和解协议，因被执行人刘飞未按和解内容履行义务，申请执行人袁孝明于2020年7月3日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初2050号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘飞赔偿申请执行人袁孝明各项损失66423.09元。同日本院立案执行，本院于2020年7月3日通过电子送达方式向被执行人刘飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘飞赔偿申请执行人袁孝明各项损失66423.09元，并交纳案件执行费896元。本案在执行过程中，2020年7月6日本院对被执行人刘飞的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人刘飞名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人刘飞名下无房产注册信息。2020年9月27日本院到XX城XX户XX村实地调查其经济状况，查明被执行人刘飞在该村也无任何收入。2020年8月17日、2020年11月20日本院再次被执行人刘飞财产进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年9月29日本院约谈了申请执行人袁孝明，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人袁孝明表示不能向本院提供被执行人刘飞的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人刘飞有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月20本院将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单库，并对被执行人刘飞发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二〇年十一月二十日                              书  记  员      齐艳花1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13485号 申请执行人：广州市古浪表业有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：邹联成。 委讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：李群重，男，1972年12月23日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 广州市古浪表业有限公司与李群重买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因李群重未履行生效法律文书确定的义务，广州市古浪表业有限公司于2020年10月10日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的48730.94元，执行费631元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执13485号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅远清
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执343号 移送机关：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇南环路。 法定代表人：黄某贵。 被执行人：林某娟，女，1987年09月出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 移送机关巴马瑶族自治县人民法院申请执行被执行人林某娟组织卖淫罪罚金一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）桂1227刑初94号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人林某娟支付罚金30000.0元。因被执行人林某娟拒不履行生效法律文书确定的给付义务，移送机关于2020年10月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人家属送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款网络查询，发现被执行人银行有存款3649.77元、905.64元、273.9元，共计人民币4829.31元，本院依法强制扣划至本院指定银行账号，查询到被执行人的银行账号，本院继续依法冻结。经对被执行人不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。根据执行工作相关规定，依法把被执行人列入全国失信名单库及限制消费令。另查明，被执行人因组织卖淫罪，目前尚在监狱服刑中（判处有期徒刑三年二个月即自2019年4月12日至2022年6月11日）。 本院认为，该案被执行人尚在监狱服刑中，目前没有其他可供执行的财产,待被执行人刑满释放或者查明有可供执行的财产及线索时，再恢复原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227刑初94号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4889号徐玲玲：被执行人徐玲玲罚金一案，经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17144号之一 申请执行人：严少芳，女，1946年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 被执行人：关照光，男，1962年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于严少芳与关照光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初11837号民事判决书已于2019年11月20日生效。根据生效法律文书，被执行人关照光应向严少芳清偿借款本金74200元及利息（以68000元为借款本金，从2009年1月19日起，按照年利率24%计算，至实际清偿之日止；以6200元为借款本金，从2009年3月12日起，按照年利率24%计算，至实际清偿之日止）、案件受理费5508.41元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，本案执行费4186元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法查封被执行人关照光所有的位于佛山市南海区桂城文沙东二街*房的土地使用权【国土证号：国用(2009)0**】【查封起始日期为：2020年09-17至2023-09-16】。该房屋的房产登记信息人为关*所有【房产证号：36××99】，本院无法查封该房产。由于该房产的房地权属人不一致，本院暂无法处置； 二、本院依法扣划被执行人关照光银行存款32716.5元，其中：退申请执行人严少芳28530.5元，收取执行费4186元； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17144号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴 坤 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：严少芳 委托执行代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师 联系电话：13*498、8****。 被执行人：关照光，联系电话：15****。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2861号之三 申请人：常美全，男，汉族，住荣成市。 被申请人：孙金龙，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13974.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1460号之一申请执行人：王某1，女，2006年2月15日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王某2，男，1964年12月15日生，汉族，个体业主，住东台市。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，东台市人民法院2012年9月22日作出的（2012）东开民初字第0262号民事调解书已发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、申请执行人王某1随申请执行人的法定代理人刘红生活至其独立生活时止，被执行人王某2自2012年9月20日起，每月给付抚养费2000元（每年6月30日及12月30日前分别给付12000元，该款汇至申请执行人的法定代理人刘红指定的账户；签订协议之日给付2012年9月20日至2012年12月30日的抚养费7000元，此款已当庭履行），被执行人王某2享有对婚生女王某1的探视权，申请执行人的法定代理人刘红应予配合；二、夫妻双方共同财产：位于东台市××楼××室及屋内附随物品归申请执行人的法定代理人刘红及申请执行人王某1共有，该房屋下余的按揭贷款由申请执行人的法定代理人刘红负责归还，办理房屋产权变更登记所有手续费用由申请执行人法定代理人刘红负担，被执行人王某2予以配合；三、夫妻关系存续期间的其他共同财产归被执行人王某2所有；四、案件受理费240元，减半收取120元，由被执行人王某2负担。因被执行人未履行申请文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中：1、2020年8月26日，本院自受理后依法查询被执行人王某2的不动产、银行、车辆、公积金、理财产品等相关财产，未发现其有可供执行财产。2、2020年8月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人王某2未履行法定义务。3、2020年8月31日，本院依法查封被执行人王某2名下所有不动产。4、2020年9月7日，本院发出限制消费令，限制被执行人王某2高消费及非生活和工作必需的消费。5、2020年10月10日，与被执行人谈话，被执行人同意不动产拆迁款到位后还清本案债务。5、2020年10月26日，本院与申请执行人、申请执行人的法定代理人面谈，将上述查询措施，对被执行人限制高消费、查封不动产的惩戒措施充分告知申请执行人，未有其他可供执行财产情况告知申请执行人和其法定代理人。申请执行人的法定代理人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不同意和解且不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有发现被执行人有可供执行财产向法院申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行中，未发现其他可供执行财产。本案未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十一月二十四日书记员 苏圣博
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7114号原告孙艳华，女，1960年2月29日生,汉族，住大连市沙河口区。委托代理人孙群，系辽宁箴言律师事务所律师。被告孔令艳，女，1959年3月1日生，汉族，住大连市中山区。原告孙艳华诉被告孔令艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙群到庭参加了诉讼，被告孔令艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告孔令艳因服装生意需要资金周转，于2019年5月30日起，陆续向原告孔艳华借款九次，共计65000元，被告均出具借条。上述全部款项，被告至今未还，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金65000元；二、自起诉之日（2020年9月7日）起至全部款项还清之日止，按照4倍的LPR支付逾期利息。被告孔令艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月30日，被告孔令艳向原告孙艳华借款3000元，出具《借条》一份，承诺于2019年6月底前还清；同日又向原告借款2000元，出具《借条》一份；2019年6月，被告向原告借款4000元，出具《借条》一份；2019年6月25日，被告向原告借款11000元，出具《借条》一份，表明收到了现金；2019年7月，被告向原告借款10000元，出具《借条》一份；2019年7月22日，被告向原告借款13000元，出具《借条》一份；2019年12月3日，被告向原告借款12000元，出具《借条》一份，表明收到了现金；2020年7月21日，被告向原告借款1000元，出具《借条》一份，表明收到了现金；2020年8月20日，被告向原告借款9000元，出具《借条》一份，表明收到了现金。上述借款，被告分文未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》九份及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。被告孔令艳分九次向原告孙艳华借款总计65000元，均有《借条》为证，双方未约定还款期限，原告可催告借款人在合理期限内返还，现经原告多次主张权利，被告拖延不还的行为构成违约，被告应偿还原告借款本金65000元及逾期还款利息。《借条》未约定还款期限和借期内利息，故被告应自原告起诉之日（2020年9月11日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告孔令艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身抗辩权利的放弃，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔令艳偿还原告孙艳华借款本金人民币65000元及自2020年9月11日起至实际给付之日止，以本金65000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；前述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1430元（含案件受理费710元、保全费720元），由被告孔令艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  于颖超
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初554号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人蒋某，男，1988年8月16日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，非中共党员，务工，户籍地河南省商丘市睢县。住河南省商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月23日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，于2016年11月30日被取保候审，于2020年8月25日被商丘市公安局东方分局监视居住。辩护人张杰，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢三部刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检查员潘杰、孙艳萍出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年11月16日17时45分左右，被告人蒋某带着女朋友孙某从自由天地小区出来拦出租车，被害人皇现侠也在等出租车，双方因乘坐出租车发生矛盾，皇现侠与孙某和蒋某发生争吵，随后蒋某蒋皇现侠推倒在地，致使皇现侠受伤，经鉴定，皇现侠右胫、腓骨骨折构成轻伤一级。2017年5月21日皇现侠与蒋某自行达成调解协议，皇现侠对蒋某的行为表示谅解。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了以下证据：书证：常住人口基本信息、抓获经过等；2、证人证言:证人孙某、闫某、陈某、皇金峰的证言；3、陈害人陈述：被害人皇现侠的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人蒋某的供述与辩解；5、鉴定意见：商丘市公安局睢阳分局刑事科学技术研究室的法医鉴定报告；6、视听资料、电子数据：案件事发地的监控视频。认为被告人蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的事实无异议。辩护人张杰提出的辩护意见是，被告人蒋某的行为情节轻微，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，能如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月16日17时45分左右，被告人蒋某带着女朋友孙某从自由天地小区出来拦出租车，被害人皇现侠也在等出租车，双方因乘坐出租车发生矛盾，皇现侠与孙某和蒋某发生争吵，随后蒋某蒋皇现侠推倒在地，致使皇现侠受伤，经鉴定，皇现侠右胫、腓骨骨折构成轻伤一级。2017年5月21日皇现侠与蒋某自行达成调解协议，皇现侠对蒋某的行为表示谅解。上述事实，有以下证据予以证实。1、人口基本信息查询单证实，被告人蒋某出生于1988年8月16日。2、商丘市公安局东方分局前科证明、刑事判决书证实，2015年11月10日，因犯寻衅滋事罪，被告人蒋某被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。3、商丘市梁园区李庄乡陈菜园村民委员会证明证实，蒋某非中共党员。4、抓获经过证实，2016年11月17日，在商丘市自由天地小区将蒋某抓获。5、商丘市公安局睢阳分局刑事科学技术研究室鉴定意见证实，皇现侠右胫、腓骨骨折构成轻伤一级。6、协议书、谅解书、收条等证实，2017年5月21日，被告人蒋某与被害人皇现侠自愿达成协议，蒋某一次性赔偿皇现侠医疗费、误工费等费用共计拾伍万元整，皇现侠对蒋某的行为表示谅解，并请求对蒋某从轻处罚。7、证人孙某证言证实，2016年10月16日17时40分左右，我和蒋某一起从文化路自由天地小区出来，蒋某招手拦了一辆出租车，同时旁边也有一名男子也在拦出租车，那辆车停在我我们旁边，那名男子说他等很长时间了，还骂人，我就上前问他骂谁，那名男子上来就抓住我的衣服领子，蒋某看到这情况，就掐住那名男子的脖子一下把他推倒了，当时我在他们两个中间，蒋某用的力气太大了，我和那名男子同时倒在地上，我起来后就跟着蒋某步行走了8、证人闫某证言证实，2016年11月16日17时50分左右，我去商丘市文化路自由天地小区门口的月轩网吧上网，看到一名瘦小的男子与一男一女因为争夺出租车在吵架，双方骂着骂着，身体瘦小的那名男子抓住穿黑色衣服女子的头发，打了该女子一巴掌，接着那名穿黑色衣服的男子掐着那名瘦小男子一下把他推倒在地上，当时那名妇子在他们两个中间也被带倒了，正好倒地那名瘦小的男子身上，接着那名黑色衣服的男子跟那名女子就走了。9、证人皇金峰证言证实，2016年11月16日18时左右，我在理发店里看见自由天地小区门口有人打架，我出去看时，打架已结束，这时我才发现在辅道上坐着的是我的朋友皇现侠，他双手捂着右腿说腿疼的站不起来，打架的另一方已经离开了，我就报警了。10、证人陈某证言证实，2016年11月16日17时50分左右，看到二男一女在吵架，争吵中身材瘦小的男子上前抓住那名妇子的衣服，另一方身材中等的男子看到对方抓他女朋友就用手掐住他的脖子往后推他，他们三个一起倒地后，身材中等的男子站起来拉着他的女朋友走了。11、被害人皇现侠陈述证实，2016年11月16日18时左右，我在自由天地小区门口等出租车等了七、八分钟，来了一辆出租车，这时从自由天地小区过来一男一女拦住这辆车就准备走，我说我已经等多长时间了，那名男子张嘴就骂我，我还了几句，那男子掐住我的脖子，还有那个女的就开始打我，那男子用脚往我身上踹，把我踹倒在地上，我就走不来了。12、被告人蒋某供述证实，2016年11月16日17时45许，我和对象孙某从自由天地小区出来拦了一辆出租车，一个身材瘦小的男子说他等几分钟了，还骂我，孙某一看走过来站在我前面挡住我，那男子抓住孙某的衣服领子，我就用手抓住他的脖子往后使劲一推，该男子被推倒在地，孙某夹在中间也倒在地上压在那男子的上半身上，那名男子坐在地上没起来，我和孙某就走了。以上证据均经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于辩护人张杰辩护的被告人蒋某的行为情节轻微，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且能如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚的问题。经查，被告人蒋某能如实供述自己的犯罪事实，协议书、谅解书、收条等证实，2017年5月21日，被告人蒋某与被害人皇现侠自愿达成协议，蒋某一次性赔偿皇现侠医疗费、误工费等费用共计拾伍万元整，皇现侠对蒋某的行为表示谅解，并请求对蒋某从轻处罚。被告人蒋某已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上所述，辩护人辩护意见理由充分，予以采纳。本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某在缓刑期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人蒋某能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人蒋某认罪态度较好，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判处如下：被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与之前所判有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐明立审判员  杭德领审判员  王建场二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2638号申请执行人：天津市天泰置业发展有限公司，住所地天津市和平区浙江路**。法定代表人：陈华，董事长。被执行人：杨柏燕，女，1975年3月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市天泰置业发展有限公司与被执行人杨柏燕房屋租赁纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十一月十三日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3975号 原告：武汉银湖物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园**。 法定代表人：胡正国，董事长。 委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。 被告：彭桃元，女，1974年2月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司与被告彭桃元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回对被告彭桃元的起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回对被告彭桃元起诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉银湖物业管理有限公司撤回对被告彭桃元的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉银湖物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 影