广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初4736号原告：梁桥新，男，1959年11月24日出生，汉族，住广东省开平市*************。公民身份号码：440************219。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市****************。公民身份号码：4407************612。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市**********巷1号。公民身份号码：440*************59。被告：张钰带，女，1986年4月28日出生，汉族，住广东省开平市*************。公民身份号码：441************940。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市******。负责人：陈某1。原告梁桥新诉被告张钰带、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告梁桥新撤回对中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书处理。本案依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告梁桥新的委托诉讼代理人谭朝东到庭参加诉讼。被告张钰带、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称中保佛山市分公司）经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桥新向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失118666.55元,精神抚慰金优先在交强险赔付；2、判决本案诉讼费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对事故责任认定、伤残鉴定结论、粤J*****号小型轿车购买保险情况无异议。事故发生后，中保佛山市分公司垫付了医疗费10000元，张钰带垫付了医疗费6000元和伙食费1000元，中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司与梁桥新、吴某1（粤*****号车辆的车主）就商业险部分的赔偿达成了和解协议，包含张钰带垫付的费用。二、各方对事实、诉讼请求争议部分被告张钰带未就原告梁桥新的各项损失提出具体的答辩意见。被告中保佛山市分公司就原告梁桥新主张的医疗费、伙食费、护理费损失，答辩由法院依法核实，并提出了以下争议事项。争议事项1：医疗费原告主张及证据：17700.22元，原告提交医疗费发票、医疗费用明细清单为证，其主张因本次交通事故花费医疗费17700.22元，理据充分，本院依法予以支持。争议事项2：住院伙食补助费原告主张及证据：5800元，提交住院疾病证明书、出院记录等。本院认为：广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告于2020年2月19日入院、于2020年4月17日出院，其主张住院伙食补助费5800元（100元/天×58天），理据充分，本院依法予以支持。争议事项3：护理费原告主张及证据：8700元，提交住院疾病证明书，出院记录等。本院认为：参照本地护理标准150元/天，原告于2020年2月19日入院，于2020年4月17日出院，其主张护理费8700元（150元/天×58天），理据充分，本院依法予以支持。争议事项4：营养费原告主张及证据：2000元，提交住院疾病证明书，司法鉴定意见书。被告中保佛山市分公司答辩：原告主张的营养费过高，由法院依法核实。本院认为：虽然原告未能提供医疗机构意见证明因本次受伤需加强营养，但本次事故造成原告十级伤残，本院酌定支持其营养费500元。争议事项5：司法鉴定费原告主张及证据：3276元，提交鉴定费发票、司法鉴定意见书为证。被告中保佛山市分公司答辩：该费用属原告举证费用，不是本次事故造成的直接损失，被告不承担保险赔偿责任。本院认为：原告为核实本次事故造成的身体伤害进行了相应的检查和鉴定，并实际支付了鉴定费3276元，该损失与本次交通事故有直接的因果关系，故其主张鉴定费3276元，于法有据，本院依法予以支持。争议事项6：残疾赔偿金原告主张及证据：96236元，提交司法鉴定意见书。被告中保佛山市分公司答辩：原告为农村户籍，且未提交事故发生前在城镇居住满一年的证据，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为：原告于2020年2月19日发生本案的交通事故，其虽属农村户籍，但可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，2019广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年，原告于1959年11月24日出生，本次事故造成其十级伤残，应按20年、10%计算，故原告请求残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%），于法有据，本院依法予以支持。争议事项7：精神损害抚慰金原告主张及证据：5000元，请求在交强险内优先赔付，提交司法鉴定意见书。被告中保佛山市分公司答辩，原告诉请的金额过高，且被告已积极履行垫付义务，请求法院依法核定。本院认为：原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。争议事项8：交通费原告主张及证据：2240元，没有证据提交。被告中保佛山市分公司答辩：原告诉请的金额过高，且未提交正式票据，由法院依法核实。本院认为：结合原告住院天数、门诊次数、就医地点、司法鉴定地点等因素，本院酌情支持交通费1000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告张钰带驾驶粤J*****号牌小型轿车碰撞原告梁桥新驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，交警部门认定被告张钰带承担此次交通事故的主要责任，原告梁桥新承担此次交通事故的次要责任。粤J*****号牌小型轿车的登记车主吴某1在被告中保佛山市分公司投保了机动车第三者责任强制险，保险合同真实有效，事故发生在保险期限内。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，现作如下认定：被告中保佛山市分公司已垫付了原告梁桥新医疗费10000元，就原告梁桥新在死亡伤残赔偿限额下的其他损失（含护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）112212元（8700+96236+3276+1000+3000），应由被告中保佛山市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告梁桥新。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告梁桥新；二、驳回原告梁桥新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1336.67元（此款原告已预交），由原告梁桥新负担97.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1239元。原告梁桥新多预交的一审案件受理费1239元，由本院予以退回；被告中保佛山市分公司应向本院补缴一审案件受理费1239元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇二〇年十一月十八日书记员  甄慧琳附表：损失数额认定表法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费17700.22元2住院伙食补助费5800元3护理费8700元4残疾赔偿金96236元5精神损害抚慰金3000元6交通费1000元7营养费500元8鉴定费3276元9其他（主要指已付款的情况）中保佛山市分公司垫付了医疗费10000元；张钰带垫付了医疗费6000元和伙食费1000元。