wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初379号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人沈国顶，男，1973年10月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于1994年7月1日被宣威市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2001年2月15日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2006年8月28日被马龙县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月24日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。被告人夏明伟，男，1960年9月8日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月24日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人沈国顶、夏明伟犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员代祥花出庭支持公诉，被告人沈国顶、夏明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2020年4月30日12时许，被告人沈国顶、夏明伟两人结伙在宣威市开往宣威市中医院路段的4路公交车（云Ｄ×××**号车）上扒窃被害人冯某上衣口袋内的现金600余元人民币。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人沈国顶、夏明伟在公交车上扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人沈国顶有盗窃前科，应酌情从重处罚；建议判处被告人沈国顶八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人夏明伟六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈国顶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人夏明伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年4月30日12时许，被告人沈国顶、夏明伟经过预谋后在宣威市开往宣威市中医院路段的4路公交车上，互相配合将被害人冯某放在上衣口袋内的现金600余元盗走。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人冯某的陈述记录，户口证明，抓获经过，前科材料，刑事判决书等证据与被告人沈国顶、夏明伟的供述记录相互印证予以证实。本院认为，被告人沈国顶、夏明伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中的作用相当，不区分主从。被告人沈国顶、夏明伟归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人沈国顶有犯罪前科，酌情从重处罚；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈国顶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月18日止。）二、被告人夏明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  朱慧菊人民陪审员  吴绍荣二〇二〇年十一月四日书 记 员  吴佳妮
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢526号申请执行人：程连合，男，1969年6月23日生，汉族，教师，住尚志市。被执行人：张士成，男，1971年2月10日生，汉族，无职业，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初1521号民事判决书执行申请执行人程连合与被执行人张士成借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1521号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十一月五日书记员 孙 航
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0104民初5204号原告：江苏汇鸿国际集团股份有限公司，住所地南京市白下路**。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：南京晟熙纺织品有限公司，，住所地南京市秦淮区中华路**法定代表人：杨学美，总经理。被告：虞进，男，1972年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两被告共同委托诉讼代理人：管月刚，江苏维世德律师事务所律师。原告江苏汇鸿国际集团股份有限公司与被告南京晟熙纺织品有限公司进出口代理合同纠纷一案，原告江苏汇鸿国际集团股份有限公司自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告江苏汇鸿国际集团股份有限公司自愿申请撤诉，系当事人真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告江苏汇鸿国际集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告江苏汇鸿国际集团股份有限公司负担。审判员  张源二Ｏ二Ｏ年十一月十一日书记员  庄丽
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保957号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：张磊，男，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：李显权，男，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人：解明明，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张磊、李显权、解明明犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初1028号刑事裁定书裁定查封、冻结、扣押被告人张磊、李显权、解明明名下价值93000元的财产，并于2020年8月13日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年8月24日冻结被告人张磊名下银行账户5个，冻结时账户余额共计656.2元，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日；于2020年8月24日冻结被告人张磊名下财付通账号1个，冻结时账户余额10462.02元，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日；于2020年8月24日冻结被告人李显权名下银行账户1个，冻结时账户余额36.66元，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日；于2020年8月24日冻结被告人李显权名下财付通账号1个，冻结时账户余额14.81元，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日；于2020年8月24日冻结被告人解明明名下银行账户3个，冻结时账户余额共计11.14元，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日；于2020年8月24日冻结被告人解明明名下财付通账号1个，冻结时账户余额1.2元，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月23日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初1028号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                     书    记    员      张亦甜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14864号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**。统一社会信用代码：914101006147460770。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：丁志强，客户经理。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**一社会信用代码：91410100563730007E。法定代表人：张红军。被上诉人（原审被告）：李攀，男，1982年1月6日出生，住河南省渑池县。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人河南弘泰汽车服务有限公司、李攀金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4470号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日申请撤回上诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3986元，减半收取1993元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十一月六日书记员  周 晗
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2524号 原告：张宁宁，男，2000年1月16日出生，汉族，住河北省河间市，现住青海省西宁市城**。 委托诉讼代理人：刘东伟、刘琳伟，河北一力律师事务所律师。 被告：河间市吉祥鸟喜庆用品专营店，住所地：河北省河间市瀛州镇城垣中路**，统一社会信用代码：92130984MAOAM5UJ6R。 经营者：舒进军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：舒福元。 被告：舒进军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河北省河间市。 原告张宁宁与被告河间市吉祥鸟喜庆用品专营店服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘东伟、刘琳伟，被告河间市吉祥鸟喜庆用品专营店委托诉讼代理人舒福元到庭参加诉讼，被告舒进军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 -2- 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告预付款10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因定于2020年1月30日举办婚礼，于是找到了被告舒进军经营的河间市吉祥鸟喜庆用品专营店，谈妥了由被告舒进军承办婚礼，总费用20000元。原告分别于2019年10月5日、2020年1月10日通过微信转账的方式向被告舒进军共计预付了10000元费用，两个收款微信的账号的名称分别为河间市吉祥鸟喜庆用品专营店、吉祥鸟婚庆舒进军182××××0896两个微信号的实际所有人均为舒进军）。预计举办婚礼的日期未到，却爆发了席卷全国的新冠疫情，无奈只得取消了婚礼，但是与被告协商退还预付的10000元费用时，被告坚称婚庆行业不退还预付款。 被告河间市吉祥鸟喜庆用品专营店辩称，原告交付的10000元不是预付款，是定金。原告与其女朋友李依凡于2019年9月28日、9月30日和10月1日、10月2日多次到我单位协商要求我单位承办其2020年1月30日在河间市华阳酒店的婚礼，并要求办理定制型的，我们多次讲明定定制婚礼发必须交纳80%的定金，并且明确告知无论出现什么情况，只能延期不能退费。2019年10月5日二位新人来到我单位称已经考虑好了，先交一部分定金。我们与其签订了协议，出具了收据，并注明定金不退。2020年1月8日原告又来我单位沟通婚礼细节，我们通知他因他的婚礼很个性，全部是一次性材质和鲜花，全部是单独采购和雕刻造型婚礼，应该交够80%的定金，并且再次与其沟通可以不做这种定制型的，那样就可以不交或少交定金。原告再三明确他们已经考虑好了，必须做这 -3- 种定制型的，并明确表示他们已经知道定金是不退的，只能延期使用。后原告又交付了一部分定金，共计交付定金10000元。2020年1月10日我们双方签订了正式的婚礼方案。从我们2019年10月5日接受原告定金开始，我们已经为原告婚礼做了如下工作并支出了相应费用：外聘主持人团队包场定金1300元，外聘摄影团队600元，定制婚礼造型设计费600元，定制一次性白地毯+香槟色1050元，婚礼背景雕刻主题一次性造型材料费1200元，婚礼现场花艺采购2600元，租赁沧州大型桁架定金800元，购置定制花艺造型2100元，雕刻新人名字亚克力材质300元，龙凤门刻字20元，氦气天爆球8组购置材料费750元，工作人员策划沟通服务费1200元，以上共计16320元。春节期间婚礼物料、人员必须春节前准备好，因物流停运，门市关门，以上费用是我们已实际支出的费用，可见原告所交纳的10000元定金还远远不够给我们造成的损失。2020年1月24日原告通知我们，因为疫情延期举办，我们通知原告疫情期间定金不作废，可以延用一年，但之后却被告告知他的婚礼不让我们做了，并且他们去西宁举办婚礼。综上在与原告的服务合同中，我们没有任何违约行为，原告交纳的是定金，而非预付款，并且在为其婚礼准备中不仅已经实际消费，而且给我们造成的损失还远远不够，原告单方违约，应承担违约责任。因此，其要求我们返还所谓10000元预付款的诉讼请求，根本不能成立，我们保留要求原告赔偿的权利。 被告舒进军未提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，经协商原告与被告签订婚礼策划方案一份，2020年1月10日原告与被 -4- 告签订了婚礼策划协议，婚礼策划方案及协议约定婚礼为私人定制婚礼定金不退，婚礼总费用为18800元，举办婚礼地点为米各庄华阳酒店，主要内容包括婚礼服务内容、服务流程、婚礼特约人员配备、婚礼现场布置等。婚礼用品包括定制一次性造型加鲜花花艺，定制一次性地毯等。原告分别于2019年10月5日、2020年1月10日通过微信转账的方式向被告舒进军共计预付了10000元定金。签订协议后，被告依照方案及协议内容履行了部分义务，进行了举办婚礼的准备工作，并支付了婚礼定制材料款、花材地毯款、主持人定金等费用。在举办婚礼前因发生新冠疫情，被告同意按合同约定延期履行，原告要求取消合同。 本院认为，原告与被告签订的婚礼策划方案及协议系为被告举办婚礼而签订的服务合同，是双方真实意思表示，对该服务合同效力予以认定。原、被告在婚礼策划协议中约定，特殊情况只可延期，不退定金，在收款收据时也注明了定金不退。原、被告双方对该条款内容没有异议，仅是理解不同。虽该内容涉及交付款项为10000元，超出了定金的范畴，所交付款项不应全部认定为定金。但以上内容是对出现其他情况不能如期举行婚礼的一种预判，是双方认可出现特殊情况下违约责任的承担方式，系合同的违约条款，应对原被告双方具有约束力。双方签订合同后在履行过程中发生新冠疫情，致使婚礼不能按约定时间进行，根据双方约定合同可延期履行，原告单方取消婚礼服务合同系违约行为，其要求被告退还其交付的10000元款项不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： -5- 驳回原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 畅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2505号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人尹建民，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人孙染，女，1982年7月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人曹善明，男，1981年5月30日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人王祥翠，女，1982年2月6日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人孙国喜，男，1956年11月5日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人齐子珍，女，1957年9月12日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人尹建民、孙染、曹善明、王祥翠、孙国喜、齐子珍金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹建民、孙染、曹善明、王祥翠、孙国喜、齐子珍名下的银行存款85300元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人尹建民、孙染、曹善明、王祥翠、孙国喜、齐子珍的银行存款85300元至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 沈延琪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2792号 申请执行人：朱惠花，女，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：谢健键，男，1989年4月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人朱惠花与被执行人谢健键买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱惠花向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人谢健键支付申请执行人朱惠花毛布款118940元、违约金20000元，并负担案件受理费1440元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人谢健键发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢健键逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢健键的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，暂未发现被执行人谢健键有其他可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人谢健键拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢健键采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对谢健键罚款1000元，被执行人谢健键实际缴纳100元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱惠花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  顾洪鑫
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执838号申请执行人：刘永桥，男，汉族，1973年11月21日生，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：陈林，男，汉族，1976年12月7日出生，住孝昌县。申请执行人刘永桥与被执行人陈林合同纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2016）鄂0921民初130号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）鄂0921执838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 茜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11621号原告：杨云艳，女，1979年11月1日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：黄俊源，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明新亚房地产经纪有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区世纪城S段**。法定代表人：李中东。委托诉讼代理人：郑俊，系公司员工，特别授权代理。第三人：云南汇都商场管理有限公司，住所，住所云南省昆明市白塔路**div>法定代表人：原洪。委托诉讼代理人：张迪，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理；委托诉讼代理人：蔡和丹，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。原告杨云艳与被告昆明新亚房地产经纪有限公司、第三人云南汇都商场管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄俊源，被告委托诉讼代理人郑俊，第三人委托诉讼代理人张迪、蔡和丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告推荐服务费18,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，原告与云南汇都商场管理有限公司（以下简称“汇都公司”）签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），约定将坐落于昆明市白塔路“汇都国际”二期负一层“汇都状元楼标准化农贸市场”B168号出租给原告，2016年8月10日，原告与汇都公司针对上述物业签订了《汇都状元楼标准化农贸市场委托经营管理合同》（以下简称“《经营管理合同》”约定原告租赁的物业由汇都公司经营、管理。上述《租赁合同》、《经营管理合同》签订后，被告在未与原告签订居间合同，完全未提供任何居间服务的情况下，依汇都公司的指示原告向被告支付的服务费共18,000元。《租赁合同》、《经营管理合同》签订至今，原告所租赁的B168号商铺在“汇都状元楼标准化农贸市场”中根本未呈现、未交付、未开业，《租赁合同》及《经营管理合同》无法履行，且自始至终被告并未提供过任何居间服务。原告已付费，理应享受被告提供的相关服务，但被告却根本没有履行任何义务。因此，被告应当返还原告支付的服务费。被告辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效，其在同一时间向被告支付团购推荐服务费，与第三人签订租赁合同与委托经营管理合同时起已经超过诉讼时效期间并未主张返还服务费；2、原告与第三人签订渠道合作合同和委托经营管理合同，被告的居间服务已履行完毕，从合同的内容来看原告知晓物业状态，同意团购租赁服务，并向被告支付推荐服务费，享受了租赁商铺的优惠，接受被告提供的团购推荐服务并成功与第三人签订租赁合同及委托经营管理，已形成事实上的服务合同关系，且约定的合同内容已经履行完毕，被告基于此合同收取推荐服务费有事实依据，原告与第三人签订的合同是真实意思表示，系有效合同；3、原告享受了被告提供的团购服务，收到第三方支付的补贴，后续因为第三人未能履行，不是被告能遇见的风险，不能把投资风险转移到被告身上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。第三人述称：第三人不承担责任，第三人与被告签订的渠道合作合同，合同约定被告可以利用自己的资源提供推广，但第三人无需支付费用，只收取租金，不收取其他费用，被告在向租户收取费用时不得暗示或者明示收取的费用是租金的一部分，对被告收取费用产生的纠纷第三人不承担责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人未向本院提交证据。对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、原告提交的《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》。该项证据系复印件，原告未能提供原件予以核对，本院无法确认其真实性，故本院对该证据不予采信；2、被告提交的告知函、市场改造公告、另案业主刘筱敏、许秀霞的报案材料。上述证据为复印件且原告、第三人对其真实性不予认可，本院在本案中不予采信；3、被告提交的视频资料。该证据被告欲证明原告与第三人之间租赁合同合法有效，而原告与第三人之间所签合同效力问题不属本案审理范围，故本院对该证据不予采信；4、被告提交赵祖玲的申请及收据。上述证据真实性无法确认，且与本案无关，本院在本案中不予采信；5、被告提交的DM宣传单；手提袋照片对应案号为12145号起诉状、（2019）云0111民初11413号起诉状。上述证据与本案不具有关联性，本院在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告向原告开具一张云南增值税普通发票，记载收到原告杨云艳支付的服务费18,000元。庭审中，被告陈述确已收到原告支付的服务费18,000元。本院认为，根据原告提交的证据以及当事人在庭审时的陈述，可认定被告收取了原告支付的推荐服务费，但被告不能证明其与原告之间存在居间合同关系，亦不能证明其曾为原告提供过居间服务，换言之，被告在此情形下收取原告支付的推荐服务费无相应事实及法律依据，对原告要求被告退还推荐服务费的诉请，本院予以支持，被告的相应抗辩主张无依据，本院不予采纳。关于被告抗辩所称的本案已过诉讼时效问题，本院认为，被告未能提交证据证明原告自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起至本案起诉之日已满三年，故被告的主张无依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告昆明新亚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨云艳推荐服务费18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告昆明新亚房地产经纪有限公司负担，剩余62.5元，退还原告杨云艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年十一月二日书记员 何婧琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1784号 申请执行人：李晓舟，男，1985年04月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市世纪辉宏装饰工程有限公司，住所地：安徽省桐城市范岗镇高黄村朱邑组**。 法定代表人：杨祚成。该公司经理。 被执行人：杨祚成，男，1989年4月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人李晓舟与被执行人桐城市世纪辉宏装饰工程有限公司、杨祚成装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款36000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费350元，执行费445元。 执行过程中，1.本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36795元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执952号 申请执行人黄徐飞,男,1986年09月01日出生,住所地遂昌县。 被执行人程仁根,男,1965年10月26日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人黄徐飞与被执行人程仁根确认合同无效纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9756号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地：南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码：91350583597888603U。 代表人陈小龙，该支行行长。 委托代理人李宏伟，该支行员工。 被告李剑辉，男，1966年9月6日出生，汉族，住南安市。 被告李阳阳，男，1985年3月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告李志云，男，1984年11月6日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行与被告李剑辉、李阳阳、李志云金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴桂菊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5885号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼**。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，职务：经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：张继龙，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告张继龙物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依原告在诉状中所列被告张继龙的住所地无法送达应诉手续，经本院查询仍不能确定被告张继龙的送达地址，无法通知被告应诉，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告商丘市安佳物业管理有限公司的起诉。案件受理费142元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年十一月九日书记员  高秀敏
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初4894号原告：曹庭梁，男，1994年2月17日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨三、秦溱（实习），湖北多能律师事务所律师。被告：大冶市万圆房地产开发有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：罗正佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。原告曹庭梁与被告大冶市万圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月1日起至2018年6月8日期间的违约金7613.06元（其中：2017年10月1日至2017年12月23日为6466元；2017年12月24日至2018年6月8日为1147.07元）；2、判令被告支付原告自2018年6月9日起至房屋实际达到合同约定条件之日止的违约金（按6.87元/日计算）；3、判令被告支付原告房屋层高损失2500元；4、判令被告支付原告逾期办理权属登记违约金610元；5、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权属登记；6、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司应支付原告曹庭梁房屋迟延交付违约金4611.17元、瑕疵交付违约金1147.07元、层高损失2500元、逾期办证违约金610元，合计8868.24元，按95%比例实际支付8424.83元，定于2021年6月30日前付清；如果被告未按期付款，则以未付金额为基数，从2020年11月11日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息，直至款项付清之日止；二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告曹庭梁办理涉案房屋不动产权属登记；三、原告曹庭梁自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取100元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6111号原告:张辉，男，1967年2月14日出生汉族，住所地绥化市北林区。被告：黑龙江省正熙德医药有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区先锋路**广告产业园**楼**。法定代表人：陈武祥。被告：周丽华，女，1977年7月9日出生住所地绥化市北林区。被告：谭鑫，男，1973年5月23日出生住吉林省呼兰市。原告张辉与被告黑龙江省正熙德医药有限责任公司（以下简称正熙德公司）、周丽华、谭鑫合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。张辉诉称，正熙德公司因业务发展需要，于2020年2月14日与张辉签订投资合同一份，约定张辉向正熙德公司投资200万元，期限为3年，正熙德公司每年给付张辉利息，第一年按3%利息给付，第二年按2.5%利息各付，以后按2%利息给付，利息给付方式为月结算，付息日为资金拨入乙方账户后的次日，后续利息给付时间以此类推。同时正熙德公司以30%的股份作为质押。正熙德公司的负责人郝国军签字确认，正熙德公司的另一股东谭鑫、会计周丽华在担保人处签字。张辉陆续转款人民币200万元给正熙德公司的指定账户，被告在2月19日、3月31日、4月20日分别按月利率3%支付利息6万元给张辉。2020年5月，正熙德公司的法定代表人及其他股东通知张辉其实际控制人郝国军已失联，经多方查找，至今未能找到郝国军，现正熙德公司业务处于停滞状态，正熙德公司及担保人周丽华、谭鑫亦明确表示已无法给付张辉利息及本金，另外投资合同中约定协商未果，可提请正熙德公司所在地人民法院判决，张辉曾与被告协商更改管辖权法院为原告所在地法院，手写更改并按指印后，被告明确表示不同意更改，未签字按指印予以确认。正熙德公司负责人郝国军以正熙德公司名义与张辉签订投资合同，其实质是向张辉借款200万元，并给付利息的民间借贷合同，正熙德公司应当承担还本付息的义务，周丽华及谭鑫在担保人处签字，其应当承担连带保证责任，正熙德公司现已处于停滞状态，且明确表示无法偿还本金及利息，故张辉依据相关法律规定，诉至法院，请求：1.解除与正熙德公司签订的投资合同；2.请求正熙德公司偿还张辉借款200万元，按月利率2%计算自2020年5月18日至实际给付之日利息；3.请求周丽华、谭鑫对借款本息承担连带保证责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，本案系合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。三被告住所地均不在哈尔滨市道外区，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地，亦不在哈尔滨市道外区，故本院对本案没有管辖权，因原告及被告周丽华的住所地均在绥化市××林区，为方便诉讼、节约司法资源，应将案件移送至绥化市北林区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省绥化市北林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  盖 雪审 判 长  盖雪莲审 判 员  赵双双人民陪审员  沈显文二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐 旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4877号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：孙韬，男，1990年3月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与孙韬借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9890号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为7800.01元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到案3107.73元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人孙韬采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 梅
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1758号之一 申请执行人杨丰铭，男，1962年12月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人郭焕菁（曾用名：郭少群），女，1969年9月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人杨丰铭与被执行人郭焕菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人郭焕菁履行如下义务：一、向申请执行人杨丰铭偿还借款本金人民币30000元及其利息（从2020年2月18日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、向申请执行人杨丰铭加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费275元及预估执行费354元。因被执行人郭焕菁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丰铭于2020年7月7日申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月14日向被执行人郭焕菁发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人郭焕菁无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，被执行人郭焕菁在银行（或网络资金公司）的账户有存款。本院作出（2020）粤0902执1758号执行裁定书，冻结、划拨被执行人郭焕菁在银行（或网络资金公司）的账户内存款人民币32000元（实际冻结金额以协助执行通知书为准），已扣划1839.51元，优先扣缴本案执行费50元后余款1789.51元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭焕菁居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭焕菁的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郭焕菁发出限制消费令，并依法将被执行人郭焕菁纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人郭焕菁采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1758号案件终结本次执行程序。 被执行人郭焕菁负有继续向申请执行人杨丰铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月九日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8416号 原告：吴珊珊，女，1991年2月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雅，江苏国诺律师事务所律师。 被告：刘巍，男，1989年10月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告吴珊珊与被告刘巍离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴珊珊及其委托诉讼代理人许凤勤、蒋雅到庭参加诉讼。被告刘巍经本院合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴珊珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付补偿金500000元；2.判令被告立即向原告支付律师费25000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年2月11日登记结婚。婚后因感情不和，双方于2020年5月23日签署《离婚协议书》并通过民政部门登记离婚。协议书约定双方在领取离婚证之日起5日内，被告自愿支付原告人民币50万元整作为精神补偿。双方离婚后至今，原告并未收到被告支付的精神补偿费。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘巍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年2月11日登记结婚。2020年5月23日，原、被告双方签订《离婚协议书》，该协议第五条“其他约定”第二项约定：“双方在领取离婚证之日起5日内，男方自愿支付女方人民50万元整作为精神补偿。此精神补偿外，男方自愿支付女方人民币伍拾万元整做（作）为补偿，2020年12月31日前付清。”第六条“违约责任”约定：“男女双方任意一方若违反本协议内约定义务的，视为违约，需向守约方赔偿其基于本协议可以取得的全部利益损失或因违约方违约造成的全部损失（包括但不限于实际损失、诉讼费、律师费等）。”第八条约定：“本协议一式三份，自双方签字并领取离婚证之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。”当日，原、被告双方通过民政部门协议离婚，并领取《离婚证》。 原、被告离婚后，被告未按《离婚协议书》第五条第二项的约定向原告支付50万元的精神补偿，原告于2020年9月向本院起诉，同时向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押刘巍名下价值52.5万元财产，本院依法作出财产保全的民事裁定。 另查明，原告于2020年8月28日与江苏国诺律师事务所签订《法律服务合同》，江苏国诺律师事务所指派许凤勤、蒋雅两位律师担任原告本案一审中的委托诉讼代理人。原告向江苏国诺律师事务支付律师费2.5万元。 以上事实，有原告提交的《离婚证》、《离婚协议书》、《法律服务合同》、律师费收费发票等证据证实。 本院认为，原、被告双方已经通过民政部门协议离婚。双方签署的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，且经民政部门备案。《离婚协议书》已于双方离婚当日生效，对双方具有法律约束力。双方离婚后，被告未在《离婚协议书》约定的期限内向原告支付精神补偿费50万元，构成违约。现原告要求被告支付50万元的精神补偿并赔偿律师费2.5万元，具有事实、法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告刘巍于本判决生效之日起五日内一次性向原告吴珊珊支付精神补偿500000元。 2、被告刘巍于本判决生效之日起五日内一次性向原告吴珊珊支付律师费25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费9050元减半收取4525元，保全费3145元，合计7670元，由被告刘巍负担（原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 陈 池 二〇二〇年十一月六日 书记员 齐彦榕 履行告知书
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执330号移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：邹兴纳，男，汉族，1986年10月22日生，户籍地：云南省玉溪市江川县，现服刑中。关于邹兴纳没收个人全部财产一案，本院作出的（2013）临中刑初字第336号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人邹兴纳应没收个人全部财产。本案在执行过程中，对邹兴纳的银行存款、证券、车辆、金融理财产品、网络资金及保险等情况进行查询，未发现有可供执行的财产；通过向其户籍地玉溪市江川县不动产登记部门调查，亦未发现有可供执行的房地产等财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执330号案件的执行。终结执行后，发现被执行人邹兴纳的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年十一月九日书记员  毕晓燕
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3745号原告：李向明，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：冯明亮，系平顶山市新华区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李超南，系平顶山市新华区法律援助中心指派律师。被告:刘涵朔,男,1979年1月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈红旭，河南博识律师事务所律师。被告:平顶山名扬装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路北段东侧九天城茗苑**楼****商铺。统一社会信用代码：91410400399980142Q。法定代表人：郜青鹏，总经理。原告李向明与被告刘涵朔、被告平顶山名扬装饰工程有限公司（以下简称“名扬装饰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向明及其委托诉讼代理人冯明亮、李超男，被告刘涵朔及其委托诉讼代理人陈红旭，被告名扬装饰公司的法定代表人郜青鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向明向本院提出诉讼请求:1、判令刘涵朔立即向李向明支付下欠的劳务报酬7000元及利息（以7000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付完毕止）；2、判令名扬装饰公司对第一项承担连带支付责任；3、本案的诉讼费用由刘涵朔和名扬装饰公司承担。事实和理由：李向明在刘涵朔的带领下于2019年期间在名扬装饰公司所属工地从事水电施工工作。水电施工工作早已完工，李向明一直向刘涵朔索要劳务报酬，刘涵朔向李向明支付了21600元，下余款项一直推脱不予支付，后刘涵朔遂向李向明出具了下欠7000元的书面证明即欠条。因李向明在名扬装饰公司所属工地工作，刘涵朔系名扬装饰公司的工长，故名扬装饰公司应承担连带支付责任。故提起诉讼，望判如所请。被告刘涵朔辩称，刘涵朔系名扬装饰公司的工作人员，职务是工长，其系职务行为，依法应当由名扬装饰公司承担支付责任。被告名扬装饰公司辩称，刘涵朔是工长，不是名扬装饰公司的员工，名扬装饰公司与刘涵朔签订的有工程分包合同，所以李向明所诉费用应由刘涵朔支付。所有的工程款名扬装饰公司已经与刘涵朔结清，有结算清单可以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李向明主张其系由刘涵朔带领进入名扬装饰公司所属的工地进行水电施工，刘涵朔下欠其7000元劳务报酬，其提交刘涵朔向其出具的《证明》一份，内容为：“兹证明李向明，身份证：，在名扬装饰工程有限公司所属工地水电施工的工程量为1144平方米，单价25元/平方米，合计人工费：贰万捌仟陆佰元整（￥28600.00元）（工程量详见清单）已支付：贰万壹仟陆佰元整（￥21600.00元），下欠柒仟元整（7000.00元）。证明人：刘涵朔身份证1339377****”。李向明另提供与刘涵朔微信聊天记录截屏，据以证明刘涵朔曾通过微信向其支付报酬。刘涵朔对该两份证据的真实性不持异议，但辩称其系代替名扬装饰公司传递及证明所欠的劳务报酬，名扬装饰公司对该两份证据表示不了解。刘涵朔主张其系名扬装饰公司的员工，系履行职务行为，并提供了其施工中与业主及名扬装饰公司法定代表人郜青鹏的微信聊天记录，但该证据并不足以证明刘涵朔与名扬装饰公司存在劳动关系。名扬装饰公司主张其和刘涵朔之间系承包关系及名扬装饰公司已经与刘涵朔结清工程款，并提交了其和刘涵朔签订的工程分包合同及刘涵朔的领款单据，显示名扬装饰公司就多处工地向刘涵朔支付工程款项的情况。本院对李向明主张的其系由刘涵朔带领进入名扬装饰公司所属的工地进行水电施工，后经李向明和刘涵朔进行结算，扣除已支付的劳务费后刘涵朔下欠李向明7000元劳务报酬的事实予以确认；对刘涵朔主张的其系名扬装饰公司的员工，系代替名扬装饰公司支付及证明所欠李向明劳务报酬的事实不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李向明主张刘涵朔下欠其7000元劳务报酬，其提交了刘涵朔向其出具的《证明》，且李向明此前曾收到的劳务报酬也系由刘涵朔支付，刘涵朔对此不持异议，本院予以确认。该《证明》系李向明与刘涵朔之间就下欠劳务费的结算单据，但《证明》的出具主体仅为刘涵朔个人，李向明以劳务合同纠纷为由诉至法院，请求判令名扬装饰公司对李向明的付款义务承担连带责任，但李向明未提交其他证据证明其主张该被告承担责任具有事实依据；且，其主张名扬装饰公司承担责任的法律依据是《建设工程司法解释（一）》第二十六条关于实际施工人之法律规定，但李向明和刘涵朔之间系劳务关系，其参加建设工程具体施工属于劳务行为，而非系实际施工人履行承包合同的行为，其对外不能作为独立的主体突破债的相对性向发包人或违法分包人主张债权，故对李向明要求名扬装饰公司承担支付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，李向明所提交证据仅能证实李向明与刘涵朔双方形成了事实劳务关系并已进行了部分结算及刘涵朔尚欠李向明劳务费7000元的事实，刘涵朔应及时支付劳动报酬，刘涵朔未按约定及时全额支付李向明劳务费是引起纠纷的原因，故对李向明要求刘涵朔支付7000元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。对刘涵朔辩称其系名扬装饰公司的员工，应由名扬装饰公司承担支付劳务费责任的辩解意见，因其提供的证据并不足以证实该主张，名扬装饰公司亦不予认可，本院不予采信，刘涵朔与名扬装饰公司若有纠纷可另行处理。对李向明主张的利息，刘涵朔应以7000元为基数自起诉之日即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至劳务款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘涵朔于本判决生效之日起十日内向原告李向明支付劳务费7000元及利息（利息以7000元为基数，自2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至劳务款实际付清之日止）；二、驳回李向明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘涵朔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十一月三日书记员 刘淑华附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初581号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人孟某某，男，户籍地济南市，暂住济南市，因犯盗窃罪于2012年12月10日被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2014年1月22日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞555号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月1日零时许，被告人孟某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区清河北路之江商城路段时被执勤民警查获。经检验，被告人孟某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为133.9±5.7mg/100ml，属醉酒状态。2020年1月22日，被告人孟某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有曾因犯罪被判处刑罚、自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟某某曾因犯罪被判处刑罚，本可酌情从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘贝贝
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15864号 原告：康小杰，男，汉族,1977年05月18日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被告：李碧琴，女，汉族，1970年9月12日，住四川省仁寿县。 原告康小杰与被告李碧琴机动车纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告康小杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康小杰的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康小杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康小杰负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月五日 书记员 梁建兰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2675号申请执行人：潘迎平，女，1971年12月6日生，住盐城市。被执行人：国家税务总局盐城市税务局，住所地盐城市。法定代表人：丁报庆。申请执行人潘迎平与被执行人国家税务总局盐城市税务局房屋租赁纠纷一案，(2020)苏0902民特139号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人国家税务总局盐城市税务局在金融机构的存款或在其他单位的收入25740.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十七日书记员  沈贤璐
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1482号申请人：杨青会，女，汉族，1956年6月15日生，住址：盈江县。被执行人：郭兆清，男，汉族，1985年1月14日生，住址：梁河县。关于申请人杨青会申请执行郭兆清民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初885号民事调解书已发生法律效力，现被执行人郭兆清未履行生效法律文书确定的还款义务。申请人于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的额20000元，执行费200元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭兆清邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人郭兆清名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量的银行存款本院已冻结。申请执行人暂时亦未能提供被执行人郭兆清名下有可供执行的财产。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行法律义务，现本院已将被执行人郭兆清限制高消费，并列入失信人员名单对其实施信用惩戒。并将案件执行情况告知申请人杨青会，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1482号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月十一日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初397号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人肖某，男，1980年3月18日出生，汉族，小学文化，农民兼司机，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月3日经樟树市人民检察院批准，同日被樟树市公安局逮捕，2020年10月22日被樟树市人民检察院取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员李芙蓉出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月19日19时10分许，被告人肖某驾驶超载的赣Ｃ×××××华菱之星重型自卸货车由樟树市经楼镇方向往张家山街道办事处老岸村方向行驶，行至四特西大道与清江北一路交叉路段左转弯时，与往经楼方向直行的被害人黄某1驾驶的赣Ｃ×××××五羊本田二轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某1经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人肖某负此事故主要责任。 事故发生后，被告人肖某拨打了报警电话在现场等待，并向交警如实供述了犯罪事实。 2020年10月15日，被告人肖某家属代其与被害人黄某1家属达成了赔偿协议，共赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失33.1万元。被害人黄某1家属对被告人肖某表示谅解。 上述事实，公诉机关提供了1．扣押决定书、扣押清单；2．受理道路交通事故案件登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、赣Ｃ×××××车登记信息、摩托车登记信息、樟树市人民医院24小时入院死亡记录、过磅单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书、常住人口详细信息等书证；3．证人黄某2的证言；4.被告人肖某的供述与辩解；5．鉴定委托书、尸表检验意见书、车辆鉴定意见书等鉴定意见；6．现场勘查勘验笔录、现场照片、现场图等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人肖某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖某有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致使一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其赔偿了被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年十一月十日 书记员  程海琳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢659号申请执行人:周志龙，男，1962年7月28日生，住长兴县。被执行人：邢忠强，男，1972年6月24日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人周志龙与被执行人邢忠强机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执505号申请执行人:刘玉萍，女，汉族，住黑龙江省前进区永丰社区。被执行人：林淑清，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区乐园社区。本院在执行刘玉萍与林淑清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林淑清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林淑清在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人林淑清在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人林淑清银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王莉二〇二〇年十一月五日书记员  张欢
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1417号 原告：重庆八钢建筑设备租赁有限公司，住重庆市九龙坡区科城路******。 法定代理人：宋开伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕英，重庆至立律师事务所律师。 被告：陶大国，男，1961年9月8日出生，汉族，住四川，住四川省开江县iv> 原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司与被告陶大国租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人吕英到庭参加了诉讼。被告陶大国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告租金100970元及资金占用损失（截止至2020年6月30日的资金占用损失暂计为：3045.9元，2020年7月1日起的资金占用损失以100970元为基数，按照年利率6%计算至款项付清之日）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担，原告预交部分在判决生效后由法院退还给原告。庭审中原告将资金占用损失由3045.9元变更为3029.1元。事实及理由：被告从2014年就开始在原告法定代理人宋开伟处租用建筑用材，当时宋开伟尚未投资设立重庆八钢建筑设备租赁有限公司，宋开伟借用其哥哥宋开维投资设立的重庆市璧山县永发租赁有限公司（现更名为重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司）的名义在从事建筑用材租赁业务，2016年9月12日，宋开伟投资设立重庆市八钢建筑设备租赁有限公司，随后开始以重庆市八钢建筑设备租赁有限公司的名义继续与被告发生建筑用材租赁关系。2019年3月17日被告针对之前租用建筑用材所拖欠的租金向原告出具了欠条一份，欠条出具后，被告并未按照欠条中约定的时间支付欠款。综上，原告认为被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司围绕诉请，依法提交如下证据：1、出租表八张（原件）；2、情况说明（原件），重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司营业执照（复印件），准予变更登记通知书（复印件），宋开伟身份证复印件（复印件），重庆八钢建筑设备租赁有限公司营业执照（复印件）；3、欠条一份（原件）。 被告陶大国未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年9月期间，原告的法定代理人宋开伟尚未设立公司，其借用重庆市璧山县永发建筑设备租赁有限公司名义向被告陶大国出租建筑用材。2016年9月12日，宋开伟投资设立重庆市八钢建筑设备租赁有限公司，随后开始以重庆市八钢建筑设备租赁有限公司的名义继续与被告发生建筑用材租赁关系。2019年3月17日，被告就租用建筑用材所拖欠的租金向原告重庆八钢建筑设备租赁有限公司出具了欠条一份，内容为“欠条，今本人陶大国欠到重庆八钢建筑设备租赁有限公司钢管扣件租金，2014年至2018年止合计：100970元整，大写：壹拾万零玖佰柒拾元整。本人承诺2019年内分两次付清。欠款人：陶大国，2019年3.17日，130××××7908，身份证：513023196109××××”。2020年11月1日，重庆市璧山县永发建筑设备租赁有限公司与宋开伟出具情况说明一份，表示由重庆八钢建筑设备租赁有限公司对陶大国享有2014年至2018年期间的租金债权，双方均无异议。现被告未按照欠条中约定的时间支付欠款。原告起诉至法院，请求依法支持其诉请。 上述事实，有原告的陈述及原告向本院提供的证据予以在卷佐证,本院足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有拘束力。本案原告作为出租人依法出具的出租表、欠条、情况说明等证据，足以证明被告陶大国作为承租人租赁建筑用材的情况属实，应当视为原、被告之间形成事实上的租赁合同关系。被告应当如约支付租金。故原告要求被告陶大国支付租金100970元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告诉请按年利率6%计算资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶大国于本判决生效后三十日内支付原告重庆市八钢建筑设备租赁有限公司租金100970元及逾期占用资金利息（以100970元为基数按年利率6%从2020年1月1日起计算至付清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告陶大国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹海燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶 彧
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2605号申请执行人：王洪宝，男，汉族，1954年2月1日出生，住山东省武城县。被执行人：周刚，男，1963年08月13日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：刘建卿，女，1963年04月02日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南美驴文化传媒有限公司，住山东省济南市槐荫区西十里河北街**。被执行人：济南新锐摄影器材有限公司,,住山东省济南市槐荫区西十里河北街**本院在执行王洪宝与周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司借款合同纠纷一案中，确认被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人周刚、刘建卿向申请人偿还贷款本金79万元；被执行人周刚、刘建卿向申请人偿还截至2018年5月15的利息（含罚息、复利）151743.71元（嗣后利息，按照合同及借台账约定的利率，计算至实际给付之日止）；被执行人周刚、刘建卿向申请人支付公告费300元；被执行人济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司对上述承担连带清偿责任；申请人对被执行人刘建下的抵押房产（济房他证字第××号0号他项权证记载的位于济南市市中区济微路82号鹭鸣苑2号楼3-302及地下室）享有优先受偿权；被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司支付申请人垫付的一审案件受理费13320元，财产保全费5000元；本案执行费等相关费用由被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司承担；被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行王洪宝与周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司借款合同纠纷一案中于2020年7月1日向被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月1日、2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查控到任何财产。本院于2020年7月22日对被执行人周刚、刘建卿、济南美驴文化传媒有限公司、济南新锐摄影器材有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年9月18日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月十二日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1387号解除保全申请人：张英，男，1955年9月30日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：任玉山，男，1958年3月2日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：孙清芝，女1962年11月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张宝君，男，1955年4月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：季景岗，男，1961年9月4日出生，汉族，住德城区。解除保全申请人张英与被申请人任玉山、孙清芝、张宝君、季景岗不当得利纠纷一案，张英向本院申请财产保全，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1422诉前调1233号民事裁定，通过网络查控将任玉山、孙清芝、张宝君、季景岗名下66万元银行存款或等价值的其他财产予以冻结或查封。张英于2020年11月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，刘俊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除对任玉山、孙清芝、张宝君、季景岗名下66万元银行存款或等价值的其他财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。审判员  于永洋二〇二〇年十一月九日书记员  李 超
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2751号申请执行人：张英，女，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：阳文，男，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人张英与被执行人阳文买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3847号民事判决书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，现被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年十一月十八日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢107号之十一 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：孙占秋，男，1978年01月17日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙占秋在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初10221号原告：陆某1，女，1985年11月4日出生，汉族，户籍所在地:浙江省宁波市鄞州区。原告：吴某，女，1960年10月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。两原告委托代理人：陈刚,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：陆某2，女，1979年2月27日出生，汉族，户籍所在地：上海市闵行区。第三人：钱某，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。第三人：陆某3，男，1958年6月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。第三人：陆某4，女，1963年10月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。第三人：陆某5，男，1992年12月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。原告陆某1、吴某与被告陆某2、第三人钱某、陆某3、陆某4、陆某5继承纠纷一案，原告于2020年8月19日向法院提起诉讼。原告诉请（变更后）：一、位于宁波市鄞州区××镇××路××号房屋以及宁波市××路××号××幢××车库的全部所有权由原告吴某继承；二、位于宁波市鄞州区××镇××路××号××室房屋所有权由原告陆某1继承；三、被告陆某2协助两原告办理上述房产的过户登记手续。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人陆春法立有遗嘱，其中明确载明：“一、本人身故后，遗产按照下述分配：1、横溪环镇东路106号一套房由吴某继承；2、鄞南佳苑7幢310房产、车辆中华浙Ｂ××**由陆某1继承；……二、本人在遗嘱中未列明的其他财产统一由吴某继承。……”依据原告提供的证据，本院查明如下：横溪环镇东路106号房屋即横溪镇河东新村三区房屋（所有权证号：鄞横字第**、鄞横字第**）；鄞南佳苑7幢310房产即宁波市鄞州区××镇××路××号××室房屋（所有权证号：鄞房权证横字第Ｇ××0：鄞房权证横字第Ｇ××**陆春法遗嘱列明方式继承。至于宁波市鄞州区××镇××路××号××幢××车库（所有权证号：鄞房权证横字第Ｇ××0：鄞房权证横字第Ｇ××**，故应由原告吴某继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下：一、登记于陆春法名下位于宁波市鄞州区××镇××路××号房屋（房屋所有权证号：鄞横字第0003895：鄞横字第**、鄞横字第**）波市鄞州区××镇××路××号××幢××车库（房屋所有权证号：鄞房权证横字第Ｇ×**）由原告吴某继承，被告：鄞房权证横字第Ｇ××**五日内协助原告吴某办理上述房产的过户手续；二、登记于陆春法名下位于宁波市鄞州区××镇××路××号××室房屋（房屋所有权证号：鄞房房权证横字第Ｇ×**由原告陆某1继承，被：鄞房权证横字第Ｇ××**十五日内协助原告陆某1办理上述房产的过户手续。本案案件受理费减半收取395元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 张波萍二〇二〇年十一月十四日代书记员 金 珏
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1070号申请执行人：杨景团，女，汉族，1968年06月12出生，住洛阳市涧**。被执行人：艾村旺，男，汉族，1954年09月27出生，住河南省洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1490号民事判决已发生法律效力，由于义务人艾村旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨景团于2020年11月16日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人艾村旺未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾村旺的银行存款4075元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十一月二十二日代书记员  盛乐乐
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初3302号原告：温县豫华运输有限公司，住所地：温县新洛路西段巨航物流园9号。法定代表人：单温泉，经理。委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西太康路121号。诉讼代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告温县豫华运输有限公司（下称豫华公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称财险公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告豫华公司的委托诉讼代理人张兴和及被告财险公司的委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫华公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告142235元。事实和理由：2020年7月10日，赵红飞驾驶豫Ｈ×××××/豫HO8V6挂重型货车，沿定武高速由东向西方向行驶至235KM+800M路段处，与高文军驾驶的鲁Ｐ×××××号(临)轻型自卸货车发生碰撞、刮擦。造成两损坏、赵红飞、高文军受轻微伤的交通事故。经宁夏市公安厅交通管理局高速交警九大队处理，依法作出了第640809420200000085号《道路交通事故认定书》。认定赵红飞承担事故的主要责任，高文军承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付车辆施救费用13000元，原告的车辆损失诉前经法院委托鉴定为124635元，支付鉴定费用4600元，原告的总损失为142235元。原告的车辆在被告处投保有交强险一份，车损险两份，其中主车的保险限额为340000元，挂车的保险限额为82000元。保险期间自2019年10月9日0时起至2020年10月8日24时止。事故发生在保险期间。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告财险公司辩称，事故中我公司的承保车辆承担主要责任，我公司赔偿比例不应超过70%。原告与我公司签订的保险单中特别约定第一受益人为民生金融租赁股份有限公司，原告的索赔应当经过第一受益人授权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1.关于车辆损失，被告对评估报告真实性无异议，但认为评估结论过高，原告车辆也未实际维修；对于被告的质证意见，原告辩解说明为评估报告系诉前由法院委托具有资质的机构出具，应作为原告车辆损失的证据使用。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由法院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前并未提出异议，本院予以认定；2.关于施救费，被告认为施救费明显过高，且原告应举证施救距离和施救标准。对于被告的质证意见，原告辩解说明为施救费系事故发生时为减少事故损失支付的合理必要费用，保险公司应予承担。结合事故认定书、评估报告，事故造成车辆受损，施救费是为了减少事故损失支付的合理必要费用，且有施救单位出具的正规发票，本院应予认定，但事故发生时，原告车辆装载有货物，故本院酌定扣除货物施救费4000元。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2019年10月8日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫HO8V6挂半挂车在被告处投保了机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险340000元，豫HO8V6挂车投保车辆损失险82000元，均投保了不计免赔率，保险期间自2019年10月9日0时起至2020年10月8日24时止。2020年7月10日23时25分许，原告车辆驾驶员赵红飞驾驶豫Ｈ×××××/豫HO8V6挂半挂车沿定武高速公路由东向西行驶至235KM+800M处时，与高文军驾驶的鲁Ｐ×××××号(临)轻型自卸货车发生碰撞、刮擦，致使豫Ｈ×××××/豫HO8V6挂半挂车、鲁Ｐ×××××号(临)轻型自卸货车受损、赵红飞和高文军受轻微伤的道路交通事故。案经宁夏公安厅交通管理局高速交警九大队调查处理，于2020年7月13日作出第640809420200000085号道路交通事故认定书，认定赵红飞负此事故的主要责任，高文军负事故的次要责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费9000元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司评估为124635元，原告支付评估费4600元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告豫华公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告豫华公司的投保车辆在本事故中承担主要责任，故事故造成的车辆损失124635元，连同支付的施救费9000元，评估费4600元，合计138235元，由被告财险公司在原告豫华公司投保的车辆损失险范围内进行赔偿后就其中的30%即41470.5元有权向次责车鲁Ｐ×××××号轻型自卸货车追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县豫华运输有限公司138235元（此款付至保险合同约定的第一受益人民生金融租赁股份有限公司）。驳回原告温县豫华运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取1572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年十一月二日书记员  严丽霞
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7412号原告：吴炜，男，1977年2月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：帅花兰，女，1981年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系原告吴炜的妻子。被告：向煌煌，男，1986年10月25日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县，现住江苏省苏州市吴江区。被告：向爱群，女，1972年12月29日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂，经营场所江苏省苏州市吴江区七都镇庙港光荣村（农村住宅）。经营者：向煌煌，男，1986年10月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：胡春艳，女，1985年2月27日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告吴炜与被告向煌煌、向爱群加工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序公开进行审理。依原告吴炜申请，本院于2020年7月28日依法追加吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、胡春艳为本案共同被告参加诉讼，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴炜的委托诉讼代理人帅花兰到庭参加诉讼；被告向煌煌、向爱群、吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、胡春艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服装加工费20549元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向爱群是被告向煌煌的姑妈，两被告多年来在苏州市吴江区从事羊毛衫代加工业务，原告有羊毛衫加工机器，被告将毛线交给原告，原告自备机器、人工代为加工半成品，被告支付原告每件加工费1.7元、2.3元和2.5元不等。2019年4月至2019年底，被告共欠原告服装加工费28549元，虽经原告多次催要，被告向煌煌支付了8000元，剩余加工费以种种理由拒不支付，现不知去向，打电话不回，微信删除原告，双方对还款问题协商无果。又，被告向煌煌和被告胡春艳系夫妻关系，二人共同经营被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂，故原告认为本案加工费应由四被告共同承担。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告向煌煌未作答辩。被告向爱群未作答辩。被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂未作答辩。被告胡春艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日至2019年7月23日，吴炜为吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂加工羊毛衫，其中型号为弹力衫、单价为2.7元/件的羊毛衫共计4310件，型号为323、单价为2元/件的羊毛衫共计5300件，单价为2.2元/件的羊毛衫共计160件，型号为良移针、单价为2元/件的羊毛衫共计2070件，型号为焦糖色弹力衫、单价为2.7元/件的羊毛衫共计180件，型号为焦糖色弹力衫、单价为2.8元/件的羊毛衫共计470件，加工款共计28531元。另查明，吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂为个体工商户，经营者为向煌煌。向煌煌与胡春艳为夫妻关系，二人于2010年5月18日登记结婚，二人共同经营吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂。审理中，吴炜自认已收到加工款8000元。以上事实，有原告提供的送货单、微信转账记录、工商登记信息、婚姻登记信息，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向煌煌、向爱群、吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、胡春艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告吴炜提供的送货单可以证实其与被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂之间存在合法有效的加工合同关系。根据原告提交的送货单，加工款金额合计28531元，现被告方已经支付8000元，余款20531元拖欠不付，显属欠理，故被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂应向原告支付结欠的加工款20531元。又，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被告向煌煌、胡春艳共同经营吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂，被告向煌煌、胡春艳应对被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂的上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张被告向爱群与向煌煌共同从事羊毛衫代加工业务，应承担共同付款责任的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、向煌煌、胡春艳支付原告吴炜加工款20531元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。二、驳回原告吴炜的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元、公告费560元，合计717元，由被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、向煌煌、胡春艳负担。被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、向煌煌、胡春艳应负担的诉讼费用157元于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，开户账号:62×××62）；被告吴江区七都镇向煌羊毛衫编织厂、向煌煌、胡春艳应负担的公告费560元于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴炜（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，开户账号:62×××66）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈烨二〇二〇年十一月二日书记员  金婕附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初286号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人宋正云，绰号宋石宝，男，1961年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2020年6月20日被垫江县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。2020年11月3日经本院决定变更强制措施为取保候审。 辩护人周九江、刘顺宝，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。 被告人宋文彬，绰号宋五，男，1968年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市梁平区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2020年6月23日被垫江县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。2020年11月3日经本院决定变更强制措施为取保候审。 辩护人王金，重庆永图律师事务所律师。 辩护人李松松，重庆永图律师事务所实习律师。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人宋正云、宋文彬犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官叶娜出庭支持公诉。被告人宋正云及其辩护人周九江、被告人宋文彬及其辩护人王金到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控,1979年，四川省石油管理局川东矿区石油钻探公司依法征用垫江县澄溪镇原长龙5、6队的土地兴办企业，后因企业经营不善，澄溪镇人民政府将企业房屋收回归政府所有。之后澄溪镇人民政府将该房屋出售给龚某经营垫江县顺达工业有限公司。后顺达公司破产，龚某于2002年将公司厂房转让给冷某1。2008年，冷某1将部分厂房出租给卿某1经营垫江县顺风塑料回收站，2011年，冷某1将厂房的另一部分出租给陈某经营垫江县同荣废旧塑料加工厂。租期均为20年。 2020年3月初的一天，被告人宋文彬听说因垫江县澄溪镇人民政府将澄溪街上一块地卖给鼎发公司，群众去闹事后，得到了补偿。宋文彬认为，陈某、卿某1现经营的两个厂所占地块的性质与鼎发公司购买的地块性质一样，应当属于集体土地，遂找到被告人宋正云商量，提议找政府闹，让政府赔偿。后宋正云、宋文彬组织原长龙5、6队100名左右的村民召开村民大会，商议土地事宜。3月17日，宋正云、宋文彬等10余人来到陈某、卿某1经营的工厂，限令二厂在五日之内搬离。因二厂未搬离，宋正云、宋文彬组织村民先后于3月22日、3月24日、4月2日、4月7日、4月9日、4月14日、4月26日到工厂闹事，采取用铁丝捆绑工厂大门、用焊机焊接大门、拉土石方堵塞大门等方式，阻碍工厂正常经营，以此给厂方施加压力，让厂方找澄溪政府交涉土地问题。期间，相关村民及厂方人员多次报警，民警出警处置，均未成功。4月26日，冷某1出面与现场村民协调时，冷某1及工厂职工等人与村民发生冲突及打斗，造成冷某1妻子李某、妹妹冷某2及村民刘某、周某四人受伤。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，李某、冷某2、刘某的人体损伤程度为轻微伤。另查明，因村民闹事，造成二厂经济损失6万余元。 2020年6月19日、6月22日，被告人宋正云、宋文彬先后被民警当面传唤到案。被告人宋正云、宋文彬到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人宋正云、宋文彬的亲属代为赔偿垫江县同荣废旧塑料加工厂经济损失45000元，赔偿垫江县顺风塑料回收站经济损失30000元，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人宋正云、宋文彬在庭审中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、征用土地报告、会议记录等书证；证人冷某1、梁某、左某等人的证言；被害人陈某、卿某2的陈述；被告人宋正云、宋文彬的供述和辩解；垫公鉴（临床）[2020]62、63、64、65号鉴定书；辨认笔录；现场监控录像资料等证据证明，足以认定。 被告人宋正云、宋文彬到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二被告人认罪认罚，可依法从宽处理；案发后，二被告人亲属代为赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人宋正云、宋文彬有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人宋正云的辩护人提出：对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人宋正云到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并积极通过家属赔偿了两名受害厂方的经济损失，取得了受害厂方的谅解，可从宽处理；被告人宋正云是初犯、偶犯。综上，请求对被告人宋正云从轻处罚，对其适用缓刑。 被告人宋文彬的辩护人提出：对起诉指控的罪名无异议，被告人宋文彬认罪认罚，且赔偿了受害厂方的损失。建议采纳公诉人的量刑建议，对被告人宋文彬适用缓刑。 本院认为，被告人宋正云、宋文彬聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使他人生产经营无法正常进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋正云、宋文彬到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，二被告人亲属代为赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋正云、宋文彬自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人宋正云、宋文彬认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人宋正云犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宋文彬犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年十一月三日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1484号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、韩通，该公司员工。被申请人：刘素君，女，汉族，1971年3月19日生，住郑州市，住郑州市v>申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年10月26日向本院申请支付令，本院于2020年10月27日发出（2020）豫0103民督1484号支付令,限令被申请人刘素君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费3270元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1484号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十二日书记员  赵浩羽
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1525号申请执行人：张成林被执行人：胡跃瀚本院在执行申请执行人张成林与被执行人胡跃瀚劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6371元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1949号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波。被执行人：侯祥林，男性，1978年10月13出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：宋玉霞，女性，1979年06月15出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2665号民事判决书判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人侯祥林名下房产。本裁定立即执行。审判员 刘 博二〇二〇年十一月十七日书记员 王剑锋
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执743号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人西丰县立信毛衫厂。。住所地：西丰县柏榆乡组织机构代码：72569007-X。法定代表人韩玉喜，系该厂厂长。被执行人韩玉喜，男，1967年8月18日生，满族，厂长，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1365号民事调解书申请执行被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。于2020年11月3日向被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在韩玉喜名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的9处房产（房权证2010字第××、35××20、35××21、35××22、35××23、35××24、35××25、35××26、35××27号）和登记在西丰县立信毛衫厂名下、位于西丰县柏榆乡柏榆村的两处土地使用权（西国用＜2007＞字第**、西国用＜2005＞字第**）做抵押，被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，评估总价为8191524.80元（详见铁丰评报字【2020】第184号评估报告），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请拍卖上述财产及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人韩玉喜名下、位于西丰县柏榆、位于西丰县柏榆乡柏榆村的9处房产字第××、35××20、35××21、35××22、35××23、35××24、35××25、35××26、35××27号）和登记在被执行人西丰县立信毛衫厂名下、位于西丰县柏榆、位于西丰县柏榆乡柏榆村的两处土地使用权（西国用＜2007＞字第**、西国用＜2005＞字第**体拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十九日书记员  邓洪国
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执186号之一 申请执行人：晏戈亚，男，1963年9月23日出生，汉族,村民，住云南省巧家县。 被执行人：吴正伦，男，1953年5月2日出生,汉族，村民，住四川省普格县。 本院执行晏戈亚与吴正伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川3427民初235号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人吴正伦送达执行通知书，责令被执行人吴正伦在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及案件执行费共计61,460元，同时支付案款60,000元迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人吴正伦的移民补偿补助费尚未全额发放，本院以本案执行标的61,460元为限冻结被执行人吴正伦发放移民补偿补助款的银行账户。在执行过程双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓远玉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2561号 原告：王同波，男，1969年7月1日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：李林刚，男，1967年7月22日出生，汉族，住高青县。 被告：无棣县运输有限公司，住所地：无棣县205国道东、青坡沟南。 法定代表人：王海阳，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河5路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告王同波与被告李林刚、无棣县运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王同波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王同波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王同波撤诉。 案件受理费减半收取100.00元，由原告王同波负担。 审判长  张克让 二〇二〇年十一月十七日 书记员  单 斌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3845号 申请执行人:林素雪,女,1970年10月31日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：陈行,男,1984年1月16日出生,汉族，住河南省太康县。 申请执行人林素雪与被执行人陈行请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特979号民事裁定已于2020年9月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人35100元及利息，并负担申请执行费426.5元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。2020年11月13日，被执行人向本院缴纳申请执行费426.5元。 本案在执行过程中，申请执行人确认收到被执行人支付的执行款12000元并于2020年11月16日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈婉婷
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2838号原告：刘生英，女，1937年11月24日出生，汉族，住宜城市，被告：刘建云，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住宜城市，被告：刘长青，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住宜城市，原告刘生英与被告刘建云、刘长青赡养纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生英、被告刘建云到庭参加诉讼，被告刘长青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告履行赡养义务，按由大到小顺序照护原告生活起居，从2020年9月15日起，每两个月轮流照顾一次；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与老伴共生育两子两女，老伴及两女已过世，两子已分家另过，即长子刘建云，次子刘长青。现原告年老多病，生活十分困难，需要照护起居，经村干部多次调解未能解决。特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘建云辩称，我愿意照顾我母亲，但是刘长青也应该照顾。刘长青未答辩。本案经审理认定事实如下：刘生英与丈夫刘生连（已去世）婚后共生育有两子两女，即长子刘建云、次子刘长青、长女刘长香（已去世）、次女长刘建华（已去世）。两个儿子均成家另过。现刘生英年老多病，且于2013年不慎摔断右腿，生活不能自理，平时起居需人照料。刘生英与两个儿子因赡养的问题经村干部多次调解未果，导致纠纷发生。另查明，刘生英每月有135元养老金收入。本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，值得倡导和发扬；赡养父母是子女的法定义务和责任，不得怠于履行和推诿。原告与刘生连作为两被告的父母，将两被告抚养长大成人，尽到了父母抚养子女的义务。现原告年老体弱，丧失了劳动能力，生活不能自理，两被告作为赡养义务人，无论从道义上还是从法律上，都理应对母亲在经济上进行供养，生活上给予照料，并在精神上给予抚慰，让原告愉快的安度晚年生活。依照法律规定，赡养人还应当让患病的老年人及时得到治疗和护理，并提供医疗费用。综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘生英由被告刘建云、刘长青共同赡养。自2020年9月15日起，由被告刘建云、刘长青每两个月依次循环轮流赡养原告，到期后的每月16日上午由当期负责供养原告的被告将原告接至自己家里，履行赡养义务期间负责提供原告食宿、衣物以及在生活上给予照料。二、原告刘生英自2020年9月15日以后的小额医疗费用轮流在谁家供养就由谁负担，大病需住院治疗的医疗费用首先从老人的医疗保险、养老金中先行预支，不足部分由两被告凭医疗单据均担。住院期间，由两被告依次按天轮流护理。三、原告刘生英去世后由被告刘建云负责安葬，安葬费用由两被告均摊。案件受理费25元，由被告刘长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈万**二〇二〇年十一月五日书记员  江俊辉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2938号 申请执行人：陈涧荣，女，1988年3月15日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：覃远朝,男，1983年2月9日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人陈涧荣、覃远朝与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以372284元为基数，从2017年4月13日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%），支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金，支付迟延履行期间加倍债务利息，返还办证费860元给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费206元，申请执行费318元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 杨愉诗