wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行辖16号 原告：史玉江，男，1966年10月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：史振刚，男，1956年7月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：史拴贵，男，1964年4月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：葛建力，男，1968年10月18日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：新乐市马头铺镇人民政府，住所地新乐市马头铺镇。 法定代表人：宋建辉，镇长。 第三人：新乐市北双晶村民委员会，住所地新乐市北双晶村。 法定代表人：葛玉龙，该村委会主任。 原告史玉江、史振刚、史拴贵、葛建力与被告新乐市马头铺镇人民政府及新乐市北双晶村民委员会确认违法及行政赔偿纠纷一案，原告于2020年6月9日向河北省新乐市人民法院提交回避申请，申请将本案移送其他法院审理。申请理由：本案涉及新乐市马头铺镇人民政府，考虑到镇政府在新乐的影响力，新乐市人民法院难以保持公平公正的审理，应异地管辖。 新乐市人民法院经审查认为，为消除当事人的疑虑，防止矛盾进一步升级，该院不适宜继续审理本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条、第二十四条之规定，特报请我院指定其他法院审理。 本院认为，为确保案件稳妥审理，消除当事人的疑虑，新乐人民法院已不便于继续行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由河北省正定县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘向鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11630号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：何宪海，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告何宪海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红雪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4957号 原告：王浩亮，男，1981年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：刘小建，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：佟亨睿，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：石家庄市新鼎房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓丰路**办公楼**。 法定代表人：杜新鹏，该公司执行董事。 原告王浩亮与被告石家庄市新鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王浩亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王浩亮撤诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年十一月二日 书记员 王艺凇 ——
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3159号原告：毛某某，男，汉族，村民。被告：孙某1，男，汉族，村民。被告：张某某，女，汉族，村民。被告：孙某2，女，汉族。被告：梁某某，男，汉族。被告：崔某某，男，汉族。被告：贾某某，女，汉族。原告毛某某与被告孙某1、张某某、孙某2、梁某某、崔某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告毛某某于2020年11月16日向本院请求与被告庭外和解并提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费1091元，退还原告毛某某1091元。审判员  刘福奎二〇二〇年十一月十六日书记员  张 超1
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初961号 原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭、叶艺彬，福建文融律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市城厢区家家福生鲜超市东海店，住所地：福建省莆田市城厢区东海镇蔡厝村**。统一社会信用代码：92350302MA2YJ3DA8G。 经营者：蔡剑明。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告莆田市城厢区家家福生鲜超市东海店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  陈 洄 二〇二〇年十一月十四日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初531号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：河南昊业房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区民航路******。法定代表人：张新丹。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告河南昊业房地产营销策划有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告商律公司于2020年11月6日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 陆 超审判员 酆 芳审判员 李 骏二〇二〇年十一月九日书记员 司淼淼
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6164号原告：王文亭，男，1948年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城魁达律师事务所。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被告：刘栓成，男，1954年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市城区桐本路与安乐街口刘记烧鸡店。被告：刘浩杰，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市城区桐本路与安乐街口刘记烧鸡店。以上二被告委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码：91410100683166332M。诉讼文书送达地址：郑州市农业72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟锋，该公司员工。委托诉讼代理人：余海洋，该公司员工。原告王文亭与被告刘浩杰、刘栓成、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春军、被告刘浩杰、刘栓成的委托诉讼代理人柴红勋、被告刘浩杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人姚伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计40,050.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日10时10分许，被告刘栓成驾驶豫Ａ×××**号北斗星小型轿车沿310国道由西向东行驶至巩义市米河镇东竹园村村委路口处时与行人王文亭相撞，致车辆受损，王文亭受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交警大队事故认定，被告刘栓成承担事故全部责任，原告王文亭无事故责任。原告受伤后于2019年11月3日至2019年11月27日在巩义市人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头皮撕脱伤、头皮血肿、多处损伤。出院后一直头痛、头晕伴腰痛及左踝肿痛，于2019年12月14日至2020年1月11日在郑州市第十五人民医院进行治疗，经该院完善各项检查，左踝核磁共振及CT检查，发现左侧外踝及跟骨后外缘骨折，确定诊断为：1、颅脑损伤后综合症2、左外踝骨折畸形愈合3、左跟骨后外缘骨折临床愈合4、多部位软组织损伤。该豫Ａ×××**肇事车辆登记车主为郑瑞磊，2018年1月30日，郑瑞磊将该车卖给现在车主刘浩杰，刘浩杰将该车交给刘栓成驾驶。刘栓成为该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年7月10日至2020年7月9日，事故发生于保险期间内。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，恳请依法支持。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对于本次事故造成的伤者两次住院有异议，其第二次住院是否与事故有关提出异议，其他的没有异议。刘浩杰、刘栓成辩称,原告在郑州市第十五人民医院住院的费用，不应赔偿，原告受伤后于2019年11月3日开始在巩义市人民医院住院，在治疗期间，巩义市人民医院已经对原告进行了全面检查。原告的左踝关节未见明显骨折。2019年11月27日，原告病愈出院。2019年12月14日，原告到郑州市第十五人民医院住院治疗，“左外踝骨折”和“左跟骨后外缘骨折”。因为原告在巩义市人民医院住院时“左外踝”和“左跟骨后外缘”没有骨折，所以原告在郑州市第十五人民医院治疗骨折等疾病与此次交通事故没有因果关系，产生的费用不应承担；因原告已经72岁，要求的误工费不应当赔偿。其他赔偿中不符合事实和法律规定的部分，也不应当赔偿；豫Ａ×××**号小轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此对于原告的合法损失，应先由保险公司赔偿。经审理查明：2019年11月3日，刘栓成驾驶的刘浩杰所有的豫Ａ×××**号小型轿车与行人王文亭相撞，致车辆受损，王文亭受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120190000702号事故认定书，认定：刘栓成承担事故的全部责任，王文亭无责任。刘栓成驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。经审查结合原告的住院治疗情况，认定原告的综合住院天数为33天为宜，原告的各项损失为23,814.5元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘栓成承担事故的全部责任，王文亭无责任。因刘栓成驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。故中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失14,789.62元，刘栓成应赔偿原告王文亭剩余损失9,024.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文亭14,789.62元；二、被告刘栓成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文亭9,024.88元；三、驳回原告王文亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由刘栓成负担238元，王文亭负担163元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月二十日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8826号 原告：曾俊华，男，1971年8月30日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锡冰，广西胜开律师事务所实习律师。 被告：陆生忠，男，1980年4月1日出生，壮族，住广西天等县。 原告曾俊华与被告陆生忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告曾俊华及其委托诉讼代理人甘海杰，被告陆生忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350000元；2、判令被告支付原告利息暂计84000元（以350000元为基数，按月利率1%，自2018年6月16日起暂计至2020年6月15日，此后计算至被告清偿全部借款本金为止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是亲戚关系。2016年8月26日起，被告因生意周转需要，多次向原告借款。原告共向被告转账出借了350000元，双方约定月利率3%。被告一直按约定正常支付利息至2017年5月。之后，被告称出现经营困难，无法付息。原告念及亲戚关系，双方协商后，被告在2018年6月16日对全部借款350000元重新出具借条，约定月利率为1%，还约定了借款期限。但此后被告未再还款付息。原告经催促还款未果，依法提起诉讼，望判如所请。 2 被告陆生忠辩称，被告确实借到本金350000元，愿意给原告月利率2%，自2018年6月16日起至清偿之日止。目前还没有还款能力，只有不良资产可供原告拍卖，但目前不能拍卖。 本院查明如下事实：被告向原告借款。原告于2016年8月26日向被告转账50000元、150000元，又于2016年8月31日向被告转账50000元。原告委托案外人黄志昌于2017年1月24日向被告转账100000元。上述借款共计350000元。 2018年6月16日，被告向原告出具借条，内容为：今借到曾俊华350000元，借款已全部收到，用于资金周转。借款期限为2年，从2018年6月16日起至2020年6月15日止，借款月利率1%，每月16日偿还利息3500元。 原、被告陈述一致，在出具借条前，被告按月利率3%的标准偿还了部分借款利息。此后，被告未能依约还款，原告经催促未果，便提起本案诉讼。 本院认为，原告主张其与被告建立借贷关系，有借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据原件在案佐证，本案借款事实清楚，证据充分，本院予以采信。现被告未能清偿借款，原告要求被告偿还全部借款本金350000元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告虽承诺支付的利息高于原告的诉讼请求，本院仍按原告诉请的月利率1%标准确认被告应付的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告陆生忠向原告曾俊华返还借款本金350000元； 二、被告陆生忠向原告曾俊华支付利息（利息计算方式：以借款本金350000元为基数，按月利率1%计算，自2018年6月16日起计至债务清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利 3 人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3905元，由被告陆生忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁萃华 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁 琪
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初34号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人李慎平，女，1977年10月4日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地本市新**，住本市新**。2019年1月8日因本案被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，后因违反取保候审规定于2020年9月11日被上网追逃，2020年11月14日经本院决定被逮捕，因受疫情影响被临时管控至2020年11月17日。 辩护人田莉，江苏正气浩然律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李慎平犯合同诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉，被告人李慎平及辩护人田莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李慎平于2018年6月，在本市钟楼区莱蒙都会停车场等地，虚构为常州市某汽车零部件有限公司提供资金周转的事实，冒用常州市某汽车零部件有限公司的名义签订合同，骗得被害人许某的借款共计人民币1500000元。2018年6月至7月期间，李慎平除以支付利息名义返还许某人民币20000元外，将余款1480000元大部分用于偿还个人债务，至案发仍未能返还。 案发后，被告人李慎平如实供述了犯罪事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人李慎平的供述笔录、被害人许某的陈述笔录、证人陈某1、陈某2等人的证言笔录、辨认笔录及照片、借款合同、转账记录等证据。公诉机关认为，被告人李慎平以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李慎平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李慎平有期徒刑六年，并处罚金。 被告人李慎平对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均没有异议。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李慎平有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人李慎平系初犯，能退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚；3、被告人李慎平患有肺炎、××，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人李慎平于2018年6月，在本市钟楼区莱蒙都会停车场等地，虚构为常州市某汽车零部件有限公司提供资金周转的事实，冒用常州市某汽车零部件有限公司的名义签订合同，骗得被害人许某的借款共计人民币1500000元。2018年6月至7月期间，李慎平除以支付利息名义返还许某人民币20000元外，将余款1480000元大部分用于偿还个人债务，至案发仍未能返还。 案发后，被告人李慎平如实供述了犯罪事实。 审理中，被告人李慎平退还被告人许某人民币600000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李慎平的供述笔录、被害人许某的陈述笔录、证人陈某1、陈某2、钱某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、借款合同、微信聊天记录、转账记录、收条、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李慎平以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李慎平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李慎平犯合同诈骗罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳。鉴于辩护人提出的第3点辩护意见不属于法定从轻情节，故该辩护意见不予采纳。被告人李慎平因本案于2019年1月8日至2019年2月7日被羁押的期间应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李慎平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人李慎平退出违法所得人民币八十八万元，发还被害人许某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 可 审 判 员 王 莉 人民陪审员 浦 英 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理 张 蕙 书 记 员 蒋昱璘
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2777号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行，住所地：湖州市吴兴区白鱼潭路**。 负责人：朱健，该支行行长。 被执行人：张建明，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：张厥慧，女，1977年1月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初2788号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为22544.1元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。 在执行中，被执行人张建明、张厥慧已支付申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行9062.89元。就剩余款项，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行与被执行人张建明、张厥慧于2020年11月12日达成和解协议，协议约定：被执行人张建明、张厥慧于2020年11月开始，每月月底前支付申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行2500元，直至付清为止。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2777号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  王振宇 审 判 员  徐 锋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  周 猛 书 记 员  金旭璐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6062号之一 申请执行人：杨润水，男，汉族，1980年7月31日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 被执行人：伍松华，女，汉族，1990年2月14日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人杨润水与被执行人伍松华借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法督促被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12265号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现并申请结案，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12265号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈浩盛
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异162号异议人（被执行人）：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：陈美善，该公司董事长。异议人（被执行人）：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：陈美善，该公司董事长。二异议人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。申请执行人：王海滨，男，汉族，1975年12月23日，住山西省榆次区。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。本院在执行王海滨与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司不服本院对其账户的冻结书面向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司称请求事项：请求立即依法解除对异议人银行账户的冻结。事实与理由：在执行案件中人民法院冻结了我方的银行账户，冻结的执行措施违反了执行顺序。执行依据仲裁裁决的第二项为山西坤盛房地产开发有限公司于裁决生效后十日内向房屋买受人支付违约金，第三项为晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司对第二项不能支付的部分承担清偿责任。因此应前置执行山西坤盛房地产开发有限公司的财产。现未对坤盛公司穷尽财产调查，是否不能清偿债务尚没有执行结论，就直接对异议人采取执行措施违反了规定。异议人已经按照仲裁裁决承担了仲裁费。另，据异议人了解到坤盛公司有资产可供执行，该冻结的行为也影响了异议人正常生产经营。本院查明，在执行仲裁裁决书的过程中已对异议人的账户进行了冻结。本院认为，执行所依据的仲裁裁决已经发生法律效力，该裁决内容中载明本案异议人亦负有清偿责任，故本院依据生效的法律文书对异议人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司进行执行并无不当。况且冻结账户的执行行为系控制性的执行措施，尚未处置异议人的财产，并未对异议人的顺位利益造成损害，故对异议人的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43879号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：江俊毅，男，1990年2月2日出生，汉族，住广州市越秀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告江俊毅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.20%，实际履行每期分期手续费率1.20%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25680.01元；交付时间：2017年3月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月15日尚欠本金余额5791.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5791.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江俊毅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5791.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江俊毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓晴
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3943号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：吴斌，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：张书珍，女，1980年10月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：张晓钢，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：闫惠娟，女，1978年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：河南金菜篮生态农业有限公司，住，住所地：许昌县将官池镇谷徐王村/div>法定代表人：张晓钢，任公司总经理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告吴斌、张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告吴斌、张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴斌偿还原告借款本金130万元及利息、罚息（自2017年9月29日至2018年9月29日的利息按月利率8.217‰计算；2018年9月30日至实际还清欠款之日止的利息、罚息合并按月利率12.3255‰计算，扣除已支付的利息91533.37元）；2、请求依法判令被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由五被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告吴斌与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告吴斌向原告借款130万元，借款期限自2017年9月29日至2018年9月29日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告吴斌向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告吴斌、张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年9月29日，原告与被告吴斌签订《个人借款合同》，合同约定被告吴斌向原告借款130万元，借款期限自2017年9月29日至2018年9月29日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为一次还清。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告吴斌向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后,被告吴斌偿还借款利息91533.37元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告吴斌签订了借款合同，原告依约向被告吴斌交付了借款，双方已形成借贷关系，被告吴斌未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告吴斌的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告吴斌按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司在被告吴斌向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告吴斌在原告处的上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴斌于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金130万元及利息、罚息（自2017年9月29日至2018年9月29日的利息按月利率8.217‰计算；2018年9月30日至实际还清欠款之日止的利息、罚息合并按月利率12.3255‰计算，扣除已支付的利息91533.37元）。二、被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。被告张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司承担保证责任后，有权向被告吴斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8250元，由被告吴斌、张书珍、张晓钢、闫惠娟、河南金菜篮生态农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年十一月十日法官助理范志楠书记员李琳
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2167号申请人：宜都市飞农农资经营部，住所地宜都市陆城街办园林大道（宜都商城**136铺**）。统一社会信用代码92420581MA4CTNHT19。经营者：王锦兵，男，生于1971年11月6日，汉族，宜都市人，住宜都市。被申请人：河南牧原粮食贸易有限公司，住所地南阳市内乡灌涨水田村。统一社会信用代码91411325MA446N0Q6L。法定代表人：刘发展，该公司总经理。本院审理申请人宜都市飞农农资经营部与被申请人河南牧原粮食贸易有限公司票据纠纷一案，申请人宜都市飞农农资经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南牧原粮食贸易有限公司银行存款320000元。申请人以其购买的长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司承保的诉讼保全责任险为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人宜都市飞农农资经营部提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南牧原粮食贸易有限公司的银行存款320000元。案件申请费2020元，由申请人宜都市飞农农资经营部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 胜二〇二〇年十一月十七日书记员 谢雨蒙
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3696号原告：曾小妹，女，汉族，1973年11月19日出生，户籍地：海南省屯昌县************，现住珠海市*************，公民身份号码：460************226。被告：周兰芬，女，汉族，1967年8月6日出生，住广东省珠海市金湾区***************，公民身份号码：440************820。原告曾小妹与被告周兰芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告曾小妹撤回对被告周兰芬的起诉。案件受理费714元，因撤诉减半收取357元，由原告曾小妹负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十一月四日法官助理 陈丽冰书 记 员 王殊怡
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7699号原告：闫玉双，女，生于1975年6月17日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托代理人：董兴革，济南历城金橄榄法律服务所工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市某某支公司某某营业部，住所地江苏省无锡市。负责人：许某某，公司经理。委托代理人：李某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告闫玉双与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市某某支公司某某营业部财产保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董兴革，被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月1日22时10分，宫世杰驾驶鲁Ａ×××**重型货车由东向西行驶至滨州市邹城市魏桥镇周家村时，车辆发生侧翻事故，造成鲁Ａ×××**重型货车损坏，此事故经邹平市公安局交通警察大队认定，宫世杰承担事故的全部责任。事故发生时，鲁Ａ×××**重型货车在被告处投保机动车损失保险，保险金额388000元，并有不计免赔，保险期间自2019年1月5日0时至2020年1月4日24时止。因事故造成车辆损失严重，被告迟迟不做处理，要求被告支付车辆损失费97890元、救援费8000元，鉴定费1960元等保险理赔款共计107850元。诉讼费用由被告承担。被告辩称：涉案车辆在我司投保机动车损失保险，保险金额为388000元，事故发生在保险期内，请求法院对事故的真实性进行核实。在核实事故真实性的基础上，请求按照法院委托鉴定机构对涉案车辆做出的价格评估报告的车损进行裁决，鉴定费6000元由我公司支付，不应重复计算，诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。经审理查明：原告系涉案鲁Ａ×××**车辆的实际所有人，登记挂靠在章丘市明发运输有限公司。2019年2月1日22时10分，宫世杰驾驶鲁Ａ×××**重型货车由东向西行驶至滨州市邹城市魏桥镇周家村时，车辆发生侧翻事故，造成鲁Ａ×××**重型货车损坏，此事故经邹平市公安局交通警察大队认定，宫世杰承担事故的全部责任。事故发生时，鲁Ａ×××**重型货车在被告处投保机动车损失保险，保险金额388000元，并有不计免赔，保险期间自2019年1月5日0时至2020年1月4日24时止。因事故造成车辆损失严重，原告要求被告支付车辆损失费97890元、救援费8000元，鉴定费1960元等保险理赔款共计107850元。经被告要求对涉案车辆维修费等重新鉴定，并支出鉴定费6000元，济南市章丘区人民法院委托山东正衡价格评估有限公司对涉案车辆进行车辆修复费用进行评估，2020年9月22日，鉴定机构作出鉴定结论认定，基准日2019年2月1日，鲁Ａ×××**重型货车车辆修复费用为68970元。另查明，事故发生后，因原告涉案车辆严重受损，产生救援费8000元。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的保险合同、出警情况说明、山东正衡价格评估有限公司的鉴定报告等所证实。本院认为：原告闫玉双与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市某某支公司某某营业部以保单形式建立的保险合同关系合法有效，现投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，经我院委托山东正衡价格评估有限公司进行鉴定，车辆维修费用为68970元，事故发生后车辆救援费系必然发生的费用，8000元的金额并未超出必要限度，应予采信，上述费用共计76970元，均应予认定并支持，被告应当在保险金额内承担理赔责任。另外，对涉案鉴定费用的问题。原告自行委托的鉴定意见与我院委托的鉴定意见相差较大，在鉴定结论不予采信的前提下，原告支付的鉴定费用1960元，当由原告自行承担。对山东正衡价格评估有限公司进行的鉴定费用6000元，系合理确定车辆损失支付的费用，按保险法确定，该费用当由被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市某某支公司某某营业部于本判决生效之日起十日内给付原告闫玉双在机动车损失保险限额内包括车辆维修费、车辆救援费等保险理赔款共计76970元。（用户名：闫玉双；开户行：中国农业银行股份有限公司济南刁镇支行；账号：62×××60）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1229元，原告承担367元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市某某支公司某某营业部承担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  丁业群二〇二〇年十一月十一日法官助理李娜书记员田琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢672号之二申请执行人蔡强委托诉讼代理人：刘向锋，陕西正北律师事务所律师。被执行人高云岗被执行人高丽萍被执行人高录栋被执行人：高绿国本院受理关于申请执行人蔡强与被执行人高丽萍、高云岗、高录栋、高绿国民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2017年8月8日作出的(2017)陕0802民初2588号民事判决书，向被执行人高丽萍、高云岗、高录栋、高绿国发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人向蔡强偿还借款本金人民币167万元并支付139万元本金从2016年6月1号起至款付清之日止以年利率18%计算的利息；负担案件受理费21630元，保全费5000元，执行费24370元，高丽萍、高云岗负担案件受理费23300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中作出(2017)陕0802民初2588号民事裁定书查封了被执行人高录栋、张彩琴共同共有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城的房产一处，本案在执行过程中，作出（2018）陕0802执3288号执行裁定书，续行查封了上述房产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月30日作出（2020）陕0802执恢672号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。因第一次拍卖流拍后，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿以第一次拍卖价130万元接受该套房产以物抵债，该套房产抵押贷款由被执行人自愿清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人高录栋、张彩琴共同共有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城的房产一处作价130万元，交付申请执行人蔡强（房产抵押贷款由被执行人自愿清偿）抵偿本案案款。位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城的房产一处的所有权自本裁定送达申请执行人蔡强时起转移。二、解除陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802执3288号执行裁定书对被执行人高录栋、张彩琴共同共有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城的房产一处的查封措施。三、将被执行人高录栋、张彩琴共同共有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城的房产一处过户至蔡强名下，原房产证作废。四、申请执行人蔡强可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续（过户费用由申请执行人负担）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 杨审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二日书记员 王毛宁
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2395号申请执行人：周仕珉，女，1963年10月1日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：刘玉珍，女，1937年4月18日出生，汉族，住常州市。申请执行人周仕珉与被执行人刘玉珍法定继承纠纷一案，本院（2017）苏0404民初6089号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：周荣煊交通事故赔偿费790080元，操办丧事后，剩余款项630000元，在被告刘玉珍处。该款的分配方案如下：由原告周蓟珉、周晟珉各分到130000元，由被告刘玉珍分到240000元，由第三人周仕珉分到130000元。被告刘玉珍于2018年7月25日前分别将款130000元交付给原告周蓟珉、周晟珉及第三人周仕珉收取。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月27日，周仕珉向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2017）苏0404民初6089号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11080号原告：吴如厂，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：张目洲，男，1970年10月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告吴如厂与被告张目洲健康权纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。2020年11月6日，原告吴如厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴如厂负担。审判员 潘 超二〇二〇年十一月七日书记员 刘汉杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11084号 申请人王秋妮，女，汉族，1984年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人吴青，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人许淑彬，广东鹏浩律师事务所实习律师。 被申请人陈俊宇，男，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人张燕霞，女，汉族，1988年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人王秋妮与被申请人陈俊宇、张燕霞民间借贷纠纷一案，申请人王秋妮申请保全陈俊宇名下价值人民币252705.11元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈俊宇名下价值人民币252705.11元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 锐
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异55号 案外人：刘慧杰，女，1985年10月24日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：穆金勇，男，1967年7月26日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7）。 法定代表人：周运玲。 本院在执行申请执行人穆金勇与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈朋举对本院查封大名县-803号房产不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘慧杰请求：中止对华府中心小区803号房产的执行。事实与理由：2018年1月4日，案外人购买华府中心小区单元803号房，签订了《华府中心购房协议书》并支付了全部房款383597元，又于2018年2月9日购买储藏间一间。该房竣工后交付给案外人并已装修入住。现案外人听说大名法院已保全案涉房产并准备评估拍卖，为此，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求中止对案外人所有的华府中心小区单元803号房的执行。 案外人向本院提交了下列证据：1.刘慧杰《华府中心购房协议书》；2.收据若干份。 经审查查明，穆金勇与夏喜祥、白建良、河北金兴房地产开发有限责任公司、邯郸市美晟贸易有限公司、苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）冀0425民初2603号民事判决书，判决一、被告夏喜祥于本判决生效之日起十日内偿还原告穆金勇借款5165090元及自2019年8月2日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告河北金兴房地产开发有限责任公司对上述判决第一项内容在其提供抵押的共计19套商品房价值范围内（总金额6669420元）承担连带保证责任；三、被告苏建军对夏喜祥上述债务金额中的28.5万元承担连带保证责任；四、驳回原告穆金勇的其他诉讼请求。该判决生效后，穆金勇向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 另查明，穆金勇于2019年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）冀0425民初2603号之一民事裁定，对大名县的房产19套予以查封，其中包含案涉房产。本院于2020年8月25日作出（2020）冀0425执662号执行裁定书，对上述19套房产续行查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人刘慧杰虽与被执行人河北金兴房地产开发有限责任公司签订了《华府中心购房协议书》，但未办理备案登记等相关手续，该协议形成的时间无法印证；且案涉房产的房款所涉金额较大，案外人仅提交购房收据，未向本院说明案涉房产房款的支付方式及相关证据，而以现金方式支付房款与目前房屋买卖的交易习惯不相符，故案外人未有足够证据证明其已实际支付全部房款。综上，案外人所提异议不符合上述司法解释相关规定，其排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘慧杰的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王璐璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8597号 原告：成都乐万家整体家居有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：刘俊蓉，执行董事。 被告：成都新蓝天实业有限公司，住，住所地成都市新都区新都镇同仁村/div> 法定代表人：谭启乾，职务不详。 原告成都乐万家整体家居有限责任公司与被告成都新蓝天实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告成都乐万家整体家居有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都乐万家整体家居有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  凌淼
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2211号申请执行人：钏有本，男，1976年5月5日生，汉族，住腾冲市。被执行人：马继虎，男，1984年11月23日生，回族，住腾冲市。本院在执行钏有本与马继虎民间借贷纠纷一案中，执行标的53000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，经查，被执行人马继虎名下有车牌为云Ｍ×××**福特牌汽车一辆，本院已于（2020）云0581执2210号案件办理查封手续，但未实际控制该车辆，除此之外，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  郭美玉二〇二〇年十一月十二日书记员  赵琼行
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民特204号申请人:王华，男，1977年11月9日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。申请人：戎亚莉，女，1982年6月19日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被申请人：姚军红，女，1970年8月22日生，汉族，住镇江市。被申请人：姚福春，男，1965年3月20日生，汉族，住镇江市。本院于2020年11月10日立案受理申请人王华、戎亚莉与被申请人姚军红、姚福春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。纠纷简要情况：被申请人姚军红与姚福春系夫妻关系，姚文峰系两人的儿子；被申请人姚福春系申请人王华的舅舅。姚文峰因拟向银行贷款，银行要求其提供共同还款人及担保人，故其父母（姚福春、姚军红）自愿作为共同还款人，孙浩成、申请人王华和申请人戎亚莉自愿作为保证人与银行签订书面承诺书或合同。具体如下：2018年11月16日，被申请人姚军红、姚福春向江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行（以下简称农商行姚桥支行）出具《共同还款承诺书》，承诺对姚文峰在农商行姚桥支行处的所有贷款本息及实现债权的所有费用，自愿作为共同债务人承担共同还款责任。同日，农商行姚桥支行与姚文峰、孙浩成、申请人王华、申请人戎亚莉签订《最高额个人担保借款合同》[合同编号为（姚）农商高保个借字（2018）第080号]，姚文峰向农商行姚桥支行借款最高本金额不超过20万元，孙浩成、申请人王华、申请人戎亚莉自愿为借款人姚文峰的该合同项下的借款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同日，农商行姚桥支行向姚文峰发放10万元贷款。因上述贷款到期后未偿还，故农商行姚桥支行于2020年2月13日向法院起诉姚文峰、姚军红、姚福春、王华、戎亚莉、孙浩成。镇江经济开发区人民法院于2020年5月9日作出（2020）苏1191民初283号民事判决：一、姚文峰、姚军红、姚福春共同返还农商行姚桥支行借款本金10万元、支付利息2783.02元（另自2020年1月15日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率12.35%计算）；二、王华、戎亚莉、孙浩成对上述判决所确定的给付借款本金、利息债务承担连带清偿责任。该283号民事判决生效后，申请人王华和戎亚莉向农商行姚桥支行履行了连带清偿责任，共向该银行偿还贷款91446.28元。之后，两申请人向姚文峰、姚军红、姚福春、孙浩成进行追偿。2020年11月9日，申请人王华、戎亚莉与被申请人姚军红、姚福春经镇江新区社会矛盾调处中心主持调解，就追偿权纠纷一案达成调解协议如下：1、被申请人姚军红、姚福春共同向申请人王华、戎亚莉支付贷款追偿款91446.28元，并同时再向申请人王华、戎亚莉支付额外补偿款1.5万元，共计106446.28元。2、被申请人姚军红、姚福春从2020年12月开始支付上述款项106446.28元，每月底前支付2000元，直至付清；3、若被申请人姚军红、姚福春有一期未按约定足额支付上述款项，则上述剩余未支付款项视为全部到期，申请人王华、戎亚莉有权申请法院强制执行；4、申请人王华、戎亚莉与被申请人姚军红、姚福春、案外人姚文峰、孙浩成之间的此次纠纷就此了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王华、戎亚莉与被申请人姚军红、姚福春于2020年11月9日经镇江新区社会矛盾调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈宁二○二○年十一月十二日法官助理何佳伟书记员蒋蕾蕾
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保496号 申请人：济南石泉建筑工程有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：黄树凤，董事长。 被申请人：北京米高酒店管理有限公司,住所地北京市。 法定代表人：张砚辉。 被申请人：济南米高时尚酒店管理有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：张砚辉。 被申请人：张砚辉,男,1981年2月9日出生,汉族,住山东省乐陵市。 申请人济南石泉建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京米高酒店管理有限公司、济南米高时尚酒店管理有限公司、张砚辉银行存款100万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南石泉建筑工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为100万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南石泉建筑工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京米高酒店管理有限公司、济南米高时尚酒店管理有限公司、张砚辉银行存款100万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南石泉建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭欣
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0803执795号廖俊云、广西安陆化工有限公司：本院执行的申请执行人廖俊云与被执行人广西安陆化工有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现被执行人广西安陆化工有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23469号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴青，广东鹏浩律师事务所律师。被告：刘铁夫，男，汉族，1973年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告刘铁夫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 何秋明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14286号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某0，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计49055.16元（截至2020年8月13日本金39541.35元，利息6331.34元，违约金1149.59元，分期手续费2032.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49055.16元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年5月10日，陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39541.35元，利息6331.34元，违约金1149.59元，账户分期手续费2032.88元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月3日的155.15元，2019年12月3日的378.6元，2020年1月3日的615.84元，共计1149.59元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1149.59元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39541.35元，利息6331.34元，违约金1149.59元，账户分期手续费2032.88元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，因适用简易程序，减半收取513元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十一月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8060号原告:王纪伍，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：刘为鹏，男，1989年2月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告王纪伍与被告刘为鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实和理由：原、被告为同事关系，2019年12月11日被告以堂哥急用钱为由向向原告借款10000元。2019年12月16日原告同事在正仪发现被告，扭送至正仪派出所，后通知公司其他同事到派出所，被告出具借条。本院经审查认为，苏州市公安局苏州高新区分局于2020年8月26日作出高新公（科）立字（2020）2605号立案决定书对刘为鹏涉嫌诈骗案立案侦查，因本案可能涉及经济犯罪嫌疑，且苏州市公安局苏州高新区分局已经刑事立案，故本院对本案驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王纪伍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告王纪伍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张志高二〇二〇年十一月十日书记员  李志斌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0111执2830号李玮璇：关于李玮璇申请执行李新胜婚姻家庭纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                       二〇二〇年十月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3159号 纪远雄、吴文华、纪丽琴： 本院以（2020）浙1102执3159号立案执行的申请执行人纪远雄与被执行人吴文华、纪丽琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 经办人：李程
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2035号之一申请执行人：李智勇，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张勇，男，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周亚芳，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王乐安，男，1972年2月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人李智勇与被执行人张勇、周亚芳、王乐安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初8787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日立案执行，执行标的为273600元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张勇、周亚芳、王乐安未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人张勇、周亚芳、王乐安名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人张勇、周亚芳、王乐安名下无车辆登记信息，被执行人王乐安名下有车牌为浙Ｅ7××**和浙ＥＬ××**汽车两辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人张勇、周亚芳、王乐安名下不动产登记信息，反馈被执行人张勇、周亚芳、王乐安名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人张勇、周亚芳无股权登记信息，反馈被执行人王乐安名下在长兴乐安油漆商行享有股权，申请执行人同意不予冻结；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人张勇、周亚芳、王乐安采取了限制高消费措施，已将被执行人王乐安纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的273600元，已执行到位标的0元，未执行到位273600元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2035号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 庆
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初844号原告：黄家道，男，1961年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄明，女，1985年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系黄家道之女。被告：江西省绿滋肴实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区小蓝中大道**，统一社会信用代码91360100733926716B。法定代表人：肖志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：英会琴，女，1991年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，该公司员工。原告黄家道与被告江西省绿滋肴实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄家道于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家道的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄家道撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由黄家道负担。审 判 长  伍祖彬审 判 员  江丽萍人民陪审员  李锦龙二〇二〇年十一月十日法官助理周昭书记员解婷
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1195号李树峰、焦福祥：本院立案执行的（2020）内0624执1195号李树峰申请执行焦福祥借款合同纠纷一案，被执行人焦福祥于2020年11月5日履行了鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初319号民事判决书确定的全部给付义务，并交纳了本案执行费202元。至此，被执行人履行了全部还款义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月五日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1210号之一申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院在执行王某申请执行张某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人张某航发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人张某在规定期限内未报告财产状况。本院查明张某下落不明，被执行人张某无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院依职权向被执行人张某发出限制高消费令和列入失信名单。2020年11月18日，本院在约谈申请执行人王某时，申请执行人王某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月十九日法官助理 海殿平书记员 祁建东
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初9087号原告：陕西新世纪医药有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城建章路**。统一社会信用代码：91610481L047904877。法定代表人：王可可，该公司总经理。委托代理人：王露，陕西众致律师事务所律师。被告：庄浪县盘安镇刘俊武诊所，住，住所地：甘肃省平凉市庄浪县盘安镇街道一社会信用代码：92620825MA733AW180。经营者：刘俊武，该诊所经营者。本院在审理原告陕西新世纪医药有限公司与被告庄浪县盘安镇刘俊武诊所买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西新世纪医药有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新世纪医药有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西新世纪医药有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告陕西新世纪医药有限公司已预交，减半收取25元，由原告自行承担。 审  判  员      纪胜利 二〇二〇 年 十一 月 十二 日 书  记  员      郭  甜 1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8124号原告：郑州市建新机械制造有限公司，住所地荥阳市汽车南站东900米。法定代表人：史建国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：安阳县固胜商砼有限公司，住所地安阳县铜冶镇北马村东北。法定代表人：唐永兵。原告郑州市建新机械制造有限公司与被告安阳县固胜商砼有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州市建新机械制造有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被告安阳县固胜商砼有限公司的银行存款132000元予以冻结或其他等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告安阳县固胜商砼有限公司的银行存款132000元或对其等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  付屹立
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2468号申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区中央大道**森富大厦，组织机构代码：67479693-0。法定代表人：沈建平，该公司董事长。被执行人：李惠刚，男，1986年7月3日出生，汉族，住长兴县。被执行人：叶静，女，1989年4月17日出生，汉族，住长兴县。被执行人：卢武林，男，1980年3月31日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人李惠刚、叶静、卢武林金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部债务，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10067号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：应龙威等八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人应龙威等八人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8326号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10065、10067-10071、10074、10075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵彤彤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1165号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人曹云龙，男，1973年2月18日出生，公民身份证号码:XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1096号起诉书，指控被告人曹云龙犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人曹云龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年4月4日22时7分许，被告人曹云龙饮酒后驾驶蒙GXXX**号棕色五菱牌小型客车，沿通辽市科尔沁区滨河大街由西向东行驶至福利路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人曹云龙在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为143.77mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人曹云龙如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人曹云龙违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹云龙具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人曹云龙系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人曹云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年十一月九日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初428号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张华，男，1993年7月11日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，农民，家住罗平县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]384号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员段鹏云、张七莲出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张华酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车准备从罗平县城出发沿汕昆高速到曲靖，2020年09月13日22时33分许行驶至汕昆高速1644公里400米（罗平北收费站入口处时被曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队民警查获，经民警当场对被告人张华进行呼气酒精含量检验、检验结果为113ｍｇ／100ｍｌ；经提取被告人张华的血样送检鉴定，送检张华血样中定性检出乙醇、含量为112.65ｍｇ／100ｍｌ。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二〇年十一月十八日书记员  马妮
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3467号 原告：重庆廖国友建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝蒿枝坝村****，统一社会信用代码91500102MA5YR43T14。 法定代表人：廖国友，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪传健，男，1974年5月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。 被告：武隆县宏能煤炭有限责任公司，，住所地重庆市武隆区和顺镇统一社会信用代码915002326814646943。 法定代表人：刘云，该公司总经理。 原告重庆廖国友建筑劳务有限公司（以下简称廖国友劳务公司）与被告武隆县宏能煤炭有限责任公司（以下简称宏能煤炭公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘凯独任审判，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告廖国友劳务公司的法定代表人廖国友及其委托诉讼代理人洪传健到庭参加了诉讼。被告宏能煤炭公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖国友劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务人工费68681.35元及质保金5000元，合计73681.35元；2.判令被告支付原告以欠付劳务人工费68681.35元为基数从2019年1月1日起按年利率12%计算至款项付清之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告廖国友劳务公司将利息的起算时间变更为2020年8月14日。事实及理由：2018年5月，被告将工业广场整治工程劳务交由原告负责施工。2018年9月，工业广场整治工程完工验收并投入使用，原、被告对劳务工程款进行了结算，工程结算价款为140000元（含5000元质保金）。事后，被告以资金紧张为由陆续多次向原告支付结算款项，截止2020年8月14日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告工程款73681.35元（含5000元质保金）。原告多次向被告催收未果，故原告诉请如上。 被告宏能煤炭公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年5月，被告宏能煤炭公司将白马镇工业广场整治工程的劳务作业交由原告廖国友劳务公司负责施工。同年底，工程完工验收并投入使用，原、被告对劳务工程款进行了结算。事后，被告宏能煤炭公司向原告廖国友劳务公司支付了部分劳务工程款。2020年8月14日，原告廖国友劳务公司向被告宏能煤炭公司发出往来对账函，要求被告宏能煤炭公司对欠付的款项进行核对，往来对账函载明被告宏能煤炭公司欠付原告廖国友劳务公司的金额为68681.35元和质保金5000元。同日，被告宏能煤炭公司收到往来对账函后在函件“数据无误”处盖章确认。2020年10月20日，原告廖国友劳务公司提起本案诉讼。 以上事实，有原告的陈述及其提交的往来对账函在案为凭。上述证据经本院认证，足以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。 本院认为，原告廖国友劳务公司与被告宏能煤炭公司之间的工程劳务分包关系系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。工程完工后，被告宏能煤炭公司对原告廖国友劳务公司函告的欠付劳务工程款73681.35元予以确认，但被告宏能煤炭公司至今未予支付，其行为已违约，依法应当承担向原告廖国友劳务公司支付劳务工程款73681.35元（含质保金5000元）的违约责任。原告廖国友劳务公司主张被告宏能煤炭公司支付欠付工程款利息，符合法律规定，但其主张按年利率12%计算，未提供原、被告有相关利息标准约定的证据，本院不予采信，本案利息的计算方式应为：以68681.35元为基数，从2020年8月14日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告宏能煤炭公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武隆县宏能煤炭有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆廖国友建筑劳务有限公司劳务工程款73681.35元及利息（利息计算方式：以68681.35元为基数，从2020年8月14日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告重庆廖国友建筑劳务有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费减半收取993元（原告已预交），由被告武隆县宏能煤炭有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  高 松 书 记 员  秦培峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3192号申请人：南京水杉科技有限公司，统一社会信用代码91320118773979652L，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号1046室。法定代表人，王荣，总经理。被申请人：南京互信互通科技有限公司，统一社会信用代码91320191070730965F，住所地南京市江北新区星火路19号星智汇商务花园9号楼。法定代表人：陈进，董事长。申请人南京水杉科技有限公司与被申请人南京互信互通科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人南京水杉科技有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全的，要求保全被申请人南京互信互通科技有限公司价值90000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京水杉科技有限公司申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人南京互信互通科技有限公司名下银行存款90000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年十一月十二日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026财保47号 申请人：高洪轩，男，1956年10月22日出生，汉族，住址廊坊市文安县。 被申请人：徐赛，男，1995年6月2日出生，住址石家庄市辛集市。 申请人高洪轩于2020年11月16日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人徐赛驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐赛驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆。 案件申请费220元，由申请人高洪轩预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 良 书 记 员 段博浩
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3954号 原告：杨婷，女，汉族，1988年11月30日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：文静，四川科全律师事务所律师。 被告：李中桃，男，汉族，1981年12月22日出生，住四川省富顺县。 被告：四川永智杰建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：李梅。 原告杨婷与被告四川永智杰建筑工程有限公司（以下简称永智杰公司）、李中桃合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨婷及其委托诉讼代理人文静到庭参加了诉讼，被告李中桃、永智杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨婷向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即支付原告结算款10万元以及利息（以10万元为基数，自2020年4月16日至实际还清之日止，按银行同期利率计算）。事实和理由：杨婷与李中桃、永智杰公司口头约定共同合伙承接工程，结算后利润平分。杨婷投入合伙资金35,500元，项目经结算，杨婷应分利润29,654元，合伙期间，李中桃以项目资金周转为由向杨婷借款23,000元，双方最后结算，李中桃确认应向杨婷支付款项10万元。李中桃系永智杰公司实际控制人，后经多次催收，后永智杰公司、李中桃拒不支付欠款。 被告永智杰公司、李中桃未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 杨婷当庭陈述，其与李中桃、永智杰公司口头协商共同出资承建黄龙溪华侨城农创冰屋防腐木平台、栏杆及钢铁制作安装工程项目，结算后利润平均分配。协议达成后，杨婷通过微信和银行转账向李中桃转账35,500元用于购买材料、支付民工工资等，同时通过微信和银行转账向李中桃转款23,000元。杨婷称李中桃与永智杰公司法定代表人李梅系夫妻关系，案涉项目工程以永智杰公司的名义承包，2018年12月6日，李中桃通过微信聊天向杨婷发送了《四川锦弛建设有限公司结算单》，该结算单载明甲方为四川锦弛建设有限公司，乙方为永智杰公司，施工部位为农创园冰屋防腐木平台、栏杆及钢铁制作、安装工程，包干价金额为202,661元。2020年1月24日，李中桃通过微信聊天记录向杨婷发送了一份《欠条》，载明“今欠杨婷现金100,000元正，此款在2020年3月1日起每月以3千至5千还款，直到还清此欠款为止”欠款人李中桃。杨婷持该《欠条》催收欠款未果，引起纠纷，诉至本院。 上述事实，由杨婷当庭出示的微信聊天记录、《四川锦弛建设有限公司结算单》、微信和银行转账凭据、《欠条》、杨婷当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，杨婷当庭出示的微信聊天记录、《四川锦弛建设有限公司结算单》、微信和银行转账凭据、《欠条》等证据能够形成证据锁链，证明杨婷与永智杰公司因合伙承接工程施工形成债务的事实清楚。李中桃以自己的名义向杨婷出具《欠条》，视为其对债务进行了加入，其与永智杰公司应为共同债务人。杨婷的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川永智杰建筑工程有限公司、李中桃于本判决生效之日起十日内向原告杨婷支付欠款10万元及利息（利息计算方式为：以10万元为基数，自2020年4月16日计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，保全费1,020元，公告费600元，由被告四川永智杰建筑工程有限公司、李中桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐肃峰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2722号上诉人（原审被告）：黄志华，男，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原审原告：郴州市住房公积金管理中心，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道**林邑财富中心**。法定代表人：曹暇。委托诉讼代理人：李南章，湖南郴华律师事务所律师。原审被告：李艳，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原审被告：谢鹏飞，男，1979年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审被告：陈景情，女，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：匡华，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现羁押于郴州市看守所。上诉人黄志华与原审原告郴州市住房公积金管理中心、原审被告李艳、谢鹏飞、陈景情、匡华借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄志华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：原审裁定以匡华被羁押于看守所无法开庭为由，裁定驳回郴州市住房公积金管理中心的起诉，没有法律依据。匡华对本案借款事实没有异议，其本人是否出庭不影响本案的实体审理，匡华可以采取邮寄书面答辩意见或者聘请诉讼代理人等方式参与本案。郴州市住房公积金管理中心答辩称：支持黄志华的上诉请求。李艳、谢鹏飞、陈景情、匡华未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。一审法院认为，匡华经法院核实现羁押于郴州市看守所，因疫情期间看守所的管理制度导致无法参加开庭审理，其也未委托诉讼代理人，为保证当事人的诉权，郴州市住房公积金管理中心可待不可抗力因素消除后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百二十四条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，一审法院裁定：“驳回原告郴州市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费减半收取1513元，退还原告郴州市住房公积金管理中心。”二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院认为，匡华作为本案诉讼当事人，应保障其作为诉讼当事人的基本诉讼权利。一审法院已经核实了匡华无法参与诉讼的客观原因，并告知了原审原告郴州市住房公积金管理中心再行提起诉讼的权利，故一审法院驳回郴州市住房公积金管理中心的起诉并无不当。黄志华作为本案一审被告，虽然可以提起上诉，但在上诉状中并未列明被上诉人和有针对性的上诉请求及理由，故对黄志华的上诉本院予以驳回。综上所述，上诉人黄志华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二〇年十一月二十日法官助理黄慧书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初7582号 原告：陈武强，男。被告：许秀英，女。被告：陈广善，男。被告：陈小利，女。被告：陈武刚，男。本院在审理原告陈武强与被告许秀英、陈广善、陈小利、陈武刚继承纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈武强向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈武强撤回起诉。本案受理费3300元，原告已预交,减半收取1650元，由原告承担。 审  判  员   肖维超  二O二O年 十一 月 十 日法官助理     高  远 书  记  员   唐瑶瑶       1
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执275号申请执行人：黄荣新，男，1972年6月7日出生，住所地:广东省佛冈县。被执行人：杨洋，女，1988年8月17日出生，住所地:贵州省盘县。北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第3-497号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨洋合计价值10834.19元及利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨有明二〇二〇年十一月十二日法官助理周未书记员李军
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民初28号原告：湖南攸州国家森林公园管理局，住所地湖南省攸县联星街道文化路**。法定代表人：刘艳舞，局长。委托诉讼代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志力，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：株洲皮佳洞仙境乐园，住，住所地湖南省攸县峦山镇皮佳村/div>投资人：皮祖庆。委托诉讼代理人：谭月华，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。原告湖南攸州国家森林公园管理局与被告株洲皮佳洞仙境乐园合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2018）湘02民初154号民事判决。株洲皮佳洞仙境乐园不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘民终986号民事裁定，撤销了本院（2018）湘02民初154号民事判决，将本案发回本院重审。本院2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告湖南攸州国家森林公园管理局委托诉讼代理人欧阳达龙、周志力，被告株洲皮佳洞仙境乐园投资人皮祖庆及被告委托诉讼代理人谭月华、王兴到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告湖南攸州国家森林公园管理局于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸州国家森林公园管理局在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南攸州国家森林公园管理局撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由湖南攸州国家森林公园管理局负担。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十一月二十一日法官助理黄洪波书记员汪晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初4145号原告：曾某，住银川市。被告：宁夏沙湖房地产开发有限公司。法定代表人:金某,系宁夏沙湖房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：童某，系该公司项目部负责人，住银川市。原告曾某与被告宁夏沙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案后，原告曾某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告曾某撤回起诉。案件受理费2872元，退回原告曾某1436元。审判长 王学宗审判员 吴红瑞人民陪审员 王惠峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 虎书记员 任 钰附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之二十二申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛喜科在中国建设银行6227000580010056699_156_1账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十一月十七日书记员 荆福贵
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢368号 昌黎县农村信用合作联社、刘荣义、刘爱军、范仁奇： 本院执行的昌黎县农村信用合作联社申请刘荣义、刘爱军、范仁奇金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘爱军自动履行，执行金额82000元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白琪琨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4497号原告：东台市东台镇中合金创农民资金互助合作社，住所地东台市东台镇三灶大街**。法定代表人：刘一洪，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：周兵，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住东台市。被告：李连根，男，1961年4月17日出生，居民，汉族，住东台市。原告东台市东台镇中合金创农民资金互助合作社（以下简称中合互助社）与被告周兵、李连根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中合互助社的委托诉讼代理人刘佳伟到庭参加诉讼，被告周兵、李连根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中合互助社向本院提出诉讼请求：1.判令周兵立即归还借款10000元、利息（以10000元为本金，从2018年1月27日起至2018年4月27日按月利率8.4‰计算；从2018年4月28日起至实际还款之日按月利率12.6‰计算）和诉讼代理费2500元；2.判令李连根对上述借款本息及诉讼代理费承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年1月27日，周兵以资金周转为由向中合互助社借款10000元，借款期限为2018年1月27日至2018年4月27日，借款利率为月利率8.4‰，逾期加付50%。并由李连根提供连带担保。同日，中合互助社将10000元汇入周兵的银行账户。借款到期后被告方未能按约归还。为维护自身的权利，中合互助社诉至法院，请求判令如前诉请。周兵、李连根未应诉、答辩。中合互助社为证明其主张，向本院提交资产转让协议、社员借款凭证、现金支票存根、律师费发票、委托代理合同、借款合同书格式文本、电话录音等证据，本院对资产转让协议、社员借款凭证、现金支票存根、电话录音的真实性、合法性、关联性予以认定；借款合同格式文本与本案无关联，本院不予认定；因本案借款并未就诉讼代理费进行约定，本院对律师费发票、委托代理合同两份证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，周兵因资金周转向东台市东台镇范公农民资金互助合作社（以下简称范公互助社）借款10000元，范公互助社出具社员借款凭证，载明借款金额为10000元，借款期限为2018年1月27日至2018年4月27日，借款用途为种植，月使用费率为8.4‰，逾期加费50%。周兵在借款社员处签字捺印，李连根在担保人处签字捺印。同日，范公互助社向周兵交付10000元。借款逾期后，周兵未按期还款，范公互助社的法定代表人刘一洪向周兵追索债务未果后，于2018年9月7日电话告知李连根不还钱就起诉。另查明，2018年10月，范公互助社启动工商转籍工作。2018年11月5日经东台市市场监督管理局核准设立，新设主体名称为“东台市东台镇中合金创农民资金互助合作社”。审理中，中合互助社陈述，范公互助社出借款项时曾与周兵、李连根签订借款合同书，但合同原件已遗失。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范公互助社向周兵出借10000元款项，有借款凭证、现金支票存根等予以证明，双方之间存在民间借贷关系，依法予以认定。范公互助社经工商转籍，其名称由工商部门核准为中合互助社，范公互助社在本案中的权利义务应由中合互助社承继，故中合互助社要求周兵归还10000元本金、按约定支付利息的诉讼请求，应予支持。因中合互助社未提供证据证明双方就诉讼代理费存在约定，本院不予支持。关于保证责任。李连根自愿为案涉10000元借款提供担保，双方未约定保证期间和保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，以及《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，故李连根应当承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。案涉借款到期日为2018年4月27日，范公互助社在2018年9月7日即保证期间内电话向李连根明确主张权利，故中合互助社主张李连根对周兵10000元借款本息的还款义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。李连根在承担清偿责任后,有权向周兵进行追偿。周兵、李连根经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担因不到庭而可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兵于本判决生效之日起15日内向原告东台市东台镇中合金创农民资金互助合作社支付借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2018年1月27日起至2018年4月27日止按月利率8.4‰计付；以10000元为本金，从2018年4月28日起至实际还款之日，按月利率12.6‰计付）；二、驳回原告东台市东台镇中合金创农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由原告东台市东台镇中合金创农民资金互助合作社负担15元，被告周兵、李连根负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 何娟二〇二〇年十一月九日法官助理 林进书 记 员 罗梅