江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4510号原告：韩乙。原告：韩甲。原告：韩某甲。原告：韩某某。原告：张某某。五原告共同委托诉讼代理人:周伟。五原告共同委托诉讼代理人:袁永良。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：焦晓伟。委托诉讼代理人：尹思勤。被告：临沂长奕运输有限公司。法定代表人：刘凤果。被告：包头市聚通物流有限公司。法定代表人：刘爱。被告：王某某。原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称平安保险公司)、临沂长奕运输有限公司、包头市聚通物流有限公司、王某某机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某共同委托诉讼代理人周伟、被告平安保险公司委托诉讼代理人尹思勤、被告王某某到庭参加诉讼，被告临沂长奕运输有限公司、包头市聚通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告死亡赔偿金等损失合计为437749元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年7月14日21时许，原告韩某某驾驶其所有的苏Ｎ×××**重型仓栅式货车由南向北行驶至江苏省宝应县境内233国道1506KM+800M处，与同向在前由被告王某某驾驶的停放在道路上等候信号灯通行的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、蒙Ｂ×××**重型平板半挂车发生碰撞，致原告韩某某受伤、刘贯华死亡，两车损坏。该起事故经宝应县公安局交通巡逻警察大队调查取证后认定，原告韩某某负事故的主要责任，被告王某某负次要责任。该鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车的登记车主为被告临沂长奕运输有限公司，该车已在被告平安保险公司处投保交强险与责任限额为100万元附加不计免赔的第三者责任险，事故发生于保险期限内。蒙Ｂ×××**重型平板半挂车的登记车主为被告包头市聚通物流有限公司。原、被告双方就该起事故的赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，请求判如诉请。被告平安保险公司辩称，1、对事故的发生及责任认定有异议，我们认为原告韩某某应该承担本事故的全部责任；被告王某某没有任何的违章行为，在本案中不承担赔偿责任，虽然事故认定书认定被告王某某承担次要责任，但是法院在审理交通事故案件的时候可以根据事故发生的原因重新来认定赔偿的责任；2、被告王某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，我公司未垫付费用，事故发生在保险期限内，其他的意见在原告方举证时具体发表。被告王某某辩称，同保险公司意见。被告临沂长奕运输有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称：请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。1、答辩人与王某某是保留所有权的买卖关系。该案涉案车辆是实际车主王某某以分期付款方式从答辩人处购买的车辆，王某某是该车的实际车主，对该车享有占有、使用、收益权，并对该车以自己的名义进行运营，自负盈亏；2、事故发生前，涉案车辆已实际交付，交付时车辆均在合法年检有效期限内，答辩人转让时无过错；3、答辩人仅为涉案车辆登记车主及出卖方，不参与该车经营获利，也无法控制防范该车的运营风险；4、该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险不计免赔等险种，本案不存在免赔或拒赔情形，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；5、本案系保险公司怠于履行赔偿义务引起，原告方各项损失均应由保险公司承担。被告包头市聚通物流有限公司未予答辩。原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某围绕诉讼请求提交了身份证、近亲属关系证明、驾驶证和行驶证、交强险和商业险保单、道路交通事故认定书、尸检报告等证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年7月14日21时许，原告韩某某驾驶苏Ｎ×××**重型仓栅式货车由南向北行驶至江苏省宝应县境内233国道1506KM+800M处，与同向在前由被告王某某驾驶停放道路上等候信号灯通行的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、蒙Ｂ×××**重型平板半挂车发生碰撞，致韩某某受伤、苏Ｎ×××**货车乘员即原告近亲属刘贯华死亡，两车损坏。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告韩某某系受害人刘贯华的丈夫，原告韩某某与受害人刘贯华共育有三个子女，即本案原告韩乙、韩甲、韩某甲。原告张某某系受害人刘贯华的母亲，受害人父亲已先于受害人刘贯华死亡。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某因其近亲属刘贯华交通事故死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。根据审查确认的证据，本院确认原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某因其近亲属刘贯华交通事故死亡造成的损失如下：1、死亡赔偿金（23836元+5636元）/年×1.78×20年=1049203元；2、丧葬费43295元；3、办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，根据受害人的近亲属人数及期间，本院酌定5000元；4、精神损害抚慰金15000元（50000×30%=15000元）。上述损失合计1112498元。该起事故经宝应县交警大队认定，原告韩某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，刘贯华本起事故无责任，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。被告王某某驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险和保险限额为100万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某的上述损失，首先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余1002498元（1112498元-110000元），因被告王某某承担本起事故的次要责任，本院认定其承担30%赔偿责任，故由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿300749.4元（1002498元×30%）。综上，被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿五原告410749.4元（110000元+300749.4元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某410749.4元；二、驳回原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7866元，减半收取3933元，由原告韩乙、韩甲、韩某甲、韩某某、张某某负担203元，被告王某某负担3730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年十一月九日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕