福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初3133号 原告：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县凤城镇金安西路**龙芝国际商业广场。 负责人：许恒凯，行长。 委托诉讼代理人：林星、林仁芳，福建合立律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：王礼武，男，汉族，1970年8月27日出生，住福建省连江县。 被告：何秀娟，女，汉族，1973年2月25日出生，住福建省连江县。 原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被告王礼武、被告何秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行之委托诉讼代理人林仁芳到庭参加诉讼，被告王礼武、被告何秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王礼武、何秀娟共同偿还借款本金357749.73元，并支付相应利息（利息包括罚息、复利，按合同约定标准计算，从2017年3月25日起至还清借款本息之日止。暂计至2020年7月16日止本息共计581155.18元）；2、判令被告王礼武、何秀娟共同承担原告为实现债权而支出的律师代理费4649元；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费等一切诉讼费用均由二被告共同承担。事实与理由：被告王礼武、何秀娟系夫妻。2016年3月22日，被告王礼武、何秀娟因借新还旧需要向原告申请贷款，与原告签订《借款合同》（合同编号:×××32）约定：1、原告向被告王礼武、何秀娟发放贷款45万元，借款期限为12个月，自2016年3月22日起至2017年3月22日止；2、贷款的执行年利率为9.483%；3、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；4、本合同项下的任一笔贷款发生逾期，被告王礼武、何秀娟应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期未付本金，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率及罚息利率按照约定利率上浮50%收取；5、若被告王礼武、何秀娟在本合同履行过程中发生违约行为，原告有权取消全部授信额度并要求提前清偿。 同日，原告与被告王礼武、何秀娟签订《担保合同》（合同编号：×××Ｂ0），被告王礼武、何秀娟自愿为其与原告签订的《借款合同》项下的原告的全部债权提供质押担保，质押财产为被告王礼武、何秀娟在原告处存的9万元保证金。质押担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。 上述合同签订后，原告于2016年3月22日按约向被告王礼武、何秀娟发放贷款45万元。借款后被告王礼武、何秀娟未能按约还本付息，经原告系统查询，被告王礼武、何秀娟正常还息至2017年3月24日，被告王礼武、何秀娟质押在原告处的质押保证金本息92250.27元予以折抵借款本金，现尚欠原告借款本金357749.73元，以及从2017年3月25日起的利息。另，原告因本案委托律师主张债权，为此已经实际支付律师代理费4649元，该费用按照合同约定也应当由被告王礼武、何秀娟承担。 被告王礼武、被告何秀娟未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王礼武、被告何秀娟未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行提交的《结婚证》、《借款合同》、《担保合同》、《个人借款凭证》、《还款计划信息表》、《委托代理协议》、《律师费发票》等资料，经审查，可以相互印证，故具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2016年3月22日，被告王礼武、被告何秀娟（合同甲方）与原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行（合同乙方）签订一份《借款合同》（合同编号：×××32）。合同约定：借款金额为45万元；借款期限自2016年3月22日起至2017年3月22日止；借款用途为续贷；贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮118%，即确定为年利率9.483%；本合同逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；甲方在本合同项下任一笔借款本息发生逾期，即视为违约，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权,要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失，要求甲方承担适用的其他违约责任。 同日，原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被告王礼武、被告何秀娟签订一份《担保合同》（合同编号：×××Ｂ0），约定：被告王礼武、何秀娟自愿为其与原告签订的《借款合同》项下的债务提供质押担保；质押财产为被告王礼武、何秀娟在原告处存的9万元保证金；质押担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用等。 2016年3月22日，原告向被告王礼武发放贷款45万元，被告何秀娟在借款人处签名捺印。经原告庭审中确认，被告王礼武、被告何秀娟借款后已归还借款本金92250.27元及至2017年3月24日止的利息，现尚欠原告借款本金357749.73元及利息（利息自2017年3月25日起算，已扣除保证金9万元）。 另查明：1、被告王礼武、被告何秀娟于2000年5月1日登记结婚。2、原告因本案诉讼已经实际支出律师费4649元。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被告王礼武、被告何秀娟之间成立的借款保证合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告依约向被告王礼武、被告何秀娟发放贷款，被告未按约履行还款义务，已构成违约。原告主张被告王礼武、被告何秀娟归还尚欠借款本金357749.73元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告王礼武、被告何秀娟赔偿律师费4649元，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告王礼武、被告何秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王礼武、被告何秀娟应在本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行借款357749.73元及利息（包括罚息、复利，自2017年3月25日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按年利率14.2245%计算）。 二、被告王礼武、被告何秀娟应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行律师费损失4649元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9658元，减半收取4829元，由被告王礼武、被告何秀娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 建 二〇二〇年十一月三日 法官助理  吴婷艳 书 记 员  赵 莎 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。