广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10220号原告：苏小明，男，1981年4月14日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨满军，广东合慧益律师事务所律师。被告：谢坚智，男，1954年11月6日出生，汉族，住广州市花都区，（现羁押于广州市花都区看守所）。被告：何伟成，男，1975年5月6日出生，汉族，住广州市花都区，（现羁押于广州市花都区看守所）。原告苏小明诉被告谢坚智、何伟成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告苏小明及其委托诉讼代理人杨捷到庭参加诉讼。被告谢坚智、何伟成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏小明向本院提出诉讼请求：1．被告谢坚智向原告归还借款本金人民币6970000元（大写：人民币陆佰玖拾柒万元整）以及支付利息暂计5498400元（第一部分利息，以6000000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年1月23日起计算至付清之日止；第二部分利息，以970000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年5月26日起计算至付清之日止）；2．被告谢坚智向原告支付原告为实现债权而支出的律师费人民币100000元（大写人民币壹拾万元整）；3．被告何伟成对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告为朋友关系，两被告为翁婿关系。在2016年的11月份，谢坚智因挂靠在广州市花都城镇建设开发有限公司开发的位于广州市花都区花山镇龙口村的荣翠轩项目出现延期交楼，被近百住户起诉要求支付延期交楼违约金，并被花都区人民法院强制执行，两被告在该项目为合作关系。为此，两被告为缓解压力，避免楼房被拍卖，便向原告提出借款。经原告及两被告协商一致，原告按两被告需求，不定期向两被告出借款项，并约定利息，且借款款项由被告何伟成银行账户收取。2017年1月23日原告向谢坚智出借600万元，约定月利率3%；2017年5月26日原告向谢坚智出借97万元，约定月利率3%。借款到期后，原告多次催促两被告还款付息，两被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请依法判如所请。被告谢坚智、何伟成没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。因苏小明所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其方保证真实，本院经核证后对其提交的证据与庭审时陈述的事实予以认定。2016年11月23日，苏小明通过中国银行向何伟成转账2700000元；2016年11月23日，苏小明通过中国建设银行向何伟成转账1300000元；2016年11月23日，苏小明通过中国建设银行向何伟成转账500000元；2017年2月3日，苏小明通过中国银行向何伟成转账1500000元。2017年1月23日，谢坚智（乙方）与苏小明（甲方）签订借款合同一份，约定甲方出借给乙方的款项为6000000元；借款期限自2017年1月23日起至2017年7月22日止；借款利息按月利率3%执行；甲方将款项划至乙方指定的第三方银行账户，何伟成名下建设银行广州花都凤华支行4340623320492218；甲方为实现本合同项下的债权而发生的有关费用，包括但不限于非诉讼催讨费用、诉讼费用、执行费用、律师费用等而发生的费用均由乙方承担。双方还约定了其他事项。同日，谢坚智向苏小明出具借款收据一份，确认收到苏小明出借的款项6000000元。2017年5月25日，谢坚智（乙方）与苏小明（甲方）签订借款合同一份，约定甲方出借给乙方的款项为1000000元；借款期限自2017年5月26日起至2017年7月25日止；借款利息按月利率3%执行，其他约定内容与上述借款合同内容一致。2017年5月26日，苏小明通过中国建设银行向何伟成转账970000元。同日，谢坚智向苏小明出具借款收据一份，确认收到苏小明出借的款项1000000元。2020年6月29日。苏小明（甲方）与广东合慧益律师事务所（乙方）签订委托合同，约定甲方就其与谢坚智、何伟成民间借贷纠纷一案向乙方支付律师代理费100000元。苏小明提交100000元律师费发票。另查明，苏小明就其与谢坚智、何伟成其他民间借贷纠纷案件向本院另案起诉，本院分别以（2020）粤0114民初10215号、（2020）粤0114民初10224号案立案受理。关于（2020）粤0114民初10215号案的借款经过：2017年6月26日，苏小明通过民生银行向何伟成转账4000000元，当日，双方签订借款合同一份（借款金额4000000元），谢坚智、何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为月利率3%。2017年6月27日，苏小明通过建设银行向何伟成转账2700000元，2017年6月28日，何伟成向苏小明转账还款500000元本金，2017年7月3日，何伟成向苏小明转账还款500000元本金。2017年6月27日，双方签订借款合同一份（借款金额850000元），谢坚智、何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为月利率3%，2017年6月30日，双方签订借款合同一份（借款金额850000元），谢坚智、何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为月利率3%。2017年8月31日，苏小明通过民生银行向何伟成转账400000元，2017年9月10日，苏小明通过民生银行向何伟成转账4400000元，2017年9月4日，双方签订借款合同一份（借款金额4800000元），谢坚智、何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为日利率为千分之二。（2020）粤0114民初10224号案借款经过：2017年7月21日，双方签订借款合同一份（借款金额1000000元），何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为月利率4.5%，当日，苏小明通过建设银行向何伟成转账955000元，预扣了当月利息45000元。2017年11月22日，苏小明通过民生银行向何伟成指定的周自力账户转账800000元，双方签订借款合同一份（借款金额800000元），何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为月利率3%。2018年3月9日，苏小明通过建设银行向何伟成指定的周自力账户转账150000元，2018年3月10日，苏小明通过民生银行向何伟成指定的周自力账户转账200000元，双方签订借款合同一份（借款金额350000元），何伟成向苏小明出具借款收据一份，双方约定利息为月利率3%。关于还款情况：2017年7月3日，何伟成向苏小明转账20000元；2017年7月4日，何伟成向苏小明转账1300000元；2017年7月30日，何伟成向苏小明转账352933元；2017年8月24日，何伟成向苏小明转账150000元；2017年10月19日，何伟成向苏小明转账2600000元；2017年12月9日，何伟成向苏小明转账100000元；2018年2月8日，何伟成向苏小明转账200000元；2018年4月25日，何伟成向苏小明转账100000元；2018年9月1日，何伟成向苏小明转账180000元；2018年9月7日，何伟成向苏小明转账250000元；2018年9月26日，何伟成向苏小明转账150000元。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，苏小明提交借款合同、借款收据、银行转账记录证明苏小明向谢坚智出借款项6970000元，其提交的证据无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采信。谢坚智并未提交证据证明何伟成的上述还款是针对本案借款的还款，故本院认为何伟成的上述还款均是（2020）粤0114民初10215号、（2020）粤0114民初10224号案的还款。本案借款本金及利息没有偿还。关于利息，双方借款合同约定月利率3%，已超过法定最高年利率24%，苏小明自行调低按照年利率24%（月利率2%）主张本院予以采信。其中6000000元本金，自2017年1月23日起至付清款日止；其中970000元本金，自2017年5月26日起至付清款日止，均按照年利率24%计息。关于律师费，双方借款合同约定律师费由违约方承担，且苏小明提交证据证明其已经支付了律师费100000元，故本院对苏小明主张谢坚智支付100000元律师费的诉讼请求予以支持。本案借款合同相对方为谢坚智，苏小明要求何伟成承担涉案借款的还款责任，但并没有提交证据证明何伟成对该借款承担还款的意思表示，故其主张何伟成对本案借款承担连带清偿责任不予支持。被告谢坚智、何伟成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢坚智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏小明归还借款本金6970000元；二、被告谢坚智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏小明支付上述借款的利息（其中6000000元，自2017年1月23日起计至付清款日止；其中970000元，自2017年5月26日起计至付清款日止，均按照年利率24%计算）；三、被告谢坚智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏小明支付因本案产生的律师费100000元；四、驳回原告苏小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97210元，原告苏小明已预缴48605元，由被告谢坚智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  王大亮人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  曾雪云二〇二〇年十一月十日书 记 员  曾佩仪王嘉茵