黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初899号原告：林口县交通局公路养路段，统一社会信用代码：12231025414392040E，住所地黑龙江省林口县站前大街东段。法定代表人：刘金才，职务段长。委托诉讼代理人：袁绍伟，男，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：胡家恩，男，1952年8月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：赵守芝，女，1951年7月9日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：胡军，男，1980年1月14日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：胡家恩，男，1952年8月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告林口县交通局公路养路段与被告胡家恩、赵守芝、胡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告林口县交通局公路养路段的委托诉讼代理人袁绍伟，被告胡家恩、赵守芝到庭参加诉讼、第二次庭审原告林口县交通局公路养路段的委托诉讼代理人袁绍伟，被告胡家恩、赵守芝、胡军的委托诉讼代理人胡家恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口县交通局公路养路段向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还原告借款161162.16元；2、要求三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告胡军系被告胡家恩、赵守芝的儿子。胡军系原告单位职工。2011年7月24日被告胡军在喷洒农药过程中造成中毒，经诊断为职业病。2016年至2019年期间，被告胡家恩、赵守芝以为被告胡军看病为由，多次向原告借款，并为原告出具借据，通过医保报销方式偿还了部分欠款，截止2019年底尚欠原告借款161162.16元至今未还，为此，原告提起诉讼，要求三被告连带偿还原告借款161162.16元，望依法支持原告诉求。被告胡家恩辩称：他这个诉讼理由不成立，林口县法院判决书已经在这里了，我们没有欠他的钱，原告现在还欠我的钱。被告赵守芝辩称：当时，管单位借钱是为了给胡军看病，治病，这是借的钱，等到出院之后，我们就送到医保局不给报销，因为单位没交工伤保险，所以不给报销，2019年8月13日出院，8月27日报销药费、病历所有这些材料都送到医保局报销，一年多了，到现在不给报销，难道是我们个人的错误，这个单位为什么他要诬告我们，我们证据材料都俱全，拿给刁翎法庭看看我们证据合不合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据一，2016年林口县交通局公路养路段其他应收款明细分类账页一页，借据2张，2016年6月30日赵守芝出具借据一张，金额52000元，注明胡军治病；2016年9月18日，赵守芝出具借据一张，金额30000元，注明胡军治病；2017年林口县交通局公路养路段其他应收款明细分类账页一页，借据6张，分别为2017年8月21日赵守芝出具借据一张，金额24000元，注明胡军治病；2017年6月2日，赵守芝出具借据一张，金额5000元，注明胡军治病；2017年6月16日赵守芝出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病。2017年11月27日赵守芝出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病；2017年11月29日胡家恩出具借据一张，金额5000元，注明胡军治病；2017年12月8日胡家恩出具借据一张，金额5000元，注明胡军治病；2017年12月25日胡家恩出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病；2018年林口县交通局公路养路段其他应收款明细分类账页一页，借据7张，2018年4月4日赵守芝出具借据一张，金额2000元，注明胡军治病；2018年4月23日赵守芝出具借据一张，金额24000元，注明胡军治病；2018年5月14日赵守芝出具借据一张，金额3000元，注明胡军治病；2018年5月31日赵守芝出具借据一张，金额20000元，注明胡军治病；2018年6月8日赵守芝出具借据一张，金额5000元，注明胡军治病；2018年6月14日赵守芝出具借据一张，金额15000元，注明胡军治病；入账时间：2017年7月20日赵守芝出具借据一张，金额13000元，注明胡军治病；2019年林口县交通局公路养路段其他应收款明细分类账页一页，借据10张，2019年4月23日赵守芝出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病；2019年4月28日赵守芝出具借据一张，金额5000元，注明胡军治病；2019年4月29日赵守芝出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病；2019年5月17日胡家恩出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病；2019年5月31日胡家恩出具借据一张，金额5000元，注明胡军治病；2019年6月30日胡家恩出具借据一张，金额15000元，注明胡军治病；2019年7月17日胡家恩出具借据一张，金额10000元，注明胡军治病，向原告单位进行借款（借款总金额为：323000元）。被告胡家恩认为，对欠条的真实性没有异议，对证明的问题有异议，对2019年7月17日胡家恩出具的借据有异议。这个钱是我个人拿的，如果单位认为我借钱了，拿出给我汇钱的票据。其余证据均无异议。具体的事情经过记不清楚了。被告赵守芝认为，同意被告胡家恩的质证意见。证据二、黑龙江省农村信用社凭条一张，证实原告于2019年7月17日向被告胡军汇款1万元的事实。被告胡家恩认为，借条是我打的，是我签的字；被告赵守芝认为，我没有收到这笔钱；被告胡军认为，胡军的账面没有收到这笔钱。本院认为，被告对原告举示的上述两组证据中仅对2019年7月17日的借据存在异议，其余真实性均无异议，但结合2019年7月17日原告经黑龙江省农村信用社给胡军汇款的回单能够证明原告欲证明的问题，故对上述两组证据予以采信；证据三，2016年黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额34513.88元；2018年6月22日黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额59192.06元；2018年8月22日黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额27109.39元；2018年11月30日黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额17004.22元；2018年11月30日黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额24018.29元，合计161837.84元，并附有银行转账凭证。意在证明被告通过医保报销方式偿还原告部分借款。三被告认为，这个钱我不清楚。本院认为，该证据客观真实能够证明原告欲证明的问题，故予以采信。对被告提供的证据、林口县人民法院民事判决书一份（（2019）黑1025民初685号）。意在证明我的钱数都在判决书上了，2018年以前的账都还清了。被告单位应给付我医疗费17666.55元。该判决书已经生效。原告认为，对该判决书的形式要件没有异议，对被告证明的问题有异议，该判决书的判项法院已强制执行，履行完毕，该判决书的内容中仅仅限于被告要求原告给付医疗费。在原庭审中养路段要求将未报销的医疗费冲抵三被告的借款，而在该庭审中仅仅限于审理被告的医疗费是否应由养路段承担，养路段应当承担多少医疗费的问题，并未涉及冲抵养路段借款问题也没有认定三被告截止该判决生效前的所有借款已全部结清。本院认为，该证据系生效的法律文书，其案由为工伤保险待遇纠纷，而本案案由为民间借贷纠纷，被告胡军所应享受的工伤保险待遇与本案不具有关联性，三被告未能提供其他证据证明已经偿还原告借款，故对该证据欲证明的问题不予采信。本院经审理认定事实如下：被告胡军系原告单位职工，2011年7月工作时发生工伤事故，2016年6月30日至2019年8月8日期间被告胡家恩、赵守芝、胡军以给胡军治病为由在原告处共计借款人民币323000元，双方约定用林口县医疗保险局支付胡军医保报销款冲抵借款，截止2018年11月30日报销款共冲抵借款人民币161837.84，剩余借款人民币161162.16元三被告至今未能偿还原告。另查明被告胡家恩与被告赵守芝系夫妻关系，胡军系胡家恩与赵守芝的儿子。本院认为，原告林口县交通局公路养路段以被告胡家恩、赵守芝、胡军欠款为由诉至法院，并提供三被告签字的借据，形式要件完备，原、被告之间的借贷关系明确，且借据的借款用途显示均为给胡军治病，故对原告林口县交通局公路养路段要求三被告连带偿还借款人民币161162.16元的诉讼请求予以支持。关于三被告辩称借款已经还清一节，本院认为，三被告未能提供证据予以证明，故对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胡家恩、赵守芝、胡军于本判决生效后十日内连带偿还原告林口县交通局公路养路段借款人民币161162.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费1762元，由被告胡家恩、赵守芝、胡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高大鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐煜玮