wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初504号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于瞿溪真皮大世界一期南首墙面“勤奋工贸”广告牌的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄良聪 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄彬彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9108号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈张虎，男，1978年11月10日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈张虎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6697号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈张虎支付本金199850.70元及息费、一审案件受理费2149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6697号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执603号之一申请执行人赵震,男,汉族,1971年12月14日出生,住湖北省随州市曾都区。委托代理人刘伟丽，系白塔区南门法律服务所法律工作者。被执行人赵立国,男,满族,1981年5月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人大连圣鑫建设集团有限公司,住大连市西岗区畅通街**。法定代表人吴文杰。本院在执行申请执行人赵震与被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款14800元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8803号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖运彪，男，汉族，1984年1月25日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 被执行人廖运彪犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币160000元移送立案执行，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户全部存款人民币4332.34元，已全部上缴国库。本案执行过程中，深圳市公安局在本案刑事侦查期间依法扣押了被执行人廖运彪现金人民币1810元，本院依法向深圳市公安局送达商请移送函，请深圳市公安局将该款移交本院上缴国库，以抵偿被执行人廖运彪相应的罚金。除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟文静
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2247号 原告王永利，男，1987年9月1日生，汉族，住泊头市。 被告马晓伟，男，1984年8月6日生，汉族，住泊头市。 被告张树伟，男，1979年11月12日生，汉族，住泊头市。 被告范俊成，男，1984年7月3日生，汉族，住泊头市。 被告河北首腾环保科技有限公司，住所地泊头市富镇严铺村。统一社会信用代码91130981MA07PHPK9K 法定代表人马晓伟，经理。 原告王永利与被告马晓伟、张树伟、范俊成、河北首腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张树伟、范俊成、河北首腾环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王永利撤回对被告张树伟、范俊成、河北首腾环保科技有限公司的起诉。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王佳伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4038号 原告：吴润辉，男，1963年10月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：韦杰磷，男，1976年4月4日出生，壮族，住贵港市港**。 原告吴润辉诉被告韦杰磷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告吴润辉到庭参加诉讼，被告韦杰磷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告韦杰磷在本判决生效后三日内向原告吴润辉支付货款2100元及违约金（违约金:以2100元为基数，自2008年4月6日起按每日千分之一计算至付清之日止）； 二、驳回原告吴润辉的其他诉讼请求。 本案受理费37元，由被告韦杰磷负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈小凤
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1684号 刘法松： 申请执行人刑庭于2020年9月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青刑初字第00356号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为刘法松。在本院执行过程中，被执行人刘法松已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1684号案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3970号 原告:安徽欧亚鑫顺商贸有限责任公司，住所宁国市宁阳西路**建材市场****，统一社会信用代码:913418810933443709。 法定代表人:许文江，总经理。 被告:许武举，男，汉族，住浙江省宁波市北仑区，住浙江省宁波市北仑区v id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 原告安徽欧亚鑫顺商贸有限责任公司与被告许武举买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 安徽欧亚鑫顺商贸有限责任公司诉称，一、判决被告立即向原告支付材料款2.5万元，并自2019年1月1日起至实际付清之日按年利率6%支付资金占用利息;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营管理的需要，曾在原告处购买保温材料，2018年4月14日，经双方结算，被告余欠2.5万元，且被告承诺于2018年年底结清，为此，被告向原告出具结算清单一份。到期后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒不支付。综上，被告长期拖欠原告材料不予支付，其行为已严重侵害了原告的合法权益。故根据中华人民共和国民事诉讼法第119条之规定，特诉至贵院，望判如诉请。 被告许武举在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告只是代表安徽省亳州市利丰县（中电投）板集电厂项目签署结算清单，也并不存在欠款事实，该案宁国市法院不具有管辖权，请求将案件移送至浙江省宁波市北仑区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院，由被告住所地人民法院管辖为浙江省宁波市北仑区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告许武举对管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省宁波市北仑区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的管辖。 …… 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1639号原告：张某，安徽省阜南县人。被告：徐某，正宁县人，住正宁县。原告张某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院2020年10月26日立案，原告李军全于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由张某负担。审判员 杨会刚二〇二〇年十一月二日书记员 樊昊鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9301号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：古淼松。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人古淼松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2583号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：44907.00元；2．机动车：车牌号粤MXX**；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款本院已依法扣划（其中574元用作本案执行费）。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年11月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9301号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保227号 贺换拴： 本院受理贺换拴与刘海兵、任利琴诉前财产保全一案中，本院于2020年11月2日冻结了被申请人刘海兵在魏家峁村民委员会的征地补偿款52000元，该被保全标的到期时间为2023年11月1日，你如果请求对上述被保全标的续行保全，应在被保全标的到期时间前7日书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，由你自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月五日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2039号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道**，组织机构代码:67479693-0。法定代表人：沈建平，该公司董事长。被执行人：陈海强，男，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：许国林，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：章雅鸣，女，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈海强、许国林、章雅鸣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈海强、许国林、章雅鸣返还申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金、利息等费用104019.42元。因被执行人陈海强、许国林、章雅鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人陈海强、许国林、章雅鸣发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报个人名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈海强、许国林、章雅鸣银行存款金额，因账户余额较小或他案先行冻结，暂不予冻结和扣划。2.查询被执行人陈海强、许国林、章雅鸣不动产登记信息，查明被执行人陈海强、许国林、章雅鸣无不动产登记记录；3.查询被执行人陈海强、许国林、章雅鸣车辆登记信息，查封被执行人许国林所有的车牌号为浙Ｅ2××**小型汽车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置，查明被执行人陈海强、章雅鸣无车辆登记信息；4.查询被执行人陈海强、许国林、章雅鸣股权登记信息，查明被执行人陈海强、许国林、章雅鸣无股权登记信息；5.查询被执行人陈海强、许国林、章雅鸣公积金缴纳记录，查明被执行人陈海强、许国林、章雅鸣无公积金登记信息；三、已对被执行人陈海强、许国林、章雅鸣采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104019.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0522执2039号终结本次执行程序。被执行人陈海强、许国林、章雅鸣负有继续向申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 晔二〇二〇年十一月二十四日书记员 陆文琪
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执920号本院2020年10月29日立案执行申请执行人李优优与被执行人肖功勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人应支付1000元，因被执行人同意履行1000元和未到期债务2000元。被执行人支付3000元，已履行完毕。（2020）鄂0982执920号申请执行人李优优与被执行人肖功勤生命权、健康权、身体权纠纷一案执行结案。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执2576号 陈克平： 关于李奇英与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2885号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李奇英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人陈克平向申请执行人李奇英偿还借款4.8万元。 二、承担案件受理费265元、执行费628元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：62326336001******** 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 联系人：晏斌联系电话：331**** 本院地址：安康市高新区高新七路8号
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6603号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，职务：董事长 被告：于霞，女，1978年5月6日生，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告于霞物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金茵物业发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王梦杰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1772号罪犯余建就，男，1987年4月28日出生，汉族，初中文化，农村居民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。平南县人民法院于2019年2月25日作出（2018）桂0821刑初396号刑事判决，以余建就犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月28日起至2021年4月27日止。2019年4月3日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年11月12日在西江监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请假释建议书认定，罪犯余建就在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获三个表扬。报请本院对该犯予以假释。贵港市人民检察院对执行机关提请对罪犯余建就予以假释没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯余建就假释的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯改造综合表现、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况表、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表、平南县司法局调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余建就在刑罚执行期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请对该犯予以假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯余建就予以假释。（假释考验期从假释之日起计算，假释考验期从2020年11月27日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈香妙审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14701号原告：东莞市广佛装饰材料有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：李剑，男，汉族，1962年12月3日出生，住址：湖南省嘉禾县***********，公民身份号码：432************91X。该公司员工。被告：东莞市常平唐氏装饰工程部，住所：广东省东莞市**********。经营者：唐友元。原告东莞市广佛装饰材料有限公司诉被告东莞市常平唐氏装饰工程部买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市广佛装饰材料有限公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加了诉讼。被告东莞市常平唐氏装饰工程部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市广佛装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付所欠货款76072元及利息（按年利率12%从2018年7月6日计至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告处购买装饰材料共计货款108000元，因当时未及时付现款予原告，故被告出具欠条。后被告向原告转账50000元，尚欠货款58000元未支付。2018年3月8日，被告因工程装修向原告购买了共计18072元的家装材料。至此被告二次购买材料共欠原告货款76072元，原告多次向被告追讨无果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告东莞市常平唐氏装饰工程部未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理确认事实如下：原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供建筑装饰材料，双方的交易流程为被告到原告处采购装饰材料并支付货款，原告安排送货或被告当场提货，后被告没有足够的现金支付货款，于是向原告出具了欠条。原告为证明其主张向本院提交了欠条、对账单、销售单予以证明。原告举证的欠条由被告的经营者唐友元于2018年2月5日出具，主要载明2017年至2018年2月5日欠广佛建材款合计108000元，2018年2月10日转账50000元。原告举证的对账单主要载明，唐友元3月8日至7月5日货款共计18072元，欠条款项仍欠58000元，合计76072元。另，原告举证了2018年3月8日至7月5日的销售单予以佐证。原告主张其多次向被告催收货款，被告均未支付，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的欠条、对账单、销售单以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市常平唐氏装饰工程部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供建筑装饰材料，被告尚欠货款76072元未付的事实，有原告提交的欠条、对账单、销售单为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告并未举证证明其已支付全部或部分货款，被告应承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告支付货款76072元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。原告最后一次向被告送货的时间为2018年7月5日，双方并未约定付款期限，被告应于当日向原告付清款项。现被告逾期支付，原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据。被告应从逾期之日即2018年7月6日起以未付款76072元为本金向原告支付利息。双方并未约定违约金或违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，自2018年7月6日起至2019年8月19日止的利息，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于原告超出上述范围的利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平唐氏装饰工程部于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广佛装饰材料有限公司支付货款76072元及逾期付款利息（自2018年7月6日起至2019年8月19日止的利息，以76072元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以76072元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告东莞市广佛装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1079元，原告东莞市广佛装饰材料有限公司已预交，由被告东莞市常平唐氏装饰工程部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理  唐淑贤附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3821号 申请执行人：朱桂军，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郑素英，女，1968年10月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人朱桂军与被执行人郑素英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1168号民事裁定已于2020年11月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款39360元及利息，并负担申请执行费490.40元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况告知申请执行人，其未有异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年10月26日，本院另案裁定查封了被执行人郑素英与案外人共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产（玉房权证玉环字第1××8号，玉房权证玉环字第1××9号），该不动产未经析产，设定了金额为44万元的抵押债权，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3821号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李欣海
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6406号 申请执行人：成都德马科起重机械有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区**。 法定代表人：曹庆恒。 被执行人：中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路**海赋国际大厦****。 法定代表人：汤明。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初13227号民事调解书，于2020年9月27日立案受理成都德马科起重机械有限公司与中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的62000元，执行费830元。在执行过程中申请人提交了撤案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下： 终结成都德马科起重机械有限公司与中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 何金伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 高增辉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5981号原告：大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街。法定代表人：栾瑞国，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，系大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被告：王兴永，男，1955年5月11日出生，汉族，农民。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司与被告王兴永关于供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑晓旺，被告王兴永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付水费10441.5元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告是高坎镇革家村村民，承包经营该村水田面积15.08亩，使用原告供给的灌溉用水，拖欠2016年至2019年水电费10441.5元，经原告多次催要，被告未给付此费用，故诉至法院，请法院依法判决。被告王兴永辩称：原告起诉的水费金额不对，我在2016年的时候交了一部分水费，总共给了2500元，其中1500元有缴费的收据。我从2016年一直欠水费到2019年，每年2591.6元。经审理查明，被告王兴永是高坎镇革家村村民，承包经营该村水田面积15.08亩，使用原告供给的灌溉用水，拖欠2016年至2019年水费10441.5元。其中被告在2016年缴纳水费1500元。收据上付款人王老伍就是被告王兴永。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，介绍信。被告提供缴纳水电费收据1张在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，被告耕种水田，由原告提水，双方之间构成供用水合同关系。该合同合法有效，依法应予保护。被告在使用原告提供的水后，应当及时支付水费，拖欠不付，显系无理。对于原告要求被告给付水费10441.5元的诉讼请求，因被告已经缴纳1500元水费，被告应缴纳水费的数额为8941.5元。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：被告王兴永于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告大石桥市虎庄水利服务有限公司水费8941.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 莹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7097号 原告：叶海琴，女，1963年4月8日出生，汉族，住象山县。 被告：王丽君，女，1970年6月13日出生，汉族，住象山县。 原告叶海琴与被告王丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院原于2020年11月20日公开开庭审理本案，因原告在该次庭审中当庭增加诉讼请求，本院给予被告新的答辩期及举证、质证期，并于2010年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶海琴，被告王丽君二次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶海琴向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金36000元并支付逾期付款利息损失（自2019年6月19日起按2019年中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。第一次庭审中，原告变更诉逾期付款利息损失部分的诉讼请求为：18000元自2007年7月26日起，18000元自2007年7月28日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2007年7月26日、8月28日，被告因说要付会分别二次向原告借款共计36000元，口头约定月利率2%，并出具借条二份。后原告多次催讨未果。 被告王丽君辩称，原告诉称并不属实，被告确曾向原告借款，但只借过18000元，原告诉称的两张借条实际上是同一笔钱，被告会提供证人证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的民事判决书一份、民事裁定书二份、欠条、借条复印件各一份，拟证明被告向原告借款36000元的事实。因被告当时借钱时告知原告的身份情况及地址是错误的。因此第一次起诉时找错了人。被告认为其没有收到过判决书及裁定书，如收到过其是会参加诉讼的。借条和欠条上所涉及到的款项实际是同一笔钱。被告已归还过部分款项，目前尚欠原告5000元。被告向原告借款18000元，当时有很多人在场。2007年7月28日，原告和另一个人找到被告，称第一张欠条不行，需要重新出具。当时有四位证人都在一个房间中，因为有那么多证人在，所以被告书写了第二份借条。这些证人都某以证明被告只欠原告一笔钱。 2.被告申请证人吴某出庭作证。证人在庭审中陈述称，其是通过原告当时的男朋友励茂昌认识的原告。当时大家都在上海，被告向原告男朋友励茂昌借款是证人从某介绍。借款是励茂昌直接给的被告，金额是20000元，拿到借款时没有写过借条。后来被告还了2000元，写了一张18000元欠条，因为不知道要写给谁，所以落款也没有写。写欠条时证人在场，但后来被告出具借条时证人不在场，不过证人认为，原、被告之间本来就没有联络，是通过证人介绍认识的，不可能再借给被告，因此欠条和借条所涉及的款项是同一笔。被告后来还钱的事情证人不知情。对上述证人证言，原告对真实性有异议，认为全部是虚假的。本院认为，证人称被告出具欠条时在场，而被告出具借条时，证人并不在场，证人认为欠条和借条所涉及的款项是同一笔是基于推测而非其亲身经历。故该证人证言仅能证明被告于2007年7月26日向原告出具欠条的事实。 根据原、被告诉辩陈述及本院认证意见，本院认定本案事实如下： 2007年7月26日，被告王丽君向原告叶海琴出具欠条一份，载明：“今有王丽君欠叶海琴人民币壹万捌仟。2007年7月26日”。2007年7月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借叶海琴人民币壹万捌仟元正。王丽君。2007.7月28日”。 2019年6月19日，原告向本院起诉，本院作出（2019）浙0225民初4787号民事判决。2020年5月27日，本院作出（2020）浙0225民申2号民事裁定，认为前述判决确有错误，应予再审，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2020年8月13日，原告叶海琴以起诉被告主体错误向本院申请撤回起诉。本院作出（2020）浙0225民初民再6号民事裁定，裁定：一、准许叶海琴撤回起诉；二、撤销本院（2019）浙0225民初4787号民事判决。 本院认为，被告辩称其仅向原告借款18000元而非36000元，而且之后已归还了13000元，并提供了证人证言。但证人认为欠条和借条所涉及的款项为同一笔是基于推测而非其亲身经历，无法证明被告的证明目的，而且证人也对被告归还借款的情况并不知情。故对被告的前述辩称意见，本院不予采纳。欠条及借条中并未载明利息约定，原告亦未能举证证明双方有利息约定，应当视为没有利息约定。原告可自其第一次向本院起诉之日即2019年6月19日起，按本次起诉之日即2020年10月15日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期付款利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告王丽君于本判决生效后三十日内归还原告叶海琴借款36000元并偿付逾期付款利息损失（自2019年6月19日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告叶海琴的其他诉讼请求。 本案案件受理费792元，减半收取计396元，由被告王丽君琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  应银威
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3500号原告：牛启中，男，汉族，1949年7月15日生，住西华县。委托诉讼代理人：胡永正、于晓浩，河南箕城律师事务所律师。被告：赵秀筝，女，汉族，1975年7月15日生，住西华县。被告：王学智，男，汉族，1942年6月20日生，住西华县。原告牛启中与被告赵秀筝、王学智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛启中及其委托诉讼代理人于晓浩、被告赵秀筝、王学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛启中向本院提的诉讼请求：依法判令二被告偿还借款5万元、违约金2万元、律师代理费3000元，共计7.3万元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王学智与原告是邻居。2013年，被告赵秀筝通过被告王学智介绍并担保向原告借款。之后被告赵秀筝多次向原告借款，有借有还，每次都有王学智担保。2020年4月17日，原告与被告赵秀筝进行结算，确认赵秀筝剩余借款为50000元。经双方协商借款期间为2020年4月17日至2020年6月17日。被告赵秀筝向原告出具借条一份，并有被告王学智承担担保责任。现借款已经逾期，经原告催要，被告仍未还款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，被告应当偿还借款。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向人民法院起诉。被告赵秀筝辩称，原告起诉不属实，我只欠原告18200元的本金，打借条前只借了原告一次钱3万元，中间偿还了1万元，在我不在家的时候我女儿代我偿还原告1800元现金。原告起诉50000元不是本金，其中30000元是利息。违约金不同意支付，至于欠原告多少钱，和原告核算后支付。被告王学智辩称，我只担保了被告向原告借款30000元，后来就不知道了。我不同意还款，借款我没有经手。原告牛启中向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告赵秀筝向牛启中借款50000元，约定还款期为2020年6月17日，违约金为20000元，出借人因追索借款而支出的律师费由借款人赵秀筝承担。被告王学智对双方借款承担连带保证责任。被告赵秀筝、王学智未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据，被告赵秀筝对真实性无异议，但认为借条不是原始借条，是换写的借条，借条上落款时间没有向原告借款。被告王学智对证据有异议，认为借条上担保人王学智不是本人书写。本院认为，该证据被告赵秀筝对真实性无异议;被告王学智在庭审中虽对担保人签名一事不予认可，但庭后原告牛启中申请笔迹鉴定，在鉴定前，被告王学智出具书面意见认可借条上王学智签名是其本人所写。对此证据本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2013年被告赵秀筝向原告牛启中借款30000元，约定借款利率为月息三分，被告王学智与王文中为该笔债务作担保。借款后被告赵秀筝曾向原告还款10000元，原被告双方均不能准确陈述还款时间。2020年4月17日被告赵秀筝女儿通过支付宝代其向原告牛启中还款1800元。2020年4月17日经原告牛启中计算借款本金及利息，牛启中打印一份借条，借条内容为：（因资金周转）继续用款，今借到牛启中人民币大写：伍万元整。小写（50000.00元）整。借款期限两个月。从2020年4月17日起至2020年6月17日止，保证当日一次性结清，绝不误期违约。借款人签名：赵秀筝。借款日期2020年4月17日。违约责任：1、出借人有权追回借款，如违约，借款人愿承担出借人因索要借款而额外支出的费用，包括但不限于案件受理费、律师费、执行费等。2、借款人赵秀筝预愿把在现代城购买的住宅楼作抵押，作为还款的保证，并承诺到时没钱任债权人和二担保人随时变卖租赁和转让解决无怨言。3、违约金2万元。担保人签字：王学智。未约定保证期间。本院认为，本案争议焦点为：一、重新形成的借条载明的金额是否可以作为后期借款本金的问题；二、原告主张的20000元违约金是否应予支持。关于焦点一，重新形成的借条载明的金额是否可以作为后期借款本金的问题。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案被告赵秀筝于2013年向原告牛启中借款3万元，约定借款利率为月息三分，被告赵秀筝向原告偿还1万元的时间双方均不能准确陈述，如撇开还款，3万元借款发生于2013年，重新出具借条是2020年，原告本案起诉时间是2020年9月14日，借款大致从2013年到2020年7年时间，参照中国人民银行一年息贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，利息约为32340元，本息合计约为62340元，扣除被告已经支付的10000元，剩余52340元，而本案重新形成的借条金额为5万元，利率不超过司法保护上线，现借款已经逾期，所以，原告牛启中要求被告赵秀筝偿还5万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于焦点二，本案欠款重新形成借条后，约定有还款时间，没有约定借期内利息及逾期利息，但出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的人民法院应予支持，但原告主张的违约金总计不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，原告主张20000元违约金不符合相关法律规定，所以原告主张的违约金按2020年4月17日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，从合同逾期的2020年6月18日起计算。被告王学智作为借款担保人，未约定保证责任的方式，视为连带责任。连带责任保证未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借款2020年6月17日届满，担保期限为2020年6月18日至2020年12月18日，原告在保证期间内于2020年9月11日起诉向被告王学智主张权利，所以，原告要求被告王学智对本案借款本金及利息承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵秀筝于本判决生效之日起十日内偿还原告牛启中借款50000元及违约金（违约金按照2020年4月17日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，从合同逾期的2020年6月18日起计算至借款偿清之日止）；二、被告王学智对上述第一项判决内容承担连带还款责任；三、被告王学智承担还款责任后，有权向被告赵秀筝追偿。四、驳回原告牛启中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，原告牛启中负担233元，被告赵秀筝、王学智负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月十一日法官助理何团书记员李文超
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8439号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：马文学，男,1991年5月12日生，汉族，，住山西省洪洞县 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人马文学信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初4252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马文学应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行本金及利息和费用人民币26160.04元(其中利息和费用暂计至2018年7月10日，此后利息和费用按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计至欠款还清之日止）、案件受理费529元、执行费292元。因马文学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8439号案件终结本次执行程序。 被执行人马文学负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民初2873号之一原告：葛贤花，女，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省和县。被告：段万华，女，1972年4月23日，汉族，住安徽省和县。原告葛贤花与被告段万华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告葛贤花于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。葛贤花向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛贤花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由葛贤花负担。审 判 长 张  宗  春人民陪审员 芮  明  洲人民陪审员 张  克  鹏二〇二〇年十一月三十日书 记 员 吴曼如（代）
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1928号申请执行人：赵爱芝,女,汉族,1956年6月29日出生。被执行人：荆响,男,汉族,1978年6月20日出生。被执行人：王丽,女,汉族,1979年5月3日出生。申请执行人赵爱芝与被执行人荆响、王丽买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初479号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人荆响、王丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初479号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十九日书记员  柴雪峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12925号 申请执行人：曹江卫，男,1978年1月13日出生，汉族，住陕西省合阳县。 被执行人:小霸王文化发展有限公司，住所地中山市**中山三路怡华商业大厦******，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯宝伦。 申请执行人曹江卫与被执行人小霸王文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被申请人小霸王文化发展有限公司立即向申请人曹江卫返还投资款50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未发现有有价值的财产可供执行,本院依法对小霸王文化发展有限公司限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12925号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯   林   佳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2307号申请执行人徐州经济技术开发区嘉源能源经营部，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王安民,该公司总经理。委托代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。被执行人江苏东方英诗兰得车业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：刘庆祥,该公司董事长。关于申请执行人徐州经济技术开发区嘉源能源经营部与被执行人江苏东方英诗兰得车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人徐州经济技术开发区嘉源能源经营部向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）苏0312执2307号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  尹雷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初398号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人吴某某，女，汉族，1976年2月11日出生，住江苏省高邮市。因本案于2019年11月10日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年11月17日被该分局取保候审，2020年11月16日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月9日18时许，被告人吴某某在南京市江宁区“芙丽芙丽”童装店内，因加盟费纠纷带其母亲张某（另案处理）堵住店门、影响正常经营，引发该店店员报警，民警陈某录接警后带队至现场处置。经释法说理未果，民警陈某录遂依法传唤被告人吴某某至派出所，被告人吴某某拒不配合并在传唤过程中将民警陈某录右胳膊咬伤。经法医鉴定，民警陈某录的损伤程度为轻微伤。 2019年11月9日，被告人吴某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴某某已取得被害人陈某录的谅解。 公诉机关认为被告人吴某某具有坦白、谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴某某拘役三个月，缓刑四个月。 被告人吴某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执938号之一被执行人安某被执行人安某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年9月17日作出（2020）黑0204刑初134号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法裁定网上冻结被执行人安某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币86.46元。除冻结被执行人安某上述存款外，经查，被执行人安某在房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人安某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人安某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204刑初134号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月二十九日书记员  侯文涛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1151号之一 申请执行人：洪永中，男，1978年4月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：魏海林，男，1986年2月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人洪永中与被执行人魏海林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特326号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人魏海林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪永中向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人魏海林支付申请执行人洪永中挖机工时费45000元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人魏海林发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求魏海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏海林未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏海林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏海林名下长城牌汽车，本院已登记查封，未能扣押到；本院扣划了被执行人魏海林名下存款8502元，扣留执行费575元、罚款1000元，余款6927元已支付给本案申请执行人。截至2020年11月27日，本案执行标的已执行到位6927元。暂未发现被执行人魏海林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏海林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏海林作出了共罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人魏海林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪永中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王景中
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13516号 原告:安徽邦达物业服务有限公司,住所地合肥市新站区新蚌埠路与扶疏路交口尚品御园小区****物业服务中心，统一社会信用代码913401005649756981。 法定代表人:赵霞,总经理。 被告:任忠来,男,汉族，1979年4月5日出生,现住合肥市新站区。 本院在审理原告安徽邦达物业服务有限公司与被告任忠来物业服务合同纠纷一案中，原告安徽邦达物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽邦达物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽邦达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽邦达物业服务有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5051号原告：烟台博达电梯工程有限公司。住所地：中国(山东)自由贸易试验区烟台片区烟台开发区长江路**中海城市广场**楼**。法定代表人：杨玉富，任总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：河南裕顺置业有限公司。住所地：。住所地：许昌魏都产业集聚区**龙祥路与西苑路交叉口v>法定代表人：王发杰，任董事长。委托诉讼代理人：王福平，男，汉族，1953年3月13日生，住郑州市管城回族区，该公司员工。委托诉讼代理人：寇会强，河南天时达律师事务所律师。原告烟台博达电梯工程有限公司诉被告河南裕顺置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台博达电梯工程有限公司的委托诉讼代理人吴昀霞，被告河南裕顺置业有限公司的委托诉讼代理人王福平、寇会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台博达电梯工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款2192200元；2、判令被告支付违约金325907元，从2018年5月1日起参照资金占用率6％年息计算至2020年10月9日，自2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至付清之日止；3、判令被告承担保函费用3247.42元及原告因诉讼而实际支付的一切费用4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年9月5号，原告与被告签订《裕祥花园电梯设备安装合同》，约定：原告承揽被告开发的位于“裕祥花园”项目的电梯安装调试工程（详细内容见合同）。2017年年底，原告完成16#、17#、22#、26#、27#、28#、29#、30#、31#、32#10栋楼24部电梯安装调试，但是由于被告土建未整改完毕，导致该部分电梯至今未进行验收，根据双方合同第5条第三项第3目“电梯到货后由于甲方或土建原因，造成乙方无法继续履行安装、调试及国家部门验收工作的，在乙方停工120天后仍无法复工的，甲方未付的款项视为已达收款条件，甲方应当将本合同未付的安装费全部支付给乙方”的约定，被告应当支付电梯安装费2192200元及违约金274025元，共计2466225元给原告。因与被告协商未果，故为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院判准原告之所请。被告河南裕顺置业有限公司辩称：1、原被告之间的电梯安装费，原被告于2017年9月5日就安装费达成置换房协议，按照协议约定，原告的工程款以裕祥花园商业网点房代为结算，故不存在被告尚欠原告工程款事宜。2、根据置换房协议第七条第一项约定，甲乙双方不可单方解除合同，否则违约方承担总房款30％的违约金，现原告提起诉讼，要求被告支付工程款，应视为单方违约，被告保留要求原告按照合同支付违约金的权利。3、原告所诉工程款应扣除土建总包配合费3万元和5％的质保金，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年9月12日，被告河南裕顺置业有限公司与案外人恒达富士电梯有限公司签订《电梯设备承揽合同》，向其购买电梯40台。2017年9月5日，被告河南裕顺置业有限公司（甲方）与原告烟台博达电梯工程有限公司（乙方）签订《裕祥花园电梯设备安装合同》，约定被告为原告安装电梯40台，建筑名称为裕祥花园，货到现场后，乙方按甲、乙双方商定时间进场施工，具备安装条件90天完成安装（不含电梯调试、验收时间）。甲方土建或付款条件情况未能符合合同规定，则安装工期顺延或另行商定。总价款3657000元，付款方式为，电梯安装调试完毕后，具备验收条件由乙方在三天内向当地政府主管部门提出许可验收，甲方协助配合验收。政府验收合格日后7日内，甲方将本合同安装费一次性支付给乙方。电梯在到货后由于甲方或土建原因，造成乙方无法继续履行安装、调试及国家部门验收工作的，在乙方停工120天后仍无法复工的，甲方未付的款项视为已达收款条件，甲方应将本合同未付安装费全部支付给乙方。甲方未按本合同规定的期限付款，逾期15日按本合同安装费金额的万分之五承担违约金。同日，被告河南裕顺置业有限公司（甲方）与原告烟台博达电梯工程有限公司（乙方）又签订《置换房协议》一份，约定甲方将《电梯安装合同》总价款3657000元以裕祥花园商业网点房代为结算。甲方应在电梯验收合格取得验收报告之日起10日内办理完毕抵工程款房屋的购房手续并将置换房交付乙方。工程款置换的商业网点房，其楼号、户型、面积由甲乙双方协商。甲、乙双方不可单方解除合同，否则，违约方承担总房款30%的违约金。《裕祥花园电梯安装合同》生效同时本协议生效。另查明，裕祥花园系许昌市建安区的安居工程。因该建筑工程的土建未整改完毕，原告实际只为裕祥花园安装电梯24台，并经被告认可已经对24台电梯进行了调试，因被告未及时支付已安装电梯的安装款，因此原告并对下余16台电梯进行安装。后原告通过电话多次向被告单位的法定代表人王发杰、总监王福平催要货款，被告的法定代表人表示工程款发放后同意支付部分安装费。以上事实，有电梯设备安装合同一份、电梯设备承揽合同一份、工作联系函一份、置换房协议一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告虽提交证据证明其已安装电梯24台，被告对此也予以认可，但原告并未履行合同约定为被告安装40部电梯。结合本案审理查明的事实，被告承建的裕祥花园为安居工程，未能及时支付安装费的原因系该建筑工程项目外部与内部综合原因造成的。现原告为被告安装的24台电梯，虽经过调试，但未经过有关部门验收并出具合格证明，但原、被告双方约定因土建问题导致电梯无法验收的，视为达到付款条件，但因电梯属于特种设备，涉及住户安全，未经验收合格无法投入使用，因此原告要求被告支付全部安装费额理由不足，本院综合考虑案情，被告应支付原告安装费（2250000元×95%=2130000元），下余5%应为电梯安装的质保金，待电梯验收合格后再由被告再行支付为宜。由于原告实际也未按照合同及时全面履行合同约定义务，因此原告要求被告支付违约金及其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告辩称的原、被告签订的有置换房协议，应按照置换房协议支付安装款的理由，该协议中对置换房屋的面积、地址、房号均未进行具体约定，且被告法定代表人曾表示同意以货币形式进行支付，因此本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南裕顺置业有限公司于判决书生效后二十日内支付原告烟台博达电梯工程有限公司电梯安装费2130000元；二、驳回原告烟台博达电梯工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26556元，减半收取计13278元，财产保全费5000元，由原告烟台博达电梯工程有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年十一月二十九日书记员 李媛媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3478号申请执行人：镇江畅想安装工程有限公司，统一社会信用代码：91321102MA1MTJ527D，住所地镇江市京口区禹山北路**。法定代表人：吴晓，总经理。被执行人：江苏中淅集团有限公司，统一社会信用代码：91320102552098034G，住，住所地南京市雨花台区花神庙****/div>法定代表人：董书凤，总经理。被执行人：王晓峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人镇江畅想安装工程有限公司与被执行人江苏中淅集团有限公司、王晓峰申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2412号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中淅集团有限公司、王晓峰名下银行存款2500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月二十六日书记员 贾祥军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16315号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFryfrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：黄德分，女，1968年3月16日，汉族，住安徽六安金安区。 原告捷信消费金融有限公司与被告黄德分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1372号 连州市宜家房地产开发有限公司： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计1471.96元。经本院立案执行，现已执行到位1471.96元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初986号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4064号之一申请执行人：居才保，男，1964年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋玲萍，女，1963年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人居才保与被执行人蒋玲萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1795号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：蒋玲萍应于该判决生效之日起十日内归还居才保借款本金15000元，并承担自2020年1月1日起至实际付清之日止，以15000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按该案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由蒋玲萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，申请执行标的为15088元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年8月31日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月三十日书记员  史立峰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1364号 申请执行人金那飞诉被执行人朱百平、王恩丽民间借贷纠纷一案，（2017）浙0109民初799号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人朱百平、王恩丽已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执恢1364号案件被执行人朱百平、王恩丽履行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执660号之二 申请执行人：刘贺昌，男，1948年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈得志，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人刘贺昌与被执行人陈得志民间借贷纠纷一案，中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付借款及利息11465元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款及利息达成分期还款协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十一月三日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4095号原告：谭琼华农村土地承包经营户。诉讼代表人：谭琼华，男，1962年12月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地石柱县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告谭琼华农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司(以下简称：绿家源公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭琼华农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼、被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谭琼华农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１、解除原、被告于2009年12月订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地0.552亩(其中田0.552亩)；2、判决被告赔偿原告违约金338.00元，支付2019、2020年土地租金676.00元。事由及理由：2009年12月，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付，经原告联名信访后仍未果。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第107条及双方《出租合同》之约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计0.552亩(其中田0.552亩)土地出租给乙方从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤、土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的(二)乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金676.00元，于法有据，故本院予以支持。另依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告谭琼华农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭琼华农村土地承包经营户支付2019年、2020年的土地租金676.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3165号之一 申请执行人潘富祥，男，1965年1月29日出生，汉族,住浙江省杭州市上城区。 委托代理人李志强,浙江瀛高律师事务所律师。 被执行人张小雄，男，1971年4月30日出生，汉族,住福建省泉州市丰泽区。 被执行人黄东坡，男，1969年5月19日出生，汉族,住福建省南安市。 被执行人深圳市立基盛科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘李工业园甘李六路**中海信创新产业城**第**西侧，组织机构代码:564242654。 法定代表人张小雄。 委托代理人贺东亮，该公司职员（兼张小雄、黄东坡全权委托代理人）。 申请执行人潘富祥与被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2252号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘富祥向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司支付申请执行人潘富祥借款本金30000000元，利息、违约金1835000元（自2019年10月15日至实际付清之日的利息以未付本金为基数，按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担执行费99235元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张小雄、深圳市立基盛科技有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人张小雄已支付执行款1200000元；扣划被执行人黄东坡银行账户内的存款207051元，扣除执行费107816元，本案已实际执行到位1299235元。暂未发现被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小雄、黄东坡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘富祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小雄、黄东坡、深圳市立基盛科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  樊晓璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0504执1890号申请执行人：泸州市自然资源和规划局，住所泸州市江阳区康城路一段**顺通大楼。负责人：丁跃萍。被执行人：蔺安群，女，汉族，1973年7月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区进港路**附**，公民身份号码：5105021973********。泸州市自然资源和规划局申请执行蔺安群行政处罚一案，在执行过程中，被执行人蔺安群自动拆除了在非法占用集体土地上新建的构筑物及其他设施，并恢复了土地原状。本案已执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1283号 申请执行人：张田佑，男，1982年5月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被执行人：高友军，男，1982年6月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1329号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高友军银行存款人民币181,950元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李莉平
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7305号原告：魏永娅，女，1984年2月13日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丁耀威，河南弘蓼律师事务所律师。被告:朱玉旺，男，1966年12月16日生，汉族，住上海市青浦区。被告：马文亨，男，具体身份信息不详。原告魏永娅与被告朱玉旺、马文亨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告魏永娅向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款13万元；2、由被告承担本案的诉讼费用和实际支出费用。事实与理由：2019年3月份，被告因急需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，先后通过手机支付宝转账、交通银行网上银行转账的方式借给被告13万元，后被告出具了借条一张，借条载明借款期限为2019年5月8日至2019年11月8日，担保人支付期间利息，借款人于2019年11月8日足额归还本金，并有担保人马文亨签字提供担保。借款到期后，两被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均末果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院受理后，按原告提供的住址未能查找到被告朱玉旺、马文亨，经与原告联系，原告未能提供被告的详细地址。本院经审查认为，原告不能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告魏永娅的起诉。案件受理费1450元退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴起鑫
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初2119号 原告：李马龙。 委托诉讼代理人：李云。 委托诉讼代理人：李利芬，山西给力律师事务所律师。 被告：郭扬扬。 原告李马龙诉被告郭扬扬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李马龙的委托诉讼代理人李云、李利芬到庭参加了诉讼，被告郭扬扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李马龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款118000元及资金占用期间的利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告常年承包工程，原告受雇在被告承包的工程处打工，主要是干木工工作，2012年在北次营镇北次营村修建厂房拖欠原告工资6000元，2013年在阳城县芹池镇贾寨村工程拖欠原告工资30000元，2014年在凤城镇水村（白庄）、上芹村工地拖欠原告工资12000元，2015年在凤城镇上芹村工地拖欠原告工资70000元。2017年被告为原告出具了欠据一张，载明：今欠到李马龙工程工资款拾壹万捌仟元整，郭扬扬，2017年5月27日。后经原告多次催要，被告未予支付修建工程工资款。综上，被告的行为损害了原告的合法权益，故提起前列诉请。 被告郭扬扬未到庭答辩。 根据原告陈述及举证，本院确认以下事实：被告郭扬扬与原告李马龙系朋友关系，原告从事木工工作。2012年至2015年间，原告多次跟随被告到其承包的工地干活。2017年5月27日，被告为原告出具欠据一支，载明“今欠到李马龙工程工资款拾壹万捌仟元整，118000元，2015年以前欠款，郭扬扬，2017.5.27。” 上述事实有原告陈述、被告出具的欠据予以证实。 本院认为，原告李马龙跟随被告郭扬扬在其承包的工地上干活，原被告形成劳务关系。双方结算后，被告为原告出具了118000元的欠据确认被告欠原告工资款，原被告之间形成债权债务关系。被告给原告出具工资欠据后未予支付，现原告主张支付工资应当予以支持。原告主张的资金占用期间的损失，可参照一年期贷款市场报价利率标准予以支付。被告郭扬扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告郭扬扬自本判决生效之日起十日内支付原告李马龙工资款118000元及损失（自2020年10月10日起按年息3.85%计算至工资款结清之日止）。 本案受理费3126元，减半收取1563元，由被告郭扬扬负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 上官先锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王  静
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2643号之一 申请执行人：严红琴，男，1983年1月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：祝思祥，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被执行人：姜金德，男，1975年10月27日出生，汉族，住江山市。 申请执行人严红琴与被执行人姜金德装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人35000元及利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费675元、执行申请费435元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2643号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 叶晓薇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2349号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人庞云峰，男，1982年10月18日出生，住天台县。 被执行人叶慧娟，女，1995年3月8日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人庞云峰、叶慧娟金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初599号民事判决，被执行人庞云峰、叶慧娟应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款102311.63元及相应利息，负担案件受理费1175元，执行费1434.67元，但被执行人庞云峰、叶慧娟未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月13日向被执行人庞云峰、叶慧娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞云峰、叶慧娟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞云峰、叶慧娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞云峰、叶慧娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞云峰名下有车牌号为浙ＪＪ××××别克牌小型汽车（注册日期：2007年12月20日），本院已依法予以查封，但该车车龄已有13年且已逾期未检验，剩余价值低，故未处置。被执行人叶慧娟名下有车牌号为浙Ｊ1××××长安牌小型汽车（注册日期：2009年4月1日），本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。本院已依法向天台县公安局送达被执行人庞云峰、叶慧娟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月19日，本院到被执行人庞云峰、叶慧娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞云峰、叶慧娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2349号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞云峰、叶慧娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 王 彬
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢168号 舟山市祥丰物资贸易有限公司、金海智造股份有限公司: 申请执行人舟山市祥丰物资贸易有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案,本案申请执行标的为1005678元及利息。我院在执行中，被执行人金海智造股份有限公司已履行执行款1005678元（包括诉讼费10838元）。申请执行人舟山市祥丰物资贸易有限公司自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2617号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：邓士民，男性,1979年1月26日生，汉族，住辽，住辽宁省新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与邓士民借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初399号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人郭某。 指定辩护人聂秋晓，四川三目律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3312号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人郭某及指定辩护人聂秋晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年7月31日01时17分许，被告人郭某驾驶川ＦＸ××××小型普通客车，与停在路边的川ＦＸ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆及路边监控设施受损的交通事故。后在场证人衡某某及被告人郭某报警等待警察处理，现场对其进行呼气式酒精测试，发现郭某有酒后驾车的嫌疑，其酒精含量为20ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ。四川华大司法鉴定所作出的司法鉴定意见：所送郭某血样中检测出乙醇，其浓度为222.4ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。道路交通事故认定郭某承担事故全部责任，造成的损失郭某已协议赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人郭某酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人郭某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭某拘役3个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郭某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署，自愿认罪认罚。 指定辩护人认为被告人郭某有自首情节，应依法从轻处罚，被告人积极赔偿被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚，被告人认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明，2020年7月31日01时17分许，被告人郭某驾驶川ＦＸ××××小型普通客车，与停在路边的川ＦＸ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆及路边监控设施受损的交通事故。四川华大司法鉴定所作出的司法鉴定意见：所送郭某血样中检测出乙醇，其浓度为222.4ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。2020年8月21日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭某承担事故全部责任。2020年8月24日，德阳市公安局交通警察支队出具《公安交通管理行政处罚决定书》，吊销郭某机动车驾驶证。 另查明，2020年7月31日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队民警接被告人郭某报警后，前往事故现场处理交通事故。被告人郭某与被害人王某达成赔偿协议并部分履行,取得了谅解。 上述事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人郭某户籍信息、挡获经过、前科记录查询、行政处罚决定书、视听资料来源说明、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检鉴定意见书、鉴定意见通知书、血检送达回执、指认照片、现场勘查笔录、赔偿协议、被告人郭某的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达222.4mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任且血液酒精含量达到200mg/lOOml以上，本院依法对其从重处罚。被告人郭某在犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人郭某向被害人王某进行了部分赔偿并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人郭某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以采纳。本院对辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。综上，根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之一，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰胡波 人民陪审员  邓鉴栗 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  覃 锟
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1220号之二 申请执行人：颜旭立，男，1994年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址廉江市，现住廉江市。 被执行人：招小琼，女，1975年4月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人颜旭立与被执行人招小琼民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初3185号民事判决书，于2020年6月12日立案执行，6月16日向被执行人发出执行通知书。责令：一、被执行人招小琼向申请执行人颜旭立偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2018年1月26日起至本院确定付款之日止的利息按年利率6%计算）。二、本案受理费1023元，由被执行人招小琼负担550元，由申请执行人颜旭立负担473元。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人招小琼纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封被执行人招小琼所有的粤Ｇ×××××号江淮牌汽车一辆，但不知其车去向，暂不能处置。其他没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1909号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司 被执行人朱四青 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人朱四青保险人代位求偿权纠纷一案中，初执案号：（2020）浙0483执908号，本案已恢复执行到13835.92元。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民特1459号 申请人：刘先祥，男，汉族，1970年12月1日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：曾旭东，湖北安怀信律师事务所律师。 被申请人：刘涵，男，汉族，1995年10月18日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人刘先祥与被申请人刘涵申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案后，依法对外委托鉴定。2020年11月9日，该鉴定程序终结。申请人刘先祥于2020年11月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘先祥撤回申请。 审判员  但召荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石 川
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2300号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，系公司董事长。被执行人:贺文化，男，1966年10月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曹珍英，女，1968年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人贺文化、曹珍英金融借款合同纠纷一案中，因申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿并申请撤回本案强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执2300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖洋平
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6417号原告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李敏之，董事长。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。被告：王**，男，1970年4月19日出生，汉族，住济南市。原告中铁十局集团第一工程有限公司与被告王**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中铁十局集团第一工程有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十局集团第一工程有限公司撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告中铁十局集团第一工程有限公司负担。审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十四日书记员 庞树瑞
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审177号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人龚XX，男，1979年1月28日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)200号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年7月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)200号行政处罚决定书，认定被执行人龚XX非法占地，责令退还非法占用的1750平方米的土地，自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万柒仟伍佰元整(￥17500.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年4月18日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人龚XX退还非法占用的1750平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币17500元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10620号 区键崇： 本院受理申请人广州市番禺区人民法院与被执行人区键崇罚金执行一案，执行依据为（2020）粤0113刑初131号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9380号 上诉人（原审被告）：郑州市泰昌电子科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路********。 法定代表人：阴亮亮。 被上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路********> 法定代表人：刘素珍。 上诉人郑州市泰昌电子科技有限公司因与被上诉人杭州快版科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。经审理查明，上诉人郑州市泰昌电子科技有限公司在原审法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郑州市泰昌电子科技有限公司自动撤回上诉处理。杭州互联网法院（2019）浙0192民初5964号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 王 玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈宇菁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10074号原告：无锡卡迪尼科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇胥井村新庄路**，统一社会信用代码913202823019634174。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告：江苏小宇宙映像文化有限公司，，住所地宜兴市湖氵父镇大东村统一社会信用代码91320282MA1N1PJC2U。法定代表人：庄竣杰，该公司总经理。本院于2020年10月26日立案受理了原告无锡卡迪尼科技有限公司与被告江苏小宇宙映像文化有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告无锡卡迪尼科技有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告无锡卡迪尼科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡卡迪尼科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费3093元（已减半收取），由无锡卡迪尼科技有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 晨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13088号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：马晓宇，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告马晓宇买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金