河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书履行生效法律文书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人应当自动履行。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将根据权利人的申请强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制。（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事判决书（2020）豫0421民再9号再审申请人（原审被告）：陈永杰，男，1972年10月3日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：张军营，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：赵新要，男，1973年5月26日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被申请人（原审被告）：畅焕珍，女，1974年9月8日生，汉族，住宝丰县。再审申请人陈永杰与被申请人赵新要、畅焕珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0421民初3836号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月28日作出（2020）豫0421民申5号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈永杰及其委托诉讼代理人张军营、被申请人赵新要的委托诉讼代理人李晓东、被申请人畅焕珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵新要称，不同意再审，借款人是陈永杰，担保人是畅焕珍，畅焕珍承担的是担保责任，并不是共同偿还责任。畅焕珍称，借款人是陈永杰，其是担保人，其本人没有还款责任。原审原告赵新要向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈永杰立即偿还原告的借款本金200000元及利息（利息按年利率6%从2019年11月24日计算至实际还清之日止）；被告畅焕珍对上述本息承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，被告陈永杰经商缺乏资金，向原告借款200000元，被告陈永杰向原告出具借条一份，被告畅焕珍作为担保人在借条上签了字。多次催要被告至今未还。原审被告陈永杰辩称，其并未收到原告所诉的款项，在另一案件中，被告畅焕珍认可已偿还了原告所诉款项。原审被告畅焕珍辩称，原告所诉属实，但其只是介绍人，另外，上述款项并未偿还原告。原审原告赵新要围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。原审确认以下案件事实：2019年1月24日，被告畅焕珍作为保证人，被告陈永杰向原告借款200000元，被告陈永杰出具借条一份，内容为：“借条，今借到赵新要现金贰拾万元整（200000元），借款人陈永杰，担保人畅焕珍，2019年1月24日”。上述借款被告至今未付。原审认为，原告出具的证据上写明借款时间、借款金额，可以认定双方借贷关系成立。被告陈永杰应归还借款，被告陈永杰至今未归还，已构成违约，应承担违约责任，因此，赵新要要求陈永杰偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，双方未约定借款期内及逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应当予以支持，因此，原告请求被告陈永杰支付自起诉之日（即2019年12月20日）起按照年利率6%计算至实际还款之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。超过部分，不予支持。因被告畅焕珍作为保证在借条上签了字，因此，被告畅焕珍应对上述本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，本院原审判决：一、被告陈永杰于本判决生效后十日内偿还原告赵新要借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年12月20日按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、被告畅焕珍对上述本息承担连带清偿责任；三、驳回原告赵新要的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈永杰、畅焕珍负担。本院再审认定案件事实如下：陈永杰与畅焕珍系表亲关系。陈永杰系宝丰县博瑞科技有限公司的法定代表人，二人曾合伙经营该公司。在合伙期间，于2019年1月24日，以陈永杰的名义向赵新要借款20万元，畅焕珍为借款保证人，未约定还款时间、借款利息、担保方式及担保期限。借款借出后用于陈永杰与畅焕珍合伙经营的宝丰县博瑞科技有限公司，该借款至今未还。本院依职权调取了畅焕珍在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的账户流水明细显示，2019年1月24日，案外人赵新红的银行账户向畅焕珍河南宝丰农村商业银行股份有限公司的账户以手机银行转账的方式转账20万元。本院依法对赵新红、畅焕珍进行了询问，赵新红、畅焕珍表示，两人系同村村民兼朋友关系，赵新红与赵新要系兄弟关系。赵新红与畅焕珍均称，该转账系畅焕珍向赵新红借款20万元的给付，且后来已经以现金方式偿还。本院再审认为，本案的争议焦点为：本案的实际借款人是陈永杰还是畅焕珍，本案借款是否已偿还10万元。根据本案查明事实，能够确定，本案借款确已借出，用于当时陈永杰与畅焕珍共同经营的宝丰县博瑞科技有限公司，赵新要提供的借条显示，本案借款的借款人是陈永杰，担保人是畅焕珍，二人的签名系本人所签，根据合同相对性原则，本院能够认定陈永杰系借款人，畅焕珍系担保人。陈永杰再审称其在签名时误将自己的名字签在了借款人处，实际借款人系畅焕珍，本案借款系二人共同债务，应共同偿还，其本人未收到本案借款的意见，因陈永杰系成年人，且经营生意多年，在面对借款签名这些重大事情时签错，不符合常理。本案借款当天，赵新红向畅焕珍转账20万元，但赵新红与畅焕珍均表示该款系畅焕珍向赵新红所借的另一笔借款，且已偿还，虽与本案借款巧合，但不足以证实系本案借款。虽本案借款用于二人共同经营的生意，但不能对抗赵新要向陈永杰主张权利，且陈永杰陈述有前后矛盾之处，本院不予采信。关于本案借款是否已经偿还10万元，根据庭审查明事实，陈永杰与畅焕珍在合伙经营生意期间先后共向赵新要借款两次，一次为10万元，一次为20万元，已偿还10万元，但并未显示已偿还的10万元系偿还的哪一笔借款，根据时间先后，认定已偿还的10万元系偿还第一笔借款10万元，第二笔借款20万元未偿还，陈永杰述称的本案20万元借款已偿还10万元的意见，本院依法不予支持。关于本案利息，因借款未约定利息及还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方未约定借款期内及逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应当予以支持，因此，赵新要要求陈永杰支付自起诉之日即2019年12月20日起（再审时，赵新要利息起算时间确定为自原审案件立案之日），按照年利率6%计算至实际还款之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，陈永杰的再审请求，不能成立，本院依法不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：维持本院作出的（2019）豫0421民初3836号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李应敏审 判 员  姚向阳人民陪审员  畅英才二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  韩鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实不清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400