wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初280号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人张玉宝，男，1971年7月6日出生于河北省承德市隆化县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市丰润区。2020年6月26日，被唐山市丰润区公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月4日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年7月16日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。2020年9月14日被唐山市丰润区人民检察院决定释放，同日被唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年9月25日经本院决定，被取保候审。 辩护人代海燕，河北高阶律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人张玉宝犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，被告人张玉宝及其委托辩护人代海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年6月23日14时许，在唐山市丰润区王其永家门口，被 —2— 告人张玉宝与左某1因琐事发生口角后互骂，后张玉宝进自家院内拿一把锯条刀将左某1砍伤，致其右肱骨滑车骨折。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，左某1的损伤程度为轻伤一级。 2020年9月9日，被告人张玉宝与左某1达成赔偿谅解协议，张玉宝赔偿左某1各项损失十九万元，左某1对被告人张玉宝表示谅解。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张玉宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张玉宝到案后如实供述，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可以依法及酌情从轻处罚。建议判处被告人张玉宝有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月。现提起公诉，请依法判处。 被告人张玉宝自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人代海燕提出辩护意见，对公诉机关指控被告人涉嫌的故意伤害罪罪名及查明的事实没有异议。对被告人量刑及处罚认为：第一，本案的被害人左某1对本案案件的发生存在一定的过错。第二，本案是因邻里矛盾引起，被告人张玉宝犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。第三，被告人张玉宝具有自首情节，案件发生后，被告人主动打电话报警并主动交代所有事实经过，如实供述自己的犯罪行为。第四，被告人张玉宝案 —3— 发后积极救治并赔偿被害人，并得到了左某1的谅解。第五，被告人张玉宝自愿认罪认罚，认罪态度好。第六，被告人张玉宝是初犯、偶犯，没有犯罪前科记录。综上，请法庭予以酌情从轻、从宽处罚。 经审理查明，2020年6月23日14时许，在唐山市丰润区王其永家门口，被告人张玉宝与左某1因琐事发生口角后互骂，后张玉宝进自家院内拿一把锯条刀将左某1砍伤，致其右肱骨滑车骨折。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，左某1的损伤程度为轻伤一级。 2020年9月9日，被告人张玉宝与左某1达成赔偿谅解协议，张玉宝赔偿左某1各项损失共计190000元，左某1对被告人张玉宝表示谅解。 案发后左某2、张玉宝先后向公安机关报警，被告人张玉宝在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人张玉宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表。 2.唐山市丰润区公安局新军屯派出所出具的说明，证人刘某、董某拒绝作证。 3.证据保全清单及照片，收缴作案刀具一把。 4.被害人左某1伤情照片、ＣＴ片复印件。 5.唐山市第二医院出具的被害人左某1的病历一份，入院诊断：右侧尺神经开放断裂（肘关节水平）右肱骨滑车开放骨折，右侧肱三头肌开放断裂，肱三头肌肌腱开放断裂，右尺骨鹰嘴开放骨折，左上臂皮肤软组织裂伤，背部皮肤裂伤，头部 —4— 皮肤软组织裂伤，头皮血肿清创缝合。 6.证人陈某、左某2、李某、王某的证言。 7.被害人左某1的陈述。 8.被告人张玉宝的供述与辩解。 2020年6月23日下午两点多钟，我骑电动车从西边回我家取汽油给姜打药，把电动车停在我家大门口西边就进家了。正装汽油时我看见左某1在我家门口骂我岳父李某，看到我出来又骂我，说不退给他十万块钱就弄死我（以前左某1给我打了成轻伤赔了我十万块钱）。我就一边骂他一边把油桶放到电动车上准备走，左某1踹倒了我电动车，一边骂一边说要弄死我们，我就说“你弄死我，我先弄死你”，然后我跑进院去西屋门口南边点地上取了一把刀，当时左某1还在我家门口骂，我左手拿到跑到他面前朝着左某1头部、肩膀、后背处乱砍，具体多少下我记不清了。左某1往王其永家里跑，我就追着砍，在王其永家门口往里一点的地方砍了左某1后背一下，进院后看见左某1后背流血了，我害怕了就没再追，拿着刀就回家了，回屋后我报了警，不一会民警就到了。 左某1的伤是我用刀砍的，他没有打我，我没受伤。砍人的刀是我自己做的，给姜膜放风用的，总长60厘米左右，一面带锯齿，一面是刀刃，前面是尖的。我砍他的时候就是想吓唬他，没想弄死他。 9.丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：左某1的损伤程度为轻伤一级。 10.调取证据清单，调取2020年6月23日14时至2020年6月23日15时张玉宝家门口两侧和院内监控录像。 —5— 11.被告人张玉宝的户籍证明信，张玉宝，男，汉族，1971年7月6日出生。 12.赔偿协议书、谅解书、收条，证实2020年9月9日，被告人张玉宝积极赔偿被害人左某1各项损失共计190000元，并获得被害人左某1的谅解。 13.唐山市丰润区公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人张玉宝自2020年6月26日起被行政拘留十日，罚款三百元。 14.违法记录三联单。 15.唐山市丰润区公安局指挥中心出具的接警说明，证实案发后左某2、张玉宝先后拨打110报警。 本院认为，被告人张玉宝故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人张玉宝案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人的损失，并获得其谅解，依法予以从轻处罚。被告人张玉宝自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。结合本案案情、犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人张玉宝适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： —6— 被告人张玉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  贾明珍 人民陪审员  马建国 人民陪审员  张春生 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  姚 翠
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初566号之一原告：江苏铭恒建设工程有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇人民政府（附楼）501室。法定代表人：李琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。被告：南京润幜景观园艺中心，地址南京市江宁区东山街道金箔路683号。投资人：李枫。委托诉讼代理人：杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。原告江苏铭恒建设工程有限公司与被告南京润幜景观园艺中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）苏1191民初566号财产保全裁定，裁定冻结被告的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院作出（2020）苏1191民初566号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告在上诉期间撤回上诉，（2020）苏1191民初566号民事判决已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告南京润幜景观园艺中心价值95万财产的查封。审判员  张红二〇二〇年十一月二十六日书记员  史叶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3995号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住辽宁省兴城市。被告时作龙，男，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告时作龙借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2013年4月25日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，被告以位于龙港区的房屋向原告做抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，被告于2013年4月27日支取贷款12万元,还款期限为180个月，贷款形式是购买二手房作抵押。现该笔贷款已经逾期，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》第十二条违约及违约责任第（二）款:“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金77829.71元及到归还之日止的全部利息、罚息，要求判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享优先受偿权，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费1745元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  刘晓棠二〇二〇年十一月二十七日书记员  杜月迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21360号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告刘继琴,女,汉族,1978年05月18日出生,住四川省合江县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告刘继琴租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费21800元，并支付违约金13080元，共计34880元。被告刘继琴未答辩。经审理查明：2019年5月22日，原告作为出租方（甲方），唯益调理康复、被告刘继琴作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为2台，价值39600元。租赁期限六个月，自2019年5月22日至2019年11月22日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告刘继琴在乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了一个月的租金共计4360元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金21800元(4360×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即6540元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘继琴于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费21800元、违约金6540元，共计28340元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为336元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担82元，由被告刘继琴负担254元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执609号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李光淋，男，生于1996年7月17日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李光淋国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70561号裁决书，于2020年7月7日立案执行，执行标的为3893.07元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人没有金钱给付能力，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的3893.07元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70561号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十七日书记员 董灵芝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1760号之一申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：李天平，孔超，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：方经平，住南京市溧水区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人方经平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人方经平名下共计价值13万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行已提供担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人方经平名下共计价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十一月十二日见习书记员  王丽君
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7214号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，分行职员。被告：董彩和，女，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告董彩和金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月22日向本院申请撤回对被告董彩和的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。本案受理费1038元，减半收取519元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十一月二十四日代书记员 王 淼
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保148号 申请人：湖南燎原房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区宝粮西路**综合楼**。 法定代表人：李华英，董事长。 被申请人：袁声跃，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请人湖南燎原房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁声跃的银行存款126719.6元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南燎原房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁声跃名下的银行存款126719.6元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1154元，由申请人湖南燎原房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6202号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣，行长。 被执行人：杨俊，男，汉族，1972年11月6日出生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2204号《民事判决书》，于2020年9月21日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行杨俊信用卡纠纷一案，执行标的50125.93元及利息，执行费652元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，暂无法处置。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨俊限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴一波
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7695号                  原告              常志刚，男，汉族，1987年5月23日出生，住郑州市中原区董寨路****楼****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金38268.48元（以790671元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。                  原告常志刚与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为938天，故被告应支付原告违约金18541.23元（790671元×0.005%×938天×50%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常志刚逾期提交办理房屋权属登记资料违约金18541.23元；      二、驳回原告常志刚的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费379元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                              审  判  员  陈 俊 南                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员  曹 金 金
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1538号之一 申请人：陈某1，女，2018年2月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。 法定代理人：刘某，女，1990年2月10日出生，满族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人：陈某2，男，1979年8月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人陈某1与被执行人陈某2婚姻家庭纠纷执行一案。经查，被执行人陈某2有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人陈某2在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙延伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1264号申请执行人：姜全明，男，1976年9月9日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：陈德兰，女，1984年10月3日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的(2019)鲁1423民初1589号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈德兰未在法律规定的期限内履行法律义务，姜全明于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年9月4日，本院按照向被执行人陈德兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，拒收退回。2020年8月27日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人陈德兰在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额；支付宝、财付通或账户余额为0，或仅有少部分数额，网银在线无开户信息。被执行人陈德兰名下无车辆登记信息，无工商登记信息。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人陈德兰在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人陈德兰在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无缴存记录。因被执行人陈德兰既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月23日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县严务乡小武村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院对申请执行人姜全明进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1264号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘连庆
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执699号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 被执行人：高金花，女，1982年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行与高金花银行卡纠纷一案中，向被执行人高金花发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款5699.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  熊思敏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执708号申请执行人曹鹏，男，1979年11月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人田腾，男，1987年3月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人曹鹏与被执行人田腾民间借贷纠纷一案，申请执行人曹鹏与被执行人田腾达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民特5号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年十一月三十日书记员  万 伦
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初84号公诉机关通渭县人民检察院。被告人温某1，甘肃省通渭县人，住通渭县。指定辩护人张某1，甘肃秉彝律师事务所律师。指定辩护人王某1，甘肃秉彝律师事务所实习律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人温某1犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。通渭县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人温某1及其指定辩护人张某1、王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月13日22时6分许，被告人温某1驾驶×××号“起亚牌”小型普通客车沿通渭县义岗川街道由“建明沙场”往明星村方向行驶，行驶至义岗川街道副食超市门前路段时，与相向而行王恒驾驶的“比德文牌”二轮电动车发生碰撞，致王恒受伤、两车不同程度受损。事故发生后，温某1驾车逃逸，王恒经抢救无效死亡。经甘肃明源物证司法鉴定所司法鉴定，王恒符合交通事故致创伤性休克死亡；经道路交通事故认定书认定，温某1承担本次事故的全部责任，王恒无责任。事故发生后，温某1投案自首，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的书证接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、采取强制措施相关文书、交通事故处理工作记录、鉴定结论告知书、交通事故认定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，鉴定委托书、尸体处理通知书、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、收条、民事赔偿协议书、谅解书、机动车交通事故强制责任保险单、接处警记录单、视频制作说明、通渭县人民医院病情记录单、抢救记录，证人魏某、白某、温某2、王某2、马某、张某2、王某3的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人能够主动与被害人家属达成赔偿和解协议并实际履行，取得谅解，予以从轻处罚。辩护人关于温某1有自首情节、能主动赔偿被害人家属经济损失、取得被害人家属谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人温某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 超人民陪审员 孔德江人民陪审员 赵翻扣二○二〇年十一月三日书记员 户双红
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8403号原告：徐某，女，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈照丹,颍上县红星镇法律服务所法律服务工作者。被告：金某，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告徐某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十一月二十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1166号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张国旭，男性,1972年12月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；张国英，女性,1970年7月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘洪军，男性,1970年10月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与张国旭、张国英、刘洪军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2694号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国旭、张国英、刘洪军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人张国旭、张国英、刘洪军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人张国旭、张国英、刘洪军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国旭、张国英、刘洪军暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1224号 被执行人李森林,男,1996年08月21日出生,住所地福建省南平市浦城县。 被执行人李森林诈骗罪一案，本院做出的（2020）浙0329刑初75号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人李森林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李森林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李森林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产，仅有少额存款。截至2020年11月27日，再次发起查询，暂未发现被执行人李森林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李森林拒不履行，本院已对被执行人李森林已对被执行人李森林采取纳入失信名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王丽娜
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1050号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人杨园园，女，1982年7月14日出生，汉族，小学文化，公民身份号码420********xxx*323，户籍地湖北省南漳县*********。因本案于2020年10月11被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z1080号指控事实2020年10月11日2时32分许，被告人杨园园酒后驾驶鄂F*****号小型轿车，沿珠海市****兰埔巴士站路段由东往西方向行驶至交白石路路段时，被执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，其血液中乙醇含量为185.8mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人意见被告人杨园园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人杨园园在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨园园的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨园园归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨园园的犯罪情节、悔罪表现、对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨园园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二〇年十一月二十五日书记员  叶洁钰吴素珠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2757号申请执行人王新平，女，1968年3月19日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人王君，女,1965年3月20日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人王新平与被执行人王君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2927号民事调解书确定：被告王君同意分三次偿还原告借款39429元，于2020年8月26日前偿还5000元、2021年8月26日前偿还10000元、2022年8月26日前偿还剩余借款24429元，打入原告儿媳王会敏中国工商银行：6212261612001120048卡内。若有一期逾期，被告应支付双倍利息，自2019年7月5日起至实际偿还全部借款日止按照中国人民银行同期贷款基本利率计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年9月9日、2020年11月13日经两次网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年10月9日，经德州不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记信息；于2020年9月21日，经德州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现被执行人有公积金存缴信息；于2020年9月21日，经德州市车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；于2020年11月29日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵 亮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14211号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1301号之一 申请执行人陈生茂,男,1938年4月25日出生,汉族，住所地浙江省杭州市上城区。 委托代理人陈华，系申请执行人之女。 被执行人阮红刚,男,1976年8月27日出生,汉族，住所地浙江省杭州市临安区。 申请执行人陈生茂与被执行人阮红刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特324号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈生茂向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人阮红刚支付申请执行人陈生茂人民币100000元，并负担申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人阮红刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮红刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮红刚逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮红刚名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人阮红刚名下浙ＡＮ××××牌小汽车，已责令其交付车辆，现未实际扣押暂无法处置。暂未发现被执行人阮红刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮红刚拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人阮红刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人阮红刚纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。2020年9月8日本院向申请执行人邮寄了研判通知书，要求其于2020年9月14日15时前来本院执行局进行执行研判，但申请执行人逾期未到庭。经执行研判，被执行人暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2020年10月15日本院向申请执行人送达了执行研判告知书，但申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经执行研判，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1301号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员  苏仲文 执行员  孙 俪 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  洪莹宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31649号原告：中国银行股份有限公司某某支行，住所地深圳市龙岗区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：欧阳某某，女，汉族，身份证住址广东省东源县。原告中国银行股份有限公司某某支行诉被告欧阳某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵兵、江婉霞、被告欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、原告中国银行股份有限公司某某支行诉求：1.判决被告立即偿还贷款本金277228.03元及暂算至2020年4月16日的本金的罚息36931元，共计314159.03元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用与本案有关的其他费用。二、被告欧阳某某答辩称：1.截止至2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金260107.43元。2.原告计算利息、罚息的利率是否超过法律保护的范围，如超过的，请法院依法予以调整并在判决中明确原告计算利息、罚息的方法。3.原告计算罚息不应将未付的利息与未付的本金之和作为基数，其应仅将未付的本金作为基数计算罚息，否则存在利滚利的行为。4.本案并未发生财产保全费，且判决尚未作出及生效，原告主张的财产保全费及加倍支付迟延履行的债务利息不应得到支持。三、经审理查明，原告与被告于2017年10月11日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定原告向被告提供不超过300000元的可循环授信额度，授信期间为12个月。原告提供的中国银行存款历史交易明细清单显示，被告于2017年10月12日提款300000元。根据双方签订的《贷款合同》约定，上述借款的还款方式为按月付息、到期还本，按年利率5.10%计息，如逾期偿还本金则以该年利率为基数加收50%的逾期利息，逾期支付利息则加收50%的罚息，贷款期限为12个月。原告在庭后提交的《还款基本信息查询》显示，被告2020年11月10日偿还借款本金1565.48元，11月13日偿还540元，截至2020年11月18日，被告尚欠上述借款的借款本金260107.43元、本金罚息51780.28元。裁决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有《贷款合同》以及原告向被告发放相关贷款的银行交易记录证实，本院予以确认。被告主张的还款情况，原告予以确认，原告主张超出部分，本院不予支持。贷款合同约定的利息、罚息，不违反法律的规定。原告要求被告按照《贷款合同》的约定偿还相关借款并支付相应利息及罚息的请求，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司某某支行借款本金260107.43元，支付截至2020年11月18日的本金罚息51780.28元，并按照《贷款合同》的约定继续支付罚息至履行完毕之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3006元（原告已预交），由原告自行负担20元，由被告欧阳某某负担2986元。原告已预交的2986元，由本院予以退回，被告应于判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2986元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾巧婷
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终7707号上诉人(原审被告)：王平，男，汉族，1965年5月20日出生，住重庆市丰都县。被上诉人(原审原告)：南岸区宇泽食品经营部，住所地重庆市南岸区南坪镇回龙路**********，统一社会信用代码92500108MA5YWAG27X。经营者：汪娟，女，汉族，1981年5月7日出生，住重庆市南岸区。上诉人王平因与被上诉人南岸区宇泽食品经营部买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初12374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王平上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：王平作为超市营业人员，做账目核对，不应当承担付款责任，款项应由南岸区远辉食品经营部支付。南岸区宇泽食品经营部辩称，不同意上诉人的上诉意见，请求维持原判。南岸区宇泽食品经营部向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令王平立即支付尚欠南岸区宇泽食品经营部酒水货款4618元，并从2019年7月2日起以4618元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，直至本息付清为止（截止起诉之日利息约230元，两项共计4848元）；2．本案诉讼费由王平承担。一审法院认定事实：南岸区宇泽食品经营部陈述2019年4月12日，其向王平在南岸区四公里天桥下的果蔬超市送货。根据南岸区宇泽食品经营部提交的《重庆宇泽酒水批发部送货单》显示，所送货物为山城（送24瓶），数量48件，单价36元，金额1728元；国宾（送10瓶），数量20件，单价48元，金额960元；乐堡（送15瓶），数量15件，单价59元，金额885元；纯生，数量13件，单价69元，金额897元；特醇嘉士伯（送2瓶），数量2件，单价74元，金额148元；特醇嘉士伯，数量5件，4月陈列已发，以上金额共计4618元。2019年7月1日，王平在该送货单背面出具《欠条货》载明：“欠宇泽酒水货款4618元。王平5123XXX79”。后南岸区宇泽食品经营部多次催款未果，故诉至一审法院，提出前述诉请。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，王平已向南岸区宇泽食品经营部出具《欠条》，载明其所欠酒水货款为4618元，系原王平双方对南岸区宇泽食品经营部所出售的酒水已经进行了结算，王平应当按照自己所出具的《欠条》履行义务，故对南岸区宇泽食品经营部要求王平支付酒水货款4618元的诉讼请求，一审法院予以支持。王平逾期未支付货款，应向南岸区宇泽食品经营部支付资金占用利息，故对于南岸区宇泽食品经营部请求的以4618元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至本息付清为止，不违反法律规定，一审法院予以支持。王平经一审法院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：王平于判决生效之日起十日内向南岸区宇泽食品经营部支付货款4618元并支付资金占用利息（资金占用利息以4618元为基数，从2019年7月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款本息之日止）。案件受理费减半收取25元，由王平承担（此款南岸区宇泽食品经营部已缴纳，王平在支付上述款项时一并支付南岸区宇泽食品经营部）。二审中，当事人均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方对南岸区宇泽食品经营部送货的事实并无争议，本案的争议是付款主体如何确定。王平作为完全民事行为能力人，向南岸区宇泽食品经营部出具《欠条》，能够印证王平有承担债务的意思表示。现王平并未举示证据证明出具《欠条》并非其真实意思表示，依法应当履行支付货款义务。王平提出款项应由南岸区远辉食品经营部支付的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人王平的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王平负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 克审 判 员  严永鸿审 判 员  邓筱茜二〇二〇年十一月二十日法官助理  罗 宇书 记 员  刘 瑶
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4565号之二 申请执行人：黄锦陶，男，1999年5月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：佛山市顺德区唐式木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流社区富安工业区**地块****。 法定代表人：谢清华。 本院在执行黄锦陶与佛山市顺德区唐式木业有限公司劳动争议一案中，申请执行人黄锦陶与被执行人佛山市顺德区唐式木业有限公司达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执4565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月二十三日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3201号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：赵愿，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：田莹莹，女，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：南京慧享汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元中路**诚基名苑****（江宁开发区），统一社会信用代码91320115MA1R5R5KXU。 法定代表人：张驰，执行董事。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告赵愿、田莹莹、南京慧享汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但因三被告实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了三被告所在地，但未能提供三被告实际住所地等信息，导致本院无法确定三被告的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费1181元，已减半收取590.5元，予以退还给原告芜湖亚夏融资租赁有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  汪克玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初900号 原告：刘志军，男，汉族，1983年1月18日生，昔阳县人。 被告：王玉虎，男，汉族，1951年9月20日生，昔阳县人。 被告：高成录，女，汉族，1952年5月6日生，昔阳县人。 原告刘志军诉被告王玉虎、高成录民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军、被告王玉虎、高成录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及四年的利息12000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告同在一个商场（商贸城）做生意认识，2016年被告以加油站（沾尚口上加油站）周转为由，先后向原告借款四万元，四年未还，多次催要不予兑现。提供了借条三份证明其主张。被告对该三份借据无异议。 被告王玉虎辩称，2016年，因加油站流动资金周转困难，向原告借4万元，月息10%，打借条拿钱时，原告扣掉4万元，只付给36000元，是高利贷。后分五次给原告7000元，加上砍头息4000元，共给原告11000元。2017年5月，原告纠集一个地痞强住被告的加油站逼债，折腾五、六天，被告警告原告要报警，原告才将人弄走，致被告高成录住院治疗。现被告暂无力还款。 被告高成录辩称，同被告王玉虎意见。 综合原、被告的诉辩主张及各自举证、质证意见，本院认定基本事实如下： 2016年8月、9月、10月，被告因其经营的加油站资金周转困难，先后三次共向原告借款四万元，但每万元借款当即扣除1000元利息。实际借款本金为36000元。其中二被告在二份借条上签字，而2016年10月19日的借款为被告王玉虎和郑丽平，原告请求该借款应由被告偿还，被告也表示同意偿还。诉讼中，原告表示当时口头约定年息每万元每年1000元。被告提出是月息10%。被告提出给过原告7000元，现同意偿还原告36000元本金，同意给付原告12000元的利息，但应扣除已给付原告的7000元和原告已扣除的砍头息4000元，只同意付给原告1000元利息，但现在无力偿还。 本院认为，债务应当清偿。原、被告双方对双方间的债权债务关系陈述一致，应予认定。现原告对实际借给被告本金36000元并请求被告偿还该36000元的本金的请求不违反法律规定，应予支持。对于原告请求的利息，《中华人民共和国合同法》第211条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。现原告请求被告支付三年的利息，不符合法律规定，本院不予支持，但被告明确表示愿意支付1000元的利息，本院对其辩解意见予以支持。对被告辩解的高利贷，已还利息，原告逼债的事实，被告无证据证明，本院无法采信。对被告辩解的无力偿还的意见不能对抗借款的事实，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告王玉虎、高成录于本判决生效后十日内偿还原告刘志军借款本金及利息共计37000元。 如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘志军的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由被告王玉虎、高成录负担向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李保全 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕婷婷
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1026号 申请执行人：曹小燕,女,汉族，1964年1月17日出生,住四川省达州市通川区。 被执行人：冯兆茂,男,汉族，1967年2月24日出生,住四川省平昌县。 本院在执行曹小燕与冯兆茂借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的财产调查情况表示认可，并表示其也无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苟鹏浒
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初988号 原告：牟定符振兴水泥预制场。 经营者:符振兴，男，1990年7月20日生，水族，广西省南宁市人。 被告：牟定中屯建筑有限责任公司第八工程处。 负责人：王凤涛，男，1968年2月20日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：王玉宪，男，1977年9月15日生，汉族，云南省牟定县人。 原告牟定符振兴水泥预制场与被告牟定中屯建筑有限责任公司第八工程处、王玉宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告牟定符振兴水泥预制场于2020年11月13日以与被告牟定中屯建筑有限责任公司第八工程处、王玉宪达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟定符振兴水泥预制场向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟定符振兴水泥预制场撤诉。 案件受理费1164元，由原告牟定符振兴水泥预制场负担（已付）。 审判员  普建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 萍
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初100号公诉机关通渭县人民检察院。被告人罗某，公民身份号码×××，甘肃省通渭县人，住通渭县。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月13日，被告人罗某以给朱某妻子苟某帮助调动工作为由，骗取朱某人民币52000元。案发后，被告人罗某退赔朱某52000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，骗取他人财物、数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗某认罪认罚，可以从宽处理。其自动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人退赔被骗财物，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人罗某判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的银行卡因其证据作用已固定在卷，银行卡系个人物品，返还被告人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二〇年十一月五日书记员 户双红
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执960号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码954240339。 法定代表人：杨笑晓。 被执行人：金建永，男，1972年4月22日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人金建永信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人金建永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金建永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建永的财产情况进行了查询，未发现被执行人金建永有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执960号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  徐 骥
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初731号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省宁德市福安市阳头广场北路水岸明珠******房，统一社会信用代码：91350981553200467J。 法定代表人：陈桂平。 委托诉讼代理人：郑海鹰，系公司职员。 委托诉讼代理人：林锦，系公司职员。 被告：郭美英，女，1984年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司诉被告郭美英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中和农信项目管理有限公司福安分公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司福安分公司申请撤诉，系对自己权利的正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员  王少金 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张宸婧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5627号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡均，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告胡均（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17252.82元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1771.29元（以剩余本金17252.82元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月16日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年9月16日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款2700元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月16日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计2700元，现原告主张被告偿还借款本金17252.82元及剩余借期内利息1771.29元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金17252.82元及借期内利息1730.66元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡均于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金17252.82元；二、被告胡均于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1730.66元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取138元，由被告胡均负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告胡均于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付138元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2627号昆明前延商贸有限公司、李笔文：昆明前延商贸有限公司与李笔文其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给昆明前延商贸有限公司。至此，昆明前延商贸有限公司向本院申请执行的(2020)云0114民初2045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十一日法官助理樊则志书记员李敬
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执591号申请执行人：宋小强,男,1959年10月23日出生,汉族,住成都市武侯区。被执行人：荣县双丰机械制造有限公司,住所地四川省荣县双石镇长冲村**。法定代表人：邹堂卫，经理。本院在执行宋小强与荣县双丰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人荣县双丰机械制造有限公司应偿还申请执行人借款本金18万元及利息，承担案件受理费1950元，缴纳执行费2600元。经查，未发现被执行人荣县双丰机械制造有限公司有可供执行的财产，已将被执行人荣县双丰机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  王学冠
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2900号之二申请执行人：长兴诺力小额贷款有限责任公司,住所地长兴县太湖街道长虹大厦1101-1102,组织机构代码:68311407-3。法定代表人:丁毅，该公司董事长。委托代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。委托代理人：方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。被执行人：张国强,男,1967年11月07日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：周冰,女,1971年09月22日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴诺力小额贷款有限责任公司与被执行人张国强、周冰借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月23日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋伟
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2508号关于申请执行人李正良申请被执行人左丽娇机动车交通事故责任纠纷一案，本次执行标的金额人民币43715.22元。被执行人左丽娇已全部履行完毕，至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2770号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2953号之二申请执行人：陈庆望,男,1969年01月07日出生,住所地：永康市。被执行人：章晓华,女,1975年12月10日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人陈庆望与被执行人章晓华民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2953号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 夏金瑶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14625号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12931号原告：嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路****。负责人：白清苏，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：吴钇超。本院在审理原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司与被告吴钇超物业服务合同纠纷一案中，原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取326元，由原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审 判 员 洪永洋二〇二〇年十一月二十六日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢500号 申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。 法定代表人：曾志红。 委托代理人：赵恩，女，1994年6月10日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：康钰嘉，女，1989年1月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人：广州市白云区三元里物资公司，住所地，住所地广州市机场路**后座iv> 法定代表人：宗锦祥。 被执行人：广州市大朗企业发展公司，住所地广，住所地广州市白云区石井镇大朗村v> 法定代表人：黄永日。 被执行人：广州白云湖街大朗经济发展公司（原名称为广州石井大朗经济发展公司），住所地广，住所地广州市白云区白云湖街大朗中路**v> 法定代表人：梁秀冰。 申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人广州市白云区三元里物资公司、广州市大朗企业发展公司、广州白云湖街大朗经济发展公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）云法民二初字第119号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日依法立案恢复执行，申请执行标的金额为1020720元，执行费为12607元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2020年7月30日额度冻结被执行人广州市大朗企业发展公司的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述额度冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何智毅
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初10号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人蒲剑，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年9月30日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 指定辩护人李晨宁，四川恒创律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2019）989号起诉书指控被告人蒲剑犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2020年11月24日召开庭前会议及公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人蒲剑及其指定辩护人李晨宁到庭参加诉讼。期间，公诉机关两次申请退侦。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年7月29日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖200元人民币的甲基苯丙胺（冰毒）给吴某。 2019年8月5日，被告人蒲剑在成都市郫都区贩卖300元人民币的甲基苯丙胺给吴某。 2019年8月6日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖200元人民币的甲基苯丙胺给吴某。 2019年8月7日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖120元人民币的甲基苯丙胺给吴某。 2019年8月9日，被告人蒲剑在成都市郫都区××路附近贩卖300元人民币的甲基苯丙胺给吴某。 2019年8月13日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近附近贩卖200元人民币的甲基苯丙胺给吴某。 2019年7月29日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖300元人民币的甲基苯丙胺给张某。 2019年8月11日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖300元人民币的甲基苯丙胺给张某。 2019年8月12日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖300元人民币的甲基苯丙胺给张某。 2019年8月13日，被告人蒲剑在成都市郫都区××小区附近贩卖200元人民币的甲基苯丙胺给张某。 2019年8月15日16时许，被告人蒲剑在成都市郫都区××街××号门附近被民警挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人蒲剑违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出对被告人蒲剑判处四年三个月至六年三个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议。 被告人蒲剑在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的指控事实提出异议，辩解称自己只是帮吸毒人员代为购买，没有从中牟利，不是贩卖毒品，最后陈述时请求对其公正判决。 被告人蒲剑的指定辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人蒲剑犯贩卖毒品罪的指控事实及罪名均无异议，并提出被告人蒲剑没有前科，系初次犯罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭以多媒体示证方式提交的立案决定书、接受刑事案件登记表；被告人蒲剑的供述，证人张某、吴某、吴某某、王某、邓某某、袁某某的证言；辨认笔录及照片，指认笔录及照片；扣押决定书、扣押、发还物品清单；开房记录，电子证据检查工作记录；调取证据通知书，银行流水，微信记录及转账；情况说明，被告人蒲剑的到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人蒲剑提出没有贩卖毒品的质证意见，其指定辩护人无异议。本院认为，上述指控证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人蒲剑违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人蒲剑犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人蒲剑辩解自己是代为购买，并共同吸食，没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，本院认为，即使被告人蒲剑系从他人处购得毒品，但在案证据也能证实吸毒人员张某、吴某均只是与被告人蒲剑在商谈购买毒品价格和数量并给付毒资，也即是与被告人蒲剑达成了买卖的意思表示，且双方交付了毒品和对价，已经构成了独立的买卖关系，同时，多次连续蹭食他人毒品也应该是一种变相的牟利。故对被告人蒲剑的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人蒲剑没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。故被告人蒲剑的指定辩护人提出被告人蒲剑具有该酌定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒲剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2024年2月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对被告人蒲剑扣押在案并用于作案的手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  李建容 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李小容 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11638号之一 原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚琪琪（一般代理），女，住重庆市巫溪县。该公司员工。 被告：史春，男，汉族，1987年4月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：备胎融资租赁（深圳）有限公司。住所地：。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******信用代码：91440300MA5DCFWY6U。 法定代表人：杜小明。 第三人：浙江星系团网络科技有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路****楼2-42代码：91330110MA28T83M7C。 法定代表人：杨孟达。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告史春，第三人备胎融资租赁（深圳）有限公司、浙江星系团网络科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杭州信义融资担保有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州信义融资担保有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费490元（已减半收取），由原告杭州信义融资担保有限公司负担。 审 判 长  刘玉桂 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王晓莉
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1749号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱建霜，男，1973年11月18日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人朱建霜曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年3月29日被常熟市公安局处罚款五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。被告人朱建霜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1675号起诉书，指控被告人朱建霜犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人朱建霜于2020年11月1日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市梅李镇赵市同利园饭店出发，行驶至海虞镇王市通江路与人民路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱建霜血液中乙醇浓度为125.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱建霜到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月17日，被告人朱建霜在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱建霜醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱建霜如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人朱建霜拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱建霜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱建霜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱建霜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王晓丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14618号 原告：合肥众耀物业管理有限责任公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**港汇广场**商业**B-1416，统一社会信用代码913401005663746937（1-1）. 法定代表人：肖克友，总经理。 委托诉讼代理人：高春兰，国浩律师（合肥）事务所。 委托诉讼代理人：戴宇，国浩律师（合肥）事务所。 被告:刘云虎,男,1962年8月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。 本院认为：原告合肥众耀物业管理有限责任公司对被告刘云虎的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥众耀物业管理有限责任公司撤回对刘云虎的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥众耀物业管理有限责任公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3582号原告：安阳市北关区星源养老院，住所地：安阳市北关区东风路北段张贺垒村南。法定代表人：史培西委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳市海兴商务培训服务有限公司。住所地：安阳市北关区东风路北段张贺垒村南。法定代表人：成海原告安阳市北关区星源养老院与被告安阳市海兴商务培训服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告安阳市北关区星源养老院未在收到交纳诉讼费用通知书七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安阳市北关区星源养老院撤诉处理。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩嘉伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5782号 原告：山东临淄汇金村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 法定代表人：林海，董事长。 委托诉讼代理人：王海朋，男，1988年6月6日出生，汉族，山东临淄汇金村镇银行股份有限公司职工，现住。 被告：付红岩，女，1979年9月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郑贵博，男，1977年4月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：石纪，男，1973年12月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李红梅，女，1973年1月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄汇金村镇银行股份有限公司（以下简称汇金村镇银行）诉被告付红岩、郑贵博、石纪、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告汇金村镇银行的委托诉讼代理人王海朋、被告郑贵博到庭参加诉讼，被告付红岩、石纪、李红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汇金村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付红岩归还借款本金497295.04元，利息及罚息8700.99元（暂算至2020年10月9日），以上本息共计505996.03元；2、判令被告付红岩偿还原告自2020年10月10日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告郑贵博、石纪、李红梅对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令以上各被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：2019年6月28日，付红岩与汇金村镇银行签订借款合同，从汇金村镇银行借款500000元，借款期限自2019年6月28日至2020年6月26日，合同同时约定借款人不按合同约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。付红岩、郑贵博与汇金村镇银行签订最高额抵押合同，以付红岩、郑贵博名下共有的位于临淄区户房产设置抵押权对上述借款提供担保，最高额抵押担保数额为75万元。郑贵博、石纪、李红梅与汇金村镇银行签订最高额保证合同，在最高额75万元内为上述借款提供连带责任保证。付红岩上述借款2020年6月26日到期后无法偿还，经协商将还款日约定为2020年9月23日。截止2020年10月9日，付红岩尚欠本金497295.04元、利息8700.99元未付，其他担保人也未履行担保责任，汇金村镇银行为此起诉。 郑贵博辩称，担保属实，给付红岩这笔借款做了担保，同意承担担保责任，同意还钱。 付红岩、石纪、李红梅未作答辩。 汇金村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、最高额抵押合同一份、最高额保证合同一份、借款借据一份、个人提款申请书一份、贷款放款通知书一份、利息清单两份、（2020）鲁0305财保705号电子单据一份。郑贵博对上述证据均无异议，本院经审查，上述证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以确认并在卷佐证，并对汇金村镇银行主张的事实予以确认，汇金村镇银行因本次纠纷申请诉前财产保全，负担诉前保全申请费3050元。 本院认为，原告与被告付红岩签订的个人借款合同，与被告郑贵博、石纪、李红梅签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告付红岩发放贷款，被告付红岩应按合同约定按时还本付息，被告付红岩未按约定及时归还借款利息，其他被告亦未履行担保义务，故原告诉求被告付红岩归还尚欠借款本金497295.04元及至本金还清日利息，要求被告郑贵博、石纪、李红梅承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告未按合同约定还款导致本次纠纷发生，原告要求各被告负担诉前财产保全申请费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付红岩于本判决生效后十日内归还原告山东临淄汇金村镇银行股份有限公司借款本金497295.04元。 二、被告付红岩支付原告山东临淄汇金村镇银行股份有限公司借款利息8700.99元（截止2020年10月9日）及自2020年10月10日起按照合同约定利率计算至借款本息还清之日止的利息，与第一项同时付清。 三、被告付红岩支付原告山东临淄汇金村镇银行股份有限公司诉前财产保全申请费3050元，与第一项同时付清。 四、被告郑贵博、石纪、李红梅对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告郑贵博、石纪、李红梅承担保证责任后，有权向被告付红岩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，由被告付红岩、郑贵博、石纪、李红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7433号 申请执行人赵光亮，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。 被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区欣北钱江国际大厦****。 法定代表人：王樑。 被执行人王樑，男，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人赵光亮与被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵光亮向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司支付申请执行人赵光亮7560元、逾期支付的利息（以7560元为基数，2019年8月1日至8月19日的按年利率4.35%计算，2019年8月20日之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，计算至款项付清之日止）、律师费1500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王樑承担连带清偿责任。被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵光亮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张鹏飞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1990号 被执行人渠国财，男性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人渠国财在中国工商银行16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5550元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈书强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2650号 申请执行人：李某，女，1971年08月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄某，男，1972年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李某申请执行其与黄某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2013)颍民一初字第00293号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某在银行的存款68920元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月三十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2533号 被执行人：吕学东，男，汉族，1965年12月10日出生于安徽省界首市，住所地界首市。 本院刑事审判庭移送执行吕学东罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282刑初229号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人吕学东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人吕学东退赔被害人刘晓旭1610元；三、被告人吕学东违法所得1030元，予以追缴，上缴国库。因被执行人吕学东未履行上述判决确定缴纳5640元的义务，本院刑庭于2020年10月20日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年10月23日,向被执行人吕学东发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年10月20日、2020年11月16日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。 3、2020年11月6日，因被执行人吕学东不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙从春
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3115号 申请人：王静，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：周磊，男，1985年05月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：邵飞，男，1984年10月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人王静与被执行人周磊、邵飞民间借贷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还101150元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人周磊、邵飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王静未能向我院提供被执行人周磊、邵飞的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李琳琳
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初324号公诉机关进贤县人民检察院。被告人袁亚颖，男，1992年9月11日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍地江西省上饶市余干县，住江西省南昌市高新区。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月9日被进贤县公安局取保候审，同年9月27日被进贤县人民检察院取保候审。2020年10月28日经进贤县人民法院批准逮捕，同年11月3日由进贤县公安执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人赖筝、胡颢，江西求正沃德律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人袁亚颖犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员陈勇出庭支持公诉，被告人袁亚颖及其辩护人赖筝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年9月份，被告人袁亚颖在南昌市高新区，计划成立江西博弈科技有限公司。江朝政、何佳明（均已判决）为该公司总监，袁亚颖安排二人负责公司的日常管理和对业务员的培训，指导业务员伪造虚假身份，通过微信、ｆａｃｅｂｏｏｋ等软件与港澳台居民聊天，诱骗港澳台居民购买该公司指定的股票。袁亚颖听取江朝政、何佳明的情况汇报并下达了工作任务。邬鹏辉、王娟、刘振纯、李燕平（均已判决）为公司小组长，负责管理业务员，汇总客户数据并向总监汇报。汤乾坤、夏贵枝、余金海等人（均已判决）为公司业务员，负责与港澳台人员聊天并推荐股票。对接公司（待查）已提前购买的被推荐股票，当购买股票人员达到一定数量后，将购买股票人员的信息提供给对接公司，对接公司核对人数后，将事先购买的股票进行抛售，导致股价下跌，客户受损。对接公司按被害人购买股票金额的百分之十五返利给该公司。该公司尚未诈骗成功，诈骗成员累计发送诈骗信息8800余条。被告人袁亚颖于2020年1月9日主动到进贤县公安局投案。公诉机关认为，被告人袁亚颖以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，发送诈骗信息达8800余条，诱骗他人购买指定股票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人袁亚颖具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条规定之情节。建议判处被告人袁亚颖有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了指定管辖决定书，被告人袁亚颖及同案人江朝政、何佳明、邬鹏辉、王娟、刘振纯、李燕平、余金海、文冬冬、程佳琴、胡鹏、彭紫琪、徐达、谢晓敏、乐海青、周阳星、杨虎、谢艺杰、章志平、陈志斌、李莎、匡舒琪等人的供述与辩解、辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，提取扣押照片，电子数据提取说明报告，办案说明，发送信息统计表，人口基本信息表，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人袁亚颖对指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出其因不懂法而犯罪，当庭表示悔罪，请求考虑其家庭情况从轻处罚。辩护人提出：1、被告人主动投案，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、本案系犯罪未遂，依法可减轻处罚；3、被告人与江朝政、何佳明合伙设立公司，被告人未参与经营，具体诈骗话术培训等有江朝政、何佳明负责，本案不宜区分三人的作用、地位；4、被告人在庭审中有立功表现，可从轻处罚；5、被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，积极认罪悔罪，其家中有老人、小孩需抚养，请从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁亚颖以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，发送诈骗信息达8800余条，诱骗他人购买指定股票，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人袁亚颖在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人虽主动投案，但到案后未能及时如实供述犯罪事实，辩护人提出被告人系自首的辩护意见不予采纳。被告人袁亚颖主动投案后如实供述了部分犯罪事实，可从轻处罚。被告人当庭陈述内容不构成立功，辩护人提出被告人当庭有立功表现的辩护意见不予支持。被告人袁亚颖在实施犯罪行为时因意志意外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人袁亚颖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁亚颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起止2022年3月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴玉婷人民陪审员  胡志勇人民陪审员  吴命建二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘 畅法官 助理  甘丽琴书 记 员  付菲菲