内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初5134号原告：张久玲，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区新城一中家属楼******。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邱立新，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：张久军，住内，住内蒙古自治区通辽市身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。原告张久龄诉被告张久军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张久龄向本院提出诉讼请求：1.要求被告张久军偿还借款本金50000元；2.要求被告张久军给付利息93400元［40000元×2%×108个月-400元+10000元×2%×100个月-12600元）］；3.要求被告张久军支付资金占用期间的利息以月利率0.0128元按月计算从原告张久龄代被告张久军清偿债务之日起直至借款本金还清为止；4.要求案件受理费由被告张久军承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。原告张久龄与原出借人刘某系同事关系。被告张久军于2008年1月7日和2009年5月12日通过原告张久龄分别向原出借人刘某借款人民币共计50000元整，约定月利率为2%，后因被告张久军迟迟未还，迫于原出借人的追偿压力，经原出借人刘某和被告张久军同意，原告张久龄于2018年5月2日代被告张久军清偿了40000元的本金及利息共计126000元，于2016年5月7日代被告张久军清偿了10000元的本金及利息共计30000元，所以原告张久龄有权作为出借人向被告张久军主张债权来追偿自己代为偿还本金及利息，现借款至今被告张久军共计偿还利息人民币12600元（分三次偿还：分别为2000元、5600元、5000元），经原告张久龄多次催讨，被告张久军仍以没钱为由拒绝偿还剩余欠款，所以根据约定，原告张久龄请求被告张久军偿还欠款本金共计50000元，欠款利息93400元，并请求支付资金占用期间的利息，以月利率0.0128元按月计算从原告张久龄代被告张久军清偿债务之日起直至借款本金还清为止。故原告张久龄诉至法院。被告张久军辩称，1.事实经过。2008年原告张久龄（系被告张久军堂兄）的亲妹妹张秀梅（被告张久军堂姐）组织地下彩票业务（选3D中的一个号，大家来押，押中的就给三倍的回报。经计算回报的奖金比例比公彩高出很多，同时，公彩也没有这种玩法），被告张久军由于贪玩购买私彩累计欠张秀梅购买彩票钱10000元，因张秀梅屡次向被告张久军索要，且原告张久龄同意代被告张久军还款。2008年1月7日，被告张久军为原告张久龄出具了本案的10000元欠据，此后被告张久军陆续已将本息全部偿还给原告张久龄。2009年5月12日，因为被告张久军购买私彩赔了很多钱，无奈，被告张久军再次向原告张久龄借款，原告张久龄见被告张久军还款痛快就同意借款，但原告张久龄称其自己没有，通过原告张久龄，刘某有借款40000元，由原告张久龄妻子卢静书写40000元的借据，约定月利0.02元，并由被告张久军签名，同时卢静在经手人处签名。当即由原告张久龄给被告张久军现金40000元，后来被告张久军又把钱给了张秀梅。此后，被告张久军陆续给付利息。2014年10月26日经对账结清了此前利息，原告张久龄在原借据上书写“此借条系2014年10月26日签订、证明人张久龄、借款人（后空）、还款日期2015年11月12日本利一次清”等内容，被告张久军再一次在借款人处签名。此后，由于被告张久军和刘某不认识也从未见过刘某，被告张久军通过把钱给原告张久龄的方式陆续全部偿还本息，由于原告张久龄是被告张久军的哥哥、债权人又是原告张久龄的同事，被告张久军未多考虑抽借条的问题，但因为已经明确约定了还款期限，被告张久军就没有太在意。2.原告张久龄主张没有事实和法律依据。原告张久龄主张的10000元欠款属实，但是钱没有给被告张久军，至于原告张久龄将钱给没给张秀梅被告张久军不清楚，但被告张久军已经全部偿还本息。虽然欠据上记载的付利情况不是被告张久军所书写，也可以证明被告张久军还款的部分情况。原告张久龄主张40000元借款事实存在，但其主张全部本息是原告张久龄偿还不属实。是被告张久军将款给原告张久龄后原告张久龄代理偿还的。借据上的还款日期为“2015年11月12日”，但不知道为何人所改成“2018年11月12日”，如果法庭允许，被告张久军申请做司法鉴定。原告张久龄做为借款的“证明人”并无还款义务，其无义务以其自己的名义代为偿还，从而更可以说明被告张久军已经将本息全部给付原告张久龄，而原告张久龄只是代理被告张久军还款的事实。故此，原告张久龄主张被告张久军再次还款无事实和法律依据。3.原告张久龄主张已逾诉讼时效。被告张久军本不想提出此项答辩理由，但由于借款还款时间久远，且碍于亲情的原因未制作或保留相关还款证据，无力提供相关还款事实的证据，无奈只能依据相关法律的规定提出此抗辩。2008年1月7日出具的“欠据”，其诉讼时效届满时间为2011年1月7日；2009年5月12日借据约定的还款期限为2015年11月12日其诉讼时效届满日期为2018年11月12日，两笔债权均已逾诉讼时效。4.本案债权为非法债权，关于以上欠款、借款均为被告张久军购买原告张久龄妹妹张秀梅销售的私彩形成，其应当认定为非法债权，应该予以没收其违法所得，并追究其相应法律责任，移送侦查机关侦查。综上，请人民法院在查明事实、分清是非，以事实为依据、以法律为准绳，公正判处此案，请求人民法院驳回原告张久龄的全部诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据认定如下：当事人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告张久龄提交证据：1.借据、欠据各一枚，证明原、被告之间存在借贷关系，被告张久军向原告张久龄借款未偿还的事实；2.收据两枚，证明原告张久龄已经代被告张久军向原出借人清偿借款的事实；3.微信转账一份，证明被告张久军于2020年1月20日向原告张久龄妻子以微信转账方式偿还利息5000元的事实。4.申请证人刘某出庭作证，证明原告张久龄年年向被告张久军索要借款的事实。证人刘某证实，很多年前我通过我同事原告张久龄把钱借出去了，后来我只能找原告张久龄索要借款，因为我钱借给他了。我和原告张久龄一起去过原告张久龄兄弟被告张久军家一趟，索要借款。我和被告张久军说不着，所以原告张久龄将钱偿还给我了。原告张久龄还钱后，我为原告张久龄出具收据了，借据没有给他，现在找不着了。被告张久军质证认为，对证据1中金额为40000元借据真实性无异议，但是还款日期有改动，应为2015年还款，对金额为10000元欠据无异议，我已经偿还完毕；对证据2无异议，我不认识刘某，但此份证据足以证明我已经将借款清偿完毕；对证据3真实性无异议，但是对证明指向有异议，和本案无关，不是一笔账；对证据4证人证言的真实性无异议，对证明指向有异议，被告张久军已经将全部借款结清给原告张久龄。被告张久军未提交证据。经本院审查，原告张久龄提交的证据1、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告张久龄提交的证据2、4与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月7日，被告张久军因生活所需向原告张久龄借款10000元，由被告张久军为原告张久龄出具欠据一枚，约定按月利率2％计息，未约定偿还期限。2009年5月12日，被告张久军因生活所需向原告张久龄借款40000元，由被告张久军为原告张久龄出具借据一枚，约定于2018年11月12日偿还，并约定按月利率2％计息。此款到期后经原告张久龄向被告张久军索要，被告张久军偿还原告张久龄利息合计12600元(其中一笔利息被告张久军通过微信转账方式于2020年1月20日偿还5000元)，尾欠款未偿还。本院认为，本案的案由为民间借贷纠纷。本案争议焦点是：1.原告张久龄的诉讼请求有无事实和法律依据；2.本案诉讼时效是否已过；3.被告张久军偿还的5000元与本案是否有关联性。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。关于争议焦点1，因被告张久军向原告张久龄借款，并由被告张久军为原告张久龄出具借据二枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告张久军应依法履行全部偿还义务。原告张久龄要求被告张久军偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于争议焦点2，因被告张久军为原告张久龄出具的金额为10000元欠据未约定偿还期限，且被告张久军认可其于2020年1月20日通过微信转账方式偿还原告张久龄5000元，故本案诉讼时效未过。关于争议焦点3，被告张久军未提交证据证明偿还的借款与本案无关联性，故本院予以认定被告张久军偿还的借款5000元系偿还本案所涉借款。虽然原、被告约定按月利率0.02元计息，但约定的利率超出法律规定标准，故本院参照原告张久龄起诉时（即2020年9月10日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4％（年利率3.85％×4倍）予以支持，因被告张久军偿还原告张久龄利息合计12600元，应予以扣除。原告张久龄诉称，本案借款债权人为刘某，其提交的证据不能证明其主张，故本院不予认定。关于被告张久军辩称本案借款为赌博借款及借款已经偿还完毕的辩解理由，因其未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告张久龄的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十六条、第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张久军于本判决生效后十日内偿还原告张久龄借款本金50000元；二、被告张久军于本判决生效后十日内支付原告张久龄利息55673.33元［10000元×年利率15.4％÷12个月×100个月 (从2008年1月7日至2016年5月7日)＋40000元×年利率15.4％÷12个月×108个月(从2009年5月12日至2018年5月12日)=68273.33元－已偿还的12600 元］，并继续支付按年利率15.4％计算至借款清偿之日止的利息”、“案件受理费减半收取1584元，由原告张久龄负担982元，由被告张久军负担602元；三、驳回原告张久龄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1584元，由原告张久龄负担417元，由被告张久军负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十一月六日书记员 张晓杰