广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初691号 原告:潘德强，男，1949年8月15日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人:李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告:覃世琼，女，1975年5月6日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：袁永隆，广西君望律师事务所律师。 被告:覃琼琼，女，1981年5月12日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）**C7-9。 负责人：刘彦，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 2 原告潘德强与被告覃世琼、覃琼琼、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月4日受理后，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理。原告潘德强的委托诉讼代理人李妮容、覃世琼的委托诉讼代理人袁永隆、被告覃琼琼、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘德强向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失82303.25元。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2019年3月4日11时55分 二、交通事故发生的地点：G358线1498KM+600M(贵港市港北区G358线大圩马鹿岭路段） 三、交通事故导致的损害后果：潘德强受伤，桂Ｒ×××××号小型轿车与无号牌电动自行车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：有争议 五、侵权人与侵权车辆所有人的关系：借用车辆 六、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 覃世琼驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额100万元，不计免赔率） 七、医疗费：24981.65 八、住院伙食补助费：4100元 九、护理费：有争议 十、误工费：有争议 十一、伤残赔偿金：有争议 3 十二、鉴定费：840元 十三、交通费：300元（酌情） 十四、精神损害抚慰金：有争议 十五、被告已赔付情况：覃世琼垫付了5000元 十六、交强险不足部分的赔偿责任：有争议 以上事项中，双方有争议的有第四项、第九至十一项、第十四项、第十六项，其他事项无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于交通部门的事故认定结论。交警部门认为，本次交通事故是被告覃世琼未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在发生事故后逃逸，在本次事故中存在严重过错，原告没有与本事故的发生有因果关系的违法行为和过错，认定覃世琼在本次交通事故负全部责任，潘德强在本次事故中无责任。被告覃世琼对交警部门作出的事故责任认定有异议，但无充分证据推翻交警部门作出的事故认定，故被告覃世琼辩称原告应负本次交通事故的主要责任，没有事实依据，本院不予支持。 关于护理费。原告住院治疗41天，医嘱陪护1人，故本院认定护理期为41天。原告属农村居民，未举证证明其护理人在城镇从事服务业，故其主张按《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民服务业平均工资标准计算护理费，本院不予支持。本院结合农林牧渔业平均工资标准，认定护理费5410.9元（48166元/年÷365天×41天×1人），符合规定，本院予以支持。 关于误工费。原告主张6601元，被告辩称原告在事故发生时已70岁，不存在误工费。本院认为，原告受伤时已69周岁，确已明显超出我国法定退休年龄，其主张存在误工损失应提交相关证据作为佐证，但其仅提交村委会证明，无法充分证明其主张的事实，故本院对其主张误工费，本院不予支持。 4 关于伤残赔偿金。原告委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，结论为构成十级伤残，本院予以认定。原告为农村居民，且已于2019年8月28日提起诉讼（后撤诉），故原告主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，不符合广西高院关于人身损害赔偿城乡标准统一适用的通知的规定，本院结合原告的伤残等级、定残年龄，按农村居民人均可支配收入标准计算，认定伤残赔偿金为13678.5元（12435元/年×11年×10%）。 关于精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，精神受到较大伤害，本院结合双方的过错程度及原告的伤残情况，酌情支持3000元。 关于交强险不足部分的赔偿责任。被告覃世琼在本次交通事故中负全部责任，具有严重过错，本院结合其过错程度，认为应对交强险不足赔付部分的损失承担全部赔偿责任。被告覃世琼在肇事后逃逸，属于商业第三者责任险免责情形，故被告太平洋财险公司无需在商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：24981.65 2.住院伙食补助费：4100元 3.护理费：5410.9元 4.伤残赔偿金：13678.5元 5.鉴定费：840元 6.交通费：300元 7.精神损害抚慰金：3000元 上述损失合计52311.05元，第1、2项合计29081.65元属交强险医疗费赔偿范围（责任限额为10000元），第3、4、6、7项合计22389.4元属交 5 强险死亡伤残赔偿范围（责任限额为110000元），第5项鉴定费840元不属保险赔偿范围。被告覃世琼驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，应由被告太平洋财险公司在交强险责任限额范围内赔偿32389.4元（10000元+22389.4元）。至于交强险不足部分19081.65元（29081.65元-10000元）和不属于交强险赔偿范围的840元鉴定费，合计19921.65元，应由被告覃世琼负责赔偿。被告覃世琼垫付了5000元，扣除后尚需赔偿原告14921.65元（19921.65元-5000元）。被告覃琼琼将其所有的机动车交给具有驾驶资格的被告覃世琼驾驶，在本次交通事故中并无过错，故无需承担侵权责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘德强损失32389.4元； 二、被告覃世琼赔偿原告潘德强损失14921.65元； 三、驳回原告潘德强的其他诉讼请求。 本案受理费1858元，适用简易程序减半收取929元，由原告潘德强负担438元，被告覃世琼负担491元。 6 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1858元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈静君