四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初479号 原告：徐尚明，男，1957年4月19日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：赵发贵，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：俄西乌铁，男，1970年6月10日出生，彝族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：谭敏，男，汉族，1981年11月25日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：马边龙丰物流运输有限责任公司，住所地:马边民建镇西城村**（海和商贸公司内），统一社会信用代码：91511133337757252A。 法定代表人：吴洪亮。 委托诉讼代理人：谭敏，男，汉族，1981年11月25日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路**，统一社会信用代码:91511100662751321X。 负责人：王珺林，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，男。 委托诉讼代理人：李晓晓，女。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，，住所地：四川省乐山市市中区高坝路********，一社会信用证代码：91511100772992134M。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨然，女。 原告徐尚明与被告俄西乌铁、马边龙丰物流运输有限责任公司（以下简称：马边龙丰公司）、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：阳光财险乐山中心支公司）、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：永安财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月3日公开开庭进行了审理。因被告阳光财险乐山中心支公司申请对原告徐尚明伤残等级进行重新鉴定，本院同意并组织双方当事人选定四川鼎诚司法鉴定中心作为鉴定机构而中止审理。2020年11月2日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2020年11月10日本案恢复审理。原告徐尚明及委托诉讼代理人赵发贵，被告俄西乌铁、马边龙丰公司的委托诉讼代理人谭敏，被告阳光财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人郑勇，被告永安财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人杨然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐尚明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计:61，606元【赔偿清单:1、误工费：80元/天×住院20天+80元/天×90天=8，800元（注：原告虽然已达退休年龄，但农民是没有退休工资可领取的，一般终身都在工作，请法院酌情考虑。）；2、护理费：150元/天×住院20天+150元/天×院外30天=7，500元（2018年居民服务业标准39，249元）；3、住院伙食补助费：30元/天×20天=600元；4、营养费：50元/天×住院20天+50元/天×90天=5，500元(注：考虑现在的物价情况，请法院酌情认定。）；5、伤残赔偿金：14，670元/年×18年×10%=26，406元（2019年省统计局公布农村居民人均可支配收入14，670元/年）；6、精神损害抚慰金：3，000元（在交强险内优先赔付）；7、二次住院手术费：7，000元；8、鉴定费：1，800元；9、交通费：1，000元（酌情）。以上费用合计61，606元】；2、请求判令被告支付二轮电动车车辆损失：4，080元；3、请求依法判令被告阳光财险乐山中心支公司、被告永安财险乐山中心支公司在保险限额内直接支付给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告请求护理费标准变更为每天170元,增加重新鉴定产生的检查费558元，交通费500元。以上总计：67，744元。 事实和理由：2020年01月02日，被告俄西乌铁驾驶川Ｌ7××××号重型半挂牵引车／川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车，从乐山方向沿进港大道往五通方向行驶，18时45分许，当车行驶至进港大道（冠英段）冠英镇徐坝3组路段处时，与从道路东侧向西侧横过公路由原告徐尚明驾驶的二轮电动车（车辆属性鉴定为机动车）尾部发生碰撞，造成徐尚明受伤及两车损坏的交通事故。同年2月1日，五通桥区公安局交通警察大队作出第511112120200000003号《道路交通事故认定书》，认定被告俄西乌铁负事故同等责任，原告徐尚明负事故同等责任。事故当日，原告徐尚明被送往乐山骨科医院进行医治，并于2020年1月23日出院，共住院21天，医嘱休息3个月。原告徐尚明所有的二轮电动车全部损失，已经报废。2020年5月5日、2020年5月19日，乐山科信司法鉴定中心分别作出乐科司法鉴定中心【2020】临鉴字第0777号、乐科司法鉴定中心【2020】临鉴字第0936号司法鉴定意见书，评定原告徐尚明伤残程度为十级伤残，护理期30日，营养期90日的意见。另外，川Ｌ7××××号重型半挂牵引车／川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车为被告马边龙丰公司所有。其中川Ｌ7××××号重型半挂牵引车，品牌型号：豪沃牌ＺＺ4257Ｍ3847Ｅ1ＬＨ，车辆识别代号：ＬＺＺ1ＣＬ3Ｄ6ＦＤ756980在被告阳光财险乐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期为2019年11月29日至2020年11月28日，保险单号：121520507201903××××;其在永安财险乐山中心支公司投保了第三者责任险，限额为200万元，保险单号：35111190306000××××。事发时均在保险期间内，属保险公司赔偿范围。现原告徐尚明为维护自身合法权益，特依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规之规定诉至法院，望判如所请。 被告俄西乌铁辩称，对交通事故发生的事实、责任划分无异议。对赔偿项目与金额由法院依法确认。被告俄西乌铁是被告马边龙丰公司的员工，本次交通事故的责任由单位被告马边龙丰公司承担。 被告马边龙丰公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对赔偿项目与金额由法院依法确认。被告俄西乌铁是被告马边龙丰公司的员工，本次交通事故的责任由被告马边龙丰公司承担。川Ｌ7××××号重型半挂牵引车／川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车属被告马边龙丰公司所有，该车在被告阳光财险乐山中心支公司投保了交强险、在永安财险乐山中心支公司投保了商业三者险（保额200万，含不计免赔），此次事故发生在保险责任期限内，应由保险公司负责赔偿。事故发生后，被告马边龙丰公司垫付了医疗费6734.56元，请求在本案中一并处理。 被告阳光财险乐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告马边龙丰公司为川Ｌ7××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险乐山中心支公司投保了交强险，被告阳光财险乐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，被告阳光财险乐山中心支公司垫付了医疗费10000元，重新鉴定费1600元,请求在本案中一并处理。原告已超过60周岁，误工费不予认可；护理费标准过高，认可30天，每天112元；伤残赔偿金年限不予认可，认可17年；鉴定费不认可；交通费认可500元。 永安财险乐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告马边龙丰公司为川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车在被告永安财险乐山中心支公司投保了商业三者险（保额200万，含不计免赔），此次事故发生在保险责任期限内。住院伙食费补助费、营养费认可住院天数20天，每天25元；医疗费应扣除15％的自费药；二次手术费认可5000元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年01月02日，被告俄西乌铁驾驶川Ｌ7××××号重型半挂牵引车／川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车，从乐山方向沿进港大道往五通方向行驶，18时45分许，当车行驶至进港大道（冠英段）冠英镇徐坝3组路段处时，与从道路东侧向西侧横过公路由原告徐尚明驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成原告徐尚明受伤及两车损坏的交通事故。同年2月1日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出认定：俄西乌铁负事故同等责任，徐尚明负事故同等责任。事故当日，原告徐尚明被送往乐山骨科医院住院治疗至2020年1月23日出院，共住院20天，用去医疗费16734.56元。出院诊断为：1、右侧颧弓、额骨、上颌窦骨折伴副鼻窦积血；2、右侧肩胛骨骨折；3、轻型颅脑损伤；4、右侧头皮裂伤伴皮下血肿形成；5、颌面部皮肤广泛擦挫伤、软组织损伤；6、右眼软组织损伤；7、右眼外侧眼角清创缝合术后；8、颌面部清创术后；9、慢性支气管炎、肺气肿；10、胸腰椎退行性变。出院医嘱：休息3个月；1年后复查并住院手术取颌面内固定，费用约需7000元左右。2020年5月5日、2020年5月19日，乐山科信司法鉴定中心分别作出乐科司法鉴定中心【2020】临鉴字第0777号、乐科司法鉴定中心【2020】临鉴字第0936号司法鉴定意见书，评定原告徐尚明伤残程度为十级伤残，护理期30日，营养期90日。 被告俄西乌铁是被告马边龙丰公司的员工，本次交通事故是在履行工作过程中发生的。川Ｌ7××××号重型半挂牵引车／川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车登记车主为被告马边龙丰公司，该车在被告阳光财险乐山中心支公司投保了交强险、在被告永安财险乐山中心支公司投保了商业三者险（保额200万，含不计免赔），此次事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告马边龙丰公司垫付了医疗费6734.56元，被告阳光财险乐山中心支公司垫付了医疗费10000元，重新鉴定费1600元。 经本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告徐尚明的伤残进行重新鉴定，其评定结果仍为十级，产生鉴定费1，600元，产生检查费550元。 2019年度四川省城农村民人均可支配收入为14，670元。2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44,085元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。在本次交通事故中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定。故由原告徐尚明与被告俄西乌铁各负事故50%的责任。因被告俄西乌铁是在履行工作过程中发生的本次交通事故，其承担的50%的责任由被告马边龙丰公司承担。被告马边龙丰公司为川Ｌ7××××号重型半挂牵引车／川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车在被告阳光财险乐山中心支公司投保了交强险、在永安财险乐山中心支公司投保了商业三者险（保额200万，含不计免赔），此次事故发生在保险责任期限内，故原告徐尚明的损失由被告阳光财险乐山中心支公司、永安财险乐山中心支公司在保险限额内承担。关于被告阳光财险乐山中心支公司辩解误工费不予认可的意见，因原告徐尚明未提供受伤后无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的证据，对此意见，依法予以采纳，原告的该项请求，依法不予支持；关于被告阳光财险乐山中心支公司辩解护理费标准过高、交通费认可500元的意见，其标准较低，与事实不符，对此意见，不予采纳，结合上年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资及病历资料等，确认护理费每天为169元，护理天数为30天，交通费为1000元；关于被告阳光财险乐山中心支公司辩解伤残赔偿金的年限不予认可，认可17年的意见，因原告徐尚明定残之日已满63周岁，故赔偿年限为17年，对此意见，依法予以采纳；关于被告阳光财险乐山中心支公司辩解鉴定费不予认可的意见，因鉴定费是鉴定原告徐尚明伤残必然产生的费用，对此意见，不予采纳，确认鉴定费为3400元；关于被告永安财险乐山中心支公司辩解住院伙食费补助费认可住院天数20天，每天25元的意见，于法有据，依法予以采纳；关于被告永安财险乐山中心支公司辩解营养费认可住院天数20天，每天25元的意见，天数与鉴定机构评定的90日不符，每天25元标准符合相关规定，对此意见，部分予以采纳，确认营养费天数为90天，每天25元；关于被告永安财险乐山中心支公司辩解医疗费应扣除15％自费药的意见，未提供证据证明已向被告马边龙丰公司履行了扣除自费药条款的明确说明告知义务，对此意见，不予采纳，确认被告马边龙丰公司自认扣除8％自费药的意见；关于被告永安财险乐山中心支公司辩解二次手术费认可5000元的意见，与医疗机构出具的证明不符，对此意见，不予采纳，确认二次手术费为7000元。关于原告徐尚明主张的电动车的车辆损失审理中原被告确认车辆损失为2500元，本院依法予以认可。综上，原告徐尚明的损失确认为：1、医疗费：17284.56元；2、二次手术费：7000元；3、住院伙食补助费：20天×25元＝500元；4、营养费：90天×25元＝2250元；5、护理费：30天×169元＝5070元；6、伤残赔偿金：14670元×17年×0.1＝24939元；7、精神抚慰金：3000元；8、二轮电动车车辆损失：2500元；9、鉴定费：3400元；10、交通费：1000元，合计：66943.56元。原告的损失66943.56元由被告阳光财险乐山中心支公司在交强险中赔付49409元，余下的医疗费：14284.56元扣除8%的自费药1142.76元由被告马边龙丰公司承担。再余下损失16391.8元（医疗费：13141.8元、住院伙食补助费：500元、营养费：2250元、二轮电动车车辆损失：500元）的50%即8195.9元由被告永安财险乐山中心支公司在商业三者险中承担，余下8195.9元由原告徐尚明自行承担。因调解无果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司向原告徐尚明赔偿损失49，409元。扣除被告马边龙丰公司垫付的医疗费5，591.8元（已扣除被告马边龙丰公司应有承担的医疗费1，142.76元），被告阳光财产保险股份有限公司垫付的医疗费10，000元、鉴定费1，600元，尚需支付32,217.2元； 二、在本判决生效后五日内，由被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司向原告徐尚明赔偿损失8，195.9元； 三、在本判决生效后五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司向被告马边龙丰物流运输有限责任公司支付其垫付的医疗费5，591.8元； 四、驳回原告徐尚明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，442元，减半收取721（原告已预交），由原告徐尚明负担360元，被告马边龙丰物流运输有限责任公司负担361元（在本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  余 强 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  余 洁 书 记 员  周琳惠