湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0984民初3398号原告：许兰先，女，1966年10月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王劲松，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴三祥，男，1971年1月12日，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：湖北阳洁建筑工程有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处霍城建材大市场****。法定代理人：李某，系公司经理。委托诉讼代理人：邹天福，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。。住所地：武汉市硚口区解放大道**华汉广场****负责人：周元松，系公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜旻，系公司员工。代理权限为特别授权。原告许兰先诉被告吴三祥、湖北阳洁建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告建筑公司、保险公司的委托诉讼代理人及被告吴三祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许兰先向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计1143852.82元，庭审中变更为806751.61元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月5日16时10分，被告吴三祥驾驶建筑公司所有的并在保险公司投有交强险和商业险的鄂Ｋ×××**号重型自卸货车，沿汉川市城区霍城大道由东向西行驶至滨湖大酒店路段时，不慎将路上行人原告许兰先撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至医院抢救，住院142天，用去医疗费543395.92元，对方支付290000元（含保险公司支付170000元）。2019年5月17日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：吴三祥承担此次事故的全部责任，许兰先无责任。2020年5月25日，经司法鉴定：许兰先此次交通事故伤残等级为八级，赔偿指数增加3%，伤后误工期、护理期、营养期止于鉴定前一天，建议后续治疗费511300元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告吴三祥、建筑公司辩称，吴三祥是在公司打工，肇事车子以公司名义在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万元，有不计免赔。购买了保险，要求保险公司赔偿并返还垫付的费用232761元。被告保险公司辩称，1、对本案事故发生事实无异议；2、在肇事车辆证件合法、审验合格的情况下愿意在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费本公司不应承担；4、原告诉求过高，应予核减。我公司垫付17万元，已向法院申请重新鉴定，要求以重新鉴定的结论为准。医疗费应扣减10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的证据六、司法鉴定，被告异议认为应按新的鉴定结论计算相关赔偿费用。经庭审核实，原告起诉时提交的是汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书。保险公司对该份鉴定不服，申请重新鉴定后，经本院准许，2020年10月12日，武汉普爱法医司法鉴定所做出了新的鉴定结论为：许兰先人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多部位致残等级综合赔偿指数为33%，后续医疗费用约为人民币15万元(或以医院实际支出为准)；误工时间、护理时间、营养时间均评定为365日（均从受伤之日起计算）。依照证据规则，应以重新做出的鉴定结论计算原告的相应损失。2、原告提交的证据七、人口普查表、证明、身份证等，被告异议认为应按农村标准计算相关费用。经庭审核实，原告的被抚养人其母亲户籍登记在农村，但是否应按农村标准计算被抚养人生活费，应依法酌定。对双方无争议的肇事车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险等事实，本院予以采纳。对双方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：许兰先本次交通事故发生前在务工；事故发生后，交警部门认定：吴三祥承担本次事故的全部责任，许兰先无责任。许兰先受伤治疗期间发生了医疗费、护理费和交通费等；经司法鉴定构成八级伤残，有误工、护理、营养期和后续医疗费；并有抚养其母亲的义务。肇事车登记车主为建筑公司，吴三祥系建筑公司雇佣的司机；该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，本次交通事故发生在保险期内。吴三祥已垫付232761元，保险公司支付170000元，其他损失未予赔偿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计1143852.82元，庭审中变更为806751.61元(含：医疗费543395.92元、后期治疗费150000元、住院伙食补助费7100元、营养费18250元、误工费47856.6元、护理费42677元、残疾赔偿金248166.6元、被抚养人生活费12456.09元、残疾器具费1150元、交通费5000元、鉴定费2400元，扣减对方支付的29万元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴三祥违章驾驶机动车造成许兰先的身体受到损害，依法应承担民事责任。肇事车登记车主为建筑公司，吴三祥是其雇佣的司机；依法应由雇主建筑公司承担赔偿责任。建筑公司赔偿后，如有证据证明吴三祥有故意或重大过失行为，可以向其追偿。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，依法应由保险公司先在保险范围内赔偿；保险公司不予赔偿的部分，由建筑公司负责赔偿。保险公司辩称认为许兰先计算被抚养人费用应按农村标准计算，虽然其母亲的户籍登记在农村，但依照湖北省高级人民法院于2020年8月颁发的相关规定，应按城镇标准计算被抚养人生活费用；其他辩称意见，如诉讼费、鉴定费不承担等，本院依法酌定。就原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费543395.92元（按实际票据）、2.后期治疗费150000元（按武汉普爱司法所法医鉴定结论，以下同）、3、住院伙食补助费7100元（按国家工作人员出差标准50元/天×142天）、4.营养费10950元（按30元/天×365天）、5.误工费49656元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）在岗职工批发零售业平均工资49656元/年÷365天/年×365天（按法医鉴定）]、6.护理费42677元（按服务业42677元/年365天/年365天）、7.被抚养人生活费12456.09元（按城镇居民人均生活消费性支出26422元/年（其父5年+母5年）33%7）、8.残疾赔偿金248166.6元（按城镇居民人均可支配收入37601元/年20年33%）、9.残疾器具费1150元（按票据）、10.交通费3800元（酌定）、11.鉴定费2400元（按实际票据）、12.精神抚慰金16500元，共计1088251.61元，由被告保险公司在交强险内赔偿120000元（含：医疗费10000元、残疾赔偿金93500元、精神抚慰金）；下余968251.61元，由被告保险公司在第三者险内赔偿965851.61元（含：医疗费533395.92元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金154666.6元、残疾器具费、交通费），两项共计1085851.61元，扣减已支付的170000元，还应赔偿915851.61元；由被告建筑公司赔偿2400元（含：鉴定费）。被告吴三祥垫付的232761元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告许兰先在本次交通事故中的各类经济损失共计1088251.61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内赔偿915851.61元（不含已支付的170000元），由被告湖北阳洁建筑工程有限公司赔偿2400元（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、原告许兰先从保险公司领取上述赔偿款后应向被告吴三祥返还垫付的232761元；三、驳回原告许兰先的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2870元，由原告许兰先负担100元，由被告湖北阳洁建筑工程有限公司负担2770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二〇年十一月十一日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口本，拟证明原告的基本情况；证据二、驾驶证、行驶证，拟证明被告驾驶、行驶车辆合法有效；证据三、道路交通事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤；被告司机承担全部责任，原告无责任；证据四、保险单，拟证明肇事车辆投有保险，应在保险范围内赔偿；精神抚慰金应在交强险范围内优先赔偿；证据五、住院病历、医疗费发票，拟证明原告住院142天，用去医疗费543395.92元，被告支付29万元（含保险公司支付17万元）；证据六、武汉普爱法医司法鉴定所鉴定书，拟证明原告的伤残等级为八级，赔偿指数为33%，后续医疗费用为15万元，误工、护理、营养时间均评定为365日（从受伤之日起计算）。证据七、人口普查表、证明、身份证等，拟证明原告应承担赡养母亲七分之一的义务；证据八、证明、租房合同、收条、居住证明，拟证明原告伤前在城镇居住并从事水果经营，已融入城镇生活，应按城镇标准计算有关费用；证据九、发票，拟证明原告购买残具费用1150元。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。