广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32571号原告：深圳市爱派尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区第三工业区象山大道**厂房，统一社会信用代码9144030067296198XF。法定代表人：邹联炳。委托代理人：谭惠明，广东博商律师事务所律师。被告：谢廷壮，男，汉族，1979年11月10日出生，住址广西藤县。被告：韦富华，男，汉族，1978年3月5日出生，住址广西平果县。被告：骆春和，男，汉族，1966年8月17日出生，住址山东省临清市。第三人：深圳市台德机械有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区锦龙一路**深长岗工业厂区****一社会信用代码91440300335025816A。法定代表人：韦富华。上述当事人申请执行人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭惠明，三被告及第三人经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.追加三被告为（2019）粤0306执3629号案被执行人，对第三人在该执行案件中的债务在其抽逃出资的范围内承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费用。三被告及第三人均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况深圳市爱派尔科技有限公司诉深圳市台德机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0306民初15886号民事判决书发生法律效力后，深圳市爱派尔科技有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0306执3629号。在该案的执行过程中，深圳市爱派尔科技有限公司向本院提出异议，以被执行人深圳市台德机械有限公司的股东谢廷壮、韦富华、骆春和出资不足及抽逃出资为由请求追加上述当事人为该案被执行人。本院作出（2019）粤0306执异192号执行裁定书，裁定驳回深圳市爱派尔科技有限公司的异议。深圳市爱派尔科技有限公司不服，故向本院提起本案诉讼。深圳市爱派尔科技有限公司提供了以下证据：证据1.（2018）粤0306民初15886号民事判决书、证据2.（2019）粤0306执3629号执行裁定书、证据3.（2019）粤0306执异192号执行裁定书、证据4.深圳市台德机械有限公司的深圳市企业设立登记、证据5.深圳市台德机械有限公司银行流水明细。另查明，1、深圳市台德机械有限公司于2015年3月30日成立，成立时法定代表人韦富华，企业类型为有限责任公司，注册资本为500万元，登记的股东为谢廷壮、韦富华、骆春和，谢廷壮出资额100万元占20%、韦富华出资额200万元占40%、骆春和出资额200万元占40%。公司章程规定股东认缴出资额分期缴付，首期缴纳10万元，2035年3月31日前全部缴付到位。2015年4月16日，谢廷壮、韦富华、骆春和向公司分别汇入投资款100万元、200万元、200万元。同日，上述款项分三笔转账支付给案外人邓炯共计499.9999万元，备注“还款”。2、因深圳市台德机械有限公司没有可供执行财产，深圳市爱派尔科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本院作出终结本次执行裁定。判决结果本案系申请执行人执行异议之诉，本案争议焦点为是否应追加被告谢廷壮、韦富华、骆春和为（2019）粤0306执3629号案被执行人。深圳市爱派尔科技有限公司提交的深圳市台德机械有限公司的工商登记材料载明，深圳市爱派尔科技有限公司章程规定公司注册资金为500万元，股东谢廷壮、韦富华、骆春和各认缴出资100万元、200万元、200万元，股东认缴出资额分期缴付，首期缴纳10万元，2035年3月31日前全部缴付到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条之规定，未经法定程序将出资抽回的行为属于抽逃出资。深圳市爱派尔科技有限公司提交的深圳市台德机械有限公司的银行账户流水账单显示，第三人深圳市台德机械有限公司于2015年3月30日注册成立后，股东谢廷壮、韦富华、骆春和随即于2015年4月16日将向银行的公司开办账户内转入约定的出资，但随即均于当日分三笔共转出499.9999万元。深圳市爱派尔科技有限公司依据上述证据主张深圳市台德机械有限公司股东谢廷壮、韦富华、骆春和抽逃出资，已完成举证。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。据此，股东谢廷壮、韦富华、骆春和应对其向公司转入出资款当日向案外人邓炯汇出的行为属不属于抽逃出资，应承担举证责任。谢廷壮、韦富华、骆春和对上述汇款行为是否系公司的经营行为，公司与案外人邓炯之间是否存在债权债务关系，该汇款行为是否经法定程序而为未能举证证明，故本院认定谢廷壮、韦富华、骆春和存在抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，对深圳市爱派尔科技有限公司以抽逃出资为由要求追加谢廷壮、韦富华、骆春和为涉案执行案件的被执行人，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条之规定，谢廷壮、韦富华、骆春和应分别在100万元、200万元、200万元的本息范围内对公司债务承担连带责任。利息均自2015年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加被告谢廷壮、韦富华、骆春和为原告深圳市爱派尔科技有限公司就（2018）粤0306民初15886号民事判决书向第三人深圳市台德机械有限公司申请执行的执行案件的被执行人；二、被告谢廷壮在100万元及利息（以100万元为基数，自2015年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）范围内，对本院作出的（2018）粤0306民初15886号民事判决书确定的深圳市台德机械有限公司不能向原告深圳市爱派尔科技有限公司清偿的部分承担补充赔偿责任；三、被告韦富华在200万元及利息（以200万元为基数，自2015年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）范围内，对本院作出的（2018）粤0306民初15886号民事判决书确定的深圳市台德机械有限公司不能向原告深圳市爱派尔科技有限公司清偿的部分承担补充赔偿责任；四、被告骆春和在200万元及利息（以200万元为基数，自2015年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）范围内，对本院作出的（2018）粤0306民初15886号民事判决书确定的深圳市台德机械有限公司不能向原告深圳市爱派尔科技有限公司清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费50元，由被告谢廷壮、韦富华、骆春和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 罗    微人民陪审员 刘  文  秀二〇二〇年十一月二十日书 记 员 龙姝玥(兼)书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。