河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5214号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：张永军，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。被告：胡杰，男，1970年2月12日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王丽君，女，1970年2月16日生，汉族，住郑州市金水区。上述二被告委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：李玺，河南良承律师事务所律师。被告：贺春青，女，1986年4月26日生，汉族，住郑州市金水区。被告：高伟，男，1982年6月7日生，汉族，住郑州市。被告：高红，女，1971年1月3日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：苗善军，系被告高红丈夫。被告：苗善军，男，1962年8月18日生，汉族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（以下简称“郑州银行博金支行”）与被告胡杰、王丽君、贺春青、高伟、高红、苗善军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行博金支行委托诉讼代理人邓丹丹，被告胡杰、王丽君及其委托诉讼代理人周鸿、李玺，被告高红委托诉讼代理人被告苗善军到庭参加诉讼，被告贺春青、高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行博金支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡杰偿还原告借款本金500万元及利息（含复利和罚息）2430771.69元（暂计至2020年5月21日，此后利息〈含复利和罚息〉按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）；2、被告胡杰支付原告为实现该笔债权所支出的律师代理费10395元，风险代理部分按照委托合同自实际发生之日起支付；3、被告王丽君、贺春青、高伟、高红、苗善军对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，原告与被告胡杰签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告胡杰发放个人经营性贷款500万元；贷款期限为12个月，自2016年9月6日起至2017年9月6日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率按照贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮70%执行，执行贷款利率为7.395%，贷款种类、用途、金额、期限、利率、罚息的约定与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；还款方式为按月分12期偿还，按期付息一次还本。贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；同时约定，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费等）均由被告承担。同日，为担保上述债务的顺利履行，被告王丽君、贺春青、高伟及高红、苗善军分别与原告签署《保证合同》，自愿为上述债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约向被告胡杰发放了500万元贷款，但被告胡杰并未按照合同约定偿还贷款本息，其他各被告亦未按照约定向原告承担担保责任，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胡杰、王丽君辩称：一、被告胡杰不是本案债务实际借款人，二被告系河南五洲国际水产有限公司（以下简称五洲公司）员工，2016年9月，受五洲公司的委托，被告胡杰以个人名义向原告申请贷款，由五洲公司部分股东和员工作保证人，五洲公司承诺在贷款期间产生的利息以及费用由该公司支付，本金到期后由该公司偿还，整个贷款运作过程由五洲公司与原告沟通操作，原告对上述事实知情；二、五洲公司已与原告达成还款协议，该公司于2019年6月与原告达成本金还款协议，每月归还本金1万元，转入账户为郑州银行股份有限公司资产保全部，五洲公司按照还款协议已履行多笔还款义务，目前为止本金剩余473万元，五洲公司与原告还约定等政府的拆迁补偿款支付到位后，一次性付完贷款本金及利息；三、本案原告明知五洲公司以被告名义申请贷款，仍同意审批并发放，之后亦与五洲公司沟通贷款偿还情况，现突然要求被告胡杰承担还款责任，原告与五洲公司属于事前恶意串通，通过原告违规放贷，构成诈骗，应将相关材料移交公安机关处理。综上，请求驳回原告诉请。被告高红、苗善君辩称：实际借款人系五洲公司，且该公司已与原告达成还款协议，每月还款1万元，现欠款473万元；希望法庭给予时间与原告协调；被告贺春青、高伟系夫妻，被告高伟系被告高红的侄子，二人委托被告苗善君出庭，但无法出具亲属证明，请法庭予以谅解。被告贺春青、高伟未答辩。本院经审理查明：2016年9月6日，原告郑州银行博金支行与被告胡杰签订《个人借款合同》，约定：原告向被告胡杰发放个人经营性贷款500万元；贷款用途为借新还旧；贷款期限为12个月；合同项下的执行贷款利率为7.395%；被告未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；如被告胡杰违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等）均由被告胡杰承担；合同并约定其他事项。同日，原告与被告王丽君、贺春青、高伟签订《保证合同》一份，约定：被告王丽君、贺春青、高伟为上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2016年9月8日，原告与被告高红、苗善军签订《保证担保合同》一份，约定：被告高红、苗善军为上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告依约向被告胡杰发放贷款500万元，但被告胡杰未按合同约定履行还款义务，截止2020年9月21日，被告胡杰尚欠原告本金4728400.42元，利息2709258.12元，共计7437658.54元。另查明：2020年8月4日，原告与河南世鼎律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：该所指派律师担任本案原告的委托诉讼代理人；采用风险代理方式，基础费用10395元，并按收回金额支付律师代理费。原告已支付基础费用10395元。本院认为：合法到期债务应当清偿。原告与六被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证担保合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律效力，原、被告均应严格按照约定全面及时履行各自义务。原告依照约定向被告胡杰提供了借款，在借款合同有效期内，被告胡杰未按时足额偿还原告借款本金及利息，其行为显属违约，故被告胡杰应偿还原告借款本金4728400.42元及利息2709258.12元，并自2019年9月22日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际还清之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。根据合同约定，原告为实现债权而支付的律师代理费应由被告胡杰承担，故原告要求被告胡杰支付律师代理费10395元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告胡杰按照《法律事务委托合同》支付剩余费用，因该费用尚未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张。根据合同约定，被告王丽君、贺春青、高伟、高红、苗善军对被告胡杰的债务承担连带责任，故原告要求被告王丽君、贺春青、高伟、高红、苗善军就上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡杰、王丽君、高红、苗善军辩称实际借款人系五洲公司，但提供的证据不足以证明其主张，且案涉款项转至被告胡杰账户后，胡杰如何处理款项系其自己的权利，并不影响原告向被告胡杰主张权利，故四被告的辩称意见本院不予采信。被告贺春青、高伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金4728400.42元、利息2709258.12元，以上共计7437658.54元，并自2020年9月22日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；被告胡杰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行律师代理费10395元；被告王丽君、贺春青、高伟、高红、苗善军对上述第一、二项债务承担连带保证责任；驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31944元（已减半），由被告胡杰、王丽君、贺春青、高伟、高红、苗善军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年十一月二十六日书记员  李晴