湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2592号 原告：王登清，男，1968年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。 被告：夏井兵，男，1986年6月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 主要负责人：杨成，总经理。 委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告王登清与被告夏井兵、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登清的委托诉讼代理人杨锋，被告夏井兵、平安财保仙桃公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。2020年8月26日，被告平安财保仙桃公司申请对原告王登清的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年11月6日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 王登清向本院提出诉讼请求：1.判令夏井兵、平安财保仙桃公司赔偿王登清各项损失合计174243.19元，其中医疗费83234.62元、住院伙食补助费11920元（80元/天×149天）、后续治疗费6000元、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费42677元（42677元/年÷365天×365天）、护理费17421.57元（42677元/年÷365天×149天）、交通费4000元、鉴定费2580元、车辆维修费410元；2.判令本案诉讼费用由夏井兵、平安财保仙桃公司承担。因王登清重新鉴定后结论变更，其变更诉讼请求：1.误工费42677元变更为误工费35076.99元（42677元/年÷365天×300天）；2.护理费17421.57元变更为护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）；3.营养费6000元变更为营养费7500元（50元/天×150天）。事实和理由：2019年1月5日18时许，夏井兵驾驶号牌为鄂Ａ×××××号“风神”牌小型轿车从仙桃市城区至仙桃市××沟镇。当车行驶至215省道12KM＋100M处，左转弯时，小型轿车与对向驶来由王登清驾驶的鄂Ｒ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，造成王登清受伤及两车受损的道路交通事故。2019年1月7日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，夏井兵负此次事故的全部责任，王登清无责任。 夏井兵辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，应由保险公司先行赔付；3.事故发生后，本人垫付了22346.61元，要求在本案中一并处理。 平安财保仙桃公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，本公司在审核合法有效的证件后，愿意承担赔偿责任；3.王登清部分诉求过高，请法院依法核减；4.对王登清的伤情有异议，申请重新鉴定；5.本案的鉴定费、诉讼费不在本公司的赔偿范围内，本公司不予承担；6.事故发生后，本公司垫付了39149.80元，要求在本案中扣减；7.本起事故发生在2019年，其赔偿标准应按2019年标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日18时许，夏井兵驾驶号牌为鄂Ａ×××××号“风神”牌小型轿车从仙桃市城区至仙桃市××沟镇。当车行驶至215省道12KM＋100M处，左转弯时，小型轿车与对向驶来由王登清驾驶的鄂Ｒ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，造成王登清受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，王登清先后在武汉大学中南医院、仙桃市第一人民医院住院治疗149天，支付医疗费82617.73元。2019年1月7日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，夏井兵负此次事故的全部责任，王登清无责任。2020年1月13日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见，王登清所受损伤不够残，后续治疗费6000元、误工期365日、护理期120日、营养期120日。2020年8月26日，平安财保仙桃公司申请对王登清的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年10月28日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鉴定意见，王登清伤后误工期300日、护理期150日、营养期150日。重新鉴定费2000元，已由平安财保仙桃公司支付。夏井兵为鄂Ａ×××××号车辆的驾驶员及车主，为该车在平安财保仙桃公司购买了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，夏井兵垫付了22346.61元，平安财保仙桃公司垫付了39149.80元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，夏井兵负事故的全部责任，王登清不负事故责任，夏井兵应对王登清的损失承担全部的民事赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车在平安财保仙桃公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；若有不足，由夏井兵赔偿。 平安财保仙桃公司认为，医疗费应扣除非20%医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该意见，本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。其辩称，本起事故发生在2019年，其赔偿标准应按2019年的赔偿标准计算。但本案诉讼时，2020年的赔偿标准已公布，故对其该意见，本院依法不予采纳。其认为，王登清的重新鉴定结论有异议，认为误工期、护理期、营养期时间过长。但其没有提交足以反驳的证据予以证明，本院依法确认重新鉴定结论的证明力。 王登清诉请的误工费35076.99元、护理费17538.49元、住院伙食补助费11920元、后续治疗费6000元、鉴定费2580元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费83234.62元，扣除无关联费用，经本院审核依法认定医疗费82617.73元；其诉请的营养费7500元，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定营养费3000元（20元/天×150天）；其诉请的交通费4000元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费2000元；其诉请的车辆维修费410元，因票据存在瑕疵，但考虑到车损的实际发生，本院酌情认定车辆维修费300元。 综上所述，王登清因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计161033.21元，由平安财保仙桃公司赔偿。因平安财保仙桃公司能够足额赔偿，故夏井兵不再赔偿。扣减平安财保仙桃公司已赔偿的39149.80元，还应赔偿121883.41元。夏井兵垫付的22346.61元，由平安财保仙桃公司在赔偿王登清的款项中扣减后，返还给夏井兵。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王登清赔偿款99536.80元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告夏井兵垫付款22346.61元； 三、驳回原告王登清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取计1254元，由原告王登清负担147元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担1107元。重新鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 帆