云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6173号原告：张宗平，男，汉族，1983年9月18日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：曲靖荣泰建筑劳务有限公司。法定代表人：邓仁荣职务：执行董事。统一社会信用代码：915303025662184710。地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：王友全，特别授权代理。被告：李庚，男，汉族，1991年2月12日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告张宗平诉被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司、李庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宗平、被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司的委托代理人王友全、被告李庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司主要经营建筑工程劳务分包等活动，2018年承包了澄江海城3#地块项目施工，被告李庚是该项目负责人。在施工过程中，两被告雇佣原告从事模板工作，工程完工后，2018年7月21日经原被告进行结算，两被告共欠原告工资79620元，经原告索要，被告支付了20000元，下欠的为支付。2019年6月15日经两被告再次与原告结算，两被告出具《工资欠条》一份交由原告执有，约定“兹有曲靖荣泰建筑劳务有限公司澄江海城3#地块项目部，欠张宗平工资59620元，还款期限到2020年1月5日前还清”。还款期限届满后，两被告以各种理由拖延支付，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付工资59620元，逾期违约金2086.7元（自2020年1月6日至2020年8月6日按年利率6%计算）；二、两被告支付自2020年8月7日起至支付完毕之日止按年利率6%计算的逾期违约金；二、被告承担本案诉讼费。被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司辩称，被告庚是挂靠在我们公司的，公司收了6万元的挂靠费，工地的现场管理、经营、亏盈都是由李庚自行承担，李庚雇佣原告做工的事情公司不清楚，李庚承包的澄江海城3#地块项目工程是和五景建筑工程有限公司签订的劳务承包合同，工程款的75%是五景公司直接付到我们公司账户的，针对该项目我个人又和李庚签订了劳务分包合同，钱到账后我们两个又进行结算，结算以后到公司的账又转入我的账户上，因为大部分的工程是我带来的，所以这75%转入我账户上的钱我又付给我找的各个班组；根据五景公司的要求，扣减的25%是直接转给现场操作工人及管理人员，李庚该得的钱都在这25%里面，都是已支付完的；原告张宗平是李庚找来务工的，所以原告张宗平这笔欠款与我公司无关。被告李庚辩称，对原告所诉事实没有异议，我是挂靠在荣泰公司，我给了荣泰公司6万元的挂靠费，我与五景建筑公司签订了劳务承包合同，五景公司将款项转入荣泰公司，荣泰公司在没经过我同意的情况下把款项全部转给了王友全，故原告的劳务款应由荣泰支付；我与王友全签订过劳务分包合同，但是钱到账以后也没有和我结算，而是划给了王友全个人。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、工资欠条、工资单原件各一份，证明被告欠我工资的事实。以上证据经质证，被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司对证据1没有意见，对证据2认为是李庚出具的，公司不清楚情况。被告李庚对以上证据均无异议。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司为证实其辩解主张，向本院提交如下证据：民事判决书、移交清单复印件各一份，证明2019年8月17日李庚将张宗平等9人的劳务款移交由我个人支付，没有在名单上的人由李庚支付，由于李庚说话不算数导致我支付了不应由我支付的劳务款，所以现在我也不支付原告张宗平的劳务款。以上证据经质证，原告对证据没有意见。被告李庚对证据的真实性没有意见，但认为工程款全部在王友全那里，才导致工人起诉公司和其本人。本院认为，被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司提交的证据的来源合法、客观真实，但与本案无直接关联性，本院不予采信。被告李庚为证实其辩解主张，向本院提交如下证据：劳务承担施工合同复印件两份，证明承包合同是我签订的，我是挂靠在劳务公司的事实。以上证据经质证，原告及被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司对证据均没有意见。本院认为，被告李庚提交的证据本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司的经营范围包括建筑工程劳务分包、建筑工程、土木工程、市政工程、绿化工程等，被告李庚挂靠被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司，2017年11月13日、2017年12月26日，被告李庚作为被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司的委托代理人与西双版纳五景建筑工程有限公司分别签订了《劳务总承包施工合同》，承包了澄江县抚仙湖.广龙小镇3号地块、8#地块一标段项目的建设施工。在施工过程中，被告李庚雇佣原告从事模板工作，工程完工后，2018年7月21日被告李庚作为负责人向原告出具《农工工资单》一份，载明：操作工人张宗平工资共计79620元，该工资单上加盖了被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司的印章。后经原告索要，被告支付了20000元，下欠59620元未支付，被告李庚遂于2019年6月15日再次向原告出具《工资欠条》一份，该欠条载明“兹有曲靖荣泰建筑劳务有限公司澄江海城3#地块项目部，欠张宗平工资59620元，还款期限到2020年1月5日前还清”，并加盖了被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司的印章。现原告以两被告未支付其欠款为由诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告李庚挂靠被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司承包澄江县抚仙湖.广龙小镇3号地块、8#地块一标段项目的建设施工的事实，两被告均予以确认，被告李庚作为实际承包人雇佣原告从事劳务，并确认了原告的工资，双方形成劳务合同关系，被告李庚应承担支付劳务费的责任。现被告承诺的付款期限已届满，故原告要求被告李庚支付下欠劳务费59620元及自2020年1月6日起按年利率6%计算逾期违约金至付清之日止的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”的规定，被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司允许被告李庚挂靠其公司，以其公司名义对外承包工程，违反了法律禁止性规定，导致被告李庚拖欠原告劳务费，故被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司应对原告劳务费承担连带清偿责任。对于两被告辩解其内部工程款的结算及劳务费的支付约定不能对抗原告，两被告的辩解不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、由被告李庚于本判决生效后十日内支付原告张宗平劳务费59620元、及自2020年1月6日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、由被告曲靖荣泰建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1342元，由被告李庚、曲靖荣泰建筑劳务有限公司承担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十一月十四日书记员  侯 玥