wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5651号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被告：高源，住南京市下关区。原告领航融资租赁有限公司与被告高源融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告领航融资租赁有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告领航融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十一月二十日见习书记员  朱 舒
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初687号之一 原告：陈洁华，女，1986年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：马胜玲，女，1970年9月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈洁华诉被告马胜玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易讼程序进行审理。因被告下落不明，于2020年3月25日依法转为普通程序。并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈洁华、被告马胜玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洁华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还还欠款9000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，马胜玲以帮儿子还钱为由向陈洁华借9000元，写下并约定2019年8月1日前还清欠款，但被告至今尚未归还。 被告马胜玲辩称，被告不认识原告，既没有向原告借过钱，也没有拿过原告的钱，《欠条》系在被告胁迫下签订的。 经审理查明：被告马胜玲与案外人许航是母子关系。案外人许航于2018年3月15日和同年10月5日分别以学车报名、申请补贴为由向原告收取费用10000元和3800元。因原告无法联系许航。为此，原告多次寻找到被告并要求 2 其代许航还款13800元。后被告向原告支付了4800元，并于2019年3月28日签订《欠条》一份交原告收执，载明：“今欠陈洁华人民币九千元正（9000元）正限期在2019年8月1日前还清，欠款人马胜玲，4525241970××××××××，2019.3.28”。签下《欠条》后，被告并未实际履行，2020年3月6日，原告提起本案诉讼。 另查明，2020年1月15日，平南县人民检察院以许航涉嫌诈骗罪提起公诉。 本院认为,原、被告并没借款合意和出借款的交付，被告并没有欠原告款项。本案所涉款项系原告与案外人许航之间因学车报名等理由引发的纠纷，且案外人许航因涉嫌诈骗罪被平南县人民检察院提起公诉，案涉款项可能涉及到经济犯罪,应依法移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 驳回原告陈洁华的起诉。 案件受理费50元，退回给原告陈洁华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 长  赵 松 人民陪审员  甘勇华 人民陪审员  莫阳凤 3                            二〇二〇年十一月二日 书记员韦雄竞
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2279号原告：王广涛，男，1980年11月2日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人；张钢铁，山东彬智律师事务所律师。被告：谭倩倩，女，1987年8月29日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。原告王广涛与被告谭倩倩民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告王广涛及其委托诉讼代理人张钢铁、被告谭倩倩及其委托诉讼代理人张传俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广涛向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告归还借款13万元及逾期期间的利息，诉讼过程中，明确利息的计算方式为以13万元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年8月间，被告因经营需要多次向原告借款，原告通过银行转账、微信支付、现金等方式共计借给原告13万元。2017年8月24日，原告催促被告还款，被告表示因资金紧张，无力还款，将在一年半内偿还原告的全部款项。现被告拒不归还，为维护合法权益，故诉至法院。被告谭倩倩答辩称：原告所诉不实，我已将欠款还清，请求驳回原告的诉讼请求。原告王广涛为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、微信转款记录、银行交易明细清单、微信聊天记录、通话录音、个人记载的运费清单及过磅单据等，证明被告谭倩倩向其借款的事实。被告谭倩倩的质证意见为：对借条、微信转款记录、银行交易明细清单、微信聊天记录真实性无异议；通话录音存在剪辑情形，不能显示原告向被告催要诉争款项；对个人记载的运费清单及过磅单据真实性有异议，不予认可。被告谭倩倩向本院提交了转账记录一宗，证明其于2017年11月间向原告转款13万元，已将欠款还清。原告王广涛对上述证据真实性无异议，提出上述汇款系被告谭倩倩向其支付的砂石料及运费款，并非归还的诉争欠款。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合当事人的陈述，本院足以认定如下事实：原告王广涛与被告谭倩倩于2015年相识，双方皆经营运输砂石料生意。2016年6月至2017年8月间，王广涛通过微信转账、银行转账的形式向谭倩倩多次转款。2017年8月24日，谭倩倩向王广涛出具借条一份，载明“借条今借王广涛钱13万元壹拾叁万元整一年半还完谭倩倩2017.8.24”。2017年11月11日至11月19日间，谭倩倩通过银行转账的形式向王广涛账户付款13万元。另查明，王广涛、谭倩倩二人在2016年起至今存在频繁资金往来，其中，2017年11月后，谭倩倩通过银行转账的形式向王广涛账户汇款数额已超70万余元。本案的争议焦点为：谭倩倩是否应承担向王广涛支付诉争欠款的法律责任。王广涛持谭倩倩于2017年8月24日出具的借条主张被告谭倩倩归还欠款13万元，谭倩倩辩称诉争欠款已归还完毕，并提交了银行转账记录为凭。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。在谭倩倩提交的13万元银行转款记录产生时间晚于借条出具时间的情况下，王广涛应针对其所持谭倩倩于2017年11月11日至11月19日向其支付的13万元系运费款、并非归还的诉争欠款的主张承担举证责任。本案中，王广涛提交的记账本源自个人记录，无客观证据支持，过磅单照片亦难以显示与本案的关联性，另在王广涛提交的2020年3月24日通话录音中，王广涛确有向谭倩倩问及“你给我治点（钱）”，但在王广涛于2020年7月2日向本院提起（2020）鲁1524民初1875号运输合同纠纷、主张谭倩倩向其支付运费款的情况下，通话录音中王广涛提及的欠款难以推定为必然系本案欠款，故原告王广涛应当承担举证不能的后果。根据原被告双方的身份关系、当庭陈述及举证情况，本院对原告王广涛的诉讼请求依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王广涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告王广涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年十一月二十六日书记员 张晨晨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2452号申请执行人：张勇，男，1986年8月15日出生，住所地固始县。被执行人：周裕燕，男，1974年8月12日出生，住所地斫××乡××号。申请执行人张勇与被执行人周裕燕租赁合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初3087号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2157号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2693号之五申请执行人:张海,男,1978年12月01日出生,住所地:贵州省普定县。被执行人:永康市天迈电器厂,住所地:浙江省永康市芝英镇环镇西路**第**,组织机构代码:075347236。法定代表人:应以礼。被执行人:应以礼,男,1970年03月28日出生,,住所地:永康市申请执行人张海与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康劳动仲案（2020）200-1号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人永康市天迈电器厂、应以礼归还申请执行张海工资3000元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人永康市天迈电器厂、应以礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人永康市天迈电器厂、应以礼名下无房产；被执行人应以礼名下有车牌号为浙Ｇ1××**、浙Ｇ5××**、浙ＧＶ××**、浙Ｇ0××**的汽车各一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；被执行人永康市天迈电器厂名下无车辆；轮候冻结了被执行人永康市天迈电器厂、应以礼所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十四日代书记员 沈 睿
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3557号之一原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：洛阳琅玥商贸有限公司。住所。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与定鼎门街交叉口建业智慧港**-503div>法定代表人：卜祥芬。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告洛阳琅玥商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聊城羽晟信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张 昕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保251号申请人：周光禄，女，汉族，1972年1月8日出生，住重庆市江津区。申请人：周维印，男，汉族，1990年3月3日出生，住重庆市江津区。被申请人：刁平，男，汉族，1970年6月11日出生，住重庆市江津区。申请人周光禄、周维印以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刁平价值483704元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人周光禄、周维印提起的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人周光禄、周维印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人周光禄、周维印财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2954元，已由申请人周光禄、周维印缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十一月十七日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保341号 申请人：铜陵吉泰电力电器有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场****，统一社会信用代码913407006973921707。 法定代表人：张崇梯。 被申请人：山东环达环保科技有限公司，住所地山，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街中段南侧信用代码913709023346219663。 法定代表人：彭圭。 申请人铜陵吉泰电力电器有限公司与被申请人山东环达环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出的(2020)皖0705民初5128号民事裁定，查封被申请人山东环达环保科技有限公司名下508万元的财产（财产线索1、泰安岱岳农村商业银行股份有限公司长城支行，账号：9090109011042050000679；财产线索2、在铜陵泰富特种材料有限公司的应收账款）。申请人铜陵吉泰电力电器有限公司于2020年11月24日向本院申请，请求解除对被申请人山东环达环保科技有限公司名下508万元的财产的查封。 本院经审查认为，申请人铜陵吉泰电力电器有限公司的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人山东环达环保科技有限公司名下508万元财产的查封。 执行员  江山红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雪琳
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2266号 原告：郭乾春，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：王利娟，重庆岩松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江模国，重庆岩松律师事务所律师。 被告：于宁尧，男，1992年3月4日出生，汉族，居民，住沛县。 第三人：中通快递股份有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇华志路****。 法定代表人：赖梅松，该公司董事长。 原告郭乾春与被告于宁尧、第三人中通快递股份有限公司（以下简称中通公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭乾春委托诉讼代理人王利娟到庭参加诉讼。被告于宁尧、第三人中通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭乾春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还居间服务费72000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自起诉之日起计算至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭乾春长期从事韵达快递物流运输，在2019年11月左右，被告于宁尧声称代表中通快递公司或者协调原韵达公司能够为原告争取到几条长途物流运输的权利，原告先后向被告转款76000元。原、被告之间已形成口头居间服务合同法律关系，被告于宁尧一直拖延办理，并未提供有效的服务。后经催要被告于宁尧仅返还4000元，余款72000元至今未还。 被告于宁尧、第三人中通公司未作答辩，亦未提供证据。 根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：原告郭乾春于2018年6月12日通过微信向被告于宁尧转账10000元；于2019年12月10日通过微信向被告于宁尧转账10000元;于2019年12月15日通过微信向被告于宁尧转账10000元；于2020年1月5日通过微信向被告于宁尧转账6000元；于2020年1月3日通过中国邮政储蓄银行向被告于宁尧转账37500元；原告自认被告于宁尧已偿还了4000元； 2020年11月17日本院依法向被告于宁尧制作询问笔录一份，于宁尧认可尚欠原告居间费72000元； 庭审中，原告郭乾春不要求第三人中通快递公司承担责任。 本院认为，被告于宁尧、第三人中通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告郭乾春按照约定支付了居间服务费后，被告于宁尧有义务促成合同成立。被告于宁尧在收取原告郭乾春居间服务费后没有促成合同成立。故，对原告郭乾春要求被告于宁尧返还72000元的诉讼请求本院予以支持。 对原告所主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于宁尧于本判决生效后十日内偿还原告郭乾春72000元及利息（以72000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR),自2020年5月22日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告于宁尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1115号申请执行人捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达****。法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。被执行人郑山朋，男，2000年3月19日出生，汉族，住河南省。捷信消费金融有限公司申请执行郑山朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑山朋于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款7394.98元及利息（利息按月息2%自2018年8月4日起计算至本金实际付清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取32元，由被告郑山朋承担。因被执行人郑山朋未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，查明，被执行人名下无财产可供执行。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1115号案件的本次执行程序。被执行人郑山朋负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡 欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3459号 本院受理的申请执行人林武明与被执行人陈恒飞运输合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陈恒飞已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执3459号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3459号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41361号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1489号申请执行人：李卫平，男，1969年2月17日出生，汉族，浙江省开化县人，驾驶员，户籍所在地：住开化县，现住开化县。被执行人：邹友华，男，1973年9月21日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。申请执行人李卫平与被执行人邹友华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3311民事判决已经发生法律效力。因被执行人邹友华未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人李卫平向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金30000元并支付利息，负担案件受理费275元，执行费350元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人邹友华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹友华未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹友华名下无房产、车辆及有价证券。被执行人邹友华无较大银行存款,无扣划价值。截至2020年11月23日，本案执行标的执行到位0元。被执行人邹友华尚欠申请执行人借款本金30000元并支付利息，负担案件受理费275元，执行费350元。暂未发现被执行人邹友华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹友华拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人邹友华实施纳入失信被执行人名单、限制高消费、作出拘留决定书等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1489号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴怡雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5800号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：张磊磊，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，住武汉市洪山区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告张磊磊（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金106338.16元；2、判令被告立即偿还原告借款利息12250.16元（以剩余本金106338.16元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年12月18日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为15500元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2250元后，以银行转账形式发放147750元到被告账户。原告于2014年12月18日向被告发放借款147750元。被告收到款项至开庭之日，共计还款46572元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年12月18日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款150000元，被告应支付贷款手续费2250元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2250元后，实际发放金额为147750元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为147750元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计46572元，现原告主张被告偿还借款本金106338.16元及剩余借期内利息12250.16元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金105324.61元及借期内利息12250.16元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张磊磊于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金105324.61元；二、被告张磊磊于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息12250.16元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1336元，由被告张磊磊负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告张磊磊于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付1336元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2302号申请执行人：李永枝，女，汉族，生于1963年1月4日，住陕西省安康市汉滨区都市花园****501。身份证号码6124211963********。被执行人：李远波，男，汉族，生于1981年6月4日，安康市汉滨区都市花园39栋三单元702室，身份证号码：6124011981********。申请执行人李永枝与被执行人李远波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0902民初3324号民事判决书判决：由被执行人李远波向申请执行人李永枝偿还借款850000元，并以850000元为基数，按月利率2‰支付自2020年1月1日至实际清偿之日止的利息。被执行人李远波逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李永枝向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李永枝与被执行人李远波自愿达成和解协议：被执行人李远波在2021年3月30日前向申请执行人李永枝还款200000元，在2021年9月30日前还款650000元。申请人李永枝对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2302号案件的执行。如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 演
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3114号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：李健，女，1973年11月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人李健信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李健的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为62429.88元，未执行金额为62429.88元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人李健列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李健的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4057号 原告：贵港市区农村信用合作联社。住所地广西贵港市港**南苑街**。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：黄大川，广西桂铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊林，广西桂铭律师事务所实习律师 被告：杨佐健，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西桂平市。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告杨佐健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄大川、潘俊林到庭参加诉讼,被告杨佐健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵港市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付信用卡欠款截止2020年8月20日共计108551.75元（其中包括透支金额、利息、费用），并承担自2020年8月20日起至实际还款日止的利息及相关费用；2.本案律师费5384.83元、诉讼费由被告承担。 被告杨佐健未作答辩。 本院查明事实如下： 一、信用卡申请表及领用协议约定 （一）申请人：杨佐健 （二）申请额度：原告根据被告的申请资料和资信情况核定卡片种类、授信额度。 （三）信用卡信息：2017年6月14日、2017年9月14日，被告分别向原告提交申请办理桂盛公务卡、易臻宝公务卡，原告经审核依约发放桂盛公务卡一张（卡号：62×××83）、易臻宝公务卡一张（卡号：62×××97）给被告使用。 （四）还款方式及违约责任 桂盛公务卡：被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止的透支利息。自被告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。被告及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市，期货市场或任何其他股本权益性交易投资，不从事非法活动。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日 （含）前将不低于最低还款额的款项偿还给原告。选择最低还款方式还款不享受免息还款期待遇。 易臻宝公务卡：易系列卡产品具有预借现金、转账、消费等功能，预借现金额度为信用额度的100%，单笔及每日最高透支取现金额不能超过其卡片最高授信额度。被告可在信用额度内进行消费和预借现金，透支消费及透支取现均无免息期，从交易记账日开始起息。账单生成后，在最后还款日前还款金额大于等于最小还款额的，不计违约金，还款金额小于最小还款额的，按最小还款额未还部分的10％计收违约金。易系列卡产品的最小还款额为消费金额的10％十预借现金的10%+其它的100%。易系列卡产品实行优惠利率，最高为12%,最低为6％，易系列卡产品其它收费标准按广西农合机构信用卡收费标准执行。易系列卡产品不参与分期付款业务。被告若超过原告批准的信用额度用卡，应对超额部分支付超限费，超限费为超限部分金额的5%。被告同意缴付易系列卡产品发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照原告服务收费标准执行。 （五）费用负担：被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成原告经济损失，原告有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。原告因此而支出的费用（包含律师费和诉讼费）均由被告承担。本案中，原告委托广西桂铭律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费5384.83元。 二、信用卡消费、透支情况 被告杨佐健透支信用卡后没有按约定履行还款义务，截至2020年8月20日止，被告杨佐健尚欠原告两张信用卡透支本金93896.87元，利息1506.6元，费用13148.28元，共计108551.75元。 本院认为，被告杨佐健自愿向原告申请信用卡后持卡透支、消费，应当遵循《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约》及《易系列卡产品领用合约》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、取现产生的利息及相关费用。被告杨佐健持信用卡消费后未按时足额还款，已构成违约，故原告请求被告杨佐健偿还信用卡透支本金93896.87元，利息1506.6元，费用13148.28元，共计108551.75元[利息、费用计至2020年8月20日，此后利息、费用按《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约》及《易系列卡产品领用合约》约定计至信用卡透支款结清之日止]，理由充分，本院予以支持。原告主张的律师费5384.83元，符合合同约定及行业收费标准，本院亦予以支持。被告缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨佐健向原告贵港市区农村信用合作联社偿还信用卡透支本金93896.87元，利息1506.6元，费用13148.28元，共计108551.75元[利息、费用计至2020年8月20日，此后利息、费用按《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约》及《易系列卡产品领用合约》约定计至信用卡透支款结清之日止]； 二、被告杨佐健向原告贵港市区农村信用合作联社支付律师代理费5384.83元。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2578元，减半收取计1289元，由被告杨佐健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2578元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄路瑶
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2168号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：高燕，系该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：景长伟，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省南阳市方城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人景长伟拒不偿还信用卡欠款5572.27元，其中本金4877.9元、消费手续费46.33元、利息648.04元（暂计算至2020年2月11日），之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人景长伟的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款5572.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人景长伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4877.9元、消费手续费46.33元、利息648.04元，合计5572.27元（利息暂计算至2020年2月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人景长伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘芬宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2636号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：赵航，男，1985年5月9日出生，回族，住郑州市中原区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告赵航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵航偿还贷款本金18403.32元，利息1148.65元、罚息6709.13元、复利443.95元，共计26705.05元（以上利息计算至2019年5月18日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSGPC52HXGF040667）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年6月6日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSGPC52HXGF040667）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币59377.94元，其中本金44496.68元、利息14159.47元、罚息609.71元、复利111.79元，暂存户金额0.29元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金18403.32元、利息1148.65元、罚息6709.13元、复利444.24元。现按合同约定扣除暂存户金额0.29元后，被告尚积欠贷款本金18403.32元、利息1148.65元、罚息6709.13元、复利443.95元，共计人民币26705.05元。 被告赵航未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年5月17日，被告赵航与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵航未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵航清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵航自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵航所有的抵押物（车牌号，车架号LSGPC52HXGF040667）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵航于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18403.32元、利息1148.65元、罚息6709.13元、复利443.95元，共计人民币26705.05元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18403.32元为基数）、复利（以所欠利息1148.65元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫A6V6**，车架号LSGPC52HXGF040667）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为234.0元、保全费30.0元，合计人民币264.0元，由被告赵航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章）  法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2032号原告：咸丰广贸建材销售有限责任公司，住所地咸丰县高乐山镇前胜村**（金烟路**），统一社会信用代码91422826MA493U2A51。法定代表人：任立建，董事长。委托诉讼代理人：冯敏，该公司员工。被告：四川金贝建设工程有限公司咸丰分公司，，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道上段**统一社会信用代码91422826MA491Y043F。法定代表人：邓茗予，经理。委托诉讼代理人：向霞辉，该公司业务员。被告：徐晨，男，1992年12月16日出生，土家族，住咸丰县。原告咸丰广贸建材销售有限责任公司（以下简称广贸建材公司）与被告四川金贝建设工程有限公司咸丰分公司（以下简称四川金贝咸丰分公司）、徐晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广贸建材公司委托诉讼代理人冯敏、被告四川金贝咸丰分公司委托诉讼代理人向霞辉到庭参加诉讼。徐晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广贸建材公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告支付货款18200元，支付未付货款利息11个月4004元，共计22204元。事实和理由：广贸建材公司2019年10月给二被告销售PC42.5级袋装水泥60吨，单价470元/吨，合计货款28200元。徐晨于2019年10月14日付现金10000元，尚欠水泥余款18200元，约定2019年11月15日前付清，到期后经多次催收，被告一直借故拖延至今。四川金贝咸丰分公司辩称，广贸建材公司是与徐晨私下签订的合同，合同中虽然盖有分公司的章子，但公司并不知情。广贸建材公司需要提供相应的单据（送货单和发票），来证实广贸建材公司与四川金贝咸丰分公司有买卖水泥的往来，包括水泥的单价也应当是与本公司进行协商沟通。本案所涉的买卖合同系徐晨与广贸建材公司签订，并由徐晨出具的欠条，应由徐晨支付。如果提供的发票和送货单据确实是用于本公司的建设工程，本公司可以确保在该工程项目政府拨款后予以支付。徐晨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采纳的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月10日，四川金贝咸丰分公司与咸丰县黄金洞乡人民政府就黄金洞乡葫芦田至向家寨面硬化及改扩建工程签订建设工程施工合同。施工过程中，徐晨以四川金贝咸丰分公司（乙方，采购方）名义与广贸建材公司（甲方，供应方）签订《水泥购销合同》，约定向广贸建材公司购买水泥用于黄金洞乡葫芦田至向家寨面硬化及改扩建工程，购买水泥规格型号为PC42.5，数量60吨，单价470元/吨，合同价款为28200元。合同第五条约定货款结算：1、结算方式：乙方将货款打入甲方指定帐户，甲方收到货款即按货款额度发出相应数量的水泥到甲方指定工程地点。3、甲方以18200为乙方垫资，垫付期限为1个月，乙方必需在1个月内付清，如违约按月息计算。如违约按月息2分计算，货款打入甲方指定帐户。合同签订后，广贸建材公司于2019年10月13日运送水泥40吨，徐晨在出库单经手人处签名；2019年10月27日运送水泥20吨，徐晨在计量单上签名。2019年10月25日，徐晨向任立建（系广贸建材公司的法定代表人）出具欠条一份，载明：今欠到任立建水泥货款壹万捌仟贰佰元整（￥18200.00）约定于2019年11月15日前付清，如违约，按月息2分计息。备注：金凤水泥#42560吨×470=28200.00于2019年10月14日付现金10000.00下欠18200.00壹万捌仟贰佰元正。欠款人：徐晨。另查明，徐晨系黄金洞乡葫芦田至向家寨面硬化及改扩建工程项目的现场负责人。本院认为，案涉欠款虽由徐晨个人向广贸建材公司的法定代表人出具，但欠条中载明的欠款形成和标的物的情况，与《水泥购销合同》中载明的合同标的物、广贸建材公司垫资的相关约定以及广贸建材公司提供的出库单、计量单的记载数量、送货地，能相互印证。四川金贝咸丰分公司在本案审理过程中也认可案涉工程项目完工时间为2019年11月，与广贸建材公司的供货时间并不矛盾，可以证实广贸建材公司履行的是四川金贝咸丰分公司与广贸建材公司所签订的《水泥购销合同》。四川金贝咸丰分公司为案涉买卖合同的相对方，徐晨为建设工程的现场负责人，其出具欠条的行为应为职务行为，代表了四川金贝咸丰分公司，合同义务应由四川金贝咸丰分公司负担。广贸建材公司已实际履行了合同义务，四川金贝咸丰分公司应按约支付款项，广贸建材公司要求四川金贝咸丰分公司支付欠款18200元及迟延履行货款利息4004元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定及双方约定，本院予以支持。徐晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、四川金贝建设工程有限公司咸丰分公司向咸丰广贸建材销售有限责任公司支付欠付水泥货款18200元及违约金4004元，共计22204元，限本判决生效后十五日内履行；二、驳回咸丰广贸建材销售有限责任公司对徐晨的诉讼请求。案件受理费356元，减半收取计178元，由四川金贝建设工程有限公司咸丰分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇二〇年十一月三十日书记员  谢璐
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执500号申请执行人：解群，女，汉族，1958年3月16日生，住个旧市。委托代理人：奚一峰（系申请人儿子），住昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄之书，男，汉族，1960年12月12日生，住个旧市。被执行人：杨祝仙，女，汉族，1962年1月29日生，农民，住个旧市。申请执行人解群申请执行被执行人黄之书、杨祝仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初2266号民事调解书于2019年3月22日发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行借款本金1065000元及利息88000元，案件受理费7193元，并支付自2020年2月23日起至全部款项还清之日止的利息。本案在执行过程中，于2020年3月18日直接向被执行人黄之书、杨祝仙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年3月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了黄之书、杨祝仙名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明黄之书仅有零星存款、无证券、工商登记信息；被执行人杨祝仙名下中国农业银行股份有限公司个旧大屯支行账户62×××74内有存款500元、杨祝仙名下个旧市农村信用合作联社大屯信用社账户34×××89内有存款2400元，以上存款本院已扣划并退还给申请人；本院于2020年3月17日对黄之书、杨祝仙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月23日对黄之书、杨祝仙进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人黄之书、杨祝仙名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日以约谈方式告知了申请执行人解群，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄之书、杨祝仙确无财产可供执行，经本院向申请执行人解群释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币14002元，由被执行人黄之书、杨祝仙交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月十七日书记员 王 娜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14603号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13166号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：范威威，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告范威威买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭丽金
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2395号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人赵紫锋，该公司员工。被执行人吴思文，男，1996年2月20日出生，汉族，住辉县。被执行人刘婉音，女，1996年5月4日出生，汉族，住辉县。被执行人吴思鹏，男，1996年11月9日出生，汉族，住辉县。被执行人桑林有，男，1971年2月12日出生，汉族，住辉县。被执行人王卫芳，女，1972年8月28日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司与吴思文、刘婉音、吴思鹏、桑林有、王卫芳金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初608号民事判决书，于2020年8月26日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金40000元、利息2314.79元（息止2020年2月27日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费429元、执行费541元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人吴思文、刘婉音、吴思鹏、桑林有、王卫芳名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、对被执行人桑林有在河南辉县农村商业银行股份有限公司黄水分理处的存款542元，在中国农业银行股份有限公司辉县城北支行的存款460元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市东大街营业所的存款447元，在财付通支付科技有限公司的存款358.26元均予以划拨；二、对被执行人吴思鹏在中国农业银行股份有限公司商水县平店分理处的存款3121元予以划拨；三、对被执行人刘婉音在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市高庄乡营业所的存款1928元予以划拨；四、对被执行人吴思文在中国建设银行股份有限公司北京驼房营支行的存款8100元予以划拨；五、对被执行人王卫芳在财付通支付科技有限公司的存款978.63元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月五日书记员  王亚洲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初16507号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，职务行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：李广，男，1982年04月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告李广金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告李广偿还原告贷款本金145047.74元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月23日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计155051.45元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼，被告李广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年11月24日，被告尚欠原告贷款本金145047.74元，原告主张截至2020年11月24日，被告尚欠利息（含罚息）16309.8元，复利1111.78元；原告为实现债权产生律师费1900元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金145047.74元；二、被告李广于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金145047.74元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告李广于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700.5元，由被告李广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理张科书记员曹贝贝
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢41号之二申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称浑源县农村信用合作联社）。被执行人：石宏利，住浑源县。本院依据已经发生法律效力的浑源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石宏利至今未履行。在执行过程中查明，被执行人石宏利在财付通支付科技有限公司XXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石宏利在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3723.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 英二〇二〇年十一月九日书记员 范智荣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1998号 我院作出的（2015）沭庙民初字第01633号法律文书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢211-1号   申请执行人：何保仓，男，1953年2月22日出生，汉族，现住西安市新城区。   被执行人：郝亚斌，男，1956年10月16日出生，汉族，住西安市临潼区。   被执行人：李秀琴，女，1958年8月4日出生，汉族，现住西安市灞桥区。   本院在执行何保仓与郝亚斌、李秀琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人何保仓依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2011）西民三终字第00391号民事判决书、本院（2016）陕0111执恢186号执行裁定书,于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人郝亚斌、李秀琴偿还剩余案件款108600元及逾期利息。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人郝亚斌、李秀琴送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人郝亚斌自觉履行案件款25000元，本院已发还申请执行人何保仓。   2、本院依法对被执行人李秀琴名下银行存款93000元进行扣划，现已发还申请执行人何保仓。本院通过执行网络查控系统对被执行人郝亚斌、李秀琴名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下均无证券登记信息。本院对被执行人郝亚斌、李秀琴名下银行账户、网络银行依法冻结。   3、本院对被执行人郝亚斌、李秀琴采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人何保仓，申请人对本院的调查结果认可，并表示双方就逾期利息部分正在协商中，申请暂不对被执行人名下银行存款进行扣划。   综上所述，因被执行人郝亚斌、李秀琴名下暂无其他财产可供执行，双方就逾期利息部分正在协商中，致使申请执行人申请执行的逾期利息部分无法在短期内实现。经与申请执行人何保仓进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       审判长   王旭   审判员    魏峰波   审判员    李令坤     二0二0年十一月二十五日                                 书记员    王珺
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3213号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人许秀花，女，汉族，1953年3月11日出生，住河南省方城县。本院在移送执行被执行人许秀花为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2016）豫1322刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人许秀花犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年8月13日止。）责令被告人许秀花于本判决生效后一个月内退赔违法挪用方城县炼真宫人民币49万元。因被执行人许秀花未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控查明被执行人许秀花名下无银行存款。2.经到房管局查明被执行人许秀花名下无房产登记信息3.经网络查控查明被执行人许秀花名下无车辆登记信息。4.经网络查控查明被执行人许秀花名下无股权登记信息。5.经网络查控查明被执行人许秀花名下有保险登记情况，因保险变现价值过低，故未对其进行处置三、已向被执行人许秀花发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人居住地实地走访调查，查明被执行人许秀花长期外出至今下落不明，并在其户籍地街道办事处开具证明五、被执行人许秀花至今下落不明无法实施拘留。本院在执行中查明，刑事审判部门在将该案移送执行时无《移送执行表》，未随案移送已查明的财产状况和线索、已经处置财产的情况，亦未随案移送被执行人财产及该案查封、扣押、冻结的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：（一）被执行人、被害人的基本信息；（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况；（五）移送执行的时间；（六）其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。”本案中，刑事审判部门在移送执行时未按照相关法律规定移交被执行人财产或者查明的财产线索，未查封、扣押、冻结被执行人名下财产，执行过程中经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3213号执行案件的本次执行程序。被执行人许秀花负有继续退赔违法挪用方城县炼真宫人民币49万元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王怀宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7811号原告：李书平，女，1988年1月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：代晓源，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告：李政，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省孟州市。原告李书平与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书平的委托诉讼代理人董文靖、代晓源到庭参加诉讼，被告李政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元及支付逾期还款的利息（利息以80000元为基数，自起诉之日即2020年10月13日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率支付）；2.判令被告支付原告律师费4700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告提出借款。原告将30000元现金及自己名下两张信用卡交给被告，由被告刷取信用卡50000元，共计借给被告80000元整。后经原告催要,被告迟迟不予偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。李政未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭陈述:2016年左右，被告因需要资金周转向原告借款。原告遂将其华夏银行信用卡、民生银行信用卡出借给被告使用。2019年年中，被告出现逾期还款的情况，为不影响原告征信，原告遂通过建设银行分别于2019年9月24日向被告转账出借50000元，于2019年10月16日通过建设银行向被告转账出借30000元，以便被告偿还上述两张信用卡欠款。后原告向被告索要借款，被告承诺若借款引起争讼，原告花费的律师费等费用，由被告承担。原告为证明其上述陈述,提交被告于2020年8月2日出具的《欠条》一份，被告出具《欠条》时的录像资料、被告承诺支付律师费的录像资料、银行客户交易明细两份。《欠条》载明：“今李政借李书平信用卡两张，额度共5万圆，另人民币现金叁万圆（30000.00），共计捌万圆整（80000.00），信用卡逾期所产生滞纳金、利息等由本人承担处理，征信不良由本人处理。”后因被告未偿还欠款，原告委托河南言亮律师事务所向被告主张债权，为此支付律师费5000元。2020年10月17日，被告通过微信向原告偿还300元，原告认可该款项为被告支付的部分律师费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,并出具《欠条》，原、被告之间的债权债务关系，合法有效，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款80000元，并按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率的标准，支付自起诉之日即2020年10月13日起至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。根据原告提交的录像视频显示，被告曾向原告承诺，若本案所涉借款引起争讼，愿意向原告支付律师费，本院对此予以采信。原告因向被告主张债权，支付律师费5000元，原告认可被告已经支付律师费300元，现原告主张被告支付律师费4700元，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李政于本判决生效之日起十日内偿还原告李书平借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2020年10月13日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、被告李政于本判决生效之日起十日内支付原告李书平律师费4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取计959元，由被告李政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1538号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人徐明慧。被执行人梁华，男，汉族，1982年3月21日生，住新乡县。被执行人张玉，女，汉族，1983年2月16日生，住址同上。本院与梁华、张玉诉讼费一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初1593号民事判决书已经发生法律效力。本院民庭移交执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初1593号民事判决书缴纳诉讼费12440元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1538号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年8月25日查询到被执行人梁华名下有车牌号为豫Ａ×××**机动车壹辆、被执行人张玉名下有车牌号为豫Ａ×××**机动车壹辆，本院未能找到车辆实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年11月18日查询到被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2020年11月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 杜冬岭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5602号申请执行人黄武华，男，1981年1月8日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人付邦克，男，1975年10月16日出生，住河南省方城县。申请执行人黄武华与被执行人付邦克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄武华向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为货款本金12872元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人付邦克发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人付邦克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付邦克逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付邦克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人付邦克所有的车牌号为浙ＧＱ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人付邦克有其他可供执行的财产。鉴于被执行人付邦克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付邦克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄武华，其没有异议。本院认为，被执行人付邦克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5602号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十八日代书记员 龚英强
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初394号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人贺园桂，男，1991年9月16日出生，瑶族，初中文化，农民。户籍所在地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月11日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2017年5月25日由洞口县公安局执行逮捕，经洞口县人民检察院决定，于2017年8月3日由洞口县公安局执行监视居住，经洞口县人民检察院决定，于2020年11月6日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉﹝2020﹞223号起诉书指控被告人贺园桂犯容留他人吸毒罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、检察官助理易芳出庭支持公诉。被告人贺园桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：2017年5月，被告人贺园桂先后三次容留吸毒人员尹某1、尹某2在其位于洞口县工业园荣成木业有限公司员工宿舍301室吸食毒品。 1.2017年5月7日晚，被告人贺园桂容留吸毒人员尹某1、尹某2在其位于洞口县工业园荣成木业有限公司员工宿舍301室吸食毒品。 2.2017年5月9日晚，被告人贺园桂容留吸毒人员尹某1、尹某2在其位于洞口县工业园荣成木业有限公司员工宿舍301室吸食毒品。 3.2017年5月10日晚，被告人贺园桂容留吸毒人员尹某1、尹某2在其位于洞口县工业园荣成木业有限公司员工宿舍301室吸食毒品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场检测报告书、检测结果、行政处罚决定书、户籍资料、到案经过；证人尹某1、尹某2、陈某的证言；被告人贺园桂的供述等证据。 公诉机关认为，被告人贺园桂多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人贺园桂到案后能如实供述自己的罪行，属坦白；且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处贺园桂拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人贺园桂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人贺园桂到案后能如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人贺园桂构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人贺园桂到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人贺园桂认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺园桂犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵2个月24日，即自2020年11月6日至2021年1月13日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  李洪标 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4292号之五被执行人：罗宏，男，汉族，1981年01月24日生，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗宏在汉口银行62×××93账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十一月二十七日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1780号之一 申请执行人:杨斌，男，1981年2月15日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:丁佳峰，男，1982年4月10日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人杨斌与被执行人丁佳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款50000元并支付逾期还款利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2017年12月31日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费740元及律师费3500元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙ＦＭ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1780号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱益清
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4492号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：叶思琴。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被告叶思琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年11月26日向本院申请撤回对叶思琴的起诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回起诉。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。审判员  张黎二〇二〇年十一月二十六日法官助理许人子书记员刘艳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1378号之一 申请执行人：邢爱钢，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：刘敏，女，2000年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人邢爱钢与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邢爱钢向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为刘敏支付给邢爱钢货款28000元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，本院已轮候查封（未扣押）被执行人名下车牌号浙ＤＱ××××车辆。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施，并对被执行人进行了网络、媒体平台曝光。 本院于2020年11月17日向申请执行人邢爱钢发送终结本次执行程序预告通知书，申请执行人没有在规定期限内提出异议。 综上，被执行人刘敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王嘉烨
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1076号之一本院2020年11月10日对原告（反诉被告）张冬菊与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、被告（反诉原告）姚华民民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1728民初1076号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、（2020）豫1728民初1076号民事判决书中第1页最后一段“原告（反诉被告）张冬菊与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、被告（反诉原告）姚华民民间借贷纠纷一案”补正为“原告（反诉被告）张冬菊与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、被告（反诉原告）姚华民债务转移合同纠纷一案”。2、判决主文第一项“被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司于本判决生效之日起十日内原告（反诉被告）张冬菊支付人民币2658616元。”补正为“被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）张冬菊支付人民币2658616元。”审判长  陈荣翔审判员  谢军凤审判员  李 真二〇二〇年十一月二十三日书记员  张愉曼
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执799号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：俞海文，男，1974年3月10日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人俞海文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。 执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人俞海文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞海文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞海文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海文的财产情况进行了查询，未发现被执行人俞海文有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执799号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5704号原告：重庆美拓机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91500116MA6024Y30J，住重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块**楼。法定代表人：蔡鄂，该公司经理。委托诉讼代理人：许林，重庆华代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书荣，重庆华代律师事务所律师。被告：江苏长岳新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320982MA1WHE8504，住江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：徐伟，该公司执行董事兼总经理。原告重庆美拓机电设备制造有限公司（以下简称美拓机电公司）与被告江苏长岳新能源汽车有限公司（以下简称长岳新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告美拓机电公司的委托诉讼代理人许林到庭参加诉讼，被告长岳新能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美拓机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余款项9750元，并承付此款从2020年10月21日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月28日，原、被告在江苏省盐城市大丰区签订《工业品买卖合同》，约定由原告按图纸制作产品“焊装工艺小车”50台，金额合计97500元。2019年8月13日原告交付50台“焊装工艺小车”并验收合格，被告支付了款项90%的货款。2020年2月13日六个月质保金到期后，被告未能按约支付10%的剩余款项。被告长岳新能源公司未答辩、未举证。原告美拓机电公司围绕诉讼请求依法提交了工业品买卖合同扫描件，设备工装竣工验收报告和微信聊天记录打印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年4月28日，原告美拓机电公司（出卖方）与被告长岳新能源公司（买受方）在江苏省盐城市大丰区订立《工业品买卖合同》，约定原告按图纸制作向被告提供50台“焊装工艺小车”、总金额97500元、2019年5月20日前到货，其中“结算方式及期限：货到验收合格凭发票付款90%，留10%质保金六个月后支付（电汇结算）。”被告接收原告制作的“焊装工艺小车”后于2019年8月13日出具“同意验收”的“设备工装竣工验收报告”，并支付约定货款即被告已经支付90%的货款即87750元。质保期六个月届满后，被告未支付10%的剩余货款9750元，原告索要未果。本院认为，原、被告间建立的买卖合同关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。被告接收原告供货后未能按约支付货款构成违约，对本案纠纷的形成负有责任，被告应当继续履行支付义务并对逾期支付造成原告的损失承担赔偿责任。本院对原告主张被告支付剩余货款并赔偿利息损失的诉请，依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江苏长岳新能源汽车有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆美拓机电设备制造有限公司货款9750元，并赔偿此款自2020年10月21日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏长岳新能源汽车有限公司负担。被告江苏长岳新能源汽车有限公司于本判决生效之日起10日内向本院交纳【收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费专户）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××79】。本判决为终审判决。审 判 员 韩云龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内04执196号申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人陈德才，董事长。委托代理人李永义，黑龙江威德律师事务所律师。委托代理人尤畅，黑龙江威德律师事务所律师。被执行人马晓梅，女，1969年11月11日出生，汉族，现住赤峰市红山区。被执行人王**德，男，1962年5月5日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院依据大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第320号裁决书，于2020年10月9日立案执行大庆市日昇昌融资担保有限公司申请执行马晓梅、王**德追偿权纠纷一案。经查，被执行人马晓梅住所地及财产所在地均在赤峰市红山区人民法院辖区内，此案由赤峰市红山区人民法院执行更便于实现申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第320号仲裁裁决由赤峰市红山区人民法院执行。赤峰市红山区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 哈 斯审判员 戴 飞审判员 李学文二〇二〇年十一月三日书记员 孙 涛
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初5443号原告：赵晶，男，汉族，1983年12月30日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律服务工作者。被告：济南雅丽安经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：韩胜军，总经理。原告赵晶与被告济南雅丽安经贸有限公司（以下简称雅丽安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晶的委托诉讼代理人丁祥到庭参加诉讼，被告雅丽安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款270880.75元；2.判令被告赔偿原告损失100000元;3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年7月17日原告与济宁市恒源建安有限公司充州永丰国际汽博城项目部签订挂靠协议，由原告负责充州永丰国际汽博城的4-6#楼和9-10#楼的施工。原告在该工程中以该项目部的名义对外的债权债务是原告的个人债权债务，由原告享有和承担。合同签订后，原、被告于2018年8月14日签订钢材购销合同一份，合同约定被告在45天内向原告供应1000吨钢材，原告预付总货款的30%约130万元，钢材结算价格以当日“我的钢铁网”为基准。合同签订前，原告已支付100万元，被告供应了约200吨钢材；合同签订第二天原告即按约支付30万元，但被告未按约供货；2018年9月9日，原告再支付9万元后，被告才陆续供应了约100吨的钢材，此后被告即不再按约继续供货，经原告多次催促，并派人去济南被告公司要求被告履约，但被告仍然未能供货，造成原告前述工地停工，给原告造成了很大的经济损失。雅丽安公司未作答辩。本院认定事实如下：2018年8月14日，雅丽安公司（甲方）与济宁市恒源建安有限公司（乙方）签订《钢材购销合同》，雅丽安公司向济宁市恒源建安有限公司提供钢材，合同约定，甲方按照乙方需求计划供货约1000吨，具体供货时间及钢材的种类、数量按照乙方的需求计划执行。乙方须提前三天向甲方提出需货计划，甲方在接到乙方计划书后马上组织供货。若乙方因其他原因导致中途停工、施工任务转包他人或乙方违反本协议约定致协议实际履行没有要货可能时，甲方可以停止供货，甲方应当与乙方进行货款结算。甲方所供钢材分若干阶段进行，结算时据实结算。供货时间估计为45天，甲方已供约200吨钢材，剩余800吨以每周约110吨发货，分七批次送货至工地。乙方支付甲方货款时，可以银行承兑，可以转账也可以现金支付。结算方式：为了体现甲乙双方真诚、长期、优势互补的战略合作，形成一个整体的合作，甲方将最优惠的政策让给乙方享受，钢材价格按双方约定当地“我的钢铁网”价格执行此价格为含税价格如不开票去税点8个点，卸车费和检验费均由乙方支付。甲乙双方签订合同，乙方将第一阶段的约1000吨货款的30%打给甲方，粗算按4000元/吨，计1000×4000×30%约130万，乙方前期已打100万，剩余30万于8月15日支付，甲方根据乙方提供的计划单开始组织第一阶段供货，供第一阶段供货完成后，未能结清部分按每吨每日上浮5元，如75日未结清尾款(自发货之日算起)则按每吨每日上浮10元。合同还约定了其他内容。合同落款处乙方加盖了济宁市恒源建安有限公司兖州永丰国际汽博城项目部的印章以及赵晶的签名。2020年1月10日，济宁市恒源建安有限公司兖州永丰国际汽博城项目部出具情况说明，“兹有赵晶(男，汉族，1983年12月30日出生，身份号码)于2018年7月17日与我项目部签订的内部承包协议实际是挂靠协议，其以我项目部名义实际施工充州永丰国际汽博城4#、5#、6#、9#、10#楼，在施工过程中赵晶以我司或项目部名义对外签订的合同均是其个人行为，其对外的债权债务由赵晶个人享有和承担。”另查明，截至2018年9月17日，雅丽安公司共收到货款1390000元，但实际仅供给了价值1119119.25元的钢材，尚欠270880.75元钢材。本院认为，根据济宁市恒源建安有限公司兖州永丰国际汽博城项目部出具的情况说明，赵晶实际系《钢材购销合同》的乙方，权利义务由赵晶承担，故赵晶可以作为本案原告提起诉讼。雅丽安公司共收到货款1390000元，但实际发送了价值1119119.25元的钢材，剩余270880.75元的钢材一直未发送，至今已超过两年时间，其亦未向本院作出合理解释，故赵晶要求雅丽安公司返还270880.75元，本院予以支持。赵晶要求雅丽安公司赔偿损失100000元，但未能对其损失进行举证证明，本院调整为以270880.75元为基数，自本案立案之日（2020年8月31日）起至实际给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、济南雅丽安经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向赵晶返还货款270880.75元；二、济南雅丽安经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向赵晶赔偿损失（以270880.75元为基数，自本案立案之日（2020年8月31日）起至实际给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算），同上述款项一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6864元，减半收取3432元，由赵晶负担700元，济南雅丽安经贸有限公司负担2732元；保全费2374元，赵晶负担354元，济南雅丽安经贸有限公司负担2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二〇年十一月十二日书记员  李恩辉
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7185号 原告:太和中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）地址:太和县细阳路与文明路交叉口。 法定代表人:赵磊,行长。 委托代理人：李良，该公司员工。 委托代理人：谢晨，该公司员工。 被告:曹列显,男,汉族，1967年10月20日生，住安徽省太和县。 被告:余朝美,女,汉族,1963年4月8日生，住安徽省太和县。 被告:曹列军,男,汉族,1959年1月4日生，住安徽省太和县。 原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告曹列显、余朝美、曹列军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告太和中银富登村镇银行有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和中银富登村镇银行有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由太和中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  王龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘阳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢694-1号申请执行人:孙旭岩，男，1979年11月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：宫秀国，男，1954年2月14日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。被执行人：宫庆，男，1981年11月13日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙旭岩与被执行人宫秀国、宫庆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人宫秀国名下的位于烟台市芝罘区新兴街×号内XX号房屋一处（房屋所有权证号：烟房私证字第**）进行了评估和拍卖。2020年9月21日，买受人曲永志以423940元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、强制解除被执行人宫秀国名下的位于烟台市芝罘区新兴街×号内XX号房屋一处（房屋所有权证号：：烟房私证字第**房屋的查封和抵押。二、执行人宫秀国名下的位于烟台市芝罘区新兴街1号内XX号房屋一处（房屋所有权证号：烟：烟房私证字第**有权自本裁定送达买受人时起转移给买受人曲永志（公民身份号码：3********）。三、买受人曲永志可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张双红