广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12656号上诉人（原审原告）：郭扬坤，男，1990年6月18日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。上诉人（原审被告）：郭啸，男，1998年9月15日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：郭东山，男，1967年1月2日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区，系郭啸父亲。上诉人郭扬坤因与上诉人郭啸生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21285号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郭扬坤上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判被郭啸赔偿郭扬坤医药费5112.5元、误工费13615.81元、伙食补助费600元、护理费11308.79元、交通费674.38元、营养费3000元，总计应为34311.48元；2.判令郭啸承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：一、关于医药费，郭扬坤支付医药费用5112.5元，有医院的诊断证明和医药费、挂号费的单据为凭。二、关于误工费，医嘱建议郭扬坤全休60天，加上2019年3月12日就诊当天，总共误工时间为61天。日平均工资标准应剔除法定休息休假时间，计薪天数为21.75天/月。因此误工损失为13615.81元。三、关于伙食补助费，郭扬坤前往医院就诊6天，参照深圳国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天。四、关于护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，合计11308.79元。郭啸致郭扬坤左手骨折后，导致上诉人郭扬坤长期行动不便，生活无法自理，医院的诊疗单也注明行动受限。五、关于交通费，郭扬坤已出具滴滴打车行程单及电子发票，且有6次医院就诊记录为证，已提供乘车票据及行程单304.38元，其余费用虽未提供票据，但也的确发生，总共交通花费合计674.38元。六、关于营养费，郭扬坤休养40天后，在2019年4月17日复诊时，诊断报告仍显示没有任何好转迹象，结合伤情以及郭扬坤出具的购买高钙牛奶等单据确认，郭扬坤主张营养费3000元合情合理。郭啸答辩称，郭扬坤自认其故意撞倒郭啸并殴打，捏造事实诬告郭啸致郭啸无端被拘留，严重侵犯郭啸人身权利及经济利益，请求法院依法判决驳回郭扬坤的全部一审诉讼请求，支持郭啸的上诉请求。郭啸上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案的一、二审诉讼费由郭扬坤承担。事实与理由：郭扬坤一审自认其撞到郭啸，殴打郭扬坤的是郭东山，本案与郭啸没有关系，请求二审法院依法调取一审法院庭审录像视频，查清事实，驳回郭扬坤一审全部诉讼请求。郭扬坤答辩称，郭东山在公安局已承认其与郭啸共同殴打郭扬坤，因此，郭啸应承担郭扬坤的精神补偿。郭扬坤向一审法院起诉请求：1.郭啸公开向郭扬坤赔礼道歉，并张贴道歉信在原郭啸现居住区内公示栏公示15天；2.郭啸支付郭扬坤侵权损害赔偿费用，暂计88986.88元；3.本案全部诉讼费用由郭啸承担。一审法院查明，2019年3月12日，郭扬坤向深圳市公安局平南派出所报警，该派出所对郭扬坤报称的郭啸及郭东山殴打他人一案进行了受理。深圳市公安局龙岗分局于2019年3月13日作出深龙岗公（平南）行罚决字［2019］35474号《行政处罚决定书》，该决定书显示：2019年3月12日13时许，郭啸在广东省深圳市龙岗区殴打郭扬坤，导致郭扬坤手受伤，郭啸殴打他人的违法行为成立，给予郭啸拘留十日并处罚款250元的行政处罚。郭扬坤于2019年3月12日受伤当日到深圳华侨医院就诊，诊断为左尺骨鹰嘴撕脱骨折。2019年3月13日郭扬坤到深圳市人民医院进行就诊，医生出具《病假建议书》，医嘱建议全休30天，自2019年3月13日至2019年4月12日止；2019年4月13日复诊，医生出具《病假建议书》，医嘱建议全休30日，自2019年4月13日至2019年5月12日止。郭扬坤提交的医疗费票据显示其在华侨医院就诊产生医疗费2846.5元，在深圳市人民医院就诊产生医疗费633元。另，郭扬坤提交的《司法鉴定意见书》显示，深圳市公安局平南派出所对郭扬坤的损伤程度委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年5月8日出具《司法鉴定意见书》，认定郭扬坤于2019年3月12日所受的损失是颈部软组织挫擦伤、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折，损伤程度构成轻微伤。郭扬坤提交其滴滴出行行程单及发票的复印件显示，郭扬坤于2019年3月12日至2019年3月14日滴滴出行共11笔，交通费合计304.38元。庭审时，郭扬坤陈述其受伤前在钢材市场打散工，做搬运工，一般包天350元／天，散天400元／天。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。郭啸因其殴打郭扬坤的行为被处以拘留和罚款的行政处罚，郭扬坤未受到行政处罚，而郭啸未提供任何证据证明郭扬坤对损害的发生自身存在过错，故一审法院认定郭啸应对郭扬坤遭受伤害所受的损失承担全部的赔偿责任。结合以上认定和本案查明的事实以及一审辩论终结前的广东省人身损害赔偿标准，郭扬坤的各项损失如下：1.医疗费，有郭扬坤提交的票据为证，一审法院对产生的医疗费3479.5元予以认可，对于郭扬坤诉请的后续治疗费缺乏事实依据，一审法院不予支持。2.误工费，因郭扬坤未举证证明其有固定收入，故一审法院按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算误工费，郭扬坤自2019年3月12日至2019年5月12日共误工61天，经核算误工费为9736元（58258元÷365天×61天）。对于郭扬坤诉请超过一审法院认定的部分，不予支持。3.交通费90元（以30元/天×门诊3次数），对于郭扬坤诉请超过一审法院认定的部分，不予支持。4.郭扬坤关于护理费、营养费、伙食补助费、被扶养人及赡养人生活费、精神抚慰金的请求，无事实依据，一审法院不予支持。经核算以上损失，郭啸应承担向郭扬坤赔偿13305.5元的民事责任。对于郭扬坤诉请郭啸赔礼道歉，考虑到郭啸对郭扬坤造成的损害后果尚不严重，而且郭啸已经因为其侵权行为受到行政处罚，客观上已经对郭扬坤的精神起到了一定的抚慰作用，故一审法院对郭扬坤的该请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郭啸应于判决生效之日起三日内赔偿郭扬坤13305.5元。二、驳回郭扬坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1012元（郭扬坤已预交），由郭扬坤负担860元，由郭啸负担152元。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，郭啸殴打郭扬坤致其手受伤的事实，有深圳市公安局龙岗分局2019年3月13日做出的深龙岗公（平南）行罚决字[2019]35474号行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。故郭啸对其殴打导致郭扬坤的人身损害，应当承担赔偿责任。郭啸上诉主张其没有殴打郭扬坤，本院不予采信。郭扬坤的损失本院认定如下：一、医疗费，郭扬坤一审提交的医疗费单据包括其在华侨医院就诊的医疗费2846.5元和在深圳市人民医院就诊的医疗费633元，其上诉所称此后进行复诊所产生的医疗费未提交证据予以证明，本院不予采信，故一审认定其医疗费损失合计3479.5元，本院予以确认。二、误工费，上诉人郭扬坤要求按照每月21.75天作为计薪天数计算其误工损失，但其误工61天已经包含了法定节假日，故一审按照年平均工资标准58258元除以365天计算其日平均工资，并以此为标准计算实际误工61天的误工费，并无不当之处，本院予以认可。三、伙食补助费，郭扬坤受伤未住院治疗，其要求支付伙食补助费没有依据，本院不予支持。四、护理费，郭扬坤称其左手骨折后行动不便，生活无法自理，但其未提交证据证明需要护理，故其上诉请求郭啸支付护理费没有依据，本院不予支持。五、交通费，鉴于郭扬坤提交的滴滴打车行程单及电子发票与其就诊时间并不能完全对应，一审酌定其门诊三次产生交通费损失90元，本院予以认可。六、营养费，郭扬坤未举证证明其受伤已构成伤残等级或其休息期间需要加强营养，其诉请营养费没有依据，本院不予支持。综上，郭啸和郭扬坤的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费791元，由上诉人郭扬坤承担658元，上诉人郭啸承担133元。本判决为终审判决。审判长  许绿叶审判员  王雅媛审判员  陈 亮二〇二〇年十一月十日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。