wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1566号 申请执行人：程招爱,女,1965年11月10日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人：吕广,男,1978年10月18日出生,住所地：永康市。 申请执行人程招爱与被执行人吕广民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被由被执行人吕广归还申请执行人程招爱借款人民币205000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月21日按年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费2188元，由被执行人吕广负担。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人吕广发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕广有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕广名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕广采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕广。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1566号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十一月九日 代书记员 沈 睿
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2652号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人台州市海誉电动科技有限公司、杨速文、陈晓兰。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人台州市海誉电动科技有限公司、杨速文、陈晓兰为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初2660号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2652号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3858号之一申请人：攸县华盛运输有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道西阁社区新桥组**。法定代表人：丁宜兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：攸县宏兴交通有限责任公司，，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区山庄组攸州大道文垅湾里法定代表人：刘晓勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：廖思异，湖南人和人（株洲）律师所律师，代理权限：一般代理。被申请人：阳德员，男，1969年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县华盛运输有限责任公司（以下简称华盛公司）与被告攸县宏兴交通有限责任公司（以下简称宏兴公司）、阳德员合同纠纷一案，华盛公司于2020年10月20日向本院申请先予执行，请求将登记在宏兴公司名下的湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**客运车辆过户登记到华盛公司名下。华盛公司依据《攸县城乡客运一体化省级示范县创建所涉农村客运班线营运车辆的评估收购方案》（以下简称《评估收购方案》）于2020年11月4日将农村客运车辆收购款17016079.3元提存至攸县公证处（户名：湖南省攸县公证处，账号：4305********，开户行：中国建设银行股份有限公司攸县支行）作为担保。经本院审查，攸县道路交通安全委员会于2020年10月22日向华盛公司下达了《关于消除安全生产隐患的整改通知书》，该通知认为，华盛公司收购的宏兴公司及湘运集团有限责任公司攸县客运分公司的客运车辆存在客运经营主体与客运车辆登记所有人不相符的现象，给客运经营合法性、车辆保险合法性造成重大影响，存在严重安全生产隐患；且被申请人宏兴公司在2019年5月29日向攸县城乡客运一体化示范县创建工作领导小组承诺，同意按照《评估收购方案》的要求办理车辆过户等手续并移交车辆。据此，本院认为，申请人华盛公司的申请符合法律规定，且提供了担保，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：将登记在被申请人攸县宏兴交通有限责任公司名下的牌号为湘Ｂ7××**、湘Ｂ7××**的客运车辆（车辆信息详见附表）过户登记到申请人攸县华盛运输有限责任公司名下。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小红二〇二〇年十一月十日法官助理瞿梦西书记员丁艳附表：            序号              车牌              登记所有人              承包经营人              车辆型号              车辆发动机号              车辆车架号                  1              湘B798**              宏兴公司              阳德员              同心牌TX6601C3              B1133850              LJ16AD3C3B2014885                  2              湘B798**              宏兴公司              阳德员              同心牌TX6601C3              B1133139              LJ16AD3C5B2014886
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16854号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告：黄敏瑞，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄丽华，女，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄晶，女，1993年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告黄敏瑞、黄丽华、黄晶追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  许玲燕
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1262号 申请执行人：金成芬，女，1968年10月11日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡银兰，女，1969年7月29日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人金成芬与被执行人胡银兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初4422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金100000元，并支付逾期利息（以未还的借款本金为基数，自2018年6月6日起按年利率6%计算至款清之日止），并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，另案已冻结并扣划880.3元。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、股权、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车，经查被执行人名下有车牌号浙Ｂ9××××的小型车辆，已查封，未实际控制。 5.至被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6.鉴于被执行人拒不履行又未按期报告财产，本院对被执行人采取了决定拘留、罚款1000元的措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位执行款880.3元，优先支付另案诉讼费后，无剩余财产可供分配。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 卢 璐
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初637号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈体健，男，1999年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省永城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月18日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）547号起诉书指控被告人陈体健犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人陈体健通过远程视频方式参加了诉讼，现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2019年7月3日，被告人陈体健以车抵押借款的方式，将租赁的皖Ｆ×××**号黑色本田雅阁轿车和伪造的车辆登记证、行驶证抵押给被害人郑某，从郑某处借款70000元，借款期限为一个月，到期后经被害人郑某多次催要，偿还了22000元，剩余48000未还。当伪造的车辆登记书被发现后，被告人陈体健再次以车主李明的身份伪造了该车的车辆登记证书，并将该车辆登记证书交给被害人郑某。案发后，被告人陈体健家人代其退赃20000元，陈体健以其个人车辆作价24000元抵偿给被害人，并取得了被害人谅解。公诉机关向法庭提供了被告人陈体健供述、被害人郑某陈述、证人李明等人证言、谅解书、有关书证等相关证据。公诉机关认为，被告人陈体健以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人陈体健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人陈体健已将剩余非法所得人民币4000元退还被害人。本院认为，被告人陈体健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。陈体健系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；全部退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚并判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈体健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、随卷移交的伪造机动车登记证书、机动车行驶证予以没收。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年十一月十九日书记员 史兵兵
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1771号之三 申请执行人：鲍正华，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：王永和，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人；杨春英，女，1973年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初2820号民事调解书在执行鲍正华与王永和、杨春英民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为103000元。在执行过程中被执行人王永和、杨春英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王永和、杨春英所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王永和、杨春英应当履行义务部分的收入或者查封、扣押、冻结被执行人王永和、杨春英应当履行义务部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11702号 申请人深圳市呈祥注塑模具有限公司。 法定代表人王亚平。 委托代理人杨建礼。 被申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司。 法定代表人吉少华。 本院在审理申请人深圳市呈祥注塑模具有限公司诉被申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）粤0306执保9605号民事裁定书，查封了被申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司价值人民币1525204.6元的财产。 现保全期限即将届满，申请人深圳市呈祥注塑模具有限公司于2020年11月12日向本院申请继续保全被申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司名下价值人民币1525204.6元的财产。 经审查，本院认为被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续保全被申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司名下价值人民币946700元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈海平
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢108号之二 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：刘青华，男，1972年11月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘青华在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币111.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1301号之一 申请执行人：张雪葱，女,1981年7月12日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王俊,女,1958年1月8日出生,汉族，住浙江省。 张雪葱与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初723号调解书已发生法律效力。因王俊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人张雪葱的申请于2020年6月11日立案执行，执行标的2300000元及利息。 本院在执行申请执行人张雪葱与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王俊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，在执行过程中，本院另案依法拍卖了被执行人王俊、李建荣名下证载地址为莲都区××小区××幢××单元××室的不动产，拍卖了被执行人王俊持有的230754股股金，所得拍卖款5780000元，经分配本案分得人民币141200元，扣缴诉讼费13640元和执行费25400元，本案申请人受偿人民币102160元。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人张雪葱发现被执行人王俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月四日 代书记员 叶俊序
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执546号 申请执行人郑久凯，男，1946年12月24日出生，住遂昌县。 被执行人吴润福，男，1957年8月10日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人郑久凯与被执行人吴润福民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民初1148号   原告：屯昌民悦物业服务有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇环东二路南洋广场。   法定代表人：陈新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴乾雄，男，屯昌民悦物业服务有限公司经理。   被告：张彩霞，女，1970年1月6日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。   原告屯昌民悦物业服务有限公司与被告张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屯昌民悦物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屯昌民悦物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告屯昌民悦物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告屯昌民悦物业服务有限公司负担。   审判员 陈 政      二〇二〇年十一月九日   法官助理 张熙锋   书记员 李星莹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2378号原告：孟克巴雅尔，蒙古族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，现住址内蒙古鄂尔多斯市棋盘井镇。被告：陈培峰，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市棋盘井镇，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇百眼井村。原告孟克巴雅尔与被告陈培峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告孟克巴雅尔于2020年11月19日以原告证据不足为由，向本院提出撤回对被告陈培峰起诉的申请。本院认为，原告孟克巴雅尔申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟克巴雅尔撤回对被告陈培峰的起诉。案件受理费20元，由原告孟克巴雅尔负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初834号原告：江某，男，汉族，1988年6月25日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县。被告：黄某，男，汉族，1981年11月6日出生，住地址:广东省乳源瑶族自治县。被告：马某，男，汉族，1985年12月13日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县。本院在受理原告江某诉被告黄某、马某民间借贷纠纷一案中，原告江某于2020年8月21日以庭外协商为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黄某、马某的起诉。本院认为，原告江某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江某撤回对被告黄某、马某的起诉。案件受理费150元，由原告江某负担。审 判 长  赵良峰审 判 员  林 玲人民陪审员  蔡贵凤二〇二〇年八月二十一日法官 助理  曾亚海书 记 员  叶 倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1810号申请执行人刘某名，男，苗族，1989年3月14日出生，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘某庆，贵州某某律师事务所律师，特别授权。被执行人铜仁某某置业有限公司。法定代表人李某某，该公司经理。本院在执行申请执行人刘某名申请执行铜仁某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初39号民事调解书明确，由被执行人铜仁某某置业有限公司向申请执行人刘某名违约金40000元，承担案件受理费654元、案件执行费500元。但被执行人铜仁某某置业有限公司至今未全部履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁某某置业有限公司有银行存款、股权、车辆。线下调查铜仁市不动产交易中心发现有房屋，于2020年11月12日进行查封，暂不具备执行条件。现已依法将被执行人铜仁某某置业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人刘某名予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十一月十二日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19121号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 法定代表人：陈峻晖，该行行长。 委托诉讼代理人：侯力夫，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫延，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：柯强，男，汉族，住西安市雁塔区。 本院受理原告广发银行股份有限公司西安分行诉被告柯强金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司西安分行于2020年10月26日自愿向本院提出撤回对被告柯强的起诉。 本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行提出撤回对被告柯强起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司西安分行撤回对被告柯强的起诉。 本案案件受理费1710元，由原告减半负担855元。 审判员  马娆 二〇二〇年十月二十日 书记员  温溪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7323号原告：兰州鑫楚建材租赁服务部，经营场所为兰州市城关区刘家滩**。负责人：胡波，该服务部负责人。委托诉讼代理人：傅智勇，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司第八建设公司，营业场所为兰州市城关区定西南路291号。法定代表人：高贤荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文明，男，汉族，1970年10月28日出生，身份证登记地址为甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李福春，男，汉族，1966年10月9日出生，身份证登记地址为甘肃省兰州市七里河区。原告兰州鑫楚建材租赁服务部与被告八冶建设集团有限公司第八建设公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州鑫楚建材租赁服务部委托诉讼代理人傅智勇、被告八冶建设集团有限公司第八建设公司的委托诉讼代理人黄文明、李福春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。兰州鑫楚建材租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费25180元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告第十三分公司签订租赁合同，自2018年3月1日至2018年12月31日，被告租赁原告钢管、扣件、顶托等建筑设备用于格林兰项目，双方按月对租赁费进行了结算。项目完工后，被告仅支付了部分租赁费，还剩25180元租赁费至今未予支付。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。八冶建设集团有限公司第八建设公司辩称，原告诉请的租赁费25180元没有事实依据，租赁费用的总款项及已付款项账目不明，所以我方对原告诉请不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的结算清单等证据，被告对该证据的真实性及证明目的均有异议；对于原告提交的租赁合同、代开发票等证据，被告对上述证据的真实性认可，对证明目的均有异议。本院经审查后认为上述证据，客观真实、其来源合法、互相印证且与本案存有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原告兰州鑫楚建材租赁服务部（甲方）与八冶建设集团有限公司第八建设公司第十三分公司（乙方）签订了《建筑设备租赁合同》，约定：“租赁期限最短起租时间为三个月，超过三个月按实际天数算。租金按月计算，租金计算以甲方“租赁周转料结算清单并经双方签字为准，同时作为租金结算的有效凭证，以周转料发出的当日起，每月月底为租金结算时间，甲方开具增值税发票，乙方于下月八日前向甲方缴纳上月租金。直到租金交情为止……”原告于2018年7月4日作出2018年3月1日/2018年6月30日结算清单，费用为44147.02元；原告于2018年9月3日作出2018年7月1日/2018年8月31日结算清单，费用为64557.42元；原告于2018年12月4日作出2018年9月1日/2018年9月30日、2018年10月1日/2018年12月31日的结算清单，费用为38727.14元；原告作出2018年4月14日/2018年8月31日结算清单，费用为9240元；2019年4月13日，原告对丢失材料作出统计，费用为5189元；以上费用共计161860.58元，结算清单均由被告第八建设公司第十三分公司项目负责人曹成刚签字认可。现原告认可被告已支付费用为139283元，剩余款项未予支付，酿成纠纷。另查明，八冶建设集团有限公司第八建设公司第十三分公司系被告八冶建设集团有限公司第八建设公司的分公司，负责人为曹成刚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与八冶建设集团有限公司第八建设公司第十三分公司签订的《建筑设备租赁合同》是双方平等协商的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应按协议约定履行合同义务。因八冶建设集团有限公司第八建设公司第十三分公司不具备诉讼主体资格，故应由被告承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付其租赁费25180元的请求，根据原告所提供的证据，由被告公司项目负责人签字认可的结算清单费用共计161860.58元，扣除原告认可被告已支付的139283元，剩余22577.58元未予支付，对原告该部分请求，本院予以支持；对于原告主张的增加费用说明及金额1800元、其它费用1260元，因该证明系原告单方出具，且未经被告签字确认，故本院不予支持。对于被告提出的该合同总价款及已付款账目不明的辩由，因其未提供相应证据证实其主张，且该欠款均由涉案项目负责人签字认可，故该辩由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告八冶建设集团有限公司第八建设公司于本判决生效后十日内向原告兰州鑫楚建材租赁服务部支付租赁费22577.58元；二、驳回原告兰州鑫楚建材租赁服务部其他的诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（已减半收取），由原告兰州鑫楚建材租赁服务部承担22元，由被告八冶建设集团有限公司第八建设公司承担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月六日法官助理  王瑞涛书 记 员  白 璇
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执707号之三 被执行人：张敬伟，男，汉族，1970年03月05日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张敬伟在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××4080账户内存款人民币201.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵西华 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔静茹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1035号申请执行人：任培飞，男，1969年1月31日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：乐卫春，男，1976年1月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人任培飞与被执行人乐卫春民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2535号民事判决书已发生法律效力，被执行人乐卫春未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人任培飞于2020年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人乐卫春送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人乐卫春立即履行下列义务：1、向任培飞返还借款95000元及利息70400元（以80000元为基数，按照年利率24%自2015年10月21日起计算至2019年6月21日止，以后顺延），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳受理费3302元，申请执行费2381元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人乐卫春未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人乐卫春财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有不动产、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人乐卫春住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人乐卫春有不动产登记信息四、本院已到被执行人乐卫春住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人乐卫春有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人乐卫春的住所地浠水县××郭毛岭村进行了调查，该村委会证实，乐卫春系该村九组民，欠很多债，在村里只有一处宅基地住房。六、本院已扣划被执行人乐卫春银行存款40073.73元，该案款已发放给申请执行人任培飞。七、本院已将被执行人乐卫春纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人任培飞，要求其提供被执行人乐卫春的财产线索，申请执行人任培飞认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人乐卫春的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月十六日书记员  李 智
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终863号上诉人（原审原告）：太平洋海洋工程私人投资有限公司（SOEGPTELTD),住所地新加坡共和国安迅路**春叶大厦27-01(3ANSONROAD#27-OlSPRINGLEAFFOWERSINGAPORE)代表人：沈志军，执行董事。被上诉人（原审被告）：中集安瑞科投资控股（深圳）有限公司,住所地中华人民共和国广东省深圳市南山区蛇口工业区港湾大道**中集研发中心**。法定代表人：高翔，董事长。上诉人太平洋海洋工程私人投资有限公司因与被上诉人中集安瑞科投资控股（深圳）有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查明，2020年7月9日，原审法院向太平洋海洋工程私人投资有限公司发出上诉案件受理费催交通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费。上述规定期限届满，太平洋海洋工程私人投资有限公司仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人太平洋海洋工程私人投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二〇年十一月十九日书记员  江 悦
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终486号上诉人（原审被告）：云南恒源建设工程有限公司。住所：云南省昆明市五华区黑林铺春城慧谷小区********。法定代表人：薛能。委托诉讼代理人：张德伟，男，汉族，1981年11月19日出生，住云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县权代理。被上诉人（原审原告）：云南冠宏机电设备有限公司。住;'>住所：云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城商铺**iv>法定代表人：郑兵。委托诉讼代理人：李萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南恒源建设工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初1785号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南恒源建设工程有限公司上诉称，本案中上诉人原来租赁的黑林铺春城慧谷小区确实已经在2019年12月31日合同到期，由于受到整个行业外部环境影响经济萧条，房东又不肯降租金，上诉人公司不能没有办公场地，迫于无奈上诉人只有租赁昆明市盘龙区的一套小区房（租金便宜），暂时搬迁到昆明市盘龙区进行办公。根据双方《。根据双方《中央空调设备安装工程合同》中“若发生纠纷由甲方住所地的法院管辖”的约定由盘龙区人民法院管辖。请求撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初1785号民事裁定，裁定上诉人管辖异议成立。被上诉人云南冠宏机电设备有限公司未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《中央空调设备安装工程合同》中约定合同纠纷的解决方式由甲方所在地的法院管辖。该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其，法人或者其他组织注册地或者登记地为住所地其于2019年12月31日已搬离注册地黑林铺春城慧谷小区，现所在地为昆明市盘龙区，但上诉人未提交证据证明。并且在案的上述《中央空调设备安装工程合同》中虽未明确签订时间，但结合《保修期限确认函》、对账单等其他在案证据，可以证实签订上述协议时，上诉人云南，上诉人云南恒源建设工程有限公司的工商登记住所为云南省昆明市五华区黑林铺春城慧谷小区********人民法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖除外”的规定，在签订上述协议时上，在签订上述协议时上诉人云南恒源建设工程有限公司即合同中的甲方住所地位于昆明市五华区围，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二〇年十一月十四日书记员代  亚 娟
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初946号原告：井冈山市鑫磊石材厂，住所地江西省井冈山市长坪乡长坪村林站，统一社会信用代码9136088158656702XC。法定代表人：崔哲军，执行董事。委托诉讼代理人：袁国进，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹龙滔，江西智桥律师事务所实习律师。被告：林云发，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山市鑫磊石材厂与被告林云发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山市鑫磊石材厂委托诉讼代理人袁国进、被告林云发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、井冈山市鑫磊石材厂诉讼请求，判令林云发偿还借款本金60000元，并按年息6%支付利息自起诉之日起至清偿之日止；案件受理费由林云发承担。二、林云发答辩，向井冈山市鑫磊石材厂借款60000元未还属实，因自己经济困难，无力一次性偿还，请求分期偿还。本院查明的事实：一、2016年5月28日林云发出具借款金额30000元的借条一张，2016年6月8日林云发出具借款金额30000元的借条一张；二、井冈山市鑫磊石材厂以银行转账方式分别在2016年5月27日、2016年6月8日共给付林云发借款60000元。三、林云发至今未归还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林云发因资金周转向井冈山市鑫磊石材厂借款，井冈山市鑫磊石材厂通过银行转账方式给付了钱款，双方即形成合法的借贷关系。原、被告双方未书面约定还款期限和逾期利率，井冈山市鑫磊石材厂现要求林云发归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。井冈山市鑫磊石材厂还要求林云发按年利率6%支付自起诉之日起至清偿之日止的利息，该请求未超出法律规定范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款规定，判决如下：被告林云发于本判决生效之日起十日内归还原告井冈山市鑫磊石材厂借款60000元，并按年利率6%支付利息（以本金60000元为基数，自2020年11月5日起至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由林云发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 彭 丽二〇二〇年十一月六日书记员 谢还英
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1727号 本院受理的申请执行人胡建荣与被执行人朱佳伟、朱凤燕民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为31000元,执行费365元。 在执行过程中，被执行人朱佳伟已履行本案债务31000元、诉讼费288元和执行费365元，申请执行人胡建荣收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初2959号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1727号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2250号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费3954.53元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为21226.53元，保险期间为2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费3954.53元（21226.53÷365天×68天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月3日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市永援物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年9月3日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费3954.53元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费3954.53元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费3954.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5309号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：裴俊，男，汉族，1993年12月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18202号郑州泽龙置业有限公司：你单位与李贝贝房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的(2020)豫01民终13139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李贝贝于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付117044元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1656元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初228号 原告：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地巴楚县光明南路胜利渠桥东左侧。 法定代表人：冯增民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰沁，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：梁俊听，男，1969年5月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告巴楚县大民农机有限责任公司（以下简称大民农机公司）与被告梁俊听买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年9月4日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告大民农机公司的委托诉讼代理人白光军、兰沁，被告梁俊听的委托诉讼代理人罗良才、张永菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大民农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁俊听支付购车款14100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，被告从原告处购买拖拉机一台总价款为38200元，尚欠14100元未付。经多次催要未果，原告诉至法院。 被告梁俊听辩称：1.根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的相关规定，原告主张的诉讼请求已经超过了诉讼时效。2.原告骗取被告的信任虚构补贴由其能办理的事实，在空白的欠条上让被告签字，事后再在空白处补打出相关内容，为此，原告出具的欠条其不具有证明力,诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告大民农机公司为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：欠条一份，以证实被告欠款14100元的事实。被告梁俊听未向本院提供相应的证据予以证明。本院依职权制作的谈话笔录一份；依职权调取的兵团农业局、兵团财务局关于印发《兵团2014年农业机械购置补贴资金使用方案》的通知一份；《2014年四十五团农机购置补贴汇总表表》一份；《2015年兵团农业机械购置补贴资金使用方案》的通知一份。 本院组织当事人对证据进行了质证，被告梁俊听对原告大民公司提交的欠条上的签字及农机款数额上所按的指纹均予以认可，但认为，标题上的“欠条”两个字当时没有，“欠条”上的第一段话机打部分是存在的。手写部分、打印字体较小的部分及后续内容、落款处的甲方也都是原告事后填补上去的。按照法律的相关规定，格式合同当出现两种或两种以上解释时，应做出不利于对方的解释。同时认为，合同中的内容与当时约定的也不一致，当时约定是：原告支付24100元后，补贴多少钱，原告也未告知被告，补贴与被告无关，补贴款由原告自行办理。再则，通过原告提交的所谓的欠条，可以看出购买的时间为2015年3月21日，而被告在收到法院的传票后才得知原告主张其诉讼请求。在此期间，原告也从未向被告主张过权利，也未向法院提供证据证明诉讼时效已中断。根据民法总则的相关规定，原告主张诉讼请求已过诉讼时效，故对真实性不予认可。本院认为，该证据客观记录了被告所欠原告车辆部分款项的事实，与本案有关联性，故本院对该证据予以确认；原告对本院调取的证据、谈话笔录均认可。被告对本院做出的谈话笔录的真实性、合法性予以认可，对所要证明的问题不予认可，认为被谈话人并不是当时的经办人，所陈述事实和当时的实际情况不符；被告对《2015年兵团农业机械购置补贴资金使用方案》的通知进一步说明，因原告未向被告出具有效的购机发票，购机人没有发票，故无法申请补贴。本院认证认为，本院调取的三份证据及制作的谈话笔录，因原、被告对该证据的真实性、合法性均无异议，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，被告梁俊听与原告大民农机公司约定，被告购买原告所属的黄海金马404型拖拉机一台，总价款为38200元，被告支付24100元，欠车款14100元，被告向原告出具了欠条一张。因政策性调整，2015年购机方式及补贴方式发生了变化，由之前的差额购机变更为“自主购机、定额补贴、团级审核、师级兑付、直补到卡”。至今，双方都未向农机补贴部门办理农机补贴的相关事宜，故原告诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告大民农机公司起诉是否已过诉讼时效；二、涉案款项是否属于农机补贴、被告梁俊听应否将该款支付于原告的问题。 关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案中，原告大民农机公司与被告梁俊听之间在2015年3月15日达成农用拖拉机的买卖协议已生效。因买卖关系而出具的欠款实则属于农机补贴款。而该农机补贴款是否予以发放，应由相关部门明确表示后，原告才得以知道自已的权利是否被侵害。原告以至今还未得知该款是否能够领取，来起算诉讼时效未超出法律规定的这一理由，本院予以支持。 关于争议焦点二，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，被告梁俊听作为完全民事行为能力人应能理解和知晓签字、按手印所造成的后果，且在签字时应尽到合理的注意义务。被告在向原告大民公司出具欠条后，未能及时到相关部门办理车辆补贴手续，同时，原告也未积极、协助、督促被告办理农机补贴的相关事宜，结合2014、2015年农机购置补贴资金使用方案通知的相关规定，可以认定，涉案款项即是欠款同时也是补贴款，从而最终导致涉案农机未能办理补贴。为此，原、被告双方均存在过错，由此造成的损失14100元，应各自承担一半即7050元为宜。对原告要求被告支付14100元超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告梁俊听于本判决生效之日起十日内给付原告巴楚县大民农机有限责任公司购车款7050元； 二、驳回原告巴楚县大民农机有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，原告巴楚县大民农机有限责任公司负担76元，被告梁俊听负担77元（此款与前款同日履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判长 褚   彩   霞 审判员 杨   献   忠 审判员 刘   娟   娟 二〇二〇年十月三十日 书记员 帕孜来提·吐尔松
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4089号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码：9144×××75Q。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：谢志和，男，1970年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人谢志和银行卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2549号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币288611.76元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 钱   韦   杉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执711号之一 申请执行人：李**，男，1988年4月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：左祥杰，男，1989年4月2日出生，汉族，现住山东省德州市临邑县。 本院在执行李**与左祥杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李**申请执行左祥杰向其偿还借款101150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人左祥杰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，于2020年8月20日查封左祥杰名下鲁Ｎ×××××机动车手续，未发现被执行人左祥杰有可供执行的财产。 本院依法对左祥杰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人李**未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人李**同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人李**有要求被执行人左祥杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年十一月二日 书记员  史肖杨
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2435号 申请执行人：房燕玲。 被执行人：王广海、山东老海酒业有限公司。 房燕玲与王广海、山东老海酒业有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初3354号民事判决书已经发生法律效力。 权利人房燕玲于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初3354号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尹凤娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5132号 申请执行人：绍兴景瑞置业有限公司，住所地:浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄。统一社会信用代码：91330621577716070F。 法定代表人：王庆刚。 被执行人：邵秋祥，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴景瑞置业有限公司与被执行人邵秋祥相邻关系纠纷一案，本院（2019）浙0603民初13172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的：判决生效后配合绍兴景瑞置业有限公司对位于绍兴市柯桥区××街道××期××幢房屋的基础实施加固措施至修复完毕止。权利人绍兴景瑞置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案并指定执行员金玉良执行本案。 本院在执行过程中，因被执行人邵秋祥愿意配合申请执行人绍兴景瑞置业有限公司对景瑞望府二期春和园57幢房屋进行加固，故申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5132号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 钱水芬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4434号申请执行人杜蕊，女，1984年6月9日生，汉族。被执行人马耀金，男，1992年12月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7161号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马耀金所有的陕AY86**号雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十一月十七日书记员  田丰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执恢65号申请执行人:王蔚，女，1964年8月30日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市崇安区，住江苏省无锡市锡山区。被执行人:顾新平，男，1978年7月31日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人:郭怡伶，女，1983年11月17日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人:林贤成，男，1972年7月25日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:葛卫兵，男，1969年11月23日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人:诸葛进，男，1991年4月3日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:褚葛显真，男，1962年9月25日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：无锡市博川进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路123-1908。法定代表人：林贤成，该公司董事长。被执行人：无锡威力驰机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇机光电工业园区。法定代表人：葛卫兵，该公司董事长。被执行人：江苏新世纪远豪机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇机光电工业园区(鸿运路**)。法定代表人：顾新平，该公司董事长。被执行人：温州市华星丝网印务有限公司，住，住所地浙江省苍南县金乡镇第三工业园区园兴路**/div>法定代表人：顾加钏，该公司董事长。被执行人：顾加川（又名顾加钏），男，1948年11月10日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：颜美娥，女，1952年3月7日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：无锡市鼎豪国际贸易有限公司，住所，住所地江苏省无锡市中山路88-2-2603div>法定代表人：丁贵明，该公司董事长。王蔚与顾新平、郭怡伶、林贤成、葛卫兵、诸葛进、褚葛显真、无锡市博川进出口贸易有限公司（以下简称博川公司）、无锡威力驰机车科技有限公司（以下简称威力驰公司）、江苏新世纪远豪机车科技有限公司（以下简称新世纪公司）、温州市华星丝网印务有限公司（以下简称华星公司）、顾加川、颜美娥、无锡市鼎豪国际贸易有限公司（以下简称鼎豪公司）、顾新炬民间借贷纠纷一案，国联证券股份有限公司与石河子德梅柯投资合伙企业（有限合伙）公证债权纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2014）锡民初字第0075号民事判决书：一、顾新平、郭怡伶应于本判决发生法律效力之日起十日内向王蔚支付借款本金10299713.29元及利息等；二、林贤成、葛卫兵、诸葛进、褚葛显真、博川公司、威力驰公司、新世纪公司、鼎豪公司、华星公司、顾加川、颜美娥对顾新平、郭怡伶的上述还款义务承担连带担保责任。本院于2016年3月16日首次立案执行后，依法拍卖被执行人郭怡伶位于上海市房产，对拍卖所得款项进行了分配。对剩余未受偿债权，申请执行人王蔚与被执行人华星公司、顾加川、颜美娥达成长期和解的履行方案，本院于2018年10月9日作出裁定，终结执行本案。被执行人郭怡伶的另案债权人李伟晶，以最高人民法院作出的（2019）最高法执监37号执行裁定书，撤销了本院“驳回李伟晶的参与分配申请”执行裁定书为由，要求本院重新制作财产分配方案，本院遂于2020年7月27日恢复执行本案。案件恢复执行后，本院重新作出财产分配方案，并送达给申请执行人、各相关债权人与被执行人，申请执行人王蔚以被执行人华星公司、顾加川、颜美娥尚在按和解协议约定向其履行付款义务过程中，请求暂不对本案被执行人采取新的任何执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）锡民初字第0075号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王蔚可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚震宇审判员  李锡胜审判员  朱 明二〇二〇年十一月二十日书记员  毛晨旭
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3820号 申请执行人：党留政，男，汉族，1993年12月1日出生，住址：河南省南召县。 被执行人：余姚水缘足浴休闲会所，地址：余姚市新西门路南路****，统一社会信用代码：92330281MA2AJL1H6L。 被执行人：陈国花，女，汉族，1983年1月12日出生，住成都市新都区。 本院执行的浙余姚劳人仲案（2020）863-1号申请执行人党留政与被执行人陈国花、余姚水缘足浴休闲会所劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民监10号 二审上诉人（一审被告）：王强，男，1986年3月20日出生，汉族，住河北省香河县。 二审上诉人（一审被告）：王龙，男，1989年1月24日出生，汉族，住香河县永兴区。 二审被上诉人（一审原告）：香河融达网络科技有限公司。 住所地：河北省廊坊市香河县北环路北侧永盛路两侧香榭家园**商业**商业楼****门市。 法定代表人：谭伟亮，该公司执行董事。 一审被告：香河县永德房地产开发有限公司。 住所地 住所地：河北省香河县淑阳镇东南街村v> 法定代表人：郭长海，该公司董事长。 香河融达网络科技有限公司诉王龙、王强、香河县永德房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）冀10民终1477号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月二日 书记员  崔 兰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2945号申请执行人：仁兴集团有限公司。被执行人：刘仁福，男性，370811196103153012。被执行人：刘大川，男性，370811198411233013。被执行人：史拥民，男性，370811197505203013。被执行人：史仍芝，男性，370811196312033017。本院在执行仁兴集团有限公司与刘仁福、刘大川、史拥民、史仍芝债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法冻结并扣划被执行人史仍芝16922.35元，被执行人史拥民1383.13元，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，本院依法查封被执行人名下房产，因第三人提出执行异议暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 坤
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡国明，男，1972年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张超，贵州黔邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭光莉，女，1967年5月17日出生，布依族，住贵州省。再审申请人蔡国明因与被上诉人彭光莉民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4218号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。蔡国明申请再审称，一、原判决认定事实错误；二、原判决适用法律错误。理由：本案借款事实清楚，一审判决驳回诉讼请求错误;二审认定申请人涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪移交公安机关处理，二审据此裁定驳回起诉错误。本院经审查认为，原审认定蔡国明类似民间借贷纠纷向法院起诉多达几十件，因该行为涉嫌虚假诉讼，于2019年6月27日被贵阳市公安局南明分局立案侦查、2019年8月23日被执行逮捕。并认为案涉民间借贷关系形成阶段及实际履行过程中，可能存在上诉人制造资金走账流水等虚假给付事实实施“套路贷”的行为。蔡国明的行为特征从整体上表现为以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物，涉嫌诈骗犯罪；以捏造的事实多次向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，涉嫌虚假诉讼犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审裁定驳回蔡国明的起诉并无不妥。综上，蔡国明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回蔡国明的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十一月四日法官助理舒金曦法官助理姜志莹书记员彭海莲
山东省沂南县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁1321行初76号 原告张志军，男，1973年6月18日出生，汉族，户籍所在地沂南县。 委托诉讼代理人陈雪梅，山东弘元律师事务所专职律师。 被告沂南县人民政府界湖街道办事处，住所地沂南县团山路**。 法定代表人刘向元，主任。 被告沂南县界湖街道东村社区居民委员会，住所地沂南县人民路与朝阳路交汇处路南200米处。 法定代表人张京辉，主任。 以上两被告委托诉讼代理人崔军一，山东同力兴国律师师事务所专职律师。 原告张志军与被告沂南县人民政府界湖街道办事处（以下简称界湖街道办事处）、沂南县界湖街道东村社区居民委员会（以下简称东村居委会）棚户区改造拆迁补偿安置纠纷，经沂南县行政争议审前和解中心协调，双方达成《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43）。原告向本院提起行政诉讼，请求确认该协议效力。本院于2020年11月20日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理，组织各方当事人对本案证据材料进行了交换。原、被告委托诉讼代理人到庭参加证据交换。本案现已审理终结。 原告诉称，为《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43）有效履行,请求确认原、被告签订的《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43）合法有效。 原告向本院提交如下证据：1.《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43）一份。2.张志军身份证复印件一份。 被告辩称，对原告提供的《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43）真实性、合法性无异议，同意人民法院依法确认该协议有效。 本院组织双方进行了证据交换，双方当事人对和解过程中签订的协议内容无异议，同意不开庭审理。 经审理查明，被告于2020年11月6日与原告张志军签订《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43），约定：一、乙方（即原告）自愿选择实物安置补偿方式。在搬迁范围内拥有符合安置条件的合法住宅壹套，评估编号为：×××78。二、乙方在本协议签订后，按照规定时间将原房屋腾空，并将房屋钥匙和相关证件交给甲方（即被告），由甲方组织验收。三、乙方按时签订协议并腾空上述房屋，经甲方验收合格后享受以下补偿和奖励：（1）房屋及地上附着物评估总价值146656.7元；（2）协议奖励10000元；（3）腾空奖励10000元；（4）临时安置补助费1300元／月，一次性发放24个月的补助费，共计31200元；超过24个月的按照实际过渡时间结算；（5）搬迁补助费2000元；（6）简装补助费20000元；（7）残值补贴2000元；共计人民币：221856.7元。四、乙方未按时签订协议的每拖延一天，扣减奖励1000元，扣完为止；未按时腾空房屋的，从腾空截止日起每拖延一天，扣减奖励1000元，扣完为止；临时安置补助费从腾空截止日起按月扣减。甲方按照乙方签订协议和腾空的时间，计算并支付乙方的补偿数额。五、根据房屋产权认定，甲方补偿给乙方安置楼房壹套，安置房基准面积为单电梯的110㎡或双电梯的115㎡。乙方选择的安置房实际面积与安置基准面积存在差异的，按实际情况结算价款。（一）乙方选择的安置房面积超出安置基准面积的，超出面积小于或等于10㎡的部分，按成本价2480元／㎡结算；超出面积大于10㎡小于等于20㎡的部分，按期签订协议的，按成本价2480元／㎡结算，不按期签订协议的，按区位价3300元／㎡结算；超出面积大于20㎡的部分按区位价3300元／ｍ²结算；东村社区集体经济组织成员按时签订协议并按期腾空的搬迁户，村集体按成本价承担5㎡。（二）乙方选择的安置房，不足安置基准面积的部分，按成本价2480元／㎡结算。（三）乙方选择车位的按照6.5万元／个结算，储藏室按室内实际面积每平方米1900元结算。（四）安置房及附属设施结算面积以房管局测绘面积为准。六、乙方在拆迁范围内有多处房屋及建筑物的，须在规定时间内全部腾空，取得房屋腾空验收合格证后，领取房屋及地上附着物补偿款、奖补资金，同时地上附着物等财产转移给甲方。七、乙方须按房屋腾空通知的要求将拆迁范围内所有房屋腾空并交由甲方拆除，逾期10日后仍未腾空的视为乙方自动放弃房屋及地上附着物，由甲方组织搬迁拆除，由此造成的损失由乙方承担。八、如涉及房屋权属、财产纠纷的，由当事各方协商或通过诉讼程序，以法院判决为准。九、本协议自甲、乙双方盖章签字之日起生效。本协议一式三份，甲方、乙方各持一份，见证机关存档一份。 本院认为，原、被告于2020年11月6日签订《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43），系双方真实意思表示,不违反法律规定,原告请求确认该协议有效,本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条、第十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,判决如下: 确认原告张志军与被告沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道东村社区居民委员会于2020年11月6日签订的《棚户区改造补偿安置协议书》（编号：×××43）有效。 案件受理费50元，由被告沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道东村社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张玉栋 人民陪审员  李承森 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  刘 慧
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5446号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行，住所地：石狮市香江路狮城帝苑**。 法定代表人周新胜。 被执行人林良泉，男，1968年01月21日出生，住石狮市。 本院于2020年09月27日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行与被执行人林良泉借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4352号民事判决书，被执行人林良泉应支付申请执行人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行款项105442元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林良泉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林良泉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林良泉发出限制高消费令（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林良泉有可供执行的财产。现被执行人林良泉尚有款项105442元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林良泉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保485号 被保全人：张明珠,男性,汉族,住长春市朝阳区。 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与张明珠罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初223号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7552.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7552.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 李佳萍
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2052号申请执行人：王**，男，1985年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：吴惠斌，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县卫生局。关于王**申请执行吴惠斌借款合同纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初3212号民事调解书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执2052号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初2122号原告：贡某某，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人：张玲，系辽宁华英律师事务所律师。原告：满某某1，女，1971年2月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人：刘伟，系辽宁华英律师事务所律师。被告：满某某2，男，1954年1月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：满某某3，女，1981年4月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告贡某某、满某某1诉被告满某某2、满某某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡某某及委托代理人张玲、原告满某某1及委托代理人刘伟，被告满某某2、满某某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告赔礼道歉；2、请求判决二被告共同赔偿二原告20689.13元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系父女关系，二原告与二被告系道南道北邻居关系。因原告要求被告将其堆放在原告家外墙下的柴火垛移走，2020年8月8日晚7时40分，被告满某某2来原告家指手画脚，原告满某某1持手机进行录像，被告满某某3发现后，就上前抢夺手机，将原告满某某1推倒到床上，并用手掐原告满某某1的脖子，原告贡某某上前解救，被告满某某2进行阻拦并殴打原告贡某某，扬言“弄死他俩”。后二原告报警，并在警方建议下前往锦州医科大学附属第一医院就诊，原告贡某某住院治疗9天，二原告共花去医疗费14441.01元。现在为赔偿事宜，起诉至贵院，望维护二原告合法权益。被告满某某2辩称：我不同意赔偿，我没有打原告被告满某某3辩称：我也不同意赔偿，我与原告贡某某没有肢体接触，我不赔偿，我与满某某1有接触，她给我咬伤了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告出示贡某某病程记录，证明贡某某住院情况。2、原告出示贡某某的住院费用清单及收据，证明住院医疗花费情况。3、原告出示贡某某的门诊病历，证明贡某某入院检查治疗情况。4、原告出示贡某某的出院证和出院诊断书，证明贡某某出院诊断情况。5、原告出示华兴早市管理办公室出具的贡某某向早市交管理费收据，证明贡某某属于零售业。6、原告出示打架现场的视频，证明打架的事实经过。7、原告出示满某某1急诊病志，证明满某某1检查治疗情况。8、原告出示满某某1两项检查ct，磁共振及收据，证明满某某1医疗检查情况。9、原告出示二原告的残疾证及户口本，证明身份情况。10、法庭出示贡某某在派出所的陈述，证明原告贡某某在派出所陈述情况。11、法庭出示满某某1在派出所的陈述，证明原告满某某1在派出所陈述情况。12、法庭出示满某某2在派出所的陈述，证明被告满某某2在派出所陈述情况。13、法庭出示满某某3在派出所的陈述，证明被告满某某3在派出所陈述情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系父女关系，二原告与二被告系道南道北邻居关系。2020年8月8日晚7时许，因被告满某某2在原告家墙外堆柴有争议，被告满某某2到原告家理论此事。双方发生争吵，随后被告满某某3亦到原告家参与争吵，并发生厮打。被告满某某2将原告贡某某致伤，被告满某某3将原告满某某1致伤。后二原告到锦州医科大学附属第一医院就诊，原告贡某某诊断为：头部外伤、胸部闭合性损伤、左肘外伤、腰部外伤、左髋外伤、腰椎间盘突出，住院治疗9天，二级护理9天，医嘱建议出院后休息两周。原告满某某1诊断为：双肘外伤、腰部外伤。原告贡某某花去医疗费：13178.28元，伙食补助费：450元（50元×9天），护理费：1086元（17237元÷365天×9天），误工费3907元（62007元÷365天×23天）、交通费50元，共计18671.28元。原告满某某1的花去医疗费1262.73元。二原告的经济损失共计人民币：19934.01元。为赔偿事宜，诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告满某某2与原告贡某某因挪柴火垛产生纠纷，被告满某某2到原告家理论此事，随后被告满某某3赶到，发生争吵厮打，二被告分别将二原告致伤。二被告应对二原告的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告满某某2于判决生效后十日内赔偿原告贡某某经济损失人民币18671.28元；二、被告满某某3于判决生效后十日内赔偿原告满某某1经济损失人民币1262.73元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告满某某2、满某某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯守国二〇二〇年十一月十日书记员  薛智唐
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初184号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人冀飞龙，男，1990年4月12日出生，公民身份号码1427291***********，汉族，小学文化，户籍所在地山西省闻喜县侯村乡，个体经商。2019年4月16日因犯寻衅滋事罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被闻喜县公安局刑事拘留，现羁押于闻喜县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]164号起诉书指控被告人冀飞龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人冀飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控，2020年5月11日2时55分，被告人冀飞龙酒后驾驶晋M8****大众牌小型轿车从礼元镇行村行驶到东镇上镇村，在返回礼元镇文典村路段时，与相对方向潘某某驾驶的晋M9****晋M****挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀飞龙受伤，双方车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交通管理大队认定被告人冀飞龙承担事故的全部责任。同年5月13日，冀飞龙赔付潘某某500元，双方达成调解协议并履行完毕。经闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，被告人冀飞龙血液中乙醇含量为185.57mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人冀飞龙判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人冀飞龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人冀飞龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冀飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年12月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王哲磊二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭 杰书 记 员 李 卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7288号 常州薛氏电子元件有限公司： 东莞市好的照明科技有限公司、南昌证权业科技有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司： 本院执行申请执行人常州薛氏电子元件有限公司与被执行人东莞市好的照明科技有限公司、南昌证权业科技有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司票据追索权纠纷一案中。被执行人东莞市好的照明科技有限公司、南昌证权业科技有限公司、江西丰华林业新能源科技有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3040号 杨威、应金标、应若文： 本院以（2020）浙1102执3040号立案执行的申请执行人杨威与被执行人应金标、应若文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位870000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7128号原告：河南正商物业管理有限公司，住所郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：于保花，该公司员工。被告：李磊。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告李磊物业服务合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告河南正商物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年十一月十一日书记员  卢允静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4448号原告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。法定代表人：曹靖，董事长。委托诉讼代理人：王亚运，员工。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**。法定代表人：陈文健。被告：中建三局安装工程有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道**第**/div>法定代表人：刘新海。原告安徽富煌钢构股份有限公司与被告中建三局集团有限公司、中建三局安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽富煌钢构股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽富煌钢构股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽富煌钢构股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2871元，由原告安徽富煌钢构股份有限公司负担。审判员  周琪二〇二〇年十一月九日法官助理贾心曌书记员项丽娜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13365号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人龙舟，男，1983年10月22日出生，苗族，住湖南省长沙市芙蓉区。关于长安汽车金融有限公司与龙舟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4917号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息67927元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13365号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初14267号原告：中山市康为有机硅门市部，住所地广东省中山市古镇*************。主要负责人：梁伟波，男，1973年3月12日出生，汉族，住广东省中山市*********，该门市部经营者。被告：李玉星，男，1960年5月20日出生，汉族，住江西省九江市星子县*************。被告：江门市闻强光电科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。法定代表人：李玉星。本院受理原告中山市康为有机硅门市部与被告李玉星、江门市闻强光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月4日，原告中山市康为有机硅门市部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市康为有机硅门市部撤诉处理。案件受理费2242元，减半收取计1121元，由原告中山市康为有机硅门市部负担（原告已预交）。审判员  许双阳二〇二〇年十一月四日书记员  苏洁萍
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2685号 上诉人（原审原告）：林坤和，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡火食，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人(原审被告)：漳浦县长运出租车运输有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇龙泉路（原长途汽车站内）。统一社会信用代码91350623060373896Y。 法定代表人：任叶和，董事长。 委托诉讼代理人：林秀芬，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑梅，福建衡评律师事务所实习律师。 上诉人林坤和因与被上诉人蔡火食、漳浦县长运出租车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初2777号民事判决,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林坤和以“其已与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司达成庭外和解协议”为由，于2020年11月3日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林坤和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人林坤和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1471元减半收取735.5元,由上诉人林坤和负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈春生 审 判 员 陈天明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄倩茹 书 记 员 邹晓倩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3543号之一 申请执行人台州市市场监督管理局,住所地台州市中心大道**,组织机构代码:002669015。 法定代表人:陈春。 被执行人浙江跨世体育发展有限公司,住所,住所地台州市学院路**网球训练管**机构代码:323431956。 法定代表人:郑乾胤。 申请执行人台州市市场监督管理局与被执行人浙江跨世体育发展有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审24号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江跨世体育发展有限公司支付申请执行人台州市市场监督管理局210000元，并负担执行费3050元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人浙江跨世体育发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江跨世体育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江跨世体育发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江跨世体育发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人浙江跨世体育发展有限公司名下银行存款合计70591元，本院优先收取执行费3050元，剩余67541元发放给申请人，款项已发放。此外，暂未发现被执行人浙江跨世体育发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江跨世体育发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江跨世体育发展有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人台州市市场监督管理局。 综上，被执行人浙江跨世体育发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  叶再军 代理审判员  陈伟科 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  陈 耀
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2403号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。委托代理人：陈庆养，该银行员工。被执行人：黄陈柳,女,1973年04月08日出生,汉族，住，住浙江省苍南县/div>被执行人：林久栋,男,1971年12月01日出生,汉族，住，住苍南县/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1891号民事判决，于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行的标的额为124878.91元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月30日向被执行人黄陈柳、林久栋发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄陈柳、林久栋未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄陈柳、林久栋的财产情况，发现林久栋在相关金融机构有3567.53元存款，已被本院划拨，尚不足以支付本案诉讼费、执行费等款项，暂无款项可供分配。未查询到其他财产可供执行。截止2020年11月4日，被执行人尚欠申请执行人本金124878.91元及利息。因被执行人黄陈柳、林久栋在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄陈柳、林久栋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对林久栋予以罚款1000元（已执行到位305.53元）。本院于2020年11月04日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十一月五日代书记员  黄云鼎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执974号 申请执行人:王鹏程，住威海经区。 被执行人：程淑琴，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计305220元，执行费4478元。 本院在执行过程中: 1.2020年7月30日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年7月30日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，查封了被执行人名下位于远遥南区23号105室的不动产，该不动产面积较小且该不动产已有最高额抵押，暂不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为305220元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1968号申请执行人:马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。申请人马某与被执行人李某、张某民间借贷纠纷，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初1149号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的30000.00元，案件受理费275.00元，以上标的执行335.66元。在执行过程中，经对其名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，发现被执行人张某名下有335.66元予以扣划，另查明，张某名下有长安牌×××车辆一辆，经申请人确认该车辆实际所有人为案外人丁某，申请人不要求予以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也未提供可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十一月十二日书记员 王 进
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1727号原告：何长海，男，1964年12月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：武成福，男，1965年8月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告何长海与被告刘连济、第三人武成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长海委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告刘连济、第三人武成福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资6029元及利息（以本金6029元为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：2014年7月，张文喜总包了天津市湾湾金属制品有限公司位于宝坻区园区场内厂区工程,并将其中的土建工程分包给了被告刘连济。刘连济作为劳务清包方,雇佣原告为其提供劳务,第三人武成福系刘连济会计。刘连济除支付了部分工资外,尚欠原告工资6029元未付。2018年原告到天津索要工资时,刘连济让武成福给了原告一份武成福书写的工人工资发放表,称张文喜没给清他工程款,没钱发放工资,让原告回家。原告多次索要工资无果,望依法判决。被告刘连济未作答辩。第三人武成福未作陈述。本院认为，被告刘连济欠付原告劳务报酬6029元，有原告提交的工人工资发放表、证人当庭证言、微信截屏以及原告当庭陈述等证据证实，工人工资发放表由时任被告会计及工地管理人员的第三人武成福制作，武成福认可该工资表的真实性，以上证据相互印证，可以形成有效证据链条，对该事实，本院予以确认。原告按约提供了劳务，被告未按约支付劳务报酬，构成违约，原告要求被告支付劳务报酬6029元，本院应予支持。关于原告要求被告自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”故对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘连济于本判决生效后十日内给付原告何长海劳务报酬6029元及利息（利息以6029元为基数，自2020年10月10日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘连济负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年十一月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终537号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)林彰斌，男，1973年7月27日出生，汉族，高中文化程度，泌阳县天然石业有限公司法定代表人、总经理，户籍所在地福建省古田县，现住河南省泌阳县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月18日到泌阳县森林公安局投案，当日被泌阳县森林公安局刑事拘留，同月24日被泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县森林公安局执行逮捕，同年11月15日被泌阳县人民检察院取保候审，2020年8月31日被泌阳县人民法院决定逮捕，同日被泌阳县森林公安局执行逮捕。辩护人袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原审被告单位泌阳县天然石业有限公司，住所地河南省泌阳县王店镇冯蒋村委李沟村，统一社会信用代码91411726MA3XA98106。法定代表人林彰斌，任总经理职务。河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告单位泌阳县天然石业有限公司、被告人林彰斌犯非法占用农用地罪一案，于二〇二〇年十月二十一日作出（2020）豫1726刑初175号刑事判决。原审被告人林彰斌不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告单位泌阳县天然石业有限公司、被告人林彰斌于2018年11月份开始，在未办理林地占用许可证的情况下，擅自在泌阳县王店镇冯蒋村委李沟组改变林地用途开采花岗岩。经林业工程技术人员现场鉴定：泌阳县天然石业有限公司在王店镇冯蒋村委李沟组非法开采花岗岩矿占用林地面积共49.94亩，其中一般林地36.47亩，国家公益林3.27亩，地方级公益林10.2亩。另查明，经林业工程技术人员鉴定，泌阳县天然石业有限公司在泌阳县王店镇冯蒋村委李沟村非法开采花岗岩复绿面积共计24亩，恢复林地上植被为柏树和女贞树。原审判决认定上述事实的证据有：林彰斌的供述与辩解，证人陈某1、陈某2、郑某、林某1、林某2、胡某的证言，林业技术鉴定书，现场勘验笔录附现场照片，书证户籍证明、到案经过、泌阳县森林公安局鉴定聘请书、接受证据材料清单、林业行政处罚决定书、关于王店乡冯蒋村“泌阳县天然石业有限公司”开采石材占用林地的现场鉴定书、关于黄绍丰在泌阳县王店乡冯蒋村委满子山占用林地的鉴定意见书、河南省罚没收入统一票据、河南省政府非税收入专用缴款通知书、河南省政府非税收入票据、关于黄昭丰在泌阳县王店镇冯蒋村委李沟开采花岗岩擅自改变林地用途的现场鉴定书、河南省政府非税收入专用缴款通知书、关于王店乡冯蒋村“泌阳天然石业有限公司”开采石材占用林地的现场鉴定书、股权转让协议、泌阳县天然石业有限公司营业执照、采矿许可证、泌阳县天然石业有限公司相关工商登记信息、泌阳县林业工程师出具的情况说明、泌阳县林业局出具的证明、前科查询证明。原审法院认为，被告单位泌阳县天然石业有限公司违反土地管理法规，未经相关职能部门批准，非法占用林地，改变被占用林地用途，毁坏林地面积49.94亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。林彰斌作为泌阳县天然石业有限公司的法定代表人，对被告单位实施的非法占用林地行为负有直接责任，系直接责任人，其行为亦构成非法占用农用地罪。林彰斌主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告单位在案发后，对部分被毁坏林地复绿，泌阳县天然石业有限公司、林彰斌当庭认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据泌阳县天然石业有限公司及林彰斌的犯罪事实、犯罪情节、性质、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告单位泌阳县天然石业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳）。二、被告人林彰斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。上诉人林彰斌上诉及其辩护人辩称原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人林彰斌及其辩护人没有提交新的证据。关于上诉人林彰斌上诉及其辩护人提出原判量刑过重的上诉和辩护意见。经查，原审法院已经综合考虑林彰斌自首、案发后对部分毁坏的林地复绿，真诚悔罪并自愿认罪认罚，自愿接受财产刑等多个情节，对其在法定的量刑幅度内的量刑并无不当。故上诉人林彰斌及其辩护人的该上诉和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告单位泌阳县天然石业有限公司违反土地管理法规，未经相关职能部门批准，非法占用林地，改变被占用林地用途，毁坏林地面积49.94亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。上诉人林彰斌作为泌阳县天然石业有限公司的法定代表人，对被告单位实施的非法占用林地行为负有直接责任，系直接责任人，其行为亦构成非法占用农用地罪。原审判决认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  程自强审判员  薛运魁二〇二〇年十一月十二日书记员  郭亚丽