陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                     （2020）陕0326民初1637号原告：李翠林.被告：张超.被告：张录林.被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司.原告李翠林诉被告张超、张录林、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告李翠林委托代理人杨洋、被告张超、张录林、被告保险公司委托代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月3日18时许，被XX号XX线由东向西行驶至眉县常兴镇路丁字路口时，与由南向北横过道路原告驾驶的立马牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故经眉县交警大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告先被送往宝鸡市中心医院救治被诊断为脑挫裂伤等，住院48天；后在眉县中医医院进行治疗被诊断为颅脑损伤重型等，住院26天。两次住院共计74天。原告出院后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：交通事故致脑挫裂伤，后遗脑软化灶形成伴神经系统症状，评定为十级伤残，交通事故受伤致骨盆骨折，后遗骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，误工期180天，护理期为80天、营养期为90天。为了维护原告的合法权益，现状诉法院请求依法判决，1、请求依法判令被告赔偿各项损失共计268230.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张超辩称，事故认定无异议，被告车买有保险，原告的合理损失由保险公司承担。被告垫付宝鸡中心医院医疗费63600元，常兴医院、眉县人民医院、宝鸡中心医院门诊医疗费3347.97元，请求法庭一并处理。被告保险公司辩称，事故发生事实、责任划分无异议，张超驾驶车辆在被告公司有交强险、100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告的合理合法损失，按法律规定，事故责任比例，在保险限额内依法赔偿，事故发生后被告公司在2020年2月5日向被告张超预支了10000元，请求在本案中一并扣减，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2020年1月3日18时许，被XX号XX线由东向西行驶至眉县常兴镇路丁字路口时，与由南向北横过道路原告驾驶的立马牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故经眉县交警大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告先被送往宝鸡市中心医院救治被诊断为脑挫裂伤等，住院48天；后在眉县中医医院进行治疗被诊断为颅脑损伤重型等，住院26天。两次住院共计74天。原告出院后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：交通事故致脑挫裂伤，后遗脑软化灶形成伴神经系统症状，评定为十级伤残，交通事故受伤致骨盆骨折，后遗骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，误工期180天，护理期为80天、营养期为90天。又查，本起事故经眉县交警大队道路交通事故认定书眉公交认字〔2020〕第024号道路交通事故认定书认定：原告李翠林负事故次要责任，被告张超负事故主要责任。又查， 2020年8月12日原告李翠林就其伤情等申请陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，经鉴定做出〔2020〕临鉴字第429号鉴定意见书评定，原告的伤情构成两个十级伤残，建议误工期180日；护理期80日；营养期90日，后续治疗费8000元，花去鉴定费2400元。又查，陕CXXXXX号长安牌小型面包车，在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，该起事故发生在保险期内。又查，被告张超垫付医疗费66947.97元，被告保险公司预支10000元。上述事实，有双方当事人陈述、保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、护理费票据、电动自行车维修票据、交通费票据等在卷佐证。本院认为，公民享有健康权，依法应予保护。原告李翠林因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告张超驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告李翠林受伤，应当赔偿原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、财产损失费、精神抚慰金、交通费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。关于原告各项损失的认定：（一）医疗费122193.25元（被告张超垫付66947.97元，被告保险公司预支10000元）符合法律规定，本院予以支持，（二）住院伙食补助费,原告请求每日按50元.结合住院天数74日计算为3700元，经审理查明，原告受伤后分别在宝鸡市中心医院住院治疗48天，在眉县中医医院住院治疗26天，其住院伙食补助费分别应为60元/天×48天=2880元、30元/天×26天=780元，以上住院伙食补助费合计3660元本院予以确认。（三）营养费，营养期为90日，原告请求每日按50元计算为4500元，其营养费本院酌定按每日30元营养期限90天计算为2700元。（四）误工费，原告请求每日按100元，误工期限按180日计算为18000元，符合法律规定本院予以支持。（五）护理费，护理期限80日，原告请求每日按257元计算为20626元，本院根据原告的伤情（两个十级伤残）住院时间以及住院期间已实际支出的护理费（票据15470元）本院酌情按每日150元认定，护理期限按80日计算为12000元；（六）后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书佐证支持，本院予以确认；(七）足托娇型器500元，是原告受伤后必须使用的医疗器械，本院予以支持。(八）伤残赔偿金，原告的伤情构成两个十级伤残，其伤残赔偿金为36098×20×11％=79415.60元，不违反法律规定，本院予以支持。(九）精神抚慰金；原告在本次交通事故中其身体损伤程度已构成两个十级伤残，原告请求精神抚慰金为8000元，本院酌定精神抚慰金按6000元认定。(十）交通费原告请求为800元，结合原告受伤后实际住院天数为74天，且原告的交通费本院酌情按700元认定。 (十一）修理费1000元，是原告在本起交通事故中造成财产损失的实际费用，符合法律规定，本院予以支持。 (十二）鉴定费2400元，是原告在本起事故造成人身损害后所做的伤残鉴定等产生的合理费用，应予以认可。被告保险公司的辩称，根据合同约定被告不承担鉴定费等间接费用，于法无据本院不予采信。因被告张超驾驶的陕CXXXXX号长安牌小型面包车，在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故原告李翠林的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。对于本起交通事故的发生原告李翠林负事故次要责任，被告张超负事故主要责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告李翠林的医疗费为122193.25元（被告张超垫付66947.97元，被告保险公司预支10000元），后续治疗费8000元，医疗器械费500元，住院伙食补助费为3660元，营养费为2700元，以上合计137053.25元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元。超出的127053.25元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本起交通事故的发生原告李翠林负事故次要责任，被告张超负事故主要责任，因该起事交通故属于机动车与行人之间发生的交通事故，对该部分损失127053.25元按照相关法律规定应由被告张超承担90％赔偿责任即127053.25×90％=114347.93元，原告李翠林承担10％赔偿责任即127053.25×10％=12705.33元。被告张超承担的赔偿部分114347.93元应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告。本起事故根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的伤残费为79415.60元，精神抚慰金6000元，误工费为18000元，护理费为12000元，鉴定费为2400元，交通费为700元，以上损失合计118515.60元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。超出的8515.60元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本起交通事故的发生原告李翠林负事故次要责任，被告张超负事故主要责任，因该起事交通故属于机动车与行人之间发生的交通事故，对该部分损失8515.60元按照相关法律规定应由被告张超承担90％赔偿责任即8515.60×90％=7664.04元，原告李翠林承担10％赔偿责任即8515.60×10％=851.56元。被告张超承担的赔偿部分应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告。财产损失1000元，未超出交强险财产赔偿限额，被告保险公司应在交强险财产费用限额项下赔偿原告1000元。综上，被告保险公司应在交强险医疗费用限额、财产赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李翠林各项经济损失共计121000元（10000+1000+110000）；被告张超垫付的医疗费66947.97元及被告保险公司先行支付的10000元纳入本案一并处理，由被告保险公司在交强险限额内支付原告李翠林121000元，被告保险公司扣减先行支付的10000元医疗费后，实际支付原告李翠林111000（其中支付原告44052.03元，支付被告张超垫付66947.97元），对超出交强险医疗费用限额部分的114347.93元及死亡伤残赔偿限额部分的7664.04元，两项共计122011.97元应由被告保险公司在第三者商业险项下支付原告李翠林，被告保险公司承担赔偿责任后，已无经济损失需要被告张超 承担，故应驳回原告李翠林对被告张超的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定。判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李翠林医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计111000元（其中支付原告44052.03元，支付被告张超垫付66947.97元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险项下赔偿原告李翠林122011.97元。三、驳回原告李翠林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5323元，减半收取2661.50元，由被告张超负担2395.35元。原告李翠林负担266.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费5323元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员   高宝康  二〇二〇年十一月十六日  书 记 员   宋  阳 1