湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初604号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人肖俊俊，男，1985年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年11月19日决定逮捕（未执行）。现取保候审于住所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人肖俊俊犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人肖俊俊及指定辩护人石教权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期5栋1单元楼道口，趁无人之机，使用套筒、钳子等工具，将宋某停放在此处一辆星月神牌电动车车内价值人民币246元的电瓶盗走。同年4月13日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期13栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将谢某停放在此处一辆铃木之星牌电动车车内价值人民币378元的电瓶盗走。同年4月16日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期10栋3单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将董某停放在此处一辆台铃牌电动车车内价值人民币300元的电瓶盗走。同年4月20日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期20栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将郭某1停放在此处一辆新日牌电动车车内价值人民币264元的电瓶盗走。同年4月24日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区5栋1单元和4单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将陈某1、郭某2分别停放的一辆爱比克牌电动车车内价值人民币200元的电瓶和一辆绿源牌电动车车内价值人民币246元的电瓶盗走。同年4月28日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期2栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将陈某2停放在此处一辆黄鹤牌电动车车内价值人民币540元的电瓶盗走。同年4月29日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区4栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将刘某1停放在此处一辆奥娃牌电动车车内价值人民币180元的电瓶盗走。同年5月3日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期5栋3单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将潘某停放在此处一辆欧派牌电动车车内价值人民币300元的电瓶盗走。同年5月4日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期4栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将谌某停放在此处一辆绿源牌电动车车内价值人民币432元的电瓶盗走。同年5月6日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期9栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将张某1停放在此处一辆欧派牌电动车车内价值人民币348元的电瓶盗走。随后，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区3栋1单元和2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将章某、刘某2分别停放的两辆台铃牌电动车车内价值共计人民币1080元的电瓶盗走。同年5月8日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期10栋2单元和2期27栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将邓某1、罗某分别停放的一辆圣宝龙牌电动车车内价值人民币336元的电瓶和一辆巨龙牌电动车车内价值人民币396元的电瓶盗走。同年5月11日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区4栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将万某、段某分别停放在此处的一辆新日牌电动车车内价值人民币396元的电瓶和一辆王派牌电动车内价值人民币552元的电瓶盗走。同年5月13日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期5栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将杜某停放在此处一辆新日牌电动车车内价值人民币300元的超威牌电瓶盗走。同年5月16日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区2期14栋和14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将邓某2、杨某1分别停放的一辆新月神牌电动车车内价值人民币282元的电瓶和一辆电动车车内价值人民币330元的电瓶盗走。随后，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区5栋4单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将范某停放在此处的一辆王派牌电动车车内价值人民币480元的电瓶盗走。同年5月18日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将徐某1停放在此处一辆雅迪牌电动车车内价值人民币480元的电瓶盗走。同年5月19日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区2期5栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将成某停放在此处一辆圣宝龙牌电动车车内价值人民币498元的电瓶盗走。随后，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区8栋4单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将周某停放在此处一辆立马牌电动车车内价值人民币200元的电瓶盗走。同年5月21日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将杨某2停放在此处一辆唐狮牌电动车车内价值人民币198瓶盗走。同年5月22日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期23栋1单元和3期9栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将徐某2、张某2分别停放的一辆电动车车内价值人民币330元的超威牌电瓶和一辆爱玛牌电动车车内价值人民币200元的电瓶盗走。同年5月24日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将石某停放在此处一辆可人牌电动车车内价值人民币180元的电瓶盗走。同年5月26日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街百顺街174号，趁无人之机，使用上述工具，将南某停放在此处一辆欧派牌电动车车内价值人民币180元的电瓶盗走。被告人肖俊俊到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人肖俊俊处扣押作案工具电动车1辆、套筒2个、剪刀1把、扳手2把、起子1把。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人宋某、谢某、董某、郭某1、陈某1、郭某2、陈某2、刘某1、潘某、谌某、张某1、章某、刘某2、邓某1、罗某、万某、段某、杜某、邓某2、杨某1、范某、徐某1、成某、周某、杨某2、徐某2、张某2、石某、南某的陈述、指认作案现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、被告人身份证明材料以及被告人肖俊俊的供述等证据。公诉机关认为，被告人肖俊俊以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人肖俊俊具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人肖俊俊对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人肖俊俊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明，2020年4月11日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期5栋1单元楼道口，趁无人之机，使用套筒、钳子等工具，将宋某停放在此处一辆星月神牌电动车车内价值人民币246元的电瓶盗走。同年4月13日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期13栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将谢某停放在此处一辆铃木之星牌电动车车内价值人民币378元的电瓶盗走。同年4月16日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期10栋3单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将董某停放在此处一辆台铃牌电动车车内价值人民币300元的电瓶盗走。同年4月20日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期20栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将郭某1停放在此处一辆新日牌电动车车内价值人民币264元的电瓶盗走。同年4月24日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区5栋1单元和4单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将陈某1、郭某2分别停放的一辆爱比克牌电动车车内价值人民币200元的电瓶和一辆绿源牌电动车车内价值人民币246元的电瓶盗走。同年4月28日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期2栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将陈某2停放在此处一辆黄鹤牌电动车车内价值人民币540元的电瓶盗走。同年4月29日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区4栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将刘某1停放在此处一辆奥娃牌电动车车内价值人民币180元的电瓶盗走。同年5月3日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期5栋3单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将潘某停放在此处一辆欧派牌电动车车内价值人民币300元的电瓶盗走。同年5月4日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期4栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将谌某停放在此处一辆绿源牌电动车车内价值人民币432元的电瓶盗走。同年5月6日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期9栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将张某1停放在此处一辆欧派牌电动车车内价值人民币348元的电瓶盗走。随后，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区3栋1单元和2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将章某、刘某2分别停放的两辆台铃牌电动车车内价值共计人民币1080元的电瓶盗走。同年5月8日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期10栋2单元和2期27栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将邓某1、罗某分别停放的一辆圣宝龙牌电动车车内价值人民币336元的电瓶和一辆巨龙牌电动车车内价值人民币396元的电瓶盗走。同年5月11日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区4栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将万某、段某分别停放在此处的一辆新日牌电动车车内价值人民币396元的电瓶和一辆王派牌电动车车内价值人民币552元的电瓶盗走。同年5月13日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区3期5栋1单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将杜某停放在此处一辆新日牌电动车车内价值人民币300元的超威牌电瓶盗走。同年5月16日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区2期14栋和14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将邓某2、杨某1分别停放的一辆新月神牌电动车车内价值人民币282元的电瓶和一辆电动车车内价值人民币330元的电瓶盗走。随后，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区5栋4单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将范某停放在此处的一辆王派牌电动车车内价值人民币480元的电瓶盗走。同年5月18日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将徐某1停放在此处一辆雅迪牌电动车车内价值人民币480元的电瓶盗走。同年5月19日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区2期5栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将成某停放在此处一辆圣宝龙牌电动车车内价值人民币498元的电瓶盗走。随后，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区8栋4单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将周某停放在此处一辆立马牌电动车车内价值人民币200元的电瓶盗走。同年5月21日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街幸福里小区14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将杨某2停放在此处一辆唐狮牌电动车车内价值人民币198瓶盗走。同年5月22日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期23栋1单元和3期9栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，先后将徐某2、张某2分别停放的一辆电动车车内价值人民币330元的超威牌电瓶和一辆爱玛牌电动车车内价值人民币200元的电瓶盗走。同年5月24日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街空港花园小区1期14栋2单元楼道口，趁无人之机，使用上述工具，将石某停放在此处一辆可人牌电动车车内价值人民币180元的电瓶盗走。同年5月26日凌晨，被告人肖俊俊至本区横店街百顺街174号，趁无人之机，使用上述工具，将南某停放在此处一辆欧派牌电动车车内价值人民币180元的电瓶盗走。2020年5月27日，公安机关将被告人肖俊俊抓获，其到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人肖俊俊处扣押作案工具电动车1辆、套筒2个、剪刀1把、扳手2把、起子1把。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人宋某、谢某、董某、郭某1、陈某1、郭某2、陈某2、刘某1、潘某、谌某、张某1、章某、刘某2、邓某1、罗某、万某、段某、杜某、邓某2、杨某1、范某、徐某1、成某、周某、杨某2、徐某2、张某2、石某、南某的陈述、指认作案现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、被告人身份证明材料以及被告人肖俊俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖俊俊以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖俊俊的指定辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人肖俊俊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖俊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人肖俊俊退赔人民币九千八百五十二元，发还被害人。三、对公安机关扣押的作案工具电动车1辆、套筒2个、剪刀1把、扳手2把、起子1把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘恩荣人民陪审员  罗亚丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈 广