wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3780号上诉人（原审被告）：榆林天润房地产开发有限公司，住所地：榆林市。法定代表人：钟海峰，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘世功，男，1963年11月20日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人榆林天润房地产开发有限公司与被上诉人刘世功合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初941号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榆林天润房地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人刘世功的诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清、证据不足，被上诉人并未履行合同义务，上诉人享有先履行抗辩权。2、一审法院违反法律规定，将举证责任倒置。刘世功答辩称：1、被答辩人辩称答辩人未履行合同义务与事实不符。2、被答辩人在上诉书中认为劳务费欠条是劳务合同显然是错误的，其所享有先履行抗辩权无法律依据。刘世功向一审法院提出诉讼请求：贵院依法判令被告榆林天润房地产开发有限公司给付原告劳务费320000元。由被告承担本案所涉的全部诉讼费用。一审法院认定事实，被告榆林天润房地产开发有限公司开发位于希望路北侧、新华街东的天润华庭商住小区时，原告在拆迁过程进行协调等事宜，被告于2011年2月24日出具欠据一支，约定：今欠到刘世功劳务费220000元，待希望路拆迁安置小区动工一个月内给付；2011年4月24日出具欠据一支，约定：今欠到刘世功劳务费100000元，待希望西路拆迁安置小区动工一个月内给付。双方未签订书面劳务合同。涉案小区已基本建设完成。后原告索要无果，诉至法院。一审法院审理认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告未签订书面的劳务合同，口头约定由原告对被告开发小区的拆迁进行协调并支付相应的劳务费，被告应当按照约定进行支付。该事实有原、被告陈述、欠据二支相互佐证，足以认定。故对原告诉请被告支付劳务费320000元的诉讼请求，予以支持。对被告辩称原告未实际协调，拆迁系其自行协商，其不应当支付相关的劳务费，因双方未签订书面劳务合同对具体的劳务内容约定不明确，且被告亦未提供自行协调的相关证据佐证，应自行承担举证不利法律后果，对该辩称理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：由被告榆林天润房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘世功劳务费320000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。二审中，被上诉人提交希望路拆迁安置连户开发合同书九份以及拆迁户联系名单一份，证明上诉人已经与各拆迁户签订了合同，被上诉人的协调、动员工作已经完成，故上诉人应当支付被上诉人劳务费32万元。上诉人对被上诉人提交证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，这些仅仅是部分工作，而不是全部工作。本院对被上诉人提交证据的真实性，因上诉人予以认可，故对真实性予以认定，对提交该证据的证明目的，因上诉人不能向法庭提交可以证明被上诉人未完成工作任务的证据，再结合上诉人向被上诉人出具的劳务费欠据，故对证明目的予以认定。本院二审查明的其他事实与一审查明事实相同，依法予以确认。本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否得到支持的问题。本案中，上诉人虽称欠据系其公司出具，但被上诉人未将全部工作任务完成。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人未能向法庭提交有效证据，证明被上诉人刘世功未将工作任务全部履行完毕，故上诉人该上诉理由不能成立。结合被上诉人二审提交的安置开发合同，以及上诉人向被上诉人出具的劳务费欠据，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，上诉人榆林天润房地产开发有限公司向被上诉人刘世功出具的劳务费欠据，体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，应认定为有效合同，合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被上诉人已完成了工作任务，上诉人榆林天润房地产开发有限公司应当继续履行向原告支付劳务费用的义务。综上所述，榆林天润房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人榆林天润房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年十一月二十九日书记员  李彩彩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7984号原告：王可可，男，汉族，1984年1月30日出生，户籍地江苏省无锡市新吴区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党闯闯，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：张石磊，男，汉族，1984年3月13日出生，户籍地南阳市卧龙区，住南阳市。原告王可可与被告张石磊民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王可可的委托诉讼代理人李成宇、党闯闯到庭参加诉讼，被告张石磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。现已审理终结。原告王可可向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款108,000元，并自2019年10月1日起按年利率6%支付利息至款项付清止。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年10月至2019年3月期间，被告张石磊以经商需要资金为由，多次向原告王可可借款，原告通过银行、支付宝转账、将信用卡借与被告使用等方式，向被告累计出借138,625元。2019年4月18日，经原、被告双方结算，被告于2019年10月1日需连本带利向原告偿还140,000元，借款期限届满后，被告仅偿还原告32,000元，仍下欠108,000元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张石磊均未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年10月到2019年3月期间，被告张石磊以需要资金进行经商周转为由多次向原告借款。2017年12月13日、2017年12月14日，原告王可可通过手机银行（账号：62×××47）向被告张石磊的银行账户（账号：62×××53）转款两笔，分别为20,000元、2,000元。2017年12月13日、2018年4月1日，原告王可可通过银行转账（账号：62×××99）向被告张石磊的银行账户（账号：62×××53）转款四笔，分别为50,000元、50,000元、11,000元、35,000元。2017年12月13日，原告王可可通过微信转账向被告张石磊转款20,000元。以上共计188,000元。2019年4月18日，被告张石磊向原告出具借款借据及收款收据一份，内容为：“张石磊（公民身份号码：）在2017年10月到2019年3月期间，由于经商周转，借王可可（公民身份号码）银行以及支付宝转账人民币大写：壹拾叁万捌仟陆佰贰拾伍元整（小写￥：138625）。借款期限：自2017年10月1日起，至2019年10月1日止共计2年。到期归还带利息共计人民币：壹拾肆万整（小写￥：140000）……收到王可可转账人民币壹拾叁万捌仟陆佰贰拾伍元整（小写￥：138625）……”。审理中，原告称双方的经济往来较多，有时候还了再借，2019年4月18日双方进行结算后，被告张石磊尚欠原告王可可138,625元，为凑整数，约定连本带息140,000元。故借期内利息为1,375元。另查明，2019年12月20日、2020年5月24日、2020年7月14日，被告张石磊共向原告王可可转款三笔，分别为10,000元、2,000元、20,000元，共计32,000元。原告王可可予以认可。上述事实，有当事人庭审陈述、借款借据及收款收据原件、银行交易明细、微信转账记录等证据予以证实。被告经传票传唤未到庭质证，视为放弃抗辩、质证权利，本院对原告的证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张石磊向原告借款，原告王可可通过银行转账、微信转账等多种形式向被告转款。后经结算，被告向原告出具借款借据及收款收据，认可收到138,625元的借款本金，并承诺借款到期后向原告偿还本金及利息共140,000元。该借据及收据系原被告双方自愿签署，且关于利息的约定未违反法律规定，本院予以认可。原、被告间的借贷关系合法有效，被告应当承担还款责任。现被告张石磊已偿还32,000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告已偿还的32,000元应先冲抵利息，剩余的冲抵本金。即2019年12月20日，被告偿还的10,000元，应先扣除借期内利息1,375元（140,000元－138,625元），剩余的8,625元冲抵本金后，被告尚欠本金130,000元；2020年5月24日，被告偿还2,000元，尚欠本金128,000元；2020年7月14日，被告偿还20,000元，尚欠本金108,000元。综上，对原告要求被告偿还借款108,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故对原告要求被告自2019年10月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张石磊偿还原告王可可借款本金108,000元及利息（利息分别以138,625元本金为基数，支付自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2019年12月19日止；以130,000元本金为基数，支付自2019年12月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年5月23日止；以128,000元本金为基数，支付自2020年5月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年7月13日止；以108,000元本金为基数，支付自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,230元，由被告张石磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 龚梅雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6601号申请执行人金建群，男，1971年2月19日出生，住义乌市。被执行人王向军，男，1974年10月25日出生，住义乌市。被执行人陈巧英，女，1976年10月23日出生，住义乌市。申请执行人金建群与被执行人王向军、陈巧英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金建群向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人王向军等支付申请执行人金建群货款15万元及利息，并承担本案诉讼费6124元和执行费2200.63元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人王向军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王向军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王向军等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王向军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王向军等无财产可供执行。同时已对被执行人王向军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金建群，其没有异议。本院认为，被执行人王向军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6601号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢295号申请执行人;东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司，住所地东营区嘉祥路**中国石油慧谷**。组织机构代码56673972-8.法定代表人：张玉平,该公司。被执行人:刘砚宾，男,1971年7月15日出生，汉族，住东营区。被执行人：郝静，女,1974年8月7日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人刘砚宾、郝静借款合同纠纷一案中，申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执恢295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月十七日书记员  李柯廷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2964号之一 申请执行人：赵淑菊，女，1963年12月15日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：董力，男，1978年4月23日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：李玉霞，女，1986年1月25日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人赵淑菊与被执行人董力、李玉霞借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董力、李玉霞的银行存款（以人民币1330000.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴炳钦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7782号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 被执行人张君华,男,1977年04月23日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人莫永亮,男,1958年03月21日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张君华、莫永亮金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7807号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张君华应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币500000元及截至2017年12月20日止的利息17426.33元，并支付自2017年12月21日起按月利率17.430005‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金500000元为基数，复息以利息17426.33元为基数，罚息、复息之和不能超过以本金为基数按照月利率2%计算的上限），并支付诉讼费4487元、申请执行费7619元，被执行人莫永亮对上述款项承担连带清偿责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执6987号案件已查封被执行人莫永亮所有的位于东阳市××镇××路××号××室的不动产，该不动产目前已在本院（2019）浙1081执7628号案件中拍卖处置，待拍卖后本案申请参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张君华、莫永亮拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人张君华、莫永亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张君华、莫永亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7782号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十一月二十八日 代书 记员  詹文渊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17950号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：顾青松，男，1979年6月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：夏怡，女，1981年11月17日生，汉族，住上海市杨浦区。原告昆山乐成置业有限公司诉被告顾青松、夏怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞 林
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1448号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市庆春路****，组织机构代码:723629718。 法定代表人陈李峰，该行行长。 委托诉讼代理人石寅，该行职工。 被执行人郑晓东，男，1990年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人江萍，女，1989年4月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行与被执行人郑晓东、江萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初885号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑晓东、江萍支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行借款本金327242.61元、利息16971.81元（自2020年3月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率11.55%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3233元，申请执行费5145.36元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人郑晓东、江萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑晓东、江萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓东、江萍已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑晓东、江萍名下仅有小额银行存款、无执行价值，无房产、车辆登记信息，无证券开户记录，无公积金缴存信息。查封被执行人郑晓东、江萍名下位于杭州环北丝绸市场服装城-1层282甲号商位使用权，申请执行人认为该使用权无执行价值，不要求处置。暂未发现被执行人郑晓东、江萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓东、江萍至今未履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州之江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑晓东、江萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2725号 申请执行人陈志新，男，1972年4月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人樊美兰，女，1975年12月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王赛英，女，1973年11月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人陈志新与被执行人王赛英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）浙0102民初2164号民事调解书，于2020年11月18日立案执行，要求被执行人王赛英返还申请执行人陈志新人民币35000元，承担申请执行费425元。本院依法立案执行。 执行中申请人陈志新撤回了本案的强制执行申请。本院认为，申请人有权行使自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）浙0102执2725号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  樊晓璐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8714号原告：青岛启泰物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：邵磊，总经理。委托诉讼代理人：高崇岗，青岛市北卫衡法律服务所法律工作者。被告：任全胜，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛启泰物业管理有限公司与被告任全胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛启泰物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛启泰物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十五日书记员 王述瑶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1313号中国联合通信网络游戏公司龙江县分公司、艾青华：本院执行关于中国联合通信网络游戏公司龙江县分公司申请执行艾青华机动车交通事故纠纷一案，被执行人艾青华已履行法律文书所确定的义务。执行款7800，执行费50，申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日(院印)
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2718号申请执行人：苏发刚，男，1981年12月12日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：钟剑，男，贵州宗屏律师事务所执业律师，执业证号：15201201410706638。代理权限：特别代理。申请执行人：韦传军，男，1987年10月11日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人苏发刚与被执行人韦传军借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初616号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款470000元。本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人韦传军采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年11月17日，本案未实现债权470000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王斌审判员  刘飞审判员  石玉二〇二〇年十一月十七日法官助理曾小莲书记员王宇豪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢426号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：史小峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：刘文文，女，1989年2月16日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：史留元，男，1975年7月14日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人史小峰、刘文文、史留元金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2017）鲁1723民初2560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月30日首次向本院申请执行，本院于2018年11月10日终结执行，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况；同时也发起了总对总和传统查控，对查询到的被执行人史小峰的网络资金依法予以冻结，实际冻结68.87元，因余额太少，未予扣划。申请执行人于2020年10月20日向本院提交了其与被执行人史小峰签订的执行和解协议一份。经审查，该协议符合和解并长期履行的结案事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结成武县法院（2017）鲁1723民初2560号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 闯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3425号之一 申请执行人：陈远善，男，1962年2月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市徐国清建材有限公司，统一社会信用代码913308023502030279，住所地：衢州市柯城区花园街道衢化路**。 法定代表人：徐国清，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈远善与被执行人衢州市徐国清建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人申请撤回对衢州市徐国清建材有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  傅操林
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执93号 救助申请人：黄谢英，女，1965年1月11日出生，壮族，住广西隆安县。 救助申请人黄谢英以其在申请执行人黄谢英与被执行人陆文劳务合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄谢英称：救助申请人黄谢英与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，隆安县法院作出的（2019）桂0123民初865号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费735元及迟延履行期间的加倍债务利息。目前被执行人陆文确无财产可供执行，申请人属于特困群体，生活十分困难，故请求法院给予司法救助金700元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，救助申请人黄谢英与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初865号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费735元及迟延履行期间的加倍债务利息。调解生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄谢英司法救助金700元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1874号之二 申请执行人：陈玉富,男,1966年03月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：王如洲,男,1968年03月06日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：叶亚琴,女,1974年12月03日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈玉富与被执行人王如洲、叶亚琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）丽莲商初字第1656号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈玉富向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为人民币121120元及利息，并负担案件受理费3000元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人王如洲、叶亚琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王如洲、叶亚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如洲逾期未履行且未如实报告财产，被执行人叶亚琴已报告财产且已履行60560元。 执行中，经申请执行人申请，本院于2020年7月30日作出（2020）浙1102执1874号之一执行裁定，裁定终结（2012）丽莲商初字第1656号民事判决被执行人叶亚琴的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王如洲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人王如洲名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法处置；被执行人王如洲在中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司的工资，本院已依法扣留，定期提取；被执行人王如洲持有丽水众购电子商务有限公司9%股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年11月4日），申请人申请暂不处置；被执行人王如洲名下银行存款10294元，本院已扣划，申请人受偿10294元。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位70854元，未执行到位50266元。暂未发现被执行人王如洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王如洲拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人王如洲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王如洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈玉富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王如洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 林健芬
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初370号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人田雷雷，男，1987年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年11月27日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人田雷雷犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人田雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年7月7日22时许，被告人田雷雷饮酒后驾驶贵Ｆ×××**“哈弗”牌小型普通客车，在清丰县城启明路与晓月路交叉口被民警当场查获。经鉴定，田雷雷血液中乙醇含量为1.41mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人田雷雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人田雷雷供述，证人吴某证言，检查笔录，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人田雷雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田雷雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。田雷雷到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2020年12月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十一月三十日书记员  衡 磊
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2076号 关于陈天中申请执行中国大地财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执恢200号之三申请执行人：王志高，男，1972年3月29日出生，汉族，武穴市检察院职工。被执行人：魏国平，男，1971年11月2日出生，汉族，武穴市实验二中教师。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1182民初959号民事判决书，责令被执行人魏国平返还申请执行人王志高借款2万元，但被执行人魏国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：（冻结）扣划被执行人魏国平在中国工商银行武穴正街支行的18×××33账户存款10352元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年十一月二十八日书记员 郭献银
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0403民初1650号原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地东洲区东洲大街**。负责人：周世君，系该行行长。委托代理人：李钦夫，系该行员工。被告：张连波，男，1975年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行（以下简称农业银行）诉被告张连波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人李钦夫到庭参加了诉讼，被告张连波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年3月23日至2017年5月22日被告向我行申请金穗两张信用卡。经我行审查、审批，成功为其发卡，卡号分别为：62×××97，62×××87。2017年4月起，被告持卡消费。2020年4月起被告开始拖欠贷记卡透支，经我行多次催收拒不履行还款责任，截止2020年10月13日，拖欠信用卡透支本金25,058.00元，利息1，921.94元，手续费901.20元，逾期还款违约金1，346.24元，合计29,227.38元。为维护申请人合法权益，保证国有资产不受损失，请求法院依法判令1、请求法院确认原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》有效；2、请求依法判令被告即刻偿还我行信用卡透支本金25,058.00元，利息1,921.94元，手续费901.20元，逾期还款违约金1,346.24元，合计29,227.38元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月13日）并承担2020年10月13日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息；3、请求法院判令被告承担诉讼费。被告张连波未提交答辩意见。经审理查明，2017年3月23日、2017年5月22日被告分别向原告申请金穗两张信用卡，并经原告农业银行审批发卡，卡号分别为：62×××97，62×××87，2017年4月起，被告持卡消费。2020年4月起被告开始拖欠贷记卡透支，经我行多次催收拒不履行还款责任，截止2020年10月13日，拖欠信用卡透支本金25,058.00元，利息1，921.94元，手续费901.20元，逾期还款违约金1，346.24元，合计29,227.38元。本院所确认的上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、卡账客信息表、信用卡交易明细等证据材料在卷为凭这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案为信用卡纠纷，本案被告向原告申请办理信用卡，原告农业银行审核了被告的个人资料，并向被告发放了信用卡。被告应当遵守发卡银行的章程及相关《领用合约》的有关条款，在持卡消费后应当及时足额还款，但被告并未按相关条款规定及时足额还款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告农业银行依照章程及合约的规定向被告张连波主张权利，有事实及法律依据本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第一百零七条、第一百一十第一款之规定判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被告张连波签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》有效；二、被告张连波于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行偿还透支本金25,058.00元、利息1，921.94元、逾期还款违约金1，346.24元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月13日），并按原、被告签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》相关规定以实际欠款额承担2020年10月13日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息，手续费901.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元（原告已预交），由被告张连波承担，并随上述费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任 俊二〇二〇年十一月十八日代理书记员  张春雪
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133财保69号 申请人：王洪亮，男，1982年8月12日生，汉族。 委托诉讼代理人：徐延爽，河北俱时律师事务所律师。 被申请人：耿韩飞，男，1988年6月6日，汉族，住石家庄赵县。 申请人王洪亮于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结耿韩飞银行账号62×××89的存款80005.45元或查封耿韩飞名下同等价值财产。申请人以购买中国平安财产保险股份有限公司河北分公司价值80005.45元的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人合同纠纷一案石家庄市仲裁委员会已经受理，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结耿韩飞银行账号为62×××89内存款80005.45元或查封耿韩飞名下同等价值财产，期限为一年。 案件申请费820元，由王洪亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春苗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭欣欣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫12**执1313号之一被执行人伍少宾，别名涵涵，男，1998年3月28日生，住河南省灵宝市。伍少宾刑事财产刑一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初88号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为罚金3万元、退赔受害人3000元、追缴违法所得20287元。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年9月16日向伍少宾发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年9月15日、2020年11月30日，分别两次通过执行网络查控系统查询卢氏仁和医院的银行存款、车辆登记信息，未查到可供执行款项及车辆登记信息。3.2020年9月24日，裁定冻结伍少宾名下银行存款账号。4.2020年11月20日，将伍少宾纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。5.2020年11月30日，向其户籍所在的村民委员会调查其家庭情况。通过上述执行措施，本院未查到可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍少宾负有继续财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段      宇      飞审 判 员 宋      延      松人民陪审员 郭志东二〇二〇年十一月三十日书 记 员 段      柯      楠
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1645号申请执行人：中国某某银行股份有限公司西安分行 ,住西安市高新区楼。负责人：薛某某，系行行长。被执行人：仝某某，男，1977年6月11日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：石某，女，1984年10月20日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：付某某，男，1984年9月15日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：西安某某安全技术有限公司，组织机构代码57507623-3，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：仝某某，系该公司总经理。本院在执行中国某某银行股份有限公司西安分行与仝某某、石某、付某某、西安某某安全技术有限公司公证债权书纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕证执字第000236号执行证书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1071529.65元及利息、违约金，并承担执行费14840元。    执行中，本院依法查询、冻结了四被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。执行回案件款5663.54元，申请执行人表示用该款抵偿执行费用。除此款项外暂无其它可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1645号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十一月二十日                           书  记  员   杨娟妮
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执3952号 申请执行人李文杰 被执行人浙江尚族贸易有限公司 本院在执行申请执行人李文杰与被执行人浙江尚族贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4132元已由申请执行人领取,余款(不足部分)申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执5293号申请执行人陈会敏，男，1983年4月2日出生，住乐清市。被执行人青岛海芝屋海珍品有限公司，住所地山东省青岛市市**市场××路××号××室，组织机构代码:553966892。法定代表人王超。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初2095号民事调解书，本院于2020年10月14日立案执行申请执行人陈会敏与被执行人青岛海芝屋海珍品有限公司网络购物合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执5293号，执行标的10000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执204号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托代理人：赵忠州。被执行人：辉县市卡卡歌吧。住。住所地：河南省辉县市九山路与太行大道十字向南800米路西/div>经营者：曹海霞。被执行人：曹海霞，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省辉县。中国音像著作权集体管理协会申请执行辉县市卡卡歌吧、曹海霞著作权侵权一案，执行依据河南省高级人民法院（2020）豫知民终23号民事判决书。执行标的104055.85元，执行费1461元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、债务人申报财产令、缴费通知书，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有效的可供执行财产。1、通过执行网络司法查控系统，扣划被执行人曹海霞银行账户存款2969.49元，扣划被执行人曹海霞网络资金3731.08元，合计6700.57元，扣除执行费1461元上缴财政，剩余5239.57元已支付给了申请执行人。2、通过查控系统查询上述被执行人曹海霞无证券、保险开户信息。3、2020年9月14日通过辉县市不动产登记中心查询上述被执行人名下无房产和土地登记信息。4、2020年9月15日通过新乡市住房公积金中心查询被执行人无登记信息。5、2020年9月15日查封了被执行人曹海霞名下登记的豫Ｇ×××**号车辆，未实际控制无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。依法将上述被执行人采取限制高消费措施。四、经合法传唤上述被执行人已到庭。经现场调查，未查找到被执行人有效可供执行财产。五、本院于2020年9月22日电话约谈了申请执行人代理人赵忠州，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权全部尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辉县市卡卡歌吧、曹海霞负有有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  李克银
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初7961号原告：黄新花，女，1967年9月21日出生，壮族，住广西德保县，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。原告黄新花诉被告广州市利大鞋业有限公司（以下简称利大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新花的委托诉讼代理人杨海红，被告利大公司的委托诉讼代理人梁子铭、林俊言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄新花诉称，原告黄新花是被告利大公司的员工，自2020年4月25日起，被告利大公司停产，后于2020年7月15日张贴公告称利大公司决定于2020年7月15日正式结业，并通知原告黄新花终止劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告利大公司应向原告黄新花支付经济补偿金，但被告利大公司并未支付。据此，原告黄新花诉讼请求如下：1、请求判令被告利大公司向原告黄新花支付因终止劳动合同而产生的经济补偿金8200元。2、本案受理费由被告利大公司负担。被告利大公司辩称，原告黄新花达到法定退休年龄的时间是在被告利大公司张贴停业公告之前，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，双方已经在被告利大公司张贴公告之前已终止了劳动关系。另外，根据《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十一条规定，原告黄新花达到法定退休年龄后与被告利大公司的关系应该按照劳务关系处理，被告利大公司张贴停业公告，无需向原告黄新花支付经济补偿金。经审理查明，利大公司于2012年10月11日成立。2020年7月15日，利大公司张贴公告称其决定于2020年7月15日正式结业，并通知黄新花终止劳动合同关系。黄新花曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求利大公司支付2020年6月至7月工资、经济补偿金。南沙仲裁委向黄新花发出《不予受理通知书》，内容为黄新花向该委提出的仲裁申请不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定应由该委受理的争议范围，决定对黄新花本次提出的仲裁申请不予受理。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。黄新花主张参照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定要求利大公司支付经济补偿金的诉讼请求并无法律依据，劳务合同纠纷不应适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，故黄新花无权要求利大公司支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告黄新花的诉讼请求。案件受理费25元由原告黄新花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行初27号原告：靳意祥，男，汉族，1990年10月28日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县人民政府。住所地：平舆县清河大道与解放街路口。法定代表人：赵峰，职务：县长。被告：平舆县永乐派出所。住所地：平舆县清河南路东段。法定代表人：付彦超，职务：所长。原告靳意祥不服被告平舆县人民政府、平舆县永乐派出所行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由是双方已经和解，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告靳意祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李永慧人民陪审员  马华伟人民陪审员  李卫全二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张梦琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3709号之一申请执行人：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园******东侧。法定代表人王卫球，总经理。被执行人：王洪阔（曾用名王顺仪），男，1977年3月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行聊城凤凰物业管理有限公司与王洪阔物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月26日以（2020）鲁1502执3709号执行裁定书冻结了被执行人王洪阔名下银行存款7000元。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王洪阔名下银行存款7000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 博
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9887号 原告：来庆霞，女，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：张开权，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告来庆霞诉被告张开权买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单子洋到庭参加诉讼，被告张开权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月份前到原告经营的五金店购买五金配件，并给原告出具欠条一份，截止目前货款20000元未付，经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还。诉至法院，请求依法处理。 案经送达，被告张开权未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告张开权到原告来庆霞经营的五金店购买五金配件，被告未给付货款，2018年5月12日，被告张开权向原告来庆霞出具欠条一份，载明“今欠到来庆霞货款20000元”。欠条出具后，被告未给付款项，原告诉至法院。 本院认为，原告来庆霞提供的证据足以证实张开权欠其20000元的事实，被告张开权应当予以支付，故原告起诉本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张开权于本判决生效后七日内支付原告来庆霞货款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张开权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王晓 书记员王一婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0305民初3394号原告：何桂轩，男，汉族，1987年4月16日生，湖南祁东县，小学文化，住桂林市。委托代理人：莫浩瀚，广西桂安泰律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1986年6月9日生，住湖南省郴州市苏仙区。原告何桂轩诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，本院依法适用简易程序由审判员蒋熙山独任审理，书记员秦少怀担任法庭记录，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫浩瀚到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何桂轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款本金80966元，并支付以40483元为本金，按月利率2%计付的逾期利息，直至实际付清欠款本息时止（自2020年1月1日起算，暂计至2020年9月9日为6708元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是在桂林市五里店果蔬批发市场经营蔬菜批发业务的个体工商户，被告在2019年5月9日至6月30日期间，多次以赊账形式从原告处购进蔬菜用于贩售经营，累计欠付货款80966元。每次被告均派遣其雇员“曹勇”具体经办进货，由“曹勇”在购货清单上签名确认。至2019年9月16日，原被告双方进行结算，被告对欠付货款80966元予以确认，但表示暂时资金困难，承诺在2019年12月31日及2020年12月31日分两次付清欠款，每次清偿50%，如逾期不付，按月息2%计付逾期利息。被告按此承诺书内容向原告出具一份《货款欠条》，并由“曹勇”作为见证人签名见证。至2019年12月31日，原告要求被告按约定清偿40483元（80966元的50%），被告拒绝。经原告多次催告，被告置之不理。为此，原告向贵院提起诉讼，请求判令支持原告全部诉讼请求。被告张军未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系桂林市五里店果蔬批发市场蔬菜批发经营户，2019年5月9日至6月30日期间，被告多次以赊账形式从原告处购进蔬菜用于贩售，经办人曹勇对购进货物品名及货款金额签字确认。至2019年9月16日，原被告双方进行结算，被告对欠付货款80966元予以确认，承诺在2019年12月31日及2020年12月31日分两次付清欠款，每次清偿50%，如逾期不付，按月息2%计付逾期利息。被告按此承诺内容向原告出具一份《货款欠条》，并由“曹勇”作为见证人签名见证。2019年12月31日，第一期货款到期后，原告要求被告按约定清偿40483元（80966元的50%），被告拒绝，遂原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。本案中，张军在何桂轩处购买蔬菜，原告何桂轩向法庭出具的《货款欠条》及提货单等证据能够证明原告与被告张军之间存在合法的蔬菜买卖合同关系，原告何桂轩是出卖人，被告张军是买受人，原告已经履行了向被告交付蔬菜的义务，被告张军应当信守承诺，按照《货款欠条》的约定向原告承担支付义务，本案中被告张军未依约支付货款的行为已构成违约。故原告要求被告支付货款及承担逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但原、被告之间约定的逾期利息高于国家相关法律规定，本院依法将原告要求被告按月利率2%计算逾期利息的请求调整为按月利率1.28%计算逾期利息。另被告张军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张军向原告何桂轩支付蔬菜货款80966元及逾期利息（逾期利息：按照40483元为基数，以月利率1.28%为标准，从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。本案适用简易程序审理，减半后收取案件受理费996元（原告已预付本院），由被告张军负担。上述义务，被告应于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1992元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋熙山二〇二〇年十一月一日书记员  秦少怀
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初379号公诉机关长垣市人民检察院。被告人刘伟，男，1965年3月23日出生于河南省长垣市，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年11月16日被长垣市公安局刑事拘留，于2020年11月23日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员郭淑娟，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日23时30分许，被告人刘伟未取得驾驶资格、饮酒后驾驶机动车上道路行驶，被长垣市公安局交通警察大队处罚款1500元。2020年9月20日22时许，被告人刘伟未取得驾驶资格、醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车行驶至长垣市山海大道与安仁街交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，刘伟静脉血液中乙醇含量为184.1mg/100mL。被告人刘伟到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人刘伟拘役四个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、行政处罚决定书、违法记录查询单；视频资料；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人刘伟供述等证据证实。被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  毛玺润
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4819号 原告:曾慧，男，1979年5月4日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:潘学合，男，1968年4月4日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告曾慧与被告潘学合健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾慧及被告潘学合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾慧向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费3231.66元、误工费1000元，共计4231.66元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月25日下午17时许，在濉溪县，原告与被告因盖房子钱款未结清的事情发生口角。在争执过程中，被告把原告推到在地，后又用巴掌打了原告致原告头部受伤住院的事实。此事件经报警由五沟派出所处置，事情原由及事实经过濉溪县公安局行政处罚决定书认定。但被告对原告造成的人身损害，经原告一再追问下被告一直未予以赔偿。原告先后在白沙卫生院、濉溪县中医院住院、治疗。共花费医药费3231.66元，产生误工费1000元。综上所述，现依法起诉，请依法审理，维护原告的合法权益。 潘学合辩称，我只是顺便到他家要工钱，他说他家的房子有质量问题，不愿意给工钱。当时他哥在，我推了他一下，他和他母亲就骂我，他哥把我劝走了。后来他打电话骂我让我回来，他骂我我就打了他嘴一巴掌，当时有人在拉，他站着好好的，后来他姐夫来了让他躺下，我就回家了。他用砖头砸我，我没住院。后来报警，派出所没协调好。 本院经审理认定事实如下：2020年1月25日17时前后，在濉溪县，曾慧与潘学合因盖房子钱款未结清的事情发生口角，争执过程中，潘学合推了曾慧两下，致曾慧倒地。后潘学合离开现场回家，曾慧电话喊来潘学合继续发生争执，过程中，曾慧对潘学合进行辱骂，潘学合用巴掌打了曾慧脸一下。曾慧于2020年1月25日至五沟镇卫生院白沙分院检查花费336.6元；2020年1月26日入住濉溪县中医院住院治疗13天,花费医疗费2895.06元。2020年2月27日，濉溪县公安局对曾慧作出了行政处罚，决定对曾慧予以罚款五百元整；决定对潘学合行政拘留十日并处罚款五百元整。曾慧出院后，因医药费、误工费等赔偿问题协商未果，涉诉来院。 上述事实，当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有健康权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，双方发生口角后，曾慧有辱骂行为，潘学合有殴打行为，对于曾慧的损失（医疗费3231.66元、误工费1000元，以诉请为限），曾慧本人应承担部分责任，综合考虑双方的过错程度，曾慧应承担40%的责任，潘学合应承担60%的责任，潘学合应赔偿曾慧损失4231.66元的60%，即2539元。潘学合的辩称因其未提供证据予以佐证，依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条判决如下： 一、被告潘学合于判决生效之日起10日内赔偿原告曾慧医疗费、误工费2539元； 二、驳回原告曾慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告曾慧负担50元，被告潘学合负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李淑婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3117号 申请执行人丽水市莲都区居家红装饰材料店,住所地浙江省丽水市莲都区夏河******,组织机构代码:MA28J8CL1。 法定代表人:陶春兰。 被执行人聂运茂,男,1973年10月01日出生,住所地江西省武宁县。 本院在执行申请执行人丽水市莲都区居家红装饰材料店与被执行人聂运茂（2020）浙1102执3117号买卖合同纠纷一案中，申请执行人丽水市莲都区居家红装饰材料店与被执行人聂运茂自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3117号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈 欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8779号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：王加，女，1989年5月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：叶明江，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告王加、被告叶明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 萍
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1721号 原告孙萌，男，1982年10月12日出生，汉族，住保定市满城区。 被告郄军杰，女，1975年11月22日出生，汉族，住保定市满城区。 原告孙萌与被告郄军杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵兰水 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田 阔
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初178号公诉机关广东省江门市江海区人民检察院检察官刘伟乐起诉书江海检刑诉〔2020〕11号适用程序速裁程序立案日期二〇二〇年十一月十八日开庭日期二〇二〇年十一月二十四日被告人基本情况被告人刘清，男，1988年7月20日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，文化程度高中，中山市帝锦旗舰店员工，现住址：江门市蓬江区（户籍所在地长阳土家族自治县。2020年9月1日因本案被江门市公安局取保候审，同年11月9日被江门市江海区人民检察院取保候审。2020年11月20日被本院取保候审。辩护人辩护人杨祎平，系广东百格律师事务所律师，受广东省江门市江海区法律援助处指派。指控事实2020年8月4日凌晨1时许，被告人刘清饮酒后驾驶粤T*****号小汽车从中山市****出发，沿外海大桥往江门市江海区外海中学方向行驶，当车辆行驶至外海大桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘清的血液酒精含量为168.99mg/100ml。公诉意见应当以危险驾驶罪追究被告人刘清的刑事责任。建议判处被告人刘清拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人刘清对公诉机关的指控没有异议。愿意接受处罚。辩护人杨祎平的辩护意见：（1）被告人刘清认罪认罚，具有悔罪表现；（2）被告人刘清系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大。故建议对被告人刘清判处拘役二个月，缓刑三个月。查明事实本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。判决理由被告人刘清无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。法律根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员黄佩贤二〇二〇年十一月二十四日法官助理王珩书记员张凤敏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初3573号 原告：赵晓勇，男，汉族，初中毕业，居住地临邑县。 被告：孙玉臣，男，汉族，初中毕业，居住地临邑县，住临邑县。 被告：董福美，女，汉族，初中毕业，居住地临邑县，住临邑县。 原告赵晓勇与被告孙玉臣、董福美农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵晓勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵晓勇撤回起诉处理。 审判长  李成军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8664号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区民主路**。 负责人：史军保。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师 被申请人：彭任义，男，1984年10月5日出生，汉族，住崇左市宁明县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被申请人彭任义信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人彭任义名下价值人民币39702.08元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭任义名下价值人民币39702.08元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦明慧
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保313号 谭桂艳、李阳、肖家文： 2020年11月11日，申请人谭桂艳申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1976号民事裁定书关于其与被申请人李阳、肖家文买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的财产。本案财产保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初521号 原告潘忠爱，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告潘忠爱诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处政府信息公开一案中，原告潘忠爱于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告潘忠爱自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘忠爱撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘忠爱负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1660号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：李盛蜜，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，住福建省福鼎市。 被告：张丽媚，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住福建省福鼎市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李盛蜜、张丽媚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告李盛蜜、张丽媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李盛蜜、张丽媚归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款40790.81元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告李盛蜜、张丽媚承担。事实和理由：2019年8月29日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及《贷款服务协议书》，合同约定：被告向经开支行贷款234000元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年9月2日，原告向经开支行代偿40790.81元，该款经原告多次催收未果。 被告李盛蜜、张丽媚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人，被告张丽媚作为分期付款申请人、被告李盛蜜作为分期付款共同申请人与案外人经开支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买宝马汽车一台，车辆总价为334300元，分期付款申请人自行支付首付款100300元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为234000元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还的金额为7085元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年；经开支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同有经开支行加盖经开支行个人业务合同专用章，被告李盛蜜作为分期付款申请人及被告张丽媚作为分期付款共同申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年9月17日，经开支行出具《代偿证明》一份，因被告李盛蜜未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2020年5月2日代偿8579元、2020年6月2日代偿10235元、2020年7月2日代偿5947.81元、2020年8月4日代偿8616元、2020年9月2日代偿7413元，共计40790.81元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李盛蜜、张丽媚及经开支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告张丽媚作为分期款项申请人及被告李盛蜜作为分期付款共同申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息40790.81元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告李盛蜜、张丽媚偿还代偿款40790.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分。对于原告山东林润汽车销售服务有限公司主张以代偿款项40790.81元为基数自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告李盛蜜、张丽媚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丽媚、李盛蜜于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款40790.81元及利息（以40790.817元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，保全费470元，由被告李盛蜜、张丽媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘星汝
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执3842号 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与廖凯金融借款合同纠纷一案，申请人依照生效的（2019）川0108民初3859号民事判决书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5581号 原告：乔聚成，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：陈明升，男，1997年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告乔聚成与被告陈明升买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告乔聚成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔聚成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔聚成负担。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯庚 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执920号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：闻人建焕，男，1982年3月26日出生，住浙江省宁波市余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人闻人建焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人闻人建焕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求闻人建焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻人建焕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闻人建焕的财产情况进行了查询，未发现被执行人闻人建焕有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执920号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2556号 申请执行人：王小美，女，1954年1月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵雪芹，女，1966年11月7日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初9813号民事判决书，于2020年07月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款196889.97元，后在执行过程中，双方达成和解，邵雪芹一次性支付85547元，被执行人履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初607号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月30日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。2014年3月11日因犯交通肇事罪，被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年10月8日因犯盗窃罪，被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]363号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年8月18日0时许，被告人李某某在商丘市睢阳区珠江路金盾国际小区地下停车场，使用随身携带的车门开锁工具进行技术开锁盗窃车内财物，分别将被害人程某停放在该地下停车场的一辆黑色奥迪轿车内价值225元的五盒硬中华香烟盗走，将被害人宋某停放在该地下停车场的一辆白色大众佟途观越野车内的500元现金盗走；将被害人杨某停放在该地下停车场的一辆黑色大众迈腾轿车内的7000元现金盗走。另外，被告人李某某在盗窃过程中将陈峰停放在该地下停车场的一辆银灰色的大众越野和邵丹停放在该地下停车场的一辆白色大众CC轿车的车门打开，但未盗窃到东西。被告人李某某的盗窃财物总价值为人民币7725作案工具竹梯、长绳，步行至受害人姜凡雨房屋西南角处使用竹梯翻墙进入姜凡雨家院内，使用竹梯攀爬至姜凡雨家门楼上打开主房屋二楼窗户进入，二人行至姜凡雨月房屋一楼堂屋楼梯口处发现放置一台美的牌单开门冰箱。姜盼军、刘长山使用携带的长绳以捆绑、手抬的方式实施盗窃，二人原路返回将冰箱抬至姜凡雨家院外，然后姜盼军看守，刘长山到姜盼军家中驾驶电动三轮车返回现场将冰箱放在电动三轮车上离开，二人将冰箱放在刘长山家中使用至今。经商丘市睢阳区价格认定中心认定，被盗冰箱于价格认定基准日的市场价格为人民币225元。公诉机关认为被告人李某某系累犯，建议判处被告人李某某判处十个月。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签属具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明立二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 博
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3894号 原告：王才广，男，1959年3月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：刘昌云，男，1970年2月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：陕西金轩建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市国家航空高技术产业基地综保路**通关服务中心辅楼**。 法定代表人：李远，董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：高德洋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 原告王才广与被告刘昌云、陕西金轩建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王才广于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王才广的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王才广撤诉。 案件受理费3197元，减半收取计1598.50元，由原告王才广负担。 审判员  刘俊红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田志莉
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1749号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道**，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿。 委托诉讼代理人：李强，男，公司员工。 被告：熊秀英，女，1963年11月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：林才勇，男，1964年7月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告熊秀英、林才勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗启平 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭丹丹
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初3428号 原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县朱王堡镇东大街**。 负责人：张永汉，男，1974年8月12日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行行长。 委托诉讼代理人：董德重，男，1972年3月5日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行客户经理。 被告：张治春，男，1976年11月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被告：苏永飞，男，1976年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被告：李发红，男，1981年4月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行（以下简称“永昌农商银行朱王堡支行”）与被告张治春、苏永飞、李发红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌农商银行朱王堡支行委托诉讼代理人董德重到庭参加诉讼，被告张治春、苏永飞、李发红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永昌农商银行朱王堡支行向本院提出诉讼请求：1.要求张治春偿还永昌农商银行朱王堡支行借款本金82600元，利息24906.52元（利息计算至2020年10月7日），本息合计107506.52元，并承担2020年10月8日起至借款实际清偿之日止的利息（按年利率13.5%计算）；2.要求苏永飞、李发红对上诉借款及利息的清偿承担连带责任。事实和理由：张治春于2018年5月29日以种植为由，在永昌农商银行朱王堡支行申请借款82600元，借款期限为一年，合同执行年利率为8.7％，逾期部分在原定利息的基础上加收50％的罚息，约定还款日期为2019年5月28日，由苏永飞、李发红提供保证担保。借款到期后经永昌农商银行朱王堡支行多次向借款人张治春、担保人苏永飞、李发红催要，张治春、苏永飞、李发红推诿拒不履行偿还义务。 张治春、苏永飞、李发红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：借款人张治春于2018年5月29日向永昌农商银行朱王堡支行提交农户借款申请书，双方于2018年5月29日签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定永昌农商银行朱王堡支行向张治春出借借款82600元，借款期限为12个月，合同利率为8.7%，逾期部分在原定利息的基础上加收50%的罚息，即逾期年利率为13.05%，借款由苏永飞、李发红提供连带保证担保责任，保证期间自借款到期之日起两年。永昌农商银行朱王堡支行按约定向张治春发放了借款，借款到期后经永昌农商银行朱王堡支行多次催要，张治春、苏永飞、李发红推诿至今未偿还。 本院认为，永昌农商银行朱王堡支行与张治春订立的《个人借款/保证担保合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。对张治春拖欠永昌农商银行朱王堡支行担保借款本金82600元，利息24906.52元（利息计算至2020年10月7日，利率为8.7%）的事实，有永昌农商银行朱王堡支行提供的《个人借款/保证担保合同》复印件一份、借款借据复印件一份、农户借款申请书复印件一份、贷款发放通知单复印件一份、当事人签约时的身份证复印件三份在案证实，本院予以认定，张治春应当按照约定及时偿还借款及利息。苏永飞、李发红为张治春提供保证担保，现张治春未按约偿还借款，苏永飞、李发红应当承担连带担保责任偿还借款本息。本案中，张治春、苏永飞、李发红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权。现永昌农商银行朱王堡支行要求张治春、苏永飞、李发红偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定。保证人苏永飞、李发红承担保证责任后，有权向主债务人张治春追偿。 综上所述，永昌农商银行朱王堡支行要求张治春偿还借款本金及利息，并由苏永飞、李发红对以上借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张治春、苏永飞、李发红在本判决生效后二十日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司朱王堡支行借款82600元，利息24906.52元（利息计算至2020年10月7日），并按年利率13.05%承担自2020年10月8日起至借款实际清偿之日止的利息。 二、苏永飞、李发红承担保证责任后，有权向债务人张治春追偿。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由张治春、苏永飞、李发红负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张建忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜晓梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23521号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。法定代表人，褚大沛，男，汉族，住郑州市金水区，系该公司总经理。委托代理人田慧,河南铭树律师事务所律师。被告张冬生，男，汉族，住郑州市。委托代理人袁金波，河南天欣律师事务所律师。委托代理人尹晓燕，河南天欣律师事务所实习律师。被告河南外事旅游汽车有限公司，，住所地郑州市金水区顺河路**院附**统一社会信用代码91410100684613325L。法定代表人，崔杰。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告张冬生、河南外事旅游汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判长 刘 瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员 史慧芳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7461号 原告：四川金威实业有限公司，住所地：成都市高新技术开发区天仁路**。 法定代表人：汪金生，职务：经理。 委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 被告：成都市郫都区唐昌镇人民政府，住所地：四川省成都市郫都区唐昌镇梧桐路**。 负责人：黄斌涌。 原告四川金威实业有限公司与被告成都市郫都区唐昌镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，2020年11月16日，四川金威实业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川金威实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金威实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币8274元，由四川金威实业有限公司承担。因四川金威实业有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄椰
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3674号原告：张利宽，男，1992年3月29日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：张艳艳（系原告张利宽妻子），女，住河南省清丰县。被告：张永攀，男，住河南省清丰县。原告张利宽诉被告张永攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利宽的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼。被告张永攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告以做生意为由，于2018年至2019年期间从原告处借款共计43000元，后经过催要被告陆续偿还了5000元，剩余38000元被告于2020年9月7日出具借条一张，原告多次催要被告迟迟不予偿还，请求支持原告的诉讼请求。被告张永攀在法定的期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，2018年5月份开始，被告张永攀陆续从原告处借款共43000元。2020年5月20日，被告张永攀通过支付宝向原告妻子张艳艳转款5000元。2020年9月7日下午6时许，在清丰县××商业街对面××一家药店门口，原告的妻子张艳艳见到被告张永攀，张艳艳让张永攀书写了一份借条，借条的内容为“借条今借到张利宽现金叁万捌仟元38000元整借款人张永攀2020年9月7日”，张永攀在借条上捺印。2020年10月23日，原告诉至本院。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张永攀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、答辩等诉讼权利的放弃，被告应承担由此带来的不利后果。原告提供的证据足以证明被告仍欠其借款38000元的事实，借款应当归还，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永攀偿还原告张利宽借款38000元。上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告张永攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  李文甲
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1092号 申请执行人：韩旭,男,汉族，1989年4月12日出生。 被执行人：高喜东，男,汉族，1989年10月9日出生。 申请执行人韩旭与被执行人高喜东民间借贷责任纠纷一案，志丹县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）陕0625民初503号民事判决书已发生法律效力。高喜东逾期未履行该判决书确定的内容，韩旭于2020年11月12日申请本院强制执行，请求：由被执行人高喜东偿还借款18000元，并承担诉讼费175元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人高喜东送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人高喜东各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人高喜东总对总查控，被执行人高喜东银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、冻结登记。申请执行人韩旭亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执1092号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩 强
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4959号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄鹏，女，1974年3月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人黄鹏因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄鹏申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当立即将案涉商铺返还给再审申请人，并协助再审申请人疏散场地人员并将商铺货物限期搬离。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的 整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金 标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，黄鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄鹏的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕