重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初8277号原告：杜东梅，女，汉族，1975年10月6日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。被告：罗中华，男，汉族，1972年9月24日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂艳，女，汉族，1986年6月17日出生，住四川省武胜县。原告杜东梅与被告罗中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜东梅的委托诉讼代理人赵历黎与被告罗中华的委托诉讼代理人周晓、聂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜东梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费294.24元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、护理费9360元、误工费7800元、交通费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金4000元、续医费20000元、鉴定费2440元，合计123352.24元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日11时20分许，被告一驾驶的普通两轮摩托车沿钱塘镇金火路由四川省武胜县真静乡往重庆市合川区钱塘镇火矢村1组行驶，当车行驶到重庆市合川区钱塘镇金火路火矢村3组土坝子路段一下坡路段时，坠车落入沿下土地，致使被告和原告受伤、摩托车受损的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，此次事故被告承担全部责任，原告不承担责任。此次事故致原告在武胜县人民医院住院治疗18天，出院后经司法机构鉴定为某级伤残。原告为维护自己合法权益，故起诉来院，诉请如前。被告罗中华辩称，对事故责任划分无异议，原告主张的各项费用过高，被告已为原告垫付医疗费20095.36元和护理费2000元，且在原告住院期间为原告点餐支出了伙食费，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，被告是好意搭乘原告，应当减轻其责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日11时20分许，被告驾驶的普通两轮摩托车搭载原告及管国平、管俊忆，沿钱塘镇金火路由四川省武胜县真静乡场镇往合川区钱塘镇火矢村1组行驶，当车行驶至重庆市合川区钱塘镇金火路火矢村3组土坝子路段一下坡路段时，坠车落入路沿下土地，致使原、被告及管国平、管俊忆受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后在四川省武胜县人民医院住院治疗18天，诊断为：1.右侧多支肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧气胸；4.肾上腺血肿；5.左肾血肿；6.右肾结石。出院医嘱：1.建议休息1月，院外加强营养，术后3-6月避免剧烈活动；2.术后1.5年来院取出肋骨爪（费用约5000-7000元）；3.若有不适，及时就诊。2020年3月1日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队云门公路巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，载明：“道路交通事故的形成原因分析：此次事故系当事人罗中华驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的普通两轮摩托车上道路行驶、载人超过人数及操作不当导致的；当事人杜东梅、管国平、管俊忆无导致此次交通事故发生的交通违法行为；……此次交通事故因罗中华一方的过错造成，杜东梅、管国平、管俊忆无过错，故此次交通事故中，当事人罗中华承担全部责任，当事人杜东梅、管国平、管俊忆不承担责任。”经本院委托，2020年8月4日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，结论分别为：1.杜东梅6根以上肋骨骨折属十级伤残。2.杜东梅的后期医疗费约需人民币贰万元。3.杜东梅的护理时限建议为60日。另查明，被告驾驶自己所有的普通二轮摩托车发生本次交通事故时，未购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的普通二轮摩托车，载人超过核定人数且操作不当，坠入沿下土地，造成原告受伤，且因被告普通二轮摩托车在发生本次交通事故时，未购买机动车第三者责任强制保险，故被告应承担本次事故的全部责任。对于被告辩称其系好意搭乘，应当减轻其责任的辩解意见，原告对此不予认可，主张被告为非法营运，双方均未举示证据，结合庭审查明的事实，本院认为，被告的住所地位于四川省武胜县真静乡金炉村**，原告的住所地位于重庆市合川区钱塘镇火矢村**，事故发生在从武胜县真静乡场镇至原告住所地的途中，并非发生在至被告住所地的途中，被告也未对其行车路线作其他合理说明，本院认为，原告的陈述与事实相符，被告的陈述不合常理，故被告要求减轻其责任的理由不成立，原告的合理损失应由被告承担全部赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，双方均确认原告垫付294.24元，被告垫付20095.36元，合计20389.6元；误工费，原告因本次事故住院治疗18天，出院医嘱载明建议休息一个月，经鉴定护理时限为60天，综上，本院酌情主张60天，因原告未举证证明其误工损失，本院酌情主张误工损失为100元/天，故误工费为100元/天×60天＝6000元；住院伙食补助费，原告住院治疗18天，因原告住院期间由被告提供用餐，双方一致同意再由被告支付伙食补助费500元；营养费，医嘱载明院外加强营养，本院酌情主张1500元；护理费，鉴定意见护理期为60日，应从损伤日起算，住院期间护理费为120元/天×18天=2160元，出院后的护理标准，结合原告的伤情，本院认为60元/天为宜，故为60元/天×42天=2520元，护理费合计为4680元，审理过程中，双方一致认可被告已支付护理费2000元，应予扣除。残疾赔偿金，原告系农村户口，虽然其举示《房屋租赁合同》及社区居住证明，证明其长期在城镇居住，但社区居住证明系复印件且无经办人签名，该组证据无法证明原告的主张，故其计算标准应按农村标准计算，即15133元/年×20年×10%=30266元；续医费，原告经鉴定需续医手术费20000元，本院予以确认；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元；鉴定费，鉴定费发票载明鉴定费为2440元，本院予以确认；交通费，原告主张500元，虽未举示充足证据，但其伤后住院、鉴定必然产生交通费，故本院酌情主张300元。综上，原告因本次事故产生的医疗费20389.6元、误工费6000元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费4680元、残疾赔偿金30266元、续医费20000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2440元，交通费300元，合计88075.6元，应由被告承担赔偿责任，扣除被告已支付的医疗费20095.36元及护理费2000元，还应赔偿原告65980.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗中华在本判决生效后十日内赔偿原告杜东梅因此次交通事故产生的损失65980.24元（已扣除被告罗中华已支付的22095.36元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜东梅的其他诉讼请求。案件受理费1016.76元，本院减半收取508.38元，由原告杜东梅承担228.48元，由被告罗中华负担279.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈永静二〇二〇年十一月十三日书记员  尹 维