wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12417号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：李丽，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告李丽买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年十一月十八日书记员  韩钰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4534号之一申请执行人温州市利亚文化传播有限公司，住所地浙江省温州市温州火车站站南商城****，组织机构代码:064198044。法定代表人陈勇。被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司，住，住所地浙江省乐清市柳市镇沿江大道**织机构代码:32985786X。法定代表人赵凤林。申请执行人温州市利亚文化传播有限公司与被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月31日立案执行。执行标的为执行款82800元及利息，并负担案件受理费956元、执行费1171元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人温州市利亚文化传播有限公司受偿0元。暂未发现被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款82800元及利息。鉴于被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市利亚文化传播有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人五洲国际（乐清）电工电气城有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4534号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年十一月二日代书记员 朱俊宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2035号之一申请执行人李军，男，1955年8月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人周丽宏，女，1961年9月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人李军与被执行人周丽宏买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未按期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结、划拨被执行人周丽宏银行账户、金融机构、住房公积金中的存款（具体数额详见通知书）。本裁定立即执行。审判员  关博文二〇二〇年十一月二日书记员  赵 丹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1050号之二 申请执行人：江西投贷宝资产管理有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县巴山镇口里**。统一社会信用代码91360100095602513U。 法定代表人：吴政，该公司董事长。 委托代理人：张鑫琪，该公司员工，一般代理。 被执行人：儋州志盛房地产有限公司临川市分公司，住所地江西省抚州市南城县第四百货商场**，注册号361000220004173。 法定代表人：郑小平，该公司经理。 本院（2020）赣1021民初151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1050号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终286号 上诉人（原审被告）：匠艺(天津)木业有限公司。 住所地：天津市北辰区双街镇朗园工业区沿河路**。 法定代表人：张峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1973年3月27日出生，汉族，户籍内蒙古自治区赤峰市红山区，现住河北省香河县。 上诉人匠艺(天津)木业有限公司因与被上诉人陈海燕买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2842号之一民事裁定，向本院提起上诉。 匠艺(天津)木业有限公司上诉称，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人住所地为天津市北辰区，该案应由天津市北辰区人民法院管辖。即便适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人所在地为合同履行地。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人购买被上诉人油漆，现被上诉人起诉请求判令上诉人支付货款及违约金。本案系买卖合同纠纷。被上诉人提供了房屋租赁合同、香河县新冉物业服务有限公司证明、支付租金收据等证据，且上诉人在上诉状中亦称陈海燕现住河北省香河县，综上，可以证实陈海燕经常居住地为河北省香河县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省香河县为合同履行地。依据上述法律规定，河北省香河县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔 兰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执619号申请执行人：艾书要，男，1981年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇赤城村**。被执行人：陈向邦，男，1985年2月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇富有村**。申请执行人艾书要与被告陈向邦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1224民初616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人39600元及后续利息，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月28日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月4日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产部门等发出查询通知，经系统反馈，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、2020年9月17日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案债权尚余39600元（利息已计算至2019年1月22日）及后续利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1224执619号案件本次执行程序。被执行人陈向邦负有继续向申请执行人艾书要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 臻审判员 冷绪昌审判员 曹建安二〇二〇年十一月三日本件与原本核对无异法官助理张汪**书记员王超附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5063号 申请执行人：蒋明友，男，1972年12月30日生，汉族，住临沂市河**，籍贯：四川省内江市东兴区。 被执行人：王秀荣，女，1972年4月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初7113号民事判决书，在执行申请执行人蒋明友与被执行人王秀荣合伙协议纠纷一案中，权利人于2020年8月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  都其阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4329号 申请执行人：滕苏伟，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢智威，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：戴兰连，女，1991年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人滕苏伟与被执行人谢智威、戴兰连民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初5445号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金14150元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结本案。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4329号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十一月九日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初372号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人陈昌富，男，1974年11月10日出生于贵州省麻江县，苗族，小学文化，务农，住凯里市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。被告人陈**本，男，1966年10月12日出生于贵州省麻江县，苗族，小学文化，务农，住凯里市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人陈昌富、陈**本犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人陈昌富、陈**本到庭参加诉讼。案件合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日晚，被告人陈**本邀约被告人陈昌富到清水江捕鱼。21时许，被告人陈**本携带捕渔的漏网，被告人陈昌富携带电捕鱼机，二人来到凯里经济开发区清水江边，用电击方式非法捕鱼。24时许，二被告人捕鱼上岸时，被凯里经济开发区公安分局民警抓获，当场查获非法捕捞的鱼1093尾，其中白条鱼33尾、沙塘鳢（俗称趴地虎）24尾、泥鳅1036尾，及捕捞工具电打鱼机一台和漏网。上述事实，被告人陈昌富、陈**本在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有物证电捕鱼机一台及漏网2个、物证照片；到案经过、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押清单、相关文件、无犯罪记录证明、自愿修复水生态环境承诺书、保证书等书证；鱼种鉴定意见；被告人陈昌富、陈**本的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富,任何单位和个人对水产资源的捕捞,都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞,不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。电捕鱼是利用直流、交流或脉冲电流,通过电击在水中形成电场以驱集或击死、击昏鱼类,再配合其他渔具捕获鱼类,是一种掠夺性的非法捕鱼方式,毁灭性强,无论对鱼、对人,还是对渔业生态环境都有着巨大的危害,国家早已明令禁止。急功近利,竭泽而渔。非法捕捞水产品,不仅破坏了国家对水产资源的管理制度,还危害了水产资源的存留和发展。被告人陈昌富、陈**本违反水产资源保护法规,于禁渔区、禁渔期使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品,破坏了生态环境,其行为已构成非法捕捞水产品罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人陈昌富、陈**本犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本次共同犯罪中，二被告人均起到主要作用，不宜区分主从犯，二被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈昌富、陈**本归案后能如实陈述，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈昌富、陈**本积极出资增殖放流以修复生态环境,有悔罪表现,且系初犯,可酌情从轻处罚。结合被告人陈昌富、陈**本犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈昌富犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈**本犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的电捕鱼机一台（含机头和电瓶）、捕鱼漏网二根（其中：一根竹竿、一根铁杆），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 晶人民陪审员 张 鹏人民陪审员 潘怒江二〇二〇年十一月十一日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1522号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：郝爱英，女，1968年10月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：朱昌辉，男，1994年1月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与郝爱英、朱昌辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵二〇二〇年十一月九日书记员  帅 帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24222号 申请执行人：吕长志等42人。 被执行人：深圳市星语网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南八巷**302，社会统一信用代码91440300MA5FT1TU07。法定代表人：李昊。 申请执行人吕长志等42人与被执行人深圳市星语网络科技有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）裁【2020】37号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星语网络科技有限公司应履行支付804781.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1273号之一申请执行人夏友梅，女，1949年8月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人李国鹏，男，1990年10月7日出生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。被执行人胡延柱，男，1955年9月13日出生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。申请执行人夏友梅与被执行人李国鹏、胡延柱机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2017）鄂1122民初1803号民事判决已发生法律效力，被执行人李国鹏、胡延柱未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李国鹏、胡延柱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人夏友梅支付赔偿款156555.62元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李国鹏、胡延柱行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，经查，胡延柱名下车辆已报废，无法查封。暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人李国鹏、胡延柱的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人李国鹏、胡延柱的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人李国鹏、胡延柱实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人夏友梅，要求其提供被执行人李国鹏、胡延柱的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李国鹏、胡延柱负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十一月二十日书记员  万 茜
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执697号申请执行人：叶建林，男，汉族，1972年9月24日出生，孝昌县人，现住孝昌县。被执行人：张小三，男，汉族，1972年9月18日出生，汉族，现住湖北省汉川市。申请执行人叶建林与被执行人张小三、朱秀平民间借贷纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2019)鄂0921民初2112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关法定义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为100000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。综合该案的实际情况，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执697号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  骆荣华审判员  汪新元二〇二〇年十一月九日书记员  陈 茜
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审141号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人宋XX，男，1966年4月4日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月13日向本院申请执行海国土资监决(2016)29号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年8月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)29号行政处罚决定书，认定被执行人宋XX非法占地，责令退还非法占用的661.5平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以罚款人民币陆仟陆佰壹拾伍元整(￥6615.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人宋XX退还非法占用的661.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  秦慧勤
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6812号之一申请执行人：昆明市盘龙区渝强建筑材料租赁部，住所昆明市盘龙区龙泉镇雨树村叁叠水洒埂旁农业用田，统一社会信用代码92530103MA6KDQLL3R。经营者：姚孝云。委托代理人：郭学好、何雪颖，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王正龙，男，汉族，1975年3月24日出生，住四川省岳池县。申请执行人昆明市盘龙区渝强建筑材料租赁部与被执行人王正龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13159号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王正龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市盘龙区渝强建筑材料租赁部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王正龙在中国农业银行股份有限公司昆明江东支行的账户一个（账号：62×××72），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人王正龙在四川省广安市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（川Ｘ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币283465.40元，未受偿人民币283465.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二日书 记 员  丁永基
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4204号 原告：游某1，男，1946年8月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：徐忠富，达州市通川区西外法律服务所法律工作者。 被告：游某2，女，1972年2月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：游某3，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川达州市通川区。 被告：游某4，男，1980年2月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：游某5，女，1998年5月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告游某1与被告游某2、游某3、游某4、游某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告游某1于2020年11月3日自愿申请撤诉。 本院认为，原告游某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告游某1负担。 审判员  兰静 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁康
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5261号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：余泽盛，男，1997年1月8日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告余泽盛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十七日书记员  刘洋洲
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1213号原告：陈卫东，男，1969年10月18日出生，汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：梁桂平，广东惠泰律师事务所律师。被告：陈日明，男，1959年9月26日出生，汉族，住广东省龙门县。原告陈卫东诉被告陈日明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告陈卫东的委托诉讼代理人梁桂平、被告陈日明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元，支付拖欠原告借款利息26400元（借款利息按月利率2%标准从2018年7月5日起暂计至2020年9月4日）；2.判令被告拖欠原告借款本金60000元从2020年9月5日起至实际清偿之日按月利率2%计付借款利息给原告；3.判令被告负担本案的受理费及诉讼费用。事实和理由：被告因家庭缺乏资金周转向原告提出借款要求，经原告同意，双方于2018年7月5日签订《民间借款合同》，该合同约定，被告向原告借款人民币60000元，借款期限为1年，借款利息以月息2分计，并于每月25日前向原告支付当月借款利息，被告以自己拥有所有权住宅楼和菜园地使用权为借款提供抵押担保。合同签订后，原告以现金方式一次性给付被告借款人民币60000元，被告收到原告给付的借款，向原告出具借款借据。被告在合同履行中，不能按约定归还借款，支付借款利息，至2020年9月4日止，被告拖欠原告借款本金60000元，拖欠借款利息26400元，被告的行为已构成侵权的事实。据此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院根据本案事实依法裁判。被告陈日明辩称：十多天前原告跟我说了只需要偿还本金就可以了，我做计划还清给他就可以。本院经审查认定事实如下：2018年7月5日，乙方被告陈日明向甲方原告陈卫东现金借款60000元，双方签订《民间借款合同》，主要内容为：甲方同意借给乙方人民币60000元，乙方借款用于经营资金周转，借款期限为一年，从2018年7月5日起至2019年7月4日止，借款期限内的利息以月息2分计算，乙方于每月25日前向甲方支付当月借款利息；乙方为借款提供属自己拥有所有权的住宅楼和菜园地使用权作抵押担保，借款期限届满之日乙方不能还本付息的，逾期超过6个月的，乙方同意上述住宅楼、菜园地作价人民币60000元整以物抵债借款本息相应款项数额，届时由双方结算并办理移交手续；乙方用于为借款提供抵押担保的住宅楼、菜园地的具体位置以双方签名确认《陈日明住宅楼、菜园地平面示意图》标明的内容为准，详见附图。乙方保证并承诺上述住宅楼、菜园地不存在任何争议，否则由此发生的纠纷由乙方负责与甲方无关。同日，原告以现金方式将借款60000元支付给被告，被告则立下一份借据，载明借到陈卫东人民币现金60000元整。庭审中，被告承认足额收到原告的借款60000元，《民间借款合同》及借据都是被告本人签名捺印，分别于2018年9月3日、2018年10月9日、2018年12月4日、2018年12月13日、2019年1月20日向原告各支付利息1200元，后面因没有钱就未再支付利息。对被告上述说法，原告予以认可。本院认为，原被告的民间借贷关系有双方签订的《民间借款合同》、借据及被告自认为凭，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款60000元，现借款期限已至，被告未能按约向原告偿还本息。双方约定借款利息按月利率2%计付，被告按照月利率2%已支付利息部分，在当时法律所规定的利率上限内，但被告未支付利息部分，根据立案之时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，借款利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%，被告分别于2018年9月3日、2018年10月9日、2018年12月4日、2018年12月13日、2019年1月20日各向原告支付1200元用于偿还借款后五个月的利息，即被告拖欠2018年12月6日起的利息。上述，被告尚欠原告借款本金60000元及从2018年12月6日起以本金60000元为基数按照年利率15.4%计付至清偿之日止的利息，对此，被告应当予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈日明在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告陈卫东借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，按照年利率15.4%从2018年12月6日起计付至清偿之日止）。二、驳回原告陈卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，由原告陈卫东负担140元，被告陈日明负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年十一月十三日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初70号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人张凡，男，1982年2月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，回族，大专文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住陕西省蓝田县向阳路锦绣府小区在建项目部，2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，2020年9月8日被杨陵区人民检察院取保候审，2020年10月11日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张凡犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人张凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年12月10日22时19分许,被告人张凡饮酒后驾驶陕FXXX**号灰色大众牌小型轿车，沿杨陵区XX路由西向东行驶至XX路与西农路十字西口时，被执勤民警查获。经鉴定张凡血液乙醇含量为124.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张凡到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人张凡在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑建议：建议判处被告人张凡拘役一个月。 被告人张凡对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年12月10日22时19分许,被告人张凡饮酒后驾驶陕FXXX**号灰色大众牌小型轿车，沿杨陵区XX路由西向东行驶至XX路与西农路十字西口时，被执勤民警查获。经鉴定张凡血液乙醇含量为124.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张凡到案后如实供述自己的犯罪事实并且自愿认罪认罚。 上述事实经当庭质证，被告人张凡的供述、证人黄某某的证言、陕西西咸新区华大法医司法鉴定所陕华大鉴（2019）毒鉴字第132号司法鉴定意见书、破案报告、查获经过、被告人张凡的常住人口信息登记表、被告人张凡的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样采集登记表及酒精测试单及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人张凡对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人张凡在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇浓度为124.45mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人张凡自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限内，依法在陕西省汉中市汉台区XX社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5691号原告：汪萌茹，女，1992年5月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：孙同敏，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨樊，公司经理。原告汪萌茹诉被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，因原告汪萌茹未能提供被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告汪萌茹的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年十一月十日书记员 赵伟超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8178号申请人：天津金蔚律师事务所，住所地天津市南开区盛津园7-1。负责人：董英祥，主任。委托诉讼代理人：孙剑锋，男，该所律师。被申请人：廊坊中捷新型建筑板材有限公司，住所地河北省大城回族自治县大厂工业园区。法定代表人：李敬杰，总经理。原告天津金蔚律师事务所与被告廊坊中捷新型建筑板材有限公司诉讼代理合同纠纷一案，申请人天津金蔚律师事务所于2020年11月11日向本院提交申请财产保全，请求冻结被申请人廊坊中捷新型建筑板材有限公司名下银行存款1650000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人于2020年11月16日以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津金蔚律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊中捷新型建筑板材有限公司名下银行存款1650000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津金蔚律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二〇年十一月十八日书记员  张浩宁附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2432号 原告：临澧县长虹物业服务有限公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东路****。 法定代表人：辛业坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴金花，该公司员工。 被告：全娣，女，1975年9月26日出生，汉族，住临澧县。 原告临澧县长虹物业服务有限公司与被告全娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告临澧县长虹物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：临澧县长虹物业服务有限公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临澧县长虹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临澧县长虹物业服务有限公司负担。 审判员  陈芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1985号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，女，1979年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：唐正斌，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶某，男，1977年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，现在贵州省王武监狱服刑。再审申请人张某因与被申请人叶某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，首先，被征收房屋为张某于2010年11月19日申请建设，系个人劳动成果，不能认定为夫妻共同财产。其次，涉案征收款已被分割并签订了《分割协议》，分成三个份额，由叶某、叶某的母亲李国芬、张某各自领取，叶某的费用由其儿子叶成成代为领取。最后，本案所涉征收补偿款已用于张某与婚生女叶倩文共同生活开销，早已不复存在，张某无钱支付给叶某。据此，张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于本案是否存在足以推翻原判决的新证据的问题。张某在本院再审审查期间提交了自建房拆迁测绘图及《房屋财产分割协议》复印件各壹份，拟证明其已将夫妻共同财产合理分割并给予叶某。经查，《房屋财产分割协议》未载明被拆迁房屋的具体位置，且其载明的房屋面积与张某与贵阳市观山湖区征收安置中心于2013年4月25日签订《房屋征收安置补偿协议》载明的面积不同，故张某提交的《房屋财产分割协议》不足以证明该协议为2013年4月25日被拆迁房屋的分割协议，亦不足以证明其已将2013年4月25日被拆迁房屋的补偿款分割给叶某，故张某提交的材料不足以推翻原判决认定的事实，张某的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。首先，根据原审认定的事实，涉案被征收房屋系在叶某与张某夫妻关系存续期间修建，应属夫妻共同财产。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，张某主张涉案房屋拆迁款已用于家庭生活，应当承担相应的举证证明责任，但其提交的证据不足以证明其主张，且原判决考虑到叶某服刑期间张某对家庭的付出，已在涉案征收款的分配上对张某进行照顾、倾斜，并无不当。张某的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于原判决适用法律是否错误的问题。经查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。张某的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  李静审判员  冉飞审判员  周朴二〇二〇年十一月三日法官助理郑姗书记员谭垒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保893号 申请人：成都创鑫电气有限公司，住所地成都市新都区新都镇西北社区九社。 法定代表人：钟丽。 被申请人：成都合双诺电气科技有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区水口路****。 法定代表人：蔡惠明。 本院在审理申请人成都创鑫电气有限公司与被申请人成都合双诺电气科技有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保770号执行裁定书，对被申请人成都合双诺电气科技有限公司名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都创鑫电气有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人成都合双诺电气科技有限公司名下银行存款（财产线索：中国农业银行股份有限公司成都苏坡桥支行，账号×××31）的冻结。 二、解除担保财产即钟丽名下位于新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋【川（2018）新都区不动产权第0084878号】的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 母莉秀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7028号 原告:宜宾市艺新文化传播有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路西段****，统一社会信用代码915115020807433054。 法定代表人：周竹庆，总经理。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾昊昇农业投资发展有限公司，，住所地四川省宜宾市港园大道西段**中国西南机械装备贸易城************，一社会信用代码91511500056089534R。 法定代表人：申健。 被告：宜宾天瑞房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区新楼路**，用代码91511500054147219Y。 法定代表人：申健。 二被告共同的委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 二被告共同的委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 原告宜宾市艺新文化传播有限公司与被告宜宾昊昇农业投资发展有限公司、宜宾天瑞房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月11日向原告发出交纳案件受理费通知书，要求原告在收到上述通知书后七日内来本院交纳案件受理费，但原告向本院提出撤回起诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市艺新文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  马巨容
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢441号申请执行人：陈朝阳，男，1970年6月2日生，汉族，住方城县。被执行人：姬松朋，男，1971年2月10日生，汉族，住方城县。关于陈朝阳申请执行姬松朋为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院于2017年3月10日作出（2015）方城民初字第470号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姬松朋逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请人陈朝阳于2020年9月23日申请立案恢复执行，在执行过程中，本院于2020年6月19日将被执行人姬松朋名下位于方城县城关镇滨河路南段西侧吴府龙城8幢2单元802室（权证号码：方20××**）房产一处予以查封。因被执行人姬松朋至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人姬松朋名下位于方城县城关镇滨河路南段西侧吴府龙城8幢2单元802室（权证号码：方20××**）房产一处予以拍卖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十一月十一日书 记 员  胡方园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40616号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十三日书记员  颜康卿
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3632号原告：赵国安，男，满族，生于1952年8月3日，住河南省南召县。被告：赵花春，男，满族，生于1961年6月22日，住河南省南召县。被告：赵花仃，男，满族，生于1955年10月2日，住河南省南召县。被告：赵华芳，男，满族，生于1952年7月21日，住河南省南召县。原告赵国安诉被告赵花仃、赵花春、赵华芳物权保护纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序审理此案。向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年10月19日本院公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告排除妨碍，立即迁坟，恢复原状，并赔偿原告经济损失5万元：2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2004年冬，三被告父亲赵书堂亡故后，被告将其父母都埋葬在原告的耕地中，原告要求其迁坟或换地或赔偿损失，被告竟然不认可是原告的土地，经乡政府和村组多次调解无效，遂向法院提起诉讼。三被告辩称，三被告父母去世后已经埋葬将近二十年，这二十年来原告从来没有找被告说过占他的地，最近才找被告要求赔钱，恢复原状，如果原告认为被告占他的地，早多年前原告为什么不说，现在过去近二十年，早就超过诉讼时效了，所以被告不愿意赔偿，不迁坟。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告与三被告系同村邻居，2002年三被告经邻居赵华俊和原告协调将去世的父母埋葬于本组土地上，原告称该土地是其本人承包经营的土地，被告称是赵华俊的土地。2017年7月14日南召县人民政府将此处土地为原告颁发了豫（2017）南召县农村土地承包经营权第003264号土地承包经营权证，2019年8月原告以三被告侵犯其土地权益为由向南召县马市坪乡头道河村委会和马市坪乡政府反映问题，要求被告迁坟并赔偿损失未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：2002年三被告将去世的父母埋葬于本组原告诉称是其本人的土地上时，原、被告已经进行过协商，当时该处土地如为原告承包经营，原告已经知道三被告侵权的事实，但原告一直未向被告主张权利，直到2019年才向政府部门反映问题，并于2020年9月向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。故被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效的主张，于法有据，予以成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告赵国安的诉讼请求。本案案件受理费减半收取575元，由原告赵国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年十一月三日法官助理刘洋书记员谷宛玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26411号 申请执行人杨波涛，男，汉族，1975年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人福建金雅商品交易中心有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区上塘珠宝城管委会**，统一社会信用代码91350305091386083F。 法定代表人张永舵。 申请执行人杨波涛与被执行人福建金雅商品交易中心有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，深圳宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22735号民事判决书已经发生法律效力，上述法律文书确定：被执行人福建金雅商品交易中心有限公司应支付申请执行人杨波涛执行款人民币92214.98元及利息；受理费人民币2136元，执行费人民币1315元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人福建金雅商品交易中心有限公司名下位于平安银行杭州西湖支行11×××00账户内的存款，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日；二、冻结了被执行人福建金雅商品交易中心有限公司名下位于平安银行杭州西湖支行11×××08账户内的存款，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日；三、冻结了被执行人福建金雅商品交易中心有限公司名下位于平安银行杭州西湖支行11×××03账户内的存款，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日；四、冻结了被执行人福建金雅商品交易中心有限公司名下位于平安银行杭州西湖支行11×××00账户内的存款，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币516.36元，上述款项全部支付受理费人民币516.36元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年十一月七日 书记员 刘思怡
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终357号 上诉人（原审被告）：广州濠联国际物流有限公司，住所地广州市黄埔区庙头工业路**103之一。 法定代表人：方濠，总经理。 上诉人（原审被告）：方濠，男，汉族，1993年5月25日出生，住广东省惠来县。 被上诉人（原审原告）：胡友勋，男，汉族，1972年9月8日出生，住河北省廊坊市文安县。 上诉人广州濠联国际物流有限公司、方濠因与被上诉人胡友勋买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2451号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广州濠联国际物流有限公司、方濠上诉称，案涉交易过程未签署书面合同，双方口头约定交货地点为海南省海口市美兰区等地方，被上诉人也按约定交付砖块，本案合同履行地为海南省海口市美兰区。案涉合同是通过微信、电话的方式订立，系以移动电话机为终端利用计算机互联网订立，属于以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地。鉴于两被告均在广州市黄埔区，请求将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。 本院经审查认为，信息网络买卖合同应当具备开放性特征，即用户在信息网络上的交易信息对所有其他用户均等开放。本案中，双方当事人属于特定主体之间在已有的买卖框架之下通过微信方式订货，并无证据证明双方达成交易的机会与其他主体均等，应认定为普通买卖合同纠纷。因双方未约定合同履行地，案件争议标的为给付货款义务，故被上诉人胡友勋为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1443号 被执行人：赵建军，男，1986年4月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市昌乐县，现在狱中服刑。 本院于2014年5月17日作出（2014）安刑初字第130号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,责令被执行人缴纳罚金50000元。本院于2020年7月1日依法立案执行，执行立案标的50000元。 本院于2020年7月2日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人至今未履行义务，至今尚未缴纳罚金50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年7月1日、2020年11月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人有车辆登记信息；未查询到被执行人名下有房产；未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，查明被执行人已经多年不在村里居住，妻子已经改嫁，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为50000元，上述债权均未实现，执行申请费未缴纳。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定义务。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1443号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二日 书记员  李越凡
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4375号原告:江苏某某有限公司,住所地江苏省宝应县曹甸工业集中区。法定代表人：杨某某，总经理。委托诉讼代理人：汪某，某某律师事务所律师。被告:方某某,男,汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告江苏某某有限公司与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款129580元，并承担从2019年6月8日起直至实际偿还之日止按照月息1.5%计算的利息（截止2020年8月8日的利息为27211.8元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告方某某与原告江苏某某有限公司发生货物买卖关系，对产品名称、数量、单价等进行了约定，合计总货款为129580元。同日被告出具名为借条，实为欠条的收据一份，且约定一个月之内付款，如逾期则承担月息1.5%的利息。后原告按照被告指示将货物发货至济宁冠鲁小学。付款期限届满后，原告多次向被告催要货款，被告均未能履行支付义务。现原告为维护自己的合法权益，特依法向法院起诉，请判如诉请。被告方某某未出庭，亦未予答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告方某某向原告江苏某某有限公司购买了一批草坪，同日，双方经结算，由被告向原告工作人员王军出具了借据一张，载明“借款人方某某（身份证号）出借人王军因用于（用款目的，生意周转）于2019年5月8日向出借人王军借到人民币（大写）壹拾贰万玖仟伍佰捌元（支付方式为：现金/银行转账）小写129580元利息一个月资金后1.5%期限为30天于2019年5月8日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：方某某日期：2019.5.8日”。后上述期限到期后，原告多次向被告催要货款均未果，故引起本诉。本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院已依法采取了保全措施。以上事实，有原告方提交的借条一份、销售清单一份、运输协议一份、原告法定代表人身份证明一份、夫妻结婚证复印件一份、法定代表人丈夫身份证明一份及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自已的义务。原告卖给被告货物，并就相关款项进行了结算，被告应就结算的款项及时予以偿还，该款项经原告催要后未能归还，应当承担本案的民事责任，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告方某某自本判决生效起十日内偿还原告宝江苏某某有限公司129580元及利息（以129580元为本金，从2019年6月9日起按月息1.5%计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取1446元，保全费1420元，合计2866元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二〇年十一月十二日书记员  郎 蕾
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5234号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路**建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人刘相信，男，1977年01月25日出生，住石狮市。 本院于2020年09月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人刘相信借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1976号民事判决书，被执行人刘相信应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘相信发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘相信至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘相信发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了刘相信名下车辆闽Ｃ6××××，但未能予以扣押，未发现被执行人刘相信有其他可供执行的财产。现被执行人刘相信尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了刘相信名下车辆闽Ｃ6××××，但未能予以扣押，被执行人刘相信暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8007号原告：大连汇邦物业管理有限公司，住所地大连市西岗区民运街****，统一社会信用代码：91210203576061607L。法定代表人：李宝森，总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：韩莉华，女，1976年11月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告韩莉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十五日法官助理周中山书记员孙亚楠
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初10013号原告：LYS，住所地：BatimentOmnium12RueMolière94200Ivry-sur-Seine(法兰西共和国94200塞纳河畔伊夫里市默里耶尔街****)。代表人：徐孟瑢。委托诉讼代理人：陈一新，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁婷，广东嘉得信（前海）律师事务所实习律师。被告：安吉夺冠医疗器械厂，住所地：中华人民共和国浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业区。法定代表人：梁琳华。第三人：鄂州嘉禾农业有限公司，住所地：中华人民共和国湖北省鄂州市燕矶镇马山村**。法定代表人：汪跃进。原告LYS诉被告安吉夺冠医疗器械厂、第三人鄂州嘉禾农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日依法受理，原告LYS在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未在预交案件受理费期间内向本院提出减交、缓交、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告LYS撤回起诉处理。审 判 长  朱伦攀人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  邹建国二〇二〇年十一月三日书 记 员  朱秋洁
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初271号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人李成，男，1994年12月7日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市富顺县，现家住四川省自贡市自流井区。2020年8月17日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人李成犯寻衅滋事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年4月4日22时许，被告人李成来到自贡市自流井区毛家坝“欧尚茶坊”大厅喝茶，偶遇朋友江某，在喝茶期间，被告人李成喊江某为自己的朋友泡茶，江某不肯，双方发生口角争执。之后，陈某充当中间人对双方进行调解，在调解过程中双方再次发生争执，被告人李成便使用茶坊内玻璃茶杯砸向江某额头，导致其额头以及鼻梁右侧受伤。经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被鉴定人江某损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人李成经民警通知后主动到案并如实供述上述事实。 案发后，被告人李成赔偿了被害人江某的经济损失，取得了被害人的谅解。 在审查起诉阶段，被告人李成在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人李成随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李成犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李成判处有期徒刑六个月。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人李成对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；抓获说明；谅解书；江某病历；证人蔡某、陈某等人的证言；被害人江某的陈述；被告人李成的供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人,情节恶劣的”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人李成随意殴打他人，致被害人轻伤一级，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人李成主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚。 案发后，被告人李成赔偿了被害人江某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十一月十日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3812号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:848880383。 法定代表人:张仕乾。 被执行人林小雪,女,1983年08月04日出生,住,住所地浙江省玉环市/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人林小雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人林小雪返还申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行50536元及利息，并负担案件受理费532元，执行费658元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人林小雪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林小雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林小雪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林小雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林小雪有可供执行的财产。 鉴于被执行人林小雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林小雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人林小雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈 耀
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3684号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王春龙，男，1994年2月5日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审，于2020年11月10日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2521号起诉书，指控被告人王春龙犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月27日1时39分许，被告人王春龙饮酒后驾驶小型汽车在行驶至广东省深圳市光明区，被现场设卡查车的深圳市公安局交警支队光明大队执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王春龙进行呼气式酒精检测，结果为96mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心鉴定：王春龙血液中检出乙醇，含量为96.03mg/100ml。现查明，被告人王春龙饮酒后驾驶车途径广东省深圳市光明区龙大高速公路。                  本院意见              被告人王春龙的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、途经高速的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人王春龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十二日                  书记员  张   艺   博
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执550号 申请执行人：潘利华，男，汉族，1964年9月23日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：童国强，男，汉族，1974年4月27日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被执行人：刘红，女，汉族，1990年9月15日出生，住四川省夹江县。 被执行人：田维，男，汉族，1975年1月10日出生，住四川省夹江县。 本院于2020年10月9日受理潘利华、童国强申请执行刘红、田维借款合同纠纷一案，执行标的为153500元。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：1.双方确认刘红、田维欠潘利华、童国强借款153500元，刘红、田维从2020年12月起，每月28日前归还潘利华、童国强借款5000元，直至归还150000元后，潘利华、童国强放弃剩余借款3500元，此案了结完毕；2.如果刘红、田维任意一期没有按期足额履行以上约定的还款义务，则申请执行人有权按照（2020）川1126民初1351民事调解书向法院申请恢复强制执行刘红、田维未履行的剩余欠款。申请执行人潘利华、童国强于2020年11月19日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1351号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  薛山江 书 记 员  易玉宁
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初384号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人卞绍本，男，1979年12月20日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人卞绍本犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月20日凌晨2时许，被告人卞绍本饮酒后驾驶闽Ａ2××××号牌灰色福克斯小型轿车从本市鼓楼区出发，行驶至本市台江区五一中路群众路路口时被民警查获。案发后，被告人卞绍本的血样经鉴定乙醇含量为204.87ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人卞绍本具有归案后如实供述案件事实的从轻处罚情节，建议对被告人卞绍本判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。 被告人卞绍本对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卞绍本犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卞绍本犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈情福 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄时雯 书 记 员 林清芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11237号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：尹晓茜，女，汉族，1973年6月21日出生，住云，住云南省昆明市官渡区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告尹晓茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费2565元，减半收取计1282.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理罗香书记员马娇月
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3729号 原告：潘永起，男，1968年4月8日出生，汉族,住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 被告：安庆市宜秀区大桥街道办事处象山村委员会，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处象山村，组织机构代码05016090-X。 法定代表人：潘宜顺，该居委会副主任。 本院在审理原告潘永起诉被告安庆市宜秀区大桥街道办事处象山村委员会合同纠纷一案，因原告朱安平未预交案件受理费，人民法院通知其预交后在规定期限内仍未预交，又未提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  卢文忠 人民陪审员  方扣霞 人民陪审员  方 明 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7234号上诉人（原审原告）：肖汉明，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：肖涛（系肖汉明之子），住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：庹恩均，男，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何代川，重庆捷讯律师事务所律师。原审被告：曹川，男，1983年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。原审被告：重庆美心.麦森门业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪经济技术开发区白鹤路**，统一社会信用代码91500108621915174Q。法定代表人：夏明宪，该公司董事长。上诉人肖汉明因与被上诉人庹恩均，原审被告曹川、重庆美心.麦森门业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2019)渝0104民初5859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，上诉人肖汉明于2020年11月3日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，肖汉明在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖汉明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4262元，减半收取2131元，由上诉人肖汉明负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏兴芸审判员  倪洪杰审判员  芦明玉二〇二〇年十一月三日书记员  陈 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3671号申请执行人：孙连州，男，汉族，1986年4月16日出生，大连中博达国际物流有限公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：仇振民，男，汉族，1986年11月29日出生，新农合生鲜超市职员，住辽宁省桓仁县满族自治县。被执行人：马宏大，男，汉族，1981年7月13日出生，新农合生鲜超市个体业主，住沈阳市皇姑区。被执行人：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。负责人：孙国力，总经理。委托诉讼代理人：尚晓明，女，该公司职员，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2732号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇振民、马宏大存款人民币55000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1415号申请执行人：杨光良，男，1969年12月15日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王先武，男1965年2月23日生，汉族，住桐柏县。申请执行人杨光良与被执行人王先武追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1103号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有财产。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记过的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1415号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月五日书记员 孙悦洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1433号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市和兴路支行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路**。代表人：杜春兰。被执行人：陈秋岭，男，1975年11月01日生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：魏云鹤，女，1978年07月05日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行与陈秋岭、魏云鹤借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12026号民事判决书已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行于2020年6月8日申请强制执行，请求被执行人陈秋岭、魏云鹤给付欠款本金119474.39元及利息，案件受理费1418元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年6月11日、2020年9月11日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2020年8月21日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十一月十二日书记员  姜 雪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 满鹏： 本院立案的（2020）浙1002执恢789号【原执行案号：（2020）浙1002执771号】，申请执行人台州路加融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州路加融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2598号 原告：唐海县一农场康佳畜牧水产服务部，住所地河北省唐山市曹妃甸区一农场十队**。 经营者：霍柏江，男，1963年5月24日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区一农场十队**。 被告：彭代福，男，1959年3月13日出生，汉族，住。 唐海县一农场康佳畜牧水产服务部与彭代福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐海县一农场康佳畜牧水产服务部于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐海县一农场康佳畜牧水产服务部撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告唐海县一农场康佳畜牧水产服务部负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郝苗苗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6905号之一 申请执行人刘奇，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人闫亚飞，男，1977年11月25日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请执行人刘奇与被执行人闫亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）浙0109民初3545号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘奇于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的为37960元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐阳芷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）浙0702执3485号 申请执行人杨燕娣,女,1978年01月09日出生,住兰溪市。 被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司,住所地金华市东方国际复合社区双塔综合楼****,组织机构代码:669156007。 法定代表人:虞兴军。 申请执行人杨燕娣与被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特484号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月8日立案执行。 本案执行标的为本金13353.71元，已到位1202元,执行费100元，已到位100元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心查询被执行人房产情况，在执行过程中，在淘宝网拍卖平台公开拍卖、变卖被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司存放于金华兰溪嘉泰新时代广场浙江亚布力母婴用品有限公司的设备及存货，因无人竞价而流拍。另案（2019）浙0702民初8182号查封了被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司名下位于金华市东方××楼××室房地产（房屋所有权证号：金房权证婺字第0××3、0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9、0××0号，土地使用权证号：金市国用（2016）第002-01446、002-01447、002-01448、002-01449、002-014450、002-01451、002-01452、002-01453号），上述房产已被杭州市公安局西湖区分局查封，需等刑事案件处置后，按照处置结果对财产进行处理。另案（2019）浙0702执6936号轮候查封了被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司名下的车牌为浙Ｇ3××××号的揽胜牌汽车、车牌为浙Ｇ9××××号的江铃牌汽车，因未能实际扣押车辆，暂无法处置。除此之外，暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人予以限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3485号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邵夏芹
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初3572号原告：许刚，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：董本云，女，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。第三人：赵振贤，女，汉族，住吉林省德惠市。第三人：杨永全，男，汉族，住吉林省德惠市。原告许刚与被告董本云、第三人赵振贤、杨永全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许刚、被告董本云及其委托诉讼代理人李洪波到庭参加诉讼，第三人赵振贤、杨永全经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许刚向本院提出诉讼请求：1.请求对位于德惠市××区房停止执行；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与第三人赵振贤、杨永全系朋友关系，第三人赵振贤、杨永全于2013年6月3日在原告处借款30万元，并约定利息2分，由于第三人赵振贤、杨永全拖欠原告借款本息58万元，双方于2019年11月经协商后签订了房屋买卖协议，第三人赵振贤、杨永全用其居住的楼房抵顶原告借款本息58万元，剩余按揭贷款由原告偿还，同时约定原告还清按揭贷款后，第三人将楼房交付原告，原告按月偿还了部分按揭贷款，但贵院在被告董本云与第三人民间借贷纠纷一案中，作出(2020)吉0183执140号之一执行裁定书，对位于德惠市××区房，不动产权证号为吉(2019)德惠市不动产权第XXXX号建筑面积106.48平方米楼房予以查封。为此原告以侵犯合法权益提出执行异议，请求停止对该楼房的执行并解除查封。贵院作出（2020）吉0183执异81号执行裁定书裁定驳回异议，原告不服该裁定，现提起执行异议之诉，请求对位于德惠市××区房停止执行。董本云辩称，1.许刚签订的合同是抵债性质的合同，不是法律意义上的合法有效的买卖合同；2.许刚没有合法占有该房屋，其与第三人约定贷款还清后交付房屋，贷款至今未还清，房屋没有交付使用；3.该房屋至今还欠银行贷款，许刚没有付清房屋全部价款；4.未办理产权过户的过错在许刚，其明知购买按揭房屋没有还清银行贷款不能办理过户仍然购买，属于未办理过户的过错方。综上，许刚提出的执行异议不能排除执行。赵振贤、杨永全未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许刚围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.2019年11月25日赵振贤与许刚签订的《房屋转让合同》及《房屋转让补充协议》一份，证明借款事实并用涉案房屋抵顶借款本息。董本云的质证意见是：真实性有异议，该合同没有赵振贤的丈夫杨永全签名，其转让合同无效，该合同约定银行剩余贷款应该由原告许刚继续还清，说明原告并没有给付全部房款80万元，合同第四条约定待原告还清银行贷款时将楼房交付给原告使用，说明签订该协议时房屋并没有交付给原告使用。董本云提交了如下证据：1.德惠市人民法院（2019）吉0183民初2805号民事判决书一份，（2019）吉01民终4722号民事判决书一份，证明董本云与赵振贤、杨永全民间借贷纠纷一案法院判决已经生效；2.（2019）吉0183民初2805号民事裁定书一份，证明董本云在诉讼过程中已经保全；3.（2020）吉0183执异81号执行裁定书一份，证明许刚的异议申请被驳回。赵振贤、杨永全未到庭质证，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：董本云与赵振贤、杨永全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）吉0183民初2805号民事判决，判决“杨永全、赵振贤于本判决生效后立即偿还董本云借款305,000.00元及利息（利息自2018年4月8日起至偿还之日止按本金305,000.00元月利率2%计付）。”后赵振贤、杨永全不服该判决，上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院，于2019年11月12日作出（2019）吉01民终4722号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。该判决生效后，董本云向本院申请执行，本院于2020年1月17日作出（2020）吉0183执140号之一执行裁定书，裁定“查封赵振贤、杨永全名下的位于德惠市××区，不动产权证号为吉(2019)德惠市不动产权第XXXX号，建筑面积为106.48平方米房屋，期限为三年”。2020年7月3日，案外人许刚向本院提出案外人执行异议申请，请求停止对赵振贤、杨永全名下的位于德惠市××区房的执行。2020年7月27日，本院作出（2020）吉0183执异81号执行裁定，裁定：“驳回许刚的异议”。许刚不服该裁定，向本院提起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，许刚作为案外人，其应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，因涉案房屋登记在赵振贤、杨永全名下，许刚提供的《房屋转让合同》及《房屋转让补充协议》中载明，涉案房屋抵顶欠款本息58万元，但许刚未提供相关证据证明其与赵振贤之间存在债权债务关系，未能举证证明支付剩余按揭贷款，在庭审中亦自认该房屋并未交付给其使用，亦未能举证证明未办理过户登记非因其自身原因，故应由许刚承担举证不能的不利后果。综上，本院对于许刚要求对涉案房屋停止执行的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：驳回许刚的诉讼请求。案件受理费11,800.00元，由许刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 陈大辉审判员 孙 宇审判员 李 东 二〇二〇年十一月二十日书记员 杨 茁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2006号申请执行人：陈国栋，男，1989年1月10日出生，汉族，住陕州区。被执行人：三门峡市腾飞汽车贸易有限公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路工业园。法定代表人：王佳龙，该公司经理。本院在执行陈国栋与三门峡市腾飞汽车贸易有限公司建筑工程合同纠纷一案，经查，被执行人在三门峡普泽汽车销售服务有限公司（起亚）有租赁费，依法应予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之定，裁定如下：扣留、提取被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司在三门峡普泽汽车销售服务有限公司（起亚）的房屋租赁费174330元。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10713号原告：马德祥，男，回族，1971年10月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：卢全，青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫，青海鑫辰律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1973年3月24日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：李静，女，汉族，1978年7月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告马德祥诉被告张军、李静民间借贷纠纷一案，原告马德祥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德祥在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告马德祥基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德祥撤回起诉。案件受理费减半收取7593元，由原告马德祥负担。审判员  丁振红二〇二〇年十一月二日书记员  张闻星
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3459号 上诉人（原审原告）：李旭婷，女，1979年6月26日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王中华，男，1977年9月9日生，汉族，居民，住滨海县。 被上诉人（原审被告）：许志祥，男，1970年9月4日生，汉族，居民，住滨海县。 被上诉人（原审被告）：许乃丰，男，1969年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。 被上诉人（原审被告）：张丙全，男，1971年3月27日生，汉族，居民，住滨海县。 被上诉人（原审被告）：杨易云，女，1961年11月29日生，汉族，居民，住滨海县。 被上诉人（原审被告）：李德奉，男，1942年11月28日生，汉族，居民，住滨海县。 第三人：韩立国，男，1974年4月23日生，汉族，居民，住滨海县。 上诉人李旭婷因与被上诉人王中华、许志祥、许乃丰、张丙全、杨易云、李德奉及第三人韩立国案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2020)苏0922民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初382号民事判决； 二、发回江苏省滨海县人民法院重审。 二审案件受理费9800元，由本院退还上诉人李旭婷。 审判长  冯殿明 审判员  李汉林 审判员  史宏春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 淼