广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤15刑终421号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）张柳链，男，1994年4月24日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************318，初中文化，职业：养牛，政治面貌：群众，住广东省汕尾市陆丰市*******巷5号。因本案于2019年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。于2020年8月28日经陆丰市人民法院决定给予变更强制措施为取保候审。现在家。原审被告人张文理，男，1993年3月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************335，初中文化，无业，政治面貌：群众，住广东省汕尾市陆丰市******4巷7号。因本案于2019年5月7日主动投案，同日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。于2020年8月6日经陆丰市人民法院决定给予变更强制措施为取保候审。现在家。原审被告人张佳锦，男，1995年8月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************350，初中文化，职业：卖鱼，政治面貌：群众，住广东省汕尾市陆丰市******。因本案于2019年5月9日主动投案，2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。于2020年8月9日经陆丰市人民法院决定给予变更强制措施为取保候审。现在家。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人张文理、张佳锦、张柳链犯非法拘禁罪一案,于2020年8月28日作出(2020)粤1581刑初100号刑事判决。宣判后,原审被告人张柳链不服,提出上诉。在本院审理本案期间，原审被告人张柳链无委托辩护人，也不需要本院指定辩护人。本院依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定以不开庭方式审理,现已审理终结。原判认定,2014年9月19日晚上9点钟左右，张某1、林某2与被害人林某1等人在东海大道彭伟学校路段发生打架，被告人张文理、张佳锦、张柳链及同案人张钳锋（另案处理）听说张某1被人打伤而赶到现场，林某1逃跑时被追赶，后被抓住带至彭伟学校附近的仓库进行殴打，又被带到牛围村的大堤、望洋桥附近的坝顶等处进行辱骂、殴打，被在场的周围群众劝住后，林某1又被带到坝顶附近的小屋内非法拘禁。至当晚22时许，被告人张文理、张佳锦、张柳链及同案人张钳锋等人前往陆丰市********的张某1。之后林某1又被人带往陆丰市******祠堂看管时，被接报的公安民警解救。经陆丰市********鉴定，林某1的人体损伤程度属轻微伤范围。被告人张文理、张佳锦分别于2019年5月7日、9日到公安机关投案，被告人张柳链于2019年5月29日被抓获归案。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.陆丰市公安局北堤派出所出具的《受案登记表》《陆丰市公安局立案决定书》，证实：陆丰市公安局于2019年1月14日决定对林某1非法拘禁案立案侦查。2.陆丰市公安局北堤派出所出具的《抓获经过》，证实：2019年5月7日上午，被告人张文理主动到陆丰市公安局北堤派出所接受调查；2019年5月9日上午被告人张佳锦主动到陆丰市公安局北堤派出所接受调查；2019年5月29日，被告人张柳链在陆丰市******张柳链家中被抓获归案。3.陆丰市公安局北堤派出所出具的《户籍证明》《前科证明》，证实：被告人张文理、张佳锦、张柳链的身份情况及未发现三被告人有违法犯罪前科记录。4.陆丰市公安局出具的《现场检测报告书》，证实：被告人张文理、张佳锦、张柳链的检测样本经用吗啡类和甲基安非他明类毒品快速诊断检测板现场检测，结果均呈阴性。5.陆丰市公安局北堤派出所出具的《情况说明》，证实：（1）经查，被害人林某1提供的陈诗灏、蔡思薇没有在其户籍地址居住，其现住址不详，且被害人林某1无法提供陈诗灏、蔡思薇的联系方式，故无法找到陈诗灏、蔡思薇进行查证。（2）关于查证林某1被关押的的小屋是谁人所有，是否有人居住的问题，经查该小屋无人居住，属于无主。（3）张某1、林某2原始病历材料的问题，该所已向张某1、林某2制作询问笔录，他们称该病历被他们遗失，现无法提供。他们住院的陆丰市同济医院因涉嫌其他犯罪被公安机关查封，现病历资料无法查证。（4）该所截取受害者林某2手机聊天记录截图的问题，因该图片与本案没有直接联系，故未对林某2的手机进行扣押。（5）该所已对证人陈某2制作《询问证人通知书》，但其本人拒不接受询问，而陈诗灏、“文华”、“燕紫”、陈雨旋、洪连国、蔡思薇、“育辉”、陈泽鑫等人，该所前往东海一中、彭伟中学、红卫学校等查询上述学生情况，但上述学校称，因当时档案管理不规范，学生已毕业离开学校，故未能查询到上述学生的具体资料，故现暂无法查证。（6）张钳锋上交给公安机关的刀具来源的问题，该所已再次向张钳锋、张柳链进行讯问，该二犯均拒不供述该情况。6.广东省陆丰市东海彭伟学校出具《关于查询陈某2等8人信息的情况说明》，证实：经学校多方查询，均查无文华、陈某2、燕紫、陈雨旋、洪连国、蔡思薇、陈诗灏、育辉等人相关信息。7.广东省陆丰市东海中学出具的《情况说明》，证实：经查询该校2013-2014年学生座位表，未发现陈泽鑫、育辉在该校就读初中。8.陆丰市公安局法制大队出具的《情况说明》，证实：该队于2018年12月26日在高某住处为其制作询问笔录时，全程运用执法记录仪同步录音录像。现该执法记录仪因故障后数据被格式化，导致数据空白，故无法调取此次笔录同步录音录像。9.《接受证据材料清单》，证实：林某1向北堤派出所提交银色U盘1个。10.监控视频截图6张，证实：2014年9月19日22：00：37秒至22：30：21秒间在同济医院门口、院内出现的三被告人及其他人员的情况、一把刀的情况。被告人张文理、张佳锦、张柳链、被害人林某1并对截图进行了指认。11.被害人林某1对其被拘禁各个地方的现场照片进行了指认。（二）鉴定意见广东省陆丰市********（陆）公（刑）鉴（法）字[2014]957号《法医学人体损伤程度鉴定书》、照片、病历材料，证实：伤者林某1头后枕部、右颞部头皮挫伤；右面眼眶颧部软组织重度挫伤；左后背部、腰骶部多处软组织挫伤；右手肘部，左手背部软组织皮肤挫擦伤；右小腿部，左足背部软组织皮肤挫擦伤，其形态符合钝器伤的特征。其头后枕部及右颞部头皮挫伤、右面眼眶颧部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，对照《人体损伤鉴定标准》5.1.5b)、5.2.5e)、5.11.4a)，符合该条标准，属轻微伤范围。（三）勘验笔录1.陆丰市公安局《现场勘验笔录》、现场图、现场照片；证实：陆丰市公安局北堤派出所于2014年9月20日11时51分至12时51分对案发现场进行勘验，案发第一现场位于陆丰市******牛围坝下，现场正东向为陆丰市********，现场向为陆丰市******牛围坝下一棚寮，现场正西向为陆丰市东海镇漯河方向，现场正北向为陆丰市********。案发第二现场位于陆丰市******坝下一铁皮屋内，现场正东方向为陆丰市********，现场正南向为陆丰市******牛围坝下一棚寮，现场正西向为陆丰市东海镇漯河方向，现场正北向为陆丰市********，中心现场位于该铁皮屋的东北方一房间内，房间为一空房，房间入口位于该房间的正南面，经民警仔细勘察，现场未发现可疑迹象和物证痕迹。现场勘验制图2张；照相6张。2.陆丰市公安局《检查笔录》，证实：民警依法对被告人张文理、张佳锦、张柳链的人身进行了当场检查，均未查获任何违法违禁物品。（四）被害人陈述被害人林某1陈述，证实：2014年9月19日下午5时我在红卫学校放学后我买了炒面独自一人到东海镇油槎村我同班同学陈诗灏家吃面，至晚上7时左右陈诗灏叫我一起去逛街，于是陈诗灏驾驶一辆电动车载我在东海陆城闲逛，在晚上8时左右我们逛至东海大道建材市场路口时碰见驾驶电动车的“文华”，于是我们三人一起往东海大道南侧方向行驶，当我们驾乘摩托车到东海大道彭伟学校路口进去后，见到在路边有二名男孩和四名女孩在谈话，其中一名男孩叫“本威”，于是我们就和那六人一起谈笑聊天，至晚上9时左右我母亲打电话叫我回家，我听完电话后，这时有十几名男孩驾乘五、六辆摩托车来到现场，其中一名手持一支长50多厘米钢管男孩就说：“是他们，不用怕，砍下去。”于是该名男孩就手持钢管刀冲向我们就砍，陈诗灏用手去挡，结果其手臂被刀砍中，而后那名男子用钢管刀的钢管柄打了陈诗灏头部以下，我见状就跑开，那些人就与陈诗灏、“文华”、“本威”及我们另外那名男孩一起打起来，接着还有二名男孩驾乘电动车来到现场和陈诗灏他们一起和对方打斗，后面陈诗灏他们打输对方就往路口东海大道方向逃跑，有人就去追，有三、四名男孩就来追我，我逃跑时在地上捡起一支约50厘米的长刀，他们用刀砍伤我右小腿后，我跌倒在地，然后他们就揪我起来，对我进行殴打，将我打倒在地，他们还拿起我捡的那支刀砍我身体，我被他们打昏了，后来我醒来时发现我在牛围村望洋河坝下，我上到望洋坝上坐，我上到望洋坝上坐时，那三、四名男子在说有人被砍断手筋了，然后他们三、四人就走了，接着来二名40多岁男子和四、五名约15岁男孩，我被其中一名约15岁的矮个子男孩踢了一脚在眼睛，那二名40多岁男子叫他们不要打我，那二名40多岁男子问我是哪里人，我说我是河西汾河人，后来那二名40多岁男子和四、五名约15岁男孩带我到牛围村一房子，到了牛围村那房子后只有三、四名约15岁的男孩看管我，接着有一名20多岁的男子来到房子问我是哪里人，我说我是河西镇汾河人，看管我的人就问那名20多岁男子是哪里人，他说也是汾河村人，该名20多岁男子叫看管我的人不要打我，后面牛围村长来到该房子门口时，问在门口围观的群众是什么回事，门口的群众在说抓到一个贼，村长进入房子后问看管我的那三、四名约15岁男孩是怎么回事，他们说我带刀进村，而后村长问我父亲叫什么名字，我将我父亲林保彤的名字告知村长后，村长就带我到一辆面包车上，村长跟车上的一名男子说他认识我父亲，接着村长将我带到牛围村民小组办公室，后来公安同志将我带离牛围村。我不认识那些殴打我的人，但在彭伟学校路口我们的人被对方殴打逃跑后，我逃跑时被他们有的人追赶时，其中一名驾驶绿色电喷五摩托车的男子身上背着挂包的那个人殴打我后说要“砰死我”，在场的一名驾驶电喷三摩托车殴打我的胖子叫“不要，到坝上再说。”我能辨认得出该名驾驶绿色电喷五摩托车的男子，其他人我辨认不出来。这二人是现场打斗人员逃散后才驾驶摩托车来到现场追赶我并参与殴打我的。驾驶绿色电喷五摩托车男子的特征约20多岁，身高约170厘米，身材偏胖，留“胡子”，黑皮肤。我身体背部、右小腿被刀砍伤，身体多处被拳脚打伤。我是来反映我于2014年9月19日在牛围村内被殴打的事情。2014年9月19日晚上7点左右，陈诗灏与另外两个陈诗灏的男性朋友驾驶电动车在我当时居住的公寓楼下等我，我下楼后四人就一起在东海镇内闲逛，但我们逛到红星市场附近时，陈诗灏的另外两个男性朋友和两个女性朋友也跟我们四个一起在东海镇内闲逛，当我们八个人闲逛至东海镇建设路头附近时，跟我们一起逛的两个女生的另外两个女性朋友也跟我们聚在一起，差不多9点左右我们十个人就一起逛至彭伟中学门口停下来聊天。半个小时后，从牛围方向开来三辆摩托车坐着六个男生从我们身旁经过时停下来，我们这边其中两个男生就上前和这六个男生谈话，我听不清他们在说什么，突然我听到我方这两个男生和对方六个男生在大声互骂粗话，然后陈诗灏和我方另外一个男生也上前和对方互骂，我看到对方站最后一个男生在打电话，打完电话之后我方陈诗灏等四个男生就与对方打架，我看到对方有人拿出一把钢管刀和一把长刀出来，我方也有人拿出一把钢管，然后两方继续厮打在一起。一分钟后我看到牛尾方向开来六辆摩托车总共有十一、二人朝我们这边开来，我一害怕就和其他四个女生马上逃跑了，我一个人往去牛围的方向逃跑时与这十一、二人迎面相对，这十一、二人看我在逃跑于是就追上了我，我听到有人在叫喊“再跑我就开枪了”，我一害怕就停下脚步，我转过身看到有个一人在翻找他背着的长包，我又马上跑了一段距离后，就被他们再次追上逮住，我被他们拖到牛尾路边一个仓库旁，对方的十一、二人围着我对我进行拳打脚踢，然后有一个老人出来劝阻他们不能继续打我了，然后他们停止打我后，就有人强制把我拉上他们的摩托车，载着我往牛围村方向去了。我被他们载到牛围村内一大埕被放下后，其中两个人下车继续殴打我，还大声叫“抓到贼了”之类的话，然后我四周围涌出十多个牛围男村民殴打我，我被殴打至晕眩时，听到有一个人在叫喊“不能再打了，再打会打死人的”，然后我就又被载到牛围村附近的望洋桥坝旁。这十一、二人在桥坝旁时，有一个人问我跟我一起同行的人我都认识哪些，我就说我认识陈诗灏其他都不认识，然后他就说他那边有两个人被我方的人打到送进医院了，之后这些人又继续殴打我，还恐吓我说要把我剁成肉块扔下水里喂鱼，说完他们就抓着我的手和脚准备扔下水里，我一害怕拼命挣扎，然后就有一个三十多岁的成年人一边劝阻他们不能这样，一边掰开抓我人的手让他们放我下地，之后我又被他们带进一间小黑屋，然后有人问我是哪里人，我就说我是河西汾河人，之后走进来一个人，我听到有人在叫他村长，这个叫村长的人就让我跟他出来到牛围村的大埕，然后我就被过来的警车带走了。这赶来的十一、二人都有在三个地方全程参与殴打我，我事后了解到三个人分别叫张文理、张佳锦和张柳链。经过对混合照片进行辨认，被害人林某1辨认出照片列表中的15号男子张文理就是殴打其的人。被害人林某1对监控视频截图进行了指认，其指认出张文理就是拉其上车并殴打其的人、张佳锦是殴打其的人、张柳链就是拿刀砍和殴打其的人、张文理用来追其的摩托车、载其去牛围村的摩托车。被害人林某1对公安机关出示的图片进行了指认，其指认出图一就是其被殴打的仓库门口（在牛围路边）；图二是其在牛围村内的大埕被殴打的地点；图三是其在牛围村内的望洋桥坝旁被殴打的地点；图四红圈内是其当时被关的小黑屋；图五是其在小黑屋内的具体位置。2014年9月19日晚我的朋友陈诗灏、陈某2及另外一个男性朋友驾驶电动车载我去玩，我们和另外四个女孩一起到彭伟中学附近聊天，洪连国和另外三个男性朋友在那里从晚上20时许一直聊天21时许，这时从彭伟中学附近的牛围村方向来了三辆摩托车，大约有9人，他们过来后陈诗灏、陈某2就上去跟他们说话，后来双方就发生了口角并发生了打架情况，当时洪连国及另外三名男子也都有冲上去参与打架。我和另外四个女孩在后面，我当时让那四个女孩先行离开，同时我就去劝架，当时我看见对方有拿长刀，另外我还看见有人驾驶摩托车从牛围村内出来参与打架。我看到后就往牛围村方向跑，这时有一个开摩托车背着背包的男子开车追我，说我不停下来就要开枪打我，我看见旁边的地上有一把长刀，我就捡起来防身，同时我往稻田里跑，我后来被一个穿黑衣服，身材较瘦的人拿了一把钢管刀追上来，他用刀砍我，但是没有砍到，同时我手里的刀也掉到了稻田里。这个男子就把我掉下的刀捡起来，并用刀砍了我的后背一下，并把我抓到附近的一个仓库边。他和那个背背包的男子等人对我进行殴打，过了一会，附近看仓库的那个老人过来让他们不要打我，于是那个背背包的男子驾驶摩托车载我，我后面是另外一个蓝白色衣服的男子，他押着我，他们和那个瘦男子等人一起把我押到了牛围村大埕那里对我继续进行殴打，并对周围的人说我是“做贼”的。之后他们又让我走到旁边的望洋桥附近的坝顶上再次对我进行殴打。后来又来了一个穿短裤的男子，用脚踢了我眼睛位置一下，并对我进行辱骂和殴打。隔了一会，我听到有人在劝说他们不要打我，又听到周围有人说，之前和我们发生打架的人有人被送进了医院。然后背背包的男子，穿蓝白色衣服的男子、瘦男子、和穿短裤的男子就驾车离开了。之后我就被人叫到旁边的一个无人居住的小房子里待着。又隔了一会，又有人叫我走到祠堂那里去，在路上我遇到了一个中年男子，他问我是哪里人，我说是汾河村人。他听到后就保护着我到祠堂那里。后来派出所的民警来了，就把我带回了北堤派出所。我后来在北堤派出所有看到我捡起来那把刀，也就是被那个瘦男子捡起来砍我的那把。后来那把刀被那个瘦男子带走了，我也不知道它怎么到的北堤派出所。我在视频截图中有认出了殴打我的背背包的男子、穿蓝白色衣服的男子、瘦男子、和穿短裤的男子，他们都有出现在同济医院门口这里。大概过了一个星期左右，我听我母亲说，对方没有人来理会。所以我就说他们当晚都有去过医院。我母亲就去同济医院调到了监控视频，我看过后确定了那些殴打我的人。我记得在去祠堂的路上，保护我的中年男子，他也是汾河村人。我听我父亲说有个叫张佳锦的人的家属有找我父亲有谈过赔偿的事，但是具体的情况我不清楚。经过对监控视频截图进行指认，被害人林某1指认出殴打其的背背包的男子、穿蓝白色衣服的男子、穿短裤的男子、背背包男子开的摩托车、押着其去大埕的摩托车。经过对混合照片进行辨认，被害人林某1辨认出A组照片中的5号就是背背包的男子（张文理），B组照片中的3号就是穿蓝白色衣服的男子（张佳锦），C组照片中的8号就是穿短裤的男子（张柳链），辨认出照片组中的4哈男子就是参与殴打他的瘦男子（张钳锋）。这封举报信是以我本人的名义，由我本人实名举报的。举报信内除了交代我被殴打的有关事情之外，我还举报了张文理、张佳锦、张柳链等人有牛围村内开设赌场、放高利贷等情况。后来我把这个情况告诉我父母，我母亲就有去调取案发时在同济医院门口的监控，我根据监控视频辨认出了殴打我的背背包的男子、瘦男子、穿蓝白色衣服的男子、穿短裤的男子。（五）证人证言1.证人张某1证言，证明：我是来反映2014年9月份我村村民张某2的儿子与他人打架后被砍手筋的事情。2014年9月份（具体哪一天我不记得了）晚上9点多，我在家接到我村村民（具体是谁我忘记了）电话，电话里头说张某2的儿子与他人打架后被砍手筋了，砍伤他的人现在已经被控制在村里大埕，我马上告诉这个村民不能打人，一定要报警。然后我就拨打了派出所同志蔡振楚的电话，把这事情告诉他并让他过来把人带回派出所处理。十分钟派出所的同志过来，我就从家里出发带领着派出所的同志到我村大埕处，就把这个砍伤张某2儿子的人交给派出所带回处理了。我和派出所的同志到达大埕后，我看到一个当时十三、四岁的男生坐在大埕内，周围围着二十多个大大小小、男男女女的我村村民，然后我也没跟这个男生说话，就直接把他交给派出所带回了，同放在这个男生旁边的一把长刀也让派出所一起带回。听在场的村民说这把长刀是这个男生用来砍伤张某2儿子的，在抓到这个男生时就被缴获了这把刀。我有听张某2说他儿子当天晚上在彭伟中学门口和他人打架被砍伤手筋，然后张某2儿子的朋友抓到这个砍伤人的男生，就把他带回牛围村大埕了。张某2的朋友应该是知道张某2儿子在彭伟中学打架的事情，然后从牛围村过去现场才将这个砍伤的男生抓住的。我不清楚张某2的朋友具体都有谁，但能肯定是我牛围村的村民，才会将人带回牛围村大埕。应该是我村村民路过看到有回村里说，我牛围村离彭伟中学约一公里，所以赶过去很快。我看到这个男子时，他在地上坐着，精神状态没发现异常，衣服和身体是否有异样我没去注意。我知道的只有张某2的儿子受伤，手筋被砍断了，送到汕尾的医院治疗。我有听张某2当时有收了对方一千块。张文理、张柳链、张智远我认识，都是我牛围村民，张佳锦、林某2我不认识。张智远当时在监狱服刑中。我再次乘坐派出所民警的车到了同济医院去查看张某2小孩的情况。我到医院时，看见张某2夫妇及其小孩张某1的很多朋友都在那里。当时张文理、张柳链、张振加都有在现场。视频监控中持刀进入急诊室并将刀递交给公安民警的人是张振加。经过对混合照片进行辨认，证人张某1辨认出相片列表中的4号是张文理，不清楚其当时是否有在牛围村大埕；23号男子是张柳链，不清楚其当时是否在牛围村大埕；59号男子是张智远，其当时在监狱服刑中。经过对监控视频截图进行指认，证人张某1指认出截图中的人有林少泉、张振加，张文理、张某2妻，其他不认识。2.证人高某证言，证明：2014年9月19日晚7点多钟我从家到东海镇四十米大道西东埔头铁皮仓库，当晚9点钟左右发现一群男青年（约十二三人，均20岁左右）在铁皮仓库门口（东海四中西侧200米处）对一名约15岁的男青年在地上用脚进行踢踹，我当时从仓库走出来劝阻，叫他们不要打出人命，后来那群男青年将那名男少年从地上扶起来，还用拳头进行殴打，随后，一名持刀的男子说：“将他（男少年）抓进去（牛围村）。”接着，他们将那名男少年往牛围村方向押走。我知道的经过就是这样。当时，那群男青年三四人没有动手，其余的都动手打他。其中有二名男子持刀，但他们没有用刀打他。那群男子我都不认识，当时光线暗，人面我无法看清楚，当时我看到一名持刀男子，身材较大，国字脸，“西装”发型，约二十三四岁，其余我都看不清楚。2014年9月19日晚9点多，我在仓库内看守货物，然后有听到仓库旁有打架的叫喊声，于是我出去仓库旁查看究竟，然后我就看到有四个男青年围着一个约十三、四岁的男孩子用拳脚进行殴打，其中一个皮肤黝黑、身材高大、20多岁的男青年背着一把长刀，他用脚踹躺在地下的男孩子。我担心躺在地下的男孩子会被打死，就求打人的四个男青年不能再这样打下去，会死人的。在我的劝阻下，四个男青年明显有收敛些，然后那个背长刀的男青年就说把他带回牛围村内去，于是其他人就把躺在地下的男孩子拽上摩托车，就一同往牛围村方向开过去了。我不认识打人的四个男青年，只知道是牛围村的人。打人的四个男青年，其中一个皮肤黝黑、身材高大、20多岁，背后背着一把长刀，其他三个男青年身材适中，每人手持一根木棍。我在民警播放的视频里面有找到那个背长刀殴打男孩子的人，还有一个殴打男孩子的人，其他的我都不认识。经我辨认，5号相片就是殴打男孩子的人（张佳锦），12号相片是背长刀殴打男孩子的人（张文理），21号相片就是被殴打的男孩子（林某1）。经过对混合照片进行辨认，证人高某辨认出相片组中的**相片就是殴打男孩子的人（张佳锦），12号相片男子（张文理）也一样有殴打男孩子，有背长刀，21号就是被殴打的男孩子（林某1）。经过对视频监控截图进行指认，证人高某指认出背长刀殴打男孩子的人（张文理：与张文理等人指认的一致），打男孩子的人（张钳锋：与张文理等人指认的一致）。3.证人林某2证言，证明：2014年9月份左右（具体的时间不记得了），当日晚上21时许我在东海镇牛围村送货，我在大埕附近的铺子买水喝，我听到周围的妇女在喊：在牛围村望洋溪坝附近抓了一个盗贼，说是河西汾河人。因为我也是汾河人，所以就驾驶我的面包车去现场看了看。我到达望洋溪坝附近后，下车看见前面的竹林附近围了一群人，中间站着一个男孩，围着的人只是看着他，没有人打他。因为当时周围没有灯光，天色很黑暗，我也看不清楚周围有谁。我问那个男孩是哪里人，他告诉我说是汾河人，并把他父亲的电话号码告诉了我。于是我就打电话给这个男孩的父亲，告诉他那个小孩的情况，让他过来。接着我对周围的人说，我和那个男孩是同一个村的，有什么事等那个小孩的父母过来解决。然后我就把这个男孩带到我的车上，我拿了一罐水给他喝。我的车就又被那些人围了起来。于是我又把车开到牛围村的祠堂附近停下来等那个男孩的父亲到来，也打了电话告诉他我们的位置。那个男孩就站在我的车旁。又过了一会，派出所的民警就到了。因为当时周围的人比较多，所以民警就把那个男孩直接带走了。我看见那个男孩的时候，他神情恐慌，一副被恐吓过后的样子。4.证人陈某1证言，证明：2014年9月19日晚上9点左右，我在茶叶店闲坐时，有一个当时约十四岁叫“洪连国”的男青年跑来跟我说，我侄子林某1在彭伟中学门口被三个男青年抓进牛围村内了。我听到后马上报警，然后和我丈夫两个人跑到牛围村周边寻找，怎么也找不到我侄子林某1。二十分钟后我接到派出所的电话说林某1已经被带回派出所了，于是我们就赶过去派出所了。到达派出所后我看到林某1在椅子上躺着，全身上下都是泥土，衣服也被撕破，全程没有说话，于是我们就先带着林某1到同济医院治疗。在同济医院时我看到有一帮十多人的男青年手持刀棍像似在寻找着什么人，我一害怕就马上让林某1转入人民医院治疗了。在人民医院治疗的第三天，林某1意识逐渐清醒，他跟我说当天晚上他跟朋友陈诗灏、洪连国等人在外面闲逛，然后逛至东海镇彭伟中学门口时，陈诗灏、洪连国等人和几个牛围村的男青年因争女孩子的事情发生口角后引发双方打架，林某1全程就在旁边看，之后牛围村方向来了很多男青年，林某1一害怕马上逃跑，在逃跑过程中被三个男青年抓住后，就在彭伟中学后面仓库附近被这三个男青年拳打脚踢至倒地，其中一个男青年持一把长刀用刀背打在林某1背部，他正准备用刀刃砍下去时被另外一个男青年制止，殴打期间有一个老人出来劝阻，最后林某1被三个男青年带入牛围村内大埕，在大埕内并喊抓到贼了，林某1就被围观的牛围村民殴打，之后林某1又被这三个男青年带到牛围村附近望洋桥坝上，在坝上又被这三个男青年殴打，他们抓住林某1的手脚准备将他丢入河内时，被路过的一个中年男子看见后制止了，这个中年男子问林某1是哪里人，林某1就说是河西汾河人，随后就没人殴打他了。之后林某1又被带到牛围村办公室，然后派出所的警车到场，林某1就被带回派出所了。事后这帮牛围男青年有到同济医院去，我通过同济医院门口的监控视频让林某1进行辨认，林某1辨认出这三个殴打他的男青年，再通过派出所比对知道叫张文理、张佳锦、张柳链的。劝阻的老人姓高（高某），约80岁，住在彭伟中学后面仓库附近。劝阻的中年男子姓林（林某2），约45岁，事后我有跟这两人见过面也有口头上了解到事情的过程。林某1的伤势经法医鉴定，属轻微伤。我有拷贝同济医院门口的监控视频并上交给北堤派出所了。5.证人张某1证言，证明：2014年9月17日晚上9点多，我和林某2在东海镇彭伟中学附近坐着喝酒，然后我看到一个不认识的男子载着蔡思薇路过，这个男子一直盯着我看，因为当时我喝了点酒，于是就上前踢了这个男子一脚，然后我和林某2就往牛围方向开回去了。第二天（即9月18日）晚上8点多，我在牛围村的一家小卖部闲坐时，然后林某2来找我，还跟我说了他跟另外一个朋友张钳鑫在回牛围村的路上被人踢了一脚在肚子上，踢他的人有五、六人，其中前一晚被我踢一脚的那个男子也在场。第三天（即9月19日）傍晚我回到家听我妈说有一帮人在我家门口像似在等我，我当时没有在意，直到当天晚上8点多我和林某2一起出去时，林某2跟我说他也有看到五、六个人在我家门口等我，在我家门口等我的人其中有被我踢一脚的男子、踢林某2的男子还有蔡思薇。然后当我和林某2从牛围村出来途经彭伟中学附近时，突然有七、八个人来拦我们的车，我问他们有什么事情吗，他们二话不说就上前来殴打我和林某2，林某2也是用手顶，被刀砍在了头部和手，之后我和林某2马上驾驶摩托车逃跑，最后我们两个一起开到同济医院治疗了，事情就是这样。事后我通过我牛围村一同龄朋友了解到9月17日晚被我踢一脚的男子叫陈泽鑫，当时是在东海中学读书的。因为蔡思薇之前跟我玩得比较好，然后这个男子载着蔡思薇路过时盯着我一直看，我当时喝了点酒就踢了他一脚。我不认识在9月19日晚上殴打我和林某2的人，其中被我踢一脚的男子有在场，他有殴打我背部两下。对方有一个人有持开山刀，其他人都是赤手空拳。我被刀砍伤手筋，林某2被刀砍伤头部和手臂，都是持刀男子砍的。后来我有听说拿刀砍伤我的男子被我们村的村民打了，被打后也送上医院了。事后对方有拿1000元给我作为医药费。我认识张文理、张佳锦、张柳链，他们都是我牛围村的人。6.证人张某2证言，证明：当晚（2014年9月19日）21时许，我在家吃完晚饭出门我就听到有人说我儿子张某1和别人打架，当时我看见在祠堂附近有许多人围着一个小孩，北堤派出所的警车也在那里，我当时遇到了张振加的儿子张钳鑫，他站在那里告诉我说我儿子张某1跟人打架手被人用刀砍伤了，现在在同济医院治疗。于是我独自驾驶摩托车到同济医院去看我小孩张某1的情况。我到同济医院的时候见到张文理、张柳链在那里，我问我儿子张某1情况后，就带他去挂号找医生做手术了。期间我有叫我的朋友拿几千块钱给我用来给我儿子张某1做手术。后来在医院我们村的副村长张振加还有拿了一把刀给派出所的同志，说那把刀就是砍伤我儿子张某1的人所用的凶器。我儿子在同济医院做手术治疗，大约晚上22时许，来了一个自称是打伤我儿子的人的亲属，他拿了人民币1000元给我，我当时收下了。后来我就再也没有见到过这个人。我儿子张某1在同济医院治疗好出院。当时在住院治疗的时候，陆丰市公安局法医有去同济医院给我儿子拍照做法医鉴定。后来病历去哪里时间久我不记得了，我家里也找不到相关的病历资料。不过有个情况，我当时有通过朋友陈宝南到陆丰市社保局帮我报销了医保。当时我花了一万多元人民币的医疗费，除去报销的医疗费，我自己担负了约4000元人民币。我不认识打伤我儿子张某1的人，但是我有见到他在祠堂那里被派出所的民警带走。当时我并不知道，我是到医院以后才联想到那个被围在我村祠堂的人可能就是打伤我儿子张某1的人，因为我在现场是有看见他被派出所民警带走。我没有通知张文理、张柳链等人，他们是自己去的医院，大概是因为亲戚关系，所以过去看看。我在祠堂没有见到张文理等人。7.证人林某2证言，证明：2014年9月17日晚上晚上8点多，我和张某1路过东海彭伟中学附近时，碰见一个不认识的男子载着蔡思薇路过，于是张某1就踢了那个男子一下，然后我们就离开了。9月18日晚上8点多，我在牛围村附近碰见被张某1踢一脚的男子带着约十人，然后其中一人就踢了我一脚，然后我看见他们人多赶紧跑了。9月19日晚上9点多，我和张某1一起出去逛，在路上我有跟他说当天傍晚有看到那个被张某1踢一脚的男子，和踢我一脚的男子等约十人在张某1家门口等这件事，然后当我们开到彭伟中学附近时，就有约十人拦住我们的车，二话不说就拿着一把刀向我和张某1砍来，我被砍伤头部和手臂，张某1被砍伤手筋，然后我和张某1马上驾驶摩托车往同济医院去了，事情就是这样。因为张某1以前和蔡思薇是男女关系，看到蔡思薇被其他男生载着，心里不爽就踢他了。我知道持刀砍伤我的男子和踢我一脚的男子是同一人。事后我有听我父亲说那个砍伤我的人被牛围村民打伤后送医院了。我认识张文理、张佳锦、张柳链，他们是牛围村人。证人林某2对手机微信聊天记录截图进行了指认。8.证人陈某2证言，证明：2014年9月19日晚上7时许，我到东海镇油槎村陈诗灏家时，刚好林某1也在，于是我们说好一起去逛街，于是陈诗灏驾驶一辆电动车载林某1、我独自一人驾驶电动车，我们东海陆城市区闲逛，当我们逛至六驿中路时，我们碰见“连国”和另外一名男孩驾乘一辆电动车，于是我们五人一起去逛街，至晚上9时左右我们逛至东海大道建材市场（即东海四中学校后面牛围村范围内）时，我同学陈雨璇打我电话，她问我要不要去吃零食，我说好，她问我在哪里，我说在四十米牛围这边闲逛，我和她说我们在东海四中（彭伟学校）相见，于是我们五名男孩驾乘电动车到四中学校门口等陈雨璇，十几分钟后，陈雨璇和一名女孩驾乘一辆电动车来到四中学校门口，陈雨璇就提议我们一起去吃零食，我就说还早，我们逛一会再去吃零食，于是我们五名男孩和陈雨璇和她的同伴一起驾乘电动车朝四中学校后面道路时，碰到有十几名约15岁男孩和三、四名20多岁男子驾乘七、八辆摩托车正从牛围村方向向我们迎面行驶而过时，对方其中一名约15岁男孩跳下车就冲向我们行驶在后面的陈诗灏和林某1，并要打林某1，林某1跳下电动车就一脚将那名男孩踢倒在地，这时对方那些人就一起冲向我们，其中一人手里不知拿着什么器械举着冲过来，我和陈诗灏、“连国”及和“连国”一起的那名男孩就逃跑，那些人将林某1包围起来，他们就殴打林某1，接着我见到林某1往牛围路方向逃跑，对方大约有七、八人去追林某1，对方其他人员留在现场，有人去砸我的电动车，我和陈诗灏、“连国”及和“连国”一起的那名男孩距离对方留在现场的那些人大约十几米远，“连国”就报警，没一会，公安警车来到现场时，对方留在现场的那些人逃离现场，我叫同学“崇宇”来到现场帮忙将我的电动推回家，后面林某1是否还有发生什么事情，我就不清楚了。我见到对方那些人冲向我们时，其中一名男子是手举着，看不清楚是持什么器械。我和“连国”及和“连国”一起的那名男孩没有被殴打，事后听陈诗灏说他当时有被对方人员不知用什么器械打了一下在后脑，后脑起包块，林某1有被殴打。当时陈雨璇和她的同伴驾驶摩托车离开了现场。我知道当时那些人中有驾驶一辆电喷五摩托车，二辆电动车。9.证人张某3证言,证明：因前段时间我们炎龙村委干部送达公安机关对我儿子张佳锦传唤证到我家，我问我儿子张佳锦是否有干过什么违法事情，他说因几年前我们村张某2的儿子、林赤蟹的儿子在东海镇彭伟中学附近与河西镇汾河村的一名男孩等人发生打架一事后，汾河村的那名男孩被我们村的人追赶抓获带回我们村，我儿子张佳锦有去围观观看，就这么回事。上次外出打工，回到家后我听我儿子张佳锦说派出所叫他去做材料问关于打架的事，我问过我儿子他是否有参与打架，他当时说没有，只是有围观去看，后来我就带他到派出所。我儿子被抓后，我从来都没找过他们谈关于赔偿的事情。（五）同案人与被告人的供述与辩解1.同案人张钳锋供述：我认识张某1，我们是同村的。2014年9月19日晚上我和张文理、张佳锦、张柳链一起在张家阳的小店内打桌球玩，后来我们听说同村的张某1被人砍伤了在同济医院，于是我开摩托车载张佳锦，张文理开车载张柳链我们一起从村里出发路过彭伟中学前往同济医院看张某1，看完张某1我们就回去了。他是被谁打伤的我不清楚。我没有和张佳锦、张文理去彭伟中学殴打、拘禁那个打张某1的人。视频截图中穿黑色衣服、瘦高的男子是我本人，我从自己驾驶摩托车的脚踏板处拿出一把长刀，转身藏放到我伯伯张振加的摩托车脚踏板处。然后张振加驾驶该藏有长刀的摩托车离开同济医院。这把刀是砍伤张某1的凶器，我准备交给公安机关，具体我听谁说的想不起来。后来张振加带到哪里我不清楚，我听说是上交给公安机关了。我没有殴打林某1，我没有打别人，我没什么罪好认。我们当时听同村的人说张某1被人打伤的情况，我们在比划描述，具体是谁，我现在记不得了，反正大家在说这件事。我们是得知张某1被人打伤后就到同济医院去看他，我们不知道张某1是被谁打伤的；我现在记不得是谁拿这边刀给我的，但这把刀后来由张振加交给公安机关。张振加当时是副村长，我把刀给他是让他替我交给正村长张文斌转交给公安机关。当时我告诉张振加这把刀就是砍伤张某1的凶杀留下来的凶器。经过对混合照片进行辨认，同案人张钳锋辨认出第一组照片中的2号男子是张佳锦；第二组照片组中的4号男子是张文理；第三组照片组中的7号男子是张柳链。经过对监控视频截图进行指认，同案人张钳锋指认出截图中的人有张文理、张柳链、张佳锦、其本人把长刀拿出来放在张振加车上。2.被告人张文理供述：2014年9月19日晚上，我吃过晚饭后我在家里坐，大约21时许，我父亲接到一个电话，然后他告诉我，让我去同济医院看张某2的小孩张某1，他因为和人打架，被人用刀砍伤了，于是我就驾驶一辆白色的喷五摩托车自己一个人前往同济医院看望我堂弟张某1。我当时是从家里出发，经牛围鸭场路口至月华楼的路口开出，进入月洲围，后直接到同济医院。到医院后，我见到了张佳锦、张柳链等人，我没有说什么，一起去看了张某1。我没有经过彭伟中学。张某1当时还在做手术，我们碰到了他父亲张某2，我们问他什么情况。他说张某1因为事情和人在彭伟中学附近发生打架，被人用刀砍伤手，还在做手术，我后来在那里等了半个小时左右就自行离开后直接回家。张某1为什么受伤我不清楚。当时在家里坐的时候我父亲张义吇和母亲沈惠珍在场。我到达张某1的父亲张某2、张某1的母亲、同村的张佳锦、张柳链在场，是否有其他人我不清楚了。我不清楚张佳锦、张柳链是怎么到同济医院的。我不清楚张佳锦、张柳链当时身上是否有带什么物品。我不清楚张某1是被谁砍伤的。我当时背着跨肩包，里面有手机、香烟、两件衣服等物品。当天晚上我在同济医院逗留了30分钟左右。我不知道2014年9月19日晚上牛围村村内发生的事情。我当时使用的手机号码是150*****860。我和张某1是五福内的亲戚，算是堂兄弟。张某1称呼我父亲为伯伯，张某1是我的堂弟。在同济医院门口，我忘记和谁通电话了。我和张佳锦、张柳链等人当晚是在医院门口遇到的。我没有殴打林某1。民警出示的监控视频截图，我看到了视频中张钳锋从自己驾驶的摩托车的脚踏板处拿出一个长东西，他把那个长东西放在了张振加驾驶的摩托车车脚脚踏垫下面并藏好，随后张振加就将藏好那个长东西的摩托车开走了。整个过程我跟张佳锦、张柳链都看见。经过对混合照片进行辨认，被告人张文理辨认出第一组照片列表中的6号男子是张柳链、20号男子是张佳锦；第二组照片列表中的3号男子是张钳锋，其有看到他拿着其不知道的东西放在张振加的摩托车内。经过对监控视频截图进行指认，被告人张文理指认出截图中的人有其本人、林少泉、张佳锦、张某1、张某1的母亲、张柳链、张钳锋、张文理、其驾驶的摩托车和张佳锦、张钳锋驾驶的摩托车，指认张振加拿着一把刀进来。3.被告人张佳锦供述：2014年9月19日晚上吃完饭我一直在家坐，然后我到我们村“张家阳”的小卖部坐，10分钟后又几名妇女在说我们村前的望洋坝边有人打架，我就独自一人驾驶一辆摩托车到我们村前望洋坝边那里去，看到围着一群人在打架，但我看不清楚是多人打一人，还是多人与多人对打，也没有看清楚双方是怎么个打法，双方的人员是谁我也不清楚，后来警察到场，我就回到“张家阳”小卖部坐，见到警察有叫人上了警车，多少人被叫上警车及是谁我不清楚。接着在小卖部的那几名妇女说张某1和河西镇汾河村的男孩等人打架，张某1被人砍伤，人已到同济医院住院，于是我就独自一人驾驶电动车到同济医院看望张某1，到医院时遇到同村的张文理，记不清当时是否有跟张文理说话什么的，然后去看张某1，见医生在给张某1缝针，在医院停留十几分钟后我就一人独自回家了。我和张某1是同村关系，张某1父亲张某2和我父亲张某3有交往，张某2偶尔有到我家坐。张某1受伤前我没有和他在一起，我当晚没有去过彭伟学校附近。我没有了解张某1是因何事被砍伤的。张文理当时如何过去医院我不知道。我当时使用的手机号码是136****48。我没有参与殴打、非法拘禁林某1。我当时开一部电动车在张庆阳的小卖部那里看到张钳锋，我当时把自己的电动车放在小卖部那里，然后乘坐张钳锋的摩托车一起去医院的。民警出示的监控视频截图，我看到了视频中张钳锋从自己驾驶的摩托车的脚踏处拿出一把长刀，他把长刀放在了旁边那个穿白色短袖的中年男子的摩托车脚踏板垫下面，并藏好，随后这个中年男子就将藏好刀的摩托车开走了，整个过程我跟张文理、张柳链都有看清楚；我看到中年男子从外面返回医院门口后，张钳锋就和那个穿白色短袖衣服的中年男子从中年男子的摩托车上拿出一把刀然后交给了派出所的民警。我当晚我有看到张钳锋称呼那个中年男子为（伯伯）可能他就是张振加，张钳锋就把刀藏到他车内的。经过对混合照片进行辨认，被告人张佳锦辨认出第一组照片列表中的11号男子就是张柳链，17号男子就是张文理；第二组照片列表中的是6号男子是张钳锋，也是2014年9月19日万驾驶摩托车载其到同济医院的人。经过对监控视频截图进行指认，被告人张佳锦指认出截图中的人有其本人、张文理、张某1的母亲、张某1、张柳链、张钳锋、张文理的摩托车、张钳锋的摩托车。4.被告人张柳链的供述：2014年9月份的一天晚上9点多，当时我在自家客厅里看电视，当时我父母也在。这时我听见外面有我村的妇女在讲张某1被人砍伤的事情，然后我就到门口去听，我到门口一会，我就看见张文理驾驶自己的摩托车经过我家门口，然后他把车停下来在那里停了一会，也是在听那些妇女讲关于张某1被人砍伤的事情。张文理就跟我说去医院看一下张某1，然后张文理就驾驶他的摩托车载着我去了同济医院。到了同济医院后我就看见张某1的父亲在医院里面，然后我跟张文理就去看了张某1。当时现场有很多人，根据民警提供的医院现场监控视频我认出来的有张佳锦、张佳锦的朋友（摩托车载张佳锦到医院的男子），张文理、张振加（牛围村村长）、张某1（牛围村村长）、张某1、张某1的母亲、林某2、林某2的叔叔（林少泉），当时现场还有几个人我叫不上名字。当时在医院门口谈什么我不记得了，在现场比的手势我也不记得了。张文理所驾驶的摩托车有电喷五、有白色、有红色、有黑色、无牌照。我们是听见那些妇女说的张某1在医院。经过对监控视频截图进行指认，被告人张柳链指认出截图中的人有张某1的母亲、其本人、张某1、张文理、张佳锦、林少泉、张文理驾驶的摩托车、张佳锦驾驶的摩托车。原判认为,被告人张文理、张佳锦、张柳链非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应予支持。三被告人又殴打被害人致其轻微伤，依法给予从重处罚。被告人张文理、张佳锦能主动投案，酌情给予从轻处罚，被告人张佳锦又能当庭认罪、悔罪，酌情给予从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决：一、被告人张文理犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人张佳锦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；三、被告人张柳链犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人张柳链上诉提出:一、本案根本不存在林某1被非法拘禁的事实。林某1持刀砍伤张某1、林某2，被牛围村村民抓住到公安民警将其带走，整个过程不到20分钟，他自身也陈述被叫到无人居住的房子大约五分钟；二、上诉人没有参与打架斗殴，更没有非法拘禁林某1的故意和行为。本案只有林某1指认其在望洋坝上有踢一下他的眼睛，然后离开现场去医院看望张某1。该陈述属于孤证，即使采信，也无法证明上诉人有非法拘禁的故意和行为，其他人是否构成犯罪，与上诉人无关；三、司法解释明确规定非法拘禁他人累计时间在十二小时内以上才构成犯罪，因此从时间上来看，本案根本不构成非法拘禁罪。请二审法院查明真相，改判上诉人无罪。本院经审理查明的事实与原审一致,原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证,经本院审理未发生变化,本院依法均予以确认。关于上诉人张柳链是否参与殴打、拘禁被害人林某1。经查，同案人张钳锋供述案发当晚其与原审被告人张文理、张佳锦以及上诉人张柳链在张家阳小卖部打桌球，后听说张某1被人砍伤在同济医院救治，其开摩托载张佳锦，张文理开车载张柳链一起去同济医院看张某1；张文理供述案发当晚其在家，其父亲接一个电话后让其去同济医院看张某1，其一人直接从家里开摩托车出发去的医院，到医院后见到张佳锦、张柳链等人；张佳锦供述案发当晚其在张家阳小卖部坐，后乘坐张钳锋的摩托车去同济医院看张某1；张柳链供述案发当晚其在家看电视，后听门口的人说张某1被人砍伤，出来门口时看见张文理开摩托车经过，便坐张文理的车一起去医院看张某1，到了同济医院看见张某1的父亲张某2在医院里面。但证人张某2证实其并没有通知张文理、张柳链等人，其到同济医院时张文理、张柳链已在医院，且向张某2介绍关于张某1的情况。综上，上诉人张柳链及三同案人对他们在案发当晚的活动轨迹供述相互矛盾，且上诉人张柳链又刻意隐瞒其在案发当晚去同济医院之前与张钳锋、张文理、张佳锦等人在一起的事实。虽然上诉人张柳链及各同案人均否认参与殴打、拘禁被害人林某1，但被害人林某1分别二次从同济医院的监控视频及混合头像中均能准确辨认出参与殴打、拘禁他的人有上诉人张柳链及原审被告人张文理、张佳锦和同案人张钳锋，指认稳定；且证人高某证明案发当晚其在陆丰市**********埔头铁皮仓库门口看到四个20多岁的男青年对被害人林某1拳打脚踢，高某并辨认出殴打林某1并将林某1拽上摩托车带回牛围村的有张文理、张佳锦、张钳锋，以上证据足以证明上诉人张柳链伙同原审被告人张文理、张佳锦、张钳锋参与殴打和拘禁被害人林某1的事实。上诉人张柳链提出其没有参与打架斗殴，更没有非法拘禁林某1的故意和行为的上诉意见与事实不符，本院不予采信。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”；《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》：“国家机关工作人员利用职权非法拘禁，非法剥夺他人人身自由24小时以上，应予立案”；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第四条第18款规定：“黑恶势力有组织地多次短时间非法拘禁他人的，应当认定为《刑法》第二百三十八条规定的‘以其他方法非法剥夺他人人身自由’。非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在4小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在12小时以上的，应以非法拘禁罪定罪处罚。”上诉人张柳链及其同案人非法拘禁被害人林某1不属以上述司法解释规定的情形，因此不受非法剥夺他人人身自由24小时或12小时的限制，上诉人张柳链提出非法拘禁他人累计时间在12小时以上才构成犯罪的理由于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张柳链伙同原审被告人张文理、张佳锦等非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。上诉人张柳链与原审被告人张文理、张佳锦又殴打被害人致其轻微伤，应予从重处罚。原判鉴于原审被告人张文理、张佳锦主动投案，原审被告人张佳锦又能当庭认罪悔罪，酌情给予从轻处罚。综上,原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长 廖永杰审 判 员 陈小惠审 判 员 彭朝城二〇二〇年十一月九日法官助理 黎似默书 记 员 刘 英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。