wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1261号原告：卢建香，女，1958年10月17日出生，住红安县。被告：程帅，男，1992年2月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告卢建香与被告程帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢建香到庭参加了诉讼，被告程帅无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢建香诉称：请求法院判令被告程帅立即偿还借款本金35万元并支付利息。事实及理由，2018年11月，被告程帅因需资金周转，先后二次向原告卢建香共借款35万元，双方约定借款利息均按月利率0.9%计算。借款到期后，原告卢建香多次要求被告程帅还款，被告程帅未予偿还。被告程帅未进行答辩。原告卢建香向本院提交如下证据：1、原告卢建香身份证原件以及红安县公安局出具的被告程帅《户籍证明》。2、被告程帅出具给原告卢建香的二张借条。3、原告卢建香通过红安县建设银行向被告程帅转账的账户交易明细；被告程帅未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年间，原告卢建香先后共交给被告程帅35万元委托其投资金融理财。后双方终止代理关系，经双方结算，被告程帅应退还原告卢建香投资款。被告程帅因资金周转，向原告提出将其应退还的投资款借给其使用。经原告卢建香同意，被告程帅于2018年11月1日向原告卢建香出具借条，载明其借款5万元，约定每月支付利息450元，期限一年。当月2日，被告程帅向原告卢建香出具借条，载明其借款30万元，约定每月支付利息2700元，2018年12月底还本付息。借款到期后，原告卢建香多次要求被告程帅偿还借款，被告程帅分别于2019年1月偿还3万元，同年3月5日偿还5.8万元，共计还款8.8万元。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在借款到期后应当积极偿还，故对原告要求被告偿还其借款本金并按约定的利率支付利息的请求本院予以支持。按双方约定，被告从借款之日至2019年3月应支付利息15750元（每月支付利息3150元），被告已偿还的88000元，应认定其中偿还本金72250元（88000元减去15750元）。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告程帅于本判决生效之日起三十日内偿还原告卢建香借款本金277750元并支付利息（按月利率0.9%从2019年4月3日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3275元，由被告程帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  王复桥审判员  黄红英审判员  阮红玲二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初7728号 原告：李爱青。 委托诉讼代理人杨悦，北京京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人冯明慧，北京京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：于磊。 原告李爱青与被告于磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李爱青到庭参加了诉讼，被告于磊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李爱青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的劳务报酬共计33100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月至11月期间，原告受雇与被告处做建筑装饰工程工作，被告安排原告到碧景华庭、铂悦山等小区为小区业主做室内墙面粉刷的工作。工期结束后，被告一直未支付原告人工费，后经原告多次催要，被告仅向原告支付了部分人工费，剩余的33100元迟迟不予支付。原告曾多次找到被告催要，其总是推脱回避。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告于磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告李爱青为证明其主张，提交以下证据：“欠条”一份，被告于磊于2019年3月29日出具，载明欠付人工费为36100 元，证明双方存在债权债务关系。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告于磊向原告李爱青出具的“凭证”，载明：“今欠人工费36100元（叁万陆仟壹佰元整）慢慢还有钱就给。于磊2019.3.29”。 上述事实，有原告提供的上述证据以及法庭审理笔录、庭审录像为证。 本院认为，原告依据被告出具的“凭证”，主张被告支付人工费33100，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担，故被告应向原告支付人工费33100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于磊于本判决生效之日起十日内支付原告李爱青欠款33100元； 二、驳回原告李爱青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告于磊负担（于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  仇慧奇 二〇二〇年十一月六日 书记员  付倩倩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申60号 再审申请人（原审原告）：李柳，女，1986年10月12日出生，壮族，住桂平市。 再审申请人（原审原告）：赵飞，男，1984年11月4日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：杨正新，该公司总经理。 再审申请人李柳、赵飞因与被申请人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 李柳、赵飞申请再审称：请求法院撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初2415号民事判决，再审改判支持申请人的一审诉讼请求。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请人有新证据推翻原判决。虽然申请人于2017年9月16日签收房屋，但双方于2013年11月2日签订的《商品房预售合同》中的《前期物业服务合同》第四条“物业服务费用”的第四点明确约定“业主应从签收房屋之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业费服务费”。申请人于2016年1月1日起就已经开始负担公共用电分摊费，应视为房屋已经交付，不应以收楼确认书所载的时间为申请人的收房时间。二、本案与（2020）桂0881民初2408号、2413号案合并审理，其他两案以业主交物业服务费的时间为交房时间，而本案却以交楼确认书的时间为交房时间，导致申请人的延期办证违约金的计算时间减少了624天，少获赔偿12779元，损害了申请人的合法权益。 本院经审查认为，申请人与被申请人在物业服务合同中约定有:“业主应从签收房屋之日或视为房屋交付之日起缴交物业服务费”。申请人在《收楼确认书》签字确认有明确的收房时间，原审判决根据该证据认定申请人的收房时间为2017年9月16日并无不当。申请人从2016年1月1日开始负担小区公共用电分摊费并不是全部物业费。综上，申请人的申请不符合法律规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李柳、赵飞的再审申请。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年十一月五日 书记员  周燕妮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3172号原告：常金喜，男，1977年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：蒋震，男，1975年4月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区,现住鹤壁市淇滨区农垦****楼**1、2楼东。原告常金喜与被告蒋震定作合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告常金喜的委托诉讼代理人石磊、被告蒋震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常金喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋震支付原告常金喜支付承揽合同款20000元，并自2020年10月19日起至被告蒋震履行完毕之日止，按年利率24%支付利息；2、由被告蒋震承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，我经营的鹤壁市淇滨区美萨门窗店与被告蒋震约定由我为位于鹤壁市淇滨区农垦花园C区6号楼西单元1、2层房屋制作安装中空钢化门窗等业务，总价款为50000元，被告蒋震于签订合同当天向我支付合同款30000元。我按照合同约定施工并完成了协议约定的安装工作。剩余合同款20000元经我多次催要，被告蒋震均以各种理由推诿不给。鹤壁市淇滨区美萨门窗店为个体工商户，于2017年11月11日注册，2020年3月18日注销。为维护我的合法权益，特提起诉讼。被告蒋震辩称，原告常金喜没有把承诺我的东西都实现（1、2楼客厅的窗户换成实木），窗户的维修费都由原告常金喜承担，窗户还有质量问题，原告常金喜也要给我解决。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，原告常金喜与被告蒋震签订了1份《订购合同》，合同约定门窗规格及单价定作物品为窗户，木纹，玻璃中空，交货时间为20-25天，发货前付清余款。合同总价款为58000元。付款方式：微信转账30000元，余款5%质保金，质保期1年，终身维护。庭审中，原告认可货款总价为50000元，被告蒋震向原告常金喜支付货款30000元。另查明：鹤壁市淇滨区美萨门窗店于2017年11月1日注册，于2020年3月18日注销，鹤壁市淇滨区美萨门窗店经营者系原告常金喜。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告常金喜与被告蒋震签订的《订购合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告常金喜依约履行了窗户的制作和安装义务，但被告蒋震未依约支付全部的货款，被告蒋震应当履行向原告常金喜支付相应货款的义务，被告蒋震已经支付货款30000元，尚欠20000元（50000元-30000元=20000元）未支付。故本院对原告常金喜请求被告蒋震支付货款20000元的诉讼请求予以支持。关于原告常金喜请求支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原被告双方未明确约定支付剩余款项的时间，故本院对原告常金喜请求被告蒋震以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年10月19日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求予以支持。关于被告蒋震要求原告常金喜进行窗户维修的答辩意见，与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理，被告蒋震可另行主张。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋震于本判决生效后十日内支付原告常金喜货款20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年10月19日起至实际履行完毕之日止的利息；二、驳回原告常金喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 张宏威
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0802财保34号 申请人：姜长营，男，1971年8月16日出生，汉族，住第八师一四九团。 被申请人：石河子市鑫泰棉业有限公司，住所地：第八师一四九团十五连。 法定代表人：林建丰，系该公司董事长。 申请人姜长营成于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产65925.6元予以保全。申请人姜长营以个人名下位于第八师一四九团房屋一套提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人姜长营的诉前保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产65925.6元予以保全。保全期限为一年。 案件受理费679.26元，由申请人姜长营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周永生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周晶洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10014号 申请保全人：浙江浙融汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，统一社会信用代码：91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛。 被申请人：胡若若，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：胡帅，男，1992年03月08日出生，汉族，住址同上。 申请保全人浙江浙融汽车集团有限公司与被申请人胡若若、胡帅追偿权纠纷一案，申请人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人胡若若、胡帅在金融机构的存款52318.25元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡若若、胡帅在金融机构的存款52318.25元，期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟建军
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1674号原告：吕泽誉，男，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：包春丽、包塔娜，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：蔡玉林，男，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：房树映，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：陕西歌歇建设工程有限公司。统一社会信用代码91610103MA6UU7A28M。法定代表人：贺军峰，执行董事。委托诉讼代理人：房树映，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：陕西昊然建设工程有限公司。统一社会信用代码91610113556987103Y。法定代表人：郭冬平，执行董事。委托诉讼代理人：房树映，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：中铁十六局集团电气化工程有限公司。统一社会信用代码91110105801739307X。法定代表人：郑昌宝。原告吕泽誉与被告蔡玉林、陕西歌歇建设工程有限公司、陕西昊然建设工程有限公司、中铁十六局集团电气化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕泽誉撤回起诉。案件受理费原告已预交4404元，减半收取2202元，由原告吕泽誉负担。审判长甄明旺人员陪审员王素芳人民陪审员金鹏二○二○年十一月十六日书记员 李艳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5317号之一 申请执行人方志金，男，1990年04月07日出生，住武平县。 被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司，住所地：泉州市丰泽区东海街道东海大街御花园****。 法定代表人王良梅。 本院于2020年09月16日立案执行申请执行人方志金与被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初3228号民事判决书，被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司应支付申请执行人方志金款项50584元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司发出限制高消费令（2020年10月13日）、纳入失信被执行人名单（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了福建省龙头艺术装饰工程有限公司名下车辆闽Ｃ6××××，但未能予以扣押，未发现被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司尚有款项50584元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了福建省龙头艺术装饰工程有限公司名下车辆闽Ｃ6××××，但未能予以扣押，被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢776号 周益斌、叶发森： 本院以（2019）浙1102执2308号、（2020）浙1102执恢776号立案执行的申请执行人周益斌与被执行人叶发森民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位250000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 经办人：蓝小林
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10405号原告:李森，男，汉族，1989年5月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：蒋亚丽，甘肃正天合律师事务所。委托诉讼代理人：顾众一，甘肃正天合律师事务所。被告:金莹洁，女，汉族，1980年1月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告李森诉被告金莹洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李森撤诉。案件受理费1150元（减半收取），保全费1020元，由原告李森承担。审判员  郭宏茜二〇二〇年十一月九日书记员  陈佩佩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1095号之四 申请执行人：日照永发房地产开发有限公司。 被执行人：济阳县金海升降机械厂。 被执行人：张本忠。 申请执行人日照永发房地产开发有限公司与济阳县金海升降机械厂、张本忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5489号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人张本忠（证券账户号：01×××28）冻结（证券名称）中航飞机1300股（证券代码000768，证券类别无限售流通股），冻结状态为可售冻结。冻结时间从起至止。 同时，对该被执行人张本忠的资金账户48×××70进行禁止买入、禁止银行支取、禁止柜台支取、禁止撤指定、禁止转托管、禁止产品认购，禁止产品申购的账户限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 璇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2108号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。申请执行人王某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初1597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某于2020年5月27日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为劳务费28000元及案件受理费288元，案件立案执行后，依法从被执行人的银行账户扣划11902.47元，剩余标的未执行到位。本院执行过程中查明被执行人张某登记有×××长安牌汽车一辆，该车辆已被另案查封，其名下再无房产、证券等其他可供执行的财产信息。本院依法对张某采取了冻结银行账户、限制高消费措施。申请执行人王某也不能提供被执行人张某的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十一月十八日书记员 王文勇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一信用代码：91230800672906980K。法定代表人：刘玉江，负责人。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：杨敬阁，女，1979年4月9日出生，汉族，住黑龙江省东风区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告杨敬阁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二〇年十一月十八日法官助理荆思源书记员李娜
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执352号之四移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：李明杰，男，汉族，1999年06月06日生，户籍地:云南省临沧市镇康县，现服刑中。关于李明杰没收个人全部财产一案，本院作出的（2020）云09刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决内容，对被执行人李明杰应没收个人全部财产。本案在执行过程中，通过对李明杰的银行存款、证券、车辆、网络资金及保险等情况进行查询，发现李明杰有存款895.59元，对发现的存款，本院已依法扣划并上缴国库。除发现的存款外，未发现有其他可供执行车辆、理财产品、网络资金等财产。通过向其户籍地云南省临沧市镇康县不动产登记部门调查，亦未发现有可供执行的房地产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执352号案件的执行。终结执行后，发现被执行人李明杰的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年十一月十二日书记员  毕晓燕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢429号之二 申请执行人：徐静怡，女，1991年6月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：梁文健，男，1977年8月13日出生，汉族，住舟山市定海区 徐静怡与梁文健民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人尚欠案款76215元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4727号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 周 旋
广西壮族自治区横县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0127司救执16号 救助申请人黎佩兰，女，1972年6月13日出生，汉族，住横县。 救助申请人黎佩兰以其在与姜添文、韦万银机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黎佩兰称：其与姜添文、韦万银机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人目前无财产可供执行，法院尚未执行到位该案款项。申请人黎佩兰是建档立卡贫困户，无固定收入，且未得到本案任何款项，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金40000元。 经审查查明，救助申请人黎佩兰与姜添文、韦万银机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院通过传统查询和网络查询等手段对被执行人姜添文、韦万银财产进行了调查，未发现有可供执行财产。目前，该案款项暂未能执行到位。 另查明，申请执行人黎佩兰是建档立卡贫困户，无固定收入，且未得到本案任何款项，家庭生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款的情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黎佩兰司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3162号之二 申请执行人：赵虹，男，1967年11月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王长波，董事长。 申请执行人赵虹与被执行人浙江中印包装有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2579号民事调解已于2020年6月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款478013.56元及利息，并负担申请执行费7070.2元、案件受理费4235元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人浙江中印包装有限公司所有的位于玉环市××街道××路××号××号××号的不动产已被本院裁定查封，因存在大量违章建筑，无法处置，申请执行人亦表示不要求处置，且被执行人浙江中印包装有限公司已就该不动产与玉环市城市更新与发展中心、玉环市玉城街道办事处签订拆迁协议，本院另案已裁定扣留拆迁补偿等收入，但该款暂未到账无法提取；被执行人浙江中印包装有限公司所有的车牌号为浙ＪＤ××××的普瑞维亚牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人浙江中印包装有限公司法定代表人王长波拒不申报被执行人财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费，并决定限制其法定代表人王长波出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院告知申请执行人有权申请将被执行人浙江中印包装有限公司移送破产审查，申请执行人未向本院申请将该公司移送破产审查。 2020年11月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3162号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李欣海
山东省栖霞市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0686民初2488号 原告：刘某某，男，住栖霞市。 委托诉讼代理人：赵某某，山东誉鑫法律服务所法律工作者。 被告：栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部，住所地：栖霞市迎宾路**，统一社会信用代码：91370686MA3D1PR69B。 法定代表人：刘学军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，山东经联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东正韬律师事务所律师。 原告刘文杰与被告栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托诉讼代理人赵某某、被告栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文杰向本院提出诉讼请求：1、依法撤销栖劳人仲案字(2020)第78号裁决书并支持原告的仲裁请求；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：栖霞市劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误。首先，原、被告之间存在劳动关系是不争的事实，通过原告提供给烟台市中级人民法院的证据和烟台市中级人民法院(2020)鲁06民终568号民事判决书中认定的事实足以认定。其次，被告从未通知原告解除劳动合同。原、被告的劳动关系成立后，被告从未口头或书面向原告提出解除劳动合同。第三，原告知道被告应该给自己多少工资，但被告一直让原告帮忙索要欠款，称等欠款索要成功便支付给原告工资加提成，所以原、被告之间一直有业务往来，原告直至被告法定代表人起诉原告，原告才知道刘学军想昧良心，所以在收到烟台市中级人民法院的判决书认定原被告的劳动关系后，便直接向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，所以根本不存在超过仲裁时效一说。综上所述，栖霞市劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律不正确，导致作出了错误的裁决。恳请贵院依法查清事实，原告的诉讼请求。 栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部辩称，原告的仲裁请求已过仲裁时效，其本人在仲裁申请书中已明确承认被告2014年春天便取消业务员，这说明原告主张权利应在2015年春天前。原告提交的烟台市中院（2020）鲁06民终568号民事判决书，该判决充其量只能认定原告在2012年至2013年是刘学军聘用的业务员，依据该判决书原告的请求也已经超过时效。事实上原告与被告之间不存在劳动关系，被告也未拖欠原告的工资和提成工资。 本院经审理认定事实如下：刘学军认为其与刘文杰2012年至2013年期间有买卖合同关系，以刘文杰拖欠其化肥农药款111354.19元为由诉到法院，经烟台市中级人民法院审理作出(2020)鲁06民终568号民事判决书，认定刘文杰系刘学军聘用的业务员，非刘学军主张买卖合同的相对方，刘学军主张的买卖合同不能成立，驳回了刘学军的诉讼请求。原告刘文杰于2020年5月向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，其仲裁理由为：2008年9月刘文杰到栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部工作，从事化肥、农药配送和代收货款，双方约定月工资600元加提成工资，2009年12月31日支付了刘文杰1月至6月期间的工资3600元，2009年7月1日至2013年12月31日期间的工资未付。2014年春季，栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部取消了业务员。2013年刘文杰的销售总额为140034元，双方约定提成工资按销售总额的7%计算，栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部未支付。故请求:1、确认双方自2009年1月1日至2013年12月31日期间存在劳动关系；2、支付2009年7月1日至2013年12月31日期间的工资25200元；3、支付2013年的提成工资9802.38元。栖霞市仲裁委于2020年7月15日作出栖劳人仲案字（2020）第78号裁决书，对原告的仲裁请求已超过劳动仲裁时效为由驳回了刘文杰的仲裁请求。刘文杰不服仲裁裁决诉到本院。 本院认为，栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部系依法设立的非法人集体经营单位，从事农药经营业务，刘学军系该单位负责人和经营者，经发生法律效力的(2020)鲁06民终568号民事判决书确认刘文杰系刘学军聘用的业务员，刘文杰诉求确认其自2009年1月1日至2013年12月31日期间与被告存在劳动关系，是对事实的确认，不适用于劳动仲裁时效，结合刘学军提供的相关证据及(2020)鲁06民终568号民事判决认定的事实，本院对原告主张其于2009年1月1日至2013年12月31日与栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部之间存在劳动关系的事实予以确认。 原告刘文杰自2013年12月31日之后再未到被告处上班，没有向被告提供劳动，也没有接受被告的劳动监督管理，双方劳动关系已实际终止。原告没有证据证明其在劳动仲裁时效期间内向被告追讨过工资。原告直至2020年5月才向栖霞仲裁委提起诉讼，要求被告支付其工资，其请求已过仲裁时效期间，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下： 一、原告刘文杰与被告栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部自2009年1月1日至2013年12月31日期间存在劳动关系 二、驳回原告刘文杰的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告栖霞市生产资料总公司金诺农化经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘旭明 二〇二〇年十一月四日 书记员  张春明
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审219号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：崔永发，男，1981年1月7日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2020年11月11日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108832号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600108832号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款2200元整，滞纳金2200元整，合计4400元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人崔永发于2020年1月11日14时20分，实施了在辛务大堤上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶第二类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人崔永发的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员资质证明、酒精检测报告等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项、第二款及第九十五条第一款、第九十一条第一款、第一百一十条第一款、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第三项第一百零五条规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600108832号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108832号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108832号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 朔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17186号之一申请执行人李慧柯，男，回族，1986年9月13日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：沈鼎，男，汉族，1982年1月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：沈振环，男，汉族，1950年05月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：向汉英，女，汉族，1953年08月13日出生，住郑州市金水区。关于李慧柯申请执行沈鼎、沈振环、向汉英借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初14073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。轮候查封被执行名下房产一套，未查询到其它可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执2256号申请执行人:尹某某，女，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：韩某某，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初8138号民事判决书,立案执行申请执行人尹某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由韩某某向尹某某偿还借款本金90000元，利息28860元（自2019年7月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月9日）；案件受理费1025元，执行费1250元；共计121135元。但被执行人韩某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩某某银行存款121135元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。本裁定立即执行。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二〇年十一月九日书记员 邓红梅
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初3209号 原告:天水华瑞热力有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：高某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜某某，男，天水华瑞热力有限公司员工，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：李某某，女，天水华瑞热力有限公司员工，住甘肃省天水市。 被告：王某某，女，1973年3月29日出生，汉族，住甘肃省天水市。 原告天水华瑞热力有限公司（以下简称华瑞公司）与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告华瑞公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告华瑞公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水华瑞热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由天水华瑞热力有限公司负担。 审判员  王怡 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钱雪
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1392号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住曲靖市罗平县罗雄街道办事处云贵路**。法定代表人：徐洪岗，行长。被执行人：高凤菊,女,1978年1月2日出生,汉族,云南省罗平县人，云南省曲靖市罗平县。被执行人：王正桥,男,1977年10月21日出生,汉族,云南省罗平县人，云南省曲靖市罗平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司罗平县支行与高凤菊、王正桥借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）云0324民督56号支付令，已经发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为82430.65元。本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将高凤菊、王正桥限制高消费。经网络执行查控系统查询，被执行人高凤菊、王正桥名下无银行存款、车辆及房屋登记信息。现申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行还有82430.65元未得到执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年十一月二十日书记员  方保庚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15764号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：沈奡、陈秋阳，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：云龙龙，男，1982年9月16日出生，汉族，住甘肃省徽县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告云龙龙保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月十一日书记员 胡彩燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42448号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：姚文盛，男，1982年8月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告姚文盛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年6月11日；借款期限：24个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.18%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35440元；交付时间：2017年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月12日尚欠本金余额17095.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17095.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姚文盛向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17095.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费185元，由被告姚文盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2719号 申请人：常君娟，女，1964年2月27日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：庞艳江，男，1975年10月18日生，汉族。 本院在审理申请人常君娟与被申请人庞艳江机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年11月17日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的10万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人10万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2719号 张店区交警大队： 关于申请人常君娟与被申请人庞艳江机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2719号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｍ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年11月17日 附：民事裁定书1件
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1417号申请执行人：泰州市永泰医用敷料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈体华，该公司总经理。委托代理人：冯亚强、陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：江苏锐邦机电设备有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：吴海洋。被执行人：王丽，女，1982年7月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴海洋，男，1970年12月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市永泰医用敷料有限公司与被执行人江苏锐邦机电设备有限公司、王丽、吴海洋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）苏1202民初3970号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告江苏锐邦机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市永泰医用敷料有限公司代偿款1871783元及利息（以1871783元为本金，自2018年6月22日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；被告王丽、吴海洋对上述债务各自承担三分之一偿还责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22762元、保全费5000元、公告费600元，合计28362元，由原告负担1400元，被告江苏锐邦机电设备有限公司负担26962元，被告王丽、吴海洋分别在8987元范围内与被告江苏锐邦机电设备有限公司连带负担（诉讼费用原告已预交，诸被告各自应负担部分在本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月7日、10月15日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人江苏锐邦机电设备有限公司名下有苏Ｍ×××**桑塔纳牌汽车，被执行人王丽名下有苏Ｍ×××**桑塔纳牌汽车、苏Ｍ×××**东风日产牌汽车，本院分别于2020年7月20日、11月2日对上述车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年7月7日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已书面轮候查封被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二日书记员  叶 灿
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执727号之四申请执行人：王继忠，男，1964年3月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张玉清，女，1938年5月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民再9号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张玉清锦州银行00×××10账户的银行存款54439.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十一月十二日书记员 张熙越
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保503号 杨山赋: 郭家竹： 申请人杨山赋与被申请人郭家竹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨山赋向本院提出财产保全申请，请求将被申请人郭家竹的银行存款在24267.8元内予以冻结。本院立案执行后，通过查询被申请人名下财产，被申请人杨山赋名下无任何财产可供保全。 至此，（2020）川1703民初3721号民事裁定书无财产可供保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执657号 （2020）浙0502执恢1507号 申请执行人湖州市东林华心铸件厂 被执行人上海中雅钢琴有限公司 本院在执行申请执行人湖州市东林华心铸件厂与被执行人上海中雅钢琴有限公司加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0236民初4548号 原告：易剑锋，男，汉族，1990年8月17日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：牟丹，重庆市瀛永律师事务所律师。 被告：冉燚，男，汉族，1988年10月11日出生，住重庆市奉节县。 原告易剑锋与被告冉燚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告易剑锋的委托诉讼代理人牟丹到庭参加了诉讼，被告冉燚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易剑锋向本院请求：1、请求被告偿还原告借款本金150000元；2、请求被告以上述本金为基数，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为年利率计算2019年7月1日起至付清之日止的逾期利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月，被告因为购买房屋资金短缺遂向原告借款150000元，原告通过银行转账、微信转账向被告提供了借款150000元。2018年11月15日被告向原告补充出具了借条，借条约定150000元的借款期限为二十四个月，自2017年6月30日至2019年6月30日，如到期被告未还清则按月利率2%计算逾期利息。经原告多次催告，截止起诉之日被告仅在2020年4月27日归还借款利息2000元。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告冉燚未到庭答辩。 原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件；3、微信转账凭证2份、银行转账流水2份，拟证明原告向被告提供了借款，上列证据经当庭质证，被告冉燚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冉燚向原告易剑锋陆续借款，并于2018年11月15日补充出具了借条一份，载明：为购买房屋，今收到易剑锋以银行转账方式出借的￥150000（人民币壹拾伍万元整），借期贰拾肆个月，贰零壹玖年陆月叁拾日到期还清。如到期未还清，愿按月利率2%（佰分之贰）计付逾期利息，被告冉燚在借款人处签名并捺印。 本院认为，被告冉燚向原告易剑锋借款，并出具了借条，且有微信转账凭证、银行转账流水予以佐证，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告请求判令被告冉燚偿还借款本金150000元，并从2019年7月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冉燚于判决生效后五日内偿还原告易剑锋借款本金150000元，并从2019年7月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冉燚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  李 刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  余丽萍 书 记 员  姚 凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19810号原告：李秀珍，女，汉族，1982年10月27日出生，身份证地址广东省龙川县**************，公民身份号码441************967。委托诉讼代理人:邝燕平,广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄家杰,广东天地正律师事务所实习律师。被告：黄德镇，男，汉族，1986年3月29日出生，户籍地广东省南雄市*************，公民身份号码440************019。原告李秀珍诉被告黄德镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，并依法由审判员崔晓威、人民陪审员韦雪桂、杨月崧组成合议庭于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李秀珍及其委托诉讼代理人邝燕平、黄家杰到庭参加诉讼，被告黄德镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金人民币18万元及自2019年5月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率24%计算，暂计至2020年6月20日的利息为人民币48840元）；二、判令被告支付律师费人民币18000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告向原告借款18万元。2018年，被告因个人周转需要多次向原告借款。原告通过微信转账、银行转账等方式，陆续向其出借款项合计人民币18万元。2019年5月11日，被告向原告出具《欠款证明》，确认借到18万元，并约定：被告必须于每个月还款1万元，还款日期为每个月的30号之前，若被告逾期，原告有权每天按总金额的1%收取滞纳金；原告因追收债权产生的律师费等费用由被告承担；双方因此债权债务关系产生的诉讼由原告住所地法院管辖等。二、被告严重违约，依法应清偿借款本息并承担律师费。2019年5月11日《欠款证明》出具后，被告仍未按时还款。原告多次催促，但其一直以各种理由拖延。被告的行为已构成严重违约。原告有权要求其立即清偿拖欠的借款本金18万元及至实际清偿日止的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”据此，原告有权要求被告自2019年5月11日起按年利率24%支付逾期利息。鉴于被告的严重违约行为，原告被迫提起诉讼追收合法债权，由此必然产生律师费等维权费用。该费用依约也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求贵院判如所请。被告黄德镇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，本院组织双方进行了证据交换，被告黄德镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的微信转账截图、银行转账截图、欠款证明均有原件核对，本院予以采信。其中，原告提供的微信转账截图，对方微信用户名为“峻言”，根据该微信用户信息记载及结合银行转账截图、欠款证明，被告未提出异议，本院确认该微信用户为被告黄德镇。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月11日，被告出具《欠款证明》一份，证明记载：本人黄德镇由于个人周转，于2018年12月30日欠18万元。因多次催还没有结果，现经双方协商如下：债务人必须每个月还款1万元，还款日期为每月30日之前。若债务人逾期，债权人每天将按总金额的1%收取滞纳金，如逾期超过30天未还款，债权人将提交法院强制执行。债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用由债务人承担。被告在证明落款债务人处签名、捺印，并手写“备注：如债务人有能力还款，需一次性还清，于2019年5月开始还款”字样。另查明，2018年5月25日至2019年1月31日期间，原告共向被告微信转账23笔、网银转账2笔，合计160199元。诉讼中，原告陈述：我与被告是朋友关系，双方十多年前就认识了，我从事销售工作，被告从事设计工作。当时被告说要卖房子并向我借款用于投资工作室，等房子卖了就把款项还给我。确认通过微信、银行转账的金额是160199元，其他款项通过现金支付。被告借款后截止至今日无任何还款，被告也无通过其他方式抵债。我持续向被告借款是因为被告说等房子卖出后还款，但房子一直没卖出去。出借时没约定利息，但后来约定了利息。因被告一直不还款，所以我让被告出具欠款证明。原告与代理人有签订代理合同，但约定案件结束后收到款项后才支付律师费及开具发票，且原告律师已实际出庭，律师费损失是必然发生的，且金额也符合有关规定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄德镇因资金周转所需向原告借款，原告以微信、银行转账完成实际出借，原、被告间的民间借贷关系形成有微信、银行转账记录、欠款证明予以证实，原告陈述加以佐证，被告未提出反对意见，故是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金，据微信、银行转账记录，原告实际出借160199元。被告经原告催促，未能依约还款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金160199元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方在借款时并未约定利息，其后被告出具欠款证明，承诺于2019年5月开始还款，还款日期为每个月30日之前，如逾期还款债权人每日按总金额的1%收取滞纳金。根据双方上述约定及原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息可以160199元为本金，按年利率24%自2019年5月31日起计至实际清偿之日止。原告超出部分的本金及利息主张，缺乏依据，本院不予支持。关于律师费，虽欠款证明记载，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用由债务人承担。但原告未能提供转账凭证、律师费发票等证据证明律师费支出已实际发生，故对于原告要求被告支付律师费18000元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄德镇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李秀珍清偿借款本金160199元及利息（以160199元为本金，按年利率24%自2019年5月31日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。如被告黄德镇未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费5002元，由被告黄德镇负担4502元，由原告李秀珍负担500元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  崔晓威人民陪审员  韦雪桂人民陪审员  杨月崧二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林 立书 记 员  朱晓莹
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1881号原告：朱国云，男，1966年4月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：徐五芽（又名徐六芽），男，1972年7月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：蒋腊英，女，1971年9月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。系被告徐五芽之妻子。原告朱国云与被告徐五芽、蒋腊英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国云及被告徐五芽到庭参加诉讼，被告蒋腊英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。一、朱国云的诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告欠款人民币7025元；2、诉讼费用由被告承担。二、徐五芽的辩称：按照行业习惯，买谁的鸡饲料就要包销售鸡，鸡养成了之后我打了原告十几天的电话，原告没有接我电话，也没有帮我销售鸡，造成我差价损失以及饲料损失，大大超过了原告起诉的金额。如果原告愿意协商，我也可以调解，我最多支付原告诉求金额的1/3。三、蒋腊英未进行辩称，也未向本院提交证据。本院查明的事实：一、买卖及欠款情况原告朱国云从事鸡饲料销售。2019年9月7日，被告徐五芽赊购原告鸡饲料3575元；2019年9月26日，被告蒋腊英赊购原告鸡饲料3450元，合计7025元。后原告向被告追讨赊欠的饲料款，无果，遂向本院起诉。二、付款情况被告在收货清单上签名后，至今未付分文，原告多次追索无果，遂向本院起诉。本院认为，被告徐五芽、蒋腊英至今拖欠原告朱国云饲料款7025元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。被告辩称原告应该包销售鸡，对此却没有证据证实，依法承担举证不能的不利后果。原告的诉求正当、合法、有据，本院予以支持。被告经原告催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，对此应负相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐五芽、蒋腊英应支付原告朱国云饲料款7025元，限判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告徐五芽、蒋腊英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年十一月十九日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7173号 申请执行人吴梓杰，男，1991年10月13日出生，蒙古族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人闫晓伟，男，1983年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人吴梓杰与被执行人闫晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）浙0109民初6234号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴梓杰于2020年10月23日向本院申请执行。申请执行标的为230000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐阳芷
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初866号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人余刚朋，男，汉族，1989年11月28日出生，小学文化，湖北省武汉市洪山区城管局协管员，户籍地湖北省大冶市，现住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。辩护人夏晓凡，湖北言达律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2020）534号起诉书指控被告人余刚朋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人余刚朋于2020年10月28日0时许，在机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的红色奥迪牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西方向行驶，至雄楚大道丽岛2046小区门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人余刚朋的血液中乙醇含量为154.70mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。余刚朋到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人余刚朋具有自愿认罪的从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人余刚朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余刚朋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院均予以支持。余刚朋具有自愿认罪的从轻处罚情节和无证驾驶机动车的从重处罚情节。公诉机关提出对余刚朋判处拘役二个月并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人余刚朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十一月二十日法官助理张映兰书记员陈钰敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执576号申请执行人：河南省叶县高级中学，住所地叶县昆阳镇昆水路5路，统一社会信用代码：12410422416966458J。法定代表人：王华召，校长。被执行人：安徽文魁教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区芙蓉路民营科技园一园，统一社会信用代码：91340111MA2RF87TOU(1-1)。河南省叶县高级中学与安徽文魁教育科技有限公司培训合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3768号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人安徽文魁教育科技有限公司应返还申请执行人订金及预付款150000元，于本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，并于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告了财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未能发现被执行人名下有可供执行的财产信息，本院冻结被执行名下银行账户，实际控制金额1.71元，冻结日期为2020年5月22日起至2021年5月21日止，到期如需继续冻结，可在截止日期前三十日内向本院提出书面申请。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。4.未能发现被执行人名下有可供执行的住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院组成合议庭审查核实并经院长核准，本案拟终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十日书记员  王龙飞
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2074号之一 申请执行人泉州兴业五交有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人杨国林，该公司总经理。 委托代理人林添水，男，住福建省南安市。 被执行人肖满模,男,1977年9月13日出生,汉族,住福建省德化县。 申请执行人泉州兴业五交有限公司与被执行人肖满模买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）闽0502民初1015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月5日向被执行人肖满模发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人货款人民币150000元及支付相应的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币1860元及执行费人民币2150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月4日、2020年8月5日、2020年9月21日、2020年11月17日先后对被执行人肖满模的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人肖满模名下除少量存款及保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年8月7日、2020年8月13日，本院先后依法冻结被执行人肖满模名下部分银行账户,冻结期限均为一年。被执行人肖满模名下保险，因保单现金价值均较低，故本院暂不处置。 2.2020年9月2日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人肖满模名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年9月10日，本院依法向被执行人肖满模发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人肖满模违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人肖满模司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年10月14日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0502民初1015号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  温 鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终6230号上诉人（原审被告）：范磊，男，1992年9月14日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人（原审被告）：李萍，女，1990年11月7日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐瑶函、张旻，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1973年11月5日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李开甫、李明杰，云南盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：张桂英，女，1965年5月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人范磊、李萍与被上诉人李冬梅、原审被告张桂英民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初12761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人范磊、李萍上诉请求：1、请求撤销原判，依法判令驳回被上诉人李冬梅的全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：一、本案中，上诉人范磊与被上诉人李冬梅之间的借贷关系不成立。1、被上诉人并未将借款108万元实际交付给上诉人范磊，借款事实未实际发生。2、一审法院认定的事实有悖常理，且缺乏相应的证据支持。二、上诉人出具的两份承诺书不是其本人的真实意思表示，且借款事实不成立，两份承诺书不能作为证据使用。三、一审法院认定李萍承担连带还款责任没有相应的事实依据。法院不能直接认定承诺书的效力，更不能推断出承诺书是上诉人的真实意思表示。被上诉人李冬梅答辩称：请求驳回上诉，维持原判。李冬梅向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告李冬梅借款1080000元，并按照年利率24%计算自诉讼之日起至实际偿还之日止的借款利息；2.判令被告连带承担本案诉讼费等原告为实现债权产生的相关费用。一审法院认定事实：2014年6月16日，被告范磊出具借条载明：借到原告现金20万元，借期一个月，2014年6月16日至2014年7月16日。2014年7月19日，被告范磊出具借条载明：借到原告现金28万元，借期一个月，2014年7月19日至2014年8月18日。2014年8月5日，被告范磊出具借条载明：借到原告现金39万元。2014年8月20日，被告范磊出具借条载明：借到原告现金215000元，借期一个月，2014年8月20日至2014年8月30日。至2015年8月19日，被告范磊出具承诺书，载明：所欠原告款项共计108万元，承诺在2015年9月之内归还。原审被告张桂英在承诺书上作为担保人签字确认。2015年10月2日，被告范磊、李萍出具承诺书，载明：本人李萍确认并承诺范磊在李冬梅处所有欠款，本人愿意共同承担并担保偿还，所有欠款共计108万元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告所举证据能够证明其与被告范磊之间存在民间借贷法律关系，被告范磊向原告出具还款承诺书系其真实意思表示，其应当按照承诺书还款，承诺书载明借款本金为108万元，现承诺书承诺的还款期限已经届满。庭审中,被告范磊并未举证证明其已还清上述借款，故原告有权要求其归还借款本金。被告范磊于2015年8月19日出具的承诺书上，被告张桂英作为担保人为范磊借款提供担保，但至原告起诉之日，已过担保期限，故被告张桂英不需承担担保责任。被告范磊与李萍于2015年10月2日出具的承诺书经其二人签字确认，承诺书中载明被告李萍愿意作为上述借款的共同还款人，故被告李萍应对被告范磊的上述借款承担还款责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，故被告范磊、李萍应向原告支付按年利率6%自2019年7月25日起计付至款项清偿之日止的利息。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告范磊、李萍于本判决生效后十日内向原告李冬梅偿还借款本金1080000元及利息（按年利率6%自2019年7月25日计付至款项清偿之日止）；二、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。案件受理费14520元，由被告范磊、李萍负担。本案二审期间，上诉人依法调取了范磊及其亲友在昆明市公安局官渡分局大板桥派出所及六甲派出所的询问笔录，证实其因借高利贷被胁迫写下108万元的借条后去派出所报案。经质证，被上诉人对公安出具材料的真实性认可，但对笔录内容真实性不认可，范磊亲友与其本人有利害关系，不能反映范磊和被上诉人之间借贷真实性的问题，公安没有立案，也没有向李冬梅核实，缺乏印证。证人的陈述都是听说，没有在现场，未到庭接受质询，不符合证据规定，对证据关联性不予认可。本院对上述证据真实性予以认可，但上述笔录系上诉人及其亲友于2020年3-6月到派出所补做，不能直接证实上诉人曾经于2014年报警及受胁迫的事实，对其证明目的不予采信。本案二审争议焦点，上诉人的上诉请求是否成立？本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”主张胁迫事实存在的一方，应当提交证据证实该胁迫事实存在的可能性足以排除合理怀疑。本案中，上诉人连续多次向被上诉人出具借条及承诺书，既无证据表明其在签署借条及承诺书时人身、财产等方面受到被上诉人限制，亦无确切证据证明在受限事由解除后向公安机关等部门反映胁迫事实的存在。故上诉人主张胁迫事实存在，但不足以排除合理怀疑，本院对其抗辩不予采纳。一审法院认定双方借贷关系成立并无不当，本院予以维持。综上，上诉人范磊、李萍的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及一百一十八条之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14520元，由范磊、李萍负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  汪丹丹审判员  古维贤审判员  龚 庆二〇二〇年十一月十一日书记员  刘怡涛
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1990号之一 申请执行人：温州富南装备有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县黄田街道千石村育英路,组织机构代码:077573026。 法定代表人:吕秋环。 被执行人：金华华科汽车工业有限公司,住所地浙江省金华市婺城区仙华南街**,组织机构代码:329947953。 法定代表人:王雄。 申请执行人温州富南装备有限公司与被执行人金华华科汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特29号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人金华华科汽车工业有限公司归还申请执行人温州富南装备有限公司货款111270元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人金华华科汽车工业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金华华科汽车工业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金华华科汽车工业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金华华科汽车工业有限公司名下无房产；被执行人金华华科汽车工业有限公司名下有浙Ｇ0××××号汽车一辆，并于2020年7月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金华华科汽车工业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人金华华科汽车工业有限公司法定代表人王雄采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执1990号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十一月十日 代书记员 程嘉惠
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保805号 申请人：吉林省建安实业股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：吴宣法，董事长。 被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。 法定代表人：邓洪武，董事长。 吉林省建安实业股份有限公司与江苏翔森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吉林省建安实业股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下银行存款及互联网银行存款1696020元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下银行存款及互联网银行存款1696020元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王子明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈旭婷
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初120号                            公诉机关                       政和县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人叶相云（曾用名叶湘云），男，1990年5月9日出生于政和县，汉族，初中文化，个体，户籍地政和县，现住政和县。曾因醉酒、无证驾驶无牌三轮电动车被政和县公安局处以吊销驾驶证、罚款5000元的行政处罚。现因本案于2020年10 月10日被政和县公安局取保候审。                               法律援助             律 师                       周兴，福建五仁律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       政检一部刑诉〔2020〕74号                               被告人及             辩护人意见                       被告人叶相云对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶相云犯危险驾驶罪罪名成立。被告人叶相云曾因醉酒驾驶无牌机动车被行政处罚，酌情从重处罚；法律援助律师提出被告人叶相云主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人认罚认罚，可从宽处理的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人叶相云判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人叶相云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年1月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判组织             裁判日期                                   审 判 员 叶思东                                                             二〇二〇年十一月十九日                         书 记 员 黄小娜
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初238号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告一周国永（王玉芝之夫），男，1948年10月12日出生。      原告二王奎忠（王玉芝之父），男，1934年10月12日出生。      原告三周立运（王玉芝之子），男，1979年9月7日出生，汉族。      原告四周立红（王玉芝之女），女，1974年11月12日出生。      原告五周立娟（王玉芝之女），女，1977年6月5日出生，汉族。      五原告共同委托诉讼代理人祝伟、付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。                  被            告              被告一韩艳秋，女，1963年8月25日生。      委托诉讼代理人何静，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。      被告二席洪亮，男，1971年9月26日生。      被告三朝阳环通集团汽车运输有限公司朝阳一分公司。      法定代表人于湘民，经理。      委托诉讼代理人张朝生，辽宁森盛律师事务所律师。      被告三朝阳环通集团汽车运输有限公司。      法定代表人于湘民，董事长。      委托诉讼代理人张朝生，辽宁森盛律师事务所律师。      被告四中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人刘威，总经理。      委托诉讼代理人邱春阳，女，该公司职员，1972年12月6日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求确认五原告经济损失631,996.53 元，其中医疗费126,101.03元，护理费346.5元，住院伙食补助费500元，死亡赔偿金410,762元，精神抚慰金25,000元，被抚养人生活费22,203元，交通费5,802元，殡葬服务费3,650元，丧葬费37,632元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年11月20日18时40分许，于洋（受雇于韩艳秋，从事雇佣活动）驾驶辽X**号大型普通客车（该车挂靠在朝阳环通集团汽车有限公司分公司，实际车主为韩艳秋；该车在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）从左侧超越前方减速避让行人的车辆时，与横过马路的行人刘桂荣、王玉芝发生交通事故，造成车辆受损、刘桂荣、王玉芝受伤，刘桂荣经朝阳市第二医院抢救无效于当日死亡，王玉芝经朝阳市第二医院抢救无效于11月23日死亡。交警部门认定：于洋负全部责任，刘桂荣、王玉芝无责任。      王玉芝（1950年5月16日出生）伤后因创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑出血、创伤性脑疝等伤情在朝阳市第二医院住院3天（重症监护2天），于2019年11月23日死亡，同月30日火化。王玉芝生前与兄妹五人共同赡养王奎忠（即原告二）。      于洋因交通肇事罪，被判处有期徒刑四年。      死者刘桂荣的经济损失646,963.10元，已另案处理。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              123,301.03元（医疗费、输血、外购药单据）。                  护理费              514.74元（46970/365×4）请求346.50元。                  伙食补助费              150元（50×3）。                  死亡赔偿金              350,020元（31820×11）。                  精神抚慰金              于洋负担刑事责任，不再支持精神抚慰金                  被扶养人      生活费              22,203元      22203×5÷5                  丧葬费              37,632元。                  交通费              2,000元。亲属处理死者丧葬事宜，必须。                  殡葬服务费              与丧葬费重叠，不能重复给付。                  合计              535,652.53元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告人民币60,000元；在第三者责任险责任限额内赔偿五原告人民币460,000元。      二、被告韩艳秋赔偿五原告15,652.53元，被告朝阳环通集团汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告周国永预付案件受理费10,120元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担9,824元，被告韩艳秋负担案件受理费296元及保全费2,020元，同上述款项径付原告周国永。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长  谷长久      人民陪审员  刘冬梅      人民陪审员  李  艳                                                 二〇二〇年十一月十六日            书  记  员  马晓莹
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1648号 申请执行人：齐商银行股份有限公司世纪花园支行，住所地淄博市张店区联通路与西八路路口东北角向东100米。统一社会信用代码91370303312710167B。 负责人：丁莉，行长。 被执行人：淄博津昌助燃材料科技有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区北岭北路以北、宝山路东侧（北岭村北首）。统一社会信用代码9137030305792786XU。 法定代表人：邓少年，总经理。 被执行人：邓少年，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：李艳玲，女，1978年1月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第210号裁决，向被执行人淄博津昌助燃材料科技有限公司、邓少年、李艳玲发出执行通知书，责令上述被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博津昌助燃材料科技有限公司、邓少年、李艳玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博津昌助燃材料科技有限公司、邓少年、李艳玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘晨雨
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初15546号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       冯雪茹，女，汉族，1977年1月5日出生，住四川省渠县。                               案由                       小额借款合同纠纷                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                               开庭时间                       2020年11月4日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告偿还贷款本金45000元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       60000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费600元，实际放款59400元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.20%                               五、每月还款本息总金额                       6200元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金59400元，实际归还本金15000元，剩余本金44400元。                               九、已支付利息、管理费及逾期违约金                       截止2015年7月23日，已支付利息3600元，逾期违约金45元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金59400元，实际归还本金15000元，剩余本金44400元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告冯雪茹于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金44400元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费463元，由被告冯雪茹负担。                               本判决为终审判决。                                           本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                   审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十一月十六日                         书 记 员 梁建兰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4399号 原告：马建蓉，女，1981年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被告：周兴合，男，1996年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告马建蓉诉被告周兴合买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月16日，原告马建蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马建蓉自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马建蓉撤诉。 案件受理费减半收取1089元，由原告马建蓉负担。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3422号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：具广辉，男，1966年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人具广辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5328号民事判决已发生法律效力。因被执行人具广辉逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人具广辉名下的粤Ｘ×××××号牌车辆，查封期限自2020年11月11日起至2022年11月10日止，现该车辆下落不明，无法执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡志安
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4045号 申请人：刘贻欢,男,1989年11月14日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：严树森，男，1973年11月1日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人刘贻欢诉被申请人严树森机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘贻欢于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人严树森所有的粤Ｑ×××××号小型轿车进行扣押，保全价值为35335元。 本院经审查认为：申请人刘贻欢的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人严树森所有的粤Ｑ×××××号小型轿车。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。车辆扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 夏 鸣 二〇二〇年十一月九日 书记员 黎璐诗文