江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5729号原告：王良俊，男，1967年6月1日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德镇法律服务所法律工作者。被告：张文发，男，1989年6月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告王良俊与被告张文发、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告王良俊申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王良俊及其委托诉讼代理人张士祥，被告张文发的委托诉讼代理人凌成到庭参加诉讼，第三人紫保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王良俊向本院提出诉讼请求：判令张文发赔偿医疗费等各项损失合计28万元。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日16时25分许，张文发驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，行驶至射阳县“十”字型交叉路口路段，与王良俊驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致王良俊受伤住院治疗，车辆损坏。事故经交警部门认定，张文发承担本起事故的次要责任。另查明张文发驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人为王良俊垫付了医疗费。王良俊起诉后，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已在交强险范围内赔偿。现因该起事故造成的损失与被告协商赔偿未果故提起诉讼。张文发辩称，对事故发生无异议，但对责任认定有异议，因为我正常行驶，经过检测车速符合正常行驶标准，我在本次事实中不应承担责任。案涉机动车辆在平安保险公司投保交强险，首先应当由保险公司予以赔偿，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，因王良俊与保险公司庭外达成和解并领取了交强险限额内的赔偿款，可视为其放弃主张本案的诉讼费、鉴定费。对王良俊主张的损失，医疗费过高，要求扣除10%的非医保用药，医疗费的具体数额及合理性请求法庭依法审核；对营养费、住院伙食补助费无异议；对护理费、对误工费、残疾赔偿金我们认为期限过长，伤残等级过高；因为王良俊负主要责任，所以不存在精神损害抚慰金；交通费认可500元；财物损失王良俊已在交强险中获赔，不应支持。紫金保险公司述称，事故发生后，我司为王良俊垫付抢救费用21143.19元，请求法院依法判决优先偿还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生及车辆投保等情况依法予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会的委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对王良俊的伤残程度、误工、护理、营养期进行鉴定。该所于2020年6月10日做出盐市四院司鉴〔2020〕法临鉴字第516号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王良俊因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞顶叶及左颞枕顶叶脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血等），目前后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限）为人损八级伤残。②胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩达1/3）为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。王良俊支付鉴定费3571元。另查，王良俊系射阳县临海镇团洼社区居民委员会居民，事故发生前从事农业生产。事故发生后，紫金保险公司为王良俊垫付21143.19元。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已在交强险限额范围满额赔偿。对王良俊的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据王良俊提供的医疗费发票、住院费用清单，医疗费计250599.14元（包含紫金保险公司垫付的21143.19元），张文发辩称应扣除10%的非医保用药，但其未提交证据证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费：王良俊于2019年8月7日至2019年9月23日在射阳县人民医院住院治疗，2019年9月23日至2019年10月26日在盐城市第一人民医院住院治疗，故该项费用为80天*30元/天=2400元。3.营养费：90天*15元/天=1350元。4.护理费：80元/天*（120+80）天=16000元。5.误工费：根据王良俊的实际工作情况，本院酌定100元/天，故该项费用为302天*100元/天＝30200元。6.残疾赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.31=325252元。7.交通费：酌定3000元。8.精神损害抚慰金：王良俊在本起事故中承担主要责任，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。9.财产损失：已在交强险中予以处理，故本院不予理涉。以上1-3计254349.14元，4-7计374452元，合计628801.14元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护,王良俊因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。张文发对事故责任有异议，但其未申请复核，亦未在本案中提供证据证明，故本院对其辩解不予采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书,程序合法,意见合理,亦予以采信，张文发未举证证明鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，对张文发伤残等级及护理、误工期限有异议的辩解本院不予采纳。4.张文发驾驶的车辆仅投保了交强险，王良俊因本次交通造成的损失，超出交强险范围部分，张文发应按事故责任赔偿30%。5.道路交通事故社会救助基金管理机构垫付抢救费用后，有权向机动车道路交通事故责任人追偿。本案中，王良俊、张文发均系交通事故责任人，紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，有权向王良俊、张文发追偿其垫付的抢救费用。本次事故中，王良俊承担主要责任，张文发承担次要责任，故紫金保险公司垫付的款项由王良俊承担70%即14800.23元，张文发承担30%，即6342.96元。王良俊的1-7项损失628801.14元，扣除已从中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司获得的120000元，由张文发赔偿（628801.14-120000）*30%＝152640.34元。紫金保险公司垫付的21143.19元，按责任抵算赔偿款后，张文发实际向王良俊支付146297.38元，向紫金保险公司返还6342.96元，王良俊向紫金保险公司返还14800.23元。综上，王良俊的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定,判决如下:一、被告张文发于本判决生效后十日内向原告王良俊赔偿医疗费等各项损失合计146297.38元，此款项汇入指定账户：户名王良俊，开户江苏射阳农村商业银行，账号62×××00；二、被告张文发于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司射阳县支公司支付垫付款6342.96元；三、原告王良俊于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司支付垫付款14800.23元；第三人的应得款项汇入指定账户：户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12。四、驳回原告王良俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元（已减半收取），由原告王良俊负担1320元，被告张文发负担1430元，鉴定费3571元，由原告王良俊负担1714元，由被告张文发负担1857。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  秦来娣二〇二〇年十一月三十日书记员  戴 娟附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。