wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执768号之一 申请执行人：卢益学，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。 被执行人：郑江山，男，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人卢益学与被执行人郑江山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢益学向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人郑江山支付申请执行人货款168620元及利息，并承担申请执行费2429元、诉讼费1836元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人郑江山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑江山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑江山未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑江山的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人郑江山在杭州市直单位住房公积金管理中心内有公积金存款2341.92元，本院已冻结，但不符合提取条件，暂不能提取。除此外，未发现被执行人郑江山有其他可供执行的财产。另查明，被执行人在本省有多个案件未履行，涉案标的一百多万元。截至2020年11月26日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人郑江山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑江山违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对郑江山采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢益学委托诉讼代理林彬剑，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑江山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱海涛
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁11执153号申请执行人：刘立新，男，汉族，1965年11月6日出生，住山东省莒县。委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。被执行人：山东莒州水泥有限公司。住所地：山东省日照市莒县招贤镇驻地，统一社会信用代码91371122725436442J。法定代表人：赵见福，该公司总经理。申请执行人刘立新依据已经发生法律效力的日照仲裁委员会(2018)日仲某第785号裁决书，于2019年5月5日向本院申请强制执行与被执行人山东莒州水泥有限公司股权转让纠纷一案，本院于同日立案。在执行过程中，本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行日照仲裁委员会(2018)日仲某第785号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务、未报告财产。本院经查，根据申请执行人财产保全申请，莒县人民法院于2018年11月20日作出（2018）鲁1122财保513号民事裁定，冻结被执行人山东莒州水泥有限公司在莒县麒宇矿业有限公司的股权720万元。2019年10月22日，根据申请执行人冻结申请，本院作出(2019)鲁11执153号执行裁定，续行冻结被执行人山东莒州水泥有限公司在莒县麒宇矿业有限公司处持有的股权720万元；冻结被执行人山东莒州水泥有限公司在莒县麒宇矿业有限公司处持有的股权770万元。根据申请执行人评估申请，本院于2019年11月对被执行人山东莒州水泥有限公司在莒县麒宇矿业有限公司处持有的全部股权委托评估机构进行价值评估。2020年7月16日、8月24日，被执行人山东莒州水泥有限公司分别将430万元、1297751元转入本院执行款账户。2020年9月21日，本院将双方提供的本案各自计算本息及其费用的计算明细，分别送达给对方。2020年10月23日，根据申请执行人冻结申请，本院作出(2019)鲁11执153号之一执行裁定，续行冻结被执行人山东莒州水泥有限公司在莒县麒宇矿业有限公司处持有的股权720万元。2020年10月28日，申请执行人刘立新向本院递交书面说明“本案扣除被执行人已交法院5597751元外，如被执行人于2020年10月28日再一次性支付204万元（含本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、鉴定费），鉴定费如有退费归被执行人所有，申请执行人同意终结本案，双方对本案予以结案，如不履行，本案继续按照法律规定计算本金、利息、逾期利息等执行”（详见说明）。同日，被执行人山东莒州水泥有限公司将204万元转入本院执行款账户。2020年10月30日，申请执行人刘立新以“被执行人山东莒州水泥有限公司已履行义务”为由，向本院提出撤回评估、解封、执行结案申请。2020年11月2日，本院根据申请执行人刘立新递交的撤回评估、解封申请，通知评估机构对股权终止评估，并作出(2019)鲁11执153号之二执行裁定，解除对被执行人山东莒州水泥有限公司在莒县麒宇矿业有限公司处持有的股权720万元和股权770万元的冻结。本案执行标的为股权转让款5597751元及利息1054976.69元（利息以5597751元为基数从2016年1月11日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至本裁决书作出之日，裁决书作出以后的利息，以5597751元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率上浮30%，计算至款项实际付清之日止）、仲裁受理费38099元、保全费5000元、执行申请费60864元、迟延履行期间的债务利息及实现债权的费用等。按照申请执行人书面说明，本案已全部执行完毕。至此，本案当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘立新与被执行人山东莒州水泥有限公司股权转让纠纷一案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1932号 申请执行人德清县人民法院 被执行人刘华 本院在执行申请执行人与被执行人刘华案由虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2776号 申请执行人孙其林与被执行人宁海怡泽电器有限公司、宁海泽丰电器有限公司、蔡永岳、胡珠叶为加工合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初4055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2776号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执547号 高天国、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司： 高天国与中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计162388.34元。经本院立案执行，被执行人已主动履行162388.34元。本院已将该款转付给高天国。至此，高天国向本院申请执行的(2020)川0811民初703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1556号之一 申请执行人:郝海川，男，1988年8月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人:嵊州市爱约定婚纱摄影店，住所地浙江省嵊州市剡湖街道官河路**。 经营者:鲁伟铭。 本院在执行申请执行人郝海川与被执行人嵊州市爱约定婚纱摄影店劳动争议仲裁一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1556号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  楼 蓉
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执951号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：张寅萍，女，1977年2月2日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人张寅萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张寅萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张寅萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张寅萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张寅萍的财产情况进行了查询，未发现被执行人张寅萍有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执951号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔破终5号上诉人（一审申请人）：贵州中铁五新工程物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区飞行街２８号[遵义社区]。法定代表人：莫解珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚永梅，贵州公达律师事务所律师。被上诉人（一审被申请人）：织金县八步镇青龙煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县八步镇韩家冲。投资人：陈德民。贵州中铁五新工程物资有限公司（以下简称五新物资公司）申请织金县八步镇青龙煤矿（以下简称青龙煤矿）破产清算一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05破申6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。五新物资公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理五新物资公司的破产清算申请。事实和理由：一审裁定认定事实与适用法律错误。一、青龙煤矿采矿权已被轮候查封。第一顺位查封法院既不处置，也不移送执行法院处置。二、省能源局称若青龙煤矿2020年底前无法完成关闭退出工作，则将无法获得政府奖补资金，也不能开展生产。但青龙煤矿奖补金额远低于债务，其未必会积极推动关闭工作。若无法获得奖补，债权人与职工利益将受损。三、按黔府办[2019]69号《贵州省人民政府办公厅关于印发贵州省30万吨/年以下煤矿有序退出方案的通知》规定，生产规模为15万吨/年的青龙煤矿应获奖补为1200万元，低于尚欠我公司的债务。即便其顺利获得奖补，也不能通过执行清偿完毕。四、只要青龙煤矿尚欠我公司债务，我公司申请其破产清算便符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条规定。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”规定，只要债务人不能清偿到期债务，债权人即可以此作为破产原因向人民法院申请债务人破产。五新物资公司对青龙煤矿的债权已经由人民法院生效判决确认，并申请了强制执行，且至今未履行完毕。五新物资公司对青龙煤矿享有的到期债权客观真实、履行期已届满，且债务人并未能完全清偿债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务”规定的债务人不能清偿到期债务的情形。五新物资公司作为债权人，其提出对青龙煤矿进行破产清算的申请于法有据，应予受理。《中华人民共和国企业破产法》第一百三十五条规定“其他法律规定企业法人以外的组织的清算，属于破产清算的，参照适用本法规定的程序”、《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》规定“在个人独资企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下，可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算”，青龙煤矿作为个人独资企业，也适用《中华人民共和国企业破产法》规定程序进行破产清算。青龙煤矿的住所位于贵州省毕节市织金县，登记机关为贵州省市场监督管理局。依据《中华人民共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款“中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件”，贵州省毕节市中级人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条，《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05破申6号民事裁定；二、本案指令贵州省毕节市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  范淑婷审判员  谭董新审判员  罗 二二〇二〇年十一月十日法官助理王奕民书记员李茂青
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4143号 原告：王某，女，2008年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：王超（系王某父亲），男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：王艳（系王某母亲），女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。 被告：刘全国，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县。 负责人：刘利超，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 本院在审理原告王某与被告刘全国、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2020年11月29日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15914号原告：广州逸安工程机械有限公司,住所地广东省广州市花都区花东镇联安村十五队**103,统一社会信用代码:91440101MA59PG792Q。法定代表人:鞠加富，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜洪炜,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雪莹,广东合誉律师事务所实习律师。被告：广州市标宇机械设备有限公司,住所地广东省广州市白云区太和镇北太路**白云汽车货运站货物联运配载市场综合大楼**,统一社会信用代码:91440101689315474W。法定代表人:殷荣彪。被告:殷荣彪，男，1984年1月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告广州逸安工程机械有限公司诉被告广州市标宇机械设备有限公司、殷荣彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广州逸安工程机械有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告广州市标宇机械设备有限公司、殷荣彪起诉的申请。本院认为，原告广州逸安工程机械有限公司向本院提出撤回对被告广州市标宇机械设备有限公司、殷荣彪起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州逸安工程机械有限公司撤回对被告广州市标宇机械设备有限公司、殷荣彪的起诉。案件受理费619元，财产保全费595元，均由原告广州逸安工程机械有限公司负担。审判员 彭 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 王思华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2738号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行。统一社会信用代码：913703006980680735。住所地：淄博市张店区柳泉路。 被申请人：耿菲，女，住张店区。 被申请人：耿中阳，男，住张店区。 申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款385000元或查封、扣押相应价值的其他财产并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人耿菲、耿中阳在银行的存款385000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2445元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 高雪飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6441号之一 申请执行人:田明，男，汉族,1973年10月25日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:王新,男,汉族,1986年10月25日出生，住江西省赣州市龙南县。 申请执行人田明与被执行人王新买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王新应履行支付111100.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。同时，被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2232.78元。本院扣除案件受理费及执行费2232.78元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈 晓 春
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1169号之一申请执行人李水运，男，1966年10月11日出生，汉族无业，住内蒙古和林格尔县。被执行人李元，男，1992年2月23日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人李水运与被执行人李元借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）内0104民初1214号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李水运于2020年8月12日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李元至今未履行法律义务。于2020年9月10日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李元名下无房地产登记信息、有车辆登记信息，本院已查封，但车辆下落不明、银行零星存款，本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李元名下确无财产可供执行，经本院以书面方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院终结本案本次执行程序明确表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1169号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月九日书记员 韩佩铮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1460号之一申请执行人：吕正锋,男,1978年09月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：崔捆柱,男,1962年05月01日出生,汉族，住河北省石家庄市无极县。申请执行人吕正锋与被执行人崔捆柱公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初342号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕正锋向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人崔捆柱返还申请执行人吕正锋16900元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费153元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求崔捆柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔捆柱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人崔捆柱的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，崔捆柱名下车牌号冀ＡＲ××**、冀Ａ6××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。崔捆柱名下银行存款3699.01元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项3699.01元，扣除执行费、案件受理费及罚款1306.5元，申请执行人吕正锋受偿2392.51元。暂未发现被执行人崔捆柱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔捆柱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔捆柱作出罚款2000元的决定，同时已对被执行人崔捆柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕正锋。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年11月4日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人崔捆柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1460号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十一月二十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7223号 申请执行人张国，男，1990年12月22日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 被执行人许军才，男，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人张国与被执行人许军才故意伤害罪一案，本院于2012年12月25日作出的（2012）杭萧刑初字第973号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人张国于2020年10月26日向本院申请执行。申请执行标的为350000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年11月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4374号原告：金代华，女，1961年8月8日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住沈阳市皇姑区。被告：周东波，男，1976年8月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘杰，女，1985年10月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**（夫妻关系）。原告金代华与被告周东波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金代华，被告周东波委托诉讼代理人刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金代华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金52000元及利息（2015年8月13日至现在，月利息1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告以做生意为由，向原告借款52000元。被告为原告出具欠条并签名、按手印，同时提供了其身份证照片，并约定在2016年2月还清。现因被告借款不还，经多次催要未果，故诉来法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告周东波辩称：借款事实属实。借款本金是52000元，没有利息，并且已经偿还29800元，剩余22200元同意给付，在三个月内还清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：原、被告原系雇佣关系。2015年8月至2015年10月间，原告在被告家从事保姆工作，月工资2000元。2015年8月13日，原告从银行卡里取出50000元现金，借给被告。被告给原告出具欠条一张，内容为：周东波欠金代华伍万贰仟元整，2016年2月30前还清。被告周东波未按约定时间还款。庭审中，被告称其在2016年11月至2019年8月2日期间已经偿还原告借款29800元，其中通过微信或银行转账偿还原告21800元，另外8000元以现金形式给付。原告承认收到被告29800元，但否认该笔款项是偿还借款本金。原告认为，该笔款项中有25800元是偿还借款利息，另外4000元是其在被告家提供劳务的报酬。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述，原告提供的欠条及银行取款记录可以证明原、被告之间存在借贷关系，被告应向原告履行还款义务。关于借款本金及利息问题。通过双方提供的证据及陈诉，本院可以认定本案借款本金为50000元。欠条中载明，还款52000元。多出的2000元系借期内（2015年8月13日至2016年2月29日，201天）的利息。由此可得出，原、被告之间约定的借款利率为7.26%/年。关于被告已经偿还数额问题。庭审中，被告称，其在2016年11月至2019年8月2日期间已经偿还原告29800元。原告对此金额没有异议，但称其中4000元系原告在被告家从事雇佣工作的劳动报酬，25800元为还款的利息。因原、被告原系雇佣关系，庭审中，被告未能举证证明其另行支付了原告劳动报酬，故对原告提出被告给付29800元中有4000元系劳动报酬的主张，本院予以采信。庭审中，原告称被告借款时承诺月利率为2%，被告偿还的25800元均为利息。因原告未能提供双方约定利率为2%/月的证据，且如前文所述，根据欠条得出被告借款利率为7.26%/年，故被告偿还的金额中有部分为利息，部分为本金。具体金额为，原告借款本金为50000元，从2015年8月13日至2019年8月2日，共计3年零354天，按年利率7.26%计算，利息应为14410.6元。从已经偿还的25800元中扣除上述利息，被告已经偿还本金11389.4元。关于被告还需偿还的本金及利息。如前文所述，被告借款本金50000元，已偿还11389.4元，剩余本金为38610.6元，利息以38610.6元为本金，按年利率7.26%，从2019年8月3日起计算至本金付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决如下：一、被告周东波于本判决生效之日起十日内偿还原告金代华借款本金38610.6元;二、被告周东波于本判决生效之日起十日内偿还原告金代华借款本金38610.6元利息（从2019年8月3日起计算至本金付清之日止，按年利率7.26%计算）；三、驳回原告金代华其它诉讼请求。如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告周东波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李沿泽人民陪审员  李广海人民陪审员  马 琳二〇二〇年十一月二十三日法官助理闫猛书记员杨春艳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执555号 申请执行人：邹定发，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：湖北和庆佳建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区。 法定代表人：王庆发，该公司经理。 本院在执行申请执行人邹定发与被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司接到通知后支付申请执行人邹定发工程款137900元；但被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人邹定发尚有债权137900元及案件受理费6031元、执行费2014元未得到实现。 因被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人邹定发约谈，申请执行人邹定发同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北和庆佳建筑工程有限公司负有继续向申请执行人邹定发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 铭
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更873号罪犯姜玉伟，男，1970年9月29日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2018年8月15日作出(2018)吉04刑终66号刑事判决，以被告人姜玉伟犯非法持有罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期：自2017年3月18日起至2024年9月17日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯姜玉伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯姜玉伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯姜玉伟减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年3月18日起至2024年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7630号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：方林宝，男，1960年6月15日出生，汉族，住象山县。被告：柴兆存，男，1974年10月26日出生，汉族，住象山县。被告：陈芝，女，1984年1月26日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告方林宝、柴兆存、陈芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告象山县农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告方林宝、柴兆存、陈芝名下的不动产、机动车、银行存款等财产，保全金额为50000元。本院作出（2020）浙0225民初7630号民事裁定，并采取了保全措施。本案于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告方林宝、柴兆存到庭参加诉讼，被告陈芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告方林宝向其借款未按期还本付息，被告柴兆存、陈芝未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告方林宝归还原告象山县农村信用合作联社借款本金47896.29元，并支付利息、罚息、复息等1060.58元（按《个人循环借款合同》及《自助放款凭证》的约定，自2020年7月21日起暂算至2020年9月14日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告柴兆存、陈芝对上述借款承担连带清偿责任。被告方林宝、柴兆存答辩称：无异议。被告陈芝未作答辩。本院查明事实如下：一、借款合同及借款时间：合同号为象信联黄避岙（2018）循借字第8271120180004370号《个人循环借款合同》，约定借款循环期限为2018年3月1日至2021年2月25日。二、借款金额：50000元。三、约定利息：月利率9.57‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2019年3月1日。五、担保情况：被告柴兆存、陈芝出具《保证函》，承诺对被告方林宝在上述授信期间内最高融资限额50000元内提供最高额保证；六、还款期限：2020年2月28日。七、还款情况：本金归还2103.71元，利息付至2020年7月20日。八、尚欠本息：本金47896.21元以及约定利息、罚息、复息1060.58元（自2020年7月21日暂算至2020年9月14日）。以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》《个人循环借款合同》《自助放款凭证》《保证函》、利息清单以及原告、到庭被告的庭审陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方林宝于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金47896.29元，并支付利息、罚息、复息1060.58元（自2020年7月21日暂算至2020年9月14日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》《自助放款凭证》的约定另计至实际履行之日止）；二、被告柴兆存、陈芝在最高额50000元范围内承担连带清偿责任；被告柴兆存、陈芝承担清偿责任后，有权向被告方林宝追偿；三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，财产保全受理费520元，合计1032元，由被告方林宝、柴兆存、陈芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月二十四日代书记员 俞 艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4068号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人:朱文。 被执行人：张怀光，男，汉族，1964年11月15日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初580号刑事判决已经发生法律效力，被执行人张怀光未履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行并于2019年11月4日立案受理，责令被执行人缴纳罚金40000元。本院已划拨被执行人存款1545元并决定对张怀光进行拘留、将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次强制执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  苌 征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3113号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：蒋志钦，男，1974年11月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人蒋志钦信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人蒋志钦的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为46596.01元，未执行金额为46596.01元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人蒋志钦列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋志钦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋志钦的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初269号原告：林嘉杰，男，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑超超、陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：周莎莎，女，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。原告林嘉杰与被告周莎莎、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告林嘉杰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林嘉杰自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林嘉杰撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告林嘉杰负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月十日书记员 黄 欢
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初3231号 原告：许某，女，2005年4月27日出生，汉族，住佛山市。 法定代理人：张某。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：李永国，男，1981年2月6日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 委托诉讼代理人：金子皓，云南兴津律师事务所律师。 被告：建水县国富汽车运输有限公司，住所地：云南省红6河哈尼族彝族自治州建水县临安镇零公里，统一社会信用代码：91532524741458748A。 法定代表人：张增全。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇泽园路盛世临安****商铺，统一社会信用代码：91532524690885845B。 法定代表人：李建华，负责人。 委托诉讼代理人：陈学进，开远市开元法律服务所法律工作者。 原告许某与被告李永国、建水县国富汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告许某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属于对自身权利的处分，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益，其撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费781元（立案时已按简易程序收取），由原告许某负担。 审 判 员 陈桂健 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 璐
陕西省西安市中级人民法院     执行裁定书     (2020)陕01执恢90号之四   申请执行人西安西航集团莱特航空制造技术有限公司（原西安商泰机械制造有限公司），住所地：西安市（莱特厂房）。   法定代表人史小强，该公司董事长。   委托代理人赵勇，陕西英博律师事务所律师。   被执行人上海山晟太阳能科技有限公司，住所地：上海市浦东新区。   法定代表人倪夜光，该公司董事长。   被执行人内蒙古山路能源集团有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市公里处。   法定代表人倪明镜，该公司董事长。   被执行人倪夜光，男，1981年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，系上海山晟太阳能科技有限公司董事长。   共同委托代理人袁强强，陕西博硕律师事务所律师。   西安西航集团莱特航空制造技术有限公司与上海山晟太阳能科技有限公司、内蒙古山路能源集团有限责任公司、倪夜光买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2014）陕民二初字第0019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安西航集团莱特航空制造技术有限公司于2020年3月19日向本院申请恢复执行，本院已于2020年3月19日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书，并续行冻结了被执行人名下持有的部分股权，后申请执行人西安西航集团莱特航空制造技术有限公司提交了撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对本院(2020)陕01执恢90号案件的执行。   申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 李维国   审判员 吕海军    审判员 王利屯                                 二〇二〇年十一月十八日                                书记员 鲁思斯
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1498号之一 申请执行人:刘卫东，男，汉族，1982年1月16日出生，住。 被执行人：赵衍强，男，汉族，1987年6月7日出生，住山东省平阴县。 申请执行人刘卫东与被执行人赵衍强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1424民初514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘卫东于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金210455元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年8月17日向被执行人赵衍强司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，因被执行人不在家，邮件退回。现本院已进行公告送达。 2.本院于2020年8月13日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人赵衍强名下财产信息，其名下无银行存款。本院于2020年8月19日依法查封被执行人赵衍强名下鲁Ａ×××××号车辆（首封），暂无法控制。 3.本院于2020年11月20日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人赵衍强名下财产信息，其名下均于可供执行的财产。 4.经本院线下调查，被执行人赵衍强名下无房产登记信息，无社保登记信息，无住房公积金登记信息。 5.本院于2020年11月4日在被执行人服务处所地进行调查，被执行人名下无可供执行的财产，被执行人下落不明。 6.因被执行人赵衍强拒不向本院申报财产，本院于2020年19月9日对被执行人赵衍强纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。 7.本院于2020年11月20日对被执行人赵衍强作出罚款10000元（待执行）、拘留15日的处罚决定（待执行）。 8.本院已于2020年11月20日函请公安机关协助查询被执行人赵衍强的下落。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王 强
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1220号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县聚福鑫大药房，住所地汤原县汤原镇华强名苑**。经营者：吕玉清，住汤原县。原告刘伟与被告汤原县聚福鑫大药房产品责任纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 魏 丹二〇二〇年十一月十日书记员 范丽影
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1810号申请执行人：谭丽，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台益源饮品有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘壮志，经理。谭丽与烟台益源饮品劳务合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初1916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的8055.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月14日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）,未查到被执行人可供执行财产。线下本院亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年11月28日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月三十日书记员  史展辉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢143号之一申请执行人平顶山市隆泰工程机械租赁有限公司，住所地平顶山市新华新街办路，统一社会信用代码91410400593423729A。法定代表人朱军，该公司经理。被执行人吕耀奇，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山市隆泰工程机械租赁有限公司与吕耀奇民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终991号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王帅勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3970号上诉人（原审原告）：邰秀利，男，1965年3月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，现住贵州省剑河县。由剑河县岑松镇巫亮村民委员会推荐。委托诉讼代理人：邰广，男，1992年11月20日出生，苗族，户籍所在地贵州省剑河县，住，系邰秀利之子。被上诉人（原审被告）：邰秀田，男，1955年7月17日出生，苗族，贵州省剑河县村民，现住该村。被上诉人（原审被告）：雷格报，女，1956年4月11日出生，苗族，贵州省剑河县村民，现住该村。共同委托诉讼代理人：吴胜华。上诉人邰秀利因与被上诉人邰秀田、雷格报名誉权纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邰秀利上诉请求：撤销贵州省剑河县人民法院（2020）黔2629民初543号民事判决，依法改判二被上诉人停止侵害、消除影响、赔偿道歉，责令具结悔过，予以训诫，赔偿上诉人精神抚慰金1万元。事实和理由：一审判决认定事实错误。一、实际时间是2019年12月10日、11日、12日、13日连续4天到上诉人家门口骂了四个上午，对上诉人进行诽谤、骚扰、辱骂等，然后于2020年2月6日向村委申请调处。由于二被上诉人的骚扰、辱骂、挑衅造成上诉人一家人无法过正常的生活，晚上不敢出门，并多次上门追打上诉人，白天怕遇到二被上诉人，而且公开强占上诉人的宅基地及耕地。此事不但向村委会反映，还向岑松派出所报警过，说明事态已经扩大。二、上诉人在一审提供的光盘，一审法院不予采用，是导致本案错误的根本原因。邰秀田、雷格报辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人提供的证据“证明”不能证明答辩人侵害了上诉人的名誉权，上诉人诉请赔偿精神抚慰金没有事实依据。请驳回上诉维持原判。邰秀利向一审法院起诉请求：判决二被告停止侵害、消除影响、赔偿道歉，责令具结悔过，予以训诫。一审庭审中，原告当庭增加一项诉讼请求：判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。一审法院认定事实：原告邰秀利与被告邰秀田系同胞兄弟，与被告雷格报是弟嫂关系，两家以前关系和睦，2014年9月28日因宅基地使用权归属问题发生争吵，巫亮村民委员会于2014年10月4日曾组织双方进行调解，但调解不成。后双方又因被告接孙媳妇一事引发矛盾纠纷，被告分别于2019年12月25日、2020年1月29日、1月30日、1月31日去原告家门前找原告争论，双方于2020年2月6日向巫亮村民委员会申请调解，在村委会组织调解下，由于双方证据不充分，协商未果，但最后均同意按本地民族风俗来处理。现原告认为被告的上述行为对原告的名誉造成了严重影响，遂诉至法院。一审法院认为：名誉权为公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,认定为侵害公民名誉权的行为。本案系原、被告双方因土地、家庭纠纷多次发生过口角争执，在整个过程中，也均向村委会申请过调解，事态因村委会的介入并未扩大。原告邰秀利未能提供证据证明因二被告的行为导致其社会评价降低,也未能提供证据证明其因二被告的行为而遭受损害的具体事实,故原告诉称二被告损害其名誉权并要求赔偿精神损害抚慰金的诉求无事实根据,原告应承担举证不能的不利后果,故对其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告邰秀利的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取计30元（原告已预交），由原告邰秀利负担。二审期间，双方当事人未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是邰秀田、雷格报是否侵害邰秀利的名誉权。名誉是对自然人的品德、声望、才能、信用等道德品质方面好的社会评价。名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利。界定名誉权是否受到损害，是以社会的客观评价为标准。行为人的行为必须具有贬损他人名誉的性质，才构成直接损害，即侵权。本案中，邰秀田、雷格报因接孙媳妇一事对邰秀利产生看法，与邰秀利发生矛盾纠纷，邰秀利认为其遭受邰秀田、雷格报的上门辱骂受到侮辱，但是这是邰秀利本人对自己社会价值的自我评价有所降低，是邰秀利的名誉感受到了损害，而非客观的他人对其社会评价的降低，因此不构成对其名誉权的侵害。邰秀田、雷格报虽有不当言辞，但是未因此造成广泛的损害后果，降低社会公众对邰秀利的客观评价。因此，邰秀田、雷格报的行为可由社会道德规范调整，尚不构成对邰秀利名誉权的侵犯。上诉人邰秀利主张邰秀田、雷格报的行为侵害其名誉权进而寻求法律救济，依据不足，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。关于邰秀利主张邰秀田、雷格报侵占其宅基地及耕地等问题，是另外的法律关系，本案不予审查。综上所述，上诉人邰秀利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人邰秀利负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二〇年十一月十日书记员  杨振宇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4787号 原告：刘喜新，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，莘县。 被告：莘县鑫托化工有限公司，住所地，莘县古云镇盛云路北首。 法定代表人：李守记，公司总经理。 原告刘喜新诉被告莘县鑫托化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘喜新撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员  李贵春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  申晓宁
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2946号原告：秦庆，男，1962年8月8日出生，汉族，住延津县。被告：秦风军，男，1972年6月5日出生，汉族，住延津县。原告秦庆与被告秦风军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦庆、被告秦风军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦庆向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告土地承包费2800元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年承包了被告2.8亩耕地，约定承包费用每年每亩2800元，承包时间为2016年秋至2021年秋，并签订了书面合同。但到2020年秋收后，被告违反合同约定，不让原告继续耕种，且拒不返还下余一年的承包费。经与被告多次协商无果，特诉至法院。被告秦风军辩称，被告收到原告支付的麦苗款和承包费共计10500元，其中麦苗款500元，承包费10000元。承包期限自2016年至2020年秋收，今年秋后到期。被告现已收回承包地，不同意返还原告2800元。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：收条1份。被告未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据称，被告名字非被告所签，指印也非被告所捺，被告签的名字是秦毅。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年9月7日被告为原告出借收条1份，载明“收条今收到秦庆租地款壹万肆仟元整（14000元）一等地2亩八分地，每亩1000元整期限5年自2016年秋到2021年秋。租地人：收款人：秦风军2016年9月7日”，该收条秦风军签名处加捺指印。2020年秋收后，被告自原告处收回涉案土地。原告以被告拒不返还下余承包费为由来院起诉。审理中，原告称，原、被告耕地相邻，2015年秋收后被告已在其承包地上耕种了小麦，但被告不会管理，原告就连同麦根承包了涉案土地，还支付了被告2016年秋季的承包费，具体给被告多少承包费记不清了，当时未让被告打条；另原告准备在2016年秋收后建大棚，就对被告说想承包被告的耕地，被告表示同意，每亩地1000元，承包5年，承包费共1.4万元，当时与被告签了合同，之后随即给付被告1.4万元；今年秋收后，被告收回涉案土地。被告称，2015年种麦后，2016年小麦浇过头遍水后，被告急需用钱，就决定向外包地，询问原告，原告未表态，被告就又问了同村的秦广和秦行，俩人去看地时，原告看见了，当晚原告就给被告送钱了，一共付了10500元，被告用六四纸给原告写了收到条。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了被告出具的收条1份。被告对上述收条落款处的签名及指印不予认可，本院依法向被告释明可就此申请司法鉴定。被告当庭表示申请鉴定。本院依法告知被告于庭后七日内向本院递交书面鉴定申请，并告知被告逾期不提交书面鉴定申请视为放弃鉴定，还需承担由此带来的不利后果。但被告未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定全面履行所负义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，结合双方陈述意见可知，原告承包了被告2.8亩承包地，承包期限为5年，双方对此均无异议，可以证实双方就涉案土地在特定的期间内存在土地承包合同关系，本院予以确认。现双方存在争议的是承包期限自何时起算至何时结束以及原告支付被告的承包费数额的问题。审理中，原告称承包期自2016年秋至2021年秋，承包费为14000元。原告为证明其主张成立向本院提交了2016年9月7日收条1份。被告对该收条有异议，称落款处姓名非其所写，指印非其所捺。鉴于此，本院依法向被告释明可就此申请司法鉴定，并指定被告于庭后七日内提交书面鉴定申请，同时告知被告相应的不利后果。但至本院作出判决时，被告也未对上述收条上落款处的签名及指印申请司法鉴定。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，被告对其提出的异议未能提供确实充分的证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。据此，本院推定原告提交的2016年9月7日收条上落款处的签名系被告所写，指印系被告所捺。进一步可以确认2016年9月7日收条客观真实，合法有效，与本案待证事实存在关联，足以作为本案认定案件事实的依据。虽然收条的内容非被告所写，但被告在该收条上签名并捺印，足以表明被告对收条上所载内容的认可。由此可以确认，双方约定的承包期限自2016年秋至2021年秋，承包费每年每亩1000元共1.4元，原告已付被告。被告在原告已足额支付其5年承包费的情况下，于2020年秋收后提前收回土地，违反了双方合同约定，显已构成违约，被告依法应当承担相应的违约责任。现原告不再要求被告交付土地，而要求被告退还下余一年承包费2800元，因原告的该项主张也系被告承担违约责任的一种方式，本院予以支持。关于被告所称的承包期自2016年至2020年秋的问题。本院认为，首先，根据被告出具的收条，本院已确认承包期的起止期限，故被告的该项意见自然缺乏依据。其次，被告为原告出具的收条的落款时间为2016年9月7日，值当年秋收前后，符合当地一般于秋收后起算承包期限的客观实际。且其时被告所称的2016年春原告承包的其麦根已经收获，同时已近当年秋收，双方之间若对此前的承包费存在争议，或者原告存在欠付其承包费的情况，被告应当在其为原告出具的收条上予以体现，对承包期也应作出适当调整。但经查可知，被告出具的收条上并无关于此前两季承包费的任何内容，无法反映出原告存在欠付被告承包费的情况。退言之，无论双方对此前的承包费是否存在争议，在双方于2016年9月7日协商土地承包事宜已将承包期定为自2016年秋起至2021年秋的情况下，双方也均应按此约定履行义务，其他纠纷被告仍有救济途径。故被告的该项意见缺乏证据支持，不予采信。关于被告所称的承包费10500元的问题。经查，与被告为原告出具的收条所载内容相左，其该项意见缺乏证据支持，且无法推翻其为原告出具的收条的效力，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告秦风军于本判决生效之日起十日内返还原告秦庆承包费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱丽彬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保387号之一申请人：魏新春。被执行人：陈建荣。魏新春与陈建荣财产保全一案，申请人杜长友于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人陈建荣名下46857元银行存款或相应价值财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封朱晓林所有的豫RJH9**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  张林增
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7736号                  原告              王**阳，女，蒙古族，1987年6月2日出生，住郑州市中原区秦岭路****楼**。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：马针玲，河南齐盈律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23321.69元（以809781元为基数按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27日止）;2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告王**阳与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定：“出卖人应当在2017年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%违约金。”合同签订后，原告履行了房款支付义务，被告履行了房屋交付义务，但被告未按照合同约定于2017年2月28日前将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料向相关登记机关予以报送，已构成违约，其应当承担违约责任，但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策发生调整、变更,客观上存在报送资料增加、业务系统调整等变化，在新的政策实施下各环节不可避免出现办理资料的增减、补充及修改等各种问题，客观上影响了首次登记工作的进行，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，原、被告均认可逾期天数为545天，故被告应支付原告违约金11033.27元（809781元×0.005%×545天×50%），对原告主张的高出部分，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王**阳逾期提交办理房屋权属登记资料违约金11033.27元；      二、驳回原告王**阳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费192元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员    张  长  江                                                          二〇二〇年十一月二十八日                                 书  记  员    丁      楠
广西壮族自治区隆安县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）桂0123司救执70号救助申请人：陆金梅，女，1961年9月29日出生，壮族，住广西隆安县。救助申请人陆金梅以其在申请执行人陆金梅与被执行人陆文劳务合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人陆金梅称：救助申请人陆金梅与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，隆安县法院作出的（2019）桂0123民初870号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费950元及迟延履行期间的加倍债务利息。目前被执行人陆文确无财产可供执行，申请人属于特困群体，生活十分困难，故请求法院给予司法救助金950元，为申请人解决燃眉之急。经审查查明，救助申请人陆金梅与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初870号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆文应支付申请人劳务费950元及迟延履行期间的加倍债务利息。调解生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人陆金梅司法救助金950元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执复38号 复议申请人：楚安建设集团有限公司。 法定代表人：刘树平。 委托诉讼代理人：傅益冰。 申请执行人：叶刚。 委托诉讼代理人：梅进白。 委托诉讼代理人：张仲衡 。 被执行人：曾确松。 被执行人：张孟其。 复议申请人楚安建设集团有限公司（以下简称楚安公司）不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 通城县人民法院在执行叶刚申请执行曾确松、张孟其建设工程施工合同纠纷一案过程中，以（2020）鄂1222执457号之二执行裁定，提取被执行人曾确松在楚安公司工程质量保证金60万元。楚安公司不服，提出执行异议，请求中止执行该执行裁定。 通城县人民法院查明，该院在审理吴彬、叶刚、周礼喜、唐定洪（以下简称叶刚等四人）与曾确松、张孟其、咸宁市鑫发建筑劳务有限公司（以下简称鑫发公司）、楚安公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，经吴彬、叶刚、周礼喜、唐定洪申请，于2018年5月22日以（2018）鄂1222民初163号民事裁定，保全冻结曾确松、张孟其的银行存款及其他资金470万元。2019年9月11日以（2018）鄂1222民初163号之一民事裁定，在被告曾确松、张孟其上诉期间内续冻一年。2019年8月28日该院作出（2018）鄂1222民初163号民事判决：1.曾确松在判决生效后十日内给付叶刚下欠工程款665407元及利息；给付叶刚工程逾期脚手架租金损失1771500元；给付叶刚财产保全保险费5100元。2.张孟其在判决生效后十日内给付叶刚工程款2232600元，扣除已支付民工工资98500元及已抵充脚手架材料租金的工程款1006910元，还应给付1127190元；给付叶刚财产保全保险费2400元。曾确松、张孟其不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月10日以（2019）鄂12民终1566号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，叶刚向该院申请强制执行，该院在执行过程中，于2020年6月28日作出（2020）鄂1222执457号之二执行裁定，提取被执行人曾确松在楚安公司工程质量保证金60万元。楚安公司不服，以本案在上诉期间，齐寄托、洪福华和曾确松商定并对工程质量保证金60万元已经进行处分为由，向该院提出执行异议。 通城县人民法院同时查明，通城县银山房地产开发有限责任公司为通城县三合广场项目开发商和发包人，楚安公司为通城县三合广场项目承包人和转包人，曾确松为借用鑫发公司资质的通城县三合广场项目分包人，叶刚为通城县三合广场项目脚手架实际施工人。齐寄托、洪福华系楚安公司三合广场项目承建责任人，吴彬、叶刚、周礼喜、唐定洪与曾确松、鑫发公司、楚安公司、张孟其建设工程施工合同纠纷一案中，齐寄托作为楚安公司的一审委托诉讼代理人，曾经代表楚安公司自认尚欠曾确松工程质量保证金60万元未付，且明知一审民事判决的具体事项。 通城县人民法院审查认为，本案中叶刚为通城县三合广场项目脚手架实际施工人，曾确松所欠其工程款，该工程款具有优先受偿权，优先于其他普通债权。异议人楚安公司在明知的情况下，其三合广场项目承建责任人齐寄托、洪福华和曾确松商定并对工程质量保证金60万元进行处分，违反了法律规定；且该工程已经验收合格，楚安公司扣除工程质量保证金中10万元作为维修费，无事实及法律依据。楚安公司的异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十一条、第十七条之规定，裁定驳回异议人楚安公司的异议请求。 楚安公司向本院申请复议称，1.法院提取的是我公司应付曾确松的工程质量保证金60万元。这笔钱是通城县银山地产开发有限公司发包的由我公司承建的三合广场项目质量保证金。银山房地产开发有限公司因未及时给付我公司的工程款584.4238万元，其中就含有曾确松60万的质量保证金。这笔保证金我们公司未取得，只是账面虚数。因曾确松分包工程质量存在问题，需维修，质保金应扣除维修费，法院不应责令协助执行义务人直接承担被执行人的义务。2.叶刚是否有优先受偿权应经依法审理确认，通城法院以叶刚有优先受偿权为前提条件，驳回我公司执行异议于法无据。请求撤销通城县人民法院（2020）鄂1222执异27号执行裁定和（2020）鄂1222执457号之二执行裁定，停止提取被执行人曾确松在楚安公司工程质量保证金60万元的执行行为。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 另查明，通城县人民法院在（2018）鄂1222民初163号民事判决中，已明确认定以下事实：楚安公司应付曾确松的工程款除质量保证金60万元未付外，其余工程款已付清。楚安公司不承担向叶刚支付工程款的责任。 本院认为，通城县人民法院在审理吴彬、叶刚、周礼喜、唐定洪（以下简称叶刚等四人）与曾确松、张孟其、鑫发公司、楚安公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，已经保全冻结了曾确松、张孟其的银行存款及其他资金470万元。该院在执行过程中，依据生效法律文书确定的事实，依法裁定提取被执行人曾确松在楚安公司工程质量保证金60万元，所作执行行为并无不当。齐寄托、洪福华和曾确松在法院冻结曾确松、张孟其相应资金的情况下，对工程质量保证金60万元进行处分的行为无效，且该处分行为亦并未实际实施。楚安公司提出保证金只是账面虚数且应扣除维修费的复议理由，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其提出撤销通城县人民法院（2020）鄂1222执异27号执行裁定和（2020）鄂1222执457号之二执行裁定的请求，应予驳回。通城县人民法院对楚安公司异议申请作出的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回楚安建设集团有限公司的复议申请，维持湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222执异27号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 华 审判员 徐 庆 审判员 吕 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 叶兴宗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12074号 李伟华： 本院受理的申请人李伟华诉被申请人刘云秀、邓传勇财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保790号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2598号原告:李虎哲,男,1940年9月10日生,朝鲜族，住吉林省。被告:珲春市边疆医院，住所地：吉林省珲春市新安大街蓝天大厦**原老二中对面。法定代表人：金美淑，院长。委托诉讼代理人：金银珠。委托诉讼代理人：朴丽娜，吉林法护律师事务所律师。原告李虎哲与被告珲春市边疆医院（以下简称边疆医院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李虎哲，被告边疆医院的委托诉讼代理人金银珠、朴丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李虎哲向本院提出诉讼请求：要求边疆医院支付午餐费6440元；诉讼过程中增加第二项诉讼请求：要求边疆医院支付单方解除合同违约金20000元。事实和理由：李虎哲自2017年7月21日至2020年4月10日共近三年(31个月20天)期间，除了自2020年3月10日至4月10日止最后一个月午餐费210元之外30个月20天午餐费6440元没有发给原告，全院唯独我一人没领着午餐费。边境医院理应给我补发剩余午餐费。边疆医院辩称：不同意支付午餐费及违约金。因李虎哲年龄尚高，经李虎哲同意由两位中医上下午倒班的方式上班，李虎哲从11:30开始上班，故李虎哲不符合发放午餐费人员。针对违约金问题，我方没有违约，李虎哲也不符合要求违约金的范围，且双方没有约定违约金。本院经审理认定事实如下：2015年11月起，李虎哲在珲春崔氏医院从事中医工作，但没有签订书面合同。因珲春崔氏医院不供应午餐，医院每月支付午餐补贴，李虎哲在上全天班的时候，医院向其支付午餐补贴。2016年崔氏医院作出的《崔氏正骨医疗集团工作规定》，对于上午11:30上班人员工作到5点才能给付餐补。2017年7月21日起李虎哲回到崔氏医院工作，医院安排李虎哲下午班，工作时间从11：30到15:30。医院没有再向李虎哲支付午餐补贴。2020年3月11日到4月9日李虎哲全天班，医院按照每日7日标准，支付1个月210元。2020年4月10日，边疆医院工作人院向李虎哲下达劝离通知（未加盖医院公章），李虎哲当场反对，并撕毁通知，并离开医院。李虎哲在2020年4月15日在其他医院注册，并于4月末开始在该医院工作。2020年5月4日，边疆医院向李虎哲支付工资及奖金3033元。另外支付3000元。另查明，2019年9月16日，边疆医院成立，工作地点、设备均无变化，李虎哲亦继续在边疆医院工作。虽然李虎哲在边疆医院成立前在崔氏医院工作，但边疆同意参加崔氏医院是否承担李虎哲午餐费的诉讼。本院认为，李虎哲主张要求返还午餐费的主张，根据《崔氏正骨医疗集团工作规定》，李虎哲在11：30上班，15:30下班，不符合医院的规定，故不应享受午餐费补贴，结合李虎哲在该医院上班多年，亦未向医院要求过支付午餐费补贴的情形，其应知晓上述规定，故边疆医院按照院内规定，不支付午餐费并无不当，故李虎哲要求支付午餐费的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于李虎哲要求支付单方解除合同2万元违约金的主张，应提供相应证据证明，现李虎哲未能提供存在2万元违约金的相关证据，李虎哲在2020年4月15日在其他医院注册，并在4月下旬在该医院工作，并且2020年5月4日，边疆医院在支付工资与奖金以外，还支付3000元，属于对李虎哲的损失进行的补偿。综上，其要求赔偿边疆医院支付2万元违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李虎哲的诉讼请求。案件受理费461元，减半收取230.5元，由李虎哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 全 杰 二〇二〇年十一月二十八日书记员 许馨月
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1392号之一 申请人：刘永刚，男，1962年9月12日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：毕于光，男，1959年2月2日出生，汉族，现住周村区。 申请人刘永刚与被申请人毕于光民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1392号执行裁定书于2020年11月23日依法冻结了被申请人毕于光在山东周村农村商业银行股份有限公司王村支行账户62×××15人民币164.77元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市萌水支行账户62×××59人民币119.95元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××77人民币20.39元、在财付通支付科技有限公司账户08XX66@wx.tenpay.com人民币109.26元，于2020年11月24日依法查封了被申请人毕于光名下鲁Ｃ×××××东风日产牌汽车。申请人刘永刚申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘永刚申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  侯庆智
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初3452号原告：中国工商银行股份有限公司开封豪德支行。统一社会信用代码：91410200728684206A。住所地：开封市开发区豪德贸易广场（**）**13到**营业房。负责人：张娟，行长。委托诉讼代理人：吴寅博、张志强，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王爱霞，女，汉族，1966年11月29日生，，住河南省通许县被告：卢清志，男，汉族，1966年7月15日生，，住址同上委托诉讼代理人：王海伟，男，汉族，1974年1月21日生，，住河南省通许县特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行诉被告王爱霞、卢清志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审理。在本案审理过程中，本院依法转为普通程序，由审判员付艳宇、陈伟、王辰娟组成合议庭公开进行了审理。原告要求1、依法判令被告提前归还贷款剩余本息233835.8元（利息暂计算至2020年4月30日，逾期利息、罚息、复利自2020年5月1日起按合同约定计算至实际偿还之日止）；2、依法判令原告对被告设定抵押权房屋（产权证号：**；玉皇庙街二建生活区11号楼1单元6号）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、依法判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费9353元；4、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王爱霞、卢清志已将截止至2020年11月3日之前的贷款逾期本金、逾期利息、罚息、复利归还至正常，下欠贷款本金225437.95元，被告王爱霞、卢清志于2020年12月3日前偿还50000元贷款本金，剩余贷款本金及利息按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》偿还；二、如被告王爱霞、卢清志对上述第一条内容有任一期不按约偿还，原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行可就被告王爱霞、卢清志下欠剩余贷款本金、逾期利息、罚息、复利一并申请强制执行；三、律师费9353元，由被告王爱霞、卢清志承担7526.08元；四、原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取为2473.92元，由被告王爱霞、卢清志承担。上述第三、第五项已当庭履行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  付艳宇审判员  陈 伟审判员  王辰娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1012号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人庄鹏，男，1994年6月10日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化，务工，住徐州市泉山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月13日被宿州市公安局刑事拘留。2020年7月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）887号起诉书指控被告人庄鹏犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人庄鹏及其辩护人张展、李凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月12日14时许，被告人庄鹏驾驶苏Ａ×××××号牌小型普通客车沿宿州市Ｓ407线由北向南行驶至Ｓ407线35ＫＭ＋12Ｍ处，因驶入非机动车道与沿Ｓ407线西侧非机动车道由南向北由武某1驾驶的电动三轮车发生相撞，造成武某1当场死亡、三轮车乘坐人梁某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人庄鹏拨打报警电话和急救电话并留在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，武某1、梁某应系颅脑合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队三大队认定，庄鹏承担本次事故的主要责任，武某1负次要责任，梁某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人庄鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人庄鹏主动拨打报警电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。被告人庄鹏认罪认罚，建议判处被告人庄鹏有期徒刑三年至四年。 被告人庄鹏对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人庄鹏具有自首情节，并已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月12日14时许，被告人庄鹏驾驶苏Ａ×××××号牌小型普通客车沿宿州市Ｓ407线由北向南行驶至Ｓ407线35ＫＭ＋12Ｍ处，因驶入非机动车道与沿Ｓ407线西侧非机动车道由南向北由武某1驾驶的电动三轮车发生相撞，造成武某1当场死亡、三轮车乘坐人梁某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人庄鹏拨打了报警和急救电话并在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，武某1、梁某应系颅脑合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队三大队认定，庄鹏承担本次事故的主要责任，武某1负次要责任，梁某无责任。 2020年7月13日，被告人庄鹏经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述犯罪事实。 另查明：案发后，被害人武某1、梁某的近亲属已收到英大泰和财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付的赔偿款人民币572000元；被告人庄鹏另支付给被害人近亲属经济损失费人民币140000元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收款条、案发及抓获经过等书证、证人武某2、武某3的证言、被告人庄鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庄鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人庄鹏拨打报警电话，并在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人庄鹏认罪认罚，其已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 曹 崇 武 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 端木雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第四条第一款交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢924号被执行人：金龙，男，1985年5月4日生，朝鲜族，住吉林省和龙市。被执行人金龙罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2014）延刑初字第156号刑事判决，于2020年5月13日向被执行人金龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。因被执行人金龙暂无可供执行财产，本院于2020年5月20日作出（2020）吉2401执1399号执行裁定，终结本案本次执行程序。经查被执行人金龙有可供执行财产，本院于2020年11月3日立案恢复执行。2020年11月3日，作出（2020）吉2401执恢924号之一执行裁定，划拨被执行人金龙和龙农村商业银行股份有限公司爱民分理处账户存款5000元。本院认为，本案被执行人金龙已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）延刑初字第156号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十一月五日
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执恢44号 结 案 通 知 书 申请执行人陈梦男与被执行人苏元剑劳务合同纠纷一案，由本院作出的（2020）浙0922民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈梦男于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为5000元，申请执行费50元，案件受理费25元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院查明，被执行人苏元剑无固定工作，收入不稳定，双方达成执行和解协议，苏元剑已通过本院支付2000元给申请执行人，申请执行人同意剩余标的暂缓执行。故本院于2020年8月7日裁定终结本次执行程序。 现申请执行人陈梦男以被执行人有财产可供执行为由，于2020年11月6日向本院申请恢复执行，本院立案后，被执行人将剩余执行标的3000元直接支付给申请执行人陈梦男。故本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1481号 申请执行人：赵科科，男，1989年9月11日出生，住余姚市。 被执行人:沈海良，男，1974年6月17日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人赵科科与被执行人沈海良民间借贷纠纷一案，于2020年11月25日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十一五月二十七日 代书记员  周 瑜
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申2160号     再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：张明，男，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市XX区XX城XX室。   委托诉讼代理人：李涛，陕西乔鹏律师事务所律师。   再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：张小峰，男，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市XX区XX城XX号楼XX室。   委托诉讼代理人：李涛，陕西乔鹏律师事务所律师。   被申请人（一审原告，反诉被告，二审被上诉人）：陕西嘉华实业有限公司。住所地：神木市XX镇XX街北。   法定代表人：宋靖华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张延平，陕西格道律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李花云，陕西格道律师事务所律师。   再审申请人张明、张小峰因与被申请人陕西嘉华实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3955号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   张明、张小峰请求依法再审。事实和理由：1.本案所涉两份租赁合同主体一致，且一并结算，不可分割；2.双方在2015年前未按合同约定履行，原合同约定已无效；3.2015年双方口头达成一致，约定四年后租赁费根据市场情况而定；4.申请人向被申请人支付182万元，原审法院认定支付152万元错误。   本院审查期间，张明、张小峰提交了2016年分四次向陕西嘉华实业有限公司转账30万元的单据作为新证据，以证明其向陕西嘉华实业有限公司支付了30万元租金。本院经审查认为，张明、张小峰的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形，原审法院应对有关事实予以查明。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令榆林市中级人民法院再审本案；    二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 常宝堂   审判员 吴娜   审判员 黄宸瑞       二〇二〇年十一月十九日     法 官 助 理  李 文    书记员 李怡然              1
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初158号原告：冯某1，男，2008年12月27日出生，汉族，住峄城区。法定代理人：冯某2，男，1987年5月8日出生，汉族，住址同上，系冯某1之父。法定代理人：孙某，女，1988年2月10日出生，汉族，住址同上，系冯某1之母。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：周某，男，2009年6月10日出生，汉族，住峄城区。被告：周金山，男，1986年7月29日出生，汉族，住址同上，系周某之父。被告：杨晓彤，女，1987年1月1日出生，汉族，住址同上，系周某之母。共同委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。被告：峄城区峨山镇左庄小学，住所地：枣庄市峄城区峨山镇左庄园区。法定代表人：宋军，校长。委托诉讼代理人：谢志鸿、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告冯某1诉被告周某、周金山、杨晓彤、峄城区峨山镇左庄小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后依法适用普通程序，于2020年2月17日、2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告冯某1的法定代理人冯某2、委托诉讼代理人胡涛，被告杨晓彤，被告周某、周金山、杨晓彤的共同委托诉讼代理人姜德猛，被告峄城区峨山镇左庄小学的委托诉讼代理人谢志鸿、冯烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失5万元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告冯某1与被告周某系同学，被告周金山、杨晓彤系被告周某父母。2019年11月15日上午10时左右，被告周某将原告摔倒，致使原告牙齿损伤和他处受伤，原告伤后在家人带领下经过治疗，伤情稳定。原告治疗期间花费大量的医疗费用，且原告尚需长期治疗，花费巨大。被告周某是实际侵权人，因其行为造成原告伤害，应由其承担赔偿责任，被告周金山、杨晓彤系被告周某父母应当作为被告承担责任。被告峄城区峨山镇左庄小学，作为学校，应管理好正常的课间休息活动，事件发生可以看出被告学校没有尽到管理责任，应当与实际侵权人共同承担赔偿责任。原告家人多次与被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告周某、周金山、杨晓彤辩称，1、原告漏列诉讼主体，事件的发生是原告冯某1、被告周某、案外人隋浩文三人一起玩耍共同造成的，原告没有追究案外人隋浩文的侵权责任，视为原告放弃对部分共同侵权人的诉讼请求。2、事件的发生，原告也有过错，应减轻被告的责任。3、被告已尽到一定义务，事件发生后，被告带原告检查并支付部分医疗费用。4、原告主张的赔偿数额过高。被告峄城区峨山镇左庄小学辩称，原告漏列诉讼主体，本次事件发生主要责任在被告一，原告也存在过错。在事件发生后，学校进行了积极的协调，根据侵权责任法第四十条规定，原、被告作为年满10岁的在校五年级学生，多年受到学校的管理和教育，对学校的规章制度和安全事项拥有知晓能力且学校已经尽到管理职责，不应承担侵权责任。即使学校有过错，也仅应承担补充责任，该责任比例应当很小。根据谁主张谁举证的原则，受害人应当就学校存在过错承担举证责任，如果不能举证证明，学校未尽到管理职责，则不能证明学校存在过错，学校不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告冯某1与被告周某均系峄城区峨山镇左庄小学学生。2019年11月15日上午课间活动，原告冯某1与被告周某在教室外走廊打闹，打闹中原告冯某1摔倒致牙齿损伤。伤后原告到枣庄市口腔医院市中院区治疗，支出医疗费1990.95元。经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定：被鉴定人冯某1左上1牙为冠折压盖髓修复后，左上2牙为根折；左上1牙根管内空虚，牙周膜增宽影像，左上2牙髓腔可见高度阻射影像，牙周膜增宽影像，牙根根尖1/3不连续影像；被鉴定人处于未成年阶段，牙槽骨及牙齿处于生长发育期，牙槽骨及组织在生长发育阶段会发生变化，根据被鉴定人的年龄及牙齿受损情况：左上1牙齿根管治疗周行纤维桩+冠修复；左上2牙齿建议拔除，18岁以后行种植修复，18岁前间隙保持器保持间隙。（一）18岁之前牙齿治疗费用。1、单颗牙齿打桩修复费用：人民币壹仟元。2、单颗牙冠费用：人民币叁仟元。3、单颗牙齿根管治疗费用：人民币捌百元。（二）18岁之后牙齿治疗费用。1、单颗牙种植体费用：人民币陆仟元。2、单颗种植牙冠费用：人民币叁仟元。（三）牙齿更换周期及次数。1、牙齿打桩、根管治疗及种植体为永久性。2、牙冠建议每20年更换一次。（四）更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告为此支出鉴定费3522元。本院认为，被告周某与原告冯某1在课间活动时打闹，致原告牙齿受到损害的事实客观存在，原告牙齿受到损害的后果与被告周某的侵权行为之间存在因果关系，对原告主张的合理损失，被告周某理应承担相应的赔偿责任。被告峄城区峨山镇左庄小学对课间活动未尽到应尽的管理责任，对事故的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告冯某1对自身损害后果的发生存在一定的过错，应减轻被告方的赔偿责任。在原告主张的各项损失中，医疗费1990.95元、鉴定费3522元，符合法律规定，本院予以支持。牙齿治疗费依据鉴定结论，原告冯某118岁之前的费用为4800元（1000元+3000元+800元），18岁之后的费用为24000元（6000元+3000元*3次+3000元*3次），合计28800元。护理费提供证据不足，本院不予支持。交通费酌情支持500元。关于案外人的责任问题，从监控录像中可以看出，原告冯某1与被告周某打闹时，虽然案外人在背后推了周某，但力度很小，也未造成双方的倒地，案外人的行为与损害后果之间不存在因果关系，故对被告主张案外人存在侵权行为，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周某、周金山、杨晓彤赔偿原告冯某1医疗费1990.95元、牙齿治疗费28800元、交通费500元、鉴定费3522元，共计34812.95元的40%部分，即13925.18元，于本判决生效后十日内付清；二、被告峄城区峨山镇左庄小学赔偿原告冯某1医疗费1990.95元、牙齿治疗费28800元、交通费500元、鉴定费3522元，共计34812.95元的40%部分，即13925.18元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周某、周金山、杨晓彤负担148元，由被告峄城区峨山镇左庄小学负担148元，由原告冯某1负担754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王亚鲁人民陪审员  赵正学人民陪审员  魏萧茜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张志远
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初471号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人常正高，男，1975年4月24日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，户籍地怀远县，现住上海市浦东新区。2004年4月30日因犯故意伤害罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审，同年11月5日被本院决定逮捕，当月9日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人常正高犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人常正高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：20时15分许，被告人常正高酒后驾驶“沪Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县榴城镇境内沿启王路由东向西行至荆涂路处，被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：常正高血样中乙醇含量为91.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人常正高违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，逃避公安机关依法检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人常正高自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了相关证据证实，提请本院依法判处。 被告人常正高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：20时15分许，被告人常正高酒后驾驶“沪Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县榴城镇境内沿启王路由东向西行至荆涂路时，为逃避交警依法检查，驾驶车辆沿荆涂路大转盘东北角逆向行驶至东南角处，被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：常正高血样中乙醇含量为91.4ｍｇ／100ｍｌ。 本院认为：被告人常正高的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常正高逃避公安机关依法检查，且有犯罪前科，有从重处罚情节，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人常正高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱茜茜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王梦蝶 书记员李默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6313号原告：郭荣银，男，1989年5月20日出生，汉族，住山东寿光。被告：山东泓泰建筑工程有限公司，住所地济南。原告郭荣银诉被告山东泓泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭荣银撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 文
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7092号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：谢倩文，浙江金道（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周方平，系原告员工。被告：吴应孟，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴应孟金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  蒋玲玉二〇二〇年十一月十日书记员  石楚楚-