广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25623号原告：肖泽民，男，汉族，1961年11月7日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区************，公民身份号码432************738。委托诉讼代理人：阮健科，广东禅都律师事务所律师。被告：恩平市恒钢重工有限公司，住所江门产业转移工业园恩平园区**A1-1，统一社会信用代码914********725229G。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，汉族，1972年3月17日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区**********巷9号，公民身份号码440************314。被告：何玉娟，女，汉族，1975年7月14日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区**********巷9号，公民身份号码440************384。第三人：肖朴，女，汉族，1986年1月7日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区佛山大道北38号3区******，公民身份号码432************407。第三人：戴君盛，女，汉族，1964年12月15日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区黎明一路23号2区*******，公民身份号码432************409。原告肖泽民诉被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，并依法追加第三人肖朴、戴君盛参加诉讼。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告肖泽民及其委托诉讼代理人阮健科、第三人肖朴、戴君盛到庭参加诉讼，被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1立即向原告归还借款本金2200000元及支付利息（利息按月利率2%计算，从2020年3月8日起计至实际还清借款之日止，现暂计至2020年7月31日为176000元）；二、判令被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1向原告支付违约金100000元；三、判令被告何玉娟对被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、判令被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟承担本案诉讼费用。事实和理由：被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1因生产经营需要多次向原告借款，其中于2019年10月26日向原告借款1000000元，承诺在2019年11月30日前归还借款本金，月利率为3%即月利息为30000元；于2019年12月10日向原告借款1000000元，承诺在2020年3月31日前归还借款本金，月利率为3%即月利息为30000元；于2020年1月3日向原告借款200000元，承诺在2020年1月20日前归还借款本金，月利率为3%即月利息为6000元。第一笔1000000元借款和第三笔200000元借款到期后被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1未按时归还借款本金，经原告催收，被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1向原告重新出具借条，承诺于2020年9月20日归还借款本金200000元，于2020年12月31日前归还借款本金2000000元，月利率为3%，利息每月5号前支付，如果不能如期归还款，原告有权收回借款本金及利息，并支付违约金10万元，何玉娟是何某1妻子及恩平市恒钢重工有限公司股东，同意对恩平市恒钢重工有限公司、何某1的债务承担连带保证担保。但此后被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1未按时支付利息，至今拖欠2020年3月8日之后的利息，经原告催讨，被告至今仍未支付所欠利息。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，本院组织双方进行了证据交换，被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的借条、银行转账凭证、结婚登记证书、情况说明、还款协议、收款收据、设备改造合同均有原件核对，来源客观，本院予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月1日，被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟出具《借条》一份，借条记载：今出借人肖泽民于2019年10月26日借给何某1、恩平市恒钢重工有限公司1000000元；于2019年12月10日借给何某1、恩平市恒钢重工有限公司1000000元；于2020年1月3日借给何某1、恩平市恒钢重工有限公司200000元。共计借款2200000元。还款计划：一、借款2000000元在2020年12月31日归还。借款利息为3%/月，利息应于每月5日前支付。二、借款200000元在2020年9月20日归还。借款利息为3%/月，利息应于每月5日前支付。如果借款人在到期不能如期归还款，出借人肖泽民有权收回借款人本金和利息，支付违约金为100000元。担保人：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。担保的期限是从这个还款期限之日止两年内。被告何某1在借款人处签名、捺印，被告何玉娟在担保人处签名、捺印，被告恩平市恒钢重工有限公司在右侧空白处加盖公章。2020年9月8日，第三人戴君盛与被告何某1签订《还款协议》一份，协议记载：德银金属制品有限公司委托恒钢重工有限公司加工改造设备总额480000元。设备已经完工，并已支付386630元，余下93370元转为何某1支付肖泽民借款利息抵扣。自此，设备余款93370元已付款，何某1支付肖泽民93370元利息。第三人戴君盛在经办及确认人处签名、捺印，被告何某1在下方空白处签名、捺印。经查明，2019年7月23日，被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1出具《收款收据》一张，收据记载：兹收到佛山市三水德银金属制品公司支付的压延机设备货款15万元定金，由戴君盛于2019年12月10日支付到收款人指定的何某1名下账户。收款人另指定德银公司在提货时代为支付收款人须向第三方支付的该压延机制造配件费，德银公司支付后视为收款人已经收到德银公司支付的压延机设备剩余货款。被告何某1在落款收款人处签名、捺印，被告恩平市恒钢重工有限公司加盖公章。2019年10月26日，第三人肖朴通过名下尾数4719农业银行账号向被告何某1名下尾数1070银行账号转账550000元。2019年10月28日，第三人肖朴通过名下尾数4719农业银行账号向被告何某1名下尾数1070银行账号转账420000元。2019年12月10日，第三人戴君盛通过名下尾数6017农业银行账号向被告何某1名下尾数1070银行账号转账500000元。2019年12月13日，第三人戴君盛通过名下尾数6017农业银行账号向被告何某1名下尾数1070银行账号转账500000元。2019年12月13日，第三人戴君盛通过名下尾数6017农业银行账号向被告何某1名下尾数1070银行账号转账60000元。2020年1月3日，第三人戴君盛通过名下尾数6017农业银行账号向被告何某1名下尾数1070银行账号转账164000元，转账附言“借款200000扣利息原3万和6000”。另查明，原告肖泽民与第三人戴君盛为夫妻关系，于1990年登记结婚。诉讼中，原告陈述：我与被告是认识多年的好友。我从事废品回收，出借款项是自有存款。当时是何某1以其公司和个人名义向我借款，其妻子何玉娟作担保人，用于公司经营。借款一共220万元，分3笔出借。2019年10月26日委托第三人肖朴向何某1转账55万元。2019年10月28日委托第三人肖朴向何某1转账42万元。2019年12月10日我委托戴君盛向何某1转账的50万元（其中15万元为设备款），2019年12月13日委托戴君盛向何某1转账50万元、6万元，2020年1月3日委托戴君盛向何某1转账的164000元。借款时约定了利息为月息3分，出借时扣除1个月利息，第二笔借款实际是扣除了3个月利息。被告的还款情况与我提交的借款及利息计算表一致。诉讼中，第三人肖朴陈述：我是原告的女儿。我于2019年10月26日、2019年10月28日分别向何某1转账55万元、42万元均是受原告委托，与我本人无关。诉讼中，第三人戴君盛陈述：我与原告是夫妻关系。我于2019年12月10日、2019年12月13日、2020年1月3日分别向何某1转账50万元、50万元、6万元、16.4万元。以上4笔款项是受原告委托向何某1转账的，与我本人无关。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1因资金周转所需多次向原告借款，原告通过委托第三人以银行转账方式实际出借，原、被告间的民间借贷关系形成有借条、还款协议、银行转账业务回单予以证实，原告、第三人陈述加以佐证，被告未提出反对意见，故是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金及利息。据事实查明，原告分三次向被告出借，分别于2019年10月28日完成实际出借970000元、2019年12月13日完成实际出借910000元、2020年1月3日完成实际出借164000元。以上借款被告未能依约结清，已构成违约，原告要求被告归还借款本金于法有据，本院予以支持。本案中，双方对上述借款约定了利息按月息3%计算，且经原告确认，被告截至2020年3月8日通过转账及设备抵扣方式归还利息218770元。根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，截至2020年3月8日，借款产生利息216960元，情况如下：出借日期出借本金利率（年利率）天数利息2019.10.28970000元36%132天128040元2019.12.13910000元36%86天78260元2020.1.3164000元36%65天10660元被告归还利息后超出1810元抵扣本金，即截至2020年3月8日，被告尚欠借款本金2042190元（2044000元-1810元）。其后利息可以2042190元为本金，按年利率24%自2020年3月9日计至实际清偿之日止。原告超出部分的本金、利息、违约金主张，本院不予支持。关于被告何玉娟的保证责任。被告何玉娟在借条中担保人处签名、捺印，即视为对其借款保证人身份的确认，借条中亦明确了保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，原告主张被告何玉娟对本案债务承担连带保证责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告肖泽民清偿借款本金2042190元及利息（以2042190元为本金，按年利率24%自2020年3月9日起计至实际清偿之日止）；二、被告何玉娟对本判决第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告肖泽民的其他诉讼请求。如被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取13304元、财产保全费5000元，合计18304元，由被告恩平市恒钢重工有限公司、何某1、何玉娟负担16474元，原告肖泽民负担1830元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇二〇年十一月十七日书记员  朱晓莹