山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7329号 原告：日照市东港区四季车行。住所地：日照市东港区。统一社会信用代码92371102MA3CTCEP8L。经营者：刘文玲，女，1984年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王斌（刘文玲之夫），1987年4月16日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：王志辉，男，1999年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市东港区四季车行与被告王志辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区四季车行的委托诉讼代理人王斌、韩念壮到庭参加了诉讼，被告王志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市东港区四季车行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年2月25日签订的《电动自行车租借合同》；2.判令被告赔偿原告车辆损失2000元、判令被告支付租金27000元，共计29000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求租金计算方式为60元/天×450天（2019年3月25日至2020年6月25日，共计15个月）；原告同时明确第三项诉讼请求为案件受理费。事实和理由：原、被告双方于2019年2月25日签订《电动自行车租借合同》一份，合同约定被告租借原告的电动自行车，租金300元、租期30天、超出日期以每日60元收取租金，双方还约定了其他事项。合同签订后，原告严格履行了合同义务，如约向被告交付了自行车。30天租期期满后，被告不仅没有支付超出日期的租金，也没有归还车辆。鉴于此，原告要求解除电动自行车租借合同，并愿与被告协商办理好其他相关事宜，被告却以各种理由推脱拒不配合。为维护原告合法权益，维护法律的尊严，特向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告王志辉未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：证据一、电动自行车租借合同1页。证明2019年2月25日，被告自原告处租借电动自行车一辆，为明确双方的权利义务，原被告签订了书面的《电动自行车租借合同》的事实。证据二、原告实际经营者王斌与被告王志辉的微信聊天记录截图2页。证明原告提起本案诉讼后，原被告双方曾就被告支付租金、赔偿损失事宜进行协商，被告承认不支付租金、不归还车辆应承担违约责任，但双方就被告需向原告支付款项数额没有达成一致意见的事实。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，该证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月25日，原（甲方、电动车所有人）、被告（乙方、电动车租借人）就被告租赁原告编号为外卖48V20A的电动车签订《电动自行车租借合同》，约定：乙方向甲方缴纳押金0元，若有丢失赔偿人民币两千元，租金为300元/月，租期30天（2019年2月25日至2019年3月25日）；乙方中途退车，退押金，租金按每天10元收取，乙方必须按时归还车辆，合同到期后既不续交租金也不归还车辆（含因车辆丢失未在合同截止日之前赔偿的）超出日期以每日60元收取租金。乙方归还电动车后，双方无异议解除合同时，应由甲乙双方共同销毁合同。合同签订后，原告按约交付了将电动车一辆，被告向原告缴纳租期内租金。合同到期后，被告未办理续租手续，未返还电动车，未支付租金。2020年10月15日，被告通过微信与原告实际经营者即本案原告代理人王斌就诉争电动车租赁纠纷进行协商，在原告向被告出具和解意见时，被告回复“少点吧哥现在是真拿不出那么多”。 庭审中，原告主张其出租的电动车日租和月租价格不同，日租为每日20-60元，被告所租赁的车辆为大型跑外卖电动车，日租金为60元。关于租赁期限届满后日租金的约定，原告自认并未区分不同车型进行不同约定。 本院认为，原、被告在平等协商基础上签订的电动自行车租借合同，系双方真实意思表示，合法有效，原被告之间租赁合同关系成立且合法有效。现，原告已将租赁电动车交付被告，适当履行了租赁物交付义务，被告亦应及时支付租金并在租赁期限届满时将电动车返还原告。被告在租赁期限届满后未办理续租手续，未返还电动车，原告对被告继续租赁使用电动车的行为亦未提出异议，原租借合同继续有效，但租赁期限为不定期。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。现，原告要求解除租赁合同，符合法定解除条件，原告要求解除诉争租赁合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的租金损失，本院认为，对不定期租赁，原告应当及时采取要求被告在合理期限内给付租金或者解除合同等措施保护自己的合法权利并采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。对原告主张权利的合理期限，本院依据本案案情、租赁物的性质，酌定合同期满后的不定期期间为6个月，该期间已足以保证原告采取适当措施保护自己的合法权利。至于超期租金计算标准问题，虽合同约定超期日租金为60元，庭审中，原告亦主张按日租计算被告承租的电动车租金为60元，但从合同中关于被告中途退车租金按10元/日计算的约定看，原告当庭陈述与该约定相悖。综合考虑合同约定及履行情况、原告实际损失、双方过错程度、被告实际情况，本院酌定原告主张的租赁期限届满后的日租金为30元。故，原告主张的超期租金5400元（180天×30元/天），本院予以支持，超出部分不予支持。对原告要求被告赔偿车辆损失2000元的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告日照市东港区四季车行与被告王志辉于2019年2月25日签订的《电动自行车租借合同》； 二、被告王志辉于本判决生效之日起七日内支付原告日照市东港区四季车行租金5400元； 三、被告王志辉于本判决生效之日起七日内赔偿原告日照市东港区四季车行电动自行车损失2000元； 四、驳回原告日照市东港区四季车行本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由被告王志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月六日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××00（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）