云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初3848号原告：昆明盘龙春荣彩印厂，住所地昆明市东郊官渡区金马寺太平村（昆明租赁总公司内）。法定代表人：邓春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王比，代理权限特别授权。被告：红河州鑫鑫奥特源食品有限公司，住所地弥勒市弥阳镇禄丰村民委员会对面。法定代表人：铁金旺，该公司执行董事兼总经理。被告：赵锦志，男，1977年6月22日出生，汉族，原住昆明市禄劝彝族苗族自治县翠华乡噜姑村委会赵家村**，现住。被告：高韩运，女，1989年7月29日出生，哈尼族，原住昆明市禄劝彝族苗族自治县翠华乡噜姑村委会赵家村**，现住红河州鑫鑫奥特源食品有限公司。原告昆明盘龙春荣彩印厂与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明盘龙春荣彩印厂的委托诉讼代理人王比，被告赵锦志庭参加诉讼。被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、高韩运经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明盘龙春荣彩印厂向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告连带给付原告昆明盘龙春荣彩印厂货款148251.35元及2019年4月1日至2020年11月11日按年利率8.1%计算的利息19000元，合计167251.35元；2.判令三被告连带给付2020年11月2日至还清货款之日止按年利率8.1%计算的利息；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2018年我单位与被告口头约定由我单位为被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司制作外包装箱（纸箱，下同），我单位按约交付完全部货品，但被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司未支付货款。2019年1月1日我单位与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司以《购销往来余额对账单》形式确认被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司未付我单位货款122244.35元。2019年3月被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司再次向我单位订购了价值26007.25元的纸箱，并于当日交付货品。之后，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司也未支付过货款。我单位多人多次向被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司催要款项未果。2020年1月8日，三被告以办理贷款支付我单位货款为由共同出具《还款计划》给我单位，约定自2020年2月起按月向我单位支付货款，由三被告在《还款计划》上各自盖章、签字、捺印，但三被告未依约履行给付货款义务。综上，三被告拖欠我单位货款长达近两年之久，导致我单位现金流短缺经营困难举步维艰，造成我单位巨大的经济损失。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令三被告连带承担支付拖欠我单位的货款及相应的利息。被告赵锦志辩称：我对原告昆明盘龙春荣彩印厂主张的货款、事实和理由无异，但我认为原告昆明盘龙春荣彩印厂主张的利息过高希望进行调整。被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、高韩运未作答辩。综合原告昆明春荣彩印厂的起诉、被告赵锦志的答辩，本案争议的焦点是原告昆明春荣彩印厂主张的利息是否合理和货款及合理的利息应如何承担？被告昆明春荣彩印厂为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了如下证据：1.原告昆明盘龙春荣彩印厂的《营业执照》复印件、法定代表人邓春荣的《居民身份证》复印件各1份，被告赵锦志、高韩运的《居民身份证》复印件各1份，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司《企业信息》复印件1份，欲证实原告昆明盘龙春荣彩印厂及被告赵锦志、高韩运、红河州鑫鑫奥特源食品有限公司的身份信息及具备诉讼主体资格。2.2019年1月1日原告昆明盘龙春荣彩印厂与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司共同签署的《购销往来余额对账单》1份，欲证实原告昆明盘龙春荣彩印厂与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司存在买卖合同关系，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司应付原告昆明盘龙春荣彩印厂货款122244.35元。3.2019年3月11日出具的《送货单》1份，欲证实2019年3月11日被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司向原告昆明盘龙春荣彩印厂购买纸箱，应付货款26007.35元。4.2020年1月8日被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运出具的《还款计划》1份，欲证实2020年1月8日被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运共同确认欠原告昆明盘龙春荣彩印厂货款148251.35元，并承诺若其贷款得到审批于2020年1月31日前一次性付清，若贷款未得到审批则自2020年2月起每月29日前给付货款20000元。经质证，原告昆明盘龙春荣彩印厂列举的证据1、2、3、4，被告赵锦志均无异议。被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、高韩运未到庭质证，也未向本院提交证据，经原告昆明盘龙春荣彩印厂的举证、被告赵锦志的质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告昆明盘龙春荣彩印厂列举的证据1、2、3、4真实合法，能够证实原告昆明盘龙春荣彩印厂的主张，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年初原告昆明盘龙春荣彩印厂与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司口头约定由原告昆明春荣彩印厂为被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司制作外包装箱，原告昆明春荣彩印厂按约交付全部货品后被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司未支付货款。2019年1月1日原告昆明春荣彩印厂与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司签署《购销往来余额对账单》，确认被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司欠原告昆明春荣彩印厂货款122244.35元未付。2019年3月11日被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司再次向原告昆明春荣彩印厂订购了价值26007.25元的纸箱，原告昆明盘龙春荣彩印厂交付纸箱后，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司也未支付货款。经原告昆明春荣彩印厂多次向被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司催要货款，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司未予给付，2020年1月8日，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运统统出具《还款计划》给原告昆明盘龙春荣彩印厂收执，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运共同确认欠原告昆明盘龙春荣彩印厂货款148251.35元，并承诺若其贷款得到审批于2020年1月31日前一次性付清所欠货款，若贷款未得到审批则自2020年2月起每月29日前给付货款20000元。之后被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运未履行还款义务。另查明，被告赵锦志、高韩运是夫妻。2015年8月14日被告赵锦志个人出资成立被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司，法定代表人登记为被告高韩运。2019年10月刘福智、铁金旺作为股东加入被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司，刘福智、铁金旺分别持有公司股份20%，之后公司法定代表人变更为铁金旺。2020年11月11日铁金旺与被告赵锦志签订《协议书》，约定自2020年11月11日起铁金旺将被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司的法定代表人转移给赵锦志指定的人员，不再承担之前被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司的债务，但保留分享被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司20%红利的权利。2019年1月至2019年8月19日中国人民银行公布的一年以内（含一年）的商业贷款基准利率是4.35%，贷款一年至5年（含五年）商业贷款基准利率是4.75%。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.25%。2019年9月20日、2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.20%。2019年11月20日至2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%。2020年2月20日、3月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.05%，2020年4月20日至2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告昆明盘龙春荣彩印厂与被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司买卖纸箱的行为是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效受法律保护，协议双方应依约全面履行协议。原告昆明盘龙春荣彩印厂依约将纸箱交付给被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司后，被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司应依约履行给付原告昆明盘龙春荣彩印厂货款的义务。原告昆明盘龙春荣彩印厂主张被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运给付纸箱款148251.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”原告昆明盘龙春荣彩印厂主张2019年4月1日至2020年11月11日按年利率8.1%计算的利息19000元及2020年11月12日至还清货款之日止按年利率8.1%计算的利息，符合法律规定，但计算利率不尽合理且计算有误。本案中，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，2019年1月1日双方结算后2019年3月11日双方再次发生纸箱交易，原告昆明盘龙春荣彩印厂主张自2019年4月1日起计算逾期付款利息是处分民事权利的行为，不违反法律法规定的强制性规定，本院尊重其意愿。综合本案，本院认为2019年4月1日至2019年8月19日的逾期付款利率按一年期（含一年）的贷款基准利率4.35%加罚息利率1.305%（4.35%×30%）即5.655%为宜，2019年8月20日后的逾期付款利率按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率分别加30%为宜，故本院支持由被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运给付原告昆明盘龙春荣彩印厂逾期付款利息13632.16元[3283.58元（148251.35元×5.655%÷12个月÷30天×141天）+670.22元（148251.35元×5.525%÷12个月÷30天×31天）+1371.57元（148251.35元×5.46%÷12个月÷30天×61天）+2760元（148251.35元×5.395%÷12个月÷30天×92天）+1300.91元（148251.35元×5.265%÷12个月÷30天×60天）+4245.88元（148251.35元×5.005%÷12个月÷30天×206天）]及2020年11月12日起至付清货款之日按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率分别加30%计算的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条第一款、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运于判决生效后十五日内一次性给付欠原告昆明盘龙春荣彩印厂的石料款148251.35元，并给付2019年4月1日至2020年11月11日的逾期付款利息13632.16元，合计161883.51元。二、由被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运给付原告昆明盘龙春荣彩印厂2020年11月12日起至付清货款之日止的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率分别加30%另行计算）。三、驳回原告昆明盘龙春荣彩印厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，减半收取1823元，由原告昆明盘龙春荣彩印厂负担59元，由被告红河州鑫鑫奥特源食品有限公司、赵锦志、高韩运负担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇二〇年十一月二十八日书记员  李月馨