安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初4768号 原告：王旭,男,汉族,1990年11月8日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告:刘超,男,汉族,1996年9月17日出生,住安徽省瑶海区。 被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场****,统一社会信用代码:91340104MA2NX8DJ19。 负责人:秦岭，总经理。 委托诉讼代理人：戴亚林，该公司员工。 原告王旭与被告刘超、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，适用简易诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人潘雪飞，被告刘超、恒邦公司的委托诉讼代理人戴亚林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭提出如下诉讼请求：一、依法判令被告刘超赔偿原告各项损失共计人民币159747.95元；二、判令被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。三、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年6月29日18时08分左右,王旭驾驶电动自行车沿文忠路由北向南行驶至文忠路与学府路交口时,遇刘超驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿学府路由西向东行驶至此发生碰撞,致王旭受伤,两车不同程度受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的道路交通事故认定书认定:当事人王旭负同等责任,当事人刘超负同等责任。事故发生后,原告王旭的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定:（一）被鉴定人王旭因道路交通事故致右锁骨远端骨折,遗有右肩关节功能丧失25%以上（不足50%）,构成十级伤残。（二）被鉴定人王旭的误工期共计以120日为宜,护理期共计以90日为宜,营养费共计以90日为宜。（三）被鉴定人王旭的后续治疗费约需10000。 另查明,该事故的肇事车辆皖Ａ×××××的小型轿车的车辆所有人为被告刘超本人所有,该事故车辆在被告二恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了机动车强制责任保险和机动车第三者责任险,事故发生在保险期内。事故发生后,原被告之间就相关赔偿事宜多次协商,均未能达成一致,为维护原告的合法权益,现诉至法院望判如所请。 刘超对原告诉请和事实理由无异议。 恒邦公司辩称，该案我公司前期已垫付医药费1万元，本案中原告驾驶的电动车应当认定为机动车，我公司要求对该车辆的属性进行鉴定。原告的诉讼请求部分缺乏事实及法律依据，鉴定费、诉讼费我方不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日18时08分左右,王旭驾驶电动自行车沿文忠路由北向南行驶至文忠路与学府路交口时,遇刘超驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿学府路由西向东行驶至此发生碰撞,致王旭受伤,两车不同程度受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的道路交通事故认定书认定:当事人王旭负同等责任,当事人刘超负同等责任。事故发生后，王旭即被送往安徽医科大学第四附属医院医院住院治疗，被诊断为多处骨折及挫伤，于2019年7月22日出院。后于2020年6月10日前往合肥市第二人民医院住院取除骨折内固定装置，于2020年6月16日出院。共发生医疗费47561.77元。2019年11月13日，王旭委托安徽全诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定并作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王旭因道路交通事故致右锁骨远端骨折,遗有右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）,构成十级伤残。误工期为120日,护理期为90日,营养费为90日。后续治疗费10000元。为此，王旭花去鉴定费2090元。2020年8月6日，被告恒邦公司通过本院委托安徽惠民司法鉴定所对王旭的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定并作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王旭因道路交通事故致右锁骨远端骨折,遗有右肩关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。误工期为135日,护理期为75日,营养费为90日。 另查明，皖Ａ×××××车辆登记所有权人为刘超，在被告恒邦公司处投保交强险及商业三者险不计免赔（保险金额为1000000元）。本起事故发生在保险期限内。庭审中，原被告确认事故发生后，恒邦公司垫付了10000元。 以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、入院记录、检查报告单、医疗费发票、交通费发票、鉴定报告及发票、银行流水、参保证明等证据及当事人陈述证明。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。刘超因为侵权行为导致王旭人身损害，应承担相应的赔偿责任。就王旭主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张47561.77元，有相应的用药清单及医药费发票予以证实，本院予以认定。被告恒邦公司辩称医疗费中的非医保费用应当从赔偿范围内予以扣除，但并未提交相应的证据证明非医保用药的具体范围和数额，故对该辩称观点本院不予采纳。2、后续治疗费，因原告未提供相应票据，本院不予支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费根据原告实际住院的天数23天和每日50元的标准计算为1150元。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定为90日，并按照每日50元的标准计算为4500元。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期经鉴定为75天，原告主张护理费10165.48元，未超过规定标准，本院予以支持。6、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构的意见确定其误工时间为135天。对于原告的收入情况，根据原告提供的证据无法确定其工作性质，本院参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540计算原告的误工损失。扣除2019年7月份发放的3227.3元,8月份发放的1197.91元,原告的误工费损失为9459.45元（37540÷365×135-3227.3-1197.91）。7、交通费，因原告未提供相关票据，本院酌定为500元。8、鉴定费，王旭主张第一次的伤残鉴定费2090元有相应的鉴定报告和相关发票予以证明，本院予以支持。9、残疾赔偿金。原告系城镇户口，其残疾赔偿金应按城镇人口计算。王旭的残疾赔偿金为75080元（按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×20年×10%）。10、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持；但其主张精神抚慰金8000元过高，应予调整至5000元较为适宜。11、财产损失，王旭主张的电动车车损500元，无相应证证据证实该损失的实际发生，结合交通事故责任认定书载明原告车辆损坏，本院酌定车辆损坏损失为200元。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计155706.7元（包含恒邦公司垫付的10000元）。因被告在此次事故中负同等责任，应承担60%的赔偿责任。其中，恒邦公司应在机动车交强险保险责任医疗费用限额内先行赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，该费用恒邦公司已经先期给付完毕；在交强险保险责任死亡伤残赔偿限额内先行赔付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计100204.93元。在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失200元。对于超过交强险保险限额的费用27181.06（45301.77×60%）元，由恒邦公司在商业第三者责任险范围内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告王旭各项损失137585.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王旭的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十一月十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。