德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4169号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路**,统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，该行行长。 委托诉讼代理人：王蓉艳，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：谢成洋，女，1987年3月9日出生，汉族，住四川省德阳市××巷××号城市。 被告：王斌，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行（以下简称天府银行德阳分行）与被告谢成洋、王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行德阳分行的委托诉讼代理人王蓉艳、蒋雪婷到庭参加诉讼，被告谢成洋、王斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告一次性偿还剩余借款本金157158.26元、手续费30525元、利息及违约金414.46元（暂计算至2020年8月27日，其后利息、滞纳金计算至本金及手续费实际付清之日止，具体金额以银行系统为准）；2.判决被告支付原告律师费28214.66元，以上款项共计216312.38元；3.判决原告对被告提供的抵押担保物（位于德阳市××巷××号城市××栋××号不动产）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，被告谢成洋为日常消费,与原告签订了《信用卡专项分期借款合同》（合同编号：川府银德分营业大额专项分期2018年第0522001号）。信用卡额度为25万元，有效期自2018年5月23日至2023年5月23日，分期手续费为被告使用单笔分期资金时原告公示的手续费费率标准。该合同还约定了还款、违约及违约责任等内容。同时，被告王斌出具《共同偿债人承诺书》，表明其愿作为共同偿债人承担被告谢成洋的债务。原告亦与被告谢成洋、王斌签订了《最高额抵押合同》，与被告王斌签订了《最高额保证合同》，原告可要求两位被告承担相关担保责任。原告通过审核后，为被告办理该项业务。原告按照约定向被告发放了分期资金，已完全履行了合同约定的相应义务。合同履行期间，被告未按合同约定履行合同还款义务。根据合同约定，原告有权要求被告归还全部到期及未到期分期本金、利息、滞纳金、分期手续费和实现债权的一切费用等。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告谢成洋、王斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2018年5月23日，原告与被告谢成洋签订《信用卡专项分期借款合同》（合同编号：川府银德分营业大额专项分期2018年第0522001号），约定在2018年5月23日至2023年5月23日期间,原告为被告办理信用卡分期业务，信用卡额度为25万元,分期手续费为被告使用单笔分期资金时原告公示的手续费费率标准计算;违约责任:本合同项下分期资金逾期的,罚息利率为每日万分之三点五,按月计收复利。同日，原告与被告谢成洋、王斌签订《最高额抵押合同》，被告谢成洋、王斌以其名下位于德阳市××巷××号城市××栋××号房屋【不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0××5号】，在原告处办理约定的各类业务提供抵押担保，并办理了他项权登记，他项权证号：川（2018）德阳市不动产证明第0009263号，抵押担保的限额为30万元，抵押担保的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（复利和罚息）、违约金以及诉讼费、律师费、财产保全费等。同时，被告王斌出具《共同偿债人承诺书》，表明其愿作为共同偿债人承担被告谢成洋的债务。原告亦与被告王斌签订了《最高额保证合同》，约定被告王斌为债务人谢成洋自2018年5月23日起至2023年5月23日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额30万元提供保证担保。2018年6月4日，原告依约向被告谢成洋发放贷款25万元。 合同签订后，原告按合同约定发放了全部借款，被告谢成洋在履行还款义务时，未按合同约定按期足额偿还借款本息，截至2020年8月27日，被告谢成洋尚欠原告借款本金157158.26元，利息及违约金414.46元。 2020年9月16日，原告与上海段和段(德阳)律师事务所签订了《委托代理协议》，该协议主要载明：上海段和段(德阳)律师事务所代理原告与谢成洋等3人借款合同纠纷案诉讼事宜，代理范围包括办理立案手续，出庭参加案件审理（包括一审、二审及再审）、执行案件判决等。代理费用的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的15%。上海段和段(德阳)律师事务所指派其律师王蓉艳、蒋雪婷担任本案原告的委托诉讼代理人。2020年11月9日，原告向上海段和段(德阳)律师事务所支付本案律师代理费28214.66元。 上述事实，有原告提交的《信用卡专项分期借款合同》、《共同偿债人承诺书》、《最高额抵押合同》、银行系统欠款明细记录表、银行业务交易账单、《委托代理协议》、增值税发票等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《信用卡专项分期借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告借款后，未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。原告要求被告偿还剩余的全部借款本金及截至2020年8月27日的利息、罚息以及此后的利息，其诉请符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。关于被告王斌承担责任的问题,王斌出具共同偿债承诺书,愿作为共同债务人对谢成洋与原告签订的借款合同项下的债务承担无条件,不可撤销共同偿债责任,故被告王斌应当以共同债务人承担共同还款责任。 关于抵押财产是否享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条关于不动产抵押权成立条件的规定，被告谢成洋、王斌以其名下房产为案涉债务提供最高额抵押，且办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权在最高限额内就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。故本院对原告主张在最高限额内享有优先受偿权予以支持。 关于律师费问题，因原、被告在签订《信用卡专项分期借款合同》中明确约定了贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费由借款人承担，而原告与上海段和段(德阳)律师事务所签订的《委托代理协议》，其收费标准符合《四川省发展和改革委员会四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格【2018】93号）的相关规定，且原告已向上海段和段(德阳)律师事务所支付律师代理费28214.66元，故对原告主张被告支付律师费的诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条规定，判决如下： 一、被告谢成洋、王斌于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金157158.26元，利息及违约金414.46元，手续费30525元，从2020年8月28日起，利息、违约金等费用按《信用卡专项分期借款合同》的约定计至全部款项还清之日止，利息、违约金等费用总计不超过年利率24%； 二、原告四川天府银行股份有限公司德阳分行就被告谢成洋、王斌名下位于德阳市××巷××号城市××栋××号房屋【不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0××5号】折价或者拍卖、变卖所得的价款在30万元限额内享有优先受偿权； 三、被告谢成洋、王斌于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司德阳分行支付律师费28214.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，由被告谢成洋、王斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 宾志君 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮