wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5482号上诉人（一审被告）：龙口市鑫龙置业有限公司，住所地龙口市龙口建行大楼西侧商住楼。法定代表人：牟维龙，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某，男，2010年9月25日出生，汉族，住龙口市。法定代理人：李某，女，1984年10月27日，汉族，住龙口市，系被上诉人母亲。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。上诉人龙口市鑫龙置业有限公司因与被上诉人王某房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人龙口市鑫龙置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在认定事实及审查被上诉人主体是否适格存在过错，从本案一审庭审过程中被上诉人提交的“王常剑与牟维飞的通话录音”可知，本案租赁合同双方当事人应为王常剑及上诉人，并非被上诉人。本案合同当事人王常剑在明知双方未能签订有效书面合同情况下，仅依据录音，并未与上诉人协商补签租赁合同，有违合同法相关规定，一审法院委托鉴定机构对租赁价格进行鉴定，无法查明双方协商该房屋的实际租赁价值，有损上诉人的合法权益。上诉人补充上诉意见：在一审中上诉人认可其使用了涉案房屋的一至二层，并没有使用第三层，被上诉人也没有证据证明上诉人使用了第三层涉案房屋，因此一审法院以鉴定机构所出具的共三层房屋的租金价格进行判决是错误的。被上诉人王某辩称：涉案的房屋物权人系被上诉人，依法享有对房屋进行出资收益的权利，被上诉人作为限制民事行为能力人由其祖父王常剑代为将房屋出租给上诉人，该合同行为属于纯获利益的合同，不必经被上诉人的法定代理人追认，因此被上诉人有权作为本案的权利人对上诉人提起诉讼，请求支付租金。涉案的房屋层数为四层，其中一到三层为商业面积，属于独门进出的商业临街楼，上诉人租赁的一至三层，至于三层是否用于使用不影响其应当支付租金，因此一审法院在双方对租金价款未达成一致情况下委托进行鉴定，认定事实和适用法律没有错误，应当予以维持。一审原告王某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告房租177333元及利息；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实如下：2012年7月份开始，被告租赁了登记在原告名下的位于龙口市（房屋所有权证号为：龙房权证龙办字第**），双方未签订书面房屋租赁合同。庭审中双方明确租赁期间为2012年7月1日至2018年10月29日。关于租赁费标准，经原告申请，法院委托山东浩源价格评估有限公司对龙口市西城区鑫龙纺织家园临街商住楼D段14号1-3层市场租赁价值（2012年7月1日-2018年10月29日）进行了鉴定，鉴定结果为，涉案房屋从2012年到2018年平均每年租赁费为28000元，租期内市场租赁费为177052元。原告为此预交鉴定费用8500元。另查明，王常剑系原告王某的祖父。牟维飞系被告公司监事。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王常剑代理原告与被告方牟维飞口头达成的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。被告已经实际使用了房屋，双方对租赁事实、租赁时间均无异议，故被告应当支付原告相应的租金。经山东浩源价格评估有限公司评估，涉案房屋1-3层自2012年7月1日至2018年10月29日的租金为177052元，故被告应当支付原告的租金为177052元。关于被告提出的其只使用涉案房屋1-2层的抗辩，法院认为，原告提交的王常剑与牟维飞2018年9月30日的通话录音中，牟维飞称“那么你出租的房，你四层是两万八，你三层也两万八？对不对？咱不能这么去算这个账。”说明被告认可其使用的为涉案房屋的1-3层，现被告又主张其只使用了1-2层，但未提供证据予以证明，故法院对被告的该抗辩不予采信。关于原告要求的利息，法院认为，根据原告提供的录音证据可以看出，原被告对于房屋租赁的期间以及租赁费用最初并未有明确约定，后因被告多年未缴纳房租，原告在2018年9月30日左右开始向被告主张涉案房屋的租金，但双方仍未对租金的数额达成一致。原告起诉后在庭审中，双方才确定了租赁期间，并经委托鉴定才确定了租金标准，在此之前无法确定被告应当支付给原告的租金数额，故法院认为被告支付的利息应当自起诉之日起计算。综上，一审法院于2019年12月28日判决：一、被告龙口市鑫龙置业有限公司于判决生效后五日内支付原告王某房租177052元及利息（自2019年4月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元，由被告龙口市鑫龙置业有限公司负担。鉴定费8500元，由被告龙口市鑫龙置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，涉案房屋的所有权人系被上诉人王某，签订合同之时,被上诉人系不满十周岁的未成年人,属于无民事行为能力人，其祖父王常剑代为出租房屋，被上诉人的法定代理人予以认可，房屋租赁合同成立，上诉人需履行给付房租的义务。本案审理过程中上诉人未提交证据证明其仅租赁1-2层，上诉人主张按照两层房屋的价款支付租金，本院不予支持。一审法院参照周边房屋出租情况及山东浩源价格评估有限公司出具的价格评估报告书认定涉案房屋的租金，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4385元，由上诉人龙口市鑫龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 杨忠霞二〇二〇年十一月二日书记员 杨风华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谢圣扬，男，汉族，1970年8月4日出生，住广东省平远县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告谢圣扬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告谢圣扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计39333.17元，其中本金33305.74元、利息2528.69元、逾期还款违约金2894.84元、分期付款手续费507.9元、增值服务费96元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告谢圣扬未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金33305.74元、分期付款手续费507.9元、增值服务费96元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢圣扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金33305.74元、分期付款手续费507.9元、增值服务费96元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担29元,被告谢圣扬负担363元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **2050              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年10月24日                  申领人              谢圣扬                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              33305.74元                  利息              3790.80元                  分期付款手续费              507.90元                  增值服务费              96元
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10858号原告:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：任士朋，山东省农村信用社联合社公司律师。委托诉讼代理人：裴希晨，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系该公司客户经理。被告：山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄驻地郊南新兴工业区**。法定代表人：王秀英，经理。委托诉讼代理人：付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：宋鲁刚，男，1974年6月9日出生，汉族，居民，现住聊城市东昌府区。被告：宁福金，男，1984年7月29日出生，汉族，居民，现住聊城市东昌府区。被告：李志华，男，1952年5月5日出生，汉族，居民，现住聊城市东昌府区。被告：宋士兴，男，1955年4月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：王秀英，女，1953年5月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司（以下简称蓝天公司）、宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任士朋、裴希晨，被告蓝天公司委托诉讼代理人付池洪到庭参加诉讼，被告宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝天公司偿还借款本金800000元及截至实际还款日的利息、罚息等。2.判令原告对位于古楼办事处香江光彩大市场香江西六街04号的房地产享有优先受偿权。3.判令被告宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告蓝天公司于2018年9月30日签订了流动资金借款合同，合同约定被告蓝天公司向原告借款800000元，借款期限为2018年9月30日至2019年9月20日，借款月利率8.80875‰，并由李志华使用其位于古楼办事处香江光彩大市场香江西六街04号的房地产为上述借款提供最高额抵押，并签订了最高额抵押合同。由宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英等提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同。担保期间为主债务履行期限届满之日起三年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年9月30日蓝天公司在我行获得贷款800000元，2019年9月20日到期。贷款到期后，被告蓝天公司未按照合同约定偿还贷款本息，担保人宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英等也未履行担保责任。被告蓝天公司辩称，贷款属实。所贷款项实际使用人为聊城市蓝天洗涤剂厂，待该厂获得政府拆迁补偿后即行归还。原告主张的香江大市场西六街房产享有优先受偿权不属法庭判决范围之内。被告宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2018年9月28日原告（××）与李志华、李娟（××）签订（聊农商行兴华支行）高抵字（2018）年第0928号最高额抵押合同，约定李志华以其所有的位于古楼办事处香江光彩大市场香江西六街04号建筑面积170.93平方米的商住房产及该房产所占59.4平方米土地使用权为2018年9月28日至2021年9月27日蓝天公司在原告处借款135万元最高余额内提供抵押担保。抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。同日，原告取得有关部门出具的抵押权不动产登记证明。2018年9月28日原告（债权人）与被告李志华、宋鲁刚、宋士兴、王秀英、宁福金及案外人李娟（保证人）签订（聊农商行兴华支行）高保字（2018）年第0928号最高额保证合同，约定各保证人对蓝天公司2018年9月28日至2019年9月27日在原告处的贷款135万元承担连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证期间为决算期届满之日起三年。2018年9月30日原告与蓝天公司签订（聊农商行兴华支行）流借字（2018）年第0928号流动资金借款合同，约定蓝天公司向原告借款人民币80万元，用于购汽车，期限自2018年9月30日至2019年9月20日，年利率10.5705%，逾期加收约定利率的50%作为罚息利率。同日原告将借款80万元支付至蓝天公司银行账户内。借款后，蓝天公司依约支付利息至2019年9月29日。现借款本金未予偿还。本院认为，原告与蓝天公司、李志华、李娟、宋鲁刚、宋士兴、王秀英、宁福金分别签订的最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同均系合同当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，且在相关部门办理了抵押物登记，均合法有效。对合同当事人均具拘束力。合同当事人均应依约履行义务。原告如约支付借款后，各被告均未依约偿还借款本息，现蓝天公司应承担履行合同约定的还本付息义务。李志华、宋鲁刚、宋士兴、王秀英、宁福金均应承担连带保证责任。蓝天公司已与原告约定还本付息期限，现主张待实际用款人获得拆迁补偿后归还，本院不予支持。债务履行期届满××未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，××可以向人民法院提起诉讼。蓝天公司辩称原告主张的香江大市场西六街房产享有优先受偿权不属法院判决范围之内无法律根据，不予认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款规定同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司于判决生效后十日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款人民币800000元及利息、罚息（自2019年9月30日起至实际清偿之日止以800000元为基数按合同约定的利率计算）。二、李志华、宋鲁刚、宁福金、宋士兴、王秀英对山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司上述债务承担连带保证责任。三、聊城农村商业银行股份有限公司有权对位于古楼办事处香江光彩大市场西六街04号商住房折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、李志华、宋鲁刚、宁福金、宋士兴、王秀英承担保证责任后有权向山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司追偿。五、李志华在聊城农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，有权向山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12938元减半收取6469元，由被告山东省聊城市蓝天汽车运输有限公司、宋鲁刚、宁福金、李志华、宋士兴、王秀英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年十一月十一日书记员  张璐璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2277号 被执行人：郑国强，男，1992年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初241号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑国强银行账户余额5500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 张倩雅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4724号 原告：韦德清，女，汉族，1951年11月23日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡晖，安徽卫正律师事务所律师。 被告：叶从新，男，汉族，1965年5月27日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：宫佳莉，女，汉族，1962年9月13日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。 韦德清与叶从新、宫佳莉民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，原告韦德清于2020年11月11日向本院提出对被告宫佳莉的撤诉申请。 本院认为：原告韦德清的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告韦德清撤回对宫佳莉的起诉。 审判员  王朋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘娅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2594号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：范秋涛，男，1965年7月12日出生，汉族，通讯地址天津市武清区。被执行人：吴秀英，女，1970年4月9日出生，汉族，通讯地址天津市武清区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与范秋涛、吴秀英金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2018)津0101民初7025号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金983211.41元、利息88005.24元、罚息（含复利）386363.35元（截至2018年7月30日）及自2018年7月31日起至实际给付之日的罚息、复利；2、被执行人给付申请人案件受理费8959元。现因本案暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十一月六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1071号 罪犯冯小龙，男，1993年9月14日出生，汉族，广东省恩平市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省阳江市江城区人民法院于2013年8月20日作出(2013)阳城法刑初字第218号刑事判决，以被告人冯小龙犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元。被告人冯小龙不服，提出上诉，广东省阳江市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)阳中法刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月21日交付执行。罪犯冯小龙曾于2016年5月经广东省广州市中级人民法院裁定减刑七个月、2018年8月经本院裁定减刑六个月，共获减刑一年一个月。刑期至2022年12月14日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯冯小龙在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯冯小龙减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯冯小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年3月止累计获5个表扬。该犯未履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯冯小龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯冯小龙减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1868号原告正阳县慎水乡大曾村李楼村民组。委托诉讼代表人李秀春，男，汉族，1951年9月16日出生，住正阳县。委托诉讼代表人李永红，男，汉族，1947年7月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人杨建新，河南伦宸律师事务所律师。被告祝世保，男，汉族，1972年5月8日出生，住正阳县。委托诉讼代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。原告正阳县慎水乡大曾村李楼村民组诉被告祝世保土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告正阳县慎水乡大曾村李楼村民组的委托诉讼代表人李秀春、李永红及委托诉讼代理人杨建新，被告祝世保及其委托诉讼代理人桂行志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正阳县慎水乡大曾村李楼村民组诉称，原告所有的耕地共73亩，2010年5月28日，被告与其同伙用威胁、恐吓、殴打等手段，使部分村民在被告出示的事先准备的一份土地出租协议上签字，但有大部分村民并没有签字同意，此土地协议系被告自己拟定，协议上的村民签字大部分系被告所签，因此不具备法律效力。但被告拿此合同占用原告耕地73亩，并私自改变耕地性质。为维护村民的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法确认原、被告所签订的土地租赁协议无效，返还占用土地；2、诉讼费及其它费用由被告承担。被告祝世保辩称，1、答辩人与原告所签订的土地租赁协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，不存在法律规定的无效情形，在合同签订后，答辩人与原告全体村民已经履行了10年之久，且不存在威胁等手段，该合同是答辩人与原告全体村民的真实意思表示，原告的诉求没有事实和法律依据；2、从双方签订的土地租赁协议看，合同是答辩人与全体村民签订的，不是与村民组签订的，原告以村民组起诉，不具备本案的主体资格。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年5月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《土地租赁协议》，载明：“土地出租协议甲方：李楼村民组乙方：祝世保经甲、乙双方协商达成如下协议：一、慎水乡大曾村李楼组拥有土地73亩，（东至万庄地边，南至洪庙路北，北至双庄地边，西至李楼地边），自愿出租给乙方祝世保使用，期限为30年，每亩每年租金100元，年租金计柒仟叁百元整（￥：7300.00）。二、租期从2010年5月28日至2040年5月28日止。三、付租金的方式：1、双方签字后支付十年租金柒万叁仟元整（￥：73000.00）。2、2020年5月28日支付十年租金柒万叁仟元整（￥：73000.00）。3、2030年5月28日支付十年租金柒万叁仟元整（￥：73000.00）。四、在祝世保租用期间，甲方不得随意另租或卖给第三方。甲方村委成员及本组群众不得干涉乙方怎样使用。五、如甲方违约赔偿乙方违约金叁拾万元人民币，其它经济损失另计。六、本协议一式两份，甲、乙双方签字按押后生效，产生法律效力”，在协议的甲方下面共有四十三位村民签字按印，乙方下面为祝世保签字按印。该协议签订后，被告祝世保支付租金73000元并在案涉的土地上建一养殖场，后建设一个草场、大仓、硬化有路面。2020年5月，被告祝世保须支付第二个十年租金时，原告方村民因与被告祝世保发生土地租赁纠纷而拒收，2020年5月14日，被告祝世保将租金73000元提存至河南省正阳县公证处。河南省正阳县公证处于2020年5月18日向原告村民发出《领取提存款通知书》。截止至本案诉讼期间，原告村民仍未领取该款。现原告以双方签订的协议无效为由诉至本院，请求确认协议无效并返还土地。另查明，该案在审理过程中，被告委托诉讼代理人向本院申请律师调查令，请求调取案涉的土地使用性质。正阳县自然资源局出具了《慎水乡大曾村祝世保养殖备厂土地勘测图》，载明案涉土地总占地面积为56.8115亩，其中，建设用地面积12.2047亩、耕地面积1.4520亩、其他草地面积43.1548亩。庭审后，本院亦到正阳县自然资源局进行了核实，正阳县自然资源局出具了情况说明，与土地勘测图载明的情况一致。上述事实，有原告提供的土地租赁协议复印件、举荐书、农户分地明细、农户耕地明细、情况说明、诉求书、申诉书、农村土地承包经营权证书，被告提供的土地租赁协议原件、村民领取租地款一览表、领取提存款通知书、土地勘测图及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；……”，本案中，案涉的土地属于农民集体所有的土地，该宗土地的整体承包经营权尚未分包、确权给原告村民，因此，原告依法享有该宗土地的经营权、管理权，具备本案的诉讼主体资格。原告四十三户村民以原告的名义于2010年5月28日与被告签订了《土地租赁协议》，在协议中未约定租赁土地的用途，并不违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”的规定，并不当然导致协议无效，且原告亦无证据证明该协议是在受到威胁、恐吓等情形下签订的。但是，被告租赁该宗土地后，先是建一个养殖场，后建设一个草场、大棚等建筑物，正阳县自然资源局提供的土地勘测图亦清晰载明被告的建设用地有12.2047亩，被告对案涉部分土地改变土地使用性质的行为违反了行政法规，属于行政法律、法规处理的范畴，不属于人民法院的受案范围，原告可申请行政管理部门作出具体行政行为。针对该协议中“租赁期限三十年”的约定，不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十四条“租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效”的规定，因此，该协议所约定的租赁期限自2030年5月28日至2040年5月28日应为无效协议。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告正阳县慎水乡大曾村李楼村民组与被告祝世保于2010年5月28日所签订的《土地租赁协议》中自2030年5月28日至2040年5月28日的租赁期限为无效协议；二、驳回原告正阳县慎水乡大曾村李楼村民组的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告祝世保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张凌飞审 判 员  闵继承人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 蝶
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初564号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人陈胜,男,1979年1月20日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因犯抢劫罪，于2004年4月12日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年11月28日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪，于2014年7月4日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2015年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被巢湖市公安局决定监视居住，11月5日被本院决定监视居住。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]3869号起诉书指控被告人陈胜犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员范一飞出庭支持公诉，被告人陈胜到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所律师汪伦为被告人陈胜提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年7月中下旬，被告人陈胜多次在巢湖市盗窃电动车。其中，于15日中午在牡丹路××号院内将被害人曹某的一辆蓝色“绿剑”牌电动车盗走；于29日夜晚在东风西路城西××楼××单元楼梯口将被害人徐某一辆黑色“华承”牌电动车盗走；31日中午在亚父街道旗上社区山咀村被害人成某全家中车库里将其中一辆黑色“新日”牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗“华承”牌电动车价格人民币1725元、“新日”牌电动车价格人民币1045元。 被告人陈胜于2019年8月8日被巢湖市公安局民警抓获归案，于2020年10月28日向巢湖市公安局退赃2770元。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈胜到案后如实供述案件事实经过，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人陈胜在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、被害人曹某、徐某、成某全的陈述，指认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币2770元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈胜归案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈胜退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈胜自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何凤华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李梦婷 书记员李梦婷（兼） 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执607号之四 申请执行人：榆林金宏工贸有限责任公司。 被执行人：王拴虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初685号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王拴虎在陕西横山农村商业银行元驰支行27101125011090008XXXXX的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  李小梅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4521号之一 申请执行人黄一岱，男，1972年01月30日出生，住石狮市。 被执行人卢清江，男，1969年03月10日出生，住石狮市。 本院于2020年08月10日立案执行申请执行人黄一岱与被执行人卢清江房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初913号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2246号民事判决书，被执行人卢清江应支付申请执行人黄一岱款项790000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人卢清江发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人卢清江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人卢清江发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人卢清江有可供执行的财产。现被执行人卢清江尚有款项790000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人卢清江暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2279号申请执行人李全章，男，1950年3月出生，汉族，住长垣市。被执行人孟洪奎，男，1978年1月出生，汉族，住长垣市。申请执行人李全章与被执行人孟洪奎机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，要求被执行人偿还168416.6元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3297号申请执行人山东聊城振华量贩超市有限公司，住所地聊城市闸口新时代南广场。法定代表人：赵寿浩,该公司经理。委托代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。被执行人聊城富邦市场管理有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经一路**。法定代表人：李强,该公司经理。委托代理人：白云明，山东光岳律师事务所律师。本院在执行山东聊城振华量贩超市有限公司与聊城富邦市场管理有限公司合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执1654号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年十一月二十日书记员  崔希珍
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初579号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人牛某某，男，住济南市，因饮酒后驾驶机动车于2013年7月5日被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞552号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2016年3月29日22时许，被告人牛某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区泺安路太平洋小区附近时被执勤民警查获。经检验，被告人牛某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为265mg/100ml，属醉酒状态。2020年7月6日，公安机关将被告人牛某某抓获。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有归案后如实供述犯罪事实、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、血液酒精含量超过200毫克/100毫升的量刑情节，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。 被告人牛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘贝贝
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢532号 申请执行人：叶尚庆，女，1979年10月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李清文，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省荣县，身份证号码 510321197011095798 被执行人：徐德容，女，1971年3月14日出生，汉族，住四川省荣县，身份证号码 510321197103145924。 本院在叶尚庆与李清文、徐德容民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查到被执行人名下房屋，但本院系轮候查封无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月四日 书记员 张 颖
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执940号申请执行人：张庞锋，男，1977年10月03出生，汉族，住洪洞县大槐树镇秦壁刘家垣岭南移民小区。被执行人：张春瑜，男，1984年03月16出生，汉族，住洪洞县堤村乡好义村**。本院在执行张庞锋与张春瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1475号民事判决书于2020年11月3日立案执行。被执行人张春瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张春瑜的银行存款115958.03元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张春瑜名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年十一月十一日书记员  蔺 博
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初176号原告：周本占，男，1971年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：周本英（系原告姐姐），女，1968年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：王善强，男，1970年10月出生，汉族，萝北县四校后勤教师，住黑龙江省鹤岗市萝北县。被告：田伟，男，1983年7月出生，汉族，鹤岗市职教中心教师，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：赵建华，女，1968年10月出生，汉族，无职业，现住海南省海口市秀英区。原告周本占与被告王善强、田伟、赵建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周本占及委托诉讼代理人周本英、被告田伟到庭参加诉讼。被告王善强、赵建华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周本占向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还借款本金10万元，并按约定支付自借款之日2019年2月11日至本息全部清偿之日的利息；2.要求王善强、赵建华共同偿还借款本金4万元，并按月利2分计息，支付自借款之日2019年3月18日至本息全部清偿之日的利息；3.本案的诉讼费、诉前财产保全申请费、律师费等均由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，赵建华以其弟弟王善强急需资金购买原材料为由，出面帮王善强向周本占借款10万元，并承诺如果王善强不能偿还该笔借款，其自愿承担赔偿责任，王善强出具了借据，约定月利率1%，周本占将借款转至王善强提供的田伟的账户里。同年3月18日，赵建华又以王善强资金周转不开为由，借款4万元，并承诺如果王善强不能偿还该笔借款，其自愿承担赔偿责任，周本占便将借款转至赵建华自己提供的账户内，王善强出具了借据。之后周本占多次向王善强索要借款无果。两笔借款虽然都是王善强出具的借据，但都是在赵建华承诺承担偿还责任的情况下完成的，而且两次借款实际分别转到田伟和赵建华的账户里，因三被告共同参与了第一笔借款（10万元），应为第一笔借款的共同借款人，承担连带偿还责任；因王善强与赵建华共同参与了第二笔借款（4万元），应为第二笔借款的共同借款人，承担连带偿还责任。综上所述，周本占为维护自身权益，故诉至本院。诉讼过程中，周本占变更并增加诉讼请求为：1.要求王善强、赵建华共同偿还借款本金4万元，并根据2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，支付自2019年4月18日起至本息全部清偿之日的逾期利息；2.本案公告费由被告承担。王善强未到庭，庭后辩称，同意偿还两笔借款14万元，但现在没有能力偿还。汇至田伟账户内的借款10万元，已被其个人取走，该借款与田伟无关。转至赵建华微信中的4万元，其亦认可是本人所用。田伟辩称，对于周本占产生的损失，本人非常抱歉。其在不知情的情况下，将银行卡借给王善强用于转款使用，并不知王善强借款的具体情况，不同意共同承担还款10万元，此项转款有银行明细，最终由王善强使用。赵建华未到庭，庭后提交答辩意见称，当时借款的时候周本占就知道这钱是王善强用，他也认可这个事情，借条也是王善强出的，周本占也收了，他跟我通话，我是出于安慰他的心理，说王善强不还我还，但前提是王善强不还，现在王善强没说不还，也没有不承认这个事情，所以我不负有连带责任，我也没有还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借据2份、学府小区今时居住组团10号楼2单元502室入户手续、入账汇款业务凭单、客户交易明细、银行转账流水、4万元与10万元的微信聊天记录、周本占与赵建华、王善莲的通话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院查明本案事实如下：2019年2月11日，王善强通过中间人赵建华的介绍，向周本占借款10万元，并出具借据1份，内容为“今借周本占人民币壹拾万元整，借款利息月息1%（1分利），此款以王善强在学府小区今时居住组团10号楼2单元502室作为抵押。”该笔借款未约定还款期限，借据中抵押的房屋未办理抵押登记手续。2019年3月18日，王善强又通过中间人赵建华向周本占借款4万元，亦出具借据1份，内容为“今借周本占人民币肆万元整。”赵建华在与周本占的微信聊天中，承诺该款半个月到一个月左右偿还，但未约定借款利率。2020年4月2日，周本占以自有房屋作为担保，向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日裁定，查封王善强所有的位于鹤岗市工农区学府小区今时居住组团10号楼2单元502室楼房1户，查封期限三年。另查明，王善强与赵建华、田伟系亲属关系。本院认为，王善强因资金周转需要，通过中间人赵建华先后两次向周本占借款，王善强作为实际借款人，为周本占出具借据，周本占与王善强之间的借贷关系，合法有效，应予保护。对于周本占要求王善强偿还两笔欠款的请求，王善强本人亦无异议，本院予以支持。对于周本占主张10万元的借款应按合同约定支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于周本占主张4万元的借款应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，因本案系在2019年8月20日之前受理，故本院对逾期利息按年6%的利率标准计算，予以支持。对于周本占主张赵建华对两笔借款应负连带责任，因赵建华在通话录音中表示“他就是实在还不上你，就我死之前，我也有退休金，我就攒吧点、攒吧点，我也给你还上”，可以认定赵建华因王善强不能偿还债务而对债权人周本占作出保证，赵建华所作的保证成立，其应承担一般保证责任。对于周本占主张田伟对10万元的借款承担连带责任，田伟不予认可，结合王善强出具的借据与其承认的用款事实，该款系由王善强实际使用，未有证据证明田伟对该笔借款承担担保责任，故对周本占的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：王善强于本判决生效后十日内给付周本占借款本金14万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，按照每年12%的利率标准，自2019年2月11日起计算至实际还清之日止；以借款本金4万元为基数，按照每年6%的利率标准，自2019年4月18日起计算至实际还清之日止）；二、赵建华对王善强上述还款义务承担一般清偿责任；三、驳回周本占的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、诉前财产保全申请费620元、保全费800元、公告费260元，均由王善强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  付晓明审 判 员  刘海波人民陪审员  杨 淼二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵依华
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初475号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人欧礼铭，男，1980年2月12日出生于广东省台山市，公民身份号码440************311，汉族，文化程度初中，仓管，住台山市******************。因犯贩卖毒品罪于2011年7月15日被本院判处拘役六个月，2011年9月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月3日被本院判处有期徒刑九个月，2017年1月20日刑满释放。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人欧礼铭犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东伯方（江门）律师事务所甄诗婷律师为被告人欧礼铭提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官伍春华出庭支持公诉。被告人欧礼铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日15时许，被告人欧礼铭去到台山市台城新宁市*被害人李水娣经营的“顺航渔业海味台城分店”处，盗窃了被害人李水娣的手机1台，价值1200元。2020年6月20日13时许，被告人欧礼铭去到台山市台城城北市*被害人陈某贵经营的“贵叔粮油店”处，盗窃了被害人陈某贵的手机1台。2020年6月30日10时许，被告人欧礼铭去到台山市台城新宁市*“远媚大药房”附近的停车场处，盗窃了被害人欧某雄停放在该处的电动车1辆。2020年8月5日，被告人欧礼铭在台山市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间，主动供述了上述事实。上述事实，被告人欧礼铭在开庭审理过程中无异议，且有被害人李水娣、陈某贵、欧某雄的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧礼铭无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人欧礼铭非法占有、处置被害人李水娣的财物，应责令退赔；被害人陈某贵、欧某雄被盗的财物已灭失，对于该部分物品的价值，被害人未能提供价值凭证，且公诉机关也没有作出指控，本案中尚无法查清，故无法责令退赔。被告人欧礼铭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧礼铭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧礼铭犯罪后有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人欧礼铭判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧礼铭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人欧礼铭向被害人李水娣退赔人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈惠龙书 记 员 张榕榕
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1890号之一 本院于2020年11月16日对原告许伟与被告张忆岩、王宇、杨扬民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0627民初1890号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0627民初1890号民事裁定中“案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告许伟负担（已交纳）。”补正为“案件受理费112.5元，减半收取计56.25元，由原告许伟负担（已交纳）”。 审判员  冯立安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石阿娟
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1313号之一申请执行人：杭州新花海商贸有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道洪业路****。组织机构代码055538887。负责人：阮瑞德。委托代理人：毛成海，浙江永鼎律师事务所律师。被执行人：浙江阿布哥百货有限公司。住。住所地：金华市婺城区秋滨街道仙源路****仓库**织机构代码MA29NC7H0。法定代表人：虞兴军。被执行人：浙江雅布力母婴用品有限公司。住所地：。住所地：金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼****代码669156007。法定代表人：虞兴军。申请执行人杭州新花海商贸有限公司嘉兴分公司与被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州新花海商贸有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司支付申请执行人货款95200元、利息（自2019年10月8日起至履行期限届满之日止，以货款95200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费2180元、财产保全费972元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行实地调查。查明，执行中本院依法轮候查封浙江雅布力母婴用品有限公司名下坐落于东方国际复合社区双塔综合楼1幢西30Ａ、30Ｂ、30Ｃ、30Ｄ、30Ｅ、30Ｇ室【权证号：××、00460964、00460965、00460966、00460967、00460968】，轮候查封被执行人浙江雅布力母婴用品有限公司所有的车牌号浙Ｇ9××**、浙Ｇ3××**车辆。此外，暂未发现其他银行存款、车辆和有价证券等可供执行的财产。截至2020年11月9日，本案执行标的未执行到位，执行费1422元未收取，暂未发现被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州新花海商贸有限公司嘉兴分公司，申请执行人在本院指定期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人浙江阿布哥百货有限公司、浙江雅布力母婴用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1313号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二〇年十一月九日书记员  李雪明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7152号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李小芳，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李小芳因犯开设赌场罪，本院于2019年10月23日作出了（2019）湘0104刑初441号刑事判决书，判决：一、被告人李小芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）二、追缴被告人李小芳的违法所得人民币三万六千三百五十元。本院（2019）湘0104刑初441号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年10月21日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小芳银行存款51350元；或者查封、扣押被执行人李小芳价值51350元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月三日书记员  屈慧婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3062号王龙武：你与黄**一案，本院作出的(2020)鄂0302民初3044号判决已发生法律效力。申请执行人黄**于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初3044号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保426号 申请人：张旭旭，女，住址沂水县，。 被申请人：刘志滨，男，住潍坊市。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘志滨驾驶的小型轿车，车牌号：鲁x**扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值35000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘志滨驾驶的小型轿车，车牌号：鲁x**扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值35000元。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1978号 原告：杨金华，男，1988年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：苏坡，江苏灜广达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付善梓，江苏灜广达律师事务所实习律师。 被告：戴勇，男，1980年5月13日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 被告：周莉，女，1981年10月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告杨金华与被告戴勇、周莉占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告淮安红豆置业有限公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨金华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨金华负担。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  尹 红 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保87号申请人：广东流星宇数码照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇环镇北路**。法定代表人：陈桃云。被申请人：神州交通工程集团有限公司，住，住所地江苏省扬州市邗江区汽车工业园神州路**/div>申请人广东流星宇数码照明有限公司与被申请人神州交通工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人广东流星宇数码照明有限公司申请对被申请人神州交通工程集团有限公司的银行存款1064148.26元予以冻结，并提供了担保。广州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人广东流星宇数码照明有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人神州交通工程集团有限公司的银行存款1064148.26元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二〇年十一月十七日书记员  毛雪梅
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2301号 原告：白丑牛，男，1985年4月13日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。 委托诉讼代理人：霍思杰，山西佳镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码911407001127867224。 负责人：宋志文，经理。 被告：张诺飞，男，1989年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄迈达运输有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路****楼**一社会信用代码91130108MA0CCT1F1J。 法定代表人：侯旭朝，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市桥西自强路**91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：符裕。 原告白丑牛与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、张诺飞、石家庄迈达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月16日，白丑牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告白丑牛撤诉处理。 案件受理费减半收取计1009元，由原告白丑牛负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4951号 原告：黄发美，女，1959年7月13日生，汉族，自由职业者，住织金县。 委托诉讼代理人：张明权（特别授权），贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周涛宇，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：杨荣学，男，1977年8月1日生，苗族，自由职业者，住织金县。 被告：杨韬，男，1989年5月20日生，住织金县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层。 负责人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周本模（特别授权），该公司员工，联系。 原告黄发美与被告杨荣学、杨韬、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决书主文前简称太平洋财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄发美及其委托诉讼代理人张明权、周涛宇，被告杨荣学、太平洋财保毕节公司负责人尹刚的委托诉讼代理人周本模到庭参加诉讼，被告杨韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄发美的具体诉讼请求为：1.请求判决被告太平洋财保毕节公司在承保贵Ｆ×××××号车保险范围内赔偿原告的医疗费2449元、误工费19241.5元、护理费7696.5元、住院伙食补助费11600元、营养费3000元，共计43987元；2.由被告杨荣学、杨韬赔偿原告的鉴定费1300元；3.案件受理费由三被告承担。 被告杨韬未作答辩，也未向本院提交证据材料。 被告太平洋财保毕节公司辩称，对事故发生经过、造成的损害后果无异议，贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和限额100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告受伤后我公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，商业三者险限额内垫付医疗费12400元。对原告主张的损失中，事故发生时原告年满59周岁，已达法定退休年龄，故不认可原告主张的误工费；原告伤情未达伤残，营养费应酌情按30元／天计算，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费，其余无异议。 被告杨荣学辩称，对事故发生经过、造成的损害后果及原告诉请的赔偿金额无异议，我驾驶的贵Ｆ×××××号车系向杨韬借用，且属太平洋财保毕节公司承保交强险和商业三者险有效期内的车辆，应由保险公司承担赔偿责任，其中鉴定费1300元我自愿承担。原告受伤后，我支付了原告检查费、住院伙食补助费等共计6258.5元，办理结算时退回2921.65元，现要求原告退还3300元。 双方对下列要素事实没有争议：1、本次事故发生的经过、造成的损害后果；2、案涉贵Ｆ×××××号车在太平洋财保毕节公司在投保情况；3.事故发生后杨荣学垫付原告检查费等6258.5元，太平洋财保毕节公司在交强险范围内支付原告医疗费10000元、商业三者险范围内支付原告医疗费12400元 双方争议的要素：1.原告主张的误工费应否得到支持；2.营养费应按何种标准计算；3.保险公司是否应当承担诉讼费。 综合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：对原告主张的误工费，虽原告年龄已达到法定退休年龄，但是原告仍实际从事家政服务工作，并向本院提交了务工证明予以证实，且经被告质证无异议，结合鉴定意见原告的误工费用计算为46821元／年÷365×150天＝19241.5元，故原告的误工费应予支持，对被告太平洋财保的该项辩解意见不予采纳；原告虽未达伤残等级，但并不影响原告主张营养费，原告主张按50元／天计算符合法律规定，对太平洋财保毕节公司辩称应按30元／天计算的答辩意见不予支持；原告主张的误工费、护理费属于保险公司交强险项下的法定赔偿义务，该部分诉讼费应由太平洋财保毕节公司负担，超出交强险赔偿金额的诉讼费应由杨荣学负担。杨荣学要求原告退还其垫付的费用3300元，经查明属实，原告无异议，应由原告直接向其退还。本次事故系杨荣学向杨韬借用贵Ｆ×××××号车驾驶过程中发生，杨荣学不存在不能驾驶机动车的情形，杨韬的出借行为并无过错，应驳回原告对杨韬的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告黄发美的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币43，987元（不含已支付的22,400元）。 二、由被告杨荣学在本判决发生法律效力后10日内日支付原告黄发美因进行误工期等鉴定产生的鉴定费1,300元。 三、由原告黄发美于本判决发生法律效力后10日内退还被告杨荣学为原告黄发美垫付的住院伙食补助费等3,300元。 四、驳回原告黄发美对杨韬的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元，由被告杨荣学负担230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋罡 二〇二〇年十一月十七日 法官助理杨恋 书记员王大青
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1985号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河,公司总经理。委托诉讼代理人：罗春波，男，生于1985年3月15日，汉族，住宜都市，公司员工。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，生于1991年6月25日，汉族，住宜都市，公司员工。被告：邱传均，男，1976年9月15日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告邱传均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  徐万**二〇二〇年十一月九日书记员  龙苗苗
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2020）吉0183刑初404号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人刘建，男，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因犯盗窃罪，于2010年9月21日被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被刑事拘留，于2020年10月28日被取保候审。吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］339号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2020年8月31日1时10分许，被告人刘建无证、酒后驾驶×××号小型轿车在德惠市光明街由西向东行驶，行驶至交通幼儿园门前时，与姜某驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，刘建静脉血中乙醇含量为253.04mg/100ml。经德惠市公安局交警大队认定，刘建承担事故的全部责任。案发后，刘建赔偿姜某人民币5000元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人姜某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，长春市公安交通司法鉴定中心检验报告书，交通事故协议书，刑事判决书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。足以认定。本院认为，被告人刘建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘建静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，又系无证驾驶并发生交通事故，且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人刘建能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 鄢桂秋 二〇二〇年十一月十二日书记员 张 翘
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初4208号原告：城关区雁滩嘉豪建材租赁站，住所地甘肃省兰州市城关区刘家滩**。经营者：何建军,男，1976年9月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区刘家滩**。委托诉讼代理人：傅智勇，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告:河南省荣生建设有限公司，住，住所地河南省长垣市国贸中心****1105/div>法定代表人：周际强，该公司总经理。原告城关区雁滩嘉豪建材租赁站与被告河南省荣生建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告城关区雁滩嘉豪建材租赁站于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城关区雁滩嘉豪建材租赁站的撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许城关区雁滩嘉豪建材租赁站撤诉。案件受理费1297元（已减半），由城关区雁滩嘉豪建材租赁站负担。审判员  柴宗海二〇二〇年十一月六日书记员  黄 微
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6030号原告：刘克兵，女，汉族，1977年6月14日出生，住新乡市。被告：吕书文，男，汉族，1972年3月14日出生，住新乡市。原告刘克兵诉被告吕书文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘克兵于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘克兵撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘克兵负担。审判员  吴行州二〇二〇年十一月四日书记员  刘蒙思
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3103号原告：安顺市平坝区夏云鑫缘木材经营有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇茶场村**，统一社会信用代码：91520421076015348W。法定代表人：张礼祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：王道红、王家艳，系贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徽弘建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾东路********，统一社会信用代码：91510000671445141K。法定代表人：袁亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈健，系贵州鼎晋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州云创众达信息科技有限公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区家云天城******统一社会信用代码：91520402MA6E811Y18。法定代表人：李盛鋆，系公司经理。原告安顺市平坝区夏云鑫缘木材经营有限公司诉被告徽弘建设集团有限公司、贵州云创众达信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告安顺市平坝区夏云鑫缘木材经营有限公司于2020年11月18日以重新收集新证据为由向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区夏云鑫缘木材经营有限公司撤诉。案件收费8318元，减半收取4159元，由原告安顺市平坝区夏云鑫缘木材经营有限公司负担。（已交纳）审判员  韦启珏二〇二〇年十一月十八日法官助理王俊书记员吴安国
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3290号之一申请执行人:颜邦,男,1966年04月17日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:吴伟革,男,1969年03月20日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人颜邦与被执行人吴伟革买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为由被执行人吴伟革归还申请执行人颜邦款项334400元及利息损失（利息损失自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），本案案件受理费3193元，由申请执行人颜邦自愿负担。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人吴伟革发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人吴伟革名下无房产；被执行人吴伟革名下有车牌号为浙ＧＬ××**的汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；轮候冻结了被执行人吴伟革所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月九日代书记员 胡 赟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执771号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路**。 负责人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：廖序廷，男，1966年7月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶廷香，女，1969年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：柯小斌，男，1977年11月24日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人廖序廷、叶廷香共同偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金98900元并支付利息、罚息（截至2020年12月19日已产生利息、罚息共计5866.78元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）以及实现债权费用1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人柯小斌对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1197.5元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人廖序廷到本院接受调查询问。查明，被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人廖序廷名下有银行存款110.1元，被执行人叶廷香名下有银行存款10114.53元，被执行人柯小斌名下有银行存款8139.39元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人受偿13680.02元。被执行人叶廷香、柯小斌名下无车辆登记信息，被执行人廖序廷名下有2008年注册登记的牌照号为浙ＫＶ××××的东风牌机动车一辆，该机动车已达报废标准，无处置意义。截止2020年11月6日，本案执行标的已执行到位13680.02元，剩余执行标的借款本金86219.98元及利息元尚未执行到位。暂未发现被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌作出罚款1000元和司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖序廷、叶廷香、柯小斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王瑜
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初1966号 原告：第十三师红星一场老张粮油批发部，住所地新疆哈密地区第十三师红星一场红星农产品批发市场****，统一社会信用代码92652201MA777FD08L。 经营者：张威伟，男，1994年9月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：李志，男，1987年12月1日出生，住甘肃省山丹县。 原告第十三师红星一场老张粮油批发部（以下简称老张批发部）与被告李志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老张批发部的委托诉讼代理人景娇凤到庭参加诉讼，被告李志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告老张批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款24289元及利息（利息自2016年8月1日至实际支付之日止按年利率4.875%计算）；2、本案诉讼费用、送达费用均由被告承担。事实和理由：2016年3月10日至2016年7月31日期间，原告与被告李志达成口头买卖协议，由原告为其供应蔬菜、面粉、调料等副食品。被告李志安排何永鹏、王晓慧、胡恒凯、王武、钱守义等陆续上门取货并签收发货单。经结算，被告共欠原告货款24289元未付，经原告多次索要，被告都拒不支付原告货款。被告的行为实属违约，应当承担由此给原告造成的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等规定，诉至法院，请求判令所请。 被告李志既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告系经营粮油、调料、蔬菜等副食品的个体工商户。2015年，被告到原告处赊购过粮油等副食品，事后被告将所欠货款结清。2016年3月至2016年7月间，被告又从原告处赊购粮油、蔬菜等副食品，且在购货单上签字确认所购货物种类、单价及总价，由被告本人签字确认的购货单有11张，金额合计为10676元，由案外人王晓慧、王武等人签字的购货单18张，金额合计13613元。原告曾多次向被告索要该笔欠款，被告均以各种理由推脱，甚至不接原告电话，以至于现在无法联系到被告。现原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款24289元及利息（利息自2016年8月1日至实际支付之日止按年利率4.875%计算）；2、本案诉讼费用、送达费用均由被告承担。 另查，本案中为向被告李志送达诉状副本、开庭传票等法律文书，原告老张批发部已支出邮寄送达费40元。 再查明，2020年11月16日时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有购货单29份，当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为,原被告虽未签订书面的买卖合同,但双方已经形成了事实上的买卖合同关系。被告李志在原告老张批发部处购买粮油蔬菜等副食品,理应支付相应货款。对于原告老张批发部要求被告李志支付货款24289元的诉讼请求，被告李志签字确认的购物单有11张，金额合计为10676元，原告老张批发部要求被告李志支付该笔欠款，有事实及法律依据，但案外人王晓慧等人签字确认的购货单有18张，金额合计为13613元，原告没有提交案外人王晓慧等人签字确认的购货单应由被告付款的证据，故对原告老张批发部要求被告李志支付该笔欠款，没有法律依据。综上，被告李志应向原告老张批发部支付货款10676元，对原告该项诉讼请求，本院部分予以支持。对于原告老张批发部要求被告李志支付自2016年8月1日至实际支付之日止按年利率4.875%计算的利息，被告李志至今未履行付款义务，原告老张批发部主张逾期付款利息符合法律规定，但计算有误。原被告双方未约定支付货款的具体时间，故利息应以原告起诉之日即2020年11月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际支付之日止，对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。被告李志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告李志向原告第十三师红星一场老张粮油批发部支付货款10676元并承担相关利息（利息自2020年11月16日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告第十三师红星一场老张粮油批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取204元、邮寄费40元，合计244元，由原告第十三师红星一场老张粮油批发部负担171元，被告李志负担73元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张继华 书 记 员 杨姗姗 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16922号原告：惠州市京港合通货运代理有限公司，住所地惠州市仲恺高新区沥林镇埔仔村埔仔****（仅限办公），统一社会信用代码91441300582978534K。法定代表人：罗德平。委托诉讼代理人：邹锋云，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陆，广东宝源律师事务所实习律师。被告：深圳市中海运通供应链管理有限公司，，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区福园二路福明盛工业园宿舍楼101统一社会信用代码91440300081287284T。法定代表人：刘楚国。被告：刘楚国，男，汉族，1952年5月2日出生，身份证住址湖南省隆回县，原告惠州市京港合通货运代理有限公司与被告深圳市中海运通供应链管理有限公司（以下简称“中海运通公司”）、刘楚国公路货物运输合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告中海运通公司支付原告运费10678元及资金占有使用费（从2019年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，及自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月18日为510.76元），合计11188.76元；2.判令被告刘楚国对上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告负担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹锋云、李陆到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月至同年12月期间，原告承接被告中海运通公司的惠州特步项目配送业务，产生配送费分别为2018年9月4587元，2018年10月3817元，2018年12月3460元，合计11864元。被告中海运通公司于2019年5月24日向原告法定代表人出具承诺函，确认上述事实，并承诺按上述运费总价的九折即10678元结算，在2019年6月30日前支付5000元，在2019年7月30日前支付余款5678元。原告于庭后补充提交其法定代表人出具的《声明》，确认上述承诺函涉及的欠原告法定代表人的配送费用10687元，实际上是被告中海运通公司欠原告的配送费。另查，被告中海运通公司为自然人独资有限公司，刘楚国为其唯一股东。以上事实，有承诺函、深圳市市场监督管理局企业查询内档、声明等证据以及庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，二被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交承诺函足以证明原告与被告中海运通公司之间存在运输合同关系，原告已依约履行运输义务，被告中海运通应付相应运费。双方协商按照总运费11864元的九折即10678元结算，故原告诉请被告中海运通公司支付运费10678元，于法有据，本院予以支持。被告中海运通公司承诺在2019年7月30日前付完全款，现其未按期支付，故原告诉请自2019年7月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，2019年8月20日之后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占有使用费至实际付款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告刘楚国的连带责任。被告中海运通公司为自然人独资公司，刘楚国为其唯一股东。由于被告刘楚国未到庭，亦未举证证明公司财产与其个人财产相互独立，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告刘楚国应对被告中海运通公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市中海运通供应链管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠州市京港合通货运代理有限公司支付运费10678元及资金占有使用费（以10678元为基数，自2019年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、被告刘楚国对上述债务承担连带责任。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告深圳市中海运通供应链管理有限公司、刘楚国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十一月四日书记员 李  桃  艳书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5323号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人柯丽蕴，女，1973年07月11日出生，住晋江市。 被执行人王玉串，女，1974年12月25日出生，住石狮市。 本院于2020年09月17日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人柯丽蕴、王玉串银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1217号民事判决书，被执行人柯丽蕴、王玉串应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项196884元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯丽蕴、王玉串发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯丽蕴、王玉串至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯丽蕴、王玉串发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柯丽蕴、王玉串有可供执行的财产。现被执行人柯丽蕴、王玉串尚有款项196884元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柯丽蕴、王玉串暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执582号之六 申请执行人：郑怀明，男，汉族。 被执行人：康华，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初667号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康华在陕西榆阳农村商业银行东沙支行27100138011090019XXXXX的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  李小梅
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2531号原告：薛某某，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区某某印染有限公司，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3198号之一 申请执行人：唐永康，男，汉族，1975年4月17日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：黄飞羡，男，汉族，1990年6月18日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人唐永康与被执行人黄飞羡装饰装修合同纠纷一案中，本院依法向被执行人唐永康发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人返还装修工程款156181元，支付逾期付款利息（以欠款156181元为基数，从2018年4月1日起计算，按年利率6%计算至债务清偿之日止，息随本清）给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3674元，申请执行费2632元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人黄飞羡名下的车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：东风牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：029896）一辆，本院已裁定查封，因不可控制而未能处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杨愉诗
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执393号 申请执行人中银消费金融有限公司557400765 被执行人徐丰平330523199010015230 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐丰平金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保141号马翠华：关于马翠华与林学义、大庆超人经贸有限公司民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初4674号之一民事裁定书，查封被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区新村经八街东侧广源翠庭新苑D1-5号车库、大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服1621、查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区萨环东路100号九龙达小区08号商住楼商服17、查封被申请人林学义名下位于大庆市让胡路区未来城居住小区15-1-1013、查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区澳龙小区1号楼商服5房屋所有权手续、查封被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区会战大街公寓7层721室、查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区九龙达小区04号商住楼商服5房屋所有权手续，查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服2505房屋所有权手续、查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市让胡路区龙新小区1-2-402房屋所有权手续、查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼1号商服房屋所有权手续，查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼2号商服房屋所有权手续、查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼3号商服房屋所有权手续，现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：一、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区新村经八街东侧广源翠庭新苑D1-5号车库（2016）大庆市不动产权第**房屋所有权手续、查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。二、轮候大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服1621黑（2016）大庆市不动产产权第**屋所有权手续、查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。三、轮候查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区萨环东路100号九龙达小区08号商住楼商服17黑（2016）大庆市不动产权产权第**所有权手续、查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。四、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市让胡路区未来城居住小区15-1-1013黑（2016）大庆市不动产权第0010750号、查封期限三年，期限自2020年11月25日至2023年11月24日止。五、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区澳龙小区1号楼商服5黑（2016）大庆市不动产权第产权第**有权手续、查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。六、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区会战大街公寓7层721室黑（2016）大庆市不动产权第0011906号、查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。七、轮候查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市萨尔图区九龙达小区04号商住楼商服5房屋黑（2016）大庆市不动产权第×产权第**权手续，查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。八、查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服2505（2017）大庆市不动产权第××产权第**手续、查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。九、查封案外人王凤瑞及被申请人林学义名下位于大庆市让胡路区龙新小区1-2-402（2017）大庆市不动产权第××号产权第**续、查封期限三年，期限自2020年11月25日至2023年11月24日止。十、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼1号商服（2017）大庆市不动产权第××号房产权第**，查封期限三年，期限自2020年11月27止。十一、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼2号商服（2017）大庆市不动产权第××号房屋产权第**查封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。十二、轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼3号商服黑（2017）大庆市不动产权第××号房屋所产权第**封期限三年，期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：马翠华
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保81号之一 申请人：井陉县晶磊砼业搅拌有限公司，住所地井陉县秀林镇梅庄村，统一社会信用代码91130121692091213Y。 法定代表人：王建庭。 担保人：王永成，男，1965年4月12日出生，汉族，住井陉县。 被申请人：石家庄金宸建筑工程有限公司，住所地井陉县冶河西路**，统一社会信用代码911301211046205032。 法定代表人：毕玉荣。 申请人井陉县晶磊砼业搅拌有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人石家庄金宸建筑工程有限公司的银行存款2650000元或其他等值财产。担保人王永成以其在中国农业银行井陉微新路分理处的4000000元定期存单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结担保人王永成的银行存款2650000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  仇春燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李岫奇 ——
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初73803号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭正权，男，1992年9月7日出生，汉族，住福建省宁德市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告郭正权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告郭正权经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭正权归还余欠贷款本金人民币43,734.64元(以下均为人民币币种)；2.被告郭正权依约支付计算至2020年8月7日的贷款利息909.30元；3.被告郭正权依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息(以剩余贷款本金43,734.64元为基数、按年利率15.40%计算)；4.若被告郭正权未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“闽JKXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告郭正权负担。事实和理由：2018年7月27日，原告华晨公司与被告郭正权签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告郭正权以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款97,380元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但被告郭正权自2020年5月31日起未依约归还贷款本息。被告郭正权未作答辩。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年10月29日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告郭正权签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告郭正权未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求被告郭正权归还余欠贷款本金43,734.64元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。上述合同约定的逾期利率过高，原告将其调整为按年利率15.40%计算，于法不悖，本院予以支持。原告华晨公司即抵押权人在被告郭正权即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告华晨公司与被告郭正权签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告郭正权确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告郭正权未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭正权应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金43,734.64元；二、被告郭正权应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司至2020年8月7日的到期利息909.30元；三、被告郭正权应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金43,734.64元为基数、按年利率15.40%计算)；四、若被告郭正权届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“闽JKXX**”的车辆与被告郭正权协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郭正权所有，不足部分由被告郭正权清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郭正权负担。本判决为终审判决。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十一月九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。