wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1826号申请执行人：段治涛，男，1974年2月生，汉族，住腾冲市。被执行人：曹云德，男，1973年12月生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人段治涛与被执行人曹云德追偿权纠纷一案中，执行标的5059200元，未受偿。在执行过程中依法对被执行人曹云德的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，未查到可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费，并将被执行人曹云德列入失信被执行人名单,且申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。现被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十日书记员  沈丹丹
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保711号 申请人：杨爽，女，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：王永胜，男，汉族，现住吉林市龙潭区。 杨爽与王永胜离婚纠纷一案，申请人杨爽于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永胜名下银行存款及互联网银行存款5000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王永胜名下银行存款及互联网银行存款5000元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘晓丹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2346号之一申请执行人：应志强,男,1951年05月04日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡秋华,女,1962年11月26日出生,住所地浙江省永康市方岩风景区。申请执行人应志强与被执行人胡秋华民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2346号之一执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十七日代书记员 程嘉惠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1722号之一原告：济南卓盛房地产开发有限公司。住所地：济南市高新区颖秀北路聚鑫旺园**楼****。法定代表人：郭清英，执行董事。委托诉讼代理人：邢子良，该公司职工。被告：李玉泉，男，1955年9月10日生，汉族，松南村书记，住临清市。委托诉讼代理人：李平泊，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告济南卓盛房地产开发有限公司与被告李玉泉确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告济南卓盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审 判 长  王禄生审 判 员  张保国人民陪审员  崔洋洋二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张 昕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4838号 原告贵港市港北区品皇咖啡奶茶商行，地址贵港市港**江北大道中段巨星国际商铺**。 经营者何文华，男，1973年9月25日出生，汉族,个体户，住贵港市港**。 被告何银燕，女，25岁，个体户，住贵港市覃塘区。 原告贵港市港北区品皇咖啡奶茶商行、被告何银燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市港北区品皇咖啡奶茶商行撤诉。 案件适用小额诉讼程序，受理费112元，由原告贵港市港北区品皇咖啡奶茶商行负担。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周颜溵
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6072号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：丁连伟，男，1980年1月12日出生，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁连伟金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人116278.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 范思思
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1360号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万载支行，住所地：万载县。 负责人：高如斌，职务：该行行长。 被执行人：刘鹏。 本院于2020年9月17日立案执行的中国建设银行股份有限公司万载支行申请被执行人刘鹏银行卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司万载支行申请被执行人刘鹏偿还信用卡透支本金4999.94元，利息（含违约金）6018.55元（利息计算至2020年3月31日止，此后利息按照双方合同约定计算）。承担案件受理费88元、案件执行费66元，共计11172.49元。在执行过程中未寻找到被执行人刘鹏，已依法查封被执行人名下小汽车，但无实质扣押。并将刘鹏限制高消费、纳入失信被执行人名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人中国建设银行股份有限公司万载支行申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初560号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宁昊川
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3383号 申请执行人:任保建，男，1980年5月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人:李尊华，男，1977年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:徐林芳，女，1976年5月21日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人任保建与被执行人李尊华、徐林芳民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2017）鲁1302民初15602号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令。并查封被执行人李尊华所有的位于临沂市兰山区房产一处。申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务530000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  都其阳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13387号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人赵志利，男，1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省北镇市。关于长安汽车金融有限公司与赵志利借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2390号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息84858元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13387号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3623号原告：郭原梅，女，1963年2月12日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：毛桂林，1973年2月8日出生，住，原阳县原兴街道办事处北西社区居民管理委员会推荐。原告：张春景，女，1970年2月23日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：毛桂林，1973年2月8日出生，住，原阳县原兴街道办事处北西社区居民管理委员会推荐。被告：河南张玲美容服务有限公司，住所地：原阳县新城区名门世家西大门南商15-5。法定代表人：李江民，任总经理。委托诉讼代理人：万建辉，河南良秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。原告郭原梅、张春景与被告河南张玲美容服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭原梅、张春景委托诉讼代理人毛桂林，被告河南张玲美容服务有限公司委托诉讼代理人万建辉、王宇到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郭原梅、张春景向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告加盟货款48700元,房屋租金37000元,房屋装修费28000元,合计113700元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日郭原梅、张春景与河南张玲美容服务有限公司签订加盟协议，并按该协议第一条支付50000元加盟货款，接着在郑州研发路27号租商铺，支付租金37000元,按协议第二条1.1条款装修,装修费用28000元。在经营期间,因河南张玲美容服务有限公司的门头(张玲&艾）图形35商标没有注册成功,有其他公司一直前去干扰,并让赔偿侵权费用，致使郭原梅、张春景的店铺无法正常经营直至关门停业,截止停业河南张玲美容服务有限公司总共给郭原梅、张春景发货十个腰带价值800元,十个药包皮价值100元,十个加热垫400元总计1300元,所以应退给郭原梅、张春景加盟货款48700元,加盟店铺关门停业都是因河南张玲美容服务有限公司门头商标没有被国家知识产权局批下来所造成，河南张玲美容服务有限公司欺骗郭原梅、张春景加盟,造成加盟货款、房屋租金、装修费共计113700元损失,所以该损失应该由河南张玲美容服务有限公司承担。被告河南张玲美容服务有限公司辩称，根据原告诉状所述,原告主张损失的依据分为两点。1,我公司的图形商标没有注册成功35类商标。2,因有其他公司前去原告处干扰,导致原告店铺无法正常经营,直至关门停业。据此,原告向我方要求退回加盟费、房屋租金、房屋装修费等费用。答辩人认为原告所述不实,其主张没有任何法律依据和事实依据,系虚假陈述、虚假诉讼。具体理由如下：一、关于我公司商标注册情况及使用情况。首先,我公司的图形商标是否注册以及注册成功与否,均不影响我公司对“张玲爱美”文字、图形等内容享有知识权,使用和授权让他人使用是我公司的合法权利。其次,我公司品牌以及图形标识、文字标识均系我公司原创,关于图形标识,我公司于2016年便创作完成,并且发表,经国家版权局审核,发放了作品登记证书,我公司该图形享有版权。同时该图形标识,于2018年便已经取得了44类商标注册证,44类内容就包括“美容服务;护理服务;按摩;饮食营养.….”等服务，“张玲爱美"文字标识也通过了35类商标注册，上述图形及文字至今我公司仍然持续的、长期的、广泛的在市场中使用,已被多数群体广泛认知,具有独创性。同时,为更加合理合法的保护我公司的著作权，我公司曾将图形标识向国家知识产权局申请为注册商标,也就是通俗理解的""商标,虽然图形标识因为与其他图形类似、近似,被国家知识产权局不予核准,但这仅代表图形商标不属于注册商标,不具有独立的显著性,并未禁止在社会中使用,我公司也没有要求原告在图形及文字后增加代表注册商标的""标识,所以不存在欺骗等行为,我公司商标的注册情况与原告所主张的损失,没有直接的因果关系,也不是原告产生诉求的直接原因,与原告所称的损失没有关联性。二、关于原告诉称的案外人干扰原告经营,让原告赔偿侵权费用,导致原告关门停业的情况。答辩人对此情况不予认可也并不知情,原告也并未提交任何证据证明存在该事实,相反,结合二原告与我公司人员的聊天记录可知,在原告经营店铺过程中,多次表示想另外在新乡、原阳等地区继续开设店铺,并且表示在郑州的店铺是因为电费等原因经营不下去了,期间没有和答辩人表示过有任何其他人干扰经营的情况。即使存在侵犯知识产权的问题,也应当经过知识产权法庭审理,最终依据判决认定商标侵权的主体,并不应依据原告的单方面陈述。由此,原告诉状的述不实,诉求没有事实依据,原告主胀被告退还的加盟货款,以及房屋租金、房屋装修费,均系原告的市场投资经营行为,所产生的收益和相应的风险应由其本人承担，原告要求被告承担于法无据，并且存在假陈述情形,答辩人要求依法追究原告虚假陈述的法律责任。综上,答辩人并非原告诉状所述的侵权人,同时答辩人公司商标图形有通过35类商标注册与被答辩人所述的损失也没有关联性,被答辩人参与市场经营的行为,应由其自身承担经营不利的后果,答辩人既没有违约,也没有侵权,没有对被答辩人造成任何损失,依法应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日,郭原梅、张春景作为乙方，与作为甲方的河南张玲美容服务有限公司签订了《张玲艾美专业瘦身养生加盟协议书》。该协议书约定由乙方在郑州市金水区研发路27号开设甲方的加盟店，乙方需在合同生效时起三天内向甲方交付加盟货款50000元整，甲方收到加盟费后负责向乙方提供张玲艾美专业瘦身项目产品及相关技术支持，合同期限为以签字之日起一年内有效。合同并对甲方的权利和义务、乙方的责任、业务管理、保密业务、禁止行为、合同的解除权、合同终结的处理、合同效力、违约责任、诉讼管辖等项内容做了规定。原告向向被告支付加盟费50000元后，原告开始选址、租赁房屋并装修。2019年春，原告方因故停业.2019年9月11日，到期后，双方未再续签合同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在合同履行期届满一年后，以被告违反合同法第五十四条的规定向本院提出请求。认为被告采用欺诈方式使原告与其签订加盟合同，因为被告的图形商标未注册成功致第三方以原告侵权为由干扰原告经营终致原告停业。进而要求被告退回原告加盟货款48700元,房屋租金37000元,房屋装修费28000元。但是原告并未在法定期间内，依照合同法第五十四条、第五十五条的规定主张权利。同时，被告没有证据证明其实际经营过程中受到了第三方的干扰，并最终致其门店停业，亦无证据证明其损失与加盟合同所规定权利义务间存在因果关系。故原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭原梅、张春景的诉讼请求。案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告郭原梅、张春景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二〇年十一月二十二日书记员  王**英
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1072号之一申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司，住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路****。法定代表人：张彪。被执行人：车显勇，男，1971年10月21出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：贾广兴，男，1970年11月10出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1564号法律文书，对申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人车显勇、贾广兴民间借贷纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车显勇在辽宁省农村信用社联合社账户为62×××26账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十一月八日书记员 荆福贵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7927号上诉人（原审被告）：陈远，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：刘兴志，女，1967年11月15日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人陈远因与被上诉人刘兴志民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，向上诉人陈远送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人陈远在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年十一月六日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1504号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，组织机构代码054207007，住所地浙江省德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙哲、倪艳瑾，该公司职员。 被执行人：李微，男，汉族，1983年6月30日出生，住河北省保定市清苑县。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人李微小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人李微支付执行款87703.87元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人李微发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人李微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人李微名下无证券、房产等财产且下落不明，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2020年11月9日，申请执行人尚有执行款87703.87元未受偿，暂未发现被执行人李微有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李微拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1504号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶剑荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵鹏云
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9514号原告：重庆信东吉石材有限公司，住所重庆市九龙坡区华福大道北段******，统一社会信用代码915001070788308058。法定代表人：谢海燕，公司执行董事。委托诉讼代理人：周小燕，重庆百事得律师事务所律师。被告：项峰，男，1984年07月07日出生，汉族，住陕西，住陕西省城固县iv>原告重庆信东吉石材有限公司（以下简称信东公司）与被告项峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。周小燕到庭参加诉讼，项峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付工程款22000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.判令被告向原告立即支付律师费6000元。事实和理由：2018年8月，原、被告签订协议就原告为被告完成的石材护理的工程款项结算，被告尚欠原告22000元，被告承诺分期支付但未支付。项峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：项峰曾用名项能平。2018年6月20日，项峰与信东公司签订《石材护理合同》，其中约定由信东公司为项峰北碚紫泉枫丹29-4工程提供室内所有石材护理打磨及结晶服务，项峰未按时付款支付合同金额日息千分之五的违约金。2018年8月28日，双方签订《协议》，其中约定：因项峰未按约定支付进度款，现信东公司已停止施工，并解除《石材护理合同》；由项峰支付信东公司已完工即截止2018年8月28日的工程款项22000元，其中于2018年9月15日前支付5000元，于2018年10月15日前支付7000元，于2018年11月15日前付清尾款；若任何一期未按时支付则信东公司有权随时就剩余款项主张权利，因此产生的案件受理费、律师费等由项峰承担。此后，项峰未付款。另查明，信东公司因本案纠纷向重庆百事得律师事务所支付了律师费6000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在出具欠条后，未按约定付款，构成违约。原告要求被告支付工程款22000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定律师费由被告承担，本院支持由被告承担5000元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、项峰在本判决生效之日起十日内向重庆信东吉石材有限公司支付欠款22000元。二、项峰在本判决生效之日起十日内向重庆信东吉石材有限公司支付逾期利息，该利息以22000元为基数自2020年9月2日起至付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。三、项峰在本判决生效之日起十日内向重庆信东吉石材有限公司支付律师费5000元。四、驳回重庆信东吉石材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由项峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陶 艾二〇二〇年十一月十七日书记员 杜汶伶
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2724号申请执行人：秦长辉,男,汉族,1956年8月29日出生,住新乡市红旗区。申请执行人：赵翠彩,女,汉族,1956年7月15日出生,住新乡市红旗区。申请执行人：杨旭,男,汉族,1982年5月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：原万本，男，汉族，1966年1月5日出生，住新乡市红旗区。本院在执行秦长辉、赵翠彩、杨旭与原万本不当得利纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人97347元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1117元，执行费1377元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查询被执行人名下房产、证券、公积金等情况，反馈结果显示无房产、证券、公积金等财产信息。3、本院依法查封被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，未实控，故暂未处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2020年11月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  张艳君
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1635号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王阿强，男，1993年4月14日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，户籍地安徽省亳州市利辛县。被告人王阿强因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1605号起诉书指控被告人王阿强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：2020年7月13日晚上，被告人王阿强在江苏省常熟市海虞镇某处饮酒后，驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型普通客车从上述地出发，行驶至至梅李大桥南堍处被民警当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人王阿强血液中乙醇浓度为148.6mg/100ml，已达到醉酒状态。2020年11月10日，被告人王阿强在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人王阿强具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王阿强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王阿强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王阿强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王阿强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3344号 申请执行人姜立华，女，1983年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人见兵，男，1970年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3762号民事调解书，向被执行人见兵发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人见兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人见兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人见兵应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曹雨桐
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执891号申请执行人：菏泽润达化学科技有限公司，住所地山东省菏泽市沙土镇工业园裕中路北段东侧。法定代表人：朱月兰，董事长。委托代理人：孟宪敬，男，1979年6月4日生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区黄河路**。代理权限为特别授权代理。被执行人：李江，男，1979年7月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住，住宾川县/div>关于申请执行人菏泽润达化学科技有限公司与被执行人李江买卖合同借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初72号民事判决书已生效。申请执行人菏泽润达化学科技有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李江支付申请执行人菏泽润达化学科技有限公司货款157594.50元并支付自2019年10月31日起以年利率6%计算至还款之日止的利息。执行费人民币2382.00元由被执行人李江承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李江送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李江名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李江名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院依法查封被执行人李江名下车牌号码为云Ｌ×××**解放牌车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落；通过向被执行人李江周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；因被执行人李江下落不明，本院已将被执行人李江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李江确无财产可供执行，经本院向申请执行人菏泽润达化学科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月三日书记员  李廷明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢246号之二申请执行人：费维东，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：洪峰，男，1988年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：洪念贵，男，1957年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市绿园房地产有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路绿丰综合楼**，统一社会信用代码91341100711710893B。法定代表人：洪念贵，系公司董事长。被执行人：滁州市绿园房地产有限公司定远分公司，住所地安徽省滁州市定远县定城绿园小区**，统一社会信用代码913411256679059752。负责人：洪念贵。本院作出（2020）皖1103执246号执行裁定书，裁定冻结了被执行人洪峰、洪念贵、滁州市绿园房地产有限公司、滁州市绿园房地产有限公司定远分公司名下的银行存款，现因申请执行人书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人洪峰、洪念贵、滁州市绿园房地产有限公司、滁州市绿园房地产有限公司定远分公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月五日书记员  钱 叶
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保811号 申请人：王洪亮，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 申请人：李丽娟，女，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：侯建，男，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被执行人：艾金萍，女，汉族，住吉林省长春市双阳区。 王洪亮、李丽娟与侯建、艾金萍买卖合同纠纷一案，申请人王洪亮、李丽娟于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人侯建、艾金萍名下银行存款及互联网银行存款484285元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人侯建、艾金萍名下银行存款及互联网银行存款484285元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏 莹
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执173号之一 申请执行人：张新容,女,1974年6月24日出生,汉族,村民，住四川省西昌市。 被执行人：吴正伦,男,1953年5月2日出生,汉族,村民，住四川省普格县。 本院执行张新容与吴正伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川3427民初254号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人吴正伦送达执行通知书，责令被执行人吴正伦在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计102,567元，同时支付案款100,000元迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人吴正伦的移民补偿补助费尚未全额发放，本院以本案执行标的102,567元为限冻结被执行人吴正伦发放移民补偿补助款的银行账户。执行过程双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓远玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19723号 申请执行人黄桂花，女,1970年12月14日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人詹卓才，男,1970年10月21日生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人周剑芳，女,1973年8月13日生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人黄桂花与被执行人詹卓才、周剑芳借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2620号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人需向申请执行人返还借款本金645万元及利息；受理费59716元，保全费5000元，由被执行人承担60000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封被执行人詹卓才名下位于深圳市宝安区××街道××盛世花园××703的房产（不动产权证号5000661664），期限自2019年2月27日至2022年2月26日。因情况复杂，暂无法处置；二、轮候查封被执行人詹卓才名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车；三、轮候查封被执行人詹卓才名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车查封；四、查封被执行人詹卓才持有的深圳市华之创电子科技有限公司100%的股权，期限自2019年3月4日至2022年3月3日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖晓辉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8483号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：王文娟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：高立伟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：宰永泉，男，1975年10月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省天长市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告宰永泉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告宰永泉未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告支付原告本金81143.55元，并支付自2015年3月17日起至实际清偿之日止以未还本金为基数，按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宰永泉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金81143.55元，并支付自2015年3月17日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告宰永泉负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭文博
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初1925号   原告：冯维新，男，1960年2月29日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷富昌，男，约61岁，汉族，富县村民，现住该村。   原告冯维新与被告雷富昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告冯维新于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告冯维新撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯维新负担。     审判员 吴雪琴       二〇二〇年十一月十九日     书记员 任彩玲      1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3387号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：李聪，男，1989年5月28日出生，汉族，身份证住址河南省。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人李聪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5446号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李聪逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡志安
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1179号之二 申请执行人：胡飞飞,女,1990年05月24日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司（统一社会信用代码:91330226MA292FUP6A），住所地：浙江省宁海县桃源街道科技大道**1-5。 法定代表人：赵艳峰，该公司执行董事兼经理。 申请执行人胡飞飞与被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司医疗服务合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2019）浙0226民初6646号民事判决书于2020年5月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款10819元、执行费62.29元，诉讼费70元，合计10951.29元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.通过网络查询发现被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，且为轮候冻结，暂不宜扣划。 2.经过网络查询未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3.经过查询未发现被执行人名下有股权、有价证券等财产线索，因被执行人资不抵债，本案被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司已被（2020）浙0226执1602号案件申请执行人江西华浮医疗器材有限公司申请要求对被执行人进行破产清算，经审查申请人的申请符合法律规定，本院已在（2020）浙0226破申18号民事裁定书中裁定受理申请人江西华浮医疗器材有限公司对被申请人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司的破产清算申请。 4.经过查询未发现登记在被执行人名下的不动产，被执行人名下的医疗器材及办公家具我院已查封并制作财产清单，由破产程序统一处理。 5.因被执行人拒不履行，本院依法对被执行人的法定代表人赵艳峰作出了拘留决定，并在2020年5月8日将其传唤到庭，因疫情期间对其宣布拘留但暂缓执行，被执行人的法定代表人赵艳峰已申报财产并承诺随叫随到。 6.到被执行人登记的住所地依法予以查找，了解到其已长期未经营。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，对被执行人的法定代表人已在另案作出限制出入境的决定。 上述执行情况及终结本次执行的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人的法定代理人，其没有异议，并在浙江移动微法院上同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1179号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 刘一宁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18177号原告：张明，男，1965年3月6日出生，汉族，住上海市。被告：张峰，男，1957年7月27日出生，汉族，住上海市。原告张明与被告张峰健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明、被告张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费3,229.34元、误工费7,454.55元、护理费1,200元、营养费2,350元、鉴定费900元、交通费16元。事实和理由：张峰与张明系兄弟关系，两人共同居住上海市运光路XXX号XXX幢XXX室。2019年7月16日0时许，双方因护理母亲的护工问题发生纠纷，期间张峰殴打自己致伤，经诊断为头部外伤、头皮撕裂。此后，张峰受到行政处罚。因被告侵权行为造成原告伤害，故起诉法院要求被告承担赔偿责任。张明为证明自己主张，提供证据：报警回执单、受案回执、被告行政处罚决定书、病史记录、病情证明单、医疗费收据、护工收费收条、交通费发票、工资条明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票。张峰辩称，事发当天双方为母亲护工问题发生争执，在推搡中，张明头部碰到门上插销受伤。此后自己送其就医，并垫付交通费409元、医疗费3,217.5元、护工及伙食费500元、租床费800元。医疗费只认可长海医院；护理费自己已经支付，原告没有发票证明不认可；误工费不认可；鉴定费无异议；交通费用于治疗认可。张峰提供证据：长海医院报告、出租车发票、急救医疗费发票、轮椅租借登记手续、医疗费票据、诊断证明书、急诊借床患者及家属告知书、药品清单。本案经审理认定事实如下：张峰与张明系兄弟关系，两人共同居住上海市运光路XXX号XXX幢XXX室。2019年7月16日0时许，双方因护理母亲的护工问题发生纠纷，期间张峰殴打张明致伤。事发后，张峰送张明就医，并支付医疗费等部分费用。张明经诊断为头部外伤、头皮撕裂。现原告以被告殴打造成伤害为由，诉至法院要求赔偿。另查明，1、上海市公安局虹口分局于2019年9月1日出具虹公行罚决字(2019)102008号《行政处罚决定书》：2019年7月16日0时许在本市运光路XXX号XXX幢XXX室，张峰有故意伤害他人的违法行为，给予张峰行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。2、审理中，经原告申请本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年4月27日出具事发鉴定意见书：张明因与他人发生纠纷致左前额头皮裂创、软组织损伤，伤后可予休息60日、营养15日、护理15日。上述事实，有当事人提供的证据材料、双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。经审理查明，张峰因家庭纠纷殴打张明致其受伤，应当承担侵权赔偿责任。二、本案损害范围的确定：1、医疗费3,229.34元；2、原告提供2019年7、8两个月工资单显示其均有工资收入，且病假扣款一栏扣款额为0，说明其没有误工损失，其误工费诉请不予支持；3、护理费600元；4、营养费450元；5、鉴定费900元；6、交通费16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告张明医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计5,195.34元；二、驳回原告张明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178.74元，减半收取89.37元，由原告张明负担39.37元，由被告张峰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年十一月九日书记员  张律涵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢102号之五 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：于子存，男，1963年11月24日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于子存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于子存在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢13号之一申请执行人昆明宇工商贸有限公司。法定代表人王平，系该公司总经理。住所：昆明市经开区。申请执行人昆明巨峰精密机械制造有限公司。法定代表人方春有。住所：昆明市晋宁县。申请执行人昆明宇工商贸有限公司与被执行人昆明巨峰精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2016)云0122民初1958号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为支付人民币本金486319.00元及利息。在执行过程中，我院对被执行人名下财产进行处置，成交价格为468319.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执恢13号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 梅二〇二〇年十一月十一日书记员 姚昊雨
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3350号原告：袁金龙，男，1962年6月2日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：张传香，男，1972年3月16日出生，汉族，住黑龙江省。被告：盖秀芝，女，1974年8月9日出生，汉族，住黑龙江省。原告袁金龙与被告张传香、盖秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告袁金龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金龙申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁金龙撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告袁金龙负担。审判员  邹明华二〇二〇年十一月十八日书记员  李嘉欣
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执2743号 被执行人：大冶市东方辉煌石料有限公司，住所地：大冶市还地桥镇南石村。 法定代表人：许和钦,系该公司经理。 关于被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司附带民事赔偿一案，本院于2020年10月16日立案执行,责令被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司交纳人工客土造林费173990元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司送达执行通知书、财产申报表，被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司至今未履行； 2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司名下相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产； 3.本院在执行过程中对被执行人进行房产登记查询，未发现被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司名下有房产登记信息； 4.在执行过程中，本院依法将被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司经调查确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂0281执2743号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人大冶市东方辉煌石料有限公司有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨裕春 审判员  王润家 审判员  罗 锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  柯汉荣
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏09行初78号 原告吴洲，性别××年××月××日生，××族，盐城市公安局亭湖分局民警。 被告盐城市亭湖区人民政府，住所地盐城市亭湖区青年东路**。 法定代表人盛艳，该区区长。 本院在审理原告吴洲诉被告盐城市亭湖区人民政府行政复议一案过程中，原告吴洲向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，本案原告吴洲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴洲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴洲负担。 审 判 长  刘 红 审 判 员  李星星 人民陪审员  唐兰平 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈 磊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2136号申请执行人：蔡思宏，男，1980年11月13日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：冯雪峰，男，1990年1月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人蔡思宏与被执行人冯雪峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏1202民初3861号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告冯雪峰于本判决生效之日起十日内归还原告蔡思宏代偿款268940.5元及利息损失（以268940.5元为本金，自2019年6月25日起，按照年利率6%计算至被告实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元、公告费900元，合计6238元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月23日、2020年11月3日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、2020年9月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月24日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、本院利用社区网格和现场调查的方式对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月四日书记员  叶 灿
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7142号原告：莫毅珍，女，1980年*****日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*************。委托诉讼代理人：罗子均、区秋仪，均是广东西江律师事务所律师。被告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区****东*********，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯某1。被告：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市西江北路星湖奥园悉尼区********，统一社会信用代码914***********201T。法定代理人：蒲俊锦。第三人：广东粤垦物业管理有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市*****************201，统一社会信用代码914************593。法定代理人：翁荣生。原告莫毅珍诉被告肇庆市****物业管理有限公司、肇庆市星奥投资发展有限公司，第三人广东粤垦物业管理有限公司肇庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告莫毅珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告莫毅珍撤回起诉处理。审 判 长  黄卓贤审 判 员  覃丽珍人民陪审员  邓 倩二〇二〇年十一月十七日法官 助理  唐宝怡书 记 员  梁思颖
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异156号异议人（被执行人）：晋中华泰保障住房开发有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：陈美善，该公司董事长。异议人（被执行人）：晋中华晟房地产有限公司。住所地：晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：陈美善，该公司董事长。二异议人共同委托代理人：吕志勇、边微，系公司员工。申请执行人：郝卫青，女，1964年3月3日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司。住所地：晋中市榆次区蕴华西街**。法定代表人：王建明，该公司执行董事。委托代理人：刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。本院在执行郝卫青与山西坤盛房地产开发有限公司、晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司不服本院对其账户的冻结书面向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司称请求事项：请求立即依法解除对异议人银行账户的冻结。事实与理由：在执行案件中人民法院冻结了我方的银行账户，冻结的执行措施违反了执行顺序。执行依据仲裁裁决的第二项为山西坤盛房地产开发有限公司于裁决生效后十日内向房屋买受人支付违约金，第三项为晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司对第二项不能支付的部分承担清偿责任。因此应前置执行山西坤盛房地产开发有限公司的财产。现未对坤盛公司穷尽财产调查，是否不能清偿债务尚没有执行结论，就直接对异议人采取执行措施违反了规定。异议人已经按照仲裁裁决承担了仲裁费。另，据异议人了解到坤盛公司有资产可供执行，该冻结的行为也影响了异议人正常生产经营。本院查明，在执行仲裁裁决书的过程中已对异议人的账户进行了冻结。本院认为，执行所依据的仲裁裁决已经发生法律效力，该裁决内容中载明本案异议人亦负有清偿责任，故本院依据生效的法律文书对异议人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司进行执行并无不当。况且冻结账户的执行行为系控制性的执行措施，尚未处置异议人的财产，并未对异议人的顺位利益造成损害，故对异议人的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 晨
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1178号申请执行人：朱某某，男，甘肃省永昌县居民。被执行人:曹某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人曹某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）甘0725民调945号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月20日至2020年11月22日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，反馈被执行人名下无可供执行的存款。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人名下登记有位于山丹县城北小区14号楼1单元302室房屋一套，因本案案款较小，本院对该房屋不予查封。4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人 名下无登记信息。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，经电话联系被执行人在内蒙古务工，具体地址不详，现在没有能力履行，只能想办法分期履行。6.本院于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布，并于2020年11月22日依法对被执行人采取限制消费令措施。7.2020年11月22日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款10000元、申请执行费50元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张玉林审判员毛炬审判员周勇国二〇二〇年十一月二十二日书记员杨娅妮
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖298号 原告：吕钢，男，1958年11月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾月英，广西精一律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 原告吕钢与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月19日立案。 原告吕钢诉称，1.被告向原告交付防城港市金花茶大道与江山大道62号北部湾财经中心9号楼11层1101号及9号楼15层1519号商品房；2.被告向原告支付逾期交房违约金203154.36元（违约金计算式：以两套房总房款1102901元为基数，按万分之二每日从2018年1月2日暂计至2020年8月10日为203154.36元，以后产生实际计至清偿逾期交房之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审 判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张柏信 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王秋媚
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特302号申请人：东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司。住所地：广东省东莞市************************。统一社会信用代码为914************481法定代表人：肖小军，董事长。委托诉讼代理人：任钦龙，该公司员工。委托诉讼代理人：侯孟君，该公司员工。被申请人：王助建，男，1966年7月17日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码为513************196。东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司（以下简称天天向上黄江公司）因与王助建申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭东劳人仲院黄江案字[2020]428号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天天向上黄江公司于2020年11月13日向本院申请：自愿撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律法规的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天天向上黄江公司撤回申请,不违反法律规定,本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二款，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：准许东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司撤回申请。本案申请费400元，减半收取为200元，由东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十一月十三日书记员  郭惠球
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1177号 申请执行人：张小清，女，1976年10月10日出生，汉族，住连山县。 被执行人：清远市冠涛物业发展有限公司，住所：连州市连州镇城西综合贸易市场**首层**商铺。 法定代表人：肖永基。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，统一社会信用代码：91441882082599554U，，住所：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺 法定代表人：童绍洪。 申请执行人张小清与被执行人清远市冠涛物业发展有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2019)粤1882民初914号民事调解书确定：“三、被告清远市冠涛物业发展有限公司自愿于2020年8月22日前返还原告张小清购买清远市冠涛物业发展有限公司首层102号商铺款467613元（含按金3000元）及利息（利息以467613元为本金，从2017年12月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本金清偿之日止）给原告陈记兴；四、被告清远市冠涛物业发展有限公司自愿向原告张小清支付2020年5月1日至2020年7月30日的租金共14520元；五、被告连州市宝盈置业发展有限公司对上述三、四项承担连带责任。”已发生法律效力，因二被告逾期未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张小清申请本院执行，本院于2020年9月4日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人清远市冠涛物业发展有限公司名下无财产可供执行，被执行人名下的财产（包括房产、商铺和停车位）等可供执行的财产均已被另案查封，现暂时无法处置变现。目前被执行人暂无其他财产可供执行。因二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费行为，并将本次执行的情况及本案应终结本次执行告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行没有提出异议。 本院认为：由于清远市冠涛物业发展有限公司名下无财产可供执行，被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的房产、商铺和其他物业（停车位）等可供执行的财产均已被另案查封，目前暂无法处置，现被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8040号原告：马培安,男,汉族,1972年4月10日出生,住甘肃省临洮县。被告：王坤，男，汉族，1979年8月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告马培安与被告王坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马培安到庭参加了诉讼,被告王坤经本院在《人民法院报》上刊登公告送达开庭传票，公告期满被告王坤未到庭参加诉讼。本案缺席现已审理终结。原告马培安向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资款60700元;2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由:原告于2018年1月16日与被告签订了平凉路水立方会所装修工程承包协议书。原告如约完成装修工程，原告要求被告支付工资款，在2019年1月16日被告给原告打了欠条，欠条内容为被告欠原告60700元，欠条约定最迟还款日期为2019年6月20日。欠条还款日期已到，原告多次向被告索要欠款未果，被告不诚信行为严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，诉讼至法院，请求判如所请。被告王坤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、装饰工程承包协议书；2、欠条。上述证据已经开庭出示和本院的审查，对其相应证明力，本院结合本案实际情况综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告马培安与被告王坤签订《装修工程承包协议书》，约定：原告施工内容为瓦工打地坪、瓷、地砖。承包方式确定为包工定做。承包内容及价格：瓦工大工：每天320元、小工每天170元。工期自2018年1月17日开工至2018年2月7日竣工。2019年1月16日，被告王坤在自己身份证复印件中向原告马培安出具欠条一份，载明：“今欠到瓦工工资马培安陆万零柒佰元整（60700元）。最初还款日期2019年6月20日。”后被告王坤没有按照约定履行，遂酿成纠纷。本院认为，合法有效的民事法律关系应受法律保护。原、被告之间已形成劳务合同关系。本案原告提供的证据足以证明被告王坤拖欠原告马培安工资款60700元，故对原告马培安要求被告王坤支付工资款60700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下:被告王坤于判决生效之日起三十日内向原告马培安支付工资款60700元。案件受理费1318元，由被告王坤负担。于判决生效之日起三十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  王济华人民陪审员  李小花二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈丽丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11011号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：崔涛，男，1988年3月17日出生，汉族，住山西省交口县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人崔涛融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初124号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔涛存款66770.09元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十一月六日法官助理王柬东书记员董辉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2921号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人孔祥秀，男，1973年12月16日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************418，汉族，初中文化，务工人员，住怀集县***************，2020年7月29日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]723号起诉书指控被告人孔祥秀犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，孔祥秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月20日19时38分许，被告人孔祥秀驾驶粤X*****号重型普通货车沿S267省道由佛山市南海区桂城方向往广州花都方向行驶，行至S267线65KM+122M（S267省道南海区和顺桂和路泳水工业区对开路段）时，与同方向同车道前方行驶的被害人张某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，张某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，孔祥秀驾驶肇事的粤X*****号重型普通货车离开现场。经认定，孔祥秀承担此事故的全部责任。经鉴定，张某系道路交通事故车辆碾压致多器官复合性损伤死亡。案发后，孔祥秀已赔偿被害人家属并取得谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人孔祥秀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；孔祥秀认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处其有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人孔祥秀在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孔祥秀交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，民警通过电话联系被告人孔祥秀到公安机关交代交通事故相关事宜，后孔祥秀自行前往。本院认为，被告人孔祥秀违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。孔祥秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的亲属的损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孔祥秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十一月九日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宣恩县人民法院支 付 令（2020）鄂2825民督7号申请人：湖北巴楚风印务有限公司，住所地：湖北省宣恩县椒园工业园区金狮路**，统一社会信用代码91422825662282545E。法定代表人：龚道，该公司总经理。被申请人：宣恩县谭家村酒业有限公司，住，住所地：湖北省宣恩县椒园工业园区一社会信用代码91422822070764137。法定代表人：谭栋，该公司总经理。申请人湖北巴楚风印务有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人湖北巴楚风印务有限公司称，截止2020年7月13日，被申请人宣恩县谭家村酒业下欠申请人包装货款406233.90元，申请人多次催收无果。现要求被申请人宣恩县谭家村酒业有限公司给付申请人湖北巴楚风印务有限公司包装货款406233.90元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宣恩县谭家村酒业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北巴楚风印务有限公司包装货款406233.90元。申请费2465元，准予免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈升霄二〇二〇年十一月二十日书记员  唐晓艳书记员  杨 丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1504号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1979年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人代瑞，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)673号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人代瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月期间，被告人刘某某虚构神车租赁公司有宝马530le轿车一辆出售，诱骗被害人袁绪永与其交易买卖该车辆，谈妥以人民币21万元(以下币种均为人民币)价格成交，后骗取袁绪永交付的定金现金1万元。同年11月27日，被告人刘某某在本区江杨南路XXX号兵兵汽修厂(神车租赁公司修理点)内骗取袁绪永给付的其余购车款20万元现金，嗣后逃逸。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有被害人袁绪永所作的陈述，证人范文龙、谢圣军、毛凯亮所作的证言及辩认笔录，银行卡交易明细，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况及前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有漏罪，应予数罪并罚；被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人刘某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；与前判决有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2022年2月9日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人刘某某退赔被害人袁绪永的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二〇年十一月十九日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3221号申请执行人:刘红锦,男,1966年8月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。被执行人:马井冬,男,1964年8月8日生,汉族,住兴化市（泰州市钰泰不锈钢制品厂内）。本院在执行申请执行人刘红锦与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬民间借贷纠纷一案中,于2020年10月26日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十二日书记员  程文敏
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4611号原告：吴提芝，女，1982年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王**杰，河南向东律师事务所律师。被告：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧**，统一社会信用代码91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，该公司经理。原告吴提芝诉被告朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司（以下简称春城置业）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴提芝的委托诉讼代理人王**杰到庭参加了诉讼，被告朱向阳、春城置业经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴提芝向本院提出诉讼请求：判令二被告返还购房款50000元及利息和经济损失。事实与理由：原告于2018年8月购买柘城县金胜源房地产有限公司房产一套，订立商品房选房协议书，朱向阳作为订立协议担保人并出具担保协议书，按协议原告预交100000元。柘城县金胜源房地产有限公司未按约定如实交付房产，原告多次与柘城县金胜源房地产有限公司协商交房或退款事项均未达成一致。2019年1月柘城县金胜源房地产开发有限公司与被告朱向阳达成《债权转让协议书》，并由春城置业作为担保方，应承担法律责任。原告即找被告朱向阳讨要购房款，被告朱向阳于2019年2月支付50000元，剩下的50000元不予支付，二被告的行为给原告造成极大的经济损失，市场房价一直上升，影响了原告正常经营门面房，商业利润不可估算。对此损失二被告必须承担原告的一切经济损失。被告朱向阳、春城置业未作答辩。经审理查明，原告于2018年8月8日与柘城县金胜源房地产有限公司签订《商品房选房协议书》，购买柘城县金胜源房地产有限公司房产一套。按协议原告预交选房定金10万元。柘城县金胜源房地产有限公司未按约定交付房产，原告多次与柘城县金胜源房地产有限公司协商交房或退款事项均未达成一致。2019年1月柘城县金胜源房地产开发有限公司与被告朱向阳达成《债权转让协议书》，柘城县金胜源房地产开发有限公司将原告所交纳的10万元款项转由被告朱向阳负责归还，2019年2月归还5万元，余款5万元项目开盘后支付结清，并由春城置业作为担保人。被告朱向阳于2019年2月支付5万元，余下的5万元经催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的《商品房选房协议书》、收据、《债权转让协议书》等在卷佐证。本院认为，原告与被告朱向阳、春城置业及案外人柘城县金胜源房地产开发有限公司共同签订的《债权转让协议书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。涉案协议签订后，原告与原债务人即案外人柘城县金胜源房地产开发有限公司之间的原有债权债务关系归于消灭，原告与两被告之间分别形成新的债权债务关系和担保法律关系，原告系债权人，被告朱向阳系债务人，被告春城置业系担保人，故被告朱向阳作为涉案债务的受让人依约有义务向原告承担还款责任。由于被告朱向阳受让债务后已向原告支付5万元，涉案协议书虽约定余款5万元待项目开盘后支付结清，但原告提供的证据能够相互印证，并形成一条完整的证据链，足以证明柘城县香樟园二期已经开盘并对外公开进行预售房屋的事实，据此可以认定涉案款项支付的条件已成就或期限已届至，故原告要求被告朱向阳支付余款5万元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息问题，由于涉案协议书中未有约定，对此请求本院不予支持。原告请求被告赔偿经济损失，没有提交有效证据予以佐证，本院不予支持。由于涉案协议书中并未明确约定被告春城置业对涉案债务的保证方式和保证期限，且涉案款项已经原告多次催要，故被告春城置业作为担保人依法应对涉案款项承担连带保证责任，并有权在承担保证责任的范围内向被告朱向阳追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱向阳于本判决生效后十日内归还原告吴提芝购房款50000元；被告柘城县四季春城置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；二、如被告柘城县四季春城置业有限公司对上述债务承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告朱向阳进行追偿；三、驳回原告吴提芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费1050元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年十一月九日书记员  刘 悦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15765号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：沈奡、陈秋阳，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹志强，男，1990年11月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市五华区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告邹志强保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十一月十一日书记员 胡彩燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5672号申请执行人李文华，女，1972年6月26日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人李文华与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪、林挺新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1069号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文华于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人李文华的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月16日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人李文华的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人李文华的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为15万元及利息（按年利率6%自2017年11月19日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1828元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1206号上诉人（原审被告）：万晓明,男,1975年9月10日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。上诉人（原审被告）：金艳明（系万晓明妻子）,女,1979年12月14日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：万晓明,男,1975年9月10日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审原告）:靖远和家房屋中介有限公司,住所地甘肃省靖远县。法定代表人：何天禄,该公司总经理。委托诉讼代理人：何永康,该公司经理。上诉人万晓明、金艳明因与被上诉人靖远和家房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，不服靖远县人民法院（2020）甘0421民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万晓明、金艳明经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，万晓明、金艳明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万晓明、金艳明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人金艳明、万晓明负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏军霞审判员  张军忠审判员  李作凤二〇二〇年十一月四日书记员  杨艳玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执异146号案外人:吴言龙，男，1980年2月3日出生，居民,住泗洪县。申请执行人：郭永亮，男，1968年10月11日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏明仁置业有限公司，统一社会信用代码913213240645048304，住所地泗洪县。法定代表人：刘侃，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭永亮与被执行人江苏明仁置业有限公司（下称明仁公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人吴言龙书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2018）苏1324民初7976号民事调解书，约定：一、江苏明仁置业有限公司同意给付郭永亮工程款1072000元，于2020年1月15日前给付150000元，于4月1日、7月1日、10月1日前各给付200000元，余款322000元于2020年12月30日前清偿完毕；二、如江苏明仁置业有限公司任一期不按期履行，视为全部到期，郭永亮有权申请执行全部剩余款项；三、案件受理费减半收取7215元，保全费5000元，计1,2215元，由江苏明仁置业有限公司负担。诉讼中，于2018年10月31日作出（2018）苏1324民初7976-1号民事裁定书，查封明仁公司开发建设的位于泗洪县魏营镇××小区××单元××、××、××室、。16幢104室及16-20-08号车库等房屋。由于被执行人明仁公司未能履行调解协议，根据原告郭永亮的申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行案号(2020)苏1324执416号。在执行过程中，经督促被执行人明仁公司主动履行550000元，剩余款项被执行人未能主动履行，本院拟处置被执行人明仁公司所有的位于泗洪县魏营镇××小区××单元××、××、××室；15幢1单元101、201、202、301室；15幢2单元203、302室；16幢1单元101、201、301室；16幢2单元104室；17幢1单元101、201、301室及8号楼2单元4、5、6号车库；15号楼1单元4、5、6、7号车库；15号楼2单元4、7号车库；16号楼1单元4、5、6号车库；16号楼2单元5号车库；17号楼1单元4、5、7号车库。案外人吴言龙对其中的16幢104室及16-20-08号车库提出执行异议。案外人吴言龙异议称：案外人吴言龙在2019年2月4日与被执行人明仁公司签订《魏营镇文昌苑商品房认购协议》时支付全部涉案房屋的房款，因明仁公司的原因未办理过户登记，不是案外人吴言龙的过错。法院执行案件是在2020年5月15日才查封，明显在案外人吴言龙合订合同、占有房屋之后。故请求法院停止执行，解除查封。另查明：1、2019年2月4日吴言龙与明仁公司签订《房屋买卖协议（订单）》，约定房价190000元。2、2018年11月26日作出裁定，期限自2018年11月20日至2021年11月19日止。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案查封的房屋系被执行人明仁公司开发建设，相关手续不全，未进行初始登记。在人民法院作出查封裁定后，案外人与被执行人签订买卖协议，明显属于违法处置人民法院查封、扣押财产行为，依法不具有排除强制执行的效力。且案外人提供的只是《认购单》，并无正式买卖合同，亦未提供支付房款、实际占有等相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴言龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年十一月二日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为《刑法》第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。第三条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”：（一）有本解释第二条第一项情形，造成他人经济损失一百万元以上的；（二）有本解释第二条第二项至第四项情形之一，严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的；（三）致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益，数额达到一百万元以上的；（四）致使他人债权无法实现，数额达到一百万元以上的；（五）非法占有他人财产，数额达到十万元以上的；（六）致使他人因为不执行人民法院基于捏造的事实作出的判决、裁定，被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初891号 原告：刘景山，男，1964年2月14日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：周秋荣，女，1964年8月18日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。系原告妻子。 被告：刘秉文，男，1955年11月25日生，汉族，退休工人，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘敏，女，1982年6月23日生，汉族，护士，现住秦皇岛市海港区。系被告女儿。 原告刘景山诉被告刘秉文财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年11月3日、11月19日公开开庭进行了审理。原告刘景山及其委托诉讼代理人周秋荣、被告刘秉文及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景山向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告树木损失6757元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月13日下午，被告以修路为名，利用钩机将原告所有的核 桃树、柿子树、栗子树等共计10棵全部毁损，在2020年5月23日又将原告家的10棵李子树苗和一棵山楂树毁损。为此原告要求被告赔偿，但被告拒绝赔偿，经村委会调解无果。故为了维护原告自身权益，特起诉请求判令。 被告刘秉文辩称，1、原告诉称答辩人毁损其10棵树木与事实不符，原告并无证据证明该树是其所有。2、原告提供的黄宝峪村民调班子出具的所谓证明，称原告抓阄所得父亲刘树纯的地，原告并无证据证明此事存在，且该证明上签字的三个人王志利、宋景利、安建美并无相关委托进行见证分割事宜，无权出此证明，且根据字迹也并非上述三人亲自手签，此证明纯属编造，请求法院对该证据不予承认。3、答辩人土地使用证上明确了房屋的四至范围，已包含门前道路，原告在他人土地上种树并索要赔偿既不合法也不合理，其旁边所居住的4家都是以房屋所在及四至范围并使用，请法院调查核实。4、答辩人与原告的父亲刘树纯的四儿子证明刘树纯在世时，只承诺本案争议的土地允许原告使用，且一旦答辩人回村居住，该土地就归答辩人使用，答辩人顾念亲情即使回村后也并未收回土地，仍允许原告使用，原告却得寸进尺，恶意在答辩人房屋前唯一通行道路上种树，阻碍答辩人正常通行。5、本案涉及的树木堵住了答辩人居住房屋的唯一道路，答辩人无法正常通行，假设原告所称答辩人门前土地是原告所有，根据《物权法》第八十七条、八十八条规定，答辩人也有权利根据相邻权使用该土地进行通行。6、答辩人在铺设道路前，多次与原告沟通，并于2020年前后多次通过四弟刘景林、五弟刘景昌与原告沟通砍树事宜。答辩人又于2019年12月通过微信与原告儿子刘旺沟通，刘旺称其母已同意答辩人砍树，有微信聊天记录为证。多次沟通都证实原告同意认可答辩人铺路砍树事宜。7、 原告恶意在答辩人房屋前唯一通行道路上种树，侵犯了答辩人的合法权益，答辩人将保留追究其对答辩人造成损失的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述及本院依法采信的证据，经审理查明，原告刘景山与被告刘秉文系兄弟关系，被告刘秉文长期在海港区居住。原告刘景山从2005年起陆续在黄宝峪村刘秉文房屋前面的南园子地上栽种了核桃树、柿子树、栗子树等。2020年3月前后，刘秉文为了在房屋前面修路，多次通过中间人与原告家商量砍南园子地上的树木问题，但是双方没有达成书面协议。2020年3月13日，被告刘秉文雇用钩机将南园子地上的核桃树、柿子树、栗子树钩倒。经秦皇岛正源资产评估有限责任公司评估，原告刘景山所有的果树因被损毁造成的损失评估价值为4947元，原告支出评估费1500元。 上述事实，有当事人陈述、村委会证明、资产评估报告书、出警视频记录等证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告刘秉文在未就砍树事宜与原告刘景山达成明确协议的情况下将树木钩倒，侵犯了原告的合法权益，造成原告的树木损失，应依法承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定，判决如下： 被告刘秉文于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告刘景山树木损失等合计6447元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘秉文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  石艳艳 人民陪审员  魏志红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨 乐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3467-1号申请执行人:新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：张善和，男，1973年4月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：张吉顺，男，1949年5月18日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张善和、张吉顺分家析产纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2013）红民一初字第1377号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张善和、张吉顺承担案件受理费7738元。因被执行人张善和、张吉顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行7738元执行款的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，但因金额与本案标的相差较大，远不足以清偿本案执行款，经申请执行人同意，暂不对其实施扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款7738元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张善和、张吉顺负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月六日书记员  贾兆婷