山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4061号 原告：朱保起，男，1941年3月29日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所工作者。 被告：郭子雷，男，1979年12月30日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。 被告：任文龙，男，1995年2月1日出生，汉族，住莘县。 原告朱保起与被告郭子雷、任文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林玉保，被告郭子雷及委托诉讼代理人刘洪亮，到庭参加了诉讼。被告任文龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱保起向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1515元、误工费1648.4元、护理费4945.2元、营养费1200元、交通费100元，合计9408.6元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年4月28日8时26分许，任文龙无证驾驶鲁PLJ1**号汽车，沿东田庄村道路自西向东行驶至东田庄村好优佳超市门口处时，碰撞骑电动三轮车的朱保起，致朱保起受伤车辆损坏的道路交通事故，案发后，任文龙驾车逃逸。经莘县交警大队出具道路交通事故认定书认定：任文龙负本次事故的全部责任。至今，被告任文龙对原告的损失分文未付，不闻不问。经查，该车辆的登记车主是被告郭子雷，依法应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭子雷辩称：肇事车辆鲁PLJ1**号汽车虽登记在我名下，但是我不是该车辆的所有人，该车辆我于2014年10月20日以22000元的价格卖给了姚学朝，自此起我对该车辆不再占有、控制和使用，根据物权法的有关规定，不动产以交付日起合同生效，在该车交付给姚学朝后，该车的实际所有人为姚学朝，当时手续齐全，已经交纳交强险，车辆正常年审，对本次事故郭子雷不应承担责任。 被告任文龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日8时26分许，任文龙无证驾驶鲁PLJ1**号小型汽车，沿东田庄村道路自西向东行驶至东田庄村好优佳超市门口处时，与自东向南左转弯的朱保起驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱保起受伤，车辆受损的道路交通事故，案发后，任文龙驾车逃逸。2020年6月1日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法出具第371522120200000302号道路交通事故认定书，认定：鲁PLJ1**号小型轿车驾驶人任文龙：观察不当，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，肇事逃逸，承担本次事故全部责任；朱保起不承担事故责任。 事故发生后，原告朱保起即被送到莘县人民医院检查、治疗，用去检查费347元。后又到泰山医学院鲁西医院检查、治疗，花去检查治疗费368元。经诊断为：1.胸部软组织损伤，2.右侧第3、4肋骨裂纹骨折。医院建议;1.注意休息，2.观察对症治疗。 莘县交警大队委托泰山医学院鲁西医院司法鉴定所于2020年5月6日作出泰医西司法鉴定所【2020】临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱保起因交通事故致右侧第3、4肋骨骨折，综合分析，应评定为轻伤二级。原告为此支付鉴定费800元。 经查，该肇事车辆登记车主为被告郭子雷，2014年其将该车卖给姚学朝，后又经多人多次转手买卖，至交通事故发生时，由被告任文龙驾驶使用。该车辆未投保交强险。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的病历、诊断证明、医疗费结算单据有异议，认为都是在事故发生后2天进行的，与交通事故没有关系，原告对此不予认可。由于交通事故发生后，当日原告即被送至莘县人民医院检查治疗，用去检查费347元，但没有住院治疗，后又到后又到泰山医学院鲁西医院检查、治疗。交通事故责任认定书及经莘县交警大队委托泰山医学院鲁西医院司法鉴定所作出的司法鉴定结论，足以证明原告因本次交通事故受伤，被告郭子雷辩称理由不能成立。 由于该车辆多次多人转手买卖，但没有办理车辆过户手续，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因被告郭子雷虽是登记车主，但该车辆已卖给他人多年，原告要求被告郭子雷承担赔偿责任，但没有提供其在本次事故中存有过错的证据，不予支持。被告任文龙无证驾驶肇事车辆，且在事故发生后驾车逃逸，在本次事故承担全部责任。故对给原告造成的损失，依法应由侵权人被告任文龙承担赔偿责任。 又因为该车辆未依法未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告任文龙系该肇事车辆的实际控制人，对其车辆未投保交强险，未履行法定投保交强险义务，其行为具有违法性，侵害了原告不能获得交强险赔偿的民事权益，这种损害恰恰与未投保交强险的行为具有因果关系，故应参照交强险的规定，在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。 由于原告要求赔偿鉴定费800元，因该费用系交警大队委托鉴定单位为本次交通事故办案需要，故该费用不应由本次民事诉讼中被告承担。 原告要求被告赔偿100日的误工费，60日的护理费，60日的营养费，由于原告没有住院治疗及司法鉴定，根据《人身损害误工期、护理期中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014》的规定标准，原告多处骨折，误工时间应以60日，护理、营养时间应以30日为宜。又因为事故发生时原告已79岁，根据相关规定标准，60岁以上，年龄增加一岁，误工费按减少5%计算。 原告要求赔偿交通费100元，虽没有提供交通费票据，但原告到莘县人民医院和泰山医学院鲁西医院检查治疗，要求赔偿交通费100元，基本符合实际情况，应予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定及有关统计数字标准，原告朱保起的具体损失及数额为：医疗费715元（347元+368元），误工费247.26元（82.42元/天×60天×5%），护理费2472.6元（82.42元/天×30天），营养费600元（20元/天×30天），交通费100元，合计4134.86元。 被告任文龙应参照交强险的规定，在交强险医疗费用10000元限额内赔付原告医疗费、营养费1315元；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费2819.86元。 被告任文龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，后果由其自负。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告任文龙应参照交强险的规定，在交强险医疗费用10000元限额内赔付原告医疗费、营养费1315元；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费2819.86元，共计4134.86元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：）。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任文龙承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年十一月三日 书记员  申晓宁