江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初466号原告：苏财金，男，1979年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：吴**义，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：南京旭华圣洛迪装饰材料有限公司，住所地南京市溧水区晶桥镇工业集中区。法定代表人：侯长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。原告苏财金与被告南京旭华圣洛迪装饰材料有限公司（以下简称旭华公司）合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案转为独任制普通程序，经双方当事人同意不再开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴**义，被告委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏财金向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2019年2月22日签订的关于轻钢别墅的《合同书》。2、判令被告立即向原告返还货款115700元、支付违约金134000元。事实和理由：2019年2月22日，原、被告双方订立关于轻钢别墅的《合同书》，合同约定原告（乙方）销售被告（甲方）的【恋家宫艺】轻钢别墅系列产品，乙方同意以福建省泉州市安溪县为其经营区域，经营期限自2019年2月22日至2020年2月21日止。第3.1条“乙方在合同签订时一次性向甲方支付进货定金368000元整。甲方需按出厂价向乙方免费赠送158000元的样板装饰材料（包含甲方向乙方提供的相应配套开业用品）；乙方可获得共计出厂价526000元的产品总额”；第3.2条“甲方向乙方提供施工补贴100000元及店面宣传补贴150000元”；第6.6条“甲方免费为乙方培训施工技术人员，提供统一经营性店面装修风格，并提供相应宣传资料”；第7.1条“乙方负责在合同约定区域内经营，不得以任何形式跨区经营、串货及网上销售”；第8条“双方确认，在履行本合同期内任何一方违反本合同任何条款，均视为违约，违约方承担相应责任，违约金按违约所涉及的合同金额的50%计算并终止合同。任何一方不得再计算其他损失，不得提出其他要求”；第10.4条“本合同不属于商业特许经营合同，乙方所缴纳的款项均为乙方的货款”。合同签订后，原告向被告支付了368000元的进货定金（后降为县级代理268000元）、89000元的进货款，共计457000元，而被告仅向原告交付了价值341300元的主体材料。现合同已无法履行，被告应当向原告退还货款115700元。合同履行过程中，被告存在以下的违约行为：一、在同一区域内重复发展经销商；二、未提供样板装饰材料、施工补贴及店面宣传补贴；三、未按合同约定向乙方培训施工技术人员，未提供统一经营性店铺装修风格、宣传资料。因此依据《合同书》第8条规定，被告应当承担所涉合同金额50%的违约责任，即按合同进货定金的50%（134000元）作为被告的违约金。原告认为，被告违反合同及法律规定，未履行合同义务导致原告合同目的无法实现，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任、退还相应货款，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告旭华公司辩称：1、原、被告的合同于2020年2月21日到期终止，不存在解除的问题。2、被告并未欠原告货款115700元，不存在返还的问题。原告缴纳的368000元是定金，根据双方的约定，定金及补贴，是在后期原告每次进货时以15%的折扣予以返还，根据双方合同的约定，定金本来就无需返还。原告在本案中除定金外实际支付203280元的货款，该货款包含内外装潢，但其因为加入了被告的团队，成为被告销售商，被告严格按照双方合同书给予原告各方面优惠及帮助。根据其缴纳的定金368000元，后续原告又自动申请降级为268000，对应的板材装饰材料98000元也已经全部返还给原告。经过双方核减，原告实际上在被告处进货的价值为410398元。故被告不存在返还货款的问题。3、被告没有违约，无需支付违约金134000元。根据双方合同10.3、10.4的约定，原告反而是有义务支持被告在本区域发展合作商，且涉案合同不属于商业特许经营合同，在合同中没有约定不得在同一区域发展不同经销商。被告在原告第一次进货时就已经返还样板装饰材料的补贴98000元，施工及店面补贴也是在原告后期进货后与定金一起以15%进行返还。原告的房屋已经建设完成，如果没有被告向其进行培训，房屋也无法建设。原告从未告知被告其有经营性的装修店铺。没有告知被告需要什么样的宣传资料。店铺装修的风格是什么样的。因为被告有很多产品、中式美式欧式，原告随时可以根据自己的店铺需要向被告索取宣传资料等。但是原告从未告知需要什么样的资料，向法院陈述被告违约，是没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2019年2月22日，苏财金与旭华公司签订《全屋整装智能家居合同书》一份，内容有：1、鉴于乙方（指苏财金，下同）对甲方（指旭华公司，下同）装饰材料的产品质量、用途、使用范围及经销模式的认可，提出申请销售旭华公司的“恋家宫艺”轻钢别墅系列产品。甲乙双方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，特约定如下条款，全面履行各自的责任和义务。2、合同第1.1条约定，甲乙双方的法律关系：甲、乙双方始终是各自完全独立的民事主体，对各自的行为完全独立承担责任。甲乙双方之间仅存在受本合同约束而形成的供销法律关系，乙方不具有代表甲方或代为甲方而发生任何行为的权利。乙方为独立经济实体，业务上接受甲方的督察和指导，须维护甲方品牌的形象。对外具有独立法人资格，对内实行自主经营、独立核算。3、合同第二条约定，乙方同意并接受福建省泉州市安溪区（县）为其经营区域，经营期限自2019年2月22日至2020年2月21日止，合同期满后，双方无违约行为，可继续签订合同。4、合同第三条约定，乙方在本合同签订时，须一次性向甲方支付合同进货定金368000元，此款作为乙方取得甲方授权区域销售“恋家宫艺”系列产品的要约条件。甲方需按出厂价向乙方免费赠送158000元整的样板装饰材料（包含甲方向乙方提供的相应配套开业用品）。乙方可获得共计出厂价526000元整的产品总额。甲方向乙方提供施工补贴100000元及店面宣传补贴150000元。5、合同第5.6条约定，在合同有效期内，从乙方下单进货开始，每次进货直接享有出厂价15%的返还（合同进货定金、施工补贴及店面宣传补贴），直至全部返完为止。第5.7条约定，在本合同到期后乙方未能与甲方达成续签合同时，尚未返完的合同进货定金及补贴余款将不再退还。合同签订后，苏财金向旭华公司支付了368000元。此后，旭华公司为苏财金设计别墅主体结构、装修方案，苏财金予以确认。旭华公司向苏财金提供的别墅主体结构报价为340674元，内部装修报价为75497元，后补货6987元。经双方协商，地板款报价减少12760元，旭华公司已将该款项退还给苏财金。报价清单中注明别墅总面积为285平方米，并注明报价不含基础、墙裙、税、运输、施工、门窗、水电、内装与家具，详见清单。在主体报价清单中，旭华公司注明，主体内外墙材料价格按照1280元/平方米计算为364800元。根据上述《合同书》的约定，以总价364800元扣除赠送材料价值98000元，再扣除15%的返还，计算为226780元，扣除赠送门窗价值15000元、运费8500元，为203280元。因双方协商，苏财金按照县级代理，需缴纳进货定金为268000元，扣除苏财金多付的100000元，实际需另付款为103280元。双方另协商一致，“别墅内外墙材料即日下单，生产周期15个工作日，发货时乙方补齐尾款90000元”。苏财金依据上述内容支付了尾款89000元。旭华公司向苏财金提供了报价清单上约定的产品。案件审理过程中，旭华公司提出，因苏财金与旭华公司双方存在合作关系，故向苏财金提供一系列优惠，包括按照优惠价格1280元/平方米计算总价、免设计费及服务费、免运费、赠送材料等。本院认为，依法成立的合同受法律保护。苏财金与旭华公司签订的《全屋整装智能家居合同书》依法成立，且合法有效，应依法予以保护。《合同书》约定经营期限为2019年2月22日至2020年2月21日，合同期满后，双方无违约行为，可继续签订合同。上述约定为合同期限的约定，现合同已到期，双方未协商续签，且已实际上终止了合同的继续履行，并无必要判决解除《合同书》。合同终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。合同第5.7条虽约定“在本合同到期后乙方未能与甲方达成续签合同时，尚未返完的合同进货定金及补贴余款将不再退还”，但未说明“不再退还”的理由及依据，依法不能当然适用定金罚则。合同约定经营期限自2019年2月22日起至2020年2月21日止，并约定“合同期满后，双方无违约行为，可继续签订合同”，并未对苏财金交纳的进货定金的进货抵扣期限作出约定，也未对合同期满后进货定金是否退还作出约定。由此，在双方合同期满且未续签的情况下，苏财金有权要求旭华公司退还剩余进货定金。本院认定旭华公司应将苏财金交纳的368000元进货定金（已抵扣货款100000元，实际进货定金为268000元），在扣除已交付产品、提供服务的总价值后的剩余部分返还给苏财金。关于旭华公司应当退还的进货定金的数额，苏财金主张按照1280元/平方米计算为364800元进行结算，故旭华公司应退还货款115700元【368000+89000-（364800-15000-8500）】；旭华公司则主张按照材料实际报价、设计费、服务费等计算总价后进行结算。本院认为：根据合同书约定，苏财金须一次性向旭华公司支付合同进货定金368000元，此款作为苏财金取得旭华公司授权区域销售的要约条件，旭华公司需按出厂价向苏财金免费赠送158000元的样板装饰材料，并给予出厂价15%的返还；而在实际履行中约定，苏财金主体内外墙材料总价按照1280元/平方米计算总价为364800元，扣除赠送材料价款98000元后，再扣除15%的返还（即按照85%计算总价），并另赠送了价值15000元的门窗、8500元的运费补贴；在此基础上，实际需付款为103280元，旭华公司再次给予优惠，苏财金只需交纳90000元的尾款。结合上述内容可见，旭华公司给予的一系列优惠是基于双方签订《全屋整装智能家居合同书》及苏财金交纳进货定金368000元（合同履行过程中双方另约定定金为268000元）的前提。现苏财金购买了一套别墅材料，进货定金仅抵扣了40020元【（364800-98000）*15%】，并要求旭华公司退还剩余进货定金。在旭华公司提供的主体及内装材料价格达到410398元（340674+75497+6987-12760）的情况下，继续以341300元作为案涉别墅的结算价格，损害旭华公司的权益，显失公平。故本院对苏财金的主张不予支持，对旭华公司提出的结算方式予以支持。旭华公司主张的费用中，主体材料、内装材料及补货材料货款共计410398元，由苏财金签字认可，本院予以认定。关于退货款12760元，该款项已退还，不再重复计算。关于别墅主体及内装的设计费用，上述工作由旭华公司完成，并得到了苏财金的确认，旭华公司提供的报价清单为材料价格，并不包含设计费用，苏财金应另支付该部分费用。旭华公司未提供充分证据证明该部分费用的具体金额，本院参照市场行情，以100元/平方米的单价，计算该部分费用为28500元（100元/平方米*285平方米）。综上，苏财金共向旭华公司付款444240元（368000+89000-12760），实际需向旭华公司付款438898元（410398+28500），旭华公司应返还给苏财金5342元。苏财金主张旭华公司违约，本院认为：1、关于重复发展经销商，双方合同并未约定福建省泉州市安溪县为苏财金独家经营区域，合同也约定案涉合同并非特许经营合同，旭华公司发展经销商，不构成违约。2、关于提供样板装饰材料、施工补贴及店面宣传补贴，旭华公司以折抵货款的形式赠送了样板装饰材料，合同约定施工补贴及店面宣传补贴以进货返还的形式支付，旭华公司并未违约。3、关于培训施工技术人员、提供统一经营性店铺装修风格、宣传资料，苏财金并未提供证据证明其已实际经营店铺、聘用施工人员等，也未举证证明其曾要求旭华公司提供上述服务，故苏财金主张旭华公司违反上述约定的证据不足，本院不予支持。综上，苏财金主张旭华公司违约，无事实依据，其要求旭华公司支付违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京旭华圣洛迪装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告苏财金返还货款5342元。二、驳回原告苏财金的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，由原告负担4996元，由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任涛二〇二〇年十一月二日书记员  方霞