wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2531号 起诉人：贾兰兰，女，汉族，1974年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。 2020年11月24日，本院收到贾兰兰的起诉状，起诉人贾兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令解除贾兰兰与齐洪的婚姻关系；2、女孩齐佳艺归贾兰兰抚养，齐洪每月支付800元抚养费；3、判令坐落于江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾龙井香院10栋二单元401室的房屋归贾兰兰所有，贾兰兰愿支付相应价款给齐洪；4、本案诉讼费用由双方共同承担。事实和理由：2008年10月28日，贾兰兰与齐洪登记结婚，婚后生育一女孩，名叫齐佳艺。因双方性格不和，导致夫妻感情彻底破裂，贾兰兰特诉至法院。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。齐洪的户籍地虽在南昌市青山湖区，但贾兰兰与齐洪均认可齐洪自2015年上半年后一直居住在南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾龙井香院10栋二单元401室，因此，齐洪经常居住地在南昌县，该事实有贾兰兰向本院提交的南房权证莲塘镇字第××、00××01号房产证和齐洪的语音送达地址确认书证明。综上所述，本案应由齐洪经常居住地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下： 对贾兰兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初576号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，1983年4月14日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于2020年6月1日被逮捕。辩护人孟令东，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]350号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦、董克亮出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人孟令东到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年3月22日至2020年4月23日之间，被告人李某某多次驾车到睢阳区移动公司位于冯桥、娄店等乡镇的基站机房内，对机房内的OLT设备业务板（下称线路板）实施决定作用。1、2020年3月22日23时许，被告人李某某驾车到睢阳区冯桥镇曹集村，将位于该村的移动公司基站房内的5块线路板盗走。2、2020年3月26日23时许，被告人李某某到睢阳区娄店乡十字街，将位于该街的移动公司基站房内的17块线路板盗走。3、2020年4月4日22时许，被告人李某某到睢阳区高辛镇政府院内，将位于该街的移动公司基站房内的9块线路板盗走。4、2020年4月10日22时许，被告人李某某到睢阳区路河镇白庄村，将位于该街的移动公司基站房内的7块线路板盗走。5、2020年4月23日23时许，被告人李某某到睢阳区郭村镇窦楼村，将位于该街的移动公司基站房内的2块线路板盗走。以上五次共计盗窃睢阳区移动公司基站机房内的OLT设备业务板40块（内含B+光模块），经物价部门鉴定价值227155元（其中40块主板价值216670元，B+光模块价值10485元）。案发后，公安机关追回被盗线路板23块，其余17块线路板和233块B+光模块被被告人李某某通过网乡销赃得款30975元被其消费。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签属具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚并签属认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2024年4月24日止）。二、对违法所得人民币30975元予以追缴退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐明立审判员  杭德领审判员  王建场二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23797号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：宋**，男，1976年7月16日出生，汉族，户籍地山东省邵斋市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初39770号申请执行宋**金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋**的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14886号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：闫亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告闫亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执653号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：李树玲，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**世茂大道。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审102号行政裁定书申请执行李树玲行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1543号 申请执行人：刘彩球，女，1968年2月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：胡优芬，女，1956年9月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人刘彩球与被执行人胡优芬民间借贷纠纷一案，权利人刘彩球依据（2018）浙0903民初3683号民事调解书于2020年10月16日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人胡优芬支付欠款26000元及利息，并负担案件受理费100元、申请执行费290元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人胡优芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人无可供执行财产。此外，本院查明双方当事人于2020年11月10达成分期履行和解协议。申请执行人受偿额0元，剩余26000元尚未被清偿。 本院采取以下执行措施：对被执行人胡优芬限制消费。 本院认为，申请执行人刘彩球与被执行人胡优芬就26000元自愿达成执行和解协议。因履行时间较长，申请执行人刘彩球同意以和解长期履行为由对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执1543号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  严文寅 代书 记员  夏 静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 调 解 书(2020)粤0305民初20458、20459号原告（20458、20459号）：深圳市欣事达文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区华侨城东部工业区路金众工业小区******，统一社会信用代码9144030068755923XB。法定代表人：俞娟，总经理。委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉龙，广东金唐律师事务所实习律师。被告（20458、20459号）：深圳墨泰搏击俱乐部有限公司，住所地，住所地深圳市南山区沙河街道光华街社区锦绣北街**金众工业区201601会信用代码91440300359360635D。法定代表人：王新俊，执行董事。委托诉讼代理人：张尧，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告（20458、20459号）：深圳墨泰搏击用品有限公司，住所地，住所地深圳市南山区沙河街道光华街社区锦绣北街**金众工业区201601会信用代码9144030035912056X1。法定代表人：王新俊。被告（20459号）：王新俊，男，汉族，1974年12月25日出生，身份证住址甘肃省庆阳市西峰区。本院受理的原告深圳市欣事达文化传媒有限公司与被告深圳墨泰搏击俱乐部有限公司（以下简称墨泰俱乐部公司）、深圳墨泰搏击用品有限公司（以下简称墨泰用品公司）租赁合同纠纷一案（20458号），原告请求判令：1、解除原告与被告墨泰俱乐部公司签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》；2、被告墨泰俱乐部公司向原告支付2018年12月1日至2019年2月28日的租金6万元，支付逾期付款利息4910元（暂计至2020年6月5日，此后逾期付款利息以6万元为基数，按照年化6%的标准计算至实际清偿之日止）；3、被告墨泰俱乐部公司向原告支付违约金29460元（暂计至2020年6月5日，此后违约金以6万元为基数，按照日化0.1%的标准计算至实际清偿之日止）；4、被告墨泰用品公司对被告墨泰俱乐部公司的全部债务承担连带责任；5、两被告承担本案的全部诉讼费。本院受理的原告深圳市欣事达文化传媒有限公司与被告墨泰俱乐部公司、王新俊、墨泰用品公司租赁合同纠纷一案（20459号），原告请求判令：1、解除原告与被告墨泰俱乐部公司签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》；2、被告墨泰俱乐部公司向原告支付2019年8月1日至2020年4月30日的租金和管理费437720元，支付逾期付款利息9042.99元（暂计至2020年6月5日，此后逾期付款利息以437720元为基数，按照年化6%的标准计算至实际清偿之日止）；3、被告墨泰俱乐部公司向原告支付违约金54257.96元（暂计至2020年6月5日，此后违约金以437720元为基数，按照日化0.1%的标准计算至实际清偿之日止）；4、被告墨泰俱乐部公司向原告赔偿装修损失费100万元；5、被告王新俊对被告墨泰俱乐部公司的全部债务承担无限连带担保责任；6、被告墨泰用品公司对被告墨泰俱乐部公司的全部债务承担无限连带责任；7、三被告承担本案的律师费2万元和诉讼费。该两案经本院主持调解，原告与三被告自愿达成如下协议：一、原告与三被告一致确认，原告与被告深圳墨泰搏击俱乐部有限公司于2018年7月1日签订的《房屋租赁合同》及补充条款于2019年3月1日解除；原告与被告深圳墨泰搏击俱乐部有限公司于2019年3月1日签订的《房屋租赁合同》及补充条款于2020年5月1日解除；二、原告与三被告一致同意，由被告王新俊向原告支付28万元以了结双方在第一条所列的两份《房屋租赁合同》及补充条款中的全部纠纷，该28万元被告王新俊分三期向原告支付：1、2020年12月7日前（含当日）向原告支付8万元；2、2021年1月30日前（含当日）向原告支付10万元；3、2021年3月30日前（含当日）向原告支付10万元。该28万元支付至以下账户，户名：深圳市欣事达文化传媒有限公司，账号：33×××69，开户行：兴业银行股份有限公司深圳科技支行；三、如果被告王新俊有任何一期未按第二条约定按时足额支付，则被告王新俊应立即一次性向原告支付全部剩余款项（含未到期款项，本调解协议签订后已付款项从28万元中扣除）；此外，被告王新俊还应以全部剩余款项为基数，自逾期之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，向原告计付利息至全部款项付清之日止；原告有权就被告王新俊所负义务申请强制执行。20458号案件受理费1079.63元，20459号案件受理费9244.59元，共计10324.22元，均由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  程胜亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晶晶
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2191号 原告：徐州汉皇食品有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区南环西路**，统一社会信用代码91320322136869346X。 法定代表人：梁功成，该公司总经理。 被告：赵会明，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住天津市津**。 委托诉讼代理人：向再英（系被告妻子），女，1974年3月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住天津市津**。 原告徐州汉皇食品有限公司（以下简称汉皇食品）与被告赵会明承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告汉皇食品的法定代表人梁功成、被告赵会明的委托诉讼代理人向再英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉皇食品向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款47392.21元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，原告与被告在原告处签订委托加工合同，由原告为被告加工饼干，并为被告代买加工设备一台，双方约定该设备款由原告垫付，后由被告承担。合同签订后，原告履行了合同，至2019年底，被告共欠原告饼干款28592.21元及垫付的设备款18800元，合计47392.21元。经原告多次催要，被告拒不偿还。 赵会明辩称，原告的起诉无事实和法律依据。1、本案诉争饼干加工设备系原告因承揽被告委托加工合同提高生产效率自行购买，原、被告签订合同期间并未约定饼干加工设备款项由被告承担，所以应由原告自行承担费用。2、原、被告于2018年3月8日签订委托加工合同，双方约定“甲方先下单，乙方按照甲方要求生产，在乙方开始甲方将款项汇至乙方指定的账户，乙方在收到甲方款项后三日内向甲方发货”，由此可以看出，被告先行将饼干款汇至原告，原告才生产饼干并发货。3、原告向被告提供财务账单复印件，明确标记货款已结清。综上，原告无权要求被告偿还涉案欠款，请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，原告作为受委托方（乙方），被告作为委托方（甲方）签订了《委托加工合同》，合同约定“……第一条代加工内容1、甲方委托乙方为其加工汐恋草原系列产品，加工数量、款式、标准、质量要求由甲方提供价格为4.0元/斤（此价格不包含由甲方提供的包装内膜，包装内盒、托盒、纸箱）此价格在原材料价格上下浮动变化不超过10%的情况下，否则随行就市。2、向乙方提供加工款式、数量、技术要求、交货时间等……第四条付款方式及交货地点1、甲方先下订单，乙方按照甲方要求生产，在乙方开始甲方将款项汇至乙方指定的账户，乙方在收到甲方货款后三日内向甲方发货，车辆运输由乙方负责安排，运费由甲方负责，但运输过程中发生的一切风险及对第三人的责任均与甲方无关。（乙方与物流公司签订安全责任书）2、本合同有效期限为三年，自2018年3月8日至2021年3月8日止，生产期限以甲方计划通知单确定为准。……甲方：赵会明乙方：梁功成”。 合同签订后，原、被告双方分别按照合同约定履行各自的权利义务，现原告以被告未给付货款及设备款向本院提起诉讼。 另查明，原告法定代表人的微信号码为×××，被告的微信号为138××××5862，被告的委托诉讼代理人的微信昵称为汐恋草原。 本院认为，原、被告之间的委托加工合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。 一、被告应否给付原告设备款18800元的问题。原告为证实其主张，提供了产品购销合同及收款收据，但该购销合同系原告与案外人东莞市长久热熔胶喷涂机械有限公司所签，与被告没有关系，收款收据系该公司向原告出具，通过上述证据不能证明原告与被告之间有关于设备款的约定，另原告认可系口头约定，但未提供证据证实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 二、关于被告应否给付原告欠款28592.21元（已对账18156.99元+未对账10935.22元）的问题。被告提供账单复印件，陈述该账单上原告已写“帐清”，故不再欠原告款项；原告称“帐清”系该页记载的账目已清，并陈述2月21日发往廊坊的总货款为18776.04元，扣除被告已给付的运费120元，多计算的152克/箱的一箱饼干28.36元，还欠18627.68元未付，被告给付10000元和8596元，所以写的“帐清”。原告的陈述符合常理，且被告未提供付款的证据，故对被告的抗辩意见，本院不予采信；原告自认双方对账的数额为18156.99元，未对账的数额为10935.22元，结合原告提供的2020年5月28日的电话录音，及被告代理人的微信回复“在说也没欠您多少钱，合作一回，账还没结您就起诉那你们就算算吧”，本院认定被告欠原告加工款18156.99元，超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告赵会明于本判决生效之日起十日内支付原告徐州汉皇食品有限公司加工款18156.99元； 二、驳回原告徐州汉皇食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由原告徐州汉皇食品有限公司负担731元，由被告赵会明负担254元（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  沙 茹 人民陪审员  魏海英 人民陪审员  李厚建 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王荣祺 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1676号罪犯何海坚，男，1973年11月2日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区。累犯，现在广西西江监狱服刑。玉林市玉州区人民法院于2013年12月9日作出(2013)玉区法刑初字第592号刑事判决，以何海坚犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元，刑期自2013年3月12日起至2028年9月11日止。宣判后，被告人何海坚不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2014年5月22日作出(2014)玉中刑二终字第23号刑事判决，以何海坚犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元，刑期自2013年3月12日起至2028年3月11日止。2014年7月9日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2017年11月6日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2027年9月11日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何海坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱级积极分子、2018年度监狱级积极分子、2018年度自治区级积极分子，考核周期内累计获得八个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯何海坚减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何海坚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何海坚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年3月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2949号原告：田华伟，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所，住所地河南省舞钢市武功乡武功街北头路东。法定代表人：李全胜。原告田华伟与被告舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。田华伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所偿还田华伟餐费47222元；2.判令舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年10月至2016年4月30日舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所在田华伟饭店用餐47222元，经多次催要对方以各种理由推脱，故田华伟诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明有明确的被告是原告起诉的实质要件之一，这就要求原告提供被告的姓名或者名称、住所、身份信息等具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告起诉的被告名称为舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所，经向工商部门查询，舞钢市未有名为“舞钢市粮食购销公司武功粮食管理所”的工商登记主体存在，田华伟作为原告提起诉讼，所起诉的被告不明确，对其起诉应依法予以驳回。田华伟可待明确被告信息后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回田华伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执971号之一申请执行人:陈水仙，女，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：唐雪芳（系陈水仙女儿），女，1978年1月15日出生，住浙江省常山县。被执行人：范克荣，男，1960年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人陈水仙与被执行人范克荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特409号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款130000元及利息（利息自2017年11月15日起至借款还清之日止按年利率6%计算），并缴纳执行费1850元。执行立案后，本院向被执行人范克荣发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范克荣的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明范克荣在本院有多个被执行案件，其于2020年6月退休，本院已冻结其退休金账户，定期予以划拨，同时为保障其基本生活需要，本院依其申请为其保留每月1200元的生活费（2020年6月至10月的生活费，按每月1200元计算为6000元，范克荣之前已取用4000元，剩余2000元未领）；范克荣村镇银行账户余额为1535元，本院不予控制，作为其生活费；范克荣退休金账户余额为18917元，本院另案（2020）浙0822执608号控制，划拨后抵缴本案执行费1850元、范克荣生活费465元，剩余16602元进行分配，本案得款8301元；范克荣在本院有申请执行的案件尚未执行到位。未发现范克荣其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的执行到位10151元。鉴于被执行人范克荣逾期未履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水仙。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范克荣暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执971号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2821号申请执行人:张建峰,男性,汉族,1965年11月26日出生,住巩义市。被执行人:王朋飞,男性,汉族,1990年8月6日出生,住巩义市。关于张建峰与王朋飞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）民初5416号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朋飞的存款15000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月三十日书记员  时怀飞
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5940号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：张云英，女，1975年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市开元商贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路**，统一社会信用代码91371600681733540A。 法定代表人：张永清。 被告：山东马上酒到电子商务有限公司，住，住所地滨州市滨城区黄河八路天成花园沿街楼**一社会信用代码9137160258308783XK。 法定代表人：张云英。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张云英、滨州市开元商贸有限公司、山东马上酒到电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  贾凯华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8106号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市七一路**。统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，职务：行长委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91411302089248247N，住，住所地南阳市工业路与八一路口名门华府******/div>法定代表人：丁轶，经理。被告：孙振乾，男，1993年9月10日出生，住南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、孙振乾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国银行股份有限公司南阳分行以被告已经履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费25元，由中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  曾现立二〇二〇年十一月二十五日书记员  程园园
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5493号申请执行人：岳永华，男，1979年4月18日出生，汉族，住宁乡市××华铺乡××村××组××号。委托诉讼代理人：刘湘民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被执行人：湖南红基包装有限公司，住所地长沙市金洲新区金水东路**。法定代表人：尤良光。被执行人：尤良光，男，1961年7月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈小央，女，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人岳永华与被执行人湖南红基包装有限公司、尤良光、陈小央民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0124民初7219号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，委托龙港市人民法院查询了被执行人尤良光、陈小央在其户籍所在地的不动产情况。经查明：1、被执行人湖南红基包装有限公司在××乡××新区××路××号有两处房产，该房产本案进行了查封，但系轮候查封，且该房产正在长沙市开福法院处置；2、被执行人尤良光、陈小央在龙港镇温州××市场××号××房××，该两处房产本院进行了查封，但系轮候查封，本院无权处置。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为借款本金3026000元及利息和诉讼费22322元，已执行到位0元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1323号 申请执行人：吴梅岭，女，汉族，1989年10月31日出生，住高碑店市。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处107国道东侧陈各庄村村南。 法定代表人：薛振彪，职务：董事长。 申请执行人吴梅岭与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4755号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款30.5万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年11月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王东振
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1700号申请执行人：江苏强联律师事务所，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人:金凡，该所主任。委托代理人：韦向东，江苏强联律师事务所律师。被执行人：段庆飞，男，1979年2月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：吕莎莎，女，1986年7月4日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人江苏强联律师事务所与被执行人段庆飞、吕莎莎法律服务合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）苏1202民初1336号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告段庆飞、吕莎莎于本判决生效之日起十日内给付原告江苏强联律师事务所律师代理费150000元及逾期利息（以150000元为本金，自2018年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3526元，公告费600元，合计4126元，由被告段庆飞、吕莎莎共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，发现被执行人名下有部分银行存款，本院于冻结吕莎莎的兴业银行账户，冻结期限为一年，并于9月16日扣划金额3806.31元，扣除执行费50元，余款3756.31元已发还给申请执行人。3、2020年8月5日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月19日，本院委托辽宁省沈阳市沈河区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、2020年11月14日，本院再次通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款3806.31元，扣除执行费50元，余款3756.31元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 灿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初8991号 原告：张婷，女，1986年4月20日出生，汉族，无业，住陕西省三原县宴友思大街食品公司家属院1号。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：倪永平，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：陕西省疾病预防控制中心，住所地：西安市。法定代表人：刘峰，该中心主任。委托诉讼代理人：刘昕雨，陕西许小平律师事务所律师。 本院在审理原告张婷与被告陕西省疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案中，原告张婷于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张婷撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张婷负担。    （此页无正文）   审  判  员     孙 东 燕 二Ｏ二〇年十一月二十四日 书  记  员   王   柳1
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7854号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路**德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：曾惠军,男,汉族,1985年5月25日出生,,地址:广东省惠州市惠城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人曾惠军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾惠军应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金27954.97元、其他费用2713.95元(含滞纳金、取现手续费)、利息35968.98元(利息暂计至2018年4月22日,之后利息以本金27954.97元为基数,按协议约定的标准计算至实际清偿之日止,但综合同利率不能超过年利率24%)、案件受理费1466元、执行费900元。因曾惠军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7854号案件终结本次执行程序。 被执行人曾惠军负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年××月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执1029号薛春斌、马宁：本院执行的申请执行人薛春斌与被执行人马宁买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6412号 申请执行人蒋成军，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申被执行人杭州腾杰健身有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲湖城印象湾****。 法定代表人：舒宇斌。 申请执行人蒋成军与被执行人杭州腾杰健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3019号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋成军向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾杰健身有限公司退还申请执行人蒋成军会籍费4614.37元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾杰健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾杰健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾杰健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州腾杰健身有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州腾杰健身有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋成军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛瑜婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8017号 原告：栾彬，男，1964年8月3日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市龙廷镇人民政府，住所地：新泰市龙廷镇，统一社会信用代码：11370982004355124K。 法定代表人：张仕峰，镇长。 原告栾彬与被告新泰市龙廷镇人民政府委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告栾彬撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 梅
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2951号之一 解除保全申请人：曾杨星，女，香港特别行政区居民，1996年5月25日出生，住香港特别行政区 委托诉讼代理人：吴春生，广东广和律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，汉族，1962年11月3日出生，住江西省赣州市大余县。 解除保全申请人曾杨星与被申请人刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）粤1391民初2951号民事裁定，查封了被申请人刘勇名下位于惠州大亚湾房[房产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××2号]。曾杨星于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人曾杨星的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘勇名下位于惠州大亚湾房[房产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××32号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛银标 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李红兰 书记员陈露 ?? ?? ?? ??
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执759号申请执行人:戚洪万，男，汉族，1971年2月14日出生，住湖北省安陆市。申请执行人:戚洪岁，男，汉族，1974年12月20日出生，住湖北省安陆市。申请执行人:厉天舟，男，汉族，1972年2月20日出生，住湖北省孝昌县。被执行人：张帆，男，汉族，1995年11月17日出生，住湖北省武汉市洪山区。本院于2020年8月24日立案执行戚洪万、戚洪岁、厉天舟与张帆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初275号民事判决书，被执行人张帆应偿还申请执行人戚洪万、戚洪岁、厉天舟借款24万元。在执行过程中，申请执行人戚洪万、戚洪岁、厉天舟同意被执行人张帆分期偿还借款24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执759号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十一月三十日书记员  丁启辉
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初4379号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县陋室西街**，统一社会信用代码91340523853815105R。 负责人：刘艳，行长。 委托诉讼代理人：何笑，公司员工。 委托诉讼代理人：黄冲，公司员工。 被告：谭能武，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告中国农业银行银行股份有限公司和县支行诉被告谭能武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行银行股份有限公司和县支行委托诉讼代理人何笑、黄冲到庭参加诉讼。被告谭能武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司和县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币141600元及利息（2020年10月31日前利息，此后利息按约定另计至还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告谭能武通过原告网上银行系统，于2020年2月20日至26日，申请8笔自助小额消费贷款，贷款金额145500元，按照约定贷款利息给付期限，被告除归还本金3900元外，至今已逾期三期没有结息，其行为已构成违约，原告要求被告立即归还全部贷款并按约定支付利息。 谭能武未做答辩。 中国农业银行股份有限公司和县支行围绕其诉讼请求向本院举证： 1.被告的身份证复印件、户口本复印件，证明被告的主体身份。 2.被告的8笔贷款凭证、8笔贷款进入被告账户的明细流水、被告签收的逾期债务催收单和催收照片，证明债权债务关系是真实存在的，原告进行了多次催收。 谭能武未到庭质证。 谭能武未举证。 本院认证：原告中国农业银行股份有限公司和县支行所举证据，被告谭能武虽未质证，但结合本案案情，均予以认定。 经审理查明：被告谭能武通过原告中国农业银行股份有限公司和县支行网上银行系统，于2020年2月20日至26日，先后八次申请自助小额消费贷款，贷款金额合计145500元，约定支付利息是每季度的20日结清。但被告除归还本金3900元外，没有按照约定按季足额支付贷款利息，中国农业银行股份有限公司和县支行催要无果遂提起诉讼，要求提前收回借款本息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，就应当按照合同约定履行还本付息的义务。但被告在合同确定的履行期限内没有按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，按合同约定原告有权提前收回已发放借款。原告据此主张要求被告归还余款并支付利息，符合法律规定，应予支持；原告基于合同约定主张逾期罚息、违约金、复利，不违反法律规定，也应予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭能武欠原告中国农业银行股份有限公司和县支行贷款本金141600元及利息4096.31元及2020年11月1日后的利息（利息按合同约定），于本判决生效之日起十日内给付； 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告谭能武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 孙 雨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡佳佳 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执948号之三 申请执行人：陶更行，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：许伟，海南弘纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韵培，海南弘纲律师事务所律师。 被执行人：汪云，男，1963年9月27日出生，汉族，现住海南省海口市琼山区。 被执行人：梁慧琼，女，1980年7月21日出生，汉族，现住海南省海口市琼山区。 依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初5021号民事判决书，因申请执行人陶更行的申请，本院于2020年4月7日立案执行申请执行人陶更行与被执行人汪云、梁慧琼合同纠纷一案中,在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：（一）被执行人汪云向申请执行人陶更行偿还尚欠水泥货款共计89035元，并支付自2013年8月23日起至欠款实际还清之日止，以实际欠款数额为基数，按月利率2%分段计算的利息(待算)；（二）被执行人汪云向申请执行人陶更行返还装修款38000元及订房款13500元，合计51500元，并支付该款自2019年6月30日起至欠款实际还清之日止按月利率2%计算的利息；（三）被执行人梁慧琼对被执行人汪云的上述债务承担连带责任；（四）向申请执行人陶更行加倍支付迟延履行期间的债务利息；（五）负担执行费2008.02元；（六）向本院报告财产。被执行人汪云、梁慧琼向本院报告了其财产状况，被执行人梁慧琼有股票已被法院提取，无其他财产。 二、本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、车辆、不动产、保险等相关部门对被执行人汪云、梁慧琼名下的财产进行查询，本院发现被执行人梁慧琼名下有股票可供执行，本院变卖被执行人梁慧琼七支股票，共计120393.02元。此外，本院划拨被执行人梁慧琼的银行、网络存款共计1905.19元，划拨被执行人汪云的银行、网络存款1448.23元。以上合计123746.44元支付给申请执行人陶更行。 三、本院查封了被执行人汪云名下的雷克萨斯汽车一辆，该车系轮候查封。另外本院查封了被执行人汪云名下的长安牌汽车一辆，查封期限自2020年10月16日起，查封期限均为二年，该车辆因下落不明，未予实际扣押。 四、本院线下到海南省公积金管理局查询未发现被执行人汪云、梁慧琼名下有存款，本院到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人汪云、梁慧琼名下有不动产登记。 五、经本院到海口市琼山区府城凤翔路南侧凤翔小居对被执行人汪云、梁慧琼的财产进行外调，未发现其相关财产线索。 六、被执行人汪云、梁慧琼未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人汪云、梁慧琼纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人汪云、梁慧琼在网络平台上予以曝光。此外，近三个月本院经多次网络查询亦未发现被执行人汪云、梁慧琼有其他可供执行的财产。 截至2020年11月12日本院执行到123746.44元，申请执行人陶更行要求将该笔款项用于支付本案本金所产生的利息。本院依法向申请执行人陶更行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险提示，申请执行人陶更行未向本院提供被执行人汪云、梁慧琼的财产状况，亦未提供被执行人汪云、梁慧琼的证据及线索，经征求申请执行人陶更行的意见，不同意本案终结本次执行程序，鉴于本案已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴淑珊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保225号 申请保全人：安徽省恒胜机电工程股份有限公司，住所地安徽省安庆市文采花园****，统一社会信用代码913408 00590194684Q。 法定代表人：梅升月，董事长。 被保全人：上海昶勤实业有限公司，住，住所地上海市闵行区光中路**一社会信用代码91310112585277442L。 法定代表人：桂森，执行董事。 被保全人：桂森，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 4197908143339。 被保全人：熊小娥，女，1975年1月9日出生，汉族，住江西省永修县。 被保全人：杨桂生，男，1963年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。 被保全人：上海杰事杰新材料（集团）股份有限公司，住所，住所地上海市闵行区北桥镇北松路**社会信用代码91310000133313617X。 法定代表人：杨桂生，董事长。 被保全人：上海易在贸易有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区莘浜路******信用代码91310112 564818828R。 法定代表人：周华公，执行董事。 被保全人：安徽鞅安塑材科技有限公司，住所地安徽省江南产，住所地安徽省江南产业集中区万凯产业园内1341700 MA2N8MC36C。 法定代表人：胡学文，执行董事。 被保全人：合肥杰事杰新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**1340100790114853J。 法定代表人：杨刚，总经理。 被保全人：滁州杰事杰新材料有限公司，住所地安徽省滁州市中新大，住所地安徽省滁州市中新大道**1100MA2N1 5MT8Q。 法定代表人：杨刚，执行董事。 申请保全人安徽省恒胜机电工程股份有限公司与被保全人上海昶勤实业有限公司、桂森、熊小娥、杨桂生、上海杰事杰新材料（集团）股份有限公司、上海易在贸易有限公司、安徽鞅安塑材科技有限公司、合肥杰事杰新材料股份有限公司、滁州杰事杰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，申请冻结被保全人上海昶勤实业有限公司、桂森、熊小娥、杨桂生、上海杰事杰新材料（集团）股份有限公司、上海易在贸易有限公司、安徽鞅安塑材科技有限公司、合肥杰事杰新材料股份有限公司、滁州杰事杰新材料有限公司银行存款1800000元或查封其他等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人上海昶勤实业有限公司、桂森、熊小娥、杨桂生、上海杰事杰新材料（集团）股份有限公司、上海易在贸易有限公司、安徽鞅安塑材科技有限公司、合肥杰事杰新材料股份有限公司、滁州杰事杰新材料有限公司银行存款1800000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7656号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：夏北银，男，汉族，1978年3月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告夏北银保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人沈世钢到庭参加诉讼，被告夏北银经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款42454.69元、保费608.58元,上述合计43063.27元;2.被告支付违约金(违约金以上述金额43063.27元为基数,按照月利息2%为标准,自2017年6月6日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款6万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款6万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息42454.69元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费608.58元。 被告夏北银未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1000元。 上述事实，有原告提供的被告身份材料、面谈表、保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项42454.69元并支付拖欠保费608.58元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约责任有明确约定，原告自愿调整按月利率2%计收自理赔之日（2017年6月6日）起至实际清偿之日止的违约金不违反法律规定，本院予以支持，结合利率调整情况，2020年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告因被告违约而委托律师并支付代理费1000元，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1000元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏北银于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款42454.69元、拖欠保费608.58元，合计43063.27元； 二、被告夏北银于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自2017年6月6日起至实际清偿之日止以拖欠的理赔款与保费为基数计算的违约金（截至2020年8月19日按月利率2%计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告夏北银于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1698元，由被告夏北银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢348号之二申请执行人程义勇，男，1971年10月6日出生，汉族，住枣阳市。被执行人王雪华，女，1975年11月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈辉国，男，1970年11月30日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人程义勇与被执行人王雪华、陈辉国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂枣阳南民初字第XXX号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王雪华、陈辉国至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月27日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年10月12日、2020年11月10日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆、工商等财产信息，本月已冻结被执行人部分银行账户；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，已被他案查封；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂枣阳南民初字第XXX号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年十一月二十六日书记员 董定明
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1063号新乡荣祥房地产开发有限公司：你单位与毕士军、李来菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)豫0703民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕士军、李来菊向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015219特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5749号 申请执行人：黄润生，男，1971年6月16日出生，汉族，广东省广州市从化区。 被执行人：从化新创展房地产开发有限公司，住所地广州市从化区城郊街紫荆街**，统一社会信用号码914401841912789799. 法定代表人：李启昌。 关于黄润生与从化新创展房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人从化新创展房地产开发有限公司支付逾期办证违约金。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的居委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，被执行人的财产已被其他案件查封，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月18日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5749号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄乾威
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2885号之一申请执行人金国庆，男，1967年10月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人长广工程建设有限责任公司，住所地湖州市南浔区南浔镇年丰路**金融服务中心**，组织机构代码147190275。法定代表人陈加祥。申请执行人金国庆与被执行人长广工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国庆依法向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人长广工程建设有限责任公司支付申请执行人本金3043650.13元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费33837元，诉讼费30815元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人长广工程建设有限责任公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人长广工程建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长广工程建设有限责任公司已报告财产情况但未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人长广工程建设有限责任公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人长广工程建设有限责任公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人长广工程建设有限责任公司名下位于长兴县××镇××小区××室××室××室××室××号商铺××号商铺××号商铺××大厦××室不动产本院另案统一处置中，待款项分配；6-1-1101室由上海市虹口区人民法院司法处置中，本院已发函要求参与分配。截止2020年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人长广工程建设有限责任公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人长广工程建设有限责任公司未按期履行，本院已对被执行人长广工程建设有限责任公司法定代表人陈加祥作出司法拘留的决定，采取了限制高消费的执行措施，对被执行人长广工程建设有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金国庆。申请执行人金国庆申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人长广工程建设有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2885号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李婷婷
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1574号原告：李小英，女，1972年10月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：程华辉，男，1965年2月出生，汉族，湖北省人，现下落不明。被告：程帅，男，1992年2月出生，汉族，湖北省红安县人，现下落不明。原告李小英与被告程华辉、程帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，本案中原告李小英不能提供被告程华辉、程帅的具体身份信息，也不能提供被告的具体送达地址，其所起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回李小英的起诉。本案受理费3294元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  尹金珊人民陪审员  黄杏梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘 榆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更814号罪犯丁留金，男，1983年5月4日出生，汉族，江苏省泰兴市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年5月28日作出(2018)吉0103刑初257号刑事判决，以被告人丁留金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2018年1月26日起至2021年7月25日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯丁留金在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯丁留金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯丁留金减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年1月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2501号之一申请执行人:刘鸿飞，男，汉族。被执行人：郑州科来华置业有限公司，住所地：新密市未来大道与互助街交叉口西北角。法定代表人：吾志忠。关于刘鸿飞诉郑州科来华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3115号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书所确定的义务：被告郑州科来华置业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告刘鸿飞借款本金1391669元，并从2020年2月17日起按月利率2%向原告刘鸿飞支付利息至借款还清之日止。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月19日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月18日、2020年9月3日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下银行存款账户有部分存款，已被另案先行冻结，发现其名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，现已查封，但车辆并未实际控制，导致无法执行，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月28日对被执行人公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年11月8日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人郑州科来华置业有限公司名下位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）12A号楼1层13132（不动产权证号：1601008831）房产、位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）**楼**13223（不动产权证号：1601008878）房产、位、位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）**楼**13232动产权证号：1601008887）房产、位于新、位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）**楼**13312权证号：1601008923）房产、位于新密市、位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）**楼**13341号：1601008952）房产、位于新密市××、位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）**楼**133421601008953）房产和位于新密市××未来大道西侧（新密国际家居建材城）12A号楼3层13343（不动产权证号：1601008954）房产共七处，本院已查封，现申请人申请暂不处置。本院已于2020年11月28日对申请执行人刘鸿飞进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州科来华置业有限公司负有继续向申请执行人刘鸿飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈兆博
陕西省西安市中级人民法院     结案通知书     （2020）陕01执1948号   成都市郫都区食品工业协会、河北红日天然色素有限公司、西安市长安区兴旺闯兴干菜店：   成都市郫都区食品工业协会与与河北红日天然色素有限公司、西安市长安区兴旺闯兴干菜店侵害商标权纠纷一案，本院（2019）陕01知民初577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都市郫都区食品工业协会于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人河北红日天然色素有限公司、西安市长安区兴旺闯兴干菜店发出执行通知书，后双方当事人私下达成和解，执行费1442元已缴纳，现申请执行人提出书面申请，请求本院依法终结案件的执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1948号案件执行完毕。       二〇二〇二〇二〇年十二月七日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3029号原告：韩莉萍，女，1968年5月16日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：杨爱静，女，1969年11月11日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：姜武军，男，1968年10月20日生，汉族，住河南省伊川县。原告韩莉萍诉被告杨爱静民间借贷纠纷一案，本院2020年9月10日受理。原告韩莉萍向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金500000元及利息551610元（利息按以下方式计算：以340000元为基数，按月利率千分之十五，自2014年5月13日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年7月10日；以160000元为基数，按月利率千分之十五，自2014年6月16日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年7月10日）以上合计1051610元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营周转需要向原告借款，被告于2014年5月13日被告向原告借款34万元整，约定月利率千分之十五，借款期限为自2014年5月13日至2014年8月13日止；2014年6月16日向原告借款16万元整，约定月利率千分之十五，借款期限为自2014年6月16日至2014年9月16日止。原告已依约定向被告足额交付借款，但借款期限届满后，被告未按期还款。后经原告多次讨要，被告一直以各种理由推脱。故原告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告所诉标的涉及（2015）瀍刑初字第91号被告人姜学君等集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪的刑事案件，且因同一法律事实刑事审判已经对被告人姜学君等的行为作出评价，并对涉案财产作出处理意见，故原告现在不能提起民事诉讼。本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩莉萍的起诉。案件受理费7132元，全额退回原告韩莉萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹军令
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7109号原告：李振柱，男，1967年3月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：李可欣，女，2004年12月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代理人：李振柱，男，1967年3月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。系原告李可欣的父亲。代理权限：特别授权。被告：尤高原，男，1992年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，职务:总经理。原告李振柱、李可欣诉被告尤高原、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李振柱、李可欣于2020年11月24日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李振柱、李可欣的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振柱、李可欣撤诉。案件受理费25元，由原告李振柱、李可欣负担。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 珂
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破31号申请人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道金源北路**电信大楼裙楼。法定代表人：丁彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被申请人：江苏瑟克赛斯金属制品有限公司，住所地盱眙县官滩镇工业集中区中心路**。法定代表人：戚云，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司以被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年11月19日予以立案，并于2020年11月19日通知江苏瑟克赛斯金属制品有限公司。被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司于2013年11月18日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本500万元，股东为戚云、黄崇利，由戚云担任法定代表人。经营范围：阀门、铜棒、洁具、水暖器材、五金配件制造、加工及销售，钢结构制作，冶金设备维修，自营及代理货物和技术的进出口业务。申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2018）苏0830民初5189号民事判决书确定如下：一、被告戚云、梅园应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金140000元及利息、罚息（截止2018年9月17日利息、罚息4593.91元；2018年9月18日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告汪建春、包守江、沈海霞、江苏瑟克赛斯金属制品有限公司对上述第一项判决被告戚云、梅园的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告戚云、梅园、汪建春、包守江、沈海霞、江苏瑟克赛斯金属制品有限公司负担。后因被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司于2019年2月19日向本院申请强制执行，经本院执行部门查明，未查询到被申请人名下可供执行财产，该案未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现江苏瑟克赛斯金属制品有限公司无可供执行的财产，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司对被申请人江苏瑟克赛斯金属制品有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  宋国庆
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1405号 申请人：山东秀强门业有限公司，住所地淄博市周村区梅河工业园。统一社会信用代码：913703066635448771。 被申请人：江苏广宇幕墙工程有限公司，住所地江苏省靖江市江平路**。统一社会信用代码：91321282778655921H。 法定代表人：陈灿宏，经理。 申请人山东秀强门业有限公司与被申请人江苏广宇幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0306财保1087号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人江苏广宇幕墙工程有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏广宇幕墙工程有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯庆智
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2848号 原告：中国建设银行股份有限公司思南支行，住址：贵州省铜仁市思南县思唐街道城北社区思丰财富广场酒店公寓**。 负责人：李岳，行长。 委托诉讼代理人：王洪军，男，1994年7月4日出生，苗族，住贵州省思南县，特别授权。 委托诉讼代理人：安江林，男，1967年10月28日出生，土家族，住思南县，特别授权。 被告：思南县茚楠农业开发有限公司，地址：贵州省铜仁市思南县鹦鹉溪镇沙溪坝村山田坝组。 法定代表人：田海波。 被告：田海波，男，1987年3月25日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告中国建设银行股份有限公司思南支行（以下简称建设银行思南县支行）与被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行思南县支行的委托诉讼代理人安江林到庭参加了诉讼，被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行思南县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波立即偿还所欠原告贷款本金39166.16元，利息1296.26元，本息合计40462.42元（暂计算至2019年12月31日）；并自2020年1月1日起，以贷款本金39166.16元为基数，以贷款年利率9.788%计算利息，直至还清全部欠款本息为止（利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波因流动资金周转不足，于2018年8月4日通过原告的小微企业网上银行系统办理“短期小微企业快ｅ贷”贷款人民币40000元，借款期限为一年，即从2018年8月4日至2019年8月4日，合同约定贷款利率为6.525%，即在建行人民币贷款基础利率（一年期）即ＬＰＲ利率4.3%的基础上加222.5个基点，因2018年8月4日建行公布的人民币贷款基础利率为4.3%，而1个基点＝0.01%，加222.5个基点即为加2.225%，用4.3%十2.225%＝6.525%，因此本笔贷款的执行利率为6.525%，本笔贷款的还款方式采用按固定周期付息、任意还本的还款方式，如贷款逾期未还，合同约定罚息利率在6.525%的基础上上浮50%，即6.525×1.5＝9.788%，逾期贷款罚息利率按照9.788%执行，借款合同编号为520680105-0091-20191318507，同日，我行将40000元贷款转入被告开立在我行的52×××38账户中，贷款发放后，被告未按合同约定积极履行还款义务，经常无故拖欠利息，经原告反复催促仍未归还，直至贷款于2019年8月4日逾期。截至2019年12月31日，被告已累计拖欠原告贷款本金39166.16元、利息1296.26元，本息合计40462.42元，被告的行为严重违反了合同约定。根据《合同法》第8条、第10条第1款、第44条第1款、第60条第1款、第107条、第205条、第206条、第207条的规定以及借款合同、担保合同的约定，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告全部诉讼请求。 被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波未向法庭提交证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波因流动资金周转不足，于2018年8月4日通过原告建设银行思南县支行的小微企业网上银行系统共同与建设银行铜仁市分行签订《中国建设银行短期小微企业快贷借款合同》办理“短期小微企业快贷”贷款人民币40000元，借款期限为一年，从2018年8月4日至2019年8月4日，合同约定贷款利率为6.525%、还款方式采用按固定周期付息、任意还本的还款方式，如贷款逾期未还，合同约定罚息利率在6.525%的基础上上浮50%，即逾期贷款罚息利率按9.788%执行，同日，建设银行将40000元贷款转入思南县茚楠农业开发有限公司开立在建设银行思南县支行的52×××38账户中，贷款发放后，被告未按合同约定积极履行还款义务，经常无故拖欠利息，经原告反复催促仍未归还，直至贷款于2019年8月4日逾期。截至2019年12月31日，被告累计拖欠原告贷款本金39166.16元、利息1296.26元，本息合计40462.42元。 上述事实，有经过庭审质证的中国建设银行小微企业贷款快贷借款合同、贷款转存凭证（借款借据）、开立单位银行结算账户申请书、开户许可证、思南县茚楠农业开发有限公司营业执照及国家企业信用信息公示、田海波身份证复印件、开立贷款账户通知书、贷款逾期后催收照片，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波与原告中国建设银行签订小微企业贷款快贷借款合同，原告已按照合同约定履行借款的给付义务，双方形成借款合同关系，本院予以确认。被告应当按照合同约定履行借款本息的清偿义务，合同约定期限已届满，被告逾期未履行借款本息的清偿义务，依法应当承担相应的民事责任，故对原告主张被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波偿还尚欠借款本息的诉讼请求，予以支持。原告主张支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持，逾期利息按照双方约定的年利率9.78%从2020年1月1日计算至借款偿还完毕止。被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波系本案案涉债务的共同借款人，依法应当承担连带清偿责任。被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波在本判决生效十日内连带偿还原告中国建设银行股份有限公司思南支行贷款本金39166.16元，2018年8月4日至2019年12月31日的利息1296.26元，2020年1月1日起至借款本金履行完毕止的逾期利息以借款本金39166.16元为基数按年利率9.788%计算给付。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取406元，由被告思南县茚楠农业开发有限公司、田海波连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 吴**启
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6227号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：聂衡辉，男，1956年12月26日出生，汉族，户籍地：长沙市雨花区，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告聂衡辉（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金86482.08元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年12月4日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款150000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为15500元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2250元后，以银行转账形式发放147750元到被告账户。原告于2014年12月4日向被告发放借款147750元。被告收到款项至开庭之日，共计还款79650元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年12月4日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款150000元，被告应支付贷款手续费2250元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2250元后，实际发放金额为147750元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为147750元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计79650元，现原告主张被告偿还借款本金86482.08元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂衡辉于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金86482.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取981元，由被告聂衡辉负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告聂衡辉于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付981元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行初10号 原告：张堂，男，1953年7月14日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李吏民，北京京坤律师事务所律师。 被告：长白山保护开发区管理委员会，住所地吉林省延边朝鲜族自治州安图县长白山保护开发区池**长白山保护开发区管理委员会。 法定代表人：王库。 本院在审理原告张堂诉被告长白山保护开发区管理委员会土地补偿行政裁决一案中，原告张堂以被告长白山保护开发区管理委员会已经自行撤销被诉行政裁决为由，申请撤回起诉。 本院认为，被告作出的本案被诉行政裁决前已经对原告关于案涉被征收土地的补偿安置方案问题作出了行政复议决定，本案被诉行政裁决系被告对同一争议的重复处理行为。现被告自行撤销该被诉行政裁决，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告长白山保护开发区管理委员会负担。 审 判 长 王立新 审 判 员 赵希海 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9613号之一原告：桂珊，女，1989年3月23日出生，汉族，住所地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：刘大洋，男，1989年11月11日出生，汉族，住所地河南省固始县。被告：鄢德玲，女，1988年6月17日出生，汉族，住所地河南省固始县。以上两被告共同委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。原告桂珊与被告刘大洋、鄢德玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告桂珊于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂珊自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂珊撤诉。案件受理费减半收取5342元，保全费4020元，合计9362元，由原告桂珊负担。审判员 周 斌二〇二〇年十一月三日书记员 姚俊菲
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2023号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人霍万林，男，1967年4月10日生，汉族，农民，住临清市。本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1581执2023号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户。在执行过程中，被执行人已将债务清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 张学强
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂09行终190号 上诉人（一审原告）李彬光，男，1955年5月14日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北流市城市管理监督局，地址：北流市城南一路七里**，统一社会信用代码：114509815768031643。 法定代表人龙川菊，局长。 上诉人李彬光因与被上诉人北流市城市管理监督局（以下简称北流城管局）行政强制执行确认违法纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981行初53号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 -2- 一审裁定认定如下事实：合并审理案件的十二位原告【即（2020）桂0981行初49、50、53、54、55、56、57、58、59、60、61、62号案】，都是北流市新圩镇平安山村××组的村民，新圩镇平安山村××组的土地于2018年11月起拟被征收作为玉林市高铁新城项目建设用地，李承南等十一位原告位于平安山村××组承包地上的种植的果树及原告李承才建设的房屋地基于2020年4月至6月被强制拆除，北流城管局的工作人员接受玉林高铁项目北流市征地拆迁工作指挥部统一指挥，也指派了工作人员参加了清拆行动，只是负责维持清拆行动的现场秩序。 一审法院认为，《 中华人民共和国行政诉讼法 》第 二十六条 第 一款 规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当“有事实根据"。《 最高人民法院关于行政诉 讼证据若干问题的规定 》第 四条 规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。据此，原告提起本案行政诉讼，应当对北流城管局2020年4月30日实施了被诉行政行为承担初步的证明责任。原告已提供照片证实执法现场有北流城管局工作人员在场，对于北流城管局工作人员在执法现场的情况，北流城管局否认是其单位实施强制拆除执行的行政行为，并提供玉林高铁项目北流市征地拆迁工作指挥部的高铁指挥部〔2019〕5号《玉林高铁项目北流市征地拆迁工作指挥部关于印发〈玉林高铁项目北流市打违巡查工作方案〉的通知》（以下简称《5号方案》）文件，上述文件明确打违巡查组的成员由市国土资源局和北流城管局、新圩镇政府的工作人员组成，并在工作职责分工中明确“对历史遗留或已建成的违法占地建筑物、构筑物及其他设施，督促市国土部门立案调查处理，及时作出处理决定，需要强制拆除依法定程序强制拆除”，因此对于玉林高铁项目的打违清拆工作应该由市国土部门立案查处。根据前述证据及各方当事人的陈述可以认 -3- 定，原告认为北流城管局实施了被诉强制拆除行为的主张，没有事实依据，不能成立，北流城管局不是本案的适格被告。十二位原告起诉告错了被告，法院在庭审中已经向原告释明，原告不同意变更被告。根据《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行 政诉讼法〉的解释 》第 二十六条 第 一款 的规定，一审裁定驳回原告李彬光的起诉。 李彬光上诉称，一、上诉人提供的照片、视频能够证实北流市城管局参与了相关行政强制行为，北流城管局在答辩、庭审中也承认参与，如果本案遗漏被告，一审法院可以主动追加，但一审法院没有明确查明适格被告是谁，仅仅以《5号方案》和国土部门具有相关立案查处的职责就认定国土部门为适格被告不当，一审裁定认定北流城管局不是本案的适格被告错误；二、一审裁定未查明适格被告是哪个行政机关，也未告知上诉人适格被告是哪个，上诉人无法做出选择，一审中请求法院明确释明但是法院未明确告知上诉人需要变更被告，上诉人不存在拒绝变更被告的情形，一审裁定驳回起诉错误。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人北流城管局没有向本院提出答辩意见。 本院经审理查明的事实和一审裁定查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解 释 》第 二十六条 第 一款 的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中一审法院根据相关证据和法律的规定认定国土部门为适格被告，在庭审中对此进行了释明和告知，征询了原告是否愿意变更被告的意见，但原告没有明确表态，一审法院据此依法驳回上诉人的起诉并无不当，也不影响上诉人行使向适格被告提起诉讼的权利，对上诉人将一审裁定驳回其 -4- 起诉的理由和责任推向一审法院的主张，本院不予认可，上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  庞 忠 审 判 员  林慧琪 审 判 员  吕 博 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  陈广进 书 记 员  苏丹静 附：本裁定适用的相关法律依据 -5- 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7808号申请执行人义乌市楷盛布行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**商位，组织机构代码:MA2AB03L0。法定代表人张俊谦。被执行人何芳，男，1988年11月11日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人义乌市楷盛布行与被执行人何芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市楷盛布行向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人何芳支付申请执行人义乌市楷盛布行货款77500元及利息，并承担本案诉讼费869元和执行费1083元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人何芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人何芳无财产可供执行。同时已对被执行人何芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市楷盛布行，其没有异议。本院认为，被执行人何芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7808号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十九日书记员  华景清
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1620号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：安徽天胜蜂业有限公司，，住所地安徽省枞阳县金社镇统一社会信用代码91340823677599967C。 法定代表人：周美龙，该公司总经理。 被执行人：周美龙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴友香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽天胜蜂业有限公司、周美龙、吴友香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1620号案件的执行。 申请执行人可以再次申请执行，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 晗 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。