wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5730号申请执行人沈玉弟，男，汉族，1972年1月31日生，住所地苏州市吴江区。被执行人张根生，男，汉族，1955年8月12日生，住所地苏州市吴江区。原告沈玉弟与被告张根生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4233号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告张根生于本判决生效之日起十日内向原告沈玉弟返还借款本金3万元，并支付逾期利息（以3万元为基数，自自2018年2月16日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张根生负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月9日向本院申请执行，执行立案标的为33360元，执行费400元。本案执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款3917.69元，其中400元转执行费，3517.69元发还申请执行人。4、2020年9月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的33360元，执行到位3517.69元。执行费400元，执行到位400元。6、2020年11月26日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初4233号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 项 炜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1908号之一申请执行人：丁利荣，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周凯，男，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人丁利荣与被执行人周凯装饰装修合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚心怡
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2503号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**。 负责人：唐新宇，行长。 委托代理人：周斌。 被执行人：祝建明，男，1968年4月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人祝建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特95号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人6301.11元及利息、违约金。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月12日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2503号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 叶晓薇
河北省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）冀行赔终32号 上诉人（原审原告）焦玉平，男，1966年9月8日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托代理人康荣光，河北章理桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邢台经济开发区管理委员会。住所地：河北省邢台市襄都区中兴东大街**。 法定代表人李超英，该管委会主任。 原审第三人河北光源太阳能科技有限公司。住所。住所地：邢台经济开发区荣泰街**div> 法定代表人李成彬，该公司董事长。 委托代理人刘宁宁。 上诉人焦玉平因诉邢台经济开发区管理委员会行政赔偿一案，不服邢台市中级人民法院（2020）冀05行赔初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，焦玉平认为邢台开发区管委会占用其土地的行政行为违法，向该院提起确认占用土地行政行为违法诉讼，一并提起本案行政赔偿诉讼。对焦玉平请求确认占用土地行政行为违法一案，该院于2020年6月26日作出（2020）冀05行初15号行政裁定，驳回了焦玉平的起诉。 原审法院认为，焦玉平因其承包土地被占用向该院一并提起确认占用土地行政行为违法诉讼和行政赔偿诉讼两案。因该院作出的（2020）冀05行初15号行政裁定已经驳回了焦玉平请求确认邢台开发区管委会占用土地行政行为违法的起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼中，获得行政赔偿的前提条件并不具备，其行政赔偿诉讼亦应一并驳回。焦玉平的行政赔偿请求没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回焦玉平的起诉。 上诉人焦玉平不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人提交的承包土地登记表、邢台市2018年第14批次1号地征地告知书等一系列证据，足以证明该争议土地的合法承包经营权及使用权归上诉人所有。且上诉人提起的确认违法之诉未超过起诉期限，一审法院以上诉人的起诉超过起诉期限为由驳回起诉，于法无据。综上，一审裁定认定事实错误，法律适用错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。另，焦玉平不服邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05行初15号行政裁定，向我院提起上诉。我院于2020年11月19日作出（2020）冀行终762号行政裁定，驳回了焦玉平的上诉。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯受害人人身权或财产权的违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，焦玉平因其承包土地被占用向邢台市中级人民法院一并提起确认违法之诉和行政赔偿之诉。因邢台市中级人民法院作出（2020）冀05行初15号行政裁定，驳回了焦玉平的起诉，我院作出了（2020）冀行终762号行政裁定，驳回了焦玉平的上诉，故焦玉平的赔偿请求没有事实依据和法律依据。一审法院裁定驳回焦玉平的起诉，并无不当。焦玉平的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李冠华 审判员  邱振刚 审判员  江 悦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梅玉涛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保998号 解除保全申请人：西安侠客岛企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王宏波，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：西安迈科商业中心有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：何昕，该公司董事长。 申请人西安侠客岛企业管理有限公司与被申请人西安迈科商业中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人西安侠客岛企业管理有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年9月25日作出(2019)陕0113财保877号民事裁定书，对被申请人西安迈科商业中心有限公司名下银行账户存款475万元予以冻结进行财产保全。后本院对被申请人西安迈科商业中心有限公司名下中国民生银行西安枫林绿洲支行121501XXXX89账户中存款475万元予以查封。 现申请人西安侠客岛企业管理有限公司申请解除对被申请人西安迈科商业中心有限公司名下银行账户内存款475万元（开户行：中国民生银行西安枫林绿洲支行，账号：********）的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人西安侠客岛企业管理有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安迈科商业中心有限公司名下银行账户内存款475万元（开户行：中国民生银行西安枫林绿洲支行，账号：12********）的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕睿涵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  史艺华 打印：扈艳红校对：马格2020年月日送达 1
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢717号 申请人：松原宁江某村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码912207005650***。 法定代表人：王革文，系董事长。 被执行人：马淑芬，女，1956年11月2日出生，汉族，住宁江区。 被执行人：刘二龙，男，1974年9月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：邢丽萍，女，1974年3月5日生，汉族，住前郭县。 申请人松原宁江某村镇银行股份有限公司与被执行人马淑芬、刘二龙、邢丽萍借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年3月31日作出了(2020)吉0702民特23号民事判决书，内容如下：申请人松原宁江某村镇银行股份有限公司与马淑芬、刘二龙、邢丽萍于2020年3月26日经吉林省企业法律顾问协议法律事务所调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。该裁定发生法律效力后，申请执行人松原宁江某村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年4月17日立案执行。 本院在执行过程中，本案依申请人申请对被执行人名下房产进行网络司法拍卖，现拍卖程序进行中，故现对本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 本院于2020年3月31日作出了(2020)吉0702民特23号民事判决终结执行。 审判员  杨文刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  牛天龙
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19842号原告：河南海王银河医药有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元21层2101-2104、2112。统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告：尉氏县水坡卫生院，住所河南省尉氏县水坡镇东水坡村，统一社会信用代码:12410223416485806D。法定代表人:赵根萍。委托代理人：沙红伟，系尉氏县水坡卫生院副院长。委托代理人：张蒙，系尉氏县水坡卫生院药库主任。原告河南海王银河医药有限公司（以下简称海王公司）诉被告尉氏县水坡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海王公司委托代理人刘传博、于丽娜到庭参加诉讼，被告委托代理人沙红伟、张蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药款66456元及违约金、资金占用费损失245960.78元（违约金、资金占用费损失暂计至2020年10月18日为245960.78元，以上合计：312416.78元；后续违约金、资金占用费损失以医药款66456元为基数，按月利率2%的标准，自2020年10月19日计至全部款项实际付清之日止）；2、判令被告支付原告律师费15621元；（以上合计328037.78元）；3、本案诉讼费、保全费、保函费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《购销协议书》一份，合同约定由原告为被告配送药品，并约定了付款方式及违约责任等。以上合同签订后，原告即按约为被告配送药品，但被告迟迟未按约定履行己方义务，导致原告合同目的无法实现，资金困难，利益严重受损。无奈，原告只好依据有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：10月23日支付6916.8元，11月22日支付59539.2元，违约金、律师费不应该付，我方是正常付款。经审理查明：2017年12月26日，原告与被告签订《购销协议书》一份，协议约定：原告为被告配送药品，期限自2017年12月26日起至2018年12月25日，协议到期后双方未提出解除本协议并继续发生购销业务往来的，本协议可自然顺延至2018年12月31日，双方在顺延期限内续签下一年度协议，本协议效力终止。被告需在原告开出发票之日起180日内，将当批次货款付至原告指定账户。若被告逾期未付清货款，则原告有权选择停止供货并视被告违约，由此造成的一切损失均由被告承担；同时每逾期壹日，被告应承担5‰的违约责任。原告为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由被告另行承担。截至2020年9月底，针对业务往来情况，双方签订了《应收账款对账函》，确认被告欠付原告及其下属开封分公司货款66456元。原告起诉后，被告分别于2020年10月23日、2020年11月21日向原告支付货款6916.8元、59539.2元，合计66456元。河南海王银河医药有限公司开封分公司系原告设立的分公司，2020年11月19日，原告开封分公司出具《证明》一份，其同意由原告全权办理本案诉讼事宜，就本案纠纷其不会再单独向被告主张权利。2020年10月20日，原告因与尉氏县水坡卫生院买卖合同纠纷和北京安理（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付100197元的律师费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告双方签订的《购销协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告供货，被告收到原告供货后，应按约支付货款。关于原告诉请货款本金66456元，因被告已于开庭前支付原告66456元，故对于原告请求要求被告支付医药款66456元的诉请，本院不予支持。关于原告主张的违约金及资金占用费问题，本院认为，逾期付款后不论是滞纳金、违约金还是资金占用费均属于损害补偿性质的违约方式，作用在于及时补偿受害人的损失，以达到制裁违约行为人的效果。本案中，根据双方签订《购销协议书》第四条第四款约定：“若乙方逾期未付清货款，则甲方有权选择停止供货并视乙方违约，由此造成的一切损失均由乙方承担；同时每逾期壹日，乙方应承担5‰的违约责任，超过30天仍不付款，还应向甲方承担未付总金额30%的违约责任。甲方为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由乙方另行承担。”被告应按照合同约定向原告支付违约金。截止起诉之日，被告欠付原告货款为66456元。原告按照月利息2%自开票后240日之日起计算逾期付款违约金虽未超出双方合同约定，但该标准过高，根据原告的实际损失，被告的违约时间、违约情节以及合同约定本院酌定被告违约金19937元。关于原告主张律师费15621元，虽有合同约定，但扩大了被告损失，参考2012年修正的《中华人民共和国律师法》第四十六条第一款第（八）项及河南省律师协会于2016年4月23日发布的《河南省律师服务收费行业指导标准》规定，结合最高院关于发挥诉讼费杠杆作用的精神，本院仅支持被告支付原告律师费2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县水坡卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司违约金19937元；二、被告尉氏县水坡卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司律师费2000元；三、驳回原告河南海王银河医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6221元，减半收取3111元，由原告河南海王银河医药有限公司负担2833元，由被告尉氏县水坡卫生院负担278元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦沛沛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执282号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信，重庆嘉施德律师事务所律师。被执行人：王鼎潜，男，1987年7月15日生，住址：贵州省天柱县。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行王鼎潜借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H29259号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王鼎潜应于该裁决书生效起十日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及律师费等共计6267.61元。因被执行人王鼎潜未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王鼎潜无可供执行财产。综上，本案执行标的6267.61元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执282号案件终结本次执行程序。被执行人王鼎潜负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨再琴二〇二〇年十一月六日书记员 李 翔
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7045号太平财产保险有限公司渭南市分公司、刘有胜：申请执行人太平财产保险有限公司渭南市分公司与被执行人刘有胜代位求偿权纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3092号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘有胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人太平财产保险有限公司渭南市分公司向本院申请执行，要求被执行人偿还19875元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人太平财产保险有限公司渭南市分公司已收到被执行人履行的案件款16000元，剩余案款其自愿放弃，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3092号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执7045号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3092号民事判决书）执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执719号之一申请执行人：大连市沙河口区长发粮油经销部，住所地大连市沙河口区沙能街****，统一社会信用代码：92210204MA0TPT4R5A。经营者：霍智谊，男，1987年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：群英会食品（大连）有限公司，住所地大，住所地大连高新技术产业园区凌水街道大山村民委员会产业楼****信用代码：91210211MA0YD51U4L。法定代表人：车东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初717号民事判决书，被执行人群英会食品（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人群英会食品（大连）有限公司的银行存款14000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十一月二十三日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3532号杨绍梅（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨绍梅与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6890.00元。本院已将该款转付给杨绍梅。至此，杨绍梅向本院申请执行的(2020)云0114执3532号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1340号株式会xxxxx（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＩＩＣ，ＬＴＤ），住所地大韩民国首尔特别市。法定代表人：郭xx，董事长。委托诉讼代理人：赵xx，黑龙江大地律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区xxxx城xxxx化妆品商行，经营场所中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市。经营者：陶xx。被告:哈尔滨xxxx有限公司,住所地中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张xx。委托诉讼代理人：李x，男，汉族，1953年5月24日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告株式会xxxxx与被告哈尔滨市南岗区xxxx城xxxx化妆品商行、哈尔滨xxxx有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。株式会xxxxx向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会xxxxx的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会xxxxx撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由株式会xxxxx负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十一月十日书记员 罗勇淇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢480号之二 申请执行人：湖南世纪祥峰实业发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道建湘路**长沙世茂环球金融中心**。 法定代表人：许刚丈，系该公司执行董事兼经理。 被执行人：湖南对外建设集团有限公司（原湖南对外建设有限公司），住所，住所地：长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦**div> 法定代表人：莫湘林，系该公司总经理。 原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南对外建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2009）望民初字第1369号民事判决书，于2020年11月3日立案恢复执行。执行过程中，湖南世纪祥峰实业发展有限公司以受让了本案债权为由，于2020年11月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0112执恢480号执行裁定书，裁定变更湖南世纪祥峰实业发展有限公司为本案申请执行人。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执恢480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  张 品
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执418号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部法定代表人：温炎龙地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘巧珍，女，1986年8月26日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：李来顺，男，1981年1月10日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：耿钱在，男，1971年12月30日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部支行申请执行刘巧珍、李来顺、耿钱在借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘巧珍、李来顺、耿钱在名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  李树峰二〇二〇年十一月十日书记员  郭 静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6601号 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住成都市高新区天顺路**天府名居营业房**。 负责人：姚国徽。 被执行人：陈光纯，男，汉族，1957年8月12日出生，住成，住成都市金牛区div> 被执行人：侯小凤，女，汉族，1964年5月6日出生，住成，住成都市金牛区div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成证执字第283号执行证书，于2020年10月13日立案受理成都银行股份有限公司高新支行申请执行陈光纯、侯小凤公证债权文书一案，执行标的120192.55元及迟延履行期间的债务利息，执行费1703元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封被执行人陈光纯名下位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权3963809，建筑面积：114.73㎡），系轮候查封，因上述房屋已足额，被执行人名下其他房屋、车辆未查封。本院已向首封法院发出商情移送执行函，待处置权移交本院后恢复执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  毛海容
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9452号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李霞，女，1980年3月3日出生，住陕西省榆林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7126号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李霞支付本金185612.40元及息费、一审案件受理费2007元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7126号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初1867号原告：姜海艳，男，1975年3月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村孙堡组。负责人：胡英全，该村委会书记、村长。原告姜海艳诉被告岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告姜海艳、被告岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会的负责人胡英全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜海艳诉称：2018年6月15日，原告与被告签订合同书，约定由乙方施工鹿圈村五条扶贫油路的路基改造工程，具体工程路段：大李线1.8公里、大山线2.4公里、尺马线2.3公里、兴龙线1公里、大孙线2.2公里,共计9.7公里。工程单价为每公里2万元，总造价为19.4万元。工期为2018年7月1日至2018年8月1日。原告按期交付路基工程，合同约定被告在2019年4月1日前付清全部路基改造款，现该油路已投入使用两年多，原告多次向被告及乡政府催要工程款，但被告均以该款项尚未拨付及没有钱为由拒绝给付，现诉至法院，请求依法判令被告立即给付工程款19.4万元，并自2019年4月2日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，至付清全部工程款为止。被告岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会辩称：我们村是扶贫村。2018年镇政府要求我们村委会落实扶贫村油路改造的路基部分，国家给付油路改造每公里2万元，正常路基改造是老百姓集资，但我们贫困村路基改造不用集资，也是国家拿钱，政府领导说市财政局能给拿这部分钱，让我们完成这个项目，我们就把活包给原告了，但现在还没有拨款，我们村上没有这笔钱。另外，扶贫路基改造没有兴龙线1公里，总长度应是8.7公里，总价款是17.4万元。经审理查明，2018年6月15日，被告岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会作为甲方与原告姜海艳作为乙方签订合同书，约定由原告承包鹿圈村新修五条扶贫油路的路基改造工程，每公里2万元，开工日期为2018年7月1日，至2018年8月1日结束，路段为大李线1.8公里、大山线2.4公里、尺马线2.3公里、兴龙线1公里、大孙线2.2公里，共9.7公里，工程造价为19.4万元，甲方即被告应在2019年4月1日前付清原告路基改造款。现该改造油路已交付使用。庭审中，被告称原告承包的兴龙线1公里不在扶贫路基改造范围内，原告认可，并改变诉讼请求为路基改造8.7公里，17.4万元。上述事实，有原告提供的合同书、本院依职权调取的证人赵某证言、岫岩满族自治县龙潭镇政府、岫岩满族自治县交通局的情况说明及原、被告当庭陈述等证据予以证实，以上证据经庭审质证，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告将扶贫油路的路基改造工程承包给原告，并约定工程款，原告依约完成了工程并交付使用，被告即应按合同约定给付价款。被告辩称该工程款应由扶贫资金给付，但该款尚未拨付，不应由其给付工程款的意见，因向原告发包工程的系原告，至于原告资金来源应由原告自负，故其辩解意见本院不予采信。原告要求自2019年4月2日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，至付清全部工程款为止的观点，因原、被告双方对欠付工程款利息计算标准没有约定，应依照法律规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工的司法解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会于判决生效后三十日内给付原告姜海艳工程欠款17.4万元，并自2019年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告岫岩满族自治县龙潭镇鹿圈村民委员会负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李文岫二〇二〇年十一月三十日书记员  李河丹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2200号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：程纪光。 委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 被告：菏泽市华强艳霞食品有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区半堤镇潘楼村北，统一社会信用代码91371700681701848K。 法定代表人:丁艳霞，总经理。 被告：丁艳霞，女，1971年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：武子强，男，1970年6月1日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）诉被告菏泽市华强艳霞食品有限公司（以下简称华强艳霞公司）、丁艳霞、武子强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程纪光、蔡辉，被告丁艳霞、武子强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1、被告华强艳霞公司偿还原告借款本金333528元及利息125957.44元、逾期利息（暂计算至2020年6月20日，剩余利息及逾期利息要求按照合同约定计算至被告实际付清之日止）；2、判令原告与被告丁艳霞、武子强签订的最高额保证合同有效，被告丁艳霞、武子强负连带保证责任；3、依法判令原告与被告华强艳霞公司所签最高额抵押合同有效，原告对抵押物依法享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告负担。事实和理由：2017年8月2日，被告华强艳霞公司与原告签署流动资金借款合同，向原告借款130万元，借款期间为2017年8月2日到2018年8月1日。为保证上述借款合同的履行，原告分别与被告华强艳霞公司、丁艳霞、武子强签订最高额抵押合同、最高额保证合同。被告未按借款合同约定履行还款义务，原告特诉至法院，请求法院依法判令所请。庭审中，因抵押物已变卖偿还部分贷款，原告申请撤回第三项诉讼请求。 华强艳霞公司、丁艳霞、武子强共同辩称，该笔借款属实，因公司经营不善，暂时无钱偿还，想办法尽快还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述、答辩及质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日原告与被告华强艳霞公司签订了（定陶农商银行）流借字（2017）年第201708020201号流动资金借款合同，约定：被告华强艳霞公司向原告借款130万元，借款期限自2017年8月2日到2018年8月1日，年利率为7.2%，借款采取按月结息，于2018年8月1日借款期限届满之日一次性还本；如被告到期（含提前到期）不偿还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、拍卖费及其他实现债权的费用等。 借款合同签订当日，原告与被告丁艳霞、武子强签订（定陶农商银行）高保字（2017）年第201708020201号最高额保证合同，约定：丁艳霞、武子强自愿在主合同项下自2017年8月2日起至2019年8月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）在最高额1000万元内对华强艳霞公司上述借款承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为决算期届至之日起两年。 上述合同签订后，2017年9月4日，原告向被告华强艳霞公司发放借款130万元，到期日为2018年8月1日。借款发放后，被告未按借款合同约定履行还款义务，截止至2020年6月20日欠本金333528元，利息及逾期利息125957.44元。 本院认为，原告与各被告分别签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均为有效合同，各方均应按照合同履行各自义务。原告定陶农商行依约履行了支付借款义务，被告华强艳霞公司未按照合同约定偿还本金及利息、逾期利息，应承担违约责任，故原告要求被告华强艳霞公司偿还借款剩余本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求丁艳霞、武子强承担连带保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,判决如下： 一、被告菏泽市华强艳霞食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金333528元并支付截止至2020年6月20日利息、逾期利息125957.44元及之后逾期利息（以333528元为基数，自2020年6月21日起至清偿之日，按月利率6‰加收50%计算）； 二、被告丁艳霞、武子强对上述还款内容在最高额1000万元内承担连带保证责任，被告丁艳霞、武子强承担责任后，有权向被告菏泽市华强艳霞食品有限公司追偿。 如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8192元，减半收取计4096元，由被告菏泽市华强艳霞食品有限公司、丁艳霞、武子强共同负担，于本判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕 迁
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1185号 裘连娣： 申请执行人裘连娣与被执行人俞强民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初3676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人裘连娣向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1185号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2011号之一 申请执行人：吴兴伟稳童装整理加工厂，住所地：浙江省湖州市美欣达路******。 经营者：徐文伟，男，汉族，1965年6月12日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：姜克辉，男，汉族，1983年8月15日，住所地，住所地：安徽省颍上县iv> 被执行人：桑曼曼，女，汉族，1986年10月30日出生，住址：徽省颍上县。 申请执行人吴兴伟稳童装整理加工厂与被执行人姜克辉、桑曼曼请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特978号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴伟稳童装整理加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人桑曼曼支付申请执行人吴兴伟稳童装整理加工厂货款7500元;姜克辉支付申请执行人吴兴伟稳童装整理加工厂货款17500元，并支付利息损失（以到期未支付货款为基数、按照月利率2%向吴兴伟稳童装加工厂支付自2019年6月1日起至款项实际清偿之日止的逾期还款利息）。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜克辉、桑曼曼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人桑曼曼自动履行7500元，至此，被执行人桑曼曼本案承担份额已履行完毕。截至2020年11月9日，本案执行标的已执行到位7500元。暂未发现被执行人姜克辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜克辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜克辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴伟稳童装整理加工厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员 钱月飞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7314号原告：李银女，女，1955年1月29日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告李银女与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李银女撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保42号 申请人:忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：陆艳梅，女，1968年8月26日出生，住广西忻城县。 申请人忻城县锦滨物业管理有限公司与被申请人陆艳梅物业服务合同纠纷一案中，申请人忻城县锦滨物业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陆艳梅在银行存款1848元。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保77号民事裁定书裁定冻结被申请人陆艳梅名下的银行存款最高限额1848元。 本案在执行过程中，依法对被申请人陆艳梅在金融管理部门账户内存款以最高限额1848元进行冻结，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保77号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝胜尤 审判员  罗金生 审判员  卢健峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蓝黎明
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8360号 上诉人（原审原告）：刘喜珍，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：王彦青、洪跃，浙江启金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州帝苑健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路******，******，统一社会信用代码91330109MA2B1M6JX5。 法定代表人：吴克宝，总经理。 上诉人刘喜珍因与被上诉人杭州帝苑健康管理有限公司劳动争议一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。 在本案审理过程中，上诉人刘喜珍于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，刘喜珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘喜珍撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘喜珍负担。 本裁定系终审裁定。 审判员  金瑞芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张诗雯
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5821号 关小红、凌木金： 关于被执行人关小红、凌木金民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5821号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3174号 原告：四川永存建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区交大路****。 法定代表人：邹新亚，执行董事。 委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊正，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：赁宏宇，男，汉族，1989年2月28日出生，住成都市郫都区。 被告：赁常成，男，汉族，1967年10月30日出生，住四川省成都市郫都区。 原告四川永存建筑工程有限公司与被告赁宏宇、赁常成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，在审理过程中，原告四川永存建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永存建筑工程有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告四川永存建筑工程有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费8503元，由原告四川永存建筑工程有限公司负担。 审判员  易红英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王秋月
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执异26号异议人（被执行人）：刘亚运，男，1990年8月12日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市东湖开发区，申请执行人：向芳，女，1977年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人：叶婉，女，1991年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行向芳与叶婉、刘亚运民间借贷纠纷一案中，异议人刘亚运于2020年11月23日对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称，其对原判决认定为夫妻共同债务错误，要求中止本院（2019）鄂0107执1931号执行裁定书并解除对其采取的强制执行措施。本院查明，向芳与叶婉、刘亚运民间借贷纠纷一案中，本院(2018)鄂0107民初3183号民事判决书已发生法律效力，该判决在认定为夫妻共同债务的前提下作出判决如下：1、被告叶婉、刘亚运向申请执行人向芳返还借款人民币1,267,873元并支付利息（利息分为三部分：以294,174元为基数自2018年8月22日起至实际清偿之日止按照人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；以940,000元为基数自2017年6月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息；以33,699元为基数自2018年9月28日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息）；2、驳回原告向芳的其他诉讼请求。承担本案案件受理费16,726元、保全费5,000元、公告费由被告叶婉、刘亚运承担。判决生效后，权利人向芳于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，我院对异议人刘亚运银行存款58,248元进行扣划并发还，并于2019年12月13日查封异议人刘运亚名下鄂Ａ×××**牌车辆。本院认为,向芳与叶婉、刘亚运民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0107执1931号执行裁定书将异议人刘运亚列为被执行人及采取的强制执行措施是基于已经发生法律效力的本院(2018)鄂0107民初3183号民事判决书，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的的规定》第七条第一款规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。因此，异议人刘亚运的异议请求不属于对法院执行行为异议的审查范围。异议人刘亚运如认为原判决有错误，应通过其他法律途径解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘亚运的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郭永辉审判员  袁少稳审判员  龚雨红二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏 珉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2223号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘光宁，女，汉族，1973年1月9日生，原告提供住址：广西桂林市象山区瓦窑路一巷3号8栋3-4-12号。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告刘光宁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因原告撤回起诉减半收取25元，公告费80.5元，共计105.5元（原告已预交），由原告自行承担。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  关玉程 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  余凤琴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27804号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3966号 原告：武汉银湖物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园**。 法定代表人：胡正国，董事长。 委托诉讼代理人：何江雁，湖北楚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。 被告：陈琴，女，1987年10月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司（以下简称银湖物业公司）与被告陈琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银湖物业公司委托诉讼代理人何江雁、杨红到庭参加诉讼，被告陈琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银湖物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈琴给付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费5242.32元；2.判令陈琴按欠款额30%支付违约金1572.70元；3.本案诉讼费由陈琴负担。事实与理由：陈琴是仙桃市福星城住宅小区业主，由银湖物业公司为其提供物业服务。按照前期物业服务合同约定，以1.20元/平方米/月标准支付物业管理费，交纳时间为每年的首月5日以前，逾期交纳按日千分之二支付违约金。陈琴未按约定支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费5242.32元。银湖物业公司多次催讨无果后，便向本院提起诉讼。 陈琴书面答辩称，被告拖欠物业服务费是因为住宅小区内监控设备损坏后原告没有及时维修，导致被告的小型汽车先后两次被他人损坏及自行车被盗而无监控录像。被告家中水电发生故障后向原告报告也得不到答复。 银湖物业公司围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、商品房买卖合同及其附件、前期物业服务合同，对上述证据本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月19日,陈琴购买了案外人仙桃市银湖房地产有限公司开发的仙桃市福星城住宅小区2号楼2单元2101室房屋，房屋建筑面积121.35平方米。2014年12月28日，仙桃市银湖房地产有限公司与银湖物业公司签订前期物业服务合同一份，约定银湖物业公司对仙桃市福星城住宅小区进行物业管理，按1.50元/平方米/月标准收取物业服务费，业主交纳时间为每年的首月5日以前，逾期交纳的按日千分之二支付违约金，合同有效期从2015年1月1日起至2024年12月31日止。陈琴从2017年1月1日起至2019年12月31日止，应支付物业服务费5242.32元。 本院认为，银湖物业公司与仙桃市银湖房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，银湖物业公司按照协议实际履行了物业服务义务，陈琴也实际享受该物业服务，银湖物业公司主张陈琴支付拖欠的物业费，于法有据，应予支持。因银湖物业公司的服务尚有不完善之处，希望其予以重视，提升整体服务意识，妥善处理与业主关系，并及时检验和完善工作中的不足，争取给业主提供高质量的服务，故对违约金的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告陈琴给付原告武汉银湖物业管理有限公司2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费5242.32元； 2、驳回原告武汉银湖物业管理有限公司其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉银湖物业管理有限公司负担5元，被告陈琴负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 影
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4473号 申请执行人：张柱光，男，汉族，1966年2月16日出生，住广州市从化区。 被执行人：广州和庄投资有限公司，住所地：广州市从化区街口街建云东路三巷****自编之二，统一社会信用代码91440101MA59GKN88Y。 法定代表人：邱云辉。 关于张柱光与广州和庄投资有限公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案［2020］543-546号仲裁调解书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 申请执行人于2020年11月25日以已于被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4473号案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴梓桦
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢551号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：包振付，男，1984年11月18日出生，汉族，住成武县。 被执行人：邵珠存，男，1971年3月18日出生，汉族，住成武县。 被执行人：邵国栋，男，1982年3月20日出生，汉族，住成武县。 被执行人：秦传成，男，1980年3月28日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人包振付、邵珠存、邵国栋、秦传成借款合同纠纷一案中,因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项规定，裁定如下： 终结(2014)成商初字第882号案件中对被执行人包振付、邵珠存、邵国栋、秦传成的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田乃珊
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1791民初3283号 原告（反诉被告）：赵某1，男，汉族，2004年10月3日出生，住菏泽市定陶县。 监护人：赵某2，男，1980年2月4日出生，汉族，住菏泽市定陶县，系赵会永之父。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨**，男，汉族，1990年6月26日出生，住菏泽市开发区。 委托诉讼代理人：徐培，汉族，居民。 原告（反诉被告）赵某1与被告（反诉原告）杨**健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵某1的监护人赵某2及其委托诉讼代理人韩景玲与被告（反诉原告）杨**及其委托诉讼代理人徐培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月8日13时许，在菏泽市定陶区××镇××村××室胡同口，杨**与赵某1因错车发生口角，后杨**在该地点等赵某1再次经过时将赵某1打伤。经菏泽市公安局定陶分局处理，给予杨**行政拘留七天的处罚。原告被打伤住院后，被告未对原告进行任何赔偿。 杨**辩称，原、被告之间纠纷的发生是由赵某1引起的。2020年8月8日下午，杨**开车行驶在去赵庄卫生室的路上，赵某1无缘无故踢打杨**正在行驶的汽车，杨**在卫生室门口停下后询问赵某1为什么踢打汽车，赵某1张口大骂，然后双方发生厮打。公安机关虽未对赵某1做出行政处罚，不是赵某1没有责任，而是因为赵某1在纠纷发生时不满十六周岁。杨**在这次纠纷中也受了轻微伤，这次纠纷责任不全在杨**，赵某1也要负一定的责任。 杨**向本院提出反诉请求：1.判令赵某1赔偿杨**医药费1216.77元；2.诉讼费用由赵某1承担。事实与理由：2020年8月8日下午，杨**开车行驶在去赵庄卫生室的路上，赵某1无缘无故踢打杨**正在行驶的汽车，杨**在卫生室门口停下后询问赵某1为什么踢打汽车，赵某1张口大骂，然后双方发生厮打。致杨**右肩及腰部受伤，在定陶区人民医院治疗，支付医药费1216.77元。 赵某1针对杨**的反诉辩称，杨**所述与事实不符，从现场监控录像可以看出是杨**先动手殴打赵某1的，并且从监控中可以看出在殴打过程中，赵某1并未还手，故杨**所受的伤害与赵某1无关，请求法院驳回杨**的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日13时许，在菏泽市定陶区××镇××村××室××处，杨**与赵某1因错车发生口角，后杨**殴打赵某1致伤。现场视频显示：杨**主动对赵某1进行扭打，并将赵某1摔倒，杨**也一起倒下并压在赵某1身上，整个扭打过程中赵某1并未对杨**进行攻击。菏泽市公安局定陶分局给予杨**行政拘留七天的行政处罚。赵某1受伤后住院治疗6天，住院期间一级护理，共花费医疗费3604.8元。纠纷发生后，杨**因伤支付医药费1216.77元。 另查明：菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元。 本院认为，杨**因琐事将赵某1殴打致伤，应赔偿赵某1因被其打伤所遭受的全部损失。杨**对赵某1的殴打不仅会对赵某1造成身体上的伤害，同时也会对赵某1在精神上造成伤害，故对赵某1要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持。赵某1在与杨**冲突的过程中，并未主动攻击杨**，杨**没有证据证明赵某1存在过错，故对杨**的反诉请求，本院不予支持；根据相关法规规定和原告的请求，本院认定赵某1的损失如下：（一）医疗费，3604.8元；（二）护理费1200（100×6×2）元；（三）住院伙食补助费480（80×6）元；（四）营养费180（30×6）元；（五）交通费，本院酌情确定为120元；（六）精神抚慰金500元，以上共计6084.8元。赵某1主张其他损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、杨**赔偿赵某1损失6084.8元，限判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回赵某1的其他诉讼请求； 三、驳回杨**的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费800元，减半收取400元，由赵某1负担375元，由杨**负担25元；反诉案件受理费25元由杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石胜利 二〇二〇年十一月三十日 书记员  闫 晗
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3023号 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行7829××××9892 被执行人杨云妹330511196611232629 被执行人周水坤330501196307195293 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人杨云妹、周水坤金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1884号原告：梁春全，男，1989年8月20日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：张应德，男，1985年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：固镇县安达运输有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：王洪杰。组织机构代码：91340323744875133K。原告梁春全与被告张应德、固镇县安达运输有限责任公司（以下简称：安达公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁春全，被告张应德，被告安达公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告车辆损失共计19659元；2.依法判决被告赔偿原告2020年1月7日至2020年3月10日止因车损坏不能正常使用给原告造成的经济损失18900元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，原告的驾驶员张雄驾驶车牌号为云Ａ×××**的小轿车与被告驾驶的皖Ｃ×××**汽车发生交通事故，造成原告财产损害，事故地点为鸿运大道集装箱附近，事故原因为：被告张应德驾驶的皖Ｃ×××**汽车在鸿运大道集装箱附近运行右前保险杆与原告的驾驶员张雄驾驶车牌号为云Ａ×××**车的左前车头保险杆碰撞造成事故，该事故已由昆明市公安局交通警察支队七大队作出编号为第530111301370000002的道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告迟迟不来处理，造成原告的车在修理厂放了63天无法正常使用，原告只能去另外租车上下班，给原告造成了租车的经济损失18900元，综上，原告认为，被告行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告张应德答辩称：因为费用太高了，所以一直拖着，后面又遇到疫情影响，就一直没有处理；我是公司的员工，我给公司开车，一个月6000-7000元的工资。被告安达公司未予答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了交通事故认定书、结算单、维修费发票、车辆租赁合同及租赁费发票，本院认定如下：本院对交通事故认定书、结算单、维修费发票的真实性、合法性及关联性予以认定，两被告虽提出来部分维修事项不合理，但未能提交证据予以证明，本院对该质证意见不予采纳。原告提交的车辆租赁合同与租赁费发票的主体不能相互印证，本院对该组证据的真实性不予认定。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日19时30分被告张应德驾驶的车牌号为皖Ｃ×××**号汽车在鸿运大道集装箱附近运行时，右前保险杆与原告梁春全驾驶员驾驶的车牌号为云Ａ×××**号的小轿车左前车头保险杆碰撞造成事故，造成原告财产损害，该事故已由昆明市公安局交通警察支队七大队作出《道路交通事故认定书》认定被告张应德承担事故全部责任，原告驾驶员不承担事故责任，皖Ｃ×××**号汽车属于被告安达公司所有，张应德系安达公司员工，其系执行职务过程中发生的本案交通事故。皖Ｃ×××**号汽车仅购买了交强险。原告于2020年1月9日将云Ａ×××**的小轿车送入云南同瑞汽车销售服务有限公司修理至2020年3月7日，共产生修理费19689元，保险公司已赔付2000元。本院认为，关于原告主张的各项损失是否符合法律规定的问题。关于车辆修理费用，本院根据查明的事实认定为19689元。被告虽提出维修费用不合理的答辩意见，但并未提交证据对其观点予以证明，本院对该意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告主张的租车费系替代性交通工具费用，本院予以支持，但根据本院在证据认定阶段的认证意见，本院对原告提交的车辆租赁合同及租赁费发票均不予采信，故对其主张的通常替代性交通工具的合理费用金额，本院酌情参照2020年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准：市内交通交通费80元/天予以认定，其主张的2020年1月7日至2020年3月10日共63天亦符合客观实际，本院亦予以认定。综上，本院对原告的损失作如下认定：车辆修理费19689元、租车费5040元（80元/天×63天），两项共计24729元。关于原告的上述损失如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”本案系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告张应德承担此事故的全部责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本案产生的经济损失共计24729元，保险公司已在其承保的车辆交强险责任限额内承担了2000元，而被告张应德系被告安达公司员工，故剩余部分22729元，应由被告安达公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告固镇县安达运输有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告梁春全支付车辆修理费、通常替代性交通工具合理费用两项共计22729元。二、驳回原告梁春全的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，按照胜败诉比例，由被告固镇县安达运输有限责任公司负担489元，由原告梁春全负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 员  吕丽华人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二〇年十一月九日书 记 员  李秋蓉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2838号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星。 被执行人：余吉祥，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住重庆市丰都县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人余吉祥金融借款合同纠纷一案，（2019）川0108民初1406号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 樊慧洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6233号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人吴佩芬与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2263号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴佩芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6233号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更297号罪犯贺炳军。陕西省榆林市神木市人民法院于2019年01月24日作出（2019）陕0881刑初45号刑事判决书，以被告人贺炳军犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，（刑期自2018年11月23日起至2020年11月22日止），执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺炳军在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区杂工的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺炳军在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯贺炳军余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  尚二平审判员  高元台二〇二〇年十一月六日书记员  徐媛媛
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2624号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈野，男性,1986年6月13日生，汉族，住沈，住沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与陈野借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  王品清
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5315号 原告：罗茂林，男，汉族，生于1983年5月13日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨鳌，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川浩晟欣建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区海椒市东街********。 法定代表人：张志发。 被告：刘建党，男，汉族，生于1990年5月9日，住四川省射洪县。 被告：熊志勇，男，汉族，生于1971年1月1日，住四川省绵竹市。 被告：中国建设第八工程局有限公司西南分公司，住，住所地：成都高新区石羊工业园/div> 负责人：苗良田。 委托诉讼代理人：李治霖，男，汉族，生于1997年1月17日，住四川省宣汉县。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****/div> 法定代表人：校荣春。 委托诉讼代理人：唐堂堂，男，汉族，生于1995年7月29日，住四川省广安市广安区。 被告：刘祖彬，男，汉族，生于1968年5月3日，住四川省资阳市雁江区。 被告：宋楠，男，汉族，生于1990年1月26日，住成都市新都区。 原告罗茂林诉被告四川浩晟欣建设工程有限公司、刘建党、熊志勇、中国建设第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司西南分公司、刘祖彬、宋楠提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告罗茂林于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗茂林撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币3070元，由原告罗茂林负担。 审判员  何小宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒲春旭
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6714号 杨银虎： 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初500号刑事判决书移送本院执行杨银虎罚金纠纷一案，杨银虎已于2020年11月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢643号申请执行人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。法定代表人：张玲。被执行人：苏乐琦，男性，1971年01月26出生，汉族，住。被执行人：袁晓雪，女性，1971年11月07出生，汉族，住天津市。本院在执行浙商银行股份有限公司滨海新区分行与苏乐琦、袁晓雪金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初4802号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司滨海新区分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执恢643号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 陈 仝
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3515号 申请执行人夏建良根据（2020）浙1023民初2520号调解书申请执行被执行人庞永亮、庞忠贵为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人庞永亮、庞忠贵已向申请执行人夏建良履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十一月十一日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2781号原告：安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会，住所地：安漳大道东段杏花村内。法定代表人：王二红，该村村主任。委托诉讼代理人：杨志强，河南邦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛明明，河南邦林律师事务所实习律师。被告：安阳新锐生物科技有限责任公司，住所地：安阳市北关区安漳大道东段。法定代表人：申劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹素芳，河南金太行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧川，河南金太行律师事务所律师。原告安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会诉被告安阳新锐生物科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理立案后，原告安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会撤诉。案件受理费5351元，减半收取2675.5元，由原告安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会负担。审判员  乔东茂二〇二〇年十一月三十日书记员  王**晓
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢164号 周城、徐新萍： 周城与徐新萍离婚后财产纠纷一案，来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1692号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，周城与徐新萍自行达成和解，徐新萍按和解协议履行完毕并缴纳执行费500元。现本院通知如下: （2016）皖1122民初1692号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6111号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李洁，女，1973年1月4日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市，住湖北省武汉市江夏区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告李洁（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金24235.51元；2、判令被告立即偿还原告借款利息2481.72元（以剩余本金24235.51元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月28日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月28日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为4133元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2014年9月28日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款16900元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月28日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计16900元，现原告主张被告偿还借款本金24235.51元及剩余借期内利息2481.72元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金24235.51元及借期内利息2353.01元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洁于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金24235.51元；二、被告李洁于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息2353.01元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取234元，由被告李洁负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告李洁于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付234元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2755号原告：许艳君，女，1964年12月31日生，汉族，教师，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王萍，江苏金华星律师事务所律师。被告：陈丽梅，女，1967年7月3日生，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。原告许艳君诉被告陈丽梅医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法进行了审查。原告许艳君向本院提出诉讼请求：追究被告的刑事责任，同时要求民事赔偿50000元。事实与理由：2020年4月4日，被告为原告做了切眉及去眼袋美容手术，手术后原告左眼部切口明显低于右眼，并且左眼眉部手术中部刀口直线下降至眼皮部位，明显错位并无法修复，手术失败，右眼刀口也是凹凸不平，疤痕明显，请人民法院依法委托鉴定部门，对被告的手术过错及手术结果是否构成伤残进行司法鉴定。被告手术失败，造成原告极大精神伤害及经济损失，原告是一位资深教师，因面部美容失败，无法体面地带着正常的心态站在讲台上工作，同时也使原告丧失了生活的快乐。这个案子已经不属于民事赔偿纠纷，因为被告没有医师资格证，导致我无法鉴定。不同意只返还1700元。现在不是返还多少钱的事情，因为这个案件的性质发生了变化，因为被告没有医师资格证，造成不能鉴定。私开工作室、购置手术床、麻醉药、剪、刀等医疗器械，对外经营，动刀收费。不顾手术感染的危险，在屋内堆积物流微商货物，形成巨大的隐患。在给原告做完提眉手术后在原告眼皮的正常软组织部位造成了约3.5厘米的畸形错位的刀疤。使原告面容异常，受到严重损害。又因为被告不能提供医师资格证和营业执照，导致原告的损伤不能被国家的相关机构受理鉴定，根据最高人民法院、最高人民检察院、国家公安部、司法部2020年联合制订和发布的人体轻伤鉴定标准中的14、15条，被告实施的手术已对原告造成了轻伤损害的后果，根据《中华人民共和国刑法》第336条，被告已触犯了刑法。案件的性质不再是民事赔偿纠纷，根据民事诉讼法的规定，如果发现有违法的行为，应移交公安部门进行处理。因此原告现要求将被告移交公安机关，按照非法行医罪进行处理。本院经审查后认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。”原告在诉讼过程中要求追究被告的刑事责任，同时要求民事赔偿。根据上述法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告许艳君的起诉。案件受理费400元（原告已预交），退还原告许艳君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 琳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢52号 申请执行人：董祥领，男，汉族，身份证号码：，住萧县。 申请执行人：康雪云，女，1962年06月16出生，汉族，住萧县。 被执行人：徐辉，男，1974年07月08出生，汉族，住萧县。 本院在执行董祥领、康雪云申请执行被执行人徐辉买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（1997）肖经初字第336-1号民事调解书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  欧长建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱良猛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初8182号原告：魏志强，男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张涛，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告魏志强与被告张涛为民间借贷纠纷一案中，原告魏志强于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏志强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏志强撤回起诉。案件受理费820元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告795元。审判员 白 蕾二〇二〇年十一月二十七日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5672号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处**。负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：邓续军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。被告：赵红旗，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被告赵红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  刘志丹二〇二〇年十一月三十日书记员  史来红
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5424号原告：黄之亚，女，1958年11月15日出生，汉族，住象山县。被告：严维要，男，1967年9月10日出生，汉族，住象山县。原告黄之亚与被告严维要民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。因被告严维要来下落不明，本院于2020年9月17日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院于2020年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年12月1日，被告严维要因周转所需向原告黄之亚借款50000元，并出具一份借条，载明：“今借到黄之亚人民币伍万元正（5.0000）借款人严维要2015年4月12日身份证（330225196709××××）”。借款后被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严维要于本判决生效后10日内归还原告黄之亚借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告严维要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月二十六日代书记员  李东阁1
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1240号杨小龙、李保辰：关于杨小龙申请执行李保辰合同纠纷一案，申请执行标的共计188367元。经本院立案执行，已于2020年10月21日将李保辰存款强制扣划并转付给杨小龙，现已执行完毕。至此，杨小龙向本院申请的（2020）豫04民终1735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4092号 申请执行人：祁丽娟，女，1970年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐景，男，1982年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 祁丽娟与徐景民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12112号民事判决解书。因徐景未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行金额为261000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐景邮件无人签收。 2、2020年7月3日、2020年9月23日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐景的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（江苏沭阳农村商业银行等），冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）查封了徐景名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日，因上述车辆并未实际控制，暂时无法处置； （3）查封了徐景名下位于沭阳县都市××单元××室房屋一套，查封期限自2020年7月21日至2023年7月20日，且上述房屋正在其他案件处置中。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月16日通过电话与被执行人徐景联系，徐景手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3978号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区热电厂**楼。法定代表人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：王策，男，1990年1月1日生，该行主任，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨宇，男，1979年4月14日生，该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告：王燕，女，1982年10月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被告王燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息285260.23元（截止日期2020年9月27日），并按合同约定的标准支付罚息、违约金至清偿之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王燕于2015年2月25日申办工行信用卡一张，卡号为62×××07。被告从2018年8月日出现第一次逾期，截止到2020年9月27日共计欠款285260.23元，我行催收人员多次打电话及上门催收，被告均不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。案件受理费5579元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 时 昕审判员 荀巍巍审判员 王晶晶二〇二〇年十一月三十日书记员 陈奕名
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初469号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人蔡云虎（绰号虎娃），男，1995年12月2日出生，住重庆市大足区。因犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日被刑事拘留，2020年3月25日被取保候审，2020年10月15日被本院决定逮捕，现押于重庆市大足区看守所。被告人周胜余（曾用名周欣怡，绰号骚骚），女，1999年10月25日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日被监视居住，2020年10月15日被本院决定逮捕，现押于重庆市大足区看守所。被告人周龙辉（绰号灰娃），男，2001年7月3日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日被刑事拘留，2020年3月25日被取保候审，2020年10月15日被本院决定逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z449号起诉书指控被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官康若平等二人出庭支持公诉，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月30日凌晨1时许，被告人周胜余在重庆市大足区XXKTV与被害人张某某发生口角，随即邀约了蔡云虎、徐某某等人，被告人蔡云虎又叫人邀约了被告人周龙辉等人到XXKTV帮忙打架。凌晨3时许，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉等十余人在等待张某某等人结账离开后，追至XXKTV外停车场再次与张某某等人发生口角，周胜余用矿泉水瓶殴打对方人员，蔡云虎对张某某等人拳打脚踢，周龙辉用事先准备好的钢管打击张某某头部，造成张某某头部受伤流血。经重庆市大足区公安局物证鉴定所鉴定，张某某损伤程度为轻微伤。2020年2月23日，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了伤害张某某的事实。2020年2月24日，周胜余被监视居住，蔡云虎、周龙辉被刑事拘留；2020年3月25日，蔡云虎、周龙辉被取保候审；2020年10月15日，三被告人均被本院决定逮捕。被告人周胜余被逮捕前实际被羁押一天，被告人蔡云虎、周龙辉被逮捕前实际被羁押三十二天。2020年9月16日，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉等人在赔偿被害人张某某损失后取得其谅解。上述事实，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉的供述和辩解，被害人张某某的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，扣押、发还笔录及清单，诊断证明及伤情照片、鉴定文书，刑事判决书及释放证明，强制隔离戒毒决定书，周欣怡身份情况说明及出生医学证明，谅解书，户籍信息等予以证实。本院认为，被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉的犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉余系共同犯罪，三人在共同犯罪中的作用相当，不区分主从。被告人蔡云虎系累犯，应从重处罚。被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉经公安机关电话通知主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。被告人蔡云虎、周胜余、周龙辉赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡云虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年6月12日止，已折抵刑期三十二日。）二、被告人周胜余犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年6月13日止，已折抵刑期一日。）三、被告人周龙辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月13日止，已折抵刑期三十二日。）四、扣押在案长约4厘米的银色金属材质钢管一根（未随案移送）予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 灿陪 审 员  钱 斌人民陪审员  倪佑珍二〇二〇年十一月十七日法官 助理  熊 艺书 记 员  卢炫霖
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢905号 申请执行人：黄再军，男，1972年2月22日出生，住浙江省常山县。 被执行人：浙江鼎优新材料科技有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码:30738001X。 法定代表人：刘美菜。 本院在执行申请执行人黄再军与被执行人浙江鼎优新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人浙江鼎优新材料科技有限公司于2020年8月27日被本院以（2020）浙0822破1号之一民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁承新
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1691号申请执行人倪一骏，男，1978年8月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人商亮明，男，1983年12月4日出生，住浙江省杭州市淳安县，汉族。申请执行人倪一骏与被执行人商亮明的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪一骏向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人商亮明支付申请执行人倪一骏借款本金250000元、利息50000元，合计300000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2900元、保全费1957元、申请执行费4473元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人商亮明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求商亮明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商亮明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商亮明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权。不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人商亮明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人商亮明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人商亮明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人商亮明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪一骏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人商亮明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 斐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执922号之二申请执行人：刘文香，男，1953年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐波，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘文香与徐波劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川0321执922案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月三十日书记员  钟 丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3558号申请执行人：庄春景，男，1944年8月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：林敏，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人庄春景与被执行人林敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8079号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人林敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人庄春景借款人民币10万元，并给付自2007年6月1日起至还清借款之日止的利息（以借款本金10万元为基数，按年利率10%的标准计算）；二、负担案件受理费5200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人庄春景申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执3558号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月二十六日见习书记员  裴 勇