wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民撤4号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，系理事长。委托诉讼代理人：张靖帅，男，1986年1月12日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。代理权限：一般授权。被告：季玉环，女，1976年8月13日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：赵辉，男，1977年4月8日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。代理权限：特别授权。被告：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722598833057J。法定代表人：陈青华，系总经理。原告长岭县农村信用合作联社（长岭农联社）因季玉环与长岭县盛海房地产开发有限责任公司（以下简称盛海公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）吉0722民初1412号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。长岭农联社委托代理人张靖帅、季玉环及其代理人赵辉到庭参见诉讼，盛海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长岭农联社向本院提出诉讼请求：撤销长岭县人民法院（2019）吉0722民初1412号民事判决书中关于盛海公司协助季玉环办理20×××号（36号）房屋产权过户手续。事实与理由：2016年3月4日，长岭农联社向长岭县非凡文化传媒有限公司提供流动资金借款450万元，由盛海公司以其自有的八处房产，向长岭农联社提供抵押担保，担保物种包含2014×××号房屋，长岭农联社与盛海公司于2016年3月4日办理了不动产抵押登记，他项权证号为长房他证长岭县长岭镇字第20×××号，截止目前，长岭县非凡文化传媒尚未偿还借款，长岭农联社享有的抵押权并未消灭。季玉环辩称，不同意长岭农联社的诉讼请求，其于2013年12月13日全款购买的房屋，不知道什么时候做的抵押，他们的抵押是无效的，其是第一购买人，买完之后一直在使用，长岭农联社在办理抵押贷款时并未去核实房屋使用情况，所以抵押无效。盛海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。经审理查明，2013年12月13日，季玉环与盛海公司签订了《商品房认购协议书》一份，盛海公司将位于惠州城项目1F×××号门市房（权证号201×××、201×××），建筑面积108平方米（一楼54X2平方米，二楼67X2平方米）商品房出售给季玉环，价款1402056元。另查明，2016年3月4日，长岭县非凡文化传媒公司有限公司（简称非凡传媒）与长岭农联社前进信用社（简称前进信用社）签订公司客户人民币流动资金借款合同，合同编号为公借贷字第2016×××，非凡传媒向前进信用社借款4500000元，额度支用时，单笔借款最低额度500000元，借款期限2016年3月2日至2019年2月28日。同日，盛海公司与前进信用社签订公司客户人民币借款抵押担保合同，合同编号公担字第201××××××9，盛海公司以长房权证长岭县长岭镇字第201×××、201×××8、20×××、20×××、201×××、2014×××、2014×××、20×××2号房屋作抵押，并办理了他项登记，他项证号为长房他证长岭县长岭镇字第×××号。抵押期间2016年3月2日至2019年2月28日。又查明，季玉环与盛海公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日，作出（2019）吉0722民初1412号判决书，判决：一、季玉环与长岭县盛海房地产开发有限责任公司签订的位于惠州城项目权证号为20×××2号（36号门市）、项目编号为201×××号（37号）房屋买卖合同有效，二、长岭县盛海房地产开发有限责任公司于判决生效后五日内协助季玉环办理权证号为20×××2号（36号门市）、项目编号为×××号（37号）房屋产权过户手续。又查明，2018年3月至2019年1月季玉环分11次收受盛海公司门市补偿款45400元。上述事实，有原、被告陈述、书证等材料在卷为凭，属实无异，足资认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”，本案中案涉房屋的他项权证虽记载了抵押期间，但抵押权属担保物权，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条第1款“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”的规定，长岭农联社并不因超过登记时记载的担保期间而丧失担保物权，另亦未发生抵押权消失的相关情形，故本院（2019）吉0722民初1412号民事判决书第二项“长岭县盛海房地产开发有限责任公司于判决生效后五日内协助季玉环办理权证号为201×××号（36号门市）房屋产权过户手续”错误，应予纠正，故长岭农联社的请求成立。故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百条的规定，判决如下：一、撤销（2019）吉0722民初1412号民事判决书第二项“长岭县盛海房地产开发有限责任公司于判决生效后五日内协助季玉环办理权证号为2×××号（36号门市）房屋产权过户手续”；二、变更为长岭县盛海房地产开发有限责任公司于抵押权消灭后五日内协助季玉环办理权证号为×××号（36号门市）房屋产权过户手续。如长岭县盛海房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由季玉环、长岭县盛海房地产开发有限责任公司各负担4700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判长  姜跃辉审判员  苗建秋审判员  王洪敏二〇二〇年十一月二十日书记员  王佳林
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7672号 申请执行人利瑞玲，女，1985年1月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人利瑞玲与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6686号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计52053元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项405元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执927号之五申请执行人：宁津县大曹镇刘庄村村民委员会负责人：周朋，男，汉族，1989年9月18日出生，住宁津县大曹镇刘庄村，系村委会负责人。被执行人：刘希福，男，汉族，1950年12月14日生，住宁津县大曹镇刘庄村。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘希福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘希福在山东省农村信用社联合社6223201415046814,0101,0账户内存款人民币372.10元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十一月二日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8616号申请执行人诸暨市金乐化纤有限公司被执行人姜仁福本院在执行申请执行人诸暨市金乐化纤有限公司与被执行人姜仁福房屋租赁合同纠纷一案中，姜仁福已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13872号原告：惠梓菡，女，汉族，1987年10月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师。被告：王岗，男，汉族，1971年5月3日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告惠梓菡与被告王岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永强到庭参加了诉讼。被告王岗经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠梓菡向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告双方签订的《房屋转让协议书》；2、请求法院依法判令被告王岗返还原告房屋转让款人民币200000元，并承担违约损害赔偿金37050元（暂计算至2019年11月6日），共计237050元；3、本案案件受理费等全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年5月5日签订《房屋转让协议书》，约定被告王岗将其位于兰州市城关区××路××号××商铺转让给原告，并约定原告向被告支付房屋转让款人民币20万元。被告承诺自己系上述商铺的合法所有权人，对上述房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权益，且保证该房屋无其他任何权利瑕疵。房屋转让协议签订后，原告按照协议约定将上述房屋转让款20万元支付给了被告王岗。后来原告得知上述商铺系甘肃省测绘局所有，被告王岗自始至终均不是上述商铺的所有权人，故被告对涉案房屋无处分权。后甘肃省测绘局将上述房屋收回。综上，被告对涉案房屋不享有所有权的情形下将涉案房屋转让给原告，系无权处分，且属于严重违约，应当依法承担全部过错责任。后原告积极与被告协商要求被告返还原告涉案房屋转让款，均遭到被告的无理拒绝，现原告无奈依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他法律的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告王岗未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《房屋转让协议书》、《收条》、《结婚证》、《兰州市城关区人民法院开庭笔录》、《民事调解书》，本院依据原告提供的上述证据及庭审笔录，认定事实如下：2016年5月5日，原被告签订房屋转让协议一份，约定被告王岗将位于兰州市城关区××路××号××商铺××0万元转让给原告惠梓菡，王岗对商铺拥有处分权。2016年5月6日，原告丈夫刘君将19万元转让款按约支付给了被告王岗，被告王岗向原告出具了收据，并载明剩余1万元但手续齐全后结清。后被告王岗按约向原告惠梓菡交付了商铺。2018年3月兰州市测绘局作为房屋所偶劝人将涉案房屋收回，致使原告无法实现合同目的。故原告惠梓菡主张解除合同、返还转让款并赔偿损失，双方虽产生本案纠纷。本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则，依法成立的合同受法律保护。涉案商铺的所有权人并非被告王岗，依法被告王岗对涉案商铺无处分权，现涉案商铺被产权人收回，导致原被告双方的合同无法继续履行，且合同目的无法实现。故原告惠梓菡主张解除原被告双方签订的《房屋转让协议》及诉请被告王岗返还转让款合法有据，本院予以支持。至于原告惠梓菡主张的违约损害赔偿金，因原被告双方在《房屋转让协议》中未对违约责任明确约定，故本院对原告主张的违约损害赔偿金不予支持。被告王岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告惠梓菡与被告王岗于2016年5月5日签订的《房屋转让协议书》；二、被告王岗于本判决生效后十日内向原告惠梓菡返还房屋转让款190000元；三、驳回原告惠梓菡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，公告费260元，共计5116元，由被告王岗负担。上述款项已由原告惠梓菡垫付，被告王岗于本判决生效后十日内，向原告惠梓菡给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  程 娟人民陪审员  车东芳人民陪审员  李海明二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杜文晖
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2735号之一 申请执行人王书涛,男,1993年08月10日出生,住所地安徽省定远县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人应海兵,男,1987年05月14日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人王书涛与被执行人应海兵为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1003民特320号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王书涛执行款人民币9000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年8月11日向被执行人应海兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人应海兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人应海兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应海兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人应海兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人应海兵不动产登记情况，经查被执行人应海兵名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人应海兵机动车登记情况，经查被执行人应海兵名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人应海兵股权登记情况，经查被执行人应海兵名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人应海兵的住房公积金信息，未发现被执行人应海兵开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人应海兵的金融理财产品信息。经查被执行人应海兵名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人应海兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人应海兵无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人应海兵通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人应海兵居住地进行现场调查，未能发现被执行人应海兵有其他可供执行的财产线索。1 2、因被执行人应海兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人应海兵纳入失信被执行人名单及对被执行人应海兵采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人应海兵作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人应海兵。 经查，截止目前，被执行人应海兵在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人应海兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人应海兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王书涛，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人应海兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王书涛亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2735号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 付伟军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11306号原告聊城市金旭物流有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区湖西办事处潘屯村西首顺风二手车公司院内。法定代表人钱培显，总经理。委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人魏明轩，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区长江路**。主要负责人王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人贺增阳，山东光岳律师事务所实习律师。原告聊城市金旭物流有限公司（以下简称金旭公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险公司赔付车辆损失109240元，施救费8500元，医药费3367.47元，鉴定费5500元，合计126607.47元。事实和理由：原告所有的鲁Ｐ×××**号车辆在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2020年7月10日至2021年7月9日。2020年9月3日原告雇佣的驾驶员范瑞峰驾驶该车沿武深高速行驶至武深上行高速62公里710米时，与崔建军驾驶的豫Ｄ×××**号车辆发生碰撞，造成范瑞峰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经咸宁市公安局高速公路警察支队嘉通高速公路大队认定，原告驾驶员范瑞峰负事故主要责任，崔建军负次要责任。被告平安保险公司辩称：在核实承保车辆行驶证、驾驶证等证件合法有效后，同意在保险责任范围内承担保险责任。诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。经审理查明：2020年7月原告为其鲁Ｐ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险、机动车损失险、车上人员责任险（司机）等，车辆损失险保险金额342380元、车上人员责任险（司机）保险金额200000元，保险期间自2020年7月10日0时至2021年7月9日24时。2020年9月3日2时18分范瑞峰驾驶该车沿武深高速行驶至武深上行高速62公里710米时，与崔建军驾驶的冀Ｄ×××**号车辆造成追尾，致范瑞峰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经咸宁市公安局高速公路警察支队嘉通高速公路大队认定，范瑞峰负事故主要责任，崔建军负次要责任。事故发生后，原告支出施救费8500元。诉讼过程中，原告申请对鲁Ｐ×××**号车辆的损失进行鉴定，经本院委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估意见书，评估结论为鲁Ｐ×××**号车辆损失价格为109240元，原告为此支出鉴定费5500元。另查明：范瑞峰因本次事故受伤，原告支出医疗费3367.47元。上述事实有保险单、道路交通事故认定书、施救费单据、聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书、鉴定费单据、医疗费单据及当事人陈述等为证。本院认为：原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。经本院委托，该车损失为109240元，故被告应当赔付原告车辆损失保险金109240元。被告虽对该鉴定结论有异议，但未提交证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故被告辩称理由本院不予采信。原告支出的施救费8500元，被告应予赔付。经本院委托原告支出的评估费5500元属于因鉴定车辆损失支出的必要合理的费用，该费用应由被告承担。原告方车辆在被告处投有车上人员责任险，范瑞峰在本次事故中受伤，故原告要求被告赔付医疗费3367.47元的主张本院应予支持，被告辩称应由对方车辆在交强险范围内承担的理由于法无据，本院不予采信。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告车辆损失109240元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告施救费8500元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告鉴定费5500元；四、限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告医疗费3367.47元。案件受理费1416元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月十三日书记员  李 慧
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初2315号原告吴某某,女，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告栾某某，女，汉族，齐齐哈尔货运票务中心职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告吴某某与被告栾某某劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月15日诉至本院，本院受理后于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告栾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告通过家政中心介绍到被告家从事保姆工作，工作任务为照顾1岁左右的婴儿。约定工作时间从早8点到晚5点，每月4天休息日，每月工资3,000.00元。2020年4月5日原告开始为被告工作，期间被告住院需原告全天工作，双方协商每天多加100.00元，原告全天工作了十四天，被告应加工资1,450.00元。4月份被告拖欠原告工资150.00元，5月份被告拖欠原告工资450.00元，6月份拖欠被告工资1,000.00元，7月份拖欠被告工资200.00元。另外原告有5天没有休假被告拖欠原告工资500.00元。押金500.00元被告应返还原告。在被告住院期间向原告借款300.00元购买奶粉，该款被告至今未偿还。综上被告共欠原告3,100.00元。原告多次找到被告讨要工资，被告均未给付，原告因维权而耽误工作产生10天误工费共计1,000.00元，综上原告诉至法院，要求1、判令被告给付原告拖欠的劳务费及误工费4,100.00元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉称其拖欠原告劳务费的事并不属实，现被告处只有原告的押金500.00元没有返还。4月至5月并没有拖欠原告加班费，原告加班其已经支付了原告300.00元；5月至6月其确实住院，但其已支付了原告工资4,000.00元；6月至7月已经给付原告工资4,000.00元，其中2,000.00元以微信转账的形式给付，2,000.00元以现金的形式给付，其中包括拖欠原告的300.00元欠款；7月工资其已经支付给原告2,000.00元，不存在拖欠工资的问题。经审理查明，原告于2020年4月5日至2020年7月22日在被告家做保姆，具体工作为照顾婴儿，双方未签订劳务合同。被告应于2020年5月20日给付原告第一个月的劳务费4,500.00元，但被告只给付原告4,000.00元，另外500.00元作为押金至今未返还给原告。2020年5月至6月被告给付原告4,000.00元；2020年6月至7月被告给付原告2,000.00元，7月20日至7月22日原告未给付被告劳务费。在原告做保姆期间，被告向原告借款300.00元为孩子购买奶粉，原告将该款通过微信转账交付被告，被告至今未偿还该款。以上事实有原告向本院提交的微信截图12份、被告向本院提交的微信转账记录3份及双方当事人陈述意见在卷为凭。原告向本院提交的记账截图、被告向本院提交的被告的工资单真实性及关联性无法确认，故本院对以上两份证据不予采信。本院认为，被告雇佣原告作为照顾孩子的保姆，原告为被告提供了劳务，双方虽未签订劳务合同，但已形成劳务关系。对于原告诉称被告应给付其加班费及未休假期间的工资的主张，因其未向本院提供证据加以证明其加班费及未休假期间的工资数额及时间，故应承担举证不能的责任。对原告要求被告给付其4月至5月的加班工资150.00元、5月至6月的加班工资450.00元、未休假工资500.00元的诉讼请求本院不予支持；原告主张其因维权而产生的误工损失，其未向本院提供相应的证据加以证明，故本院对该误工损失不予支持；对于被告提出其已将拖欠原告的奶粉欠款300.00元与6月至7月的工资一并现金给付原告的主张，因原告对该主张不予认可，被告亦未向本院提供其他证据加以证实，故本院对被告的该项辩称理由不予采信。被告对于6月至7月工资的给付情况仅向本院提供了2,000.00元微信转款凭证，另外2,000.00元工资被告虽主张其系现金给付，但未向本院提供证据加以证实，故本院对该辩称意见不予采信，原告主张被告应给付其工资1000.00元的诉讼请求本院予以支持。综合本案案情，被告第一个月给付原告的工资时间节点为5月20日，故应从第一个时间节点向后推算工资的支付结点均应为每月20日。原告于2020年7月22日后便不再为被告提供劳务，被告于2020年7月22日仅支付原告工资2,000.00元，20日至22日的工资200.00元应予给付，被告扣押原告500.00元押金于法无据，应予返还。据此，被告栾某某应给付拖欠原告吴某某的劳务费1,000.00元、返还劳务费押金500.00元、偿还奶粉欠款300.00元，以上共计1,800.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告栾某某于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某1,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25.00元由被告栾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年十一月二十二日书记员 赵宇婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保150号 解除保全申请人：周晓红，女，1973年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：丁尚明，男，1961年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人周晓红与被申请人丁尚明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）渝0231民初5602号民事裁定书，裁定对垫江县人民法院执行局应支付给被保全人丁尚明的房屋拍卖95万元予以冻结；对登记在申请保全人周晓红名下的坐落在重庆市渝中区人民支路x号x单元xxx房屋的产权予以查封。现解除保全申请人周晓红于2020年11月18日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除垫江县人民法院执行局应支付给被保全人丁尚明的房屋拍卖95万元的冻结； 二、解除登记在申请保全人周晓红名下的坐落在重庆市渝中区人民支路x号x单元xx房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺文杰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执469号 申请执行人廖优生，男，1984年4月15日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人张圣发，男，1981年10月28日生，汉族，住赣县区。 申请执行人廖优生依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初286号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张圣发未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人廖优生与被执行人张圣发民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年5月25日、2020年10月30日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金、房产和车辆。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额9025元，截至2020年11月18日已执行到位0元，未执行9025元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执469号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈贻彬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2384号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黄金炉,男,1984年3月9日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人黄金炉犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初667号刑事判决已于2018年10月30日生效。经移送，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金10000元及缴纳违法所得5500元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年9月2日，本院向被执行人住所地湖北省咸安区人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人黄金炉拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2384号案件本次执行程序。 被执行人黄金炉有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 林诗晴
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1428号原告：陈万志，男，1971年4月11日出生，汉族，中国银行股份有限公司伊春分行职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：金媛媛，女，1986年6月2日出生，住黑龙江省伊春市伊美区。原告陈万志诉被告金媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万志到庭参加诉讼，被告金媛媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈万志向本院提出诉讼请求：要求归还借款。事实与理由：2020年4月15日，金媛媛向陈万志借款100000.00元，双方约定10日内归还，到约定还款日没有还款，之后打了数次电话要求还款，截止到2020年10月9日还没归还，故诉到法院。金媛媛未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日金媛媛给陈万志出具借条1份，借条中写明今有本人金媛媛向陈万志借款100000.00元，双方约定10日内归还，特此为据。金媛媛在借条的落款处签名捺印。借款到期后金媛媛至今未偿还借款。陈万志诉至本院，要求金媛媛归还借款。本院认为，金媛媛给陈万志出具借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，属合法有效行为。双方在借条中约定10日内归还，借款到期后金媛媛未偿还借款已违约，陈万志要求偿还借款100000.00元有理有据应予支持。金媛媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等权利与义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金媛媛自判决生效之日起10日内一次性给付原告陈万志借款100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告金媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇二〇年十一月九日书记员  王喜娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初10916号 申请人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦。 负责人：周江涛。 委托诉讼代理人：李元元，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文理，广西欣源律师事务所律师。 被申请人：潘韵冰，女，1973年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被申请人潘韵冰金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行于2020年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人潘韵冰名下价值人民币58146.09元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘韵冰名下价值人民币58146.09元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈捷婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2365号原告：杨萍，女，1988年6月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：朱定国，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。被告：向春芹，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人(特别授权)：周明松，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。原告杨萍诉被告向春芹身体权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告杨萍及其委托诉讼代理人朱定国、被告向春芹及其委托诉讼代理人周明松到庭参加诉讼。经双方当事人申请，双方进行了庭外调解，未达成一致意见，本案现已审理终结。原告杨萍诉称，2019年10月23日傍晚，原告与其前夫为婚姻问题发生矛盾，被告（前夫的姐姐）上原告家，不问青红皂白就将原告打伤，原告受伤后在钟祥市人民医院住院治疗8天，花去医药费1104.18元，医嘱建议休息半个月，使原告不能正常上班，造成经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告损失12699.18元；本案诉讼费由被告承担。被告向春芹辩称，被告对原告没有殴打事实，原告受伤与被告无关，对原告提交的各项证据均不认可，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本案认定事实如下：向炜与杨萍系前夫妻关系，被告向春芹系向炜胞姐。2019年10月23日下午7时许，原告杨萍与被告向春芹及其父母、向炜因家庭纠纷发生冲突，在原、被告双方发生争执的过程中，致使原告杨萍受伤。原告杨萍受伤后在钟祥市人民医院住院治疗8天，花去医药费1104.18元，医嘱建议休息半个月。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告损失12699.18元。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原告的身份证复印件、钟祥市人民医院住院病历、湖北省医疗单位住院收费票据、钟祥市人民医院出院诊断证明、证人聂某的工商营业执照及身份证复印件、证人证言、公安机关的笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告原系姑嫂关系，双方理应和睦相处，原、被告双方在发生纠纷时，应通过合法途径解决，但被告在双方发生矛盾后，将原告致伤，侵害了原告民事权益，被告对其致伤原告的行为及原告受伤后果应承担相应责任。原告与被告相互拉扯，因此原告对本案的矛盾发生也具有过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告向春芹应当承担50%的责任。原告的要求赔偿的各项经济损失：1、医疗费，根据住院病历、医疗费票据等，原告杨萍医疗费依法核准为1104.18元；2、住院伙食补助，以每天50元结合住院天数8天来计算，共计400元；3、营养费，以每天50元结合住院天数8天来计算，共计400元；4、护理费，参照2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元的标准，结合住院天数8天计算，42677元÷365天×8天，计935.39元，原告主张935元，本院予以认可。原告所主张的误工费、交通费，并未提交具体减少收入的充分证据以及交通费发票予以证实，本院不予支持。上述费用共计2839.18元，被告向春芹应赔偿原告各项损失：2839.18元×50%，计1419.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告向春芹赔偿原告杨萍各项经济损失共计1419.59元；二、驳回原告杨萍其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告向春芹负担70元，原告杨萍负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员 李格格
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43958号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈静，男，1983年11月21日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈静小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.33%，实际履行每期分期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25230元；交付时间：2017年2月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月17日尚欠本金余额5750.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5750.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5750.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初417号公诉机关睢县人民检察院。被告人汤本华，男，1988年2月2日出生，汉族，初中，农民，住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月12日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月28日被睢县人民检察院取保候审。被告人刘斌，男，1989年9月29日出生，汉族，初中，农民，住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月12日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月28日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）第382号起诉书指控被告人汤本华、刘斌犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察官梁德勇出庭支持公诉，被告人汤本华、刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月14日晚上9时许，被告人汤本华、刘斌、汤保水（另案处理）等人在睢县城关镇文化路东段老杨水饺饭店内吃饭、喝酒，期间与邻桌吃饭的马某2相识并一起喝酒，酒后因言语不和发生口角，随后汤本华、刘斌、汤保水等人对马某2、张某3进行辱骂、撕打，造成马某2、张某3受伤。经鉴定：1、马某2的双侧鼻骨骨折和左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；马某2的头部损伤和口腔黏膜破损，均构成轻微伤。2、张某3的右眼挫伤，构成轻微伤。案发后，双方已达成赔偿协议和谅解协议。2020年5月14日，被告人汤本华主动到郑州铁路公安处兰考南站派出所投案自首；2020年6月12日，被告人刘斌主动到睢县公安局城关派出所投案自首。上述事实，被告人汤本华、刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人汤本华、刘斌的户籍证明、前科查询证明、党员查询证明、归案情况说明、未羁押证明、到案经过、辨认笔录、协议书、谅解书、现场检测报告书、鉴定意见告知笔录；证人张某1、马某1、张某2等人证言；被害人马某2、张某3陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤本华、刘斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人汤本华、刘斌自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人汤本华犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘斌犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔家习二〇二〇年十一月六日书记员  李灵艺
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1324号申请执行人：付文彦，女。被执行人：庆阳市春园果蔬仓贮有限责任公司，住所地：西峰区温泉镇齐家楼村。法定代表人：米春晖，该公司董事长。被执行人：米春晖，男。本院在执行申请执行人付文彦与被执行人庆阳市春园果蔬仓贮有限责任公司、米春晖民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的西峰区人民法院（2019）甘1002民初4836号民事判决书：被执行人庆阳市春园果蔬仓贮有限责任公司、米春晖归还申请执行人付文彦借款本金100000元，并按月利率2%承担借款本金100000元自2015年4月24日起至实际还款之日止的利息（已付33600元）。案件受理费3940元，由被执行人庆阳市春园果蔬仓贮有限责任公司、米春晖负担。执行中，申请执行人付文彦与被执行人庆阳市春园果蔬仓贮有限责任公司、米春晖自行达成和解协议，长期履行中。因案件履行期限较长，依照相关规定，故应终结案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1324号案件的执行。若被执行人庆阳市春园果蔬仓贮有限责任公司、米春晖未按和解协议履行，申请执行人付文彦可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十一月十七日00000866、陈刚、胡小宁负担，范围内优先受偿。申请费哦书记员潘健君
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2232号 原告：王立枝，女，1968年11月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：东营市河口区新户镇安湖新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇永合村。 法定代表人：邵主春。 原告王立枝与被告东营市河口区新户镇安湖新村村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立枝到庭参加诉讼，被告村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王立枝向本院提出诉讼请求：1.请依法判令村委会支付王立枝集体收益款15700元；诉讼费由村委会承担。事实和理由：1989年王立枝与永合村村村民马树忠结婚，户口落到了永合村，取得了本村村民资格，一直享有与本村村民相同的权利，2014年永合村没有向王立枝发放村集体收益款，王立枝通过向法院提起诉讼，法院支持了王立枝的诉求。2015年到2018年这四年永合村按照规定向王立枝支付土地流转款。2019年永合村没有向王立枝发放集体收益款，王立枝通过向法院提起诉讼，法院支持了王立枝的诉求。2020年永合村发放土地流转款时没有发放给王立枝，永合村的行为侵害了王立枝的合法权益。王立枝多次与永合村协调，永合村拒不支付。庭审中，王立枝明确其要求永合村支付的15700元包括15500元的土地收益款以及2019年永合村向每位村民发放的米、面、油等物资共200元。 村委会未答辩亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：根据我院审理的（2020）鲁0503民初518号民事判决书中已查明的事实，1989年王立枝因与永合村村村民马树忠结婚而落户于永合村处。2001年王立枝与马树忠离婚，自离婚后王立枝就离开了永合村，不在永合村居住生活，但其户口一直落在永合村，至今未迁出。2010年王立枝与新户镇东鲍井村村民王月敏结婚，并自婚后至今一直在东鲍井村居住生活。自2014年以来，永合村一直向王立枝发放村集体收益款。其中2016年王立枝分得集体收益款8200元、2017年分得10000元、2018年分得11000元。2019年2月永合村向王立枝女儿发放村集体收益款12000元，但未向王立枝发放；经该份民事判决书判决后，永合村将12000元村集体收益款支付给王立枝。据王立枝庭审中陈述，2016年3月1日的“永合费用”包括王立枝及其女儿的集体土地收益款共16400元，2019年2月28日“永合费用”指的是王立枝女儿个人的12000元，2020年3月11日“支永合村土地成败费”仅包括支付王立枝女儿个人的15500元。 另查明，自2013年到2020年，王立枝一直在永合村处缴纳农村居民合作医疗保险费用。 再查明，东营市河口区新户镇永合村民委员会现已合并至村委会。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记状况、生产生活状况以及当事人是否获得其他替代性基本生活保障等因素。本案中，虽然王立枝与永合村村村民离婚后，因与他人结婚并居住生活于他村，但王立枝在其居住生活处并没有分得承包地享受当地村民待遇，且通过永合村在2019年之前一直向王立枝发放集体收益款的行为，可认定王立枝享有了永合村集体经济组织成员的权利,该权利非因法定事由不得被剥夺和非法限制。王立枝要求村委会支付2020年集体收益款15500元的诉讼请求，应予支持。王立枝主张2019年春节村委会向村民每人发放油、面等福利，没有向其发放，因此要求村委会向其支付200元，但王立枝没有提供相关证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、东营市河口区新户镇村民委员会于本判决生效之日起五日内支付王立枝2020年度集体收益款15500元； 二、驳回原告王立枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告东营市河口区新户镇永合村民委员会负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当全额缴纳上诉费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  谷春辉 二〇二〇年十一月三日                                                    法官助理  莫晓霖                                                  书记员  吴煜龙
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3479号 原告：刘竹尧，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 委托诉讼代理人：梁前，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：刘守政，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 原告刘竹尧与被告刘守政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于同年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘竹尧撤诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告刘竹尧负担。 审 判 员 吕绍敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 邵占南 书 记 员 郑惠云
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4732号原告：某某财产保险股份有限公司。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：徐忠，公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，公司员工。被告：许某某。原告某某财产保险股份有限公司与被告许某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告某某财产保险股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许某某财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由某某财产保险股份有限公司负担。审判员  丁文强二〇二〇年十一月二日书记员  杨 露
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初9533号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：宋某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费984元，减半收取492元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年十一月十六日法官助理张慎书记员夏梦琦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18219号郑州泽龙置业有限公司：你/你单位与郝丽、吴志捷买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终12868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝丽、吴志捷于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1781号原告：王雪飞，女，1966年5月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归少政，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1995年7月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：吴洋，男，1992年6月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住所地襄阳市襄州区航空路**。统一社会信用代码914206078793806646。主要负责人：陈向东，经理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。原告王雪飞与被告王强、吴洋、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王雪飞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪飞撤诉。案件受理费155元，由王雪飞负担。审 判 长  宋俊波人民陪审员  周明理人民陪审员  刘 琴二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 莹
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初351号 原告：陈新明，男，1988年12月1日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 原告：张维红，女，1990年6月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：陈新明，男，1988年12月1日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被告：谢卫东，男，1972年2月3日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告陈新明、张维红与被告谢卫东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新明及原告张维红的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谢卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈新明、张维红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款47250元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，原告在被告经营的东胜养殖合作社加工棉花短绒。约定原告陈新明每月工资4000元、张维红每月工资3600元。2016年12月23日结算时，被告给原告出具一份欠工资款的欠条，共计47250元。其中，欠陈新明工资22610元、欠张维红工资26640元。当时约定2个月后把加工的棉短绒卖掉后支付原告工资。但2个月后，被告又说棉短绒未卖掉，让原告再等等。后来原告再打电话，被告就不接电话了。从2017年以后，原告回甘肃老家了。但原告每年都来新疆两三次找被告要钱，直到现在才立案。 被告谢卫东未到庭、未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，原告陈新明、张维红在被告谢卫东处从事棉花短绒加工。双方约定：陈新明5月12日至8月12日、9—10月算一个月，工资为每月4000元；张维红5月12日至10月1日，工资按每天120元算，每月3600元。2016年12月23日，被告为原告出具一份工资欠条，内容为：“张维红26640元陈新明22610元，已付2200元。计26640＋20610元，共计47250元。此工资等厂货卖出，打到本人卡上”。至诉前，被告未支付原告上述工资款。 上述事实有被告出具的工资欠条一份、工资标准单一份在卷佐证，足以证实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告陈新明、张维红在被告谢卫东处从事棉花短绒加工劳务，理应获得相应劳务报酬。被告为原告出具的工资标准单、工资欠条，足以证实被告应支付原告劳务报酬款47250元。被告出具的工资欠条载明“此工资等厂货卖出打到本人卡上”。原告陈述被告出具工资欠条时称“2个月后把加工的棉短绒卖掉后付工资”，该陈述符合日常生活常理，本院予以采信。被告至原告诉前近四年时间仍未支付原告劳务报酬，有违诚信原则。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告谢卫东于本判决生效之日起支付原告陈新明、张维红劳务报酬款47250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取计528元（原告已预交），由被告谢卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 宋 东 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡亚征 法律文书附页 本判决书所引用的法律条文为： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1456号申请执行人黄成应，男，汉族，1961年5月11日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人李武刚，男，汉族，1985年7月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人黄成应与被执行人李武刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，经总对总查询，被执行人名下无其他可供执行的财产，现双方达成和解协议，申请执行人黄成应申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初2330号民事判决书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年十一月十九日书记员  徐浩然
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5559号之一 申请执行人：郑凯杰，男，1994年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 被执行人：白艺斌，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初12398号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项77152.77元及利息，保全费1190元，保函费1000元，律师费8000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2585.76元。被执行人依法应承担本案执行费1936元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月18日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年11月17日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 鹭
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执169号之四 申请执行人：林坚，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：汪杰，男，1988年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，现住址××明。 申请执行人林坚与被执行人汪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。本案执行标的为被执行人汪杰归还申请执行人林坚借款5.4万元及利息，并负担案件受理费1150元、公告费560元。 本案执行立案后，本院向被执行人汪杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汪杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪杰逾期未履行但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪杰名下无无车辆、房产、有价证券。本院已依法冻结被执行人汪杰4个银行账户（存款不足3元）。目前未发现被执行人汪杰有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人汪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李增洁
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初394号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人张麻都，男，1981年12月1日生，景颇族，文盲，务农，户籍所在地及住址云南省盈江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月24日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月7日经盈江县人民检察院批准被盈江县公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉﹝2020﹞380号起诉书指控被告人张麻都涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭审理了本案，盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人张麻都到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2018年9月至12月期间，被告人张麻都使用其购买的精密无缝钢管及射钉枪等事先准备的材料，在盈江县家中用电焊机、砂轮机、锤等工具自制枪支。2020年8月23日11时许，被告人张麻都在盈江县家中被民警盘问检查，被告人张麻都主动带领民警到盈江县后山张麻都家山窝棚内其藏匿枪支的地点交出其自制的枪支（枪身全长801ｍｍ，木制枪托金属枪管）1支；之后，被告人张麻都又主动带领民警到其家中交出了藏匿于厨房的射钉弹75颗、铅弹81颗；当场查获被告人张麻都持有的黑色ＯＰＰＯ牌手机（电话号码182××******）1部。2020年8月24日16时许，民警依法对被告人张麻都在盈江县的住处进行搜查，民警当场从其家中的仓库内查获电焊机1台、手持砂轮机1台、羊角锤1把、胶把钳1把、三角锉1把等自制枪支使用的工具。2020年8月27日，经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，被告人张麻都持有的枪支为自制枪支，以火药为动力进行发射。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张麻都违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张麻都认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年。被告人张麻都庭审过程中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及签署《认罪认罚具结书》亦无异议。其提出因孩子还小，家中缺乏劳动力，希望从轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月2日被告人张麻都在值班律师在场见证下签字具结认罪认罚。认定上述事实，有公诉机关当庭出示，被告人张麻都质证无异议，本院予以确认的下列证据在案证实：1.受案登记表、立案决定书、德宏州公安局《关于对公安部“4.14”专案线索开展第二次阶段性集中收网行动的通知》；2.被告人张麻都的正侧面照片、户口证明；3.抓获经过（附视频）；4.搜查证、搜查笔录及清单、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录及清单；5.盈公（刑）鉴聘字﹝2020﹞33号鉴定聘请书、德公司鉴（痕）字［2020］86号枪支弹药鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、盈公（刑）鉴通字﹝2020﹞50号鉴定意见告知书；6.情况说明、“危险物品”收缴收据；7.证人排文新、刘某的证言；8.辨认笔录及照片；9.电子证物检查笔录、电子数据提取固定清单、原始证物使用记录、电话通讯勘查笔录、交易记录；10.认罪认罚具结书；11.被告人张麻都的供述与辩解等。本院认为，被告人张麻都违反枪支管理规定，非法自制枪支一支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人张麻都的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张麻都到案后如实供述，积极配合公安机关查获涉案物品，具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。查获的枪支1支、射钉弹75颗、铅弹81颗系违禁品，依法应予没收；OPPO牌手机1部、电焊机1台、手持砂轮机1台、羊角锤1把、胶把钳1把、三角锉1把系犯罪工具，依法应予没收。综上所述，根据被告人张麻都犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张麻都犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2023年8月23日止。）二、枪支1支、射钉弹75颗、铅弹81颗、OPPO牌手机1部、电焊机1台、手持砂轮机1台、羊角锤1把、胶把钳1把、三角锉1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和丽琼审 判 员  彭贵鸾人民陪审员  申光成二〇二〇年十一月十一日书 记 员  段生助
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初12933号原告：中山市创利达商务有限公司，住所地广东省中山市****************。法定代表人：郑某1。被告：中山市古镇惠尚购百货商店，住所地广东省中山市古镇古四怡廷市***。主要负责人：岑琼峰。本院受理原告中山市创利达商务有限公司与被告中山市古镇惠尚购百货商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中山市创利达商务有限公司于2020年11月3日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市创利达商务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市创利达商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市创利达商务有限公司负担（原告已预交）。审判员  许双阳二〇二〇年十一月三日书记员  林晓霜
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初4069号 原告:王某，住锡林浩特市. 委托诉讼代理人：于某，系北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：锡林郭勒盟华瑞居家装饰装潢有限公司。 法定代表人：刘某，职务总经理 委托诉讼代理人：斯某，系内蒙古合志律师事务所律师。 原告王某与被告锡林郭勒盟华瑞居家装饰装潢有限公司、刘某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王某于2020年11月3日以双方达成和解，且已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费688.00元，由原告王某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨云云
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执296号申请执行人：周某某，男，汉族，生于1980年2月12日，户籍地陕西省丹凤县，现住西安市灞桥区新筑镇，公民身份号码：6124291980********。被执行人：陕西某某建筑工程有限公司，住所：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：916100006949XXXXXXX。法定代表人：李某某，男，汉族，生于1967年2月6日，住陕西省旬阳县，公民身份号码：6124291967********，该公司总经理。申请执行人周某某与被执行人陕西某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初32号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西某某建筑工程有限公司名下的银行账户存款182133.50元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十一月四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执494号申请人王建新，男，汉族，1984年11月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人：张炳生，男，1968年8月28日生，白族，云南省鹤庆县人，个体工商户，住鹤庆县。被执行人：何喻，女，1973年5月24日生，白族，云南省鹤庆县人，个体工商户，住鹤庆县。申请人王建新与被执行人张炳生、何喻借款合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2020）云2932民初157号民事调解书，调解书确定：由被告张炳生、何喻于2020年8月30日前归还原告王建新借款本息200300元，如到期不付清，还需承担以190000元本金计算的从2020年1月1日起至还款之日止按年利率8%计算的利息。到期后被执行人未履行义务，申请人王建新于2020年9月1日向本院申请强制。在执行过程中，本案采取了如下措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人张炳生、何喻送达执行通知书等法律文书。二、本院分别于2020年9月8日，2020年11月11日查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、无证券、名下账户本院均予以冻结，名下有房产登记情况均已进行查封，无车辆。三、本院于2020年7月2日向大理市中级人民法院发送协助执行函，在他院处置张炳生、何喻的债权案件时及时通知我院。四、本院分别于2020年3月2日和2020年6月5日调查太平村大水桶足疗店的经营情况，发现大水桶房产属于张炳生姐姐所建，张炳生属于承包经营，但因拖欠房租已交还给其姐姐经营。五、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费并发布限制消费令。六、本院于2020年9月7日将被执行人列入失信人员名单，并发布失信决定书。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年9月17日告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有财产，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执494号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  李子发人民陪审员  王双泽人民陪审员  奚锦芬二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢786号之一 申请执行人沈朝金,男,1963年03月24日出生,住所地莲都区。 被执行人杨斌,男,1976年12月31日出生,住所地庆元县。 被执行人叶东,女,1974年10月09日出生,住所地庆元县。 本院在执行申请执行人沈朝金与被执行人杨斌、叶东(2017)浙1102执966号、（2020）浙1102执恢786号民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶东常住地为庆元，且其在庆元执行案件较多，丽水市中级人民法院作出的（2020）浙1102执监26号裁定指定莲都区人民法院（2016）浙1102民初1364号民事判决由庆元县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2017)浙1102执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 叶晓晓 执 行 员 王 玮 执 行 员 毛昕昕 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 叶奕龙                                           合议庭评议笔录 （2020）浙1102执恢786号 评议时间：二〇二〇年十一月十八日15时10分至15时25分 评议地点：执行一局办公室 合议庭组成人员：张静、徐建伟、卢建青 代书记员：宋永胜 合议内容：终结执行 张静：申请执行人沈朝金与被执行人杨斌、叶东民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，首先请合议庭成员发表意见。 徐建伟：本院在执行申请执行人沈朝金与被执行人杨斌、叶东（2020）浙1102执恢786号民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈朝金与被执行人杨斌、叶东自愿达成和解协议，申请执行人沈朝金向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定终结（2020）浙1102执恢786号案的执行。 卢建青：申请执行人沈朝金撤回申请，同意裁定终结（2020）浙1102执恢786号案的执行。 张静：申请执行人沈朝金撤回申请，同意裁定终结（2020）浙1102执恢786号案的执行。 统一意见： 申请执行人沈朝金撤回申请，同意裁定终结（2020）浙1102执恢786号案的执行。 合议人员签名：
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6593号之二申请执行人：郭春英，女，1970年2月1日出生，住暨阳街道××大桥里××室。被执行人：周彩屏，女，1977年10月3日出生，住诸暨市。申请执行人郭春英与被执行人周彩屏加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周彩屏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭春英向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人周彩屏向申请执行人郭春英支付加工费20300元，并支付相应利息，另应承担案件受理费154元、执行费206.81元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人周彩屏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周彩屏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周彩屏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人周彩屏所有的车牌号为浙ＤＢ××**号车辆，未实际控制。经查，被执行人周彩屏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周彩屏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周彩屏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭春英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周彩屏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月十六日书记员 张叶**
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3979号之一 申请执行人：成都金唛歌娱乐有限公司，住所地x省****。 法定代表人：xxx。 被执行人：黄龙，男，汉族，x年x月x日出生，住x市**。 本院在成都金唛歌娱乐有限公司与黄龙民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3783号申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地：湘潭市高新区双马街道国强村樟天组**。统一社会信用代码：91430300668595251N。法定代表人：喻溪。委托诉讼代理人：周芳，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司，住，住所地：湖南省湘阴县文星镇新世纪大道北侧一社会信用代码：91430624722555817E。法定代表人：丰卫平。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司名下价值480,000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保险作为担保。本院受理后，依法对申请人的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司名下财产采取保全措施，保全金额为480,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 湛二〇二〇年十一月四日书记员 陈嘉韧法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1175号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码91110108551385082Q。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：吕元辉，福建知与行律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：余楷臻，福建知与行律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：林晓辉，1999年11月6日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 原告小米科技有限责任公司与被告林晓辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告小米科技有限责任公司2020年11月2日变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元，并于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  李玉坤 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  许建良 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执908号之七申请执行人赵恒强，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人丁振霞，女，1964年4月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人赵祥平，男，1971年7月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人史孝芬，女，1972年6月1日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请执行人赵恒强、丁振霞与被执行人赵祥平、史孝芬民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵祥平、史孝芬在滕州市人民法院执行局的案款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵祥平、史孝芬在滕州市人民法院执行局的案款元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年十一月一日书记员  李 浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4094号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地x省x市**x路****。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：蒲志平，男，汉族，x年x月x日出生，住x市**。 本院在成都亚联财小额贷款有限公司与蒲志平小额借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月三日 书记员 张 颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执2245号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO。被执行人：张明，男性，1987年03月06出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与张明追偿权一案中，本院做出的判决(2018)津0101民初6849号已发生法律效力，现因申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执2245号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十一月六日书记员 ： 陈 仝
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执961号 移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。 被执行人刘增瑞，曾用名刘佳，男，1977年4月1日出生，汉族，户籍地：河北省任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行人刘增瑞没收财产一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初290号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令对被执行人刘增瑞没收财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，未找到被执行人财产； 五、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人刘增瑞限制高消费，并纳入失信人名单。 本院已执行到位金钱320.55元，拍卖车辆、电脑主机、笔记本电脑、手机价款490100元，以上共计490420.55元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初290号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱 康
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保648号 申请人：孟祥成，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：吉林省久鼎装饰工程股份有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区。 法定代表人：孙维收，该公司总经理。 孟祥成与吉林省久鼎装饰工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人孟祥成于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人吉林省久鼎装饰工程股份有限公司名下银行存款及互联网银行存款6750元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人吉林省久鼎装饰工程股份有限公司名下银行存款及互联网银行存款6750元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏 莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7188号 申请执行人：黄焱飞，男，1985年9月6日出生，住诸暨市。 被执行人：陈海江，男，1981年6月5日出生，住诸暨市。 申请执行人黄焱飞与被执行人陈海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄焱飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人陈海江向申请执行人黄焱飞归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人陈海江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈海江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈海江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄焱飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7188号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张叶**
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4264号原告：余淑琴。委托诉讼代理人：余启星（系余淑琴父亲）。被告：汤文雄。原告余淑琴与被告汤文雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余淑琴委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告汤文雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12万元，并以12万元为基数，按月利率2%支付自2017年3月10日至借款实际付清之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告丈夫黄靖彼此熟悉。2016年3月，被告因需资金周转向原告借款12万元，约定按月利率2%支付利息。被告支付了第一年的利息后再未支付利息，也未返还借款本金。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告汤文雄未答辩。本院根据到庭当事人的陈述和认证的证据，认定事实如下：2016年3月10日，被告汤文雄需资金周转向原告余淑琴借款。当天，原告余淑琴三次通过其丈夫黄靖的账户分别转账支付给被告汤文雄5万元、5万元和2万元，合计12万元，被告汤文雄向原告余淑琴出具了12万元借条，借条未注明利率和借款期限。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。借款人应当按照约定的时间偿还借款，未约定还款期限的，出借人可以随时要求借款人偿还。被告向原告借款，原告通过其丈夫账户转账支付了12万元借款，双方之间的借款事实清楚，本院予以认定。原告要求被告偿还12万元借款的请求，事实清楚、理由充分，应予支持。原告认为双方口头约定按月利率2%支付利息，并自认被告已经支付了第一年利息28800元的事实，但没有提供证据证实，本院无法认定，原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告按2%的月利率支付自2017年3月10日至借款实际付清之日利息的请求，本院不能全部支持。本院支持按2020年8月20日市场报价利率（LPR）支付自起诉之日（2020年9月16日）至借款清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤文雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告余淑琴借款12万元，并以12万元为基数，参照2020年8月20日市场报价利率（LPR）支付自2020年9月16日至借款实际清偿之日的利息；二、驳回原告余淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，原告余淑琴负担590元，被告汤文雄负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二〇年十一月十七日书记员 殷欢欢
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初626号原告：马红，女，1995年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，委托诉讼代理人：马三平，男，1967年4月1日出生，住江西省抚州市资溪县，系原告父亲。被告：资溪县鹤城镇泸声村小桥一组，住所地：资溪县鹤城镇泸声村小桥组。负责人：周润生，村小组长。原告马红与被告资溪县鹤城镇泸声村小桥一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红及其委托代理人马三平、被告资溪县鹤城镇泸声村小桥一组负责人周润生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红向本院提出诉讼请求：1、判令被告按本村小组村民一样支付原告的征地补偿款人民币15940.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马红从小出生在被告所在的村小组，户口一直在被告所在的村小组内，虽然结婚嫁到光泽县华桥乡牛田村，但至今未办理过任何迁移手续，原告在村小组里分到责任田，并缴纳养老保险及医保费用。2020年7月，原告所在的村小组部分土地被政府征收，所得征地补偿款发放到村小组，在分配征地补偿问题上，村小组会议研究决定，每人平均分得征地补偿款15940.97元，却以原告为嫁出女为由，不给予分配。原告认为，自己具备本村小组成员资格，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条规定：任何组织和个人不得已妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。被告以经村民大会决定为由不肯分配征地补偿款给原告的行为违反了《中国人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定。现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请依法判处。被告资溪县鹤城镇泸声村小桥一组辩称：主要是村小组社员代表会议中，大多社员们不同意。我们村小组规定农村女的嫁出去就不会给，原告也不能证明自己在光泽没有同样的待遇，还有我们村里的征地款已经发完了。我们村小组只是上报名单提供账户给鹤城镇财政所，村小组只有分配的权利，钱是不能到小组手上的，原告想要这笔钱，需要村小组60%社员同意。原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、华桥乡牛田村委员会证明，证明原告嫁到该村，没分到田；2、户口簿、身份证、社会保险缴费证、社保缴费收据，证明原告是泸声村小桥**村民；3、农民征地补偿款领款单，证明两次征地相隔十天，第一次领款上有原告名字，第二次没原告名字。被告资溪县鹤城镇泸声村小桥一组未提交证据。开庭前对当事人证据进行了交换，通过质证，被告对原告证据2无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据1的真实性有异议，因该证明只有村里的公章，没有村里领导的签字。原告这一证据存在形式上的欠缺，本院不予确认；证据3的真实性没有异议，但为什么会出现第一次征地与第二次征地不同，第一次是2015年的征地，当时出嫁、死亡的都有；第二次是2020年征地，原告已出嫁多年了，不是她一个人没有。原告证据3符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。通过对证据的质证和认证，结合当事人的陈述和核实，本院可以认定如下事实：原告马红从出生以来，户口一直登记在父亲马三平户口簿上,是资溪县鹤城镇沪声村小桥**村民。后来原告虽然与陈良清结婚嫁到福建光泽县华桥乡牛田村，但户口、责任田和养老保险等仍未变动。2020年9月，被告因本小组建设需要收到的（二次）征地补偿款进行分配,召开了小组村民会议。第一次是2015年征地补偿款，第二次是2020年征地补偿款，二次的分配方案不同。通过结算，第一次征地补偿款每人分得4657.18元，原告分得征地补偿款，按要求规定，原告的征地补偿款应打到父亲马三平账户中。第二次征地补偿款每人15940.97元，未分给原告，是因为按小组会议多数的意见决定，“嫁出去，是嫁给农民的没有钱分”，原告已出嫁女福建农村多年，所以没有分给原告。而原告认为自己具备本村小组成员资格，和第一次一样，应同其他村民一样分得土地征收补偿款，被告以村小组会议决定不予分配为由予以拒绝。因对第二次的征地补偿款原告和马三平均有意见，所以对这二次的分得土地征收补偿款也未去拿。本院认为，原告马红作为马三平的家庭成员，以家庭承包经营方式承包了被告的土地,结婚后未将户口迁出资溪县鹤城镇泸声村小桥**。原告马红具有被告小组的户口，且系马三平家庭承包土地的共同经营权人，本院认为原告具有被告集体经济组织成员资格。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地征收补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”被告集体土地被依法征收，在确定征地补偿方案时，原告享有被告小组集体经济组织成员的相关权利，被告应当按照村民待遇分配给原告土地征收补偿费。被告村小组会议决定的分配方案中“嫁出去，是嫁给农民的没有钱分”内容，违反了相关法律、法规，本院不予以支持。综上，对原告要求第二次征地补偿款被告按照村民小组人均15940.97元的待遇分配经原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：被告资溪县鹤城镇泸声村小桥一组在判决生效后10日内给付原告马红土地征收补偿费15940.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取计99.5元，由被告资溪县鹤城镇泸声村小桥一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  项一龙二〇二〇年十一月十日书记员  方凌志
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3499号申请执行人张向阳。被执行人赵智伟。本院在执行申请执行人张向阳与被执行人赵智伟为追索劳动报酬纠纷的（2020）浙1003民初4041号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3499号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5601号原告：张美琴，女。委托诉讼代理人：张雪梅，。被告：李晓玲，女。原告张美琴诉被告李晓玲不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美琴的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加了诉讼，被告李晓玲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张美琴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告20100元、利息至实际还清之日止（按照年利率5%、自2020年1月1日起暂计至2020年8月1日利息为580元），暂共计20680元。事实与理由：2014年，原告的孩子刚结束幼儿园的生活，为更好地适应小学学习生活，进入幼小衔接培训机构学习，第二年准备择校升入小学，当时幼小衔接培训机构的负责人即被告向原告承诺其能够帮忙办理，并提出学校会收取一定的赞助费用，于是向原告收取了75000元，入学之际到来，原告孩子却未能进入该学校。之后，原告向被告主张退回该款，但被告却一再拖延还款，2019年7月份，被告承诺按月偿还2000元，但却言而无信，截止到2020年4月份被告还欠付原告20100元。无奈之下，原告只好诉诸法院，请求贵院查明事实，依法判如所请。被告李晓玲未到庭亦未提交书面答辩状。结合本案证据本院对案件事实认定如下：2014年，原告的孩子准备择校升入小学，当时孩子在读的幼小衔接培训机构负责人即被告向原告承诺其能够帮忙办理择校事宜，并提出学校会收取一定的赞助费用，于是向原告收取了75000元。因事未办妥，原告向被告主张退回该款，但被告一直拖延还款，直至2019年7月31日，被告仍欠原告3万元并向原告出具还款计划表明将于每月月底按2000元还款计划还清欠款，被告李晓玲在承诺人处签字予以确认。经过原告多次催要，直至起诉之日被告尚欠原告20100元。以上事实均有银行账户交易明细清单、借条、还款计划、微信聊天记录截图等证据在卷佐证。本院认为，不当得利系没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成有四个要件，一是一方获得了财产利益，二是他方受有损失，三是受损人的损失与受益人取得受益具有因果关系，四是他方获得利益无合法根据。本案事实符合以上四个构成要件，已经构成不当得利之债。不当得利包括给付之不当得利和非给付之不当得利。给付不当得利的一个情形是给付目的不达，根据本案事实可以认定原被告之间形成一个附停止条件的委托合同，被告并未按照约定完成委托事项，委托的目的不达，因原告的给付目的未能实现，被告已无法律上的原因取得75000元，构成目的不达的给付不当得利。因被告分多次向原告偿还后尚欠原告20100元，故原告要求其返还20100元及利息于法有据，本院予以支持，但利息计算方式应当予以调整，被告李晓玲应当从2020年1月1日起以本金20100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告李晓玲于本判决生效之日起十日内向原告张美琴偿还尚欠不当得利款20100元及利息（利息以本金20100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月1日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费159元，由被告李晓玲承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李文智二〇二〇年十一月十六日书记员 赵 婧
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执2870号之一 申请执行人苏则长，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人韦金鑫，女，1983年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 申请执行人苏则长与被执行人韦金鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)闽0502民初1877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月18日向被执行人韦金鑫发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人退伙款人民币50000元及违约金人民币10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币650元及执行费人民币800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年9月17日、2020年9月18日、2020年10月27日先后对被执行人韦金鑫的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人韦金鑫名下除少量存款及保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年9月22日、2020年9月24日，本院先后依法冻结被执行人韦金鑫名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。被执行人韦金鑫名下的保险，因保单价值较低，暂不处置。 2.2020年10月12日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人韦金鑫名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年10月21日，本院依法向被执行人韦金鑫发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人韦金鑫违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人韦金鑫司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年11月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1877号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2862号 原告：靳忠凯，男，汉族，1969年11月30日出生，河北省武安市人。 被告：邯郸市市广汇之星汽车销售服务有限公司。 住所地：邯郸市东环路北头高速环岛南行300米。 法定代表人：朱敬松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海波，河北精剑律师事务所律师。 靳忠凯诉邯郸市广汇之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。靳忠凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳忠凯撤回起诉处理。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 槟