安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1209号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：叶韧，该公司实际负责人。 委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市金格林商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：张陈霞。 被告：张陈霞，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：谈正旗，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆上丰矿业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：谈正旗。 被告：安庆市胜力广告装饰发展有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：周香桃。 被告：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：安庆中福融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陈友强。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告安庆市金格林商贸有限公司（以下简称格林公司）、张陈霞、谈正旗、闻继明、安庆上丰矿业有限公司（以下简称上丰公司）、安庆市胜力广告装饰发展有限公司（以下简称胜力公司）、周香桃、江萍，第三人安庆中福融资担保有限责任公司（以下简称中福公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行委托诉讼代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍，第三人中福公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍连带向安庆农商行支付借款本金1175100.41元以及自代偿之日至实际还款之日的利息（利息计算以1175100.41元为基数，自2016年12月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.判决格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍向安庆农商行支付为实现债权而支付的律师费5000元；3.本案诉讼费由格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍承担。 事实和理由：2014年1月5日，格林公司经股东会决议同意在安庆独秀农村商业银行杨桥支行借款100万元，并且全体股东对该笔借款承担连带责任保证。2013年1月5日，格林商贸公司与中福公司签订委托保证合同，中福公司同意为格林公司在安庆独秀农商行的借款提供担保，并且对担保的主债权、保证责任、双方的权利义务作出明确约定。2014年1月17日，中福公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行签订保证合同一份，为了确保格林公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行签订的借款合同得到切实履行，保障债权人债权的实现，中福公司同意为格林公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证，合同对于被保证主债权的种类、数额、保证范围、保证方式、保证期间以及违约责任等作出明确约定。2014年1月17日，格林公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行签订授信合同，安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行向格林公司提供最高限额为壹佰万元的授信额度，授信有效期为13个月，即从2014年1月17日起至2015年2月17日止，授信包括但不限于人民币贷款、票据承兑等，同时合同对双方的权利、义务以及违约事件等作出明确约定。2014年1月5日，格林公司与中福公司签订反担保抵押合同，为了确保格林公司与中福公司签订的《委托保证合同》及安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行与格林公司签订的《借款合同》项下借款人的借款义务能得到切实履行，向中福公司提供抵押担保。同时对主债权、抵押担保范围、违约责任等作出明确约定。2014年1月5日，上丰公司和胜力公司分别作出股东会决议，对由中福公司提供担保的格林公司向安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行的借款向中福公司提供反担保，并且全体股东同意以个人全部资产对该笔借款承担连带责任保证。2014年1月5日，中福公司、格林公司分别与上丰公司和胜力公司签订信用反担保合同，上丰公司和胜力公司同意以保证的方式就中福公司与格林公司签订的委托保证合同及格林公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行的借款合同向中福公司提供反担保，并承担反担保的保证责任，同时合同也对保证范围、保证期间、保证责任以及违约责任等作出明确约定。谈正旗、闻继明于2014年1月5日、张陈霞于2014年1月17日分别向中福公司出具承诺函，同意为格林公司向安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行的借款提供连带保证责任。后格林公司未能在还款期限内向安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行偿还借款本金及相应利息，中福公司作为担保人已代格林公司向安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行履行了还款义务，现中福公司已将对格林公司的债权转让给安庆农商行，故安庆农商行对格林公司享有合法债权。 现还款期限已过，经安庆农商行多次催要，格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍仍未履行还款的义务，故为维护安庆农商行的合法权益，诉至法院。 格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍未作答辩。 中福公司未作陈述。 安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了：安庆农商行营业执照、中国银监会安徽监管局文件、格林公司营业执照、张陈霞身份证、谈正旗身份证、闻继明身份证、上丰公司营业执照、胜力公司营业执照、周香桃身份证、江萍身份证、结婚证、股东会议纪要、委托保证合同、保证合同、授信合同、银行承兑合同、转账凭证、股东会决议、信用反担保合同、反担保抵押合同、承诺函、代偿证明、代偿凭证、债权转让协议书、债权转让暨催收联合公告、代理合同、律师费发票、律师费转账凭证、民事裁定书。本院组织当事人进行了质证，本院审查后，对证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月5日，格林公司与中福公司签订一份《委托保证合同》约定：中福公司同意为格林公司向安庆独秀农村商业银行股份有限公司杨桥支行（以下简称独秀银行杨桥支行）借款100万元以保证的方式提供担保。中福公司代格林公司清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求格林公司归还中福公司垫付的全款款项等相关内容。 2014年1月17日，独秀银行杨桥支行与格林公司签订一份《授信合同》约定：独秀银行杨桥支行向格林公司提供最高限额为100万元的授信额度，授信有效期为13个月，即从2014年1月17日起至2015年2月17日止，授信类别包括但不限于人民币贷款、票据承兑、票据融资等相关内容。 2014年8月5日，格林公司与独秀银行杨桥支行签订《银行承兑合同》约定：出票人确认其委托承兑行无条件支付上述银行承兑汇票款项，承兑申请人格林公司应于承兑行承兑之日或之前在承兑行处开立专用账户（户名：格林公司，账号：2××××4）中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额百分之五十的保证金。本协议项下的银行承兑汇票汇票敞口的担保方式为：由中福公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为142××××8003。 本协议项下的申请人格林公司申请出票总金额为200万元，其中承兑敞口金额为100万元。 2014年1月17日，独秀银行杨桥支行与中福公司签订一份《保证合同》【合同编号：杨桥支行（部）保字第1××××3号】约定：为确保格林公司与债权人独秀银行杨桥支行签订的编号为142××××8003的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人中福公司愿意为债务人格林公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的的主债权种类、数额为：银行敞口、人民币100万元；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为商业承兑汇票贴现的保证期限为贴现票据到期之日的次日起二年等相关内容。 2015年1月5日，中福公司、格林公司分别与胜力公司、上丰公司签订《信用反担保合同》约定：胜力公司、上丰公司以保证的方式就格林公司与独秀银行杨桥支行签订的《授信合同》向中福公司提供反担保，担保方式为连带保证责任；保证范围为中福公司代格林公司向贷款人清偿的全部债务，即主合同项下包括但不限于主合同项下的本金及利息等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止。 2014年1月17日，张陈霞、谈正旗、闻继明、周香桃、江萍在《股东会决议》中，同意为格林公司向独秀银行杨桥支行借款100万元承担连带责任保证。 2014年8月5日，独秀银行杨桥支行按合同约定交付200万元的承兑汇票给格林公司，承兑汇票到期日为2015年2月5日，其中敞口金额100万元，保证金金额100万元。承兑汇票到期后，格林公司未能偿还100万元给独秀银行杨桥支行。2016年12月26日，中福公司为格林公司代偿借款本金及利息，合计1175100.41元给独秀银行杨桥支行。 安庆独秀农村商业银行股份有限公司于2014年9月变更为安庆农村商业银行股份有限公司。独秀银行杨桥支行名称相应作了变更。2017年2月20日，中福公司与安庆农商行签订《债权转让协议书》，约定：中福公司将其对格林公司债权1175100.41元转让给安庆农商行，与主债权相关的反担保及其他权利一并转让。2017年8月16日安庆农商行与中福公司在《江淮晨报》刊登了债权转让暨催收联合公告，告知格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍并主张权利。 另查明：2017年10月27日，安庆农商行起诉格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍，要求1.依法判令格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍连带向安庆农商行支付借款本金1175100.41元以及自代偿之日至实际还款之日的利息（利息按照同期贷款利率的四倍计算）；2.依法判令对权属于格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍抵押房产等财产折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；3.依法判决格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍向安庆农商行支付为实现债权而支付的律师费5000元；3.本案诉讼费由格林公司、张陈霞、谈正旗、闻继明、上丰公司、胜力公司、周香桃、江萍承担。2017年12月20日，安庆农商行申请撤诉，2017年12月25日。本院裁定准许安庆农商行的撤诉申请。 本院认为：格林公司与中福公司签订的《委托保证合同》，独秀银行杨桥支行与格林公司签订的《授信合同》、《银行承兑合同》，独秀银行杨桥支行与中福公司签订的《保证合同》、《债权转让协议书》系双方当事人真实意见表示，内容不违反法律强制性规范，依法成立并生效。中福公司履行了保证责任，为格林公司代偿借款本金及利息1175100.41元给安庆农商行后，依法享有追偿权。中福公司依约将追偿权转让给安庆农商行并告知债务人及反担保人，安庆农商行取得债权人的地位，故安庆农商行要求格林公司给付代偿款1175100.41元及利息的诉讼请求，应予支持。 关于律师费的诉求，《委托保证合同》约定了实现债权的费用由债务人承担。安庆农商行主张该费用有合同依据，律师费发票，转账凭证，故安庆农商行要求格林公司支付律师费5000元，予以支持。 张陈霞、谈正旗、闻继明、周香桃、江萍为格林公司向安庆农商行借款100万元提供连带保证责任，没有约定保证期间，故保证期间为债务到期后六个月，张陈霞、谈正旗、闻继明、周香桃、江萍保证期间届满之日为2016年8月5日，故安庆农商行要求张陈霞、谈正旗、闻继明、周香桃、江萍承担连带偿还代偿款1175100.41元的诉讼请求超过保证期限，本院不予支持。 上丰公司、胜力公司为格林公司向安庆农商行承担连带保证责任，并约定商业承兑汇票贴现的保证期限为贴现票据到期之日的次日起二年。故保证到期日为2017年2月6日，安庆农商行与中福公司于2017年8月16日在《江淮晨报》刊登了债权转让暨催收联合公告告知上丰公司、胜力公司，故安庆农商行要求上丰公司、胜力公司承担连带偿还代偿款1175100.41元的诉讼请求超过保证期限，本院不予支持。 安庆农商行当庭要求撤回对被告抵押房产折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市金格林商贸有限公司在本判决生效后立即，支付代偿款1175100.41元及利息（自2016年12月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）给原告安庆农村商业银行股份有限公司； 二、被告安庆市金格林商贸有限公司在本判决生效后内，支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费5000元； 三、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15376元（原告安庆农村商业银行股份有限公司已预交7690元），由被告安庆市金格林商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马利平 审 判 员  刘 萍 人民陪审员  杨红兰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨柳馨 本案公告中，本判决尚未生效 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。