wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1047号申请执行人林超申请执行被执行人袁保钢提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据（2013）开民一初字第02599号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初2671号 原告：詹高成，男，汉族，1978年10月11日生，住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：李威、陈斌，山西嘉玉律师事务所律师。 被告：刘俊平，男，汉族，1962年11月9日生，住晋中市榆次区。 原告詹高成与被告刘俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金270000元，并支付自2018年7月20日起至实际偿还之日止以270000元为本金按照年利率24%计算的利息（暂计算立案之日利息为124200元，本息合计394200元）；2、判令被告支付原告律师代理费14500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月25日、2016年10月27日被告分别向原告借款30万元、5万元；后双方于2018年7月20日签订《还款协议书》，起后被告仅偿还借款本金80000元，剩余借款本金270000元经原告多次催要，被告均未偿还。综上，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求判令被告偿还借款本金并支付利息及律师代理费，望判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告信息地址不准确，且按照原告提供的被告的联系方式本院无法联系到被告，后经本院查证仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告詹高成的起诉。 案件受理费7213元，待本裁定书生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判长  靳三波 审判员  谢文军 审判员  苗夺刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王雅鑫
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5393号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张久友，男，汉族，1972年11月15日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：何春，女，汉族，1971年10月8日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张久友、何春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张久友、何春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张久友在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马Ｘ6牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及戴纳肯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币37901.74元，未受偿人民币37901.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  唐浩方
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保790号申请人：王世英，女，1963年10月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：何竹青，男，1961年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王世英与被申请人何竹青民间借贷纠纷一案，申请人王世英于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人何竹青银行存款626832元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初152号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人何竹青银行存款626832元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月十七日法官助理舒学婧书记员李安龙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2033号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永康支行,住所地浙江省永康市丽州中路**,组织机构代码:712524451。法定代表人:陈晓军。被执行人:王海华,女,1983年08月29日出生,,住所地江西省景德镇乐平市申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人王海华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为由被执行人王海华归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款人民币6000元并支付利息、罚息、复息（利息为499.15元；罚息自2018年11月3日起按年利率12.9%计算至款清之日止，扣除已支付的70.07元；复息以499.15元为基数按年利率12.9%计算至款清之日止）;由被执行人王海华支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行因本案支出的律师代理费1000元；本案案件受理费50元，公告费460元，合计510元，由被执行人王海华负担。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人王海华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王海华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王海华名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王海华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王海华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2033号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶冰剑二〇二〇年十一月二日代书记员 卢耀琪
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初140号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人刘朋，男，1990年出生于山东省德州市，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍地及住所地山东省德州市德城区。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年11月11日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]135号起诉书指控被告人刘朋犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2020年5月5日8时49分左右，被告人刘朋酒后驾驶鲁Ｎ×××××号雪佛兰小型轿车，沿武城县老城镇G340国道由西向东行驶至武城县老城镇G349线335km+55米处时，撞到前方顺向行驶的崔庆福驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车后尾部，致使车辆损坏，造成交通事故。案发后被告人刘朋明知他人报警在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月7日经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，事故时刘朋血液中乙醇成分，含量为143.3mg/100ml。现双方民事部分已协议解决，刘朋已取得对方谅解。 被告人刘朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人刘朋犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘朋醉酒驾驶机动车造成交通事故，社会危害性较大，依法严惩，但其能自首、认罪认罚，赔偿对方的损失得到谅解，有悔罪态度，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董月月
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1199号申请执行人：吕小峰，男，1978年12月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：赵博，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人：李永平，男，1983年8月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人吕小峰与被执行人李永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李永平未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人李永平名下的银行账户，其名下无可供执行的存款，银行账户冻结到期日为2021年5月29日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻。本院查封被执行人李永平名下车牌号为苏Ｄ×××**的汽车，因未实际控制，故暂无法进行处置，车辆查封到期日为2022年7月7日，申请人可在车辆查封到期前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人李永平列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十二日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9894号之一 申请执行人：陈晓虹，女，1975年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何志成，男，1963年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行陈晓虹与何志成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初17561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何志成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈晓虹偿还借款本金150000元及利息（以借款本金150000元为基数，按月利率2%从2018年10月28日起计至被告实际偿还款项之日止）；本案受理费3840元（原告已预交），由被告何志成负担并直接支付给原告陈晓虹。因何志成未按上述生效法律文书履行义务，陈晓虹向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 5.查封被执行人在佛山市顺德区齐家美配装饰工程有限公司占有20%的股权份额，查封期限为三年（2023年7月30日查封期限届满），因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余219705.86元（含执行费3148.36元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂无处置价值的工商股权外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何志成负有继续向申请执行人陈晓虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚秋宇
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2777号 申请执行人：罗才月，男，1972年5月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：陈柏静，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎辉熠，海南法立信律师事务所实习律师。 被执行人：海南台达旅业开发有限公司，住所地：海南省海口市琼山区。 法定代表人：郭文峰，该公司总经理。 本院于2020年11月12日根据罗才月的申请，立案执行申请执行人罗才月与被执行人海南台达旅业开发有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，申请执行人罗才月据以申请强制执行的依据为本院于2020年3月30日作出的（2020）琼0107民初882号民事调解书，调解内容为:一、原告与被告海南台达旅业开发有限公司共同确认自1993年7月1日起至2020年3月30日止双方之间存在劳动关系；二、原、被告依法从1993年7月1日起至2001年7月补缴劳动关系存续期间的各项社会保险费，因补缴社会保险费而产生的滞纳金由原告负担10%，被告负担90%；三、本案的案件受理费5元由原告负担。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，申请执行人罗才月与被执行人海南台达旅业开发有限公司所协议事项涉及社会保险费征收机构工作职能范围，不属于当事人自行处分的权益范畴。征缴社会保险费属于社会保险费征缴机构部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，本案申请执行人所申请的执行事项不符合执行案件的立案条件，不属于人民法院受理执行案件的管辖范围，故应驳回罗才月的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人罗才月的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  符羡妹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3366号之二申请执行人：谢作飞,女,1962年07月04日出生,汉族，住所地北京市大兴区。委托代理人：吴海燕。被执行人：金勇,男,1983年06月10日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初337号民事判决，本院于2020年7月1日立案执行申请执行人谢作飞与被执行人金勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3366号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈晓二〇二〇年十一月十八日代书记员 杨薇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初5213号原告：汪传双，男，1967年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市琅琊区。被告：文宝，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告汪传双与被告文宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪传双到庭参加诉讼，被告文宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪传双向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金21000元及利息（按国家银行利息支付）。事实与理由：2019年被告与他人在滁州市中新大道一厂区做木工工程，找到本人商量借钱到马鞍山将自己扣押的皖Ａ×××**轿车赎回，本人借给他21000元，被告出具欠条，承诺于2019年12月30日前将21000元全部还清，至今一拖再拖，现原告多次向被告催款均未果，为维护自身利益，故起诉望判如所请。被告文宝未予答辩也未提供证据。经审理查明：原被告经人介绍相识一年有余。2019年被告以需钱款赎回其车为由向原告借款，原告于2019年12月17日取款21000元交于被告，当日被告出具借条给原告，载明：“今借到汪传双贰万壹仟元整（21000元），在2019年12月30日还清，如逾期不还将车抵押给对方（汪传双）皖Ａ×××**，逾期一天每天1000元借款人文宝”。借款后，被告至今分文未付，原告多次催要未果。本院认为：债务应当清偿。被告从原告处借款21000元，由被告出具的借条及原告取款凭证在卷佐证，本院予以确认，经原告催要被告至今分文未付，被告有过错，应承担民事责任，被告应归还原告本金21000元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日2020年11月9日至款项付清之日止支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文宝于判决生效之日起5日内归还原告汪传双本金人民币21000元及资金占用费（以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月9日算至款清偿时止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告文宝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月十六日书记员  成 现附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢88号之一 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇环城西路**。 负责人：宋洪流，行长。 被执行人黎世伟，男，1979年7月28日出生，汉族，住横县。 被执行人陆一平，女，1978年12月1日出生，壮族，户籍：广西崇左市江州区，住横县。 被执行人广西鑫盟房地产开发有限公司。住所地：横县横州镇御江**庭小区7号楼S7-08号商铺。 法定代表人：林永坚。 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人黎世伟、陆一平、广西鑫盟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，本院扣划被执行人黎世伟的存款21530.62元、提取被执行人黎世伟的住房公积金53703.39元，执行得款扣缴执行费1692元后余款73542.01元支付给申请执行人。被执行人在原执行案件中已自行向申请执行履行部分，截止2020年8月10日被执行人尚欠申请执行人27707.34元（包括律师代理费5565元），对剩余未履行款项，被执行人申请按月分期履行（于2020年11月11日已履行2000元），因分期履行时间较长，无法在执行期限内完成，故应终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执恢88号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14590号 原告：菜拉拉农业开发(成都)有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面镇富桥街**附****。 法定代表人：李雪维。 被告：成华区鲜盟主鲜菜火锅店，住所地成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：甘俊华。 原告菜拉拉农业开发(成都)有限责任公司与被告成华区鲜盟主鲜菜火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月20日，原告菜拉拉农业开发(成都)有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告菜拉拉农业开发(成都)有限责任公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告菜拉拉农业开发(成都)有限责任公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十一月二日 书记员 梁建兰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执419号 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路**，统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：黎献球，男，1973年3月13日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：唐敏，女，1974年8月15日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人黎献球、唐敏纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初433号民事调解书，申请执行标的156616.73元（本金149999.91元，截止2020年6月29日利息6616.82元）及利息。本案系唐敏、黎献球为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2019年11月25日，本院以（2019）桂0423执288号案件查封了唐敏、黎献球名下的广西蒙山县蒙山镇城北大道润丰浅水湾25幢1503房，广西蒙山县蒙山镇城北大道润丰浅水湾25、26、32、33幢地下车库23A号、113号车位，查封期限三年。2019年12月18日，本院以（2019）桂0423执373号案件查封了黎献球、唐敏名下的广西蒙山县蒙山镇湄江街车站开发区房屋一栋，该栋房屋本院已经以另案进行拍卖。2020年9月17日，本院以（2020）桂0423执283号案件冻结了黎献球工资账户。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的156616.73元及相关利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢615号申请执行人：杨后林，女，1976年11月14日生，住长兴县。被执行人：方治刚，男，1975年8月8日出生，住浙江省长兴县。被执行人：袁文斌，女，1974年10月10日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人杨后林与被执行人方治刚等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢487号 本院在执行申请执行人周幼兰与被执行人雷建超、雷冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2258号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费846.60元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为3000.07元，保险期间为2019年10月10日0时起至2020年10月9日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费846.60元（3000.07÷365天×103天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月9日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年10月9日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费846.60元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费846.60元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费846.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初568号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地韩国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司首义路购物广场，经营场所中华人民共和国湖北省武汉市武昌区紫阳路**，负责人李明轾。被告：中百仓储超市有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊，董事长。原告罗伊视效动漫有限公司与被告中百仓储超市有限公司首义路购物广场、被告中百仓储超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费按变更后诉讼请求计算应缴50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十一月二日法官助理钟亚伟书记员童小雪
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1315号上诉人（原审被告）:贺东,男,1988年9月10日出生,汉族,住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）:王会霞,女,1967年4月23日出生,汉族,住甘肃省靖远县。上诉人贺东因与被上诉人王会霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服靖远县人民法院（2020）甘0421民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺东经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，贺东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贺东负担。本裁定为终审裁定。审判长  李作凤审判员  张军忠审判员  张霞明二〇二〇年十一月四日书记员  杨艳玲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1130号之一原告：常州市雪鼎制冷设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇圻庄路**，统一社会信用代码91320412MA1MY2G28W。法定代表人：顾俊福，总经理委托诉讼代理人：周林林，女，原告公司财务。委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。被告：秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司，住所地湖北省宜昌市秭归县水田坝乡上坝村，统一社会信用代码91420527788195P。法定代表人：徐宏强，董事长。委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师。本院在审理原告常州市雪鼎制冷设备有限公司与被告秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常州市雪鼎制冷设备有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司的起诉。本院经审查认为，原告常州市雪鼎制冷设备有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州市雪鼎制冷设备有限公司撤回对被告秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计1427元，由被告秭归宏强脐橙科技开发有限责任公司负担。审判员  周霞艳二〇二〇年十一月十七日书记员  鞠 莉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1061号 罪犯谭服志，男，1978年6月3日出生，毛南族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院于2015年2月5日作出(2015)都刑初字第5号刑事判决，以被告人谭服志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2015年6月11日交付执行。罪犯谭服志于2018年5月经本院裁定减刑一次，共获减刑六个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2029年1月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯谭服志在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯谭服志减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谭服志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年3月止累计获5个表扬。该罪犯未被没收财产。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯谭服志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭服志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2028年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6261号 原告：姚某1，男，1974年2月10日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘畅，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：姚某2，男，1967年10月19日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。 委托诉讼代理人：姚某3，女，1995年1月1日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。 被告：姚某4，女，1970年4月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：姚某5，女，1965年4月13日生，汉族，现住长春市宽城区。 法定代理人：白某（系被告姚某5女儿），女，1983年6月10日生，汉族，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：耿艳文，长春市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王永吉，长春市法律援助中心律师。 原告姚某1诉被告姚某2、姚某4、姚某5继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托代理人刘畅、被告姚某2的委托诉讼代理人姚某3、被告姚某4、被告姚某5及其法定代理人白某、委托诉讼代理人耿艳文、王永吉到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告姚某1向本院提出如下诉讼请求：1.对登记在姚富山名下的位于长春市朝阳区送变电宿舍楼×单元×室房屋按照法定继承的方式进行分割，要求十分之一遗产份额；2.本案诉讼费用由原、被告共同分担。事实与理由：姚富山系原、被告亲生父亲，韩淑兰系原、被告亲生母亲，姚富山于2014年9月18日去世，韩淑兰于2019年9月18日去世。原告与三名被告系亲兄弟姐妹。原告父母生前留有房产一处，该房屋自2014年9月18日开始出租，租金始终在第三被告控制下。现继承人之间无法就财产分配达成合意，为原告合法利益，原告请求人民法院依法分配遗产。 被告姚某2辩称，对遗嘱无异议，同意按照法定继承进行分割。 被告姚某4辩称，对遗嘱无异议，服从法院判决。 被告姚某5辩称，1、登记在姚富山名下的房产系单位分房，由姚富山与韩淑兰双方婚内买断，依据《婚姻法解释（二）》第19条的规定，属于二人的共同财产，在姚富山去世后，该房产并没有得到法定继承人的分割确认，但按照《继承法》第十三条，该房产在姚富山去世后，按照法定继承分割，原告只享有十分之一份额，但是作为有赡养能力的儿子却没有尽到赡养义务，按照《继承法》第十三条规定，不应当分割给原告作为姚富山个人的遗产部分。2.作为姚富山的女儿，第三被告在姚富山去世前，生病不能自理，都是由第三被告全家人进行赡养，而且由第三被告一人承担了姚富山的住院费用，开始约定的由三个被告轮番照顾，每家三个月，但是在第一被告、第二被告照顾三个月后，由第三被告家里人照顾，在第三被告照顾姚富山过程中因姚富山生活不能自理，原告和另外两被告都不愿意照顾，所以只能由第三被告一家照顾了八个月直至姚富山去世。现第三被告因为多年照顾二老，患有脑干出血，身体残疾生活不能自理，第三被告的丈夫也患有恶性肿瘤，双方享受国家的低保照顾，生活已经严重困难，所以根据《继承法》十三条，请求法院在分割姚富山遗产时给第三被告多分。3.在韩淑兰去世前其留下有证人和视频录像的遗嘱，该遗嘱真实有效，根据《继承法》第5条在韩淑兰去世后，应当尊重逝者生前的真实意愿按照遗嘱对韩淑兰的遗产进行分配。 经审理查明，被继承人姚富山与韩淑兰系夫妻关系，婚后生育四个子女，老大姚某5、老二姚某2、老三姚某4、老四姚某1。姚富山于2014年9月18日去世，去世前在医院住院治疗花费4799.48元，系由被告姚某5支付。韩淑兰于2019年9月18日去世，其双方父母先于其二人死亡。被继承人姚富山与韩淑兰生前有位于长春市朝阳区同志街65号（长房权字第10××××62号，所有权人姚富山，丘地号×××）私有住房一套。韩淑兰于2015年1月7日经吉林实达律师事务所见证，出具见证书一份，对被继承人韩淑兰的财产进行财产分配，“我丈夫姚富山名下有一套房屋，坐落在长春市朝阳区同志街****，建筑面积63.60平方米（房屋所有权证编号：房权证长房权字第×××号），丘地号×××。该房屋系夫妻共同财产，我决定在去世后，将该套房屋中属于我的部分，由我的长女姚某5（公民身份号码：×××）继承”。该房屋现由被告姚某5占有。庭审中，原、被告均同意该继承房屋作价65万元。上述事实有死亡证明、户口本、吉林省医疗机构住院收费专用票据、见证书、光盘、房屋信息、笔录等在卷为证。 本院认为，公民的继承权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人韩淑兰于2015年1月7日经吉林实达律师事务所出具的见证书属于遗嘱，对于该见证书已经处理过的财产按遗嘱处理，没有处理的财产按法定继承。案涉房屋按遗嘱及法定继承确定相应份额为姚某57/10，原告姚某1、被告姚某2、姚某4各1/10。因被告姚某5对遗产房屋享有较大所有份额，且房屋为其实际占有使用，故该房屋归姚某5所有，由姚某5给付原告姚某1、被告姚某2、姚某4相应继承的份额较为适宜。庭审中，原、被告均认可遗产房屋的总价值为65万元，且原告姚某1、被告姚某2、姚某4均同意共同承担被继承人姚富山住院治疗费用4799.48元，故该项费用应从姚某5给付其他继承人的数额中扣除。即原告姚某1、被告姚某2、姚某4应各分得65万元×1/10－（4799.48÷4）＝6.380013万元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、位于、位于长春市朝阳区同志街**权字第10××××62号，所有权人姚富山，丘地号×××）私有房屋归被告姚某5所有； 二、被告姚某5于本判决生效后十日内给付原告姚某1、被告姚某2、姚某4遗产继承份额各6.380013万元。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3050元，由原告姚某1、被告姚某2、姚某4各承担305元，由被告姚某5承担2135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 哲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2002号之一申请执行人：林昊镭,男,1995年11月28日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：陈炳榕,男,2000年02月16日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人林昊镭与被执行人陈炳榕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特647号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人陈炳榕归还申请执行人林昊镭借款人民29000元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人陈炳榕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈炳榕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈炳榕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈炳榕名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈炳榕采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈炳榕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2002号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十一月十九日代书记员 夏玲慧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3165号 本院于2020年9月2日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行陈**会罚金一案，执行依据为（2020）川0114刑初432号刑事判决书。现因被执行人陈**会已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3165号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5862号原告：中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路**。负责人：杨彤，系该行行长。委托诉讼代理人:王军，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人:马谷雨，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭琳琳，女，汉族，1989年6月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：申小伟，男，汉族，1989年2月16日出生，住址：甘肃省永登县兰州新区。原告中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行与被告申小伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马谷雨、郭琳琳到庭参加了诉讼，被告申小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金23560.8元并支付利息4240.56元、费用3538.63元（利息、费用按《信用卡领用合约》的约定暂计至2019年12月7日，2019年12月8日之后的利息以欠款本金为基数，按每日万分之五计付至借款本金实际清偿之日止）；以上合计31339.99元。2.本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。事实与理由：被告申小伟向原告中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行（以下简称：中行东岗西路支行）申请办理了一张卡号为：6259********的中国银行信用卡。被告领取该信用卡后，恶意透支使用，且未在约定的还款期限内偿还欠款导致该信用卡已发生严重逾期，被告拒不偿还信用卡欠款及利息已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护其自身合法权益，遂诉至法院。被告申小伟未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了审查。原告提供的《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《案涉信用卡的交易明细表》、《逾期客户存量明细表》、《民事诉讼委托代理合同》等证据，经本院审查后认定上述证据客观真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查后确认的证据,本院经审理查明的事实如下：2018年4月19日，被告申小伟向原告中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行申请办理了一张卡号为：6259********的中国银行信用卡，被告领取该信用卡后，多次透支使用，截止2019年12月7日，共欠信用卡本金23560.8元，利息4240.56元、费用3538.63元，因被告逾期未还，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告向原告申请信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，本院依法确认为合法有效。被告在取得原告发放的信用卡后透支使用，理应按照双方的约定履行还本付息义务，但其拒绝履行的行为已经构成违约，应当依法承担相应的责任，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩、举证、质证，应依法承担相应的法律后果。关于原告主张要求被告偿还信用卡欠款本金23560.8元并支付利息4240.56元、费用3538.63元的诉讼请求，因原告提供的证据能够证明被告拖欠上述款项，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担的诉讼请求，因原告除交纳了案件受理费外，仅提供了《民事诉讼委托代理合同》，并未提供其它费用实际发生的证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第九十条之规定，判决如下：一、被告申小伟在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行信用卡欠款本金23560.8元；二、被告申小伟在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰州市东岗西路支行利息4240.56元、费用3538.63元（利息、费用暂计至2019年12月7日），之后利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金实际清偿之日止。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告申小伟负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  黄星会二〇二〇年十一月十八日书记员  沈奕如
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2318号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇人民路**，统一社会信用代码91450881675014849A。 法定代表人：张少锋，该行行长。 委托代理人：黄秋华，该行员工。 被执行人：蒙迁桦，男，1984年1月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人蒙迁桦借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人偿还信用卡透支款3181.90元及利息给申请执行人，并负担案件受理费17元及执行费50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有存款171.7元可供执行，本院将该存款扣划后，已将本案执行费50元上缴至国库，余下121.7元已退给申请执行人。另发现被执行人名下登记有位于桂平市，本院已于2020年9月3日将该套商品房进行查封。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖胜扬
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2446号原告：杨**，女，汉族，1995年1月5日生,住云南省保山市隆阳区。被告：李济周，男，汉族，1989年4月3日出生，现住云南省德宏州芒市。原告杨**与被告李济周合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告杨**于2020年11月3日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告杨**申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**撤诉。案件受理费674元，由原告杨**负担（已付）。审判员  廖昌富二〇二〇年十一月三日书记员  杨耀开
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5990号 申请执行人钟金星,男,1967年07月06日出生,住所地广东省龙川县。 被执行人瑞安市中跃鞋业有限公司,住所地瑞安市仙降街道林光工业区,组织机构代码:MA2CRB7J9。 法定代表人:董井飞。 申请执行人钟金星与被执行人瑞安市中跃鞋业有限公司加工合同纠纷一案，（2020）浙0381民初9848号民事调解书已发生法律效力，申请执行人钟金星向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市中跃鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5990号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5574号原告：宋洪铭，男，1976年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：王珂，河北展坤律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所长春市新发路258号。负责人：刘富军，公司经理。委托诉讼代理人：李环，公司职员。委托诉讼代理人：陈鹏，公司职员。被告：魏广才，男，1956年7月2日出生，汉族，住天津市静海区。原告宋洪铭诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、被告魏广才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋洪铭的委托诉讼代理人王珂，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人陈鹏、李环，被告魏广才到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对彭桂保、王国臣的起诉。本案现已审理终结。原告宋洪铭诉称，2019年10月20日17时51分许，魏广才驾驶无号牌柴油三轮车沿静霸公路由西向东行驶至静霸公路16公里100米处，超越其同方向彭桂保驾驶的吉Ａ7××**号重型半挂牵引车、黑Ｂ××**号重型普通半挂车时，适有宋国平驾驶冀冀ＲＹ××**小型普通客车沿静霸公路由东向西驶来，宋国平所驾驶车辆前部左侧与魏广才所驾驶车辆前部左侧碰撞，后魏广才所驾车辆呈逆时针旋转，车体后部又与彭桂保所驾驶车辆第二轴左侧轮胎碰撞，造成魏广才受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：魏广才负事故主要责任，宋国平负事故次要责任，彭桂保负事故次要责任。诉请赔偿车损35800元、评估费3000元、施救费1600元。以上损失，首先由被告魏广才和被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告魏广才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，彭桂保驾驶的事故车辆在我公司仅投保了500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在原告提交的证据中未见彭桂保从业资格证，我公司请求法院要求原告予以调取，以证明彭在事故发生时具有从业资格，在具有从业资格证的前提下我公司同意扣除交强险按15%责任比例进行赔偿。对事故认定书、机动车登记证书、行驶证、身份证等均无异议，拖车费发票真实性无异议，但认为施救费过高，同意800元，评估报告真实性无异议，但认为定损数额过高，我公司不予认可，评估费发票真实性无异议，但该损失为间接损失，我公司不承担。被告魏广才辩称，对事故事实和责任认定没有异议，认为原告主张的各项诉讼请求赔偿过高，我现在受伤后也没有劳动能力，无能力进行赔偿。经审理查明，2019年10月20日17时51分许，魏广才驾驶无号牌柴油三轮车沿静霸公路由西向东行驶至静霸公路16公里100米处，超越其同方向彭桂保驾驶的吉吉Ａ7××**重型半挂牵引车、黑黑Ｂ××**重型普通半挂车时，适有宋国平驾驶冀Ｒ冀ＲＹ××**型普通客车沿静霸公路由东向西驶来，宋国平所驾驶车辆前部左侧与魏广才所驾驶车辆前部左侧碰撞，后魏广才所驾车辆呈逆时针旋转，车体后部又与彭桂保所驾驶车辆第二轴左侧轮胎碰撞，造成魏广才受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：魏广才负事故主要责任，宋国平负事故次要责任，彭桂保负事故次要责任。经原告申请，本院依法委托天津市段德平机动车鉴定评估有限公司对冀Ｒ冀ＲＹ××**辆车损进行评估，该公司于2020年8月10日出具评估报告，评估车损35800元（已扣换件残值200元）。原告支付评估费3000元。原告因此次交通事故支付施救费1600元。另查，原告宋洪铭为冀Ｒ冀ＲＹ××**辆登记所有人。魏广才驾驶的事故车辆实际所有人为其本人，该车辆未投保保险；彭桂保驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告宋洪铭当庭表示彭桂保驾驶车辆应在交强险限额内承担的2000元，同意在本案中扣除，保留另行起诉的权利。以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、车损评估报告、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，造成公民财产损失的依法应予赔偿。因魏广才负事故的主要责任，其驾驶车辆未投保保险；彭桂保负事故的次要责任，其驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同时又因宋国平负事故的次要责任，故原告损失应首先由魏广才在交强险责任限额范围内承担；原告当庭表示同意扣除彭桂保驾驶车辆在交强险限额内应承担的2000元，本院予以确认，超出交强险部分由被告魏广才和被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额分别按7/13、3/13承担。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，故本院认可该鉴定结论，对其鉴定的车损35800元，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司虽主张车辆评估价格过高，但未提供证据予以证实，且评估报告系具备专业价格评估资质的评估机构作出，程序合法，故对其抗辩意见，本院不予支持。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应当予以赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司虽主张施救费过高，但未提交证据，对其抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：一、被告魏广才在交强险责任限额范围内赔偿原告宋洪铭车损2000元；被告魏广才赔偿原告宋洪铭车损31800元、评估费3000元、施救费1600元小计36400元的7/13即19600元，赔偿金额共计21600元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告宋洪铭车损31800元、评估费3000元、施救费1600元小计36400元的3/13即8400元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、被告魏广才给付款直接打入原告宋洪铭在中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行开设的银行卡中，卡号为6217********）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，已减半收取，由被告魏广才负担209元，由原告宋洪铭负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇二〇年十一月十七日书记员  任 合
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1495号申请执行人闫素芳,女,1956年9月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人梅立学,男,1972年2月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王**林,男,1972年2月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人梅立学、闫素芳与被执行人王**林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3058号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王**林应支付原告梅立学、闫素芳27620元。因被执行人王**林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅立学、闫素芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余27620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**林负有继续向申请执行人梅立学、闫素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1531号之一被执行人：李晓冬，男，1975年09月17出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人李晓冬罚金一案，本院作出（2019）豫0503刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓冬未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人名下有房产登记信息，本院于2020年11月9日查封了该房产，因该房产暂不符合处置条件，故无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓冬有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十一日书 记 员 邢文中
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初1590号原告：王平，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：铜仁市诚信建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9152060221507041XQ，住所：贵州省同仁市碧江区东太大道。法定代表人：阎世贵，职务：经理。被告：蔡仲彬，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省合江县。原告王平诉被告铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员姚正超于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告王平到庭参加诉讼，被告铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即返还原告的合同履约金148000.00元，并从2020年1月1日起以148000.00元为基数，按月息2%计算利息到2020年7月30日共20720元；以后按此计算利息至履约金返还清之日，利随本清。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告铜仁市诚信建筑工程有限公司（以下简称诚信公司）承包了贵州省紫云县浪风关森林小镇世界红豆杉度假基地工程，采取内部管理的方式分包给了被告蔡仲彬。2019年5月7日，诚信公司作为发包方，蔡仲彬以委托代理人名义与原告签订《建筑工程劳务分包合同》，将该工程的劳务以“大清包”的方式发包给原告。合同约定：开工日期为2019年5月30日；原告缴纳合同履约金20万元，进场十天内返还。如违约，按每月2分利息计算支付利息，直到付清为止；本合同发生纠纷，双方当事人可以向承包人户籍所在地人民法院起诉。双方虽然有管辖约定，但此约定违反了法律关于专属管辖的规定，系无效条款。2019年5月8日，原告通过周基其个人账户向被告诚信公司（紫云县浪风关康养小镇项部）账户汇款20万元合同诚信金。当天，被告蔡仲彬向原告出具收条一张，并注明：本项目于2019年6月底动工，如未动工，并在10日内退还。之后，该项目一直没有动工。原告多次催促被告退还保证金交支付利息，被告蔡仲彬于2019年底支付了利息及本金共80000元。根据资金占用情况，按照先偿还利息的约定的原则，此80000元中有28000元为利息，其余52000元为本金。因此，被告实际尚差原告保证金本金148000元。为此，原告特向人民法院起诉，提出如前所请。被告铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬未提交答辩意见也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经本院审核认定如下：1、原告身份证及企业信用信息公示报告，证明原告身份信息及原、被告诉讼主体资格。2、建筑工程劳务分包合同，证明开工日期为2019年5月30日，乙方（承包方原告）缴纳合同履约金20万元，进场十天内返还，如违约，按每月2分利息支付给原告，直到付清为止。3、收条、银行结算业务申请。证明原告通过周基其的银行账户向被告公司的账户转账20万元，时间为2019年5月5日。被告蔡仲彬于同月8日出具收条一张，并注明项目在2019年6月底动工，如未动工，在10日内退还款项。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以认定。本案争议焦点：1、承担义务的主体；2、返还的保证金及利息如何计算。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定以下事实：被告铜仁市诚信建筑工程有限公司承包了贵州省紫云县浪风关森林小镇世界红豆杉度假基地工程，其采用内部管理的模式分包给了被告蔡仲彬。2019年5月7日，原告王平与被告铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬就紫云县浪风关森林小镇世界红豆杉度假基地工程签订《建筑工程劳务分包合同》。被告蔡仲彬在合同上签字，并加盖铜仁市诚信建筑工程有限公司项目经理部公章。合同的第六条约定了乙方责任和义务，其中第四款约定乙方缴纳合同履约金20万元，进场后十天后返还，如违约，按月利率两分计算利息，直到付清为止。2019年5月8日，原告王平通过案外人周基其账户向铜仁市建筑工程有限公司紫云县浪风关康养小镇工程项目经理部汇入保证金20万元，被告蔡仲彬同日向王平出具了收条，载明收到原告转账的20万元，并注明项目于2019年6月底动工，如未动工，在10日内退还。后因该项目一直未动工，在原告多次催促后，被告仅向原告支付了保证金8万元。现原告诉至法院，要求二被告归还保证金并承担利息。本院认为，因为承接项目系被告铜仁市诚信建筑工程有限公司，被告蔡仲彬系项目负责人，并系项目账户实际支配人，根据中国人民银行关于开设基准账户的规则，项目部账户需取得总公司同意才能开设，铜仁市诚信建筑工程有限公司应知晓，并应承担责任，因此承担责任的主体应为铜仁市诚信建筑工程有限公司，蔡仲彬承担连带责任。对于保证金金额，按照自认原则，原告自认于2019年底收到被告方给付的8万元，并用于扣抵本金，故现尚欠本金12万元；对于利息的计算，按照双方合同的约定，利息的起算时间按照收条约定应为2019年7月11日起，且蔡仲彬于2019年12月31日归还8万元，故应对利息分段计算，从2019年7月11日起，以本金200000元为基数每月按月利率二分计算至2019年12月31日，自2020年1月1日起，以120000元为基数每月按月利率二分计算至欠款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告铜仁市诚信建筑工程有限公司、被告蔡仲彬在本判决生效之日起十五日内连带退还原告王平的工程保证金120000元及利息。利息计算方式：自2019年7月11日起以本金200000元为基数按月利率二分计算至2019年12月31日止；自2020年1月1日起本金120000元为基数按月利率二分计算至还清之日止。义务人应当按本判决书确定的期限和履行方式全面履行义务，如果未按照判决书履行义务将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取1837元，由被告铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  姚正超二〇二〇年十一月三日法官助理陈正勤书记员钟鑫
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1669号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行（原中国银行股份有限公司嘉善支行），住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路**，统一社会信用代码：913304218466100055。 诉讼代表人：赵沁，行长。 被执行人：郭蕾琳，女，1976年5月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请执行人中国银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行与被执行人郭蕾琳申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙0421民特572号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郭蕾琳未履行裁定书确定的付款义务，申请执行人中国银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为拍卖、变卖被执行人郭蕾琳所有的位于嘉善县××街道××小区××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：浙（2016）嘉善县不动产权第0××5号】，申请人对上述抵押财产变价后所得款项在本案《个人一手住房贷款合同》约定的抵押担保范围内优先受偿【借款本金262031.25元，利息4978.23元、罚息214.58元（暂计至2020年6月22日），实现债权费用14300元，本案申请费2761.43元、执行费4123元】。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人郭蕾琳发出执行通知书、报告财产令。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期付款。被执行人已付清截止至2020年11月10日的逾期借款本息，并缴纳了本案申请费2761.43元、执行费4123元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执1669号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人郭蕾琳继续负有向申请执行人中国银行股份有限公司浙江长三角一体化示范区支行履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  冯文强
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1605号申请执行人陈素飞与被执行人孙杨周民间借贷纠纷一案，（2012）温苍龙商初字第00200号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙杨周已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1605号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1204号申请执行人:戴某某，男，山丹县居民。委托代理人：张志华，甘肃培黎律师事务所律师。被执行人:尚某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人戴某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）甘0725民初50号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年7月22日至2020年11月2日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未能查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并于2020年11月19日对被执行人采取限制消费令措施。2020年11月18日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款58200元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款58200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 博
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4456号关程红（申请执行人）、沈阳鸿业玻璃容器有限公司（被执行人）：关程红与沈阳鸿业玻璃容器有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31643.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位31643.60元。执行费375元由被执行人承担。至此，关程红（申请执行人）向本院申请执行的沈于劳人仲字【2020】94号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月九日书记员 ：张佳东
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执874号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：杜凯，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行杜凯缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，轮候查封了其位于××镇××社区××组××栋××楼××号房屋，并对被执行人杜凯限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十日 书记员  卢 莎
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执525号之七 被执行人：马同明，男，汉族，1975年01月04日生，住流××××镇大马村 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马同明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马同明在中国工商银行0200××××25160486账户内存款人民币58080.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  张荣新       二〇二〇年十一月十二日 书记员毛立娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2229号 申请执行人：董在红，女，1968年10月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘钧，女，1968年11月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：赖梦琪，女，1992年8月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人董在红与被执行人刘钧、赖梦琪借款合同纠纷一案中，申请人因与被执行人达成和解，于2020年11月日向本院申请撤回执行。本院经审查，申请人自愿申请撤回执行，符合法律规定。本案执行标的172100元暂未执行到位，执行费2482元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2229号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月十日 法官助理李林 书记员张欣琛
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1360号之二 申请执行人株洲市芦淞区龙骏鞋业商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****门面。 经营者：黄海波，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人王廷均，男，1966年3月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院执行申请执行人株洲市芦淞区龙骏鞋业商行与被执行人王廷均合同纠纷一案，我院作出（2020）湘0203民初22号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市芦淞区龙骏鞋业商行于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人王廷均送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月13日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 我院于2020年11月18日对王廷均适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为125671.3元，已执行到位0元，尚有125671.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十一月二十二日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1866号之一申请执行人：樊红梅，女，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：李星，男，1989年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。执行申请执行人樊红梅与被执行人李星民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初1396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊红梅向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为50525元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，本院予以冻结，因数额较小，故未予处置。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，发现被执行人在本辖区无住房公积金缴纳记录。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的50525元，实际执行到位0元，未执行到位50525元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执1866号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十一月十七日书记员 朱彬彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保654号 申请人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：李进，董事长。 被申请人：危光松，男，1968年1月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：吴利玉，女，1973年9月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：危远高，男，1994年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳市昊利科技商贸有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索西路**一社会信用代码91430600095737610A。 法定代表人：危远高。 本院在审理申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被申请人危光松、吴利玉、危远高、岳阳市昊利科技商贸有限公司金融借款合同纠纷中，申请人诉讼请求为：1、判令被告危光松、岳阳市昊利科技商贸有限公司立即向原告清偿借款本金209.980623万元及利息和罚息；2、判令原告对被告危光松、吴利玉、危远高的抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款240万元或价值相当的其他财产。 本院认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人危光松、吴利玉、危远高、岳阳市昊利科技商贸有限公司银行存款240万元或价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  蒋 政
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9011号 原告：杨毅，男，1977年6月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，无业，住南京市。 委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心指派法律工作者。 被告：南京北大荒绿色食品配送有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：张雷。 原告杨毅与被告南京北大荒绿色食品配送有限公司（以下简称北大荒配送公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨毅及其委托诉讼代理人沈玲到庭参加诉讼，被告北大荒配送公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨毅向本院提出诉讼请求：1.被告单位向原告支付2019年7月至2020年7月工资50400元（每月4200元×12个月）；2.支付经济补偿金42000元（4200元×10个月）。事实和理由:原告2010年6月到被告处工作，从事驾驶员、接待、销售工作。双方约定原告每月工资4200元。自2019年7月份始，被告未向原告发放工资，原告仍正常工作。2020年8月2日，因被告拖欠工资，原告向被告发出解除双方劳动合同通知，并于次日申请劳动仲裁，因仲裁委不予受理，故原告诉至法院。 被告北大荒配送公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨毅于2010年10月入职被告北大荒配送公司。原、被告双方于2019年1月1日签订的劳动合同约定：固定期限劳动合同自2019年1月1日起至2019年12月31日止；被告安排原告在销售部从事销售部长工作；原告每月工资4200元；工作地点在南京市。该合同到期后，双方于2020年1月1日又续签了劳动合同，合同期限自2020年1月1日起至2020年12月31日，其他内容与前期合同约定内容基本相同。 被告每月5日前后通过银行转账发放员工上一个月工资，自2019年7月起被告未向原告发放工资。2020年8月2日，原告向被告发出《解除劳动关系通知书》载明：“贵公司自2019年12月份始就停止职工杨毅缴纳社保、2019年7月份始拖欠职工杨毅工资，故职工杨毅现依法提出解除双方之间劳动关系。” 2020年8月3日，杨毅（申请人）向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求北大荒配送公司（被申请人）：1.确认双方之间自2010年6月起至今存在劳动关系；2.被申请人向申请人支付2019年7月起至今的工资；3.支付经济补偿金44100元。该委于当日作出宁鼓劳人仲不字[2020]第155号不予受理通知书，以杨毅的证据材料不足决定不予受理。原告遂诉至本院，提起本案诉求。 以上事实，有杨毅提交的《劳动合同书》、社会保险缴费清单、个人账户工资/收入明细、解除劳动关系通知书、仲裁不予受理通知书等证据证实。 本院认为，根据相关法律规定，用人单位应当以货币形式按月支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。本案被告自2019年7月起未向原告发放工资，属无故拖欠。故原告要求被告支付2019年7月至2020年7月工资的诉求，符合法律规定，本院予以支持。按双方劳动合同约定，原告每月工资4200元，被告应支付原告2019年7月至2020年7月的工资50400元（4200元/月×12个月）。相关法律规定，在用人单位不按时足额支付劳动报酬的情形下，劳动者可以单方提前解除合同，故原告杨毅以此单方提前解除劳动合同符合法律规定。被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿。根据相关法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月的工资。原告杨毅自2010年10月起至2020年8月1日止在被告单位工作，其每月工资4200元，故被告应支付原告经济补偿42000元（4200元×10个月）。被告北大荒配送公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃参加一审的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京北大荒绿色食品配送有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨毅支付2019年7月至2020年7月工资50400元。 二、被告南京北大荒绿色食品配送有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨毅支付经济补偿金42000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 池 二〇二〇年十一月十三日 书记员 齐彦榕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4739号之四 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人罗成，男，1998年4月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人罗成借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0109民初15421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为60563.34元及自2019年2月23日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿37735元。截止2020年11月3日，本案已执行到位标的37735元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐阳芷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9344号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地:南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（**）****，统一社会信用代码:91350583597888080Q。 代表人吴婷婷，该支行行长。 委托代理人刘俊生，该支行职员。 被告李进添，男，1982年1月16日出生，汉族，住南安市。 被告李海进，男，1978年10月3日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告李进添、李海进信用卡纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。 本案受理费2405元，减半收取为1202.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴桂菊
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2407号 申请执行人：黄姑，女，1989年4月17日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：陈昌育，男，1984年3月6日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人黄姑与被执行人陈昌育民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初750号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈昌育履行下列义务：一、向申请执行人黄姑返还借款本金及利息合计354000元；二、向申请执行人黄姑加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费5210元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人陈昌育名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人陈昌育有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有借款本金及利息合计354000元、迟延履行期间债务利息及执行费5210元未执行到位。 二、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款，此外本院实地前往被执行人住所地财产调查，未发现其他财产线索。 三、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人陈昌育拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 四、被执行人陈昌育未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人陈昌育纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈昌育在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人黄姑意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭智木
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24256号之一 申请执行人：吕长志等42人。 被执行人：深圳市星语网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区兴华一路南八巷**302，社会统一信用代码91440300MA5FT1TU07。法定代表人：李昊。 申请执行人吕长志等42人与被执行人深圳市星语网络科技有限公司劳动争议一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（凤凰）裁【2020】37号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星语网络科技有限公司应履行支付804781.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7104号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区春风路**，统一社会信用代码9112011673279079XJ。负责人：郑庆子，行长。被执行人：蒋雪莲，女，1977年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与被执行人蒋雪莲金融借款纠纷执行一案，本院（2019）津0116民初33809号民事判决书生效后，被执行人蒋雪莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行向本院申请执行，要求被执行人蒋雪莲支付申请执行人欠款本金513564.6元、截止到19年8月8日的利息84092.34元、案件受理费9892元、财产保全费3566元、公告费560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人蒋雪莲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人蒋雪莲列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人蒋雪莲名下位于天津市滨海新区××镇××号房产，另查被执行人名下银行账户内无存款可供执行，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权527582.6元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116民初33809号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十七日书记员  董 辉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1685号 申请执行人：缪守龙，男，1979年4月30生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：翁永万，男，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人缪守龙与被执行人翁永万承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪守龙于2020年9月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人翁永万支付申请执行人缪守龙报酬20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人翁永万发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求翁永万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁永万逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁永万的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人翁永万的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人翁永万有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费150元，执行费202元。 鉴于被执行人翁永万拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人翁永万采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 周 旋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执273号 申请执行人：刘大年,男,1974年1月23日出生，45岁,汉族,住山西省大同市城区。 申请执行人：齐风英,女,1972年8月4日出生，46岁,汉族,住山西省大同市城区。 被执行人：刘树林,男,1980年11月19日出生，38岁,汉族,住吉林省长白朝鲜族自治县。 刘大年、齐风英与刘树林居间合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2022号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘树林未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘大年、齐风英于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为46599.42元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院强制网络扣划了被执行人刘树林银行存款2126.62元，现已支付给本案申请执行人； 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘树林目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权2126.62元，尚未能实现的债权为44472.8元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  韦昀江
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2436号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：孙艳，女，1988年7月24日出生，住辽宁省。北镇市农村信用合作联社诉孙艳借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙艳名下金融机构存款及网络存款913022元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙艳名下金融机构存款及网络存款913022元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  陶 宁人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2819号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：张莲桃,女,1961年1月30日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：李爱灵,女,1968年3月12日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：林强友,男,1964年10月24日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张莲桃、李爱灵、林强友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6423号民事判决已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行，并于同年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款128511.63元及利息，并负担申请执行费1827.67元、案件受理费1435元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，分别向被执行人住所地社区综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对各被执行人罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人张莲桃所有一车牌号为浙Ｊ3××××的奇瑞牌汽车，已被（2020）浙1021执2734号案予以查封，但未能控制到案。查无其他被执行人车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对各被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2020年11月4日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2819号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王峰
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢53号之七申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行（原朔州市平鲁区农村信用合作联社）。住所地：朔州市平鲁区平安东街信合大楼。负责人：李健，行长。被执行人：武德罡，男，汉族，1973年04月21日生，住山阴县。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与武德罡借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人武德罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武德罡在山西省农村信用社联合社账户4内存款人民币4581658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年十一月十八日书记员  刘向阳