wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审153号申请执行人天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人金玉申，局长。委托代理人张贤鸣。委托代理人白杰。被申请人冯宝民，男，1955年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区林业局（以下简称蓟州区林业局）于2019年9月18日对被申请人冯宝民作出蓟林罚决字［2019］第089号《林业行政处罚决定书》，该决定书认定被申请人于2019年7月22日，未经行政审批，擅自砍伐位于渔阳镇西北隅村北，木林森照明南侧，自家承包地南侧杨树5棵，立木材积4.18立方米，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，林木价值2926元的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，给予被申请人滥伐林木价值2926元三倍行政处罚，计人民币8778元并责令冯宝民于处罚决定书下达之日起六个月内补种树木25株。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年11月2日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区林业局作出的《林业行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区林业局作出的蓟林罚决字［2019］第089号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用550元，由被申请人冯宝民负担。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十一月五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1212号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人张玉猛，男，1976年9月1日生，满族，文化程度初中，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因本案于2020年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人王潇潇，广东华商（广州）律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕Z902号起诉书指控被告人张玉猛犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员梁月伟出庭支持公诉。被告人张玉猛及其辩护人王潇潇到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2020年6月21日4时许，被告人张玉猛醉酒乘坐出租车不支付车资，出租车司机驾车到广州市海珠区革新路118号龙凤派出所门口求助，被告人张玉猛下车后不听从接警的公安人员劝离，突然捡起地上一块砖头砸向警察沈某，殴打沈某身体，当场被公安人员及保安员制服抓获归案。经司法鉴定，被害人沈某损伤程度未达轻微伤。公诉机关随案提供了相关的证据，认为被告人张玉猛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。张玉猛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，从重处罚。张玉猛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处张玉猛有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人张玉猛对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人对指控被告人张玉猛涉嫌妨害公务罪的罪名、事实与证据不持异议，请求法庭考虑到张玉猛主观恶性较小，到案后能如实供述，是初犯、偶犯，认罪悔罪，家庭有老幼需要照顾等具体情形，对张玉猛从轻处罚。经审理查明，2020年6月21日4时许，被告人张玉猛酒后乘坐出租车不支付车资，出租车司机报警并驾车到广州市海珠区革新路118号龙凤派出所门口，被告人张玉猛经到场处警的民警劝说后支付车资。后被告人张玉猛在派出所门外用力摇晃派出所门闸扰乱办公场所秩序，在民警沈某和保安员对其进行劝离时拒不配合，追打民警沈某并捡起地上的一块砖头意图砸向沈某，过程中致民警沈某左膝部皮肤软组织挫擦伤（经鉴定，其损伤程度未达轻微伤），后被告人张玉猛被公安人员及保安员抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：涉案砖头的照片，监控截图，受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人沈某的人民警察证，执勤经过，被害人沈某的伤情照片，被告人张玉猛的户籍材料，证人马某、钟某的证言及辨认笔录，被害人沈某的陈述，被告人张玉猛的供述，中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2020]临鉴字第L69057号司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，现场监控录像等。本院认为，被告人张玉猛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张玉猛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。张玉猛能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关罪轻辩护意见本院已予考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据张玉猛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张玉猛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2020年12月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚晓萍人民陪审员  江慧萍人民陪审员  赖桂兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  包中萍法庭记录梁润发
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书黔05**民初5937号原告：韦安娜。被告：陈永珍。原告韦安娜与被告陈永珍民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘仁信二〇二〇年十一月六日书记员  杨顺逆
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3182号上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳华阳电磁铁制造有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段与创业大道交叉口向北200米。法定代表人：白勤先，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹威，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安阳市肿瘤医院，住所地安阳市洹滨北路**。法定代表人：张金文，该院院长。委托诉讼代理人：贾路，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。原审第三人：安阳市种子质量监督检验站，住所地安阳市文峰区永明路农业大厦**。法定代表人：陶新彦，职务：站长。委托诉讼代理人：王艳峰，河南瀛睿源律师事务所律师。上诉人安阳华阳电磁铁制造有限公司与被上诉人安阳市肿瘤医院房屋租赁合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院于2018年12月18日作出（2018）豫0503民初806号民事判决，安阳市肿瘤医院不服，向本院提出上诉。本院于2019年5月15日作出（2019）豫05民终1389号民事裁定，裁定撤销一审判决，发回重审。河南省安阳市北关区人民法院追加安阳市种子质量监督检验站为第三人，于2020年6月5日作出（2019）豫0503民初1752号民事判决。安阳华阳电磁铁制造有限公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初1752号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。上诉人安阳华阳电磁铁制造有限公司预交的二审案件受理费14913元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年十一月十五日书记员  邢露露
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢277号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇街内。被执行人：张勇，女性,1979年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与张勇合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执403号法律文书已发生法律效力。因被执行人张勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人张勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人张勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张勇暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4735号之一申请执行人：赵永林，男，汉族，1964年12月15日生，住洛阳市涧**。被执行人：朱少锋，男，汉族，1975年11月11日生，住河南省汝州市。被执行人：黄秋宇，男，汉族，1969年2月21日生，住河南省汝州市。关于申请执行人赵永林与被执行人朱少锋、黄秋宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3719号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人朱少锋名下的车辆予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭黎阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2557号申请执行人：扬州某机械制造有限公司，住所地宝应县。法定代表人：余某，该公司总经理。被执行人：江苏某新能源科技有限公司，住所地宝应县。法定代表人：乔某某，该公司总经理。被执行人：扬州某建筑工程有限公司，住所地宝应县。法定代表人：乔某某，该公司总经理。申请执行人扬州某机械制造有限公司与被执行人江苏某新能源科技有限公司、扬州某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2020）皖1503民初3067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏某新能源科技有限公司、扬州某建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理,立案标的3219744元，执行费34597元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月27日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2557号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 旭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1505号申请人:西安广聚能源材料有限公司,住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：米正明，该公司总经理。被申请人：四川华启建筑工程有限公司,住所地：成都市武侯区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：叶世兵，该公司总经理。申请人西安广聚能源材料有限公司与被申请人四川华启建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10763号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安广聚能源材料有限公司于2020年11月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人四川华启建筑工程有限公司名下价值791801.61元的财产,并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索, 本院于2020年11月9日冻结被申请人四川华启建筑工程有限公司名下银行账户共4个，冻结时账户余额共73675.07元，冻结期限均自2020年11月9日至2021年11月8日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1505号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10763号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十四日               书    记    员      刘  鹏
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5416号原告：大石桥市君发机械有限公司，住所地大石桥市虎庄镇前台村。法定代表人：孙崇，经营者。委托诉讼代理人：张立，女，1975年5月28日出生，汉族公司员工，住大石桥市。被告：大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司，住所地大石桥市交通街联合里。法定代表人：孙有。原告大石桥市君发机械有限公司与被告大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市君发机械有限公司的委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼；被告大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大石桥市君发机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的货款及加工费合计8,081.00元；2、要求被告承担本案的诉讼费用等。事实和理由：2018年10月左右，原告与被告订立口头合同约定，原告给被告加工模具、加工翻新旧模具。2018年11月15日原告给被告出具发票，被告应付费用合计为9.391.00元。原告出具发票后，于2018年12月14日被告支付原告3.000.00元，尚欠6.391.00元。2018年12月14日，原告继续给被告加工模具11件，169公斤，每公斤10.00元，应付加工费1.690.00元，被告至今未付，被告共计拖欠原告货款及加工费8.081.00元。大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，应视为其放弃答辩、质证的权利，故对原告的证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月左右，原、被告口头约定，原告为被告加工模具、加工翻新旧模具。2018年11月15日原告给被告出具发票，被告应付费用合计为9,391.00元；2018年12月14日被告支付原告3,000.00元货款，尚欠6,391.00元。本院认为，虽然原、被告订立的是口头合同，但系双方真实意思的表示，且不违反有关法律法规规定，合法、有效。原告依照合同约定为被告加工模具并出具增值税发票后，被告即应付清加工费，无故拖欠，实属不当。故对原告要求被告给付剩余加工费的请求予以支持。原告所称的被告尚欠其他费用，因没有提供证据，本院不予支持，原告可待证据充分时另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大石桥市鑫盛矿产炉料有限公司于本判决发生法律效力后十日给付原告货款6,391.00元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二〇年十一月三十日书记员 赵浩宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2335号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人郭恒超，男，1986年10月16日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘锦丽，女，1989年3月24日生，汉族，农民，住临清市。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1581执2335号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户。在执行过程中，被执行人已将债务清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 张学强
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5834号申请执行人沈健被执行人杨春亮本院在执行申请执行人沈健与被执行人杨春亮买卖合同纠纷一案中，杨春亮已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4408号原告：马某，女，1968年3月6日出生，汉族，住汝南县。被告：银某，男，1969年12月15日，汉族，住汝南县。原告马某与被告银某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告银某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付离婚后经济补偿费200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月21日协议离婚，约定被告于2019年3月30日前一次性支付给原告经济补偿费200000元。后经原告多次催要，被告至今未付。被告银某未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2018年12月21日在汝南县民政局签订离婚协议书，办理离婚登记。离婚协议书约定：离婚后，被告一次性支付给原告经济补偿费200000，于2019年3月30日前支付完毕。后经原告催要，被告至今未付该款。本院认为，原、被告之间的离婚协议书，是双方自愿签订，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告未按约定支付原告经济补偿费，是违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告支付经济补偿费200000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国合同》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告银某于本判决生效之日起三十日内支付原告马某经济补偿费200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告银某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  李猛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保49号申请人：盛康斌，男，1991年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师。被申请人：宋倩，女，1994年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人盛康斌于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋倩名下银行存款500000元或查封、扣押、冻结被申请人宋倩所有的其他等额财产。担保人郭丽婷自愿以其名下的车牌号为湘ＨＡ××**的别克牌小汽车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人盛康斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋倩的银行存款500000元或查封、扣押、冻结被申请人宋倩所有的其他等额财产；二、冻结担保人郭丽婷名下的车牌号为湘ＨＡ××**的别克牌小汽车的所有权。案件申请费3020元，由申请人盛康斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨光二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭哲
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特517号申请人：苏秀珍，女，1956年05月17日出生，汉族，公民身份证号码：3725251956********，住山东省东阿县高集镇潘庄村**。申请人：于宪会，男，1957年12月07日出生，汉族，公民身份证号码：3709231957********，，住山东省东平县斑鸠店镇王庄村**本院于2020年11月30日立案受理了上述申请人苏秀珍与于宪会关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人苏秀珍与于宪会因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人于宪会赔偿申请人苏秀珍本次交通事故造成的损失总费的10%，剩余部分由苏秀珍自行承担。二、申请人苏秀珍自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏秀珍与于宪会于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月三十日书记员  殷红燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2441号之三申请执行人：周最敬，男，汉族，1966年3月3日生，住泰兴市。被执行人：陈卫兵，男，汉族，1975年9月6日生，住泰兴市。关于申请执行人周最敬与被执行人陈卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏1283民初9869号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈卫兵于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人周最敬借款本金145000元及利息（以本金145000元为基数，自2019年11月13日按年利率6%计算至实际还款之日止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3200元，由被执行人陈卫兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月23日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地址即将拆迁，在四川绵阳御营坝御苑巷3号附1号经营饭馆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月29日，本院通过法院专递方式向被执行人陈卫兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月24日、9月23日、10月26日、11月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月24日依法冻结了被执行人陈卫兵名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额1235.2元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月5日依法查封了被执行人名下川Ｆ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月4日依法轮候查封了被执行人名下四川省德阳市河东区岷江东路233号世纪星苑D栋1-2-1号的房地产（首封法院为德阳市旌阳区人民法院），查封期限三年。4.2020年8月25日，本院依法将被执行人陈卫兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月15日，本院向四川市德阳市旌阳区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人位于四川省德阳市河东区岷江东路233号世纪星苑D栋1-2-1号房地产的处置价款。6.2020年10月22日，本院至被执行人陈卫兵的户籍所在地号进行调查，发现该户家中无人，未发现陈卫兵的下落和可供执行的财产。据邻居反映，陈卫兵常年在外地，不清楚其具体下落。7.2020年11月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈卫兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额1235.2元扣缴执行费，并查封了被执行人名下位于四川省德阳市河东区岷江东路233号世纪星苑D栋1-2-1号的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；对于被执行人名下的川Ｆ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9869号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月三十日书记员  李 璇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2014号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：马春，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2010年2月3日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××37。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年5月19日，已发生欠款本息等费用共计人民币40056.96元,其中本金26992.45元、利息13031.51元、单项增值服务费33元（暂计至2020年5月19日），以后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金26992.45元、利息13031.51元、单项增值服务费33元,合计40056.96元（暂计至2020年5月19日，以后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费267元，由被申请人马春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 娟
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执2320号江西江中食疗科技有限公司、漳州咖秀食品有限公司：关于江西江中食疗科技有限公司与漳州咖秀食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行标的150000元。经本院立案执行，现已执行到位150000元，申请执行人自愿放弃迟延履行金的执行，本院已将该款转付给江西江中食疗科技有限公司。本院依法收取案件执行费2195元并转付国库。至此，江西江中食疗科技有限公司向本院申请执行的（2018）鲁01民初285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初6783号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怀勇，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司职工。 被告:陈秋成，男，1985年10月4日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王忠迁,女,1985年7月30日出生,蒙古族,现住通辽市科尔沁区,公民身份号码:xxx。 被告:李忠华，男，1963年6月24日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王淑霞，女，1977年9月8日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:王德林，男，1968年5月10日出生，满族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:张利苹，女，1969年8月1日出生，满族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:李洪全，男，1966年6月12日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告:孟丽荣,女,1965年11月9日出生,蒙古族,现住通辽市科尔沁区,公民身份号码:xxx。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄怀勇到庭参加诉讼，被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告陈秋成、王忠迁偿还借款本金49952.03元，利息及罚息22513.15元（暂计算至2020年7月23日），本息合计72465.18；按照月利率14.40945‰支付自2020年7月23日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息；二、请求被告李忠华、王淑霞、王德林、张利苹、李洪全、孟丽荣对第一项请求的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；三、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月24日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人陈秋成、王忠迁发放贷款50000元，额度有效期2017年1月24日至2020年1月10日，实际借款期限以借据为准，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%，保证人王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2017年1月24日，原告与被告陈秋成、王忠迁签订《农户联保借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金50000元，借款期限2017年1月24日至2018年1月10日，月利率9.6063‰。同日，原告向被告陈秋成、王忠迁发放贷款50000元。现贷款已逾期，截止2020年7月23日，被告陈秋成、王忠迁仍未偿还贷款本金余额49952.03元，利息及罚息22513.15元，期间经过原告多次催要，被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣拒绝偿还贷款本金及利息。故起诉至人民法院。 被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣未作答辩。 经审理查明：被告被告陈秋成、王忠迁系夫妻关系，被告王德林、张利苹系夫妻关系，被告李忠华、王淑霞系夫妻关系,李洪全、孟丽荣系夫妻关系。2017年1月24日，原告与被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣签订了《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人陈秋成、王忠迁发放贷款50000元，利息为月利率9.6063‰，贷款期限为2017年1月24日至2018年1月10日，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%；保证人王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任，保证期间为2018年1月10日至2020年1月10日。现贷款已逾期，截止2020年7月23日，被告陈秋成、王忠迁仍未偿还贷款本金余额49952.03元，利息及罚息22513.15元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告出示的八被告的户口本复印件及结婚证复印件、通辽金谷村镇银行股份有限公司农户联保借款合同1份、贷款明细查询1页、借款借据1枚、机打凭条1枚在卷认定，本院予以确认。 本院认为，原告与八被告签订的涉案《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告己按合同约定向被告陈秋成、王忠迁提供借款，被告陈秋成、王忠迁应按约定的期限偿还借款并支付利息。被告陈秋成、王忠迁收到借款后未按合同约定向原告偿还借款本息，应承担偿还借款本息的责任，故原告诉请被告陈秋成、王忠迁偿还借款本息的诉讼请求成立，本院应予支持；因原、被告约定的保证期间为自涉案借款合同债务履行期限界满之日起两年,即从2018年1月10日至2020年1月10日止,原告于2020年8月13日起诉,已经超过保证期间,故原告诉请被告王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣对涉案借款承担连带担保责任,本院不予支持。被告陈秋成、王忠迁、王德林、张利苹、李忠华、王淑霞、李洪全、孟丽荣经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈秋成、王忠迁于本判决生效后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金49952.03元，利息及逾期利息22513.15元（利息暂计算至2020年7月23日），本息合计72465.18元；2020年7月23日以后的利息，以未偿还数额为基数，按合同约定的利息标准计算至本息清偿之日止； 二、驳回原告通辽金谷村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取计806元，由被告陈秋成、王忠迁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 本判决生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员  孙维江 二○二〇年十一日十日 书记员 白沫冰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2670号 申请执行人：徐礼平,男,汉族,1958年11月15日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：重庆金池建筑劳务有限公司,住重庆市璧山区青杠街道新桥一街**。 法定代表人：刘国华。 本院在执行徐礼平与重庆金池建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人重庆金池建筑劳务有限公司发出执行通知书，要求被执行人向徐礼平支付劳务报酬9000元，但被执行人重庆金池建筑劳务有限公司未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、无车辆信息，无房产信息。现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，其认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何 艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢981号 被执行人李作田,男,1965年01月19日出生,住所地玉环市。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人李作田受贿罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2015）台玉刑初字第00717号，原执行案号（2016）浙1021执2950号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10196号 原告：阜阳市源巍商贸有限公司，住所地阜阳市开发区京九办七里铺邪庄环宇新村******，统一社会信用代码91341200NA2N3PUC5R。 法定代表人：魏念念，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼**楼****社会信用代码913412001518641643（3-3）。 法定代表人：张和平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所实习律师。 原告阜阳市源巍商贸有限公司（以下简称源魏商贸公司）与被告阜阳市第八建筑工程有限公司（以下简称第八建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源魏商贸公司的委托诉讼代理人贾恒、被告第八建筑公司的委托诉讼代理人王军、李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源魏商贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付钢材款3313319.81元及利息(利息以3313319.81元为基数,自2020年7月1日起按照月利率2%计算至实际偿清之日止);二、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 事实与理由：2019年9月11日,原告作为乙方、被告作为甲方就平和江岸首府19#、21#、5.楼签订《钢材购销合同》一份,约定由乙方向甲方供应钢材,供应数量2000吨,结算单价按结算单价按“我的钢铁网”www.mvstee1.com中安徽省阜阳市场建筑钢筋当日价格上浮180元结算,如甲方未能按照现金结算约定的付款期限按时付款,甲方按照每天每吨3.5元付乙方超期违约金(从第一次货到现场之日起开始计费,直至所欠货款结清,以此类推)。合同另对计量方式、交货期限、结算方式、双方责任、争议解决等作了详细约定。合同签订后,原告即依约向被告施工现场供应钢材。后经双方结算,确认截止至2020年7月1日,被告欠付原告货款3313319.81元,双方并签订《货款还款协议》一份,协议载明:经双方确认截止至2020年7月1日,被告共欠原告货款3313319.81元;被告于2020年8月30日前向原告支付80万元,于2020年9月30日前向原告支付80万元,于2020年10月30日前向原告支付80万元,剩余货款913391.81元及利息于2020年11月30日前向原告全部付清,以上欠款按月息2分计算(以上按先息后本原则冲抵债务);如被告任何一期逾期付款,原告有权对未支付款项提起诉讼。经原告多次催要,被告并未按照协议约定如期付款。综上,被告拒不支付钢材款及利息的行为,严重侵害了原告的合法权益,原告无奈诉至贵院,望判如所请。 被告第八建筑公司辩称:1、还款协议签订后，被告分三次共计支付钢材款645000元；2、原告起诉时，还款协议约定的第2、3、4三笔款项均未到履行期限；3、还款协议虽然约定月息2分，但是并未约定利息计算的起始时间；4、涉案公司实际由案外人李昂承建，其是钢材实际购买人，款项也是由其委托八建公司支付，被告仅是名义上的购买人，应将李昂列为本案被告，以查明案件事实。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张涉案钢材实际购买人系案外人李昂，原告不予认可，案涉买卖合同主体是原、被告，且原、被告就欠付钢材款已经进行结算，对被告的该项抗辩本院不予采信。被告主张案涉货款协议中第3、4期支付期限尚未届满，因《货款还款协议》明确约定如被告有任何一期付款逾期，并自愿让原告可以对未支付款项向人民法院申请起诉，对被告的该项抗辩本院不予采信。被告主张双方虽然约定月息为2%，但未约定利息计算的起始时间，案涉《货款还款协议》中明确双方结算截止2020年7月1日止被告共欠原告货款3313319.81元，分四期偿还，就利息部分表述为“以上欠款按月息2分计算”，本院认定利息起算日起为2020年7月1日。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告于2020年7月15日就截止2020年7月1日前欠付货款进行结算并达成还款协议后，被告未按期履行，应承担违约责任。双方签订《货款还款协议》后，至2020年7月22日被告向原告现金购买钢材并预付货款645000元，原告实际供货价值为569763元，余款75237元应从案涉欠付货款本息总额中采取先息后本的方式予以扣除。本院按年利率15.4%进行核算后，至2020年7月22日，欠付货款本金3313319.81元产生利息为30754.87元，余款冲抵本金后被告尚欠货款金额为3268837.68元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市第八建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告阜阳市源巍商贸有限公司钢材款3268837.68元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年7月23日起计算至货款付清时止）； 二、驳回原告阜阳市源巍商贸有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33307元，减半收取16653.5元，财产保全费5000元合计21653.5，由原告负担300元，由被告负担21353.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员 丁汉鑫 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2873号申请执行人：许远丽，女性，浉河区。被执行人：梁永发，男性，信阳市浉河区。被执行人：李超，男性，信阳市浉河区。被执行人：李正军，男性，信阳市浉河区。许远丽与梁永发、李超、李正军民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初1418号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁永发、李超、李正军偿还申请人许远丽借款共计45万元及滞纳金等相关费用，因被执行人何龙利未按上述生效法律文书履行义务，申请人许远丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构发现被执行人李超名下有可供执行财产11800元，现已扣划，因申请人在外地，暂未领取。三、经不动产登记部门查询，被执行人梁永发名下有一处房产位于湖东××南湖林语小区，现已查封，因超标的无法处置。四、经车辆登记部门查询，被执行人李超雪佛兰轿车已被查封，无剩余价值。五、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。六、因被执行人积极筹款偿还债务，暂未采取司法拘留措施。七、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人许远丽本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁永发、李超、李正军负有继续向申请执行人许远丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17616号之二 解除保全申请人:山东桑乐集团有限公司，住所地山东省济南市高新区春暄路**，统一社会信用代码:9137010016307950XH。 法定代表人：徐崇明，总经理。 委托诉讼代理人：刘栋梁，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被申请人:张馨月，女，1996年10月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:刘太芳，女，1972年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人山东桑乐集团有限公司（以下简称桑乐公司）与被申请人张馨月、刘太芳侵害商标权纠纷一案，桑乐公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，保全金额为20万元，本院于10月22日作出（2020）鲁1302民初17616号之一民事裁定书，冻结了被申请人张馨月在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××01内存款（已冻结1705.84元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××16@wx.tenpay.com内存款（已冻结974.67元），冻结了被申请人刘太芳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××26内存款（已冻结243.25元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××62@wx.tenpay.com内存款（已冻结710.98元）和账户为08×××80d@wx.tenpay.com内存款（已冻结401.2元）。2020年11月23日，桑乐公司向本院申请解除上述账户冻结措施，提供本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1302民初17616号民事裁定书，主张双方已达成和解，其公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张馨月在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××01内存款和在财付通支付科技有限公司账户为08×××16@wx.tenpay.com内存款、对被申请人刘太芳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××26内存款和在财付通支付科技有限公司账户为08×××62@wx.tenpay.com内存款及账户为08×××80d@wx.tenpay.com内存款共计20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘丽娟
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1319号 原告：龙敏，男，1986年2月8日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：龙子进，男，1976年8月19日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地为湖南省湘西经济开发区滨榕路溶江小区****，统一社会信用代码：91433100796852523X。 法定代表人：邹涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李成举，男，1982年5月20日出生，土家族，户籍所在地为湖南省永顺县，该公司员工。 原告龙敏与被告龙子进、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称湘西太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙敏、被告龙子进、被告湘西太平洋保险公司的委托诉讼代理人李成举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、两被告赔偿原告车辆维修费4733元；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告龙子进答辩要点：同意交通事故的认定。 被告湘西太平洋保险公司答辩要点：1、我公司应当按照保险合同约定给原告进行赔付；2、龙子进应当承担本案的全部赔偿责任；3、根据合同约定损坏车辆已修复为主，我公司对事故车辆定损3330元并已向原告赔偿3330元，我公司对龙子进享有追偿权。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2020年5月15日11时许，被告龙子进驾驶无牌正三轮车在保靖县××镇××村路段倒车时与原告龙敏驾驶的湘ＵＡ××××号轻型普通货车发生侧面刮撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该次事故经保靖县公安局交通管理大队认定龙子进驾驶无牌（未上户）、未购买保险的机动车在道路上行驶承担此次事故的全部责任，龙敏无责任。事故发生后，龙敏车辆维修花费8063元，湘西太平洋保险公司赔付3330元。原告认为，两被告尚应当赔偿维修费4733元，故诉至本院，请求判如所请。另查明，湘ＵＡ××××号小车在湘西太平洋保险公司投保有交强险和机动车损失险、第三者责任险、不计免赔第三者责任险、不计免赔车损险、指定修理厂险等险种，事发时均在保险期内。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告龙子进未投保交强险，应先在交强险责任限额（财产损失）内对原告龙敏财产损失（车辆维修费）承担2000元赔偿责任。原告龙敏向被告湘西太平洋保险公司投保有机动车损失险、不计免赔车损险、指定修理厂险等险种，故被告湘西太平洋保险公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任即承担6063元（8063-2000=6063元）赔偿责任，因被告湘西太平洋保险公司已赔付3330元，故还应赔付原告财产损失2733元。同时，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告龙子进于本判决生效后五日内赔偿原告龙敏经济损失2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告龙敏经济损失2733元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告龙子进承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  向凌云 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33950号原告：佛山市禅城区铠昇布行，住所地广东省佛山市禅城区*****口西侧综合楼夹层1号之一，统一社会信用代码92440604MA50F21Y8N。经营者：陈秀芬，女，汉族，1976年8月21日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************828。委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。被告：杨**强，男，汉族，1988年4月27日出生，住浙江省湖州市吴兴区织里镇秦家港社区****3-2号，公民身份号码330************05X。原告佛山市禅城区铠昇布行诉被告杨**强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钟开成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款58000元及利息7418.52元（自2019年11月17日起按年利率15.4%标准计至全部款项清偿之日止。暂计至2020年9月10日为7418.52元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年1月期间，被告多次向原告购买布料，原告依约完成交货义务，但被告没有及时结清货款。双方没有签订书面合同，但在销售单约定货款必须当天付清，逾期每日按1‰支付利息。2019年5月31日，被告出具对账单一份，确认拖欠原告货款58000元，承诺在2019年11月16日前付清剩余货款。然截止起诉之日，被告尚欠货款58000元迟迟未付。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告没有答辩，亦未提供证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照复印件、被告户籍资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠条，证明被告确认拖欠原告货款58000元，承诺在2019年11月16日前付清。3、销售单，证明原告依约向被告交付货物，但被告没有及时结清货款。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。上述证据有原件核对，对其真实性本院予以确认。结合原告的庭审陈述，本院对原告诉请之事实予以确认。本院认为：被告向原告购买布料，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告已提供欠条、销售单等证据证明被告尚欠其款项58000元未结，被告收到本院送达的应诉材料后并未提出抗辩意见，本院确认被告尚欠原告货款58000元。涉案销售单约定货款当天付清，被告没有提供证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告诉请判令被告支付货款58000元及自2019年11月17日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶中林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区铠昇布行支付货款58000元及利息（利息自2019年11月17日起至实际清偿之日止按照15.4%计算）。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取718元，由被告杨**强负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年十一月九日书记员  黄 莹
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5869号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街广场路**，统一社会信用代码9144060789374783X1。 负责人：欧阳锋，该行行长。 委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何韵婷，广东冠景律师事务所实习律师。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群，该行行长。 被申请人：李辉，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：刘艳彦，女，1981年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人李辉、刘艳彦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在503853.13元的范围内采取保全措施。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、刘艳彦的银行存款503853.13元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 鼎
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1766号之一 原告：湖南瑞达置业开发有限公司，住所地长沙市望城区乔口镇田心坪村。 法定代表人：刘建武，董事长。 原告：刘建武，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省望城县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄宇、谭佳俊，湖南华湘律师事务所律师。 被告：高建刚，男，1973年12月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：湖南金豆豆渔都农业发展有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乔口镇田心坪村****（刘国荣私房）。 法定代表人：刘昊。 第三人：刘卫芳，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武与被告高建刚、第三人湖南金豆豆渔都农业发展有限公司、刘卫芳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武申请撤回对被告高建刚、第三人湖南金豆豆渔都农业发展有限公司、刘卫芳的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武撤诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武负担。 审 判 长  贾长俐 人民陪审员  周菊存 人民陪审员  程 曼 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  唐 谆
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢743号申请执行人:湖州银行股份有限公司长兴支行,长兴县雉城街道滨河大道318号。被执行人：王志明，男，1957年4月13日出生，住长兴县。被执行人：杨秀英，女，1960年3月15日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司长兴支行与被执行人王志明等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10954号 原告王立杰，女，1963年6月8日出生，满族，住辽宁省开原市。 委托代理人史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。 被告罗维祝，男，1969年10月17日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告常亚各，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托代理人杨丽丽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告沈阳豆派汇香豆制品有限公司，住所：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人段炼。 原告王立杰与被告罗维祝、常亚各、沈阳豆派汇香豆制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立杰及委托代理人史书敬，被告罗维祝，被告常亚各及委托代理人杨丽丽，被告沈阳豆派汇香豆制品有限公司法定代表人段炼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费17,260.96元、误工费28,800元、住院伙食补助费2,200元、护理费3,176.8元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,720元、交通费2,200元、二次手术费6,500元，合计130,497.76元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告共同经营豆制品加工生意，原告自从2019年8月29日在被告处干活，具体从事挑豆皮工作。在2019年11月15日早上，原告在干活的过程中不慎摔倒，导致原告右挠骨粉碎性骨折等。原告伤后先后入院于解放军北部战区总医院、开原市康祥医院住院治疗，花去上述费用。被告给原告垫付了5,000元后拒绝支付其他费用。原告认为，原告在为被告提供劳务的过程中身体受到伤害，应由被告共同承担赔偿责任，故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗维祝辩称，不同意赔偿，我在该店试营业的时候干了两个月左右，我觉得各种费用不合适，所以我退出了，后来由常亚各自己干了，工资都是常亚各开资。 被告常亚各辩称，原告所述的主体是错误的，该厂的名称为沈阳豆派汇香豆制品有限公司，该公司具备营业执照和食品许可证，并在工商局注册登记，法定代表人为段炼，所以我方认为原告诉讼的主体为该公司，另原告不是我的员工，是罗维祝招聘进来的。 被告沈阳豆派汇香豆制品有限公司辩称：2019年这个厂子的车间租赁给罗维祝，这个期间罗维祝和常亚各什么关系我不清楚，我租赁的是车间，是他们自主经营，车间的工人、吃住行、进货、销售、经营、包材全部是他们自己的，我这边只收取房屋的水、电、气和租赁费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了工作证明、微信截图、11月工资单、医疗门诊收据、住院收据、门诊病例、住院病案、司法鉴定书一份、发票、企业信息查询表、车间合作协议、定金收条、微信截屏记录等证据，本院组织了质证与认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗维祝与被告常亚各以罗维祝名义共同租用被告沈阳豆派汇香豆制品有限公司的厂房、设备等从事豆制品的生产经营。罗维祝与被告常亚各于2019年10月1日签订车间合作协议一份，约定：罗维祝和常亚各共同生产2车间12条生产线（一个班为12小时计算单位一个月60个班）。1．常亚各生产45个班，罗维祝生产15个班，期限一年。2．所有工人各自配齐，如因工人缺班不能正常生产，各自承担各自费用。3．以上所生产的费用包括车间气费、电费、工人工资费、生产所需用品费，生活费用。原告王立杰经被告罗维祝招募（介绍）为被告常亚各提供劳务（挑豆皮），2019年11月15日原告在为常亚各工作时滑倒受伤，原告先后到沈阳市苏家屯区中心医院、中国医科大学附属盛京医院、解放军北部战区总医院、开原市康祥医院住院救治。原告在北部战区总医院住院治疗3天（2019年11月25日至2019年11月28日），原告被诊断（主要）为右侧桡骨远端骨折，出院医嘱为建议进行手术治疗，定期复查，病情变化随诊。原告在开原市康祥医院住院治疗7天（2019年11月27日至2019年12月4日），出院诊断为右挠骨粉碎性骨折，右下挠尺关节分离。医嘱为根据骨折愈合情况决定伤肢持重时间，适当时间取出内固定物等。期间被告常亚各支付原告医药费用5,000元，现原告因赔偿问题与被告协商不成，诉讼来院。 另原告经辽宁济达法医司法鉴定所2020年5月15日出具的辽济司鉴（2020）临鉴字第056号司法鉴定意见书认定，1．原告右腕关节功能丧失37.5%，构成十级伤残。2．原告后期医疗费约需6,500元。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，经庭审查明的事实可以认定，原告为被告常亚各提供劳务时受伤，故被告常亚各作为事实上的雇主应承担赔偿责任，关于被告罗维祝是否应负赔偿责任的问题，因原告不是在为罗维祝工作时受伤，且根据罗维祝与常亚各签订的协议可知二人各自独立经营核算，自负盈亏，彼此独立而非合伙，故原告要求被告罗维祝赔偿损失，证据不足；另被告沈阳豆派汇香豆制品有限公司与被告罗维祝、常亚各等人之间仅为厂房（设备）租赁关系，与原告之间没有直接的法律关系，故沈阳豆派汇香豆制品有限公司不应当承担赔偿责任。关于赔偿项目及金额，医药费为17,260.96元，误工费为44,269元÷365天×181（定残前一日）=21,952.57元，护理费为46,970元÷365天×10=1,286.85元，住院伙食补助费1,000元，伤残赔偿金31,820元×20×0.1=63,640元，精神抚慰金3,000元，交通费1,000元、二次手术费6,500元； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告常亚各于本判决生效后三日内赔偿原告王立杰110,640.38元［（17,260.96元+21,952.57元+1,286.85元+1,000元+63,640元+3,000元+1,000元+6,500元）-5,000元］； 二、驳回原告王立杰其他诉讼请求。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，鉴定费1,720元，由被告常亚各承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃 本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7603号 申请执行人杨秋棉，女，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人杨秋棉与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6759号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1702号申请执行人：北京盛亚物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区,工人体育场北路******。法定代表人：郭伟。被执行人：惠配通有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市朝阳区工人体育场北路******v>法定代表人：陈鹍。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2125号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京盛亚物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行后依法向被执行人惠配通有限公司北京分公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2125号裁决确定的被执行人惠配通有限公司北京分公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人惠配通有限公司北京分公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人惠配通有限公司北京分公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人惠配通有限公司北京分公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月十日书记员 郭怀希
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10892号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：惠州市惠城区韦德庄办公用品店，，住所地广东省惠州市河南岸学府路**东江学府******商铺A1经营者：韦德庄，男，1993年2月3日出生，布依族，住贵州省贞丰县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人惠州市惠城区韦德庄办公用品店融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初15295号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初15295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙河书记员董辉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初3567号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：白攀，男，该支行职工，1985年10月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉启兴，男，1966年7月11日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉启兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的委托诉讼代理人白攀、被告冉启兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告截至2020年9月10日的逾期信用卡本金99950.62元，利息及复利16231.21元，违约金及费用79072.02元，共计195253.85元；2．判令被告向原告给付从2020年9月11日起至欠款付清之日止的利息及复利、违约金及费用(按信用卡章程和信用卡领用合约的约定标准计算)；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告冉启兴向原告申请办理了一张江渝信用卡公务卡，卡号为XX，发卡日期为2015年6月18日。被告将该卡激活后陆续透支消费99950.62元使用，但被告未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，逾期时间为2019年10月8日，原告多次催收未果，截止2020年9月10日，被告拖欠信用卡欠款195253.85元，其中本金99950.62元，利息及复利16231.21元、违约金及费用79072.02元。为了维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告冉启兴辩称，信用卡欠款是事实，但利息和违约金太高，所欠款的利息、违约金比本金还高。被告目前生活困难，个人经济情况不好，被告患有糖尿病做了两次手术，身体欠佳，去年生意上投资失败，加上现在被告也是其他案件的被执行人。短时间内被告无法偿还该笔欠款，请求时间上给予宽裕，减少滞纳金和利息。原告为证明其主张，向本院提交了被告的身份证复印件、江渝公务卡申请表复印件、《重庆农村商业银行信用卡章程》复印件、《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》复印件、信用卡交易明细及账单等。本院经审查认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告冉启兴向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行申办一张江渝公务卡，原告同意后向被告发放了一张卡号为XX的信用卡。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前(含)全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和经过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。”第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十六条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》中关于“利息、费用及还款”部分约定：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇；所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利”。被告领用信用卡后开始消费使用。后被告逾期多次，截至2020年9月10日，被告尚欠原告本金99950.62元、利息及复利16231.21元、违约金（滞纳金）68612.29元及费用10459.73元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”2016年11月16日，重庆农村商业银行股份有限公司在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，主要内容为：取消信用卡的“超限费”，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，从2017年1月1日起施行。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费使用，双方建立起信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在透支使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务，应按约承担违约责任，对于原告主张要求被告偿还借款本金、利息及费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》的约定，原、被告双方约定的系“滞纳金”，对于原告主张的违约金双方并无约定；虽然重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，但对合同内容的变更须以合同双方当事人共同作出方能产生效力，原告以公告形式单方对合同内容进行变更，并不产生合同内容发生变更的效力。因此，原告举示的证据并不能证明双方对违约金进行了约定，对于原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告冉启兴于本判决生效后三十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金99950.62元及截至2020年9月10日的利息及复利16231.21元、费用10459.73元，并按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行江渝公务卡领用合约》的约定，支付原告从2020年9月11日起至实际清偿之日止的利息及复利；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，因适用简易程序减半收取2102元，由被告承担1416元，原告承担686元，退回原告1416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 白明德二〇二〇年十一月三日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13157号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：刘洁，女，汉族，住址甘肃省兰州市。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告刘洁买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5006号原告：何兴群，男，1970年1月4日出生，满族，司机，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：贾大勇，男，1976年2月24日出生，汉族，司机，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：谢凯任，辽宁昌赢律师事务所律师。原告何兴群与被告贾大勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兴群及其委托诉讼代理人隋洪宽、被告贾大勇及其委托诉讼代理人谢凯任到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告工资款9627元，并给付起诉之日至付清之日止的利息，利息按中国人民银行贷款利率计算；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，原告2019年4月19日给被告开长途货车辽Ｈ×××**,工资月收入1.4万，工资发放形式：被告按月微信转帐，原告开车受雇中原告与被告脾气不投，原告于2019年8月19日离职，2019年9月1日至2019年11月8日原告一直向被告讨要工资，但被告总以没有资金为由推拖，2019年11月9日原告再次向被告讨要工资时被告将原告打伤，但被告承认欠工资7960元。现双方无法调解，故原告无奈诉至法院请求维权。被告代理人辩称，1、被告拖欠工资是因为原告在为被告驾车等待装卸货物时因原告采取措施不当致使车载糖被雨淋，将糖换车施救一项即产生费用3000元，原告行为具有重大过失，该笔该费用应从工资中扣除。2、原告为被告驾驶车辆行驶至石家庄路段时，将被告加油卡中积分盗取，换取人民币3000元。行驶至内蒙古将被告加油卡积分换取液晶电视一台，价值1000元。同时给车辆造成9分违章，被告同意扣除上述费用，将拖欠工资支付给原告。经审理查明，原、被告系雇佣关系，原告自2019年4月19日至2019年8月19日为被告开车，驾驶货车辽Ｈ×××**,工资月收入1.4万，工资发放形式：被告按月微信转帐。至原告离职后，被告支付当月工资2040元，扣除原告请假5天的工资2350元，被告尚欠工资9610元未支付给原告。上述事实，有原告身份证复印件、原告驾驶证、录音光盘、录音译文及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告雇佣原告从事司机工作，应按约定给付工资。现尚欠9610元工资未给付原告，该款被告应予给付，并自原告主张权利之日起即2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至本判决生效之日止。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告贾大勇于本判决生效后立即给付原告何兴群工资款9610元，并自2020年9月4日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月二十五日书记员 洪嘉伟
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初324号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人党某某，男，1976年3月18日出生于陕西省富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市富平县，现暂住于大荔县，2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年10月16日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)37号起诉书指控被告人党某某涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持本次公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年5月12日20时许，被告人党某某与朋友在大荔县时代新城小区门口一饭店吃饭喝酒，之后持C1型XX号XX村，XX市场XX路由北向南行驶至该路南段时被民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人党某某血液中乙醇含量为168.95mg/100ml。   公诉机关认为，被告人党某某在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役两个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人陶某某等证言、被告人的供述等证据证实。   被告人党某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人党某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人党某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。   (刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审    判    员    董宁       二〇二〇年十月二十七日       法 官  助 理    段佳辰   书    记    员   杨轲                        1
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1835号之三申请执行人：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王冬云，经理。被执行人：陈国红，女，1965年1月19日生，汉族，住东营市。申请执行人厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被执行人陈国红物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人陈国红在中国工商银行16×××82账户内存款人民币5267.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十一月三十日法官助理吴建春书记员谭滨滨
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执622号 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司,住所地磐安县安文街道昌文路**,组织机构代码:685593645。 法定代表人:楼方寿。 被执行人吕朝金,男,1973年10月19日出生,,住所地磐安县 被执行人吕高松,男,1962年2月18日出生,,住所地永康市 被执行人吕兰芬,女,1964年7月11日出生,,住所地磐安县 本院在执行申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人吕朝金、吕高松、吕兰芬借款合同纠纷的（2020）浙0727执622号一案中，申请人向本院提交撤回执行书面申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十一月五日 代书记员 施润辉
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1041号 申请执行人娄利平与被执行人尤伟博为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）甬宁桥商初字第00339号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1041号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28592号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 被执行人邓胜养，男，汉族，1987年11月8日出生，身份证住址广东省乐昌市。 被执行人李梅鲜，女，汉族，1993年9月5日出生，身份证住址广东省廉江市。 上述申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓胜养、李梅鲜借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初2261号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币22643.43元，支付执行费239.65元，支付诉讼费3716.8元，剩余申请人可领取金额18686.98元。诉讼保全作出（2019）粤0304财保5719号民事裁定书轮候查封被执行人邓胜养名下位于布吉镇南门墩深惠公路桥侧大都汇大厦A座1210房产（不动产权证号6000701959），暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蔡穗
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异109号申请人（申请执行人）刘红梅，女，1971年5月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请人（申请执行人）张迪，女，1996年1月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请人（申请执行人）张某，男，2005年7月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请人（申请执行人）张德军，男，1938年8月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人沈阳市辽中区众赢秸秆回收专业合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人游洪斌，系经理。被申请人游洪斌，男，1978年8月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被申请人王纪朋，男，1962年4月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被申请人刁贵达，男，1950年5月8日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被申请人叶丛青，男，1969年8月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被申请人雷云飞，男，1969年12月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人刘红梅、张迪、张某、张德军与被执行人沈阳市辽中区众赢秸秆回收专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人请求追加被申请人为游洪斌、王纪朋、刁贵达、叶丛青、雷云飞为本案被执行人，理由为：被执行人辽中区众赢秸秆回收专业合作社由游洪斌（负责人）、王纪朋、刁贵达、叶丛青、雷云飞五人共同投资设立，每人均等投资各30万元。注册资金为150万元，是记载为实缴出资，经查询被执行人账户从设立到注销，均未有150万元注册资金进入，足以认定被申请人五人为不实出资，按照上述第五条、第六条规定，五名被申请人个人应在所谓的实缴出资款30万元内承担合作社对外债务，另根据法律规定，个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应该支持，本条规定恰恰是对个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人的规定，本案合作社的五名出资人完全符合该条规定追加为被执行人，法院应予支持。申请人向本院提交了企业工商档案等证据。另查，企业机读档案登记资料显示沈阳市辽中区众赢秸秆回收专业合作社于2017年11月28日注册成立，负责人游洪斌，投资人游洪斌、王纪朋、刁贵达、叶丛青、雷云飞五人，各出资30万，成员出资总额150万。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判原则进行追加。本案中申请人要求追加被执行人的理由为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，但此条内容是针对除个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的不具有法人资格的其他组织。而被执行人辽中区众赢秸秆回收专业合作社是依照农村专业合作社法依法登记，具有法人资格的互助性经济组织。因此申请人的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回申请人刘红梅、张迪、张某、张德军的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  魏 波
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8421号闫长有、陕西歌创文化产业发展有限公司：申请执行人闫长有与被执行人陕西歌创文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）【2020】第686号裁决书已发生法律效力。申请执行人闫长有向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8421号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢134号 申请执行人：井研县多乐士建材经营部，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道**，统一社会信用代码：92511124MA64UT776H。 经营者：谭力，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：吴群，女，1972年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：程桂群，女，1961年7月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：肖奕枚，女，1997年11月3日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行井研县多乐士建材经营部与吴群、程桂群、肖奕枚买卖合同纠纷一案中，于2020年3月12日和3月17日分别作出（2020）川1124执145号和之一执行裁定书，查封了井研县的不动产和井研县的车位。现因被执行人已将案款全部支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对井研县的不动产产权和井研县的车位的查封。 本裁定立即执行。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17722号河南恒润建材有限公司、吴福林：你们与王丹婧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丹婧于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付308979元及利息；二、负担申请执行费4535元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14449号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：周贤开，男，1991年6月14日出生，汉族，户籍地址湖南省浏阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告周贤开保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告周贤开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：周贤开立即向本公司支付理赔款8252.04元及利息（自2020年3月19日起以理赔款8252.04元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由周贤开承担。事实和理由：2019年10月30日，周贤开作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8690.83元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，周贤开以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月30日起至2020年10月30日止。2020年3月19日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8252.04元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，周贤开至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告周贤开未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月30日，湖北消费金融公司（出借人）与周贤开（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8690.83元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。周贤开与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，周贤开作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9207.6元；保险期间自2019年10月30日至2020年10月30日，保险费1016.83元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向周贤开发放了借款8690.83元。 周贤开在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月19日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月19日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8252.04元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8252.04元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了周贤开的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，周贤开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在周贤开未提交相反证据的情况下本院予以认定，周贤开就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。周贤开因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与周贤开签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向周贤开追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求周贤开偿还代偿款8252.04元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与周贤开签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张周贤开按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故周贤开应以代偿款8252.04元为基数，自2020年3月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周贤开于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8252.04元； 二、被告周贤开于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8252.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月19日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告周贤开负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告周贤开连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1124号之一 申请执行人：张***，男，1979年6月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市邯台房地产***，住所地邯郸市邯山区中华***，统一社会信用代码911304001***。 法定代表人：聂***，该公司董事长。 关于申请执行人张***与被执行人邯郸市邯台房地产***房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张***依据已经发生法律效力的（2018）冀0402民初1924号民事判决书，请求执行被执行人邯郸市邯台房地产***向申请执行人张***返还购房款3500000元和负担案件受理费30400元。本院于2020年7月17日立（2020）冀0402执1124号案件。 在本案执行过程中，申请执行人张***向本院提供了被执行人邯郸市邯台房地产***的相关财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邯郸市邯台房地产***发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，被执行人邯郸市邯台房地产***经传唤到本院接受询问但未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产部门、车辆部门、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询到被执行人邯郸市邯台房地产***名下有部分银行存款，本院扣划被执行人邯郸市邯台房地产***银行存款59058元，扣除本案执行费37400元，剩余款项21658元给付申请执行人张***。未查询到被执行人邯郸市邯台房地产***名下其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市房产交易中心和邯郸市不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人邯郸市邯台房地产***名下有房产有查封和抵押，本院于2020年10月14日轮候查封了被执行人邯郸市邯台房地产***名下位于邯郸市邯山区产。 四、本院前往被执行人邯郸市邯台房地产***住所地邯郸市邯山区产调查了解被执行人邯郸市邯台房地产***的经营情况，未发现被执行人邯郸市邯台房地产***有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人邯郸市邯台房地产***纳入失信被执行人名单，并对被执行人邯郸市邯台房地产***法定代表人聂***采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人张***本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人张***认可本院的执行结果。本案执行标的3508715元未能执行。 本院认为，除上述发现但不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邯郸市邯台房地产***有其他可供执行财产。现申请执行人张***同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸市邯台房地产***有继续向申请执行人张***履行债务的义务，被执行人邯郸市邯台房地产***自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张***发现被执行人邯郸市邯台房地产***有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张***申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵盼盼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3628号 本院受理的申请执行人东营市康元交通事故救助中心与被执行人浙江安可物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江安可物流有限责任公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4335号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3628号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢82号 申请执行人：商冬梅，女，1980年2月1日出生，住梁山县。 被执行人：齐保涛，男，1982年10月10日，住梁山县。 本院在执行申请执行人商冬梅与被执行人齐保涛民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年6月5日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等手续。 2、2020年6月4日至2020年11月30日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年6月17日对被执行人齐保涛采取限制高消费措施，2020年6月4日将被执行人齐保涛纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人齐保涛未受偿40400元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘合清
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1959号之十七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光。被执行人：朱洪青，男，汉族，1963年03月21日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱洪青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱洪青在中国农业银行账户内存款人民币217.17元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘海波
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4573号 原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。 法定代表人：龚宁峰。 委托诉讼代理人：龚丽，女，1990年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区，系公司员工。 被告：肖春莲，女，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告长沙市万科物业服务有限公司诉被告肖春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。在案件审理过程中，原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费664元，因撤诉减半收取计332元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十一月十日 书记员 何昕霖