文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初7371号原告:蒋桂林，男，汉族，1991年9月4日出生，户籍地四川省中江县，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:张洁，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹西霞，重庆天宸律师事务所律师。被告：叶元飞，男，汉族，1965年12月4日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。原告蒋桂林与被告叶元飞、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序组织双方当事人对证据进行质证后委托鉴定部门对被告叶元飞申请的事项进行了鉴定，并在鉴定意见送达双方当事人后公开开庭进行了审理。原告蒋桂林及其委托诉讼代理人张洁，被告叶元飞及其委托诉讼代理人张朝宗，被告保险公司的委托诉讼代理人许江林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋桂林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费17870.50元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、营养费2000元、续医费12000元、护理费9000元（4500元/月÷30天×60天）、误工费45825元（9750元/月÷30天×141天）、鉴定费2140元、残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)、被扶养人生活费16760.25元（25785元/年×13年×10%÷2人）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、复印费28元，共计191281.75元，扣减被告垫付的2000元，实际还应赔偿189281.75元；2、判决被告保险公司在非机动车第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月3日14时25分许，被告叶元飞驾驶渝AKZX**电瓶车在重庆市江津区双福新区沿福城大道双福方向往交大方向行驶，行至祥瑞西城中心路段准备右转弯时，因未打转向灯，与同向行驶的由原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告叶元飞负全部责任，原告无责任。2020年3月24日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告右肩关节功能丧失25%以上属十级伤残、续医费为12000元，误工时限为120日、护理时限为60日。被告叶元飞是渝AKZX**电瓶车的所有人，其为该车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险。二被告应赔偿原告因本次事故造成的损失，原告请求支持其诉讼请求。被告叶元飞辩称：本次事故系在宽敞的大道上由原告驾驶无牌证车辆追尾我的车辆所致，原告对本次事故应当承担相应责任。交警作出的道路交通事故认定书程序不合法，认定的结果违背事实，请求法院纠正。对于原告请求的损失，医疗费以票据为准；认可住院伙食补助费352元（32元/天×11天）、护理费2460元（120元/天×11天＋60元/天×19天）、精神损害抚慰金3000元；不认可营养费，因无加强营养的医嘱；续医费以实际产生为准，不以鉴定意见为准；认可误工费按月收入8064.42元计算误工90日，但要扣除原告单位在误工期内已支付给原告的工资收入；鉴定费2140元以票据为准，因第二次鉴定推翻了第一次鉴定的三项意见，所以该费应由原告自行承担；残疾赔偿金应按2019年重庆市农村居民人均可支配收入计算，因原告的证据不足以证明其在事发前已在城镇居住满一年以上；被扶养人生活费，应按2019年重庆市农村居民人均消费支出计算；不认可交通费，因原告单位到医院只需走几分钟，没有车，只能步行；不认可复印费，因该费属原告自费范围。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实经过及责任划分，以被告叶元飞的意见为准。渝AKZX**电瓶车在我司投保了非机动车第三者责任险，保险限额总计50000元，其中分项为财产损失5000元、医疗费5000元、伤残40000元。本险种不属于强制险，不存在优先赔付的问题，是在被告叶元飞承担的责任范围内进行赔付。本险种不赔付精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。本次事故发生在有效保险期限内。其余意见与被告叶元飞的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日14时25分许，被告叶元飞驾驶渝AKZX**电瓶车在重庆市江津区双福新区沿福城大道双福方向往交大方向行驶，行至祥瑞西城中心路段，被告叶元飞未打转向灯，突然右转，导致与其车身右后侧同向直行的由原告蒋桂林驾驶的无牌电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定，被告叶元飞负全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往重庆市江津区第一人民医院门诊，该院门诊以“右侧锁骨远端骨折”将原告收入其院住院治疗11天。重庆市江津区第一人民医院诊断原告的伤情为“1、右锁骨远端骨折;2、右肘部、右膝部皮肤擦挫伤”，并在住院期间为原告做了右锁骨远端骨折切开复位钢板内固定术。2019年11月15日，原告出院，医嘱为“1、门诊随访；2、出院带药；3、术后定期复查X片（术后1月、2月、3月、半年）；4、患肢不负重，加强功能锻炼；5、暂休2月”。出院后，原告于2019年12月5日、2020年3月14日在重庆市江津区第一人民医院进行了门诊。上述治疗，原告产生门诊费502元、住院费17368.50元，医疗费共计17870.50元。2019年12月5日，原告在重庆市江津区第一人民医院复印病历，产生病历复印费28元。2020年3月13日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行鉴定。2020年3月24日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2020]临床B鉴字第153号《司法鉴定意见书》，评定原告右肩关节功能丧失25%以上属十级伤残、续医费约需12000元、误工时限为120日、护理时限为60日。此次鉴定，产生鉴定费2140元。诉讼中，被告叶元飞就原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限向本院申请重新鉴定，本院委托重庆市明正司法鉴定所对被告叶元飞申请的事项进行鉴定。2020年8月5日，重庆市明正司法鉴定所作出明正司法鉴定所[2020]伤鉴字第701号《司法鉴定意见书》，评定原告右肩关节功能障碍属十级伤残、续医费约10000元、误工时限为90日、护理时限为30日。此次鉴定，产生的鉴定费3181.50元由被告叶元飞垫付。原告系农村户口。从2018年11月15日起至本次事故发生时，原告在中国建筑第二工程局有限公司锐升·凤凰城二期A组团项目部（以下简称中建二局凤凰城项目部）从事建筑行业安全员工作，并一直居住在该单位员工宿舍内。中建二局凤凰城项目部于次月发放原告上一月的工资，原、被告一致确认事故发生前原告在该单位的月平均收入为8064.42元。事故发生后，原告未回中建二局凤凰城项目部上班，该单位在原告误工期（即2019年11月3日至2020年1月31日共90日）内支付了原告2019年11月工资7614.76元（于2019年12月27日发放）、2019年12月工资7634.16元（于2020年1月19日发放）、春节过节费2000元（于2020年1月21日发放）、2020年1月工资7634.16元（于2020年2月28日发放），共计24883.08元。原告的女儿蒋某某（2015年1月29日出生）是原告的被扶养人。被告叶元飞是渝AKZX**电瓶车的所有人，其在被告保险公司为该车投保了非机动车辆第三者责任保险，本次事故发生在有效保险期限内。被告叶元飞投保的上述保险，每次事故限额为50000元，其中物质损失限额5000元、医疗限额5000元、死亡伤残限额40000元。事故发生后，被告叶元飞为原告预付了2000元，被告保险公司未为原告预付费用。审理中，被告叶元飞要求在本案中一并处理其垫付的第二次鉴定费3181.50元。本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次事故系因被告叶元飞未开启转向灯，突然右转弯时未让其车身右后侧同向直行的原告车辆先行所致。本次事故发生后，公安交通管理部门依据我国《道路交通安全法实施条例》的相关规定依法认定被告叶元飞负事故全部责任、原告无责任并无不当，本院予以确认。被告叶元飞辩称本次事故系其还未转弯，原告追尾其车辆所致，原告对此否认，且被告叶元飞提供的证据也不能证明，故对被告叶元飞的该辩称，本院不予采纳。本次事故发生时，被告叶元飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，故被告保险公司应依该保险的约定予以赔偿，不足部份，则由被告叶元飞承担。原告请求医疗费17870.50元，与其提供的医疗费票据金额相符，且与本次事故存在关联性，本院予以支持。原告实际住院11天，其请求住院伙食补助费，本院酌情按60元/天计算即660元（60元/天×11天）。原告请求营养费，未提供医嘱及其他证据佐证，本院不予支持。明正司法鉴定所[2020]伤鉴字第701号《司法鉴定意见书》是本院依照法定程序委托具有司法鉴定许可证的重庆市明正司法鉴定所作出，该鉴定意见书客观、真实、合法，本院予以确认；根据该鉴定意见书载明的鉴定意见，本院确认原告伤残等级十级、续医费10000元，误工期90日、护理期30日。原告虽系农村户口，但其提供的证据能够证明至本次事故发生时，其经常居住地和收入来源地均在城镇，因此原告请求残疾赔偿金和被扶养人生活费应参照城镇居民标准计算；原告参照2019年重庆市城镇居民人均可支配收入37939元，请求残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)并无不当，本院予以支持；原告的被扶养人蒋某某，至原告重新定残日即2020年8月5日已年满5周岁，因此计算蒋某某被扶养人生活费的年限为13年；本院参照2019年重庆市城镇居民人均消费支出25785元，认定蒋某某被扶养人生活费16760.25元（25785元/年×13年×10%÷2人）；被扶养人生活费依法应一并计入残疾赔偿金，故本院认定原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为92638.25元（75878元＋16760.25元）。原告提供的现有证据不足以证明其是由吴强进行护理，因此其请求护理费，其中住院11天的护理费，本院酌情按120元/天计算即1320元（120元/天×11天）；出院后19天（30天―11天）的护理费，因原告无证据证明是完全护理，本院根据原告伤情酌情按60元/天计算即1140元（60元/天×19天），以上护理费共计2460元（1320元＋1140元）。事故发生前，原告月平均收入8064.42元；事故发生后，原告误工90天（即3个月）；误工期间，原告单位向原告发放了工资及春节过节费共计24883.08元；原告误工期间月平均收入8294.36元（24883.08元÷3月），与其事故前的月平均收入8064.42元相比，并未实际减少，故本院认定原告不存在误工损失，其请求误工费，本院不予支持。原告申请司法鉴定，产生鉴定费2140元，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到一定痛苦，本院根据原告伤残程度，酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告受伤后就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情确定原告交通费500元。原告请求病历复印费28元，于法无据，本院不予支持。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费17870.50元、住院伙食补助费660元、续医费10000元、护理费2460元、鉴定费2140元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）92638.25元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计129268.75元。原告多请求的损失，本院不予支持。上述确认的损失，被告保险公司在非机动车辆第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）40000元，共计45000元；被告叶元飞赔偿原告医疗费12870.50元、住院伙食补助费660元、续医费10000元、护理费2460元、鉴定费2140元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52638.25元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计84268.75元；被告叶元飞预付款2000元应予扣减。第二次鉴定意见虽然减少了续医费的数额、误工和护理的天数，但并未完全否定原告的续医费、误工时限和护理时限，故对被告叶元飞垫付的第二次鉴定费3181.50元，本院确定由被告叶元飞自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在非机动车辆第三者责任保险限额范围内赔偿原告蒋桂林医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计45000元。二、被告叶元飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋桂林医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计84268.75元，扣减预付款2000元，实际还应赔偿82268.75元。三、驳回原告蒋桂林的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、叶元飞未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告叶元飞负担。该费原告蒋桂林已预交，被告叶元飞负担之金额应在履行上述付款义务时一并迳付原告蒋桂林。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十一月九日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨