河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1094号原告：王连付，男，汉族，1951年11月10日出生，住河南省商丘市。原告：邓保玲，女，汉族，1949年10月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王秀丽，女，1973年4月22日出生，中专文化，住河南省商丘市，系二原告之女。被告：孙红彪，男，汉族，1987年9月10日出生，户籍地山东省曹县，现住商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈文东，男，1974年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工。原告王连付、邓保玲与被告孙红彪、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王连付、邓保玲的委托诉讼代理人王秀丽到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼，被告孙红彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连付、邓保玲请求本院判令：1、依法判决被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金及后续治疗费等共计278298.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月18日14时10分，被告孙红彪驾驶豫Ｎ-×××**号小型轿车沿商丘市胜利东路与105国道交叉口西1公里处由东向西行驶时，与同方向行驶的原告王连付驾驶的杰工牌电动三轮车相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队已作出商公交认字第[2016]第1118102号道路交通事故认定书，认定被告孙红彪承担此事故的主要责任，原告王连付承担此事故的次要责任，原告邓保玲无责任。被告孙红彪所驾驶的豫Ｎ-×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本案交通事故也发生在保险期间内。二原告因该交通事故住院治疗已支出大额医疗费用，且已构成伤残，仍需继续治疗，致使原告遭受经济损失非常巨大。为此，原告特依法向法院提起民事诉讼，请法院依法判决。另因王连付伤残鉴定暂未作出，其伤残赔偿金项下的各项损失，待伤残鉴定作出后另行主张权利。被告孙红彪未予答辩。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司答辩称：在依法核实驾驶员具备合法驾驶资格，车辆正常年检且在保险期限内，不具备免赔事由的情况下，且原告有证据证明的直接损失的部分，我公司同意在交强险各分项限额内合理赔付，对超出的部分按照责任比例承担，但不能超过70%的赔偿比例。不承担本案诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失。我公司前期为原告垫付医疗费1万元。医疗费根据相关规定应当扣除20%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日14时10分，被告孙红彪驾驶豫Ｎ-×××**号小型轿车沿商丘市胜利东路由东向西行驶至胜利东与105国道交叉口西1公里处时，与同方向行驶的原告王连付驾驶的杰工牌电动三轮车相撞，造成原告王连付、电动三轮车乘车人邓保玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字第[2016]第1118102号道路交通事故认定书，认定被告孙红彪承担此事故的主要责任，原告王连付承担此事故的次要责任，原告邓保玲无责任。事故发生后，原告王连付于2016年11月18日入住商丘市中心医院治疗并于2016年12月24日出院，于2017年2月23日入住商丘市中心医院治疗并于2017年3月11日出院，于2017年8月27日入住商丘市中心医院治疗并于2017年8月30日出院，于2017年11月2日入住商丘市中心医院治疗并于2017年11月6日出院，于2020年4月8日入住商丘市中心医院治疗并于2020年4月10日出院，王连付住院治疗61天，支付医疗费106278.55元。原告王连付支付施救费400元。原告邓保玲于2016年11月18日入住商丘市中心医院治疗并于2016年12月24日出院，邓保玲住院治疗37天，支付医疗费32960.63元。河南省商丘市梁园区人民法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告邓保玲伤残进行伤残等级、护理期限进行鉴定，2017年10月10日作出伤残鉴定报告，评定被鉴定人邓保玲伤情构成九级伤残；根据被鉴定人的伤情，出院后约需二个月的护理期限。原告邓保玲支付鉴定费1300元。另查明，被告孙红彪所驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙红彪驾驶豫Ｎ-×××**号小型轿车与原告王连付驾驶的杰工牌电动三轮车发生交通事故，造成原告王连付、邓保玲受伤及车辆受损，交警部门认定被告孙红彪承担此次事故主要责任，原告王连付承担次要责任，原告邓保玲无责任，本院予以确认。被告孙红彪依法应在其过错范围内承担本案80%的赔偿责任，原告王连付自担20%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例80%在商业三者险责任限额内予以赔付。对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司重新鉴定申请，因案涉司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，重新鉴定的申请不予准许。依照法定的赔偿项目、范围及标准，认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：一、原告王连付的损失：医疗费106278.55元，营养费1220元（61天×20元/天），住院伙食补助费3050元（61天×50元/天），护理费7831.06元（46858元/年÷365天×61天），交通费1220元（61天×20元/天），施救费400元，以上合计119999.61元。原告王连付的伤残赔偿金、出院后护理期限、精神抚慰金等相关费用由原告王连付另行主张权利。二、原告邓保玲的损失：医疗费32960.63元，营养费740元（37天×20元/天），住院伙食补助费1850元（37天×50元/天），护理费12452.67元（46858元/年÷365天×97天），交通费酌定740元，伤残赔偿金82082.32元（34200.97元/年×12年×20%），鉴定费1300元，精神抚慰金酌定10000元，以上合计142125.62元。总计262125.23元。原告的上述损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在责任限额内赔付120400元，不足部分141725.23元（262125.23元-120400元），由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在在商业三者险责任限额赔付113380.18元（141725.23元×80%），合计赔付233780元，扣除以垫付医疗费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应赔付223780元。对原告主张的三轮车损失，因原告没有提供车损证据，本院不予支持，原告可以在取得相关证据后另行主张权利。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王连付、邓保玲残疾赔偿金等各项损失223780元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王连付、邓保玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2737元，由被告孙红彪负担2330元，原告负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  申朝帅人民陪审员  李**人民陪审员  褚立才二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 瑞