wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂行终789号 上诉人（原审原告）柳孟颖，男，1958年10月15日出生，汉族，住广西省桂林市秀峰区。 被上诉人（原审被告）黄梅县人民政府，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇广场路**， 法定代表人刘欲晓，该县人民政府县长。 上诉人柳孟颖因诉被上诉人黄梅县人民政府行政复议一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11行初14号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，柳孟颖系湖北省黄梅县苦竹乡柳新屋村村民，其因房屋倒塌与同组村民柳水盛之间产生纠纷，并提起民事诉讼主张权利。2018年11月27日，黄梅县人民法院作出（2018）鄂1127民初3274号民事判决书，以“原告柳孟颖提供的证据材料仅能证明房屋现状，既未提供证明倒塌房屋权属的证据，亦未提供证明房屋的倒塌可排除年代久远自然倒塌系被告排水不当所致的证据”为由，判决驳回柳孟颖的诉讼请求。柳孟颖不服该判决提起上诉，黄冈市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）鄂11民终1147号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决书现已发生法律效力。柳孟颖向黄梅县公安局苦竹派出所报警要求处理，2019年9月2日，黄梅县公安局苦竹派出所作出梅公（苦竹）行终止决字[2019]6号《黄梅县公安局终止案件调查决定书》，以柳孟颖报警所称损毁财物案没有违法事实为由，决定终止调查。柳孟颖对该调查决定书不服，于2019年11月5日向被告黄梅县人民政府申请行政复议，要求：1.依法撤销梅公（苦竹）行终止决字[2019]6号《黄梅县公安局终止案件调查决定书》；2.依法追究黄梅县公安局苦竹派出所以及与本案有关行政责任人徇私枉法、滥用职权、制造伪证包庇嫌疑人的法律责任；3.依法裁定对柳水盛故意毁灭他人住房的犯罪行为归案审查。2019年11月14日，黄梅县人民政府作出[2019]3号《不予受理行政复议申请决定书》，主要内容为：“申请人柳孟颖对被申请人湖北省黄梅县苦竹派出所2019年9月2日作出的《黄梅县公安局终止案件调查决定书》梅公（苦竹）行终止决字[2019]6号不服，通过中国邮政EMS（单号：1142986300378）于2019年11月12日向本机关快递了行政复议申请。经审查，本机关认为：申请人提出的请求事项、事实与理由属于信访投诉事项，不属于行政复议的法定受理范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，本机关决定不予受理。”柳孟颖对该不予受理行政复议决定书不服，具状诉至法院，请求依法撤销黄梅县人民政府于2019年11月14日作出[2019]3号《不予受理行政复议申请决定书》，依法追究其徇私枉法的法律责任。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，柳孟颖向公安机关报警要求处理的事项已经人民法院生效判决确认，公安机关作出终止案件调查处理决定并无不当。柳孟颖向被告黄梅县人民政府提起行政复议申请，要求：1.依法撤销梅公（苦竹）行终止决字[2019]6号《黄梅县公安局终止案件调查决定书》；2.依法追究黄梅县公安局苦竹派出所以及与本案有关行政责任人徇私枉法、滥用职权、制造伪证包庇嫌疑人的法律责任；3.依法裁定对柳水盛故意毁灭他人住房的犯罪行为归案审查。以上复议请求实质上属于不服行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理而提出的行政复议申请，依法不属于行政复议受案范围。黄梅县人民政府经审查后决定不予受理，并作出[2019]3号《不予受理行政复议申请决定书》，处理结果并无不当。判决驳回柳孟颖的诉讼请求。 柳孟颖不服该判决，向本院上诉称：原审判决认定的事实与客观事实相违背，驳回其起诉的理由与结论完全错误，明显违法。请求撤销原审判决，追究原审法院的法律责任，追究被上诉人直接行政责任人徇私枉法的法律责任，由被上诉人承担一切费用。 被上诉人黄梅县人民政府未提交书面答辩意见。 双方当事人向原审法院提交的证据材料均已随案移送本院。原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，柳孟颖与柳水盛同系湖北省黄梅县苦竹乡柳新屋村村民，两家相邻，原房屋均为上世纪70年代末兴建。2016年夏，黄梅县遭受洪涝灾害，柳水盛原房屋倒塌后，于2017年6月在原址上建成两层楼房一栋。2017年7月，柳孟颖房屋倒塌。柳孟颖以柳水盛新建房屋堵塞屋后排水沟，造成雨水、山水冲击其房屋并致倒塌为由向法院提起民事诉讼，请求判令柳水盛恢复原状。经湖北省黄冈市两级法院审理，均认定柳孟颖主张其房屋倒塌系由柳水盛新建房屋造成依据不足，判决驳回柳孟颖的诉讼请求。2019年9月2日，黄梅县公安局苦竹派出所作出梅公（苦竹）行终止决字[2019]6号《黄梅县公安局终止案件调查决定书》，以柳孟颖报警所称柳水盛故意损毁财物案没有违法事实为由，决定终止调查。柳孟颖不服该决定，向黄梅县人民政府申请复议，请求：1.依法撤销梅公（苦竹）行终止决字[2019]6号《黄梅县公安局终止案件调查决定书》；2.依法追究黄梅县公安局苦竹派出所以及与本案有关行政责任人徇私枉法、滥用职权、制造伪证包庇嫌疑人的法律责任；3.依法裁定对柳水盛故意毁灭他人住房的犯罪行为归案审查。应该指出的是，在生效裁判对相关事实已有认定的情况下，公安机关作出的终止案件调查决定无疑是正确的。柳孟颖虽向复议机关申请复议，但其关于追究行政机关和有关责任人法律责任以及审查犯罪行为的请求显然不属于行政复议受理范围，复议机关对其申请不予受理并无不当。对于一个已为生效民事裁判确定的事项，柳孟颖仍执着地申请刑事立案、提起行政复议乃至提起行政诉讼，并要求追究公安机关、复议机关和审判机关以及经办人员的“法律责任”，毫无事实和法律依据，不是理性行为，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人柳孟颖负担。 本判决为终审判决。 审判长  林志农 审判员  郭振华 审判员  邹 燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵静雯 书记员  李世伟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执958号 申请执行人：夏勇，男，生于1986年8月19日，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：唐铸，男，生于1986年1月1日，汉族，住四川省大英县。 关于夏勇申请执行唐铸租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 查封被执行人唐铸名下车牌为川ＪＷ××××长城牌机动车一辆，期限为二年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭松林
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢114号申请执行人周云，男，1963年2月18日出生，汉族，住所地泰来县克利。被执行人姜兴权,男，1972年5月26日出生，汉族，住所地泰来县克利镇。周云与姜兴权民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初392号民事判决书已经发生法律效力，申请人周云于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人姜兴权履行生效法律文书确定的给付周云人民币16,573.00元的义务。本院依职权对（2019）黑0224执1899号案件恢复执行，被执行人姜兴权查询财产信息后，未发现被执行人姜兴权有可供执行财产，申请人也未能提供姜兴权有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢114号案件的本次执行程序。对申请执行人周云尚未实现的上述债权，应由被执行人姜兴权继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后姜兴权有履行能力或其他条件成就时，周云可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。周云再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯 阳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14234号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3382号 原告：张炎，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。 被告：代和城，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：蚌埠合诚房地产营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市蓝天星座第********，统一社会信用代码91340300MA2NED5C3C。 法定代表人：代和刚，该公司总经理。 被告：蚌埠合诚教育咨询有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市禹会区兴中路**天地花园超市及服务用房**信用代码91340300MA2NXT7H42。 法定代表人：代和刚，该公司总经理。 被告：蚌埠合诚网络科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市蚌山德人大厦****代码91340303MA2T9JNH35。 法定代表人：代和城，该公司执行董事。 本院于2020年10月15日立案受理了原告张炎诉被告代和城、蚌埠合诚房地产营销策划有限公司、蚌埠合诚教育咨询有限公司、蚌埠合诚网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张炎撤回起诉。 案件受理费1696元，减半收取848元，由原告张炎负担。 审判员 余 勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 桑婷婷
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8316号汪九良、张旭华：本院在执行申请执行人汪九良与被执行人张旭华买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1269号原告：潘绿辉，男，1981年2月8日出生，汉族，住冷水江市。被告：李基翔，男，1984年10月5日出生，汉族，住冷水江市。原告潘绿辉与被告李基翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘绿辉到庭参加诉讼，被告李基翔经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘绿辉诉称：被告李基翔于2019年承包了冷水江市球溪河三尖镇至禾青镇段水利整改项目。由于项目需要，被告向原告购买石料等材料。2020年5月27日，经双方结算，被告尚欠原告石料及运费款8万元。被告出具了欠条并承诺于2020年6月10日还清。2020年7月，被告仅支付了4万元，尚欠4万元未支付。因多次催讨未果，故诉请判令：1.被告支付原告石料及运费款项合计4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李基翔未到庭，亦未向本院提交书面答辩状或证据材料。经审理查明：2020年5月27日，被告李基翔向原告潘绿辉出具欠条，内容为“因球溪河三尖至禾青段整改，购买石料以及沙石料运输，本人李基翔（身份证号432502198410××××）欠潘绿辉（身份证号432502198102××××）石料费以及运输费共计捌万元整，本人承诺于2020年6月10日偿还，逾期愿意承担一切违约责任”。出具欠条后，被告仅偿还了4万元。原告多次催讨无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原告潘绿辉与被告李基翔虽未签订书面买卖合同，但双方进行货物买卖后又进行了结算，被告出具了欠条，故双方的买卖合同关系成立。该交易未违反法律的禁止性规定，应属有效。原告运输且交付了货物，被告应按约给付货款及运费款。故对原告要求被告偿还欠款4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李基翔于本判决生效之日起七日内向原告潘绿辉偿还欠款4万元。如被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告李基翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇二〇年十一月二十六日书记员李燕妮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3232号申请执行人：信阳市浉河区易天投资咨询有限公司,住信阳市浉河区。被执行人：岳明珠，女性,1964年8月22日生，汉族，住信阳。本院在执行信阳市浉河区易天投资咨询有限公司与岳明珠借款合同纠纷一案中，河南省信阳市申城公证处做出的（2011）信申证民字第54号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳明珠应给付申请人信阳市浉河区易天投资咨询有限公司70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区易天投资咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区易天投资咨询有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳明珠负有继续向申请执行人信阳市浉河区易天投资咨询有限公司履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3736号原告：宋传学，男，1969年4月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。被告：史春云，女，1977年4月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张百和，辽宁公正律师事务所律师。原告宋传学与被告史春云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宋传学向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金15000元并从2020年1月1日起按照银行同业间拆借利率计算承担逾期付款利息至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月23日，被告向原告出具借款45000元，约定2019年12月30日前还款，并列有借条。此后，被告已经还款30000元，尚欠15000元至今未付，原告多次索要未果，诉至法院，望判如所请。被告史春云辩称，原告陈述的事实是虚假的，案涉4.5万元非借款，不属于借贷关系，而是原告向江苏联宝公司购买的资产订单，本案被告主体应为江苏联宝公司。该借条是原告伙同他人对被告实施暴力，被告被迫所出具的，违反法律规定，故要求驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告史春云虽向原告宋传学出具了借条，但原告曾在联宝公司资产订单协议书中记载自愿转让资产订单协议书给被告史春云等内容。本院认为，原被告之间矛盾涉及联宝公司资产订单协议事项，且联宝公司涉嫌非法集资犯罪活动，并经警方通告，故应将相关线索移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋传学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 俊二〇二〇年十一月二日法官助理  王溧波书 记 员  朱 颖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保126号申请人：张明良，男，汉族，1978年9月29日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：张海军，男，汉族，1968年2月2日出生，住南阳市宛城区。申请人张明良与被申请人张海军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人张海军名下的谷王牌收割机一台。2020年11月27日，张明良向本院提交撤回保全申请书。经审查，本院认为，申请人自愿撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：准予张明良撤回诉前财产保全申请。审判员  高立伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋子杰
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1009号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人袁甜，女，1995年5月23日出生，汉族，初中文化，务工，住南昌市红谷滩区（户籍所在地南昌市西湖区）。2020年7月25日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政罚款五百元；2020年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人王鑫文，男，1992年8月5日出生，汉族，大学本科文化，务工，住南昌市东湖区（户籍所在地南昌市东湖区）。2020年8月28日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政罚款五百元。2020年8月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）8539号起诉书指控被告人袁甜犯贩卖毒品罪、被告人王鑫文犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官李克刚出庭支持公诉，被告人袁甜、王鑫文到庭参加了诉讼，江西华赣律师事务所律师曹良海出庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：一、袁甜贩卖毒品罪。2020年8月18日19时许，被告人袁甜接到王鑫文的微信，要求购买毒品，王鑫文通过微信转账人民币1000元给袁甜，后袁甜将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）放在本市东湖区八一桥塘子河公交站台的垃圾桶旁，王鑫文收到毒品后，因毒品量少，王鑫文要求袁甜退回了毒资人民币600元。 二、王鑫文容留他人吸毒罪。2019年10月初的一天、12月中旬的一天、2020年5月中旬的一天，被告人王鑫文先后三次在其位于本市东湖区住所，与吸毒人员朱某、罗某某一起以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺。2020年8月27日17时许，被告人王鑫文在本市东湖区下水巷被公安人员抓获；次日10时许，被告人袁甜在本市西湖区沿江中大道被公安人员抓获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，被告人王鑫文和朱某、罗某某毛发中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人袁甜具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚、有劣迹；建议量刑：有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；认为被告人王鑫文具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚；建议量刑：有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人袁甜、王鑫文对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人袁甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年7月27日止），并处罚金人民币一万元（已预缴）； 二、被告人王鑫文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年2月27日止），并处罚金人民币一万元（已预缴）； 三、被告人袁甜退缴的违法所得人民币四百元予以没收，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 罗绮 书 记 员 徐鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1699号 申请执行人张磊、被执行人孙海航、石杏芝： 申请执行人张磊诉被执行人孙海航、石杏芝民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初1328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张磊向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙海航、石杏芝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1699号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6782号申请执行人义乌市中洁卫浴商行，住所地浙江省义乌市物资市场综合楼****，组织机构代码:MA28QDHT0。法定代表人龚志强。被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司，，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道****楼**组织机构代码:MA29LJKB2。法定代表人方世明。申请执行人义乌市中洁卫浴商行与被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5162号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市中洁卫浴商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司支付申请执行人义乌市中洁卫浴商行货款62763元及利息，并承担本案执行费841.44元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司无财产可供执行。同时已对被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中洁卫浴商行，其没有异议。本院认为，被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6782号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初222号14 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人胡椅洞，男，1962年4月8日出生，汉族，文盲，农民，住明光市。户籍地明光市。因犯涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月16日被明光市公安局刑事拘留，次日被该局决定监视居住。同年11月2日经本院决定逮捕，同年11月6日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人胡椅洞犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员杨云出庭支持公诉，被告人胡椅洞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年5月28日14时许，被告人胡椅洞酒后出门，见到被害人史某、顾某、魏某三人在附近农田干活，遂对上述三名被害人随意辱骂。史某欲上前理论，胡椅洞便从家中拿出一把杀猪用的片刀，用刀背和刀面击打史某的头部，造成史某头皮受伤流血。顾某、魏某见状上前拉架，胡椅洞用刀背和刀面击打顾某头部，用拳头对魏某进行殴打，后见魏某报警，方逃离现场。 公诉机关认为：被告人胡椅洞酒后持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人胡椅洞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2020年5月28日14时许，被告人胡椅洞酒后出门，见到被害人史某、顾某、魏某三人在附近农田干活，遂对上述三名被害人随意辱骂。史某欲上前理论，胡椅洞便从家中拿出一把片刀，用刀背和刀面击打史某的头部，造成史某头皮受伤流血。顾某、魏某见状上前拉架，胡椅洞用刀背和刀面击打顾某头部，用拳头对魏某进行殴打，后魏某报警，胡椅洞逃离现场。 上述事实，被告人胡椅洞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的到案经过及案发经过、户籍证明、情况说明、证据保全决定书和清单；证人郑某的证言；被害人史某、顾某、魏某的陈述；被告人胡椅洞的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡椅洞持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。案发后，被告人胡椅洞能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人胡椅洞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡椅洞现予羁押1日，折抵刑期1日，其刑期自2020年11月6日起至2021年5月4日止。） 二、对在案的作案工具刀一把予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孙璐璐 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初491号 原告厉美华，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告厉美华诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处城建行政强制一案中，原告厉美华于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告厉美华自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告厉美华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告厉美华负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4884号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住南京市江北新区浦珠北路**。负责人：贺捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：吕永兰，女，汉族，1979年4月3日生，住，住南京市浦口区/div>原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告吕永兰物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司自愿撤回对被告吕永兰的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回对被告吕永兰的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理庾丹妮书记员张哲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38300号原告：深圳华硕新材料应用科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大钟岗路三巷****（财富公馆旁），统一社会信用代码91440300795418776W。法定代表人：黄业勇。委托代理人：冯泳诚，广东富群律师事务所律师。委托代理人：周佳星，广东富群律师事务所实习律师。被告：佛山永利华盈商业发展有限公司，，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区**之一华南（国际）物流钢铁交易中心****统一社会信用代码91440606684466185K。法定代表人：钟华强。被告：钟华强，男，汉族，1977年9月24日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。原告深圳华硕新材料应用科技有限公司（以下简称华硕公司）与被告佛山永利华盈商业发展有限公司（以下简称永利华盈公司）、钟华强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯泳诚和周佳星到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告永利华盈公司偿还原告借款190万元；2、判令被告永利华盈公司支付原告借款利息76000元（暂计至2019年10月26日，实际计至借款实际清偿之日）；3、判令被告永利华盈公司支付原告因诉讼所支付的律师费64000元；4、判令被告钟华强对第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判决两被告承担本案的全部诉讼费。两被告在法定期限内均没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。本案相关情况2019年8月27日，原告华硕公司（出借人）与被告永利华盈公司（借款人）、被告钟华强（担保人）三方签订《借款合同》，约定被告永利华盈公司因资金周转需要，向原告华硕公司借款190万元，用于被告永利华盈公司为履行与深圳市亿铭粤科技有限公司所签订设备购买合同向上游供应商支付设备款，借款利息2%每月，借款期间2个月；被告永利华盈公司未按期偿还借款的，除支付借款本金和利息外，应承担原告华硕公司因诉讼所支付的包括律师费、诉讼费、因采取财产保全措施支付的担保费/保险费等其他合理费用；被告钟华强同意为被告永利华盈公司基于本合同的债务承担连带责任保证担保，并以其名下的房屋作为履约担保；保证范围包括借款本金、利息及约定的有关费用损失；保证期限自债务到期后两年。同日，原告华硕公司向被告永利华盈公司银行转账190万元。2019年11月14日，原告以被告欠款为由诉至本院，请求判如所请。另查，原告提供了委托代理合同主张因本案纠纷与广东富群律师事务所签订了民事委托代理合同需支付律师费64000元。以上事实，有《借款合同》、中国银行付款回单、委托代理合同以及庭审笔录等附卷为证。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。被告永利华盈公司未依约还款，原告华硕公司有权要求被告永利华盈公司归还借款190万元并支付利息。原告华硕公司主张被告永利华盈公司应以借款190万元，自2019年8月27日起按24%年利率计算利息，其主张的计算标准未超过法律规定的最高限制，本院予以支持。关于原告华硕公司要求被告永利华盈公司支付律师费的诉讼请求，因原告仅提供了委托代理合同但未能提交相应的律师费发票或付款凭证，本院不予支持。被告钟华强作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任，原告诉请被告钟华强对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持，被告钟华强承担本案债务连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告永利华盈公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山永利华盈商业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳华硕新材料应用科技有限公司偿还借款190万元；二、被告佛山永利华盈商业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳华硕新材料应用科技有限公司支付利息（以190万元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年8月27日起计至款项付清之日止）；三、被告钟华强对被告佛山永利华盈商业发展有限公司的上述债务向原告深圳华硕新材料应用科技有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳华硕新材料应用科技有限公司的其他诉讼请求。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费11560元、保全费5000元，合计16560元，由原告深圳华硕新材料应用科技有限公司承担518元，被告佛山永利华盈商业发展有限公司、钟华强共同承担16042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年十一月二十四日书记员 龙姝玥（兼）书记员 冯  嫦  瑜本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初189号            公诉机关              黑龙江省桦南县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘万义，男，1965年2月20日出生于黑龙江省桦南县，公民身份号码2308221965********，汉族，小学文化，系黑龙江省桦南县五道岗乡金生村农民，住该村。2019年4月24日因涉嫌犯诈骗罪被桦南县公安局取保候审，2020年4月23日被监视居住。2020年10月23日被桦南县人民检察院监视居住，2020年11月17日被本院取保候审。                                                                     公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑桦南检一部刑诉[2020]114号                  指控事实              2018年4月10日，被告人刘万义与桦南县土龙山镇政府签订了土地轮作协议，后其虚报97.69亩土地轮作面积，骗取国家轮作种植补贴款人民币14 653.50元，案发后赃款全部被收缴。经桦南县农业农村局等部门现场实地测量核查确认：刘万义2018年按照大豆申报轮作的地块面积为97.69亩，但种植物为玉米，仅种植作物一项就不符合2018年轮作要求。被告人刘万义于2019年4月24日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。                        指控罪名              诈骗                  量刑建议              管制一年，并处罚金人民币 15 000元。                  被告人意见                    被告人刘万义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘万义犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，赃款已退还未造成经济损失，确有悔罪表现，系初次犯罪等情节，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                        判决结果              被告人刘万义犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币15 000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。即自 2020年12月5日起至2021年12月4日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   赵冬冬            二○二○年十一月二十四日            书 记 员   陈晓秀
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1150号申请执行人:雷斤祥，男，汉族，1987年11月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：林孝霞，男，汉族，1976年8月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人雷斤祥与被执行人林孝霞合伙合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初2385号民事判决书确定由林孝霞支付雷斤祥合伙分红54300元，并承担案件受理费631元。申请执行人雷斤祥申请执行后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十一月三日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1120号申请执行人：蔡中凯，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：马修直，男，1955年4月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人蔡中凯与被执行人马修直劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡中凯向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马修直在金融机构的存款或提取在其他部门的收入25462元【含工资报酬23000元及从2018年9月13日起暂计算至2020年11月19日的利息2184元、案件执行费278元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月十九日书记员  周海燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执874号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道锦绣新天地商业街**，统一社会信用代码：91360700705681360Y。 负责人：李黎，该支行行长。 被执行人：刘年英，女，1968年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。 被执行人：温开令，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初2921号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘年英、温开令未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，反馈无车辆登记信息；向赣州市、南康区不动产登记中心查询，查询到被执行人刘年英、温开令名下共有的位于赣州市702室，不动产权证号为赣（2017）赣州市不动产权第××号，该处房产已被本院另案进行司法拍卖，本案申请人对该房产享有优先受偿权；查询到被执行人温开令名下有位于南康区的房产，不动产权证号为赣（2020）南康区不动产权第××号，本案已进行轮候查封，暂无法处置。向赣州市住房公积金管理中心查询，反馈无住房公积金存缴信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行933166.09元，截至2020年11月25日已执行654550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  叶 斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27797号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢428号申请执行人：黄居国,男性,汉族,1966年10月10日出生,住山东省德州市德城区；被执行人：李静,女性,汉族,1980年8月2日出生,住河北省衡水市景县；被执行人：钟宝华,男性,汉族,1979年12月20日出生,住山东省陵城区；被执行人：德州宜家工贸有限公司,住山东省德州经济开发区蒙山路；被执行人：山东保佳建筑材料有限公司,住山东省德州市经济开发区晶华北路**；被执行人：山东晨华家具有限公司,住山,住山东省德州市德城区解放北路**div>被执行人：山东九达药业有限公司,住山东省,住山东省德州市德城区新华街道办事处谭家铺村v>被执行人：德州市金盛亿家居装饰工程有限公司,住山东省,住山东省德州市德城区新华工业园v>本院立案执行的上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2569号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1402民初2569号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  刘振明二〇二〇年十一月三十日书记员  马振远
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1065号之二申请执行人：施金贵，男，1960年6月10日生，汉族，住镇江。被执行人：王永发，男，1962年9月12日生，汉族，住镇江。申请执行人施金贵与被执行人王永发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1101号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王永发未履行生效法律文书确定的给付案款604900元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,轮候查封了被执行人王永发所有的苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押；轮候查封了被执行人王永发名下位于镇江新区大港港中新村5区22幢403室不动产。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,但未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初1101号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李平波审判员  李仁福审判员  陈萍萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  汤 沛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10013号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2788号之一申请执行人：赵某，女，1978年4月23日生，汉族，住丰县。被执行人：周某，男，1982年10月18日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人周某抚养费纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)丰民初字第00114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的7000元。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年8月17日、11月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下汽车两辆（但未实际控制），未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车两辆（但未实际控制），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十一月二十四日书记员  林溪溪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执724号之一 申请执行人李建芹，女，汉族，1970年8月18日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人刘金菊，女，汉族，1965年4月12日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人马爱春，男，汉族，1965年11月20日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李建芹与被执行人刘金菊、马爱春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李建芹于2020年11月27日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392民初187号民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙西飞
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6040号原告：王书义，又名王义，男，1969年1月19日生，汉族，住方城县。委托代理人：吴大勇，方城县赫奕律师事务所律师。被告：任红起，男，1990年4月14日生，汉族，住方城县。原告王书义与被告任红起为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书义及其委托代理人吴大勇到庭参加了诉讼，被告任红起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书义诉称，2018年2月15日以前，被告因建筑工程需要在原告处赊购砂石，后经清算，被告共欠原告120000元（详见欠条）。后经追要，被告陆续归还48000元，下余72000元一直未予归还。原告特起诉，请求判令，被告清偿原告货款72000元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止，本案诉讼费用由被告负担。原告王书义为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：原告身份证；欠条一份。被告任红起未到庭，无答辩、未质证、无举证。经审理查明：被告在原告处赊购沙子，2018年2月15日，经清算，被告共欠原告沙子款120000元，同日被告向原告出具120000元欠条一份，双方未约定还款期限及利息。欠条出具后，被告陆续归还原告48000元，下余72000元一直未予清偿。原告于2020年11月2日诉至本院，请求判令，被告清偿原告货款72000元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止，本案诉讼费用由被告负担。综上事实，本院认为，欠款应当清偿。被告任红起拖欠原告王书义货款，有被告任红起出具的欠条为凭，对原、被告之间的买卖及欠款的事实，本院予以确认。原告王书义主张被告任红起支付未予清偿的货款72000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日（2020年11月2日）起按年利率6%计付利息至款清之日止，因被告长期欠款不还，是违约行为，应当承担违约责任，该请求本院予以支持。被告任红起经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告任红起于本判决生效后五日内向原告王书义支付货款72000元，并自2020年11月2日起以72000元为基数，按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取为800元，由被告任红起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年十一月十七日书记员  刘人榜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8120号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李艳茹、张晓飞，河北金龙律师事务所律师。 被告王伟娜，女，1985年9月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判决被告清偿原告借款本金300000元，截至2020年8月7日的利息10895.54元，罚息158.56元，并自2020年8月8日起至欠款付清之日止按合同约定支付利息、罚息；2、本案诉讼费用及为实现债权而产生的各项费用由被告承担。 辩称意见 被告未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.合同名称及签订日期 《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年9月26日。 2.合同约定借 30万元，自2019年9月26日至2020年9月26款金额及期限日。 3.还款方式 按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息 年利率9.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限 30万元，自2019年9月26日至2020年9月26日。 6.支付方式 自主支付，账户名：王伟娜。 账户：62×××52。 7.被告还款情况及逾期情况 利息14276.67元，自2020年4月21日起开始逾期。 8.诉前催收情况 催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2020年11月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求其偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金300000元，截止到2020年8月7日的利息10895.54元，罚息158.56元，本息合计311054.12元，并支付自2020年8月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2983元，由被告王伟娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  栗语聪
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5043号之一申请执行人：朱永贵，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：朱乐平，宁波市海曙区正和法律服务所法律工作者。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，住浙江省象山县。申请执行人朱永贵与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特472号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人朱永贵向本院申请强制执行，要求被执行人李和祥支付执行款100000元及利息。本院于2020年11月06日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月06日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李和祥逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人朱永贵执行款100000元及利息，并承担执行费1400元。2020年11月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5043号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十一月二十三日代书记员 张晓峰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2573号原告：任建红，男，汉族，1965年10月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：田旭东,男,汉族,1972年9月13日出生,住河南省三门峡市陕州区。原告任建红与被告田旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告任建红于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建红申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建红撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告任建红承担。审判员  王国正二〇二〇年十一月二十七日书记员  薛宜静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3145号原告：张某，女，1938年9月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某1，男，1961年7月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某2，女，1965年3月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某3，女，1968年2月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某4，女，1970年6月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告张某与被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4继承纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二〇年十一月三日书记员 马冬旭
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初159号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人孔祥对，男，1958年11月11日出生于云南省鲁甸县，回族，文盲，住鲁甸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年6月24日被鲁甸县公安局依法执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人孔祥对犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员陈维凡、邵聪兰出庭支持公诉，被告人孔祥对到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2020年6月10日11时许，鲁甸县公安局桃源派出所民警在鲁甸县桃源乡岔冲村至大白路的路边将贩卖毒品的孔祥对以及吸毒人员马某抓获，当场在孔祥对身上查获五十元人民币一张，在马某左手中查获毒品可疑物零包一个，经称重，该毒品可疑物零包净重0.05克，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，在该可疑物零包中检出海洛因成分。针对指控事实，公诉机关出示移送了受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，称量提取笔录及照片，（昭）公（司）鉴字［2020］661号检验报告，调取证据通知书、通话详单，尿液提取笔录、现场检测报告书、检测照片，检定证实，被告人孔祥对供述，证人马某证言，随案移交物品清单，认罪认罚具结书，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人孔祥对为获取非法利益而贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，根据查获的毒品数量及其自愿认罪认罚情节，建议对孔祥对判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人孔祥对对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及量刑建议均无异议,其认罪认罚并自愿签署具结书。经审理查明，2020年6月10日11时许，鲁甸县公安局桃源派出所民警在鲁甸县桃源乡岔冲村至大白路的路边将贩卖毒品的孔祥对以及吸毒人员马某抓获，当场在孔祥对身上查获人民币50元一张，左侧裤包内查获金色ｖｉｖｏ手机一部。在马某左手中查获毒品可疑物零包一个，经称重，该毒品可疑物零包净重0.05克，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，在该可疑物零包中检出海洛因成分。被告人孔祥对归案后，如实供述了贩卖毒品的事实经过，且认罪认罚，并自愿签署具结书。查获的手机一部已随案移送，查获的人民币50元，公安机关已作了未移送的情况说明。上述事实，被告人孔祥对在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，称量提取笔录及照片，昭）公（司）鉴字［2020］661号检验报告，调取证据通知书、通话详单，尿液提取笔录、现场检测报告书、检测照片，检定证实，被告人孔祥对供述，证人马某证言，随案移交物品清单，认罪认罚具结书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥对违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥对归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚；其已自愿积极履行财产刑，可对其酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、后果及被告人认罪态度、悔罪表现等因素，决定对被告人孔祥对从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人孔祥对犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月10日起至2021年1月9日止）。二、随案移送的金色vivo牌智能手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴山人民陪审员  张繁磊人民陪审员  张 熙二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈月秋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3935号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路**。法定代表人：赵林增。被执行人：刘保升，男，1976年3月16日出生，汉族，住山东省青州市。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人刘保升保证保险合同纠纷一案，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员许莉审判员王东二〇二〇年十一月二十五日书记员杨帆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执322号之五申请执行人：安徽省蚌埠市双珠房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市东海大道友谊路东，统一社会信用代码：91840300662916210B(1-1).被执行人：潘钢，男，汉族，1973年02月01日生，住蚌埠市。关于申请执行人与被执行人潘钢追偿权纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人潘钢在60×××59账户内余额人民币1816.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘钢在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币442188.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 娟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1062号朱宏伟：你依据（2017）苏1324民初5544号民事调解书向本院申请执行谢全新、陈光飞买卖合同纠纷一案。经本院执行，已执行到位104673元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2694号 郑仲儒、茂名市煤源实业有限公司： 关于本院执行申请执行人郑仲儒与被执行人茂名市煤源实业有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕阳劳人仲案终字[2020]第31号仲裁裁决书确定的义务。现通知你们本院（2020）粤0902执2694号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2626号案件移送单位：邵东市人民法院刑庭，地址：邵东市邵东大道**。负责人：吴向阳，系该庭庭长。被执行人：李志军，男，1972年12月23日出生，汉族，住邵东市。申请执行人邵东市人民法院刑庭与被执行人李志军罚金一案，本院作出的（2020）湘0521刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款4000元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郭小农
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6320号原告：王广勇，男，1981年12月23日出生，汉族，住济南市。被告：济南优必通商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周广焕，总经理。第三人：济南槐荫鲁朋办公用品销售中心，住所地山东省济南市。法定代表人：周广彬，经理。原告王广勇与被告济南优必通商贸有限公司、第三人济南槐荫鲁朋办公用品销售中心劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告王广勇于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王广勇负担。审判员  李振花二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱 岭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9637号上诉人（一审起诉人）：张羽，男，1998年6月5日出生，土家族，住贵州省思南县。上诉人张羽因以苏州工业园区水律坊洗浴中心为被告的劳动争议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初7398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张羽上诉请求：撤销原审裁定，判决支持其诉讼请求。事实和理由：本案符合人民法院立案受理的条件。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人张羽起诉要求苏州工业园区水律坊洗浴中心支付未签订劳动合同双倍工资、加班费及补交社保等，系用人单位与劳动者之间发生的劳动争议，属劳动争议范畴，上诉人未提供证据证实其已就上述劳动争议向苏州工业园区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，上诉人提起的劳动争议未经劳动仲裁前置程序，不符合民事诉讼的受案条件，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张羽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年十一月九日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执986号申请执行人成方芹，男，1968年2月22日生，汉族，住蓬莱市。被执行人成印杰，男，1978年9月25日生，汉族，住惠民县。被执行人张立霞，女，1979年11月18日生，汉族，住惠民县。申请执行人成方芹与被执行人成印杰、张立霞借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年5月13日审结。该案（2020）鲁1621民初1174民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2020年8月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2020年8月17日到庭，被执行人到庭接受询问。2020年8月11日、2020年11月27日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。2020年10月13日，本院与本案申请执行人谈话，申请人无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。2020年11月27日，本院工作人员至被执行人所在地调查，未查找到可供执行财产。综上，本案在执行过程中查明，被执行人成印杰、张立霞暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的59000元，已执行0元，未执行59000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2020）鲁1621民初1174民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李新东审判员  蒋 辉审判员  丛士军二〇二〇年十一月三十日书记员  李禄禄
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初613号原告：杜军，男，1987年9月4日出生，白族，本科文化，政治面貌：群众，经商，原籍大理白族自治州喜洲市，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：张天凤，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李先云，云南博川律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄子曦，男，1985年7月5日出生，汉族，住临沧市临翔区。原告杜军与被告黄子曦民间借贷纠纷一案，临翔区人民法院于2020年7月28日立案，案号为（2020）云0902民初1479号。因原告杜军与临翔区人民法院院长系姻亲关系，临翔区人民法院报请临沧市中级人民法院指定管辖，临沧市中级人民法院审查后于2020年9月4日以（2020）云09民辖5号民事裁定书指定本院管辖。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜军的委托诉讼代理人张天凤到庭参加诉讼，被告黄子曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币100000元，并支付自2019年12月1日起至2020年7月1日止的利息14000元（按《借款合同》约定借款金额的2%/月计算）；2、判令被告承担自2020年7月2日起至还清款项之日止的利息（按《借款合同》约定借款金额的2%/月计算）；3、判令因本案产生的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年4月1日，被告因经济周转困难向其借款100000元，双方签订了《借款合同》，被告向原告出具了《借条》，双方对借款用途（资金周转）、还款期限（2019年11月30日前）等内容作出约定，并约定未按照约定使用借款时被告应向原告支付借款金额的2%/月违约金。当日，原告通过银行转账的方式将100000元出借给被告，完成了出借义务。现借款期限已届满，经原告多次向被告催收均未果。被告不履行还款义务的行为损害了原告的合法权益，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。被告黄子曦未向本院提交书面答辩，亦未向本院提供有关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄子曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。为支持自己的诉讼请求，原告杜军向本院提交三组证据，分别为：1、居民身份证，用于证明自己的诉讼主体资格；2、借款合同、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单各1份，用于证明被告黄子曦于2019年4月1日向原告借款100000元，双方对借款期限、逾期利息进行约定的事实；3、（2020）云0902民初1479号之一民事裁定书，用于证明原告因向临翔区人民法院申请财产保全，支付保全费1120元的事实。本院对原告提交的证据进行审查，认定如下：原告提交的借款合同、借条均为原件，合同及借条上均有被告黄子曦的签名捺印，能够证明被告向原告借款的事实。中国农业银行银行卡交易明细清单，有银行的签章，能够证明原告于合同签订当日通过银行转账方式向被告履行出借义务的事实。三组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事茶叶生意，与被告系朋友关系。2019年4月1日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方于同日签订借款合同，对借款用途、借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式向被告转账100000元，履行了出借义务。被告收到借款后于当日向原告出具借条1份，承诺于2019年11月30日前全部归还。借款期限届满后，经原告催要，被告未偿还借款。故原告诉至法院，提出如上诉请。另查明，临翔区人民法院受理杜军诉黄子曦民间借贷纠纷一案后，原告杜军于2020年8月3日向临翔区人民法院申请财产保全，临翔区人民法院于2020年8月10日以（2020）云0902民初1479号之一《民事裁定书》，裁定对登记在黄子曦名下的临沧市锦绣江山二期Ｂ9幢1层车库118室的房产（房产证号：**××85，建筑面积为22.41平方米）对黄子曦的份额在120000元的限额内进行查封，期限为三年。原告杜军为此支付案件申请费1120元。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，杜军与黄子曦之间的借款合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。被告向原告借款后，依法应履行偿还义务。被告在约定的还款期限届满后，未按约定归还借款，依法应承担违约责任。故，原告要求被告偿还借款的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在借款合同和借条中没有明确约定利息，视为在借期内未约定利息。对于逾期还款的利息，因双方在违约责任中，约定的是“未按约定使用借款的违约金”，而非逾期还款的违约金，故本院认定双方没有约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的主张符合法律规定，本院予以支持，被告黄子曦应从2019年12月1日起承担逾期还款违约责任。现原告要求被告按2%/月承担违约金，不符合法律规定，本院依法予以调整。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本院依法将逾期还款违约责任调整为原告向临翔区人民法院起诉时即2020年7月28日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，按年利率15.4%承担违约责任。即承担自2019年12月1日起至2020年7月1日止的利息8983元。并承担自2020年7月2日起至实际还清之日止，按本金100000元、年利率15.4%承担违约责任。被告黄子曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄子曦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜军借款100000元及利息8983元，合计108983元；二、被告黄子曦自2020年7月2日起按本金100000元、年利率15.4%承担违约责任，直至还清欠款为止；三、驳回原告杜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告黄子曦负担1240元，原告杜军负担50元。保全申请费1120元，由被告黄子曦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月六日书记员 夏龙朱
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保228号 申请保全人：何付多，男，1953年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被保全人：程晨，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被保全人：安徽寻匠建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路**，统一社会信用代码91340800MA2T54N79P。 法定代表人：丁增卫。 被保全人：安徽省博信达建设集团有限公司，住，住所地安徽省安庆市中兴大道**一社会信用代码91340800786538346C。 法定代表人：雍炼。 申请保全人何付多与被保全人程晨、安徽寻匠建设工程有限公司、安徽省博信达建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请保全人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行账户资金15万元或查封、扣押其他等额财产。申请保全人为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人银行账户资金15万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初17264号之一申请人：昆山市佳合祥电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌中华路****厂房，统一社会信用代码913205830566913226。被申请人：昆山智宸谦金属制品有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨大观溇路****房一社会信用代码9132058333131002XT。被申请人：昆山广丰环保科技有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌中华路****房一社会信用代码91320583MA1NB2LB9F。被申请人：昆山鸿帆羊绒服饰有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌中华路**信用代码913205837382504526。被申请人：王松祥，男，汉族，1978年6月10日生，住江苏省昆山市。被申请人：万晓伟，男，汉族，1988年3月27日生，住江苏省兴化市。被申请人：张前海，男，汉族，1964年7月27日生，住江苏省兴化市。被申请人：龙生，男，汉族，1973年10月29日生，住江苏省泗洪县。本院在审理昆山市佳合祥电子材料有限公司与被告昆山智宸谦金属制品有限公司、昆山广丰环保科技有限公司、昆山鸿帆羊绒服饰有限公司、王松祥、万晓伟、张前海、龙生财产损害赔偿纠纷一案中，申请人昆山市佳合祥电子材料有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山智宸谦金属制品有限公司、昆山广丰环保科技有限公司、昆山鸿帆羊绒服饰有限公司、王松祥、万晓伟、张前海、龙生价值4800000元人民币的财产。申请人昆山市佳合祥电子材料有限公司以昆山市巴城镇金色森林花园40-2号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山智宸谦金属制品有限公司、昆山广丰环保科技有限公司、昆山鸿帆羊绒服饰有限公司、王松祥、万晓伟、张前海、龙生价值4800000元人民币的财产。案件申请费5000元，由昆山市佳合祥电子材料有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年十一月四日书记员  殷 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11662号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市，委托诉讼代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉星皓影视文化传媒有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路********。法定代表人：孙玮。原告杨晓东与被告武汉星皓影视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案审理。原告杨晓东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。减半收取的案件受理费150元，由原告杨晓东负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十一月二十四日书记员  余坦
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢492号申请执行人：王相荣，男，汉族，1958年1月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨成琼，女，汉族，1974年3月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人王相荣与被执行人杨成琼建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年3月6日作出的（2019）渝0116民初778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨成琼逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的41329元及利息。本案在执行中，本院向被执行人杨成琼发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨成琼逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨成琼的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人杨成琼无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人杨成琼纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月3日，被执行人杨成琼尚欠申请执行人王相荣案款41329元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢492号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十一月三日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3348号之一申请执行人：马荆芳，女，1974年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：沈卫国，男，1955年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人马荆芳与被执行人沈卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1783号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、沈卫国结欠马荆芳借款本金10万元及利息28800元，分两期归还，于2020年6月30日前归还78800元，于2020年7月20日前归还5万元，沈卫国应将履行款支付至原告指定的账户（户名：户名：马荆芳，账号：×××,开户行：中国建设银行溧阳西平路支行）；二、诉讼费1150元（已减半收取），由马荆芳负担；三、沈卫国就前述付款义务如有一期未按约足额履行，则马荆芳有权就全部欠款一并申请执行。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案受理（立案标的为108800元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款人民币31565.33元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，查封了被执行人沈卫国名下车牌号码为苏Ｄ×××**车辆，查封的期限为二年，自2020年8月5日起至2022年8月4日。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币31565.33元及暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1783号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十四日书记员  史立峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初16485号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，职务行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：刘亭亭，女，1992年04月25日出生，汉族，住青岛市胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘亭亭金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告刘亭亭偿还原告贷款本金55005.65元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月23日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计58932.3元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼，被告刘亭亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年11月24日，被告尚欠原告贷款本金55005.65，原告主张截至2020年11月24日，被告尚欠利息（含罚息）5783.15元，复利421.1元；原告为实现债权产生律师费1900元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金55005.65元；二、被告刘亭亭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金55005.65元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告刘亭亭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取)636.5元，由被告刘亭亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1435号 申请执行人：宁波银行股份有限公司小曹娥支行。住所地余姚市小曹娥镇朗海南路**、朗夹公路**。统一社会信用代码91330281091902025Q。 主要负责人：陈雁，该支行行长。 被执行人：蒋运涛，男，1964年9月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘爱武，女，1966年5月21日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年11月17日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，本院依法提取被执行人蒋运涛的工资收入，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3325号 原告：潍坊市潍城区南关街道武家社区居民委员会，住所地：驻本村。 法定代表人武尔会，主任。 委托诉讼代理人：孙淑霞，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。 被告：徐立英，女，1946年12月16日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住本村。 原告潍坊市潍城区南关街道武家社区居民委员会诉被告徐立英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市潍城区南关街道武家社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。 审 判 员  姜 涛 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  赵成友
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2831号原告：申家磊，男，1982年7月12日出生，汉族，住延津县。被告：董五刚，男，1988年10月17日出生，汉族，住延津县。原告申家磊与被告董五刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申家磊到庭参加了诉讼，被告董五刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申家磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告门款1750元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在延津县从事装修、按门生意。2019年12月26日被告在原告处赊购推拉门共计欠款1750元。原告多次向被告催要无果，特诉至法院。被告董五刚未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告购买推拉门，共计欠款1750元，该事实已由原告提交的由被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。由此可知，双方之间存在买卖合同关系，被告作为受让人，负有支付原告价款的义务。故原告要求被告偿还欠款1750元，本院予以支持。审理中，被告称其为原告出具欠条后又偿还了原告四五百元，但不知是转账还是现金，因被告就其此项意见未向本院提交证据加以证明，本院无法采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董五刚于本判决生效之日起十日内偿还原告申家磊欠款1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二〇年十一月十一日书记员  朱丽彬
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4590号原告：信阳市众诚物业服务有限公司，住所地：光山县城牌坊路和谐庭院**。同一社会信用代码:91411522562498402W。法定代表人：苏国华。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:何林，河南通冠律师事务所实习律师。被告：吴泽永，男，1971年7月27日出生，汉族，住光山县。原告信阳市众诚物业服务有限公司与被告吴泽永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市众城物业服务有限公司委托诉讼代理人付兴南、何林到庭参加诉讼，被告吴泽永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市众诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付2016年10月16日至2020年12月31日期间物业费7130元，支付逾期付款违约金2139元；2、请求判令被告立即向原告支付2015年11月1日至2016年10月15日期间垫付的物业费1624元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴泽永系光山县凤凰城小区二期11号楼2单元806号房屋业主（房屋建筑面积为156.88m）。2016年10月15日以前，凤凰城小区由光山县全意物业管理有限公司（以下简称全意物业公司）提供物业服务。后因凤凰城小区业主委员会于2016年10月15日与全意物业公司解除物业服务合同，并于2016年10月16日同原告签订了《光山县凤凰城小区物业服务合同》，约定由原告为凤凰城小区提供物业管理服务，合同有效期两年。同时，凤凰城小区业主委员会将原自身垫付给全意物业公司的，部分业主拖欠全意物业公司2016年10月15日以前的物业费债权全部依法转让给原告。经原告与小区业主委员会结算，被告吴泽永共欠缴2015年11月1日至2016年10月15日期间物业费1624元，原告依据约定向业主委员会垫付上述款项。2018年间，原告与凤凰城小区业主委员会签订的物业服务合同到期后，双方于2018年10月15日重新续签《光山县凤凰城小区物业管理合同》，约定继续由原告为凤凰城小区提供物业管理服务，合同有效期为五年。两次签订的物业合同均对物业服务费用的计算标准及缴费时间做出明确约定，并约定了逾期交纳物业费的违约责任。在合同履行期间，原告为被告所在的凤凰城小区提供了优质高效的物业服务，取得了广大业主的认可，但被告却以各种理由拒绝交纳2016年10月16日以后的物业费。截至当前，被告欠缴2015年11月1日至2016年10月15日期间原告垫付的物业费1624元；欠缴2016年10月16日至2020年2月31日期间物业费用7130元，累计共欠缴物业费用合计8754元。经原告多次催收，被告拒不履行物业费交纳义务，严重违反合同约定。综上，原告与凤凰城小区业主委员会依法签订的物业服务合同对凤凰城小区业主均具有约束力，被告欠缴物业费的行为不仅严重损害原告的权益，也影响了其他业主和小区整体利益。原告为维护自身合法权利，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，具状起诉，望判如所请。被告吴泽永未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：光山县凤凰城小区业主委员会于2016年8月8日成立。2016年10月15日前，凤凰城小区由光山县全意物业管理有限公司提供物业管理服务，2016年10月15日，凤凰城小区业主委员会与光山县全意物业管理有限公司解除物业服务合同，该公司退出凤凰城小区物业服务管理。2016年10月16日，原告信阳市众诚物业有限公司（乙方）与光山县凤凰城小区（甲方）签订《光山县凤凰城小区物业服务合同》，合同期限自2016年10月16日起至2018年10月16日止。合同约定，物业服务费价格按建筑面积每月每平方米0.9元计收；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每日千分之三标准向乙方支付违约金。此外,该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后,原告即进入该小区从事物业管理服务。该合同到期后，原告于2018年10月15日重新与凤凰城小区业主委员会签订《光山县凤凰城小区物业管理合同》，约定继续由原告为凤凰城小区提供物业管理服务，合同有效期为五年。该合同约定的物业服务费标准等内容与前合同一致。被告吴泽永系光山县凤凰城小区11号楼2单元806号房屋业主，该房屋建筑面积为156.88平方米。因凤凰城小区业主委员会将其垫付给前物业公司的，部分业主拖欠的2016年10月15日以前的物业费债权全部依法转让给原告。后经结算，被告共计欠缴2015年11月1日至2016年10月15日期间物业费1624元。2016年10月16日至2020年12月31日期间，被告亦未有按照约定向原告交纳物业费，经原告多次催要，被告一直未有给付，引起本案诉讼。本院认为，原告信阳市众诚物业服务有限公司与光山县凤凰城小区业主委员会签订物业服务合同，符合法律规定，系合法有效合同，对小区内全体业主具有约束力。原告依照合同的约定对该小区提供了服务,有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。按照合同约定，被告应向原告交纳物业管理费7130元，被告至今未有缴纳，故原告要求被告交纳自2016年10月16日至2020年12月31日期间物业费7130元，理由充分。关于违约金的问题，按照合同约定，被告应按每日千分之三支付违约金过高，现原告主张按照被告总欠款30%支付违约金即2139元（7130元×30%）的请求，符合法律规定，该请求成立。对原告要求被告支付其垫付给前期物业公司的物业服务费1624元的问题。因原告无证据证明其在与该小区前期物业公司经凤凰城小区业主委员会移交时已通知被告，故原告该项请求不能成立。综上所述，原告信阳市众诚物业服务有限公司要求被告吴泽永支付自2016年10月16日至2020年12月31日欠缴的物业服务费7130元及违约金2139元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴泽永应于本判决生效后十日内向原告信阳市众诚物业服务有限公司交纳光山县凤凰城小区11号楼2单元806号房屋2016年10月16日至2020年12月31日物业管理服务费人民币7130元（4年零75天×0.9元/平方米/月×156.88平方米＝7130元）及违约金2139元（7130×30%）；二、驳回原告信阳市众诚物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取36元，由被告吴泽永负担37元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭莫涵