wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10406号 原告：谭国俊，男，1964年8月11日生，住沭阳县。 被告：支仁文，男，1965年1月9日生，住沭阳县。 原告谭国俊诉被告支仁文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员王振独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告谭国俊到庭参加诉讼，被告支仁文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告款10800元。事实与理由：2010年5月29日至30日，被告从原告处赊购22500块多孔砖，每块单价0.48元，总价款为10800元。原告索要欠款未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年5月29日至30日，被告购买原告八车多孔砖，由被告在原告提供的送货单上签字确认，砖头总量为22500块。后被告未履行付款义务，引起诉讼。 另查明：2010年间，多孔砖市场售价约每块0.5元。 上述事实，有原告陈述、送货单、谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告赊购原告多孔砖，欠款10800元（0.48元/块×22500块）未付，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给欠款10800元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告支仁文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谭国俊款10800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告支仁文负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 振 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××34（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4828号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：姜兵，男，1981年6月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与姜兵信用卡纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7723号民事判决书已发生法律效力。 因姜兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为77475.71元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月10日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月19日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2631号   原告：彭家仁，男，1966年7月11日出生，汉族，系阿左旗苁蓉集团驼乡酒业公司业务员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：阿拉善盟温馨商贸有限公司双佰购物超市，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   法定代表人：马瑞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马尚军，男，1969年4月9日出生，汉族，系阿拉善盟温馨商贸有限公司双佰购物超市工作人员。   原告彭家仁诉被告阿拉善盟温馨商贸有限公司双佰购物超市（以下简称双佰超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭家仁、被告双佰超市的委托诉讼代理人马尚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告尽快偿付所欠原告货款100415.04元；2、本案诉讼费由被告承担。原告变更第一项诉讼请求为：要求被告尽快偿付所欠原告货款89985.36元。事实及理由：原告于2015年起与被告双佰购物超市建立业务往来关系,原告便给被告送货,开始阶段双方合作的很好,被告也能及时结算货款。但从2019年起被告便不能及时结算货款,到2020年5月，已拖欠货款100415.04元，经多次催要，被告一直拖延不付。现依法提起诉讼，请求法院判令被告尽快偿还货款。   被告双佰超市辩称：因为开店赔钱，导致无法向原告付款，现在店面需要重新装修，后续还需要与原告合作，对拖欠货款数额没有异议。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经协商后达成了由原告给被告供货。从2015年起原告就一直给被告供货，此前被告一直按时结算，自2019年起陆续拖欠原告货款，截止2020年5月欠原告货款共计100415.04元。后被告向原告支付了部分货款，现被告欠原告货款89985.36元。   本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但庭审中双方对原告向被告供货的事实予以认可，本院予以确认。被告对尚欠原告89985.36元货款没有异议，故对原告要求被告支付89985.36元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下：   由被告阿拉善盟温馨商贸有限公司双佰购物超市于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭家仁支付货款89985.36元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1154元，由被告阿拉善盟温馨商贸有限公司双佰购物超市负担1025元，由原告彭家仁负担129元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 查 娜   二〇二〇年十一月十三日   书记员 呼其腾
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2379号申请执行人王义亮，男，1980年3月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人苗飞，男，1989年10月18日生，汉族，住铜山区。被执行人范志伟，男，1977年9月1日生，汉族，住铜山区。关于申请执行人王义亮与被执行人苗飞、范志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王义亮向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)苏0312执2379号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹雷
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1908号 申请执行人浙江广联置业有限公司 被执行人赵建华、孙琛 本院在执行申请执行人浙江广联置业有限公司与被执行人赵建华、孙琛追偿权纠纷一案中，初执案号：（2020）浙0483执1259号，本案已恢复执行到12583.17元。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30060号 魏河顺： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人魏河顺行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人魏河顺已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 联系人：黄道东、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执113号吴某1：你申请执行被执行人吴某2抚养费纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项22275.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3792号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22344号原告：东莞市广源房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城区****************办公楼1602-1608号。法定代表人：赵智谋，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰成，广东星啸律师事务所律师。被告：陈庆良，男，1979年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************134。原告东莞市广源房地产开发有限公司（以下简称“广源公司”）诉被告陈庆良追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，并于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告广源公司的委托诉讼代理人叶慧仪，被告陈庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求，1、判令被告向原告支付代偿款38791.9元并支付利息（以38791.9元为计算基数，按年利率6%自2018年8月7日计至实际清偿之日，现暂计至2020年5月18日，为4208.9元）；2、本案所有诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告与原告、中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行借款92000元，原告作为保证人提供担保。被告因未按时归还中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行借款，中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行向东莞市第一人民法院提起诉讼，2017年12月8日，经东莞市第一人民法院作出案号为（2017）粤1971民初9129号民事判决书，判令被告向中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行偿还贷款本金、利息、罚息、复利；判令原告对被告的债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告追偿。该民事判决书生效后，被告拒不履行返还贷款的义务，原告为被告代偿38791.9元。代偿后，被告至今未向原告返还款项。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依据民事诉讼法的相关规定向法院提起诉讼，望法院准如所请。被告辩称，没有意见。经审理查明，2009年9月10日，陈庆良作为借款人、中国农业银行东莞市寮步支行作为贷款人、广源公司作为保证人签订《个人购房担保借款合同》，约定陈庆良购买车位向中国农业银行东莞市寮步支行借款92000元，借款期限为120个月，借款利率按浮动利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158％；分期还款，一个月为一个还款周期；广源公司作为阶段性保证担保保证人为陈庆良的债务人承担连带保证责任；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对于保证人、抵押人的违约行为，违约金按合同项下借款本金数额的5%计算；各方的其他权利和义务。之后因陈庆良未按时履行还款义务，中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行将陈庆良、广源公司及案外人蓝江诉至本院，案号为（2017）粤1971民初9129号。本院于2017年12月8日做出（2017）粤1971民初9129号民事判决书，判决陈庆良应于该判决生效后五日内向中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行偿还贷款本金33907.03元及利息、罚息、复利（暂计至2017年1月9日，利息453.38元、罚息31.57元、复利4.23元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%计算，罚息、复利分别以逾期本金及未付利息为基数按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计算至案涉贷款实际清偿之日止）；广源公司对陈庆良的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向陈庆良追偿；陈庆良、广源公司共同负担1031.12元诉讼费等。此后，因陈庆良、广源公司未在限期内履行上述民事判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行向本院申请强制执行，案号为（2018）粤1971执10787号。2018年8月7日，本院将广源公司在中信银行的存款38791.9元划拨处理，并于2018年10月18日做出该案的结案通知书。以上事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、民事判决书、民事裁定书、执行通知书、东莞市第一人民法院协助执行通知书、结案通知书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为追偿权纠纷。广源公司与陈庆良等签订的签订的《个人购房担保借款合同》，系各方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，均属合法有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。广源公司因陈庆良未履行还款义务，被强制执行贷款本金、利息、罚息、复利等合计38791.9元，有（2017）粤1971民初9129号民事判决书、（2018）粤1971执10787号执行通知书、协助执行通知书、结案通知书等佐证，且陈庆良并无异议，本院对此予以认定。广源公司履行了合同约定的保证义务，依法取得向陈庆良追偿的权利。故广源公司诉请陈庆良支付代偿款38791.9元及占用资金期间的利息，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算，广源公司主张按照年利率6%计算并无法律及合同依据，本院不予支持，该利息应以38791.9元为基数，自2018年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈庆良应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广源房地产开发有限公司支付代偿款38791.9元及支付利息（以38791.9元为基数，自2018年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市广源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费437.51元（已由原告预交），由原告东莞市广源房地产开发有限公司负担13元，被告陈庆良负担424.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  常甲甲二〇二〇年十一月十二日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4395号之一申请执行人唐国贤，男，1963年11月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐国水，男，1961年8月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人唐国贤与被执行人唐国水追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国贤依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人唐国水支付申请执行人100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元、诉讼费2418元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人唐国水发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐国水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐国水未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐国水名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人唐国水住所地进行调查，查明被执行人唐国水名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人唐国水名下浙Ｄ0××**比亚迪牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人唐国水名下位于绍兴市越城区××村××幢××室××幢××室的不动产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2020年11月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人唐国水有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐国水拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐国水作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人唐国水采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐国贤。综上，被执行人唐国水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4395号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十九日书记员  何 琪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0202民初10894号 原告：颐中（青岛）实业有限公司，住所地青岛市市**沾化路**，统一社会信用代码×××833。 法定代表人：张富强。 被告：青岛市四方区祥瑞德五金店，住所地山东省青岛市市**保张路**甲（青岛市北河西装饰城），统一社会信用代码×××445。 经营者：王志强。 本院在审理原告颐中（青岛）实业有限公司诉被告青岛市四方区祥瑞德五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告颐中（青岛）实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江婷
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3173号原告：广东德高信食品加工有限公司，地址：英德市。法定代表人：陈维靖。委托诉讼代理人：曾志聪，广东三正律师事务所律师。被告：温州市瓯海梧田进诚机械厂。经营场所：浙江省温州市瓯海区。经营者：吕进，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：喻淑月，湖北楚之杰律师事务所律师。原告广东德高信食品加工有限公司诉被告温州市瓯海梧田进诚机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理的过程中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回对被告温州市瓯海梧田进诚机械厂的起诉。本院认为，原告广东德高信食品加工有限公司申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东德高信食品加工有限公司撤回对被告温州市瓯海梧田进诚机械厂的起诉。案件受理费1688.3元，由原告广东德高信食品加工有限公司负担。审 判 长  温福彦人民陪审员  张秀娣人民陪审员  李飞霞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  莫龙先
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0412刑初1054号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人李某，男，1986年11月23日出生，汉族，大学本科文化，个体经营，户籍所在地常州市钟楼区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被常州市公安局武进分局取保候审。 公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月7日凌晨5时许，被告人李某持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区雪堰镇鹏栖路由北往南行驶至鹏栖浴室门口路段时，因夫妻纠纷被他人报警。民警在处置时发现李某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样检验，其血液中乙醇含量为173.9毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人李某明知他人报警，仍在现场等候民警处理。 公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄一燕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4406号之一 申请执行人：陈松波，男，1991年11月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈澳，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人陈松波与被执行人陈澳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈澳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈松波向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人陈澳向申请执行人陈松波支付137500元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人陈澳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈澳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈澳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈澳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈澳名下无财产可供执行。截至2020年11月27日，被执行人陈澳尚应履行执行款137500元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈澳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈澳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈澳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月23日，本院约谈了申请执行人陈松波并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈澳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 锡
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4084号 原告：潜山祥安汽贸有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潘铺工业园**楼****，统一社会信用代码91340824328079867J。 法定代表人：汪江龙。 被告：鹿某某，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告潜山祥安汽贸有限公司与被告鹿某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告潜山祥安汽贸有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潜山祥安汽贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  余玉娟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初22406号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：于永春，男，汉族，1985年11月12日出生，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：刘兴婷，女，汉族，1995年2月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告于永春、刘兴婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向两被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计43791.19元（截止2020年7月13日的借款剩余本金为33571.23元、逾期利息2978.86元、罚息5926.72元、复利1314.38元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对黑AXXXXX众泰牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借76530元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年3月17日履行了出借义务，但被告从2019年2月22日起至今未能履行剩余还款义务。黑AXXXXX众泰牌小型普通客车于2017年3月20日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHLJ201703160063）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计43791.19元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告于永春、刘兴婷经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年3月17日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告于永春、刘兴婷（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款76530元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率13.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2017年3月17日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款76530元。2017年3月20日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年2月22日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为33571.23元、逾期利息2978.86元、罚息5926.75元、复利1314.38元。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告刘兴婷为共同借款人且在《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》上签字，应承担共同还款责任，要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告于永春、刘兴婷应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金33571.23元、逾期利息2978.86元、罚息5926.72元、复利1314.38元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告于永春、刘兴婷未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告于永春名下的黑AXXXXX众泰牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计447元，由两被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  胡  立  兵 二〇二〇年十一月 十七 日 书 记 员  王      普       打印：相丽华      校对：王  普    2020年  月  日送达
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保129号之一申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。法定代表人：许光，该公司董事长。被申请人：袁建良，男，1958年2月24日出生，住邵阳市大祥区。被申请人：何腊秀，女，1957年12月23日出生，住邵阳市。被申请人：黄晓平，男，1971年12月15日出生，住邵阳市双清区。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁建良、何腊秀、黄晓平银行存款338508.52元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁建良、何腊秀、黄晓平银行存款338508.52元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年十一月二十五日书记员  岳 伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17232号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：楼尚青、南虹，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：徐畅儿，女，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告徐畅儿金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告归还本金51219.62元，并支付自2018年11月14日起至实际履行之日按年利率24％计算的罚息（暂计算至2020年9月20日罚息为23076.41元，以上合计为74296.03元人民币；二、请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐畅儿归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金51219.62元，罚息23076.41元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1657元，减半收取828.5元，由被告徐畅儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张泉毅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2764号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人张书桥，男，1993年5月6日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张书桥合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2764号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0282行初39号原告陈义才。被告宜兴市公安局。法定代表人周杰，该局局长。原告陈义才诉宜兴市公安局治安管理行政处罚一案，本院于2020年6月4日依法受理。在审理过程中，原告陈义才于2020年10月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈义才自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈义才撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告陈义才负担。审 判 长  蒋毅斌人民陪审员  蒋其明人民陪审员  钱亚光二〇二〇年十一月三日书 记 员  汪姝邑
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6522号之二 申请执行人徐仁法,男,1958年12月3日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人马诗山,男,1966年2月14日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐仁法与被执行人马诗山劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）浙0109民初562号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐仁法于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为13000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有杭州育农温室设备有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年11月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初212号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人肖乂阁，男，1965年1月19日出生，汉族，大学毕业，中共党员，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区，现住南阳市高新区。2019年12月24日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留；2020年1月20日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人常征，河南吾衡律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人肖乂阁犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于2020年7月15日依职权召开庭前会议，听取控辩双方意见。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书对犯罪事实予以变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人肖乂阁及其辩护人常征到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2011年9月20日以来，被告人肖乂阁受镇平县老庄镇鑫兴四矿法人张治国委托办理资产转让手续，在县整合办及河南洛阳矿业集团镇平有色矿业有限公司整合镇平县老庄镇鑫兴四矿等钼矿期间，伪造租地协议和收条，以夏营村村委会的名义出具虚假证明，并将上述虚假材料上报至县整合办，骗取土地补偿款270057.29元自肥。2019年12月24日被告人肖乂阁到镇平县公安局投案。公诉机关指控上述事实，向本院出示了书证，被害人陈述，被告人供述等证据。据此认为，被告人肖乂阁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取土地补偿款，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。请依法判处。被告人肖乂阁对公诉机关指控罪名不持异议，但认为自己是受他人指示实施，所骗款项也均分给他人，且本案公诉机关指控被害人不清晰。其辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人肖乂阁犯诈骗罪不持异议。二、本案存在诸多疑点，证据尚未达到确实充分，犯罪事实及诈骗金额认定不清，诈骗金额未达到数额巨大。李春取得的50000元及李某3索取的二选场土地补偿金19万元不应计算在诈骗数额中。三、被告人具有以下从轻、减轻处罚情节。被告人系自首；认罪悔罪；系初犯；愿意退赃退赔；即使构成共同犯罪，也应认定为从犯。经审理查明：镇平县老庄镇鑫兴四矿共租赁群众土地27.999亩，土地租金为每亩每年600-900元不等，租赁费已支付至2010年。2011年10月11日洛阳有色矿业集团、镇平县人民政府钼矿专题协调会缺的土地处置方案，确定以2010年8月30日为基准日，基准日之前的土地租赁费用由原钼矿企业承担；基准日之后的土地租赁费用以八年为上限，按原土地租赁协议约定的实际年限及价格由洛阳矿业承担。被告人肖乂阁受镇平县老庄镇鑫兴四矿法人张治国委托办理资产转让手续，在县整合办及河南洛阳矿业集团镇平有色矿业有限公司整合镇平县老庄镇鑫兴四矿等钼矿期间，伙同他人伪造李保山占地24.7亩，已支付租地费55万元的协议和收条，并以夏营村村民委员会的名义出具虚假证明，由肖乂阁将上述虚假材料上报至县整合办，而河南洛阳矿业集团镇平有色矿业有限公司依据土地处置方案，就涉案土地支付2010年8月30日之后的土地租赁费共计270057.29元。该款项由肖乂阁领取后分肥。2019年12月24日被告人肖乂阁到镇平县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。另查明，河南洛阳矿业集团镇平有色矿业有限公司出具工作联系函，要求涉案款项退还老庄镇人民政府账户，由老庄镇政府负责处理。2020年11月27日被告人家属将涉案款项退入镇平县财政局老庄镇政府账户。经南阳市高新区社区矫正中心调查评估，被告人肖乂阁具备适用社区矫正条件。上述事实，有被告人肖乂阁供述，且有证人李某1、李某2、李某3、江某、夏某、陈某、杨某、时某证言，户籍信息、情况说明、前科证明、辨认笔录、协议、收条、证明、租地协议、支付通知、转账记录、选厂用地情况统计表、委托书、到案经过、认罪悔过书、银行回执、工作联系函等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均无实质性异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人肖乂阁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取土地补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖乂阁主动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，愿意退赔并缴纳罚金的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人所提本案事实不清，证据不足的意见，经审理查明，被告人肖乂阁虚构李某2租地的事实，伪造租地协议等内容，上交整合办，骗取土地补偿款，其行为已符合诈骗罪的构成要件。故辩护人所提意见，本院不予采纳。辩护人所提本案数额应扣除李春、李某3取走部分的意见，经审理查明，被告人肖乂阁虚构事实，隐瞒真相，骗取被害单位270057.29元，其数额应认定为数额巨大，至于赃款去向及分赃问题，并不影响诈骗数额的认定，故辩护人所提意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖乂阁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张静霞审判员  高 磊审判员  杨正武二〇二〇年十一月二十七日书记员  李新锺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保829号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路**地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人肖长越，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人张鑫杰,男,汉族,1988年7月1日出生,住重庆市长寿区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人张鑫杰信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值37050.77元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费391元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十七日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执913号申请执行人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。被执行人：罗大军，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：严德峰，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗大军、严德峰金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂9005执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹训铭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保973号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：吴小芳，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司因与被申请人吴小芳追偿权纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴小芳银行存款42000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴小芳银行存款42,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）的权属。案件申请费440元，由申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员罗程
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2112号之二申请执行人：周红霞,女,1960年04月19日出生,住所地杭州市江干区。被执行人：俞洪祥,男,1955年12月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：朱团结,男,1969年06月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡红青,男,1972年03月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：施国强,男,1955年10月19日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人周红霞与被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为由被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强归还申请执行人周红霞借款本金175000元并支付利息（利息从2011年6月5日起按月利率1.2%计算至2011年9月3日止，从2011年9月4日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止），由被执行人朱团结、胡红青、施国强对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费3912元，由被执行人俞洪祥承担，由被执行人朱团结、胡红青、施国强承担连带责任。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施国强名下所有的坐落在东城香格里拉城市花园16幢4单元102室的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青名下无房产；被执行人朱团结名下有浙ＧＬ××**、ＧＬ2368号汽车各一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人俞洪祥、胡红青、施国强名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞洪祥、朱团结、胡红青、施国强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2112号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十一月二十四日代书记员 周小红
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2787号之三被执行人：姚守磊，男。关于申请执行人与被执行人姚守磊劳动争议一案，本院于2020年11月21日冻结了被执行人姚守磊在账户内余额人民币元，因被执行人已履行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚守磊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 战农涛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2276号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：周怡研，女，汉族，1990年2月1日出生，住河南省焦作市温县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人周怡研拒不偿还信用卡欠款4149.78?元，其中本金2645.17元、利息1504.61元（暂计算至2020年4月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人周怡研签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计4149.78?元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周怡研应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金2645.17元、利息1504.61元，合计4149.78?元（利息暂计算至2020年4月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人周怡研负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5687号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：孙安民，男，1965年3月25日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，住武汉市江岸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告孙安民（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金13671.2元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1924.91元（以剩余本金13671.2元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为15个月，月利率2.05%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年4月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为15个月，月利率2.05%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为1743元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费200元后，以银行转账形式发放19800元到被告账户。原告于2014年4月30日向被告发放借款19800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款7026元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年4月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费200元后，实际发放金额为19800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计7026元，现原告主张被告偿还借款本金13671.2元及剩余借期内利息1924.91元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金13671.2元及借期内利息1913.05元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙安民于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金13671.2元；二、被告孙安民于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1913.05元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取95元，由被告孙安民负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告孙安民于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付95元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6009号原告：闽某某。被告：唐某某。原告闽某某诉被告唐明学同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 建
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1357号之一 申请执行人：谢强，男，汉族，1985年11月26日生，住赣州市章贡区。 被执行人：熊振华，男，汉族，1983年11月29日生，住赣州市章贡区。 申请执行人谢强与被执行人熊振华民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初1374号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人熊振华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人熊振华有银行存款元信息，该款已扣划并发放给申请执行人；反馈被执行人无企业注册信息；及查询到被执行人名下有赣Ｂ×××××车辆登记信息，已向车辆管理部门办理查封登记，因该车未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的元，截至2020年11月26日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  钟志丰
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初25021号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔,行长。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：肖芸华，女,汉族，1976年6月20日出生，住重庆市九龙坡区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告肖芸华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告肖芸华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年6月24日的借款本金49254.15元、利息4693.99元、费用2669.74元（含违约金2661.74元、分期手续费8元）,以上合计56617.88元;2、并支付自2020年6月25日起至还清本金之日止的利息(以本金49254.15元为基数,按日万分之五计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告肖芸华向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告肖芸华未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2017年7月27日；合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》；逾期情况：2018年2月24日开始逾期；欠款情况：截止2020年6月24日的本金49254.15元、利息4693.99元、分期手续费8元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。本院认为，被告肖芸华向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告肖芸华在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于原告主张的违约金2661.74元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告肖芸华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖芸华于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金49254.15元、利息4693.99元、分期手续费8元；二、被告肖芸华于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年6月25日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金49254.15元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取607.73元，由被告肖芸华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月十三日书记员 田雪梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6555号之一申请执行人：临澧县新时速汽车租赁有限责任公司，住所地：湖南省常德市临澧县安福街道金宝路社区居委会安福西路御景城对面。法定代表人：徐远成。委托代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所律师。被执行人：王健坤，男，1991年3月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人临澧县新时速汽车租赁有限责任公司与被执行人王健坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0104民初7642号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、22020年11月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月19日，本院对被执行人王健坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为35609元，已执行到位0元，尚有35609元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执4001号 申请执行人鲁某某，女，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇。 法定代表人谌某某，总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初8879号民事调解书，立案申请执行人鲁某某与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，调解书确认由被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司向申请执行人鲁某某返还预约金26226元，承担受理费137.5元及申请执行费293.39元。但被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司、刘宗定、肖达云、刘波勇的银行存款26656.89元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴 丹
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保73号申请人：刘飞云，女，1988年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：邹定强，男，1982年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请人刘飞云与被申请人邹定强民间借贷纠纷一案,申请人刘飞云于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹定强在金融机构的存款以60000元为限进行冻结。申请人刘飞云自愿提供担保。本院经审查认为，申请人刘飞云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邹定强在金融机构的存款以60000元为限进行冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年十一月三十日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2150号之一申请执行人陈国华,男,1967年10月10日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人蔡子军,男,1975年08月06日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人陈国华与被执行人蔡子军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈国华执行款人民币44800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费460元、申请执行费572元。立案执行后，本院于2020年7月7日向被执行人蔡子军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡子军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡子军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡子军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蔡子军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蔡子军不动产登记情况，查明被执行人蔡子军有位于台州市黄岩区××街道××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人蔡子军无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蔡子军机动车登记情况，经查被执行人蔡子军名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蔡子军股权登记情况，经查被执行人蔡子军名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蔡子军的住房公积金信息，未发现被执行人蔡子军开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人蔡子军的金融理财产品信息。经查被执行人蔡子军名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人蔡子军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡子军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡子军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蔡子军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡子军有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蔡子军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡子军纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡子军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡子军作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡子军。经查，截止目前，被执行人蔡子军在本院另有7件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡子军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡子军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈国华，申请执行人陈国华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡子军目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2150号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月一日代书记员 郑宇杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22754、22755号之二 申请执行人林美，女性,汉族，1962年9月9日生，住黑龙江省伊春市。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人林美与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币16145.76元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16300号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFryfrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：许龙翔，男，2000年7月27日，汉族，住安徽合肥瑶海区。 原告捷信消费金融有限公司与被告许龙翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1968号之九申请执行人：杨晓丹，女性，1991年11月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨骏，男性，1981年11月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行杨晓丹与杨骏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨骏未履行（2020）辽0203民初2484号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨骏在中国银行31XXXXCNY0账户内存款人民币24053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9090号 申请执行人陈张法 被执行人夏连明 本院在执行申请执行人陈张法与被执行人夏连明民间借贷纠纷一案中，夏连明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初444号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人李某某,男,1987年9月13日出生于XX省XX市,汉族,大专文化,无业,住XX省XX市XXX镇XXX村XX路**。2018年6月因犯信用卡诈骗罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元，2018年6月11日刑满释放。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉(2020)263号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员吴克亮、蒋艺华出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。为调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控,2020年7月24日1时许,被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为陕XXXX**的棕色捷豹牌小型轿车,沿本市XX区XX地下停车场行驶至XX停车场收费口附近时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人李某某的血醇浓度为144.47mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪,建议判处被告人李某某拘役二个月又十五天至三个月,并处罚金。 上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、查获经过、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告及通知书、前罪刑事判决书及释放证明、被告人供述笔录及身份证明等证据证实,且被告人李某某自愿认罪认罚并签字具结,足以认定。 本院认为,被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某能自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定,判决如下: 被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月又十五天（刑期起止日期详见刑事裁定书）,并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年十一月九日 书记员  段海玲
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1998号解除保全申请人：杨廷山，男，1954年9月4日生，汉族，住本市开封县范村乡传里砦村**。身份证号：4102241954********。委托诉讼代理人：陈鹏，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：刘振国，男，1975年6月28日生，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：王玉锋，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。杨廷山、王玉英诉刘振国、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0205财保33号民事裁定，扣押刘振国名下的豫Ｂ×××**号轻型普通货车一辆。杨廷山于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨廷山的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对刘振国名下的豫Ｂ×××**号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周静二〇二〇年十一月十九日法官助理刘海波书记员陈柯安
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初5534号原告：陕西大通路桥科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：张杰，陕西三井律师事务所律师。委托诉讼代理人：华文梅，陕西三井律师事务所实习律师。被告：陕西圣豪建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。原告陕西大通路桥科技有限公司与被告陕西圣豪建筑工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陕西大通路桥科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款70000元及2017年8月1日起以120000元为基数按照每日万分之二计算至实际支付之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，原被告就被告承建的XX道XX公路改建工程LJ-3标段相关设备签订合同，约定被告向原告购买水泥混凝土拌和站数据采控、监控、分析系统设备，并由原告负责设备的安装、调试、培训、售后服务，合同金额120000元。合同同时约定签订后十五日内，被告支付全部合同款，若原告未能在合同文件指定的软件系统工期或者任何允许延长软件工期内完成设备安装，则原告应向被告支付每逾期一天合同总造价万分之二的罚金。合同签订后，原告依约全面履行合同义务，该系统安装完成验收合格后交由被告使用。截止目前被告仅付款50000元，剩余款项在原告多次催告下，仍未支付。 本院认为，根据《最高人民法院关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事案件纠纷的批复》：“同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院作为一审法院，管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在5万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件。”本案为知识产权项下的技术服务合同纠纷，争议标的超出5万元，应属西安市中级人民法院管辖。据此，依据《最高人民法院关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事案件纠纷的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送西安市中级人民法院处理。案件受理费1550元退回原告陕西大通路桥科技有限公司，由原告陕西大通路桥科技有限公司直接向西安市中级人民法院缴纳。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   孙  东  燕 二О二О年六月十七日 书  记  员     王   柳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6663号原告：贾晓勇，男，2002年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。法定代理人：贾志强，男，1977年7月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：张建春，男，1963年1月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：高凤，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320200836431708Y，住所地徐州市云龙区建国东路**。负责人：郭春芬，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司总经理。本院在审理原告贾晓勇与被告张建春、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾晓勇于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，贾晓勇的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贾晓勇撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由贾晓勇负担。审判员  张玮二〇二〇年十一月二十四日书记员  江琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2760号申请执行人：岳朝稳，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：董永洲，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：朱建亭，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初377号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董永洲、朱建亭银行存款、收入6000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周歌
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初2781号 原告：林昭模，男，1965年3月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县闯王镇汪家村**南山下湾**。 被告：夏清华，男，1973年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住，住湖北省通山县九宫山镇南成村**/div> 原告林昭模与被告夏清华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林昭模到庭参加了诉讼，被告夏清华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林昭模向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告劳务工资6412元；2、判令被告因拖欠原告劳务工资而产生的利息1538元（按照年利率1%计算24个月，如有拖延继续计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月5日，原告方一行人数人经他人介绍，前往山东省济南市万虹广场工地从事室内装修，当时木工包工头是被告，原告方给被告打工，当时双方约定，工程完工后被告结清原告方劳务工资。原告方完成了工程装修任务并经验收合格，被告却拖延支付劳务工资，原告方多次联系被告，被告在2019年2月给原告方出具了6412元的欠条，并承诺2019年内偿还完毕，后经原告方催讨未果，为此，原告为维护自己的合法权益遂诉至本院。 被告夏清华未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 对原告在举证期限内提交的欠条复印件，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定本案事实如下： 2018年，原告经人介绍，于同年8月5日与刘礼元、吴忠富等人一起前往被告夏清华承包的山东省济南市万虹广场工地务工，双方口头约定劳务报酬按每天325元计算。2019年2月4日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明欠到林昭模人工费6412元，并约定2019年内还清。欠条到期后，原告向被告催讨无果，原告遂诉至本院。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。根据《中华共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案中原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方于2019年2月4日对尚欠付的劳务报酬进行结算，并由被告向原告出具欠条，证明双方已形成事实上的劳务合同关系，该合同合法有效且受法律保护。现原告已依约提供了劳务，被告应当依约给付劳务报酬。其次，对原告提出的利息诉求，于法无据，本院对不予支持。综上，被告应向原告给付劳务报酬6412元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏清华于本判决生效之日起十五日内给付原告林昭模劳务报酬6412元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告夏清华负担20元，由原告林昭模负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张汪** 书记员杨佳欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10283号原告：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，男，系该单位员工。被告：肖俊，男，1995年9月2日出生，汉族，住湖南省宜章县，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅与被告肖俊合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅撤诉。案件受理费由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月三十日书记员  柯 锴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9186号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟余红，女，1980年1月16日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟余红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6795号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孟余红支付本金499057.10元及息费、一审案件受理费4393元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6795号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初838号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人白秋旭，男，1985年4月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。户籍地同上。因饮酒后驾驶机动车，2018年12月25日被南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队行政处罚罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年8月21日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月3日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人白秋旭犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人白秋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年7月19日21时42分许，被告人白秋旭酒后驾驶豫Ｒ×××**号开瑞牌轻型栏板货车，自南向北行驶至南阳市卧龙区商苑街中段处时被执勤民警当场查获。经鉴定，白秋旭血液中乙醇含量为159.2mg／100ml。公诉机关认为：被告人白秋旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。故建议法院对被告人白秋旭犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。请依法判处。被告人白秋旭对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月19日21时42分许，被告人白秋旭酒后驾驶豫Ｒ×××**号开瑞牌轻型栏板货车，自南向北行驶至南阳市卧龙区商苑街中段处时被执勤民警当场查获。经鉴定，白秋旭血液中乙醇含量为159.2mg／100ml。上述事实，被告人白秋旭在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询证明，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴（2020）毒鉴字第1065号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，视听资料，被告人白秋旭的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人白秋旭对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人白秋旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白秋旭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白秋旭曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，应当从重处罚。被告人白秋旭到案后如实供述，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人白秋旭醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的血液中乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白秋旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 慧二〇二〇年十一月五日书记员 董志超
结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1167号 恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司： 关于你公司潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的寒劳人仲案字（2020）第23号劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 潍坊市寒亭区人民法院 二〇二〇年十一月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4478号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区。负责人：周广峰，该分行行长。被执行人：孙由行，男，1955年3月17日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱玉侠，女，1960年6月5日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：孙建，男，1983年6月15日出生，住宿迁市宿豫区。本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与孙由行、朱玉侠、孙建金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人孙由行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人孙由行在宿迁市宿豫区井头翻水站处有工资福利等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、提取被执行人孙由行在宿迁市宿豫区井头翻水站处的工资（包括基本工资、绩效工资以及奖金、津贴、补贴等所有货币性收入）210000元【自本裁定书送达之日起工资发放单位每月仅可向其支付1400元作为生活费，其余部分予以冻结（如月工资不足1400元，则可全部支付给其），直至冻结数额满元止】，冻结期间不得擅自支付、支取或以其他方式转移。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十一月三十日书记员  曹庆斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3510号之一 申请执行人江天电机有限公司，住所地浙江省金华经济开发区洋埠镇，组织机构代码:704542916。 法定代表人洪金宝。 被执行人新昌县天和成机电科技有限公司，住所地浙江省新昌县县羽林街道岳岭村千官岭，组织机构代码:669173616。 法定代表人刘方富。 申请执行人江天电机有限公司与被执行人新昌县天和成机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月26日作出（2019）浙0702民初13411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月09日立案执行。立案执行标的63099.88元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押本案申请执行人受偿0元，尚有63099.88元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 范圣锴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5469号原告：孙芳兰，女，1957年7月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：梁文，男，1983年11月20日，汉族，住河南省郸城县。原告孙芳兰诉被告梁文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告孙芳兰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙芳兰自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙芳兰撤诉。案件受理费减半收取计44元，由原告孙芳兰负担。审判员  侯海峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 磊
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执548号之二 申请执行人葛金根，男，1964年2月13日出生，住磐安县。 申请执行人陈岩琴，女，1969年5月19日出生，住磐安县。 被执行人磐安檀溪置业有限公司，住所地磐安县新城区药城路****，组织机构代码:790999639。 法定代表人吴书明。 申请执行人葛金根、陈岩琴与被执行人磐安檀溪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人违约金104697.41元及逾期违约金，并负担案件受理费1197元，执行费1488元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××车辆一辆，本院已另案查封处置，但车辆难以实际扣押。本院已查封了被执行人磐安檀溪置业有限公司坐落在磐安县××街道××路××号××幢××磐安县新城区药城路88号的房产，但申请人暂不要求处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人磐安檀溪置业有限公司的法定代表人吴书明罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二〇年十一月六日 代书记员 郑定邦
四川省理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3222刑初38号 公诉机关四川省理县人民检察院。 被告人陈伦，男,1996年3月17日出生于四川省汶川县，羌族，住四川省汶川县。2020年7月26日被告人陈伦因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于理县看守所。 辩护人符军，理县法律援助中心律师。 四川省理县人民检察院以理检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陈伦犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。经阿坝藏族羌族自治州中级人民法院指定管辖，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。四川省理县人民检察院指派检察员丁伟出庭支持公诉，被告人陈伦及其辩护人符军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日白天，被告人陈伦邀约胥某从汶川县前往都江堰市。二人在都江堰市购买冰毒后，用自制的吸毒工具在都江堰市玉堂镇境内于陈伦所驾驶的川Ｕ7××××黑色丰田牌轿车内进行了吸食。二人回到汶川县后，又约到了黎某一同乘车前往茂县境内的文镇村文镇沟，在车内对剩余的冰毒进行了吸食。当晚，陈伦又邀约了胥某、董某一同前往都江堰市购买冰毒。购买到冰毒后在返回汶川县的路上，三人在陈伦驾驶的车内使用重新制作的吸毒工具对冰毒进行了吸食。 公诉机关认为，被告人陈伦多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈伦自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有坦白量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人陈伦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人符军提出的辩护意见是：请求法院采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人陈伦驾驶的川Ｕ7××××黑色丰田轿车所有人系陈某，已由公安机关发还所有人。 本院认为，被告人陈伦容留他人吸食毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伦归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。随案移送吸毒工具应予没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下: 一、被告人陈伦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。罚金已缴纳。） 二、随案移送溜冰壶一个、透明塑料袋一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  訾淑娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  兰 敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5863号原告：张清凯，男，1997年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。被告：刘世纪，男，2001年5月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：济南领道汽车服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**连云港路**青房财富地带**楼**。负责人：毛小红，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********iv>负责人：李振平，职务总经理。原告张清凯与被告刘世纪、济南领道汽车服务有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告张清凯于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交5050元，剩余5025元予以退还），由原告张清凯负担。审判员  金翠燕二〇二〇年十一月三十日法官助理宗莉书记员刘莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6812号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王拓，，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与王拓借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黑0110民初6812号民事裁定：冻结被申请人王拓名下银行账户存款715.04元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王拓名下银行账户存款715.04元冻结期限期限为一年的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 根书 记 员 赵可心