青海省同德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2522刑初5号 公诉机关青海省同德县人民检察院。 被告人多某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海南藏族自治州同德县。 辩护人乔某，青海省海南州法律援助中心律师。 青海省同德县人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人多某犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省同德县人民检察院指派检察员程某、旦正才让出庭支持公诉，被告人多某及其辩护人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省同德县人民检察院指控，2019年2月12日凌晨，被害人更太加前往同德县唐谷镇那仁村多吉加住处，适逢华某（另案处理）在场，二人因争风吃醋发生矛盾并相互撕扯。多吉加的哥哥德某、多某随之进门将二人拉至院内，期间被告人多某持砖块打伤被害人更太加头部，经鉴定受害人更太加头部伤情为重伤二级。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了1.书证：报案记录、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被害人更太加的就医病历等；2.证人华某、德某、三知加等人的证言；3.被害人更太加的陈述；4.被告人多某的供述与辩解；5.青海警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见等；6.现场勘验、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人多某故意伤害他人身体，致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属坦白，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 对公诉机关指控的事实及向法庭出示的证据，被告人多某在开庭审理过程中供认不讳。 辩护人提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名及事实无异议。但被告人多某在此案未被刑事立案前积极配合公安机关的传讯，并如实供述犯罪事实的行为系自首，应当从轻或者减轻处罚；本案中被害人酒后入侵他人住宅并肆意滋事，对案发存在过错，应当对被告人从轻减轻处罚；被告人多某存在中度精神发育迟滞情况，虽然实施犯罪行为时具有辨认和控制自己行为的能力，但不能忽略其智力发育滞后的客观事实，故被告人属于限制行为能力人，应当从轻减轻处罚；案发后被告人及其亲属赔偿被害人更太加8万元，获得更太加谅解，可依法从轻处罚及被告人在庭前认罪认罚，自愿签署具结书依法应予从宽处理，建议法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人多某在接到公安机关的电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。 经青海省法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人多某患有精神发育迟滞（中度），实施危害行为时具有刑事责任能力。 上述事实有公诉人当庭举证并经法庭组织质证、合议庭认证的下列证据证实： 1.报案记录：证实2019年2月12日00时31分，羊旦加电话报称我的弟弟去别人家嫖风被打，望公安机关处理的事实； 2.户籍证明：证实被告人多某犯罪时已满18周岁的事实； 3.到案经过：证实被告人多某被传唤归案的事实； 4.检查笔录：证实被告人多某身体无异样的事实； 5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书及清单：证实从被告人多某处扣押了砖块一块、木棍一根并予以保全的事实； 6.残疾人证：证实被告人多某为听力残疾人，残疾等级为肆级的事实； 7.被害人更太加的病历：证实被害人更太加就医及被青海省红十字医院诊断为开放性颅脑损伤、左侧颞顶骨凹陷性骨折，2019年9月19日被青海省第三人民医院诊断为叁级智力残疾的情况； 8.残疾人证、残疾人证申请表、评定表：证实2019年9月23日被害人更太加被评定为智力叁级残疾的事实； 9.被害人更太加的陈述：2019年2月11日晚，我开着朋友多杰才旦的车去多杰吉家中，在多杰吉家中与一名秀麻乡男子发生冲突，撕扯过程中多杰吉的两位哥哥进门将我们拉到院子里，其中一名体态较胖的人用一块硬东西砸了我头部，发现车的挡风玻璃被砸； 10．（1）证人华某的证言：2019年2月12日我与欧塞（被害人更太加）在唐谷镇多杰吉家中发生口角，撕扯过程中被多杰吉的哥哥拉到门外，有人拿着硬物砸了自己的头部，手机也被摔坏的情况； （2）证人德某的证言：2019年2月11日凌晨，我与妹妹房中的两名男子发生口角，将二人拉至门外，用拳头打了秀麻乡男子，并手撕住扎血村男子，将其头部撞向引警盖。看到弟弟多某用木棍打烂夏利车前挡风玻璃，扎血村的男子（更太加）是被多某殴打受伤的事实； （3）证人三知加的证言：证实2019年2月11日晚21时许，我听到女儿多杰吉房间内有吵闹声，随后看到长子德某将两名男子撕住往院子里拉，后我与秀麻乡男子撕扯在一起，我朝秀麻乡男子背部打了两拳。被害人更太加的头部是我儿子多某拿砖块打伤的情况； （4）证人若热的证言：证实大概晚上23时许，我听到隔壁卧室里吵架，随后看到女儿卧室里有两名陌生男子在相互撕打，我两个儿子把那两人拉出房门，其中一名男子准备拉自己女儿上车时，多某拿起木棒打了车玻璃两三下，当晚多某打了更太加的头部，被害人头部的伤是多某造成的事实； （5）证人多吉加的证言：证实2019年2月11日晚，我男朋友欧塞和一名秀麻乡男子在我屋里发生争执，撕扯的过程中，两个哥哥把他们拉到门外，随后大哥德某用拳头打了欧塞（被害人更太加），二哥多某用拳头打了秀麻乡男子，欧塞（被害人更太加）将自己拉到车内，二哥多某见状后用木棒砸了欧塞的前挡风玻璃情况； 11.被告人多某的供述与辩解：证实2019年2月11日晚，一名叫欧塞的秀麻乡男子到我姐姐处，期间与另一名男子发生争吵。我和哥哥把他们拉到院外，并发生撕扯。期间，秀麻乡男子口袋中的手机掉落，我拿起来把它摔坏了，还从院子捡起半块砖砸到欧塞的头部，又取了一把木棒将欧塞当晚开的夏利车的前挡风玻璃砸烂的事实； 12.（1）青海警官职业学院司法鉴定青司鉴196300000200401611号鉴定书：证实被害人更太加的损伤构成重伤二级的事实； （2）青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2019）发临鉴字第408号鉴定意见：证实更太加头部损伤系他人持砖块暴力打击所致，系他伤的事实； （3）青警院司鉴中心（2019）法临鉴字第408号、186司法鉴定意见补正书：证实鉴定意见书中“砖石”修改为“钝性外力（如砖石）”日期将2019年2月11日改为2月12日的事实； （4）青海省法医精神病司法鉴定所[2020]精鉴字第60号司法鉴定意见书：证实被告人多某患有精神发育迟滞（中度），实施危害行为时具有刑事责任能力； 13.勘验笔录及照片：证实案发现场概貌，并在案发现场提取血迹七处，手机一部，砖头一块，木棒一把的事实； 14.（1）证实被告人多某辨认出在案发当晚自己打伤的人就是被害人更太加的情况； （2）更太加在12张不同男性正面照片里辨认出被告人多某的事实。 15.认罪认罚具结书：证实被告人在庭前自愿认罪认罚并签署具结书的事实； 16.调解协议书1份、谅解书1份、收条1份：证实案发后被告人多某积极赔偿被害人更太加8万元，获得被害人谅解的事实。 本院认为，被告人多某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人多某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出被告人系自首、自愿认罪认罚并签署具结书、被害人对案发存在过错，且积极赔偿被害人，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出多某系限制性为能力人，应当从轻减轻处罚的辩护意见，经查，被告人虽患有精神发育迟滞（中度），但实施危害行为时具有刑事责任能力，故本院酌情予以采纳。被告人多某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人多某自愿认罪认罚并签署具结书、积极赔偿被害人取得被害人谅解、其患有精神发育迟滞（中度），本院在量刑时酌情予以从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人多某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 本 加 审 判 员 迎 春 吉 人民陪审员 才 本 加 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 叶血卓麻 本判决所附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。