wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初4977号 原告:彭井梅,女,1972年4月8日出生,汉族，住安徽省桐城市青草镇里仁村下拐**,公民身份号码:3 委托诉讼代理人:方德斌，桐城市青草法律服务所法律工作者。 被告:华朝阳,男,1963年4月27日出生,汉族，，住安徽省桐城市青草镇沙铺村东红组**公民身份号码:3。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，地址：安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码:9 负责人:孙涛，公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 本院于2020年10月29日立案受理了原告彭井梅诉被告华朝阳、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年3月4日16时25分,被告华朝阳驾驶车牌号为皖HJ02**的小型轿车,沿桐城市青草镇Z007建新路由东向西行驶至0公里过来600米处交叉路口,与沿里仁村道由北向南行驶的原告彭井梅骑行的自行车发生碰撞,造成原告彭井梅受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后入桐城市人民医院住院治疗,经诊断原告的伤情为:1、右肩锁关节脱位;2、头皮裂伤。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队作出认定:被告华朝阳负事故的全部责任。现原被告双方就原告的各项损失协商未果。综上所述,原告认为:(1)被告华朝阳系驾驶员和登记车主,应对原告的各项损害承担民事赔偿责任。(2)被告皖HJ02**的小型轿车在被告人保安庆公司投保了交强险和商业险,保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。2020年10月29日，原告诉至本院，请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失146679.68元;2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告彭井梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计131000元，此款须于2020年12月10日前一次性付清，上述款项汇入126000元给彭井梅在中国农业银行桐城支行账户6，余款5000元汇入华朝阳在桐 二、原告彭井梅放弃其他诉讼请求； 三、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1617元，由原告彭井梅负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 蕾
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6987号之一原告：无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路**广电大厦。法定代表人：陈秋峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告:无锡名诚汽车销售服务有限公司，住所地无锡市安镇先锋中路25-8。法定代表人：张建。原告无锡广播电视发展有限公司与被告无锡名诚汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告无锡广播电视发展有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡广播电视发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡广播电视发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取268元、保全费420元，合计688元，由原告无锡广播电视发展有限公司负担。审判员  苏建春二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁明敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2311号之一 原告：平原县众鑫混凝土有限公司。住所地德州市平原县恩城镇大洞子村。 法定代表人：王爱军，总经理。 被告：东海建设集团有限公司。住所地德州经济技术开发区长河大道**。 法定代表人：王延国，总经理。 原告平原县众鑫混凝土有限公司与被告东海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告平原县众鑫混凝土有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平原县众鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平原县众鑫混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费15684元，由原告平原县众鑫混凝土有限公司负担。 审判员  马珂 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩啸
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执932号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：吕苓菠，女，1989年3月3日出生，住浙江省奉化市三横经济开发区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人吕苓菠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初664号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人吕苓菠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕苓菠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕苓菠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕苓菠的财产情况进行了查询，未发现被执行人吕苓菠有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执932号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28603号之一 申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码×××70Ｅ。 法定代表人李腾飞。 被执行人欧辉雄，男，汉族，1972年12月2日出生，住址广东省汕头市潮**。 上述申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人欧辉雄著作权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52806号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡穗
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初564号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人李小帅，女，1982年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月11日被监视居住。 辩护人王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告人彭晓娜，女，1989年1月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省武安市。因赌博于2020年3月13日被永年区公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月11日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人李小帅、彭晓娜犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人李小帅及其辩护人王社友、被告人彭晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年底至2019年4月之间，被告人彭晓娜伙同被告人李小帅在手机微信群、手机App“嘉乐互 2 娱”中开设房间，供赌客赌博，彭晓娜、李小帅从中抽头渔利，共计获利两万余元。公诉机关提交了相关证据，提请本院以开设赌场罪追究被告人李小帅、彭晓娜的刑事责任。 另查明，被告人李小帅、彭晓娜于2020年6月11日到永年区公安局永合会派出所投案自首。 被告人李小帅、彭晓娜案发后将违法所得2万元退缴至永年区公安局。 被告人彭晓娜因赌博于2020年3月13日被永年区公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。 经本院委托，邯郸市永年区司法局、武安市司法局分别对被告人李小帅、彭晓娜进行了调查评估，评估意见均为可适用社区矫正。 上述事实，被告人李小帅、彭晓娜在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，且有到案情况说明、微信聊天截图、转账流水、现实表现证明、户籍证明、嘉乐互娱情况说明、证人张某、成某、冀某、宋某、彭某等人的证言、被告人李小帅、彭晓娜的供述、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李小帅、彭晓娜以营利为目的，通过邀请人员进入微信群，利用微信群进行控制管理，为群成员提供赌博平台，在一段时间内持续组织进行网络赌博活动，并从中谋取非法利益，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人李小帅、彭晓娜具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人 3 李小帅、彭晓娜案发后退缴了违法所得，可以从宽处罚。被告人彭晓娜曾因赌博被行政处罚，本院在量刑时予以考虑。根据居住地司法局调查评估，被告人李小帅、彭晓娜符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭晓娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 二、被告人李小帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵佳敏 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20126号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林立兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林立兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林立兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计51781.51元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林立兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额72000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鲁Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，林立兵未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计51781.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另林立兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告林立兵于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计51781.51元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计547元，由被告林立兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初963号原告：李某，女，1995年7月7日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马自治县。被告：罗某，男，1991年2月13日出生，拉祜族，住址云南省临沧市耿马自治县。原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭审理。原告李某经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审 判 长  李文明人民陪审员  周文华人民陪审员  何新荣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  杨文军
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2243号之一申请执行人:长兴宏泰服装材料有限公司，住所地长兴县画溪街道姚家桥村，组织机构代码:550538163。法定代表人:张国庆。被执行人:李海明，男，1985年11月6日出生，住浙江省桐乡市。本院在执行长兴宏泰服装材料有限公司与李海明买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人按照约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年十一月二十七日书记员 王建兵
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申92号再审申请人（原审被告）：云南诺可农业科技有限公司。住所地：云南省昆明市五华区新闻路**报业尚都商务楼******。法定代表人：郭慧玲。委托代理人：封卫勤，云南巨耀律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）：马本荣，男，回族，1963年5月10日出生，住云南省昆，住云南省昆明市嵩明县>被申请人（原审原告）：王琼芳，女，汉族，1973年10月14日出生，住云南省昆，住云南省昆明市嵩明县>申请人云南诺可农业科技有限公司因与被申请人马本荣、王琼芳民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初8774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南诺可农业科技有限公司申请再审称:被申请人属于虚假恶意诉讼，原审判决认定事实错误，采信重复虚假证据，导致原审法院错判，严重损害了申请人的合法权益。案外人贺学友向被申请人借款70000元，贺学友生病死亡前已经支付本息81200元给被申请人。2016年12月5日通过昆明市嵩明县人民法院调解，担保人袁思高偿还借款24600元，合计归还借款本息105800元，借款70000元已经全部还清并结案；申请人从来没有向被申请人借款45400元，昆明市五华区人民法院认定申请人向被申请人借款45400元的事实认定错误；由于被申请人虚假恶意诉讼，向昆明市五华区人民法院陈述虚假诉讼的事实，加上该法院法官未严格审核与调解书之间的关系，致使被申请人虚假恶意诉讼的违法行为得到昆明市五华区人民法院合法的判决和认定，导致错误判决。另外，公司股权变更后从未开展经营，公司法定代表人郭慧玲一直居住在新疆伊宁，不知道本案诉讼的发生，没有依法参加诉讼。一直到2019年7月外出购买飞机票时才知晓本人已被昆明市五华区人民法院列为失信人员。综上，请求将本案进入再审。本院经审查认为：本案系马本荣、王琼芳以民间借贷纠纷起诉云南诺可农业科技有限公司。经本院核实，昆明市五华区人民法院于2018年7月16日立案受理该案，于2018年8月8日两次拨打原告起诉状中被告云南诺可农业科技有限公司号码为：186××××****的电话均被挂断；2018年8月23日，再次拨打原告起诉状中被告云南诺可农业科技有限公司另一号码为：139××××****的电话但对方称错打。之后，昆明市五华区人民通过邮寄方式将传票、举证通知等应诉材料寄至云南诺可农业科技有限公司住所地即：云南省昆明市五华区新闻路337号报业尚都商务楼1幢15层1517室，而快递回执显示：快递未妥投退回。2018年9月3日，昆明市五华区人民在云南法院信息网该法院界面上发出《公告》，向云南诺可农业科技有限公司公告送达了本案应诉材料及开庭传票。2018年11月20，该院对本案进行了开庭审理，云南诺可农业科技有限公司无正当理由未到庭。同年11月30日昆明市五华区人民法院作出（2018）云0102民初8774号民事判决书，并于同年12月6日在云南法院信息网该法院界面上对云南诺可农业科技有限公司进行公告送达。本案中，根据以上送达经过显示，昆明市五华区人民法院系依照法律规定程序，对云南诺可农业科技有限公司进行送达，而云南诺可农业科技有限公司在法院电话通知、邮寄送达未果并经法院依法公告送达开庭传票后仍未到庭应诉，应视为其放弃对原审原告所陈述的事实、理由及所举证据进行抗辩的权利。昆明市五华区人民法院根据案件收录的证据以及确认的案件事实对本案作出判决，符合法律规定。现云南诺可农业科技有限公司以前述理由申请再审，并无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，云南诺可农业科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南诺可农业科技有限公司的再审申请。审判长 刘 静审判员 万绍敏审判员 郑 云二〇二〇年十一月二十日书记员 马 娜
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初1716号   原告：李某，住敦煌市。   被告：牛某，原住敦煌市。   原告李某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼、被告牛某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：依法判令牛某偿还李某借款本金50000元及借款利息26800元，合计76800元。   事实与理由：李某与牛某系老乡关系。2015年3月3日，牛某因买车急需用钱，向李某借款50000元并当即书写借条，以房子作为抵押。期间，李某一直不断催促还款，牛某以各种理由推脱不还。李某听说牛某要卖房后，主动帮助介绍房屋中介帮助牛某卖房，想以此让牛某还款，但牛某将房子卖后，至今不予还款。李某为催要借款，向法院提起诉讼。   牛某未到庭，亦未提交书面答辩意见。   李某围绕其诉讼请求向本院提交借条原件1张、账户交易明细1份，拟证实2015年3月3日牛某向李某借款50000元，借款至今未还的事实。经审查，本院对李某提交的上述证据予以采信。   经审理查明：2015年3月3日，牛某向李某出具借条1张，载明“今借到李某人民币现金伍万元正（50000），房子作为抵押。借款人牛某，2015年3月3日。”2015年3月4日，李某通过其名下账号尾号为7001的敦煌农村商业银行的银行卡向牛某名下账号尾号为8200的银行卡转账50000元。2020年10月14日，李某提起诉讼。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人与出借人就还款期限没有约定的，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，出借人可随时要求借款人返还借款，但应当给借款人必要的准备时间。本案中，涉案借款发生于2015年3月3日，有李某提供的借条及账户交易明细可予证实，借条中虽未载明还款期限，但借款至今已达5年有余，现李某要求借款人牛某返还借款本金50000元，故对于李某的该项诉求，本院应予支持。对于李某要求牛某返还借款利息26800元的诉求，因借条中双方对于借款利息没有约定，且李某也未提供证据对双方曾约定借款利息加以证实，故应视为不支付利息，为此，本院对李某要求牛某返还借款利息26800元的诉求不予支持。牛某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、牛某于本判决生效后十五日内返还李某借款本金50000元；   二、驳回李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1720元，减半收取计860元（李某已预交），由李某负担300元，牛某负担560元。   公告费300元（李某已预交），由牛某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 杨风乐     二〇二〇年十一月十三日   书记员 巩晓慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1002号 申请执行人朱之君与被执行人竺岳表为提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2016）浙0226执3752号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2468号之一解除保全申请人：芝罘区宏渤玻璃商行，住所地烟台市芝罘区幸福中路188。法定代表人：刘春水，总经理。委托诉讼代理人：邹成成，山东世帆律师事务所律师。被申请人：北京华丰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-252F。法定代表人：李广旭，总经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月二日书记员 郭琪（代）
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行，统一社会信用代码：9132011867493220XM，住所地南京市高淳区淳溪街道淳中路**。负责人：史巧玲，该行行长。委托诉讼代理人：刘秋苏，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富生，江苏东银律师事务所律师。被告：汪菊萍，女，1967年10月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行（以下简称邮政银行）与被告汪菊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员赵跃辉独任审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李富生到庭参加诉讼，被告汪菊萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金282044.29元及相应利息、罚息（暂算至2020年7月6日为7655.14元，此后按照合同约定支付至还清之日止）；2.判令被告负担原告为实现债权支付的律师费17384元；3.判令原告对被告名下位于南京市高淳区不动产拍卖、变卖、折价所得价款内享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用、保全费用等由两被告负担。事实和理由：2018年12月13日，被告作为借款人、抵押人与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：××××）及《南京市房地产抵押合同》，约定原告向被告发放个人购置住房贷款用于购买坐落于南京市高淳区房屋，贷款金额为人民币300000元，贷款期限144个月，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率为5.684%，罚息利率在此基础上加收30%，贷款发放方式为贷款人向借款人在贷款人处开立的账户发放贷款，采用按月等额本息还款法。关于违约责任，合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现债权而产生的律师费等由借款人承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。被告以其名下位于南京市高淳区不动产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2019年1月5日，原告依照借款合同的约定向被告发放贷款人民币30万元，期限自2019年1月5日至2031年1月5日。贷款发放完成后，截至目前为止，被告已存在多次逾期，原告多次向被告催讨未果，现宣布贷款提前到期。原告遂诉至本院，请求依法判决。被告汪菊萍未作答辩，亦未提供相应证据。原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交的证据有：《个人购房/购车借款及担保合同》1份、《南京市房地产抵押合同》1份、房屋所有权证复印件1份、借款借据1份、贷款放款单1份、计算明细1份、贷款还款流水清单1份、律师费发票复印件1份。上述证据，本院审查后认为，证据真实、合法，能证明原告诉称的事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。本院认为，邮政银行与汪菊萍签订的个人购房担保借款合同系真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。上述合同签订后，邮政银行按约履行了发放贷款义务，汪菊萍违反合同约定未履行偿还借款义务，其行为已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。关于邮政银行提出的要求汪菊萍支付利息及委托诉讼代理费的诉讼请求，已在购房借款合同中作出明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。邮政银行与汪菊萍签订的房地产抵押合同系真实意思表示，且该房屋登记在汪菊萍名下，并经过房管部门登记，故邮政银行基于对物权登记的公信力接受该房产作为本案诉争借款的抵押物的理由成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，邮政银行对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告汪菊萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行偿还贷款本金282044.29元及相应利息、罚息（其中2020年7月6日前所欠利息、罚息为7655.14元，此后按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告汪菊萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行支付律师费17384元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行对位于南京市高淳区房产在本判决第一项及第二项款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元，保全费2220元，公告费600元，合计8726元，由被告汪菊萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5076号 原告：张春花，女，汉族，1969年9月22日出生，住河北省沧州市献县。 被告：河北中恒房地产开发有限公司，住所地：保定市莲池北大街******平房。 法定代表人：尹利荣。 原告张春花与被告河北中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张春花经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张春花撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓菲
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1813号 申请执行人：姜甲全，男，1976年11月1日出生，满族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：肖亚基，男，1982年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人姜甲全与被执行人肖亚基民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2020）粤0881民初19号民事判决书，本院已于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1818号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓茵
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初2029号原告：赵兵兵。委托诉讼代理人：郑泽朋，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被告：卫晋永。原告赵兵兵与被告卫晋永名誉权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵兵兵于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求。故原告赵兵兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵兵兵撤回对被告卫晋永的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵兵兵承担。审 判 长  陈建兵人民陪审员  成会芳人民陪审员  杨晓兵二〇二〇年十一月六日法官 助理  牛培珍书 记 员  李霞平
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执601号之一申请执行人杨玉,男,满族,1963年7月20日出生,住鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人刘伟丽，系白塔区南门法律服务所法律工作者。被执行人赵立国,男,满族,1981年5月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人大连圣鑫建设集团有限公司,住大连市西岗区畅通街**。法定代表人吴文杰。本院在执行申请执行人杨玉与被执行人赵立国、大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10560元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6382号原告：山东海亮物业服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：李闯，男，1991年6月16日出生，汉族，该公司职员，住山东省曹县。被告：王在学，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东海亮物业服务有限公司与被告王在学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东海亮物业服务有限公司于2020年10月30日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海亮物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东海亮物业服务有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十一月三日书记员 龚赛赛
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5573号 上诉人（原审原告）：河北展源新能源科技有限公司，住所地保定市北二环路**大学科技园**楼**。 法定代表人：付勇亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨飞超，河北言复律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张甜，女，1992年8月23日出生，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：周伟静，河北佳篷律师事务所律师。 上诉人河北展源新能源科技有限公司与上诉人张甜劳动争议纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院于2019年7月15日以河北展源新能源科技有限公司为原告，以案号（2019）冀0691民初319号予以立案；于2019年8月5日以张甜为原告，以案号（2019）冀0691民初396号予以立案；后于2019年11月27日作出（2019）冀0691民初396号之一民事裁定，将上述两个案件合并审理；于2019年12月16日作出（2019）冀0691民初319、396号民事判决，该案以两个案号出具同一份判决书，违反《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条关于“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初319号民事判决； 二、本案发回河北省保定高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人河北展源新能源科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回；上诉人张甜预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  林冠臣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41667号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017028。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017565。被告：张璇，女，汉族，1983年9月16日出生，身份证住址湖北省宜昌市西陵区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告张璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费收取为2520元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 曹 欣二〇二〇年十一月三日书记员 李展龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6387号申请人：南通福樱海绵制品有限公司，统一社会信用代码913206127635666355，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区汉江路**。法定代表人：黄玉英。被申请人：无锡市泰晨国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320205785965549P，住所地无锡市惠山区阳山镇阳山西路**。法定代表人：董红霞。被申请人：董红霞，女，1953年5月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人南通福樱海绵制品有限公司与被申请人无锡市泰晨国际贸易有限公司、董红霞买卖合同纠纷一案中，申请人南通福樱海绵制品有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡市泰晨国际贸易有限公司、董红霞银行存款159356.60元及查封相应价值的财产，申请人提供天安财产保险股份有限公司金额为159356.60元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市泰晨国际贸易有限公司、董红霞银行存款159356.60元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 黄婷婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1958号 被执行人:叶玲伟,男,1986年9月15日出生,汉族,住浙江省青田县。 叶玲伟犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00081号刑事判决书已发生法律效力。因叶玲伟未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月24日立案执行,执行标的9000元。 本院在执行过程中，于2020年9月25日向被执行人叶玲伟发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人叶玲伟财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈连杏 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  叶俊序
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2658号原告：刘某，甘肃省张掖市民乐县人，现住民乐县。被告：民乐县世纪嘉园物业服务有限公司。统一社会信用代码：91620722MA71F5M57F。法定代表人：付某，系该公司物业经理。地址：甘肃省张掖市××县。原告刘某诉被告民乐县世纪嘉园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以需与被告庭外协商解决为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判长 王惠铭审判员 李 清审判员 张凤芹二〇二零年十一月四日书记员 樊 娟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1031号申请保全人：曹曰军，身份证号：，男，1970年2月1日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道后曹村。被保全人：李红艳，身份证号：，女，1973年11月11日出生，汉族，住聊城市茌平区韩屯镇马李村。被保全人：李广军，身份证号：，男，1975年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区韩屯镇马李村。申请人曹曰军与被申请人李红艳、李广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1523财保613号民事裁定书，裁定冻结被保全人李红艳、李广军名下的微信、支付宝、银行存款240000元予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李红艳、李广军名下的微信、支付宝、银行存款240000元予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年十一月十三日书记员  尉法冉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执275号之七申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行,住长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：韩吉芳，该行负责人。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘生，男，汉族，1973年02月02日生，居民身份证号码2102241973********，住长海县广鹿岛镇柳条村新村屯25号。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的生效判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘生在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年十一月四日书记员  刘野
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2828号之一申请执行人：肖有德，男，汉族，1968年11月10日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈珍珍，女，汉族，1988年2月16日生，住贵州省。本院在执行肖有德与陈珍珍婚姻家庭纠纷一案中，（2019）黔0113民初1098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈珍珍向其支付案款2200元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人陈珍珍名下有小额存款共计1863.2元，本院已扣划并冻结其银行账户，冻结期限为2020年7月13日至2021年7月12日。被执行人陈珍珍名下无车辆登记信息、无不动产、无公积金。本院已走访被执行人陈珍珍居住地，未调查到其他财产线索。因被执行人陈珍珍不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人陈珍珍发布限制消费令。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为1813.2元，扣划执行费50元，未实现的债权金额为386.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 玉审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十一月九日法官助理王允书记员李正河
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5678号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：汤建平，女，1980年8月15日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告汤建平（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17299.82元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1771.5元（以剩余本金17299.82元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还8个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月20日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年11月20日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款2653元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月20日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计2653元，现原告主张被告偿还借款本金17299.82元及剩余借期内利息1771.5元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金17299.82元及借期内利息1754.8元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤建平于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金17299.82元；二、被告汤建平于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1754.8元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取139元，由被告汤建平负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告汤建平于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付139元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5637号申请执行人义乌市启晨箱包配件厂，住所地义乌市稠江街道高庚村，组织机构代码:MA2A9UTR6。法定代表人温水平。被执行人张林，男，1983年11月24日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人义乌市启晨箱包配件厂与被执行人张林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市启晨箱包配件厂向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为货款本金70546.67元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人张林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张林银行存款7406.80元，本院已依法通过银行划拨存款7406.80元，扣除执行费958.2元、案件受理费1390元、罚款1000元，申请执行人得款4058.6元。现暂未发现被执行人张林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市启晨箱包配件厂，其没有异议。本院认为，被执行人张林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5637号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十八日代书记员 龚英强
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执3307号申请执行人魏文刚与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ二Ｏ年十一月十三日结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢396号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：陈起凤，男性,1981年9月20日生，汉族，住昌图县。；昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1076号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224执1076号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初5125号原告：邱小力，男，1978年12月16日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：王强，男，1986年1月24日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告邱小力与被告王强加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱小力到庭参加诉讼。被告王强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱小力向本院提出诉讼请求：依法判令被告王强支付加工款9260元，并自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付利息至还款之日止。事实和理由：原告为被告生产的服装进行加工。经结算，尚欠加工费9260元，约定2019年12月31日前付完，未约定利息，被告未付该款。被告王强未作答辩，也未向法庭提供证据材料。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、欠条，证明欠款事实。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告为被告生产的服装进行加工。2019年11月8日，经结算，被告立据欠原告加工费9260元，约定同年12月31日前付清，未约定利息。被告未付该款。本院认为，原告为被告加工服装，原告主张被告支付加工费，本院予以支持。原告主张被告自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付利息至还款之日止，符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。被告王强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王强于本判决生效后十日内支付原告邱小力货款9260元，并自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付利息至还款之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王强负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  余宏明人民陪审员  叶美浩二〇二〇年十一月二十七日法官助理肖建峰代理书记员  张修文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6620号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，地址：成都市锦江区永安路**锦江之春大厦**楼。 委托代理人：温文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 委托代理人：樊云旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 被执行人：陈宇，男，汉族，1978年8月3日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：刘佳，女，汉族，1983年8月6日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第1052号执行证书，于2020年10月14日立案受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行陈宇、刘佳公证债权文书一案，执行标的1554472.33元及利息，申请执行费17945元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，本院查封了被执行人陈宇、刘佳共同所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号××房屋，以及陈宇单独所有位于成都市金牛区××路××号××栋××层××号车位（权2328646），现被执行人陈宇现因刑事案件被羁押，申请人申请暂不处置上述房产并终结本次执行程序，待陈宇明确收监位置后再协商处置上述房屋。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，扣划陈宇银行账户存款2386.31元，本案已执行到位2386.31元，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛文慧
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1366号 申请执行人：谢梦韩，女，1986年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：任杰，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人谢梦韩与被执行人任杰民间借贷纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，除查封其名下粤Ｋ×××××号丰田牌汽车一辆，但未能扣押处理外，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨浩
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初9826号 原告：方泽派，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码91330110751460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告方泽派与被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告方泽派以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告方泽派撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方泽派负担。 审判员  肖芄 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱烨
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1009号原告：谭丽，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：杨云朋，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住虎林市。原告谭丽与被告杨云朋健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭丽、被告杨云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付医疗费用2429.79元、误工费33.04元、住院伙食补助费200元、复印费10元，上款合计2972.79元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日至4月16日期间，杨云朋先后五次到虎头镇××村于国波（谭丽的丈夫）承包经营的耕地内实施备耕生产，并多次与谭丽、于国波发生争执。于国波耕种的土地系经虎林市虎头镇××村民委员会发包取得的承包经营权并已耕种10余年。派出所民警多次告诫杨云朋涉及土地问题的纠纷要通过法律途径进行解决，但杨云朋不听劝告，一意孤行。2020年4月16日，因杨云朋往于国波耕地内放水与谭丽发生争执，双方厮打到一起，杨云朋将谭丽的头部打伤，经虎林市人民医院诊断伤势为：头外伤、胸外伤，住院治疗2天，谭丽支出各项费用合计2979.79元。虎林市公安局虎头派出所给予杨云朋拘留15日的处罚，故谭丽提起本案诉讼。杨云朋辩称，谭丽对杨云朋起诉是讹诈，因为我没有打谭丽。我进行备耕、放水的耕地是我的承包田，不是于国波的承包田。当日，谭丽打我，我媳妇就用手机拍照，谭丽进行阻止并打我媳妇，我去给水泵座机关机，谭丽又继续打我，把我打晕了。谭丽为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：住院费票据、门诊费票据、复印费收据、病例等证据，以证实原告受伤后住院治疗2天，支出医疗费用2429.79元、误工费33.04元、住院伙食补助费200元、复印费10元，上款合计2972.79元。杨云朋对上述证据有异议，认为其没有打谭丽，不应承担上述费用。谭丽受伤住院有虎林市公安局虎头边防派出所卷宗材料予以佐证，对谭丽提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭丽与杨云朋均系虎林市虎头镇××村村民，谭丽与于国波系夫妻关系。杨云朋以第一轮土地承包期间分得的土地被他人抢种为由，从2020年3月1日起至2020年4月16日期间，先后5次到于国波耕种的位于新岗村××二百四地块的耕地内实施备耕生产，多次与于国波、谭丽夫妻二人发生争执。其中2020年4月16日16时许，因杨云朋往于国波耕地内抽水，谭丽与杨云朋发生争吵，后双方厮打到一起。当日，谭丽到虎林市人民医院住院治疗，经诊断伤势为头外伤、胸部外伤，共计住院2天，支出医疗费2429.79元。事发当日，杨云朋的妻子李凤琴打电话报警。2020年6月10日，虎林市公安局作出虎公（虎头）行罚决字[2020]488号行政处罚决定书，给予违法行为人谭丽罚款贰佰元的处罚；作出虎公（虎头）行罚决字[2020]489号行政处罚决定书，给予违法行为人杨云朋行政拘留十五日的处罚。双方因对谭丽的损失赔偿责任未达成一致意见，引发本案诉讼。谭丽为复印病历支出复印费10元。本院认为，谭丽与杨云朋因耕地一事发生争吵后互相厮打，造成谭丽头外伤等损害的事实，证据确凿，本院予以确认；因公安局对谭丽作出罚款贰佰元的行政处罚，对杨云朋作出行政拘留十五日的行政处罚，可以认定谭丽在本次事件中具有一定的过错，综合本案事实，杨云朋对谭丽的各项经济损失应各自承担90%的赔偿责任，谭丽自负10%的损失。谭丽要求赔偿的医疗费元2429.79元，有票据为证，本院予以确认；谭丽要求赔偿的住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持；参照黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业年收入为31754元的标准，谭丽要求赔偿的误工费金额应为173.99元（31754元／年÷365天×2天）；谭丽复印病历支出复印费10元，有票据为证，本院予以确认，上述款项合计2813.78元，应由杨云朋承担2532.40元（2813.78元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨云朋于本判决生效后三日内给付原告谭丽赔偿款2532.40元；二、驳回原告谭丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨云朋负担22.50元，由由谭丽自行负担2.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇二〇年十一月五日书记员  邴庆涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4284号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：郑红霞。被执行人：陈生林。被执行人：白建平。被执行人：陈华发。被执行人：郑航兵。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郑红霞、白建平、陈生林、陈华发、郑航兵金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7453号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行借款本金38万元及从2018年9月7日至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率10.53‰计算的利息和2018年9月7日前的利息64114.74元。负担案件受理费3900元、执行费6620元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4284号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王毛宁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1573号申请执行人：雷雨，男，汉族，1990年2月21日生，住昆明市官渡区。被执行人：云南锞锭经贸有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区春融街**上海东盟商务大厦****。法定代表人：杨开林统一社会信用代码：91530100067103047G。关于申请执行人雷雨与被执行人云南锞锭经贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。本院受理后，于2020年6月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十三日法官助理樊则志书记员李敬
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3731号之十五申请人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省兴城市兴海路二段**。法定代表人：胡士臣，系该行董事长。被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114006704609621。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div>法定代表人:王敏。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司的房屋进行查封。本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第X号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 平审 判 员 王 珂人民陪审员 田 华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 冯田田
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4803号 申请执行人：王爱华，女，1975年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 王爱华与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3558号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王爱华向本院申请执行，申请执行标的额4000元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6266号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王金明，男，1978年5月17日出生，汉族，户籍地：湖北省沙洋县，住湖北省荆门市。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王金明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金98500元；2、判令被告立即偿还原告借款利息11347.2元（以剩余本金98500元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年6月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为13111元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2015年6月30日向被告发放借款98500元，被告收到款项尚未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年6月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。现原告主张被告偿还借款本金98500元及借期内利息11347.2元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金98500元；二、被告王金明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息11347.20元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1249元，由被告王金明负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王金明于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付1249元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执821号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义，职务：行长。 被执行人：刘荣秀。 本院于2020年8月4日立案执行的中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执行刘荣秀银行卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执刘荣秀偿还信用卡透支本金46,296.23元，并支付利息、违约金、消费手续费（截止至2019年11月27日，利息4,801.41元、逾期还款违约金2,801.39元，消费手续0元，自2019年11月28日起至实际履行日止的利息、违约金、消费手续费，按双方约定计算）。支付案件受理费601元，承担执行费603.46元，由被执行人刘荣秀负担。在执行过程中，一直未寻找到被执行人刘荣秀，未查询到其名下可供执行财产。并将刘荣秀限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2761号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈 荣
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初539号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人朱赞文，曾用名朱林林，男，1985年6月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍地萧县，经常居住地萧县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月18日被萧县公安局取保候审。同年11月18日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人朱赞文犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人朱赞文等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年4月25日下午，被害人王某2将自己的轿车停放在女人街幼儿园西侧的巷内，被告人朱赞文开车不能通过，被告人朱赞文将自己的车停在王某2的车后面，当天17时许，王某2拨打被告人朱赞文的电话要求挪车，王某2在手机通话结束之前辱骂被告人朱赞文，被告人朱赞文随后到停车的地方与王某2发生互殴。经鉴定，被害人王某2右眼部、牙齿损伤程度均为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。 2020年6月18日，被告人朱赞文经民警电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。赔偿被害人王某2经济损失18万元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人朱赞文的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。建议判处被告人朱赞文有期徒刑七个月,缓刑一年六个月。 被告人朱赞文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月25日下午，萧县龙城镇居民王某2将其轿车停放在女人街幼儿园西侧的巷内，后被告人朱赞文开车不能通过，就将车停在王某2的车后面，当天17时许，王某2拨打被告人朱赞文的电话让被告人朱赞文挪车，王某2在手机通话结束之前辱骂了被告人朱赞文，被告人朱赞文随后到停车的地方与王某2互殴，致王某2受伤。经鉴定，王某2右眼部、牙齿损伤程度均为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。 2020年6月18日，被告人朱赞文经民警电话传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。被告人朱赞文赔偿被害人王某2经济损失18万元，取得被害人王某2谅解。 上述事实，被告人朱赞文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人孟琪、屈某、郑某、王某3、朱某1、朱某2、马某、李某等人的证言，被害人王某2的陈述，书证户籍信息、到案及发破案经过、协议书、谅解书、收条，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见萧县公安司法鉴定中心出具的（萧）公（司）鉴（损伤）字〔2020〕363号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱赞文故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱赞文犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人朱赞文经公安机关传唤到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人朱赞文宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱赞文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保882号 申请人：李加兴，男，1975年11月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：任志强，男，1980年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：庞稳稳，女，1981年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人李加兴于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任志强、庞稳稳5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李加兴与被申请人任志强、庞稳稳买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月4日冻结了被申请人任志强、庞稳稳名下银行存款5万元。 至此，对被申请人任志强、庞稳稳保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保882号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月五日 书记员  生明璐
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14672号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢419号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、李根有、刘兰仙： 本院以（2020）浙1102执恢419号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人李根有、刘兰仙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位34192元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4233号原告：胡永康，男，1954年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：童年发，安徽春谷律师事务所律师。被告：陶必生，男，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：汪素荣，女，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：芜湖瑞鑫精密模具有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区，统一社会信用代码9134022366424397X4。法定代表人：陶必生。原告胡永康与被告陶必生、汪素荣、芜湖瑞鑫精密模具有限公司（以下简称“瑞鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡永康及其委托诉讼代理人童年发到庭参加了诉讼，被告陶必生、汪素荣、瑞鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款1644000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系，原告与第一被告系朋友和同事关系。2014年3月至2016年5月期间，被告陶必生以他开办的瑞鑫公司缺失资金周转为由，多次向原告借款，2019年2月1日，双方经核对确认被告尚欠原告借款1500000元，原告以转账、现金的方式给付了第一被告，被告向原告出具了借条，并约定利息0.8%。2020年2月1日，被告就2019年2月1日至2020年2月1日利息144000元向原告出具借条。2019年4月22日，三被告向原告出具承诺书，以公司资产和家庭财产担保，承诺2019年底还清借款的30%，2021年底还清全部借款。但时至今日，被告分文未还。被告陶必生、汪素荣、芜湖瑞鑫精密模具有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告胡永康与被告陶必生系朋友关系，被告陶必生与汪素荣系夫妻关系。2014年起，被告陶必生因瑞鑫公司经营需要多次向原告借款，后双方于2019年2月1日进行结算，被告就拖欠原告的借款1500000元出具借条，约定利息按月息0.8%计算。此后，被告未归还借款本金，其仅于2020年2月1日就2019年—2020年2月1日期间的利息144000元出具借条。另2019年4月22日，三被告共同向原告出具承诺书，承诺“今年内归还30%”，争取在2021年底还清借款，“并且以我公司和我家庭财产做担保”。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告与被告陶必生的身份证复印件、被告汪素荣户籍信息查询单、被告瑞鑫公司企业信息查询单、借条（2张）、转账凭证（1张）、承诺书等在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶必生因瑞鑫公司经营需要多次向原告胡永康借款，后双方进行结算，被告就拖欠原告的借款1500000元出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。借条约定利息按月利率0.8%计算，不违反法律规定，故原告诉请要求被告陶必生归还借款本息合计1644000元，本院予以支持。因三被告共同向原告出具了承诺书，被告汪素荣、瑞鑫公司自愿承担担保责任，故原告诉请要求该两被告连带偿还原告借款本息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶必生于本判决生效后十日内归还原告胡永康借款本息合计1644000元；二、被告汪素荣、芜湖瑞鑫精密模具有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19596元，减半收取计9798元，由被告陶必生、汪素荣、芜湖瑞鑫精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6697号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。被告：周友海，男，1978年12月18日出生，汉族，住济南市。被告：杨瑞静，女，1979年8月12日出生，汉族，住济南市。原告山东宏泰物业发展有限公司与被告周友海、杨瑞静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宏泰物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十一月二日书记员 曲钰菁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2072号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民特107号民事裁定书，于2020年8月12日立案执行申请执行人宋正富与被执行人裘兵请求确认人民调解协议效力一案。执行过程中，被执行人裘兵于2020年11月10日已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0118执1124号 申请执行人：龙海义，男，1976年05月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张容彬，男，1969年06月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：肖敏，男，1972年10月01日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行龙海义与张容彬、肖敏买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人张容彬有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张容彬与余桂如、张帅共同共有的位于成都市双流区房屋，不动产单元号：510122008002ＪＣ00256Ｆ00010002，期限为3年。 二、查封被执行人张容彬与余桂如、张帅共同共有的位于成都市双流区房屋，不动产单元号：510122008002ＪＣ00256Ｆ00010001，期限为3年。 三、查封被执行人张容彬所有的位于成都市双流区东升街道航都大街四段60号34栋-1层888号房产，不动产单元号：510122001003GB00030F00023156，期限为3年。 需续行查封的，申请执行人龙海义应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15973号 原告：合肥融创政新置业有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与习友路交叉口华润大厦****，统一社会信用代码91340100MA2MUB4L12。 法定代表人：肖军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：程琳，该公司员工。 被告：白翠翠，女，1996年6月23日出生，回族，住安徽省颍上县。 原告合肥融创政新置业有限公司诉被告白翠翠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告合肥融创政新置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥融创政新置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月十六日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1378号申请执行人：石金强，男性，1975年11月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨小林，男性，1966年05月22出生，汉族，住南阳市。被执行人：安阳建设(集团)有限责任公司，住所地河南省林州市振林区。法定代表人：侯伟。石金强与杨小林、安阳建设(集团)有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位664000.00元，申请人石金强确认按本息共计350000元，剩余部分自愿放弃。至此，石金强向本院申请执行的（2019）豫1302民初2301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二〇年十一月十二日书记员  柳焱
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民特287号申请人:崔民,男,1961年5月19日生,汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：韩立文，女，1933年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人崔民与被申请人韩立文申请宣告公民无民事行为能力一案中，因申请人崔民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 员  郁 松二〇二〇年十一月二十七日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7802号                  原告              高泽霖，男，1992年5月21日出生，汉族，住郑州市××。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金22390.07元（以777433元为基数,按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告高泽霖与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为10593元（777433元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高泽霖逾期提交办理房屋权属登记资料违约金10593元；      二、驳回原告高泽霖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计180元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初5778号原告：吴红。委托代理人：李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：李正仙。被告暨被告李正仙的委托代理人：任兴民。系被告李正仙之夫。委托权限为特别授权。原告吴红与被告任兴民、李正仙民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  张瑶二〇二〇年十一月三日书记员  张婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15202号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：付可鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告付可鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执922号被执行人朱战东，男，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人段贵山，男，1991年8月28日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人朱红辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人段贵猛，男，1993年9月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人王梦林，女，1992年8月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人林梦婷，女，1991年8月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人卢华容，女，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行朱战东、段贵山、朱红辉、段贵猛、王梦林、林梦婷、卢华容犯诈骗罪一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0582刑初311号刑事判决书，被执行人朱战东应缴纳罚金60000元，上缴国库；被执行人段贵山应缴纳罚金60000元，上缴国库；被执行人朱红辉应缴纳罚金60000元，上缴国库；被执行人段贵猛应缴纳罚金25000元，上缴国库；被执行人王梦林应缴纳罚金20000元，上缴国库；被执行人林梦婷应缴纳罚金15000元，上缴国库；被执行人卢华容应缴纳罚金15000元，上缴国库；朱战东、段贵山、朱红辉、段贵猛、王梦林、林梦婷、卢华容应追缴违法所得293731.52元，退还各被害人。本院于2020年10月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱战东的银行存款353731.52元，冻结、划拨被执行人段贵山的银行存款353731.52元，冻结、划拨被执行人朱红辉的银行存款353731.52元，冻结、划拨被执行人段贵猛的银行存款318731.51元，冻结、划拨被执行人王梦林的银行存款313731.52元，冻结、划拨被执行人林梦婷的银行存款308731.52元，冻结、划拨被执行人卢华容的银行存款308731.52元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内应提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年十一月九日书记员  卢小娟
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执938号 申请执行人磐安县广悦源家具有限公司，住所地磐安县安文街道联进村花溪路**，组织机构代码:329900493。 法定代表人羊良秋。 被执行人东阳市煜煊包装制品有限公司，，住所地东阳市白云街道金沙北路****组织机构代码:MA2DEQWW5。 法定代表人吴旭刚。 本院在执行申请执行人磐安县广悦源家具有限公司与被执行人东阳市煜煊包装制品有限公司纠纷的（2020）浙0727民特89号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十一月二日 代书记员 郑定邦
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1859号 被执行人：刘振民，男，1963年3月5日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍所在地河南省沈丘县，因虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪被判处有期徒刑十一年，现在湖北咸宁监狱服刑。 被执行人刘振民罚金执行一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鄂1125刑初191号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘振民未按法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务。本院于2020年11月4日立案执行，本案在执行过程中： 本院于2020年11月10日向被执行人刘振民发出执 行通知书、报告财产令，责令被执行人刘振民三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后被执行人刘振民未予履行，且财产申报无财产可供执行。 2、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人刘振民财产情况进行了网络查控，暂未发现被执行人刘振民有银行存款，网络资金，登记车辆、登记不动产、工商登记、股票信息等可供执行的财产信息。 3、本院于2020年11月11日到被执行人刘振民户籍所在地不动产登记机关进行查询，未发现被执行人刘振民有登记房产信息。 4、本院于2020年11月11日到被执行人刘振民户籍所在周口市住房公积金中心沈丘县管理部进行查询，未发现被执行人刘振民有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年11月25日到被执行人刘振民户籍所在地河南省××东王庄村委会进行了调查，调查结果为：被执行人刘振民家中长期无人居住，其妻子王艳秋和儿子刘飞帆下落不明，无可供执行财产线索。 6、本院已经将被执行人刘振民纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初191号刑事判决书关于刘振民罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 罗爱东 审判员 熊 哲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 查 松