wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民监8号 监督机关：内江市市中区人民检察院。 原审原告：康某某，男，汉族。 原审被告：四川虹羽科技有限公司，住所地成都市高新区中和学苑路****，组织代码证511002000029162。 法定代表人：段厚良。 原审被告：段某某，男，汉族。 原审原告康某某与原审被告四川虹羽科技有限公司、段某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）川1002民初2089号民事判决书，已经发生法律效力。内江市市中区人民检察院以内市区检民监（2020）51100200003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  徐婷婷 审判员  付成荣 审判员  叶 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余 薇
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4603号原告：关永礼，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：钱乐，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地：河南省唐河县，现住河南省泌阳县。原告关永礼与被告钱乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关永礼，被告钱乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关永礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告60000元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年年底前购买原告空调及电视机共计93000元，承诺2016年过年前付清，否则承担利息。在催要下于2017年3月份付款43000元，下欠50000元至今，在多次追要后，被告在2018年年30晚上承诺支付50000元本金及之前利息14500元，经协商后原告只收取利息10000元，但后来本金及利息至今未付。现原告依法起诉，望判令所求。被告钱乐辩称，我承认欠条上的50000元本金，和写欠条至今1分的利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告关永礼经营销售电器生意，被告钱乐与陈强合伙经营宾馆生意期间，经陈强购买原告电器，后经结算被告欠原告货款93000元，被告支付43000元后，于2019年2月3日向原告出具欠条一张，该欠条载明“欠条，今欠关永礼电器材料费伍万圆整（50000），自2019年3月起按利息壹分计算，欠款人：钱乐”。原告述称，被告应支付2019年3月份之前的利息10000元及本金50000元和至今的利息，并提供电话录音为证。被告述称，当时算账时提到利息10000元的事，我提出把欠条换成60000元，你没同意，现在我只承认自欠条之日起至今的本金及利息，之前的10000元利息你找陈强要，因为是他购买的电器，你们还是亲戚。原告为向被告追要欠条之前的利息，所提供的电话录音仅能证明原告向被告催要货款时提到利息10000元，被告现予以否认。后原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推拖，为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证、视听资料及其他相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告购买原告电器，应支付价款，原告提供的欠条，足以认定双方已经形成买卖合同关系，同时也证明了被告欠原告货款数额的事实。民事权利主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务承担民事责任。被告有义务承担清偿下欠货款及利息的责任，双方约定利息未超出法律规定，本院予以支持。原告主张被告应支付2019年2月3日之前的利息，被告不予认可，原告所提交的视听资仅能作为一般证据参考，不能作为定案依据，故该请求本院不予支持。综上所述，原告请求被告偿还货款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十七条、第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告钱乐于本判决生效之日起二十日内支付原告关永礼货款50000元及利息（利息自2019年2月3日起至实际还款之日止，利率按双方约定年利率1%计算）。二、驳回原告关永礼的其他诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由被告钱乐负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪汇泉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保827号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路**地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人肖长越，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人刘维燕,女,汉族,1983年5月1日出生,住重庆市沙坪坝区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘维燕信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值75199.85元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费772元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十七日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5504号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：高尔立，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，住湖北省武汉市黄陂区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告高尔立（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、夏中伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35772.63元；2、判令被告立即偿还原告借款利息5049.9元（以剩余本金35772.63元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年12月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款40000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为4133元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费600元后，以银行转账形式发放39400元到被告账户。原告于2015年12月30日向被告发放借款39400元。被告收到款项至开庭之日，共计还款4133元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年12月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款40000元，被告应支付贷款手续费600元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费600元后，实际发放金额为39400元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为39400元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计4133元，现原告主张被告偿还借款本金35772.63元及剩余借期内利息5049.9元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金35772.63元及借期内利息5032.04元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高尔立于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金35772.63元；二、被告高尔立于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息5032.04元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取411元，由被告高尔立负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告高尔立于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付411元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初259号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人雷董，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2019年5月因犯贩卖毒品罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月5日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年6月19日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人雷董犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官徐小林出庭支持公诉，被告人雷董到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月1日14时许，被告人雷董在白马村广川驾校附近以三百元钱的价格卖给徐某三粒麻古和少许冰毒，毒资由徐某通过支付宝扫码支付给雷董。2020年6月2日16时许，被告人雷董在白马村广川驾校附近以四百元钱的价格卖给徐某四粒麻古和少许冰毒，毒资由徐某通过支付宝扫码支付给雷董，随后徐某请雷董一起到佘湖一品某单元的14楼吸食了这些毒品。2020年6月3日13时许，被告人雷董在白马村广川驾校附近路段以四百元钱的价格卖给徐某四粒麻古和少许冰毒，毒资由徐某同行的朋友刘某通过支付宝扫码支付给雷董。6月4日，侦查人员将徐某、刘某抓获，以退还毒品的名义将雷董约出来，而后侦查人员对雷董进行了抓捕，当场从雷董身上搜出四粒麻古和少许冰毒。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人雷董在开庭审理过程中亦无异议，且有指认照片，通话记录和转账明细，抓获经过，户籍资料，刑事判决书，公安行政处罚决定书，证人徐某、刘某的证言，被告人雷董的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，称重笔录，扣押决定书，收缴物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷董明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。雷董曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后雷董能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人雷董犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王亚平 审判员  黄金银 审判员  伍剑生 二〇二〇年十一月五日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执254号 中国农业银行股份有限公司蒙山县支行、莫文龙、李宁霞： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人莫文龙、李宁霞借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：何维 被告人基本情况 被告人程先良，男，1984年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，家住陕西省商洛市山阳县XX镇XX村XX组。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】135号指控事实2020年5月4日23时许，被告人程先良酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车由东向西行驶至官油路时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人程先良血液中乙醇含量为129.18mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初508号被告人意  见被告人程先良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人程先良违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程先良犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人程先良在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人程先良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    李  莉 二0二0年十一月十八日 法 官  助 理    祖  贞 书   记   员    许姣姣202005025003000002020050250019700828612101197008282217202011161
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1880号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：丁新建，男，1985年7月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支与被执行人丁新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏1283民初1287号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁新建于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金240000元、逾期正常息10074.77元、逾期罚息3878.77元、逾期复利163.58元（正常息、罚息、复利计至2020年3月12日），合计254117.12元；并自2020年3月13日起至债务清偿之日止，按合同约定的计算标准支付正常息、罚息、复利；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2556元，保全费1790元，合计4346元，由被执行人丁新建负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人目前人在无锡，不清楚其他财产情况，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月23日、8月19日、11月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月8日依法冻结了被执行人被执行人丁新建名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并依法扣划被执行人银行存款12600元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人丁新建名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年11月13日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据邻居反映，被执行人父亲身体不好无法劳动，其母亲在村里打零工，老婆在家照顾两个孩子，其本人在江南一带打工，具体位置不清楚。5.2020年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁新建的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并扣划银行存款12600元发还至申请执行人账户；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初1287号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 倩
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执432号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地抚顺市顺城区新城路东段**M1。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托执行代理人：韩维，系该行员工。 被执行人：孟宪合，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 被执行人：王丽（系孟宪合配偶），1970年11月5日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 被执行人：张洪利，男，1958年2月16日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，农民。 被执行人：何桂凤（系张洪利配偶），1961年1月26日出生，锡伯族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，农民。 被执行人：孔兆亮，男，1965年2月15日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，无业。 被执行人：何桂杰（系孔兆亮配偶），1968年5月20日出生，锡伯族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，无业。 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）辽0421民初312号民事判决书，判决如下：。三、被告孟宪合、王丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金80,000.00元及利息（利率按合同约定计算，从2018年10月21日起算至给付之日止），于判决生效后十日内付清。四、被告张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰对被告孟宪合、王丽上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由被告承担。（2020）辽0421民初312号民事判决书于2020年8月15日发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰有可供执行的财产。2020年11月30日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰达成执行和解协议，并长期履行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被执行人孟宪合、王丽、张洪利、何桂凤、孔兆亮、何桂杰达成执行和解协议，且长期履行，符合终结执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ： 侯 微
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2082号申请人：田玉芹，女，1960年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘永志，男，1967年11月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人田玉芹于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永志名下的位于聊城市东昌府区东昌东路68号1号楼4单元501室房产进行查封（房产证号：聊房改字第**，申请保全金额50万元）。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘永志名下的位于聊城市东昌府区东昌东路68号1号楼4单元501室房产一套（房房产证号：聊房改字第**）案件申请费3020元，由申请人田玉芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊凤印
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9885号原告：青岛市四方区中部房地产物业管理中心，住所地青岛市市**。法定代表人：王义杰，经理。委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所实习律师。被告：刘钦湘，男，1941年10月25日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛市四方区中部房地产物业管理中心与被告刘钦湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市四方区中部房地产物业管理中心撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛市四方区中部房地产物业管理中心负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十一月二十五日书记员 王述瑶
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初25027号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔,行长。委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张小敏，女,土家族，1987年10月10日出生，住重庆市彭水县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告张小敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告张小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年6月25日的借款本金32818.79元、利息2128.79元、逾期还款违约金3676.7元,以上合计38624.28元;2、并支付自2020年6月26日起至还清本金之日止的利息(以本金32818.79元为基数,按日万分之五计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告张小敏向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告张小敏未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2019年7月9日；合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》；逾期情况：2020年2月25日开始逾期；欠款情况：截止2020年6月25日的本金32818.79元、利息2128.79元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。本院认为，被告张小敏向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告张小敏在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于原告主张的违约金3676.7元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告张小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小敏于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金32818.79元、利息2128.79元；二、被告张小敏于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年6月26日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金32818.79元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取382.81元，由被告张小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月十三日书记员 田雪梅
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2816号申请执行人：杨锡清，男，1964年12月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人杨锡清与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第403号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人杨锡清与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  逄 燕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2608号之一 申请执行人陈兴扬,男,1984年09月23日出生,住所地天台县。 被执行人张明梁,男,1970年06月17日出生,住所地天台县。 申请执行人陈兴扬与被执行人张明梁民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初971号民事判决，被执行人张明梁应归还申请人陈兴扬借款497000元及相应利息，负担案件受理费4330元，执行费7883.27元，但被执行人张明梁未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月4日向被执行人张明梁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人张明梁向本院报告个人财产，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈兴扬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张明梁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张明梁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年8月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张明梁法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人张明梁住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈兴扬的涉案债权暂无法实现。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈兴扬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张明梁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2608号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张明梁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 陈 勰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11964号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人柳迎宾，男，1980年6月4日出生，汉族，住陕西省长武县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与柳迎宾借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25381号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4744.79元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4744.79元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11964号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十九日书记员 廖 军
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4693号原告：缪祥敏，男，1969年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告：李稳菊，女，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。（系缪祥敏之妻）被告：缪汝和，男，1962年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。第三人：缪祥柱，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。（未到庭）委托诉讼代理人：徐春花，1975年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。系缪祥柱之妻，特别授权代理。第三人：缪祥信，男，1978年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。系缪祥柱之弟。原告缪祥敏、李稳菊与被告缪汝和，第三人缪祥柱、缪祥信相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪祥敏、李稳菊，被告缪汝和，第三人缪祥信及缪祥柱的委托诉讼代理人徐春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪祥敏、李稳菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，排除妨碍，搬走堆在原告必经通道上的石料；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，第三人缪祥柱、缪祥信与原告夫妻二人就双方房屋土地兼并，通行路面达成一份协议。协议签订后，双方依协议自觉履行自己的权利义务。2020年8月30日，被告用车拉毛石堆放在原告家出入通行必经的水泥路面上，将路堵死导致原告家出入通行受阻。为了原告家合法权益能依法受到保护，让被告错误行为得以纠正并排除妨碍。原告向当地村委会反映无果，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告缪汝和辩称，请求判决驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1.原告提交的《协议书》不能证实原告的主张，被告是将石头堆放在自己的地点上，并未堆放在原告的地点上；2.堆放石头的路是被告买来的，并不是原告的，更不是原告必经之路，原告房屋北面还有一条大路；3.原告的诉讼请求不应得到支持。原告仅提交原告、第三人缪祥信、缪祥柱三方签订的《协议书》来证实原告对争议地点享有权利，证据不足。第三人缪祥柱、缪祥信辩称：路修好是供众人走的，希望原被告两家能和好，能将路清理出来。经审理查明，原告缪祥敏与李稳菊系夫妻关系，第三人缪祥柱、缪祥信系弟兄关系，原被告与第三人系同村人且现居住在同一排房屋，从大路口进去依次为第三人缪祥信家、第三人缪祥柱家、原告缪祥敏家、案外人缪乖和家（老房子）、被告缪汝和家，几家门口有一条相对较宽的路，该路的中间即第三人缪祥柱家与原告家房屋中间有条与该路相连通往后面村邻家的小路，该路尽头即被告家侧面有条与该路相连的村间小路。2016年3月1日，因第三人缪祥信、缪祥柱要建盖新房与原告签订协议，协议中就第三人老房子的所有权及地点管理使用权、道路通行等双方达成共识，并约定所建新房前要留出大路，第三人建盖新房后依约定在门前留出大路供大家通行。2020年8月30日，被告拉石头堆放在第三人缪祥柱家房屋前的前述大路上。为此，二原告以被告堆放的石头妨碍其正常通行为由向本院提起诉讼，并提出前述诉请。庭审调解阶段双方各持已见，调解未能达成协议。本院认为，民事主体在从事民事行为时，应当遵守法律，尊重社会公德，不得滥用民事权利损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原被告及第三人门前的道路与村间其他道路相连，形成公共道路网，被告在道路上堆放石头的行为，影响了原告及其他村民的正常通行，故被告应承担排除妨碍的法律责任。被告以石头是堆放在自己的地点上等为由拒绝移除石头之辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告缪汝和于本判决生效后十五日内清除堆放在第三人缪祥柱家门前道路上的石头，保持道路畅通。案件受理费100元，减半收取50元，由被告缪汝和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王黎奇二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡定祥
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1384号之二申请执行人韩赟。被执行人梁晓逊。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15号民事判决书执行韩赟与梁晓逊借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人借款本金100万元及利息，诉讼费15585元，公告费560元，执行费16641元。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户，因余额不足，未能扣划；经本院执行系统反馈，被执行人名下无车辆、保险、证券、工商登记；被执行人名下的西安市长安区北长安街282号北塬信合小区的房屋本院已查封，属轮候查封，暂不便处置；经调查，被执行人在西安市住房公积金中心有公积金，但因余额不足，未能扣划；现被执行人下欠外债较多，无偿还能力；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王 瑜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6386号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌、吕亚琼，该公司工作人员。被告：邢运强，男，1986年1月19日生，汉族，住河南省太康县。原告郑州安诚物业管理有限公司与被告邢运强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕亚琼、被告邢运强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠物业服务费8160元（自2013年1月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.被告向原告支付违约金7344元（按24%/年标准，自2013年1月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月22日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元，被告房屋面积为62.27平方米。现被告已拖欠原告从2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用8160元，产生违约金共计7344元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主应的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益，原告因此诉至法院。被告辩称：被告要求暂缓支付原告物业费，理由如下：被告房屋2014年漏水，向原告反映并在原告处登记，原告未能解决，被告自行将漏水修复；2014年11月份，被告购买的户外装备在房屋楼道内放置丢失，找原告调取监控，原告不让调取监控；原告未按照物业合同约定提供物业服务，违约在先；原告不履行房屋共用部分的维护和管理义务，不履行安全保卫义务，不履行公共设施的维护义务，不履行消防设施的维护义务，不履行环境卫生及绿化养护的义务；原告未及时响应业主诉求等。另外，原告要求支付违约金依据不足，原告未提供逾期收费标准与未提供相匹配的服务水平。原告的物业服务存在诸多问题，且未与业主及时沟通问题所在。本院经审理认定事实如下：被告系郑州市惠济区金蓝湾2号楼1单元1302室业主。2011年5月22日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为62.27平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费用时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告至今未缴纳2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳自2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计8190元（62.27平方米×1.37元/月/平方米×96个月），原告主张被告支付该期间物业服务费8160元，不违反法律规定，本院予以认定。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。关于被告提出其户外装备在房屋楼道内丢失查询监控时无法查询等辩解意见，被告应在明确相关责任主体后，另循法律途径解决，不能以此为由不履行缴纳物业服务费的义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邢运强于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8160元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担69元，被告邢运强负担25元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十一月二十八日书记员  毛江涛
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3078号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：李航宇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘彦刚，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：宋贝贝，女，1986年7月15日出生，汉族，住正定县。 被告：靳显显，男，1985年11月11日出生，汉族，住正定县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行与被告宋贝贝、靳显显金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行的委托诉讼代理人刘彦刚到庭参加诉讼，被告宋贝贝、靳显显经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告偿还合同编号为1399997Ｑ117077372468号《个人购房／购车借款及担保合同》项下全部贷款本息1556229.5元（暂计至2020年5月19日，其中包含贷款本金1543594.19元、利息12635.31元）及自2020年5月20日起至实际偿清之日止全部利息（按合同约定计算）；2、请求确认原告就被告宋贝贝提供的抵押物其名下坐落于正定县（不动产单元号130123007005ＧＢ00028Ｆ00010014）房产享有抵押权，原告对被告上述房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及其他实现债权的费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等）全部由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年7月21日被告宋贝贝以及共同借款人靳显显与原告签订了1399997Ｑ117077372468号《个人购房／购车借款及担保合同》，向原告贷款1600000元，用于购买坐落于正定县（不动产单元号130123007005ＧＢ00028Ｆ00010014）房产。合同约定：贷款发放方式为贷款人受托支付方式；贷款期限为360个月，利率为中国人民银行公布的同期同档人民币基准利率上浮10%;偿还贷款本息的方式为按月等额本息还款。担保方式为抵押担保。合同约定：“守约方有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及为追偿损失而进行索赔、诉讼、仲裁所发生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）”。为保证上述贷款履行，被告宋贝贝以其名下坐落于正定县（不动产单元号130123007005ＧＢ00028Ｆ00010014）房产为原告提供了抵押担保，并于2017年7月25日办理了抵押登记，不动产登记证明为：冀（2017）正定县不动产证明第××号。原告依约履行了发放贷款义务，但被告未按照合同履行还款义务，已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告宋贝贝、靳显显未作答辩。 经审理查明，2017年6月25日二被告作为共同借款人填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。2017年7月21日原告与二被告签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定：二被告为购买坐落于正定县房产向原告贷款1600000元，贷款期限360个月，贷款利息为中国人民银行公布的同期同档人民币基准利率上浮20%。贷款按照按月等额本息还款。借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。2017年7月31日原告向二被告发放贷款1600000元，年利率为5.88%。2017年7月25日，被告宋贝贝以自己名下位于正定县房产房产（不动产单元号1301230070005ＧＢ00028Ｆ00010014）对以上债权向原告提供了抵押担保并在不动产登记机关办理了抵押登记。二被告共向原告偿还贷款本金46923.23元，偿还贷款利息209020.5元。后因二被告未按期偿还贷款，原告起诉，要求二被告1、偿还全部贷款本息1556229.5元（暂计至2020年5月19日，其中包含贷款本金1543594.19元、利息12635.31元）及自2020年5月20日起至实际偿清之日止全部利息（按合同约定计算）；2、原告就被告宋贝贝提供的抵押物其名下坐落于正定县（不动产单元号130123007005ＧＢ00028Ｆ00010014）房产享有抵押权，原告对被告上述房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录在卷为证。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告放弃答辩和质证的权利。对原告提供的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人购房/购车借款及担保合同》、不动产登记证明、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、还款计划表，本院予以采信。原告依约向被告发放借款，其已经全面履行了合同的义务，被告应当依约向原告偿还本金及利息，现二被告未按照合同依约履行自己的还款义务，已经构成违约，则应当承担违约责任。故对于原告的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋贝贝、靳显显自本判决生效后十日内偿还原告借款本息1556229.5元及利息（利息以贷款本金1543594.19元为计算基数，自2020年5月20日起至实际偿清之日止，按照年利率7.644%计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行就被告宋贝贝提供的抵押物其名下坐落于正定县（不动产单元号130123007005ＧＢ00028Ｆ00010014）房产享有抵押权，原告对被告上述房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18806元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省正定县件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日前7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永华 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  贾海宾 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  谷婷婷 ——
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初219号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人靖炳辰，男，汉族，1988年10月12日出生于山东省庆云县，初中文化，个体经商，户籍地山东省庆云县，现住庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被庆云县公安局取保候审，2020年8月6日被庆云县人民检察院取保候审，11月13日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]205号起诉书指控被告人靖炳辰犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、刘炳泰出庭支持公诉。被告人靖炳辰到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年7月20日22时50分许，被告人靖炳辰酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型普通客车，自庆云县中心街王中王烧烤店行驶至新华路××市场街路口时，与刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成两车损坏，刘某死亡。案发后，被告人靖炳辰明知附近群众范某博报警，在现场等待庆云县交警大队民警到达现场，进行呼气式酒精检测，结果为129mg/100ml。经抽血送检，被告人靖炳辰血液中乙醇含量为132.8mg/100ml。2019年8月14日，庆云县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人靖炳辰和刘某承担此次事故的同等责任。被告人靖炳辰已依照法院判决赔偿了被害人近亲属损失。公诉机关提交了证人李某、范某博等人的证言，德州市公安局物证鉴定研究中心出具血液检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录，鲁Ｎ×××**号肇事车辆照片等物证，到案经过、呼气酒精检测单等书证，被告人靖炳辰的供述和辩解，公安执法记录仪录像等视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人靖炳辰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人靖炳辰的刑事责任。同时认为被告人靖炳辰具有自首、已依法赔偿被害人近亲属损失等情节，建议对被告人靖炳辰判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可宣告缓刑。被告人靖炳辰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人靖炳辰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人靖炳辰酒后与他人发生交通事故后，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人靖炳辰自愿认罪认罚，已依法赔偿被害人近亲属的损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人靖炳辰有悔罪表现，经社区矫正机构调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人靖炳辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇二〇年十一月二十六日书记员  李冉冉
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2839号 申请人：孙红，女，1956年2月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 申请人：孔宪武，男，1957年12月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：田本忠，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：田建，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：田超，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 申请人孙红、孔宪武与被申请人田本忠、田建、田超民间借贷纠纷一案，申请人孙红、孔宪武于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田本忠、田建、田超的银行存款28.5万元或查封田超同等价值的房地产。 本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田本忠、田建、田超的银行存款28.5万元或查封田超同等价值的房地产。 案件申请费1945元，由申请人孙红、孔宪武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附：田超名下的财产：定陶区陶都新韵北区7-1-102室商品房一套。 审判员  许志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱鹏宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5558号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：马彩虹，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告马彩虹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3415号申请执行人：于厚霞,女性,1974年6月12日出生,住平桥区。被执行人：曾毅，男性,1975年4月20日生，汉族，住浉河区。本院在执行于厚霞与曾毅合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3256号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾毅应给付申请人于厚霞4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于厚霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年11月3日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于厚霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾毅负有继续向申请执行人于厚霞履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员  周义钦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4224号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：张志刚，男，系单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：庞伟，男，1983年11月6日出生，回族，住焦作市。原告焦作市解放农村商业银行股份有限公司与被告庞伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告焦作市解放农村商业银行股份有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦作市解放农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市解放农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年十一月二十六日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5496号原告：孙高杰，男，汉族，1978年7月25日生，住河南省许昌市魏都区。被告：付利娟，女，汉族，1991年10月24日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：孟利伟，河南名人（禹州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇会强，河南天时达律师事务所律师。原告孙高杰诉被告付利娟欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙高杰，被告付利娟及其委托诉讼代理人寇会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙高杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款11670元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日原告孙高杰通过被告付利娟购买铂悦山房产一套，被告承诺返回原告11670元，并当场向原告写有欠条一张和协议一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院判被告付利娟偿还原告人民币11670元，以维护原告的合法权益。被告付利娟辩称：一、被告和原告之间不涉及任何经济往来，被告也没有从中获取任何利益，不应当向原告支付涉案款项。二、欠条内容为附条件的支付，因原告的原因致使条件不满足，被告无法拿到业绩提成。因此，被告不应当向原告支付涉案款项。经审理查明：被告付利娟系房屋销售中介的工作人员。2020年8-9月份原告孙高杰有购买铂悦山项目房屋的意愿。原被告之间协商，原告通过被告在铂悦山项目购买房屋，被告将该项目关于此房的业绩提成退还原告，但前提是原告未到铂悦山项目进行过到访，未留过个人信息。2020年9月1日，原告在被告的安排下，全款购买了铂悦山项目房屋。当天被告付利娟向原告孙高杰出具承诺书一份，显示“本人付利娟，身份证号4104261991102×****电话187××******今2020年9月1日客户孙高杰通过本人购买铂悦山项目，本人承诺客户孙高杰在3天之内完成全款签约手续10个工作日内将11670元返给客户本人，客户自愿配合经纪人付利娟办理后续结佣手续”。并在孙高杰出具的“欠条今欠孙高杰壹万壹仟陆佰柒拾元正欠款人”的欠条上写下了被告自己的名字。后被告以原告曾于2020年8月份到铂悦山项目进行过询问并留有个人信息，铂悦山项目以原告不是被告的渠道客户，未支付被告业绩提成为由拒绝支付欠条上的款项。因原告认为被告未按时支付欠款，诉至本院，引起本案纠纷。另查原告于2020年9月1日签订房屋合同时，曾向被告通过微信支付过1万元的房屋款，被告当天就将该款转到了铂悦山项目的开发公司。以上事实，有承诺书一份、欠条一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案被告为原告出具的虽是欠条，但在庭审中查明除了在铂悦山项目购房外，原告与被告并无经济上的往来，本案争议的11670元是购房后铂悦山项目应支付给被告的业务提成，在双方签订欠条时并未实际发生，是双方对可期待的业绩提成的处理，被告的证据证明了由于原告隐瞒了其曾经到访该项目进行过询问，铂悦山项目并未将现该提成支付给被告。现原告也无证据证明被告已经得到了该提成款，故意不支付给原告。因此故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙高杰的诉讼请求。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告孙高杰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓晶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7357号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：罗声华,男,汉族,1963年8月8日出生,住湖北省嘉鱼县。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人罗声华行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审3130号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款14502.04元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，发现被执行人有位于湖北省××鱼县鱼岳镇××1-202房屋一间，本院已档案查封。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄婉仪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3086号之一申请执行人：郭秋丽,女,1981年04月12日出生,住所地：河南省西华县。被执行人：吕亮,男,1988年11月09日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人郭秋丽与被执行人吕亮买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为由被执行人吕亮归还申请执行人郭秋丽货款人民币68000元并支付逾期付款损失（损失自2019年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），本案案件受理费781元，由被执行人吕亮负担。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人吕亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕亮名下无房产；被执行人吕亮名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，并于2020年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕亮采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3086号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十一月二十六日代书记员 胡 赟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之二十一申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘晶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在中国建设银行6217002570000631667_156_1账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7079号 申请执行人周爱，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人车春柳，男，1973年3月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人周爱与被执行人车春柳民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周爱向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人车春柳支付申请执行人周爱借款本金19000元并支付截止2019年10月6日的利息10779.33元，以及2019年10月7日至2020年9月15日的利息4285元，共计34064.33元、财产保全担保费400元、保全费759元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费674元。 执行立案后，本院向被执行人车春柳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求车春柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车春柳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车春柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案暂未发现被执行人车春柳有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人车春柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周爱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵李娜
文书内容平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初9165号原告：王某被告：某健康管理中心有限公司。原告王某与被告某健康管理中心有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某于2020年1月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告某健康管理中心有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。审判员  李培亮二〇二〇年十一月九日书记员  马雪莲
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1762号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李友寅、周叶**金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初3680号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，初执案号（2017）浙0327执5840号，本案在执行过程中，被执行人李友寅、周叶**已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）浙0327执5840号、（2020）浙0327执恢1762号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保807号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人刘彦滟，重庆瀛永律师事务所律师。被申请人李作其，男，汉族，1969年8月22日出生，住重庆市江津区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人李作其金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年11月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值150000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1270元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十六日法官助理 许楠书 记 员 王露
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7576号                  原告              周阳，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省长葛市。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36978.08元（以764010元为基数,按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告周阳与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17916.03元（764010元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周阳逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17916.03元；      二、驳回原告周阳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计363元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   翟红斌                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员   卢允静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3918号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：翁周庆，男，1976年12月14日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人翁周庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人翁周庆给付申请执行人款项20210.93元及相关利息，并缴纳案件受理费406元、执行申请费203元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人翁周庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人翁周庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁周庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人翁周庆的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人翁周庆名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人翁周庆的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费406元、执行申请费203元。本院暂未发现被执行人翁周庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人翁周庆拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人翁周庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人翁周庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁周庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 罗少丹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2955号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：朱广明,男,1971年11月03日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：甘少凤,女,1978年04月26日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：永康市明鸿电器厂,住所,住所地：浙江省永康市古山镇晏塘村晏塘中路****机构代码:MA2FLCDK8。经营者:朱广明。被执行人：永康市扬子水暖器材经营部,住所地：浙,住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路**码:MA2DFQDY6。经营者:朱广明。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱广明、甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人朱广明、甘少凤归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币25万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按月利率6.3075‰计算至2020年4月9日，并扣除已支付的利息1675.09元；罚息从2020年4月10日起按月利率9.46125‰计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按月利率9.46125‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2585元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人朱广明、甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱广明、甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱广明、甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱广明、甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部名下无房产；被执行人朱广明名下有浙Ｇ3××**号汽车一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱广明、甘少凤、永康市明鸿电器厂、永康市扬子水暖器材经营部采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人甘少凤、永康市明鸿电器厂和永康市扬子水暖器材经营部的经营者朱广明采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱广明、甘少凤。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2955号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十四日代书记员 应巧俏
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1763号 申请执行人：温春华，女，1970年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住广州市番禺区。 被执行人：黄治亮，男，1985年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人温春华与被执行人黄治亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2020）粤0881民初511号民事调解书，本院已于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1763号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晓茵
泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1011号申请执行人：朱志春，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住所地泰来县塔子城镇。被执行人：刘忠立，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。本院在执朱志春与刘忠立提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院对刘忠立名下财产进行了查询，查询到有可供执行财产225元，除此之外，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十一月二十九日书记员  史新录
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1625刑初553号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王远，女，1967年10月2日出生于河南省西华县，汉族,文盲，个体户，住河南省西华县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2020年9月3日被刑事拘留，2020年9月11日被取保候审。指定辩护人周子坤，河洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检食药环刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王远犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰、尹全出庭支持公诉，被告人王远及其辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人王远在郸城县李楼乡谭园行政村天桥村集市上经营的早餐店所生产销售的馒头中铝的残留量达到1168gm/kg。两年来，王远所生产、销售馒头6000个，价值3000元。公诉机关认为，被告人王远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚从宽量刑情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。公诉机关提交了相关书证、洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告、检查笔录、扣押物品清单、认罪认罚具结书及被告人的户籍证明等证据证实。被告人王远对指控事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王远到案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，应予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，西华县司法局调查评估意见书评估意见为，建议王远适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序本院认为，被告人王远在在食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人王远如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人所辩对王远从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人王远悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可对其适用缓刑。为保护国家食品安全管理制度和消费者的生命、健康安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王远犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、禁止被告人王远在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 宏人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年十一月九日书 记 员  马千雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5780号 申请执行人：孙翠红，女，1976年6月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：孙德俊，男，1966年8月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 孙翠红与孙德俊民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2834号民事判决书。因孙德俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为30338元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙德俊有效送达上述法律文书。 2、2020年9月8日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙德俊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（江苏沭阳农村商业银行等），冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（支付宝及财付通账户），冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人孙德俊联系，孙德俊号码为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督279号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：常双，女，1965年4月8日出生，汉族，身份证号码1330271965××××××××，住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订《金钥匙物业各项费用收缴协议书》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月0.68元/平方米，按年度收取，每年度第一个月10日前缴纳。被申请人的房屋建筑面积为88.46平方米、储藏间面积11.43平方米，共计99.89平方米。协议履行至今，申请人按协议约定为被申请人所在小区提供了物业服务，但被申请人自2015年3月15日一直拒绝缴纳服务费，到目前被告已拖欠6年物业服务费。请求贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还物业服务费4890元及违约金5100元，共计9990元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司自2015年3月15日起至2020年11月25日的物业服务费4890元，违约金5100元，共计9990元。 申请费17元，由被申请人常双负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘九恩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 郭 忱 第2页 第1页
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15926号之二 申请执行人:满利，女,1985年5月10日出生，汉族。 被执行人：曾烔贤，男,1963年9月6日出生，汉族。 申请执行人满利与被执行人曾烔贤借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾烔贤应履行支付110000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执15926号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张珮云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7589号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地张店区联通路**。 负责人：荆丽萍，行长。 被告：夏念刚，男，1980年2月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告夏念刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十日 书记员  王煜斐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9278号原告：济宁市任城区长沟镇人民政府，住所地：济宁市任城区长沟镇驻地。法定代表人：杜宝龙，镇长。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：蔡香平，女，1970年11月10日出生，汉族，住汶上县。本院在审理原告济宁市任城区长沟镇人民政府与被告蔡香平追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市任城区长沟镇人民政府撤回对被告蔡香平的起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告济宁市任城区长沟镇人民政府负担。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 晨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1507号 申请执行人陈友正,男,1974年12月31日出生,住所地温岭市。 被执行人项豪杰,男,1986年01月21日出生,住所地大溪镇××××号。 本院在执行申请执行人陈友正与被执行人项豪杰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1685号申请执行人申颜花，女，汉族，1958年7月19日生，住青岛市市**。被执行人青岛华外国际投资集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈芸芳，职务：董事长。被执行人青岛华海物业发展有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：陈芸芳，职务：董事长。被执行人青岛华外实业有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：陈芸芳，职务：董事长。本院在执行申请人申颜花与被执行人青岛华海物业发展有限公司、青岛华外国际投资集团有限公司、青岛华外实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人申颜花于2020年8月12日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1685号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十六日书记员  孙开福
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1512号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡，职务，董事长。住所地：景洪市（新大桥头西南侧）。委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市西岗区，现住勐海县，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉院坎，女，1995年11月3日出生，傣族，住勐海县，特别授权代理。被告：西双版纳报社。统一社会信用代码：125328004324878014。住所地：勐海县勐海镇浩宇大城****。法定代表人：丹洛。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告西双版纳报社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理在本案审理期间以被告已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审判员  佐灯二〇二〇年十一月十二日书记员  何梅
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1539号之一 申请执行人：平湖市吉腾五金厂,住所地：平湖市新埭镇星光村新浜**,组织机构代码:078671314。 法定代表人:王国华。 委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被执行人：钱徐峰,男,1981年06月27日出生,汉族，，住所地浙江省嘉兴市南湖区 申请执行人平湖市吉腾五金厂与被执行人钱徐峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市吉腾五金厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人钱徐峰支付申请执行人平湖市吉腾五金厂款项583027元、逾期利息（以所欠本金583027元为基数,自2019年10月11日起按年利率6%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13150元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人钱徐峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱徐峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱徐峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱徐峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱徐峰名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本案尚有款项583027元及相应利息和案件受理费13150元，执行费8628元未执行到位。 鉴于被执行人钱徐峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱徐峰作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市吉腾五金厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱徐峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆 伟
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初3662号之一原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：王辉，该公司职员。被告：四川百超达汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张成。委托诉讼代理人：王敏,北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：熊嘉瑞，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王敏,北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。原告浙江南方融资担保有限公司与被告四川百超达汽车销售有限公司、熊嘉瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理过程中，原告浙江南方融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。应收案件受理费25元，以及财产保全申请费1051元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。审判员  唐丹青二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 妮
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3288号 申请执行人林志斌,男,1992年03月27日出生,住所地玉环市。 被执行人郑财相,男,1992年05月24日出生,住所地玉环市。 申请执行人林志斌与被执行人郑财相民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1760号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2049号申请人:融通地产（江苏）有限责任公司，住所地南京市秦淮区御道街**第**，统一社会信用代码91320104MA1YXA1C1K。法定代表人：周延波，总经理。被申请人：江苏省武德人和实业有限公司，住所，住所地连云港市连云区海棠路与中山路交界处东盛大厦**社会信用代码91320703677619470K。法定代表人：左其成，总经理。申请人融通地产（江苏）有限责任公司与被申请人江苏省武德人和实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人融通地产（江苏）有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉讼财产保全,请求对被申请人江苏省武德人和实业有限公司名下的财产在价值人民币530000元限额内予以保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人融通地产（江苏）有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省武德人和实业有限公司名下530000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。案件申请费3170元，由申请人融通地产（江苏）有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红岭二〇二〇年十一月三十日书记员  茆 勇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。查封、扣押、冻结保全期限提示根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前三十日向本院提出。相关事项附录一、本院已于*年*月*日对被申请人（被执行人）*在*处的**财产予以查封（扣押或冻结），查封（扣押或冻结）期限自*年*月*日至*年*月*日。需要续行查封、扣押、冻结的，请于上述期限届满前三十日内向本院提出书面申请。二、被申请人（被执行人）履行相关义务的，申请人（申请执行人）应对保全（查控）财产及时申请解除查封（扣押、或冻结）。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3397号原告：王京涛，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地：西安市高陵区，现住西安市高陵区，居民。被告：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区唐延路**。统一社会信用代码：9161000075520313X6。负责人：张举科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭峰，陕西渭朴律师事务所律师。第三人：任小宁，女，1980年3月9日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。本院在审理原告王京涛诉被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司、第三人任小宁保险合同纠纷一案中，2020年11月13日原告王京涛向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王京涛申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王京涛撤回起诉。本案案件受理费25元，由王京涛承担。审判员  焦利二〇二〇年十一月十三日书记员  乔楠