新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4701号 原告：昌吉州融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区科技大道**综合办公楼**。 法定代表人：潘静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏玉平，新疆巨百律师事务所律师。 被告：张殷成，男，1973年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王娟，女，1980年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：董金云，男，1976年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：高雪梅，女，1979年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张文明，男，1976年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉州融通融资担保有限公司与被告张殷成、王娟、董金云、高雪梅、张文明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告昌吉州融通融资担保有限公司（以下简称担保公司）的委托诉讼代理人魏玉平，被告董金云、张殷成、王娟到庭参加诉讼。被告张文明、高雪梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理并已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告张殷成、王娟给付代偿款151,479.45元、给付代偿款利息51,503元（151,479.45元×17个月×20‰）；二、被告张殷成、王娟给付律师代理费6,000元；三、被告张殷成、王娟向原告按照代偿款金额151,479.45元，依据20‰的月利率支付自2020年3月15日至代偿款实际付清为止期间的利息；四、第三、第四、第五被告对上述三项诉求承担连带给付责任。庭审中，原告担保公司当庭变更第一项、第三项诉讼请求，即要求被告张殷成、王娟支付代偿利息37,339元，并按照代偿金额151,479.45元,依据月利率14.5‰计算支付自2020年3月15日至代偿款实际付清为止期间的利息。事实与理由：2018年4月9日，被告张殷成、王娟因资金周转需要,向新疆西域财富金融信息服务有限公司众筹会员借款150,000元，约定借款期限为6个月，利率为年息12％，原告为上述借款提供了担保，被告董金云、高雪梅、张文明为上述借款担保提供反担保。2018年10月15日借款到期后，被告张殷成、王娟未按协议约定履行给付义务，原告代为偿还了该笔借款本息151,479.45元，后原告多次找被告协商解决，被告至今未予偿还。 被告张殷成辩称，承认原告起诉的诉讼请求及事实理由，但是我不承担利息及律师费，因为我们当时借款的时候已经支付过了借款服务费及砍头息。 被告王娟辩称，原告所述的事实及诉讼请求我都不知道，当时贷款的时候我就去签了个字，其他都不知情。 被告董金云辩称，承认原告起诉的事实，张殷成、王娟的借款，我们给他提供了反担保，愿意承担担保责任。 被告张文明、高雪梅未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《互联网金融借款协议书》一份、出借凭证一份、《担保服务合同》一份、《保证反担保合同》一份、新疆西域财富金融信息服务有限公司代偿证明一份、新疆西域财富金融信息服务有限公司借款平台的往来流水一张。被告董金云、张殷成、王娟经质证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并入卷予以佐证。原告提交的《委托代理合同》，拟证实原告为本次诉讼聘请律师，产生律师代理费6,000元。经质证，被告张殷成、王娟、董金云对证据的真实性没有异议，由于原告并未实际缴纳该笔费用，故不认可这笔费用。本院对该证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。 被告张文明、高雪梅未到庭，视为放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月9日，被告张殷成、王娟因资金周转需要向新疆西域财富金融信息服务有限公司众筹会员借款150,000元，约定借款期限为6个月，利率为年息12%，并签订《互联网金融借款协议书》。原告为上述借款提供了担保，与被告张殷成、王娟签订了《担保服务合同》，合同第九条第一款约定本案原告承担担保责任后依法取得追偿权，可以向被告主张代偿款利息，利息按照实际借款利息的四倍计算。合同签订当日被告董金云、高雪梅、张文明为上述借款担保提供反担保，并签订了《保证反担保合同》，担保期限为自本合同签订至原告代偿后两年。2018年10月11日，借款到期后，被告张殷成、王娟未按协议约定履行给付义务，原告于2018年10月15日代为偿还了该笔借款及利息150,887.67元，2020年4月5日新疆西域财富金融信息服务有限公司出具代偿证明，证实由原告替借款人张殷成、王娟偿还借款及利息151,479.45元。后原告多次找被告张殷成、王娟协商解决，被告张殷成、王娟至今未予偿还。 本院认为，原、被告签订的《互联网金融借款协议书》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》系双当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应遵照履行。因被告张殷成、王娟未按期还款，原告代为偿还了该笔款项，故原告主张被告张殷成、王娟偿还代偿款151,479.45元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张被告张殷成、王娟支付代偿利息37,339元（151,479.45元×17个月×14.5‰），并按月利率14.5‰支付自2020年3月15日至借款本金实际付清之日期间的逾期利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告张殷成、王娟应支付原告代偿利息33,047.76元（151,479.45元×15.4%÷12个月×17个月），且自2020年3月15日至借款本金实际付清之日期间的逾期利息亦应按照一年期贷款市场报价利率15.4%计算，故本院对该项诉讼请求中合理部分予以支持。原告要求被告董金云、高雪梅、张文明对上述借款提供连带责任保证，符合法律规定及双方签订的《保证反担保合同》的约定，且原告提出诉讼在保证期间内，故被告董金云、高雪梅、张文明应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。对原告主张被告张殷成、王娟给付律师代理费10,000元的请求，因原告仅仅提供委托代理合同，并没有提交证据证实已实际支付代理费，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对于被告张殷成、董金云提出借款后已经按月息两分一计算支付了六个月的利息，同时借款时原告收取借款服务费12,000多元，但并未提交相应证据予以证实，故本院对被告张殷成、董金云的辩称不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告张殷成、王娟向原告昌吉州融通融资担保有限公司偿还代偿款151,479.45元、代偿款利息33,047.76元； 二、被告张殷成、王娟以实际未偿还的代偿金额为基数，按一年期贷款市场报价利率15.4%计算向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付自2020年3月15日至代偿款实际付清之日期间的逾期利息； 三、被告董金云、高雪梅、张文明对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告昌吉州融通融资担保有限公司其他诉讼请求。 以上应付款项，被告张殷成、王娟、董金云、高雪梅、张文明须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,248元（已减半收取），由被告张殷成、王娟、董金云、高雪梅、张文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁