重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10408号 原告：四川凌旭燃油销售有限公司，住所地达州市通川区西外新区通锦国际新城********，统一社会信用代码91511700MA625CJC93。 法定代表人：郑义川，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：练虎，四川黎明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。 被告：重庆市大创石油化工有限责任公司，住，住所地重庆市万州区玉龙路****一社会信用代码91500101MA60QAE733。 法定代表人:何丽，女，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县，总经理。 被告：重庆市德昊石油有限公司，住所地重庆市万州区王，住所地重庆市万州区王牌路**附****500101346060828Y。 法定代表人：王家红，女，1981年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区，执行董事兼总经理。 被告：江燕，女，1987年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告四川凌旭燃油销售有限公司(以下简称凌旭公司)诉被告重庆市大创石油化工有限责任公司（以下简称大创公司）、重庆市德昊石油有限公司（以下简称德昊公司）、江燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌旭公司的委托诉讼代理人练虎，被告大创公司的法定代表人何丽，被告德昊公司的法定代表人王家红，被告江燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌旭公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方口头约定的购买燃油合同；2.判令被告双倍返还原告定金24万元，并以24万元为基数按银行间同业拆借利率计算自起诉之日至实际给付之日止的资金占用利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告大创公司、被告德昊公司均系王家红、吴文德实际控制的燃油销售公司，被告江燕一直和被告大创公司、德昊公司共同对外销售燃油。2020年3月20日，原告因需燃油指派公司员工唐道志、蔡茂禄与被告江燕联系，双方约定:凌旭公司以4450元/吨(含运输费)的价格向三被告购买200吨燃油，合计6车，每车需交纳定金2万元，共计12万元。唐道志通过银行转账方式将定金12万元转入江燕账户。后三被告未按期供货，经原告多次催促，被告明确表示无法履行合同。综上，原告为维护自身的合法权益，依法诉讼，望判如所求。 被告德昊公司辩称，虽然是两个公司，应该哪个公司得钱就起诉哪个公司。公司的账上可以反应出来谁交的货。 被告大创公司辩称，原告是与江燕联系的，如果江燕账户上有这笔钱，款项已经付到公司，公司的往来账户上江燕还有钱就是事实，就承认这个事情。原告要求的双倍返还不合理。何丽是顶名法人。 被告江燕辩称，原告通过唐道志转了江燕油钱12万元，3月20日左右江燕就打给公司何丽个人账户20万元，其中原告有12万元，熊孔村（音）有2万元，6万元在张林（音）处，账上有这20万元。结尾款才用定金12万元作为款项抵扣。 本院经审理认定事实如下：被告德昊公司成立于2015年7月30日，股东为吴文德和王家红；被告大创公司成立于2020年1月10日，系自然人独资公司。江燕系德昊公司、大创公司的销售人员。2020年3月20日，原告的工作人员唐道志、蔡茂禄与被告江燕联系购买燃油，双方约定原告购买200吨共计6车燃油，价格4450元/吨（含运输费），达成协议后唐道志通过工商银行向被告江燕转账12万元定金。 2020年7月3日，重庆市万州区公安局对被告江燕作出《取保候审决定书》，该决定书认定被告江燕为被告德昊公司的销售员，因其涉嫌生产、销售伪劣产品罪被该局取保候审。同年8月27日，重庆市万州区市场监督管理局向被告大创公司下发《责令整改通知书》，责令被告大创公司在2020年9月25日前将登记股东何丽变更为实际控股人吴文德。2020年9月2日，重庆市万州区市场监督管理局向被告大创公司下发《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定大创公司系德昊公司实际控股人、股东吴文德（身份证号码）授意何丽（身份证号码）担任股东和法定代表人，于2020年1月10日注册登记，领取企业法人营业执照；大创公司成立后，在吴文德实际控制和统一管理下，沿用德昊公司组织机构、人员结构、经营场所、设施设备、客户资源、经营模式等对外从事油品经营活动；何丽为销售部负责人，江燕系销售员；还认定被告大创公司将“工业白油（I）7号”、“加了色粉的工业白油（I）7号”、按8:2或7:3的比例将“加了色粉的工业白油（I）7号”和“4号油（燃料油）”进行混合的油品、“4号油（燃料油）”四种形态的油品冒充国六标准0号车用柴油进行销售，属于以假充真的违法行为，并责令该公司停止销售，并将未销售的全部油品予以查封、扣押。 2020年8月2日江燕出具情况说明，载明：我系德昊公司和大创公司的业务员，德昊公司是由吴文德和王家红夫妇开办，王家红担任法定代表人，后因业务发展需要，吴文德和王家红夫妇又开办大创公司，并以何丽的名义办理股东登记并担任法定代表人，但德昊公司和大创公司都是由吴文德和王家红在管理和控制，公司在对外从事经营活动都是由德昊公司和大创公司共同在进行。2020年3月20日，凌旭公司指派公司员工蔡茂禄与我通过微信洽谈购买燃油，经交谈，达成凌旭公司以4450元/吨(含运输费)的价格向德昊公司和大创公司购买200吨燃油，合计6车，每车交纳定金2万元，共计12万元。达成共识后凌旭公司安排职工唐道志转账12万元给我。我收到该定金后按照吴文德的指示，将其转给大创公司的登记法定代表人何丽。后因德昊公司和大创公司涉嫌销售伪劣商品罪被公安机关立案侦查，无法向凌旭公司交付其定购的200吨燃油。 2020年11月9日，原告向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请内容为：撤回要求被告双倍返还原告定金24万元的诉讼请求，仅要求被告返还定金12万元，并以12万元为基数按银行间同业拆借利率计算自起诉之日至实际给付之日止的资金占用利息。 本院认为，首先，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，被告江燕为被告德昊公司、大创公司的销售人员，其与原告达成买卖燃油协议、收取货款为履行职务行为，该事实已经公安机关和市场监督管理部门的调查所确认，故原告要求被告江燕承担责任的诉讼请求，本院不予支持。其次，被告江燕代表被告向原告销售油品，尽管双方未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，同时被告江燕为两个公司的销售人员，故应认定被告德昊公司、大创公司均与原告形成事实上的买卖合同关系。但是，被告德昊公司转移给被告大创公司的成品燃油已被万州区市场监督部门全部予以查封、扣押，并责令其停止销售，大创公司也表示不能交付燃油，原告订立合同的目的已不能实现。因此，原告要求解除原被告购买燃油合同的诉讼请求成立，本院予以支持。关于合同的解除时间，因原告并无证据证明其起诉前已经通知被告方要求解除合同，故本院确认以本案诉状副本送达之日即2020年9月10日为合同解除之日。被告德昊公司与被告大创公司存在业务、组织和财产混同，应对原告的案涉损失承担连带清偿责任。原被告的买卖合同已解除，原告要求二被告返还定金12万元并支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下： 一、原告四川凌旭燃油销售有限公司与被告重庆市德昊石油有限公司、重庆市大创石油化工有限责任公司之间的买卖合同于2020年9月10日解除； 二、被告重庆市德昊石油有限公司、重庆市大创石油化工有限责任公司在本判决生效后十五日内连带返还原告四川凌旭燃油销售有限公司定金12万元并支付资金利息（资金占用利息以12万元为基数，从2020年9月10日起至实际付清时止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）； 三、驳回原告四川凌旭燃油销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4918元，因适用简易程序，减半收取2459元，由被告重庆市德昊石油有限公司、重庆市大创石油化工有限责任公司共同负担1360元，由原告四川凌旭燃油销售有限公司负担1099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  骆勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘静