鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民再3号再审申请人（案外人）：杨某，女，回族，1945年2月25日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王某1，女，回族，1990年10月28日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：马金双（系王某1母亲），女，回族，住鞍山市铁**。被申请人（原审被告）：王某2，男，回族，1958年6月3日出生，住鞍山市立山区。被申请人（原审被告）：王某3，女，回族，1954年1月15日出生，住鞍山市立山区。原审原告王某1诉原审被告王某2、王某3为继承纠纷一案，我院于2014年12月11日作出（2014）立民二初字第996号民事调解书，已发生法律效力。再审申请人杨某向本院申请再审。本院于2020年8月6日作出（2020）辽0304民监2号民事裁定书，裁定“本案由本院另行组成合议庭进行再审”。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，再审申请人杨某的委托诉讼代理人李素敏、被申请人王某1的委托诉讼代理人马金双、被申请人王某2、被申请人王某3均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：被告王某3系原告王某1的姑姑，被告王某2系原告王某1的大伯，王某1的爷爷王进才、奶奶王凤霞共育有三子女，即被告王某2、王某3、原告的父亲王**。王某1的奶奶王凤霞于1984年11月9日去世，王某1父亲王**于1996年12月13日去世，王某1的爷爷王进才于2014年3月2日去世。王进才名下有坐落于鞍山市立山区私有房屋（产籍号：3-14-18-3032）一处。王进才于2001年7月20日立下遗嘱，遗嘱载明：位于鞍山市立山区私有房屋（产籍号：3-14-18-3032）一处由王某1继承。经询，被告王某3、王某2同意按王进才的遗嘱将坐落于鞍山市立山区私有房屋由原告王某1独自继承。原审在审理过程中，经本院主持调解，王某1与王某3、王某2自愿达成如下协议：一、王进才名下坐落在鞍山市立山区私有产权房屋（产籍号：3-14-18-3032）由原告王某1继承；二、双方无其他纠葛。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告王某1自愿承担。本院再审过程中，再审申请人杨某称，再审申请人母亲丁爱荣（2012年11月9日死亡）与被申请人王某2、王某3父亲王进才（2014年3月2日死亡）于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。杨某为丁爱荣的独生女。被申请人为王进才的合法继承人。在丁爱荣与王进才共同生活期间取得本案争议房屋即坐落于鞍山市立山区私有房屋（产籍号3-14-18-3032），在丁爱荣去世后未对该遗产进行析产分割。王进才于2001年7月20日所立自书遗嘱因遗嘱中表明的房产为王进才与丁爱荣夫妻共同财产，王进才无权对丁爱荣享有的份额进行处分，因此，该遗嘱部分有效。综上所述，申请再审人认为坐落于鞍山市立山区私有房屋（产籍号3-14-18-3032）被继承人丁爱荣享有的份额部分，申请再审人依法享有继承的权利，而（2014）立民二初字第996号民事调解书未将再审申请人列为当事人，侵犯了再审申请人的合法权利，请求法院依法撤销（2014）立民二初字第996号民事调解书，对遗产进行分割。王某1辩称：房子是王进才的婚前财产，与丁爱荣无关。产权是由王进才的二儿媳马金双（王某1母亲）出资购买的，按遗嘱继承。王某2、王某3辩称：同意按遗嘱继承归王某1所有。本院再审查明：王某2、王**、王某3系被继承人王进才与王凤霞的婚生子女。王凤霞于1984年11月9日死亡。××××年××月××日，被继承人王进才与丁爱荣登记结婚（均系再婚）。杨某为丁爱荣的独生女，系被继承人王进才的继女。王**于1996年12月13日去世，王某1为王**婚生子女。丁爱荣于2012年11月9日去世，被继承人王进才于2014年3月2日去世。又查，1999年11月22日，被继承人王进才与鞍山钢铁集团公司签订《鞍钢公有住房买卖协议书》，以4575元成本价购买位于鞍山市立山区住房产权（产籍号3-14-18-3032）。该房屋登记在被继承人王进才名下。再查，2001年7月20日，被继承人王进才自书遗嘱一份，遗嘱载明：“我叫王进才，是一炼钢厂退休工人，厂分配壹间立山区红楼842栋1号住房，次子王**于1996年病故后由炼钢厂给调整到立山区自由街桥洞委167栋44号（14-44），后由次子之妻马金双参加房改交的款，如我以后故去后，我本人同意将该房私有住房给次子之女王某1所有，特此立嘱。立嘱人：王进才2001年7月20日”。另查，2014年12月25王某1将鞍山市立山区4号住房（产籍号3-14-18-3032）变更登记到其名下。现再审申请人杨某、原审原告王某1均同意上述房产价值为4.5万元。再审申请人杨某提交证据如下：丁爱荣与被继承人王进才结婚证1份、丁爱荣居民死亡推断书及亡人墓穴证1份、职工履历表3份，原审原告王某1提供的证据：住房买卖协议书1份、遗嘱1份、王进才的死亡证明及履历表各1份、王**死亡证明书1份，本院依职权调取的房屋登记信息卡，以上证据经庭审质证及本院审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。本院再审认为，公民有继承遗产权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案所争议的房产系被继承人王进才与丁爱荣在婚姻存续期间购买，系二人夫妻共同财产，该房屋由丁爱荣和王进才共有。虽然被继承人王进才生前立下遗嘱，但遗嘱中所涉及房屋财产归属于丁爱荣所有部分的,王进才无权处分，因此该遗嘱中涉及归属于丁爱荣所有财产的内容部分无效。丁爱荣先于被继承人王进才死亡，丁爱荣生前未留有遗嘱，对于丁爱荣的遗产应按照法定继承处理。王进才与丁爱荣夫妻共有财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，故王进才与丁爱荣对案涉房屋各拥有一半的所有权。王进、杨某均为丁爱荣第一顺序法定继承人，应由王进才、杨某各继承案涉房屋归属于丁爱荣所有一半份额的二分之一，继承后王进才共拥有案涉房屋四分之三份额，杨某拥有案涉房屋四分之一份额。被继承人王进才对归其所有部分财产有处分权。王进才生前留有遗嘱，王某1系王进才的法定继承人，其作为遗嘱继承主体合法，因此王进才对其有权处分归其所有的案涉房屋四分之三的份额归王某1所有的遗嘱内容部分合法有效。且王某2、王某3均同意王某1按照遗嘱继承案涉房屋。综上，王某1继承拥有案涉房屋四分之三份额，杨某拥有案涉房屋四分之一份额。现案涉房屋登记在王某1名下，王某1应向杨某支付对应房屋价款，本案在审理过程中再审申请人杨某、王某1均同意案涉房屋价值为4.5万元，故王某1应向杨某支付房屋对价款11250元。关于王某1、王某3、王某2辩称赡养丁爱荣，应继承丁爱荣遗产份额一节，本院认为，继子女继承继父母遗产的关键在于继子女与继父母之间是否形成了扶养关系。本案中，王进才与丁爱荣结婚时，王某3、王某2均已成年，王某3、王某2与丁爱荣没有形成扶养关系，且没有提供证据证明对丁爱荣尽了主要赡养义务，故对王某1、王某3、王某2该辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）立民二初字第996号民事调解书；二、鞍山市立山区4号房屋（产籍号3-14-18-3032）归原审原告王某1继承所有；三、原审原告王某1向再审申请人杨某支付房屋对价款11250元；四、驳回原审原告王某1其他诉讼请求。以上款项，应于本判决生效后十日内一次性付清，如未在判决规定的期限内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.5元（原审原告王某1已预缴），由原审原告王某1负担721.5元，由再审申请人杨某负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 伟人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  贾延平二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘爱萍