wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3807号上诉人（原审被告）：于相生，男，1959年8月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：于连学，男，1987年4月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。与于相生系父子关系。被上诉人（原审原告）：王廷良，男，1965年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王娜，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人于相生因与被上诉人王廷良不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人于相生的上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案诉讼费和上诉费。事实与理由：一、被上诉人并未支取上诉人的拆迁补偿款，被上诉人只是代其领取了存折，而代领存折的行为不是支取补偿款的行为，支取补偿款需要本人持相关证件、输入密码才能支取，而上诉人并不具备支取补偿款的身份条件，也不知悉被上诉人的密码，因此上诉人并未实际取得不当利益，而被上诉人也未提交证据证明上诉人实际取得了存折里的钱，故上诉人不符合不当得利构成的客观要件。二、虽然上诉人无法证明交付了存折，但基于存折不同于一般的物，存折只是存钱的凭证，本案中不当得利是给付金钱关系，而不是返还原物。被上诉人自2006年5月9日到于相生处领取亩数差额补偿款时即应当知道其有一笔拆迁补偿款存在的事实。再者，基于农村村民之间紧密的邻里关系，拆迁补偿款系村里的大事，补偿款何时发放、何时领取，所有村民均应知道，而被上诉人在此期间从未向村里或上诉人主张过该笔补偿款，时隔14年才提起诉讼，明显超过诉讼时效。三、虽然被上诉人代领了存折，但存折中是否存有被上诉人主张相应数额的金钱，被上诉人并未举证证明，因此其不能证明自己实际损失数额。被上诉人王廷良辩称，一、根据一审庭审及相关证据可以证明上诉人代被上诉人领取了存有8272.65元的征地补偿款并且上诉人没有将该存折交给被上诉人，现上诉人一直主张自己没有支取过上述款项，理由是自己没有存折密码。但事实是存折是没有密码的，而且集体办理的大量存折是不可能单独设立密码的，设立存折时的所有信息及支取方式村委会成员全都掌握，所以上诉人说不知道密码所以无法支取的说法不成立。上诉人作为代理人有义务妥善保管被上诉人的存折并交付给被上诉人，上诉人没有尽到义务导致被上诉人没有取得应得的征地补偿款，上诉人就应当承担相应的给付责任，这与上诉人是否进行了实际支取无关。二、上诉人一直陈述说存折是特定物，金钱是种类物，但本案中不存在这个问题，因为上诉人在代为领取征地补偿款存折时征地补偿费用付款明细表中明确写明了被征地人的姓名、征占土地的亩数和应当领取的征地补偿款数额，所以上诉人的代领行为就是领取了8272.65元征地补偿款。三、关于诉讼时效，关于补偿款的发放，被上诉人当时不知情，并且上诉人未给付存折的行为一直持续，所以不存在超过诉讼时效的问题。王廷良向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告返还2006年原告位于××旗的土地被征占原告的征地补偿款8272.65元，及按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2007年1月1日至起诉之日止的利息6577元及自起诉之日起至判决执行完毕之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2005年年末，赤峰市飞机场建设征占喀喇沁旗牛家营子镇大碾子村土地，其中征占原告家名为“坝下”的承包地，给付征占补偿款26651.66元，于2006年4月28日打入原告在中国邮政储蓄银行内蒙古喀喇沁旗牛营子支局的601947004200087338开户的银行账号内。随后，给付原告第二次征占补偿，大碾子村七组征地补偿付款明细表记载原告王廷良户内征地亩数为0.261亩，补偿款为8272.65元，领款人处为被告于相生签字，此款以存款折的方式发放，由被告于相生代领存折。后经核算，少给付原告王廷良家2056元征地补偿款，2006年5月7日，原告王廷良在被告于相生（于相生当时任大碾子村民委员会会计）处支取2056元，原告王廷良在支据处签名。另查明，2006年7月9日，原告王廷良在中国邮政储蓄银行内蒙古喀喇沁旗牛营子支局开立账号：×××，账号内为102元。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。被告于相生代领了原告王廷良的征占补偿款的存折，有义务妥善保管存折并将存折交付给原告。本案中，被告于相生未提供将存款折交付给原告的证据，且原告否认得到存折及存折内款项，被告应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告给付存折之内的存款8272.65元的诉讼请求，该院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2007年1月1日至起诉之日止利息6577元及自起诉之日起至判决实际执行完毕之日止的利息，因被告于相生未交付存折的行为，造成原告损失，原告要求给付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。被告未给付原告存款折的行为一直持续，因此提出超过诉讼时效的答辩，不予支持。判决：被告于相生于判决生效后立即给付原告王廷良征占补偿款8272.65元；并给付原告自2007年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日的利息，以及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。本院二审期间，被上诉人王廷良申请证人刘某1、刘某2出庭作证，用以证明存折没有密码。上诉人于相生质证认为，存折需用身份证取款，需要密码，这是常识，我们一审时也找了证人，都说明需要密码。本院认为，被上诉人王廷良提举的证人证言达不到其证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于相生代领了被上诉人王廷良的征占补偿款的存折，故其有义务妥善保管存折并将存折交付给王廷良，但于相生未提供证据证明其已将存折交付给王廷良，且王廷良对此亦予以否认，故于相生应承担举证不能的法律后果，其行为没有法律上的根据，取得的不当利益应当返还给受损失人王廷良。于相生关于其仅是代领了存折，未实际取得不当利益，王廷良亦未举证证明存折中存在相应数额的金钱的主张，因征地补偿费用付款明细表中明确载明了被征地人的姓名、征占土地的亩数和应当领取的征地补偿款数额，故本院不予支持。于相生关于本案已超过诉讼时效的主张，因于相生未给付存折的行为一直持续，且诉讼时效的起算点为权利人知道或应当知道其权利受到侵害时开始计算，故本院亦不予支持。综上所述，上诉人于相生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费172元，由上诉人于相生负担。本判决为终审判决。审判长 史建辉审判员 麻秋野审判员 雷 蕾 二〇二〇年十一月六日法官助理 李 燃书记员 孟庆迪
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执477号 申请执行人：张志远，男，1947年7月5日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：高年听，男，1955年12月28日生，汉族，住乡宁县。 本院（2020）晋1029民初679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高年听未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张志远向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人高年听所有的银行存款本金25000元及利息、案件受理费212.5元、执行费278元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人高年听负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  王俊连 人民陪审员  薛 苗 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  刘志刚
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1908号之1 申请执行人：伍亚福，男，1956年07月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：伍钊颖，男，1983年12月08日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人伍亚福与被执行人伍钊颖机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人伍钊颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖小菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15640号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人：李静洪，男，1968年12月18日出生，汉族，住郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行李静洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16599号民事判决书已发生法律效力。李静洪未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李静洪名下存款33002.76元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 祥
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市恒丰创建建筑工程有限公司。住所地：广东省中山市三乡镇谷都大道旁恒丰大楼（三鑫学校对面）。法定代表人：陈锦桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：高彦明，广东中晟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：澳门永力实业公司。住所地：澳门特别行政区圣美基街****A。代表人：梁准强。再审申请人中山市恒丰创建建筑工程有限公司（以下简称恒丰公司）因与被申请人澳门永力实业公司（以下简称永力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终7264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒丰公司申请再审称，（一）一、二审法院没有认定永力公司逾期付款这一基本事实。双方签订工程合同的同时已约定了付款时间和方式，永力公司存在逾期付款的事实，有永力公司现场工作人员的工作日志和汇款凭证证实，但由于（2014）中中法审监民再字第1号（以下简称再字第1号）判决没有认定逾期付款，一、二审法院错误使用了再字第1号认定的错误事实进行了错误认定。（二）恒丰公司已按合同施工并交付，该事实一、二审均未认定是错误的。本案诉讼所涉的永力大厦并非恒丰公司从头施工到交付，而是涉及到多家公司施工。水电、玻璃幕墙等工程的施工队只能在恒丰公司施工完毕交付后方可进场施工。2008年2月1日恒丰公司提交交付验收资料是指恒丰公司施工完毕，而不是指大厦全部工程施工完毕。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条的规定，恒丰公司交付的时候有签字验收，后来为催要工程款也应永力公司要求又填写了验收单，但这些都改变不了恒丰公司的工程要先交付才有后面电梯、玻璃幕墙等工程的完工。（2017）粤民再167号民事裁定已经注意到一、二审法院在审理两个不同诉求时对同一事实认定存在相反意见，但两级法院未按民事裁定要求独立办案，而是受到再字第1号判决的影响作出错误判决。据此，请求撤销一、二审判决，再审本案。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据恒丰公司的再审申请，本案的争议焦点为：二审法院判令恒丰公司向永力公司支付违约金并赔偿租金损失是否存在认定事实或适用法律错误。已生效的再字第1号民事判决认定永力公司不存在逾期付款情形，恒丰公司并未提交充分证据推翻上述生效判决认定的事实。恒丰公司提交的2008年2月1日《工程竣工验收申请》载明，“工程款支付情况已按合同约定支付”。其于诉讼过程中主张永力公司逾期付款与其提交上述证据相矛盾。涉案工程实际开工日期为2007年4月20日，按合同约定工期应于2007年12月16日届满。再字第1号民事判决根据恒丰公司提交的照片，认定2008年10月29日为竣工日期。二审法院根据实际开工日期，在酌定扣除顺延的45天以及永力公司未回复竣工验收报告的88天后，认定恒丰公司应承担责任的工程逾期天数为185天较为合理。因此，二审法院认定恒丰公司应向永力公司支付按185天计算的违约金以及租金损失并无不当。综上，恒丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中山市恒丰创建建筑工程有限公司的再审申请。审判长  饶清审判员  王**审判员  莫菲二〇二〇年十一月十六日法官助理罗洁书记员李志恒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执7275号之一申请执行人：湖南省阳雀湖农业开发有限公司，住所地：湘阴县樟树镇亲爱村**。法定代表人：曾立宇，执行董事。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省岳麓区咸嘉街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**。法定代表人：廖伟祥，总经理。我院作出的（2020）湘0104民初10840号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南省阳雀湖农业开发有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7275号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十五日书记员  屈慧婷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1639号 被执行人:周某，男，1982年10月17日出生，汉族，住纳雍县乐治镇。 被执行人:刘某，男，1976年1月16日出生，汉族，住纳雍县雍熙办事处。 被执行人:胡某，男，1974年10月21日出生，穿青人，住纳雍县雍熙办事处。 被执行人:林某，男，1986年8月12日出生，汉族，住纳雍县乐治镇。 被执行人:李某某，男，1976年5月8日出生，穿青人，住纳雍县乐治镇。 被执行人：李某某1，男，1984年1月1日出生，汉族，住纳雍县乐治镇。 被执行人：宋某，男，1968年1月23日出生，白族，住纳雍县乐治镇。 被执行人：任某，男，1983年1月21日出生，汉族，户籍地纳雍县乐治镇街上村**，住纳雍县雍熙办事处。 被执行人：周某某，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍地纳雍县乐治镇街上村**，住纳雍县雍熙办事处。 本院（2020）黔0525刑初1号刑事判决书已发生法律效力，判决对公安机关限制交易的贵FX号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵FX**号、贵FX**号、贵FX**号、贵FX**号中巴客运车依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李某某1、周某、周某某、王华、李某某、任某、刘某挂靠在纳雍县志洪汽车客运有限公司的贵FX号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵F091**号、贵F**号、贵F**号的中巴客运车辆，查封期限两年； 二、查封、扣押被执行人宋某、胡某、李某某等人挂靠在纳雍县鸿图汽车运输有限公司的贵F**号、贵F**号、贵F**号、贵FX**号、贵FX**号、贵FX**号的中巴客运车辆，查封期限两年； 三、纳雍县志洪汽车客运有限公司、纳雍县鸿图汽车运输有限公司负责保管被查封财产。在查封期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高 超
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1024号 申请执行人赖中土与被执行人裴英强为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初6434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执2572号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4465号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1984年11月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告蔡某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1768元，减半收取计884元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6142号原告：金海霞，女，1967年4月13日出生，回族，住泰安市泰山区。被告：陈雷，男，1988年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告金海霞与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金250000元，平安信用卡44734.57元，兴业银行信用卡42000元，民生信用卡32000元，共计368734.57元，至今未还；2.由被告陈雷承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年10月10日，原告将三张信用卡借给被告；2019年4月25日，被告因资金周转向原告借款，原告将积蓄200000元借给被告。被告出具借条两张，因被告还不上信用卡原告代还50000元，至今未还款。为维护合法权益，特具状起诉。陈雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告通过其名下平安银行尾号“5273”银行卡分四笔向被告陈雷转账共计200000元。2019年4月25日，被告陈雷出具借条一张，载明：今借到金海霞现金200000元整。2020年10月12日，被告出具保证书一份，载明：现金50000元整，普惠、微信、民生、兴业、平安以上账单正常还款，如不还款将承担所有法律责任，西张庄宅基地为抵押，华新山水居9-1-402室。原告称被告使用其兴业银行信用卡透支42000元、平安银行信用卡透支44000元、民生银行信用卡透支32000元，以上共计118000元，保证书中载明的50000元系被告代原告偿还的微信微粒贷借款，原告为此提交平安银行活期账户交易明细清单、兴业银行信用卡截屏、微粒贷借款截屏各一份予以证实。另查明，原告于2020年11月2日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条、保证书、平安银行活期账户交易明细清单及当事人陈述，可以证实原告向被告出借200000元并偿还被告使用的贷款50000元的事实，被告亦在借条、保证书中对上述欠款的事实予以确认，故对原告要求被告偿还欠款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告使用其三张信用卡透支共计118000元，但原告提交的证据只能证实涉案信用卡的信用额度及可用额度，无法证实被告实际透支使用的具体数额，故对原告要求被告偿还欠款118000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待取得相应证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈雷于本判决生效之日起十日内偿还原告金海霞欠款250000元；二、驳回原告金海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，由原告金海霞负担1100元，被告陈雷负担2316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十一月二十六日书记员  苗 兵
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11417号原告：黄家喜，男，1953年11月26日出生,汉族,住浏阳市。被告：沈伦俊，男，1969年9月11日出生，汉族，住浏阳市。原告黄家喜与被告沈伦俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家喜到庭参加诉讼，被告沈伦俊经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄家喜向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告沈伦俊立即支付货款2000元。被告沈伦俊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄家喜称其曾开办浏阳市喜祥彩色印刷厂，从事烟花包装材料生产加工。2008年下半年被告沈伦俊向原告黄家喜购买了霹雳星包装小盒，合计货款2800元。2009年元月24日，被告沈伦俊向原告黄家喜出具了欠条，欠条载明：“今欠到黄加喜同志现金贰仟捌佰元整￥2800.00元，今欠款人沈伦俊。2009年元月24号”。欠条右下方另载记：付800.00，下欠2000.00，2014年12月29日”。2014年底后，原告黄家喜多次催收，被告沈伦俊未予偿付。原告黄家喜遂提起诉讼。本院认为，原告黄家喜从事花炮包装生产期间，被告沈伦俊向原告黄家喜购买花炮包装盒，并就买卖价款进行了结算，被告沈伦俊向原告黄家喜出具了欠条确定结欠货款2000元，双方形成了买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效；被告应按约支付买卖标的价款，原告催收、被告沈伦俊未付系违约行为，应当及时偿付；故原告黄家喜要求被告沈伦俊偿付所欠买卖价款2000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，被告沈伦俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和第一百四十四条之规定，判决如下：沈伦俊于本判决生效之日后五日内偿付黄家喜货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由沈伦俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年十一月十七日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3773号原告：章林，女，1973年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣妹，江苏新开利律师事务所律师。被告：王柱洪，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告章林与被告王柱洪侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨晓军独任审理，后因工作调整，本案变更由审判员鲍燕娇独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告章林的委托诉讼代理人王荣妹，被告王柱洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失43567.76元，包括医疗费21462.26元、误工费15205.5元、护理费3000元、营养费2250元、住院伙食补助费750元、鉴定费900元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2020年11月16日将第一项诉讼请求中的误工费变更为8302元。事实与理由：2019年11月6日，原告驾驶电动车行至时，被告驾驶电动车超车行使中与原告碰擦致使原告受伤。原告随后被送至苏州明基医院住院治疗。事故经交警部门认定被告负全部责任。2020年5月7日，高新区公安分局交警大队委托同济司法所就原告受伤情况作出司法鉴定。经鉴定，原告误工期为三个月，护理期为一人一个月，营养期为一个半月。因原、被告无法就赔偿问题达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告王柱洪辩称，事故发生后，原、被告曾经进行协商，原告提出一万元，后来反悔，双方未能达成调解。被告对原告诉请的金额有异议，原告的医药费过高，其中有一张金额为67.92元的开票时间是在事故发生之前，并且被告现在也没有履行能力。经审理查明，2019年11月6日7时35分，原、被告分别驾驶电动自行车同向由东向西行驶至时，被告驾驶电动自行车超越原告时，两车相擦，两车损，原告受伤。事故发生当天，原告即至医院进行门诊治疗，苏州明基医院出具《诊断证明书》，诊断为急性外伤后头痛；脑震荡；眶骨骨折；颧弓骨折；前额挫伤，建议收住院进一步诊疗。原告后在苏州明基医院住院治疗，共计住院15天，花去医疗费20122.05元（含130元救护车费用）。后，原告又陆续至医院门诊治疗，花去医疗费1272.29元（其中医保基金支付1211.39元）。另查明，2019年11月11日，苏州市公安局苏州虎丘分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王柱洪超车未确保安全，负事故全部责任。再查明，2020年5月7日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年6月1日，该所出具苏同济司鉴所［2020］临鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人章林的误工期为三个月；护理期为一人护理一个月；营养期为一个半月。原告为此花去鉴定费900元。以上事实由道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历卡、鉴定意见书、鉴定费发票及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为21394.34元（其中医保基金支付1211.39元）。2、营养费。本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的营养期为一个半月即45天，原告的营养费为2250元。3、护理费。本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期为一人护理一个月即30天的意见，原告的护理费为3000元。4、误工费。原告主张，因事故发生在2019年11月6日，故2019年11月工资3657元里面有850元（3657/21.5×5）系正常劳动所得。其在2018年12月至2019年10月工资总额为55805元，月平均工资为5073元，误工期为3个月，减去支付的工资6917元，故误工费为8302元（5073元/月×3个月-6917元）。本院认为，根据原告提供的工资银行流水，原告在事发前十一个月的总额为53761.4元，平均工资为4887.4元。在事发后的误工期内，原告收到工资7767.08元，因此，原告的误工费应计算为6895.12元（4887.4元/月×3个月-7767.08元）。5、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为900元，本院予以认可。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费21394.34元、营养费2250元、护理费3000元、误工费6895.12元、鉴定费900元，合计34439.46元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担相应的赔偿责任。关于本案赔偿责任的承担，因交警部门认定被告王柱洪负事故全部责任，原告无责任，故被告王柱洪应对原告章林因本次交通事故造成的损失34439.46元负全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费中有1211.39元系用医保基金支付，本院认为，虽然医保基金先行支付了该笔费用，但并不能免除侵权人的赔偿责任，侵权人赔偿后，原告应将该笔款项返还苏州市社会保险基金管理中心。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告王柱洪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告章林各项损失共计34439.46元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告王柱洪负担。本判决为终审判决。审判员  鲍燕娇二〇二〇年十一月三十日书记员  姜远珍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2986号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：张双剑,男,1982年12月01日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：卢瑛珞,女,1984年07月01日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人张双剑、卢瑛珞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人张双剑、卢瑛珞归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年4月21日起按月利率6.887500‰计算至2019年5月22日止，扣除已收利息89.27元；罚息从2019年5月23日起按月利率10.33125‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1230元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人张双剑、卢瑛珞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张双剑、卢瑛珞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张双剑、卢瑛珞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张双剑、卢瑛珞名下无房产；被执行人张双剑、卢瑛珞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张双剑、卢瑛珞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张双剑、卢瑛珞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2986号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1469号原告：温峰，男，1990年9月1日出生，汉族，个体，现住肇州县。委托诉讼代理人：张景山，男，1964年4月16日出生，汉族，教师，现住肇州县。委托诉讼代理人：张永强，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，现住肇州县。被告：肇州县惠民物业管理有限公司，住所地肇州县和平街。法定代表人：翟继全，职务经理。委托诉讼代理人：李维信，男，1960年9月28日出生，汉族，公司员工，现住。委托诉讼代理人：刘志海，男，1972年3月21日出生，汉族，公司员工，现住。原告温峰与被告肇州县惠民物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温峰及其委托诉讼代理人张景山、张永强，被告肇州县惠民物业管理有限公司的委托诉讼代理人李维信、刘志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿财产损害直接损失毁损人民币13,000元和经营损失17,000元，合计30,000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告温峰于2019年4月左右租赁王金中的房屋，坐落在肇州县××街，原告经营烧烤、毛肚锅，名为老街小串，于2019年12月左右进货牛肉、猪肉、羊肉、大虾、鸡胗、鸡头等，累计进货价格为13,000元。2020年1月21日，原告回双发过春节，2020年1月21日至2020年1月25日之间的时候，原告去过一次本店看了，本店当时的时候都是正常的，这些食物都在冰箱中并享有正常运转，接着2020年1月25日，上级政府指示不允许出小区和村屯防疫情，所以在此期间至2021年2月11日期间，原告不能到自己经营的老街小串，而且也不能营业，经请示后原告于2020年2月11日，原告到店，发现满屋是水，导致电线短路，漏电保护器跳闸，冰箱中存放的13,000元食物腐烂，经通地下水及物业管理人员查下水管道，查到原因是由于原告租赁的房屋物业疏于管理，造成楼下排水管与马葫芦这段管道堵塞，使原告租赁的房屋进水，造成电路停电，使原告冰箱中的涉案食品腐烂，直接损失13,000元及可望经营损失17,000元，合计30,000元。与被告造成停电有因果关系，因此请求人民法院依法支持原告的诉请，以维护当事人的合法权益。被告肇州县惠民物业管理有限公司辩称，原告在诉状中陈述的事实因我公司的原因导致漏水造成损失不是事实，与我公司无关。一、在2020年1月21日到2月11日之间原告并没有到过店里，因疫情严重，政府不让出村屯、小区，你本人不知道店内反水，并没有告知我公司，请问原告，本公司凭什么知道你家店内反水，也没报与本公司，在不知道的情况下又怎么去处理呢。下水管道埋在地下，摸不到、看不见，只有室内反水，及时报给我们，我们方能知道下水道堵塞，并进行处理，因此，原告冰箱中的涉案食品损失与本公司无关，本公司不予接受。二、原告在2020年2月11日发现店内反水后，告诉我公司，我们及时派出有关人员进行下水管处理，并且无偿出2,000元雇社会专业改下水人员鞠殿革维修了下水管道，你所陈述的楼下与马葫芦之间的管道，属于内网，应由你店与楼下居民共同维修，本公司无任何责任，而在疫情期间，我们没有袖手旁观，不该管的都管了，尽到了职责以外的责任了，何谈疏于管理？因此说原告属于无理取闹。三、原告陈述的牛肉、猪肉等涉案损失13,000元，为什么不及时报知相关部门进验证、取证呢，你所谓的涉案损失无任何人、任何单位鉴定，纯属于原告自己凭空想象，借此诈骗行为，本公司无义务给予理赔。综上所述事实与理由，原告所陈述的因果关系，所有涉案损失属于你自己或疫情造成的，与我公司无关。请求法庭以事实为依据，主持公道，并且因原告无理取闹，本公司要求赔偿2,000元维修下水管道款和2,000元扰乱本公司正常工作费用，合计4,000元，诉讼费由原告自行支付。本公司答辩结束。反诉请求我公司保留反诉权利。我公司不同意赔偿。在审理中，原告温峰向法庭出示证据：一、出示进货票据原件28张，证实原告进货共花费13,000元，提供的这些票据只是其中的一些票据。经质证，被告肇州县惠民物业管理有限公司认为原告提交的票据不是正规发票，在哪都可以开，时间都可以随意写，不认可。二、出示原告与被告公司刘经理的通话录音（在卷），欲证实被告公司疏于管理下水道堵塞后，造成原告方食物腐烂的事实。当时刘经理还说到庭的时候他能说一个公证话，能给做一下证，承认反水，承认由于堵塞反水造成原告经营的店被水淹的事实。2020年2月11日左右录音的。经质证，被告肇州县惠民物业管理有限公司称，录音不知道原告什么时候录的，堵了是事实，反水是事实，地面上有水也是事实，但食物腐烂我没说。在审理中，被告肇州县惠民物业管理有限公司未向法庭出示证据。经审理查明，原告温峰租赁坐落于肇州县××街的王金中房屋，经营烧烤、毛肚锅，店名为老街小串。2020年1月21日，原告回双发过春节，后为防止疫情，各级政府不允许出小区和村屯，店铺于2020年1月21日至2021年2月11日停止营业，店中无人看守。2021年2月11日，到店后发现下水管道堵塞，下水道反水，导致电线短路，漏电保护器跳闸，冰箱中不能正常运转。报告被告单位后，被告单位为其疏通和维修了下水管道。现原告温峰以被告对其租赁的房屋疏于管理，造成下水管与马葫芦这段管道堵塞，使原告租赁的房屋进水，造成电路停电，使原告冰箱中于2019年12月左右进购牛肉、猪肉、羊肉、大虾、鸡胗、鸡头等涉案食品腐烂，直接损失13,000元及可望经营损失17,000元，合计30,000元为由诉至本院。一、请求判令被告赔偿财产损害直接损失毁损人民币13,000元和经营损失17,000元，合计30,000元。二、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的合法财产受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，原告主张其冰箱断电导致所存食物腐烂是因被告疏于管理，下水主管道堵塞导致，主张被告赔偿冰箱食物腐烂产生的直接损失和经营损失，但冰箱食物腐烂产生的直接损失是疫情原因原告经营的店铺中长期无人，未能及时发现下水管道堵塞，冰箱断电后未及时处理冰箱中的食物造成的，且原告也无充分证据证实其造成损失的具体数额。同时由于疫情原因原告经营的店铺停止营业，所以对原告造成的直接损失和营业损失，被告没有过错，其不应承担民事责任。故对原告的诉讼，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告温峰的全部诉讼请求。案件受理费减半收取人民币225元，由原告温峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振军二〇二〇年十一月二十四日书记员  董丽丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0882民初1685号原告：邱振书，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘后山，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：高玉红，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告邱振书与被告刘后山、高玉红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱振书到庭参加诉讼，被告刘后山、高玉红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱振书向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘后山、高玉红给付土地承包费10000元及利息（利息以10000元为基数，从2019年3月13日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年春天，被告刘后山、高玉红承包原告土地4.5公顷，每公顷7000元，二被告交现金21500元，尚欠10000元，二被告于2019年3月13日给原告出具一份欠据，约定按月利率12‰计息。后原告多次索要,二被告不接电话不知去向。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘后山、高玉红未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了二被告为其出具的欠条原件一份。二被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为二被告放弃质证权利。本院认定事实如下：被告刘后山、高玉红承包原告4.5公顷土地，欠原告土地承包费10000元。2019年3月13日，二被告给原告出具一份欠条，约定月利率12‰,未约定具体给付时间。后经原告索要，二被告至今未给付该款。上述事实，有原告提供的欠条原件及当事人陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，被告刘后山、高玉红欠原告土地承包费，并为原告出具欠条，双方因承包土地形成债权债务关系，债务人应履行给付义务。故原告要求二被告给付承包费的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘后山、高玉红于本判决生效后10日内给付原告邱振书土地承包费10000元及利息（利息以10000元为基数，从2019年3月13日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  赵宇飞人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 康
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2517号之二申请执行人：泰安市商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市泰山大街**，组织机构代码73066621-8。法定代表人：闫明，行长。被执行人：刘海霞，女，1974年5月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：高培亮，男，1971年10月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：弭金岭，男，1969年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：曹文博，男，1982年6月2日出生，汉族，泰安市泰山区。被执行人：郝俊红，女，1973年4月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孟宪军，男，1968年9月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市旭圆经贸有限公司，住，住所地泰安高新区北天门大街西段/div>法定代表人刘海霞，经理。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人刘海霞、高培亮、弭金岭、曹文博、郝俊红、孟宪军、泰安市旭园经贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人泰安银行股份有限公司于2020年10月26向本院申请执行，要求被执行人支付欠款350000元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人刘海霞、高培亮、弭金岭、曹文博、郝俊红、孟宪军、泰安市旭园经贸有限公司邮寄达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人领取被退回，后经公告送达，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年10月依法将被执行人刘海霞、高培亮、弭金岭、曹文博、郝俊红、孟宪军、泰安市旭园经贸有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘海霞、高培亮、弭金岭、曹文博、郝俊红、孟宪军、泰安市旭园经贸有限公司相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十一月三十日书记员  张 拓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6179号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：严尚华，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住湖北省武汉市汉阳区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告严尚华（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金26779.23元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3770.51元（以剩余本金26779.23元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月19日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年12月19日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2014年12月19日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款3150元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年12月19日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计3150元，现原告主张被告偿还借款本金26779.23元及剩余借期内利息3770.51元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金26779.23元及借期内利息3736.50元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严尚华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金26779.23元；二、被告严尚华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3736.50元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取282元，由被告严尚华负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告严尚华于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付282元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10934号黄冬：根据广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终15454号《民事判决书》，你方应缴纳案件受理费2630元。因你方未及时履行上述义务，根据（2020）粤01执4324号《执行裁定书》，广州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，黄冬已缴纳案件受理费2630元与本案执行费50元。本案已执行完毕。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1070号 罪犯覃东杰，男，1987年7月20日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）河市刑二初字第3号刑事判决，以被告人覃东杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，与同案被告人和另案处理的二名同案犯共同退赔被害人经济损失人民币3270元，并承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行。罪犯覃东杰曾于2016年10月、2018年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年四个月。剥夺政治权利改为二年。刑期至2024年2月12日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年10月14日以罪犯覃东杰在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃东杰减刑六个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯覃东杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年3月止累计获5个表扬。该犯未履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯覃东杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪且未履行财产性判项属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃东杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2023年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十一月六日          法官助理文华芳 书记员林颖
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14627号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6194号 申请执行人郑爱琴，女，1966年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人叶熊，男，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郑爱琴与被执行人叶熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人叶熊归还申请执行人郑爱琴借款371.5万元，并支付申请执行人郑爱琴该借款自2019年7月1日起至还清日止按月利率2%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19449元。 执行立案后，本院向被执行人叶熊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶熊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶熊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶熊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶熊名下车牌号浙Ａ8××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人叶熊有其他可供执行的财产。 被执行人叶熊逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人叶熊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑爱琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛瑜婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3052号之一申请执行人：扈现德、周传苓。被执行人：许广海、许召立。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初3757号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人许广海、许召立的存款、收入30000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5974号原告：钟金花，女，1967年8月9日出生，汉族，住广东省英德市******委会李公坑组1。身份证号码：441************445。被告：英德启利达电子有限公司，住所：英德市******何屋大岭子。法定代表人：肖某1。关于原告钟金花诉被告英德启利达电子有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟金花到庭参加诉讼，被告英德启利达电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬10784元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处上班，被告无故拖欠原告劳务报酬。原告维权未果，故此成讼，盼判予所请！原告向本院提交证据材料如下：1、原告的身份证复印件1张；2、被告的企业信用信息公示复印件1张；3、欠薪表复印件1张。上述证据材料拟证明被告欠原告劳务报酬的事实。被告未举证、应诉、答辩。本院经审理查明：原告提交的证据材料3——欠薪表已经被告盖章确认欠原告劳务报酬。上述法律事实，有原告提交的民事起诉状及其证据材料，本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为：原告提交的证据材料3——欠薪表已经被告盖章确认，原告据此诉请被告偿付所欠劳务报酬理据充足、于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告英德启利达电子有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内偿付所欠原告钟金花的劳务报酬10784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼受理费34.8元，由被告英德启利达电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗智星二〇二〇年十一月二十六日书记员  李韵欣附标的款账号：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上写明案件案号，否则将因无法确认案号而无法对应入账，造成不便。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6647号之三 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某某支行，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人卢某某。 被执行人陈某某，女，汉族，1971年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某某支行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0307民初6026号民事判决已于2019年12月27日发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金2184216.03元（人民币，下同）及截至2019年2月19日的利息29370.72元、罚息19.47元、复利41.86元，之后的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》约定的贷款利率计至款项付清之日止；二、申请执行人对被执行人陈某某名下位于深圳市龙岗区某某花园【不动产证号】享有抵押权，对处置上述房产所得价款享有优先受偿权；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人向申请执行人支付公告费1200元；五、被执行人承担案件受理费24510元、保全费5000元、以及本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，故本院裁定拍卖、变卖被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园房产【不动产证号】以清偿本案债务。因在指定议价期限内双方当事人议价不能，本院采取定向询价的方式确定上述房产的处置参考价，经向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场总价为2422580.94元。本院将上述房产以2422580.94元为起拍价于2020年10月12日10时至2020年10月13日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）对上述房产进行第一次公开竞价拍卖，因“系统流拍”未能成交。本院按原起拍价下调20%，即以1938064.76元为起拍价于2020年11月2日10时至2020年11月3日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台进行第二次公开竞价拍卖，竞买人黄某某以2068064.76元的最高价竞得并已付清全部拍卖款项。上述款项，本院优先支付司法拍卖辅助费10000元、一审诉讼费29510元、执行费23079.76元，为被执行人预留唯一住房租金补贴64800元，剩余款项1940675元划付给申请执行人。 另查，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结被执行人持有的深圳市钧睿企业管理有限公司的股权，冻结期限自2020年6月16日至2023年6月15日；查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案为部分执行到位，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1718号申请执行人：曹俊辉，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：胡建中，男，1963年5月1日出生，汉族，住河南省潢川县。关于申请执行人曹俊辉与被执行人胡建中借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初22号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人胡建中于2020年6月30日前偿还申请执行人曹俊辉欠款50万元，于2020年12月31日前偿还申请执行人曹俊辉40万元，于2020年12月31日前偿还申请执行人曹俊辉90万元的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控,未发现被执行人有可供执行财产。4、经线下调查，未发现被执行人胡建中名下有房产。5、到被执行人户籍地（住所地）进行实地调查，未发现其他可供执行财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1718号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 晖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢910号申请执行人：顾正刚，男，1958年11月12日生，住射阳县。被执行人：唐森林，男，1972年8月19日生，住亭湖区。被执行人：陈明霞，女，1973年10月22日生，住。申请执行人顾正刚与被执行人唐森林、陈明霞民间借贷纠纷一案，(2015)亭民初字第02999号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐森林、陈明霞在金融机构的存款或在其他单位的收入1400000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈贤璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1499号 申请执行人黄友连,男,1963年08月20日出生,住所地大溪镇××××号。 被执行人丁林福,男,1976年03月14日出生,住所地大溪镇××村西头里××号。 被执行人许海娥,女,1978年03月24日出生,住所地大溪镇××村西头里××号。 被执行人刘海红,男,1973年10月11日出生,住所地大××镇相公××号。 本院在执行申请执行人黄友连与被执行人丁林福、许海娥、刘海红民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14922号 李嘉祺、佛山市冠军元素陶瓷有限公司： 关于李嘉祺申请执行佛山市冠军元素陶瓷有限公司（以下简称：冠军陶瓷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，被执行人冠军陶瓷公司向本院缴纳了9889元，该款扣除本案执行费50元，余款9839元退付申请执行人李嘉祺，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4261号被执行人：陈小巧，女，1976年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对陈小巧追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初60号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第三项，陈小巧的违法所得人民币34万元，依法予以追缴，按比例返还给集资参与人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行（执行标的为罚金340000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了陈小巧名下的车牌号为苏Ｓ×××**的机动车，查封期限2年，自2020年11月23日起至2022年11月22日止，因车辆未实际控制，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际控制的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初60号刑事判决书主文中对陈小巧追缴违法所得人民币340000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3415号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码710957464。 负责人石波。 被执行人黄小华，女，1978年7月21日出生，汉族,住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告黄小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为黄小华支付平安银行股份有限公司杭州分行借款本金301920元，支付罚息260257.62元（暂计算至2019年6月3日，此后的罚息按照案涉贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息13843.03元（暂计算至2019年6月3日，此后的罚息按照案涉贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止），合计576020.65元，并负担案件执行费8160元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 顾晨涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2572号之一 申请执行人：淄博市临淄区自然资源局（原淄博市国土资源局临淄分局），统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路**。 法定代表人刘先伟，局长。 被执行人：田明富，男，1962年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 淄博市临淄区自然资源局与田明富自然资源行政处罚一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305行审51号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局于2019年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人田明富名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人田明富纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305行审51号行政裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人田明富有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3405号 李怡宇、钟明志： 本院在执行申请执行人李怡宇与被执行人钟明志婚姻家庭纠纷一案中，经执行，被执行人钟明志已按生效法律文书确定的义务履行完毕，履行金额32000元，缴纳执行费380元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14493号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：吴少芳，女，1976年11月18日出生，汉族，户籍地址浙江省温州市平阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告吴少芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼、被告吴少芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：吴少芳立即向本公司支付理赔款8665.90元及利息（自2020年4月2日起以理赔款8665.90元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由吴少芳承担。事实和理由：2019年10月13日，吴少芳作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，吴少芳以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年10月13日起至2020年10月13日止。2020年4月2日，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款8665.90元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，吴少芳至今未还款。本案审理中，人保财险广东分公司明确利息起算日为人保财险广东分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险广东分公司诉请的代偿款中扣除。 被告吴少芳未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年10月13日，湖北消费金融公司（出借人）与吴少芳（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。吴少芳与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，吴少芳作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年10月13日至2020年10月13日，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向吴少芳发放了借款10000元。 吴少芳在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年4月2日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年4月2日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8665.90元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款8665.90元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了吴少芳的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，吴少芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险广东分公司提交的证据所能证明的相关事实在吴少芳未提交相反证据的情况下本院予以认定，吴少芳就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。吴少芳因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与吴少芳签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向吴少芳追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求吴少芳偿还代偿款8665.90元的诉讼请求本院予以支持。 人保财险广东分公司与吴少芳签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张吴少芳按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故吴少芳应以代偿款8665.90元为基数，自2020年4月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴少芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款8665.90元； 二、被告吴少芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以8665.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月2日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告吴少芳负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告吴少芳连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1972号之一 申请执行人：李土金，男，1982年4月3日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：李什明，男，1991年5月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人李土金与被执行人李什明民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终395号民事判决书及本院作出的（2019）粤0902民初5191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李什明履行如下义务：一、向申请执行人李土金偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%从2017年7月26日起计至还清款之日止，暂计至2019年9月24日为25953.25元）；二、向申请执行人李土金加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费875元、执行费（预估）50元。因被执行人李什明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李土金于2020年7月29日申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月14日向被执行人李什明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人已到庭接受调查询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××），该车注册日期为2009年，申请执行人认为该车车龄过久，无处置价值，要求暂不对该车采取措施； 2.查明被执行人有银行存款合计4811.07元，本院已扣划4811.07元，扣缴执行申请费50元后余4761.07元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李什明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李什明的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李什明发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1972号案件终结本次执行程序。 被执行人李什明负有继续向申请执行人李土金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执645号 申请执行人:岳亚,男，汉族，1954年11月24日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：洪泽县金华胶合板厂，住所地淮安市洪泽区。 被执行人：陶夕金,男，汉族，1953年6月2日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋永梅,女，汉族，1954年2月27日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人岳亚与被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金、蒋永梅借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年12月5日作出的（2019)苏0813民初2212号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人名下房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019)苏0813民初2212号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 肖志伟 书 记 员 蔡婷婷
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1808号 申请执行人：广东一帆药业有限公司。住所地：廉江市创业路**。 法定代表人：吴兆宽。 被执行人：黄家立，男，1964年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人广东一帆药业有限公司玉与被执行人黄家立民间借贷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院(2020)粤0881民初1293号民事判决书，本院已于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1808号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晓茵
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30465号原告：广东宏川新材料股份有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼103、203。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈沛权，男，系该公司员工。被告：广州新锐造漆有限公司，住所地：广州市增城石滩镇沙庄经济技术开发区光明东路。法定代表人：米某1。本院在审理原告广东宏川新材料股份有限公司诉被告广州新锐造漆有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年10月30日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广东宏川新材料股份有限公司撤回起诉。本案受理费为164.93元（原告已预交），由原告广东宏川新材料股份有限公司负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月二日书记员  丁慧君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢370号之二申请执行人：昌图县宝元供热有限公司,住昌图县宝力镇农科站院内。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地昌图县宝力镇南街**。法定代表人：朱智朋,。申请执行人昌图县宝元供热有限公司与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1901号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝元供热有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝元供热有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执756号申请执行人马键，男，1992年3月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人张旭，男，1992年5月31日出生，汉族，汉族，住金湖县。马键与张旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0831民初3247号民事调解书，该调解书确认：1.张旭欠马键借款30000元，张旭从2020年1月起每月25日前向原告偿还3000元，直至还清。如果张旭有一期未按时足额偿还，马键有权就全部剩余借款申请强制执行；2.案件受理费550元，减半收取275元，由马键负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查明被执行人张旭名下无房产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的3344元，未执行标的为22656元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3247号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  李玉培审判员  秦建峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜锦林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2921号之三 申请人：李文秀，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1243.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3173号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行,住所地浙江省台州市中心大道****，法律文书送达地址：台州市椒江区广场南路52号海天商务楼六楼,组织机构代码:674777772。 法定代表人:吕樟英。 被执行人陈茹丽,女,1975年05月07日出生,住所地台,住所地台州市黄岩区v> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人陈茹丽为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行执行款人民币13826.31元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费68元、申请执行费107.39元。 立案执行后，本院于2020年9月10日向被执行人陈茹丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈茹丽履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈茹丽未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茹丽的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈茹丽在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人陈茹丽名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人陈茹丽名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人陈茹丽名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈茹丽的住房公积金信息，未发现被执行人陈茹丽开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人陈茹丽名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人陈茹丽无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈茹丽通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈茹丽居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈茹丽有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈茹丽拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈茹丽纳入失信被执行人名单及对被执行人陈茹丽采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈茹丽。 经查，截止目前，被执行人陈茹丽在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈茹丽的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈茹丽可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈茹丽目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3173号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  金晨辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1380号 麦惠玲、广东极冠智能家居科技有限公司： 关于麦惠玲与广东极冠智能家居科技有限公司（以下简称：广东极冠公司）劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人麦惠玲确认被执行人广东极冠公司已经足额向其支付了涉案执行款，并向本院申请结案，被执行人广东极冠公司已向本院缴纳执行费50元，本案已经执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号之十六 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄治云在中国农业银行6228××××1618账户内存款人民币21715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民监9号再审申请人（原审被告）：张锦婷，女，1989年9月7日生，，住湖南省永州市。被申请人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所地通化市。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，该单位法律顾问。修正药业集团营销有限公司诉张锦婷委托合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）吉0502民初2473号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月8日通化市东昌区人民检察院向本院送达通东检民监（2020）22050200002号再审检察建议书，经审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2019）吉0502民初2473号民事判决书的执行。审判长 崔 敏审判员 费 跃审判员 张汉君二〇二〇年十一月十三日书记员 刘佳文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2061号申请执行人：中国信达资产管理有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路****。主要负责人：龚云兵，总经理。被执行人：南京友谊华联（集团）有限责任公司，，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路**法定代表人：陈晓明，总经理。被执行人：南京市百货有限公司，住，住所地南京市玄武区网巾市**/div>法定代表人：张超。被执行人：王华，男，1959年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人中国信达资产管理有限公司江苏省分公司与被执行人南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京市百货有限公司、王华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5383号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金67942492.82元及利息（截止到2019年3月18日的利息为3804779.6元；自2019年3月19日起至实际给付之日止的利息按日利率万分之五计付）；二、支付申请执行人律师费420000元。三、申请执行人有权依法处置被执行人南京市百货有限公司用于抵押的南京市秦淮区的不动产，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内（最高债权数额6900万元）优先受偿。四、被执行人王华对上述第一、二项判决主文所确定的被执行人南京友谊华联（集团）有限责任公司的债务承担连带清偿责任。被执行人王华承担保证责任后，有权向被执行人南京友谊华联（集团）有限责任公司追偿。五、负担案件受理费402636元，保全费5000元，合计407636。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国信达资产管理有限公司江苏省分公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执2061号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月二十三日见习书记员  裴 勇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢968号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人王志云,男,1964年05月08日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人王武建,男,1978年05月08日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王志云、王武建为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币235255.03元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费3428.83元。立案执行后，本院于2020年8月20日向被执行人王志云、王武建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王志云、王武建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王志云、王武建未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志云、王武建的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王志云、王武建在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王志云、王武建不动产登记情况，经查被执行人王志云名下无不动产登记信息。另查明被执行人王志云有位于台州市黄岩区××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人王志云、王武建机动车登记情况，经查被执行人王志云名下无机动车登记信息。另查明，被执行人王武建有车牌号为浙Ｊ2××**奥迪牌车辆一辆，于1994年09月02日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人王志云、王武建股权登记情况，经查被执行人王志云、王武建名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王志云、王武建的住房公积金信息，未发现被执行人王志云、王武建开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王志云、王武建的金融理财产品信息。经查被执行人王志云、王武建名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王志云、王武建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王志云、王武建通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王志云、王武建居住地进行现场调查，未能发现被执行人王志云、王武建有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王志云、王武建拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王志云、王武建纳入失信被执行人名单及对被执行人王志云、王武建采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王志云、王武建分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王志云、王武建。经查，截止目前，被执行人王志云在本院无其他执行案件。被执行人王武建在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王志云、王武建的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王志云、王武建可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王志云、王武建目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢968号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十七日代书记员 付伟军
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执635号之四被执行人商宝辉，男，1973年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市，因犯参加黑社会组织性质犯罪、犯开设赌场罪、犯强迫交易罪被判处有期徒刑四年，并处罚金十八万元，现在押于辽宁省锦州市看守所。被执行人商宝辉因犯参加黑社会组织性质犯罪、犯开设赌场罪、犯强迫交易罪并处罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月26日移送强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，被执行人商宝辉未全部履行判决书确定的缴纳罚金全部义务，现查明被执行人商宝辉名下有辽Ｇ×××**北京现代牌车辆一辆，应在其履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下一、查封登记在商宝辉名下辽Ｇ×××**北京现代牌车辆车籍。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 悦
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1219号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住   所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。         负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：张超，住陕西省眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年11月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年十一月二十六日       书记员   郭晗          1