西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3183号原告（反诉被告）：袁月兰，女，1954年10月1日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人:杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告（反诉原告）：张迪民，男，1950年12月26日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。原告（反诉被告）袁月兰与被告（反诉原告）张迪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序,于同年11月18日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）袁月兰及其委托代理人李强，被告（反诉原告）张迪民及其委托代理人刘金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）袁月兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、被告在交强险限额内依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等合计34929.77元，不足部分由被告依法赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日19时左右，被告张迪民驾驶鲁发牌三轮电动车沿上林二路由东向西行驶至鹿苑大道与上林二路交叉路向右转弯时，与沿鹿苑大道由南向北行驶的原告袁月兰驾驶的黑马牌二轮自行车发生碰撞，致袁月兰受伤，车辆受损，造成交通事故。因事故事实无法查清，高陵区交警大队作出了《道路交通事故证明》（第610126120200000191号）。原告受伤后，被及时送往高陵区医院进行救治，在院门诊处理后，并在该院住院治疗。被诊断为：左侧5、6肋骨骨折等，住院18天，门诊及住院共花去医疗费等6000余元，出院医嘱：1、3个月禁止剧烈运动及干活，循序渐进功能锻炼；2、继续肋骨带外固定，月固定六周左右；3、口服药物及加强营养促进骨折愈合；4、出院后1月、2月、3月进行门诊复查；5、有异常随时就诊等。在原告住院期间，被告垫付医疗费4000元。事后原、被告均未就赔偿事宜达成一致意见。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法判处。被告（反诉原告）张迪民辩称：因为被告已经向原告垫付4000元医疗费，故在各项赔偿后应予以扣除。事故的经过以及诊断的过程我方无异议，对于原告赔偿清单中的各项赔偿，我方在举证过程中一一答辩。被告（反诉原告）张迪民向本院提出反诉请求：一、被反诉人向反诉人赔偿医疗费、交通费、后续治疗等费用共计2000元；二、本案反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2020年4月14日19时左右，张迪民驾驶鲁发牌正三轮轻便摩托车沿上林二路由东向西行驶至鹿苑大道与上林二路交叉路向右转弯时，与沿鹿苑大道由南向北行驶的袁月兰驾驶的黑马牌二轮电动车发生交通事故。事故发生后反诉人偶感不适，随去西安市高陵区中医院进行治疗，花费医疗费用共计259.5元，医生医嘱要求坚持服药、定期复查；避免劳累，注意休息；如有不适及时就诊。现反诉人就被反诉人交通事故责任纠纷一案，对被反诉人提起反诉，要求被反诉人支付反诉人医疗费等费用共计2000元。望人民法院查明事实依法支持反诉人请求。原告（反诉被告）袁月兰辩称：反诉事实无异议，对反诉请求主张2000元不予认可。经审理查明，2020年4月14日19时左右，张迪民驾驶鲁发牌正三轮轻便摩托车沿上林二路由东向西行驶至鹿苑大道与上林二路交叉路向右转弯时，与沿鹿苑大道由南向北袁月兰驾驶的黑马牌二轮自行车发生碰撞，致袁月兰受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队调查处理，依法作出了第610126120200000191号《道路交通事故证明》，因双方当事人对交通信号灯通行有争议，在事故现场周围调查走访并张贴协查通报寻找目击者，一直未有证人，事故现场周边监控设备损坏，事故事实无法查清。该三轮摩托车未投保交强险。袁月兰于事故发生后即2020年4月14日20时被送往高陵区医院进行治疗，2020年5月2日15时出院，住院18天，被诊断为：左侧5、6肋骨骨折。出院医嘱为：1、3月禁止剧烈运动及干活，循序渐进功能锻炼；2、继续肋骨带外固定，约固定6周左右；3、口服药物及加强营养促进骨折愈合；4、出院后1月、2月、3月门诊复查；5、密切观察患者病情变化，有异常随诊。袁月兰主张的费用为：1、医疗费，住院医疗费票据为6111.77元，门诊费用为578元，共计6689.77元；2、住院伙食补助费，80元/天×18天=1440元；3、营养费，30元/天×90天（按照医嘱，三个月不能干活，不能运动）=2700元；4、护理费，120元/天×90天（出院医嘱）=10800元；5、误工费，120元/天×100天（住院天数和医嘱天数之和）=12000元；6、后续治疗费，咨询医生后酌定为3000元；7、交通费酌定为300元；8、精神损害抚慰金酌定为2000元。以上8项费用合计38929.77元，扣除被告已经垫付的医疗费4000元，计34929.77元。2020年5月20日，张迪民因偶感不适去高陵区中医医院就诊。诊断为：高血压病2级、冠心病。处理意见为：1、坚持服药，定期复查；2、低盐低脂饮食；3、避免劳累，注意休息；4、如有不适及时就诊。张迪民各项检查费用共计259.5元。张迪民主张的费用为：1、门诊费用259.5元；2、交通费用300元；3、后续治疗费1440.5元。三项费用合计2000元。上述事实，有道路交通事故证明，高陵区医院病案、诊断证明及票据，高陵区中医医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据，庭审笔录等,在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。争议焦点是袁月兰与张迪民的各项赔偿费用以及该费用应如何承担。经本院核实，依据相关法律规定对各项赔偿项目认定如下：第一、袁月兰的各项赔偿费用：1、医疗费，袁月兰根据医疗票据和门诊票据主张医疗费为6689.77元，对于张迪民提出的袁月兰除治疗交通事故伤外，还治疗与事故无关的慢性疾病，存在过度医疗的主张，本院依法向其释明，如其无法对过度医疗进行准确判断，可以在庭后三日内向本院递交书面申请进行鉴定，逾期视为放弃，张迪民并未在庭后提交书面鉴定申请，故本院对其主张不予采信。袁月兰的医疗费认定为6689.77元，张迪民实际垫付医疗费4000元；2、住院伙食补助费，袁月兰主张80元/天，本院认为过高，酌定为50元/天，计算为900元；3、营养费，本院结合袁月兰住院医嘱及伤情情况，支持900元；4、护理费，袁月兰未提供护理人员收入证明，结合其伤情及住院、出院医嘱，本院支持2500元；5、误工费，袁月兰主张误工费标准为120元/天，误工天数100天，误工费总计12000元。经本院核实，袁月兰住院时年满65周岁，已过退休年龄，且未提交其确有劳动收入的证明，故对原告该项主张不予支持；6、后续治疗费，本院参照出院医嘱，袁月兰仍需进行定期复查，对后续治疗费本院支持1000元；7、交通费，本院酌定为100元；8、精神损害抚慰金，原告该项主张缺乏法律和事实依据，依法不予支持。故，本院认定袁月兰各项赔偿费用为8089.77元。第二、张迪民的赔偿费用：因交通事故发生在2020年4月14日，而张迪民在2020年5月20日去医院就诊，张迪民在未提交其他证据的情况下，无法认定交通事故与损害后果之间的因果关系，且其诊断结果为高血压病2级、冠心病，均非交通事故伤，故本院对张迪民的反诉请求，因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。关于袁月兰的各项赔偿费用应如何承担的问题，本次交通事故，张迪民驾驶的是正三轮轻便摩托车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，该车辆应当投保交强险。但张迪民未对其驾驶的车辆投保交强险，故袁月兰在交强险限额内的各项损失均应由张迪民进行赔偿，超出交强险限额的损失由双方根据各自的过错比例分担责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张迪民在本判决生效后十日内向原告（反诉被告）袁月兰支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费共计8089.77元（已扣除张迪民垫付的医疗费4000元）；二、驳回原告（反诉被告）袁月兰的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张迪民的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件本诉受理费减半收取250元，由张迪民承担，本案反诉受理费减半收取250元，由张迪民自行承担（袁月兰已预交案件受理费250元，张迪民在履行本判决确定义务时直付袁月兰250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆1