广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12197号原告：方奕函，男，1947年2月1日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇大同西堡**，公民身份号码440************612。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。被告：张厚文，男，1965年11月13日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************630。原告方奕函与被告张厚文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方奕函及其委托诉讼代理人陈卓荧、被告张厚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方奕函向本院提出诉讼请求：被告向原告支付毁坏林地的赔偿款4万元。事实与理由：原告于1987年1月1日向中山市******经济联合社承包了“尛山”、“下马林”地区的林地用于生产经营。2018年，被告侵占了原告承包的部分林地，并用钩机毁坏了原告栽种的果树，在林地上挖坑填埋垃圾。被告的上述行为，致使原告遭受极大的经济损失，不仅直接致使原告种植的大约100棵果树（400元/棵）被毁坏，还导致土地污染，填埋区域土壤汞、铅、铜等多种金属严重超标。现被告已因非法占用农用地、污染环境而被处以刑事监禁，但原告的损失尚未得到赔偿，故向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。原告方奕函为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.承包种植果树合同；2.鉴定意见通知书；3.（2020）粤20刑终39号刑事裁定书；4.讯问笔录（张厚文）；5.询问笔录（方奕函）；6.询问笔录（证人：方少佳）；7.询问笔录（证人：方结文）；8.价格认定结论书；9.信访事项登记表、信访案件明细表等；10.调取证据清单、现场照片。被告张厚文辩称，判决书认定证据不足，被告当天已经赔偿给原告，但是原告不要，且当天只破坏了20棵树，并不是100棵。被告张厚文就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年5月5日，中山市******经济联合社与方奕衡签订《承包种植果树合同》，约定：中山市******经济联合社提供大同村管辖的荒地土名“尛山”、“下马林”总面积20亩承包给方奕衡开发经营，为期40年，由1987年1月1日起至2026年12月30日止。方奕函主张其承包了上述林地用于经营，张厚文用挖掘机毁坏其在林地上种植的果树，遂向当地公安机关报警。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年2月9日对方奕函进行询问，方奕函陈述事情的经过为：2018年2月9日9时许，我就过去中山市******尛山果园看一下，发现我承包的果园内的有一亩多的黄皮果树已经被钩机挖掉，现场还停留着两台挖掘机，我还发现挖松的土壤下面填埋有垃圾。后来我就接到白佬文的电话，在电话中白佬文就说要赔偿我渁山果园黄皮果树被挖掉的损失，我当时就没有同意，还叫白佬文到沙溪农业局去处理。（被挖掉的黄皮果树）是我三十年前种植的，现在树龄都有30年了，现在每年都结黄皮果的，按照我尛山果园的种植密度，每亩的黄皮果树约70棵，如果按照被挖掉的约1.5亩面积计算，黄皮果树总数约100棵。2014年政府征收我尛山果园的部分土地铺设公路，每棵补偿500元，所以被挖掉的黄皮果树总的保底价约5万元。我估计是白佬文（挖掉我的黄皮果树），因为今天下午，白佬文打电话说赔黄皮果树的钱给我，但是我叫他通过沙溪镇农业办去赔钱，这样的话大家都公平。我不清楚是否白佬文砍掉我的黄皮果树。应该是他挖掉我的黄皮果树，所以他就打电话向我赔钱。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年2月27日对方奕函进行询问，方奕函陈述果树的情况为：我所种的果树是龙眼树和黄皮树，大概有5米到6米高，都是二十几年的果树，都有10厘米直径大。每一年都会有果实，龙眼树结的果实都是甜的，是石硖，一斤大概有20粒，黄皮是鸡心黄皮，酸甜的，一斤大概有30粒左右。龙眼每年都是100斤左右的产量，最低价都要5元一斤，龙眼树一颗一年价值500元，黄皮每处有50斤左右的产量，最低价都要5元一斤，黄皮树一颗一年价值约250元。2018年4月26日，中山市公安局作出山公鉴通字[2018]02061号《鉴定意见通知书》，查明：我局聘请有关人员对方奕函被故意毁坏的一百棵黄皮果树进行了价格鉴定，鉴定意见是该批涉案物的生产状况、产果状况等相关资料不详，没有足够依据进行价格认定。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年5月14日对大同村委会人员、大同村村长方少佳进行询问，方少佳陈述：“尛山”一带是租给本村的一名男子，名叫方奕函，于1987年1月1日开始的，有效期到2026年12月30日止，承租面积有20亩地，有签订合同。方奕函承租“尛山”一带都是种植果树，种有黄皮树、龙眼树、荔枝树等。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年6月7日对大同村委会人员、大同村村长方少佳进行询问，方少佳陈述：方奕函种了一些果树，妃子笑荔枝树，3米，胸径20多厘米；石硖龙眼树，胸径20厘米，3米多；鸡心黄皮树，胸径10多厘米，高约3米，产量我就不清楚，生长健康。方奕函被故意损坏的是鸡心黄皮树，他当时向我们反映是100棵，我就不清楚有多少，说被破坏的果树面积大概有2亩。在2018年2月份的一天，我村接到方奕函投诉说，他承包山头的果树被一个叫阿文的厚山籍男子破坏，被垃圾填埋之后，然后用黄泥覆盖。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年5月25日对张厚文进行询问，张厚文陈述事情的经过为：我在中山市沙溪镇凤凰山白鹤咀山片区承包山头种树，于2015年5月28日开始承包。我承包的面积大概是55亩地，一大部分用来种龙眼树和还有一小部分用来养鸡，以新修的高速路为界，其中养鸡的地方是靠近大同村的方奕函的承包的地方。我在2018年1月将养鸡的那块地转包给一名叫李强的重庆籍男子。李强堆放了大概1亩地的泥在白鹤咀山，还堆放了一部分的泥在方奕函的承包的地方，大概有1米多宽的地方，还破坏了方奕函种植的黄皮树，大概有20多棵，李强还打电话叫我过去找方奕函，赔偿方奕函的损失。在2018年2月9日早上，李强打电话给我说方奕函报了警，说他的树被人破坏了，于是警察到了现场，缴获了用于堆放泥的两台挖机，叫我跟方奕函私了。于是我就过去大同村找方奕函，跟他说是承包我地方的李强破坏了他的果树，现在他愿意赔偿他的损失，后来方奕函不愿私了，我告诉李强，方奕函不愿意私了，后来我就联系不上李强。那两台挖机是李强的。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年6月6日对张厚文进行询问，张厚文陈述事情的经过为：关于方奕函被破坏农作物的事情，事前李强没有与我商量过，都是李强破坏了方奕函的黄皮树后，才告知我的，我便过去找方奕函商量赔偿的问题，我并没有去过现场，方奕函说初步估计有20多棵黄皮树被破坏，之后还会增加，我叫他计算后告诉我，但之后他一直没有联系我。李强当时打电话告诉我，他在现场施工的过程中，不小心破坏了方奕函的黄皮树，但具体他叫了什么人，如何去破坏我都不知道，因为我没有去过现场，且他的两部挖掘机被执法人员扣押，所以让我出面找方奕函协商。我听李强说他只是倾倒了一些黄泥，具体是什么我不清楚。我们在凤凰山倾倒的垃圾都是一些建筑垃圾、装修垃圾、道路建筑垃圾、砖渣等。中山市公安局沙溪分局隆都派出所于2018年6月7日对方奕函进行询问，方奕函陈述事情的经过为：是一名沙溪厚山村的男子白佬文（破坏的），我报案那天他承认是他工人破坏的。我被破坏了约100棵鸡心黄皮树、10棵杨桃树、2棵石硖龙眼树。我去报案之后，白佬文在当天中午就过来找我，说不好意思，是他的工人不小心挖了我的果树，他愿意赔偿我的损失，想和我私了，后来我说我已经报案了，然后他就离开了。事发后，中山市公安局沙溪分局委托中山市沙溪镇物价检查所对《价格认定协助书》所载的黄皮树等标的价格进行认定。2018年6月19日，中山市沙溪镇物价检查所作出沙价认字[2018]54号《价格认定结论书》，价格认定结论为：价格认定标的于2018年2月9日的市场价格为4万元[其中：1.黄皮树（鸡心黄皮/树龄32年/树高平均4米/胸径评估15厘米/种植密度间距1.5米/年均产量每棵75斤/果实酸甜）100棵总价格4万元；2.杨桃树10棵总价格无法认定；3.龙眼树2棵总价格无法认定]。本院于2019年12月10日作出的生效法律文书（2019）粤2071刑初999号刑事判决书，判决张厚文犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元；总和刑期有期徒刑二十一年，并处没收财产十万元、罚金三十五万元；决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产十万元、罚金三十五万元。张厚文对上述判决不服，向中山市中级人民法院提起上诉。中山市中级人民法院作出（2020）粤20刑终39号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。方奕函认为张厚文毁坏其果树，遂于2020年5月8日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。关于张厚文是否损坏方奕函果树的问题。首先，方奕函陈述在其于2018年2月9日9时许发现其果园内的果树被他人挖掉并填埋了黄泥和垃圾后向当地公安机关报警，其后于2018年2月9日12时接到张厚文的电话，张厚文向其致电承认是他的工人不小心挖了其果树并提出赔偿。而张厚文供称其自2018年1月份起其将约1亩林地出租给一名叫李强的男子用于堆放黄泥，同年2月9日得知李强将黄泥堆放到了隔壁属于方奕函的地块上，李强请其出面协商赔偿，但李强并未被抓获，故张厚文的陈述并无证据证实。其次，张厚文在庭审中陈述“我实际只毁坏了20棵树，一亩70棵树，我就毁坏了边上一点，大概只有20棵”，即张厚文承认其毁坏了方奕函的果树。故本院认定张厚文故意损毁方奕函的果树，造成方奕函的财产损失。关于方奕函损失的具体数额，方奕函提交了在事发后中山市公安局沙溪分局委托中山市沙溪镇物价检查所所作的《价格认定结论书》，该结论书认定损毁黄皮树100棵，认定价值为400元/棵，总价值4万元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，故张厚文应向方奕函赔偿4万元。综上所述，方奕函的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张厚文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告方奕函赔偿4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告方奕函已预交），由被告张厚文负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告方奕函。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  刘安安人民陪审员  方秀鹣二〇二〇年十月二十日书 记 员  简佩琳