江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5831号原告：李小想，男，1974年2月4日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。被告：肖海涛，男，1980年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：山东济宁一通运输有限公司兖州分公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇官庄村对过宏运物流公司院内。法定代表人：郝桂花，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路19号英萃国际中心一楼。负责人：徐涛，总经理。委托诉讼代理人：堵金杨，公司员工。原告李小想诉被告肖海涛、山东济宁一通运输有限公司兖州分公司（以下简称一通运输公司兖州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李小想及其委托诉讼代理人李如航、太平洋保险济宁公司的委托诉讼代理人堵金杨到庭参加诉讼。被告肖海涛、一通运输公司兖州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小想向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项费用共计272000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月10日18时50分许，肖海涛驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车沿310国道由西向东行驶至310国道与东海县羽青路交叉路口处时，遇李某驾驶电动三轮车沿羽青路由北向南行驶至事故地点向左转弯，两车发生碰撞，致李某死亡，车辆损坏。东海县公安局交通警察大队做出了事故认定书，认定肖海涛负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。事故发生后，被告肖海涛垫付了4万元。经查，肖海涛系鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车实际车主，登记挂靠在一通运输公司兖州分公司名下，在太平洋保险济宁公司投保交强险、第三者责任险100万，含不计免赔。为维护原告权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告肖海涛在法定期限内未答辩。被告一通运输公司兖州分公司在法定期限内未答辩。被告太平洋保险济宁公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。对于事故发生无异议，事故认定书中记载驾驶员肖海涛驾驶的车辆机件不符合技术标准，并且超载，且事故后我司查阅其从业资格已经于2020年4月2日过期，所以其在事故发生时属于无从业资格状态。根据合同约定，驾驶营业型车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，保险人不负赔偿责任。被保险人已经在保险声明中盖章，证明其对该条款已经知悉，我司已经尽了提示告知义务。所以我司在商业险范围内不承担赔偿责任。本次事故我司承保车辆负主要责任，所以精神抚慰金不应当由我司承担。请求法院核实本次事故中的死者李某有无其它合法继承人，诉讼费等程序性费用我司不承担。经审理查明，2020年5月10日18时50分许，肖海涛驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车沿310国道由西向东行驶至310国道与东海县羽青路交叉路口处时，遇李某驾驶悬挂苏GH34357号牌电动三轮车沿羽青路由北向南行驶至310国道与东海县羽青路交叉路口向左转弯，两车发生碰撞，致李某死亡，车辆损坏。2020年5月26日，东海县公安局交通警察大队出具第32072212020000****号道路交通事故认定书，认定被告肖海涛承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂车的实际车主为被告肖海涛，登记挂靠在被告一通运输公司兖州分公司名下。涉案车辆在被告太平洋保险济宁公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，2020年5月15日，连云港正达司法鉴定中心出具正达司鉴中心[2020]病鉴字第59号司法鉴定意见：被鉴定人因交通事故于2020年5月11日死亡，李某符合头、胸部毁损伤死亡。李某出生于1932年5月24日，事故发生时已满88周岁，其父母去世多年，其妻子任全珍于2010年1月22日去世，李某与妻子任全珍育有一子即本案原告李小想。再查明，事故发生后，被告肖海涛于2020年5月15日垫付丧葬费4万元。2020年6月19日，原告李小想与被告肖海涛经人民调解委员会调解，达成调解协议，一、由被告肖海涛在交强险限额外赔偿原告200000元（含已经支付的40000元）；二、李小想向保险公司主张保险理赔。保险理赔款中交强险限额内的112000元归李小想，商业三者险部分赔偿款由保险公司支付给肖海涛；三、双方自愿放弃其他诉讼请求，该交通事故纠纷一次性处理结案。被告肖海涛于当日按照调解协议支付给李小想160000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、交强险及商业险保单、鉴定意见、火化证、户口注销证明、东海县温泉镇朱沟村委会和东海县公安局温泉派出所共同出具的社会关系证明、收条、人民调解协议等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于保险公司是否免责，被告太平洋保险济宁公司辩称事故认定书中记载驾驶员肖海涛驾驶的车辆机件不符合技术标准，并且超载，且其在事故发生时属于无从业资格状态，故保险公司不承担赔偿责任。本院认为，从业资格证只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与被告肖海涛驾驶车辆造成事故的损害之间并没有因果联系，并不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件，本案中被告人肖海涛具有驾驶资质，车辆具有合法的行驶证，发生事故后，被告太平洋保险济宁公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。本案中，投保人与太平洋保险济宁公司签订的保险合同使用的是保险公司提供的格式条款，对免责条款保险公司应向投保人履行明确告知、说明义务，否则不产生效力。本案中的投保人说明、团体客户投保说明等材料中，虽写明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，但未有证据证明投保人已明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称的记载，可以认定被告太平洋保险济宁公司并未履行免责条款的说明义务，该免责条款不产生效力，被告太平洋保险济宁公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张办理丧事产生的误工费和交通费损失，分别根据当地风俗习惯，误工费按5人3日予以支持，酌情以2019年江苏农村人均可支配收入22675元作为误工费计算标准，即931.85元（22675元/年÷365×5人×3日）。办理丧事必然产生交通费，本院酌情支持1000元。关于人民调解协议，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，且双方均已按照协议履行，庭审中，原告当庭表示由保险公司将商业三者险的应赔偿部分直接支付给被告肖海涛，本院予以确认。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金262300.8元（（23836+5636）1.785）；2.丧葬费43295元；3.处理丧葬事宜人员误工费931.85元、交通费1000元；4.精神损害抚慰金50000元；5.车损2000元。共计359527.65元。本院认为，原告亲属李某驾驶非机动车与被告肖海涛驾驶机动车发生碰撞致李某死亡，事故责任认定被告肖海涛负事故主要责任，客观、真实，本院予以确认。本案原告李小想损失由被告太平洋保险济宁公司在交强险限额内赔偿原告112000元（精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车损2000元），超出交强险限额外的损失247527.65元，由被告太平洋保险济宁公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，共计198022.12元，两项合计310022.12元。根据原告李小想与被告肖海涛达成的调解协议，原告李小想从上述保险理赔款中支付给被告肖海涛198022.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告李小想各项损失112000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司给付被告肖海涛198022.12元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告肖海涛、山东济宁一通运输有限公司兖州分公司连带负担（已由原告李小想垫付，从上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司给付被告肖海涛的款项中扣除给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十一月十二日法官助理 周玲微书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。