广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11310号原告：刘亮华，男，汉族，1985年10月20日出生，身份证地址广东省兴宁市***********，公民身份号码441************670。委托诉讼代理人:谢振宇,广东国龙律师事务所律师。被告：刘新辉，男，汉族，1981年7月8日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲登洲工业区**************2405，公民身份号码441********7087011。被告：黄雅诗，女，汉族，1992年6月12日出生，户籍地广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************128。原告刘亮华诉被告刘新辉、黄雅诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，本案依法适用普通程序,由审判员崔晓威、人民陪审员王健芳、吕少洪组成合议庭于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘亮华及其委托诉讼代理人谢振宇到庭参加诉讼，被告刘新辉、黄雅诗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还借款425000元和利息366727元(详见附表，从借款起始日起计至清偿之日止，暂计至2020年3月18日）；二、判令两被告承担本案律师费用10000元；三、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告因资金周转多次找原告借款。2015年4月8日，两被告向原告借款100000元，借款期限2年。2015年6月23日，两被告再次向原告借款100000元，借款期限2年。被告未按约定偿还借款本息，2018年11月23日，原告再次找被告一催讨借款，双方补签两次借款的《借款合同》、《收据》，合同约定利息为银行同类同期贷款利率的四倍。另外，两被告分别于2016年9月4日向原告借款25000元、2017年2月8日借款30000元、2017年3月8日借款70000元、2017年3月9日借款50000元、2017年3月14日借款50000元，被告未按约定偿还借款本息，2018年11月23日，原告再次找被告一催讨借款，双方补签五次借款的《借款借据》5份，明确每次借款期限皆为3个月，借期利息为月利率1%，逾期利息为年利率20%，借款人违约，出借人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费等由借款人承担。以上借款共计425000元，现两被告至今未按约支付利息和偿还本金。被告一与被告二为夫妻关系，两被告对借款均知情，共同向原告借款，属于夫妻共同债务，应当共同向原告偿还。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘新辉、黄雅诗未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，本院组织双方进行了证据交换，被告刘新辉、黄雅诗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的借款合同、收据、借款借据、中国民生银行交易明细清单、中国农业银行交易明细清单、委托代理合同、广东增值税普通发票均有原件核对，本院对上述证据予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月8日，原告作为乙方与作为甲方的被告刘新辉签订借款合同一份，合同记载：一、甲方因资金紧张向乙方借款100000元，自2015年4月8日起至2017年4月7日止。二、本合同项下利息按银行同类同期贷款利率的四倍计算。甲方应于2017年4月7日之前向乙方支付全部利息，逾期不还按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金。三、本合同有效期内甲方任有一期未支付利息，或违反本合同第六条约定的其他承诺条款，乙方有权解除本合同提前收回借款，并有权要求甲方支付至借款实际偿清之日止的利息和乙方实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。被告刘新辉在合同甲方处签名、捺印，原告在合同乙方处签名、捺印。同日，被告刘新辉出具收据一份，记载：兹收到刘亮华转入款项100000元。被告刘新辉在收据收款人处签名、捺印。2015年6月23日，原告作为乙方与作为甲方的被告刘新辉签订借款合同一份，合同记载：一、甲方因资金紧张向乙方借款100000元，自2015年6月23日起至2017年6月22日止。二、本合同项下利息按银行同类同期贷款利率的四倍计算。甲方应于2017年6月22日之前向乙方支付全部利息，逾期不还按银行同类同期贷款利率的八倍计算违约金。三、本合同有效期内甲方任有一期未支付利息，或违反本合同第六条约定的其他承诺条款，乙方有权解除本合同提前收回借款，并有权要求甲方支付至借款实际偿清之日止的利息和乙方实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。被告刘新辉在合同甲方处签名、捺印，原告在合同乙方处签名、捺印。同日，被告刘新辉出具收据一份，记载：兹收到刘亮华转入款项100000元。被告刘新辉在收据收款人处签名、捺印。2016年9月24日，被告刘新辉向原告出具借款借据一份，借据记载：借款人刘新辉于2016年9月24日向刘亮华借款25000元，借款期限3个月，月利息1%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。被告刘新辉在借据落款借款人处签名、捺印。2017年2月8日，被告刘新辉向原告出具借款借据一份，借据记载：借款人刘新辉于2017年2月8日向刘亮华借款30000元，借款期限3个月，月利息1%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。被告刘新辉在借据落款借款人处签名、捺印。2017年3月8日，被告刘新辉向原告出具借款借据一份，借据记载：借款人刘新辉于2017年3月8日向刘亮华借款70000元，借款期限3个月，月利息1%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。被告刘新辉在借据落款借款人处签名、捺印。2017年3月9日，被告刘新辉向原告出具借款借据一份，借据记载：借款人刘新辉于2017年3月9日向刘亮华借款50000元，借款期限3个月，月利息1%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。被告刘新辉在借据落款借款人处签名、捺印。2017年3月14日，被告刘新辉向原告出具借款借据一份，借据记载：借款人刘新辉于2017年3月14日向刘亮华借款50000元，借款期限3个月，月利息1%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率20%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。被告刘新辉在借据落款借款人处签名、捺印。另查明一，2015年4月10日，原告通过名下尾数2813农业银行账号向被告刘新辉名下尾数3917银行账号转账100000元。2015年6月23日，原告通过名下尾数2813农业银行账号向被告刘新辉名下尾数3917银行账号转账97000元。2016年9月24日，原告通过名下尾数3559民生银行账号向被告名下银行账号转账25000元。2017年2月8日，原告通过名下尾数2813农业银行账号向被告刘新辉名下尾数3917银行账号转账130000元。2017年3月8日，原告通过名下尾数2813农业银行账号向被告刘新辉名下尾数3917银行账号转账100000元，转账备注为“马自达款”。2017年3月9日，原告通过名下尾数2813农业银行账号向被告刘新辉名下尾数3917银行账号转账50000元，转账备注为“MG5万”。2017年3月14日，原告通过名下尾数2813农业银行账号向被告刘新辉名下尾数3917银行账号转账50000元。另查明二，2020年3月20日，原告与广东国龙律师事务所签订委托代理合同，约定该律师所为原告提供法律服务，律师费为诉讼阶段5000元，案件申请执行时收取5000元。其后该律师事务所开具律师费5000元的广东增值税普通发票。诉讼中，原告陈述：我和刘新辉是朋友和老乡关系，两被告是夫妻关系。我是经营汽车修理厂的，被告刘新辉是从事金融行业。被告刘新辉经常找我借款，他需要资金周转，被告也有还过款给我，本案起诉的款项都是被告没还的款项。出借款项是我的自有存款资金，借款利息按合同约定，借款后被告没有还款。有两笔转账附言“马自达款”和“MG5万”是指被告把车放我这里，相当于是抵押，这两笔款项性质是借款。我是通过刘新辉认识黄雅诗的，不清楚她从事什么职业。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘新辉因资金周转所需向原告借款，原告以银行转账完成实际出借，原、被告间的民间借贷关系形成有借款合同、收据、借款借据、中国民生银行交易明细清单、中国农业银行交易明细清单予以证实，原告陈述加以佐证，被告未提出反对意见，故是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金。据原告提供的银行流水统计，七笔借款对应七笔转账完成实际出借。其中，除2015年6月23日实际转账97000元低于合同签订金额外，其余转账均与合同签订金额一致或高于合同金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院确认原告共向被告刘新辉出借七笔款项，本金合计422000元。被告刘新辉未能依约清偿借款已构成违约，原告要求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。据原告与被告刘新辉签订的借款合同、借款借据，利息约定有所不同，故本院分类核算如下：一、签订借款合同的两笔借款，约定借款期内利息为同期银行贷款利率四倍，逾期违约金约定为同期银行贷款利率八倍。经核算，截至2017年6月22日，第一笔借款100000元产生利息51577.78元（100000元×23%÷360×728天+100000元×24%÷360×76天）；第二笔借款97000元产生利息43272.78元（97000元×22%÷360×730天）。即截至2017年6月22日，被告刘新辉尚欠借款本金197000元，利息94850.56元。其后利息可以197000元为本金，按年利率24%自2017年6月23日计至实际清偿之日止。二、签订借款借据的五笔借款，约定借款期内利率为年利率12%，逾期违约金为年利率20%。经核算，截至2017年6月14日，借款产生利息合计10142.21元。具体计算如下：出借日期借款本金借款到期日借款利率借期内利息2016.9.2425000元2016.12.2412%/20%3133.33元2017.2.830000元2017.5.812%/20%1490元2017.3.870000元2017.6.812%/20%2341.11元2017.3.950000元2017.6.912%/20%1644.44元2017.3.1450000元2017.6.1412%1533.33元即截至2017年6月14日，被告刘新辉尚欠借款本金225000元，利息10142.21元。其后利息可以225000元为本金，按年利率20%自2017年6月15日计至实际清偿之日止。原告超出部分的本金及利息主张，缺乏依据，本院不予支持。关于被告黄雅诗的还款责任。本案中，被告黄雅诗未参与借款，亦未主动表示加入案涉债务，虽原告主张两被告为夫妻关系，但又未能提供证据加以证明。另，即使两被告确为夫妻关系且本案借款发生于两被告夫妻存续期间，原告亦未能提供证据证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告要求被告黄雅诗对本案债务承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于律师费。据借款合同、借款借据记载，被告刘新辉未能按约足额偿还借款视为违约，需承担出借人为实现债权所支付的诉讼费用、律师费费用。虽原告所主张的律师费支出10000元，但实际产生的律师费为5000元，故本院以实际产生之费用核定律师费为5000元。原告超出部分的律师费主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘新辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘亮华清偿借款本金197000元及利息（截至2017年6月22日利息为94850.56元。其后利息以197000元为本金，按年利率24%从2017年6月23日起计至实际清偿之日止）；二、被告刘新辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘亮华清偿借款本金225000元及利息（截至2017年6月14日利息为10142.21元。其后利息以225000元为本金，按年利率20%从2017年6月15日起计至实际清偿之日止）；三、被告刘新辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘亮华支付律师费5000元；四、驳回原告刘亮华的其他诉讼请求。如被告刘新辉未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费11814元，由被告刘亮华负担9451元，由原告刘亮华负担2363元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  崔晓威人民陪审员  王健芳人民陪审员  吕少洪二〇二〇年九月三十日书 记 员  朱晓莹