江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4744号原告：钱德喜，男，1952年4月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：钱华（原告钱德喜之女），女，1978年4月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：康海云，女，1973年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市大丰区万家保洁服务所，统一社会信用代码913209827514308962，住所地盐城市大丰区长乐路。执行事务合伙人：智恒龙，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红，该公司员工。原告钱德喜与被告康海云、盐城市大丰区万家保洁服务所（以下简称大丰万家保洁所）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱德喜及其委托诉讼代理人钱华、袁美凤，被告大丰万家保洁所的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告康海云、人民财保大丰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱德喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计254592.89元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月15日，被告康海云驾驶被告大丰万家保洁所所有的特殊结构货车碰撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告康海云负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告康海云驾驶的车辆在被告人民财保大丰公司投保了交强险及商业三者险。除被告人民财保大丰公司垫付的10000元及被告大丰万家保洁所垫付的165000元外，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告康海云未举证、未答辩。被告大丰万家保洁所辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告康海云系我单位职工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，我单位垫付了165000元，请求一并处理。对原告主张的损失，误工费、电动车损失不予认可，其余无异议。被告人民财保大丰公司在接受本院调查时辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付10000元，请求一并处理。2、医疗费应扣除10%的非医保用药及票据中的伙食费，且对医疗费票据中的白蛋白票据、药房1320元票据及电子血压380元票据不予认可；住院伙食补助费认可81天、每天30元，误工费认可120天、每天80元，交通费认可300元；营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，残疾辅助器具费、车辆损失不予认可，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告钱德喜的医疗费票据。原告钱德喜医疗费票据中的伙食费344元，应予以扣除。原告购买人血白蛋白的医疗费票据，销售方系盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房，开票日期为2019年10月16日，与原告2019年10月15日至2019年12月7日在盐城市第一人民医院住院治疗的经历存在关联性，故本院予以认定。原告在大丰百信林药房购买阿托伐他汀钙片的票据，能够与其出院医嘱中的“阿托伐他汀钙片20mg，每日一次，一次一片”相印证，本院予以认定。原告在大丰百信林药房购买塞来昔布胶囊的票据，能够与盐城市第一人民医院病人费用清单中的“塞来昔布（西乐葆）”相印证，本院亦予以认定。原告购买电子血压的医疗费票据，无相关医疗材料佐证，本院不予认定。被告人民财保大丰公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，本院不予采信。综上，依据票据，对原告的医疗费，本院认定223498.38元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，被告康海云驾驶苏Ｊ×××**号中型特殊结构货车沿盐城市大丰区东宁路由北向南行驶至农药零差率大丰区配给中心门前时，碰撞到前方同向行驶的原告钱德喜驾驶的电动自行车尾部，致原告钱德喜受伤及两车部分损坏。2019年11月15日，经盐城市大丰区公安局交通警察大队委托，盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司对案涉电动自行车作出道路交通事故车辆技术检验报告，载明“该车尾部见有多处碰撞变形损坏及翻滚情况”等等。2020年1月23日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告康海云负事故的主要责任，原告钱德喜负事故的次要责任。事故发生后，原告钱德喜先后至盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院、盐城大丰同仁医院检查、治疗，合计住院83天、支出医疗费223498.38元。其中，盐城市第一人民医院2020年5月28日的疾病诊断证明载明“患者在我科住院期间，因病情需要家属自行购买康复辅助器具。我科予以证明。”2020年7月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：被鉴定人钱德喜外伤致脾破裂行脾切除术构成八级伤残，后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）构成九级伤残；建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。鉴定过程中，原告合计支出3410元。原告钱德喜因损失未获赔偿，遂诉至本院。另查明，苏Ｊ×××**号中型特殊结构货车行驶证载明的所有人系被告大丰万家保洁所，该车在被告人民财保大丰公司投保了交强险及100万元商业三者险。被告康海云系被告大丰万家保洁所的职工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，被告人民财保大丰公司、大丰万家保洁所分别垫付10000元、165000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告康海云系被告大丰万家保洁所的职工，事故发生时正在履行职务行为，故对原告关于被告康海云的诉讼请求，本院不予支持。结合原告的年龄**籍，对其主张的误工费，本院酌情支持按129元/天计算。案涉事故认定书载明两车受损，结合原告提交的电动车购买收据及盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司的道路交通事故车辆技术检验报告，对原告主张的车辆损失，本院酌情支持600元。盐城市第一人民医院2020年5月28日的疾病诊断证明载明“患者在我科住院期间，因病情需要家属自行购买康复辅助器具。我科予以证明”，且原告举证了康复脚踏车收据（778元）、轮椅收据（3002元），故对原告主张的残疾辅助器具费3780元，本院予以支持。本院结合庭审中原告的主张，确认原告钱德喜因交通事故造成的损失：医药费223498.38元、住院伙食补助费2490元（83天*30元）、营养费1350元、护理费16240元（203天*80元/天）、误工费36636元（129元/天*284天）、残疾赔偿金201446.4元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具辅助费3780元、交通费600元、车辆损失600元，合计496640.78元。该损失，应由被告人民财保大丰公司在交强险范围内赔偿120600元，在商业三者险范围内赔偿300832.62元（376040.78元*80%），合计421432.62元。又因被告人民财保大丰公司、大丰万家保洁所分别垫付10000元、165000元，故归并后被告人民财保大丰公司最终应赔付原告钱德喜246432.62元、返还被告大丰万家保洁所165000元。被告康海云、人民财保大丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告钱德喜246432.62元（款项汇至户名：钱德喜、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号62×××44）、返还被告盐城市大丰区万家保洁服务所165000元；二、驳回原告钱德喜的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119元、减半收取2559.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司担2498元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××74]，由原告钱德喜负担61.5元。鉴定费3410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担2728元（于本判决生效之日起三十日内直接给付原告钱德喜，款项汇至户名：钱德喜、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号62×××44），由原告钱德喜负担682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十一月十六日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。