wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执321号 申请执行人：赵先礼，男，生于1954年11月3日，汉族，沙洋县人，住沙洋县五里铺镇。 委托执行代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。 被执行人：沙洋荆君兰米业有限公司，住所地：沙洋县五里铺赵集村。注册号420803000151093。 法定代表人：叶师军，该公司经理。 被执行人：叶志勇，男，生于1980年12月13日，汉族，沙洋县人，户籍地：沙洋县五里镇赵集村**，现住浙江省宁波市北仑区春晓镇沙山社区。公民身份号码4208031980********。 赵先礼与沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇买卖合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鄂0822民初891号民事判决已发生法律效力。权利人赵先礼于2020年8月28日向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年8月31日依法向被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人沙洋荆君兰米业有限公司向申请执行人赵先礼支付稻谷款16550元；二、被执行人叶志勇对上述债务承担连带责任；三、二被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、二被执行人向本院缴纳案件受理费250元、案件执行费500元。同时责令被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月26日向被执行人叶志勇发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人叶志勇纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋荆君兰米业有限公司无证券、无保险、无银行存款信息；被执行人叶志勇无证券、无保险、无公司注册信息、无银行存款信息、无婚姻登记信息，2020年9月30日查询到沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇在荆门市不动产登记中心无不动产登记信息。经调查，没有发现被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇有其他可供执行的财产，本院向申请执行人反馈了财产调查结果。现因被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初891号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沙洋荆君兰米业有限公司、叶志勇应继续履行沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初891号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  钟 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民申21号再审申请人（原审被告）：简丽冰，女，1972年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************042。被申请人（原审原告）：黎绍山，男，1968年9月29日出生，汉族，住广西荔浦县************，公民身份号码452************615。再审申请人简丽冰因与被申请人黎绍山民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤0605民初25271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人简丽冰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  屈定武书记员  原 炜书记员原炜
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢283-1号   申请执行人：高智，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县新城乡小岘行政村高塬自然村**，现住西安市灞桥区华清东路兴阎小区**楼****。身份证号：6228271977********。   被执行人：李成贵，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县凤阳乡大石村横坑**，住凤阳乡大石村南洋新村。身份证号：3522291978********。   本院在执行高智与李成贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人高智依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1547号民事判决书、本院（2019）陕0111执1698-1号执行裁定书,于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款750000元及逾期利息，诉讼费5650元。   在执行过程中，1、本院通过执行网络查控系统对被执行人李成贵名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息。本院对被执行人名下银行账户依法冻结，并向相关单位发出协助执行通知书，要求提取被执行人李成贵名下应得案款。   2、本院对被执行人李成贵采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   3、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人高智并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因被执行人李成贵名下暂无其他财产可供执行，申请执行人高智亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的债权755650元及利息无法在短期内实现。经与申请执行人高智进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   黄小锋   审判员    魏峰波   审判员    李令坤     二0二0年十一月二十五日                                 书记员    王珺
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执484号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市友谊大道**，统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，该行董事长。委托代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被执行人：周重龙，男，生于1997年10月10日，汉族，住枝江市，申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人周重龙信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初960号民事判决书，于2020年6月1日立案执行，执行标的36633.44元。本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行了查控。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的36633.44元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初960号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年十一月三十日书记员 董灵芝
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢426号申请执行人陈某，女，汉族，1977年10月1日出生，住西安市雁塔区。被执行人西安佑利置业有限公司，住所地：西安市翠华南路。法定代表人陈荣华。本院在执行申请执行人陈某与被执行人西安佑利置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第181号调解书向我院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的依据违背社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第181号调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十一月十三日书记员  康 嫚
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9903号 原告：张国亮，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘士庆，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张侠，女，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：任宝刚，男，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 原告张国亮与被告刘士庆、张侠、任宝刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月30日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国亮撤诉。 案件受理费减半收取计466元（原告已预交），本院退回原告张国亮441元，由原告张国亮负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王**光
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14841号 原告：唐美芳，女，1970年6月11日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：邹军，系原告丈夫。 被告：戴丽芳，女，1965年2月8日出生，汉族，住常熟市。 原告唐美芳与被告戴丽芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年11月24日向原告送达诉讼费预交通知书。原告唐美芳于2020年11月24日明确表示不再交纳案件受理费，请求法院按原告唐美芳撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告唐美芳撤回起诉处理。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6726号 申请执行人张恒，男，1985年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈有水，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人张恒与被执行人陈有水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3510号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恒向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陈有水支付申请执行人张恒货款138359元及自2020年7月30日起至货款实际付清之日止的逾期付款损失（以未付货款为基数，按年利率6%计算）。 执行立案后，本院向被执行人陈有水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈有水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈有水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈有水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈有水有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈有水采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张恒。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张鹏飞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2592号 申请人：刘志军，女，1965年01月21日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：安徽省怀远县河溜中学，住安徽省怀远县河溜镇。 申请执行人刘志军与被执行人安徽省怀远县河溜中学买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对安徽省怀远县河溜中学的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 李琳琳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1815号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司平阳支行，组织机构代码145701107，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路**。 法定代表人:蔡炳通。 被执行人:施依君，男，1960年7月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行与被执行人施依君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款140527.05元及利息，并负担案件受理费3418元、执行费2008元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人施依君名下所有的帕萨特牌浙ＣＫ××××号小型汽车，查封日期为2020年7月24日至2022年7月23日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款140527.05元及利息，应负担案件受理费3418元、执行费2008元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8616号 原告：湖南某某某商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市巴陵中路**。 法定代表人：李某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：汪某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：方某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南某某某商业银行股份有限公司与被告汪某、方某某、陈某某、周某某吉荣借款合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告汪某的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。 本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告湖南某某某商业银行股份有限公司不能提供被告汪某的准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回湖南某某某商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1414元，退还原告湖南某某某商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  方向
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2030号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。负责人：庄号召，该行行长。被执行人：韩**海，男，1989年2月8日生，汉族，住盐城市。被执行人：韩进，男，1968年1月7日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：陈钦云，女，1966年11月1日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人韩**海、韩进、陈钦云金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年3月13日作出的(2019)苏0902民初5049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩**海、韩进、陈钦云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币607323元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛小娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10495号 被执行人:张远攀，男，1999年10月22日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 关于黄水生、李锡章、马福元、简代能、王文涛、朱福明与张远攀追缴违法所得一案，（2020）粤0113刑初1118号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行4757元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10495号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张远攀发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人张远攀名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张远攀名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张远攀名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张远攀名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人张远攀采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0111行初57号原告杨立开，男，1981年7月5日出生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。委托代理人孙慧，浙江金芒律师事务所律师。委托代理人骆君英，浙江金芒律师事务所律师。被告杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地浙江省杭州市富阳区恩波大道**永和大厦。负责人丁中苏，该局局长。出庭负责人丁中苏，该局局长。委托代理人李啸格。委托代理人陆华芳，浙江五勤律师事务所律师。第三人浙江龙申市政园林工程有限公司，统一社会信用代码913301836623434832，住所，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道****div>法定代表人王志瑞，该公司总经理。委托代理人徐霞，该公司员工。原告杨立开诉被告杭州市富阳区人力资源和社会保障局、第三人浙江龙申市政园林工程有限公司工伤行政确认一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在审理期间，原告杨立开于2020年11月16日向本院申请撤回对被告杭州市富阳区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为：原告杨立开的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨立开撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨立开负担。审判长  张国其审判员  刘珍玲审判员  许珊珊二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓青
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5847号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：曾德凯，男，1967年3月23日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区，住武汉市新洲区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告曾德凯（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35704.55元；2、判令被告立即偿还原告借款利息4113.16元（以剩余本金35704.55元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还9个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月19日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年6月19日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款50000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为5167元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费500元后，以银行转账形式发放49500元到被告账户。原告于2014年6月19日向被告发放借款49500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款15521元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月19日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款50000元，被告应支付贷款手续费500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费500元后，实际发放金额为49500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为49500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计15521元，现原告主张被告偿还借款本金35704.55元及剩余借期内利息4113.16元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾德凯于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金35704.55元；二、被告曾德凯于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息4113.16元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取398元，由被告曾德凯负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告曾德凯于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付398元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1404号申请执行人：开化县农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地浙江省开化县华埠镇解放街**。法定代表人：丰红晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：占昕。被执行人：李新乐，男，1981年9月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：樊国英，女，1984年9月14日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。被执行人：郭云飞，男，1983年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人李新乐等（2020）浙0824执1397号、1398号、1399号、1401号、1402号、1403号、1404号、1411号执系列案件中，申请执行人已与被执行人达成和解：被执行人李新乐自2020年11月起每月向申请执行人履行1000元直至款项本息清偿完毕之日止。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1404号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二〇年十一月二十三日书记员 程一潇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢140号之二 申请执行人陆成宝，男，壮族，1965年4月8日出生，住广西横县。 被执行人梁荣秀，女，汉族，1966年5月6日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人黄善利，男，汉族，1959年1月25日出生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人陆成宝与被执行人梁荣秀、黄善利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初1294号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行300000本金及利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄善利每月工资，扣划期限较长，无法在期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执恢140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆云洪 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1205号之一 申请执行人：余思岳，男，1958年8月9日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：何家杰，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现居住地址不明。 申请执行人余思岳与被执行人何家杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初1107号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人余思岳向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人何家杰归还申请执行人余思岳借款540010元及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费9200元、保全费3270元和申请执行费7925元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人何家杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何家杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何家杰逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何家杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了何家杰名下14个银行账户少量存款，在另案中查封了被执行人何家杰名下号牌号码为浙Ｌ6××××的凯迪拉克牌小型汽车（暂未实际扣押）。因何家杰已将上述车辆为他人债权提供抵押，申请执行人余思岳同意对上述车辆暂时不予处理。本院已拍卖何家杰名下共有的坐落于舟山市定海区××街道××花园××幢××室房××号××花园××幢××层××号××室，拍卖得款190.8万元，并已划拨了被执行人何家杰在财付通支付科技有限公司（微信账户）资金18482.72元，上述款项合计19098482.72元，本院依法作出执行财产分配方案，本案扣案件受理费9200元、保全费3270元和申请执行费7925元，申请执行人余思岳受偿104201元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何家杰拒不报告财产情况，本院已对何家杰作出司法拘留15天的决定，同时已对何家杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人余思岳，其没有异议。综上，被执行人何家杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 傅裕杰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1001号 申请执行人：福州万融商业管理有限公司,住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路**中亭街改造利生苑连体部分**34-1店面。 法定代表人:黄苏裕，执行董事。 被执行人：玉环九山农业开发有限公司,,住所地玉环市玉城街道西青塘村综合大楼 法定代表人:苏光锋，执行董事。 申请执行人福州万融商业管理有限公司与被执行人玉环九山农业开发有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）浙1021民初7471号民事判决立案执行，执行案号为（2017）浙1021执5621号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月19日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年12月23日，本院依法作出（2018）浙1021破7号民事裁定，宣告被执行人玉环九山农业开发有限公司破产，终结被执行人玉环九山农业开发有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环九山农业开发有限公司破产，依法应终结对玉环九山农业开发有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 刘 梁
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执异27号异议人（被执行人）：湖南杨子冶金重型装备制造有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大塘**。法定代表人：杨楚君，该公司总经理。委托代理人：袁睿，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：肖欢，湖南湘楚律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：武汉钢铁集团轧辊有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前环厂西路。法定代表人：刘永志，该公司总经理。本院在执行武汉钢铁集团轧辊有限责任公司与湖南杨子冶金重型装备制造有限公司合同纠纷一案中，异议人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司于2020年11月23日对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称，要求解除对其银行账户的超额冻结及限制高消费措施，其理由为未收到法院执行文书即将其纳入限制高消费措施。本院查明，武汉钢铁集团轧辊有限责任公司与湖南杨子冶金重型装备制造有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初668号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉钢铁集团轧辊有限责任公司支付货款1,978,619.85元；2、向申请执行人武汉钢铁集团轧辊有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息（以1,978,619.85元为基数，从2020年8月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费22,607元、执行费22,186元。判决生效后，因湖南杨子冶金重型装备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉钢铁集团轧辊有限责任公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，我院于2020年10月12日作出（2020）鄂0107执1408号执行裁定书、执行通知书及报告财产令，并于2020年10月13日按照湖南杨子冶金重型装备制造有限公司在武汉市中级人民法院送达地址确认书地址邮寄送达，经过四次投递未妥后被退回。2020年10月13日，我院依法进行网络查控，冻结被执行人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司三个银行账户，其实际冻结金额分别为1,094.92元、971.76元、1,980.24元。2020年10月23日，我院将湖南杨子冶金重型装备制造有限公司限制高消费。本院认为,武汉钢铁集团轧辊有限责任公司与湖南杨子冶金重型装备制造有限公司合同纠纷一案，本院实际冻结金额远远未达到执行标的，异议人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司要求解除对其银行账户的超额冻结与事实不符。另外，本院在依法送达（2020）鄂0107执1408号执行裁定书、执行通知书及报告财产令后，异议人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将其采取限制高消费措施符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郭永辉审判员  袁少稳审判员  刘 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏 珉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2282号申请执行人穆瑞晓，男，1990年10月20生，汉族，农民，住临清市。申请执行人穆瑞晓之妻,女，1991年6月1日生，住临清市。被执行人临清市魏湾镇小由马庄村村民委员会。法定代表人：李淑英，村委会主任。山东省临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初334号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人临清市魏湾镇小由马庄村村民委员会的银行存款64万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月九日书记员 张学强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17970号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：嵇罗妹，女，1964年4月1日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告嵇罗妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  俞 林
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保151号 申请人：王建辉，女，1972年5月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：刘丕中，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：湖南中扶大地生态农业科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路****。 法定代表人：刘丕洲。 被申请人：张云英，女，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人王建辉于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘丕中、湖南中扶大地生态农业科技有限公司、张云英的银行存款114万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人王建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丕中、湖南中扶大地生态农业科技有限公司、张云英名下的银行存款114万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人王建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谭蓉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5153号原告：王林，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：刘云志，济南槐荫天诚法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张素辉，济南槐荫天诚法律服务所法律服务工作者。被告：济南一品饰家装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：苏海珍，经理。原告王林与被告济南一品饰家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王林于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王林撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由王林负担。审判员  李子萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  查传芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2056号申请执行人：袁仲德，男，汉族，生于1976年5月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王劲秋，男，汉族，生于1964年9月16日，广东省惠州市人，住惠州市惠阳区。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民特839号民事裁定书，受理的袁仲德申请执行王劲秋经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为7400.00元，执行费50.00元，全部未执行到账。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人袁仲德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十七日法官助理周守红书记员赵娇娇
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2168号之二 申请执行人：王万祥，男，1952年10月14日出生，汉族住海口市。 被执行人：姜瑶，女，1967年3月17日出生，汉族，身份证地址：海南省澄迈县。 依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初333号民事判决书，经申请执行人王万祥的申请，本院于2020年8月17日立案执行申请执行人王万祥与被执行人姜瑶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院进行了以下财产查询及相关工作： 一、向被执行人姜瑶送达执行通知书、报告财产令。即：（一）向申请执行人王万祥偿还借款本金87600元；（二）向申请执行人王万祥加倍支付迟延履行期间的债务利息；（三）负担执行费1214元。被执行人姜瑶未向本院报告财产，亦未履行其法定义务。 二、本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、车辆、保险、不动产等相关部门对被执行人姜瑶名下的财产进行查询，本院发现其名下有银行、网络存款可供执行，本院划拨其银行、网络存款三笔共计1892.33元作为本案案款支付给申请执行人王万祥。此外本院发现被执行人姜瑶名下有车辆，本院作出裁定，查封、扣押被执行人姜瑶名下的金龙牌汽车一辆，该上述两辆车已达到报废标准，海口市第一车辆管理所反馈无法查封。 三、本院委托澄迈县人民法院对被执行人姜瑶在澄迈县的不动产登记记录进行查询，未发现被执行人姜瑶名下有房产登记信息。 本院线下到海南省公积金管理局查询未发现被执行人姜瑶名下有存款。本院线下到海口市不动产登记中心查询未发现被执行人姜瑶名下有不动产登记。 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人姜瑶拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 六、被执行人姜瑶未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人姜瑶纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人姜瑶在网络平台上予以曝光。 七、近三个月本院经多次网络查询亦未发现被执行人姜瑶名下有其他可供执行的财产。 本院已依法向申请执行人王万祥送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，申请执行人王万祥未向本院提供被执行人姜瑶的财产状况，亦未提供被执行人姜瑶的证据及线索。本案案款85707.67元及执行费1214元未执行完毕，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。 鉴于本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  吴淑珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2899号 原告：张俊林，女，1956年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：曹慧慧，女，1985年6月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：张江勇，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠安泰百货有限公司，住所地安徽省蚌埠市太平街**区**面**，统一社会信用代码91340300661441882T。 法定代表人：张传安，执行董事。 被告：亚太财产保险有限公司宣城中心支公司，住所，住所地安徽省宣城市环城北路**宣城市天羽有限公司东办公楼**社会信用代码91341800680801396B。 负责人：曹俊，经理。 委托诉讼代理人：赵欣，公司员工。 本院受理原告张俊林与被告张江勇、蚌埠安泰百货有限公司、亚太财产保险有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张俊林负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2029号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：吴忠，男，1987年9月5日生，汉族，住盐城市亭湖经济开发区。被执行人：吴其群，男，1955年4月22日生，汉族，住盐城市亭湖经济开发区。被执行人：马玉萍，女，1956年12月8日生，汉族，住盐城市亭湖经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人吴忠、吴其群、马玉萍金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年1月21日作出的(2019)苏0902民初7013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴忠、吴其群、马玉萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币178125元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛小娟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22607号原告：康美英，女，1948年8月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：刘婧，女，1986年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告康美英与被告刘婧、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康美英的委托诉讼代理人杨志杰,被告刘婧,被告太保上海分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康美英向本院提出诉讼请求：要求被告太保上海分公司在交强险内、按照60%比例在商业险范围内赔偿至2020年7月18日发生的前期医疗费85,246.61元，放弃要求被告刘婧承担保险范围外的赔偿责任，自愿承担案件受理费。事实和理由：2020年7月8日下午，原告携孙女王桾宁步行时，与被告刘婧驾驶机动车发生碰撞，致原告等人身受损。经交警部门责任认定原告、被告刘婧各负事故同等责任。嗣后，原告除收到保险公司垫付现金5,000元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。被告刘婧辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，原告家属曾出具承诺书保证除保险赔偿外、不向自己进行其余费用追讨。被告太保上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、按照60%比例在商业险内承担合理损失的赔偿责任，另要求将诉前垫付5,000元一并计入处理，对原告主张医疗费数额无异议，但要求扣除非医保范围用药费。本院经审理认定事实如下：案外人刘某某系牌号为沪F9XX**小客车所有人。2020年7月8日15时59分许，被告刘婧驾驶牌号为沪F9XX**小客车沿上海市岳州路由西向东行驶至进安国路西约50米处时，与原告携案外人王桾宁步行由南向北未走人行横道横过岳州路时相碰，由此引发交通事故，致原告、王桾宁发生人身受损。2020年7月13日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告、被告刘婧各负事故同等责任。原告受伤后，于同日被送往上海市交通大学医学院附属新华医院行入院诊治至2020年7月18日。期间，原告支付医疗费85,246.61元，被告太保上海分公司垫付原告现金5,000元。另，被告太保上海分公司系牌号为沪F9XX**小客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人,第三者责任商业保险的责任限额为100万元，含不计免赔特别条款。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票等，被告刘婧提供的原告家属所作承诺书等及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用等。本案中，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合与本案相关的病历记录和诊断证明等相关证据，确定为85,246.61元，该款先由被告太保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由其按照60%比例在商业险责任限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告康美英医疗费10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告康美英医疗费45,147.97元；三、上述第一项、第二项款项合计55,147.97元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付现金5,000元，余款50,147.97元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告康美英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,053.70元，减半收取526.85元，由原告康美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年十一月九日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2719号申请执行人杭州中州航空票务有限公司,住所地杭州市西湖区三墩镇灯彩街******,组织机构代码:082109770。法定代表人:朱国赞。被执行人浙江众泰汽车销售有限公司,住所地浙,住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**西边1-5间代码:32345113X。法定代表人:金浙勇。申请执行人杭州中州航空票务有限公司与被执行人浙江众泰汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）浙0784民初888号法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江众泰汽车销售有限公司在（2020）浙0784执2719号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江众泰汽车销售有限公司银行存款人民币1547868元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月二十六日代书记员 金 通
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1383号之一 申请人：周村锦兴家具经营部，经营场所：淄博市周村区大庄工业园**。 经营者：肖诗嵋，男，1963年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：赵德昌，男，1970年11月17日出生，汉族，现住张店区。 申请人周村锦兴家具经营部与被申请人赵德昌买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1383号执行裁定书于2020年11月20日依法冻结了被申请人赵德昌在中国银行淄博周村站北路支行账户22×××70CNY0人民币18.62元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××84人民币27.88元、在齐商银行股份有限公司棉花市支行账户62×××62人民币34.20元。申请人周村锦兴家具经营部申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周村锦兴家具经营部申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯庆智
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3129号 申请执行人：马云民，男，1972年11月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：何波，男，1983年7月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王显明，男，1977年7月16日出生，汉族，住蒙城县（迷乐园对面）。 本院在执行申请执行人马云民与被执行人何波、王显明借款合同纠纷一案中，现申请执行人马云民与被执行人何波、王显明达成和解协议，申请执行人申请撤回对何波、王显明的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张诚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24145号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、************负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于**，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：徐**，男，19**年12月17日出生，汉族，住湖北省团风县*************，公民身份号码：421************039。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告徐**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金27163.47元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月24日，利息（含罚息）2663.21元、复利149.11元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.本案一切诉讼费由被告负担。本院经审理查明：一、贷款金额：10万元；二、贷款发放时间及期限：2017年6月27日发放，2020年6月27日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、还款方式：等额还款;五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年4月24日，尚欠贷款本金27163.47元、利息（含罚息）2663.21元、复利149.11元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐**应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金27163.47元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月24日，利息（含罚息）2663.21元、复利149.11元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2020年6月27日止；罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费274.7元（原告已预交），由被告徐**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 黄才玲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4916号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人黄美申、鲁白莲、金小娜、王学再： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄美申、鲁白莲、金小娜、王学再金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3903号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄美申、鲁白莲、金小娜、王学再已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4916号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16320号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFryfrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：王斌，男，1977年2月19日，汉族，住安徽六安舒城县。 原告捷信消费金融有限公司与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4355号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。地址：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。 负责人：蔡悬峰,该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：杨松，男，1970年7月9日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人杨松合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6101号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付281639.49元及利息，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      钰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10087号 原告：郇从林，男，1981年9月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：胡道正，男，1985年5月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 第三人：袁成仪，男，1987年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：潘晶晶，女，1991年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：解沭利，女，1983年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郇从林与被告胡道正、第三人袁成仪、解沭利、潘晶晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提交诉讼材料进入诉前调解程序。该案经调解不成，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日两次公开开庭进行了审理。原告郇从林两次庭审均到庭参加诉讼，被告胡道正、第三人袁成仪、解沭利、潘晶晶第二次庭审到庭参加诉讼，被告胡道正第一次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郇从林向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡道正归还原告借款26703元及利息8917.8元（从2019年7月4日起按年利率24%计算至2020年11月20日）。事实与理由：被告于2018年4月1日向原告借款50000元，口头约定月息3.5分，当日，原告向被告现金交付50000元，被告向原告出具借据。借款后，被告按约定向原告支付利息至2019年3月24日，于2019年7月3日支付30000元，剩余本息至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告胡道正辩称：收到50000元借款，口头约定月息3.5分，但我是向第三人袁成仪借款的。借款后，我向袁成仪支付利息至2019年3月24日，于2019年7月3日向袁成仪归还本金30000元。 第三人袁成仪辩称：我与被告为朋友关系，被告因资金周转需要让我找人借点钱给他，我就通过我妻子解沭利找人借钱，解沭利就介绍原告郇从林借钱的，口头约定月息3.5分。借款后，被告偿还的每笔利息我都如数交付我妻子解沭利，我妻子解沭利再转交给原告郇从林。最后一笔还款30000元并未明确说还的本金，从未承诺其后无利息。 第三人解沭利辩称：被告让我丈夫袁成仪介绍人借钱给他用，袁成仪跟我说后我就介绍了我三姨潘晶晶和三姨夫郇从林，借款是经我三姨交付的，我当时也在场，口头约定月息3.5分。借款后，被告向袁成仪偿还的每笔款我都转交给了我三姨潘晶晶和三姨夫郇从林。 第三人潘晶晶辩称：被告向我丈夫郇从林借款50000元，由我交付给的被告，被告出具借据。借款后，收到被告支付的利息，最后一笔还款30000元并未明确说还的本金，从未承诺其后无利息。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告胡道正经第三人袁成仪、解沭利介绍向原告借款50000元，口头约定月利率3.5%，并出具借据，载明：“借条，今借到郇丛林人民币伍万元整（¥50000），胡道正，2018年4月1日”。借款后，被告分别于2018年5月7日还款1750元、6月8日还款1750元、9月4日还款5250元、10月21日还款1750元、11月2日还款1750元、12月22日还款1750元、2019年3月24日还款5250元，2019年7月3日还款30000元。现原告因余款索款无着，诉至本院要求处理。 本院认为，被告于2018年4月2日向原告借款50000元，原告向被告履行款项交付义务，双方的借款合同成立。该合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告之间约定借款利息为月利率3.5%，超过国家关于自然人之间关于借款利息的保护上限，故对原告主张的利息，不超过年利率24%部分，本院予以保护；对超过24%、不足36%部分，被告已付的，视为自然之债，不予返还，不足部分，不予补足；被告已付的超过年利率36%部分的利息，应冲抵本金。按上述规则，经计算，被告尚欠原告借款本金21718.94元及利息（以21718.94元为基数，自2019年7月4日起按年利率24%计算至还清之日止）。被告胡道正辩解其于2019年7月3日偿还的30000元系本金及其后不再计算利息，原告即第三人均予以否认，原告亦未能提供证据证明双方的30000元款项的性质以及其后不再计算利息作了明确约定，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。被告胡道正第一次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡道正于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郇从林借款本金21718.94元及利息（以21718.94元为基数，自2019年7月4日起按年利率24%计算至还清之日止）； 二、驳回原告郇从林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取268元，由被告胡道正负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费535元。 审判员  于在会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 雅 书记员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××50（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5996号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：沈华芳，女，1984年5月12日出生，汉族，户籍地：湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省宜昌市西陵区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告沈华芳（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金61121.09元；2、判令被告立即偿还原告借款利息3137.55元（以剩余本金61121.09元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还4个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款120000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年4月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款120000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为15733元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1800元后，以银行转账形式发放118200元到被告账户。原告于2015年4月30日向被告发放借款118200元。被告收到款项至开庭之日，共计还款63005元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年4月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款120000元，被告应支付贷款手续费1800元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1800元后，实际发放金额为118200元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为118200元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计63005元，现原告主张被告偿还借款本金61121.09元及剩余借期内利息3137.55元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金60242.59元及借期内利息3137.55元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈华芳于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金60242.59元；二、被告沈华芳于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息3137.55元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取703元，由被告沈华芳负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告沈华芳于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付703元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3969号原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人李广研，系该公司经理。委托诉讼代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。被告周志安，男，其他信息不详。被告赵晓伟，男，其他信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被告周志安、赵晓伟保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉称，2018年4月11日，被告周志安从原告处投保《个人信用贷款保证保险》，由原告为其在中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的66000元贷款提供保证保险，保单中约定保险费总额39574.80元，如投保人逾期还贷，原告向银行垫付贷款后有权向投保人追回垫付贷款和未付保费。之后，二被告签署《共同还款承诺书》，赵晓伟承诺对周志安全部欠款承担共同还款责任。2018年4月18日，周志安从银行取得贷款，并签订贷款合同，原告为该贷款提供保证保险。2019年11月6日，因周志安未及时还贷，原告履行保险理赔责任为其垫还贷款41191.88元，同时周志安还拖欠保险费23085.30元未付，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求二被告共同给付已垫还的银行贷款41191.88元及拖欠的保险费23085.30元，并自2019年11月7日起以64277.18元为基数，按日千分之一支付违约金至欠款全部还清之日止，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。案件受理费1407元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜月迪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4192号 申请执行人：胡小丰，男，汉族，1974年07月24日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈加盾，男，汉族，1975年05月12日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人胡小丰与被执行人陈加盾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4854号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请执行人5500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人陈加盾或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人在福鼎市自然资源和规划局、车管所、工商局无登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费50元、执行费50元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈加盾违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4192号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十一月二十四日 （代）书记员  梁新新
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初503号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人夏羽，男，汉族，1995年5月22日出生于庐江县，小学文化，住庐江县。曾因犯盗窃罪，分别于2014年10月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年5月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2015年6月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判刑罚合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；于2017年3月28日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；于2017年12月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判刑罚合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；2018年12月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2019年8月26日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。与2020年月日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月2日被合肥市公安局庐阳分局监视居住，次日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月15日经庐江县人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）2310号起诉书指控被告人夏羽犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察陈慧出庭支持公诉。被告人夏羽及其法定代理人夏明宏参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年6月29日至2020年8月2日间，被告人夏羽在合肥市庐阳区庐江县庐城镇多次实施盗窃，涉案总价值9889元。具体分述如下： 1、2020年6月29日18时许，被告人夏羽在庐江县庐城镇庐江二中东门“好音乐琴行”店内盗窃张某“ＶＩＶＯ”牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币205元。 2、2020年7月31日15时许，被告人夏羽在合肥市庐阳区联超市门口，盗窃郑某“宗申”牌中国邮政快递电瓶三轮车一辆。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币3381元。 3、2020年8月2日7时许，被告人夏羽在庐江县庐城镇庐白路金霞糖酒批发部门口，盗窃尹某“金扬”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2655元。 4、2020年8月2日14时许，被告人夏羽在庐江县货大楼门口，盗窃李某的“淮海”牌韵达电瓶三轮车一辆。经鉴定：被盗电瓶车价值人民币2655元。 5、2020年8月2日14时许，被告人夏羽在庐江县庐城镇鲍井花园小区内，盗窃夏某“隆鑫”牌电瓶三轮车一辆。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1152元。 被告人夏羽归案后如实供述了自己的罪行。 被告人夏羽有多次犯罪前科，且其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯。上述被盗四辆电瓶车已被追回并发还被害人。 公诉机关针对其指控，当庭出示、宣读了受案登记表、归案经过、刑事判决书、人口基本信息，扣押、发还清单、扣押笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书、司法鉴定意见书，被害人郑某、李某、夏某、尹某、张某的陈述，被告人夏羽的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人夏羽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏羽系累犯，依法应当从重处罚；其具有盗窃犯罪前科，可酌情从严惩处；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗财物已被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人夏羽及其法定代理人对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏羽以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物价值共计9889元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏羽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其具有多次盗窃前科，可酌情从严惩处；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗物品已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏羽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年10月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孙 宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 曹元元 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执956号申请执行人：泰来县农人化肥商店，住所地泰来县盛丽桃园小区。经营者：来方明，男，1985年2月5日出生，汉族，个体，住泰来县克利镇。委托诉讼代理人：来文明（来方明弟弟），1986年8月23日出生，汉族，个体，住泰来县泰来镇经典小区**楼****。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被执行人：李永辉，男，1963年2月28日出生，汉族，无职业，住所地，住所地泰来县宁姜蒙古族乡iv>泰来县农人化肥商店与李永辉买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1834号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县农人化肥商店于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人李永辉履行生效法律文书确定的给付泰来县农人化肥商店298894.00元的义务，但李永辉未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人李永辉无可供执行财产，申请人泰来县农人化肥商店也未能提供李永辉其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执956号案件的本次执行程序。申请执行人泰来县农人化肥商店尚未实现的上述债权，应由被执行人李永辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。李永辉有履行能力或其他条件成就时，泰来县农人化肥商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县农人化肥商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十一月二十九日书记员  马天翔
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1091执586号 本院立案执行的廊坊瑞华石化有限公司申请执行唐勇合同纠纷一案，被执行人已将全部执行款项给付完毕。至此，廊坊瑞华石化有限公司申请执行唐勇合同纠纷一案执行完毕。本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2020）冀1091执586号 本院立案执行的廊坊瑞华石化有限公司申请执行唐勇合同纠纷一案，被执行人已将全部执行款项给付完毕。至此，廊坊瑞华石化有限公司申请执行唐勇合同纠纷一案执行完毕。本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6379号 申请执行人王雨嫣,女,1993年06月04日出生,住所地江苏省仪征市。 被执行人胡小乐,男,1984年08月15日出生,住所地江苏省涟水县。 申请执行人王雨嫣与被执行人胡小乐著作权权属、侵权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雨嫣向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人胡小乐支付申请执行人王雨嫣经济损失（含合理费用）47000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1793元。 执行立案后，本院向被执行人胡小乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小乐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行到执行款13787.69元，案件受理费1793元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡小乐有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人胡小乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雨嫣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵李娜
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2285号 原告：李光兵，男，壮族，1989年6月24日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：黄兴洲，男，汉族，1979年12月18日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省丘北县。 原告李光兵诉被告黄兴洲承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光兵到庭参加诉讼，被告黄兴洲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光兵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告黄兴洲支付装修欠款13,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月9日与文山市艾芭电子商务有限公司法定代表人黄兴洲，分包了文山市九牧卫浴的室内装修。工程完工后，被告未付清工钱27,000元。经多次催要，黄兴洲向原告出具了欠条，承诺2018年4月30日前还清欠款，但被告仅支付了14,000元，现尚欠13,000元。经原告多次打电话催讨未果，为维护自己合法权益，现原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 黄兴洲未作答辩。 李光兵为证明其诉讼主张，提供了欠条一份，以证明被告欠款的事实。 黄兴洲经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，视为其放弃举证、质证、答辩、辩论等相关诉讼权利。 李光兵提供的欠条，客观真实，合法有效，结合其陈述，能够证明欠款的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，李光兵通过文山市艾芭电子商务有限公司法定代表人黄兴洲分包了文山市九牧卫浴的室内装修。工程完工后，被告未付清工钱27,000元。经多次催要，黄兴洲以文山市艾芭电子商务有限公司名义向李光兵出具了欠条，承诺2018年4月30日前还清欠款。该欠条载明欠款人是文山市艾芭电子商务有限公司并加盖公司印章。后被告仅支付了14,000元，现尚欠13,000元，经催讨未果。 经查，文山市艾芭电子商务有限公司法定代表人是黄兴洲，公司股东包括黄兴洲（持股比例70%）、李杰（持股比例15%）、黄兴业（持股比例15%）。2019年9月，文山市艾芭电子商务有限公司向登记机关申请了简易注销登记，在《全体投资人承诺书》中，黄兴洲、李杰、黄兴业共同承诺“申请注销前已将债权债务清算完结”。庭审中，李光兵陈述称不清楚文山市艾芭电子商务有限公司是否进行过清算。 本院认为，合法有效的债权债务关系受法律保护。黄兴洲作为文山市艾芭电子商务有限公司的法定代表人向李光兵出具欠条，但在欠条约定的履行期限届满后，文山市艾芭电子商务有限公司被申请注销，黄兴洲未到庭参加诉讼，未提供证据证明文山市艾芭电子商务有限公司已按法定程序进行了清算，且李光兵陈述称不清楚文山市艾芭电子商务有限公司是否进行过清算，仅知道现在该公司已被注销，故本案债权债务关系仍合法有效。根据法律的规定，滥用公司法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。注销后，公司的全体出资人仍应对的公司注销前的债务对外承担连带责任。本案中，黄兴洲作为公司法定代表人且持股比例达到70%，对公司具有控制权，现李光兵仅以黄兴洲作为被告提起诉讼，不违反法律规定。综上，李光兵的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。黄兴洲经传票传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第八十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄兴洲于本判决生效之日起十日内给付李光兵装修工程欠款13,000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由黄兴洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李彩文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  谭于睿
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3351号 原告：广西佳饰佳装饰有限公司，住所地广西贵港市金港大道与城三路交汇处西北角。统一社会信用代码：914508007913443789。 法定代表人：胡鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡章汉，男，1970年8月31日出生，汉族，系该公司员工，住。 被告：广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司，住所地广西兴业县高峰镇南街。统一社会信用代码：91450924MA5NDER401。 法定代表人：吴兵，该公司总经理。 被告：吴兵，女，1980年3月11日出生，汉族，住广西贵港市。 被告：姚显能，男，1972年6月2日出生，汉族，住广西贵港市。 委托诉讼代理人：吴兵，女，1980年3月11日出生，汉族，住广西贵港市。 原告广西佳饰佳装饰有限公司与被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司、吴兵、姚显能装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广西佳饰佳装饰有限公司的委托诉讼代理人胡章汉、被告吴兵并作为被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司的的法定代表人及被告姚显能的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西佳饰佳装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司支付原告装修款42000元及利息（利息计算：从2020年3月30日起以本金37000元为基数按24%年利率计至还清之日为止）暂计至起诉之日利息3700元；2.被告吴兵、姚显能对上述装修款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司和原告签订了装修合同，总价款132150元。签订合同后，原告已经按合同约定完工，并经双方结算，实际工程款为119652元，被告已支付工程款77652元，尚欠装修款42000元。被告于2020年1月20日立下欠条一份交原告收执，欠条约定尚欠原告装修款42000元，吴兵、姚显能在欠条上作为担保人签名，对尚欠的款项等承担担保责任。经原告多次向三被告追讨未果，原告遂诉至法院。 被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司、吴兵、姚显能辩称，1.原告虽然己做好整个工程并已签收，被告己付大部分工程款尚余小部分工程款未付，但今年受疫情的影响，工程款推迟也是其中之一原因。且原告的工程施工后，在使用过程中出现很多不合格现象，导致被告多方面的经济损失和影响，被告一直电话和原告沟通，原告都一直以被告没有付清工程款为由，拒绝重修完善，导致被告有房子漏水等影响恶劣，造成的经济损失无法计量；2.原告称由于房子要做酒店管口不放胶水，导致松口漏水，是被告的原因，但原告在合同中和工作的过程中并未提及此事，而导致被告造成巨大的经济损失，原告应该承担所有的经济损失，赔偿被告经济损失，并返工重做后再计算工程量应付款项；3.原告所做的工程是不及格的工程，何来利息之说，为此被告有权拒绝付剩余的款项；4.吴兵，姚显能作为公司的股东，虽然在欠条上签字作为担保，但由于事后原告违反合同做不合格的工程违反了合同本身的约定，故吴兵，姚显能对尚欠的款项等承担连带责任不成立。 本院经审理认定事实如下：被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司作为发包人（甲方）与原告作为承包人（乙方）共同签订了一份《合同书》，其中约定，甲方将民安华府正在建设中的约145套房的排水系统由乙方包工包料承接完成，合同价大户型和小户型共计约145间，其中做客房酒店60间每间按970元计算，剩余85间每间按870元计算约132150元。合同工期为签订合同60天内完工，合同签订付总工程款30%，安装一半时付40%，剩下余款在验收后，一个星期内一次性付清余下工程款，否则按银行贷款的四倍利率来支付违约金。工程保修期为一年，自竣工验收之日起计算等内容。工程竣工后，经原告与被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司进行结算，被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司确认尚欠原告装修款42000元，为此，被告吴兵写下欠条给原告收执，欠条载明：被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司欠原告位于贵港市培仁中学民安华府装修排水管及烟通安装工程，暂欠42000元，于2020年3月30日前付清欠款，如到时不付清，按年利率24%支付违约金即产生的一切律师委托上诉费和责任由欠款人负担。被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司作为欠款人在该欠条上盖章确认，被告吴兵、姚显能作为担保人在该欠条上签字及捺手印。之后，被告向原告支付了装修款7000元，尚欠装修款35000元。 诉讼中，被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司提交了现场照片、录像视频、微信截图等证据拟证明涉案工程存在质量问题，原告对此不予认可。 以上事实，有合同书、预算书、结算书、欠条、现场照片、录像视频、微信截图及当事人的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原告与被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司签订的《合同书》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。涉案工程经双方结算及被告部分付款后，被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司尚欠原告装修款为35000元，有欠条及双方当事人的陈述为凭，本院对此予以确认。关于利息，被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司未按照约定支付工程款给原告造成了资金占用即利息损失，但双方在欠条中约定的利率过高，故本院仅支持利息以35000元为基数，从2020年3月31日起按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止，原告诉请的利息，以本院认定的为准，超过部分，本院不予支持。对于原告主张被告吴兵、姚显能对涉案债务承担保证责任，被告吴兵、姚显能在欠条上以“担保人”的名义签名且未约定保证方式，应视为双方约定被告吴兵、姚显能对涉案债务承担连带责任保证。涉案债务的履行期限届满之日为2020年3月30日，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼要求两被告承担保证责任，并未超出两被告的保证期间，故原告主张被告吴兵、姚显能对涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称涉案工程存在质量问题，被告所提交的证据无法证实其主张，故本院对于被告辩称的意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司向原告广西佳饰佳装饰有限公司支付装修款35000元及利息（利息计算：以35000元为基数，从2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至付清之日止）； 二、被告吴兵、姚显能对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西佳饰佳装饰有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 5 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费942元，减半收取计471元，由被告广西兴业县龙眼坝旅游投资有限责任公司、吴兵、姚显能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费942元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄路瑶
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2790号 原告：侯俊荣，女，1947年11月11日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。 被告：魏传亮，男，1975年5月14日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人:刘洪平,山东华求实律师事务所律师。 原告侯俊荣与被告魏传亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊荣及其委托诉讼代理人张建新、被告魏传亮的委托诉讼代理人刘洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯俊荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付土地使用费48000元，并退出15亩土地及鸭棚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年左右，原告在村东开垦荒地15亩种植树木并开挖了鱼池，在2004年，原告在该块地上修建了鸭棚，但被告一直在此养鸭，从未向原告支付过土地使用费，为此，原告诉至法院，要求被告支付自2004年至今的土地使用费，并要求被告腾退出该块土地及鸭棚。 魏传亮辩称，原告的主张缺乏事实及法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方有争议的事实及证据本院认定如下：侯俊荣提供的证据平原县德原街道荆庄村民委员会开具的证明一份，拟证明自2000年开始原告在村东开垦荒地15亩一直种植树木，根据该村的规定，谁开垦土地就由谁使用该块土地直至村委会收回。魏传亮对上述证据的质证意见：该证明内容不真实，按照证明中的说法，证明中的土地还在原告使用过程中。原告如果使用的话，与原告所主张的要求被告退出土地相矛盾，因此该证明内容不真实。另外，该证据不能证明原告对涉案的土地享有合法的权利。因为即使原告曾开垦过村里的荒地，但不能证明原告对曾经开垦的荒地享有合法的长期的使用权。原告提供的证明不能证明与被告有任何关系。据此原告向被告主张权利，缺乏法律依据。本院经审查认为，侯俊荣所提供的证据不能证明其对涉案土地享有承包经营权，对其主张本院不予采信。魏传亮提供的证据平原县德原街道荆庄村民委员会开具的证明一份，拟证明证实鸭棚系魏传亮所建，与原告没有任何关系。而且鸭棚所占的土地属于集体土地，鸭棚所占的土地原告并没有使用权。侯俊荣对上述证据的质证意见：该证明不能证实涉案鸭棚由被告承建，也不能证实涉案土地被告有合法的使用权。本院经审查认为，结合审理情况，对魏传亮所提供的该证据，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：侯俊荣与魏传亮系母子关系，侯俊荣称涉案的土地系其于2000年开始在其村东开垦的荒地15亩，一直种植树木。2003年或2004年与魏传亮共同在此修建了鸭棚用于养鸭，魏传亮一直在此养鸭。魏传亮称鸭棚是自己所建。村委会出具证明，魏传亮之鸭棚所占地系集体土地。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，侯俊荣所提供的证据不能证实其主张的事实，为此，对其诉讼请求本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回侯俊荣的诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由侯俊荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 翠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1124号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行，住所地安徽省铜陵市五松镇景湖湾****网点**。 负责人：温东文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：韦春雨，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章光霞，女，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：谢自玉，该公司董事长。 关于申请人中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行与被执行人韦春雨、章光霞金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，发现被执行人韦春雨名下有梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，已予以查封，因该车辆下落不明暂未处置，除此外暂未发现其他可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初1191号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某平，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。曾因犯非法拘禁罪,于2015年7月13日被吉林省通榆县人民法院判处拘役二个月,于2015年7月15日释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1144号起诉书，指控被告人王某平犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天以上三个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王某平对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年3月5日18时许，被告人王某平饮酒后驾驶蒙Gxxx**号马自达牌小型汽车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由南向北行驶至金源丽都小区南门处时，因不配合防疫工作人员登记，被在该小区执勤防疫防控工作的通辽经济技术开发区公安分局民警查获后，将其移交至通辽市公安局交通管理支队。经检验，被告人王某平在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为259.63mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某平如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王某平违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某平具有曾因犯罪被判处刑罚、血液中酒精含量超过200mg/100ml的法定和酌情从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人王某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年十一月十三日             书 记 员 聂 鹏