山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1739号 原告：郭萍。 被告：白晋予。 被告：霍春艳（被告白晋予妻子）。 委托诉讼代理人：白晋予（被告霍春艳丈夫），上列被告。 被告：张英利。 原告郭萍与被告白晋予、霍春艳、张英利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭萍与被告白晋予、被告霍春艳的委托诉讼代理人白晋予到庭参加了诉讼。被告张英利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理审理终结。 原告郭萍向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告归还借款本金1500000元及自2015年6月16日至2020年7月31日期间利息854150元；及至清偿完毕之日止的利息。2.判令第三被告承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告白晋予系朋友关系，2015年6月15日，被告白晋予因资金周转困难向原告借款1000000元；2015年6月30日，又向原告借款460000元。两次借款约定月利率1.5%，借期一年，六个月结息一次。2015年6月15日，原告通过银行转给被告白晋予在光大银行账户1000000元（其中建设银行阳城支行396954元；农行城关支行180000元；农村商行城关支行423046元）。2015年6月30日，原告通过工行阳城支行转给被告460000元，以上总计1460000元。2015年12月30日，被告白晋予按期支付了半年利息138900元，2016年1-6月，被告应付利息131400元,2016年8月28日，经双方商定，被告支付利息50000元；同时约定40000元利息转入本金，原告本金计为1500000元；此次应付利息尚有41400元未付。2018年9月1日，原告和两被告签订协议书，约定被告白晋予以自己位于太原市小店区坞城路龙景逸墅小区4-1-1202房产作为抵押，被告张英利作为保证人及案件管辖为原告住所地。2019年6月30日，二被告又给原告出具《还款保证书》《股权抵押证明》，约定张英利的保证期间到最后一期届满2年及白晋予的股权作为抵押等事项。2020年7月31日，被告白晋予、霍春艳又给原告出具了《房屋抵债合同书》，但至今，三被告仍不履行，原告诉至法院。 被告白晋予辩称，借款是事实，2020年7月30日支付了2万元利息。 被告霍春艳辩称：1.被告霍春艳与原告郭萍之间不存在民间借贷法律关系,原告郭萍无权要求被告霍春艳承担还款义务。被告白晋予向原告借款时借款原因为资金周转，且借款金额达一百五十万之多，远远超出被告霍春艳生活所需。还约定了借款利息以作为原告出借款项的收益。以上事实均证明被告白晋予借款用途为公司经营，并非家庭日常生活需要所负的债务,故被告霍春艳不应承担还款义务。2.原告郭萍与被告霍春艳签署的以物抵债协议未实际履行,且原告郭萍本案诉讼请求未要求履行以物抵债协议,故被告霍春艳无需对原告郭萍承担任何法律义务。原告郭萍与其他被告之间就民间借贷法律关系产生的权利义务与被告霍春艳无关,原告郭萍对被告霍春艳提出主张无任何事实与法律依据,应予驳回。 被告张英利未到庭未答辩。 经审理查明：2015年6月15日，原告郭萍通过中国建设银行股份有限公司阳城支行给被告白晋予转账396954元，通过山西阳城农村商业银行股份有限公司城关支行给被告白晋予转账423046元，通过中国农业银行股份有限公司阳城城关支行给被告白晋予转账180000元。三笔转账共计1000000元。同日，被告白晋予给原告郭萍出具借据，借据载明：“借条，（1000000），今借到郭萍人民币壹佰万元整，月息1.5%，借期壹年（六个月结息一次），白晋予，2015.6.15”。2015年6月30日，原告郭萍通过工商银行给被告白晋予转账460000元。同日，被告白晋予给原告郭萍出具借据，借据载明：“借条，（460000），今借到郭萍人民币肆拾陆万元整，月息1.5%，借期壹年（六个月结息一次），白晋予，2015.6.30”。2018年9月1日，原告郭萍作为甲方、被告白晋予作为乙方与被告张英利作为丙方签订《协议书》，协议书约定：“鉴于：乙方因生意周转，急需资金，向甲方借款人民币壹佰肆拾陆万元，甲方已于2015年6月15日和2015年6月30日汇给乙方，并出具借据两支。借款期限届满后，甲方多次催促，乙方一直未予清偿。后甲乙双方约定利息为月利15%，每半年支付一次。乙方于2015年12月30日前按约定支付利息人民币壹拾叁万捌仟玖佰元。2016年甲乙双方经协商一致，以少支付利息肆万元作为借款本金，借款本金增加为壹佰伍拾万元，从2016年6月30日起修改借款年利为15%，每半年支付一次。2016年1月1日至2018年8月21日期间，乙方分五笔共向甲方支付利息人民币壹拾叁万陆仟元。为保证甲方债权，双方经协商，自愿达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方自愿以自己位于太原市小店区坞城路龙景逸墅小区4-1-1202房产一处作为借款的抵押物，到期不能归还，甲方依法行使抵押权。二、丙方自愿作为甲方借款的保证人，直至清偿完甲方本金利息止。三、双方在本协议履行过程中，如有争议，应双方协商解决，解决不成，同意提交甲方所在地人民法院。四、本合同合同签订之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力”。该协议尾部甲方落款处有原告郭萍的签名和捺印，乙方落款处有被告白晋予的签名和捺印，丙方落款处有被告张英利的签名和捺印。2019年6月30日，被告白晋予作为借款人（以下称甲方），被告张英利作为担保人（以下称乙方）给原告郭萍出具《还款保证书》，保证书约定：“一、经对账截止2019年6月30日甲方白晋予尚欠郭萍女士借款本金壹佰伍拾万元，小计1500000元，未付利息陆拾叁万零肆佰元，小计630400元，（暂计至2019年6月30日）。二、由于资金困难一直未能履行还款，为清偿还款义务，白晋予承诺按以下时间偿还；（1）本人承诺于2019年12月30日，偿还所欠借款人民币壹拾万元，小计100000元。（2）本人承诺于2020年12月30日，偿还所欠借款人民币柒拾万元，小计700000元。（3）本人承诺于2021年6月30日，偿还所欠借款人民币肆拾万元，小计400000元。（4）剩余款项（借款本金、利息）双方再协商还款日期。（5）如果有一期未按上述时间足额给付，债权人有权立即要求甲方一次性归还全部借款，并追究其违约责任。甲方应承担主张权利产生的各种费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、执行费等），同时还需向债权人支付所欠借款10%的违约金。（6）郭萍银行账户：开户行晋城银行，卡号：62×××78。三、乙方自愿为郭萍女士的债权提供保证，如甲方未按本还款保证履行还款义务，乙方自愿承担连带责任保证，保证期间至最后一期届满2年。保证范围包括主债权、利息、实现债权的费用、违约金等。四、因履行本承诺书发生纠纷应友好协商，协商不成由债权人住所地法院管辖”。该还款保证书尾部甲方落款处有被告白晋予的签名和捺印，乙方落款处有被告张英利的签名和捺印。同日，被告白晋予给原告郭萍出具一份抵押书，抵押书载明：“今欠到郭萍借款本金及利息共计人民币贰佰壹拾叁万零肆佰元整（2130400），利息暂计到2019年6月30日，今以白晋予持有山西青科同心企业管理咨询中心占比35.93%股份作抵押。白晋予，2019.6.30”。2020年7月31日，被告白晋予、霍春艳作为甲方与原告郭萍作为乙方签订《房屋抵债合同书》，约定甲方以银行按揭购买方式取得位于太原市小店区荣军北街68号龙景逸墅小区编号为4-1-1202房屋以1190000元折抵乙方借款。该《房屋抵债合同书》尾部甲方落款处有被告白晋予、霍春艳的签名捺印。乙方落款处有原告郭萍的签名捺印。原告与被告白晋予共同确认2016年6月30日前的利息已结清，2016年8月28日被告白晋予支付了利息5万元，2020年7月30日被告白晋予支付了利息2万元。原告郭萍向本院交来了中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司出具的400元发票一支，该发票服务名称一栏载明：法律咨询，法律服务费。 诉讼中，原告申请对1.三被告的银行存款；2.被告白晋予霍春艳位于太原市小店区荣军北街68号龙景逸墅小区编号为4-1-1202房屋；3.被告白晋予持有的山西青科同心企业管理咨询中心占比35.93%的股份，张英利持有的山西青科恒安矿业新材料有限公司占比34.33%的股份采取诉讼保全措施，并交纳保全申请费5000元，以诉讼保全责任保险方式提供了担保（花费保险费5885.38元和法律服务费400元）后，本院依法采取了诉讼保全措施，实际冻结金额为658057.93元。 本院认为：原告郭萍将款项出借给被告白晋予，并由被告白晋予给原告郭萍出具借据，双方之间形成民间借贷关系，原告要求被告白晋予归还借款的请求本院予以支持。关于利息，原被告约定自2015年6月15日至2016年6月30日的利率按月利率1.5%计算，不违反当时的法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年7月1日至清偿完毕之日止以1500000元为本金，利率按原告与被告白晋予约定的年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告霍春艳辩称案涉借款并非夫妻共同债务，其不应承担还款责任，但被告霍春艳与被告白晋予就案涉借款共同为原告出具了《房屋抵债合同书》，应视为对案涉借款的追认，且被告白晋予陈述，被告霍春艳于2014年便辞职在家，案涉借款即使用于被告白晋予参与经营的公司，其经营所得也是被告白晋予和霍春艳家庭生活的主要收入来源，故案涉借款应属夫妻共同债务，被告白晋予和被告霍春艳应当承担共同还款责任。被告张英利自愿就案涉借款向原告出具《还款保证书》提供连带责任保证，应当按约定承担连带还款责任。被告张英利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。原告主张的法律服务费400元、诉讼保全责任保险费5885.38元及保全申请费5000元属于实现债权的花费，原被告对此费用的承担也作出了约定，借款人和保证人应当依约承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白晋予、霍春艳在本判决生效之日起十五日内共同归还原告郭萍借款1500000元及利息（利息自2016年7月1日起以1500000元为基数按年利率15%计算至清偿完毕之日止，被告白晋予于2016年7月1日之后已归还的利息70000元在执行程序中据实结算）。 二、被告白晋予、霍春艳在本判决生效之日起十五日内共同支付原告郭萍法律服务费400元、保全申请费5000元和诉讼保全责任保险费5885.38元。 三、被告张英利对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25634元，减半收取12817元，由被告白晋予、霍春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏