安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初755号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人周**,男,汉族,1999年4月18日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业,住亳州市谯城区,因犯危险驾驶罪于2018年3月16日被本院判处拘役二个月并处罚金人民币六千元;因寻衅滋事于2019年7月被亳州市公安局经济开发区分局行政拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月25日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年7月22日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人田坤，安徽王铸律师事务所律师。 被告人方发展,男,汉族,2001年1月7日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业,住亳州市谯城区,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月25日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年7月22日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人李龙胜，安徽天静律师事务所律师。 被告人高瑞祥,男,汉族,2002年2月6日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业,住亳州市谯城区,2020年6月24日被传唤到案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于次日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年7月22日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检未检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人周**、方发展、高瑞祥犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员葛玲、李兰兰出庭支持公诉，被告人周**及其辩护人田坤、被告人方发展及其辩护人李龙胜、被告人高瑞祥及其辩护人王慎龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年5月23日2时许,被告人周**、方发展、高瑞祥及孙瑞卿（未满16周岁）四人酒后在亳州市高新区菲比酒吧门口,无故对被害人聂某（2003年8月2日出生）进行殴打,致聂某受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定,聂某伤情为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人周**、方发展、高瑞祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人周**对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人周**归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻、减轻处罚；又对被害人进行赔偿，取得谅解；且主观恶性较小，被害人存在过错。 被告人方发展对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人方发展属于从属地位，系从犯，又系初犯、偶犯，应从轻、减轻处罚；且自愿认罪认罚，又赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。 被告人高瑞祥对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人高瑞祥系初犯，并赔偿被害人经济损失，取得谅解，应从轻处罚；归案后，认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明：2020年5月23日2时许,被告人周**、方发展、高瑞祥及孙瑞卿（2004年12月12日出生）四人酒后在亳州市高新区菲比酒吧门口,无故对被害人聂某（2003年8月2日出生）进行殴打,致聂某受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定,聂某损伤程度被评定为轻伤二级。 另查明，案发后，周**、高瑞祥、方发展的家人已赔偿聂某经济损失共计人民币10万元，取得被害人方的谅解。在审理过程中，被告人周**、方发展、高瑞祥均自愿认罪认罚，公诉机关对周**提出量刑建议为有期徒刑一年二个月，对方发展、高瑞祥提出量刑建议为有期徒刑一年。 上述事实，有下列证据证明： 1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。 2、法医学人体损伤程度鉴定书证明：聂某损伤程度被评定为轻伤二级。 3、视听资料、说明证明案发过程。 4、抓获经过证明：2020年6月24日，高瑞祥被抓获归案；25日，周**、方发展被抓获归案。 5、户籍信息证明：周**、高瑞祥、方发展、孙瑞卿等人的基本情况。 6、违法犯罪查询情况、刑事判决书证明：公安机关经查，2018年3月16日，周**因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元;因寻衅滋事于2019年7月20日，被亳州市公安局经济开发区分局行政拘留。未发现方发展、高瑞祥有违法犯罪记录。 7、提取笔录、现场检测报告书证明：周**、高瑞祥、方发展、孙瑞卿尿液经胶体金法现场检测，结果均呈阴性。 8、赔偿协议书、谅解书、收据证明：周**、高瑞祥、方发展的家人已赔偿聂某经济损失共计人民币10万元，取得被害人方的谅解。 9、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书证明：在审理过程中，被告人周**、方发展、高瑞祥均自愿认罪认罚，公诉机关对周**提出量刑建议为有期徒刑一年二个月，对方发展、高瑞祥提出量刑建议为有期徒刑一年。 10、辨认笔录、照片证明：聂某、马某辨认出孙瑞卿、周**、高瑞祥、方发展；周**辨认出马某、聂某；方发展、高瑞祥、孙瑞卿辨认出聂某。 11、证人马某的证言：2020年5月23日凌晨2时许，其和聂某在菲比酒吧楼下，聂某被4个男子拉到菲比酒吧门口，对聂某鼻子、脸部、头部、腿和腰部拳打脚踢，致聂某鼻子流血。其打电话报警时，被对方一胖男子踢一脚。 12、证人孙某的证言：其系孙瑞卿的父亲。孙瑞卿是2004年12月12日出生。其以后定对孙瑞卿严加管教，保证不会发生类似事情。 13、同伙人孙瑞卿供述：2020年5月23日凌晨，其和周**、方发展酒后到菲比酒吧旁,有两个男生带着5、6个女孩,因对方有个男孩看周**一眼,周**就骂了对方一句。方发展给在菲比酒吧上班的高瑞祥电话，让他赶紧下来。高瑞祥下来后,周**用手拉着黑衣的男生去万达一号门,对方白衣的男生跟在周**后面,其和方发展、高瑞祥在后边跟着,对方白衣男生拿手机要报警,周**上去踹白衣男生一脚。接着周**又用脚踹一名黑衣男生腹部一脚,黑衣男生打周**一拳,周**用拳头朝黑衣男生头部打,对方也还手了,周**拳头打冒血。这时方发展用拳头打男子头部和脸部两、三拳,高瑞祥用鞭腿朝黑衣男生的面部鼻子踢几脚,其用拳头打黑衣男生的胳膊上。后其四个就乘坐出租车离开。 14、被害人聂某陈述：2020年5月23日凌晨2时许，其和马某到菲比酒吧楼下时,看到以前认识几个女性朋友,就去打个招呼。大概2分钟，有个陌生男子到其面前，又来了三个男子,硬拉其到菲比酒吧门口，先是一个胖子和一个染黄色头发的人用拳头打其鼻子、脸部和头部,其反抗推他们一下,这时另外两个人也过来对其拳打脚踢,打其头部、面部,用脚踢其腿和腰部。其被打鼻子流血。后警车就到了,事情的经过就是这样。 15、被告人周**供述：2020年5月23日凌晨，其和孙瑞卿、方发展在菲比酒吧往南的红绿灯处,因为对方看其一眼,其先朝对方的胳膊处推一把,对方用拳头砸其胳膊一下,高瑞祥过来后,其和对方互相朝面部、头部用拳头打,后方发展上来用拳头朝对方头部、脸部打,高瑞祥用脚朝对方面部踹了一脚,孙瑞卿对着他的腰部用脚踹了一脚,用拳头朝面部打了几拳。 16、被告人方发展供述：2020年5月23日凌晨,其和孙瑞卿、周**酒后到亳州市高新区万达华府喝酒,孙瑞卿提议出去打架,周**说他带头。后在菲比酒吧楼下,周**看到一个男的,周**看对方不顺眼,就上去跟人打起来。其叫菲比酒吧高瑞祥下来打架。其和周**、高瑞祥、孙瑞卿对方的面部、胯部拳打脚踢。 17、被告人高瑞祥供述：2020年5月23日凌晨，其在菲比酒吧上班时,接到方发展的电话称，你下楼来,周**被人家黑户了。其到楼下,看到周**、方发展、孙瑞卿在紫金广场门口站着,对面站着六个人,两个男生,四个女生。周**指着对面两个男的说就是他们。周**说今个喝酒,就想找事,就想打他。周**看那几个人走到菲比酒吧南边,就跑过去了,用拳头打穿黑色上衣男生头上、脸上,后方发展也上去打了,具体怎么打的没看清楚,其对这男子头上踢一边腿,后孙瑞卿也跟着过去一起打这个男生。打一会后，其四个打车离开了。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人周**、方发展、高瑞祥结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，三人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。周**曾因故意犯罪，被判处刑罚，系前科，应从严惩处；三人归案后均能如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可从轻处罚；又共同赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。其辩护人所提与之相符的辩护意见，予以采纳。周**的辩护人关于周**主观恶性较小，被害人存在过错的辩护意见，经查，其结伙随意殴打他人，情节恶劣，且被害人并未过错，故对该辩护意见，不予采纳。方发展的辩护人关于方发展系从犯的辩护意见，经查，方发展在共同犯罪过程中，作用积极、主动，不应认定为从犯，故对该辩护意见，不予采纳。根据周**、方发展、高瑞祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人周**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年8月24日止）。 二、被告人方发展犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年6月24日止）。 三、被告人高瑞祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘善金 人民陪审员  夏 敏 人民陪审员  马闻婧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理袁园 书记员吴帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。