wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4321号之一 被执行人：高仙君，女，1988年7月10日出生，身份证住址山西省浑源县，因犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，目前在广东省女子监狱服刑。 关于高仙君罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初61号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月15日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币100000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员 胡   冰   洋
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4157号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：杨漾，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨俊秋，该支行职工。 委托诉讼代理人：余前，该支行职工。 被告：蔡政全，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：朱洪琼，女，1975年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被告蔡政全、朱洪琼借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取634元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民14385号原告：云南本土商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城********。法定代表人：郑春绿。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市官渡区关平路**div>负责人：王宏。原告云南本土商贸有限公司诉被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求是:判令被告继续履行电信服务合同……。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区某号码的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执75号申请执行人刘冰泉，男，1952年5月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人刘海兰，男，1950年1月2日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人刘冰泉与被执行人刘海兰刑事附带民事赔偿一案，本院做出的（2018）鄂0704刑初461号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘冰泉于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院于2020年01月27日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年01月07日向被执行人刘海兰发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行的财产情况进行了查询，暂未查到被执行人刘海兰其他可执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人刘海兰发出限制消费令。2020年10月27日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人刘冰泉同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中，未发现被执行人刘海兰现有可供执行的财产，申请执行人刘冰泉同意终结本次执行程序，其符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初461号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行民间借贷的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月十九日书记员 ：杨军华
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1468号之一申请执行人：杭州仁成环保工程有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路**柏悦轩**，统一社会信用代码：91330108599554455U。法定代表人：叶友红，董事长。委托诉讼代理人：黄珠玲，浙江三同律师事务所律师。被执行人：衢州博耀建设工程有限公司，住所地：开，住所地：开化县芹阳办事处江滨中路********用代码：913308245586059732。法定代表人：何燕，总经理。本院在执行（2020）浙0824民初220号民事调解书即申请执行人杭州仁成环保工程有限公司与被执行人衢州博耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、申请执行人杭州仁成环保工程有限公司同意被执行人衢州博耀建设工程有限公司归还工程款690000元。扣除已经归还300000元现金，剩余390000元分别定于2021年2月8日前归还150000元，定于2021年4月30日前支付240000元，如果被执行人衢州博耀建设工程有限公司有任何一期未能按约履行，申请人杭州仁成环保工程有限公司可就剩余款项向法院申请恢复执行，并以剩余未归还款项为基数自2020年11月18日起按月利率2%收取利息，直至履行完毕之日止；二、申请执行人杭州仁成环保工程有限公司同意解除对被执行人衢州博耀建设工程有限公司的银行卡冻结、失信人员名单、限高措施；三、本案执行费9300元，由被执行人衢州博耀建设工程有限公司承担（已缴纳）。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执1468号案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十一月十七日书记员 朱夏明
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初786号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡建波，男，1983年6月10日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市宁乡市菁华铺村火烧湾组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]360号起诉书指控被告人胡建波犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人胡建波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡建波危险驾驶犯罪事实如下：2020年5月16日19时许，被告人胡建波饮酒后驾驶湘ＡＷ××××黑色吉普小型汽车从长沙市天心区尚双塘绿林市政项目部出发，沿芙蓉南路由北往南行驶，21时09分许行驶至芙蓉路西湖路口时被长沙市公安局交警支队天心大队民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为137毫克／100毫升，其随即被民警带至医院提取血样,经检验被告人胡建波血液中乙醇含量为148.4毫克／100毫升。该院以呼气检测结果单及检测笔录、检测报告、被告人胡建波的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人胡建波违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡建波归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；其在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。故建议判决被告人胡建波犯危险驾驶罪在拘役二个月以下予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人胡建波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人胡建波对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、呼气检测结果单及检测笔录、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人胡建波的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘；检测报告；执法记录仪拍摄光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡建波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡建波犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人胡建波的行为依法予以惩处。被告人胡建波归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡建波自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人胡建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人胡建波自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十一月十六日书记员左朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2563号之一原告：李小凤，女，1970年6月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：邢丽霞，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：吴晓明，女，1981年11月19日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：时慧，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。委托诉讼代理人：王鲁豫，河南大正永衡律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。代表人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红志，男，1977年10月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：中原农业保险股份有限公司濮阳县营销服务部，住所地濮阳县长庆路与红旗路交叉口东北角。代表人：张晓威，该公司经理。委托诉讼代理人：胡广令，河南同向律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告李小凤与被告吴晓明、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中原农业保险股份有限公司濮阳县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月18日立案。原告李小凤于2020年9月23日向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为：原告李小凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小凤撤回对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。审判员  郭飞二〇二〇年十一月九日书记员  李**
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保146号 申请人内蒙古天隆煤机维修有限责任公司，统一社会信用代码91150627676930849M。 法定代表人段某。 委托诉讼代理人张某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被申请人北京中航华晟激光技术有限公司，统一社会信用代码91110114355269420M。 法定代表人王某，系公司董事长。 申请人内蒙古天隆煤机维修有限责任公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京中航华晟激光技术有限公司在伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1880号案件中的案款38665元予以扣留。申请人内蒙古天隆煤机维修有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人北京中航华晟激光技术有限公司在伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1880号案件中的案款38665元予以扣留； 二、扣留期限为三年，该款在扣留期间不得支付。 案件申请费407元，由申请人内蒙古天隆煤机维修有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 牛 建 庭 审判员 朱 建 军 审判员 格根塔娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘 晓 燕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3873号原告王**，男，1984年10月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘言，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被告崔双领，男，1986年6月18日生，汉族，现住广东省东莞市南城区。本院在审理原告王**与被告崔双领合同纠纷一案中，原告王**于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，因双方已和解，原告要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王**申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王**撤回对被告崔双领的起诉。案件受理费已减半收取138.00元，邮递费40.00元均由原告王**承担。审判员  韩景龙二〇二〇年十一月九日书记员  刘 颖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4308号之一 申请执行人：曹金娣，女，1963年1月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：王林军，男，1957年7月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人曹金娣与被执行人王林军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王林军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹金娣向本院申请强制执行。本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人王林军向申请执行人曹金娣支付165650元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人王林军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王林军名下无财产可供执行。截至2020年11月17日，被执行人王林军尚应履行执行款165650元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月16日，本院约谈了申请执行人曹金娣并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 锡
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1397号原告：姜红亮，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：曹国伟，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，现下落不明。原告姜红亮与被告曹国伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜红亮到庭参加了诉讼。被告曹国伟经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9,000.00元，2017年5月1日至2020年8月1日39个月利息1,755.00元，合计人民币10,755.00元。2.判令被告偿还借款利息（以本金9,000.00元为基数，按年利率6%计算自2020年8月2日开始至实际给付之日止）。3.由被告承担诉讼等费用。事实与理由：2017年2月1日，被告向原告借款人民币9,000.00元，约定2017年5月1日还款。可被告并未按时还款，经原告多次索要，并于2018年5月2日向富裕县人民法院提起诉讼，可被告外出打工，原告未能提供准确送达地址，被驳回起诉。现原告有证据证明被告下落不明，故诉讼至法院，要求被告偿还借款本金9,000.00元。因被告未在约定期限内还款已构成违约，约定还款期限届满后占有资金应支付相应利息，原告按照银行基准利率（年利率6%）要求被告支付2017年5月1日至2020年8月1日39个月利息1,755.00元，以及直至还清全部欠款之日止的利息。被告曹国伟未到庭答辩亦未向本院提交答辩意见。原告姜红亮为证明其诉称理由，提供如下证据：1.2017年2月1日欠条一份，证明被告曹国伟于2017年2月1日向原告借款本金9,000.00元，并约定于2017年5月1日前还清，未约定利息。被告曹国伟未到庭质证。本院认为，该份证据是客观真实的且被告未到庭对该份证据予以质证，故对该份证据的证明目的予以确认。2.黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227民初1239号民事裁定书复印件一份，证明原告已经于2018年5月2日已通过法院向被告主张过权利。被告曹国伟未到庭质证。本院认为，该份证据为人民法院出具是客观真实的，故对该份证据的证明目的予以确认。被告曹国伟未向本院提交证据。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2017年2月1日，被告曹国伟向原告姜红亮借款9,000.00元。双方未约定利率。约定还款时间为2017年5月1日前一次性还清。现被告曹国伟下落不明。另查明，自2017年5月1日至2020年8月1日，以本金90,00.00元为基数，按年利率6%计算，共产生利息1,755.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告姜红亮按着双方的约定履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告曹国伟应按照双方的约定履行还款义务。被告曹国伟未按约定偿还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉求，应予支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹国伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜红亮借款本金9,000.00元及利息1,755.00元，共计10,755.00元。二、被告曹国伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜红亮利息（以本金9,000.00元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月2日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费68.87元及公告费560.00元，由被告曹国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  田永光人民陪审员  尤微微人民陪审员  王大庆二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何 爽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6477号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：陈修飞，男，1989年7月26日出生，壮族，住南宁市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人陈修飞信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈修飞名下价值人民币38999.53元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈修飞名下价值人民币38999.53元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈捷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9802号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人:罗玮，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭艳萍，湖南日月明律师事务所实习律师。被告：黄弟强，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告黄弟强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗玮、谭艳萍到庭参加了诉讼，被告黄弟强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告长沙农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止于2020年3月12日的信用卡透支欠款本金19702.5元、利息2864.22元及透支费用6570.99元（后续利息及透支费用中的违约金仍按《福祥信用卡章程》及《个人领用合约》等相关约定计算至款项全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申领的信用卡所透支消费的款项未按约偿还，故诉至法院。被告黄弟强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，被告填写《福祥信用卡综合申请表》，向原告申领信用卡，申请表载明的收费标准：违约金为最低还款额未还部分的5%、最低5元；透支日利率为万分之五。信用卡章程及领用合约还约定如下内容：免息还款期限最长为56个自然日，以信用卡办理预借现金不享受免息还款待遇；逾期1-90个自然日（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91个自然日（含）以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。原告经审核后向被告核发卡号为6229********信用卡一张。被告使用该卡透支消费，按双方约定的标准计算,截至2020年3月12日，被告拖欠本金19702.5元、利息2864.22元、费用6570.99元。原告在庭审中确认，违约金、预借现金手续费、分期手续费均属于费用范畴；透支日利息按万分之五计收。本院认为：被告使用原告核发的信用卡进行透支消费之后，未依约按时足额向原告还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款及违约责任。截至2020年3月12日被告尚欠原告信用卡欠款本金19702.5元属实，应予偿还。关于利息及违约金，原告主张按日利率万分之五收取利息，同时按每月最低还款额未还部分的5%收取违约金，原告诉请的标准过分高于被告违约给其造成的实际损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定酌情予以调整，对截至2020年3月12日的利息及费用合并调整为2864.22元；对自2020年3月13日起至欠款本金实际清偿之日止的利息及违约金一并调整为日万分之四。被告逾期已超过90天，依照双方约定，被告于2020年3月12日之后偿还的款项按先本金后利息、违约金、费用的顺序抵充。本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告未作答辩及举证，视为放弃答辩及举证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄弟强于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司截至2020年3月12日的信用卡透支本金19702.5元、利息及费用2864.22元；二、由被告黄弟强偿付原告长沙农村商业银行股份有限公司自2020年3月13日起至上述本金实际清偿之日止的利息及违约金（逾期利息及违约金合并按日万分之四的标准照实计付，并于本金清偿完毕时一并清结）；以上第一、二项给付义务，按先本金后利息、违约金、费用的顺序抵充。三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取264元，由被告黄弟强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈 希二〇二〇年十一月十二日法官助理杨微代理书记员  彭幼华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6932号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富。 被告：王耀森，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王耀森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程 喆
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初12693号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈志红，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾县******飞蛾组，公民身份号码：512************251。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告陈志红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还信用卡透支本金33966.58元、手续费0元及利息、违约金（截至2019年7月1日尚欠利息4319.56元、违约金2012.19元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年5月25日；二、卡号:622**********021；三、额度：永久额度总授信值为35000元，临时额度总授信值为9999元；四、免息还款期及利息的约定：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按期偿还全部款项的，应自银行记账日起支付全部款项的利息；预借现金（含取现和转账）不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起支付利息，利息按日利率万分之五计收并按月计收复利;五、逾期违约金、手续费的计算标准：原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收,分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定，最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%;六、违约情况：未按期偿还欠款;七、尚欠金额：原告提交的账户基本情况载明，截至2019年7月2日，尚欠本金33966.58元、利息4319.56元、违约金2012.19元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金33966.58元及利息（截至2019年7月2日，利息4319.56元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费807.46元、保全费422.98元，共计1230.44元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞分行负担61.44元、被告陈志红负担1169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十一月二十日书记员 黄宇驹潘华丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4999号原告：苍南县便雅悯纸塑制品厂，统一社会信用代码92330327MA2C5WE99Q，住所地浙江省温州市苍南县望里镇望中东路**。经营者：蔡钦想，男，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王俊、梁彬。被告：苍南县泰芒制袋厂，统一社会信用代码92330327MA299XPQXP，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇李家车村**。经营者：姜年辉，男，1989年10月12日，满族，住黑龙江省龙江县。原告苍南县便雅悯纸塑制品厂与被告苍南县泰芒制袋厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告偿还货款230594元及利息损失（利息从起诉之日起算至实际还款完毕之日止，按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告苍南县便雅悯纸塑制品厂的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告苍南县泰芒制袋厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告采购纸张，后双方对账，经结算，被告欠原告货款230594元，被告经营者姜年辉亦在对账单上签字予以确认。后经原告多次催讨，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苍南县泰芒制袋厂于本判决生效后十日内支付苍南县便雅悯纸塑制品厂货款230594元及利息损失（以230594元为基数，自2020年9月8日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4759元，减半收取2379.5元，由苍南县泰芒制袋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二〇年十一月十九日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6159号之一申请执行人张立斌，男，汉族。委托代理人：王育言，男，汉族。被执行人杜林，男，汉族。申请执行人张立斌与被执行人杜林机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2018）陕0113民初17582号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人杜林发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人杜林名下的江淮牌汽车(车牌号:川x**)的档案信息，因未控制车辆，暂无法处置。本院依法查封登记了于被执行人杜林（公民身份号码：5107231984********）名下位于四川省绵阳市盐亭县两河镇新华村3组（权属证号：xxx）的房产一套。因该房产的具体信息未查明，暂无法进行评估，暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的578039.93元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月十九日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢107号之三 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：孙占秋，男，1978年01月17日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙占秋在中国农业银行XXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈立彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38934号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道，统一社会信用代码91440300MA5DK1MT74。负责人：苗超。委托诉讼代理人：马腾，男，1997年3月25日出生，汉族，身份证住址河南省泌阳县。被告：安平，男，1962年1月13日出生，身份证住址吉林省辽源市龙山区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司与被告安平物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月四日书记员  颜康卿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕01**民初1174号 申请人：华联SKP（陕西）百货有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人：大连思凡服装服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区楼。法定代表人：周严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王司法，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀娟，北京大成律师事务所律师。本院在审理申请人华联SKP（陕西）百货有限公司与被申请人大连思凡服装服饰有限公司联营合同纠纷一案中，申请人华联SKP（陕西）百货有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人大连思凡服装服饰有限公司名下银行账户1400000元存款或同等价值的财产。申请人华联SKP（陕西）百货有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函为本案提供1400000元的担保。本院认为，申请人华联SKP（陕西）百货有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人大连思凡服装服饰有限公司名下银行账户1400000元存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  长   贾曼莉                           审  判  员   蒲  晖                           人民陪审员   孙  萌                           二〇二〇年八月十七日      法官助理     郭  熙书 记 员     张文婷1
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5195号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，系该中心总经理。 被执行人：胡次谅，男，汉族，1975年5月18日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：张小妹，女，汉族，1979年11月1日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：胡小亮，男，汉族，1980年8月17日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：张近立，男，汉族，1990年1月16日生，住江西省九江市永修县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3587号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人胡次谅、张小妹、胡小亮、张近立发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡次谅、张小妹、胡小亮、张近立在银行存款118081.07元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 增培育
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢715号申请执行人山东富晶宝机械制造有限公司（原山东富晶宝电子有限公司），住所地：山东省邹平市临池镇驻地，统一社会信用代码91371626X31852281U。被执行人耿超，男，1978年10月15日出生，汉族，住邹平市。被执行人孙卫华，女，1979年6月13日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初2443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人耿超、孙卫华银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 马学梅
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执531号 被执行人：谢鹏，男，汉族，1988年10月24日出生，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）夹江刑初字第25号刑事判决书，于2020年10月9日立案执行追缴谢鹏违法所得一案，执行标的为罚金356000元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人谢鹏的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人谢鹏的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人谢鹏暂无可供执行的财产。本院已将被执行人谢鹏采取限制高消费令措施。因被执行人谢鹏暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵0201民初381号   原告：新疆泓景创意设计工程有限责任公司，住所地铁门关市兴疆路**政府办公楼**。   法定代表人：赖伟，该公司董事长。   统一社会信用代码：9165900645845889XB。   委托诉讼代理人：杜春伟，新疆西昭律师事务所律师。   被告：新疆房建恒信置业有限公司，住所地新疆焉耆县和平路公安局家属区******。   法定代表人：胡淑芳，该公司经理。   统一社会信用代码：916528266734107686。   原告新疆泓景创意设计工程有限责任公司（以下简称泓景设计公司）与被告新疆房建恒信置业有限公司（以下简称恒信置业公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。   原告诉称，原告（原农二师设计院有限责任公司）为被告开发建设的焉耆县阳光佳苑工程项目进行工程设计，2016年4月22日，原被告签订补充协议，经双方协商确定设计费为1 000 000元，自2016年7月15日至2017年4月15日止，但被告至今仍欠付770 000元设计费未予给付。原告为此诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付建设工程设计费770 000元,逾期付款利息121916元，合计891916元；二、本案诉讼费、保全费、送达费等由被告承担。   被告恒信置业公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖”，本案中，被告住所地不在本院管辖辖区；关于合同履行地，原被告双方签订的合同未明确约定，本案为建设工程设计合同，系双务合同即由发包人提供设计工作所依据的基础文件和情况，设计人交付设计文件，并由发包人支付设计费用，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，根据交易习惯，发包人接受图纸所在地应是本案合同履行地即焉耆县。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案应向有管辖权的新疆维吾尔吧自治区焉耆县人民法院移送。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员  赵            利       二○二○年十一月十一日     书记员 阿里艳·哈力木拉提                            1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40891号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人:陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201，统一社会信用代码91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。原告苏梦与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 盼
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢195号之八申请执行人厦门海翼触资租赁有限公司，统一社会信用代码9135020067128477X8，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦**。法定代表人刘艺红，该公司董事长。被执行人张新夫，男，1964年6月2日出生，汉族，住所，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区div>被执行人姜德惠，男，1960年9月5日出生，汉族，住所，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区div>关于申请执行人厦门海翼触资租赁有限公司与被执行人张新夫、姜德惠租赁合同纠纷一案，本院于2012年8月27日作出﹙2012﹚铁商初字第248号民事调解书已经发生法律效力。权利人厦门海翼触资租赁有限公司于2013年1月4日向法院申请强制执行。本院于2013年5月13日终结本次执行程序。申请执行人厦门海翼触资租赁有限公司于2020年10月15日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张新夫、姜德惠送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人张新夫、姜德惠未能自动履行。经查，被执行人张新夫、姜德惠在银行有账户，本院依法冻结和轮或冻结。在本辖区无财产登记信息记录，被执行人张新夫、姜德惠暂无可供执行的财产线索。故本院认为，本案应当终结本次执行程序，待被执行人张新夫、姜德惠可供执行的财产届满时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢195号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十日书记员 鄢锁柱
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3696号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地景泰县。法定代表人：谢梓茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，系该公司经营管理部经理。被告：王树东，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告王树东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付拖欠原告的采暖费6463元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11503号 申请人力源电池科技（深圳）有限公司。 法定代表人马旭军。 委托代理人杨波。 被申请人孙文增。 上述申请人力源电池科技（深圳）有限公司与被申请人孙文增劳动争议一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人孙文增价值人民币100000元的财产，并由大家财产保险股份有限公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人孙文增价值人民币100000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈海平
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执777号之三 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行，住所地：杭州市余杭区乔司街道桃安路**。 负责人：吴业盛，行长。 被执行人戴郑波，男，1983年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人储姣梅，女，1984年7月20日出生，汉族，住住杭州市余杭区。 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行与被执行人戴郑波、储姣梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初15814号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人戴郑波返还申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行借款本金90万元，支付律师代理费25400元，支付利息11520元（暂计算至2019年7月23日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率10.8%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人储姣梅承担连带清偿责任。申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行对被执行人戴郑波提供的抵押物，即编号为浙（2018）余杭区不动产证明第0080202号不动产登记证明项下位于杭州市余杭区临平街道朝阳××路××号××单元××室的房产，折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金限额130万元及相应的利息、罚息、律师代理费范围内有限受偿。被执行人戴郑波负担案件受理费6585元，财产保全申请费5000元，被执行人储姣梅负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人戴郑波、储姣梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴郑波、储姣梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴郑波、储姣梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴郑波、储姣梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人戴郑波、储姣梅的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已依法拍卖了被执行人戴郑波提供的抵押物。截至2020年11月5日，本案执行到执行款1059109.75元，案件受理费6585元，其余标的未能执行到，暂未发现被执行人戴郑波、储姣梅有可供执行的财产。 鉴于被执行人戴郑波、储姣梅拒不履行也未申报，本院已对被执行人戴郑波、储姣梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人戴郑波、储姣梅作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月五日 书记员  史丽虹
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7870号 原告:祁某，女，1933年11月29日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：宋某，江苏高仁律师事务所律师律师。 被告：王某，女，1961年10月1日出生，汉族，住南通市。 被告：祁某二，女，1990年3月4日出生，汉族，住南京市。 被告：王某三（曾用名陈某），女，1992年7月28日出生，汉族，住武汉市。 原告祁某与被告王某、祁某二、王某三遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，被告王某、祁某二、王某三经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 祁某向本院提出诉讼请求：判决被继承人王某二名下位于南京市.58元的存款由原告祁某一人继承，被告王某、祁某二、王某三协助将上述房屋过户至原告名下。事实和理由：1957年原告祁某与王某二结婚，婚后生育一子王某四和一女王某。王某四生育一女祁某二，2015年王某四去世。2016年12月17日王某二去世，生前留有遗嘱，载明其过世以后，其名下的动产和不动产均由妻子祁某继承，原告与被告王某、祁某二、原告外孙朱某、朋友田某二来及其子田某见证了遗嘱订立的过程并在遗嘱上签字。王某二去世后，留有南京市。为明确各方权利，故原告诉至法院，请求判如所请。 三被告王某、祁某二、王某三未到庭应诉，庭前分别向本院邮寄答辩状，均辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议，同意由原告祁某继承王某二名下的所有动产和不动产。 围绕诉讼请求，原告提供了江苏省军区南京第二十离职干部休养所证明、迁移证、常住人口登记表、常住人口登记卡、结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、遗嘱、不动产查询登记信息、银行存款查询结果等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某二（男，1928年3月25日出生）与原告祁某系夫妻关系，共生育王某四、王某两个子女。王某四与案外人赵某原系夫妻关系，共同生育一女祁某二，后王某四与赵某离婚。2005年4月7日，王某四与曹某登记结婚，婚后未生育子女，曹某带一女王某三随王某四一同生活。2015年8月20日王某四去世。 2015年5月1日，由王某二口述，田某代书遗嘱，载明，王某二与祁某的共同财产，包括动产（存款、房子、房子内的所有物品）和不动产全部留给祁某。王某二在遗嘱上按手印，祁某、祁某二、朱某（王某的儿子）、王某、田某二来、田某等六人均在遗嘱上签名。2016年12月17日王某二去世。 位于南京市.77平方），登记在王某二名下，系王某二与原告祁某所购房改房。王某二的中国工商银行（账号：xxxxxxxxxxx********）还留有41.58元的存款。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人去世前订立代书遗嘱。该遗嘱系被继承人王某二的真实意思表示，符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，且不存在法律规定的无效情形，遗嘱真实、合法、有效。对王某二的所有遗产，应当按照遗嘱由祁某继承。 位于南京市.58元的存款，系王某二与祁某的夫妻共同财产，其中的一半属于祁某的财产份额，另一半属于王某二的遗产，由祁某按照遗嘱继承。故上述房屋及银行存款均归原告祁某一人所有。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、位于南京市； 二、被继承人王某二名下的工商银行（账号：xxxxxxxxxxx********）的存款余额41.58元归原告祁某所有。 案件受理费25146.82元，因适用简易程序减半收取12573.41元，由原告祁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈宁 二〇二〇年十一月四日 见习书记员  张伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢519号申请执行人：刘冬梅，男，1991年11月22日出生，汉族，四川省峨眉山人。被执行人：陈宇，男，1989年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人刘冬梅与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2018年11月7日作出（2018）湘0223民初17814号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬梅于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院依法向被执行人陈宇送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年9月7日向申请执行人刘冬梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月8日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本院已冻结了被执行人一些账户，但账户内余额较少；查询到被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年9月8日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2020年11月22日本院对被执行人陈宇适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为400000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日书记员  杨 洁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4416号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市清城区小市北江三路**凤凰海岸公馆******。统一社会信用代码914418025958406064。 负责人：有卫民。 委托代理人：李冯森，该公司员工。 被执行人：郭桂栓，男，1996年1月9日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司与被执行人郭桂栓追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2659号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解内容确认：被执行人郭桂栓应返还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付赔偿款120000元，该款定于2019年9月18日前支付60000元、2020年9月30日前支付60000元给申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。案件受理费1775元，由被执行人郭桂栓负担。因被执行人郭桂栓拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭桂栓发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭桂栓限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人郭桂栓名下财产情况，暂无发现被执行人郭桂栓有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人郭桂栓未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人郭桂栓纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月10日对申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司进行终结本次执行约谈，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人郭桂栓暂无可供执行的财产，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司亦未能提供被执行人郭桂栓其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4416号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周胤恒
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4892号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段；统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄汝彬、李金光（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁亚杰，男，1983年7月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人宁亚杰财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人黄汝彬，被上诉人宁亚杰的委托诉讼代理人何纪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6923号民事判决，改判人保财险商丘分公司赔偿宁亚杰保险金97929元；2.一、二审诉讼费用由宁亚杰承担。事实和理由:1.本案所涉评估报告虽系商丘市梁园区人民法院委托评估公司作出的，但评估明细表中项目并非均有照片相印证，且工时费金额过高，残值金额扣除800元，明显偏低，评估结论73750元明显依据不足；宁亚杰未提供修车费发票，不能说明其实际支出73750元；评估报告不应作为定案依据。2.机动车损失险仅赔偿车辆直接损失，不赔偿间接损失，而评估费属于间接损失，人保财险商丘分公司不应承担评估费。宁亚杰辩称，案涉评估报告系由一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，应予采信；根据保险法规定，评估费应由人保财险商丘分公司承担。宁亚杰向一审法院起诉请求：1.判令人保财险商丘分公司赔偿宁亚杰施救费、车辆损失费126000元；2.诉讼费由人保财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：豫Ｎ-×××**号／豫N-GR**号车系宁亚杰所有，挂靠在虞城县和谐物流有限公司名下经营，豫豫Ｎ-×××**车在人保财险商丘分公司投保有交强险、1000000元商业三者险、263700元车损险及不计免赔险，保险期间自2019年9月26日起至2020年9月25日止。2020年1月6日，宁亚杰驾驶豫豫Ｎ-×××**、豫豫N-GR**重型半挂车，沿济广高速行驶至济广高速公里367公里10米处西幅时，由于操作不当致使车辆失控而撞向护栏，造成了车辆损坏、护栏受损的道路交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499420200000013号事故认定书，认定宁亚杰负事故的全部责任。经宁亚杰申请，原审法院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ豫Ｎ-×××**辆损失价值进行评估，该公司于2020年7月23日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ豫Ｎ-×××**辆损失为73750元，宁亚杰支出评估费3000元。施救费8000元，宁亚杰赔偿路产损失40762元。一审法院认为，本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。宁亚杰作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因豫Ｎ豫Ｎ-×××**辆在人保财险商丘分公司投保了交强险、商业三者险、车损险及不计免赔险，对宁亚杰的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人保财险商丘分公司在交强险、商业三者险、车损险责任限额内予以赔偿。宁亚杰受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，应得到赔付保险金的数额为：车辆损失73750元，评估费3000元，施救费8000元，路产损失40762元。一审依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任限额内赔偿宁亚杰保险金125512元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回宁亚杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1410元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点一是案涉车损评估报告能否作为定案依据，二是评估费应否由人保财险商丘分公司承担。本案中，双方当事人对事故发生及保险关系建立的事实均无异议，本院予以确认。案涉的车损评估报告系一审法院对外委托，程序合法。接受委托的鉴定机构河南明众价格评估有限公司具备相应的评估资质，开展评估工作的人员也具备鉴定资格。在评估过程中，鉴定机构对案涉车辆的损毁情况、需要修复更换的部件及金额均予以明示，依照相关的法律法规及行业规定对车损价值进行确认，评估结论依据充分。虽然联合财险商丘支公司对该评估结论提出异议，但并未提交证据支持其异议主张成立，案涉的车损评估报告应当作为有效证据采信。对于评估费，宁亚杰一审提交有收据，该收据加盖有河南明众价格评估有限公司业务专用章，收据出具时间与委托评估时间相符，足以证明宁亚杰实际支付了评估费用，本院对此予以采信。评估费是为确定保险标的受损程度所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二〇年十一月十六日法官助理张会星书记员李昊
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1603号原告：广东汇成文化发展有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道莞龙路莞城段**之**，统一社会信用代码91441900762914933D。法定代表人：张燕灵。职务：执行董事。委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被告：广州市澍霖商业运营管理有限公司，住所地，住所地广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城**会信用代码91440101MA5ALLQ290。法定代表人：刘立，执行董事。原告广东汇成文化发展有限公司与被告广州市澍霖商业运营管理有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，本院依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉后，本院按照原告提供的送达地址无法送达相关的诉讼文书，可以视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告广东汇成文化发展有限公司的起诉。案件受理费2330元（已减半收取），依法退回原告广东汇成文化发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  袁平华二〇二〇年十一月十六日书记员  胡婷婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初7268号原告：唐生祥，男，1976年2月20日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：郑艳群，女，1973年4月26日出生，土家族，住恩施市，原告唐生祥诉被告薛郑艳群合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐生祥于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐生祥撤回对被告郑艳群的起诉申请系其对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐生祥撤回对被告郑艳群的起诉。审判员  区海玲二〇二〇年十一月二日书记员  黄雅丽
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执368号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行法定代表人：刘东祥地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：牛瑞平，男，1988年2月9日出，汉族,现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：张艳萍，女，1989年10月14日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行申请执行牛瑞平、张艳萍支付令一案中，依法通过查询被执行人牛瑞平、张艳萍名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十一月六日书记员  郭 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初415号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人张某，男，1985年10月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕370号 指控事实 2020年8月20日凌晨5时许，被告人张某窜到贺州市八步区公交车站旁，趁夜深人静之机，将陈某的一辆黑色女装五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币4224元。公安机关已将被盗摩托车发还被害人陈某。 公诉机关指控情况 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自2020年8月25日起至2020年12月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 钟朝新 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 潘红熹 书 记 员 何利君 书 记 员 彭 丹 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条 规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4122号 申请执行人钱婷，女，1991年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人李鲁娜，女，1985年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人钱婷与被执行人李鲁娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱婷向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人李鲁娜归还申请执行人钱婷借款本金33150元，并支付该款自2019年9月5日起至判决确定日止按年利率3.7%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费629元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人李鲁娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李鲁娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李鲁娜逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李鲁娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李鲁娜住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人李鲁娜有可供执行的财产。 鉴于被执行人李鲁娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李鲁娜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李鲁娜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4122号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月二十日 书记员 黄志诚
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7264号原告：王雅楠，女，汉族，1985年2月15日出生，住济南市委托诉讼代理人：王辉，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：程显奎，山东豪才律师事务所律师。被告：董爱云，女，汉族，1958年7月16日出生，住济南市委托诉讼代理人：张雯，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：王黎明，男，汉族，1951年11月24日出生，住济南市被告：王连丽，女，汉族，1962年1月10日出生，住青岛市被告：王炜，女，汉族，1981年11月19日出生，住济南市被告：王宇晨，男，汉族，2004年4月12日出生，住济南市法定代理人：王兴梅（王宇晨之母），女，1974年7月10日出生，汉族，住济南市原告王雅楠与被告董爱云、王黎明、王连丽、王炜、王宇晨共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅楠的委托诉讼代理人王辉，被告董爱云的委托诉讼代理人张雯到庭参加了诉讼。被告王黎明、王连丽、王炜、王宇晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雅楠向本院提出诉讼请求：1.依法分割抚恤金、丧葬费约4.4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人王历君于2016年2月26日因病去世，原告王雅楠系被继承人之女，被告董爱云系被继承人第二任妻子，于2008年10月7日结婚，婚后无子女。被继承人王历君干部履历表家庭成员一栏中记载的“王魏娜”系书写错误，应是“魏娜”，魏娜系被告董爱云与其前夫所生子女，在被继承人王历君与董爱云20**年结婚时已成年，未建立抚养关系。被继承人父亲王清荣于2018年7月16日去世，母亲张振凤先于被继承人王历君去世。被继承人父母生前育有三子一女，分别是王黎明、王济明、王历君（被继承人）、王连丽。王济明于2014年4月7日去世，生前育有一子一女，分别是王炜、王宇晨。被继承人王历君去世后，其工作单位余有抚恤金、丧葬费约4.4万元。原告多次与被告协商处理抚恤金、丧葬费分割事宜，但一直未能达成一致。为此，原告依法向法院提起诉讼，望贵院判如所请。董爱云辩称，1、被继承人王历君身后事系董爱云一手操持，火化、购买墓地等共花费20320元，应从被继承人王历君丧葬费中扣除，剩余部分原、被告依法进行分割；2、抚恤金系单位对其亲属的抚慰，被继承人王历君在世时，一直与董爱云生活在一起，王历君生病后也一直是董爱云进行照顾，王历君身后事系董爱云一手操持，且董爱云年纪已高，无任何生活来源，理应多分。综上所述，董爱云垫付的被继承人王历君丧葬费用理应扣除，抚恤金理应多分。被告王黎明、王连丽、王炜、王宇晨均未答辩、未提供有关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王历君（2016年2月26日去世）与董爱云于2008年10月7日结婚（双方系再婚），婚后无子女。王雅楠系被继承人王历君之女；被继承人王历君干部履历表家庭成员一栏中记载的“王魏娜”系书写错误，应是“魏娜”，魏娜系董爱云与其前夫所生子女，在被继承人王历君与董爱云20**年结婚时已成年，未建立抚养关系。被继承人王历君的父亲王清荣（2018年7月16日去世）与母亲张振凤（2014年12月20日去世）生前共育有三子一女，分别是王黎明、王济明（2014年4月7日去世）、王历君（被继承人）、王连丽。王济明生前育有一子一女，分别是王炜、王宇晨。王历君去世后，其单位中共济南铁路局党校为其发放公积金约1.8万元、企业年金约9.5万元、医疗报销约1万元、丧葬费约0.1万元、抚恤金约4.3万元、养老账户一资性返还约7.5万元，共计约24万元。该款项尚未领取。本院认为，被告王黎明、王连丽、王炜、王宇晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。王雅楠系被继承人王历君之女、董爱云系被继承人王历君之妻，均为合法继承人；被继承人王历君之父王清荣后于被继承人王历君去世，王清荣亦为其合法继承人，王清荣去世后，其份额应由其子女王黎明、王济明、王连丽继承；王济明已故，其份额应由其子女即王炜、王宇晨继承。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）、工资、奖金；（二）、生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益；（四）、继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）、其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。被继承人王历君去世后，其单位发放的丧葬费、一次性抚恤金，是对继承人发放的精神抚慰金，不属于遗产的范围，如何分割没有具体的法律规定，可参照继承法的有关规定处理，原则上予以平分。本案王雅楠、董爱云与王清荣应当平均分割，王清荣的份额由王黎明、王连丽、王炜、王宇晨共同分得。但因王雅楠未提供证据证明其主张的抚恤金、丧葬费的具体数额，故对其请求，本院不予支持；其可待证据充分后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王雅楠的诉讼请求。案件受理费450元，由原告王雅楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 云二〇二〇年十一月十九日书记员 范欣然
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执469号之一申请执行人：周金焕，女，1972年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：王虎，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人周金焕与被执行人王虎合同纠纷一案，申请执行人周金焕依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0321民初1233号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王虎支付欠款25000元。被执行人王虎依法应承担执行费275元。执行过程中，1、本院依法向被执行人王虎送达执行通知书、财产报告令，被执行人王虎未实际履行。2、本院于2020年5月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，及到不动产登记中心对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，查知被执行人仅有银行存款等资金2188.95元，已扣划并兑付，无其他可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院已将被执行人王虎纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过约谈方式将被执行人王虎暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈刚审判员  权彬审判员  张磊二〇二〇年十一月十六日书记员  翁静
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2883号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杜雯婷，女，1999年7月4日出生，汉族，出生地广东省清远市，文化程度初中，户籍地广东省清远市连南瑶族自治县。因本案于2020年5月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1026号起诉书指控被告人杜雯婷犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉，被告人杜雯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日18时许，被告人杜雯婷通过微信联系，在本市天河区粤垦路瑞心苑公交站，以人民币3000元的价格向张某贩卖白色晶体二小包，从中赚取人民币1600元，被民警人赃并获。经鉴定，上述白色晶体均检出氯胺酮成分；经称重，上述白色晶体净重共计1.53克。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人杜雯婷贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。杜雯婷犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杜雯婷犯罪后有立功表现，可以从轻处罚。建议对被告人杜雯婷判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人杜雯婷对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月11日18时许，被告人杜雯婷通过微信联系，在本市天河区粤垦路瑞心苑公交站，以人民币3000元的价格向张某贩卖白色晶体二小包，从中赚取人民币1600元，被民警人赃并获。经鉴定，上述白色晶体均检出氯胺酮成分；经称重，上述白色晶体净重共计1.53克。同日22时许，杜雯婷带领民警在本市番禺区将其上家抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人杜雯婷的供述；证人唐某、张某的证言；辨认材料；作案工具手机照片；涉案毒品及烟盒照片；扣押决定书、扣押清单；现场勘查笔录及现场照片；搜查笔录；提取笔录、称量取样笔录；微信账号、聊天记录、转账记录截图；现场检测报告；广州市公安局白云区分局新市派出所出具的情况说明；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告；电子数据现场检查笔录；涉案视听资料；到案经过；被告人杜雯婷的身份材料。本院认为，被告人杜雯婷无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杜雯婷犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜雯婷犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。杜雯婷有立功表现，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜雯婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品氯胺酮1.53克（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1部（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十一月八日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初441号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人陈婉欣，曾用名陈晨，女，1993年5月27日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因吸食毒品，于2018年5月22日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2018年8月25日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。因吸食毒品，于2020年1月8日被行政拘留十五日，同年1月23日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人陈婉欣犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月7日18时许，被告人陈婉欣与公安机关控制下的陈某微信聊天约定进行毒品交易，陈某通过微信先行支付毒资人民币300元。当日20时许，被告人陈婉欣在本区纸坊街道畔山御景小区门口与陈某进行毒品交易时被公安人员当场抓获，并查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗。经称量，上述甲基苯丙胺片剂重0.54克；经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂中检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关指控被告人陈婉欣的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；累犯的法定从重处罚情节；毒品再犯的法定从重处罚情节。建议判处被告人陈婉欣有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人陈婉欣对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈婉欣贩卖毒品甲基苯丙胺0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈婉欣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人陈婉欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年8月30日止。）二、扣押并保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺0.54克予以没收；向被告人陈婉欣追缴违法所得款人民币三百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年十一月十九日书记员  李杨
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1945号原告:朱伟，男,1969年12月5日出生，汉族，住河南省新县。原告:王炎仙,女,1969年12月21日出生,汉族,住河南省新县。二原告委托诉讼代理人：韩秉峰，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：颜卫红，女，1973年8月10日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告朱伟、王炎仙与被告颜卫红不当得利纠纷一案本院于2020年10月28日立案。原告朱伟、王炎仙2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟、王炎仙的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱伟、王炎仙撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  金莹莹二〇二〇年十一月十八日书记员  张 帆
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保366号申请人：王明杰，男，汉族，1967年3月3日出生，住山东省东阿县。被申请人：济南恒大门窗有限公司，住所地山东省济南市槐荫区玉清湖街道河圈村66-1号法定代表人：张四庆，经理。被申请人：张四庆，男，1955年4月24日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：济南恒大门窗有限公司茌平分公司，住所地山东省茌平县振兴街道办事处大柳村负责人：齐曰恒，经理。被申请人：齐日恒，男，汉族，1961年2月19日出生，住山东省茌平县。申请人王明杰诉被申请人济南恒大门窗有限公司、张四庆、济南恒大门窗有限公司茌平分公司、齐日恒买卖合同纠纷一案，本院根据申请人王明杰的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3712号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济南恒大门窗有限公司、张四庆、济南恒大门窗有限公司茌平分公司、齐日恒银行存款×元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1345号原告：刘彦梅，女，1976年2月10日出生，汉族，系伊春市第五医院临时工，现住伊春市伊美区。委托诉讼代理人：姜芳芳，系黑龙江合玄律师事务所律师。被告：李万春，男，1963年4月20日出生，汉族，系西林钢铁公司退休工人，现住伊春市金林区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司。地址：伊美区。法定代表人：张启海，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁虹，系中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司理赔人伤查勘员。原告刘彦梅诉被告李万春、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜芳芳及被告李万春和被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司委托诉讼代理人丁虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、二被告共同赔偿原告医疗费16022.92元、误工费40天X84元＝3360元、住院伙食补助费10日X50元＝500元、护理费11天X200元＝2200元、营养费10天X100元＝1000元，交通费10天X5元＝50元、电动车损失300元，合计经济损失23432.92元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日15时20分许被告李万春驾驶比亚迪牌出租汽车，在伊美区新兴西大街档案局路口处倒车时，将骑电动车的原告撞伤，原告经伊春市中心医院诊断：颈部外伤、头部外伤、双肘部外伤、左膝部外伤、多处损伤、腰部外伤、颈椎间盘突出。本次事故经伊春市交警支队伊春大队作出道路交通事故认定书认定：原告刘彦梅不负事故责任，被告李万春负全部责任。被告李万春驾驶的比亚迪牌出租汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司投保交强险。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告李万春赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李万春辩称：我该包赔的我可以承担，额外的不承担。颈部和腰间盘突出，不是撞的。她没有外伤，医生不要求住院，他非要住院，医生说那就观察两天，当时她没有外伤。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司辩称：我公司为李万春驾驶的事故车辆黑Ｆ×××**承保了交强险和商业三者险500000.00元。经我公司审核医疗费符合标准的11843.20元，其余5120.72元由侵权人承担。误工费不同意40天，考虑给予20天。护理费应举示护理者用工合同、正规发票等。交通费没有票据的按3元每日计算。住院伙食补助费每日50元计算。营养费我公司只给住院伙食补助费。电动车损失我公司只给200元，诉讼费由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日15时20分许被告李万春驾驶黑Ｆ×××**号比亚迪牌出租汽车，在伊美区新兴西大街档案局路口处倒车时，将骑电动车的原告刘彦梅撞伤，原告入住伊春市中心医院经诊断：颈部损伤、上肢关节损伤、多处损伤、腰椎退行××变、颈椎间盘突出，住院10天，发生医疗费16022.92元。事故经伊春市交警支队伊春大队作出道路交通事故认定书认定：原告刘彦梅不负事故责任，被告李万春负全部责任。被告李万春驾驶的黑Ｆ×××**号比亚迪牌出租汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司投保交强险及商业三者险500000.00元，交通事故发生在保险期内。原告诉至法院要求被告赔偿。在诉讼庭审中原告提交董希侠出具的护理人员工资证明一份，证明2020年7月27日-8月6日在林业中心医院做护工，每天工资200元。因无正规用工合同、正规发票此证据本院不予采信。上述事实有当事人陈述、笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、误工证明等予以证实并在卷佐证。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，应承担赔偿责任。被告李万春驾驶黑Ｆ×××**号比亚迪牌出租汽车将骑电动车的原告刘彦梅撞伤，造成交通事故，经伊春市交警支队伊春大队作出道路交通事故认定书认定：原告刘彦梅不负事故责任，被告李万春负全部责任。被告李万春对原告刘彦梅的合理损失，应承担赔偿责任。因肇事的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司投保交强险及商业三者险500000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司应在交强险、商业三者险500000.00元限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李万春承担赔偿。原告要求赔偿合理应予支持的部分有：医疗费16022.92元、误工费2500元÷30天X10天＝833.33元、住院伙食补助费10日X40元＝400元、护理费30945元÷365天X10天＝847.81元、营养费10天X40元＝400元，合计18504.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司给付原告。交通费及电动车损失因原告未提交票据此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘彦梅各项赔偿款18504.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386.00元，减半收取193.00元由被告李万春负担131.25元，由原告刘彦梅负担61.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王 鹏
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢14-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行，住所地：吴堡县宋家川镇。法定代表人：杜亮，系该行行长。委托代理人：杨明，系该行职工。被执行人丁启启，男，1982年1月2日生，汉族，农民，住吴堡县岔上镇刘家里村063号。被执行人薛艳娥，女，1982年7月17日生，汉族，农民，住吴堡县岔上镇岔上村010号。中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行与丁启启、薛艳娥借款合同纠纷一案，吴堡县公证处（2016）吴证执字第6号执行证书发生法律效力，确定丁启启、薛艳娥清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金84272.21元及利息5823.65元；罚息2400.94元。但二被执行人一直未主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行向本院申请恢复执行，经审查，本院于2020年4月16日依法立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2020年4月16日向被执行人丁启启、薛艳娥短信送达执行通知书、报告财产令，被执行人丁启启、薛艳娥未主动履行。2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁启启、薛艳娥名下的相关财产信息，查明被执行人丁启启、薛艳娥名下无工商登记信息、车辆登记信息，亦无可供执行的银行存款信息。3、本院于2020年4月22日作出（2020）陕0829执恢14号执行裁定书，依法对被执行人丁启启、薛艳娥名下位于吴堡县郭家沟镇钻天咀村背湾峁子，建筑面积264.35平方米、161.25平方米、199.85平方米（土地使用证号：08-07-123，房权证号：2-246号）的房产予以查封。4、本院于2020年6月12日通过最高院网络询价平台采取随机摇号方式确定汉中正源房地产评估咨询有限责任公司评估机构，并向其发送委托评估书对该查封房产进行评估。5、2020年7月27日汉中正源房地产评估咨询有限责任公司作出正和（估）字2020第0148号房地产估价报告，该房产估价为66.91万元。6、本院经合议庭评议于2020年9月21日、2020年10月17日通过“淘宝网”司法网络拍卖平台进行拍卖，两次拍卖最终流拍。7、2020年11月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行书面表示不予接受被执行人丁启启抵押物以物抵债。8、本院于2020年11月10日作出限制消费令，依法对被执行人丁启启、薛艳娥适用限制消费措施。9、本院于2020年11月11日到被执行人丁启启、薛艳娥所在居住地调查二被执行人户籍地负责人，证明被执行人丁启启、薛艳娥无其他可供执行的财产，常年在外不在本村居住，具体下落不明。上述执行情况信息，本院通过与申请执行人谈话告知，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，依法对本案抵押财产进行评估拍卖，后因无人竞买流拍后，申请执行人不予接受以物抵债，且本院不能对该财产采取强制管理措施，申请执行人无法提供新的执行线索，同时同意本案终结本次执行程序。故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年十一月十二日书记员  宋刚刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2816号 章平： 赵岚： 本院执行申请执行人章平与被执行人赵岚合同纠纷一案中。被执行人赵岚履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初1829号之四原告：化州水电设备有限公司。地址：广东省化州市********。法定代表人：陈培，董事长。委托代理人：林柏生，广东富民律师事务所律师。委托代理人：吴丹红，广东富民律师事务所律师。被告：李伟贤，男，汉族，1956年7月16日出生，身份证号码：440************439，住址：化州市*************。委托代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师。委托代理人：邓超军，广东义法律师事务所律师。本院在审理原告化州水电设备有限公司与被告李伟贤侵权责任纠纷一案，原告化州水电设备有限公司于2020年11月18日以原告将采取其他方式解决与被告李伟贤纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化州水电设备有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告化州水电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4768.86元、保全费3020元，由原告化州水电设备有限公司负担。审 判 员 何洪强二〇二〇年十一月十八日法官助理 余月萍书 记 员 邱敏敏
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执770号 广西新嘉源环保科技有限公司： 申请执行人谭艳茂与被执行人广西新嘉源环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2307号之一 申请执行人娄红伟,男,1969年03月12日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人褚光标,男,1968年12月26日出生,住所地天台县。 申请执行人娄红伟与被执行人褚光标请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特481号民事裁定书，被执行人褚光标应归还申请人娄红伟借款130000元及相应利息，负担案件执行费1850元，但被执行人褚光标未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月9日向被执行人褚光标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人褚光标既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人娄红伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人褚光标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人褚光标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年7月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人褚光标法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月15日，本院到被执行人褚光标住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人娄红伟的涉案债权暂无法实现。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人娄红伟，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚光标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2307号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人褚光标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月三日 代书记员 余 斌