福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4622号 原告:黄金荣，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：佘震，福建云格律师事务所律师。 被告:黄玉莲，女，1968年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:方瑞林，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄金荣诉被告黄玉莲、方瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄金荣及其委托诉讼代理人佘震，被告黄玉莲、方瑞林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金荣向本院提出诉讼请求：依法判令黄玉莲、方瑞林归还黄金荣的借款80000元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算利息。事实与理由：黄玉莲与丈夫方瑞林因经营机油资金周转需要，于2011年7月2日向黄金荣借款80000元并出具《借条》一份，载明“本人因经营需要今向石西村顶后厝黄金荣借款人民币捌万元整。”被告在借款后分文未还给黄金荣。方瑞林作为黄玉莲的丈夫，明知黄玉莲向黄金荣借款用于家庭经营，故讼争借款应视为夫妻共同债务。现黄金荣向黄玉莲、方瑞林催讨，黄玉莲、方瑞林均以各种理由推诿迟延还款构成违约。 黄玉莲辩称，本案实际借款人是其哥哥黄玉坤。黄玉坤称其需要资金，且黄玉坤人在外地，委托黄玉莲向黄金荣借款。黄玉莲借到80000元款项后，即汇款给黄玉坤。黄玉坤答应回来后另外写张借条给黄金荣，换回黄玉莲写的借条，后来黄玉坤说事情已经解决好了，黄玉莲就不当一回事。在写借条时，黄玉坤并未在借条上签字担保，不知道什么时候黄玉坤变为借条上的担保人。在此之后黄金荣也从未向黄玉莲催讨过借款，直至本次起诉。黄玉莲愿意与黄玉坤共同承担还款责任。 方瑞林辩称，2020年10月17日下午，黄玉坤的堂弟黄玉洪告知方瑞林说黄玉莲有向黄金荣借款，方瑞林才知道这件事。后来方瑞林与黄金荣几次约谈本次借款事宜，黄金荣亲自告知方瑞林，说这笔借款实际上是黄玉坤所借的，而且黄玉坤也还过三个月的利息。如果钱不是黄玉坤借的，黄玉坤不可能去还钱。本次借款是黄金荣与黄玉坤联合设套骗黄玉莲的。本案借款与方瑞林无关，根本不是黄玉莲借的钱，钱也没有用于黄玉莲与方瑞林家庭经营或生活中。要求驳回黄金荣的诉讼请求。 黄金荣为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、黄金荣的身份证，拟证明黄金荣的诉讼主体适格。 2、黄玉莲、方瑞林的身份证复印件各一份，拟证明黄玉莲、方瑞林的诉讼主体适格。 3、《借条》一份，拟证明2011年7月2日，黄玉莲向黄金荣借款80000元。 4、录音光盘及文字两份，拟证明（1）方瑞林知情黄玉莲向黄金荣借款80000元；（2）80000元并不是黄玉坤使用，系黄玉莲个人借款。 5、户籍登记证明一份，拟证明黄玉莲与方瑞林系夫妻关系的事实。 黄玉莲质证认为，对证据1、2无异议；对证据3的借条内容及黄玉莲的签字真实性无异议，借条内容是黄金荣写好让黄玉莲抄写的，写借条时黄玉坤没有在上面签字，不知道黄玉坤的名字是什么时候写的，也不知道是不是黄玉坤本人所签的名字。对证据4的真实性无异议，但方瑞林对借款不知情，钱是黄玉坤借的。对证据5的真实性、合法性无异议，黄玉莲与方瑞林是1989年结婚的。 方瑞林质证认为，对证据1、2无异议；对证据3即借条不知情，是黄玉莲和黄金荣之间的事情；对证据4的真实性无异议，但其不知道黄玉莲借钱的事情，而且钱是黄玉坤借的；对证据5无异议，方瑞林与黄玉莲是1989年登记结婚的。 本院经审查认为，黄金荣提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，但无法证实本案借款属于黄玉莲与方瑞林的夫妻共同债务。 方瑞林向本院提交如下证据：录音光盘及文字，拟证明方瑞林并不知情本案借款的事情，本案借款不是用于经营方瑞林的经营活动，该笔借款实际上是黄玉坤借的。 黄金荣质证认为，对录音的真实性无异议，但不能方瑞林主张的事实。 黄玉莲质证表示无异议。 本院经审查认为，方瑞林提交的证据来源合法，可以证明方瑞林并未作出共同借款的意思表示。 黄玉莲未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄玉莲与方瑞林系夫妻关系。2011年7月2日，黄玉莲向黄金荣借款80000元，当日黄金荣向黄玉莲交付现金80000元，黄玉莲当场出具《借条》一份交黄金荣收执。借款后，黄玉莲未还款致纠纷，黄金荣于2020年11月3日诉至本院。 本院认为，本案的《借条》由黄玉莲亲笔书写，借条上明确载明黄玉莲本人向黄金荣借款80000元，且借款也于当日交付给黄玉莲，黄玉莲作为借款人，黄金荣作为出借人，双方之间成立民间借贷法律关系。黄玉莲、方瑞林辩称本案的实际借款人为黄玉坤，该辩解的依据不足，不予采纳。黄玉莲与黄金荣之间的民间借贷关系合法有效，黄玉莲作为借款人应当履行还款义务。黄玉莲经黄金荣催讨，逾期未偿还借款，除应当偿还借款本金外，还应当支付逾期还款的违约利息，即按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算利息。黄玉莲与方瑞林虽系夫妻关系，但本案借款金额为80000元，明显超出家庭日常开支所需，方瑞林并未承认案涉借款用于家庭生产经营活动，黄金荣提供的证据无法证实案涉借款用于黄玉莲与方瑞林夫妻共同生活、共同生产经营，或者方瑞林有共同借款的意思表示，现黄金荣要求方瑞林承担共同还款责任的依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄玉莲应在本判决生效之日起五日内偿还黄金荣借款80000元及该款自2020年11月3日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回黄金荣对方瑞林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由黄玉莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。