河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2978号原告陈小四，男，汉族，1964年3月14日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人孙建中、刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南省金茂元实业有限公司。统一社会信用代码:91411700MA3X9MTC4D。住所地:确山县三里河桥南路东100米。法定代表人阮帅，系该公司总经理。被告阮帅，男，汉族，1990年8月8日生,住河南省确山县。二被告委托诉讼代理人张贞，河南精锐律师事务律师，代理权限：特别授权。被告阮华伟，男，汉族，1969年7月11日生，住河南省确山县。原告陈小四与被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅、阮华伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小四及其委托诉讼代理人刘志友，被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅的委托诉讼代理人张贞，被告阮华伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈小四诉称：被告阮华伟因开发金源大厦项目于2014年6月27日向原告借款200万元（通过工商银行转款60万元、通过建设银行转款100万元、通过农行转款40万元)，2014年7月4日向原告借款100万元（通过建行转款)，2014年9月22日借款70万元(通过建行转款），2018年3月8日向原告借款34万元(通过中原银行转入阮帅账户，一笔15万、一笔19万)。2015年1月30日借原告现金11万元，2018年3月16日借原告现金7万元。经原告与被告于2020年1月23日核算，被告共拖欠原告借款本金422万元、利息418万元，被告为原告出具借条一份,并约定月息2%，三个月结一次利息，被告至今未归还利息及本金。为此，特提起诉讼。请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.被告共同归还借款本金422万元及拖欠2020年1月23日前的利息418万元；2.以422万元为本金从2020年1月24日起按月息2%支付利息，从2020年8月21日起按年15.4%计算利息直至还清之日止。3.诉讼费由被告承担。被告河南省金茂元实业有限公司辩称：1.该笔借款是原金源丽景置业有限公司所借，用于金源大厦开发，在河南省金茂元实业有限公司与金源丽景置业有限公司交接时有该笔债务及借款用途，因金源大厦整体以资抵债，因此，答辩人愿意承担该笔借款的偿还义务。2.该笔借款是当时的金源丽景置业有限公司合伙人之一的阮华伟所具体经手，答辩人对当时约定的利息认为过高，不应当得到支持，应当按照法律规定的同期银行贷款利率比较合理。3.阮帅是答辩人公司的法定代表人，其行为是答辩的公司行为，不是个人行为，因此阮帅不应当承担责任。被告阮帅辩称：同被告河南省金茂元实业有限公司答辩意见。被告阮华伟辩称：请求驳回原告的诉讼请求，1.此借款用于金源大厦项目前期拆迁费用，当时确山县金源丽景资金短缺，由阮华伟在确山县金源丽景负责，所以由阮华伟向陈小四借款肆佰贰拾贰万元，借款都用于当时投资建设金源大厦上面使用，并不是阮华伟的个人借款，所以说这个肆佰贰拾贰万元不应该由阮华伟承担。2.当时借款利息约定过高，应该按照现在银行同期贷款利息结算。经审理查明：被告阮华伟、阮帅因开发金源大厦于2014年6月27日向原告借款2000000元，于2014年7月4日向原告借款1000000元，于2014年9月22日向原告借款700000元，于2015年1月30日向原告借款110000元，于2018年3月8日向原告借款340000元，于2018年3月16日向原告借款70000元，以上借款合计4220000元用于被告河南省金茂元实业有限公司目前参与的金源大厦项目的开发。2020年1月8日，原、被告双方核算后，由二被告阮华伟、阮帅向原告出具借条一张，并加盖河南省金茂元实业有限公司公章，借条载明借三里河建筑公司陈小四现金8400000元，用于本公司金源大厦的开发，月息2%，三个月付一次利息。借条中的4220000元为借款本金，另外4180000元为双方核算的利息。被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅、阮华伟至今未向原告陈小四清偿借款本金及利息。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的7张银行转账凭证、借条1份等证据相互印证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告阮帅作为被告河南省金茂元实业有限公司的法定代表人以个人名义与被告阮华伟共同借贷，而所借贷款项用于了所在单位参与的金源大厦项目，因此被告阮帅、河南省金茂元实业有限公司、阮华伟对上述借款应承担共同还款责任。关于原告所诉的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，2020年1月8日双方核算的利息为4180000元，双方约定利息为月息2分即年利率24%，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（2020年8月20日一年期LPR为3.85%，四倍LPR即15.4%），本院对双方已经核算的利息4180000元不予支持，应当按照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%重新核算借款本金4220000元的利息。2014年6月27日向原告借款2000000元，截止到2020年1月7日的利息为1704548元；2014年7月4日向原告借款1000000元，截止到2020年1月7日的利息为849320.5元；2014年9月22日向原告借款700000元，截止到2020年1月7日的利息为570897元；2015年1月30日向原告借款110000元，截止到2020年1月7日的利息为83678.96元；2018年3月8日向原告借款340000元，截止到2020年1月7日的利息为96112.88元；2018年3月16日向原告借款70000元，截止到2020年1月7日的利息为19551.67元，以上利息合计3324109元。三被告应当向原告陈小四按照一年期贷款市场报价利率四倍支付借款本金4220000元截止到2020年1月7日的利息3324109元。因原、被告双方2020年1月8日约定月息为2%即年利率24%，不符合法律规定，被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅、阮华伟应当按照2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年1月8日起至借款本金还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅、阮华伟于本判决生效之日起五日内向原告陈小四清偿借款本金4220000元、利息3324109元；二、被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅、阮华伟应按照年息15.4%支付借款本金4220000元自2020年1月8日起至借款本金还清之日止的利息；三、驳回原告陈小四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费20280元，由原告陈小四负担2000元，被告河南省金茂元实业有限公司、阮帅、阮华伟负担18280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张晶二〇二〇年十一月三十日法官助理李佳书记员唐之强