江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1988号原告：盱眙银洋科技有限公司，统一社会信用代码91320830797400182K，住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区梅花大道**。法定代表人：吴忠东,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被告：合肥美弘精密科技有限公司，统一社会信用代码91340123MA2MWEGD1N，住所，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园上派园区纬一路div>法定代表人：谢业根，该公司董事长。委托诉讼代理人：程树军，该公司员工。被告：谢治兵，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。原告盱眙银洋科技有限公司（以下至判决主文前简称银洋公司）与被告合肥美弘精密科技有限公司（以下至判决主文前简称美弘公司）、谢治兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6立案受理后，依法组成合议于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告银洋公司委托诉讼代理人陈娟、被告美弘公司委托诉讼代理人程树军到庭参加了诉讼。被告谢治兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银洋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告美弘公司给付货款466289.85元及利息（自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、判令被告谢治兵承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告为钢化玻璃生产及销售营利法人，被告美弘公司为五金制品生产工艺及销售营利法人。被告谢治兵系被告美弘公司公司总经理及股东。2018年5月1日，原被告双方签订购销合同，双方建立买卖合同关系，约定订单以微信或者邮件订立，结算方式为月结90天。2019年1月10日，被告谢治兵出具担保书一份，对被告美弘公司欠款承担连带清偿责任，担保范围包括货款、违约金、利息及诉讼费等。2019年6月10日，经原被告双方对账确认，被告共计欠付货款911289.85元，并约定自2019年6月至2020年1月期间每月还款9万元，余款于2020年2月结清。期间被告共计给付445000元，尚欠466289.85元。原告多次催要均无果，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告美弘公司辩称，对原、被告双方之间的买卖合同关系无异议，对尚欠原告货款466289.85元也无异议，但对原告主张的利息按年利率6%计算有异议，双方合同并无约定利息，原告的主张没有依据。我方同意给付货款，但是希望分期给付。被告谢治兵未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年5月1日，被告美弘公司作为甲方与原告银洋公司作为乙方签订《购销合同》，约定乙方向甲方供应钢化玻璃，订货单以微信或者邮件等书面形式为准，订货单由乙方确认后，正常情况于三个工作日内将所订货物发出，特殊情况由乙方事先通知甲方。乙方负责运费并负责将甲方订购的货物送入甲方指定的仓库。结算方式为月结90天。甲乙双方每月25号之前对账一次，乙方需在将对账单送至甲方确认有无异议。汇款方式为银行汇款。双方对产品质量、合同终止、争议解决办法等均进行了约定。2019年1月10，被告谢治兵向原告银洋公司出具一份《担保书》，明确承诺对美弘公司结欠银洋公司所有欠款做担保，承担连带清偿责任，担保时间为欠款到期后一年，担保范围为货款、违约金、利息、诉讼代理费等，本担保书对美弘公司结欠银洋公司之前及之后所有欠款担保，特具本担保书，本担保书长期有效。2019年6月10日，原、被告双方经对账确认，美弘公司尚欠银洋公司货款合计911289.85元。6月19日，美弘公司向银洋公司出具一份付款计划安排表，约定自2019年6月份至2020年1月份每月支付原告货款9万元，余款于2020年2月份结清。后美弘公司仅向银洋公司支付货款合计445000元，尚欠货款466289.85元未支付，引起诉讼。本院认为，被告美弘公司对原告银洋公司诉称双方之间的买卖合同关系、尚欠原告银洋公司货款466289.85元均无异议，本院予以确认。关于原告主张的利息问题。本院认为，因被告美弘公司向原告银洋公司出具付款计划安排表，其最后付款时间为2020年2月，被告美弘公司未按约定时间支付货款，构成违约，应承担违约责任。经原告催要至今未付，被告美弘公司应承担支付货款并赔偿逾期利息损失。现原告银洋公司主张要求被告美弘公司支付自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止的逾期利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告谢治兵作为美弘公司的总经理，其个人向银洋公司出具担保书，承诺对美弘公司结欠银洋公司之前及之后的所有货款承担连带清偿责任，担保期限为欠款到期后一年。2019年6月10日，美弘公司与银洋公司双方经对账确认，美弘公司结欠银洋公司货款合计911289.85元。同年6月19日，美弘公司向银洋公司出具分期还款计划，明确自2019年6月份至2020年1月份每月支付原告货款9万元，余款于2020年2月底结清。故美弘公司结欠银洋公司货款到期日为2020年2月底，到期后美弘公司未完全支付银洋公司货款，现尚欠466289.85元未支付，银洋公司主张要求谢治兵对美弘公司尚欠银洋公司货款及逾期付款利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告合肥美弘精密科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告盱眙银洋科技有限公司货款466289.85元并支付逾期利息（自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；二、被告谢治兵对上述判决第一项被告合肥美弘精密科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8294元，财产保全费2920元，合计11214元，由被告合肥美弘精密科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  戴永明人民陪审员  祖慧静人民陪审员  孟雷鸣二〇二〇年十一月十日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。