大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7459号原告：董长新，男，1943年7月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董雪梅（原告女儿），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王清施，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路**，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：王博闻，男，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孔全，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市中山区人民路**一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：郭宝利，男，该公司职员，住大连市甘井子区。原告董长新与被告大连公交客运集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董长新的委托诉讼代理人董雪梅、王清施，被告大连公交客运集团有限公司委托诉讼代理人王博闻、孔全，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人郭宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董长新向本院提出诉讼请求：被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告门诊医疗费17.6元、购药费745.42元、伤残赔偿金69702元（46468元/年×5年×0.3%）、住院伙食补助费12100元、营养费12100元、辅助器具费770元、护理费75140元（260元/日×289天）、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2440元、交通费400元，共计183415.02元。事实与理由：2019年8月15日11时30分左右，大连公交客运集团有限公司6路车驾驶员王兴海驾驶辽Ｂ×××**号车，由和平广场开往甘井子方向，行驶至刘家桥站台上客时，将原告晃倒，后拨打120将原告送到大连市中心医院就医、住院治疗，经中心医院初步诊断为头颈椎脊柱外伤、四肢不全瘫、脑震荡，并于2019年8月22日进行颈、胸椎管减压内固定术，于2019年9月3日出院，住院共计19天。后原告在大连医科大学附属第二医院住院进行康复治疗102天。原告还在中心医院和医大二院门诊随诊。事故发生后，大连公交客运集团有限公司支付了原告住院期间的部分医疗费用，但对于此次事故给原告造成的其他损失，双方未能协商一致，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告大连公交客运集团有限公司辩称，对事故发生的经过无异议，原告住院期间的医疗费、护理费均由我公司支付完毕，同意对原告的其他合理损失进行赔偿。大连科华司法鉴定中心作出的鉴定结论不客观，对于原告的护理期、营养期记载的十分模糊，没有给出具体的时间范围。在事故发生后，我公司曾作为委托人委托医大一院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论记载原告构成十级伤残，护理、营养期均为90日，两份鉴定报告结果相差甚远，我公司认为医大一院鉴定报告是客观真实的，大连科华司法鉴定中心的鉴定报告从形式记载内容以及结论来看都有瑕疵，因此不应予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，大连公交客运集团有限公司在我公司投保了承运人责任险，我公司不应在本案中直接承担赔偿责任，应由大连公交客运集团有限公司承担责任后，与我公司根据保险合同约定进行处理，同意原告撤回对我公司的诉请。对原告起诉状中记载的其他事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的住院病案、门诊医疗手册、医疗费票据、增值税普通发票、大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾器具及住院生活用品收据、护理费收条、交通费票据、本院调取的证人刘某和证言、被告大连公交客运集团有限公司提交的劳动合同、车辆行驶证及当事人当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。大连公交客运集团有限公司提交的原告儿子与大连公交客运集团有限公司委托代理人孔全的微信聊天记录，其真实性原告无异议，大连公交客运集团有限公司拟证明曾委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，主张应以该鉴定结论为依据，因大连公交客运集团有限公司不能提交该鉴定意见书正本，又无支付鉴定费用的证据，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日11时30分左右，被告大连公交客运集团有限公司6路车驾驶员王兴海驾驶辽Ｂ×××**号车，由和平广场开往甘井子方向，行驶至刘家桥站台上客时，将原告董长新晃倒受伤，原告被送往大连市中心医院住院治疗19天，后原告还在大连医科大学附属第二医院住院治疗102天，两次住院共计121天，大连公交客运集团有限公司支付了原告两次住院期间的医疗费，还按照每天260元的标准向雇佣的护工刘某和支付了原告住院期间的护理费。原告个人支付门诊医疗费17.6元。2019年9月18日，原告在博源大药房购买轮椅支付450元。原告还购买了住院日常生活用品，包括大小便器、手纸、尿布湿、尿壶等，共计支付380元。2020年1月14日，原告在大连辽东医药保德堂大药房有限公司购买阿莫西林、阿奇霉素、云南白药，支付368.74元；2020年3月6日，原告在沙河口春柳华北路社区医院购买阿斯匹林肠溶片、酒石酸美脱洛尔片、厄贝沙坦片、硝苯地平控释片，支付238.23元；2020年5月8日，原告在沙河口春柳华北路社区医院购买硝苯地平控释片，支付138.45元。上述购药费共计745.42元。诉讼期间，大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人董长新已构成一处八级伤残；2.自受伤之日起至本次鉴定日止需1人陪护；3.住院期间需加强营养；4.不考虑康复治疗费，今后如需取出颈、胸部内固定物，可按实际发生费用支付。原告支付鉴定费2440元。本次鉴定日为2020年9月28日。原告出院后，刘某和到原告家中护理原告，双方在2020年2月3日至2020年7月21日共计170天期间建立了雇佣关系，原告亲属亦按每日260元的标准向刘某和支付护理费，刘某和于2020年2月12日、2月22日、3月3日、3月13日、3月23日、4月2日、4月22日、5月12日、6月1日、6月21日、7月11日、7月21日向原告出具了护理费收条，每日260元，共收取原告支付的护理费合计44200元。大连市上一年度城镇居民人均可支配收入为40825元。另查，大连公交客运集团有限公司是辽Ｂ×××**号车辆的所有人。2008年8月21日，大连公交客运集团有限公司与王兴海签订劳动合同，劳动合同期间至2028年9月30日，工作岗位为营运汽车驾驶员。事故发生期间，大连公交客运集团有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保承运人责任险。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告大连公交客运集团有限公司公交车司机驾驶车辆将乘客原告晃倒受伤，大连公交客运集团有限公司应对该起事故给原告造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。原告因本次事故受伤，两次住院医疗费已由大连公交客运集团有限公司支付，原告自行支付的门诊医疗费17.6元，亦应由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。原告另在医院和药房购药共支付了745.42元，均有增值税发票佐证所购药物名称和金额，本院一并认定合理，由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。关于原告的护理期间，鉴定意见记载“自受伤之日起至本次鉴定日止需1人陪护”计算为410天，扣除原告住院121天，原告还应被护理289天。原告住院期间，大连公交客运集团有限公司按照每天260元的标准向其雇佣的护工刘某和支付了原告的护理费，原告出院后，原告继续雇佣护工刘某和到家中护理170天，刘某和已出庭证实该节事实成立，期间原告仍按照住院期间的护理费标准每天260元向刘某和支付报酬，刘某和业已出具收条证实收到护理费44200元，该护理费标准本院认定合理，由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。原告主张剩余护理期间119天系由亲属护理的，鉴于原告年龄较大且构成八级残疾，可按照每天150元的标准计算119天的护理费为17850元，由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。原告共住院121天，原、与被告均无异议，住院伙食补助费按照每天100元计算为12100元合理。按照司法鉴定意见书，原告住院期间需增加营养，原告主张营养费按照每天100元计算121天为12100元合理，上述损失由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤时超过75周岁，且经大连科华司法鉴定中心鉴定构成八级残疾，原告的残疾赔偿金应当计算为61237.5元（40825元/年×5年×0.3）合理。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张赔偿交通费400元，未提交足额金额的交通费票据，本院酌定交通费为300元，由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。原告系八级残疾，其购买残疾辅助器具轮椅支付的450元有收款凭证，可认定合理。原告住院期间购买尿壶、尿不湿等用品支付了380元，本院一并认定合理。两项合计830元，原告只主张赔偿770元，本院予以照准，由大连公交客运集团有限公司赔偿原告。原告因该起事故造成了身体伤害构成八级残疾，给原告造成了较大的精神伤害，其主张支付精神损害抚慰金1万元，本院认定合理，由大连公交客运集团有限公司支付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新精神损害抚慰金1万元；二、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新残疾赔偿金61237.5元；三、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新医疗费17.6元、购药费745.42元；四、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新护理费62050元；五、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新住院伙食补助费12100元；六、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新营养费12100元；七、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新交通费300元；八、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告董长新残疾器具和住院用品费共计770元。上述款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1990元、鉴定费2440元（原告均已预付），由被告大连公交客运集团有限公司负担，于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱晓琳二〇二〇年十一月十九日书记员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。