江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4206号原告（反诉被告）:耿祝兵，男，1970年12月7日出生，汉族，居民，住如东县。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：东台迎春汽车有限责任公司，住所地东台市南沈灶镇352省道北侧。法定代表人：周宏山，该公司总经理。原告（反诉被告）耿祝兵与被告（反诉原告）东台迎春汽车有限责任公司（以下简称迎春公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）耿祝兵及其委托诉讼代理人陆小燕，被告（反诉原告）迎春公司的法定代表人周宏山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿祝兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令迎春公司返还耿祝兵定金20000元，支付耿祝兵违约金20000元，合计40000元;2.涉及本案的诉讼费由迎春公司承担。事实及理由：2019年12月21日，耿祝兵与迎春公司签订《汽车购销合同》一份。约定耿祝兵向迎春公司购买东风自卸汽车一辆，单价152800元，定制汽车的规格为:车厢尺寸:4200mm*2200mm*800mm（内径），汽车前置顶130cm，轮胎9:00R20,付20000元定金，合同生效，40个工作日交车，结清余款。合同签订后，耿祝兵于当日交付20000元定金。2020年4月，迎春公司才通知耿祝兵提车，耿祝兵到迎春公司处对车辆进行验收，发现迎春公司交付给耿祝兵的车辆与合同约定的规格严重不符，具体为：车厢尺寸：4200mm*2280mm*800mm（内径），汽车前置顶140cm，轮胎10:00R20。耿祝兵不同意接受该车辆，要求与迎春公司解除合同，迎春公司拒绝解除合同。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法支持耿祝兵的上述诉讼请求。迎春公司辩称，合同约定的车辆尺寸与真实车辆的尺寸是相符的，耿祝兵未曾与迎春公司的业务员一起测量过车，其所提供的照片，迎春公司不予认可。因耿祝兵未交完车款，迎春公司未完成交车手续，迎春公司不同意返还定金。迎春公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令耿祝兵支付违约金20000元，定金不予返还；2.诉讼费由耿祝兵承担。事实与理由：迎春公司于2019年12月21日与耿祝兵签订《汽车购销合同》一份。因耿祝兵拒不履行合同要求按时提车，就其要求的其它事宜，亦未按合同约定与迎春公司签订补充合同，给迎春公司造成一定经济损失。耿祝兵以无理要求严重侵害了迎春公司的合法权益，影响迎春公司的正常经营，为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法支持迎春公司的上述诉讼请求。耿祝兵辩称，在《汽车购销合同》履行过程中，耿祝兵没有违约行为。合同签订当日，耿祝兵即给付了20000元定金，而迎春公司在实际履行过程中，多次违约导致合同不能履行，具体表现为：1、合同签订日期是2019年12月21日，约定交车时间为40个工作日，那么迎春公司应该在2020年1月底履行交车义务，但迎春公司是2020年4月份才通知耿祝兵提车，远远超过了约定交车日；2、双方合同约定车厢的尺寸为4200*2200*800，前置顶130，轮胎9.0，而迎春公司提供给耿祝兵的车辆车厢内径是4200*2280*800，前置顶140，轮胎10.0，双方签订合同时耿祝兵已经强调其购买的车辆是用于装运砂石，需要途经一个涵洞，两个限高点，超过一定的尺寸无法通过这三个限制高度的地方，并且内径超大也会影响耿祝兵的经济效益，而迎春公司提供的车辆不符合双方约定的规格；3、合同签订后，付定金之前，耿祝兵询问迎春公司车辆能否核载18吨，迎春公司承诺没问题，并由其法定代表人周宏山在合同上补写了18吨的字样，而庭前调解时，迎春公司又认为耿祝兵要求的尺寸只能核载16吨，所以说不能按照合同履行义务的是迎春公司，而非耿祝兵。耿祝兵没有义务支付迎春公司违约金，请求法庭驳回迎春公司的对耿祝兵的反诉请求。耿祝兵为证明其主张向法庭提交了《汽车购销合同》、银行交易明细、东风汽车股份有限公司型号为EQ3180L8GDF的车辆合格证（轮胎规格10.00R20）、解除合同通知、微信截屏、车辆照片等证据。迎春公司为证明其主张向法庭提交了轮胎照片、型号为EQ3180L8GDF的车辆合格证（轮胎规格9.00R20）等证据。本院依法组织双方当事人进行了质证，并进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，迎春公司（甲方，销售方）与耿祝兵（乙方，购买方）签订《汽车购销合同》一份，约定：乙方向甲方购买东风自卸汽车，轮胎为9.00R20钢丝胎，车箱尺寸为内径4200*2200*800（内径）底10边4，前置顶130，合计价款152800元（裸车）；定金：贰万元整（20000.00），收到对方定金后，此合同生效。提车时付清余款；交车时间：40个工作日。地点：东台；违约责任：任何一方违反本合同的约定，应按照《中华人民共和国合同法》的规定承担相应的违约责任；本合同未尽事宜，由双方另行协商，并以书面形式予以补充，补充合同视为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同还约定了其他内容。合同签订当中，耿祝兵要求定作的车辆核载量由16吨增加至18吨，迎春公司法定代表人周宏山在合同上手写“18吨”字样，但未对车辆的其他相关参数要求重新约定。同日，耿祝兵通过银行向迎春公司支付20000元定金。2020年4月，迎春公司向耿祝兵提供整车参数信息表一份，上面载明：“发证日期2020年3月30日车辆品牌名称东风牌自卸汽车货厢内部尺寸（mm）42002200800轮胎规格10.00R20总质量18000kg”。2020年4月18日，耿祝兵通过微信联系迎春公司业务员进行沟通，认为与《汽车购销合同》约定的轮胎尺寸9.00R20钢丝胎不符。2020年8月3日，耿祝兵向迎春公司发出《解除合同通知》，载明：“……2020年4月，贵公司才通知我提车，我到贵公司处对车辆进行验收，发现贵公司提供给我的车辆与合同约定的规格严重不符，具体为：车厢尺寸4200mm*2280mm*800mm（内径），汽车前置顶140cm，轮胎10.0R20。该车辆宽度和高度都比我定制的大。……现贵公司提供的车辆我确实使用不了，已多次口头通知贵公司，解除购销合同，今再书面通知贵公司，我与贵公司解除《汽车购销合同》，请贵公司收到此通知后10日内退回定金20000元，并赔偿我的损失……”审理中，耿祝兵与迎春公司均确认《汽车购销合同》已于2020年8月4日解除。本院认为，耿祝兵与迎春公司订立《汽车购销合同》所约定的是定作车辆，双方定作的车辆应当确保符合车辆安全行驶条件。双方在确定车辆的相关参数、核载吨位后，将核载吨位由16吨改变为18吨，系双方对合同内容的重新约定，但对于定作车辆的其他相关参数未明确约定，以致双方对于定作车辆的规格产生争议，导致合同未能履行，最终解除合同，双方均具有过错，应当各自承担相应责任。本案中，耿祝兵已向迎春公司支付的20000元，迎春公司予以返还。耿祝兵主张要求迎春公司支付违约金20000元，本院依法不予支持。迎春公司主张要求耿祝兵支付20000元违约金以及定金20000元不予返还的诉讼请求，本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东台迎春汽车有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告耿祝兵20000元；二、驳回原告耿祝兵的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告东台迎春汽车有限责任公司要求判令反诉被告耿祝兵支付违约金20000元且定金不予返还的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费800元，减半收取计400元，由原告耿祝兵与被告东台迎春汽车有限责任公司各负担200元；反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由反诉原告东台迎春汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年十一月五日法官助理 赵小慧书 记 员 王丽娟