wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异92号 案外人：皮海梦，女，1990年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：盛敏，女，1977年3月19日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：赵蕾，女，1979年4月18日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：黄志刚，男，1976年3月10日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行盛敏与赵蕾、黄志刚民间借贷纠纷一案中，案外人皮海梦对本院查封赵蕾所有的位于安徽省××相山区国××＃1606房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人皮海梦称，国购心苑10#1606房屋实际产权人是皮海梦，皮海梦实际出资购买的，并于2015年10月29日与赵蕾签订合同并在淮北市国信公证处进行公证，皮海梦支付房款28万元，房屋已交付皮海梦并居住使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，法院将案外人的财产予以执行错误。请求中止对案涉房屋的执行。 案外人皮海梦为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：身份信息、公证书、情况说明、银行流水、水电气费清单。 申请执行人盛敏答辩称，皮海梦的请求不能成立，皮海梦虽然提供了公证书、水电气缴费记录等，但未提交支付房款的交易记录、银行流水和房屋买卖合同等证据，不能证明房屋买卖的真实性，异议不成立。 被执行人赵蕾、黄志刚未答辩，亦未提供证据。 本院查明，2018年3月1日，申请执行人盛敏与被执行人赵蕾、黄志刚民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：一、经双方核算，截至2018年3月1日，赵蕾、黄志刚尚欠盛敏借款本金276万元及利息144万元，合计420万元，该款赵蕾、黄志刚于2018年3月10日偿还盛敏18万元，于2018年8月1日之前支付30万元，之后每三个月偿还借款不低于30万元，支付日期为第三个月的第一日，直至清偿完毕止；二、若赵蕾、黄志刚在偿还盛敏240万元时，盛敏应当申请解除查封赵蕾名下的位于淮北市相山区相××路××室房屋（产权证号：相山区字第××号）；三、如赵蕾、黄志刚任意一期未按期足额支付，盛敏有权就未偿还的借款本金276万元、利息151.68万元及自2017年11月1日按照月利率2分计算至本金清偿之日止的利息，一并申请法院强制执行；…本院作出（2018）皖0603民初189号民事调解书予以确认。因赵蕾、黄志刚未履行调解书确定的义务，盛敏申请强制执行。2020年5月8日，本院作出（2020）皖0603执376号执行裁定书，查封了赵蕾、黄志刚名下位于淮北市相山区国××＃××室的房屋产权，同年5月9日，淮北市不动产登记中心出具回执，查封了上述房产，查封期限3年。皮海梦向相山区人民法院提出执行异议，请求解除对位于淮北市相山区国××＃××室房屋产权的查封。 另查明，2015年10月29日，赵蕾、黄志刚与皮海梦签订《转让协议》，约定赵蕾、黄志刚将位于淮北市相山区国××＃1606房屋以28万元价格转让给皮海梦，已将房款一次性支付给赵蕾、黄志刚。双方对该协议进行了公证，2015年10月30日，安徽省淮北市国信公证处出具（2015）皖淮国公证字第4344号《公证书》，证明双方的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，协议中当事人的签名属实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，双方签订的转让协议中载明皮海梦已支付全部房款，但皮海梦提供的转款证明与其协议中载明的房款已支付的内容不符，无法证明其已实际支付了全部房款，公证书仅证明双方签订转让协议的意思表示真实，亦不能证明皮海梦已支付了全部房款。且皮海梦在签订协议时知道涉案房屋系拆迁安置房，无法办理房屋产权登记手续。涉案房屋系因皮海梦自身原因未能办理登记手续，皮海梦的异议理由不能成立，其权利不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人皮海梦的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱晓瑜 审判员  唐晓芳 审判员  潘红梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3393号 原告：盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：周玉坤，女，1976年11月20日出生，汉族，盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李延新，男，1987年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市（原告诉状中列明）。 原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站诉被告李延新租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站的起诉。 案件受理费935.2元（已预交），退回原告盘锦市大洼区新玉建筑机械租赁站。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 静
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2999-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。负责人：徐英杰，行长。住址：莱州市。被执行人：袁兴辉，男，1976年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜爱荣，女，1976年9月27日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：杨玉臣，男，1962年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：周洪美，女，1961年1月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：曲新茂，男，1969年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：原文莉，女，1971年8月15日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：曲晓鹏，男，1978年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于晓卿，女，1981年3月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人袁兴辉、杜爱荣、杨玉臣、周洪美、曲新茂、原文莉、曲晓鹏、于晓卿金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁兴辉、杜爱荣、杨玉臣、周洪美、曲新茂、原文莉、曲晓鹏、于晓卿名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款11425.98元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了登记在被执行人袁兴辉、杨玉臣、曲晓鹏、于晓卿名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，查封了登记在被执行人袁兴辉、杨玉臣、曲晓鹏、于晓卿名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为1410903.88元及利息，已受偿11425.98元，尚有1399477.9元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0402执2997号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头中路**。 被执行人：马亚萍，女性,1973年11月13日生，汉族，，住枣庄市市中区 本院在执行中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与马亚萍借款合同纠纷一案中，因查被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张天宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2389号之一申请执行人：李悬悬，男，1989年3月5日生，汉族，住丰县。被执行人：周宝荣，男，1957年4月12日生，汉族，住丰县。被执行人：李德康，男，1968年11月10日生，汉族，住丰县。李悬悬与周宝荣、李德康建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李悬悬于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人周宝荣、李德康给付人民币1031295.00元及利息。同时依法应承担执行费12713.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已轮候查封被执行人李德康名下位于沭阳县××室房产一处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人周宝荣、李德康适用限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人周宝荣、李德康纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式将被执行人周宝荣、李德康名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人周宝荣、李德康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10676号原告母一桐，男，1998年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告深圳市聚橙演艺联盟票务有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南山大道与南头街交汇处南山文体中心，统一社会信用代码：08592261X。法定代表人田更生，职务经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员周献忠适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还其对原告负担的因合同解除而产生的1512元债务及同期银行存款利率计算所得利息23.5元（年利率1.55%）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月4日通过被告旗下的微信公众号“聚橙票务”购买了原定于2020年6月13日19:30分在深圳南山文体中心剧院开演的音乐剧《来自远方》电子票2张，共计1512元。后受疫情影响，深圳市聚橙网络技术有限公司（被告的母公司）于2020年4月14日通过网上公告的方式确认该演出延期且未公布具体时间。此时依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，因不可抗力致使不能实现合同目的，原告可选择解除合同并要求对方退还价款。在5月29日，原告于微博上看到该公告后，主动联系被告的客服热线（400-185-8666）要求退票并返还之前所付的1512元；被告的客服人员告知原告，原告的退票申请已经登记受理，其金额将在15日内退还至原告当初用于付款的支付宝账户。然而截止至2020年11月9日，该账款仍未为原告收到，且原告之后又曾多次拨打被告客服电话，均无法接通。其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，经本院审查，原告诉状中所述被告的地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，根据原告提供的被告住所，致使本院不能向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告母一桐的起诉。案件受理费不予缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  周献忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈怡如
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2163号原告：汤某某，男，1962年11月19日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：姚某某，男，户籍地址：龙山县，现住龙山县。原告汤某某诉被告姚某某建设工程施工合同纠纷一案，原告汤某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告汤某某承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1442号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司,住昆明。被执行人崔庆雯，女,1993年11月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。中国大地财产保险股份有限公司云南分公司与崔庆雯其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2696号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款125787.93元及利息，承担诉讼费2952元，执行费1987元。因被执行人崔庆雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，于2020年8月14日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年9月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗伟金名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李燕晶审判员  汪 洋二〇二〇年十一月四日书记员  杨吉爽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初644号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄中仁，男，汉族，高中文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]675号                  指控事实              被告人黄中仁于2020年9月22日11时18分许，酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿即墨区田横镇巉山村东西路行驶至疏港公路路口处，与刘某驾驶小型轿车沿疏港公路由北向南行驶时相撞，致其受伤、车辆损坏。被告人黄中仁负事故同等责任。经检测，被告人黄中仁血液中乙醇含量为113.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人黄中仁于2020年10月28日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄中仁自首、赔偿并取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人黄中仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二〇二〇年十一月十二日                  书   记   员    李 媛 媛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1078号之二 申请执行人衢州市天茂粮油有限公司,住所地浙江省衢州市柯城区姜家山乡衢州农商城****,组织机构代码:590556825。 法定代表人:熊琦。 被执行人汪建春,男,1970年01月01日出生,住所地衢州市衢,住所地衢州市衢江区 本院在执行申请执行人衢州市天茂粮油有限公司与被执行人汪建春买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初816号民事判决书一案中，于2020年7月16日向被执行人汪建春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪建春履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市天茂粮油有限公司货款人民币7535元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人汪建春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪建春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪建春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪建春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人汪建春所有的财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人汪建春有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市天茂粮油有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪建春目前无财产可供执行，申请执行人衢州市天茂粮油有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1078号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪建春有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 舒景颖
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初791号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕1441号 被告人基本情况 被告人詹镝勇，男，1985年7月24日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，经商，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被公安机关查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年11月2日23时许，被告人詹镝勇饮酒后驾驶小型面包车途经永嘉县桥头镇城北路与桥东北大街交叉口时，见民警设卡查酒驾，为逃避查处弃车逃跑，后被民警追赶抓获。抓获过程中，被告人詹镝勇强烈抗拒，在现场又拒不配合酒精呼气检测，后被带至医院抽血检验。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人詹镝勇的血液中检出乙醇成分，其含量为130ｍｇ／100ｍＬ。 辩护意见 被告人詹镝勇对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人詹镝勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人詹镝勇系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人詹镝勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金建武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1319号 张益平： 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人张益平信用卡纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1319号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6607号之二 申请执行人朱保芳，女，1963年1月27日出生，住诸暨市。 被执行人徐焕校，男，1973年3月11日出生，住诸暨市。 申请执行人朱保芳与被执行人徐焕校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐焕校未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱保芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人徐焕校向申请执行人朱保芳支付货款200000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3722元、执行费2955.83元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人徐焕校发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐焕校逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐焕校存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐焕校所有的坐落在诸暨市××街道××幢××室房产,本院已登记查封，但该房产抵押于第三人，申请执行人朱保芳暂不要求处置；被执行人徐焕校所有的车牌号为浙ＤＧ××××汽车一辆，本院也登记查封，但未实际控制。被执行人徐焕校名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐焕校逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐焕校采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱保芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐焕校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张叶**
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1344号原告：株式会社xxxx（NATUREREPUBIIC.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**。法定代表人：郭xx，董事长。委托诉讼代理人：赵xx，黑龙江大地律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区哈西服装城xxxxx店，经营场所中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市南岗区。经营者：王xx。原告株式会社xxxx与被告哈尔滨市南岗区哈西服装城xxxxx店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。株式会社xxxx于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社xxxx的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社xxxx撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社xxxx负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十一月十日书记员 罗勇淇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢475号之八申请执行人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光嘉城**工程****商服高层住宅楼**。被执行人：王贵森，住大庆市让胡路区珠江路开发小区**。本院作出的（2018）黑0604民初625号民事判决书已于2020年11月25日发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中,被执行人王贵森至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵森名下龙江银行大庆分行洪源支行卡号为040301220********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1243号 申请执行人独山县创力汽车贸易有限公司、被执行人黄元文： 关于独山县创力汽车贸易有限公司诉黄元文合同纠纷一案，申请执行标的15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15223元，其中本金15000元，案件受理费98元，申请执行费125元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人独山县创力汽车贸易有限公司。至此，申请执行人独山县创力汽车贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初1244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保947号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：耿文香，女，1966年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈希振，男，1963年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈书菊，女，1987年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈素芬，女，1990年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：武城金旺食品有限公司，，住所地：山东省武城县李家户镇刘王庄开发区 法定代表人：陈希振，职务：总经理。 被申请人：武城县正源服饰有限公司，，住所地：山东省武城县李家户镇工业园 法定代表人：李友明，职务：总经理。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人耿文香、陈希振、陈书菊、陈素芬、武城金旺食品有限公司、武城县正源服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人耿文香、陈希振、陈书菊、陈素芬、武城金旺食品有限公司、武城县正源服饰有限公司150万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人耿文香、陈希振、陈书菊、陈素芬、武城金旺食品有限公司、武城县正源服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日冻结了被申请人部分银行存款，2020年11月25日查封车辆一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人耿文香、陈希振、陈书菊、陈素芬、武城金旺食品有限公司、武城县正源服饰有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保947号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董 蕾
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1726号申请执行人：丁根生,男,1962年11月26日出生,汉族,济南银捷实业有限公司监事，住济南市槐荫区。被执行人：刘宪政，男，1963年6月28日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人丁根生与被执行人刘宪政民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初1605号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人丁根生与被执行人刘宪政民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，已扣划41429.26元。此后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为101451元，已到位标的额41429.26元，未到位标的额为60021.74元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈康利
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李某甲，男，1966年7月16日生，居民身份证号码：4127021966********，汉族，小学文化，农民，住项城市新桥镇李楼村**院。因涉嫌盗窃罪于2020年 10月29日被项城市公安局取保候审。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）531号                              指控事实                 2020年10月23日15时30分许，被害人周建立在河南省项城市新桥镇农业银行ATM机存款8000元钱，因3张百元面值的人民币未被ATM机识别，周建立没有将银行卡取出就急忙到银行柜台换未被ATM机识别的这3张人民币，被告人李某甲看到周建立离开就去该ATM机存款，被告人李某甲看到ATM机正在吐钱,李某甲便将ATM机吐出的7700元钱盗走并迅速离开现场。2020年10月28日，李某甲将盗走的7700元退还给周建立。                  指控罪名                              盗窃罪                  量刑建议                         单处罚金5000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人李某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人李某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。      （罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘   辉                                 二〇二〇年十一月二十五日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初593号
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1713号罪犯李景安，男，1963年10月24日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地广西梧州市万秀区。累犯，现在广西西江监狱服刑。桂平市人民法院于2017年9月22日作出(2017)桂0881刑初391号刑事判决，以李景安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，刑期自2017年4月26日起至2021年4月25日止。2017年10月20日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李景安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李景安减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李景安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李景安减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年12月25日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2060号之二 申请执行人：邢象亨，男，1966年4月22日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县荆家镇里仁村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇里仁村。统一社会信用代码：54370321B47639573H。 法定代表人：范宗峰。 本院在执行申请执行人邢象亨与被执行人桓台县荆家镇里仁村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0321民初100号民事调解书，调解如下：一、被告桓台县荆家镇里仁村村民委员会支付原告邢象亨租赁费262425元，于2020年5月10日前一次性付清。二、原告邢象亨自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2618元，由被告桓台县荆家镇里仁村村民委员会承担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的为265043元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月13日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年11月27日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的265043元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 越
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行初58号 原告江阴市江海路桥广告有限公司。 法定代表人徐枫，该公司负责人。 被告江阴市综合行政执法局。 法定代表人沈军，该局局长。 委托代理人朱彬。 委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。 原告江阴市江海路桥广告有限公司诉被告江阴市综合行政执法局城建行政处罚一案，本院于2020年8月17日受理，并于2020年8月21日向被告江阴市综合行政执法局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。被告江阴市综合行政执法局行政负责人姚剑刚、委托代理人朱彬、马惠兰到庭参加诉讼。原告江阴市江海路桥广告有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案原告江阴市江海路桥广告有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江阴市江海路桥广告有限公司负担。 审 判 长  蒋毅斌 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  耿 耘 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  汪姝邑
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1047号 申请执行人:余姚市恒泰制动片厂,住所地宁波市余姚市丈亭镇工业园区梅溪路**。 法定代表人:柯留其,董事长。 被执行人:浙江奋进机械有限公司,,住所地玉环市沙门镇滨港工业城 法定代表人:颜文斐，董事长。 申请执行人余姚市恒泰制动片厂与被执行人浙江奋进机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉商初字第4271号民事判决立案执行，执行案号为（2016）浙1021执2128号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年7月4日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年12月10日，本院依法作出（2019）浙1021破8号之一民事裁定，宣告被执行人浙江奋进机械有限公司破产，并终结被执行人浙江奋进机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告浙江奋进机械有限公司破产，依法应终结对浙江奋进机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 董林晓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6622号原告：许昌名居物业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区劳动路**。法定代表人：夏新魁，执行董事。委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所。委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所。被告：赵军超，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌名居物业有限公司与被告赵军超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告许昌名居物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方以协商方式处理本案纠纷，现原告许昌名居物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌名居物业有限公司撤诉。案件受理费811.00元，减半收取计406元，由许昌名居物业有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏泽森
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1519号 申请执行人：束大成，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：丁华香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人束大成与被执行人丁华香离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行,申请执行人束大成请求法院强制执行其享有对婚生子束文晞探视权。经审查，己发生法律效力的（2020）皖0722民初1514号民事判决未就申请人束大成享有对婚生子束文晞探视权的时间、方式进行判决，执行的内容不明确。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人束大成的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许 钢 附:相关司法解释 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条第一款人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢111号申请执行人：郭红梅，女，1972年4月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人罗龙，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘中华，男，1968年7月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：丁美玲，女，1972年8月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人郭红梅与被执行人刘中华、丁美玲民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初3782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘中华、丁美玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭红梅向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月1日立案执行，同时向申请执行人郭红梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日发起总对总网络查控，查明被执行人刘中华、丁美玲无存款、无证券，无车辆。经本院组织执行，于2020年5月22日起公开拍卖被执行人刘中华、丁美玲与案外人李洪阶共同共有的房产，经两次拍卖均流拍后，申请执行人郭红梅同意该房产作价800000元以物抵债后，本案实际到位337783元，被执行人丁美玲履行了全部义务。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供被执行中人刘中华其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年11月23日，本院对被执行人刘中华限制高消费。2020年11月22日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为117万元，尚有83万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  熊 军
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4404号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行,住所地台州市椒江区下陈街道机场南路**,组织机构代码:704676092。 法定代表人:项婉青。 被执行人徐文保,男,1966年10月29日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行与被执行人徐文保申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为307695.77元。 执行立案后，本院向被执行人徐文保发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐文保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文保逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐文保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 江
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2154号之五申请执行人：乔福远，男性，1980年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵成龙，男性，1983年02月17出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行乔福远与赵成龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵成龙未履行（2020）辽0203民初1504号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵成龙在浦发银行75×××22账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执960号申请执行人：中国银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市茅箭区人民中路**。代表人：杨俊青，该分行行长。被执行人:王**，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨瑞，女，1967年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人中国银行股份有限公司十堰分行与被执行人王**、杨瑞金融借款合同纠纷一案。湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初1263号民事判决书已发生法律效力，湖北省十堰市中级人民法院于2020年8月20日作出（2019）鄂03执458号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王**、杨瑞的银行存款（或其他合法收入）674000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  任丙浩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12553号原告：苏州胜信源智能家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村**。诉讼代表人：欧萍，大华会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所。委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：上海保杰创新建设集团有限公司，，住所地上海市松江区泗泾镇望东南路**法定代表人：石桂芹，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告苏州胜信源智能家具有限公司与被告上海保杰创新建设集团有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告苏州胜信源智能家具有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州胜信源智能家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取264元，由原告苏州胜信源智能家具有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年十一月二十三日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执1152号张林：被执行人张林盗窃罪罚金执行一案，于2020年11月16日立案，执行标的2000元，被执行人已缴纳罚金2000元，案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢1941号 申请执行人：桐乡市环境保护局，住所地：桐乡市梧桐街道校场东路**。 法定代表人：董建根，该局局长。 委托代理人：钱玲娟。 被执行人：浙江旭日环保科技有限公司，住所，住所地：桐乡市乌镇镇碓坊桥村高堡桥社会信用代码：91330483678419964W。 法定代表人：廖云怀。 本院于2018年3月26日立案受理申请执行人桐乡市环境保护局与被执行人浙江旭日环保科技有限公司环保纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2012）浙0483行审23号行政裁定书，要求被执行人支付罚款40000元，已执行到22194.83元。 本案在恢复执行过程中，本院已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，现查明被执行人于2019年12月18日由本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483破5号之一民事裁定书已宣告被执行人浙江旭日环保科技有限公司破产。 本院认为，经执行，查明被执行人浙江旭日环保科技有限公司已被本院裁定破产清算，故本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: （2018）浙0483行审23号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员 沈 懿 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 沈云琪
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4496号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街**。主要负责人：陈浩洋，行长。委托诉讼代理人：由志伟，男，该行员工。被告：汪俊玲，女，汉族，1964年2月15日生，住临清市。被告：汪树珍，男，汉族，1961年4月5日生，住临清市。被告：王彦华，女，汉族，1962年6月17日生，住临清市。被告：汪广俊，男，汉族，1986年7月8日生，住临清市。被告：冯桂芝，女，汉族，1986年1月7日生，住临清市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行（以下简称邮政储蓄银行临清支行）与被告汪俊玲、汪树珍、王彦华、汪广俊、冯桂芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由志伟，被告汪俊玲、汪树珍、王彦华、汪广俊、冯桂芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行临清支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告汪俊玲立即归还借款本金12万元并承担利息、罚息；2、被告汪树珍、王彦华、汪广俊、冯桂芝对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月27日，案外人张连海由被告汪广俊、冯桂芝、汪树珍、王彦华担保向原告借款120000元，但在借款后未能按约偿还借款本息。被告汪俊玲辩称，借款属实。被告汪树珍、王彦华、汪广俊、冯桂芝辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，原告作为甲方、被告汪广俊、汪树珍及案外人张连海作为乙方签订小额贷款联保协议书，约定乙方成员成立联保小组，从2017年5月16日起至2020年5月16日止，甲方可以根据乙方任一小组成员申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额120000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；乙方配偶同意乙方从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告冯桂芝作为汪广俊的配偶、被告汪俊玲作为张连海的配偶、被告王彦华作为汪树珍的配偶亦在协议书中签名、摁印。2017年5月16日，原告邮政储蓄银行临清支行作为甲方与作为乙方的案外人张连海签订借款合同，约定原告邮政储蓄银行临清支行向张连海提供授信额度12万元；额度存续期48个月等。被告汪俊玲亦在合同落款“乙方配偶”处签名、按印。2019年5月27日，原告向张连海发放了借款，借款借据中载明借款期限从2019年5月27日至2020年5月27日，年利率11%，借款用途进轴承配件。借款后，张连海未按约还款并已死亡，至今尚欠借款本金12万元及2020年3月23日之后的利息。本院认为，原告邮政储蓄银行临清支行与被告汪广俊、汪树珍及案外人张连海签订联保协议书及其与张连海签订借款合同均是双方真实意思表示，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。张连海收到借款后，未按照合同规定归还贷款本息，严重影响了原告债权的实现，被告汪俊玲在联保协议书及借款合同上签名的行为能够认定借款系二人合意，张连海已死亡，则被告汪俊玲应承担还款责任。原告与张连海所签借款合同内容符合小额贷款联保协议书的约定，被告汪树珍、汪广俊应在约定的保证期间内承担相应的保证责任。被告王彦华、冯桂芝在联保协议书上分别以被告汪树珍、汪广俊配偶的身份签字，应视为均知悉并同意协议内容，故应该借款承担相应连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告汪俊玲于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行借款本金12万元及利息、罚息（自2020年3月23日起按借款合同及借据约定利率计至实际给付之日止）。二、被告汪树珍、王彦华、汪广俊、冯桂芝对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取，由被告汪俊玲、汪树珍、王彦华、汪广俊、冯桂芝共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王会珍
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2114号申请执行人：白银区博澳批发经营部，住白银区。经营者：贾卫国。被执行人：陈海军，男，汉族，生于1986年10月9日，住白银区。本院在执行白银区博澳批发经营部与陈海军买卖合同纠纷一案。本院的（2020）甘0402民初3007号民事调解决书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款11187.00元（其中案款11120元，执行费67元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十一月十三日书记员  高显斌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3105号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：章尧，男，1973年06月22日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人章尧信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人章尧的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为74112.96元，未执行金额为74112.96元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人章尧列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人章尧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人章尧的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2737号 上诉人（一审被告）：安伦政，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（一审原告）：安中仕，男，1956年5月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人安伦政因与被上诉人安中仕健康权纠纷一案，均不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安伦政上诉请求：撤销一审判决改判驳回安中仕的诉讼请求。事实与理由：事件发生后，其已向安中仕当面道歉，也未造成安中仕伤害，并接受了公安机关的行政处罚，安中仕借此住院，且检查报告中显示均为脑萎缩、慢支、肺气肿等固有疾病，并非安伦政所致。由此产生的医药费也不应由安伦政支付，且已经经过报销。 安中仕答辩称，一审法院判决正确，不认可安伦政的上诉意见。 安中仕一审诉讼请求：判令安伦政赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等合计13613.05元。 一审法院认定事实，2020年1月23日15时许，在庄里乡河西村，安中仕在回家路过安国家门口时，安国的弟弟安伦政招呼其吸烟，安中仕不愿意吸，因此事，二人发生吵骂。后安伦政又到安中仕家中，对安中仕进行殴打，致安中仕面部受伤，安中仕于2020年1月23日在萧县人民医院住院治疗9天，花费医疗费5725.05元。3月10日，萧县公安局作出萧公（庄里）行罚决字〔2020〕250号、251号行政处罚决定书，对安中仕侮辱他人的违法行为罚款三百元，对安伦政侮辱、殴打他人的违法行为行政拘留十二日并处罚款一千元。 一审法院认为，自然人享有身体权、健康权等权利，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。根据双方的陈述及提供的证据材料，可以证明安中仕与安伦政因吸烟琐事发生纠纷，安伦政殴打安中仕致其受伤住院治疗的事实。安伦政抗辩安中仕有陈旧××变，其住院治疗产生的费用与其行为无关联性；但安伦政未提供证据证明安中仕存在过度治疗的情形，也不能排除安伦政的侵权行为与安中仕受伤住院之间的因果关系，安伦政应当承担赔偿责任。双方发生纠纷后，公安机关分别对双方进行处罚，说明双方对纠纷的发生均存在过错，根据案涉纠纷发生的原因、过程、造成的后果及侵权行为的轻重，酌定由安伦政承担70%，安中仕承担30%。参照《安徽省2018年度国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合安中仕的诉讼请求和证据材料，本院认定安中仕的损失为：医疗费5725.05元，护理费1107元（123元×9天），营养费270元（30元×9天），住院伙食补助费270元（30元×9天），合计7372.05元，由安伦政承担70%即5160.44元。因已超过六十周岁，也未提供其从事工作的证据，对其误工费用891元的诉讼请求不予支持；安中仕未提供交通费票据，对交通费390元的诉讼请求，不予支持；偿财产损失1600元的诉讼请求，无充分证据证明，不予支持；赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。安中仕的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、安伦政于判决生效后十日内赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计5160.44元；二、驳回安中仕的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由安中仕承担93元，安伦政承担57元。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：对于安中仕的医药费用是否应由安伦政部分承担的问题。审理认为，双方因琐事发生纠纷，安伦政在安中仕家中对其进行殴打，致使安中仕人身损害，依法应承担侵权责任。根据安中仕提供的住院病历等材料，安中仕入院原因为头部钝击伤后头痛头晕，入院诊断为：头面部外伤、胸部外伤、右肩外伤、慢支肺气肿、高血压病。出院诊断与入院诊断相同。出院记录中载明的诊疗经过为“治疗上给予吸氧、脱水降颅压、营养神经、消炎、止咳化痰、解痉平喘，预防并发症、补液等对症处理”。因此，安中仕入住医院系针对安中仕的主诉病情即头部及其他部位受到外伤进行的检查及治疗，虽然诊疗经过存在止咳化痰、解痉平喘的治疗措施，但目的系为了防治并发症的出现。安伦政关于安中仕治疗费用所载均为治疗旧患的上诉意见，与查明事实不符。同时，安伦政关于安中仕已保险医药费的意见，未提供证据证明，也与安伦政承担侵权责任无关联性。本院不予支持。 综上所述，安伦政的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由安伦政承担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  张 奥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3208号申请执行人：随万奇,男性,1981年5月17日出生,住山东省德州市德城区。申请执行人：张振霞,女性,1979年8月23日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚，总经理。申请执行人郑倩与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020)鲁1402民初5286号民事判决已发生法律效力。依该判决书判令：被告德州立天唐人置业有限公司支付原告逾期交房违约金17136元，案件受理费114元由被告负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。本院于2020年10月29日、2020年11月27日两次提起网络总对总查控，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股票、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行财产；于2020年6月11日经德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；于2020年11月29日将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十九日书记员  李晓阳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4828号 原告：薛英汉，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：郑道富，男，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告薛英汉为与被告郑道富民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，请求：1.判令被告归还借款8150000元并支付至2020年9月20日的利息1838207元，以及支付之后利息（以8150000元为基数，按年利率15%计算至款项付清之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师代理费损失100000元，庭审中变更金额为50000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院同日受理，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告薛英汉的委托诉讼代理人徐天胤到庭参加诉讼，被告郑道富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与薛革文系朋友关系、薛革文与被告系朋友关系。2018年1月29日，被告向薛革文出具借条一份，约定：被告向薛革文借款2000000元，使用时间为6个月，以实际汇入被告指定账户日期开始生效并开始计息与计使用时间，年利率15%，逾期则按日万分之五追加收取违约金，被告指定账户：郑斌隆，工商银行昆山亭林支行，卡号6222××××7823。2018年2月5日，薛革文分两次向被告分别汇款500000元、1500000元。2019年1月30日，被告向薛革文出具借条一份，约定：被告向薛革文借款1775000元，借款期限为9个月，以实际汇入被告指定账户日期开始生效并开始计息与计借款期限，借款年利率18%，逾期未归还则按借款金额的日万分之五加收违约金，被告指定账户：昆山市自控工程有限公司，账号1102××××1945，昆山市工行营业部。2019年1月31日，薛革文分两次向被告指定账户分别汇款1000000元、775000元。2019年9月1日，被告向薛革文出具借条一份，约定：被告向薛革文借款4375000元，借款期限为3个月，以实际汇入被告指定账户日期开始生效并开始计息与计借款期限，年利率15%，逾期未归还则按借款金额的日万分之五加收违约金，被告指定账户：昆山市自控工程有限公司，账号1102××××1945，昆山市工行营业部。薛革文分别于2019年9月4日、2019年12月16日、2019年12月18日、2020年1月15日向被告指定账户汇款2375000元、500000元、500000元、1000000元。后被告向薛革文出具还款承诺及法律责任书一份，承诺分期分批归还，如有任何一条出现逾期，薛革文可以向法院起诉要求未归还所有本金及利息、违约金，同时承诺愿承担因催追款而产生的诉讼费、律师费等，确认昆山市朝阳××路××号为法院法律文书的送达地址，上述地址有误或变更后未书面通知各方导致相关文书及法律文件无法送达的，自文书及文件退回之日即视为送达。2020年7月7日，薛革文与原告签订债权转让协议一份，薛革文将上述债权全部转让给原告。2020年9月25日，原告为实现债权支出律师代理费50000元。被告至今已逾两期未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑道富应于本判决生效后十日内归还原告薛英汉借款8150000元并支付相应利息（以2000000元为基数，按年利率15%从2018年2月5日计算至款项付清之日止；以1775000元为基数，按年利率15%从2019年1月31日计算至款项付清之日止；以2375000元为基数，按年利率15%从2019年9月4日计算至款项付清之日止；以500000元为基数，按年利率15%从2019年12月16日计算至款项付清之日止；以500000元为基数，按年利率15%从2019年12月18日计算至款项付清之日止；以1000000元为基数，按年利率15%从2020年1月15日计算至款项付清之日止）； 二、被告郑道富应于本判决生效后十日内支付原告薛英汉律师代理费损失50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69200元，减半收取34600元，由被告郑道富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告薛英汉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑道富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 童钱勇 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 邬希熹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初2620号 原告：李睿，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：四川省巴故力斯健身服务有限公司，住所地：达州市通川区西外新区南北干道天恒花园******。 法定代表人：汪春。 原告李睿与被告四川省巴故力斯健身服务有限公司（以下简称“四川巴故力斯公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李睿到庭参加诉讼，被告四川巴故力斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李睿向本院提出诉讼请求：1、依法解除健身服务合同；2、被告依法退还未履行服务合同部分的服务费1581元；3、被告负担本案的案件受理费。事实和理由：2018年9月1日原被告签订为期三年的书面健身服务合同，合同期限为2018年9月1日到2021年9月1日，合同约定由原告向被告支付健身服务费用2588元，由被告向原告提供健身服务，合同签订后，原告向被告支付了服务费，被告也按合同约定向原告提供了部分健身服务，还有1581元的服务未提供，2019年12月20日，被告公司股东由黄龙、汪春、刘小华、王浩四人变更为汪春一人，此后不知何故被告不再向原告提供合同约定的健身服务内容，为此原告多次找被告协商，被告既不提供服务，也不解除合同退还相应的1581元服务费，严重损害原告的合同权益。 被告四川巴故力斯公司未作答辩。 原告李睿围绕诉讼请求依法提交了入会申请表、收款单、会员卡原件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告四川省巴故力斯健身服务有限公司，成立于2018年3月23日，住所为达州市通川区西外新区南北干道天恒花园******。经营范围：休闲健身活动，室内休闲健身服务等。 原告李睿于2018年4月26日交纳100元预售认筹金，被告四川巴故力斯公司向原告李睿出具达州巴故力斯健身（达人街店）预售认筹金凭证一份，其上加盖被告公章。2018年5月13日，原告李睿又向被告四川巴故力斯公司交纳2588元，被告四川巴故力斯公司向原告李睿出具收款单一份，并加盖被告公章。2018年8月30日，原告李睿填写巴故力斯健身会所新会员入会申请表，其上载明“姓名李睿，会籍类型尊享三年，起始时间:2018.9.1,截止日期：2021.9.1，会费：2588，卡号：880100……填表日期：2018年8月30日”，被告四川巴故力斯公司共计收到随即向原告李睿发放了巴故力斯健身VIP贵宾卡并向原告提供了一段时间健身服务。2019年12月20日,原告发现被告健身会所已关门停止营业无法健身。后被告公司业务员联系原告，告知原告在限期内可以将健身卡转到罗浮广场另一健身房，但剩余有效时间会缩减一半，原告不同意该转卡方案，但被告拒不退还未服务款项也未继续营业提供健身服务，后被告彻底搬离，去向不明，原告因此起诉来院。2020年11月28日，为被告提供物业服务的达州市清新物业管理有限责任公司天恒花园管理处出具证明，证实被告服务公司于2019年12月11日关门停业营运至今。 本院认为，原告李睿与被告四川巴故力斯公司服务合同法律关系明确，被告收取原告预付的服务费后，理应提供完整的健身服务。但被告提前于2019年12月11日停止经营，无法向原告继续提供服务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，原告申请解除健身服务合同，符合法律规定。原告合法权益受法律保护，被告应当返还原告因不能提供服务所对应的预付费。被告应提供三年时间的健身服务，原告主张目前尚余预付费1581元，本院予以支持。被告未到庭应诉自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李睿与被告四川省巴故力斯健身服务有限公司之间的服务合同解除； 二、被告四川省巴故力斯健身服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告李睿未履行服务合同费用1581元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告四川省巴故力斯健身服务有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  黄 粒 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  周 密
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2235号申请执行人：李炜炜，男，汉族，1995年10月28日出生，住邵东市。被执行人：仇文杰，男，汉族，1996年6月15日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人李炜炜与被执行人仇文杰银行卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2194号民事判决书，依上述文书，被执行人仇文杰应支付申请执行人案款4.5508万元。由于仇文杰没有履行生效法律文书所确定的义务，李炜炜于2020年10月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 瑶
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初284号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人张殿库，男，1968年1月17日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市立山区，因本案，于2020年8月12日被刑事拘留，于2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人谢雨岑，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人张殿库犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月24日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员姜昕出庭支持公诉。被告人张殿库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2018年11月至2019年3月，在鞍山市立山区被告人张殿库谎称自己能够为他人办理特岗教师工作，并以此为由骗取被害人张某1人民币123100元，至今未能给被害人张某1办理工作，案发前被告人张殿库归还被害人张某1人民币1万元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张殿库以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任,鉴于其认罪认罚，建议判处被告人张殿库三年两个月有期徒刑，提请本院依法惩处。被告人张殿库对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，2018年11月至2019年3月，在鞍山市立山区被告人张殿库谎称自己能够为他人办理特岗教师工作，并以此为由骗取被害人张某1人民币123100元，至今未能给被害人张某1办理工作，案发前被告人张殿库归还被害人张某1人民币1万元。另查，被告人张殿库返还被害人刘某人民币八千元,并取得被害人刘某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人张殿库的供述与辩解；2、被害人张某1的陈述；3、证人张某2、角开开、徐某、马某的证言；4、辨认笔录及照片；5、银行转账记录；6、欠条；7、死亡注销证明；8、刑事制裁检索证明书；9、户籍证明；10、归案经过。本院认为，被告人张殿库以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张殿库归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张殿库犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年10月11日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马 华
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终988号上诉人（一审原告）：吴士强，男，1961年3月3日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司佳木斯分行员工，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：崔林，佳木斯东风区前安法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：黄光伟，行长。委托诉讼代理人：刘勇，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。上诉人吴士强因与被上诉人中国工商银行股份有限公司佳木斯分行确认劳动关系纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初222号民事判决；二、本案发回佳木斯市前进区人民法院重审。上诉人吴士强预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王雪洁审判员  李伊佳审判员  彭景丰二〇二〇年十一月六日书记员  付丽丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7534号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦**，统一社会信用代码91370300312800314P。 主要负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 被告：张铭坤，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区，现住淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告张铭坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告张铭坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付截至2020年7月14日信用卡剩余欠款本金49,990元、利息26,349.69元、费用4154.29元，共计80,493.98元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费等为实现债权支付的合理费用。事实和理由：被告因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向张铭坤发放了信用卡，卡号为62×××16、52×××86。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币80,493.98元（暂计算至2020年7月14日），原告多次催收，但被告至今仍未清偿，故起诉至法院。 张铭坤未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，被告张铭坤向原告提交信用卡申请表，并在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，申请表后附《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，并附《交通银行太平洋人民币/双币种信用卡.more卡收费表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：应还款项为乙方（即本案被告）在甲方（即本案原告）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等；如乙方的应还款项在任何时候累计超过甲方核定的信用额度，乙方应立即向甲方偿还上述超出信用额度部分的款项而无须甲方另行通知；乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息，并按月计收复利；乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；如乙方经甲方许可办理信用卡分期付款等特殊业务，应遵守甲方另行发布的规则；乙方同意，甲方可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件（包括但不限于收费表的内容）进行修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效；乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，则视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼材料，即视为有效送达；乙方通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并向甲方提交申领信用卡的申请，即视为乙方已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束。收费表载明，贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，并对年费、工本费等费用作出明确记载。 此后，原告向被告张铭坤核发信用卡，卡号为62×××16，被告张铭坤自2015年4月18日开始使用该信用卡透支消费。2015年12月，被告张铭坤通过原告电子渠道申请信用卡，原告向其核发信用卡，卡号为52×××86，被告于2015年12月29日开始开卡消费。2018年5月，被告未能如期偿还当月账单最低还款额而发生逾期。截至2020年7月14日，被告尾号为5916的信用卡尚有欠款本金530.79元未偿付，产生逾期利息（含复利）268.94元、违约金47.04元；尾号为4486的信用卡尚有欠款本金49,459.21元未偿付，产生逾期利息（含复利）26,080.75元、违约金4107.25元。原告催要未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，原告于2016年11月15日、2019年5月26日分别发布修订公告，对滞纳金及电子送达进行修订调整。被告未在公告限期内对涉案信用卡进行销户。 上述事实，由原告提交的通银行信用卡申请表、余额构成表、交通银行信用卡交易流水、交通银行官网公告及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告张铭坤在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定及计费标准对被告张铭坤具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张铭坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张铭坤于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心偿付截至2020年7月14日的信用卡欠款本金49,990元、利息26,349.69元、违约金4154.29元，以上共计80,493.98元，并继续支付利息及费用（以实际欠付的透支款本金为基数，自2020年7月15日至欠款实际清偿之日，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由被告张铭坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月十八日 书记员 薛晓楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保729号申请人常永敏，女，汉族，1984年11月18日生，住河南省舞阳县。被申请人孙彦超，男，汉族，1987年05月29日生，住尉氏县。申请人常永敏于2020年11月30日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人孙彦超名下的银行存款及相同价值的其他财产进行保全（保全金额为13万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙彦超名下的银行存款及相同价值的其他财产。（保全金额为13万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 洋
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2078号之八 何乐渠： 原告彭艳与被告李春华、第三人李宏合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据原告彭艳的申请，通知你作为原告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书，将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2423号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：聊城市东昌府区古楼南街**。法定代表人：刘勇，行长。被执行人：李伟娟，女，1979年11月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：吕怀刚，男，1975年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年5月7日作出的（2020）鲁1502民初2142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年十一月二十五日书记员  王连宾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2595号之一申请执行人：倪浩，男，1991年9月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：夏建华，男，1971年12月19日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人倪浩与被执行人夏建华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏1283民初1445号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人夏建华于本判决生效之日起十日内给付申请执行人倪浩85000元；如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取963元，由被执行人夏建华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月10日，本院首次接待申请执行人，申请人反映不清楚被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序2.2020年8月10日，本院通过法院专递方式向被执行人夏建华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月11日、11月27日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人夏建华名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院在执行被执行人系列案件时至被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇祯××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人夏建华称其正常在滨江工地上，所在的永信房地产公司在破产清算，其已经很长时间没有工作和收入。另查，本院已于2019年5月22日在（××）××案件中××被××人××在泰兴市永信房地产开发有限公司的应付工程款2200万元。而泰兴市永信房地产开发有限公司已经进入破产审理程序，故本院于同日向该公司管理人直接送达了相关执行裁定书和协助执行通知书，但截至目前该款尚未符合提取条件。5.因被执行人在本院的执行案件较多，且拒不履行生效法律文书，本院已多次对其采取了司法拘留措施，并交泰兴市拘留所收押看管，但其至今仍未履行还款义务。6.2020年9月16日，本院依法将被执行人夏建华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人夏建华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述执行进程和财产查控结果，本院已通过发送短信的方式向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏建华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并扣留了被执行人在泰兴市永信房地产开发有限公司享有的工程款，待该款成功提取后，本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已多次依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1445号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 倩
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢517号陈华兵、马伟、田婷：关于申请执行人陈华兵申请执行被执行人马伟、田婷民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已自动履行给付义务，且申请执行人陈华兵已缴纳执行费8442元。至此，申请执行人陈华兵申请执行被执行人马伟、田婷民间借贷纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5055号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，该社主任。统一社会信用代码：91411302773688572W。地址：南阳市新华东路1188号。委托代理人：刘书玉，女，1975年11月19日出生，汉族，系南阳市宛城区农村信用合作联社员工，特别授权。被告:赵海秀，女，1967年12月15日出生，汉族，户籍地：南阳市宛城区,现住址卧龙区。被告:裴喜五，男，1967年12月6日出生，汉族，住南阳卧龙区,系宛城联社退休员工。被告：裴正祥，男，1994年6月3日出生，汉族，住：南阳市宛城区。被告：赵丹丹，女，1990年2月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：裴迪，女，1993年4月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘聚强，男，1971年5月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告赵海秀、裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人刘书玉到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，赵海秀于2016年8月31日在我社贷款29万元，属于保证贷款，2018年8月31日到期。由裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强担保。贷款到期后经我单位工作人员多次催要,借款人及担保人一直未还贷款本息，现请求人民法院判令6被告立即返还原告贷款本金及利息。1、判令被告赵海秀立即偿还原告贷款本金29万元及合同约定利息，利息至本息还清之日止。2、判令被告裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强对上述债务承担连带保证责任。3、判令六被告承担案件的诉讼费和实现债权其他费用。原告信用社为支持其诉求提交如下证据：1、借款借据、最高额个人借款合同、贷款申请书、放款通知单、支付凭证、资格审批表。证明：借款人赵海秀在我社贷款29万元事实，及我社已经履行放款义务。2、最高额保证合同、借款人及担保承诺书。证明：裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强对上述借款承担连带还款责任。3、补充借款合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定。证明：被告地址情况。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。经审理查明：2016年8月31日，原告与被告赵海秀签订《最高额个人借款合同》，由被告赵海秀在原告信用社贷款290000元，约定利率9.6‰。借款期限自2016年8月31日至2018年8月31日止。原告向被告赵海秀帐户发放了贷款，被告裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强与原告签订了《最高额保证合同》，由五被告对赵海秀借款提供连带责任担保。借款到期后，被告均未偿还本息。另查明，《借款合同、担保合同补充条款》特别约定第二条，贷款人依据本合同借款人、抵押人、质押人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、抵押人、质押人、保证人对送达的所有文书均应承担已收到催收通知以及一切法律、诉讼文书的后果。本院认为：原告信用社与被告赵海秀签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向借款人赵海秀发放了贷款，赵海秀应当按照合同约定履行还款义务，未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现信用社请求判令赵海秀偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。二、被告裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强与原告签订《最高额保证合同》，对赵海秀的借款提供连带责任保证担保，故对原告信用社请求判令担保人裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强对上述债务承担连带付款责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵海秀于本判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金290000元及利息（利息及罚息按合同约定自借款和逾期还款之日起至借款付清之日止）；二、被告裴喜五、裴正祥、赵丹丹、裴迪、刘聚强对上述借款承担连带付款责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由六被告负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二〇年十一月十日书记员  袁雪阳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执921号之一申请执行人：沈德平，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐波，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行沈德平与徐波劳务合同纠纷一案中，以（2020）川0321执921号执行裁定书冻结了被执行人徐波银行存款3249元，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人徐波上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执921号执行裁定书对被执行人徐波银行存款3249元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月三十日书记员  钟 丽
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执420号徐关翠、安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店:申请执行人徐关翠与被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店劳动争议执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督50号支付令已发生法律效力。被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人徐关翠向本院申请执行，请求被执行人支付工资6966.00元，本院依法受理。执行中，因被执行人无财产可供执行，并且申请执行人徐关翠符合司法救助的条件，本院拟向其进行司法救助5000.00元,剩余下欠部分申请执行人表示自愿放弃不再向被执行人主张。同时,申请执行人自愿承担了本案执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执420号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月二十六日结案。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢570号南京扬子混凝土制品有限责任公司、南京大扬石油化工有限公司：申请执行人南京扬子混凝土制品有限责任公司与被执行人南京大扬石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2016年10月25日作出的(2016)苏0116民初1896号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2016)苏0116民初1896号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2210号之一 申请执行人：石奇生，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被执行人：姜平岭，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 申请执行人石奇生与被执行人姜平岭劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1600号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人石奇生向本院申请执行被执行人姜平岭给付劳务费和利息95031元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1073元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人姜平岭送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索；被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院委托山东省微山县人民法院查询被执行人姜平岭名下的不动产登记信息，经查，被执行人姜平岭名下无不动产登记信息。被执行人姜平岭名下有鲁Ｈ×××××凯马牌车一辆，注册日期为2010年，该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人石奇生不要求本院进行查控。被执行人姜平岭无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人姜平岭的下落，申请执行人石奇生亦明确表示提供不出被执行人姜平岭的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人石奇生与被执行人姜平岭劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1030号申请执行人：原有宽。被执行人：苗向东。申请执行人原有宽与被执行人苗向东关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）晋0522民特32号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款2400元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月25日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人财产状况进行了充分调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  郭艳芳