江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初918号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人章洪梅，女，1986年6月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住江苏省沭阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月28日被刑事拘留，5月28日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 指定辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人费其全，男，1974年6月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住江苏省沭阳县。曾因犯交通肇事罪于2006年8月28日被新沂市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月28日被刑事拘留，5月28日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人胡方勇，男，1987年8月1日出生于江苏省新沂市，汉族，务工，住新沂市。因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月28日被刑事拘留，5月5日被取保候审。2020年11月10日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]735号起诉书指控被告人章洪梅、费其全、胡方勇犯妨害公务罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人章洪梅、费其全、胡方勇及其各辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年4月27日23时30分，沭阳县公安局茆圩派出所接110转警，民警胡某带二名辅警处警。到现场时发现被告人费其全正殴打报警人张某，胡某随即予以制止并口头传唤费其全回所配合调查。被告人章洪梅、费其全、胡方勇等人认为是张某错误在先，民警未查明原因，不传唤张某，却传唤费其全，故不配合。被告人费其全拒绝传唤并推民警胡某，被告人章洪梅、胡方勇拉拽民警胡某。民警胡某警服右侧肩章被拽落。胡某见对方人数较多，两次拿出手机欲打电话呼叫增援，手机均被章洪梅夺走，并摔坏。胡某在传唤章洪梅过程中，费其全站在章洪梅面前，阻碍民警传唤。后费其全趁机欲离开现场，民警胡某上前对其进行控制，胡方勇拉拽民警胡某警服阻止，致民警执法记录掉落在地上。被告人费其全倒地大呼民警打人，引起群众围观。 另查明，案发后被告人章洪梅、费其全已赔偿处警民警手机，并获得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了三被告人的供述及辩解、证人证言、检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人章洪梅、费其全、胡方勇以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人章洪梅、费其全、胡方勇共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人章洪梅、费其全、胡方勇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人章洪梅有期徒刑八个月，判处被告人费其全、胡方勇有期徒刑六个月。 被告人章洪梅、费其全、胡方勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人章洪梅的辩护人提出，被告人章洪梅有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处罚。被告人无前科，庭审态度好，赔偿民警手机。建议对被告人从轻处罚。 被告人费其全的辩护人提出，被告人有坦白情节，认罪认罚，赔偿了民警手机，建议对被告人从轻处罚。 被告人胡方勇的辩护人提出，被告人胡方勇有坦白情节、系初犯、自愿认罪认罚；在犯罪过程仅是拉扯民警导致执法记录仪掉地，宜认定从犯，或作用较小。 经审理查明：2019年4月27日23时30分，沭阳县公安局茆圩派出所接110转警，民警胡某带二名辅警处警。到现场时发现被告人费其全正殴打报警人张某，胡某随即予以制止并口头传唤费其全回所配合调查。被告人章洪梅、费其全、胡方勇等人认为是张某错误在先，民警未查明原因，不传唤张某，却传唤费其全，故不配合。被告人费其全拒绝传唤并推民警胡某，被告人章洪梅、胡方勇拉拽民警胡某。民警胡某警服右侧肩章被拽落。胡某见对方人数较多，两次拿出手机欲打电话呼叫增援，手机均被章洪梅夺走并摔坏。胡某在传唤章洪梅过程中，费其全站在章洪梅面前，阻碍民警传唤。后费其全趁机欲离开现场，民警胡某上前对其进行控制，胡方勇拉拽民警胡某警服阻止，致民警执法记录掉落在地上。被告人费其全倒地大呼民警打人，引起群众围观。 另查明，案发后被告人章洪梅、费其全已赔偿处警民警手机，并获得谅解。三被告人均自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人章洪梅、费其全、胡方勇分别供述其妨害警察执行公务的时间、地点、具体行为等事实，三被告人供述相互印证并得到证人胡某、蒋某、王某、张某、高某、徐某等人证言、接处警记录、记录仪处警视频等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证明了本案案发及被告人的归案情况。“有无前科劣迹证明”证明了被告人费其全的前科劣迹情况。常住人口基本信息证实了被告人章洪梅、费其全、胡方勇的刑事责任年龄。谅解书证实了被告人章洪梅、费其全获得谅解情况。 本院认为，被告人章洪梅、费其全、胡方勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人章洪梅、费其全、胡方勇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人章洪梅、费其全、胡方勇共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人胡方勇的辩护人提出被告人胡方勇宜认定从犯或作用较小。经查，被告人胡方勇在共同犯罪过程中，与被告人章洪梅、费其全相互配合，分别以扯拽、抢夺手机等方式妨害民警执行公务，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，且与其他被告人作用相当，并非作用较小，不宜区分主从犯、作用较小。对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人章洪梅、费其全、胡方勇归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人章洪梅、费其全获得民警谅解，酌情予以从轻处罚。被告人章洪梅、费其全、胡方勇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章洪梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十日起至二○二一年六月八日止。） 被告人费其全犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十日起至二○二一年四月八日止。） 被告人胡方勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十日起至二○二一年五月一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  时庆仁 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  钟园园 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。