wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2165号申请执行人：李春花，女，1977年9月22日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县村民组41号。被执行人：陈文歆，男，1980年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。关于申请执行人李春花与被执行人陈文歆民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初5654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人到期未履行生效法律所确定的义务。申请执行人解祥军向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年9月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十六日法官助理樊则志书记员李敬
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1451号之一 申请执行人：童香妹，女，1950年9月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：童刘杰，男，1991年9月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人童香妹与被执行人童刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童香妹向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人童刘杰返还申请执行人童香妹案款人民币30000元及利息，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院已经向被执行人童刘杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童刘杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童刘杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产，被执行人名下的浙ＢＶ××××车辆以及被本案查封,未实际扣押。截至2020年11月23日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人童刘杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童刘杰拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王嘉烨
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1659号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：沈勇，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告沈勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告沈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈勇归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款7412元及利息；2、判令被告沈勇承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2019年10月10日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及《贷款服务协议书》，合同约定：被告向经开支行贷款86500元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年5月2日，原告向经开支行代偿7412元，该款经原告多次催收未果。 被告沈勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人，被告沈勇作为分期付款申请人与案外人经开支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买奥迪汽车一台，车辆总价为123600元，分期付款申请人自行支付首付款37100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为86500元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3864元，以后每期偿还的金额是3858元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年；经开支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同尾部有经开支行加盖经开支行业务合同专用章，被告沈勇作为分期付款申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。同日，被告沈勇作为甲方（购车人、借款人）与原告山东林润汽车销售服务有限公司作为乙方（担保人）签订《贷款服务协议书》一份，该协议书亦约定了相关条款。 2020年6月3日，经开支行出具《代偿证明》一份，因被告沈勇未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2020年4月2日代偿4104元、2020年5月2日代偿3308元，共计7412元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告沈勇及经开支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告沈勇作为分期款项申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息7412元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告支付代偿款7412元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。原告山东林润汽车销售服务有限公司主张自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告沈勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈勇于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款7412元及利息（以7412元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费120元，由被告沈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘星汝
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1523号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行,住所地浙江省温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所）,组织机构代码:79205687X。 法定代表人:李先平。 被执行人刘海红,男,1973年10月11日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人刘振华,男,1974年10月11日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被执行人刘海红、刘振华金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5828号之一原告：杨兆建，男，1982年10月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。被告：广州普邦园林股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：曾伟雄，董事兼总经理。杨兆建与广州普邦园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨兆建于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨兆建以双方达成和解协议为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨兆建撤诉。案件受理费4166元，减半收取计2083元，由杨兆建负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月十日书记员 焦婷婷
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2301号原告：杨树青，男，1967年7月4日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：响水县运河镇六套中心社区六套街居民委员会，住所地响水县**街。法定代表人：韩怀余，该居委会主任。原告杨树青与被告响水县运河镇六套中心社区六套街居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告杨树青于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨树青自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨树青撤回起诉。案件受理费1910元,减半收取955元,由原告杨树青负担。审判员  牛志云二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶星芮
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2542号申请执行人：袁有志，男，1976年2月6日出生，汉族，住邵东市。被执行人：洪春福，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人袁有志与被执行人洪春福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4853号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.81万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郭小农
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2161号之一 申请执行人：马良，男，1987年10月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：陈杰，男，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人马良与被执行人陈杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马良向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付装饰装修款11200元、违约金2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费65元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有极少量余额，且因另案已被冻结，本院已依法办理轮候冻结手续；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2161号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱益清
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更741号罪犯潘龙凤，男，1988年6月10日出生，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2014年7月23日作出(2014)柳刑初字83号刑事判决，以被告人潘龙凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2014年1月19日起至2025年1月18日止）。2016年12月22日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更1193号裁定减刑一年。2018年10月30日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更887号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯潘龙凤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯潘龙凤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘龙凤减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年1月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙明伟审判员  王志刚审判员  孙国祥二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 爽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谭均雄、廖辉池、陈亮： 关于申请执行人谭均雄申请执行廖辉池、陈亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13975号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 :吴翀83007465
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5663号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王金镖，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍地：福建省石狮市，住武汉市江汉区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王金镖（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金34426.89元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1325.44元（以剩余本金34426.89元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还3个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月4日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年2月4日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为13111元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2015年2月5日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款69299元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年2月4日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计69299元，现原告主张被告偿还借款本金34426.89元及剩余借期内利息1325.44元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金34426.89元及借期内利息1128.92元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金镖于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金34426.89元；二、被告王金镖于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1128.92元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取347元，由被告王金镖负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王金镖于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付347元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6709号原告：焦智潇，男，2000年9月1日出生，汉族，住山东省济南市。被告：上海童梦投资管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：印岚。原告焦智潇与被告上海童梦投资管理有限公司济南分公司劳动争议一案，本院于2019年10月20日立案。原告焦智潇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦智潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦智潇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告焦智潇负担。审判员  李振花二〇二〇年十一月十九日书记员  董 恺
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1766号之一 申请执行人:徐文富，男，1969年5月8日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:温兴海，男，1968年8月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人徐文富与被执行人温兴海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文富向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款400000元及利息，并负担案件受理费1825元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款400000元及利息，应负担案件受理费1825元、执行费5900元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1645号 原告：封创创（又名封创），男，1993年6月6日出生，汉族，住成安县。 被告：封景育，男，1967年4月1日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：封振华，男，1987年1月19日出生，汉族，住成安县，系封景育儿子。 封创创与封景育民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封创创、被告封景育的委托诉讼代理人封振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封创创向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿还原告现金290000元及利息，利息计至借款偿还完毕止；2诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要在2014年2月11日借原告现金40万元整，约定利率3分，书写了两张借款凭证。在2014年4月1日还原告借款11万元，剩余29万元至今未还，经原告多次催要，被告总以种种理由推拖不还，2020年6月份在原告催要下，被告仅支付了500元利息。 封景育辩称，原告诉称被告因经营需要不是事实，封创创的父亲收别人的钱通过被告放到封振华妻子的舅舅处，约定月息3分，利息也是通过被告支付的。封振华妻子的舅舅说三年内还清。2020年给的500元不是利息，是封创创父亲冯建海因非吸被抓起来了，被告给封创创500元让他给他父亲交到看守所作为生活费。 本院经审理认定事实如下：封景育于2014年2月11日收到封创创400000元现金，给封创创出具“成安县长巷乡冯边董村封景育个人借款凭证”两张，金额均为200000元。后封景育于2014年4月1日给付封创创110000元。2020年4月给付500元。双方均认可约定利率为月息3分，期限一年。 本院认为，封景育收到封创创款，给封创创出具“个人借款凭证”，双方之间成立民间借贷关系。封景育辩称系通过封景育将款放到他人处，没有证据，不予支持。该借款已经归还110000元，封创创要求给付剩余借款本金290000元，予以支持。要求按照月息3分给付利息，高于法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，经查询原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，则该借款利率受保护上限为年利率15.4%（3.85%×4）。关于2020年4月封景育给付的500元，封创创自认系归还利息，可以认定为归还利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告封景育自判决书生效之日起五日内归还原告封创创借款本金290000元及利息（利息按照年利率15.4%计算、自2014年2月11日至还清之日止，扣除已还利息500元）。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半后收取2825元，由被告封景育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛纪云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16328号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFryfrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：朱中连，男，1986年11月20日，回族，住安徽六安霍邱县。 原告捷信消费金融有限公司与被告朱中连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3906号原告：天津奶业有限公司，住所地：天津市和平区岳阳道**。法定代表人：张建军，执行董事。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。原告：天津市奶品总公司红桥区公司，，住所地天津市红桥区北营门西马路**法定代表人：国秋华，总经理。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。被告：周某某，女，1951年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。原告天津奶业有限公司，天津市奶品总公司红桥区公司与被告周某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序。原告天津奶业有限公司，天津市奶品总公司红桥区公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告天津奶业有限公司，天津市奶品总公司红桥区公司自愿申请撤诉，符合中华人民共和国民事诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津奶业有限公司，天津市奶品总公司红桥区公司撤诉。案件受理费4966元，减半收取2483元，由原告天津奶业有限公司，天津市奶品总公司红桥区公司负担。审判员  王志文二〇二〇年十一月五日法官助理张倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0622民初438号原告:贵州深恩房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622MA6GJQYR43,住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道东市路**。法定代表人：何胜军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邹红梅，鸿丰律师事务所律师。被告：凌红，女，1988年10月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：刘远康，贵州胜穹律师事务所律师。被告：凌文，女，1998年3月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：张承兰，女，1971年5月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。系凌文之母。第三人：龙江成，男，1964年1月10日出生，侗族，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师。第三人：玉屏侗族自治县房地产开发公司，统一社会信用代码915206222151201738，，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道蒋家田法定代表人：洪加林，公司经理。第三人：何茂盛，男1963年10月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市酉阳县，现住贵州省玉屏侗族自治县。原告贵州深恩房地产开发有限公司（以下简称深恩公司）与被告凌红、凌文及第三人龙江成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法追加玉屏侗族自治县房地产开发公司（以下简称玉屏房开公司）、何茂盛为第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告深恩公司的委托诉讼代理人邹红梅，被告凌红及其委托诉讼代理人刘远康，被告凌文及其委托诉讼代理人张承兰，第三人龙江成的委托诉讼代理人王茂到庭参加诉讼，第三人何茂盛、玉屏房开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告深恩公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告凌红、凌文与第三人龙江成签订的《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，原告通过“投标”方式取得印山学府项目土地使用权，并在此开发商品房。2019年11月6日原告张贴交房公告时，两被告要求原告交房，并提供了玉屏侗族自治县房地产开发公司桂龙分公司（桂龙分公司）签订的拆迁安置合同。经查，两被告没有拆迁事实，签订的拆迁安置合同损害了原告的合法权益，请求确认该合同无效。被告凌红辩称，桂龙分公司与被告签订的协议是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。是双方秉持诚信所签，根本不存在恶意串通。桂龙分公司系代表玉屏房开公司签订合同，且玉屏房开公司承认该合同效力，桂龙分公司具备签订合同的主体资格，原告不是合同当事人，无权向人民法院起诉确认合同无效。被告凌文辩称，同被告凌红的答辩意见一致。第三人龙江成述称，不存在与被告恶意串通的情形，被告未按合同约定履行义务。第三人玉屏房开公司未陈述也未提供证据。第三人何茂盛未陈述也未提供证据。本院经审理认定事实如下：第三人玉屏房开公司成立桂龙分公司，开发“印山学府”项目，需撤迁中华路174号（登记在凌均先（凌均轩）名下）的房屋，2012年12月6日，桂龙分公司与凌秀全、凌秀平、凌秀文等六人签订《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》，由桂龙分公司安置住房及门面。该《拆迁安置补偿合同》的安置义务，深恩公司已在履行当中。2012年12月6日，桂龙分公司同意凌红、凌文以拆迁户优惠价格的方式签订了《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》。约定桂龙分公司将“印山学府”A栋A-2户型A19、A19层两套住房187.58平方米，以1560元／平方米的价格出售给凌红、凌文。合同签订后，凌红、凌文未向桂龙分公司支付过房款。玉屏房开公司桂龙分公司后将“印山学府项目”转让给何茂盛，何茂盛发起设立深恩公司承建了该项目。另查明：桂龙分公司未经工商注册。凌红系凌秀全、胡开珍之女，凌文系凌秀平、张承兰之女。证据分析与认定：原告提供的下列证据：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、玉屏县市场监管局证明及查询单、拆迁安置补偿合同、不动产登记资料查询结果证明。经被告及第三人龙江成质证，对上述证据的真实性没有异议。上述证据能证明两被告没有房屋被拆迁的事实，与桂龙分公司以《拆迁安置补偿合同》形式签订合同，实为商品房买卖合同。该事实已被被告及第三人龙江成所确认。故对上述证据本院予以采信。被告凌红提供的皂角坪派出所出具的证明、拆迁安置补偿合同、户口簿、会议纪要、规划许可证、报告及国有土地使用权出让合同、协议书、申请书、任免文件及房地产项目转让合同。经原告及第三人龙江成质证，对上述证据的真实性无异议。上述证据能证明玉屏房开公司桂龙分公司原开发“印山学府”项目，需拆迁中华路174号房屋，故与凌秀全、凌秀平等人签订《房屋拆迁安置补偿合同》。合同签订时，龙江成系桂龙分公司印山学府项目部负责人，凌红、凌文为中华路174号房屋的家庭成员。故对上述证据本院予以采信。本院对龙江成的询问笔录，证明了与凌红、凌文签订合同时，没有商品房买卖的格式合同，才以《房屋拆迁安置补偿合同》的形式签订。故对上述事实予以采信。本院认为，玉屏房开公司桂龙分公司未经工商登记注册，其民事责任由第三人玉屏房开公司承担。玉屏房开公司在与××等××人××号房屋的《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》前提下，同意凌红、凌文以拆迁户优惠价格的方式，与之签订的《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》，实为《商品房买卖合同》。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同履行各自的权利和义务。玉屏房开公司与凌红、凌文签订《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》时，原告尚未成立，成立之后也仅只是受让了“印山学府”项目，并未承接玉屏房开公司的权利义务。玉屏房开公司与凌红、凌文签订的《玉屏县南侧小区房屋拆迁安置补偿合同》的履行，并不触及第三方（原告）的利益。综上所述，深恩公司与涉案合同不具有法律上的利害关系，不是涉案合同的当事人，无权请求确认合同的效力，即深恩公司不具有本案原告的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告贵州深恩房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5500元，退还原告贵州深恩房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在收到裁定书十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  钟金和人民陪审员  李仕奎人民陪审员  刘显熙二〇二〇年十一月二日书 记 员  喻 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4728号申请人：刘国保，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张惠霞，女，1975年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马新明，男，1974年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：范红军，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘国保与张惠霞、马新明、范红军民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年11月2日之前按照（2020）豫0184民特738号民事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人马新明有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人马新明银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月四日书记员  宋锁柱
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3114号原告：西安领军教育培训中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吕鹏程。委托诉讼代理人：肖飒，该中心员工。被告：罗经坷，男，1991年12月6日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。委托诉讼代理人：乔敏娜、李智（实习），陕西宽明律师事务所律师。原告西安领军教育培训中心与被告罗经坷劳动争议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费计10元，减半收取5元由原告承担（原告预交10元，退付其5元）。审判员  肖涛二〇二〇年十一月二日书记员  张艳1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢13号 申请执行人：邓鉴初，男，1966年3月9日出生，汉族，住清远市清城区，被执行人：梁其辉，男，1960年6月18日出生，汉族，住清远市清新区。 本院在执行申请执行人邓鉴初与被执行人梁其辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）清城法民三初字第104号案已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金145000元及利息；案件受理费1649元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人梁其辉名下有位于清远市清新区石潭镇河边街50号房屋，本院依法拍卖该房屋，但经第一次、第二次拍卖以及变卖程序，该房屋均因无人出价而流拍。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人名下房屋因无人出价而流拍，申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢13号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘伟烈
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6619号之三 申请执行人：陈玉学，女，1965年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘安碧，女，1963年4月18日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初84号民事判决书，于2020年10月14日立案受理陈玉学申请执行刘安碧买卖合同纠纷一案，执行标的72815元及利息，申请执行费992元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有车牌号为川Ａ××××的雅阁牌车辆，本案已查封，因未实际扣押，故无法处置；被执行人名下有一套房屋，系与案外人共有，本案已查封，系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下有部分账户存款，本院已依法予以扣划1772元，该款项已划款支付到申请执行人提供的账户内；此外，被执行人名下无有价证券等其他可供执行的财产。 3、在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33938号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14413号原告：刘某，男，汉族，1956年04月29日出生，住重庆市江津区。被告：刘某1，男，汉族，1963年08月28日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘某与被告刘某1法定继承纠纷一案中，原告刘某于2020年11月4日向本院提出撤回对被告刘某1起诉的申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回对被告刘某1的起诉，系原告刘某对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告刘某1的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审 判 员 李瑞鑫二〇二〇年十一月四日法官助理 刘传颂书 记 员 谭 敬
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初414号公诉机关饶平县人民检察院。被告人杨天友，男，1963年3月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，打工，住四川省遂宁市蓬溪县***********，公民身份号码510************751。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人杨天友犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员郑耀坤出庭支持公诉，被告人杨天友及其辩护人谢孝义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日17时58分，被告人杨天友驾驶达到报废标准的粤U*****号（未悬挂号牌）二轮摩托车（搭载被害人刘某福），从三饶镇往新丰镇方向行驶至334省道30km+500m处，右侧超越同向前方由张某波驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车（粤BTN**号重型集装箱半挂车）过程中，二轮摩托车失控倒地，致刘某福倒地并被粤粤BTN**重型集装箱半挂车右后轮碾压。16分钟后，刘某福被同向后面由杨某秀驾驶的粤V*****号小型轿车右前轮推压。本事故造成刘某福当场死亡、杨天友受伤及二轮摩托车损坏。2020年9月18日，被告人杨天友到公安机关投案自首。经汕头大学司法鉴定中心鉴定：1.刘某福符合乘坐摩托车与同向行驶的大挂车靠近并行过程中，摔进大挂车右侧两排双轮后与三排双轮前之间，呈头前脚后斜向仰卧体位情况下，被后三排双轮从躯干右下→左上碾压，颜面、四肢、躯干多处挫裂创和擦挫伤，多发性肋骨骨折、胸壁软化，盆骨粉碎性骨折，胸-腰椎体间撕裂骨折，左右肺根、心底根部离断，腹盆腔内脏组织挫碎，肠管断裂，腹主动脉离断，左腹股沟-外阴-肛门区开放性爆裂状创口，腹盆腔组织外溢等严重多发伤(属于绝对致命伤)，即刻死亡。之后的白色轿车挤压死者尸体为死后伤。2.支持检样A和“刘某福”送检肋软骨来源于同一个体，似然率值为7.7951×1025。经广东华民司法鉴定所鉴定：1.粤B*****号重型半挂牵引车车身右侧第三轴车轮及中部防撞栏符合软性客体(如人体)相互刮擦碰撞的痕迹特征。2.粤B*****号重型半挂牵引车第六轴横梁中部底面油脂性颗粒状附着物及该轴右侧车轮轮胎内侧胎面可见疑似血迹的点状附着物分布为本案死者刘某福的组织样本。3.无牌两轮摩托车车身左侧痕迹符合车辆倒地与钝性粗糙物体（如地面）相互作用的痕迹特征。经饶平县公安局交通警察大队事故责任认定：杨天友负事故主要责任，张某波负事故次要责任，刘某福无责任。上述事实，被告人杨天友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天友违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有认罪认罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，可予采纳；提出的余辩意见，经查据理不足，不予采纳。公诉机关指控被告人杨天友犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人杨天友有期徒刑九个月的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人也没有异议，能体现罪行相适应原则，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护道路交通安全秩序及公民人身财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨天友犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈焯钫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3506号申请人：魏剑波，男，1976年01月08日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：王同真，女，1976年02月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邓灿金，男，1980年01月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：贾影，女，1979年07月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人魏剑波、王同真与被执行人邓灿金、贾影房屋买卖合同一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初1224号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十一月二十四日书记员代  海 丽
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1892号原告：柴丽琴，女，1963年11月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：蒋文广，男，1969年7月2日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告柴丽琴与被告蒋文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柴丽琴到庭参加了诉讼，被告蒋文广经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋文广偿还借款本金10000元及利息5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月28日，被告养猪缺少资金向原告借款10000元，给原告打了欠据一张，当时约定1.5分利息，年利1800元。后经原告多次催要未还，到2018年后无法联系到被告了。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告蒋文广未出庭，也未提交答辩意见。原告就诉讼请求提供证据：1、正安镇蒋屯村民委员会证明一份，证明被告蒋文广下落不明；2、被告2012年1月28日为原告出具字据一张，证明被告欠原告10000元钱，并约定年利1800元。被告蒋文广无正当理由未到庭，应视为被告自愿放弃答辩的权利，对原告提供的欠款字据及借款事实没有异议。本庭对原告的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告通过原告弟弟认识了原告，2012年1月28日被告因养猪缺少资金向原告借款10000元，给原告立字据一份，载明向原告借贷10000元，年利1800元，落款被告签名。后被告下落不明了。以上事实有原告陈述笔录、借款字据一份及正安镇蒋屯村民委员会证明一份载卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款10000元，被告为原告出具了字据，从所立字据表明了借款时间、金额、借款人为被告，并对利息进行了约定，民间借贷的主要内容基本完备，双方民间借贷关系成立并生效。故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付5000元利息的诉讼请求，按双方约定年利1800元的约定，从借款之日至今，利息远远超过5000元，但原告只要求被告支付5000元利息，是原告对自己权利的自由处分，且不超出法律保护范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋文广于本判决生效后10日内偿还原告柴丽琴借款本金10000元及利息5000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告蒋文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 晶人民陪审员  张艳丽人民陪审员  孙 娜二〇二〇年十一月三日书 记 员  李红玉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1962号申请执行人：吴永品，男，1965年4月28日生，汉族，居民，住高密市。被执行人：郭海夏，女。1979年4月21日生，汉族，住山东省商河县郑路镇扒牯李前街**。申请执行人吴永品与被执行人郭海夏劳务合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初3418号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为15252元，申请执行费129元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年6月10日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年6月10日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人无财产可供执行，已轮候冻结其银行账户。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。另，经调查被执行人郭海夏于我院判决生效前已在青岛市黄岛区人民法院有被执行案件2件。4、终本约谈情况。综上，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为15252元，已执行到位0元，尚有15252元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3418号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初257号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人高阳铭，男，2001年4月30日出生于辽宁省辽阳市文圣区，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2020年7月7日被刑事拘留，于2020年7月15日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人张春涛，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）210号起诉书指控被告人高阳铭犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月23日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王治出庭支持公诉。被告人高阳铭及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人高阳铭于2020年5月6日晚间酒后因如何去其朋友徐海龙姥爷家参加葬礼等琐事与被害人哈某发生纠纷，进而通过微信相互放狠话并辱骂对方，同时高阳铭用胶布将菜刀、水果刀绑在其手上睡觉。次日4时许，哈某到达辽宁省鞍山市立山区西沙河回迁楼5号楼2单元401号高阳铭姥姥家中后，两人发生撕斗，高阳铭用刀砍伤哈某头部、脖子等身体部位，随后两人被现场其他人拉开。经鞍山金普医院法医司法鉴定所对被害人哈某伤情鉴定，被害人哈某的伤情构成轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人高阳铭故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人高阳铭有期徒刑六个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人高阳铭对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。其辩护人提出被告人能够如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并取得被害人的谅解。经审理查明，被告人高阳铭于2020年5月6日晚间酒后因如何去其朋友徐海龙姥爷家参加葬礼等琐事与被害人哈某发生纠纷，进而通过微信相互放狠话并辱骂对方，同时高阳铭用胶布将菜刀、水果刀绑在其手上睡觉。次日4时许，哈某到达辽宁省鞍山市立山区西沙河回迁楼5号楼2单元401号高阳铭姥姥家中后，两人发生撕斗，高阳铭用刀砍伤哈某头部、脖子等身体部位，随后两人被现场其他人拉开。经鞍山金普医院法医司法鉴定所对被害人哈某伤情鉴定，被害人哈某的伤情构成轻伤二级。另查，案件审理过程中，被告人高阳铭家属积极赔偿被害人哈某人民币20000元，被害人哈某对被告人高阳铭的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人高阳铭的供述与辩解；2、被害人哈某的陈述；3、证人曲某、盖鑫杨、白某、李某1、苍某的证言；4、鞍山市公安局立山公安分局行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书；5、涉案财物入库凭证；6、被害人伤情照片及被告人指认现场照片；7、证明；8、鞍山市第三医院住院病历；9、鞍山金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；10、微信聊天记录截图；11、谅解书、收条；12、刑事制裁检索证明书；13、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人高阳铭故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的结果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高阳铭归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高阳铭积极赔偿被害人，被害人对被告人高阳铭的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高阳铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。）二、依法没收，被告人高阳铭持有的刀二把、胶布一卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马 华
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初293号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人刘某军，男，1991年6月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市大祥区。2020年8月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）276号起诉书指控被告人刘某军犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月26日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人刘某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月初的一天，被告人刘某军在大祥区松坡中学附近马路自己的湘Ｅ0××**白色吉利小车内容留吸毒人员王某吸食毒品麻古的冰毒。8月11晚23时许，被告人刘某军在大祥区步月桥附近马路自己的湘Ｅ0××**白色吉利小车内容留吸毒人员王某及其朋友吸食毒品麻古和冰毒。8月18晚23时许，被告人刘某军在大祥区步月桥附近马路自己的湘Ｅ0××**白色吉利小车内容留吸毒人员王某吸食毒品麻古和冰毒。上述事实，被告人刘某军无异议，并有证人王某的证言、抓获经过、辨认笔录、尿检报告及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人刘某军案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人刘某军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日至2021年2月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  杜咸伟二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1315号申请人：刘建忠，男，1979年2月13日出生，甘肃省环县人。被执行人：孙相君，男，1979年2月14日出生，甘肃省环县人。申请人刘建忠与被执行人孙相君合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）甘1022民初344号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙相君未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建忠于2020年6月29日向本院申请强制执行，申请由被执行人孙相君归还刘建忠代偿款50000元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人孙相君银行存款50650元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初344号民事调解书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初344号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初582号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人岳金松，男，生于1986年6月8日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxx，彝族，云南省弥勒市人，半文盲，农民，家住云南省弥勒市。因犯危险驾驶罪经本院2020年10月26日决定逮捕，同年11月2日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞593号起诉书指控被告人岳金松犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽等二人出庭支持公诉，被告人岳金松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月27日，被告人岳金松醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车由弥勒市佛城市场往甸溪河公园方向行驶，20时10分，行至弥勒市城区处时，被弥勒市公安局执勤民警当场查获。经对被告人岳金松的静脉血样进行检验，检测出乙醇成分，含量为226.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人岳金松对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人岳金松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；户口证明；查获经过说明；到案经过说明；查获现场照片；呼气酒精含量结果告知记录；抽取血样登记表及抽血照片；酒精含量检验鉴定意见书及告知书；驾驶证、行车证复印件；驾驶员、驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果；证人武某、李某的证言；音视频证据资料照片；交通管理行政处罚决定书；认罪认罚具结书，被告人岳金松的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳金松无视国法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人岳金松到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人岳金松自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人岳金松判处拘役四个月并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人岳金松的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳金松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年十一月五日书记员  常 婷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3334号申请执行人赵友春，男，汉族。被执行人刘彩成，男，汉族。申请执行人赵友春与被执行人刘彩成建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初6211号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结刘彩成名下部分银行账户；被执行人刘彩成名下车牌号为陕A387**车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所轮候查封，查封期限两年；被执行人刘彩成名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人刘彩成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人赵友春的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的217104.6元，已执行0元，未执行217104.6元。本案执行费3157元，已收取0元，未收取3157元。申请执行人赵友春享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十一月二十四日书记员 闫佩静
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1800号申请执行人黄瑾与被执行人王孝锋、贺军军民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初1092号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王孝锋、贺军军已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1800号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3142号 被执行人：韦国龙，男，2000年09月12日出生，汉族，住柳州市柳江区。 关于韦国龙罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人韦国龙未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，韦国龙的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为2000元，未执行金额为2000元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人韦国龙高消费。 本院认为，本案被执行人韦国龙目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦国龙新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十三日 书记员 农怡琼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21203号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杜光明，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杜光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员于圣云                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  夏雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6829号 申请执行人：衡水晨锐工程橡胶有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：白铁广，执行董事。 委托代理人：骆广明，河北名润律师事务所律师。 委托代理人：王风炜，河北名润律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住XXX，系该公司工作人员。 申请执行人衡水晨锐工程橡胶有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人衡水晨锐工程橡胶有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初12519号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付货款588666.64元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：经双方协商，确认货款及利息共计600000元，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年11月30日前付款300000元，余款300000元被执行人于2020年12月30日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈相娟
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1758号之一 申请执行人:杨翠玉，女，1951年11月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈丽辉，女，1961年10月14日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人杨翠玉与被执行人陈丽辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨翠玉向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款30000元及利息，并负担案件受理费921元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款30000元及利息，应负担案件受理费921元、执行费350元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4292号之一申请执行人郭建，男，1973年10月21日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人李志豪，男，1992年8月5日出生，住绍兴市越城区。申请执行人郭建与被执行人李志豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建依法向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人李志豪支付申请执行人借款9000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人李志豪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李志豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志豪未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志豪名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人李志豪住所地进行调查，查明被执行人李志豪名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李志豪名下浙Ｄ9××**波罗牌汽车，本院已依法查封，但未实际扣押。截止2020年11月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人李志豪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李志豪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李志豪作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李志豪采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭建。综上，被执行人李志豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十一月二十九日书记员  何 琪
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执517号之四被执行人：王玉飞，男，汉族，1986年02月01日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉飞在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币46807.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月二十六日书记员  张睿星
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7011号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：徐某某，男，1988年6月21日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告山东安和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东安和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年十一月九日书记员 刘雪晴
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢96号申请执行人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520329745713072H,住所地：余庆县白泥镇中华北路。法定代表人：罗国均，系公司董事长。委托代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：赵家应,男,1954年2月1日出生,住湄潭县。本院在执行申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司与被执行人赵家应追偿权纠纷一案中，主持双方达成以物抵债执行和解协议：一、对被执行人赵家应位于湄潭县杭瑞高速龙泉山安置房A栋A－1－6号商业用房一间、A栋A－1－7号商业用房一间，共计作价720000元（两间商业用房以间计数，不论面积）以物抵债给申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司；对还未抵债的差价款114678.8元，申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司自愿放弃，双方之间相互不补偿对方任何款项。二、被执行人赵家应在2020年11月30前自行腾空上述房产内的物品并搬离，将两间商业用房交付给申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司所有。三、申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司可待前述房产能够合法有效办理及相关手续时，持本裁定书办理相关房产产权及相关手续。办理手续、产权中产生的各项税收、费用均由申请执行人自行负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院〈关于人民法院确定财产处置参考若干问题的规定〉》第二条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵家应所有的位于湄潭县杭瑞高速龙泉山安置房A栋A－1－6号商业用房一间、A栋A－1－7号商业用房一间，共计作价720000元（两间商业用房以间计数，不论面积），交付申请执行人抵偿本案债务；对尚差案款114678.8元，申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司自愿放弃，双方之间相互不补偿对方任何款项。二、申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司可待前述房产能够合法有效办理及相关手续时，持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人赵家应在2020年11月30前自行腾空上述房产内的物品并搬离，将两间商业用房交付给申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司接收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十一月十三日书记员 王莹蒨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3008号之四 被执行人：山东金星建设有限公司，统一社会信用代码91371200724256618T，住所地济南市钢城区里辛镇里辛村东。 法定代表人：田发友。 关于申请执行人与被执行人山东金星建设有限公司其他案由一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人山东金星建设有限公司在80×××01账户内余额人民币722.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东金星建设有限公司在莱商银行80×××01账户内存款人民币8750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初327号公诉机关新安县人民检察院。被告人柴勇,男,1989年10月17日出生，汉族,专科文化,户籍地河南省洛阳市西工区,现住新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被新安县公安局取保候审，于2020年10月14日被新安县人民检察院取保候审。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】279号起诉书指控被告人柴勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员付金耐出庭支持公诉，被告人柴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日18时左右,柴勇和父亲柴某、朋友张某在自己家中吃饭期间三人共同饮用一瓶北大仓白酒，柴勇喝有三两白酒。19时左右吃完饭后，张某就走了，柴勇和父亲柴某在家中休息，大概到21时许，柴勇母亲回到家中说手机忘到西区龙鼎苑工作室中，后柴勇驾驶豫Ｃ×××**号牌轿车从万基花园出发到西区龙鼎苑取手机，取到手机后在回万基花园的路上行驶至经七路利豪KTV对面时，被执勤民警当场查获。经鉴定，柴勇血液中乙醇含量为141mg/100ml。柴勇到案后对其违法犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人柴勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柴勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人柴勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚，建议判处被告人柴勇拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人柴勇的供述与辩解，证人高某、柴某的证言，呼吸式酒精测试报告单，抽血照片，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，无犯罪记录证明，户籍证明，视听资料等证据，并提供了被告人柴勇签字具结的认罪认罚具结书。被告人柴勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柴勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人柴勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孔琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  雷杨
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2937号罪犯胡江海，男，1968年2月12日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2018年5月14日作出（2018）渝0117刑初114号刑事判决，认定被告人胡江海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金10万元，责令退赔被害单位经济损失580万元。刑期自2017年9月15日起至2028年1月14日止。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯胡江海在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯胡江海减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯胡江海在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡江海在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡江海减去有期徒刑六个月（刑期至2027年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 娜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1503号 申请执行人金友富,男,1965年05月24日出生,住所地市。 被执行人许彦增,男,1961年02月21日出生,住所地大溪镇××××号。 被执行人王玉领,女,1963年07月13日出生,住所地大溪镇××××号。 本院在执行申请执行人金友富与被执行人许彦增、王玉领买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初3204号 原告：田庆堂，男，1952年12月28日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：徐峰，男，1981年9月8日生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告田庆堂与被告徐峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田庆堂到庭参加诉讼，被告徐峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田庆堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月5日受被告雇请为其搬砖，在楼梯间摔伤，受伤当天由被告的父亲将原告送入秀山县人民医院住院治疗，主要诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折(左侧4-9、右侧3-7);2、双侧创性胸腔积液;3、双肺挫伤;4、头皮擦伤等等。在该院住院一个月后出院。住院期间的医药费是由被告支付的。出院时经过被告与原告协商，双方于2019年12月4日达成协议，协议书约定:1、被告向原告补偿25000元(包括生活费、务工补助费及后期治疗等所有费用);2、此款分五次支付，于2019年12月30日之前付5000元，2020年1月20日前付10000元，2020年5月30日前付5000元，2020年10月1日前付清剩余5000元。协议达成之后，被告拒不按照协议的约定向原告进行支付，时至今日被告未向原告支付分文。综上所述，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。经过治疗后，双方达成赔偿协议，然而被告却不按照协议书的约定向原告进行支付，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院及时判决。 被告徐峰未出庭参加诉讼，亦提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年11月5日，被告装修自己房屋雇请原告为其搬砖，搬砖时在楼梯间摔伤，原告当天入秀山县人民医院胸心外科住院治疗，出院诊断，主要诊断：1、双侧多发性肋骨骨折(左侧4-9、右侧3-7)。其他诊断：2、双侧创性胸腔积液;3、双肺挫伤等。于2019年12月4日出院，共住院29天。住院期间的医药费被告已支付。2019年12月4日，原被告双方达成协议，协议主要内容:1、被告一次性补偿原告25000元(包括生活费、务工补助费及后期治疗费等所有费用);2、此补偿款分五次支付给原告，2019年12月30日之前付5000元；2020年1月20日前付10000元；2020年5月30日前付5000元；2020年10月1日前付清剩余5000元。协议达成之后，被告未按协议履行，时至今日被告未向原告支付分文。原告向法院起诉。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、协议原件、出院证明相佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人财产损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告装修自己房屋雇请原告为其搬砖，搬砖时在楼梯间摔伤，2019年12月4日，原被告双方自愿达成协议，该协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应支付原告补偿款25000元，条件已成就。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐峰于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告田庆堂补偿款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  田敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  文雅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5629号 申请执行人何志范，男，1942年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何文明，男，1966年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人何志范与被执行人何文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3209号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志范向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人何文明归还申请执行人何志范借款本息56000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何文明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何文明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。查得被执行人何文明名下位于余杭区××镇××幢××单元××室房产，本院已依法拍卖。截至2020年11月26日，本案执行到执行款11713.12元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人何文明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何文明拒不申报财产，本院已对被执行人何文明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何志范。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈家欢
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。委托诉讼代理人：张**，男，系原告员工。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。被告：张正燕，女，汉族，1985年4月22日出生，住重庆市巴**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告张正燕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托诉讼代理人张培淑到庭参加诉讼，被告张正燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金7992.25元；并支付原告利息，截至2020年8月12日的利息709.88元，从2020年8月13日起至还清之日止，以7992.25元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；2.判令被告支付原告违约金2808.23元；3.判令被告支付原告律师费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定了利息、免息还款期待遇、复利、违约金、律师费等。原告向被告发放信用卡一张。被告于2016年1月14日将该卡激活并使用。截至2020年8月12日，被告欠信用卡透支本金7992.25元、利息709.88元、违约金2808.23元。经原告多次催收，被告仍未履行约定的还款义务。被告张正燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告向原告申请办理邮储银行信用卡一张。被告在信用卡申请表申请人申明及签名处抄写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告经审核向被告发放了信用卡一张。被告激活该卡后，多次使用。后被告未按约还款，截至2020年8月12日，被告欠原告信用卡透支本金7992.25元、利息709.88元。另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用约定：1.除本合约另有规定外，乙方（信用卡申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金……第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日止前偿还欠款……4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担……第十一条收费标准载明，透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。再查明，原告为提起本案诉讼，于2020年8月12日与重庆彰义律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，产生律师费2000元。本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，经原告审核后发卡给其激活使用。被告签署的该领用合约对其具有约束力，其应按合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告请求被告承担还本付息的责任，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日后取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准。故原告请求被告支付2017年1月1日以后的违约金，本院不予支持。关于律师费，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中对律师费的承担进行了约定，原告举示的证据证明律师费实际产生2000元，对该款本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张正燕在本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行透支本金7992.25元；二、被告张正燕在本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息及复利，其中截至2020年8月12日的利息为709.88元；从2020年8月13日起至本息结清之日止，利息以所欠透支本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算，但利息、复利之和以对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限）；三、被告张正燕在本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费2000元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行的其他诉讼请求。如果被告张正燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行负担14元，被告张正燕负担55元。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行已预交，经其同意，被告张正燕应负担部分，由被告张正燕在履行上述判决义务时一并向其转付。本判决为终审判决。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十一月十三日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执2042号被执行人：潘巍，男，1983年1月17日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人:中国建设银行股份有限公司景泰支行，住所地甘肃省景泰县。被执行人：甘肃新石新型建材有限责任公司，住所地白银市景泰县。被执行人：冯燕飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住白银区。被执行人：王兆凯，男，1970年4月8日出生，汉族，住白银区。被执行人：韦尚清，男，1983年11月10日出生，汉族，住景泰县。被执行人：邓翔，男，1984年2月24日出生，汉族，住白银区。被执行人：侯东晟，男，1988年1月23日出生，汉族，住白银区。被执行人：王磊，男，1984年5月8日出生，汉族，住白银区。被执行人：张强，男，1987年6月16日出生，汉族，住白银。被执行人潘巍、中国建设银行股份有限公司景泰支行、甘肃新石新型建材有限责任公司、冯燕飞、王兆凯、韦尚清、邓翔、侯东晟、王磊、张强责令退赔纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402刑初244号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘巍、中国建设银行股份有限公司景泰支行、甘肃新石新型建材有限责任公司、冯燕飞、王兆凯、韦尚清、邓翔、侯东晟、王磊、张强的银行存款54528574.94元；二、扣留、提取被执行人潘巍、中国建设银行股份有限公司景泰支行、甘肃新石新型建材有限责任公司、冯燕飞、王兆凯、韦尚清、邓翔、侯东晟、王磊、张强的收入54528574.94元；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘巍、中国建设银行股份有限公司景泰支行、甘肃新石新型建材有限责任公司、冯燕飞、王兆凯、韦尚清、邓翔、侯东晟、王磊、张强应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十一月十五日书记员  周 燕
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1032号 申请执行人：姚文智，男，1956年5月20日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：张维，男，1987年6月24日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人姚文智与被执行人张维买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2019）甘0982民初1897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚文智于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为105754.5元。 在执行过程中，本院向被执行人张维送达了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人张维名下有银行存款、车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人张维拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1897号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4622号申请人：崔岳山，男，1970年10月20日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被申请人：罗庆峰，男，1963年8月24日生，汉族，住昌图县。被申请人：王安敬，女，1966年12月21日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告崔岳山诉被告罗庆峰、王安敬、罗健民间借贷纠纷一案中，申请人崔岳山为确保被告欠其借款本息总计529000元的债权实现，于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人罗庆峰名下的房屋1处（位置：昌图县大洼镇大洼街3组24幢；建筑面积：363.7平米；房屋权属初始登记编号：1021；原告申请保全价值约20万元；结构及用途:砖木结构仓储用途）。同时，申请人自愿以其名下的定期存单1份（开户行：中国建设银行股份有限公司昌图支行；户名：崔岳山；金额：20万元；帐号：21×××76)为其保全行为提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予保全；但为了平等保护双方当事人的合法权益，在保全被申请人财产的同时，也应将申请人提供的担保财产一并予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人罗庆峰名下的仓储用途房屋1处（位置：昌图县大洼镇大洼街3组24幢；建筑面积：363.7平米；房屋权属初始登记编号：1021；结构:砖木结构；对该房屋保全价值约20万元）；对该房屋的查封期限为一年。查封期间，上述被查封财产由被申请人罗庆峰负责保管及使用，并由其承担意外灭失的责任，允许其变卖，但变卖价款必须存入本院指定帐户，不准抵押、抵债和转让。二、冻结申请人崔岳山名下的担保存款20万元（开户行：中国建设银行股份有限公司昌图支行；存期：定期三个月；帐号：21×××76)；冻结期限为一年。三、需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前7日向本院提出续行保全的书面申请，逾期未申请续行保全的，由申请人承担责任。申请保全费1520元，申请人已交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利凤二〇二〇年十一月十二日书记员  张 朋