wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执395号 申请执行人：黎献林，男，1970年4月8日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：张明荣，男，1974年4月11日出生，汉族，住址广西蒙山县，现住广西蒙山县。 被执行人：陈路，女，1977年11月15日出生，壮族，住址广西蒙山县，现住广西蒙山县。 申请执行人黎献林与被执行人张明荣、陈路民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初348号民事判决书，申请执行标的252122元（本金160000元，利息89600元，诉讼费2522元）及相关利息。本案系张明荣为系列被执行人案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本院已经以张明荣、陈路另案对二人名下的广西蒙山县作变价处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的249600元及相关利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2586号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:钱红英。 被执行人：李孙林,男,1971年12月10日出生,,住所地玉环市 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人李孙林金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2392号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执828号之一申请执行人刘军平，男，1977年4月4日生，汉族，住河津市柴家乡苍底村。被执行人李胜利，男，1966年9月30日生，汉族，住山西铝厂**路南世纪朝阳小区******东门。本院在执行申请执行人刘军平与被执行人李胜利劳务合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年1月7日作出的（2018）晋0882民初2754号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘军平于2020年8月17日向本院申请立案执行。本院在执行阶段于2020年8月20日查封了被执行人李胜利名下拥有的坐落于山西铝厂十二号路南世纪朝阳小区22号楼5单元2层东门22252（产权证号：92**）房屋，因被执行人李胜利不履行生效法律文书确定的义务，本院委托大同市泰昌房地产估价有限责任公司对被执行人李胜利名下拥有的坐落于山西铝厂十二号路南世纪朝阳小区22号楼5单元2层东门22252（产权证号：92**）房屋予以评估，现该房屋已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李胜利名下拥有的坐落于山西铝厂十二号路南世纪朝阳小区22号楼5单元2层东门22252（产权证号：92**）房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月十三日书记员 柴       冲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2966号申请执行人：陈建,男,1983年06月19日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：胡哲,男,1977年11月14日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：李雪跑,女,1978年11月22日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人陈建与被执行人胡哲、李雪跑民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2966号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十四日代书记员 沈 睿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4833号 申请执行人：周燕琼，女，1968年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被执行人：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：艾正虎，总经理。 周燕琼与成都桂溪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3560号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人成都桂溪置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周燕琼向本院申请执行，申请执行标的额18473元。 本案在执行过程中，因被执行人成都桂溪置业有限公司涉及商品房预售合同纠纷系列案，现无财产可供执行，本案已并入（2020）川0116执4792号案件执行，可作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢619号广州市越秀丽油库有限公司、湛江市霞山区骏强贸易有限公司、陈国辉、吴海锋、陈庆腾、陈庆龙、杨有富、梁小明、唐云侠：关于你们之间侵权责任纠纷执行一案，根据已发生法律效力的（2018）粤01民终19884号《民事判决书》，因湛江市霞山区骏强贸易有限公司、陈国辉、吴海锋、陈庆腾、陈庆龙、杨有富、梁小明、唐云侠未及时履行上述生效法律文书确定的向申请执行人广州市越秀丽油库有限公司赔偿984895.77元的义务，申请执行人向本院申请，本院原以（2019）粤0112执3161号立案执行，现以（2020）粤0112执恢619号恢复执行。在执行过程中，本院已执行到位执行款984895.77元与执行费12249元，申请执行人同意收到上述执行款后案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十七日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5364号原告:何兰超，男，1965年2月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：熊广成，重庆渝东律师事务所律师。被告：李丛刚，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路**香江国际港湾**。统一社会信用代码91500243793510974Q。负责人：田雨，该公司经理。原告何兰超诉被告李丛刚、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，本案在审理过程中，因原告何兰超向本院申请撤回对被告李丛刚、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司的起诉。本院认为，原告何兰超申请撤回对被告李丛刚、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司的起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何兰超撤回对被告李丛刚、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司的起诉。案件受理费569.74元（已交），由原告何兰超自行承担。审 判 员  彭 然二〇二〇年十一月五日法官助理  陈 萌书 记 员  张白中
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初573号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人张越，男，1995年11月30日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年4月24日由毕节市公安局七星关分局变更强制措施为取保候审。现在家候审。 指定辩护人左帅，贵州贵浩律师事务所律师。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕518号起诉书，指控被告人张越犯危险驾驶罪，于2020年8月24日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人张越及指定辩护人左帅到庭参加诉讼，现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控，2020年4月8日0时3分许，被告人张越饮酒后驾驶贵Ｆ××××号小型轿车行驶至毕节市七星关区毕节市监察委员会门口时，被毕节市公安局七星关分局特巡警队员查获，经民警对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为131ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至毕节市七星关区关爱医院抽取其静脉血液送检。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，张越静脉血液内乙醇含量为165.32ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控，公诉机关提交1.书证：犯罪嫌疑人基本情况、处警经过等；2.证人证言：证人赵某、邱某的证言；3.被告人供述与辩解：被告人张越的供述与辩解；4.鉴定意见：鉴定文书及告知书；5.视听资料、电子数据：光盘。并据此认为，被告人张越醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张越到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，且无刑事处罚记录，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人张越拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。 被告人张越当庭称，对指控事实及罪名均无异议，已自愿认罪认罚，望从宽判处。其指定辩护人左帅提出，对指控事实及罪名不吃异议，被告人张越在案发前无刑事处罚记录，系初犯，归案后主动交代犯罪事实，认罪态度良好，且自愿认罪认罚签字具结，加之其系两个未成年小孩的唯一监护人，建议判处其拘役二个月，并处罚金五千元，适用缓刑。 经审理查明，2020年4月8日0时3分许，被告人张越饮酒后驾驶贵Ｆ××××号小型轿车行驶至毕节市七星关区毕节市监察委员会门口时，被毕节市公安局七星关分局特巡警队员查获，经民警对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为131ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至毕节市七星关区关爱医院抽取其静脉血液送检。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，张越静脉血液内乙醇含量为165.32ｍｇ／100ｍｌ。 另对公诉机关所提对张越拘役二个月并处罚金人民币五千元可适用缓刑的量刑建议，经本院委托毕节市七星关区司法局对此调查评估，评估意见为：张越适用社区矫正。 上述事实，被告人张越当庭表示无异议并认罪认罚，且有经庭审举证、质证属实的公安机关相关文书书证、被告人基本情况、处警经过、醉酒所驾驶的机动车辆指认照片、呼吸式酒精含量检测照片、机动车信息、驾驶证等书证，证人赵某、邱某的证言，被告人张越的供述与辩解，检测报告书、血样、鸟样提取登记表，鉴定意见及告知书，交通强制措施凭证、交通行政处罚决定书，调查评估意见书、证明等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告人张越违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于其归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现。且之前无任何违法犯罪前科劣迹，本次作案系初犯、偶犯等实际，可对其从宽处罚并依法适用缓刑。故公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人证实所提辩护意见经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 虎 人民陪审员  周良惠 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李 孛
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执563号 申请执行人：曲树军,男,1973年1月2日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：王玉明，男,1979年4月5日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人曲树军与被执行人王玉明买卖合同纠纷一案中，现已强制执行被执行人王玉明每年固定存入银行的存款，直至本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  吴金龙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初5484号原告：晏阿利，女，1988年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。特别授权。被告：王映，男，1988年11月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：何茂花，女，1988年6月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告晏阿利与被告王映何茂花居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员甘健全独任审理。原告晏阿利及其委托诉讼代理人祁巧到庭参加诉讼,被告王映、何茂花经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏阿利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告订金150000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息（利息的起算时间为2019年6月14日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年,原告欲购买中建大公馆141平方米户型一期楼层25-30层房屋,经熟人介绍认识被告王映,被告王映称其可以帮忙买到,2019年6月14日,原告向被告王映支付购买房屋订金150000元,其中10000元是微信转账,10000元是支付宝转账,130000元是原告母亲银行卡转给被告的。被告收钱后,没有帮原告买到中建大公馆的房屋,多次沟通,被告一直承诺会退钱,但是一直没有退。被告王映与何茂花是夫妻关系,原告与二被告协商,均无果,现诉至法院,望法院判如所请。被告王映、何茂花未答辩。本院经审理认定事实如下：原告晏阿利欲购买中建大公馆141平方米户型楼盘，后经熟人介绍得知被告王映能获得购房资格，便委托被告王映为其购买房屋。2019年6月14日，原告晏阿利向被告王映支付150000元服务费，被告王映出具《收条》一张，载明：“今收到晏阿利购买中建大公馆141户型一期楼层25-30层房屋订金壹拾伍万圆整（￥150000.00）转入招商银行6214850273700028王映”。截止至起诉之日，被告王映仍未获得房源，且拒绝退还服务费。另查明，在被告王映与被告何茂花于2012年10月6日登记结婚。上述事实，有原告提交的转账记录，《收条》、结婚证复印件等证据证实，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，被告王映接受原告晏阿利的委托，提供订立合同的媒介服务，原告晏阿利向其支付服务费，双方构成居间合同关系。因被告王映未能促成原告晏阿利购得房屋，不得要求支付报酬，故原告晏阿利要求被告王映退还其支付的150000元服务费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。因双方并未对违约责任进行约定，故原告晏阿利要求从支付之日开始计算利息的请求没有事实及法律依据，本院仅支持从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。原告晏阿利提交的现有证据不足以证明被告王映超出家庭日常生活需要的大额举债用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其要求被告何茂花承担共同退还服务费的诉讼请求，本院不予支持。被告王映、何茂花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告王映于本判决生效之日起十日内向原告晏阿利返还服务费150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年10月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。二、驳回原告晏阿利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告王映负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘健全二〇二〇年十一月六日法官助理胡青书记员陈佑林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77333号原告：上海万科物业服务有限公司,住所地上海市闵行区新龙路********。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：张振生，男。委托诉讼代理人：左春梅，女。被告：张亚勤，女，1974年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告上海万科物业服务有限公司诉被告张亚勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。审判员 田 华二〇二〇年十一月三日书记员 杨燕雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16261号 申请执行人：裴红霞，女,1971年2月28日生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：中山市笛马歌鞋业有限公司，住所地中山市三乡镇乌石村龙头仔西路****之一，组织机构代码MA51HDW4-1。法定代表人：陈文华。 申请执行人裴红霞与被执行人中山市笛马歌鞋业有限公司其他（劳动）争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字（2020）2168号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人向申请执行人支付2019年11月工资4200元及2019年11月8日至11月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额3080元，合计7280元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明被执行人中山市笛马歌鞋业有限公司已停止营业。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16261号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林嘉文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5531号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：蔡迎艳，女，1962年11月15日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，住武汉市江岸区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告蔡迎艳（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金179691元；2、判令被告立即偿还原告借款利息25366.38元（以剩余本金179691元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还11个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年8月1日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款200000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为20667元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2000元后，以银行转账形式发放198000元到被告账户。原告于2014年8月1日向被告发放借款198000元。被告收到款项至开庭之日，共计还款20850元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年8月1日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款200000元，被告应支付贷款手续费2000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2000元后，实际发放金额为198000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为198000元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计20850元，现原告主张被告偿还借款本金179691元及剩余借期内利息25366.38元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金179691元及借期内利息25072.21元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡迎艳于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金179691元；二、被告蔡迎艳于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息25072.21元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2188元，由被告蔡迎艳负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告蔡迎艳于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付2188元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1423号申请执行人：张春香，女，1980年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人：任明岩，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人：刘帮典，男，1990年9月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。张春香、任明岩申请执行刘帮典劳务合同纠纷一案。张春香、任明岩于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘帮典在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款31657元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十一月十八日书记员 刁国顺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9255号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈冠勋，男，1981年7月21日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈冠勋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6880号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈冠勋支付本金50041.10元及息费、一审案件受理费525元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6880号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3092号 申请执行人：梁小英，女，1989年4月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：杜浩锋，男，1986年2月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于梁小英与杜浩锋侵权及其他民事一案，本院作出的（2017）粤0184民初4173号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杜浩锋清还借款本息3200元，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法冻结被执行人杜浩锋在广州市从化区江埔街海塱村下坣队的分红，因村分红在每年农历新年前发放，故暂时无法提取。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权3200元。 2020年11月13日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权3200元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3092号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴梓桦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7068号原告:涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司,住所地安徽省亳州市涡阳县育春路。法定代表人:王颖，总经理。委托诉讼代理人：段宇、冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：杨继永，男，汉族，1969年5月8日生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司与被告杨继永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范荣鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18690号陈玉镯：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付71144.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费967元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保830号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李永，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：冯俊英，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永、冯俊英的银行存款予以冻结1100000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李永、冯俊英在各商业银行实名账户上的存款1100000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1216号之一申请执行人:大冶中银富登村镇银行股份有限公司。住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：李涛，系该公司行长。被执行人：周本乾，男，1980年5月4日生，汉族，住大冶市。被执行人：周耀军，男，1982年6月24日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人大冶中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人周本乾、周耀军借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40031.74元及利息。在执行过程中:1.本院已向被执行人周本乾、周耀军送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,但被执行人未履行;2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人周本乾、周耀军名下相关财产信息，查封了被执行人周本乾所有的鄂Ｂ×××**号汽车一辆（未扣押），扣划了两被执行人在金融机构的存款共计8608.92元，未发现有其他可供执行的财产;3.因被执行人违反财产报告制度，本院己将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周本乾、周耀军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供财产线索。经合议庭评议，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1216号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月二十三日书记员  柯汉荣
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 苏州通鼎担保投资有限公司、鲍金娜、严士成 吴江达其源纺织服装厂、吴江市世纪达纺织品有限公司: 关于苏州通鼎担保投资有限公司申请执行鲍金娜、严士成、吴江达其源纺织服装厂、吴江市世纪达纺织品有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为2715600.00元，现本案已和解并履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初2559号原告：冯彭城，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：周军，男，汉族，1980年8月25日出生，住新疆克拉玛依市白碱滩区。原告冯彭城与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯彭城的委托诉讼代理人冯高荣到庭参加诉讼。被告周军经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯彭城向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款60000元，2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告是前同事关系。2018年3月起，周军因公司运营需周转资金，向冯彭城先后借款70000元，约定无利息。周军承诺还款，但一直未偿还。2019年8月8日，周军给冯彭城出具了借条，承诺其在北京的房产出售后偿还，但周军在出售北京的房产后，仅偿还10000元，剩余60000元至今没有偿还。周军未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明：2019年8月8日，周军给冯彭城出具欠条（实为借条），内容为，周军欠冯彭城（从2018年3月至2019年8月）共计人民币70000元，待处理完房产9月底前归还。周军。之后，周军仅偿还10000元，剩余60000元至今没有偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。周军出具欠条向冯彭城借款70000元，已经偿还10000元，尚欠60000元，事实清楚，冯彭城请求偿还借款60000元，本院应予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,周军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告周军于本判决生效之日起7日内偿还原告冯彭城借款60000元。案件受理费1300元，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  仇红妍人民陪审员  侯 幸二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3248号申请执行人：陈桂金。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人陈桂金与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1907号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:84646684-0。 负责人：聂晶。 被执行人：胡雪，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人胡雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金25774元、手续费1155元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权的费用4500元，并负担案件受理费1422元，保全申请费700元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案抵押物沪C7K9**机动车未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年06月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年11月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1907号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郁俭军
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2860号之三 申请执行人：罗凤梅,女,1965年8月14日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：时昌华,女,1966年3月15日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人罗凤梅与被执行人时昌华民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1663号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告时昌华于本判决生效后十日内偿还原告罗凤梅借款150000元及利息（利息以150000元为基数自2016年1月22日起按照年利率24%计算至本息履行完毕时止，扣除被告已支付80000元利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1620元，合计3920元，由被告时昌华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月3日通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司所有的车辆（车牌号为皖Ｌ×××××）已被查封，有少量银行存款（已被保全，并执行到位28295.19元）、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1663号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1663号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘雨晴
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3774号原告：马洪君，男，1963年11月10日生，汉族，住乐陵市。被告：汪志海，男，汉族，1986年12月2日出生，住安徽省枞阳县。被告：方利（汪志海之妻），女，汉族，成年，住安徽省枞阳县。原告马洪君与被告汪志海、方利为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马洪君于2020年11月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪君撤诉。案件受理费63元，由原告马洪君负担。审判员  张炳升二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12970号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住济南市市中区鲁能领秀城**售楼中心211。法定代表人：苑誉，公司总经理。被告：刘森，男，1981年9月2日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告刘森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  李秀娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2819号申请执行人邱雯敏。被执行人葛金国。本院在执行申请执行人邱雯敏与被执行人葛金国为民间借贷纠纷的（2002）台黄民初字第1777号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执2819号]。本案执行中，申请执行人邱雯敏与被执行人葛金国达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十一月五日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1982号申请执行人：李发元，男，1963年2月12日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人：唐世平，男，1969年2月14日出生，住所地广西玉林市玉州区。申请执行人李发元与被执行人唐世平买卖合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初213号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1982号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1694号之一 申请执行人：沈凯，男，汉族，1990年2月13日出生，住址德清县。 被执行人：马莹杰，男，汉族，1990年3月8日出生，住址德清县。 申请执行人沈凯与被执行人马莹杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2480号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币278200元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈凯与被执行人马莹杰已达成执行和解。申请执行人沈凯已受偿人民币5000元，尚有人民币273200元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  喻 洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7211号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：沈日保,男,汉族,1981年9月14日出生,住湖南省茶陵县。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人沈日保行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5105号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款8600元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄婉仪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3535号 原告：潍坊润泽自动化设备有限公司。住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、创业路以西金昌商城**商铺**，统一社会信用代码91370700577757104Q。 法定代表人：张秀平，经理。 被告：寿光市海盟化工有限公司。。住所地：寿光市侯镇工业园寿光海盟化工有限公司统一社会信用代码913707837774291059。 法定代表人：韩立华，董事兼总经理。 原告潍坊润泽自动化设备有限公司与被告寿光市海盟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告潍坊润泽自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊润泽自动化设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 魏晓莉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 孙 翔
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7107号之一 申请执行人：蒋丹萍，女，汉族，1981年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：廖瀚森，男，汉族，1993年05月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 关于申请执行人蒋丹萍与被执行人廖瀚森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人廖瀚森向申请执行人蒋丹萍偿还借款本金人民币300万元，并支付上述借款利息（以借款本金人民币300万元为基数，自2017年7月28日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算），支付律师代理费人民币30000元，案件案件受理费人民币41600元，向本院支付执行费人民币53818元。因被执行人廖瀚森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋丹萍向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有小型汽车（车牌号：粤Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖瀚森负有继续向申请执行人蒋丹萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟庆妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3878号之一 申请执行人朱慧琴，女，1971年4月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人瞿连胜，男，1971年1月12日出生，汉族，住余杭区。 被执行人张得，女，1987年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人瞿某，女，2014年6月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人朱慧琴与被执行人瞿连胜、张得、瞿某合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱慧琴向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人瞿连胜、张得、瞿某支付申请执行人朱慧琴款项2880000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11816元。 执行立案后，本院向被执行人瞿连胜、张得、瞿某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人瞿连胜、张得、瞿某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿连胜、张得、瞿某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿连胜、张得、瞿某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人瞿连胜、张得、瞿某名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人瞿连胜、张得、瞿某名下坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，本院他案正在处置。截至2020年11月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人瞿连胜、张得、瞿某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿连胜、张得、瞿某拒不履行的行为，本院已对被执行人瞿连胜、张得、瞿某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱慧琴，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈超峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4350号申请执行人:王中锋，男，1969年6月26日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：李国胜，男，1974年8月6日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行王中锋与李国胜买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1502执4350号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨士鑫
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1589号之一解除保全申请人：马辉，女，1972年7月18日出生，回族，住云南省临沧市云县。被申请人：陈娟，女，1971年5月17日出生，住云南省临沧市云县。解除保全申请人马辉与被申请人陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）云0922民初1589号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人陈娟的银行账户及网络资金100000元。期限为一年（以实际冻结之日起计算）。解除保全申请人马辉于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马辉以现已与被申请人达成调解协议，被申请人已支付73000元为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈娟的银行账户及网络资金100000元予以冻结的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春玲二〇二〇年十一月十七日书记员  鲁 莹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31484号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：杨建华，男，1987年9月24日出生，汉族，住云南省保山市市隆阳区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告杨建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明、梁彦章到庭参加了诉讼。被告杨建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨建华偿还滨银公司截至2020年9月22日止的欠付借款本金64414.86元、逾期利息4704.89元、逾期罚息1282.7元；2.判令杨建华以欠付贷款本金与逾期利息之和69119.75元为基数，按照合同约定计算自2020年9月23日起至实际给付之日止的逾期利息；3.判令滨银公司对杨建华名下发动机号为A3018006441、车架号为LKT1S1BB4J0002862的时骏牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由杨建华承担。杨建华未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A923733000。3、贷款时间：2019年7月31日。4、贷款用途：购置车辆；车型：时骏品牌；价款：46000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：69444.2元。7、贷款利率（浮动）：9.98%。实际利率：9.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。7、还款方式：等额本息。8、月还款额：2240.12元。10、约定送达地址：云南省保山市市隆阳区。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：14.97%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年8月30日。2、抵押登记机构：云南省保山市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：A3018006441。4、抵押车辆车架号：LKT1S1BB4J0002862。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：3期。2、逾期时间：2019年12月23日。3、提前到期时间：2020年9月22日。4、提前还款时未付款项：本金64414.86元、逾期利息4704.89元、逾期罚息1282.70元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨建华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金64414.86元及至2020年9月22日止的未付利息4704.89元、罚息1282.7元；二、杨建华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以欠付贷款本金与逾期利息之和69119.75元作为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照合同约定年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就杨建华名下时骏牌汽车（发动机号为A3018006441、车架号为LKT1S1BB4J0002862）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由杨建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4667号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路**，统一社会信用代码9132130068353983XJ。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司员工，联系。被告：牛亚运，男，1990年8月2日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。被告：张柏，女，1995年5月25日出生，居民，住址同上，联系。被告：施友礼，男，1963年2月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告牛亚运、张柏、施友礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼，被告牛亚运、张柏、施友礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告牛亚运、张柏偿还原告借款本金40843.09元及利息（1、以50000元为基数，自2018年8月14日起至2019年8月13日止，按年利率11.4405%计算；2、以40843.09元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按年利率11.4405%的1.5倍计算）；2、被告施友礼对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告牛亚运、张柏、施友礼未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年8月14日，民丰银行（贷款人）与牛亚运（借款人）、张柏（共同借款人）、施友礼（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》，主要约定：自2018年8月14日起至2021年8月13日止，借款人向贷款人借款的最高限额为50000元，借款人每次提款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为合同组成部分；保证人对借款人的上述借款债务承担连带保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的费用等，保证期间为最高限额内的每笔借款到期后两年；借款人不按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反合同项下义务，贷款人可以提前收回已发放借款并提前行使担保权。2018年8月21日，民丰银行向借款人牛亚运发放贷款50000元，同时借款借据约定：贷款期限为2018年8月14日至2019年8月13日，年利率为11.4405%；结息方式为每季20日结息。上述款项经民丰银行索款，被告张柏偿还本金9156.91元，余款久拖不付遂提起诉讼。本院认为：本案中，原告民丰银行与被告牛亚运、张柏、施友礼签订《最高额保证担保借款合同》依法成立并生效。原告依约向借款人牛亚运履行了交付贷款的义务，因借款人未按约定偿还贷款本金，应承担违约责任，故原告有权要求被告偿还借款本金及利息（包括罚息）。被告牛亚运、张柏、施友礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告牛亚运、张柏应于本判决生效之日起立即向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40843.09元及利息（1、以50000元为基数，自2018年8月14日起至2019年8月13日止，按年利率11.4405%计算；2、以40843.09元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按年利率11.4405%的1.5倍计算）;二、被告施友礼对上述债务承担连带清偿责任，并有权实际清偿后向被告牛亚运、张柏追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告牛亚运、张柏、施友礼负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费950元。审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9959号原告：马大全，男，汉族，1974年11月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市梁园区南京路与睢阳大道交叉口东北角明锦商务酒店**。统一社会信用代码：91411400667247570R负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，公司员工。被告：赵海宁，男，汉族，住河南省杞县。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马大全的委托诉讼代理人韩方钊，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告赵海宁经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计28537.33元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告赵海宁驾驶豫Ｎ×××**江淮普通货车行驶至马开327省道90公里处时与原告驾驶的电动两轮车相撞，发生交通事故，造成原告原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告马大全负事故的主要责任，被告赵海宁负事故的次要责任。同时查明，被告驾驶的车辆在被告人寿财险商丘市中心支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间，因损害赔偿原因，无法与被告达成一致意见，为维护原告的合法权益，只得诉至本院，望判如所请。被告赵海宁未予答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：若事故真实，在核实车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证原件均合法有效且无其他免责事由的情况下，对原告的合理合法损失，保险公司依据保险合同约定，依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险内按照事故责任比例承担赔偿责任。医疗费应扣除20%的非医保用药。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2020年6月9日21时25分许，原告马大全驾驶电动两轮车行驶至马开327省道90公里处时，与被告赵海宁驾驶豫Ｎ×××**江淮普通货车追尾相撞，造成原告原告马大全受伤及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验作出第411403120200000367号事故认定书，认定原告马大全负事故的主要责任，被告赵海宁负次要责任。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费6594.65元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年8月18日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第0146号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人马大全外伤至牙齿部分缺失不构成伤残；被鉴定人马大全需行义齿修复治疗，按2颗义齿计算，每颗义齿约人民币1000元，每10年更换一次；根据被鉴定人伤情，大约需15日护理期限，误工期限为60日，营养期限为30日。原告支付鉴定费1900元。原告车辆损失1130元，支付评估费100元。另查明：豫Ｎ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，城市居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定马大全承担此事故的主要责任，被告赵海宁承担此事故的次要责任，本院予以确认，被告赵海宁依法承担本案40%的赔偿责任，原告马大全自担60%的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××**号在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险商业三者险及不计免赔险，原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司按照事故责任比例40%在商业三者险责任限额内赔付。依照法定赔偿项目、标准，本案原告马大全实际遭受损害的项目及数额为：医疗费6594.65元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天）；交通费350元、误工费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天）、义齿修复费8000元（1000元×2颗×4次，作出司法鉴定时原告45.77岁，河南2020年平均年龄76.5岁计算，需重换4次）、鉴定费1200元；车辆损失1130元、评估费100元，合计27953元。原告的上述损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内全部予以赔付。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业三责任责任限额内赔偿原告马大全医疗费等各项损失共计27953元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计275元，由被告赵海宁负担250元，原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 瑞
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11561号 原告：张小玲，女，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告张小玲与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告张小玲到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张小玲向本院提出诉讼请求：1.解除张小玲与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还张小玲支付的预存款4108元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2019年7月16日，张小玲在谢威经营的万州区御景江城京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，张小玲尚有预存款4108元未消费。张小玲诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2019年7月16日，张小玲向东忆南公司支付2980元，用于购买肩颈项目48次，已实际消费10次。 3.2019年8月14日，张小玲向东忆南公司支付1060元，用于购买胸部和卵巢项目20次，已实际消费10次。 本院认为，根据张小玲举示的微信公众号信息、支付凭证，张小玲充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认张小玲与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为张小玲提供服务，但张小玲接受服务的店铺并非合同的相对方，故对张小玲要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，张小玲的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，张小玲要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持，但经本院核算，张小玲未消费的余额应为2957元，对张小玲主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除张小玲与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还张小玲2957元； 三、驳回张小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3355号之一 原告：王亮，男，1981年10月28日生，汉族，现住潍坊市 奎文区乐川街2207号7号楼1单元101室，身份证号： 370705198110281019。 被告：张立贞，女，汉族，1985年3月19日生，户籍所在地山东省昌县，现住潍坊市奎文区。 原告王亮与被告张立贞离扶养费纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告王亮诉称，原、被告系夫妻关系，2017年7月原告因意外受伤，经鉴定为二级伤残，一直瘫痪在家，无经济来源和生活自理能力。被告自2019年5月起就不经常在家居住，不再过问原告及孩子。2019年10月27日被告在与原告及其父母发生争吵后离家，10月29日带走孩子，彻底对原告不闻不问。原告认为夫妻之间有相互扶助的义务，被告作为妻子应当照顾原告，或支付生活费。请求判决1、判令被告向原告支付2019年5月至2020年9月生活费39100元；2、判令被告自2020年10月起每月向原告支付生活费2300元；3、判令被告自2020年10月起每月向原告支付护理费3500元；4、诉讼费用由被告承担。 张立贞在提交答辩状期间对管辖权提出异议,提交居住证明、《房屋租赁合同》、房产证复印件，证实其自2019年10月28日起至今一直在潍坊市奎文区居住。根据相关法律规定，应由她的经常居住地法院管辖，请求将本案移送至被告经常居住地山东省潍坊市奎文区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，原告与被告之间系扶养费纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。原告王亮向山东省昌乐县人民法院提起诉讼，本院对该案没有管辖权。因此，被告张立贞提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石璐瑶
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5582号原告：孔岩，女，1972年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姜云,北京高文（大连）律师事务所律师。被告：黄建良，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告孔岩与被告黄建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔岩的委托诉讼代理人姜云、被告黄建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔岩向本院提出诉讼请求：被告黄建良支付原告孔岩货款719610元及利息损失（从2016年6月15日至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实和理由：被告在2016年6月，从原告处拿走一批海蜇，价值790000余元，承诺回去卖完后给原告货款，目前除归还80000元货款后，余款719610元，至今未还。经原被告确认金额后，于2019年7月2日，被告重新写下欠原告货款719610元的欠条。被告黄建良答辩称：欠款是700000多元，因为原被告双方是买卖关系，被告黄建良也是卖给别人，不能算利息损失。被告黄建良现在也困难，要求分期支付。2016年双方交易的总额是3000000多元，其中部分货物出现不理想问题，被告黄建良也被别人欠款，难以收回，要求适当补偿。原告孔岩屡次催款，被告黄建良不是没有偿还，前几年都有还款的，只是今年因疫情影响，被告黄建良也没有多余的款项支付。还有一笔100000元（已支付的）还在查对。本院经审理认定事实如下：2016年，原告孔岩与被告黄建良存在买卖业务关系。2019年7月2日，被告黄建良出具欠条，载明“2019年7月2日结算共计欠孔岩货款：719610元大写：柒拾壹万玖仟陆佰壹拾元整”“到2019年7月2日：以前欠条不作欠条用”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告黄建良尚欠原告孔岩719610元，依法应承担清偿责任。被告黄建良未及时支付款项，对原告孔岩造成的利息损失应当予以赔偿，利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告孔岩要求从2016年6月15日起算利息损失，没有事实基础和法律依据，可从其起诉之日起算。被告黄建良以整个交易期间货物质量问题为由要求适当补偿，但没有提供有效证据证明涉案交易存在货物质量问题，且原告孔岩未予以认可，故本案中不作处理。综上所述，原告孔岩要求被告黄建良支付719610元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄建良应于本判决生效之日起十日内支付原告孔岩719610元及利息损失（从2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告孔岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996元，减半收取计5498元，由被告黄建良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年十一月二十六日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10170号原告:哈尔滨海悦物业管理有限责任公司，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘朋国，职务经理。委托诉讼代理人：吴洪秋，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：郑国，男，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司与被告郑国物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨海悦物业管理有限责任公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳玉
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1228号 申请执行人：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住果首市光武大道高新区管委会**，统一社会信用代码91341282683600135N。 法定代表人：李义 被执行人：界首市兴达铝业有限公司，住安徽省界首市西城工业园区，统一社会信用代码9134128267092726XY。 法定代表人：许伦 被执行人：许恩鑫，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：魏园园，女，1985年09月02日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张强，男，1955年3月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：宋俊荣，女，1956年9月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张旭，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张英芝，女，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：许伦，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：赵喜英，女，1959年06月14日出生，汉族，住界首市。 本院在执行××人界××市××融资担保××责任公司与被××人界××市××铝××有限公司、××、××、××、宋俊××、××、××、××、赵喜英追偿权纠纷一案过程中，根据已经发生法律效力的界首市人民法院（2020）皖1282民初1170民事调解书的确定，被执行人界首市兴达铝业有限公司、许恩鑫、魏园园、张强、宋俊荣、张旭、张英芝、许伦、赵喜英于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司借款本息合计1754809.61元。因被执行人界首市兴达铝业有限公司、许恩鑫、魏园园、张强、宋俊荣、张旭、张英芝、许伦、赵喜英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市兴达铝业有限公司、许恩鑫、魏园园、张强、宋俊荣、张旭、张英芝、许伦、赵喜英名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人其它财产信息。由于被执行人界首市兴达铝业有限公司抵押的土地使用权，处于行政机关征收、拆迁中,暂无法处理。 三、已通过司法专邮方式向被执行人界首市兴达铝业有限公司、许恩鑫、魏园园、张强、宋俊荣、张旭、张英芝、许伦、赵喜英发出限制消费令，并依法将被执行人界首市兴达铝业有限公司、许恩鑫、魏园园、张强、宋俊荣、张旭、张英芝、许伦、赵喜英纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月9日作出(2020)皖1282执1228 号之一执行裁定书,向安徽阜阳界首高新技术开发区西城科技园管理委员会送达协助执行通知书,安徽阜阳界首高新技术开发区西城科技园管理委员会并已协助查封、冻结被执行人界首市兴达铝业有限公司拆迁补偿款1754809.61元,因资金迟延发放,尚未能支付。综上所述,被执行人界首市兴达铝业有限公司财产正处于行政机关征收、拆迁中,因安徽阜阳界首高新技术开发区西城科技园管理委员会拆迁补偿金尚未发放,被执行人界首市兴达铝业有限公司暂履行不能。 本案未执行标的额1754809.61元，执行费19948元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘雅君
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7063号 肖文辉: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书向本院申请执行你诈骗罪纠纷一案，肖文辉已于2020年11月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2994号原告：苗某，女，1978年4月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：孙某，男，1989年4月27日出生，汉族，住河南省栾川县。原告苗某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告苗某到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。苗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币210000元,并支付利息人民币12600元（从每一笔借款协议到期后，自逾期之日按月息六厘，计算至2020年11月17日）,本息合计222600元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月起,被告以资金紧张为由陆续向原告借款人民币共210000元,原被告为此订立借款协议,并口头约定到期还清欠款(借款协议还款时间有1个月至3个月不等)。借款到期后,被告却一直拖欠不还，后经多次催要,至今以各种理由拒绝还款。自2020年6月份起,以电话、微信等方式均联系不到被告。为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。孙某未到庭答辩和提交书面答辩状，也未向法庭提供证据。苗某为证明其主张向本院提交的证据有2019年8月14日至2020年3月31日被告孙某向原告苗某出具的借条八份、中国银行交易流水明细账单一组及中国工商银行借记卡账户历史明细清单一组。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。孙某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，孙某与苗某签订一份《借款协议》，协议约定，孙某向苗某借款10000元，期限1个月，从2019年8月14日至2019年9月13日。2019年8月23日，孙某与苗某签订一份《借款协议》，协议约定，孙某向苗某借款40000元，期限2个月，从2019年8月23日至2019年10月22日。2019年10月23日，孙某与苗某签订一份《借款协议》，协议约定，孙某向苗某借款20000元，期限2个月，从2019年10月23日至2019年12月22日。2019年11月18日，孙某与苗某签订一份《借款协议》，协议约定，孙某向苗某借款30000元，期限2个月，从2019年11月18日至2020年1月17日。2019年11月25日，孙某与苗某签订一份《借款协议》，协议约定，孙某向苗某借款30000元，期限3个月，从2019年11月25日至2020年2月24日。2020年3月22日，孙某与苗某签订两份《借款协议》，协议分别约定，孙某向苗某借款15000元，期限均为3个月，从2020年3月22日至2020年6月21日。2020年3月31日，孙某与苗某签订一份《借款协议》，协议约定，孙某向苗某借款50000元，期限3个月，从2020年3月31日至2020年6月30日。据苗某称，以上借款均通过转账将钱打给被告的，其中一部分钱是从本人的中国工商银行和中国银行个人账户转账给孙某的，剩余款项是通过原告的姐姐苗某1兴业银行的银行卡转账给孙某的。经查，苗某通过本人的中国工商银行个人账户向孙某共转款37210元，又通过本人的中国银行个人账户向孙某共转款119835元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案孙某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,从苗某提供的证据来看,孙某向苗某借款210000元属实,且到期未予偿还，双方债权债务关系明确、合法，对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告应支付每笔借款自逾期之日至2020年11月17日期间按月息6厘计算的利息，因当事人双方在借款协议中未约定利率，故本院根据每笔借款的时间不同分别参照原告起诉时或合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算后，仅支持由被告向原告支付利息6236元（四舍五入取整数），对于超出部分，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某于本判决生效之日起十五日内向苗某偿还借款本金210000元及利息6236元，合计216236元；二、驳回苗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由苗某负担66元，由孙某负担2254元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年十一月二十四日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1059号之十五申请执行人：陈翔，男，1982年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。被执行人：张贤根，男，汉族，1945年06月18日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贤根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张贤根在中国工商银行13×××81账户内存款人民币1352.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903财保7号 申请人：舟山弘源海运有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**大宗商品交易中心**。 法定代表人：鲁浩楠，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏立艇、庄凯丽，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被申请人：浙江万强船业有限公司普陀分公司，住所地舟，住所地舟山市普陀区展茅街道螺门渔业公司后沙洋v> 负责人：郑国庆。 申请人舟山弘源海运有限公司于2020年11月26日通过中国海事仲裁委员会（浙江）自由贸易试验区仲裁中心仲裁院向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江万强船业有限公司普陀分公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行2010××××5186帐户存款1500万元。并以宁波顺傲非融资性担保有限公司出具的保函提供担保。保全限额为1500万元。 本院经审查认为，申请人舟山弘源海运有限公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江万强船业有限公司普陀分公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行2010××××5186帐户存款1500万元。 案件申请费5000元，由舟山弘源海运有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞银定 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 朱丹敏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2823号申请执行人：周惠敏，女，1960年7月20日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：吴秋月,浙江峻德律师事务所律师。被执行人：毛建发，男，1962年4月5日出生，汉族，住海宁市。申请执行人周惠敏与被执行人毛建发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款75024.32元，并负担案件执行费1025元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，其名下无可供执行财产，收入每月1000余元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。其报告情况属实。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2823号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十一月二十三日（代）书记员  沈皓然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1575号之二 申请执行人深圳市东沛塑胶电子有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道西田社区第三工业区**，统一社会信用代码91440300767550809J。 法定代表人张文泉。 被执行人深圳兴捷塑胶模具有限公司,,住所地深圳市光明新区公明街道西田社区第四工业区****统一社会信用代码914403003116923741。 法定代表人雷兴川。 被执行人雷兴川，男性,1977年4月25日生，汉族，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人深圳市东沛塑胶电子有限公司与被执行人深圳兴捷塑胶模具有限公司、雷兴川买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初26082号民事判决书、(2019）粤0306执异361号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳兴捷塑胶模具有限公司、雷兴川应履行支付45248.49元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2593.30元，其中扣除执行费50元，退给申请人2543.30元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱 哲
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5582号原告：李小同，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：朗胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：申保同，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告李小同与被告申保同民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李小同委托诉讼代理人朗胜利到庭参加诉讼，被告申保同经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小同向本院提出诉讼请求：要求被告申保同偿还原告李小同借款180000元及利息（以180000元为基数，自2018年7月18日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；要求被告申保同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月16日，被告申保同因购车向原告李小同借款20万元，原告通过农业银行转账给被告，被告为原告出具借据，约定2017年11月15日归还，月息2分。2018年7月10日被告归还原告20000元，其后被告未能按照约定归还本金及利息。被告申保同未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2014年8月16日，被告申保同向原告李小同借款200000元并出具借据一份，内容：今借到李小同（）人民币200000元整（贰拾万元整），借款人要求转入申保同中国银行账户：62×××79．用于购车。借款期限为3个月，从2017年8月16日至2017年11月15日。利息每个月4000元整。借款后被告利息付至2018年7月16日，被告于2018年7月10日偿还原告借款本金20000元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李小同将款借给被告申保同，由被告申保同为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告申保同逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告李小同要求被告申保同偿还借款180000元本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定：借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故应由被告从2018年7月18日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息，故本院对原告该项请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申保同于本判决生效后十日内偿还原告李小同借款180000元及利息（以180000元为基数，自2018年7月18日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告申保同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙传犇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1318号申请执行人：勾胜军，男，1967年4月25日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：庆云创汇精工科技有限公司法定代表人：张星，总经理。山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字【2018】第321号终局裁决书已经发生法律效力，因被执行人庆云创汇精工科技有限公司未在法律规定的期限内履行法律义务，勾胜军于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年9月18日，本院按照向被执行人庆云创汇精工科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，未妥投退回。本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人庆云创汇精工科技有限公司在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额；支付宝、财付通、网银在线无开户信息。被执行人庆云创汇精工科技有限公司名下无车辆登记手续。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人庆云创汇精工科技有限公司庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。因被执行人庆云创汇精工科技有限公司既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院对申请执行人勾胜军进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1318号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘连庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6656号申请执行人吴红青，男，1975年12月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人马寒宵，女，1969年2月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人吴红青与被执行人马寒宵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红青向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为货款本金20800元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人马寒宵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马寒宵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马寒宵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马寒宵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人马寒宵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马寒宵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马寒宵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴红青，其没有异议。本院认为，被执行人马寒宵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6656号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月二十日代书记员 龚英强