安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4225号原告：马水平，男，1962年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎巧珍，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：冯仙子，女，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**一社会信用代码913410008514882350。负责人：陈大庆，总经理。委托诉讼代理人：陈美春，女，系该公司员工。原告马水平与被告冯仙子、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告马水平及其委托人石必亮、黎巧珍到庭参加诉讼，被告冯仙子、被告人保滁州公司、被告人保黄山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马水平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告冯仙子向原告支付医疗费35906.15元；2.请求依法判决被告冯仙子向原告支付伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计112745.3元；3.请求依法判决被告人保滁州公司在机动车强制保险内对第1、2项费用承担赔付责任；4.请求依法判决被告人保黄山公司在机动车商业保险责任内对第1、2项费用承担赔付责任；5.请求依法判决被告冯仙子向原告支付精神抚慰金5000元，被告人保滁州公司在机动车强制保险责任限额内优先赔付；6.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日原告驾驶电动自行车沿G205线西侧辅道由南向北行驶过程中，与被告冯仙子驾驶的皖Ｂ×××**号小轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经南陵县公安局交通事故管理大队认定，马水平、冯仙子均负本起事故的同等责任。原告受伤后经芜湖市中医医院诊断为左胫腓骨中下段开放性骨折、T12椎体压缩性骨折、左小腿软组织挫伤，住院治疗32天后出院，支付医疗费用42324.44元。出院医嘱建议休息2个月。后经安徽大正司法鉴定所鉴定，马水平因本起事故受伤构成伤残等级十级，并建议其误工期自伤后至鉴定前一日，护理期共计90日，营养期共计90日。事故发生后，原告垫付全部医疗费用，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告冯仙子未到庭，亦未提交答辩状和证据。被告人保滁州公司未到庭，未提交证据，书面辩称，要求剔除与事故所致损伤无关的费用，在交强险医疗限额内赔付医药费、伙食补助费、营养费10000元，不认可误工费、鉴定费、诉讼费，因事故发生在2020年3月20日，应沿用旧的交强险限额进行赔付。被告人保黄山公司未到庭，未提交证据，书面辩称，鉴于事故双方负同等责任，在商业险中承担60%的赔偿责任，并在医药费中扣除10%非医药用药，不应承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：各被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，对该事实予以确认。另查明，被告冯仙子所有的皖Ｂ×××**号小型轿车在被告人保滁州公司投保了交强险，在被告人保黄山公司投保了保险金额为150万元的第三者责任险和不计免赔率险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告冯仙子作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的同等责任，该起事故造成原告马水平受伤，经鉴定构成十级伤残，因被告冯仙子驾驶的车辆在被告人保滁州公司投保了交强险，在被告人保黄山公司投保了商业三责险，因此，原告马水平诉请判令各被告赔偿损失于法有据，应予支持。本案争议焦点为：一、本起事故给原告造成的损失计算标准及数额；二、对原告合理损失，各被告是否承担赔偿责任及承担赔偿责任方式、比例、数额。针对争议焦点一，根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失共计136439.94元，具体如下：1.医疗费为42989.94元（据票核算，被告人保黄山公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，未提供证据证实，对该辩解意见不予采信）；2.护理费8480元（32天×120元/天+58天×80元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；5.交通费酌定为800元；5.伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金酌定为4000元（综合双方所负事故责任等情节酌定）；7.鉴定费1430元；8.误工费，因原告马水平工资收入并未因本起事故减少，且自愿放弃对误工费的主张，故对误工费不予认定。针对争议焦点二，因本起事故发生在2020年3月20日，故对被告人保滁州公司、人保黄山公司提出按调整前的机动车交通事故责任强制保险责任限额和费率浮动系数进行认定的意见，本院予以支持。1.由于被告冯仙子所驾驶的车辆在人保滁州公司处投保了交强险，且原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，故被告人保滁州公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿89790元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费。关于鉴定费，本院认为，鉴定费作为确定原告伤残情况的必要费用，是确定残疾赔偿金的合理支出，应在死亡伤残赔偿限额内一并支付），两项合计99790元。2.由于被告冯仙子所驾驶的车辆在人保黄山公司处投保了保险金额为150万元并不计免赔的商业三责险等险种，结合事故的责任认定，故被告人保黄山公司应在商业险限额内赔偿21990元（[136439.94-99790]×60%后取整，其余损失由原告马水平自行负担）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告马水平各项费用合计99790元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告马水平各项费用合计21990元。三、驳回原告马水平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费计1687元，由原告马水平负担687元，被告冯仙子负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  林先宏二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 悦附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。