wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1312号 申请执行人：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司，住所地德阳市泰山南路二段**银鑫﹒五洲广场******。 法定代表人：任波。 被执行人：承德县中发化纤有限公司，住所地河北，住所地河北省承德县甲山镇丁杖子村码60113579-5。 法定代表人：莫安勇。 德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司与承德县中发化纤有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初1532号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行标的50万元及利息等，至2020年11月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人名下土地一宗，但系轮候查封，无处置权，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单，将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵海龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2575号申请执行人:李洪顺，男，1991年8月21日出生，住泗洪县。被执行人：刘旭，男，1999年10月29日出生，住泗洪县。申请执行人李洪顺被执行人刘旭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特575号民事裁定书，本院于2020年7月1日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘旭偿还李洪顺借款26000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月2日、10月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月7日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人送达执行情况告知书，申请执行人在限定期间内亦未提供被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，执行中申请人与被执行人电话均无法联系，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息邮寄告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二日书记员 王严辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    (2020）陕0102民初9583号                   原告：山西宝联众和装饰工程有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人：郑晓艳，总经理。被告：陕西金鑫丰达置业发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：姚建一，执行董事。原告山西宝联众和装饰工程有限公司与被告陕西金鑫丰达置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山西宝联众和装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告工程违约金140000元整；2、判令被告承担催要工程款期间产生费用116890元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月14日，经朋友介绍原告与被告签订《新农村建设排污管道施工合同》，合同约定：位于陕西省西咸新区XX城排污管道建设改造进行施工，双方对合同价款、付款方式、违约责任等进行了约定。签订合同后，经原、被告商定工程违约金为140000元，双方定于2020年8月5日开工，合同总工期为60天，当天原告就把款打入被告公户。从2020年9月1日起，原告就联系不上被告，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，请依法裁判。本院经审查认为，从涉案《新农村建设排污管道施工合同》载明的内容可知，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于西咸新区XX城，陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》规定，XX城辖区内第一审民商事案件由咸阳市渭城区人民法院管辖，故本案应移送咸阳市渭城区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送咸阳市渭城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审 判 员   代红英                                        二〇二〇年十一月三日                          法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1107号申请执行人：张某某，女，山丹县居民。被执行人:左某某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人左某某经司法确认的调解协议一案中，山丹县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）甘0725民特110号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月8日至2020年11月2日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，反馈被执行人名下无可供执行的存款。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人名下无登记信息。4.本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人 名下无车辆登记信息。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，经电话联系被执行人在青海务工，具体地址不详，现没有能力履行，只能回来想办法履行。6.本院于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布，并于2020年11月18日依法对被执行人采取限制消费令措施。7.2020年11月18日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款3500元、申请执行费50元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张玉林审判员毛炬审判员周勇国二〇二〇年十一月十八日书记员杨娅妮
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7370号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行广州市番禺区钟村健权汽车零配件店(经营者:江兵权)、江兵权行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区钟村健权汽车零配件店(经营者:江兵权)、江兵权已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2546号原告：广东鼓动信息科技有限公司，住所地：广州市天河区***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈金兰，广东练达律师事务所律师。被告：江门孔雀城房地产开发有限公司，住所地：江门市江海区*************。法定代表人：齐晓艳，执行董事兼经理。原告广东鼓动信息科技有限公司与被告江门孔雀城房地产开发有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为理由提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自身诉权的自行处分，没有违反法律规定，也没有损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东鼓动信息科技有限公司撤诉。案件受理费2049.18元，减半收取计1024.59元，由原告广东鼓动信息科技有限公司负担。审 判 员 林森华二〇二〇年十一月五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1049号 申请执行人雷兰林，男，1967年1月1日生，畲族，永丰县人，住永丰县。 被执行人雷济东，男，1947年12月1日生，畲族，永丰县人，初中文化，住永丰县。 被执行人雷兰丰，男，1947年1月3日生，畲族，永丰县人，住南昌市。 被执行人熊忠华，女，1953年9月28日生，汉族，南昌市人，住南昌市。 被执行人雷兰平，男，1957年1月2日生，畲族，永丰县人，住青原区。 被执行人雷兰江，男，1960年3月3日生，畲族，永丰县人，住广东省普宁市。 被执行人雷兰英，女，1953年3月2日生，畲族，永丰县人，住永丰县。 吉安中院作出的（2020）赣0825民终587号民事判决书已经生效，申请人向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将雷兰丰、熊忠华名下的坐落于永丰县恩江镇恩江南路南海名都Ｅ栋一单元401室房产［不动产权证号：赣（2016）永丰县不动产权第××号］过户于雷兰林名下； 二、申请执行人雷兰林可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户手续。 执行员  黄文娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 毅
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1657号原告:镇江市中康建材有限公司，住所地镇江市润州区南山景园****。法定代表人：丁康翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所，住所地镇江市正东路**div>法定代表人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。原告镇江市中康建材有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晶、被告保险公司委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失51600元、施救费1600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日21时50分许，周某某驾驶苏Ｌ×××**重型罐式货车，沿鹤林水泥厂路段由南向北行驶时，与孙某某驾驶的苏Ａ×××**重型自卸货车发生碰撞，导致两车损坏。经交警部门认定，该事故周某某负主要责任，孙某某负次要责任。周某某驾驶的苏Ｌ×××**重型罐式货车系原告所有，在被告保险公司投保商业车损险169475元（含不计免赔）。事故发生在保险期内，依据相关法律规定，被告应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，标的车辆在我公司投保了车损险，含不计免赔，事故发生在保险期内，车损评估金额过高，诉讼费及鉴定费我公司不承担。本院经审理认定如下事实：2019年11月29日21时50分，周某某驾驶苏Ｌ×××**重型罐式货车沿鹤林水泥厂路段由南往北行驶时，因占道与相对方向孙某某驾驶的苏Ａ×××**重型自卸货车发生碰撞，致两车损坏，周某某受伤。经交警部门认定，周某某负此事故主要责任，孙某某负事故次要责任。苏Ｌ×××**重型罐式货车登记车主为原告，在被告保险公司投保机动车损失险，保险金额为169475元（含不计免赔），事故发生在保险期内。该车因本案事故产生施救费1600元。经被告保险公司申请，本院委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司对苏Ｌ×××**重型罐式货车的损失进行公估，该公司于2020年10月20日作出公估报告，意见为苏Ａ×××**小型轿车损失金额为51600，产生公估费4400元。上述事实由保险合同、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费票据、清排障费用票据及原被告陈述等证据予以证明。本院认为，原告向保险公司为其所有的苏Ｌ×××**重型罐式货车投保了机动车损失险,双方之间形成的财产保险合同关系,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告的财产损失由公估鉴定报告、维修清单及清排障费票据证实为53200元，原告要求保险公司在机动车损失险限额内赔偿，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内向原告镇江市中康建材有限公司支付保险金53200元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，公估费4400元，合计5530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  伍云云人民陪审员  付玉香二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘生益
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8625号原告:陈玉建，男,汉族,1955年9月12日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:何亚娟,江苏典锐律师事务所律师。被告：城关区静宁路众志餐饮店，经营场所甘肃省兰州市城关区静宁路**第****。经营者：陆海军。委托诉讼代理人：霍金霞，甘肃达航律师事务所律师。原告陈玉建与被告城关区静宁路众志餐饮店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失61000元；2、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为而支付的合理费用共计4487元，具体包括律师费2000元、公证费1000元、调查取证费1487元(第1、2项诉讼请求合计65487元)；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告陈玉建，16岁开始学习古典吉他，中学时期是学校的文艺典范。大学期间多次参加歌唱比赛，并荣获“十佳歌手”“优秀歌手”等多个奖项。原告从2003年开始独立创作。2008年，首发单曲《爱上离婚的女人》，歌曲推出半年时间网络下载量为30万；同年3月，发行歌曲《离开你我哭了》、《爱情断了线》；同年10月，陈玉建登上《时代中国》杂志封面，并创下平民音乐人首次上杂志封面的先例；2012年1月，作为演出嘉宾参加广东卫视打造的春节晚会；2015年1月，与王语心共同推出对唱歌曲《甜蜜爱情》，并荣登华语音乐流行榜；同年6月，发行了《我的小女人》，陈玉建给该歌曲融合了多元化风格引起了乐坛的关注。原告得知，被告店内常年以营利为目的播放原告享有著作权的音乐作品。原告方调查人员与公证人员以普通消费者的身份共同到被告经营场所，现场使用被告经营场所内的设备播放了原告享有著作权的61首歌曲不同版本的音乐作品，被告在其经营场所通过专用设备，以卡拉OK的方式向消费者公开播送涉案歌曲，被告的上述行为未得到原告的授权，未向原告支付作品使用费，已构成对原告著作权的侵权使用，严重侵犯原告对其作品所享有的合法的著作权，原告为维护其合法权益，故诉请法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告诉状中身份信息为：“陈玉建，男,汉族,1955年9月12日出生,住北京市朝阳区”，但原告在卷中提供的原告身份信息显示为：“陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证号22062119********，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山××委××组”，原告起诉显属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉建的起诉。案件受理费1437元，退回原告陈玉建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张 洁人民陪审员  李晓红人民陪审员  岳 红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘?娟
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1325号 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与沈兴刚、余媛、杨万顺、沈兴江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1325号立案执行，申请标的60129.25元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2114号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13240号 原告 叶玲，女，1982年12月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 钟浩，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省商城县。 罗光海，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省商城县。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 1.被告钟浩立即偿还借款100000元，并以100000元为基数支付从2020年5月7日起按年利率6%计算的逾期还款利息损失；2.被告罗光海对上述诉讼请求承担连带责任 本院于2020年11月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告钟浩对借款100000元无异议，本院对原告要求被告返还该借款的主张予以支持。双方虽未约定利息，但被告钟浩认可当时说过10天后可以返还，借条是在原告多次催讨后出具的；故被告钟浩应当自逾期之日起承担逾期还款责任，赔偿原告逾期还款利息损失。原告主张自《借条》出具次日起计算，本院予以支持，但利率标准本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。据此暂计算至2020年9月7日的利息损失为1925元。原告要求被告罗光海承担连带责任，但《借条》上被告罗光海签字前面的“担保人”由原告自行添加，被告否认作过担保，称是作为见证人签字。在原告无其他证据佐证的情况下，本院对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告钟浩于本判决生效后十日内返还原告叶玲借款本金100000元，并赔偿逾期付款利息损失1925元（利息损失暂计算至2020年5月7日，之后以100000元的未还部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）继续计算至款清之日止）； 二、驳回原告叶玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告叶玲负担1元，由被告钟浩负担1169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱梦艺
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3862号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410200087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司蔡店支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：徐跃品，女，1977年1月3日生，汉族，住汝阳县。被告：李留坤，男，1966年1月5日生，汉族，住汝阳县。被告：李留记，男，1957年4月22日生，汉族，住汝阳县。被告：王要月，女，1962年1月17日生，汉族，住汝阳县。被告：李姣娩（又名：李姣换），女，1961年5月1日生，汉族，住汝阳县。被告：李帅兵，男，1987年10月22日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告徐跃品、李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人田向阳、杨占标，被告徐跃品、李留坤、李留记、王要月到庭参加了诉讼，被告李姣娩、李帅兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐跃品偿还原告借款本金30万元、利息41202元（截止到2019年6月26日），共计341202元，并另支付自2019年6月27日至实际给付之日止的利息（以30万元为本金按年利率19.44%计算）；2、判令被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由众被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告徐跃品与原告签订《最高额个人借款合同》，约定徐跃品向原告借款30万元用于白酒购销，期限自2017年6月1日起至2018年12月1日止，月息10.8‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。合同同时约定了违约责任等相关条款。被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告徐跃品辩称，对原告主张的借款事实无异议，借款属实。不是故意拖欠不还款的，是做生意赔了，没有能力偿还，愿意与原告协商分期分批偿还。被告李留坤辩称，去当担保人签字了，还钱没意见，原告贷款应当偿还。徐跃品做生意赔了，看银行能不能想个办法让她慢慢给还了，作为担保人也没有能力偿还。被告李留记辩称，对原告起诉事实无异议。农村人也不懂来，亲戚老近他们做生意贷款去当的担保人。也不知道做生意有挣有赔，平时只是在家种种地。答辩人今年已六十多岁了，也没有经济能力偿还原告贷款。被告王要月辩称，对原告起诉没意见，签字属实。想着帮帮忙，什么也不懂得，给徐跃品当了担保人。家里刚娶了个媳妇欠了很多外债，也没有能力代为偿还。被告李姣娩、李帅兵在法定期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐跃品因白酒购销于2017年6月1日与原告汝阳农商银行签订《最高额个人借款合同》，合同约定：徐跃品可以在2017年6月1日至2020年6月1日期间内连续向原告借款累计最高金额30万元，期限36个月，月利率10.8‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式为自主支付。同日被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵与原告签订《最高额保证合同》，同意对该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，2017年6月1日，被告徐跃品、李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵在《借款借据》合同上签名确认，约定借款30万元，期限18个月，自2017年6月1日起至2018年12月1日止，月利率10.8‰。原告汝阳农商银行将借款30万元转账支付至徐跃品账户。合同履行过程中，被告仅付息51516元，本金30万元及下欠利息、逾期罚息至今未付。上述事实，有当事人陈述及原告提交的各被告身份信息复印件、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在案佐证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告汝阳农商银行与被告徐跃品签订的《最高额个人借款合同》，及原告与被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，其合同有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，被告徐跃品、李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵未按约履行借款本息的偿还责任和担保责任，行为均构成违约。原告主张的被告徐跃品归还借款本金30万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。主张的被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵对被告徐跃品应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵承担保证责任后，有权向被告徐跃品追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告徐跃品于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、逾期罚息（自2017年6月1日起至2018年12月1日止按月利率10.8‰计算利息，自2018年12月2日起至实际履行之日止在月利率10.8‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息51516元。二、被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵对上述第一项被告徐跃品应还付款项承担连带清偿责任。三、被告李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵在承担连带偿还责任后，有权向被告徐跃品追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3209元，由被告徐跃品、李留坤、李留记、李姣娩、王要月、李帅兵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年十一月二十日书记员  王亚东
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2460号 麦慧珠、刘洁文： 申请执行人麦慧珠与被执行人刘洁文寻衅滋事纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出（2019）粤09刑终460号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘洁文拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人麦慧珠于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月10日冻结、划拨到被执行人刘洁文在银行的存款4418.32元，已缴交本案执行费50元，被执行人全部履行完毕。于2020年10月10日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，广东省茂名市中级人民法院作出（2019）粤09刑终460号刑事附带民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2460号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执331号 申请人：马凤云，女，汉族，1960年08月13日出生，住灵丘县武灵镇西关村****。被执行人：马福来，男，汉族，1986年11月08日生，，住灵丘县赵北乡康庄村**本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马福来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马福来在中国工商银行0504048701212280140账户内存款人民币18414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 曾爱民二〇二〇年十一月五日书记员邱珊
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初843号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：田圣民，男，1993年6月3日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告田圣民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张海丽 1
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726财保16号 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被申请人：四川朗业建筑工程有限公司，，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**统一社会信用代码：915107037089613927。 法定代表人：范德康，系该公司执行董事。 申请人北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川朗业建筑工程有限公司对绵阳市三和实业有限公司享有的应收工程款以33万元为限予以查封、冻结，若保全有误，申请人北川羌族自治县农村信用自愿承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 对被申请人四川朗业建筑工程有限公司在绵阳市三和实业有限公司享有的应收工程款予以查封、冻结（以33万元为限）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保险措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨婷婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8192号原告：莱西市瑞盛农业技术推广服务部，住所地：莱西市河头店镇南岚村村东。负责人：曹梅一。委托代理人：周晓晴，山东莱安律师事务所律师。被告：衣某某，男，40岁，汉族，住莱西市。本院于2020年11月4日立案受理了原告莱西市瑞盛农业技术推广服务部诉被告衣某某买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱西市瑞盛农业技术推广服务部撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李姗姗二〇二〇年十一月十二日书记员  孙洪亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18909号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王郡，男性,1991年6月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人王宇，男性,1992年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 在被执行人王郡、王宇借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22525号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22525号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18909号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4273号之一 被执行人：肖明春，男，1962年2月8日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区，因犯走私废物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。目前在广东省清远监狱服刑。 关于肖明春罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初767号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月15日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币10万元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本案在刑事诉讼程序中未控制被执行人可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月三日 书记员 钱   韦   杉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5785号原告：高洪兵，男，1978年8月7日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曹卫国，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻雪，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：钱尼祥，男，1986年9月29日出生，汉族，住常州市武进区。原告高洪兵与被告钱尼祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理，原告高洪兵及其委托诉讼代理人曹卫国、喻雪，被告钱尼祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高洪兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的买卖合同;2.请求判令被告向原告返还货款7.2万元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月11日，原告通过微信向被告订购双S无纺布2吨，双方约定单价为9万，货款共计18万元。原告将货款全部支付给被告后，被告仅提供了2吨水刺布，未依约向原告提供符合标准的双S无纺布。原告遂向被告要求退货退款，被告至今仅向原告退款10.8万元，尚有7.2万元未退还。被告钱尼祥辩称，原被告之间确实存在双S无纺布2吨的买卖合同关系，原告已付款18万元属实，但是原告主张的10.8万元不是退款，是被告向原告采购其它货物而支付给原告的货款，原告未供货，把该款扣留了。关于原告的诉讼请求，原被告之间未签订买卖合同，不同意退还原告主张的货款7.2万元。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原、被告通过手机微信联系，由原告向被告购买生产口罩所用的双S175/45无纺布2吨，价格9万元/吨，当日上午11时22分，被告通过手机微信发送产品标签给原告，产品标签载明的内容有：蓝色口罩布、克重25克、幅宽17.5厘米、净重26.2公斤、毛重26.9公斤；白色口罩布、克重20克、幅宽19.5厘米、净重24.2公斤、毛重25公斤等，当日中午12时01分，原告通过银行转账支付给被告价款18万元。当日下午13时许，由货拉拉将2吨无纺布送至原告指定的地点。该批无纺布入库后，原告拍摄了视频并通过手机微信发送给被告。后原告发现被告交付的为水刺无纺布，非其约定的双S无纺布，遂与被告交涉、协商，同年4月12日，被告通过支付宝支付给原告10.8万元，同年4月13日起，原告多次通过电话、微信与被告联系，要求退款退货，后被告未予处理。关于被告于2020年4月12日支付给原告的10.8万元款项。被告辩称系其向原告采购其它货物而支付，原告未供货，扣留了该款。对此，原告持有异议，被告未补充提供相应的证据予以证实。诉讼中，原告对其第一项诉讼请求，变更为判令解除原被告之间的买卖合同法律关系。以上事实，有当事人提交的微信聊天记录截图打印件、付款凭证和其当庭陈述等证据予以证实。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但对货物名称、规格、数量、价格等均协商一致，原被告之间存在买卖合同法律关系，且不违反法律规定，应属有效。原告支付价款18万元后，被告供货，因被告交付的系水刺无纺布，非双方约定的双S无纺布，被告构成违约，原告要求解除与被告之间的买卖合同法律关系，本院予以支持。被告于2020年4月12日支付给原告款项10.8万元，被告虽辩称系其向原告采购其它货物而支付，原告未供货，扣留了该款。结合原告对此持有异议、被告未补充提供相应的证据予以证实等考量，对被告的上列辩称意见，本院不予采信。此款抵销后，对剩余价款7.2万元，被告应当予以支付。被告交付的水刺无纺布2吨，原告应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告高洪兵和被告钱尼祥之间关于2吨双S无纺布的买卖合同法律关系；二、原告高洪兵于本判决发生法律效力之日起十日内退还给被告钱尼祥水刺无纺布2吨，由被告钱尼祥自行提取，原告高洪兵予以协助；三、被告钱尼祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告高洪兵价款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元、财产保全费740元，合计1540元，由被告钱尼祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玉宇二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民特30号 申请人：广西贵港市锦达房地产开发有限公司，住所地贵港市建设西路延段与达开路交汇处西南面。统一社会信用代码：91450800669738808X。 法定代表人：何权，董事长。 委托诉讼代理人：郑清龙，广西贵港市锦达房地产开发有限公司工作人员。 被申请人：陈岳文，男，1973年1月5日出生，住广西横县。 申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司与被申请人陈岳文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案。申请人于2020年11月12日向本院提出撤回撤销贵港市仲裁委员会（2019）贵仲字第61号仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司撤回撤销申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司撤回撤销申请。 案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司负担。 审判长  刘立技 审判员  陆志然 审判员  黄裕和 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾紫凡
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更579号罪犯郑厚中，男，1979年12月25日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在广西贵港监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月30日作出（2013）昆刑三初第268号刑事判决，以被告人郑厚中犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郑厚中不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月7日作出（2015）云高刑终字第944号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年3月17日交付云南省第二监狱执行，2017年8月16日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提出罪犯郑厚中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯郑厚中的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯郑厚中的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑厚中在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郑厚中的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4604号原告：杨建，男，1987年2月20日出生，汉族，东台市汇融房产经纪有限公司法定代表人，住东台市。被告：柯爱祥，男，1992年3月6日出生，汉族，居民，住东台市。原告杨建与被告柯爱祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨建于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨建申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告杨建负担。审 判 员 臧田桂二〇二〇年十一月五日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1791号原告：茌平县英杰泡沫包装厂。经营场所：聊城市茌平区信发街道办事处永兴路**。经营者：靳春松。委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平路通法律服务所法律工作者。被告：么传府，男，1982年5月16日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：么贵钦，男，1956年10月4日出生，汉族，系么传府之父，住聊城市冠县。二被告委托诉讼代理人：郭海涛，冠县信同法律服务所法律工作者。原告茌平县英杰泡沫包装厂与被告么传府、么贵钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月20日、2020年9月25日公开开庭审理了本案。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平县英杰泡沫包装厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令么传府、么贵钦支付货款189000元及利息；2.诉讼费由么传府、么贵钦负担。事实与理由：2019年3月份—5月份期间，么传府、么贵钦在我公司多次购买泡沫箱，累计欠付货款189000元，我厂向么传府、么贵钦多次催要未果，故诉至法院。么传府辩称，2014—2018年期间，我与茌平县英杰泡沫包装厂有业务往来，2019年我因参与了村中的新农村建设，没有时间去销售泡沫包装。茌平县英杰泡沫包装厂起诉我属于主体错误，我是为父亲么贵钦打工，与茌平县英杰泡沫包装厂之间的联系是么贵钦安排联系的业务，我从中并未受益，应驳回茌平县英杰泡沫包装厂对我的诉讼请求。么贵钦辩称，我与茌平县英杰泡沫包装厂自2019年有业务往来，系我个人的行为。么传府与茌平县英杰泡沫包装厂之间的业务联系是我授意安排的，与么传府无关。因茌平县英杰泡沫包装厂的产品质量不达标，造成我赊欠他人的货款无法收回，导致双方没有结算。茌平县英杰泡沫包装厂诉称的货款数额与事实不符，望贵院查明事实依法判决。茌平县英杰泡沫包装厂围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据1.么贵钦向茌平县英杰泡沫包装厂出具的收货单14张，拟证明因么贵钦替么传府管理货厂，负责收货、售货、对账等业务，么传府、么贵钦共欠货款152937元的事实；证据2.驾驶员宋振祥、杨俊祥、刘欢出具的证明3份及欠条1份，拟证明么传府、么贵钦共欠货款36588元，但驾驶员不慎将么贵钦书写的收条丢失；证据3.茌平县英杰泡沫包装厂经营者靳春松与么贵钦的通话录音1份，拟证明么贵钦欠款的事实；证据4.茌平县英杰泡沫包装厂经营者靳春松与么传府的通话录音1份，拟证明么传府欠款数额属实，同时证明靳春松将四张收货单原件放在么贵钦处的事实；证据5.茌平县英杰泡沫包装厂财务出具的流水账3张，拟证明涉案货物的详细运送情况，包括驾驶员、运货的日期、卸货的地点、每车货的数量、价值及泡沫箱的损坏情况。经质证，么贵钦对证据1中10张货款合计110138元无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的2019年4月19日的销货单中未有么贵钦或么传府的签字，二被告亦不认可，原告亦无其他证据予以证明，本院依法不予采纳。原告提交的2019年4月14日、2019年4月18日、2019年4月29日的销货单（货款共计35662元）虽为复印件，但确为经过么贵钦签字确认，本院依法将该三份证据确认为有效证据。原告提交的证据2中2019年3月21的销货单与靳春松手机留存的当日么贵钦向原告出具的欠条的照片（货款12099元）可以相互印证，本院依法确认为有效证据。原告提交的其他证据无相关证据予以佐证，本院依法不予认定。么传府、么贵钦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：么贵钦与么传府系父子关系。茌平县英杰泡沫包装厂经营泡沫箱生意。2019年3月22日—2019年5月1日，么传府、么贵钦在茌平县英杰泡沫包装厂处多次购买泡沫箱。货款共计157899元。么传府、么贵钦于2019年4月4日支付货款3945元，现仍欠货款153954元。本院认为，么传府自2014年起购买茌平县英杰泡沫包装厂的泡沫箱，双方形成买卖合同关系。么传府辩称其父亲么贵钦自2019年后接管购买泡沫箱的生意，但么传府并未告知过茌平县英杰泡沫包装厂，故茌平县英杰泡沫包装厂与么传府、么贵钦之间形成新的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。2019年3月22日—2019年5月1日期间，茌平县英杰泡沫包装厂向么传府、么贵钦发送了153954元的货物，均经么贵钦签字认可。么传府、么贵钦尚有货款153954元未给付，构成违约，应当承担继续履行的责任。双方对于付款期限未作约定，故茌平县英杰泡沫包装厂要求么传府、么贵钦自2019年5月1日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。茌平县英杰泡沫包装厂可自主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）要求么传府、么贵钦支付迟延支付的债务利息。么贵钦辩称泡沫箱质量不达标，但并未提交相应证据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、么传府、么贵钦于本判决生效之日起十日内支付茌平县英杰泡沫包装厂泡沫箱款153954元并支付利息（以153954元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回茌平县英杰泡沫包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由茌平县英杰泡沫包装厂负担400元，由么传府、么贵钦负担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇二〇年十一月二十日书记员  张瑞雪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3326号申请人：沁阳市天鹅贸易有限公司，住所地：沁阳市沁南产业集聚区中原路东段。法定代表人：买小军。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被申请人：开封市顺河回族区尚典门窗加工部，住所地：河南省开封市顺河回族区东郊乡百塔村开黄路491。经营者：雷敏，男，1963年5月16日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：刘浩，男，1982年3月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：刘展，男，1965年6月24日生，汉族，住开封市鼓楼区。被申请人：李全胜，男，1968年5月8日生，汉族，住开封市鼓楼区。被申请人：李贵华，女，1982年3月14日生，汉族，住开封市金明区。申请人沁阳市天鹅贸易有限公司与被申请人开封市顺河回族区尚典门窗加工部、刘浩、刘展、李全胜、李贵华为买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市天鹅贸易有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封市顺河回族区尚典门窗加工部、刘浩、刘展、李全胜、李贵华名下的银行账户、支付宝、微信存款共计170000元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人开封市顺河回族区尚典门窗加工部经营者雷敏以及刘浩、刘展、李全胜、李贵华名下的银行账户、支付宝、微信存款共计170000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  武丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初384号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄铁娃，男，51岁，1969年2月19日出生于陕西省丹凤县，汉族，小学文化，无业，户籍地为丹凤县，2015年6月因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，2017年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年8月因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月23日刑满释放，2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人高腾、岳玲利，陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人高腾到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：一、2020年7月1日凌晨，被告人黄某某在本市新城区XX小区XX号楼XX单元门口，盗走被害人杨某甲停放此处的爱玛电动车一辆（鉴定价值人民币2234.17元），后将车辆变卖，赃款挥霍。二、2020年7月4日凌晨，被告人黄某某在本市新城区XX巷XX号楼XX单元门口，盗走被害人齐某某停放此处的五星钻豹牌电动车1辆（鉴定价值人民币1563元）。破案后，公安机关追回被盗电动车已发还被害人齐某某。三、2020年7月6日凌晨，被告人黄某某在本市新城区XX小区XX号楼XX单元门口，盗走被害人杨某乙停放此处的雅迪电动车1辆（鉴定价值人民币2203.50元），后将车辆变卖，赃款挥霍。四、2020年7月7日凌晨1时许，被告人黄某某在本市新城区XX巷XX号楼XX单元门口，盗走被害人张某某停放此处的新日牌电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2505元），后将车辆变卖，赃款挥霍。破案后，公安机关从被告人黄某某处查获作案工具螺丝刀、扳手各1把（均未随案）。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获记录及扣押清单，被害人齐某某、张某某、杨某乙、杨某甲的报案材料及陈述，价格认定结论书，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初412号刑事判决书、西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初566号刑事判决书及释放证明书，被告人黄某某指认作案现场、观看监控录像的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对黄某某判处有期徒刑一年。庭审中，被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人黄某某盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人黄某某系累犯，且有前科，又系多次盗窃，故应对其依法从重处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月7日起至2021年7月6日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人黄某某退赔所盗电动车或折价款人民币6942.67元，依法发还被害人杨某甲、杨某乙、张某某。三、作案工具螺丝刀一把、扳手一把依法予以没收，由扣押机关公安新城分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员  王  永                                 二0二0年十一月三日                                               书 记 员   李  菲  1
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执恢20号 陈建林、程草花、陈忠林： 本院在执行申请执行人陈建林、程草花与被执行人陈忠林故意杀人罪一案中，双方自愿协商将坐落于青田县温溪镇温溪村行政村温东小区南31幢3单元301室抵偿本案债务，并申请司法救助人民币30000元，现上述财产已交申请执行人受偿。据此，本案刑事附带民事部分执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初6086号 原告：陕西昊伟房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈友祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希曼，陕西银博律师事务所实习律师。被告：白永升，男，1992年5月5日出生，汉族，职业不详，住甘肃省镇原县。第三人：中国工商银行股份有限公司西安南关支行，住所地：西安市碑林区。负责人：房亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：杨文，男，1968年4月20日出生，该行员工，住西安市碑林区东县。委托诉讼代理人：禹翼之，男，1966年6月19日出生，汉族，该行员工，住西安市碑林区。原告陕西昊伟房地产有限责任公司（以下简称昊伟公司）与被告白永升、第三人中国工商银行股份有限公司西安南关支行（以下简称工行西安南关支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昊伟公司之委托诉讼代理人郭慧、第三人工行西安南关支行之委托诉讼代理人杨文、禹翼之到庭参加了诉讼。被告白永升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊伟公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》（登记号：Y16147451）已于2020年3月29日解除；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（登记号：Y16147451）的预售备案登记注销手续；3、判令被告向原告支付原告代其向第三人支付的贷款本金8163.68元，贷款利息、复息及罚息26013.62元（暂计算至2019年4月19日），具体金额以被告还清借款之日原告实际支付的代偿款总额为准；4、判令被告向原告支付违约金85680元；5、判令被告、第三人配合原告到房屋抵押权预告登记部门办理注销手续；6、判令被告将西安市碑林区XX路南稍门永宁国际（大话南门）第5幢2单元30层23025号房屋返还原告；7、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月，其与被告签订《商品房买卖合同》(登记号：Y16147451)，约定被告购买其开发的位于西安市碑林区XX路南稍门永宁国际(大话南门) 第5幢2单元30层23025号房屋，建筑面积89.12平方米，每平方米单价9614元，房屋总价款为856800元。合同约定买受人于2016年9月18日前支付首期房价款146800元，余款680000元向第三人申请贷款。若买受人累计三次不按时向银行缴纳个人按揭贷款或银行要求解除个人按揭贷款合同买受人不能按时付款的，导致出卖人利益受损或承担担保责任的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并收回房屋，买受人承担总房款10%的违约金，买受人缴纳的已付房款扣除违约金后无息返还。2016年9月，原、被告与第三人签署《个人购房借款/担保合同》，约定被告向第三人贷款人民币680000元，用于购买上述房屋，原告提供阶段性连带责任保证。之后被告经第三人多次催收不能按期偿还本息，致使第三人要求其承担保证责任并代偿被告贷款利息、罚息34177.3元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告白永升未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。第三人工行西安南关支行述称，被告逾期还款之后，其确要求原告承担保证责任并在原告保证金账户扣划相关款项，但本案系商品房买卖合同纠纷，原告诉请与其无关。本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告与被告签订《商品房买卖合同》(登记号：Y16147451)，约定被告购买原告开发的位于西安市碑林区XX路南稍门永宁国际(大话南门) 第5幢2单元30层23025号房屋，建筑面积89.12平方米，每平方米单价9614元，房屋总价款为856800元。合同约定买受人于2016年9月18日前支付首期房价款146800元，余款680000元办理银行按揭贷款。若买受人累计三次不按时向银行缴纳个人按揭贷款或银行要求解除个人按揭贷款合同买受人不能按时付款的，导致出卖人利益受损或承担担保责任的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并收回房屋，买受人承担总房款10%的违约金，买受人缴纳的已付房款扣除违约金后无息返还。”后第三人向被告发放贷款680000元。2018年6月29日，被告开始出现逾期还款，后第三人在原告保证金账户扣划款项34177.3元至2019年4月9日。2020年 3 月23日，原告以被告在商品房买卖合同中填写的地址给被告邮寄了“催款函”，2020年 3 月25日显示无法联系收件人。另查明，本案所涉房屋，原告方并未实际向被告方进行交付。上述事实，有商品房买卖合同、扣款明细、催款函及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，对原、被告具有约束力。原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定“买受人累计三次不按时向银行缴纳个人按揭贷款导致原告承担担保责任的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，买受人承担总房款10%的违约金”，原告曾于2020 年 3月23日按被告在商品房买卖合同中填写的地址给被告邮寄“催款函”，原告按被告确认的住址联系被告，按双方“原告解除合同应当书面通知被告”的约定，原告请求确认双方签订商品房买卖合同已于 2020 年3月 29 日解除符合合同约定，故原、被告签订的《商品房买卖合同》应予解除。被告未按期清偿按揭贷款致原告承担保证责任，现原告要求被告支付违约金85680元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求代偿款，可另案处理。原告要求被告协助原告办理《商品房买卖合同》（登记号：Y16147451）的预售备案登记注销手续的请求与本案不属同一法律关系，本案不予处理。原告要求被告返还西安市碑林区XX路南稍门永宁国际(大话南门)第5幢2单元30层23025房屋，因原告不能举证证明向被告实际交付该房屋，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陕西昊伟房地产有限责任公司与被告白永升签订的关于西安市碑林区XX路南稍门永宁国际（大话南门）第5幢2单元30层23025号房屋（登记号为Y16147451）的《商品房买卖合同》于2020年3月29日解除。二、本判决生效之日起十五日内被告白永升支付原告陕西昊伟房地产有限责任公司违约金85680元。三、驳回原告陕西昊伟房地产有限责任公司其余之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387元（其中公告费690元），由原告陕西昊伟房地产有限责任公司负担887元，被告白永升负担2500元（此款原告已预交，被告白永升在本判决书生效后十五日内支付原告2500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长      蒲    晖人民陪审员      李 红 云人民陪审员      孙    萌二〇二〇年十一月三日 书  记  员     王 梦 圆
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保776号申请人：德州市公安局交通警察支队，地址：德州市经济技术开发区长河南大道**。负责人：李光富职务：支队长委托诉讼代理人：王艺晴，德州德成明廉法律服务所法律服务工作者。被申请人：韩伦，男，1991年10月4日出生，汉族。住禹城市。申请人德州市公安局交通警察支队与被申请人韩伦申请诉中财产保全一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人银行、微信、支付宝账户等共计36948元，或相当于该价值的财产。申请人德州市公安局交通警察支队以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：66709128020200000237）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩伦名下银行存款36948元或查封其他同等价值的财产。案件申请费389元，由申请人德州市公安局交通警察支队负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年十一月十三日书记员  路 京
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1862号 申请执行人：郭东炀，男，汉族，1991年5月8日出生，住址：广东省潮安县。 被执行人：郁昌，男，汉族，1978年7月14日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人郭东炀与被执行人郁昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初2573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭东炀向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人郁昌返还申请执行人郭东炀借款本金1000000元，并支付借款利息、逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率，自2013年1月19日支付至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费16900元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年11月13日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人郁昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁昌作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郁昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭东炀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 金旭璐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2247号申请执行人：祁某某，女，汉族，1974年10月14日出生，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612401197********。被执行人：陕西多糖商贸有限公司，住所地:安康市高新技术产业开发区周家沟桥头。统一社会信用代码:91610991MA70J4WX8L。法定代表人:李国阑。被执行人：万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号612427197********。申请执行人祁某某与被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1055号民事判决书判决：由被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某支付申请执行人祁某某货款42272.61元；由被执行人陕西多糖商贸有限公司退还申请执行人祁某某质保金2000元。该判决生效后，被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祁某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人祁某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人陕西多糖商贸有限公司、万某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人祁某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2247号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 演
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初904号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人卢祥庚，男，1967年8月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，经商，住浏阳市。因本案，于2019年9月19日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人卢祥庚犯虚开发票罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘翠玲，被告人卢祥庚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卢祥庚系长沙市兴客隆贸易有限公司（以下简称“兴客隆公司”）的法定代表人。2018年6月30日，在没有实际业务往来的情况下，被告人卢祥庚以兴客隆公司的名义，通过他人要长沙樊鄂装饰材料有限公司为其虚开增值税普通发票11张，总金额共计106.64万元。2019年9月19日，被告人卢祥庚被公安机关抓获归案,其到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人卢祥庚所在的基层组织证实被告人卢祥庚平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人卢祥庚在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、现实表现证明、微信截图、微信转账照片、增值税普通发票、营业执照复印件、内资企业登记基本情况表、纳税情况查询结果、税务处理决定书、非正常户认定表、增值税普通发票信息查询、调查评估意见书等书证；被告人卢祥庚的供述和辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢祥庚在没有实际业务往来的情况下，让他人为其虚开发票，金额达106.64万元，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢祥庚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人卢祥庚所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人卢祥庚接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢祥庚犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年十一月二日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1267号之一申请人张伟社，女，汉族，1971年2月10日生，住尉氏县。被执行人沈改朝，男，汉族，1976年1月11日生，住尉氏县。张伟社申请执行沈改朝借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1341号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈改朝需偿还申请人张伟社案款50650元，案件受理费650元。因沈改朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人张伟社向我院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人沈改朝采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月8日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现沈改朝名下车牌号为豫Ｂ×××**的车辆,现已查封但未实际控制,查封期限两年，自2020年10月27日至2022年10月27日，其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人沈改朝采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈改朝负有继续向申请执行人张伟社继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月九日书记员  高 策
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1053号申请执行人：王延松，男，1983年11月14日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：陶自云，男，1991年11月25日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县拉乌乡门口村委会磨盘箐上村。本院在执行申请执行人王延松与被执行人陶自云合同纠纷一案中，申请执行人王延松与被执行人陶自云就执行事项达成和解履行协议,协议如下；由法院划拨被执行人陶自云支付宝存款偿还申请执行人王延松，剩余案款由被执行人陶自云于2020年11月起，分期偿还申请执行人，每月不少于2000.00元，直至全部还清，该款于每月月底偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执1053号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月二日书记员  解志武
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5194号 申请执行人：郑旭晚,男,1975年02月03日出生,住所地瑞安市。 被执行人：朱芬妹,女,1975年06月06日出生,住所地瑞安市。 申请执行人郑旭晚与被执行人朱芬妹追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初6199号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑旭晚向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱芬妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5194号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4759号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡积旺，男，汉族，1964年12月27日出生，住址，住址：云南省昆明市官渡区div>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告胡积旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马俊梅独任审理。原告的委托诉讼代理人冷权峰到庭参加诉讼，被告胡积旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余贷款本金69625.01元；2、判令被告支付拖欠利息6308.2元，罚息976.01元、复利453.26元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元；4、判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为云Ａ×××**的思域牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5本案诉讼费由被告承担。事实和理由：《个人担保贷款合同》约定在履行过程中发生争议，可以向原告所在地的法院提起诉讼，签订，签订合同时原告的住所地还在五华区华区法院对本案有管辖权。原告与被告胡积旺签订了《个人担保贷款合同》，合同约定被告向原告贷款90000元，并对贷款期限、利息、还款方式及违约责任做了约定。后原告按约放款，并就抵押物办理了抵押登记，但被告未按期还款，经原告多次催要无果，故诉至本院。被告胡积旺未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无证据提交，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，原告提交的证据来源真实合法，与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告贷款90000元，贷款期限36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，还款方式为按月等额还款，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。若被告未能履行合同规定的各项义务的，原告有权按照合同规定要求被告提前归还贷款或者停止发放被告尚未使用的贷款。同时约定了若被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。被告以其名下车牌号为云Ａ×××**，发动机号为5092069的思域牌汽车为上述贷款提供担保，并于2018年10月24日办理了抵押登记。2018年10月23日，原告向被告发放贷款90000元。后被告自2019年9月24日起逾期还款，截止2020年10月30日，被告尚欠原告贷款本金69625.01元、利息11537.08元、罚息5063.07元、复利2398.78元。本院认为，原、被告签订《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经向被告发放了贷款90000元，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还贷款本金、结清利息及承担逾期还款的违约责任，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利,故原告要求被告归还贷款本金69625.01元及截止2020年10月30日利息11537.08元、罚息5063.07元、复利2398.78元的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，被告向原告支取的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息。至于被告支取的借款逾期之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算。关于律师费。合同对该项费用做了约定，且根据原告提交的证据能证明其为本案支出律师费2000元，故本院对该项费用予以支持。关于原告要求行使抵押权的诉讼请求。原告与被告已就抵押车辆在合同中做了约定，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告要求对抵押物实现抵押权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡积旺于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付贷款本金69625.01元、截止2020年10月30日的利息11537.08元、罚息5063.07元、复利2398.78元，并支付以上述本金为基数，自2020年10月31日起至还清款项之日止的逾期利息；支付以上述利息为基数，自2020年10月31日起至还清款项之日止的复利（逾期利息及复利均按贷款执行利率上浮50%计算）；二、被告胡积旺于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费2000元；三、若被告胡积旺逾期不履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告胡积旺名下车牌号为云Ａ×××**，发动机号为5092069的思域牌汽车折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告胡积旺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1821号申请执行人丁晓红，女，1967年11月9日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司，住所地拱墅区莫干山路**，组织机构代码:341819823。法定代表人尚丽丽。申请执行人丁晓红与被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初4921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁晓红向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司支付申请执行人丁晓红68000元及利息损失（自2017年5月27日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至实际支付之日止），支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1406元、执行费920元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州强骏汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司的存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。目前未发现被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单，并对杭州强骏汽车租赁有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人丁晓红。综上，被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1821号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州强骏汽车租赁有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪      影审判员 樊笑婧审判员吴煜二〇二〇年十一月二十日书记员 陈      斐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1806号 申请执行人：张玉朋,男,1982年7月27日出生,汉族,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：周洋,男,1973年11月2日出生,汉族,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行张玉朋与周洋民间借贷纠纷一案中，在执行过程当事人于2020年11月10日自愿达成以下和解协议：被执行人周洋于2020年12月31日前最少还款10万元，尽量给完。如无法履行完毕，尾款于2021年春节前给齐。若未按协议履行申请执行人恢复对利息及迟延履行金的执行。申请执行人同意上述协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月十日 法官助理李林 书记员张欣琛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3972号之一 申请执行人蒋依才,男,1969年10月23日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人金兴华,男,1960年11月03日出生,住所地临海市。 申请执行人蒋依才与被执行人金兴华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋依才向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人金兴华返还申请执行人蒋依才1300000元及利息，并负担案件受理费8250元，执行费15400元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人金兴华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金兴华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金兴华有可供执行的财产。 鉴于被执行人金兴华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金兴华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人蒋依才。 综上，被执行人金兴华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈 耀
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2661号申请执行人：韩对忠，男，1953年4月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城方通混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：成龙生。申请执行人韩对忠与被执行人盐城方通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6183号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城方通混凝土有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十七日书记员  沈贤璐
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1462号 申请执行人：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县新城二路与博城二路交叉路口。 负责人：张鹏，该行行长。 被执行人：山东省博兴县万达皮业有限责任公司，住所地博兴县湖滨镇柳桥三叉口南。 法定代表人：穆翠英，该公司董事长。 本院执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行过程中双方当事人达成长期和解协议并呈交我院，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1342号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王鹏杰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2964号之一申请执行人：胡国琴，女，汉族，1970年1月1日出生，汉族，住长兴县。被执行人：文志华，男，汉族，1969年5月13日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人胡国琴与被执行人文志华民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月20日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十一月二十二日书记员  吴 双
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1263号朔州市鑫和物业管理有限公司：你与王军提供劳务者受害责任纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1069号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市鑫和物业管理有限公司支付王军19992.59元。案件受理费1002元，执行费215元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐树新，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：依安县新兴镇创造村民委员会，住所地黑龙江省依安县新兴镇创造村**。法定代表人：岳刚，该村委会主任。一审第三人：依安县水稻良种场，住所地黑龙江省依安县新兴镇水稻良种场。法定代表人：孙洪友，该场场长。再审申请人徐树新因与被申请人依安县新兴镇创造村民委员会（以下简称创造村委会）、一审第三人依安县水稻良种场（以下简称水稻良种场）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1601号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐树新申请再审称：（一）一、二审法院以其不能提供承包合同或土地承包经营权证而认定其未依法取得案涉土地的承包经营权，属认定事实错误。案涉地是其与水稻良种场互换取得，不可能取得创造村委会的承包合同或经营权证书。本案诉争的土地是属于因地力原因折算多分的土地，因此不在清查收回范围之内。土地承包经营权取得纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，而本案是土地承包经营权侵权纠纷，诉争的土地1983年就由创造村第九小组42户村民享有承包经营权，本案纠纷系42户村民与创造村委会因平等主体之间财产关系而产生的，因此本案属于人民法院受案范围。（二）一审法院程序违法。本案一审当天立案当天开庭，没有制发开庭传票和举证通知书，未依职权追加水稻良种场为第三人，本案不应适用简易审理程序。一审审理中，在三位证人出庭申请递交不到两个小时后，创造村委会就找到并阻挠三位证人出庭，一审法院的这种行为表明已不能公正审理本案，但其申请回避并未得到准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定申请再审本案。本院经审查认为，关于土地的所有权和使用权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”案涉土地性质为国有土地，且互换行为发生在1983年，根据当时的国家土地政策，农村土地多为生产队或村民小组所有。本案所置换的土地属于水稻良种场还是创造村委会所有亦或属于创造村第九小组所有，系权属争议。原审法院依据上引法律规定，认为本案应由有关人民政府处理，而不应由人民法院受理，并无不当。关于一审程序是否违法问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条规定：“对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。”第一百五十九条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。”第一百六十条规定：“简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。”本案一审法院的审理符合上述规定，适用简易程序并无不当。综上，徐树新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐树新的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十一月三日法官助理刘文文书记员陈乐
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初4889号原告：周功柱，男，1963年9月10日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨三、秦溱（实习），湖北多能律师事务所律师。被告：大冶市万圆房地产开发有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：罗正佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。原告周功柱与被告大冶市万圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月1日起至2018年6月8日期间的违约金1614.53元；2、判令被告支付原告自2018年6月9日起至房屋实际达到合同约定条件之日止的违约金（按6.43元/日计算）；3、判令被告支付原告房屋层高损失2500元；4、判令被告支付原告逾期办理权属登记违约金517.17元；5、判令被告协助原告办理涉案房屋不动产权属登记；6、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司应支付原告周功柱房屋瑕疵交付违约金1614.53元、层高损失2500元、逾期办证违约金517.17元，合计4631.71元，按95%比例实际支付4400.12元，定于2021年6月30日前付清；如果被告未按期付款，则以未付金额为基数，从2020年11月11日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息，直至款项付清之日止；二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告周功柱办理涉案房屋不动产权属登记；三、原告周功柱自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取100元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柯尊维二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洋洲
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3086号 申请执行人：张茂强。 被执行人：董文生。 张茂强与董文生借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初1287号民事判决书已经发生法律效力。 权利人张茂强于2020年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了董文生工资账户。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初1287号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尹凤娟
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执614号之一 申请执行人：康业融资租赁（深圳）有限公司,住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人李根泰。 委托代理人：尹江春，广东商达律师事务所律师。 委托代理人：张玉引，公司员工。 被执行人：钟华强，男性，汉族，1977年9月24日出生,住,住佛山市顺德区/div> 被执行人：钟伟祥，男性，汉族，1950年7月2日出生,住,住广东省佛山市南海区/div> 被执行人：邱焕好，女性，汉族，1970年6月5日出生,住,住广东省佛山市南海区/div> 被执行人：佛山市永利华盈商业发展有限公司,住,住佛山市顺德区乐从镇细海工业区**之一华南（国际）物流钢铁交易中心****/div> 法定代表人钟华强。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇宝盈机械技术服务中心,住,住广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**之一欧浦钢铁交易市场****/div> 法定代表人钟华强。 关于申请执行人康业融资租赁（深圳）有限公司与被执行人钟华强、钟伟祥、邱焕好、佛山市永利华盈商业发展有限公司、佛山市顺德区乐从镇宝盈机械技术服务中心回租租赁合同纠纷一案,深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁6295号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还租金3480000元、利息、罚息、律师费、保全费、仲裁费及迟延履行金等，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款4798.55元，本院已扣划4798.55元，该扣划款项已作为执行费交纳。 2.查明被执行人的房产由郑州高新技术开发区人民法院首次查封，本院已发函该法院参与分配。  三、对被执行人的住所地所进行了现场调查能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的4052990元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执614号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘圣玺
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终217号上诉人（原审原告）：安阳市迅达电脑技术有限责任公司，住所地：安阳市中州路南段跨渠公路桥南路东。法定代表人：马龙安，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：侯全金，男，1947年12月27日出生，汉族，住河南省范县。上诉人安阳市迅达电脑技术有限责任公司因与被上诉人侯全金股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1365号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安阳市迅达电脑技术有限责任公司上诉称，原裁定认定事实错误,适用法律错误。第一、上诉人与原范县国强科技发展有限公司(以下统一简称范县国强公司)之间的法律关系是买卖合同关系,上诉人是出卖方和接受货币的一方,原范县国强公司是购买方和支付货币一方,双方之间合同已经履行。依据2015年最高人民法院出台《关于适用的解释》(下称《民事诉讼法解释》)第十八条规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。故安阳市龙安区人民法院对此案具有管辖权。第二、上诉人之所以起诉被上诉人是因为被告系原范县国强公司股东,他应当在出资范围内承担与上诉人买卖合同的法律后果。这样的法律性质本是上诉人与原范县国强公司之间买卖合同的延续,而非像一审裁定书确定的案由纠纷。请求撤销原裁定，裁定由安阳市龙安区人民法院审理此案。本院经审查认为，本案系因安阳市迅达电脑技术有限责任公司与原范县国强科技发展有限公司买卖合同履行产生的纠纷，同时涉及公司注销前清算的程序问题及不经合法清算时股东的责任承担问题，因而本案实质系一起涉公司法案件。我国一般地域管辖的原则是“原告就被告”，该原则有利于抑制原告滥用诉权，同时也有利于法院传唤被告参加诉讼及后续生效判决的执行，原范县国强科技发展有限公司住所地、原审被告侯全金住所地均在河南省范县，故原审裁定本案移送河南省范县人民法院处理并无不当。综上，上诉人安阳市迅达电脑技术有限责任公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十一月六日书记员  李彩红
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢330号之一 申请执行人：杨健，男，1969年2月22日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：陈莉莎，海南为先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小妹，海南为先律师事务所实习律师。 被执行人：金光亮，男，1977年8月22日出生，汉族，户籍住址浙江省缙云县。 本院在执行申请执行人杨健与金光亮民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2017）琼0107民初3313号民事判决书，向被执行人金光亮送达了恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨健偿还借款125517元及逾期利息（待算）、支付律师服务费2000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费1812.75元。被执行人金光亮逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 裁定轮候查封了被执行人金光亮名下位于海口市龙华区博巷路3号海口阳光3号苑，因本院不是上述不动产首封法院，暂未能进行处置； 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人金光亮名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人金光亮有可供执行的公积金存款； 四、经现场及委托调查，被执行人金光亮户籍住址浙江省缙云县五云街道浣花溪村岭下**处未发现被执行人的下落及财产线索； 五、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人金光亮拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 六、被执行人金光亮未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人金光亮予以曝光。 申请执行人杨健未能向本院提供被执行人金光亮的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 诸葛晓琴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2722号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人农春帮，男，1980年10月5日出生，壮族，初中文化，原系务工人员，户籍地广西壮族自治区横县**************。2020年6月29日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车等违法行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年11月16日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]399号起诉书指控被告人农春帮犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人农春帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月14日0时8分许，被告人农春帮饮酒后无驾驶资格驾驶一辆粤H*****两轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区伦教兴熹涌裕成路路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人农春帮血液中检出乙醇成分，含量为116.7mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人农春帮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。农春帮有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人农春帮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人农春帮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人农春帮归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人农春帮无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。综合考虑被告人农春帮的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人农春帮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年十一月十七日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。