湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1409号原告：涂根池，男，1970年2月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖超，男，1991年3月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：李小娇、郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限均为特别授权。原告涂根池诉被告廖超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日、2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告涂根池的委托代理人倪子燕，被告廖超及其委托代理人郭轻松、李小妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂根池向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失720468元（已经包含了被告已经支付的11万多，详见赔偿明细）；2.诉讼费用由被告承担事实与理由：2018年11月6日18时许，被告廖超驾驶无号轻便二轮摩托车沿福兰线由西向东行驶至福兰线1050公里800米处，与同向步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，后原告被送至中国人民解放军中部战区总医院，先后二次住院治疗。诊断为：脑挫裂伤及创伤性硬模下血肿，创伤性硬模外血肿，颅骨多发性骨折，颅底骨折，头皮血肿脑积水，肺部感染。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所及湖北省人民医院法医司法鉴定所意见，原告所受伤为八级伤残和七级伤残，后期治疗费为5000元，误工损失日为270日，护理日为90日，营养期限为90日。本次事故经交警部门认定被告廖超负事故主要责任，原告涂根池负事故次要责任。因被告拒不赔偿原告损失，且原、被告双方协商解决不成，故诉至法院。原告涂根池为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：证据一，原、被告的身份信息，证明原、被告的身份信息及诉讼主体身份。证据二，交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分。证据三，住院病历2份及医疗费单据6张，证明原告受伤治疗事实及花费医疗费323160元（取323160.03元的整数）的情况。证据四，法医司法鉴定书2份及鉴定费发票2张，证明1.原告受伤程度及后期治疗费、误工期、营养期等情况；2.原告花费鉴定费4000元。证据五，户口本，证明原告被抚养人的抚养费计算依据。被告廖超未向本院提交书面答辩意见。庭审时辩称：1.被答辩人所主张的部分损失既无事实依据又无法律依据，依法应不予支持；2.关于鄂州市中心医院司法鉴定所的鉴定意见以及湖北省司法鉴定所所出具的鉴定意见，我方申请重新鉴定；3.被告已经垫付原告医药费等费用共计124954.05元；4.原告在事故发生时并未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第61条规定：行人应在人行道上行走，没有人行道的靠路边走。事故发生时原告是在慢车道内行走，被告则是符合道路交通法规的规定在最右侧的慢车道行驶，其车辆并未与原告有直接的接触，且事故发生后被告也在尽自己所能积极救助原告，望法庭综合考虑以上情况进行划责。被告廖超向本院提交了三组证据。证据一，中国人民解放军广州军区武汉总医院预交金凭证6张、缴费单1张、门诊收据6张、武汉翰隆堂大药房收据2张、证明（收条）1份，证明被告廖超已为原告垫付救护车费1600元、医疗费113354.05元、并额外支付原告10000元，以上垫付费用总计124954.05元。证据二，水滴筹截图，证明原告因本次事故发起了社会募捐。证据三，道路交通事故责任认定书、被告机动车驾驶证复印件，证明本次交通事故的发生，原、被告双方均有责任。经庭审质证，被告廖超对原告提供的证据一、二的真实性、关联性、合法性均无异议，对于上述各方当事人均无异议的证据，因其内容和形式均符合法律规定，本院依法予以采信。被告廖超对原告涂根池提交的证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，对其中一张医疗费票据认为已经经医保报销，该报销部分应在总金额中予以扣除。本院经核对，该部分医疗费并未经医保报销，且原告对被告垫付了124954元无异议，本院对组证据予以采信。对证据四，被告对鉴定报告的真实性无异议，认为是原告单方委托，且被告对鉴定目的有异议，并依法申请了重新鉴定。2020年9月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司鉴中心[2020]临鉴字第0448号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为八级，多等级伤残赔偿指数为32%；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期365日，护理期180日，营养期180日。原告对重新鉴定的结论有异议，认为该鉴定没有考虑到原告的活动能力，赔偿系数过低，且不再给予后期治疗费与原告的伤情的不符。被告对重新鉴定的真实性无异议，对伤残级别及不再需要后期治疗费无异议，但对误工期、护理期、营养期等要求按照第一次的鉴定意见予以确认。双方对于鉴定结论均有异议，又没有就误工期、护理期、营养期等达成一致意见，且第二次鉴定是在双方均同意后委托鉴定机构作出的；本院认为，重新鉴定意见应予采纳。被告对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告提交的户口本显示是在农村居住，无法按照城镇标准计算相应被抚养人生活费；本院认为，原告居住地为葛店镇邓平村，该区域整体已被拆迁规划，在鄂州市这是众所周知的事实，故被告的质证理由不成立，对于被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。原告涂根池对被告廖超提交的证据一中被告垫付的总金额124954元无异议，对武汉总医院的缴费单应以正式的医疗费收据为主，对证明中的救护车费应以正规的发票为准，对救护车费的合法性及真实性有异议，本院对无异议的部分依法予以采信。原告对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关；本院认为，原告因医疗费不足而发起的募捐行为，与被告无关。原告对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为交警部门出具了两份事故责任认定书，第一份是原告无责，且该事故认定书交警部门没有说撤销，且被告垫付的医疗费数额为113354.05元。本院认为，对于被告垫付医疗费的数额问题，双方在被告提交的证据一中已经对此数额予以认可，本院依法予以采信；原、被告在原告举出的证据二道路交通责任认定书中对于事故主次责任的认定无异议，且第二份事故认定书是交警部门复核之后作出的，应以第二份事故责任认定书为双方承担责任的依据。经审理查明：2018年11月6日18时许，被告廖超驾驶无号轻便二轮摩托车沿福兰线由西向东行驶至福兰线1050公里800米处，与同向步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，后原告被送至中国人民解放军中部战区总医院，先后二次住院共74天（44+30天）进行治疗。诊断为：脑挫裂伤及创伤性硬模下血肿，创伤性硬模外血肿，颅骨多发性骨折，颅底骨折，头皮血肿脑积水，肺部感染。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所及湖北省人民医院法医司法鉴定所意见，原告所受伤为八级伤残和七级伤残，后期治疗费为5000元，误工损失日为270日，护理日为90日，营养期限为90日。后被告廖超对原告涂根池的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法准许。2020年9月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司鉴中心[2020]临鉴字第0448号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为八级，多等级伤残赔偿指数为32%；不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起，给予误工期365日，护理期180日，营养期180日。2018年12月24日，鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区交警大队对该起事故作出第4207031201800000471号《道路交通事故责任认定书》，认定被告廖超负事故主要责任，原告涂根池负事故次要责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告廖超驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，对事故的发生负主要责任。原告涂根池要求被告赔偿医疗费、伤残补助金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等诉讼请求，事实清楚，证据充分；本院对合理、合法部分依法予以支持。两次鉴定费用，分别由各自承担。原告涂根池受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费323160元（取323160.03元的整数），住院伙食补助费4440元（74天×60元)，营养费2700元（180天×15元)，误工费38897元（38897元/年÷365天×365天），护理费19182元（38897元/年÷365天×180天），被抚养人生活费23032.16元[23996元×（18-15）÷2×2×32%],残疾赔偿金165384元（34455元×15×32%），精神抚慰金6000元，交通费3000元，以上损失合计585795元（取整数）。被告廖超驾驶机动车造成事故并承担主要责任，需在交强险范围内承担120000元（110000+10000），在商业险范围内承担326057元[（585795-120000）×70%]，减去被告已支付的124954元（取124954.05元的整数），被告廖超还应向原告支付321103元（120000元+326057元-124954元）；原告涂根池自己承担139738元[（585795-120000）×30%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告廖超应于本判决生效之日起十日内向原告涂根池赔偿其各项损失共计321103元；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告涂根池的其他诉讼请求。本案诉讼费5503元（已经减半计算），由被告廖超负担3058元，由原告自行负担2445元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年十一月十九日书记员  夏江伦