河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初5627号 原告：河北信投集团资产管理有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区联盟路**，统一社会信用代码911301000872513110。 法定代表人：孟线觉，董事长。 委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞寒，北京市银奥律师事务所律师。 被告：丰南市垂钓园，住，住所地河北省唐山市丰**小翟庄南/div> 负责人（投资人）：吴洪俊。 委托诉讼代理人：云海军，河北燕南律师事务所律师。 原告河北信投集团资产管理有限公司与被告丰南市垂钓园借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北信投集团资产管理有限公司的委托诉讼代理人武现臣、王瑞寒，被告丰南市垂钓园的委托诉讼代理人云海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北信投集团资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告丰南市垂钓园偿还原告借款本金190000元、利息641851.28元（利息计算至2018年6月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 1998年12月31日，交通银行唐山分行与丰南物产企业集团经销公司（现无企业信息）签订《人民币资金借款合同》，约定丰南物产企业集团经销公司向交通银行唐山分行借款190000元，期限自1998年12月31日至1999年11月1日等。同日，交通银行唐山分行与被告丰南市垂钓园（2001年7月11日，被丰南市工商行政管理局吊销营业执照）签订《人民币资金借款保证合同》，约定丰南市垂钓园为丰南物产企业集团经销公司上述借款承担连带责任保证，保证期限为二年等。后交通银行唐山分行如约向物产集团经销公司发放上述贷款。然借款到期后，借款人及保证人均未向贷款人清偿债务。2000年10月27日、2002年4月5日、2002年3月24日，债权人交通银行三次向借款方物产集团经销公司及担保方丰南市垂钩园送达《逾期贷款通知书》，督促两方履行还款义务，未果。2004年6月7日，交通银行唐山分行与中国信达资产管理公司石家庄办事处(以下简称“信达石家庄办事处”)签订关于物产集团经销公司上述债务的唐交银第200号《债权转让协议》，将案涉债权转让给中国信达资产管理公司石家庄办事处，且双方依法将案涉债权的转让通知发布于2004年9月28日的《河北经济日报》。信达石家庄办事处受让上述债权后，先后于2006年6月5日的《河北经济日报》、2008年4月28日、2010年4月22日、2012年4月6日、2014年3月17日、2016年2月24日、2018年2月12日的《河北日报》向债务人物产集团经销公司及其担保人丰南市垂钓园进行公告催收。2019年5月10日，中国信达资产管理股份有限公司河北省分行（中国信达资产管理公司石家庄办事处）与新岸控股2号香港有限公司签订《债权转让协议》，将案渉债权转让给新岸控股2号香港有限公司。2019年5月16日，通过《经济日报》公告通知物产集团经销公司。2019年8月13日，原告河北信投集团资产管理有限公司与新岸控股2号香港有限公司签订《单户债权转让合同》，将案渉债权转让给原告。该债权转让事实被联合公告于2019年8月23日的《中国商报》。至今，被告丰南市垂钓园未履行合同约定的担保义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告丰南市垂钓园辩称，被告作为借款合同约定的担保人，原告单独起诉被告不符合法律规定；自1998年12月31日起至今，原告没有向被告催收过借款本息，几次受让借款债权没有通知被告，现原告起诉被告已超过诉讼时效，被告应免除担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1998年12月31日，交通银行唐山分行与丰南物产企业集团经销公司（现无企业信息）签订《人民币资金借款合同》（合同编号为98年交银信短字第981026号），约定丰南物产企业集团经销公司向交通银行唐山分行借款190000元，期限自1998年12月31日至1999年11月1日，利率5.8575%等。同日，交通银行唐山分行与被告丰南市垂钓园（2001年7月11日，被丰南市工商行政管理局吊销营业执照）签订《人民币资金借款保证合同》（合同编号为98年交银信保字第981026号），约定丰南市垂钓园为交通银行唐山分行与丰南物产企业集团经销公司签订的《人民币资金借款合同》提供担保，保证人承担连带责任，保证期限为二年，保证金额为《人民币资金借款合同》向下借款本金及利息，交通银行唐山分行按照本合同约定请求保证人承担赔偿责任，也可直接向保证人求偿等。合同签订后，交通银行唐山分行向丰南物产企业集团经销公司物发放上述借款190000元。 借款到期后，借款人丰南物产企业集团经销公司及保证人丰南市垂钓园均未向贷款人交通银行唐山分行清偿上述借款。2000年10月27日、2002年4月5日、2004年3月24日，债权人交通银行唐山分行三次向借款人丰南物产企业集团经销公司及保证人丰南市垂钓园送达《逾期贷款催收通知书》，截止2004年3月20日，尚欠借款本金190000元，利息110000元。 2004年6月7日，交通银行唐山分行与信达石家庄办事处签订《债权转让协议》，约定将《人民币资金借款合同》项下案涉债权190000元及利息转让给信达石家庄办事处等。交通银行唐山分行与信达石家庄办事处将案涉债权的转让通知发布于2004年9月28日的《河北经济日报》，通知借款人丰南物产企业集团经销公司及保证人丰南市垂钓园向信达石家庄办事处偿还借款190000元及利息。信达石家庄办事处受让上述债权后，先后于2006年6月5日、2008年4月28日、2010年4月22日、2012年4月6日、2014年3月17日、2016年2月24日、2018年2月12日的《河北日报》向借款人丰南物产企业集团经销公司及保证人丰南市垂钓园进行公告催收。 2019年5月10日，中国信达资产管理股份有限公司河北省分行（信达石家庄办事处）与新岸控股2号香港有限公司签订《债权转让协议》，约定将《人民币资金借款合同》项下案涉债权借款本金190000元及截止2018年6月30日的利息641851.28元转让给新岸控股2号香港有限公司。2019年5月16日，通过《经济日报》公告通知借款人丰南物产企业集团经销公司及保证人丰南市垂钓园债权转让事宜及向新岸控股2号香港有限公司履行债务。 2019年8月13日，原告河北信投集团资产管理有限公司与新岸控股2号香港有限公司签订《单户债权转让合同》，约定将案渉债权借款本金190000元及截止2018年6月30日的利息641851.28元转让给原告河北信投集团资产管理有限公司等。该债权转让事实被公告于2019年8月23日的《中国商报》，并公告通知借款人丰南物产企业集团经销公司及保证人丰南市垂钓园向原告河北信投集团资产管理有限公司履行债务。 本院认为，案外人交通银行唐山分行与丰南物产企业集团经销公司、被告丰南市垂钓园签订的《人民币资金借款合同》、《人民币资金借款保证合同》、交通银行唐山分行与信达石家庄办事处签订的《债权转让协议》、中国信达资产管理股份有限公司河北省分行（信达石家庄办事处）与新岸控股2号香港有限公司签订的《债权转让协议》、原告河北信投集团资产管理有限公司与新岸控股2号香港有限公司签订的《单户债权转让合同》均是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告丰南市垂钓园及案外人丰南物产企业集团经销公司未按照约定偿还借款，依法应承担偿还借款190000元并支付相应利息的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告起诉被告丰南市垂钓园符合法律规定。案涉《人民币资金借款保证合同》约定保证期限为两年，原告及交通银行唐山分行等债权人自借款期限届满（1999年11月1日）起至起诉之日止，分别在《河北日报》、《中国商报》等公告涉案债权转让事宜及公告催收涉案债权。根据法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故原告起诉被告承担保证责任未超过诉讼时效。另，《人民币资金借款合同》约定年利率为5.8575%，未违反国家有关限制借款利率的规定。综上所述，原告主张被告偿还借款本金190000元及利息641851.28元的诉请，符合合同约定及法律规定，理据充分，本院予以支持。被告丰南市垂钓园承担保证责任后，有权向债务人丰南物产企业集团经销公司追偿。被告辩称其不承担保证责任等抗辩意见，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条的规定，判决如下： 被告丰南市垂钓园于本判决生效之日起十日内偿还原告河北信投集团资产管理有限公司借款本金190000元、利息641851.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12119元，由被告丰南市垂钓园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 静 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  屈大庆 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  李春英 书 记 员  杨 娜