河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初211号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人赵立东，绰号“老七”，男，1990年12月1日出生，唐山市人，汉族，高中文化，户籍所在地及捕前住址唐山市路**。2014年12月1日因吸食毒品被唐山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月24日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人赵永红，河北安唐律师事务所律师。 被告人范新新，曾用名范伏新，男，1992年7月12日出生，唐山市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市路**。2018年9月6日因嫖娼行为被唐山市公安局路南分局行政拘留五日。2013年11月13日，因贩卖毒品罪被承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2015年11月10日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月24日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。2020年10月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被告人贾涛，男，1987年5月22日出生，唐山市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市路**。2013年5月7日，因吸食毒品被唐山市。2017年10月31日，因吸食毒品被唐山市，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月24日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。2020年9月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告人曹玉玲，女，1990年1月2日出生，唐山市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月24日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。2020年9月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人张磊，河北经广律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人赵立东、范新新、贾涛、曹玉玲犯非法拘禁罪，于2020年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人赵立东、范新新、贾涛、曹玉玲，指定辩护人赵永红、郝锦波、赵立微、张磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 2020年4月22日19时许，被告人赵立东为向被害人尚某索要债务，遂同被告人范新新、贾涛一起，由被告人曹玉玲驾车来到唐山市高新技术开发区与被害人尚某相约见面。20时50分许，被告人赵立东因被害人尚某未及时偿还其债务，而采取脚踹、手打等方式对被害人尚某进行殴打，被被告人范新新、贾涛等人劝阻。后被害人尚某表示要离开现场时，被告人赵立东又强行将被害人尚某拽入车内，并指挥被告人曹玉玲开车将其拉至唐山市路北区一工地处。期间被害人尚某明确表示想要离开，被被告人赵立东拒绝。 在此过程中，被告人赵立东采取肢体恐吓、言语威胁、掐大腿等方式，被告人范新新、贾涛、曹玉玲采取诱导规劝等方式，逼迫被害人尚某通过手机向他人借款以偿还部分债务。 当晚23时许，被告人赵立东、范新新等人与该工地人员发生争论，被害人尚某趁机向工地人员求助，工地人员遂报警。后四名被告人被民警相继抓获，被害人尚某才得以获救。 经鉴定，被害人尚某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人赵立东、范新新、贾涛、曹玉玲非法拘禁他人，其四人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其四人刑事责任。被告人赵立东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人范新新、贾涛、曹玉玲系从犯，应当从轻处罚；被告人范新新有犯罪前科，可酌情从重处罚；四被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人赵立东有期徒刑七个月，判处被告人范新新拘役六个月，判处被告人贾涛、曹玉玲拘役五个月。 被告人赵立东、指定辩护人赵永红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人赵立东自愿认罪认罚。 被告人范新新、指定辩护人郝锦波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人范新新自愿认罪认罚。 被告人贾涛、指定辩护人赵立微对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人贾涛自愿认罪认罚。 被告人曹玉玲、指定辩护人张磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人曹玉玲自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年4月22日19时许，被告人赵立东为向被害人尚某索要债务，遂同被告人范新新、贾涛一起，由被告人曹玉玲驾车来到唐山市高新技术开发区与被害人尚某相约见面。20时50分许，被告人赵立东因被害人尚某未及时偿还其债务，而采取脚踹、手打等方式对被害人尚某进行殴打，被被告人范新新、贾涛等人劝阻。后被害人尚某表示要离开现场时，被告人赵立东又强行将被害人尚某拽入车内，并指挥被告人曹玉玲开车将其拉至唐山市路北区一工地处。期间被害人尚某明确表示想要离开，被被告人赵立东拒绝。 在此过程中，被告人赵立东采取肢体恐吓、言语威胁、掐大腿等方式，被告人范新新、贾涛、曹玉玲采取诱导规劝等方式，逼迫被害人尚某通过手机向他人借款以偿还部分债务。 当晚23时许，被告人赵立东、范新新等人与该工地人员发生争论，被害人尚某趁机向工地人员求助，工地人员遂报警。后四名被告人被民警相继抓获，被害人尚某才得以获救。 经鉴定，被害人尚某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人赵立东亲属赔偿了被害人尚某的损失，被害人尚某对被告人赵立东表示谅解。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的铁制甩棍、黄色手包等物证，四被告人户籍证明、谅解书等书证，证人郭某、黄某等人的证言，被害人尚某的陈述，被告人赵立东、范新新、贾涛、曹玉玲的供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立东、范新新、贾涛、曹玉玲非法拘禁他人，其四人行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其四人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。四被告人系共同犯罪，且对被害人有殴打情节，故依法对其四人从重处罚；被告人赵立东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人范新新、贾涛、曹玉玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故应依法对被告人范新新、贾涛、曹玉玲从轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，故可依法对其四人从宽处理；被告人赵立东积极赔偿被害人损失并取得谅解，故可依法对其酌情从轻处罚；被告人范新新有犯罪前科，故可依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十七条、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵立东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。） 二、被告人范新新犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。） 三、被告人贾涛犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年9月23日止。） 四、被告人曹玉玲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年9月23日止。） 五、对随案移送的铁制甩棍、黄色手包予以没收，对已扣押未随案移送的车辆、手机等物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 宁 人民陪审员 陈 超 人民陪审员 宋卫鹏 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 李 硕 书 记 员 张 玲