wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5561号 原告：乔娟，女，1972年2月5日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵平，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛帆，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：山东齐创未来影视传媒有限公司。住所地，淄博市张店区金晶大道**华润大厦****。 法定代表人：王一臣，董事长。 被告：王一臣，男，1992年6月13日生，汉族，住广州市，住广州市海珠区v> 原告乔娟与被告山东齐创未来影视传媒有限公司、王一臣服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔娟及其委托诉讼代理人赵平、薛帆，被告山东齐创未来影视传媒有限公司、王一臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》。2.请求法院依法判令二被告返还原告8万元及利息损失(以本金8万元为基数，自起诉之日起，至被告付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，原告与被告签订《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》，约定由被告给原告提供IP孵化服务，按照协议约定，原告分别在2019年9月11日向被告转账2万元、2019年9月12日向被告转账6万元，但被告未按照协议内容给原告提供服务。为此，特诉至法院，请依法实现原告的诉讼请求。 二被告辩称：原告与被告山东齐创未来影视传媒有限公司签订合同，不应起诉王一臣。被告不同意解除合同，合同履行中并未出现解除合同的情形。被告已经履行了该合同项下大部分的义务，且对尚未履行的部分一直具有强烈的履行意愿。从2019年10月份拍摄完80多条视频后，被告多次与原告协商表达继续履行合同，对方时而给予支持时而不予支持，反复无常，导致被告在履约过程中无法顺利进行。该合同项下的服务成果具有一定的特殊性，粉丝具有倍增裂变的特性，目前被告不能排除对方已经达到了合同需求的内容，即粉丝量达到或基本满足了对方对IP孵化的需求，故多次阻止被告继续履行合同并要求解除合同。原告无契约精神和诚实守信原则，此项陈述是基于被告多次沟通想要继续履行合同对方反复无常。被告在给原告提供服务过程中所耗费人力、物力、财力已达20万之多，但在此情况之下，本着契约精神继续想为原告提供完整的服务。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告乔娟与被告山东齐创未来影视传媒有限公司签订《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》，合同约定被告为原告提供IP孵化服务，被告需在自原告账号第一条视频推送之后90天内孵化原告账号至30万粉丝以上。合同约定原告需支付孵化服务费16万元，于合同签订当日支付8万元，剩余8万元需在原告粉丝达到30万且收款金额达到8万元3天内补齐。合同签订后，原告依约支付被告8万元。现原告以被告未按合同约定内容给原告提供服务为由，诉至本院，遂引发此案。 上述事实，有原告提交的《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》一份、原告提供的视频截图一张、诉讼财产保全责任保险发票一张，被告提交的服务内容方案计划书一宗、拍摄方案视频、光盘一张及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告乔娟与被告山东齐创未来影视传媒有限公司签订的《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效。合同签订后，双方当事人均应按合同的约定全面履行义务。原告依约履行向被告首次付款的义务，被告亦应按合同的约定向原告按《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》中约定的每项义务进行服务，原告抖音账号显示原告的粉丝数为52人，未达到双方合同约定，且被告提交的证据亦无法证明其按《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》中约定的每项义务为原告提供了服务。考虑到服务合同不适于强制履行的特殊性，且根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，对原告要求解除服务合同的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除时间,以本案起诉状材料送达被告山东齐创未来影视传媒有限公司之日，即2020年10月21日为准。关于原告要求被告退还服务费8万元的诉讼请求，从整个合同的履行情况看，被告履行了部分的义务，虽未达到使原告粉丝数量达到30万以上的合同目的，但确为原告提供了服务，付出了时间、精力和费用。故本院综合被告在合同履行过程中提供服务情况，酌定被告退还原告服务费40000元为宜。关于被告王一臣是否应就被告山东齐创未来影视传媒有限公司的债务承担责任。《公司法》明确规定“对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储”。被告山东齐创未来影视传媒有限公司作为企业法人，其收取的服务费性质属于山东齐创未来影视传媒有限公司的应收款，理应存入其企业法人账户。然而，王一臣作为公司法定代表人，违反上述规定，以其个人账户收取支付给被告山东齐创未来影视传媒有限公司的服务费，且其未对该款项为何汇入个人账号作出合理解释，也未对该款项的去向作出说明，上述事实足以让人对被告山东齐创未来影视传媒有限公司与王一臣财产是否相互独立产生合理怀疑。在原告提供初步证据证明二被告财产混同的情况下，王一臣作为被告山东齐创未来影视传媒有限公司的法定代表人、控股股东，应对被告山东齐创未来影视传媒有限公司是独立法人、拥有独立财产，能够独立承担民事责任承担举证义务，但被告未提供证据予以证实。综合上述情形，本院认为，王一臣在担任被告山东齐创未来影视传媒有限公司法定代表人、股东期间违反《公司法》相应规定，致使其个人财产与被告山东齐创未来影视传媒有限公司资产混同，削弱了被告山东齐创未来影视传媒有限公司对外承担法律责任的物质基础。王一臣在被告山东齐创未来影视传媒有限公司经营期间无视公司资产与个人财产之间的界限，现以公司独立人格及股东有限责任作为免责理由，缺乏相应的事实及法律依据。基于此，本院对原告要求王一臣对涉案债务承担责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百六十三条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告乔娟与被告山东齐创未来影视传媒有限公司签订的《山东齐创未来影视传媒有限公司IP孵化服务协议》于2020年10月21日解除； 二、被告山东齐创未来影视传媒有限公司、王一臣于本判决生效后十日内退还原告乔娟服务费40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年10月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布借款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告山东齐创未来影视传媒有限公司、王一臣负担400元，原告乔娟负担500元；保全费820元，由被告山东齐创未来影视传媒有限公司、王一臣负担400元，原告乔娟负担420元；保全保险费500元，由被告山东齐创未来影视传媒有限公司、王一臣负担250元，原告乔娟负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华风
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督274号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。统一社会信用代码：911311027886574962。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 委托代理人:王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：周勇，男，1985年8月12日出生，汉族，身份证号码1311811985××××××××,住衡水市桃城区站前西路**万和苑小区**楼****。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订《金钥匙物业各项费用收缴协议书》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月0.68元/平方米，按年度收取，每年度第一个月10日前缴纳。被申请人的房屋建筑面积为86.14平方米、储藏间面积7.52平方米，共计93.66平方米。协议履行至今，申请人按协议约定为被申请人所在小区提供了物业服务，但被申请人自2016年3月1日一直拒绝缴纳服务费，到目前被告已拖欠5年物业服务费。请求贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还物业服务费3820及违约金3438元，共计7258元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第 二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水金钥匙物业服务有限公司自2016年3月1日起至2020年11月25日的物业服务费3820元，违约金3438元，共计7258元。 申请费17元，由被申请人周勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘九恩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 张 欢
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执异57号 申请执行人：武立民，男，1975年10月17日出生，汉族，住址元氏县。 被执行人：石家庄市神君岩水业有限公司，住所地石家庄市元氏县南佐镇北龙池村，信用代码91130132308482886R。 第三人：钱现书，男，1959年8月23日出生，汉族，住址元氏县。 本院在执行武立民与石家庄市神君岩水业有限公司（下简称神君岩公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人武立民向本院提出申请，要求追加钱现书为被执行人。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人武立民向本院提出申请：要求追加钱现书为申请执行人武立民与被执行人神君岩公司民间借贷一案执行中的被执行人。申请理由：申请执行人与被执行人神君岩公司民间借贷一案已经立案执行。钱现书系神君岩公司的法定代表人，该公司不能履行判决确定的义务，该公司是由钱现书一人出资开办的，属自然人独资企业。根据法律规定，个人独资企业的投资人可以追加为上述执行案件的被执行人，故请求追加钱现书为该案被执行人。 钱现书在本院指定的期限内没有发表意见。 本院经审查认定如下事实：神君岩公司成立于2014年7月11日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），现投资人为钱现书，投资额300万人民币。 2018年10月21日本院就原告武立民与被告神君岩公司民间借贷纠纷一案作出（2018）冀0132民初2367号民事判决，判决“被告石家庄市神君岩水业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武立民借款本金人民币125700元及利息人民币9333.22元（共计13503.22元）”。被告神君岩公司上诉至石家庄市中级人民法院，2019年6月17日石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终6503号民事判决，驳回上诉，维持原判。后武立民向本院申请强制执行，现该案正在执行中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”神君岩公司系个人独资企业，因此武立民申请追加投资人钱现书为被执行人，本院应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 追加钱现书为申请执行人武立民与被执行人神君岩公司民间借贷纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李路英 人民陪审员  于 斌 人民陪审员  耿晓如 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  杜哲鸿
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢198号 申请执行人：王文进，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：方凤云，女，1963年10月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王伟，男，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安庆可牛食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎宾路**，组织机构代码66624600-7。 法定代表人：赵永刚，公司经理。 被执行人：赵永刚，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安徽家德福食品有限公司，住所地安徽省安庆市文苑路**，统一社会信用代码91340811556343383N。 法定代表人：赵永刚，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王文进、方凤云、王伟与被执行人安庆可牛食品有限责任公司、赵永刚、孙媛、安徽家德福食品有限公司追偿权纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2018)皖0811民初829号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2179号申请执行人：范建军，男，1971年12月29日生，汉族。被执行人：大冶市金湖街道办事处泉塘村第七村民小组。住所地：大冶市金湖街道办事处泉塘村。申请执行人范建军与被执行人大冶市金湖街道办事处泉塘村第七村民小组买卖合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初6355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范建军于2020年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人大冶市金湖街道办事处泉塘村第七村民小组支付货款10000.00元。在执行过程中:1.本院已向被执行人大冶市金湖街道办事处泉塘村第七村民小组送达执行通知书、财产申报表,但被执行人大冶市金湖街道办事处泉塘村第七村民小组未履行；2.本院向大冶市金湖街道办事处泉塘村村民委员会查询了被执行人的财产情况，并要求该村协助扣留被执行人的代管资金；3.本院已对被执行人大冶市金湖街道办事处泉塘村第七村民小组适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人范建军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院向申请执行人范建军释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院财产的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0281执2179号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  罗 锋审判员  郭 刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 睿
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2984号 起诉人：程兴云，男，1976年3月2日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：秦利平，上海建纬(成都)律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬(成都)律师事务所律师，一般代理。 2020年11月10日，本院收到起诉人程兴云以马元智为被告的民事起诉状。向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的《四川省蜀国食品有限责任公司收购框架协议》、《股权转让协议》；2.判令被告向原告返还其持有的四川省蜀国食品有限责任公司的12%股权，价值792,840.00元；3.判令被告赔偿其持股期间造成的经济损失184.56万元；4.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月22日，四川省蜀国食品有限责任公司(以下简称蜀国公司)的原11名股东与马元智签订了《收购框架协议》，约定马元智向原股东支付2510万元股权转让款，获取蜀国公司100%股权。此后，原被告单独签订了《股权转让协议》，约定原告的转让款为792,840.00元。《收购框架协议》和《股权转让协议》签订后，除原股东许文俊退出股权转让外，其余10名股东均于2018年4月20日将各自持有的股权变更登记至马元智名下，以上股权比例合计89.35%。但马元智仅支付了1066万元，剩余1444万元至今未支付。 本院经审查认为，起诉人原系蜀国公司股东，马元智受付华的委托与起诉人等蜀国公司原11名股东签订股权转让合同收购蜀国公司股权；付华因涉嫌集资诈骗罪正在我院接受刑事审判；马元智已向蜀国公司原股东支付的1066万元股权转让款来源于付华的集资诈骗款；因马元智用于收购蜀国公司股权的资金系付华的犯罪资金，故蜀国公司的股权被我院(2019)川1028刑初94号冻结令冻结。起诉人的诉讼标的已被冻结，且刑事案件尚在审理中，在刑事案件审结前不能提起民事诉讼。经释明，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对程兴云的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕凤英
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1088号贾庭凤、秦书方：你与董艺红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)豫0703民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董艺红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015222特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初7751号原告：刘银银，女，1992年1月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：周玲艳，女，1984年2月14日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：张莉杰，女，1997年1月5日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：于晓雨，女，1999年12月28日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：朱贝贝，女，1999年9月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：刘倩倩，女，1995年8月13日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：顾梦佳，女，2001年9月1日生，汉族，住河南省商水县。原告：周晓蝶，女，2000年9月22日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：河南沃哆美生物科技有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区花园路与金达路惠达金苑**楼**，统一社会信用代码：91410108MA9FBXH80C。法定代表人：徐建洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，1994年10月23日生，汉族，住陕西省大同市矿区。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告刘银银、周玲艳等八人诉被告河南沃哆美生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，刘银银、周玲艳等八人于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解意见为由要求撤回对被告河南沃哆美生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告刘银银、周玲艳等八人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘银银、周玲艳等八人撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘银银、周玲艳等八人承担。审判员  蔡常青二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 淼
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢77号   申请执行人董东波，男，1991年6月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人李钦，男，1973年10月1日出生，汉族，住西安市临潼区。   被执行人张敏，女，1979年11月25日出生，汉族，住西安市临潼区。   申请执行人董东波与被执行人张敏、李钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初8951号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后偿还申请执行人本金160000元及利息、案件受理费3680元、保全费1320元、保险服务费2000，共计167000元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案恢复执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。   2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，其名下银行存款不足，本院于2020年11月5日依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年；本院依职权查询被执行人在西安市公安局车辆管理所无登记的车辆信息；本院依职权查封被执行人在西安市不动产登记服务中心的房产登记信息。    3.对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人董东波。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：本金160000元及利息、案件受理费3680元、保全费1320元、保险服务费2000，共计167000元及利息。已执行0元，未执行167000元及利息。本案执行费2405元，已执行0元，未执行2405元。   申请人董东波享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。      审判员  杨兴龙        二Ｏ二Ｏ年十一月五日      书记员  闫佳乐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4882号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住南京市江北新区浦珠北路**。负责人：贺捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：张熠，男，汉族，1980年12月15日生，住，住南京市建邺区/div>原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告张熠物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司自愿撤回对被告张熠的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回对被告张熠的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理庾丹妮书记员张哲
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7101号 原告：江再侠，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：夏志勇，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告江再侠诉被告夏志勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款5000元整；二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2019年9月29日，被告以购房为由向原告借现金5000元，写有借据，言明随要随还。后经多次催要无果。 被告夏志勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：2019年9月29日，被告夏志勇向原告出具借条，载明：今借到江再侠人民币5000元整（伍仟圆整）。借款人：夏志勇2019年9月29日。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、借条原件及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告夏志勇出具的借条能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。因而，针对原告要求被告偿还借款5000元的诉请，本院予以支持；被告夏志勇经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告江再侠借款5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告夏志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长  孟明轩 二〇二〇年十一月五日 书记员  邵梦云 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初818号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人谭恢凯，男，汉族，1969年2月2日出生，户籍地四川省射洪县，来厦门住集美区。因盗窃本案李某电动车之行为，于2020年7月22日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十五日（实际执行期期间为2020年7月22日起至2020年8月6日止）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人谭恢凯犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月21日0时许，被告人谭恢凯在厦门市集美区门前的路边，盗走被害人魏某停放在该处的一辆价值人民币1268元的“金刚”牌电动车，并将车推至其位于集美区的草地藏匿。上述作案完成后，当日0时30分许，被告人谭恢凯来到厦门市集美区门口，将被害人李某停放在该处的一辆价值人民币1115元的“雅迪”牌电动车盗走，并将车推至位于集美区住处藏匿。2020年9月30日5时许，被告人谭恢凯在厦门市集美区附近，趁被害人罗某在该处石凳上熟睡之机，将其一部价值人民币1433元的ＯＰＰＯ牌手机盗走。2020年9月30日，被告人谭恢凯在暂住处被公安机关抓获归案。上述被盗赃物已全部被公安机关追缴并发还被害人。归案后，被告人谭恢凯在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人谭恢凯具有坦白的处罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人谭恢凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭恢凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谭恢凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初682号公诉机关郸城县人民检察院。被告人姜振华，男，1979年12月23日出生，户籍所在地安徽省阜阳市界首市，汉族，小学文化，务农，住界首市。因本案于2020年8月12日被行政拘留，因涉嫌犯有非法侵入住宅罪，于2020年8月26日被郸城县公安局刑事拘留，2020年9月9日被取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人姜振华犯非法侵入住宅罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹出庭支持公诉，被告人姜振华及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月17日01时许，在河南省郸城县碧水湾小区，被告人姜振华跺开其女朋友杨霞的前夫张某家中的门，进入其家中后，将其乐视牌电视机、熊猫牌电视机、美的牌冰箱等物品损毁，将厨房的用具砸在地上。从张某家出来后，又将张某的白色海马S3越野车前挡风玻璃及主驾驶倒车镜损毁。经郸城县价格认证中心评估，被损物品总价值3236元。公诉机关认为，被告姜振华非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究被告人姜振华的刑事责任；公诉机关建议对被告人姜振华以非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述、被害人张某的陈述、谅解书、郸价认字【2020】0128号价格认定书、鉴定结论告知笔录、政处罚告知笔录、行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书及被告人姜振华的户籍证明等证据证实。被告人姜振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是对公诉机关指控罪名无异议；被告人认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；被告人已经与被害人达成谅解；被告人系初犯、偶犯；被告人姜振华所在界首市司法局已经对其进行了社会调查评估，被告人姜振华可以进入社区矫正管理程序，建议法庭从轻处罚被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，界首市司法局调查评估意见书评估意见为，建议姜振华适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人姜振华非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人辩护意见予以采纳。根据被告人姜振华悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：被告人姜振华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年十一月二十八日书记员 马千雨
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1397号之一 申请人：淄博嘉钥运输有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇南家村委会北南家农机合作社院内。 法定代表人：刘涛。 被申请人：山东宝诚集团有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇吴官路**。 法定代表人：徐洪涛。 申请人淄博嘉钥运输有限公司与被申请人山东宝诚集团有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1397号执行裁定书于2020年11月24日依法冻结了被申请人山东宝诚集团有限公司在中国农业银行股份有限公司桓台县支行账户15×××37人民币1120550.72元。申请人淄博嘉钥运输有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博嘉钥运输有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  侯庆智
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初681号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张继贤，男，1961年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，成都市金牛区人，户籍所在地：成都市金牛区。2014年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人张继贤犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉，被告人张继贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月3日9时许，被告人张继贤在成都市新都区××街道行驶的“Ｘ102”路公交车上，采取扒窃的方式将被害人李某某随身腰包内的华为荣耀ＮＯＴＥ8手机1部盗走。当该公交车行至“英伦世家”公交站，被告人张继贤下车欲逃离时，被害人李某某察觉，随即会同他人将被告人张继贤挡获。经成都市新都区价格认证中心认定，该被盗手机价值540元。现该被盗手机已发还被害人。 上述事实，被告人张继贤在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张继贤以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张继贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张继贤在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人张继贤归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人张继贤自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张继贤有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪情节、社会危害后果及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张继贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 骆才华
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执612号     申请执行人：袁小林，男性，1972年2月2日出生，汉族，住咸阳市秦都区。   被执行人：李昌锋，男性，1959年9月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市鄠邑区。   侯玉芹，女性,1960年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   本院在执行袁小林与李昌锋、侯玉芹买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初1166号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款56600元及利息，并承担本案受理费、公告费1780元及执行费780元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执612号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判长戴超波                                审判员刘海青                                审判员李建民                             二0二0年十一月十九日                                书记员李婷
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2173号 本院受理的（2020）川0129执2173号被执行人李林抚养费纠纷一案，本院已将执行案款10800.00元支付给申请人李宇涵，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3844号原告：韩波，男，1965年10月9日出生，汉族，住五河县。被告：潘宝安，男，1974年6月14日出生，汉族，住五河县。原告韩波与被告潘宝安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩波到庭参加诉讼。被告潘宝安经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告78万元及利息（从借款时按月息2分计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告潘宝安因资金周转困难，自2015年2月17日和2015年11月1日先后2次向原告借款现金78万元，口头约定月息2分，后经原告多次催要被告至今分文未付。综上，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。原告韩波向法庭提供了身份证复印件、借条5张等证据被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告潘宝安以资金困难为由向原告韩波借款现金30万元，于当日出具一份借条；2015年11月1日，被告潘宝安以资金困难为由向原告韩波借款现金48万元，于当日出具一份借条，上述借款合计78万元，后经原告韩波催要，被告潘宝安至今仍未偿还借款。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告潘宝安向原告韩波借款78万元事实清楚，证据充分，被告应及时偿还该笔借款。关于原告主张被告支付自借款之日起的利息，因原告未提供证据证实，故对原告的主张，本院不予采纳；被告潘宝安未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘宝安于本判决生效后十日内偿还原告韩波借款78万元。二、驳回原告韩波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告潘宝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  陈 曦二〇二〇年十一月二十三日法官助理  崔国栋书 记 员  张一枫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执954号之一申请人：李纪梅，女，汉族，住山东省冠县。申请人：马赛，女，汉族，住山东省冠县。申请人：马肃，女，汉族，住山东省冠县。被执行人：严丽敏，女，汉族，住山东省冠县。被执行人：龚信宇，男，汉族，住山东省冠县。被执行人：龚雨笛，女，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘泽玲，女，汉族，住山东省冠县。被执行人：四平市智展运输有限公司。法定代表人：王英杰，总经理。本院在执行李纪梅、马赛、马肃与四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚信宇、龚雨笛、刘泽玲机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚信宇、龚雨笛、刘泽玲未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚信宇、龚雨笛、刘泽玲名下银行存款914290.43元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇二〇年十一月三十日书记员  张伟健
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1394号 申请执行人：罗克英，女，1962年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章建利，男，1969年3月2日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初7303号民事判决书，于2019年10月10日立案执行，案号为（2019）浙0281执3731号，并向被执行人发出执行通知书。现于2020年11月4日恢复执行，责令被执行人支付标的金额29000元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月五日
四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3222民初145号 原告：祁某某，男，1985年7月15日出生，羌族，驾驶员，住四川省理县。 被告：杨某某，男，1961年12月30日出生，羌族，住四川省马尔康市。 原告祁某某与被告杨某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告祁某某到庭参加诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告运费37,000.00元及利息（以37,000.00元为基数，从2017年8月1日起至起诉之日止按照月息2%计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，原、被告对原告在2016年的运费进行结算，被告共计欠原告运费37,000.00元，因被告无钱支付，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到祁某某2016年运费37,000.00元，如没能在本月内结清，从2017年8月起每天50元利息。”被告至今没有向原告支付，故诉至法院。 被告杨某某未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告提交的证据：1.原告祁某某《身份证》复印件、被告杨某某《常住人口详细信息表》，证明原、被告的身份信息及主体资格适格，与本案有关联性，予以采信。2.《欠条》原件、《证明》原件2份及李松元、龙波《身份证》复印件，证明原告为被告运输货物，被告欠原告运输费37,000.00元的事实，与本案有关联性，予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经人介绍认识后，口头协议由原告给被告运输建材，被告杨某某需要建材时联系原告祁某某谈好每趟的运费价格，由原告将被告所购买的建材运输到被告指定的地点，2016年至2017年期间，原告共给被告运输了二十多车货物。2017年7月16日，经原、被告双方结算，被告共欠付原告运输费37,000.00元，并向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到祁某某2016年运费人民币37,000.00元，如本月内没能付清，从2017年8月起每天50元。” 本院认为，原、被告虽未签订书面运输合同，但就运输事项达成了合意，原告已按照被告的要求，从商家处将被告购买的货物运输至被告指定的地点，且原、被告就运输费进行了结算，被告向原告出具了《欠条》，原、被告之间形成了事实运输合同，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，在原告完成了运输行为后，被告应按照约定支付原告运输费，故原告要求被告支付运输费37,000.00元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张被告支付以37,000.00元为基数，按照月息2%，从2017年8月1日起至起诉之日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 被告杨某某于本判决确定之日起十日内支付原告祁某某运输费37,000.00元及逾期付款利息（以37,000.00元为基数，按照月息2%为标准，自2017年8月1日起计算至2020年7月30日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,391.00元，由被告杨某某负担，被告杨某某在支付上述运输费时一并支付原告祁某某，原告祁某某已预交的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  尹 强 人民陪审员  周泽明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  左佳丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2193号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉柱，该公司职工。 被执行人：王增贵，男，住沂水县。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王增贵金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1323民初3485号民事判决书，立案执行标的为118033.43元及利息等费用，预估执行费1671元，于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中依法冻结、扣划了被执行人王增贵银行存款5378.99元。经协商双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初3485号民事判决书的执行。 如被执行人未按约履行，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庄志成
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1146号 申请执行人：临沂市兰山区龙岗物业服务有限公司，住所地临沂市经济区沂河路与香港路交汇处金桂御景城物业办公室。 法定代表人：乔继永，总经理。 被执行人：杜恩宝，男，1981年6月14日生，汉族，住临沂市经济区。 本院在执行申请执行人临沂市兰山区龙岗物业服务有限公司与被执行人杜恩宝物业服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1146号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1483号申请执行人：陈玉兰，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：吴永彪，住江苏省南京市雨花台区。陈玉兰申请执行吴永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初7036号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人吴永彪于判决发生法律效力之日起十日内向陈玉兰支付借款本金55000元、利息5824元及逾期利息（以55000元为基数，自2018年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率7.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，保全费700元，合计1450元，由被执行人吴永彪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴永彪采取了如下措施：1.本院于2020年7月3日向被执行人吴永彪发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月3日、2020年10月15日和2020年11月18日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人吴永彪的银行账户多次进行了查询。依法扣划被执行人名下账户余额32349.5元扣除执行费385元后拨付给申请执行人，依法冻结其银行账户。3．经本院查控，被执行人吴永彪名下无工商、国土、不动产登记信息。4.本院依法查封申请执行人吴永彪名下位于车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆。5.2020年10月24日本院依法作出决定将吴永彪纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6．2020年11月3日本院依法前往被执行人经常居住地江苏省南京市雨花台区调查，但是未能找到被执行人。7．2020年11月24日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  史梦超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2389号申请执行人：李红艳，女，汉族。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人山东樱花投资控股有限公司借款纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的18200元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 丰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1044号之六 申请执行人：严胜威，男，1988年03月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：严琳，女，1998年08月08日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严琳在中国建设银行6217××××9013_156_1账户内存款人民币81102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊思李
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1031号之一申请执行人：周珍斌，男，1961年9月21日生，汉族，居民,住东台市。被执行人：夏国华，男，1970年5月13日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王慧，女，1968年7月13日生，汉族，会计，住东台市。申请执行人周珍斌与被执行人夏国华、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0981民初5714号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告夏国华、王慧应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周珍斌支付借款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由夏国华、王慧共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，1、2020年7月2日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人王慧银行存款12243.6元，被执行人王慧自动履行23000元，合计35243.6元（含执行费425元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年7月2日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年11月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年11月27日到被执行人王慧所在单位调查，被执行人王慧的丈夫夏国华因经营不善，负债较多，夏国华长期在外躲债，下落不明。被执行人王慧月收入6000余元，还要支付房租、女儿学习生活费用以及偿还其他债主的债务，家庭经济较困难；7、2020年11月30日，本院告知申请执行人执行情况，除执行被执行人王慧工资35243.6元（含执行费425元）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除执行被执行人王慧的工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有565181.4元未执行到位。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年十一月三十日书记员  朱 哲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1530号申请人：程明开，男，1977年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区山盆镇雨台村定家沟组，身份证号码：5221211977********。申请人：陈兵，男，1988年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区永乐镇茅坡居****，身份证号码：5221211988********。本院于2020年11月13日立案受理申请人程明开与陈兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人程明开与陈兵因劳务合同纠纷，于2020年11月13日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陈兵支付程明开尚欠劳务报酬款19,825.00元，限于2021年2月8日前支付10,000.00元，于2021年4月15日前支付9,825.00元；二、如陈兵未按约定履行支付义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程明开与陈兵于2020年11月13日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十一月十三日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2700号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吴治民，该公司员工。   被告：张伟，男，1977年1月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：徐春花，女，1979年7月19日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：孟卫锋，男，1975年8月18日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告张伟、徐春花、孟卫锋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张伟、徐春花归还借款人民币10万元及至贷款偿还之日所产生的利息，截止2019年11月30日贷款利息43441.80元；2、要求被告孟卫锋就上述贷款及利息承担连带担保责任；3、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实及理由：2015年1月27日，被告张伟、徐春花夫妻在原告下属单位大寨信用社，以周转为由办理保证担保贷款人民币10万元整，被告孟卫锋提供保证担保，合同约定期限36个月，于2018年1月20日到期，合同约定利率为10.2‰，逾期利率13.26‰。原告按时履行了合同，向被告发放贷款人民币10万元整。被告取得借款后未履行合同约定的还款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱拒绝还款。   本院经审查认为，原告在起诉时诉状所列被告孟卫锋信息有误，属诉讼主体错误，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费3168元(原告已预交)，退还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员  郭 训 兵      二○二○年十一月二十六日     书记员  穆  琼      1
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2578号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：王贵红关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人王贵红委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1585号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人王贵红没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年11月1日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2020年11月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人王贵红有存款2，165.00元。除此之外，被执行人王贵红没有可供执行的财产。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人王贵红有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人王贵红现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2578号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二〇年十一月二十八日书记员 何天作
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初23号原告：苏州多奥智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带西路****。法定代表人：高来友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：华中箐，北京市（隆安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，北京市（隆安）律师事务所律师。被告：苏州朗润传媒有限公司，住，住所地江苏省苏州市干将东路****/div>法定代表人：张倩，执行董事兼总经理。原告苏州多奥智能科技有限公司与被告苏州朗润传媒有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。审理中，原告苏州多奥智能科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告苏州多奥智能科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州多奥智能科技有限公司撤诉。案件受理费12500元，减半收取计6250元，由原告苏州多奥智能科技有限公司负担。审判长  赵晓青审判员  范晓荣审判员  王小丰二〇二〇年十一月九日书记员  陆雯婷
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2426号原告：中国银行股份有限公司安阳安汤支行，住所地安阳市中华路南段（汤阴）。负责人：张华，该行行长。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。被告：王丹，女，1988年12月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：朱天昆，男，1990年10月1日出生，汉族，住汤阴县。二被告共同委托诉讼代理人：朱海新（系朱天昆之父），住汤阴县。被告：安阳上元房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区民安街道华府景园**楼******。法定代表人：王迷生，该公司执行董事。原告中国银行股份有限公司安阳安汤支行（以下简称中行安汤支行）与被告王丹、朱天昆、安阳上元房地产开发有限公司（以下简称上元房开公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行安汤支行的委托诉讼代理人邢艳鑫、被告王丹和朱天昆的委托诉讼代理人朱海新到庭参加诉讼，被告上元房开公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司安阳安汤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丹、朱天昆偿还原告借款本金314162.35元及截至2020年8月2日的利息、罚息35559.74元，之后利息、罚息按照合同约定计算至履行完毕之日止；2.判令原告对被告王丹、朱天昆位于汤阴县××与人和路交叉口东郡商住小区1号楼2单元2-13-2号房屋享有优先受偿权；3.判令被告上元房开公司对被告王丹、朱天昆的上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月12日，原告与被告王丹签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告王丹向原告贷款33万元用于购房，期限360个月，月利率5.637‰，按月付息，还款方式为按月等额本息，逾期贷款罚息加收50%。同日，被告朱天昆向原告出具共同还款承诺函，自愿为上述贷款承担共同还款责任。为担保主债务的履行，原告与被告王丹签订房地产抵押合同，被告王丹以其所购案涉房屋向原告提供抵押担保，双方并办理了抵押权登记。被告上元房开公司自愿为被告王丹上述贷款提供连带责任保证。根据借款合同约定，借款人未按期归还贷款本息构成违约的，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告王丹借款后，并未按约履行还款义务，已经产生逾期。经多次催要无果，原告提起本次诉讼。被告王丹、朱天昆辩称，对原告起诉的事实无异议，但因目前经济紧张，无能力一次性偿还。被告上元房开公司未到庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王丹、朱天昆系夫妻关系。2015年1月30日，被告王丹、上元房开公司签订商品房买卖合同（合同编号：201500342），约定被告上元房开公司将其公司开发的汤阴县××与人和路交叉口上元东郡商住小区1号楼2单元13层2-13-2号房售与被告王丹。2015年2月4日，被告朱天昆向原告出具《共同还款承诺函》，承诺其自愿对被告王丹向原告申请的个人住房按揭贷款承担共同还款责任。2015年2月12日，原告与被告王丹、朱天昆签订《房地产抵押合同》，约定该二被告以案涉房屋提供抵押，用于担保上述借款的履行。2015年2月12日，被告王丹就案涉房屋为原告办理了抵押权登记，汤阴县房产管理局为原告颁发汤阴房预2015字第YD150288号证书。2015年2月12日，原告与被告王丹、上元房开公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2015年安汤房按字028号），约定被告王丹向原告借款33万元用于购买案涉房屋，贷款期限为360个月，支付方式为受托支付；贷款利率为浮动利率，首次定价日的贷款利率在当日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮10%，浮动周期12个月，每满一个浮动周期后以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本息还款；如借款人逾期或未按约定归还贷款本息，则原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款和相应利息，对未按合同约定期限归还借款的计收罚息，罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮50%；为保证上述贷款的切实履行，采用阶段性保证+抵押的方式进行担保。被告王丹以所购房屋进行抵押；被告上元房开公司提供阶段性连带责任保证，保证期间自贷款发放之日起至借款人办妥所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日止；对于债权实现的顺序，该合同附件二中开发商保证部分第4条约定，主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。另查明，2015年2月15日，原告按约向被告王丹发放贷款33万元。被告王丹向原告出具的借据载明，借款期限为2015年2月15日至2045年2月15日，月利率5.637‰。还款过程中，被告王丹产生逾期，截至2020年8月2日，欠付原告借款本金314162.35元、利息35559.74元。本院认为，案涉合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款期限届满后，被告王丹未按期偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定支付罚息。被告朱天昆自愿向原告出具《共同还款承诺函》，应认定为共同借款人，故其应与被告王丹共同承担还款责任。被告王丹以所购房屋进行抵押并办理了抵押登记，当债务人不能清偿到期债务时，债权人对抵押物享有优先受偿权。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，根据合同约定，贷款人可以就物的担保实现债权，也可同时要求保证人承担保证责任，故上元房开公司作为阶段性连带责任保证人，应对原告取得他项物权证前的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。被告上元房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王丹、朱天昆于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳安汤支行借款本金314162.35元及截至2020年8月2日的利息35559.74元，之后利息（含罚息）按合同约定计算至实际受偿日；二、如被告王丹、朱天昆未按照本判决第一项履行给付义务，原告中国银行股份有限公司安阳安汤支行享有对被告王丹、朱天昆提供的抵押房产（登记编号：汤阴房预2015字第YD150288号）范围内折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告安阳上元房地产开发有限公司对被告王丹、朱天昆上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告王丹、朱天昆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6546元，减半收取计3273元，由被告王丹、朱天昆、安阳上元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月二十五日书记员 周佳佳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执392号申请执行人：白翠芳，女，汉族，1972年1月7日生，住岷县。被执行人：石永强，男，汉族，1974年8月12日生，住岷县。本院在执行申请执行人白翠芳与被执行人石永强买卖合同纠纷一案中，依法冻结、划拨被执行人石永强网络存款506.69元，申请执行人白翠芳已领取；2020年11月10日申请执行人白翠芳以被执行人石永强外出无法联系，且本人名下暂无可供执行财产为由，向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2281号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十一月十日书记员  白建斌
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执873号之三申请执行人：王根保，男，1958年10月20日出生，汉族，住淇县铁**。被执行人：杜有民，男，1967年5月5日出生，汉族，住淇县。王根保与杜有民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民初1120号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杜有民偿还原告王根保借款本金24000万元。因杜有民未按上述生效法律文书履行义务，王根保向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜有民有部分银行存款，已冻结，被执行人无证券。2、查明被执行人杜有民名下登记有一套位于鹤壁市淇××区××路北侧××路东侧天××小区××楼605的房屋，该房屋已轮候查封，本案无法处置。3、查明被执行人杜有民名下登记有豫Ｆ×××**北京现代牌汽车、豫Ｆ×××**解放牌汽车、豫Ｆ×××**东风牌汽车各一辆，车辆已轮候查封，本案故无法处置。三、通过实地走访对被执行人杜有民居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人王根保亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜有民负有继续向申请执行人王根保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二十六日书记员  申 臣
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1826号申请人：奚鹃，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：付锦华，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷婷，江苏臻宇律师事务所实习律师。被申请人：蒋俊伟，住南京市雨花台区。本院在审理奚鹃与蒋俊伟不当得利纠纷一案，申请人奚鹃于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人蒋俊伟名下价值55万元的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人奚鹃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋俊伟名下价值55万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 费月华二〇二〇年十一月十三日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6239号申请人：江苏亿赛特纺织有限公司，统一社会信用代码91321281572643263K，住所地兴化市经济开发区纬五路北侧。被申请人：无锡市帆海纺织品有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MREKW3G住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区兴洲路**。被申请人：朱明，男，1985年1月10日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。申请人江苏亿赛特纺织有限公司与被申请人无锡市帆海纺织品有限公司、朱明分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江苏亿赛特纺织有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市帆海纺织品有限公司、朱明名下银行存款人民币39万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市帆海纺织品有限公司、朱明银行存款人民币39万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2470元，由申请人江苏亿赛特纺织有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二〇年十一月五日书记员  唐文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6079号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋志军，该公司员工。 被告：周兴议，女，1977年2月18日出生，布依族，住宁波市鄞州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）与被告周兴议财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告周兴议经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款（代偿款）89267.37元、合同期内未付保费5459.82元，合计94727.19元，并以89267.37元为基数，自2020年5月11日起至付清之日止按年利率24%计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行嘉兴分行）签订一份《个人贷款合同》，向光大银行嘉兴分行借款100000元。同日，光大银行嘉兴分行将100000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2019年8月21日，被告作为投保人，以光大银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订个人信用贷款保证保险合同，约定保险费为65517.84元，被告应每月支付保险费1819.94元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2020年2月21日起停止履行还款义务，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故的发生。因此，光大银行嘉兴分行于2020年5月11日直接从原告账户扣款89267.37元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行嘉兴分行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了5个月保险费9599.70元，尚欠保险费5459.82元。原告在向光大银行嘉兴分行赔偿后，多次要求被告按照保险合同约定向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向光大银行嘉兴分行履行赔偿义务，有权就赔偿款项向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费，因被告违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按年利率24%，向原告支付违约金，原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。原告依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，诉至法院。 被告周兴议未作答辩。 原告针对其起诉向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、保险单及保险条款、个人贷款合同、借款借据、账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书、确认书等证据，以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 被告未到庭，视为放弃质证权利，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周兴议向光大银行嘉兴分行借款，并就借款向人保嘉兴分公司投保保证保险。2019年8月16日，人保嘉兴分公司出具保证保险保险单（保单号：PBBR201933040000000371），投保人为周兴议，被保险人为光大银行嘉兴分行，贷款金额为100000元，保险金额为111363.41元，保险费为65517.84元，每月支付保险费1819.94元；保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2019年8月21日，周兴议与光大银行嘉兴分行签订个人贷款合同（合同编号：×××13），周兴议向光大银行嘉兴分行借款100000元用于购物；贷款期限为36个月，自2019年8月21日至2022年8月21日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。2019年8月21日，光大银行嘉兴分行向周兴议发放贷款100000元。 被告周兴议自2020年2月21日起未按期归还款项，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故的发生。光大银行嘉兴分行于2020年5月11日从原告账户扣款89267.37元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还光大银行嘉兴分行的借款本息，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。保险事故发生时，被告尚欠三个月保险费5459.82元。 另查明，被告于2019年8月20日签署确认书一份，确认送达地址为嘉善县××路××号××梯××室，接收人周兴议，因确认人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方、指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被确认人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日即为视为送达之日。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行嘉兴分行之间的个人信用贷款合同均合法有效，本院予以确认。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后，因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人光大银行嘉兴分行给付保险金并取得其权益转让确认书。被告在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权按约定要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项89267.37元。因被告的个人贷款本息于2020年5月11日由原告一次性代偿，保险期间亦应自贷款清偿之日到期，原告诉请被告支付三个月的保费5459.82元，本院予以确认。原告主张被告支付违约金，因双方对此未作出约定，原告该主张于法无据，本院不予支持。诉讼中，被告周兴议经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周兴议于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款89267.37元并支付合同期内保险费5459.82元，合计94727.19元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1084元，由被告周兴议负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陈前 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1424号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路**。 法定代表人:刘刚，董事长。 委托代理人：兰俊、何典霖。 被执行人：吴杨双，男，汉族，生于1969年9月9日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴杨双金融借款合同贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款49982.89元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元。本院于2020年11月3日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户共有存款44412.5元，我已院已进行扣划，并将其中43912.5支付于四川营山农村商业银行股份有限公司，并收取执行费500元，同时经查被执行人名下无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额43912.5元，剩余债权数额6070.39元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨华君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执528号之四申请执行人：肖春文，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：李宏燕（系申请执行人肖春文配偶），女，1978年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：李勇兵，男，1974年4月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人肖春文、李宏燕与被执行人李勇兵民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行本院生效（2018）湘0405民初1112号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年7月8日申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。2019年7月8日，本院依法向申请执行人发出受理通知书，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。本院于2019年7月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2019年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产。于2020年5月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产。经查被执行人有住房公积金79000元，坐落于衡阳市雁峰区××路××号××栋××室房屋**，以及坐落于衡阳市雁峰区××路××号××地块（一）号地下室-2073号车位一个，未查到被执行人其他可执行财产。2019年7月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。于2019年7月24日扣划被执行人公积金79000元。经两次拍卖和一次变卖并流拍后，于2020年8月28日将被执行人名下坐落于衡阳市雁峰区××路××号××栋××室房屋和雁峰商业城悠澜湾北地块（一）号地下室-2073号车位分别以563729元和65102元以物抵债给申请执行人，扣除应偿付给抵押权人的债务349426.09元，以及评估费11146元和司法辅助拍卖费4716.22元，执行费3853元，该房屋及车位实际抵扣本案的债务为259689.69元。上述查询结果和执行措施，本院于2020年11月18日当面告知了申请执行人。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，该案立案执行后，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为457760元，已执行到位337689.69元，尚有债权120070.31元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十一月二十三日书记员 瞿智芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15796号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：黄某0，男，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计26948.23元（截至2020年8月13日本金18998.47元，利息4348.63元，违约金3332.51元，账户分期手续费268.62元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计26948.23元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年11月27日向黄某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金18998.47元，利息4348.63元，违约金3332.51元，账户分期手续费268.62元。其中账户1045********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月29日的88.55元，2019年7月29日的230.99元，2019年8月29日的353.69元，共计673.23元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期673.23元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金18998.47元，利息4348.63元，违约金673.23元，账户分期手续费268.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，因适用简易程序，减半收取237元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2158号 申请执行人:钱晓芬，女，1958年3月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波春港房地产有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇泗北村四海大道**。统一社会信用代码：91330281066649232E。 法定代表人：邬庆穗，职务不详。 申请执行人钱晓芬与被执行人宁波春港房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款18000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下有价证券及车辆登记信息。轮候查封了被执行人所有的房地产。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年11月10日，本案执行标的18000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波春港房地产有限公司采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈策
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1262号原告：江苏顺力冷弯型钢实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区滨江经济技术开发区顺力路**。法定代表人：王银，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈哲，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永标，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：安阳宏源型钢集团股份有限公司，，住所地河南省安阳市高新区安汤路六孔桥南路东法定代表人：田超。被告：安阳豫德机械有限公司，，住所地河南省安阳市高新区安汤路六孔桥南路东法定代表人：田超。被告：宏源精工车轮股份有限公司，，住所地河南省安阳市高新区光明路南段路西法定代表人：黄洪亮。原告江苏顺力冷弯型钢实业有限公司与被告安阳宏源型钢集团股份有限公司、安阳豫德机械有限公司、宏源精工车轮股份有限公司侵害技术秘密纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江苏顺力冷弯型钢实业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏顺力冷弯型钢实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏顺力冷弯型钢实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏顺力冷弯型钢实业有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘淑娇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2754号申请执行人：陈小红，女，1966年10月20日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：陈忠良，男，1962年10月21日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。系申请执行人哥哥。被执行人：刘忠祥，男，1962年6月7日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人陈小红与被执行人刘忠祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4354号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，刘忠祥应于判决生效之日起10日内归还陈小红人民币10000元，并承担自2014年6月21日起至实际还清之日止以本金1万元，按年息6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘忠祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年10月23日向本院提交书面申请，要求撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人要求撤销本次执行的请求，系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请强制执行。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2754号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 鸣
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3480号 申请执行人：钟美瑛，女，1974年9月13日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州金利宝纺织有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇湖织大道**。 法定代表人：沈文羽。 本院在执行申请执行人钟美瑛与被执行人湖州金利宝纺织有限公司社会保险纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5368号原告：重庆泰邦医药有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区科技孵化楼****，统一社会信用代码91500243MA5YP4QBXL。法定代表人：王仁照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海波，国浩律师（重庆）律师事务所律师。被告：湖北中豹药业有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道********会信用代码91420105774583887N。法定代表人：王剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鹏，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云龙，广东天梭律师事务所律师。原告重庆泰邦医药有限公司与被告湖北中豹药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆泰邦医药有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告重庆泰邦医药有限公司真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰邦医药有限公司撤回起诉。案件受理费80元（原告重庆泰邦医药有限公司已预交3200元），减半收取40元，由原告重庆泰邦医药有限公司负担。审判员  何长江二〇二〇年十一月九日书记员  王 潇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4806号之二申请执行人：山东众通融资担保有限公司（统一社会信用代码91370112674535458E），住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**B8。法定代表人：王治伟，该公司总经理。被执行人：李现勇男,1984年8月15日出生,回族,住山东省临邑县。被执行人：李廷利男,1957年12月26日出生,回族,住山东省临邑县。被执行人：济南圣蒂亚科环保科技有限公司（统一社会信用代码MA3CJ75T-5），住所，住所地山东省济南市历下区山大路**华强国际中心**楼2208div>本院在执行山东众通融资担保有限公司与李现勇、李廷利、济南圣蒂亚科环保科技有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人山东众通融资担保有限公司以与被执行人李现勇、李廷利、济南圣蒂亚科环保科技有限公司协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 李顺振
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2506号 原告：张家口阳达建材有限公司，住所地河北省张家口市宣化区宣赤路后慢岭村口。统一社会信用代码：911307050813230623。 法定代表人：金柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。 被告：张家口超裕建筑工程有限公司，住所地河北省张家口经济开发区清水河南路紫金城小区**905。统一社会信用代码：91130729MA08PYMR4U。 法定代表人：郇水香，该公司经理。 原告张家口阳达建材有限公司与被告张家口超裕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口阳达建材有限公司的委托诉讼代理人翟永军到庭参加诉讼、被告张家口超裕建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张家口阳达建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付欠款30491.8元及自2020年1月16日起按一年期同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止；2、诉 —2— 讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程建筑所需向原告处购买砂浆。2019年12月28日，原被告双方确认：被告应付原告砂浆款30491.8元，经原告多次催要被告均以各种理由推托，拒绝付款。原告无奈，只得诉至法院，请求法院判如所请。 张家口超裕建筑工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：张家口超裕建筑工程有限公司向张家口阳达建材有限公司购买砂浆，截止2019年12月28日，尚欠砂浆款22833.8元，税金款7658元。张家口超裕建筑工程有限公司向张家口阳达建材有限公司出具了欠条：欠条内容为：本公司（张家口超裕建筑工程有限公司）欠阳达建材公司砂浆款＋税金共计30491.8元，还款日期2020年1月15日还清。后张家口阳达建材有限公司多次催要无果，故诉至法院。 本院认为，张家口超裕建筑工程有限公司欠张家口阳达建材有限公司砂浆款、税金，共计30491.8元，有张家口阳达建材有限公司提供的张家口超裕建筑工程有限公司出具的欠条予以证实，现张家口阳达建材有限公司要求张家口超裕建筑工程有限公司给付欠款30491.8元及自2020年1月16日起按一年期同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止的请求，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 张家口超裕建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付张家口阳达建材有限公司欠款30491.8元，并自 —3— 2020年1月16日起按一年期同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。 案件受理费562元，减半收取计281元，由张家口超裕建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张旺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王斐 —4— 本案引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4355号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：陈桂清，女，1980年11月02日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人陈桂清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7008号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈桂清于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金51484.83元及相应的利息、违约金（截止2019年5月22日利息728.86元、违约金631.49元，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗货记卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被执行人陈桂清负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行余额1962.3元，已被本院依法扣划并转本案执行费681元，余款1281.3元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。另查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行余额已被依法扣划并转执行费及退付。被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4355号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫黄蓉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3900号申请执行人武汉新工置业有限公司，住所地武汉市新洲区。法定代表人：陈珍贵，执行董事。被执行人鄂州市银平城建开发有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖区。法定代表人：柯银平，董事长。被执行人柯银平，男，1964年6月6日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现在湖北省，依据本院作出的（2017）鄂0106民初3528号民事判决书，依法向被执行人鄂州市银平城建开发有限公司、柯银平发出执行通知书，责令被执行人鄂州市银平城建开发有限公司、柯银平向申请执行人武汉新工置业有限公司返还借款3185084元及利息5653524.1元（以3185084元为计算基数，按照年利率18%的标准，自2011年1月1日起暂计算至2020年11月11日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息162757.79元（以3185084元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月24日起暂计算至2020年11月11日止）；并承担本案案件受理费155875元，保全费5000元，执行费34251元。合计9196491.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人鄂州市银平城建开发有限公司、柯银平的财产，限额9196491.89元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理程光大书记员陈菲