福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初3490号 原告:张亚玉，女，1955年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：翁伟彬，男，1999年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办镇海居委会海丰中街****及**大厅，统一社会信用代码91350300MA2YAUYN2G。 负责人：徐亚海，总经理。 委托诉讼代理人：蔡淮洁，男，公司员工。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：孙嘉华，男，公司员工。委托权限特别代理。 原告张亚玉与被告翁伟彬、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张亚玉委托诉讼代理人陈庆清，被告翁伟彬及其委托诉讼代理人兰元应，被告保险公司委托诉讼代理人蔡淮洁和孙嘉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚玉向本院提出诉讼请求，判令：翁伟彬、、保险公司共同赔偿给张亚玉因本案交通事故造成的各项损失共计195289.44元。事实与理由：2020年1月6日11时17分许，翁伟彬驾驶属其所有的闽ＢＸ××××号二轮摩托车从涵江往梧塘方向行驶，途经县道212枫三线2Ｋ＋650Ｍ路段时，因超车撞倒张亚玉驾驶的0xxxxx9号二轮电动车，造成张亚玉受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张亚玉被送往莆田涵江医院抢救治疗。经医生诊断为：1.左髂骨骨折；2.左耻骨上支骨折；3.左锁骨中断骨折；4.脑外伤神经症性反应；5.腰椎术后等。张亚玉于2020年1月18日出院，共住院12天。出院医嘱：门诊随访，定期换药，注意休息等。2020年2月18日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出第3xxxxxxxxxxxxx4号《道路交通事故认定书》认定：翁伟彬负本事故全部责任，张亚玉无责任。经查，翁伟彬驾驶属其所有的闽ＢＸ××××号二轮摩托车已向保险公司投保机动车交强险及第三者商业险。福建闽中司法鉴定所于2020年4月10日对张亚玉损伤作出鉴定：1.张亚玉的伤残程度构成十级伤残；2.张亚玉的损伤综合评定误工期为120日，护理期为60日；3.张亚玉后续医疗费（后续取内固定费用）预估为12000元，张亚玉为此支付鉴定费2600元。本事故给张亚玉造成各项损失为：1.伤残赔偿金45620元／年×16年×10%＝72992元;2.医药费47781.88元;3.误工费（12＋120＝132）天×231.16元／天＝30513.12元;4.护理费（12＋60＝72）天×169.27元／天＝12187.44元;5.住院伙食补助费12天×50元／天＝600元;6.车辆维修费1315元;7.营养费5000元;8.交通费300元;9.后续治疗费（后续取内固定费用）12000元；10.精神抚慰金10000元;11.鉴定费2600元。以上各项损失共计要195289.44元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，其对张亚玉因本交通事故被伤害及莆田市公安局涵江分局交警大队作出的事故责任认定的事实没有异议。翁伟彬驾驶的车辆仅在保险公司投保交强险，要求翁伟彬提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，保险公司愿意对张亚玉合理合法各项损失在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。保险公司对原告诉求的赔偿项目损失金额提出如下意见：1.对原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费由法院依法认定，但保险公司承担的赔偿限额只有1万元；2.对原告诉求的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，保险公司承担的赔偿限额为11万元；3.对原告诉求的误工费30513.12元不予支持。因原告早已满退休年龄，原告也没有提供证据证明其实际误工减少收入；4.原告诉求的护理费偏高，依法确认只能按农村标准。每天按169.27元计算，即按实际住院天数计算；5.原告诉求的精神损害抚慰金偏高，依法只能按5000元计算；6.原告诉求的交通费偏高，按照莆田审判实践是按实际住院天数每天20元计算。 翁伟彬辩称，对本起交通事故责任没有异议。事故发生时，其行驶证及驾驶证均处在有效期内，投保期限也在有效期内，应在交强险部分先行赔偿，超过部分愿意依法赔偿。其已垫付5082元给原告，予以扣除。1.本交通事故所产生原告的医疗费，误工费由法院依法认定；2.如果法院认定误工天数应计算到定残前一天，应按农村标准计算误工损失；3.护理费应按农村标准计算；4.营养费按医疗费10%计算；5.住院伙食补助费每天按50元计算12天；6.车损应以实际维修票据为准；7.交通费酌定每天20元；8.残疾赔偿金和精神抚慰金没有异议；9.鉴定费按1000元予以计算；10.其他是原告自行造成损失，不予承担；11.后续治疗费酌定1万元，如果超过1万元应待实际发生后另行主张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月6日11时17分左右，由翁伟彬驾驶属其所有的闽ＢＸ××××号二轮摩托车从涵江往梧塘方向行驶，途经县道212枫三线2Ｋ＋650Ｍ路段时，因超车与张亚玉驾驶的0xxxxx9号二轮电动车发生碰撞，造成张亚玉受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，张亚玉被人送往莆田涵江医院住院治疗，于同年1月18日出院，住院12天，花去医疗费47655.16元。出院诊断为：1.左髂骨骨折；2.左耻骨上支骨折；3.左锁骨中断骨折；4.脑外伤神经症性反应；5.腰椎术后。2020年4月9日，张亚玉在中国人民解放军第九五医院门诊治疗花费126.72元。2020年2月18日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出第3xxxxxxxxxxxxx4号《道路交通事故认定书》认定：翁伟彬负本事故全部责任，张亚玉无责任。福建闽中司法鉴定所于2020年4月10日对张亚玉损伤作出鉴定：张亚玉的伤残程度构成十级伤残；综合评定误工期为120日，护理期为60日；后续医疗费（后续取内固定费用）为12000元。张亚玉为此支付鉴定费2600元。 另查明，闽ＢＸ××××号二轮摩托车登记所有人为翁伟彬，在保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期间。翁伟彬的驾驶证和行驶证均处于有效期间内。 根据张亚玉的诉请，双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：47781.88元；2.营养费：4778元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为600元（50元／天×12天）；4.交通费：240元（20元／天×12天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，张亚玉的护理期经鉴定为60天予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故护理费为10156.44元（61785元／365天×60天）；6.误工费:根据张亚玉的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及张亚玉的具体伤情，张亚玉的误工期自事故发生日起至定残前一日为95天，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故误工费为16081.03元（61785元／365天×95天）;7.残疾赔偿金:张亚玉住所地在福建省莆田市涵江区××镇××村，行政区划代码为112，属于城乡结合区，张亚玉残疾赔偿金可按照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合张亚玉定残时的年龄及伤残程度（张亚玉于1955年7月8日出生，定残时其已满64周岁未满65周岁）残疾赔偿金为72992元（45620元／年×16年×10%）；8.精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于张亚玉无责任，结合张亚玉伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为6000元;9.鉴定费:2600元；10.二次手术费：取内固定物为必然发生，经鉴定为12000元予以支持；11.张亚玉主张车辆维修费1315元，因张亚玉所骑二轮电动车行驶证上登记所有人为王碧英，所开维修发票记录名字为姚玉祥，且没有具体维修清单，不予支持。以上各项费用合计173229.35元。事故发生后，翁伟彬垫付5082元。 以上事实有张亚玉提供的身份证复印件、姚玉祥与王碧英结婚证、道路交通事故认定书、翁伟彬的驾驶证和行驶证、强制保险单、莆田涵江医院入院及出院记录、证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、涵江区梧塘镇新丰村委会证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，翁伟彬负事故全部责任，张亚玉无责任。鉴于肇事车辆闽ＢＸ××××号二辆摩托车在保险公司处只投保交强险，保险公司应当按照法律规定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿给张亚玉各项损失115469.47元［伤残项105469.47元（残疾赔偿金72992元＋交通费240元＋护理费10156.44元＋误工费16081.03元＋精神损害抚慰金6000元）＋医疗费用项10000元］。超过交强险部分应由翁伟彬赔偿即翁伟彬应赔偿给张亚玉各项损失为：57759.88元（总损失173229.35元－强制险部分115469.47元）。扣除翁伟彬垫付5082元，翁伟彬实际应再赔偿给张亚玉为：52677.88元。综上，张亚玉合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给张亚玉各项损失115469.47元； 二、翁伟彬应于本判决生效之日起五日内实际再赔偿给张亚玉各项损失52677.88元； 三、驳回张亚玉的其他诉讼请求。 如果海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司、翁伟彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1326元，减半收取663元，由海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司负担392元，由翁伟彬负担179元，由张亚玉负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门