浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8683号 原告：黄正姓，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。 被告：俞伟铭，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈成火，男，1963年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张晶晶（系被告陈成火儿媳），女，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告黄正姓与被告俞伟铭、陈成火提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正姓，被告俞伟铭，被告陈成火及其委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正姓向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告俞伟铭、陈成火赔偿原告黄正姓医疗费18991.7元、住院伙食补助费300元、护理费13650元、营养费2250元、误工费32760元、伤残赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计195715.7元的30%为58714.71元；2.本案诉讼受理费用由被告承担。事实和理由：原告黄正姓在浙江长期从事建筑装潢行业。2019年10月28日，被告俞伟铭把承包被告陈成火（位于绍兴市柯桥区××镇××村）的房屋装潢转包给原告黄正姓。2019年11月4日9时许，原告在被告陈成火房屋中干活时，不慎从约6米高的梯子上跌落到地面，造成左脚受伤。被告陈成火开车送往绍兴市中心医院医治，经诊断为跟骨骨折（左侧）、眼挫伤（左眼）。原告黄正姓医治出院后，多次与二被告协商解决此事，但是，至今无果。因此，为了维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，恳望公平判决! 被告俞伟铭辩称，1.对原告黄正姓的十级伤残没有异议；2.对误工费有异议，应按农村标准赔偿；3.对6米高的梯子摔下来有异议，原告在医院说4米，原告的陈述不一致；4.对共同承担30%有异议；5.原告住院期间，俞伟铭为原告聘请护工，为此支付1100元，同时垫付了绍兴中心医院的住院费15000元和门诊费128元。 被告陈成火辩称，1.原告黄正姓跟陈成火不存在雇佣关系的。陈成火是把阳光棚承揽给俞伟铭的，被告俞伟铭跟原告黄正姓是承揽关系，这个事情已经很明确了，所以原告黄正姓受伤跟被告陈成火是没有关系的，陈成火不用承担任何的赔偿责任；2.原告黄正姓受伤，本身就有一个重大的过错。原告在诉讼中陈述其长期从事建筑装潢行业，他对自己的风险安全有预见性的，应该做好相当的防护措施，原告在施工过程中，陈成火本人已经多次提醒原告要注意安全，做好安全防护措施。因此，原告在本次事故中受伤，正是由于自身安全保障未做到，才导致受伤。陈成火作为定作人把家中的阳光棚承包给了被告俞伟铭不存在任何的过错，因此，陈成火是不承担任何的赔偿责任；3.陈成火自始至终都不清楚，原告跟被告俞伟铭之间的关系；4.关于原告的残疾赔偿金，因为原告是农村户籍，应该按照农村的标准计算；5.误工费，原告应提供因本次受伤实际造成误工损失的证据；6精神抚慰金过高了；7.交通费没有任何依据，不予认可。综上请法庭驳回原告对被告陈成火的起诉。 经审理查明，2019年10月28日，因房屋装修需要，陈成火将此装修事宜发包给了俞伟铭，俞伟铭再次转包给黄正姓。2019年11月4日，黄正姓不慎于高处跌落受伤，被送往绍兴市中心医院等治疗，住院10天，出院被诊断为跟骨骨折(左侧)、眼挫伤(左眼)等。2020年5月27日，黄正姓向绍兴文理学院司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定。该鉴定机构认定，黄正姓2019年11月4日因故致伤构成人体损伤十级伤残，误工期拟为180日、护理期限拟为75日、营养期限拟为75日。为此，黄正姓支付鉴定费1900元。 另查明，黄正姓为农村户籍，自2014年起在杭州市萧山区办有暂住证。被告俞伟铭已支付给原告黄正姓医疗费15128元和护理费1100元合计16228元，被告陈成火已支付给原告医疗费3543.74元。 原告黄正姓因本次事故可纳入赔偿范围的损失为:1、医疗费,根据医疗费发票并扣除伙食费认定为18567.7元；2.住院伙食补助费，按照20元/天的标准计算,营养费认定为200元；3、护理费,护理期限结合鉴定意见书认定为75天,按照2018年浙江省在岗职工平均工资标准计算为13650元(182元/天×75天);4、误工费,误工期限结合鉴定意见书认定为180天，按照2018年浙江省在岗职工平均工资标准计算为32760元(182元/天×180天);5、营养费,营养期限结合鉴定意见书认定为75天,按照20元/天的标准计算,营养费认定为1500元;6、残疾赔偿金,根据原告提交的流动人口居住登记信息证明，原告自2014年起已在杭州萧山区办有暂住证，以非农收入为主要生活来源,可以按照城镇居民标准计算。结合原告伤残十级并按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入认定为120364元(60182元/年×20年×10%);7、交通费,结合本案实际情况酌情认定300元;8、精神损害抚慰金,根据本案实际情况酌情认定为3000元；9.鉴定费，根据鉴定费用发票认定1900元。以上总计192241.7元。 以上事实认定,由原告提供的住院病历、入院出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口证明，被告陈成火提交的医疗费发票、支付凭证以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。陈成火因房屋装修需要，将房屋装修事宜发包给了俞伟铭，俞伟铭再次转包给黄正姓。因此，陈成火与俞伟铭之间、俞伟铭与黄正姓之间均构成承揽关系。被告陈成火将其装修工作事宜发包给安全生产条件有限、责任承担能力十分有限的自然人被告俞伟铭完成,后被告俞伟铭又将该工作转包给安全生产条件同样有限、责任承担能力同样十分有限的自然人原告黄正姓完成,被告陈成火与被告俞伟铭在各自的选任上均有过错,依法应当承担相应的赔偿责任。原告黄正姓登高作业时应注意自身安全,然其疏忽大意,以致发生本次事故,其对自己遭受的人身损害也有过错。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，可以减轻侵权人的责任。本院根据本案实际情况，考虑三方过失后，综合确定由黄正姓承担70%的责任计134569.19元，俞伟铭承担15%的责任计28836.25元，陈成火承担15%的责任计28836.25元。因被告俞伟铭已经垫付16228元，故被告俞伟铭尚应赔付12608.25元；因被告陈成火已垫付3543.74元，故被告陈成火尚应赔付25292.51元。 综上,原告要求两被告赔偿其损失的诉请,对其合理部分，本院依法予以支持,对其不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告俞伟铭应赔偿原告黄正姓各项损失合计28836.25元,扣除已垫付的16228元，尚应赔偿原告黄正姓12608.25元，限于本判决生效后十日内付清; 二、被告陈成火应赔偿原告黄正姓各项损失合计28836.25元,扣除已垫付的3543.74元，尚应赔偿原告黄正姓25292.51元，限于本判决生效后十日内付清; 三、驳回原告黄正姓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元,减半收取634元,由原告黄正姓负担12元,被告俞伟铭负担311元,被告陈成火负担311元,两被告应负担部分均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。