江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初197号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人周丛娟，女，1991年12月1日生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被沛县公安局刑事拘留，2020年1月13日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 指定辩护人孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人周丛娟犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。期间退回补充侦查一次，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、徐建出庭支持公诉，被告人周丛娟及其指定辩护人孙裕翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2012年10月至2014年5月期间，被告人周丛娟伙同“凤姐”（身份信息待明确）预谋以相亲、结婚登记方式诈骗彩礼钱后，先后实施诈骗行为3次，合计骗取人民币26.06万元。 公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人周丛娟以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周丛娟与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。 被告人周丛娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出其不知道具体彩礼金额是多少，其只拿与介绍人提前约定好的数额。 被告人周丛娟的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人周丛娟诈骗金额有异议，公诉机关提供的证据不能证实周丛娟骗取袁某35000元，对公诉机关指控的诈骗李某乙彩礼钱中有4000元是给媒人于某的钱，不应计入犯罪数额。2、被告人周丛娟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明： 2012年10月至2014年5月期间，被告人周丛娟伙同“凤姐”（身份信息待明确）预谋以相亲、结婚登记方式诈骗彩礼钱后，先后实施诈骗行为3次，合计骗取人民币236000元。具体分述如下： 1、2012年10月份的一天，被告人周丛娟与“凤姐”预谋以相亲、结婚登记方式诈骗彩礼钱后，在山东肥城与袁某办理结婚登记手续，骗取袁某彩礼人民币16000元。被告人周丛娟与袁某共同生活较短时间后借机逃跑。 2、2012年12月份的一天，被告人周丛娟与“凤姐”预谋以相亲、结婚登记方式诈骗彩礼钱后，在湖南宁乡与钟某办理结婚登记手续，共骗取钟某彩礼人民币160000元。后被告人周丛娟伺机离开。被告人周丛娟与钟某共同生活较短时间后借机逃跑。 3、2014年4月底一天，被告人周丛娟与“凤姐”预谋以相亲、结婚登记方式诈骗彩礼钱后，在江西修水与李某乙办理结婚登记手续，共骗取李某乙彩礼人民币60000元。被告人周丛娟与李某乙共同生活较短时间后借机逃跑。 上述事实，被告人周丛娟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、公刑[2018]4859号《关于对罗连金、周艳等人涉嫌诈骗案管辖问题的批复》，证实本院具有管辖权。 2、被告人照片及户籍证明，证实被告人周丛娟的自然情况。 3、案发经过、抓获经过，证实沛县公安局在办理郑伟被诈骗案过程中，经工作发现被告人周丛娟伙同“风姐”等人为骗取钱财，采用结婚登记索要彩礼的方式，骗取李某甲的彩礼6万余元，周丛娟系抓获归案。 4、李某乙与周丛娟结婚证，证实被告人周丛娟与李某乙办理了结婚登记手续。 5、袁某结婚登记审查处理表，证实袁某与被告人周丛娟于2012年10月8日办理结婚登记手续。 6、钟某结婚登记审查处理表，钟某、周丛娟身份证复印件、常住人口登记卡，证实钟某与被告人周丛娟于2012年12月18日办理了结婚登记手续。 7、山东省肥城市人民法院（2014）肥民初字第121号民事判决书一份，证实袁某向山东省肥城市人民法院提起离婚诉讼，山东省肥城市人民法院于2014年7月1日判决袁某与周丛娟离婚。 8、湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第03047号民事判决书一份，证实钟某向湖南省宁乡县人民法院提起离婚诉讼，湖南省宁乡县人民法院于2015年11月16日判决钟某与周丛娟离婚。 9、辨认笔录及照片，证实钟某、赵某甲、袁某、闫某、李某甲辨认出周丛娟。 10、证人闫某证言，证实其是袁某母亲，2012年7月底经秦玉珍介绍，到广西桂林与周丛娟相亲，后其取了三万五千元给秦玉珍，周丛娟就跟着回沛县。过了一个月，周丛娟谁也没有说就回广西老家，后其找到秦玉珍，秦玉珍去广西把周丛娟带回来，于10月8日领结婚证，过了一个月后周丛娟偷偷跑掉了，再也没有联系到。 11、证人赵某甲的证言，证实2012年12月份一天，胡友权带着其儿子去广西荔浦县相亲，相中周丛娟，彩礼16万元，谈好领证后给彩礼。周丛娟跟着到沛县并和其儿子领了结婚证。跟周丛娟一起来的还有两个四十多岁的男媒人，他俩一个说是周丛娟的叔叔，一个说是周丛娟的舅舅。其在银行取三四万元，找亲戚借十来万，将十六万元现金交给周丛娟，周丛娟拿到钱后就在房间里把钱分了，她舅舅、叔叔还有胡友权都分到钱了。后来周丛娟就跑了。其家里有现金三万元，向其哥哥借三万元，向其弟弟借三万元，向其小叔子家借三万元，向其大姑姐家借四万元，凑够十六万元现金，对方只要现金。 12、证人张某的证言，证实其老公与赵某甲的老公是亲兄弟，赵某甲的儿子钟某结婚时向其家借现金三万元用于给女方彩礼。赵某甲还向她的大姑姐钟广军借四万元，向她娘家人也借钱，凑齐十六万元。 13、证人赵某乙的证言，证实赵某甲是其亲姐姐，赵某甲家因为儿子结婚向其借款现金三万元用于给女方彩礼。赵某甲还向她的大姑姐、小叔子借过，也向其哥借三万元，一共凑齐十六万元。 14、证人赵某丙的证言，证实赵某甲是其亲姐姐，赵某甲儿子结婚时说儿媳妇要十六万元彩礼，向其借款现金三万元，其给的现金。赵某甲还向其弟弟赵某乙借三万元，向她大姑姐借四万元，向她小叔子家借三万元。 15、证人李某甲的证言，证实其是李某乙的父亲，其儿子李某乙因为和周丛娟结婚，被周丛娟诈骗彩礼60000元，红包钱1600元、给媒人于某介绍费4000元，合计65600元。 16、证人于某的证言，证实其介绍李某乙和周丛娟相亲并结婚，双方谈的彩礼是60000元，先在广西给30000元，剩下的30000元等回修水后双方登记后再给的。男方家给其介绍费一千元。 17、被害人袁某的陈述，证实2012年9月份，其工友对象秦玉珍带其和其母亲一起去广西荔浦县与周丛娟相亲，双方谈彩礼钱为35000元。在旅馆里，其母亲给秦玉珍三万五千块钱，周丛娟点了一下钱，就把钱给她姑了，她姑拿了钱就回广西了。周公娟就跟其回家，后办理结婚登记手续，大概一个月后，周丛娟就从家走了。后秦玉珍又从广西把周丛娟给接过来，过了大概十天左右，她借机离开了，也联系不上了。 18、被害人钟某的陈述，证实2012年12月上旬，胡友权带其去广西荔浦县周丛娟见的面，当时和周丛娟一起去的还有两个四十多岁的男子，一个说是周丛娟的叔，一个说是周丛娟的舅。周丛娟要十六万的彩礼钱，其父亲带十六万元彩礼过去后要求回去领证后才给钱，周丛娟和那两个男人都同意。领完证回去当天下午，在其家里，其父亲用塑料袋装了十六万现金，当着胡友权还有那两个男人的面把钱给周丛娟，他们拿了钱就走了，周丛娟留下来和其一起生活。过了不到两个月，周丛娟跑了，电话打不通。其总共给周丛娟十六万元，有其家里攒的三四万元，剩下的都是找亲戚朋友借的。 19、被害人李某乙的证言，证实于某带着其和其家人去桂林与周丛娟相亲，双方同意后商定彩礼60000元。先在广西给彩礼30000元，听说其父母说还有对方要的1600元的红包钱、于某的介绍费1000元，及压祖宗钱2000元。回到修水后，其家人把剩下的30000元彩礼钱给了周丛娟，又给媒人于某3000元，周丛娟才和其登记结婚。给彩礼时于某都在场。一起生活大概半年后周丛娟借口跑了。 20、被告人周丛娟的供述与辩解，证实2012年时凤姐找到其去骗婚。凤姐冒充其姑姑带其和山东的袁某相亲，与袁某结婚，骗取对方彩礼钱，具体多少其不清楚，其最后分到了16000元。其趁袁某外出打工跑了，被接回后，其又跑了。后其凤姐再次找其骗婚，其与湖南的钟某相亲结婚，因为钟某的父亲是个包工头，其们就要了不少彩礼，其不记得具体多少彩礼，其分到15000元，其住在钟某家，后找个理由回老家，把手机卡换掉后，没再和钟某家人联系过。2014年4月份，凤姐带其与江西修水的李某乙相亲，双方同意后谈了彩礼，其不清楚彩礼钱多少，其跟着李某乙去江西修水领了结婚证。其分得15000元。住了很长一段时间后，其让凤姐找一辆车把其接走了。其不是真心想结婚的，就是想骗彩礼钱。 以上证据均系侦查机关合法收集，与本案事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人周丛娟犯诈骗罪的犯罪事实，本院予以采信。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人周丛娟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 对公诉机关指控“骗取袁某彩礼人民币35000元”的公诉意见及辩护人提出的“公诉机关提供的证据不能证实周丛娟骗取袁某35000元”的辩护意见，经查认为，公诉机关指控被告人周丛娟骗取袁某35000元，仅有被害人袁某陈述和其母亲闫某证言，未提交其他证据相佐证，提供的证据不能证明被告人诈骗袁某的彩礼数额，根据有利于被告人原则，本院按照被告人周丛娟自认的数额认定犯罪数额，公诉机关指控的数额证据不足，本院予以纠正。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。 对公诉机关指控“骗取李某乙彩礼人民币65000元”公诉意见，经查认为，公诉机关当庭出示的证人于某的证言证实“双方事先谈好彩礼60000元”，与证人李某甲、被害人李某乙的陈述相互印证，证实被告人周丛娟骗取李某乙彩礼60000元。公诉机关指控被告人周丛娟诈骗李某乙彩礼65000元的证据不足，数额不当，本院予以纠正。 对公诉机关指控“骗取李某乙红包钱1600元”公诉意见，经查认为，公诉机关指控被人周丛娟骗取李某乙红包钱1600元仅有证人李某甲证言，未提供其他证据佐证，证据不足，本院不予支持。 对公诉机关指控“骗取李某乙介绍费4000元”及辩护人提出“诈骗李某乙彩礼钱中有4000元是给媒人于某的钱，不应计入犯罪数额”的辩护意见，经查认为，公诉机关当庭出示的证人李某甲的证言证实该4000元系给男方媒人于某的介绍费，于某未与周丛娟等人合谋实施诈骗，该笔4000元不应计入犯罪数额，本院予以纠正，辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。 本院认为，被告人周丛娟以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周丛娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周丛娟与他人故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人周丛娟犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人周丛娟系坦白，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人周丛娟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周丛娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2024年12月11日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、涉案赃款人民币二十三万六千元依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 耘 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  毛 帆