wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2894号原告：韩峰，女，1969年9月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：臧成文，山东利顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，山东利顺律师事务所律师。被告：山东新华书店集团有限公司。住所地：山东省济南市市中区英雄山路**。法定代表人：刘文田，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘波涛，山东天澍律师事务所律师。被告：山东新华书店集团有限公司垦利分公司。住。住所地：东营市垦利区中兴路**/div>负责人：张景新，经理。委托诉讼代理人：耿荣杰，山东舜翔（东营）律师事务所律师。原告韩峰诉被告山东新华书店集团有限公司、山东新华书店集团有限公司垦利分公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日、10月13日公开开庭进行了审理。原告韩峰及其委托诉讼代理人臧成文、张娟，被告山东新华书店集团有限公司委托诉讼代理人刘波涛，被告山东新华书店集团有限公司垦利分公司委托诉讼代理人耿荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于东营市垦利区中兴路**号*幢*单元***室房产（房权证垦房字第**）过户给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1990年2月28日与王**登记结婚，王**是原山东省垦利县新华书店职工，1999年，根据公有住房出售的相关政策，原告与王**共同出资购买涉案房产。2003年原告与王**经垦利县人民法院（2002）垦民初字第1261号民事判决书判决离婚，法院判决该楼房归原告所有。经查询，该楼房现登记在山东省垦利县新华书店名下，房房产证号：垦房字第**2013年3月8日，山东省垦利县新华书店被注销，其遗留的债权债务问题由山东新华书店集团有限公司承担，山东新华书店集团有限公司垦利分公司为山东新华书店集团有限公司的分公司办理区域内的业务。原告多次与被告协商房产过户问题均未果。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法判决。山东新华书店集团有限公司辩称，本案与涉案房产相关的房改职工王**涉及到刑事判决有78471.94元赃款未追回，单位与职工王**没有完成房改售房，涉案房产物权登记在单位名下，涉案房产受物权保护，单位与职工王**的房改售房是单位内部福利分房，根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知第三条规定，单位内部分房案件的纠纷不属于人民法院受理的范围，因此请求法院依法裁判。山东新华书店集团有限公司垦利分公司辩称，涉案房产产权归属山东新华书店集团有限公司，原告无权要求山东新华书店集团有限公司垦利分公司办理过户。本院经审理认定事实如下：韩峰与王**于1990年2月28日登记结婚，王**原先是原山东省垦利县新华书店职工。1995年5月30日，王**因购买东营市垦利区中兴路72号5幢2单元302室房产缴纳购房款6319元。1999年9月27日向山东省垦利县新华书店缴纳购房款35000元。2003年2月12日，韩峰与王**离婚纠纷一案，经山东省垦利县人民法院作出（2002）垦民初字第1261号民事判决书，判决双方离婚，涉案90型楼房归韩峰所有。经查询，涉案楼房现登记在山东省垦利县新华书店名下，房产房产证号为垦房字第**013年3月8日，山东省垦利县新华书店被注销，其遗留的债权债务问题由山东新华书店集团有限公司承担。与涉案房产为一栋楼的陈明的房产于2010年11月19日取得房屋所有权证书。另查明，垦利区人民法院在执行宋方秀与王**担保合同纠纷一案中，2003年3月6日，我院对当时山东省垦利县新华书店员工周黎明的调查笔录中，周黎明证实涉案房产山东省垦利县新华书店拥有20%的产权。以上事实，有韩峰提交的垦利县人民政府垦政发（1997）35号文件复印件1份、《垦利县出售公有住房具体办法》复印件1份、山东省新华书店出具的收款收据原件1份、垦利县出售公有住房交款单原件1份、陈明的垦房的垦房字第**（内有垦利县新华书店楼房住户分布图）原件1份、山东省垦利县人民法院（2002）垦民初字第1261号民事判决书原件1份、垦利区房屋权属登记信息原件1份、不动产登记信息查询证明原件2份、东营市垦利区行政审批服务局出具的非公司法人注销情况原件1份、企业变更情况原件1份、《关于同意注销山东省垦利县新华书店及债权债务清理的说明》（附山东新华书店集团有限公司文件及公告）原件1份、山东新华书店集团有限公司垦利分公司的企业信息1份、（2002）垦法执字第513号执行案卷宗材料1份（17页）、开暖证明1份、水电费数据1份，山东新华书店集团有限公司提交的（2006）垦刑初字第81号刑事判决书复印件1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，韩峰与王**共同购买位于东营市垦利区中兴路72号5幢2单元302室房产，在双方离婚时人民法院依法判决涉案房产归韩峰所有，该判决已经发生法律效力，能够证实韩峰对涉案房产拥有所有权。涉案房产现登记于山东省垦利县新华书店名下，原因在于山东省垦利县新华书店一直未协助韩峰办理房产证。与涉案房产相类似的同样情况的房产已经办理了房屋所有权证书。涉案房产一直由韩峰控制、使用，应由山东省垦利县新华书店协助韩峰办理房产证。涉案房产系政府政策性房产，通过山东省垦利县新华书店员工周黎明的证言能够证实山东省垦利县新华书店拥有20%的产权。由此可知，涉案房产并非韩峰具有100%的产权，在此情况下，应由韩峰向山东省垦利县新华书店支付20%部分房产的折价款后，再由山东省垦利县新华书店将涉案房产的房屋所有权证书过户至韩峰名下。综合涉案房产同地段、同户型、同年限的房产，本院酌情决定由韩峰向山东省垦利县新华书店支付4万元涉案房产折价款。因山东省垦利县新华书店已经注销，其债权债务由山东新华书店集团有限公司承担，所以，本案的房屋折价款应由韩峰支付给山东新华书店集团有限公司、山东新华书店集团有限公司垦利分公司。同时，山东新华书店集团有限公司、山东新华书店集团有限公司垦利分公司协助韩峰将涉案房产过户至韩峰名下。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第九十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、原告韩峰于本判决生效之日起十日内向被告山东新华书店集团有限公司、山东新华书店集团有限公司垦利分公司支付房屋折价款4万元；二、被告山东新华书店集团有限公司、山东新华书店集团有限公司垦利分公司于本判决生效之日起十五日内将位于东营市垦利区中兴路**号*幢*单元***室房产（房产权垦房产权垦房字第**原告韩峰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十一月五日书记员  任慧娟
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保957号 申请人：郁章晓，女，1988年4月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李传来，男，1976年11月7日生，汉族，住临沂市河**。 申请人郁章晓于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传来驾驶的鲁Ｑ6××××小型面包车或价值1500元的财产进行查封、扣押，申请人郁章晓以现金150元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李传来驾驶的鲁Ｑ6××××小型面包车或价值1500元的财产。 案件受理费35元，由申请人郁章晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月十日 书记员  张如莲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1519号之十四被执行人：胡振波,男,1969年10月14日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2020年9月30日生效的（2019）辽1081刑初267号判决，于2020年10月15日向被执行人胡振波发出执行通知书，责令被执行人胡振波。但被执行人胡振波生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡振波在财付通的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十一月二十一日书记员  马 超
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15678号原告：文某，男，1985年11月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，被告:鲍某某，男，1962年2月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，地址：贵州省台江县。被告:中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地公司），地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路****。法定代表人：杨文灿，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙施亮，男，1994年10月23日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，原告文某与被告鲍某某、中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告文某与被告鲍某某、中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：大地公司）的委托代理人龙施亮到庭参加诉讼。原告文某向本院提出诉讼请求有：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告交通事故车辆损失共计5893元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月17日16时00分许，原告驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车与被告鲍某某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在贵州省凯里市军民路300米（军分区门口）路段时发生交通事故，经凯里市公安局交通警察大队事故认定为被告鲍某某全责。造成原告车辆前保险杠、右前叶子板、及两处漆面保护膜受损、右前大灯损坏。且为保证正常的工作生活，原告在车辆维修期间租赁车辆使用产生的费用共计5893元。交通事故责任认定后，被告拒不处理事故相关事宜，多次联系拒不赔偿。现根据国家相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告鲍某某辩称：一、原、被告所驾驶的车辆在凯里市军分区门口路段时，该路段是单行道，且两车属同向行驶，被告驾驶的贵Ｈ×××**车在前，原告驾驶的贵Ｈ×××**车在后，行驶至军分区大门口时，由于原告的车速过快，先碰到被告车的后保险杠上，后才刮擦到保险杠的左侧，造成被告的车后保险杠被撞破和断开，本次事故是一起追尾事故，原告必须负本次事故的全部责任。二、凯里市交通警察大队不经调查取证就认定为被告的全责。三、凯里市交通警察大队也不按程序送达事故认定书，被告一直未收到认定书，被告于2020年10月27日才到凯里市处快赔中心领取，综上望法院核实事实，依法判决。被告大地公司辩称：对原告陈述的真实性无异议，事故责任保险人答辩意见和复核结果为准。2、原告财产损失需核实维修清单及发票原件，交强险范围内2000元赔损。3、原告诉求加油费、租赁费不予认可。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：2020年8月17日16时00分许，原告驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车与被告鲍某某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在贵州省凯里市军民路300米（军分区门口）路段时发生交通事故。事故经交通部门处理，于2020年8月21日凯里市公安局交通警察大队作出第522601420200002648号《道路交通事故认定书》，明确被告鲍某某全责，原告文某无责任及车损的具体情况为：车辆前保险杠、右前叶子板、及两处漆面保护膜受损、右前大灯损坏。事故发生后，文某受损的车辆送往凯里市蔡豪威汽车修配厂修理，修理期间为5天。修理所支付费为：前杠喷漆350元、塑料制品贴膜2688元、劳务维修工时及交通运输设备维修配件1255元，共计4293元，被告中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对三笔费用均无异议。同时，文某基于其工作性质及生活的需求，在车辆修理期间向租赁行租赁了同等价值的替代车辆，支付租赁费1200元（240元／天），油费400元。另查明：被告鲍某某不服凯里市公安局交通警察大队作出第522601420200002648号《道路交通事故认定书》，该案件在审理过程中被告鲍某某未提交有关部门受理此交通事故重新认定通知。本院认为：公民的财产权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成原告文某车辆受损的原因系交通事故，而依据事故《道路交通事故认定书》，被告鲍某某承担此次事故的全部责任，原告文某无责任。因此，被告鲍某某应承担此次交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。基于肇事车辆投有交强险，而文某因交通事故产生各项经济损失是必然的客观事实，且主张的损失总额在交强险限额内，故该损失应由中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内予以赔付。关于原告主张前杠喷漆350元、塑料制品贴膜2688元、劳务维修工时及交通运输设备维修配件1255元，共计4293元，提供票据为证，被告中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对三项费用无异议，本院予以支持。关于原告主张的租赁车辆费用1200元，基于文某因工作性质及生活的实际需求，在车辆维修期间租赁替代车辆无可厚非，且租赁标准240元/天符合当地租赁市场的行情，故对其实际支付的租赁费本院据实支持。但原告主张的加油费400元，不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告文某前杠喷漆350元、塑料制品贴膜2688元、劳务维修工时及交通运输设备维修配件1255元、车辆租赁费1200元，共计5493元。二、驳回原告文某其他诉请。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告中国某某财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 姚 琼二〇二〇年十一月十一日书记员 袁雪婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3161号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：黄建明，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与黄建明借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）鲁0102民初4897号民事判决书，被执行人黄建明于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金207104.95元；被执行人黄建明于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行截至2019年2月3日的利息、罚息、复利（对利息3441.97元、罚息46597.02元、复利5549.5元中总计超过年利率24%部分不予支持）；被执行人黄建明于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以207104.95元为基数，自2019年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5240元，财产保全费1835元，由被执行人黄建明负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与黄建明借款合同纠纷一案中于2020年7月13日向被执行人黄建明发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月13日、2020年8月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄建明名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，于2020年8月17日扣划该款，该款项已支付申请人。本院于2020年7月22日对被执行人黄建明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年10月16日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月五日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢217号之一申请执行人：施永华，男，1980年12月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市广信园林绿化工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路****，组织机构代码证723909920。法定代表人：余连高。被执行人：余连高，男，1961年10月03日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人施永华与被执行人上饶市广信园林绿化工程有限公司、余连高借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市广信园林绿化工程有限公司、余连高的银行存款2010000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月十九日书记员  周岚
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢171号申请执行人：张馨，男，汉族，生于1991年8月17日，住四川省大竹县。被执行人：董代林，男，汉族，生于1968年9月15日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的四川省大竹县人民法院（2018）川1724民初1343号民事判决书，被执行人董代林偿还申请执行人张馨借款54000元，并承担案件受理费575元。但被执行人董代林至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人董代林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董代林银行存款人民币898.48元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十一日书记员  邹 豪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4987号原告：常州市高阳塑业制造有限公司，统一社会信用代码91320404776421961Y，住所地常州市钟楼区邹区镇卜弋友谊北路**。法定代表人：高国俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晓民，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被告：俞伟峰，男，1977年1月4日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告常州市高阳塑业制造有限公司与被告俞伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，后审理中发现有不宜适用简易程序情形，本院裁定转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告常州市高阳塑业制造有限公司的委托诉讼代理人刘汉娇到庭参加诉讼、被告俞伟峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市高阳塑业制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款72030元及该款自2018年7月26日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买各类塑胶制品，经双方对账确认，截至2018年5月9日被告尚欠原告货款72030元，被告承诺该款于2018年7月15日至7月25日付清，但被告至今未付款。后经原告多次催要无果，特向贵院起诉，望判如所请。被告俞伟峰未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明：被告向原告购买各类塑胶制品，经双方对账确认，截至2018年5月9日被告尚欠原告货款72030元，被告承诺该款于2018年7月15日至7月25日付清，但被告至今未付款。以上事实，有原告提供的对账单及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的规定，合法有效。被告认可其欠原告货款的事实，本院予以确认，故对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。被告未支付原告货款，客观上造成原告相应利息损失，故原告有权要求被告支付相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞伟峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市高阳塑业制造有限公司支付货款72030元及逾期利息（自2018年7月26日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，由被告俞伟峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  章 毓人民陪审员  周玉龙人民陪审员  高林海二〇二〇年十一月十九日法官 助理  颜 琴书 记 员  蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1388号申请执行人：郑一鸣，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人：陈聪聪，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被执行人：周**，男，1987年2月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行郑一鸣与周**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初6317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周**于本判决生效后10日内返还原告郑一鸣借款83564.47元。案件受理费1890元，由被告周**负担（原告郑一鸣所预交的案件受理费1896元予以退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑一鸣于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、被执行人周**名下银行账户存款，已被本院依法冻结冻结期限为2020年7月23日至2021年7月22日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人周**名下有公积金账户，已被我院依法冻结，冻结期限为2020年8月3日至2022年8月2日，暂不具备提取条件，故无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人周**名下车牌号为豫Ｈ×××**雪佛兰牌汽车一辆、豫Ｈ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆，已被我院查封，查封期限为2020年8月3日至2022年8月2日，因上述车辆未实际扣押，故无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人周**的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人周**发出限制高消费令,并依法将被执行人周**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周**的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人周**暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周**负有继续向申请执行人郑一鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月十三日书记员  于 浩
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执异81号 案外人：余林，男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：黄绪东，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：刘科，男，1982年4月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，现羁押于攀枝花市看守所。 被执行人：唐春兰，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 本院在执行申请执行人黄绪东与被执行人刘科、唐春兰借款合同纠纷一案中，案外人余林于2020年10月31日对执行位于四川省攀枝花市房屋（权证号：Ｒ××3）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余林称：2015年12月，余林与刘科、唐春兰签订有案涉房屋的合法《房屋买卖合同》并实际占有该房屋。因购买时该房屋上有他项权，后刘科又因犯罪入狱，故未办理过户手续。若拍卖该房屋，会给余林对该房屋的权利造成实际损害，故请求对位于四川省攀枝花市房屋（权证号：Ｒ××3）中止执行。 申请执行人黄绪东称，对余林和刘科之间的交易持怀疑态度，因为余林和刘科之间的关系很好。黄绪东申请执行时，案涉房屋上只有一个他项权，没有其他权利附属。 本院查明，2016年12月5日，余林与唐春兰签订《房屋买卖协议》，约定唐春兰（甲方）将位于攀枝花市仁和区攀枝花××道××段××号××幢××单元××（房屋所有权证证号为××号）的房屋出售给余林（乙方），购房价款423000元，余林于2016年12月5日前一次性支付，并定于2016年12月5日正式交付该房屋等内容。同日，唐春兰向余林出具收条一份，载明“今收到余林购房款423000元”。2017年8月10日，余林与案外人张旭签订《房屋租赁合同》，约定余林（甲方）同意张旭（乙方）租用攀枝花市仁和区银泰城泰悦区2栋1单元9-3房屋，租用12年，自2017年8月10日起至2029年8月10日止。房屋租金每月900元，按年支付，无押金及双方责任义务等内容。 以上事实有《房屋买卖协议》《房屋租赁合同》《四川省城市供用水合同》、收条、房屋所有权证、国有土地使用权证等证据予以证明。 本院认为，案外人余林向本院申请撤销（2020）川04执恢1号之三执行裁定书中人民法院拍卖刘科、唐春兰所有的位于四川省攀枝花市房屋（权证号：Ｒ××3）提出异议，属于对法院执行标的提出异议，本院应予以审查。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，余林于2016年12月5日与唐春兰签订书面《房屋买卖协议》购买了案涉房屋，支付了全部购房款，并占有使用案涉房屋至今。案涉房屋系刘科与唐春兰夫妻共同所有，刘科因涉嫌刑事犯罪于2017年被依法刑事拘留，导致案涉房屋至今未能办理过户登记手续，故余林针对案涉房屋提出的异议成立，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，第二十八条规定，裁定如下： 中止（2020）川04执恢1号之三执行裁定书对位于四川省攀枝花市房屋（权证号：Ｒ××3）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 鲜 林 审判员 冯明钢 审判员 刘 立 二〇二〇年十一月十二日 书记员 许 那
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申318号再审申请人（一审被告、二审上诉人):杨道梅，女，1961年10月6日生，汉族，住信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人):高立伟，男，1980年1月4日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原审被告杨**，男，1976年12月8日生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人杨道梅因与被申请人高立伟、原审被告杨**合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4732号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人杨道梅经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按杨道梅撤回再审申请处理。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年十一月三日法官助理陈霞书记员颜俊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1769号 申请执行人：梁伟琼，女，1976年7月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：欧亚国，男，1976年10月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人梁伟琼与被执行人欧亚国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人欧亚国履行如下义务：一、向申请执行人梁伟琼支付借款本金30000元及利息（利息自2017年6月1日起按月利率2%计至付清欠款时止）；二、向申请执行人梁伟琼加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费478元及预估执行费357元。因被执行人欧亚国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁伟琼于2020年7月8日申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月14日向被执行人欧亚国发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人欧亚国无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人欧亚国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧亚国的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人欧亚国发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人欧亚国采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1769号案件终结本次执行程序。 被执行人欧亚国负有继续向申请执行人梁伟琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月九日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2165号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:吴征然,男,1969年09月22日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>被执行人:郑平姜,女,1971年09月10日出生,住所,住所地:浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吴征然、郑平姜金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人吴征然、郑平姜归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金66337.2元，并支付罚息（罚息以79003.4元为基数自2019年12月19日起按月利率8.428125‰计算至2020年3月30日止，罚息以66337.2元为基数自2020年3月31日起按月利率8.428125‰计算实际款清之日止）,支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费720元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人吴征然、郑平姜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴征然、郑平姜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴征然、郑平姜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴征然、郑平姜名下无房产；被执行人吴征然名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押,被执行人郑平姜名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴征然、郑平姜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴征然、郑平姜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2165号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十日代书记员 应巧俏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12708号 上诉人（原审原告）：代云光，男，1982年6月16日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：代晓飞，女，1985年9月17日出生，汉族，住平度市。 诉讼委托代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 上诉人代云光因与被上诉人代晓飞民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人代云光及其委托诉讼代理人初文强，被上诉人的委托诉讼代理人王磊参加了诉讼。本案现已审理终结。 代云光上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人所提交的被上诉人书写的代云光保证书中明确记载被上诉人向上诉人借款20万元的事实，同时在双方离婚案件中，证人也证明借款的事实。 代晓飞辩称：原审判决正确，驳回上诉，维持原判。 代云光向一审法院起诉请求：1、依法判令代晓飞立即偿还借款200000元；2、本案诉讼费用由代晓飞承担。 一审法院查明：代云光与代晓飞于2014年底经人介绍相识，于2016年5月11日登记结婚，双方均系再婚。2018年代云光起诉离婚，原审法院作出（2018）鲁0283民初3512号民事判决书，判决不准许离婚。代云光又于2018年12月24日诉至原审法院要求离婚，原审法院于2019年5月5日作出（2018）鲁0283民初10732号民事判决书，判决准予离婚，本判决已发生法律效力。2017年8月29日，代晓飞书写了《代云光保证书》一份，代云光在保证人一栏签名，代晓飞在监督人一栏签名，内容为“男方代云光与女方代晓飞已正式结合为合法夫妻。/……/在结婚前，男方代云光给女方代晓飞的养鸡场先后共投资￥200000元（贰拾万元整）用以扩建鸡舍等。/结婚后，此养鸡场属于夫妻共同资产，夫妻双方需同甘共苦，共同承担。/……代云光自写保证书之日起，如果不能做到相信妻子、尊重妻子、爱护妻子以及尊重妻子的至亲家人的话，代云光就须和代晓飞无条件离婚。/离婚后，男方代云光净身出户，双方所有的共有资产都与代云光无关（其中，包括婚前投资的￥200000），代云光不能在事后以任何的借口和理由向代晓飞讨要，养鸡场的一切财务都与代云光无关……”。代云光向原审法院提交该证据时，代云光的签名已经被划掉，代云光称“一开始代晓飞只给了我第二页纸，我当场就签了字，也按了手印，然后代晓飞就给了我第一页纸，我看完后我就把我签上的名字划去了，是当着代晓飞的面划去的，我也没有给代晓飞这份保证书，代晓飞跟我要过，我没有给代晓飞。我不知道这份保证书是代晓飞什么时间写好的，只是我回家的时候代晓飞拿出来让我签字。从内容上看，应该是代晓飞事先酝酿好，一气呵成的，并不是两人在场时写的，而是代晓飞单方写的。”对该保证书，代晓飞称“代云光说的不是事实，这份保证书不是一气呵成的，是写了好多遍照着抄的，不然不可能这么连贯，一开始我没有提20万元，是代云光让我写上的，我觉的只要我们以后不要打仗不要在牵涉到我的家人，我就根据代云光说的写上了，我们一块签的字，我也没有在意，后来保证书被代云光拿走了，什么时间拿走的我不知道，他是什么时间将名字划掉的我也不知道”、“代云光就让我写上投资20万元的事。我问他为什么这么写，代云光就连哄带骗的让我写上了，我也没有什么法律意识。”、“保证书正文第三段是代云光逼着我写的，第七段也提到过投资20万也是代云光逼着我写的，只要提到投资20万的都是代云光逼着我写的。其他都是我自愿写的。当时我和代云光吵架打仗，他承诺给我这些钱，但是他没有给，我不写他就吓唬我，说他家做爆竹，我不写他就拿爆竹炸我全家，就让我把彩礼写成投资。” 原审法院认为，代云光主张婚前出借给代晓飞20万元，用于代晓飞扩建鸡舍，主张双方存在民间借贷关系，对此《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，因此代云光应承担双方存在借贷关系的举证证明责任。代云光未提交借款协议、借据、欠据、收款等能够证明双方存在借贷关系的直接证据，也没有提交支付代晓飞借款的直接确凿证据。代云光提交的《代云光保证书》，为被告书写，在该保证书的底部保证人处代云光签上自己名字并加盖指印，写明时间，在监督人处代晓飞签上自己名字，也写明时间。该证据名称为《代云光保证书》，其中含有对婚后相关事项处理的确定，该证据中没有代晓飞借代云光款的表述，证据中载明：在结婚前，男方代云光给女方代晓飞的养鸡场先后共投资￥200000元（贰拾万元整）用以扩建鸡舍等。/结婚后，此养鸡场属于夫妻共同资产，夫妻双方需同甘共苦，共同承担。/……代云光自写保证书之日起，如果不能做到相信妻子、尊重妻子、爱护妻子以及尊重妻子的至亲家人的话，代云光就须和代晓飞无条件离婚。/离婚后，男方代云光净身出户，双方所有的共有资产都与代云光无关（其中，包括婚前投资的￥200000），代云光不能在事后以任何的借口和理由向代晓飞讨要，养鸡场的一切财务都与代云光无关……”。该证据载明了代云光给代晓飞的养鸡场先后共投资￥200000元，并对婚后鸡场的归属及离婚后鸡场、投资款的处理做了说明。只是代云光称：一开始代云光只给了我第二页纸，我当场就签了字，也按了手印，然后代云光就给了我第一页纸，我看完后我就把我签上的名字划去了。现该保证书的底部保证人处代云光的名字被划去。因此从代云光提交的证据中并未体现出代云光借代云光款的内容。综上，代云光主张的民间借贷关系证据不足，应承担举证不能的法律责任，因此原审法院对代云光的主张不能支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决：驳回代云光对代云光的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由代云光负担。 二审当事人未提交新的证据。 本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人应否承担还款责任。本案上诉人依据其与被上诉人均签名的《代云光保证书》为依据，主张其婚前曾经向被上诉人出借20万元，要求被上诉人承担还款责任。该保证书双方当事人均承认在其上各自签名，但上诉人称其自己的签名被其自己划掉，且该保证书在上诉人手中保管，也无证据证明划掉的时间，而其划掉自己名字并无证据证明系双方协商一致的结果，应当认为上诉人曾经向被上诉人做出过保证书载明的承诺。该保证书明确载明，“离婚后，男方代云光净身出户，双方所有的共有资产都与代云光无关（其中，包括婚前投资的￥200000），代云光不能在事后以任何的借口和理由向代晓飞讨要，养鸡场的一切财务都与代云光无关……”。因此，无论该20万元投资款是否实际发生，上诉人均无权再向被上诉人追讨，上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人代云光负担。 本判决为终审判决。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姜青秀
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2747号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：陈连合，职务：行长。 被申请人：魏明，男，1979年7月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘莹莹，女，1983年1月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年,11月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏明、刘莹莹在银行（或其他金融机构）存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1645元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王华风
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10039号原告：山东天公行置业有限公司，住所地：济南市。法定代表人：滕洪辉，执行董事。委托诉讼代理人：曹金德，北京市中盈律师事务所律师。被告：济南舜联建设集团有限公司，住所地：济南市。法定代表人：史先柱，董事长。委托诉讼代理人：李晗，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学敏，北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。第三人：张文洪，男，1968年8月11日出生，汉族，住济南市。原告山东天公行置业有限公司与被告济南舜联建设集团有限公司、第三人张文洪不当得利纠纷一案本院于2020年8月19日立案后，山东天公行置业有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告济南舜联建设集团有限公司、第三人张文洪的起诉。本院经审查认为，山东天公行置业有限公司在诉讼期间内申请撤回对被告济南舜联建设集团有限公司、第三人张文洪的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天公行置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取24800元，保全费5000元，由原告山东天公行置业有限公司负担。审判员 郭 喆二〇二〇年十一月十九日书记员 周红芬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11185号 申请执行人：王晓等四十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市金泰长丰科技有限公司，统一社会信用代码：91440300326357202C，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B72。 法定代表人：岳伟民。 申请执行人王晓等四十二人与被执行人深圳市金泰长丰科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2723260.2元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗晓宁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执616号申请执行人：赵中义，男，1955年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：鲍忠义，男，1967年9月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人赵中义与被执行人鲍忠义民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0404民初1428号民事判决书已经发生法律效力。鲍忠义未履行该法律文书确定的义务，赵中义于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年7月31日责令被执行人鲍忠义申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费并决定予以拘留，因被执行人下落不明暂未进行拘留。本院分别于2020年8月27日、2020年10月27日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年11月16日查询了被执行人的房产信息，于2020年10月15日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年10月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人鲍忠义暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1428号民事判决书本次执行程序。对申请执行人赵中义尚未实现的债权，应由被执行人鲍忠义继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二日书记员  刘化语
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1411号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县**********翁江新城11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：罗国洪，男，1976年9月2日出生，汉族，住广东省翁源县***********7******。被告：陈金玉，女，1982年6月29日出生，汉族，住广东省翁源县******************。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告罗国洪、陈金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以“为了小区业主与物业公司的关系和睦，由物业公司向业主催收物业管理费及滞纳金”为由，向本院提交撤诉申请，其申请不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费29.12元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二〇年十一月十七日书记员  郭涛
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1583号之一申请执行人：王飞，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：罗虹，男，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人王飞与被执行人罗虹加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人罗虹支付申请执行人王飞加工费11040元、违约金1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求罗虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2020年11月12日，本院扣划被执行人银行存款。截至2020年11月10日，本案执行标的执行到位5278元，执行费81元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年十一月十九日书记员  刘伟松
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7970号本院在执行申请执行人权翠霞与被执行人詹强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14626号民事调解，于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行的标的为5773元。执行中，被执行人已将案款直付申请执行人，执行费50元詹强已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14626号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5872号张**阳、颜秉侠、芦露：关于申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人张**阳、颜秉侠、芦露追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5868号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执5872号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初134号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人王某某，男,汉族，初中文化，农民工，户籍所在地河北省张家口市阳原县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞163号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年5月23日23时许，被告人王某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿面包车行驶至康保县北500米处时，被执勤交警查获，经呼气式酒精检测，乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ，在医院采血过程中王某某逃跑。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同时适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。经查被告人王某某逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（六）项，第六条第一款的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第六条血液酒精含量鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。 犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的标准的，应认定为醉酒。
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2270号原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇环城路。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴展勇，男，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：谌秀丽,女,住贵州省天柱县。被告：吴恒平，男，户籍地贵州省天柱县，现住天柱县。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被告吴恒平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴展勇、谌秀丽到庭参加诉讼，被告吴恒平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告借款本金人民币185265.00元及利息(利息按照借款借据及合同约定标准计算至被告实际付清之日止)。事实和理由：被告吴恒平于2015年5月14日与原告签定编号为001032012111402353的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树贷款最高额循环借款合同》，被告吴恒平于2017年12月2日向原告申请办理信用借款195000元用于房屋装修，借款期限2年，月利率8.9062‰，2019年12月1日到期，该笔借款现欠本金185265.00元。被告获得贷款后，未按照借款合同的约定履行还款义务。为此，特根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向人民法院起诉。被告吴恒平经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告吴恒平与原告签订了编号为001032012111402353的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树贷款最高额循环借款合同》，合同约定不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2017年12月2日，被告吴恒平向原告申请借款195000元用于房屋装修，原告于同日向被告吴恒平发放借款195000元，借款期限二年即2017年12月2日至2019年12月1日，借款月利率为8.9062‰。借款期限内被告偿还了原告借款的部分利息7529.40元，本金未偿还；借款逾期后偿还原告本金9735元。截止2020年10月28日，被告尚欠原告本金185265.00元、利息62785.30元未偿还。为此，原告诉至本院，诉请如前。以上事实，有原告提供的借款申请书、《天柱农村商业银行致富通-摇钱树贷款最高额循环借款合同》、贵州省农村信用社借款借据及原告的当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告吴恒平签订《天柱农村商业银行致富通-摇钱树贷款最高额循环借款合同》后，原告向被告吴恒平发放借款195000元，原告与被告吴恒平之间成立借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约定向被告发放了借款，被告应当负有按照合同约定按期支付利息以及在借款到期后偿还借款本金的义务。现被告未能按期归还借款本金及利息，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金185265.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付利息的请求，因双方所签合同对利息有约定，故被告应按照合同约定的借款利率及逾期利率来支付原告利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴恒平于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司借款本金185265.00元及利息62785.30元。二、被告吴恒平自2020年10月29日起以借款本金185265.00元为基数，按月利率13.3593‰计算利息支付原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司，直计算至本金偿清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元（已减半），由被告吴恒平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  杨德富二〇二〇年十一月十七日书记员  龙艳妮
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1099号申请执行人：王某某，男，山丹县清泉镇祁店村一社居民。被执行人：王某某，男，山丹县清泉镇郇庄村三社居民。申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）甘0725民初514号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王某某于本判决生效后10日内偿付原告王某某借款80000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某某负担230元（已交纳），被告王某某负担920元，限于本判决生效后7日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年7月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户无存款，被执行人名下登记有2003年注册的甘GAXX**号江铃牌车一辆，现已经达到报废标准；2020年11月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有山丹县北大路银海花园朗晴名居X号楼X单元XXX室，本院依法予以查封；2020年7月-11月，本院到被执行人住所查找，未找到被执行人下落；5.2020年9月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布；6.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案款80000元，案件受理费920元，申请执行费1114元，未执行案款80000元，案件受理费920元，申请执行费1114元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或者财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 嘉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5433号之一 申请执行人福建华飞工贸有限公司，住所地：石狮市新东开发区华飞大厦。 法定代表人李丽蓉。 被执行人泉州市尚益源服饰有限公司，住所地：泉州市鲤城区浮桥新步社区家体工业楼**。 法定代表人陈清萍。 被执行人陈清萍，男，1979年07月07日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年09月25日立案执行申请执行人福建华飞工贸有限公司与被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6572号民事判决书，被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍应支付申请执行人福建华飞工贸有限公司款项24066元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍发出限制高消费令（2020年10月21日）、纳入失信被执行人名单（2020年10月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈清萍名下车辆闽Ｃ8××××，但未能予以扣押，未发现被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍有其他可供执行的财产。现被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍尚有款项24066元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈清萍名下车辆闽Ｃ8××××，但未能予以扣押，被执行人泉州市尚益源服饰有限公司、陈清萍暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7571号 原告：刘润兵，男，1975年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。 被告：陈金珠，女，1973年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张庆生，男，1974年12月4日出生，汉族，住址同上。 原告刘润兵与被告陈金珠、张庆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘润兵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘润兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘润兵撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月九日 书记员  王煜斐
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1445号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云镇永宁路**。法定代表人：陈建勋。被执行人：胡军相，男，1978年10月22日出生，住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人胡军相信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3224号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人胡军相于判决生效之日即归还中国农业银行股份有限公司缙云县支行透支款本金79861.63元、利息9191.44元、手续费1368元，并从2019年4月8日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1035元、申请执行费1256.32元。执行立案后，本院于2020年7月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡军相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡军相逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡军相的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人胡军相有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡军相拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡军相作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡军相采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡军相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1445号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年十一月九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3665号   原告：刘正平，男，陇南市武都区人。   委托诉讼代理人：王成云，男，陇南市武都区人，系刘正平侄子，代理权限：全权代理。   被告：李东平，男，陇南市武都区人。   原告刘正平诉被告李东平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘正平诉讼代理人王成云出庭参加诉讼，被告李东平经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款50000元及利息（利息按照人民银行同业拆借利息公布的贷款市场报价利率从2017年8月24日计算至实际还清之日止）；2、依法判令被告向原告支付逾期还款违约金20000元；3、被告承担本案的诉讼、保全、公告费用。事实与理由：原、被告经原告亲戚王成云介绍认识，王成云与被告系同事关系。2017年7月23日，被告因需资金周转向原告借款50000元，被告承诺一个月后归还，原告于当日在天润家园天润茶屋将50000元现金交付给被告，被告向原告出具了借条一张。借款到期后被告未按约定归还借款，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未归还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。   被告未答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2.借条一份，证明被告借款50000元的事实；3.被告身份证复印件，证明被告身份信息；4.王成云出庭陈述的证言，证明其向被告李东平交付了借款50000元的事实。   以上证据，被告虽未质证，但经本院审查，认为证据真实合法、符合证据的相关法律规定，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告刘正平与王成云系亲戚关系，被告李东平与王成云系同事关系，原、被告通过王成云介绍认识。被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2017年7月24日通过王成云向被告以现金的方式交付了借款50000元。被告于当日向原告出具了借条一张，载明：“今刘正平借给李东平人民币（大写数字）伍万圆整，即50000元。借款期限自2017年7月24日起至2017年8月23日止，共一个月，全部于2017年8月23日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币大写贰万圆整，即20000元。借款人：李东平，2017.07.24”。自借款至今，被告未向原告支付任何本息。现原告诉至法院，要求被告立即归还原告借款50000元及利息（利息按照人民银行同业拆借利息公布的贷款市场报价利率从2017年8月24日计算至实际还清之日止）；判令被告向原告支付逾期还款违约金20000元；并由被告承担本案的诉讼、保全、公告费用。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中依据原告当庭提交的证据及陈述，原告、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告以现金方式向被告交付了50000元的事实清楚，证据确实充分，被告应当在约定的期限内归还借款。故对于原告要求被告归还借款本金50000元的请求，本院予以支持。因借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间借款合同对支付利息没有约定利息或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对于原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。对于原告要求被告支付违约金20000元的请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定。故被告应以50000元的30%向原告支付违约金15000元，超过部分法院不予支持。被告李东平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告李东平于本判决生效之日起十日内归还原告刘正平借款本金50000元；   二、被告李东平于本判决生效之日起十日内支付原告刘正平违约金15000元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1550元、公告费700元，由被告李东平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 袁海星   人民陪审员 王甫华   人民陪审员 雍小林   二〇二〇年十一月十九日   法官助理 寇 峰   书记员 赵彭力
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异79号 异议人（申请执行人）：绍兴建材城有限责任公司，住所地绍兴市人民东路**。 法定代表人：马建国。 被执行人：湖州美承数码科技有限公司，住，住所地湖州市大线场路**天民商座****/div> 法定代表人：花金妹。 第三人：吕骏，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人绍兴建材城有限责任公司（以下简称绍兴建材城公司）与被执行人湖州美承数码科技有限公司（以下简称湖州美承公司）房屋租赁合同纠纷一案中，异议人绍兴建材城公司向本院申请追加第三人吕骏为本案被执行人。 异议人绍兴建材城公司称：吕骏在执行过程中，向法院出具承诺书，现根据该承诺书特向法院申请追加第三人吕骏为（2020）浙0502执790号执行案件的被执行人。 被执行人湖州美承公司称：其与新新置业签订了大线场路地下停车场的租赁合同，本着相互谅解帮助和谐的原则，一直合作愉快。2017年9月30日，绍兴建材城公司湖州地区责任人张建儿在没有出示任何手续将新新置业已经被绍兴建材城公司收购的情况下，以停电，停水及向有关部门恶意举报等手段要挟其签订从原租金10万上涨到28万的不平等合同。但至今未履行包括电力、物业、基础设备、管道、排污、消防的移交和维护，也不愿意提供图纸，其多次要求均无结果。大线场路地下停车场已于2006年9月8日移交给第三方使用，合同签订时间为2013年6月1日，其要求退还所交一切租金和所有投入的资金，具体金额以实际支出金额为准。其为停车场基本运营已经投入了数额巨大的资金。并且其不放弃向绍兴建材城公司和张建儿追讨维护费用和违约金的权益。恳请法院驳回绍兴建材城公司的一切执行请求。并且由于诉讼造成原公司法定代表人吕骏成为黑名单，在迫不得已的情况下更换法人，由花金妹担任公司法人，所有事情于现任法人无任何连带关系，再次恳请法院能帮助澄清事实，还现任法人一个清白。 本院查明：本院于2019年10月10日立案受理绍兴建材城公司与湖州美承公司房屋租赁合同纠纷一案，并于2019年12月19日作出（2019）浙0502民初6474号民事判决书，载明“一、湖州美承公司应向绍兴建材城公司支付自2019年4月20日起至2019年9月30日的租金140400元及违约金17058元（以140400元为基数按每日万分之五暂计算至2019年12月19日，次日起至租金实际清偿日止的违约金以140400元为基数按每日万分之五计算），限于本判决生效之日起十日内支付……本案受理费3538元，减半收取1769元，由湖州美承公司负担”。因湖州美承公司未按期履行文书确定的付款义务，经绍兴建材城公司申请，本院于2020年3月12日立案执行，执行案号为（2020）浙0502执790号，因湖州美承公司暂无财产可供执行，本院于2020年5月7日裁定终结本次执行程序。 另查明：在执行过程中，第三人吕骏向本院出具承诺书一份，载明“关于申请执行人绍兴建材城公司与被执行人湖州瑞合贸易有限公司、湖州美承公司房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）浙0502执790、791号，现本人吕骏作为湖州美承公司的法定代表人自愿为共同债务人对上述两案承担清偿责任，并同意本人名下位于湖州市吴兴区大线场路88号天民商座Ｂ座201室、202室、203室、204室以及湖州市吴兴区都市家园7幢1102室、朝阳××幢××室××幢××室房产经法院拍卖变现后用于清偿上述两案”。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条关于“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定。本案执行过程中，第三人吕骏书面承诺其自愿代本案被执行人履行债务，现被执行人未按照约定履行义务，申请执行人申请追加第三人吕骏为被执行人，符合法律规定，本院予以准许，第三人吕骏应在其承诺代为履行的范围内承担清偿责任。至于湖州美承公司的抗辩，其可依法通过其他程序解决，不属于本案审查的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人吕骏为（2020）浙0502执790号执行案件的被执行人。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员 金旭璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8831号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市拱北粤海东路**。统一社会信用代码：91440400X17503368X。 主要负责人：刘昕。 被执行人：吴美妙，女，汉族，1980年06月11日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴美妙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9170号民事判决书已经发生法律效力。因吴美妙未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2022年10月8日查封期限届满）。上述车辆未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴美妙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄汝筠
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执377号申请执行人：李碧兰，女，1970年2月15日生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。被执行人：乔淑会，女，1971年7月30日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：王永红，男，1968年2月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。系乔淑会之夫。本院在执行申请执行人李碧兰与被执行人乔淑会、王永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李碧兰以与被执行人乔淑会自愿达成和解协议为由，于2020年11月9日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初2844号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十一月九日书记员  白建斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10832号 原告：朱丹，女，1986年9月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区延安路。 法定代表人：郑庆文。 原告朱丹与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司（以下简称光宇房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法进行审理。 原告朱丹向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告按双方签订的《商品房买卖合同》交付房屋，并为原告办理产权过户登记手续提供材料，即协助办理不动产登记证；2．依法判令被告向原告支付逾期交房违约金100000元；3．请求判令被告开通三通一暖（通水、通电、通气、供暖）4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告及其前夫姚飞于2011年12月30日与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的红花岗区房屋，该商品房建筑面积为113.39平方米，套内建筑面积86.70平方米，单价为每平方米5329.20元，总金额462042.00元，原告首付164042元，剩余房款由公积金按揭偿还。被告应当于2012年12月31日前向原告交付该商品房，且出卖人承诺2013年3月31日前原告取得该商品房的所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。原告已经履行了支付购房款的义务，但被告未按约定交付房屋，且被告未向原告提供办理产权过户登记的相关材料。根据双方签订的商品房买卖合同第十一条第（一）项、第十三条第（二）项约定、第二十二条第三项的规定，被告已经构成违约。原告朱丹与姚飞于2019年10月24日离婚，根据双方离婚协议约定，涉案商品房红花岗区外环路建基大厦第一幢4层4-Ｈ号房屋归原告朱丹所有。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特起诉前来。 本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息，本院未在遵义市红花岗区延安路养护东段寻找到被告，原告起诉的被告身份不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，现本院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱丹的起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由本院退还原告朱丹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  喻佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2272号之三 申请执行人高见娥，女，1964年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚军娣，女，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人高见娥与被执行人姚军娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高见娥向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人姚军娣归还申请执行人高见娥借款本金176000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1892元。 执行立案后，本院向被执行人姚军娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚军娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚军娣逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚军娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月20日，本案执行到执行款23423.16元，案件受理费1892元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚军娣有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚军娣拒不履行，本院已对被执行人姚军娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人姚军娣作出罚款、限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高见娥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  尤 青
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6728号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：滦平县鸿福养老护理院，住所地河北省滦平县中兴路街道新建路社区，现住所地滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：郝萌萌，该护理院院长。 委托诉讼代理人：韩靖，女，1988年6月29日出生，满族，住址河北省承德市滦平县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：承德龙宇热力有限责任公司，住所地河北省滦平县滦平镇刘家沟。 法定代表人：艾民，该公司总经理。 再审申请人滦平县鸿福养老护理院因与被申请人承德龙宇热力有限责任公司合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终1223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 滦平县鸿福养老护理院申请再审称，涉案管网工程建设费属于行政事业性收费，双方不能对该费用的价格自行协商确定，必须依法经过行政审批后方可收取，且该收费项目已经在不同地区逐渐取消，退出了市场范围，故本案不属于民事审理范围，应当依法驳回被申请人的起诉；再审申请人作为具有合法资质的养老服务企业，属于免收城市基础设施配套费的社会福利企业，且其与被申请人签订《供热入网合同》时，被申请人已超出其应收取管网工程建设费的198万平方米供热面积的范围，被申请人明知自己超出收费面积、缺乏收费合法依据仍然按照原标准与再审申请人签订合同，其行为不仅构成价格违法，更是滥用市场支配地位，应依法严惩。综上，再审申请人认为，不论是从本案案由还是证据及法律适用来看，二审法院忽视了被申请人收取管网工程建设费的合法性以及对本案案由的审查，导致认定事实不清，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权 益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订《供热入网合同》时属于平等的民事主体，不违反法律、行政法规的强制性规定，再审申请人亦未在原审中提出本案不属于民事案件受案范围的主张，故再审申请人的该项申请再审主张缺乏事实和法律依据，不予支持；根据滦平县物价局作出的滦价字[2009]16号文件、滦平县住房和城乡建设局出具的《说明》、滦平县发展改革局为被申请人颁发的河北省固定资产投资项目核准证等证据，结合双方庭审诉辩情况，可以证明被申请人在2017-2018年度的供热面积在其被核准的供热面积范围内，再审申请人虽不认可，但未提供充足的证据支持其事实主张。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回滦平县鸿福养老护理院的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 3 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁艺淼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6645号 申请执行人：杜雪华，男，1972年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：纪政华，男，1969年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：赵平丽，女，1985年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杜雪华与被执行人纪政华、赵平丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜雪华向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人纪政华、赵平丽支付申请执行人杜雪华货款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人纪政华、赵平丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人纪政华、赵平丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪政华、赵平丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪政华、赵平丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。被执行人纪政华名下浙Ａ7××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月16日，执行到被执行人赵平丽执行款10224.22元，案件受理费400元，本案的其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人纪政华、赵平丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人纪政华、赵平丽拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人纪政华、赵平丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜雪华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱思佳
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初3170号 原告：金昌市东昇金属加工有限责任公司，住所地金昌市经济技术开发区尾矿池东侧、汉口路南侧（金昌东区综合建材厂）。 统一社会信用代码91620300551298253B。 法定代表人：王月军，职务总经理。 被告：金昌易事达房地产开发有限责任公司，住所地金川区昌文里**。 统一社会信用代码91620302666542633X3。 法定代表人：闫钦潇，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃精佑律师事务所律师。 原告金昌市东昇金属加工有限责任公司诉被告金昌易事达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月9日开庭审理，原告金昌市东昇金属加工有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金昌市东昇金属加工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金昌市东昇金属加工有限责任公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告金昌市东昇金属加工有限责任公司负担。 审判员 张 虎 二〇二〇年十一月九日 书记员 张晓琴
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2845号 申请执行人：龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路**（福建龙州工业园研发大楼****），统一社会信用代码91350800699020928H。 法定代表人：林文，董事长。 委托代理人：林雪荣，该公司员工。 被执行人：福建恒宝建设开发集团有限公司，住所，住所地龙岩市新罗区西安南路******（南侧）社会信用代码91350800746399820G。 法定代表人：黄木生。 被执行人：龙岩市恒宝房地产开发有限公司，住所地龙，住所地龙岩市新罗区西安南路******（北侧）信用代码913508007053182032。 法定代表人：黄木生。 被执行人：黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，福建恒宝建设开发集团有限公司、龙岩市恒宝房地产开发有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月23日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人福建恒宝建设开发集团有限公司、龙岩市恒宝房地产开发有限公司、黄木生民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2017）闽0802民初7005号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金5000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，本院查封了被执行人福建恒宝建设开发集团有限公司所有的（1）龙岩市新罗区；（2）Ｂ幢1903及Ｂ幢-1层Ｂ61、Ｂ幢-1层Ｂ62；（3）Ｂ幢1901及Ｂ幢1902、Ｂ幢-1层Ｂ60；（4）Ｂ幢1904及Ｂ幢-1层Ｂ34等房产，并在另案处置中。本案申请标的可参与上述不动产拍卖处置变价款除抵押优先权外剩余款项的分配。另查封被执行人福建恒宝建设开发集团有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年6月30日止），但未实际扣押无法处置。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已通过短信方式与申请执行人的委托代理人林雪荣进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林珊（代）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1929号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林河大街。法定代表人：刘明志，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王哲，男，1985年10月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：马丽丽，女，1974年10月30日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：刘萍，女，1992年9月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称阳光财险通辽中心支公司）因与王哲、刘萍、马丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院予2020年10月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人阳光财险通辽中心支公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决书并依法改判；2.被上诉人承担上诉费用。事实与理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，停运损失应由侵权人承担赔偿责任，上诉人并不是侵权人。根据内蒙古自治区高院关于财产保险案件的若干问题的讨论纪要（或若干问题的解答）第十三条规定，财产保险应当适用“损失补偿”原则，即在无特别约定或附加保险的情况下，一般应当按照合同约定仅就保险财产的直接损失予以赔偿。对于因保险财产的损失导致额外费用的增加或收入减少不应计入保险赔偿额。被上诉人王哲、马丽丽辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人刘萍未进行答辩。原审原告王哲、马丽丽向一审法院诉请：1.请求判令被告刘萍赔偿二原告车辆停运损失5500.00元（500.00元／日×11日）；2．请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2020年1月1日5时30分，刘萍驾驶×××号小型汽车在通辽市科尔沁区东顺路胜利路146号与王哲驾驶的×××号小型汽车发生交通事故，致双方车辆受损。通辽市公安局交通管理支队交警一大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘萍负本起事故的全部责任。刘萍驾驶×××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及保案件事实险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告将车辆送到通辽大鹏东风悦达起亚汽车专营店进行维修，被告保险公司于2020年1月10日将修理费支付给通辽大鹏东风悦达起亚汽车专营店。另查明，×××号小型汽车为营运车辆，马丽丽从事白班运营、王哲从事夜班运营，事故造成×××号小型汽车白班停运10.5班次、夜班停运10班次。一审法院认为，本案争议焦点为原告的诉讼请求是否成立。经审查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告保险公司作为保险人亦未能出示有效证据证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到提示及明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，故被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见不予采纳。通辽市兴通出租汽车有限责任公司非鉴定机构，其出具停运损失的证明缺乏客观依据，不予采信，但对原告主张的停运损失应参照内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度即2019年交通运输业、仓储和邮政业职工年平均工资：73681.00元标准予以计算停运损失。二原告计算涉案停运班次有误，应以法院核实确定班次为准。涉案出租车为白、夜倒班运营，应按照白、夜班分别计算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。综上，一审判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告马丽丽白班停运损失2119.59元；二、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告王哲夜班停运损失2018.65元；三、驳回原告王哲、马丽丽与的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应履行提示和说明的义务，否则该条款不产生法律效力。本案中，上诉人阳光财险通辽中心支公司未提交证据证明已就停运损失的免责条款尽到了提示及明确说明义务，故该免责条款不发生法律效力。一审法院认定由上诉人阳光财险通辽中心支公司承担停运损失的赔偿责任并无不当。综上，上诉人阳光财险通辽中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十一月三日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3610号之二 申请执行人吴连干，男，1967年9月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人马学洲，男，1974年9月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人吴连干依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)苏1322民初1876号民事调解决书，申请执行马学洲买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年6月3日立案执行,案件标的为237628.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人马学洲名下的苏Ｎ×××××车辆，并委托评估机构对上述车辆予以评估。经评估，苏Ｎ×××××车辆价值为人民币102000元。本院依法在江苏省沭阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述车辆予以公开拍卖，竞买人张道喜（身份证号：）以人民币100400元竞得,扣除网拍费用和询价费，剩余99200元已发放申请人。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 众
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2640号之一申请执行人天台县天渝物流有限公司,住所地天台县福溪街道莪园村天台山东路**,组织机构代码:307790094。法定代表人:项小龙。被执行人南阳市鼎盛货运有限公司,住,住所地河南省南阳市仲景北路天一驾校对面织机构代码:079431048。法定代表人:刘建国。被执行人姚振军,男,1970年10月11日出生,住,住所地河南省项城市/div>申请执行人天台县天渝物流有限公司与被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军公路货物运输合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1299号民事判决，被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军应赔偿申请人天台县天渝物流有限公司保险赔偿款440617.94元及利息，并承担诉讼费4070元、执行费6509.27元，但被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年8月10日向被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姚振军逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。被执行人南阳市鼎盛货运有限公司逾期未履行，本院已依法对其法定代表人刘建国作出罚款2000元，拘留15日处理,并限制高消费，将该公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人天台县天渝物流有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人南阳市鼎盛货运有限公司名下有大量营运车辆，本院已依法查封其中二十四辆，但以上车辆去向不明，尚未实际扣押。2020年8月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人姚振军法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县天渝物流有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年11月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县天渝物流有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人天台县天渝物流有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2640号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人南阳市鼎盛货运有限公司、姚振军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二十日代书记员 黄 宁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6487号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：张志华，女，1961年12月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人张志华信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人张志华名下价值人民币36995.11元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张志华名下价值人民币36995.11元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈捷婷