广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初3070号原告：李永宁，男，1963年10月5日出生，广东省阳春市人。被告：苏**，男，1971年6月2日出生，广东省阳春市人。被告：严洪媚，女，1971年7月17日出生，广东省阳春市人。原告李永宁与被告苏**、严洪媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日、2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李永宁、被告苏**到庭参加诉讼。被告严洪媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告偿还60000元本金和利息50400元（从2016年9月30日至2020年9月30日止），并从2020年10月1日起以60000元为本金按月利率1.75%计算利息至付清止；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告与二被告是朋友关系。被告以急需现金周转为由在2013年12月25日向原告借款30000元，在2014年1月25日又向原告借款30000元，共向原告借款60000元，双方没有约定利息。苏**在2016年8月4日出具《还款计划书》，约定2016年9月底还清全部借款，如超期未还，则月息按1.75%（每月利息1050元）计算，直至还清为止。2018年7月3日，苏**又出具《还款计划书》，约定在2018年10月还清本金和利息。2020年5月25日，苏**出具字据，定于2020年6月份开始归还本金，每月还款不低于1000元，在2020年底还清。但苏**从2020年6月开始一直没有偿还本金和利息。严洪媚是苏**妻子，苏**的借款是家庭急需现金周转，是用于家庭日常生活。因此，严洪媚应承担借款偿还义务。原告认为，二被告从2020年6月份开始没有偿还借款和本金的行为构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”及第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”和相关法律等规定，请求法院支持原告诉讼请求。被告苏**辩称，被告苏**向原告借款60000元是事实，曾经还过三四次钱给原告。2017年7月31日偿还了5000元，曾经也有一次偿还了10000元。被告严洪媚对借款不知情，借据上也没有她的签名。被告严洪媚在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，被告苏**向原告借款30000元。原告现金支付30000元给被告苏**。被告苏**在打印好的《借据》模板上填写金额，并在“借款人”处签名捺指印。2014年1月25日，被告苏**向原告借款30000元。原告通过银行转账30000元给被告苏**。被告苏**在打印好的《借据》模板上填写金额，并在“借款人”处签名捺指印。两笔借款在借款时均没有约定利息。2016年8月4日，被告苏**签了一份《还款计划书》，主要内容为：本人于2013年12月25日借到李永宁300**元，于2014年1月25日再次借到李永宁300**元，合共借款60000元。因本人经济困难，未能偿还。现经双方协商，定于2016年9月底还清全部借款，如超期未还，则按月息1.75%（即每月利息1050元）计算，直至还清为止。借款人：苏**，2016年8月4日。2017年7月31日，被告苏**委托关天燕（公民身份号码：441**************3）通过银行转账5000元给原告。2017年12月11日，被告苏**委托关天燕（公民身份号码：4413）通过银行转账5000元给原告。原告称这10000是偿还利息，被告苏**则称是偿还本金。2018年7月3日，被告苏**又签了一份《还款计划书》，主要内容为：本人于2013年12月25日借到李永宁300**元，2014年1月25日再次借到李永宁300**元，二次共借到李永宁600**元，每月利息1.75%，即每月利息1050元，原定于2016年1月还本金和利息，现在经济困难经双方再次协商，定于2018年10月还清本金60000元和利息20000元，到期未还双方可经过人民法庭解决。借款人：苏**，2018年7月3日。2020年5月25日，被告苏**在2018年7月3日的《还款计划书》下方书写：经双方协商，此笔款，定于2020年6月份开始逐步归还本金，每月还款不低于1000元，在2020年年底（即十二月底）前还清，每次还款直减本金。苏**，2020年5月25日。庭审时，被告苏**称有支付四笔款项用于偿还上述借款本金，但除上述认定的还款之外，没有其他证据证实其他还款。原告主张上述借款是用于被告苏**与被告严洪媚购房、装修及女儿读书，属于夫妻共同债务。被告苏**则称借款是用于花木场资金周转，不是夫妻共同债务。原告没有提供其他证据证实。原告于2020年9月8日提起诉讼，请求判令如诉称。经查询，2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告、被告苏**在庭上的陈述，有原告提供的身份证、借据、还款计划书，被告提供的账户交易明细查询，本院对关天燕的询问笔录等证据在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供的《借据》及《还款计划书》载明了被告苏**向原告借款的事实。被告苏**对借款事实无异议，被告严洪媚在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有提供证据，视为其放弃了其享有的诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以采纳，认定被告苏**向原告借款共60000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，原告与被告苏**的借款发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告于2016年8月4日约定了逾期利息从2016年10月1日起按月利率1.75%计算，即按年利率21%，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），原告诉请按月利率1.75%计算，本院不予支持，予以调整为从2016年10月1日起按年利率15.4%计算。被告苏**于2017年7月31日、2017年12月11日共支付10000元给原告，依常理本院予以认定属于偿还利息。被告主张有支付四笔款项用于偿还上述借款本金，但除2017年7月31日、2017年12月11日的付款的证据外，没有其他证据证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由被告承担举证不能的责任，本院对其主张还有其他还款的事实不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，被告苏**向原告借款60000元，双方多次达成还款计划，但被告苏**仅仅支付了10000元利息，没有按计划偿还借款本金。原告可以在履行期限届满之前要求被告苏**承担违约责任。因此，原告诉请被告苏**偿还借款本金60000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，两笔借款60000元，超出日常生活需要，以被告苏**个人名义借款，被告苏**多次签订还款计划，但被告严洪媚均未有签名确认，也无事后追认。原告没有提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告主张借款属于两被告的夫妻共同债务，本院不予支持。被告严洪媚经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告苏**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金60000元及利息（按年利率15.4%计算，从2016年10月1日起计算至实际给付之日止，扣减被告苏**已经支付的10000元利息）给原告李永宁；二、驳回原告李永宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由被告苏**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 杨雄辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 沈中慧书 记 员 阮松涛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。