wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6625号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部）。负责人：宋宝崧，该分行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:霍灿军,男,住呼和浩特市。原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建设银行呼和浩特分行）诉被告霍灿军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。建设银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认建设银行呼和浩特分行与霍灿军的借款合同到期2、依法判令霍灿军立即偿还借款本金333175.25元,按照合同约定支付利息、罚息至借款实际还清之日止,暂计算至2020年7月2日,利息8269.65元,拖欠罚息174.43元。3、依法判令霍灿军支付律师代理费10249元。4、依法判令霍灿军承担建设银行呼和浩特分行实现债权发生的其它费用。事实与理由:建设银行呼和浩特分行与霍灿军双方于2018年8月1日签订《个人住房(商业用房)借款合同》,合同约定霍灿军向建设银行呼和浩特分行借款人民币34万元整,借款用于购买呼和浩特市玉泉区大东园内蒙土产楼4单元5层65号,借款期限为360个月,自2018年8月1日至2048年8月1日,贷款月利率为浮动利率,年利率5.39%,罚息利率为贷款利率基础上上浮50%,还款方式为等额本息月还款1907.08元。合同签订后,建设银行呼和浩特分行向霍灿军发放贷款人民币34万元。霍灿军自愿将其购买的呼和浩特市××区房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了蒙(2018)呼和浩特市不动产证明第0023587号不动产登记证明。现霍灿军自2020年1月7日始未能按期足额偿还借款。截止2020年7月2日,霍灿军尚欠本金333175.25元,利息8269.65元,拖欠罚息174.43元。故此起诉。本院经审查认为，建设银行呼和浩特分行不能提供霍灿军的送达地址，我院经查证后仍不能确定霍灿军的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的起诉。案件受理费3289元（建设银行呼和浩特分行已预交），退还建设银行呼和浩特分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十一月五日书记员 武惠敏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保149号申请人：蔡小葵，女，1965年11月20日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张义元，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。申请人：高志刚，男，1970年6月5日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张义元，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。申请人：蔡小霞，女，1971年10月20日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张义元，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权）。被申请人：石兰，女，1969年8月13日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：江国文，男，1969年2月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：董卫东，男，1969年10月13日出生，汉族，住武汉市青山区申请人蔡小葵、高志刚、蔡小霞于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石兰、江国文、董卫东的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在600000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313135181820200000030001）。本院经审查认为，申请人蔡小葵、高志刚、蔡小霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人石兰、江国文、董卫东的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十一月十日法官助理余雪菲书记员李成浩
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3361号 原告：王钰筱，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金凤花园。 被告：牟松敏，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市蚕庄镇。 原告王钰筱与被告牟松敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钰筱到庭参加诉讼，被告牟松敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王钰筱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款20万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告自2015年起以经营种植和矿山开采项目缺少资金为由，分两次向原告借款共计20万元，被告向原告出具了借条。被告承诺会及时还清借款，但时至今日总是以无款为由拒付欠款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告牟松敏未作答辩。 原告王钰筱围绕诉讼请求依法提交了借条两张，分别载明“今借到王钰筱现金捌万元整￥80000.00元借款人：牟松敏37068519640411XXXX2015.4.10”、“今借到王钰筱现金拾贰万元整(￥120000元)借款人：牟松敏37068519640411XXXX2015.4.15”。被告未到庭质证，也未提交反驳证据，应视为放弃质证和反驳的权利，本院对原告提交的借条两张予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告牟松敏分别于2015年4月10日和15日向原告王钰筱借款8万元、12万元，至今未偿还。 审理中，本院通过特快专递向被告邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告拒收。期限届至，被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 本院认为，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款20万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应视为放弃诉讼权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牟松敏于本判决生效之日起十日内返还原告王钰筱借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告牟松敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于坤燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7275号 原告：李成兵，男，1977年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：张娟，女，1982年11月5日出生，汉族，住成都市成华区。 二原告共同委托诉讼代理人：李位全，四川德卓律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：罗英，四川德卓律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：白满都拉，男，1995年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住址成都市新都区，该公司员工。 原告李成兵、张娟与被告成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。李成兵、张娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李成兵、张娟撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾妙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破334号之二申请人：深圳市德熙投资有限公司管理人。代表人：毛振。2020年10月10日，深圳市德熙投资有限公司（以下简称“德熙公司”）管理人以德熙公司不能清偿到期债务、无财产可供分配为由，申请本院宣告德熙公司破产，并终结破产程序。本院查明，德熙公司成立于1995年9月6日，注册资本为1000万元人民币，法定代表人谢宏波，系有限责任公司，股东为广州保税区粤建国际贸易有限公司和新大陆（深圳）实业有限公司，住所地为深圳市罗湖区。经深圳市华通达投资咨询有限公司申请，本院于2020年5月25日裁定受理对德熙公司的破产清算申请，并指定北京市隆安（深圳）律师事务所担任德熙公司管理人。管理人通过走访德熙公司登记住所地、寄送邮件、刊登公告等方式联系德熙公司股东、法定代表人及董事等相关清算义务人，要求其配合清算，移交德熙公司财产、印章和账簿、文书等资料。但管理人均无法与德熙公司法定代表人、董事、监事及股东取得联系，亦没有接管到德熙公司的任何资料和财产，无法进行清算。管理人调查未发现德熙公司名下存在财产。本院裁定确认了1家债权人的1笔债权，确认债权金额为2857635元，为普通债权。经管理人调查，无职工债权。清算期间，本案已发生破产费用468元。经管理人调查发现，德熙公司股东、法定代表人及董事怠于履行破产清算义务，遂提请债权人表决《关于放弃追究债务人相关人员不配合清算责任的方案》、《关于放弃追究债务人相关人员不配合清算责任方案表决票》。债权人表决同意上述方案，管理人遂放弃向德熙公司股东追缴出资责任和追究清算责任。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人未能接管到德熙公司财产、印章以及账簿、文书等资料，无法对其进行审计和全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可认定德熙公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还破产费用，符合法定的破产条件，依法应当宣告破产。德熙公司无财产，现无财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市德熙投资有限公司破产；二、终结深圳市德熙投资有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十一月二日书记员  李林泽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终2278号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于璐璐，女，1988年2月4日出生，汉族，，住河南省西平县 被上诉人（原审原告）：姚某，男，2016年3月13日出生，汉族，，住河南省驻马店市西平县 法定代理人：于璐璐（系姚某母亲），女，1988年2月4日出生，汉族，，住河南省西平县 被上诉人（原审原告）：姚宝岗，男，1971年1月18日出生，汉族，，住河南省西平县 被上诉人（原审原告）：武二平，女，1967年11月3日出生，汉族，，住河南省西平县 以上四被上诉人共同的委托诉讼代理人：单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 以上四被上诉人共同的委托诉讼代理人：徐建勇，安徽大森（安庆）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：朱建伟，男，1978年2月9日出生，汉族，，住河南省商丘市睢阳区 被上诉人（原审被告）：商丘市鹏宇货运有限公司，，住所地商丘市城乡一体化示范区平台街道张瓦房村村民委员会院内 法定代表人：庞贵明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：商丘腾飞货运有限公司，，住商丘市示范区周集乡政府院内 法定代表人：邸全义，该公司总经理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地河南自贸实验区郑州片区郑东）金水东路**楷林商务中心**。 负责人：李迅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初193号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司预交的二审案件受理费1725元予以退回。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月十八日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初11793号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务：行长。委托诉讼代理人：李永钦，系上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙求莹，系上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。被告：陈姿岑，女，1990年2月13日出生，汉族，住广东省电白县，被告：杨乔清，男，1991年3月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告陈姿岑、杨乔清信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行撤回起诉。本案受理费2251元、诉前财产保全费1587元，由原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行负担。审判员  陈国盛二〇二〇年十一月四日法官助理陈家园书记员杜瑞婷
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执801号之一 申请执行人：沈建忠，男，汉族，1966年9月29日出生，住浙江省德清县。 申请执行人：沈小芬，女，汉族，1969年3月18日出生，住浙江省德清县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被执行人：洪时超，男，汉族，1989年5月20日出生，住浙江省德清县。 申请执行人沈建忠、沈小芬与被执行人洪时超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建忠、沈小芬向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人洪时超支付执行款868759元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人洪时超发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人洪时超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人洪时超名下无证券、车辆等财产且下落不明，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已查封被执行人名下房产，经申请执行人申请，暂无需处置。截止2020年11月5日，申请执行人尚有执行款868759元未受偿，暂未发现被执行人洪时超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪时超拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人沈建忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪时超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执801号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邵鹏云
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4145号申请执行人：徐玲玲，女，1996年11月4日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，组织机构代码76433853-8，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人：傅彦生，该公司董事长。申请人徐玲玲与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0106民初3684号民事调解书已生效。调解书确定的义务为：“一、北京易盟天地信息技术股份有限公司支付徐玲玲工资9543.51元，上述款项于2020年7月31日前支付原告5000元，8月25日前支付原告4543.51元。该款直接付至原告银行账户（户名：徐玲玲，账号：62×××14，开户行：中国建设银行南京六合支行）；二、如果北京易盟天地信息技术股份有限公司有一期未支付，徐玲玲可以就全部款项向法院申请强制执行；三、徐玲玲与北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司南京分公司劳动关系存续期间所涉纠纷全部解决，再无其他纠葛。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。”因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、无银行存款、无车辆、无证券持有登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制被执行人高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的9543.51元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二○二〇年十一月十八日执行员徐海军书记员朱璟书记员朱璟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初287号 原告：符强，男，汉族，1987年3月20日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川杰邦律师事务所律师。 被告：成都金码付企业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建和路**附****。 法定代表人：金和平。 原告符强被告成都金码付企业管理有限公司（以下简称金码付公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，分别于2020年11月9日、11月12日公开开庭对本案进行了独任审理。原告符强及其委托诉讼代理人殷志兴到庭参加了诉讼，被告金码付公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 符强向本院提出诉讼请求：1.解除符强与金码付公司签订的加盟协议，判令金码付公司返还符强加盟费30,000元并赔偿损失共计18,820元，以上共计48,820元；2.判令金码付公司自起诉之日起按年利率6%承担资金利息。事实和理由：2019年4月11日，符强与金码付公司签订《金码付联合众银家加盟协议》（以下简称加盟协议），加盟费3万元。协议签订后，符强向金码付公司支付加盟费3万元，并开始筹备工作，支出相应费用。但金码付公司未履行协议，其行为构成根本性违约。请求解除加盟协议，返还加盟费并赔偿损失。 被告金码付公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2019年4月11日，符强与金码付公司签订加盟协议，约定金码付公司授权符强经营金码付旗下所有业务，金码付公司协助符强办理执照等，加盟费3万元。协议签订后，符强按约通过微信和银行转账的方式向金码付公司支付加盟费3万元。并开始各项筹备工作，支出相应费用，包含租房交付租金及押金、印刷广告宣传单支付印刷费、订购工作服、申办POS机支付押金等费用，合计支出18,820元。金码付公司于同年4月22日被企业登记行政主管部门吊销营业执照。 上述事实，有原、被告身份信息，加盟协议、微信账单详情、收据、银行流水、《金牛综贸大楼房屋租赁协议》、符强的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，案涉加盟协议合法有效、符强按约支付了加盟费，并为履行协议开展前期筹备工作，为此支付相应的费用。金码付公司签约后不久即被企业登记行政主管部门吊销营业执照，其以行为的方式表示不能履行案涉加盟协议，其行为构成根本性违约，依法应承担违约责任。符强请求解除案涉加盟协议并要求金码付公司返还加盟费及赔偿损失的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告符强与被告成都金码付企业管理有限公司签订的《金码付联合众银家加盟协议》； 二、被告成都金码付企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告符强返还加盟费3万元及赔偿损失18,820元； 三、被告成都金码付企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告符强支付资金占用损失（以48,820元为基数，自2020年1月6日至付清之日止，按年利率6%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,021元，公告费600元，由被告成都金码付企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐肃峰
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初982号 原告：张宝珊，男，1961年6月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师，一般代理。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸高开区总商会会馆**楼**。 法定代表人：武尚霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小青，该公司员工，一般代理。 被告：张龙，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：刘世雄，临城县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。 原告张宝珊与被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司、张龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月 —2— 27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝珊及其委托诉讼代理人张亚娟、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人张小青、被告张龙及其委托诉讼代理人刘世雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝珊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告下述经济损失;医药费26393.54元，住院伙食补助费4400元，按照3:7划分责任后共计14555.48元（已扣除保险公司垫付的10000元整）；2.本案的诉讼费用由被告承担；3.原告保留后续费用的诉讼权利。事实和理由：2019年8月26日11时50分许，张龙驾驶超过核定载质量的冀Ｅ×××××轻型普通货车沿327省道由南向北行驶，当行驶至327省道89公里200米事故地点出向东右转弯驶出道路时，与沿327省道由南向北行驶的张宝珊无证驾驶无牌普通二轮摩托车（载韩二妮）发生交通事故，此次交通事故造成张宝珊、韩二妮二人受伤，两车不同程度损坏，经临城县公安交通警察大队出具第130522420190000161号道路交通事故认定书，认定张龙负此次事故主要责任，张宝珊负此事故次要责任，韩二妮无责任。事故发生后张宝山被送往临城县中医院住院治疗，后转院至河北医科大学第三医院继续治疗，被诊断为颈髓损伤、神经根性颈椎病等伤情。现已出院，产生诉讼请求费用，经查证冀Ｅ×××××轻型普通货车在亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了 —3— 交强险，事故发生在承保期间内，保险公司应当理赔。原告认为该侵权行为给其身体以及精神造成了损害，按照法律相关规定，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院查清事实，判如所请。 亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，车牌号冀Ｅ×××××在亚太财产保险公司购买了机动车交强险。如事故发生在保险期间内，在标的行驶证及驾驶证合法有效的前提下，我司在保险各分项限额范围内对原告相对应范围内的合理合法损失承担赔偿责任，我司已对张宝珊垫付了10000元，如原告申请伤残鉴定，可就相关损失本案中一并解决，本次事故涉及两人伤，要求法院合理分配限额，诉讼费、鉴定等超出部分，我司不承担赔偿责任。 张龙辩称，首先由保险公司依法赔偿原告后，剩余部分原被告按比例依法赔偿；2、被告张龙垫付押金2000元，应当从原告医疗费中减除，另外被告为原告花医疗费1265元，凡与交通事故花费无关的费用，不予赔偿，请法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日11时50分许，张龙驾驶超过核定载质量的冀Ｅ×××××轻型普通货车沿327省道由南向北行驶，当行驶至327省道89公里200米事故地点处向东右转弯驶出道路时，与沿327省道由南向北行驶的张宝珊无证驾驶无牌二轮摩托车（载韩二妮）发生交通事故，此事 —4— 故造成：张宝珊、韩二妮二人受伤，两车不同程度损坏。经临城县交警大队认定，被告张龙负此事故的主要责任，张宝珊负此事故次要责任，韩二妮无责任。原告受伤后入住临城县中医院，住院26天，后转入河北医科大学第三医院住院18天，共计住院44天，花医疗费27565.54元（包括被告张龙垫付的1265元在内）。临城县中医院诊断证明书载明：张宝珊1、中央型颈脊髓损伤。2、肺气肿并肺炎。3、右侧额部硬膜下积液。4、脑震荡。5、颈椎间盘突出。6、高血压病1级（低危）。于2019年8月26日到2019年9月21日在我院住院治疗。住院期间陪护1人，今转上级医院进一步治疗。被告张龙驾驶的冀Ｅ×××××低速普通货车在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。事发后，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司为原告张宝珊垫付医疗费10000元，被告张龙为原告垫付医疗费3265元（包括医疗费票据1265元）。韩二妮放弃要求被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，经临城县公安交通警察大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，原、被告对此认定书均无异议，本院予以认定。本院确定原告张宝珊的损失有：1、医疗费，依据医院的有效票据 —5— 确定为27565.54元；2、住院伙食补助费2200元（44天×50元／天），共计29765.54元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因本起交通事故另一受伤者韩二妮放弃在交强险医疗费限额内赔偿，因此被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张宝珊10000元。超出交强险医疗费限额部分，由被告张龙按照事故责任比例的70%赔偿，赔偿原告13835.88元（29765.54元-10000元)×70%，其余30%部分由原告自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿原告张宝珊10000元（已经赔付完毕）。 二、被告张龙赔偿原告张宝珊13835.88元（已经支付3265元）。 三、驳回原告张宝珊的其它诉讼请求。 限判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —6— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑俊双
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初570号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人贾继鹏（曾用名贾继明），男，1990年8月20日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，住山东省郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，2019年11月29日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2020年10月16日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。2020年11月6日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人贾继鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人贾继鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日23时16分许，被告人贾继鹏饮酒后驾驶鲁Ｑ2××××牌照的白色“宝马”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至湖北路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。后对其抽取静脉血并送检，经检测，贾继鹏送检血样中乙醇成分含量为144.7ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证，被告人贾继鹏的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾继鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人贾继鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人贾继鹏的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人贾继鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1642号之一申请执行人：王广化，男，1963年5月4日出生，汉族，阳谷县张秋镇北街村居民，住。被执行人：郭家宝，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王广化与被执行人郭家宝追偿权纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2013）阳民初字第833号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭家宝在中国银行21×××81账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二〇年十一月四日书记员  杨鸿珊
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执747号申请执行人：宋小干，女，1965年12月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：晏翠英，女，1956年4月24出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人宋小干与被执行人晏翠英承揽合同纠纷执行一案，湖北省孝昌县人民法院作出的（2020）鄂0901民初989号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债0元，未执行标的为150000.00元及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执747号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年十一月五日书记员  李成翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执4436号 （2020）粤0306执恢3069号 申请执行人贾志海，男,1981年1月13日生，汉族，住内蒙古通辽市。 被执行人李金鹏，男,1986年7月16日生，汉族，住甘肃省正宁县。 申请执行人贾志海与被执行人李金鹏民事一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特3194号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特3194号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特3194号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 廖晓辉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5456号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，男，1965年1月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：周某某，男，1969年3月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：汪某某，女，1974年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告周某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人叶身旺及被告周某某到庭参加了诉讼。被告汪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告周某某及共同还款人汪某某立即归还原告借款本金及利息共计1,953,729.34元，其中本金1,940,000元，利息13,729.34元（利息算至2020年8月5日止，2020年8月6日之后利息按合同约定利率计算，直至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告周某某、汪某某承担。 被告周某某辩称，1、对欠款的本金无异议；2.目前经济较困难，今年无力偿还，请求原告减免利息，同意在明年6月份偿还。 被告汪某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告周某某、汪某某系夫妻关系。2017年12月14日，被告周某某向原告申请个人贷款，被告汪某某以被告周某某配偶的名义在申请书上签名。2017年12月20日，被告汪某某向原告出具《共同还款承诺书》。2018年8月7日，被告周某某、汪某某与原告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款1940000元，借款期限24个月，期限为2018年8月7日至2020年8月6日止，约定期内利率按年利率5.7%执行，按月结息，到期还本，逾期利率上浮50%。为确保银行资金安全，由第三人实行反担保，反担保保证人为李艳，抵押权人为上饶市广丰区国有资产事务中心，反担保物为坐落广丰区五都镇五杉大道房产【不动产权证书号：广土国用（2015）第0092号／广房权证字第××号，义务人李艳的房产】。2018年8月8日，原告与李艳、上饶市区国有资产事务中心签订了《反担保保证、抵（质）押合同》。各项合同签订后，原告按合同约定为被告周某某提供贷款1940000元，并汇入其账户。贷款期满后，被告周某某未按约定归还借款本金及利息，截至2020年8月5日止，被告周某某拖欠原告借款本金1940000元，利息13729.34元，合计人民币1953729.34元。 本院认为：借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。被告到原告处申请贷款，并签订了《个人借款合同》，对借款利息、归还时间、借款用途等进行了约定，原告按约定将贷款汇入被告周某某账号内，被告也实际取得了该借款，双方借贷关系明确，本院予以确认。被告汪某某以借款人周某某配偶的名义向原告提供《共同还款承诺书》，应承担共同还款责任。故对原告要求两被告归还借款本金及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某某、汪某某应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金1,940,000元，利息13,729.34元，合计人民币1,953,729.34元（利息算至2020年8月5日止，之后利息按合同约定利率计算，直至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费22,382元，减半收取11,191元，由被告周某某、汪某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶丽玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1058号申请执行人：三门峡裕鑫房地产开发有限公司。住所地：三门峡市上阳路南段西河堤路**楼******。法定代表人：邵军。系该公司董事长。被执行人：王烨，女，1971年5月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡裕鑫房地产开发有限公司与王烨买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王烨名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王烨的位于商务中心区锦江公寓小区3号楼2单元8层806号房屋。二、查封被执行人王烨的位于商务中心区锦江公寓小区3号楼2单元8层807号房屋。查封期限为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月十八日书记员  王占山河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书(2020)豫1202执1058号本院在执行三门峡裕鑫房地产开发有限公司与王烨买卖合同纠纷一案中，(2020)豫1202执1058号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第41条第二款之规定，协助如下：一、查封被执行人王烨的位于商务中心区锦江公寓小区3号楼2单元8层806号房屋。二、查封被执行人王烨的位于商务中心区锦江公寓小区3号楼2单元8层807号房屋。查封期限自年月日始至年月日止。年月日附：(2020)豫1202执1058号执行裁定书壹份。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2601号申请执行人：付元江，男，1966年12月13日生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：石凤来，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律服务工作者。被执行人：黄立蕾，男，1979年2月21日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王东华，女，1978年3月2日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人付元江与被执行人黄立蕾、王东华劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初11910号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月13日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2601号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十三日书记员  李忠海
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1522号申请执行人：郑某，男，山丹县居民。被执行人：山丹县位奇镇某村村民委员会。被执行人:李某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人郑某与被执行人山丹县位奇镇某村村民委员会、李某承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人山丹县位奇镇某村村民委员会、李某偿付申请执行人郑某案件款31600元，被执行人李某已私下偿付申请执行人郑某案款10000元；二、下剩案款21600元，被执行人山丹县位奇镇某村村民委员会、李某于2020年12月10日前偿还10000元，于2021年1月30日前将剩余案款11600元全部偿还完毕；三、本案申请执行费374元，被执行人李某于2020年11月18日交纳完毕；四、申请执行人郑某自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人山丹县位奇镇某村村民委员会、李某未能按时履行下剩案款，申请执行人郑某有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二〇年十一月十八日书记员  梁丽娜
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初364号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨德友，男，1976年1月20日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因本案于2020年9月19日被芒市公安局取保候审，同年10月29日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕285号起诉书，指控被告人杨德友犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人杨德友到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年8月19日14时许，被告人杨德友酒后驾驶云Ｎ×××**号轻型仓栅式货车由芒市风平镇那目村驶往芒市拉满村，当其行驶至芒市处时，被民警当场查获。经鉴定，其血液中检出的乙醇含量为259.07ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人杨德友到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人杨德友拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨德友对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人杨德友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨德友醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应处拘役，并处罚金。被告人杨德友自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申珺二〇二〇年十一月二日书记员  董娜
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执257号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该公司董事长。委托代理人：薛春章，系该行部门经理。被执行人寇雪清，女，汉族，农民。被执行人丁存艳，女，汉族，农民。被执行人慕奶英，女，汉族，农民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与寇雪清、丁存艳、慕奶英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）陕0829民初51号民事调解书，确定寇雪清于2020年5月16日之前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款16万元及其利息，利息从2018年6月30日起至2018年8月10日止按月利率9.96‰计算，从2018年8月11日起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算。丁存艳、慕奶英承担连带清偿责任。案件受理费3500元，减半收取1750元，由寇雪清、丁存艳、慕奶英负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人寇雪清、丁存艳、慕奶英一直未按期限主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年9月9日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：本案共计借款本金16万元及利息（利息从2018年6月30日起至2018年8月10日止按月利率9.96‰计算，从2018年8月11日起至执行完毕之日止按月利率14.94‰计算）、案件受理费1750元，乙方于2020年11月30日之前向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3万元，剩余借款本金13万元及利息、案件受理费1750元，丁存艳不再承担清偿责任。本院认为，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与丁存艳在执行过程中自愿达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司自愿撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行后，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司对本案其余当事人寇雪清、慕奶英另行恢复强制执行。如丁存艳按约履行，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司自愿放弃丁存艳承担剩余借款本金13万元及利息、案件受理费；如丁存艳违反协议，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司有权恢复执行吴堡县人民法院（2020）陕0829民初51号民事调解书确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2019）陕0829执257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月四日书记员  贾慧慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38936号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市龙翔玻璃钢工艺有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道**601统一社会信用代码9144030006858505XA。法定代表人：彭林。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告深圳市龙翔玻璃钢工艺有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月五日书记员  颜康卿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4596号原告：楚志高，男，汉族，1987年10月8日出生，住址：荥阳市。原告：楚景文，男，汉族，1963年7月6日出生，住址：荥阳市。原告：王奎，男，汉族，1987年6月9日出生，住址：荥阳市。原告：李**辉，男，汉族，1991年10月16日出生，住址：荥阳市，电话：17839995119。原告：候鹏飞，男，汉族，1982年1月16日出生，住址：荥阳市。原告：李建业，男，汉族，1971年5月26日出生，住址：荥阳市。原告：王晓刚，男，汉族，1985年3月8日出生，住址：荥阳市。原告：朱炎冰，男，汉族，1991年8月24日出生，住址：荥阳市。原告：宋贤明，男，汉族，1991年3月27日出生，住址：河南省卫辉市，电话：16638523675。原告：李新军，男，汉族，1970年3月5日出生，住址：荥阳市。原告：王文亮，男，汉族，1954年10月4日出生，住址：荥阳市。原告：王金花，女，汉族，1964年1月4日出生，住址：荥阳市。原告：王志涛，男，汉族，1994年11月20日出生，住址：荥阳市，电话：17839913240。以上原告委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：朱铁柱，男，汉族，1972年6月19日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。上列原告与被告朱铁柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王福丽到庭参加诉讼,被告朱铁柱委托诉讼代理人戴殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚志高等13名原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告分别支付原告楚志高20457元、楚景文14900元、王奎8620元、李**辉805元、候鹏飞8340元、李建业8820元、王晓刚4560、朱炎冰15000元、宋贤明3000、李新军1700元、王文亮7500元、王金花2008元、王志涛6290元，共计102000元，并于2020年6月20日起支付完毕之日止，按日5‰支付原告利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月份开始，十三名原告跟着被告在荥阳市碧××＃、××＃、××＃从事水电安装。被告支付部分款项。2020年6月12日，被告在原告楚志高提供的工资结算单上签字。结算单：原告楚志高20457元、楚景文14900元、王奎8620元、李**辉805元、候鹏飞8340元、李建业8820元、王晓刚4560、朱炎冰15000元、宋贤明3000、李新军1700元、王文亮7500元、王金花2008元、王志涛6290元。2020年6月12日当日，并为楚志高出具欠条一份，共欠款97000元。并承诺于2020年6月20日之前结清，未结清，每日违约金按照5‰支付利息。另，2019年10月23日，被告的员工为楚志高出具一份证明：碧桂园8、9、16#楼开关插座由刘占旗支付5000元，目前被告对该费用也没有支付。原告为了维护自己的合法权益、依据法律规定将被告诉至法院，请求依法判决。被告朱铁柱向本院做出答辩：原告所诉主体资格错误。本案被告并非涉案工程的承包人和负责人，涉案工程是以劳务承包公司形式对外发包的，即便涉案工程的承包方拖欠13原告的所谓工人工资，也仅能以涉案工程的承包公司为被告而非本案的被告朱铁柱。第二点13原告的诉请不能成立。碧桂园龙城项目的劳务承包是以公司形式对外承包的，现原告以被告朱铁柱拖欠其工人工资无事实依据和法律依据。第三原告所提供的所谓拖欠的工人工资是其采用胁迫的手段及限制人身自由、拆卸汽车轮胎等非法手段获得的，双方并没有对其施工的工程量实际结算，其行为因违法而为无效民事行为。特别是在2020年6月12日在豫龙镇派出所的直接干预下楚志高等人才将被告的车辆与予以放走。根据以上事实本案原告所述无事实依据和法律依据。请求法院依法驳回其诉请。经审理查明，楚志高等13名原告于2018年11月开始跟被告在荥阳市碧××号，9号，16号楼工地从事水电安装工作，被告支付部分工资，剩余工资被告于2020年6月12日在楚志高提供的结算清单上签名，并于同日出具欠条一份，承诺于2020年6月20日付清，否则承担每日千分之3的违约金。被告员工刘占旗于2019年10月23日为原告楚志高出具欠条一份，欠楚志高开关插座款5000元。后经催要，被告未付，原告诉至我院，请求处理。本院认为：被告朱铁柱欠原告工资，有被告出具的欠条，被告签字的清单及被告员工为楚志高出具欠条为凭，本院予以认定。双方约定的逾期付款违约金过高，应当予以调整，故对原告部分诉讼请求，本院予以支持。被告辩称打欠条及在清单上签字系被原告胁迫，证据不充分，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱铁柱于判决生效后十日内支付原告楚志高20457元，楚景文14900元，王奎8620元，李**辉805元，候鹏飞8340元，李建业8820元，王晓刚4560元，朱炎冰15000元，宋贤明3000元，李新军1700元，王文亮7500元，王金花2008元，王志涛6290元，共计102000元。逾期被告按应付原告欠款数额按年利率15.4%自2020年6月20日至实际付款之日支付原告逾期违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告朱铁柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马研辉二〇二〇年十一月二日书记员  乔素君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20168号 原告：卢少文,男，1992年10月25出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：臧桂梅，女，1952年12月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：冷永吉，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告卢少文诉被告臧桂梅侵害商标权纠纷一案，原告卢少文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢少文撤诉。 案件受理费实收275元，应收50元，减半收取25元，由原告卢少文负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  逄 蕾
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3757号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人张海燕,女,1971年11月04日出生,住所,住所地温岭市div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人张海燕申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督500号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张海燕返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金178540.33元及利息、罚息、复利利息，并负担案件受理费1482元，执行费2578元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人张海燕发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张海燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人张海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海燕作出罚款决定），同时已对被执行人张海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  苏俞龙
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6479号 原告:四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港。统一社会信用代码915109030541006990。 法定代表人：林钦。 委托诉讼代理人：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告:张学琼，女，汉族，1977年10月29日出生，住四川省蓬溪县。 本院于2020年10月29日立案受理了原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司诉被告张学琼物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司负担 审判员  刘树青 二〇二〇年十一月六日 书记员  张凡祥
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4372号之二 申请执行人华夏银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市万昌中路**,组织机构代码:MA2DXLRJ7。 法定代表人:杨建。 被执行人江思思,女,1989年10月10日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人赵杰,男,1987年10月16日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人江波,男,1989年12月07日出生,住,住所地温岭市/div> 申请执行人华夏银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人江思思、赵杰、江波申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督731号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司台州温岭支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人江思思、赵杰、江波返还申请执行人华夏银行股份有限公司台州温岭支行借款本金302974.74元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1935元，执行费4445元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人江思思、赵杰、江波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江思思、赵杰、江波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江思思、赵杰、江波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江思思、赵杰、江波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人江思思所有的车牌号为浙Ｊ8××××大众牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人江思思、赵杰、江波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江思思、赵杰、江波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江思思、赵杰、江波作出罚款决定。同时已对被执行人江思思、赵杰、江波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华夏银行股份有限公司台州温岭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江思思、赵杰、江波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  盛 刚
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执保68号 关于申请保全人邢跃祖与被保全人萨娜财产保全一案，申请保全人邢跃祖于2020年11月11日向本院提出，要求查封被保全人萨娜所有的位于鄂伦春自治旗大杨树镇富锦小区X号楼X单元X室（面积：83.02平方米）房屋，申请保全人向本院提供，邢跃祖所有的位于鄂伦春自治旗大杨树镇中央街一委砖木结构，面积60.2平方米住宅一栋（房屋所有权证号：鄂证颁字第**），为其担保。 本院于2020年11月12日作出（2020）内0723民初1625号民事裁定书，裁定对被保全人萨娜所有的位于鄂伦春自治旗大杨树镇富锦小区X号楼X单元X室（面积：83.02平方米）房屋，予以查封。本案在实施保全过程中，于2020年11月13日依法发出协助执行通知书，民事裁定书，查封了被保全人萨娜所有的位于鄂伦春自治旗大杨树镇富锦小区X号楼X单元X室（面积：83.02平方米）房屋。本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1625号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1024司救刑4号 救助申请人王光明，男，1940年11月12日出生，汉族，住仙居县。 救助申请人王光明以其在刑事案件审判过程后面临生活急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王光明向本院申请司法救助称，其妻子应某因张某交通肇事死亡，共造成经济损失37万元许。经调解，除保险理赔款2万元外，张某仅能拿出3万元。现申请人家庭生活较为困难，特向法院申请司法救助30000元。 经审查查明：2020年4月26日19时05分许，张某驾驶仙居075563号电动二轮车从本县城区出发沿管铁线行驶至××乡××村村道，与行人应某发生碰撞，造成张某受伤及应某经医院抢救无效死亡的交通事故。后经仙居县交警大队事故责任认定，张某负此事故全部责任。2020年7月30日，本院作出（2020）浙1024刑初228号刑事判决书，判决：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。同日，经本院调解，申请人与张某达成《调解协议》，约定由张某赔偿申请人30000元一次性了结，申请人不再追究张某责任。 另查明，王光明家庭生活较为困难。 上述事实，有（2020）浙1024刑初228号刑事判决书、调解协议、仙居县双庙乡乌圣村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人因交通事故失去妻子，家庭生活十分困难，且在本院组织达成调解协议后主动息访息诉，其申请符合司法救助的条件，可给予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人王光明30000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月四日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1284号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区富春路**稠银大厦，组织机构代码:679854159。 负责人肖刚，该行行长。 委托代理人包妍妮，系该行员工。 被执行人上海铭琅国际贸易有限公司，住，住所地上海市普陀区绥德路******织机构代码:069377527。 法定代表人傅肃灵。 被执行人上海尧利资产管理有限公司，住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**91829809。 法定代表人楼雪兰。 被执行人陈佩铭，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈佩琅，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行借款本金3749999.94元，并支付自2019年8月2日起至本息结清之日止的利息（以未付垫款本金为基数，按日万分之五的标准计算）并负担案件受理费16600元，申请执行费40066元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩琅逾期未履行且报告无财产，被执行人陈佩铭未履行且申报位于浙江东阳市××街道××庄××号房××。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人陈佩铭名下位于浙江东阳市××街道××庄××号房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交给首封法院。暂未发现被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅未履行，本院已对被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月十日 书记员  何增玥
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2534号之一申请执行人：泮国良，男，1971年4月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人:董元宏，男，1981年11月30日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。申请执行人泮国良与被执行人董元宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人泮国良向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人董元宏支付申请执行人泮国良货款7329元及逾期付款利息损失（自2019年10月16日起，以本金7329元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人董元宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董元宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董元宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董元宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董元宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董元宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董元宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮国良。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2534号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十一月十六日书记员 周丹丹
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1267号南京郑和国际广场建设有限公司：上海禾通涌源停车设备有限公司与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1112破9号之一申请人：镇江市丹徒区五岭笔刷厂管理人。本院在执行王志民与镇江市丹徒区五岭笔刷厂（以下简称五岭笔刷厂）劳动争议纠纷一案中，经申请人王志民同意，于2020年8月18日决定将五岭笔刷厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年9月8日裁定受理，并指定封孝权为管理人。因无普通债权人申报债权，本院原定于2020年11月3日上午召开的第一次债权人会议予以取消。同日，五岭笔刷厂管理人向本院提出申请称，五岭笔刷厂财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告五岭笔刷厂破产并终结破产程序。本院查明：管理人接受指定后，已确认五岭笔刷厂对外债务93476.29元。五岭笔刷厂目前无财产可供分配，已实际发生破产费用410元，无财产用以清偿破产费用。本院认为：五岭笔刷厂不能清偿到期债务，且无财产用以清偿破产费用。管理人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款规定，裁定如下：一、宣告镇江市丹徒区五岭笔刷厂破产；二、终结镇江市丹徒区五岭笔刷厂破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 范光萍审 判 员 凌鸿波审 判 员 成 莲二〇二〇年十一月十日法官助理 裴娅颖书 记 员 韦 健附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢327号申请人孙志芳，女，1988年8月9日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市天德新型建材有限公司，住所地辉县市孟庄镇孟庄村，统一社会信用代码91410782091400068H。法定代表人郭海鹏，该公司总经理。孙志芳申请新乡市天德新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙志芳依据生效的本院（2019）豫0782民初5525号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人请新乡市天德新型建材有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙志芳借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费210元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人新乡市天德新型建材有限公司厂房及机械设备予以轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人新乡市天德新型建材有限公司可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市天德新型建材有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十三日书记员  郭昶辰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1574号申请人：遵义安创房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区安创美域中央**楼1-10营业房。统一社会信用代码：915203006801751960。法定代表人：赵方雨，该公司董事长。委托代理人：曾中艺，该公司员工。申请人：江秀容，女，1968年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区团溪镇两路口村水口组。身份证号码：5221211968********。本院于2020年11月18日立案受理申请人遵义安创房地产开发有限公司与江秀容关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义安创房地产开发有限公司与江秀容因劳务纠纷，于2020年11月18日经遵义市播州区桂花桥街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义安创房地产开发有限公司支付申请人刘明英工资26515元，于2020年11月5日前支付16572元整，剩余9943元在2021年2月9日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义安创房地产开发有限公司与江秀容于2020年11月4日经遵义市播州区桂花桥街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十一月十八日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3206号原告刘家翠，女，1958年11月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告林品姜，女，1975年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，本院在审理原告刘家翠与被告林品姜买卖合同纠纷一案中，原告刘家翠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家翠的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘家翠撤回起诉。诉讼费311.50元由原告刘家翠负担。审判员  吴世峰二〇二〇年十一月十八日书记员  芦耀辉
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初736号 原告：潘军，男，1978年6月8日出生，住炎陵县。 委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所。 被告：刘科军，男，1972年8月21日出生，住炎陵县。 第三人：黎仲林，男，1984年7月9日出生，汉族，住炎陵县。 原告潘军与被告刘科军、第三人黎仲林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘军及其委托诉讼代理人钟晔，被告刘科军，第三人黎仲林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告投资款30万元，资金占用利息5.1万元，（从2017年12月23日至2020年10月24日按年利率6%计算，之后的利息继续计算至返还完为止），以上合计35.1万元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年12月18日，原、被告商量共同投资攸县酒埠江风景区客服中心的铝合金门窗工程项目，并与第三人黎仲林签订了合作协议，约定先原、被告投资各30万元，2018年9月前收回本金与利润。原告分两次转账20万元、10万元至被告账户中后，被告与第三人迟迟不开工生产，后此项目与发包方终止合同，但被告一直未退回投资款，经多次催讨未果，故而诉至法院。 被告刘科军辩称：承认原告在本案中所主张的事实，但认为在与第三人黎仲林的纠纷中，经法院主持调解，黎仲林已承诺由其负责偿还原告的投资款。 第三人黎仲林辩称：不清楚原、被告之间的经济往来，但确作出了负责偿还原告潘军的投资款30万元的承诺，但该承诺书在被迫的情形下作出的。 被告刘科军承认原告潘军在本案中主张的事实，故对原告潘军主张的事实予以确认。另查明刘科军与黎仲林之间存在多笔经济往来，并于2020年9月23日经本院调解予以确认，黎仲林于当日作出负责偿还潘军30万元等内容的承诺书。当时在场潘军看后亦明确表示不接受该承诺。 本院认为，潘军、刘科军、黎仲林三人系合伙关系，三方明确了各自的权利义务，且潘军已按三人的约定履行了投资30万元的义务。之后该合伙项目因其他原因导致合伙关系中止，三人经协商亦达成了散伙的约定。黎仲林提出的承诺书系被迫作出的，但未提交相应证据证实，且该承诺书系在本院调解时一并达成的协议，故对黎仲林的抗辩意见不予采信。刘科军与黎仲林约定由黎仲林负责偿还潘军的投资款，系债务转移关系，但债权人潘军已明确表示不接受，故债务转移的约定对潘军不具有约束力，但对刘科军与黎仲林产生约束力。本案经本院组织双方调解未果，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、限第三人黎仲林于本判决发生法律效力后十日内返还原告潘军投资款30万元； 二、被告刘科军对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告潘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282.5元，减半收取1641.25元（原告已预交），由刘科军、黎仲林共同负担，并随上述款项一并给付原告潘军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  廖超光 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 洁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初2779号 原告：薛美玲，女，1982年6月27日生，汉族，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：于洪权，男，汉族，1976年10月1日出生，住通化市东昌区。 被告：杜进顺，男，1963年2月3日生，汉族，住通化市东昌区。 原告薛美玲与被告杜进顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛美玲及委托诉讼代理人于洪权、被告杜进顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛美玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2017年12月25日起，至借款本息全部清偿时止，按年利率24%计算.）2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫系朋友关系。2017年12月25日，被告以承揽二道江区三道沟水利发电工程资金周围短缺为由向原告借款10万元，口头约定借款期限为一个月，口头约定借款利息为年利率24%计算。原告于当日以银行转账方式将10万元借款转至被告指定帐户内（李树成帐户内），被告收到原告10万元借款后于当日为原告出具借条一枚。但被告至今未履行偿还原告借款本息义务，该笔借款经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖拒不偿还，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 杜进顺辩称，不承认存在借贷关系，10万元系于洪权为了承包北京中海哈尔滨公司的工程项目向李树成支付的保证金，自己并未使用，且该10万元亦打入了李树成指定的账户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，杜进顺与于洪权、董桂梅签订协议，协议中约定杜进顺将二道江铁厂三道沟水力发电工程河底清淤工程包括土石方承包给于洪权，同日杜进顺出具借条一份，借条中载明杜进顺借款10万元用于二道江水利发电工程，并未写明出借人。2017年12月25日薛美玲向李树成账户中汇入100000元。现薛美玲诉至来院，要求杜进顺承担还款责任。 本院认为，本案的争议焦点为：原被告双方之间民间借贷关系？ 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”根据原告提交的中国银行交易流水明细清单显示，薛美玲将该笔10万元借款转至李树成账户中，并非借款人杜进顺账户，原告亦无其他证据证实已以双方约定的其他方式提供给被告借款并实际履行完成，无法证明该借款合同成立，故应驳回原告的诉讼请求。 综上，本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 综上所述，薛美玲要求杜进顺偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告薛美玲的诉讼请求。 案件受理费1150元,由原告薛美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年十一月十九日 书记员 左振博
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2514号 被执行人：徐清健，男，1983年11月25日出生，汉族，住海南省三亚市。 本院在执行被执行人徐清健金融借款合同纠纷（应缴案件受理费）一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初7144号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交案件受理费2848元、财产保全费1985元，合计4833元；二、负担执行费50元。三、向本院报告财产。但被执行人徐清健未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产、保险等相关部门进行查询发现，被执行人徐清健名下的房产，本院在(2020)琼0107执1456号案中予以查封，现正在评估、拍卖中，此外均没有发现被执行人徐清健名下有其他可供执行的财产。经再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人徐清健有其他可供执行财产。本院将被执行人徐清健纳入限制消费被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十一月一日 书记员  吴淑珊
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1271号 原告：王**东，男，1984年2月22日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：韦达，男，河北福航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街**。统一社会信用代码：91130227805134276T。 负责人：郁学峰，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏天杰，男，该公司员工。 原告王**东与被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称财保迁西支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王**东委托诉讼代理人韦达、被告财保迁西支公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王**东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失27500元、鉴定费3000元、吊车费3000元及拖车费300元，合计33800元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月17日7时许，张君华驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车，由南向北行驶至迁西县洒河桥镇白塔寨村路段时发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安局交通警察大队认定，驾驶人张君华负全部责任。事故发生后，冀Ｂ×××××车已发生吊车费3000元及施救费300元。冀Ｂ×××××车辆所有人为王**东，该车辆在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，其合法驾驶人在使用保险车辆过程中因交通事故致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于此次交通事故原因对保险车辆造成的损失，原告有权向被告请求赔付保险理赔金。为了维护原告合法权益，特依法起诉，请予以支持。 被告财保迁西支公司辩称，原告所有的车辆冀Ｂ×××××在被告处投保了110000元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间内。在该车辆行驶证、司机的驾驶证合法有效的前提下，同意赔付原告合理合法的损失。公估费及诉讼费属于间接损失，被告方不承担。另保单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定红星支行，说明原告所有车辆系贷款车，故应提供第一受益人的相关证明，否则原告不具有主体资格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的事故认定书、保险单无异议，认定为有效证据，予以采信。被告对原告提交的张君华驾驶证、王**东行驶证、公估报告、公估费票据3000元、施救费票据四张3300元、维修费发票三张27500元、维修费清单两张虽提出异议，但未提交相关证据予以证实，经审查上述证据在形式上、内容上具有客观真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日7时许，张君华驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车，由南向北行驶至迁西县洒河桥镇白塔寨村路段时发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安局交通警察大队认定，驾驶人张君华负全部责任。事故车辆冀Ｂ×××××车辆所有人为王**东，该车辆在被告财保迁西支公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××车辆损失经迁西县法院委托河北强大保险公估有限公司进行评估鉴定，评估车辆损失为27500元。 另查明,原告王**东所有的冀Ｂ×××××小型客车属于贷款购车，于2020年4月20日在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理个人信用卡分期业务。2020年8月20日中国工商银行股份有限公司保定红星支行将该车保险理赔事宜委托给保定市力伟汽车贸易有限公司。2020年10月16日保定市力伟汽车贸易有限公司声明将该车本次事故的诉讼权利转让给原告王**东，并同意将全部理赔款转入王**东个人账户。 本院认为，冀Ｂ×××××小型客车保险第一受益人中国工商银行股份有限公司保定红星支行,该行委托保定市力伟汽车贸易有限公司将保险赔付事宜转让给该车所有人王**东，故王**东具有诉讼主体资格。原告王**东所有的冀Ｂ×××××小型客车发生单方交通事故，事实清楚。该车在被告财保迁西支公司处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内，原告据此向被告主张车辆损失，理据充分。原告主张的车辆损失27500元、公估费3000元、施救费3300元合计33800元属于机动车损失险保险范围，且未超过保险限额，予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王**东车辆各项损失费人民币33800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费645元，减半收取322.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴海红 ——
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执2740号 被执行人赵通明罚金一案，经本院执行,被执行人赵通明已履行了生效法律文书确定罚金的义务。至此，本院立案执行的（2020)鄂0281执2740号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1298号申请执行人:杨万**，男，1974年6月28日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****房。统一社会信用代码：916300000745718181（1-1）。法定代表人：陈红武，该公司总经理。申请执行人杨万**与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现该案暂无财产可供执行，申请执行人杨万**申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月九日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执281号之五 申请执行人：杨贵忠，男，住吉县中垛乡底贴村。 被执行人：薛增全，男，住吉县中垛乡永固村。 关于申请执行人杨贵忠与被执行人薛增全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人薛增全在中国农业银行账户内余额人民币13077.87元，现被执行人薛增全已履行完本案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛增全在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币16658.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵晋
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初10785号 原告：林江，男，1989年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告：廖祥华，男，1992年1月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：项正菊，女，1995年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系被告廖祥华之妻。 原告林江诉被告廖祥华、项正菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告林江到庭参加了诉讼，被告廖祥华、项正菊经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林江向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖祥华、项正菊共同偿还原告借款本金97000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年6月30日，被告廖祥华、项正菊因经营之需向原告出具借条借款17万元，未约定利息，约定于2020年7月1日偿还，原告通过手机银行将借款17万元转账给了被告廖祥华。被告借款后于2020年7月3日偿还了原告借款本金73000元，尚欠97000元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒绝偿还。为此，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告廖祥华、项正菊经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交证据材料及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，即原告身份证复印件一份、借条原件一份、银行转账电子凭证一份（三页），原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，二被告向原告借款170000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到林江现金人民币170000元整，用于资金周转，于2020年6月30日借到2020年7月1日归还，如逾期不还，用房屋和车子抵押归还，并承担相应的一切法律责任”。借条出具后，被告向原告偿还了73000元，余下款项97000元至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖祥华、项正菊夫妇向林江借款并出具借条，同时林江已交付借款，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。廖祥华、项正菊未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。林江据此提起诉讼，于法有据，本院予以支持。 廖祥华、项正菊作为负有举证责任的当事人，经本院依法传唤未到庭，视为其对自身权利的处分，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限廖祥华、项正菊于本判决生效后十日内偿还林江借款本金97000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取1113元，由廖祥华、项正菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 雄 书 记 员 杨 鹏
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初1214号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行，住所地吉林省辉南县。   法定代表人：黄贵霞，行长。   委托诉讼代理人：张维锋，男，住吉林省辉南县，系原告职员。   被告：徐欣东，男，住吉林省辉南县。   被告：朱秀辉，女，住吉林省辉南县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行与被告徐欣东、朱秀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐欣东、朱秀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还贷款本金33312.98元及利息、罚息（罚息利率按贷款利率1.3倍确定），直至贷款结清之日止。2.判决被告承担因实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等费用）。事实与理由：2018年11月21日被告徐欣东、朱秀辉签订家庭农场（专业大户）小额贷款额度借款合同，贷款金额60万元。期限12个月，贷款利率为6.55％，还款方式为按周期结息到期一次性还本：对于被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率按贷款利率1.3倍确定。被告徐欣东尚欠本金33312.98元及利息、罚息。故起诉要求被告偿还上述本金及利息，并按合同约定承担罚息。   徐欣东、朱秀辉未到庭亦未提交书面答辩材料。   经审理查明：2018年11月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行与被告徐欣东、朱秀辉签订家庭农场（专业大户）小额贷款额度借款合同，贷款金额60万元。期限12个月，贷款利率为6.55％，还款方式为按周期结息到期一次性还本。合同签订至今被告徐欣东、朱秀辉尚欠本金33312.98元。   以上事实有原告的陈述及原告提交的小额贷款额度借款合同复印件一份、小额贷款最高额保证合同复印件一份、放款单复印件一份、贷款资金收到确认书复印件一份、调查影像复印件一份、拖欠贷款信息截屏复印件一份在案佐证。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告与原告签订家庭农场（专业大户）小额贷款额度借款合同，属当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告发放借款，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定收回借款本息。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告徐欣东、朱秀辉于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行贷款本金33312.98元及利息、罚息（罚息利率按贷款利率1.3倍确定），直至贷款结清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费317.00元，由被告徐欣东、朱秀辉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 高俊德     二〇二〇年十一月十六日   书记员 邵鸿举
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38324号原告：深圳市昊海物业管理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路**昊海君悦大厦401，统一社会信用代码914403005840844896。法定代表人：张志毅。诉讼委托代理人：向颖，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：刘满顺，男，1971年4月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告深圳市昊海物业管理有限公司与被告刘满顺物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊海物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月四日书记员  颜康卿
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2696号之一 申请执行人周福金，男，1983年5月19日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李文鹏，男，1993年12月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人吴俊杰，男，1993年6月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人周福金与被执行人李文鹏、吴俊杰为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特00493号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周福金向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周福金执行款人民币20144元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费202.16元。 立案执行后，本院于2020年08月07日向被执行人李文鹏、吴俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李文鹏、吴俊杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李文鹏、吴俊杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文鹏、吴俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李文鹏、吴俊杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李文鹏、吴俊杰不动产登记情况，经查被执行人李文鹏、吴俊杰名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李文鹏、吴俊杰机动车登记情况，经查被执行人李文鹏名下无机动车登记信息。 查明，被执行人吴俊杰所有的车牌号为川ＡＭ××××的长安牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人吴俊杰发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出。 4、通过网络查控系统查询被执行人李文鹏、吴俊杰股权登记情况，经查被执行人李文鹏、吴俊杰名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李文鹏、吴俊杰的住房公积金信息，未发现被执行人李文鹏、吴俊杰开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人李文鹏、吴俊杰的金融理财产品信息。经查被执行人李文鹏、吴俊杰名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人李文鹏、吴俊杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李文鹏、吴俊杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李文鹏、吴俊杰通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李文鹏、吴俊杰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李文鹏、吴俊杰有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李文鹏、吴俊杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李文鹏、吴俊杰纳入失信被执行人名单及对被执行人李文鹏、吴俊杰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李文鹏、吴俊杰分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李文鹏、吴俊杰。 经查，截止目前，被执行人李文鹏在本院另有1件执行案件未履行；被执行人吴俊杰在本院没有其他执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李文鹏、吴俊杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李文鹏、吴俊杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周福金，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李文鹏、吴俊杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周福金亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2696号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 蒋阳军
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2558号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：宋厚喜、宋延芳、吕文静、孙建建。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与宋厚喜、宋延芳、吕文静、孙建建借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年7月12日作出的（2018）鲁0402民初417号民事判决书已经发生法律效力。 权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初417号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尹凤娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4652号 原告：柳州恒达出租汽车有限公司。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：肖昀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂中，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃家强，广西至和律师事务所律师。 被告：刘达东，男，1983年11月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告柳州恒达出租汽车有限公司与被告刘达东合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告柳州恒达出租汽车有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州恒达出租汽车有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州恒达出租汽车有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费418元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州恒达出租汽车有限公司自行负担。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十一月六日 代书记员 彭艺君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢431号之七被执行人：王瑞萍，女，汉族，住郑州市金水区本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞萍在交通银行账户内存款人民币1833490.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二〇年十一月十一日书记员  邹艳丹