wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异371号 申请人（申请执行人）：蒋姣艳，女，汉族，1994年9月30日出生，住湖南省隆回县。 申请人（申请执行人）：李雪英，女，汉族，1989年3月29日出生，住广东省广州市白云区。 申请人（申请执行人）：谭少卿，女，汉族，1986年1月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：梁清利，男，汉族，1981年2月20日出生，住河北省藁城市。 被执行人：佛山市乐华正茂家居有限公司，住所地：佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界******，统一社会信用代码91440604315261360W。 法定代表人：梁清利。 本院在执行申请执行人蒋姣艳、李雪英、谭少卿与被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，请求追加梁清利为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人与被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司劳动争议纠纷一案，佛禅劳人仲案非终字[2019]2189号仲裁裁决书裁决佛山市乐华正茂家居有限公司向申请人支付81844.69元，由于被执行人逾期履行，申请人向法院申请强制执行，在执行过程中，由于被执行人已经没有经营，公司名下无可供执行的财产，导致案件无法执行。现发现，该公司股东为梁清利。根据相关法律规定，向法院申请追加梁清利为（2020）粤0604执59号案件的被执行人，对原被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司的债务承担连带责任。 经审查查明，申请人蒋姣艳、李雪英、谭少卿与佛山市乐华正茂家居有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月13日作出佛禅劳人仲案非终字[2019]2189号仲裁裁决书，裁决：佛山市乐华正茂家居有限公司应向申请人李雪英支付拖欠的工资14035.37元、违法解除劳动合同赔偿金17259.4元；向申请人蒋姣艳支付拖欠的工资12490.09元、违法解除劳动合同赔偿金18513.95元；向申请人谭少卿支付拖欠的工资10038.48元、违法解除劳动合同赔偿金8396.4元。因佛山市乐华正茂家居有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请人蒋姣艳、李雪英、谭少卿向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日以（2020）粤0604执59号案立案执行，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月11日作出（2020）粤0604执59号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。 另查明，被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司成立于2014年11月11日，注册资本200万元，企业类型为自然人独资的有限责任公司，股东为梁清利。 本院认为，被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司为一人有限责任公司，股东为梁清利，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，现被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司财产不足以清偿债务，被申请人梁清利作为被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司的股东，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，申请人蒋姣艳、李雪英、谭少卿主张追加被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司的股东梁清利为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人梁清利为（2020）粤0604执59号执行案的被执行人，对被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司在佛禅劳人仲案非终字[2019]2189号仲裁裁决书中确定的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 洪韵宜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢160号申请执行人刘学石，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人刘汉龙，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人刘福建，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘遵科，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人刘学石、刘汉龙、刘福建与被执行人刘遵科追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月二十日书记员  闫静华
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初1044号 原告：曾建明，女，1956年7月17日生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杜宏炜，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告曾建明与被告杜宏炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告曾建明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾建明撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告曾建明负担。 审判员 张 为 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王雪郦
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执219号申请执行人：曾强，女，1997年6月2日生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人：王文先，男，1943年10月6日，汉族，住贵州省福泉市。系曾强的外祖父。申请执行人：颜蔡美，女，1964年5月5日生，汉族，住贵州省福泉市。系曾强的外祖母。被执行人：杜必勇，男，1974年10月5日生，汉族，住贵州省福泉市。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初757号民事判决书，经申请人申请，本院于2020年8月10日立案执行。8月17日邮寄送达执行通知书等法律文书责令被执行人支付申请人赔偿款212107.18元，承担案件受理费635.00元，执行费3082.00元。经调查查明，被执行人杜必勇银行账户内仅有零星存款，因金额过少暂不予冻结；被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××**钱江牌摩托车一辆，但该车无处置价值；另查明被执行人尚欠银行贷款及私人欠款12万余元，家中有砖混结构住房一栋，系农村住房。2018年被执行人杜必勇因交通事故获得中国人民财产保险股份有限公司赔付20853.77元，8月21日，本案将该款扣留。9月14日，被执行人杜必勇向本院申请将保险公司赔付给他的20853.77元支付给他用于住院手术。2020年9月15日，经征求申请人的意见，申请人不同意将赔付款给被执行人。同时申请人提供被执行人家中有土地征收的财产线索，但经调查，此线索不属实。经合议庭合议，决定将此赔付款优先付给申请人，11月18日申请人至本院领取赔偿款20853.77元。此外，被执行人杜必勇因交通事故受伤未愈，暂无劳动能力，家庭贫困，依靠其年迈的父母接济维持生活。经约谈，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。11月18日，本院将被执行人杜必勇限制高消费。本案被执行人因交通事故受伤未愈，暂无履行能力，名下无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十一月三日法官助理胡俊杰书记员文江媛
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢277号申请执行人：王洪新，女，汉族，1974年2月26日出生，住德州市武城县。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区新河东路**锦华物流公司院内。法定代表人史庆东，经理。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2013）德城民初字第1530号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案恢复执行。在执行中，因被执行人无可供执行财产，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402执恢277号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 策
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1606号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路**。法定代表人：汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘斌。被执行人：余利明，男，1972年9月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：吕建英，女，1977年3月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：汪华，男，1982年3月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：江海燕，女，1984年11月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金107735元及利息，案件受理费1227.5元由余利明、吕建英、汪华、江海燕承担，执行费1516.03元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月31日前到庭报告财产情况。被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人余利明名下位于开化县村××镇××村××村房产一处，不动产权号：浙（2019）开化不动产权第0039826，已被本院依法予以查封；3、查被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕无其他可供执行财产。截止2020年11月26日，已执行到位0元，尚有执行标的107735元、案件受理费1227.5元、执行费1516.03元未执行到位。鉴于被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕未如实申报财产，本院对被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院作出对被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人余利明、吕建英、汪华、江海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1606号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐孟洲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14822号 原告 陈宪勇，男，1954年8月28日出生（公民身份号码为330203195408××××），汉族，住宁波市鄞州区东胜路****。 被告 宁波涌集投资管理有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2815DG0J）。住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场******。 法定代表人：陈恩义。 宁波新运钢管有限公司（统一社会信用代码91330283742191790Ａ）。住所地：宁波市奉。住所地：宁波市奉化区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：滕士良。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月二日 开庭时间 二〇二〇年十一月二十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 两被告归还原告借款本金100000元，并支付利息53760元（暂计算至2020年11月2日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍继续计算至债务全部清偿之日止）。 法院认定 事实 2016年10月4日，原告陈宪勇（甲方）、被告被告宁波涌集投资管理有限公司（以下简称涌集公司，乙方）、被告宁波新运钢管有限公司（以下简称新运公司，丙方）签订《个人出借咨询与服务协议》，约定：甲方向丙方出借资金10万元，借款期间2016年10月1日至2017年10月1日，预期年化收益月息2.5%，此单为2016年4月1日到10月1日的续单，丙方必须按时足额向甲方偿还本金和利息，乙方为甲方提供资金出借相关服务并收取相关服务费，丙方发生违约行为时，乙方须采取合法合理的措施协助甲方进行催收和追讨，甲方授权乙方委托合作机构从甲方银行账户代为划转出借金额等等。2016年4月1日，原告向被告涌集公司转账10万元。2017年4月之前的利息被告涌集公司已代被告新运公司支付。后虽经原告催讨，但两被告未能还款付息。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告新运公司通过涌集公司向原告借款后，未能按时返还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告新运公司返还借款并支付利息。对于利息，原告主动调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计收，低于协议约定，亦不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告涌集公司承担共同还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波新运钢管有限公司返还原告陈宪勇借款本金100000元，并支付利息53760元（暂计算至2020年11月2日，之后利息以未还借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍继续计算至实际清偿之日止） 二、驳回原告陈宪勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3375元，减半收取1687.50元，由被告宁波新运钢管有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员李媛媛
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初710号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人熊巍，男，1978年10月5日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化程度，无业，住麻城市。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月28日被本院判处有期徒刑四年；2019年10月21日被黄冈市中级人民法院依法予以假释。2020年8月26日，因涉嫌故意伤害罪，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2020年9月7日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，次日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号14211199811216281。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人熊巍犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人熊巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月4日15时许，被告人熊巍在假释考验期间，和朋友韩某等人在“某某烧鸭馆”内吃饭，因吃饭时间过长，该店老板刘某1夫妇与韩某、熊巍发生口角，后熊巍上前与刘某1相互推搡，在推搡过程中导致刘某1腰部撞击桌子角受伤。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某1外伤后L2椎体压缩性骨折，评定损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人熊巍家属于2020年9月1日已赔偿刘某1各项损失三万元并取得其谅解。上述事实，被告人熊巍及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人曾某、林某、王某、陈某某、刘某2、耿某、李某等的证言，被害人刘某1的陈述，麻城市人民医院法院司法鉴定所司法鉴定意见书，麻城市公安局出具的本院（2017）鄂1181刑初241号刑事判决书、黄冈市中级人民法院（2019）鄂11刑更446号假释执行通知书、到案经过、谅解书、户籍证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊巍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人熊巍到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人熊巍在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人熊巍均自愿认罪认罚，均可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第八十六条、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人熊巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；撤销对被告人熊巍的假释，仍执行原刑期一年四个月十四日，即自2019年10月25日起至2021年3月10日止。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊巍的刑期自2020年8月26日起至2022年2月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十一月二十日书记员  卢燕丽
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初466号 原告汤胜利，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 本院在审理原告汤胜利诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告汤胜利于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告汤胜利自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汤胜利撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤胜利负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33941号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执597号之一 申请人：王岭，女，1975年12月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：胡洪容，女，汉族，1963年2月17日出生，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社，社会信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容。 被执行人：刘文泉，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初372民事调解书，于2020年10月21立案执行王岭申请执行胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司、刘文泉借款合同纠纷一案，本案执行标的为1383538元，执行费16235元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司、刘文泉的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司、刘文泉的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人四川省明珠陶瓷有限公司银行账户有位于四川省夹江县××镇××坊村××栋××楼××号房屋，不动产权证号：监证0032688、夹国用（2002）字第0××8号，本院依法轮候查封，因该不动产有抵押及查封，暂不宜处置；本院冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江宏兴源贸易有限公司处租赁费，暂无法提取。此外无可供执行财产。本院已将被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司、刘文泉纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人胡洪容、四川省明珠陶瓷有限公司、刘文泉暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1458号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路**，统一社会信用代码91340800050161224X。 负责人：黎根生，支行行长。 被执行人：盛海生，男，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被执行人盛海生金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初746号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10806号 申请执行人：笔克展览服务（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场****，统一社会信用代码：91440300752544422C。 法定代表人：莫沛强。 被执行人：北讯集团股份有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区TCL国际E城**B302会信用代码：91370000743375970B。 法定代表人：陈岩。 申请执行人笔克展览服务（深圳）有限公司与被执行人北讯集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26595号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北讯集团股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2491538.99元及利息，本院于2020年08月17日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李琳琳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5135号原告：常远友，男，1959年2月1日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：李后军，男，1963年出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告常远友诉被告李后军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告常远友于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被告李后军的起诉。本院认为，原告常远友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常远友撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常远友负担。审判员  王泽均二〇二〇年十一月十九日书记员  刘梦凡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1582号原告:陈军亮，男，1983年4月8日生，汉族，住安阳市北关区。原告：马芸，女，1986年2月2日生，汉族，住安阳市北关区。共同委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。被告：张喜庆，男，1982年9月18日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告：支海凤，女，1984年3月30日生，汉族，住安阳市。原告陈军亮、马芸与被告张喜庆、支海凤房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈军亮、马芸及其共同委托诉讼代理人姬晓亮，被告张喜庆及其委托诉讼代理人王闯州、被告支海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军亮、马芸向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于安阳市××区××北段××书××区××楼××单元××号的房屋所有权归原告所有（价值200000元）；2.依法判令二被告协助原告办理房屋过户手续至原告名下；3.依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，原、被告2010年与二被告协商一致，用二被告的名义购买位于安阳市××区朝阳路博书苑的房产，双方约定：原告承担购买房屋的一切费用，房产证先办理在被告名下，所有票据均由原告保管，待办理产权证后，被告无偿将房屋过户至原告名下。双方协商一致后，被告于2010年12月16日与安阳市建源房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，2017年7月17日办理了不动产证，证号为：豫（2017）北关区不动产产权第00037445号、豫（2017）北关区不动产产权第00037446号，分别登记在被告二人名下，房屋具体位置为市北关区朝阳路博书苑小区A区2号楼3单元8层01号。原告根据双方约定，承担了涉及该房产的一切费用，包括但不限于房款、契税、维修基金、测绘费用、办证费用等。房屋交工后，原告对房屋进行了装修，并一直居住至今。现原告要求被告依据约定办理房产过户手续，但被告无正当理由拒绝协助原告办理过户手续，特诉至法院，望依法公正裁决。被告张喜庆辩称:原告所诉不是事实，本案诉争房屋归原告所有，2010年左右，两被告申请本案诉争的经济适用房，两被告暂时不需要该房，因两原告结婚需要住房，被告借给原告使用，被告未与原告达成无偿转让房产的协议，请求法院驳回原告诉求。被告支海凤辩称：不同意过户。本院经审理认定事实如下：原告陈军亮、马芸系夫妻关系，被告张喜庆、支海凤原系夫妻关系，2019年11月15日离婚。原告陈军亮与被告张喜庆、案外人王海豹三人均系朋友关系，2010年王海豹借张喜庆名义购买安阳市××区朝阳路北段博书苑小区A区2号楼3单元8层01号经济适用房一套，张喜庆于2010年12月16日与安阳市建源房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同一份，合同编号：博书苑A-2-3-801，房屋合同价款202202元，王海豹支付了首付8万元。后王海豹和陈军亮、张喜庆口头约定将该房转给陈军亮，待五年以后符合过户条件时张喜庆给陈军亮过户。之后，陈军亮向王海豹支付了10万元，剩余房款、契税、维修基金等所有费用均由二原告缴纳。房屋交付后，二原告于2012年5月入住该房至今。2017年7月17日该房办理了不动产证，证号为豫（2017）北关区不动产权第00037445号、豫（2017）北关区不动产权第00037446号，分别登记在被告张喜庆、支海凤名下，该房购买合同、不动产权证等手续原件均由原告陈军亮、马芸保管至今。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、不动产证、不动产销售发票、纳税凭证、国有建设出让合同、契税纳税凭证、天然气合同、维修基金票据、缴纳物业费票据、原被告录音以及当事人陈述、证人王某、苏某当庭证言及本院核实王海豹笔录等证据，予以证实。本院认为，原、被告就案涉房屋的所有权存在争议，根据本案查明事实，双方之间虽没有借名买房的书面协议，但原告提交的房屋买卖合同、证人证言、录音及本院核实的王海豹笔录等证据材料形成了完整的民事证据链条，能够证实原告借名买房的事实存在。案涉房屋属经济适用房，根据现行的相关政策，经济适用房已可以上市交易，原、被告之间的房屋产权变更，不会对国家、集体或者第三人利益造成损害，因此，双方借名买房行为应属有效。故被告张喜庆、支海凤应当协助原告陈军亮、马芸办理涉案房屋的过户手续。因房屋所有权系房产管理部门的行政确权审查，故本院对于房屋所有权不予确认。综上，被告张喜庆、支海凤应当协助原告陈军亮、马芸办理涉案房屋的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告张喜庆、支海凤于本判决生效后十日内协助原告陈军亮、马芸办理位于安阳市北关区朝阳路北段博书苑小区A区2号楼3单元8层01号的房屋［不动产权证编号为豫（2017）北关区不动产产权第00037445号、豫（2017）北关区不动产产权第00037446号，房屋编号283841］过户手续；二、驳回原告陈军亮、马芸的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告张喜庆、支海凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永红人民陪审员  曹香勋人民陪审员  刘 娜二〇二〇年十一月三十日书 记 员  牛 琳
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1864号原告：蒋新贵，男，1960年1月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：蒋骏，男，1996年2月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区，系原告蒋新贵之子。被告：史泽林，男，1992年12月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住南京市高淳区。原告蒋新贵与被告史泽林返还财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员赵跃辉独任审理。原告蒋新贵到庭参加诉讼，被告史泽林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋新贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告租金40000元整及逾期利息（自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年11月15日，原告为了经营彩票服务站，与被告就位于南京市高淳区签订租赁合同，约定租期为2017年11月15日至2020年11月14日止，年租金40000元／年，每年提前一个月付款。2018年10月原告向被告支付下一年租金40000元后，被案外人告知，该出租房屋非被告所有，被告系违法转租，因被告拖欠租金，现收回房屋，不再出租。原告联系被告，被告承诺于2018年11月19日前返还收取的40000元租金，后未按期遐还，原告多次催要无果。原告诉至本院，要求判如所请。被告史泽林未作答辩，亦未提供相应证据。原告为证明其主张提供转租协议、收条等，结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2017年11月15日，被告史泽林（甲方）与原告蒋新贵（乙方）涉案房屋出租事宜签订《转租协议》一份，有关约定如下：甲方将案涉房屋出租给乙方使用；租赁期限三年，自2017年11月15日起至2020年11月14日止；房屋租金为每年40000元，每年提前一个月付款；租赁期间，如出租人确需收回房屋，必须提前一个月书面通知承租人解除合同，出租人应退还剩余房租。收回房屋应赔偿乙方违约金，装修费。2017年11月3日，被告史泽林出具收条一份，载明：“兹有史泽林，身份证号码：××××，收到蒋新贵，身份证号码：××××，房租40000元整（肆万圆整）”。2018年因被告史泽林拖欠房租，案涉房屋所有权人收回案涉房屋。2018年11月18日，被告史泽林出具收条一份，载明：“收到蒋新贵房租40000元，现于2018年11月19日退还房租40000元，如有失信，报警处理。”本院认为，蒋新贵与史泽林签订的《转租协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格遵守履行。根据本案查明事实，史泽林在收取蒋新贵20**年房租40000元后，未向涉案房屋所有权人支付租金，致使蒋新贵被迫提前搬走，故史泽林的行为构成违约，蒋新贵要求史泽林向其返还租金40000元的诉讼请求具有事实和法律依据。关于蒋新贵主张的逾期利息，因史泽林违约导致合同解除，被告未及时返还租金势必给原告造成利息损失，原告主张逾期利息损失自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，此后利息按照全国银行间同业拆借利率（LPR）计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋新贵退还租金40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借利率（LPR）计算）。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告史泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十一日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15728号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：孙某0，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省石门县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孙某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告孙某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孙某0立即支付信用卡欠款共计5970.70元（截至2020年8月13日本金5048.00元，利息758.01元，违约金164.69元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孙某0承担。事实和理由：孙某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计5970.70元。被告孙某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：孙某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孙某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年7月21日向孙某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孙某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5048.00元，利息758.01元，违约金164.69元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月3日的2.75元，2020年1月3日的63.06元，2020年2月3日的98.88元，共计164.69元。本院认为：广发银行根据孙某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孙某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孙某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期164.69元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5048.00元，利息758.01元，违约金164.69元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果孙某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由孙某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0111行审143号申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局，统一社会信用代码11330183311308301Q，住所地杭州市富阳区富春街道公望街**。法定代表人戴爱良，该局局长。委托代理人赵立群，该局工作人员。被申请执行人杭州博粤贸易有限公司，统一社会信用代码92330183MA2BQ6NX5Q，住，住所地杭州市富阳区大源镇大源村下郎桥头**/div>法定代表人盛政玉。申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局于2020年11月19日向本院申请强制执行（杭富）市监罚处字〔2019〕065号《行政处罚决定书》中被申请执行人尚未履行的罚款327787元及加处罚款327787元，合计655574元的内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局于2020年3月12日作出（杭富）市管罚处字〔2019〕065号《行政处罚决定书》，该处罚决定认定“普莱得”系权利人佛山市顺德区盈铝建材实业有限公司、梁永庆在第6类上的注册商标，并在电泳铝材产品上实际使用“普莱得”商标。被申请执行人杭州博粤贸易有限公司在未取得“普莱得”商标权利人的授权同意使用其商标的情况下，仅仅凭借国家知识产权局“鑫一代普莱德”的商标注册申请受理通知书的情况下，委托他人加工和包装“鑫一代普莱德?”商标的电泳铝材，且在“鑫一代普莱德?”中突出放大“普莱德”，该行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，构成了未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，作出如下处罚：1、没收侵犯注册商标专用权的“鑫一代普莱德?”电泳铝材17680公斤；2、并处罚款人民币327787元整。当事人如逾期不履行行政处罚决定的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定书于2020年3月18日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人于2020年10月30日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局于2020年3月12日作出的（杭富）市管罚处字〔2019〕065号《行政处罚决定书》中要求被申请执行人杭州博粤贸易有限公司缴纳罚款327787元及加处罚款327787元，合计655574元的处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马浩青审判员  洪勤方审判员  许珊珊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓青
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4659号原告：徐清高，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐中林（系原告亲戚），男，1974年2月5日出生，汉族，住址同上。被告：常布景，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾会俊，男，1969年2月19日出生，汉族，住址同上。被告：常不凡（曾用名常布凡），女，1976年9月22日出生，汉族，住泌河南省阳县。三被告委托诉讼代理人：常帅强（系三被告亲属），男，1969年6月9日出生，汉族，住址同上。原告徐清高与被告常布景、贾会俊、常不凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐清高的委托诉讼代理人徐中林，三被告常布景、贾会俊、常不凡的委托诉讼代理人常帅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐清高向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款30000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日至2017年5月15日，被告常布景、贾会俊、常不凡分两次向原告借款30000元，利息1分，有常不凡向原告出欠条。后经原告多次讨要，被告以各种理由推拖不还。为保护公民合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁并判如所请。被告常不凡辩称：借款属实，此款我没用，与我无关。被告常布景、贾会俊辩称：借款属实，现在无能力偿还，愿意每月偿还1000元至2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告常不凡经徐中林介绍，于2014年5月15日分两次借原告徐清高现金20000元、10000元，分别写有欠条，并约定利息1分，三被告常布景、贾会俊、常不凡分别签名。后经原告多次追要，被告结算利息至2017年5月15日，借款本金至今未还。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。原告徐清高以三被告常布景、贾会俊、常不凡向其出具的欠条为凭，主张三被告连带偿还借款30000元及利息，且被告认可借款的事实，其借款的事实清楚，理由充分，应予支持。原告主张被告支付利息，但属约定不明，应视为年息1分。因双方书面约定利率未超出法律规定，本院予以支持。被告常不凡辩称没用借款的理由，缺乏法律依据，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：被告常布景、贾会俊、常不凡于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告徐清高借款30000元及利息（利息自2017年5月16日起至实际还款之日止，利率按双方约定年息1分计付）。案件受理费275元（已减半收取），由三被告常布景、贾会俊、常不凡负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 汪汇泉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1289号申请执行人：上饶市九方商品混凝土有限公司，住所地上饶市信州区朝阳产业园朝阳七路西边，统一社会信用代码91361100309245778U。法定代表人：汤淑智。被执行人：上饶市伟虎建设工程有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道麦园路**，统一社会信用代码91361122MA382MD89D。法定代表人：吴贤双。本院在执行申请执行人上饶市九方商品混凝土有限公司与被执行人上饶市伟虎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4527号民事调解书，双方自愿达成协议：被执行人于2019年12月31日前归还73,395.5元等。因被执行人上饶市伟虎建设工程有限公司未按期履行还款义务，2020年7月8日，申请执行人上饶市九方商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十一月十六日书记员  吕 婧
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1329号原告：华坪县农村信用合作联社（以下简称华坪信用社）。统一社会信用代码：915307237414570833。法定代表人：何树恒。职务：理事长。住所：云南省丽江市华坪县。委托代理人：石永丽，女，汉族，系原告员工，代理权限特别授权代理。被告：仁自勇，女，汉族，1979年3月20日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：杨利平，男，汉族，1968年4月16日出生，住四川省会理县。原告华坪信用社与被告仁自勇、杨利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仁自勇、杨利平立即偿还截至2020年6月21日借款本金47669元，利息1916.22元，本息合计49585.22元，2020年6月21日至还完款之日利息以原告信贷系统生成金额为准。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年8月30日签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额5万元，贷款授信期限36个月，自2016年8月30日起至2019年8月30日，借款用途：农户生产经营，借款月利率为4.35‰。原告按照合同约定于2018年8月18日向被告发放了5万元贷款。被告于2019年8月18日贷款到期后未履行还款义务，至2020年6月21日已差欠原告借款本息49585.22元，故原告起诉来院。二被告辩称：希望原告能够延期贷款合同，被告先支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对本案证据无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年8月30日，原、被告双方以原告为贷款人，被告仁自勇为借款人，被告杨利平为共同借款人签订《农户小额信用借款合同》及《农户小额信用借款合同补充协议》，合同约定：被告在2016年8月30日至2019年8月30日期间内可一次或分次向原告申请使用额度为5万元的借款，每笔贷款期限最长为12个月，另对利息、罚息、复利等计算作出了约定。同日，二被告向原告出具《共同还款承诺书》。2018年8月18日，原告向被告发放5万元贷款，利率为月息4.35‰。2019年8月18日还款期限到后，被告未按约定向原告还款，至2020年6月21日，被告共差欠原告利息1916.22元，本金47669元，合计49585.22元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定支付利息、返还借款。原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。现该笔贷款还款期限已届满，被告应按合同约定履行还本付息义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告仁自勇、杨利平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告华坪县农村信用合作联社借款本金47669元及至2020年6月21日的利息1916.22元，本息合计人民币49585.22元。2020年6月22日后的利息按照合同约定计算至借款清偿之日止（以原告信贷系统生成金额为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（缓交），由被告仁自勇、杨利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年十一月二日书记员  罗华伟
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初747号原告：宋某，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住陵川县。被告：靳某，男，1993年6月24日出生，汉族，农民，住陵川县。本院在审理原告宋某与被告靳某民间借贷纠纷一案中，原告宋某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某自愿向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取计1525元，由原告宋某负担。审判员 董海忠 二〇二〇年十一月六日书记员 秦旸谨
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破33号申请人：邢永健，男，1962年8月28日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：江苏优提斯曼服饰有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区迎春大道。法定代表人：林辉，该公司董事长。申请人邢永健以被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年11月19日予以立案，并于2020年11月19日通知江苏优提斯曼服饰有限公司。被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司于2014年5月26日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本2000万元，股东为林辉、郑金星，由林辉担任法定代表人。经营范围：纺织服装、服饰业。申请人邢永健与被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2015）盱民初字第02637号民事判决书确定如下：被告江苏优提斯曼服饰有限公司于判决生效后10日内给付原告邢永健工程款710750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10908元，财产保全费5000元，合计15908元由被告江苏优提斯曼服饰有限公司负担。后因被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人邢永健向本院申请强制执行，经本院执行部门查明，未查询到被申请人名下可供执行财产，该案未执行到位。另外江苏优提斯曼服饰有限公司作为被执行人在本院有多起案件均未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现江苏优提斯曼服饰有限公司名下无资产，所涉几起执行案件均未执行到位，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人邢永健对被申请人江苏优提斯曼服饰有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  宋国庆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2908号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：永康市敏鹰木制工艺品厂,住所,住所地：浙江省金华市永康市西溪镇西山村宏业路**（永康市众磊工艺厂内**车间**）机构代码:MA2FLF86X。经营者:蒋敏华。被执行人：蒋敏华,男,1977年11月14日出生,住所地,住所地：浙江省永康市iv>被执行人：马天鹰,女,1980年09月01日出生,住所地,住所地：浙江省永康市iv>被执行人：高厅,男,1976年01月13日出生,住所地,住所地：浙江省永康市iv>被执行人：黄林燕,女,1979年07月24日出生,住所地,住所地：浙江省永康市iv>被执行人：永康市长隆红木家具厂,住所地,住所地：浙江省金华市永康市唐先镇大后工业区永康市奥圣机械制造有限公司内**厂房**构代码:MA29MBKQ9。经营者:高厅。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金44万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年3月21日起按月利率8.82‰计算至2019年7月18日止，罚息从2019年7月19日起按月利率13.23‰计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息总额为基数按月利率13.23‰计算至实际履行之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费4104元，诉讼保全费2820元，合计6924元，由被执行人高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、黄林燕、永康市长隆红木家具厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人高厅名下有存款，并于2020年11月18日划拨到款5965.58元，转为执行费；被执行人蒋敏华、马天鹰名下有坐落在浙江省永康市××镇××道××号的房产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂名下无房产；被执行人高厅名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆;被执行人马天鹰名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆;被执行人蒋敏华名下有浙ＧＬ××**，并于2020年8月24日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、黄林燕、永康市长隆红木家具厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人马天鹰、黄林燕、永康市长隆红木家具厂的经营者高厅、永康市敏鹰木制工艺品厂的经营者蒋敏华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2908号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十六日代书记员 应巧俏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢812号 申请执行人：牛春荣，女，1969年08月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：许大亮，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：曹鹏，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：席悦，女，1995年9月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行牛春荣与许大亮、曹鹏、席悦借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 刘晓宇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2822执855、676号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司建始县支行,9142282288317381X9,住建始县业州镇业州大道**；被执行人：顾四芳,男性,1964年3月3日出生,422822196403030538,汉族,住,住建始县/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2822民初143、305号民事判决书，责令被执行人顾四芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾四芳未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人顾四芳名下有位于建始县业州镇朝阳社区弓箭岩路54号房屋一栋【国有土地使用证编号为“建国用（2009）第0483号”，房屋所有权证编号为“建始房权证业州私字第**”】，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、将被执行人顾四芳名下位于建始县业州镇朝阳社区弓箭岩路54号房屋一栋【国有土地使用证编号为“建国用（2009）第0483号”，房屋所有权证编号为“建始房房权证业州私字第**】予以查封；二、被执行人顾四芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用该被查封的财产，但因被执行人的过错，造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人或者使用权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月三十日书记员  吕 鹏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2653号原告：微山新农商物业管理有限公司，住所地:山东省微山县夏镇街道夏阳路北侧商业街东侧，统一社会信用代码:913708263104685069。法定代表人:韩艳，职务：经理。委托诉讼代理人:谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：翟端军，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省微山县。原告微山新农商物业管理有限公司与被告翟端军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告微山新农商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山新农商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二日法官助理魏晋书记员於峰勇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7077号 原告：管焕春，男，1976年3月24日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：王均照，该公司经理。 原告管焕春与被告山东奥沃特机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告管焕春的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告山东奥沃特机械科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管焕春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东奥沃特机械科技有限公司支付拖欠的工资款16437元及利息690.36元，共计17127.36元；2.诉讼费用由山东奥沃特机械科技有限公司负担。事实和理由：管焕春曾在山东奥沃特机械科技有限公司处工作，工作期间，山东奥沃特机械科技有限公司欠下2018年5月份、6月份、8月份的工资共计16437元，并出具欠条一份，约定欠款按银行存款利率的2倍计息。后经催要，山东奥沃特机械科技有限公司以各种理由拒付至今。为此，管焕春诉至法院。 山东奥沃特机械科技有限公司未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：管焕春曾在山东奥沃特机械科技有限公司工作，山东奥沃特机械科技有限公司拖欠管焕春2018年5月份工资6498元、6月份工资4565元、8月份工资5374元，共计16437元，并为管焕春出具欠款凭证一份，双方还约定该笔欠款按银行存款年利率2倍计息，计息时间自2019年1月1日至2020年1月1日。后，经管焕春催要，山东奥沃特机械科技有限公司至今未予给付。为此，管焕春诉至本院。 本院认为，山东奥沃特机械科技有限公司为管焕春出具的欠款凭证与管焕春的陈述相互印证，足以证明管焕春曾在山东奥沃特机械科技有限公司从事劳务活动、山东奥沃特机械科技有限公司欠管焕春工资16437元的事实，管焕春已为山东奥沃特机械科技有限公司提供劳务活动，山东奥沃特机械科技有限公司应当按照约定支付管焕春劳务费用。现，管焕春要求山东奥沃特机械科技有限公司给付工资16437元，符合法律规定，本院予以支持。双方曾就所欠工资的利息承担方式及计息时间进行明确约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，管焕春依该约定主张山东奥沃特机械科技有限公司以所欠工资16437元为基数承担自2019年1月1日至2020年1月1日的利息，合理合法，本院予以支持，但其所主张的计算标准年利率4.2%于法无据，本院不予支持，参照中国人民银行同期一年期存款基准利率，山东奥沃特机械科技有限公司应以欠款16437元为基数，按年利率3%承担自2019年1月1日至2020年1月1日的利息共计493.11元。 本案开庭审理时，山东奥沃特机械科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东奥沃特机械科技有限公司偿付原告管焕春工资16437元及利息493.11元，共计16930.11元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告管焕春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取114元，由被告山东奥沃特机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  娄华香
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11538号原告：李刻英，女，1974年11月3日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：王思嘉，黄春雨（实习），河南天基律师事务所律师。被告：娄翔宇，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：孙育铭，郑州市法律服务所法律工作者。原告李刻英诉被告娄翔宇不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李刻英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李刻英承担。审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月十日法官助理董晓燕书记员岳子健
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2926号之一 申请执行人陈明富,男,1966年01月12日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人吴志洪,男,1976年01月08日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人陈明富与被执行人吴志洪为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明富向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈明富执行款人民币44775元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费456.5元、申请执行费571.63元。 立案执行后，本院于2020年8月26日向被执行人吴志洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴志洪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴志洪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志洪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴志洪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人吴志洪名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人吴志洪名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人吴志洪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴志洪的住房公积金信息，未发现被执行人吴志洪开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人吴志洪名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人吴志洪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴志洪通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人吴志洪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴志洪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人吴志洪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴志洪纳入失信被执行人名单及对被执行人吴志洪采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴志洪。 经查，截止目前，被执行人吴志洪在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴志洪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴志洪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈明富，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴志洪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈明富亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2926号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张小俊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保366号申请人：云南国药控股东昌医药有限公司，住所昆明市盘龙区北京路延长线国际友联大厦**。法定代表人：牟光云，董事长。委托诉讼代理人：彭长洪，男，该公司员工。特别授权代理。被申请人：洱源县邓川德明医院，，住所云南省大理州洱源县邓川镇新州街**投资人：李德民。被申请人：李德明，男，1967年3月8日出生，白族，住所，住所云南省大理州洱源县div>申请人云南国药控股东昌医药有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洱源县邓川德明医院、李德明所有的价值人民币219,400元的财产予以保全，申请人云南国药控股东昌医药有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南国药控股东昌医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人洱源县邓川德明医院、李德明所有的价值人民币219,400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年十一月五日书记员  张潇文
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民特20号申请人：何文礼，男，1990年1月29日出生，汉族，务工，住全南县。申请人：黄明煌，男，1965年8月28日出生，汉族，务工，住全南县，现住全南县。本院于2020年11月13日立案受理申请人何文礼与黄明煌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年11月13日经全南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人黄明煌拖欠申请人何文礼木材款项计币24000元，申请人何文礼同意申请人黄明煌于2021年2月5日前支付12000元，剩余款项12000元于2021年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何文礼与黄明煌于2020年11月13日经全南县人民法院诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  钟学章二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民监7号原审原告：曲宝良，男，1974年2月8日出生，汉族，住讷河市。原审被告：李义，男，1957年4月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原审被告：李占波，男，1979年7月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原审原告曲宝良与原审被告李占波、李义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）黑0203民初2881号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本案应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  付圣洁审判员  张彦红审判员  花晓慧二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗 笛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1237号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越袍商初字第00325号民事调解书，于2020年11月24日立案恢复执行申请执行人项英与被执行人冯国民民间借贷纠纷一案，初执案号为（2013）绍越执民字第295号，应执标的金额23500元及相应利息。经我院执行，被执行人自动履行人民币18000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人冯国民另已缴纳案件执行费252元，本案已执行完毕。（2013）绍越执民字第295号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初575号原告：王永波，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：孙术钧，内蒙古同实律师事务所律师。被告：建平县哈拉道口镇四家村民委员会，住所地：建平县哈拉道口镇四家村。法定代表人：齐占北，村主任。被告：建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组。住所地：建平县哈拉道口镇四家村。负责人：袁海波，组长。原告王永波诉被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会、建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永波及委托诉讼代理人孙术钧到庭参加诉讼，被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会、建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永波向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计356272.24元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告受二被告的雇佣，修理属于第二被告所有的机井，在修理过程中，设备导链断裂导致水泵夹板将原告砸伤。原告伤后被送往赤峰市肿瘤医院治疗，诊断为左侧胫腓骨开放粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右足拇指完全离断、右足第2、3趾趾间关节脱位、第五趾骨脱位。住院104天出院。二被告以无资金为由拒绝赔偿原告的经济损失，所以请求法院支持原告的诉讼请求。被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会辩称：这个井归组所有，井坏没有及时向村汇报，私自修理，应该由第五小组负责。被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组辩称：原告确实是给组修井时受的伤。这个井归村还是归组我们不清楚。本院经审理认定事实如下：四家村七号井位于被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组地界内，该灌溉工程由哈拉道口镇水利服务站建设，2013年7月15日竣工后，将管理权移交给被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会，由被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组使用。2019年7月28日，四家村七号井需要修理，被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组雇佣原告王永波修理。因设备导链断裂导致水泵夹板将原告王永波砸伤。原告王永波伤后到赤峰市肿瘤医院治疗，诊断为“左侧胫腓骨开放粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右足跖趾骨多发骨折、右足拇指完全离断、右足第2、3趾趾间关节脱位、第5趾骨脱位”，原告花医疗费153216.24元、住院期间外购医疗用品680元。原告住院治疗104日，其中一级护理8日、二级护理96日。2020年8月17日，原告之伤经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定：“王永波右胫腓骨远端开放粉碎性骨折致右踝关节功能丧失75%以上，属于九（9）级伤残；右足跖趾骨多发骨折，右足拇指完全离断，右足第2、3趾趾间关节脱位，第5趾骨脱位致右足5趾功能完全丧失，属于九（9）级伤残。”上述事实，有原告提交的病历、诊断书、费用明细清单、医疗费单据、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，证人郑某、袁某的证言，水利工程管理权移交表及原告在庭审时的陈述予以证实，上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交的外购医疗用品确系其实际医疗支出，对该收据本院予以采信。原告提交的加油发票，不能证明全部为往返医院的支出，本院不予采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王永波在雇佣活动中受伤，被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组作为作用者（雇主）应当承担赔偿责任；被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会作为事故井的管理者，应承担连带赔偿责任。所以原告的诉讼请求，本院予以支持。原告的医疗费为153896.24元、误工费为18132.22元（47.22元×384日）、护理费为14412.16元（128.68元×112日）、伙食补助费为5200元（50元×104日）、残疾赔偿金140008元（31820元×20年×22%）、精神抚慰金8000元，合计339648.62元。原告请求的交通费没有证据证明，本院不予支持；原告请求的营养费，因在病历中没有记载、2019年8月14日诊断书中医嘱加强营养约定不明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组于本判决发生法律后5日内赔偿原告王永波医疗费为153896.24元、误工费为18132.22元、护理费为14412.16元、伙食补助费为5200元、残疾赔偿金140008元（31820元、精神抚慰金8000元，合计339648.62元；二、被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会对上述给付内容承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1966元由被告建平县哈拉道口镇四家村民委员会第五村民小组负担，于本判决发生法律效力后5日内给付原告王永波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵光辉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1699号罪犯朱以滨，男，1986年5月10日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西贵港市港**。非累犯，现在广西西江监狱服刑。兴业县人民法院于2013年9月3日作出(2013)兴刑初字第68号刑事判决，以朱以滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，刑期自2012年12月5日起至2023年12月4日止。宣判后，被告人朱以滨不服，提出上诉。玉林市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)玉中立刑终字第5号刑事裁定，上诉人朱以滨的上诉不成立。2014年3月27日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2016年10月15日获裁定减去有期徒刑一年、2018年9月14日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年4月4日止。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯朱以滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级积极分子、2019年度监狱级劳动能手，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯朱以滨减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱以滨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱以滨减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年10月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十一月二十日法官助理李佳璐书记员覃婷
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执异110号 申请人（申请执行人）：九盛中彩科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区费家塘路********，组织机构代码:MA28GMUT3。 法定代表人：卢建平。 委托代理人（特别代理）：郑磊，北京金杜（杭州）律师事务所律师。 被申请人：仲耀，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍所在地江苏省睢宁县，现住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**华星时代广场******构代码:694566972。 法定代表人仲耀。 本院在执行（2020）浙01执654号一案中，申请执行人九盛中彩科技有限公司（以下简称：九盛科技公司）向本院提出追加被执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 九盛科技公司申请称，被申请人仲耀系被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司（以下简称：瀚卓网络公司）的一人股东，现因公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产。故应追加该公司一人股东为本案被执行人。 被申请人仲耀没有递交书面答辩，但在本院调查中辩称，一、针对合作，是与公司合作，我与公司没有直接经济关系；二、目前公司没有正常运行，无支付能力，且在走破产流程。 经审查查明：九盛科技公司与瀚卓网络公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2018）浙01民初4223号民事判决，瀚卓网络公司不服，向最高人民法院（以下简称最高院）提起上诉，本案在审理过程中，经最高院主持调解，当事人自愿达成和解协议，请求人民法院确认，为此，最高院2019年11月5日作出（2019）最高法知民终462号民事调解书，载明：一、解除双方签订的《平台开发制作合同》；二、瀚卓网络公司向乃九盛科技公司退还21万元开发款。并分两期支付：第一期于2020年1月23日之前支付1万元；第二期于2020年6月30日前支付20万元；三、如瀚卓网络公司未能在2020年6月30日前付清上述款项，则九盛科技公司有权立即按照一审判决确定的内容申请强制执行。因瀚卓网络公司未履行生效调解书确定的给付义务，九盛科技公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，案号为（2020）浙01执654号，执行标的为人民币292881.8元及债务利息。在执行过程中，经查控，被执行人瀚卓网络公司财产不足以满足执行标的。九盛科技公司于2020年8月10日向本院提出申请要求追加被执行人瀚卓网络公司的一人股东仲耀为本案被执行人。 另查明：瀚卓网络公司成立于2019年9月15日，其公司章程经多次修改后，于2019年1月29日修正案最终载明，公司认缴注册资本100万元，由一个自然人股东投资，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为仲耀。 还查明，2020年5月，杭州市西湖区人民法院在执行以瀚卓网络公司为被执行人的多起案件过程中，发现该公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿债务，经申请执行人戴勋发同意，决定将本案移送破产清算审查。为此，本院于2020年6月5日立案审查，并于同月28日作出（2020）浙01破申51号民事裁定书，裁定：受理戴勋发提出的对瀚卓网络公司进行破产清算的申请。2020年8月22日，九盛科技公司向瀚卓网络公司管理人申报债权，经审核债权总额为295441元 以上事实有（2018）浙01民初4223号民事判决书、（2019）最高法知民终462号民事调解书、（2020）浙01破申51号民事裁定书、企业信用信息公示报告、瀚卓网络公司第一次债权人会议资料、债权申报和审查情况报告等在卷为证。 本院认为，申请执行人九盛科技公司申请追加仲耀为本案被执行人的理由是其作为一人公司瀚卓网络公司的股东，不能证明其个人财产与公司财产相互独立的，应承担连带责任。本案中，因被执行人瀚卓网络公司已进入破产程序，根据《中华人民共和国破产法》第十九条“人民法院受理破产后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，故本案的执行程序应当中止。其相关债权债务的承担及公司财产是否独立于股东个人财产等问题不应在执行程序中解决。申请执行人九盛科技公司在被执行人瀚卓网络公司被依法受理破产后，再向本院申请追加其股东仲耀为本案被执行人，于法无据，对其申请追加本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条卜之规定,裁定如下： 驳回九盛中彩科技有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨越巧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10148号 原告：朱新立，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：李建军，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系宿州市埇桥区新立建筑配件门市部推荐。 被告：耿兆军，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告朱新立诉被告耿兆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱新立于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱新立的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱新立撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱新立负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘鑫 书记员张云云
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4850号原告：刘亮，男，1993年11月12日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：杨宏武，男，1983年4月26日出生，住湖南省汉寿县。刘亮与杨宏武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘亮于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨宏武的起诉。本院认为，原告刘亮申请撤回对杨宏武的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘亮撤回对杨宏武的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘亮负担。审判员  陈朝阳二〇二〇年十一月三十日法官助理李章霞书记员欧阳婷
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初320号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人黄雪峰，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人黄雪峰曾因寻衅滋事，于2018年3月10日被盱眙县公安局行政拘留十日。被告人黄雪峰因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被盱眙县公安局取保候审，2020年6月28日本院决定对其取保候审，2020年11月25日本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）105号起诉书指控被告人黄雪峰犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷、何木出庭支持公诉,被告人黄雪峰及其辩护人曹义怀到庭参加诉讼。因需对被害人杨某伤情再次鉴定，本院于2020年8月21日决定中断审理，2020年11月12日恢复审理。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月16日10时许，被告人黄雪峰和被害人杨某因卖房问题在盱眙县盱城街道五墩巷一弄34号门口发生争执，争执间黄雪峰挥拳打到杨某面部，致杨某倒地后头部受伤。经鉴定，杨某身体所受损伤程度属轻伤一级。被告人黄雪峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄雪峰故意伤害他人身体致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄雪峰具有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处被告人黄雪峰有期徒刑一年二个月。被告人黄雪峰对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，提出被告人黄雪峰具有自首、认罪认罚、部分赔偿等情节，可从轻处罚并宣告缓刑的意见。经审理查明，2019年5月16日10时许，被告人黄雪峰和被害人杨某因卖房问题在盱眙县盱城街道五墩巷一弄34号门口发生争执，争执间黄雪峰挥拳打到杨某面部，致杨某倒地后头部受伤。经盱眙县公安局物证鉴定室2019年8月19日鉴定，杨某脑挫伤、颅内出血属轻伤一级。民警依法将上述鉴定意见通知当事人，被害人杨某及被告人黄雪峰均提出重新鉴定的申请。经淮安市中医院司法鉴定所2019年9月30日鉴定，杨某左侧额颞叶脑挫伤，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧后颅凹骨折，右侧枕骨骨折，伴神经系统症状和体征，构成重伤二级。民警将上述鉴定意见告知当事人后，被告人黄雪峰以淮安市中医院司法鉴定所不具备听觉功能评估业务资格再次提出重新鉴定申请。2020年10月22日江苏省人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书载明，被鉴定人杨某外伤后，脑挫伤、颅内出血，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e规定，构成轻伤一级；颅骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d规定构成轻伤二级。江苏省人民医院司法鉴定许可证载明，业务范围包括听觉功能鉴定、视觉功能鉴定。2019年6月25日张某（杨某女儿）收到黄雪峰支付杨某医疗费人民币2.5万元。被告人黄雪峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄雪峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人黄某甲、黄某乙、徐某、张某、王某等证言，接处警工作登记表、常住人口基本信息表、前科查询及行政处罚决定书、发破案及到案经过、受案登记表、立案决定书、重新鉴定申请书等，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、淮安市中医院司法鉴定所意见书及司法鉴定许可证，江苏省人民医院司法鉴定所鉴定意见书及司法鉴定许可证等，被害人伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄雪峰故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人黄雪峰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄雪峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄雪峰赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人黄雪峰有劣迹，可酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人黄雪峰具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的可对被告人黄雪峰宣告缓刑的意见，经查被告人黄雪峰有劣迹，不予宣告缓刑，对该意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人黄雪峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  祖慧静二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执444号 申请执行人：钱浩峰，男，1971年6月20日出生，住宁波市。 被执行人：李双全，男，1997年10月8日出生，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人钱浩峰与被执行人李双全股权转让纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  管武杰
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1189号于涛：关于你罚金一案，朔州市朔城区人民法院于2020年10月31日作出的（2020）晋0602刑初207号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：于涛支付罚金5000元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十一月十三日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执395号之一申请执行人舒齐春，女，1979年12月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人郑飞，男，1992年4月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人舒齐春与被执行人郑飞追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初763号民事判决书向本院申请执行。申请标的121656.42元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十一月二十三日书记员  万欣星
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1494号申请执行人罗艳仙，女，汉族，1982年12月6日生，住址盈江县。申请执行人李希泳，男，汉族，1985年4月7日生，住址盈江县。被执行人李珍才，男，白族，1990年1月13日生，住大理白族自治州剑川县。申请执行人罗艳仙、李希泳与被执行人李珍才买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初927号民事调解书已发生法律效力，因李珍才未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额176490元（欠款173980元、执行费2510元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李珍才送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人李珍才名下除有存款1119.09元外（已转付申请人），无其它可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人李珍才名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对李珍才发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人罗艳仙、李希泳，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人罗艳仙、李希泳书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1494号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月十三日法官助理李四琳书记员董建明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5763号之四 申请执行人杭州振兴工业泵制造有限公司，统一社会信用代码91330109715454225N，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道盛中村新街科创园**1101。 法定代表人童小龙。 被执行人江西赣中氯碱制造有限公司，统一社会信用代码913609827057759143，住所地江西省宜春市樟树市盐化工业基地盐化大道西侧。 法定代表人汤忠科。 申请执行人杭州振兴工业泵制造有限公司与被执行人江西赣中氯碱制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）浙0109民初9986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州振兴工业泵制造有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。申请执行标的为1284000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于樟树市杏佛路的房产一处，本院已轮候查封。截止2020年11月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐阳芷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7313号原告：沈风林，男，1969年3月27日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州翔宇铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：邵桂康，执行董事兼总经理。原告沈风林与被告泰州翔宇铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈风林撤回起诉。审判员 朱 均二〇二〇年十一月三十日书记员 仇晓文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2714号原告：董立平，男，1980年4月15日出生，蒙古族，住喀左县。原告：周红艳，女，1980年12月26日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁（代理上述二原告），辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，经理，朝阳市双塔区室。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，客户经理，喀左县号。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。原告董立平、周红艳与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙绍伦、曹桂云，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立平、周红艳诉称：原告于2014年1月6日购买了财富领域小区13幢01041号房屋，总价款288831元。2014年6月30日，原告参加了喀左县2014年房交会。现已付清全款、缴纳了契税，并已实际占有使用该房。该房为原告唯一住房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决确认原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告所述属实。我公司与原告签订房屋买卖合同，并向其出具购房收据，均是合法有效的。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告董立平与原告周红艳系夫妻关系。2014年1月6日，原告董立平与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域13幢01041号房屋，房屋总价款304964元。原告于当日交付购房款105414元。2014年6月28日，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司参加喀左县人民政府举办的2014年房交会。原告于当日缴纳契税3049.64元。2014年7月1日，原告交付购房款199550元，至此原告已付清全部房款。原告占有使用案涉房屋至今，现在本辖区内没有其他住房。另查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、收据两张、《喀左县2014年房交会商品房成交确认书》、《2014年房交会优惠认证表》、契税完税凭证、无房证明、电梯费收据、燃气初装费收据、物业费收据、水费通知单、电费通知单等、《房地产抵押登记申请审批书》，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。根据我国民事法律的基本原则，民生权应该得到优先保护。本案中，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行虽然对案涉房屋办理了抵押登记，设立了抵押权，但在抵押权设立前，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司已经达成房屋买卖合同，且交易双方的交易行为经县人民政府举办的房交会及有关部门的确认，原告已交付了全部房款，缴纳了契税，实际占有使用了该房屋，且在本辖区内没有其他住房，故二原告属于商品房消费者，基于生存权而形成的房屋买受人的物权期待权与抵押权人利益出现冲突时，应优先保护作为商品房消费者的房屋买受人的权益。同时，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行在办理案涉房屋的抵押登记时，房地产抵押登记申请审批书中载明抵押房产在登记时并不属于空房抵押，在庭审中被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对此未作出合理解释。综上，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告主张与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋的抵押权，并判决案涉房屋归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：一、原告董立平、周红艳与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告董立平、周红艳办理位于喀左县财富领域小区13幢01041号房屋不动产登记手续。三、驳回原告董立平、周红艳的其他诉讼请求。案件受理费5874元，减半收取2937元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0522执2639号原告杨文与被告张祥清买卖合同纠纷一案,要求被告张祥清担案件受理费25元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初532号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月14日立案执行，并于当日向被执行人张祥清发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭小农