广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1342号原告：王照荣，男，1960年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************巷3号。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区**************，由汕头市澄海区凤翔街道涂池社区*民委员会推荐。委托诉讼代理人：王沛曼，女，住广东省汕头市澄海区********港26巷13号，由汕头市澄海区凤翔街道涂池社区*民委员会推荐。被告：宋海涛，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖北省谷城县*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区****肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。代表人：熊晖，经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。原告王照荣诉被告宋海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日、2020年11月3日两次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王燕如、被告宋海涛、被告平安财的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王照荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋海涛、被告平安财赔偿原告因事故造成的各项经济损失暂计26298.29元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、判令两被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2020年5月8日15时30分，被告宋海涛驾驶粤D*****号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区***自南往北方向行驶，途经坝头岭海路涂池路段时，追尾碰撞前方同向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车，致二轮摩托车倒地向前滑行碰撞到停放在路边的粤D*****号牌小型轿车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市澄海区交警大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头岳惠正骨医院治疗，住院33天，于2020年6月10日出院，出院经医生诊断，伤情为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。2020年6月23日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告宋海涛在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，被告宋海涛驾驶的粤D*****号牌小型轿车在被告平安财处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2020年4月13日0时起至2021年4月12日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告平安财应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付部分医疗费后，对原告因本次交通事故造成的其它各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求如前，恳请照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计98951.31元（其中医疗费10524.46元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费3300元、营养费500元、护理费6750元、交通费990元、误工费20554.85元、康复费2000元、伤残赔偿金62832元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计113451.31元，其中交强险责任范围内为108126.85元，超出交强险限额部分为5324.46元，减去各被告为原告垫付的14500元，因此各被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失总计98951.31元）。被告宋海涛辩称，我对交通事故的责任认定没有异议，事故发生后，我为原告垫付了9273.50元，应在原告的诉讼请求中予以扣除。被告平安财辩称，一、事故中涉及的粤D*****号车应当在交强险范围内承担责任。事故中涉及的粤D*****号车虽无事故责任，但根据《交强险条例》的规定，其交强险投保的保险公司应当承担无责任保险赔偿责任，如无投保交强险则应由投保义务人承担。二、原告已经获得的赔偿应当扣除，请人民法院依法查明。被告平安财已在交强险范围内垫付医疗费10000元。被保险人如有垫款，应由其另行理赔，被告平安财不同意在本案中赔付。三、原告请求医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，被告平安财不承担非医保医疗费用部分。四、原告请求的住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，被告平安财不予认可。五、原告请求的伤残赔偿金年限过长，标准过高，请人民法院依法驳回。六、原告在事故发生时已经超过60周岁，达到退休年龄，没有劳动能力，其请求的误工费没有事实根据，且请求的误工时间过长，误工费计算标准过高，请人民法院依法驳回。七、原告请求的护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。八、原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费、康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。九、原告请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求人民法院依法驳回。十、原告请求的交通费，没有有效的票据证明，请人民法院依法驳回。十一、鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、病历材料、医疗费发票联、保险单及鉴定费发票等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定，广东韩江司法鉴定中心出具了韩江司鉴[2020]临鉴字第509号《司法鉴定意见书》。被告宋海涛针对其答辩意见提交了医疗费发票联、转账支付记录、微信聊天记录等证据。被告平安财针对其答辩意见提交了银行客户回单作为证据。原告提交的证据，被告宋海涛均没有异议；被告平安财对出院后的医疗费发票联有异议，认为没有相关的病历材料予以佐证，对道路交通事故认定书、2020年6月10日的医疗费发票联以及鉴定费发票的真实性没有异议，但认为原告是无证驾驶无牌机动车上路行驶，应负一定的事故责任，应适当减少侵权方的责任，住院期间的医疗费应当扣除非医保部分，鉴定费应由原告自行承担，对原告提交的其他证据，被告平安财没有异议。被告宋海涛提交的证据，被告平安财表示由法院认定，原告对其中被告付款给汕头岳惠正骨医院的2221.50元不予认可，对其他证据的真实性均没有异议，但表示数额均没有计算在原告的诉讼请求中。被告平安财提交的证据，原告及被告宋海涛均没有异议。广东韩江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告及被告宋海涛均没有异议，被告平安财表示由法院依法认定。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的道路交通事故认定书，因道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查，制作现场图、询问当事人后作出的，被告平安财对事故认定书有异议，但未能提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。对原告提交的2020年6月10日的医疗费发票联以及鉴定费发票，因双方对证据的真实性并无异议，且被告平安财也未能举证证明医疗费中存在不合理或非必要部分，鉴定费也是因本案审理过程中委托鉴定而产生的费用，故对上述证据，本院均予以采信。对原告提交的出院后的医疗费发票联，因根据出院医嘱，原告出院后仍需门诊治疗，且2020年8月26日的费用是原告根据鉴定机构的要求进行的复查，病历材料也在鉴定过程中供双方质证，故对上述证据，本院均予以采信。对被告宋海涛提交的向汕头岳惠正骨医院支付2221.50元的支付凭证，因原告对该证据有异议，且被告宋海涛也确认其所提交的医疗费发票联（共计1174.40元）就是对应该笔款项，虽辩称医院要求多付的款项等出院再结算，但未能提供证据予以证明，故对该支付凭证，本院不予采信，对被告宋海涛提交的其他证据，因原告已予以确认，故本院予以采信。对《司法鉴定意见书》，因鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，故本院对鉴定意见书予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年5月8日15时30分，被告宋海涛驾驶粤D*****号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区***自南往北方向行驶，途经坝头岭海路涂池路段时，追尾碰撞前方同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，致二轮摩托车倒地向前滑行碰撞到停放在路边的粤D*****号牌小型轿车，造成原告受伤、三方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗，于2020年6月10日出院，共住院33天。经诊断，原告伤情为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。原告治疗过程中共花费治疗费11698.86元。被告宋海涛为原告垫付了8226.40元，被告平安财垫付10000元。2020年6月23日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第040043号《道路交通事故认定书》，认定：被告宋海涛应负本事故的全部责任，原告及粤D*****号牌小型轿车的车主在本事故中无责任。2020年9月14日，广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及人数作出韩江司鉴[2020]临鉴字第509号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人的伤残程度评定为十级伤残；2、伤残评定后的后续治疗费评定为1000元，康复费评定为2000元；3、误工期为120天，护理期评定为48天，建议护理期内每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费3672元。另查明：被告宋海涛是粤D*****号牌小型轿车的驾驶人，粤D*****号牌小型轿车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2020年4月13日0时起至2021年4月12日24时止，其中商业第三者责任险的保险限额为1000000元。另外，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告宋海涛负事故全部的责任，故被告宋海涛应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号牌小型轿车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告宋海涛以及被告平安财关于各被告垫付的费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告平安财的其他答辩意见中，关于粤D*****号牌小型轿车应当在交强险内承担无责任保险赔偿责任的意见，理由成立，本院予以采纳，因原告未在本案中向粤D*****号牌小型轿车一方主张权利，故该部分的赔偿由原告自行承担；关于对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的医疗费发票联，确认原告的医疗费为11698.86元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为1000元；本项合计12698.86元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗33天，住院伙食补助费为100元×33（天）=3300元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为48天，护理期内每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告住院33天，故护理费为150元×33（天）×1（人）+120元×（48-33）（天）×1（人）=6750元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院33天，交通费为30元×33（天）=990元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为2000元。7、残疾赔偿金：原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，且原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本院予以支持。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，残疾赔偿金为31416元×20（年）×10%＝62832元。8、误工费：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告发生事故时已年满60周岁，且原告没有提供证据证明其确有劳动收入，故原告误工费的主张，依据不足，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计94070.86元，其中1－3项合共16498.86元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－9项合共77572元，属于交强险伤残赔偿范围。因本案存在粤D*****号牌小型轿车及粤D*****号牌小型轿车两个交强险，且原告在伤残赔偿范围内的损失不超过两个交强险限额之和，故根据两个交强险在责任限额与责任限额之和的比例，确定由原告自行承担粤D*****号牌小型轿车在交强险无责任限额内的赔偿责任共计8052元（其中医疗费赔偿范围1000元，伤残赔偿范围7052元），由被告平安财在粤D*****号牌小型轿车的交强险保险责任限额内赔偿原告80520元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围70520元），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告70520元；超出交强险赔偿限额部分为5498.86元，由被告宋海涛承担，因被告宋海涛已为原告垫付8226.40元，抵除其应承担的赔偿责任后余款为2727.54元，该款可在被告平安财应承担的赔偿数额中予以抵除，抵除后被告平安财应在交强险范围内赔偿原告67792.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌小型轿车的交强险责任限额范围内赔偿原告王照荣67792.46元；二、驳回原告王照荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元减半收取计1137元，由原告王照荣负担358元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担779元。原告王照荣已预交案件受理费230元，应于本判决生效之日起10日内向本院补缴纳128元；被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3672元，由原告王照荣负担734元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担2938元。鉴定费3672已由原告王照荣先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费2938元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年十一月十三日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。