wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异200号 案外人：李盟，女，汉族，1975年12月26日生，住沛县。 申请执行人：焦桂珍，男，汉族，1947年7月1日生，住沛县。 被执行人：陈海伟，男，汉族，1983年12月28日生，住沛县。 被执行人：高影，女，汉族，1982年5月10日生，住沛县。 本院在执行焦桂珍申请执行陈海伟、高影民间借贷纠纷一案过程中，案外人李盟向本院提出书面异议。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年10月27日，本院对焦桂珍诉陈海伟、高影民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0322民初2591号民事判决：一、被告陈海伟于本判决生效之日起十日内偿还原告焦桂珍借款本金180000元及利息（2017年9月30日前的利息28000元，自2017年10月1日起至实际给付之日至，按照月利率20‰计算）；二、驳回原告焦桂珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，保全费1770元，公告费300元，合计6868元，由原告焦桂珍负担32元，被告陈海伟负担6836元（于本判决生效之日起十日内付清）。 2018年7月25日，本院根据焦桂珍的申请，作出（2018）苏0322执保242号民事裁定：查封被申请人陈海伟所有的位于沛县XX号楼1单元1301室房屋。因名字和房号不服沛县房产服务中心无法协助，沛县房屋征收办公室按照要求在交款上房时给予及时反馈。 根据焦桂珍的申请，本院于2019年1月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执103号。在本案执行过程中，申请执行人焦桂珍与被实现人陈海伟达成和解协议，申请执行人焦桂珍请求撤回对被执行人的强制执行，本院终结对（2018）苏0322民初2591号案件的执行。 李盟提出异议称，焦桂珍与陈海伟、高影民间借贷纠纷一案中，法院查封了陈海伟所有的位于沛县城投广场（书香雅苑）5号楼1单元1301室房产，该房产已由案外人合法购买，且已实际占有。请求：解除对陈海伟所有的位于沛县XXXX5号楼1单元1301室房产的查封。 另查明，2013年1月13日，沛县住房与城乡建设局（征收人）与陈胜、刘凤兰、陈海涛、陈海伟签订《沛县国有土地上房屋征收补偿安置协议（A：产权调换），丈量号：D1-7、B3-25、C3-68，协议号：26，对被征收人所有的坐落在沛县××初中北侧、××路南侧房屋进行征收。2018年6月15日，沛县房屋征收办公室上房（结算）通知单信息显示：被征收人（拆迁人）陈海伟、刘凤兰同志的安置房已确定为伍号楼壹单元1301室，面积139.67㎡，请给予结算。 还查明，2018年6月15日，陈海伟（甲方）与李盟（乙方）签订《房屋买卖协议》，协议主要内容为：1、甲方在本协议签订之前，共计向乙方借款人民币为陆拾捌万元（680000.00元），该借款到期后，甲方无力偿还借款本息，经重新协商并对账，将借款合同关系转变为房屋买卖合同关系，现双方约定将上述借款本息转为已付购房款，并按照市场价值乙方另支付给甲方人民币贰拾柒万（270000.00元）作为购房款。2、该房屋基本状况：书香雅苑5号楼1单元1301室。3、房屋总价款：壹佰零玖万，单价：柒仟捌佰元。4、房屋交付时间：2018年6月15日。 又查明，2018年7月9日，李盟向本院申请诉前财产保全，请求查封陈海伟位于沛县XXXX5号楼1单元1301室拆迁安置房屋一套，同日，本院作出（2018）苏0322财保104号民事裁定，查封该房产。2018年7月11日，本院向徐州不动产登记交易中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，备注一栏记载：24779抵押；2018年7月12日，本院向沛县拆迁管理办公室送达了民事裁定书、协助执行通知书，备注一栏记载：无上房、无法协助。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第五项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”在本案中，涉案房产系被执行人陈海伟与刘凤兰拆迁安置房，陈海伟作为被执行人未履行生效法律文书确认的还款义务，本院对该房产予以查封并无不当。案外人虽诉称涉案房产已由其所有，但提供的证据不足以证明其主张，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回李盟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 常拥军 审 判 员 李 巍 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5031号原告：周拥军，男，1973年9月15日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李昌超，江苏强仕律师事务所律师。被告：孙天明，男，1988年7月22日出生，汉族，住滨海县。被告：钱永红，男，1975年6月28日出生，汉族，住滨海县。原告周拥军与被告孙天明、钱永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告周拥军及其委托诉讼代理人李昌超到庭参加诉讼，被告孙天明、钱永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周拥军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙天明立即偿还借款40000元；2.判决被告钱永红对被告孙天明的上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系，2020年1月23日被告孙天明因为偿还钱永红货款需要，向原告借款40000元，被告孙天明出具借条，由被告钱永红提供担保。孙天明承诺此款在2020年5月还清。到期后被告孙天明并未实际还款，钱永红也未还款，一直推诿搪塞，故诉至法院。被告孙天明、钱永红未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2018年7月14日，被告孙天明通过其父亲孙成荣向原告周拥军借款40000元用于经营，被告钱永红作为该借款担保人。后孙天明父亲孙成荣生病，原告周拥军和被告钱永红到医院看望孙成荣并向其催要借款，孙成荣称等2020年春节前收回工程款后归还原告借款。因工程款没有收回，原、被告约定该借款由被告孙天明重新出具借条，2020年1月23日，被告孙天明向原告周拥军出具借条，借条载明“今借到周拥军现金肆万元整￥40000元，据孙天明，2020年1月23日，担保人：钱永红，2020年1月23日，2020年3月（5月，数字有改动）前必须还清，孙天明”。被告孙天明作为借款人在借条上签名按印，被告钱永红作为担保人在借条上签名。以上事实有借条和本案开庭笔录、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙天明向原告周拥军借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告周拥军要求被告孙天明归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。庭后本院在与被告钱永红谈话中，被告钱永红称担保是事实，但借条上是2020年3月前必须还清，不是5月，并且认为担保时效是6个月，担保期已经过了。但其自认原告周拥军在2020年3月、5月、9月分别找其索要过借款。因未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，原告在2020年3月、5月、9月分别向被告钱永红索要过借款，要求其承担担保责任。根据相关法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故本院对被告钱永红的辩解不予采信，对原告周拥军要求被告钱永红对40000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，保证人享有《担保法》第三十一条规定的权利，被告钱永红在承担责任后，有权向被告孙天明追偿。被告孙天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙天明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周拥军归还借款人民币40000元；二、被告钱永红对上述款项承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权向被告孙天明追偿。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙天明、钱永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）陕01刑终619号原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1963年4月29日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。系被害人李某3之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，1967年12月1日出生，汉族，住陕西省蓝田县，农民。系被害人李某3之子。原审被告人魏珺，男，1984年6月3日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，住西安市碑林区，居民。2019年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，2020年10月28日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人中银保险有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路幸福路**。负责人朱守军，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司，，住所地西安市莲湖区西华门大街**宏城国际**负责人李凯，系该公司经理。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人魏珺犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2提起的附带民事诉讼一案，于2020年9月29日作出（2020）陕0122刑初16号刑事附带民事判决，判决：（一）被告人魏珺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（二）本判决生效后二十日内，被害人李某3的医疗费11402.18元、住院伙食补助费100元、营养费60元、护理费200元、交通费2100元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金199914元，及附带民事诉讼原告人李某1、李某2处理李某3交通事故、丧葬事宜产生的误工费1400元，以上共计252672.68元，由附带民事诉讼被告人中银保险有限公司榆林中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某274100元，退还被告人魏珺垫付45900元，由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2118003.23元，退还被告人魏珺垫付的1402.18元；其余部分由附带民事诉讼原告人李某1、李某2自行负担；（三）驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2其余诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人李某1、李某2申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审被告人魏珺违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对其因犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2造成的经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某1、李某2撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某1、李某2撤回上诉。陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122刑初16号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇二〇年十一月十六日书记员 李 蓓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13712号原告：青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会，统一社会信用代码：55370214B60991475T。法定代表人贾绍全，系该公司社区主任。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被告：吴永杉，男，汉族，1963年7月20日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：黄绪晓，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。本院在审理原告青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会与被告吴永杉土地租赁合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会撤诉处理。审判长  顾伟二〇二〇年十一月十八日书记员  刘锋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2768号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市沈北新区道义二街**1-1-2。法定代表人，郑毅。被执行人焦肄鹏，男，1978年6月28日出生，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人焦肄鹏合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2768号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  钱兆祥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异245号 异议人（本案的被执行人）：黄宁，男，1990年8月2日出生，住河南省息县项店镇。 被执行人：张恒，男，1996年7月18日出生，住河南尉氏县。 被执行人：孙战北，男，1989年7月20日出生，住河南省尉氏县。 被执行人：高盼影，男，1993年8月12日出生，住河南省尉氏县。 被执行人：曹清伟，男，1990年3月3日出生，住河南省息县。 被执行人：王海涛，男，1994年5月22日出生，住河南尉氏县。 被执行人：马肖龙，男，1993年4月11日出生，住河南省尉氏县。 被执行人：李杰，男，1989年3月7日出生，住河南省息县。 被执行人：韩小方，男，1988年6月10日出生，住河南省尉氏县。 被执行人：申双成，男，1990年5月1日出生，住河南省尉氏县。 本院在执行的被执行人黄宁等人刑事退赔一案中，本院于2020年9月24日立案执行。在执行中，本院对被执行人黄宁名下的银行账户予以冻结，现异议人黄宁于2020年11月3日向本院提起执行异议。 异议人黄宁述称：在本案开庭之前异议人去警局自首的时候就已经主动退赔了，当时退赔了3万元。现法院又给异议人发了执行通知书，要求异议人等人共同退赔21万左右的资金，现法院冻结了异议人账户，但该账户上的存款均系我父母所有。请求法院解除对账户内存款的冻结。 本院认为，异议人现主张被本院冻结的账户中的存款系其父母所有，这应由异议人的父母作为权利人提出执行异议，异议人黄宁系本案的被执行人，其无权代其父母作为权利人提出执行异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人黄宁的执行异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 鲁施施
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初859号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人付晶，女，1985年6月16日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省京山市。2020年7月5日主动投案，次日涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人付晶犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日开庭，公开审理了本案，湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人付晶到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人付晶于2020年5月15日8时许，在本市东湖新技术开发区佛祖岭三路龙净环保工业园宿舍5号楼2单元407室，趁室友李某1熟睡之机，盗走其放在宿舍内的蓝色华为Nova5i型手机1部（价值人民币1360元）。被告人付晶于2020年7月3日6时许,在本市武昌区紫阳东路124号鸿泰公寓109室，乘同宿人员尹某1熟睡之机，盗走其放在房间内的黑色双肩包1个、金色华为Nova青春版手机1部(价值人民币240元）等物品。被告人付晶于2020年7月5日7时许,在本市武昌区八一路东湖新村129号401室，乘前同事曾某家中无人之机，盗走其放在家中的现金人民币400余元、黄鹤楼硬红香烟8包（价值人民币176元）、铝框拉杆箱1个（价值人民币130元）。被告人付晶于2020年7月5日通过电话告知公安民警其住所后，留在原地等待，被公安民警带回调查。被告人付晶到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人付晶在开庭审理过程中不持异议并自愿认罪，有由公诉机关提供，并经开庭审理，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过、破案经过；2.扣押决定书、扣押清单、返还清单及物证照片；3.书证：被告人付晶的户籍材料等；4.被害人李某1、尹某1、曾某的报案材料及陈述；5.证人熊某1的证言；6.被告人付晶的供述及辩解；7.鉴定意见；8.对案笔录及照片；9.视听资料。足以认定。本院认为，被告人付晶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人付晶的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付晶自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人付晶判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人付晶犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏波二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄锦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16143号原告:山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：王芝龙，男，该公司员工。被告：曹振英，女，1976年1月6日出生，住济南市。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告曹振英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由山东润华物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  程若梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6642号申请执行人方林伟，男，1990年9月21日出生，住义乌市。被执行人邢善耀，男，1991年1月22日出生，住河南县。申请执行人方林伟与被执行人邢善耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6852号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方林伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为货款本金102000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人邢善耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邢善耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢善耀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢善耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人邢善耀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邢善耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢善耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方林伟，其没有异议。本院认为，被执行人邢善耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6642号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月二十日代书记员 龚英强
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保760号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健。委托代理人姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人华国蓉，女，汉族，1977年6月22日出生，住重庆市江**。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人华国蓉信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人132810.1元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1184元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十一月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9304号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王文和，男，1965年12月14日出生，住江西省抚州市金溪县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王文和信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6942号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王文和支付本金99900.00元及息费、一审案件受理费1149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6942号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保134号 申请人：丁艳丽，女，汉族，住平阴县。 被申请人：济南九天雕新材料有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码91370124MA3PD8745D。 法定代表人：项庆涛。 申请人丁艳丽与被申请人济南九天雕新材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南九天雕新材料有限公司银行存款85万元，并以参保诉讼财产保全责任保险85万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南九天雕新材料有限公司银行存款85万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费4770元，由申请人丁艳丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 丁 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵衍霞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保139号 申请人：长沙铜官南方新材料科技有限公司，住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。 法定代表人：何刚强，总经理。 被申请人：湖南梅溪湖建设有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路**汇金国际银座**。 法定代表人：何博。 被申请人：湖南梅溪湖建设有限公司长沙望城分公司，住所地，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘岭大道****iv> 负责人：曾雪莎。 申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南梅溪湖建设有限公司、湖南梅溪湖建设有限公司长沙望城分公司的银行存款59.5万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南梅溪湖建设有限公司、湖南梅溪湖建设有限公司长沙望城分公司名下的银行存款59.5万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费3495元，由申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谭蓉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1998号申请执行人:泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人:钱忠，该局局长。委托代理人:沈侃、王鹏，泰州市姜堰生态环境局工作人员。被执行人：泰州市瑞瀚油品有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：邱友富。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰州市瑞瀚油品有限公司行政非诉执行一案，泰州市生态环境局于2019年11月20日作出泰环罚字〔2019〕6-124号行政处罚决定书，认定被申请人违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条第一款、第二款之规定，作出行政处罚：没收违法所得18000元，处54000元罚款，责令立即停止违法行为。要求被申请人应于收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至规定账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，现申请人就行政处罚决定书中没收违法所得18000元、罚款54000元及加处罚款54000元向本院申请强制执行。本院经审查作出（2020）苏1202行审45号行政裁定书，裁定：一、申请人泰州市生态环境局于2019年11月20日作出的泰环罚字〔2019〕6-124号行政处罚决定中没收违法所得18000元、罚款54000元及加处罚款54000元，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人泰州市瑞瀚油品有限公司负担。本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年9月11日、11月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、民政、不动产、银行、网络资金我、车辆、人行账户等财产情况，发现被执行人名下农业银行账户有部分存款，本院于9月15日冻结，期限为一年。3、2019年9月11日，本院至泰州市不动产登记处查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息。4、2020年9月14日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息。5、2020年9月28日，本院书面查封被执行人名下苏Ｍ×××**传祺牌汽车，查封期限为二年，未实际扣押。6、2020年10月21日，本院到被执行人住所地进行调查，未发现该单位，据了解，该企业为租赁场地经营，目前已搬离原址，去向不明，未发现有可供执行的财产线索。7、2020年10月31日，本院扣划被执行人银行存款7173.02元，扣除执行费50元，余款7123.02元已发还给申请执行人。8、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已冻结、扣划被执行人银行存款7173.02元，扣除执行费50元，余款7123.02元已发还给申请执行人。被执行人名下的车辆已书面查封，但未能实际扣押，属于无法处置的情形。被执行人其余无财产可供执行，本案已穷尽一切执行措施，暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕6-124号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十七日书记员  叶 灿
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4363号上诉人（原审原告）：兴国县金彩服装印花加工厂，住所地：江西省兴国县红门工业园**。经营者：杨越霞，女，1986年9月6日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛北通，男，1971年5月3日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。上诉人兴国县金彩服装印花加工厂因与被上诉人毛北通劳动争议一案，不服江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初3149号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴国县金彩服装印花加工厂上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．对原审判决书认定的事实无异议；2．原审判决上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金没有事实根据和法律依据。被上诉人应聘时同意不购买社会保险的原因系其不愿意承担职工养老保险的个人应承担部分，是其真实意思表示。毛北通辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。兴国县金彩服装印花加工厂向一审法院起诉请求：1．判决原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金19427.04元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：兴国县金彩服装印花加工厂成立于2013年5月2日注册成立，类型为个体工商户，经营者为杨越霞，在本案诉讼期间为开业状态。2014年5月12日，毛北通与兴国县金彩服装印花加工厂订立《劳动合同书》，约定劳动期间为2014年5月12日至2017年5月11日；毛北通在兴国县金彩服装印花加工厂提供的员工访谈记录表签名，该表“7．本公司如果为您买社保将会在工资内扣除您个人应负担部分，您是否同意？”条款显示勾选了“不同意”。2017年5月1日，毛北通又与兴国县金彩服装印花加工厂订立《劳动合同书》，约定劳动期间为2017年5月12日至2020年5月11日。毛北通在兴国县金彩服装印花加工厂工作至2019年12月25日。2019年12月27日，毛北通以手机短信的形式通知兴国县金彩服装印花加工厂，因该厂未依照法律规定购买社会保险要求解除劳动合同并支付经济补偿金。2020年1月2日，兴国县金彩服装印花加工厂办理了毛北通的解除劳动关系手续，并发放了毛北通12月份的工资。毛北通离职前12个月的平均工资为3237.84元。兴国县金彩服装印花加工厂未给毛北通缴纳社会保险费用。毛北通认为兴国县金彩服装印花加工厂违反法律规定未给其购买社保而申请仲裁，要求兴国县金彩服装印花加工厂支付2019年12月的工资3387.28元、经济补偿金20323.68元、因未购买社会保险的损失48776.83元。2020年6月20日，兴国县劳动人事争议仲裁委员会作兴劳人仲字［2020］第59号仲裁裁决书，认定毛北通的工作年限从2014年5月12日起计算6年，经济补偿计算3237.84元/月×6个月＝19427.04元，裁决兴国县金彩服装印花加工厂支付毛北通经济补偿金19427.04元、驳回毛北通的其他仲裁请求。兴国县金彩服装印花加工厂于2020年8月31日收到仲裁裁决书，因不服裁决，于2020年9月7日诉至一审法院要求处理。一审法院认为，用人单位给劳动者缴纳社会保险费用是其法定义务，用人单位未给劳动者缴纳社会保险费用，劳动者可以解除劳动合同。解除劳动合同后，用人单位应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，因兴国县金彩服装印花加工厂没有给毛北通缴纳社会保险费用，毛北通有权解除劳动并要求兴国县金彩服装印花加工厂支付经济补偿金。兴国县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确。兴国县金彩服装印花加工厂诉请无需向毛北通支付解除劳动合同的经济补偿，没有法律和事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告兴国县金彩服装印花加工厂的诉讼请求；二、原告兴国县金彩服装印花加工厂在本判决生效后十日内向被告毛北通支付经济补偿金19427.04元。本案受理费减半收取5元，原告兴国县金彩服装印花加工厂已预交，由其自行负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，且上诉人也未提供充分证据证明系因劳动者原因而未缴纳社会保险费。因上诉人未给被上诉人缴纳社会保险费用，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，解除劳动合同后，上诉人作为用人单位应当向被上诉人支付经济补偿金，一审法院据此判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，具有事实和法律依据，处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兴国县金彩服装印花加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十一月十三日法官助理康惠代理书记员  李丽华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8312号原告：万达儿童文化发展有限公司。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：宜兴市新建镇树叶食品店。经营者：严树叶。原告万达儿童文化发展有限公司与被告宜兴市新建镇树叶食品店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  叶棋刚二〇二〇年十一月九日书记员  闵 仁附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初91号原告：何庆林，男，1973年8月20日出生，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：王子龙，甘肃为公律师事务所律师。被告：康峻豪，男，1985年2月5日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：周小琪，女，1985年4月22日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：李海涛，甘肃秦陇律师事务所律师。原告何庆林与被告康峻豪、周小琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何庆林撤诉。案件受理费28652,减半收取14326元,由原告负担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  张洁立人民陪审员  张 唯二〇二〇年十一月十日书 记 员  王琬婧
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1969号 原告：胥学清，男，汉族，1961年11月26日出生，住四川省射洪县。 原告：岳丕秋，女，汉族，1961年7月13日出生，住四川省射洪县。 二原告委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。 被告：张淇晓涛，男，汉族，1992年12月10日出生，住南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清，该公司经理。 委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。 原告胥学清、岳丕秋与被告张淇晓涛、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人敬春、被告张淇晓涛及委托诉讼代理人李清、被告人民财保公司委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胥学清、岳丕秋向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保公司在交强险赔偿限额内赔付原告亲属死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用共计110000元；2.本案诉讼费由被告张淇晓涛承担。事实和理由：2019年4月28日19时许，被告张淇晓涛饮酒后驾驶湘ＨＭ××××号小型轿车沿湖南省Ｓ202线由南往北行驶至事发路段时，将路边行人胥小龙撞伤，胥小龙经抢救无效于当日20时30分许死亡，事发后被告张淇晓涛弃车逃离了事发现场。湘ＨＭ××××号小型轿车行驶证登记车主为被告张淇晓涛，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和第三者责任险。2019年5月13日，湖南省益阳市南县公安局交通警察大队作出了南公交认字［2019］第02015号道路交通事故责任认定书，认定被告张淇晓涛负此次交通事故全部责任，胥小龙不负责任事故。2019年5月14日，原告与被告张淇晓涛达成赔偿协议，由被告张淇晓涛一次性赔偿原告85万元，补偿20万元，由原告就被告张淇晓涛车辆承保的保险公司的交强险赔偿部分向法院起诉，赔偿款归原告所有，故原告诉至法院。 张淇晓涛辩称，原告诉求既违反法律规定又违背双方协议约定：1.事故后已与原告达成赔偿协议，按约一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切赔偿费用85万元，另支付补偿费用20万元，受害人及家属已经获得赔偿。本案根据法律规定，保险公司自赔偿之日有权追偿，说明保险公司的赔偿只是垫付行为，如保险公司赔偿，就享有追偿权，我将进行二次赔偿；2.协议第5条明确本协议涉及的赔偿为一次性终结赔偿，我不再承担原告及第三人的任何民事责任及其他责任。 人民财保公司辩称，1.本案受害人的所有损失已由张淇晓涛赔偿完，原告诉请无依据；2.被告张淇晓涛属于醉酒驾驶，即使保险公司在交强险限额内进行赔偿，也有权向张淇晓涛追偿；3.保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的第一组证据中胥小龙的居住证，其中记载的户籍地址及居住地址与原告提交的户口注销证明的记载不一致，对该居住证的证明效力不予认定；对原告提交的第四份证据赔偿协议，内容客观真实，与本案相关联，本院对其三性依法予以认定。 本院认为，本案争议焦点主要为：人民财保公司是否应当在交强险限额内对二原告进行赔偿。 关于本案保险公司是否应当在交强险限额内对二原告进行赔偿的问题，胥学清、岳丕秋与张淇晓涛签订了《交通事故赔偿协议书》（以下简称赔偿协议），该协议系双方真实意思表示，应予以支持。从协议内容来看，原告已就近亲属因交通事故死亡达成一致赔偿协议，且已就协议中约定的赔偿数额履行完毕。现原告方提出原告近亲属的死亡赔偿标准应按其生前生活、工作的城市即广东深圳的标准进行赔偿，并提出人民财保公司应在交强险限额内对原告进行赔偿的诉请，从庭审查明的情况来看，原告方在明知其近亲属在广东深圳生活、工作的前提下，仍与被告张淇晓涛达成赔偿协议，且该协议已履行完毕，应视为原告方对赔偿数额的认可，双方在协议第5条中明确约定“本协议涉及的赔偿为一次性终结赔偿，乙方就此次交通事故不再承担甲方及第三人的任何民事责任及其他责任。”结合本案，张淇晓涛醉酒驾驶车辆致他人死亡，人民财保公司虽具有在交强险限额内的赔付义务，但赔偿后即取得对张淇晓涛的追偿权，即最终赔偿责任主体仍为事故责任人张淇晓涛，将导致张淇晓涛进行二次赔偿，该情形与赔偿协议约定的双方的真实意思相违背，亦与交强险补偿原则相违背。故对二原告要求人民财保公司在交强险限额内进行赔偿的诉请，本院不予支持。 本院认为，二原告与张淇晓涛签订的赔偿协议合法有效，且已履行完毕，双方均应诚信履行协议内容。张淇晓涛已支付原告方各项费用105万元，原告方请求赔偿的权利在已得到充分救济的前提下，不应再由人民财保公司承担垫付责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下： 驳回胥学清、岳丕秋的诉讼请求。 本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告胥学清、岳丕秋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理颜锋 书记员苏杏
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1077号孙二勇：你与王琪婚姻家庭、继承一案，本院于2016年11月2日作出的(2016)豫0703民初1918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王琪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015233特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2409号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，该公司董事长。 委托执行代理人：王丽英，该公司工作人员。 被执行人：王敏,男,1988年2月13日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：王炳科,男,1979年3月29日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：王春僖,男,1963年10月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：郑秀英,女,1966年7月28日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：张邱丽,女,1982年11月30日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：郑秀林,女,1969年4月7日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王敏、王炳科、王春僖、郑秀英、张邱丽、郑秀林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初485号民事判决书已于2020年4月20日发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求：一、被执行人王敏向申请执行人支付借款本金432584.85元及逾期利息（以借款本金45万元为基数按月利率13.05‰计算从2019年7月11日开始计算至2019年8月27日；以借款本金432584.85元为基数从2019年8月28日开始按月利率13.05‰计算至实际履行之日止，扣减已收逾期利息8156.25元）；二、被执行人王炳科对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王春僖、郑秀英、张邱丽对上述债务在60万元范围内承担连带清偿责任，被执行人郑秀林对上述债务在50万元范围内承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王炳科在中国工商银行有存款2621.04元，本院已裁定冻结并予以扣划，但尚不足以支付本案诉讼费。其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人郑秀英名下有坐落于瑞安市经济开发区××幢××单元××室（产权证号：0××4）的不动产，本院已于（2018）浙0381执5021号案中拍卖，得拍卖款596.3万元。本案参与案款分配；被执行人郑秀英名下有坐落于瑞安市××镇××村（产权证号：0××9）、瑞安市××镇××村后山巷44号（产权证号：0××3）的不动产，本院均已裁定查封（查封期限三年：自2020年5月14日至2023年5月13日止），上述两处不动产由本院（2020）浙0381执6395号案中拍卖处置，本案参与案款分配；三、被执行人王敏名下有浙Ｃ8××××捷豹ＸＦ牌机动车，本院已裁定查封并予以扣押，该车辆由本院（2020）浙0381执6395号案处置，本案参与案款分配；被执行人王敏名下有牌号为浙Ｃ8××××福克斯牌、被执行人王炳科名下有牌号为浙Ｃ6××××福克斯牌、被执行人王春僖名下有牌号为浙Ｃ9××××五菱牌机动车，涉案车辆本院均已裁定查封（查封期限两年：自2020年5月18日至2022年5月17日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、各被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王敏、王炳科、王春僖、郑秀英、张邱丽、郑秀林违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2409号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十一月二十六日 （代）书记员  陈 武
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2506号申请人李某某与被执行人朱某某追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初2612号民事判决书,本院于2020年8月20日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4858号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：无锡市金尊娱乐管理有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路****iv>法定代表人：徐皓生，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告无锡市金尊娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 伟审 判 员  刘博文人民陪审员  吴伟忠二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘纯怡
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3057号之一申请执行人：孔德柱。被执行人：平邑县国良建筑安装工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初5281号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县国良建筑安装工程有限公司的存款、收入15000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12890号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧监管局东侧**住宅楼**，统一社会信用代码91340122774998302X。 法定代表人：郭芳禹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆海涛，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何发满，安徽至达律师事务所律师。 被告:刘伟,男，1973年10月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：武传雯，系被告配偶。 原告安徽豪邦环保科技有限公司（以下简称“豪邦公司”）与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豪邦公司的委托诉讼代理人陆海涛，被告刘伟的委托诉讼代理人武传雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豪邦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2015年6月1日至2017年8月8日期间的物业服务费2911元,滞纳金1201元,合计:4112元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告系森海豪庭小区19#楼一单元202的业主，该房屋的建筑面积为95.04平方米。2015年6月1日，原告与合肥市瑶海区方庙街道森海社居委签订了《森海豪庭物业服务合同》，合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、维修基金的管理和使用、保险、广告牌设置及权益、违约责任等事项进行了明确详细的约定。其中，合同第五条约定了物业管理服务费用的计算标准：1、高层住宅1.15元/月.平方；2、商业物业1.25元/月.平方；合同第九条约定，物业服务费实行包干制按半年进行交纳，业主应在费用到期前半月履行交纳义务，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金；合同第二十八条约定，本合同为期三年，自2015年6月1日至2018年5月31日止(业主委员会成立时另行签订合同)。在业委会成立后，2016年5月30日原告与合肥市瑶海区森海豪庭小区业主委员会签订《合肥市森海豪庭小区物业服务合同》合同第四条约定：原告按照建筑面积向业主收取物业服务费：高层住宅1.15元/月.平方米，多层住宅0.5元/月.平方米，商铺物业:1.25元/月.平方米；业主或物业使用人无故拖欠缴纳物业服务费的，从逾期之日按每日千分之三收取滞纳金。第十八条约定，本合同为其两年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止。涉案小区物业服务费的收取标准已被合肥市瑶海区物价局核准。协议签订后，原告依约为被告提供了优质、规范的物业管理服务，但被告自2015年6月1日起至今无故拖欠物业服务费。期间，原告的工作人员曾多次上门、电话以及2020年6月3日通过发律师函等方式向被告催要物业服务费，均无效果，致使原告的物业管理工作受到严重影响。另，因案涉小区水损问题业委会、居委会迟迟不予解决，导致原告出现具体亏损，无奈撤出案涉小区。综上所述，原告与社居委、小区业主委员会签订的《物业服务合同》系真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议对双方均具有约束力。协议履行期间，原告依约为被告提供了物业服务，依据双方协议约定及法律规定，原告有权向被告收取物业服务费。被告至今拒不缴纳物业费已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特具状至法院，恳请贵院判如所请。 被告刘伟辩称：1、我们家被盗，小区管理有问题，小区各个门没有安全设施，无论什么人都可以随意进出，外来人员进来把我的电动车偷走了。小区设施坏的，监控也是坏的。2、小区环境脏乱差，臭气熏天，电梯里面非常臭的味道，不能闻。我们家住在二楼，垃圾桶的臭味熏天。3、公共小区区域被物业擅自租赁给别人。4、小区的单元门对讲坏了，人非常杂乱。原告说2015年6月进场，但我交物业费的时候从3月份开始算的，我交了一年的物业费。电梯坏了，没人施救。我把亲戚的车停在小区，被碰坏了也没有监控。通道通行不方便。进户门是坏的，车辆停到里面去。楼上的住户乱扔东西到下面，我让物业处理，物业让我们自己处理，物业不负责任。电瓶车电瓶被偷两次，要求物业核实情况，物业说电瓶车在家里就不被盗了，不负责任。 本院认为：合肥市瑶海区方庙街道森海社区居民委员会与豪邦公司（曾用名：合肥龙禹物业服务有限公司）签订《森海豪庭物业服务合同》，选聘豪邦公司为森海豪庭小区提供物业服务。豪邦公司据此入驻该小区并实际提供物业服务，刘伟作为该小区业主也实际获得相应物业服务。后合肥市森海豪庭小区第一届业主委员会与豪邦公司签订《合肥市森海豪庭小区物业服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对全体业主和豪邦公司均具有约束力。豪邦公司依据上述合同向刘伟主张物业费，于法有据，本院予以支持。被告刘伟辩称已向原告缴纳一年的物业费，但未向本院提供证据证明且原告不予认可，对此辩称本院不予支持。 关于物业费数额，现豪邦公司主张刘伟欠交2015年6月1日至2017年8月8日的物业费，本院核算该期间物业费应为2871元（1.15元/月/平方米×95.04平方米×26个月+1.15元/月/平方米×95.04平方米÷30天×8）。关于刘伟辩称豪邦公司的服务质量问题，本院结合刘伟的举证以及在审理该小区其他案件中业主反映的情况，认为豪邦公司提供的物业服务质量确有瑕疵，故酌情对豪邦公司主张的物业费予以扣减，即物业费按80%（2871元×80%=2297元）予以支持。至于豪邦公司主张的违约金，因其在物业服务过程中确有不完善之处，故本院对其该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效后三日内支付原告安徽豪邦环保科技有限公司2015年6月1日至2017年8月8日期间的物业费2297元； 二、驳回原告安徽豪邦环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙方奎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王志茹
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢243号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：庾海潮。被执行人：庾海霞。被执行人：常晋妮。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人庾海潮、庾海霞、常晋妮借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2014）阳民初字第1206号民事判决书，于2020年11月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1941号 本院对原告德州市陵城区宾馆与被告李艳霞劳动争议纠纷一案作出的（2020）鲁1403民初1941号民事判决书中，落款时间存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1403民初1941号民事判决书落款时间“二〇一九年九月二十三日，”补正为“二〇二〇年九月二十三日”。 审判员  闫云云 二〇二〇年十一月二十四日                                                     法官助理 张秀萍                                                       书记员   闫秀然
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15070号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街**。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴秀艳，女，1978年5月7日出生，锡伯族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：吴迪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告吴迪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1710号之一 申请执行人：安徽骐腾轮毂制造有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇曹庵工业园区****厂房,统一社会信用代码91340400MA2RB6EU6B。 法定代表人:李坤宝，该公司执行董事。 被执行人：三泰机械(丹阳)有限公司,,住所地江苏省丹阳市吕城镇毕庄村统一社会信用代码91321181MA1MM8158B。 法定代表人:黄浩中,该公司总经理。 被执行人:黄元,男,1973年12月24日出生,汉族,住江苏省丹阳市,身份证号码 321181197312244612。 本院在执行申请执行人安徽骐腾轮毂制造有限公司与被执行人三泰机械（丹阳）有限公司、黄元承揽合同纠纷一案中，于2020年8月10日立案受理后，采取了如下措施：1.2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话，被执行人无正当理由未到院；3.通过总对总网络查控系统以及线下传统查控查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封黄元名下车牌号为苏Ｌ×××××、三泰机械（丹阳）有限公司名下苏Ｌ×××××车辆；4.委托丹阳市人民法院查询两被执行人名下不动产，经丹阳市自然资源和规划局查询，两被执行人名下在丹阳市无不动产登记记录；5.已对被执行人发出限制消费并列入失信名单；6.申请执行标的额1310000元、执行费15500元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李林 书记员张欣琛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2906号之一申请执行人桑淼，男，1980年12月10日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人董秉锋，男，1965年7月25日出生，住浙江省玉环市。申请执行人桑淼与被执行人董秉锋为运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑淼向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人桑淼执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费525元、申请执行费650元。立案执行后，本院于2020年08月25日向被执行人董秉锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人董秉锋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人董秉锋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董秉锋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人董秉锋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人董秉锋不动产登记情况，经查被执行人董秉锋名下无不动产登记信息。被执行人董秉锋无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人董秉锋机动车登记情况，查明，被执行人杨**正有车牌号为苏ＬＴ××**奇瑞牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨**正发出限期交出车辆通知书，但被执行人杨**正逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人董秉锋股权登记情况，经查被执行人董秉锋名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人董秉锋的住房公积金信息，未发现被执行人董秉锋开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人董秉锋的金融理财产品信息。经查被执行人董秉锋名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人董秉锋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人董秉锋无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人董秉锋通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人董秉锋居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人董秉锋有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人董秉锋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人董秉锋纳入失信被执行人名单及对被执行人董秉锋采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人董秉锋作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人董秉锋。经查，截止目前，被执行人董秉锋在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人董秉锋的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人董秉锋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人桑淼，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人董秉锋目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人桑淼亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2906号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月十八日代书记员 郑宇杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3097号 原告：蔺红燕，女，1994年6月11日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。 被告：张玲，男，1987年1月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告蔺红燕与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺红燕的委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。被告张玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔺红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玲偿还借款27500元及利息；2.判令被告张玲支付原告蔺红燕代理费等实现债权的费用3000元；3.诉讼费等费用由被告张玲承担。事实和理由：2019年10月9日，张玲以资金周转为由向蔺红燕借款27500元，借款期限自2019年10月9日至2019年10月16日。如到期未还，张玲承担蔺红燕通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等一切费用。若因发生争议，由蔺红燕户籍所在地法院管辖。借款到期后，蔺红燕多次要求张玲还款，张玲均以种种理由推脱，拒不还款。 张玲未作答辩。 本院经审理查明以下事实：原、被告系朋友关系，张玲因做生意没有钱，向蔺红燕借钱周转资金，蔺红燕将自己的信用卡借给张玲使用，张玲刷信用卡的钱共100000多元，张玲随刷随还，但是后来不还了。2019年10月9日，经二人对账，张玲欠蔺红燕27500元，张玲出具借条一份，载“于2019年10月9日，蔺红燕借给张玲27500元（贰万柒仟伍佰元），借款期限为7日，于2019年10月16日到期还清本金，如到期未还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他一切费用。若因本借款发生纠纷，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。出人人：蔺红燕借款人：张玲……”蔺红燕主张张玲出具借条后，未还款。蔺红燕主张借款时未约定利息，蔺红燕主张自起诉之日至实际付清之日止按照年利率6%计算利息。 另查明，蔺红燕主张因本次案件支出代理费3000元，按照张玲书写的借条，该费用应由张玲承担。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张玲向蔺红燕借款，经对账出具借条后应依约向蔺红燕履行归还借款的义务，张玲逾期未还款，蔺红燕有向张玲主张返还借款的权利，故对蔺红燕要求张玲归还借款27500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方既未约定借款利息也未约定逾期利息，蔺红燕主张自起诉之日2020年10月14日计算借款利息，本院予以支持，关于利息的计算标准本院更正为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，具体为：以借款本金27500元为基数，自2020年10月14日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于蔺红燕主张的代理费3000元，本院认为，根据张玲书写的借条，张玲自愿认可承担逾期还款发生的律师费等，因此，对蔺红燕主张的代理费3000元，本院予以支持。张玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本案实体审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张玲支付原告蔺红燕借款27500元及利息（以借款本金27500元为基数，自2020年10月14日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告张玲支付原告蔺红燕因本案支出的代理费3000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取计282元，由被告张玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙敏
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执恢111号之三   申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行，住所地西安市莲湖区大唐西市“九宫格”二格南厢房。   负责人卜继虎，该行行长。   被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地西安市。   法定代表人王应虎，该公司执行董事。   被执行人陕西华江新材料有限公司（原陕西华江矿业有限公司），住所地西安市。   法定代表人朱军成，该公司执行董事兼总经理。   被执行人陇县鑫海资源开发有限责任公司，住所地陕西陇县。   法定代表人杨军会，该公司董事长兼总经理。   被执行人王应虎，男，汉族，1958年9月25日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX809250651。   被执行人王涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住西安市，公民身份号码：61011XXXX104210051。   被执行人王辉，女，汉族，1985年9月18日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX509180049。   长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行与陕西星王企业集团有限公司、陕西华江新材料有限公司、陇县鑫海资源开发有限责任公司、王应虎、王涛、王辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市公证处作出的（2015）西证经字第14236、14237号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）西证执字第177号执行证书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付贷款本金80,000,000元及利息27,827,777.29元。   执行中，本院将生效法律文书中确定的本金部分80,000,000元执行到位，并发还给申请执行人，剩余利息部分因被执行人无可供执行财产而无法执行，申请执行人同意该案于2019年12月10日终结本次执行程序。2020年3月26日申请执行人就未实现的利息部分申请立案恢复执行，案件恢复后执行中，本院对被执行人陇县鑫海资源开发有限责任公司上官厂锌矿采矿权（采矿许可证号：C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开采面积：1.0259平方公里）进行了处置，并依法作价5,822,000元抵债给申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行，剩余22,005,777.29未能执行到位。后本院又通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。通过传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执恢111号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审 判 长  张    锐   审判员  李    唯   审判员  宋    原                二○二○年十一月二十六日     书 记 员  李    鹏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3416号原告：肖金明，男，1964年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：陈文家，男，1988年10月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告肖金明与被告陈文家民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告肖金明于2020年11月24日向本院申请撤回对被告陈文家的起诉。本院认为：原告肖金明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖金明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖金明负担。审判员  郭飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李**
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2984号 申请执行人：韦仲坤，女，1970年12月6日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：吴逢照，男，1970年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：李立健，广西君望事务所律师。 委托代理人：黄军崇，广西君望事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：914508816927655728。 法定代表人:程燕。 本院在执行申请执行人韦仲坤、吴逢照与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人桂平市华源化工建材有限公司向申请执行人支付逾期办证违约金（以404477元为基数，从2019年3月2日起至案涉商品房办理至申请人名下之日止，按日万分之零点五计付且违约金不超基数的30%）；支付逾期建设小区绿化和停车位的违约金；返还办证费1860元给申请执行人；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费81元，申请执行费151元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄宇
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书              （2020）陕0326民初1986号   原告高永平，男，生于1973年1月19日，汉族，初中文化，农民，住眉县   被告王鑫，男，生于1994年11月3日，汉族，文化程度，职业不祥，住陕西省宝鸡市陈仓区   本院于2020年10月23日受理原告高永平与被告王鑫民间借贷纠纷一案。经审查，被告信息不明，根据原告诉状载明的被告身份信息向其送达起诉状副本、应诉通知书、传票等均无法送达。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告刘兵的起诉。   本案受理费50元，全部予以退还。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审判员 贺领会                    二〇二〇年十一月二十七日                           法 官助 理 焦倩倩   书记员 耿亚媚          1
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3617号原告：周玉正，男，汉族，1950年9月9日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王新丽，女，汉族，1974年1月9日生，住河南省通许县，系原告儿媳，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祁建超，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：徐春风，女，汉族，1966年4月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵洪涛，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周玉正诉被告徐春风健康权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉正向本院提出诉讼请求：依法要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，划分责任后共计8799.39元。事实与理由：2020年8月14日9时35分许，被告驾驶电动三轮车，沿通许县东寨村路段由东向西行驶时，与在前方正常行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞，致使原告受伤，电动车损坏。经检查，事故造成脑震荡并诱发冠状动脉供血不足，并给原告带来重大心理障碍。后与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判令如诉。被告徐春风辩称，原告起诉没有事实和法律依据，从照片上看原告没有受伤，住院治疗的脑震荡和脑梗塞与本次事故没有关联性，故应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故证明、照片、病历、医疗费票据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：2020年8月4日9时35分许，徐春风驾驶电动两轮车沿通许县通朱公路由东向西行驶至东寨村路段时，与前方周玉正驾驶的电动三轮车相撞，两车损坏，徐春风、周玉正受伤。通许县公安交通警察大队因双方当事人陈述不一致，现场无监控视频，又无其他证据佐证，道路交通事故主要原因无法查清成因无法判定，出具道路交通事故证明。当日，原告到通许县中心医院进行住院治疗，被诊断为脑震荡、冠状动脉供血不足，住院23天，花费医疗费4493.36元。现原告依法诉至法院，依法要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，划分责任后共计8799.39元。本院认为，通许县公安交通警察大队作出的事故证明，系依职权作出的，且双方当事人均未提出异议，依法应予采信。根据事故证明，依据公平责任原则，依法酌定原、被告双方各自承担50%的责任。对被告提出原告存在挂床的辩解理由，根据原告住院病历中长期医嘱和临时医嘱，原告8月18日至8月8月27日存在挂床，在计算相关费用时应予以扣除。对原告要求误工费的诉讼请求，原告已经年满70岁，提供的证据不能证明存在误工的事实，故依法不予支持。对被告辩称原告治疗的系其他疾病与本次事故没有关系，其未提供相关证据予以证明，对其辩解理由依法不予采信。原告主张的医疗费、营养费、交通费等按照本院查明的数额及标准计算。但其主张的各项损失高于本院认定的部分，依法予以驳回，低于本院认定的部分，视为原告对其权利的放弃。综上，原告的损失应当认定为，医疗费4493.36元、营养费260元（20元×13天）、护理费1626.85元（45677元÷365天×13天）、住院伙食补助费650元（50元×13天）、交通费260元（20元×13天），以上共计7290.21元，被告承担50%即3645.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告徐春风于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉正医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计3645.1元；驳回原告周玉正的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告周玉正负担5元，被告徐春风负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年十一月二十日法官助理张强胜书记员娄帅
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2446号 杭州住房公积金管理中心： 申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人杭州苏泊尔物业管理有限公司行政非诉一案，（2020）浙0102行审20号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州苏泊尔物业管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2446号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3786号 原告：嵊州市新科扬机械有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦口分区浦意路。 法定代表人：张相君，董事长。 委托诉讼代理人：杨明楚，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1980年5月21日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告嵊州市新科扬机械有限公司（以下简称新科扬公司）与被告惠民美盈纺织有限公司（以下简称美盈公司）、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，适用简易程序，因被告需公告送达相关诉讼法律文书，裁定转为普通程序，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告新科扬公司申请撤回对美盈公司的起诉，本院依法裁定准许（民事裁定书另发）。本案已公开开庭进行了审理，原告新科扬公司委托诉讼代理人杨明楚到庭参加诉讼，被告孙伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新科扬公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告美盈公司立即支付尚欠货款45.2万元；2.依法判令被告孙伟对上述货款承担连带责任。庭审中，原告将诉讼请求明确为“判令孙伟对被注销公司美盈公司应支付原告货款44.2万元承担连带责任。”事实和理由：2017年7月20日，原告与美盈公司签订销售合同一份，约定美盈公司向原告购买KY-5（480锭）纺纱机一台，价格为125万元；原告负责设备安装、协助调试；结算方式及期限为合同签订时付定金10万元，发货前付55万元，余款60万元分20个月付清每月付3万元，于2019年4月底前付清。被告孙伟对本合同货款的支付承担连带责任止本合同货款付清为止。此后，原告按约履行了合同约定的全部义务，并因被告要求另行提供了价值1万元的吹吸风装置。美盈公司合计仅支付货款80.8万元，余款45.2万元一直认欠不付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 被告孙伟既未出庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院认为，本院依法向被告送达相关诉讼法律文书后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证的权利。 原告为证明其主张的事实，提交的证据有：销售合同一份、送货清单二份、设备安装调试单一份等。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，且各证据之间能相互印证，形成较为完整的证据锁链，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年7月20日，原告新科扬公司与美盈公司签订销售合同一份，合同约定：美盈公司向原告购买型号为KY-5（480锭）纺纱机一台，单价125万元，2017年8月25日交货；结算方式及期限为合同签订时付定金10万元，发机前付55万元，尚欠设备款60万元分20个月付清，每月付3万元，2017年9月底付，2019年4月底前付清；美盈公司无任何理由拒绝付清应付货款，如买方任一期货款逾期支付，卖方有权要求买方立即全额付清货款并锁定设备；被告孙伟对本合同货款的支付承担连带责任至本合同货款全部付清为止；如有纠纷，在卖方所在地通过协商或诉讼解决。合同签订后，原告按照合同约定履行了交货及安装调试等全部义务。被告孙伟在2017年8月27日在原告的二份送货单上签名确认收到销售合同项下纺纱机。2017年9月7日，被告在设备安装调试单上签名确认纺纱机运行达到标准，安装合格。但美盈公司仅支付货款80.8万元，至今尚欠44.2万元未付。 另查明，美盈公司系被告孙伟出资设立的一人有限责任公司，该公司现已办理注销登记。 本院认为，原告与美盈公司之间的销售合同系当事人的真实意思表示，内容亦没有违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效。对双方当事人均具有法律约束力。美盈公司应当按约定向原告及时支付货款。合同约定孙伟对销售合同项下货款的支付承担连带责任至本合同货款全部付清为止，应视为约定不明，保证期限为主债务履行届满之日起二年。合同约定货款在2019年4月底前付清，因此原告在2020年7月起诉，系在保证期间内，孙伟应当对美盈公司债务承担连带责任。在美盈公司已办理注销登记情况下，原告要求被告孙伟按合同约定承担连带保证责任，并不违反法律规定。综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙伟对已注销的惠民美盈纺织有限公司应支付嵊州市新科扬机械有限公司货款44.2万元承担连带责任。款限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7930元，由被告孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  金尧娟 人民陪审员  韦血梅 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  方群英
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 法定代表人：刘春艳。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：姜兰，女，汉族，1975年6月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告姜兰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 莲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6957号之二申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：王容宝，男，1987年1月20日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王容宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王容宝未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人王容宝向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支款本金9640.18元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费158元、执行费128.96元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人王容宝发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王容宝逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王容宝存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人所有的牌号为浙ＤＪ××**号车辆，该车辆达到报废标准且未实际控制，故暂无法处置。经查，被执行人王容宝名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王容宝逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王容宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王容宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6957号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十一月二十三日书记员 张叶**
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢358号 申请执行人：蔡玉霞，女，1968年8月27日出生，汉族，住海口市。 被执行人：陈相法，男，1977年8月7日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳县。 本院在执行申请执行人蔡玉霞与被执行人陈相法民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2017）琼0107民初901号民事判决书，向被执行人陈相法送达了恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蔡玉霞返还本金15000元及利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费125元。被执行人陈相法逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人陈相法名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人陈相法有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人陈相法户籍住址河南省濮阳县户部寨双屯村**处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人陈相法拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人陈相法未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，在与被执行人通过电话沟通过程中，被执行人多次以正在结账为借口进行拖延，拒不报告自己所在位置，有明显躲避执行行为，本院将其纳入失信被执行人名单，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人陈相法予以曝光。 申请执行人蔡玉霞未能向本院提供被执行人陈相法的其他财产线索，经本院主管院长批准，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年十一月十日 书记员 诸葛晓琴
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2391号 原告：沧州天海钢管有限公司。 住所地：沧县旧州镇李才高村。 法定代表人：李雷。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司。 住所地山：东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌。 沧州天海钢管有限公司与中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沧州天海钢管有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州天海钢管有限公司撤诉。 案件受理费2180元，由原告负担。 审判员  苏文艺 二〇二〇年十一月九日 书记员  张慧杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初26735号原告：汤繁荣，女，汉族，1988年5月29日出生，住湖南省宁乡县*******。被告：魏蓉，女，汉族，1969年12月16日出生，住广东省广州市越秀区**********。原告汤繁荣诉被告魏蓉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月20日，原告以被告已清偿本案债务为由向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤繁荣撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元（原告汤繁荣已预交），由原告负担。审判员  车惠青二〇二〇年十一月二十日书记员  罗静雯
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1857号 原告：卫国惠，女，1976年6月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：张治燕，女，2002年5月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师。执业证号：××。 被告：杨升碧，女，1967年3月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理卫国惠、张治燕诉杨升碧相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，原告卫国惠、张治燕于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告卫国惠、张治燕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告卫国惠、张治燕负担。 审判员  冯川东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴欣蔚
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2027号 蔡晋丽、高建国： 本院受理的申请执行人蔡晋丽与被执行人高建国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41308元，执行费为519元。 在执行过程中，被执行人高建国自动履行35000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执2027号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11493号 申请人：覃德全，男，壮族，1985年10月10日出生，身份证住址广西鹿寨县。 被申请人：深圳市普润德科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区永和路**同福裕工业区和平大友工贸大厦**A，统一社会信用代码91440300668503126D。 法定代表人：吴卫红。 本案上述申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人覃德全于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市普润德科技有限公司名下价值47051元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初36896号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市普润德科技有限公司名下价值47051元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张 晓 博
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3064号申请执行人朱晓岩，男，汉族，1987年3月13日出生，，住徐州市铜山区。被执行人郭义，男，汉族，1984年5月27日出生，住徐州市铜山区。关于申请执行人朱晓岩与被执行人郭义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初8786号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郭义于本判决生效后十日内给付原告朱晓岩货款28080元并支付逾期付款利息（利息以28080元为基数，按6%年占用利率，从2017年3月19日起计算至2019年3月18日，以3369.6元为限）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元、公告费600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月19日立案受理。本案执行标的为人民币28680元，执行到位标的为人民币2301.06元。在执行过程中：一、2020年8月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年8月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2020年8月、9月、10月、11月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人郭义名下有财产可供执行，已通过全国网络查控系统冻结被执行人在中国银行徐州矿大支行储蓄账户（实控金额656.03元）；在财付通支付科技有限公司账户（实控金额1645.03元）；上述存款已扣化至本院并已发还申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2020年8月、9月、10月、11月本院依职权向工商、不动产、车辆相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行财产线索；五、2020年8月、9月、10月、11月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2020年10月因被执行人郭义未履行义务完毕，本院依法将被执行人郭义列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年10月因被执行人郭义未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；八、2020年11月前往被执行人郭义户籍所在地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作线下笔录；九、2020年11月报批相关领导拟对被执行人郭义采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2020年11月向申请执行人朱晓岩告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人朱晓岩明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十一月三十日法官助理 李昊书 记 员 张力
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3437号之七申请执行人：胡绍会,女,1984年02月13日出生,住所地：贵州省修文县。被执行人：永康市天迈电器厂,住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路**第**,组织机构代码:075347236。法定代表人:应以礼。被执行人：应以礼,男,1970年03月28日出生,,住所地：永康市申请执行人胡绍会与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案,永康市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永康芝劳仲案（2020）4号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为由被执行人永康市天迈电器厂、应以礼归还申请执行胡绍会工资9080元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人永康市天迈电器厂、应以礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人永康市天迈电器厂、应以礼名下无房产；被执行人应以礼名下有车牌号为浙Ｇ1××**、浙Ｇ5××**、浙ＧＶ××**、浙Ｇ0××**的汽车各一辆，并于2020年9月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以扣押；被执行人永康市天迈电器厂名下无车辆；轮候冻结了被执行人永康市天迈电器厂、应以礼所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月二十四日代书记员 夏金瑶
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行初145号 原告：吴义宣,男,1970年6月5日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳,安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县公安局，住所地安徽省萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人:郑彪，局长。 出庭负责人：杨峰，副局长。 委托诉讼代理人：朱满意，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈三圆，该单位工作人员。 第三人：李廷环,男,汉族，1952年5月2日出生,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告吴义宣诉被告萧县公安局、第三人李廷环治安管理行政处罚一案中，吴义宣于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县公安局的起诉。 本院认为，吴义宣申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴义宣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴义宣承担。 审 判 长  袁 元 人民陪审员  许青青 人民陪审员  丁 云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王** 书记员侯斌
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初501号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人谭坚业，男，1968年1月17日出生于广东省台山市，公民身份号码440************014，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地台山市*************。因本案于2020年4月2日被羁押，同月3日被取保候审，同月30日被监视居住。因吸毒于同年5月4日被台山市公安局处以行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因本案于同年11月23日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人谭坚业犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉，被告人谭坚业到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：2020年3月31日7时许，被告人谭坚业去到台山市********宝雪商店门口处，盗窃了被害人马某伟停放在该处的红色两轮电动车1辆。窃后，销赃得款50元。2020年4月1日8时许，被告人谭坚业去到台山市台城新宁市**口处，盗窃了被害人关某席停放在该处的蓝色电动三轮车1辆。窃后，销赃得款100元。2020年4月29日8时许，被告人谭坚业去到台山市台城仓下社区卫生服务站门口处，盗窃了被害人谢某娟停放在该处的喜鹿牌TDT23Z型两轮电动车1辆，价值700元。窃后，销赃得款200元。2020年5月2日8时许，被告人谭坚业去到台山市台城新宁市**口处，盗窃了被害人麦某花停放在该处的格林豪牌两轮电动车1辆。窃后，销赃得款50元。2020年5月4日8时30分许，被告人谭坚业去到台山市**********的阳江水产门口处，盗窃被害人马某成停放在该处的EV牌两轮电动车(价值500元)时被马仕成发现，因而未得手。2020年5月10日7时许，被告人谭坚业去到台山市********联纵网吧门口处，盗窃了被害人雷某荣停放在该处的黑色雅迪牌TDT1157Z两轮电动车1辆，价值1300元。公诉机关认为被告人谭坚业以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭坚业犯罪后如实交代自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人谭坚业自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。结合被告人谭坚业自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人谭坚业有期徒刑七个月，并处罚金。被告人谭坚业对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人谭坚业无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人谭坚业盗窃的违法所得，依法予以追缴。被害人谢丽娟被盗的喜鹿牌TDT23Z型两轮电动车、马仕成被盗的EV牌两轮电动车、雷森荣被盗的黑色雅迪牌TDT1157Z两轮电动车已追回发还给上述被害人。被害人马富伟被盗的红色两轮摩托车、关文席被盗的蓝色电动三轮车、麦桂花被盗的格林豪牌两轮摩托车均已灭失，对于已灭失的上述物品的价值无法进行鉴定，上述被害人均未能提供价值凭证，且公诉机关也没有对相关财物的价值作出指控，故本院在本案中亦无法对相关财物责令退赔。被告人谭坚业自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谭坚业犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被告人谭坚业因本案被先行羁押二日，应折抵相应的刑期。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭坚业犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年6月21日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。二、追缴被告人谭坚业违法所得人民币400元，连同上述罚金一并上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭嬿瑜二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈惠龙书 记 员 谭玉媛
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执306号之二申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。被执行人：李晓波，男，汉族，1967年09月26日生。居民身份证号码2109051967********，住海州区海州街13-2-606。本院于2019年11月29日以（2019）辽0905执保48号保全裁定对李晓波财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李晓波财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓波在中国工商银行071002130110482账户内存款人民币558.00元。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月九日书记员  高翔宇