wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4758号原告：盐城市江洋动力机制造有限公司，统一社会信用代码91320902140236998U，住所地在江苏省盐城市亭湖区太湖路**。法定代表人：陈士杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，，住所地在江苏省盐城市人民南路号华邦国际东厦****负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告盐城市江洋动力机制造有限公司（以下简称江洋公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江洋公司的委托诉讼代理李银生，被告平安财险盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江洋公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔付原告车辆损失保险金20050元、评估费1612元，合计人民币21662元。事实与理由同诉状。事实与理由：原告为单位所有的苏Ｊ×××**牌号奥迪小型轿车在被告处投保了不计免赔的机动车辆损失险。2019年11月4口14时00分许，盐城市亭湖区太湖路20号院内，案外人徐某驾驶苏Ｊ×××**牌号奥迪小型轿车，在盐城市亭湖区陈某骑电动自行车发生交通事故，陈某受伤。该起事故经盐城市公安局交通警察支队四大队处理，作出事故认定书，认定徐某负事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，原告向保险公司进行报案，现双方就定损发生争议，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉请。被告平安财险盐城支公司辩称：对交通事故发生的事实和投保情况没有异议，对原告的诉讼请求中评估费不在保险公司赔偿范围，属于间接费用，车损金额被告定损是4000元。在鉴定评估时我司派员到场明确指出所维修的项目当中第七项右前大灯总成带模块，该项目无需更换，可修复使用，但在鉴定结论当中对可修复使用的部位直接予以更换，扩大了损失。对其他配件的金额我们要求原告提供更换以及修复配件的供货发货清单以及相关的费用发票，对评估报告中残值不要求扣除，我们要求对残值回收。当事人围绕诉讼请求依法提交了电子保单、事故认定书照片、驾驶证、行驶证、评估报告及评估费发票、保险条款等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人提交的证据、质证意见和陈述，本院认定如下事实：盐城市江洋动力机制造有限公司曾用名盐城市江洋外贸动力机制造有限公司，是苏Ｊ×××**牌号小型轿车的所有权人。2019年10月21日，江洋公司为上述车辆在平安财险盐城支公司投保了机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为192864元，保险期间为2019年10月22日起至2020年10月21日止。《机动车综合商业保险条款》第十六条约定“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”、第十七条约定“被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除”2019年11月4日,江洋公司允许的驾驶人员徐某驾驶苏Ｊ×××**牌号车辆在盐城市亭湖区陈某驾驶电动车碰撞发生交通事故，致使陈某受伤、车损。上述交通事故经盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定徐某负事故的全部责任，陈某无责任。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司（以下简称智恒公司）对苏Ｊ×××**号车辆的损失进行评估。2020年8月28日，智恒公司作出公估报告，报告载明公估结论为：该标的损失金额为20200元（已扣除残值150元）。原告为上述鉴定支付鉴定费1612元。另查明：徐某具有合法驾驶资格。庭审过程中，被告要求回收残值，原告明确拒绝，表示要求扣除残值后由被告赔付。本案的争议焦点为：原告主张被告赔付机动车损失费车辆损失保险金20050元、评估费1612元，合计人民币21662元能否支持。本院认为：被保险人江洋公司为苏Ｊ×××**牌号车辆在被告平安财险盐城支公司投保了车辆损失险附加不计免赔，被告平安财险盐城支公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人在使用车辆的过程中因发生碰撞致使车辆损坏，保险人依约应承担赔偿责任。经原告申请，本院依法委托第三方机构智恒公司对涉案车辆损失进行评估，评估结论认定车辆损失金额为20200元，被告认为维修的项目当中第七项右前大灯总成带模块无需更换，可修复使用，未能提交证据，故本院不予采信，结合本案情况本院酌情参照公估报告确定涉案车辆损失金额为20200元，该金额未超过车辆损失险保险限额，依法应由被告平安财险盐城支公司在车损险范围内承担。庭审过程中被告要求回收残值，原告明确表示拒绝，双方就残余部分的处理未达成一致意见，双方保险条款也未就残余部分的处理明确作出约定，故被告要求回收残值的意见，本院依法不予采信。被告另要求原告提供更换及修复配件的供货发货清单及费用发票，缺乏依据，本院依法不予采信。原告另主张评估费1612元，本院认为，上述费用为被保险人为确认保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，故本院依法予以支持。被告辩称评估费用为间接费用，不应由被告承担，缺乏依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市江洋动力机制造有限公司赔付保险金21662元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，依法减半收取171元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  方玲玲二〇二〇年十一月二十一日书记员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初232号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人郭瑞东，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，无业，住呼和浩特市。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检一部刑诉〔2020〕Z38号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院指控，2020年8月20日22时30分许，被告人郭某醉酒驾驶车牌号为×××的白色东风标致牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区光明大街由西向东行驶至阿吉拉沁北路交叉口东200米处时，被巡逻民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验：郭某案发时血液酒精含量为89.31毫克/100毫升。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭某刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚。郭某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，行驶证复印件、道路交通现场图、被告人郭某的供述与辩解、证人刘某证言、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]2134号血液酒精含量检验报告、查获现场及抽血的照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郭某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 钰二〇二〇年十一月十七日书记员 郝晓晨附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省达州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川17执324号 被执行人：奚永燕，男，生于1977年1月30日，汉族，四川省开江县人。因犯制造毒品罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被执行人：杨凋，男，生于1979年4月16日，汉族，四川省开江县人。因犯制造毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币8万元。 被执行人：孙自林，男，生于1967年6月3日，汉族，重庆市梁平县人。因犯制造毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元；犯生产假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元、罚金1万元。 被执行人：贾会斌，女，生于1952年1月20日，汉族，四川成都市人。因犯制造毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。 被执行人：张承元，男，生于1974年9月9日，汉族，四川开江县人。因犯制造毒品罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。 本院依据已经发生效力的四川省高级人民法院（2016）川刑终字第469号刑事裁定书，立案涉被执行人奚永燕、杨凋、孙自林、贾会斌、张承元刑事涉财产刑执行一案。经本院审查认为，主要被执行人奚永燕、杨凋、张承元原住所地在开江县人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院（2016）川刑终字第469号刑事裁定书由达州市开江县人民法院审查执行。 开江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张忠平 审判员  冯 忠 审判员  陈汝平 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  谢拥军
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保359号关于申请人江苏双楼建设集团有限公司与被申请人亚太房地产开发集团股份有限公司、亚太房地产开发集团股份有限公司临汾分公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏双楼建设集团有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年十一月十九日
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初778号   原告：赵国庆，男，1964年8月21日生，汉族，无职业，住吉林省通化市。   委托代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。   被告：白山市荣阳矿业有限公司，住所地：吉林省靖宇县那尔轰镇。   法定代表人：息彦辉，系董事长。   委托代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。   原告赵国庆与被告白山市荣阳矿业有限公司（以下简称荣阳矿业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）吉0622民初837号民事判决。赵国庆不服该判决，向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。2019年11月11日，白山市中级人民法院作出（2019）吉06民终772号民事裁定书，发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵国庆及其诉讼委托代理人郑希涛、被告的诉讼委托代理人管威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   赵国庆向本院提出诉讼请求：1.判令荣阳矿业公司立即给付赵国庆钻探打孔施工款518187元及利息（从2016年1月1日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.诉讼费由荣阳矿业承担。事实和理由：赵国庆通过朋友孙殿明介绍为荣阳矿业公司钻探打孔施工。2015年9月20日，赵国庆与荣阳矿业公司达成钻探打孔施工的口头协议，双方约定赵国庆上一台钻机为荣阳矿业公司在靖宇县那尔轰镇常发沟处钻探打孔施工，由吉林省有色地质勘查局602队（以下简称602队）负责技术指导、监督等。并约定钻探打孔深度600米内每米350元。赵国庆自2015年9月28日到荣阳矿业公司指定的地点钻探打孔施工至2015年11月20日结束。赵国庆共为荣阳矿业公司钻探打孔施工6个孔，由吉林省有色地质勘查局602队鉴定确认6个孔总计深度米数为1586.25米，并出具施工款结算表。由荣阳矿业公司给付赵国庆钻探施工款55.5万多元。荣阳矿业公司未给付工程款。2016年、2017年荣阳矿业公司两次用大米、豆油抵顶37000元工程款给赵国庆，余款至今未付。赵国庆多次索要未果，诉至法院。   荣阳矿业公司辩称，赵国庆与荣阳矿业公司没有达成书面或口头协议。根据矿产资源法规定，钻探施工单位需要具备相关资质，在这个前提下，才能与荣阳矿业公司签订书面协议，施工后按协议约定的结算方式结算工程款，并由施工单位、地勘单位、荣阳矿业公司三方共同在场，由荣阳矿业公司验收后确定结算金额。因原告未找过被告验收，而且没有602队的质量报告及结算单，因此荣阳矿业公司对原告诉称的施工米数、结算单价及工程质量均不认可。荣阳矿业公司同意三方进行正常验收流程，如一切符合结算条件，荣阳矿业公司同意结算。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2015年9月份至11月份，赵国庆在靖宇县那尔轰镇常发沟为白山市荣阳矿业有限公司铜矿钻探打孔，是实际的施工人。602队接受荣阳矿业公司的委托，设计孔位，并指挥赵国庆在机械安装、开始施工、钻孔位置、深度、停止钻探等方面指导具体施工。赵国庆雇人为荣阳矿业公司钻探ZK317、ZK3-2-1、ZK111、ZK5-3-1、ZK3-1-6、ZK3-2-3六个孔，完成深度总计为1585.9米，每米350元。2016年、2017年荣阳矿业公司两次用大米、豆油抵顶37000元工程款给赵国庆。以上查明事实，由原告提供的2019年8月9日靖宇县人民法院（2019）吉0622民初837号庭审笔录及2019年10月17日白山市中级人民法院（2019）吉06民终772号庭审笔录、吉林省有色地质勘察局602队项目负责人钟国军制作的钻探工程款结算表、工程量明细、原告施工的部分钻孔照片和他人钻孔的照片、吉林省有色金属地质勘查局602队编写的《吉林省靖宇县常发沟铜矿勘探报告》所涉的赵国庆钻探的六个钻孔ZK317、ZK3-2-1、ZK111、ZK5-3-1、ZK3-1-6、ZK3-2-3剖面图和该六个钻孔的钻孔测定通知书、钻孔定测结果表、闭孔通知书、钻孔定位和机械安装通知书、钻孔施工通知书、封孔记录表、2019年10月22日白山市荣阳矿业有限公司的情况说明、证人黄国平、孙殿明证人证言予以证实，以上证据为书证或证人证言，其来源、形式合法，与本案相关联，与原、被告陈述和被告自认事实相佐证，本院予以采信。   本院认为，本案为承揽合同纠纷。赵国庆是荣阳矿业公司钻探打孔ZK317、ZK3-2-1、ZK111、ZK5-3-1、ZK3-1-6、ZK3-2-3六个孔位的实际施工人，赵国庆按照荣阳矿业公司委托的602队的现场指挥，按照602队的钻井标准完成了施工，赵国庆与荣阳矿业公司系事实上的承揽合同关系，赵国庆所雇人员按照要求履行了探矿钻孔的施工，荣阳矿业公司亦应该履行给付该施工款项的义务。庭审中，赵国庆与荣阳矿业公司对钻孔单价的陈述及证人证言可以证实，钻探打孔深度600米内每米为350元。赵国庆所雇佣的施工人员完成钻孔深度均在600米以内，因此原告赵国庆提出的完成钻孔深度每米350元的主张，本院予以确认。赵国庆为荣阳矿业公司完成的六个钻探打孔深度总计为1585.90米。2016年、2017年荣阳矿业公司两次用大米、豆油抵顶37000元工程款给赵国庆，荣阳矿业公司还应实际结算给赵国庆的工程款为518065元（350元/米×1585.90米-37000元），赵国庆的主张符合法律规定，本院予以支持。因赵国庆与荣阳矿业公司没有签订书面合同，且不能提供证据证明完工未结算约定了利息，因此原告赵国庆关于利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条的规定，判决如下：   1.被告白山市荣阳矿业有限公司于本判决生效后立即给付赵国庆钻探打孔施工款518065元。   2.驳回原告赵国庆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8982元，减半交纳4491元（原审中原告已预交）由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 杜利俊   审判员 王先杰   人民陪审员 姜存红     二〇二〇年十一月十六日   书记员 赵吉祥
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2490号申请执行人：刘荔，男，1981年8月22日生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1981年6月25日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。申请执行人刘荔与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘杰未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人刘杰名下的银行账户，其名下无可供执行的存款，银行账户冻结到期日为2021年10月13日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻；本院在另案中拍卖被执行人刘杰名下位于本市鼎邦花园25幢乙单元2301室的不动产，通过参与分配交付申请执行人执行款16910.85元。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘杰列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月三日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初4141号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王新鹏，该公司职工。被告：刘玉虎，男，汉族，1986年10月15日出生，，住临洮县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告刘玉虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  李亚春二〇二〇年十一月十六日书记员  董 静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2756号原告：张小娥，女，1957年12月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：陈才友，男，1953年10月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述两原告共同委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北华诚零公里实业有限责任公司，住所地武汉市江岸区花桥街江大路******。法定代表人：陈红涛。原告张小娥、陈才友与被告湖北华诚零公里实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张小娥、原告陈才友于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小娥、陈才友撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张小娥、陈才友负担。审判员 王 雄二〇二〇年十一月十二日书记员 吴丽君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终12027号上诉人（原审原告）：深圳市金牛纺织有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道福中福社区西乡金海路碧海中心区西乡商会大厦2402，统一社会信用代码91440300779897252P。法定代表人：廖展祥。委托诉讼代理人：张威，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴文婷，广东鼎方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘育华，女，汉族，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：张金铭，广东冠豪律师事务所律师。上诉人深圳市金牛纺织有限公司（以下简称金牛纺织）与被上诉人刘育华劳动争议纠纷一案，上诉人金牛纺织不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初28612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人金牛纺织上诉请求：1、判令上诉人无需支付被上诉人被迫解除劳动关系经济补偿金人民币（以下币种均为人民币）56504元；2、判令上诉人无需支付被上诉人2017-2018年度未休年休假工资3711元；3、判令上诉人无需支付被上诉人律师费4461.69元；4、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘育华未作答辩。金牛纺织一审诉讼请求：1、判令原告无需支付被告被迫解除劳动关系经济补偿金56504元；2、判令原告无需支付被告2017-2018年度未休年休假工资3711元；3、判令原告无需支付被告律师费4461.69元；4、案件诉讼费由被告承担。一审判决：一、原告金牛纺织于判决生效之日起五日内一次性支付被告刘育华如下款项：1、2017-2018年度应休未休年休假工资差额3711元；2、被迫解除劳动关系经济补偿金56504元；3、律师费4461.69元。二、驳回原告的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告承担。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：一、上诉人是否需要支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金；二、上诉人是否需要支付被上诉人2017-2018年度应休未休年休假工资差额人民币3711元；三、上诉人是否需要支付被上诉人律师费4461.69元。关于焦点一。根据《深圳市员工工资支付条例》第十一、十二条之规定，按月发放工资的，当月工资发放时间不得晚于下个月22日。涉案劳动合同中每个月28日左右向被上诉人发放上个月工资的约定违反上述规定，本院对该条款不予认可，且上诉人未在劳动合同解除之日起三个工作日内一次性付清被上诉人的工资，违反了《深圳市员工工资支付条例》第十三条的规定，被上诉人据此主张上诉人拖欠工资因而被迫解除劳动合同于法有据，上诉人应当支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金。关于焦点二。双方当事人在仲裁阶段均确认被上诉人在2017年度、2018年度各休了五天年休假，根据《职工带薪年休假条例》第三条和《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条之规定，被上诉人在2017年度、2018年度享有的年休假天数还有十天，上诉人应当支付被上诉人未休年休假工资，一审法院认定正确，本院予以维持。关于焦点三。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，一审法院按被上诉人胜诉比例判决上诉人支付律师费4461.69元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市金牛纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市金牛纺织有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十一月九日书记员 李会英(兼)
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2277号 申请执行人：刘华琴,男,1955年12月16日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：肖爱女,女,1966年12月04日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人刘华琴与被执行人肖爱女请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特153号民事裁定已于2020年3月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1500元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人肖爱女采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年11月11日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2277号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 於庆庆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6543号原告：甘肃力恒机电设备工程有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路****兰州国际贸易中心****。法定代表人：闫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡杰，甘肃崇平律师事务所律师。被告：樊秀玲，女，1988年9月24日出生，汉族，住址甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：李广振，甘肃正天合律师事务所律师。原告甘肃力恒机电设备工程有限公司诉被告樊秀玲返还原物纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，于2019年12月18日作出（2019）甘0102民初5450号民事判决书，樊秀玲不服本院判决向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）甘01民终964号民事裁定书，裁定：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5450号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。本院于2020年7月6日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告甘肃力恒机电设备工程有限公司于2020年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告决定撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃力恒机电设备工程有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取750，由原告甘肃力恒机电设备工程有限公司承担。审 判 长  李爱斌人民陪审员  徐春荣人民陪审员  王济华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 露
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王焕启、杨克明、深圳市鑫和建设工程有限公司、深圳市大地泉兴建筑工程有限公司： 关于申请执行人王焕启申请执行杨克明、深圳市鑫和建设工程有限公司、深圳市大地泉兴建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11466号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执821号申请执行人：吴某，个体户，住宁夏平罗县。被执行人：徐某，个体户，住银川市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初1123号民事调解书确定的内容，于2020年5月13日依法向被执行人任华送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款856150元，但被执行人未履行。本院于2020年5月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券登记信息、工商登记信息、机动车登记信息、互联网银行注册、不动产登记信息查询等，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话、短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日将被执行人徐某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，未履行执行款856150元，执行费10962元被执行人也未缴纳。本院向申请执行人吴某释明被执行人的财产情况，要求申请人提供财产线索，并通知申请人进行终本约谈，申请人一直未前来约谈，我院向申请人告知了相关权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0221民初1123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 金 婧审判员 晁亚东 二〇二〇年十一月六日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2729号 申请执行人薛子超与被执行人宁海县卓智教育培训有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2729号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保152号之一 申请人：丰宁鑫源矿业有限责任公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇六间房村，统一社会信用代码：911308267666382355。 法定代表人：张文俭，职务：总经理 被申请人：内蒙古中天宏远再制造股份公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区软件园D部分411，统一社会信用代码：91150200772246828B。 法定代表人：赵臻，职务：经理。 申请人丰宁鑫源矿业有限责任公司与被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司合同纠纷一案于2020年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司在中国工商银行包头稀土高新技术产业开发区支行账号为06×××78的银行账户予以保全，保全金额380万元，申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司在中国工商银行包头稀土高新技术产业开发区支行账号为 2 06×××78的银行账户予以保全，保全金额380万元，保全期间，未经本院准许不得支付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨慧敬
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执335号之二申请执行人：张胜利，男性，1968年06月21出生，汉族。被执行人：杨大全，男性，1965年04月13出生，汉族。申请执行人张胜利与被执行人杨大全劳务合同纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初229号民事调解书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失39023元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月22日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内无存款。3、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计39023元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军执行员 耿江波执行员 陈 波二〇二〇年十一月十二日书记员 赵 芸
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6623号 申请人：高玉会，女，汉族，1962年11月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：甄素媚，女，汉族，1967年8栋25日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2184号《民事判决书》，于2020年10月14日立案受理高玉会申请执行甄素媚民间借贷纠纷一案，执行标的33885元及利息，申请执行费408元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已于前案到院申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院已前往被执行人户籍地对其财产进行实地调查，与财产申报结果一致，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人甄素媚限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴一波
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2092号之一 被执行人：王锋，男，1987年6月25日出生，汉族，住桂平市。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行王锋刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初343号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执544号之一 申请执行人：王太生，男，1941年10月8日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人:任国斌，男,1956年9月17日生，汉族，住黑龙江省延寿县。 本院执行的王太生依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2020）黑0129民初264号民事判决书申请执行任国斌借款合同纠纷一案，申请执行标的为给付本金210000元、利息203840元、案件受理费3754元、2020年1月18日以后的利息计算至实际给付完毕时止并负担申请执行费。 本院在执行过程中，2020年11月10日申请执行人王太生与被执行人任国斌达成和解协议：“被执行人于2021年3月31日前给付申请执行人300000元、案件受理费3754元余款申请执行人自愿放弃，执行费由被执行人偿还欠款时承担”。申请执行人王太生不要求处置被执行人名下存款、车辆、房产，不要求对被执行人发布失信及限制消费。现因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执544号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  任雪娇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14237号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：王振宇，男，1993年10月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王振宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王振宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年07月29日至2019年06月29日止的手机租金3949元(359元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款1839元（6147元-359元-3949元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5788元为基数按照每日0.5‰从2019年07月07日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月29日，被告向原告申请租用华为P20Pro手机一部。2018年06月29日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁华为P20Pro手机一部，租期为2018年06月29日至2019年06月29日止，共计12个月，租金为每月359元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 王振宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年06月29日，早稻科技公司(甲方)与王振宇（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.王振宇向早稻科技公司申请租赁华为P20Pro手机一部，签约价6147元，租金为359元/月，租用日期为2018年06月29日起至2019年06月29日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向王振宇提供了租赁物华为P20Pro手机一部，王振宇按约足额支付了1个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年07月29日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月07日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5788元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王振宇于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3949元； 二、被告王振宇于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1839元； 三、被告王振宇于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5788元为基数按照每日0.5‰从2019年07月07日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告王振宇于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初3292号原告:曹某，男，1981年12月4日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。被告：雍某某，男，1978年12月22日生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。原告曹某与被告雍某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告雍某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：一、判令雍某某返还曹某借款本金人民币800000元及利息（以80万为基数，自2019年1月25日起至实际支付完毕之日止，并按年利率24%计算）；二、判令曹某对雍某某名下位于无锡市滨湖区新梁溪人家136-739，产证编号：苏(2018)无锡市不动产权第0091159号的房屋，拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、判令被告向原告支付律师费人民币15000元。事实及理由：2018年7月25日，雍某某向曹某借款人民币80万元，双方约定借款期限为2018年7月25日至2019年7月24日，借款利息为每月2万元人民币，并于每月24日前支付当月利息。同日，曹某将全部借款共80万元人民币转账至雍某某的银行账户，同时签订了借款协议。雍某某以其个人所有的位于无锡市滨湖区新梁溪人家136-739的房屋为借款担保，并办理了抵押登记。后雍某某未按约付息，曹某曾诉至贵院，贵院做出（2019)苏0211民初808号民事判决书，判令雍某某支付2018年7月25日至2019年1月24日共六个月的借款利息。现借款期限届满而借款本金及剩余利息雍某某未付，故诉请如前。雍某某在法定答辩期内未做答辩。本院经审理认定事实如下：雍某某因借款需要通过金融中介与曹某结识。2018年7月25日，雍某某向曹某借款80万元，双方签订借款协议约定借款期限为2018年7月25日至2019年7月24日，借款利息为每月2万元即年利率30%，并于每月24日前支付当月利息。同日，曹某将全部借款共80万元转账至雍某某的银行账户。雍某某以其个人所有的位于无锡市滨湖区新梁溪人家136-739的房屋为借款担保，并办理了抵押登记。后雍某某未按约付息，曹某曾诉至本院，本院做出（2019)苏0211民初808号民事判决书，判令雍某某支付2018年7月25日至2019年1月24日共六个月的借款利息。另查明，曹某在全省法院近三年有四起民间借贷纠纷案件，借款发生时间在2017-2018年，四起案件借款人曹某仅认识一人，出借款项数额较大，年利率在17.4%-36%，借期多为半年或一年，借条均为制式借条与本案借条一致，且均用借款人房产作为抵押。曹某招商银行及农业银行2017-2019年银行交易明细显示其与多人转账频繁，除已起诉的借款人外，曹某还有向其他人出借款项。审理过程中曹某陈述：在2015年左右跟这个朋友（指本案的金融中介）也有过这种借款，但是已经还清了，当初我出借了40万左右。他们知道我有些闲钱，我大概做过三四笔，都是用房产做抵押的。有个昆山千顺理财公司，我在这个公司做过两笔业务，一共出借了4、5笔。以上事实有《借条》、银行交易明细、抵押设立协议及抵押权证、民事判决书及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，人民法院应从严审查其行为。未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。本案中，曹某在2017-2018年通过金融小贷公司或金融中介向他人出借多笔借款，出借对象基本与其不相识，利率为年息17.4%-36%，借期多为半年或一年，借条均为制式借条，且均用借款人房产作抵押担保。其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经批准，属于从事非法金融业务活动，其与雍某某签订的民间借贷合同因违反强制性法律规定无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。根据曹某提供的《借条》、银行交易明细、抵押设立协议及抵押权证等证据，可以确认雍某某向曹某借款800000元的事实。雍某某未提供归还过借款的证据，应承担举证不能的法律后果。曹某向雍某某出借的800000元本金，雍某某应当归还。对于曹某主张的利息及律师费诉请，因涉案借贷合同无效，故本院对曹某主张的借款利息、律师费不予支持，但雍某某应支付该借款自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的使用费。对于曹某主张的对雍某某名下抵押的房产，拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，因涉案借贷合同无效，抵押合同具有从属性，也随之无效，故对该项诉请本院不予支持。综上，雍某某应归还曹某借款本金及资金占用期间的使用费。雍某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：一、雍某某于本判决生效后立即归还曹某借款本金800000元并支付资金占用费（以800000元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回曹某其他诉讼请求。如果雍某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12910元，由雍某某负担11337元，曹某负担1573元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  金小媚人民陪审员  高丽娟二〇二〇年十一月十六日法官 助理  孙晋武书 记 员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国银行业监督管理法》：第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢893号 申请执行人谯玉梅，女,1980年9月7日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈国，男,1980年10月15日生，汉族，住四川省南充市南部县。 申请执行人谯玉梅与被执行人陈国民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初14112号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人偿还借款本金26万元及逾期利息；受理费2833元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人陈国中国邮政储蓄银行账户62×××23，期限至2021年4月2日止；二、冻结被执行人陈国财付通支付账号085e9858e4ee94c4ebd9a2de4@wx.tenpay.com，期限至2021年4月2日止；三、冻结被执行人陈国财付通支付账号085e9858e12ce579dea08551f@wx.tenpay.com，期限至2021年4月2日止；四、冻结被执行人陈国持有的在四川圣达集团有限公司50%的股权，期限至2023年7月14日止；五、查封被执行人陈国名下车牌号为川Ｒ×××××、川Ｒ×××××的车辆，期限至2022年6月2日止（因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖晓辉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢707号 申请执行人华卸琴 被执行人徐柏根、徐宏亮 本院在执行申请执行人华卸琴与被执行人徐柏根等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2951号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人金邦双、周昭昕、金邦瑞、薛虞千、瑞安市中邦泵业有限公司、金邦品、张淑英、瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人金邦双、周昭昕、金邦瑞、薛虞千、瑞安市中邦泵业有限公司、金邦品、张淑英、瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9241号民事判决已发生法律效力，本院于2020年11月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位10612.38元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2951号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3788号原告中国建设银行股份有限公司麻城支行。法定代表人：吴剑，男，该行行长。住所地：湖北省麻城市金桥大道**。统一社会信用代码：91421181880370738F。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被告李水波，男，1973年07月05日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住麻城市原告中国建设银行股份有限公司麻城支行与被告李水波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人参加了诉讼，被告李水波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司麻城支行向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还一笔快贷本息约1846.66元，并承担截止实际履行日止的贷款利息、罚息及相关费用；2、由被告承担其违约导致原告为实现债权支付的费用1000元。事实理由：2018年03月06日，被告李水波从建行手机银行申请快e贷1500元，期限1年，贷款账号为42001067612000000001998255，于当月6日12点37分申请支用成功，贷款转存账号为62×××70，户名为李水波，由客户自主支用，该笔快贷于2019年03月05日到期，截止2020年5月28日该笔快贷拖欠本息为1846.66元。经原告多次催要，被告仍未按照约定履行还款义务。被告的行为已构成违约。被告李水波均未提出答辩也未向本院提交证据。经过本院审查，对原告提交的证据一、二、三的效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年03月06日，被告李水波通过原告中国建设银行股份有限公司麻城支行的建行手机银行申请快e贷1500元，期限1年，期限内利率9%，逾期利率14.5%，如被告逾期违约则原告有权向被告追偿由此产生的一切费用.贷款账号为42001067612000000001998255.于当月6日12点37分申请支用成功，贷款转存账号为62×××70，户名为李水波，由客户自主支用，该笔快贷于2019年03月05日到期.截止2020年5月28日该笔快贷拖欠本息为1846.66元。经原告多次催要，被告仍未按照约定履行还款义务。本院认为，（一），原被告之间的法律关系。被告李水波通过原告中国建设银行股份有限公司麻城支行的建行手机银行申请快e贷1500元.故原告中国建设银行股份有限公司麻城支行与被告李水波之间形成了借款合同法律关系。该合同系双方真实意愿的表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。原告依约交付了借款，被告应按合同约定还清借款。故对原告要求判令被告李水波支付所欠借款1500元的诉请本院依法予以支持。（二），违约责任的承担。依据借款合同的规定，期限1年，期限内利率9%，逾期利率14.5%，如被告逾期违约则原告有权向被告追偿由此产生的一切费用。被告在透借款后未能依据合约的约定按时向原告履行还款付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求判令被告李水波支付贷款利息、罚息及费用1000元并承担诉讼费用的诉讼请求没有违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司麻城支行借款1500元及利息（期限内利率9%，逾期利率14.5%）。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、被告李水波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司麻城支行为本案所花费的律师费用1000元。案件受理费25元，由被告李水波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十一月十日书记员  黄志杰
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣刑更361号 罪犯刘智全，男，1982年9月25日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。 江西省景德镇市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣02刑初11号刑事判决，认定被告人刘智全犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。宣判后，被告人刘智全不服，提出上诉。本院于2018年3月29日作出（2018）赣刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘智全在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘智全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘智全在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯刘智全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彬 审判员 万细泉 审判员 熊静燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 万 俊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14021号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人何琦光，男，1991年8月13日出生，汉族，住广西灵山县。关于长安汽车金融有限公司与何琦光借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9224号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息22552.06元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14021号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执402号申请执行人：刘金富,男性,1976年9月8日出生,住讷河市。被执行人：王喜侠，女性,1964年7月21日生，汉族，住二克浅镇。被执行人：孙凤，男性,1957年11月14日生，汉族，住二克浅镇。刘金富与王喜侠、孙凤借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无车辆，无银行存款，无房产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执402号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 敏
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执498号 申请执行人吴双婉，女，1967年6月18日出生，澳门特别行政区居民。 委托代理人杨哲，北京市东元（广州）律师事务所律师。 被执行人龙镜洲，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于吴双婉与龙镜洲民间借贷纠纷执行一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终380号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、撤销广东省珠海横琴新区人民法院（2018）粤0491民初979号民事判决；二、龙镜洲自本判决生效之日起十日内向吴双婉支付借款本金人民币2295298.13元，并按月利率2%的标准支付借款利息（2015年12月31日起至2018年2月5日止的利息以本金人民币2890298.13元为基数计算，2018年2月6日起至2018年4月3日止的利息以本金人民币2844298.13元为基数计算，2018年4月4日起至2018年5月8日止的利息以本金人民币2749298.13元为基数计算，自2018年5月9日起至2018年6月21日止的利息以本金人民币2701798.13元为基数计算，自2018年6月22日起计至借款本金清偿之日止的利息以本金人民币2295298.13元为基数计算）；三、驳回吴双婉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币50946元，保全费人民币5000元，合计人民币55946元，由吴双婉负担人民币14531元，龙镜洲负担人民币41415元；二审案件受理费人民币50946元，由吴双婉负担人民币13233元，龙镜洲负担人民币37713元。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月5日立案执行。执行费人民币53852元，由被执行人龙镜洲负担。 执行中，本院于2020年8月12日向被执行人龙镜洲发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。根据申请执行人申请，本院自2020年9月11日至2021年3月10日止，限制被执行人出入境。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执498号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李文杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6381号申请执行人：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址：贵阳市清镇市东门桥棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：陈小刚。被执行人：杜显芳，女，1979年2月8日生，汉族，住贵州省德江县。被执行人：邓锋，男，1979年7月8日生，土家族，住贵州省德江县。本院受理贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行杜显芳、邓锋追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人邓锋名下有车辆两辆、被执行人杜显芳名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 莲
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审205号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人武某，住河南省济源市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年11月06日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004530185号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年03月31日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004530185号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求武某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年十一月十八日书 记 员  任锐铎
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初9832号原告：西安沣东国际车城发展有限公司，住所地：西安市沣东新城建章路****。统一社会信用代码：916111050515991646。法定代表人：王涛，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：李研博，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：吴京，系该公司员工。被告：陕西麦迪档案管理服务有限公司，住，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**摩尔中心****一社会信用代码：916101310960591295。法定代表人：李云龙，系该公司总经理。委托代理人：张佩，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：朱闻天，系该公司员工。本院审理原告西安沣东国际车城发展有限公司诉被告陕西麦迪档案管理服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告西安沣东国际车城发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安沣东国际车城发展有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安沣东国际车城发展有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，原告西安沣东国际车城发展有限公司已预交，减半收取525元，由原告承担。 审  判  员      纪胜利 二〇二〇 年 十一 月 六 日 书  记  员    郭  甜1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1519号申请人：谢治会，女，汉族，1963年6月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇生产村上坝组。身份证号码：5221211963********。申请人：周选良，男，汉族，1983年10月14日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区朱沱镇水渡滩村石包沟村民小组**。身份证号码：5003831983********。本院于2020年11月12日立案受理申请人谢治会与申请人周选良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由申请人周选良支付申请人谢治会劳务工资共计600元，定于2020年11月2日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢治会与申请人周选良于2020年11月2日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十一月十二日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执697号之三 申请执行人王**伟，男，1979年4月16日出生，汉族，住南城县。 被执行人万莉，女，1978年8月21日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请执行人王**伟与被执行人万莉买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人万莉名下的北京现代牌赣Ｆ×××××车辆一辆。因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万莉所有的北京现代牌赣Ｆ×××××车辆一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 彭嘉兴
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3793号原告：柏国清，男，1978年8月11日出生，汉族，公民身份号码432************437，住所地广东省珠海市斗门区*********被告：珠海市维杰投资有限公司，住所地珠海市斗门区斗门区政府内******房，统一社会信用代码914**********580XD。法定代表人：林某1。原告柏国清与被告珠海市维杰投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告柏国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告柏国清撤回起诉处理。审判员  钟毅忠二〇二〇年十一月十七日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全的先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5237号原告：金守明，男，1964年7月11日出生，汉族，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事实律师。被告：武汉富洋时代建筑工程有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街程家墩金龙四季阳光**********。法定代表人：江维。被告：袁志宇，男，1966年2月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告金守明诉被告武汉富洋时代建筑工程有限公司、袁志宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告金守明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金守明申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金守明撤诉。案件受理费2430元,减半收取为1215元，由原告金守明负担。审判员  李聚满二〇二〇年十一月十六日书记员  李 明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13263号 申请人：广发银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道**中国-东盟国际商贸物流中心**,LG层LG-12至LG-13铺位、一层L1-009至L1-016铺位、23至26层整层。 负责人：覃勇。 委托诉讼代理人：王志新，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤月，广西冠鸿律师事务所律师。 被申请人：李锷，男，1986年06月05日出生，汉族，住广西合浦县。 申请人广发银行股份有限公司南宁分行与被申请人李锷金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司南宁分行于2020年11月06日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李锷名下价值人民币27832.13元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李锷名下价值人民币27832.13元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  秦明慧
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执772号 广西新嘉源环保科技有限公司： 申请执行人黄国华与被执行人广西新嘉源环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1814号申请执行人：李望元,女，1968年11月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：周焕珍，女，1984年11月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区，本院在执行申请执行人李望元与被执行人周焕珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李望元与被执行人周焕珍就案件履行达成执行和解协议，申请执行人李望元向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1814号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月二十日书记员  周海斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8256号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司被执行人：程艳荣,女性,1970年4月21日出生被执行人：孙程前,男性,1996年8月18日出生申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人程艳荣、孙程前融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初15761号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额137860.26元、违约金及迟延利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初15761号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的137860.26元、违约金及迟延利息申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8256号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月十九日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6284号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：林晶，该公司职员。 被告：李雪军，男，满族，1978年3月14日生，住长春市经开区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告李雪军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼，被告李雪军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告李雪军向原告支付代位求偿款48,729.5元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起即2017年3月7日）至实际给付之日止。2.判令被告支付到期应交保险费用4206.89元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2016年3月1日李雪军与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计48,729.5元，截至起诉之日被告尚欠保险费用4206.89元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告李雪军请求赔偿的权利，故诉至法院。 李雪军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2016年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额6万元，期限3年。” 2016年3月1日李雪军在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额66,349.42元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.6265%，每月保费1079.18元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款48,729.5元已于2017年3月7日收到。” 逾期至今的尚欠保费4206.89元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，李雪军与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2017年3月7日向光大银行支付代偿款48,729.5元，代李雪军履行了还款义务；而李雪军并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款48,729.5元、保费4206.89元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2017年3月7日以48,729.5元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告李雪军于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款48,729.5元及违约金（违约金以48,729.5元为基数，自2017年3月7日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告李雪军于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费4206.89元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取562元，由被告李雪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李佳烨
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3121号申请执行人：王志勇,男,1978年12月4日出生,汉族，住济南市历城区。被执行人：王建军，男,1980年6月12日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行王志勇与王建军借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年7月22日和2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王志勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 张冬馥
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16466号 原告：易大喜，男，汉族，1973年10月13日出生，住四川省金堂县。 被告：长春一汽汽车商贸服务有限公司成都分公司，住所地四川省成都经济经济开发区汽车城大道********。 负责人：张赛男。 原告：刘磊，男，汉族，1995年6月10日出生，住湖北省应城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街**人保大厦**。 负责人：白晓松。 原告易大喜与被告长春一汽汽车商贸服务有限公司成都分公司、刘磊、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告易大喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易大喜撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯丹婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40212号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码91440300561547399E。法定代表人：王俊勇。原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二日书记员  颜康卿
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8304号原告：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司,住所地:安徽省阜阳市太和县长征路西侧晶宫置业综合楼。统一社会信用代码91341222698999986Y。法定代表人:刘立广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱元梦，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳丽，该公司员工。被告:李娟,女,1978年4月6日生,汉族,住安徽省太和县。被告:陈峰,男,1974年6月22日生,汉族,住安徽省太和县。被告:王旭东,男,1995年8月4日生,汉族,住安徽省太和县。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被告李娟、陈峰、王旭东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司负担。审判员 沈 怡二〇二〇年十一月九日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22205号原告：深圳市爱租机科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道中科大厦18B，统一社会信用代码91440300MA5DDX4D0C。法定代表人：胡光铁，董事长。委托诉讼代理人：李举政，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李旭，男，系公司员工。被告：姚燕芬，女，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址浙江省嘉善县。原告深圳市爱租机科技有限公司诉被告姚燕芬租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告深圳市爱租机科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市爱租机科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱租机科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市爱租机科技有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年十一月十三日书记员 张晓清
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5694号 原告：贾义利，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：杨义成，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：程敏，女，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告贾义利诉被告杨义成、程敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告贾义利于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾义利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾义利负担。 审判员  唐正芬 二〇二〇年十一月二日 书记员  王明珺
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执恢115号之一申请执行人李芷兰，女，1954年1月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人毛淑艳，女，1972年6月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省应城市。被执行人柯发新，男，1965年12月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北弘锦新产业创业园有限公司。住所地湖北省应城市经济技术开发区长荆大道。统一社会信用代码：91420981698024302B。法定代表人柯发新，该公司执行董。本院在执行申请执行人李芷兰与被执行人湖北弘锦新产业创业园有限公司、柯发新、毛淑艳民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北弘锦新产业创业园有限公司、柯发新、毛淑艳与申请执行人李芷兰达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2018）鄂0981民初695号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十一月十三日书记员  周慧玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4372号原告：郭学子，男，1965年1月27日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被告：宁夏鸿兴远通科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇金苹阁商业街**。法定代表人：刘海坤，该公司总经理。原告郭学子与被告宁夏鸿兴远通科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学子到庭参加诉讼，被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭学子向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资9225元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司在宁东承建宁夏华业精细化学科技有限公司四十万吨甲醇项目安装工程。2020年7月，原告在被告承包的项目中从事设备安装工作，约定每天工资180元，原告工作至2020年9月26日止，被告欠原告8月、9月工资共计9225元。经原告多次催要未果，故诉至法院。宁夏鸿兴远通科技有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年7月，郭学子受雇于宁夏鸿兴远通科技有限公司从事设备安装工作。经双方结算，宁夏鸿兴远通科技有限公司欠郭学子劳务工资9225元。上述事实有原告向法庭提交的工资表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务,双方之间依法形成劳务合同法律关系，被告应当支付相应劳务报酬。对原告郭学子请求被告宁夏鸿兴远通科技有限公司支付劳务费9225元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告郭学子劳务工资9225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏鸿兴远通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 邓双二○二○年十一月十二日书记员 马兰本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初164号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王文泉,男,1982年5月17日出生于山东省临邑县,汉族,初中文化,个体,户籍所在地山东省临邑县,住址地为山东省临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年7月3日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王文泉犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某、检察官助理王某位出庭支持公诉。被告人王文泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年3月23日22时49分许，被告人王文泉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县渤海路由南向北行驶，行驶至渤海××与苍圣大街交叉路口以南处时与由北向南行驶刘某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏。经认定，王文泉负事故全部责任。经鉴定，王文泉血液中检出乙醇成分含量为138.2mg/100ml。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人刘某的证言，被告人王文泉的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王文泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王文泉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王文泉经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚。被告人王文泉自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金（符合缓刑条件可以判处缓刑）。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王文泉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王文泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文泉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王文泉经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王文泉自愿认罪认罚，依法从宽处理。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人王文泉适用社区矫正，对其所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  任睿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李盼
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4420号原告：王亚丽，男，1974年1月24日出生，汉族，住西平县。委托代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：张凤保，男，1980年12月19日出生，汉族，住正阳县。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市荣光置业有限公司，住所地：上蔡县荣光路西段南侧。法定代表人：李丹俊，该公司执行董事。委托代理人：门剑，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省镇平县。该公司员工。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地：开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，该公司总裁。委托代理人：樊晓东，男，1976年9月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。该单位员工。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。原告王亚丽与被告张凤保、驻马店市荣光置业有限公司、河南四建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王亚丽撤回起诉。案件受理费9584元，由原告王亚丽负担。审判员  毕小强二〇二〇年十一月十三日书记员  吴梦真
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初617号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人高阿连，男，1991年12月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古族，高中文化程度，无职业，住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。2020年7月19日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人黄世全，男，1991年7月18日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，中专文化程度，无职业，住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2020年7月19日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人高阿连、黄世全被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月2日以武东湖检一部刑诉[2020]664号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月17日凌晨左右，被告人高阿连、黄世全在本区光谷第十小学对面马路，将被害人王某1停放此处未上锁的一辆白色雅马哈牌摩托车盗走，并将该车停放于两人住处楼下。2020年7月19日，被告人高阿连、黄世全被公安机关抓获，当场查获被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币2947元，已发还被害人。公诉机关认为，被告人高阿连、黄世全归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人高阿连、黄世全有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人高阿连、黄世全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高阿连、黄世全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2947元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人高阿连、黄世全共同实施的盗窃罪行，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人高阿连、黄世全均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人高阿连、黄世全的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高阿连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。）二、被告人黄世全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。）三、公安机关扣押在案的白色有后视镜的摩托车一辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 徐优夫
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2543号原告：宋佳祝，女，1992年1月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,被告：冉雪，女，1992年1月13日出生，汉族，住湖北省枝江市,原告宋佳祝与被告冉雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋佳祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓、减、免交纳诉讼费的批准手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  金素芳二〇二〇年十一月十二日书记员  杨玉亭
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2998号之一复议申请人：新乡市贵中置业有限公司。法定代表人：侯秉仲。委托诉讼代理人：郭双如，男，新乡市贵中置业有限公司员工。被申请人：于重洋，男，1990年11月19日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：金晓辉，女，汉族，1962年11月4日出生，住新乡市。系于重洋的母亲。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。原告于重洋诉被告新乡市贵中置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年11月2日做出（2020）豫0711民初2998号财产保全民事裁定书，新乡市贵中置业有限公司不服，于2020年11月6日向本院提出复议申请。新乡市贵中置业有限公司复议称，原告起诉的房产是其与新乡市蓝宝房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同中的8栋6户，无法确认其起诉的房产与珠峰花园的6栋6户是同一房产。其次，珠峰花园的6栋6户房产已于2020年1月15日卖给第三人，交易方式为现金全款，该房第三人很早就在里边装修居住，该房产法院查封前就不属于贵中置业公司，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，贵院查封珠峰花园6栋6户房产是不应该的，请求撤销（2020）豫0711民初2998号财产保全民事裁定书，对查封房产予以解封，本院经审查认为，被申请人于重洋签订的购房合同虽然现实房屋位置位于珠峰花园8栋B6户，但其提交的缴纳水改初装费和人工费的两份收据中显示房屋为珠峰花园6排6号,并加盖有新乡市贵中置业有限公司公章，且新乡市贵中置业有限公司于2019年12月27日曾向于重洋下发通知，认可于重洋在该公司购买有房产。于重洋提供的购房合同也能够证明其在珠峰花园确实购买有一套房产，因购房时间较长号码有可能变动，购房合同中房屋位置与现房屋号码不一致并不能否认于重洋购房事实,涉案房屋是本案所争议的标的，本院根据于重洋的申请对房屋予以保全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，复议申请人虽然提供了其与第三人签订的购房合同，但未提供已支付房款的证据，且复议申请人明知涉案房屋系小产权房无法办理产权手续和过户手续仍二次出售给非村集体组织成员，存在明显过错，新乡市贵中置业有限公司的复议申请不能成立应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回新乡市贵中置业有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十一月十三日书记员 ：李佳影
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18872号之二 申请执行人唐毅等19人，男性,汉族，1990年10月29日生，住重庆市开县。 被执行人深圳智芯数据服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人何庆军。 申请执行人唐毅等19人与被执行人深圳智芯数据服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1902-1920号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币778840.20元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法拍卖被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX的机器设备及被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX街道XX大厦XX座XX楼XX、XX的固定资产（包括办公室内家具、电脑等设备），因仍严重资不抵债，案件已移送破产审查，故本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项的规定，裁定如下： 中止深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1902-1920号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈嘉慧