湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4653号原告：黄美英，女，1977年5月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平猫族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：陈斐，男，1990年2月20日出生，汉族，住蕲春县，被告：张江平，男，1978年7月6日出生，汉族，住蕲春县，被告：湖北蕲春安捷物流有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河四路**。法定代表人：熊小玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住。住所地：黄石市湖滨大道**/div>负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告黄美英与被告陈斐、张江平、湖北蕲春安捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美英委托诉讼代理人熊刚、被告陈斐、张江平、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美英向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈斐、张江平、湖北蕲春安捷物流有限公司赔偿原告42112.48元（医药费23711.66元、误工费2750.82元、护理费4200元、营养费840元、伙食补助费1400元、鉴定费600元、交通费610元、后期治疗费8000元）；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险赔偿范围内承担赔付义务；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日被告张江平持“B2”证驾驶鄂Ｊ×××**号中型自卸货车沿红色旅游公路由青石镇至株林镇方向行驶，大约11点20分许，行驶至蕲春县红色旅游公路刘河镇汤畈村“红色旅行加油站”门前路段超越前方车辆时，与同向前方转弯李祥福驾驶的三轮摩托车（乘车人陈小红、黄美英）发生交通事故，造成原告黄美英受伤。由蕲春县公安交警大队作出的道路交通事故认定，张江平承担本次事故的全部责任，李祥福及乘坐人无责。原告受伤后第一时间送往蕲春县人民医院治疗，花销若干。事后在蕲春县铭信法医鉴定所作出司法鉴定意见书，原告后期治疗费用8000元。被告张江平驾驶的车辆系被告陈斐所有，该车辆在被告蕲春安捷物流有限公司挂靠。依据相关法律规定，被告张江平、陈斐、蕲春安捷物流有限公司应当承担连带赔偿责任。而该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保，根据相关法律规定，被告陈斐应在其保险的范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权利，特向法院起诉。被告陈斐辩称，案涉车辆系我所有，我已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司赔付。被告张江平辩称，对事故发生的事实和交警责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿原告损失。事故发生后，我向原告黄美英支付了赔偿款5000元，原告黄美英在获得保险公司的赔偿后应予以返还。被告湖北蕲春安捷物流有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司辩称：1、我公司在承担赔偿责任前，要核实车辆的驾驶证、行驶证、从业资格合法有效，经核实事故发生时事故车辆鄂Ｊ×××**驾驶员张江平未取得经营性道路货运运输驾驶员从业资格，依照机动车综合商业险条款的约定，我公司免除商业险部分的赔偿责任；2、交强险部分承担合理合法的损失，超出部分的医药费应当扣除10%的非医保用药，护理费标准过高，医嘱中未见留陪一人，不应支持护理费，交通费过高，误工费未提供证据不应支持；3、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告张江平持“B2”证驾驶鄂Ｊ×××**号中型自卸货车沿红色旅游公路由青石镇至株林镇方向行驶，大约11点20分许，行驶至蕲春县红色旅游公路刘河镇汤畈村“红色旅行加油站”门前路段超越前方车辆时，与同向前方左转弯由李祥福无证驾驶的无号牌三轮摩托车（乘车人黄美英、陈小红）发生碰撞，造成李祥福、黄美英、陈小红倒地受伤和二车受损的交通事故。蕲春县公安局交警大队于2019年4月5日对该起交通事故作出蕲公交认字[2019]第0315号道路交通事故认定书，认定被告张江平负此事故全部责任，李祥福、陈小红、黄美英无责任。原告黄美英受伤后，在蕲春县人民医院住院治疗28天（2019年3月15日起至2019年4月12日止），医疗费共计23711.66元。住院期间，被告张江平向原告黄美英支付了赔偿款5000元，原告黄美英雇请专业护理人员护理，支付护理费4200元。原告黄美英的出院医嘱显示：1、带药医嘱；2、生活医嘱：继续石膏制动2周，加强营养，注意休息，具体休息时间以患者病情和相关部门鉴定而定，加强关节活动锻炼，防止关节僵硬，适当进行肌肉收缩锻炼，防止肌肉萎缩及深静脉血栓等；3、复诊医嘱：骨折愈合后及时取出内固定物。2019年7月1日，蕲春铭信法医司法鉴定所受原告黄美英的委托，对后期医疗费进行鉴定，并于2019年7月4日作出鉴定意见：黄美英右手第一掌骨骨折行切开复位钢板、克氏针内固定术治疗后期治疗费人民币8000元或按实际发生认定。原告黄美英为此支付鉴定费用600元。另查明，鄂Ｊ×××**号牌中型自卸货车系被告陈斐所有，该车挂靠于被告湖北蕲春安捷物流有限公司从事营运，被告湖北蕲春安捷物流有限公司为鄂Ｊ×××**号牌自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2018年9月15日起至2019年9月14日止。中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在开庭审理时提交的机动车综合商业保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论如何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……；（二）……；6、驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他证书；……”。本院认为，被告张江平驾驶机动车致原告黄美英受伤，且负交通事故全部责任，应当承担侵权责任。因被告张江平驾驶的事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，对于原告黄美英因此次交通事故所受到的损失，依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张江平、陈斐、湖北蕲春安捷物流有限公司予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司提出在商业险部分免赔的抗辩，本院认为，一、案涉车辆具有合法有效的机动车行驶证，依法可以上路行驶，被告张江平持B2证照驾驶案涉车辆，具有驾驶员资格，无道路运输从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也无证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司提交的机动车综合商业保险条款属于格式条款，虽然该保险条款第二十四条第二项中约定“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他证书，保险人不负责赔偿。”，但该条款属于免责条款，条款中并未明确说明是否包括驾驶人员的道路运输从业资格证，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司亦未举证证明已经就该条款向投保人作出提示和明确说明，该免责条款不产生效力，故被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司提出被告张江平无道路运输从业资格证，主张商业三者险免责，本院不予支持。对于原告黄美英主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，认定如下：1、医疗费按医疗费发票认定为23711.66元；2、误工费认定为2750.82元[（35859/年÷365天）×28天]；3、护理费认定为4200元[150元/天×28天]；4、住院伙食补助费认定为1400元（50元/天×28天）；5、营养费认定为840元（30元/天×28天）；6、交通费，结合原告黄美英的治疗情况，酌情认定为280元；7、后期治疗费按照鉴定意见认定为8000元；8、鉴定费按鉴定费发票认定为600元。上述1-8项损失共计41782.48元，其中1-7项损失合计41182.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿，第8项鉴定费600元由被告张江平、陈斐、湖北蕲春安捷物流有限公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄美英各项损失41182.48元，二、黄美英在获得保险赔偿后，扣除张江平、陈斐、湖北蕲春安捷物流有限公司应向其赔偿鉴定费600元外，应返还张江平垫付费用4400元（此款中还应扣除张江平、陈斐、湖北蕲春安捷物流有限公司应负担的案件受理费）；三、驳回黄美英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张江平、陈斐、湖北蕲春安捷物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李学兵二〇二〇年十一月九日书记员  艾 静