湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1858号原告：师睿，女，1963年8月31日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：周志新，男，1962年10月20日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区）。委托诉讼代理人：杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：丁汉初，男，1959年8月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，居民身份证住址：湖北省孝昌县。被告：曾爱香，女，1961年10月8日出生，汉族，住址：武汉市武昌区。被告：程栋，男，1959年7月2日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市武昌区。原告师睿诉被告丁汉初、曾爱香、程栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，同年6月22日，原告向本院提交财产保全申请，本院于同年6月28日作出（2020）鄂0104民初1858号民事裁定书，对被申请人丁汉初、曾爱香、程栋所有的价值人民币3820500元的银行存款或者等值财产予以查封、冻结、扣押。法庭审理前，原、被告双方均要求推迟审理，给予调解期限，本院认为符合相关规定，故依法予以准许。现本案依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、人民陪审员张敏、任郁霞参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告师睿及委托代理人周志新、杨会荣，被告丁汉初均到庭参加诉讼。被告曾爱香、程栋经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告师睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁汉初、曾爱香向原告偿还借款本金200万元，利息136万元，最后利息应计算至全部本息还清之日止。2、判令被告程栋承担连带保证责任。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告丁汉初分别于2015年7月20日、12月15日及12月31日向原告借款100万元、50万元、50万元，均约定了借款期限、利息及违约金。2017年2月12日，原、被告及担保人达成还款约定，即原告所借款项产生的利息加违约金按每月3.5%执行，从借款之日算起。被告按约定已偿还利息、违约金等共计156.9万元，余款被告以各种理由拒绝还款。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。被告丁汉初辩称，我已经还款276万元，还欠的金额应该不多，具体金额还未计算出来。我借钱是为了搞工程。因为原告配偶周志新是公职人员不能直接打款给我，通过周志新配偶即原告师睿账号打款给其子丁务锐，所以我打了借条。请求法院查明事实，依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾爱香、程栋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对证据进行质证。对当事人有异议的证据，本院根据查明的事实及其他证据予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告师睿通过周志新（原告配偶）的战友介绍认识被告丁汉初，被告丁汉初以做工程需要资金周转为由，分三次向原告借款：1、原告于2015年7月19日通过建设银行向被告丁汉初转账100万元，双方于次日签订借条“丁汉初借师睿人民币壹佰万元，借期10天，利息为月息1分，即每100万元月息为壹万元。如逾期不还，按月息3分5厘罚息，即每月罚息为3万5千元。计算精确到每天。”2、2015年12月15日双方签订借条“丁汉初借师睿人民币伍拾万元整。借期为20天，如逾期不还，按月息第万元5%罚息，计每月罚息为25000.00元。”2、2015年12月15日、16日通过中国工商银行分别向被告丁汉初转账48万元及2万元，双方于2015年12月15日签订借条“丁汉初借师睿人民币伍拾万元整。借期为20天，如逾期不还，按月息每万元5%罚息，计每月罚息为25000.00元。如逾期一年未还，出借人依法追讨。”3、2015年12月31日案外人熊昌胜向被告丁汉初转账421700元，2016年1月1日案外人周志新向被告丁汉初转账78300元。双方于2015年12月31日签订借条“丁汉初借师睿人民币伍拾万元整。借期为20天，如逾期不还，按月息每万元5%罚息，计每月罚息为25000.00元。如逾期一年未还，出借人依法追讨。”以上借条均有借款人丁汉初及担保人程栋签字。2017年2月12日双方针对第一笔借款签订还款约定“2015年7月19日，丁汉初借师睿人民币100万。以上借款，利息加违约金按照每月3.5%执行，从借款之日起算起。担保至2020年10月20日将本息及违约金全部还清。”同日，双方针对第二、三笔也签订了还款约定“2015年12月15日，丁汉初借师睿人民币50万元；2015年12月31日，丁汉初借师睿人民币50万元，以上两项借款，利息加违约金按照每月3.5%执行，从借款之日算起。担保至2020年10月20日将本息及违约金全部还清。”以上还款约定借款人及担保人签字。原告认为，2016年12月8日曾爱香购买了丁汉初经营管理的位于武汉市黄陂区“尚璟瑞府”一期1栋903室房屋一套，应系被告向原告借款之后，该款用于夫妻共同生活。被告丁汉初及案外人丁务锐于2015年11月23日至2019年2月4日之间共计还款136.9万元。原告认为被告所偿还金额为利息及违约金，现仍欠其本金200万元，故原告起诉至法院，请求判如所请。另查明，2020年4月17日孝昌县民政局婚姻登记处出具结婚登记，被告丁汉初及被告曾爱香于1985年10月18日以夫妻名义开始同居，结婚登记日期为2019年11月27日。本院认为，被告向原告借款属实，所签订的借条系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，且被告未有证据表明其存在免责事由，故借条成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额认定为后期借款本金；超过部分的利息不能证入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，本院按照先扣减利息，后扣减本金的原则，被告偿还款部分先抵扣利息，后抵扣本金，再以剩余本金作为基数，按照年利率24%计算到本息清偿之日止。故原告2017年2月12日后的本金基数应为179.32万。关于利息问题，从原告提交的证据看来，借条既约定借期内的利率，也约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故按年利率24%支持其利息及违约金。另外，上述借款发生在被告丁汉初和曾爱香事实婚姻存续期间，原告举证证明丁汉初的借款用于和曾爱香的共同生活，而被告没有相反的证据予以推翻，故原告要求被告曾爱香对本案所涉借款及相关利息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以采纳。被告程栋在借据上担保，但没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告程栋对上述借款及利息承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于夫妻共同债务司法解释第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告丁汉初、曾爱香自本判决生效之日起三日内一次性偿还原告师睿本金179.32万元整；二、被告丁汉初、曾爱香自本判决生效之日起三日内一次性支付原告师睿利息及违约金共计88.96万元；三、被告丁汉初、曾爱香自本判决生效之日起三日内一次性支付原告师睿以179.32万元为基数，自2020年5月15日起至实际付清日止，按照年利率24%计算的利息及违约金损失；四、被告程栋对被告丁汉初、曾爱香所欠借款本金179.32万元、利息88.96万元及逾期利息（以179.32万元为基数，自2020年5月15日起至实际付清之日止）承担连带保证责任；五、驳回原告师睿其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37364元、保全费5000元，共计42364元，由被告丁汉初、曾爱香、程栋负担（此款已由原告先行支付18682元，被告在支付上述款项时将23682元一并付清给原告，余款18682元直接支付给法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 严 俊人民陪审员 张 敏人民陪审员 任郁霞二〇二〇年十一月十日书 记 员 刘婧敏计算方法：第一笔：2015年7月20日至2017年2月12日100万，共计574天，利息100万×24%÷365天×574天＝37.74万。第二笔：2015年12月15日至2017年2月12日50万，共计426天，利息50万×24%÷365天×426天＝14万。第三笔：2015年12月31日至2017年2月12日50万，共计410天，利息50万×24%÷365天×410天＝13.48万。以上三笔共计利息为65.22万。被告2017年2月12日前偿还85.9万，则多余部分抵扣本金即多余部分为85.9万-65.22万＝20.68万现认定本金应为200万-20.68万＝179.32万。2017年2月12日至2020年5月14日共计1187天利息：179.32万本金×24%÷365天×1187天＝139.96万。被告于2017年2月12日后偿还51万利息应扣减，故还应支付利息139.96万-51万＝88.96万。