黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江省富裕县中心路。法定代表人：王文成，职务：行长。委托诉讼代理人：徐寒冬，男，1993年1月31日出生，汉族，该公司司法清收员，住黑龙江省富裕县。被告：吕振富，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告:张丽敏，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：张书东，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：赵娟，女，1973年5月11日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：王保财，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：张金芝，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行（以下简称邮政储蓄银行富裕县支行）与被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝、张书东、赵娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行富裕县支行委托诉讼代理人徐寒冬、被告吕振富、王保财到庭参加了诉讼。被告张丽敏、张金芝经本院传票传唤、被告张书东、赵娟经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行富裕县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张书东、赵娟共计给付借款本金80,000.00元以及利息和逾期罚息；2.要求被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝承担连带责任；3.要求六被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年3月30日，被告张书东、吕振富（另案处理）、王保财（另案处理）以三户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。后被告均未偿还欠款，下欠本金：张书东为80,000.00元。现要求被告给付借款本金80,000.00元及利息和罚息（利息和罚息均以所诉本金为基数，按合同约定利率加约定利率的50%，自逾期之日起开始计算，至生效法律文书确定的自动履行期限内实际给付之日止）。被告吕振富辩称,原告所诉贷款属实，我们是三户联保。我给签字了,但钱没到我手，钱是给张伟用了。我现在没有偿还能力。被告王保财辩称,原告所诉贷款属实，我们是三户联保。我给签字了,但钱没到我手，钱是给张伟用了。我现在没有偿还能力。被告张丽敏、张书东、赵娟、张金芝未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邮政储蓄银行富裕县支行为证明其诉称理由，提供如下证据：1.小额联保借款合同复印件三份、小额贷款联保协议书复印件一份、小额贷款手工借据复印件及个人贷款放款单复印件各三份，证明被告于2013年3月30日每户向原告借款80,000.00元，原告将贷款发放给被告的事实，吕振富、张书东、王保财为三户联保，互相承担连带保证责任的事实。被告吕振富质证认为没有异议。我给签字了，但是钱没到我手。被告王保财质证认为没有异议。我给签字了，但是钱没到我手。被告张丽敏、张书东、赵娟、张金芝未到庭质证。本院认为，该组证据符合证据的客观性、真实性，且被告对该组证据无异议，故对该组证据的真实性及借款事实予以确认。2.贷款支用报告书复印件三份，证明被告实际收到并使用借款的事实。被告吕振富质证认为没有异议。我给签字了，但是钱没到我手。被告王保财质证认为没有异议。我给签字了，但是钱没到我手。被告张丽敏、张书东、赵娟、张金芝未到庭质证。本院认为，该份证据是客观真实的且被告未提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以确认。3.打印系统截屏复印件两张、催收照片十一张，证明原告一直在向被告主张催收贷款的事实。被告吕振富质证认为，没有异议。被告王保财质证认，为没有异议。被告张丽敏、张书东、赵娟、张金芝未到庭质证。本院认为，该组证据符合证据的客观性、真实性，且被告未提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以确认。被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝、张书东、赵娟未向本院提交证据。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年3月30日，被告张书东、吕振富（另案处理）、王保财（另案处理）以三户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任并签字确认，约定每笔借款保证期限从借款之日起至借款到期后二年，于同日邮政储蓄银行富裕县支行将上述贷款发放至吕振富、张书东、王保财账户内。2013年3月30日，吕振富、张书东、王保财在贷款支用报告书上签字确认贷款已发放完毕。邮政储蓄银行富裕县支行于2015年1月8日、2016年7月3日、2018年6月11日、2019年11月20日向吕振富催收上述贷款，于2015年6月30日、2016年7月3日、2018年6月11日、2019年2月1日向王保财催收上述贷款，于2015年1月29日、2016年7月3日、2019年4月28日向张书东催收上述贷款。吕振富、张书东、王保财未按照约定偿还上述贷款本金、利息以及罚息，张书东尚欠贷款本金80,000.00元、利息以及罚息。另查，签订小额联保借款合同时，吕振富与张丽敏系夫妻关系，王保财与张金芝系夫妻关系，张书东与赵娟系夫妻关系。本院认为，邮政储蓄银行富裕县支行与吕振富、张书东、王保财签订的小额联保借款合同系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。吕振富、张书东、王保财未按照约定偿还贷款本金、利息的行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，邮政储蓄银行富裕县支行有权要求吕振富、张书东、王保财按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息以及罚息。吕振富、张书东、王保财分别以个人名义为家庭日常生活所负的债务，邮政储蓄银行富裕县支行可以向张丽敏、赵娟、张金芝主张权利。案涉小额联保借款合同中约定从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，符合法律规定应予支持。综上所述，本院对邮政储蓄银行富裕县支行要求张书东、赵娟偿还借款本金80,000.00元以及利息和逾期罚息的诉讼请求予以支持，对要求被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝承担连带责任的诉讼请求也应予以支持。但保证人在承担保证责任后在保证范围内有权向实际借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张书东、赵娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金80,000.00元及利息（以本金80,000.00元为基数，按年利率21.87%计息，自2014年3月30日开始计算至实际给付之日止）；四、被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝对上述借款本金及利息承担连带保证责任。五、被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告张书东、赵娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1,800.00元，公告费560.00元，由被告吕振富、张丽敏、王保财、张金芝、张书东、赵娟负担。如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  田永光人民陪审员  王大庆人民陪审员  尤微微二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  何 爽