安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初6058号 原告：安徽慧通互联物流科技有限公司，住所地所地安徽省六安经济技术开发区经三路东侧科技创业中心**1901，统一社会信用代码91341500MA2NJ4B30G。 法定代表人：董永东，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王旭，该公司员工。 被告：朱高星，男，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：朱亮亮，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告安徽慧通互联物流科技有限公司（以下简称慧通公司）与被告朱高星、被告朱亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧通公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告朱高星、被告朱亮亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慧通公司向本院提出诉讼请求:1、判令朱高星立即清偿其公司剩余未支付购车款83153.34元及赔偿违约金（以83153.34元为基数,按日万分之五自2020年10月14日计算至实际清偿之日止）；2、判令朱亮亮对朱高星的债务承担连带清偿责任；3、请求确认在购车款和违约金支付完毕前,标的物所有权归其公司所有；4、判令各朱高星、朱亮亮承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：慧通公司诉称，2019年7月9日,其公司与朱高星签订《冷藏车工业品买卖合同》（以下简称“《工业品合同》”）一份,《工业品合同》约定，其公司向朱高星出售车牌号码为皖Ｎ×××××的江淮牌轻型厢式货车（车辆型号:ＨＦＣ5043ＸＬＣＰ71Ｋ1Ｃ2Ｖ、发动机号:Ｋ4403349、车架号:ＬＪ11ＫＢＢＤ6Ｋ1107122）,购车款为204864元,付款方式为分期付款，首期付款为0元,后续款项分24个月分期支付,每期还款金额为8536元,自2019年8月15日至2021年7月15日还清款项,每月15日前还款至其公司处，合同亦约定因一方违约,另一方在实现本合同及附件项下债权、担保权等合法权利过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费等）及损失由对方承担；为保证其公司合法债权能够得到保证,《工业品合同》约定，朱高星应于合同签订之日（2019年7月9日）向其公司支付保证金36980元,其公司对此保证金不计付利息,如朱高星逾期,可冲销朱高星逾期支付应付合同价款的违约金;冲销其公司因催收逾期应付合同价款所发生的相关费用,包括且不限于律师费、诉讼费等;冲销朱高星应付合同价款余额；同日,朱亮亮与其公司签订《不可撤销担保书》,担保其公司与朱高星签订的《工业品合同》项下债务承担连带责任；上述合同签订后,其公司依约于2019年9月15日向朱高星交付车辆,履行了全部义务，然截至2020年9月29日,朱高星多次逾期未按时还款,且经其公司催告，朱高星未按合同约定按时足额偿还价款的行为已构成违约,作为提供保证责任的朱亮亮有代为偿还该笔购车款的义务，其公司对朱高星占有、使用的车牌号码为皖Ｎ×××××的江淮牌轻型厢式货车有所有权并有权收回该车辆,对该车辆可以就出售或申请法院依法拍卖所得价款优先受偿。 朱高星、朱亮亮未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 由于朱高星、朱亮亮未到庭应诉，也未予以答辩，对于慧通公司陈述的事实均作为双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方没有无争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即朱高星、朱亮亮是否拖欠慧通公司货款以及具体数额。对此，本院认定如下： 根据慧通公司提供的《工业品合同》、《不可撤销担保书》、《机动车登记证书》、《行驶证》各一份及徽商银行转款凭证八张，本院认定，2019年7月9日,慧通公司与朱高星签订《工业品合同》一份,约定，慧通公司向朱高星出售车牌号码为皖Ｎ×××××的江淮牌轻型厢式货车,购车款为204864元,付款方式为分期付款，首期付款为0元,后续款项分期24个月支付,每期还款金额为8536元,自2019年8月15日至2021年7月15日还清款项,每月15日前还款至慧通公司，合同亦约定因一方违约,另一方在实现本合同及附件项下债权、担保权等合法权利过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费等）及损失由对方承担；《工业品合同》同时约定，朱高星应于合同签订之日（2019年7月9日）向慧通公司支付保证金36980元,慧通公司对此保证金不计付利息,如朱高星逾期,可冲销朱高星逾期支付应付合同价款的违约金;冲销慧通公司因催收逾期应付合同价款所发生的相关费用,包括且不限于律师费、诉讼费等;冲销朱高星应付合同价款余额；同日,朱亮亮与慧通公司签订《不可撤销担保书》,约定朱亮亮对慧通公司与朱高星签订的《工业品合同》项下朱高星的债务承担连带责任；上述合同签订后,慧通公司依约于2019年9月15日向朱高星交付车辆,履行了交付车辆使用权义务，但截至2020年9月29日,朱高星多次逾期还款,且经慧通公司催告，朱高星仍未按合同约定按时足额偿还价款；慧通公司遂向本院提起诉讼；之后，朱高星又偿还了15000元。 本院认为：慧通公司履行了向朱高星交付货物的义务，朱高星应按约定及时给付货款，未能及时付款，应承担相应的责任；朱亮亮应依约承担担保责任；慧通公司要求朱高星、朱亮亮支付以所欠购车款为基数,按日万分之五自2020年10月14日计算至实际清偿之日止计算的逾期付款违约金，计算标准较高，本院不予支持，本院酌定朱高星、朱亮亮自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率、款清息止方式计算的利息向慧通公司支付逾期付款违约金；朱高星已支付的保证金36980元，可在执行本判决中按约冲销相关费用；皖Ｎ×××××的江淮牌轻型厢式货车仍登记在慧通公司名下，并未过户登记至朱高星名下，故对慧通公司请求确认在购车款和违约金支付完毕前,标的物所有权归其公司所有的诉讼请求，本院不予支持。 综上，慧通公司的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、朱高星给付安徽慧通互联物流科技有限公司购车款68153.34元及逾期付款违约金(具体金额为以68153.34元为基数,自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率、款清息止计算)，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、朱亮亮对朱高星的付款责任承担连带责任； 三、驳回安徽慧通互联物流科技有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取计990元，由安徽慧通互联物流科技有限公司负担290元，朱高星、朱亮亮共同负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。