江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4252号 原告：曾丽华，女，1961年9月18日出生，汉族，住吉安市吉州区，现住吉安市吉州区，联系。 被告：赖旭辉，男，1981年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，联系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：刘**，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭红梅，该公司员工。 原告曾丽华与被告赖旭辉、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下除判决书主文外均简称为：人保财险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾丽华、被告赖旭辉、被告人保财险吉安分公司委托诉讼代理人彭红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾丽华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因事故造成的医疗费5468元、护理费4500元、后续治疗费2000元、营养费600元、误工费7260元、鉴定费1200元、交通费500元等各项损失共计21768元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月21日09时55分许，被告赖旭辉驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，在吉州区白塘街道办事处门口路段违章停车后开车门时，恰遇原告曾丽华沿白塘街道办事处门前路段由东向西行驶而至该路段，双方发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告曾丽华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赖旭辉负事故全部责任，原告曾丽华不负事故责任。原告受伤后住院治疗8天，出院后实际花费医疗费5468元。经司法鉴定部门鉴定原告自受伤之日起误工期为贰个月，护理期为壹个月，营养期为壹个月，后续康复医疗费人民币贰仟元整（不含鉴定费）。后原告多次向被告索赔未果，遂诉至法院。 被告人保财险吉安分公司辩称，原告前期住院的医疗费由被告全部垫付，扣除非医保已经报销；原告新主张的医疗费原告没有提供用药清单和疾病证明书来证明是因为本次交通事故产生的医疗费，我们不予认可，如果后续补充提供证明是因本次事故产生的医疗费，应该计算到后续治疗费，不应该重复计算；原告误工费不应支持，原告已到了退休年龄，护理费标准过高，原告的交通费应该提供票据予以支持，或者请法庭酌定；本案的诉讼费和鉴定费我司不承担。 被告赖旭辉辩称，原告住院期间的医疗费已经垫付，保险公司也已经赔付给我了。原告主张的医疗费没有相关的用药清单，是否用于本次交通事故造成的伤情不确定，如果原告有证据证明确实是因为治疗这次交通事故的伤情而花费的医疗费，我和保险公司都愿意承担；误工费、护理费、交通费同保险公司意见，诉讼费和鉴定费该我承担的我同意承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日09时55分许，被告赖旭辉驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，在吉州区白塘街道办事处门口路段违章停车后开车门时，恰遇原告曾丽华沿白塘街道办事处门前路段由东向西行驶而至该路段，双方发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告曾丽华受伤的交通事故。经吉安市公安局交通警察支队吉州大队对本次交通事故做出道路交通事故认定书，认定：被告赖旭辉负事故全部责任，原告曾丽华不负事故责任。赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险吉安分公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。 事故发生后，原告在吉安市中心人民医院住院治疗8天，花费医疗费6475.98元。后原告分别于2018年12月6日、12月27日、2019年1月15日在赣药医务室购买中药、中成药花费门诊费1835元、1848元、1785元，共计5468元。2019年3月28日，经吉安江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告自受伤之日起误工期为贰个月，护理期为壹个月，营养期为壹个月，后续康复医疗费人民币贰仟元整（不含鉴定费）。原告住院期间，被告赖旭辉已垫付全部医疗费用，并已在被告人保财险吉安分公司理赔完毕。 另查明，原告曾丽华受伤前在其儿子经营的餐馆做事。 上述事实，有原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、吉安市中心人民医院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、处方笺、鉴定意见书及鉴定费发票、证明以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院根据原告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下： 1、原告主张出院后花费的医疗费5468元，原告提供赣药医务室的三张门诊收费票据、医生手写的三张处方笺，被告人保财险吉安分公司、赖旭辉质证认为三张处方笺是手写的，没有医疗机构名称，没有处方签章，没有相关医疗机构的盖章和签名，也没有相关的医嘱、用药清单、病历和疾病证明书佐证，无法证明是本次交通事故所产生的医疗费用，本院认为，原告只提供门诊票据、处方笺，没有提供相关的医嘱、病历、用药清单，无法认定是因本次交通事故产生的医疗费，且鉴定机构已对后续治疗费做了认定，对原告的该项费用主张，本院不予确认； 2、原告主张住院伙食补助费240元（30元/天×8天），该主张合理，予以确认； 3、营养费600元（20元/天×30天），营养费根据本市生活水平确定，按每人每天15元计算，营养期有司法鉴定意见书予以佐证，本院确定营养费为450元（15元/天×30天）； 4、原告主张误工费7260元，按121天×60元/天计算，其提供了小彭农家菜馆的证明一份，以证明其月工资3600元，被告质证认为公章的真实性及签名的真实性都无法确定，证明时间无法证明出事时原告在那里上班，而且工资高于其行业标准，工资发放没有相关的流水或者相关的工资发放记录，且原告已到了退休年龄，不应计算误工费。本院认为原告事发时未满60周岁，其属农村户籍，没有社会保障，其在法庭中陈述其在儿子经营的餐馆做事，根据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》规定：受害人有正常的劳动能力，虽未在外参加工作，但承担了照料家庭工作的，可以按照当地在职职工最低工资标准计算误工费。故本院确认误工费为3160元（1580元/月×2个月）； 5、原告主张护理费4500元，按30天×150元/天计算，其主张标准过高，本院确定护理费4170元（139元/天×30天）； 6、原告主张交通费500元，本院酌定为100元； 7、原告主张后续治疗费2000元，有司法鉴定意见书予以佐证，予以确认。 以上损失合计10120元。 本院认为,公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿损失。原、被告对本起交通事故责任划分均无异议，交警部门认定被告赖旭辉负此事故的全部责任，原告曾丽华不负事故责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。肇事车辆在被告人保财险吉安市分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当先在交强险范围内予以赔偿。原告损失中的医疗费已获赔偿，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计2690元（2000元+240元+450元），均在交强险医疗费用限额范围内，原告损失中的误工费、护理费、交通费7430元（3160元+4170元+100元）均属交强险赔偿范围，应由该公司在交强险范围内赔偿。因此，该公司在交强险限额内共计赔偿原告10120元（2690元+7430元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告曾丽华住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10120元，限于判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告曾丽华的其他诉讼请求。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取计172元，鉴定费1200元，共计1372元（原告已预付），由原告负担92元，被告赖旭辉负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。