wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17075号原告：赵璇，女，汉族，1988年10月7日出生，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：祁占荣，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵震东，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告：西安大都荟商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：周雯，该公司董事长。被告：西安汉实实业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：苏烈，该公司执行董事兼总经理。被告：西安朗登体育合伙企业（有限合伙），经营场所：陕西省西安市雁塔区XX路****楼****。执行事务合伙人：西安汉实实业投资有限公司，该公司法人股东。本院在审理原告赵璇诉被告西安大都荟商业管理有限公司、西安汉实实业投资有限公司、西安朗登体育合伙企业（有限合伙）服务合同纠纷一案中，原告赵璇于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵璇申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵璇撤回起诉。本案案件受理费98元，减半收取49元后，由原告自行承担。审判员  吕睿涵二〇二〇年十一月十六日书记员  史艺华打印：相丽华校对：马格2020年月日送达1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3863号原告：刘泽相，男，1964年12月8日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌，河南斗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振涵，河南斗南律师事务所实习律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社，住所地光山县城弦山南路朝阳寺。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘泽相与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽相委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽相向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告第二次承包费用268.8元。诉讼过程中，变更该项请求为：要求被告立即支付原告2017年9月至2019年9月两年的土地承包费268.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2.78亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二年支付时间到期后，被告以推脱或者避而不见的方式拒绝支付第二次费用。迫于无奈之下，原告为了主张合法权益，特具状至贵院，请求贵院查明事实，判如所请。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未作答辩。本院认为，原、被告于2015年9月10日签订的《荒山荒地流转合同书》系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同合法有效。被告已支付原告2015年9月至2017年9月的承包费268.8元，现原告要求被告依合同约定给付2017年9月至2019年9月的两年土地承包费理由正当，应予支持。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告刘泽相要求被告光山县鑫盛同富种植专业合作社给付其2017年9月至2019年9月的土地承包费268.8元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社应于本判决生效后十日内给付原告刘泽相2017年9月至2019年9月期间的土地承包费268.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年十一月十二日书记员  彭莫涵
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢669号申请执行人：郭红武,男。被执行人：周红彬，男。次债务人：杜学礼，男。本院在执行郭红武与周红彬买卖合同纠纷一案中，经查，周红彬对杜学礼享有到期债权，本院已经向杜学礼送达履行到期债务通知书，现查明杜学礼有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：冻结杜学礼存款478350元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王泉华二〇二〇年十一月十六日书记员  才园园
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4297号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：冯炜雄，男性，1985年07月15日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：梁婉燕，女性，1983年03月06日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人冯炜雄、梁婉燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6831号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人冯炜雄、梁婉燕于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡欠款本金27869.36元、手续费929.18元及相应利息、违约金（计至2019年3月25日的利息1916.56元、违约金662.63元，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的计算方式计至本金还清之日止）；申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行对被执行人冯炜雄、梁婉燕列提供抵押的粤Ｒ×××××车辆在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；案件受理费292元，由被执行人冯炜雄、梁婉燕负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人冯炜雄名下有牌照为粤Ｒ×××××号车辆，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理；依法扣划被执行人梁婉燕银行账户6640.94元，转执行费336元外，余款已退付给申请执行人收取。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4297号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁 浩
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执905号 申请执行人：毛志荣,男,住浙江省龙泉市。 被执行人：浙江瑞昇环境工程有限公司，住所地：杭州市西湖区市场监督管理局，统一社会信用代码：913301×××××。 本院在执行毛志荣与浙江瑞昇环境工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效的（2020）川0722民初141号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，查封了浙江瑞昇环境工程有限公司名下的吉利全球鹰牌汽车一辆（浙Ａ1××××），但因未发现该车所在地，无法执行该车。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5222号之一原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码：91340223849780026C。负责人：郑子冬，行长。委托诉讼代理人：赵阳，男，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦律师事务所，一般授权。被告：杨杨，男，汉族，1975年10月28日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2020年11月3日立案受理了（2020）皖0223民初5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号共计77件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初、5196、5197、5198、5199、5200、5201、5202、5203、5204、5205、5206、5207、5208、5209、5210、5211、5212、5213、5214、5215、5216、5217、5218、5219、5220、5221、5222、5223、5224、5225、5226、5227、5228、5229、5230、5231、5232、5233、5234、5235、5236、5237、5238、5239、5240、5241、5242、5243、5244、5245、5246、5247、5248、5249、5250、5251、5252、5253、5254、5255、5256、5257、5258、5259、5260、5261、5262、5263、5264、5265、5266、5267、5268、5269、5270、5271、5272、5273号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月十八日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2788号 关于申请执行人蔡杏菊与被执行人孙叶军民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2949号民事调解书，本院于2020年10月29日立案执行。现被执行人孙叶军已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3380号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：徐艳芳，女，1986年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人徐艳芳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5438号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐艳芳逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡志安
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1155号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：高凤娟，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：党永康，男，1988年7月2日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人高凤娟、党永康金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1723民初2293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高凤娟、党永康未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人高凤娟、党永康发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人高凤娟、党永康履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人高凤娟、党永康未履行义务。 本院于2020年9月7日、2020年11月21日通过网络系统对被执行人高凤娟、党永康的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到被执行人名下财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人高凤娟、党永康有房产一处，房产证号：田集**，因农村房屋，申请执行人不申请处置。 本院于2020年11月21日作出（2020）鲁1723执1155号限制消费令，对被执行人高凤娟、党永康限制高消费。 本院于2020年9月7日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年11月22号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权50000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初2293号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的50000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  袁 状
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2987号原告：张林生，男，1997年3月28日出生，汉族，普洱市景谷县人，现住西双版纳州景洪市。被告：周姗姗，女，1997年3月28日出生，彝族，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。原告张林生与被告周姗姗民间借贷纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张林生到庭参加诉讼，被告周姗姗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张林生向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还向原告借款人民币8000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年8月8日，被告提出向原告借款，当日中午，原告即通过微信转账向被告转款8000元。被告承诺当天晚上还款。此后，原告多次电话、微信联系被告要求还款，被告以各种理由拒绝还款。被告周姗姗未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据：1、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细表1份。2、微信聊天记录5份。用于证明原告已向被告交付借款。经原告多次催要，被告拒绝还款。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日，被告提出向原告借款，当日中午，原告即通过微信转账向被告转款8000元。被告承诺当天晚上还款。此后，原告多次电话、微信联系被告要求还款，被告以各种理由拒绝还款。本院认为，原告提交的证据真实、充分，足以认定原被告之间存在借贷关系，原被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案被告向原告借款，原告已多次向被告催要，被告拒绝还款，应当认定为原告已经给予被告合理期限，被告应当偿还借款。本院支持原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告周姗姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周姗姗于本判决生效后10日内向原告张林生偿还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周姗姗负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇二〇年十一月十七日书记员  肖会敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2321号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：吕伟,男,1980年03月02日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：夏红凤,女,1983年02月26日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：吕航,男,1977年10月29日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：吕巧玲,女,1976年01月25日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：永康市埃特健身休闲用品厂,住所,住所地：浙江省永康市西溪镇西溪村龙坛路**机构代码:MA2FJ7JLX。经营者:吕伟。被执行人：永康市德鑫庭园用品厂,住所地,住所地：浙江省永康市龙山镇吕南宅四村长龙路**构代码:704588850。投资人:吕航。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人永康市埃特健身休闲用品厂归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币990000元，并支付利息、逾期利息、复利（利息从2018年9月21日起按月利率9.45‰计算至2019年3月19日止；逾期利息从2019年3月20日起按月利率14.175‰计算至实际履行之日止；复利以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际履行之日止）；支付浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案债权支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费6875元，保全费5000元，合计11875元，由永康市德鑫庭园用品厂、吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂名下无房产；被执行人吕航名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，被执行人永康市德鑫庭园用品厂名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年7月29日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人吕伟、夏红凤、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂、永康市德鑫庭园用品厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人夏红凤、吕巧玲、永康市埃特健身休闲用品厂的经营者吕伟、永康市德鑫庭园用品厂的投资人吕航采取限制消费的执行措施（如果上述两项人员一致，可以合并写）。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕伟、夏红凤、吕航、吕巧玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2321号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月十二日代书记员 应巧俏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6483号 申请执行人：郑阳海，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人:覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川晶盛恒通实业有限公司，住所地四川省德阳市华山路与湘江街交汇处熙城第********。 法定代表人：陈智，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9132号民事判决书，本院于2020年10月9日受理郑阳海申请执行四川晶盛恒通实业有限公司民间借贷纠纷一案,执行标的2933880元，执行费31739元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年11月18日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李玲娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5054号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4485号民事判决书，于2020年11月05日立案执行申请执行人绍兴茂业新材料有限公司与被执行人浙江艺彩印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币922002.5元(其中案件执行标的金额904404元，执行费11265.5元，诉讼费6333元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1215号申请人：刘杰。被申请人：周雪辉。被申请人：刘效萍。刘杰与周雪辉、刘效萍机动车交通事故责任纠纷一案，刘杰向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周雪辉、刘效萍名下的车辆一辆,保全价值20000元。申请人刘杰以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额20000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周雪辉驾驶、被申请人刘效萍所有的车辆一辆,保全价值20000元。案件申请费220元，由申请人刘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月十三日书记员  刘芳华
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢425号本院立案执行的关于姜广祥申请执行刘玉环、王金龙借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第1161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0124执恢425号。平阴县人民法院立案执行后，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第1161号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第1161号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十一月十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2412号之二 被执行人：韩纪娟，女，汉族，1968年02月17日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩纪娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩纪娟在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币53061.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 辉
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执911号之一 申请执行人：方强福，男，1989年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：徐丹桂，女，1989年7月19日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人方强福与被执行人徐丹桂离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方强福向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人徐丹桂支付申请执行人方强福款项127000元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人徐丹桂发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐丹桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丹桂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丹桂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐丹桂在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人徐丹桂名下有银行存款2998元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案执行申请费和罚款。被执行人徐丹桂名下有2006年注册登记的牌照号为浙Ａ1××××的别克牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。被执行人徐丹桂向本院缴纳50元，用于支付案件执行申请费。因被执行人徐丹桂暂无其他可供执行的财产，本案执行标的款项127000元、执行申请费382元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐丹桂拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人徐丹桂作出罚款1000元和司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐丹桂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方强福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丹桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王瑜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5187号原告：孙某，女，汉族，1993年12月10日出生，住上蔡县。委托代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：贾某1，男，汉族，1993年8月13日出生，住上蔡县。原告孙某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张文梳、被告贾某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女贾某2由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元，付至贾某2年满18周岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿贾某2。原、被告因认识时间较短即仓促结婚，缺乏感情基础，婚后矛盾不断升级，感情已完全破裂，无法共同生活下去。被告贾某1辩称，原、被告于2017年经人介绍认识，××××年年初办理结婚登记，双方并无原则性矛盾，只是偶因生活琐事发生争吵，感情并未破裂，且原、被告婚生女尚年幼，因此被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日育有一女贾某2。原、被告婚后多次因琐事生气，2020年9月再次因琐事生气后，原告携其女儿回娘家居住至今。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证、户口本、结婚证、贾某2疫苗接种记录（均为复印件）等在卷证实。本院认为，根据法律规定，离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告基于对美好生活的渴望踏入婚姻的殿堂，婚后育有一女，说明双方有足够的时间相互了解，具备一定的感情基础。虽偶因琐事发生矛盾，亦属于夫妻共同生活期间不可避免的现象，所生子女尚年幼，从有利于未成年子女成长的角度来讲，双方应多为孩子的健康成长作一个理性与长远的考虑，多从孩子的角度思考问题，理性、辩证地看待婚姻对自己对子女的影响。现给予原、被告一段时间，以期双方都静下心来，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，不以自我为中心，更不轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重和信任，谨慎地处理好与家人的关系，仍不失为一个幸福美满的家庭。原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，根据举证责任分配原则，原告有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。但原告未能提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告贾某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年十一月十日书记员  杨希光
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3571号原告：大冶市金井物业服务有限公司,住所地大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:曹庭瀚,男,1988年3月5日出生,住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告曹庭瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年十一月三日书记员  刘丹婷
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1996号 原告：东山县农村信用合作联社陈城信用社，住所地福建省东山县陈城镇陈城村西陈路西侧。统一社会信用代码91350626555051530G。 负责人：许欣成，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：陈丽云，女，1975年8月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：张跃颂，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社陈城信用社与被告陈丽云、张跃颂银行卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告东山县农村信用合作联社陈城信用社于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县农村信用合作联社陈城信用社在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社陈城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社陈城信用社负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈雪娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43935号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：赵绮群，女，1981年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵绮群小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2017年1月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.33%，实际履行每期分期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37845元；交付时间：2017年1月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月12日尚欠本金余额4297.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4297.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵绮群向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4297.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵绮群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月十八日书记员  何志强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7880号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：刘某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告刘某偿还原告信用卡借款本金26430元及利息5043.92元，合计31474.28元（利息算至2020年8月18日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2019年3月4日，被告刘某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金26430元及利息5043.92元，合计31474.28元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告刘某未作答辩。 经审理查明，2019年3月4日，被告刘某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290601********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金26430元、利息及违约金5043.92元，合计31474.28元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效。被告持卡透支消费后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，应承担违约责任。对原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金，本院予以支持，但考虑到利息、违约金等不断累积，往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的稳定和金融业的管理调控，故利息及违约金总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某在本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号：62290601********）透支本金26430元，透支本金28643元，利息及违约金（利息、违约金计算：以逾期本金为基数，按耒阳农商银行《福祥贷记卡个人领用合约》约定的标准计算，但利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。从自逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费586元，减半收取计293元，由被告刘某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2766号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市。法定代表人：庄号召。被执行人：王晓红，女，1978年1月9日生，住盐城市市区。被执行人：吉学春，男，1976年9月8日生，住盐城市市区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人王晓红、吉学春金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初377号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓红、吉学春在金融机构的存款或在其他单位的收入212111.12元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十日书记员  沈贤璐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18605号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘辉，女，汉族，1976年6月25日出生，住湖北省恩施市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计45028.76元，其中本金39845.4元、利息1526.85元、逾期还款违约金2849.01元、分期付款手续费807.5元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年7月6日，自2020年7月7日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘辉未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金39807.4元、分期付款手续费807.5元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金39807.4元、分期付款手续费807.5元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担29元,被告刘辉负担434元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月四日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡尾号              **1721              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年5月9日                  申领人              刘辉                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              39807.4元                  利息              2906.39元                  分期付款手续费              807.5元
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8217号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：高在均，职务董事长。委托诉讼代理人：王**启、祝璐珩，黑龙江大成律师事务所律师。被告：张红菊，女，1971年10月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省嫩江县。被告：王东，男，汉族，1970年6月20日出生，户籍所在地黑龙江省嫩江县。被告：孙晓滨，男，汉族，1965年4月25日出生，黑鱼泡钢材市场业务员，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨龙宇工程机械责任有限公司，住所地哈，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园******v>法定代表人：权宁寿，职务执行董事。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张红菊、王东、孙晓滨、哈尔滨龙宇工程机械责任有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付8348元），由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审判长 赵 栩审判员 李 军审判员 孟祥秋二〇二〇年十一月十日书记员 党志国
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3684号 原告：金某，公民身份号码×××。 被告：哈某，公民身份号码×××。 原告金某与被告哈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告金某以与被告私下达成和解协议为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告金某撤回起诉。 案件受理费由原告负担 审判员  苗布和 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 哲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2304号申请人：江西中山建工工程有限公司,住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委,统一社会信用代码:91360500561084814B。法定代表人:胡敏,任执行董事兼总经理一职。被申请人:江西金长城建设发展有限公司,住所地江西省宜春市袁州区彬江机电产业基地核心技术园**,统一社会新余代码:91360902MA35GQJH5Y。法定代表人:吕卫琴,任总经理一职。被申请人:宁小敏,男,1986年11月26日出生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。被申请人:宁永红,男,1981年12月26日出生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。本院在审理申请人江西中山建工工程有限公司与被申请人江西金长城建设发展有限公司、宁小敏、宁永红建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西金长城建设发展有限公司、宁小敏、宁永红在银行存款、有关单位收入150000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西金长城建设发展有限公司、宁小敏、宁永红在银行存款、有关单位收入150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年十一月十一日书记员  陈细燕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2567号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：峨眉山市金顶南路**附**，统一社会信用代码91511181553459161U。 法定代表人：石坚，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：黄君强，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李群，女，1970年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告黄君强、李群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司委托诉讼代理人田建华到庭参加诉讼，被告黄君强、李群经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业服务费、垃圾费2937.5元。事实和理由：原告于2015年9月21日与被告签订了《浅水湾半岛低层建筑前期物业服务协议》。合同约定：电梯住宅每月每平米物业服务费1.5元；物业服务从开发商公告通知交房最后期限的次日开始收费；业主不得以任何理由拒付物业服务费用以及代收代缴费用及其它应缴费用。前期物业服务协议签订后，原告全面履行了合同义务，积极为被告所在小区业主提供了物业管理服务，但被告自2018年4月1日至2019年12月15日,被告共计拖欠物业服务费2937.15元、垃圾费69元。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告黄君强、李群未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院认为，被告黄君强、李群的住房位于四川省峨眉山市，系峨眉山市浅水湾半岛小区业主。原告于2015年9月21日与被告签订《浅水湾半岛低层建筑前期物业服务协议》，约定原告为峨眉山市浅水湾半岛小区业主提供物业服务，该约定对原、被告均具有约束力。协议约定的物业服务费用标准为1.5元／平米／月，被告的住房面积为93.35平方米，每月按合同约定应缴物业费用140.25元，并由原告代收代缴垃圾清运费用。依法成立并生效的合同对双方当事人皆具法律约束力，双方须按合同约定行使自己的权利并履行自己的义务。原告为涉案小区提供了物业服务，被告黄君强、李群作为该服务的受益人理应及时履行交纳物业费的义务，原告请求其予以支付的请求于法有据，本院依法应予支持。现黄君强、李群未缴纳2018年4月1日至2019年12月15日期间的物业费约为2866元（1.5元×93.35平米×20月＋（1.5元×93.35平米÷30天×14天）和垃圾费69元，共计应为2935元。被告黄君强、李群作为位于四川省峨眉山市房屋的登记产权人，本院将该房屋视为其住所地并无不当，被告拒绝签收的行为应视为送达。被告未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，其不利后果由其承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告黄君强、李群在本判决生效后十日内向原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司支付物业管理费2866元、垃圾费69元，合计2935元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年十一月十日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初2038号原告：某某公司。法定代表人：赵某，该公司执行董事。委托代理人：叶某某，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：石某某，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：某某甲公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。原告某某公司（以下简称：某某公司）与被告某某甲公司（以下简称：某某甲公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某某公司委托代理人叶某某到庭参加了诉讼，被告某某甲公司经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告某某公司诉称，2016年2月16日，原告与被告签订《职工餐厅租赁经营合同》，约定由原告租赁被告的房屋、厨房、用餐场地、厨房设备等，用于承包经营被告公司职工食堂为被告公司员工提供餐饮服务。合同期限为一年，从2016年12月26日起至2017年12月25日，合同约定原告须向被告缴纳保证金10万元。双方合同签订后，原告依约向被告缴纳了10万元保证金，并依照约定开展对职工食堂的承包经营，经营的具体模式为：原告不直接收取消费者现金，由消费者在食堂收费电子终端通过刷卡支付餐饮费，所付餐饮费由被告公司通过电子网络统一收取，被告定期与原告结算后将营业款支付给原告。承包经营一年期满后，原、被告双方2017年12月17日再次签订《职工餐厅租赁经营合同》，合同期限为二年，从2017年12月24日至2019年12月23日。2019年12月24日，合同到期后，双方终止了职工食堂的承包经营合作，原告退出被告公司，双方对承包合同终止前的营业款进行结算，确认被告尚欠原告营业款1312155元。此后原告多次找被告进行协商，要求被告给付营业款并退还保证金，但被告均予以拒绝，现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求：①判令被告向原告支付餐厅营业款1312154.9元；②判令被告向原告退还保证金100000元；③判令被告向原告支付2019年12月24日起的全部欠款利息（以1412154.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）；④本案诉讼费由被告承担。被告某某甲公司未做答辩。经审理查明：2016年12月16日，原告某某公司与被告某某甲公司签订《职工餐厅租赁经营合同》，约定：原告某某公司租赁被告某某甲公司的房屋、厨房、用餐场地、厨房设备等用于经营餐饮等相关服务，原告服务的目标人群为被告公司员工及公司的到访客户，不得向社会其他人员开放；合同期限为一年，自2016年12月26日起至2017年12月25日止；原告某某公司必须向被告某某甲公司缴纳履约保证金拾万元（100000元），自合同签订后三日内缴纳至某某甲公司指定账户，合同期满后，未出现食物中毒、设备设施人为损坏等现象，保证金无息如数退还；某某公司在销售饭菜过程中必须采用刷卡的方式，不得收取现金；双方还对合同的其他事项做出了约定。合同签订后，2016年12月22日，原告某某公司向被告某某甲公司指定的账户内转入保证金100000元，被告某某甲公司向原告某某公司出具了收据一张。2017年11月25日，原告某某公司与被告某某甲公司重新签订了《职工餐厅租赁经营合同》，双方将合同期限约定为二年，自2017年12月24日起至2019年12月23日止；其余条款未做变更。合同到期后，原告与被告食堂负责人李琼结算，被告某某甲公司欠原告某某公司餐饮费共计1312155元未予支付，经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。上述事实，有原告提交的《职工餐厅租赁经营合同》二份、保证金收据一份、《某某甲公司代付明细》一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：原告某某公司与被告某某甲公司签订的二份《职工餐厅租赁经营合同》，双方当事人意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，以上合同自双方签字之日即具有法律效力。原告依照约定租赁经营被告餐厅，租赁期满后，被告理应按照合同约定及双方结算金额，及时给付原告餐饮费，现被告未按照约定支付原告餐饮费，显属违约，应当承担相应的违约责任，故对于原告主张被告支付其餐饮费1312154.9元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于双方在合同中约定的保证金，因合同期限已满，该笔保证金应当及时予以退还，故对于原告主张被告返还其履约保证金并承担利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告某某甲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到他，是放弃其民事权利的行为，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告某某甲公司于本判决生效后十日内支付原告某某公司餐饮费营业款1312154.9元、保证金100000元，共计1412154.9元；并承担逾期付款期间的资金占用损失（利息以1412154.9元为基数，自2019年12月24日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费17830元，由被告某某甲公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 梁 岐人民陪审员 张 静人民陪审员 蔡会仁二〇二〇年十一月十六日书 记 员 张 妮
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1027号申请执行人：龚明军，男，1974年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：胡长娥，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曹庆华，男，1972年12月16日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0321民初1443号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人胡长娥、曹庆华送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人胡长娥、曹庆华仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡长娥、曹庆华的银行存款（或合法收入）360000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月十六日书记员  李 震
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5343号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，统一社会信用代码：91340223677575017Q(1-1),住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**.负责人：刘红军；行长。委托诉讼代理人：汪承志，男，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：伍培艳，女，安徽深蓝（芜湖）律师事务所，特别授权。被告：王虎，男，汉族，1987年11月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2020年11月10日立案受理了（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号共计91件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初5304、5305、5306、5307、5307、5309、5310、5311、5312、5313、5314、5315、5316、5317、5318、5319、5320、5321、5322、5323、5324、5325、5326、5327、5328、5329、5330、5331、5332、5333、5334、5335、5336、5337、5338、5339、5340、5341、5342、5343、5344、5345、5346、5347、5348、5349、5350、5351、5352、5353、5354、5355、5356、5357、5358、5359、5360、5361、5362、5363、5364、5365、5366、5367、5368、5369、5370、5371、5372、5373、5374、5375、5376、5377、5378、5379、5380、5381、5382、5383、5384、5385、5386、5387、5388、5389、5390、5391、5392、5393、5394号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初413号原告：程磊，男，1987年6月24日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。一般授权代理。被告：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村**（左河），统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全，系该公司执行董事兼总经理。原告程磊与被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告程磊、被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司法定代表人陈才全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程磊向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告工资40400元。事实和理由：原告于2013年3月10日到被告单位上班，在被告单位担任开扒渣机的工作，2017年7月5日清算扒渣机工资欠35400元，2017年参加井下设备撤离2个月欠工资5000元，拖欠原告工资共计40400元，被告一直未发放，故原告诉至法院。被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司辩称，情况属实，扒渣机是程明个人购买的，被告支付的报酬标准是按米数结算，每米750元，由放炮和灌药、扒渣、除渣等作业人员平分，开扒渣机费用是每米200元。本院经审理认定事实如下：2011年3月至12月，程明用其个人所有的扒渣机为被告矿山进行掘进扒渣施工，程明雇请其子即原告驾驶该扒渣机，其后被告未支付原告劳务费，经原、被告直接对账结算，被告欠原告劳务费40400元。本院认为，程明用其个人所有的扒渣机按照被告要求完成掘进扒渣作业，被告按照掘进米数向程明结算报酬，被告与程明之间成立承揽关系，程明雇请原告进行扒渣机驾驶，程明与原告之间成立劳务关系，三方关系应为被告向程明支付承揽报酬，程明向原告支付劳务费，而非原、被告之间成立劳动关系由被告直接向原告支付劳动报酬。从被告向原告出具欠条的行为可以认定，虽性质并非欠条载明的劳动报酬，但原、被告及程明三方之间达成被告向原告直接支付劳务费的合意，由此本院认定被告应向原告支付劳务费用40400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司于本判决生效后三日内向原告程磊支付劳务费用40400元；二、驳回原告程磊其他诉讼请求。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  宋方权审判员  刘 杨审判员  杨 舒二〇二〇年十一月十六日书记员  裴晓凤
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3507号原告：乐陵市立峰五金家电门市部，住所地山东省乐陵市义乌商贸城**楼111.**。经营者：陈立峰，男，1979年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：王红伟，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省宁陵县，现住山东省乐陵市。原告乐陵市立峰五金家电门市部与被告王红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵市立峰五金家电门市部的经营者陈立峰及其委托诉讼代理人郭振到庭参加诉讼。被告王红伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵市立峰五金家电门市部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事五金电料个体经营商户，被告从事建筑工程建设行业，被告经常在原告处购买五金材料。截止到2020年7月12日，经核算被告共欠原告材料款40000元，被告为原告出具欠条一张，注明欠款数额、材料用途等事项，被告签名确认。之后，虽经原告多次追要货款，被告以种种理由推脱拒，据此，为维护原告的权益，特呈请法院依法裁判。王红伟未作答辩，也未到庭参诉讼。原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：欠条一张，证明被告在原告处购买五金材料，经双方核算后被告欠原告40000元货款，未支付，2020年7月12日，被告为原告出具此欠条，欠条载明欠款数额、材料用途等信息，并签字确认，是被告真实意思的表示，也是原告主张被告偿还货款的事实根据。主张利息是按照法律规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。本院根据原告的陈述及对以上证据的审核，确认原告提交的证据可作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告因工地所需，经常从原告处赊购五金电料。2020年7月12日，经双方对帐确认，被告尚欠原告货款40000元，被告并向原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠货款40000元（肆万元整）王红伟7月12号”。至起诉前，被告未付款。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事名责任。本案中，原告已履行了交付货物的义务，被告也应将货款支付给原告，故被告应向原告履行偿还欠款40000元的义务。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。故应从起诉之日即2020年10月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告乐陵市立峰五金家电门市部货款40000元及利息（自2020年10月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  马志强二〇二〇年十一月二十一日书记员  李晓雪
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1163号上诉人（原审被告）：张跃林，男，1988年5月25日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审原告）：冯久洋（曾用名冯龙），男，1987年8月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：杨霞（系冯久洋妻子），住甘肃省景泰县。上诉人张跃林因与被上诉人冯久洋民间借贷纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张跃林于2020年10月30日以双方协商为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张跃林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张跃林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人张跃林负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾春鹏审判员  刘红雅审判员  于 燕二〇二〇年十一月五日书记员  侯秀林
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5676号 成羽佳： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月五日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初3915号原告：余建文，男，1949年2月21日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：史丽芬（小名史小丽），女，1987年1月29日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：朱树林，男，1983年10月14日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。缺席。原告余建文与被告史丽芬、朱树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告余建文、被告史丽芬到庭参加了诉讼，被告朱树林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告余建文向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或者判决由两被告偿还原告借款本金13,000.00元，利息5,200.00元，合计18,200.00元，起诉以后的利息按2分计算，计算到款还清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系同一个村委会的村民。后因两被告急需周转资金，于2019年1月1日向原告借款3,000.00元，同年1月8日又向原告借款10,000.00元，两次共向原告借款13,000.00元，被告便书写二份借条给我持有，并约定利息每1万元付利息360元，被告已经付350元利息。现考虑到被告暂时困难，利息按2分计算，即每1万元月利息200元，从2019年1月1日计算到2019年9月1日止，时间共计20个月，利息应到：200元/万。月×1.3万元×20个月=5,200.00元。之后我数次打电话向被告催要，被告总找理由推诿。原告无奈，只有向法院起诉。被告史丽芬辩称：借款是事实，我现在困难没有办法一次性还清，我们没有约定过利息。本金我认着还。被告朱树林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借条二份，证实被告2019年1月1日向原告借款3,000.00元、2019年1月9日借款10,000.00元的事实。经质证，被告史丽芬无异议。被告朱树林经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2真实、合法，与案件事实相关联，相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系同一个村委会的村民。两被告需资金周转，分别于2019年1月1日向原告借款3,000.00元，书写借条给原告持有，2019年1月8日向原告借款10,000.00元，书写借条给原告持有，借条中注明借款期限五个月、利息0.3.6分。借款后，被告史丽芬支付原告利息350元后未履行还款义务。2020年9月14日诉至本院要求被告两被告偿还下欠借款本金及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告向其借款，属于民间借贷关系。原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款，被告应按约返还原告借款。原告请求两被告偿还借款本金13,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中书写利息0.3.6分，系原、被告双方约定不明确，故原告请求两被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告朱树林经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史丽芬、朱树林于判决生效后三十日内偿还原告余建文借款本金人民币13,000.00元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255.00元，减半收取127.50元，由被告史丽芬、朱树林负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  王冬芬二〇二〇年十一月十日书记员  堵 芸
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执7202号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：黄丹兰、高秀鹭。 被执行人：彭利民，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行（2019）闽0203民初10285号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人彭利民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币1619061.31元及利息、罚息、复利、违约金8202.66元及迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应缴纳诉讼费人民币10015元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年6月9日查封被执行人彭利民名下厦门市集美区杏北四里××号××××室的房产（查封期限三年，即2020年6月9日至2023年6月8日）、闽ＤＥ××××车辆（查封期限二年，即2020年6月9日至2022年6月8日），申请人表示被执行人近期已陆续在偿还债务，同意暂不处置上述财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如需要继续查封、冻结被执行人名下财产，申请人应于查封期限届满前一个月以书面形式向本院申请继续查封、冻结，否则视为放弃申请继续查封、冻结，并自行承担相应不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 许友滨 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月四日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2617号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杨培龙，男,1987年7月27日生，汉族，住山东省临清市。被执行人朱光会，女,1987年11月28日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3120号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨培龙、朱光会名下的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 张其伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢154号之一申请执行人：冯忠卫，男，1974年3月17日生，汉族，户籍所在地东台市，现住东台市。被执行人：陈阿南，男，1970年4月8日生，汉族，无业，住东台市。被执行人：周再凤，女，1968年8月7日生，汉族，无业，住东台市。被执行人：管安心，男，1963年3月25日生，汉族，瓦匠，户籍所在地东台市，现住东台市。被执行人：周再鸾，女，1965年8月9日生，汉族，个体户，户籍所在地东台市，现住东台市。申请执行人冯忠卫与被执行人陈阿南、周再凤、管安心、周再鸾民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的(2018)苏0981民初3374号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告陈阿南、周再凤于2020年10月1日之前共同归还原告冯忠卫借款本金10万元，此款于2018年12月31日前归还1.5万元，2019年6月1日前归还3万元，2019年12月1日前归还3万元，2020年10月1日前归还2.5万元，合计共同归还10万元；二、被告陈阿南、周再凤从2018年7月2日起至实际给付之日止以实际剩余本金为基数按照年利率6%计付逾期利息，每次给付逾期利息的时间与按照本调解协议归还借款本金的时间相同，即于2018年12月31日前以10万元为本金按照年利率6%从2018年7月2日起至实际给付之日计付逾期利息，2019年6月1日前以8.5万元为本金从前一次给付本息之日起至实际给付之日按照年利率6%计付逾期利息，2019年12月1日前以5.5万元为本金按照年利率6%从前一次给付本息之日起至实际给付之日计付逾期利息，2020年10月1日前以2.5万元为本金按照年利率6%从前一次给付本息之日起至实际给付之日计付逾期利息；三、被告管安心、周再鸾对被告陈阿南、周再凤按照本调解协议第一条、第二条约定的还款义务共同承担连带清偿责任；四、如果被告陈阿南、周再凤有一期未按时、足额履行本调解协议第一条、第二条约定的还款义务，则原告冯忠卫有权申请人民法院一次性强制执行剩余本金和逾期利息（已履行部分相应扣减）；五、案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告冯忠卫负担585元，被告陈阿南、周再凤共同负担585元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人冯忠卫与被执行人周再鸾达成和解协议：一、本金尚欠60000元，周再鸾自2021年起，于每年1月31日前向冯忠卫履行20000元，直至2023年履行完毕；（由周再鸾直接向冯忠卫履行）；执行费1175元于最后一期履行时向法院履行；二、周再鸾如按期如数履行，冯忠卫自愿放弃利息，本案执行结束；周再鸾如有一期不按时如数履行，冯忠卫有权立即按照原民事调解向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢154号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十一月六日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初152号                            公诉机关                       怀来县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人白永建，男，1988年5月19日出生于河北省怀来县，回族，大专文化，居民，户籍所在地河北省怀来县，现住河北省怀来县。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局取保候审，同年11月15日因本案被怀来县公安局刑事拘留。                               辩护人                       无                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       怀检一部刑诉〔2020〕175号                                                       指控事实                       2020年4月10日22时21分许，被告人白永建驾驶冀GXXX**号小型轿车，由北向南行驶至怀来县沙城镇某路口处，因被告人白永建有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为142.75mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及             辩护人意见                       被告人白永建在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。                                           判决理由                       被告人白永建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                                           判决结果                       被告人白永建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审判员 魏 鑫                         二〇二〇年十一月二十日                         书记员 王文娟
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1123号原告：林可大，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告：秦黎，男，1986年3月10日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。原告林可大与被告秦黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告林可大及其特别授权委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告秦黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林可大向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37000元及利息（利息按照年利率6%从2020年1月25日起计算至本金还清之日）；2、由被告承担本案件全部诉讼费用。事实与理由：原告从事工程施工工作，被告开设了九鼎装饰设计工程有限公司。双方在2018年上半年因业务合作后，经过结算，被告应当支付原告现金47000元，被告因资金紧张提出借用几个月。2019年，原告向被告多次催款后，被告支付原告10000元，尚欠37000元。2019年11月15日，原告找到被告催款，被告无钱，就向原告出具一份《欠条》：“今欠到林可大现金37000元（叁万柒仟元整），于2019年农历年前还清”。欠条约定偿还日到期后，原告多次催收，被告一直拖延还款，严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦黎未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2018年，原告林可大借用被告秦黎开办的绥宁县九鼎装饰设计工程有限公司名义承包工程，工程结算后，工程款汇入绥宁县九鼎装饰设计工程有限公司账户内，经原、被告双方结算，被告应给付原告47000元，但因需要资金，被告向原告提出借用该笔款项，原告同意，但被告未出具借条。后经原告催收，被告偿还原告借款10000元。2019年11月15日，经原告再次催收，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到林可大现金37000.00元（叁万柒仟元整），于2019年农历年前还清。”被告至今未偿还原告借款，遂酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告向原告借款，原告按约向被告提供了借款，被告应按约偿还原告借款本息，被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款的义务。故原告要求被告偿还借款37000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付其利息的诉求，因借款凭证中未载明利息，视为没有约定利息，本院不予支持。被告秦黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告秦黎于本判决生效后5日内偿还原告林可大借款本金37000元；二、驳回原告林可大其他的诉讼请求。如被告未按上述指定期间履行给付金钱义务的，依根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费726元，减半收取363元，由被告秦黎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月五日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2899号申请执行人：佛山市森泰磨具有限公司,住所地：佛山市南海区大沥镇广佛公路广东广佛百货五金城内第******商铺,组织机构代码:572397381。法定代表人:周胜武。被执行人：童天赐,男,1985年11月26日出生,住所地：浙江省永,住所地：浙江省永康市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：高路燕,女,1987年02月12日出生,住所地：浙江省永,住所地：浙江省永康市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人佛山市森泰磨具有限公司与被执行人童天赐、高路燕买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为由被执行人童天赐、高路燕支付申请执行人佛山市森泰磨具有限公司货款人民币135292元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费1553元，由申请执行人佛山市森泰磨具有限公司负担55元，由被执行人童天赐、高路燕负担1498元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人童天赐、高路燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人童天赐、高路燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人童天赐、高路燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人童天赐、高路燕名下无房产；被执行人童天赐所有车牌号为浙ＧＶ××**汽车一辆，并于2020年8月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人高路燕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人童天赐、高路燕采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童天赐、高路燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2899号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十一月十九日代书记员 沈 睿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7174号 张燕辉： 官谱成： 申请执行人张燕辉与被执行人官谱成买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1176号 本院受理的申请人陈小宝与被执行人嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行标的为13485元。 本院在执行过程中，本院通过采取相应的协助执行措施，支付了申请执行人执行款13485元，执行费已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特505号民事裁定书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人陈小宝与被执行人嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11036号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王秀华，女，汉族，1973年10月3日出生，住黑龙江省勃利县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王秀华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀华于2018年6月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王秀华偿还原告借款本金118857.74元、利息、罚息7799.03元、复利312.82元，合计126969.59元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王秀华赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王秀华经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀华签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：220000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月4日起至2021年6月4日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：截止至2020年5月25日，被告王秀华尚拖欠贷款本金118857.74元、利息、罚息7799.03元、复利312.82元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王秀华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王秀华未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王秀华偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀华于2018年6月4日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王秀华于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金118857.74元、利息、罚息7799.03元、复利312.82元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王秀华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，减半收取1439.5元、保全费1155元，均由被告王秀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1432号原告：付某，男，住镇江市。被告：吴某，男，住镇江市。委托诉讼代理人：张世奇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。原告付某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告付某于2020年11月11日向本院提交撤诉申请，因目前证据不足而撤回起诉，并保留后续继续主张的权利。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费减半收取为612.5元，由原告付某负担。审 判 长 陈 宁人民陪审员 赵 明人民陪审员 吕复环二〇二〇年十一月十一日法官 助理 王晟瑶书 记 员 李安绮
甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘12民辖终20号 上诉人（原审被告）：某某局第二工程有限公司，住所地：重庆市渝中区。 法定代表人：杨某某，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：崔某某，男，土家族，1971年4月12日生，住重庆市酉阳县。 原审被告：重庆某某建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝**。 法定代表人：吴某某，系该公司执行董事兼总经理。 原审被告：某某航务工程局有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：由某某，系该公司总经理。 上诉人某某局第二工程有限公司不服徽县人民法院2020年6月22日作出的(2020)甘1227民初516号崔某某诉重庆某某建筑工程有限公司、某某航务工程局有限公司、某某局第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人某某局第二工程有限公司称，“十天高速公路”项目东起湖北十堰市，西至甘肃天水市，途经湖北、陕西和甘肃三省。因被上诉人未明确涉案工程的具体地点，则沿途法院均有管辖权，故本案属于管辖不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案有管辖权的法院应为上诉人住所地法院，即重庆市渝中区有管辖权的法院。故请求撤销徽县人民法院作出的(2020)甘1227民初516号民事裁定，将案件移送至重庆市渝中区有管辖权的法院管辖。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉建设工程在甘肃省徽县境内，按照以上不动产专属管辖规定，因该工程施工合同产生的纠纷应由徽县人民法院管辖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定适用法律正确、裁定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡喜平 审判员  任晓玉 审判员  李关君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  侯 琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2631号 申请执行人广西福来物业服务有限责任公司，住所地柳州市白沙路**之一金瑞国际****。 法定代表人：莫太贵 被执行人韦贤江，男，1970年03月25日出生，住柳州市城中区 本院在执行广西福来物业服务有限责任公司与韦贤江服务合同纠纷一案中，被执行人韦贤江没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦贤江名下的银行账户内的存款6681.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  韦 俊
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3799号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：管尤相，男，汉族，1987年2月28日出生，住云南省宣威市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人管尤相信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初10817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人管尤相未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人管尤相的财付通存款人民币2191.70元并已发还给申请执行人。发现被执行人管尤相名下有五菱牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币60306.44元，未受偿人民币58114.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙 伟