福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1491号 原告：吴荣宗，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大道新城大厦**，统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：吴云雄。 委托诉讼代理人：李主谋，男。 委托诉讼代理人：谭政文，福建析律律师事务所执业律师。 原告吴荣宗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣宗及委托诉讼代理人陈华武、被告保险公司委托诉讼代理人谭政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴荣宗向本院提出诉讼请求：判令保险公司在强制险及商业险责任限额内赔付吴荣宗保险金438547元。事实及理由：2020年5月4日20时30分许，吴荣宗酒后驾驶闽Ｅ1××××号小型轿车由云霄县下河乡仙石村沿县道下大线往车圩方向行驶，至云霄县下河乡车圩村车楼祠堂广场，吴荣宗倒车后向右前方起步行驶时未察明前方路面情况，未按照操作规范安全驾驶，导致闽Ｅ1××××号小型轿车碰撞并挤压到行人吴鸿锐，造成吴鸿锐受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故经云霄县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴荣宗承担本事故的全部责任。吴荣宗在吴鸿锐死亡后与吴鸿锐的法定代理人吴坤城、陈丽如在云霄县法院的主持调解下达成赔偿协议：吴荣宗赔偿吴坤城、陈丽如因吴鸿锐交通事故死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计750000元，于本协议签订时付清。云霄县法院于2020年6月5日以（2020）闽0622民初1353号民事调解书予以确认。吴荣宗驾驶的闽Ｅ1××××号小型轿车在保险公司投保了强制险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险合同有效期限内。吴荣宗在向保险公司投保时，保险公司并未向吴荣宗履行告知义务，未要求吴荣宗签订投保单、也未要求吴荣宗在投保人声明处签名，直至在发生交通事故之后才将电子保单发送给吴荣宗。因此，保险公司应当在强制险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。该事故由吴荣宗赔偿的损失包括：丧葬费42187元、死亡赔偿金391360元（19568元／年＊20年）、家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等5000元，以上合计438547元。综上，吴荣宗提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、对双方存在责任保险合同的事实无异议，在肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下保险公司愿意赔偿吴荣宗合法合理的诉讼请求。二、因发生事故时吴荣宗处于酒后状态，明确属于商业第三者责任险免赔范围，且酒后驾驶属于明显违法行为，根据商业保险示范条款第二十四条所约定的内容，饮酒属于免除保险人赔偿责任的情形，且保险公司就免责条款已经使用字体加黑加粗等等标识法尽到提示说明的义务，该免责条款已经生效，对保险合同双方具有法律约束力。根据投保单声明处的签章及确认，吴荣宗已经进行了合法有效且真实的签名，其已经知悉条款的内容及法律后果，其自2004年就初次申领驾驶证至今已经有长达16年的驾龄，理应知道酒驾的法律后果，综上保险公司对商业第三者责任险免赔范围不予赔偿。三、本案事故发生后，保险公司积极与吴荣宗就保险责任赔偿问题协商，因吴荣宗在事故中酒驾行为明确属于商业第三者责任险保险责任免除，故保险公司在本案中有履行赔付义务，不应承担本案诉讼费。四、吴荣宗诉请的金额不合理。首先丧葬费应按38133元的标准计算，其次处理丧葬事宜产生的交通费及误工费应当按3人3天，每人每天165元计算。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对于双方当事人没有异议的证据即：吴荣宗提供的证据1云霄县公安局交警大队道路交通事故认定书、火化证及司法鉴定意见书、证据2（2020）闽0622民初1353号民事调解书、收条及谅解书、证据3吴荣宗驾驶证、闽Ｅ1××××号小型轿车行驶证、强制险单及商业保险单；本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 保险公司就免责条款是否尽到提示义务？ 保险公司提供的证据1《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及证据2闽Ｅ1××××号小型轿车2019年及2020年连续投保单及免责告知签名，经吴荣宗质证后对证据1真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，认为其在投保时，保险公司并没有将该条款送达，也没有对该条款中的免责条款尽到提示说明义务，故保险公司应在商业险的范围内进行赔偿。对证据2中的2019年的投保单及投保人声明与本案无关，两处签名均非吴荣宗本人所签，2020年4月7日的投保单签名亦非吴荣宗本人所签。经双方申请鉴定，本院委托福建闽南司法鉴定中心对2019年的投保单、投保人声明及2020年的投保单进行鉴定，鉴定意见书经双方质证表示无异议。本院经审查认为福建闽南司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，检材经双方当事人质证后送检，程序合法，内容客观真实，对该鉴定意见本院依法予以确认，保险公司提供的证据2与该鉴定意见相反，依法不予确认，保险公司未向本院提供相应的证据证实其已向吴荣宗送达证据1，故本院依法不予确认。综上，保险公司辩称其已向吴荣宗就免责条款尽到提示义务，本院依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日20时30分许，吴荣宗酒后驾驶闽Ｅ1××××号小型轿车由云霄县下河乡仙石村沿县道下大线往车圩村方向行驶，至云霄县下河乡车圩村车楼祠堂广场，吴荣宗倒车后向右前方起步行驶时未察明前方路面情况，未按照操作规范安全驾驶，导致闽Ｅ1××××号小型轿车碰撞并挤压到行人吴鸿锐，造成吴鸿锐受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故经云霄县公安局交通警察大队作出责任认定，吴荣宗承担事故的全部责任。肇事车辆闽Ｅ1××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者险（100万），该事故发生在保险合同有效期间。 2020年5月11日经福建诚正司法鉴定所鉴定，吴鸿锐符合因交通事故造成头面部及胸腹部多发损伤，致急性重型颅脑损伤、创伤失血性休克、心肺功能障碍而死亡。 死者吴鸿锐系2015年3月21日出生，住福建省云霄县××乡××村车楼69号，属农村居民。2020年6月5日吴鸿锐的父亲吴坤城与母亲陈丽如向本院起诉与吴荣宗机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解双方达成调解协议即吴荣宗自愿赔偿吴坤城、陈丽如因吴鸿锐交通事故死亡造成的各项损失合计750000元，双方因本交通事故产生的权利义务终结。本院同日作出（2020）闽0622民初1353号民事调解书予以确认。 2020年10月30日经福建闽南司法鉴定中心鉴定：1.标期19年4月3日的中国太平洋财产保险股份有限公司《神行车保系列产品投保单》中落款“投保人签章”处“吴荣宗”签名笔迹不是吴荣宗所写。2.标期19年4月3日的“投保人声明”中落款“投保人签章”处“吴荣宗”签名笔迹不是吴荣宗所写。3.标期2020年4月7日的中国太平洋财产保险股份有限公司《神行车保系列产品/机动车交通事故责任强制保险投保单》中落款“投保人签章”处有“吴荣宗”签名笔迹不是出自吴荣宗的笔迹。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案吴荣宗驾驶的闽Ｅ1××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者险，该车在保险期间内发生交通事故致吴鸿锐死亡，有云霄县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书予以证明，保险公司应当按照保险合同约定，在交强险和商业第三者险责任限额内对吴鸿锐的损失承担赔偿责任。吴鸿锐系农村居民，按农村居民标准确定其近亲属经济损失如下：1.丧葬费42187元（84374元／年÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金391360元（19568元×20年）予以支持；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等酌定为5000元；合计438547元。吴荣宗先行支付吴鸿锐近亲属赔偿款750000元后，有权依据保险合同约定向保险公司主张理应由保险公司支付的赔偿款438547元。保险公司主张因吴荣宗与吴鸿锐发生交通事故时酒驾而在商业第三者险范围内不予赔偿，但其提供的证据无法证实其已对免责条款尽到提示义务，故其主张本院不予采信。吴荣宗与吴鸿锐家属经本院主持达成调解协议时，福建省统计局已发布上一年度居民人均纯收入标准及职工平均工资标准，吴荣宗支付的赔偿款已超过按新标准确定的金额，故吴荣宗主张按新标准确定损失可以支持，对保险公司主张按2018年度标准确定损失的答辩意见不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，故保险公司主张不应由其负担诉讼费用，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险和商业第三者险责任限额内支付吴荣宗保险金额438547元，款限于本判决生效后15日内支付完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7878.2元，减半收取计3939.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担，鉴定费7250元由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担（其中吴荣宗已垫付3000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效时径付吴荣宗）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。