广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初3962号原告：韩友妹，女，1954年5月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人：曾凯飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文泰，男，该公司员工。被告：李颂强，男，1991年3月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告韩友妹与被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）、李颂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩友妹、被告保险公司的委托诉讼代理人陈文泰、被告李颂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩友妹向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿原告损失3450元，李颂强赔偿原告损失33786.8元；2.判令本案受理费由两被告负担。事实和理由：2019年10月3日8时40分，李颂强驾驶粤J*****号小型轿车行驶至鹤山市*******与和平路交汇处时，因措施不当，碰撞行人韩友妹，造成韩友妹受伤的道路交通事故。同日，鹤山市公安局交通警察大队作出第440************855号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李颂强负事故的全部责任，韩友妹无责任。韩友妹受伤后被送往鹤山市中医院治疗，住院期间留陪人一名，出院后全休一个月，大约一年后行内固定拆除手术。李颂强是粤J*****号小型轿车的驾驶人，该车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失共47326.8元，保险公司已赔偿了10000元。为维护自身的合法权益，特诉至法院。保险公司辩称，1.本案事故发生后，保险公司已垫付1万元医疗费，请核定损失后予以扣减。2.涉案车辆粤J*****号在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。3.对交通费不予认可，韩友妹住院23天，出院后门诊天数实际为11天，合计为34天，因此交通费应按34天计算。4.对后续治疗费15000元不予认可，因后续治疗尚未实际产生费用，应在实际发生后再主张。李颂强辩称，1.医疗费，韩友妹只提供了23张鹤山市中医院发票，并没有提供对应的费用明细清单，而且发票号为KY16844734和KY16844733这两张发票并没有对应的病历予以佐证；韩友妹年事已高，提交的发票中可能含有自身疾病产生的医疗费用，与本次交通事故没有直接的关系，请法院根据医疗费发票结合病历、费用明细等证据进行核对。2.交通费，根据韩友妹提交的医疗发票和病历本，可知出院后的门诊时间分别为2019年11月2日、2019年11月9日、2019年11月16日、2019年11月23日、2019年12月2日、2019年12月10日、2019年12月11日、2020年1月7日、2020年3月26日、2020年6月30日共10天，韩友妹的交通费为（23+10）天×30元/天=990元，超出的部分不予认可。3.后续治疗费，不予认可。应以实际产生的费用为准，韩友妹应提交对应的发票、费用明细清单和病历等证据进行核对。4.李颂强驾驶的粤J*****号小型轿车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，交通费应在交强险残疾赔偿限额内赔付。5.本案受理费应由韩友妹承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日8时40分，李颂强驾驶粤J*****号小型轿车行驶至鹤山市*******与和平路交汇处时，因措施不当，碰撞行人韩友妹，造成韩友妹受伤的道路交通事故。同日，鹤山市公安局交通警察大队作出第440************855号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李颂强负事故的全部责任。韩友妹受伤后被送往鹤山市中医院治疗，住院23天（2019年10月3日至2019年10月26日）。鹤山市中医院出具《诊断证明书》，医嘱：住院期间留陪护一名，建议休息休息一个月，大约一年后行内固定拆除手术，手术费用约1.5万元。韩友妹出院后分别于2019年11月2日、2019年11月9日、2019年11月16日、2019年11月23日、2019年12月2日、2019年12月10日、2019年12月11日、2020年1月7日、2020年3月26日、2020年5月9日、2020年6月30日门诊治疗。韩友妹住院及门诊治疗共产生医疗费27417.27元，其中，保险公司已赔偿了10000元医疗费给韩友妹，李颂强已支付了韩友妹医疗费118元。此外，李颂强赔偿了1000元陪护费给韩友妹。李颂强驾驶的粤J*****号小型轿车的所有人为李颂强，该车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定韩友妹因此次事故造成的损失包括：1.医疗费27417.27元。根据韩友妹提供的病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票等证据及李颂强提供的医疗费发票，证实韩友妹产生医疗费共27417.27元，故本院对医疗费27417.27元予以确认；对于韩友妹请求2020年4月2日的医疗费227.51元，因没有病历与之相对应，故本院不予支持。李颂强申请对非交通事故治疗用药进行鉴定，但没有举证证明韩友妹接受了与交通事故造成的损害无关的治疗，以及该治疗与治疗交通事故造成的损害无合理性或无控制治疗的必要性，故本院不予准许。2.护理费3450元。韩友妹住院23天，按150元/天的标准计算，得3450元（150元/天×23天）；3.交通费1020元。韩友妹住院23天，门诊治疗11天，按30元/天的标准计算，得1020元［30元/天×（23天+11天）］；4.后续治疗费15000元。鹤山市中医院出具《诊断证明书》，医嘱大约一年后行内固定拆除手术，手术费用约1.5万元，故本院对韩友妹请求的后续治疗费15000元予以支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费27417.27元、后续治疗费15000元，合共42417.27元。该数额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿了10000元给韩友妹，故保险公司无需在该项下进行赔偿。韩友妹余下部分的损失为32417.27元（42417.27元-10000元）。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3450元、交通费1020元，合共4470元。该数额没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿4470元给韩友妹。对于超出交强险部分的损失32417.27元，应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中李颂强负事故的全部责任，扣减李颂强已赔偿给韩友妹的医疗费118元及陪护费1000元，故李颂强还应赔偿韩友妹损失31299.27元（32417.27元-118元-1000元）。综上，保险公司应赔偿韩友妹的损失为4470元（死亡伤残赔偿限额项下4470元），韩友妹请求保险公司赔偿3450元，属自行处分权利，本院予以支持，故保险公司应赔偿3450元给韩友妹；李颂强应赔偿韩友妹的损失为31299.27元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3450元给原告韩友妹；二、被告李颂强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿31299.27元给原告韩友妹；三、驳回原告韩友妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366.59元（已由原告韩友妹预交），由原告韩友妹负担25.32元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担33.88元，被告李颂强负担307.39元（经原告同意，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余真盛二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚