安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6435号 原告:六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市皖西路**,统一社会信用代码91341500X105986081(1-1)。 法定代表人:赵静雅,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:孙士全,男,汉族,1974年1月7日生,住安徽省霍邱县。 被告:唐德勤,女,汉族,1972年10月8日生,住安徽省霍邱县。 被告:六安市金安区创业担保中心,,住所地安徽省六安市梅山路**统一社会信用代码91341502784946100B。 法定代表人:杨向东，该中心主任。 特别授权委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。 原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）与被告孙士全、唐德勤、六安市金安区创业担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安农商行委托诉讼代理人张宏、被告六安市金安区创业担保中心特别授权委托诉讼代理人杨武飞到庭参加诉讼。被告孙士全、唐德勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告立即归还原告借款本金100000元、借款期限内利息501.69元以及逾期罚息671.72元(逾期罚息以100000元本金为基数,自2020年8月30日起按照年利率10.075%暂计算至2020年10月12日,本清息止),暂合计为:101173.41元;2、判令第三被告对上述第一项债务承担连带清责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:第一、二被告系夫妻关系。2018年8月29日,第一、第二被告从原告处借款100000元。双方签订《借款合同》,合同约定:借款本金100000元,借款期限自2018年8月29日至2020年8月29日,借款期限内利率为7.75%,逾期罚息利率上浮30%等。同时,第三被告与原告签订《保证合同》,第三被告为上述借款本息承担连带保证责任。然贷款到期后,被告未能偿还借款义务。据此,为维护自身合法权益,特诉至贵院,望贵院依法判如所请! 被告孙士全、唐德勤未作答辩，亦未提交证据。 被告六安市金安区创业担保中心答辩称：根据担保合同，我中心只承担80%的担保责任。 原告为证明其主张举证如下：证据一、营业执照，证明原告的基本信息；证据二、被告身份证复印件、身份信息查询单，证明被告基本信息且主体适格；证据三、《借款合同》、贷款审批表，证明2018年8月9日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款100000元，合同约定借款期限自2018年8月29日至2020年8月29日，借款年利率为7.75%，逾期罚息为借款利率上浮30%等；证据四、借款凭证、出账通知单，证明原告依约向被告发放贷款100000元的事实； 证据五、《保证合同》，证明被告三愿意为上述借款本息承担连带清偿责任；证据六、银行截屏，证明被告拖欠原告借款本金100000元、借款期限内利息501.69元，截止至2020年10月12日拖欠逾期罚息为671.72元。 被告六安市金安区创业担保中心质证意见：对证据一、二的三性无异议，对证据三的三性无异议，审批表恰恰证明了我中心提供担保是经过四级机构的层层审批，程序合法，对证据四的三性无异议，对证据五的三性无异议，但是根据2018年8月29日我中心与原告所订立的保证合同第二条第二款之规定，我中心仅承担本案放贷金额的80%即8万元的本息担保责任；对证据六的真实性由法庭依法核实，具体的利息、罚息以法庭调查为准。 对原告提交的证据真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定并采信。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告孙士全、唐德勤系夫妻，为生产经营需要，2018年8月29日由被告六安市金安区创业担保中心提供连带责任担保，孙士全、唐德勤向原告六安农商行申请贷款10万元，当日孙士全、唐德勤作为共同借款人与六安农商行签订一份《个人借款合同》，约定：借款本金10万元，期限自2018年8月29日至2020年8月29日，借期内利率7.75%，逾期罚息利率上浮30%。同日，六安市金安区创业担保中心与六安农商行签订一份《保证合同》，约定，六安市金安区创业担保中心为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为主合同项下本金8万元及利息、罚息等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，六安市金安区创业担保中心于当日向孙士全发放了贷款10万元，孙士全按约支付了借期内的大部分利息，截至原告起诉时，被告孙士全、唐德勤尚欠原告借款本金10万元、借期内利息501.69元及逾期利息未能支付，原告催要无果，诉讼来院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告六安农商行与被告孙士全、唐德勤、以及被告六安市金安区创业担保中心签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，对合同当事人具有法律拘束力。原告六安农商行依照约定已履行了借款发放义务，被告孙士全、唐德勤作为借款人，亦应当依约定及时履行偿还借款本息的义务。现借款已经逾期，被告孙士全、唐德勤未能按期还本付息，原告现要求其立即偿还全部借款本息（含罚息），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告六安市金安区创业担保中心为该笔借款提供了连带责任保证，且在保证期间之内，依法应承担连带保证责任。鉴于保证合同约定六安市金安区创业担保中心担保的债务范围，为主合同项下借款本金8万元及其利息、罚息，故原告诉请要求被告六安市金安区创业担保中心承担全部借款本息担保责任，不符合合同约定，被告六安市金安区创业担保中心抗辩理由成立，本院予以采纳。被告孙士全、唐德勤经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙士全、唐德勤偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元； 二、被告孙士全、唐德勤支付原告六安农村商业银行股份有限公司借款期限内利息501.69元，及自2020年8月30日起至本清时止的逾期利息（利率按照7.75%上浮30%计算）； 以上款项孙士全、唐德勤于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告六安市金安区创业担保中心对上述一、二项借款本息的80%承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由被告孙士全、唐德勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 玥 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。