wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1045号原告高雅琴，女，1961年9月29日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人曹菁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，委托权限：一般授权。被告刘合华，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被告湖北雅天乐置业有限公司，住所地：黄石市团城山丽岛桂园世家**。法定代表人刘会保，公司董事兼总经理。被告张江**，男，1960年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被告武汉金牛建筑装饰工程有限公司，住所地武，住所地武汉市江岸区江大路**v>法定代表人金龙，公司董事长兼总经理。被告孟祥华，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人刘合华，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托权限：特别授权。原告高雅琴诉被告刘合华、湖北雅天乐置业有限公司（以下简称雅天乐公司）、张江**、武汉金牛建筑装饰工程有限公司（以下简称金牛公司）、孟祥华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曹菁与被告暨孟祥华的委托诉讼代理人刘合华到庭参加诉讼。被告雅天乐公司、张江**、金牛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘合华、雅天乐公司、张江**、金牛公司、孟祥华偿还原告借款本金100万元整及利息51761元，（以100万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年6月1日起至2020年9月30日止，后续利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）；2、原告为实现债权产生的律师费、保函费由被告承担；3、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：2019年8月29日被告刘合华、湖北雅天乐置业有限公司以汇金广场需支付二期项目工程款为由，向原告借款。双方达成借款协议，被告刘合华、湖北雅天乐置业有限公司向原告借款100万元，约定月利率3%，借款期限10个月，每月15日支付利息。如果逾期支付利息超过5天或到期未还本金视为违约，并约定管辖地为西塞山区人民法院。被告张江**、金牛公司、孟祥华为上述债务提供连带担保，担保期限为本息清偿之日止。同时约定借款人和连带保证责任人承担诉讼费、律师费、保函费、执行费等费用。2019年8月29日原告向被告刘合华出借了100万元借款。被告刘合华从2020年6月起未按约定向原告支付利息，借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款无果，故原告诉至法院。被告刘合华、孟祥华共同辩称：对原告诉称的借款事实无异议。因疫情原因导致资金困难，前期的利息被告都是按时支付，后无力支付利息，被告想办法偿还原告的本息。被告雅天乐公司、张江**、金牛公司未答辩也未提交证据。经审理查明：2019年8月28日被告刘合华、雅天乐公司向原告借款100万元，并出具了一份《借据》其内容为“本人刘合华及湖北雅天乐置业有限公司汇金广场因支付二期项目工程款需要向高雅琴借到人民币100万元整，借款期限为拾个月；约定月息三分（3%），收款当月15日付当月利息，随后每月15日先付息。本借据生效条件为本人或雅天乐公司收到借款当日。如付息逾期超过5天或到期未能还本即违约，可以进行诉讼。约定诉讼管辖地西塞山区人民法院；黄石市下陆区丽岛桂苑世家2-1003室为所有相关方的唯一送达地址，寄送法律文书无论签收与否均视同送达。本人及雅天乐公司及连带担保人负责承担诉讼费、律师费、执行费等相关费用。担保人的担保期限为本息还清为止。借款人：刘合华（签名并捺印）、共同借款人：湖北雅天乐置业有限公司（盖章）、担保人：孟祥华（签名并捺印）”。2019年8月29日被告张江**、金牛公司共同向原告出具了《担保承诺书》内容为“本人张江**及名下企业武汉金牛建筑装饰工程有限公司愿意为刘合华及湖北雅天乐置业有限公司向高雅琴借款100万元整（以银行转账凭证为准）的本金及利息以及实现债权的费用提供连带责任担保（具体见借据）。担保期限自放款之日起（以银行转账凭证为准）到本息结清之日止。担保人1、张江**（签名）:2、武汉金牛建筑装饰工程有限公司（盖章）”。2019年8月29日原告向被告刘合华指定的账户转账100万元。被告刘合华每月向原告支付利息。从2020年6月开始至今被告刘合华再未向原告支付利息。借款期限届满后，被告未按照借据的约定向原告还本付息，故原告诉至法院。另查明：1、原告与湖北忠三（黄石）律师事务所签订了一份《民事案件委托代理合同》约定，高雅琴因与刘合华、雅天乐公司、张江**、金牛公司、孟祥华民间借贷纠纷，现委托湖北忠三（黄石）律师事务所代理诉讼案件，高雅琴一次性支付律师代理费为陆万元。合同签订后，原告按合同约定向湖北忠三（黄石）律师事务所支付律师服务费6万元，湖北忠三（黄石）律师事务所向原告开具了增值税普通发票。2、原告向法院申请诉讼财产保全，为提供财产担保支付大家财产保险有限责任公司保险费1680元。本院认为，一、原告与被告刘合华、雅天乐公司之间的借贷关系，事实清楚。被告刘合华、雅天乐公司欠原告借款本金100万元，被告刘合华、雅天乐公司未按照双方约定的期限偿还原告，故被告刘合华、雅天乐公司应予偿还原告借款本金100万元；二、被告孟祥华、金牛公司、张江**为刘合华、雅天乐公司的上述借款提供连带担保，故被告孟祥华、金牛公司、张江**应对刘合华、雅天乐公司的上述借款承担连带清偿责任。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告与被告刘合华、雅天乐公司约定的月利率3%，超过了一年期贷款市场报价利率的四倍。现原告主张被告刘合华、雅天乐公司按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。四、根据被告刘合华、雅天乐公司《借据》约定“刘合华、雅天乐公司及连带保证人承担律师费、诉讼费等费用”。本案被告刘合华、雅天乐公司未按照约定的期限偿还原告借款，其行为构成违约，故被告刘合华、雅天乐公司应当支付原告为本案支付的律师代理费、保险费。五、被告雅天乐公司、张江**、金牛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：一、被告刘合华、湖北雅天乐置业有限公司于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告高雅琴借款本金100万元及利息（以100万元为计息基数，按年利率17%计算，从2020年6月1日起计算至借款清偿之日止）。二、被告刘合华、湖北雅天乐置业有限公司于本判决生效之日起十日内，共同支付原告高雅琴律师代理费6万元及保险费1680元。三、被告张江**、孟祥华、武汉金牛建筑装饰工程有限公司对被告刘合华、湖北雅天乐置业有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。诉讼费减半收取7173元，诉讼保全费5000元，均由五被告共同负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 万 劲二〇二〇年十一月三十日书记员 霍思敏
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1284号 原告：刘某，女，汉族，1967年2月15日出生，住江西省抚州市广昌县， 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌凯瑞法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：谢某1，男，1966年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告刘某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈祖林、被告谢某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判决刘某与谢某1离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘某与谢某1于××××年××月××日登记结婚，农历××××年××月××日生育长女谢冬梅，××××年××月××日生育长子谢焕生，××××年××月××日生育二女谢某2。原、被告婚前经人介绍认识，相互不够了解的情况下草率登记结婚，婚后原被告双方性格、脾气不合，经常因为家庭琐事争吵，且被告有家暴行为，把原告打得遍体鳞伤，原告从2018年与被告分居至今，刘某认为与谢某1夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与谢某1离婚。 谢某1辩称，其做工摔伤，靠政府扶持解决基本生活问题，不同意离婚。 刘某围绕其诉讼请求提交了以下证据：刘某身份证、结婚证，谢某1常住人口信息，谢某1提交了19名邻居出具的其两人分居不满一年的证明。上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与谢某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女谢冬梅，××××年××月××日生育长子谢焕生，××××年××月××日生育二女谢某2。婚后双方因家庭琐事争吵，刘某认为夫妻感情已破裂，诉求离婚。 本院认为，夫妻双方应互敬互爱，互谦互让，因家庭琐事产生矛盾，应加强沟通与交流，努力化解家庭矛盾，营造和睦的婚姻家庭关系。本案中，刘某与谢某1婚后生育二女一子，共同生活已有三十年，虽在生活中会因家庭琐事产生争执，但双方并不存在根本性矛盾，应努力维护好婚姻关系。本案中刘某提出其与谢某1夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准刘某与谢某1离婚。 案件受理费300元减半收取计150元，由刘某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  王长平 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢21号之二申请执行人栾立坤，女，1969年7月3日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人张作鑫，男，1968年11月6日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人张学琴，女，1963年4月29日生，满族，农民，住西丰县。本院于2019年1月24日做出（2019）辽1223执保27号民事裁定书，查封了被执行人张学琴继承周尊海名下位于西丰××××云村房屋一处、四轮车一辆、打玉米机器一台。现因上述被查封的财产拍卖流拍后以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张学琴继承周尊海名下位于西丰县陶然镇登云村房屋一处、四轮车一辆、打玉米机器一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十五日书记员  王哲锋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2202号申请执行人：常圆圆，女，1987年5月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:解军涛，男，1982年1月19日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）豫1024民初2号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人解军涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人解军涛的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人解军涛的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  李林霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1003号 申请执行人：浙江震环数控机床有限公司,住所地玉环市机电工业园区。 法定代表人:林敏夏，董事长。 被执行人：台州跃翔阀门有限公司,住所地玉环市玉环经济开发区金海大道２６６号。 法定代表人:马学虎，董事长。 申请执行人浙江震环数控机床有限公司与被执行人台州跃翔阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）浙1021民初4721号民事判决立案执行，执行案号为（2016）浙1021执6360号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年6月1日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2020年7月1日，本院依法作出（2020）浙1021破2号之二民事裁定，宣告被执行人台州跃翔阀门有限公司破产，同日，作出（2020）浙1021破2号之三民事裁定，终结被执行人台州跃翔阀门有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州跃翔阀门有限公司破产，依法应终结对台州跃翔阀门有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10333号 原告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****，统一社会信用代码91341200766876954T(1-1)。 法定代表人：刘玉高，公司经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 被告：余蒙蒙，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告阜阳市恒聚物流有限公司与被告余蒙蒙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告阜阳市恒聚物流有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市恒聚物流有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阜阳市恒聚物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十一月十二日 书记员  窦亚楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6929号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：刘志博，男，1993年2月18日出生，汉族，住河北省。吉林亿联银行股份有限公司与刘志博借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6929号民事裁定，冻结被申请人刘志博名下银行账户存款1008.43元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘志博名下银行账户存款1008.43元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月十二日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2271号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：阚威，男，汉族，1987年9月27日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人阚威拒不偿还信用卡欠款17×××96.15?元，其中本金12920.07元、利息4276.08元（暂计算至2020年7月8日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人阚威签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计17×××96.15?元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人阚威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金12920.07元、利息4276.08元，合计17×××96.15?元（利息暂计算至2020年7月8日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费77元，由被申请人阚威负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1748号申请执行人：黄晓青，女，汉族，1967年12月12日出生，住四川省安岳县石桥铺镇。被执行人：四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇。法定代表人：陈孝凯，公司执行董事。被执行人：何敏，男，汉族，1977年1月6日出生，住四川省蓬溪县三凤镇。本院在执行申请执行人黄晓青与被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初809号民事调解书，本院于2020年9月15日依法向被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏向申请执行人黄晓青支付劳务费8120元和支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏负担案件申请执行费50元；但被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县岳阳镇四川博尔大酒店的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司、何敏在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。另查明，被执行人四川博尔大酒店有限公司在不动产管理部门有其他不动产登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司正在装修中，尚未营业，经本院委托蓬溪县人民法院调查核实，被执行人何敏无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执765号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人王维坡，职务理事长。委托代理人阿古达木，正蓝旗联社职工。被执行人白嘎拉，女，1991年6月19日出生，现住正蓝旗。被执行人刘正军，男，1974年9月29日出生，现住正蓝旗。被执行人周建国，男，1983年11月21日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗农村信用合作联社与白嘎拉、刘正军、周建国借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白嘎拉、刘正军、周建国的存款或其他款项人民币99,900.00元、利息（以99900元为基数，自2019年1月31日至付清为止，按照月利率14.21‰，）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年10月26日起按日利率0.0175%计算至付清为止）、案件受理费1,148.75元、执行费1,416.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年十一月五日书记员  乌雅汉
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1387号原告：苏梦娇。委托代理人：崔俊涛，开封市顺河回族区法律援助中心援助律师，代理权限为一般代理。委托代理人：张慧，开封市顺河回族区法律援助中心援助律师（实习），代理权限为一般代理。被告：张朝阳。苏梦娇诉张朝阳健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日决定受理，并将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、风险告知书、当事人权利义务告知书及传票送达给被告。本院于2020年11月13日适用简易程序公开开庭进行审理，原告苏梦娇及其委托代理人崔俊涛、张慧和被告张朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费等各项费用共计5368.14元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月11日23时15分许，被告驾驶电动两轮车沿事发地诊所西侧道路由东向西驶至事故地点，因避让停放在道路北侧的面包车借道行驶对向由西向东行驶的原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤。后开封市公安局交通警察支队第一大队作出汴公事交认字[2020]第3394号交通事故认定书，认定被告对本次事故负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告于2020年8月12日住院治疗，医院认定原告左髋、左膝关节外伤。后原告就住院期间及出院后相关赔偿事宜多次找被告协商，被告均拒绝支付相关费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张朝阳辩称其不认可原告的诉讼请求，两车相撞不应该张朝阳付全责。经审理查明：2020年8月11日23时15分许，张朝阳驾驶电动两轮车沿诊所西侧道路由东向西驶至事故地点，因避让停放在道路北侧的面包车借道行驶对向由西向东行驶的原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤。开封市公安局交通警察支队第一大队作出汴公事交认字[2020]第3394号交通事故认定书，认定被告对本次事故负全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告因伤在开封市人民医院住院救治2天，医院诊断原告伤情为髋部挫伤，下肢浅表擦伤。另查明，2020年8月31日开封市勇发电动车摩托车配件出具的单据一份，载明“小鬼挡风板，120，转向叶，35，中边条，60，脚踏板，80，平叉护板，35，面板，60，大灯装饰，30，共420元”。苏聪出具证明一份，载明：“今有浅蓝小鸟车一辆在本店维修，配件加维修费共420元。苏聪，2020年8月31日。”以上事实有原告提交的事故认定书、住院病案、修车票据、证明及原、被告庭审陈述予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市公安局交通警察支队第一大队作出的《道路交通事故认定书》认定张朝阳负该事故的全部责任,苏梦娇不负事故责任，该事故认定书足以说明张朝阳具有过错，故其应承担相应的侵权责任。关于原告主张的医疗费3313元的诉讼请求，因原告未提供医疗费发票原件，其仅提供医疗费发票复印件，本院无法比对、核实该复印件真实性，故医疗费本院不予认定；关于原告主张误工费800元的诉讼请求，数额过高，本院经核算认定250元（2天×125元）；关于原告主张护理费385.14元的诉讼请求，数额过高，本院经核算认定250元（2天×125元）；关于原告主张住院伙食补助费300元的诉讼请求，数额过高，本院经核算认定100元（2天×50元）；关于原告主张营养费90元的诉讼请求，数额过高，本院经核算认定60元（2天×30元）；关于原告主张交通费60元的诉讼请求，数额过高，本院经核算认定40元（2天×20元）；关于原告主张修车费420元的诉讼请求，有原告提交的修车费单据及证明相佐证，本院予以认定。综上，本院认定原告损失合计为1120元（250＋250＋100＋60＋40＋420）。原告该损失依据事故责任应由侵权责任人张朝阳承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张朝阳于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏梦娇护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费共计1120元；二、原告苏梦娇诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费25元，由张朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 武 亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 单春晖
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保651号申请人：茌平县谢氏装饰材料有限公司，住所地：茌平区信发街道信发路,统一社会信用代码：91371523MA3NC69C3Q。法定代表人：谢永梁，总经理。被申请人：沙市区新奥移门经销部，住所地：湖北省荆州市沙市区**路银湖工业园****,统一社会信用代码：92421002MA4BN6ET2B。法定代表人：付学刚，经营者。申请人茌平县谢氏装饰材料有限公司与被申请人沙市区新奥移门经销部买卖合同纠纷一案，申请人茌平县谢氏装饰材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人沙市区新奥移门经销部的银行存款90000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人茌平县谢氏装饰材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沙市区新奥移门经销部名下银行存款90000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费920元，由申请人茌平县谢氏装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十一月二十四日书记员  张瑞雪
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2504号 茂名金和物业服务有限公司、程火金： 关于本院执行申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人程火金物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2020）粤0902民初1799号民事判决书确定的义务。现通知你们本院（2020）粤0902执2504号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1399号 申请人：徐光雁，男，1966年10月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孙亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人徐光雁与被申请人孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日作出（2020）鲁0306财保1102号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孙亮在各银行账户内的存款32000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙亮在各银行账户内的存款32000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯庆智
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执792号 本院移送执行严丽租赁合同纠纷追缴诉讼费一案，已于2020年11月26日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3379号申请执行人栾鑫伟，男性,1979年11月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛鑫颐达针织有限公司，组织机构代码77353304-4，住所地青岛市城阳区夏庄街道刘家小水社区。法定代表人：陈红霞,该公司总经理。申请执行人栾鑫伟与被执行人青岛鑫颐达针织有限公司劳动争议一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5128号民事判决书发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人(2020)鲁0214执3379号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  苗岐东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15939号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：邹某0，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邹某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告邹某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邹某0立即支付信用卡欠款共计21630.98元（截至2020年8月13日本金11995.00元，利息7938.48元，违约金1152.20元，账户分期手续费545.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邹某0承担。事实和理由：邹某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计21630.98元。被告邹某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：邹某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邹某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年9月5日向邹某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邹某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金11995.00元，利息7938.48元，违约金1152.20元，账户分期手续费545.30元。其中账户1029********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月22日的27.6元，2017年12月22日的63.3元，2018年1月22日的108.9元，共计199.8元。本院认为：广发银行根据邹某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邹某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邹某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期199.80元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11995.00元，利息7938.48元，违约金199.80元，账户分期手续费545.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邹某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，因适用简易程序，减半收取170元，由邹某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十五日法官助理田娜书记员姚萍
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3661号之一 申请执行人：陶路，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人:陈伟，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人陶路与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3610号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年10月10日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初3610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  茆一涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17845号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街**厂内**（第****），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于符怀智等11人申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向符怀智等11人支付221578.4元（详见附表）。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费2503元。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月25日达成和解并签订协议：一、双方共同确认被执行人应向申请执行人支付221579元；二、被执行人按照以下期限分期支付：第一期于2020年9月25日支付60000元，第二期于2021年1月1日支付60000元，第三期于2021年5月1日支付101579元；三、双方一致确认；被执行人将上述款项转入法院执行款账户，由法院向各申请执行人退款；四、被执行人如未按本协议约定支付任何一期款项，申请执行人有权申请恢复强制执行，要求被执行人一次性支付余下未付款项，并有权按照银行同期贷款利率，以尚未履行的款项为本金，计收被执行人迟延履行期间的债务利息；五、本案执行费由被执行人负担。本协议一式三份，自双方签字之日生效，申请执行人、被执行人、执行法院各执一份，均具有同等效力。现被执行人已按期支付第一期款项，本院已退付。 本院认为：双方当事人已达成和解协议，且和解协议约定被执行人履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： （2020）粤0604执17843-17853号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月六日 书记员 关素苗
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2862号之一被执行人：刘玉和，男，汉族，1964年08月14日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉和在山东省农村信用社联合社910021400010101291856,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12937号原告：嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西二环路****。负责人：白清苏，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司工作人员。被告：陈昌贵。本院在审理原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司与被告陈昌贵物业服务合同纠纷一案中，原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市安远物业管理有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年十一月十八日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6163号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：曹世清，男，1957年3月18日出生，汉族，户籍地：湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省宜昌市夷陵区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告曹世清（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金37334.6元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1916.51元（以剩余本金37334.6元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还4个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月11日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2.00%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年5月11日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款100000元，贷款期限为9个月，月利率2.00%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为13111元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1500元后，以银行转账形式发放98500元到被告账户。原告于2015年5月11日向被告发放借款98500元。被告收到款项至开庭之日，共计还款65942元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年5月11日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费1500元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1500元后，实际发放金额为98500元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98500元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计65942元，现原告主张被告偿还借款本金37334.6元及剩余借期内利息1916.51元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金37334.60元及借期内利息1898.91元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹世清于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金37334.60元；二、被告曹世清于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1898.91元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取391元，由被告曹世清负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告曹世清于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付391元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执监11号申请执行人：曾继富,男,1967年01月11日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:岚皋县康森农业发展有限公司,住所地：岚皋县。法定代表人：曾继富，系该公司董事长。本院立案受理的申请人曾继富与被执行人岚皋县康森农业发展有限公司劳动报酬争议仲裁调解执行一案，已于2018年6月28日执行完毕，申请人曾继富向本院领取了被执行人岚皋县康森农业发展有限公司执行款共计272917.04元整。后岚皋县人民检察院对本案进行检察监督，认为工资表记载曾继富2015年1月至2017年工资合计132000元，在无其他证据佐证的情况下，岚皋县劳动仲裁委岚劳人仲案字〔2018〕7号调解书确认的康森公司欠付曾继富2015年1月至2018年1月累计37个月的工资总计187000元，单位应承担为曾继富补缴2010年3月至2018年的养老保险为85917.04元，与事实不符，确有错误，曾继富向人民法院申请执行的仲裁调解书是基于捏造的事实而作出。并建议本院纠正错误执行行为。本院经执行监督程序审查查明：2018年1月1日，曾继富向岚皋县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称岚皋县劳动仲裁委）申请劳动报酬仲裁，请求该委裁决岚皋县康森农业发展有限公司(以下简称康森公司)向其支付拖欠的2015年1月至2018年1月工资共计187000元，单位应承担的养老金85917.04元。岚皋县劳动仲裁委于2018年2月5日制发岚劳人仲案字〔2018〕7号仲裁调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、由康森公司向曾继富支付2015年1月至2018年1月累计37个月的工资总计187000元，于2018年2月底支付完毕。二、由康森公司为曾继富补缴2010年3月至2018年的养老保险，其中康森公司承担单位应缴纳部分，曾继富承担个人应缴纳部分。依据养老保险缴费基数最低标准，单位应承担本金为85917.04元，具体连同应补缴利息部分金额以养老保险经办中心核算为准。三、本协议第一条未涉及项目，曾继富自愿放弃。四、本协议达成后双方之间不再有任何纠纷，曾继富息诉罢访，不得再向康森公司提出其他任何要求。本调解书自送达之日起即具有法律效力。2018年4月2日，曾继富向岚皋县人民法院申请强制执行岚劳人仲案字〔2018〕7号仲裁调解书。岚皋县法院于当日受理并立案。2018年6月19日，岚皋县法院就康森公司系列执行案件制作分配方案，确定工人工资案件受偿比例为100%。2018年6月25日，岚皋县法院向曾继富核实其劳动仲裁及仲裁工资金额的真实性，曾继富确认情况属实。当日，曾继富在岚皋县法院（2018）陕0925执134号案件案款支付通知书上签字认可该院为其执行支付272917.04元（187000+85917.04=272917.04元）。2018年6月28日，岚皋县法院制作（2018）陕0925执134号执行裁定书，裁定终结岚皋县劳动仲裁委岚劳人仲案字〔2018〕7号调解书的执行。并制作（2018）陕0925执134号结案通知书送达曾继富、康森公司，通知双方该案执行完毕，于2018年6月28日结案。执行中，曾继富向岚皋县法院书面说明，其愿意从自己的执行款中扣除62240元为康森公司偿还公司所欠祝敏凯的借款。曾继富与他人民间借贷案件也在执行中，经其与相关当事人协商，岚皋县法院于2018年7月4日通过网上银行从该院涉案款账户向祝敏凯支付62240元，于2018年7月5日向卢修财支付80000元。于2018年7月23日向邱新丰支付65000元。下余65677.04元于2018年7月30日支付给曾继富保证其基本生活。另查明，康森公司成立于2007年11月19日，主要经营魔芋产品收购、初加工、销售。因公司经营不善，至2016年10月停产歇业。2015年至2016年期间一直拖欠员工工资。2017年年底，康森公司有系列案件进入诉讼、执行程序。该公司法定代表人、董事长曾继富安排公司会计彭兴珍列制《康森农业员工工资表》（以下简称工资表），拟以公司与33名员工之间存在劳动报酬争议为由向岚皋县劳动仲裁委申请劳动报酬仲裁。曾继富为工资表所列员工。工资表记载曾继富2015年1月至2017年工资合计132000元，远低于其向岚皋县劳动仲裁委申请欠付的工资额。曾继富未提供证据证明康森公司欠付的应承担的曾继富的养老保险的数额及具体计算标准。2018年1月1日，彭兴珍向岚皋县劳动仲裁委递交委托书，委托书载明“付清明、张雪菲等三十三位职工全权委托彭兴珍处理与岚皋县康森农业发展有限公司公司员工工资争议纠纷”，付清明、张雪菲作为委托代表在委托书上签字。本院认为：岚皋县康森农业发展有限公司工资表记载曾继富2015年1月至2017年工资合计132000元，在无其他证据佐证的情况下，岚皋县劳动仲裁委岚劳人仲案字〔2018〕7号调解书确认的康森公司欠付曾继富2015年1月至2018年1月累计37个月的工资总计187000元，单位应承担为曾继富补缴2010年3月至2018年的养老保险为85917.04元，与事实不符，确有错误。曾继富向人民法院申请执行的仲裁调解书有基于捏造的事实而作出的嫌疑。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》“8.在执行公证债权文书和仲裁裁决书、调解书等法律文书过程中，对可能存在双方恶意串通、虚构事实的，要加大实质审查力度，注重审查相关法律文书是否损害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。如果存在上述情形，应当裁定不予执行。”之规定，该仲裁调解书应依法不予执行。申请人曾继富可根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）陕0925执134号执行裁定书；二、对岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字〔2018〕7号仲裁调解书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十一月二十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初1949号   原告：刘春梅，女，1960年4月4日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：辛元虎，男，约40岁，汉族，富县村民，现住该村。   原告刘春梅与被告辛元虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘春梅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘春梅撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春梅负担。     审判员 吴雪琴       二〇二〇年十一月二十四日     书记员 任彩玲      1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5932号原告：王忠林，男，1956年3月27日出生，汉族，住襄阳东津新区。原告：王强，男，1979年9月2日出生，汉族，住襄阳东津新区。原告：王勤，女，1977年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。三原告共同委托诉讼代理人：赵明会、孙帮华（实习），湖北米芾律师事务所律师。被告：王小兵，男，1965年6月14日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：安宁英，女，1967年10月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：王杰，男，1989年7月24日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：王欢，女，1993年10月10日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：陈鹏，总经理。本院在审理原告王忠林、王强、王勤与被告王小兵、安宁英、王杰、王欢、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。三原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3086元，减半收取1543元，由三原告负担。审判员 康 焰二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵伟超
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4744号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117762138276T，住所地溧水区永阳街道东方新天地****。法定代表人：章凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：吴红霞，女，1975年10月18日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告吴红霞物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业费2780.96元、公摊费305元、滞纳金556.19元。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章熙林与魏雅雯、被告吴红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告南京市溧水天和物业管理有限公司与江苏广成房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，后又于2015年9月20日与南京市溧水区广成东方名城业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为溧水区广成东方名城小区提供物业服务。物业费依业主房屋建筑面积，2008年至2009年按0.45元/月/㎡计算,2010年之后按0.5元/月/㎡计算。被告吴红霞系广成东方名城89幢202室业主，房屋建筑面积58.67㎡，2009年1月1日至2016年12月31日期间，未交纳物业费2780.96元、公摊费305元。综合被告辩称意见，本院对原告主张的违约金的诉请，不予支持，并对物业费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴红霞于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水天和物业管理有限公司支付物业费2623元（含公摊费）。二、驳回原告南京市溧水天和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴红霞负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月十七日书记员  施蔚天
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4041号原告：李帅，男，汉族，1995年3月10日出生，住原阳县。被告：唐能胜，男，1987年9月7日出生，住焦作市。原告李帅与被告唐能胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李帅参与诉讼。被告唐能胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告叉车费用18000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告在原阳建业春天里项目中使用叉车，自2017年开始，直至原阳建业春天里项目结束，叉车费用共计18000元。结束后，被告一直未支付叉车费用给原告。后在原告多次催要的情况下，被告于2020年6月23日出具欠条一张，（欠条：今次李帅在原阳建业春天里工地叉车费用18000元，壹万捌仟元整，411526198709075419，待工程款即：总包单位与我们公司付清前，定结清，后果自负。唐能胜，2020.6.23号）。现总包单位与被告公司账目已经结清，原告多次催要，被告迟迟不支付。被告唐能胜未到庭、未答辩。经庭审质证，因被告唐能胜未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐能胜在原阳春天里负责劳务。自2017年开始租用原告李帅的叉车装卸建筑材料。至2019年，被告租用叉车费用累计18000元。2020年6月23日，被告唐能胜向原告李帅出具了一张欠条。该欠条内容为：“欠条：今欠李帅在原阳建业春天里工地叉车费用18000元，壹万捌仟元整，411526198709075419，待工程款即：总包单位与我们公司付清前，定结清，后果自负。唐能胜，2020.6.23号”。但被告在出具欠条后未向原告支付租车的费用。本院认为，自2017年始，被告唐能胜即租用原告李帅的叉车装卸建筑材料，双方虽然未签订书面的合同，但已形成事实上的车辆租赁合同纠纷。被告唐能胜在未向李帅支付租赁费用的情况下，其向原告出具了欠条一份，实质上是对双方车辆租赁合同关系的确认，也是对合同款项的结算，被告唐能胜对案涉的租赁费用，负有给付的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告唐能胜于本判决生效后十日内，向原告李帅支付车辆租赁费用18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告唐能胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二〇年十一月二十五日书记员  王**英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41356号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢48号 乐山市市中区车子镇建祥机械修理店、四川嘉星燃气设备制造有限公司、李建乔： 乐山市市中区车子镇建祥机械修理店与四川嘉星燃气设备制造有限公司、李建乔合同纠纷一案，申请执行标的共计134800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83420.00元，其中，本金80000.00元（申请人放弃54800.00元）、执行费1922.00元、诉讼费1498.00元。至此，乐山市市中区车子镇建祥机械修理店向本院申请执行的（2019）川1112民初840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执879号之一申请执行人：张志彦，女，汉族，现住淄博市沂源县。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张志彦与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日对生效的（2020）鲁0306民初1859号民事调解书申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区南郊镇李家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项8570.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员孟凡良
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8655号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘成爱，男，1966年7月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张振海，男，1968年12月6日出生，住青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市城阳区夏庄街道新民社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道新民社区。 法定代表人：马初春，主任。 再审申请人刘成爱因与被申请人青岛市城阳区夏庄街道新民社区居民委员会（以下简称新民社区居委会）合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终6290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘成爱申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2007年10月21日至2011年1月28日期间申请人任新民社区居委会主任期间，为社区60岁以上的居民购买水产品。申请人先行垫付37500元。待找社区会计报销时，申请人被司法机关拘留，无法报销。后申请人与被申请入对账时，被申请人确认没有给付申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，刘成爱主张为新民社区居委会垫付购买水产品款项37500元，根据发票开具人辛泽武在（2012）城刑初第11号案件中所作证词，发票金额除了刘成爱买鱼的钱还包括上任村委欠的一万元钱。因此刘成爱以发票为依据主张其支付了37500元的全部款项不成立。而且刘成爱在（2012）城刑初第11号刑事案件中提交证据材料清单第8项载明：2010年10月20日，刘成爱从收取的租费中支付村民福利（鱼款）人民币37500元。刘成爱已经自认收取的租金抵付了购鱼款，在其不能提供充分证据推翻自认的情况下，原审对其主张不予支持并无不当。 综上，刘成爱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘成爱的再审申请。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9210号原告：柴志岳，男，1948年2月17日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃兰东房地产开发公司有限公司，住所地兰州市城关区武都路**金惠大厦**楼。法定代表人：斯加波，该公司总经理。原告柴志岳与被告甘肃兰东房地产开发公司有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告柴志岳向本院提出诉讼请求：1、履行购房合同及时办理房屋产权证，90日内办理产权证，增强时效，坚决反对拖延；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年9月26日我同兰东房地产公司签订住房买卖合同，购买兰州市城关区××路××巷××号楼××单元××号房，我方已于2002年9月26日全额支付房款。兰东房地产公司承诺会统一办理产权过户手续（房屋产权证），这一等就过去了18年（2002年-2019年）。期间从未告知缘由，直至2019年6月18日通知办理产权登记，截止2020年7月又一年过去了仍然杳无音信，这些年兰东公司在大开发的光辉照耀下连续6年（2011-2016）获得国家、省、市工商局的重合同守信用荣誉牌。可对消费者购房户办理产权证事宜百般推辞，故我们不得不深思兰东公司的动机和目的。综述，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案原告提交的诉状中被告名称为“甘肃兰东房地产开发公司有限公司”，但经审查被告名称应为“甘肃兰东房地产开发有限责任公司”，故本案原告所诉被告主体有误不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告柴志岳的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退回原告柴志岳如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员 王 娟 娟二〇二〇年十一月十日书记员 畅沈锦芸
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5151号原告：徐秋霞，女，1968年9月30日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李爱民，男，1955年6月15日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。原告徐秋霞与被告李爱民、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：本案按徐秋霞撤回起诉处理。审判员 程 敏二〇二〇年十一月四日书记员 邓雪妹
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4980号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡锡华，男，1950年1月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂英，女，1955年2月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡佳，女，1981年2月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人胡锡华、李桂英、胡佳因与被申请人南宁水晶城 商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡锡华、李桂英、胡佳申请再审称，一、再审申请人依法对案涉商铺享有占有、使用、收益、处分的权利。梦之岛百货公司应当将案涉商铺及相关场所腾空并返还给再审申请人。再审申请人要求返还案涉商铺不必然破坏商场结构，也不会导致商场无法正常经营，更不存在损害其他大部分业主利益。二审法院认为案涉商铺受市场整体限制，不具有结构上和使用上的独立性，与事实不符。二、二审判决认定商场商铺数量、面积错误，已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数也错误。三、梦之岛百货公司应当按照同地段其他商场租金标准向再审申请人支付相应的案涉商铺场地占用费，二审判决计算标准缺乏依据，具体应以准许再审申请人提出司法鉴定后确定为准。四、佳得鑫公司应对本案债务承担连带责任。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是 收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 二、关于商铺占用费计算标准的问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金 标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张通过司法鉴定确定占用费标准，缺乏理据，本院不予支持。 三、关于佳得鑫公司应否对本案债务承担连带责任的问题。根据《委托租赁协议》，佳得鑫公司对委托租赁期间水晶城商贸公司支付租金收益的义务承担担保责任，现委托租赁期限届满，再审申请人主张佳得鑫公司仍应对商铺占用费承担连带责任，缺乏合同依据，二审不予支持，并无不当。 综上所述，胡锡华、李桂英、胡佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡锡华、李桂英、胡佳的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督467号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：符利元，女，1970年5月8日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县天易示范区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司（以下简称申请人）于2020年11月28日向本院申请支付令。申请人称，申请人原名广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司，成立于2011年8月1日，2019年6月20日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，2020年7月28日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司。被申请人购买了湘潭碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湘潭县天易示范区××道××号××街××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋实测面积为253.47平方米，花园面积189.62平方米。2013年2月3日，申请人与被申请人签订《湘潭碧桂园前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元计收，依此计算，被申请人应按601.75元／月向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年8月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年11月30日止累计欠缴物业服务费9628元（601.75元／月＊16个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《湘潭碧桂园前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、欠费明细表、催收通知等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年8月1日至2020年11月30日期间的物业服务费9628元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人符利元应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司2019年8月1日至2020年11月30日期间的物业服务费9628元。申请费17元，由被申请人符利元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月二十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40682号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  颜康卿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3486号申请执行人：王玉凤。被执行人：于正。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3262号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于正存款人民币150000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2296号龙或友（申请执行人）、贵州贵能移动新能源有限公司（被执行人）：龙或友与贵州贵能移动新能源有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6670.84元。经本院立案执行，被执行人贵州贵能移动新能源有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，龙或友（申请执行人）向本院申请执行的白劳人仲裁字（2020）第58-1号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王一二〇二〇年十一月十五日法官助理王海兵书记员李博
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1333号 申请执行人：高碑店市强义商品混凝土有限公司，所在地：高碑店市梁家营乡罗家营村。 法定代表人：董冠龙，系董事长。 被执行人：涞水县义安镇刘皇埔村村民委员会。 法定代表人：谢卫东，职务：村主任。 申请执行人高碑店市强义商品混凝土有限公司与被执行人涞水县义安镇刘皇埔村村民委员会买卖合同纠纷一案,高碑店市人民法院（2016）冀0684民初字第2282号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款173830元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年11月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王东振
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7536号 原告：隋宏亮，男，1944年7月14日生，汉族，农民，住萧县。 被告：井长坤，男，1953年6月11日生，汉族，农民，住萧县。 本院在审理原告隋宏亮诉被告井长坤民间借贷纠纷一案中，原告隋宏亮于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告隋宏亮撤回诉讼。 案件受理费50元,减半收取25元由原告隋宏亮承担。 审判员  朱博 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李耀
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保899号申请人：赵林海，男，1968年7月23日出生，现住淄川区。被申请人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。统一社会信用代码：91370302763661050R法定代表人：隋庆玺，执行董事兼经理。申请人赵林海与被申请人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人淄博嘉铭房地产开发有限公司银行存款170000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000212）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博嘉铭房地产开发有限公司的财产在价值170000元以内予以查封或冻结。案件申请费1370元，由申请人赵林海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔国梁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张颖颖
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢281号袁志勇与福建八建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为47831.50元，经本院执行到位47831.50元，执行费617元由被执行人福建八建建筑工程有限公司承担。至此，本院(2019)苏0831民初1638号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6834号原告：庐江县圣象地板营销中心，住所地安徽省庐江县庐城镇城西文昌西路康乔嘉园****，统一社会信用代码92340124MA2P7MHT7W。经营者：胡立志，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：徐成好，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告庐江县圣象地板营销中心与被告徐成好买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庐江县圣象地板营销中心、被告徐成好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县圣象地板营销中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9287元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日，原、被告签订了一份木地板销售安装合同。2018年12月20日，原告依据销售安装合同为被告将木地板安装完毕。经结算，木地板总货款为18287元，除去被告在签订销售安装合同时支付的9000元预付款，尚欠货款9287元至今未付，故诉至法院。被告徐成好辩称其不欠原告货款。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，原、被告签订了一份木地板销售安装合同，同时被告向原告预付了9000元定金。2018年12月20日，原告依据销售安装合同为被告将木地板安装完毕。经结算，木地板总货款为18287元，除去被告预付定金9000元，尚欠货款9287元，被告在客户资料卡上签字确认。后原告多次催讨该货款，被告拒不支付。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案原告销售给被告木地板并安装完毕，被告应支付相应的货款。原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其不欠原告货款，但没能提供相应的证据予以证明，被告应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告徐成好于本判决生效之日起十日内支付原告庐江县圣象地板营销中心货款9287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐成好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐广二〇二〇年十一月三十日书记员  陈芳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执恢1095号 被执行人:申学交，男，1951年6月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人申学交敲诈勒索罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）浙0326刑初847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本案程序终结后本院依职权于2020年8月13日恢复执行,执行标的为被执行人申学交应支付罚金15000元。 在恢复执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申学交的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人申学交有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金15000元。 鉴于被执行人申学交拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人申学交采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人申学交暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执恢1095号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  倪雅婷
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2527号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：刘婕，女，系该公司员工。被告：孟某，男，1945年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：杨某，男，1952年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨军义（杨某之子），住舞钢市。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告孟某、杨某追偿权纠纷一案，我院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人刘婕、被告杨某的委托诉讼代理人杨军义到庭参加诉讼。被告孟某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：判令孟某、杨某偿还河南省道路交通事故社会救助基金为受害人孟某垫付的抢救费用共计16817.94元。事实和理由：2019年8月3日6时许，杨某驾驶无号牌三轮摩托车沿舞钢市钢城路由南向北行使至朱兰河东小区路口路段时，与孟某驾驶的从路东侧河东小区路口行使进入钢城路的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、孟某受伤的道路交通事故。依据道路交通事故认定书，孟某、杨某承担事故的同等责任。事故发生后，孟某在舞钢市人民医院接受治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，舞钢市人民医院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核，原告向舞钢市人民医院垫付孟某抢救费用16817.94元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”、第三十三条“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”和第三十四条“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向舞钢市人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫费用，被告拒绝偿还，故诉至法院，要求判如所请。杨某辩称，原告垫付的资金属实，但杨某经济困难，无能力偿还。孟某未答辩。中原农业保险股份有限公司河南省分公司围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、舞钢市道路交通事故社会救助基金垫付通知书、舞钢市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书、道路交通事故受害人抢救超过72小时情况说明、中国建设银行网上银行电子回执、舞钢市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书各一份，证明垫付事实的存在；证据二、道路交通事故认定书，证明杨某、孟某承担事故的同等责任。杨某质证如下：对上述证据均无异议。孟某未质证。杨某、孟某未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨某对舞钢市道路交通事故社会救助基金垫付通知书、舞钢市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书、道路交通事故受害人抢救超过72小时情况说明、中国建设银行网上银行电子回执、舞钢市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日6时30分许，杨某驾驶无号牌三轮摩托车沿舞钢市钢城路由南向北行使至朱兰河东小区路口路段时，与孟某驾驶的从河东小区路口由东向西行使进入钢城路的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、孟某受伤的道路交通事故。2019年8月19日，舞钢市公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定孟某、杨某承担事故的同等责任。事故发生后，孟某被送往舞钢市人民医院住院治疗。因肇事车辆未参加交强险，关于孟某的治疗费用，舞钢市人民医院于2019年8月15日向救助基金提出垫付抢救费用申请，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》及相关规定，对其中的16817.94元予以垫付。2019年8月20日，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心通过网络转账支付舞钢市人民医院16817.94元。本院认为，关于案涉交通事故中，中原农业保险股份有限公司河南省分公司为孟某所垫付的抢救费共计16817.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”规定，案涉交通事故，杨某、孟某承担事故的同等责任，故杨某、孟某各承担8408.97元。针对案涉道路交通事故的赔偿问题，经舞钢市公安交通警察大队调解解决并约定道路救助基金垫付的医疗费用由杨某承担，但原告并未参与该调解，杨某和孟某的调解内容不能约束原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、孟某于本判决生效之日起十五日内向中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付垫付的抢救费用8408.97元；二、杨某于本判决生效之日起十五日内向中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付垫付的抢救费用8408.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为110元，由杨某负担55元，孟某负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4088号之一 申请执行人徐恩生,男,1990年01月09日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人潘巨良,男,1984年07月22日出生,住所地温岭市。 申请执行人徐恩生与被执行人潘巨良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐恩生向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人潘巨良返还申请执行人徐恩生借款本金50000元及利息，并负担案件受理费875元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人潘巨良发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘巨良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘巨良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘巨良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人潘巨良有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘巨良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘巨良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人徐恩生。 综上，被执行人潘巨良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 苏俞龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10968号原告：刘广芝，男，1969年11月27日出生，住莒县。原告：刘广英，女，1965年1月21日出生，汉族，住莒县。两原告共同委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：费海静，男，1973年4月15日出生，住青岛市。被告：青岛公交集团市北巴士有限公司。被告：中国人民财产保险有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。原告刘广芝、原告刘广英与被告费海静、被告青岛公交集团市北巴士有限公司、被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计2024413.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，费海静驾驶鲁Ｂ×××**号车在青岛市与刘某驾驶的电动车发生交通事故，导致刘某受伤，后刘某死亡。交警认定费海静承担事故全部责任。刘某父母、妻子已死亡，也没有孩子，两原告系是刘某的弟弟和妹妹。双方未能就刘某死亡赔偿问题达成一致意见，因此具状法院，请求法院判如所请。本院查明，刘广芝、刘广英主张两人是本次交通事故受害人刘某的弟弟和妹妹，刘某的父母、妻子已死亡，也没有孩子。两原告提供了莒县城阳街道桃园社区护城官庄街道股份经济合作社及白山市江源区砟子镇八宝村村民委员会出具的刘某身份、父母、妻子、子女证明。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案刘广芝、刘广英以原告名义向本院起诉，主张本次交通事故的受害人刘某父母、妻子已死亡，也没有孩子，两人系其弟弟和妹妹。两原告提交了经济合作社和村委会身份关系证明，该证据不能证明原告具备本案的主体资格，原告的起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘广芝、原告刘广英的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  左杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2674号之一 申请执行人：陈丽君,男,1975年8月21日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：林喜业,男,1976年9月4日出生,住所地宁波市象山县。 申请执行人陈丽君与被执行人林喜业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈丽君向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为人民币67823元及利息，并负担案件受理费820元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人林喜业发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林喜业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林喜业逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林喜业的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人林喜业名下苏ＥＫ××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月30日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林喜业有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林喜业拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林喜业作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林喜业采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈丽君。其没有异议。 综上，被执行人林喜业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  樊任挥
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9757号原告：优讯国际货运代理（深圳）有限公司住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道罗湖桥社区人民南路**国际大厦国商**1411，社会统一信用代码：91440300MA5F5GAE9L。法定代表人：杜志强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何瑞华，广东瀛双律师事务所律师。被告：深圳市外代国际货运有限公司，住所地：广东省深圳市福田区金田路**安联大厦****，社会统一信用代码：91440300192445409Q。法定代表人：张东，该公司董事长。原告优讯国际货运代理（深圳）有限公司与被告深圳市外代国际货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。由于双方当事人达成和解，原告优讯国际货运代理（深圳）有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告深圳市外代国际货运有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告优讯国际货运代理（深圳）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告优讯国际货运代理（深圳）有限公司撤回对被告深圳市外代国际货运有限公司的起诉。审 判 员  曲卓人民陪审员  周洁人民陪审员  刘劼二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张洋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5475号之五申请执行人：滑县晟通运输有限责任公司，住所地：滑县新区，法定代理人：张某被执行人：侯百顺，男，汉族，1969年01月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯百顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯百顺在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币181079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳梅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1031号之二十八 被执行人：丁洪财，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁洪财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁洪财在富滇银行6223××××9704_000156账户内存款人民币1555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 樊思李
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3538号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人覃金校，男，1995年12月16日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月13日被取保候审，本院于2020年10月30日对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2483号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年9月12日22时04分许，被告人覃金校饮酒后驾驶桂G8XX**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区沙井街道某路某通信有限公司路段时，车头与同车道前方由傅某驾驶的深圳BEXXXX号二轮电动车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及傅某受伤的道路交通事故。事故发生后，傅某随即报警，覃金校一起在现场等候，民警赶到现场对覃金校进行呼气式酒精检测，结果为87mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验，覃金校血液中检出乙醇成分，含量为89.99mg/100ml。在此次事故中，覃金校应承担事故的全部责任；傅某不承担事故责任。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首，造成交通事故负全部责任、已赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人覃金校犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年十一月五日                  书记员  陈   佩   仪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4487号之一 申请执行人：林国辉，男，汉族，1983年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：唐啸，广东富群律师事务所律师。 被执行人：深圳市恒生汽车贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新厦大道**中泰车后服务公园****，统一社会信用代码91440300MA5EU23E1N。 法定代表人：赖道斌。 被执行人：赖道斌，男，汉族，1978年8月3日出生，身份证住址广东省恩平市。 被执行人：郑京汝，男，汉族，1988年6月10日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 申请执行人林国辉与被执行人深圳市恒生汽车贸易有限公司、赖道斌、郑京汝买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、被执行人深圳市恒生汽车贸易有限公司、赖道斌向申请执行人支付购车款210000元及利息（待计）；2、被执行人郑京汝对付款义务中49400元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及保全费共计2153元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人赖道斌、郑京汝名下存款共计23505.81元，其中应追缴受理费、保全费共计2153元及执行费252.81元划付深圳市财政局，剩余执行款21100元划付申请执行人林国辉；已冻结被执行人郑京汝持有的深圳市恒生实业有限公司24.00%的股权、深圳市仁添利纸品有限公司50.00%的股权、深圳市恒生汽车贸易有限公司19.00%的股权，因未提交处分申请，本院暂不予处置；其余查控财产均为轮候查封、冻结，本院暂不予处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖乾浩