wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8843号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省务。被告：周岳峰，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>被告：喻要辉，女，1981年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告周岳峰、喻要辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月19日以“被告周岳峰、喻要辉已交清物业服务费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月十九日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执391号之五申请执行人：承德某某电力安装有限责任公司，住所地承德市双涑区。法定代表人：潘某某。被执行人：辽宁某某电力建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人：谢某某。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁某某电力建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁某某电力建设集团有限公司在锦州银行40×××16账户内存款人民币591616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：刘海峰二〇二〇年十一月二日书记员 ：许常辉
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初250号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人李光强，男，汉族，生于1981年1月24日，大专文化程度，户籍所在地四川省仁寿县，住通江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，经通江县公安局决定，于2020年6月4日被通江县公安局取保候审;于2020年10月16日被通江县人民检察院取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉﹝2020﹞176号起诉书指控被告人李光强犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人李光强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控：被告人李光强于2018年3月期间通过网络购买射钉器、射钉弹、枪托等枪支零部件，2018年5月期间在其位于通江县××乡××村××号的工作处（通江县固基建材有限公司）利用切割机、焊接机、挖掘机废弃液压管等工具将上述配件自行组装成2支射钉枪，后被告人李光强在工作处后山试过一次枪后将枪拆卸一直藏于其工作地点附近。 2020年5月21日被告人李光强被通江县公安局查获归案，其非法制造的2支射钉枪被依法予以扣押。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李光强非法组装的2支射钉枪，具备发射功能，且均为以火药为发射动力的非制式枪支。 公诉机关认为，被告人李光强违反国家枪支管理规定，非法制造枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李光强到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚;被告人李光强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李光强有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人李光强辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，通江县公安局于2020年5月21日将被告人李光强制造的枪支二支、火药0.81千克、射钉弹60发、钢珠0.50千克、枪支零部件若干（内六角、螺栓、绑带）予以扣押。公诉机关提交了被告人李光强自愿签署的认罪认罚具结书。 认定上述事实，有经庭审举证质证，被告人李光强表示无异议的下列证据证实： 接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过说明、证人蔡某证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定委托书、鉴定文书、被告人的常住人口基本信息、被告人辩认枪支的笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、认罪认罚具结书一份等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李光强违反枪支管理规定，通过网上和实体店购买射钉枪及附件和钢管，非法制造以火药为发射动力的枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李光强到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人李光强认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人李光强有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李光强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、通江县公安局于2020年5月21日扣押的被告人李光强制造的枪支二支、火药0.81千克、射钉弹60发、钢珠0.50千克、枪支零部件若干（内六角、螺栓、绑带）予以没收，由扣押机关通江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  熊忠全 人民陪审员  蒲镜名 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  敬 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物品的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1195号 王锋： 申请执行人李康与被执行人王锋民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李康向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1195号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15717号 原告：泉州市美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶书芝，女，汉族，1977年8月1日出生，住福建省福安市。 被告：孟凡旭，男，汉族，1977年9月30日出生，住江苏省南通市崇川区。 本院于2020年11月12日立案受理原告泉州市美泇鑫物业管理服务有限公司与被告孟凡旭物业服务合同纠纷一案。原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李珊妮
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1040号之一 申请执行人：周留洪，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈仁名，男，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初2065号民事判决书，向被执行人陈仁名发出执行通知书，责令被执行人陈仁名履行给付申请人周留洪货款本金46500.00元及逾期付款利息的义务。 执行中，本院对被执行人陈仕名的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，于2020年7月16冻结了被执行人陈仁名的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；被执行人陈仁名名下无车辆及不动产可执行。未发现被执行人陈仁名有其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索，已将被执行人陈仁名列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  邹 靖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2532号之一 申请执行人：陈建明，男，汉族，1966年10月25日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：浙江恒瑞能源科技有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路**，组织机构代码:66831173-0。 法定代表人：朱水法。 被执行人：鲍金龙，男，汉族，1961年11月6日出生，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人陈建明与被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司、鲍金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建明向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2018年1月23日按月利率1.5%计算至实际付清之日）；支付申请执行人律师代理费20000元并负担案件诉讼费9051元，保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司名下有一处位于嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路233号不动产（厂房土地），已抵押给申请执行人。嘉兴市秀洲区人民法院于2020年9月25日裁定受理关于被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司的破产案件，并指定浙江天宇会计师事务所有限公司为管理人，现被执行人名下财产由管理人统一管理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院约谈告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2532号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郁俭军
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0133民初2050号 原告：李红伟，男，1963年1月21日生，汉族，住赵县。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里**住邦2000商务中心**楼**。 法定代表人：刘向华，该公司董事会高管。 被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所，住所地：赵县建设路**div> 法定代表人：李海良，该公司总经理。 原告李红伟与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太公司赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红伟到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李红伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即给付原告第四、五期福利购房款74504元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告亚太公司赵县分公司于2014年8月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司开发的天怡庄园二期16-2-1102号房产一套。我已一次性交清全部购房款。2014年11月7日，原告与被告亚太公司赵县分公司又签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2014年11月7日起每满一年后15日内被告应返还原告37252元福利购房款，共计支付6年。现在前三期福利购房款已解决，该协议约定的第四、五期福利购房款已到期，经原告多次催要被告至今仍推拖不予支付，故诉请法院解决。 二被告未提交答辩意见。 经审理查明，原告李红伟与被告亚太公司赵县分公司于2014年8月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买亚太公司赵县分公司天怡庄园二期16-2-1102号房产一处。原告已交清全部购房款223510元。2014年11月7日，原告与被告亚太公司赵县分公司签订《员工福利购房补充协议》，根据该协议第三条约定，从2014年11月7日起每满一年后15日内被告亚太公司赵县分公司应返还原告的37252元福利购房款，直到返清全部购房款为止。原告自认《员工福利购房补充协议》约定的第一期福利购房款被告亚太公司赵县分公司已给付原告，第二期福利购房款已通过调解解决，第三期福利购房款已通过法院判决解决，现原告要求被告亚太公司赵县分公司支付协议约定的第四、五期福利购房款共计74504元，原告找被告亚太公司赵县分公司讨要未果后诉至本院。 另查明，被告亚太公司赵县分公司系亚太公司依法设立、具有组织机构和财产并领取了营业执照的分支机构。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、员工福利购房补充协议、销售不动产统一发票以及本院已生效的(2017)冀0133民初493号民事调解书、(2018)冀0133民初139号民事判决书等证据证实。 本院认为，原告与被告亚太公司赵县分公司签订的《商品房买卖合同》及《员工福利购房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方均应恪守。合同和补充协议签订并生效后，原告已履行全部义务，被告亚太公司赵县分公司应依约支付原告福利购房款，故本院对原告要求返还第四、五期福利购房款的诉讼请求予以支持。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以自己的名义从事民事活动，因此应承担相应的民事责任，在以其管理的财产不能承担债务时，应由设立该分支机构的法人即本案被告亚太公司承担。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效后五日内支付原告李红伟第四、五期福利购房款74504元； 二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 玉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15007号起诉人：云南金季农业科技有限责任公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力心城******，统一社会信用代码：91530121MA6NC5F462。法定代表人：朱训。委托诉讼代理人：周芝，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。2020年10月30日，本院收到起诉人云南金季农业科技有限责任公司的民事起诉状，以李大三、白龙君为被起诉人。起诉人云南金季农业科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金101334元；2、判令被告向原告支付自2019年12月7日起至2020年10月17日止的资金占用费14604.4元，及自2020年10月18日起至款项还清之日止以141334元基数计算的1%资金占用费；3、判令被告向原告支付律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告长期向原告购买农药，后因被告多次拖欠货款，为此，2019年12月7日，被告向原告出具《云南金季农业科技有限责任公司欠款对账单》确认：被告共欠原告货款141334元，被告承诺于2019年12月30日前付清，并承诺若逾期还款，每月支付总货款2%的资金占用费，并承担原告为实现债权支出的所有费用。还款期限届满后，被告未按期还款，经原告多次催要无果，故诉至本院。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，《云南金季农业科技有限责任公司欠款对账单》中约定管辖法院为本院，但本案的被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区，该约定系无效约定，本院对该案不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对云南金季农业科技有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十一月二日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1850号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:姚艳青，女，1983年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人姚艳青未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月20日欠款共计154589.56元，其中本金117151元、利息33746.25元、分期手续费3686.31元、其他杂费6元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人姚艳青签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月20日的欠款共计154589.56元，其中本金117151元、利息33746.25元、分期手续费3686.31元、其他杂费6元，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姚艳青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金117151元、利息33746.25元、分期手续费3686.31元、其他杂费6元，共计154589.56元（暂计至2019年12月20日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1131元，由被申请人姚艳青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保435号 申请人：滨州通利达运输有限公司，住所地滨州市滨城区彭李办事处渤海十五路**，统一社会信用代码91371602MA3EX8KD0A。 法定代表人：王海峰，该公司经理。 被申请人：五莲县玉豪物流有限责任公司，住，住所地山东省日照市五莲县潮河镇于家埠村**一社会信用代码91371121MA3EQHGT2X。 法定代表人：刘宏全，该公司经理。 被申请人：丁仕强，男，汉族，1999年7月21日出生，住山东省日照市五莲县。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁仕强驾驶的、登记在五莲县玉豪物流有限责任公司名下的鲁ＬＰ××××临时号牌车辆采取查封的保全措施。申请人滨州通利达运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁仕强驾驶的、登记在五莲县玉豪物流有限责任公司名下的鲁ＬＰ××××临时号牌车辆，期限为二年。 案件申请费420元，由申请人滨州通利达运输有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕 冰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  王兴虎 书 记 员  牛瑞娟
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执1758号申请执行人尚玉志申请执行被执行人张杨（2020）鲁1482民初1459号婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额50000元，并由被执行人承担执行费用。立案执行后，申请执行人同意被执行人给付45035.13元，其他放弃。现被执行人已交付案款45035.13元，并交纳执行费575元，案件执行完毕。至此，申请执行人尚玉志向本院申请执行的（2020）鲁1482民初1459号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1717号之五申请执行人：张雄，男，1975年2月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：邢虎，男，1980年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地：湖北省武汉市，申请执行人张雄与被执行人邢虎民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2765号民事判决已发生法律效力，被执行人邢虎未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张雄于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中：1、本院向被执行人邢虎发出执行通知书、报告财产令，责令其向张雄偿还借款本金人民币271000元，并承担迟延履行期间债务利息；负担案件受理费2683元，申请执行费1875元。逾期后被执行人邢虎未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人邢虎财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。3、本院到被执行人邢虎的住所地武汉市武昌区三角路村梦湖水岸小区物业进行了调查，该物业向本院证实，邢虎系该小区业主，从2014年拖欠物业管理费至今，其他情况不清楚。4、本院在浠水县住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人邢虎有缴存住房公积金的信息。5、本院在浠水县不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人邢虎有不动产登记信息。6、被执行人邢虎名下的位于武汉市武昌区三角路村梦湖水岸小区房产，依申请执行人的申请已进行评估拍卖，执行所得价款扣除执行费用并清偿优先受偿的债权后，剩余案款20495元已发放给申请执行人张雄。7、本院已将被执行人邢虎纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人张雄，要求其提供被执行人邢虎的财产线索，申请执行人张雄认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邢虎的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十一月九日书记员  李 智
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2190号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费1283.13元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为3321.58元，保险期间为2019年11月17日0时起至2020年11月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费1283.13元（3321.58÷365天×141天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月13日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市永援物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年11月13日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1283.13元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费1283.13元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费1283.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1462号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人沈国华、陈国芳 本院在执行申请执行人与被执行人沈国华、陈国芳金融借款合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保473号 申请人：山东毛毛快运有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：薛忠军，执行董事兼总经理。 被申请人：张桂娟,女,1967年12月15日出生,汉族,住山东省梁山县。 申请人山东毛毛快运有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张桂娟银行存款10万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东毛毛快运有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东毛毛快运有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂娟银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东毛毛快运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭欣
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3279号 原告：马生云（曾用名马生荣），男，1954年9月3日出生，汉族，住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人：杨海燕，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被告：张玲，女，1972年9月4日出生，汉族，租住宁夏回族自治区永宁县。系借款人户彦山妻子。 被告：户树涛，男，1994年10月25日出生，汉族，租住宁夏回族自治区永宁县。系借款人户彦山之子。 原告马生云与被告张玲、户树涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告马生云于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马生云的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马生云撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马生云负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5327号之一申请人：刘振月，男，汉族，住滑县。被执行人：王占强，男，汉族，1973年12月22日生，居民身份证号码4105261973********，住滑县新区董西北村262号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占强在中国建设银行6217007200075338759_156_1账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1404号之一申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道**，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：张海花，女，1985年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人张海花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）赣0502执保1404号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张海花的财产，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张海花财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月九日书记员  游 翔
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10986号 原告：陆有田，男，1983年11月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：孙正桃（系陆有田妻子），女，1985年9月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：孙正桃，女，1985年9月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：常熟金益装饰设计工程有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**国际贸易中心**706，统一社会信用代码91320581MA1W3P045N。 法定代表人：周山军 被告：周山军，男，1993年3月16日，汉族，住江苏省滨海县。 原告陆有田、孙正桃与被告常熟金益装饰设计工程有限公司（以下简称金益公司）、周山军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告孙正桃（兼陆有田委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告金益公司、周山军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆有田、孙正桃向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的装修合同；2.判令被告赔偿因工期延误给原告造成的损失24600元；3.判令被告返还原告支付的装修款12450元；4.判令被告返还原告封阳台费用10800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，原、被告签订装修合同，由被告为原告装修位于常熟高新技术产业开发区银通路303号中欧假日花园×××房屋，费用为22450元。原告按约定支付了装修费24500元及封阳台费用10800元，但被告未按合同约定日期进行装修。2020年双方又签订延期施工协议，工期为2020年6月24日至2020年7月20日，之后被告仍未按约定期限进行施工。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告金益公司、周山军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陆有田、孙正桃系夫妻关系，常熟高新技术产业开发区银通路303号中欧假日花园×××号房屋登记在陆有田、孙正桃名下，登记日期为2017年5月24日。周山军系金益公司持股比例100％的一人股东。 陆有田与金益公司于2019年签订有一份装饰装修施工合同，约定由金益公司为陆有田、孙正桃名下上述房屋进行装修，后未按时竣工。2020年4月21日，周山军出具一份承诺材料，承诺于2020年6月30日前完成交付，逾期支付2000元／月的损失。 2020年6月23日，双方另签订一份《常熟金益装饰延期施工协议》，约定案涉房屋装修工期为2020年6月24日至2020年7月20日。周山军在合同尾部手写注明如下内容，预计8月初进入成品安装，8月中旬全部完工，已收工程款24500元，阳台费用10800元，7月20日未完成，无条件服从甲方提出的条件。 此后，金益公司仍未能按时完工。2020年8月10日，孙正桃在微信聊天中明确告知周山军双方于2019年签订的装修合同，现已逾期竣工7个月，正式通知解除装修合同，并要求退还装修款21000元并赔偿逾期损失，即日起工人不要再进入该装修房屋。此后，双方协商无果，陆有田、孙正桃诉至法院。 审理中，陆有田、孙正桃表示，原合同约定工程价款是49000元，另加封阳台费用10800元，对方于2019年9月开始施工，于2020年8月初退场，原定工期是到2020年1月，但是退场时仅施工了木工、水电工，油漆做了一点。对方没有按时完工，造成其需要在外租房的损失，从2020年3月起按2050元／月的标准计算一年合计24600元。金益公司已经施工的工程价款不需要申请鉴定，周山军表示2万元不到一点，对此表示认可。接下来找他人施工，快的话还要3个月时间。 周山军经通知到庭表示，希望陆有田、孙正桃再给一个施工机会，在“十一”期间有个大的施工效果，如果对方届时还是不满意，愿意赔偿一切损失，前期已经施工的内容大概价款有2万元或2万元不到一点。后未再实际施工。 本院认为，原告陆有田与被告金益公司之间存在装修施工合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循，并按约全面履行。被告金益公司未能按照合同约定工期完成施工，经协商延期，但仍未能按时完工。原告陆有田催促施工无果，无法实现合同目的，有权请求解除合同。陆有田、孙正桃系夫妻关系，装修房屋系双方共有，孙正桃于2020年8月10日在微信聊天中明确告知解除装修合同，属于家事代理范畴，符合法律规定，产生合同解除的效力，故本院确认案涉装修施工合同于2020年8月10日予以解除。关于返还预付装修款的问题，根据双方审理中明确意见，已经施工价款在2万元不到一点，原告方实际已经预付35300元，本院合理确定返还装修款16000元。关于逾期竣工造成原告的损失赔偿问题，结合被告履行情况、双方商定延期施工事实、原告租房实际损失等因素，本院合理认定损失为20000元。被告周山军系被告金益公司全资股东，该公司为一人公司，现被告周山军无证据证明其财产独立于该公司，根据《公司法》第六十三条规定，依法应对被告金益公司的本案债务承担连带责任。被告金益公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告陆有田与被告常熟金益装饰设计工程有限公司之间的案涉装修施工合同予以解除。 二、被告常熟金益装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陆有田、孙正桃预付装修款16000元、赔偿损失20000元，合计36000元。 三、驳回原告陆有田、孙正桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取648元，由被告常熟金益装饰设计工程有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费648元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二〇年十一月二日 书记员  张春亚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2057号原告：樊学顺，男，1971年9月2日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告：刘现伟，男，1975年2月28日生，汉族，住安阳市。被告：刘路平，男，1992年11月10日生，汉族，住河南省浚县。被告：安阳市志瓴渣土运输有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道与铁西路交叉口往南路东50米。法定代表人：刘红利，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳大厦文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总理。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼海联大厦****。法定代表人：毕治军，职务：董事长。原告樊学顺与被告刘现伟、刘路平、安阳市志瓴渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告樊学顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊学顺撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二〇年十一月二十日法官助理湛志华书记员杨颖超
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初7185号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：蒲小莉，女，1979年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业公司”）与被告蒲小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚顺物业公司的委托诉讼代理人孙茜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诚顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费7651.13元，公损费474元，违约金3984.27元，合计12109.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月1日合川区大众花园小区业主委员会作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《物业服务合同》，该合同约定：1、原告为“大众花园”小区提供物业服务；2、服务费用：实行包干制，住宅：一期按0.35元／月／平方米收取；二期、三期按0.45元／月／平方米收取；三期续建电梯房按1.00元／月／平方米收取。公共路灯分摊部分：一、二、三期每户业主3元／月，电梯楼按每户业主8元／月收取。3、如拖欠物业服务费用，违约金按所欠金额的日千分之三收取。合同亦对其他事项进行了约定。2015年6月30日，大众花园业主委员会（甲方）与原告签订《大众花园小区物业服务合同》，该合同约定：物业服务费收费标准：1、住宅多层：一期、二期、三期多层住宅0.6元/月•平方米；2、住宅高层：三期电梯楼1.20元/月•平方米；3、商业物业（外门市）：1.5元/月•平方米；4、商业物业（内门市）：1.00元/月•平方米；能耗或公摊费收费标准：1、住宅多层：一、二、三期多层住宅每户5元／月；2、住宅高层：三期电梯楼业主每户10元／月。签订合同后，原告按照约定对“大众花园”小区提供了物业服务。被告系“大众花园”小区×号房屋业主，房屋建筑面积为124.51平方米。被告从2010年9月至2020年6月未向原告支付物业管理费等费用。原告多次催收，被告仍未缴纳。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，诉请如前。被告蒲小莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月1日，合川区大众花园业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定：一、物业名称：合川区大众花园；物业类型：住宅、高层物业。座落位置：合川区希尔安大道上，占地面积67033㎡，建筑面积130000㎡，小区业主一、二、三期1200户，电梯楼204户，商业门市；二、物业服务费用：1、甲方按照乙方投标书的约定，包干制：住宅：一期从2011年10月1日起按0.35元/月•㎡；二期、三期从2011年10月1日起按0.45元/月•㎡；三期续建电梯楼住宅按1.00元/月•㎡收取物业管理费；商业0.80元/月•㎡；一、二、三期商业门市0.60元/月•㎡。2、公共路灯分摊部分：按照乙方招标书约定一、二、三期每户业主3元／月，电梯楼每户业主8元／月收取。三、双方的权利义务……3、对恶意欠费业主，物业公司可以停止物业服务达到交费为止或进行法律诉讼。违约金按所欠金额的3‰每日计算。六、违约责任。1、甲方不履行本合同约定的义务，乙方可要求甲方履行，由此造成的损失，甲方应承担相应的责任。该合同期满后，2015年6月30日，大众花园业主委员会（甲方）与原告重新签订《大众花园小区物业服务合同》，该合同约定：物业服务费收费标准：1住宅多层：一期、二期、三期多层住宅0.6元/月•㎡；2、住宅高层：三期电梯楼1.20元/月•㎡；3、商业物业（外门市）：1.5元/月•㎡；4、商业物业（内门市）：1.00元/月•㎡；能耗或公摊费收费标准：1、住宅多层：一、二、三期多层住宅每户5元／月；2、住宅高层：三期电梯楼业主每户10元／月。费用调整时间：自2015年7月1日起按照新的标准收费；2015年7月1日前执行原合同价格标准；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起以欠付金额为基数按每日千分之三支付违约金至实际支付之日；合同期限3年，自2015年7月1日起至2018年6月30日止，甲方未提出解除要求，本合同自动延期3年。合同签订后，原告为大众花园小区提供了物业服务，履行了合同规定的主要义务。被告蒲小莉系大众花园小区×号房屋所有权人，其房屋建筑面积为124.51㎡，为多层住宅。被告自2011年10月起未向原告缴纳物业管理费用。原告经过多次催收，被告仍未缴纳相关物业费用。本院认为，原告与大众花园业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同约定了物业管理服务收费标准等，该合同对被告具有约束力，该应当遵守和执行。原告对该小区提供了物业管理服务，被告也接受了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费用。故被告应支付2011年10月至2020年6月期间物业服务费为7003.69元（0.45元/月•㎡×124.51㎡×45月+0.6元/月•㎡×124.51㎡×60月）、公共能源损耗费435元（3元／月×45月+5元／月×60月）。对于2011年10月之前的物业服务费用，原告虽诉称其与重庆市合川区家盛物业管理有限公司约定该小区部分业主原未交纳的物业费用由原告收取，但未举证证明该小区原服务情况及重庆市合川区家盛物业管理有限公司应收取物业费情况，也未证明就双方的约定向被告进行了告知，故对2011年10月之前的物业服务费用不予支持。关于违约金的认定。《物业服务合同》中对违约金进行了约定：“从逾期之日起以欠付金额为基数按每日千分之三支付违约金至实际支付之日”，因被告未按合同约定履行交纳物业费等义务，应当承担支付违约金的责任。审理中，原告自愿降低违约金标准，请求被告支付违约金3984.27元未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒲小莉于本判决生效之日起十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2011年10月至2020年6月期间的物业费7003.69元、公共能源损耗费435元、违约金3984.27元，合计11422.96元。二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.74元，减半收取51.37元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担8.59元（已纳清），由被告蒲小莉负担42.78元。本判决为终审判决。审 判 员  吴 可二〇二〇年十一月十九日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6856号原告：路元付，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：庄志敏，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。二原告委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告:安徽昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。法定代表人：邵伟，该公司经理。原告路元付、庄志敏与被告安徽昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告路元付、庄志敏于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路元付、庄志敏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路元付、庄志敏撤诉。案件受理费免于收取。审判员  吕伟二〇二〇年十一月十七日书记员  马磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初369号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人窦亮亮，男，1989年6月10日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，住河南省鲁山县。2020年5月19因本案被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人张建云，江苏蠡湖律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）346号起诉书指控被告人窦亮亮犯组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月27日以简易程序立案受理，于同年10月10日变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人窦亮亮及其辩护人张建云到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：溪水澜湾温泉酒店（注册名滨湖区溪水澜湾大酒店）成立于2017年12月15日，经营者王跃中，经营场所位于无锡市滨湖区，经营范围餐饮服务、足浴服务等。2018年10月该酒店正式营业，王跃中聘用被告人窦亮亮担任该酒店总经理，具体负责经营、管理该酒店，聘用李某某1担任副总经理，协助被告人窦亮亮经营管理酒店，聘用李某某2担任该酒店运营部经理，负责管理该酒店服务员，聘用曹某某担任营销经理，负责招募、管理五楼卖淫女、接待嫖客，聘用赵某担任酒店服务员，负责在该酒店四楼验证嫖客身份后引导嫖客上五楼包厢，聘用杨某某、的某某某、罗某1、陈某1等人担任服务员，负责在五楼接待嫖客、通知卖淫上钟、发放、处理避孕套、查看监控望风等工作。该酒店先后招募谢某、王某1、王某2、薛某、朱某等卖淫女在上述上述场所五楼包厢内卖淫，并确定卖淫女与嫖客提供手淫服务收费498元、提供口交服务收费598元、提供性交服务收费996元，卖淫女从中获得一定比例的分成。同时，该酒店还对卖淫女制定了一定的管理制度，对卖淫女的工作业绩制定指标，对违反工作制度及未完成指标的卖淫女进行罚款。2019年6月至9月间，被告人窦亮亮及曹某某、李某某2、赵某、杨某某、的某某某、罗某1、陈某1等人组织或协助组织上述卖淫女在上述酒店5楼包厢内从事卖淫活动，向客户提供手淫、口交、性交等性服务。其中被告人窦亮亮负责管理酒店全部事务。2019年9月17日晚，被告人窦亮亮及曹某某、李某某2、赵某、杨某某、的某某某、罗某1、陈某1等人根据上述分工，先后组织王某1、王某2、薛某（均已经行政处罚）、谢某、朱某在上述场所向郭某、华某、罗某2（均已行政处罚）、浦某、王某3、陈某2以“口交”、“性交”方式卖淫，被公安人员当场查获。公诉机关认为，被告人窦亮亮结伙组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人窦亮亮认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人窦亮亮有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。被告人窦亮亮自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，但辩称自己有自首情节，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人窦亮亮是溪水澜湾酒店一般工作人员而非总经理，其领取正常服务也管理人员的工资，并未负责技师的招聘、管理工作，不应认定为主犯；2、被告人窦亮亮系初犯，主动至公安投案，认罪认罚，应当减轻处罚；3、被告人窦亮亮系知情后未及时向派出所反映情况，而非组织卖淫。经审理查明：溪水澜湾温泉酒店（注册名滨湖区溪水澜湾大酒店）成立于2017年12月15日，经营者王跃中，经营场所位于无锡市滨湖区。2018年10月正式营业。2018年10月，窦亮亮受王跃中聘用担任该酒店总经理，具体负责管理该酒店的全部事务。李某某1担任副总经理，协助窦亮亮经营管理酒店。该酒店五楼被安排为卖淫嫖娼区域。李某某2（已判刑）受聘担任该酒店运营部经理，负责管理该酒店服务员；曹某某（已判刑）受聘担任营销经理，负责招募、管理五楼卖淫女、接待嫖客；赵某（另案处理）受聘担任酒店服务员，负责在该酒店四楼验证嫖客身份后引导嫖客上五楼包厢；杨某某、的某某某、罗某1、陈某1（均已判刑）受聘担任五楼服务员，负责在五楼接待嫖客、通知卖淫上钟、发放、处理避孕套、查看监控望风等工作；该酒店还先后招募王某1、王某2、薛某（均已经行政处罚）、谢某、朱某等卖淫女在上述酒店五楼包厢内从事卖淫活动，并确定卖淫女向嫖客提供手淫服务收费498元、提供口交服务收费598元、提供性交服务收费996元，卖淫女从中获得一定比例的分成，且需遵守该酒店制定的管理制度，完成工作业绩制定指标，违反工作制度及未完成指标的将进行罚款。2019年6月至9月间，被告人窦亮亮及曹某某、李某某2、赵某、杨某某、的某某某、罗某1、陈某1等人根据上述分工，组织或协助组织上述卖淫女在上述酒店5楼包厢内从事卖淫活动，向客户提供手淫、口交、性交等性服务。2019年9月17日晚，王某1、王某2、薛某、谢某、朱某在上述场所向郭某、华某、罗某2（均已行政处罚）、浦某、王某3、陈某2卖淫时，被公安人员当场查获。2019年10月，被告人窦亮亮被公安机关上网追逃。2020年5月18日，被告人窦亮亮主动向无锡市公安局滨湖分局投案，但未如实供述上述事实。上述事实，被告人窦亮亮在开庭审理中无异议，并有涉案人员曹某某、李某某2、杨某某等人的供述与辩解，证人王某1、王某2、薛某、谢某、朱某、郭某、华某、罗某、浦某、王某3、陈某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、营业执照、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、微信聊天记录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人窦亮亮结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人窦亮亮犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人窦亮亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人窦亮亮在溪水澜湾温泉酒店任总经理、负责管理该酒店全部事务的事实，有多名证人证言、涉案人员供述等证据相互印证证实，被告人窦亮亮对此亦无异议，故相关辩护意见与事实不符，本院不予采纳；2、被告人窦亮亮虽主动至公安机关投案，但其归案后并未如实供述自己的犯罪事实，依法不认定自首，故被告人的辩解及相关辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人窦亮亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2025年5月18日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁 炯人民陪审员 郁 明人民陪审员 刘成凤二〇二〇年十一月十九日法官 助理 倪悠然书 记 员 王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执589号申请执行人：刘恩文,男,1943年10月8日出生,住。被执行人：黄英权，男,1968年3月21日生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘恩文与被执行人黄英权民间借贷纠纷一案中，申请执行人轮候查封被执行人位于同江市进宝佳苑小区房产，现该房产在另案处置，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月九日书记员  于 洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3361号申请执行人：戚明明，女，1975年12月16日出生，汉族。住址：湖州市。被执行人：顾培荣，男，1963年9月16日出生，汉族。住址：湖州市。本院在执行申请执行人戚明明与被执行人顾培荣离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12971号原告：杨梅，女，1978年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为440************269。被告：蒙祥景，男，1985年10月28日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县*************，公民身份号码为450************213。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款132000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被之间存在借款合同关系，被告应向原告偿还借款132000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒙祥景于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨梅归还借款132000元及利息（以132000元为基数，自2019年10月14日起按照月息2%计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1707.6元（原告已预交），由被告蒙祥景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月十一日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2253号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费275.18元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为20087.94元，保险期间为2019年7月4日0时起至2020年7月3日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费275.18元（20087.94÷365天×5天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月28日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年6月28日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费275.18元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费275.18元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费275.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3596号申请执行人：李群，男，汉族，1970年4月30日出生，住大连市沙河口区。被执行人：宁媛，女，汉族，1972年4月9日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初797号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁媛存款人民币47000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6363号 申请执行人：刘某，女，2005年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都小米酒店管理有限公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：李素云。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终9037号民事判决书，于2020年9月25日立案执行刘某申请执行成都小米酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的36280.5元及利息，执行费444元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都小米酒店管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都小米酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都小米酒店管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都小米酒店管理有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都小米酒店管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十日 书记员 王 敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初8429号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地兰州市城关区东岗东路**。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：甘肃华德汽车贸易有限公司，住，住所地兰州市城关区永昌路**(金穗大厦****)/div>法定代表人：岳麟坤，该公司总经理。被告:齐琳珺，男，汉族，1974年7月29日生，住兰州市榆中县。被告:郭吉珍，女，汉族，1974年10月19日生，住兰州市榆中县。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行诉被告甘肃华德汽车贸易有限公司、郭吉珍、齐琳珺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行委托诉讼代理人石伟及被告齐琳珺到庭参加了诉讼，被告甘肃华德汽车贸易有限公司、郭吉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐琳珺、郭吉珍立即向原告偿还借款本金110076.38元，及截止2020年5月7日利息50166.48元（根据合同约定，具体计算），2020年5月8日之后借款利息计算至执行完毕之日；2、依法判令被告齐琳珺、郭吉珍向原告支付律师费8012元；3、依法判令被告齐琳珺、郭吉珍承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费、评估费等所有诉讼费用；4、依法判令被告甘肃华德汽车贸易有限公司对被告齐琳珺、郭吉珍的上述全部债务本息、律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用承担连带清偿责任。上述诉讼请求一、二项合计金额168254.86元。事实和理由：2015年8月17日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（变更前名称为兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社）与被告齐琳珺签订了编号为：2015年甘华汽字0638号《汽车借款合同》，合同约定：借款金额为170000元，借款期限24个月，自2015年8月24日起至2017年8月23日止，等额本息还款。借款利率执行年利率7.82%，逾期利率为年利率11.73%。同日，原告与被告齐琳珺、甘肃华德汽车贸易有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告甘肃华德汽车贸易有限公司为《汽车借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。2015年8月24日原告将上述借款转入被告指定的账户内。上述《汽车借款合同》、《担保合同》签订后，原告依约向被告齐琳珺发放了贷款，已完全履行贷款人的合同义务。现该笔借款已到期，被告齐琳珺却未按期偿还借款本息，截止2020年5月7日，被告齐琳珺尚欠借款本金110076.38元、利息50166.48元，本息共计160242.86元。原告认为，被告齐琳珺、郭吉珍迟延还款的行为已经违反了双方合同的约定，构成违约，给原告造成了极大的经济损失。被告甘肃华德汽车贸易有限公司应对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。现为了维护自己的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》、《担保法》的相关法律的规定及双方合同的约定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行为证明其诉讼主张成立向本院提交如下证据：《汽车借款合同》、《财产共有人声明》、《提款申请书》、《甘肃省农村信用社借款借据》、《授权委托书》、《甘肃省农村信用社复式记账凭证》、《银行综合系统截图》、《担保合同》、《贷款催收通知书》、《委托代理协议》。被告齐琳珺辩称，我与原告签订借款合同属实，但合同签订后，我钱没有见到，车没有买到，所以我不能向原告偿还借款及利息。被告甘肃华德汽车贸易有限公司、郭吉珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月17日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行与被告齐琳珺签订了编号为：2015年甘华汽字0638号《汽车借款合同》，合同约定：借款金额为170000元，借款期限24个月，自2015年8月24日起至2017年8月23日止，等额本息还款。借款利率执行年利率7.82%，逾期利率为年利率11.73%。同日，原告与被告齐琳珺、甘肃华德汽车贸易有限公司签订《担保合同》约定：被告甘肃华德汽车贸易有限公司为《汽车借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。2015年8月24日原告将上述借款转入被告指定的账户内。上述合同签订后，原告向被告齐琳珺发放了贷款。被告齐琳珺将此贷款委托支付给被告华德汽车贸易有限公司，被告甘肃华德汽车贸易有限公司使用该笔贷款后，偿还了部分本金及利，截止2020年5月7日，被告齐琳珺尚欠借款本金110076.38元、利息50166.48元，本息共计160242.86元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行与齐琳珺签订的《汽车借款合同》、与齐琳珺、甘肃华德汽车贸易有限公司签订的《担保合同》均系各方当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。签约各方应依约履行各自的义务。兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行向齐琳珺履行了借款义务。借款到期后齐琳珺未能按约定履行还款义务，保证人郭吉珍、甘肃华德汽车贸易有限公司亦未履行担保义务，已构成违约。被告齐琳珺、郭吉珍与甘肃华德汽车贸易有限公司应当向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行承担合同约定和法律规定的违约责任。故原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭吉珍与甘肃华德汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐琳珺、郭吉珍在本判决生效后30日内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行借款本金110076.38元及截止2020年5月7日利息50166.48元，共计160242.86元，并承担自2020年5月8日至清偿之日止按合同约定的逾期利息；二、被告甘肃华德汽车贸易有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取计1833元，由被告齐琳珺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永明二〇二〇年十一月三日书记员李静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8089号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。负责人：张瑞林。被执行人：杨旭，男，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人杨旭金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11339号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨旭未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11339号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的146053.55元及利息，未受偿146053.55元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十一月十日书记员 孙姣姣
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10424号原告：史月丽，女，汉族,1986年4月26日出生，住河南省清丰县。被告：陈飞，男，汉族,1989年8月1日出生，住河南省濮阳县。原告史月丽与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史月丽到庭参加诉讼，被告陈飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。2020年8月29日，被告陈飞向史月丽借款35130元，并约定还款期限为1年，每月还款2930元，没有约定借款利息。上述事实有借条、银行交易明细及庭审笔录附卷为证。故史月丽诉请陈飞偿还借款本金35130元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈飞于本判决生效后十日内偿还原告史月丽借款本金35130元；二、驳回原告史月丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年十一月二十一日书记员  朱博成
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2666号之一 申请执行人蓝杰,男,1990年3月1日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人钟伟龙,男,1986年10月1日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人林美,女,1990年5月24日出生,住所地龙泉市。 申请执行人蓝杰与被执行人钟伟龙、林美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为人民币115000元及利息，并负担案件受理费2600元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人钟伟龙、林美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟伟龙、林美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟伟龙、林美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟伟龙、林美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人钟伟龙名下浙ＫＡ××××别克牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月16日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟伟龙、林美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟伟龙、林美未报告财产，本院已对被执行人钟伟龙、林美作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟伟龙、林美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟伟龙、林美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林健芬
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执312号之一 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王安燃，男，汉族，系该行资产保全部客户经理，住北屯市。 被执行人：马清萍，女，回族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人马清萍金融借款合同纠纷执行一案中，经查明本案执行标的为借款本金400000元、利息72890.07元及承担该款从2020年4月11日起至借款清偿之日止按月利率6.791‰计算的利息，并负担执行费6993.35元。在执行过程中，本院冻结了被执行人马清萍的银行账户。本院于2020年7月2日、8月31日、9月29日、11月8日分别对被执行人马清萍名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱 晟 1
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执579号之四十八 被执行人：李晓涛，男，汉族，1982年04月07日生，住山东省阳信县；。 关于申请执行人与被执行人李晓涛借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人李晓涛账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓涛在中国工商银行6222××××8897538账户内存款人民币49010.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十一月十一日 书记员毛立娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4276号 曹生虎： 关于你与马朝才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5554号民事调解已经发生法律效力。因马朝才没有履行，本院依法以（2020）粤0115执4276号立案执行。经本院执行，被执行人马朝才的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2219号申请执行人：张舒平，男，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陈建，男，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人张舒平与被执行人陈建民间借贷纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2420号民事判决书内容，被执行人应偿还申请执行人借款110000元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，并依法查封被执行人陈建位于重庆市长寿区凤城街道凤岭路xx号x幢xx-x号，该房屋有抵押且轮候查封，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年十一月十日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3709号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周世文，男，1973年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，暂住深圳市宝安区。曾因犯盗窃罪，于2012年10月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2016年被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于 2019年11月22日被本院判处有期徒刑十个月，于2020年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3477号起诉书，指控被告人周世文犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月14日13时10分许，被告人周世文闲逛至深圳市宝安区，见一间办公室门是敞开的，遂趁无人之际，盗走被害人杨某娜放在办公桌凳子上有一个钱包，内有现金人民币2500元、港币540元（折合人民币为483.68元）。后周世文迅速逃离现场。      2020年8月17日23时许，公安机关在深圳市宝安区将被告人周世文抓获归案，并缴获被盗的港币540元（已发还被害人）。                  本院意见              被告人周世文的行为构成盗窃罪，具有三次犯罪前科、数额较大、部分缴赃、认罪认罚的情节。另其曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。                  判    决              一、被告人周世文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年9月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人周世文退赔被害人杨某娜人民币2500元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十一月十二日                  书记员  张   艺   博
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2813号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：高春梅，女，1989年2月1日出生，汉族。被执行人：郭漪，男，1985年3月9日出生，汉族。被执行人：王佐军，男，1968年7月30日出生，汉族。被执行人：林芳，女，1972年10月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人高春梅、郭漪、王佐军、林芳借款合同一案中，双方达成和解协议，以资抵债5978400元，对于抵债资产双方约定了6个月的过户期限，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月六日书记员  马 辉
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更603号罪犯谢龙，男，1987年9月20日出生，汉族，广西防城港市人，现在广西南宁监狱服刑。防城港市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）防市刑一初字第14号刑事判决，以被告人谢龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谢龙不服，提出上诉。本院于2016年5月31日作出（2015）桂刑二复字第34号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年12月13日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年10月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西南宁监狱提出罪犯谢龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯谢龙的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯谢龙的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢龙在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谢龙的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年11月14日起至2042年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏    建    规审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年十一月十四日法官助理 ????  ?吴敏滔书 记 员 ????  ?韦江秦
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1979号之一申请执行人：陈某，女，2016年7月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈汪**，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人陈某与被执行人陈汪**抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0522民初7189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日立案执行，执行标的为15117元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人陈汪**未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人陈汪**名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人陈汪**名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人陈汪**名下不动产登记信息，反馈被执行人陈汪**名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人陈汪**采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的15117元，已执行到位标的0元，未执行到位15117元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1979号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 庆
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4854号之一 申请执行人石狮市张碧英服装商行，住所地：石狮市灵秀镇南洋路**石狮服装城****。 经营者张碧英。 被执行人王小芳，女，1983年11月05日出生，住晋江市。 本院于2020年09月01日立案执行申请执行人石狮市张碧英服装商行与被执行人王小芳借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初256号民事判决书，被执行人王小芳应支付申请执行人石狮市张碧英服装商行款项30278元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王小芳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王小芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王小芳发出限制高消费令（2020年09月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王小芳有可供执行的财产。现被执行人王小芳尚有款项30278元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王小芳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10758号原告：郑州市二七区同丰纺织品经营部，住所地：郑州市**大学南路锦荣轻纺城5街**，统一社会信用代码：92410103MA41HCTT2D。经营者：王旭勇，系该经营部总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：胡海东，男，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。原告郑州市二七区同丰纺织品经营部与被告胡海东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区同丰纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告胡海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区同丰纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款43000元及利息（自2020年9月11日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系，被告多次到原告处提货，截止2016年6月被告尚欠原告货款43000元，被告承诺2019年前付清，但至今未付，故原告诉至本院。被告胡海东未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原、被告双方系买卖关系，被告多次到原告处提货，2016年6月16日，被告向原告出具欠条一份，注明“胡海东共欠郑州二七锦荣国际轻纺城五街30号王旭勇布款43000元”，被告承诺2019年前付清，但至今未付，故原告诉至本院。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告在原告处购买货品，现欠款43000元，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款43000元及利息（自2020年9月11日起至实际付清为止，按年利率6%计息），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海东于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区同丰纺织品经营部货款43000元并支付利息（自2020年9月11日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；二、驳回原告郑州市二七区同丰纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告胡海东承担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十一月二日书记员  郭瑞华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5728号之一原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区天水南路**。负责人：王峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1967年11月7日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：陈信潮，男，汉族，1977年7月1日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行与被告陈信潮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈信潮偿还原告信用卡欠款本金23516.49元、利息3024.53元、费用4553.93元（暂计算至2020年3月31日，期后利息按合同约定支付至本息清偿之日止），合计31094.95元;2、本案诉讼费、保全费及律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，并提供了身份证复印件等材料。原告审核通过后于2017年3月1日发卡成功，信用卡号：6259********。被告逾期后，原告多次与被告积极联系沟通，催促其还款，但被告未履行还款义务。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定的承诺承担相应的民事责任，为维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》相关规定及合同关于纠纷解决的相关规定，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，原告起诉的陈信潮，经本院调取陈信潮身份信息，其显示的身份证号为35012619********,而原告在诉状中所列的被告身份证号为350112619********，故原告诉状中所列被告与法院送达中调取的被告身份证号信息非同一人，其起诉主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行的起诉。案件受理费289元，保全费331元，退回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张洁二〇二〇年十一月九日书记员  刘娟
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤52执167号之三 申请执行人：李福，男,汉族，1974年9月6日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人：朱利利，女,汉族，1979年12月24日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：李容鑫，男,汉族，1995年9月3日出生，住广东省普宁市。 关于申请执行人李福、朱利利与被执行人李容鑫附带民事赔偿一案，本院2019年11月27日作出的（2019）粤52刑初79号刑事附带民事判决书和广东省高级人民法院2020年5月26日作出的（2020）粤刑终367号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人李容鑫应赔偿申请执行人李福、朱利利提出关于被害人李某的丧葬费53289.5元；办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工损失5000元，合计58289.5元。因被执行人李容鑫未主动履行生效裁判确定的义务，本院刑事审判第二庭主动移送执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并向本院报告其财产状况。但被执行人至今仍没有履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及向揭阳市不动产登记中心、揭阳市住房公积金管理中心、普宁市不动产登记中心查询被执行人名下的财产。经查，除了发现被执行人李容鑫名下有网络资金681.26元外，名下无其他可供执行的财产。本院依法冻结并扣划了被执行人网络资金681.26元，依法在扣除50元执行费后将剩余款项631.26元发放给李福、朱利利。 三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地村委会进行了调查和了解，也未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李容鑫负有继续向申请执行人李福、朱利利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭嘉银 代理审判员  杨勉锐 代理审判员  许慕华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄妙容
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7497号申请执行人：江义广，男，汉族，1968年2月3日出生，住四川省华东蓥市。被执行人：周杨，男，汉族，1982年3月15日出生，住云南省昭通市绥江县。被执行人：云南奕桦装饰工程有限公司，住所云南省昆明市五华区泛亚科技新区绿地香树花城（D地块）**楼，统一社会信用代码91530102MA6ME9HQXJ。法定代表人：周俊，总经理。申请执行人江义广与被执行人周杨、云南奕桦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周杨、云南奕桦装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江义广向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5825元，未受偿人民币5825元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月九日书 记 员  丁永基
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2526号原告：聊城市茌平区博平镇齐庄村第五生产组。住所地：聊城市茌平区博平镇齐庄村。统一社会信用代码54371523ME0652691E。负责人：成丙青，组长。委托诉讼代理人：赫明山，茌平法平法律服务所法律工作者。被告：张祥军，男,1969年10月12日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。原告聊城市茌平区博平镇齐庄村第五生产组（以下简称：齐庄村五组）与被告张祥军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐庄村五组的负责人成丙青及委托诉讼代理人赫明山，被告张祥军及其委托诉讼代理人李保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐庄村五组向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方签订的土地承包合同，收回被告的承包地10亩；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年6月1日，原告齐庄村五组和被告之父张增友签订了土地承包合同，将集体所有的土地10亩发包给张增友种植使用，现张增友已去世，承包地由被告种植使用。因该合同未经村民小组会议商议通过，村民对合同内容不知情，承包费过低，属于约定不明，且承包期限过长、违反了法律规定；现请求依法解除该承包合同。被告张祥军辩称，一、原告所诉与事实不符，答辩人之父张增友（已故）与齐庄村五组签订的土地承包合同约定，承包五组集体土地10亩，承包期限自2007年6月1日至2042年6月1日止，一次性交清承包费。该合同系在齐庄村修建柏油路筹集资金的前提下所签订，当时因小组缺少资金，为筹措资金修路，在原承包土地的基础上进行的延包。虽答辩人之父去世，但答辩人之母依然健在，可以继续履行合同，答辩人母亲已经将承包地的权利义务转让给答辩人，由答辩人承接该承包地的权利义务；也不存在未召开小组会议的情况；该种情况村里还存在其他户，应继续履行合同；二、答辩人与齐庄村五组签订的土地承包合同，系双方的真实意思表示，已履行十三年之久，且一次性交纳了承包费9000元；原告的诉求违反了农村土地承包法的强制性规定，依法不应支持。故要求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，继续履行合同。原告齐庄村五组围绕诉讼请求，提供如下证据：1.2007年6月1日齐庄村五组与张增友签订的土地承包合同复印件一份，拟证明签订该土地承包合同时生产组未召开村民会议，承包期限过长，承包费过低，从而证明解除合同的条件成立，合同应予以解除。被告认可原告提交的该份证据（2007年6月1日齐庄村五组与张增友签订的土地承包合同），也认可该合同原件在己方手中；但以案涉土地承包合同的发包形式是公开发包，案涉土地系废弃土地、承包期限不长（应是50年-70年之间）为由，主张该合同合法有效。根据原、被告诉辩意见，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告张祥军之父张增友（已故）于2007年以前一直承包齐庄村五组的案涉集体土地（约10亩），位于村北公路两侧，南邻村庄，北邻村庄，西邻张瑞立，东邻张瑞国。2007年齐庄村因修建村内柏油路而资金紧张，为筹措资金，齐庄村五组与该村委会协商后，通过召开会议对案涉土地进行招标，将案涉土地继续发包给张增友，并重新签订土地承包合同，合同约定：承包期限35年（自2007年6月1日至2042年6月1日），承包费9000元于2017年6月1日前一次性交清，另约定不因甲方（生产组）代表人的变更而变更。该村委会也在该土地承包合同上加盖公章予以确认。合同签订后，张增友交纳了承包费9000元，并一直种植经营案涉土地。2016年张增友去世，其妻李爱英（尚健在、被告张祥军之母）便将案涉土地转交被告张祥军种植经营（双方均认可将案涉承包地的权利义务转让给张祥军）至今。因历史形成的原因，该生产组的承包地较为混乱，该生产组于2019年对土地进行统一调整，双方对案涉承包地应否一起参与统一调整发生争议（被告认为案涉土地签订有承包合同，应继续履行合同为由拒绝将案涉土地参与调整）。齐庄村五组现以案涉土地承包合同未公开发包、承包期限过长、承包费过低、违反法律强制性规定为由，要求解除该土地承包合同。被告则以案涉土地属于荒地、承包期限应为50年至70年为由认为合同有效、不应予以解除。本院认为：原告称案涉土地承包合同未经法定程序公开发包，被告予以否认，原告亦未提供出相应有效证据，故对于原告方的该项主张，本院依法不予采信。被告称案涉土地属于草地（或林地），原告方予以否认，因被告未提供出相应有效证据支持己方的主张，且自土地承包合同签订后，被告方一直在该土地上经营种植农作物，故对于被告方的该项陈述，本院依法不予采信；本院依法认定案涉土地属于耕地。关于案涉土地承包合同的相对人问题。齐庄村五组与张增友（被告张祥军之父、已故）签订土地承包合同，并对土地承包的期限、承包费的交纳等事项做了明确的约定，也已履行多年；在张增友去世后，张增友之妻李爱英（张祥军之母，现尚健在）将案涉土地的权利义务关系转让给被告张祥军（原告、被告双方均对此事予以认可），根据合同法规定，案涉承包合同的相对人也相应发生变更，分别为齐庄村五组和张祥军。关于案涉土地承包合同的效力问题。案涉土地承包合同通过该生产组公开发包的方式缔结而成，对承包土地的具体事项约定的较为明确，包括承包期限（35年），又系双方当事人的真实意思表示，本应属于有效合同；因《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条对耕地的承包期限作了明确的规定，“耕地的承包期为三十年，……，特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长”。而案涉土地承包合同约定的承包期限恰恰违反了该项法律强制性规定，因此案涉合同约定的承包期限条款为无效条款。因该合同其余条款并未违反法律强制性规定，故其余条款依法有效；因此案涉合同属于部分无效合同。关于对案涉合同无效条款的处理问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，本院依法对该无效条款予以纠正，即将案涉土地承包合同的承包期限变更为三十年：自2007年6月1日至2037年5月31日止。因其余条款属于有效条款，故其余条款依然生效。关于原告所要求的解除合同之事，因缔结案涉合同系双方当事人真实意思表示，按照合同法的规定，并未有法定解除或约定解除条件的出现，本案土地承包合同不宜予以解除，故对于原告方要求解除合同的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告所称承包费过低之事，因原告并未提供相应证据支持己方的主张，仅有原告方的陈述，且原告方亦未要求对承包费进行调整，本院依法不予一并审查，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第八十四条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、将案涉土地承包合同（2007年6月1日所签订）的承包期限（无效条款）调整为三十年（自2007年6月1日至2037年5月31日），其余条款继续履行；二、驳回原告聊城市茌平区博平镇齐庄村第五生产组的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张祥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张华林二〇二〇年十一月十三日书记员  尉法冉