wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1977号之三申请执行人：单春影,女性,1971年10月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：刘金辉，女性,1962年1月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人单春影与刘金辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3426号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单春影于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人刘金辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人刘金辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘金辉暂无财产可供执行财产。申请执行人单春影未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十八日书记员  王阿娉
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保302号 申请保全人：孔府宴酒业有限公司 被保全人：上海舜达国际贸易有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2881号民事裁定书，依法冻结解除被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  续成
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1049号之一申请执行人:江苏百瑞吉新材料有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：安徽聚诚建材有限公司，住所地安徽省。法定代表人：李银平，该公司总经理。被执行人：秦龙生，男，1963年12月17日生，汉族，住安徽省。申请执行人江苏百瑞吉新材料有限公司与被执行人安徽聚诚建材有限公司、秦龙生买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初230号民事判决书已发生法律效力，依该判决：安徽聚诚建材有限公司于判决生效后十日内给付江苏百瑞吉新材料有限公司货款470188.3元及利息损失（以欠款470188.3元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；秦龙生对上述付款义务承担连带担保责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4176元，保全费3120元，诉讼财产保全责任保险费400元，合计7696元，由安徽聚诚建材有限公司、秦龙生连带负担。因被执行人安徽聚诚建材有限公司、秦龙生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏百瑞吉新材料有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额545093.30元。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人安徽聚诚建材有限公司、秦龙生的财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人安徽聚诚建材有限公司登记于安徽世豪建材化工有限公司名下的位于来安县水口镇××××号土地、轮候查封了被执行人秦龙生名下的位于来安县××城市花园××室房产（已向首查封法院发出参与分配函）、查封了被执行人秦龙生名下皖Ｍ×××**车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人安徽聚诚建材有限公司及其法定代表人李银平、被执行人秦龙生发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对被执行人秦龙生司法拘留15日。现案件申请执行金额545093.30元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封的本案无权或无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初230号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初298号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李毅,男,1982年4月16日出生,汉族,初中文化,经商,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被刑事拘留;2020年5月12日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人徐岩，安徽众合律师事务所律师。 被告人赵伟,男,1975年10月21日出生,汉族,专科毕业,原利辛县镇政府工作人员,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被刑事拘留;2020年5月12日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。 被告人李大军,男,1978年9月16日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月13日被刑事拘留;次日被取保候审。 辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人李毅、赵伟、李大军诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人李毅及其辩护人徐岩，赵伟及其辩护人董秉玖到庭参加诉讼，李大军及其辩护人姚萍到庭参加诉讼（本院委托利辛县法律援助中心指派）。本案现已审理终结，期间经上级法院批准延长审限一次。 利辛县人民检察院指控：2014年下半年，被告人李毅为骗取助残就业扶贫资金，将其所有的利辛县XXXXX合作社的法定代表人变更为残疾人李大军，后为了满足有多名残疾人工人的条件，被告人赵伟、李毅等人利用永兴镇民政办保存的残疾人的身份信息，在残疾人不知道的情况下，伪造了工资表、申报材料等，形成一份关于永达獭兔养殖基地的上报材料;于2015年1月骗取利辛县阳光助残就业扶贫资金7万元。2020年4月24日，李毅的妻子凡某将7万元退回利辛县残疾人联合会。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李毅、赵伟、李大军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，提请本院以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。三被告人均自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人李毅、赵伟均判处有期徒刑三年，并处罚金二万元至三万元，对被告人李大军判处有期徒刑二至三年，并处罚金4000元至5000元，可以对三被告人适用缓刑的量刑建议。 被告人李毅对指控其罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人对指控被告人李毅的罪名无异议，提出其主观恶性较小，均认罪认罚，系初犯偶犯，建议对其适用缓刑。 被告人赵伟对指控其罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人对指控被告人赵伟的罪名无异议，赵伟主动投案，系自首，在共同犯罪中比李毅轻，刑罚执行方式同意当庭公诉意见。 被告人李大军对指控其罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人对指控被告人李大军的罪名无异议，李大军系从犯，系残疾人，自愿认罪认罚，刑罚执行方式同意当庭公诉意见。 经审理查明：2014年下半年，被告人李毅系利辛县XXXXX合作社的法定代表人，李毅为骗取助残就业扶贫资金，将该合作社的法定代表人变更为被告人李大军（系残疾人），后为了满足有多名残疾人工人的条件，李毅找到被告人赵伟帮忙，赵伟利用在永兴镇民政办工作的便利，赵伟将永兴镇民政办保存的残疾人的身份信息，在残疾人不知道的情况下，伪造了工资表、申报材料等，形成一份关于永达獭兔养殖基地的上报材料;李毅于2015年1月骗取利辛县阳光助残就业扶贫资金7万元。 2020年4月24日，李毅的妻子凡某将7万元退还被害单位利辛县残疾人联合会。另查明，三被告人均于2020年4月13日经公安机关传唤到案，归案后如实供述罪行。 上述事实，被告人李毅、赵伟、李大军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件、线索转办标签，立案决定书、归案情况、前科、户籍证、辐射带动残疾人统计表、工资表、申报材料阳光助残就业扶贫基地就业残疾人资料、劳务合同、花名册、营业执照、永达养殖场注册信息查询、企业注销信息、变更备案信息、利辛县残疾人联合会证明、关于2014年利辛县阳光助残就业扶贫基地项目补贴的报告、利辛县财政局专项资金付款通知书、转账单、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、社区调查评估意见书；证人李某1、李某2、杨某、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、宫某1、宫某2、张某证言；被告人李毅、赵伟、李大军供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李毅、赵伟、李大军以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人系骗取政府关于残疾人的救济款物，应从严惩处，三被告人均系传唤到案，归案后如实供述罪行，依法可认定三被告人自首，且三被告人自愿接受处罚，可对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人提出的赵伟系从犯的辩护意见，经查，在本案中所有的假资料及残疾人名单均系赵伟提供，其在共同犯罪中起关键作用，故不宜认定其为从犯，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人李大军系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，可对其减轻处罚。本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，根据各被告人犯罪的事实、性质、后果及危害程度等情节，对被告人李毅、赵伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人李大军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 三、被告人李大军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国臣 审 判 员  刘建轩 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3010号   原告：阿拉善盟温馨物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   法定代表人：王非，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭静丽，女，1983年12月15日出生，汉族，系该公司职员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：李晋贺，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   本院于2020年10月20日的受理原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司诉被告李晋贺物业服务合同纠纷一案，因原被告双方自愿达成和解协议且被告已缴纳全部物业费用，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告阿拉善盟温馨物业有限责任公司负担。   审判员 任海荣   二〇二〇年十一月十日   书记员 许 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12516号原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市开发区蒋官屯街道办事处东昌路与东外环路交汇处向南300米路东。法定代表人武恩坤，总经理。委托诉讼代理人李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被告河北科工建设集团公司，住所地：河北省石家庄市桥**新华路**。法定代表人安之波，董事长。被告孙振忠，男，1968年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告张海朝，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告大名县忠民建筑劳务服务有限公司，住，住所地：河北省邯郸市大名县京府商贸城中段路南/div>法定代表人杨忠民，经理。原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司与被告河北科工建设集团公司、孙振忠、张海朝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告租赁费131774.79元、违约金26354.95元；2、依法判令三被告返还原告钢管6612.1米、扣件8799个、顶丝1916根，或折价赔偿；3、依法判令被告大名县忠民建筑劳务服务有限公司承担连带责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日原告与河北科工建设集团公司、孙振忠签订建筑机具租赁合同，约定被告租赁原告钢管、扣件等。被告将承租的租赁物用于了承建的黄金堤金乡水岸二期工地和金域澜湾小区工地。被告张海朝和孙振忠系合伙关系，二人合伙承建了涉案工程。截止2020年9月30日，被告尚欠租赁费131774.79元。另尚有钢管6612.1米、扣件8799个、顶丝1916根未返还。本院认为：原告以河北科工建设集团公司为被告起诉至本院，该公司不存在，被告主体不适格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初3232号 原告：许某，女，2009年3月28日出生，汉族，住佛山市。 法定代理人：张某。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：李永国，男，1981年2月6日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 委托诉讼代理人：金子皓，云南兴津律师事务所律师。 被告：建水县国富汽车运输有限公司，住所地：云南省红6河哈尼族彝族自治州建水县临安镇零公里，统一社会信用代码：91532524741458748A。 法定代表人：张增全。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇泽园路盛世临安****商铺，统一社会信用代码：91532524690885845B。 法定代表人：李建华，负责人。 委托诉讼代理人：陈学进，开远市开元法律服务所法律工作者。 原告许若茹与被告李永国、建水县国富汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告许某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属于对自身权利的处分，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益，其撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费129元（立案时已按简易程序收取），由原告许某负担。 审 判 员 陈桂健 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 璐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8614号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰华岳法律服务所，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：柏贞超，男，1973年3月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：常广瑞，女，1974年6月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告柏贞超、常广瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金295834.67元及合同约定的利息、罚息(利息以本金150000元，按年利率7.395%，自2019年5月9日计算至2020年4月20日，罚息以本金147637.89元，按年利率7.395%上浮50%，自2020年4月21日计算至本息还清之日止；利息以本金150000元，按年利率7.395%，自2019年5月9日计算至2020年5月8日，罚息以本金148196.78元，按年利率7.395%上浮50%，自2020年5月9日计算至本息还清之日止)；2、依法判令二被告赔偿原告诉讼代理费损失15000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日原告与被告柏贞超签订了个人借款合同，同日原告与被告柏贞超、常广瑞签订了最高额抵押合同，合同约定：“二被告用共同共有的位于新泰市城区产作抵押担保，抵押担保的最高额为600000元，抵押期限自2019年5月9日至2022年5月7日，担保范围为本金、利息、罚息及实现债权、抵押权的费用”。2019年5月9日，被告柏贞超于原告处办理借款150000元，期限至2020年5月8日，同日，被告柏贞超又从原告处借款150000元，期限至2020年4月20日，以上两笔借款本金共计300000元、年利率7.395%。上述借款现已逾期，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法合理明断。 经查明，原告就该案已于2020年11月18日立案，案号为（2020）鲁0982民初8525号，该案已调解结案。 本院认为，原告就同一案件事实向本院起诉，构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3669号 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区。 负责人：张丛林，职务行长。 被执行人:王春良，男，1971年2月28日出生，汉族，现住通辽市扎鲁特旗。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人王春良信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6461民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春良的银行存款36194.07元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴丽荣
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3033号之三被执行人：胡银兴，男，汉族，1958年11月09日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡银兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡银兴在山东省农村信用社联合社2724713×××00账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十六日书记员  马振远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：0534231****
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24138号原告：中山市三乡镇海荣塑料经营部，住所地广东省中山市*******************商铺（住所申报），统一社会信用代码92442000L82989387R。经营者：郭付生。委托诉讼代理人：郭红，该公司员工。被告：中山市定辉塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市******香港启英有限公司工业厂房；增设一处经营场所广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********056A。法定代表人：顾某1。原告中山市三乡镇海荣塑料经营部（以下简称海荣经营部）诉被告中山市定辉塑胶制品有限公司（以下简称定辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2O20年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海荣经营部经营者郭付生到庭参加诉讼，被告定辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海荣经营部向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿货款54000元及逾期付款利息（以54000元为基数，从2020年6月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2020年5月26日、30日，被告分别通过手机短信的方式向原告购买ABS原料，合共货款54000元。被告承诺一个星期之内付清货款，但至今均未付清。原告为维护自身的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告定辉公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下:自2020年4月，定辉公司以手机短信的方式向海荣经营部订购ABS原料。2020年5月26日及30日，海荣经营部向定辉公司交付了价值54000元的ABS等原料，并在送货单中承诺货款在2020年5月31日及6月8日前付清。但货款到期后，定辉公司仍未履行付款义务，经海荣经营部催收未果，遂诉至本院，提出前述实体主张。另查，在海荣经营部经营者郭付生与定辉公司法定代表人顾某1的手机聊天对话摘录如下，郭：说这个星期又是15号前，我现在进几十吨ABS都是刷信用卡了。顾：知道。郭：这个星期多少付一半，已经给你很够意思了。顾：这个礼拜跟礼拜一有什么区别。郭：什么时候给钱54000元，现金价，相信你帮你，给你拖欠十几天了，不要骗我，一天拖一天，别逼我去发律师函。顾：15号之前一定给你老板。郭：今天27号了货款这几天有了吧？顾：不方便，十号前一定搞定，一定不会再拖你，兄弟。郭：我为了你要周转，睡都没睡好，你倒好，别人一天拖一天，你是十天八天的答应，十天八天的拖，没办法我不可能为了你我自己不好过，今天没有安排明天其去法院打民事诉讼，反正要去办事。顾：随便你吧，就这十天关键时刻。顾某1与郭付生的微信聊天记录摘录如下，2020年7月8日，郭：顾老板，今天八号了，还没安排吗，十号前，也不一定要等到十号，货款两单，一共54000元。顾：行啦行啦，这个礼拜给你搞就是了，我没有说不承认是赖你好吗？说它干嘛。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”海荣经营部与定辉公司虽未签订买卖合同，但从送货单及手机短信、微信聊天内容看，自2020年5月26日开始，顾某1就与郭付生达成购销ABS等原料的交易，送货单的抬头客户名称也是定辉公司，在郭付生向顾某1催收货款时，顾某1亦未提出异议，并承诺了付款时间，因此海荣经营部与定辉公司之间存在买卖关系，海荣经营部的诉请的事实也是清楚的，证据也是充分的，本院予以认定。因双方未约定逾期付款利息，应从海荣经营部主张之日起开始计算，并以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。定辉公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市定辉塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市三乡镇海荣塑料经营部清偿货款54000元及逾期付款利息（计算方法：以货款本金54000元为基数，从2020年8月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元（原告已预交），由被告负担(被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇二〇年十一月三日书记员 林婉婷李晓童
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执896号之一申请执行人：王忠平，男，汉族，现住山东省沂南县。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：侯磊，经理。被执行人：侯磊，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人王忠平与被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月7日对生效的（2020）鲁0306民初1981号民事调解书申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，本院未发现被执行人淄博鲁润纺织有限公司、侯磊名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人淄博鲁润纺织有限公司名下无房产登记信息，被执行人侯磊名下坐落于淄博市周村区**镇*家村的房屋已由另案处置，本案已轮候查封，申请执行人可待上述房产变现后申请参与案款分配。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项4743.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费及执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员孟凡良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25930号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：钟杰锋，男，1973年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县***********，身份证号码：362************13X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金33766.32元、账单分期手续费3738.49元及利息（暂计至2019年2月15日，利息4275.62元；后续利息按日利率万分之五计算，计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********101；二、尚欠金额：暂计至2019年2月15日，本金33766.32元、账单分期手续费3738.49元、利息4275.62元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟杰锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金33766.32元、账单分期手续费3738.49元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422.26元（原告已预交），由被告钟杰锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无误书记员丁慧君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1770号 申请执行人：孙涛，男，1961年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：颍东区老庙镇中心学校，住所地阜阳市颍**老庙镇老庙集，统一社会信用代码12341203485860518M。 法定代表人：张超。 本院在执行××人××被××人颍东区××中心学校建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1770号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  武丹丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1836号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司职员。被告：王春娥，女，1979年4月20日出生，汉族，，住山东省高唐县经济技术开发区原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王春娥民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 长  张慧娟人民陪审员  刘方杰人民陪审员  杨秀娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2757号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁东城支行，住所地济宁市任城区太白东路**。负责人：朱福来，行长。被执行人：焦文会，女，1990年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁东城支行与被执行人焦文会借款纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查被执行人名下存有相应价值财产，现已查封其保险，因保险无实际价值，暂不执行其保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的6780元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 丰
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1342号原告：陈正红，男，1969年11月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡玉清，男，1953年10月22日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住湖北省孝感市孝**。原告陈正红诉被告蔡玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成由审判员赵剑平担任审判长，人民陪审员王振华、周泽参加的合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈正红及其诉讼代理人张焕明到庭参加了诉讼，被告蔡玉清经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告人民币186000元及至还款日的利息。2、判令被告承担原告为本案支付的交通费、律师费共计人民币15500元。3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在承包被告村所辖的水泥路面硬化工程时与被告相识并成为朋友，被告时为该村的书记。到原告工程完工后，按照双方合同约定原告还应领回承包工程时预交的“质保金”，而原告的质保金退回后，被被告占用了186000元，于是被告找原告协商，要原告将186000元借其使用三年。原告鉴于与被告的关系就同意了。被告于2015年6月28日向原告出具借据一张，并在借据上约定了还款期限、利率，以及逾期被告应承担的相关责任，还依法约定了引起纠纷后诉讼时的管辖法院。谁知借款到期后，被告都没有按约定还款，原告经多次催讨，被告至今未偿还本金和利息给原告。现原告为维护其自身的权益，特依法起诉到人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求为盼！原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了原告的身份证及被告的身份证复印件，借条及承诺各一份。被告蔡玉清未在法定期限内提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经庭审核对，原告提交的证据均与原件一致。本院对原告提交的证据依法予以采信。经审理查明：2015年，被告蔡玉清向原告陈正红借款180000元。2018年6月28日，被告蔡玉清出具借条一份，借条上载明：以现金出借壹拾捌万元整；借期三年，月利率百分之二；由陈正红所在地有管辖权的法院管辖；确认孝感市孝南区三汊镇易咀林作为相关通知及诉讼等材料送达地址。2018年年底，被告蔡玉清向原告陈正红还款20000元。2019年2月1日，被告蔡玉清出具承诺一份，承诺2月2号还款伍万元，剩余壹拾叁万元在正月底一并还清，但被告蔡玉清并没有兑现还款的承诺。因被告蔡玉清未履行偿还借款的义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，原告陈正红与被告蔡玉清的借贷关系依法成立且有效，应受法律保护。本案中下欠的款项，有被告蔡玉清出具的借条及承诺佐证，借款事实清楚，被告蔡玉清应当诚实守信，积极履行偿还借款的义务。原告陈正红自认被告蔡玉清已偿还借款20000元，本院依法予以确认。原告陈正红主张自2018年6月28日开始计算利息，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。诉请的月利息2%，明显高于法律规定，根据2020年8月20日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利率的保护上限不应超过原告起诉时当月全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍（即15.4%）。原告陈正红主张的交通费、律师费，因未提交相关证据证明，本院不予采信。被告蔡玉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对答辩、质证及辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡玉清偿还原告陈正红的借款160000元及相应利息（计算方式：以160000元为基数，自2018年6月28日起，按年利率15.4%计算至本息全部还清之日止）；二、驳回原告陈正红的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后十五日内付清（户名：团风县人民法院，开户行：中国银行团风支行，账号：57×××46）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。本案案件受理费为4323元，由被告蔡玉清负担4000元，原告陈正红负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  赵剑平人民陪审员  周 泽人民陪审员  王振华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  易文俊
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初506号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人周华兵，男，1985年9月24日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地襄阳市东津新区，住襄阳市襄州区。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月6日被襄阳市襄州区公安局取保候审，9月28日被本院取保候审。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人周华兵犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官裘志红出庭支持公诉，被告人周华兵及其指定辩护人李姜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日17时许，被告人周华兵持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“长城”轻型普通货车，从襄阳市襄州区张湾镇卧龙路往荣华路方向行驶，行至襄州区张湾镇荣华路安鑫汽修南路段右转弯驶入人行道往北行驶时将蹲于人行道上的行人潘某碰撞碾轧致伤。事故发生后，周华兵驾驶鄂Ｆ×××**“长城”轻型普通货车送潘锦莀到襄州区人民医院抢救，期间拨打110报警电话，潘某经襄州区人民医院救治无效死亡。经襄州区交警大队认定，周华兵负事故的全部责任。2020年7月3日，周华兵方赔偿潘某近亲属69.1万元，潘某近亲属对周华兵表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书等书证；证人李某、吴某、朱某1的证言；襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、照片；提取血样、讯问同步录音录像；被告人周华兵的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周华兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人周华兵有自首情节，自愿接受刑事处罚，又赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，建议判处被告人周华兵有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人周华兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人周华兵有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2020年6月13日17时许，被告人周华兵持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“长城”牌轻型普通货车，从襄阳市襄州区卧龙路往荣华路方向行驶，行至荣华路襄阳市襄州区安鑫汽修南路段右转弯驶入人行道往北行驶时将蹲于人行道上的儿童潘某（殁年）碰撞碾轧致伤。事故发生后，被告人周华兵驾驶鄂Ｆ×××**“长城”牌轻型普通货车送潘锦莀到襄阳市襄州区人民医院抢救，期间拨打110报警，潘某经救治无效死亡。2020年6月15日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛某、张某定，潘某系交通事故致胸腔脏器严重损伤死亡。2020年6月22日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定人刘某、余某鉴定，1.鄂Ｆ×××**轻型普通货车的车身右前下部为擦撞路面呈蹲踞姿态的儿童潘某的施力部位（低位擦撞）。2.事故发生过程：从人行道东侧缺口右转往北行驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车右前下部，低位擦撞其右侧停车位处呈蹲踞姿态的儿童潘某。接着，倒地的受害人潘某又被鄂Ｆ×××**轻型普通货车纳入车底搓挤并遭其右后轮碾轧。2020年6月24日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，周华兵驾驶机动车沿人行道行驶时未确保安全，此过错是事故发生的原因，负此事故的全部责任；潘某无责任。2020年7月2日，在襄阳市襄州区道路交通事故人民调解委员会主持下，周华兵与被害人近亲属签署调解书，周华兵赔偿潘某医疗费1220元，赔偿潘某丧葬费、死亡补偿费、精神抚慰金等经济损失69.1万元，潘某近亲属对周华兵表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书等书证；证人李某、吴某、朱某1的证言；襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、照片；提取血样、讯问同步录音录像；被告人周华兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车沿人行道行驶时未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人周华兵有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人周华兵在交通事故发生后，积极抢救伤者，并拨打110报警，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周华兵赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周华兵向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，符合认罪认罚条件，具结效力本院予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周华兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  顾 平人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十一月六日书 记 员  翟璐璐
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民督48号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，该行职员。被申请人：陈本都，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人平安银行股份有限公司温州分行与被申请人陈本都申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年11月5日发出（2020）浙0304民督48号支付令，限令被申请人陈本都在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人平安银行股份有限公司温州分行于2020年11月26日被申请人陈本都收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人平安银行股份有限公司温州分行于被申请人陈本都收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0304民督48号支付令自行失效。申请费1654元，由申请人平安银行股份有限公司温州分行承担。审 判 员 陈丹丹二〇二〇年十一月二十七日代书记员 胡温利1
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执556号 申请执行人：宋小群，女，1972年11月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：陈秋宇，男，1993年8月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行宋小群申请执行陈秋宇借款合同纠纷一案中，向被执行人陈秋宇发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川1126民初159号民事判决书所确定的义务，向申请执行人支付66600元，以及负担本案执行费899元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人陈秋宇有银行存款866.75元，申请执行人要求继续冻结，不予扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人陈秋宇采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年11月27日，本院将执行情况向申请执行人宋小群进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1454号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路**。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：廖媛媛，女，汉族，1975年10月3日生，，住咸宁市通城县原告通城县金诚物业服务有限公司与被告廖媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年十一月十六日书记员  孔文婷
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1482号 原告:韩忠明，男，1985年8月20日生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：涿鹿县栾庄乡李家窑村村民委员会，住所地：涿鹿县栾庄乡李家窑村。 法定代表人：胥孝奎，该村委会主任。 原告韩忠明与被告涿鹿县栾庄乡李家窑村村民委员会（以下简称李家窑村）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告法定代表人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩忠明向本院提出诉讼请求：要求被告给付工程款230000元。事实和理由：2015年5月至9月期间原告承揽了被告李家窑村街道硬化工程，2015年5月25日双方签订合同书，工程完工后，被告尚欠原告工程款230000元，该款项经原告多次催要，被告之间未能给付。 被告李家窑村口头辩称：认可所欠原告工程款金额；与原告签订合同是乡政府安排的，当时我村的帮扶单位承诺替我村支付部分工程款，由于帮扶单位领导的变更，帮扶单位未替我村支付工程款，导致拖欠原告工程款。 本院经审理查明如下事实：2015年5月原告韩忠明以涿鹿县明雁建筑工程队与被告李家窑村签订工程建设协议书和街道硬化工程合同书，原告承揽了被告主要街道的水泥硬化工程，约定厚度15厘米，共计8010.5平米，工期为128天，工程总造价为560735元，付款方式为工程进度达60%，付一定的工程款，验收合格后一次性付清。合同签订后，原告按约定完成了工程的交付，2015年12月被告给付了原告部分工程款，剩余工程款未付。2020年9月16日被告向原告出具了欠款230000元的欠条一张，该工程款至今未付。 另查明：2015年9月7日原告韩忠明注册成立涿鹿县明雁建筑工程队，类型为个体工商户，2017年原告将该工程队进行注销登记。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的双方签订的工程建设协议书及工程合同书、被告向原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为：原告韩忠明与被告李家窑村在平等的基础上建立承揽合同关系，该承揽合同合法有效，原告依照约定完成了合同约定的义务，被告应按约定向原告支付工程款，被告未向原告支付全部工程款，其行为已构成违约，故原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决如下： 被告涿鹿县栾庄乡李家窑村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告韩忠明工程款230000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，简易程序减半收取2375元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马玉婷 附：相关法律规定 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2427号之二申请执行人：刘祖轩，男，1952年11月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：任明亮，男，1963年3月2日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人刘祖轩申请执行被执行人任明亮买卖合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1721民初2140号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人付任明亮送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人任明亮于2020年9月11日前履行上述判决所确定的义务，逾期被执行人任明亮未履行。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人任明亮的银行存款60253元，该款已由申请执行人刘祖轩领取，下剩部分，被执行人任明亮表示他在山东大港化工有限公司的债权分配后，本案下剩部分一次性偿还清。经查明，任明亮作为申请执行人，执行山东大港化工有限公司建设工程施工合同纠纷案件有两件，在执行中，山东大港化工有限公司进入破产程序，该公司的资产已处置完毕，对外债务即将分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定,裁定如下：扣留被执行人任明亮在山东大港化工有限公司应分得的债权元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十一月三十日书记员  崔振宇
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢458号 唐飞（申请执行人）、付堂国（被执行人）： 唐飞与付堂国委托合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400.00元，其中，本金100000元，利息10000元。至此，唐飞（申请执行人）向本院申请执行的（2015）岳池民初字第88号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1281号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,地址为绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，董事长。委托诉讼代理人：阳平，1962年10月24日出生，苗族，住绥宁县。被告：陈玉英，女，1949年3月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告陈玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费682元，减半收取341元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2234号 原告：四川溯源科技有限公司，住所地四川省绵阳科创区创新中心**楼众享空间。 法定代表人：任恒。 被告：四川星云汇科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：邹茂容。 本院在审理原告四川溯源科技有限公司诉被告四川星云汇科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川溯源科技有限公司在本院送达《预交诉讼费通知》后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘人瑞
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1843号原告：李慧妍女，1983年9月4日出生，汉族，个体，住方正县。被告：王冰女，1982年12月5日出生，汉族，方正县和福轩大酒店原经营者，住方正县。原告李慧妍与被告王冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧妍到庭参加诉讼。被告王冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧妍向本院提出诉讼请求：要求立即给付拖欠的货款10428元(烟及酒水货款)，请依法判决被告从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期货款利息的标准支付欠款利息，至被告付清全部欠款止。事实和理由：被告于2019年3月2日从我处购买香烟及酒水，共计人民币10428元，当时约定货到付款，但货到后至今没有给付。此期间经我多次索要，被告以无钱为由推托至今,故诉至法院。王冰未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，经核算王冰给李慧妍出具欠据一份，载明欠酒货款10428元，王冰在欠据上签名，并加盖方正县和福轩大酒店公章。但双方未载明还款日期及利息。以上事实有欠据予以佐证。另查明，2019年5月31日，方正县和福轩大酒店经营者变更为崔立伟。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。根据李慧妍举示的证据和其陈述，可认定李慧妍与王冰之间的买卖合同系双方真实的意思表示，该合同合法、有效，受法律保护，李慧妍已经履行了交付货物的义务，王冰理应履行相应支付货款的义务。关于李慧妍提出自起诉之日起的逾期付款利息的主张，因双方当事人没有约定利息，故应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，此处规定的逾期罚息利率，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，可按贷款利率上浮30-50%计算，故本院依法支持1.5倍贷款利息损失。综上所述，李慧妍的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告王冰于本判决生效后十日内向原告李慧妍支付货款10428元及逾期付款利息（以10428元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，计算自2020年10月19日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元（原告李慧妍已预付），由被告王冰负担，并于本判决生效后十日内给付原告李慧妍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十七日书记员  石志强
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢129号申请人：任万祥，男，汉族，住平原县。申请人：高静，女，汉族，住平原县。被执行人：张本强，男，汉族，住平原县。本院在执行任万祥、高静与被执行人张本强买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2015）平商初字第57号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张本强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任万强、高静于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年10月20日向被执行人张本强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人张本强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年9月21日本院通过网络查控系统查明，被执行人张本强名下无银行存款信息、保险登记信息。经传统查控查明，被执行人名下车牌号为鲁NRL5**车辆系宗申牌摩托车，已报废。3、经网络系统查控查明，被执行人张本强名下无不动产登记信息。4、2020年11月26日，本院约谈了申请执行人任万祥、高静通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）平商初字第57号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月三十日书记员  张伟健
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1751号 原告：乔列涛，男，1985年11月28日出生，汉族，个体工商 户，户籍地山东省商河县，现住山东省商河县。 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 被告：段寿皓，男，1969年2月22日出生，汉族，农民。 原住山东省商河县白桥镇段家集村，现下落不明。 本院在审理原告乔列涛与被告段寿皓确认合同有效纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告乔列涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔列涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔列涛撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告乔列涛负担。 审判员  张进锋 二〇二〇年十一月二十四日 本件与原件核对无异 书记员  刘源源
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10147号 上诉人（原审被告）：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。统一社会信用代码：913301103524462253。 法定代表人：郑刚，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）:张超，男，1985年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被上诉人（原审原告）:刘晓莹，女，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：泰禾集团股份有限公司，住所地，住所地：福建省三明市梅列区徐碧会信用代码：91350000155584573M。 法定代表人：黄其森。 上诉人杭州泰峪房地产开发有限公司因与被上诉人张超、刘晓莹及原审被告泰禾集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初6033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年10月15日向杭州泰峪房地产开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9106元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州泰峪房地产开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州泰峪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄亨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异169号申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市长兴县长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******。执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司。委托诉讼代理人：孟佳，江苏苏合律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市长，住所地张家港市长安中路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：薛栋，该行行长。被执行人：朱建华，男，1962年9月15日生，汉族，住溧阳市。被执行人：朱桃仙，女，1962年9月1日生，汉族，户籍地溧阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行与被执行人朱建华、朱桃仙金融借款合同纠纷一案中[案号为（2014）张执字第01770号，执行依据为（2014）张商初字第00760号民事判决书]，申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2014年9月26日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国东方资产管理公司杭州办事处签订《债权转让合同》，约定招商银行股份有限公司苏州分行将本院（2014）张商初字第00760号民事判决书确定的招商银行股份有限公司张家港支行的全部权利转让给中国东方资产管理公司杭州办事处（2017年2月17日变更为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司）。2020年5月5日，中国商报上刊登了《中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司债权转让通知暨债务催收公告》，公告了上述债权转让事宜。2014年12月8日，中国东方资产管理公司杭州办事处与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）签订《债权转让协议》，约定中国东方资产管理公司杭州办事处将受让取得的本院（2014）张商初字第00760号民事判决书项下的全部权利转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）。2019年5月29日，浙江法制报刊登了《中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2020年3月，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）。2019年11月22日，杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）与申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)签订《债权转让协议》，约定杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）将受让取得的本院（2014）张商初字第00760号民事判决书项下的全部权利转让给申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)。2019年11月27日，杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)。2019年12月4日，中国商报刊登了《杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。本院认为，招商银行股份有限公司苏州分行将生效法律文书确定的招商银行股份有限公司张家港支行的全部债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，中国东方资产管理公司杭州办事处再依法转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司），杭州恩浩投资管理合伙企业（有限公司）又依法转让给申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，均履行了通知义务。申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚海燕
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初320号之二原告：邢光永，男，1982年8月19日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：曾杉，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：许久强，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：洪宇建设集团公司，统一社会信用代码：91360121158626927F，住所地：江西省南昌县莲塘镇五一路**。法定代表人：傅锋锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴光华，男，江西翘楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邓世明，男，1963年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市垫江县，现住昆明市。原告邢光永与被告洪宇建设集团公司、邓世明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年11月17日，原告邢光永经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢光永撤诉处理。本案案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告邢光永负担。审判员  俸明荟二〇二〇年十一月十七日书记员  张春兰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2240号之一 申请执行人：余琴，女，1966年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市明健体育发展有限公司，统一社会信用代码91330800MA29U13Q7U，住所地衢州市柯城区白云中大道**颐高广场****。 法定代表人：徐金华。 申请执行人余琴与被执行人衢州市明健体育发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2280元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人衢州市明健体育发展有限公司已被本院移送破产审查。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费15元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶晓薇
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执519号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道**，统一社会信用代码91420800773937356A。负责人：阮会军，行长。被执行人：谭洪贵，男，1961年7月1日出生，汉族，荆门市人。本院在执行中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与谭洪贵金融借款合同纠纷一案中，查明位于荆门市掇刀区陆九渊居民点的房屋属被执行人谭洪贵所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谭洪贵所有位于荆门市掇刀区陆九渊居民点的房屋及对应土地分摊面积使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十一月三日法官助理赵雄书记员张宇航
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2221号 关于徐从云与成都市风云置业有限公司、邓克琴房屋买卖合同纠纷一案，成都市风云置业有限公司、邓克琴已履行完（2019）川0129民初2236号民事判决书所确定的将位于大邑县内蒙古大道581号风云·琥珀名城1幢1单元16层4号房屋转移登记至徐从云名下的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1839号 申请执行人：徐鹏，男，1985年3月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陈琪鹏，男，1984年5月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人徐鹏与被执行人陈琪鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4835号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐鹏于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈琪鹏返还申请执行人徐鹏借款20500元。 执行立案后，本院向被执行人陈琪鹏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈琪鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琪鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琪鹏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人陈琪鹏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下号牌为沪Ｃ0××××的汽车已被本案查封，但未实际控制。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费208元。 鉴于被执行人陈琪鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人陈琪鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 周 旋
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1671号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：天津鸿立东方体育发展有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路**。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：曹梦楠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝博文，国浩律师（天津）事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路**iv>法定代表人：陈雨涛，董事长。委托诉讼代理人：曹梦楠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝博文，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：天津恒康机械设备有限公司，住所地天津自贸，住所地天津自贸区（空港经济区）通航路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李俊，北京元合（天津）律师事务所律师。再审申请人天津鸿立东方体育发展有限公司（以下简称鸿立公司）、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司（以下简称鸿铭公司）因与被申请人天津恒康机械设备有限公司（以下简称恒康公司）服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鸿立公司、鸿铭公司申请再审称，（一）鸿立公司与鸿铭公司财产独立，鸿铭公司不应对鸿立公司的债务承担连带责任；（二）鸿立公司依约履行了服务合同义务，恒康公司享受了使用场地设施、商品服务优先优惠等会员待遇，全额返还会费显失公平；（三）按照双方订立的《会员入会协议书》《普通会员章程》，恒康公司应当交纳会籍年度管理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。恒康公司提交意见称，案涉球场未经审批已被拆除，双方订立服务合同的目的无法实现，鸿立公司构成根本违约。鸿立公司、鸿铭公司不能证明财产独立，应连带返还会费，无权收取会籍年度管理费。本院经审查认为，（一）鸿立公司成立于2009年6月，鸿铭公司系唯一股东。鸿立公司提交的证据不足以证明公司财产独立于股东自己的财产，原判决认定鸿铭公司对鸿立公司债务承担连带责任，并无不当。（二）经主管部门行政处罚及生效行政裁定确认，鸿立公司未经批准占用土地、建设高尔夫球场，应当退还土地并拆除其上新建的建筑物和其他设施。鸿立公司明知案涉场地存在前述违法情形，不按照规定实施整改，反而招徕会员并订立《会员入会协议书》，擅自开展经营活动。双方订立服务合同的目的已确定无法实现。原判决支持恒康公司提出的解除《会员入会协议书》并返还会费的主张，不予支持鸿立公司关于会籍年度管理费的主张，均无不妥。综上，鸿立公司、鸿铭公司主张的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二〇年十一月十日书记员 马丽丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14388号 广州市白云区棠景街棠溪村第八经济合作社、何建维： 关于申请执行人广州市白云区棠景街棠溪村第八经济合作社与被执行人何建维租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人到庭表示被执行人已主动向其履行完毕付款义务，并申请本案执行完毕。另，被执行人向本院缴纳了执行费758元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7401号原告：景东卫，男，1972年4月21日出生，汉族，住西安市莲湖区平房。被告：郭卫东，男，1975年7月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。原告景东卫与被告郭卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告景东卫于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景东卫自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告景东卫撤诉。案件受理费325元，退还原告景东卫。审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员   周  萍1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤030天6民初35496号原告：曹俊，男，汉族，1988年8月20日出生，住址四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：曾希文，广东普罗米修律师事务所律师。被告：钟应茂，男，汉族，1965年7月4日出生，住址广东省紫金县苏区。被告：邓爱琼，女，汉族，1973年2月3日出生，住址广东省惠州市惠城区，公民身份号码44162119730天2034441。委托诉讼代理人：钟应茂，系其配偶。被告：紫金县映山金油茶种植农民专业合作社，住所地广东省紫金县苏区镇锡山村山椒村**，统一社会信用代码9344162155918084X8。法定代表人：钟应茂。以上原被告民间借贷纠纷案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹俊及其委托诉讼代理人曾希文、被告及其委托诉讼代理人、法定代表人钟应茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告钟应茂立即向原告偿还借款本金59347.52元及逾期利息（按月利率2%从2020年1月16日起计至还清全部款项之日止）。2、判令被告钟应茂承担原告律师费12000元。3、判令被告邓爱琼、紫金县映山金油茶种植农民专业合作社承担连带清偿责任。4、三被告共同承担案件受理费、保全费、公告费。三被告辩称：1、我从来没有逃避债务，只是我没有还款能力；2、原告借我的款项涉及到高利贷。本院经审理查明：2019年7月30日，原告与被告钟应茂、紫金县映山金油茶种植农民专业合作社签订了一份《借款合同》，约定钟应茂、紫金县映山金油茶种植农民专业合作社向原告借款10万元，分6月还款，每月还利息15000元，逾期按每天合同本金的2%支付。同日，原告将该款转入钟应茂的银行账户。被告还款明细如下：2019年9月3日21600元、2019年9月18日2000元、2019年10月10日11600元、2019年11月27日15000元、2020年1月17日5000元。被告确认钟应茂与邓爱琼系夫妻关系，对于借款之事两人均知晓，借款用于紫金县映山金油茶种植农民专业合作社的经营活动，该合作社由钟应茂与邓爱琼经营。另查，原告向本院提交起诉材料后，本院于2020年8月4日短信回复：已审核通过，予以立案。以上事实有《借款合同》、转款凭证及庭审笔录等证据证明。本院认为：原被告借款事实清楚，被告未按约还款构成违约，应承担返本付息的责任。双方当事人约定的借期内利息和逾期利息均畸高，按司法解释规定，已归还超过月利率3%的部分不予保护，未归还超过月利率2%的部分不予保护，还款超过应付利息部分应逐笔冲抵本金。本息计算如下：1、2019年9月3日应还利息3500元（100000元×0.03÷30天×35天），被告已还21600元，多还的18100元(21600元-3500元)应抵扣借款本金，故借款本金还余81900元（100000元-18100元）。2、2019年9月18日应还利息1229元（81900×0.03÷30天×15天），被告多还的771元（2000元-1229元）应抵扣借款本金，故借款本金还余81129元（81900元-771元）。3、2019年10月10日应还利息元元（81129×0.03÷30天×22天），被告多还9815元（11600元-1785元），该款抵扣借款本金后还余71314元（81129元-9815元）。4、2019年11月27日应还利息3423元（71314元×0.03÷30天×48天），被告多还的11577元（15000元-3423元）冲抵本金后还余59737元（71314元-11577元）。5、2020年1月17日应还利息3047元（59737元×0.03÷30天×51天），多还的1953元（5000元-3047元）冲抵本金后，还余借款本金57784元（59737元-1953元）。此外，被告还应支付原告2020年1月18日以后的利息，利率按月2%计算。钟应茂、紫金县映山金油茶种植农民专业合作社为共同借款人，农民专业合作社建立在农村家庭承包经营的基础上，邓爱琼与钟应茂系夫妻关系，其银行账户用于还款说明其对借款明知，应承担共同还款责任。《借款合同》对律师费的承担约定不明，原告诉请律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告钟应茂、紫金县映山金油茶种植农民专业合作社、邓爱琼应于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金57784元并支付利息（自2020年1月18日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由原告负担210元，三被告负担733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十一月十九日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12098号 东莞综伟五金制品有限公司： 本院受理的申请人东莞综伟五金制品有限公司诉被申请人奕东电子科技股份有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保823号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-86101863
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执392号之二被执行人王**，女，汉族，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初21号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国工商银行******账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十一月五日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异152号异议人（申请执行人）:相玉石，男，1966年10月6日出生，教师，住泗洪县。被执行人:侯庆专，男，1981年1月2日出生，教师，住泗洪县。被执行人:杨雪莲，女，1986年11月22日出生，教师，住泗洪县。本院在执行相玉石与侯庆专、杨雪莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人相玉石书面提出执行异议，本院依法立案执行，并组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2013）洪民初字第2971号民事判决书，判决：被告侯庆专、杨雪莲共同偿还原告相玉石借款124000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告侯庆专、杨雪莲共同负担。该案2014年4月2日立案执行，执行案号（2014）洪执字第1045号。在执行过程中，于2019年2月21日以和解履行完毕结案，申请执行人相玉石提出异议。异议人相玉石异议称：原判决杨雪莲、候庆专偿还相玉石124000元及延期履行债务利息，在执行过程中，于2015年3月17日收到20000元，2018年2月9日、26日分别收到1500元、38504元，合计40004元。对于66780元（含诉讼费），申请执行人相玉石表示如果被执行人能够在2018年年前履行完毕，便放弃要求被执行人支付延期履行利息，现该66780元在2018年3月7日才支付到法院。相玉石于2019年3月1日才收到此款，被执行人显然未按约定时间支付，存在违约，理应承担违约责任。申请执行人认为被执行人的行为侵犯了申请执行人合法权益，要求按照法律规定加倍支付延期履行的债务利息。被执行人候庆专、杨雪莲辩称：按原来的和解协议约定每年还20000元，应该至2021年还清欠款，后经济条件销有好转，被执行人杨雪莲即通过法院执行人员与相玉石协商，后经双方协商，申请执行人相玉石同意再付66780元，即付清全部欠款本金、诉讼费用等，原本是可以在年前全部支付的，因家人生病外出治疗，延迟了几天，其中也是再三给执行人员电话和信息的，并在回来之后第一时间将钱汇入法院账户，申请执行人也已领取了和解协议约定的全部执行款，被执行人不存在任何违约行为。请求法院驳回申请执行人相玉石的异议申请。另查明：1、经本院立案执行，经执行人员督促，被执行人杨雪莲在履行部分执行款后，提出履行方案，希望执行人员协调申请执行人相玉石，能否免除判决书确定的利息等；2、在执行人员向申请执行人相玉石转达被执行人杨雪莲的意思后，申请执行人相玉石表示同意，并于2018年2月9日在谈话笔录中表示，“申请执行的标的为126780元、执行费1082元；之前执行到位20000元，当日支付38504元及1500元，如果在年前付清66780元，其余利息放弃”。2、2018年3月7日杨雪莲汇入法院执行款账户66780元；3、2019年3月1日申请执行人相玉石领取执行款66780元。4、本院即向被执行人杨雪莲发送和解履行完毕结案通知书。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定，人民法院在案件执行过程中，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式第八条规定执行和解协议履行完毕，人民法院作结案处理。第十一条第一款第一项规定，执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的，裁定不予恢复执行。第十五条规定执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损失的，可以向执行法院另行提起诉讼。本案在执行过程中，被执行人向执行人员作出执行和解履行的意思表示，经申请执行人同意，并经申请执行人签字记录在卷，双方当事人意思表示，经执行人员记录在卷，构成执行和解协议的基本要件，被执行人已按执行和解协议履行了全部义务，申请执行人亦领取了全部执行和解协议约定的案款，故认定为执行和解并履行完毕并无不当。申请执行人请求继续执行利息，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一款之规定，裁定如下：驳回异议人相玉石的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年十一月二十三日书记员  王方洁
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4679号原告：孟某，女，汉族，1980年9月20日生，住郑州市高新技术开发区。被告：李某，男，汉族，1977年10月26日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告孟某、被告李某自愿和好。被告李某保证以后杜绝饮酒、无事生非、胡乱猜疑，原告给被告半年考验期，如被告李某违背以上保证，被告承诺自愿与原告办理离婚手续并净身出户，如再发生离婚诉讼，诉讼费由被告承担。案件受理费2241.68元由被告李某承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 马寅博
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执4872号恒丰银行股份有限公司济南分行与朱银龙、邱翠翠、青岛慧优众川信息技术有限公司借款合同纠纷一案，济南市历下区人民法院(2018)鲁0102民初4695号民事判决书已经发生法律效力。因朱银龙、邱翠翠、青岛慧优众川信息技术有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司济南分行向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年11月24日为止，申请执行人申请执行的款项被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2018)鲁0102民初4695号一案全部履行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执810号之四申请执行人:刘安义被执行人:雷芳玲本院在执行申请执行人刘安义与被执行人雷芳玲买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1120号民事判决书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款15600元，并由被执行人承担案件受理费190元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人雷芳玲在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858ed580ea9712e5XXXX@wx.tenpay.com），在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处个人存款账户（账号：62284129202********）。2020年11月6日，本院扣划被执行人个人银行存款，该案已经执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人雷芳玲在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858ed580ea9712e5XXXX@wx.tenpay.com），在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处个人存款账户（账号：62284129202********）的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月二十三日书记员 贾鹏辉
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1977号 王天莲、卢元海、广元市城区鑫福星超市： 王天莲与卢元海、广元市城区鑫福星超市劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1726.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王天莲向本院申请执行的（2020）川0802民初2048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执7487号 辉隆慧达（西安）新能源化工有限公司；陕西永康管业工程 有限公司： 申请执行人辉隆慧达（西安）新能源化工有限公司与被 执行人 陕西永康管业工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院 作出的（2020）陕0113民初11285号民事判决书已发生法 律效力，申请执行人辉隆慧达（西安）新能源化工有限公司 向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经本院查明，被执行人陕西永康管业工 程有限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从 该账户扣划了本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的 内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部 得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若 干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知 如下： 本院（2020）陕0113执7487号执行案件执行完毕，于 2020年11月24日结案。
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初508号原告：王立宝，男，1964年11月28日生，汉族，现住清河门区。委托代理人：李秋成，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1965年11月8日生，现住清河门区。原告王立宝诉被告李伟合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，由审判员杨光适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王立宝的委托代理人李秋成到庭参加诉讼，被告李伟经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月12日原、被告签订《制作安装合同》原告为被告制作钢厂房等工程，2019年5月8日工程竣工，被告给原告打欠条一份，写明工程总计96402元，被告欠余款36000元整，2019年12月27日因工程加量做完后，被告又打欠条一份，写明“欠王立宝工程款10700元”，合计余款46700元。上述两个欠条，被告均在欠款人处签名。原告向被告多次催要未果，现向法院起诉，请支持原告主张。被告李伟未到庭未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：一、2018年10月12日制作安装合同一份。证明双方存在合同关系。二、2019年5月8日欠条一份，证明被告欠原告96402元，被告已支付6万元，按尚欠36000元计算的事实。三、2019年12月27日欠条一份，证明欠原告工程款10700元。经审理查明：2018年10月12日原、被告签订《制作安装合同》原告为被告制作钢厂房等工程，约定2018年11月11日完工，完工后保修一年如有争议由原告王立宝所在地法院裁决。2019年5月8日原告给被告打一份欠条总金额为96402元，被告已支付6万元，按尚欠36000元计算。2019年5月8日-2019年12月27日之间补充了一部分工程量，2019年12月27日被告给原告打一份10700元欠条，现被告尚欠原告工程款46700元。工程完工后原告向被告多次催要未果.上述事实有原告当庭陈述，2018年10月12日制作安装合同一份、2019年5月8日欠条一份、2019年12月27日欠条一份本庭予以确认。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告李伟签订的合同合法有效。原告按合同约定，已完成工程量，现被告尚欠原告46700元。原告要求被告给付拖欠的工程款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定判决如下：被告李伟于本判决生效后10日内给付所欠原告王立宝工程款46700元。被告如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取即484元由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵薇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10730号 原告：长安大学，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：沙爱民，该校校长。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。被告：路照林，男，1963年12月25日出生，汉族，无业，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：赵彦松，陕西正义法律咨询服务所法律工作者。原告长安大学与被告路照林劳动争议一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安大学委托诉讼代理人余星、被告路照林及委托诉讼代理人赵彦松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安大学向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付1994年7月至2019年8月期间的降温费、取暖费20800元；2、判决原告不向被告支付经济补偿金67745.09元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告要求原告支付1994年7月至2019年8月期间的降温费没有法律依据。2018年8月之前的降温费和取暖费已经超过一年仲裁时效，且原告已经足额向被告支付了降温费和取暖费，因此原告不应向被告支付该费用。仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金不符合规定。综上，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会出具的市劳人仲案字（2019）第925号仲裁裁决，诉至法院，望判如所请。被告路照林辩称，被告1987年8月入职被告处，先后在学校总务科从事保洁工作。1994年7月转到原告附属中学从事水电维修工作，一直工作到2019年8月14日。原告以单位后勤全部外包为由将被告等人全部解聘。不同意原告的请求，认可仲裁的裁决结果。经审理查明，被告于1994年7月入职原告处，先后在原告附属中学从事保洁、维修等工作，一直工作至2019年8月14日。2019年8月15日，长安大学附属中学向被告出具证明一份，载明：“兹证明路照林从1994年7月开始至2019年8月在我校工作”。被告在职期间，原告未为被告缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。后被告申请劳动仲裁，请求：1、原告向被告支付2018年10月至2019年8月期间未签订劳动合同的双倍工资差额33000元；2、原告向被告支付2008年1月至2019年8月期间的未休年休假工资74483元；3、原告支付被告1994年7月至2019年8月期间周六周日及节假日加班工资198621元；4、原告支付被告1994年7月至2019年8月期间降温费取暖费22500元；5、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金96000元；6、原告给被告办理1987年8月至2019年8月期间的养老、医疗、失业、工伤保险。2019年11月4日，西安市劳动人事争议仲裁委员会出具市劳人仲案字（2019）第925号裁决书，裁决：1、长安大学于裁决生效后10日内支付路照林1994年7月至2019年8月期间降温费取暖费20800元；2、长安大学于裁决生效后10日内支付路照林经济补偿金67745.09元；3、长安大学于裁决生效后10日内为路照林补缴1994年7月至2019年8月的养老、医疗、失业、工伤保险；4、驳回路照林其余仲裁请求。原告长安大学不服该裁决，诉至本院。 另查明，双方认可被告入职时间为1994年7月，被告离职前十二个月的平均工资为2656.67元。被告认可原告发放了2017降温费930元、取暖费800元，发放了2018取暖费2300元、降温费930元，发放了2019年降温费930元。 上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、长安大学附属中学职工结构工资一览表，被告提交的证明、荣誉证书、工资银行流水等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，本案仲裁裁决作出后被告未在法定期间内起诉，应视其对仲裁裁决结果无异议，本院仅对原告起诉事项进行审理，对于双方均未起诉的仲裁结果，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交证据证明已经向被告足额支付2017年至2019年的降温费及2017年至2019年的取暖费，且被告亦当庭认可原告发放了上述取暖费和降温费，故被告关于取暖费和降温费的请求理由不能成立，依法不予支持。被告主张之前的降温费和取暖费，已经超过一年的仲裁时效，依法不予支持。双方均认可因单位合并解除劳动关系，此种情况下被告原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿金67745.09元（2656.67×25.5）。社会保险的缴纳不属于劳动争议案件的受案范围，对于被告该仲裁请求，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：一、   原告长安大学于本判决生效后十日内支付被告路照林解除劳动关系的经济补偿金67745.09元。二、驳回路照林其余仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告长安大学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员     李  红  玉   二〇二〇年十一月二十五日     书  记  员      卢     晶 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6590号之一申请执行人罗丹，女，1982年2月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈武高，男，1986年12月25日出生，住浙江省永嘉县。被执行人郑菲菲，女，1989年2月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人罗丹与被执行人陈武高、郑菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21248号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗丹向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人陈武高等返还申请执行人罗丹定金28万元、违约金10万元和公告费600元，并承担本案诉讼费7000元和执行费5600元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人陈武高等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈武高等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈武高等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈武高等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈武高等无财产可供执行。同时已对被执行人陈武高等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗丹，其没有异议。本院认为，被执行人陈武高等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6590号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2615号申请执行人即墨市龙海祥冷藏厂，住所地即墨市金口镇政府驻地，组织机构代码L1396428-2。法定代表人：房福龙,该公司总经理。被执行人青岛市城阳区惜福镇街道宫家村社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道宫家社区，组织机构代码66129287-2。法定代表人：宫兆文,该居委会主任。申请执行人即墨市龙海祥冷藏厂与被执行人青岛市城阳区惜福镇街道宫家村社区居民委员会合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初99366号民事调解书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初99366号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  苗岐东
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1451号申请人：刘永轩，男，1996年9月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区被申请人：杨志超，男，1988年2月出生，汉族，住所吉林省农安县被申请人：何静，女，1986年4月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区被申请人：杨阳，女，1985年8月出生，汉族，住所吉林省农安县开安镇被申请人：史桂华，女，1959年3月出生，汉族，住所吉林省农安县开安镇被申请人：兰阳，男，1987年4月出生，汉族，住所吉林省农安县开安镇被申请人：沈晓庆，男，1992年2月出生，汉族，住所吉林省农安县被申请人：夏洪立，男，1971年4月出生，汉族，住所吉林省农安县开安镇被申请人：史贵芬，女，1971年12月出生，汉族，住所吉林省农安县开安镇被申请人：阮瑶，男，1963年10月出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区被申请人：宋玉英，女，1989年12月出生汉族，住所吉林省农安县开安镇被申请人：兰健，男，1990年6月出生，汉族，住所吉林省农安县开安镇刘永轩诉杨志超等11人民间借贷纠纷一案，刘永轩于2020年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨志超、何静、杨阳、史桂华、兰阳、沈晓庆、夏洪立、史贵芬、阮瑶、宋玉英、兰健名下银行存款人民币550000元或查封、扣押其他等值财产。刘士增以其名下坐落于高新开发区北区明斯克路长东北科学城（C区）滨湖雅苑小区第30幢4单元508号房【合同编号：0000000001245630，建筑面积：91.23平方米】的房屋为保全担保。本院经审查认为，刘永轩的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨志超、何静、杨阳、史桂华、兰阳、沈晓庆、夏洪立、史贵芬、阮瑶、宋玉英、兰健名下持有的银行账户资金550000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封刘士增名下坐落于高新开发区北区明斯克路长东北科学城（C区）滨湖雅苑小区第30幢4单元508号房【合同编号：0000000001245630，建筑面积：91.23平方米】房屋户籍的备案登记。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月九日书记员  马盛邦