wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢49号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，住所地：团风县团风镇得胜大道**。法定代表人：易先春，行长。委托代理人：汪虹，该公司员工。被执行人：陶仁义，男，1961年11月10日出生，汉族，住团风县，被执行人：施腊荣，女，1961年12月20日出生，汉族，住团风县，被执行人：马峰，男，1964年9月28日出生，汉族，住团风县，被执行人：夏杏枝，女，1965年2月8日出生，汉族，住团风县，被执行人：马再平，男，1970年8月29日出生，汉族，住团风县，被执行人：张性恩，女，1973年8月28日出生，汉族，住团风县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人陶仁义、施腊荣、马峰、夏杏枝、马再平、张性恩借款合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院做出的（2016）鄂1121民初616号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询、向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3本院于2020年11月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2016）鄂1121民初616号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月三日书记员  丁晨达
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初672号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人吴祈隆，男，1986年12月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］451号起诉书指控被告人吴祈隆犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派员额检察官刘应出庭支持公诉，被告人吴祈隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年8月4日1时许，被告人吴祈隆伙同“皮啊”（真名不详，在逃）在岳阳市区东茅岭路沐沐酒店门口，将一台春风牌ＣＦ250-Ａ摩托车的锁撬开后，吴祈隆与“皮啊”以推行和牵引拉着摩托车的方式，将摩托车偷离现场。1时20分，被害人佘某发现摩托车被盗，后通过摩托车ＧＰＳ定位找寻至岳阳农商银行门口，将被告人吴祈隆抓获后报警。经物价鉴定，被盗摩托车现价值14725元钱。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人吴祈隆以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；系共同犯罪，被告人吴祈隆在共同故意犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关提请对被告人吴祈隆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，予以判处。 被告人吴祈隆对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人吴祈隆盗窃作案的事实及情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人吴祈隆的供述，被害人佘某的陈述，证人刘某的证言，抓获经过，指认笔录、指认现场照片，价格认定结论书，现场勘验笔录，被告人吴祈隆的常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人吴祈隆以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴祈隆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴祈隆在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴祈隆到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴祈隆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月3日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41306号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜康卿
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3056号申请执行人：郭茂泉，男，汉族，1962年11月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王新龙，男，汉族，1988年8月27日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王明文，男，汉族，1963年8月7日出生，住新乡市红旗区。本院在执行郭茂泉与王新龙、王明文民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金70000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1354元，执行费2293元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查询被执行人名下公积金账户、房产等情况，反馈结果显示无公积金账户、房产等财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年11月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳君
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3460号 牧小娥： 牧林铃： 申请执行人牧小娥与被执行人牧林铃民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020黔01**执2273号黄杰、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行黄杰与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4403号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，因本案被执行人有多案在执行中，故合并执行、扣划，已将扣划到的案款9960.06元转至本案执行专户，并发放申请执行人，本案执行费50元统一扣划。申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执2273号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王一二〇二〇年十一月十七日法官助理王海兵书记员李博
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2197号之二申请执行人:吕斯华,男,1973年10月20日出生,汉族,住贵州省风冈县。被执行人:陈亮,男,1989年8月30日出生,汉族,住贵州省凤冈县。被执行人:魏勇,男,1976年1月8日出生,汉族,住贵州省凤冈县。本院在执行申请执行人吕斯华与被执行人陈亮、魏勇机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月10日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请人执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执2197号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  夏群锋二〇二〇年十一月十七日代书 记员  叶俊序
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2679号 申请执行人：石家庄微代投资有限公司，住所地石家庄市裕华区槐北路**嘉实蓝岸小区**楼。 被执行人：邯郸市山辰房地产开发有限公司，住，住所地河北省邯郸经济开发区富强路**西侧办公楼/div> 被执行人刘宏伟，男，1990年3月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：刘长顺，男，1962年7月3日出生，汉族，住邯郸市磁县。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3633号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款29955569元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金29955569元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吕晓锋
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初970号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，住江西省吉安市遂川县，系江西井冈山农村商业银行股份有限公司清收事业部总经理。被告：尹伟华，男，1973年5月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：邱春秀，女，1976年3月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭志坚，男，1962年8月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告尹伟华、邱春秀、彭志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 鸿
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1991号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：王吉胜，男，汉族，1963年11月04日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人王吉胜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人王吉622848181169932XXXX账户内余额人民币76685.19元，先该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王吉胜在中国农业银行账户内存款人民币76685.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 健
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢89号申请执行人吴秋，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人潘辉财，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖0302民初第1340号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人潘辉财有车牌号码为：浙Ｃ×××**号牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘辉财所有车牌号码为：浙Ｃ×××**号牌轿车。二、被执行人在查封（扣押）期间不得使用被查封（扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封（扣押）期限为二年。需要继续查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳增雁二〇二〇年十一月三十日书记员  李 静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2563号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。被执行人：徐晓晨，男，1989年7月7日出生，汉族，住南京市浦口区。广发银行股份有限公司南京分行与徐晓晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3878号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告徐晓晨于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金54492.94元；二、被告徐晓晨于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2019年1月31日的利息7935.34元、罚息8030.53元、复利2751.01元及支付自2019年2月1日起至贷款本息付清日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利不得超过年利率24%。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告徐晓晨负担。因徐晓晨未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月19日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月20日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，徐晓晨名下没有车辆，名下银行账户余额880元，本院已予以扣划并发放给申请人。对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月21日起至2021年10月20日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月22日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年11月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月23日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初3878号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2388号之一 申请执行人：湖州金双宇化工有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区三里桥路****A-202。 法定代表人：董国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建忠，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：江苏盛荣纺织印染有限公司，住所，住所地：江苏省射阳县临海镇染整区悦达众翔南侧div> 法定代表人：朱建国，该公司董事长。 被执行人：朱建国，男，1981年6月1日出生，汉族。住址：江苏省灌南县。 被执行人：高洪英，女，1978年1月7日出生，汉族。住址：江苏省灌南县。 申请执行人湖州金双宇化工有限公司与被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州金双宇化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英支付湖州金双宇化工有限公司货款633512.5元及逾期付款利息损失2138元（以633512.5元为基数，自2020年2月20日至2020年3月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为2138元，2020年3月20日之后仍以633512.5元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担财产保全费3720元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人高洪英名下车牌号为苏Ｅ3××××的车辆已查封，未实际扣押；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2020年11月26日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州金双宇化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 马佳佳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保297号之二申请人：陈国辉，男，1976年5月18日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91654002738389243M，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市合作区吉林路**合顺家园小区**综合楼**。法定代表人：牛志刚。被申请人：陆贤新，男，1953年1月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被申请人：刘方，女，1974年4月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司，住所，住所地：新疆伊犁州新源县幸福景庭商业楼****社会信用代码：9165402523065136XL。负责人：武瑞亭。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司察布查尔县分公司，住所地：新，住所地：新疆伊犁察布查尔县查鲁盖东街用代码：91654022328773592F。负责人：章强。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司特克斯分公司，住所地：新，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街二环内**用代码：9165402774221039XB。负责人：蔡仁昭。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司，住所地：新疆伊，住所地：新疆伊犁州昭苏县解放街**码：91654026745246953F。负责人：孙亚。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司伊犁分公司，住所地：新疆伊犁州，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路**916540027452369151。负责人：陈**。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司霍城分公司，住所地：新疆伊犁州霍城，住所地：新疆伊犁州霍城县清水镇**团结东路（阳光格林）小区******654023072204539L。负责人：张松。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐宏骏分公司，住所地：新市区安宁渠路，住所地：新市区安宁渠路**丽景水岸650100592808926K。负责人：李红军。被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司和田分公司，住所地：新疆和田地区和田市，住所地：新疆和田地区和田市人民路**玉都国际广场金座**3201MA77XPL16T。负责人：王淘。申请人陈国辉诉被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、陆贤新、刘方民间借贷纠纷一案，申请人陈国辉向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、陆贤新、刘方、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司察布查尔县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司特克斯分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司伊犁分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司霍城分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐宏骏分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司和田分公司的银行存款680万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人陈国辉向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陈国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、陆贤新、刘方、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司察布查尔县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司特克斯分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司伊犁分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司霍城分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐宏骏分公司、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司和田分公司的银行存款680万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  熊新光人民陪审员  庄小琴人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十一月十六日代书 记员  洪 帅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4396号之一申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人吴均明,男,1987年07月28日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人朱云峰,男,1987年02月06日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人乐清市人民法院与被执行人吴均明、朱云峰职务侵占罪一案，本院作出的（2020）浙0382刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为执行款8409025.69元及利息，并负担案件执行费69445.13元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴均明、朱云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴均明、朱云峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴均明、朱云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴均明、朱云峰羁押在监狱。被执行人吴均明、朱云峰有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱云峰在在温州市住房公积金管理中心鹿城管理部有公积金收入，本院依法予以扣留，但为轮候扣留，暂无法提取；被执行人吴均明、朱云峰名下无房产、车辆、股权登记。截止2020年11月23日，被执行人吴均明、朱云峰尚欠罚金及退赔款共计8409025.69元，暂未发现被执行人吴均明、朱云峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴均明、朱云峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴均明、朱云峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴均明、朱云峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4396号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 乾审判员 叶孝亮审判员 彭晓青二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵 琼
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1958号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：康扬，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被告：钟超凡，男，1977年9月21日出生，汉族，住广东省恩平市。 被告：孟艳琼，女，1982年4月18日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告钟超凡、孟艳琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）粤0703民初12206号民事裁定，准许原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初12206号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币71363.09元价值范围内，查封、冻结被告钟超凡、孟艳琼的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告钟超凡、孟艳琼的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李晓瑜 书记员  黄嘉颖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1982号之一申请执行人：张志芹，女，1976年12月4日出生，汉族。被执行人：孙小明，男，1963年8月1日出生，汉族。被执行人：孙斌，男，1986年10月1日出生，汉族。被执行人：陆雨珍，女，1963年4月6日出生，汉族。申请执行人张志芹与孙小明、孙斌、陆雨珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）苏0506民初2518号民事判决已经发生法律效力。依该判决，孙小明、陆雨珍应于判决生效之日起十日内归还张志芹借款本金900000元并支付就借款本金900000元按年利率24%计算自2015年12月1日至实际履行之日止的逾期还款违约金；孙斌就上述借款在500000元范围内承担清偿责任。案件受理费13520元、财产保全费5000元、公告费600元，合计19120元，由孙小明、陆雨珍、孙斌负担。因被执行人孙小明未能按照生效的法律文书履行义务，苏州市中级人民法院于2020年8月17日指定本院对被执行人予以立案强制执行，执行标的919120元及相应利息，执行费11591元。本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年8月19日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年8月18日、10月13日、11月5日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，并冻结其相关银行、互联网银行账户，仅发现被执行人陆雨珍名下有存款63300元，本院已扣划，扣除执行费11591元，余款51709元发还申请执行人；三、2020年8月18日、10月13日、11月5日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权等，发现被执行人名下有位于苏州市××室不动产、××区××室不动产，本院已依法查封该不动产（期限至2023年11月12日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果）。本院（2020）苏0505执恢220号案件正在处置苏州市虎丘区龙景花苑五区26幢504室不动产，届时本案将参与分配。另一不动产因系动迁安置房，仅有60平米，有四个共有人，故本案暂不宜处置。发现被执行人孙斌名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，本院已查封（期限至2022年11月20日），但未能实际扣押，暂无法处置；四、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；五、2020年10月10日本院赴被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落；六、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现各被执行人在江苏省范围内均有多件被执行案件未履行，无作为申请执行人的案件。；七、2020年11月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到63300元，扣除执行费11591元，发还申请执行人51709元，被执行人尚有867411元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初2518号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈志翔
甘肃省泾川县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0821执775号彭菊芬、付宁：申请人彭菊芬与被执行人付宁借款合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院（2020）甘0821民初656号民事调解书发生法律效力后，于2020年10月21日立案并转执行庭执行，现将执行结果通知下：本案的执行标的5815元。本案进入执行程序，向被执行人送达相关法律文书后，扣划被执行人付宁银行存款5865元（其中包含诉讼案件受理费25、执行案件受理费50元）。申请人已领取，本案执行完毕。执行员  焦海燕二〇二〇年十一月十三日书记员  张 超
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9601号 原告：滕万东，男，1962年11月20日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：郑方平，男，1968年10月14日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 被告：王玉凤，女，1968年10月11日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 原告滕万东与被告郑方平、王玉凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕万东及其委托诉讼代理人闫雨华、吕亚芹，被告郑方平、王玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕万东向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付货款300000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。原、被告自2000年左右开始在西安做生意。原告经营布料批发、零售业务，被告开办服装厂，并在XX路XX广场XX楼XX区XX、XX号商铺经营服装批发、零售业务。自2000年起被告从原告处购买布料，布料款每半年结算一次。截止2018年7月份之前的布料款双方已经结清。2018年8月份之后被告欠原告布料款340000元。2019年5月16日经双方核对，被告确认欠原告布料款340000元，并向原告出具欠条。2019年5月19日被告向原告支付布料款30000元，2020年1月24日被告向原告支付布料款10000元。现下欠原告布料款300000元，经原告多次催要，被告都以各种借口推拖。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告郑方平辩称，拖欠欠款属实，但是现在无力偿还。 被告王玉凤辩称，不认可欠款，王玉凤没有责任去还款。合同是原告和郑方平签订的，与被告王玉凤无关，如果原告要求王玉凤来承担责任，合同上面应该签被告王玉凤的名字，不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告郑方平与王玉凤系夫妻关系。原告滕万东经营布料批发、零售业务，被告郑方平开办服装厂，被告王玉凤在XX路XX广场XX楼XX区XX、XX号经营服装生意。自2000年起被告从原告处购买布料，布料款每半年结算一次。双方结算方式为滚动结算，被告王玉凤分别在2018年12月6日、2018年10月31日共向原告转账100000元。截止2018年7月之前的布料款双方已结清。2019年5月16日，双方对2018年8月之后的布料款进行核对，被告郑方平向原告滕万东出具欠条，欠原告布料款340000元。2019年5月19日、2020年1月24日被告郑方平向原告支付布料款共计40000元，现剩余货款300000元未付。 以上事实有欠条、短信截图及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告滕万东向被告供应布料，双方未采用书面形式但原告已经履行主要义务，对方亦接受，原被告之间的买卖合同关系成立。被告王玉凤虽未在欠条上签字，但与郑方平共同经营服装生意，并向滕万东支付欠款，应视为原告与两被告之间建立买卖合同关系。现被告仍欠货款300000元未付，原告主张两被告支付剩余货款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第三十七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告郑方平、王玉凤于本判决生效之日起十日内共同支付原告滕万东剩余货款300000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告郑方平、王玉凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二０二〇年十一月二十三日 书记员 叶欢欢 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13785号之二 解除保全申请人：沈阳奇鸣达商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：薛景仁，该公司经理。 被申请人：李建民，男，汉族，1975年10月24日出生，住河北省卢龙县。 被申请人：沈阳嘉每生鲜企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：王子伟。 被申请人：沈阳市沈河区嘉每生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 经营者：王子伟。 解除保全申请人沈阳奇鸣达商贸有限公司与被申请人李建民、被申请人沈阳嘉每生鲜企业管理有限公司、被告沈阳市沈河区嘉每生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出了（2020）辽0114民初13785号民事裁定书，冻结了被申请人李建民名下的中国建设银行股份有限公司沈阳上东支行存款25000元（帐号：62×××30）；冻结了被申请人沈阳嘉每生鲜企业管理有限公司名下的中国工商银行沈阳浑南支行存款13544.3元（帐号：33×××06）。解除保全申请人沈阳奇鸣达商贸有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沈阳奇鸣达商贸有限公司请求解除查封的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李建民名下的中国建设银行股份有限公司沈阳上东支行存款25000元的冻结（帐号：62×××30）； 二、解除对被申请人沈阳嘉每生鲜企业管理有限公司名下的中国工商银行沈阳浑南支行存款13544.3元的冻结（帐号：33×××06）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马姣
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1045号 董淑修、张顺： 申请执行人董淑修与被执行人张顺所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款1570元，并承担案件执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人董淑修与被执行人张顺所有权确认纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执283号孙春双、舒兰市人民政府：本院于2020年9月21日立案执行的申请执行人孙春双与被执行人舒兰市人民政府不履行房屋征收法定职责一案，依据本院（2019）吉02行初37号行政判决书第一项，舒兰市人民政府应就孙春双坐落于舒市征字（2012）1号房屋征收决定确定的四至范围之内的房屋作出房屋征收补偿决定。在执行过程中，因舒兰市人民政府已在2020年10月13日作出舒市政房征补（2020）3号房屋征收补偿决定书，并已依法送达，故应认定被执行人舒兰市人民政府已将本案的执行内容履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日（印10份）
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2400号之一申请执行人：珠海科美华医疗管理股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲区拱北九洲大道**（格力香樟**）118、120号商铺，统一社会信用代码：91440400698189457Y。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：余静言，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，公司员工。被执行人：林潮，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林贵宽，男，1941年6月1日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：魏凤使，女，1948年12月7日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：张蕙，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人珠海科美华医疗管理股份有限公司与被执行人林潮、林贵宽、魏凤使、张蕙股权转让合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终1797号民事判决于2020年7月29日发生法律效力。因被执行人林潮、林贵宽、魏凤使、张蕙未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人珠海科美华医疗管理股份有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林潮、林贵宽、魏凤使、张蕙向申请执行人返还定金300万元；2、强制被执行人林潮、林贵宽、魏凤使、张蕙向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，因四被执行人未按执行通知要求履行，本院遂查封了被执行人林潮、张蕙名下坐落于鼓楼区××街道××路××号××大厦××单元房产，冻结了四被执行人名下银行账户和被执行人张蕙开立在东兴证券股份有限公司福州五一中路证券营业部的证券账户、资金账户内的资产。2020年11月2日，申请执行人珠海科美华医疗管理股份有限公司与被执行人林潮就本案达成分期还款的执行和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。2020年11月16日，申请执行人珠海科美华医疗管理股份有限公司向本院表示，被执行人林潮已按和解协议支付了首笔还款500000元，向本院申请解除对四被执行人名下上述房产、银行账户、证券账户、资金账户的查封、冻结。以上事实有执行和解笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。另，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人因与被执行人达成执行和解协议，向本院申请解除对四被执行人名下财产的查封、冻结，可以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）闽0103执2400号案件的执行。二、解除对被执行人林潮、张蕙名下坐落于鼓楼区××街道××路××号××大厦××单元房产的查封。三、解除对被执行人林潮、林贵宽、魏凤使、张蕙名下银行账户的冻结。四、解除对被执行人张蕙开立在东兴证券股份有限公司福州五一中路证券营业部的证券账户、资金账户内的资产的冻结。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十一月十六日书记员  陈冬华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：……；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3270号 原告：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该农场场长。 委托诉讼代理人：刘海宽，男，该农场工作人员。 被告：李成富，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告大洼县城郊农场与被告李成富农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县城郊农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县城郊农场负担。 审判员  毛永铁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  齐 盈
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执1031号之一 被执行人：丁洪财，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的（2017）川1681民初1851号民事判决书已发生法律效力,被执行人丁洪财至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费1,555元，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行中经依法查询，未发现被执行人丁洪财有实物、证券或存款、股权、网络资产等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李远斌
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初5048号之一原告：盐城后肖幕墙材料有限公司（统一社会信用代码91320903MA1WRK6081），住所地盐城市盐都区新区万胜村**（B）。法定代表人：许桂成，董事长。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司（统一社会信用代码91320684696782820E），住所地南通市海门区海门街道解放东路**。法定代表人：花志华，董事长。被告：江苏紫晶花供应链管理有限公司（统一社会信用代码91320684MAINEM2D53），，住所地南通市海门区经济技术开发区广州路**法定代表人：花宇，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。原告盐城后肖幕墙材料有限公司与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司、江苏紫晶花供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年11月19日原告盐城后肖幕墙材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城后肖幕墙材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城后肖幕墙材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4096元，申请保全费2920元，合计7016元，由原告盐城后肖幕墙材料有限公司负担。审 判 员 吴晓华二〇二〇年十一月二十四日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2189号关于申请执行人曹琳琳申请被执行人沈吉房屋租赁合同纠纷一案，本次执行标的金额人民币15000元。被执行人沈吉已全部履行完毕，至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特295号民事裁定书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十七日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1053号 申请执行人王天国与被执行人王方华为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初7641号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1053号【原（2019）浙0226执3913号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初3706号     申请人：秦兴旺，男，1981年1月3日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。    被申请人：梁喜仙，女，1986年5月11日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人秦兴旺诉被申请人梁喜仙民间借贷纠纷一案，申请人秦兴旺于2020年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁喜仙名下7000元银行存款或者价值的其他财产予以冻结。申请人秦兴旺以1000元保证金提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人梁喜仙名下银行存款7000元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费90元，由申请人秦兴旺负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员   严 伟                                   二〇二〇年十月十三日                                 法官助理   李 星    书记员   肖 坤        1
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1664号原告：仵某，正宁县人。被告：吕某，湖南省永顺县人，住正宁县被告：徐某，现年48岁，重庆市开县人，住正宁县。原告仵某与被告吕某、徐某劳务合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案，原告仵某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告仵某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仵某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由仵某负担。审判员 杨会刚二〇二〇年十一月九日书记员 樊昊鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初184号原告霍盼盼，女，汉族，1990年1月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告李诗晗，女，汉族，2016年1月7号出生，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人霍盼盼，系李诗晗母亲。二原告共同委托代理人杨春生、王莉，河南华珠律师事务所律师。被告驻马店市驿城区房屋征收事务局。法定代表人崔抗洪，职务局长。委托代理人张伟，该单位工作人员。委托代理人陈**飞，河南周晓华律师事务所律师。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处法定代表人万**，职务主任。原告霍盼盼、李诗晗诉被告驻马店市驿城区房屋征收事务局（下称房屋征收事务局）、驻马店市驿城区顺河街道办事处（下称顺河办事处）行政补偿安置纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人杨春生，被告房屋征收事务局的委托代理人张伟、陈**飞到庭，被告顺河办事处经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系顺河办事处顺河社区居民委员袁楼村（以下简称“顺河袁楼村”）的村民。2014年至2019年，原告所在顺河袁楼村集体土地和房屋被征收拆迁。2019年3月被告在对村民按照每人40平方米分配安置房时，以三原告是出嫁女及其子女为由拒绝给原告分配安置房。请求：被告为原告每人分配40平方米安置房或者补偿同等价值29.6万元的人民币。提交的证据材料有：1、户口本，证明原告主体适格；2、原告霍盼盼结婚证，李诗晗出生证明、村民组证明，证明霍盼盼于2015年4月3日与案外人李振杰登记结婚，霍盼盼是李诗晗的母亲，在袁楼二组分配有承包地。3、霍盼盼丈夫李振杰户口本及原户籍地遂平县嫘祖镇洼郭村委证明，证明原告霍盼盼丈夫李振杰系城镇户口，霍盼盼及李诗晗在李振杰原户籍地未分配过承包地、未享受过任何村民待遇。4、邮寄单，证明原告向政府提交分配安置房申请，未被答复。5、《驿城区顺河街道顺河社区邓庄组袁楼组城中村改造项目征收补偿安置》，证明参与集体经济分配的原住的安置住房按照人均40平方米标准计算。6、（2019）豫17行初527号行政判决书，证明与二原告同地方同类型的出嫁女及子女已经法院生效判决已确认应当享受40平方的安置房。被告房屋征收事务局辨称：原告霍盼盼不符合进行房屋安置的条件，不应对其进行拆迁安置房分配或补偿安置房折价款，被告制定的征收分配方案，内容合规，程序合法。原告的诉讼请求没有法律和事实依据，且起诉超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。提交证据如下：1、驻马店市人民政府关于印发《驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）》（驻政【2014】100号），证明被告制定征收补偿安置方案的政策依据。2、《顺河街道居住安置人口界定及选房方案》，证明村庄拆迁时出嫁女及因离婚回迁的，无论户口是否迁入迁出，均不享受居住安置的规定，霍盼盼在拆迁前已经出嫁，不应享有安置补偿的权利。3、原告家庭户口本，证明霍盼盼的户口登记在其父霍军芳户下，该户共有8人。4、房屋征收安置补偿协议及房屋征收补偿费用清单、入户调查表，证明原告户口所在户主霍军芳与顺河办事处签订房屋征收补偿安置协议，协议中约定了征收房面积、补偿款项及被安置人口数为6人，不包括二原告；原告应当知道其权利被侵犯但未提异议和行政诉讼。5、驿城区顺河街道安置区项目建设服务指挥部银行流水，证明顺河办事处已按照协议约定将征收补费用打入原告父亲账户，履行自己的合同义务。被告顺河办事处未到庭，亦未提交书面答辩意见。经庭审质证，被告对原告提交的证据1－5真实性无异议，对证明目的有异议，原告户口虽登记在顺河社区袁楼村，但不能证明原告在此居住生活，原告系出嫁女及其子女，不应享有安置分配的权利，且所在户已分配安置房面积已超出235平方米，原告虽曾向驿城区政府邮寄过快件，但不能证明所诉内容及证明目的；6未在法定举证期限内提交。原告对被告提交证据真实性无异议，但对证明目的有异议，霍盼盼已分户且有承包地，应当享有安置权利。本院认证意见：原告、被告提交的证据均与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以综合采信。经审理查明：原告霍盼盼户口登记在顺河办事处顺河村袁楼，户主是其父霍军芳。2015年4月3日霍盼盼登记结婚，2016年1月7日生育一女李诗晗，户口亦登记在霍军芳名下。现霍军芳户下成员共8人，分别为霍军芳、闫桂枝、霍东东、杨雪、霍歆琪、霍歆艺、霍盼盼、李诗晗。2017年，原告户口所在村民组的土地、房屋被征收拆迁，征收主体是驻马店市驿城区人民政府，征收部门是驿城区房屋征收办公室，征收实施单位是顺河办事处。2018年11月11日，政府经调查核实后出具房屋征收补偿费用清单，该清单上显示过渡安置人数为6人，霍军芳在该清单上签字确认。同日，顺河办事处分别与霍军芳签订《房屋征收补偿安置协议》，约定：被征收房屋面积928.5平方米，应支付补偿、补助及奖励款项425666元。协议签订后，2019年7月31日驿城区顺河街道安置区项目建设服务指挥部将上述房屋补偿款及房屋拆迁奖励金共计425666元打入霍军芳账户。2019年11月5日，政府入户调查时，三原告户籍所在户推荐的代表霍军芳分别在入户调查表上签名摁印确认其家庭人口数为6人，分别为霍军芳、闫桂枝、霍东东、杨雪、霍歆琪、霍歆艺，不包括二原告，拟选面积120平方米的房屋2套。同月12日，顺河办事处公布顺河社区袁二组居住安置选房登记人员名单，无二原告的名字。原告于2020年3月向驻马店市驿城区人民政府、顺河办事处，邮寄了拆迁安置补偿申请材料，未果后诉至本院。另查明，《顺河街道居住安置人口界定及选房方案》第二条第二款规定，“参与集体经济分配的原住居民（以公安户口和居民组集体分配人员名单为准）的居住安置房按照每人40平方米的标准计算安置”，该条第五款规定“在村庄拆迁时已出嫁的姑娘以及因离婚回迁的，无论户籍是否迁出迁入，均不享受居住安置”。本院认为，原告霍盼盼、李诗晗户口虽登记在顺河袁楼村，但二原告在该村无独立合法的宅基地和房屋，霍盼盼在该村被征收拆迁前已出嫁，原告缺少本集体组织成员资格的确认。且二原告户主代表霍军芳在签订《房屋征收补偿安置协议》、领取补偿安置款及选房入户调查时，签字认可该户应安置人口为6人，不包括二原告；霍军芳作为该户户主和该户推荐的代表，对其家庭成员应该熟知，其签字行为对该家庭成员具有代表效力。原告提起本案诉讼，主体不当，对本案起诉，应裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第(十)项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告霍盼盼、李诗晗对被告驻马店市驿城区房屋征收事务局、驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 贾 红审判员 耿梅红审判员 王中月二〇二〇年十一月二十三日书记员 卢 布
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6485号原告：何再良，男，1964年6月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。被告：李峰，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省南县。原告何再良与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何再良的委托诉讼代理人朱建军到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何再良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10万元并承担该款自2017年1月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算，同时要求被告承担以货款10万元为基数自2019年8月20日起至止实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：李峰购买其油漆涂料产品后尚欠货款10万元未付，故诉至法院要求支持诉请。李峰未作答辩。经审理查明，何再良曾与李峰有油漆、涂料产品买卖往来，2017年1月15日，李峰向何再良出具欠条一份，载明：“今欠到何再良货款贰拾叁万元整，小写230000元”。嗣后，李峰仅支付13万元，余款经催要未着，何再良于2020年7月21日诉至法院。上述事实，有欠条及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：根据欠条，经本院审查，足以认定何再良与李峰之间的买卖合同关系成立及李峰结欠何再良货款10万元的事实。何再良诉请李峰支付货款10万元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对何再良起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李峰应于本判决发生法律效力之日起10日内支付何再良货款10万元及利息损失（以10万元为基数，自2017年1月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，公告费600元，合计3172元，由李峰负担（何再良同意其预交的诉讼费用2572元由李峰向其直接支付，本院不再退还，由李峰连同其应负担的公告费600元，合计3172元，于本判决生效之日起10日内向何再良支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  江周渊人民陪审员  黄永康人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3632号 原告：靖江**荣环保工程有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇。 被告：淄博市鑫盛海不锈钢有限公司，住所地淄博市周村区。 原告靖江**荣环保工程有限公司与被告淄博市鑫盛海不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告靖江**荣环保工程有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖江**荣环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖江**荣环保工程有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由靖江**荣环保工程有限公司负担。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴 迪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1574号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人潘建良，男，1967年1月1日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市。被告人潘建良因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1510号起诉书指控被告人潘建良犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员桑敏莺出庭支持公诉，被告人潘建良及辩护人吴梦洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人潘建良于2020年5月20日13时许，驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在常熟市梅李镇新丰村32组潘家老宅基村道由北往南行驶至潘家老宅基1号南侧70米路口处通过路口时，车头右侧处与在新丰村无名村道由西往东通过路口的沈某所驾驶的无号牌电动三轮车头部相撞，致被害人沈某倒地受伤，两车不同程度损坏，事故发生后被告人潘建良驾车逃逸。被害人沈某经送医院抢救无效于2020年5月22日死亡。经法医鉴定，被害人沈某死亡原因系颅脑外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人潘建良负该事故的全部责任。被告人潘建良自动到案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人潘建良已与被害人家属达成了刑事和解。2020年10月29日，被告人潘建良在辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人潘建良违反了交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘建良系自首，可以从轻处罚。被告人潘建良认罪认罚，可以从宽处理。被告人与被害人家属已达成刑事和解，可以从宽处理。 被告人潘建良对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 辩护人吴梦洁的主要辩护意见是：1、被告人潘建良主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人积极对被害人家属进行赔偿并达成刑事和解，可以从宽处罚。3、被告人无前科劣迹。4、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，请法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月20日13时许，被告人潘建良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在常熟市梅李镇新丰村32组潘家老宅基村道由北往南行驶至潘家老宅基1号南侧70米路口处通过路口时，车头右侧处与在新丰村无名村道由西往东通过路口的沈某所驾驶的无号牌电动三轮车头部相撞，致被害人沈某倒地受伤，两车不同程度损坏，事故发生后被告人潘建良驾车逃逸。被害人沈某经送医院抢救无效于2020年5月22日死亡。经法医鉴定，被害人沈某死亡原因系颅脑外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人潘建良负该事故的全部责任。该局同时出具情况说明：就该起事故，如潘建良没有逃逸的情节，应负该事故的主要责任，沈某应负该事故的次要责任。 被告人潘建良于事发当日主动到常熟市公安局交通警察大队梅李中队投案，后如实供述了自己的犯罪事实 案发后，被告人潘建良已与被害人家属达成刑事和解。 上述事实，被告人潘建良在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人鱼某、潘某、杨某、桑某的证言笔录，被告人潘建良的辨认笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸表检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，监控截图，道路交通事故认定书、情况说明，刑事和解协议，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘建良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且被告人潘建良在交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人潘建良系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人潘建良自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成刑事和解，均可以从宽处理。综上，本院决定对被告人潘建良减轻处罚。公诉机关指控被告人潘建良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人潘建良的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人潘建良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王鸣燕 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王晓丽
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3457号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行，所在地广州市从化城郊街新城西路**，社会信用代码：91440101673451084L。 负责人：刘江山。 被执行人：何钙锋，男，1964年6月9日出生，汉族，，住广东省广州市从化区 被执行人：邹杏芳，女，1963年2月14日出生，汉族，，住广东省广州市从化区 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行与何钙锋、邹杏芳金融借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2235号裁判文书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人何钙锋、邹杏芳清还本金397873.86元及罚息、迟延履行债务期间利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法依法向其送达限制高消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 依法查明了被执行人的财产，并对其进行了查封。经本院采取上述执行措施后，依法查封被执行人何钙锋所有的车牌号为粤Ａ×××××的汽车一部，因未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封属于被执行人邹杏芳所有的位于从化市街口街××花园××大街××（××大街××）1302房的份额（合同号：201503134499）以及轮候查封被执行人何钙锋位于从化市鳌头镇人和墟106国道边（土地证号：1994-&tim**;×8），暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权本金397873.86元及罚息、迟延履行债务期间利息。 2020年9月18日，本院依法向申请执行人及其代理人发出执行情况告知书，申请执行人及其代理人无法提供其他财产线索且对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权本金397873.86元及罚息、迟延履行债务期间利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3457号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋莉怡
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3015号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李佰金，男，1974年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地本市从化区。被告人邝锦辉，男，1988年3月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地本市白云区。被告人邝锐周，男，1969年3月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地本市白云区登塘横岭北街三巷**。上列三被告人均因本案于2020年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人朱志盛，男，1978年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户户籍所在地为本市白云区。本案于2020年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，同年10月21日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，同年11月17日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z1209号起诉书，指控被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛犯赌博罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日开始，被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛先后受雇于同案人（另案处理）在本市白云区钟落潭镇登塘村一荔枝园开设的赌场内作为工作人员，分别负责“赔付钱”、看风、接赌客的工作。同年7月18日2时许，民警在上址抓获被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛以及参赌人员廖某某等15名，并查获赌博工具发牌器、扑克牌、对讲机、庄闲记录牌、百家乐桌布。公诉机关认为，被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛结伙以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究其等刑事责任。李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛有期徒刑六个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均应以赌博罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。被告人李佰金、邝锦辉、邝锐周、朱志盛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人朱志盛的身体情况、各被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李佰金犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人邝锦辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人邝锐周犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人朱志盛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获的作案赌具发牌器、扑克牌、对讲机、百家乐桌布、庄闲记录牌等（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3592号之一原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：惠州市海之泉传媒广告有限公司。住所。住所地：惠州市惠阳区淡水人民六路**601div>法定代表人：何思渊。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告惠州市海之泉传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聊城羽晟信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年十一月三十日书记员  张 昕
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5978号董秋凤与尹广奎、胡保美侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已执行到位3717元。本院已将该款转付给董秋凤。至此，董秋凤向本院申请执行的(2020)鲁0103执5978号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1482号 申请执行人王福梅,男,1956年04月28日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡珍娟,女,1964年12月16日出生,住所地温岭市。 被执行人丁裕富,男,1963年11月21日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人王福梅与被执行人蔡珍娟、丁裕富民间借贷纠纷一案中【初执案号：（2016）浙1081执7494号】，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2097号原告：刘杰，女，1968年12月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。诉讼代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被告：卿磊，男，1980年11月4日，住酉阳县。原告刘杰与卿磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘杰撤回起诉处理。审 判 长 王 翔人民陪审员 崔 琼人民陪审员 梁 鸿二〇二〇年十一月十九日法官 助理 罗 侣书 记 员 胡增铮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10130号原告：青园园，女，1983年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：郭欣怡，女，2004年5月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：青园园，系原告郭欣怡母亲。二原告委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组。代表人：安小六，组长。委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。原告青园园、郭欣怡与被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组（以下简称青东村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青园园及二原告委托诉讼代理人王莉、被告青东村民组委托诉讼代理人王世果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青园园、郭欣怡向本院提出诉讼请求：判令被告青东××组支付原告青园园公共部分征地补偿款10000元、支付原告郭欣怡公共部分征地补偿款11000元合计共21000元。事实和理由：二原告系被告青东××组的村民，户籍登记在被告处，2014年至2019年期间，因驻马店市政建设所需，青东××组的荒地、荒沟等公共部分土地被征收，2018年2月14日被告制定集体款分配方案：按现有人口每人分配10000元…新增人口每人多分1000元（即11000元），被告在向本村村民分配上述征地补偿款时以原告青园园系出嫁女，原告郭欣怡系空挂户为由，拒绝向二原告分配征地补偿款，故提起诉讼。青东××组辩称，土地补偿款的分配依法属于农村集体经济组织民主决定事项范围，被告村民组经本村村民代表会议讨论表决通过的土地补偿款分配方案，分配方案中明确规定出嫁姑娘、已死亡的、空挂户、回迁户不分配该土地补偿款，该分配方案符合民主议定原则，其效力应当得到维持。二原告与被告村民组不存在事实上的权利义务关系，不应参与土地补偿款的分配，不具有提起本案的主体资格，应依法驳回二原告诉讼请求。青园园、郭欣怡围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、户口簿，证明二原告系被告村民组村民，户籍登记在被告处；2、离婚登记审查表、离婚协议书、驻马店市驿城区顺河街道雷庄村民委员会出具《证明》各一份，证明原告青园园与案外人郭喜保于2017年10月18日办理离婚登记，女儿郭欣怡由原告抚养，二原告在驻马店市驿城区顺河街道雷庄村民委员会东郭庄村民小组未分配承包地、宅基地、未享受过任何村民待遇；3、土地承包经营权证、土地使用证各一份，证明原告青园园在被告处分配有承包地，承包期限从1998年8月15日至2028年8月15日，承包地户主是原告父亲青新柱，原告青园园父亲青新柱在被告处分配有宅基地；4、（2019）豫1702民初5587号民事判决书一份，证明被告村民组公共部分土地被征收，每人分配土地补偿款10000元，新增人口每人附加1000元（计11000元），被告的分配方案剥夺了出嫁女分配征地补偿款的权利，而与原告同类案件已经法院判决证明出嫁女及子女应当分得征地补偿款。青东××组质证后发表以下意见：对证据1真实性无异议，但青园园婚姻状况登记是已婚，而郭欣怡系户籍空挂在被告处。对证据2真实性无异议，质证意见同证据1。对证据3无异议，但承包户主名字是青新柱，并不能证明原告青园园在被告村民组分配有承包地，因为证书上的人数与户口簿上的人数不一致，二原告与被告村民组并不存在事实上的权利义务关系。对证据4真实性无异议，但证明目的有异议，按照分配方案，二原告不享有分配补偿款的权利。青东××组提交村民组分配方案一份，证明二原告不符合村民组分配方案中确定的分配条件。青园园、郭欣怡发表以下质证意见：该分配方案违反了《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》规定，侵犯了出嫁女的权利，侵犯权利部分属于无效。经审理本院认定如下：青园园自出生起至今户籍一直登记在青东××组。2003年9月4日，青园园与驻马店市驿城区顺河街道雷庄村民委员会村民郭喜保在驻马店市驿城区民政局登记结婚，婚生一女名郭欣怡，2004年5月28日出生，户籍自出生起至今登记在青东××组处，2017年10月18日，青园园与郭喜保在驻马店市驿城区民政局登记离婚。2014年至2019年期间，因驻马店市政建设所需，青东××组的荒地、荒沟等公共部分土地被征收，青东××组分得征地补偿款。2018年2月4日，青东××组讨论通过集体款分配方案，内容为：1、人口截止日期为2018年2月4日；2、按人口截止日期现有人口每人分配10000元，人口218人，应分款2180000元，新增人口77人，每人附加1000元，应分款77000元，合计分款2257000元整；3、出嫁姑娘不分，死亡的不分，空挂户不分，男到女家有合法手续的上门女婿参加分配；4、新增人口即娶的媳妇、新生儿参加分配多分1000元。青园园、郭欣怡要求青东××组分配该土地补偿款，青东××组以二原告系出嫁女及空挂户，不符合分配方案为由，拒绝向二原告发放征地补偿款，双方为此而成讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，青东××组形成集体款分配方案时，二原告青园园、郭欣怡均具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，现二原告请求被告支付土地征收补偿款，符合法律规定，本院予以支持。依据分配方案所确定的分配金额，二原告诉求的征地补偿款青园园分配金额应为10000元，郭欣怡系新增人口，分配金额应为11000元，合计为21000元（10000元＋11000元）。被告青东××组以二原告系出嫁女及出嫁女子女空挂户不属于分配范围的决定，违法了相关规定，侵害了二原告的合法权益，依法不受法律保护。关于被告青东××组辩称理由，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组于本判决生效后十日内向原告青园园、郭欣怡支付征地补偿款共计21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 张东超
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执1546号申请执行人：龙某，男，1980年7月26日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：重庆某某房地产营销策划有限公司。地址：重庆经开区。法定代表人：郑某。本院受理执行龙某与重庆某某房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院（2020）黔0602民初651号民事判决书明确，由重庆某某房地产营销策划有限公司支付龙某佣金及提成补偿款人民币10万及利息，并承担案件受理费5元，但被执行人重庆某某房地产营销策划有限公司至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人重庆某某房地产营销策划有限公司存款、股权、车辆信息，线下通过铜仁市不动产登记中心、重庆市自然规划局查询，未发现被执行人重庆某某房地产营销策划有限公司不动产信息。对申请执行人龙某提供被执行人重庆某某房地产营销策划有限公司在重庆市龙乡苑房地产开发有限公司铜仁分公司有债权的线索，经本院核实，重庆市龙乡苑房地产开发有限公司铜仁分公司称该债务已履行完毕。现已将被执行人重庆某某房地产营销策划有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述财产查询及信用惩戒措施已告知申请执行人龙某，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年十一月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6528号之一申请执行人：阳应良，男，1956年1月1日出生，汉族申请执行人：刘望成，女，1956年9月15日出生，汉族被执行人：长沙景源房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**金三角花园****。法定代表人：雍树泽，总经理。申请执行人阳应良、刘望成与被执行人长沙景源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9045号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的额为15271元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为15271元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴 姣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4272号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。被执行人：朱锦萍。被执行人：武惠惠。被执行人：姬海忠。被执行人：张伟。被执行人：武军。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与朱锦萍、武惠惠、姬海忠、张伟、武军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初9434号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行借款本金372000元并支付利息及罚息（截止2019年10月18日已产生利息及罚息125501.34元，从2019年10月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金372000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）。负担案件受理费4270元、执行费7700元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王毛宁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3016号之一申请执行人潘嘉斌，男，1993年2月12日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人周平，男，1983年3月13日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人叶莉，女，1980年3月11日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人潘嘉斌、周平与被执行人叶莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘嘉斌;周平依法向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人叶莉各支付两申请执行人127500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3725元、诉讼费5125元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人叶莉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人叶莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶莉未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶莉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人叶莉住所地进行调查，查明被执行人叶莉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人叶莉名下085ｅ9858ｅ2ｄ9ｃ18957270ｃｂ84＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通账户，本院已依法冻结并扣划15000元，申请执行人同意暂不发放；被执行人叶莉名下位于杭州市江干区××幢××室的不动产，本院系首封，申请执行人同意暂不处置。截止2020年11月29日，本案已执行到位15000元。暂未发现被执行人叶莉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶莉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶莉作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人叶莉采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘嘉斌、周平，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3016号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十一月二十九日书记员  何琪
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保267号申请人：姚学成，男，1966年6月15日出生，台湾居民。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所。被申请人：刘里，男，汉族，1977年5月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请人姚学成因与被申请人刘里民间借贷纠纷一案，申请人姚学成向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘里名下财产，以价值人民币110282.74元为限。申请人姚学成以深圳市立德融资担保有限公司提供的保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚学成的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘里名下财产，以价值人民币110282.74元为限，本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林艳二〇二〇年十一月二十四日（4）书记员  王**
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5134号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告欧阳徐，男，1986年8月7日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告欧阳徐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告欧阳徐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用共计28274.23元（暂计至2015年9月18日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.判决被告承担本案原告律师费2827元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告欧阳徐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 一、被告欧阳徐于2012年3月2日向原告中行郴州分行申请办理了信用卡,卡号为5124××××5111，在办理该信用卡时，欧阳徐申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请人处签名。 二、截止2015年9月18日，被告欧阳徐使用该信用卡透支消费尚欠原告中行郴州分行透支本金20354.95元、透支利息3006.26元、违约金4913.02元，合计28274.23元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告欧阳徐知晓了解本案信用卡产品的相关信息，向原告中行郴州分行申领了信用卡，原告中行郴州分行与被告欧阳徐签订了信用卡领用合约，双方之间的合同关系已经形成。本案中，被告欧阳徐在使用信用卡进行透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。故对原告中行郴州分行主张的要求被告欧阳徐偿还透支本金20354.95元、透支利息3006.26元、逾期还款违约金4913.02元，合计28274.23元（暂计至2015年9月18日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。至于原告中行郴州分行诉请被告欧阳徐承担实现债权律师费2827元，因未提交相应律师费支付票据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧阳徐于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司郴州分行透支本金20354.95元、透支利息3006.26元、逾期违约金4913.02元，合计28274.23元（暂计至2015年9月18日止，此后利息以欠款本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。 如果被告欧阳徐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计289元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担26元，由被告欧阳徐负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年十一月三十日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2796号之二 申请人：丁春生，男，汉族，住荣成市。 被申请人：姜桂敏，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1409.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6429号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：颜永明，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市，住湖北省武汉市洪山区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告颜永明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5321.25元；2、判令被告立即偿还原告借款利息68.11元（以剩余本金5321.25元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还1个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月30日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年9月30日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为8267元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放78800元到被告账户。原告于2014年10月8日向被告发放借款78800元。被告收到款项至开庭之日，共计还款79917元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2014年9月30日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元后，实际发放金额为78800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为78800元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计79917元，现原告主张被告偿还借款本金5321.25元及剩余借期内利息68.11元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金5321.25元及借期内利息33.49元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜永明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金5321.25元；二、被告颜永明于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息33.49元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告颜永明负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告颜永明于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦