江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2932号 原告：杜同师，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：林惠平，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林荔华，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杜同师与被告林惠平、林荔华合伙协议纠纷一案，2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜同师到庭参加了诉讼，被告林惠平、林荔华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜同师向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同连带退还原告支付的合伙款80万元及利息91733元（利息以80万元为基数，自2020年2月28日起按月息2分暂计算至2020年8月19日为91733元，实际应计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，原告与被告林惠平系朋友关系。2017年8月28日，两被告以挂靠单位xx省xx工程建设有限公司名义与江西xx孝道投资有限公司签订了一份《xx南溟古寺改扩建项目施工承包合同》，承接了江西文成孝道投资有限公司名下南昌市xx县xx集乡南溟古寺改扩建项目水电及园林土建工程施工。后两被告邀约原告共同合伙施工上述项目，2017年10月28日原告与被告林惠平双方签订了一份《江西省南昌市xx县xx乡南溟古寺改扩建项目工程项目施工合伙协议书》，协议约定，被告邀请原告合作，共同完成xx县xx乡南溟古寺改扩建项目施工。原告占项目股份20%，被告占项目股份80%，原、被告双方按上述比例共享收益、共担风险。因协议签订前，两被告向项目业主单位江西xx孝道投资有限公司已缴纳了部分履约保证金，尚需再缴纳履约保证金200万元，被告入伙，需缴纳其中的履约保证金100万元。协议还就双方合作的其他事宜作了约定，同时协议约定了履行过程中产生纠纷，若协商不成，双方均可在其户籍所在地法院起诉。协议签订后，2017年11月14日，原告向被告林荔华银行账户汇款80万元，同日，被告林惠平向原告出具收条，确认收到原告按协议约定支付的项目施工履约保证金80万元。后因xx县xx乡南溟古寺改扩建项目迟迟不能进场施工，原告与两被告经过协商确定，原告退出项目合伙，双方于2020年元月17日签订了一份《退股退款协议书》，协议书约定，原告退出项目合作，由被告单独承接项目施工，被告承诺2020年2月28日前退还原告履约保证金80万元，逾期则按月息3分支付资金占用利息。《退股退款协议书》签订后，被告并未按约定时间向原告退还80万元，也未支付任何资金占用利息，虽经原告多次催收，但被告总是借故推托，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 原告向法庭提交证据如下： 第1份证据：原告杜同师、被告林惠平、林荔华身份证复印件各一份，用以证明原、被告系本案的适格主体； 第2份证据：2017年8月28日xx省xx工程建设有限公司与江西xx孝道投资有限公司签订的xx南溟古寺改扩建项目施工承包合同一份，用以证明被告林惠平、林荔华以xx省xx工程建设有限公司承接了江西xx孝道投资人有限公司进贤南溟古寺改扩建项目水电及园林土建工程的事实； 第3份证据：2017年10月28日被告林惠平与原告杜同师签订的江西南昌市xx县xx集乡南溟古寺改扩建项目工程项目施工合伙协议书一份，用以证明被告林惠平与原告杜同师合伙承建xx南溟古寺改扩建项目的事实； 第4份证据：2017年11月14日被告林惠平向原告杜同师出具的金额为80万元的收条一份及原告杜同师向被告林荔华转账80万元银行转账凭证各一份，用以证明原告杜同师向被告林惠平支付合伙项目保证金80万元的事实； 第5份证据：2020年元月17日原告与被告林惠平签订的退股退款协议书一份，用以证明原告杜同师退出承建xx南溟古寺改扩建项目，且被告同意退还原告缴纳的保证金80万元的事实。 被告林惠平、林荔华未到庭亦未提交书面答辩。 经审理查明：2017年8月28日，被告林惠平、林荔华两父子以挂靠单位xx省xx工程建设有限公司名义与江西xx孝道投资有限公司签订了一份《xx南溟古寺改扩建项目施工承包合同》，承接了江西xx孝道投资有限公司名下南昌市xx县xx乡南溟古寺改扩建项目水电及园林土建工程施工。后两被告邀约原告合伙施工上述项目，并于2017年10月28日原告与被告林惠平签订了一份《江西省南昌市xx县xx乡南溟古寺改扩建项目工程项目施工合伙协议书》，协议约定，被告邀请原告合作，共同完成xx县xx乡南溟古寺改扩建项目施工。原告占项目股份20%，被告占项目股份80%，原、被告双方按上述比例共享收益、共担风险。因协议签订前，两被告向项目业主单位江西xx孝道投资有限公司已缴纳了部分履约保证金，尚需再缴纳履约保证金200万元，原告入伙，需缴纳其中的履约保证金100万元。协议还就双方合作的其他事宜作了约定，同时协议约定了履行过程中产生纠纷，若协商不成，双方均可在其户籍所在地法院起诉。协议签订后，原告于2017年11月14日，向被告林荔华银行账户汇款80万元，同日，被告林惠平向原告出具收条，确认收到原告按协议约定支付的项目施工履约保证金80万元。后因xx县xx集乡南溟古寺改扩建项目迟迟不能进场施工，原告与两被告经过协商确定，同意原告退出项目合伙。原、被告双方于2020年元月17日签订了一份《退股退款协议书》，协议书约定，原告退出项目合作，由被告单独承接项目施工，被告承诺2020年2月28日前退还原告履约保证金80万元，逾期则按月息3分支付资金占用利息。《退股退款协议书》签订后，被告并未按约定时间向原告退还80万元，也未支付任何资金占用利息，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院认为，原告加入被告林惠平的工程建设合伙，并于2017年10月28日与被告签订了一份《江西省南昌市xx县xx乡南溟古寺改扩建项目工程项目施工合伙协议书》，协议约定，被告邀请原告合作，共同完成xx县xx乡南溟古寺改扩建项目施工。按签订的合伙协议，原告占股20%，原告需向作为项目部承包人的被告林惠平缴纳保证金80万元。原告于2017年11月14日，向被告林惠平之子林荔华银行账户汇款80万元，同日，被告林惠平向原告出具收条，确认收到原告按协议约定支付的项目施工履约保证金80万元。后因xx县xx乡南溟古寺改扩建项目迟迟不能进场施工，原告与被告经过协商确定，同意原告退出项目合伙。原、被告双方于2020年元月17日签订了一份《退股退款协议书》，协议书约定，原告退出项目合作，由被告单独承接项目施工，被告承诺2020年2月28日前退还原告履约保证金80万元，逾期则按月息3分支付资金占用利息。故原、被告之间的合伙协议关系明确，且系当事人真实意思的表示，本院依法对被告林惠平、林荔华应退还原告杜同师保证金的债权债务的真实性、合法性、关联性予以确认。原告要求被告退还合伙保证金80万元的诉求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林惠平、林荔华于本判决生效后十日内支付原告杜同师保证金人民币80万元及利息。（利息以80万元为基数自2020年2月28日始按月息2分计算至款项全部归还之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12718元，保全费5000元，共计17718元，由被告林惠平、林荔华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李恒斌 人民陪审员  石立强 人民陪审员  万怡敏 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  张晓杨 书 记 员  陶艳春