wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1615号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码：91440600669883132D。 主要负责人：汤懿晗。 委托代理人：陈传炳、刘德志。 被执行人：赖水琴，女，汉族，1975年4月25日出生，住，住所地：福建省明溪县/div> 被执行人：谭智欣，男，汉族，1980年9月14日出生，住，住所地：广西壮族自治区贵港市港**/div> 被执行人：罗步露，男，汉族，1969年11月23日出生，住，住所地：福建省明溪县/div> 被执行人：佛山市上臻数码印花有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区轻工二路******一社会信用代码：91440604398083853D。 法定代表人：赖水琴。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行申请执行赖水琴、谭智欣、罗步露、佛山市上臻数码印花有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赖水琴、谭智欣、罗步露、佛山市上臻数码印花有限公司应向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还拖欠本金72951.7元及利息、罚息（暂计至2019年8月27日的利息、罚息合计4389.38元，之后至实际清偿之日的罚息按年利率19.89%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费1628元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费1085元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按期到庭。 二、另案（2020）粤0604执1614号依法查封被执行人佛山市上臻数码印花有限公司名下喷墨打印机、数码写真机等一批机器设备。经广东同信房地产土地资产评估有限公司评估，查封财产价值369800元。本院分别于2020年7月23日以起拍价258860元、8月14日以起拍价207088元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍，以第二次流拍价207088元变卖，亦因无人竞买而流拍。本案申请执行人不申请对上述资产以物抵债。 三、参与另案（2019）粤0604执1171号被执行人赖水琴的财产分配，分配得执行款18718.97元（含诉讼费1628元）、执行费1085元，参与另案（2020）粤0604执4588号被执行人赖水琴的财产分配，分配得执行款32759.23元。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 六、本院通过电话告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1615号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，联系电话:*（刘德志、陈传炳）；确认送达地址：广东省佛山市南海区*（广东淼鑫律师事务所）；确认收款账户44×××61，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，户名：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1132号原告：刘某1，女，1989年10月11日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。被告：刘某2，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍所在地山东省沾化县，现住江西省赣州市大余县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘某1于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某1撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告刘某1负担。审判员  曾春艳二〇二〇年十一月十七日书记员  黄继圆
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执883号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市高新区江南路**，组织机构代码:954240339。 负责：杨笑晓。 被执行人赵小芳，男，1967年1月13日出生，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人赵小芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人赵小芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵小芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小芳的财产情况进行了查询，未发现被执行人赵小芳有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执883号号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  管武杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1461号之一 申请执行人：韩志良，男，1962年9月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈雪泉，男，1962年9月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人韩志良与被执行人沈雪泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩志良向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款17420元及自2019年12月1日起按年利率6.525%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费468元及公告费560元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年5月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1461号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱益清
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2506号之一 申请执行人：周皓，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：叶建华，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周皓与被执行人叶建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人18356.15元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月13日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费130元、执行申请费180元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2506号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 叶晓薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5478号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：廖敏，女，1989年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告廖敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼，被告廖敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖敏归还原告借款本金43500元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利，暂计至2020年8月5日的利息为30016.25元）至本息还清之日止；2.判决被告廖敏支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，被告廖敏与原告签订《个人借款合同》，主要约定：被告廖敏向原告借款人民币60000元，用于购车；借款期限自2015年6月9日起至2016年6月8日止；借款利率为固定月利率8.5425‰；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；逾期付息则计收复利；每季末的第20日结息；原告实现债权的一切费用由被告承担；争议协商不成向原告住所地法院起诉。2016年6月7日，因被告不能偿还借款，与原告签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2017年6月6日，借款利率为固定月利率9.06451‰，借款到期后一次性还本付息，其他约定同《个人借款合同》。2015年6月9日，原告按照合同约定向被告廖敏发放贷款60000元，但被告廖敏未按合同约定偿还借款本息。截至2020年8月5日，被告廖敏欠原告借款本金43500元、利息（含罚息、复利）30016.25元，合计73516.25元。原告经多次催收无果，为维护自身合法权利，特向法院起诉。 被告廖敏未作答辩。 原告金江农商行围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、机构证明、被告身份证复印件，《个人借款合同》、《借款展期协议》、借款借据复印件，欠款明细表、委托代理合同、律师费凭证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告以上举证和当庭陈述，本院认定事实如下：2015年6月9日，被告廖敏作为甲方与原告下属机构合什支行作为乙方签订《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供非循环借款额度为人民币60000元用于购车；借款额度支用有效期间自2015年6月9日至2016年6月8日；借款月利率为固定利率8.5425‰；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；每季末月的第20日结息；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等）均由甲方承担。被告廖敏在借款借据上签名确认。被告廖敏偿还了2000元借款本金及利息。2016年6月7日，被告廖敏作为甲方与金江农商行合什支行作为乙方、刘秀成作为丙方签订《借款展期协议》，约定展期金额为58000元，期限至2017年6月6日，借款月利率为固定利率9.06451‰，到期日之前全部结清。被告廖敏偿还了借款本金14500元及部分利息。截至2020年8月5日，被告廖敏尚欠借款本金43500元、利息（含罚息、复利）30016.25元，合计74516.25元。原告农商行委托四川竹海律师事务所律师向本院提起诉讼，并支付律师服务费1000元。 本院认为，金江农商行合什支行系原告下属分支机构，原告有权径行主张本案合同权利。被告廖敏未到庭参加诉讼视为自愿放弃诉讼权利。原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，双方的借贷法律关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。金江农商行合什支行按照合同约定履行了出借义务，被告廖敏应当按照合同约定履行还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖敏于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金43500元及截至2020年8月5日的前期利息（含复利、罚息，下同）30016.25元，合计74516.25元； 二、被告廖敏于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后期利息（计算方式为：以未偿还的本金和每期应付未付利息为基数，从2020年8月6日起按照2016年6月7日签订的《借款展期协议》约定的利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金和每期应付利息，利息计算至本金和每期应付利息付清之日止）； 三、被告廖敏于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司实现债权已产生的律师服务费1000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，减半收取831元，由被告廖敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3348号李蓉、赵新奇：申请执行人李蓉与被执行人赵新奇不当得利纠纷一案，依据（2020）陕0116民初1958号民事判决书，申请执行人李蓉向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款13262.81元，执行中，被执行人已履行完毕案款、利息13564.81及执行费99元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3348号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11238号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：惠州市仲恺高新区环音韵汽车音响店，，住所地广东省惠州市惠城区仲恺高新区和畅东二路东升组新村**法定代表人：胡国海。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与惠州市仲恺高新区环音韵汽车音响店融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初15394号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人惠州市仲恺高新区环音韵汽车音响店银行存款47674.99元（含执行费606元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月十日书记员  董 辉
江苏省徐州经济技术开发区人民院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1265号 徐州金亚建筑材料制造有限公司、绿地地产集团徐州东部置业有限公司： 本院执行徐州金亚建筑材料制造有限公司与绿地地产集团徐州东部置业有限公司建设工程合同纠纷一案，自2020年10月21日立案执行。 本案标的：193156.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：193156.00元 实际收取执行费：2797.00元 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初247号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人曾叶**，男，1979年11月2日出生，汉族，职高文化，无业。被告人俞卫平，男，1967年7月26日出生，汉族，大专文化，无业。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人曾叶**、俞卫平犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年3月底至5月11日间，被告人曾叶**、俞卫平相约在镇江市丹徒区、京口区境内，采用推门、撬锁等方式盗窃久无人居的老宅6间，窃得床挡板、木桶、陶瓷碗等物品，合计价值人民币2783元（以下均以人民币计）。具体事实如下：1.2020年3月底、4月初的某日下午，被告人曾叶**、俞卫平在镇江市丹徒区谷阳镇前北村毗邻XX号西侧步某某老宅内，窃得民国时期木桶1个，价值300元。2.2020年4月上旬的某日下午，被告人曾叶**、俞卫平在镇江市京口区谏壁镇北吕村2组X号吕某某老宅内，窃得清代时期床挡板1对、清代时期地契7页、清代时期账本1册、民国时期线装本1本，合计价值1320元。3.2020年4月上旬的某日下午，被告人曾叶**、俞卫平在镇江市京口区谏壁镇北吕村1组XX号西侧吕某某老宅内，窃得民国时期烟盒1个。4.2020年5月初的某日下午，被告人曾叶**、俞卫平在镇江市丹徒区谷阳镇前北村步某某老宅内，窃得大理石盆托12只，合计价值890元。5.2020年5月11日下午，被告人曾叶**、俞卫平在镇江市丹徒区宝堰镇西菜园村东侧李某某老宅内，窃得陶瓷碗18个、酒杯17个、瓷碟6个、旧书籍和笔记本13本、旧信件和资料26份、老照片2张、铝制挂衣钩1个，其中陶瓷碗、酒杯、瓷碟合计价值268元。6.2020年5月11日下午，被告人曾叶**、俞卫平在镇江市丹徒区宝堰镇蒋岗村XX号丁某某老宅内，窃得旧书籍和笔记本8本、旧信件和资料93份、老照片4张、旧奖状2张、茶具1套（1个茶壶4个茶杯）、旧铜制品6件、毛主席徽章1个，其中1个带把茶杯价值5元。2020年5月11日，被告人曾叶**、俞卫平被公安机关抓获，其后如实供述了上述事实。公诉机关认为二被告人的行为已构成盗窃罪，均具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人曾叶**、俞卫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，全部赃物已被公安机关依法追缴发还给相关被害人。本院认为，公诉机关指控被告人曾叶**、俞卫平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾叶**、俞卫平具有坦白情节，依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾叶**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人俞卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  周显坤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11284号 被执行人:刘延六，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于刘延六罚金一案，（2020）粤0113刑初1306号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11284号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘延六发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人刘延六名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人刘延六名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人刘延六名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人刘延六名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人刘延六采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍嘉铭
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保915号 申请人：刘松，男，1984年3月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：张健，男，1988年7月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人刘松于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张健7万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘松与被申请人张健民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年11月12日冻结了被申请人张健部分银行存款，以及查封一处房产、一辆车，查封保单编号为：2010xxxxxx590号保单，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张健保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保915号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  生明璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17978号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：张志荣，男，1984年10月13日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告昆山乐成置业有限公司诉被告张志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执4166号申请执行人刘某，男，汉族，1994年12月8日出生，住西安市长安区。被执行人赵某，男，汉族，1991年10月4日出生，住西安市高陵区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初823号民事判决书生效后，申请执行人刘某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人赵某发出了执行通知书。现申请执行人刘某与被执行人赵某于2020年11月13日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执4166号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十三日书记员  康 嫚
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执690号之一 申请执行人：汪润红，男，1966年4月30出生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：吕锐，男，1987年7月2出生，汉族，住榆林市榆阳区。 被执行人：宋永军，男，1964年8月20出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：马绥平，男，1968年1月1出生，汉族，，住榆林市。 本院在执行申请执行人汪润红与被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋永军名下现有陕KXXX**东风日产牌（车辆识别号：XXXXXX）汽车一辆；被执行人马绥平名下现有陕KXXX**别克牌（车辆识别号：XXXXXX）汽车一辆；被执行人吕锐名下现有陕KXXX**东风牌（车辆识别号：XXXXXX）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋永军名下登记有陕KXXX**东风日产牌（车辆识别号：XXXXXX）汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封被执行人马绥平名下登记有陕KXXX**别克牌（车辆识别号：XXXXXX）汽车一辆，查封期限为二年。 三、查封被执行人吕锐名下登记有陕KXXX**东风牌（车辆识别号：XXXXXX）汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姬存瑞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  霍 越
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初330号 原告：黄剑星，男，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：张正德，湖南九方律师事务所律师。 被告：刘好，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告黄剑星与被告刘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑星及其委托诉讼代理人张正德到庭参加诉讼，被告刘好经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄剑星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告腾空租赁原告位于大通湖区河坝镇宇星大厦×号门面（门面位置及编号以测绘的房屋分层平面图为准），并交付给原告；2.依法判令被告支付租赁期内未付的门面租金及门面不能出租的损失（在诉讼过程中，原告明确该项损失为以年租金×元为标准，自2020年1月1日起计算门面占用费至被告实际交付之日止）；3.依法判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司成立于2010年12月27日，法定代表人黄剑星，企业类型为有限责任公司(自然人投资)。2017年11月27日，该公司注销。2015年1月1日在该公司存续期间，其法定代表人黄剑星与刘好签订了一份门面出租合同，该出租合同约定刘好租赁宇星大厦×号门面，租期五年，第一年租金15000元，第二年租金20000元，第三年租金25000元，第四、五年分别为30000元，双方签字生效。该合同生效后，原告将上述门面交付给被告使用，被告仅支付了第一年租金15000元，后四年被告没有交纳租金。原告多次催收租金，被告以各种理由搪塞，门面出租合同到期后，被告没有将门面腾空交付原告，致使原告的门面没有对外出租，造成相应的损失。原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。 刘好未书面答辩，亦未提供证据。 黄剑星围绕自己的诉讼请求依法提交了下列证据：1.内资企业（益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司）登记基本情况表、原告及被告身份信息；2.租赁合同一份；3.房屋分层平面图。本院经审查认为，黄剑星提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司（甲方，下同）与刘好（乙方，下同）签订《门面出租合同》，合同约定：甲方将宇星大厦二、三、四号门面租赁给乙方，租赁期限为5年，从2015年元月1日至2019年12月31日；租金为第一年15000元，第二年20000元，第三年25000元，第四、五年均为30000元；……。甲方法定代表人黄剑星在甲方处签名并加盖甲方公章，刘好在乙方处签名。刘好交纳了第一年门面租金15000元，余下的租金一直未支付。 另查明，益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司成立于2010年12月27日，法定代表人黄剑星，企业类型为有限责任公司(自然人投资)。2017年11月27日，该公司被注销，注销原因为被吊销营业执照。 再查明，本案诉争的门面具体位置为益阳市大通湖区河坝镇银河社区宇星大厦号门面。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”据此，益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司系自然人独资，在被依法注销后，黄剑星以该公司的唯一股东提起诉讼，具备合法的诉讼主体资格。因此对黄剑星要求刘好腾空位于益阳市大通湖区河坝镇银河社区宇星大厦×号门面并交付给黄剑星的诉讼请求，本院予以支持。益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司与刘好签订的《门面租赁合同》中关于租金标准及给付时间等约定事项系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行上述合同约定。在合同履行期内，刘好自2016年1月1日至2019年12月31日未支付门面租金，黄剑星主张上述期间的门面租金105000元，并按照最后一年年租金30000元的标准计算门面占用费20000元，但至本案宣判时，该部分门面占用费已实际超过20000元，而黄剑星只主张该部分费用为20000元，系对自身权利的处分，不违反法律行政法规强制性规定，且不损害刘好及第三人的利益。因此，对黄剑星要求刘好支付租赁期内未付的门面租金105000元及门面占用费[以年租金30000元为基数，按照每日租金82.19元（30000元/年÷365天）的标准，自2020年1月1日起计算至刘好实际交付门面之日止，以不超过20000元为限]的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘好于本判决生效之日起十日内腾空位于益阳市大通湖区河坝镇银河社区宇星大厦×门面并交付给黄剑星； 刘好于本判决生效之日起十日内向黄剑星支付租赁期内未付的门面租金105000元及后期门面占用费[以年租金30000元为基数，按照每日租金82.19元（30000元/年÷365天）的标准，自2020年1月1日起计算至刘好实际交付门面之日止，以不超过20000元为限]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由刘好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  李琼骞 人民陪审员  谷 晴 人民陪审员  高 臻 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李 依 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对 支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3738号原告：谢自发，男，1971年1月30日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘永福，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李春明，男，1979年12月23日出生，住保山市隆阳区（隆阳区金润酒店）。被告：高哲，女，住保山市隆阳区（隆阳区金润酒店）。原告谢自发与被告李春明、高哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告谢自发于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢自发申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢自发撤诉。案件受理费减半征收3466元，由原告谢自发负担。审 判 长  孔佛军人民陪审员  赵培超人民陪审员  张玉英二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 珊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1521号之二 申请执行人：赵新颖，女，1980年10月4日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：袁保龙，男，1987年2月3日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人赵新颖与被执行人袁保龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李本波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13737号原告：青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会，统一社会信用代码：55370214B60991475T。法定代表人贾绍全，系该公司社区主任。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被告：吴绍福，男，汉族，1963年2月14日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：黄绪晓，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。本院在审理原告青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会与被告吴绍福土地租赁合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区惜福镇街道书院社区居民委员会撤诉处理。审判长  顾伟二〇二〇年十一月十八日书记员  刘锋
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5458号原告：朱苏东，男，1997年9月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：顾红梅，女，1972年10月27日生，汉族，住南通市通州区。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007673539956，营业场所南通市崇川区工农路5号亚太大厦三楼301、302、303室。负责人：葛激扬，总经理。委托诉讼代理人：许清菁，女，公司职员。原告朱苏东与被告顾红梅、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱苏东及其委托诉讼代理人杨敏敏、被告顾红梅、被告华安财险南通公司委托诉讼代理人许清菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱苏东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计158687.72元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月29日18时30分左右，被告顾红梅驾驶苏Ｆ×××**小型轿车由南向北行驶至南通市通州区金沙街道佳乐花苑3号楼下停车开门时，与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告顾红梅承担本起事故全部责任。被告顾红梅所驾车辆在被告华安财险南通公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。顾红梅辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了5万余元医疗费。华安财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告华安财险南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间为2019年8月29日至同年10月17日，出院诊断为：头部外伤、创伤性硬膜外出血（额顶部）、创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、头皮挫伤、头皮血肿、鼻息肉、鼻窦炎。2020年6月19日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2020]精鉴字第631号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱苏东罹患脑外伤后智能损害（钝智范围）、罹患脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年7月20日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第2195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱苏东因交通事故致脑外伤后神经症样综合征评定为十级伤残。2、朱苏东误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。事故发生后，被告顾红梅为原告垫付了57948.50元，被告华安财险南通公司为原告垫付了10000元。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院凭票认定为67959.50元。2、住院伙食补助费882元（18元/天×49天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。3、营养费600元（10元/天×60天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费9389.25元[125.19×（2×15+45）]，合法有据，计算方式正确，本院予以支持。5、误工费，原告主张其在事故发生前在中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司从事保险代理工作，并提供该公司出具的工作证明、解除《保险代理合同书》协议、银行流水予以证明。本院审核上述证据材料，结合原告年龄及其审理中陈述，对其主张的上述工作事实予以认定，支持其按江苏省居民服务业在岗职工平均工资标准67932元/年即186.12元/天计算误工费。误工期限150天，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为27918元（186.12×150）。6、残疾赔偿金，原告主张104920.32元，合法有据，计算方式正确，被告不持异议，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故责任及原告伤情，本院予以支持。8、交通费，原告主张600元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持500元。9、车损费，原告主张1733元，但无充分依据，被告定损200元，原告审理中对该定损金额予以认可，本院不持异议，支持原告车损费200元。综上，原告各项损失合计217369.07元。鉴定费用3732元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告顾红梅所驾车辆在被告华安财险南通公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，因被告顾红梅承担事故全责，故由被告华安财险南通公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿原告各项损失合计217369.07元，扣除已垫付的10000元，应再给付原告207369.07元（217369.07-10000）。被告顾红梅为原告垫付的57948.50元，应由原告予以返还，自被告华安财险南通公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱苏东因本起事故所致损失合计207369.07元（不含被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司已为原告朱苏东垫付的10000元）；二、原告朱苏东返还被告顾红梅垫付款57948.50元，该款自被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司上述给付原告朱苏东的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，由被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告朱苏东149420.57元、给付被告顾红梅57948.50元；三、驳回原告朱苏东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，鉴定费3732元，合计4329元，由原告朱苏东负担253元，被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4076元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1194元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理  陆涯天书 记 员  黄 朵
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14306号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：市中区民客超市，住所地山东省济南市。经营者：沈建斌。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告市中区民客超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月19日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦宁
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12155号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。 法定代表人：尹善峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：刘太旭，男，1979年12月12日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告刘太旭物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜 珊
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执647号申请执行人周雅婷，女,1995年8月26日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人郭世寨，男，1986年12月24日生，土家族，住湖北省宜恩县。本院在执行周雅婷与郭世寨加工合同纠纷一案中，周雅婷申请执行的债权为68000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓德明
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢28号之三申请执行人：冯刚，男，1969年5月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉铁路公安局武汉公安处民警，住武汉市江汉区。被执行人：李龙华，男，1962年4月23日出生，汉族，江苏省南京市人，武汉华超运贸有限公司董事长，住武汉市青山区（户籍地上海市浦东新区）。被执行人：赵娟，女，1977年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市江汉区）。关于冯刚与李龙华、赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月16日作出的（2016）鄂0107民初1738号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯刚于2020年4月22日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人李龙华、赵娟应当履行下列义务：1、向申请执行人冯刚返还借款本金2,000,000元及逾期利息（以2,000,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年10月1日起计算至借款本金全部清偿之日止）；2、向申请执行人冯刚支付迟延履行期间的债务利息，从2016年10月1日起计算到执行完毕之日止；3、负担案件受理费5,700元；4、承担执行费用22,457元。但被执行人未履行。案件执行过程中，本院于2017年7月6日以（2016）鄂0107执642号、（2016）鄂0107执663号执行裁定书依职权查封了被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-1号（房屋所有权证：新2010057**）及武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-2号（房屋所有权证：新2010057**）房屋及土地使用权。经本院委托湖北大华房地资产评估有限公司对上述房屋进行评估，2019年12月6日，湖北大华房地资产评估有限公司向本院出具了（鄂）华房地评报字[2019]第642号房地产估价结果报告，评估被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-1号（房屋所有权证：新2010057**）房屋价值为782,400元，评估被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-2号（房屋所有权证：新2010057**）房屋价值为587,300元。本院于2020年4月29日作出了（2020）鄂0107执恢28号执行裁定书，对上述房屋进行拍卖、变卖。同时根据申请执行人冯刚的申请，由能拍法服提供拍辅服务，在湖北省武汉市青山区人民法院阿里巴巴网络司法拍卖平台上进行公开拍卖处置。本院于2020年6月25日在湖北省武汉市青山区人民法院阿里巴巴网络司法拍卖平台上以566,800元拍卖被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-1号（房屋所有权证：新2010057**）房屋，以440,500元拍卖被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-2号（房屋所有权证：新2010057**）房屋，因无人竞买流拍。2020年7月15日，本院以481,700元第二次拍卖被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-1号（房屋所有权证：新2010057**）房屋，以374,400元第二次拍卖被执行人李龙华名下的位于武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸1栋/单元13层13-2号（房屋所有权证：新2010057**）房屋。2020年7月16日，买受人胡小林（身份证号）以上述价格竞得房产。2020年7月17日，买受人胡小林将保证金72,200元、56,100元汇入本院账户。2020年7月24日，买受人胡小林将剩余拍卖款项409,500元、318,300元汇入本院账户。本院发还买受人胡小林应由被执行人承担的税费25,683元。因被执行人李龙华、赵娟可供执行的财产不足以清偿全部债务，另案申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司、周惠、吕波、董辉等人向本院申请参与分配，现在制作财产分配方案过程中。本院经查询银行、房地产管理及车辆管理等部门，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯刚同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂0107执恢28号案件终结本次执行程序。被执行人李龙华、赵娟有继续向申请执行人冯刚履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭永辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏 珉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18871号河南中新置业有限公司：你单位与魏清洁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏清洁于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10281.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费54元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8128号 原告：王敏卿，男，1982年9月5日生，汉族，住新泰市。 被告：张朋，男，1990年1月18日生，汉族，住新泰市。 原告王敏卿与被告张朋损害债务人利益赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏卿撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 梅
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢474号 申请执行人德清美俬特家居有限公司 被执行人楼林祥 本院在执行申请执行人德清美俬特家居有限公司诉楼林祥装饰装修合同纠纷一案【原案号为：（2019）浙0521执1890号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执345号 申请执行人：简志勤，女，1979年1月25日出生，汉族，身份证住址沙洋县十里镇。 被执行人：王光银，男，1964年12月1日出生，汉族，身份证住址沙洋县纪山镇。 本院在执行申请执行人简志勤与被执行人王光银机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执345号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理杨斌 书记员张琪
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1377号之一申请执行人：王辉，男，1979年1月13日出生，汉族，住福州市台江区。申请执行人：陈晓，女，1979年2月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上述两申请执行人的共同委托诉讼代理人：杨叶，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：陈艺炜，男，1982年2月28日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行申请执行人王辉、陈晓与被执行人陈艺炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初4577号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人王辉、陈晓于2020年7月1日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人陈艺炜应向申请执行人王辉、陈晓偿还借款本金210000元并支付利息（以210000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年12月18日起计算至陈艺炜实际还清借款之日止；陈艺炜已通过微信支付的2300元可用于抵扣上述应还本息）；2、并加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州住房公积金中心等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：在本案诉讼过程中，本院根据王辉、陈晓得申请，于2019年11月18日通过福州住房公积金中心冻结了陈艺炜名下公积金账户，依照规定，该冻结措施已自动转为执行中的冻结措施，但目前尚未达到公积金提取条件，故无法处置。因上述公积金账户冻结期限将至，本院遂于2020年10月21日根据申请执行人的申请通过福州住房公积金中心继续冻结了上述公积金账户（冻结期限一年，期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年10月27日，本院向申请执行人王辉、陈晓发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州住房公积金中心等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十一月四日书记员  何胜兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10423号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：王妍岩，女，1987年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告王妍岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十七日书记员 勾玉杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执1922号之三 申请执行人:陆金带，女，1987年6月7日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘见亮，男，1969年2月17日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人陆金带与被执行人刘见亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2012号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、解除申请执行人陆金带与被执行人刘见亮于2017年3月5日签订的《房屋买卖合同》。二、被执行人刘见亮于本判决生效之日起10日内向申请执行人陆金带退还定金20000元。三、被执行人刘见亮于本判决生效之日起10日内向申请执行人陆金带赔偿中介服务费损失18000元。四、被执行人刘见亮于本判决生效之日起10日内向申请执行人陆金带赔偿按揭费损失2000元。五、被执行人刘见亮于本判决生效之日起10日内向申请执行人陆金带赔偿评估费损失4765元。六、被执行人刘见亮于本判决生效之日起10日内向申请执行人陆金带赔偿房屋差价损失291500元。案件受理费6400元，财产保全费5000元，合共11400元，由被执行人刘见亮负担。因被执行人刘见亮拒不履行法定义务，申请执行人陆金带向本院申请执行，本院于2018年5月22日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人刘见亮名下有位于清远市清城区××阳光××小区××号房屋，上述房产已被本院依法处置完毕，在执行分配过程中，本院收到广东省高级人民法院作出的（2020）粤民申4201号民事裁定书，指令广东省清远市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行，因此本院对上述房屋拍卖款暂不作处理，待再审结果出具后再作下一步处理。因被执行人有履行能力拒不履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月4日，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人人身下落线索。 本院认为，被执行人名下财产已拍卖成交，在执行分配过程中，本院收到广东省高级人民法院作出的（2020）粤民申4201号民事裁定书，指令广东省清远市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行，因此本院对上述房屋拍卖款暂不作处理。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执1922号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘靖婉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5072号 原告：翟东霞，女，汉族，1975年1月2日出生，住保定市。 被告：保定市隆晟房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市莲池区东二环**。 法定代表人：李铁山，职务：总经理。 原告翟东霞与被告保定市隆晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告翟东霞经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之 规定，裁定如下： 本案按原告翟东霞撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓菲
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保960号 申请人：刘存华，男，1962年8月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：张宝强，男，1964年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：郑希萍，女，1966年7月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人刘存华于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宝强、郑希萍11万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人刘存华与被申请人张宝强、郑希萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年11月23日冻结了被申请人张宝强、郑希萍部分银行存款，以及轮候查封一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张宝强、郑希萍保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保960号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  生明璐
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1336号 原告：蒋建桃，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：刘杰，男，1991年5月17日出生，彝族，住四川省越西县。 原告蒋建桃与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告蒋建桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋建桃撤回起诉处理。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔡玉君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4035号之一申请执行人：石建尧，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。被执行人：严小华，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人石建尧与被执行人严小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严小华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石建尧向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为：被执行人严小华支付申请执行人石建尧货款130000元及利息，同时被执行人严小华应当承担案件受理费1450元，执行费1871.75元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人严小华发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人严小华立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人严小华仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人严小华户籍所在地调查，暂未发现被执行人严小华有财产可供执行。本院已对被执行人严小华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石建尧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执4035号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十一月二十七日书记员  张叶**
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1460号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：翟晓亮，男，1984年12月7日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：杜丽萍，女，1984年5月21日出生，汉族，居民，，住所地山东省潍坊市坊子区现住山东省安丘市。 本院于2019年9月28日作出的（2019）鲁0784民初4362号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相关利息、案件受理费568元。本院于2020年7月1日依法立案执行，执行立案标的额54029.14元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人已在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月1日、10月19日、11月12日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人翟晓亮名下有鲁ＧＥ××××号魏派牌汽车，已轮候查封；被执行人杜丽萍名下鲁ＧＫ××××号风神牌汽车，经车管所查询已无车辆信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人翟晓亮名下有位于安丘市××小区××幢××单元××号房屋（安丘市安阳路以北二栋）及所属储藏室［经查，截止2020年7月8日无预告登记及尚未办理不动产权证书］，上述房产已通过房地产开发商预查封，因被执行人向申请执行人提出和解请求，申请执行人暂不要求处置该房产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权54029.14元未能实现。执行申请费710元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除车辆轮候查封及房产因申请执行人暂不要求处置外被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1460号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3273号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地：安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。统一社会信用代码：91410500716739986B。负责人：王琳，职务：行长。委托诉讼代理人：董国宝，系公司员工。委托诉讼代理人：裴姣，河南上合律师事务所律师。被告：李福学，男，汉族，1981年6月27日生，住河南省安阳县。被告：刘利芳，女，汉族，1982年2月26日生，住郑州市。被告：郑世星，男，汉族，1986年8月27日生，住安阳市北关区。被告：李俊梅，女，汉族，1987年4月14日生，住安阳市文峰区。被告：王亚彬，男，汉族，1990年5月21日生，住安阳市龙安区。被告：郜智超，男，汉族，1985年3月19日生，住河南省安阳县。被告：孙贵枝，女，汉族，1984年12月14日生，住河南省安阳县。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行（以下简称相州银行彰北支行）与被告李福学、刘利芳、郑世星、李俊梅、王亚彬、郜智超、孙贵枝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相州银行彰北支行的委托诉讼代理人董国宝、裴姣，被告郑世星、被告王亚彬、被告郜智超到庭参加诉讼。被告李福学、刘利芳、李俊梅、孙贵枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相州银行彰北支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告李福学偿还原告借款本金叁拾万元整及利息。截止2020年8月31日结欠利息及罚息124096.50元，结欠本息合计424096.50元（起诉之后利息按合同约定另行计算）；2、要求被告刘利芳、郑世星、李俊梅、王亚彬、郜智超、孙贵枝对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任；3、要求被告承担诉讼费、执行费以及所产生的一切追偿费用。事实和理由：2016年12月23日，原告与被告签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限自2016年12月23日至2019年12月23日，并由被告刘利芳、郑世星、李俊梅、王亚彬、郜智超、孙贵枝对合同期间连续发生的借款提供连带责任保证担保，合同期内最高贷款本金余额叁拾万元整，利率9.81‰。被告李福学于2018年1月9日在我行借款本金叁拾万元整，借款到期后，借款人、保证人均未履行还款义务。原告多次催收未果，被告拒不偿还本息。原告并于2020年10月将该笔贷款起诉到人民法院。根据上述事实及《担保法》的相关规定，原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请法院依法判决。被告李福学、刘利芳、李俊梅、孙贵枝未到庭，未答辩。被告郑世星、被告王亚彬、被告郜智超辩称，与被告李福学不相识，对贷款的事情不清楚，收到公证处公证书才知道这件事，我们几个被告都在一个修理厂上班，老板是李福学与被告李福学为兄弟，李福学自称要办信用卡，带被告去的。担保书、保证书被告没有签订，银行的人员并没有给被告说这是担保的，信贷员没有告知被告是担保合同，只是让被告在签名处签字。被告不应当承担担保责任，公证处没有人在场。本院经审理对本案事实认定如下：2016年12月23日，原告相州银行彰北支行与被告李福学签订《最高额个人借款合同》，被告在原告处办理保证贷30万元整，合同期限为36个月，自2016年12月23日起至2019年12月23日，月利率为9.81‰，并由被告刘利芳、李俊梅、孙贵枝、郑世星、王亚彬、郜智超作连带保证责任担保，借款合同约定贷款于2019年12月23日到期，合同约定的还款期限届满后，被告李福学未履行偿还本息的义务，各保证人也未履行保证责任。另查明，截止2020年8月31日，被告李福学尚有借款本金300000元及利息、罚息共计124096.50元，未予偿还。上述事实，有原告相州银行彰北支行提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告相州银行彰北支行与被告李福学签订的最高额个人借款合同，与被告刘利芳、李俊梅、孙贵枝、郑世星、王亚彬、郜智超签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。故本案被告刘利芳、李俊梅、孙贵枝、郑世星、王亚彬、郜智超应当承担连带保证责任。现相州银行彰北支行要求被告李福学偿还本金300000元，利息、罚息(截止2020年8月31日，利息、罚息共计124096.50元，以后的利息、罚息按照合同约定履行至实际履行完毕之日止），以及要求被告刘利芳、李俊梅、孙贵枝、郑世星、王亚彬、郜智超承担连带保证责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李福学于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行借款本金300000元及利息、罚息截止2020年8月31日，利息、罚息共计124096.50元，以后的利息、罚息按照合同约定履行至实际履行完毕之日止）；二、被告刘利芳、李俊梅、孙贵枝、郑世星、王亚彬、郜智超对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李福学追偿；三、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7661元，减半收取3830.5元，由被告李福学、刘利芳、李俊梅、孙贵枝、郑世星、王亚彬、郜智超共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  张梦瑶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6437号申请执行人金旭玲，女，1976年1月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人李卫娜，女，1986年9月5日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人金旭玲与被执行人李卫娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金旭玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为货款本金33015元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人李卫娜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李卫娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卫娜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李卫娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人李卫娜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李卫娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李卫娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金旭玲，其没有异议。本院认为，被执行人李卫娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6437号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执540号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市XXXXXXX。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田玉芝，该单位员工。被执行人：张锋，男，1964年02月13日出生，汉族，身份证号码：14022********，住山西省大同市XXXXXXX。本院作出的(2020)晋02执540号执行裁定书，冻结了被执行人张锋的相关账户，现因申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人张锋借款合同纠纷一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张锋名下中国农业银行账户XXXXXXX、山西省农村信用社联合社账户XXXXXXX的冻结；二、解除对被执行人张锋在大同市XXXXXXX账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李钧审判员兰宇审判员高存慧二〇二〇年十一月二十日书记员 宋      连      余
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）津8601执268号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：倪涛，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人倪涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）津8601民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币56077.92元及相应利息。本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人倪涛名下无大额可供执行的存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人倪涛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元,未执行到位人民币56077.92元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二〇年十一月三日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9868号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：重庆九海铝业有限公司，住所地重庆市南川区南平镇兴湖村2社。 法定代表人：陆伯东，该公司董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东世翔铝业有限公司，住所地山东省济南市平阴县榆山街道东桥口村**。 法定代表人：展英红，该公司经理。 再审申请人重庆九海铝业有限公司（以下简称九海公司）因与被申请人山东世翔铝业有限公司（以下简称世翔公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 九海公司申请再审称：1.撤销济南市中级人民法院(2020)鲁01民终2147号民事判决；2.判令世翔公司退还九海公司定金7.33万元；3.判令世翔公司按照定金罚则赔偿九海公司17.33万元；4.一审、二审、保全的费用由世翔公司承担。事实和理由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。具体理由如下：二审相较一审新认定的事实为：“九海公司未提财产保全申请，亦未缴纳财产保全费”，与客观证据相悖，认定事实错误。案件起诉前九海公司于重庆市南川区人民法院申请财产保全，重庆市南川区人民法院作出(2018)渝0119财保247号、(2019)渝0119执保448号裁定，冻结了世翔公司银行账户内存款。申请诉前保全后，九海公司将案件诉至重庆市南川区人民法院，案号为(2018)渝0119民初7667号，同时随案提交了诉前保全相关裁定及结果告知书。后经世翔公司提出管辖权异议，重庆市第三中级人民法院以(2019)渝03民辖终44号裁定书将该案移送至山东省济南市平阴县人民法院管辖。2019年8月21日，因该纠纷尚未审理终结，九海公司向重庆市南川区人民法院申请继续冻结世翔公司银行账户，后重庆市南川区人民法院以(2019)渝0119财保192号、(2019)渝0119执保429号继续冻结世翔公司银行账户一年，并载明“案件被移送至山东省平阴县人民法院”。该案经过山东省平阴县人民法院审理，作出(2019)鲁0124民初1732号民事判决，判令世翔公司自判决生效十日内归还九海公司款项7.33万元及以7.33万元为基数自2018年6月1日起按年利率6%至实际给付之日止赔偿九海公司损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费660元，最终山东省济南市中级人民法院以(2020)鲁01民终2147号民事判决书维持以上判决。从以上情况可见，九海公司在案件审理之初就申请了财产保全，保全过程连续、合法，从南川区法院调阅出的卷宗中也可见南川区移送到平阴县的卷宗材料内有九海公司作为证据提交的《保全裁定》。在九海公司一再强调要求主张保全费的情况下，济南市中级人民法院认定事实错误，应当进行再审。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项，原判决适用法律确有错误。具体理由如下：原判决认为本案所涉合同中约定的“定金”属于“成约定金”，并以此排除定金罚则的应用，适用法律错误。（1）我国法律体系中只规定有“定金”，而未规定“成约定金”。一审判决所引用的《担保法》解释虽为具备普遍效力的规范性文件，然其作用在于阐述法律的应有之意，不能超出法律的范畴创设与法律相抵触的新法律概念，因此依据《担保法》解释我国拥有“成约定金”这一定金种类本身属于法律适用错误。司法解释应当遵循法律的一般解释方式，从文义解释的角度来看，《担保法》司法解释第一百一十六条解决的是所谓“成约定金”没有交付的情况下主合同本身效力问题，即没有交付“成约定金”的情况下主合同仍然可以通过履行治愈，但并没有提到“成约定金”本身的“定金罚则”适用问题，即没有明确排除对“定金罚则”的适用。《担保法》解释第一百一十五条和一百一十七条等诸多条款均规定了违反约定的情况下，定金应当双倍返还，其中第一百一十五条的适用情况为已经支付定金而合约方拒绝签订合同的情况，即对于一般合同来讲属于“缔约过失”的情况下下定金罚则都能够得到应用，依据举重以明轻的归责方式，所谓的“成约定金”本身并不排除定金罚则的适用。（2）定金的根本属性在于债的担保，定金作为一种严格的债的担保方式，规定在我国《担保法》与《合同法》中，并且明确规定了“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，可见担保债务的正常履行是“定金”的核心，也是法律赋予其的唯一本质。定金的其余有关立约、成约、履约等等均只能是“定金”的附属功能，这些附属功能非经合约各方约定不能发生作用，同时也不能排除“定金”本身的担保功能，否则明显与法律抵触。本案世翔公司没有备货履行合同并非因为其受到九海公司“瑕疵行为的影响而产生错误认识”，而是其不诚信导致根本违约，其在合同成立并生效后没有依据合同约定进行任何备货和发货行为，根本违反了合同中加诸于世翔公司的主要义务，这一根本违约直接导致九海公司的外贸订单存在无法履行遭到索赔、银行贷款无法按时归还必须负担高额罚息、商业信誉遭到损害等等，后果恶劣完全符合适用定金罚则的本质条件。故，原判决排除定金罚则适用，适用法律错误。 本院经审查认为，九海公司与世翔公司签订的《购销合同》中关于定金的约定是“卖方收到买方的定金后合同生效”，九海公司支付定金后，购销合同生效。即使合同未履行，九海公司在本案中主张适用定金罚则，合同及法律依据均不充分，原审判决未予支持，并无不当。 综上，重庆九海铝业有限公司主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆九海铝业有限公司的再审申请。 审 判 长  张 磊 审 判 员  陈东强 审 判 员  陈 浩 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘小玉 书 记 员  马抒祺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6383号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：张明光，男，1956年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、张明光合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4503号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：王文龙，男，1966年3月19日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××组。被执行人：陈立清，女，1972年1月7日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王文龙、陈立清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）湘0124民初2695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人的银行存款45171.14元，扣除执行费577元后剩余44594.14元发放了给了申请执行人。2020年11月5日申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2431号之一申请执行人：肖淑丽，女，1970年10月04日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：王燕秋，女，1970年04月04日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初448号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书下的义务，但被执行人未履行，现查明被执行人在中国银行有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王燕秋在中国工商银行62×××33账户内存款人民币20500元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王燕秋在中国银行62×××36账户内存款人民币20500元，冻结期限为十二个月。三、本裁定立即执行。审判员  张淑婷二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴 驰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申766号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋列，男，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人谈凤敏，女，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局新吴分局，住所地无锡市新吴区天山路**。法定代表人丁旭东，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局，，住所地无锡市梁溪区崇宁路**法定代表人刘必权，该局局长。委托代理人李振，该局工作人员。原审第三人李园，男，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人宋列诉无锡市公安局新吴分局（以下简称新吴公安分局）治安行政处罚及无锡市公安局行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02行终77号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋列申请再审称：新吴公安分局作出的行政处罚决定掩盖李园伙同他人故意犯罪的事实；李园多次涉嫌刑事犯罪，故具备被逮捕的条件，新吴公安分局将其释放认定事实不清；原审法院对宋列所受伤害未予查明；其提起本案诉讼的目的是追究李园的刑事责任，原审法院告知其另行寻求救济系适用法律错误；新吴公安分局提供证据系非法手段获得，不得作为作出行政行为的依据。请求本院撤销原审判决，将本案发回重审或判决支持其诉讼请求。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定，结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，公安机关提供的对李园、宋列、庄恒山、唐天福、谈凤敏等人所作的询问笔录、锡公物鉴（法检）[2015]145号鉴定文书以及调查函等证据显示，2015年1月28日，李园伙同庄恒山、唐天福（均另案处理）等人在无锡市新吴区长江路16号无锡旺庄科技创业园门口殴打宋列。公安机关接警后及时到达现场，并对涉案纠纷进行调查。经鉴定和复检，宋列的损伤构成轻微伤。因此，李园的上述行为已构成结伙殴打他人，新吴公安分局据此对李园作出行政处罚决定认定事实清楚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。2012年修订的《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五十二条规定，刑事案件转为行政案件办理的，刑事案件办理过程中收集的证据材料，可以作为行政案件的证据使用。公安机关办理的刑事案件，尚不够刑事处罚，依法应当给予公安行政处理的，经县级以上公安机关负责人批准，依照本章规定作出处理决定。本案中，由于李园殴打宋列的行为涉嫌刑事犯罪，新吴公安分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定对该案立案侦查，并于2015年3月20日对李园刑事拘留。2015年3月23日又对李园延长拘留期限至三十日。后经初步鉴定宋列的伤势构成轻微伤，李园于2015年4月20日被释放。但在同日，李园因另案被无锡市公安局锡山分局刑事传唤。2017年2月19日，新吴公安分局向无锡市公安局锡山分局查询后获知，该局未对李园所涉的另案作出处理。2017年2月20日，经审批，新吴公安分局决定对李园不追究刑事责任，将案件转为行政案件办理。同日，新吴公安分局告知李园拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据、依法享有的陈述、申辩权利，并经审核后，作出新公（园）行罚决字［2017］181号行政处罚决定书，决定对其行政拘留十五日（刑事拘留折抵），处以罚款五百元，并向李园送达，行政程序并无不当。宋列不服新吴公安分局作出的新公（园）行罚决字［2017］181号行政处罚决定书申请行政复议后，无锡市公安局在法定期限内作出锡公行复字[2017]第24号行政复议决定书，维持新吴公安分局作出的新公（园）行罚决字[2017]181号行政处罚决定书亦无不当之处。原审法院判决驳回宋列的诉讼请求正确。关于宋列称李园多次涉嫌刑事犯罪，故具备被逮捕的条件，新吴公安分局将其释放认定事实不清等主张，因涉及刑事法律关系，不属于行政诉讼的受案范围，故本院不予理涉。综上，宋列的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋列的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十一月十六日书记员 张家松
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执1726号申请执行人湖州妙西旅游开发有限公司080589272被执行人王宝荣330511197011145219本院在执行申请执行人湖州妙西旅游开发有限公司与被执行人王宝荣民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11364号 原告：谭世君，女，1976年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司执行董事兼总经理。 原告谭世君与被告重庆东忆南美容美发有限公司（以下简称东忆南公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告谭世君到庭参加诉讼，被告东忆南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 谭世君向本院提出诉讼请求：1.解除谭世君与东忆南公司的服务合同；2.判令东忆南公司返还谭世君支付的预存款3985元及美容项目8000元；3.诉讼费由东忆南公司承担。事实与理由：2017年3月1日至2020年4月8日期间，谭世君在谢威经营的新城路京东秀美容美发店消费，但充值收费公司为东忆南公司；后东忆南公司因经营不善倒闭，谭世君尚有预存款及未消费项目总额11985元未消费。谭世君诉请法院判如所请。 东忆南公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.东忆南公司经营范围为美容美发服务、零售美容美发产品等项目，采取会员先预付美发款，后消费，以及先购买美容套餐，再使用的方式经营。东忆南公司运营有名称为“东忆南管理处”的微信公众号，会员可通过手机登录公众号查询会员姓名、联系电话、会员卡开卡时间等开卡信息和预付款余额、美容套餐余量等信息。 2.2017年3月1日，谭世君在东忆南公司购买美容套餐项目，并开通会员卡；至案件起诉之日，会员卡账户余额为2887元，套餐余量有面部祛斑9次、淋巴6次、腿部疏刷6次、脐瑾芫1次、臀瑾芫1次、瑶浴药泡1次、胸部保养17次、基护6次。 3.2017年3月6日，谭世君向东忆南公司预付美发款，并开通会员卡。至案件起诉之日，会员卡账户余额为578元，套餐余量有洗+剪+烫+年卡169次、肩颈理疗5次。 4.2020年4月8日，谭世君向石峰区云渝土灶柴火鸡餐馆三支付520元。 本院认为，根据谭世君举示的微信公众号会员卡信息，谭世君充值和消费的款项均直接支付给东忆南公司，本院据此确认谭世君与东忆南公司形成服务合同关系，虽然在合同履行过程中，由案外人为谭世君提供服务，但谭世君接受服务的店铺并非合同的相对方，故对谭世君要求追加提供服务的店铺为本案被告的请求，本院不予准许。诉讼中，东忆南公司未举示能够继续进行消费服务的相关证据，谭世君的消费服务合同目的不能实现，东忆南公司应当承担会员账户内未消费余额的退还责任。据此，谭世君要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。谭世君主张东忆南公司退还会员卡余额，结合谭世君举示的会员卡信息、套餐余量记录，会员卡余额确认为3465元。谭世君主张其余美容套餐余量应进行折价计算，但并未举示充分证据证实购买美容套餐时的价格、每次单价，依据现有证据，本院无法进行相应项目余额计算，谭世君应自行承担举证不能的不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。谭世君主张其于2020年4月8日向东忆南公司支付520元，该笔款项的收款方并非东忆南公司，本院对该部分诉讼请求不予支持。 东忆南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应承担相应不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除谭世君与重庆东忆南美容美发有限公司之间的服务合同； 二、重庆东忆南美容美发有限公司于本判决生效后三日内退还谭世君3465元； 三、驳回谭世君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由重庆东忆南美容美发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3043号 高凡： 关于被执行人高凡诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年11月18日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初316号刑事判决书。现被执行人高凡已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2962号之五被执行人：祝建飞，女，汉族，1977年03月02日生，住浙江省海宁市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝建飞在沪市A股市场A158910340账户60×××06证券内的股票0.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1479号 原告：李丹丹，女，1995年8月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：周永亮，男，1996年2月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告李丹丹与被告周永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李丹丹于2020年11月1日以被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丹丹申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下 准许原告李丹丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丹丹负担（原告已预交）。 审判员 刘 宇 二〇二〇年十一月二日 书记员 周虹莲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1582号之二十二申请执行人：王腊梅，女，1972年5月20日出生，汉族，现住正阳县。被执行人：张华伟，男，1976年9月10日出生，汉族，现住河南省正阳县。关于本院在执行申请执行人王腊梅与被执行人张华伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张华伟在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年十一月八日书记员代 凤洲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4143号之一 原告：吕伟，男，汉族，1990年6月8日出生，住湖北省石首市。 委托代理人：韩佳丽，广东日升律师事务所律师。 被告：胡伟彬，男，汉族，1968年10月6日出生，住广东省汕头市金平区。 被告：吕伟珊，女，汉族，1973年7月6日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在审理原告吕伟诉被告胡伟彬、吕伟珊民间借贷纠纷一案中，原告吕伟于2020年10月27日向本院提出财产保全续封申请，请求依法继续冻结被告胡伟彬名下的中国工商银行（账号为：62×××88）账户内的存款10000元、中国银行（账号为：60×××71）账户内的存款10000元；继续依法冻结被告吕伟珊名下的中国民生银行广州羊城支行（账号为：62×××75）账户内的存款86000元，并提供担保机构阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作保证。 经查，原告吕伟的诉讼请求为：1、请依法判令被告一偿还原告借款本金人民币106000元以及利息【利息以借款本金为基数，按照年利率6%，自起诉之日计算至款项全部清偿之日止】。2、被告二对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用（含保全费、担保费、案件受理费、公告费）由两被告承担。 本院认为，原告吕伟的续封申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被告胡伟彬名下的中国工商银行（账号为：62×××88）账户内的存款10000元。冻结期限为一年； 二、续行冻结被告胡伟彬名下的中国银行（账号为：60×××71）账户内的存款10000元。冻结期限为一年； 三、冻结被告吕伟珊名下的中国民生银行账号为：62×××75）账户内的存款86000元。冻结期限为一年； 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 徐 黎 审判员 曾日华 审判员 王科丰 二〇二〇年十一月二日 书记员 邹晓婷
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执恢9号 申请执行人：石红征，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：于明珠，女,汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行石红征与于明珠借款合同纠纷一案中，哈尔滨市道里区人民法院作出的（2017）黑0102民初6885号民事判决已经发生法律效力，于明珠应于本判决生效后十日内偿还石红征借款本金25000元。根据申请执行人石红征的申请，本院于2020年8月13日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 波 审判员 赵晨晨 审判员 于智洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李雪松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11531号原告：南京惠车展览展示有限公司，住所南京市雨花台区长虹路******，统一社会信用代码：91320114M1A1XJ6U69L。法定代表人：张一丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：金石，辽宁中宇智博律师事务所实习律师。被告：无锡恒大汽车销售服务有限公司，住所无，住所无锡市十八湾路**102会信用代码：91320200302186867X。法定代表人：项利军。原告南京惠车展览展示有限公司与被告无锡恒大汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京惠车展览展示有限公司的委托诉讼代理人刘鑫、金石到庭参加诉讼，被告无锡恒大汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京惠车展览展示有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付车展费用20000元；2、判令被告向原告支付违约金2500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订一份《车展服务协议书》，协议约定原告为被告提供车展服务，被告应向原告支付车展费用2000元。协议签订后，原告按照协议约定完成全部义务，被告未按协议约定支付车展费用。原告为维护其合法权益起诉至法院。被告无锡恒大汽车销售服务有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《车展服务协议书》一份，双方约定：乙方作为参展单位参加甲方主办的车展，展览日期伙2019年2月23日至24日，展览地点为太湖国际博览中心，展出品牌为北汽绅宝，展位面积为100平方米，乙方支付甲方费用20000元。乙方需在2019年2月20日前，将车展费用全款汇入甲方指定的收款帐户，甲方为乙方开具合法正规发票。合同生效后，乙方保证按时付款，并正常参展，如乙方超过规定的付款日未能付清展位费全额，甲方有权选择解除本协议或要求继续履行。若甲方选择继续履行协议，乙方除支付车展费用，还需承担违约责任，并以展位费总额为基数，按每日1‰的标准支付滞纳金至付清之日止。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，被告亦如约正常参展，但一直未支付车展费用。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间签订的《车展服务协议书》合法有效，双方均应遵守合同约定的义务。被告未按合同约定支付车展费用，已构成违约，应承担继续给付的违约责任。故本院对原告要求被告支付车展费用20000元的诉求予以支持。关于违约金（滞纳金）问题。合同约定以未付清展位费为基数按日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院认为，原告的实际损失为未及时取得合同价款而导致的利息损失，本院将原告主张的违约金计算方法调整如下：以20000元为基数，自2019年2月20至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡恒大汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告南京惠车展览展示有限公司车展费用20000元；二、被告无锡恒大汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告南京惠车展览展示有限公司违约金，以20000元为基数，自2019年2月20至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告南京惠车展览展示有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费362元及公告费560元，由被告无锡恒大汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥