江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初3497号原告：项国鸿，男，汉族，1973年6月7日出生，浙江省衢州市柯城区人，家住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：黄坚，系江西赣东北律师事务所律师。被告：王艳峰，男，汉族，1975年10月12日出生，河南省周口市太康县人，家住河南省周口市太康县。被告：太康县春天物流运输有限公司，住所地河南省太康县老冢镇程楼村，统一社会信用代码91411627353414735A。法定代表人：张海宾，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10，统一社会信用代码914116005897167136。负责人：芦雁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱春玲，系河南九澳律师事务所。被告：河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北，统一社会信用代码91411600790601141K。法定代表人：张花荣，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街**。统一社会信用代码：913310047450998772。负责人：金玲清，该公司经理。原告项国鸿与被告王艳峰、太康县春天物流运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司、河南平安物流集团运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告项国鸿的委托诉讼代理人黄坚、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人朱春玲到庭参加诉讼。被告王艳峰、太康县春天物流运输有限公司、河南平安物流集团运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项国鸿向本院提起诉讼请求：一、判令被告王艳峰、被告太康县春天物流运输有限公司、被告河南平安物流集团运输有限公司赔偿原告因本次交通事故所致各项损失合计708546.79元（庭审中变更为688508.56元）。二、判令被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日10时58分许，被告王艳峰驾驶豫Ｐ×××**（登记车主为被告太康县春天物流运输有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有保险）、豫Ｐ×××**号车（登记车主为被告河南平安物流集团运输有限公司）行驶至，与原告驾驶的浙Ｈ×××**号车，刘振伟驾驶的吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号车，回梦磊驾驶的浙Ｊ×××**、浙Ｊ×××**号车发生多车碰撞事故。事故造成原告受伤、车辆受损，交警认定被告王艳峰负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经鉴定原告构成一处八级、两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请！被告王艳峰：未到庭应诉，也未向本庭提交相关证据。被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：一、本次交通事故真实性无异议，对事故发生责任划分无异议，但请求法院依法核对驾驶人王艳峰的合法的驾驶证及从业资格证及车辆的行驶证、营业证。二、肇事车辆在我公司投有交强险、豫Ｐ×××**在我公司投有商业三者险100万元及不计免赔，豫Ｐ×××**登记车主为被告4，未在我公司投有商业险，所以在赔偿金额中应当扣除该挂车应承担的赔偿金额。三、因该事故存在两个无责车辆，所以也应当在无责赔付的金额各12100元扣除，剩余的由我公司在交强险内优先赔付，其余由商业险赔付。四、因本案的伤残鉴定结论系原告自行委托，原告的伤情是否与鉴定结论相一致，我公司保留申请重新鉴定的权利，庭后提交申请书。五、原告所述的车辆损失及货物等损失，因其未提供价格鉴定，我公司保留对其损失申请鉴定评估的权利。六、本案的鉴定费、诉讼费应当由肇事方承担，不应我公司承担。被告太康县春天物流运输有限公司未到庭，其在庭前提交了书面答辩状辩称：一、答辩人太康县春天物流运输有限公司不是本案的适格被告，不是事故车辆豫Ｐ×××**重型半挂牵引车的实际车主，对事故车辆豫Ｐ×××**重型半挂牵引车不享有运营支配和利益归属权，不当承担任何赔偿责任二、刘素霞系豫Ｐ×××**重型半挂牵引车的实际车主也是本案的实际侵权人，应当由实际车主刘素霞和直接侵权人王艳峰依法承担赔偿责任。三、原告各项诉讼请求过高，缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法核实原告合理、合法损失。四、豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险、商业三责险100万且不计兔赔，在中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司购买商业三责险且不计免赔，原告在本次事故中遭受的各项损失应有上述保险在保险限额范围内进行赔偿。五、本案的诉讼费、鉴定费等费用应当由本案驾驶员即实际侵权人王艳峰、实际车主刘素霞承担。综上所述，答辩人认为：原告在此次交通事故中遭受到侵害所造成的损失，应该由保险公司进行赔偿。请求法院查明事实真相，以法律为准绳，以事实为依据，依法判决我公司不承担责任，依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司未到庭，其在庭前提交了书面答辩状辩称：一、对于事故发生事实、交通事故认定书均没有异议。被保险车辆浙Ｊ×××**号车在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元及三者险的不计免赔险。事故发生于保险期间内，我司愿意在交强险无责限额内赔偿责任。二、对于原告的各项诉请答辩：1.医疗费原告诉请92186.85元，营养费2700元，伙食费2840元。我司愿意在交强险医药费项目无责限额内赔偿1000元。2.误工费90000元，护理费10750元，交通费4000元，残疾赔偿金4092376元，精神抚慰金17000元，抚养费34432.34元，鉴定费2500元。我司愿意在交强险死亡伤残项目无责限额内赔偿11000元。综上，答辩人愿在交强险无责限额内承担赔偿责任。请求法院作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日10时58分许，被告王艳峰驾驶豫Ｐ×××**（登记车主为被告太康县春天物流运输有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有保险）、豫Ｐ×××**号车（登记车主为被告河南平安物流集团运输有限公司）行驶至，与原告驾驶的浙Ｈ×××**号车，刘振伟驾驶的吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号车，回梦磊驾驶的浙Ｊ×××**、浙Ｊ×××**号车发生多车碰撞事故。事故造成原告受伤、车辆受损。该起事故该起交通事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出的第363502120190000023号《道路交通事故认定书》认定：被告王艳峰负事故全部责任。事故发生后，原告被送往玉山县博爱医院住院治疗2天，后转至衢州人民医院住院治疗22天，又转至浙江省柯城人民医院住院治疗47天。后经浙江省千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定为：一处八级、两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告王艳峰驾驶的豫Ｐ×××**牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司投保了交强险及100万的第三者责任险，及三者险的不计免赔险，事故发生在保险期内；回梦磊驾驶的浙Ｊ×××**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了交强险和第三者责任险100万元及三者险的不计免赔险，事故发生于保险期间内。刘振伟驾驶的吉Ｃ×××**、吉Ｃ×××**号车在无责强制险范围内已赔付原告12100元；原告的被抚养人有：父亲项开明（现年82岁）、母亲万金娜（现年74岁）、儿子项晨昱（现年17周岁）。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告王艳峰承担全部责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，本应当由被告王艳峰承担赔偿责任。关于原告的合法损失，依据相关的法律规定，本院认定如下：1.原告主张医疗费：90,086.85元+救护车费2,100元=92,186.85元，并提供了相应的票据。对此，被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司认为，原告提供的医疗发票包含了外购药，因原告的病历及医嘱并未显示有外购药的需求，若确实存在外购药，也应当在医院医生的医嘱下采购，因原告无相应医嘱，对外购药的费用我公司不应承担，同时应当扣除10%非医保用药。本院查明原告的医疗费中有1,078元系自行购买的药物，因原告无医嘱等可以证明上述药物确系原告受伤治疗所使用且系遵医嘱购买的必要的药物的证据。故本院对于被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司的不应承担外购药物的主张予以采纳；被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司并没有提供足够的证据证明其对于非医保免赔条款内容和含义向投保人作了充分的释明和告知，故本院对于其主张扣除10%非医保用药的主张不予采纳。据此，本院认定原告的医疗费为90,086.85元+救护车费2,100元-外购药物1,078元=91,108.85元。2.原告主张住院伙食补助费71天×40元/天=2,840元，符合相关法律规定本院予以确认。3.原告主张营养费90天×30元/天=2,700元，被告认为过高，本院经审查认定为：5,000元×32%（伤残指数）=1,600元。4.原告主张误工费180天×500元/天=90,000元。为此，原告提交了汪娟出具的原告工作证明一份，华墅乡柴家村村委会出具的原告工作证明一份，原告本人注册的个体工商户营业执照一份，原告的银行个人账户明细一份。对此浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司认为，误工费因原告未提供近三年的平均收入工资证明，应当按照受诉法院所在地居民其他服务业工资标准进行计算。本院认为，原告提交的上述证据仅能证明原告系从事批发零售业的个体工商，但并不能证明原告的实际平均收入为500元/天。本院根据相关法律规定结合原告的伤情酌定原告的误工费为：（住院71天+医嘱休息30天）×59,803元/年（浙江省2019年批发零售业就业人员平均工资）÷365天=16,548.23元。5.原告主张护理费130元/天×71天+80元/天×19天=10,750元，对此，被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司认为标准过高且护理期过长，根据相关法律规定本院酌定原告的护理费应为：71天×141元/天=10,011元。6.原告主张残疾赔偿金60,182元×32%×20=385,164.8元，对此被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司认为标准过高。本院认为，原告主张残疾赔偿金385,164.8元符合相关法律规定，本院予以确认。7.原告主张精神损害抚慰金16,000元，对此被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司认为标准过高，本院根据原告的伤情等级及相关规定酌定10,000元。8.原告主张交通费4,000元，因原告未能提供相应的发票，本院根据原告住院治疗情况酌定为：20元/天×71天=1,420元。9.原告主张鉴定费2,500元，被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司认为鉴定费用我司不予承担。本院认为，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、医院和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告提交了相应的鉴定发票，对此本院予以认定。10.原告主张被抚养人父亲项开明82周岁：37,508元×5年×32%÷5人=12,002.56元；母亲万金娜74周岁：37,508元×6年×32%÷5人=14,403.07元；儿子项晨昱17周岁：37,508元×1年×32%÷2人=6,001.28元，上述被扶养人费用合计32,406.91元。原告的主张符合相关规定本院予以确认。11.原告主张财产损失：车损40,000元（被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司定损）+货物损失14,000元（被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司定损）+货物转运费900元+施救费2160元+停车费5000元=62,060元。上述费用被告提交了：机动车辆保险确认书、报废机动车回收证明、机动车解体证明、货物转运费票据、施救费发票、停车费发票。浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司对于机动车辆保险确认书、报废机动车回收证明、机动车解体证明无异议，但认为：货运转运收据显示发票专用章，应当提供正式的发票；施救费发票真实性无异议，但该施救费金额应当扣除挂车应承担的部分；停车费发票有异议，因国家有明确规定，因事故发生致使车辆停发的不得收取停车费，而且该发票开具单位为上饶市天利汽车维修公司，该公司的注册地为上饶市经济开发区不再玉山县境内，与事故发生地无关联，该停车费我公司不予认可。本院认为：车辆和货物损失双方无异议，对于其他损失原告提供了相关的票据予以证实该部分损失系必要合理的费用，且符合相关规定本院予以确认。而被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司的上述主张于法无据本院不予采信。据此，本院认定原告因本次交通事故财产损失为62,060元。综上，原告项国鸿上述合理费用合计为：615,659.79元。因被告王艳峰驾驶的豫Ｐ×××**牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司投保了交强险及100万的第三者责任险，及三者险的不计免赔险，事故发生在保险期内；回梦磊驾驶的浙Ｊ×××**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了交强险和第三者责任险100万元及三者险的不计免赔险，事故发生于保险期间内。刘振伟驾驶的吉Ｃ×××**在无责强制险范围内已赔付原告12100元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定对于原告因本次交通事故造成的合理损失615659.79元，被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在强制险责任范围内赔偿原告的精神损害抚慰金、医疗费、财产损失等合理损失122000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在无责强制险范围内赔付原告12100元。另同时扣除刘振伟驾驶的吉Ｃ×××**在无责强制险范围内已赔付原告12100元，对于剩余部分金额469459.79元，应由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告项国鸿各项经济损失：122,000（交强险）+469,459.79元（商业责任险）=591,459.79。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告项国鸿无责强制险范围内赔偿原告12,100元。三、驳回原告项国鸿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,886元，减半收取计5,443元，由原告项国鸿负担845元，由被告王艳峰负担4,598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二〇年十一月三日书记员 李雯琪