湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初982号 原告刘绍成，男，1973年10月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托代理人赵润琪，湖南华方律师事务所律师。 委托代理人刘洪涛，湖南华方律师事务所律师。 被告彭为华，男，1966年12月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人李霁，总经理。 委托代理人罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。 原告刘绍成诉被告彭为华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李慰、人民陪审员曹安雄、谢肇凌组成的合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告刘绍成及其委托代理人刘洪涛，被告彭为华、人民财保衡阳市分公司的委托代理人罗湘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月16日5时52分，原告刘绍成驾驶未登记注册的普通两轮摩托车沿省道314线行驶至衡山县××乡××村××门口路段时，遇被告彭为华将未登记注册的轻型货车停放在公路右侧，因原告刘绍成未注意行车安全，且被告彭为华停车未放置警示标志而影响其他车辆通行，致使原告刘绍成所驾驶的摩托车与轻型货车相撞，造成原告刘绍成受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故经衡山县公安局交警大队认定，原告刘绍成负主要责任，被告彭为华负次要责任。该轻型货车在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险，且发生交通事故时在有效保险期内。原告刘绍成受伤后即被送往衡山县××人民医院救治，因伤情严重原告被转至南华大学附属第二医院治疗。住院治疗8天后于2020年6月24日出院，原告治疗费用计36840.58元。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，伤后误工期148天（含住院8天），护理期40天，营养期50天。原告因本次交通事故所受损失为181192.01元，被告彭为华已经赔偿15000元，被告人民财保衡阳市分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求法院判令被告彭为华赔偿原告刘绍成各项损失145676.8元（含已经赔偿原告的15000元）；判令被告人民财保衡阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任；判令被告彭为华承担本案受理费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1交通事故认定书，证明2020年6月16日05时52分原告驾驶无牌两轮摩托车与被告违停的无牌轻型货车在衡山县贯塘乡新塘小学路口相撞酿成交通事故，原告负主责，被告负次责； 证据2交强险保单，证明被告彭为华为其车辆在人民财保衡阳市分公司投保了交强险，保险期自2020年4月1日起至2021年4月1日止，交通事故发生在保险有效期内； 证据3病历，证明原告因交通事故导致急性颅脑损伤； 证据4医疗费发票，证明原告因交通事故支付了36840.58元医疗费； 证据5司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期148天，护理期40天，营养期50天，康复费3000元； 证据6乡村医生执业证与贯塘卫生院证明，证明原告系贯塘卫生院的乡村医生，承担国家基本公共卫生服务的工作人员； 证据7照片，证明原告驾驶的摩托车受损的情况； 证据8鉴定费发票、照相费票据，证明原告因司法鉴定与鉴定照相分别支付了1600元和120元的费用。 被告彭为华辩称，1、对交警队作出的事故认定书无异议；2、涉案车辆在人民财保衡阳市分公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，我先行垫付了15000元，此款应在本案中予以抵扣；4、事故发生时，我的驾驶证已过期。 被告彭为华未向本院提交证据。 被告人民财保衡阳市分公司辩称，一、我公司在交强险范围内不承担赔偿责任。根据车辆保险合同的条款，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销时，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。被保险机动车驾驶人的驾驶证在有效期内，保险人方能正常受理保险索赔。被告彭为华所有的未依法注册登记的车辆（发动机号为×××51、车架号为ＬＶＡＬ2ＪＢＢ8ＦＮ096586）系未注册登记、未年检的车辆，且被告彭为华的机动车驾驶证已于2010年6月26日被公安交警部门注销，系无证驾驶。本案肇事车辆所有人彭为华属于无牌、无行驶证、无驾驶证的情形，属于严重的交通违法行为，对由此给受害人等造成的损失应该由驾驶人及车辆所有人自行承担法定赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、保险人已尽到足够的提示、说明义务。肇事司机作为车辆驾驶人，应当明知“严禁无证驾驶”这个众所周知的法律禁止性规定，在签订保险合同时，投保人通过阅读相关条款即可对此予以理解，以及无需保险人进行明确说明，换言之，保险公司履行提示投保人阅读义务之后即可推定投保人了解了关于无证驾驶免责的规定。因此，不论保险人是否进行了明确说明义务，对于投保人而言，都已经产生了相当明确的说明后果，即投保人了解并接受上述责任免除的情形规定，以及无需保险人再次向投保人进行明确说明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条“保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，保险公司主张的免责条款合法有效，应当予以支持。三、原告方诉请的赔偿金额标准过高，应当予以核减。1、交强险医疗费限额为1万元；2、残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；3、误工费原告应提供误工证明、工资证明、完税证明、银行流水交易信息予以佐证误工费的真实发生；原告诉请的误工费标准过高，请法院予以核减；4、护理费：原告方应当提供护工的相关证明，且护理费的计算应当以护理行业标准计算护理费；5、营养费标准应以30元／天的标准计算；6、后续康复治疗费不一定实际发生且费用偏高，不应当予以认可；7、财产损失无正式的定损证据及修理费发票，不应当予以认可；8、交通费应当凭正式发票核定。四、我司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用和间接损失。五、对交警队作出的事故认定书有异议，彭为华无责任。 被告人民财保衡阳市分公司为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 证据1交强险投保单、投保人声明、保险费率告知单、实名认证书，证明彭为华在我公司投保了交强险； 证据2投保单签章页，证明投保人已经对保险合同中保险责任免责条款内容及含义明知，保险人已对免责事由尽到了明确的提示及说明义务； 证据3驾驶证信息查询，证明肇事司机彭为华驾驶证已于2010年6月26日被注销，系无证驾驶，故保险人在交强险范围内不承担赔偿责任； 证据4交强险条例，证明驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1-8，两被告对证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据5，被告保险公司要求保留申请重新鉴定的权利，本院限被告在2020年11月23日之前向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，各方均无异议，但被告保险公司在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未有足以反驳的理由，故本院对该组证据予以采信；原告提交的证据6中乡村医生执业证书与原件核对无误，本院予以采信；贯塘乡卫生院的证明能够与乡村医生执业证的内容相互印证，本院予以采信；原告提交的证据7，无法达到其证明目的，本院不予采信；原告提交的证据8中鉴定费发票系正规鉴定机构出具，符合证据形式，本院予以采信；照相费虽未提供正式发票，但确系原告的实际支出，本院予以采信；被告人民财保衡阳市分公司提交的证据1、2，原告及被告彭为华均有异议，经查，原告及被告彭为华未提供有效证据予以反驳，另投保单及投保人声明均系投保人彭为华本人签名，其在上述文件上签字确认收到保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，并确认已仔细阅读保险条款，故原告及被告彭为华的异议均不成立，本院予以采信。被告人民财保衡阳市分公司提交的证据3，被告彭为华有异议，经查，彭为华的驾驶证有效期至2010年6月26日，被告彭为华对此事实无异议，本院予以采信；被告人民财保衡阳市分公司提交的证据4，系国务院公布的行政法规的条文内容，属于众所周知的事实，当事人无须举证证明。 根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实： 2020年6月16日5时52分，刘绍成驾驶未依法注册的普通两轮摩托车，沿省道314行驶至衡山县××乡××村××门口路段时，遇彭为华将未依法注册登记的轻型货车停放在公路右侧（彭为华未在车上），因刘绍成驾车未注意行车安全，加之彭为华临时停车时未放置警示标志且影响其他车辆通行，致使刘绍成所驾摩托车与轻型货车尾部相撞，造成刘绍成受伤、摩托车受损的道路交通事故。刘绍成受伤后，被送往南华大学附属第二医院住院治疗，共住院8天，花费住院医疗费30035.73元，门诊医疗费6804.85元，合计36840.58元。2020年6月17日，衡山县公安局交警大队作出第430423420200000794号道路交通事故认定书，认定刘绍成负事故的主要责任，彭为华负次要责任。2020年9月16日，刘绍成的伤情经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为急性开放性颅脑损伤：左额骨凹陷性粉碎性骨折（已行开颅术），左额头皮挫裂伤，颅内积气，左额硬膜下血肿。评定为十级伤残，伤后误工期为148天（包括住院8天），护理期40天，营养期50天，后期康复治疗、复诊复查费3000元。花费鉴定费及照相费1720元。 另查明，原告刘绍成系农村户口，居住在农村，并在衡山县××乡××村××室担任乡村医生，承担国家基本公共卫生服务，2019年国家拨款25052元。被告彭为华系未依法注册登记的轻型货车（厂牌型号：北京ＢＪ401***自卸低速货车，车架号：ＬＶＡＬ2ＪＢＢ8ＦＮ096586,发动机号码：×××51）的所有人，该车在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。被告彭为华的驾驶证有效期至2010年6月26日，事故发生时其驾驶证状态为已注销，不具有合法驾驶资格。被告彭为华已赔偿原告15000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。此次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，原告刘绍成负事故的主要责任，被告彭为华负次要责任。两被告对此事故认定均有异议，但均未向上级交警部门申请复核，亦未提出足够的证据推翻该事故认定，故两被告的异议均不成立。衡山县公安局交警大队作出的事故认定书，事实认定清楚，责任划分正确，故本院予以确认。肇事的未依法注册登记的轻型货车在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险，被告人民财保衡阳市分公司虽以驾驶人彭为华不具备合法有效的驾驶证为由辩称其有权拒赔，但交强险本身具有的强大社会公益救济功能决定了保险公司不能因驾驶人无证驾驶而对抗第三人，故对于第三人的人身损害，人民财保衡阳市分公司仍然应当依据保险合同的约定在交强险限额范围内承担垫付赔偿责任，其后可根据法律规定向彭为华追偿。超出交强险的部分，由被告彭为华负担30%。对于原告的财产损失，被告人民财保衡阳市分公司不具有垫付责任。被告彭为华辩称被告人民财保衡阳市分公司未就免责条款内容尽到明确告知义务，只是要求其在投保单上签字，本院认为，被告彭为华作为完全民事行为能力人，应对其个人利益尽到高度注意义务，仔细阅读保险条款及免责事项说明书。被告人民财保衡阳市分公司提交的投保单和投保人声明，均为被告彭为华本人签名，根据该投保单和声明，被告保险公司明显尽到了说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，被告彭为华未提供足够的证据证明保险公司未履行明确说明义务，故本院对其抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费36840.58元；2、残疾赔偿金，原告系乡村医生，其户籍地及经常居住地在农村，主要收入来源亦在农村，故应按农村居民标准计算其残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为30790元（15395元/年×20年×10%）；3、误工费，原告主张误工天数按40天计算，符合法律规定，且原告的国家拨款未减少，故其误工费标准应按卫生行业标准减去国家拨款计算，故原告的误工费为8261.37元［（100437元/年-25052元/年）÷365天×40天］；4、护理费7322.3元（66816元/年÷365天×40天）；5、营养费1500元（30元/天×50天）；6、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；7、后续治疗费3000元；8、车损，原告虽未提供定损依据及修理费发票，但确系其实际损失，故本院酌情支持车损1500元；9、交通费，原告虽未提供交通费票据，但确系其实际支出，故本院酌情支持1000元；10、精神抚慰金，因交通事故给原告造成较大的精神痛苦，依据事故各方当事人的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金1500元；11、鉴定费及照相费1720元。原告的总损失共计93834.25元，其中医疗费项下41740.58元（医疗费36840.58元+营养费1500元+住院伙食补助费400元+后续治疗费3000元），伤残赔偿金项下48873.67元（残疾赔偿金30790元+误工费8261.37元+护理费7322.3元+交通费1000元+精神抚慰金1500元），财产损失项下1500元，鉴定费及照相费1720元。被告人民财保衡阳市分公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，伤残赔偿金项下赔偿原告48873.67元，合计58873.67元。被告彭为华承担11538.17元［（41740.58元-10000元）×30%+1720元×30%+1500元］。因被告彭为华已赔偿原告15000元，多支付的3461.83元（15000元-11538.17元）应抵扣被告人民财保衡阳市分公司的赔偿款，即被告人民财保衡阳市分公司在交强险限额范围内应赔偿原告55411.84元（58873.67元-3461.83元），并可在实际履行完毕之后，就该款项享有对被告彭为华的追偿权。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告的总损失共计93834.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告55411.84元； 以上款项限被告在本判决生效之日起三十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：8201××××3228；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3213.54元，由被告彭为华负担2070元，原告负担1143.54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李 慰 人民陪审员  谢肇凌 人民陪审员  曹安雄 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。