wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5324号之一 申请执行人邱文力，男，0000年00月00日出生，住石狮市。 被执行人邱乐星，男，1988年07月10日出生，住石狮市。 本院于2020年09月17日立案执行申请执行人邱文力与被执行人邱乐星买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初89号民事判决书，被执行人邱乐星应支付申请执行人邱文力款项1268171元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人邱乐星发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱乐星至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邱乐星发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邱乐星有可供执行的财产。现被执行人邱乐星尚有款项1268171元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邱乐星暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龚晓茵
湖北省孝昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0921执448号 被执行人：颜金田，男，1963年8月16日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，党员，经商，住武汉市东西湖区。 本院在执行颜金田犯合同诈骗罪一案，在执行过程中，经财产调查，被执行人颜金田无房产、车辆、证券、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂0921邢初78号刑事判决书的执行程序。 发现被执行人颜金田的财产有被隐匿、转移等情况的，依法追缴。 本裁定立即执行。 审判长  汪新元 审判员  刘理东 审判员  林敬东 二〇二〇年十一月二日 书记员  施财勤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1653号申请执行人：张松堂，男，1955年7月1日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人：赵升文，男，1971年12月16日生，汉族，住平度市。申请执行人张松堂与被执行人赵升文买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初4540号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为31352元，申请执行费370元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年5月12日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年5月12日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人无财产可供执行。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为31352元，已执行到位0元，尚有31352元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初4540号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年十一月四日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2510号   原告:陆宏，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告:陈万福，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告陆宏诉被告陈万福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因被告无法送达,故原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陆宏撤诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二〇年十一月十八日   书记员 萨日娜
广西壮族自治区融安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0224行审25号 申请执行人：柳州市融安生态环境局，住所地：柳州市融安县长安镇新民****。统一社会信用代码：11450200MB1E038397。 法定代表人：龙东传，局长。 委托代理人：莫雪莲，该局干部。 被申请人：融安县宏祥页岩砖厂，住，住所地：融安县长安镇珠玉村富用屯一社会信用代码：92450224MA5L3QRA68。 法定代表人：李国祥，厂长。 申请执行人柳州市融安生态环境局于2020年11月10日向本院申请强制执行于2018年11月12日作出的融环罚（2018）18号《融安县环境保护局行政处罚决定书》，执行内容：对融安县宏祥页岩砖厂处以700000元罚款。因该处罚决定书经被申请人融安县宏祥页岩砖厂申请行政复议，并经二审行政诉讼终审判决，认定处罚决定认定事实清楚，程序合法，并无不当，驳回融安县宏祥页岩砖厂诉请，处罚决定书生效，但融安县宏祥页岩砖厂至今拒不履行已经发生法律效力的处罚决定书。 本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，对柳州市融安生态环境局作出的融环罚（2018）18号《融安县环境保护局行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查查明，2018年8月6日柳州市融安生态环境局调查发现融安县宏祥页岩砖厂在生产过程中“大气污染物颗粒物、二氧化硫排放浓度均超过GB29620-2013《砖瓦工业大气污染物排放标准》中规定的大气污染物排放限值。”，2018年11月12日作出的融环罚（2018）18号《融安县环境保护局行政处罚决定书》，决定：对融安县宏祥页岩砖厂处以700000元罚款。融安县宏祥页岩砖厂不服，在法定期间分别先后提起行政复议、行政诉讼，后经融安县人民政府维持，本院、柳州市中级人民法院二审行政诉讼驳回了融安县宏祥页岩砖厂诉请，行政决定发生法律效力，但融安县宏祥页岩砖厂至今未自觉履行已经发生法律效力的处罚决定书，柳州市融安生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，对具有执行效力的生效行政决定，没有直接强制执行权的行政机关可以申请法院强制执行，但本案中，申请执行人柳州市融安生态环境局在柳州市中级人民法院对本案于2020年9月26日作出（2020）桂02柳市行终8号终审行政判决书后，未履行相关催告程序，违反《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，故对其申请本院不准予强制执行，待其履行完相关义务后可再次向本院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳州市融安生态环境局申请执行的融环罚（2018）18号《融安县环境保护局行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴青峰 审 判 员  刘 敏 人民陪审员  韦镇威 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  黄 丽 书 记 员  欧阳超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2731号之一申请执行人：牛家泽，住大庆市让胡路区东湖小区**。被执行人：孙福君，住肇东市安民乡，住肇东市安民乡胜安村盖家店屯**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2019）黑0604民初1565号民事判决书已于2020年7月8日发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中,被执行人孙福君至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙福君名下中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市宋站镇二街营业所卡号为62179926101********的银行卡，查封期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡静伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1962号之二 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市屏山大道**箭盘山大厦,统一社会信用代码：91450200662122066K。 被执行人：吴露娜，女，1984年9月14日出生。 本院在执行金投资产经营管理有限公司与吴露娜金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对吴露娜在桂林银行股份有限公司柳州南站支的冻结。 本裁定立即执行。 执 行 员 罗安长 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 廖倪捷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保287号之一 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人谢钜达与被申请人刘如新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）桂0804民初1586号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人谢钜达名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型普通客车一辆,期限为二年。 附：（2020）桂0804民初1586号民事裁定书壹份 二〇二〇年十一月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7924号 许建刚： 张长涛: 申请执行人许建刚与被执行人张长涛合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1237号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司员工。 被告：罗昊，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告罗昊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月17日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 黄 滔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕林真
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1214-1号被执行人：李子路，男，1975年5月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：库伟龙，男，1988年2月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：李胡彪，男，1975年1月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：李长路，男，1970年1月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：王春甫，男，1967年2月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：王向前，男，1979年6月7日生，汉族，住襄城县。本院执行与李子路、库伟龙、王春甫、李长路、李胡彪、王向前罚金一案，襄城县人民法院作出的（2016）豫1025刑初314号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人李长路、李胡彪、王向前分别自动履行罚金8000元、5000元、5000元，已履行完毕。综上所述,因本案其他被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 凡
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2250号原告：刘某，女，汉族，1977年8月15日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：唐俊生，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐（商丘）律师事务所律师。原告刘某与被告宁陵县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人唐俊生、被告委托诉讼代理人陈兆睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告消除原告在中国人民银行个人信息数据库的不良信用记录；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告精神损失费10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月25日，被告在原告毫不知情的情况下，私自以原告的名义违规发放贷款9000元，造成原告在中国人民银行的征信报告中显示呆账的不良记录，给原告造成不良后果及精神痛苦与社会评价降低，影响原告生产经营，侵犯了原告的名誉权。原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宁陵县农村信用合作联社辩称，从借款借据上显示的签名来看，与其本人当庭签字存在一定差异，相关款项去向无法查实为原告使用，被告将尽快为原告消除不良信用记录，原告要求精神损失费没有事实及法律依据，请法庭依法判决。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争议的焦点为：原告要求被告赔偿精神损失费10000元，有无事实及法律依据，是否应予支持。经庭审质证，被告宁陵县农村信用合作联社对原告提供的证据无异议，本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘某在中国人民银行征信中心的个人信用报告记载：2008年5月25日，被告宁陵县农村信用合作联社向原告刘某发放农户贷款9000元，账户标识：34314002008052501003002905，该笔贷款2009年5月25日到期，账户状态为呆账，余额为9000元。原告刘某没有申请该笔贷款，被告没有向原告发放该笔贷款，属于冒名贷款，致使原告在中国人民银行个人征信系统中存在着不良信用记录。原告与被告协商无果，为此，诉至法院。本院认为,被告宁陵县农村信用合作联社作为专业金融机构，在贷款调查、贷款审批、签订借款合同、贷款发放、贷后检查过程中，对其工作人员管理不善，对不法行为未能加以防范，对该笔贷款未尽谨慎调查审核义务，致使冒名贷款事件的发生。被告的过错行为导致了原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录，侵害了原告的名誉权，给原告的名誉和信用带来负面影响，给原告造成一定的精神损害，导致原告的社会评价有所降低，并给原告造成一定的经济损失。因此，原告要求被告消除其在人民银行个人信息数据库中的不良信用记录；赔偿原告精神损失的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、承担责任的经济能力、给原告造成的精神损害后果及本地区的平均生活水平等因素，原告要求精神损害赔偿10000元的赔偿数额过高，应以赔偿5000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告宁陵县农村信用合作联社于本判决生效之日起二十日内消除原告刘某在中国人民银行征信中心记载的逾期贷款9000元的不良信用记录；二、被告宁陵县农村信用合作联社于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘某精神损失5000元。如果被告宁陵县农村信用合作联社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宁陵县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 凯
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初592号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人张某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞564号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月5日22时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区泺安路金田苑小区门口处时被执勤民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为111.1±4.7mg/100ml，属醉酒状态。2020年6月1日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘贝贝
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初1084号原告：李燕，女，1971年4月10日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰。原告：季朝君，男，1968年11月22日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰。被告：张祥有，男，1971年4月28日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任树光。被告：丁瑞花，女，1972年5月3日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任树光。原告季朝君、李燕与被告张祥有、丁瑞花排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季朝君、李燕及其共同委托诉讼代理人王洪杰到庭参加诉讼，被告张祥有、丁瑞花的共同委托诉讼代理人任树光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。季朝君、李燕向本院提出诉讼请求：请求判令排除二被告对二原告夹菜园杖子、做大门的妨害。事实与理由：原、被告分别是夫妻关系。2019年4月，原告夫妻从被告张祥有的姐夫王金德手里购买了房产，登记在女儿季小琳名下，房屋坐落于临江市××镇，证号：吉（2019）临江市不动产权第XXXX号。原告与被告在买房时另签订了菜园转让协议，被告把房后的菜园以10000元价格转让给原告，合同依法成立，并附有条件，张家老人的父亲在世时暂由老人种菜，老人离世后，归还给原告。原告为了便于管理与美化家园，组织夹菜园子、做大门，这本是原告自己的权利，没有侵害被告的相邻关系，也不会影响到老人种菜，但被告横加阻拦，原告多次挖地基，被告多次随后填埋。这是一种严重的侵权行为。原告找到村委会和派出所，最终也没能解决。无奈，原告现向贵院依法提起排除妨碍之诉。依据《物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。肯请贵院依法支持原告主张。张祥有、丁瑞花辩称，原告主体不适格，因为房屋所有权证上的名字是季小琳，菜园应当与房屋一起转让。既然是物上请求权，原告没有任何证据证明其取得了诉争院落的合法使用权。被告根本没有转让菜园土地的权利，而且转让的菜园土地四至界限不清，因而原告不能依此协议取得菜园的相应物权。原告只图自己方便管理和家园美化，却严重妨害了被告住房的通风、采光以及张家老人到房后菜园种菜的通行便利。原告行使的是物上请求权，而依据该协议，原告得到的只能是合同权利，不能依此合同权利行使物上请求权，也不能依此确定原告具有诉讼主体资格。如果原告预先告知将要进行夹杖子建墙这种严重妨害相邻关系的行为，被告决不能与其签订这种协议。原告夹杖子建墙是否影响被告房屋的通风、采光，应当由相关的权威机构进行鉴定。原告完全混淆了合同权利与物上权利的区别，原告不能依据合同权利而取得物上权利，更不能行使物上请求权，原告的诉讼请求依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：张祥有、丁瑞花、季朝君、李燕、季小琳均系临江市苇沙河镇苇沙河村村民。张祥有、丁瑞花系夫妻，季朝君、李燕系夫妻，季小琳系季朝君与李燕的女儿。张祥敏与张祥有系姐弟关系，张祥有、丁瑞花夫妻与王金德、张祥敏夫妻在临江市××镇的宅基地房屋前后毗邻。王金德、张祥敏夫妻的房前菜园与张祥有、丁瑞花夫妻的房后菜园一直由张祥有的父亲耕种（案涉土地），两家菜园没有四至界限。2019年4月11日，张祥有代王金德与李燕签订《房屋买卖协议书》，将王金德与张祥敏夫妻共有的位于临江市××镇的一处平房（临集用[2015]第0023号、临房权证临乡字第XXXX号、第00075805号）以85000元卖给李燕与季朝君夫妻，该房屋建筑面积为66平方米，用地面积为256平方米。2019年4月11日，张祥有、丁瑞花夫妻与季朝君、李燕夫妻签订《协议》：兹有张祥有房后菜园一块卖给季朝君、李燕，合计人民币壹万元整，张祥有老人生存期间种菜使用，老人不在时归还李燕、季朝君。收款人：张祥有、丁瑞花，2019年4月11日。2019年4月16日，王金德与张祥敏夫妻出具《委托书》，委托其朋友张洪秋全权办理其夫妻共有的位于临江市××镇的一处平房（临集用[2015]第0023号、临房权证临乡字第XXXX号、第00075805号）的出售等相关事宜，并在吉林省临江市公证处办理了《公证书》（[2019]吉白临江证内民字第494号）。2019年7月26日，张洪秋与季小琳签订《房屋买卖协议书》，将王金德与张祥敏夫妻共有的位于临江市××镇的一处平房（临集用[2015]第0023号、临房权证临乡字第XXXX号、第00075805号）以43500元卖给季小琳，季小琳于2019年8月22日在临江市不动产登记中心办理了房屋产权过户登记（吉[2019]临江市不动产权第XXXX号），该房屋系季小琳个人单独所有。另查，临江市苇沙河村村民房前屋后都有自家的菜园，根据房屋的地理位置决定菜园的大小，菜园没有土地使用权证，只是为方便村民生活种菜使用，菜园一般都是随房屋买卖，苇沙河村委会不清楚村民之间是否有单独买卖菜园的情形，因为菜园没有土地使用权证，村委会处理纠纷没有法律依据。本院认为，本案系排除妨害纠纷，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据加以证明。2019年4月11日，张祥有、丁瑞花夫妻与季朝君、李燕夫妻签订了菜园买卖《协议》：兹有张祥有房后菜园一块卖给季朝君、李燕，合计人民币壹万元整，张祥有老人生存期间种菜使用，老人不在时归还李燕、季朝君。该《协议》的文义解释是：该《协议》中涉及的菜园在张祥有的老人健在时归张祥有的老人种菜使用，在张祥有的老人去世后归还李燕、季朝君夫妻使用，该《协议》属于附生效期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十六条（当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效）规定，由于张祥有的老人（父亲）目前健在，《协议》中约定的生效期限尚未届至，该《协议》尚未生效，《协议》中涉及的菜园应当由张祥有的父亲种菜使用，李燕、季朝君对《协议》中涉及的菜园尚不具有使用权，故李燕、季朝君提出排除张祥有、丁瑞花对其夹菜园杖子、做大门的妨害的诉求于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回季朝君、李燕的诉讼请求。案件受理费100元，由季朝君、李燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 常 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 曲文欣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执836号之一 申请执行人章志豪,男,1992年01月19日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人李建山,男,1981年10月20日出生,住所地安徽省绩溪县。 被执行人杭州正格展览服务有限公司,住所地杭州市滨江区滨安路******,组织机构代码:682928745。 法定代表人:李建山。 章志豪与李建山、杭州正格展览服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6319号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。执行标的为166150元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 杨 光
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民特4号     申请人: 王广林，男，1970年9月6日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，现住富县监军台洗车场院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：宋东洋，男，1984年10月10日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年11月16日立案受理申请人王广林与申请人宋东洋关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷一事，于2020年11月16日经富县人法院诉前调解中心主持调解，达成（2020）陕0628诉前调176号调解协议书，调解协议如下：   申请人宋东洋自愿于2020年12月20日之前一次性支付申请人王广林购车款6000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王广林与申请人宋东洋于2020年11月16日经富县人民法院诉前调解中心主持调解达成的（2020）陕0628诉前调176号调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                        审判员   薛芬          二〇二〇年十一月十六日          书 记 员  吉红霞   20200628419700901610XXXXXXXXXXXXXXX198410016106281984101017120201116          1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6234号 申请执行人修忠银，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘栖嘉园**塘栖路**********。 法定代表人：王素琴。 申请执行人修忠银与被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人修忠银依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初8315号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司支付申请执行人修忠银劳务费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息.并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州宅管家装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月10日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人杭州宅管家装饰工程有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人修忠银。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月十日 书记员  史丽虹
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0802财保29号之一 申请人：候丙风，女，1977年2月19日出生，汉族，住第八师一四九团。 被申请人：石河子市鑫泰棉业有限公司，住所地：第八师一四九团十五连。 法定代表人：林建丰，系该公司董事长。 申请人候丙风成于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产248321元予以保全。本院于2020年11月18日作出(2020)兵0802财保29号民事裁定，已对上述财产采取保全措施。申请人候丙风于2020年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司已履行完给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人石河子市鑫泰棉业有限公司资产248321元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周永生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周晶洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执20043号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法律师事务所律师。 被执行人：陆少鹏，男，1978年12月29日出生，汉族，住，住所地广州市海珠区/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陆少鹏信用卡纠纷一案中，依据生效的（2019）粤0105民初10118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人清还本金47545.00元、利息10130.24元、滞纳金13070.29元，但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及本市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下有已被本院查封的粤Ａ×××××汽车1台（该车下落不明）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产和下落。据此，申请执行人表示上述汽车下落不明，且价值不大，法院暂可不对该汽车采取措施。另因被执行人下落不明，法院暂无需到被执行人住所地查核。另本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 麦 强 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗小波
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执1912号关于原告郭博博与被告冯杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2839号民事调解书已经发生法律效力。由于被告冯杰没有履行生效法律文书确定的内容，原告郭博博于2019年8月23日向本院申请强制执行，请求：被告冯杰归还原告郭博博剩余赔偿款8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭博博负担25元，退付原告郭博博25元。本院依法受理此案。执行中，双方当事人自行达成协议：被执行人冯杰给付申请执行人郭博博案款3500元，剩余案款4500元申请执行人郭博博自愿放弃，不再要求法院执行。本院认为（2019）甘1002民初2839号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭博博执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元，被执行人冯杰已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2839号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15239号之一原告：张雪，女，1962年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李萍，女，1977年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李玲，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告张雪与被告李萍、李玲民间借贷纠纷一案中，2020年1月20日本院作出的(2019)豫1702民初15239号财产保全裁定，现原告张雪申请解除对被告李玲850000元银行存款的冻结或解除对其同等价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李玲850000元银行存款的冻结或解除对其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  张明生人民陪审员  石志华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  梁 茜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异170号案外人：陈九思，男，汉族，1949年2月17日生，住河南省内乡县。案外人：杜玉阁，女，汉族，1953年8月17日生，住址同上。申请执行人：陈书庆，男，汉族，1949年7月12日生，住南阳市。被执行人陈飞，男，汉族，1982年4月13日生，住南阳市。本院在执行陈书庆与陈飞民间借贷纠纷一案中，案外人陈九思、杜玉阁向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，南阳市××区××组房产是案外人2004年4月份买的杨安理的房子，并签订有房屋买卖协议。土地属于集体用地，房子属于砖混自建民房。被执行人陈飞是案外人的儿子，并无在此居住，该房产与陈飞并无关联。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：房屋买卖合同一份，欲证实陈九思、杜玉阁与杨安理在2004年4月1日签订购买合同，以138000元的价格购买南阳市××区××组房产；第二组：收据一张，欲证实2004年4月2号，杨安理收到陈九思、杜玉阁房款138000元。现查明,本院在审理陈书庆与陈飞民间借贷纠纷一案中，于2018年8月17日作出（2018）豫1303民初5635号民事调解书，双方自愿达成调解协议：被告陈飞于2018年8月21日前偿还原告陈书庆借款本金17万元及1万元的相关费用，利息放弃；若被告逾期不还，原告不放弃利息，由被告陈飞自2018年8月22日起，以本金18万元为基数，按月息1分5计付利息至该款还清之日止。在执行过程中，本院于2020年1月9日作出（2018）豫1303执3164号执行裁定书，查封陈飞在南阳市××区白庄房产一处。案外人据此提出执行异议，以案涉房产归其所有为由，向本院提出执行异议申请，请求法院解除对案涉房产查封。另查明，南阳市居民建房建设工程规划许可证（副本），宛龙规管龙字第（2008）第2155号，显示的内容：2008年5月6日，陈飞申请在光××办事处××社区××组建工程业经核准特发此证，准予建设。在执行异议审查过程中，本院对案外人询问时，案外人称：“当时是让儿子陈飞去办理，不清楚什么原因导致显示的是陈飞”。同时，盖有“南阳市卧龙区光武街道白庄社区XX居民小组财务专用章”的收款收据，显示为2003年12月10日，收到陈飞建房款27000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人提交了房屋买卖合同和收据等证据，用以证实其在2004年4月1日购买杨安理位南阳市××区××组组房产，但并未提供银行流水等证据予以佐证。对于南阳市居民建房建设工程规划许可证显示的申请人为陈飞，以及在案外人购买案涉房产前，陈飞已向所在社区交纳案涉房产建房款的情况，案外人并未提供有效证据予以说明。综上所述，案外人的异议缺乏完整的证据链条，不符合法律规定，不能阻却人民法院的执行。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回陈九思、杜玉阁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十一月十六日书 记 员 张亚岚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3337号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人冯绍莲，女，1962年12月19日出生，汉族，住山东省莱阳市，联系地山东省青岛市。 被执行人宋磊，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省莱阳市，联系地山东省青岛市。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初17479号民事判决书，向被执行人冯绍莲、宋磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人冯绍莲、宋磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人冯绍莲、宋磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯绍莲、宋磊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  曹雨桐
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3335号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路**。负责人：王欣，行长。被执行人：朱海斌，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：彭小娟,女,1985年5月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与朱海斌、彭小娟借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）鲁0102民初4948号民事判决书，被执行人朱海斌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金273162.56元；被执行人朱海斌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行截至2019年2月1日的利息8079.13元、罚息192.16元、复利166.36元；被执行人朱海斌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以273162.56元为基数，自2019年2月1日次日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；被执行人彭小娟对上述第一至三项支付义务承担连带清偿责任。驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5520元，保全费1930元，由被执行人朱海斌负担，被执行人彭小娟承担连带清偿责任。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与朱海斌、彭小娟借款合同纠纷一案中于2020年7月24日向被执行人朱海斌、彭小娟发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月24、2020年8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人朱海斌、彭小娟名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月30日对被执行人朱海斌、彭小娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年9月18日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十一月四日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0236刑初311号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人张正应，男，1967年1月9日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为重庆市奉节县。因犯诈骗罪，于2017年6月28日被奉节县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月18日被奉节县公安局取保候审。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉〔2020〕Z311号起诉书指控被告人张正应犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官刘帮凤出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日晚，被告人张正应在奉节县竹园镇场镇“醉香居”烧烤店内，与刘某及奉节县竹园镇供电所员工李某1等人在同桌喝酒的过程中，李某1多次向刘某催缴电费，张正应认为李某1不应当在该场合下多次催要，遂与李某1发生口角。后张正应持扎啤杯和啤酒瓶砸伤李某1，致李某1鼻梁骨粉碎性骨折、右眼睑受伤。经奉节县公安局物证鉴定室鉴定：李某1的人身损伤程度系轻伤二级。2020年9月18日，被告人张正应主动到奉节县公安局竹园派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张正应故意伤害他人身体，致人一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张正应自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张正应犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张正应有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人已经对被害人进行赔偿，可以从轻处罚。建议判处被告人张正应有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 公诉机关提交了以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.户籍信息、病历资料、追究刑事责任申请书、抓获经过、情况说明、刑事判决书等书证；3.证人李某2、张某、陈某、刘某、赖某、卜某、李某3的证言；4.被害人李某1的陈述；5.被告人张正应的供述与辩解；6.奉节县公安局物证鉴定室鉴定书；7.现场勘验笔录，辨认现场笔录。 被告人张正应对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另有被告人提交的协议书、收条、谅解书在卷佐证。 另查明，在本案诉讼过程中，被告人张正应与受害人李某1达成了赔偿协议，已经赔偿受害人李某1损失40800元，并取得了受害人李某1的谅解。 本院认为，被告人张正应故意伤害他人身体，并致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张正应犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人张正应自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人张正应有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人张正应已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张正应犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 袁柱华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 雪 书 记 员 万晓燕
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4529号原告：李雪芳，女，1989年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李顺心，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：栗梦杰，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王玉红，女，1989年3月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李雪芳与被告栗梦杰、王玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雪芳的委托诉讼代理人李顺心到庭参加诉讼，被告栗梦杰、王玉红经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。李雪芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款130万元，其中50万元利息从2020年6月18日开始计算、其余80万元利息从2020年6月21日开始计算，按2分计算至借款实际清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村村民，二被告因经营武陟县平安车辆检测有限公司扩建设施为由，分别于2020年6月18日、2020年6月21日分两次共向原告借款130万元。二被告分别于借款当日给原告出具了金额为50万元、80万元的借款条。两笔款的借款期限均为二个月，利率均为月息2分。原告分两次通过银行转账将款汇入到被告栗梦杰的中国农业银行账户内。借款到期后，原告向被告催要，被告以种种理由拖延至今拒不履行还款义务。原告因此起诉至贵院，望判如所请。栗梦杰、王玉红未到庭，本院视为二被告放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告李雪芳与二被告栗梦杰、王玉红系武陟县圪垱店乡圪垱店村村民，二被告因经营武陟县平安车辆检测有限公司扩建设施为由，分别于2020年6月18日、2020年6月21日分两次共向原告借款130万元。二被告分别于借款当日给原告出具了金额为50万元、80万元的借款条据。两笔款的借期均为二个月，利率均为月息2分。原告分两次通过银行转账将款汇入到被告栗梦杰的中国农业银行账户内。借款到期后，原告向被告催要，被告以种种理由拖延至今拒不履行还款义务。原告因此起诉至本院，要求被告依法偿还借款并支付利息。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的1、借条二张；2、电子账单二份，以上证据均能在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告举证的二被告栗梦杰、王玉红出具的借款条可以证明原告与二被告之间存在借款的事实，原、被告之间的借贷关系和借款事实，本院予以确认。本院认为，二被告使用借款后应按期归还所借款项，但借款到期后被告未依法还款，其迟延还款的行为已属违约，二被告应承担偿还借款并支付利息的民事责任。关于违约利息的支付，双方约定按月息2分计付利息，但约定的利率超过了法定利率上限的规定，借款利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，两笔款均从借款之日起算至实际履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗梦杰、王玉红于本判决生效后十日内支付原告李雪芳借款130万元及利息（其中一笔以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算从2020年6月18日起；另一笔以80万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算从2020年6月21日起，两笔款均算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李雪芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由二被告栗梦杰、王玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年十一月十日书记员  赵林超
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1993号之一 申请执行人:陈聪，男，1982年1月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈居伟，男，1981年7月25日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人陈聪与被执行人陈居伟承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行后向被执行人陈居伟发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其向申请执行人陈聪支付承包金231000元和相应的利息、负担案件受理费2383元、申请执行费3401元，但被执行人陈居伟至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人陈居伟名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人陈居伟有银行存款16427.88元，本院已依法划扣，扣除执行费用3401元后，余款13026.88元已退至申请执行人指定的银行账户。本院已依法查封登记在被执行人陈居伟名下的轩逸牌轿车车一辆（车牌号：粤Ａ×××××），查封期限为二年。除此之外，暂未发现被执行人陈居伟有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人陈居伟名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年6月18日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人陈居伟发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人陈居伟纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人陈居伟有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟敏劲
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执294号申请执行人：梁建军，男，汉族，居民。委托代理人委托代理人梁小艳，女，汉族，居民。被执行人于文瑞，男，汉族，农民。梁建军与于文瑞民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年11月4日作出（2019）陕0829民初324号民事判决书，确定于文瑞于本判决生效之日起五日内一次性清偿梁建军借款47万元及利息（利息从2019年7月2日起至清偿完毕之日止，按年利率6％计算）。案件受理费8800元，由梁建军负担450元，于文瑞负担8350元。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故申请人梁建军向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2020年10月21日依法立案执行，并向被执行人于文瑞发出执行通知书，责令被执行人即日内向申请执行人清偿梁建军借款47万元及利息（利息从2019年7月2日起至清偿完毕之日止，按年利率6％计算）。在执行过程中，本院依法查明：本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2020年10月21日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2020年11月3日到寇家塬镇田家塬村村委会调查，查明被执行人在村里无任何可供执行财产。本院于2020年11月3日对被执行人采取限制消费、纳入失信等措施；本院于2020年11月4日通过线下查询，查明被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十一月四日书记员  贾慧慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2734号被执行人：袁诚佳，男，1968年5月18日式哼，汉族，住大冶市。关于被执行人袁诚佳罚金一案，本院于2020年10月16日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。1、立案后，本院于2020年10月19日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行；2、2020年10月19日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2734号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二〇年十一月十日书记员  程 瑜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1726号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地河北省石家庄市晋州市中兴路**，统一社会信用代码9113018310780122XW。 法定代表人：张国徽，该支行行长。 被执行人：高敬肖，女，1971年3月14日出生，汉族，晋州市。 中国农业银行股份有限公司晋州市支行与高敬肖信用卡纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出(2020)冀0183民初1823号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告高敬肖在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金66230.95元，并支付利息、手续费及违约金8489.02元。二、此后利息及违约金自2020年4月22日以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的计付标准总计不得超过年利率24%的标准计付至被告实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取为834元，由高敬肖负担。由于被执行人高敬肖未履行生效判决书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋州市支行于2020年9月11日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产信息。本院依法于2020年9月11日向被执行人高敬肖邮寄送达执行通知书及报告财产令。逾期被执行人高敬肖未履行生效民事判决书所确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年9月14日、2020年11月11日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网、银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，至此申请执行人尚未实现借款本金66230.95元及利息、诉讼费834元。2020年9月30日发出限制高消费令，限制被执行人高消费；因被执行人未向本院主动申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杨长富
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9080号 原告：郭凤梅，女，1983年1月1日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：河北浮朗文化传播有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕京航城神威北路北侧、燕灵路北侧世纪新筑**商业**，统一社会信用代码91131082MA0DH7A63Y。 法定代表人：杨玲。 被告：张翌晨，男，1983年6月1日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：杨玲，女，1981年11月18日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告郭凤梅与被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤梅到庭参加诉讼，被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭凤梅向本院提出诉讼请求变更如下：1.解除原告郭凤梅与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同；2.三被告退还原告郭凤梅课时费7803元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月21日在被告杨玲及张翌晨经营的浮朗国际少儿英语燕京航城校区为其女儿杨梓溪报名少儿英语培训课程，并缴纳课时费用总计10800元（包含教材），共计160节课，已上完44课时，还剩116课时，合计剩余课时费用7803元。2020年8月12日在原告不知情的情况下，被告把原告剩余课时转给橡皮糖英语，上课老师为菲律宾外教，这和原告之前所交的培训费用并不匹配，交费时被告再三保证安排菲律宾外教授课。9月10日原告接到通知，机构创始人因资金断裂不再开课并且处于失联状态，打电话也无人接听。无奈之下，原告报警。在民警的帮助下原告与被告杨玲及张翌晨沟通退款事宜，但并未得到任何明确回复。后经工商查询，河北浮朗文化传播有限公司并不具备开办英语培训以及任何培训机构资格，被告恶意隐瞒致使原告在不知情的情况下交费，属于欺诈。被告理应退还原告课时费。故原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲向本院提交答辩状称，由于经营不善及新冠疫情等原因，现无法正常上课、为学员继续服务，关于原告主张的剩余课时三被告都认可，但三被告目前的经济条件无力偿还这么多学费，待挣到足够的钱再偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告郭凤梅与被告河北浮朗文化传播有限公司之间的培训合同； 二、被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲于本判决生效后七日内向原告郭凤梅退还课时费7803元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北浮朗文化传播有限公司、张翌晨、杨玲负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张铁平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡丽杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6717号原告：秦平，男，1982年4月2日出生，汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：广东托美尔装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物****，统一社会信用代码91440106721935260Q。法定代表人：陈康。原告秦平与被告广东托美尔装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦平的委托诉讼代理人蒙伟到庭参加了诉讼，被告广东托美尔装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款113886元，并以113886元为基数从2020年1月1日起至实际付款为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年10月份，广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司承包了重庆市合川区南景名门江山入户大堂、楼梯和电梯前室装修工程，并在原告处购买灯饰。原告完成供货后，广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司于2014年8月8日出具了两张结算表给原告。结算表载明广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司尚欠原告货款113886元。之后原告多次要求广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司支付货款未果。广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司于2017年9月11日向原告出具了欠条载明:“今欠到秦平名门江山楼道路灯、灯具工程款以及设施设备劳务费(实为货款)共计壹拾壹万叁仟捌佰捌拾陆元整(￥113886.00)，定于2019年12月31日之前付清。”但广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司没有按照欠条付款给原告。被告广东托美尔装饰设计工程有限公司曾用名为广州市托美尔装饰工程有限公司，于2016年3月30日做了名称工商变更登记。被告广东托美尔装饰设计工程有限公司于2007年5月23日设立广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司。根据公司法规定，广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司所欠债务应由被告广东托美尔装饰设计工程有限公司承担。现为维护自身合法权益，原告特诉至法院，诉请如前。被告广东托美尔装饰设计工程有限公司未作答辩，视为放弃答辩的权利。本案查明事实与原告所述事实一致，有原告提供的《供货合同》、欠条、结算表、企业信用信息公示报告等证据为证，且经庭审质证，足以认定。另查明，被告名称原为广州市托美尔装饰工程有限公司，于2016年3月30日变更为广东托美尔装饰设计工程有限公司。2007年5月23日，被告设立广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司。本院认为，依法成立的合同关系应受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司向原告购买货物，原告已按照约定将出售的货物交付给广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司，而广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司未按合同约定支付对应价款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据相关法律规定，广州市托美尔装饰工程有限公司合川分公司作为被告的分支机构，其权利义务应由设立人即被告广东托美尔装饰设计工程有限公司承受。故本院对原告要求被告广东托美尔装饰设计工程有限公司支付货款113886元及资金占用损失的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失的起算时间，因原被告之间未对此进行约定，根据相关法律规定，本院确定从起诉之日即2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告广东托美尔装饰设计工程有限公司在本判决生效后五日内向原告秦平支付货款113886元及资金占用利息（以113886元为基数，从2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577.72元，减半收取1288.86元，由被告广东托美尔装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 瞿宏国二〇二〇年十一月四日法官助理 张 莉书 记 员 杨 婷
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初243号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人文宗泽，男，生于1964年6月17日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，小学文化，住四川省三台县芦溪镇。因涉嫌非法采矿罪，于2020年6月29日被三台县公安局刑事拘留，同年7月28日被三台县公安局取保候审。2020年8月12日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行取保候审。2020年11月4日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 被告人贺鲜，男，生于1974年2月21日，汉族，四川省三台县人，大学专科文化，无业，住四川省三台县花园镇光明场镇。因涉嫌非法采矿罪，于2020年7月28日被三台县公安局取保候审。2020年8月12日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行取保候审。2020年11月4日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 被告人张道顺，男，生于1969年9月18日，汉族，四川省三台县人，初中文化，住四川省三台县花园镇。因涉嫌非法采矿罪，于2020年7月16日被三台县公安局刑事拘留，同年7月28日被三台县公安局取保候审。2020年8月12日经三台县人民检察院决定，同日被三台县公安局执行取保候审。2020年11月4日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人文宗泽、贺鲜、张道顺犯非法采矿罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人文宗泽、贺鲜、张道顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2016年12月至2017年3月，被告人文宗泽在未办理采矿许可证的情况下邀约被告人贺鲜、张道顺入股一起在自己开办的位于三台县芦溪镇工业集中开发区的“绵阳市文氏粉业有限公司”厂区内挖掘沙石。三人共同商议后，由文宗泽负责提供挖掘连砂的土地，安排人员管理账目；贺鲜负责担保筹集启动资金和租用“新丰酒业”洗料台进行冲洗连砂、疏通单位和当地老百姓的关系、挖掘连砂期间的技术管理；张道顺负责组织机械设备、现场施工安全管理，并且文宗泽占采挖沙石利润的股份70%；贺鲜占采挖沙石利润的股份的15%；张道顺占采挖沙石利润的股份的15%。 2017年3月10日，三台县自然资源局下达《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2017年11月，中国建筑材料工业地质勘查中心四川总队对绵阳市文氏粉业有限公司开采砂石进行测量，显示采挖连砂石39203.3立方米。2019年5月21日，四川省自然资源厅出具了《四川省自然资源厅非法采矿造成资源破坏价值鉴定认定书》，结论为绵阳市文氏粉业有限公司非法采矿造成矿产资源破坏价值数额为人民币313626元。 2020年7月6日，被告人贺鲜主动到三台县公安机关投案。 2020年7月20日，被告人贺鲜主动退缴给国家造成的损失人民币316000元。 公诉机关认为，被告人文宗泽、贺鲜、张道顺违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人文宗泽、贺鲜、张道顺自愿认罪认罚，建议依法判处被告人文宗泽有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人贺鲜有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；判处被告人张道顺有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过说明、证人赵某1、张某、陈某、刘某、王某、谢某、文某、赵某2、肖某、张某的证言、现场勘验笔录及现场图、现场照片、接收证据材料清单及证据、扣押决定书、扣押清单、四川省政府非税收入一般缴款书、鉴定聘请书、三台县自然资源局关于绵阳市文氏粉业有限公司鉴定聘请情况的说明、文宗泽与贺鲜、张道顺对文氏粉业有限公司采矿位置的辨认笔录和辨认照片、责令改正违法行为通知书、三台县国土资源局关于对绵阳文氏粉业有限公司非法开采矿产造成资源破坏价值进行鉴定的请示、四川省自然资源厅非法采矿造成矿产资源破坏价值认定书、四川省三台工业园区管理委员会关于绵阳市文氏粉业有限公司项目申报许可情况的说明、三台县自然资源局所作的绵阳文氏粉业有限公司在三台县工业园区范围内未取得砂石采矿许可证的情况说明、三台县工业园区非法采矿区调查报告、检验检测机构资质认定证书、涉嫌犯罪案件移送书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、户籍证明等证据证实。 被告人文宗泽、贺鲜、张道顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师三台县法律援助中心律师刘承元为三被告人提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人文宗泽、贺鲜、张道顺违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人贺鲜案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人贺鲜主动退出全部赃款，量刑时可酌定从轻处罚。被告人文宗泽、贺鲜、张道顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺鲜所退款项316000元中的313626元属于赃款，应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文宗泽犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人贺鲜犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 三、被告人张道顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 四、对被告人贺鲜所退赃款313626元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4341号原告：高焕军，男，1959年8月5日生，汉族，住内黄县。被告：葛雪玲，女，1968年10月21日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张中海，男，1970年10月15日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所，律师。原告高焕军与被告葛雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告高焕军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高焕军之撤诉申请，系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高焕军撤回起诉。案件受理费25元，由原告高焕军负担。审判员  张永杰二〇二〇年十一月十七日书记员  程露露
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执545号之一 申请执行人：黄雨珍，女，1954年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被执行人：黄柱锦，男，1968年8月8日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人黄雨珍与被执行人黄柱锦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄雨珍依据生效法律文书向本院申请执行，本院已立案执行并依法向被执行人黄柱锦发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人黄柱锦至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄柱锦在金融机构的存款共计4701.23元用于清偿本案债务。此外，本院对被执行人黄柱锦在金融机构、房产、土地、有价证券及车辆的财产情况均进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经本院合议庭合议，认为经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十一月三日 书记员 江俊霖
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3157号 中国音像著作权集体管理协会、彭乐平： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人彭乐平著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）粤1202民初3727号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人彭乐平应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付经济损失53200元，并承担案件受理费1152元。因被执行人彭乐平逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人彭乐平主动缴纳案款55385.16元，扣减本案执行申请费698元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会实际受偿54687.16元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初3727号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人彭乐平已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1948号申请保全人:山东亿联通信技术有限公司，住所地聊城市东昌府区湖西街道办事处位大庙。法定代表人：宋勇，总经理。被保全人：济南天庭科技有限责任公司，住所地济南市市中区英雄山路****楼**。法定代表人：董超，总经理。被保全人：四川通信科研规划设计有限责任公司，住所地中国，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路高新国际广场**5.**>法定代表人：彭渝，总经理。被保全人：中国电信股份有限公司山东分公司，住所地济南，住所地济南市高新区舜华路**>法定代表人：文勇，总经理。申请保全人山东亿联通信技术有限公司与被保全人济南天庭科技有限责任公司、四川通信科研规划设计有限责任公司、中国电信股份有限公司山东分公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1502民初13094号民事裁定书，裁定查封被保全人济南天庭科技有限责任公司、四川通信科研规划设计有限责任公司、中国电信股份有限公司山东分公司名下银行账户存款60万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人济南天庭科技有限责任公司、四川通信科研规划设计有限责任公司、中国电信股份有限公司山东分公司名下银行账户存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月十一日书记员  张胜男
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3634号申请执行人：孙军，男，1987年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：王玄凤，女，1982年8月11日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4527号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玄凤存款人民币48000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19316号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市瑞喆实业投资有限公司，社会统一信用代码91440300094040731N，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗村义乌商业城。 法定代表人：李国强。 在被执行人深圳市瑞喆实业投资有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民初22390号、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7706号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执19315号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘思怡
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2699号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王艳芳，女，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：邱丽丽，湖南龙冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南仁居装饰服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平路**长沙市荣昌鞋厂办公楼**。法定代表人：何丹，该公司经理。再审申请人王艳芳因与被申请人湖南仁居装饰服务有限公司(以下简称仁居公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终9277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳芳申请再审称，1.二审改判认定涉案合同无效错误。认定涉案房屋属于违章建筑的依据不足，原审中仁居公司提交了涉案房屋的《建设工程规划许可证》，二审认定签订合同时涉案房屋未取得《建设工程规划许可证》错误。2.仁居公司提交的《建设工程规划许可证》及审批单中审批意见中提到“对于项目所在地暂不用于开发或招商的前提下，允许在临时建筑最长有效期限基础上适当延长。本项目再需延期，按长沙市统一规定执行。”二审法院忽视该内容直接改判存在错误。3.即使涉案房屋系临时建筑，使用期限为四年即于2019年12月29日到期，申请人与仁居公司签订的租赁合同期限为2018年7月1日至2023年12月31日，该合同也是部分有效的，原审认定整个合同无效没有法律依据。4.有新证据足以推翻原审判决，荣昌公司2019年4月18日《关于申请延长建筑使用年限的报告》请求延长涉案建筑的使用年限，长沙市城乡规划局芙蓉分局2019年4月19日盖章并签署“经核实，该地块暂无开发意向，同意按长拆违发[2015]3号精神，适当延长”，长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局作出的《关于何丹举报长沙市荣昌鞋业有限公司违法线索调查情况的回复》中认定涉案的仓储项目“不存在违法施工建设行为”、“不存在改变土地用途行为”、“不存在超期问题”因此涉案建筑不是违章建筑，涉案租赁合同是有效的。请求撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，王艳芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十一月六日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢263号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢263号申请执行人邓思瑕申请执行被执行人何世麒、杨娇蓉民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢263号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14379号 原告：王宏，男，1972年4月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：韩志清、韩雨桐，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波吉欧光电科技有限公司，住所地宁波市江**慈城镇经十路******，统一社会信用代码9133020106660806XP。 法定代表人：周建荣，该公司执行董事。 本院在审理原告王宏与被告宁波吉欧光电科技有限公司合同纠纷一案中，原告变更诉讼请求，并于2020年11月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宏的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李媛媛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执948号之七申请执行人：朱玉杰。被执行人：刘景福。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1532号民事判决书，向被执行人刘景福发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘景福银行卡号（尾号51×××47）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月九日书记员  姚 旺
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1150号申请执行人陈富建，男，汉族，1979年2月3日出生，住汝南县。被执行人闫洪涛，男，汉族，1979年9月16日出生，住汝南县。陈富建与闫洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3244号民事调解已发生法律效力，于2020年7月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）闫洪涛名下登记有车辆信息；（3）其他没有查到财产信息。2、2020年7月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到闫洪涛名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、闫洪涛名下登记有车辆（豫Ｑ×××**），该车系摩托车，且注册日期为2009年12月，申请人认为没有价值，不要求处置。4、本院向闫洪涛送达了执行通知书、报告财产令，闫洪涛未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，陈富建认可，并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3244号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 张晨辉
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执恢411号申请执行人：袁某。被执行人：史某，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人袁某与被执行人史某劳务合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初1115号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案恢复执行。依据（2018）宁0221民初1115号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人劳务工资70775元。本案在执行过程中，未执行标的70775元。我院通过司法救助程序对该案进行化解，最终一次性支付申请执行人司法救助资金35000元，下剩部分申请执行人自愿放弃。现申请执行人袁某向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，现裁定如下：终结本院（2018）宁0221民初1115号民事判决书的执行。如申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院提出恢复对原生效裁判文书执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 金 婧审判员 晁亚东二〇二〇年十一月二日书记员 袁俊鑫附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初2360号原告：马秀云，女，1977年6月27日出生，汉族，陕西鸿弛旅游汽车服务公司员工，住西安市陕西省XX号楼XX。委托诉讼代理人：贾俊娜，女，1978年5月26日出生，汉族，陕西鸿弛旅游汽车服务公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：李志宏，陕西法正平安律师事务所律师。被告：陕西腾跃汽车销售服务有限公司，住所地：西安市豪顿国际**。法定代表人：赵瑞乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：战鹏，男，1983年8月25日出生，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。被告：唐山凯泽汽车销售有限公司，住所地：唐山市高新区。法定代表人：刘从容，该公司总经理。被告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：智世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛明健，河南言亮律师事务所律师。被告：李丹，女，1985年12月26日出生，汉族，陕西腾跃汽车销售服务有限公司员工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。被告：宋宝珍，（系李丹之母），女，1960年9月28日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李丹，简况同上。原告马秀云与被告陕西腾跃汽车销售服务有限公司、唐山凯泽汽车销售有限公司、河南锦绣庆丰实业有限公司、李丹、宋宝珍侵权责任纠纷一案，原告马秀云于2020年11月18日提出撤诉申请。本院认为，原告马秀云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马秀云撤回起诉。案件受理费2280元减半收取1140元，由原告马秀云负担（已交纳）。审  判  长    蒲  晖人民陪审员    李红云人民陪审员    孙  萌二〇二〇年十一月十八日  书  记  员   王梦圆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初1968号   原告：王雪花，女，蒙古族，1965年4月14日出生，系退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：朝鲁门，男，蒙古族，系职工，其他身份信息不详。   原告王雪花诉被告朝鲁门民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原被告之间达成庭外和解，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王雪花撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判长 马 武   人民陪审员 张淑萍   人民陪审员 包海鹰   二〇二〇年十一月三日   书记员 萨日娜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5137号申请人：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，住所地南京市雨花经济开发区凤汇大道**。法定代表人：顾兵，董事长。委托诉讼代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被申请人：江苏京东金科信息技术有限公司，，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东路与清水江路交叉口法定代表人：周立方，执行董事。申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司与被申请人江苏京东金科信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人江苏京东金科信息技术有限公司银行存款590万元或等值资产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江苏京东金科信息技术有限公司名下价值590万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪红梅二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 燕书 记 员 王 晶
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1748号   原告：吴万财，男，1955年8月18日出生，回族，农民，宁夏泾源县人   委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县法律援助中心律指派法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。   被告：泾源县集中供热有限公司，住所地：宁夏泾源县城和平巷。统一社会信用代码：91640424228541428T   法定代表人：于建宏，系该公司经理。   委托诉讼代理人：禹叔平，系北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   原告吴万财诉被告泾源县集中供热有限公司（以下简称供热公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴万财及其委托诉讼代理人丁学明、被告供热公司的委托诉讼代理人禹叔平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴万财向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付2015年10月1日至2020年10月1日经济补偿金共计15500元及按经济补偿金25%计算的3875元，共计19375元；2、由被告支付2015年2月1日至2020年10月1日的双倍工资106950元。事实和理由：我于2015年10月1日被被告公司招聘为无固定期限合同工，从事机械设备维修工作，月工资为3100元。2020年10月1日被告单位负责人于建宏以我年龄大为由将我口头辞退。我申请劳动仲裁，泾源县劳动仲裁委员会以各种理由不予受理。   原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、泾源县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书、收件回执及送达回证各一份；2、中国农业银行股份有限公司泾源县支行业务凭证一份。   被告供暖公司辩称，一、我公司与原告之间是劳务关系而不是劳动关系；二、我公司有权解除双方劳务合同；三、原告诉请的经济补偿金于法无据。综上，请求驳回原告诉讼请求。   被告未向本院提交证据。   经本院主持质证，被告对原告提交的证据分别提出异议。   经本院审核，原告提交的证据1内容真实，来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。证据2内容真实，来源合法，   但不能证明其所要主张的事实，本院对其证明目的不予认定。   本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，原告经招聘进入被告公司从事设备修理工作。2020年10月1日，被告公司将原告口头辞退。同年10月27日，原告向泾源县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于同日作出不予受理通知书，决定不予受理。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否形成劳动关系；2、原告的主张是否成立，被告是否应当向原告支付经济补偿金及双倍工资等。对于焦点1、依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第一项“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格”之规定，建立劳动关系需具备合法的主体资格。本案中，原告于2015年10月1日为被告公司提供劳动时年满六十周岁，已达到退休年龄，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，已达到退休年龄的劳动者与用人单位之间不具备建立劳动合同关系的主体资格，故本案中原告与被告之间形成的是劳务关系，而非劳动关系。对于焦点2，因原、被告之间不存在劳动关系，故原告主张由被告支付经济补偿金、赔偿金、双倍工资的请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：   驳回原告吴万财的诉讼请求。   案件受理费5元，由原告吴万财负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁宁     二○二〇年十一月十九日   书记员 马鑫   附：本案适用的法律条款   1、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》   第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1026民初675号 原告：聂拴成，男，1952年1月1日出生。 委托代理人：聂丽慧，女，1984年3月17日出生。 被告：赵振华，男，汉族。 原告聂栓成与被告赵振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赵振华经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告水泥款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年之前，被告陆续从原告处赊购水泥，经结算被告赵振华应给付原告水泥款20000元，并于2017年1月12日打欠条一支，后经原告催要，被告至诉未付。 本院认为：原、被告之间买卖合同民事法律行为真实合法有效，被告逾期还款行为违反了民事法律行为诚实信用原则，原告主张要求被告按约归还水泥款20000元，于法有据，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其对自己诉权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告赵振华于本判决生效后三十日内给付原告水泥款人民币20000元； 二、案件受理费150元，已减半收取，由被告赵振华承担。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应依照》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  郭建江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  岳爱玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初25969号原告：区志岚，男，1995年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：李小聪，男，1993年7月17日出生，汉族，住广东省四会市。原告区志岚诉被告李小聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告区志岚向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款64850元及利息（从2019年5月31日起，计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告为购买汽车零件，但欠缺资金，向我借款，并于2019年5月1日立下借据，承认借款90000元。实际于2019年4月22日至2019年5月26日通过微信转账方式向被告陆续出借共94950元。借款后，被告于还款日（即2019年5月30日）前共还款25000元。于2019年7月1日至今又陆续通过微信转账方式向我借款5010元，并向我还款8900元，用作抵消此前借款5010元，多出的3890元部分用作抵扣利息。余下借款本金64850元及利息至今未还。因此，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷。在本案审理期间，经本院发函向佛山市公安局禅城分局张槎派出所了解有关被告的情况，该所复函称李小聪因涉嫌诈骗犯罪已被立案侦查和逮捕。2020年9月间，原告以受害人身份向佛山市公安局禅城分局张槎派出所报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案不属民事纠纷案件，不属于法院受理案件的范围，对原告的起诉，本院依法予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、以及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告区志岚的起诉。本案驳回起诉不收取案件受理费，原告所预缴的受理费889元。原告可于本裁定生效后，向本院书面申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周树民二〇二〇年九月二十七日书记员  张嘉豪
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢53号之二申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行（原朔州市平鲁区农村信用合作联社）。住所地：朔州市平鲁区平安东街信合大楼。负责人：李健，行长。被执行人武德罡，男，汉族，1973年04月21日生，住山阴县。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与武德罡借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人武德罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武德罡在山西省农村信用社联合社账户2内存款人民币4581658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年十一月十八日书记员  刘向阳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5009号 被执行人：黄金河，男性，2001年03月15日出生，汉族，住阳山县。 关于本院执行黄金河罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初436号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人黄金河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黄金河的刑期自2020年3月17日起至2021年7月16日止，罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向黄金河发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5009号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁 浩
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5885号     原告：汉中太阳城物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700664135207C。   法定代表人：权春菊。   委托代理人：张海明，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。   委托代理人：杨小宏，陕西省汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。   被告：吴小菊，女，汉族，1987年4月7日生，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中太阳城物业管理有限公司与被告吴小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴小菊于2020年11月13日以双方以调解处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中太阳城物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中太阳城物业管理有限公司撤回对被告吴小菊的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中太阳城物业管理有限公司负担。         审判员   李洪良        二〇二〇年十一月十一日                              法官助理   冀田甜                          书记员   刘静        1
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2186号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，董事长。 委托诉讼代理人：黄辉，该公司职工。 被告：尹德思，男，1977年9月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司诉被告尹德思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日依法立案受理，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费847元，减半收取424元（原告已足额缴纳424元），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾国平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理江星星 书记员周玮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6183号原告：朱豹，男，1981年2月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。被告：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区，统一社会信用代码。法定代表人：杨军。原告朱豹与被告芜湖三岩建材实业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱豹于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱豹撤诉。减半收取的案件受理费768元，由原告朱豹负担。审判员  陶呈成二〇二〇年十一月六日法官助理焦颖书记员吴沙莎附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初115号原告刘海军，男，1993年3月19日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告青岛市公安局城阳分局交通警察大队，住所地山东省青岛市城阳区德阳路**。负责人王庆杰，教导员。委托诉讼代理人李斌，山东文斌律师事务所律师。委托诉讼代理人刘芸，山东文斌律师事务所律师。第三人崔泰石，住山东省青岛市即墨区。第三人金龙旭，男，1979年5月25日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘海军诉被告青岛市公安局城阳分局交通警察大队、第三人崔泰石、金龙旭不履行法定职责一案中，原告刘海军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军自愿撤回对被告青岛市公安局城阳分局交通警察大队的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海军负担。审 判 长  展晓文人民陪审员  张慧瑛人民陪审员  李秉洁二〇二〇年十一月十一日法官助理李欣书记员周敏