wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2807号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：周国林，男，1960年8月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告周国林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员黄啸松独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡炎男、黄斌到庭参加诉讼，被告周国林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金157400元及利息（自2005年3月22日起按月利率7.08‰计算清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即清偿借款本金138800元及利息（其中本金110000元自2005年3月22日起按月利率7.08‰计算清偿之日止，另本金28800元自2006年12月21日起按月利率7.08‰计算清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年3月22日，被告向东至县官港信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司官港支行，系原告下属分支机构，所有债权债务由原告概括承受）借款110000元，借款期限为2005年3月22日至2007年12月30日，月利率7.08‰。2005年3月29日被告再次借款50000元，借款期限为2005年3月29日至2006年12月30日，到期后，经多次催要无果，故特向贵院具状，请判如所请。 被告周国林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2005年3月22日被告周国林向东至县官港信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司官港支行，系原告下属分支机构，所有债权债务由原告概括承受）借款110000元，借款期限为2005年3月22日至2007年12月30日，约定借款月利率为7.08‰。2005年3月29日被告周国林再次向原告借款50000元，借款期限为2005年3月29日至2006年12月30日，约定借款月利率为7.08‰。被告2005年3月29日所借的50000元借款截止2006年12月20日的利息为7445.80元，被告于2006年12月30日归还了利息7445.80元，尚欠借款本金50000元；后被告分别于2006年12月31日、2017年2月18日、2018年2月13日、2019年2月2日、2020年1月23日分别归还了该笔借款本金2500元、100元、3600元、10000元、5000元，尚欠借款本金28800元。借款110000元本息均未归还。借款到期后，被告2017年12月17日在贷款催收通知书签字，表示积极筹措资金，归还所欠贷款本息，但被告仍未归还全部本息，原告诉至法院。 上述事实，有庭审笔录、原告提供的企业法人营业执照、安徽省银监局复（2009）108、（2013）242号文件复印件、被告的身份证复印件、贷款申请书复印件、借款借据、贷款催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告周国林之间签订的借款合同，均系各方真实意思表示，合法有效，被告周国林拖欠原告借款及利息事实清楚，被告应当按约归还借款本息。现被告逾期未归还，显属违约，原告要求被告按照合同约定还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告当庭变更（减少）对被告的诉讼请求，系原告对自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。被告周国林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院视为被告周国林放弃抗辩权利，由其承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周国林于本判决生效后十日内给付原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金138800元及利息（利息以本金110000元为基数，自2005年3月22日按月利率7.08‰计算至清偿之日止；另以本金28800元为基数，自2006年12月21日起按月利率7.08‰计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，减半收取1724元，由被告周国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0112民初3256号 原告：周林清，男，汉族，1950年7月25日出生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：章春霞，上海天眷律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：徐其武，男，汉族，1992年9月13日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：天津货易达科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路******401-022，统一社会信用代码：91120116MA05R7KM53。 负责人：张泳，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**统一信用代码：911200008030615870。 负责人：李政，系该公司经理。 委托诉讼代理人：余香成、杨毅，系江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：夏武略，男，汉族，1990年3月9日生，家住江西省南昌市新建区。 原告周林清诉被告徐其武、天津货易达科技发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、夏武略机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告周林清向本院提出诉讼请求：1、依法判各被告赔偿原告共计171845.45元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、判令各被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年1月19日13时50分，被告徐其武驾驶车牌号为津Ａ×××××的轻型货车，沿井冈山大道行驶至青联宾馆门口由东向西倒车时，与由南向北骑电动自行车的原告周林清相撞，致使原告周林清受伤、车辆受损的交通事故。后经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告徐其武负事故的全部责任，原告周林清无责任。徐其武驾驶的车牌号为津Ａ×××××的轻型货车车辆登记所有人系天津货易达科技发展有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往南昌大学第四附属医院住院治疗，住院134天。2020年7月24日，原告周林清经江西景盛司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费12000元整。后因原告与各被告无法在赔偿问题上达成一致，故向法院提起诉讼。 本案审理过程中，原告周林清向本院申请撤回对被告天津货易达科技发展有限公司的诉讼请求，本院经审查符合法律规定，依法予以准许。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司支付原告周林清各项赔偿款184686元，扣除先行赔付的30000元，尚需赔偿原告周林清154686元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司先行支付60000元，该款定于2020年11月10日前支付；待原告周林清提供医疗费发票原件后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在己方签收调解书15日内支付余款94686元（原告周林清提供中国银行账户：62×××65，开户行：中国银行南昌市解放东路支行）； 二、由被告夏武略支付原告周林清各项赔偿款18000元（该笔费用已支付）； 三、原告周林清自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1869元，由原告周林清自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 胡小卫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 倪殷南 书 记 员 孙 越
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5486号 原告：祝红娟，女，1976年3月6日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杨峰,浙江朗威律师事务所律师。 被告：蒋行华，男，1979年1月21日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告祝红娟与被告蒋行华民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向法院提起诉讼，诉请：1.被告返还原告借款本金47000元；2.被告向原告支付自起诉之日起至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月25日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元。次日，原告通过银行转账向被告陈捷婷交付款项47500元。 本院认为，本案借款事实有原告提交的借条和转账记录为凭，本院予以确认。双方未约定还款时间，被告应在原告催告的合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。原告实际交付款项金额为47500元，现原告要求被告归还借款47000元，于法无悖，本院予以支持。双方既未约定还款期限，也无证据证明双方约定了借款利息。原告要求被告支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋行华于本判决生效之日起十日内归还祝红娟借款47000元。 二、驳回祝红娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计488元，由蒋行华负担。公告费350元由蒋行华负担。 原告祝红娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋行华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告蒋行华于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给祝红娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 倪倩虹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1811号解除保全申请人：镇江聚德木业贸易有限公司，住所地镇江新区纬五路**3第****。法定代表人：李德义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：淮安宏扬木业有限公司，住所地淮，住所地淮安市淮阴区刘老庄乡工业园区治国路**v>法定代表人：纪怀林，该公司执行董事。镇江聚德木业贸易有限公司与淮安宏扬木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）苏1191财保97号民事裁定，冻结申请人银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。因被申请人已按调解协议内容履行，故申请人于2020年11月30日向本院申请解除对被申请人70万元财产的冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对淮安宏扬木业有限公司银行存款70万元或其相应价值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹涌二〇二〇年十一月三十日法官助理 武凡书 记 员 潘芮
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行初117号原告巴香琴，女，汉族，1966年6月25日出生，住太和县。原告巴克金，女，汉族，1971年2月10日出生，住太和县。原告巴克敏，女，汉族，1973年9月30日出生，住太和县。原告巴克丽，女，汉族，1977年10月9日出生，住太和县。上述四原告共同委托代理人邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告太和县自然资源和规划局，住所地太和县健康东路**，统一社会信用代码，113412220031742258。法定代表人单朝晖，局长。委托代理人林昝，太和县自然资源和规划局工作人员。委托代理人李超，太和县自然资源和规划局法律顾问。第三人巴克峰，男，汉族，1968年8月25日出生，住太和县。第三人李洪影，女，回族，1974年8月8日出生，住太和县。上述四原告不服被告太和县自然资源和规划局为第三人颁发的15004755号和15004753号不动产登记，向法院提起诉讼，本院已依法受理，本案在审理过程中，四原告自愿向法院提出撤回起诉申请。本院认为，四原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵犯国家或他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许四原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由四原告共同负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年十一月二十四日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1085号之二申请执行人：德州中泰投资有限公司，住庆云县西环路西侧南环路北侧老年公寓东沿街**楼。法定代表人：张洪明，总经理。委托诉讼代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。特别授权。被执行人：段文通，男，1964年5月1日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人德州中泰投资有限公司与被执行人段文通（2019）鲁14民终1681号商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月5日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月21日自愿撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执1085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 鹏
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1355号之一申请执行人：林勇生，男，1994年3月21日出生，住开化县。被执行人：吾群峰，男，1994年12月13日出生，住开化县。本院在执行林勇生与吾群峰（2020）浙0824执1355号民间借贷纠纷一案中，双方和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0824执1355号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 建
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10055号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2317号   申请执行人贺卫华，男，汉族，1973年6月3日出生，西安市蓝田县村民，现住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1467号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2317号案件的执行。   本裁定立即执行。                审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初590号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人唐家胜，男，1989年1月5日出生，汉族，大学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被监视居住，同年10月23日被取保候审。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］529号起诉书指控被告人唐家胜犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人唐家胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月6日凌晨2时许，被告人唐家胜醉酒后驾驶桂ＲXX**号小型轿车行至Ｇ6517延长线平南县西江二桥中段时，因不注意观察前方路面情况，致使其驾驶的车辆车头与同向被害人陈某驾驶的平南XXXXX号电动自行车车尾发生碰撞，造成陈某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人唐家胜在现场等候交警处理。经贵港市方舟司法鉴定所检验，唐家胜血液中乙醇含量为135.49ｍｇ／100ｍｌ。 另外，案发后，被告人唐家胜赔偿了被害人的经济损失。 上述事实，被告人唐家胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息结果查询单、抓获经过、户籍证明，被害人陈某的陈述，乙醇含量鉴定意见书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐家胜在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人唐家胜犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人唐家胜在现场等候交警到来处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人唐家胜赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人唐家胜确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人唐家胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈文胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韦雨欣
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保832号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：陈丽琼，女，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：宋春，男，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈丽琼、宋春的银行存款予以冻结200000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人陈丽琼、宋春在各商业银行实名账户上的存款200000（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何黎
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4118号 原告：广西持衡幼教用品有限公司，住所地贵港市港**，统一社会信用代码：91450800Mxxxxxxxx9。 法定代表人：黄少静。 被告：贵港市港北区贵城街道凯米宝贝幼儿园，住所地贵港市金港大道，统一社会信用代码：52450802MxxxxxxxxC。 法定代表人；万志军。 被告：贵港市港北区贵城街道金苹果幼儿园，住所地贵港市港**，统一社会信用代码：524508023xxxxxxxxJ。 法定代表人：姚庆宁。 原告广西持衡幼教用品有限公司诉被告贵港市港北区贵城街道凯米宝贝幼儿园、贵港市港北区贵城街道金苹果幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告广西持衡幼教用品有限公司的法定代表人黄少静到庭参加诉讼，被告贵港市港北区贵城街道凯米宝贝幼儿园、贵港市港北区贵城街道金苹果幼儿园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年11月12日,原告广西持衡幼教用品有限公司申请撤回对贵港市港北区贵城街道金苹果幼儿园的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市港北区贵城街道凯米宝贝幼儿园在本判决生效后三日内向原告广西持衡幼教用品有限公司支付货款7780元及违约金411.19元和利息（利息计算:以7780元为基数，自2020年2月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告广西持衡幼教用品有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告贵港市港北区贵城街道凯米宝贝幼儿园负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈小凤
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0223执1639号申请执行人：赵金涛，男，汉族，1987年4月4日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：赵春卿（赵金涛之父），男，汉族，1951年12月25日出生，住尉氏县。代理权限为一般代理。被执行人：梁双成，男，汉族，1955年3月1日出生，住尉氏县。赵金涛与梁双成劳务合同纠纷一案。（2019）豫0223民初6497号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁双成未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人梁双成取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月、9月、10月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下车辆、房产信息与住房公积金均无。3、2020年11月向被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年11月28日决定向被执行人梁双成采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未实施。5、2020年11月28日与申请执行人赵金涛进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初6497号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人赵金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：陈亚男审判员 ： 陈 磊审判员 ：马卫红二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：杨军威
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2025号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人蔡适时，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡适时信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人蔡适时支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金47361.43元、利息11748.49元、违约金6287.88元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费717.5元，申请执行费891.43元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人蔡适时发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡适时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡适时逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡适时名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人蔡适时名下的车牌号为浙Ａ1××××车辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人蔡适时有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡适时拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡适时作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡适时纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡适时暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴俊杰
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2129号 原告：曹某某，男，1952年11月6日出生，汉族，住衡南县。 被告：廖某某，男，1969年9月4日出生，汉族，住衡南县。 原告曹某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告曹某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹某某撤回起诉处理。 审判员  周志大 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周军华
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1031号申请人尚雪宁，男，1991年9月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人代立德，男，汉族，1991年6月17日出生，住宁津县。本院在执行申请人尚雪宁与被申请人代立德民间借贷纠纷一案中，因被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：依法将被申请人代立德名下的鲁Ｎ×××**号东风日产牌轿车一辆予以查封，查封期间，不允许买卖，抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十一月三十日书记员 张惊涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15625号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：罗某0，男，1998年1月12日出生，汉族，住湖南省新化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告罗某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某0立即支付信用卡欠款共计7053.38元（截至2020年8月13日本金5079.36元，利息1233.94元，违约金581.96元，账户分期手续费158.12元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某0承担。事实和理由：罗某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7053.38元。被告罗某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：罗某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月8日向罗某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5079.36元，利息1233.94元，违约金581.96元，账户分期手续费158.12元。其中账户1041********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月2日的48.9元，2019年8月2日的82.2元，2019年9月2日的114.48元，共计245.58元。本院认为：广发银行根据罗某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期245.58元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5079.36元，利息1233.94元，违约金245.58元，账户分期手续费158.12元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由罗某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19840号原告：河南海王银河医药有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街******2101-2104、2112。统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告：尉氏县岗李卫生院，住所，住所河南省尉氏县岗李乡岗李村社会信用代码:124102234164857772。法定代表人：陈继伟，系尉氏县岗李卫生院院长。原告河南海王银河医药有限公司（以下简称海王公司）诉被告尉氏县岗李卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海王公司委托代理人刘传博、于丽娜到庭参加诉讼，被告法定代表人陈继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药款12917.90元及违约金、资金占用费损失374522.17元（违约金、资金占用费损失暂计至2020年10月18日为374522.17元，以上合计：387440.07元；后续违约金、资金占用费损失以医药款12917.90元为基数，按月利率2%的标准，自2020年10月19日计至全部款项实际付清之日止））；2、判令被告支付原告律师费18726元；（以上合计393248.17元）；3、本案诉讼费、保全费、保函费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签署《购销协议书》一份，合同约定由原告为被告配送药品，并约定了付款方式及违约责任等。以上合同签订后，原告即按约为被告配送药品，但被告迟迟未按约定履行乙方义务，导致原告合同目的无法实现，资金困难，利益严重受损。无奈，原告只好依据有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：不承担所有款项，所欠款项已于2020年11月21日全部结清，违约金及律师费不应承担。经审理查明：2017年12月26日，原告与被告签订《购销协议书》一份，约定原告为被告配送药品，被告需在原告开出发票之日起180日内，将当批次货款付至原告指定账户。若被告逾期未付清货款，则原告有权选择停止供货并视被告违约，由此造成的一切损失均由被告承担；同时每逾期壹日，被告应承担5‰的违约责任。原告为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由被告另行承担。截至2020年9月底，针对业务往来情况，双方经对账出具《应收账款对账函》一份，被告确认欠付原告货款12917.90元，被告已于2020年11月21日将欠付原告货款全部付清。河南海王银河医药有限公司开封分公司系原告设立的分公司，2020年11月19日，原告开封分公司出具《证明》一份，其同意由原告全权办理本案诉讼事宜，就本案纠纷其不会再单独向被告主张权利。2020年10月20日，原告因与尉氏县岗李卫生院买卖合同纠纷一案和北京安理（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，并支出18726元律师费。庭审后，原告提交《情况说明》一份，载明：双方在对账或立案起诉后仍有持续供货，因未届账期，故在本案中未予以主张新供货、新产生的相关费用，原告主张被告超出诉请本金部分回款应优先折抵本案资金占用期间利息，也即本案违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告双方签订的《购销协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告供货，被告收到原告供货后，应按约支付货款。协议到期后，双方未续签合同，仍继续进行医药买卖业务，该协议自然顺延至续签下一年度协议。关于原告诉请货款本金12917.90元，因被告已于开庭前支付全部剩余欠款，故本院不再予以支持。关于原告主张的违约金及资金占用费问题，本院认为，逾期付款后不论是滞纳金、违约金还是资金占用费均属于损害补偿性质的违约方式，作用在于及时补偿受害人的损失，以达到制裁违约行为人的效果。本案中，根据双方签订《购销协议书》第四条第四款约定：“若乙方逾期未付清货款，则甲方有权选择停止供货并视乙方违约，由此造成的一切损失均由乙方承担；同时每逾期壹日，乙方应承担5‰的违约责任，超过30天仍不付款，还应向甲方承担未付总金额30%的违约责任。甲方为追索债权产生的一切开支包括但不限于律师费、差旅费、调查费等由乙方另行承担。”被告应按照合同约定向原告支付违约金。截止起诉之日，被告欠付原告货款为12917.90元。原告按照月利率2%自开票后240天之日起计算逾期付款违约金虽未超出双方合同约定，但该标准过高，根据原告的实际损失，被告的违约时间、违约情节以及合同约定本院酌定被告违约金3875元。关于原告主张律师费18726元，虽有合同约定，但扩大了被告损失，参考2012年修正的《中华人民共和国律师法》第四十六条第一款第（八）项及河南省律师协会于2016年4月23日发布的《河南省律师服务收费行业指导标准》规定，结合最高院关于发挥诉讼费杠杆作用的精神，本院仅支持被告支付原告律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县岗李卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司违约金3875元；二、被告尉氏县岗李卫生院于本判决生效之日起十日内支付原告河南海王银河医药有限公司律师费1000元；三、驳回原告河南海王银河医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7199元，减半收取3589元，由原告河南海王银河医药有限公司承担3446元，由被告尉氏县岗李卫生院负担143元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦沛沛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执635号 申请执行人罗某某，男，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市新井子镇。 被执行人赵某某，男，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。 申请执行人罗某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗某某于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案执行标的18125元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年7月6日，本院向被执行人赵某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年7月6日，通过全国网络查控系统查询被执行人赵某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人赵某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人赵某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人赵某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人赵某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人赵某某无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人赵某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人赵某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人赵某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 石逍飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5164号 原告：包久星，男，汉族，1952年8月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：郭从英，女，汉族，1960年7月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：包世强，男，汉族，1981年10月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：包世明，男，汉族，1985年2月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 三被告共同的委托诉讼代理人：李果，四川斗城律师事务所律师。 原告包久星与被告郭从英、包世强、包世明财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月18日递交起诉状。本院于2020年9月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包久星，被告郭从英、包世强、包世明及其三被告共同的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告给付拆除原告的房屋5间，面积176平方米房屋折价款412500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟媳、长子、儿子关系，被告当时只有小青瓦瓦房一间地基的25平方米，家里人多，房屋不够居住。原告及家人在遂宁城区务工，有四间一偏小青瓦房，面积176平方米。被告未经原告允许，将被告的四间一偏小青瓦房强行拆除，在原告拆除的房屋地基上修建楼房。原告找被告商量，被告反口不认账，请求支持原告的前诉请求。 三被告共同辩称，1.三被告并未对原告所主张的四间一偏瓦房实施侵权行为，三被告不是本案适格的诉讼主体；2.原告诉称不属实，其诉讼请求依法不能成立；3.原告的请求已超过法定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告于1992年10月已将涉案房屋卖给包久荣（已病逝），包久荣于1993年10月对涉案房屋进行拆除，并改建成一层两间砖混结构楼房，原告应当在知道房屋被拆除之日起两年内向人民法院主张其权利。而在事隔26年零8个多月才向人民法院起诉主张其权利，其请求权早已超过法定的两年诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院经审理认定如下： 原告与包久荣系亲兄弟关系，被告郭从英、包世强、包世明分别系包久荣的妻子和两个儿子。包久荣已于2019年10月26日因病去世。原告原在其户籍所在地××乡××村××社修建有小青瓦房两间一偏。1992年3月24日，原遂宁市市中区国土局为原告颁发《集体土地建设用地使用证》，证号为遂区集建（1992）字第1192号，用地面积为壹佰贰拾点陆平方米，用途为住宅。1993年12月14日，原遂宁市中区南强办事处为包久云（与包久荣系同一人）颁发《遂宁市市中区农村建房占地审批证》，证号为遂区农建字（93）第146号，该审批证载明同意包久荣因原改建申请占地70平方米。1992年因原告全家人已到遂宁城区居住生活，原告将本案案涉房屋作价4000元转让给包久荣，双方未签订转让合同。后包久荣对所转让的案涉房屋进行了拆除重建。其重建的房屋在遂宁市船山区××组××室关于被告房屋现状锁定测绘表中记载：现状面积为635.34平方米,总层数3层。 审理中，原告向本院提交了一份2012年10月4日，遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区居民委员会出具的《证明》，证明内容为：“兹我社居民包久星，住该镇龙凤社区****村民，因他的原住房和宅基地被他弟包久荣拆去，在他的房屋地基上重新建房，他现无房屋居住，需重新建房，需占地120平方米”。原告以无房为由向遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区居民委员会申请批准建房用地。2014年原告在船山区××镇××社区××房。其另行建的房屋在遂宁市船山区××组××室关于原告房屋现状锁定测绘表中记载：现状面积为633.43平方米,总层数3层。 本院认为，本案经过庭审查明的事实及结合双方当事人提交的证据，本案的争议焦点：一是本案是否超过诉讼时效的问题；二是被告是否应当赔偿原告损失的问题。 关于本案是否超过诉讼时效的问题，原告已于1992年将案涉房屋以4000元转让给包久荣，包久荣便将案涉房屋拆除重建，原告如果认为与包久荣就案涉房屋转让无效或者包久荣违法拆除其房屋构成侵权，应当按照法律规定的诉讼时效期间主张自已的权利。但原告并未提供证据证明其主张权利在诉讼时效期间，或者存在诉讼时效中止、中断的情形。还有从原告向本院提供的2012年10月4日遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区居民委员会的《证明》来看,原告此时已知晓案涉房屋已被拆除，原告并未在《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的诉讼时效期间二年内就自己认为被告侵权而主张权利，截止此次原告提出起诉的时间也超过了《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效期间。因此，被告认为原告的起诉超过诉讼时效期间的辨解理由，本院予以采纳。 关于本案被告是否应当赔偿原告损失的问题。基于前诉理由，原告请求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决如下： 驳回包久星的诉讼请求。 案件受理费7488元，由包久星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 冻玉玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 刘静然
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1642号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张森，男，1999年7月11日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化，个体,现住常熟市(户籍所在地江苏省睢宁县)。被告人张森因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1613号起诉书指控被告人张森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人张森于2020年4月16日2时许，饮酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车,从常熟市琴川街道佳和水岸北门附近出发,行驶至莫城街道新莲路与商城中路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张森血液中乙醇浓度为166.2mg/100ml。被告人张森到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月10日，被告人张森在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人张森具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人张森拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人张森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱怡婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5545号申请执行人：何飞，男，1987年1月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：沈强，男，1965年7月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人何飞与被执行人沈强租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初12251号法律文书已发生法律效力。何飞已向我院申请执行，要求沈强赔偿人民币共计185151元。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈强送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人沈强无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人何飞申请执行的185151元赔偿款已执行0元，尚有185151元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人沈强高消费及有关消费,已将沈强纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人沈强确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十一月三日书记员  杜潇潇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12538号原告张小锋，男，汉族，1984年9月12日出生。委托代理人冯媛媛，广东广和律师事务所律师。被告罗家辉，男，汉族，1993年10月16日出生。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金156513.11元；2、被告自2018年9月18日以156513.11元为基数按月利率2%向原告支付逾期利息及违约金至实际还款之日；3、本案诉讼费全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗家辉应于本判决生效之日起十日内向原告张小锋返还借款125441.62元并支付利息（以125441.62元为基数，自2018年10月17日起按年利率24%计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告张小锋的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由原告负担923元，由被告负担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月十九日书记员  张 万书记员  廖嘉茹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2676号之三申请执行人:肖纪龙，男，汉族，1962年10月5日生，住泰兴市。被执行人:于明贵，男，汉族，1950年10月10日生，住泰兴市。关于申请执行人肖纪龙与被执行人于明贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏1283民初9542号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人于明贵所欠申请执行人肖纪龙借款本金12万元及利息21600元（自2018年2月14日至2019年2月14日按月利率1.5%计算），自2019年2月15日起以本金12万元为基数，按月利率1.2%计算至实际还清借款之日止，此款被执行人于明贵保证于2020年1月20日前结清借款本息；二、若被执行人于明贵未按上述约定给付款项，申请执行人肖纪龙有权就12万元未履行的本金部分及利息一并向法院申请执行；案件受理费3132元，减半收取1566元，由被执行人于明贵承担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人仅偿还了20000元，余款未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本息149230元及诉讼费1566元。本院已于2020年8月18日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于明贵的财产进行了调查，并于2020年8月19日依法冻结了于明贵名下的银行存款账户9个（均余额不足），于2020年9月7日依法轮候查封了被执行人于明贵名下位于泰兴市××街道××思路兴燕菜场104号的房地产（查封期限三年）。另，本院依法划拨了被执行人于明贵的银行账户余额8383元发放给了申请执行人，并已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年11月18日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、双方当事人经协商，一致同意本案以147743元结案（含代缴执行费2000元），余款申请执行人肖纪龙自愿放弃；二、被执行人于明贵承诺于2020年11月30日前一次性偿还申请执行人肖纪龙；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9542号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 璇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4091号原告：唐孝森，男，1962年7月19日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区，联系。委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏沪律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师，联系。被告：蔡裕永，男，1975年3月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告唐孝森与被告蔡裕永劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易诉讼程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告唐孝森及其委托诉讼代理人王深远到庭参加诉讼，被告蔡裕永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐孝森向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费用174820元，并由被告承担本案诉讼费。被告蔡裕永未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告等九名工人受被告雇佣在位于山西省太原市某选煤厂从事防水工作。2019年12月27日，被告对于包括原告在内的9名人员的劳务费用进行结算，并向原告出具累计劳务费用的欠条，主要载明：今欠唐孝森工资174820元。欠款：蔡裕永。上述劳务费用结算后，原告等人多次催要未果，故而成讼。另查明：2020年11月25日，唐孝森、唐某、朱从领、李某、周某、王某、孙某、高某、赵伦贵等九人出具承诺书，承诺涉及上述九人向被告追讨劳务费用的权利由唐孝森一人行使。本院认为，债务应当清偿。原告唐孝森等人为被告蔡裕永提供劳务后，被告就劳务费用向原告等人结算，被告应按约定向原告等人支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡裕永应于本判决发生法律效力后三日内向原告唐孝森给付劳务费用174820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1898元，由被告蔡裕永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3796元。审判员  孟永生二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5578号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王云强，男，1988年12月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：于文佳，男，1986年1月8日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：淄博市临淄鑫和工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孙继源。职务：总经理。 被告：山东广恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：朱临国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博鲁轩工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孙继波，职务：总经理。 被告：孙继源，男，1965年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱临国，男，1968年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙继波，男，1977年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙子文，男，1990年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘雪莹，女，1990年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙婵，女，1979年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王云强、于文佳，被告山东广恒化工有限公司的委托诉讼代理人赵泮贵到庭参加诉讼，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告截至2020年9月10日拖欠的利息607507.83元。2、请求判令被告一偿还自2020年9月11日起至借款欠息实际还清之日的利息(按照贷款合同约定的利率计算)。3、请求判令被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、请求判令各被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司于2017年12月7日与原告签订(临农商)流借字(2017)年第0313039号《流动资金借款合同》一份，从原告处借款1400万元，借款用途为购甲苯，借款期限自2017年12月7日起至2018年11月20日止，并对借款利率、还款时间、违约责任等进行了约定。同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。被告山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、孙子文、孙继波、朱临国与原告签订《保证合同》两份，并对担保范围、担保期限、担保方式、违约责任等作了约定。被告刘雪莹、孙婵分别与原告签订共同还款责任书各一份，自愿为淄博市临淄鑫和工贸有限公司向原告借款1400万元承担连带清偿责任，以上合同签订后，原告依约向被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司发放了贷款1399万元，履行了合同义务。该笔贷款本金于2019年10月31日结清，但被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司无力偿还贷款欠息，经原告多次催收，各被告均未归还贷款欠息。截至2020年9月10日被告拖欠原告利息607507.83元。 被告山东广恒化工有限公司辩称，借款的事实属实，利息偏高，请求法庭酌情裁判。 被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的流动资金借款合同一份、借款余额证明一份、保证合同二份、共同还款责任承诺书二份、股东会决议三份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案支付案件受理费4938元。 本院认为，原告与各被告所签订的流动资金借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司发放贷款，被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。对原告要求被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司归还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘雪莹作为被告孙子文的配偶，被告孙婵作为被告孙继波的配偶分别承诺对被告孙子文、孙继波的保证债务承担连带清偿责任，本院予以确认。原告主张的案件受理费系原告为实现债权的合理、必要支出，本院予以支持。被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。被告山东广恒化工有限公司关于利息偏高的辩解意见，无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月10日利息为607507.83元，之后利息自2020年9月11日起计算至借款欠息实际支付之日，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵对上述第一项承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，由被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司、山东广恒化工有限公司、淄博鲁轩工贸有限公司、孙继源、朱临国、孙继波、孙子文、刘雪莹、孙婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱丽娜
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初361号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人赵永军，男，1969年8月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月27日被淇县公安局取保候审,2020年11月26日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人赵永军犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月27日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人赵永军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2019年11月15日22时30分，被告人赵永军酒后驾驶号牌为豫Ｆ×××**的车辆，行驶至淇县淇河路与同济大道交叉口，被淇县交警大队执勤民警当场查获，经检验，赵永军血液中乙醇含量为158.15mg/100ml。被告人赵永军经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵永军违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，赵永军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人赵永军拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵永军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，赵永军经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯敬敬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异278号申请人：唐卫生,男,汉族,1965年11月23日出生,住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地：湖北省十堰市江苏路**。法定代表人：王锦峰，该支行行长。被执行人：十堰爱灵松石珠宝有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区江苏路******法定代表人：曹俊峰，该公司经理。被执行人：黄健,男,汉族,1980年2月8日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：朱开秀，女，汉族，1983年3月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行（以下简称农商行北京路支行）与十堰爱灵松石珠宝有限公司、黄健、朱开秀金融借款合同纠纷一案中，唐卫生申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐卫生称，农商行北京路支行与十堰爱灵松石珠宝有限公司、黄健、朱开秀金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2017）鄂0302民初2480号民事判决书已经生效，并在法院执行中。农商行北京路支行与我协商一致，签订《债权转让协议》，农商行北京路支行自愿将（2017）鄂0302民初2480号生效判决项下的全部债权（包括主债权及从属债权）全部转让给我。现该《债权转让协议》已经双方签字并生效，我已是生效判决项下的全部债权的唯一合法债权人。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，农商行北京路支行与十堰爱灵松石珠宝有限公司、黄健、朱开秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2017）鄂0302民初2480号民事判决书，判决：一、十堰爱灵松石珠宝有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行借款本金130万元及利息（自2017年10月29日起至实际给付之日止，以本金130万元为基数，按月利率7.56‰计付）；二、湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行对黄健、朱开秀抵押的房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第**、20××**、20××**）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行其他诉讼请求。判决书生效后，农商行北京路支行向本院申请执行。另查明，2020年4月2日农商行北京路支行与唐卫生、十堰爱灵松石珠宝有限公司签订债权转让协议，约定农商行北京路支行将（2017）鄂0302民初2480号民事判决书所确认的债权转让给唐卫生。2020年9月5日农商行北京路支行将转让事宜通过报纸公告通知十堰爱灵松石珠宝有限公司、黄健、朱开秀。本院认为，农商行北京路支行将（2017）鄂0302民初2480号民事判决书中全部权利转让给唐卫生，并将转让事项通知十堰爱灵松石珠宝有限公司、黄健、朱开秀，符合法律规定。现唐卫生申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更唐卫生为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨本梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7591号 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**裕华东路**，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖、智罡，河北来仪律师事务所律师。 被告刘斌，男，1980年2月9日出生，汉族，正定县森凯燃气具商行职工，住石家庄市正定县。 康艳茹，女，1980年12月26日出生，汉族，住址同上，系刘斌之妻。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、依法判令被告刘斌、康艳茹共同偿还贷款剩余本金878140.55元，和利息、罚息、复利47052.58元（暂计算至2020年7月22本息合计925193.13元），以及支付自2020年7月23日起至实际还清全部借款本息之日止的利息、罚息、复利（按《个人贷款合同》约定计算）；2、依法判令原告有权对被告康艳茹名下抵押物行使优先受偿权；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。 辩称意见 未到庭、未答辩。 查明要素 要素事实内容 1.合同名称及签订日期 《个人贷款合同》2018年9月26日。 2.合同约定借款金额及期限90万元，2018年10月18日至2038年10月18日。 3.还款方式 按月等额还本付息。 4.利率、罚息、复息 年利率6.86%，逾期罚息上浮30%、复息上浮30%。 5.实际放款金额及还款期限90万元，2018年10月18日至2038年10月18日。 6.支付方式 受托支付?账户名：单国娇。 账户：62×××71。 7.被告还款情况 已偿还本金21859.45元，利息56534.64元，罚息5107.19元。 8.抵押人及抵押物详情 康艳茹名下位于正定县（正定县房权证正定镇字第××号） 9.抵押担保范围 本金?、利息?、罚息?、复息?、违约金?、实现债权的费用?、其他费用? 12.诉前催收情况 催收方式：电话、上门催收。 催收效果：无效。 本院于2020年10月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。被告康艳茹作为被告刘斌的配偶在助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表中签字承诺与被告刘斌共同承担还款义务，故原告有权依约要求二被告共同偿还借款本息。被告康艳茹自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。原告主张的的保全费、公告费、律师费尚未实际支付，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘斌、康艳茹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司石家分行借款本金878140.55元，截至2020年7月22日的利息、罚息、复利共计47052.58元，本息合计925193.13元，并支付自2020年7月23日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、若被告刘斌、康艳茹未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权以被告康艳茹名下位于正定县的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6526元，由被告刘斌、康艳茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  栗语聪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8631号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地池州市贵池区长江中路桃园小区**综合楼，统一社会信用代码913417005675220292。 法定代表人:王真理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 被告:王莉莉,女,1973年6月26日生,汉族,住池州市贵池区。 原告池州恒升物业服务有限公司与被告王莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告池州恒升物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州恒升物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  纪启源
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4292号 原告：贾会，女，1982年8月27日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：张士顺，男，1987年7月30日出生，汉族，居民，住沛县。 原告贾会与被告张士顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告贾会及委托诉讼代理人赵洋，被告张士顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款150000元，及以150000元为本金，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月20日计算至2020年7月20日的利息39000元，共计189000元整；2、判令被告偿付以150000元为本金，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至本息还清为止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，经结算，被告欠付原告货款150000元，并出具了欠条一张。但此后被告一直拖延不付，经原告多次催要未果。无奈原告诉至贵院。请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告张士顺辩称，被告和原告的丈夫王海安一块合伙做生意，给厂子送编织袋。欠条是被告出具的，共欠原告货款150000元属实，但被告已用水泥抵偿给原告欠款65000元，余款85000元，被告愿意偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告张士顺给原告出具一张欠条，内容为：“今欠贾会货款150000元（壹拾伍万元整）欠款人张士顺”。欠条出具后，被告未向原告偿还上述款项。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告向被告出售货物，被告应按合同约定支付原告货款。本院根据原告提供的被告出具的欠条及张士顺的当庭陈述，张士顺欠贾会货款150000元无异议，本院予以确认。张士顺主张已用水泥抵偿65000元，贾会不予认可且被告未向本院提供证据，对张士顺的该项主张，本院不予采纳。故对贾会主张张士顺给付货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，应以150000元为本金，2019年6月21日至2019年8月19日之间的利息，按照银行同期同类贷款基准利率计算；之后利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。对原告主张超过部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张士顺于本判决生效之日起十日内给付原告贾会货款150000元及利息（以150000元为本金，2019年6月21日至2019年8月19日之间的利息，按照银行同期同类贷款基准利率计算；之后利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告贾会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告贾会负担273元，由被告张士顺负担1377元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐毅凯
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1782号申请执行人洮南市黄磊装潢材料城；经营者：黄磊，男，1990年4月15日生，汉族，现住洮南市瓦房镇瓦房村瓦房屯。被执行人李飞阳，男，1993年8月6日生，汉族，现住洮南市。申请执行人洮南市黄磊装潢材料城申请执行被执行人李飞阳买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0881民初1501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李飞阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市黄磊装潢材料城向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”扣划回被执行人李飞阳账户存款467.16元后，其名下确无财产可供执行。申请执行人洮南市黄磊装潢材料城又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人李飞阳确无财产可供执行。申请执行人洮南市黄磊装潢材料城未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十一月二十九日书记员  何秋毅
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7161号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住址：固始县城关镇中山大街与红苏路交叉口。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行员工。被告：汪静，女，1980年10月6日出生，汉族，住固始县。（未到庭）被告：张雪莲，女，1988年1月18日出生，汉族，住固始县。（未到庭）被告：陈红霞，女，1964年6月10日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告汪静、张雪莲、陈红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚到庭参加诉讼，被告汪静、张雪莲陈红霞经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始农行向本院提出诉讼请求：1要求被告汪静偿还借款本金5万元及利息，被告张雪莲、陈红霞承担连带保证责任；2、利息按双方约定计算至还款日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告汪静向原告固始农行借款5元并附有利息，借款时由被告张雪莲、陈红霞作连带责任担保。被告汪静、张雪莲、陈红霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告固始农行与被告汪静、被告张雪莲、被告陈红霞于2016年5月18日签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为人民币50000元，额度有效期限为2016年5月18日至2019年5月17日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告张雪莲、陈红霞签字承担该笔贷款的连带保证责任，保证方式为最高额1.5倍。2019年9月28日原告农行扣还利息833.95元。贷款逾期后，原告多次催要，被告未能还款。本院认为，原告固始农行与被告汪静、张雪莲、陈红霞签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告汪静取得贷款后，虽然支付了部分利息，但未能按照合同约定偿还本金和剩余利息，已构成违约。被告张雪莲、陈红霞作为该笔借款的连带担保人，其未超过担保期限仍应承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪静于本判决书生效后30日内，一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及其利息。利息以50000元为基数，按借款合同约定的利率从2016年5月18日计算至还款日止(已付利息从中抵扣)。二、被告张雪莲、陈红霞对被告汪静上述50000元贷款本息承担连带担保责任。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告汪静、张雪莲、陈红霞承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  叶双庆二〇二〇年十一月三十日书记员  吴友凤
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7456号 原告：尚恒业，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：尚红军，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告尚恒业与被告尚红军民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告尚恒业于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尚恒业自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚恒业撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尚恒业负担。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理房路遥 书记员吴楠楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保972号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：谭淑纯，女，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：楚伏桃，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司因与被申请人谭淑纯、楚伏桃追偿权纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭淑纯、楚伏桃银行存款42000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭淑纯、楚伏桃银行存款42,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）的权属。案件申请费440元，由申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员罗程
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1920号之一 申请执行人：潘颖利，女，1992年11月30日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：杨宏海，男，1989年11月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人潘颖利与被执行人杨宏海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人杨宏海履行如下义务：一、向申请执行人潘颖利偿还借款本金20000元及利息（以20000元本金，按月利率2%计算，从2018年9月15日起计至2020年3月26日止）；二、向申请执行人潘颖利偿还借款本金69000元及利息1466.25元；三、向申请执行人潘颖利加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费1079及预估执行费1273元。因被执行人杨宏海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘颖利于2020年7月24日申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月27日向被执行人杨宏海发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人杨宏海无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，被执行人杨宏海名下所有的马自达牌小汽车（车牌号粤Ｅ×××××）。本院于2020年8月20日作出（2020）粤0902执1920号执行裁定书，裁定被执行人杨宏海名下所有的马自达牌小汽车（车牌号粤Ｅ×××××）一辆及随车证件，上述车辆已被广州市天河区人民法院首次查封，本案属于轮候查封。本院已向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所发出执行裁定书、协助执行通知书，经佛山市公安局交通警察支队车辆管理所已将结果反馈本院，该车辆属于轮候查封。上述车辆已被广州市天河区人民法院首封。待处理后参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨宏海居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨宏海的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人杨宏海发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年11月10日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人杨宏海采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1920号案件终结本次执行程序。 被执行人杨宏海负有继续向申请执行人潘颖利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1109号申请执行人：乔某某，男，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人乔某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第0009号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人乔某某偿还欠款40000元、并承担案件受理费405元，但被执行人刘某某拒不履行该义务。申请执行人乔某某申请恢复强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产、车辆、保险等登记信息。银行有存款。3.本院依法划拨被执行人在银行账户内的存款共计10500元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。5.申请执行人实现债权10500元，并向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 阳
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3604号 原告：于某1，男，1955年8月25日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：于某2，男，1958年7月3日出生汉族，居民，住北京市海淀区。 被告：于某3，男，1947年4月29日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王宗兰，女，1952年7月5日出生汉族，居民，住山东省荣成市，系于某3之妻。 被告：于某4，男，1952年9月4日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 原告于某1与被告于某2、于某4、于某3继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、被告于某2、于某4、于某3之委托诉讼代理人王宗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割遗产即位于荣成市的民房一处。事实与理由：于寿福与岳善英系夫妻关系，二人共生育4个儿子:于某3、于某4、于某1、于某2。2007年于寿福夫妇先后去世，原被告均系第一顺序继承人，对案涉房产均享有继承权。 被告于某2辩称，原告起诉的属实，请求依法分割涉案房屋。 被告于某3辩称，原告起诉的属实，请求依法分割涉案房屋。 被告于某4辩称，涉案房屋已由我维修、加建，应当由我继承。 本院认定事实如下：于寿福与岳善英系夫妻关系，二人育有四子，即大儿子于某3、二儿子于某4、三儿子于某1、四儿子于某2。于寿福与岳善英在荣成市间，即诉争房屋，宅基地登记卡显示该房屋所在的集体土地使用权证号为荣集用（90）字第1209068号，土地使用证登记为于寿福。2007年7月7日，岳善英去世。2007年9月27日，于寿福去世。2008年，于某4夫妇对该房屋进行修缮及加建后，于某4夫妇与儿子于洋一家人在该房屋居住，后于某4搬回其原有房屋，于洋一家在该房屋内居住至今。 庭审中，原被告对于涉案房屋价值及于某4增建部分的费用不能协商一致，原告申请司法鉴定，之后又放弃申请鉴定，请求确认原被告继承房屋的份额，被告不申请鉴定。 本院认为，依照法律规定，原、被告作为其父母的法定第一顺序继承人，均有权平等继承其父母的遗产。在原、被告不能就遗产分割达成协议的情况下，人民法院进行遗产分割时应有利于生产和生活，不损害遗产的效用。对不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或共有等方法处理。现原、被告对诉争房产的价值存在争议，但双方当事人既不能协商价格，亦不申请司法鉴定。根据原告的诉讼请求和法律规定，可采取双方共有的方式处理涉案房产。关于于某4对涉案房屋增建部分的费用，如需主张另案解决。故依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 登记在于寿福名下的位于荣成市间[集体土地使用权证号为荣集用（90）字第1209068号]由原告于某1、被告于某2、于某3、于某4继承，各享有四分之一的份额。 案件受理费900元，由原告于某1及被告于某2、于某3、于某4各负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月三日 书记员 董佳晖
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢317号申请执行人：上官文龙。被执行人:李志峰。申请执行人上官文龙与被执行人李志峰借款合同纠纷一案，本院已根据申请人上官文龙的申请，依据阳城县人民法院（2014）阳民初字第1103号民事判决书，于2020年11月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
浙江省嵊泗县人民法院 (2020）浙0922执165号 结 案 通 知 书 嵊泗县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人尤瑞清、欧巧、刘飞、龚灿、王卓等五人诈骗罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0922刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月8日移送立案执行,申请执行标的为被执行人尤瑞清、欧巧、刘飞、龚灿、王卓等五人的罚金分别为20万元、15万元、5万元、5万元、1万元及追缴赃款1622680元,经本院审查后于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月27日至7月31日期间分别划拨了被执行人尤瑞清、欧巧、刘飞的银行账户内存款386623.39元、447435.12元、1306781.49元及本院控制的部分赃款37500元，上述款项合计2178340元。其中该款用于支付被执行人尤瑞清罚金20万元、被执行人欧巧罚金15万元、被执行人刘飞罚金5万元，剩余款项中的1204580元已支付给本案75名被害人，仍有部分被害人经本院多次以各种方式通知领款，但仍因多种原因未能领取其对应的执行款，对于前述未领取的执行款573760元，本院予以提存。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1022民初3075号 原告：陆祖文，男，1969年4月6日出生，壮族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：农利万，广西桂臻律师事务所执业律师。 被告：田东县壮香米业加工厂，住所地广西田东县祥周镇祥周公路边（祥周镇财政所旁边）。统一社会信用代码：91451022310170953R。 法定代表人：黄碧学。 委托诉讼代理人：黄琨，广西龙翔律师事务所执业律师。 原告陆祖文与被告田东县壮香米业加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陆祖文于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆祖文在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆祖文撤诉。 2 案件受理费5153元，减半收取2577元，由原告陆祖文负担。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 何维被告人基本情况  被告人程小锋，男，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX庙XX组。2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】180号指控事实 2020年08月01日22时许，被告人程小锋酒后违反道路交通安全法驾驶陕AXXXXX黑色比亚迪小轿车沿107省道由北向南行驶至阳郭三岔口南100米时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人程小锋血液中乙醇含量为114.07mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初528号被告人意  见被告人程小锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人程小锋违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程小锋犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告程小锋酒后违反道路交通安全法驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人程小锋在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人程小锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十一月二十七日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 2020050252819740728222006612XXXXXXXXXXXXXXX202011251
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执939号申请执行人郑海波，男，1978年2月19号出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人黄宏胜，男，1959年8月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，本院在执行申请执行人郑海波与被执行人黄宏胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1122民初3479号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人黄宏胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人郑海波款35735元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄宏胜在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人黄宏胜户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人黄宏胜户籍所在地的不动产登记中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人黄宏胜实施限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人郑海波，要求其提供被执行人黄宏胜的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄宏胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十一月三日书记员 万       茜
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初277号原告高兴金，男，1968年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人傅增强，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人邢芳，北京京平律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路**。负责人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该局工作人员。本院在审理原告高兴金诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行法定职责一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴金自愿撤回对被告青岛市公安局黄岛分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高兴金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高兴金负担。审 判 长  展晓文人民陪审员  张慧瑛人民陪审员  李宗林二〇二〇年十一月三十日法官助理李欣书记员周敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初6867号原告：修水县远东橡塑颜料有限公司。住所地：江西省修水县何家店劳动密集型产业园。统一社会信用代码：91360424561056303M。法定代表人：付红群,总经理。委托诉讼代理人：李密密,浙江国兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩信,浙江国兆律师事务所律师。被告：温州市盟达鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道横塘村碧云路**。统一社会信用代码：9133030469388651XU。法定代表人：余东奇。原告修水县远东橡塑颜料有限公司与被告温州市盟达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告修水县远东橡塑颜料有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告修水县远东橡塑颜料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修水县远东橡塑颜料有限公司撤诉。案件受理费584元，减半收取计292元，由原告修水县远东橡塑颜料有限公司负担。审判员  黄鸥翔二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡苗苗
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1193号 周儿、王文艺、陈赛芬： 申请执行人周儿与被执行人王文艺、陈赛芬民间借贷纠纷执行一案，本院于2011年11月22日作出的（2011）舟普虾商除字第38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周儿于2020年8月5日向本院申请执行。执行标的：1、归还借款12000元及利息，执行中调整为归还借款5000元；2、申请执行费50元。 执行过程中，被执行人陈赛芬于2020年10月16日支付2500元，11月19日支付2500元。申请执行人周儿领取5000元后，认可被执行人履行完毕。此外，被执行人陈赛芬支付本案申请执行费50元。至此，本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3710号 余庆生、梁宝瑜： 关于申请执行人余庆生与被执行人梁宝瑜抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人梁宝瑜已经完全履行本院作出的(2020)粤1202民初1711号民事调解书确定的配合申请执行人余庆生于2020年11月29日履行探视权的法律义务，并缴纳本案申请执行费50元。申请执行人余庆生确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人梁宝瑜已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十一月三十日
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保262号 本院受理准格尔旗万瑞建筑租赁站、准格尔旗凯泰建筑工具机械租赁站与内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司托县分公司、内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司、呼和浩特市宇翔建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院已解除冻结被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司托县分公司在中国农业银行托克托县支行（账号05×××09）账户内的存款27万元，本案以解除保全结案。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年十一月二十一日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1413号 申请执行人：刘小平，男，1967年12月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：潘为福，男，1986年1月9日出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省赣州市赣县。 刘小平与潘为福借款合同纠纷一案，刘小平依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732民初1456号向本院申请执行。本院于2020年08月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年11月03日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖 杨