广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1123号原告：范汉佳，男，1989年8月12日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************132。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余原源，广东盈安律师事务所律师。被告：董毅强，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************41X。被告：北京中联晟贸易有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风四里活动站（原供销活动站），统一社会信用代码911***********036D。法定代表人：王麟，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区*********，统一社会信用代码9111********19474Q。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司员工。原告范汉佳与被告董毅强、北京中联晟贸易有限公司（以下简称中联晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余原源到庭，被告董毅强，被告中联晟公司的法定代表人王麟到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范汉佳提出如下诉讼请求：1.判令被告董毅强、被告中联晟公司连带赔偿原告因交通事故造成的的各项损失合计207100.44元（详见本判决所附列表）；2.判令被告人保北京分公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。本案在审理期间，原告申请增加诉讼请求交通费2000元，全部损失合计209100.44元。事实和理由：2019年4月22日18时20分许，被告董毅强驾驶京A*****号重型厢式货车行至佛山市三水区*******京聚菱燕塑料有限公司路段，与范永辉（搭载原告）的无号牌正三轮摩托车，造成范永辉、原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。2019年4月28日，佛山市公安局三水分局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告董毅强承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往佛山市三水区乐平欣华医院、佛山市中医院三水医院进行门诊以及住院治疗。医疗终结后，2019年11月19日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告因四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级，评定为十级伤残。经查明，被告董毅强系京A*****号重型厢式货车的驾驶人，被告中联晟公司系该车的所有人，该车辆在被告人保北京分公司处购买了交强险和商业第三者险（限额：50万）。原告认为，根据法律规定，被告董毅强对本次事故承担全部责任，应赔偿原告因此事故造成的损失，被告中联晟公司对此承担连带责任；被告人保北京分公司系京A*****号重型厢式货车的承保公司，应当在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告董毅强辩称，其是被告中联晟公司的员工，发生事故时在执行工作任务，不应对原告损失承担责任。另，公司经理垫付过20000元医疗费。被告中联晟公司辩称，对原告的损失，应由保险公司承担。对原告的各项损失数额，与保险公司意见一致。被告人保北京分公司辩称，一、此交通事故发生的时间、地点，交通事故责任认定应当以交通事故认定书为准，被告车辆京A*****在答辩人处承保交强险一份及商业三者险50万，出险时在保险期限内，请贵院审核车辆的发动机、车架号是否一致。本案事故有两个受伤，另外一个伤者叫范永辉，答辩人已于2019年4月25日为范永辉垫付10000元钱款打在佛山市中医院三水医院账号上。二、对于诉讼主体合格且驾驶人并未醉酒驾驶、驾驶资格、无逃逸行为符合的情况下，且交警认定为有责任时答辩人愿意在交强险各分项责任限额内（有责：医疗费10000元，死亡伤残费11000元，财产损失100元）承担原告的合法损失，对于原告诉讼请求的答辩意见，详见本判决所附列表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证。原告提供的证据如下：1.范汉佳身份证、亲属关系证明、范洪生、杨美英户口本，证明原告诉讼主体资格，其中范洪生是原告父亲，于1962年5月17日出生；杨美英是原告母亲，于1963年7月16日出生。范洪生、杨美英生育子女包括原告、范汉林、范汉焕，均已成年。2.诉讼主体告知书、董毅强驾驶证、行驶证、保单、北京中联晟贸易有限公司企业信用信息查询、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司企业信用信息查询，证明被告诉讼主体资格及投保情况。3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生经过以及事故中责任划分，董毅强在事故中承担全部责任，原告无责任。4.佛山市三水区乐平欣华医院门诊初诊病历、出院证、出院证明书、出院记录、佛山市中医院三水医院病历、诊断证明书、住（出）院证明书、出院记录、发票以及清单,证明原告因交通事故受伤住院。5.司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告因四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级，评定为十级伤残共花费鉴定费2030元。6.范汉佳工资证明、佛山市三水区乐平镇阿林石材加工经营部企业机读信息、居住证明、房产证、银行流水，证明原告在发生事故前已经在城镇居住并工作一年以上，可按城镇标准计算残疾赔偿金，可按5000元/月计算误工费。被告董毅强、中联晟公司、人保北京分公司均未提供相关证据。根据原被告的诉辩意见并结合本案证据，本院综合认定如下事实：2019年4月22日18时20分许，被告董毅强驾驶京A*****号重型厢式货车行至佛山市三水区*******京聚菱燕塑料有限公司路段，与范永辉（搭载原告）的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成范永辉、原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。2019年4月28日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告董毅强承担此次事故的全部责任，范永辉、原告无责任。原告受伤后，被送往佛山市三水区乐平欣华医院、佛山市中医院三水医院进行门诊以及住院治疗。医疗终结后，2019年11月19日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告因四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级，评定为十级伤残。另查明，被告中联晟公司系事故车辆京A*****号重型厢式货车的所有人，被告董毅强系事故车辆的驾驶人及被告中联晟公司的员工。案涉事故车辆在被告人保北京分公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。经本院依法审查，原告范汉佳因本案交通事故产生医疗费66938.44元，营养费500元，住院伙食补助费3100元，交通费1200元，护理费4650元，鉴定费2030元，误工费10166.67元，残疾赔偿金、被扶养人生活费103382元，精神损害抚慰金10000元，合计201967.11元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的70538.44元（附表一至三项）、死亡伤残赔偿限额项下的131428.67元（附表四至九项）。其中被告中联晟公司垫付20000元医疗费。又查明，因本案交通事故受伤的范永辉于2020年9月3日向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0607民初4421号，诉讼请求为230823.16元。审理期间，原告范汉佳与范永辉共同向本院提出，二人分别享有被告人保北京分公司在交强险限额范围内的赔偿款60000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告范汉佳因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿其因此而产生的经济损失合计201967.11元。本案中，原告范汉佳受伤系由被告董毅强和本案另一伤者范永辉的共同行为所致，但根据交警部门作出的事故认定书，被告董毅强承担本次事故全部责任，伤者范汉佳、范永辉不承担责任，故被告董毅强是侵权行为人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告董毅强是中联晟公司员工，事故发生期间在执行工作任务，故被告董毅强因侵权行为和过错给伤者包括原告范汉佳和另一伤者范永辉所造成的经济损失，依法应由被告中联晟公司承担。鉴于案涉事故车辆由被告中联晟公司在被告人保北京分公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且事故发生在保险期间，被告人保北京分公司依法应对被告中联晟公司承担相应的保险责任，即先在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内赔偿。本案中另一伤者范永辉已另案提起民事诉讼，本案不予处理。对于原告所提相关损失中应由被告人保北京分公司先在交强险限额范围内赔偿的部分，经原告范汉佳与范永辉商议，二人自愿分别享有被告人保北京分公司在交强险120000元限额范围内的赔偿款60000元，故本院确认被告人保北京分公司应先在交强险限额范围内向原告赔偿60000元。对于余款141967.11元，如加上另一伤者范永辉起诉主张的全部赔偿款项230823.16元，也未超出被告人保北京分公司承保的商业第三者险限额50万元的范围，故被告人保北京分公司应在商业第三者险限额范围内向原告赔偿前述余款141967.11元。被告中联晟公司垫付的20000元，依法应予扣除。综上，被告人保北京分公司应在交强险限额、商业第三者险限额范围内向原告赔偿各项经济损失合计201967.11元，扣除被告中联晟公司垫付的20000元后，还应赔偿181967.11元。原告主张超出上述数额的部分，本院不予支持。鉴于原告因本次事故所致损失可通过保险金的形式获得足额赔偿，被告中联晟公司在本案中无须再向原告承担赔偿责任。对于被告中联晟公司垫付的20000元，由被告中联晟公司与被告人保北京分公司另行结算。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范汉佳181967.11元；二、驳回原告范汉佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2228元，由原告范汉佳负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 戴 天二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡晓君附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告（人保北京分公司）答辩本院认定及理由一医疗费66938.44元，其中被告中联晟公司垫付20000元医疗费66938.44元，司机垫付20000元，其他原告自付。看票与受伤人的姓名是否一致、提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明。原告主张的费用，提供了提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明等证据，数额计算无差错，予以确认。原告确认司机垫付20000元，被告董毅强称是公司垫付，本院确认被告中联晟公司垫付20000元。二营养费500元酌定2000元。原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算。根据本省司法实践，结合原告的伤残等级、伤情、年龄、身体状况等实际，本院酌情支持500元。超出部分，不予支持。三住院伙食补助费3100元住院31日，按100元每天计算为3100元。根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准予以计算，若未住院不予承担。原告主张有据，费用合理，予以支持。四交通费1200元酌定2000元。原告应提供正式的交通费票据，并且应与住院、复查的时间相一致。结合本省司法实践，原告伤情、门诊及住院治疗的时间等本案实际，本院酌情支持1200元，超出部分，不予支持。五护理费4650元住院31日，按150元每天计算为4650元。原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算。根据医嘱，结合原告伤情，对原告主张的住院期间护理费4650元予以支持。六鉴定费2030元鉴定费发票，2030元。不属于保险责任，不予认可。该费用是原告为查明事实所支出的必要、合理费用，予以支持。七误工费10166.67元自事故发生之日至定残日前一天，原告误工共计210天，事故前一年原告月平均工资为5000元/月计算误工费，即为5000元/年÷30天×210天=35000元。原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算。原告主张的误工时间应按住院时间加医嘱休息时间计算，即31天+30天=61天；原告主张月平均工资，提供了有单位负责人签字、单位盖章的误工证明及银行流水等其他相关证据佐证，数额合理，予以支持。经核算，误工费为5000元/月÷30天×61天=10166.67元。原告主张超出部分，不予支持。八残疾赔偿金、被扶养人生活费103382元残疾赔偿金：42066元/年×20年×0.1=84132元；至定残日，原告母亲已满56周岁，应赔偿20年，共生育三个孩子，则为28875元/年×20年×0.1÷3=19250元，上述共计103382元。残疾赔偿金：鉴定机构应由法院指定或者高院摇号确定，被告应有知情权，否则不予认可。被抚养人生活费：原告母亲未满60周岁、未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。残疾赔偿金：鉴定机构系经合法委托并按法定程序鉴定，被告所提意见无充分法律依据，不予采纳。原告主张合理，予以支持。被抚养人生活费：原告母亲已满55周岁，推定为丧失劳动能力，被告未提供相反证据证明，原告该项请求合理，予以支持。九精神损害抚慰金10000元10000元，主张此项在交强险范围内优先赔付。过高不予认可。原告因本次事故受伤致残，应给予适当的精神损害抚慰金。结合案件实际及本地司法实践，原告主张合理，予以支持。医疗费66938.44元，营养费500元，住院伙食补助费3100元，交通费1200元，护理费4650元，鉴定费2030元，误工费10166.67元，残疾赔偿金、被扶养人生活费103382元，精神损害抚慰金10000元，合计201967.11元。其中被告中联晟公司垫付20000元医疗费。