广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初336号 原告：蒙守朋，男，壮族，1953年12月12日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：施文玲，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：蒙邦强，男,壮族，1967年6月24日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄瀚邦，广西大凯律师事务所律师。 原告蒙守朋与被告蒙邦强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒙守朋的委托诉讼代理人施文玲、被告蒙邦强及其委托诉讼代理人黄瀚邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙守朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计75062.89元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。没有补充和变更。事实和理由：2018年1月8日，原被告于石塘镇木道村代销店发生口角，后被告将原告打伤，原告当场被送至石塘镇卫生院治疗，因伤情严重，原告于当天转至横县人民法院住院治疗，经诊断为左尺骨远端骨折，共住院4天，原告又于2018年1月11日转至横县蒙氏中医骨伤科综合医院住院治疗，住院22天。经横县公安局伤情鉴定，损伤程度属轻伤一级，并经司法鉴定机构鉴定为十级伤残等级。被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济及精神损害，导致原告无法正常生活和工作。因此，被告人蒙邦强的侵权行为给原告蒙守朋造成的所有损失应由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依据民事诉讼法及侵权责任及相关司法解释，特提出上述诉请盼支持。附各项赔偿计算明细：1、医疗费:9251.49元；2、误工费：58594元÷65天×26天＝4173元；3、护理费：58594元÷365天×26天＝4173元；4、住院伙食补助费：100×4＋100×22＝2600元；5、营养费：100×26＝2600元；6、残疾赔偿金：32436×10%×14＝45410.4元；7、交通费：255元；8、鉴定费：1600元；9、精神抚慰金5000元;以上1-9项共计75062.89元。 被告蒙邦强答辩：答辩人因蒙守朋诉答辩人生命权、健康权、身体权纠纷一案，提出如下答辩意见。首先，原告诉讼请求中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费是没有事实和法律依据或者不要事实的，请求驳回。理由如下：其一、原告无论在石塘镇卫生院和横县人民医院，或者在横县蒙氏中医骨伤科综合医院的一切医疗费全部是被告支付，原告竟然拿着自己不掏一分钱治疗发票蒙骗法院，贪图不义之财（这个事实在证据质证时答辩人已给予驳斥，也在横县人民法院（2020）桂0127刑初240号刑事判决书予以查实【该判决书Ｐ5倒数第7行】）之重复索取。其二、护理费、住院伙食费、营养费的重复诉要之于法无据。原告与被告在互相斗殴中形成轻伤，完全能够自理，没有达到法律规定之需护理照料其饮食起居这种伤病程度，故护理费属不当之请。住院伙食费、营养费属重复诉求：事件发生当天到石塘派出所接受调查教育时，就当着派出所所长的面给了1000元钱原告，在横县人民医院4天，1000元伙食费应该足够有余，在横县蒙氏医院的伙食费一概由被告结清！原告何由伙食费营养费之请？其三，关于残疾赔偿金的问题。该伤残鉴定是原告自己私下委托的，被告不认可，并申请重新鉴定。残疾补偿金，被告不予认可。被告申请重新鉴定，原告的伤残不构成伤残等级。最后，精神抚慰金更是无稽之谈。本案打斗事件的发生首先过错在原告，原告的过错在于诱使他人侵犯了被告的财产利益（土地使用权），并且不但不认错、协助被告排除侵害，反而用不善意的语言挑衅被告，引发了原、被告矛盾升级进而互相打斗。双方有过错（只是过错大小而已），但原告过错在先。请求由法院裁量误工费的承担问题。交通费的诉请，答辩人没有意见。鉴定费1500元由于是原告方自行委托，由原告方承担。综上，被告认为，本案原告过错在先，引发本案的纠纷原告也应承担一定的责任。不饶恕的是原告已得到了被告支付的医疗费、住院伙食费仍然重复主张。原告自己行动自如，饮食起居正常，仍无据主张护理费、营养费。可见其思想、其品德在本质上有问题，尤可推出本案打斗正合原告诱发他人赔偿的动机不善。鉴此，请求法院采纳被告的答辩意见，使老百姓在本案的审判中体现和感受国家的公平正义之力量，驳回原告没有事实和法律依据的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日10时许，原告与被告在横县杨华烈肥料店门前发生争执，引发肢体冲突。被告将原告打伤，原告当场被送到石塘镇卫生院治疗，后于当日转至横县人民医院治疗，入院诊断为左尺骨远端骨折。入院后完善相关检查，医院对其实施卧床休息、患肢固定、促进骨折愈合、活血止痛、理疗等处理。医院建议继续住院并手术治疗，1月11日，原告及其家属要求出院，经请示科主任后予以办理出院。出院诊断为左尺骨远端骨折。出院情况：原告诉左腕部疼痛，左上肢悬吊固定。查体显示左腕关节活动受限，左手各指屈伸活动正常。出院医嘱：1、建议继续住院并手术治疗骨折；2、建议院外继续治疗；3、出院后三个月内每月返院拍片复查一次了解骨折愈合情况；4、疾病证明壹份；5、不适随诊。2018年1月11日，原告转至横县蒙氏中医骨伤科综合医院继续住院治疗，2018年2月2日出院。出院情况：患者左腕部、左手掌疼痛减轻、肿胀消退。出院中医诊断为骨折病；西医诊断为左侧尺骨远端骨折。出院医嘱：注意休息加强营养，避免重体力劳动，适当进行功能锻炼，定期复查ＤＲ片，如骨折处肿痛在发或加重，及时来诊。原告从2018年1月8日至2018年2月2日住院，合计天数为23天。原告在横县人民医院住院期间共花费3248.7元。主张在横县蒙氏骨科综合医院共花费住院费6131.06元，另加医疗器具95元，但无发票提供。被告蒙邦强已经赔偿原告住院治疗期间的医疗费。此外，在事发当天，被告向原告支付了1000元，被告主张该1000元是被告住院期间的伙食费及营养费。原告认可收到该1000元。 被告殴打原告致伤，经法医检验鉴定，原告的损伤程度属于轻伤一级。2019年7月11日，横县人民检察院以故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法作出（2019）桂0127刑初240号刑事判决书，认定蒙邦强的行为构成了故意伤害罪，判处有期徒刑一年。在审理刑事部分的时候，原告并未提起刑事附带民事诉讼。现被告已经服刑完毕。 2019年8月26日，原告自行委托广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，2019年9月5日，广西科桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为蒙守朋本次外伤致左尺骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能丧失33.6%，鉴定为十级伤残，鉴定费用1500元。被告不认可该鉴定报告，在审理过程中，向本院提出申请进行司法鉴定，本院依法委托广西众邦司法鉴定中心，2020年10月26日，广西广西众邦司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人蒙守朋左腕关节功能丧失24.80%未达到残疾等级。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告因故意伤害伤害原告的身体健康，应当承担相应的责任。但是引起本案的事件，起因是原告擅自同意他人在被告的土地上立电线杆，且未妥善与被告协商解决，原告也存在过错，也需要承担相应的责任，本院确认：原告与被告的责任比为2:8。 关于原告损失的问题：本院认为，1、医疗费，原告主张被告支付医疗费合计9379.76元，但是原告提供仅能提供3563.34元的医疗费发票，未能提供发票部分的医疗费本院不予支持；2、误工费，原告主张其从事建筑业，要求按建筑业的平均工资计算误工费，但是未能提供相关证据予以证明，原告为农村户口，故其收入按农、林、牧、渔标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故本院根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院支持的误工费为142.17元/天×23天=3268.84元；3、营养费，原告主张住院期间的营养费，本院予以支持，但本院住院期间的营养费为：30元/天×23天=690元；4、住院伙食补助费：100/天×23天=2300元，被告主张其已经全部支付了原告在住院期间的全部伙食费，但是未能提供证据予以证明，本院不予采信；4、交通费255元，被告无异议，本院予以确认；5、护理费，被告抗辩原告为轻伤，能够自理，不应得到支持，本院认为，因无医嘱特别留人陪护，但是原告在医院住院期间确实需要人陪护照顾，对被告的抗辩本院不予采信，本院支持住院期间23天护理费：142.17元/天×23天=3268.84元；7、残疾赔偿金，因对原告的伤残鉴定结果为未达伤残等级，故本院对原告主张残疾赔偿金不予支持；7、精神损害抚慰金，因原告受伤未达伤残等级，未严重到造成其精神损害，故本院不予支持；8、鉴定费1600元，因该鉴定为原告自行鉴定，且与第二次鉴定的结果截然相反，本院亦未采纳其鉴定意见，故本院对原告主张的1600元的鉴定费不应支持。综上，原告的各项损失共计13346.02元，被告应当负担10676.8元（13346.02元×80%）。被告在事发当日支付了原告1000元，（2019）桂0127刑初240号刑事判决书中已经认定蒙邦强已经赔偿原告住院治疗期间的医疗费，原告在本案的审理过程中也进行了确认，故本院确认被告已经向原告支付了3563.34元医疗费，故被告尚应赔偿原告6113.48元（10676.8元-1000元-3563.34元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告蒙邦强赔偿原告蒙守朋各项损失6113.48元； 二、驳回原告蒙守朋其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费350元（原告蒙守朋已预交175元），司法鉴定费940元，合计1290元，由原告蒙守朋负担1178元，被告蒙邦强负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费350元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖 彬 人民陪审员  韦乃嵩 人民陪审员  韦秋洁 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈家明