wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初129号公诉机关华坪县人民检察院。被告人杨程，男，汉族，1981年1月28日出生，现年39岁，大学专科文化，云南省丽江市华坪县人，个体，住华坪县。2014年9月12日因犯危险驾驶罪，被永胜县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元；2020年7月10日因无证驾驶机动车，被处予800元的行政罚款。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2020年8月28日被华坪县人民检察院重新办理取保候审，并交由华坪县公安局荣将派出所执行。2020年10月28日经本院决定逮捕，同年11月10日被华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人杨程犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人杨程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2020年7月10日20时48分许，被告人杨程醉酒后无证驾驶云Ｐ×××**号小型越野车，从华坪县中心镇华兴路老华东楼附近的草墩罗非鱼对面停车位，沿华兴路、桂花巷、春景路准备驶往华坪县荣将镇家中，行驶到桂花巷博爱医院门口对面桂花巷路口时与姚某停放在路边的云Ａ×××**号小型轿车、张某1驾驶停放在路边的云Ｐ×××**号小型轿车、邓代蓉停放在路边的云Ｐ×××**号二轮电动车发生碰撞，云Ｐ×××**号二轮电动车倒地后又与王福红停放在路边的云Ｐ×××**号小型面包车发生擦碰，造成五车不同程度受损的道路交通事故。发生道路交通事故后，杨程离开事故现场，五六分钟后返回事故现场，被害人报警后，出警的交警查获此案。经交警部门对道路交通事故作出责任认定，认定当事人杨程负全部责任；当事人邓代蓉无责任；当事人王福红无责任；当事人张某1无责任；当事人姚某无责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的杨程血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为297.05ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人杨程醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且负道路交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨程认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨程负道路交通事故全部责任、血液中乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ血以上、无证驾驶、2014年曾因危险驾驶罪被判处拘役一个月，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，依法从重处罚；被告人杨程具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年7月10日20时48分许，被告人杨程醉酒后无证驾驶云Ｐ×××**号小型越野车，沿华兴路行驶至博爱医院门口路段时，与邓代蓉停放在路边的云Ｐ×××**号二轮电动车发生碰撞，云Ｐ×××**号二轮电动车又与王福红驾驶停放在路边的云Ｐ×××**号小型面包车发生擦碰。之后杨程驾驶的云Ｐ×××**号小型越野车在倒车过程中又与姚某驾驶停放在路边的云Ａ×××**号小型轿车、张某1驾驶停放在路边的云Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成五车不同程度受损的道路交通事故。发生道路交通事故后，杨程离开事故现场，五六分钟后返回事故现场，被害人报警后，出警的交警查获此案。经交警部门对道路交通事故作出责任认定，认定当事人杨程负全部责任；当事人邓代蓉无责任；当事人王福红无责任；当事人张某1无责任；当事人姚某无责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的杨程血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为297.05ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人杨程对事故中造成的其他车辆损失已进行赔偿处理。被告人杨程到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书、接处警单；2、被告人正侧面照片、人口基本信息查询件、户口证明、前科证明、（2014）永刑初字第106号刑事判决书；3、查获经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、人像辨认笔录及照片列表；6、血样提取清单、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】455号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7、尿液现场检测报告书；8、道路交通事故认定书；9、杨程身份证复印件、驾驶人及车辆查询结果单；10、公安交通管理行政处罚决定书；11、云Ａ×××**号车修理费结算单复印件、云Ｐ×××**号车修理费发票复印件；12、事故现场照片及车辆损失照片；13、现场辨认笔录及照片；14、返还物品凭证；15、证人张某2证言；16、被害人姚某、张某1的陈述；17、被告人杨程的供述与辩解。经质证，被告人杨程对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人杨程醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且负道路交通事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨程负道路交通事故全部责任、血液中乙醇含量达200mg/100ml血以上、无证驾驶、2014年曾因危险驾驶罪被判处拘役一个月，应依法从重处罚。被告人杨程具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。鉴于被告人杨程对事故发生中造成的其他车辆损失进行了赔偿，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月10日起至2021年1月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘红梅审 判 员  吴朝富人民陪审员  李顺丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  肖宗琪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3522号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡知军，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:秦国忠，男，1955年7月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 再审申请人胡知军因与被申请人秦国忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡知军申请再审称：原审判决认定秦国忠先后十四次借款给胡知军合计439905元不是事实。秦国忠在起诉时仅依据一份胡知军于2016年11月10日出具的借条，诉称胡知军自2014年1月开始以经营为由向其借款，但在胡知军提供证据证明双方于2011年开始就有经济往来后，秦国忠又改口否认了诉状中陈述的事实。本案秦国忠就先后十四次借款给胡知军439905元的事实没有提供证据证实，只是手写了一份付款说明，表示是支取现金后支付，但支取的数额与交付的数额并不能吻合。原审法院对秦国忠陈述的矛盾之处不予说理，对胡知军的合理抗辩不予采纳，让胡知军承担不利后果，明显不当。二、原审判决认定胡知军的还款时间均在2016年11月10日结算之前，不能对结算结果产生影响的认定错误。2012年8月2日，双方结算的20万元本身是虚假的，必然影响2016年11月10日结算的真实性。秦国忠在庭审中明确确认，在2012年8月2日第一次结算前，双方没有约定利息，如胡知军第一次结算前向秦国忠借款224705元属实，在胡知军已经还款148000元的情况下，换据后的欠款金额应是7、8万元左右，由此说明第一次结算20万元是虚假的。如双方约定了利息，从第一次借款到第一次结算，共14个月，结算后仍欠20万元本金，说明双方之间约定的利率极高，超出了法定的保护范围。本案应该根据每一笔借款、还款及法定利率重新计算结算金额，而不能以秦国忠的主张来确认欠款金额，从而变相保护违法的超高利率。三、秦国忠在担任法官期间多次从事借贷活动，双方的借贷关系应认定无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。 秦国忠提交意见称：自2011年6月23日至2013年5月30日，胡知军先后十四次借款共计439905元，支付形式为转账、刷卡、代购茶叶、现金。自2011年11月10日至2016年11月10日，胡知军先后二十次还款414300元，多为支付利润（息），极少部分偿还本金。秦国忠与胡知军的交易始于2011年，终于2013年5月30日至2016年11月10日，因双方之间资金往来次数多，时间跨度长，所以双方就资金往来先后进行了四次对账结算，每次结算后，胡知军均出具了借条。在此期间，胡知军从未对其中任何一笔借款提出过质疑。胡知军在出具借条后又否认支付现金的事实，只能说明其不具有诚信。三、本案借款利率基本上是依据胡知军的承诺确定，且未超过法定利率的上限，应受法律保护，请求驳回胡知军的再审申请。 本院经审查认为：秦国忠与胡知军存在多笔资金往来，先后进行了四次结算，2016年11月10日，双方进行了第四次结算，确认胡知军欠秦国忠借款本息合计29.2万元，胡知军为此出具了借条。因该借条是在对前期秦国忠出借款项经结算后形成，且胡知军也没有提供相应证据推翻该借条的真实性，故原审法院依据最后一次结算形成的借条，认定双方之间的借贷关系并无不当。胡知军主张本案应该根据每一笔借款、还款及法定利率重新进行结算，有悖双方已经结算确认的内容，本院不予采信。胡知军主张秦国忠在担任法官期间从事的借贷活动应认定无效，没有法律依据，本院不予支持。 综上，胡知军的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡知军的再审申请。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨芳 书记员程芍
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢750号 刘汝新、李永玉： 本院执行的申请执行人刘汝新与被执行人李永玉（2019）鲁0784民初2237号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人李永玉已履行义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢750号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25418号原告：王莉，女，1980年8月30日出生，汉族，身份证住址北京市*******，公民身份号码110************。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。被告：张国强，男，1978年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码440***********。委托诉讼代理人：黎梓明，广东瀛嵪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢炽鹏，广东瀛嵪律师事务所律师。原告王莉与被告张国强不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告王莉的委托诉讼代理人郑雯，被告张国强的委托诉讼代理人黎梓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还10000元；2.被告向原告支付利息损失（以10000元为计算基数，自2017年5月10日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年5月，原告通过投友群认识被告，得知被告在做“猫淘鹰”项目系列合伙人招募。原告于2017年5月9日向被告账户支付10000元，但被告至今未与原告签署有效合同，收取原告款项没有合法依据。根据法律规定，原告作为受损失人可以请求不当得利人返还其取得的利益并赔偿损失，特提起诉讼。被告张国强于庭前向本院提交书面答辩意见称，原告的主张没有事实和法律依据。首先，取得不当得利前提是“没有合法依据”，而本案涉案款项是作为“猫淘鹰”项目合伙人的投资款，该款项并非缺乏给付原因。其次，双方已经签署股权代持协议书，约定涉案款项为原告的投资款，由被告代持，且被告也向原告支付了2018年分红款，说明双方之间存在基础法律关系，并非不当得利。庭审中，张国强的委托诉讼代理人向本院提交了张国强的居民死亡医学证明书，该证明书载明张国强因肝癌于2020年10月6日死亡。王莉要求继续诉讼，故本院指令其一个月内提交张国强法定继承人情况作为本案诉讼参与人继续参加诉讼。现已逾期，王莉并未向本院提交上述继承人情况。本院认为，张国强在诉讼过程中死亡，需由其继承人作为被告参与本案诉讼。但王莉未能向本院提交张国强的继承人情况，即本院无法明确被告主体信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……现本案无明确的被告，无法继续诉讼，故本院予以驳回王莉的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王莉的起诉。案件受理费638元，减半收取319元（原告王莉已预交），由本院退回原告王莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  饶琨二〇二〇年十一月二十日书记员  赵会杨慧娴
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初6674号原告：石岩，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市阜南路**东怡金融广场****，统一社会信用代码91340000737325010M。负责人：罗文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张捷，男，该公司工作人员。原告石岩诉被告新华人寿保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告石岩于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石岩撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告石岩负担。审判员  张乃邓二〇二〇年十一月二十六日法官助理沈佳乐书记员张璐瑶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15198号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈长文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告陈长文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2600号 原告：李俊花，女，1972年5月30日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：崔登新，男，1972年2月1日出生，汉族，住东营市河口区。 第三人：郭宝花，女，1967年5月22日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：林郭英（系郭宝花之女），女，1990年5月22日出生，住东营市河口区。 原告李俊花与被告崔登新、第三人郭宝花债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊花、被告崔登新、第三人郭宝花及其委托诉讼代理人林郭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊花向本院提出诉讼请求：1.被告崔登新向原告李俊花支付所欠郭宝花货款296428.5元；2.诉讼费由被告崔登新承担。事实和理由：因李俊花与郭宝花合伙期间，郭宝花拖欠李俊花合伙款等未支付,(2019）鲁0503民初1505号民事判决书，判令郭宝花向李俊花支付421507.15元。后该案进入执行程序，在执行过程中，因崔登新欠郭宝花货款296428.5元,法院向崔登新执行到期债权，但崔登新拒不配合。同时，郭宝花怠于行使该到期债权。 被告崔登新辩称，李俊花无权要求其支付款项。 第三人郭宝花述称，崔登新欠其款项，其有权要求崔登新支付；根据法律规定，原告提起代位权的前提必须是第三人怠于行使到期债权，且对债权人造成损害。郭宝花积极与崔登新沟通、核对账目，双方均认可崔登新享有债权数额为80079元，郭宝花并未怠于行使到期债权，不符合代位权条件；即使原告行使代位权符合法定条件，其请求的数额应以50079元为限，郭宝花与崔登新对账后，崔登新已向其偿还30000元。 本院经审理认定事实如下：李俊花与郭宝花合伙协议纠纷案，本院于2020年5月22日依法作出(2019)鲁0503民初1505号民事判决,判决“一、李俊花、郭宝花的合伙关系即双方2019年1月1日签订的《合伙协议书》已于2019年3月17日解除；二、郭宝花于本判决生效后十日内支付李俊花421507.15元……”。该判决生效后,郭宝花未履行生效判决确定的义务，该案进入执行程序。执行程序中，本院向崔登新送达了协助执行通知书和执行裁定书，冻结郭宝花在崔登新处债权80079元。该裁定向被告送达前，崔登新已向郭宝花支付款项30000元。因郭宝花不同意，被告崔登新未履行协助义务，李俊花因此提起本案代位权诉讼。 上述事实，有原、被告提交证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十三条规定:合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。次债务人不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任。本案中,崔登新作为到期债权的债务人，本院向其送达协助执行通知情况后其以郭宝花不同意为由未履行协助执行义务，其亦未举证证明郭宝花曾以诉讼或仲裁方式向其主张过到期债权,故应认定郭宝花行为属于合同法第七十三条规定的怠于行使到期债权。 本案中,李俊花对郭宝花债权经生效法律文书确认,故该债权合法有效。崔登新认可尚欠郭宝花款项50079元，并已达到付款条件，且该债权为一般的金钱给付债权,不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十二条规定的专属于郭宝花自身的债权。李俊花对崔登新的债权代位权请求符合《中华人民共和国合同法》第七十三条规定的各项法定要件。故李俊花要求被告向其支付款项50079元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;超出部分，本院不予支持。崔登新应负担诉讼费从实现的债权中优先支付。 依照《中华人民共和国合同法》第七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条、第十二条、第十三条、第十九条、第二十条之规定,判决如下: 一、崔登新于本判决生效之日起十日内向李俊花清偿对郭宝花的到期债务本金50079元。崔登新履行完毕上述给付义务后,李俊花与郭宝花之间、崔登新与郭宝花之间相应金额债权债务即予消灭。 二、驳回李俊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元，减半收取计2973元，由原告李俊花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十一月三十日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1646号申请执行人玉环骆氏管理咨询有限公司，住所地玉环市坎门街道双龙工业区。法定代表人：刘香钗，职务总经理。被执行人景德镇正德制动系统有限公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道。法定代表人：骆建清，职务董事长。被执行人许旭玲，女，汉族。被执行人骆建德，男，汉族。申请执行人玉环骆氏管理咨询有限公司与被执行人景德镇正德制动系统有限公司、许旭玲、骆建德融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初7921号民事调解书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成长期执行和解协议，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初7921号民事调解书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月九日书记员  孙开福
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初8179号原告：徐明，男，汉族，1974年6月12日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：熊伟，男，汉族，1975年12月3日出生，住合肥市蜀山区。本院在审理原告徐明诉被告熊伟民间借贷纠纷一案中，原告徐明于2020年11月12日申请撤回起诉。本院认为：原告徐明申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐明承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  董 敏人民陪审员  郑爱玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1715号之一申请执行人:韩水玲,女,1991年9月3日出生,住所地江西省吉安市万安县。被执行人:张宪勇,男,1987年7月2日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人韩水玲与被执行人张宪勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民初1060号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩水玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人张宪勇支付申请人韩水玲90720元及利息，并负担琴执行费1261元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人张宪勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宪勇的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人张宪勇有其他可供执行的财产。截至2020年11月28日，被执行人尚欠申请执行人90720元及利息，应负担申请执行费1261元。鉴于被执行人张宪勇拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张宪勇作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩水玲，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人张宪勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1715号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建乐审 判 员 徐澄钊审 判 员 孔和绿二〇二〇年十一月二十八日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7922号 原告高清明，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被告袁勇，男，1975年1月18日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在审理原告高清明与被告袁勇劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告高清明申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高清明撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，减半收取400元，由原告承担。                        审  判  员      赵盼盼 二0二0  年  十一 月 五 日 书  记  员      李  萌 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初958号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨胜利，男，1968年12月24日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市南明区。2020年5月13日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，因不具有逮捕的社会危险性于2020年5月28日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2020年11月6日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）604号起诉书指控被告人杨胜利犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人杨胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日，古某某与杨某甲达成口头转让协议，将古某某位于贵阳市云岩区的门面转让给杨某甲。杨某乙系杨某甲儿子，其于5月初在被告人杨胜利家借住，离开时将上述门面钥匙拿给杨胜利让其转交给古某某。2020年5月8日早上，被告人杨胜利因没钱用，用钥匙打开门面，将店内一台兰岛塑业牌麻将机以300元的价格卖给喻某，将4个小液化气罐、2个大液化气罐、一个烧烤炉及几条凳子卖给收废品的，拿走3瓶红酒，将一台白色的对开门冰箱从厨房搬到门口，后被房东叶某某发现并制止。经贵阳市云岩区价格认证中心鉴定，兰岛塑业牌麻将机价值600元人民币、液化气罐Ｓ型4个价值360元人民币、大液化气罐2个价值180元人民币，共计人民币1140元，烧烤炉及凳子未做鉴定。庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人杨胜利的刑事责任，建议判处被告人杨胜利有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，被告人杨胜利对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、情况说明、抓获经过等书证，证人古某某、杨某乙、叶某某、喻某的证言，被告人杨胜利的供述与辩解，被害人杨某甲的陈述，价格认定结论书，电子数据和视听资料等证据证实，予以认定。本院认为，被告人杨胜利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨胜利犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨胜利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨胜利所盗赃物由公安机关依法继续予以追缴并发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年十一月九日书记员  李佩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3845号原告：河南省鼎达物业管理有限公司。法定代表人：谢进前，任公司总经理。被告：薛来全，男，汉族，1955年8月11日出生，住河南省正阳县。原告河南省鼎达物业管理有限公司与被告薛来全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告河南省鼎达物业管理有限公司在起诉时所列的地址无法查找到被告薛来全，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南省鼎达物业管理有限公司的起诉。案件受理费64元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年十一月二十三日书记员  黑鲁豫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3581号宋显财（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：宋显财与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6945.00元。本院已将该款转付给宋显财。至此，宋显财向本院申请执行的(2020)云0114执3581号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2221号被执行人:杨洋，女，1986年6月13日出生，汉族，大专文化，住本市建邺区，户籍地山东省巨野县。被执行人杨洋犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）苏0105刑初322号刑事判决书，判决内容为:一、被告人杨洋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人马伟杰、林龙、陈文、高春梅、杨洋在各自犯罪数额内退赔各集资参与人经济损失。已退出的违法所得人民币七十三万元，予以追缴并优先用于偿还集资参与人经济损失。判决书生效后，杨洋未履行生效文书确定的罚金8万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人杨洋名下无房产、车辆等财产；其银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月31日。另，杨洋在公安机关侦查阶段退赔10万元、法院审理阶段退赔2万元，共计12万元，已经被扣押在案。除此之外，无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行中，应当首先执行退赔被害人的经济损失，在有剩余财产后，再执行刑罚罚金。被执行人杨洋退赔集资参与人损失的（2020）苏0105执2216号执行案件，系本院（2020）苏0105执1810号曹斌铭非法吸收公众存款罪执行系列案之一，杨洋的财产应当首先用于退赔曹斌铭案中集资参与人的损失。因被执行人曹斌铭、杨洋的财产不足以退赔集资参与人的损失，对杨洋刑罚罚金的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人杨洋其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二十八日书记员  高 杨
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初3704号原告：侯苗，女，1987年8月15日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街道北街**。法定代表人：马永群，该公司经理。原告侯苗与被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯苗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告工程款161968元及延期支付利息51829.76元（以161968元为基数每月按1%从2017年12月23日计算至2020年8月23日，共计32个月），两项共计213797.76元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上半年被告公司承建陕西贝尔科教设备产业基地项目，经原告与被告联系，被告将该工程土方工程转包给原告，双方于2017年10月24日签订了土方工程承包合同，合同第三条约定了挖运（倒方）13元/㎡、挖方4元/㎡、回填13元/㎡（素土）、回填18元/㎡（灰土）。后原告按照合同要求，保质保量完成了该工程，于2017年12月22日与被告公司项目负责人进行了工程量结算，被告给原告出具证明一份，原告共计工程款711968元，被告分多次支付原告工程款55万元整，下欠161968元一直未付。被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司未作答辩。本院查明事实与原告诉请事实一致。上述事实，有原告诉状、土方工程承包合同、证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告为无资质的个人，其承揽土方工程，合同应为无效。根据原告提交的证据显示，2017年12月22日经结算，土方工程总造价711968元，原告自认后续付款550000元，下剩161968元被告应予支付。利息部分，因双方未约定利息，按1%标准计算不妥，调整为中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的司法解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司在本判决生效后十日内，支付原告侯苗161968元及利息（利息自2017年12月23日起至2019年8月19日止，以161968元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年8月23日止，以161968元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计4510元，减半收取2255元由被告负担，履行判决时被告直付原告2255元（原告预交4510元，退付其2255元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  肖涛二〇二〇年十一月十日书记员  张艳1
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1753号之一原告（反诉被告）：东莞积创机电科技有限公司，住所地广东省东莞市***********************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：邓兴银，广东展豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：肇庆市**师漆具有限公司，住所地广东省肇庆市端州区**肇庆大道北侧。法定代表人：SvenDanielStenberg。委托诉讼代理人：杨先伟，男，该公司员工。原告东莞积创机电科技有限公司与被告肇庆市**师漆具有限公司合同纠纷一案，诉讼中，被告提起反诉，本院依法适用普通程序进行了合并审理。原告（反诉被告）东莞积创机电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款146100元；2.判令被告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以146100元为本金，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍支付至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月30日为2970元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间多年来一直存在生意往来，由被告向原告定作符合被告性能要求的机器设备。被告每一次向原告定作机器设备，双方之间都有签订《设备采购合同》来约定付款方式，但被告并不是每一次都有严格按照合同的约定支付货款。2019年12月底，双方经过核对确认原告已经交付的机器设备中满足付款条件的货款被告仍有146100元尚未支付。核对后，被告原本应该立即支付货款，但迟迟不肯履行支付货款的义务。原告曾就此多次找被告协商，但被告却置之不理。被告行为不仅违背了契约精神，且严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，依据合同法等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）肇庆市**师漆具有限公司提出反诉请求：1.判令反诉被告返还反诉原告溢价支付的设备货款208000元；2.反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告、反诉被告于2016年11月18日签订《滚筒加自动移印装柄机》合同，反诉原告于2016年12月7日支付了30%货款99000元，2017年3月2日支付了该合同的60%款项198000元。反诉原告于2017年5月16日支付了58000元[含反诉被告声称反诉原告未支付的自动装柄机夹具8000元，铁壳自动上料机（修改）15000元，及铁壳上料机爪子2000元]。反诉原告、反诉被告于2018年1月16日签订《弯型机自动合轮/上料机》，合同签订后反诉原告发现反诉被告违反诚信原则，在过往的合作中，所有设备在原本设备价格的基础上加价20%左右，高出部分的金额用于行贿反诉原告前员工莫展淘，随即停止支付设备款。该设备既没有支付预付款，也没有完成交付。该合同属于委托加工合同，反诉人有权停止该合同，没有继续支付义务。反诉被告违反诚信原则，在反诉原告和反诉被告签订的《铁壳自动上料机》和《自动装柄机》合同中原本实际合同价格基础上分别加价16.8万元和4万元，将溢价卖给反诉原告的设备款项用于回扣打入犯罪分子莫展淘指定的个人账户，严重扰乱社会主义经济秩序，损坏了反诉原告的合法权益。本院认为，根据被告提供的相关证据，本案存在经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：一、驳回原告东莞积创机电科技有限公司的起诉；二、驳回反诉原告肇庆市**师漆具有限公司的反诉。原告预交本诉受理费3281.4元，反诉原告预交反诉受理费2210元，本院分别予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  张伟强人民陪审员  梁秀云二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈主航
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执517号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地广西壮族自治区贵港市港**中山南路**。 负责人：龙勇刚。 委托代理人：廖健武，系中国农业银行股份有限公司贵港港南支行员工。 委托代理人：马国辉，系中国农业银行股份有限公司贵港港南支行员工。 被执行人李滨，男，1987年8月6出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被执行人李滨信用社纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初370号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄春华
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初2122号原告：李德意，男，1967年9月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：徐均，男，1987年4月11日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。案由：买卖合同纠纷诉讼请求：1、请求判令被告徐均支付欠款7000元；2、由被告徐均承担本案诉讼费。本院于2020年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:被告徐均限期于三十日内给付原告李德意欠款7000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告徐均负担。本判决为终审判决。审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 金士刚
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2894号 原告：冯志勇，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被告：张有光，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄新超，广西正友律师事务所律师。 原告冯志勇与被告张有光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁天武、被告的委托诉讼代理人黄新超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息计算方式：以本金30万元为基数，从2020年5月11日起至还清日止按月利率2%计算的利息）给原告；2.判令被告支付律师代理费14500元给原告；3.判令被告坐落于平南县［不动产证书号为：桂（2018）平南县不动产权第××号］房产对原告冯志勇有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款30万元，经双方友好协商，被告签订《借款合同》交由原告收执，《借款合同》约定借款月利率为2%，被告将坐落于平南县［不动产证书号 2 为：桂（2018）平南县不动产权第××号］房产作为抵押物，双方办理了抵押登记，原告对此有优先受偿权。借款后，经原告多次催收，被告没有还款。 被告张有光辩称，根据双方签订合同借款期限是2021年5月10日，现借款期限还没有到；根据合同约定有特殊情况原告最早是在2021年3月10日向被告提出还款本息。原告擅自变更双方签订合同，不符合法律规定，根据合同法60条、203条规定，应驳回原告全部的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，被告张有光（借款人）与原告冯志勇（出借人）签订了《借款合同》，主要内容为：借款人张有光因资金周转需要，向冯志勇借款30万元，同意每月支付利率2%，借款期限为2020年5月11日至2021年5月10日，借款期间如出现出借人急需（要）回资金，可以提前两个月向借款人提出还款要求，借款人同意按出借人要求还款。如借款人逾期还款，除归还借款本金及支付利息外，借款人同意每月按未还金额的0.1%支付违约金给出借人，并愿意承担由此产生的一切费用［包含出借人实现债权的费用（实现债权的费用包括不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变更费及其他费用等）］。借款人同意将其名下位于平南县，房产证面积92.37平方米，不动产证书号为：桂（2018）平南县不动产权第××号房产作为抵押担保，若到期无法偿还，借款人同意将该抵押物过户出借人名下，过户所需费用借款人承担。双方并办理了抵押登记。2020年5月12日原告通过银行转账30万元给被告。借款后，被告没有支付利息，之后原告按照合同约定提前两个月要求被告还款，被告未依约偿还借款。原告因本案诉讼委托广西李登之律师事务所律师代理，支付了一审律师代理费14500元。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告张有光向原告借款30万元的事实，有原告提供的证据《借款合同》、转账凭证及当事人陈述证实，足以认定双 3 方有借贷关系。原告与被告张有光之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法应受法律保护。借款后，原告按照合同约定已提前两个月要求被告还款，被告未依约偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求被告张有光归还借款本金30万元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。二、关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原告与被告约定按照月利率2%计算利息，现原告诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。三、关于律师服务费的支付问题。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》，涉及财产关系的民事案件实行按比例累计收费的方式，本案原告委托的律师事务所计收律师服务费14500元，符合该收费办法的规定，本院依法予以支持。四、关于原告对抵押房屋是否享有优先受偿权的问题。被告张有光自愿以其所有的房屋位于平南县房屋［不动产证书号为：桂（2018）平南县不动产权第××号］向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。故原告主张对被告张有光用于抵押担保的上述房屋享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告张有光偿还借款本金30万元及利息给原告冯志勇（利息计算方法：以本金30万元为基数，从2020年5月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 4 二、由被告张有光支付原告冯志勇的律师费14500元； 三、原告冯志勇对折价或者拍卖、变卖被告张有光用于抵押担保的位于平南县房屋［不动产证书号为：桂（2018）平南县不动产权第××号］的所得价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6230元，减半收取计3115元（原告已预交），由被告张有光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6230元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立欣 5 二〇二〇年十一月二日 书记员  李涓涓
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6535号 原告：滨州市政宏人力资源有限公司，住所地滨州市黄河四路**，统一社会信用代码913716005952239233。 法定代表人：黎爱军，总经理。 委托诉讼代理人：张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 被告：杜艳芳，女，1970年5月15日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：韩凤祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住滨州市。 原告滨州市政宏人力资源有限公司与被告杜艳芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告滨州市政宏人力资源有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市政宏人力资源有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市政宏人力资源有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滨州市政宏人力资源有限公司负担。 审判员  高红梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沙贝贝
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执恢26号之三 申请执行人：广东连南农村商业银行股份有限公司（曾用名：连南瑶族自治县农村信用合作联社），住所地为连南瑶族自治县。 法定代表人：李世峰，男，理事长。 委托代理人：李国富，男，该司职员。 委托代理人：房韦俊，男，该司职员。 被执行人：詹卫英，女，汉族，1958年11月6日出生，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：陈建设，男，汉族，1958年1月8日出生，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：陈**樟，男，汉族，1986年2月9日出生，住广东省连南瑶族自治县。 委托代理人：陈建设（陈**樟的父亲），住广东省连南瑶族自治县。 本院在恢复执行申请执行人广东连南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建设、詹卫英、陈**樟金融借款合同纠纷一案中,连南瑶族自治县人民法院作出的（2015）清南法民二初字第6号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广东连南农村商业银行股份有限公司债权尚有329000元及利息未实现，本院于2020年8月3日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈建设、詹卫英、陈**樟发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.陈**樟名下位于被执行人陈**樟位于广东省连南瑶族自治县三江镇盘龙路的房屋[产权证号为粤房地证字第x号、国有土地使用权证号为(X)字第X号]。陈**樟名下坐落于连南县三江镇107国道引线边的房屋[产权证号：粤房地证字第**、国有土地使用权证号为（x）字第x号]已被查封。 2.陈建设位于连南县三江镇金坑路物资局对面（粤房证字第x号）已抵债给广东连南农村商业银行股份有限公司，连南县三江镇107引线边（粤房地证字第x号）因第三人提起执行异议暂不能处理。 3.通过实地走访等形式对连南瑶族自治县不动产登记中心、村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人陈建设、詹卫英可供执行的财产。陈建设、詹卫英银行账户有零星余款。 三、已向被执行人陈建设、詹卫英、陈**樟发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法在淘宝拍卖平台上公开拍卖被执行人的上述房产，买受人以最高应价888131.30元拍卖成交，已付清拍卖款。本案拍卖款888131.30元，扣除执行费5900元，共计已执行到位882231.30，债权尚余1221316.69元及利息未能实现。 本院认为，因陈**樟名下坐落于连南县三江镇107国道引线边的房屋第五层已过户给陈三姝，等理顺房屋情况后才能处理,需要较长时间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执恢26号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建设、詹卫英、陈**樟负有继续向申请执行人广东连南农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出 执行异议。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋文健
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初147号原告：沈阳市皇姑区金水港湾被装服务社，经营场所辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路**（1-1-2），统一社会信用代码92210105MA0XEGTT9P。经营者：李某，女，1958年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：杨某，女，1969年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张卫军，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈某，女，1995年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张卫军，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市皇姑区金水港湾被装服务社与被告杨某、被告沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。原告沈阳市皇姑区金水港湾被装服务社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告还清货款22637元；2、以22637元为本金至2017年2月23日起到2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算1810.96元，以22637元为本金2019年8月21日起至实际给付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：1，2016年12月3日杨某丈夫沈秉义给李某打电话，购买被褥冬袜、毛巾被、毛毯、板鞋共计7145元。李某派司机胡栋博送到沈秉义杨某夫妇经营的军誉被装商店，当时没有付款签字打了欠条。2,2017年1月20日杨某的丈夫沈秉义给李某打电话购买军被、军褥、卫生被、红礼盒白酒共计10380元.李某委派司机胡栋博送到沈秉义杨某夫妇经营的军誉商店，当时没有付款，沈秉义签字打了欠条。3,2017年2月16日杨某的丈夫沈秉义派亲属赵宗波到李某处购买服装，合计2060元，当时没有付款，赵宗波代签欠条。4,2017年2月17日杨某得丈夫沈秉义委派亲属赵宗波到李某处购买一箱塑料盆合计275元没有付款.赵宗波代签欠条。5,2017年1月22日23日应沈秉义请求李某代发快递3个总价1707元。6,2016年5月4日沈秉义来我处取儿童服装金额合计1000元，未付款签字打了欠条。杨某丈夫沈秉义上述5次欠款后，李某多次电话，微信催要，沈秉义以售后款未到为理由一拖在拖。2019年7月20日沈秉义因病去世，沈病逝后李某多次找到杨某讨要欠款。杨某开始表示欠款一分不会少的，沈秉义生前没有给付的欠款等过了五期就结清。2019年9月23日上午9时双方约定李某到杨某的军誉被装商店讨要欠款.杨某当即反悔。态度非常恶劣。“人已死了，谁欠你的找谁要去,爱上哪告上哪告”并恶语伤人。为维护当事人得合法权益，讨回公道决定状告杨某、沈思红还清欠款及利息并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告在本案中主张其与沈阳市和平区兴军誉被装用品商店的个体工商户发生买卖合同关系，该个体工商户登记经营者为杨某，系杨某与其配偶沈秉义共同经营，诉讼发生前，沈秉义已经去世。本案中原告以杨某与沈某作为被告，依被继承人债务清偿纠纷提起诉讼，属于被告不适格，原告应以其主张的合同相对方为被告并依真实的法律关系另行提起诉讼，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市皇姑区金水港湾被装服务社的起诉。案件受理费614元，退还原告沈阳市皇姑区金水港湾被装服务社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二〇二〇年十一月三十日法官助理杨宇书记员陈微
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4559号陆立丹、南京奋兴工贸有限公司：陆立丹与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3311号原告：金正兴，男，1989年1月4日生，汉族，南京市六合区人，住南京市六合区。委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告：李沧海，男，1989年11月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告金正兴与被告李沧海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，由审判员赵跃辉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金正兴及其委托诉讼代理人成子龙到庭参加诉讼，被告李沧海经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金正兴向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款270000元及相应利息（自2019年12月14日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止）；二、判令被告承担律师代理费6000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因房屋解押急需钱款，通过朋友介绍来找原告借款，被告向原告借款计270000元。被告打了借条一张，载明：“今本人李沧海借到金正兴人民币大写（贰拾柒万元整）小写￥270000元用于和凤镇凤凰东路9号芳草名苑10幢2单元103室解押使用，解押完成拿到他项权证后甲乙双方需在两个工作日内办理产权交易手续，每延迟一天违约方支付1000元违约金给借款方直至双方办理产权交易为止。借款期限至××镇××路××号××小区××幢××单元××室贷款银行下款壹个工作日内归还。如到期不能全额偿还，本人愿意承担每天按还款额的0.5%支付违约金。由于本人拖欠或者不还款，造成的一切经济损失以及产生的诉讼费，执行费，律师费，评估费误工费等一切费用均有我本人承担。借款人：李沧海身份证号码：********，联系地址：南京市高淳区。电话：××××。时间：2019年12月11日”被告承诺尽快还款，原告多次讨要，被告拒不归还。故诉至法院，请求判如所请。被告李沧海当庭未应诉答辩，也未向本庭提交证据。庭审前承认原、被告约定借款期限为1个月，未书面约定借款利息，收取总金额5%的利息，逾期利息约定为每日还款金额的0.55，原告实际交付被告借款256500元，预扣利息13500，借款后尚未借款本息。经审理，本院认定事实如下：2019年12月11日，李沧海向金正兴出具《借条》一份，载明：“今本人李沧海借到金正兴人民币大写（贰拾柒万元整）小写￥270000元用于××镇××路××号××小区××幢××单元××室解押使用，解押完成拿到他项权证后甲乙双方需在两个工作日内办理产权交易手续，每延迟一天违约方支付1000元违约金给借款方直至双方办理产权交易为止。借款期限至和凤镇凤凰东路9号芳草名苑10幢2单元103室贷款银行下款壹个工作日内归还。如到期不能全额偿还，本人愿意承担每天按还款额的0.5%支付违约金。由于本人拖欠或者不还款，造成的一切经济损失以及产生的诉讼费，执行费，律师费，评估费误工费等一切费用均有我本人承担。借款人：李沧海。身份证号码：********。联系地址：江苏省南京市高淳区。电话：××××。时间：2019年12月11日”后金正兴向李沧海催款未果，引发纠纷。2019年12月11日，金正兴通过银行转账至李沧海上海浦东发展银行账户270000元，李沧海取现13500元交付给金正兴。庭审中，原告承认预扣利息13500元。上述事实，有《借条》及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金，根据《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，本案中原告预扣利息13500元，实际交付给被告借款本金256500元，故本院认定本案借款本金为256500元。关于原告主张被告自2019年12月14日起按年利率15.4%计算逾期利息，原、被告未明确约定借款期限，原告亦未提供相应证据证明借款期限至2019年12月14日届满，被告认可借款期限为一个月，故本院认定借款期限为2019年12月11日至2020年1月11日，本院依法调整逾期利息自2020年1月12日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告主张由被告支付律师费6000元的意见，根据法律规定，出借人主张的逾期利息、违约金及其他费用总计不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，本案已按一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息，故对原告主张的律师费不予支持。被告李沧海借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李沧海应于本判决生效之日起10日内支付原告金正兴借款本金256500元并支付逾期利息（以256500元为基数，自2020年1月12日起至实际支付之日止，按2020年10月起的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告金正兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告金正兴负担462元，被告李沧海负担5038元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2926号原告：陈爱莲，女，1980年5月6日出生，汉族，住山东省平原县。原告：董震，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省平原县。被告：山东安城置业有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：许隆进，董事长。原告陈爱莲、董震与被告山东安城置业有限公司合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。2020年11月10日，原告陈爱莲、董震经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈爱莲、董震撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈爱莲、董震负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十一月十日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2753号之一 申请人：贾庆来，男，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：韩留箱，男，汉族，住河北省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2573.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4865号原告:尉氏县兴业混凝土有限公司。统一社会信用代码:91410223076849596P。住所地:尉氏县大马乡双岭岗村。法定代表人:姜小兰,任执行董事。委托代理人:杨有才,身份证号:4102231957********,任尉氏县兴业混凝土有限公司总经理;赵忠信,河南循规律师事务所律师,以上二人代理权限为特别授权。被告:河南省鹏展建设工程有限公司。统一社会信用代码:914102237880561643。法定代表人:刘建森。住所地:尉氏县大桥乡大桥村。上列双方当事人买卖合同纠纷一案,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议:一、被告河南省鹏展建设工程有限公司自愿于2020年12月15日前支付原告货款50000元，被告自愿放弃要求原告出具发票等权利，如被告未按时足额支付该笔货款，则原告有权自被告逾期之日起按照76100元申请执行，被告支付至原告方指定账户：开户行：中国建设银行尉氏县城区分理处支行，户名：杨有才，账号：62×××95。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费851元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在本协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月三十日书记员 马寅博
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6860号 申请执行人杭州俊航建筑工程有限公司,统一社会信用代码91330104067872145D，住所地杭州市江干区笕桥镇同心社区******。 法定代表人熊昌周。 被执行人杭州鸿毅汽车销售有限公司,统一社会信用代码91330109MA2CGKAJ2G，住所，住所地杭州市萧山区北干街道金城路金莱街**div> 法定代表人魏磊。 申请执行人杭州俊航建筑工程有限公司与被执行人杭州鸿毅汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2019）浙0109民初18134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州俊航建筑工程有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为379505元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8933号 原告：朱庆龙，男，1994年8月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。 被告：焦安新，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：郑彦芳，女，1968年7月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：焦自亮，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告朱庆龙与被告焦安新、被告郑彦芳、被告焦自亮民间借贷纠纷一案，原告朱庆龙于2020年11月30日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱庆龙撤回起诉。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告朱庆龙负担。 审判员  王长杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 程
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3178号 申请执行人：程修虎，男，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被执行人：王彬彬，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人程修虎与被执行人王彬彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，执行标的为被执行人王彬彬向申请执行人归还款项40000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人王彬彬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托户籍地法院调查等方式对被执行人王彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人王彬彬名下6个银行账户已冻结，冻结金额合计89.79元，已优先支付罚款。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人王彬彬拒不申报，本院已对被执行人王彬彬作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人王彬彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人王彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十一月九日 代书记员 叶 阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7161号原告：上海玉平工程技术有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区花园路**21世纪社区**楼****。统一社会信用代码：914101053174019105。法定代表人：郭平南。委托诉讼代理人：唐鹏鹏，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：，住所地：新密市曲梁镇高洼村v>法定代表人：沈悦。原告上海玉平工程技术有限公司郑州分公司与被告郑州一美可置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告上海玉平工程技术有限公司郑州分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海玉平工程技术有限公司郑州分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告上海玉平工程技术有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告上海玉平工程技术有限公司郑州分公司负担。审判员  王华超二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初12153号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550（1-1）。 法定代表人：穆甜甜。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：付学明,男,1988年9月30日出生,汉族,住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告付学明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告合肥首佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙方奎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王志茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4588号之四 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人曾庆梅,女,1983年2月5日出生,汉族，住广东省广宁县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人曾庆梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初11778号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。申请执行标的为69343.53元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿66293元。截止2020年11月26日，本案已执行到位标的66293元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19761号之一 申请执行人蔡婷珊，女，汉族，1970年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人叶爱林，男，汉族，1991年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人蔡婷珊与被执行人叶爱林民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付455000元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人叶爱林名下粤Ｂ×××××车辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人已申请诉讼费退费8898元，此款暂未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十日 书记员  赖翠婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5290号 本院执行申请执行人邱杰聪与被执行人蔡金生借款合同纠纷一案，生效法律依据为（2019）粤01民终22489号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人蔡金生已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二〇年十一月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初507号 原告金贤仪，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村。 法定代表人滕翀敏，主任。 本院在审理原告金贤仪诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处城建行政强制一案中，原告金贤仪于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告金贤仪自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金贤仪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金贤仪负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2807号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人朱超超,女,1995年02月13日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人陈杰,男,1994年06月14日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人朱超超、陈杰为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币159405.33元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1686元、申请执行费2291.08元。立案执行后，本院于2020年8月14日向被执行人朱超超、陈杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱超超、陈杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱超超、陈杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱超超、陈杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人朱超超、陈杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人朱超超、陈杰不动产登记情况，经查被执行人陈杰名下无不动产登记信息。查明被执行人朱超超名下有位于××镇××小区××号的不动产，因该不动产涉及被执行人朱超超与4名案外人共同共有，本院依法告知被执行人与案外人有权协议析产分割或诉讼析产确定财产份额，以及告知申请执行人有权提起代位析产诉讼，但以上均未提起，因被执行人财产份额不明，故暂无法处置该不动产。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人朱超超、陈杰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人朱超超、陈杰股权登记情况，经查被执行人朱超超、陈杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人朱超超、陈杰的住房公积金信息，未发现被执行人朱超超、陈杰开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人朱超超、陈杰的金融理财产品信息。经查被执行人朱超超、陈杰名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人朱超超、陈杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人朱超超、陈杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱超超、陈杰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人朱超超、陈杰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱超超、陈杰有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人朱超超、陈杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱超超、陈杰纳入失信被执行人名单及对被执行人朱超超、陈杰采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱超超、陈杰。经查，截止目前，被执行人朱超超、陈杰在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱超超、陈杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱超超、陈杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱超超、陈杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2807号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月二十四日代书记员 潘凌禹
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢97号申请执行人：王拟存，男，汉族，1974年11月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市德咔汽车销售服务有限公司，住所地新乡市高新区化工路**院内。法定代表人：阎福荣。被执行人：阎福荣，女，汉族，1968年8月17日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行王拟存与新乡市德咔汽车销售服务有限公司、阎福荣民间借贷纠纷一案中，根据（2019）豫0702执异151号执行裁定书，已追加阎福荣作为案件被执行人在未缴纳出资范围内依法承担责任，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款80000元及利息，承担案件受理费1800元，保全费820元，执行费1139元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查询被执行人名下公积金账户、房产等情况，反馈结果显示无公积金账户、房产等财产信息。3、本院已依法冻结被执行人阎福荣名下账户，并进行扣划，扣划金额为10682.80元，申请执行人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年11月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳君
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4320号之一申请执行人：张建忠，男，1961年2月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：费秀英，女，1972年8月5日生，汉族，住溧阳市。被执行人：蒋志荣，男，1962年6月11日生，汉族，住溧阳市。申请执行人张建忠与被执行人费秀英、蒋志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1369号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、费秀英、蒋志荣于2020年5月31日前向张建忠归还借款本金20000元；于2020年8月31日前向张建忠归还借款本金30000元。张建忠自愿放弃其他诉讼请求。二、如费秀英、蒋志荣未按约足额履行，则费秀英、蒋志荣需承担违约金10000元。张建忠有权就未付的借款本金及违约金10000元一并申请人民法院强制执行。案件受理费525元（已减半收取），保全费570元，合计1095元，由费秀英、蒋志荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理，申请执行标的为41095元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月15日、11月2日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账户（冻结时账户余额不足），并依法扣划6945.50元向申请执行人发放；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年10月19日查封了登记于被执行人名下苏Ｄ×××**“长安牌”车辆，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，已查封的登记于被执行人名下苏Ｄ×××**“长安牌”车辆，未能实际扣押，暂无法处置。本案除依法扣划被执行人名下6945.50元款项以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1369号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十三日书记员  史立峰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执760号 申请执行人:方清瑜，女，1975年7月24日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人:雷涵,女，2000年4月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人:雷学全,男，1946年1月9日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人:徐杏云，女，1946年2月13日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：徐前，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人方清瑜、雷涵、雷学全、徐杏云与被执行人徐前机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月27日作出（2017）鄂1123民初107号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人方清瑜、雷涵、雷学全、徐杏云向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执760号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 慧
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执4266号 申请执行人倪华彤 被执行人浙江尚族贸易有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江尚族贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13534元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1599号申请执行人:何长有，男，1947年1月20日出生，汉族。被执行人:孙吴新新化肥销售有限公司。法定代表人：杨义柱，职务：经理。被执行人:辛俊清，女，1960年6月28日出生，汉族。被执行人:关莹莹，女，1986年5月3日出生，汉族。被执行人：杨义柱，男，1986年3月5日出生，汉族。申请执行人何长有与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、辛俊清、关莹莹、杨义柱民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特420号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行申请执行人何长有与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、辛俊清、关莹莹、杨义柱民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特420号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 骥
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初15349号 原告：张良，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省三原县。 被告：张云云，女，1984年6月6日出生，汉族，住云南省。 原告张良诉被告张云云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告张云云经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张良诉称，原、被告于2019年6月认识，后确定恋爱关系。恋爱初期，被告因身份证丢失、银行卡失效而急于偿还房贷，基于双方均有结婚的目的，原告于2019年6月21日通过微信向被告转账8888元借给被告使用。后因双方深入交往，发现彼此性格不合，遂于2019年7月11日分手，被告通过支付宝向原告还款3888元，并声称剩余的5000元过几天偿还。此后原告通过与被告沟通，发现被告闹分手是因为之前原告因急需用钱而向被告索要款项，故原告承诺今后向被告送礼物或红包等均会标注自愿赠与，但就上述8888元是借被告使用达成一致。原告随后将3888元再次转给被告，双方恋爱关系得以恢复。2019年8月2日，被告再次以过情人节没收到原告的红包为由坚决与原告分手，自此双方结束恋爱关系。分手后，原告多次向被告索要8888元借款，但遭到被告的拒绝。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告8888元并承担本案诉讼费用。 被告张云云经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交关于民间借贷法律关系的书面答辩意见。 经审理查明，原、被告曾系男女朋友关系。2019年6月21日，原告通过微信向被告转账8888元。后因原、被告发生矛盾，被告于2019年7月12日通过支付宝向原告转账3888元，并称过几天给原告5000元，原告后又将3888元转给被告，二人反复几次来回转账，最终原告将3888元转给被告。之后，原、被告和好，但最终还是于2019年8月初解除恋爱关系。原、被告分手后，原告曾以不当得利为由将被告起诉至本院，要求被告归还包含上述8888元在内的财物。本院经审理认为原告的转账行为系基于恋爱关系而自愿处理自身财产的行为，不符合不当得利的构成要件，故判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉至西安市中级人民法院，后又撤回上诉。随后，原告就上述8888元再次以赠与合同纠纷诉至本院，酿成本诉。原告在本诉诉状中开始主张其向被告转账8888元的行为系以结婚为目的的附解除条件的赠与行为。被告在收到原告上述诉状后向本院提交书面答辩意见，辩称其从未向原告索要钱款或借过钱，原告向其转账系原告自愿给付的赠与行为。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金8888元，其主张上述8888元为借款。原告为证明上述8888元为借款，提交其与被告的微信及支付宝聊天记录，其认为被告虽然没有向其借款，但是暗示自己经济困难，故其主动给被告打电话，在电话中其已告知被告该款项是借给被告救急，其另外认为双方在随后闹矛盾时，被告曾表示会还钱给原告等表述，也可以证明其关于款项系民间借贷的主张。 上述事实，有微信聊天记录、支付宝聊天记录等证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张其在与被告恋爱时向被告转账的8888元系民间借贷，但原告未能提交借据等债权凭证相佐证，其承认被告未向其借款，其所述其在电话中告知款项系借款也无证据佐证，即使被告曾表示要还款，也可认为是返还赠与的款项，况且原告在本案起诉之初也承认款项属赠与性质，故原告就其诉求款项为民间借贷的主张未能尽到举证义务，其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张良的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告张良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  梁梦艺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  史丽娜 打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达 1
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8485号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段**。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：魏干忠,男,汉族,1963年2月18日出生,,地址:广东省惠州市惠城区 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人魏干忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏干忠应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金52203.25元、利息及其他费用4855.62元(暂计至2019年4月22日,此后按合同约定计至欠款还清之日止)、案件受理费1226元、执行费756元。因魏干忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8485号案件终结本次执行程序。 被执行人魏干忠负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6563号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：路玲秀，女，1968年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路玲秀合同纠纷一案中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  王 玉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保303号申请人：东莞市茶山永昌纸品厂，住所地东莞市*******************，统一社会信用代码为92441900L28243090J。经营者：袁进秋，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为442************734。委托诉讼代理人：陈婉娇，广东卓信（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市金真源纸品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区工业区*******，统一社会信用代码为91441********7035G。法定代表人：邱某1。申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市金真源纸品有限公司价值156147.06元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请提供了额度为156147.06元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市金真源纸品有限公司存款156147.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 钟 声审判员 邓剑锋审判员 胡 辉二〇二〇年十一月二日书记员 何耀林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢470号 本院受理的申请执行人嘉兴市中金担保有限公司与被执行人吴煜彪、吴春林、章杰追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2011）嘉南商初字第00985号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢470号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2821号申请执行人：孙宝川，男，1964年5月30日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人孙宝川与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）第345号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人孙宝川与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  逄 燕
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执225号之一申请执行人:毛玉红，女，生于1972年9月20日，汉族，枝江市人，住枝江市。委托代理人：李军，湖北长青律师事务所律师。（特别授权）被执行人：李绪梅，女，生于1972年2月29日，汉族，宜都市人，租住于宜都市。本院在执行申请执行人毛玉红与被执行人李绪梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李绪梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。同时，通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行账户、车辆、不动产及证券等财产进行查控，未查询到被执行人可执行财产。2020年6月5日申请执行人毛玉红向本院提供执行线索，案件诉讼中曾保全李绪梅及其前夫陈继兵共同所有位于宜都市工农路荣祥名苑的住房一套，经本院调查，该房屋因涉及夫妻财产权属分割问题暂不宜处置。2020年10月21日，本院短信将被执行人李绪梅通知到庭，被执行人李绪梅表示自己身患严重疾病，不能从事重体力劳动，暂无能力履行给付义务。但同意从2020年11月开始，每月10号前偿还申请执行人借款500元，且第一期500元已于2020年11月10日主动履行完毕。本院电话联系申请执行人的委托律师李军，向其告知了本案的调查情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示没有意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月十三日书记员  任 嵬
河南省永城市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1481行初54号原告彭文礼，男，1957年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告永城市自然资源和规划局，住所地：河南省永城市东城区东方大道西段。法定代表人蒋清伟，局长行政负责人李勇锋，男，永城市住房保障局副局长。委托代理人吴义伦，永城市自然资源和规划局法律顾问。第三人永城市李寨供销合作社，住所地：永城市李寨镇李寨集，统一社会信用代码：9141148105722884XD。法定代表人：杨文海，主任。原告彭文礼不服被告永城市自然资源和规划局及第三人永城市李寨供销合作社行政登记一案，于2020年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后依法由审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭文礼及其委托诉讼代理人江正敏，被告永城市自然资源和规划局行政负责人李勇锋、委托诉讼代理人吴义伦，第三人永城市李寨供销合作社法定代表人杨文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文礼向本院提出诉讼请求：依法判令撤销登记在原告名下的房屋所有权证。（证号为＜2003＞永房字第**）。事实与理由：2003年原告在李寨供销社担任副主任期间，第三人购买了李寨镇苏庄村土地开发街道，并建门面房出售。由于当时房屋没有及时售出，缺乏资金，供销社领导决定把所建房屋办理房产证，然后用房产证抵押贷款，当时所有班子成员都被登记了一处房产，由于原告已退居二线，并没有参加房产证的登记和办理。2020年，原告申报经济适用房时，被告知名下有房产一处。原告随即向永城市不动产管理办公室申请查看涉案房产的登记情况，并要求撤销该房产证被拒绝。第三人在原告不知情和没有经过原告许可和同意的情况下，利用职务便利，强行将房产登记在原告名下，侵犯了原告的合法权益，涉案房产证的登记和办理不符合法律的相关规定。被告永城市自然资源和规划局辩称，2003年3月，原告向被告提出房屋登记申请，提交了相关证据材料，经审核符合登记条件，被告予以登记，并无不当，且原告起诉已经超过起诉期限，请求依法驳回原告的诉讼请求第三人永城市李寨供销合作社述称，2003年，本单位利用供销社原有资源，又购买了李寨镇苏庄村的土地开发街道。建成门面房后不能按期出售，当时正值化肥销售旺季，为了盘活资金，供销社班子集体研究，决定将现有门面房以班子成员名义办理房产证抵押贷款，所有办理事项由主管会计杜发清出面协调办理房产证。当时原告己退居二线，并没有参与房产的登记和办理。由于时任主任退休，中间相继三任领导、班子成员也全部更换，无人清楚房产证在哪里存放。在现有国有资产登记表上并无涉案房产的信息，经核实登记在原告名下的房屋己另售他人，由实际买受人居住管理，房屋所有权人己发生改变。为了维护房屋所有权人及原告的合法权益，第三人愿意配合人民法院的判决，同意撤销错误申报和登记的案涉房产登记，支持原告的诉讼请求，并同意承担本案诉讼费用。经审理查明，2003年3月，永城市房产管理局为彭文礼颁发了房屋所有权证。该房屋所有权证显示：房屋所有权人彭文礼，房屋坐落永城市李寨乡，产别私产，业务宗号：A030320013，产权证证号永房字第**房屋总层数2，建筑面积102.96平方米，设计用途为商住两用，土地权属性质集体。上述房产登记系第三人时任会计杜发清于2003年3月14日向永城市房产管理局提出申请，其向房管局提供下列材料：1．申请书；2．集体土地使用证，该证记载土地东西长20米、南北长6.6米；3．房产所有权登记调查勘丈表。该调查勘丈表时间为2003年3月17日；4．彭文礼身份证复印件。杜发清在申请人处签字确认并归档保留。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告称自2020年8月始知道该房产证存在，被告没有提供证据证明原告在此之前已经知道被诉行政行为的存在，原告彭文礼的起诉不超出法定起诉期限。不动产登记，不只是依公示宣示财产所有权的存在，其重要的功能是保护第三者交易安全。因此，负责登记的行政机关责任重大，应尽到全面审慎审查义务。面对申请人提交的材料应全面调查，掌握事实真相，做到办证准确。《中华人民共和国物权法》第十二条规定，登记机构应当履行下列职责：（一）查验申请人提供的权属证明和其他必要材料；（二）就有关登记事项询问当事人；（三）如实、及时登记有关事项；（四）法律、行政法规规定的其他事项。2008年建设部公布的《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。永城市房产管理局负有对房屋登记的管理职责。第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：登记申请书、申请人身份证明、建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、房屋测绘报告、其他必要材料。第八条规定，办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。第八十四条规定，办理村民住房所有权初始登记，房屋登记机构受理登记申请后，应当将申请登记事项在房屋所在地农村集体经济组织内进行公告。经公告无异议或者异议不成立的，方可予以登记。被告提供证据中没有显示彭文礼本人提出登记申请，没有显示彭文礼委托杜发清代为提出登记申请，没有显示进行公告等程序材料。综上，永城市房产管理局为原告彭文礼颁发的房屋所有权证，属于事实不清、程序违法。鉴于国家关于行政机关撤并改革，房地产登记职能转由自然资源局行使，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，永城市房产管理局的颁证行为由被告永城市自然资源和规划局承受。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项之规定，判决如下：撤销被告永城市自然资源和规划局为原告彭文礼颁发的产权证号证号为永房字第**所有权证。案件受理费25元，由被告永城市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十一月二十四日书记员  张宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4412号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路**。负责人杨**。被申请人李会莲，女，汉族，1973年8月25日出生，住郑州市郑州矿区。本院作出（2020）豫0105财保3832号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了李会莲名下位于中原区中原中路78号院2号楼4单元4层西户的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李会莲名下位于中原区中原中路78号院2号楼4单元4层西户房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月四日书记员  张丹华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3849号之一原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该行董事长。委托诉讼代理人：焦丽、张明权，该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：魏赞意，男，汉族，1976年1月2日出生，住灵宝市。被告：张转丽，女，汉族，1978年1月24日出生，住灵宝市，系魏赞意之妻。被告：张耀东，男，汉族，1977年5月17日出生，住灵宝市。被告：曹阳，女，汉族，1980年10月20日出生，住灵宝市，系张耀东之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告魏赞意、张转丽、张耀东、曹阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法作出（2020）豫1282民初3849号民事裁定书，冻结被告魏赞意、张转丽、张耀东、曹阳名下银行存款712993.78元或查封同等价值的财产。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10930元，减半收取5465元，保全费4085元，共计9550元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。原告实际交纳诉讼费32790元，应退回原告27325元。审判员 史 惠 霞二〇二〇年十一月三十日书记员 冯静（兼）
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执561号 杭州越泽服装辅料有限公司： 杭州程久服饰有限公司： 关于申请执行人杭州越泽服装辅料有限公司与被执行人杭州程久服饰有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。