江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4770号原告：王福珍，女，1945年5月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：潘某，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告：柏慧松，男，2012年3月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。法定代理人：潘某，原告柏慧松之母。原告：柏程程，女，2013年6月27日出生，汉族，住山东省兰陵县。法定代理人：潘某，原告柏程程之母。四名原告共同的委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。被告：安丰祥，男，1978年2月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：日照港陆达化工物流有限公司，统一社会信用代码91371102664404235H，住所地山东省日照市经济开发区绍兴路**（天津路以北、绍兴路以西）。法定代表人：郑明辉，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，统一社会91371100X13591700M，，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告：李增田，男，1964年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900806611732L，，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**负责人：于立峰，该公司经理。被告：刘玉军，男，1978年2月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100788730307U，，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路****负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：丛欣妍，该公司员工。原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程与被告安丰祥、日照港陆达化工物流有限公司（以下简称港陆达物流公司）中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照公司）、李增田、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保沧州公司）、刘玉军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四名原告共同的委托诉讼代理人朱利发，被告安丰祥，被告平安财保日照公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。被告港陆达物流公司、李增田、太平洋财保沧州公司、刘玉军、平安财保沈阳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计527871.41元，被告平安财保日照公司、太平洋财保沧州公司、平安财保沈阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：四名原告系柏某1国的法定继承人。2020年6月17日，柏某1国驾驶车辆碰撞到前方安丰祥驾驶的车辆尾部，后安丰祥驾驶的车辆又碰撞到前方刘玉军驾驶的车辆尾部，致刘玉军驾驶的车辆再碰撞到前方李增田驾驶车辆的尾部，造成柏某1国死亡、四辆车不同程度受损的交通事故。原告的损失未获赔偿，故请求判如所请。被告安丰祥辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我为所驾车辆的实际车主，车辆挂靠在被告港陆达物流公司。我的车辆在平安财保日照公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告港陆达物流公司未举证、未答辩。被告平安财保日照公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，被告安丰祥驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。在核实相关证件合法有效的情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。2、死亡赔偿金、抢救费无异议，丧葬费认可43295元，被抚养人生活费应包含在死亡赔偿金中，交通费及处理丧事人员误工费合计认可2000元，精神损害抚慰金不予认可，我公司不承担本案的诉讼费。依据事故责任划分，原告超出我公司交强险赔偿范围的损失，扣除其余车辆交强险无责赔付后，我公司承担30%的赔偿责任。被告李增田书面辩称，我系冀Ｅ×××**号的驾驶员，也系实际车主，我持有A2驾驶证及道路运输人员从业资格证。我的车辆在被告太平洋财保沧州公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。我不负案涉事故的责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告太平洋财保沧州公司未举证、未答辩。被告刘玉军书面辩称，我驾驶的车辆在被告平安财保沈阳公司投保了交强险及商业三者险。依据事故认定书，我不承担事故责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。此外，我的车辆受到了严重损坏，我保留向相关责任人另行主张的权利。被告平安财保沈阳公司书面辩称，案涉辽Ｆ×××**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。辽Ｆ×××**车辆驾驶员不承担事故责任，故在相关证件合格有效的情况下，我公司对原告的损失承担交强险无责赔偿。商业三者险部分，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王福珍系柏某1国之母、原告潘某系柏某1国之妻、原告柏慧松系柏某1国之子、原告柏程程系柏某1国之女，四名原告系柏某1国的近亲属。2020年6月17日，柏某1国驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**重型普通半挂车沿228国道由南向北行驶至3132公里加100米路段，碰撞到前方被告安丰祥驾驶的鲁Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引的鲁Ｌ×××**重型仓栅式半挂车尾部，后鲁Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｌ×××**重型仓栅式半挂车又碰撞到前方停驶等待信号灯通行的被告刘玉军驾驶的辽Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引的辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车尾部，致辽Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车又碰撞到前方停驶等待信号灯通行的被告李增田驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引的冀Ｅ×××**重型栏板半挂车尾部，造成柏某1国死亡、四人所驾车辆不同程度损坏及被告安丰祥、刘玉军所驾车辆装载货物部分损坏的交通事故。2020年7月20日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定柏某1国负事故的主要责任，被告安丰祥负事故的次要责任，被告李增田、刘玉军不负事故责任。四名原告因损失未获赔偿，遂诉至本院。另查明，事故发生后，四名原告为抢救柏某1国，支出医疗费710元。2019年7月23日，兰陵县大仲村镇富民村村民委员会出具家庭关系证明一份，载明原告王福珍与柏某2系夫妻二人共生育二子一女，分别为长女柏某1美、长子柏某1杰、次子柏某1国，柏某2于2009年1月18日病故，其他人员均健在等等。再查明，鲁Ｌ×××**重型半挂牵引车行驶证载明的所有人系被告港陆达物流公司，该车在被告平安财保日照公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。辽Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告平安财保沈阳公司投保了交强险，冀Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财保沧州公司投保了交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因柏某1国已死亡，且四名原告系柏某1国的近亲属，故其有权请求侵权人承担侵权责任。依据2019年度江苏城镇非私营单位在岗职工年平均工资（98669元），对原告主张的丧葬费49334.5元，本院予以支持。结合原告的户籍、事故发生地点，对原告主张的交通费、处理丧失人员误工费，本院分别酌情支持1500元、1000元。柏某1国负事故的主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。本院结合庭审中原告的主张，确认原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程因交通事故造成的损失：医疗费710元、死亡赔偿金1049203.2元[含原告王福珍的被扶养人生活费33371.25元、原告柏慧松的被扶养人生活费116799.38元、原告柏程程的被抚养人生活费143496.38元]、丧葬费49334.5元、处理丧事人员误工费1000元、交通费1500元，合计1101747.7元。该损失，应由被告太平洋财保沧州公司在交强险无责范围内赔偿11237元（237元+11000元），由被告平安财保沈阳公司在交强险无责范围内赔偿11237元（237元+11000元），由被告平安财保日照公司在交强险范围内赔偿110236元（236元+110000元）、在商业三者险范围内赔偿290711.31元（969037.7元*30%）。被告港陆达物流公司、李增田、太平洋财保沧州公司、刘玉军、平安财保沈阳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程400947.31元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程11237元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程11237元；上述一、二、三项赔偿款均汇至户名：潘某、账号：62×××12、开户行：中国邮政储蓄银行兰陵县仲村营业所；四、驳回原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9079元、减半收取4539.5元，由原告王福珍、潘某、柏慧松、柏程程负担713.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担3746元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××51]，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担40元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××44]，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担40元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××36]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十一月十八日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。