云南省大姚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2326民初999号 原告：罗淇云，男，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。 委托诉讼代理人：张志华，云南金碧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：许国有，男，1975年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。 原告罗淇云与被告许国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗淇云的委托诉讼代理人张志华、被告许国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗淇云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告借款本金32500.00元，并给付2017年6月14日至2020年5月13日期间的逾期付款利息19500.00元，2020年5月14日以后的逾期付款利息按照2%每月计算，直到借款本金利息还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑行业，通过朋友介绍认识被告，被告与原告分包工程，由于被告将分包所得资金用于其他投资，导致农民工工资不能支付，原告先后借款32500.00元给被告，用于被告发发工人工资。原告通过垫付农民工工资和交付现金的方式将借款交付给被告，被告承诺2017年12月31日偿还借款。被告承诺的还款期限届满，经过原告多次催要，被告多次承诺，随后以各种理由推诿，至今未归还借款。综上，被告的不诚信行为侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》第2条、第9条、第11条等规定依法起诉。 许国有辩称，原告所诉不符合事实，我不同意归还原告借款本金32500.00元，支付利息19500.00元及逾期利息等。原告夺标承包工程做老板后，我与原告签订了劳务承包合同，将工程劳务部分承包给我做，原告自己给工人发工资，工人工资没有经过我的手发。原告叫我介绍工人来做，我和工人说好工价100.00元/天，原告只发给工人50.00元/天，其中的差价都是我一直在补给工人。我没有写过借条给原告，是原告写好了借条叫我签字按手印，我不知道借条上写的是什么内容，否则我不会签字按手印。 罗淇云围绕诉讼请求提交了下列证据：1.身份证复印件一份，欲证明罗淇云的身份信息；2.借条、收据及记录复印件各一份，欲证明许国有差欠罗淇云借款本金32500.00元及逾期利息的事实。 许国有对其辩解向本院提交下列证据：身份证复印件一份，欲证明许国有的身份信息。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：罗淇云提交的第2项证据中借条，许国有在该借条上签名并捺印，视为认可该借款，该份借条具备证据的真实性、合法性及关联性，予以采信；对于收据，罗淇云因不能提供原件,无法核实签名及捺印的真实性，本院不予采信。对于记录，是罗淇云的单方记录，许国有未在记录上签字认可，不作为本案证据使用。 本院经认定事实如下：2017年初，罗淇云通过挂靠方式取得大姚县湾碧乡某农业开发工程。罗淇云与许国有经人介绍认识，罗淇云将其承包的农业开发工程中劳务部分分包给许国有施工。双方约定罗淇云按工程进度向许国有支付劳务工资，许国有负责找工人施工，并支付工人工资。2017年6月14日工程完工后，许国有因差欠工人工资未支付，许国有向罗淇云借款15000.00元，用于支付工人工资。同日，罗淇云书写借条，许国有在借条上签名并捺印。借条载明：“我许国有的，身份证号码：5323261975××××××××，因资金短缺，需要发放工资，向罗淇云借款人民币壹万伍仟元正（15000.00元），并承诺于2017年12月31日以前偿还，若逾期未偿还所借款项，则按所借款项百分之36%的利率（年利率）加本金一次性支付罗淇云，期间所产生的一切相关费用由许国有全权负责。17808782006，此据，借款人：许国有，2017年6月14日”。借款到期后，经罗淇云多次向许国有催要借款未果。 归纳当事人诉辩主张，本案争议焦点：1.罗淇云主张的诉讼请求是否支持？2.罗淇云主张的逾期付款利息如何计算？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，但自然人之间约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，罗淇云将工程劳务分包给许国有施工，许国有怠于支付所雇请工人劳务工资，罗淇云为许国有垫付资金代为支付农民工工资15000.00元，因许国有文化低无能力书写借条，罗淇云书写好借条后，许国有在借款人处签名并书写本人电话号码，同时在借条上捺印。许国有辩解不知道借条上所书写内容，许国有作为完全民事行为能力人，具有小学文化，并且能独立分包劳务工程，应当能够知晓在借条上签名捺印的法律后果，对许国有不知道借条上所书写内容的辩解本院不予采纳。罗淇云提交的借条能证实其所主张的事实，罗淇云主张许国有借款本金15000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。罗淇云提交的收据及记录均是复印件，罗淇云因不能提供原件核实其真实性，罗淇云主张许国有偿还借款本金17500.00元诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷一年期贷款市场报价利率四倍纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”据此，本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院确认参照罗淇云起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）计算罗淇云主张的利息，对超过的部分利息，本院不予支持。2017年6月14日至2017年12月31日期间的利息，因双方在借条中未约定借款利率，本院不予支持。对许国有尚欠的借款本息，本院计算如下：2018年1月1日起计算至2020年8月19日止（共计962日）利息6088.27元（15000.00元×962日×15.4%÷365日），本院予以支持。罗淇云主张超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年利率即15.4%部分计算的逾期利息，本院不予支持。综上，许国有应偿还罗淇云的借款本金15000.00元，利息6088.27元，并支付自2020年8月20日起的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十一条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、由被告许国有于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗淇云借款本金15000.00元，并支付2018年1月1日至2020年8月19日止的利息6088.27元，2020年8月20日起至借款本金15000.00元清偿之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算； 二、驳回原告罗淇云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由原告罗淇云负担327.00元（已交），被告许国有负担223.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈维云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李亚晶