四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初3883号 原告：赵开武，男，汉族，1970年2月9日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓伟，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。 被告：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：赵光烈，男，汉族，1972年11月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告赵开武与被告宏胜建设有限公司（以下简称宏胜公司）、赵光烈买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵开武及其委托诉讼代理人刘晓伟到庭参加诉讼。被告赵光烈、宏胜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告工程款及民工工资633925元，及逾期给付的利息，利息按月息1%计算，时间从2018年2月1日起至付清之日止，暂计算190170元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，赵开武将第一项诉讼请求金额变更为644845元。庭后赵开武提交撤回变更诉讼请求申请书，申请撤回庭审中的变更请求，按原起诉金额主张。事实与理由：2015年8月原告赵开武与被告就被告承建的遂宁物流园天星坝（一期）公租房项目签订了装修工程施工合同，根据合同约定，赵开武按质按量完成施工内容，并验收合格，2018年1月15日双方结算，被告欠赵开武工程款及人工费1038175元。2020年1月被告支付了人工工资404250元，尚欠原告633925元，根据约定工程完工结算后被告应全部支付工程款，现已构成违约，应当支付逾期利息。为维护原告合法权益，诉至法院。 赵光烈未作答辩。 宏胜公司未作答辩。 赵开武围绕其诉讼请求，依法提交了证据。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定事实如下： 赵开武举示《天星坝公租房装修工程施工合同》一份（以下简称装修施工合同），装修施工合同主页发包方记载为物流园天星坝（一期）公租房，由义乌市宏胜市政工程有限公司加盖遂宁天星坝公租房项目部印章，承包方记载为赵开武。装修施工合同约定：工程名称为天星坝公租3#、4#、5#楼贴工程，采用包工包料形式包干，合同价款：材料及人工详见清单、以现场实际施工平房结算为准（报价清单附后），墙砖55元/㎡，地砖55元/㎡。灶台以830元/套计价（每套灶台长度为3.6米），（材料不包括淘菜盆、燃气灶、给排水管件和灶台柜门由甲方提供）。付款方式：2016年1月10日前支付工程量的70%，余款两个月内支付（若未按期付款，按月息3份计息）。装修工程合同尾部甲方签字盖章处加盖了印文为“义乌宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”印章，授权代表处有字样为“赵光烈”的签字，乙方由赵开武签字。 赵开武举示单据一份，单据名称为“天星坝（一期）公租房3#、4#、5#楼室内墙地砖工程量收方单”，该单据记载：工程量总合计墙砖29725.55㎡地砖3710㎡地砖（800*800）3316.8㎡厨房灶台5**户项目部何鹏以上数据为现场实际收方数据2018年1月12日。 赵开武举示结算单一份，单据名称为“结算天星坝赵开武室内墙地砖工程款2018.1.15”，结算如下：合计应付工程款为1838955元+258710元+495510元=2593175元，扣除已预借款1500000元、垃圾清运费5000元，结算后应付赵开武工程款为2593175-1550000=1038175元。结算人：唐荣赵开武2018.11.15。赵开武陈述结算时间为2018年1月15日，结算单落款时间系笔误。 赵开武举示费用报销单一份，载明“报销项目”为“天星坝出租房”，“摘要及金额”为“结算赵开武墙地砖工程款1237247元扣除已预借工程款1500000元扣除垃圾清运费5000元，合计1038175元”，“领导审批”签署有“赵光烈”的字样。赵开武陈述2019年春节期间，被告方在劳动局监察大队的监督下，向其支付了404250元作为工人工资，至今还下欠赵开武633925元未支付。 另查明，赵光烈与宏胜公司于2013年5月13日签订《义乌市宏胜市政工程有限公司工程施工联营承包合同》（以下简称施工联营合同），赵光烈全权负责案涉项目的修建工作，宏胜公司收取决算总价1.2%的综合管理费，据此可以认定，赵光烈与宏胜公司之间系挂靠关系。 本院认为，赵开武主张其系与被告宏胜公司建立的建设工程施工合同关系，赵光烈系代表被告宏胜公司签订合同，亦即其主张其在建立合同之初是意与被告宏胜公司建立合同关系。就装修施工合同而言，该合同首部和尾部均加盖了印文为“义乌宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”印章，项目部虽无法人主体资格，但其印文表明了所属公司为被告宏胜公司，能够证实赵开武的意思表示指向被告宏胜公司。被告宏胜公司在将其资质出借资质给赵光烈用于承揽案涉工程之日起，就应当预见到赵光烈可能会因施工需要与第三方签订与施工相关的合同，且赵光烈在签署合同的过程中将以某种形式使用被告宏胜公司的资质或对外宣称或展示可能使第三方相信其是代表被告宏胜公司进行与案涉工程相关民事活动的信息。因此，赵光烈使用被告宏胜公司项目部名义与赵开武签订装修施工合同，履行案涉工程的施工义务，使用“义乌宏胜市政工程有限公司遂宁天星坝公租房项目部”印章，该一系列行为实质并未超出宏胜公司对于出借资质所应形成的合理预见，亦未超出宏胜公司对赵光烈所作出的授权范围。且赵光烈以宏胜公司代表人身份并持有项目部印章与赵开武签订合同的行为，在客观上形成具有代理权的表象。因此，被告宏胜公司依法应受赵光烈或“项目部”作出的意思表示约束，合同关系系原告赵开武与被告宏胜公司之间建立。宏胜公司是装修施工合同的合同相对方，系形式上的合同主体，赵光烈是合同的实际履行主体，且宏胜公司作为被挂靠人从挂靠中取得了挂靠利益，赵光烈向赵开武分包天星坝项目装修施工工程的行为与宏胜公司向赵光烈出借资质的行为之间存在因果关系。在赵光烈以宏胜公司名义对外签订合同的情形下，无论赵开武是否明知宏胜公司与赵光烈之间存在挂靠关系，均应由宏胜公司与赵光烈承担连带责任。故对于赵开武主张宏胜公司、赵光烈共同承担支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。 经结算，赵光烈于2018年1月15日向赵开武出具费用报销单载明下欠工程款1038175元。2019年春节期间，被告方在劳动局监察大队的监督下，向赵开武支付了404250元作为工人工资，至今还下欠赵开武633925元未支付。据此，宏胜公司、赵光烈应当向赵开武支付尚欠的工程款633925元。 对于赵开武主张自2018年2月1日起按月利率1%计算逾期利息至本金付清之日止，因赵开武与宏胜公司于2018年1月15日对工程款进行结算，故本院依法确认为自2018年1月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宏胜建设有限公司、赵光烈于本判决生效之日起十日内支付赵开武工程款633925元及利息，利息计算方式为：以本金633925元为基数，自2018年1月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述利息计算至货款本金付清之日止； 二、驳回赵开武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计6020元，由宏胜建设有限公司、赵光烈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 莲