河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初1171号原告：刘江涛，男，1980年3月2日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王舟生，男，1949年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：郭宇，女，1975年6月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张攀，河南煜瑭律师事务所律师。被告：胡玉梅，女，1966年10月31日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告刘江涛与被告郭宇、胡玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘江涛及其委托诉讼代理人王舟生、被告郭宇的委托诉讼代理人张攀到庭参加了诉讼，被告胡玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘江涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还刘江涛借款及利息共计4600000；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月初，郭宇为胡玉梅及其丈夫的公司筹措资金，刘江涛和几个亲戚凑了3000000元，于2014年10月7日借给了郭宇。借款口头约定利息4分，借款期限为三个月。最初两个月，被告按口头协议支付了每月120000元的利息，被告方又还了1000000元本金，下余2000000元以资金困难为由拒绝归还。从2015年1月至今，被告共计还款184000元，并给刘江涛书写了若干份还款计划书、保证书、承诺书等。被告欠刘江涛出借款本金2000000元，利息按有关规定，从2015年1月10日起至2020年6月10日止，共65个月，按月息2分计算，共计2600000元，本息合计4600000元，扣除已经还的184000元，应还金额为4416000元（准确的利息数额按实际结清日计算）。为了维护刘江涛的合法权益，依照有关法律规定诉至本院。郭宇辩称，对借款事实认可，对借款利息不认可，据委托人口述郭宇没有与刘江涛约定借款利息。胡玉梅缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭宇从事房地产销售，刘江涛从事建材生意，2014年10月10日郭宇向刘江涛借款3000000元，月利率4%。刘江涛在扣除第一个月的利息120000元后（其中包含刘江涛借用郭宇的10000元）通过其妻子方某的账号向郭宇转账2890000元。2014年11月10日郭宇向刘江涛支付利息120000元（100000元转账、20000元微信转账），2014年12月12日偿还借款本金410000元，2014年12月13日偿还借款本金90000元，2014年12月24日偿还借款本金400000元，2015年元月31日偿还借款本金100000元，2015年12月23日偿还借款利息10000元。后经刘江涛多次催要，2017年8月24日郭宇向刘江涛出具借条一张，内容为：“借条今借刘江涛现金贰百万元整（2000000）借款人：郭宇2017年8月24日”。2017年8月24日，郭宇向刘江涛出具承诺书，内容为：“承诺本人郭宇承诺此款尽早与鸿福房地产开发公司胡玉梅协商解决此事承诺人：郭宇2017年8月24日”。2017年8月24日胡玉梅出具保证书，内容为：“本人保证于2017年9月30日前归还郭宇借款壹拾伍万元整（150000）保证人胡玉梅2017年8月24日”后经刘江涛多次催要，郭宇、胡玉梅于2017年11月29日向刘江涛出具保证书，内容为“今保证于2018年2月11日前归还刘江涛借款捌万元整（80000元）保证人：郭宇胡玉梅2017年11月29日”。现郭宇未偿还借款本金189000元。诉讼中，刘江涛提供银行转账凭证，证明2016年至2019年郭宇向刘江涛通过转账、现金形式支付利息184000元，郭宇认可其支付了184000元，但认为支付的是本金。证人方某出庭作证，证明借款时，口头约定利息月利率4%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2014年10月10日郭宇向刘江涛借款3000000元，约定月利息4%，刘江涛在扣除第一个月的利息120000元后（其中包含刘江涛借用郭宇的10000元）通过其妻子方某的账号向郭宇转账2890000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中的借款本金实际应为2890000元。故郭宇应返还刘江涛借款1890000元（实际借款2890000元减去已偿还的1000000元）。关于本案的利息问题，从2014年10月10日借款之日至2017年8月24日郭宇出具欠条时，郭宇共实际支付给刘江涛1130000元，郭宇的欠条中写明借款2000000元，表明双方约定有利息，结合2014年11月10日郭宇向刘江涛支付利息120000元，2014年10月10日借款时扣除的第一个月的利息120000元及方某的证言。可以认定双方口头约定利息为月利率4%，但双方约定的利率为过高，已超过法律规定的年利率24%的规定，借款利息应按月利息2%计算。刘江涛请求利息按借款本金2000000元，月利率2%，从2015年1月10日起计算至2020年6月10日止。因郭宇从借款之日至2015年元月31日已偿还借款本金1000000元，且郭宇于2015年12月23日偿还借款利息10000元，2016年至2019年郭宇向刘江涛陆续支付利息184000元，故刘江涛请求郭宇支付利息的请求，本院予以支持，但利息应按借款本金1890000元，按月利息2%，从2015年2月1日起计算至2020年6月10日止，应扣除郭宇已支付的利息194000元。关于刘江涛请求胡玉梅承担共同还款责任的问题，因该笔借款系郭宇向刘江涛借款，刘江涛也未提供证据证明胡玉梅向刘江涛借款，故胡玉梅不应承担共同还款责任，但郭宇、胡玉梅于2017年11月29日向刘江涛出具保证书，保证归还刘江涛80000元，故胡玉梅应对借款本金中的80000元承担连带清偿责任。对2017年8月24日胡玉梅出具的保证书，该保证书中胡玉梅保证归还郭宇借款150000元，未显示保证支付给刘江涛，故该保证书中的150000元，胡玉梅不承担对刘江涛的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭宇于本判决生效后十日内支付刘江涛借款本金1890000元及利息（利息按借款本金1890000元为基数，按月利息2%，从2015年2月1日起计算至2020年6月10日止，应扣除郭宇已支付的利息194000元。）；二、胡玉梅对上述借款本金中的80000元承担连带清偿责任。三、驳回刘江涛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元，由刘江涛负担2637元，郭宇负担40963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇人民陪审员  王秋尧人民陪审员  吕付和二〇二〇年十一月二十日书 记 员  关 品附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。