wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2463号申请执行人：高学忠。被执行人：通化市江北驾驶员培训学校。法定代表人:闫洪君，职务：校长。高学忠与通化市江北驾驶员培训学校劳务合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人通化市江北驾驶员培训学按照2018）吉0502民初3106号民事判决书民事判决书履行还款义务:通化市江北驾驶员培训学校给付高学忠67，960.00元。案件受理1，498.00元，公告费200.00元由通化市江北驾驶员培训学校负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市江北驾驶员培训学校送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年11月1日对被执行人通化市江北驾驶员培训学校限制消费令与纳入失信人员名单的强制惩戒措施。经网络查控未发现通化市江北驾驶员培训学校有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。经传统查控，未发现通化市江北驾驶员培训学校有房屋等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化市江北驾驶员培训学校的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市江北驾驶员培训学校有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市江北驾驶员培训学校可供执行的财产线索，可以认定被执行人通化市江北驾驶员培训学校暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  王鹏晰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保656号 被保全人：阿依扎迪木·木提力普,女性,住吉林省长春市； 申请保全人：长春市朝阳区人民法院。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与阿依扎迪木·木提力普罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初172号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14026号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠胜，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：周志学，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西柳江县。 被申请人：农江艳，女，1982年7月5日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人周志学、农江艳借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人周志学、农江艳名下价值人民币154976.03元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为154976.03元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001351】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人周志学、农江艳名下价值人民币154976.03元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈捷婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终66号 原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴远林，男，1973年3月14日出生于湖北省十堰市郧县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地湖北省十堰市郧县。因涉嫌非法制造爆炸物一案于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。 格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控被告人李小强、山成君、任志斌、连振利、汪保来、吴远林犯非法制造爆炸物罪；被告人黄生华、李小强、山成君、任志斌、任海军、马八四、冶乙吉勒犯非法采矿罪一案，于2020年9月2日作出（2020）青2801刑初53号刑事判决。宣判后，被告人吴远林不服，提出上诉。二审期间，上诉人吴远林申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴远林撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准予上诉人吴远林撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何延生 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张桂英 书 记 员 王泳霏
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1489号 上诉人（原审被告）：青小平，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审原告）：陈国玉，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人青小平因与被上诉人陈国玉民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2020)川0921民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青小平于2020年11月4日收到法院交纳诉讼费通知书后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖波军 审判员  赖 力 审判员  郑 艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘秀蓉
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执759号 李献义申请执行涉县津西新型隔热耐火材料厂民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人涉县津西新型隔热耐火材料厂邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人涉县津西新型隔热耐火材料厂未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将涉县津西新型隔热耐火材料厂纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1830号 罪犯于养贵，男，1986年4月25日出生于山东省聊城市莘县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省青岛市市北区人民法院因于养贵犯销售假冒注册商标的商品罪，以（2019）鲁0203刑初第17号刑事判决书判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币200000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯于养贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于养贵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯于养贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于养贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于养贵减去剩余刑期（刑期自2018年8月10日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 安春晓
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执923号申请执行人：侯美清，女，1979年8月28日出生，汉族，个体。被执行人：吴英福，男，1971年6月15日出生，达斡尔族，农民。关于侯美清申请执行与吴英福买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1616号民事调解书，要求被执行人吴英福给付案件款4400.00元（包括案件受理费），执行费50.00元。我院于2020年10月21日依法立案执行，于26日向被执行人吴英福送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吴英福申报其财产有222亩土地；通过网络查控系统依法查询被执行人吴英福银行、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人银行账户内有小数额存款；查询被执行人吴英福有宅基地住宅、无公积金；2020年11月17日被执行人吴英福自动给付案款及执行费共4450.00元；并将案件款交给申请执行人侯美清，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定,通知如下：莫旗人民法院（2020）内0722民初1616号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5602号申请执行人：鲍本章，男，1930年12月13日出生，住：浙江省余姚市。申请执行人：余春芬，女，1935年1月12日出生，住：浙江省余姚市。申请执行人：鲍亚苏，女，1964年11月23日出生，住：浙江省余姚市。申请执行人：鲍雷杰，男，1990年3月26日出生，住：浙江省余姚市。申请执行人：鲍碧露，女，1987年9月19日出生，住：浙江省余姚市。被执行人：何照行，男，1990年11月29日出生，住：安宁市。本院受理申请执行人鲍本章、余春芬、鲍亚苏、鲍雷杰、鲍碧露与被执行人何照行机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初8515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的642,700.07元及利息，执行费8827.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月三十日书 记 员  蔡学良
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执异32号 异议人（案外人）：张自忠，男，汉族，1952年4月18日出生，住白银市靖远县。 申请执行人：白银银旺房地产开发有限公司，住所地白银市白银区。 法定代表人:武有生，该公司总经理。 被执行人:白银国园房地产开发有限公司，住所地白银市白银区。 法定代表人：王鑫，该公司总经理。 被执行人:滕雅莲，女，汉族，1956年11月16日出生，住甘肃省白银市白银区。 异议人张自忠因本院在执行申请执行人白银银旺房地产开发有限公司与被执行人白银国园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对本院（2019）甘04执140号之三执行裁定不服，于2020年10月16日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张自忠向本院提出执行异议认为，白银国园房地产开发有限公司位于白银市白银区于2017年2月22日已向申请人出售，双方签订了房屋买卖合同，且申请人已支付购房首付款，但因该房产一直被法院查封导致无法办理产权证，异议人并不知情房产查封的情况，法院执行该房产的行为不当，请求中止对该房产的执行。 现查明，异议人张自忠与被执行人白银国园房地产开发有限公司于2017年2月22日签订了商品房买卖合同，约定将位于白银市白银区出售给异议人张自忠，面积分别为145.25平方米、96.86平方米、96.83平方米，单价11000元／平方米，总价3728010.0元，异议人张自忠与被执行人白银国园房地产开发有限公司约定将上述房产租给被执行人白银国园房地产开发有限公司做为售楼部使用，并约定租期和租金，用租金抵扣房款，两年租金410081元抵扣房款后，房款为3317929元，双方签订商品房买卖合同约定分期付款，异议人张自忠于2017年2月18日付定金20000.0元、2017年2月22日付房款1647925.0元、2018年10月9日付房款550000.0元、2019年2月26日付房款550000元、合计交款2767925.0元，已支付绝大部分房款。本院在执行申请执行人白银银旺房地产开发有限公司与被执行人白银国园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日查封了被执行人白银国园房地产开发有限公司位于白银市白银区，现异议人张自忠本院提出执行异议，请求中止对涉案房产的执行。 本院认为，涉案的白银市白银区系异议人张自忠与被执行人白银国园房地产开发有限公司于2017年2月22日已签订了商品房买卖合同，且支付了绝大部分房款，本院2020年6月4日（2019）甘04执140号之三执行裁定查封在后，故案外人提出的执行异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人白银国园房地产开发有限公司位于白银市白银区的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陶丽莉 审判员  赵三岗 审判员  高政庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李博阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13288号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人周丽妹，女，1957年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门市思明区城市管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审181号行政裁定书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周丽妹向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款40500元。被执行人依法应承担本案执行费507.5元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，但被执行人无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人周丽妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周丽妹名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市思明区城市管理局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35396号申请人:邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司,营业场所邢台县南石门镇皇台底村,统一社会信用代码911305213198248889。负责人:赵洪元，总经理。委托诉讼代理人：张凤霞，河北广拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐泽明，河北广拓律师事务所律师。被申请人:中铁十八局集团第五工程有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号,统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人:李文广,董事长。原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1,406,395元予以冻结，或查封、扣押、冻结其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十八局集团第五工程有限公司名下的银行存款1,406,395元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 静二〇二〇年十一月三十日书记员 刘桂华
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终208号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹燚，男，1997年3月1O日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。因犯抢夺罪，先后于2018年4月10日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月4日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2019年1O月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民法院适用简易程序审理重庆市南川区人民检察院指控被告人曹燚犯盗窃罪一案，于2020年10月19日作出（2020）渝0119刑初357号刑事判决。原审被告人曹燚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1．2020年8月7日9时许，被告人曹燚在重庆市南川区东城街道万丰塑胶门市内，趁该门市销售人员杨某不备之际，将其放置于燃气灶展示台处的一部华为荣耀8X型号手机盗走，后出售获款400元。经鉴定，该手机价值人民币500元。2．2020年8月9日16时许，被告人曹燚在重庆市南川区东城街道生活陶瓷门市内，趁该门市销售人员胡某不备之际，将其放置于桌上的一部华为nova5Pro型号手机盗走，后出售获款900元予以挥霍。经鉴定，该手机价值人民币1625元。3．2020年8月25日18时许，被告人曹燚在重庆市南川区南城街道好友饭庄内，趁该饭庄经营者陈某不备之际，将其放置于餐桌上的一部华为nova6型号手机盗走，后出售获款1300元。经鉴定，该手机价值人民币261O元。案发后，被告人曹燚于2020年8月26日被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。被盗华为nova5Pro型号手机、华为nova6型号手机已起获并发还被害人。原审法院认为，被告人曹燚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。曹燚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；曹燚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。曹燚认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人曹燚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人曹燚退赔被害人杨某被盗手机同等价值经济损失500元;追缴被告人曹燚所获华为nova5Pro型号手机一部发还被害人胡某、华为nova6型号手机一部发还被害人陈某（均已发还);被告人曹燚所获赃款2200元，予以追缴。上诉人曹燚提出，其盗窃陈某的手机销赃获得1300元后，将其中的600元用于购买手机一部，该手机已被公安机关扣押，该600元应从获得的赃款中减除，其实际获得赃款700元，原判认定所获赃款数额有误。经二审审理查明的事实与一审相同，认定的证据经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人曹燚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。曹燚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曹燚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于上诉人曹燚提出，其盗窃陈某的手机销赃获得1300元后，将其中的600元用于购买手机一部，该手机已被公安机关扣押，该600元应从获得的赃款中减除，其实际获得赃款700元，原判认定所获赃款数额有误的上诉理由。经查，曹燚盗窃陈某手机后在一家二手手机店内销赃获得赃款1300元后，曹燚用其中600元在店内购买了一部手机。曹燚用所获1300元赃款中的600元购买手机系赃款的去向，不影响对其销赃获利数额的认定，该笔金额不能折抵其获利金额。故，上诉人曹燚提出的盗窃陈某手机后实际获得赃款700元上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 明审 判 员  喻伦泰审 判 员  杨 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理  杨 淼书 记 员  瞿 霞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4864号原告：呼奴斯吐，男，1985年2月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：阿古拉（系原告之父），男，1955年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：包金，男，1969年10月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告呼奴斯吐诉被告包金民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。原告呼奴斯吐委托诉讼代理人阿古拉到庭参加诉讼，被告包金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼奴斯吐向本院提出诉讼请求：1.要求被立即偿还原告借款本金30000元及利息7920元（自2018年11月24日起至2020年9月14日），合计37920元；2.要求被告立即偿还自2020年9月15日起以本金30000元按月利率0.02元计算至清偿欠款之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告包金因生活所需为由向原告借款30000元，并向原告出具一枚金额为30000元的借据，签字、捺印。约定月利息2分，约定2019年2月24日还钱。到期后经原告催要，被告至今未偿还。被告包金未作答辩。根据原告的陈述，确定本案应查明的事实为：一、被告是否向原告借款及借款金额为多少，双方是否约定利息及还款时间；二、原告证据是否充分，应否支持。原告呼奴斯吐为证明自己的主张向本院提交的证据及本院对证据的分析与认定：借条一枚。意在证明：被告向原告借款的事实。本院认证为，该份证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，被告因还贷款为由向原告借款本金30000元，并向原告出具一枚金额为30000元的借条，签字、捺印。约定月利息2分，约定借期3个月。此款经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，债务人应向债权人履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。因原、被告之间约定的借款利率高于民间借贷利率，应按不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息。被告包金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包金于本判决生效后立即向原告呼奴斯吐偿还借款30000元，并自2018年11月24日起，以本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元（已减半收取），由被告包金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 白庆各力图
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3364号原告：唐喜华，男，1972年8月14日出生，汉族，住乐平市。被告：徐芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住乐平市。原告唐喜华与被告徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告徐芳的送达信息，本院无法向被告徐芳送达诉讼文书，且原告也未进一步提供被告徐芳的其他具体信息，对被告徐芳身份信息的真伪，本院现无法予以确认。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐喜华的起诉。本案受理费3460元，全部退还原告唐喜华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李咏阳二〇二〇年十一月三十日书记员  王 静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2362号 申请执行人;中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人:乔春苗，女，1993年09月04日出生，住柳州市。 被执行人:李鑫，男，1985年07月01日出生,住柳州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与乔春苗、李鑫保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韦 俊
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初11018号原告：邓科妮，女，1981年12月15日出生，住湖南省邵东县。原告：彭忠义，男，1979年11月12日出生，住贵州省镇远县。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李茂德、张先军，贵州贵信律师事务所律师。被告：凯里经济开发区百利商业管理有限公司，统一社会信用代码9152262034706744XF，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区春晖大道**。法定代表人：曾福平。被告：贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司，统一社会信用代码91522620322478322A，，住所地：州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区春晖大道法定代表人：彭志军。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾庆福、罗洪睿，贵州贵达律师事务所律师。原告邓科妮、彭忠义诉被告凯里经济开发区百利商业管理有限公司（以下简称：百利公司）、贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司（以下简称：曾辉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，两原告委托诉讼代理人李茂德、张先军，两被告委托诉讼代理人曾庆福、罗洪睿，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付原告返租租金267442元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告受被告曾辉公司返租、返本等销售方式的宣传之后，在被告曾辉公司购买其所开发的凯里南站站前广场X号商铺，总价款1000000元。2016年11月6日，原告与被告百利公司签订了《委托经营协议书》，约定：委托期限为5年，前两年原告无租金收益，从第三年（即2019年1月1日）开始，后3年租金回报按以下比例进行，每年按季度返还，每季度最后一月25日前支付本季度返还租金：返租价=签约价÷0.86；第三年：租金返还比例=返租价X8%；第四年：租金返还比例=返租价X9%；第五年：租金返还比例=返租价X10%。被告曾辉公司承诺对返租金承担连带付款责任。因两被告拒不按双方约定履行付款义务，经原告多次追偿未果，两被告的行为已构成根本违约，原告有理由相信两被告对其以后的付款义务在履行期限届满时亦不能履行，为此，原告要求两被告一并向原告支付全部租金。被告百利公司辩称，双方自愿签订委托经营管理协议书，由被告经营管理原告所购买的门面。被告已支付部分原告的租金、代缴了税金，应予扣除。被告受市场原因未实际出租部分门面，已出租的未能及时收到租金，不存在根本违约，仅对到期租金承担支付责任。被告曾辉公司辩称，合同具有相对性，被告曾辉公司不是合同主体，不承担合同责任。两被告各系独立的法人，在没有法律规定和约定的前提下，被告曾辉公司不承担连带支付责任。被告曾辉公司并未向原告作出任何关于返租的承诺或约定，且不是担保义务人，不承担保证责任。为此，请求法院依法驳回原告对被告曾辉公司的诉请。本院经审理认定事实如下：原告购买被告曾辉公司开发的凯里南站站前广场X号商铺，总价款1000000元。2016年11月6日，原告与被告百利公司签订了《委托经营协议书》，约定：委托期限为5年，前两年原告无租金收益，从第三年（即2019年1月1日）开始，后3年租金回报按以下比例进行，每年按季度返还，每季度最后一月25日前支付本季度返还租金：返租价=签约价÷0.86；第三年：租金返还比例=返租价X8%；第四年：租金返还比例=返租价X9%；第五年：租金返还比例=返租价X10%；双方在委托经营管理期间各自所产生的税费由各自承担，由百利公司代扣代缴（以合理发票为准）。同时查明，2019年，被告曾辉公司、百利公司，向各购房业主作出《承诺书》，主要内容：曾辉公司对原告与被告百利公司签订的委托经营管理协议的内容均予以认可，并愿意承担协议书中应由百利公司承担的全部权利与义务，如百利公司未按协议支付租金，曾辉公司愿意承担连带支付责任。另查明，被告已支付2019年第一季度租金18351.16元及代缴代扣税金4913.45元，2019年第二季度租金18333.4元及代缴代扣税金4913.42元，合计46511.43元。上述事实，有商品房预售合同登记备案表、委托经营管理协议书、贵州省增值税普通发票，税收完税证明、银行交易明细等证据，原告的陈述，被告的答辩，庭审记录，可以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，原告与被告百利公司，签订了《委托经营管理协议书》，双方就租赁标的，费用的计算、收取、支付等内容进行了约定，内容未违反法律的禁止性、限制性规定，合同自双方签字即生效，对双方具有约束力，双方均应按合同内容履行。租赁合同的租金，随着时间的推移而逐渐产生，综合本案实际，租金计算截止至9月30日，原告诉请超期部分，因尚未实际发生且未到支付时间，不予支持。被告应支付的租金，计算方式：一、返租价=1000000元÷0.86=1162790.7元（四舍五入，保留小数点后两位，以下同）；二、2019年1月1日至2019年12月31日，属第三年的租金，1162790.7元X8%=93023.26元；三、2020年1月1日至2020年9月30日，共计273天，按第四年期的返租比例计算，1162790.7元X9%÷365天/年X273天=78273.33元，以上二、三项共计171296.59元。扣除被告已支付的租金及代缴代扣税金46511.43元后，被告还应支付171296.59元-46511.43元＝124785.16元。被告曾辉公司向原告等人出具了承诺书，自愿对返租金承担连带支付责任，构成加入，应与百利公司承担连带支付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告凯里经济开发区百利商业管理有限公司、贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告邓科妮、彭忠义2019年1月1日至2020年9月30日的返租金124785.16元；二、驳回原告邓科妮、彭忠义的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1398元，由被告凯里经济开发区百利商业管理有限公司、贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司负担1398元。如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  刘建忠二〇二〇年十一月九日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5608号之一申请执行人：王柳君，女，1991年12月1日出生，住：浙江省仙居县。被执行人：司马希懿，女，1984年12月3日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人王柳君与被执行人司马希懿借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云昆国正执字第284号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的2,650,788.11元及利息，执行费28908元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,并撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙梅玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103知民初40号 原告：西安图沃信息技术有限公司。法定代表人：马某某。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华林，陕西韬达律师事务所律师。被告：北京泰莱特展览有限责任公司。法定代表人：赖某。原告西安图沃信息技术有限公司与被告北京泰莱特展览有限责任公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，原告西安图沃信息技术有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安图沃信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告西安图沃信息技术有限公司负担（已缴纳）。                     审  判  员     刘 炜 曦    二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员     李    锐  1
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25224号原告：熊晶，女，1979年2月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，该公司总经理。原告熊晶与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司（以下简称国跆文江公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊晶到庭参加诉讼。被告国跆文江公司经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告熊晶向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告未上课的课时费19487元，并支付以应退还的款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年11月2日起计算至退还之日止的资金占用损失；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在石子山体育公园开设了国跆文江跆拳道馆。原告于2018年9月19日为儿子报名跆拳道“未来领袖精英班”课程，培训费为8800元，共74次课。后又于2019年9月30日为儿子报名跆拳道“私教一对一”（《运动促优私教方案》）课程，培训费为19800元，共60次课。因2020年春节放假及新冠疫情爆发，后被告又关门停业，不能正常提供培训服务，原告于2020年8月找到被告要求解除培训协议，原被告之间的教育培训合同关系已于此时解除。截止2020年11月2日，原告已消费“未来领袖精英班”课程35次，“私教一对一”课程18次。基于教育培训合同关系已解除，被告应退还原告尚未上课的课时费，并支付资金占用损失。现诉至人民法院，望判如所请。被告国跆文江公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了《运动促优私教方案》课程报名表、《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、收据、信用卡电子账单、会员卡消费记录等证据。被告未到庭，放弃了举证、质证的权利，应承担相应不利的法律后果，本院对上述证据依法予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，原告为其儿子陈昶旭报名参加“未来领袖精英班”课程，共74课次，原告于当日向被告支付8800元。2019年9月30日，原告与被告签订《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，为其儿子报名参加《运动促优私教方案》（“运动促优一对一”）课程，培训费为19800元，课程期限为60节。合同签订当日，原告向被告支付19800元，被告出具了收据。截止2020年11月2日，原告已消费“未来领袖精英班”课程35次，“私教一对一”课程18次。另查明，被告已关停业，未正常经营。2020年10月12日，被告签收本院送达的起诉状副本等相关诉讼材料。本院认为，原告为其儿子向被告报名参加“未来领袖精英班”课程、《运动促优私教方案》（“私教一对一”）课程，原被告形成教育培训合同关系，双方当事人均应按约履行各自义务。但现被告已关门停业，未正常经营，也不能提供后续培训服务，致使合同目的不能实现，已违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定解除原被告之间的教育培训合同关系。虽原告称其于2020年8月向被告提出解除教育培训合同关系，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告该诉称事实不予采信。原告诉请被告向其退还尚未上课的课时费亦表达了要求解除原被告之间教育培训合同关系的意思，本院于2020年10月12日向被告送达了起诉状副本等法律文书，也即原告要求解除与被告之间教育培训合同关系的意思表示已于该日到达被告，故本院依法确认原被告之间教育培训合同关系于2020年10月12日解除。关于原告要求被告退还培训费及支付资金占用费的问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告违约导致应由被告履行的“未来领袖精英班”课程、《运动促优私教方案》（“私教一对一”）课程无法继续履行，且合同亦解除，故对原告要求被告退还尚未上课的课时费及支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但尚未上课的课时费应为18497.84元【8800元÷74课次×（74课次－35课次）＋19800元÷60课次×（60课次－18课次）】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告熊晶课时费18497.84元；二、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊晶资金占用损失（以未退还的课时费为基数，从2020年11月2日起至全额退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告熊晶的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费287.18元，减半收取计143.59元，由被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执恢62号 申请执行人：魏殿成，男，汉族,1971年3月30日出生，住新疆呼图壁县。 申请执行人：王新芳，女，汉族，1972年7月17日出生，住北屯镇。 申请执行人：李明秋，男，汉族，1969年11月10日出生，住北屯市。 申请执行人：尹凤英，女，汉族，1963年11月30日出生，住北屯市。 被执行人：阿勒泰金源砂石料有限责任公司，住所地阿勒泰市。 被执行人：李春辉，男，1964年12月8日日出生，住阿勒泰市。 被执行人：张志武，男，1963年1月21日出生，新疆呼图壁县。 本院在执行申请执行人魏殿成、王新芳、李明秋、尹凤英与被执行人阿勒泰金源砂石料有限责任公司、李春辉、张志武公证债权文书执行一案中，查明本案执行金额452350元，执行费7523.5元。在执行中本院分别于2020年6月30日通过总对总网络查控系统对被执行人阿勒泰金源砂石料有限责任公司、李春辉、张志武名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险查询，公积金均未发现可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    春    雷 审判员 韩    新    民 审判员 李        丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 皮丽扎提·金格斯别克
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2833号原告：欧鹏，男，1972年1月12日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告：欧阳渊，男，1952年2月11日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：王庆勇，身份信息不详。被告：田维乾，身份信息不详。原告欧鹏、欧阳渊与被告王庆勇、田维乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告欧鹏、欧阳渊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧鹏、欧阳渊向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧鹏、欧阳渊撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告欧鹏、欧阳渊负担。审判员 穆 进二〇二〇年十一月三十日书记员 张子烨
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初3469号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲍绍和，董事长。住所地：罗平县。委托诉讼代理人：何昊、赵祖永，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛三稳，男，1967年6月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被告：刁春粉，女，1964年2月1日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告毛三稳、刁春粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司代理人何昊、赵祖永到庭参加诉讼，被告毛三稳、刁春粉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告毛三稳、刁春粉即刻一次性共同偿还原告借款本金人民币98万元，以及截至到2020年8月21日的利息（包含借期利息、复利）13851.96元，并按照双方签订的《个人循环借款合同》约定的利率计算支付原告自2020年8月22日起至上述款项实际清偿之日止的借期利息、罚息、复利；二、请求法院依法确认原告对被告毛三稳、习春粉共同共有的位于罗平县的不动产享有抵押权，若两被告未在判决确定的期间内履行上述债务的，原告有权申请人民法院折价、拍卖、变卖该不动产，并就所得价款优先受偿；三、本案诉讼费、保全费及原告为实现债权所支出的其他费用由被告承担。（以上债权暂计：993851.96元）事实及理由：经被告申请，2017年11月21日原告与被告毛三稳、刁春粉签订《个人循环借款合同》。合同约定：原告向被告毛三稳、刁春粉出借100万元循环借款授信额度，循环借款额度期限自2017年11月21日起至2020年11月21日止，在此期间被告可循环使用上述额度向原告申请借款，但借款余额不得超过100万元，借款用途为农副产品收购，借款利率为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮75%（具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准），计息方式为按月付息，不定期还款，被告刁春粉作为共同借款人对本合同项下债务承担连带还款责任，若被告逾期还款的按借款利率上浮50%计收罚息，逾期结息的按罚息利率计收复利，此外合同还对其他双方之间的权利义务作出约定。同日，被告毛三稳、刁春粉与原告签订《最高额抵押合同》，并于2017年11月23日办理了编号为云罗平县不动产证明第0000511号抵押权登记。2017年11月24日，原告依被告申请，将100万元借款发放至被告毛三稳账户，该笔借款到期日为2020年11月21日，借款利率确定为年利率8.3125%。现因被告在合同履行过程中，未按照合同约定按时履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告毛三稳、刁春粉未到庭答辩。针对原告的上述诉讼请求，原告向本院提交并出示了下列证据证实其主张：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.被告毛三稳、刁春粉身份证、结婚证复印件；3.《个人借款申请书》复印件、《个人循环借款合同》复印件、共同还款承诺书复印件；4.抵押承诺书、共有人同意抵押承诺书复印件、《最高额抵押合同》复印件、不动产权证复印件、抵押权登记证复印件；5.面谈、面签记录复印件；6.《借据》《存款储蓄凭证》复印件；7.《贷款台账》。上述原告向本院提交的证据的来源和形式合法，其真实性，本院予以确认。本案经本院庭审查明的事实与原告诉称事实相一致，本院予以确认。本院认为，原告向本院主张的事实及证据的真实性，本院予以采信，故对原告向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛三稳、刁春粉于本判决生效后60日内共同偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金98万元，以及截至到2020年8月21日的利息、复利13851.96元，并按照双方签订的《个人循环借款合同》约定的利率计算自2020年8月22日起至上述款项实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、原告对被告毛三稳、习春粉共同共有的位于罗平县的不动产享有抵押权，若两被告未在判决确定的期间内履行上述债务，原告有权申请人民法院折价、拍卖、变卖该不动产，并就所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13739元，诉讼保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  侯成良二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱新力
太原铁路运输法院 执行裁定书 （2020）晋7102执157号之一 申请执行人：太原市小店区智慧乐汽车用品商行，住所地山西省太原市小店区太榆路武宿村口山西蓝海国际汽配城有限公司15道**。 经营者:韩瑞萍，男。 委托代理人：郝炯凯，山西又盈律师事务所律师。 委托代理人：樊延芳，山西又盈律师事务所实习律师。 被执行人：山西兴隆物流有限公司，住所地山西省太原市小店区龙城街道办事处新营社区工业区**。 法定代表人：崔红艳，总经理。 本院在执行太原市小店区智慧乐汽车用品商行与山西兴隆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人太原市小店区智慧乐汽车用品商行递交强制执行申请书，请求依据太原铁路运输法院作出并已发生法律效力的（2018）晋7102民初202号民事判决书，对被执行人山西兴隆物流有限公司案款3391.7元、迟延履行债务期间的利息、执行费等进行强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。本案立案后，执行人员具体实施了下列执行措施： 1.本院通过邮政专递EMS向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书，被执行人未实际履行； 2.本院两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，调查了被执行人的银行账户、证券、保险、工商登记、税务、不动产、网络资金和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产； 3.执行过程中，本院对被执行人山西兴隆物流有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 4.因网络查控系统未及时反馈被执行人工商信息，执行人员实地调取了其工商档案，档案显示被执行人山西兴隆物流有限公司共两名股东，即法定代表人崔红艳和股东庄卫东，法人崔红艳占股26%，股东庄卫东占股74%； 5.执行过程中，执行人员前往被执行人工商注册地太原市小店区龙城街道办事处新营社区工业区8号进行实地调查，通过走访周边群众和物流园管理处得知被执行人山西兴隆物流有限公司曾在此处短期经营并因经营不善已经搬离该地，后续去向并不了解，相关经营人员也无法联络。执行人员通过GIS移动执行APP对被执行人原经营场所进行拍照摄像取证，并对了解情况的周边群众制作笔录取证，通知到场的申请人委托代理人见证调查全程； 6.执行过程中，执行人员调取了被执行人法定代表人户籍信息，经查法人崔红艳与股东庄卫东系夫妻，并走访了二人户籍所在地，周边群众表明二人已离开户籍地多年，也不了解目前二人具体情况； 7.执行过程中，执行人员调取了崔红艳、庄卫东二人在中国移动、联通、电信山西分公司的开户信息，并根据该信息进行联络，二人手机均是无人接听状态。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的调查结果及财产处置程序，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丽娟 审判员  孙 强 审判员  梁 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈屹洲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执738号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局 法定代表人孙建威，任局长 组织机构代码：xxxxxxxxx 被执行人：王董全，男，汉族，生于1988年12月24日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人陇南市自然资源局武都分局向本院申请执行已生效的（2019）甘1202行审61号行政裁定书，本院受理后，在执行过程中，该案涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项，申请人正在积极沟通协调中，不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执738号案件的执行。 审判员 郭 强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨武鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1623号 原告：福建伯恩物业集团有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨大道****7-C，统一社会信用代码91350901696605461Q。 法定代表人：何祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐刘海，福建福民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲，福建福民律师事务所实习律师。 被告：黄琳，女，1973年10月3日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 原告福建伯恩物业集团有限公司宁德分公司(以下简称伯恩物业公司)与被告黄琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伯恩物业公司的委托诉讼代理人徐刘海、被告黄琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伯恩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年1月至2020年8月物业服务费14705.60元，并按照应缴纳欠款总额日千分之一支付逾期付款的违约金至缴清全部物业管理费之日止，截止2020年8月应支付违约金为12620.69元；2.判令被告承担水电公摊费用2493.27元；3.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：被告系三盛·海德公园91号楼2层201单元业主,该户房屋面积为146.44平方米。被告与原告签订了《[三盛·海德公园]前期物业服务协议》，全面委托原告对其居住的小区进行物业管理，委托管理期限自2014年9月30日起至三盛·海德公园小区业委会/业主大会与其选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效为止。被告按1.8元/月·平方米的标准向原告缴纳物业管理费，逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日，应缴纳欠款总额的千分之五的违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2016年1月至2020年8月都没有按照合同约定缴交物业费。原告多次催缴无果，故诉至法院。 黄琳辩称，1.我是从2016年9月份开始没有缴纳物业费；2.家里漏水的问题，我与物业公司反映过多次，但物业一直没有解决方案；3.我2020年4月底脚受伤，半年都无法出去做事情。现我会交钱，但要求分期支付，每个月交1000-2000元之间。 本院经审理认定事实如下：对伯恩物业公司主张的事实部分，黄琳除对物业费欠缴时间有异议外，对其他事实无异议，对无异议的部分，本院予以确认。黄琳主张其从2016年9月份开始没有缴纳物业费，应承担举证责任，因其对此事实未能举证，故本院认定黄琳从2016年1月开始未缴纳物业费的事实成立。 本院认为，案涉前期物业服务协议合法有效，双方当事人应按协议约定履行义务。伯恩物业公司依约为小区提供了物业管理服务，黄琳作为小区业主却未依约缴纳物业费和水电公摊费，应承担相应的违约责任。伯恩物业公司请求黄琳支付2016年1月至2020年8月期间的物业服务费14705.60元，以及承担水电公摊费用2493.27元，依据成立，予以支持；伯恩物业公司自愿将协议中约定的逾期欠款总额的日千分之五违约金调整为日千分之一，符合法律规定，且黄琳没有异议，故此项诉请，本院亦予以支持；但伯恩物业公司主张律师费，因未提供费用支出票据，则不予支持。黄琳的其他辩称，均不能成为不履行合同约定义务的理由；其若认为物业服务违法或严重违约，造成其损失，可向法院起诉另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下： 一、黄琳应于本判决生效之日向福建伯恩物业集团有限公司宁德分公司支付2016年1月至2020年8月物业服务费14705.60元，以及截止2020年8月的违约金12620.69元； 二、黄琳应于本判决生效之日向福建伯恩物业集团有限公司宁德分公司支付其应承担的水电公摊费用2493.27元； 三、驳回福建伯恩物业集团有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由黄琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初第3645号 原告：潘月英，女，1966年5月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山金荣医院。住所地：唐山市路**体育馆道**。统一社会信用代码：521302006892813828。 法定代表人：代金荣，院长。 委托代理人：王金朋，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 原告潘月英诉被告唐山金荣医院确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告潘月英，被告唐山金荣医院的委托代理人王金朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘月英诉讼请求：撤销2020年4月14日唐山金荣整形医院协议书。事实和理由：2019年10月10日，原告在金荣医院做了切眉手术，一个眉切多，一个眉切少了，术后切的眉毛一高一低，两个眼睛大小不一样，眼睛一直不消肿，前台一直推托，一个月能好，一个月到了就说两个月能好，两个月又说三个月，还是没消肿，又推托半年我现在都已经快八个月了还没消肿，我的心情特别压抑，精神都崩溃了，身心受到伤害，多次找金荣医院没有人管。在2020年4月14日那天，院长查房，我找到了赵院长正在说我的情况，代院长进来了，她说这是我开的医院，我就让她看我的情况，看后她说补偿我超声刀，我说我的情况不能做超声刀，因为还没有消肿，里面还疼，我跟院长姐姐认识，看面子我要了纹眉，院长什么她没说就走了，前台张华给我打印了一份协议，没等签字她又出去改了什么，当时我也没在意，我想留个证明给我纹眉，第二天我让张华发微信给我，我一看不对劲写的材料对我不公平，对我太刻薄，张华要我身份证复印件，我说我没走法律程序，我走的是协商，张华说话有意威胁，原来是金荣医院给我设的圈套，现在金荣医院用协议书威胁我，协议书显示公平，所以我要撤销协议书，故诉至法院。 被告唐山金荣医院辩称：原告与我方订立协议之时原告具有相应的民事权利能力和民事行为能力，且该协议的订立是建立在完全平等自愿的基础之上的，根本不存在原告所述的威胁、设圈套等情形，该协议依法订立合法有效，对原告具有法律约束力，且不存在可撤销情形，原告应遵循诚实信用原则，按照协议约定履行相应的义务，因此请法庭驳回原告的诉讼请求，以保护我方的正当合法权益，维护正常的社会经济秩序。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合证据情况本院查明如下事实：原告因上睑皮肤松弛于2019年10月10日在被告唐山金荣医院行“眉部提升术”。2020年4月14日，原告潘月英（甲方）与被告唐山金荣整形医院（乙方）签订《协议书》，内容为：“潘月英与乙方于2019年10月10日签订眉部提升术整形项目，乙方于2020年10月31日前为其进行绣眉服务完成。甲乙双方就手术要求达成最终解决共识，由本院给予切眉术后赠与绣眉一次（一年之内补一次），此次此方法为最终解决方案不再给予其它方式调整。任何手术效果都不是永久的，对于以后的衰老变化不做任何承诺。由于顾客年龄大皮肤松弛老化无弹性随着以后衰老下垂根据本人要求可以再切眉需要缴费。对此次赠送绣眉不做任何效果上的承诺。绣眉颜色形态随时间会变浅变淡变无降解代谢不是永久的。以后顾客若需要再次绣眉，不在本次调整范围，费用自行解决。乙方于2019年10月10日与甲方签订切眉术项目，后乙方对术后效果切眉去松皮等没有达到个人审美要求，但是此方式的术后效果已经符合顾客基础的美学标准，现就上述事宜甲乙双方经友好协商在平等自愿的情况下达成并遵循以下共识：1、切眉术后免费绣眉；2、乙方同意此次协议为最终解决方案，乙方不得再向甲方额外主张其他任何费用或权利；3、本协议自双方签字或盖章之日起生效；4、乙方不得再以任何方式影响甲方营业；5、乙方承诺对本协议内容保密，不得向其他任何第三方透露协议有关内容，同时不得散布或做出任何有损甲方声誉的言论或行为；6、本协议签署后，乙方承诺不以本协议提起任何纠纷或诉讼，双方别无纠葛。” 上述事实有原、被告陈述、患者治疗同意书、协议书、照片及其他书证在卷佐证。 本院认为，原告潘月英与被告唐山金荣医院已就双方产生的纠纷达成了和解协议，该协议是双方共同协商签字确认的结果，协议书没有违反法律规定，原告主张双方所签的协议存在显示公平，胁迫设计圈套等情形，但并未提供相关的证据，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘月英的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告潘月英自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马婧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保449号 被保全人：侯长江,男性,住吉林省长春市南关区； 申请保全人：王征,女性，住吉林省长春市南关区。 本院执行的王征与侯长江合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1431号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1156085.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1156085.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李佳萍
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2020云26**民初1976号原告:中国农业银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇迎宾路**，统一社会信用代码：91532628218330926W。法定代表人：杨建伟，行长。委托诉讼代理人：韦盛华，云南玉泉律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：卢龙华，男，壮族，1976年3月16日，住云南省富宁县。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行（以下简称富宁农行）与被告卢龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告富宁农行委托诉讼代理人韦盛华到庭参加诉讼，被告卢龙华经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富宁农行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2018年10月11日签订的《个人自助小额借款合同》；2、判令卢龙华偿还借款本金30200元，并支付利息1798.13元，罚息2468.12元、复利146.96元，本息共计34613.21元;3、判令卢龙华承担富宁农行因实现债权支出的律师费3000元；4、本案诉讼费由卢龙华承担。事实及理由：2018年10月8日，卢龙华通过中国农业银行手机银行APP向富宁农行申请借款。经审查，富宁农行同意放款30200元，后卢龙华在手机上按照手机银行APP的相关流程完成《个人自助小额信贷借款合同》，双方成立借贷关系。同日，富宁农行向卢龙华发放贷款30200元，《个人自助小额信贷借款合同》第一条1.1.1款约定：借款期限为1年;1.3款约定：借款利率实行浮动利率，还款方式为一次性利随本清;第八条8.1款约定：借款人未按照约定还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；8.3约定:因借款人未支付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收罚息；8.5款约定：因借款人违约致贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他事项的费用。第一条约定：本合同的借款金额、借款期限、利率等，最终以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准。根据贷款人业务系统产生的相关电子记录,截止2020年9月9日，被告未偿还借款本金30200元，未支付利息1798.13元、罚息2468.12元、复利146.96元，本息合计34613.21元；因卢龙华违约，富宁农行通过诉讼程序维权，产生律师费3000元。因卢龙华违约使富宁农行产生经济损失，为维护富宁农行合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告卢龙华未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。富宁农行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因卢龙华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院对富宁县支行提交的证据依法认定如下：1.《个人自助小额借款合同》，用以2018年10月11日，卢龙华通过中国农业银行手机银行APP向富宁农行申请借款，富宁农行同意放款30200元；2.中国农业银行云南分行历史数据查询报告，用以证明富宁农行于2018年10月11日向卢龙华发放30200元贷款；3.业务系统电子数据，用以证明截止2020年9月9日卢龙华未还本金30200元，未支付利息1798.13元、罚息2468.12元、复利146.96元，本息合计34613.21元；4.授权委托书、委托合同、发票，用以证明富宁农行为实现债权委托云南青龙律师事务所律师代理本案，产生律师费3000元。。上述证据经核实，来源合法、内容客观真实，能够相互印证证明卢龙华尚欠富宁农行本金30200元，未支付利息1798.13元、罚息2468.12元、复利146.96元。本息合计34613.21元的事实，故本院对富宁农行提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定如下法律事实：2018年10月8日，卢龙华通过中国农业银行手机银行APP向富宁农行申请借款。经审查，富宁农行同意放款30200元，后卢龙华在手机上按照手机银行APP的相关流程完成《个人自助小额信贷借款合同》，双方成立借贷关系。同日，富宁农行向卢龙华发放贷款30200元。《个人自助小额信贷借款合同》载明：“借款期限为1年，借款利率实行浮动利率，还款方式为一次性利随本清;借款人未按照约定还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，因借款人未支付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收罚息，因借款人违约致贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他事项的费用，本合同的借款金额、借款期限、利率等，最终以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准”。根据贷款人业务系统产生的相关电子记录,截止2020年9月9日，被告未偿还借款本金30200元，未支付利息1798.13元、罚息2468.12元、复利146.96元，本息合计34613.21元。因卢龙华未按时还款，为维护富宁农行的合法权益，特向人民法院提起诉讼,产生律师费3000元。本院认为，富宁农行与卢龙华于2018年10月8日签订的《个人自助小额信贷借款合同》是双方在合法、自愿、协商一致基础上签订的，是双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款合同签订后，富宁农行根据合同约定已履行放款义务，向被告发放了30200元的贷款。被告卢龙华应当于借款期限届满后履行还款义务，并按借款合同的约定支付相应借款利息。由于卢龙华未按照合同约定还款，富宁农行起诉要求解除双方于2018年10月11日签订《个人自助小额信贷借款合同》，要求卢龙华偿还借款本金30200元，支付利息1798.13元、罚息2468.12元、复利146.96元，本息合计34613.21元，并支付本次诉讼所产生的律师费3000元，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。卢龙华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司富宁县支行与卢龙华于2018年10月11日签订的《个人自助小额借款合同》。二、卢龙华向中国农业银行股份有限公司富宁县支行偿还借款本金30200元，支付利息1798.13元、罚息2468.12元、复利146.96元，本息合计34613.21元。限本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由卢龙华负担。本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赖锦芗二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋臣婷
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初173号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人倪庆福，男，1995年8月1日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月22日被元江县公安局取保候审。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人倪庆福犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员杨国林、检察官助理杨晓芬出庭支持公诉，被告人倪庆福及指定辩护人吕莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日7时许，被告人倪庆福酒后驾驶云Ｆ×××**号小型客车，载段某沿元红路从元江县南洒方向行驶至元江县者嘎水库路段时，车辆越过道路中央分隔线逆向与对向白某驾驶的云Ｘ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成白某受重伤二级，两车局部损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告人倪庆福驾车逃逸，当日10时许，其到元江县交警大队投案自首。经元江县公安局交警大队认定，倪庆福承担此道路交通事故的全部责任。另查明，被告人倪庆福垫付了被害人白某住院期间的医疗费178728.92元。上述事实，被告人倪庆福及指定辩护人吕莹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、立案决定书、户口证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及照片、元江县民族医院收费票据、本院询问笔录；证人白某、白某1、段某的证言；被告人倪庆福的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2020]车鉴字第01920、01921号车辆技术鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心[2020]理化鉴字第01263、012634号血液乙醇含量鉴定意见书、云通司法鉴定中心[2020]临鉴字第01080号鉴定意见书、鉴定结论告知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人倪庆福违反道路交通安全法规，醉酒（血液中乙醇含量为152.21mg/100ml血）后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤后逃逸，且负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通安全，已构成交通肇事罪。被告人倪庆福犯罪后自动投案如实供述其犯罪事实，系自首，并认罪认罚，本院依法对其减轻处罚。被告人倪庆福积极赔偿被害人经济损失，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名，认定被告人倪庆福自首、认罪认罚及建议判处被告人倪庆福有期徒刑二年的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人吕莹提出被告人倪庆福系初犯、偶犯并且是过失犯罪，其具有自首，认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失（垫付医疗费）的从轻量刑情节，建议从轻、减轻处罚，建议对被告人倪庆福判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第二条第二款第（一）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪庆福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白相爱人民陪审员  李智杰人民陪审员  封建昌二〇二〇年十一月三十日书 记 员  方 梅
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初15565号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市恒泰建材商行，统一社会信用代码：92522601MA6GYKJR40，经营场所：贵州省凯里市温州大道**凯里国际商贸城******。      法定代表人：陈文兵。      委托诉讼代理人：魏晓磊（特别授权），男。                  被告及委托诉讼代理人                    被告：凯里市匠人尺绘装修工作室，统一社会信用代码：92522601MA6HLL662E，，经营场所：贵州省凯里市未来城****1403      法定代表人：林开龙。                        案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付原告剩余货款4697元及利息损失3382元（以4697元为基数，按年利率12%计算，从2019年12月23日计算至被告付清之日止，暂时计算至2020年10月，为3382元）；2.判令被告支付原告交通费、误工费，共计600元；3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯里市恒泰建材商行委托诉讼代理人魏晓磊到庭参加诉讼，被告凯里市匠人尺绘装修工作室经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告凯里市匠人尺绘装修工作室于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市恒泰建材商行货款3353元及逾期付款损失（以3353元为基数，按年利率6%计算，从2019年12月23日计算至被告付清之日止）；      二、驳回原告凯里市恒泰建材商行的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里市匠人尺绘装修工作室负担25元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    刘 建 忠            二〇二〇年十一月四日            法官助理    杨 楚 楚      书 记 员    任 芳 艳
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3797号 原告：吕福运，男，1944年2月4日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：吕广武，男，1970年9月20日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：田麦娃，男，1953年4月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 原告吕福运与被告田麦娃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告吕福运及其委托诉讼代理人吕广武、被告田麦娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕福运向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法承担原告医疗费等17400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日原、被告因地界发生纠纷，争执过程中，被告用铁锨将原告拍倒致伤。原告被送往阎良一四一医院住院治疗。为了维护原告的权利不受侵害，故向人民法院起诉。 被告田麦娃辩称，其没有拿铁锨，没到原告跟前去，也没拍原告，不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的行政处罚决定书复印件1份、派出所警情说明1张、本院依法调取的证据：2020年9月15日公安机关与吕福运的询问笔录、2020年9月15日公安机关与田麦娃的询问笔录、2020年7月27日公安机关与吕福运的询问笔录、2020年7月27日公安机关与吕忙娃的询问笔录、2020年9月21日公安机关与田麦娃的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交证据：诊断证明1份、住院病案、医疗费票据14张，虽被告有异议，但因诊断证明盖有诊断专用章、住院病案盖有医院专用章、医疗费票据盖有主管部门公章，故本院予以认定。对本院依法调取的证据：2020年7月3日公安机关与田麦娃的询问笔录、2020年7月3日公安机关与谈俊样的询问笔录、2020年7月13日公安机关与吕福运的询问笔录，虽原、被告对对方陈述内容有异议，但该证据均盖有公安机关公章，当事人没有提供相关证据，故本院予以认定。 根据当事人举证质证、当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月3日上午，在西安市临潼区XX街XX村XX组农田，吕福运与田麦娃、谈俊样夫妇因地梁发生纠纷，田麦娃和吕福运争抢铁锨过程中，吕福运被田麦娃推倒，至吕福运受伤。吕福运被送往西安一四一医院治疗，住院8天，共支付治疗费15348.12元，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（中型）、右额叶脑挫裂伤、右顶头皮挫伤、腰2椎体陈旧性压缩骨折、肺部感染、慢性支气管炎伴肺气肿。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告吕福运住院治疗8天，产生治疗费15348.12；误工费，因吕福运已76岁，且未提交误工损失证据，不予支持；护理费540元（每天100元，共8天），出院后护理费因无医嘱，不予支持；住院伙食补助费240元（每天30元，共8天）；营养费因无医嘱，不予支持；交通费虽无证据，但结合原告实际住院治疗情况，酌情认定100元。本案中原、被告因地梁引发纠纷，原告亦存在过错，故应由被告田麦娃负担原告吕福运总费用的70%，即11359.68元，其余由原告吕福运自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田麦娃于本判决生效后十日赔偿原告吕福运11359.68元。 二、驳回原告吕福运的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由田麦娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王双全 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙林鸽
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监52号申请执行人:熊杰，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人：洪亮，男，1998年3月7日出生，汉族，住孝感市孝**。申请执行人：周尚春，男1953年4月4日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：刘木平，男，1968年7月15日出生，汉族，住孝感市孝**。申请执行人熊杰、洪亮、周尚春与被执行人刘木平房屋租赁合同纠纷一案,孝南区人民法院于2020年1月10日立案执行。现因孝南区人民法院长期未执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第2款的规定，裁定如下：(2019)鄂0902民初2193号民事判决书由汉川市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送汉川市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱丽姿
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执88号之三 公诉机关：甘肃省白银市人民检察院。 被执行人：苗飞波，男，生于1987年6月24日，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，农民，家住河南省安阳县。 被执行人：王会杰，男，生于1992年5月27日，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，农民，家住河南省安阳市文峰区。 被执行人：朱振学，男，生于1988年12月29日，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，农民，家住河南省安阳市文峰区。现在白银监狱服刑。 被执行人：朱高飞，男，生于1989年3月12日，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，农民，家住河南省安阳市文峰区。 被执行人：田小飞，男，生于1992年9月5日，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，农民，家住河南省安阳市文峰区。 本院在执行被执行人苗飞波、王会杰、朱振学、朱高飞、田小飞刑事裁判涉追缴罚金、没收非法所得等财产刑一案中，依据已生效的本院（2019）甘04刑初18号刑事判决书，依法对侦查阶段扣押在案的被执行人苗飞波名下豫Ｅ×××××白色捷豹牌小型汽车、豫Ｅ×××××白色别克ＧＬ8汽车进行了评估、拍卖，并对随案移送执行的作案工具手机32部、电脑主机2台、电脑硬盘9个、ｉｐａｄ2部等依法进行了变现处置。豫Ｅ×××××白色捷豹牌小型汽车、豫Ｅ×××××白色别克ＧＬ8汽车拍卖款项在扣除6000元评估费后（已支付评估机构），下剩款项已全部上缴国库，其中扣抵被执行人苗飞波罚金173372.32元，没收非法所得270534.18元；手机32部、电脑主机2台、电脑硬盘9个、ｉｐａｄ2部的拍卖款项18576元予以没收，上缴国库。通过网络查控，查明被执行人朱振学名下于2011年1月注册登记有豫Ｅ×××××长安牌车辆一台，现在河南安阳，根据使用年限及评估、拍卖等相关费用合算，该车现不具备评估、拍卖价值，故暂不予查控处置。被执行人苗飞波尚欠罚金126627.68元未执行到位，继续追缴；被执行人王会杰罚金20万元未执行到位，继续追缴；被执行人朱振学罚金15万元未执行到位，继续追缴；被执行人朱高飞罚金15万元未执行到位，继续追缴；被执行人田晓飞罚金10万元未执行到位，继续追缴。执行过程中经过财产调查，暂未发现各被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。经合议庭审查核实并经主管院领导批准，本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘04执88号案件本次执行程序。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冉红武 审判员  金江明 审判员  李学成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姜新锋
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5288号 原告：漳州市国寿饲料有限公司，住所地福建省龙海市东园镇厚镜村。统一社会信用代码91350681789020489P。 法定代表人：甘国寿，经理。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：蒋荣峰，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市国寿饲料有限公司与被告蒋荣峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告漳州市国寿饲料有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市国寿饲料有限公司以与被告蒋荣峰达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州市国寿饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告漳州市国寿饲料有限公司负担。 审判员  徐向东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王超杰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3509号昆明明超电缆有限公司（申请执行人）、云南好来建设工程有限责任公司（被执行人）：昆明明超电缆有限公司与云南好来建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计133905.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位133905.00元，其中，本金133905.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2020年11月17日将该款转付给昆明明超电缆有限公司（申请执行人）。至此，昆明明超电缆有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初6007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十七日法官助理樊则志书记员李敬
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执742号申请执行人：王桂英，女。申请执行人：戴连吉，男。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。被执行人：吉水县城关房地产开发有限公司。法定代表人：文小雪，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0803民初519号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 明审判员 刘 娟审判员 胡正民二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 艳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢674号申请执行人杨兵，男，汉族。被执行人黄岁锋，男，汉族。申请执行人杨兵与被执行人黄岁锋民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初3797号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人黄岁锋的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人黄岁锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人杨兵。通过本次执行程序，本案执行标的102300元，已执行0元，未执行102300元。本案执行费1435元，已收取0元，未执行1435元。申请执行人杨兵享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年十一月二十日书记员  刘露锋合议笔录时间：2020年11月20日地点：本院执行二庭合议人员：刘海亮杨繁王谦汇报人：王谦记录人：刘露锋王：申请执行人杨兵与被执行人黄岁锋民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初3797号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人黄岁锋的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人黄岁锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人杨兵。通过本次执行程序，本案执行标的102300元，已执行0元，未执行102300元。本案执行费1435元，已收取0元，未执行1435元。申请执行人杨兵享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执恢674号案件拟终结本次执行程序杨：同意。刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执恢674号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初277号公诉机关宾川县人民检察院。被告人冯顺云，男，1976年12月3日生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯故意毁坏财物罪于2017年5月31日被宾川县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月3日刑满释放。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，9月1日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人冯顺云犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人冯顺云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月至7月间，被告人冯顺云在宾川县向李航、和凤辉多次贩卖毒品海洛因零包。2020年7月27日12时许，被告人冯顺云在宾川县公路边向李航贩卖毒品可疑物零包2个，被宾川县公安局民警当场抓获。公安民警向冯顺云扣押了的毒品可疑物零包17个、黑色华为荣耀手机1部、银灰色电动车1辆、人民币400元；向李航扣押了毒品可疑物零包2个。经称量，向冯顺云扣押的毒品可疑物零包净重1.08克，向李航扣押毒品可疑物零包净重0.14克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定：向冯顺云及李航扣押的毒品可疑物送检检材中均检出海洛因成分。被告人冯顺云的毛发、吸毒人员和凤辉的毛发及李航的尿液经检测呈吗啡阳性，冯顺云、和凤辉、李航系吸毒人员。上述事实，被告人冯顺云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；（2017）云2924刑初46号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书；被告人冯顺云及吸毒人员李航、和凤辉的供述及辩解；证人黄某的证言；辩认笔录及被辩认人照片列表、被辩认人身份情况说明；现场辨认笔录及辨认照片；搜查证、搜查笔录及搜查照片、扣押物品清单；电子天平检定证书、毒品称量笔录及称量照片；毒品取样笔录及取样照片；（大）公（理化）检（毒品）字〔2020〕123号毒品检验报告；涉案财物移交登记表；提取毛发信息表、现场检测报告书、现场检测照片；移动电话通话清单；情况说明；认罪认罚具结书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯顺云违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。被告人冯顺云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人冯顺云归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理。扣押在案的财物及违禁品，应当予以没收。公诉机关指控被告人冯顺云犯贩卖毒品罪成立，予以支持；建议判处有期徒刑三年零六个月并处罚金适当，予以采纳。被告人冯顺云提出请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯顺云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年1月27日止。）二、扣押在案的海洛因1.22克、黑色华为荣耀手机1部、银灰色电动车1辆、人民币400元，予以没收，由宾川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良审 判 员  肖建宏人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十一月二十六日法官助理张伟东书记员杨文翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3542号申请执行人：王志帅，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王诚，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初458号民事调解书，在执行申请执行人王志帅与被执行人王诚侵权纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王诚银行存款3000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十一月六日书记员 季晓娇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2913号 申请执行人芦高学与被执行人宁海紫莱文具有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁桥民初字第字第104号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2913号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1966号 申请执行人:尤月松，女，1975年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：钟金福，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：姚巧申，女，1973年12月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人尤月松与被执行人钟金福、姚巧申借款合同纠纷一案中，于2020年08月05日向被执行人钟金福、姚巧申发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人钟金福、姚巧申采取了限制高消费等措施。经到公安、银行、不动产登记中心等相关部门调查，发现被执行人名下登记有车辆。现已查封被执行人名下车辆，但未扣押到位，无法处置，被执行人名下无可供执行财产，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初158号原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。法定代表人：黄耕，董事长。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。被告：长葛市一品皇记煌三汁焖锅餐厅，住所，住所地河南省许昌市长葛市铁东路北段西侧div>经营者：王有亮。原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司与被告长葛市一品皇记煌三汁焖锅餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由北京黄记煌餐饮管理有限责任公司负担。审判长  朱耀宇审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇二〇年十一月三十日书记员  李 洋
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3417号之二申请执行人:李朱凤，男，汉族，1942年8月17日出生，住重庆市北碚区。被执行人:肖林才，男，汉族，1973年2月3日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人李朱凤与被执行人肖林才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1224号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李朱凤向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理，应执行案款为6532元、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人肖林才发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行查询；依法裁定扣划被执行人的银行账户后支付了申请人1163.27元；依法查封了被执行人名下的牌照为渝XXXX**小车一辆,查封时间为2020年11月9日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3417号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭玉花
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2987号 申请执行人:黄运强，男，1965年4月27日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：卢柏凤，女，1966年5月7日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。 申请执行人共同委托代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地桂平市桂金路口中南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码914508816927655728。 法定代表人：邱敏，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄运强、卢柏凤与被执行人桂平市华源化工建材有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖胜扬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14012号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠胜，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：蒙丹凤，女，1986年11月21日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：冯玉锋，男，1991年5月29日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人蒙丹凤、冯玉峰借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人蒙丹凤、冯玉峰名下价值人民币138170.63元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为138170.63元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001365】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蒙丹凤、冯玉峰名下价值人民币138170.63元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈捷婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4625号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：谢柳，男，汉族，1986年10月10日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告谢柳物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16059号原告：昆明海伦堡物业服务有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道办事处金源大道春城时光花园盈泽苑内会所**。法定代表人：陈春明。委托代理人：唐艳秋，女，汉族，1990年6月24日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：谭维瀚，男，汉族，1990年7月25日生，身份证登记住址云南省昭通市大关县。原告昆明海伦堡物业服务有限公司诉被告谭维瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。经本院多次通知，原告昆明海伦堡物业服务有限公司未在法定期限内向本院交纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告昆明海伦堡物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王浩
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3603号原告：冉啟瑞农村承包经营户。代表人：冉啟瑞，男，1956年3月15日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告：巫溪县寨雅采石有限公司，住所地重庆市巫溪县上磺镇上磺村三社，统一社会信用代码91500238MA5YUAL79Y。法定代表人：唐太发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘立安，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，重庆夔府律师事务所律师。原告冉啟瑞农村承包经营户与被告巫溪县寨雅采石有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告冉啟瑞农村承包经营户于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉啟瑞农村承包经营户撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉啟瑞农村承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冉啟瑞农村承包经营户负担。审判员  张立萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  司厚康
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1465号 罪犯王丽亚，男，1990年7月29日出生，满族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2010年2月26日作出(2010)唐刑初字第20号刑事判决，以被告人王丽亚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金25000元，剥夺政治权利二年。刑期自2009年6月4日起至2023年6月3日止。于2010年4月1日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年八个月；2017年11月30日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2021年7月3日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王丽亚能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王丽亚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王丽亚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王丽亚减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月4日起至2021年2月3日止），罚金25000元，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年十一月三十日 书记员  么 丽
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1333号 罪犯郭兴江，男，1978年5月11日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2016年4月11日作出（2016）冀0306刑初84号刑事附带民事判决书，以被告人郭兴江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年8月22日起至2026年8月21日止。后该犯不服，提出上诉，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）冀03刑终195号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯郭兴江能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯郭兴江的减刑意见。 经审理查明，罪犯郭兴江在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郭兴江确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭兴江减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月22日起至2026年2月21日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃