河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初343号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人赵晓刚，男，1977年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年3月21日投案，同日被监视居住，2020年5月23日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 指定辩护人徐现国，河北久恒律师事务所律师。 被告人张亚坡，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年3月24日被抓获，同日被监视居住，2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 指定辩护人杨冰，河北众意律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2020]364号起诉书指控被告人赵晓刚、张亚坡犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人赵晓刚及其辩护人徐现国、被告人张亚坡及其辩护人杨冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2018年4月1日耿凯将永年区刘汉乡刘固村北的志月玻璃厂西边玻璃生产车间租赁，后雇佣被告人张亚坡、赵晓刚组织他人进行玻璃深加工酸洗生产。在生产过程中产生的废水未经处理直接排放到该厂房北侧的坑内。2018年6月19日，河北科技事务司法鉴定中心对志月玻璃厂院内小电镀、小玻璃排放的废水进行鉴定，鉴定意见为该废水均属于具有危险特性为毒性（T）和腐蚀性（C）的危险废物，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）29号规定的有毒物质。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵晓刚、张亚坡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。 被告人赵晓刚对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为：一、公诉机关指控被告人赵晓刚犯污染环境罪不能成立：1、被告人赵晓刚工作地有三个车间，赵晓刚所在的车间工艺原料是酸和淀粉，加工件为玻璃，不会产生含铁、含锌的废水，卷中证据不能证明赵晓刚参与排放含铁、锌超标的废水；2、被告人赵晓刚在工作期间虽然实施了排放废水的行为，但没有证据证明其排放废水超过三吨。二、如果认定被告人赵晓刚有罪，其具有如下从轻、减轻处罚情节：1、其只是一名普通工人，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；2、具有自首情节；3、主观恶性不大，系初犯、偶犯；4、没有造成严重的社会后果。综上，请法庭对被告人赵晓刚从轻、减轻处罚。 被告人张亚坡对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为：一、被告人张亚坡的行为不具备污染环境罪的构成要件，首先，法律规定污染环境罪的核心要件是排放、倾倒或处置的行为，本案中没有证据证明被告人张亚坡有上述三种行为；其次，被告人张亚坡未组织他人进行玻璃深加工酸洗生产，其只是一个打工者，该厂的经营者为耿凯，虽然被告人张亚坡偶尔受耿凯安排为他人发放工资，但并不是组织者。二、如认定被告人张亚坡构成污染环境罪，其具有如下从轻情节：1、自愿认罪，态度较好；2、本案未造成特别严重的社会影响；3、系初犯、偶犯，社会危害性小；4、在共同犯罪中所起作用较小。综上，建议对被告人张亚坡判处缓刑。 经审理查明：2018年4月份耿凯租赁永年区刘汉乡刘固村北的志月玻璃厂院内西南角厂房，后雇佣被告人张亚坡、赵晓刚等人使用硫酸等原料进行玻璃深加工酸洗生产并将生产过程中产生的含酸废水未经处理直接排放到该厂房北侧的坑内。其中张亚坡介绍赵晓刚和他人到该厂上班，赵晓刚主要负责抽排废水，二人均在耿凯的安排下向其他工人发放工资。经永年区环保局工作人员现场勘查，该坑无有效的防渗漏措施，起不到防渗作用，为渗坑。2018年6月19日，河北科技事务司法鉴定中心对志月玻璃厂院内小电镀、小玻璃排放的废水进行鉴定，鉴定意见为该废水均属于具有危险特性为毒性（T）和腐蚀性（C）的危险废物，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）29号规定的有毒物质。 另查明，被告人赵晓刚于2020年3月21日到永年区公安局环境安全保卫大队投案。 上述事实，公诉机关提举了下列证据： 1、2018年4月1日签订的租赁合同，甲方赵某2、乙方耿卫凯。 2、河北科技事务司法鉴定中心2018年6月19日作出的[2018]冀科司鉴字第023号司法鉴定意见书，委托人：邯郸市永年区环境保护局，鉴定材料：《鉴定聘请书》《关于刘汉乡刘固村北志月玻璃厂院内小电镀小玻璃污染环境案件的调查报告》《关于志月玻璃厂院内小电镀、小玻璃、粉末镀锌加工生产工序情况说明》、邯郸市永年区环境保护局《现场检查（勘察）笔录》及影像资料、《检测报告》恒一（HSJ02018—0321）。现场勘察：受邯郸市永年区环境保护局委托，我中心组织专家于2018年6月12日赴邯郸市永年区刘汉乡刘固村北志月玻璃厂对委托事项进行了现场勘察。邯郸市永年区环境保护局工作人员到场。加工点均位于志月玻璃厂院内西侧一南北走向的车间内，据邯郸市永年区环境保护局工作人员介绍，现场已被破坏，从其提供的影像资料可见，现场建有滚筒、镀槽等数台设备。车间内南侧为涉案的小玻璃加工点，该处仅发现摆放有玻璃成品及半成品，未见有生产设备，现场能感知有氨刺激性气味存在；中部为电镀锌工艺加工，该处已将设备移除并填埋镀槽，现场发现标准件成品及半成品，东侧原料堆处有成包加工用料氯化钾，用PH试纸对旁处地面上残留的废水进行检测，呈强酸性；北侧为粉末镀锌加工点，该处仅留有吊架一台，其余设备已移除，现场用PH试纸对地面一池槽内残留的废水进行检测，呈强酸性。车间内西墙根处有一南北向通长的排水沟，北端通入车间内一矩形坑，现场用PH试纸对该坑内淤泥进行检测，呈酸性；粉末镀锌加工点东墙下有一排污口，对应车间外墙根处有一南北走向的沟壑，北端通向一矩形坑。上述察看情况与邯郸市永年区环境保护局提供的案件资料内容及介绍情况吻合。通过技术分析，鉴定意见为：志月玻璃厂院内小电镀、粉末镀锌、小玻璃排放的废水均属于具有危险特性为毒性（T）和腐蚀性（C）的危险废物，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）29号规定的有毒物质。 3、邯郸市永年区环境保护局关于刘汉乡刘固村北志月玻璃厂院内小电镀小玻璃污染环境案件的调查报告，经现场勘察发现，志月玻璃厂的玻璃窑炉车间内由南向北分别建有：玻璃磨砂生产设备一套、玻璃深加工酸洗生产设备一套、滚镀生产设备一套、粉末镀生产设备一套。其中玻璃磨砂生产设备现场建有玻璃磨砂机一台，已安装完毕，未曾生产。玻璃深加工酸洗设备现场建设有天吊一架、酸洗池四个、玻璃清洗机一台，存有待加工的玻璃和已加工好的成品玻璃，存在生产迹象。电镀生产设备现场建有滚筒四个、蒸馏器一台、天吊一台、清水池一座，其东侧存有待加工的标准件，北侧存有已加工好的成品标准件。粉末镀生产设备现场建设有滚筒四个，其中两个存在生产迹象，滚筒旁存有待加工标准件和已加工好的成品标准件，另两个滚筒已安装完毕。玻璃深加工的酸洗废水、电镀生产的酸洗废水及粉末镀锌产生的酸洗废水经车间西侧排水沟排入车间北侧的沙地坑内，坑内留有废水渗入地下的痕迹。另有一股生产废水通过车间地面流入车间东侧排污口。2018年6月10日上午，区环保局执法人员对志月玻璃厂院内小电镀小玻璃车间内地面和东侧排污口等处残存的污水进行了采样，并于当日下午14时左右将该样品委托河北恒一检测科技有限公司进行检测。2018年6月11日，检测报告[恒一（HSJ）2018—0321]显示，PH值为1.0，锌含量为8600mg/L,铁含量为2300mg/L。该小电镀污染物排放标准适用《电镀污染物排放标准》（GB219002008）。《电镀污染物排放标准》（GB21900—2008）规定的总锌排放标准为1.5mg/L，超标5732.3倍；总铁排放标准为3.0mg/L，超标准765.7倍。 4、邯郸市永年区环境保护局关于志月玻璃厂内小电镀、小玻璃涉嫌污染环境案件补证意见的复函，①关于含酸废水如何排放到车间北侧土坑内及排水沟位置的问题。经我局执法人员现场勘察，志月玻璃厂内小电镀、小玻璃所产生的含酸废水通过车间内西侧一排污沟直接排入车间内北侧的沙土坑。②关于是否超标排放问题。2018年6月11日，河北恒一检测科技有限公司进行检测报告[恒一（HSJ）2018—0321]显示，志月玻璃厂内小电镀、小玻璃所排废水中锌含量为8600mg/L,铁含量为2300mg/L同，PH值为1.0。该小电镀污染物排放标准适用《电镀污染物排放标准》（GB219002008）。《电镀污染物排放标准》（GB21900—2008）规定的总锌排放标准为1.5mg/L，超标5732.3倍；总铁排放标准为3.0mg/L，超标准765.7倍；PH值排放标准为6—9。③关于排放地点是否为渗坑、是否造成污染的问题。根据公安部、工业和信息化部、环境保护部、农业部、国家质量监督检验检疫总局联合印发的《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第五条第二项的规定，渗井、渗坑是指无防渗漏措施或起不到防渗作用的、封闭或半封闭的坑、池、塘、井和沟、渠等。经查，车间内北侧的沙土坑未采取任何防渗漏措施，为渗坑。其含酸废水未经任何处理直接排入车间内北侧沙土坑内，对环境造成了污染。④关于采样的问题。2018年6月10日上午，区环保局执法人员对志月玻璃厂院内小电镀小玻璃车间地面和东侧排污口等处残存的污水进行了采样。2018年6月12日，我局特聘请河北科技事务司法鉴定中心专家现场对志月玻璃厂内小电镀、小玻璃环境污染的相关问题进行鉴定。专家现场察看后认为，在同一厂房内多处采集的水样符合采样规定和逻辑，可作为证据。⑤关于粉末镀锌的问题。经进一步调查发现，粉末镀生产设备现场建有滚筒四台（套），其中两台（套）存在生产迹象，滚筒旁存有待加工标准件和成品标准件，另两台（套）滚筒已安装完毕，还未使用。⑥关于废水的问题。小电镀的酸洗废水、小玻璃的酸洗废水及粉末镀锌的酸洗废水混合后，经车间内西侧排污沟排入车间内北侧的沙土坑内，坑内留有废水渗入地下的痕迹。其产生的酸洗废水属《国家危险废物名录》中HW34废酸类别中的“使用酸清洗产生的废酸液”（废危代码为900—300—34）。 5、邯郸市永年区环境保护局关于志月玻璃厂院内小电镀、小玻璃、粉末镀锌加工生产工序情况说明，①小玻璃生产工序为：玻璃半成品—1次酸洗（酸洗池内酸液由30%硫酸和水配比组成）—2次酸洗（液体由氟化氢铵、硫酸、淀粉配比组成）—1次水池浸泡（浸泡的含酸废水定期更换、排放）—2次水池浸泡（浸泡的含酸废水定期更换、排放）—1次冲洗（使用高压水枪进行冲洗，冲洗含酸废水直接排放）—2次清洗（通过清洗机进行清洗烘干）—成品。②小电镀生产工序为：标准件半成品（带有油质、生锈的标准件）—放入铁滚筒除油、除锈加工（同时向铁滚筒内加入盐酸、去油剂、净水、除油、除锈加工完成后产生含酸废水进行排放）—将标准件装入塑料滚筒放入镀槽内镀锌加工（镀锌槽内有镀锌液体，镀锌液体是由盐酸、硝酸、氯钾、锌锭、水等按照一定比例配比而成，镀锌加工约半个小时左右）—将标准件吊出用净水冲洗干净（冲洗产生含酸废水进行排放）—甩干—装袋。③粉末镀锌生产工序为：标准件半成品（带有油质、生锈的标准件）—放入铁滚筒除油、除锈、镀锌（同时向铁滚筒内加入盐酸、锌粉、玻璃珠、净水，加工约半个小时）—加工完成后将标准件倒入水泥地面上（加工中产生的含酸废水进行排放）—用铁筛子筛除玻璃珠后晾干、装袋。 6、邯郸市永年区环境保护局2018年6月9日23时30分至24时30分现场检查（勘察）笔录，经现场检查情况如下：①违法小电镀建于原志月玻璃厂院内原玻璃窑炉车间内。②原玻璃窑炉车间内建有玻璃磨砂设备一套、玻璃深加工酸洗池四个，电镀设备四套、粉末镀设备四套。玻璃酸洗池、电镀设备旁有待加工的玻璃和标准件。玻璃磨砂设备已安装好未投产。粉末镀设备二套有生产迹象，二套设备正在打地面。有加工好的产品玻璃和标准件。③玻璃深加工酸洗池、电镀、粉末镀产生的含酸废水经排水沟流入车间北侧土坑内，该土坑长约15米，宽约10米，深约3米。坑内底部为沙土，无任何防渗设施。④永年区公安局刘汉派出所已将现场两名工人拘留，并对现场进行了查封。 7、邯郸市永年区环境保护局2018年6月10日9时至10时现场检查（勘察）笔录，2018年6月10日邯郸市永年区环境保护局相关工作人员对邯郸市永年区刘汉乡刘固村北志月玻璃厂内小电镀现场进行复查，现场情况如下：①永年区公安局对志月玻璃厂进行了查封，门口贴有永年区公安局封条。②生产车间内只有一台玻璃磨砂生产设备，玻璃深加工酸洗设备、小电镀设备、粉末镀设备都已拆除，现场无设备，并用土对原生产区域进行了覆盖。③执法人员对志月玻璃厂院内小电镀、小玻璃车间内地面和东侧排污口等处残有的污水进行了采样。 8、邯郸市永年区公安局刑事技术室2018年6月12日现场勘验检查笔录，现场位于河北省邯郸市永年区志月玻璃厂，志月玻璃厂东侧为南北土路，南侧为土坑，西侧为润丰玻璃制镜厂，北侧为刘固二分村田地。志月玻璃厂大门为铁制推拉门，门朝东开。厂院内南侧为门岗和房屋，北侧为办公房屋，冲门处为迎宾墙，迎宾墙南侧为厂棚，西侧为西厂房，北侧为车间和烟囱。南侧厂棚内西端有一双扇铁制门通向西厂房内。中心现场为西厂房，该厂房内由南向北依次为新建玻璃加工区、生产中的玻璃加工区、滚镀区、粉末镀锌区和北端垃圾坑。在新建玻璃加工区处有一新建水泥池（未使用）和机器设备。此新建玻璃加工区北侧有一沙土堆，在此沙地堆处东西树立两根铁管（据李占军介绍：此铁管塔吊竖梁），此两根铁管上方有一铁制横梁，在西侧铁管处北2米的西墙上有一电源开关，在电源开关下方靠西墙的地上有一宽33ｃｍ的池槽，池槽内有白色物质，从此电源开关下方的池槽向北48米的池槽通至北端垃圾坑，中间靠西墙经过滚镀区池槽被填埋。在塔吊北侧为玻璃加工设备。从玻璃加工设备向北为机器推平的土堆（据李占军介绍：此处为滚镀区），在此土堆北侧有一水池，水池上方有空心板覆盖，在此水池东侧地上有一南北厂4.8米的水渍痕迹，水渍为黄褐色，此水渍东南侧靠东墙有一滚镀桶，从此水渍痕迹向北靠东墙放置有塑料大桶，桶北侧东墙上有一洞口通向墙外，在此处墙外有一宽34ｃｍ水池槽，此水池槽向北3.2米有一墙阻断，在此水池槽东侧地上有一铁制地埋罐，从此铁制地埋罐的厂棚内有一土堆，土堆西侧的水泥地面被锯开，从此被锯开的水泥地向西南2.4米的墙面下方有一洞口，此洞口通向西厂房内，此洞口位置（据李占军介绍为粉末镀锌区），在此粉末镀锌厂处为水泥地面，在水泥地上放置有一铁架（据李占军介绍此铁架为吊装设备）和铁皮桶。粉末镀锌区北侧和西侧为垃圾大坑（正在填埋中）。 9、被告人赵晓刚供述，我是2018年4月份左右通过本村的张亚坡介绍一块到刘固村后玻璃厂内干酸洗玻璃的，张亚坡、周晓平、赵某1、周某、刘二彬、周利春、赵瑞江、赵彦兵他们8个人轮班抬玻璃，我负责开电葫芦洗玻璃。工艺流程是先将两块玻璃叠放在一起，将四个角贴上胶带，之后放在吊篮里面，一个吊篮20-40片玻璃，然后用天吊将玻璃放入第一个水池子泡2、3分钟将玻璃上的油去掉，用天吊再将玻璃放入第二个料池子泡1、2分钟给玻璃上色，再放入第三个清水池内泡一下将玻璃上的白色粉末洗干净，将玻璃上四个角上的胶带撕掉然后过清洗机，就完成了。一天能加工四架玻璃，一架有80、90片玻璃。在生产过程中会产生废胶布、碎玻璃和含酸废水，含酸废水都是我负责抽的，用水泵和水管将废水抽到西墙根的排水沟内之后就流到北头废弃的炉坑内了。每天的加工费我们9个人平分，每人每天能挣一百多块钱左右，我干了30天左右，挣了3、4千块钱左右，工资是耿凯每天微信或者现金给我，然后由我给工人发放。耿凯给张亚坡转过工资，当时是因为耿凯微信超额，不能给我转工资，然后我就把张亚坡农行卡号为62×××75给耿凯发了过去，耿凯把工资打到张亚坡银行卡后，然后由张亚坡把工资分给我们。 10、被告人张亚坡供述，2018年3月份左右我从招工栏看到玻璃厂招工，就联系过来上班了，车间内有两条生产线，北边是镀锌，南边是酸洗玻璃，我在酸洗玻璃线上班，负责抬玻璃和过清洗机，共有9名工人，老板是耿凯。赵某1、“瑞江”、刘二彬、周晓平、周某、周利春、赵彦兵和我轮流抬玻璃，赵晓刚负责开电葫芦洗玻璃。用的原料是氟化氢铵、玉米淀粉、硫酸、水，在生产过程中会产生含酸的废水，废水由赵晓刚负责抽，用水泵和皮水管将废水抽到西墙根的排水沟之后就流到北头废弃的炉坑里了。工资是耿凯微信转给我，我再给其他工人发放，也给赵晓刚转过，因为赵晓刚把工资单发到我这里，我再发给耿凯，耿凯嫌麻烦就直接加赵晓刚微信，每天将工资发给赵晓刚，由他再发放工资。酸洗玻璃加工点的人都是我找的，我看到广告后，联系赵晓刚和赵某1，问他俩干不干，他们说干，我就让他俩再找几个人一起干，找好人后第二天我们就去该玻璃厂干活了。其中，周晓平和赵彦兵是赵晓刚找的，赵瑞江、周某、刘二彬、周利春都是赵某1找的。 11、证人赵某1证言，2018年4、5月份我在永年区刘汉乡刘固村后志月玻璃厂院内西南角车间干酸洗玻璃加工，干了一个月左右。该酸洗玻璃加工点的老板是小凯，和我一起干酸洗玻璃的分别有赵晓刚、张亚坡、周某、周晓平、赵瑞江、赵彦兵，赵晓刚负责开电动葫芦、配料，其他人负责用胶带给玻璃粘边、抬玻璃上架、上清洗机，我负责开叉车和抬玻璃。加工点用的原料有硫酸、氟化氢铵、淀粉、水。工艺流程是先将需加工的玻璃两片放在一起，用胶带将四个边粘在一起，之后放到电动葫芦的提篮内，一个提篮能放约40片玻璃。然后用电动葫芦吊起来放到第一个含酸的水池内清洗，再吊起来放到氟化氢铵和淀粉池内约2分钟，吊起来过两个清水池，之后用高压水枪冲洗，撕下胶带过清洗机就完成了。生产过程中会产生大量的废水，废水通过水泵和管道抽排到车间西墙根水槽内，之后通过水槽流到车间北侧的土坑内了，一般都是由赵晓刚负责抽排废水，我抽过一次，其他人有抽排过废水的，也有没有抽过的。工资基本上是一天一算，由赵晓刚或者张亚坡微信转账给我。 12、证人周某证言，2018年5月份我在个废旧玻璃厂做酸洗玻璃加工，我干了有十几天时间，加工点老板是耿凯，和我一起干活的有周晓平、赵某1、赵晓刚、张亚坡，我和周晓平、赵某1负责抬玻璃，赵晓刚和张亚坡倒班负责开电葫芦洗玻璃。生产工艺和流程是先将需加工的两块玻璃叠放在一起，用胶带将四个边粘在一起，之后放到吊篮内，每个吊篮能放40-48片玻璃，用天吊将吊篮吊起，先放酸水池内去油，再用天吊吊起放到乳化池内乳化约2分钟，再用天吊吊起，放到水池内冲洗，之后再用天吊吊起来，用高压水枪冲一下，将玻璃从吊篮上取下，将胶带去掉，过清洗机，就完成了。厂内有清洗机一台、电葫芦一个、高压清洗机一台、三个池子，原料有硫酸、水、玉米淀粉，生产过程中会产生废胶带、废水、碎玻璃。产生的废水通过水泵和管道抽到西墙根的排水沟内之后流到车间北头废弃的炉坑内了。废水有时候老板耿凯抽，有时候带班的赵晓刚和张亚坡抽。我的工资是赵晓刚或者张亚坡微信转账给我的。 13、证人赵某2证言，2018年3月份耿卫凯电话联系我，给我说他想租占志月玻璃厂的西车间，2018年4月1日他拿着打印好的租房合同来我门市上签订合同，耿卫凯说他钱紧，先交半年房费1.4万元。2018年6月9日晚上21时许，我厂合伙人赵某3给我打电话说听说玻璃厂有人干镀锌。随后我们赶到厂后发现，在西车间门口凉棚下堆放约有30架未加工的玻璃，有约10个吨包的标准件螺丝，进西车间后发现车间南段有两个工人正在对玻璃加工；车间中段是一套电镀（滚镀）设备生产线正在生产，有2—3个人在操作；车间北段有几个铁滚筒，具体没看清，没有工人，没有生产。当时车间气味很刺鼻，车间堆放着玻璃和标准件，我就去找耿卫凯，说过不能涉酸，限他明天中午前必须将我车间腾清、恢复原貌，赔偿我损失。耿卫凯说让他打个电话给他伙计商量一下，结果耿卫凯一走就没有回来。我伙计赵某3就联系了区环保局，大约15分钟刘汉派出所的民警就到了现场，并将在厂院北侧平房工人宿舍中的两个工人给带走了。 14、证人赵某3证言，志月玻璃厂是2009开始建设的，我和赵某2共同投资建的，2016年玻璃厂停止生产至今。志月玻璃厂一切事务由赵某2负责，具体事务我没有参与。2018年6月9日我和赵某2听说我们玻璃厂有人在干镀锌加工，我们去了现场，并向环保局举报。 15、被告人赵晓刚、张亚坡微信转账明细，证明耿凯将工资转给被告人赵晓刚、张亚坡，二人再发放给其他工人。 另有到案经过、现场照片、现场勘验检查笔录、现场图及辨认笔录、户籍证明等证据在卷佐证。 本院认为：被告人赵晓刚、张亚坡通过渗坑逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究二被告人的刑事责任。关于被告人赵晓刚的辩护人所辩被告人赵晓刚虽实施了排放废水的行为，但没有证据证明其排放废水超过三吨，因此赵晓刚不构成污染环境罪的意见，经查，被告人赵晓刚在酸洗玻璃过程中所生产的含酸废水直接排放到厂区北侧的渗水坑，属于通过渗坑逃避监管，不受排放数量限制，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张亚坡的辩护人所辩被告人张亚坡没有排放、倾倒或处置的行为及不是组织者，因此不构成污染环境罪的意见，经查，被告人张亚坡介绍他人到该厂上班并在经营者耿凯的安排下为他人发放工资，虽没有直接排放废水行为，但其相对于其他一般工人作用较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人赵晓刚具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张亚坡自愿认罪，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人赵晓刚、张亚坡系该厂工人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。相关辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵晓刚犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张亚坡犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张晓静 审 判 员  秦 强 人民陪审员  韩岳谷 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾国违反国家规定、排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。 第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”： （一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物； （二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质； （三）含重金属的污染物； （四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。