广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初578号原告:王培吟，女，1962年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*******。原告：王立雄，曾用名王立金，男，1989年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*******。原告：王立东，男，1993年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*******。原告：王燕丹，女，1994年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*******。上述四原告的委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区********，由澄海区凤翔街道柴井村民委员会推荐。上述四原告的委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区*****************，由澄海区凤翔街道柴井村民委员会推荐。被告：林年富，男，1995年7月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹与被告林年富、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人林两群、陈焕双，被告林年富、被告人保财险的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因家属王和欣发生交通事故死亡造成的各项法定经济损失共人民币371997.53元。2、依法判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月01日15时10分，被告林年富驾驶号牌D*****轻型普通货车沿汕头市澄海区******自东往西方向行驶，途经莲凤路莲下镇污水处理厂前路口，与自北往南方向左转弯由受害人王和欣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成受害人王和欣受伤。经送医院住院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队派员到场勘察处理，同时王和欣被送往汕头大学医学院第二附属医院进行住院手术治疗，住院抢救治疗131天后无效死亡，同时汕头市澄海区********对王和欣作出符合因交通事故致身体多发伤(颅脑外伤、左胫腓骨重度粉碎性骨折)继发感染，多器官功能衰竭死亡的鉴定意见。2019年11月26日，澄海交警大队对本事故作出道路交通事故认定书，认定被告林年富与受害人王和欣在本事故中负同等责任。被告林年富驾驶的号牌粤D*****轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险、商业第三者100万责任险以及不计免赔等，保险期间自2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止，该事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人保财险应在保险赔偿责任范围内对原告承担赔偿。事故发生至今，二被告在受害人住院抢救期间垫付部分医疗费190000元后，对受害人其他相关法定损失至今没有赔偿，给死者家属造成了极大的精神损害及经济损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告林年富未作答辩。被告人保财险辩称：1、医疗费，根据答辩人的申请，贵院依法指定鉴定机构对受害人医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用的具体金额予以鉴定，根据鉴定意见，本案受害人医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用金额为20106.17元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用，故受害人医疗费中的非基本医疗保险标准费用应由各原告与侵权人按事故责任比例各自承担。另答辩人在事故发生后已为受害人垫付了13万元费用，该款应在答辩人承担的赔偿款中予以抵除。2、住院抢救期间护理费，受害人在事故发生后共住院治疗131天，但治疗期间有25日在ICU重症监护病房，重症监护病房为无菌病房，全程由护士提供专业护理，不论是家属还是社会护工均不被允许接近受害人，也即受害人在至少25天的时间内客观上已由护士提供护理，并且该部分的费用已经由医院在医疗费中收取，故该部分费用属于重复主张，应予剔除。此外，各原告主张受害人住院期间每天配2名护理人员也是缺乏依据的，请贵院按每天1名护理人员给予认定。3、死亡赔偿金，本案事故发生在2019年，根据各原告提供的证据，受害人生前户籍地为澄海区凤翔街道柴井社区，城乡分类代码为220，即受害人的户籍性质属于农村户口，故其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准予以计算。4、住院期间和办理丧葬事宜的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，以及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中关于处理丧葬事宜交通费的证据要求，各原告必须提供交通费发票予以证明实际产生的交通费用，但各原告并未有相关证据予以证明，故该项主张依法应予以驳回。5、办理丧葬事宜的误工费，第一，本案各原告未举证证明确因办理丧葬事宜导致误工，故其提出误工费的赔偿主张缺乏事实根据。第二，即使各原告存在误工损失，根据其户籍性质均属于农村户口，且未能提供其收入来源于城镇的证据，故各原告主张的该项误工费应当按照农村居民的标准予以计算。第三，各原告提出按3人、10天的期限计算误工费过多、过长，请贵院给予核减。6、精神损害抚慰金，各原告关于该项费用主张过高，请法院根据事故当事人的责任比例给予认定。原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证、户口本、死者家庭情况调查表、居委会证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示系统复印件、道路交通事故认定书、病历本、出入院记录及疾病证明书、广东省医疗收费票据、发票、鉴定文书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、户口注销证明、保险单等证据。被告林年富没有提交证据，对原告及被告人保财险提交的证据没有异议。被告人保财险提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》、城乡分类代码查询结果、垫付款转付记录。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：1、被告人保财险对病历本、出入院记录、疾病证明书、证明的三性没有异议，但认为王和欣治疗期间有25日在重症监护病房，该期间的护理费用已由医院在医疗费中收取，理由成立，本院予以确认。2、被告人保财险对医疗票据的真实性、合法性没有异议，但认为经鉴定，受害人医疗费中有非医保用药20106.17元，该费用不应由人保财险承担，理由成立，本院予以支持。3、被告人保财险对身份证、鉴定文书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、户口注销证明的真实性、合法性没有异议，但认为该证据印证本案王和欣的户籍性质属于农村户口，理由成立，本院予以支持。4、原告对被告人保《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》真实性无异议，但认为对原告没有约束力，理由不成立，不予支持。另原告对城乡分类代码查询结果有异议，理由也不成立，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日15时10分，被告林年富驾驶号牌D*****轻型普通货车沿汕头市澄海区******自东往西方向行驶，途经莲凤路莲下镇污水处理厂前路口，与自北往南方向左转弯由受害人王和欣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成受害人王和欣受伤送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队派员到场勘查处理，同时王和欣被送往汕头大学医学院第二附属医院进行住院手术治疗，住院抢救治疗131天后无效死亡。受害人王和欣在治疗过程中，共用去医疗费371942.74元。期间，被告林年富垫付了70000元，被告人保财险垫付了130000元。经广东省汕头市澄海区********鉴定，王和欣符合因交通事故致身体多发伤(颅脑外伤、左胫腓骨重度粉碎性骨折)继发感染，多器官功能衰竭死亡。2019年11月26日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出澄公交认字[2019]第02000201号《道路交通事故认定书》，认定被告林年富与受害人王和欣的过错行为在导致本事故的发生中作用相当，应负本事故的同等责任。2020年6月11日，本院依据被告人保财险的申请，委托广东东方司法鉴定所对受害人王和欣医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用的具体金额进行司法鉴定。2020年7月8日，该鉴定所作出东方司鉴[2020]临鉴字第347号法医临床文证审查意见书，审查意见为：2019年11月1日被审查人王和欣因交通事故受伤后进行治疗，期间发生的医疗费中非基本医疗保险标准用药费用共计20106.17元。被告林年富驾驶的号牌粤D*****轻型普通货车系其兄长陈哲欣所有，该车辆在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险100000元及不计免赔率，事故发生在该车投保有效期限内。交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为1000000元。另查明，死者王和欣（1956年9月28日出生）生前居住地为澄海区凤翔街道柴井村，系农村户口，王和欣与配偶王培吟生育有王立雄（曾用名王立金）、王立东、王燕丹三个子女。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，被告林年富与受害人王和欣各应负本事故的同等责任，故被告林年富应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险，故被告人保财险应当在交强险、商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目和数额，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。本院根据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，结合四原告的诉讼请求，认定如下：1、医疗费：根据病历资料和医疗收费票据，确认受害人的医疗费为371942.74元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定,医疗费超出10000元的,保险公司按交强险合同约定扣除非医保项目费用,对扣除非医保项目费用有争议的,根据社保部门证明或者司法鉴定意见认定。根据鉴定机构的意见,受害人因交通事故受伤治疗发生的医保自费类药品(非医保用药)费用共20106.17元,该费用被告人保财险不承担赔付，由原告和被告林年富各按50%的责任比例承担。2、住院伙食补助费：受害人住院天数共131天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算，共计为100元×131天=13100元。3、护理费：鉴于受害人在ICU病房25天，除医护人员外，无需其他人员进行护理，故护理天数应剔除在ICU病房的天数，据此，本院认定护理天数为131天-25天=106天。因原告未能提供护理人员的收入状况证明，故护理费按150元/天/人计算，护理人员按司法解释规定原则上为一人，住院期间护理费计为106天×150元/天/人×1人=15900元。4、住院期间交通费：原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元的请求，受害人住院天数为131天，故交通费为30元/天×131天=3930元。5、死亡赔偿金：死者王和欣生前户籍地为澄海区凤翔街道柴井居委会，城乡分类代码为220，属于农村户口。死亡赔偿金标准按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均可支配收入标准18818元/年计算，王和欣在发生交通事故死亡时年龄为64周岁，原告请求按16年计算，可予照准，故死亡赔偿金为18818元/年×16年=301088元。6、丧葬费：按照2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资标准，汕头为99573元/年，以六个月总额计算。四原告请求丧葬费44802元，不超过按上述标准计算的数额，本院予以支持。7、办理丧葬事宜人员交通费：本院酌情认定处理丧葬事宜家属为3人，时间为10天，交通费每人按30元/天计算，交通费为30元/天/人×10天×3人＝900元。8、处理丧葬事宜人员误工费：本院酌情认定处理丧葬事宜家属为3人，误工时间为10天。因原告不能举证其有固定收入及最近三年的平均收入状况，且属农村居民户口,误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元/年计算。误工费为56386元/年÷365天/年×10天×3人＝4634.47元。9、精神损害抚慰金：本宗交通事故造成王和欣死亡，已对其家属造成精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地平均生活水平和本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为60000元。上述赔偿项目属于交强险保险责任赔偿范围，数额合计816297.21元，剔除非医保用药20106.17元后，余下数额796191.04元，先由被告人保财险在交强险保险责任限额范围内赔偿四原告120000元。超出交强险赔偿限额部分676191.04元及非医保用药费用20106.17元,由被告林年富承担50%的赔偿责任，赔偿数额分别为338095.52元和10053.09元。抵除被告林年富已垫付的70000元（其中包括非医保用药费用10053.09元）后，被告林年富尚应赔偿四原告278148.61元。因肇事车辆已在被告人保财险投保商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险，故被告林年富应承担的赔偿数额278148.61元由被告人保财险在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上，被告人保财险在保险责任限额内应赔偿四原告398148.61元。扣减被告人保财险垫付的130000元后，被告人保财险尚应赔偿四原告268148.61元。四原告请求法院判令被告人保财险赔偿经济损失，理由成立，本院予以支持；但请求法院判令被告林年富赔偿其经济损失及请求赔偿数额超过268148.61元部分，没有依据，本院不予支持。被告人保财险提出的第1、2、3点意见，理由成立，予以支持；提出第4、5、6点意见，理由不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹经济损失268148.61元。二、驳回原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取计3440元，由原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹负担960元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2480元。原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹已预交的案件受理费3440元，本院予以退回2480元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费2480元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3276元，由原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹负担915元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2361元。案件鉴定费3276元已由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司先行垫付，原告王培吟、王立雄、王立东、王燕丹应于本判决生效之日起10日内付还被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司垫付的案件鉴定费915元，拒不付还的，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年十一月三日书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人巷人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。