昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1689号原告：云南临煜文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530103077645165R。法定代表人：易华，系公司总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：付全胜，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明骏美彩色印务有限公司。统一社会信用代码：915301227312108537。法定代表人：姚震，系公司执行董事。住所：云南省昆明市。委托代理人：苏鹏、何蓉，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。原告云南临煜文化传播有限公司诉被告昆明骏美彩色印务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告云南临煜文化传播有限公司委托代理人付全胜、被告昆明骏美彩色印务有限公司委托代理人苏鹏、何蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告从事广告制作安装业务。2017年，被告与原告口头约定，由原告按被告要求制作、安装广告，被告通过QQ软件向原告下单，被告根据原告实际完成业务量结算支付制作安装费用，每月结算、支付一次。自2017年4月至2018年3月，原告与被告按约定每月结算一次原告实际完成的广告制作安装业务的数量及金额，制作安装费总金额人民币303482.13元。但截至起诉之日，被告仅仅通过股东赵静个人账户向原告支付制作安装费人民币107000元，尚欠196492.13元。经原告多次催要，被告一直拖延不付。为维护原告合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告剩余广告制作安装费用196492.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付自起诉之日按年利率6%计算的利息。被告昆明骏美彩色印务有限公司委托代理人辩称：对诉请一，该请求无事实与法律依据，我方与原告没有做过任何单据结算，该项费用的来源不清楚，也不予认可；对增加的利息部分，我方认为无合同依据，不予认可；诉讼费不应该由我方承担。原告云南临煜文化传播有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、法人身份证明，证明原告是依法设立的企业法人主体；二、被告工商登记资料，证明被告是依法设立的企业法人主体；三、被告法定代表人名片、公司资料袋，证明被告公司实际经营地址为昆明市白龙路金色金源F幢3003室；四、QQ聊天记录，证明被告通过QQ聊天软件向原告下订单及具体工作沟通；五、广告制作清单，证明2017年4月至2018年3月期间，原告为被告完成广告制作安装业务后，被告对原告完成制作安装广告的量及费用金额签字盖章进行确认，制作安装费共计303482.13元；六、农业银行卡交易明细清单，证明被告公司股东赵静向原告公司法人代表易华个人账户支付广告制作安装费共计107000元，被告尚欠原告196492.13元。经质证，被告昆明骏美彩色印务有限公司对原告云南临煜文化传播有限公司提交的证据一、二真实性、合法性、关联性认可；对证据三真实性、合法性、关联性不认可；对证据四非证据原件，而是打印件，对其真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，该聊天记录无连续性，无法证明实际产生的费用，QQ聊天记录所反映的内容与广告制作清单并不完全符合；对证据五真实性、合法性、关联性及证明目的不认可，制作广告应以实际产生的费用为准，双方并没有进行过结算，故对该金额不认可，且加盖的公章为案外人王磊私刻我公司的公章，对此我方不予认可；对证据六真实性、合法性、关联性认可，证明内容不予认可，尚欠金额无事实和法律依据，不予认可。被告昆明骏美彩色印务有限公司为证明其抗辩主张向本院提交了印章审批档案回执单一份，证明案外人王磊系无权代理，其持有并私刻的公章与我公司的印章不相符。经质证，原告云南临煜文化传播有限公司对被告昆明骏美彩色印务有限公司提交的证据的真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，备案印章的编号和我们清单第35、50页上印章基本对得出来，王磊是被告公司的员工，与原告做业务过程中都是王磊在和我公司对接，清单上王磊也签了字，同时也盖了公司的印章，我方认为印章是真实的，被告通过印章的编码说明问题，但是印章编码是对的上的。本院认为，原告云南临煜文化传播有限公司所提交的证据能够证明原告为被告制作、安装广告业务及被告支付部分广告制作安装费的事实，证据间已形成证据锁链，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。被告昆明骏美彩色印务有限公司提交的证据系复印件，无法与原件核对，且该证据印章审批站未盖印章，对其真实性、合法性、关联性及证明目的本院依法不予采信。经审理查明：2017年，原告云南临煜文化传播有限公司与被告昆明骏美彩色印务有限公司达成口头协议，由原告云南临煜文化传播有限公司按被告昆明骏美彩色印务有限公司要求完成广告制作安装业务。经双方结算，自2017年4月至2018年3月期间，被告昆明骏美彩色印务有限公司应付原告云南临煜文化传播有限公司广告制作安装费人民币303482.13元，被告昆明骏美彩色印务有限公司向原告云南临煜文化传播有限公司支付了107000元，尚欠196492.13元未付。本院认为：本案所涉及的是承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果定作人给付报酬的合同。依法成立的合同受法律保护，合同一经订立双方须严格执行。本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告已按被告的要求完成了被告定做的广告制作安装任务，经原、被告双方结算，被告欠原告广告制作安装费63693元，原告作为守约一方，依法获取了违约方追索广告制作安装费的权利，被告与原告结算后，未能按时、如数支付所欠广告制作安装费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告诉请由被告支付剩余广告制作安装费用196492.13元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因被告已逾期付款造成了实际占用原告资金，原告的该请求符合法律规定，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持，计算基数应以实际欠款金额196492.13元为计算基数。被告抗辩的结算人王磊属于无权代理，超越职权范围所做结算的抗辩理由，经本院审理查明，王磊属于被告公司雇佣的人员，在本案中，原告与被告公司发生业务往来王磊均作为被告公司的代理人，代表被告公司与原告产生业务往来，并负责订单与结算等事务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员的职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定，原告完全有理由信任王磊有权代理被告公司进行业务订单和结算。王磊即使有超越职务代理职权的行为存在，也属于被告公司内部管理的范畴，对外不发生法律效力，对被告的该抗辩观点本院依法不予采纳。被告所提出的结算单上被告公司的印章系王磊私自刻印并加盖的抗辩理由，本院审理查明，被告公司并未因王磊私刻公章而采取向公安机关报案等相关措施进行自救，相反，是因王磊与被告法定代表人姚震关系较好，而姚震不愿意报案，该行为在法律上应视为默认，并且在原告所提供的结算单据也有部分加盖了被告公司承认的印章，被告的默认与真实的印章相印证，能够证明被告公司欠原告承揽款项的事实，对被告的该抗辩观点本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告昆明骏美彩色印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南临煜文化传播有限公司广告制作安装费用人民币196492.13元及自2020年7月15日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息（利息计算基数按196492.13元为计算基数）。案件受理费4230元，由被告昆明骏美彩色印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  刘智雄二〇二〇年十一月九日书记员  杨靖宇