淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1747号 原告：杨从英，女，1963年11月8日生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈传华，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告:余冬洁，女，1984年11月12日生，汉族，住宿迁市泗阳县。 委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告杨从英与被告余冬洁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨从英及其委托诉讼代理人陈传华，被告余冬洁的委托诉讼代理人衡宏闻、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨从英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费、营养费、误工费、伙食补助费、车损等费用合计169703.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年6月22日18时40分许，余冬洁驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小轿车，沿淮安市洪泽区人民路由北向南行驶至人民路华润苏果南侧道口右转弯进入非机动车道时与同方向的杨从英驾驶的电动车发生碰撞，造成杨从英受伤及两车损坏的交通事故。受伤后，原告入住淮安市洪泽区人民医院住院治疗，现在已经治疗终结。原告依法向淮安市洪泽区人民法院提出伤残等级鉴定，现已鉴定终结，特向贵院提出以上诉讼请求，请予支持。 被告余冬洁辩称，１、被告余冬洁在被告人民财产保险公司处投保交强险和商业三责险，相关赔偿责任应由被告人民财产保险公司承担；２、被告余冬洁因处理本次交通事故已垫付10000元，请求在本案中一并处理。 被告人民财产保险公司辩称，对本起事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险以及商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在驾驶员证照齐全有效的前提下赔偿；对于诉讼费、鉴定费不予承担，前期我司垫付医疗费10000元要求一并处理；不认可误工费、车损，伤残等级要求原告提供相关的摄片与我司审核。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据予以入卷佐证。本院认定事实如下： 2018年6月22日18时40分许，余冬洁驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小轿车，沿淮安市洪泽区人民路由北向南行驶至人民路华润苏果南侧道口右转弯进入非机动车道时，与同方向的杨从英驾驶的电动车发生碰撞，造成杨从英受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，余冬洁负全部责任，杨从英无责任。 2018年6月22日，原告被送往淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2018年7月11日出院，住院19天，共计花费医疗费31190元。其中，被告余冬洁垫付2629.15元，被告人民财产保险公司在交强险范围内垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付18561.06元。双方同意在本案中一并处理。 2019年7月1日，原告再次在淮安市洪泽区人民医院住院，于2019年7月9日出院，住院8天，共计花费医疗费6756.22元。此外，原告分别于2018年6月22日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费280元、于2018年8月13日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费250元、于2018年9月12日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费140元、于2019年5月27日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费140元、于2019年7月3日在康宁家用康复器械店购买C02刚拐一付花费120元、于2019年7月12日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费75元、于2019年7月16日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费88元、于2019年7月20日在淮安市洪泽区人民医院花费医疗费75元。综上，合计花费7924.22元。 2020年6月17日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨从英本次交通事故至左三踝骨折伴脱位构成十级伤残；2、建议被鉴定人杨从英误工期限180日、护理期限60日、营养期限为90日。鉴定费2100元。 被告余冬洁驾驶的H8993N号轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险全额1000000元）并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。由于被告余冬洁驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险且本次事故发生在保险期间，故被告人民财产保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，若原告存在超出交强险范围的损失，由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 本案争议焦点为：原告因该起事故造成损失数额是多少？本院认定如下： （1）关于医疗费：原告主张7924.22元，被告人民财产保险公司认为应当扣除非医保用药和无关联用药的15%，因被告人民财产保险公司并未提供证据证明原告使用了非医保用药和无关联用药，及相关用药名录，故本院对被告人民财产保险公司的主张不予采信。被告对120元钢拐费不予认可，本院认为被告因交通事故造成骨折，钢拐系辅助原告活动的工具，是必要支出，对120元钢拐费予以支持。综上，加上原告第一次住院费用31190元，本院确定医疗费39114.22元； （2）关于误工费：原告主张18000元（6000元×3个月），被告不予认可。原告发生交通事故时年满54周岁，已过女性退休年龄，而且庭审中原告陈述其受伤之前在家照顾小孩，并没有工作，本院认为原告要求误工费没有事实依据，故本院对误工费请求不予支持； （3）关于营养费：原告主张1620元（27元×60天）。被告认为标准过高，按照20元/天计算。本院予以调整为1500元（25元×60天）； （4）关于住院伙食补助费：原告主张1350元（27天×50元）。被告认为应按照20元/天计算。本院予以调整为1215元（45元×27天）; （5）关于护理费：原告主张7200元（60天×120元）。被告认可护理天数为70元/天。本院予以调整为5400元（90元×60天）； （6）关于精神抚慰金：原告主张3000元，本院认为原告因交通事故构成伤残，精神受到一定损害，故本院对精神抚慰金予以支持； （7）关于残疾赔偿金：原告主张104920.32元（52460.16元×20年×10%），原告的请求符合法律规定，本院予以支持； （8）关于电动车车损：原告主张3000元，被告主张原告不能证明车辆所有人是原告，也无法证明车辆损失程度，12年购买的电动车不可能按照新车价赔付，未定损保险公司不承担，原告自己承担举证不能的后果。本院认为，原告电动车虽然有毁损，但购买时间较长，原告以新车价格主张损失，与事实不符，故本院酌定500元。 （9）关于交通费：原告主张1000元，被告认可200元。本院酌定300元。 （10）原告主张鉴定时拍摄相关CT片580元，被告不予认可。因原告未能提供相关票据，故本院不予支持。 以上原告因本起事故所受各项损失共计155949.54元。 被告余冬洁负本次事故全部责任，故应承担全部损失。由于肇事车辆在人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失120500元，保险公司已先行赔付医疗费10000元，应当减去，故在交强险范围内赔付110500元；超出交强险的部分35449.54元（155949.54元-120500元）由被告人民财产保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告，故被告人民财产保险公司应当赔偿原告各项损失合计145949.54元。 被告余冬洁在事故发生后垫付医疗费2629.15元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付18561.06元，各方当事人均同意对该费用在本案中一并处理，故原告应自收到被告保险公司赔偿款后向被告余冬洁返还2629.15元，向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心返还18561.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨从英各项损失共计145949.54元； 二、原告杨从英收到上述款项后当日返还被告余冬洁2629.15元； 三、驳回原告杨从英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1544元，减半收取772元，鉴定费2100元，合计2872元，由被告余冬洁负担2764元，原告杨从英负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司账号：62×××07、杨从英账号：62×××15、余冬洁账号：62×××99）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。