wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初563号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人张敏，男，生于1985年2月1日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月20日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月3日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人张敏犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟等二人出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月，被告人张敏通过微信联系认识杨某，后以假名“张金顺”与杨某联系并发展为男女朋友关系。2020年6月30日至2020年7月10日期间，被告人张敏虚构买水泵、母亲生病需要住院费、姐姐家办丧事需要钱等理由，骗取杨某人民币77700元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过说明，微信支付交易明细、微信转账账单、微信聊天内容截图等书证，被害人杨某的陈述，辨认笔录及辨认对象照片，认罪认罚具结书，被告人张敏的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张敏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张敏到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议本院对被告人张敏判处有期徒刑三年并处罚金，如其不能退赃并依法缴纳罚金，对其量刑可适当从重。被告人张敏辩称：2020年6月份，我和一个微信名为“小天鹅”的女人通过微信认识，之后发展为男女朋友关系，在相处的过程中，我虚构要付工人工钱、买水泵、母亲生病住院、姐姐家办丧事、赎车等为由向这个女人借钱，这个女人通过微信转账人民币共计77700元给我。这些钱已被我吃喝玩乐全部用完了，现在我没有能力退赔，只有等我刑满回来以后慢慢苦了赔还她。经审理查明，2020年6月，被告人张敏通过微信联系认识杨某，后以假名“张金顺”与杨某联系见面并发展为男女朋友。2020年6月30日至2020年7月10日期间，被告人张敏虚构买水泵、赎车、母亲生病需要住院费、姐姐家办丧事需要钱的事实向杨某借款，杨某信以为真并先后通过微信转账人民币77700元给被告人张敏。被告人张敏将所骗钱款全部用于挥霍，至今未退赔被害人。被告人张敏对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执，证实被害人杨某于2020年7月20日向公安机关报案称其被一个叫张敏的男子以各种借口借走了77700元钱，现在打电话不接。2.立案决定书，证实公安机关于2020年7月20日对本案立案进行侦查。3.户口证明，证实被告人张敏的自然情况，以及犯罪时具有完全刑事责任能力。4.抓获经过说明，证实公安民警在昆明市官渡区小板桥织布营40号“航天商务酒店”抓获被告人张敏的经过情况。5.被害人杨某的陈述，证实其通过微信聊天认识一个自称叫“张金顺”的男子，后发展成为男女朋友，在交往过程中，发现“张金顺”在宾馆开房的名字叫张敏，“张金顺”虚构事实和编造各种理由先后向其借钱77700元后失去联系，至案发时分文未还。6.微信聊天记录截图，证实被告人张敏虚构付工人工钱、买水泵、母亲生病住院、姐姐家办丧事、赎车的事实，骗取被害人杨某的信任。7.微信支付交易明细、微信转账账单，证实被害人杨某通过微信转账给被告人张敏人民币77700元。8.被告人张敏的微信支付交易明细，证实被告人张敏的微信交易情况。9.被告人张敏对虚构事实诈骗被害人杨某的犯罪事实供认不讳。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张敏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张敏未能退赃，对其量刑应在公诉机关量刑建议的基础上作相应增加。据此，根据被告人张敏的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币25000元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2024年2月19日止）二、涉案赃款人民币77700元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 鑫审判员 田凤慧审判员 陈 军二〇二〇年十一月二十八日书记员 常 婷
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢425号 申请执行人詹卫星，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人罗田县大河岸镇竹林垸村村民委员会。 本院在执行申请执行人詹卫星与被执行人罗田县大河岸镇竹林垸村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人詹卫星向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蔡雪梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8653号申请执行人：李红军被执行人：徐州腾启安装工程有限公司李红军与徐州腾启安装工程有限公司仲裁一案，被执行人徐州腾启安装工程有限公司已履行完毕，申请人李红军向本院申请结案，现本院现予以结案处理。特此通知执行员  赵秀丰二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴思宇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢533号之四申请执行人:田甜。被执行人：江西盛尚建设工程有限公司安康分公司。法定代表人：吴应念。本院作出的（2019）陕0902民初4734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司未按期履行。申请执行人田甜向本院申请执行，要求被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司退还申请执行人田甜交纳的保证金100000元，支付申请执行人田甜违约金300000元，并承担案件受理费4000元、执行费5900元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成和解协议，被执行人仍未按期履行。申请执行人田甜向本院申请恢复执行，经查，安康西北纺织服装产业运营发展有限公司应向被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司退还保证金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣留被执行人江西盛尚建设工程有限公司安康分公司在安康西北纺织服装产业运营发展有限公司处应退还保证金中的******元。（银行账户和金额见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十一月十三日书记员 郭 虎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3767号 申请人：四川省宜宾惠美线业有限责任公司，住所地：四川省宜宾经济技术开发区长江大道东段**，统一社会信用代码：91511500729799929L。 法定代表人：廖周荣，职务：董事长。 被申请人:李江**，男，汉族，出生于1981年12月1日，住湖南省宜章县。 被申请人:四川匠达建设工程有限公司，住所地：宜宾市志城大道南段**志城家园********，统一社会信用代码：91511500MA64XH9L7T。 法定代表人：徐佑君，职务：董事长。 被申请人:四川宇硕商品混凝土有限公司，住：四川省宜宾市翠屏区振兴大道**********，统一社会信用代码：91511502MA62AA8L4X。 法定代表人：张胜强，职务：总经理。 本院在执行四川省宜宾惠美线业有限责任公司与李江**、四川匠达建设工程有限公司、四川宇硕商品混凝土有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人四川省宜宾惠美线业有限责任公司与李江**、四川匠达建设工程有限公司、四川宇硕商品混凝土有限公司于2020年11月17日达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2018）川1502民初6509号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执803号之二申请执行人：丁剑平，男，1980年9月4日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：黄瑞华，女，1957年1月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：李仁双，男，1954年7月23日生，汉族，住镇江市。关于申请执行人丁剑平、黄瑞华与被执行人李仁双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出了（2019）苏1112民初3515号民事判决书，依该判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿丁剑平、黄瑞华交通事故各项损失合计111000元；二、李仁双于判决生效后十日内赔偿丁剑平、黄瑞华交通事故各项损失合计169997.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，由丁剑平、黄瑞华承担2050元，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担780元，李仁双承担780元。因被执行人未履行生效判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理，执行标的170777.2元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人到本院申报了财产状况并接受了执行谈话。2、本院通过司法网络查控，除扣划被执行人银行账户余额1337.08元以外，未发现被执行人有可供执行银行账户余额。3、本院通过不动产信息查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2020年10月15日，本院至李仁××住处××区××菜园村××号进行强制搜查，未发现可供执行财产。5、本院于2020年10月27日查封李仁双名下苏Ｌ×××**宗申牌机动车，查封期限二年，自2020年10月27日起至2022年10月26日止。6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。7、2020年11月24日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的170777.2元未能执行到位，本案执行费2462元执行到位1337.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 悦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申295号再审申请人(原审原告)：宋守兰，女，汉族，1969年11月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩银辉，河南金色世纪律师事务所实习律师。被申请人：于艳芳，女，汉族，1981年12月18日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人：李鑫宇，男，汉族，2001年1月4日出生，住河南省安阳市北关区。被申请人：张秀婷，女，汉族，1948年6月16日出生，住安阳市文峰区。被申请人(原审被告)：西文忠，男，汉族，1969年5月3日出生，住河南省安阳市文峰区。再审申请人宋守兰因与被申请人西文忠、原审被告李立政债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初19107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人宋守兰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十一月三十日书记员  董杏村
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2030号原告:河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安,任董事长。委托诉讼代理人:朱军武，男，1970年11月5日生，汉族，系公司职工，住河南省卢氏县。代理权限：特别授权。被告：宋西振，男，1967年8月20日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：赵东枝，女，1968年12月9日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：宋军满，男，1966年12月24日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：闪金涛，男，1979年9月19日生，回族，住河南省卢氏县。被告：宋东亮，男，1969年12月29日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）诉被告宋西振、赵东枝、宋军满、闪金涛、宋东亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后,依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱军武、被告闪金涛到庭参加诉讼，被告宋西振、赵东枝、宋军满、宋东亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：一、判令五被告偿还借款5万元，并支付利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内月利率为8.9‰，逾期利率为13.35‰，扣除已支付的5763.83元利息）；二、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告宋西振、宋军满、闪金涛、宋东亮组成联保体，与卢氏农商行官坡支行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，被告宋西振授信10万元，期限3年，2020年3月23日到期，并相互承担连带保证责任。2019年1月21日，被告宋西振在他行借款5万元，利率8.9‰，期限1年。到期后被告本息未付。原告无奈遂起诉来院。宋西振提交答辩状称，2019年给农行工作人员李红伟贷款5万元，并将该钱转到李红伟卡上，他没有按期偿还，答辩人与其联系，他说到年底还一部分。闪金涛辩称，借款人是宋西振和赵东枝，答辩人只是担保人，至于借款人是否还款不清楚。赵东枝、宋军满、宋东亮未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交被告身份证、户口本复印件、《最高额个人借款合同》复印件、《最高额保证合同》复印件、借款借据复印件、河南省农村信用社“金燕快贷通”农户业务申请书复印件、家庭成员承诺书（授信类）复印件、河南农信开户明细复印件、河南农信贷款业务查询明细。证明本案的借款情况和担保情况。被告闪金涛对此无异议。本院经审查认为原告提交的证据内容真实，能够证明原、被告之间的借款事实与担保事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：被告宋西振、赵东枝系夫妻关系，2017年3月23日，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告宋西振签订《最高额个人借款合同》，约定被告宋西振向原告申请从2017年3月23日至2020年3月23日期间连续借款不超过人民币10万元整，月利率8.9‰，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%。同日被告赵东枝向原告出具家庭成员承诺书（授信类）一份，载明：“本人与宋西振系夫妻关系，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意宋西振与宋军满、闪金涛、宋东亮办理联保授信，向贵行申请最高授信额度肆拾万元，期限36个月。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并承诺受条款的约束。同时本人承诺将与其共同承担联合保证责任和偿还义务，直至联保小组成员全部归还所有借款本息……”。2017年3月23日，原告与被告宋军满、闪金涛、宋东亮签订《最高额保证合同》，约定被告宋军满、闪金涛、宋东亮为被告宋西振借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。2019年1月21日，原告向被告宋西振发放借款5万元，借款期限1年，从2019年1月21日至2020年1月21日，月利率8.9‰。上述款借出后被告本息均未付，为索要借款原告起诉来院。本院认为：第一、原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告宋西振之间形成借款合同法律关系，有借款合同、借据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告宋西振理应偿还原告借款本金5万元。被告虽辩称该款并非其使用，但借款用途并不影响原、被告借款合同法律关系的形成，根据合同相对性原则，被告宋西振理应偿还该款。双方签订的借据约定月利率为8.9‰，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，故逾期利率应为月利率13.35‰；第二、被告宋西振、赵东枝系夫妻关系，且被告赵东枝向原告出具有家庭成员承诺书，承诺对上述借款承担共同还款义务，故被告赵东枝应共同偿还上述借款；第三、被告宋军满、闪金涛、宋东亮为被告宋西振上述借款提供连带责任保证，有保证合同为证，且在保证期间内，故被告宋军满、闪金涛、宋东亮理应承担连带还款责任。本案原告未缴纳保全费，故对原告要求被告支付保全费的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告宋西振、赵东枝于本判决生效后十五日内共同偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并从2019年1月21日起按月利率8.9‰计息至2020年1月21日；从2020年1月22日起按月利率13.35‰计息至付清为止；二、被告宋军满、闪金涛、宋东亮对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由五被告共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 郭冰冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9845号 原告：安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司，住所地宿州市汇源大道**。 法定代表人:王万宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞虎，系该公司员工。 被告:王海清，男，汉族，1974年5月18日出生，住，住所地安徽省宿州市埇桥区/div> 被告:胡娟娟，女，汉族，1979年12月31日出生，住，住所地安徽省宿州市埇桥区/div> 原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司与被告王海清、胡娟娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司委托诉讼代理人王飞虎到庭参加诉讼，被告王海清、胡娟娟经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海清、胡娟娟偿还原告借款本金200000元，利息165693元（利息自2016年6月20日暂计算至2020年6月20日，以后的利息至实际债务清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告王海清、胡娟娟签订编号为(2015)年宿润借字第050号的《人民币借款合同》，约定借款金额500000元，用途为经营周转，借款期限为2015年6月30日至2015年12月30日，借款利率为月利率17‰，按月付息、到期还本，结息日为每月月末的20日，借款到期，利随本清。第8.5项约定，被告王海清、胡娟娟(甲方)到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告(乙方)有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%。2015年6月30日，原告依约向被告王海清、胡娟娟提供了借款500000元。借款到期后，被告王海清、胡娟娟没有按照合同约定清偿借款本金及利息，原告多次催要，于2015年11月18日还本金300000元，还利息至2016年6月20日。2018年12月21日，原告与被告王海清、胡娟娟签订《催收通知书》截止2018年12月20日欠本金200000.00元,及利息103531元。被告王海清、胡娟娟至今仍未清偿剩余借款本息。 被告王海清、胡娟娟未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，原告与被告王海清、胡娟娟签订编号为(2015)年宿润借字第050号的《人民币借款合同》，并签订借据一份，约定借款金额500000元，用途为经营周转，借款期限为2015年6月30日至2015年12月30日，借款利率为月利率17‰，按月付息、到期还本，结息日为每月月末的20日。原告依据上述签署的合同于2015年6月30日向被告王海清、胡娟娟提供借款500000元。被告王海清、胡娟娟于2015年11月18日向原告偿还借款本金300000元，偿还利息至2016年6月20日，后两被告没有按照合同约定清偿剩余借款本金及利息。原告又于2018年12月21日与被告王海清、胡娟娟签订《催收通知书》，截至2018年12月20日被告欠本金200000.00元及利息未还。 本院认为，原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司与被告王海清、胡娟娟在《人民币借款合同》及签订的借据中的约定，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。原告依约向被告王海清、胡娟娟提供借款500000元，被告没有按约定返还剩余借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中表明要求被告按月利率1.28%支付利息，没有超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王海清、胡娟娟于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（自2016年6月21日起、以借款本金200000元为基数计算至实际给付完毕之日止，按月利率1.28%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3393元，由被告王海清、胡娟娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘昱佐 书记员韩艺隽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4837号原告：尹子，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：刘选权，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告尹子与被告刘选权民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日立案受理后，原告尹子于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹子申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尹子撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告尹子负担。审判员  姚朝军二〇二〇年十一月三十日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2214号之二申请执行人：张冬华，女，汉族，1980年2月7日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市永昇织造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张二峰，总经理。关于申请执行人张冬华与被执行人泰兴市永昇织造有限公司（以下简称永昇公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）苏1283民初4529号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市永昇织造有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人张冬华25470元（工资16500元、经济补偿金3300元、申请执行人垫付的社会保险5670元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费440元减半收取220元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年7月1日向本院申请执行，本院已于2020年7月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月1日，本院首次接待申请执行人，申请人反映不清楚被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月1日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月2日、9月17日、11月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并在被执行人的系列案件中轮候查封了被执行人名下位于泰兴市古溪镇××路北侧的房地产（有抵押权），且本院于2018年11月1日向首封法院江西省上饶县人民法院发出商请移送执行函，江西省上饶县人民法院同意将上述房地产移送本院执行，本院已于2020年9月1日以（2020）苏1283执恢113号案件裁定拍卖上述房产并成交，款项将依法分配。3.本院在执行被执行人的系列案件中，曾多次至被执行人的住所进行调查，发现被执行人已停止运营，无人管理，大门紧锁，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人法定代表人或主要负责人的下落。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月27日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月27日通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执成交确认书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人位于泰兴市古溪镇××路北侧的房地产，本院已裁定拍卖上述房产并成交，款项待分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4529号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1130号 申请执行人：林兆坤（又名林召坤），男，1952年7月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：尹承乐，男，1967年4月8日出生，汉族，住东平县。 本院在执行林兆坤与尹承乐民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日作出的（2020）鲁0923民初1280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林兆坤于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1280号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李明钰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1278号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人林燕华，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人张洪生，男，1986年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人张洪珠，女，1988年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人林燕华、张洪生、张洪珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人林燕华、张洪生、张洪珠支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金49376元、利息及滞纳金7208元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1232元，申请执行费767.24元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人林燕华、张洪生、张洪珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林燕华、张洪生、张洪珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林燕华、张洪生、张洪珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林燕华、张洪生、张洪珠名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人张洪生名下浙ＡＥ××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人林燕华、张洪生、张洪珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林燕华、张洪生、张洪珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林燕华、张洪生、张洪珠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林燕华、张洪生、张洪珠纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林燕华、张洪生、张洪珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月三日 书记员  何增玥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4564号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：宾家迎。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称中国建设银行常德分行）与被告宾家迎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。中国建设银行常德分行的委托诉讼代理人戴鸿儒及宾家迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行常德分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令宾家迎立即向中国建设银行常德分行偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币166099.77元（暂截至2020年8月4日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令本案诉讼费用由宾家迎承担。宾家迎辩称：对办理信用卡的事实无异议，但对两张信用卡的利息均有异议，利息计算标准偏高。经审理查明，本院确认如下法律事实：宾家迎于2017年6月11日向中国建设银行常德分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》上签字承诺愿意遵守领用协议各项规则。2018年6月11日宾家迎向中国建设银行常德分行递交《龙行信用卡分期通业务网络申请确认单》，承诺遵守分期卡领用协议各项规则和分期通业务约定条款。中国建设银行常德分行依约向宾家迎发放了申领的信用卡。信用卡发放后，宾家迎未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年8月4日，卡号为6253********的信用卡拖欠消费金额18860元，消费利息3085.22元，消费违约金和手续费5615.72元，分期金额17262.78元，欠款共计48074.55元。卡号为6227********的信用卡拖欠消费金额0元，消费利息3009.94元，消费违约金和手续费23448.93元，分期金额91566.35元，欠款共计118025.22元。两张信用卡合计共欠款166099.77元，现宾家迎仍未还款。认定上述事实有《宾家迎身份证复印件》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《分期通业务办理承诺书》、宾家迎账户交易明细、宾家迎账户欠款系统截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，宾家迎向中国建设银行常德分行申领中国建设银行龙卡信用卡，并在《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》上签字，承诺遵守上述协议的各项约定，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对于宾家迎辩称信用卡利息计算标准偏高，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中“三、对账及还款”部分对利息及违约金均已作出明确约定，故对于宾家迎的辩解本院不予支持。中国建设银行常德分行按照合同约定履行信用卡发放义务后，宾家迎未按照约定按期足额偿还欠款及其利息，应依据合同约定承担清偿和违约责任，故本院对中国建设银行常德分行要求宾家迎偿还欠款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：宾家迎于本判决生效之日起十日内一次性向中国建设银行股份有限公司常德市分行偿还信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计166099.77元（截至2020年8月4日），从2020年8月5日起的利息、违约金等费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算至全部款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3622元，减半收取1811元，由宾家迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年十一月二十三日法官助理许人子书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2508号申请执行人：黄芳明，男，1982年1月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘勇军，男，1985年6月20日出生，汉族，住邵东市。申请执行人黄芳明与被执行人人格权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1580号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款1.91万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  郭小农
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4459号之二 解除保全申请人：兴能电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**双帆华晨大厦2601。 法定代表人：罗圣哲，公司经理。 担保人：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市岳麓山茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。 被申请人：天宏阳光新能源股份有限公司（原名称：天宏阳光新能源有限公司），，住所地河北滦平高新技术产业开发区企业科技孵化器祥源小区**楼**** 法定代表人：黄小红。 兴能电力建设有限公司诉滦平协亨风力发电有限公司、滦平益辉新能源有限公司、天宏阳光新能源股份有限公司、李卓合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0112民初4676号民事裁定书，裁定：冻结被申请人天宏阳光新能源股份有限公司的银行存款60万元，冻结期限为1年。2020年11月19日，原告以被告已履行完毕合同义务向本院申请撤诉，并申请解除对天宏阳光新能源股份有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人天宏阳光新能源股份有限公司的银行存款60万元的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  刘婷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初2154号原告:周关成，男，1992年4月13日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告:李俊明，男，1991年10月7日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告周关成与被告李俊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告周关成到庭参加诉讼，被告李俊明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周关成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款本金26,000.00元及支付1.2的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日被告李俊明因资金周转不开向原告借款26,000.00元,现已到期原告多次催要，被告以各种理由推脱借据偿还欠款，现向法院提起诉讼。被告李俊明未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。原告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了证据：欠条1份，拟证明：2018年10月30日被告李俊明欠原告周关成购车尾款2.6万元，约定还款日期2020年7月30日前，月息1.2分。被告李俊明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告所出示的证据进行质证。经审查，原告所出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，依法予以采信。本院经审理查明：被告李俊明与原告周关成合伙购买一辆货车，原告投资了4.6万元后撤股了，经双方协商该货车归被告所有，被告需要再给付原告2.6万元，并于2018年10月30日给原告出具了欠条，标明是欠车尾款，约定月利率1.2分，2020年7月30日前还清，到期后，被告没有按时偿还借款，原告多次向被告索要未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告称被告于2020年9月1日已偿还2000元利息、于2020年9月11日已偿还1000元利息，合计3000元利息。上述事实有原告周关成陈述，欠条及庭审笔录记录在卷，予以佐证。本院认为，原被告当事人合伙购买货车，原告周关成撤股后，被告李俊明将该货车尾款2.6万元以借款的方式给原告周关成出具了欠据系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系成立，合法有效，被告应按约定还款。原告主张利息，因双方有约定月利息1.2%，不违反法律规定，本院予以确认。利息计算期间，因被告已经偿还了3000.00元利息，原告主张自2018年10月31日起计算至实际给付之日止，扣除已给付的3000.00元利息为合理区间，应予以支持。被告李俊明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。原告周关成的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊明自本判决生效之日起十五日内给付原告周关成欠款本金人民币26,000.00元；二、被告李俊明自本判决生效之日起十五日内给付原告周关成欠款利息（以本金26,000.00元为基数，按月利率1.2%自2018年10月31日起计算至实际给付之日止，扣除已给付的3000.00元利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李俊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年十一月二十日书记员  陈晓颖
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保74号 申请人：王怀超，男，1978年9月26日生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：王建广，男，1962年8月6日生，汉族，住平原县。 被申请人：王卫星，男，1986年3月12日生，汉族，住平原县。 被申请人：河南省第一防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县。 法定代表人：林士朋，总经理。 申请人王怀超于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建广、王卫星、河南省第一防腐工程有限公司的银行存款146000元或查封其相同价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王怀超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建广、王卫星、河南省第一防腐工程有限公司的银行存款146000元或查封其相同价值的财产 案件申请费1250元，由王怀超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫长利 二〇二〇年十一月十日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 翠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1404号之一 申请人：淄博众生医药有限公司,经营场所：山东省淄博市周村区周隆路**。 法定代表人：赵小利，董事长。 被申请人：山东良愈医药有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区渤海二十五路**。 法定代表人：范立磊，经理。 申请人淄博众生医药有限公司与被申请人山东良愈医药有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1404号执行裁定书于2020年11月25日依法冻结了被申请人山东良愈医药有限公司在中国建设银行股份有限公司滨州西城支行账户37×××94人民币11720.57元、在滨州农村商业银行股份有限公司府前支行账户27XXX58人民币100.17元、在中国农业银行股份有限公司滨州渤海支行账户15×××68人民币596.18元。申请人淄博众生医药有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博众生医药有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  侯庆智
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6436号原告：郭玉珍，女，1969年10月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳农村商业银行股份有限公司退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：郭玉会，河南一得律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李渊，河南一得律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：白桂拴，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：薛红，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告郭玉珍与被告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：洛阳农商银行）为劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉珍及其委托诉讼代理人李渊和被告洛阳农商银行的委托诉讼代理人白桂拴、薛红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉珍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告被扣发的工资16116.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月原告退休前系洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的信贷员。2019年3月起，被告以原告违规办理业务为由，扣发原告的工资。当时原告临近退休，惧怕被告不给好好办理退休手续，答应了被告所有要求。但被告扣发原告工资并无合法依据，申请劳动仲裁被驳回。无奈，原告诉至法院，望依法支持原告诉求。被告洛阳农商银行辩称：一、原告请求被告支付扣发其的工资16116.07元，无任何依据，且该数字不知从何而来。二、被告从原告的工资中扣除其给被告造成的经济损失和绩效，依据充分，不存在非法，其提起的诉讼请求没有任何事实根据及法律依据，其诉讼请求应被依法驳回。原告在职期间，作为经办一笔贷款业务的信贷员在办理业务过程中存在过错，导致贷款逾期后，引发诉讼，被告在该案中败诉，给被告造成经济损失。根据《河南省农村信用社员工违规行为处理办法》的规定，被告作出了对该笔贷款包括原告在内的相关责任人按责任大小赔偿经济损失的处理，其中原告承担26350元，该笔贷款所涉人员在被告作出决定后除原告外都一次性支付了经济损失款。由于原告不支付，被告又作出扣发3个月绩效的决定。2019年6月至10月，被告从其工资中扣除7073.88元的经济损失。依照《工资支付暂行规定》第十六条的规定，被告扣发原告三个月绩效和从工资中扣除其应支付的经济损失款，依据充分，不存在非法情形，至原告办理退休，仍有经济损失剩余款19276.12元原告未支付。三、洛阳市劳动人事争议仲裁委员会洛劳人仲案字（2020）第48号仲裁裁决书裁决驳回原告的仲裁请求，认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告郭玉珍自1994年12月至2019年10月系被告洛阳农商银行（原洛阳市市区农村信用合作联社）的员工，主要办理信贷业务。2010年9月25日，双方签订《河南省农村信用社员工劳动合同》，约定：“甲方：洛阳市市区农村信用合作联社，乙方：郭玉珍，第一条：本合同的期限自2010年9月25日起至本合同依法解除或终止。第三十条：在履行本合同过程中，如果乙方因其个人原因给甲方造成任何经济损失，则乙方应承担相应的赔偿责任。第三十二条：乙方应严格遵守甲方及上级机关制定的包括并不限于下列各项劳动纪律和规章制度：《河南省农村信用社员工违反规章制度处理暂行办法》、《河南省农村信用社资金信贷业务十不准》、《河南省农村信用社财务管理十不准》、《河南省农村信用社柜台业务十不准》、《河南省农村信用社计算机人员十不准》、《河南省农村信用社信贷管理基本制度》等，乙方违反劳动纪律和规章制度，甲方有权根据规章制度进行处理，直至解除劳动合同。”2016年10月28日，原告郭玉珍向被告洛阳农商银行提交内退申请。2016年12月15日，被告洛阳农商银行同意郭玉珍的内退申请，双方签订《河南省农村信用社员工内部退养协议书》，约定：“甲方：洛阳农村商业银行股份有限公司，乙方：郭玉珍，一、从2017年1月1日起，乙方纳入内部退养人员管理。四、内部退养期间，乙方有经济连带责任和贷款清收任务的，应按照有关规定承担经济责任并协助农村信用社（农商银行）积极清收贷款。内部退养生活费与经济连带责任、清收任务等挂钩，按完成比例考核发放。八、乙方对在岗时经办的业务负有相应的经济和法律责任。”2019年10月11日，被告洛阳农商银行为原告郭玉珍办理退休手续。2007年7月23日，原告郭玉珍作为信贷员在经办一笔贷款业务时存在违规行为，导致贷款逾期后无法追回，造成被告洛阳农商银行的经济损失。2017年11月14日，被告洛阳农商银行的审计部和纪检监察部针对该笔贷款与郭玉珍进行谈话，郭玉珍表示愿意承担责任。2017年12月1日，洛阳农商银行涧西支行下发《关于对内退员工郭玉珍停发工资的通报》洛农商涧西（2017）116号，作出暂停发放原告郭玉珍内退工资的决定。2017年12月8日，原告郭玉珍在该文件上书写“同意扣发工资”并签字。2018年11月14日，洛阳农商银行涧西支行下发《关于客户胡某与我行贷款纠纷案中内部相关责任人处理情况的通报》洛农商涧西（2018）104号文件，载明：“该笔贷款由信贷员郭玉珍代签，最终导致我行败诉，给我行造成合计65875元（含执行费875元）的经济损失。责令对该笔贷款负有相关责任的工作人员承担相应的经济损失，郭玉珍承担26350元”。原告郭玉珍在该文件上签字。同日，被告单位与郭玉珍进行谈话，告知郭玉珍三个工作日内将经济损失支付给被告，郭玉珍未支付。2019年1月28日，洛阳农商银行涧西支行下发《关于给予郭玉珍行政记大过处分的决定》洛农商涧西（2019）2号文件，因郭玉珍拒绝赔偿经济损失，根据《河南省农村信用社员工违规行为处理办法》（豫农信文〔2012〕49号）第十二条、第一百一十二条、及第二百八十条之规定，对郭玉珍给予行政记大过处分，扣发3个月绩效工资。2019年2月13日，郭玉珍在文件书写“收到文件”并签字。另查明，被告自2019年3月至5月扣减原告绩效工资共计4157.55元，自2019年6月至10月从郭玉珍工资中共扣除7073.88元。2020年5月7日，原告因扣发工资问题向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年9月7日，洛阳市劳动人事争议仲裁委员会作出洛劳人仲案字（2020）第48号仲裁裁决书，裁决：对郭玉珍的仲裁请求不予支持。郭玉珍不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。原告郭玉珍与被告洛阳农商银行签订的《河南省农村信用社员工劳动合同》、《河南省农村信用社员工内部退养协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告郭玉珍因个人原因给被告洛阳农商银行造成经济损失，被告洛阳农商银行按照劳动合同的约定要求原告郭玉珍赔偿经济损失，事实清楚，证据确凿充分。原告郭玉珍要求被告洛阳农商银行支付被扣发工资的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭玉珍的诉讼请求。本案受理费10元，由原告郭玉珍承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 静
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执403号之一申请执行人：谭志衡，男，汉族，1962年4月19日出生，湖南省衡山县人，住衡山县。被执行人：曾桓雄，男，1957年4月14日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省萝岗区。被执行人：曾彩霞，女，1988年11月9日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省萝岗区。申请执行人谭志衡与被执行人曾桓雄、曾彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0423民初101号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、保险、不动产等财产。仅发现被执行人曾桓雄在银行有部分存款，本院于2020年10月13日，依法划拨被执行人曾桓雄银行存款26200元。另外，本院在执行过程中，于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案共执行到位26200元（含执行费200元），经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭碧涛            校对责任人：周志文               打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11383号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市京开大道**，统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所实习律师。被告：王建民，男，1972年12月1日出生，汉族，住，住濮阳市/div>被告：陈玉莲，女，1973年5月25日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告王建民、陈玉莲金融借款合同纠纷一案，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘允超
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢983号申请执行人：孙衍臣，住肥城市。被执行人：徐衍利，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初1875号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十一月三日书记员  刘 强
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5939号本院在执行申请执行人王和珍与被执行人张国龙劳务纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6157号民事调解，于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行的标的为8000元。经执行，已执行回案款8000元并发还申请执行人王和珍，执行费50元张国龙已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112民初6157号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2700号 原告：荣成市佳丰包装制品有限公司，统一社会信用代码913710826996964857，住所地山东省荣成市港西镇港山后村。 法定代表人：玄华峰，总经理。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371002783469197Y，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401及**楼34-1。 代表人：张润洁，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。 原告荣成市佳丰包装制品有限公司（以下简称佳丰包装）与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告佳丰包装之委托诉讼代理人阮雅惠、被告阳光财险之委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳丰包装向本院提出诉讼请求:被告在雇主责任险范围内支付原告医疗保险金5万元、伤残保险金5万元，共计10万元。事实和理由：原告在被告处投保雇主责任险，其中医疗保险金每人赔偿限额5万元、死亡/伤残费用每人赔偿限额50万元，保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止，被保险人包括郑某某等10名雇员。2019年10月15日，郑某某在车间工作时摔伤，被送往医院治疗，原告为其垫付医疗费45000元。治疗终结后，郑某某将原告诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，后双方达成调解协议，原告仍需赔偿郑某某医疗费、伤残费用等共计85000元。以上属于雇主责任险保险责任范围，被告拒赔。故提起诉讼。 阳光财险辩称，原告投保时，投保单上明确载明“本保单职业类别为纸盒制作工，出险时工种与投保时工种不符，保险公司不承担赔偿责任”，郑某某在受伤住院期间，被告对其进行询问，郑某某明确说明事故发生时其在冷库装卸无花果，平时也是装卸工，故被告依法拒赔。退一万步讲，即使被告应承担赔偿责任，但原告诉请金额中伤残赔偿金计算有误。原告与郑某某间系劳动关系，原告应赔偿郑某某一次性伤残补助金2.7万元，因郑某某治疗结束后年满60岁，不享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。因此，即使被告应当赔偿，也只能赔偿医疗费用5万元和伤残赔偿金2.7万元。 本院经审理认定以下事实：原告在被告处投保雇主责任险，其中医疗费用每人赔偿限额5万元、死亡/伤残费用每人赔偿限额50万元，保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止，被保险人包括郑某某等10名雇员。投保单第二页中部第三条投保约定、其他投保说明及投保人申明中其他投保说明：……本保单职业类别为纸盒制作工，出险时工种与投保时工种不符，保险公司不承担赔偿责任（打印字体）。投保人声明：……投保人签字（盖章）处无签字、盖章。保险条款第二十八条规定：在保险期间内，发生保险责任范围内的事故，保险人根据投保人或被保险人提供的雇员名册，对被保险人依法承担的对其发生伤、残或死亡的每个雇员的经济赔偿责任，在保险单载明的各项赔偿限额内给付下列赔偿金：……二、伤残赔偿金……根据下列“伤残等级赔偿限额比例表”对应的赔偿限额比例乘以每次事故每人人身死亡伤残限额所得的金额进行赔偿，其中九级伤残赔偿限额比例为10% 2019年10月15日，郑某某在车间工作时受伤，被送往医院治疗，原告为其垫付医疗费45000元。治疗终结后，经鉴定郑某某构成九级伤残。郑某某以本案原告为被申请人向荣成市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，后双方达成调解协议，原告仍需赔偿郑某某医疗费、伤残费用等共计85000元。当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于双方争议的事实，本院分析认定如下： 1、关于郑某某工种，原告称其系负责纸箱制作及装车。被告则称为装卸工，为此提交询问笔录复印件，经质证，原告对真实性不予认可。本院认为，被告未提供笔录原件，无法核实该复印件真实性，故对该证据本院不予采信。 2、关于提示说明义务，被告认为“本保单职业类别为纸盒制作工，出险时工种与投保时工种不符，保险公司不承担赔偿责任”不属于免责条款，且在原告投保时已向原告口头提示说明，但未提交证据证实，故对其该主张，本院不予采纳。 本院认为，原告在被告处投保雇主责任险，郑某某在其投标名册中，郑某某在保险期间内发生事故，原告应赔偿责任，被告则应依法应予理赔。本案的争议焦点在于被告所称免责声明及伤残赔偿金数额。保险法第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告所依据的免责声明虽在投保单中，但其构成免责条款，被告未提供证据证实已向原告依法进行提示并明确说明，该条款不生效，被告拒赔，无法律依据，故本院不予采纳。关于伤残赔偿金，保险条款中第二十八条明确约定了赔偿金计算方式，被告应据此支付赔偿金，其所辩称只支付2.7万元于法无据，故本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内支付原告荣成市佳丰包装制品有限公司医疗费用保险金5万元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内支付原告荣成市佳丰包装制品有限公司伤残赔偿金5万元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300，减半收取计1150元，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付连辉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6254号原告：王黎斐，女，1993年2月20日出生，汉族，户籍所在地济南市。委托诉讼代理人：王昊，山东睿扬律师事务所律师。被告：济南馨康源健康管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱传东，执行董事。原告王黎斐与被告济南馨康源健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告王黎斐向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原被告于2020年6月25日签订的《飞鸽尚佳经销合同》；二、判令被告返还原告经销保证金10000元；三、诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由，原被告曾于2019年1月25日签订《飞鸽尚佳经销商合同》一份，约定被告授权原告成为飞鸽尚佳推广大使,合同有效期为一年,原告按合同约定保底提成3000元,并约定在合同期满后即退还原告合同保证金10000元。合同签订后,原告向被告交纳了保证金10000元。原合同期满后,被告并未给予原告任何提成,原告要求被告按合同约定支付提成并返还保证金,遭到被告拒绝。无奈之下,原告被迫于2020年6月25日续签《飞鸽尚佳经销商合同》。新合同签订后不久,被告公司经营恶化,资金周转不灵,并通过公告的方式，明确表示不能如约履行合同。被告的行为已构成根本违约,致使原告无法实现合同目的,原告有权解除合同。原告已多次通知被告要求解除合同，返还保证金10000元，均遭到被告无理拒绝。本院经审查认为，根据原告所诉，被告济南馨康源健康管理有限公司通过推介会等形式宣传涉案业务，以工资、现金奖励等回报吸引众人提供存款，收到存款后与原告王黎斐等众人签订各类合同，却从未实际履行上述的合同。被告的上述行为涉嫌借用合法经营的形式非法吸收公众存款，即涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王黎斐的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕洪涛二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 媛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3065号之一申请执行人：高绪党。被执行人：张岩、张潜、山东天工机电设备有限公司、邹城杰仕天工机电设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初3794号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张岩、张潜、山东天工机电设备有限公司、邹城杰仕天工机电设备有限公司的存款、收入1500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初7931号原告：王杰，女，1989年3月2日出生，住青岛市李沧区。被告：邹翠屏，女，1986年3月18日出生，住莱西市。王杰与邹翠屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。王杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。王杰申请撤诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王杰撤回起诉。案件受理费25元，由王杰负担。审判员  孙连英二〇二〇年十一月二日书记员  臧艳华
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0102执4425号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：金琳，男，汉族，1986年10月8日出生，户籍地址辽宁省鞍山市千山区。被执行人：李俊媛，女，彝族，1987年6月17日出生，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人金琳、李俊媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金琳、李俊媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，首查封、冻结了被执行人金琳所有的（案外人金荣柱共有的）坐落于昆明市五华区房屋**（房产证号：20××20，共有权证号：201245021），但存在案外人（交行股份有限公司云南省分行）抵押权，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30329.62元，未受偿人民币30329.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨淑敏
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执2314号   申请执行人田院茹，女，汉族，1963年12月6日出生，西安市灞桥区新市民，现住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1372号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2314号案件的执行。   本裁定立即执行。                  审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7545号 申请执行人王学炎，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人王学炎与被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6712号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付保证金、利息、受理费共计31232元的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法强制执行被执行人款项265元发放给申请人，通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并实施现场搜查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  程其伟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执717号之三 申请执行人:杜丽丽。 被执行人:张君。 申请执行人杜丽丽与被执行人张君民间借贷纠纷一案，我院于2020年05月29日立案执行，申请执行标的额268050元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有可供执行的房产且房产已经依法评估拍卖并成交，案款不足以偿还申请执行人的债务，再无查询到被执行人有可供执行的财产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，且申请执行人提供不出可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，申请执行人也同意。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1760号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘国丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2435号之一 申请执行人尤慧锋,男,1984年05月24日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人包万宏,男,1973年03月26日出生,住所地安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人尤慧锋与被执行人包万宏买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5385号民事调解，被执行人包万宏应支付申请人尤慧锋货款41000元，负担案件受理费665元，执行费515元，但被执行人包万宏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月21日向被执行人包万宏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人包万宏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人尤慧锋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人包万宏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人包万宏有银行开户，本院已依法冻结并扣划账户余额6959.01元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人包万宏有车牌号为皖ＡＭ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年7月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人包万宏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月18日，本院到被执行人包万宏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人尤慧锋的涉案债权已实现3779.01元，剩余部分暂未能实现。 2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人尤慧锋，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人包万宏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2435号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人包万宏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 徐 拓
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初776号原告：王蛟龙，男，汉族，1975年11月6日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告：武汉市风扬物流有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人；宁银生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师。被告：殷水香，女，汉族，1972年3月29日，湖北省崇阳县人，住崇阳县。第三人：吴怀高，男，汉族，1992年12月3日生，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。共同委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北品农商用车服务有限公司。法定代表人：胡象应，该公司董事长。第三人:湖北楚商融资担保有限公司。法定代表人：胡象应，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：谢敏（未到庭）、吴小兰，北京大成（武汉）律师事务所。第三人：冯磊，男，汉族，1986年10月18日生，湖北省武汉市人，住蔡甸区，原告王蛟龙与被告武汉市风扬物流有限责任公司、殷水香、湖北品农商用车服务有限公司，第三人吴怀高、湖北楚商融资担保有限公司、冯磊确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告殷水香、第三人吴怀高涉嫌合同诈骗，依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。故依法应当驳回原告王蛟龙的起诉。依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王蛟龙的起诉。案件受理费4484元，应当予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  周 君
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5272号 原告：段传运，男，汉族，1968年7月22日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。 被告：界首市风顺种植专业合作社，住所地安徽省界首市芦村镇芦村集南街，统一社会信用代码933412825861041482。 法定代表人：李海章，该合作社负责人。 被告：李海章，男，汉族，1970年7月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告段传运诉被告界首市风顺种植专业合作社、李海章合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。由于原告未按照指定期限缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告段传运的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 本页无正文 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 坤
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3998号原告：张明明，男，1987年8月16日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘辉，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余婠，江苏圣典律师事务所律师。被告：徐勤海，男，1976年9月22日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。原告张明明与被告徐勤海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明明及委托诉讼代理人刘辉、余婠，被告徐勤海及委托诉讼代理人章秋香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金40万元；2、判令被告支付原告违约金10000元及自2020年8月24日起至实际还款之日止的利息（利息以40万元为基数，按照月利率1.25%计算）；3、判令被告承担原告律师费30450元、差旅费200元、担保服务费1500元等债权实现的费用；4、判令原告对被告抵押的房屋即溧水区拍卖或变卖所得的价款在借款本金、利息、违约金和债权实现费用等范围内享有优先受偿权。事实和理由：2020年8月24日，原告张明明经朋友介绍与被告徐勤海签订《借款合同》，约定原告向被告出借40万元，月利率1.25%，于2020年8月29日还本付息。同日，被告将其位于溧水区的房屋抵押给原告作为担保，并在南京市规划和自然资源局进行登记，登记号为苏20**宁溧不动产证明第0023507号。同日，原告向被告尾号为9141的江苏省农村信用社账户转账22万元，现金支付被告18万元。原、被告约定：被告未按期还本付息，应当承担违约金10000元，并承担原告产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、鉴定费等；原告有权要求拍卖或变卖抵押房屋，并在本金、利息及债权实现费用等范围内就所得价款享有优先受偿权。现借款已到期，原告多次催款，被告仍拒不还款。故原告诉至法院，要求判如所请。徐勤海辩称：原告张明明长期做贷款业务，是职业放贷人。原告给付被告40万元，是为了帮助案外人李国平。李国平为了归还欠银行的贷款55万元，请原告帮忙贷款100万元。原告没有贷下来，就找被告帮忙贷40万元，并要求被告用房屋进行抵押。被告不认识李国平，之所以同意上述操作，是因原告认识被告的前妻黄永萍，并欠黄永萍10万元。被告也将收到的款项付给了李国平。案涉格式合同都是原告提供的，被告签字的时候，合同都是空白的。被告后来才知道自己被套路了，原告的目的就是套取被告的房子。被告愿意在三年之内还清原告本金40万元。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日，原告张明明与被告徐勤海签订《借款合同》。该合同是原告提供的，并由原告在合同上填写利息计算方式等，被告仅是在该合同上签字捺印。合同主要约定：“被告借到原告手机银行转账22万元，现金18万元，合计40万元，用于经营，定于2020年8月29日归还，利息按月利率1.25%从2020年8月24日计算至付清为止；如违约，违约金为1万元；如有违约，起诉法院解决，产生的一切费用（诉讼费、律师费、保全费、交通费、鉴定费）由借款人承担。”同日，原、被告双方还签订了格式借款合同和格式抵押合同，并就被告位于南京市溧水区房产办理了抵押登记。同日，原告向被告转账22万元，现金支付18万元；被告的前妻黄永萍转给被告10万元；被告收到上述款项后即向李国平转账50万元。庭审中，被告陈述不认识原告和李国平，与黄永萍虽离婚，但经常联系，并在黄永萍父亲经营的超市上班。原告称：“黄永萍在赌场为李国平放贷100多万元，为原告放贷10万元；李国平因其他债务用自己的房子抵押贷款55万元；黄永萍为了让李国平和原告归还债务，让原告帮李国平贷款100万元还债，但是贷款需要房子进行抵押，首先需要帮李国平把前述抵押注销，于是和原告协商，由原告提供40万元、黄永萍提供15万元帮李国平解押；原告为了保障自己提供的40万元，要求黄永萍进行担保，黄永萍就要求其前夫徐勤海用房子进行抵押。”黄永萍在接受本院询问时，称：“借给李国平20万元，借给原告10万元；原告帮助李国平贷款100万元，收取过桥费及帮助办理抵押的手续费5万元，待李国平贷款下来后用收取的手续费5万元归还黄永萍。”原告承认李国平的银行贷款若能放下来，会放到原告指定的第三人账户。上述贷款因李国平的房子解押后又被法院查封未办理成功，原、被告遂发生纠纷。原告因本案诉讼与江苏圣典律师事务所签订《委托代理合同》，约定：由江苏圣典律师事务所指派刘辉、余婠律师作为本案原告的代理人；律师代理费为30450元。原告还就其在本案中申请的诉讼保全事项与江苏法保诉讼保全担保有限公司签订《诉讼财产保全委托担保合同》，约定由江苏法保诉讼保全担保有限公司为其财产保全申请提供担保；担保服务费为1500元。以上事实，有借款合同、抵押合同、他项权利证书、银行流水、照片、《委托代理合同》、《诉讼财产保全委托担保合同》、当事人陈述、本院对黄永萍作的谈话笔录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告自述黄永萍在赌场向其和李国平放贷，知晓其提供给被告的40万元用途系帮李国平解决房屋抵押、办理贷款、还款所需，并实际参与整个过程，且自认李国平向银行贷款的100万元将下款至原告所提供的第三人账户。根据案涉借款产生的原由，原告、被告、黄永萍之间的关系，原、被告之间的借款合同不能排除以合法形式掩盖非法目的的嫌疑，应属无效。另，双方之间形成的抵押合同关系因主合同无效而无效，故被告就案涉房屋为原告进行的抵押无效。对原告的诉请，本院支持的部分为：被告应当归还原告本金40万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年8月24日起至本金实际付清之日止的的利息。对原告主张的其他费用及其他诉请，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐勤海应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张明明40万元及利息（利息以本金40万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月24日起计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告张明明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7932元，减半收取3966元，保全费2770，合计6736元，由原告张明明负担642元，由被告徐勤海负担6094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 何 洋二〇二〇年十一月二十八日书记员 魏月琴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初6342号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被申请人：覃永贵，男，1987年12月18日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人覃永贵信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人覃永贵名下价值人民币38022.66元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃永贵名下价值人民币38022.66元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈捷婷
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保181号 申请人：段艮荣，女，1964年1月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：卢太鹏，男，1997年9月5日出生，住邯郸市永年区。 申请人段艮荣与被申请人卢太鹏因交通事故责任纠纷一案，于2020年11月24号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人卢太鹏驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人卢太鹏驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  白宇辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6170号 被执行人:胡军明，男，1974年1月11日出生，住诸暨市。 被执行人胡军明赌博罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1210号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡军明未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月27日对胡军明赌博罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人胡军明应缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人胡军明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡军明名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人胡军明名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人胡军明的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查(详见公证书)，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年11月27日，本案无执行款到位。鉴于被执行人胡军明逾期未履行，本院已对被执行人胡军明采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人胡军明暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6170号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张叶**
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2617号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初4053号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以（2020）鲁0113执2617号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4053号民事判决书，确定以下内容：“一、判令王**于判决生效之日，偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息118488.77元；二、判令王**于判决生效之日，向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费1792.00元；三、判令王**以118488.77元为基数，向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2018年12月25日起至判决生效之日止，按年利率20.28%计算；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，由王**负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人王**发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为送达成功，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，除查询到被执行人有少量存款及名下有2009年松花江牌车一辆外，未查询到其他可供执行的财产，因银行存款余额较少不足以执行，申请执行人表示暂不处置，车辆价值不大且未能实际控制，申请执行人表示不要求法院对该车辆进行查封和处置，本院到被执行人住所地进行传统查控并张贴传票，未发现被执行人王**下落及财产线索。 截止2020年11月14日，申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行，执行费1745元，被执行人未履行。 本院依法对被执行人王**采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王业海进行了电话终本约谈，并制作电话终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月十四日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  李 秀
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行初11号 原告：薛某某，女，1981年4月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：馆陶县柴堡镇人民政府，住所地馆陶县106国道西侧。 法定代表人：马建涛，该镇镇长。 原告薛某某诉被告馆陶县柴堡镇人民政府行政行为纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告薛某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薛某某自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某某负担。 审 判 长  郭书光 审 判 员  申会民 人民陪审员  王玉霞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  平 蛟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1700号之一申请执行人:游新香，女，1975年6月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人:吴冬菊，女，1973年11月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人:吴义勤，男，1976年7月8日出生，汉族，西省贵溪市。申请执行人游新香与被执行人吴冬菊、吴义勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4392号民事判决书已于2020年6月15日发生法律效力。申请执行人游新香于2020年7月28日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人吴冬菊向申请执行人偿还借款本金160万元及利息（以借款本金160万元为基数，自2014年9月2日起按月利率2%计算计至还清借款之日止，但应扣除已付利息143050元）；2、被执行人吴义勤对上述第一项确定的被执行人吴冬菊应偿还本息金额承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人吴冬菊追偿；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴冬菊、吴义勤发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴冬菊、吴义勤未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人吴冬菊、吴义勤的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未发现被执行人吴冬菊、吴义勤名下有可供执行的财产。为督促被执行人吴冬菊、吴义勤及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年11月3日，本院约谈申请执行人游新香，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人游新香对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十一月三日书记员 吴 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执641号之二 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：曹永龙，男，生于1964年4月13日，陕西省陇县人。 被执行人：李玮，女，生于1970年3月14日，陕西省陇县人。 被执行人：李月元，男，生于1958年2月15日，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永龙、李玮、李月元金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行，本院在诉讼阶段采取过诉前保全措施，2020年7月17日冻结了被执行人李月元银行存款67000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李月元中国农业银行263352011310XXXX账户存款人民币40000元。 划拨被执行人李月元中国农业银行2633520113104XXXX账户存款人民币10000元。 划拨被执行人李月元中国农业银行2633520113105XXXX账户存款人民币5000元。 划拨被执行人李月元中国农业银行2633520113106XXXX账户存款人民币12000元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1000号 申请执行人：玉环嘉龙汽配厂,住所地玉环市坎门街道农场工业区玉坎南路**。 经营者:李龙春，男，1966年1月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：玉环鼎邦橡塑机械有限公司,住,住所地玉环市坎门街道水龙村/div> 法定代表人:陈高亮，执行董事。 申请执行人玉环嘉龙汽配厂与被执行人玉环鼎邦橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）浙1021民初6770号民事判决立案执行，执行案号为（2019）浙1021执1899号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年7月5日裁定终结本次执行程序，后于2020年11月26日恢复执行。 2019年12月27日，本院依法作出（2019）浙1021破14号之一民事裁定，宣告被执行人玉环鼎邦橡塑机械有限公司破产，并终结被执行人玉环鼎邦橡塑机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环鼎邦橡塑机械有限公司破产，依法应终结对玉环鼎邦橡塑机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2616号原告：张洪平，男，1962年6月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：王叶芳，女，1966年5月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑宝华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：郑潇，男，1988年8月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑宝华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。原告张洪平与被告王叶芳、郑潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张洪平及其委托诉讼代理人周富祥、邹建国，被告王叶芳、郑潇及其共同委托诉讼代理人郑宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪平向本院提出诉讼请求：1.要求王叶芳归还借款50000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年11月3日起至给付之日止，按年利率10%计算）；2.要求王叶芳、郑潇在继承郑顺林遗产范围内偿还50000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年6月13日起至给付之日止，按年利率10%计算）；3.诉讼费由王叶芳、郑潇负担。事实与理由：两被告系母、子关系，2017年6月王叶芳的丈夫郑顺林因家庭需要购买打桩机械，向其借款50000元，约定月利息1分，并出具了借条。同年11月因缺少流动资金，郑顺林、王叶芳向其借款50000元，约定月利息1分，并由郑顺林、王叶芳出具借条。之后，郑顺林因疾病死亡，王叶芳系郑顺林的妻子，郑潇系郑顺林的儿子，其多次向两被告催要，两被告拒不归还，故诉至法院。被告王叶芳辩称，其放弃继承郑顺林的遗产，对张洪平的诉请均不知情，也未收到过款项。被告郑潇辩称，诉请与其无关，其也没有继承郑顺林的遗产，也愿意放弃继承郑顺林的遗产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，郑顺林因资金周转需要向张洪平借款50000元，张洪平将其所有的银行存款50000元取出后进行了交付，双方约定利息为年利率10%，郑顺林于同日出具了相应的借条；同年11月3日，郑顺林、王叶芳向张洪平借款50000元，双方约定利息为年利率10%，郑顺林、王叶芳于同日出具了对应的借条。借款后，郑顺林曾支付过10000元利息。另查明，郑顺林（已死亡）与王叶芳系夫妻关系，生育儿子郑潇，王叶芳、郑潇明确表示放弃对郑顺林遗产的继承。郑顺林与王叶芳共同购买了座落于宜兴市新芳新峰小区2幢203室房屋，现该房屋由王叶芳实际居住。审理中，张洪平称2017年11月3日的借款是以现金的形式交付的，来源系其家中存款。上述事实，有借条、银行明细及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据张洪平提供的证据，能够确认郑顺林于2017年6月13日向张洪平借款50000元，郑顺林、王叶芳于同年11月3日向张洪平借款50000元的事实。因郑顺林已经死亡，故对2017年11月3日借款应由王叶芳承担还款责任。又认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，现郑潇明确放弃继承郑顺林的遗产，故其对郑顺林的债务不负偿还责任，王叶芳虽然明确放弃继承郑顺林的遗产，但事实上已经继承了郑顺林座落于宜兴市新芳新峰小区2幢203室房屋的份额，故王叶芳应在实际继承的份额内承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、王叶芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还张洪平借款50000元及利息（款50000元自2017年11月3日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。二、王叶芳在继承的郑顺林座落于宜兴市新芳新峰小区2幢203室房屋的份额内承担借款50000元及利息（款50000元自2017年6月13日起至实际给付之日止按年利率10%计算，需扣除已经支付的10000元利息）的偿还责任。三、驳回张洪平对郑潇的诉讼请求。如王叶芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4090元，其中案件受理费2920元、财产保全费1170元，由王叶芳负担（张洪平同意其预交的诉讼费4090元本院不再退还，由王叶芳在本判决发生法律效力之日起10日内向张洪平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱文卿人民陪审员  蒋卫平人民陪审员  蒋元程二○二○年十一月九日书记员周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2424号之二 申请执行人：袁德过,男,1963年6月13日生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:袁玉果,男,1972年9月12日生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人袁德过与被执行人袁玉果民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1411号民事判决书已发生法律效力，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告袁玉果于本判决生效之日起十日内偿还原告袁德过借款本金30000元及利息（从2016年4月22日起，每月支付利息500元，到还清时止，已支付的3000元应予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告袁玉果负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1411号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1411号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张茹梦