天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22327号原告:天津天保热电有限公司，住所地天津空港经济区纬七道**。法定代表人：高洪新，执行董事。委托诉讼代理人：李智虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱小敏，女，该公司员工。被告:关节动力安达（天津）生物科技有限公司，住，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西七道**天保工业园**厂房**/div>法定代表人：崔洪金，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。原告天津天保热电有限公司与被告关节动力安达（天津）生物科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津天保热电有限公司委托诉讼代理人李智虎、朱小敏，被告关节动力安达（天津）生物科技有限公司委托诉讼代理人刘鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津天保热电有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告付清所欠蒸汽款（被告给付2019年12月20日至2020年4月3日欠缴蒸汽费81396元）；2.请求判令被告按照合同约定支付自2019年12月26日起至2020年7月17日的违约金123647.46元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，天津天保热电有限公司（以下简称天保热电）与被告关节动力安达（天津）生物科技有限公司（以下简称关节动力）签订《蒸汽供需合同》，约定由天保热电向关节动力提供蒸汽供暖，合同约定关节动力使用蒸汽量为0.5吨/小时，蒸汽最低用量144吨（以每月30天为例）；计量蒸汽费为204元/吨；如延期支付上述费用的，每延期一日，按迟付款金额的千分之五付违约金，延迟期超过三十天的，违约金加倍收取，迟延超过六十日的，天保热电除有权继续追收欠费本金及违约金外，并有权停止向关节动力供汽；关节动力延期支付本合同下的其他费用等的，依照上述规定处理…关节动力自2019年12月20日至2020年4月3日共计欠蒸汽费132192元，2020年3月25日关节动力向天保热电提交了《关于延缓缴纳蒸汽费用的说明》，该说明中无具体偿还欠款日期，随后天保热电人员多次电话催收或上门催收均未果，最终于2020年4月3日停止使用蒸汽，并在4月至6月三次以书面形式下发蒸汽催费通知，但关节动力至今未向天保热电递交具体的还款计划。依据疫情期间的减免优惠政策，关节动力现欠费81396元。原告已经依约履行供汽义务，但被告始终未给付原告费用。故，为维护原告合法权益，请求依法判令支持原告上述诉讼请求。关节动力辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，具体理由如下：1.即便按照合同约定也应该按照计量表显示的计量收费而不应该按照最低用量收取固定费用。双方签订的合同书由原告提供，系格式条款，根据合同法的相关规定原告应当对格式条款中排除原告自身责任加重被告责任的条款进行说明。本案合同存在最低用量收费条款且没有向被告进行明确说明，该条款属于排除原告自身应当承担的责任，被告无论是否使用蒸汽均需每月按照144吨缴纳蒸汽费，增加了被告责任，故该条款应属无效，根据天津市供热条列计量法规定，原告应当按照实际计量收费。同时，被告自2020年1月24日起因疫情一直未实际复工，未使用蒸汽，即原告未向被告提供蒸汽服务，且根据蒸馏水反馈温度原告可以调整自己提供蒸汽的数量及方法，其并没有实际损失，原告在没有实际损失被告也未实际使用蒸汽的情况下，要求被告按照每月最低标准缴纳费用显失公平，故该条款应当撤销或不予采信。2.被告怀疑原告提供的计量表计量不准确。根据收费单计量指数显示，被告在2020年1月24日停止使用蒸汽时计量表显示为1853吨，在此期间被告一直未使用蒸汽，被告在2020年9月27日查看计量表显示为1900.843吨，被告在未使用蒸汽的过程中，计量表的指数还在增加，故被告有理由怀疑计量表不准确，被告保留向原告主张计量表多收费用的权利。被告实际使用计量为119吨，如果按照合同约定按照计量表指数收取蒸汽费应为24276元。3.被告认为原告未按照约定收取计量费且提供的计量表计量不准确，故被告不存在违约。即便法院认为被告存在违约，原告主张的违约金也过高。根据合同约定在30日交纳违约金按照日5‰计算，超过30日之后的违约金按照日1%计算，远远高于法律规定且在原告没有实际损失的情况下该违约金标准明显过高，如果判决被告承担违约金应该予以减少。4.因为疫情影响，被告至今无法复工，疫情属于不可抗力根据合同法规定在合同履行中产生不可抗力不应将责任归于被告，故被告不承担违约责任。5.就原告主张的数额而言，原告主张的1月149吨即便按照合同约定最低用量该计量应当计算为148.8吨，原告主张的3月份2吨非实际用量，被告在3月没有使用蒸汽，不产生用量。综上，请求法院根据合同以及实际履行情况驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，天保热电（甲方）与关节动力（乙方）签订《蒸汽供需合同书》，约定：第一条（三）合同用蒸汽参数：乙方使用蒸汽量为0.5吨/小时，每月最低用量为144吨（以每月30天为例），乙方使用蒸汽压力不低于0.6Mpa；（四）用汽起始日期2009年2月4日；第三条蒸汽收费标准执行天津港保税区管委会下发的收费标准，甲方为乙方供蒸汽的收费项目及收费标准如下：计量蒸汽费为204元/吨；（四）蒸汽计量费按月收取，乙方应在每月20日～25日按照蒸汽计量仪表显示的月用量或本合同约定用量向甲方付清当月费用…（五）乙方延期支付上述费用的，每延期一日，按迟付款金额的千分之五计付违约金；迟延期超过三十天的，违约金加倍收取，迟延超过六十日的，甲方除有权继续追收欠费本金及违约金外，并有权停止向乙方供汽…合同履行过程中，天保热电实际向关节动力进行了供汽。另查，受新型冠状病毒疫情影响，天宝热电为减轻用户负担，支持中小企业发展，天保热电拟统一按照用户实际用量结算2、3月份的蒸汽费用。2020年3月4日，天津港保税区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部允许关节动力复工，即日起可恢复生产；2020年3月24日，关节动力申请于2020年4月3日至2020年9月2日暂停工业蒸汽使用。天保热电抄送的2019-12蒸汽用量收费单记载本月表数1734，上月表数1654；2020-1蒸汽用量收费单记载本月表数1816，上月表数1734；2020-2蒸汽用量收费单记载本月表数1853，上月表数1816；2020-3蒸汽用量收费单记载本月表数1853，上月表数1853；2020-4蒸汽用量收费单记载本月表数1853，上月表数1853。根据涉诉合同记载的用汽起始日期为2009年2月4日，经本院核实天保热电与关节动力始签合同为2009年2月4日至2014年2月3日止；合同到期后，双方于2014年9月12日续签合同，合同期限为2014年8月20日至2018年12月31日止；合同到期后，双方再次续签涉诉合同。2014年8月20日至2018年12月31日的合同与涉诉合同所列条款均一致，均约定每月最低用量144吨（以每月30天为例），计量蒸汽费204元/吨。本院认为，原、被告双方之间签订的《蒸汽供需合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认可。原告按约定向被告提供蒸汽，被告应依法、依约履行相应合同付款义务。被告主张的涉诉合同中约定的“每月最低用量为144吨”系格式条款，原、被告签署之前原告未进行说明，免除己方责任，加重被告义务，该条款应属无效。本院评判如下：涉诉合同具体内容与双方已经履行的2014年8月20日至2018年12月31日的合同内容完全一致，且上述两份合同与原、被告2009年始订立的合同约定的单价以及计量方式明显不同，被告在2014年至2018年履行合同期间以及涉诉合同的履行期间均未就“最低用量144吨”的条款提出异议，故被告主张双方在签订涉诉合同时就“最低用量144吨”未进行说明与客观事实及履行情况不符，本院不予支持；同时，该条款的约定是否免除原告责任、加重被告责任、排除被告的主要权利？被告自2014年始至2019年期间始终按约履行，且不拖欠2019年12月之前的任何费用，应充分尊重民事经济领域中的双方当事人的自愿协商意见，根据被告的实际履行情况，被告现主张该条款免除原告责任、加重被告责任、排除被告的主要权利依据不足，本院不予支持。原告定期向被告送达书面的蒸汽用量收费单，根据原告提供的蒸汽用量收费单记载的数据、双方的合同约定以及疫情期间的特殊政策，本院确认被告2019年12月欠费29376元；2020年1月欠费30355.2元；2020年2月欠费7548元；2020年3月欠费0元；2020年4月欠费13708.8元。关于欠付违约金一节，原告主张依约按照逾期时间分别主张，被告抗辩原告主张的违约金过高，根据庭审查明情况来看，被告实际用量少于合同约定量；同时，原告虽主张违约金约定合理，但庭审中原告未有举证证实违约金约定的合理性，本院根据原告的实际损失为基础，兼顾双方的合同履行情况以及本次疫情的特殊情况，就原告主张的违约金予以调整，违约金计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，违约金计算为2186.51元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下:一、被告关节动力安达（天津）生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津天保热电有限公司供汽款80988元；二、被告关节动力安达（天津）生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津天保热电有限公司给付违约金2186.51元；三、驳回原告天津天保热电有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费2188元，由原告天津天保热电有限公司负担1301元，被告关节动力安达（天津）生物科技有限公司负担887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十一月十五日书记员 唐艺翾附：相关法条1.《中华人民共和国合同法》第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。