河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4387号上诉人（原审被告）：郭军红，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。上诉人（原审被告）：魏志明，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：赵小勇，男，1988年5月8日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：王广军，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：苏万**，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人郭军红、魏志明、赵小勇因与被上诉人王广军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭军红、魏志明、赵小勇上诉请求：改判上诉人赔偿被上诉人30797.58元。事实与理由:本案事故发生的直接原因有两个，其一,事发时站人的架子是由被上诉人本人安装,但做为熟练工的被上诉人,却在安装时把架子装反,致使架子失去牢固性,从而导致事故发生;其二,拆架子时应是两个一组配合,当时与被上诉人配合的就是被上诉人的妻子,被上诉人的妻子本应上到另一个架子上将架板递给上诉人,从而配合被上诉人,但被上诉人为图省事,不想差使其妻子,就强行从事发时站立的架子上去强行够取另一个架子上的架板,从而导致事故发生。另外,本案施工属于地面施工,在两米的架子上工作,其安全措施就是按操作规程正常工作,不存在其他安全绳、安全带(根据《安全带》GB6095-85规定,其最低标准为3米)。综上所述,上诉人在本案中没有过错,案发原因是由于被上诉人过错造成,因此,本案判决被上诉人承担10%承担明显过轻，被上诉人至少应当承担一半责任,因此,本案判决上诉人多承担了24638元,请求二审撤销一审判决,依法改判。王广军答辩称，被上诉人王广军所使用的架子是三被上诉人提供的，事故原因是钢管折断致被上诉人从架子上摔下的，由于三上诉人所提供的工具存在质量瑕疵，故被上诉人不存在任何过错。基于是钢管断裂引起的事故原因，本案责任全部应当由三上诉人承担，现三上诉人要求被上诉人承担一半责任是错误的，应予驳回上诉人，维持原判。王广军向一审法院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失暂计3万元(最终请求数额待伤残鉴定后另行变更)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求三被告赔偿各项费用68473.69元。一审法院认定事实：1、2019年，被告赵小勇（甲方）与被告郭军红（乙方）签订《林州市电子产业园工程分包协议》，承包内容为：新建标准化3#厂房内涂料；所有涂料基层面，清理一切在内；完工后垃圾清理。另双方约定，乙方工作人员在施工过程中所发生的安全事故的乙方负全部责任。2、2019年8月8日，原告受被告郭军红和魏志明雇佣在刷墙体时,从架子上摔下致伤。3、原告受伤后被送往林州中医院治疗，住院期间为2019年8月8日至2019年8月27日，共住院19天，经诊断为双根骨骨折,治疗期间共花费医疗费15705.94元。经原告申请，一审法院委托,安阳民心法医临床司法鉴定所于2020年5月25日作出鉴定意见，评定原告不构成伤残等级；另作出鉴定评估意见原告误工期限约165天，护理期限约75天，护理人数为1人，营养期限约75天，后续治疗费用约6000元。原告支出鉴定费2260元。4、关于原告所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,认定如下:（1）医疗费15705.94元。根据医疗费发票确定。（2）误工费24850.36元。根据安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定评估意见原告误工期限约165天；原告受伤前在建筑工地工作,参照《2019年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资》，建筑业为150.61元/天，故误工费为24850.65元(150.61元/天×165天=24850.65元)。（3）护理费9628.5元。根据安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定评估意见原告护理期限约75天，护理人数为1人，依据《2019年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资》，护理费为128.38元/天，故护理费为9628.5元（128.38元/天×75天×1人=9628.5元）。（4）交通费300元。原告未提供证据证明,根据原告的就医情况及交通状况,本院对交通费酌定为300元。（5）住院伙食补助费950元。原告住院共19天,按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定的伙食补助费标准50元/天计算,住院伙食补助费为950元（19天×50天/天=950元）。（6）营养费1500元。根据安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定评估意见原告营养期限约75天,按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定的营养费标准20元/天计算,住院伙食补助费为1500元（75天×20天/天=1500元）。（7）后续治疗费用6000元。根据安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定评估意见原告后续治疗费用约6000元。（8）鉴定费2260元。上述费用合计61595.09元。一审法院认为,（一）原告在受被告郭军红和魏志明雇佣从事雇佣活动中受伤。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王广军在受雇期间受伤，郭军红和魏志明作为雇主应当承担赔偿责任。原告请求被告郭军红和魏志明承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。（二）原告作为具有完全民事行为能力的成年人,对自身安全负有合理的注意义务,其在2米多高处作业,未采取任何安全措施,对自身安全未尽合理注意义务,致使自己从高处摔下受伤,故原告对其受伤存在过错。被告郭军红和魏志明作为原告的雇主,负有提供安全工作环境、安全设施、安全教育及监督管理的义务,原告在高处作业,被告郭军红和魏志明未能提供充分证据证明其已为原告提供足够的安全措施,亦未能提供充分证据证明事发前其已对原告加以足够的安全教育及监督管理,故被告郭军红和魏志明对原告的受伤存在过错。一审法院综合双方的过错程度,酌定被告郭军红和魏志明对原告的各项损失承担90%的赔偿责任（即61595.09元*90%=55435.58元）,原告自行承担10%的责任（即61595.09元*10%=6159.51元）。（三）关于原告请求被告赵小勇承担连带责任的诉讼请求。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告郭军红和魏志明均未向本院提交证据证明其具有相应资质或者安全生产条件，被告赵小勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明郭军红和魏志明具有相应资质或者安全生产条件，赵小勇作为发包人应承担连带赔偿责任。另被告赵小勇（甲方）与被告郭军红（乙方）签订的《林州市电子产业园工程分包协议》中约定：乙方工作人员在施工过程中所发生的安全事故的乙方负全部责任。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的。被告郭军红与赵小勇签订协议中该约定因违反法律禁止性规定而无效，故原告请求被告赵小勇承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。（四）对于精神损害抚慰金,原告虽因本次事故受伤但并未致残,原告主张精神损害抚慰金，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告郭军红、魏志明、赵小勇于本判决生效后十日内赔偿原告王广军医疗费、误工费、营养费、伙食费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计55435.58元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。郭军红、魏志明作为雇主,未提供安全工作环境、安全设施、安全教育及监督管理,具有过错，应当承担责任。被上诉人王广军作为雇员在高处作业未采取任何安全措施,对自身安全未尽合理注意义务,从高处摔下受伤,具有过错，应当减轻郭军红、魏志明的责任，一审法院综合双方的过错程度,酌定郭军红、魏志明对王广军的各项损失承担90%的赔偿责任，并无不当。郭军红、魏志明、赵小勇上诉主张王广军具有重大过错，未提供证据，本院不予采信。赵小勇作为发包人，应当承担连带责任，一审判决赵小勇与郭军红、魏志明共同承担责任不当，本院予以纠正。综上，郭军红、魏志明、赵小勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决赵小勇与郭军红、魏志明共同承担责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2008号民事判决；二、郭军红、魏志明于本判决生效后十日内赔偿王广军医疗费、误工费、营养费、伙食费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计55435.58元，赵小勇承担连带赔偿责任；三、驳回王广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1511.84元，由王广军负担287.87元，郭军红、魏志明负担1223.97元。二审案件受理费416元，由郭军红、魏志明、赵小勇负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张文科