wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督452号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：黄晓丹，女，1967年5月27日出生，汉族，香港居民，住湘潭县天易示范区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司（以下简称申请人）于2020年11月28日向本院申请支付令。申请人称，申请人原名广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司，成立于2011年8月1日，2019年6月20日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，2020年7月28日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司。被申请人购买了湘潭碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湘潭县天易示范区××道××号××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋实测面积为84.94平方米。2016年5月23日，申请人与被申请人签订《湘潭碧桂园前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.5元计收，依此计算，被申请人应按127.41元／月向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年5月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年11月30日止累计欠缴物业服务费2420.79元（127.41元／月＊19个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《湘潭碧桂园前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、欠费明细表、催收通知及微信聊天记录等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年5月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2420.79元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄晓丹应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司2019年5月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2420.79元。申请费17元，由被申请人黄晓丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十一月二十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2339号申请执行人：曹少明，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：宋清洲，男，1996年1月4日生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人曹少明与被执行人宋清洲民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）苏1202民初409号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告宋清洲于本判决生效之日起十日内偿还原告曹少明借款118600元。如果被告宋清洲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1336元，由被告宋清洲负担（原告已预交，被告宋清洲于本判决生效之日起十日内迳交原告曹少明）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月20日、11月19日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2、2020年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年11月4日，本院委托湖北省松滋市人民法院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶 灿
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6624号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商行），住所地：安徽省太和县城关镇建设东路**。统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安，系该公司负责人。 委托代理人：范帅，系该公司员工。 被告:董西德，男，1981年11月29日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:牛丽丽，女，1983年10月23日生，汉族，住址同上。 原告太和农商行诉被告董西德、牛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和农商行的委托代理人范帅，被告董西德、牛丽丽经本院传票传唤，逾期无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 太和农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董西德立即向原告支付贷款本金17万元,利息24627.94元,合计194627.94元(利息算至2020年3月16日,以后利息、罚息另计)。2、判令被告牛丽丽承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由:2018年12月29日被告董西德由牛丽丽担保向原告安徽太和农村商股份有限公司办理易贷卡,授信借款额度17万元,授信期借款额度有效期间:2018年12月29日至2019年12月29日。被告于2018年12月29日借款17万元,2019年12月29日到期,期限12个月利率为8.961%;此笔贷款到期后,经多次催要未能按期归还本息。因此,原告起诉至贵院,望贵院判决并支持我单位的诉讼请求。 被告董西德、牛丽丽均未答辩，也未提供相关证据。 经审理查明：2018年12月29日，被告董西德作为借款人与原告太和农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号：3495121120180643号，约定借款额度为17万元，授信期借款额度有效期间为:2018年12月29日至2019年12月29日，单笔借款最长期限12个月，借款利率为月利率8.961‰，逾期罚息为加罚月利率50%，加罚后的利率为年利率16.1298%.被告牛丽丽为该合同项下的借款提供担保，在主合同保证人一栏签字。2018年12月29日安徽太和农村商业银行股份有限公司向被告董西德发放17万元。2020年10月30日，被告董西德偿还了本金6000元。下欠本金164000元及截至2020年3月16日的利息24627.94元，经原告多次催要,被告未按合同约定偿还。 上述事实有原告太和农商行提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书，二被告的身份证复印件、原、被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度贷款（担保）合同》、借据信息单等在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告董西德作为借款人与原告太和农商行签订借款合同，原告依约发放借款17万元，双方借贷关系明确。被告牛丽丽为该笔借款提供连带担保，应当承担连带保证责任。董西德已偿还的6000元本金，应予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告董西德于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金164000元及利息24627.94元（利息算至2020年3月16日,以后利息、罚息按年利率16.1298%另计）； 二、被告牛丽丽对上述债务承担连带保证责任，牛丽丽承担保证责任后，有权向董西德追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4194元，减半收取计2097元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担75元，被告董西德、牛丽丽负担2022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘阳 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1967号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海，该行行长。 委托代理人陈罡、王侠军（实习），浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人丁力，男，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人丁力信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人丁力支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金159279.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3495元，申请执行费2341.17元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人丁力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁力名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人丁力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁力作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人丁力纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  展峰雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢871号 申请执行人杭州农信担保有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道梅堰路**。 法定代表人徐晨。 被执行人杭州宏凯市政建设工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路**。 法定代表人何林洪。 被执行人杭州余杭区塘栖镇宏凯苗木场，住所地杭州，住所地杭州市余杭区塘栖镇超山村> 代表人何林洪。 被执行人何林洪，男，1966年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人方丽萍，女，1970年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何凯杰，男，1992年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州农信担保有限公司与被执行人杭州宏凯市政建设工程有限公司、杭州余杭区塘栖镇宏凯苗木场、何林洪、方丽萍、何凯杰追偿权纠纷一案。在执行中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢871号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈加一
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3928号 原告：陈周海，男，1973年7月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黄晓君，女，1984年10月28日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告陈周海诉被告黄晓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告陈周海到庭参加诉讼，被告黄晓君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄晓君在本判决生效之日起三日内偿还原告陈周海借款5000元及利息（利息计算:以5000元为基数，自2019年5月18日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）。 二、驳回原告陈周海的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告黄晓君负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈小凤
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢324号 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行、胡明恩、王爱芬、王爱娟、刘圣汉、庄杰: 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人胡明恩、王爱芬、王爱娟、刘圣汉、庄杰金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初2028号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款579974.55元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执715号。执行中，本院于2018年4月26日裁定终结（2018）浙0903执715号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款43.9万元，剩余款项自行和解，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初145号公诉机关禹州市人民检察院。被告人高东志，男，生于1971年12月18日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害，2019年12月21日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2019年12月26日经禹州市人民检察院批准，2019年12月27日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]140起诉书指控被告人高东志犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员常丽平出庭支持公诉，被告人高东志及其辩护人赵颖颖到庭参加诉讼。期间，经许昌市中级人民法院批准延期一次，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月5日8时许，被告人高东志在禹州市小吕乡西南王村与王某1等人因建房事情发生纠纷，王某1的母亲张某2在现场拉劝时，被告人高东志用拳头捶在其胸口，致被害人张某2胸骨骨折。经鉴定，张某2的伤情被评定为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人高东志故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人高东志对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称案发当天其没有用拳头捶被害人张某2，被害人张某2的伤情是虚假的，不是他造成的。辩护人赵颖颖的辩护意见：被告人高东志的行为不构成故意伤害罪，被告人高东志在案发当时并未与被害人发生争执，和被害人也无任何过节，不具备故意伤害的动机。多名证人与被害人存在利害关系，证人证言效力存在瑕疵；本案案发后直至晚上八点被害人才去诊所看病，更是三天之后才去医院住院，不符合常理。经审理查明：2019年11月5日8时许，被告人高东志在禹州市小吕乡西南王村与王某1等人因建房事情发生纠纷，王某1的母亲张某2在现场拉劝时，被告人高东志用拳头捶在其胸口，致被害人张某2胸骨骨折。经鉴定，张某2的伤情被评定为轻伤二级。上述事实，有被告人高东志供述、被害人张某2陈述、证人王某1证言、证人王某2证言、证人高某1证言、证人王某3证言、证人王某4证言、证人高某2证言、证人李某证言、证人蒋某证言、证人曹某证言、证人石某证言、证人高东和证言、证人张某1证言、户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留逮捕手续、鉴定意见通知书、委托手续、张某2就诊登记、高东和提供高东志代交张某2住院费收据复印件、现场示意图、现场方位图、现场照片、未勘察现场说明、出警执法仪情况说明、人口基本信息、伤情鉴定书、讯问视频和现场执法仪视频等证据证明，以上证据相互印证并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人高东志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。证人高富贵、高某1、王某3等人的证言能够证明看到被告人高东志甩手甩到被害人张某2的胸口，现场照片显示案发后公安民警到达现场时被害人张某2一直手捂胸口，禹州市公安局物证鉴定室鉴定显示张某2胸部损伤符合钝器伤特征，系钝性外力作用形成，其损伤程度被评定为轻伤二级，上述证据形成完整的证据链条，足以证明被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，因此被告人关于被害人伤情不是其造成的辩解意见、辩护人关于公诉机关指控高东志故意伤害的罪名不能成立的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人高东志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴秋鸽人民陪审员  郝春营人民陪审员  张亚静二〇二〇年十一月十三日书 记 员  赵文龙
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7741号                  原告              景永强，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省登封市。      陈静，女，1989年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区董寨路****楼****。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：崔广丽，该公司员工。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36700.75元（以758280元为基数,按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2019年10月24日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告景永强、陈静与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2019年9月24日，逾期天数938天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17781.67元（758280元×0.005%×938天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告景永强、陈静逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17781.67元；      二、驳回原告景永强、陈静的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计359元，由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   翟红斌                                                          二〇二〇年十一月二十七日                                   书  记  员   卢允静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1116号 申请执行人周永龙、被执行人奚志贤： 申请执行人周永龙诉被执行人奚志贤民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初7751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周永龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人奚志贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1116号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5301号 原告:胡浩,男,1981年11月17日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 委托诉讼代理人:李杰,女,1982年12月20日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:吕德伟,男,1987年5月2日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告胡浩诉被告吕德伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡浩到庭参加了诉讼，被告吕德伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡浩诉称：2019年6月8日,被告因承包工程缺款,问原告多次分期借款89000元,并出具借条,后原告多次追要,被告以手中款不足由，次次推拖不予偿还,目前因原告家庭急需用款,无奈才提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款89000元。 原告胡浩为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及其基本身份信息。 2、2019年6月8日被告吕德伟出具的欠条，证明被告吕德伟欠原告胡浩借款89000元。 3、微信聊天记录及U盘通话记录，证明被告欠原告借款，原告多次向被告催要的事实。 被告吕德伟未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：被告多次分期向原告借款89000元,并于2019年6月8日给原告出具欠条，欠条内容为“欠条，今欠胡浩现金89000元（捌万玖仟元整），欠款人吕德伟，3412821987××××××××,2019.6.8”。后经原告多次追要,被告未予还款。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款89000元。 上述事实有原告胡浩提供的原被告身份证复印件、被告吕德伟出具的欠条、微信聊天记录、U盘通话记录及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：被告吕德伟向原告胡浩借款89000元，并于2019年6月8日给原告出具书面钱条，该借贷关系合法有效。被告胡浩应遵循诚实信用原则，主动履行还款义务。现原告胡浩主张被告吕德伟偿还上述借款，于法有据，依法应予支持。被告吕德伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕德伟于本判决发生法律效力之日起五十日内偿还原告胡浩借款89000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告吕德伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审  判  员  随登峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员(代)  张金星
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2538号之一原告：刘承平，女，1974年2月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：褚堂明，男，1989年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告刘承平与被告褚堂明民间借贷纠纷一案中，原告刘承平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘承平撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘承平负担。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  吴道伟人民陪审员  郭子平二〇二〇年十一月十七日法官 助理  韩 星书 记 员  丁 辰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15890号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街**。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴秀艳，女，1978年5月7日出生，锡伯族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：陈克红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告陈克红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执异74号申请人（申请执行人）：郑子进，住南京市白下区。被执行人：吴谦，住南京市玄武区。被执行人：吴国林，住南京市玄武区。被申请人（案外人）：吴国平，住南京市玄武区。本院在执行郑子进与吴谦、吴国林股权转让纠纷一案中，本院作出（2017）苏0114民初1430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑子进于2018年2月16日向本院申请执行，本院于2018年2月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人郑子进与被执行人吴国林达成执行和解。对于该执行和解协议，周某向本院承诺以债务加入的方式与吴国林共同偿还该笔款项，并以其与其子吴某1共同共有的位于南京市秦淮区不动产进行担保。另吴国平承诺如吴某1对上述债务加入不签字，其自愿对吴谦、吴国林欠郑子进的款项承担连带责任。因被执行人吴国林未能按照执行和解协议履行，申请人郑子进向本院申请追加债务加入人周某、吴国平为被执行人。其后，申请人郑子进与周某就执行担保、债务加入达成和解，申请人郑子进以担保责任已实现为由，向本院申请撤销追加周某为本案被执行人，因该撤销申请不违反法律规定，本院予以准许。关于追加吴国平为本案被执行人的申请，在执行过程中，吴国平在周某的执行担保、债务加入的承诺书中表述“吴国平承诺如吴某1对上述债务加入不签字，其自愿对吴谦、吴国林欠郑子进的款项承担连带责任”。本院在审查吴国平承诺内容属执行担保还是债务加入期间，申请人郑子进以吴国平对（2017）苏0114民初1430号民事判决书所确定的吴国林所欠郑子进的债务承担连带清偿责任为由，在本院另案诉讼。本院认为，因吴国平应承担保证责任还是共同还款责任不明，且其已另案诉讼，本案不宜再行追加。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：驳回郑子进要求追加吴国平为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人人数提供副本，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月二日书记员  刘颖异
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1094号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路**，统一社会信用代码：91370306164102185R。法定代表人：董凤华,行长。被执行人：周亚南，男,1971年10月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：高树津，男,1972年11月2日生，汉族，现住淄博市。被执行人：孟宁宁，女,1972年11月14日生，汉族，现住淄博市。被执行人：王盼盼，女,1983年7月19日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：于海涛，男,1986年3月4日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博凯琨特种油贸易有限公司，，住所地淄博市周村区体育场路**统一社会信用代码：9137030659136864XC。法定代表人：周亚南,经理。被执行人：淄博赛亚经贸有限公司，住，住所地淄博市文昌湖区萌水镇北安村北首一社会信用代码：913703060534106527。法定代表人：高树津,经理。被执行人：淄博益筑经贸有限公司，住，住所地淄博市周村区站北路**一，社会信用代码：913703060579369855。法定代表人：王盼盼,经理。申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人周亚南、高树津、孟宁宁、王盼盼、于海涛、淄博凯琨特种油贸易有限公司、淄博赛亚经贸有限公司、淄博益筑经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鲁0306民初587号民事判决书，已发生法律效力，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年9月21日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2020年9月15日、2020年11月26日两次网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无证券、车辆、保险等财产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年11月27日向申请人进行终本约谈，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人周亚南、高树津、孟宁宁、王盼盼、于海涛、淄博凯琨特种油贸易有限公司、淄博赛亚经贸有限公司、淄博益筑经贸有限公司应付申请执行人的款项278475.26元，一般债务利息14487.00元，迟延履行期间的债务利息4483.00元未履行；案件受理费2739.00元，执行费4362.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙允飞
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初692号公诉机关郸城县人民检察院。被告人朱旭东，男，1995年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省内江市资中县，现住四川省内江市资中县。因本案于2019年9月12日被临时羁押于成都市看守所。因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年9月21日被郸城县公安局刑事拘留，2020年10月19日被取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人朱旭东犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘帅旗出庭支持公诉，被告人朱旭东及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7、8月份至2019年8月份被告人朱旭东明知出售自己的银行卡被他人用于实施违法犯罪活动，但仍以营利为目的非法出售各类银行卡七张，非法获利1900多元。其中卡号为62×××74的中国农业银行卡被上游犯罪分子用于诈骗转账413857元、卡号为62×××45的招商银行卡被上游犯罪分子用于诈骗转账17730元，共计591587元。公诉机关认为，被告人朱旭东明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的信用卡贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人朱旭东的刑事责任；公诉机关建议对被告人朱旭东以帮助信息网络犯罪活动罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人供述、被害人孔某、马某、李某等人的陈述、孔某被诈骗信息、情况说明、银行卡流水、朱旭东聊天记录、扣押物品清单、补充情况说明、认罪认罚具结书及被告人朱旭东的户籍证明等证据证实。被告人朱旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是对公诉机关指控罪名无异议，被告人到案后如实供述，有坦白情节；被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金；被告人系初犯偶犯,请依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱旭东非法获利2000余元。又查明，资中县司法局调查评估意见书评估意见为，建议朱旭东适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人朱旭东明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的信用卡贩卖给他人，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人朱旭东到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。根据被告人朱旭东悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护国家对正常信息网络环境的管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱旭东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期，从判决生效之日起计算。）二、违法所得2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年十一月二十五日书记员 马千雨
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2480号原告：郑茂岭，男，汉族，1976年4月21日出生，住山西省永济市。被告：孙金刚，男，汉族，1972年9月9日出生，住山西省。原告郑茂岭诉被告孙金刚合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告以和被告私下达成和解为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑茂岭申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依据法律政策相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑茂岭撤回起诉。案件受理费150元，由原告郑茂岭负担。审判员  孙**二〇二〇年十一月十三日书记员  苏仙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2786号申请执行人：曹土山，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李建锋，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘勇其，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2169号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建锋银行存款、收入137301.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘勇其银行存款、收入57566.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  周歌
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1967号 被执行人沈德成，男性，汉族，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈德成在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20200元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈书强
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4292号 原告：张祥水，男，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：李恩平，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：胡秋平，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张祥水与被告李恩平、胡秋平合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张祥水于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张祥水撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张祥水负担。 审判长 孙 雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员 胡佳佳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4399号原告：王中献，男，生于1963年6月30日，汉族，住邓州市。被告：孙中耀，男，生于1963年1月23日，现住北京市朝阳区。原告王中献与被告孙中耀为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中献参加诉讼；被告孙中耀经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中献向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告购房款325000元。事实与理由：2018年5月26日，被告购买原告位于邓州市××镇九龙街××村门面房居住。双方约定房屋价款350000元，被告孙中耀向原告出具欠条一份，约定2018年12月底前付清房款。后被告仅支付25000元，余款经原告多次催要，被告未履行支付义务，故原告起诉要求被告支付所欠原告剩余房款。被告孙中耀未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日，被告孙中耀购买原告王中献位于邓州市××镇××村房屋居住，双方约定房屋价款350000元。同日，被告孙中耀向原告王中献出具欠条一份，载明：“欠条，今欠王明献九龙村房款叁拾伍万元，35万元整。于2018年12月底前付清。孙中耀，2018.5.26”。审理中，双方均认可被告孙中耀已向原告王中献支付房款77000元。因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，被告孙中耀在原告王中献处购买房屋，理应支付房款。现原告王中献起诉要求被告孙中耀支付剩余房款273000元，有孙中耀出具的欠条、转账记录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告孙中耀未在双方约定支付欠款的期限内履行义务，实属不当，故对原告王中献要求被告孙中耀清偿房款273000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙中耀于本判决生效之日起二十日内偿清原告王中献房款273000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由被告孙中耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪存人民陪审员  王小伟人民陪审员  张士汞二〇二〇年十一月二十七日法官助理兰庆亚书记员曹洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18836号河南易物购商贸有限公司：你单位与彭某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30850元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费363元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3894号之一申请执行人吴晓，女，1988年12月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人白云，男，汉族，1965年10月8日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：白云，该公司总经理。关于申请执行人吴晓与被执行人白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003424号裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴晓于2020年5月20日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鄂01执569号执行裁定书，裁定武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003424号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行，我院依法立案执行。经查，案外人武汉市远航贸易有限公司以其名下位于江岸区房屋（房产证号：武房权证市字第**）作为诉讼保全担保，本院于2018年10月19日以（2018）鄂0106财保1554号民事裁定书对上述房屋进行了查封。现本案已进行执行程序，需要解除对担保物的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对案外人武汉市远航贸易有限公司以其名下位于江岸区房屋（房产证号：武房权证市字第**）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十一月三日法官助理程光大书记员陈菲
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4081号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523853815105R（1—1）。 法定代表人：刘艳，该行行长。 委托诉讼代理人：何笑，该行客户经理。 委托诉讼代理人：黄冲，该行客户经理。 被告：毛秀梅，女，1983年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 被告：毛如家，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告毛秀梅、毛如家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司和县支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初27819号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市喜又喜娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区留仙大道北路南国丽城花园******社会信用代码：XXX9138。法定代表人：陈昊麟，总经理。委托诉讼代理人：艾传瑜，男，系该公司职员。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市喜又喜娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二十四日书记员 王子璇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1329号之二原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。被告：于颖，男，1970年5月7日出生，侗族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告于颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李耀华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢720号 申请执行人:四川精鸿达装饰工程有限责任公司，住所地成都市武侯区七道堰街**。 法定代表人：龚章建。 被执行人：四川达建交通能源开发有限公司，住所地成都市成华区保和乡万年场经华路****楼**。 法定代表人：何元平。 申请执行人四川精鸿达装饰工程有限责任公司与被执行人四川达建交通能源开发有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2011）成华民初字第1685号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行请求被执行人向申请人支付保证金30000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查到被执行人名下有新的可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 胡耀源
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初218号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人安某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，经白银市公安局平川分局决定，于2020年11月3日被刑事拘留。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于平川区看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］240号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年10月18日2时许，被告人安某某酒后驾驶浙X**号小型越野车沿平川区长征西路由西向东行驶至广场东口路段时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定：安某某血样中乙醇含量为142.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述且自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节。建议判处其一个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人安某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人安某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人安某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。安某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车或殴打他人受过行政处罚，依法酌予从重处罚。据此，本院根据安某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高世军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈海春 书 记 员 冯 静 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初3357号原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园****楼**，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，总经理。委托诉讼代理人：陈维彬，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1986年10月15日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆新世纪物业管理有限公司（以下简称新世纪物业）与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新世纪物业的委托诉讼代理人秦廷勇到庭参加诉讼、被告王强经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新世纪物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年4月至2020年6月物业服务相关费用7760元；2.判令被告向原告以所欠金额7760元为基数从2020年7月1日起按照年利率10%支付违约金至欠款付清为止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告居住在荣昌区，居住面积83.49平方米。2014年4月10日、2015年7月17日、2017年4月29日、2019年12月30日，荣昌区(原荣昌县)川三文曲苑业主委员会与原告签订了《川三文曲苑物业服务合同》。合同约定收费项目及标准为(1)住宅物业服务费0.6元/月·平方米；(2)物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护费0.12元/月·平方米；(3)电梯费按户计收30元/月·户；(4)高层消防、路灯等公共能源费70元/年·户；(5)二次供水在供水公司收费的基础上加收1元/吨。合同还对物业服务范围、质量、双方权利义务、违约责任等方面进行了约定。合同第九条和第二十三条对业主或物业使用人缴纳物业服务费的时间、方式以及逾期未缴纳违约金的计算方式进行了明确的约定。原告全面履行了服务合同的相关义务，而被告从2014年4月以来，截至2020年6月已累计欠缴物业服务相关费用7760元(其中物业服务费以及物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费83.49平方米×0.72元/月×74.5个月=4478元，电梯费30元/月×74.5个月=2235元，公共能源费5.8元/月×74.5个月=432元，二次供水费615元)。原告每月都在小区内出书面通知，要求业主缴纳物业服务相关费用，被告从欠费以来，原告多次催收并书面函告被告，而被告以各种理由拒缴。原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请依法裁决原告为维护其合法权益。被告王强未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王强系重庆市荣昌区（川三文曲苑小区）房屋的所有权人，该房屋建筑面积83.49平方米。川三文曲苑小区的业主大会（甲方）选聘原告新世纪物业（乙方）对川三文曲苑小区实施物业管理服务，分别于2014年4月10日、2015年7月17日、2017年4月29日、2019年12月30日与新世纪物业签订《川三文曲苑物业服务合同》，约定物业服务费用标准为：住宅物业服务费0.6元/月·平方米；物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护费0.12元/月·平方米；电梯费按户计收30元/月·户；高层消防、路灯等公共能源费70元/年·户；二次供水在供水公司收费的基础上加收1元/吨。物业服务费按月缴纳，业主或者物业使用人应当在当月15日前履行缴纳义务；乙方管理服务不能达到合同约定的物业服务质量的，由乙方按物业服务费的30%赔偿业主损失。业主或者物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。涉案房屋未缴纳2014年4月16日至2020年6月30日期间的物业服务费、日常维护费、电梯费、公共能源费及二次供水费。期间，原告多次在重庆市荣昌区川三文曲苑小区房屋入户门张贴《催缴通知》，要求被告交纳欠缴的物业服务费等费用，被告未交纳。原告最后一次催缴时间为2020年6月5日。上述事实，有原告陈述、《川三文曲苑物业服务合同》、催缴通知照片、未缴费用明细、物业服务资料、用量明细查询等证据予以证实。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。川三文曲苑业主委员会与新世纪物业签订《川三文曲苑物业服务合同》合法有效，业主与物业公司均应按照合同约定履行各自义务，被告应当按照协议约定缴纳相关物业费用。被告涉案房屋未缴纳2014年4月16日至2020年6月30日共计74.5个月的物业服务费等费用。按照合同约定，本院对被告应交纳的费用评判如下：1、物业服务费及日常运行、维护费：依照物业服务合同，住宅物业服务费0.6元/月·平方米，物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费0.12元/月·平方米，所涉房屋建筑面积83.49平方米计算，欠费74.5个月，应交纳物业服务费为4478.40元=83.49平方米×0.72元/平方米/月×74.5月；2、电梯费：依照物业服务合同，电梯费按30元/月·户计收，被告应交纳电梯费为2235元=30元/月×74.5个月；3、公共能源费：物业服务合同约定公共能源费70元/年·户，被告应交纳公共能源费为432.1元=70元÷12个月×74.5个月；4、二次供水费：被告2014年4月至2020年6月共用水615吨，根据物业服务合同，被告应缴纳二次供水费615元，本院予以支持；前述费用合计7760.50元，原告仅主张7760元，本院予以支持。对于违约金，因为物业服务合同中约定“业主或者物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。”被告至今未按约交纳物业服务费等相关费用，原告要求被告从2020年7月1日起以所欠金额7760元为基数按照年利率10%支付违约金的诉讼请求至欠款付清为止，不违反法律规定和合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新世纪物业管理有限公司从2014年4月16日至2020年6月30日的物业服务费、日常运行维护费、电梯费、公共能源费、二次供水费共计7760元，并从2020年7月1日起以7760元为基数按照年利率10%支付违约金至欠款付清为止。如果被告王强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取25元，由被告王强负担（原告重庆新世纪物业管理有限公司已预交），该款由被告王强于本判决生效之日起十日内直付原告，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行期限二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十一月三日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2281号 原告：葫芦岛市第二人民医院，住所地锦葫路。 法定代表人：刘某，该院书记。 委托代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。 委托代理人：于某（该院员工），女，满族，住辽宁省。 被告：陈某，男，汉族，住葫芦岛市建昌县。 原告葫芦岛市第二人民医院诉被告陈雨医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审查。 原告诉称，2018年12月7日，被告来原告骨科住院治疗，截至2018年12月15日原告出院，原告共计发生医疗费7840.38元，尚欠3840.38元。被告尚欠原告医疗费事实清楚，应当承担还款责任和逾期付款利息。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还医疗费用3840.38元及利息（自欠费之日起至实际偿还之日按照同期银行贷款利率计算利息）；2、被告承担诉讼费等费用。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛市第二人民医院的起诉。 案件受理费50元，全额退回原告葫芦岛市第二人民医院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 新 人民陪审员 荆文华 二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理 张 策 书记 员 甘 蕾
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢745号 申请执行人：赵秀娟，女，1955年04月18日出生,汉族，住安徽省城县。 被执行人：马强，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：金瑞珍，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人赵秀娟与被执行人马强、金瑞珍借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 刘晓宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1260号之二 申请执行人徐参丹，女，1978年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人孙晓琦，女，1975年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人徐参丹与被执行人孙晓琦房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐参丹向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人孙晓琦支付申请执行人徐参丹占有使用费74500元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费831元。 执行立案后，本院向被执行人孙晓琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙晓琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙晓琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙晓琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人孙晓琦有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙晓琦拒不履行也未申报，本院已对被执行人孙晓琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐参丹。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尤 青
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2674号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被执行人吴海通、赵双燕为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初4187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2674号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5577号 申请执行人：洪正月，男，1992年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏闯，男，1989年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 洪正月与魏闯民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初17548号民事判决书。因魏闯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行，申请执行金额为71550元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人魏闯有效送达上述法律文书。 2、2020年8月31日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏闯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年9月3日至2021年9月2日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月28日通过电话与被执行人魏闯联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4371号郭煜与山东矩阵智慧交通科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10804.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10816.5元。本院已将该款转付给郭煜。至此，郭煜向本院申请执行的济市中劳人仲案【2020】第268号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18479号郑州泽龙置业有限公司：你单位与黄小芬、仲伟红房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄小芬、仲伟红于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付195581.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2834元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初328号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人王志林，男，1979年12月17日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省息县，住息县。因犯交通肇事罪，于2018年6月28日被息县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月16日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关根据息检一部刑诉〔2020〕391号起诉书，指控被告人王志林犯危险驾驶罪。建议判处王志林拘役三个月，并处罚金6000元-10000元。                  指控事实              2020年9月1日21时48分许，被告人王志林醉酒后驾驶豫SXX**小型普通客车，沿息县淮河街道办事处十里路由南向北行驶至息县六里庄路口时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年9月3日，经信阳市公安局物证鉴定所检测，王志林血液中酒精含量为126.38mg/100ml。                  本院意见              被告人王志林的行为构成危险驾驶罪。被告人王志林醉酒后无证驾驶机动车，且有犯罪前科，从重处罚。被告人王志林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判    决              被告人王志林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金9000元（已缴纳6000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021 年2月15日。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员     张新国                                               二〇二〇年十一月二十三日                                   法 官 助 理     朱  炜                              书  记  员     裴仁花
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1522号 申请执行人永康市路路通轿车租赁服务部 被执行人陈超 本院在执行申请执行人与被执行人陈超车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款租金260100元及75779.5元违约金合计335879.5元已由申请执行人领取,余款(不足部分)申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4777号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区 负责人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：尹士民，男，1964年5月18日出生，住沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司与尹士民追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8664号民事判决书已发生法律效力。 因尹士民未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日立案执行，申请执行金额为46338.06元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月10日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5069号 原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91341282MA2MX9EDOU，住所地界首市界光路东侧界首商贸城**楼B3-04。 法定代表人曹伟，总经理。 委托诉讼代理人郭康，河南裕恒律师事务所律师。 被告国恒建设有限公司，统一社会信用代码91140100602058146D，，住所地太原市杏花岭区西羊市街**院 法定代表人徐辉，董事长。 原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司诉被告国恒建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月15日立案受理后，原告于同年11月10日向本院申请撤回对被告国恒建设有限公司的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，是其对自己实体权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司撤回对被告国恒建设有限公司的诉讼。 案件受理费13404元减半收取6702元，由原告界首市伟辉建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  王涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王芬
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5814号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：从化新创展房地产开发有限公司，住所地广州市从化区城郊街紫荆街**，统一社会信用号码914401841912789799. 法定代表人：李启昌。 关于广州市从化区人民法院与从化新创展房地产开发有限公司受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月15日依法立案强制执行，要求被执行人支付受理费27250元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的居委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，被执行人的财产已被其他案件查封，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5814号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄乾威
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异428号案外人：张博韬，男，汉族，1991年5月23日生，住云南省昆明市盘龙区。案外人：尹寿光，男，汉族，1977年4月24日生，住云南省大理白族自治洲弥渡县。共同委托代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。申请人:高原，男，汉族，1966年7月25日生，住浙江省宁波市江**。被申请人：陈祖祥，男，汉族，1973年5月20日生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：吕英，女，汉族，1974年8月8日生，住云南省昆明市官渡区。在本院执行申请人高原与被申请人陈祖祥、吕英财产保全纠纷一案中，案外人张博韬、尹寿光对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张博韬、尹寿光撤回异议申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李亚玲
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执533号 申请执行人：范峻伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘佳雨，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行范峻伟与刘佳雨买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘佳雨有挂靠在荣县兴运汽车运输有限公司车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘佳雨挂靠在荣县兴运汽车运输有限公司车辆； 查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二日 书记员  王昆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执异62号异议人（案外人）：严美芹，女，汉族，1971年5月3日出生，住涟水县。申请执行人：陈小青，女，1993年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛飞，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行陈小青申请执行薛飞民间借贷纠纷一案中，案外人严美芹向本院提出书面异议。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年12月4日，本院立案受理了原告陈小青与被告薛飞民间借贷纠纷一案，2020年2月12日，本院依法作出（2019）苏0826民初7859号民事判决书：被告薛飞在判决生效后十日内归还原告陈小青借款32万元及资金占用期间的利息（利息以32万元为基数，自2019年12月4日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。案件受理费9320元减半收取4660元，保全费2120元，合计6780元，由原告陈小青负担1610元，被告薛飞负担5170元。2019年12月5日，根据陈小青的申请，本院依法作出（2019）苏0826民初7859号民事裁定：冻结被申请人薛飞银行存款32万元或冻结、查封、扣押其它相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人陈小青预交。2019年12月12日，本院依法作出（2019）苏0826执保706号执行告知书，依法告知薛飞查封其所有的涟水县水木××楼××商铺及涟水县××花园××楼××室房屋。查封期限：2019年12月10日至2022年12月9日。根据陈小青的申请，本院于2020年8月26日立案强制执行，案号为（2020）苏0826执2583号。异议人严美芹提出异议称，异议人于2020年10月10日接到涟水法院选择评估机构通知书，才知道异议人所有的位于涟水水木花都S7门面房被法院查封、拍卖，该房屋系异议人个人财产，虽房屋买卖合同签在异议人和薛飞名下，但异议人和薛飞于2016年2月22日已办理了离婚手续，薛飞欠陈小青的债务系离婚后薛飞个人所欠，与异议人无关，不应拍卖异议人的上述房产。请求：依法解除对申请人所有的位于涟水红日大道水木花都S7门面房的查封、拍卖等执行行为。申请执行人陈小青辩称，借款发生时间早于薛飞与严美芹离婚时间，借款时严美芹也到场的，严美芹2017年3月份还对我丈夫陈述想与薛飞离婚。被执行人薛飞未作答辩。另查明，2016年2月22日，异议人严美芹与被执行人办理离婚手续，约定位于涟水县××花园××楼××室、水木花都2号楼门面房屋产权归严美芹所有。2016年2月14日、2016年8月23日、2016年11月29日、2016年12月16日，被执行人薛飞分别向申请执行人陈小青借款10万元、10万元、20万元、9万元。本院认为，本案执行依据确定的债务人为被执行人薛飞个人，薛飞与严美芹在案涉房产查封前已经协议离婚，约定被查封房产归严美芹所有，但案涉房产仍在被执行人名下，且双方离婚财产分割行为晚于执行依据所确定的债务形成时间，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回严美芹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王士贵审 判 员 朱 剑审 判 员 杨文娣二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王毛毛书 记 员 陈启明
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1890号刘春慧、河南金财颖志电子科技有限公司：刘春慧与河南金财颖志电子科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元（含执行费425元）经本院立案执行，现被执行人已自动履行36000元（含执行费425元），被执行人已于2020年11月26日将该款转付给申请人。本院申请执行的（2020）豫0327民初53号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3491号申请执行人：马学荣，女，1960年7月9日出生，汉族，住济宁市微山县。申请执行人：冯萌萌，女，1986年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：冯磊磊，男，1987年11月13日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：李志，男，1973年4月23日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杜庆宽，男，1996年4月9日出生，汉族，住汶上县。申请执行人马学荣、冯萌萌、冯磊磊与被申请人李志、杜庆宽申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人李志、杜庆宽名下的银行存款70万元，或相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2450号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李志、杜庆宽名下的银行存款70万元，或相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李志、杜庆宽名下的银行存款70万元，或相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩建国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15203号申请执行人：杨惠芸，女，汉族，1987年04月18日出生，住河南省辉县。被执行人：河南和联建筑工程有限公司，住所地郑州市花园路**。法定代表人：李炳瑞关于杨惠芸申请执行河南和联建筑工程有限公司其它案由一案，本院作出的（2020）豫0105民初16371号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告河南和联建筑工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨惠芸3万元；二、驳回原告杨惠芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告河南和联建筑工程有限公司负担。因被执行人河南和联建筑工程有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨惠芸于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚余30275.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南和联建筑工程有限公司负有继续向申请执行人杨惠芸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月三十日书记员 司亚东
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3265号 原告：李永富，男，1972年12月18日出生，汉族，住盖州市。 被告：陈明艳，女，1969年9月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：张成栋，男，1956年5月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：沈晓荟，女，1987年9月9日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告李永富与被告陈明艳、张成栋、沈晓荟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 李永富向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币150万元，其中货币120万元、被告陈明艳、张成栋抵押房屋抵顶原告欠款人民币30万元；2.要求被告承担从原告起诉之日起至付清欠款之日止的同期银行贷款利息，承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月，被告沈晓荟与丈夫张净尘向原告借款人民币150万元，被告陈明艳、张成栋为借款保证人（借据附后）。2017年7月原告为督促被告还款，与被告陈明艳、张成栋夫妻达成了房屋买卖协议一份，协议规定陈明艳、张成栋共有房屋六间作价人民币30万元卖与原告，但没有交付房款（房屋买卖协议附后），该协议名为房屋买卖，实则是房屋抵押，请求法院依法确认。2020年，张净尘因诈骗犯罪被判有期徒刑14年，已无力偿还借款，故此诉讼。原告要求三被告共同偿还原告借款人民币150万元，其中货币形式偿还120万元，被告陈明艳，张成栋以房屋抵顶借款30万元，请法院依法判决。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李永富的起诉。 案件受理费18300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王颖书记员宣辰辰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执825号之一被执行人：刘先进，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于被执行人刘先进犯盗窃罪一案，十堰市郧阳区人民法院于2020年7月15日作出的(2020)鄂0304刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，判处刘先进有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。被执行人刘先进未自觉履行，本院于2020年8月12日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人刘先进送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人刘先进仍未履行。2、2020年11月26日，本院扣划了被执行人刘先进银行存款1283.85元。另查明，被执行人刘先进已收监服刑，名下无房产、车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院对被执行人刘先进采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人刘先进暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十一月二十六日书记员  李亚翰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执828号之一申请人：杨维宏，男，苗族，1977年2月12日出生，住贵州省黎平县。被执行人：徐业强，男，侗族，1981年10月03出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐业强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐业强在中国工商银行24×××83账户内存款人民币120337.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十一月十三日书记员  李林玉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1028号之一申请执行人：辛玉娥，女性，1954年09月06出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：朱常，男性，1954年11月24出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张仙虎，男性，1969年01月03出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于辛玉娥、朱常申请执行张仙虎买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初859号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行71489元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人张仙虎名下暂无可供执行的财产。4、2020年11月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为71489元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十五日书记员  王东涛
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1598号申请执行人:何长有，男，1947年1月20日出生，汉族。被执行人:孙吴新新化肥销售有限公司。法定代表人：杨义柱，职务：经理。被执行人:辛俊清，女，1960年6月28日出生，汉族。被执行人:关莹莹，女，1986年5月3日出生，汉族。申请执行人何长有与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、辛俊清、关莹莹民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特419号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行申请执行人何长有与被执行人孙吴新新化肥销售有限公司、辛俊清、关莹莹民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特419号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 骥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14847号原告：天兴消防器材集团有限公司，住所地广东省佛山市***************，统一社会信用代码914***********975D。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少伟，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：吴明华，男，汉族，1988年10月18日出生，住广东省茂名市茂南区*******，公民身份号码440************817。原告天兴消防器材集团有限公司与被告吴明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员孔庆强独任审理，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员孔庆强担任审判长，与人民陪审员廖永源、何惠联共同组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄镔、陈少伟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款63289.82元及利息4900元（利息以63289.82元为本金按月2%的标准自2020年1月4日起暂计算至起诉之日，实际利息计算至被告付清货款之日止）；2、判令被告支付律师费用6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供货，但截至起诉之日止，被告尚欠原告货款63289.82元。以上事实，有欠款确认单等证据证实。被告曾在欠款确认单中曾确认：原告为实现债权而产生的费用由被告承担。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法审理。被告没有答辩，亦未提供证据。原告在诉讼中提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠款确认书、企业信用信息公示报告（茂名市茂南区茂一消防器材总汇），证明被告至2019.10.26被告欠原告货款63289.82元，原告自2020.1.4可按月2%收取利息，原告实现债权产生的律师费由被告承担，茂名市茂南茂一消防器材总汇的经营者是吴明华且已经注销。3、委托代理合同、专用发票、付费凭证，证明原告为追收欠款，委托律师代理本案，原告已支付律师费6000元。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。上述证据有原件核对，对其真实性本院予以确认。结合原告的庭审陈述，本院确认事实如下：原告陈述原告向被告供应消防栓、阀门等消防器材。2019年10月26日，被告向原告出具欠款确认书，载明截止2019年10月26日，吴明华/公司名称（茂名市茂南区茂一消防器材总汇），确认尚欠原告货款63289.82元，如因本人（本公司）未按时付清货款，则原告有权向法院起诉要求被告清偿上述货款，并且有权自2020年1月4日起按照每月2%计算利息，原告为实现上述债权而产生的费用（包括并不限于诉讼费、律师费）由被告承担。被告在欠款人处签名确认，并加盖茂名市茂南区茂一消防器材总汇公章。另查明，茂名市茂南区茂一消防器材总汇为个体工商户，经营者为吴明华，已于2018年4月27日注销。又查明，原告于2020年5月25日因与被告买卖合同纠纷一案与广东金信方正律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费6000元，原告已支出该费用。本院认为，原、被告因为购买消防器材产生纠纷，本案为买卖合同纠纷。原告提交的欠款确认书证明被告尚欠其货款63289.82元未结，被告未提交抗辩意见，也未提供证据证明已将上述款项还给原告，现原告主张被告支付货款63289.82元合法有据，本院予以支持。虽然原、被告约定按月息2%计算逾期利息，但在被告未返还原告款项的情况下，原告的损失体现为利息损失，该约定利率明显过高，本院确定利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张之超出部分本院不予支持。关于原告主张被告支付律师费6000元的问题，原、被告约定被告逾期还款的，需向原告赔偿因实现本合同项下的债权所需的律师费用，现被告未按约定支付货款，致使原告为实现债权支付律师费用，原告已实际支付了该律师费用，本院对该费用予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴明华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天兴消防器材集团有限公司支付货款63289.82元及利息（利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年1月4日起计算至实际清偿之日止）；二、被告吴明华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告天兴消防器材集团有限公司支付律师费用6000元；三、驳回原告天兴消防器材集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504元，由被告吴明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  孔庆强人民陪审员  廖永源人民陪审员  何惠联二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  黄 莹
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1244号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张群山，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市，无固定工作，住河南省周口市鹿邑县。因本案于2020年7月30日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人廖益雄，男，1990年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，无固定工作，住湖北省武汉市。因本案于2020年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人黄娟，广东天汇律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1578号起诉书指控被告人张群山、廖益雄犯贩卖毒品罪，建议对两被告人判处四个月拘役，均并处罚金。                  辩护意见              被告人张群山、廖益雄对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪认罚。      被告人廖益雄的辩护人辩称，1、被告人廖益雄认罪认罚。2、被告人廖益雄不明知涉案药品属于毒品。3、被告人廖益雄学历不高，因法律意识淡薄犯罪，其系初犯、偶犯。4、被告人廖益雄与同案犯张群山因玩游戏认识，张群山提出要购买涉案药品，廖益雄为了帮朋友忙才帮张群山购买了九盒。其行为社会危害性较小。5、被告人廖益雄系独子，其母亲残疾，由父亲照顾，父亲也无法参加工作；廖益雄女儿年幼，其妻子要照顾女儿也无法上班。被告人廖益雄系家中经济支柱。综上，希望法庭对被告人廖益雄从轻处罚。                  查明事实              被告人张群山为牟取非法利益，于2020年5月开始在网上贩卖佐匹克隆。2020年7月7月，举报人黄某某看到被告人张群山发布的贩卖信息后，与张群山联系，双方谈好以240元价格交易两盒佐匹克隆。2020年7月10日，举报人黄某某收到被告人张群山邮寄到深圳市南山区的包裹后向公安机关举报，公安机关从包裹中提取两盒佐匹克隆；经称重，重3.7克；经鉴定，从中检出佐匹克隆成分。经核实，被告人张群山贩卖的前述佐匹克隆系其于2020年6月以每盒50元的价格从被告人廖益雄处购买。      2020年7月30日，公安机关将被告人张群山抓获；同年8月14日，公安机关将被告人廖益雄抓获。                  本院意见              被告人张群山、廖益雄构成贩卖毒品罪。二被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人张群山犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起执行至2020年11月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人廖益雄犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起执行至2020年12月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、缴获的毒品由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                        二〇二〇年十一月十八日                  书  记  员   苏淦德
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破23号之二 申请人：浙江天宇会计师事务所有限公司，系浙江源进玻璃有限公司管理人。 法代表人：戴立中，系该公司董事长。 2020年11月22日，浙江源进玻璃有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产分配预案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江源进玻璃有限公司管理人提请认可的《破产财产分配预案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2020年11月5日召开的第一次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《破产财产分配预案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 萍 审判员 胡华江 审判员 曹滢钰 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周杉杉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11750号 原告：安徽摩码置业有限公司，住所地合肥市政务区当代花园小区**商业楼负**，统一社会信用代码91340100395080235W。 法定代表人：涂礼军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴航，该公司员工。 被告：金懿，男，汉族，1981年10月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：董佳轩，安徽天静律师事务所律师。 原告安徽摩码置业有限公司与被告金懿商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安徽摩码置业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽摩码置业有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽摩码置业有限公司撤诉。 案件受理费3707元，减半收取计1853.5元，由原告安徽摩码置业有限公司负担。 审判员  谢静筠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢181号 申请执行人:夹江县农村信用合作联社。住所地夹江县漹城镇复兴路**。统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：任洪军，理事长。 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社。。住所地乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**统一社会信用代码91511112207159895R。 法定代表人：向明斌，理事长。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱虹，四川智凯律师事务所律师。 被执行人：四川省自然置业有限公司。住。住所地乐山市五通桥区竹根镇茶花路**/div> 法定代表人：刘明富，该公司执行董事兼总经理。 夹江县农村信用合作联社、乐山市五通桥区农村信用合作联社申请执行四川省自然置业有限公司借款合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为借款本金116.79万元及利息，截止2020年6月18日本息共计5092367.81元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券登记等信息。经查询后，本院依法查封了被执行人位于乐山市五通桥区××镇××路××段××号××室，因门卫室涉及该小区住户生活，经申请执行人申请同意暂未处置，仅处置了其中2间车库获得案款共计65331元，扣除执行费150元，将剩余款项65181元，支付乐山市五通桥区农村信用合作联社4656元，支付夹江县农村信用合作联社60525元；另外，本院曾于2019年6月14日轮候冻结了被执行人在乐山市五通桥区农村信用合作联社的股权数量3500000股，本院暂不具备处置条件。被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 薛山江 书 记 员 易玉宁