贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2100号 原告：福泉市龙誉寄卖行，住所地：福泉市马场坪火车站广场右侧**门面。 统一社会信用代码：91522702MA6H2JPA7F。 负责人：潘龙，系该寄卖行经营者。 委托诉讼代理人：兰琪，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：李品优，男，1990年11月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：李大书，男，1962年11月16日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地福泉市，现住福泉市。 原告福泉市龙誉寄卖行与被告李品优、李大书租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福泉市龙誉寄卖行负责人潘龙及委托诉讼代理人兰琪，被告李大书到庭参加了诉讼，被告李品优经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告福泉市龙誉寄卖行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠原告贵Ｊ×××××号车辆租赁费11760元；2、判决被告支付原告因租用贵Ｊ×××××号车辆的违章罚款扣分等损失费共计3000元；3、判决被告支付原告因租用贵Ｊ×××××号车辆被损坏的维修费4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月30日，原告与被告李品优达成《车辆租赁协议》，协议约定“由原告将案外人付英学所有的贵Ｊ×××××号车辆出租给被告使用，租赁期间从2019年8月30日5时18分起至2019年11月6日止，租金每天120元，在租赁期限内的违章、罚款、车辆损坏等全部由承租方承担……”。合同签订后，原告将贵Ｊ×××××号车辆交付给被告使用，被告在租用贵Ｊ×××××号车辆过程中，违反双方的约定，租赁期满后不将车辆归还给原告，被告拒绝接电话，强行侵占原告车辆使用，并将车辆拿给被告李大书使用，至2020年1月10日经原告报当地派出所后，当地派出所出警在被告李品优的父亲李大书处将贵Ｊ×××××号车辆收回。在被告租用该车辆期间，仅支付3600元（含押金600元在内）后，尚欠原告车辆租金11760元一直未支付给被原告。且在被告租用该车辆期间，因违反交通、停放等规则，使贵Ｊ×××××号车辆被处以罚款、扣分等，同时将原告车辆损坏未进行维修等。被告的行为违反法律规定，侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令如前诉讼请求。 被告李大书辩称，第一确认潘龙的租车行和李品优的租车协议是否有效；第二确认潘龙和本案涉案车辆车主的关系；第三原告说的占用车租车的问题，被告李品优陈述3600元以外另给了2000元；第四原告提出的车辆损坏、修车费之类被告不予认可，开车的时候是原告、公安一起去的，被告李大书当时为了核实身份，还写了个收车协议，而且车是停在被告李大书的工地，不是给被告李大书开的，当时公安也已经予以见证；第五违章的问题，只要车主能够提供合法有效的罚款手续清单，被告就认可。 被告李品优未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告福泉市龙誉寄卖行在举证期内提供了如下证据： 1、原告的营业执照及潘龙的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份情况，同时证明原告的经营范围含有租车的事实； 2、车辆租赁协议、李品优的驾驶证复印件，证明被告与原告签订租赁协议并约定租赁期限、租金的事实，同时证明被告的身份情况及诉讼主体资格； 3、车辆的维修服务清单、发票、车辆损坏照片，证明二被告使用该车后对该车造成损害，原告进行维修而产生的维修费的事实； 4、截图，证实被告在使用该车辆期间产生违章被扣分并罚款1070元的事实。 被告李大书对原告提供的1、2号证据均无异议，本院予以确认；对原告提供的3号证据，被告李大书质证意见为不认可，本院认为，该证据证实车辆维修而产生的费用，但是不能证实系被告在租赁期间所为，故本院对该组证据不予认可；对原告提供的4号证据，被告李大书认为，该组证据对被告李品优已处理的部分没有意见。 被告李大书在举证期内提供了如下证据： 收车说明，证实在公安在场的情况下，被告李大书同意潘龙将该车开走。 原告福泉市龙誉寄卖行对被告李大书提供的该证据的三性无异议，本院予以确认。 被告李品优在举证期内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，原告与被告李品优签订《车辆租赁协议》，被告李品优（乙方）承租原告方（甲方）的贵Ｊ×××××号车辆，协议约定“乙方在签订合同的当日，一次性向甲方支付押金600元，待乙方归还车辆，在检验车辆无损及证件无遗失的情况下，作为车辆租金一并结算抵扣甲方的租金”、“租赁期限：该车租赁期限自2019年8月30日5:18分起至2019年11月6日止。若乙方继续租用，乙方需在租赁期限届满的前1日另行与甲方签订续租合同”、“租金支付：经甲、乙双方协商确定，乙方在租期内向甲方支付租金每天按120元计算，续租期间的租金按租赁期限内的金额计算，双方的权利义务与租赁期间的相同”、“车辆在租赁期间内或续租期间，该车辆发生的任何大、小交通事故、违规处罚、车辆维修、造成其他财产损失等均由乙方承担……”、“在租赁期间内，如造成车辆损坏，乙方需支付甲方的车辆修车费、停车费、拖车以及因维修车辆造成的停业损失费按120元／天计算直至车辆维修完毕为止，修理费金额以修理厂出具的收条为凭证”。该车原告方于2020年1月10日收回。同日，原告的负责人向被告李大书出具一份收车说明，该说明载明“今收到贵Ｊ×××××五菱宏光面的车一辆，车钥匙一把，关于李品优与潘龙租车一事至今日起终止车辆租用协议，租车费用自行找李品优。收车人：潘龙”。该收车说明中的“租车费用自行找李品优”，是原告负责人潘龙所写。 同时查明，被告李品优在签订租车协议当日向原告缴纳押金600元。后李品优向原告另支付3000元。 另查明，原告福泉市龙誉寄卖行的经营范围包括汽车租赁。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告将承租车辆交付给被告李品优使用，被告李品优应承担向原告支付租赁费的法定义务。原告与被告虽签订的租赁期间自2019年8月30日起至2019年11月6日止，但原告实际收回该车辆为2020年1月10日，故该车辆的租赁期共计134天，租金为120元/天×134天=16080元。扣除被告李品优支付的3000元，剩余13080元。 关于被告李品优已交纳的600元押金是否折抵租赁费的问题。原告在诉状中称“被告在租赁该车辆期间仅支付了3600元（含押金600元），”可以看出原告已经将被告李品优交付的600元押金折抵了租赁费。故被告李品优尚欠原告租赁费为13080元－600元=12480元。原告在诉请中要求被告支付租赁费11760元，该诉讼是原告本人所签字盖章，为其真实意思表示，本院尊其意思表示，故被告李品优尚欠原告租赁费11760元。 关于车辆维修费的问题，因原告未提供证据证明该车剐蹭及大灯损坏在被告租赁期间，故原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。 关于车辆违章损失费的问题。根据双方签订的《车辆租赁协议》约定“车辆在租赁期间内或续租期间，该车辆发生的任何大、小交通事故、违规处罚、车辆维修、造成其他财产损失等均由乙方承担……”，该车辆违章发生在被告李品优的租赁期间，故应由被告李品优承担责任。根据原告提供证据、原告方的陈述及庭后李品优的陈述，该租赁车在租赁期间因交通违章被扣8分，产生罚款及滞纳金共计1099元，被告李品优及被告李大书未缴纳该罚款及滞纳金，该款项已由原告方缴纳。 关于被告李大书是否承担支付责任的问题。原告与被告李品优签订的《车辆租赁协议》，无被告李大书的签字，同时原告未提供该车辆在租赁期间由被告李大书使用的证据，亦结合原告负责人在向被告李大书出具的收车说明内容，及该《车辆租赁协议》的相对性，故原告要求被告李大书承担支付责任，于法无据，本院不予支持。 被告李大书陈述，被告李品优在支付原告承认的3600元外，另支付2000元的问题。因二被告未提供证据证实该2000元已支付的证据，故本院对被告的该项抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李品优于本判决书生效后十日内支付原告福泉市龙誉寄卖行车辆租赁费一万一千七百六十元整； 二、被告李品优于本判决书生效后十日内支付原告福泉市龙誉寄卖行垫付的车辆罚款及滞纳金一千零九十九元； 三、驳回原告福泉市龙誉寄卖行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，原告福泉市龙誉寄卖行承担87元，被告李品优承担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 恋