wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执977号之二 申请执行人：四川恒创力建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区广福路********。 法定代表人：李君，公司经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所，住所地江西省贵溪市建设路**div> 法定代表人：林铁生，董事长。 本院于2020年10月09日立案执行四川恒创力建筑劳务有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为158314.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有位于安徽省马鞍山市雨山区房屋【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052086号】、位于安徽省马鞍山市雨山区【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052087号】、位于安徽省马鞍山市雨山区【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052089号】、位于安徽省马鞍山市雨山区，【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052092号】、位于安徽省马鞍山市雨山区【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052084号】。但上述查封均为轮候查封，本案无处置权。申请执行人向本院提交了被执行人在苍溪县人民法院有执行款的财产线索，本院已经向苍溪县人民法院送达了冻结裁定，但现暂未得到回复。同时，本院委托了贵溪市人民法院调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人中国第四冶金建设有限责任公司确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的财产情况后，并告知申请执行人本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十一月三十日 书记员 周 佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17088号 申请执行人：何雪芬，女,1970年5月17日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：林岗涛，广东威格信律师事务所律师。 委托代理人：王孔好，广东威格信律师事务所律师。 被执行人：中山市库充市场管理有限公司，住所地广东省中山市**库充商业街旁库充市场大商铺43卡,统一社会信用代码91442000314830082Y。 法定代表人：陈健雄。 申请执行人何雪芬与被执行人中山市库充市场管理有限公司保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市库充市场管理有限公司应于判决生效之日起七日内向申请人何雪芬赔偿损失1800元及利息，负担案件受理费15元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营,营业执照已吊销。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17088号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李嘉炫
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初625号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人贾二宝，男，1973年4月12日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月3日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年9月14日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）614号起诉书指控被告人贾二宝犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人贾二宝及到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年2月21日12时许，在新郑市辛店镇辛店村10组被告人贾二宝租房院内，被告人贾二宝与被害人程某因琐事发生争执，后贾二宝拿一木棍将程某头部打伤。经鉴定，被害人程某头部损伤程度评定为轻伤二级。本院另查，1、2020年10月30日，被告人贾二宝家属赔偿被害人程某损失人民币5000元，程某对贾二宝行为表示谅解；2、经评估，被告人贾二宝具备适用社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人贾二宝系初犯、坦白、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可以缓刑一年。上述事实和量刑建议，被告人贾二宝在庭审过程中均无异议，并有被告人贾二宝的供述和辩解，被害人程某的陈述，证人梁某、贾某的证言，新郑市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，具结书，侦破报告，到案经过，前科证明，户籍证明，收到条，谅解书及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾二宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人贾二宝应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人贾二宝的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，被告人贾二宝犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人贾二宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  李 霞人民陪审员  靳海民二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9117号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人葛海峰，男，1979年6月25日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛海峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6708号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求葛海峰支付本金432693.10元及息费、一审案件受理费3895元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6708号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王小龙
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执873号 申请执行人：曹晓章，男。 被执行人：王路峰，男。 申请执行人曹晓章与被执行人王路峰追偿权纠纷执行一案，富县人民法院于2020年8月27日作出的（2017）陕0628执198号执行裁定书发生法律效力后，被执行人王路峰未按期履行给付义务。申请执行人曹晓章于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王路峰向申请执行人曹晓章清偿借款欠款共计32950元。承担本案案件执行费394元。本院依法受理。 本案在执行过程中，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人王路峰所属位于富县北教场秋家沟（富县北教场水厂隔壁1号楼宋励家属楼601室），房产登记号码：富房权证城字第201071**房产一套（已在陕西富县农村合作银行抵押），本院已依法对该房产予以查封，之后再未发现被执行人王路峰名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王路峰名下暂无财产可供执行，经向申请执行人曹晓章释明被执行人的财产情况，申请执行人曹晓章明确表示提供不出被执行人王路峰的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人王路峰无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人王路峰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执873号案件的本次执行程序。 如申请执行人曹晓章发现被执行人王路峰有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 升
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2447号 罪犯柴立军，男，1976年6月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2018年10月8日作出（2018）桂0521刑初357号刑事判决，以被告人柴立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年3月20日起至2022年3月19日止）。判决发生法律效力后，2018年11月20日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年11月2日以（2020）黎狱假字第29号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦海平、辛雨桉，执行机关代表周敏、于松民出庭履行职务，罪犯柴立军到庭参加庭审活动，证人韦某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯柴立军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯柴立军予以假释。 罪犯柴立军认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯柴立军报请假释的程序合法，罪犯柴立军符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯柴立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年1月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬。辽宁省沈阳市浑南区司法局于2020年8月12日出具调查评估意见书，评估意见为:同意罪犯柴立军获取假释，接受社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、辽宁省沈阳市浑南区司法局出具的调查评估意见书和出庭证人韦某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯柴立军原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯柴立军的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴立军予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员    叶联玮
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初826号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘胜和，男，1966年11月2日出生，汉族，浙江省温州市瓯海区人，初中文化程度，户籍地浙江省温州市瓯海区，因酒后驾驶机动车于2019年9月9日被杭州市公安局交通警察支队罚款3400元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年10月16日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人邹淑静，浙江嘉瑞成律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2020〕2620号起诉书指控被告人刘胜和犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王爱琼出庭支持公诉，被告人刘胜和及其辩护人邹淑静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月16日22时许，被告人刘胜和酒后驾驶停放在温州市瓯海区瞿溪街道温瞿西路1917号溢香园中餐厅前路段的浙Ｃ1××**号小型轿车准备驶往郭溪街道河头村。23时许，被告人刘胜和驾驶该车辆倒车时，其车辆后部与停放在非机动车道内的浙Ｃ1××**号小型轿车右侧后部发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。后车主郑某1等人发现肇事现场并报警。被告人刘胜和在现场等候交警，但拒不配合呼气式酒精测试。被带至医院后，被告人刘胜和又拒绝配合抽血。后民警将其按住后才完成对其抽血。经检验，被告人刘胜和血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人刘胜和承担该事故的全部责任。案发后，被告人家属就民事赔偿和对方达成和解协议且履行完毕，并取得对方谅解。上述事实，被告人刘胜和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述,证人叶某、陈某、郑某2的证言,现场勘验笔录及现场勘查图、照片,监控录像,现场执法记录仪,接处警登记表,提取血样登记表,声像资料提取登记表,现场酒精呼气检测资料,检验报告,交通事故责任认定书,驾驶证、行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,违法查询情况,调取证据清单,接受证据清单,机动车信息查询结果单,发还清单,交通管理强制措施凭证,保险单,授权委托书,和解协议,收条,谅解书,行政处罚决定书,归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。审理阶段，被告人刘胜和在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘胜和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘胜和有劣迹，酌情从重处罚；被告人刘胜和归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并结合本案具体案情，予以从轻处罚。辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘胜和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年2月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  叶权荣人民陪审员  王秀芹二〇二〇年十一月九日代书 记员  陈 寅?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7748号原告：张磊，男，1980年4月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙，河南有道律师事务所律师。被告：何乐阳，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告张磊与被告何乐阳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人赵少杰到庭参加诉讼，被告何乐阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1.解除双方成立的事实房屋装修合同;2.依法判令被告返还原告支付的装修款35600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付(暂计算自2018年12月26日至起诉之日)1832.5元的资金占有利息，共计37432.5元；3.依法判令被告赔偿原告损失12000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告返还支付的工程款27300元及资金占用期间的利息，利息以27300元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.依法判令被告赔偿原告损失12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因房屋装修通过熟人介绍认识被告，双方就装修原告所有的位于郑州市××区××路××美景××城××楼××楼××室（产权面积126.73平米）房屋达成口头合意，约定2019年1月31日全部装修完毕。被告于2018年11月8日在郑州美城物业服务有限公司办理装修施工证，开始施工。原告在2018年11月9日至12月26日期间共通过微信向被告转款6万元。在装修完成一半时，被告在未告知原告的情况下停止装修，原告多次通过电话联系被告，被告均不接听。根据《合同法》第九十四条之规定，原告有权解除双方成立的房屋装修合同。原告装修房屋是为了出租，室内房间为5间，按市场出租行情计算，原告一个月租房可期待收入至少4000元，因被告未能按约定装修完成房屋，根据《合同法》第九十七条、一百一十三之规定，被告应当赔偿原告损失三个月的租房收入共计1.2万元。综上所述，原告为维护其合法权益，故诉至法院。何乐阳缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月初，原告经朋友介绍认识被告。双方约定由被告对原告位于郑州市管城回族区石化路69号47号楼11层1102号房屋进行装修，被告向原告出具了装修预算单，列举了装修项目名称及单价。后经双方协商增减部分装修项目，确定实际装修款为68300元。被告于2018年11月8日在美景天城物业服务中心办理了装修施工证后开始进场施工。装修施工证载明装修期限为2018年11月8日至2019年1月8日。原告分别于2018年11月9日、11月20日、12月10日、12月13日、12月26日、12月29日、2019年3月21日共计通过微信向被告昵称为“阳光总在风雨后”的账号支付装修工程款共计60000元。原告称被告在完成部分装修工程后，在未告知原告的情况下停止施工。2019年春节后，原告要求被告继续施工，被告向原告要求支付材料款2000元，原告于2019年3月21日通过微信向被告支付2000元后，即与被告失去联系，被告未再进场施工，该装修工程至今亦未完工。经原告逐项核对，被告已完成施工部分按照双方商定的预算单，工程款为32700元。庭审过程中，证人王某出庭作证称，被告曾给其家装修过房子，其介绍原、被告双方认识，三人曾在一起协商装修事宜。后原告家房子未完工被告就离开了。其于2019年3、4月份时与被告联系，被告称在山西接了工程没有时间回来干，2019年五一期间其与被告的妻子取得联系，也称被告在山西接了工程。再后来就联系不上被告了。本院认为，原、被告双方协商由被告对原告房屋进行装修,可认定原告与被告之间形成装饰装修合同关系。原告向被告支付工程款，被告亦应按双方约定完成装修工程。被告在仅完成部分装修工程的情况下，未经原告同意即中途退场，致使原告房屋至今未完成施工，违反了双方的约定，被告理应向原告退还未使用的工程款。原告已支付被告工程款60000元，被告已完成的工程量为32700元，故原告主张被告返还工程款27300元，并自2019年4月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息，理由正当，本院予以支持。被告至今未完成装修工程，致使原告在将近2年的时间内无法正常使用房屋，给原告造成了一定的损失，结合当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，原告主张被告支付赔偿款12000元，本院予以支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何乐阳于本判决生效后十日内返还原告张磊工程款27300元及利息（利息自2019年4月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告何乐阳于本判决生效后十日内赔偿原告张磊损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告张磊负担140元，被告何乐阳负担378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王朕二〇二〇年十一月十七日法官助理马靖雯书记员宋林芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5760号原告：李娟，女，1985年1月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许耀，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍地，现居住。原告李娟与被告许耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告李娟到庭参加诉讼，被告许耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币贰万肆仟伍佰元正及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年11月5日计算至起诉之日即2020年10月26日、按月息一分计算）共计人民币：贰万柒仟壹佰九十五元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同朋友。2019年11月5日，被告因需资金周转，向原告提出多次借款。原告出于帮忙之心，通过微信分五次借给被告共计29000元，被告分三次归还本金4500元，剩余欠款24500元至今没有归还，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告许耀未作答辩。经审理查明：被告向原告借款，自2019年11月，原告通过微信转账方式多次向被告转款：2019年11月5日2000元、2019年11月9日2000元、2019年11月12日10000元+5000元、2019年12月11日10000元，共计29000元。被告通过微信转账方式多次向原告转账：2019年11月6日1500元、2019年11月24日1000元、2020年8月29日2000元，共计4500元。经核算，原告向被告转账24500元，原告多次向被告追要未果，形成本案诉讼。以上事实有原告提供的微信支付交易明细、聊天记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，本案的审理焦点在于原告与被告是否存在合法有效民间借贷关系。原告已举证证明款项交付，本人到庭对借款发生事由、款项交付、期限等借贷基本事实进行陈述；被告经本院送达后，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，放弃答辩的权利。综上，本院认定原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告主张双方约定有还款期限，依据不足，按未约定还款期限认定，借款人经催要未能返还借款，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告返还借款本金24500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案借款系自然人之间的借款，原告主张约定有利息，依据不足，本院不予支持，逾期后的利息损失自诉讼之日即2020年10月28日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告许耀于本判决生效之日起十日内偿还原告李娟借款本金24500元及利息（以本金24500元为基数，按年利率3.85%自2020年10月28日起计算至实际付清之日止的利息）；二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元因适用简易程序减半收取计240元，由原告李娟负担25元，被告许耀负担215元。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏泽森
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4387号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：李福岭，男，1968年1月17日生，汉族，住临清市。被告：邢春芳，女，1965年1月3日生，汉族，住临清市。被告：汪保景，男，1976年5月13日生，汉族，住临清市。被告：迟金玲，女，1972年8月4日生，汉族，住临清市。被告：汪秀洲，男，1974年12月29日生，汉族，住临清市。被告：邢春华，女，1971年2月28日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李福岭、邢春芳、汪保景、迟金玲、汪秀洲、邢春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十四日书记员  王会珍
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1989号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人周志鹏，男，1994年11月12日出生，汉族，本科文化，四川省犍为县人，户籍所在地四川省乐山市犍为县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月19日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1108号起诉书指控被告人周志鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南乾太律师事务所张路律师为被告人周志鹏提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人周志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月10日22时28分许，被告人周志鹏饮酒后驾驶川Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车行驶至昆明市东口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取周志鹏血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为108.42毫克／100毫升（乙醇／血），周志鹏已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人周志鹏在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人周志鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人周志鹏血样中检出乙醇成份，含量为108.42毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；未造成交通事故的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人周志鹏一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人周志鹏具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人周志鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 赵秀琼
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3033号申请执行人河北车满丰汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区凯悦花园第**楼******房，社会统一信用代码91131003MA08AJKC6G。法定代表人：张均开,该公司总经理。被执行人青岛毅泽天实业有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市城阳区沟岔社区硕阳路与209省道交叉口东北300米代码91370214MA3M8X081Y。法定代表人：孙兆虎,该公司总经理。申请执行人河北车满丰汽车服务有限公司与被执行人青岛毅泽天实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10218号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10218号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  苗岐东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7755号之一申请执行人曲阜圣仁制药有限公司，住所地曲阜市书院工业园圣旺大道**。法定代表人：来雨强，总经理。被执行人湖南华诚生物资源股份有限公司，住所地长沙高新开发区东方红街道杏康南路**。法定代表人：黄**学，董事长。本院在执行申请执行人曲阜圣仁制药有限公司与被执行人湖南华诚生物资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终10297号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人湖南华诚生物资源股份有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华诚生物资源股份有限公司银行存款28850元；或扣留、提取被执行人湖南华诚生物资源股份有限公司应得收入28850元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南华诚生物资源股份有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十八日书记员 唐荣华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初6205号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：谭先俊，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市樊城区，住湖北省襄樊市南漳县，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告谭先俊（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金14528.46元；2、判令被告立即偿还原告借款利息1115.79元（以剩余本金14528.46元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年11月24日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款20000元，贷款期限为9个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为2622元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费300元后，以银行转账形式发放19700元到被告账户。原告于2015年11月24日向被告发放借款19700元。被告收到款项至开庭之日，共计还款5838元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年11月24日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费300元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费300元后，实际发放金额为19700元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19700元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计5838元，现原告主张被告偿还借款本金14528.46元及剩余借期内利息1115.79元，经计算，本院对原告要求被告返还借款本金14528.46元及借期内利息1036.45元的诉讼请求予以支持，对超出上述金额的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭先俊于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金14528.46元；二、被告谭先俊于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息1036.45元;三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取96元，由被告谭先俊负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告谭先俊于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付96元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月三十日书记员  黄潮溦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1320号之一申请执行人：熊哲，男，1987年1月8日出生，汉族，武汉市硚口区人，现住武汉市硚口区，被执行人：杨梅，女，1971年3月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，现住武汉市洪山区，本院在执行申请执行人熊哲与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨梅发出执行通知书，责令被执行人杨梅向申请执行人熊哲支付借款77022.95元及违约金，承担案件受理费1950元、执行费1316元。本案执行中，本院轮候查封被执行人杨梅名下车辆，未扣押暂无法处置，另杨梅在其他法院有多件终本案件，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人杨梅有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人熊哲亦不能提供被执行人杨梅其他可供执行的财产线索。为督促被执行人杨梅积极履行义务，本院已将被执行人杨梅纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月三十日书记员  龚 平
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7866号                  原告              郭兵兵，男，1983年11月9日出生，汉族，住郑州市××。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金36872.81元（以1280306元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告郭兵兵与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为17444元（1280306元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭兵兵逾期提交办理房屋权属登记资料违约金17444元；      二、驳回原告郭兵兵的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计361元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执442号 申请执行人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：严俊敏，该行行长。 被执行人：瞿建军，男，1972年4月4日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：宋艳琴，女，1971年7月14日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：瞿飘，男，1994年1月28日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行京山中银富登村镇银行有限公司与瞿建军、宋艳琴、瞿飘金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人瞿建军、宋艳琴、瞿飘发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行（2019）鄂0821民初1086号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。 执行中，经多方查找被执行人瞿建军、宋艳琴、瞿飘无果，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，无备案登记信息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索，其权益未能实现。财产查控结果经告知申请执行人后，其同意予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 瑞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢584号陈永红、李卓军、陈笑英：关于你们之间民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤0112民初5473号《民事调解书》已经发生法律效力，因李卓军、陈笑英未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院原以（2019）粤0112执6391号案立案执行，现以（2020）粤0112执恢584号恢复执行。执行过程中，本院已执行到本案执行款与本案执行费2593元，申请执行人同意本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十七日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初5523号原告：袁某某。被告：四川中和兴达建设有限公司。法定代表人：周克勤，该公司经理。委托代理人：周克勤，男，1958年10月14日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市龙马潭区。该公司总经理。被告：王某某。被告：黔西县教育科技局。负责人：蒋刘恩，该局局长。委托代理人：吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告袁某某诉被告四川中和兴达建设有限公司（以下至调解主文前简称中和兴达公司）、被告王某某、被告黔西县教育科技局（以下至调解主文前简称教育局）劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二〇年十一月九日书记员  张薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6485号 申请执行人杭州萧山盛通金属有限公司，统一社会信用代码91330109745050723U，住所地杭州市萧山区南阳街道坞里村。 法定代表人俞军。 被执行人诸暨市华健机械有限公司，统一社会信用代码91330681683143958W，住所地诸暨市次坞镇新民村。 法定代表人吕立权。 申请执行人杭州萧山盛通金属有限公司与被执行人诸暨市华健机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）浙0109民特337号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山盛通金属有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为31383元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年11月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3594号 原告：周顺涛，男，1999年4月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：吴凡，男，2000年10月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告周顺涛与被告吴凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周顺涛到庭参加诉讼，被告吴凡经公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 周顺涛向本院提出诉讼请求：请求判令吴凡支付周顺清借款2500元及车费356元、误工费120元。事实和理由：2020年3月14日，吴凡以微信的方式向周顺涛借款3000元，后吴凡以微信方式还款500元，现吴凡尚欠周顺涛2500元未归还。后周顺涛乘坐出租车前往吴凡住所进行催收，但吴凡一直未履行支付义务。 吴凡未作答辩，亦未提交证据。 经本院审理查明，周顺涛与吴凡原在江山散打处学习散打时相识，二人系朋友关系。2020年3月14日，吴凡通过微信的方式向周顺涛借款3000元，用作开办烧烤店，并承诺于2020年3月底，或者是2020年4月中旬还款。2020年3月14日，周顺涛通过支付宝转账的方式，向吴凡出借借款本金3000元，后吴凡并未按照其承诺的期限履行还款。2020年5月1日在周顺涛的催促下，吴凡偿还借款500元，尚欠借款2500元。 上述事实有原、被告身份信息，微信聊天记录，支付宝转账记录，以及周顺涛当庭陈述在卷佐证。上述证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为合法的借贷关系应当受到法律的保护，吴凡向周顺涛借款，周顺涛同意向其出借，双方形成合法有效的民间借贷关系。吴凡要求周顺涛借款3000元，周顺涛已经履行了出借义务。吴凡应按期履行还款义务，现吴凡未在承诺期间偿还周顺涛全部借款，尚欠借款2500元未偿还，故本院对周顺涛要求吴凡偿还借款本金2500元的诉讼请求予以支持。周顺涛虽然主张车费及误工费，支付车费356元，造成的误工费120元，未能提交相应的证据予以佐证，该请求缺乏事实依据，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二款之规定，现判决如下： 一、吴凡于本判决生效之日起五日内支付周顺涛借款本金2500元； 二、驳回周顺清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吴凡负担。（此款周顺清已垫付，吴凡在履行本判决时一并付给周顺清） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4460号 原告：李浩，男，1977年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓晨，安徽卫东律师事务所律师。 被告：李亚东，男，1980年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被告：尹娜，女，1982年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告李浩与被告李亚东、尹娜房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托委托诉讼代理人王鹏翔，被告李亚东的委托诉讼代理人苏朋才，被告尹娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告履行与原告签订的《房屋出让协议》，向原告交付案涉房屋；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，系征迁安置户。经杨静、韩国峰、刘西利介绍，原告购买登记在被告李亚东名下的安置房一套，该房位于徐寨安置区8栋10层1001号，面积120平方米。2017年12月25日，原告与二被告签订《房屋转让协议》。2017年12月26日，原告交付被告李亚东40万元购房款。2020年8月12日，二被告领取该房。原告要求被告向原告交付该房时，被告反悔，拒不交房。原告认为，原告与二被告签订的《房屋转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效。二被告违背诚信原则，拒不履行协议，显已侵害了原告的合法权益，为依法维权，特提起诉讼。 被告李亚东辩称，法庭应依法驳回原告李浩的诉讼请求。被告李亚东与前妻尹娜确实与原告李浩签订过房屋出让协议，双方约定买卖的房屋位于026号即8号楼。李亚东分到8号楼的房屋之后，因原告李浩对该楼房的户型不满意，提出只要10号楼的房屋，由于李亚东并未分得10号楼的房屋，所以，李亚东无法满足原告李浩提出的要求。在此情况下，李浩提出不再购买李亚东分得的房屋，要求退钱，李亚东也表示同意，只是因为原告李浩要求的利息过高，李亚东不同意，双方才未和解成功。由于双方签订的房屋买卖协议已经口头解除，不再具有效力，所以，应依法驳回原告李浩的诉讼请求。 被告尹娜辩称，对房屋买卖的具体事宜并不知道，就知道是卖房子需要签字，就在协议上签了字，其他不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李亚东、尹娜为拆迁安置户。2017年12月25日，原告李浩（乙方）与被告尹娜、李亚东（甲方）签订了《房屋出让协议》，协议约定：甲方同意将位于徐寨社区（徐寨安置区）的一套120平方米房屋（安置序号第××号）转让给乙方，转让金额为人民币400000元，购房款一次性付清。甲方一旦取得房产证，必须无条件配合乙方办理过户手续及其他变更手续，房屋过户给乙方之前，甲方须确保此套房屋不牵涉任何及债务争议。协议生效之日起，此套房屋所附的权利一并移交给乙方，甲方应全力配合。李亚东、尹娜在协议甲方处签字并捺印，李浩在协议乙方处签字并捺印，韩国峰、刘西利、杨静作为证明人在协议上签字并捺印。2017年12月26日，李浩通过转账和现金方式支付李亚东购房款400000元，李亚东于2017年12月26日出具收条一份，收条载明：“今收到房屋转让款40万元整（肆拾万元正）。收款人：李亚东2017年12月26号。”杨静作为见证人在收条上签名。 2020年，徐寨安置区选房时，李浩未参加选房，选房时尹娜在场。李亚东（安置序号第××号）选取了二套房屋，案涉房屋徐寨安置区8＃楼10层1001室是李亚东所选房屋中的一套，面积为121.14平方米。后李浩与李亚东通电话时，就房屋坐落发生争执，李浩对李亚东交付的房屋位置不满意，称如果没有其看中的房屋，就不想要了。但李浩与李亚东就应退房款及利息损失未能达成一致意见。至今李亚东亦未将案涉房屋交付给李浩，也未将购房款退给李浩。为此，原告提起诉讼。 本院认为，原告李浩与被告李亚东、尹娜签订的《房屋出让协议》是双方真实意思表示，不违背法律强制性的规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此，本院予以确认。李亚东所有的第026号的安置序号共分得两套房屋，徐寨安置区8#楼10层1001号房屋是第026号安置序号下所分得的房屋，李浩已按照合同约定付清房款，故李亚东、尹娜应履行合同约定的义务。被告称已将案涉房屋给其儿子，本院认为该行为不足以对抗原、被告双方签订的《房屋出让协议》的效力，故对原告要求被告李亚东、尹娜履行《房屋出让协议》的义务，将案涉房屋交付原告李浩的诉求，本院予以支持。 李亚东称双方在电话中已达成协议，将原合同解除。但该通话仅为李浩与李亚东两人，并无尹娜的意思表示，且李浩与李亚东就房款的退回及利息并未达成一致意见，至今房款未予退给李浩，房屋亦未交付。本院认为，该电话录音并不能达到解除原《房屋出让协议》的效力，双方当事人应按《房屋出让协议》的约定继续履行。故对李亚东的该辩称，本院不予认可。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李亚东、尹娜于本判决发生法律效力之日起二十日内将位于界首市徐寨安置区8#楼10层1001号的房屋交付给原告李浩。 案件受理费减半收取40元，由被告李亚东、尹娜承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二〇年十一月二日 书记员 李佼姣
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1345号之十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街**。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：刘某，女，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某在中国工商银行16×××58账户内存款人民币18387.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛露露
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执954号之一申请执行人：吴奎，男，1984年9月19日出生，汉族，荆门市人。申请执行人：汪玥辰，女，1985年11月13日出生，汉族，荆门市人。被执行人：韵定华，男，1985年4月29日出生，汉族，荆门市人。本院在执行吴奎、汪玥辰与韵定华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费400元、执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门查询，被执行人无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对我院查明财产情况予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵雄书记员李强
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初557号 原告：帅胜超，男，1970年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市九坡区。 原告：德昌县千里马水泥有限公司，住所地：德昌县德州镇西会路南段**。统一社会信用代码9151342421320033ＸＡ。 法定代表人：陈邦清，该公司董事长。 被告：四川益兴房地产开发有限公司，住，住所地：成都市武侯区洗面桥街********一社会信用代码：91510107060074343Ｈ。 法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司，住所地：，住所地：德昌县德州镇川滇路段信用代码：91513424078855703Ｃ。 负责人：刘家蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘安贵，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 第三人：王卫，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：刘晓天，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住德昌县。 第三人：王永秀，女，1960年7月27日出生，汉族，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人：刘晓天，男（系夫妻关系），1958年10月1日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 第三人：周翔鸥，女，1966年5月20日出生，汉族，居民，住德昌县。 原告帅胜超、德昌县千里马水泥有限公司与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司、第三人王卫、刘晓天、王永秀、周翔鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告帅胜超、德昌县千里马水泥有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帅胜超、德昌县千里马水泥有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告帅胜超、德昌县千里马水泥有限公司撤诉。 案件受理费7058元，减半收取计3529元，由原告帅胜超、德昌县千里马水泥有限公司负担。 审判员  范云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢雪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2741号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 主要负责人：葛煜成，支行行长。 被执行人：郭石平，男，1967年8月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王召芳，女，1981年5月2日出生，汉族，住同上。 申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人郭石平、王召芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人郭石平、王召芳支付申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行欠款174773.06元及相应利息。本案执行费2521.6元，诉讼费3606元由被执行人郭石平、王召芳承担。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人郭石平、王召芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭石平、王召芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭石平、王召芳以邮寄方式向本院进行了财产申报。 执行中，被执行人郭石平、王召芳于2020年10月31日向本院邮寄报告了财产情况。本院也通过网络执行查控系统对被执行人郭石平、王召芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了核实查询。查明，被执行人郭石平、王召芳名下确无大额存款、不动产和有价证券等财产；被执行人郭石平名下Q22YB3车辆已委托查封（未实际扣押）。截至2020年11月24日，本案执行到位0元，暂未发现被执行人郭石平、王召芳有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院对被执行人郭石平、王召芳采取了限制高消费、限制出入境执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行，其没有异议。 综上，被执行人郭石平、王召芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 薇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2739号 申请执行人：刘成宝，男，1977年4月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李勇，男，1977年7月2日出生，汉族，住沛县。 原告刘成宝与被告李勇、李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初789号民事判决书已经生效。因李勇未履行还款义务，刘成宝向本院申请执行，要求偿还借款本息363518.05元，并支付案件受理费、保全费2930元。本院于2020年9月8日立案执行。执行中刘成宝以双方当事人已经自行达成还款协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘成宝自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0322民初789号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苗 顺 审判员 徐兴建 审判员 夏 巍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 思
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1798号之二 申请执行人：孙吉涛，男，1975年2月8日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：孙骁，男，1980年4月14日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王红娟，女，1979年11月12日生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人孙吉涛与被执行人孙骁、王红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日作出（2020）鲁0321民初529号民事判决书，判决：一、被告孙骁、被告王红娟共同偿还原告孙吉涛借款本金160000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告孙骁、被告王红娟共同支付原告孙吉涛以160000元为基数，自2018年10月10日起至款项付清之日止，按照月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元、诉讼保全费1465元，由被告孙骁、王红娟负担。该判决书已经发生法律效力，因孙骁、王红娟未履行生效法律文书确定的义务，孙吉涛向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，执行标的163482.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日向被执行人孙骁、王红娟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月9日通过网络查控查询被执行人孙骁、王红娟银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人孙骁、王红娟纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月6日，本院依法冻结孙骁、王红娟银行存款109.48元。 5、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的163482.00元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人孙吉涛对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 凝
河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫07刑终459号原公诉机关河南省新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小强，男，汉族，1980年4月13日出生，初中文化，北京盛世回春商务资产管理有限公司财务人员，住河北省邯郸市复兴区。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2019年5月8日被刑事拘留；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月10日被逮捕。辩护人张双喜、吴晓（实习），河南博苑（新乡）律师事务所律师。原审被告人孙艳超，女，汉族，1981年11月15日出生，专科文化，北京盛世回春商务资产管理有限公司总经理，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年10月15日被取保候审，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月26日被逮捕。原审被告人李丙栋（别名李卫华），男，汉族，1989年4月27日出生，本科文化，无业，住河南省原阳县新城区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年12月23日被新乡市公安局洪门分局取保候审，于2017年4月7日被河南省新乡市红旗区人民检察院取保候审，于2018年4月7日被河南省新乡市红旗区人民检察院监视居住，于2018年10月8日被河南省新乡市红旗区人民法院取保候审。原审被告人米国英，女，汉族，1969年1月16日出生，中专文化，无业，住河南省。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被新乡市公安局洪门分局取保候审，于2018年4月28日被河南省新乡市红旗区人民检察院取保候审，于2018年10月29日被河南省新乡市红旗区人民法院取保候审。原审被告人杨晓强，男，汉族，1966年8月27日出生，中专文化，无业，住河南省。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年3月1日被新乡市公安局洪门分局取保候审，于2017年4月7日被河南省新乡市红旗区人民检察院取保候审，于2018年4月7日被河南省新乡市红旗区人民检察院监视居住，于2018年10月8日被河南省新乡市红旗区人民法院取保候审。河南省新乡市红旗区人民法院审理河南省新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人孙艳超、李小强、李丙栋、米国英、杨晓强、陈会英犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月27日作出（2018）豫0702刑初290-1号刑事裁定，对被告人陈会英中止审理；于2020年8月27日作出（2018）豫0702刑初290号刑事判决。宣判后，原审被告人李小强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年7月至2014年10月，被告人孙艳超伙同李小强、李丙栋、米国英、杨晓强、陈会英等人在新乡市平原路卡尔顿酒店、新乡市金谷时代广场C2-602室、新乡市商会大厦B座15楼1508室等地，在未获得相关部门批准的情况下，以高回报为诱饵，以培训学习、发放名片、开业庆典等方式面向不特定人员为北京盛世回春公司到站网、港股及铁矿项目吸收资金。据统计，截止案发，共吸收不特定对象94人，非法吸收公众存款1198.6万元，造成1165.182万元无法追回。2016年12月23日、2017年12月21日，被告人李丙栋、米国英分别主动到新乡市公安局洪门分局投案。另查明，案发后韦秀枝投资金额为18万元，其中其出资10万元，李丙栋出资8万元，李丙栋已退还其10万元，对李丙栋表示谅解。韦灿灿投资金额5万元，李丙栋已退还，请求对其从轻处罚。韦欣欣投资金额为7万元，李丙栋已退还，请求对其从轻处罚。崔卫娟投资金额为5万元，李丙栋已退还，请求对其从轻处罚。被告人李丙栋、米国英退还李建华7万元，请求对被告人李丙栋、米国英从轻处罚。陈会英、李海泉、李某2、韩开杰、张正云、姚显英对杨晓强表示谅解。上述事实有户籍证明、到案经过、资产委托管理协议、还款协议书、北京盛世回春资产管理有限公司工商注册资料、宣传页、谅解书、和解协议等书证；现场图；河南中新会计事务所有限公司审计报告及补充说明；证人何某、田某、李某1、侯某、李某2、毛某等人证言；被告人孙艳超、李小强、李丙栋、米国英、杨晓强供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，河南省新乡市红旗区人民法院认定被告人孙艳超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人李小强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；被告人李丙栋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人米国英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人杨晓强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；本案的违法所得依法继续予以追缴，返还各集资参与人。上诉人李小强上诉称，本案系单位犯罪；其不是北京盛世回春公司的财务人员；其系从犯；一审认定非吸金额不清，请求二审对其公正判决。其辩护人辩护意见同上。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人李小强、原审被告人孙艳超、李丙栋、米国英、杨晓强违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人李小强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其从轻处罚，该上诉理由及辩护意见本院予以支持。关于本案系单位犯罪，李小强不是北京盛世回春公司的财务人员，一审认定非吸金额不清的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实北京盛世回春商务资产管理有限公司主要从事非法吸收公众存款业务，依法不构成单位犯罪；李小强负责与新乡分公司对账、向新乡分公司返币及发收据等财务工作；审计报告是由侦查机关依法委托具有审计资质的会计师事务所依据相关在案材料作出，审计意见客观真实，一审依据该审计意见而认定的非吸数额准确无误，故上述上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702刑初290号刑事判决第一、三、四、五、六项；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702刑初290号刑事判决第二项；三、上诉人（原审被告人）李小强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月8日起至2022年5月7日止。罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张成英审判员  张 怡审判员  韩涛海二〇二〇年十一月十日书记员  杨菁菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15792号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：梁某0，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告梁某0信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告梁某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令梁某0立即支付信用卡欠款共计6917.77元（截至2020年8月13日本金5386.96元，利息839.53元，违约金628.78元，账户提现手续费62.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由梁某0承担。事实和理由：梁某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计6917.77元。被告梁某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：梁某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，梁某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月6日向梁某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。梁某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5386.96元，利息839.53元，违约金628.78元，账户提现手续费62.50元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月29日的141.4元，2019年12月29日的214.26元，2020年1月29日的273.12元，共计628.78元。本院认为：广发银行根据梁某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。梁某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求梁某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期628.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5386.96元，利息839.53元，违约金628.78元，账户提现手续费62.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果梁某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由梁某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月二十四日法官助理田娜书记员姚萍
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初25030号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：朱亮，男，汉族，1986年4月27日出生，住重庆江津区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告朱亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告朱亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年6月24日的借款本金29521.81元、利息2921.06元、逾期还款违约金1627.74元,以上合计34070.61元;2、并支付自2020年6月25日起至还清本金之日止的利息(以本金29521.81元为基数,按日万分之五计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告朱亮向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告朱亮未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2017年7月25日；合同依据：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》；逾期情况：2019年8月24日开始逾期；欠款情况：截止2020年6月24日的本金29521.81元、利息2921.06元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。本院认为，被告朱亮向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告朱亮在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于原告主张的违约金1627.74元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告朱亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亮于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金29521.81元、利息2921.06元；二、被告朱亮于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年6月25日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金29521.81元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取325.89元，由被告朱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十一月十三日书记员 田雪梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢511号 申请执行人夏春来，男，1974年12月13日出生，住浙江省景宁县。 被执行人雷萍，女，1979年12月5日出生，住浙江省景宁县。 被执行人徐斌，男，1977年10月28日出生，住浙江省景宁县。 被执行人周卫明，男，1974年7月28日出生，住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人夏春来与被执行人雷萍、徐斌、周卫明民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00105号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢511号]。被执行人未履行本金17700元。本案本次恢复执行3401元。经本院执行，已执行到位3401元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保350号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人临汾拥军再生资源利用有限公司借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33937号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码914403000614299517。负责人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告叶佳修与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执1963号申请执行人宿延伟申请执行被执行人纪洪娓、葛怀柱（2020）鲁14822民初2728号民间借贷纠纷一案，申请执行标的额30000元及利息以及加倍支付迟延履行期间的利息，并由被执行人承担案件受理费275元，执行费350元。立案执行后，经调解，申请执行人同意被执行人给付30275元（其中包括案件受理费275元），其他款额申请执行人自愿放弃。现被执行人已交付案款30275元，并交纳执行费350元，案件执行完毕。至此，申请执行人宿延伟向本院申请执行的（2020）鲁1482民初2728号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1362号 申请执行人王津良诉被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，（2009）杭萧商初字第6366号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人陈勇已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执恢1362号案件被执行人陈勇履行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执839号 申请执行人兰德洪，男，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人林文杰，男，1994年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人兰德洪与被执行人林文杰民间借贷纠纷一案中，该案件申请执行标的20000元，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初1020号 原告：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 负责人：张俊辉，行长。 委托诉讼代理人：谢芳，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：谢小斌，男，该支行员工。 被告：杨科，男，1992年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行（以下简称农行五通支行）与被告杨科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行五通支行的委托诉讼代理人谢芳、谢小斌，被告杨科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行五通支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨科立即向农行五通支行偿还借款本金55639.34元、利息0.66元，本息合计55640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，杨科在农行五通支行处开通了手机银行业务，同年7月2日，杨科通过手机银行与中国农业银行股份有限公司五通桥牛华支行签订《个人自助小额借款合同》，合同主要约定：农行五通支行向杨科提供借款额度为67600元的可循环使用借款，期限自2019年7月2日起至2020年7月1日止。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为1000元。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。借款用途为综合消费。本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，即执行利率为5.8725%。借款采用自主支付方式提取贷款。杨科通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用的，借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：×××71，还款账户为：×××71。还款方式为到期一次性还本，每月结息，结息日为每月20日。杨科未按双方约定期限归还借款本金的，农行五通支行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2019年7月2日，杨科通过手机银行向农行五通支行申请借款67600元，当日，该笔借款到达杨科指定银行卡账户（卡号：×××71）。借款到期后，杨科归还了部分借款，截止2020年11月30日，杨科尚欠借款本金55639.34元、利息0.66元，本息合计55640元。农行五通支行为维护其合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 杨科承认农行五通支行在本案中所主张的事实，称其不知道借款利息需要按月归还，所以银行卡上没有留有资金。 本院认为，杨科承认农行五通支行在本案中主张的案件事实，故对农行五通支行主张的事实予以确认。农行五通支行与杨科签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。农行五通支行按约于2019年7月2日向被告杨科提供了合同约定的借款67,600元，完成了出借义务。现借款已到期，杨科未履行偿付借款本息的义务，截止2020年11月30日，杨科尚欠农行五通支行借款本金55,639.34元、利息0.66元。故农行五通支行关于要求杨科偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告杨科在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行借款本金55,639.34元及利息0.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取计596元，由被告杨科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1086号 申请执行人:宁波元祥钢铁有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道荣吉路**，组织机构代码:57365946X。 法定代表人:卢伟炜。 执行人 :朱军华，男，1966年6月11日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人宁波元祥钢铁有限公司与被执行人朱军华保证合同纠纷一案中，双方经协商，自愿达成和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长严波 审判员汪惠萍 审判员卢斌 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员周瑜
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初495号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓叶东，男，1984年10月11日生，汉族，初中文化。因本案于2020年4月1日被广南县公安局取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕463号                                                                   指控事实                       2019年10月15日15时许，被告人邓叶东醉酒后驾驶云Dxxx**号重型特殊结构货车从广那高速六分部拌合站到五分部拌合站装料，但未能成功装料。16时许，邓叶东准备驾驶云Dxxx**号重型特殊结构货车返回六分部拌合站，当车辆行驶至瑞临线K1818m+400m路段时，该车驶离有效路面导致前轮掉坎的道路交通事故。经现场对邓叶东进行呼出气体酒精检测结果为198mg/100ml。经鉴定，邓叶东血液中的乙醇含量为341.63mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人邓叶东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人邓叶东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓叶东具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人邓叶东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年十一月六日                         书 记 员 代凤兴
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保876号 申请人：山东贝州集团空调设备有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：郭曙光，职务：总经理。 被申请人：茌平沃普特纺织有限公司，住所地：山东省茌平县。 法定代表人：齐怀瑞，职务：董事长。 担保人：任爱环，女，1966年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东贝州集团空调设备有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茌平沃普特纺织有限公司4万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人山东贝州集团空调设备有限公司与被申请人茌平沃普特纺织有限公司加工合同纠纷一案，经本院执行，于2020年11月3日冻结了被申请人茌平沃普特纺织有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人茌平沃普特纺织有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保876号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月五日 书记员  生明璐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4840号之二解除保全申请人：张春凤，女，1954年5月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。解除保全申请人：张晓明，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。解除保全申请人：张春荣，女，1964年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。解除保全申请人：张春芝，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人：刘艳华，女，1966年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请人张春凤、张晓明、张春荣、张春芝与被申请人刘艳华共有纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）津0119民初4840号民事裁定书，裁定对被申请人刘艳华名下价值20万元的财产予以保全。申请人于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人共有纠纷一案双方已达成调解协议，申请人自愿申请解除保全措施，不违反法律规定，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人名下价值200000元的财产采取的保全措施。案件申请费1520元，由刘艳华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张德毓审 判 员  张建轩人民陪审员  王红艳二〇二〇年十一月五日法官助理李杨书记员许佩琳
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执807号之一申请执行人付德贵，男,1968年12月15日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人鲁德红，男，1956年8月24日生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行付德贵与鲁德红民间借贷纠纷一案中，付德贵申请执行的债权为20000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。另，本院依法查封被执行人鲁德红所有的大众牌鄂Ａ×××**车辆（未实际控制）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓德明
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执恢425-5号申请执行人:史某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX街XX号，居民。被执行人:胡某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住本区官道镇官道中学，教师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年12月22日作出的（2017）陕0502民初5411号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡某某未按生效文书履行义务，申请人史某某向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。本院依法向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，执行中，申请人史某某与被执行人胡某某达成和解，申请人史某某向本院申请撤回执行申请后因被执行人胡某某未按和解协议履行还款义务，申请人史某某向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院自胡某某处两次共计执行回案款46650元，并已全部兑付给申请执行人。申请执行人史某某向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结本院（2019）陕0502执恢425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   邓卫民审  判  员     贠承一审  判  员     田丽君 二0二0年十一月十日 书  记 员  李  玉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2722号 申请执行人：沈榕菲，女，1997年8月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1302号民事调解书，于2020年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额1830元。后在执行过程中，本院已将被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司名下的空调、地、地板一批进行司法拍卖分配1830元给申请人沈榕菲，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执5125号申请执行人：任凤英，女，1967年3月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。任凤英与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初702号民事判决书，本院于2020年11月18日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付11207元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初436号 原告陈林仙，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县上塘中心城区。 被告永嘉县公安局交通警察大队，住所地浙江省永嘉县南城街道沙门路**。 法定代表人汪海潮，负责人。 本院在审理原告陈林仙诉被告永嘉县公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告陈林仙于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈林仙自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈林仙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈林仙负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13102号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：张漾，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告张漾未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王婕玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  孙岚静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2893号之二 申请人：李振新，男，汉族，住荣成市。 被申请人：于青云，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30346.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4071号之二 申请执行人李胜辉，男,汉族，1972年7月14日生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:陈石平，男,汉族，1975年10月23日生，住湖南省新化县大熊山礼中工区。 申请执行人李胜辉与被执行人陈石平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈石平应履行支付30000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3539.91元，其中扣取诉讼费550元、执行费100元，退给申请人2889.91元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱 哲
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执640号之一 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：曹永龙，男，生于1964年4月13日，陕西省陇县人。 被执行人：李玮，女，生于1970年3月14日，陕西省陇县人。 被执行人：徐国庆，男，生于1962年9月3日，陕西省陇县人。 被执行人：张晓红，女，生于1966年4月23日，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永龙、李玮、徐国庆、张晓红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1043号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹永龙、李玮、徐国庆、张晓红银行存款及财付通支付科技有限公司存款111106.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1945号申请执行人浙江融信融资担保有限公司被执行人杭州取信建设工程有限公司、杭州远顺运输有限公司、孙自洋、冯家标、李道彬关于申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人杭州取信建设工程有限公司、杭州远顺运输有限公司、孙自洋、冯家标、李道彬追偿权纠纷一案，本次恢复执行到位287500元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执恢113号之二 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道中心街**，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人陈国甫，男，1962年3月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人李魁进，男，1963年10月25日出生，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2006）洞民二初字第00023号民事调解书，业已受理申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国甫、李魁进金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈涛
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初1887号原告：潘克政，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：芜湖宏泰起重运输机器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区龙潭路**。统一社会信用代码91340208756834048T。法定代表人：金和平。原告潘克政与被告芜湖宏泰起重运输机器有限公司（以下简称芜湖宏泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘克政、被告芜湖宏泰公司法定代表人金和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘克政向本院提出诉讼请求：1、判令芜湖宏泰公司立即归还借款149000元；2、芜湖宏泰公司承担本案诉讼费用。事实与理由：潘克政原系芜湖宏泰公司员工，2012年5月10日，芜湖宏泰公司以经营周转困难为由向潘克政借款149000元，芜湖宏泰公司出具借条。2012年5月12日，潘克政以现金方式交付给芜湖宏泰公司149000元，芜湖宏泰公司出具收款收据并加盖公司财务章。后潘克政多次催讨未果，遂向人民法院起诉。芜湖宏泰公司辩称，借款属实，是以现金方式交付的，收到现金后存入银行，后期取出后用于公司生产经营及发放工人工资。本院经审理认定事实如下：金和平向潘克政出具借条一张，载明：今借到公司员工潘克政人民币壹拾肆万玖仟元整（￥149000元），此款只作为公司员工发工资专用，此款系员工支持公司工作，不计息。借条落款处加盖芜湖宏泰公司印章。另查明，庭审中潘克政陈述借给芜湖宏泰公司的钱款系其岳母的拆迁补偿款，借款前几天从其岳母的账户中取出现金，后将现金交付给芜湖宏泰公司财务人员，财务人员出具了收款收据。芜湖宏泰公司认可收到潘克政149000元现金，并出具借条和收款收据，收款收据落款处签章的“芜湖市皖南机械物资有限公司”系金和平经营的其他公司，当时财务人员工作失误错将此章盖于收款收据之上。芜湖宏泰公司庭审中陈述收到149000元直接存入银行账户，取出后即发放工人工资和支付订单。以上事实，有当事人庭审陈述及潘克政提交的借条、收款收据为证。本院认为，本案中芜湖宏泰公司对潘克政起诉的借款事实予以认可，且对潘克政陈述的大额借款现金形式交付、未约定利息等与通常民间借贷不相符的情形也不予反驳，足以使本院对双方当事人的陈述产生怀疑。故对于本案中数额较大的借款，潘克政仍应举证证明案涉借款已实际交付给芜湖宏泰公司，方能确认双方之间的借款合同有效。庭审中，本院要求潘克政于五个工作日内提供取款凭证、拆迁材料以及亲属关系证明，要求芜湖宏泰公司于五个工作日内提供存款凭证、发放工资名单、收款收据存根联以及相关订单，直至案件判决双方均未提供相应证据证明双方存在真实借贷关系，故对潘克政的诉讼请求，本院依法不予支持。鉴于芜湖宏泰公司对涉案借款的认可，其与潘克政之间对此并无争议，芜湖宏泰公司可自行向潘克政清偿，本院对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第六款之规定，判决如下：驳回潘克政的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1640元，由潘克政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  薛萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理卢雯雯书记员王安森附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28512号原告:李政，男，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:李婷婷，女，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告李政与被告李婷婷买卖合同纠纷一案中，原告李政于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李政撤回起诉。审判员  陈浴霖二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢359号之二申请执行人：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住所地:上蔡县原蔡都镇腾飞路中段。法定代表人：闫峰，该公司负责人。被执行人：上蔡县晶源家具有限公司,住所地：上蔡县原蔡都镇西工业园区。法定代表人：刘晶，该公司负责人。被执行人：刘晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住上蔡县。被执行人:冀瑞霞,女,汉族，1986年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人上蔡县晶源家具有限公司、刘晶、冀瑞霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人上蔡县晶源家具有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人上蔡县晶源家具有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币3325637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  张豪杰