江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初3664号原告：台州市路桥得瑞电机配件厂，住所地台州市路桥区峰江街道沧前村****。投资人：张华利,男，1972年9月6日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李鑫磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被告：重庆理想智造汽车有限公司，，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**法定代表人：温志泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李烁，该公司员工。委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****/div>诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：南京胜捷电机制造有限公司，住所地南，住所地南京市溧水区洪蓝街道工业集中区v>法定代理人：肖杰。被告：湖北美瑞特空调系统有限公司，住所地湖，住所地湖北省十堰经济开发区科技园路**v>法定代表人：林伟。被告：湖北亿航微特电机有限公司，住所地湖，住所地湖北省黄冈市新港大道**v>法定代表人：肖媛，该公司总经理。原告台州市路桥得瑞电机配件厂（简称得瑞厂）与被告重庆理想智造汽车有限公司（简称理想公司）、重庆力帆财务有限公司（简称力帆公司）、南京胜捷电机制造有限公司（简称胜捷公司）、湖北美瑞特空调系统有限公司（简称美瑞特公司）、湖北亿航微特电机有限公司（简称亿航公司）票据追索权纠纷一案,本院于2019年7月22日立案后,经审理发现有不适宜适用简易程序审理的情形裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告得瑞厂委托诉讼代理人李鑫磊，被告理想公司、力帆公司共同委托诉讼代理人魏莹嫣到庭参加诉讼，被告胜捷公司、美瑞特公司、亿航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。得瑞厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同支付票据款300000及利息（以300000元为本金，从2019年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.判令各被告支付诉讼费用、保全费用及保函费用。事实和理由：2018年7月30日，理想公司向重庆向荣车辆配件有限公司出具电子银行承兑汇票，票据号码为190765300003920180730231874139，承兑人系力帆公司，后该电子银行承兑汇票经多手背书转让至得瑞厂。票据到期后，得瑞厂于2019年2月1日提示付款，遭拒绝付款。胜捷公司、美瑞特公司、亿航公司系得瑞厂的前手，应当承担相应的付款责任。为此，得瑞厂具状起诉，请求判如所请。理想公司、力帆公司共同辩称：1.力帆公司不存在拒付行为，根据票据法第65条的规定，得瑞厂未取得拒付证明或退票理由书，不享有追索权，理想公司不应承担本案付款责任，同时，力帆公司也不应承担支付利息的责任。得瑞厂应先行使付款请求权。2.即使法庭认为力帆公司应当支付利息，因力帆公司已于2020年8月21日被重庆市第五中级人民法院裁定受理破产重整申请，则本案利息应当计算截止至2020年8月21日。3.得瑞厂要求理想公司、力帆公司承担其保函费用，无事实及法律依据。胜捷公司辩称：1.承认得瑞厂的诉讼事实，但胜捷公司不是出票人，付款不能的原因是出票人导致的，过错方是出票人；2.理想公司作为出票人，有能力按照汇票付款，也有义务付款。以上所述，请法院依法查明事实，驳回得瑞厂对胜捷公司的诉讼请求。亿航公司辩称：1.得瑞厂已经丧失票据追索权，应驳回其诉讼请求。得瑞厂于2019年2月1日提示承兑人力帆公司付款，承兑人于2019年2月已签收，该票据状况为“票据已结清”，相当于该票据已经被承兑人缴回。从主体上说，最后持票人已不再是得瑞厂。根据票据权利与持票人相结合的原则，票据持有人即是票据权利人。因得瑞厂丧失了对票据的持有，就不再是票据权利人，无法行使票据权利。因此，无票据权利人“行使追索权”缺乏起码的实施和法律依据，请求驳回得瑞厂的诉讼请求。2.票据190765300003920180730231874139已被承兑人收回，票据的权利义务已经终结，客观上得瑞厂已经无法再将票据返还给亿航公司，在票据未退回的情况下，相当于“两次获利”。3.票据190765300003920180730231874139的状况记载为“票据已结清”，其行为性质属于票据法106条记载的“故意压票，延迟付款”行为。综上，请求法院查明事实，驳回得瑞厂的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.案涉电子银行承兑汇票票据号码为190765300003920180730231874139，出票人为重庆力帆汽车有限公司（更名为理想公司），收款人为重庆向荣车辆配件有限公司，承兑人为力帆公司，出票日期为2018年7月30日，汇票到期日为2019年1月30日，票据金额为30万元；2.案涉电子银行承兑汇票经多次转让至得瑞厂，胜捷公司、美瑞特公司、亿航公司为背书人；3.案涉电子银行承兑汇票到期后，得瑞厂于2019年2月1日提示付款，于2019年2月2日被拒付。4.重庆市第五中级人民法院于2020年8月21日裁定受理申请人重庆三线工贸有限公司对力帆公司的重整申请，同时指定力帆系企业清算组担任管理人。上述事实，有电子商业汇票系统关于案涉电子银行承兑汇票信息、民事裁定书、决定书及当事人陈述等予以证明。本院认为,汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人及汇票的其他债务人行使追偿权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。得瑞厂作为持票人，在提示付款被拒绝后，要求出票人理想公司，背书人胜捷公司、美瑞特公司、亿航公司连带支付汇票金额及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，向承兑人力帆公司行使追索权于法无据，本院不予支持。根据《票据交易管理办法》第五十六条的规定，持票人在提示付款期内通过票据市场基础设施提示付款的，承兑人应当在提示付款当日进行应答或者委托其开户行进行应答。承兑人或者承兑人开户行在提示付款当日未做出应答的，视为拒绝付款，票据市场基础设施提供拒绝付款证明并通知持票人。根据涉案电子银行承兑汇票信息显示，得瑞厂提示付款遭到承兑人力帆公司拒绝，故对力帆公司辩称得瑞厂未取得拒付证明的抗辩，本院依法不予采纳。得瑞厂关于保函费的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第三十一条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和企业破产法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、重庆理想智造汽车有限公司、南京胜捷电机制造有限公司、湖北美瑞特空调系统有限公司、湖北亿航微特电机有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内连带支付台州市路桥得瑞电机配件厂300000元及利息（以300000元为基数，自2019年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）；二、驳回台州市路桥得瑞电机配件厂的其他诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2120元，合计7970元，由重庆理想智造汽车有限公司、南京胜捷电机制造有限公司、湖北美瑞特空调系统有限公司、湖北亿航微特电机有限公司共同负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高传法人民陪审员  简恩勇人民陪审员  孙香花二○二○年十一月十八日书记员孙俊