陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑终447号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨佳豪，绰号“帮子”，男，1995年4月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，农民。2019年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人李宏良、李宝平，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨坤，曾用名杨景，绰号“二队”，男，1993年10月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，农民。2019年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人姜妮娜，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨凯，男，1993年8月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，农民。2019年5月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人张运来、崔雨鑫（实习），陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李洋，男，1993年10月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，农民。2019年5月9日因本案被抓获，同年5月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人袁红斌、石凯，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨森，又名“杨琦”、“琦琦”，男，1994年12月23日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，农民。2019年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控原审被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋、杨森犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，于2020年6月18日作出（2019）陕0116刑初1075号刑事判决。宣判后，原审被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋、杨森不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员张某1出庭履行职务，上诉人杨佳豪及其辩护人李宏良、李宝平、上诉人杨坤及其辩护人姜妮娜、上诉人杨凯及其辩护人张运来、上诉人李洋及其辩护人袁红斌、石凯、上诉人杨森及其辩护人朱景路等到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定。一、主要犯罪事实﹙一﹚故意伤害罪2014年3月28日下午，西安市长安区东大村收费员张某2在该村万家和广场商业街抄水表过程中，与一服装店老板赵某2发生口角，后赵某2撕扯张某2被旁人拉开，赵某2后给其丈夫胡某1打电话，胡某1遂给被告人杨佳豪打电话让到现场看看情况，杨佳豪遂带领被告人杨森等人赶到现场，到达现场后，因言语不和抢走张某2手中工作用的小撬杠，杨森用拳头击打张某2嘴部，致其倒地后身体多处受伤。后杨佳豪、杨森等人逃离现场。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“张某2的损伤程度属轻伤二级”。案发后，被告人杨森的家属代被告人杨森与被害人张某2达成了协议，赔偿款10万元被告人杨森之父已代为履行，被害人张某2对被告人杨森等人予以谅解。﹙二﹚寻衅滋事罪2014年5月14日晚23时许，被告人杨佳豪、杨森等人与张某3等人在西安市长安区东大街办东大村万家和广场因挪车发生争吵，后双方被劝开。张某3一方遂到东大村三街口小竹签烤肉店吃饭，杨佳豪与杨森为了逞强，又纠集杨坤等人持砍刀、木棍在三街口小竹签烤肉店门口附近找到张某3，被告人杨佳豪、杨坤持木棍殴打张某3，被告人杨森持刀将张某3右膝和左手食指等部位砍伤，后杨佳豪、杨森、杨坤等人逃离现场，张某3被人送往医院就医。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，张某3的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人杨佳豪、杨坤、杨森的家属分别代三被告人积极与被害人张某3协商赔偿事宜，后达成了赔偿协议﹙赔偿款为10万元﹚，且已代为履行﹙杨佳豪赔偿了3万元、杨森赔偿了4万元、杨坤赔偿了3万元﹚，并已取得被害人张某3的谅解。﹙三﹚非法拘禁罪、敲诈勒索罪2014年1月，被害人李某1在西安市长安区赌场向被告人杨佳豪借款5万元，在扣掉利息后杨佳豪给付4.75万元，双方约定十日后偿还借款，但李某1未能按期偿还借款。2014年2月左右的一天下午，杨佳豪纠集被告人杨坤、杨凯、李洋驾驶一辆白色哈弗H6汽车（陕A×××**）前往西安市长安区滦镇街办红庙村李某1家向其索要欠款未果，随即将李某1拉至西安市户县太平河的一处河道旁逼迫其还款，李某1称无力偿还债款，该四人遂使用辣椒水、持木棍、拳打脚踢等方式对李某1进行殴打，并逼迫李某1还账。后四被告人将李某1拉至西安市长安区东大街道万嘉融宾馆房间内继续逼迫其还账，并不让李某1离开房间。直至次日上午，李某1在其朋友李某2处借得现金3万元还给杨佳豪等人，四被告人又逼迫李某1写下一张7万元欠条后才让李某1回家。后杨佳豪等人又反复向李某1催要，在朋友胡某2的说和下，杨佳豪答应等待李某1的苗木赔偿款下来再行给付。后到2015年李某1赔偿款发放后，杨佳豪等人以各类利息为借口逼迫李某1还款19.6万元，最终李某1通过胡某2向杨佳豪等人还款14万元。案发后，被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋的家属分别代四名被告人与被害人李某1达成了协议，退赔款14万元已代为履行﹙杨佳豪退赔了6万元、杨坤退赔了4万元、杨凯退赔了2万元、李洋退赔了2万元﹚，取得了被害人李某1的谅解。二、主要违法行为（一）2013年年底，由被害人侯某1担保，西安市长安区滦镇小留堡村村民张某7向杨佳豪、杨凯等人在赌场上借款5万元。张某7逾期未偿还借款，杨佳豪、杨凯、杨坤寻找张某7催要借款未果，遂于2014年3月一天杨佳豪、杨凯、杨坤从西安市长安区滦镇小留堡村街道找到侯某1并让其上车给其索要欠款，后又在东大街道接上田某1。四人遂驾车将侯某1拉至西安市户县太平口一麦地，杨佳豪、杨凯等人和侯某1因还钱的事发生争吵并推搡侯某1，与杨凯随行的田某1从车里取出一根棒球棍在侯某1身上、胳膊处击打，致其左手腕骨折。（二）2010年7月11日，杨坤与杨某1、杨某4等人在西安市长安区东大街办太平河村杨某3家玩耍当中，杨坤持一把砍刀将杨某1右手食指砍断，后双方达成赔偿协议，杨某1放弃做伤情鉴定。（三）2014年10月16日22时许，西安市长安区五星乡胡家寨村胡某3丙、王某2甲因西安市新城区赵某1帮忙办理贷款未果，胡某3丙、王某2甲将赵某1从西安市东大街带至西安市长安区东大祥峪沟，期间王某2甲联系了杨森、李洋，后四人一起到祥峪沟凤仙楼农家乐看护赵某1。公安机关在接到报警后于2014年10月17日5时许将赵某1解救出来，次日西安市公安局碑林分局因涉嫌非法拘禁罪对杨森、李洋刑事拘留，后又变更为取保候审。（四）2017年7月20日晚，杨坤得知其父和姚某在西安市长安区东大街办东大村零街秦之味面馆前发生争吵，遂和杨佳豪赶往现场，杨坤上前和姚某发生厮打，并用一酒瓶将姚某打伤。后杨坤与姚某就该纠纷经调解协商处理。据此，原审法院认为，张某2在抄水表过程中与赵某2发生纠纷后，赵某2打电话将此事告知给了其丈夫胡某1，胡某1后电话联系了被告人杨佳豪，被告人杨佳豪、杨森赶到现场，后被告人杨森殴打张某2，致张某2倒地受伤，经鉴定张某2的损伤程度属轻伤二级，被告人杨佳豪、杨森的行为符合故意伤害罪的构成要件，二被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人杨佳豪、杨森等人与张某3等人在万家和广场因挪车问题发生争吵后被人劝开各自离去，后被告人杨佳豪、杨森为逞强又纠集杨坤等人在东大村三街口小竹签烤肉店找到张某3，被告人杨佳豪及杨坤持木棍、被告人杨森持刀致伤张某3，经鉴定张某3的损伤程度属轻微伤，被告人杨佳豪、杨坤、杨森的行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨佳豪因向李某1索要借款5万元，而纠集被告人杨坤、杨凯、李洋开车将李某1拉至户县太平河一处河道旁进行殴打，后并将其拉至万嘉融宾馆非法限制其自由，在李某1从其朋友处借款3万元给被告人杨佳豪后，四被告人又逼迫李某1给被告人杨佳豪书写了一张7万元欠条后将其送回；被告人杨佳豪等人后又反复催要，经胡某2说和李某1最终通过胡某2向被告人杨佳豪还款14万元；被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋为索债非法限制李某1的人身自由，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪；被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋超出李某1所借之款敲诈勒索李某1钱财，其中被告人杨佳豪、杨坤敲诈勒索的数额为12.25万元，被告人杨凯、李洋敲诈勒索的数额为5.25万元，均为数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。依据公诉机关所指控本案五被告人所犯罪行及各被告人的相关违法行为，足以认定被告人杨佳豪经常纠集被告人杨坤、杨森、杨凯、李洋在一起，以暴力、威胁手段在西安市长安区办周边区域多次从事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见〉的通知》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》，依法对其应从严惩处。被告人杨佳豪、杨坤、杨森虽经公安机关电话传唤到案，但被告人杨佳豪未能如实供述所指控的所有犯罪事实，被告人杨坤未能如实供述所指控的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人杨森未能如实供述所指控的所有犯罪事实，不构成自首，但对三被告人自动到案的情节，量刑时予以考虑。被告人杨坤在公安机关电话传唤后在侦审阶段能如实供述非法拘禁罪的犯罪事实，在该罪中构成自首；被告人杨凯、李洋在侦审阶段能如实供述非法拘禁罪的犯罪事实，在该罪中构成坦白；依法可对被告人杨坤、杨凯、李洋从轻处罚。案发后，因被告人杨森的家属代被告人杨森与被害人张某2达成了协议，且其家属已代为履行，被害人张某2对被告人杨佳豪、杨森的行为表示了谅解；被告人杨佳豪、杨坤、杨森的家属已分别代三被告人与被害人张某3达成了协议，且其家属已代为履行，被害人张某3对三被告人的行为表示了谅解；被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋的家属分别代四被告人与李某1达成了协议，退赔款已代为履行，李某1对四被告人的行为表示了谅解；被告人杨坤认可所指控的非法拘禁罪、敲诈勒索罪的罪名，被告人杨森认可所指控的故意伤害罪罪名，被告人杨凯、李洋认可非法拘禁罪的罪名；被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋自愿缴纳了罚金；可对被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋、杨森酌情从轻处罚。因被告人杨佳豪、杨坤、杨森、杨凯、李洋犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二百三十八条第一款及第三款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及第三款、第六十九条第一款及第三款、第八十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见〉的通知》第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》第四条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决：（一）被告人杨佳豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币30000元；合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元﹙已缴纳﹚；（二）被告人杨坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年又八个月，并处罚金人民币25000元；合并执行有期徒刑六年又十个月，并处罚金人民币25000元﹙已缴纳﹚；（三）被告人杨凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；合并执行有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币15000元﹙已缴纳﹚；（四）被告人李洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；合并执行有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币15000元﹙已缴纳﹚；（五）被告人杨森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又一个月；合并执行有期徒刑三年又二个月。杨佳豪上诉提出，1、其没有与张某2发生冲突，也没有殴打张某2，其行为不构成故意伤害罪；2、其没有使用暴力或胁迫手段让被害人李某1还债；3、其行为构成自首。辩护人认为，1、杨佳豪等人的行为不构成恶势力犯罪；2、杨佳豪的行为不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪和敲诈勒索罪；3、杨佳豪具有自首情节、积极赔偿了被害人李某1的经济损失、取得了被害人的谅解、依法可从轻处罚。杨坤上诉提出，其没有殴打被害人张某3，不构成寻衅滋事罪。辩护人认为，1、原审判决认定杨坤犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足；2、杨坤的行为不构成敲诈勒索罪；3、其具有自首情节；4、杨坤等人的行为不属于恶势力犯罪。杨凯上诉提出，其没有参与敲诈勒索犯罪。辩护人认为，1、原审判决认定杨凯构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足；2、杨凯等人的行为不属于恶势力犯罪；3、杨凯能如实供述自己的罪行，系坦白。李洋上诉提出，其没有参与敲诈勒索犯罪。辩护人认为，1、对李洋不应以非法拘禁罪、敲诈勒索罪定罪处罚；2、李洋等人的行为不属于恶势力犯罪；3、其具有坦白情节。杨森上诉提出，寻衅滋事一案中，他们与被害人是正好遇见的，不是专门去找对方。辩护人认为，1、杨森等人的行为不属于恶势力犯罪；2、原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋、杨森构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的事实是清楚、正确的，有下列证据予以证明。（一）犯罪事实1、杨佳豪、杨森故意伤害张某2一案（1）接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过证明：2014年3月28日，西安市公安局长安分局东大派出所接群众报警称，在东大村万家和商业街张某2被人打伤。2014年4月15日，张某2向东大派出所报案，2014年5月15日该所受理了该案。2014年7月16日，西安市公安局高新分局决定对张某2被伤害案立案侦查。2019年4月15日，东大派出所以杨佳豪、杨森涉嫌寻衅滋事罪电话通知该二人到所接受处理，同日以杨佳豪、杨森涉嫌寻衅滋事罪对被告人杨佳豪、杨森刑事拘留。（2）现场方位示意图证明：2019年4月11日西安市公安局高新分局东大派出所民警所绘杨森殴打被害人张某2案现场图的情况。（3）被害人张某2陈述：2014年3月28日14时许，他和村上的王某1、张某8丁三个人到万家和商业街去抄水表，到了一家女士内衣店张某8丁要进去抄水表，那个女老板说里面有女士在试衣服，然后他们三人在外面等着。等了有二十多分钟，他就用手上的撬杠在门外的框上敲了几下，并说快点他们还等着走。那个女老板出来就说你再敲一下，他就用撬杠又敲了一下，那个女老板出来用右手抓住他的领口，他就用右手抓住那个女老板的右手将他甩开，后那个女老板站在店门口用手机打电话，他就在门外站着。过了有十多分钟过来了三个小伙，其中一个低个子小伙问他拿撬棍干啥？他说拿撬杠抄水表，那个小伙就把他手中的撬杠夺走了，接着两个低个子小伙将他两只胳膊控制住，那个瘦高个子小伙迎面一拳打在他嘴角上，他就倒下了。倒地过程中他的左侧胸口碰到了旁边的凳子上，倒地之后他就疼晕过去了。过了一会他醒了起身往起爬，但感觉胸口疼的站不起来自己嘴唇流血，被他村的古某1扶了起来。他给王某1说让叫村干部过来，之后他坐在旁边，他就问旁边的人谁打他了，旁边的人就说那三个小伙都跑了。正说着，村长刘某甲等村干部就过来了，刘某甲过来说那个女老板，那个女老板也不听，他和女老板就对骂，那个女老板右手拿了个凳子向他扔了过来，凳子打在了刘某甲的头上。后刘某甲就让村干部把那个女老板拉走了，后又给他说让他去看病，他就看病走了。后来，他出院在家中休息时，杨森的父亲托太平河村的杨某6丁找他谈事，并说2014年3月28日将他打伤的小伙是其儿子杨森。2015年杨森的父亲找到他，给他赔了10万元，他已对杨森谅解。张某2辨认出杨森就是2014年3月28日下午在东大街办东大村万家和商业街内衣店门口动手将他打伤的男子；杨佳豪、李洋是夺下他撬杠的男子。（4）陕西新安司法鉴定中心陕新司鉴﹝2014﹞临鉴字第234号司法鉴定意见书证明：张某2本次外伤的损伤程度属轻伤二级。（5）证人古某1的证言证明：2014年3月左右的一天下午，她当时在内衣店门口摆饺子摊，这时她村的张某2、张某8丁、王某1三人一起到商业街收水费。三人来到她旁边的内衣店时，因内衣店有顾客试内衣，女老板把门关着，张某2在门口敲门，敲了三次都没有叫开，女老板不耐烦了，就出来问张某2为什么敲门，双方因敲门的事发生了争吵。在双方争吵期间，女老板突然用手撕扯并抓张某2的衣服，张某2当时一直没有还手，两人很快就被旁边的人拉开了。接着，女老板给她朋友打电话让她朋友过来看一下。过了约十分钟，来了两个20岁左右的小伙﹙1.7米左右、中等身材、本地口音﹚，过来后就问内衣店女老板是谁在闹事？女老板用手指着张某2并说就是他，接着两个小伙就走到张某2跟前，具体说啥她没听清，后就与张某2发生了争吵。她当时忙着收摊位上的碗筷就没有再看，等她收拾完后，她看见张某2身边围了好多群众，张某2的嘴唇被人打开了一个口子，鼻子上还流着血。她拿了些纸给张某2擦血，还把张某2扶起来坐到凳子上。后来张某8丁还是王某1给村长刘某甲打了电话，刘某甲带着保安到现场，把内衣店老板以及在场的几个小伙叫到村委会办公室去了，后来的事她就不知道了。张某2敲内衣店门时一手拿着撬杠，另一只手敲内衣店的推拉门，张某2拿撬杠是因为其是村上的收费员，平时用撬杠撬盖水表的盖板。﹙6﹚证人张某4的证言证明：他负责东大村的水电管理工作。2014年3月28日15时左右，他在村上五街收水费，王某1给他打电话说张某2在商业街收水费时被人打伤了，他就过去了。他去后看见张某2在一个内衣店门口的路边坐着，嘴上流血了，他问张某2是谁打的，张某2说内衣店女老板叫人打的，他把张某2送到长安区医院。他到现场后，他们村收水费的王某1、张某8丁在场，还有和张某2发生冲突的内衣店女老板在场，其他人他都不认识。他听张某2说那个内衣店女老板叫来了两、三个20多岁的小伙。张某2被送到长安区医院住院时，他交过住院费现在还保存着票据，票据上显示是2014年3月28日。﹙7﹚证人王某1的证言证明：案发时，他和张某2、张某3﹙张某8丁﹚代表村上给商户抄水表。走到万家和超市东头北角第二家卖衣服抄水表时，女老板说有客人正在试衣间试衣服，让他们等一下。因等的时间比较长，张某2就又敲了一下门说快点，女老板说急啥你再敲一下，张某2就又敲了一下，他们就对骂了起来。女老板直接就上前撕扯张某2并抓张某2的衣服，旁边的人将二人分开，分开之后张某2就坐在旁边一小吃摊的凳子上。他看见内衣店女老板在打电话，也不知是给谁打，应该是在打电话叫人来给她出气。大约十分钟，过来了三、四个小伙，他想这几个小伙就是女老板刚才打电话叫来的人，其中一个人说你想干啥？他说“你动我一下试试”，等他转身时发现张某2已经躺在地上了，嘴角流血，身上也有血，打张某2的两个男子就不见了。张某3将张某2扶起来，他过去看时和他说话的小伙也不见人了，后他打电话告知了村干部刘某甲。刘某甲来后，他就将张某2送到了医院。张某2与女老板发生对骂时店内试衣服的女客人就走了，来的那三、四个小伙他都不认识，大约20多岁。当时这几个小伙来的时候，有一个小伙子直接找他，他当时就想着这名女老板在之前打电话叫人的时候，已经给那几名小伙交代过是谁和她发生的矛盾。张某2拿的撬杠，是因为他们经常查看水表需用撬杠撬开水表的盖板。﹙8﹚证人张某3的证言证明：他在村中负责抄水表、收水费的工作。2014年3月28日下午16时许，他和他们村的王某1、张某2三人抄水表到万家和商业街路南一家卖衣服的商店，因水表在店里的一个换衣服的小房间里，当时拉着帘子，他就敲了一下门说来抄水表，里面有女的说正在换衣服等会，他们三人就在外面等。等了十多分钟，张某2又敲门，紧接着里面出来三个女的，女老板就开始骂他们，并说他们想进去看女孩换衣服等脏话。张某2就开始和那个女老板吵架对骂，后那个女老板就和张某2撕扯起来，女老板用手扯张某2的领口，他和王某1就把双方拉开了。双方拉开后，那个女老板就让他们等着，她打电话叫人来，大约有两、三分钟，来了三个小伙。刚来的时候没人动手，说着一个小伙就动手了并直接用右拳头打在张某2的嘴唇上，张某2就倒在地上了，张某2当时嘴唇都扯了，肉都翻起来流血了，三个小伙就跑了。﹙9﹚证人冯某1的证言证明：2013年她在西安城市建设学院上学时就和杨佳豪成为男女朋友关系，她通过杨佳豪认识了赵某2，她记得赵某2在长安区东大万家和商业街开了一家美甲店也卖衣服。2014年3月左右的一天下午，她和杨佳豪在长安区东大万家和商业街一家男装店看衣服，杨佳豪不知道接了一个谁的电话，接完电话就往店外面走，她也跟着出去了。出去后，她看见赵某2在店门口和谁吵架，就对杨佳豪说她回学校宿舍休息去了，就自己走了，至于杨佳豪干啥去了她不清楚。杨佳豪、杨森、杨凯、李洋、杨坤他们几个人关系比较好。﹙10﹚证人赵某2的证言证明：她在东大村商业街开了一家“衣甲秀”服装美甲店。2014年3月28日下午约16时许，她店里有两名女顾客正在试衣服，有两个收水费的到她店里要抄水表，她让等一下，其中一个年龄大一些的男子用手中的铁棍敲门，她让其等一下，那个男子冲进来要动手拉女顾客换衣服的帘子。她挡那个男子，那个男子骂她，换衣服的女顾客出来问怎么回事？她说没事。后来她进了换衣间，那个男子又动手拉帘子，还骂她并抓她领口，当时周边有人拉架。这时，有几个人过来问她怎么了？后有个男子过去打了和她吵架的男子一拳，打在那个男子的脸上，那个男子的嘴流血了。后来村长刘某甲到现场正在问情况，那个男子扑过来打了她两个耳光，她用手中的凳子扔过去打在了刘某甲的脸上，刘某甲叫人将她带到了东大村委会。后来她听她丈夫胡某1说东大村收水费的男子年龄大一些的叫张某2，动手打张某2一拳的人叫杨某7（即杨森）。﹙11﹚证人胡某1的证言证明：2014年3月28日，他发烧在长安区燎原村卫生室打吊针，期间接到妻子赵某2的电话，说有人要进店里抄水表还用铁棍之类的东西敲门，让他过去看一下，他给赵某2说打完吊针就去。过了一会儿，赵某2又打电话给他，说有一名抄水表的男子和她吵开了，两人吵得比较凶，他就给赵某2说“你等一下，我就过来了”。然后他就给杨佳豪打电话说“你嫂子在店里和东大村抄水表的人喊叫﹙吵架﹚，你赶紧去看一下”，他让杨佳豪过去看一下的意思就是让杨佳豪过去看看具体发生了什么事情。随后，赵某2又给他打话，他说杨佳豪在附近马上就过去。紧接着他从卫生院开车赶往赵某2的店。到了他妻子店门前，他看见李洋、杨佳豪和杨佳豪的女朋友在现场，杨佳豪给他说赵某2被东大村村长带到村委会了，他就开车带着杨佳豪、李洋到了东大村村委会。他在现场时杨某7（即杨森）给他打电话说把抄水表的人﹙张某2﹚打了一拳，张某2嘴流血了。他听赵某2说她和张某2在吵架途中杨森就从一边走了过来，应该是杨森在商业街转悠时恰好碰见的。杨森怎么去的他不知道，他只是给杨佳豪打电话让过去看一下。﹙12﹚证人杨坤的证言证明：2014年的一天下午，杨森给他打电话让开车到万家和商业街把他接一下，并说把人打了，他当时问打的谁伤势如何？杨森说打的是张某8己的父亲，并说一拳将对方打倒了。﹙13﹚证人李洋的证言证明：他认识赵某2，赵某2是胡家寨村村主任胡某1的妻子。他听说几年前在东大村万家和商业街赵某2和人打架了，杨森将对方打伤了，具体谁说的他想不起来了。他当时是否在现场他记不清了，他也说不出具体细节，他也想不起来谁都在场。（14）上诉人（原审被告人）杨佳豪供述：他和女朋友冯某1、杨森几人都认识赵某2，赵某2是他朋友胡某1的妻子。他看见赵某2和张某2吵架，张某2手里拿着一个抄电表的小撬杠，他听是因为表在更衣室张某2要进去，更衣室有女娃换衣服赵某2不让进，二人就吵了起来。赵某2说张某2不嫌羞，张某2看见他们几人就说赵某2还找了一帮野男人，杨森就说“你嘴胡说啥”，张某2用棍指杨森，并说杨森是个小娃想干啥，后杨森就上前在张某2的嘴上打了一拳，张某2就倒了，张某2倒地时倒在了一个椅子上，后来就躺在了地上。他没有动手打张某2，他和张某2发生了口角吵架。张某2被打一事应该是杨森先到的现场，后胡某1给他打电话了，他当时和女朋友在东大街道逛也就过去了，过去后发现杨森打了张某2一拳就走了。（15）上诉人（原审被告人）杨森供述：2014年年初的一天下午，杨佳豪给他打电话叫他到东大村商业街去耍，他当时就在东大村，接完电话就朝商业街走。走到商业街口时。他看到杨佳豪和女朋友在赵某2的服装店门口站着，当时门口还站着几个人在吵架，他就过去看。他看是赵某2和一男子在吵架，好像是因为那个男的要收电费查电表，但当时店里有顾客正在换衣服，赵某2不让进。他当时就过去问了一句，对方男的就问他“你想咋”？对方男的手里还拿了一个撬杠朝他跟前走，他就用右拳在对方面部打了一拳，对方在退的过程中倒地了，他就转身离开了。在场的有几个收水电费的男子、赵某2、杨佳豪和杨佳豪的女朋友。当时赵某2、杨佳豪和张某2发生口角吵架，他没有见李洋。（16）协议书、撤案申请书、谅解书、领条证明：张某2与杨森就张某2被打一事达成协议，张某2对杨森的行为表示谅解，并申请公安机关撤案。2、杨佳豪、杨森、杨坤寻衅滋事一案（1）接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过证明：2014年10月23日，东大派出所接张某3电话报警称，其在东大村三街小竹签烤肉店对面被歹徒砍伤。2015年1月21日，东大派出所受理了该案。2019年4月15日，杨佳豪、杨坤、杨森被公安机关电话通知到案。（2）被害人张某3陈述：2014年5月14日晚23时许，他和张某5、姚某乙等人从东大风尚KTV唱完歌出来，他因为喝了酒就叫太平河村的杨某2来开他的车。开车的时候，因为他的车被一辆黑色朗逸车挡着，他叫对方挪一下车，可能说话嗓门有点大，对方就不答应了，对方从车上下来三、四个小伙和他发生争执，杨某2认识对方，就将对方劝回了车里。后来，他们几人又去夜市吃饭，他去马路对面上厕所时，冲过来几个小伙，有人直接用洋镐把在他头上打了一棍，他头脑发懵，后感觉有人在他身上踏，腿上被人砍了一下，他用力起身看到对方跑到两辆车上朝南跑了，有的人手里拿的木棍，有的人手里拿着约60公分的长刀。对方的人跑了以后他就喊他们的人，他们的人才将他送往了医院。他事后才知道打他可能是因为之前挪车的事，他事后打听到那辆车是一辆黑色大众朗逸陕G×××**三厢小轿车。他的右腿膝盖处有刀伤，左手有刀伤，其它都是皮外伤。他被打伤后一个月不到，就陆陆续续有人找他说事想要给他赔偿，期间他从中得知打伤他的人就是杨佳豪、杨坤、杨某7（即杨森）。他听说胡某4（即胡某1）、杨坤、杨佳豪、杨某7这伙人在村子里组织赌博玩牌的场子。（3）陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司﹝2019﹞临鉴字第1672号法医临床司法鉴定意见书证明：张某3的损伤程度属轻微伤。（4）证人曹某1的证言证明：有一天晚上，她们烤肉店里面发生了打架，几个人用瓶子互相打，把一个人脸上的肉都扎出来了。那次打架没有用刀，别的打架她就不记得了。她们店里的切肉刀是一年前新买的，原来的刀太笨了用不成就被扔了，没有人用过她店里的切肉刀来打架。﹙5﹚证人张某5的证言证明：2014年6月前的一天晚上，他、张某3、杨某2、姚某乙以及他的两个朋友一起到东大镇东大街风尚KTV唱歌。唱完歌从风尚KTV出来开车回去的时候，在风尚KTV的停车场，张某3与一个在停车场挪车的小伙发生了口角，应该是张某3影响到人家挪车了。刚好杨某2看见，杨某2就劝了一下挪车的小伙，双方就离开现场了。随后，他、张某3、杨某2等六人就到东大村三街的小竹签烤肉店去吃饭。他们坐到烤肉店十几分钟时，在他们吃饭的那桌旁边路上开过来一辆车，就停在他们饭桌旁，很快不知道从哪过来了一群小伙，手里面都拿着工具将他们五人围住（张某3当时去马路对面上厕所），他见他们手中不是拿的砍刀（刀长30公分左右）、就是拿的洋镐把（一米长、五公分直径左右的木棍），具体多少把砍刀多少根洋镐把他记不得，能肯定每人手中都有工具。接着那群人中有一个小伙直接将手中的砍刀扔到他们饭桌上，并说谁要乱动就戳谁，他们五人也不敢乱动。当时他们四人坐在饭桌旁，姚某乙站在旁边，那群小伙中有人拿洋镐把往姚某乙背部打了一棍，紧跟着他就听见马路对面上厕所的张某3发出一阵惨叫。张某3的惨叫声传出来后，那群围住他们的小伙就一起拿着刀、棍沿路向南边走去。等那群人离开后，他们五人就急忙到路对面查看张某3的状况，发现张某3倒在地上且地面上有一处血迹，他们问咋回事？张某3说有几个人将他的腿戳伤了还动手打了他，那几个打他的人中就有刚才在挪车与其发生口角的小伙，并说是那个小伙带的人打伤了他，后来他们就将张某3送去了医院。张某3的腰部有刀伤，张某3当时穿的牛仔裤都被戳烂了。围住他们五人的谁是头目他看不出来，那群人他都不认识，杨某2应该认识他们中的人。﹙6﹚证人杨某2的证言证明：大约是在2014年5月14日晚24时许，他和张某3等人从风尚KTV唱完歌出来，他在驾驶位上，张某3要上车，隔壁有个车位置比较紧张，张某3喝多了，就和几个小伙因为挪车的事吵了起来。他看吵起来了，就下车劝，看见对方是杨佳豪、杨森，都是他们太平河村的人。他就劝杨佳豪说“娃把我叫叔，对了，这是我个当哥的娃”，后来娃们就走了。后来，他、张某3还有西安几个朋友又到东大村三街口小竹签吃饭。吃了有十分钟左右，来了两车人，有胡某1、杨坤、杨森、杨佳豪。那几人来了之后就打张某3，他们有的拿的棍有的拿的刀，胡某1、杨森拿的刀，棍是谁拿的他不记得了。因为张某3骂了人家，当时参与打架的他记得有胡某1、杨森、杨佳豪。杨坤没动手，让他劝住了，因为他和杨坤父亲关系好。他这边只有张某3动手了，其他人没动手。因为当时都不知道是怎么回事，他没有动手也没有被打，打架持续的时间连两分钟都没有。张某3是在小竹签对面被打的，对方的人看他们桌子上没有张某3，后来发现张某3在对面的车后面上厕所，就过去打张某3了，具体打的过程他们都没有看到。打完以后，张某3的腿被砍伤了，他们打电话报了警，民警到现场后让先去看病。当时来的人拿的刀是东洋刀，棍子是洋镐把。杨某2辨认出杨佳豪是2014年5月14日晚在东大村三街口小竹签烤肉店附近用棍殴打张某3的男子；辨认出杨森是2014年5月14日晚在东大村三街口小竹签烤肉店附近用刀砍伤张某3的男子；辨认出杨坤是2014年5月14日晚在东大村三街口小竹签烤肉店附近参与打架的男子。（7）证人胡某1的证言证明：2014年5月14日晚打张某3的事，他当时没有在场，是后来才知道的。他听说过杨佳豪等人在东大村打过张某3，因为停车场停车以后，双方准备上车的时候，张某3要上副驾驶位置，杨佳豪要上驾驶位置，双方把车门拉开以后地方比较小，张某3让杨佳豪从副驾驶上，杨佳豪不愿意，张某3就骂杨佳豪。双方骂开以后，过来一个张某3一方的人叫小飞。小飞说“张某3对了，这里都是他侄子，后来就散了”。他当时在现场，正在打电话，等他打完电话过去的时候双方都劝散了，他就回家了。他没有指使杨佳豪等人打张某3，杨佳豪等人后来也没有给他说过打张某3的事。他没有开过赌场也没有放过高利贷，没有听说过杨佳豪、杨森、杨坤等人开过赌场及放过高利贷。（8）上诉人（原审被告人）杨佳豪供述：2014年5月的一天晚上，他和杨森、胡某1准备开车回家。主驾驶上不去，他让对方挪一下车，对方不挪还骂他们，后来有一个叫杨某2的来劝了几句没劝住，人家的人上齐了就将车开走了。胡某1当时在打电话，后来，他和杨森将胡某1送回了家。随后，他俩回村将杨坤叫上去东大村三街小竹签吃饭。在小竹签，他们双方发生对骂，对方用啤酒瓶和塑料板凳扔过来，他们用拳头打。在这过程中，张某3跑到车后备箱想拿东西，他从垃圾桶旁拿了一根拖把棍追上去打张某3，张某3用脚踢他把他踹倒了。他看杨森拿了一把刀冲过来，杨森用刀在对方腿上砍了两下。杨森拿的刀长四、五十公分，是烤肉店用来切肉的刀。杨坤应该也参与打架了，但应该没有打张某3。他们跑的时候将刀和棍带走了，后来扔到了路边，扔的地方时间长了他记不清了。他们三人都有伤，但都不是很严重。他们的父母一直和对方商量赔偿的事，意思是给对方看病，但是对方一直要50万元，他们拿不出来，他愿意接受处理。杨佳豪辨认出杨森、杨坤就是和他一起参与殴打张某3的男子；还辨认出张某3就是2014年5月14日在东大村三街口小竹签烤肉店附近被棍殴打的男子。﹙9﹚上诉人（原审被告人）杨森供述：2014年5月14日晚，他、杨佳豪、胡某1从超市出来，他们三人坐上了一辆车，杨佳豪因为要开车上不去，旁边有辆大众帕萨特停得比较近，杨佳豪就让对方车司机让一下。对方车上下来四、五个人就开始骂杨佳豪，并让杨佳豪从副驾驶进去上驾驶位。杨佳豪不同意，对方就骂他们。这时，他们村的杨某2从后面一辆车把玻璃摇下来说骂他们的人是其领导，并说他们几人是其的瓜侄，后就把玻璃摇上去了，双方就各自回家了。胡某1当时在和媳妇打电话，没有过来。后来，他和杨佳豪把胡某1送回了家。杨佳豪和他回到太平河村，杨佳豪打电话叫杨坤出去吃饭，他们三人开车去东大村三街口吃饭。21时许，他们到了东大村三街口的小竹签烤肉店准备吃饭时，发现在广场吵架的那帮人也在吃饭。对方看了他们一下，就开始骂他们，他们也骂对方，然后对方就用酒瓶子、塑料凳子扔过来，吃饭的人就跑完了。他们三人就过去推对方，其中有一个人跑到一辆黑色帕萨特车后面准备从后备箱取家具，他们三个就撵过去。他从烤肉炉子旁边拿了一把厨师用的刀也撵过去，撵上车后面那个小伙后，他先用脚踢了那小伙一下，对方拿东西，他就拿刀砍了两下跑了。当时杨佳豪和杨坤手里拿的啥他没有注意，但是他俩肯定没有拿刀，他俩当时也动手了，具体怎么打的他忘了。事发后，他爸杨某8找过对方、托人也找过对方协调此事，对方要50万元，他们就没有说到一起。对方右膝盖、右侧韧带、左手指的伤都是他造成的，是他用刀砍的。他们三人多少都有点伤，但是当时都没有看。他所拿的刀长四、五十公分，是烤肉店用来切肉的刀。杨森辨认出杨佳豪、杨坤就是与他在东大村三街口小竹签烤肉店殴打张某3的男子；还辨认出张某3就是2014年5月14日在东大村三街口被刀砍伤的男子。（10）上诉人（原审被告人）杨坤供述：2014年5月14日晚大概七、八点，他们村的杨佳豪给他打电话，叫他到东大村吃饭，杨佳豪和杨森开车到他家接的他。他们到东大村三街的“小竹签”烤肉店，杨佳豪瞅一桌客人，那桌客人中有一人就骂杨佳豪看啥呢，双方就互骂。对方先扔啤酒瓶过来，杨佳豪和杨森就和对方打了起来。他刚开始不知道为什么，就去劝架，对方打他，他就在门口拿了一根拖把棍打对方，他不能肯定是否打了张某3。后来，他知道张某3腿受了伤，张某3腿上的伤应该是杨森造成的，杨森后来给他说了。他刚开始不知道杨佳豪和那桌人吵架的原因，后来他知道是因为广场停车的事。他们的父母一直和对方商量赔偿的事，对方要50万元，他们拿不出来，他愿意接受处理。杨森当时手里拿的啥他没注意，杨佳豪拿了一个拖把棍。杨坤辨认出杨佳豪、杨森就是和他一起参与打架的男子；还辨认出张某3就是2014年5月14日在东大村三街口小竹签烤肉店附近被打的男子。（11）李某4提供的书面材料、张某3出具的谅解书证明：张某3与杨佳豪、杨森、杨坤三家家属达成赔偿协议，并对杨佳豪、杨森、杨坤表示谅解。3、杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋非法拘禁、敲诈勒索一案（1）接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过证明：2019年5月1日17时，李某1向东大派出所报警称，2013年9月，其在胡某1、杨佳豪、杨坤、杨森、任某甲等人开设的赌场内向胡某1借款5万元，被胡某1多次暴力催款。2019年5月3日、5月9日，西安市公安局高新分局分别对李某1被敲诈勒索案、被非法拘禁案立案侦查。2019年5月9日，民警在西安市灞桥区恒大御景小区12号楼801室将李洋抓获。5月10日下午，民警在西安市长安区办杨家泡馍馆将杨凯抓获。（2）被害人李某1陈述：2013年年底，他在长安区滦镇小留堡村的赌场借了杨佳豪5万元，实际上他拿到手的是4.75万元，借钱时杨凯、杨森、杨坤也在场。2014年1月左右的一天下午15点左右，杨佳豪打电话问他在哪，他说在家，后杨佳豪他们就开车在他家门口等他。他出来后杨佳豪让他上了一辆白色汽车，当时杨凯开的车，他坐在副驾驶座位上，后面坐的是杨佳豪、杨森、杨坤。在车上，杨佳豪向他要账，他没钱还，杨佳豪等人就开车拉他在东大街道转了一个多小时，然后把他拉到了高冠河河岸。下车后，杨佳豪等人将他拉到路边，有两个小伙在路边等着﹙一个偏瘦个头低，一个较胖个头较高﹚。因还钱的事他们说的不好，其中一个瘦小伙用木棍将他手上的水杯打飞，杨佳豪用辣椒水喷他眼睛，这时一群人对他拳打脚踢，将他打得在地上乱滚。当时他眼睛睁不开，也不知道都有谁参与打他。停了一会儿，瘦小伙一会让他跪下一会让他趴着，用棍打他的屁股，折腾他一个小时左右。后来，对方让他打电话联系钱，他没联系上，那个瘦小伙把他蹬到河岸下说“你跑试一下”，然后他回头一看，瘦小伙手上拿了一把枪，小伙说这是小口径步枪﹙长约七、八十公分，带红色木头把，他不知道真假﹚，他说他不跑，就从河岸上去继续上了杨佳豪等人开的白色车。杨佳豪他们四人﹙杨佳豪、杨凯、杨森、杨坤﹚将他拉到高冠瀑布一家农家乐的房间内，在这之后，他没有见到一胖一瘦两个小伙。他们四人在房间内用床把门顶着，他靠住墙在地上坐着，晚上他们让他想咋还钱的事，然后轮流睡觉看着他。到了第二天上午，他主动说可以联系李某2借钱，李某2答应借他3万元，杨佳豪等人开车将他拉到滦镇小新村村南，李某2后开了一辆车过来，他就到李某2车里拿了3万元现金，将钱交给杨佳豪。他想坐李某2的车回去，杨佳豪等人不同意，他就又上了杨佳豪等人的车。中午他们吃完饭，又开车把他拉到东大街道一个招待所内，让他继续联系钱，他说等他的苗圃赔偿款下来就还钱。到了晚上18时左右，杨佳豪等四人送他回家的路上，让他打了7万元的借条。杨佳豪还给了他三、四千元和两瓶云南白药，让他去看病。2014年3月左右，杨佳豪和一个小伙开车从他家门口过，看见他在门口就叫他过去。他过去后，杨佳豪指着开车的小伙问他认识不，他说不认识，杨佳豪说这是他的老板胡某1，胡某1给他说“黑哥，娃们不容易，赶紧给娃们把钱还了”。2014年4月左右，他还是还不上钱，杨佳豪找到他，问他认识胡某2不，并说胡某2和他老板关系好，让胡某2给他做个担保，他们以后就不会来找他的麻烦了。后来，他给吕某1打电话，让吕某1给胡某2说一下担保的事。大概到了2015年9月，他的苗圃赔偿款下来了，他给吕某1打电话让问要还多少钱，吕某1说对方要19.6万元。过了两天，他、吕某1、胡某2三人约胡某1在办一家酒店谈还钱的事，后来谈好说还15万元。第二天，他和胡某2、吕某1在进步村吕某3取了21.8万元现金，让胡某2把15万元还给胡某1。在酒店谈还钱的事时，胡某1当时带的杨佳豪、杨森、杨凯、杨坤。最近有个朋友叫杜某甲﹙滦镇小新村人﹚来找他，让他不要告了叫他撤案，还让胡某1来给他赔礼道歉，并问他有什么要求，他说让胡某1把多拿的钱14万元退还。周四晚上20时左右，杜某甲带了一个他不认识的小伙把当年多要的14万元退还给他，还让他写了收条，内容是“今收到杨佳豪退还李某1人民币14万元整”。那个给钱的小伙让他去高新公安分局把之前举报的案子撤了，他回答撤案不可能但可以写谅解书。2019年4月左右，他在家里签了调解协议书和谅解书，表示对杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋等人都予以谅解，并不予追究他们的法律责任。（3）证人李某2的证言证明：他认识李某1，李某1的外号叫“黑子”。哪一年他记不清了，李某1给他打电话问他借钱，他问要多少，李某1说在牌场拿了人家的钱，人家问他要，跟着他。他问李某1在哪，李某1说已经到他们村村南了，后来他拿了3万元给了李某1。当时，他看见李某1身上有土，就问对方是谁，李某1说是太平村几个小伙。（4）证人胡某2的证言证明：他认识“黑子”，李某1是不是“黑子”的官名他不清楚，他和“黑子”不太熟悉，“黑子”是滦镇红庙村人。他认识胡某1，杨佳豪是通过胡某1认识的，杨佳豪是胡某1的好兄弟。他的侄子是进步村的吕某1。2013年3、4月的一天晚上，胡某1在个加油站碰见他，说前几天“黑子”在赌场借钱不还，他叫人把“黑子”拉到山里面一个河坝上打了一顿，“黑子”带他们到新村一个人那里拿了3万元。他看胡某1害怕“黑子”告他，就说帮忙问“黑子”要钱。他当着胡某1的面给吕某1打电话说了这个事，吕某1说自己在外地回来再说。胡某1说现在连本带息已经7万元了，“黑子”才还了3万。大约过了一周左右，吕某1打电话让他给胡某1说一下不要叫人再找“黑子”了，并说“黑子”在进步村的苗圃赔偿款下来后就还钱。过了几个月，赔偿款一直没有下来，胡某1不停催他要钱，他就催吕某1，吕某1说用“黑子”在进步村的两间民房顶账，胡某1没看上。2014年9月的一天，胡某1打电话问“黑子”的苗圃赔偿款下来了，怎么还不还他的钱。过了一周左右，吕某1说苗圃钱下来了，让他一块找胡某1商量还钱的事。他当时和吕某1一起到胡某1家商量，胡某1让“黑子”还19.3万元，他们没有谈成。过了两、三天的一个下午，他和吕某1约胡某1和“黑子”在办新都酒店说还钱的事，当时他和吕某1、“黑子”、胡某1以及胡某1带来的六、七个人在房间内说事。胡某1还是要让“黑子”还19.3万元，到了第二天凌晨4点左右最终谈成了，他记得不是15万元就是16万元，说好“黑子”把钱给他，他再把钱给胡某1。后来有一天上午，“黑子”把钱给他，还嘱咐他从胡某1处把当时打的欠条拿回来。17点多，胡某1和四、五个小伙到他玉祥门西斜三路的永成进口汽车维修中心取的钱，他当时问胡某1要“黑子”所打的欠条，胡某1没有给他，并说回去找见了给他。他知道胡某1口中的兄弟们指的是和其经常在一起混的太平河村的小伙，这些人有十几个年轻人他都认识，但是好多他叫不上名字，能叫上名字的有“二队”、“帮子”、杨某9﹙音﹚、杨某7、李洋。（5）证人吕某1的证言证明：他以前不认识胡某1，就是给李某1做担保人后认识了胡某1，胡某1是胡某5村人。他认识胡某2，胡某2是他的亲戚，也是胡某5村人。2014年3、4月的一天，“黑子”说年前在赌场上打牌把钱输了，在赌场借了胡某15万元，实际拿到手是4.75万元。隔了一个月左右，有几个人把“黑子”拉到户县一个地方，用辣椒水喷眼睛，用洋镐把打，还有一个人拿了一把小口径枪对着说不还钱就把“黑子”埋在那，李某1给“黑子”拿了3万元。他了解情况后，就给胡某2打电话说“黑子”的钱没有下来，钱下来了就还，让胡某1不要再找“黑子”了。大概到了2015年8、9月，“黑子”说赔偿款下来了，并让他和胡某2找胡某1谈。当时“黑子”意思还7万元，胡某1不同意，说连本带息一共19.6万，他们没有谈成。过了两、三天，他、胡某2、“黑子”约胡某1在办新都酒店说还钱的事。当时胡某1带来了四、五个人在房间说事，第二天凌晨4点左右，最终谈成还15万元。第二天，“黑子”把15万元给了胡某2。过了几天，胡某2说15万元少了2000元其还给垫上了，他后来给胡某2还了2000元。胡某1在新都酒店带的那四、五个人他没见过，但能认出来。当时在酒店时，有一个男子进了房间后用胳膊夹着“黑子”的头，笑着说“黑叔，你给瓜侄把钱还了，瓜侄们也不容易”，后就松开了手。（6）证人张某6的证言证明：李某1是她丈夫。大概是2014年左右，她记得是在年前，李某1受过伤，腿部肿胀身上有淤血且全身多处肿胀。她问李某1怎么受伤的，李某1没说。（7）证人胡某1的证言证明：他认识杨佳豪、杨坤、杨某10、任某甲，也认识杨森、李洋，他和杨森、杨佳豪认识的比较早，其他人是后来才认识的。胡某2是他们村**村民。2014年杨佳豪等人将李某1拉至太平口要钱的事他不知道。2014年3月，吕某1和胡某2到他家找他，让他给杨佳豪等人说先不要找李某1要钱了，等李某1的苗圃赔偿款下来了，就给他们还。开始他不愿意管这件事，胡某2说吕某1是他侄子，你就当给哥帮忙。他后来给杨佳豪打电话问和李某1的事，杨佳豪说他们几人也是在别人那儿拿的钱。2015年9月的一天，胡某2说李某1的苗圃赔偿款下来了，让他把账算一下，他说7万元本金1个月7000元利息，大概要还19.6万元。胡某2感觉有些多，当时没有说好。过了一、两天，他和杨佳豪、杨凯、杨坤等几人和李某1、胡某2、吕某1在郭杜一家宾馆里商量还钱的事，最后达成协议是还14万元还是15万元他记不清楚了。第二天，李某1把钱给了胡某2，他和杨佳豪等人在胡某2的修理厂把钱取了。胡某2把钱给了他，他把钱给了杨佳豪他们，至于杨佳豪他们怎么分配的他不知道。（8）证人杨森的证言证明：大概2014年的时候，杨佳豪说“黑子”借了他七八万元一直没还，还说和杨坤、杨凯、李洋一起把“黑子”拉到太平口要钱，还把“黑子”关了一晚。（9）上诉人（原审被告人）杨佳豪供述：他之前不认识“黑子”，是在赌场给“黑子”借钱时才认识的。当时“黑子”要借5万元，他就和杨坤、杨凯、李洋一起凑了5万元借给了“黑子”，口头约定十天后还款5.2万元，多出的2000元是利息。他当时凑了2.8万元，杨凯、杨坤、李洋一起凑了余下的2.2万元。过了一个月，“黑子”不按时还钱，他和杨坤、杨凯、李洋就去找“黑子”要账。他看跟“黑子”好好说要行不通，就开车到了太平口河边。他们四个人和“黑子”一起下车，他从口袋里掏出了辣椒水喷雾剂直接喷到了“黑子”的眼睛上，李洋、杨凯用脚将“黑子”蹬倒在地，在附近找了一根木棍，用木棍在“黑子”的屁股上打了几下。之后，他们又开车来到位于西安市长安区的万嘉融宾馆，“黑子”给朋友打电话要钱。李某2在电话说可以借给“黑子”钱，但要到第二天。当晚，他们和“黑子”在宾馆住了一夜，他怕“黑子”晚上跑掉就用木床把客房的门顶着。第二天早上，李某2开车过来给了“黑子”3万元。当时他在车上让“黑子”打个欠条（欠条内容就是“黑子”个人因资金周转不开，现借杨佳豪7万元），后开车将“黑子”送到了红庙村的家。他们几人当时是前一天下午16时接的“黑子”，第二天早上10点左右送其回家。“黑子”给了3万元后，他和杨坤、杨凯、李洋每人分了一、两千元，剩余的钱大家都同意留着以后吃饭、日常花销用，剩余的钱都放在杨坤房子的柜子里。过了一段时间，胡某2找到他，问“黑子”是不是欠他的钱，还说“黑子”在进步村有苗圃，后期会赔偿，待赔偿款下来就还钱。一年半后，“黑子”的苗圃赔偿款下来了，胡某2给他打电话让去郭杜新都酒店取钱，他就与杨坤、杨凯、李洋一起到了新都酒店，李洋和杨凯没有进到酒店里，他和杨坤上去在酒店房间见到胡某2后，胡某2将14万元还是15万元现金给了他。（10）上诉人（原审被告人）杨坤供述：2014年1月，“黑子”在赌场上从杨佳豪手里借过5万元，当时他和杨凯、李洋也在场，5万元是他们4人一块凑的，每人出了1.25万元。过了十天，“黑子”没还钱，他们四人找“黑子”要钱。2014年2月左右的一天下午13时左右，杨佳豪叫他、杨凯、李洋一块开车去“黑子”家要钱，当时杨凯开的车，杨佳豪在副驾驶上坐着，他和李洋在后面坐着。他们先在会，后来把“黑子”拉到太平口河道一个岸边。因为说还钱的事说的不好他，们就开始打“黑子”。李洋折了一根树枝在“黑子”屁股上打了几下，他用拳头在“黑子”身上打了几拳，还在屁股上蹬了几脚。杨佳豪给“黑子”脸上喷辣椒水，杨凯也用拳打脚踢。15时许，他们四人带着“黑子”来到万嘉融宾馆，不让“黑子”离开。他们用门板将房间门顶住，轮流看人一直到第二天上午8点多。后来，“黑子”从其朋友手里拿了3万元，将3万元给了杨佳豪。因为钱没有还够，杨佳豪就让“黑子”打了一张7万元的欠条，内容是“今借到杨佳豪人民币7万元整”。打完欠条后，他们就开车把“黑子”送回了红庙村的家门口。后来有个叫胡某2的出面给“黑子”欠的钱担保，并让不要去找“黑子”。大概过了一年半，“黑子”有钱还了，就给他们四人还了15万元。他把他的本钱大概1.2万元左右拿了回来，剩下的钱他们四人花了。（11）上诉人（原审被告人杨凯）供述：他和杨佳豪、杨森、杨坤一起凑钱借给了“黑子”5万元。“黑子”到时间不还钱，他、杨坤、李洋就一起去找“黑子”要账。他们从“黑子”家把“黑子”拉到太平河河边，杨佳豪踢了“黑子”一脚，李洋用拳头在“黑子”身上打了几拳，他在河边树上折了一根树枝在“黑子”的屁股处抽打。在他们打“黑子”期间，杨佳豪用事先准备好的辣椒水往“黑子”眼睛上喷，后来“黑子”说可以找朋友给他们还钱。当时“黑子”的朋友开了一辆车，“黑子”从朋友车上下来的时候将3万元现金给了杨佳豪。因“黑子”还了3万元还有2万元的本金没有还够，他们就一起商量让“黑子”再给打个欠条。之后，他们开车拉着“黑子”到了东大街道一个宾馆，杨佳豪、杨坤、李洋三人跟“黑子”进了宾馆房间，他到附近买东西去了。“黑子”将借到的3万元给了杨佳豪，事后杨佳豪单独给他分了7000元，至于杨佳豪给其他人如何分的钱他不清楚。过了十来天，他给杨佳豪打电话说欠他的钱什么时候还给他，杨佳豪说过几天就还。过了几天，杨佳豪主动找到他，当面又给了他5000元现金，至此杨佳豪给他把钱就还完了。（12）上诉人（原审被告人）李洋供述：2014年一天中午13时许，他在村子里闲着没事做，杨佳豪打电话让他一起转转，他就答应了。他们一起到了滦镇红庙村“黑子”家附近，杨佳豪把“黑子”带上他们的车。在车上，杨佳豪让“黑子”还钱，他这时才知道杨佳豪叫他过来的目的是一起帮忙找“黑子”要钱。接着，他们开车拉着“黑子”一起到了户县的一个河边，杨佳豪等人对“黑子”拳打脚踢。他见兄弟们上去打“黑子”，就冲上去用手抽了“黑子”几耳光，用拳头在“黑子”肩膀处砸了一拳。期间，不知谁从旁边捡了一根木棍在“黑子”的屁股上抡了几下。后来“黑子”带他们一起到了环山路附近一个村子找朋友拿了钱。他们还将“黑子”还到一个农家乐，杨佳豪让他和“黑子”睡一间房，次日凌晨他让人开车把他接回了村子。杨佳豪没有给他分钱，杨佳豪将从“黑子”处拿的钱怎么处理的他也不知道。（13）李某4的书面材料、李某1出具的谅解书及收条证明：李某1与杨佳豪、杨坤等家属达成协议，并对杨佳豪、杨坤等人的行为表示谅解。（二）违法事件1、杨佳豪、杨凯等伤害侯某1一案（1）受案登记表证明：2019年5月20日11时50分许，侯某1向西安市公安局高新分局刑警大队报警称，2014年3月的一天，其因给张某7担保借东大街办太平河村几个小伙现金5万元，张某7逾期未还，其被太平河村的几个小伙拉至西安市户县太平口的一处麦地逼迫还钱，并将其左臂打骨折。该大队于该日以行政案件予以受理。（2）提取笔录、扣押清单及收条证明：2019年5月25日，公安机关在侯某1手中提取到杨凯写给侯某1收条一张，内容为：今收到侯某1伍万元整，日期是2014年4月7日。（3）被害人侯某1陈述：2013年8、9月，他朋友张某7在赌场借了5万元，让他担保。几个月后，张某7还不起钱跑了，太平河村有个姓杨的小伙就给他打电话谈还钱的事。几个小伙开车把他拉到户县太平口一个上山的路边麦地里，有一个小伙在车后备箱取了一根棒球棍在他身上打，太平河村两个小伙用脚在他身上踢了两下，他被打倒在地。打完后。对方让他打了5万元欠条。当时对方有四个人，其中一个小伙在太平河村村口开了一家泡馍馆。侯某1分别辨认出杨凯、杨佳豪、杨坤就是2014年3月左右的一天将他拉至太平口路边问他要账的人。（4）证人田某1的证言证明：2014年，他通过朋友王某3认识了杨凯、杨佳豪、杨某7及“二队”﹙外号﹚，该四人都是东大太平河村人。2014年左右的一天，王某3让他跟着一起要账。（5）证人高某1的证言证明：她是张某7的母亲。2014年前后，侯某1说替她儿子张某7担保借款，她儿子不还，侯某1被人打了。当时侯某1在她家开的农家乐待了一个星期，天天让她们还钱，侯某1来的时候手受伤了，胳膊打的石膏。2014年10月，她老公张小强把钱给胡某5的人还了，具体还了多钱她不知道。（6）证人侯某2的证言证明：她是侯某1的姐姐。她知道侯某1被打是在2014年左右，侯某1说是太平河村几个小伙把他打伤了。因为侯某1给小留堡村的“东东”担保借钱，“东东”还不了钱，对方找侯某1要钱，并把侯某1打伤了。当时还让侯某1打了一张欠条，后来听说对方把欠条还给了侯某1。当时侯某1胳膊打着石膏吊着绷带。（7）证人张某7的证言证明：2013年年底，有些人在他开的农家乐耍钱，他参与后输了，就找侯某1担保向东大街办太平河村几个小伙借了5万元。2014年3月左右，侯某1被打伤的第二天，侯某1到他家开的农家乐和他见了面，说被太平河村的三、四个小伙拉走并逼着还5万元，对方把侯某1打伤了。他当时看见侯某1胳膊打的石膏。（8）上诉人（原审被告人）杨佳豪供述：他、杨凯、杨坤、李洋一起去找侯某1要钱，他们开车将侯某1拉到太平口上山路口一无人麦地处，下车后他们几人继续让侯某1还钱，说话间他们几个对侯某1推来推去的问其啥时还钱，侯某1说没有钱还，后来“小亮”拿了一根棒球棍打了侯某1几下。（9）上诉人（原审被告人）杨凯供述：2014年3月的一天，他开了一辆白色小车拉着杨佳豪、杨坤，他们三人一起去滦镇西留堡村找侯某1问还钱的事。他们就开车将侯某1拉到户县太平口路边，他和侯某1对骂起来，“小亮”用车上的一个棒球棍在侯某1身上、胳膊上乱打了两、三下，侯某1用胳膊挡时被打肿胀了，他们三人把侯某1拉到了子午镇一个骨科医院。2、杨坤伤害杨某1一案（1）报案材料、受理公民报警求助情况登记表、受案登记表证明：2010年7月18日杨某戊以电话形式、杨某5以书面形式向西安市公安局长安分局东大派出所报案称，其儿杨某1右手食指被杨坤用刀砍断，西安市公安局东大派出所受理了该案。（2）兵器工业五二一医院住院病案证明：杨某1在该院住院治疗，诊断为“右食指完全离断伤”。（3）民事纠纷调解书、收条、撤案申请证明：2010年8月16日，杨坤与杨某1经西安市公安局长安分局东大派出所协商调解，杨坤赔偿了杨某1的经济损失，杨某1申请撤销案件。（4）被害人杨某1陈述：2010年7月11日上午9时许，他和杨某4、袁某1在他家玩，后杨坤叫他们一起到杨某3家中玩，他们就一起去了杨某3家。杨坤看见门口一个木凳子上插着一把大砍刀，就拿起来玩，然后问杨某4敢不敢把手指伸出来让其砍，杨某4不敢。他把右手食指伸出来放到板凳上，说“杨坤把我手指头砍了”。说完他也没当回事就扭过头和杨哲谝，接着他听见有人喊“啊”的一声，回头发现他的右手食指已经不见了。接着他们就先后去了村卫生室和八亩地医院，因看不成杨坤给其舅打电话就去了521医院。（5）证人杨某3、杨某4、袁某1的证言证明：2010年7月11日中午，杨坤见杨某3家床上有一把刀就拿起来玩。杨坤先让杨某4把手指头放那，杨某4不放。杨坤又让杨某1放，杨某1把右手食指伸出来放在凳子上，杨坤就拿刀把杨某1手指头剁了。他们几人就把杨某1送去了医院。（6）证人杨某5的证言证明：他是杨某1的父亲。2010年7月11日，他回家后发现杨某1不在，杨宝说村里出事了。过了一会儿，杨某1打电话说手指被人剁了在521医院治疗。他和妻子就到医院去了，杨某1右手食指缠着纱布，说是杨坤把其手指剁掉了。（7）上诉人（原审被告人）杨坤供述：他看见杨某3家有把大砍刀就拿过来玩，杨某1说有种就把杨某4的手指头剁了，杨某4听后马上就跑了。杨某1说“有种剁我的”，说完就把右手食指放到了木凳子上。他右手举刀就往凳子上砍，结果就把杨某1手指剁飞了，后把杨某1送到医院。3、杨森、李洋等拘禁赵某1一案（1）报案材料、公民报警求助受理处理情况登记表、受案登记表、立案决定书证明：2014年10月17日，郭某1报案称，其朋友赵某1被人从骡马市开车带至西安市长安区祥峪。公安机关受理后，将杨森、李洋、王某2甲、胡某3丙抓获。（2）被害人赵某1陈述：2014年10月16日21时30分许，他朋友胡某3丙以聊天为由，把他带上一辆红色现代轿车。他上车后，后排穿橘黄色上衣的男子突然爬到他跟前让他下来，他看见该男子的腰部右后侧有把黑色的折叠匕首。胡某3丙在子接上两个男子，将他夹在后排中间。随后，他们到了山里的一个农家乐，胡某3丙和其他几名男子一起打牌，并让他想办法找20万元，穿橘黄色上衣的男子威胁他，还拿刀吓唬他。4时30分许，警察过来将他解救出来，并将他们带到了派出所。（3）证人郭某1的证言证明：2014年10月16日21时20分许，他给朋友赵某1打电话让到西安市碑林区骡马市新声代唱歌，赵某1说已经到了，和朋友说两句话就过来。23时10分许，他看到赵某1给他发信息，发了一个地图，并给他说红车，让他报警。他看到信息后就给赵某1打电话，赵某1说有点事来不了，随后就将电话挂断了，他觉得不太对劲，就到派出所报警了。（4）上诉人（原审被告人）杨森供述：2014年10月16日22时许，他和李洋在他家睡觉，王某2甲给他打电话说让一起去找个人，还说这个人拿了他的钱。他和李洋走到路口，看见胡某3丙的车在路边停着，他俩就上了车。当时胡某3丙和王某2甲在前排坐着，后排还坐着一个年轻小伙，他和李洋坐在车后排座位上，李洋挨着那个小伙坐着，他挨着李洋坐着，他俩上车后车就往东大街道方向走。到了东大街道后，胡某3丙下车买了一副扑克牌，买完后问他们去哪？他们都没有说话，胡某3丙说去祥裕沟，他们就开车到了祥峪沟一个农家乐。进入房间后，他听见胡某3丙问那个小伙，具体问的话他记不清了，大概意思是贷款已经下来了，但钱被办贷款的一个人拿跑了，胡某3丙问还能不能找到那个人，那个小伙说可以先去找，还说要是找不见自己先垫钱。王某2甲问那个小伙有没有能力垫钱，那个小伙说向老板借钱。王某2甲问那个小伙能否借来钱，那个小伙说可以，王某2甲就给那个小伙说“那我们明天就去找那个人，找不到了你就想办法”，那个小伙说找到了最好找不到就借钱。王某2甲和胡某3丙问那个小伙时，他也问那个小伙“拿钱跑了的那个人到底和你是啥关系？”，那个小伙没吭声。这时王某2甲从腰部取下一把刀拿在手里亮了一下，问他们几个刀咋样，李洋说好着呢，最后他们就睡觉了，那个小伙在房间最里侧一个床上睡着，他和胡某3丙、李洋在中间的床上睡着，王某2甲在靠门的床上睡着。17日凌晨5点左右，他被民警从西安市长安区祥峪沟村一个农家乐传唤到派出所接受调查。（5）上诉人（原审被告人）李洋供述：他和杨森、胡某3丙、王某2甲将一个戴眼镜的小伙带到祥峪沟一个农家乐。胡某3丙说贷款的事，还跟那个戴眼镜的人说明天要把人找到，找不到的话让戴眼镜的人先把6万元垫了。王某2甲也说了类似的话。他们打牌的时候，王某2甲把匕首拿在手里晃了一下。打完牌后，他们就睡觉了，睡了一会儿，警察就来了。（6）同案犯胡某3丙供述：2014年10月16日22时许，他在东大街骡马市北口接上赵某1，问赵某1帮他办信用卡的事怎么样了，赵某1联系办卡的人，对方说没办下来，回头再给答复。他让赵某1这两天没事了和他住在一起，随后就和王某2甲一起把车往祥峪沟开。车开到，王某2甲给杨森打电话，把杨森和李洋也叫上了。他们到农家乐后，他们四人开始打牌，他问赵某1，贷款跑了的人咋办？信用卡也没办成，现在他要用钱，让赵某1给他贷20万元。王某2甲把随身的刀子掏出来弄了一下。之后，赵某1睡在房间最里面，他们几个睡在外面。他和赵某1是通过朋友认识的，赵某1说可以办贷款和信用卡，他的伙计也想办贷款，赵某1也答应了。他办信用卡还给了赵某13000元，但是信用卡没办成，他把贷款的东西也给了赵某1。后来赵某1给他说帮着办贷款的人卷着贷下来的6万元跑了，赵某1答应帮他找人，但一直没找到。（7）同案犯王某2甲供述：胡某3丙给他说他俩被赵某1骗了，叫他把赵某1拉着一起找那个跑了的人。他们在骡马市北口接上赵某1，在太平河村接上杨森、李洋，一起来到祥峪沟农家乐。他们在农家乐还是问赵某1怎么处理此事，赵某1说先找人，如果找不到人他就认了。当晚，赵某1睡在最里面，他睡在靠门的位置。凌晨，警察来了，把他们带到派出所。4、杨坤伤害姚某一案（1）西安医学高等专科学校附属医院门诊病历证明：姚某诊断为“1.头皮裂伤；2.颈部损伤；3.闭合性腹部损伤；4.腰部损伤；5.四肢损伤”。（2）西安市公安局长安分局治安案件民事纠纷调解书证明：2017年7月28日，姚某与杨坤就双方打架案协商调解。（3）收条证明：姚某收到2200元。（4）上诉人（原审被告人）杨坤供述：2017年7月20日晚9时30分许，他和杨佳豪当时在东大村广场等人，突然接到他爸杨建维打电话说有几个小伙拿着砖要打他，他和杨佳豪就赶到了现场。到现场后，他看见他爸和那几个小伙子喊叫，他就扯住一个穿黑T恤上衣的男子的衣领大声喊你想干啥？另一个穿黑色上衣的男子就扯他的衣服，他们就开始打起来，他在所扯黑衣服的男子脸上打了几拳，其也用拳头在他脸上打，当时场面比较混乱，两个穿黑衣服的男子打他，他就打他们，杨佳豪当时在拦拦不住，他爸也在拦拦不住，就打了起来。他和穿黑衣服男子打到对面超市门口，他在地上捡了个红酒瓶子朝那名男子头上扔了过去，红酒瓶砸到了那个穿黑衣男子头顶上了，那名黑衣男子就走了没有再打。后他们又回到他家面馆门前，过了一会那名男子就往地上一躺，一直到民警过来。打架的地点在东大村零街东边秦之味面馆门前街道上。上述证据，均经一、二审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人杨佳豪经常纠集上诉人杨坤、杨森、杨凯、李洋在一起，以暴力、威胁手段在西安市长安区办周边区域多次从事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙。杨佳豪、杨森故意伤害被害人张某2，致其轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪；杨佳豪、杨森、杨坤为逞强耍横，使用木棍、刀具致被害人张某3轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋为索要借款，非法剥夺被害人李某1的人身自由，并对李某1实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋还敲诈勒索他人钱财，其行为还构成敲诈勒索罪。在非法拘禁一案中，杨坤的行为构成自首，杨凯、李洋的行为构成坦白，依法均可从轻处罚。在故意伤害一案中，杨森的家属与被害人张某2达成赔偿协议，被害人张某2对杨佳豪、杨森的行为表示谅解；在寻衅滋事一案中，杨佳豪、杨坤、杨森的家属与被害人张某3达成赔偿协议，被害人张某3对杨佳豪、杨坤、杨森的行为表示谅解；在非法拘禁、敲诈勒索一案中，杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋的家属与被害人李某1达成退赔协议，被害人李某1对杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋的行为表示谅解；故对五上诉人均酌情从轻处罚。对杨佳豪及辩护人所提其没有与张某2发生冲突、也没有殴打张某2、其行为不构成故意伤害罪的上诉理由、辩护意见，经查，被害人张某2的陈述、辨认笔录、证人古某1、王某1、张某3、冯某2、胡某1的证言及被告人杨佳豪、杨森的供述相互印证，足以证明杨佳豪与杨森共同参与故意伤害犯罪的事实。对杨佳豪所提其没有使用暴力或胁迫手段迫使被害人李某1还债的上诉理由及辩护人所提杨佳豪的行为不构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被害人李某1的陈述、证人胡某2、吕某1、张某6的证言与被告人杨佳豪、杨坤、杨凯、李洋的供述相互印证，足以证明杨佳豪伙同他人非法拘禁、殴打被害人李某1、迫使其还钱的事实。对杨佳豪及辩护人所提其具有自首情节的上诉理由、辩护意见，经查，杨佳豪虽经公安机关电话传唤到案，但未能如实供述自己的全部犯罪事实，原审法院考虑其自动到案，已在量刑时予以考虑，故对其此项上诉理由、辩护意见，本院不再予以采纳。对杨佳豪的辩护人所提其不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被害人张某3的陈述、证人杨某2的证言及被告人杨佳豪、杨森、杨坤的供述相互印证，足以证明杨佳豪等人仅因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人的事实。对杨坤及辩护人所提其没有殴打被害人张某3、不构成寻衅滋事罪的上诉理由、辩护意见，经查，本案系共同犯罪，杨坤伙同杨佳豪等人持木棍、刀具随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。对杨坤的辩护人所提其不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，杨佳豪、杨坤等人向被害人李某1借款的金额仅为5万元，其在李某1已归还3万元的情况下，仍使用暴力、胁迫的方法令其书写欠条，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。对杨坤的辩护人所提杨坤具有自首情节的辩护意见，经查，杨坤虽经公安机关电话传唤到案，但未能如实供述自己的所有犯罪事实，原审法院考虑其自动到案，在量刑时予以考虑，故对此项辩护意见，本院不再予以采纳。对杨凯及辩护人所提其没有参与敲诈勒索犯罪、原审判决认定其构成敲诈勒索罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人李某1的陈述、证人吕某1、胡某2的证言及被告人杨佳豪、杨坤、杨凯的供述相互印证，足以证明杨坤伙同他人敲诈勒索被害人李某1的事实。对李洋及辩护人所提其没有参与敲诈勒索犯罪、对李洋不应以非法拘禁罪、敲诈勒索罪定罪处罚的上诉理由、辩护意见，经查，李洋全程参与非法拘禁、敲诈勒索犯罪，其行为符合非法拘禁罪、敲诈勒索罪的构成要件，其上诉理由、辩护意见与事实不符，不能成立。对杨森所提在寻衅滋事一案中他们与被害人是正好遇见的、不是专门去找对方的上诉理由及辩护人所提原审判决量刑过重的辩护意见，经查，原审法院在法律规定的量刑幅度内，考虑了杨森的犯罪性质、犯罪情节和犯罪后果，对其做出了适当的量刑，对其上诉理由、辩护意见，本院不再予以采纳。对五辩护人所提本案不应认定为恶势力犯罪案件的辩护意见，经查，上诉人杨佳豪经常纠集上诉人杨坤、杨森、杨凯、李洋等人，以暴力、威胁手段在西安市长安区办周边区域多次从事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力团伙，上述辩护意见与事实不符，不能成立。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇二〇年十一月十六日书记员 李 蓓