wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4505号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄闪闪，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：严谨，男，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中国银行滁州分行）与被告严谨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行滁州分行的委托诉讼代理人吴青云、黄闪闪到庭参加诉讼，被告严谨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严谨立即偿还借款本金52000元、30000元及利息4583.24元、2648.73元（包含利息、复利、罚息，按照合同约定的贷款利率和逾期贷款利率计算），合计89231.97元，并按照合同约定的逾期贷款利率支付贷款逾期利息，自2020年7月6日起至借款实际清偿之日止；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令被告承担案件受理费等实现债权的费用。事实和理由：原被告双方于2018年9月25日签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定由原告向被告提供循环贷款，以便被告用于日常生活开支，贷款期限为一年。原告自2018年9月25日开始陆续按期给被告发放贷款。2019年9月25日贷款到期时，被告没有按照合同约定偿还本金和利息。双方于9月28日另签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定由原告向被告提供循环贷款，以便被告用于日常生活开支，贷款期限为一年。原告自9月28日开始，陆续按期给被告发放贷款，但是被告自2019年9月25日开始没有按期还款。合同对于贷款利率、提款还款等都做了明确的约定。在被告未按期还款时，原告多次催促但均无果。截止到2020年7月6日被告欠原告借款本息共计89231.97元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告严谨未作答辩、未提交书面答辩意见亦未举证。本院经审理认定如下事实：2018年9月25日、2018年9月28日，中国银行滁州分行（贷款人）与严谨（借款人）分别签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》2份，约定由原告向被告提供循环贷款，用于被告个人合法合理的消费支出；循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款：以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准。原告按约陆续按期发放贷款，被告未按合同约定偿还贷款本息。截至2020年7月6日被告严谨欠原告借款本金52000元、30000元及利息（包含利息、复利、罚息）4583.24元、2648.73元，合计89231.97元。另查明，原告中国银行滁州分行因本次诉讼产生律师费5000元。上述事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、《贷款已还款明细清单》、《滁州分行个贷、银行卡不良授信诉讼案件代理合同》、安徽增值税普通发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，中国银行滁州分行与严谨签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法、有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告中国银行滁州分行按约定发放贷款后，即享有按期收回贷款本息之权利，被告严谨未按约定期限偿还原告贷款本息，构成违约。原告要求被告严谨偿还贷款本金82000元及支付利息（截至2020年7月6日为利息7231.97元，2020年7月6日之后的利息为按合同约定支付至借款付清之日止）的诉请，符合法律规定和合同约定，计算方法正确，本院予以支持。对于原告诉请的律师费损失5000元，符合合同的约定，亦未超过相关法律规定，故应由被告严谨承担。被告严谨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严谨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司滁州分行借款本金82000元并支付相应利息（截至2020年7月6日利息为7231.97元，2020年7月6日之后利息按合同约定支付至借款付清之日止）及赔偿律师费损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取1078元，由被告严谨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5939号申请执行人锜树忠，男，1975年11月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人王永春，男，1975年2月16日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人锜树忠与被执行人王永春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锜树忠向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为货款本金35130元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人王永春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人王永春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人锜树忠，其没有异议。本院认为，被执行人王永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5939号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十一月十九日代书记员 龚英强
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执985号之二 申请执行人杨伟荣,男,1973年02月24日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人吴希明,男,1969年05月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人赵莲英,女,1969年08月08日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人刘建华,男,1975年01月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人吴静,女,1992年05月14日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人杨伟荣与被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民特70号民事裁定书申请执行，本院于2020年11月16日立案,同日向被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静发出执行通知书，责令被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人200000元并支付相应利息（利息按月利率20‰从2018年8月12日起计算至具体还款之日止），并负担诉讼费0元、执行费2900元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人杨伟荣同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静偿还申请执行人杨伟荣借款本金人民币200000元及利息等，被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静承担本案执行费2900元。被执行人吴希明、赵莲英于2020年11月25日前偿付申请执行人借款本金人民币200000元；利息90000元，由被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静从2020年12月起，每半年支付利息45000元，一年内付清本案债务本息为止。二、被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静按本和解协议的约定付清第一期执行款后，申请执行人杨伟荣申请景宁畲族自治县人民法院对被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静的失信被执行人名单及被执行人信息予以屏蔽，解除限制消费及限制出境措施。申请执行人申请景宁畲族自治县人民法院解除对被执行人刘建华所有的景宁畲族自治县××街道××幢××单元××室的房地产；被执行人吴希明、赵莲英共有的坐落在景宁畲族自治县××镇××村××村××号的房地产的查封手续；解除对被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静名下银行账户的冻结，在被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。三、被执行人吴希明、赵莲英、刘建华、吴静如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执985号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈奕红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5555号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：王钢，男，1985年3月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告王钢（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12682.55元；2、判令被告立即偿还原告借款利息976.56元（以剩余本金12682.55元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算剩余未还6个月的期内利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月10日，原、被告签订贷款合同，约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，被告取得贷款后，未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2015年9月10日，原、被告签订贷款合同，约定原告向被告提供贷款30000元，贷款期限为12个月，月利率2%；被告同意向原告支付贷款手续费，按贷款金额1.5%计算，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为3100元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费450元后，以银行转账形式发放29550元到被告账户。原告于2015年9月10日向被告发放借款29550元。被告收到款项至开庭之日，共计还款18610元，余款未偿还。上述事实，有贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告于2015年9月10日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款30000元，被告应支付贷款手续费450元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费450元后，实际发放金额为29550元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为29550元。被告收到借款后未按约定还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金、利息，符合贷款合同的约定。被告已偿还本金、利息共计18610元，现原告主张被告偿还借款本金12682.55元及剩余借期内利息976.56元，经核算，并未超过法律规定及双方约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王钢于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金12682.55元；二、被告王钢于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款利息976.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取71元，由被告王钢负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，被告王钢于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付71元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月三十日书记员 卜敬子
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4665号原告：杨磊，男，汉族，1991年5月13日出生，住河南省淇县。被告：高超慧，女，汉族，1989年6月6日出生，住河南省郑州市登封市。原告杨磊与被告高超慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆维修费用500元和交通费100元。事实和理由：原告和被告车辆，在登封市××路德融花园路段因被告临时停车开车门发生侧面相撞事故，被告承担事故的全部责任。被告高超慧辩称，对本案的事故认定书有异议，原告存在过错应当承担相应的责任，对原告提供的维修清单有异议，应对车损进行鉴定。经审理查明，2020年9月22日，被告高超慧驾驶豫Ａ×××**小型客车在登封市××路德融花园路段临时停车开车门时，与由南向北行驶的杨磊驾驶的豫Ａ×××**小型客车侧面相撞，致两车损坏。经认定，被告高超慧承担事故的全部责任。原告维修车辆花费2500元，被告高超慧的保险公司已支付原告杨磊修车费2000元。本院认为，根据原告杨磊提供的证据，因被告高超慧承担本案事故的全部责任，故原告杨磊主张的维修费500元本院予以支持。因原告主张交通费被告不予认可，且未提交相应的证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高超慧于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨磊车损500元；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高超慧负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月三十日书记员  陶新月
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执535号 申请执行人：耿霞，女性，汉族，1983年11月25日出生,住越西县。 被执行人：杨春，男性，汉族，1985年6月24日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人耿霞与被申请执行人杨春离婚纠纷一案中，依法向被申请执行人杨春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。申请执行人耿霞与被申请人杨春已达成和解协议并履行中，申请人于2020年11月30日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人耿霞撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吉木伍牛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5946号之一申请执行人金华市耀江丙纶加弹厂，住所地浙江省金华市金**孝顺镇低田小商品工业园区，组织机构代码:665166566。法定代表人张勇勤。被执行人毛世伟，男，1973年7月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人金华市耀江丙纶加弹厂与被执行人毛世伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市耀江丙纶加弹厂向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人毛世伟支付申请执行人金华市耀江丙纶加弹厂货款154784元及利息，并承担本案诉讼费3396元和执行费2290.91元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人毛世伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛世伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛世伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛世伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人毛世伟名下浙Ｇ0××**号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人毛世伟有其他可供执行的财产。同时已对被执行人毛世伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市耀江丙纶加弹厂，其没有异议。本院认为，被执行人毛世伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5946号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十一月十七日书记员  华景清
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4497号 原告：浦江县越来越好房介所（普通合伙）。住所地，浦江县中山北路**。统一社会信用代码91330726065612737F。 责任人：盛子健。 委托诉讼代理人：祝妍妍（特别授权），浙江仙华律师事务所执业律师。 被告：浙江智童鞋业有限公司。。住所地，浦江县南站路**统一社会信用代码913307261477292500。 法定代表人：朱兰芳，系执行董事。 被告：浙江前方鞋业有限公司。住。住所地，浦江县星碧大道**一社会信用代码91330726704777336P。 法定代表人：朱兰芳，系执行董事。 原告浦江县越来越好房介所（普通合伙）与被告浙江智童鞋业有限公司、浙江前方鞋业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告浦江县越来越好房介所（普通合伙）于2020年11月27日以原被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浦江县越来越好房介所（普通合伙）的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浦江县越来越好房介所（普通合伙）撤诉。 案件受理费1985元（已减半收取），由原告浦江县越来越好房介所（普通合伙）负担。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 林安逸
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7671号原告：温州市瓯海潘桥鑫霞川菜馆。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道马桥村高桐路**。统一社会信用代码：92330304MA2C07TF87。经营者：李彩霞，女，1990年11月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：吴正苗，男，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告温州市瓯海潘桥鑫霞川菜馆与被告吴正苗餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告温州市瓯海潘桥鑫霞川菜馆于同年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市瓯海潘桥鑫霞川菜馆的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海潘桥鑫霞川菜馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市瓯海潘桥鑫霞川菜馆负担。审判员  张伟伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  叶億坚
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3763号之一原告：芦芳芳，女，1983年10月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：赵维纤，女，1991年10月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：赵佳佳，男，1993年8月5日出生，汉族，现住焦作市马村区。原告芦芳芳与被告赵维纤、赵佳佳民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，双方当事人达成调解，本院于2020年11月18日作出了（2020）豫0802民初3763号民事调解书。被告赵维纤、赵佳佳于2020年11月18日向本院申请解除对被告赵维纤、赵佳佳财产的查封。本院经审查认为，被告赵维纤、赵佳佳的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告赵维纤、赵佳佳名下的银行存款9688.33元或同等价值财产的冻结或查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文之二〇二〇年十一月十八日书记员  李巧雅
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执841号 申请执行人：马海曲博，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住四川省昭觉县。 被执行人：王春宝，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市成武县。 本院在执行申请执行人马海曲博与被执行人王春宝劳务合同纠纷一案中，执行过程中被执行人王春宝与申请执行人马海曲博达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1723执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田乃珊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3270号之一 申请执行人：占海，男，1981年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：许冬生，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。 申请执行人占海与被执行人许冬生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占海于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许冬生给付申请执行人款项61790元及相关利息，并缴纳案件受理费735元、执行申请费827元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人许冬生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许冬生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许冬生的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人许冬生户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人许冬生名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人许冬生的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费735元、执行申请费827元。本院暂未发现被执行人许冬生有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许冬生拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人许冬生作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人许冬生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人占海。 综上，被执行人许冬生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 罗少丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20928号之一原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：顺德区容桂陆桂百货店，住所地广东省佛山市顺德区*****委会华城路三街一巷13号，统一社会信用代码92440606MA50105L5U。经营者：陈永治。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告顺德区容桂陆桂百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司以原、被告双方达成和解协议为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  周红军人民陪审员  杨 训二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杜文静
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢263号申请执行人：孙福茂，男，1982年5月8日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人：卞维军，男，1979年7月24日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人：朱小香，女，1983年3月14日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。申请执行人孙福茂与被执行人卞维军、朱小香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第02363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卞维军、朱小香未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孙福茂向本院申请强制执行被执行人卞维军、朱小香支付借款及逾期付款利息、诉讼费等合计92050元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年6月9日，本院依法轮候查封被执行人卞维军名下苏Ａ×××**车辆一部，因未实际控制，故暂时无法处置。本次查封期限为2年，如申请执行人要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；二、2020年6月23日，本院依法轮候查封被执行人卞维军名下位于南京市高淳区不动产，因上述不动产首封法院为南京市玄武区人民法院，本院已邮寄参与分配函至南京市玄武区人民法院。本次查封期限为3年，如申请执行人要求续封的，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、本院依法将被执行人卞维军、朱小香纳入失信被执行人名单并限制高消费；四、通过司法查控系统和线下调查，被执行人朱小香名下无房产、车辆、银行存款，被执行人卞维军名下无银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢佑龙
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3058号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人符永升。本院在执行被执行人符永升犯（2018）浙1003刑初25号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3058号]。经本院执行，被执行人符永升已缴付罚金人民币30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执443号之二 申请执行人：姜韬，男，1981年9月15日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：石磊，男，1967年10月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：贺瑜凯，男，1984年2月25日出生，住浙江省舟山市普陀区。 关于申请执行人姜韬与被执行人石磊、贺瑜凯劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜韬向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人石磊、贺瑜凯支付申请执行人姜韬款120523.49元等。 执行立案后，本院已向被执行人石磊、贺瑜凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石磊、贺瑜凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石磊、贺瑜凯已如实向本院报告财产情况。在执行过程中，被执行人贺瑜凯主动向申请执行人支付款70000元后，申请执行人放弃向被执行人贺瑜凯追讨剩余款项，被执行人贺瑜凯在本案中已全部履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人石磊住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石磊名下5个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅165.9元，因金额较少且分散存于多个账户，暂不扣划；被执行人石磊名下车牌号为浙Ｂ4××××的车辆本院已依法查封，该车辆未由法院实际扣押，第三人对上述车辆享有抵押权；暂未发现被执行人石磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石磊未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人石磊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜韬。 综上，被执行人石磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月十日 代书记员  严 晟
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初5970号 原告：陈思铮，男，1980年12月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：马莅君，该公司经理。 原告陈思铮与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思铮及其委托诉讼代理人张传辉到庭参加了诉讼，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈思铮向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年8月至2020年8月的生活费105700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告职工，2002年入职被告处工作，2012年，被告通知原告回家待岗，之后被告按月发放原告固定生活费，自2015年8月份起，被告停发原告生活费至今，根据江苏省相关规定，因单位原因导致员工不能正常提供劳动的，应当支付员工相应得生活费。为维护原告的权益，依据《劳动法》七十九条，《劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第三十一条等相关法律法规，仲裁后依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。 原告陈思铮为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、徐州市劳动人事争议仲裁申请书一份及不予受理通知书一份，证明目的：原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定； 2、参保人员缴费证明，证明目的：原被告之间存在真实合法有效的劳动关系，以及被告未依法给原告缴纳相关社会保险费用的情况； 3、原告名下徐州淮海农村商业银行银行卡明细一张，证明目的：自2015年8月起，被告未再向原告支付生活费。 本院经审查认为，原告所举上述证据客观真实，来源合法，各证据之间相互印证，能证明本案的事实情况，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈思铮系被告新彩卷烟公司的职工。根据原告陈思铮提供的其名下徐州淮海农村商业银行银行卡查询明细显示，自2015年8月起被告新彩卷烟公司未再向原告发放生活费。 2020年9月4日，原告陈思铮向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告新彩公司支付2015年8月至2020年8月的拖欠工资（按徐州市最低工资标准计算）105700元。徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出徐劳人仲不字[2020]第241号不予受理通知书，决定不予受理。原告陈思铮遂诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。依照《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业又没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。现原告要求被告支付2015年8月至2020年8月期间的生活费，于法有据，本院依法予以支持。原告陈思铮2015年8月至2015年12月的生活费按照徐州市最低工资标准1460元/月的80%计算5个月为5840元，2016年1月至2017年6月的生活费按照徐州市最低工资标准1600元/月的80%计算18个月为23040元，2017年7月至2018年7月的生活费按照徐州市最低工资标准1720元/月的80%计算13个月为17888元，2018年8月至2020年8月的生活费按照徐州市最低工资标准1830元/月的80%计算25个月为36600元，以上合计为83368元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈思铮给付2015年8月至2020年8月的生活费83368元； 二、驳回原告陈思铮的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘珊珊 书 记 员 蓝 珊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1725号 被执行人:徐金根,男,1984年10月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 徐金根犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00348号刑事判决书已发生法律效力。因徐金根未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月10日立案执行,执行标的5000元。 本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人徐金根发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。查明，本院依法扣划被执行人在银行的存款756.09元，已用于缴纳罚没款。目前未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人徐金根财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  王立君 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  叶俊序
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1289号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司三台县支行。住所地：三台县北坝镇北泉路**。 负责人：景波，该行行长。 被执行人：贾文松，男，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三台县支行依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初3531号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人贾文松给付贷款本金29360元及利息和垫支诉讼费676元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初3531号民事判决书确定申请执行人中国农业银行股份有限公司三台县支行债权金额为贷款本金29360元及利息和垫支诉讼费676元，现已执行到位金额0元，未执行金额贷款本金29360元及利息和垫支诉讼费676元。经网络查控系统未查到被执行人贾文松有银行存款、房产，有一辆风神牌川Ｈ2××××汽车,已查封,现无法处置；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将贾文松限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人中国农业银行股份有限公司三台县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李锋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2670号原告：张伟，男，1970年12月26日出生，汉族，住喀左县。原告：闫淑华，女，1966年5月9日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁（代理上述二原告），辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：孙绍伦，男，1988年7月10日出生，蒙古族，公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，经理，朝阳市双塔区室。被告：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路**。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1990年1月11日出生，蒙古族，客户经理，喀左县号。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。原告张伟、闫淑华与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司、朝阳银行股份有限公司喀左支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙绍伦、曹桂云，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的委托诉讼代理人刘旭、迟雪妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟、闫淑华诉称：原告于2014年12月9日购买了财富领域小区11幢01041号房屋，总价款256717元。现原告已实际占有使用该房。该房为原告唯一住房。原告认为，基于生存权而形成的房屋买受人权益与抵押权人利益发生冲突时，应优先保护房屋买受人的利益。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决确认原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法有效；判决案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买案涉房屋的权利优先于被告朝阳银行股份有限公司喀左支行的抵押权；三、请求法院依法判决解除二被告就案涉房屋签订的抵押合同，解除被告朝阳银行股份有限公司喀左支行对案涉房屋设立的抵押权；四、请求法院依法判决被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：原告所述属实。我公司与原告签订房屋买卖合同，并向其出具购房收据，均是合法有效的。被告朝阳银行股份有限公司喀左支行辩称：不同意原告的诉讼请求。我行按照法律规定与另一被告公司签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，取得了抵押权，我行的抵押权应依法受到保护。且该事实已经朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书确认，其判决内容已进入法院执行。而且原告出具的购房协议、付款收据等时间均在我行设立抵押权后，又没有相应银行转账凭证予以佐证，原告主张的事实均无法查证，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告张伟与原告闫淑华系夫妻关系。2014年12月9日，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域11幢01041号房屋，房屋总价款388287元。原告于当日支付房款118287元。2015年6月4日，原告交纳贷款保证金13500元。现原告尚未付清全部房款。原告占有使用案涉房屋至今，现在本辖区内没有其他住房。另查明，2014年5月13日，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订编号为2014年喀左借字第0070号《房地产业借款合同》及2014年喀左抵字第0070号《抵押合同》，约定朝阳中天伟业房地产开发有限公司向朝阳银行股份有限公司喀左支行借款9000万元，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司以喀左财富领域一期分割土地使用权及包括案涉房屋在内的11号、12号、13号住宅楼、14号办公室在建工程为上述借款提供抵押担保，并在当时的喀左县房产管理处办理了抵押登记。房地产抵押登记申请审批书中显示，该房屋不属于空房抵押。后被告朝阳银行股份有限公司喀左支行因上述借款纠纷向朝阳市中级人民法院起诉。2018年4月12日，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初108号民事判决书，判决朝阳中天伟业房地产开发有限公司偿还朝阳银行股份有限公司喀左支行本金9000万元及利息；朝阳银行股份有限公司喀左支行对朝阳中天伟业房地产开发有限公司包括案涉房屋在内的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告提供的《财富领域商品房购房协议》、收据两张、《喀左县2014年房交会商品房成交确认书》、《2014年房交会优惠认证表》、协议书、无房证明、物业费收据、电运费收据、水费缴费通知书等、《房地产抵押登记申请审批书》，被告朝阳银行股份有限公司喀左支行提供的朝阳市中级人民法院（2016）辽13民初108号民事判决书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。根据合同法规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案中，原告交付房款是该商品房买卖合同的先合同义务，故在原告未履行先合同义务的情况下，要求被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司履行后合同义务，即协助办理房屋产权登记，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的其他诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告张伟、闫淑华与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同有效。二、驳回原告张伟、闫淑华的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二〇年十一月三十日法官助理李思梦书记员李治丽
陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初1675号   原告：中国农业银行股份有限公司富县支行。住所地：陕西省延安市富县。   统一社会信用代码：9161062822378093XY。   负责人：王继国，该行行长。   委托诉讼代理人：苟兴国，男，该行客户部经理。   被告：付少杰，男，1992年7月22日出生，汉族，延长石油延安能源化工有限公司职工，住陕西省白水县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国农业银行股份有限公司富县支行（以下简称“农行富县支行”）与被告付少杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行富县支行委托诉讼代理人苟兴国到庭参加了诉讼，被告付少杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农行富县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付少杰向原告偿还个人贷款本息；原告利息主要由正常息、罚息、复利3部分构成；正常息、罚息、复利的利率及计算方式按照《个人自助小额借款合同》约定执行；贷款本息暂计截止2020年5月2日日终，被告付少杰拖欠原告贷款本金69997.48元、利息274.05元、罚息3990.76元、复利15.63元。 2.确认原告有权请求人民法院处置被告财产，并有权以处置所得价款优先受偿。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由: 根据农行富县支行与被告签订了《个人自助小额借款合同》，按照个人自助小额借款合同及有关规定，被告人通过中国农业银行掌上银行于2018年7月29日借款人民币柒万元整(￥70000.00)，2019年7月28日到期；该笔贷款还款方式按照合同约定为利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款到期后，经原告电话、上门多次催收，贷款截至2020年5月02日，被告依然拖欠不还，逾期天数共计278天，累计拖欠约定还款本金69997.48元、利息274.05元、罚息3990.76元、复利15.63元（贷款本息暂计截止2020年5月2日日终）。原告在庭审过程中，1、自愿放弃诉讼请求中的第二项；2、明确了罚息及复利的计算时间为：从逾期之日2019年7月29日起至实际清偿之日止计算。   被告付少杰未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，原告中国农业银行股份有限公司富县支行与被告付少杰签订了《个人自助小额借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX8063，以下简称“借款合同”），借款金额70000元，借款期限为2018年7月29日至2019年7月28日，该笔贷款还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，经原告电话、上门多次催收未果。截止2020年10月23日，被告尚欠原告借款本金69997.48元，利息274.05元，   另查明，根据合同约定，涉案借款正常执行利率是年利率5.87250%，罚息是超期后在原执行利率的基础上上浮50%，即为年利率为8.80875%，复利是对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。   本院认为，原告农行富县支行与被告付少杰签订的《个人自助小额借款合同》，系原、被告真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告自愿放弃诉讼请求第二项，依法予以准许。被告付少杰未按约定履行合同义务，根据合同约定，其应当偿还下欠贷款本金、利息及罚息，并按照约定清偿复利。原告请求被告清偿借款本金、罚息（按照逾期执行利率8.80875%，自2019年7月29日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利（自2019年7月29日起计算至实际清偿之日止），该请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告付少杰于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富县支行贷款本金69997.48元、利息274.05元、罚息（按照逾期执行利率8.80875%，自2019年7月29日起至实际清偿之日止计算）及复利（按照中国人民银行规定自2019年7月29日起计算至实际清偿之日止计算）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1556元，减半收取778元，由被告付少杰负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审 判 员吴雪琴     二〇二〇年十一月三日     书 记 员任彩玲   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4206号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11。 负责人：王泳行，总经理。 被告：樊燕珊，女，1986年12月23日出生，汉族，住广东省中山市**。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被告樊燕珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，保全申请费134元，合计176元，由成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司负担。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈守瑜
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3082号 程大燕、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人程大燕与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3082号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00185号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执4406号本院于2020年10月19日立案执行的申请人南京电扬广告有限公司与被执行人滁州市恒通置业有限公司合同纠纷一案。被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢116号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地临沂市河**东兴路**。 负责人高雁鹏，行长。 被执行人刘夫兵，男，1991年1月16日生，汉族，住山东省费县。 被执行人山东凯威汽车销售服务有限公司，住所，住所地临沂市兰山区海关路**联安现代城**楼**div> 法定代表人张兆林，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，山东省临沂市河东区东信公证处作出的（2018）鲁临沂东信证执字第84号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2020年7月7日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司偿还248000.37元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年7月7日送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、本院于2020年7月9通过全国网络查控系统查询了被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司名下的银行、证劵、互联网银行、工商信息、车辆等，未查询到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月23日到被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司住所地及经营场所调查，未查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年9月7日向被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司送达了限制高消费令，对其法采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人刘夫兵、山东凯威汽车销售服务有限公司的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙西飞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1042号 申请执行人莫君仙,男,1974年11月24日出生,住所地温岭市。 被执行人玉环县博杰数控机床厂（普通合伙）,住所地玉环县清港镇礁西村,组织机构代码:1695293996。 法定代表人:王令国。 被执行人王令国,男,1972年08月17日出生,住所地玉环县。 被执行人王宁波,男,1981年10月17日出生,住所地山东省荣成市。 申请执行人莫君仙与被执行人玉环县博杰数控机床厂（普通合伙）、王令国、王宁波买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2012）台玉商初字第02239号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3243号 原告：孟庆宝，男，1970年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：淄博市桓台县建安有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇前诸村。统一社会信用代码：91370321164405426U。 法定代表人：李岩，董事长。 委托诉讼代理人：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。 原告孟庆宝与被告淄博市桓台县建安有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆宝及其委托诉讼代理人魏义月、被告淄博市桓台县建安有限公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆宝向本院提出诉讼请求：1.请求确认孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司自2001年10月16日至2020年8月11日存在劳动关系；2.请求判决孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司继续履行劳动合同至孟庆宝60周岁；3.请求判决淄博市桓台县建安有限公司支付2020年1月至3月工资1250.01元；4.请求判决淄博市桓台县建安有限公司自2020年4月4日起按当地最低工资标准支付孟庆宝工资。诉讼过程中，孟庆宝变更第二项诉讼请求为请求判决孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司继续履行劳动合同至孟庆宝达到法定退休年龄；变更第四项诉讼请求为请求判决淄博市桓台县建安有限公司自2020年4月4日起按照当地最低工资标准支付孟庆宝伤残津贴。事实和理由：因淄博市桓台县建安有限公司的关联公司桓台县宝发建安机械厂（历史名称：淄博市桓台县安装公司机械厂）无力支付孟庆宝工伤待遇，孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司于2001年9月29日签订劳动合同，约定双方自2001年10月16日建立劳动关系，期限至孟庆宝50周岁，月工资416.67元，孟庆宝根据自己身体条件从事力所能及的工作，劳动合同到期后，根据淄博市桓台县建安有限公司处规定办理退休。合同到期后，退休政策发生了变化，50周岁已经无法办理退休手续。孟庆宝于2020年8月14日向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于8月31日出具仲裁裁决书不予受理孟庆宝仲裁请求。为维护孟庆宝合法权益，特诉至法院，请求依法支持孟庆宝合法诉求。 淄博市桓台县建安有限公司辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效；原告与被告之间不存在任何的劳动合同关系，原告也没有给被告提供任何的劳动；原告起诉的其他事实与理由，不符合客观事实和法律规定。 本院经审理认定事实如下：1991年3月孟庆宝进入淄博市桓台县安装公司机械厂工作。1992年11月3日上午10时左右，在装运钢架梁过程中，钢架梁倒落致孟庆宝受伤。孟庆宝受伤后，淄博市桓台县安装公司机械厂将孟庆宝送往桓台县人民医院住院治疗，并支付了医疗费。孟庆宝出院后，淄博市桓台县安装公司机械厂安排孟庆宝适当工作并发放工资至2001年5月。2001年2月淄博市桓台县安装公司机械厂向桓台县劳动和社会保障局为孟庆宝申报工伤，2001年3月1日桓台县劳动和社会保障局认定孟庆宝所受伤害为工伤。2001年4月19日，淄博市劳动和社会保障局作出职工劳动能力鉴定审定通知书，鉴定孟庆宝达到四级伤残，完全丧失劳动能力。2001年6月11日，孟庆宝向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出（2001）桓劳仲定字第10号仲裁决定书，决定对孟庆宝的申请不予受理。孟庆宝于2001年6月21日向本院提起诉讼。本院于2001年9月13日作出（2001）桓民初字第496号民事判决书，判决淄博市桓台县安装公司机械厂支付孟庆宝一次性伤残补助金4479元、伤残抚恤金44789元、假肢费44000元、鉴定费300元、轮椅费2010元、驳回孟庆宝的其他诉讼请求。因淄博市桓台县安装公司机械厂经营不善无力支付孟庆宝工伤待遇，经协调，孟庆宝放弃本院（2001）桓民初字第496号民事判决书确定的权利，淄博市桓台县建安有限公司与孟庆宝建立劳动关系。2001年9月29日，淄博市桓台县建安有限公司与孟庆宝签订劳动合同一份。该合同主要载明：甲方为淄博市桓台县建安有限公司；乙方为孟庆宝；甲方录用乙方从事力所能及的工作，时间从2001年10月16日开始至孟庆宝50周岁止；甲方付给乙方工资待遇每年5000元，即每月416.67元；乙方年满50周岁，根据公司规定办理退休，退休金根据公司规定发放；双方还对其他权利义务作出约定。2001年10月15日，淄博市桓台县建安有限公司与孟庆宝对劳动合同向桓台县公证处申请公证。2001年10月16日，桓台县公证处对双方签订的劳动合同出具了（2001）桓证民字第153号公证书。自2020年1月起，淄博市桓台县建安有限公司未向孟庆宝支付工资。孟庆宝向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出桓劳人仲案字（2020）第237号仲裁决定书，决定对孟庆宝的申请不予受理。孟庆宝对该决定书不服，向本院提起诉讼。 本院认为，孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司签订的劳动合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，孟庆宝于1970年4月4日出生，1991年因公受伤达到四级伤残，并完全丧失劳动能力。2001年9月29日孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司签订劳动合同，约定合同期限至孟庆宝50周岁。孟庆宝于2020年4月4日年满50周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第四项因工致残，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确定，完全丧失劳动能力的，应该退休的规定，孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司的劳动关系于2020年4月4日终止，故对孟庆宝诉求确认2001年10月16日至2020年8月11日与淄博市桓台县建安有限公司存在劳动关系，本院予以支持孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司自2001年10月16日至2020年4月4日存在劳动关系。淄博市桓台县建安有限公司未提供证据证明支付孟庆宝2020年1月至3月工资1250.01元，故对孟庆宝诉求淄博市桓台县建安有限公司支付2020年1月至3月工资1250.01元，本院予以支持。孟庆宝于2020年4月4日达到退休年龄，淄博市桓台县建安有限公司亦不同意继续履行双方的劳动合同，故对孟庆宝诉求淄博市桓台县建安有限公司继续履行双方的劳动合同至孟庆宝达到法定退休年龄、淄博市桓台县建安有限公司自2020年4月4日起按当地最低工资标准支付孟庆宝工资，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条规定，判决如下： 一、确认孟庆宝与淄博市桓台县建安有限公司自2001年10月16日至2020年4月4日存在劳动关系； 二、淄博市桓台县建安有限公司支付孟庆宝工资1250.01元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回孟庆宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由淄博市桓台县建安有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二〇年十一月二十日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2243号 原告：谢表成，男，汉族，1968年1月16日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 被告：徐剑，男，汉族，1968年9月13日出生，住四川省通江县。 原告谢表成与被告徐剑“承揽合同纠纷”一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢表成及其委托诉讼代理人张华刚到庭参加了诉讼，被告徐剑经公告传唤后，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谢表成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务承揽款59545元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至欠款还清之日止；2、被告支付违约金20000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐剑于2012年7月1日承包原芝苞乡人民政府房屋主体的劳务工程后，把此工程承揽给原告谢表成承建。并约定，如违约，则由违约方支付2—5万元的违约金。工程完工后，原告谢表成与被告徐剑经过结算，被告下欠原告72545元，后被告向原告支付了13000元，被告尚欠原告劳务承揽款59545元。后经原告多次催收，被告至今没有履行给付义务。为了维护原告的合法利益，现起诉，请求实现原告诉请。 被告徐剑未作答辩。 围绕原、被告双方向本院提交的证据，本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 2012年7月1日，被告徐剑承包通江县唱歌镇人民政府（原芝苞乡人民政府）房屋主体的劳务工程后，把此工程承揽给原告谢表成由其修建，并约定：付款方式为，后期资金按已完工程量的50%支付；施工结束验收后一次性支付给乙方下差部分的资金；另约定，如一方违约，则由违约方承担2——5万元的违约金。工程完工后，经原、被告双方结算，被告共欠原告谢表成承揽款72545元。并由被告徐剑授权其会计陈昕向原告书立了欠据一份，其载明：“今欠到谢表成2013、2014年政府伙食团修建和政府坝子等款72545元，欠款人，陈昕，2015年2月11日”，立据后，被告徐剑通过芝苞乡政府向原告转账10000元及自己向原告支付3000元，2017年1月18，原、被告再次经过算账，被告徐剑在陈昕所书立的欠据上注明现欠原告59545元，并签字确认。立据后，被告一直未向原告支付。 本院认为，被告承包工程后将此工程承揽给原告，双方已形成了事实上的承揽关系，原告按照被告的要求完成工作，交付给了被告，被告理应按约定支付原告的劳务承揽款。因此，原告诉请被告劳务承担款59545元，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，原告方既要求利息，又主张违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方式”的规定，其违约金与利息不能同时计算。本案中原告主张违约金20000元，是双方在承揽合同中约定，不违反法律的规定，故，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告徐剑在本判决生效后十日内支付原告谢表成劳务承揽款59545元； 二、被告徐剑在本判决生效后十日内支付原告谢表成违约金20000元； 三、驳回原告谢表成的其他诉讼请求。 如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，由被告徐剑负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  谢坤英
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申407号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫某，女，1964年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张毅，广东宝力莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巧，广东宝力莱律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，1972年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邹爱华，广东商达律师事务所律师。一审被告：陈某，男，1990年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。再审申请人闫某、刘某及一审被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）粤03民终25548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，闫某、刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十一月三日书记员  郑晓华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6201号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 被执行人：彭刚，男，1977年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13234号民事判决书，于2020年9月21日立案执行中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行彭刚信用卡纠纷一案,执行标的为107913.57元及利息，执行费1519元，现本案已执行到位4537.64元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人彭刚名下无房屋登记信息及大额银行存款，被执行人名下车牌号为川Ｍ××××的别克牌机动车一辆本院已于2020年11月2日采取查封措施，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下有一套房，本院已于2020年10月20日采取查封措施，查封期限为三年，但房屋系与案外人共有且份额不明确，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李玲娜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7567号原告：单胜海，男，1966年11月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李爱军,浙江瓯祁律师事务所律师。被告：黄雪曼，女，1975年12月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告单胜海与被告黄雪曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告单胜海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单胜海撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年十一月二十一日书记员  蔡苗苗
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初515号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张尚振，男，1973年3月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住该址。1995年12月12日因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被判处有期徒刑十九年，2010年10月22日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千五百元，2019年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月14日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人张尚振犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人张尚振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年7月1日，被告人张尚振在任丘市西环路办事处矿山公园盗窃苏老旺“安华”牌蓝色电动三轮 -2- 车一辆。 2、2020年7月11日，被告人张尚振在任丘市锦园公园南门盗窃韩某白色黑马牌电动车一辆。 3、2020年7月14日，被告人张尚振在任丘市矿山公园北门盗窃杜某白色踏浪牌电动车一辆。 经鉴定，白色踏浪牌电动车与黑马牌电动车价值共计2010元（白色踏浪牌电动车认定价格1360元，黑马牌电动车认定价格650元）。 公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录、现场图及照片、价格认定结论书、作案工具照片、张尚振指认作案现场照片、抓获经过、河北省沧州市中级人民法院（1995）沧刑初字第91号、本院（2010）任刑初字第359号、河北省大城县人民法院（2019）冀1025刑初251号刑事判决书、大城县看守所刑满释放证明书、被告人张尚振常住人口基本信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人张尚振多次盗窃他人财物，涉案金额2010元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张尚振系累犯，应从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，应从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张尚振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， -3- 被告人张尚振因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，于1995年12月12日被沧州市中级人民法院判处有期徒刑十九年，2010年10月22日因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千五百元，2019年7月15日因犯盗窃罪被大城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月4日刑满释放。 本院认为，被告人张尚振构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张尚振曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他犯罪前科，予以从重处罚。鉴于被告人张尚振到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张尚振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年1月16日。罚金在本判决生效后十日内执行。） 二、责令被告人张尚振退赔被害人韩某（任丘市西环路办事处思贤村人，公民身份号码：1309821994××××××××，联系电话：187××××7092）人民币650元，退赔被害人杜某（任丘市石门桥镇张村人，公民身份号码：1309822007××××××××）人 -4- 民币1360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高红茹 -5- 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -6- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4044号原告：赵涛，男，汉族，1986年5月3日生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：朱玉兰，女，汉族，1957年10月6日生，住河南省西华县，系原告母亲。被告：王秋梅，女，汉族，1963年8月8日生，住西华县。被告：张坤江，男，汉族，1961年9月16日生，住西华县。原告赵涛与被告王秋梅、张坤江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛的委托代理人朱玉兰到庭参加诉讼，被告王秋梅、张坤江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵涛向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张坤江、王秋梅偿还借款本金45000元及资金占用期间的利息。2、被告张坤江、王秋梅负担本案的诉讼费。事实与理由：被告张坤江、王秋梅因做生意缺少资金，经朋友介绍向原告赵涛多次借款，合计45000元，有借条为证，原被告当时约定年利率一分，后经原告多次催要借款，被告至今未还款，双方酿成纠纷。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条等规定，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王秋梅、张坤江缺席未答辩。原告赵涛向本院提交的证据材料有：第一组：借条2张（被告王秋梅一式二联下面这一联交给了原告），证明被告向原告借款45000元。第二组：微信聊天记录16张（原告母亲朱玉兰与被告王秋梅聊天），证明王秋梅对借款认可，原告家人多次催要。被告王秋梅、张坤江未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据一、二，具有客观真实性，内容约定明确，原告对借条的形成有合理解释，两组证据相互印证，被告在收到法院向其送达的手续后，不作抗辩，本院对此证据认定为有效证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：朱玉兰与原告赵涛系母子关系，2019年9月19日被告王秋梅经朱玉兰向原告赵涛借款25000元，2019年10月1日借款20000元，被告王秋梅分别向原告赵涛出具借条。借条未写明借款期限及借款利息。后经经手人朱玉兰向被告王秋梅催要，王秋梅未还款，双方酿成纠纷。本院认为，被告王秋梅向原告借款，有被告王秋梅向原告出具的借条，借条内容明确，原告对款项的交付有合理解释，又有原告母亲向被告王秋梅多次催要，被告王秋梅推拖还款的微信聊天记录，被告王秋梅在聊天中对借款未提出异议，本案借款数额不大，给付现金具有合理性及可能性，可以认定原告赵涛与被告王秋梅之间的民间借贷关系成立。原被告双方没有约定还款时间，出借人可以随时要求被告还款，所以，原告赵涛要求被告王秋梅偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张坤江是否应当承担责任的问题，本案借款人是王秋梅，原告在诉状中事实与理由部分，未陈述张坤江应承担偿还责任的理由，庭审中经询问，原告陈述二被告为夫妻关系，但未提供证据予以证明，所以，原告要求被告张坤江承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告请求的资金暂用期间的利息是否应予支持的问题，借条未约定利息，原告陈述双方口头约定月息一分，被告缺席未认可，不能认定原被告双方约定利息的事实，对此请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秋梅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵涛借款45000元；二、驳回原告赵涛的其他诉讼请求；三、驳回原告赵涛对被告张坤江的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告王秋梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月十六日法官助理何团书记员李文超
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执989号之二申请执行人：胡瑾健，男，1991年4月28日出生，汉族，荆门市人。被执行人：蒋捷径，男，1968年9月19日出生，汉族。被执行人：李久成，男，1965年4月21日出生，汉族，荆门市人。被执行人：湖北浩宇置业发展有限公司，住所地荆门市东宝区庙岗岭。被执行人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门市掇刀区。本院在执行胡瑾健与蒋捷径、李久成、湖北浩宇置业发展有限公司、湖北骅腾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人履行下列义务：被执行人蒋捷径向申请执行人胡瑾健偿还借款本金418万元，支付截至2014年8月12日的利息14.1413万元及自2014年8月13日起至借款本金实际还清之日止的利息和违约金，以本金418万元为基数，按年利率12%分别计算；被执行人湖北浩宇置业发展有限公司、李久成对上述债务承担连带保证责任；被执行人湖北骅腾置业有限公司对借款本金418万元及以本金418万元为基数，按照年利率12%分别计算的自2014年8月13日起至实际全部清偿完毕之日的利息和违约金承担连带保证责任；支付迟延履行期间债务利息；负担案件仲裁费42701元、执行费45614元。但四被执行人均未履行生效法律文书确定和法律规定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人蒋捷径、湖北浩宇置业发展有限公司、湖北骅腾置业有限公司、李久成暂无其他可供执行的财产，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月二十七日书记员 田子瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5441号 申请执行人卢小艺，女，1999年8月29日出生，住浙江省常山县。 被执行人赵枫，男，1986年8月30日出生，住上海市黄浦区。 申请执行人卢小艺与被执行人赵枫合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢小艺向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人赵枫归还申请执行人卢小艺投资款77701.34元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1059元，应交执行费1081元。 执行立案后，本院向被执行人赵枫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵枫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人赵枫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵枫拒不履行，本院已对被执行人赵枫作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵枫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢小艺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  符筱彬
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初847号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人敖国富，男，1973年4月8日出生，苗族，文盲，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，曾因殴打他人，于2015年3月14日被行政拘留十五日并处罚款500元；因盗窃，先后于2015年5月8日、6月19日各被行政拘留十五日。因犯盗窃罪、故意伤害罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪先后于2013年7月16日、2016年5月18日、2017年11月29日、2019年1月9日、2020年3月18日被本院分别判处有期徒刑六个月并处罚金1000元、有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月、有期徒刑七个月并处罚金1000元（2020年7月1日刑满释放）。因本案，于2020年9月8日被抓获并处行政拘留九日（2020年9月9日至2020年9月18日）；另于2020年10月19日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检梧田刑诉[2020]2707号起诉书指控被告人敖国富犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院员额检察官吕约合，被告人敖国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月2日早晨6时许，被告人敖国富在温州市瓯海区××街道××门口的人行道上，窃取被害人徐某1挂在其电动车挂钩上的一顶鸭舌帽，被盗物品未起获（已被行政拘留九日）。2.2020年9月24日下午3时许，被告人敖国富在温州市瓯海区××街道××路××号对面的路边，窃取被害人徐某2停放此处的一辆人力三轮车，被盗三轮车未起获。3.2020年10月17日上午9时许，被告人敖国富在温州市瓯海区××街道××小区后面的桥上，窃取被害人陈某停放此处的一辆人力三轮车，被盗三轮车已追回发还被害人。2020年10月19日，被告人敖国富被警方抓获，到案后如实供述自己的罪行。2020年10月16日，被告人敖国富在值班律师林嫣嫣的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人敖国富在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表，身份证明材料，归案经过说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，视频截图，行政处罚决定书，犯罪前科材料，被害人徐某1、徐某2、陈某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖国富以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敖国富系累犯，且有其他犯罪前科和劣迹，予以从重处罚。鉴于被告人敖国富有坦白情节且认罪认罚，结合部分赃物已被追回等情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人敖国富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月8日止；罚金限判决生效后十日内支付。）二、责令被告人敖国富继续退出违法所得，返还给相应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈法亮二〇二〇年十一月十三日代书记员 孙依莉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2292号申请执行人韩俊山，男，1985年2月27日出生，汉族，住长垣市。被执行人康贵修，男，1981年5月12日出生，汉族，住长垣市。申请执行人韩俊山与被执行人康贵修买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，要求被执行人偿还95277元，本案尚未执行到位金额95277元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2491号陈兵、王真红、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行陈兵、王真红与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初4422号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，因本案被执行人有多案在执行中，故合并执行、扣划，已将扣划到的案款9833.4元转至本案执行专户，并发放申请执行人，本案执行费50元统一扣划。申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执2491号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年十一月十七日法官助理王允书记员周程洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1885号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司开发区支行，住所地：嘉兴市由拳路与翠柳路交叉路口映月花园****商铺，组织机构代码:712504338。 法定代表人：王赟皞。 被执行人：屠爱生，男，1965年6月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：钱金英，女，1967年2月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：屠斌勤，男，1990年9月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人屠爱生、钱金英、屠斌勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付申请执行人借款本金57022.4元、利息8431.92元（暂计至2020年5月24日，此后按合同约定计算至清偿之日止）、实现债权律师费3600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1519元。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划3887.77元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1885号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱益清
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12993号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路****。法定代表人：秦建明，该公司总经理。被告：贾娟，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告贾娟买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  王晓英二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭金丽
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初306号                            被告人             基本情况                       姓名                       张业某                       出生年月                       1976年5月9日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员施正矛）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕289号                               指控事实                       2020年8月底至2020年10月18日，被告人张业某先后6次至扬中市环城南路盒小马超市内盗窃中国劲酒，共计盗窃中国劲酒125ml装17瓶、258ml装11瓶。经鉴定，被盗窃赃物共计价值人民币563元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币2000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张业某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张业某自愿认罪认罚，且被告人张业某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人张业某已经赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定                               判决结果                       被告人张业某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邵倩雯                         二○二○年十一月二十六日                                     书 记 员 景 欢
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢539号之三 申请执行人：孙青，女，1974年6月13日出生，汉族,住济南市历下区。 委托诉讼代理人：尹志勇，济南市中民意法律服务所法律工作者。 被执行人：赵丽丽，女，1977年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高鹏，男，1976年10月30日出生，汉族，住济南市历城区。身份证明号370121197610307556。 本院在执行申请执行人孙青与被执行人赵丽丽、高鹏民间借贷纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初10701号民事调解书，要求赵丽丽、高鹏履行如下义务：1.赵丽丽、高鹏欠原告孙青借款本金14416778元、至2018年10月31日的利息5483222元及自2018年11月1日始至实际付清之日止，以14416778元为基数，按月息2%计算的利息，赵丽丽、高鹏于2018年12月31日前一次性付清；2.孙青对赵丽丽、高鹏抵押的位于济南市历城区华龙路360号绿地隆悦公馆花园9-2-301号的房产及2-223地下室、地下车库1215、111享有优先受偿权。三、案件受理费141200元，减半收取70600元，由赵丽丽、高鹏负担。 由于赵丽丽、高鹏未履行法律文书确定的义务，孙青向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案受理，案号为（2019）鲁0112执216号，本院于2020年7月11日作出（2019）鲁0112执216号之二十一执行裁定书对本案终结本次执行程序，经孙青申请，本院于2020年8月19日依法恢复执行，案号为(2020)鲁0112执恢539号。 案件执行过程如下： 1.2020年8月19日，本院通过法院专递形式向赵丽丽、高鹏发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因赵丽丽、高鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，已对赵丽丽、高鹏采取限制高消费措施。 2.2020年8月19日、2020年11月16日,本院通过全国网络查控系统对赵丽丽、高鹏的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，结合（2019）鲁0112执216号案网络查控情况，查控如下： 本院作出（2019）鲁0112执216号之二十二执行裁定书对高鹏在齐鲁银行62×××44账户予以继续冻结，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止，实际控制20.64元，因控制金额过少，本院未予划拨；本院作出（2019）鲁0112执216号之二十执行裁定书对高鹏在中国工商银行16×××80账户（系高鹏工资账户）予以继续冻结，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止，实际划拨156956.75元（其中依法发还高鹏从2019年1月至2020年8月计20个月的生活费，每月1500元，计3万元）。 赵丽丽名下有车辆六辆，分别为：鲁Ａ×××××号迈凯牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号宝马牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号凯宴牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号五菱牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号览胜牌汽车一辆，除鲁Ａ×××××号览胜牌汽车已过户外，本院在（2019）鲁0112执216号案中已对上述另五辆汽车予以查封（查封期限均自2019年4月12日起至2021年4月11日止）。上述车辆，本院未实际控制，故未处置。 网络查控显示高鹏名下有鲁Ａ×××××号常光牌摩托车一辆，孙青明确表示该部车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现赵丽丽、高鹏有其他可供执行的财产。 3.经查，高鹏名下有位于济南市历城区××楼××单元××号房××套，权属状态为合同备案，本院在（2019）鲁0112执216号案中予以轮候查封，查封期限自2019年2月21日起至2022年2月20日止，本院作出（2019）鲁0112执216号之二十五执行裁定书对济南信豪房地产开发有限公司与高鹏解除购房合同时需向高鹏返还的全部购房款予以冻结，冻结期限自2020年7月21日起至2023年7月20日止。因该房屋尚未办理权属证书，开发商不同意本院处置，故本院未予处置。 赵丽丽名下有位于济南市××城区××路××绿地××公馆花园××楼××室房产（证号：济南20180145320），该房屋已被济南市槐荫区人民法院依法拍卖；赵丽丽名下有位于济南市××城区××路××绿地××公馆花园××楼××房产（证号：济南2xxx9），本院在（2019）鲁0112执216号案中予以轮候查封，查封期限自2019年2月21日起至2022年2月20日止,因系轮候查封，本院未予处置；赵丽丽名下有位于济南市××城区××路××绿地××公馆花园地下车库××号（证号：济南2xxx6）、地下车库**（证号：济南2xxx7），本院对上述两地下车库予以依法拍卖，其中地下车库111号（证号：济南2xxx6）的成交价格为193500元，其中已依法退还买受人孙青代赵丽丽缴纳的应付税金16728.86元；地下车库**（证号：济南2xxx7）成交价格为150000元，其中已依法退还买受人孙青代赵丽丽缴纳的应付税金4057.61元。 4.高鹏名下公积金账户内存款已在（2019）鲁0112执216号案中冻结，冻结期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止。 5.孙青表示赵丽丽于2019年11月16日向其自行过付案款50万元；孙青表示不要求本院对赵丽丽、高鹏进行现场调查，故本院未对赵丽丽、高鹏进行现场调查。 6.2020年11月27日，本院约谈孙青，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，孙青无法提供赵丽丽、高鹏的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的19970600元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，本院在（2019）鲁0112执216号案中已执行到位1953238.59元，在本案中实际执行到位949670.28元，现共计执行到位2902908.87元（除自行过付的款项外均已发还孙青），尚未执行到位17067691.13元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵丽丽、高鹏的财产进行了调查，赵丽丽、高鹏暂无可供执行的财产，孙青也未能提供赵丽丽、高鹏可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 傲
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1863号 申请执行人张伟萍 被执行人陈新明 申请执行人张伟萍与被执行人陈新明为民间借贷纠纷一案，申请执行人张伟萍因被执行人陈新明未履行（2020）浙1024民初2321号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2321号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9005执745号之三申请执行人：邬潜新，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。被执行人：湖北华罡建筑工程有限公司。本院在执行邬潜新与湖北华罡建筑工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人邬潜新于2020年10月27日去世，需等待继承人继承权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2019)鄂9005执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十一月四日书记员  李 成
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4084号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡佳炜，女，1989年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：壶镇镇潜明村民委员会，住所地浙江省缙云县壶镇镇潜明村。法定代表人：胡勇飞，系村民主任。再审申请人胡佳炜因与被申请人壶镇镇潜明村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡佳炜的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年十一月二十日书记员 章洋子
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1350号 靳慰、汇邻湾置业(徐州)有限公司: 靳慰申请执行汇邻湾置业(徐州)有限公司物权纠纷一案，本院自2020年11月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、强制执行完毕。 本案标的：28000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：28000.00元 实际收取执行费：320.00 现本案以结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1779号之一申请执行人：王**，男,1969年10月8日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：刘丽，女,1971年1月15日生，汉族，住济南槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市张庄路**东综合楼主楼****。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。王**、刘丽与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初5246号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0303民初2311号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**中银大厦**。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈哲源，湖北三顾律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：刘金花，女，1990年6月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告中银消费金融有限公司诉被告刘金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。审判员 李 艳二〇二〇年十一月三十日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6429号 原告:合肥市世远房地产经纪有限公司,住所地安徽省合肥市政务区祁门路**新地中心**办**,统一社会信用代码91340100575724202K。 法定代表人:邢志刚,总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司,住所地安,住所地安徽省滁州市定远县经开区东兴路与金山路交叉口信用代码913411250584813376。 法定代表人:刘从清,总经理。 本院在审理原告合肥市世远房地产经纪有限公司与被告安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司合同纠纷一案中，原告合肥市世远房地产经纪有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥市世远房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许合肥市世远房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费884元，减半收取442元，由原告合肥市世远房地产经纪有限公司负担。 审判员  张华昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。