wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5402号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵勇，男，汉族，1966年12月4日出生，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>被执行人：申丽娟，女，汉族，1968年9月2日出生，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵勇、申丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵勇、申丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人申丽娟在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人赵勇在玉溪市公安局车辆管理所登记的森林人牌小型汽车一辆（云Ｆ×××**）以及途锐牌小型汽车一辆（云Ｆ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币124266.72元，未受偿人民币124266.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  唐浩方
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1573号申请执行人：郑寿臣，男，1977年4月15日出生，汉族。被执行人：王金波，男，1975年9月6日出生，汉族。被执行人：王建和，男，1978年12月26日出生，汉族。申请执行人郑寿臣与被执行人王金波、王建和买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初595号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行申请执行人郑寿臣与被执行人王金波、王建和买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人王金波、王建和暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初595号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月十九日书记员  贾 何
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执657号申请执行人：宝丰县某某健身房，经营场所宝丰县迎宾大道西段路南（长途汽车站**），统一社会信用代码92410421MA45D3KEXQ。经营者：韩永召，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：赵某，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省杞县。宝丰县某某健身房与赵某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1604号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某自本判决生效之日起五日内退还宝丰县某某健身房教练预售管理费2万元及应承担佣金11700元，共计31700元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰县某某健身房向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人赵某银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人赵某名下无房产、无车辆、无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰县某某健身房在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人宝丰县某某健身房履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十九日书记员  李争艳
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执964号 关于宋婷婷申请执行沧州隆和房地产开发有限公司、河北隆泰物业服务有限责任公司沧州分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年11月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1525号之一 申请执行人：中国****银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地邯郸市邯山区滏东大街与陵园路交叉口西北角。 负责人：王**，该行行长。 被执行人：李**，男，汉族，1964年10月1日出生，住山东省冠县。 被执行人：冯**，女，汉族，1964年6月18日出生，住邯郸市中华大街南延东磁县。 本院在执行申请执行人中国****银行股份有限公司邯郸市邯山支行与被执行人李**、冯**借款合同纠纷一案，申请执行人中国****银行股份有限公司邯郸市邯山支行以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国****银行股份有限公司邯郸市邯山支行的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执1525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 南亚盟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终230号上诉人（原审被告）：衡阳巨力智能科技有限责任公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**。法定代表人：胡法英。被上诉人（原审原告）:扬州鸿海照明科技有限公司，，住所地江苏省高邮市菱塘回族乡工业区法定代表人：李高峰。上诉人衡阳巨力智能科技有限责任公司（以下简称巨力智能公司）因与被上诉人扬州鸿海照明科技有限公司（以下简称鸿海照明公司）买卖合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084民初3322号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人巨力智能公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条以及相关司法解释的规定，应由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖，被上诉人作为供货方向上诉人发货上门，上诉人住所地应为本案合同履行地，故本案应由衡阳市蒸湘区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送衡阳市蒸湘区人民法院审理。本院经审查认为，根据鸿海照明公司原审诉称及提供的证据材料，2016年12月25日，巨力智能公司与鸿海照明公司签订《工业品买卖合同》一份，向鸿海照明公司购买太阳能路灯，合同总价款377690元，双方还对其他事项进行了约定。后双方对账，巨力智能公司确认了剩余货款金额。因鸿海照明公司催要货款未果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定履行地点，鸿海照明公司要求巨力智能公司履行给付剩余货款的合同义务，争议标的为给付货币，鸿海照明公司是接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人巨力智能公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月五日书记员  毛雪梅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢157号申请执行人：刘秀香，女,1965年1月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：佟格日乐图，男,1979年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行刘秀香与佟格日乐图民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3560号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款3.23万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢157号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十一月十二日书记员  刘佳宝
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3934号原告：游古勤，男，1944年2月22日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：佘发银，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。被告：许士峰，男，1971年10月28日出生，住河南省开封市祥符区。原告游古勤诉被告许士峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，于同年11月3日公开开庭进行了缺席审理。原告游古勤之委托诉讼代理人佘发银(特别授权)到庭参加了诉讼。被告许士峰因外出下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游古勤向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告下欠工资300元。事实和理由：被告因生产需要，雇请原告等人在重庆市涪陵区白涛街道辖区伐竹。但从2019年10月起，被告便未按时支付原告方劳务工资。2020年1月10日，经结算，被告共计差欠原告2019年10月--2020年1月的劳务工资300元，约定于次日支付。但此后被告却避而不见，未按约定履行。2020年3月26日原告方找到被告后，被告才给原告方出具了下欠工资欠条一张，但至今仍未支付。被告许士峰未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告方所述一致，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的报案记录、欠条、工资确认表等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告在原告为其提供劳务后，不按约定全额及时支付原告劳务报酬，属违约行为，依法应承担继续按约支付原告下欠劳务工资的民事违约责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许士峰在本判决生效后十日内支付原告游古勤下欠工资300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告许士峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁兴海人民陪审员  杨 林人民陪审员  刘永红二〇二〇年十一月三日法官 助理  汤济恺书 记 员  胡学友
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12734号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港中路****。 主要负责人：秦文彬，总经理。 被上诉人（原审原告）：郝尧元，男，汉族，1968年8月13日出生，住青岛平度市。 委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳伟，山东和安律师事务所实习律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人郝尧元责任保险合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人双方送达了开庭传票，上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3123元，减半收取1561.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年十一月十八日 书记员 姜青秀
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1235号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人尚书，男,1990年3月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人尚书曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被张家港市人民法院判处拘役一个月。被告人尚书因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被常熟市公安局决定刑事拘留，同日经该局决定取保候审。 辩护人尹鹏巍，上海明伦律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕1183号起诉书指控被告人尚书犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人尚书、辩护人尹鹏巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人尚书于2019年9月25日、11月28日，采用谎称“爱库存”平台上的入驻商铺做活动需要另外交纳保证金等手段，分别骗得被害人黄某人民币2万元、1万元；同年12月，尚书采用同样手段欲再次骗取黄某人民币1万元时，因被黄某识破而未能得逞。案发后，被告人尚书已对被害人黄某作了退赔并取得其的谅解。2020年8月31日，被告人尚书在辩护人尹鹏巍在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人尚书以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尚书承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人尚书对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人的主要辩护意见是被告人尚书向被害人赔偿获得谅解，自愿认罪认罚，希望从宽处理。 经审理查明，被告人尚书于2019年9月25日、11月28日，采用谎称“爱库存”平台上的入驻商铺做活动需要另外交纳保证金等手段，分别骗得被害人黄某人民币2万元、1万元；同年12月，尚书采用同样手段欲再次骗取黄某人民币1万元时，因被黄某识破而未能得逞。 2020年3月26日，民警在常熟市莫城街道安定街（5）高娄上1号抓获被告人。案发后，被告人尚书已对被害人黄某作了退赔并取得其的谅解。被告人尚书在辩护人尹鹏巍在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人黄某的陈述笔录，证人王某、钟某的证言笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、手机截图照片、微信聊天记录及银行流水记录，调取证据通知书、支付宝账户注册信息、交易记录，搜查证、搜查笔录及照片，电子证物检查工作记录，收条、谅解书，刑事判决书及释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人尚书当庭对犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人尚书以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人尚书承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人尚书犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人尚书有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚书犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  俞 瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初11394号 原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**云顶雅苑**楼物管**，统一社会信用代码91340100758543172D（1-1）。 法定代表人：朱翊兴，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，安徽省蓝馨物业管理有限责任公司员工。 被告：何璧华。 原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告何璧华物业服务合同纠纷一案，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院申请撤回对被告何璧华的起诉。 本院认为，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司撤回对被告何璧华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1836-2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该行行长。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：刘中涛，男，1979年10月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王立红，女，1979年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王宝智，男，1964年11月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张乐爱，女，1961年3月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王宝申，男，1967年7月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：申作蕊，女，1965年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙长彩，男，1963年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈培花，女，1960年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王**，男，1976年1月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张进梅,女，1973年11月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5939号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与刘中涛、王立红、王宝智、张乐爱、王宝申、申作蕊、孙长彩、陈培花、王**、张进梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1434336.29元，到位标的25023.19元。本院于2020年7月28日向被执行人刘中涛、王立红、王宝智、张乐爱、王宝申、申作蕊、孙长彩、陈培花、王**、张进梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月29日、2020年10月28日经网络查控被执行人的银行存款、不动产及车辆，查询到被执行的车辆信息，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月17日到诸城市公安局车辆管理所对被执行人刘中涛、王**的车辆办理了查封手续，但未到实际控制该车辆。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留决定。 5、2020年11月3日，本院通过约谈申请执行人代理人范立波，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡希冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21315号之一 申请人执行人：余海波，男,1977年12月6日生，汉族，住湖北省。 被执行人：深圳市金丛智能科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道红星社区第八工业区星湖路****，社会统一信用代码91440300MA5DHYU637。法定代表人：吕宗珅。 申请执行人余海波与被执行人深圳市金丛智能科技有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）案[2020]1234号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市金丛智能科技有限公司应履行支付25449.49元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经向深圳市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决书，深圳市中级人民法院已经受理，案号为（2020）粤03民特955号。 本院认为，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21315号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵 武
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执491号   申请执行人：郭春娟，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：岳育红，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：乡宁县欣众和投资有限公司，住所地乡宁县。   法定代表人：岳育红，系该公司经理。   本院（2020）晋1029民初963号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司所有的银行存款153825元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十一月九日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执恢79号申请执行人应城市方圆电器销售有限公司。住所地：应城市广场大道阳光名城****。统一社会信用代码：914209815627437466。法定代表人陈建军，该公司总经理。被执行人吴国华，男，1972年4月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人应城市方圆电器销售有限公司与被执行人吴国华买卖合同纠纷一案，申请执行人应城市方圆电器销售有限公司与被执行人吴国华达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初1435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年十一月十二日书记员  万 伦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1511号原告：上海龙创汽车设计股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路****，统一社会信用代码91310000752903384L。法定代表人：王珣，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，该公司员工。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**用代码91500109MA5YYNHG4G。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：杨桥，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：杨桥，重庆鼎圣律师事务所律师。原告上海龙创汽车设计股份有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告上海龙创汽车设计股份有限公司于2020年10月26日向本院提起撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海龙创汽车设计股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海龙创汽车设计股份有限公司撤回起诉。案件受理费10081.41元，本院减半收取5040.7元，由原告上海龙创汽车设计股份有限公司负担。审 判 长 张琰审判员姜蓓人民陪审员 蔡  晓  艳二〇二〇年十一月二日法官 助理 陆  书  瑶书 记 员 钟  梦  思
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3239号之十四被执行人：朱军，男，1962年11月15日生，住宿迁市宿城区。朱军罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初27号刑事判决书，本院于2020年8月5日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：朱军交纳罚金300000元。在执行过程中，本院于2020年8月8日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人朱军未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月8日向被执行人朱军依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年8月10日将被执行人朱军纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月6日、8月14日、9月21日、11月2日本院线上对被执行人朱军的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年11月10日扣划被执行人朱军16848.03元，2020年12月4日查封朱军所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际控制），未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年8月25日对被执行人朱军的财产情况所在地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位16848.03元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十八日书记员 石学闯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11711号 上诉人（原审被告）：高建松，男，1979年1月5日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：高奎周，男，1970年3月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 原审被告：耿林生，男，1974年3月18日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 原审被告：姜秀风，女，1973年8月16日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 上诉人高建松因与被上诉人高奎周，原审被告耿林生、原审被告姜秀风民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案的审理过程中，上诉人高建松向本院提出撤回对被上诉人高奎周上诉的申请。 本院认为，高建松撤回上诉的请求，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤回上诉条件，因此，本院对高建松的撤回上诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人高建松撤回对被上诉人高奎周的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人高建松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年十一月九日 书记员 姜青秀
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2720号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人陈三定、史亚娟、杨霞、吴培华： 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈三定、史亚娟、杨霞、吴培华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0225民初2031号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈三定、史亚娟、杨霞、吴培华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2720号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初227号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年1月7日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被汶上县公安局取保候审，2020年9月3日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月3日14时许，被告人刘某某酒后驾驶未入户的白色比德文牌电动四轮车行驶至汶上县五台山路与S255省道交叉口时被汶上县公安局交警查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为104.4mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单以及被告人刘某某的供述等证据证实。被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶无牌照机动车，具有从重处罚情节；其有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月十九日书记员  高肖曼
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1060号 申请执行人：中信银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房，统一社会信用代码91440500345503586U。 负责人：王晓明，系该行行长。 委托诉讼代理人：余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：史璘，男，汉族，1985年9月9日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行（以下简称中信银行）与被执行人史璘信用卡纠纷一案中，经向被执行人史璘发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初97号民事判决书的内容。期届，被执行人史璘未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人中信银行，申请执行人中信银行也无法向本院提供被执行人史璘可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人史璘采取限制消费措施，并将被执行人史璘纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人中信银行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前并未发现被执行人史璘有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中信银行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中信银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月××日 书记员  王龙波
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2480号申请执行人杭州萧山第三纸箱厂被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司、许水林本院在执行申请执行人杭州萧山第三纸箱厂与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初177号 被告人基本情况：被告人郑光伟，男，汉族，四川省大邑县人，初中肄业，户籍所在地四川省大邑县。2003年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2017年8月1日，因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，于2017年11月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年7月3日被大邑县公安局刑事拘留,同年7月16日执行监视居住。经本院决定，于2020年11月3日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:陈文。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]160号。 公诉机关指控事实:2020年5月24日19时许，被告人郑光伟饮酒后想起三个月前在大邑县新场镇“古镇眼镜烧烤”店就餐时，与他人发生纠纷，便想找该店老板理论。随即，郑光伟驾驶一辆无号牌红色电动三轮车从位于大邑县新场镇石虎村3组家中出发到大邑县新场镇万源××街××号的“古镇眼镜烧烤”店，先是径直驾驶电动三轮车撞向“古镇眼镜烧烤”店放在路边的灯箱广告牌，随后下车来到该烧烤店门口的烧烤架处，找到老板梁某某理论，二人因言语冲突继而发生抓扯，导致郑光伟左眉受伤。随即郑光伟抓起烧烤店内的两支温水瓶砸向梁某某，其中一只温水瓶砸到梁某某后背，造成梁某某后背烫伤，另一只温水瓶落地爆炸后的玻璃碎片将过路的甘某某右腿、双手表皮划伤，郑光伟见梁某某逃离后，便将烧烤架推翻，捡起掉落在地上的菜刀将烧烤店外灯箱招牌砍坏，并推倒玻璃柜。 大邑县公安局民警接群众报警后出警，梁某某见民警到达现场便折回烧烤店，郑光伟随即拿起一个平底锅击打梁某某的额头，梁某某躲到民警背后，郑光伟拿起平底锅准备再次击打时，民警鸣枪示警无效后，开枪将郑光伟小腿击伤。经鉴定：现场被毁坏财物共计价值人民币2975元；被害人梁某某的损伤程度为轻微伤；被害人甘某某的损伤不鉴定为轻微伤；郑光伟患有精神活性物质所致精神障碍，但其对2020年5月24日的违法行为评定为有刑事责任能力；郑光伟血液酒精浓度为129.3mg/100ml；郑光伟所驾驶的无号牌金秋缘电动三轮车的车辆种类属性为机动车。 指控罪名：寻衅滋事罪、危险驾驶罪。 量刑建议：危险驾驶建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。寻衅滋事罪建议判处有期徒刑六个月。合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩解意见：被告人郑光伟对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年10月19日，被告人郑光伟在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人郑光伟任意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。被告人郑光伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人郑光伟一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人郑光伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑光伟到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人郑光伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。郑光伟因本案被先行羁押十四日，应折抵刑期十四日，即刑期自2020年11月3日起至2021年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴，期满未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审614号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：蔡瑜华，系该局工作人员。被执行人:佛山简艺家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村第二工业区***，统一社会信用代码91440606MA4XADTL0Y。法定代表人：卢文。被执行人:卢文，男，汉族，1987年6月1日出生，住江西省赣州市上犹县********坑组，公民身份号码360************535.申请执行人佛山市生态环境局于2020年10月21日向本院申请强制执行佛环0310罚[2020]第E001号之一、之二《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2020年11月9日申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，本案在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人佛山市生态环境局撤回强制执行申请。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十一月十日书记员  洪韵宜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8695号原告:中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，系该分行行长。委托诉讼代理人：李昕，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告：孙桂萍，女，1971年4月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告孙桂萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其偿还截止2020年6月19日所欠信用卡本金73873.15元、透支利息11676.18元、违约金3000元，合计88549.33元，以及按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月20日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2.判令被告承担其因诉讼支付的律师代理费及其他因实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月18日向其申领中国工商银行信用卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其审批后于2013年8月22日为被告办理信用卡一张，卡号6222********。2019年12月10日起，被告使用的信用卡开始逾期，截止2020年6月19日，欠信用卡本金73873.15元、产生透支利息11676.18元、违约金3000元，合计88549.33元。其通过电话、短信等多种方式催收未果，故状诉法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。第八条规定：恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法规定的“数额特别巨大。”本案中，原告提供的工商银行信用卡申请表及交易记录等证据可以证明被告从原告处申领信用卡并实际使用的事实。催收记录可以证明在被告逾期还款后，原告多次催收的事实。审理中，本院根据信用卡申请表上的电话向被告送达了民事起诉状、开庭传票等材料，通知被告本案开庭时间定于2020年11月12日9时30分，但被告未到庭参加诉讼。原告所诉事实结合催收情况及被告拒不到庭参加诉讼的事实符合上述法律规定“恶意透支”的情形且数额较大，被告的行为涉嫌犯信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行预交的案件受理费1007元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨会元二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 静
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2481号申请执行人嘉兴市嘉信通汽车维修有限责任公司被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市嘉信通汽车维修有限责任公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初1230号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市贡井区长征大道与贡兴路交叉口东南侧。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，1993年8月6日出生，汉族，成都市人，住四川省成都市温江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：程凤，女，1997年1月18日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区，系公司员工。 被告：曹晓东，男，1982年8月28日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 被告：蒋俊，女，1986年7月30日出生，汉族，自贡市人，住址同上。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司诉被告曹晓东、蒋俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蹇玥、程凤，被告曹晓东、蒋俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2016年3月1日与自贡市贡井区筱溪街洞桥社区贡山壹号业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为自贡贡山壹号小区提供物业管理服务。合同对物业收费标准、违约责任等进行了约定。二被告系贡山壹号小区业主，每月应缴纳物业服务费95.2元。自2019年1月1日起，二被告未按合同约定缴纳物业服务费，经原告催收未果。现原告诉讼来院，要求二被告支付欠付的物业管理费1999.20元及按欠付金额10%支付的违约金199.92元，并承担本案诉讼费。 被告曹晓东、蒋俊辩称：物业公司未履行职责，其相邻贡山壹号四期工程长期凌晨、夜间施工，噪音严重影响被告休息，向物业多次反映未果，且物业方私自占用、变卖公共娱乐设施、绿地、通道。 经审理查明：2016年3月1日，原告与自贡市贡井区筱溪街洞桥社区贡山壹号业主委员会签订《蓝光贡山壹号物业服务合同》，由原告为该小区提供物业服务，合同对物业服务内容与服务标准、合同时效、权利义务、物业服务费用及违约责任等进行了约定。被告曹晓东、蒋俊为自贡市贡井区贡山壹号小区业主，其房屋面积为73.23平方米，根据合同约定每月应缴纳物业服务费95.2元。合同履行过程中，二被告按合同约定缴纳物业服务费，但自2019年1月，由于与该小区毗邻的贡山壹号四期工程施工，噪音影响被告生活，被告遂向原告反映，因未能得到解决，自2019年1月1日起，被告未再缴纳物业服务费，经原告催收未果。现原告诉讼来院，要求被告支付欠付的物业管理费1999.20元及按欠付金额10%支付的违约金199.92元，并承担本案诉讼费。 上述事实，有原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《物业服务合同》、准予变更登记通知书、购房增值税发票、物业移交确认单、催收欠款短信等证据予以证实。 本院认为，原告与自贡市贡井区筱溪街洞桥社区贡山壹号业主委员会签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告作为小区业主，该《物业服务合同》对其具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告提供了物业服务，被告应按约支付物业服务费，故对原告求二被告支付物业服务费1999.20元的诉讼请求，本院予以支持；二被告未按约支付物业服务费，有违约行为，应承担相应的违约责任，原告主张按所欠物业服务费金额的10%计算违约金，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持违约金199.92元。被告辩称因受噪音影响等未缴纳物业费，不存在违约行为，但被告的辩解均不能作为不缴纳物业服务费的理由，被告可向相关权利部门反映，对因此受到的损害也可向造成该噪音的房屋开发公司主张，但作为物业服务公司原告在接到业主反映后，应积极协调处理并将跟进处理情况及时告知业主，取得业主的理解。被告辩称物业公司占用小区绿道等行为，未提供相应证据，其辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告曹晓东、被告蒋俊于本判决生效之日起五日内支付原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司物业服务费1999.20元及违约金199.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告曹晓东、被告蒋俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  周玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗华
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3724号原告朱清武，男，1960年9月30日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人霍玉成，男，1959年12月10日出生，汉族，宾县宾州镇文化法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。被告杨再春，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告朱清武与被告杨再春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱清武及其委托诉讼代理人霍玉成、被告杨再春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年原告经营种子期间，被告在原告处赊购种子欠款6310元，约定2015年7月1日还清，如到期没还按月利率1.5分计算利息。此款经原告多次催要，被告仍未给付。原告诉讼来院，要求被告给付欠款及利息，自2015年7月1日起按约定月利率1.5分计算至实际给付之日止。被告辩称：是我给原告出具的欠据，当时欠款6310元属实，但后来我把种子又给业务员送回去了。本院在开庭审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭举示以下证据：证据A1，欠据一份，拟证明被告于2014年12月24日在原告处赊购种子，欠款6310元，双方约定2015年7月1日还款，如逾期不还，按月利率1.5分计算利息的事实。证据A2，证人赵某、刘某出庭作证，证明因被告欠原告种子款，曾多次去被告家中索款的事实。证据A3，（2017）黑0125民初5074号民事裁定书一份，证明原告曾于2017年到宾县法院起诉被告，后申请撤诉的事实。被告质证：对证据A1、证据A3没有异议，对证据A2无质证意见。被告未向法庭举示任何证据。本院确认：原告举示的证据A1、证据A3客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。对证据A2证人证言不予采信。经审理查明：原告经营种子期间，2014年12月24日被告在原告处赊购种子，共欠款6310元，被告给原告出具欠据，双方约定2015年7月1日还清，如到期没还款按月利率1.5分计算利息。此款经原告多次催要，且原告曾于2017年因此事起诉过被告，于2017年11月27日原告撤诉。被告一直未给付此款。原告诉讼来院，要求被告给付欠款6310元利息，利息自2015年7月1日起按约定月利率1.5分计算至实际给付之日止。本院认为：原告与被告之间买卖关系事实存在，被告欠原告种子款证据确实充分，被告应按约定履行给付义务，原告诉讼请求有理，应予支持。双方约定的逾期利率其实质是对违约责任的约定，对于原告提出逾期利息的主张，不违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨再春于判决生效后五日内给付原告种子款6310元。二、被告杨再春于判决生效后五日内支付原告逾期利息，以本金6310元为基数，按月利息1.5分计算，自2015年7月2日起计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 敏二〇二〇年十一月四日书记员 柴玉峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2193号申请执行人：窦某某被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，该公司董事长。窦某某与陕西紫云房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初6644号民事判决书后被告不服上诉于咸阳市中级人民法院，现中院作出的（2020）陕04民终611号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人窦某某归还本金1192011元及截止2018年9月11日前利息426273元。二、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人窦某某归还以1192011元为基数的借款利息291834元(从2018年9月12日起按年息22%计算至2020年11月5日止，扣除已偿还的280000元)。三、承担迟延履行金39444元，一审案件受理费12169元、保全费5000元、财产保全责任保险费3069元，二审案件受理费9301元，共计29539元，由陕西紫云房地产开发有限公司承担24230元，本案执行费21896元。由被告陕西紫云房地产开发有限公司承担。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下银行存款1995688元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十一月五日书记员  秦海军
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初9349号原告：任梅，女，1972年4月8日生，汉族，住南京市玄武区。被告：王翠梅，女，1972年8月4日生，汉族，因犯非法吸收公众存款罪服刑于江苏省南通女子监狱。原告任梅与被告王翠梅不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，通过网络进行了开庭审理。原告任梅、被告王翠梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任梅向本院提出诉讼请求：被告王翠梅返还不当得利款54670元。事实与理由：原告与被告是熟人关系，2017年后期没有任何联系，认识期间只有过两次资金往来，没有任何纠纷，2020年9月9日11时27分，原告本拟将54670元打入原告朋友王某某账户，但是操作失误，打入被告王翠梅账户。现因被告王翠梅在服刑，无法联系，故诉至法院，望判如所请。被告王翠梅辩称，对原告陈述的事实和诉讼请求无异议，其当时在服刑，与原告无经济纠纷。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日11时27分，原告任梅将本应汇给其朋友王某某招商银行账户的54670元误汇入被告王翠梅的招商银行账户（账号：62×××66）。另查明，被告王翠梅因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月29日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，此后一直被羁押，后被送南通女子监狱服刑至今。以上事实，有汇款凭证、刑事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告汇款给被告系误操作所致，故被告取得涉案款项无法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王翠梅于本判决生效之日起十日内返还原告任梅54670元。本案案件受理费减半收取583元，由原告任梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘浩冬二〇二〇年十一月十七日见习书记员  魏文婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保127号申请人董玉虎，男，1993年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人蛋壳（无锡）公寓管理有限公司，住所地无锡市梁溪区中山路**816－817。法定代表人张雪。申请人董玉虎与被申请人蛋壳（无锡）公寓管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人董玉虎于2020年11月17日，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蛋壳（无锡）公寓管理有限公司的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人董玉虎提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人蛋壳（无锡）公寓管理有限公司的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人董玉虎在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郁 松二〇二〇年十一月十七日书记员 郁雄鼎
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42415号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张聪，男，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张聪小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16658元；交付时间：2017年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月29日尚欠本金余额10920.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10920.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张聪向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10920.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费86元，由被告张聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月六日书记员 黄嘉嘉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢815号申请执行人常秋华,女，汉族，1956年8月17日出生，住商丘市。被执行人商丘市帮克投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区文化路北凯旋路东商丘市劳动局就业局综合楼**楼门面西数第三间，组织机构代码：69597913-8。法定代表人：魏海勇。职务：经理。被执行人商丘市石湾置业有限公司。住所地商丘市豫东建材大世界，统一社会信用代码：914114001750553109。法定代表人：许新民，职务总经理。申请人常秋华申请执行商丘市帮克投资担保有限公司、商丘市石湾置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2016）豫1402民初5488号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，被执行人商丘市帮克投资担保有限公司向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年11月4日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明被执行人商丘市石湾置业有限公司名下有位于昆仑路西侧果园南侧××花园××楼，1-401室、110铺房产，本院已对上述房产进行轮候查封，该房产暂无法处置。(2023年11月11日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十一月十七日书记员  陈侠光
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1098号申请执行人柯卫敏，女，汉族，1971年4月25日出生，住武汉市汉江区。被执行人徐中奎，男，汉族，1965年6月9日出生，住信阳市浉河区。柯卫敏与徐中奎民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2762号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐中奎偿还申请人柯卫敏欠款100万元，并从2018年4月6日起按照年利率6%计付利息至债务清偿完毕之日止。因被执行人徐中奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人王容华向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人徐中奎发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月27日、2020年8月27日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐中奎名下无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人徐中奎名下房产，被执行人徐中奎名下位于河南省××××层所有房产；位于河南省信阳市中心大道东侧**楼房产；位于河南省××市中心大道××楼××房产；位于河区××街东方京城××区××楼××房产；位于河南省××羊山新区新三路××小区××区××楼××单元××房产，被执行人在我院涉及多起执行案件。上述房产已被多次查封，无剩余处置价值。位于路宝丰华府**综合楼****房产；上述房产已转卖，无处置价值。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。另被执行人徐中奎徐中奎在信阳豫霆房地产开发有限公司享有到期债权，因信阳豫霆房地产开发有限公司破产清算程序未结束还在进行中，上述财产无法执行。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人柯卫敏本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐中奎负有继续向申请执行人柯卫敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十一月十九日书记员 沈亚欣
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10808号 原告：江**清，女，1986年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市香山缘物业管理有限公司，住所地重庆市万州区华升二路**，统一社会信用代码91500101790718972Y。 法定代表人：李兴梅，总经理。 委托诉讼代理人：卢东杰，女，1990年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员，特别授权。 原告江**清与被告重庆市香山缘物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告江**清及其委托代理人冯军、被告重庆市香山缘物业管理有限公司的委托诉讼代理人卢东杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告江**清向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告返还原告垫付的15591元社会保险费用。事实及理由：原告系被告正式员工。2015年3月至2019年5月期间，被告因资金困难，暂停了原告的社会保险费用。原告在2019年5月8日垫付了应当由被告缴纳的社会保险费15591元，交给被告财务人员统一到税务管理部门办理了社会保险费的清缴。被告在2019年5月9日向原告出具欠条，承诺该费用由被告公司承担。现在因被告长期未偿还该笔费用，原告遂提起起诉，请求依法判决。 被告重庆市香山缘物业管理有限公司辩称，对原告起诉的事实和请求均无异议。 本院认定事实如下：自2008年9月17日起原告江**清到被告重庆市香山缘物业管理有限公司工作。入职时的岗位为房管员，之后岗位为办公室副主任。双方在2019年1月6日签订了一份固定期限劳动合同，合同载明，乙方在甲方工作起始时间为2008年9月17日，劳动合同期限为2019年1月7日至2020年1月7日止，岗位为副主任，执行不定时工作制度，月工资为2300元/月，其他支付项目为基本工资加绩效工资加其他补贴。 2020年7月2日，江**清向本院申请支付令，要求被告重庆市香山缘物业管理有限公司支付其代为垫付的社保费用。本院认为，原告因其垫付应当由重庆市香山缘物业管理有限公司缴纳的社会保险费用而向该公司进行追偿，属于履行劳动合同中发生的纠纷，系劳动争议纠纷。原告请求重庆市香山缘物业管理有限公司返还垫付的社会保险费用不属于可以直接向法院申请支付令的范围，本院裁定予以驳回。 2018年7月至2019年4月期间，江**清养老保险单位应缴费285元，2019年5月，单位应缴费288元。 2020年7月7日查询，原告2015年1月至2019年5月，养老保险参保单位为重庆市香山缘物业管理有限公司。 2019年5月7日，重庆市万州区社会保障服务中心向被告重庆市香山缘物业管理有限公司送达催缴欠费通知书，经审核共计欠缴基本养老保险费335451.48元，欠缴人员为卢东杰、冯艳、骆群、彭红、贺克瑜、王志红、郑文娟、郑文敏、毛超、江**清、姜维炎。 江**清将应当补缴的社保费用15591元缴纳给重庆市香山缘物业管理有限公司员工冯艳，由冯艳代表公司在2019年5月8日统一办理了社会保险费补缴手续。 2019年5月8日，国家税务总局重庆市万州区水务局第一税务所给重庆市香山缘物业管理有限公司出具了企业职工基本养老保险费补缴税收完税证明共计8张。 2019年5月9日，重庆市香山缘物业管理有限公司给原告出具欠条载明：“因物业公司周转困难，所欠社会保险单位部分由员工先垫付。经确认本公司员工江**清(500×××322)2019.5.8个人垫付单位部分金额：15591元，公司负责偿还，以此为证。”加盖了重庆市香山缘物业管理有限公司的印章。 2020年8月5日，江**清向重庆市万州区劳动争议委员会提起仲裁，要求被告支付垫付的社会费用15591元，仲裁委以其请求的不属于劳动争议仲裁受理范围为由出具不予受理通知书。江**清不服，在法定期限内向本院提起起诉。 本院认为，用人单位应依法缴纳社会保险费，其应缴纳的部分不应由劳动者承担，被告应返还原告为其垫缴的社会保险费用。被告重庆市香山缘物业管理有限公司按照法律规定为原告足额缴纳社会保险是其法定义务，因被告重庆市香山缘物业管理有限公司怠于履行缴费义务，原告为了能够享受养老保险待遇，自行代为缴纳用人单位应当承担的社会保险费用，承担了本不属于劳动者的义务，导致其受到损失，用人单位受益，故原告就其垫付的社会保险费提起起诉，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、五十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告重庆市香山缘物业管理有限公司在本判决生效后十日内立即返还原告江**清垫付的养老保险费用15591元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由被告重庆市香山缘物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执310号之三 申请执行人：杨依全，男，1959年06月01出生，汉族，住新绛县龙兴镇站里村，身份证号码：3729251959********。 被执行人：张林海，男，1975年01月05出生，汉族，住新绛县三泉镇席村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行杨依全与张林海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月5日冻结了被执行人张林海银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张林海的银行存款冻结。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  耿浩
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3871号原告：张久红，男，1952年10月2日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌，河南斗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振涵，河南斗南律师事务所实习律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社，住所地光山县城弦山南路朝阳寺。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告张久红与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张久红委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张久红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告第二次承包费用360元。诉讼过程中，变更该项请求为：要求被告立即支付原告2017年11月至2019年11月两年的土地承包费360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告3亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二年支付时间到期后，被告以推脱或者避而不见的方式拒绝支付第二次费用。迫于无奈之下，原告为了主张合法权益，特具状至贵院，请求贵院查明事实，判如所请。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未作答辩。本院认为，原、被告于2015年11月1日签订的《荒山荒地流转合同书》系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同合法有效。被告已支付原告2015年11月至2017年11月的承包费360元，现原告要求被告依合同约定给付2017年11月至2019年11月的两年土地承包费理由正当，应予支持。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告张久红要求被告光山县鑫盛同富种植专业合作社给付其2017年11月至2019年11月的土地承包费360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社应于本判决生效后十日内给付原告张久红2017年11月至2019年11月期间的土地承包费360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年十一月十二日书记员  彭莫涵
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2482号原告：韩某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：章某，甘肃省泾川县人，住甘肃省泾川县。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。法定代表人：吉某。委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所专职律师。原告韩某与被告章某、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告住院伙食补助费2000元、营养费400元、交通费500元、误工费3080元、护理费3080元、财产损失5000元，共计14060元；2.二被告赔偿精神损害抚慰金5000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，韩某增加诉讼请求：二被告赔偿后续治疗费10000元。事实和理由：2020年6月24日，章某驾驶×××号小型客车与韩某驾驶的三轮电动车发生追尾，致韩某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后韩某被送至宁县人民医院住院治疗20天。2020年6月25日，交警部门出具事故认定书，认定章某负事故全部责任，韩某无责任。章某辩称，对事故事实及责任无异议，对后续治疗费不予认可。中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司辩称，1.对事故事实及责任部分无异议；2.医疗费已经垫付10000元，对超出的部分医疗费只承担90%赔偿责任；3.住院伙食补助费按照每天40元的标准计算，营养费按照每天20元的标准计算；4.误工费、护理费依照相关规定赔偿；5.交通费根据实际情况赔偿；6.财产损失按照保险公司机动车辆物损清单的物损价格1000元赔偿；7.不同意赔偿精神损害抚慰金、后续治疗费；8.诉讼费由事故责任方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：宁县人民医院住院费用清单记载，兰索拉唑针323.2元、百乐眠胶囊100元；庆阳市人民医院门诊票据记载，二十味肉豆蔻丸398元、参芪五味子胶囊94.72元。兰索拉唑主要用于胃溃疡、十二指肠溃疡、吻合口溃疡、幽门螺杆菌感染及反流性食管炎、胃泌素瘤等，百乐眠胶囊用于肝郁阴虚型失眠症，二十味肉豆蔻丸用于治疗神经紊乱、烦躁、精神恍惚、失眠等疾病，参芪五味子胶囊用于气血不足、心脾两虚所致的失眠、多梦、健忘、乏力、心悸、气短、自汗。上述药品与本案伤情无关，费用915.92元不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日22时51分，章某驾驶其所有的×××号小型客车（该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保了交强险和第三者商业险）沿早长公路由北向南行驶至8km﹢200m（中村镇苏韩村路口）时，与前方同向韩某驾驶的“金鹏”牌正三轮电动车（搭乘左小红，韩语瑄）尾部相撞，致韩某、左小红、韩语瑄受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，韩某在宁县人民医院住院治疗20天，被诊断为：1.创伤性颅脑损伤；2.身体多处软组织挫伤；3.左侧第5前肋骨线性骨折，门诊支出1113.7元，住院支出医疗费7804.92元。2020年6月25日，宁县公安局交通警察大队作出第622826420200000425号道路交通事故认定书（简易程序），认定章某负事故的全部责任，韩某无责任。2020年7月23日至7月24日，韩某在庆阳市人民医院门诊支出1489.6元。事故发生后，章某共垫付9629.2元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告驾驶机动车辆发生交通事故，导致原告受伤，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因交通事故受伤就医产生交通费是客观存在的，根据其伤情，结合就医的时间、地点、人数、次数，交通费酌定为400元；原告关于后续治疗费的主张，无医疗机构和鉴定机构的证明，不予支持；原告未提交证据证明事故给其造成严重的精神损害，因此对其精神损害抚慰金的请求不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿韩某医疗费5000元、护理费3079.8元、误工费3079.8元、交通费400元、财产损失1000元，共计12559.6元；在第三者责任商业保险范围内赔偿韩某医疗费4492.3元、住院伙食补助费1000元、营养费400元，共计5892.3元。（含中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司垫付的5000元、章某垫付的9629.2元）；二、驳回韩某要求章某、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿精神损害抚慰金、后续治疗费的诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取计138.5元，由章某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 葛晓巍二〇二〇年十一月五日书记员 沈 夏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1608号之一 申请执行人：邓云,女性,1985年3月30日出生,住赫章县。 被执行人：杨岗，男，汉族，1984年11月14日生，住赫章县。 院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 结被执行人杨岗在贵州省农村信用社联合社621779000****账户内存款人民币37760.00元，冻结期限为十二个月。 裁定立即执行。 审判员谭福亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员翁洪举
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书杨洁：本院立案的（2020）浙1002执4848号，申请执行人余玉萍与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人余玉萍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初3493号原告：卢艳鸿，女，1988年7月18日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：胡志群，男，1968年3月7日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明，广东宜方律师事务所律师。第三人：韶关市卓越房地产开发有限公司，住所地：韶关市武江区沐阳东路**卓越雅苑商住小区第**。法定代表人：周代新。原告卢艳鸿与被告胡志群、第三人韶关市卓越房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月29日立案。原告卢艳鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢艳鸿撤回起诉处理。审 判 长  梁增有人民陪审员  袁 皞人民陪审员  谭光萍二〇二〇年十一月十一日法官 助理  张丹英书 记 员  陈宇静
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2629号 申请执行人：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**。 法定代表人：马胜忠，总经理。 被执行人：被执行人：安徽联硕实业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区，统一社会信用代码91341723682092714D。 法定代表人：鲍信。 被执行人：铜陵市华侨实业有限公司，住所地安徽省铜陵市建设路**，统一社会信用代码91340400737328510U。 法定代表人：鲍信，该公司执行董事。 被执行人：安徽硕力实业有限公司，，住所地安徽省青阳县经济技术开发区九子路**统一社会信用代码913417230803067465。 法定代表人：鲍信。 被执行人：池州市神磁线缆有限公司，住，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区一社会信用代码91341723550172595J。 法定代表人:鲍信。 被执行人：安徽铜正置业有限公司，住，住所地安徽省青阳县蓉城镇天柱南路与青山路交叉口南溪府邸**楼金融大厦**一社会信用代码913417230597278610。 法定代表人:鲍信。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住，住所地安徽省青阳县经济开发区东河园人力资源大楼一社会信用代码91341723695729999K。 法定代表人：吴翔峰。 被执行人：池州市华硕电子科技有限公司，住，住所地安徽省青阳县经济开发区九子路北侧一社会信用代码913417235942795039。 法定代表人：鲍信。 被执行人：鲍征，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：季传顺，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王毓松，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行××人××市银通融资担保有限公司与被执行人安徽联硕实业有限公司、铜陵华侨实业有限公司、安徽硕力实业有限公司、池州市神磁线缆有限公司、安徽铜正置业有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、池州市华硕电子科技有限公司、鲍征、季传顺、王毓松追偿权纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2629号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  钟 捷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1372号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915201000657515184，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人张恂、柳泓阳，该公司员工。被执行人赵明水，男，汉族1972年10月26日生，住贵州省仁怀市。被执行人李洪兰，男，汉族1974年09月05日生，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被执行人赵明水、李洪兰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十一月二日法官助理张琪斌书记员杨柏义
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2651号原告：闫旭光，男，汉族，1982年9月24日出生，住偃师市。委托诉讼代理人：陈小利，与原告系夫妻关系，特别授权。被告：刘鹏涛，男，汉族，1977年2月23日出生，住孟津县。原告闫旭光诉被告刘鹏涛居间合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫旭光的委托诉讼代理人陈小利到庭参加诉讼，被告刘鹏涛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还欠款5000元及其利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘鹏涛缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘鹏涛为包括原告在内18人出国工作提供居间服务，2016年7月5日，被告刘鹏涛向原告出具《收条》一张，载明：今收闫旭光出国误工费押金4000元，介绍费3000元，如顺利出国工作三月之内返还押金4000元，介绍费不再退还。如果2016年8月5日不能出国工作，护照押金介绍费全部退还本人。后被告未按照约定向原告提供出国工作的服务，于2017年农历正月初九向包括原告在内的18个人出具《保证书》一份，载明：我叫刘鹏涛，男，河南省洛阳市会盟镇花园村，因2016年7月收取张志刚等18人出国费用共计113000元，保证2016年8月底出国不成全部退还，因我没有履行，我保证2017年农历六月底以前还款40000元，2017年底还款80000元，余款2018年农历三月底全部还清。后被告归还原告2000元，剩余5000元未支付，原告诉至本院。本院认为，被告刘鹏涛没有职业中介资格，但其与原告自愿达成居间协议，没有违反法律强制性规定，本院依法认定该协议有效，双方均应依约履行相应的合同义务。本案中，被告向原告出具《收条》、《保证书》，可以证明被告未按照约定履行义务，故原告要求被告返还居间费用5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鹏涛于本判决书生效之日起五日内返还原告闫旭光居间费用5000元及其利息（以5000元为基数，从2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘鹏涛负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十一月十二日书记员  郭帅兵
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2272号原告：西部信托有限公司。住所地：陕西省西安市新城区东新街**。统一社会信用代码:×××。法定代表人：徐谦，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢雯，女，河北瀛冀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：山西省朔州市开发南路**/div>统一社会信用代码：×××。负责人：常亮贵，职务，总经理。委托诉讼代理人：牛晋平，男，山西天发律师事务所律师。原告西部信托有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“保险公司”）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部信托有限公司委托诉讼代理人卢雯、被告保险公司委托诉讼代理人牛晋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西部信托有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间保险单号为×××的机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令被告退还原告保险费148.64元，并自2020年6月28日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告与被告订立了保险合同，被告向原告发送了电子保单（单号：×××，保险费用为3014.07元，保险期间为2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。2020年6月27日，原告解除上诉保险合同的通知到达被告，被告未予办理。原告要求被告退还合同解除后的剩余保险费148.64元（3014.07÷365天×18天），且应当自合同解除次日起按照年利率6%向原告赔偿资金占用期间的损失。保险公司辩称，被告对保险合同没有异议。被告并未于2020年6月27日收到解除保险合同通知，实际知晓是在2020年7月份，原告要求被告按照年利率6%支付损失缺乏合同以及法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月16日,原告西部信托有限公司在被告保险公司为朔州市昆仑物流有限公司的车辆×××车辆投保了商业保险，并于当天通过中国广大银行向保险公司支付了保险合同的全额保费。双方对解除保险合同的通知到达时间存在争议，西部信托有限公司向保险公司发出的解除保险合同通知，通过快递方式邮寄该通知于2020年6月27日到达保险公司，本院对此予以认定。本院认为，原、被告于2019年7月16日签订的保单号为×××的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，不违反法律、行政法规的强制性规定。西部信托有限公司与保险公司应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，西部信托有限公司要求解除与保险公司合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年6月27日到达保险公司处，根据《中华人民共和国保险法》第十五条:“除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后,投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同”之规定,对于西部信托有限公司要求确认西部信托有限公司与保险公司之间保险保单号为×××机动车商业保险合同于2020年6月27日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于西部信托有限公司要求保险公司退还保险费148.64元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条:“保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人”之规定，西部信托有限公司要求保险公司退还保险费148.64元的诉讼请求，本院予以支持。因保险公司违约对西部信托有限公司造成的损失（自2020年6月28日起按6%计算资金占用期间的损失）的诉讼请求，因双方对合同并未进行明确约定且双方并非民间借贷主体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、确认西部信托有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之间保险保单号为×××机动车商业保险保单于2020年6月27日解除；二、判令中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十五日内退还西部信托有限公司保险费148.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十一月十六日书记员 李强
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3599号原告：许珺，女，1973年3月2日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：杨仙风，女，1973年2月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。原告许珺与被告杨仙风不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告许珺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许珺撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告许珺负担。审判员  孙智勇二〇二〇年十一月三日书记员  李 永
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1012号申请执行人：张杏桃，男，1991年1月10日生，汉族，河北省肃宁县人，农民,住河北省沧州市肃宁县。被执行人:黄建波，女，1990年6月1日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民,住宾川县。关于申请执行人张杏桃与被执行人黄建波离婚纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1833号民事判决书和云南省大理白族自治州中级人民法院（2020）云29民终270号民事判决书已生效。申请执行人张杏桃于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案。申请执行人申请执行的标的：由被执行人黄建波支付申请执行人张杏桃彩礼款66000.00元。本案的执行费890.00元由被执行人黄建波承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄建波送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人黄建波名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人黄建波名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人黄建波周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人黄建波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人黄建波确无财产可供执行，经本院向申请执行人张杏桃释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十一月十二日书记员  李廷明
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢199号 申请执行人：邵泽南，男，1947年6月16日出生，汉族，退休干部，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘怀峰，男，1954年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张思敏，男，1945年11月6日出生，汉族，退休干部，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李晓秋，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00260号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘怀峰、张思敏、李晓秋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘怀峰、张思敏、李晓秋银行存款30000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢14号 申请执行人：青岛浩成投资有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路**中南公寓。 法定代表人：霍文璞。 委托诉讼代理人：李艳丽，国浩（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛明轩机电科贸有限公司，住，住所地青岛市胶南珠海东路******301/div> 法定代表人：陈明彦，董事长。 被执行人：青岛顺合纺织品有限公司，住所地青，住所地青岛市胶南珠山南路西侧园）。 法定代表人：陈明彦，董事长。 被执行人：赵忠坤，男，1972年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈明彦，女，1972年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛浩成投资有限公司与被执行人陈明彦、赵忠坤、青岛顺合纺织品有限公司、青岛明轩机电科贸有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第707号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案于2015年7月16日立案，案号为（2015）青执字第629号，执行标的为15015921元，执行费82416元，本案于2015年11月6日终结本次执行程序，于2020年1月6日恢复立案。 本院立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 本案原申请执行人系兴业银行股份有限公司青岛分行，2018年11月11日，本院（2018）鲁02执异375号执行裁定书裁定：变更青岛浩成投资有限公司为本案申请执行人。执行过程中，申请执行人青岛浩成投资有限公司申请对被执行人青岛顺合纺织品有限公司名下位于胶南市珠山路西、世纪大道南侧的土地及地上建筑物及胶南市珠山南路27号的房产进行拍卖。案外人王伯海对拍卖提出异议，并主张租赁权，本院立案案号为（2020）鲁02执异538号，故本院对上述房地产暂不具备执行条件。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 涛
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督130号 申请人：邓生华，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人邓生华于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人邓生华称,常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请邓生华做木工装修，约定工程完工后由被申请人支付邓生华装修工资10489元。工程现已完工，邓生华曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓生华10489元。 申请费21元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙华赛
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初530号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘荣，男，1981年7月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地本市梁溪区，住本市梁溪区。2020年7月24日因本案被该取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）503号起诉书指控被告人刘荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人刘荣到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：刘荣醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘荣犯罪后具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人刘荣判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘荣对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年7月11日20时20分许，被告人刘荣与他人在本市滨湖区湖滨商业街潘大福特色蒸菜馆饮酒后，驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车从上述饭店附近出发，由东向西行驶至本市滨湖区时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘荣血液中的乙醇含量为184mg/100ml。归案后，被告人刘荣如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘荣在开庭审理过程中无异议，并有证人高某、田某的证言，公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、物证照片、血样提取登记表以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十一月十八日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10685号原告：潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**通榆路**-932。负责人：田文，职务：经理。委托诉讼代理人：吕义盛，山东方辰律师事务所律师。被告：伍莹莹，女，1989年7月24日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：周方正，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷云霓，山东万桥律师事务所实习律师。伍莹莹与潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司劳动争议一案，伍莹莹与潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司均对青劳人仲案字[2020]第37号劳动仲裁裁决书不服，先后诉至本院。伍莹莹起诉在先，案号为（2020）鲁0203民初第6186号。潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司起诉在后，案号为（2020）鲁0203民初第10685号。本院认为，原、被告均不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2020]第37号裁决，先后提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0203民初6186号案件审理。审判员  李文慧二〇二〇年十一月十日书记员  纪 雪
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1129号原告：吉林市嘉禾物业服务有限公司，住所地：丰满区宝山路**楼****网点。法定代表人：折殿启，总经理。被告：戴正午，男，1984年3月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告吉林市嘉禾物业服务有限公司与被告戴正午物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市嘉禾物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年十一月十八日书记员  张悦