成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0124民初5881号 原告：四川省新都建筑总公司，住所地：成都市新都区新都镇小北街**。 法定代表人：李春晓，董事长。 委托诉讼代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师。 被告：四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司，，住所地：郫都区郫筒镇太平村1社** 法定代表人：蒲永奎，董事长。 委托诉讼代理人：龚志明，男，1973年3月13日出生，汉族。 原告四川省新都建筑总公司与被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，本院依法适用普通程序独任进行审理。原告四川省新都建筑总公司的委托诉讼代理人庄莉，被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司的委托诉讼代理人龚志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川省新都建筑总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程尾款2490160.12元；2、判令被告支付原告开具发票所发生的费用人民币16729.4元；3、判令被告支付原告逾期付款利息666391.9元，利息暂计算至2020年1月15日；4、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉请第3项是以欠付工程款为基数，从2018年2月11日结付工程款协议书作为起算点，按人民银行公布的同期贷款利息倍数进行计算。事实与理由：2017年11月15日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，被告将其四川蜀国鹃都园区养身休闲木质房屋的建设工程发包给乙方承建，签约合同价为人民币2871892.4元，合同约定按工程进度支付40%，竣工验收合格支付5%，质保期满后（质保期360天）10天内付清尾款，若发包人需要承包人提供增值税发票，其开具增值税发票所发生的费用由发包方承担。竣工结算按合同单价以实际竣工工程量进行结算。合同签订后，原告按约进行施工，双方于2018年1月30日办理竣工结算（工程结算总价为3004538.6元）并交付使用。2018年2月11日，双方签订《结付工程款协议书》，共同确认剩余工程款总量为2904538元，被告承诺在2018年6月30日前支付原告工程款2400000元，在2018年10月31日前付清剩余工程款，同时被告支付原告同期银行贷款利息的两倍作为补偿。被告如违反约定，自愿按照同期银行贷款利息的3倍作为补偿。截至原告起诉之日，被告仅支付原告工程款514378.48元，并未在承诺的付款时间内将工程尾款依约支付给原告，其逾期付款行为已构成违约，应按约向原告支付同期银行贷款利息作为损失补偿。2017年12月18日，原告按被告要求出具增值税普通发票，因开具发票产生的16729.47元费用，依约应当由被告承担。原告诉至法院，请求判如所请。 被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司辩称，1.原告在诉状中要求被告支付2490160.12元与被告所有的交易凭证得出的数额有差距，被告统计出来是尚欠工程款为2485077.12元。2.原告诉求的利息计算方式不符合中国人民银行同期利率，被告认为利率应当按照4.35%计算，因此根据双方签订的协议以及合同书，被告计算出来的利息为592102元。3.本案被告请求因原告在修建被告承建工程项目中存在质量问题，产生大量维修费，被告计算之后达30余万元，请法庭将该款项与其他款项进行品迭。4.针对发票产生的费用被告无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的原、被告双方的身份信息、建设工程施工合同纠纷、工程移交单、建设工程造价结算书、转账凭证三份、增值税发票（09508016）、结付工程款协议书、预付款明细、银行交易凭证、结付工程款协议书、利息计算表、湖景房图片及湖景房维修清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月15日，原告四川省新都建筑总公司与被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定被告将其四川蜀国鹃都园区养身休闲木质房屋的建设工程发包给原告承建；签约合同价为人民币2871892.4元，以实际验收面积计算为准；合同专用条款约定工程进度款支付：基础完工支付合同总价的20%，主体完工支付30%，竣工支付40%，竣工验收合格支付5%，质保期满后（质保期360天）10天内付清尾款，若发包人需要承包人提供增值税发票，其开具增值税发票所发生的费用由发包方承担。竣工结算按合同单价以实际竣工工程量进行结算。合同签订后，原告按约进行施工，双方于2018年1月30日办理竣工结算（工程结算总价为3004538.6元）并交付使用。2018年2月11日，双方签订《结付工程款协议书》，共同确认剩余工程款总量为2904538元，被告承诺在2018年6月30日前支付原告工程款2400000元，在2018年10月31日前付清剩余工程款，同时被告支付原告同期银行贷款利息的两倍作为补偿。被告如违反约定，自愿按照同期银行贷款利息的3倍作为补偿。截至原告起诉之日，被告于2018年1月16日支付100000元、2018年5月7日支付374378.48元、2018年8月31日支付40000元，共计向原告支付工程款514378.48元。2017年12月18日，原告按被告要求出具增值税普通发票，因开具发票产生的16729.47元费用。 2018年5月，领款人蒲江出具领款条一份，载明：领到禾田地现代农业开发有限公司湖景909#910#房间纱窗款5083元。餐厅钢化玻璃更换材料人工费600元，金额5683元，大写伍仟陆佰捌拾叁元整。备注为湖景木屋工程款中扣回。 本院认为，本案的争议焦点是：一.案涉工程的工程欠款金额。二.逾期付款的利息标准。针对争议焦点，本院评议如下： 一、原、被告双方在2018年2月11日的《结付工程款协议书》中确认剩余工程款总量为2904538.6元，双方对于结算后已付工程款514378.48元无异议，未付工程款应当为2390161.12元。关于双方争议的5683元是否应当认定为是被告代原告支付的工程款，是否应当由原告承担的问题，被告并无证据原、被告双方就该笔费用由原告承担达成过一致意见，且在双方的工程造价结算书中未载明有纱窗的内容，且案涉工程已竣工验收，故对于该笔费用，不能认定系被告代原告支付的相关费用，不在欠付工程款中进行扣减。同时，对于被告提出的后续30多万元的维修费用，案涉工程已竣工验收，对后竣工验收后的维修费用，被告未在本案中提起反诉，可另行主张，不在本案中解决。 二、关于逾期付款的利息。原、被告双方就逾期付款的利息进行了约定，该约定不违反相关法律规定，应当按双方约定进行计算。2018年度同期银行一年期贷款利率为4.35%，1-3年期为4.75%，按还款扣减分段计算，截止到2020年11月28日，上述利息总和为901965.02元。 关于原告诉请的开具发票所产生的税金，关于税金的承担双方在合同中有约定，该笔16729.47元的税金应当由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告四川新都建筑总公司工程欠款2390161.12元。 二、被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告四川新都建筑总公司逾期付款利息901965.02元。 三、被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告四川新都建筑总公司开具发票费用16729.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32186元，由被告四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易红英 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王秋月