wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5013号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：黄垚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：骆新新、张醒，河南千诺律师事务所律师。被告：温杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住息县。被告：谢魏魏，男，1989年12月6日出生，汉族，现住浙江省义乌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人：朱俞震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋公司”）与被告温杰、谢魏魏、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆新新、张醒、被告温杰、谢魏魏、人保公司委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告温杰、谢魏魏支付原告保险赔偿费用126400元；2、被告人保公司对第一项诉求承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年9月6日21时55分许，被告温杰驾驶被告谢魏魏所有的浙Ｇ×××**号牌小型轿车，沿杭州市富阳区富春街道恩波大道由南往北行驶至新桥新路路口时与罗亚平驾驶的苏Ｅ×××**号牌小型轿车发生碰撞，后苏Ｅ×××**车辆又与金康驾驶的浙Ａ×××**号牌小型轿车及赵香来驾驶的浙Ａ×××**号牌小型轿车发生碰撞的道路交通事故。本次事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告温杰负本次事故的全部责任。浙Ｇ×××**号牌车辆在被告人保公司处投保有交强险及商业三者险。事故发生后，罗亚平向原告报案并提交《代位求偿案件索赔申请书》，原告赔偿罗亚平保险金额126400元，且罗亚平向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》。原告有权在保险赔偿金范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告温杰辩称：没什么说的。被告谢魏魏辩称：我与本次交通事故无关，我不承担赔偿责任。被告人保公司辩称：1、罗亚平给原告授权的代位追偿金额是120000元，但原告诉请金额为126400元，超出授权限额部分，不应当予以支持；2、被告温杰在事故发生后，未依法采取措施，遗弃被保险机动车离开事故现场，属于商业险免责情形，我公司在商业险范围内不予赔偿；3、服务费不予认可，未载明服务项目及内容，无法证明费用支出的合理性及提供服务的内容；4、苏Ｅ×××**号轿车更换了大量的零配件，未对更换下来的零配件残值进行估算，也未进行相应的扣减，因此估损的金额不是实际车损；5、估损金额系原告内部估损金额，单方评定，且未附拆卸的照片，因此对由此发生的维修费用真实性合理性及与本案的关联性均不予认可，申请对苏Ｅ×××**号车辆的实际损失及残值进行评估，以实际的书面申请为准；6、支付回单系打印件，未加盖公章，真实性不予认可；7、本案诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2017年9月6日21时55分许，被告温杰驾驶被告谢魏魏所有的浙Ｇ×××**号牌小型轿车，途经恩××大道与××路岔口时，因操作不当与前方停车等候绿灯的赵香来驾驶的浙Ａ×××**号牌小型轿车、罗亚平驾驶的苏Ｅ×××**号牌小型轿车、金康驾驶的浙Ａ×××**号牌小型轿车相撞，致温杰受伤、四车受损的事故。后温杰逃离现场。本次事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告温杰负本次事故的全部责任。苏Ｅ×××**车辆在苏州质旭盛汽车科技有限公司进行维修，共花费维修费124800元，服务费用1200元。苏Ｅ×××**车辆施救费为400元。因苏Ｅ×××**车辆在原告处购买有机动车损失险，被保险人为罗亚平，罗亚平于2017年10月29日向原告申请索赔车辆维修费及施救费，并向原告出具了机动车辆索赔权转让书。原告于2017年10月30日向罗亚平支付保险理赔款126400元。浙Ｇ×××**号牌小型轿车在被告人保公司处购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。上述事实有下列证据予以证明：1.交通事故认定书；2.被告驾驶证、行驶证及保险信息；3.定损清单、维修费发票、服务费发票、施救费发票；4.原告付款凭证；5.庭审笔录。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，被告温杰负本次事故的全部责任，被保险人罗亚平无责任，事故发生后，经被保险人罗亚平申请，原告作为保险人已向罗亚平赔偿损失并依法取得代位求偿权。罗亚平维修车辆花费124800元，车辆施救花费400元，上述费用均有正式发票予以证明，本院予以确认。原告提供的金额为1200元的苏Ｅ×××**服务费用发票无法证明与本次事故有关，本院不予认可。被告人保公司关于原告肇事后逃逸，在商业险范围内不予赔偿的辩称，首先，被告温杰的逃逸行为是交通事故发生的事后行为，并非交通事故发生的原因，结合本案案情，该逃逸行为没有扩大受害者的损失及加重保险公司保险责任；其次，被告人保公司仅提供一份《机动车综合商业保险条款》，并不能证明其在与被告谢魏魏签订商业险保险合同时已尽到提示说明义务，故对被告人保公司该辩称本院不予采纳。原告向被告人保公司追偿赔偿款于法有据，本院予以支持。被告人保公司在庭审结束后的合理期限内未提交书面申请，对苏Ｅ×××**号车辆的实际损失及残值进行评估，视为对苏Ｅ×××**号车辆的维修金额予以认可。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司款共计125200元（124800元+400元）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1414元，由被告温杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2828元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年十一月二十日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执3309号申请执行人：夏友方，女，1968年2月22日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王安群，男，1962年11月10日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。本院在执行申请执行人夏友方与被执行人王安群机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年7月24日、2020年9月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月30日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十一月十八日书记员 赵文婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3293号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：赵明，男，1983年3月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4589号 原告：时金勇，男，1964年4月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京臻名阁文化传媒有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WAGQK5T），住所地在南京市江宁区双龙大道****（江宁开发区）。 法定代表人：付青粉，该公司执行董事。 原告时金勇与被告南京臻名阁文化传媒有限公司（以下简称臻名阁公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。 原告时金勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还款项42000元。事实与理由：被告并未按约退还款项,故要求被告退还款项42000元。 经审理查明：原告的母亲蔡腊梅与南京华一金阁工艺品有限公司（以下简称华一金阁公司）签订购销合同，约定蔡腊梅向华一金阁公司购买贾大年8平尺画作一幅，售价95052元。后，蔡腊梅与被告公司签订购销合同一份，约定蔡腊梅向被告公司购买画作3幅，售价100000元。2019年11月26日，原告与被告公司签订退款协议，由被告公司退还原告购买上述四幅画作的款项15000元。 另查明，本院受理的多起关联案件中，被告公司以出售字画的名义向原告收取高额购画款，并承诺退款时给付高额利息，或者以高额投资回报及各种借口为由诱骗原告转账，并以字、画作为抵押。再,多起案件的原告均涉及老年人。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案情形及人民法院已受理的数起关联案情况,被告以出售邮票、字画等名义收取他人款项并承诺高额利息，甚至直接推荐在其公司购买理财产品，但到期不能还本付息，就本金达成退款协议后亦不能按期足额支付，有非法吸收公众存款的嫌疑，故本案涉嫌犯罪，不属于民事纠纷，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告时金勇的起诉，本案移送公安机关处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈燕
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特91号申请人：南通东鑫网络科技有限公司，住所地江苏省南通市狼山街道静海商贸街13N-01。法定代表人：李光进。被申请人：陈星池，男，1991年10月20日出生，××族，住安徽省砀山县。申请人南通东鑫网络科技有限公司（以下简称东鑫公司）与被申请人陈星池申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。东鑫公司称，陈星池在仲裁阶段的陈述与事实不符，仲裁开庭时，其工作人员因没有委托书被拒绝参与庭审，仲裁庭仅听取陈星池的一面之词，裁决结果与事实严重不符，请求予以撤销。经审查查明：2020年8月21日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2020〕第148号仲裁裁决：一、裁决生效之日起2日内，东鑫公司向陈星池支付剩余工资2500元。二、对陈星池其他仲裁请求不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，对案件事实的审查认定并非人民法院处理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。东鑫公司认为仲裁裁决认定事实错误，不属于本院审查范围，本院不予理涉。东鑫公司工作人员在仲裁出庭时未提供委托手续，导致相关证据未能质证，仲裁委员会依据其查明的案件事实，依法作出仲裁裁决并无不当。综上所述，东鑫公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人南通东鑫网络科技有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人南通东鑫网络科技有限公司负担。审判长 钱 锋审判员 顾晓威审判员 刘彩霞二〇二〇年十一月九日书记员 施惠惠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22341号原告：廊坊梵诗语服装服饰有限公司，住所地河北省廊坊市永清县***********，统一社会信用代码91131023MA0E8CTB08。法定代表人：王贤月，总经理。委托诉讼代理人：叶永亮，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市嘉怡纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************自编B5-7001D，统一社会信用代码91440604MA4UQNN37P。法定代表人：吴某1。原告廊坊梵诗语服装服饰有限公司诉被告佛山市嘉怡纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员孔庆强担任审判长，与人民陪审员宁亚保、陈义英共同组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶永亮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还双倍定金差额166000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买一次性口罩熔喷布，合同价值166万元，定金166000元，支付定金当日起8个工作日内交货。合同签订后，原告于2020年3月30日向被告支付定金166000元。依据合同约定，被告应在8个工作日内向原告交货。但直至起诉之日，被告仍未向原告履行交货义务。被告一直拖延未履行交货义务，并在后来其法定代表人吴某1在微信总向原告明确无法继续履行合同义务，其于2020年4月22日向原告转账166000元。原告认为，被告未按照合同义务交货的行为属于违约，应当承担违约责任。《购销合同》约定了定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故被告应当向原告返还双倍定金差额166000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告没有答辩，亦未提供证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格。2、购销合同、中国建设银行电子回单，证明2020.3.30原被告双方签订购销合同，在当天支付定金166000元。3、微信信息、聊天记录，证明原告法定代表人与被告法定代表人在履行合同过程中，被告无法按期交付货物，至今尚未收到货物，在2020.4.22被告把定金退回给原告。截止4.20被告也没有发货，超过合同约定的交货期限。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。上述证据有原件核对，对其真实性本院予以确认。结合原告的庭审陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。另查明，2020年4月20日，被告法定代表人吴某1向原告法定代表人王贤月通过微信发送“这个货已经是政府全面管控了。”王贤月问“那就是没货给我了？”吴某1答“我们到现在都拿不到啦。”本院认为：原、被告因购买熔喷布订立《购销合同》，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告依约向被告交纳定金，被告未在合同约定的期限内向原告提供熔喷布，已经构成违约。虽然被告在微信中称因政府管控因素无法提供货物，但并未提交证据予以证明，且被告所称的政府管控因素依法应属于经营风险成本，并不能构成免责事由。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，被告作为收受定金一方，应向原告双倍返还定金，原告主张被告支付双倍定金差额166000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、根据《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市嘉怡纺织有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廊坊梵诗语服装服饰有限公司支付双倍定金差额166000元。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费3620元，由被告佛山市嘉怡纺织有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  孔庆强人民陪审员  宁亚保人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄 莹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1839号申请执行人：江苏溧水民丰村镇银行股份有限责任公司，住溧水区永阳街道珍珠南路**，机构代码：913201175894028102。被执行人：徐友明，男，1981年12月8日生，住溧水区和凤镇乌飞塘村徒门村圩村**。被执行人：魏卿，女，1989年11月5日生，住同上。申请执行人江苏溧水民丰村镇银行股份有限责任公司与被执行人徐友明、魏卿借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，被执行人徐友明、魏卿未能履行相应的义务，我院将被执行人传唤至法院后，被执行人与申请人协商年底归还部分案款，其余案款分期履行，申请人同意其还款计划。经申请人同意，依照民事诉讼法第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇二〇年十一月十三日书记员 张婷婷
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保221号 申请人：济南鲁星兄弟信息技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地**楼****，统一社会信用代码91370100MA3PA4MW2F。 法定代表人：张海生，总经理。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：陈**，女，汉族，1994年12月19日出生，住重庆市奉节县。 申请人济南鲁星兄弟信息技术有限公司于2020年11月6日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈**名下价值106万元的银行存款或同等价值财产予以保全。申请人济南鲁星兄弟信息技术有限公司已提供担保。2020年11月9日，济南仲裁委员会将财产保全函、保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人济南鲁星兄弟信息技术有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22425号之四 申请执行人杨晋源等10人，男性,汉族，1992年1月14日生，住浙江省永嘉县。 被执行人深圳智芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：何庆军。 申请执行人杨晋源等10人与被执行人深圳智芯科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1706-1715号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币295561.73元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法拍卖被执行人深圳智芯数据服务有限公司名下位于深圳市宝安区XX道XX大厦XX座XX的机器设备及被执行人深圳智芯科技有限公司名下位于深圳市宝安区XX道XX大厦XX座XX楼XX、XX的固定资产（包括办公室内家具、电脑等设备），因仍严重资不抵债，经申请执行人书面申请及被执行人同意，案件已移送破产审查，故本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项的规定，裁定如下： 中止深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1706-1715号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈嘉慧
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4180号申请执行人：殷文青，女，1997年2月17日出生，汉族，太原市迎泽区XXX医院护士，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：翟梓吉，男，1996年6月27日出生，汉族，无业，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年9月24日生效的（2020）晋0106民初2835号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人翟梓吉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟梓吉银行存款人民币25570元（本金24928元、迟延履行期间的利息135元、案件受理费230元、执行费277元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年十一月五日书记员 张文秀
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢141号之一申请执行人：佘宏驹，男，1975年11月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨茂华，男，1982年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：邱朝容，女，1980年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2036号民事调解书，受理佘宏驹申请执行杨茂华、邱朝容民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨茂华、邱朝容偿还申请执行人佘宏驹借款100000元，并承担执行申请费1400元。执行中查明，2019年12月24日本院以（2019）黔0327执1534号执行裁定书对属被执行人杨茂华（共有人黄守娟）名下登记位于贵阳市乌当区龙广路10号绿湾国际B1栋1单元2层1号住房一套（建筑面积111.23㎡，不动产权证号黔（2019）乌当区不动产权第××号）予以查封。现因被执行人杨茂华已主动履行了本案的全部义务，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）黔0327执1534号执行裁定书对被执行人杨茂华（共有人黄守娟）名下登记位于贵阳市乌当区龙广路10号绿湾国际B1栋1单元2层1号住房一套【建筑面积111.23㎡，不动产权证号黔（2019）乌当区不动产权第××号】的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 钱省旭审判员李贤莉二〇二〇年十一月十六日书记员 付       雄
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢1034号 广州合赐投资咨询有限公司、广州市白云区钟落潭镇经济开发公司、广州市钟港手套综合厂、广州白云钟落潭镇水厂、广州华隆丰玩具有限公司、广州白云液化石油气供应公司： 关于广州合赐投资咨询有限公司申请执行广州市白云区钟落潭镇经济开发公司、广州市钟港手套综合厂、广州白云钟落潭镇水厂、广州华隆丰玩具有限公司、广州白云液化石油气供应公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人广州合赐投资咨询有限公司到庭表示其与被执行人就系列案件达成执行和解协议，并已收取了第二期和解款3150万元，故向本院申请本案执行完毕。本案【原执行案号为（2018）粤0111执11587号】执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7793号之一   原告朱某，男，56岁，1964年6月10日，汉族，住乌鲁木齐市。   被告顾某，女，55岁，1965年8月14日，汉族，住乌鲁木齐市。   原告朱某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱某向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告朱某撤诉。   本案案件受理费12287.50元（已减半收取），由原告朱某负担。   审  判  员   牛清玉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   陈 波
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3726号 原告：万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋科科，该公司员工。 委托诉讼代理人：张水南，该公司员工。 被告：袁建国。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告袁建国服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司以与被告袁建国庭外和解为由向本院申请撤回对被告袁建国的起诉。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤回对被告袁建国的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  翟云南 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤恒文
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1215号 原告：湖北资顺汽车服务有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道**。 法定代表人：杨欣，系公司执行董事兼总经理。 被告：廖然，男。 被告：湖北石板裕隆汽车销售有限公司，住，住所地宜昌市西陵区发展大道**/div> 法定代表人：王飞，系公司执行董事兼总经理。 被告：喻春堂，男。 被告：王飞，男。 被告：王钟祥，男。 原告湖北资顺汽车服务有限公司诉被告廖然、湖北石板裕隆汽车销售有限公司、喻春堂、王飞、王钟祥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湖北资顺汽车服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北资顺汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北资顺汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告湖北资顺汽车服务有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十一月四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初481号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁庆冠，男，1987年3月28日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日被本院判处拘役五个月，同年7月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕404号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月23日3时许，被告人梁庆冠接到黄芳敏求购350元毒品的微信后，在贵港市港北区七里桥路星派对酒吧路口将1小包毒品“K粉”贩卖给黄芳敏。同日21时许， 2 黄芳敏通过支付宝将上述毒品的毒资350元转给梁庆冠，并再次将毒资400元转给梁庆冠购买毒品“K粉”，梁庆冠收到毒资后，在贵港市港北区龙凤嘉苑小区后门将1小包毒品“K粉”贩卖给黄芳敏。案发后，公安民警从黄芳敏身上缴获可疑毒品0.34克。经检验，从黄芳敏身上缴获的可疑毒品未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成份。 本院意见被告人梁庆冠的行为构成贩卖毒品罪，其具有毒品再犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。在龙凤嘉苑小区贩毒时，梁庆冠已经着手实行犯罪，由于其贩卖的毒品未检出毒品成份，是其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 判决主文一、被告人梁庆冠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年7月24日起至2021年6月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人梁庆冠违法所得人民币七百五十元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 3 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年十一月五日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40207号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。被告：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路**商业楼**，统一社会信用代码91440300561547399E。法定代表人：王俊勇。原告苏梦与被告深圳市唛歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十一月二日书记员  颜康卿
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初806号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人黄彪，男，汉族，1966年4月3日出生，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。曾因犯盗窃罪分别于2008年4月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2010年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年3月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年9月28日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2018年8月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2019年3月29日。因涉嫌盗窃罪于2020年7月7日被武汉市公安局武昌区分局监视居住。公诉机关以昌某二部刑诉﹝2020﹞175号起诉书指控被告人黄彪犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄彪于2020年6月11日14时许，在本市武昌区水陆小区41栋10门一楼唐昌云的屋内，趁其熟睡之机，溜门入室盗走麻将桌上摆放的黑色三星A9S手机1部（价值人民币800元）及蓝色荣耀play3手机1部（价值人民币700元）。被告人黄彪于2020年7月6日15时许，在本市武昌区湖北省人民医院餐厅附近的停车场内，趁无人之机，盗走徐世闻停放在此的蓝银色新本冈田TDT002Z型电动车1辆（价值人民币900元）。公诉机关认为被告人黄彪具有自愿认罪、累犯的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实、建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人黄彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于退赃后缴纳。）二、被盗财产损失继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十一月六日法官助理张映兰书记员陈钰敏
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初7503号之二 申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西省南宁市西乡塘区衡阳东路**，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 被申请人：江西省众筹建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**星河国际**(第**)。统一社会信用代码：91360103332963831L。 法定代表人：游长林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佳丽梅，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：姜振，男，1987年5月9日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。 被告：王明华，男，1989年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院审理的原告江西省众筹建筑设备租赁有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、姜振、王明华建筑设备租赁合同纠纷一案，依原告江西省众筹建筑设备租赁有限公司提出的财产保全申请，本院依法做出（2020）赣0103民初7503号民事裁定书，冻结了被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下的中国农业银行龙州支行营业部2004110104001588账户220万元的存款。申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2020年11月2日向本院提出书面申请，因被冻结的账户属于农民工工资专用账户，会影响农民工工资的发放，请求解除对其公司名下的该账户的冻结，置换冻结其公司名下兴业银行南宁新城支行55×××94账户中的220万元。 本院认为：申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下兴业银行南宁新城支行55×××94账户220万元的存款； 二、解除对申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下中国农业银行龙州支行营业部2004110104001588账户220万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世民 二〇二〇年十一月五日 书记员  邹 洁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3001号之一原告：锐海宏森（江苏）建设工程有限公司，住所地镇江市京口区学府路****，统一社会信用代码913211913983923654。法定代表人：戎霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱磊，江苏路韬律师事务所律师。被告：中建基础设施勘察设计建设集团有限公司，住，住所地北京市门头沟区曹各庄路**院**楼****一社会信用代码91110108344407082M。法定代表人：李海垣，该公司总经理。被告：上海秋地项目管理咨询有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区仙霞路****楼**信用代码91310105MA1FW2YD5P。法定代表人：吴国荣，该公司执行董事。本院在审理原告锐海宏森（江苏）建设工程有限公司与被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司、上海秋地项目管理咨询有限公司合同纠纷一案过程中，原告锐海宏森（江苏）建设工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锐海宏森（江苏）建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锐海宏森（江苏）建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12059元，保全费5000元，合计17059元，由原告锐海宏森（江苏）建设工程有限公司负担。审判员  何习虎二〇二〇年十一月六日书记员  戴惠如
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0236刑初319号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人唐灯奎，男，1995年8月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住重庆市奉节县。因吸毒于2020年9月10日被奉节县公安局行政拘留十二日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月22日被奉节县公安局刑事拘留，2020年10月1日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。 公诉机关以奉检刑诉［2020］Z319号起诉书指控被告人唐灯奎犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月24日23时许，向某让谢某帮其从被告人唐灯奎处购买毒品，并通过微信向谢某转账400元，谢某随即通过微信与唐灯奎取得联系，以400元的价格从唐灯奎处购买了一小包冰毒，后该包冰毒被向某、谢某等人吸食。2020年8月27日0时许，向某再次让谢某帮其从被告人唐灯奎处购买毒品。谢某随即通过微信与唐灯奎取得联系，以500元的价格从唐灯奎处购买一小包疑似冰毒物质和一颗疑似麻古物质，并通过QQ转账支付给唐灯奎500元。被告人唐灯奎将一小包疑似冰毒物质和一颗疑似麻古物质放置在奉节县某小区消防通道处并用微信告知谢某。谢某到达上述地点取得一小包疑似冰毒物质和一颗疑似麻古物质，返回到奉节县X宾馆102房间欲与向某吸食时，被奉节县公安局当场查获，民警从向某处查获扣押一小包疑似冰毒物质和一颗疑似麻古物质。经称重，上述疑似冰毒物质和疑似麻古物质共计重0.4克，其中疑似冰毒物质重0.28克，疑似麻古物质重0.12克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述疑似冰毒物质和疑似麻古物质均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人唐灯奎明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐灯奎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐灯奎到案后如实供述自已的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议判处被告人唐灯奎有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐灯奎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐灯奎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐灯奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人唐灯奎违法所得人民币九百元，依法予以追缴；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.4克、供犯罪所用的唐灯奎的手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈 雪 书 记 员  袁玉珠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7202号 申请执行人:张垫锚，男性,1986年9月4日生，汉族，住福建省平和县大溪镇。 被执行人:郑升雄，男性,1981年8月14日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人:深圳市歌斯特纺织品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处下村社区**新村****，社会统一信用代码91440300555416157E。法定代表人：郑升雄。 申请执行人张垫锚与被执行人郑升雄、深圳市歌斯特纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑升雄、深圳市歌斯特纺织品有限公司应履行支付598572.00元、诉讼费10709元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵 武
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执异13号异议人（案外人）湖北温晴防水科技有限公司。住所地：孝感市孝**毛陈工业园，统一社会信用代码：91420902MA4927DEX9。法定代表人晏建军，该公司经理。申请人刘鑫，男，1988年9月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人湖北新来多工贸有限公司，统一社会信用代码：91420902764103165A。住所地：湖北省孝感市孝**毛陈镇工业园。法定代表人：殷发胜，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人湖北新来多工贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人湖北温晴防水科技有限公司提出异议，认为应城市人民法院的执行行为存在两项违法之处，一是侵犯异议人的优先购买权；二是异议人的承租权。其理由是：一、异议人早在2017年就与湖北新来多工贸有限公司签订租赁合同，并已生产经营。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，在此厂房的拍卖前，异议人没有接到执行法院的通知，对厂房被拍卖毫不知情，未及时参与竞买,侵犯了异议人的优先购买权。二、异议人已与被执行人湖北新来多工贸有限公司签订租赁合同，根据相关法律规定，租赁合同的效力不受影响，应当继续履行，侵犯异议人的承租权。本院查明，2020年6月9日本院依法受理申请执行人湖北新达来物资有限公司、湖北新来多工贸有限公司、华中鼎盛管业制造有限公司、晏南侠、杨群祥借款合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人刘鑫向本院申请拍卖被执行人湖北新来多工贸有限公司位于孝感市孝南区毛陈工业园的土地使用权、厂房及地上附属物（含异议人承租的厂房），本院于2020年6月17日在被执行人湖北新来多工贸公司处张贴拍卖裁定书和拍卖通知书，后对上述资产在京东司法拍卖网络平台公开拍卖，现已成交。本院认为，本案中，因被执行人湖北新来多工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人刘鑫的拍卖申请，依法对被执行人的财产进行公开司法拍卖，符合法律规定，且在拍卖前在被执行人住所地张贴法律文书，履行了告知义务。故异议人认为侵犯其优先购买权无事实和法律依据，本院依法予以驳回。关于异议人认为其与被执行人湖北新来多工贸有限公司承租合同效力的问题，属另一种法律关系，应另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖北温晴防水科技有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  兰木祥审判员  胡 璞审判员  王锦国二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 琪
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执5511号 申请执行人：赵琪,女,1996年9月20日出生,住贵州省毕节市。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，社会统一信用代码91520502314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初1166号民事判决书受理赵琪申请执行被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执747号案件查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的财产，申请执行人申请参与（2020）黔0502执747号案件财产处置后案款的分配，同时撤回对本案的执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执5511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  余海
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1138号之一申请人：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园**楼**。统一社会信用代码：91411281177367588。法定代表人：卜宪乐。被执行人：李世帅，男，1974年11月15日出生，汉族，住义马市（现在焦作市映湖路省焦南监狱第九监区服刑）。河南省豫西建设工程有限责任公司与李世帅买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1408号民事调解书已发生法律效力。因李世帅未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南省豫西建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1186735.99元。本院已立案受理。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人邮件送达《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》，被执行人所在的焦南监狱予以签收，没有实际履行。二、本院于2020年12月1日将被执行人李世帅纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院依法轮候查封被执行人李世帅名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｍ×××**（已报废）、豫Ｍ×××**号汽车，未实际扣押。四、本院于2020年10月16日通过义马市不动产登记中心查询了被执行人李世帅房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年10月16日通过义马市公积金、10月23日义煤公积金查询了被执行人李世帅财产信息，其在义煤公积金已被另案提取。六、本院于2020年10月16日通过义马市市场监管局查询到被执行人的“义马市泰山永盛建材门市”，已注销。七、经调查，被执行人李世帅现在现在焦作市映湖路省焦南监狱第九监区服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 伟
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1175号移送机关：讷河市人民法院被执行人：于洋，男性,1979年11月7日出生，汉族，住讷河市。本院在执行与于洋追缴违法所得罚金一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1175号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月六日(院印)书记员  朱 敏
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执1944号 申请执行人孙玉芳，女，1938年1月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人马小平，女，1965年3月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人孙玉芳与被执行人马小平赡养费纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2196号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××0367〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十一月三日 书记员  胥 璐
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审315号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人张全盼，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人张学军，女，1973年8月27日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）A8-098号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费106000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2010年4月3日政策外生育第四胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-098号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费106000元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年9月1日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）A8-098号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人张全盼、张学军，河间市 2 居民，于1997年12月10日登记结婚，1998年10月15日生育第一胎女孩，2004年2月12日生育第二胎女孩，又于2006年10月16日生育第三胎一女孩，2010年4月3日生育第四胎男孩。河间市卫生健康局于2020年2月11日作出河卫健征（2020）A8-098征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第四孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费106000元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年9月1日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-098号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）A8-098号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘梦瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5857号 申请执行人陈少平： 被执行人王德林： 申请执行人陈少平与被执行人王德林民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初8333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈少平向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王德林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5857号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终230号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）余杰，男，汉族，1997年7月27日出生，广东省乐昌市人，专科文化，户籍地乐昌市，住所地韶关市武江区。2020年6月10日因本案被羁押，同月25日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人温汝杰，广东磨铁律师事务所律师。广东省韶关市浈江区人民法院适用速裁程序审理广东省韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人余杰犯妨害公务罪一案，于2020年8月20日作出（2020）粤0204刑初181号刑事判决。原审被告人余杰不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月10日9时许，被告人余杰无证驾驶黑色本田思域小轿车（车牌号：粤F*****）途径韶关市浈江区浈江大道时，被正在执行公务设卡查车的韶关市公安局浈江分局交警一大队二中队民警拦下。余杰为逃避检查，驾驶车辆加速冲卡逃离现场，车辆后视镜碰撞到现场执勤民警李某腰间的警用装备，并将李某带倒，致使李某右脚脚后跟、右脚膝盖受伤。经鉴定，李某的损伤程度不构成轻微伤。原判认定上述事实，有到案经过、情况说明、户籍证明、违法犯罪查询情况、行政处罚决定书、指认笔录、现场检测报告书，鉴定意见，被害人李某的陈述，证人刘某、宋某、朱某的证言，被告人余杰的供述，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据等证据证实。原判认为，被告人余杰驾驶机动车冲卡，用暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，并应从重处罚。被告人具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，以妨害公务罪判处被告人余杰有期徒刑六个月。宣判后，上诉人余杰及其辩护人提出，1、余杰为逃避检查，在驾车逃离现场时因大意碰到执勤民警，该民警伤情也未达轻微伤，未造成严重后果。故其主观恶意不大，犯罪情节较轻。2、余杰能如实供述其罪行，已签署认罪认罚具结书并取得被害人的谅解，有明显的悔罪表现。3、原公诉机关给出的有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议并无明显不当，本案也不存在不得采纳检察机关量刑建议的情形，原判不采纳该量刑建议明显不妥。请求查清事实，对余杰判处缓刑。经审理查明，原判认定上诉人余杰犯妨害公务罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人余杰及其辩护人所提上诉、辩护意见，综合评判如下，1、余杰因无证驾驶车辆逃避检查，不顾正在执行公务设卡查车的民警阻拦，故意加速冲卡逃离现场并将民警带倒致伤，其以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务的主观恶意明显，已构成妨害公务罪，并应从重处罚。所提主观恶意不大、犯罪情节较轻等意见，与查明的事实不符，不予采纳。2、原判已综合考虑余杰的犯罪事实、性质、具有认罪认罚及取得被害人的谅解等情节及行为的社会危害性，在法定刑幅度之内依法对其从轻处罚，量刑并无不当；且在判决书中明确表述没有采信检察机关量刑建议而对余杰不适用缓刑的理由，判决于法有据。上诉人余杰及其辩护人所提上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人余杰驾驶机动车冲卡，用暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，并应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯应昌审 判 员 喻 权审 判 员 戴 磊二〇二〇年十一月九日法官助理 谭惠萍书 记 员 郑 欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4210号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路**，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名(平果)律师事务所律师。 被告：韦炳恒，男，1988年2月17日出生，住广西平果县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告韦炳恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司百色分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，申请缓交诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司百色分行撤回起诉处理。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  罗美焕 书 记 员  廖琳娜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2386号 申请执行人：张海兵，男，1979年1月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1245号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额2130元。后在执行过程中，本院已将被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司名下的空调、地、地板一批进行司法拍卖分配2130元给申请人张海兵，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2550号 申请执行人：黄延志，男，1975年9月19日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：甘冰霞，女，1978年8月8日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：杨正新。 申请执行人黄延志、甘冰霞与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄延志、甘冰霞与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司书面达成执行和解协议。双方约定，申请执行人黄延志、甘冰霞给予被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司六个月的和解履行期限，被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司最迟于2021年3月31日前履行全部履行完毕其义务。因双方达成执行和解协议且长期履行，本院经合议庭合议后，认为应依法终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人黄延志、甘冰霞有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2550号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟敏劲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40406号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王芹，女，1983年6月22日出生，汉族，住山东省诸城市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王芹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2018年5月21日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2018年5月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月22日尚欠本金余额4661.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4661.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王芹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4661.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告王芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十一月二日书记员 黄嘉嘉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保545号 申请人：韦业钧，男，1965年4月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：谢有识，男，1965年5月18日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请人韦业钧诉被申请人谢有识建设工程合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1710号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币1100000元的财产。本院于2020年11月17日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢有识在中国农业银行股份有限公司柳州龙城华府支行账号：62×××77上的存款至1100000元止。 二、冻结被申请人谢有识在中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市柳邕路南营业所账户：62×××56上的存款至1100000元止。 三、冻结期限为一年（从2020年11月20日起至2021年11月19日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2028号申请人：邵明辉，男，汉族，1971年1月27日出生，住河南省夏邑县。被申请人：王德存，男，汉族，1962年12月13日出生，住河南省夏邑县。本院在执行邵明辉与王德存买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）豫1426民初2984民事判决书，内容为：被告王德存于本判决生效之日起十日内支付原告邵明辉货款80000元，案件受理费900元，由被告王德存承担。被执行人王德存未按生效判决书履行还款义务，申请执行人邵明辉于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人王德存邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月28日、11月13日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，王德存名下仅有零星存款,另有东风牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），本院于2020年12月18日进行了查封，但未实际控制，无法进行处置。通过查询结果反馈，被执行人王德存名下无证券等其他财产。2020年10月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王德存名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人邵明辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 干
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初4700号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市遂州北路**。 负责人：李俊民。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：何红，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：曾金琼，女，汉族，1975年6月18日出生，住四川省蓬溪县。 被告：遂宁市深建业华泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市创新工业园南环路以**。 法定代表人：雷家华。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行（以下简称工行遂宁分行）与被告何红、曾金琼、遂宁市深建业华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告工商银行遂宁分行的特别授权委托诉讼代理人黄坤到庭参加诉讼。被告何红、曾金琼、华泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告工商银行遂宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令何红、曾金琼立即向原告偿还贷款本金205143.07元及截止2020年2月21日欠付的利息9461.94元，且按合同约定方式计算至本金实际清偿之日止的利息、复利、罚息等；2.判令被告华泰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令在被告何红、曾金琼所提供的抵押担保财产于折价、拍卖或变卖时的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、律师费等所有费用由被告承担。事实和理由：被告何红、曾金琼系夫妻关系。2017年5月31日，被告何红、曾金琼以购买遂宁市国开区××路××富源路北侧江南美邸4栋21层2104号房屋为由向原告贷款239000元，双方签订《个人购房／担保合同》（编号:Ａ：［个］字［工］行［工业园］支行［2017］年［1233号］）。被告何红、曾金琼作为抵押人自愿以其所有的位于遂宁市国开区××路××路××栋××层××号房屋为该笔贷款设定抵押，被告华泰公司同时提供连带保证责任担保。连带保证担保和抵押担保的范围均包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，并办理了抵押预告登记。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告指定账户发放贷款239000元。但被告何红、曾金琼并未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，严重违反了合同约定。原告有权宣告贷款本息立即到期。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告何红、曾金琼、华泰公司未予答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，原告与被告何红、曾金琼签订了《个人购房借款／担保合同》（编号:Ａ：［个］字［工］行［工业园］支行［2017］年［1233号］）。合同约定二被告向原告贷款239000元，贷款用途为购房贷款期限为10年，贷款利率为基准利率上浮5%，还款方式为按月等额本息还款法。逾期还款的，原告有权在利息利率基础上上浮50%收取罚息。对不能按期支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。被告何红、曾金琼自愿以其所有的位于遂宁市国开区××路××富源路北侧江南美邸4栋21层2104号为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。如被告何红、曾金琼连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，则原告有权宣布合同项下未偿还的贷款和其他融资款项立即到期。被告华泰公司自愿为上述贷款本息提供连带责任担保，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告指定账户发放贷款239000元。被告何红、曾金琼自2018年5月起即开始出现逾期行为。截止2020年9月21日，被告何红、曾金琼已连续逾期17个月，尚欠借款本金205143.07元，利息9461.94元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告何红、曾金琼发放了贷款，但二被告未按照约定还本付息，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告何红、曾金琼偿还贷款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告华泰公司自愿作为担保人为前述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。故对于原告主张被告华泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告遂宁银行作为案涉房屋的抵押权预告登记权利人，在未办理房屋抵押权设立登记前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对案涉房屋的处分，但并非对案涉房屋享有现实抵押权。因此，对原告主张对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 原告并未向本院出示其保全费、律师费的支出凭证，故对于原告主张的前述费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告何红、曾金琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行贷款本金205143.07元，利息9461.94元。并以本金205143.07元为基数，按照双方贷款合同约定计算利息、罚息、复利，自2020年9月22日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止； 二、被告遂宁市深建业华泰房地产开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半授权计2260元，由被告何红、曾金琼、遂宁市深建业华泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐千惠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11549号 申请人北京华航海鹰新技术开发有限责任公司，住所地北京市东城区和平里南街**，统一社会信用代码91110101102990252D。 法定代表人程黎。 被申请人华讯方舟科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第****及**靠西，统一社会信用代码91440300665865930B。 法定代表人吴光胜。 被申请人深圳市无牙太赫兹科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第****东统一社会信用代码914403003598367442。 法定代表人吴光胜。 本院立案受理申请人北京华航海鹰新技术开发有限责任公司与被申请人华讯方舟科技有限公司、深圳市无牙太赫兹科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京华航海鹰新技术开发有限责任公司向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人华讯方舟科技有限公司、深圳市无牙太赫兹科技有限公司名下价值2107022.67元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人华讯方舟科技有限公司、深圳市无牙太赫兹科技有限公司名下价值2107022.67元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 锐
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终741号 上诉人（原审原告）杨柏林，男，汉族，1969年11月14日出生，住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）唐山市人民政府。住所地：唐山市路**西山道**。 法定代表人丁绣峰，该市市长。 上诉人杨柏林因其诉唐山市人民政府（以下简称“唐山市政府”）履行法定职责一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 杨柏林在原审中诉称，其夫妻二人均为国企下岗职工，二人下岗后从事第二次自谋职业创业。2003年唐山市国土资源局芦台农场分局批准施建自谋职业“小吃店铺”一幢，占地面积140.6平方米。2019年5月31日，被唐山市芦台经济开发区城建局及唐山市芦台经济开发区管理委员会以违建为由强制拆除。杨柏林于2019年8月6日委托北京隽永律师事务所通过快递方式向唐山市政府邮寄履责申请书一份，敦促唐山市政府就其下属违法行为予以制止，并依法维护杨柏林的合法权益。但时至今日，历时三个月有余，尚未接到唐山市政府的任何书面回复。唐山市政府、市法制办在申请人多次复函催促查询情形下，就提出行政复议反映问题一直采取“置之不理、据情不处、拒不作复”给予无视的处置态度。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第五项之规定杨柏林请求：1.依法判令唐山市政府在法定期限内受理行政复议并作出答复；2.该案所有诉讼费用由唐山市政府承担。 唐山市政府在原审中辩称，其未收到过杨柏林在起诉状中所称的相关文书。唐山市政府收到的文书为行政起诉状、强制拆除行政赔偿起诉状及行政诉讼的相关证据材料，行政诉讼的被告为唐山市芦台经济开发区管委会和唐山市芦台经济开发区城建局。对行政诉讼，唐山市政府无法定职责。综上所述，唐山市政府不存在行政不作为，请求人民法院驳回杨柏林的诉讼请求。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”。该案中，杨柏林请求“依法判令被告在法定期限内受理行政复议并作出答复”，该诉讼请求实质上是要求唐山市政府履行受理行政复议的法定职责。杨柏林称其于2019年8月6日通过快递方式向唐山市政府邮寄行政复议申请书，但是杨柏林提交的快递单中并未注明内件品名，其提交的证据不足以证实已经向唐山市政府提出过行政复议申请，故杨柏林提起诉讼不符合上述法定起诉条件，依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第一款之规定，裁定驳回杨柏林的起诉。 上诉人杨柏林不服一审裁定，向本院提起上诉主要称，一审法院在以唐山市政府答辩意见：“唐山市政府未收到过杨柏林在起诉状中所称的相关文书。唐山市政府收到的文书为行政起诉状、强制拆除行政赔偿起诉状及行政诉讼的相关证据材料，行政诉讼的被告为唐山市芦台经济开发区管委会和唐山市芦台经济开发区城建局。对行政诉讼，唐山市政府无法定职责。”就驳回了上诉人的起诉是错误。综上，请求撤销一审判决，发回重审或直接改判。 被上诉人唐山市政府答辩称，被上诉人未收到过杨柏林在起诉状中所称的行政复议申请书，上诉人收到的是行政起诉状、强制拆除行政赔偿起诉状及行政诉讼的相关证据材料，行政诉讼的被告为唐山市芦台经济开发区管委会和唐山市芦台经济开发区城管局，对于该行政诉讼，被上诉人没有法定职权。经查阅杨柏林行政起诉状及行政诉讼的相关证据材料，杨柏林称，2019年5月31日，其房屋被唐山市芦台经济开发区城建局及唐山市芦台经济开发区管委会以违建为由强制拆除，2019年8月6日委托北京隽永律师事务所通过快递方式向被上诉人邮寄相关材料，其邮寄材料时，显然已经超过法定六十日的行政复议期限。综上，被上诉人不存在行政不作为，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”。本案中，杨柏林称其于2019年8月6日通过快递方式向唐山市政府邮寄行政复议申请书，但是杨柏林提交的快递单中并未注明内件品名，其提交的证据不足以证实已经向唐山市政府提出过行政复议申请，且唐山市政府否认其收到了杨柏林的行政复议申请书，故杨柏林的起诉不符合上述法定起诉条件。一审法院裁定驳回杨柏林的起诉，并无不当。杨柏林的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李冠华 审判员  邱振刚 审判员  江 悦 二〇二〇年十一月三日 书记员  梅玉涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23052号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执异32号案外人：翁小慧，女，1976年4月10日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨佩佩，女，1997年3月14日出生，住杭州市余杭区。系案外人之女。申请执行人：湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市长兴路**。法定代表人:何晓红，局长。委托诉讼代理人：倪永康。委托诉讼代理人：王国锋。被执行人：杨光，男，1972年2月13日出生，住杭州市余杭区。在本院执行申请执行人湖州市生态环境局与被执行人杨光、许明、翁厚新、郑明昌、杜元建、李好锋、周德刚、陈涛、孙焕杰、陈天学、周金荣、徐骏、刘龙贵请求确认人民调解协议一案中，案外人翁小慧向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月22日进行了听证，案外人翁小慧的委托诉讼代理人杨佩佩、申请执行人的委托诉讼代理人倪永康到庭参加听证，被执行人杨光经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。现已审查终结。案外人称:2015年10月22日，案外人与被执行人杨光协议离婚，在离婚协议财产分割书中，双方约定将车牌号为浙ＡＴ××**的车辆分割给案外人，并在离婚时交付了案外人。因为车牌号为浙ＡＴ××**的原因，案外人无杭州户口未能及时办理车辆变更登记。2016年该车进行了二手车置换，准备给女儿杨佩佩使用，但因多次摇号未果，未能变更登记。此后，上述车辆作为杨光名下的财产被公安机关扣押，并因申请执行人湖州市生态环境局与被执行人杨光、许明、翁厚新、郑明昌、杜元建、李好锋、周德刚、陈涛、孙焕杰、陈天学、周金荣、徐骏、刘龙贵请求确认人民调解协议一案被依法强制执行，案外人的合法财产遭到侵害，现依法提出执行异议，请求:解除扣押，依法将车牌号为浙ＡＴ××**的车辆归还给案外人。申请执行人辩称，现在扣押在案的车辆虽然车牌号为浙ＡＴ××**，但车辆实际已经不是案外人与被执行人杨光离婚协议财产分割书中所涉及的车辆。现该车登记在杨光名下，且公安机关扣押时该车持有人为杨光，该车应当属于杨光的个人财产，故请求驳回案外人的异议请求。被执行人杨光未到庭参加听证。案外人为证明自己的主张，向本院提交证据：1.离婚协议书及离婚登记审查表各一份，证明2015年10月22日案外人与杨光离婚时，双方协议车牌号为浙ＡＴ××**的车辆归案外人所有的事实；2.二手车入库交接单、二手车委托购买协议、二手车委托销售协议、二手车档案材料清单、发票一组（复印件），证明涉案车辆系案外人通过将离婚时财产分割所得车牌号为浙ＡＴ××**的车辆置换的方式购买所得的事实；3.扣押清单、笔录一组，证明涉案车辆于2018年1月27日被公安机关扣押的事实。经质证，申请执行人对上述证据1、3的真实性、合法性均无异议，但对该证据关联性有异议；对证据2的“三性”均有异议。本院经审查后认为，案外人提交的证据1、3符合证据“三性”，故予以采信；对案外人提交证据2，本院认为该组证据均为复印件，且部分证据复印模糊，无法证明与本案有关联性，故不予采信。本院查明：申请执行人湖州市生态环境局与被执行人杨光、许明、翁厚新、郑明昌、杜元建、李好锋、周德刚、陈涛、孙焕杰、陈天学、周金荣、徐骏、刘龙贵请求确认人民调解协议一案，经申请执行人湖州市生态环境局申请，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月27日作出拍卖决定书，决定拍卖登记在杨光名下的车牌号为浙ＡＴ××**的车辆。另查明，因被告人杨光、胡进、许明、翁厚新、张瀚、郑明昌、杜元建、李好锋、周德刚、陈涛、孙焕杰、陈天学、周金荣、徐骏、刘龙贵犯污染环境罪一案，长兴县公安局于2018年1月27日扣押了车牌号为浙ＡＴ××**的车辆，被执行人杨光作为持有人在扣押清单上签字。该案提起公诉后，该车已随案移交本院。被告人杨光、胡进、许明、翁厚新、张瀚、郑明昌、杜元建、李好锋、周德刚、陈涛、孙焕杰、陈天学、周金荣、徐骏、刘龙贵犯污染环境罪一案，本院经审理于2019年9月5日作出刑事判决书，现已生效。再查明，2015年10月22日，案外人与被执行人杨光协议离婚，在离婚协议财产分割书中，双方约定将登记在杨光名下的车牌号为浙ＡＴ××**的车辆分割给案外人。公安机关所扣押的车辆，虽然车牌号为浙ＡＴ××**，且登记在杨光名下，但与案外人离婚时财产分割所得车辆非同一车辆。本院认为，目前扣押在案的车牌号为浙ＡＴ××**的车辆与案外人离婚时财产分割所得的车牌号为浙ＡＴ××**的车辆非同一车辆，司法机关根据车辆登记情况及车辆持有情况扣押并处置该车辆符合法律规定，并无不当，故对案外人异议不予支持。对于案外人认为涉案车辆系其通过将离婚时财产分割所得车辆置换的方式购买所得的意见，因其提供的证据不足以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人翁小慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 倪 国 明二〇二〇年十一月四日书 记 员 宋  娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5904号 原告：魏明德，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：陈**，四川九朝律师事务所律师。 被告：林龙新，男，生于1956年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告魏明德与被告林龙新因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏明德及其委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告林龙新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告诉求本人民间借贷纠纷一案，主张本人偿还其借款39万元，于2019年10月10日向贵院提出诉前财产保全申请，贵院于同年10月10日以（2019）川（1902）财保123号民事裁定书裁定冻结，本人在中国工商银行巴中分行、巴中农商银行、南坝支行及有关银行账户中人民币共计39万元，因该案贵院于同年12月5日以（2019）川（1902）民初5375号民事判决书，判决驳回被告的诉讼请求，被告不服此判决，向巴中市中级人民法院提起上诉，该院于2020年3月30日以（2020）川19民终47号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。为维护本人的合法权益，现依法提起诉讼请求：1、判令被告因错误，违法申请财产保全给本人造成各项损失共计91870元（冻结银行卡利息损失：2019.10.10-2020.05.1034000元×8个月×2%=5120元，数次往返南江、正直，交通局、财政局等部门收集应诉证据的交通费、生活费、误工费等共计15000元，恶意诉讼、错误冻结导致本人血压急速升高至（140-190），双目视力下降而在巴中市中心医院住院治疗而产生的费用：36750元。律师代理费：一审20000元，二审15000元），另加本次代理费5000元。2、本案受理费由被告承担。3、本案的代理费由被告承担。 被告林龙新未作答辩。 经审理查明：2019年，被告因与原告民间借贷纠纷一案诉至来院请求原告偿还借款38万元及资金利息。同时，被告作为财产保全申请人向本院申请冻结原告银行账户存款，本院于2019年10月10日作出（2019）川1902财保123号《民事裁定书》，载明：冻结魏明德在中国工商银行账户……及有关银行账户中存款人民币共计39万元。随后，因林龙新证据不足，本院于2019年12月5日就原、被告之间的民间借贷纠纷一案作出（2019）川1902民初5373号《民事判决书》，判决：驳回林龙新的全部诉讼请求。林龙新对该判决不服上诉至巴中市中级人民法院，该案亦因林龙新证据不足由巴中市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）川19民终47号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。原告于2020年4月23日申请解除对其银行账户的冻结，本院于当天作出（2020）川1902财保63号《民事裁定书》，载明：解除对魏明德在中国工商银行巴中分行账户……及有关银行账户中存款人民币共计39万元的冻结。 2020年10月20日，原告以因申请诉前财产保全损害责任纠纷为由诉至来院请求被告承担因错误，违法申请财产保全造成的损失91870元。原告为此向本院提交了：其于2019年10月24日、2020年5月9日在巴中市中心医院住院及医疗发票、巴州区红十字华龙医院医疗发票；傻子罗酒家100元的定额发票27张、2020年11月6日巴中市巴州区喜来聚大酒店发票、巴州区晓秧锅鲜货火锅店发票；2020年11月5日的四川九朝律师事务所代理费分别为20000元、15000元、5000元的增值税发票三张；2020年5月9日的巴中市中心医院视光学中心收费收据（30元）；加油增值税发票等。 上述事实，有原、被告身份信息，（2019）川1902财保123号《民事裁定书》，（2019）川1902民初5373号《民事判决书》，（2020）川1902财保63号《民事裁定书》，发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：林龙新诉魏明德民间借贷纠纷一案。在诉讼前，林龙新申请诉前财产保全，要求冻结魏明德银行存款39万元，本院于2019年10月10日作出《民事裁定书》，冻结魏明德在中国工商银行账户及有关银行账户中存款人民币共计39万元。尔后，该案经一审、二审判决，驳回林龙新的诉讼请求，本院基于魏明德的申请，于2020年4月23日解除对其银行账户的冻结。现原告魏明德主张因被告林龙新申请诉前财产保全错误要求其赔偿各项损失91870元+5000元共计96870元。关于原告要求被告赔偿其冻结银行卡利息损失，原告在银行中的存款不因法院冻结而减少利息损失，且原告未提供其利息减少的相关证据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告的该项诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿其医疗费及搜集证据的交通费、生活费、误工费并提交了傻子罗酒家定额发票、2020年11月6日巴中市巴州区喜来聚大酒店发票及巴州区晓秧锅鲜货火锅店发票及加油发票，原告的前述损失与本院于2019年10月10日作出（2019）川1902财保123号《民事裁定书》进行诉前财产保全没有必然的因果关系，故对原告请求的该部分费用，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费，原告可自行到法院进行诉讼，律师代理费并非诉讼过程中的必要开支，故对该部分费用，本院以不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告魏明德的全部诉讼请求。 案件受理费2090元，由原告魏明德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙晓琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10382号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司,统一社会信用代码9123010468604949XO，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号法定代表人：朱永玉,职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，1996年1月24日出生，410402199601245655，汉族，哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：韩振国，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告韩振国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月二十日书记员 勾玉杰
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢471号 本院在执行申请执行人王慧平与被执行人赖爱燕民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保391号 被保全人：刘文彪,男性,汉族,住吉林省长春市九台市。 申请保全人：维仕融资担保有限公司,住吉林省长春市,法定代表人:廖世宏. 本院执行的维仕融资担保有限公司与刘文彪追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2140号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款90461.79元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值90461.79元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月三日 书记员 李佳萍
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2119号 原告：陈平，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：文利，女，1991年5月7日出生，汉族，住四川省新津县。 原告陈平与被告文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按陈平撤回起诉处理。 审判员  杨皙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7890号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：欧阳某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告欧阳某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告欧阳某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告欧阳某某偿还原告信用卡借款本金29979.04元及利息21144.25元，合计51123.29元（利息算至2020年8月18日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2019年1月28日，被告欧阳某某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金29979.04元及利息21144.25元，合计51123.29元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告欧阳某某未作答辩。 经审理查明，2019年1月28日，被告欧阳某某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290601********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金29979.04元、利息及违约金21144.25元，合计51123.29元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效。被告持卡透支消费后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，应承担违约责任。对原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金，本院予以支持，但考虑到利息、违约金等不断累积，往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的稳定和金融业的管理调控，故利息及违约金总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告欧阳某某在本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号：62290601********）透支本金29979.04元，利息及违约金（利息、违约金计算：以逾期本金为基数，按耒阳农商银行《福祥贷记卡个人领用合约》约定的标准计算，但利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。从自逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1078元，减半收取计539元，由被告欧阳某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4650号原告：黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1C34G330，住所地哈尔滨市道外区公浴街**第******房**。负责人：王洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曾伊盟，女，1978年9月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：梁少锦，男，1988年5月20日出生，汉族，无固定职业，住所地广，住所地广东省陆丰市v>原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司与被告梁少锦追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交）,由原告黑龙江金玛林科技开发有限公司道外分公司负担。审判员 吴 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 勾玉杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6959号之二原告：江苏欧辉照明灯具有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇阳光路**，统一社会信用代码91320411570329342D。法定代表人：袁烽旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路**统一社会信用代码913201001348910996。法定代表人：田强。原告江苏欧辉照明灯具有限公司诉被申请人中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告江苏欧辉照明灯具有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏欧辉照明灯具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1373元、保全费1170元，合计2543元，由原告江苏欧辉照明灯具有限公司负担。审 判 员 邹军二〇二〇年十一月六日法官助理 许娟书 记 员 陈**
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1138号之三申请执行人：梁昌芹，女，1968年10月15日生，汉族，初中文化，住贞丰县。被执行人：黄楼丽，女，汉族，1967年11月25日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄楼丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄楼丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币307300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月五日书记员  岑仕班
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：钟祥市承天大道中路**，统一社会信用代码914208818820718629。负责人：雷军，行长。被执行人：郭长青，男，1976年8月23日出生，汉族，住钟祥市文集镇星光村****，现住钟祥市。被执行人：何凤，女，1977年10月7日出生，汉族，，住钟祥市郢中连家沟**现住钟祥市。系被执行人郭长青之妻。被执行人：荆门市星球投资担保有限公司，住所地：荆门市掇刀区星球路**，统一社会信用代码914208005715319729。申请执行人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被执行人郭长青、何凤、荆门市星球投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初1254号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881民初1254号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  龚 兵审判员  王 华二〇二〇年十一月九日书记员  叶淑慧
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1145号之六申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县。法定代表人：张昌文，系公司董事长.被执行人：刘柯，男，汉族，1975年10月03日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘柯在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币277990.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月九日书记员  岑仕班
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3301号原告：中国某银行股份有限公司通化某支行，住所地通化市。负责人：赵敏娜,行长。委托诉讼代理人：修某，该单位客户经理。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉、上诉、申请执行等特别授权。被告：李某，男，1979年7月2日出生，汉族，住通化市东昌区。原告中国某银行股份有限公司通化东昌支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国某银行股份有限公司通化某支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司通化某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司通化某支行撤诉。案件受理费1101.00元(原告按简易程序预交)，由中国某银行股份有限公司通化某支行负担。审判员  刘文武二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 涵
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1484号之十五 被执行人：李春波，男，汉族，1963年09月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月七日 书记员  李巍巍