wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2827号原告：张德芳，男，汉族，1956年10月7日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：蔡松，女，汉族，1977年7月1日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。被告:李文强，男，汉族，1971年4月1日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。原告张德芳诉被告蔡松、李文强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德芳及其委托诉讼代理人陈峰、被告李文强到庭参加诉讼，被告蔡松经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张德芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金200000元，利息30000元，合计230000元；2、本案件诉讼费由被告全部承担。庭审中原告变更诉讼请求，截止2020年7月10日利息34000元，2020年7月11日之后利息，以20万元为本金，年利率12％计算至被告给清之日止。事实与理由：原、被告1系朋友关系（被告1与被告2是夫妻关系），被告1因做买卖用钱在原告处分3次借到人民币：第一次2016年5月9日人民币100000元；第二次2016年5月10日人民币50000元；2016年8月22日人民币100000元有转账凭证），原告和被告1约定利息按月利1分5借款期限为3个月，之后被告偿还一部分借款人民币50000元，改为月利息为1分之后三个月一结，直到2019年1月10日到期后，经原告多次催要，被告1只给了8000元，其它款被告推脱不给，到202年7月10日己经借款19个月，利息38000元，原告无奈提起讼，请求法院依法判决被告1、被告2偿还原告借款人民币200000元及利息30000元，合计230000元。被告蔡松未答辩。被告李文强辩称，我不承担，我也不认识原告，这是我媳妇欠的。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的借条复印件一份、交通银行存款回执复印件三份，拟证明被告蔡松向原告借款事实，上述证据能够证明待证事实，本院予以采信。原告提供的微信聊天记录复印件一份，被告提出异议。本院认为，该证据能够证明原告家属向被告蔡松催要欠款的事实，但不能借款用于家庭生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡松、李文强系夫妻关系，被告蔡松因做生意缺乏资金，经人介绍向原告张德芳借款。原告于2016年5月9日借给被告蔡松10万元，2016年5月10日借给被告蔡松5万元，2016年8月22日借给被告蔡松10万元。此后被告蔡松偿还原告5万元。2018年10月10日，蔡松向原告出具借条一张，该借条载明“蔡松向张德芳借款人民币贰拾万元整，200000元，借款时间自2018年10月10日期至2019年1月10日止。借款时间三个月，借款月利率1％，到期还贰拾万陆仟元整。（206000元），借款人蔡松，2018年10月10日。”借款到期后，被告蔡松偿还原告8000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告蔡松出借20万元，现被告蔡松未按照约定的日期（2019年1月10日）返还原告借款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故对原告要求被告蔡松返还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张2018年10月10日至2020年7月10日利息34000元，2020年7月11日之后利息（以20万元为本金，年利率12％计算至被告给清之日止）一节，原告与被告蔡松的借条中约定借款月利率1％，则利息应以20万元为本金，自2018年10月10日至被告实际还清之日止的利息，按照年利率12％计算，扣除被告已经支付的8000元利息。关于原告要求被告李文强与蔡松共同偿还借款一节，被告李文强提出异议，被告李文强主张和被告蔡松已分居三年多，欠款系被告蔡松做生意借的，自己有工资，家庭生活不需要蔡松承担，债务应该由蔡松承担。本院认为，原告并未提供证据证明借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告李文强偿还借款没有事实及法律依据，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定,判决如下:一、被告蔡松于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告张德芳本金20万元及利息（利息应以20万元为本金，自2018年10月10日至给付之日，按照年利率12％，扣除被告已经支付的8000元利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4750元，由被告蔡松负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  胡日秀人民陪审员  姜延楠二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  畅诚蕊
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4495号 原告：孔峰，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：李邵华，该公司总经理。 原告孔峰与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司（以下简称博金全椒分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔峰到庭参加了诉讼，被告博金全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孔峰向本院提出诉讼请求：判令博金全椒分公司协助孔峰办理坐落于XX县XX雅居X幢XXX号商铺的权属登记手续。事实和理由：孔峰于2016年5月1日和博金全椒分公司签署了《商品房买卖合同》，并进行了商品房预售登记备案。合同约定，孔峰购买博金全椒分公司开发的XX县XX雅居X幢XXX号商铺。合同对双方之间权利与义务进行了详细约定。孔峰已将房款全额付清，博金全椒分公司已开具房款收据。博金全椒分公司于2016年5月底交付房屋，但至今没有协助孔峰办理产权登记手续。 博金全椒分公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2016年4月26日,博金全椒分公司向孔峰出具收据一张，载明收到孔峰185028元，并备注收款事由为“儒林雅居2幢20x商铺款”。2016年5月1日，博金全椒分公司（甲方）与孔峰（乙方）签订了《全椒县商品房预售合同》（合同号XXXXXXX），并办理了案涉商品房预售登记备案。合同约定，孔峰购买博金全椒分公司开发的坐落于XX县XX雅居X幢XXX号商铺，建筑面积为54.42平方米，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币3400元，房屋总价款为185028元。合同还就房款交付时间、交房条件、违约责任、双方文件送达方式等进行了约定。合同第二十六条约定：本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复以及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号或邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达则于另一方签收时视为已送达。合同载明博金全椒分公司的住所为全椒县XX镇XX大道东侧。2016年5月底，博金全椒分公司将该房屋交付给孔峰使用。 另查明，2020年1月7日，博金全椒分公司开发的XX雅居办理了竣工验收备案手续。2020年5月28日，博金全椒分公司取得初始登记，办理了不动产权证书，证号为皖（2020）全椒县不动产权第XXXXXX号，权利人为博金全椒分公司，不动产权记载面积为3230㎡。 本院于2020年11月13日向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2020年11月17日被退回。 上述事实有孔峰的陈述及其提交的《全椒县商品房预售合同》、收据及本院生效判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，孔峰与博金全椒分公司签订的《全椒县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，孔峰已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。该房屋虽在2016年5月底交付，因2020年1月7日才通过竣工验收，此时才符合法定交付条件。现案涉房产具备办理权属登记条件，孔峰要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院根据合同约定向博金全椒分公司在合同载明的地址全椒县古河镇政法大道东侧通过邮政快递送达诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮寄件被退回之日即2020年11月17日应视为送达之日。博金全椒分公司无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告孔峰办理坐落于XX县XX雅居X幢XXX号商铺的权属登记手续。 案件受理费减半收取40元，由原告孔峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 燕 附:本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初237号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人吴国胜，男，1968年12月30日出生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月29日被东至县公安局刑事拘留；经东至县人民检察院决定，于2020年6月12日被批准逮捕，同年11月6日被取保候审。 辩护人程锋，安徽安东律师事务所律师。 辩护人黄斌，安徽安东律师事务所律师。 东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］98号起诉书指控被告人吴国胜犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚佩华出庭支持公诉，被告人吴国胜及其辩护人黄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：被告人吴国胜与吴某1系亲兄弟，且住所相邻。因吴国胜去田里做事经常经过吴某1家田坝，为此经常遭到吴某1夫妇的辱骂。2020年4月5日19时许，吴国胜与妻子朱某1从田里做事返回时路过吴某1家门口，吴某1妻子潘某又辱骂朱某1，并用木棍打了朱某1头部，朱某1就抓扯潘某的头发，两人随即扭打在一起。吴某1上前准备拉朱某1，吴国胜见状，用手中的扁担朝着吴某1左腹部摢了两下。此时邻居洪某1将潘某和朱某1拉开，被潘某找来的村干部张某和洪某2对双方进行调解。潘某接着将其子吴忠良喊回家，吴忠良捡起地上的石头就砸，并砸中吴国胜的头部和朱某1的左大腿。后吴忠良跑回家拿着一把菜刀，扬言要砍死对方，吴国胜见状就从地上拿起一根木棍。村干部将吴忠良手中的菜刀夺下，吴国胜掐住吴忠良的脖子，被村干部拉开。后吴国胜儿子吴警报警。4月9日，吴某1因身体不适到东至县中医院检查，并于次日行脾脏切除手术。 2020年5月28日，经东至县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴某1的外伤性脾破裂致脾切除属重伤二级。 案发后，吴国胜经民警电话通知后能够主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年11月6日，双方就民事赔偿达成协议，吴国胜亲属自愿赔偿吴某1全部损失8万元，吴某1以前欠吴国胜的3万元不再偿还。吴某1出具刑事谅解书对吴国胜的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人吴国胜因琐事故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴国胜具有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴国胜有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人吴国胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人黄斌对公诉机关指控的罪名无异议。但认为被告人吴国胜在本案中具有法定、酌定从轻处罚情节。一是吴国胜与吴某1系亲兄弟关系，双方家庭发生纠纷，系因吴某1家欠吴国胜家钱未还，吴国胜妻子朱某1向吴某1家追讨，双方产生隔阂引发。事发当天系吴某1妻子先用木棍打了朱某1头部一棒，双方发生拉扯，吴国胜为了不让妻子受到更大伤害，在阻止吴某1参与的过程中无意中用扁担掳了一下吴国胜，故其犯罪的主观犯罪意识不强。二是据双方的亲属反映，吴某1多年来身体状况一直不好，造成此次伤情，应该是综合因素所致。案发后，吴国胜的家属积极赔偿了吴某1的损失，并就欠钱的问题一并进行了解决，充分化解了双方家庭之间的矛盾根源，吴某1对吴国胜的行为积极予以刑事谅解。三是吴国胜系主动到案，如实交待了犯罪事实，应认定具有自首情节。四是吴国胜多次讯问笔录反映，其前后交待一致，认罪态度较好，并自愿认罪认罚。故请求对吴国胜从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有物证扁担、木棍各一根、石头一个；受案登记表、归案情况说明、违法犯罪经历查询记录、东至县中医院入、出院记录，手术记录、ＣＴ影像检查报告单、人民调解协议书、收条、刑事谅解书等书证；证人潘某、朱某1、洪某1、洪某2、张某、吴某2、朱某2的证言；被害人吴某1的陈述；被告人吴国胜的供述与辩解；鉴定委托书、鉴定意见通知书、东至县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录及辨认现场照片；搜查笔录及搜查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国胜因琐事故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴国胜具有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人吴国胜的犯罪情节、性质及案发后的悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出请求对吴国胜从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴国胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、公安机关扣押的吴国胜作案工具扁担一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王孝春 审判员  陈智剑 审判员  王正梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王黎虹 附件：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1277号 原告：陈珍，女，1965年4月8日出生，汉族，现住海南省定安县。 被告：莫照志，男，成年，汉族，住定安县。 原告陈珍与被告莫照志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告陈珍于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈珍撤诉。 案件受理费25元，由原告陈珍负担（已交）。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5894号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：孟锋，男，1988年10月18日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××荷叶××组。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4409号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孟锋金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年9月29日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行国由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月二十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1642号之一 申请执行人:朱勤峰，男，1976年7月15日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:马贤萍，男，1977年12月4日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人朱勤峰与被执行人马贤萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初6992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱勤峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人317243.21元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费10885元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划19340元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但又未提供新的可供执行财产线索。经合议庭评议，本案已对被执行人财产线索进行调查。并已对查证到的银行存款进行扣划，穷尽调查措施后，未发现其他可供执行的财产线索。申请人也不能提供新的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依法可以终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1642号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱益清
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢768号申请执行人：袁明利，男，1950年1月16日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李利健，男，1987年5月22日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李利伟，男，1985年7月6日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李玉明，男，1958年5月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人袁明利与被执行人李利健，李利伟，李玉明民间借贷纠纷一案中，被执行人李利健，李利伟，李玉明已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初983号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢768号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12674号原告:杜世亮，男，1963年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳(即墨)律师事务所律师。被告:承德琰旭经济信息咨询服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区肃顺府路南侧武云桥商务办公楼**608办公室。统一社会信用代码：91130802MA0D53NB06。法定代表人：王保健，经理。被告：闫华，男，1978年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:王保健，男，1978年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告杜世亮与被告承德琰旭经济信息咨询服务有限公司、闫华、王保健委托合同纠纷一案，本院于2020年11月14日向原告杜世亮送达立案缴费通知书，原告杜世亮无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜世亮撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵伟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1539号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所：四川省宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏。 被告：王敏，女，汉族，1989年9月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司（以下简称：荣盛物业公司）与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛物业公司的委托诉讼代理人李敏，被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理费3950.93元及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告签订了物业管理服务合同，合同约定由原告向被告位于南溪区××道××号房屋提供物业服务，根据被告同原告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行了义务，依法依约对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2017年1月1日起，未按照物业管理服务合同缴纳物业管理费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王敏辩称：一、原告诉称其多次催收不属实，我没有接到过被告的催收电话；二、被告未交物业费属实，但有如下原因。一方面是物业管理不完善。如：1、物业公司将业主的公共区域出租给小商贩，导致占道经营现象严重；2、小区内无监控，导致我丢失的自行车、摩托车无法查找；3、过道被乱停乱放的车辆占用；4、保安不作为，小区内经常有外人随意进入，晚上八点过仍有自称是防疫站的人来我家敲门说灭蟑螂，当时我孩子在家没敢开门；二方面是小区绿化不达标。三方面是我购买房屋时说有补贴，如今五年过去了补贴还没有兑现。而且购房时并没有任何人告诉我该楼盘是商住一体楼盘。 原告荣盛物业公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：不动产查档证明、前期物业管理服务协议、缴费通知书、宜宾市南溪区罗龙法律服务所函、钻石城业主物业费欠费表、共用设施设备、电梯日常检查、夜间进入人员、装修人员进入登记表、照片，拟证明原、被告签订了物业服务合同后，原告按合同约定提供了物业服务，被告未缴纳物业费的事实。 被告质证：我与原告签订前期物业管理服务协议是事实，但原告提供的物业服务不到位，才导致业主们不缴纳物业服务费。我没有看到原告的工作人员做过上述工作，我也没有收到过原告的任何催收通知。 被告为证明其辩称事实向本院提交如下证据：照片九张及派出所接警证明，拟证明由于原告管理不善，小区公共部位占道经营严重及车辆乱停乱放，以及被告的车辆丢失了因无监控无法查找的事实。 原告质证：对占道经营现象，原告不仅与商家签订了五包责任书、悬挂了责任牌，同时，还对商家进行了劝导，除此之外，原告也向相关职能部门进行了反映。只是因为原告没有执法权，故管理力度相对较弱，但并不能证明原告没有进行管理。接警证明不能证明原告丢失车辆与小区物管有关。 经审查，本院对原告、被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告王敏系四川省宜宾市南溪区南溪街道鑫宇钻石城3号楼1单元19层5号房屋业主。房屋建筑面积为68.9㎡。 2015年12月26日，荣盛物业公司（合同甲方）与业主王敏（合同乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告为其提供物业服务。物管费按建筑面积计算，每月每平方米1.20元。协议约定：甲方对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通管理等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据本协议按时向甲方交纳物业管理费和其他代缴费用；物业管理服务内容包括对房屋共用部位、共用设施设备及其运行的维护和管理。安排清洁员工对公共部位进行清洁、定期消杀“四害”、清掏化粪池等。确保小区全天24小时门岗值班，重点部位每2小时巡查一次并做好相关记录；对来访人员实行询问-登记-核实-放行。禁止散发广告、推销产品和无身份证明等人员进入小区等；首期物业费从开发商通知交房之日起计算，预交一年物业管理服务费，尔后每季度交纳一次（每季度第一月10日前交纳）；物管费按建筑面积计算，每月每平方米1.2元；乙方违反本协议，不按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费，给甲方交纳公共能耗费及经营成本带来影响的，从逾期之日起乙方向甲方按逾期交纳物业服务费总额每日5%的滞纳金。 因被告未缴纳2017年1月1日起至今的物业服务费，原告遂诉至本院。 本院认为，根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张均应当提供证据予以证明。 本案原、被告之间签订的前期物业管理服务协议是原、被告的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同依法成立并生效，原、被告均应按约履行。原告提供证据证明其已经履行了提供物业服务的义务，被告提供的证据证明原告提供的物业服务存在瑕疵，但不足以证明原告已构成根本性违约，故其拒交物业服务费的理由不成立。原告主张被告支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3950.93元的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。被告辩称绿化不达标以及房屋补贴的问题，因属商品房销售合同纠纷，与本案不属同一法律关系，故本院在本案中不予解决。被告虽然迟延支付物业服务费，但其主要原因是对原告提供的物业服务不满意，并非恶意拖欠，并且原告虽然向本院提交了其向被告催收物业服务费的缴费通知书及法律服务所出具的函，但没有提供证据证明其已向被告送达，故对原告要求被告支付物业服务费滞纳金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王敏于本判决生效之日十日内支付原告宜宾荣盛物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3950.93元； 二、驳回原告宜宾荣盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （法律条文附后） 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 曾仕萍 附：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不提擅自变更或者解除合同。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初450号 原告胡晓，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县公安局交通警察大队，住所地浙江省永嘉县南城街道沙门路**。 法定代表人汪海潮，负责人。 本院在审理原告胡晓诉被告永嘉县公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告胡晓于2020年11月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告胡晓自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡晓撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金 和 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1565号之一申请执行人:何清,男,1967年7月29日出生,住所地四川省西充县占山乡罗堰坎村**。被执行人:钟方界,男,1984年9月4日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人何清与被执行人钟方界劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何清向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人钟方界支付申请人何清72000元，并负担案件受理费800元、执行费980元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人钟方界发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟方界的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人钟方界名下车牌号为浙Ｃ7××**小型汽车，查封日期为2020年6月30日至2022年6月29日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。另，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人钟方界有其他可供执行的财产。截至2020年11月28日，被执行人尚欠申请执行人72000元，应负担案件受理费800元、执行费980元。鉴于被执行人钟方界拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人钟方界作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何清，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人钟方界暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1565号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建乐审 判 员 徐澄钊审 判 员 孔和绿二〇二〇年十一月二十八日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2390号 申请执行人：松原市宁江某村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区，组织机构代码91220700565087***。 法定代表人：王革文，董事长。 被执行人：李峰，男，1978年2月24日生，汉族，现住松原市。 被执行人：刘立颖，女，1984年9月21日生，汉族，现住松原市。 被执行人：刘兴明，男，1964年12月18日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：郑小杰，女，1965年7月15日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市宁江某村镇银行股份有限公司与被执行人李峰、刘立颖、刘兴明、郑小杰借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月7日作出（2020）吉0702民初3571号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，在执行过程中，本院依法对其财产采取了冻结措施，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2020年9月7日作出（2020）吉0702民初3571号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  陈祥民 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王海洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10899号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:韩梦利,女,1972年6月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：李法平，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行诉被告韩梦利、李法平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年11月6日向本院申请撤回对被告韩梦利、李法平的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费500元，均由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1090号杨秀琴：你与黄书礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0703民初1941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄书礼向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015239特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初4234号 原告：王柳英，女，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：陶勇，男，村委会推荐的公民。 被告：吴有信，男，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告王柳英与被告吴有信民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王柳英及其委托诉讼代理人陶勇到庭参加了诉讼，被告吴有信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款18.4万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2020年1月19日向原告借款18.4万元用于周转，后原告多次催讨，被告未履行还款义务。 被告吴有信未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告因资金周转需要向原告借款，期间被告履行了部分还款义务。2020年1月19日，双方进行结算，被告就拖欠原告的借款18.4万元出具借条。此后，原告多次催讨，未果。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原、被告身份证复印件、借条等在卷作证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴有信因资金周转需要，向原告王柳英借款，后双方进行结算，被告就拖欠原告的借款18.4万元出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定还款，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴有信于本判决生效后十日内归还原告王柳英借款18.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告吴有信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  蒋文娟 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9662号上诉人（原审被告）：吴春军，男，1990年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：周廷浩，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人吴春军因与被上诉人周廷浩装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初16437号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴春军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴春军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二〇年十一月五日书记员 薛凌华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4494号 原告：桂林某公司，住所地：广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：苏某，男，1988年12月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江**。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告苏某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林某公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2398元，减半收取计1199元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1990号之一 申请执行人安吉牛牛人力资源服务有限公司，住所地安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，组织机构代码MA29KPBF9。 法定代表人周捷。 被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路双顺**楼****织机构代码MA2N2YK10。 法定代表人赵士亮。 申请执行人安吉牛牛人力资源服务有限公司与被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0523民初480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉牛牛人力资源服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司支付案件款40400元（含诉讼费400元）及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司银行存款，截至2020年11月5日，被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司银行存款余额只有少量余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.本院前往被执行人公司登记地，经与周边居民了解，该地为其公司注册地，由于此处为老小区，无具体门牌，故查找公司地址未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人安吉牛牛人力资源服务有限公司尚有债权40400元及利息未受偿,被执行人阜阳新娱力文化传媒有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1559号 申请执行人杨英杰，男，1979年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人王成宇，男，1991年5月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人杨英杰与被执行人王成宇请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民特531号民事裁定书已经发生法律效力。权利人杨英杰于2020年10月21日申请强制执行，执行标的为被执行人归还借款本金87000元及利息，并负担案件执行费1205元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已报告财产，但未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人每月有工资收入7000元左右，无其他可供执行的财产。 2020年11月11日，双方当事人达成执行和解协议，该款由王成宇于2020年11月10日前支付30000元（已履行），于2020年12月10日前支付30000元，于2021年1月10日前支付30000元，于2021年过年前支付剩余利息。王成宇在按约履行90000元后，杨英杰放弃其余利息的执行。经申请执行人申请，本院已解除对被执行人王成宇的限制消费。经本院告知，申请执行人同意本案终结执行。本院尚未收取案件案件执行费1205元。 本院认为，当事人已达成执行和解，被执行人需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 沈润杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14020号 申请执行人：谢功文，男,1966年11月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：中山市晶莹织造有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇工业区嘉华路**之**第**，统一社会信用代码91442000572444125Q。法定代表人：刘洪波。 申请执行人谢功文与被执行人中山市晶莹织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2020）粤2071民初3742号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付2018年8月至2018年12月工资9266元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明被执行人已经停业，其设备等财产已经被本院另案查封，该案尚未生效，本案不宜处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14020号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林嘉文
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1870号原告：鲁桂才，男，1959年2月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：刘红根，江西碧落律师事务所律师，一般代理。被告：彭仙荣，女，1964年7月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：方子群，弋阳县南岩镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告鲁桂才与被告彭仙荣民间借贷纠纷一案中，原告鲁桂才于2020年11月16日向本院提出要求撤回对被告彭仙荣的起诉。本院认为，原告鲁桂才要求撤回起诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁桂才撤回对被告彭仙荣的起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告鲁桂才负担。审判员  赖海鹰二〇二〇年十一月十六日书记员  熊 凯
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1074号申请执行人：张海亭，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人：李卫，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：冯宝广，男，1987年11月26日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的(2020)鲁1423民初321号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯宝广未在法律规定的期限内履行法律义务，张海亭、李卫于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年7月31日，本院按照向被执行人冯宝广邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人签收。2020年7月23日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人冯宝广仅在中国工商银行庆云迎宾路支行有存款1772元，已扣划至法院，尚不足执行费用；在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额，已将其中有少量余额账户予以冻结；支付宝、财付通或账户余额为0，或仅有极少部分数额，网银在线无开户信息。被执行人冯宝广名下鲁Ｎ×××**号英伦牌汽车车辆登记手续已查封，未实际控制车辆；被执行人冯宝广无工商登记信息。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人冯宝广在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人冯宝广在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无缴存记录。因被执行人冯宝广既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年9月3日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县渤海路街道办事处东周村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院对申请执行人张海亭、李卫进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1074号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘连庆
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初322号公诉机关恩平市人民检察院。被告人罗兰山，男，1968年2月4日出生，居民身份证号码430************574，汉族，小学，无业，户籍所在地湖南省宁乡市，现住址广东省恩平市****。2020年7月17日因本案被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检一部刑诉［2020］Z87号起诉书指控被告人罗兰山犯容留卖淫罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人罗兰山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年年初开始，被告人罗兰山在恩平市********其开设的茶楼中，先后容留曹某平、彭某秀、陈某芬、易某竹等人从事卖淫活动，并以每实施卖淫一次向上述人员收取7至20元不等的“房费”，合共非法获利3829元。同年7月17日，被告人罗兰山被公安机关抓获。同年11月10日，被告人罗兰山退清上述非法所得。上述事实，被告人罗兰山在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人曹某平、彭某秀等十四人的证言，被告人罗兰山的供述与辩解，现场勘验、指认、辨认等笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人罗兰山无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人罗兰山归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人罗兰山有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗兰山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金已交纳完毕。）二、被告人罗兰山退出的违法所得人民币3829元，予以没收，上缴国库（由扣押机关办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年十一月三十日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5064号原告：郑永辉，男，1996年2月5日出生，汉族，居民，住浙江省衢州市衢江区云溪乡云溪村**，现住涟水县。被告：陈霞刚，男，1989年9月12日出生，汉族，居民，，住涟水县原告郑永辉诉被告陈霞刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法由审判员翟春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永辉到庭参加诉讼，被告陈霞刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金50000元及利息（月利息2分，每月1000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确利息为以本金50000元为基数，从2020年6月19日起至款项还清之日止，按照月息2分计算。事实与理由：2020年6月19日，被告陈霞刚向原告郑永辉借现金50000元用于生意周转，约定月利息2分，每月1000元，于2020年7月19日前还清借款，并出具了借条一份。此外，微信聊天内容也可以证实。到期后，原告多次向被告追讨借款，均被拒绝。为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈霞刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要向原告借款50000元，并于2020年6月19日出具借条一份“今借到郑永辉人民币现金伍万元整（￥50000.00）陈霞刚2020.6.19”。上述借款5万元，原告称是浙江衢州退役军人事务局打到其衢州市社会保障卡上（开卡银行是浙江省农村信用社联合社衢州农商银行，卡号为62×××67）的，因为该卡没有开通网银，且被告要求其将款项支付到被告朋友卡里，其不放心，故于2020年6月19日取现5万元交付给了被告。原告提供其与陈霞刚的微信聊天记录显示：2020年6月30日原告要求被告确定一下时间将50000元还了；2020年7月1日原告要求被告当日还款，因其要在山东的工程需交保证金，被告称其也在项目上，稍晚再回复，原告要求被告必须在7月5日还款；7月6日，被告回复原告称钱还没有到位，一好就联系原告。之后，原、被告一直在商讨还钱的事宜。2020年8月16日，原告要求被告必须在月底将钱还清，月利息2分，一个月一千块，被告称好的。审理过程中，原告称本案借款原先未约定利息，后被告在2020年7月15日左右提出按照月息2分支付利息，但未举证证明。现原告郑永辉同意本案借款的利息自2020年8月16日起开始起算。以上事实，有原告所举的借条、微信聊天记录及庭审笔录等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告所主张的5万元借款，有借条及微信聊天记录等予以证实，本院予以确认。故本院对原告主张被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，根据相关司法解释的规定，原告所主张的利息不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，即不得超过年利率15.4%，故原告所主张的利息应以本金50000元为基数，按照年利率15.4%，自2020年8月16日起计算至款项还清之日止。对原告主张超出部分的利息，本院不予支持。被告陈霞刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈霞刚于本判决生效后十日内归还原告郑永辉借款本金50000元以及利息（以50000元本金为基数，自2020年8月16日起至款项还清之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告郑永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告陈霞刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：62×××54）。审 判 员 翟春花二〇二〇年十一月三十日法官助理 李柳静书 记 员 顾笑菡附相关司法解释：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执恢286号 申请执行人：何茂章，男，1947年10月21日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王志刚，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年10月19日立案执行何茂章申请执行王志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为66,725.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，暂无可执行财产。后本院执行员前往了被执行人户籍地调查了被执行人的财产情况，经查被执行人王志刚暂无可执行财产。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并告知申请执行人本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 周 佳
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1393号之一 申请执行人：茂名市汇港混凝土有限公司，住所地茂名市。 法定代表人：赵金英。 诉讼代理人：陈小聪，男，1981年10月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：何亚茂，男，汉族，1962年7月15日出生，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人茂名市汇港混凝土有限公司与被执行人何亚茂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初5799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人何亚茂支付货款414832.8元及相应利息给申请执行人茂名市汇港混凝土有限公司；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费7522元及执行费；因被执行人未按上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记中心查询，查询情况如下： 1、查明被执行人何亚茂有名下银行存款并已作限额冻结，但实际冻结金额过小，并告知申请执行人。 2、查明被执行人何亚茂有年龄过旧的车辆，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 被执行人何亚茂名下无证券、工商、不动产等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠414832.8元及利息等未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1393号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  涂 政
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2042号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：张洪飞，男，汉族，1975年7月17日出生，住江苏省宝应县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年9月5日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××48。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年5月11日，已发生欠款本息等费用共计人民币50366.8元,其中本金33422.35元、利息16622.97元、分期手续费288.48元、单项增值服务费33元,上述金额暂计至2020年5月11日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张洪飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金33422.35元、利息16622.97元、分期手续费288.48元、单项增值服务费33元,合计50366.8元（暂计至2020年5月11日，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费353元，由被申请人张洪飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 娟
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4784号牛春波：与你（单位）掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1421民初3731号原告：杨彦娟，女，1989年2月7日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙玉栋，男，1993年10月15日生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨彦娟与被告孙玉栋不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彦娟到庭参加诉讼，被告孙玉栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还款项5600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自称其开办一个驾驶学校，让原告给其操心招学员，后原告通过微信转账给被告5600元费用，但被告一直没有安排学员报名和进校，后经原告催要，被告一直未退还费用。被告孙玉栋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明原告向被告转账的事实，本院予以采信。被告孙玉栋经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙玉栋在2020年1月份自称其在驾校工作，可以办理驾驶证，2020年1月17日和3月29日，原告杨彦娟通过微信转账的形式向被告孙玉栋转款共计5600元用于其朋友办理驾驶证，后被告未能履行承诺，经原告催要，被告未偿还费用。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利是指无法律上的原因而取得利益，致使他人受损失的事实。本案中，被告占有案涉款项5600元即取得不当利益没有合法根据，且造成原告的合法利益受损，被告的行为已构成不当得利，被告应将其取得的不当利益5600元返还给原告，故对于原告要求被告返还5600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙玉栋于本判决生效后十日内返还原告杨彦娟不当得利款5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙玉栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年十一月二十六日书记员 王颂皓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2724号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行。法定代表人：朱某某，行长。被执行人李倩。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人李倩信用卡纠纷一案过程中，申请人中国光大银行股份有限公司青岛分行向本院提出申请，表示双方正在案外协商和解，申请本院以和解结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执2724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十六日书记员  李田庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2015号 申请执行人张雷，男，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人胡杰能，男，1998年3月20日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 张新环与被执行人胡杰能生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，张新环向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人胡杰能赔偿张新环因本案事故造成的损失391060.01元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2052元。执行过程中，张新环于2020年6月15日因病死亡，其继承人张雷向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年9月10日作出（2020）浙0603执异141号执行裁定予以准许。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人胡杰能发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡杰能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡杰能逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡杰能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地云南省大关县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已扣划被执行人胡杰能名下银行存款合计9565.03元，被执行人胡杰能自动履行22790.90元，合计32355.93元，扣除案件诉讼费2052元、执行费5765.90元，申请执行人实际受偿24538.03元。此外，暂未发现被执行人胡杰能有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡杰能拒不履行，本院已对被执行人胡杰能作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡杰能采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张雷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2015号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王飞达
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢592号俞新华、钱鑫:申请执行人俞新华与被执行人钱鑫民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初2455号判决书已发生法律效力，申请执行人俞新华向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱鑫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢592号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4157号之一原告：张瑶瑶，女，住齐河县华店乡。被告：崔瑞双，女，住齐河县刘桥镇。被告：李朋，男，住址同上。本院在审理原告张瑶瑶诉被告崔瑞双、李朋教育培训合同纠纷一案中，原告张瑶瑶于2020年11月16日向本院提出对被告李朋的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张瑶瑶撤回对被告李朋的起诉。本案继续审理。审判员  李玉海二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 刚
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终619号上诉人（原审原告）：向沿润，女，1964年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱进燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玮斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李小林，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋阳，重庆山语律师事务所律师。上诉人向沿润因与被上诉人李小林民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2018）渝0102民初6227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人向沿润及其委托诉讼代理人朱进燕，被上诉人李小林及其委托诉讼代理人宋阳参加了询问。本案现已审理终结。本院认为，本案案情复杂，双方争议较大，一审法院适用简易程序在规定期限内未能审结本案时，应转为普通程序或在征得当事人同意继续适用简易程序并报批准后延长审理期限。而一审法院在本案审理期限超过三个月后未履行相关征询和报批程序，仍适用简易程序由审判员独任审理本案，属于审判组织组成不合法，严重违反了法定程序，上诉人向沿润据此认为一审法院程序违法，于法有据，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第一项规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2018）渝0102民初6227号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。因向沿润已申请缓交二审诉讼费，故二审诉讼费不再收取。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二〇年十一月五日法官助理 邬昌杰书 记 员 吴 悠
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2287号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司,住所地台州市黄岩区桔乡大道**，法律文书送达地址：台州市椒江区天和路95号天和大厦A幢11楼,组织机构代码:679572661。法定代表人:丁莹。被执行人王曰卫,男,1975年09月15日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被执行人王曰卫为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司执行款人民币25900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费239元、申请执行费288.5元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人王曰卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王曰卫履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王曰卫未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王曰卫的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王曰卫在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王曰卫不动产登记情况，经查被执行人王曰卫名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王曰卫机动车登记情况，经查被执行人王曰卫名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王曰卫股权登记情况，经查被执行人王曰卫名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王曰卫的住房公积金信息，未发现被执行人王曰卫开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王曰卫的金融理财产品信息。经查被执行人王曰卫名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王曰卫的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王曰卫无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王曰卫通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王曰卫居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王曰卫有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王曰卫拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王曰卫纳入失信被执行人名单及对被执行人王曰卫采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王曰卫作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王曰卫。经查，截止目前，被执行人王曰卫在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王曰卫的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王曰卫可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王曰卫目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2287号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十一月二十四日代书记员 金梦希
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初2636号原告：朱斌，男，1961年4月22日出生，汉族，户籍住址监利县,原告：孙勇兵，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍住址监利县,委托诉讼代理人：杨文，监利县。特别授权。被告：江志祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市,原告朱斌、孙勇兵与被告江志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告朱斌、孙勇兵于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱斌、孙勇兵与被告江志祥民间借贷纠纷一案，现原告朱斌、孙勇兵申请对被告江志祥撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱斌、孙勇兵对被告江志祥撤诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告朱斌、孙勇兵负担。审判员  陶守成二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 果
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1986号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：穆翠红，女，1974年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人穆翠红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月7日作出（2019）鲁0321民初202号民事判决书，判决：一、被告穆翠红支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款26162.61元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告穆翠红支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1200.98元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告穆翠红以代偿款26162.61元为基数，按年利率24%的标准支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年6月24日起至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，公告费260元，由被告穆翠红负担。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7日向被执行人穆翠红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月7日通过网络查控查询被执行人穆翠红银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月7日，本院依法将被执行人穆翠红纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月7日，本院依法冻结被执行人穆翠红银行存款36.46元。 5、2020年11月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的28940.59元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 凝
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢284号之二申请执行人:王伯学，男，1971年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李成峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0502民初3530号民事判决书，（2020）鲁0502民初774号民事判决书，依法拍卖被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区××单元××室的房屋**用以清偿债务,经第一、二次拍卖流拍后，进行变卖，崔长彦（公民身份号码：）以738558元通过变卖竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区黄河路********房屋**（不动产登记证号为：鲁（2019）东营市不动产权第0016089号）的查封，若无房产证原件，注销原房产证。二、位于东营、位于东营区黄河路********房屋**记证号为：鲁（2019）东营市不动产权第0016089号）房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人崔长彦所有。三、买受人崔长彦可持本裁定到有关机关办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执恢237号东营市不动产登记中心东营分中心：关于申请执行人王伯学与被执行人李成峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0502执恢237号执行裁定书拍卖了被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区黄河路8）位于东营区黄河路********房屋**用以清偿债务流拍后，进行变卖，崔长彦（公民身份号码：3705021973********）以738558元变卖竞得该房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营区黄河路839号2幢）位于东营区黄河路********房屋**9）东营市不动产权第0016089号）的查封，若无房产证原件，注销原房产证。二、位于东营区黄河路839号2幢2单元80、位于东营区黄河路********房屋**不动产权第0016089号）房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人崔长彦所有。三、买受人崔长彦可持本裁定到有关机关办理产权过户登记手续。二〇二0年十一月二十五日本院地址：东营区新区钟山路909号邮编：257000联系人：刘林联系电话：826****、1378076****
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2674号 关于申请执行人嵊州市九州包装有限公司与被执行人新昌县骆驼针织有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2376号民事调解书，本院于2020年10月23日立案执行。现由于被执行人新昌县骆驼针织有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5036号原告：闵信乔，女，1970年2月21日出生，汉族，无固定职业，住宝应县。委托诉讼代理人：郭庆军，宝应县法律援助中心律师。被告：宝应方园服装加工厂，住所地宝应县大上海国际公寓步**，统一社会信用代码91321023MA1YD1QL06。投资人：范方园。原告闵信乔与被告宝应方园服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵信乔的委托诉讼代理人郭庆军到庭参加诉讼，被告宝应方园服装加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵信乔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2020年6、7月份工资款合计4410元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年3月19日到被告处上班，从事缝纫工作，每月平均工资2600元，2020年6、7月份工资合计4410元，至今未予发放。原告多次找被告要求发放工资，但被告一直拖欠不给。原告于2020年9月4日向宝应县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以原告超过法定退休年龄为由裁定不予受理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宝应方园服装加工厂未予答辩。原告闵信乔围绕其诉讼请求提供了证据原告身份证复印件、宝应县劳动仲裁委不予受理通知书、宝应县劳动保障监察大队提供的原、被告工资结算凭证（欠薪明细表）1份予以证实。本院经查核对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告闵信乔受雇于被告宝应方园服装加工厂从事缝纫工作，因被告未按时向原告等人结算工资，后原告等人与被告发生争议，经宝应县劳动保障监察大队协调，被告于2020年8月出具了欠薪明细表并加盖公章，投资人范方园在欠薪明细表上签字，明确欠原告2020年6、7月工资4410元。原告于2020年9月4日向宝应县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过法定退休年龄被裁定不予受理。原告向被告催要工资未果，遂引起本诉。本院认为，劳动者向用人单位付出劳动后依法享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得拖欠劳动者工资。本案中，原告向劳动仲裁部门申请仲裁被裁定不予受理，现依据被告出具的欠薪明细表向本院起诉，诉讼请求未涉及劳动关系其他争议的，应视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。经原告催要，被告未及时支付劳动报酬，给原告造成了一定损失，应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宝应方园服装加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告闵信乔工资款人民币4410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝应方园服装加工厂负担。本判决为终审判决。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄小天
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1266号 申请执行人：谢广杰，男,1977年9月20日出生,汉族，住天津市静海县。 委托代理人：陈晓野。 被执行人：王安邦，男,1973年5月14日出生,汉族，住浙江省青田县。 谢广杰与王安邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初5005号判决书已发生法律效力。因王安邦未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人谢广杰的申请于2020年6月8日立案执行，执行标的68800元及利息。 本院在执行申请执行人谢广杰与被执行人王安邦买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人王安邦发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王安邦纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本院可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人谢广杰发现被执行人王安邦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 叶俊序
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14836号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月三十日书记员  程敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执519号之一申请执行人：曲秀玉，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。被执行人：董礼貌，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。被执行人：董文萍，女，汉族，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区晓云社区。本院在执行曲秀玉与董礼貌、董文萍健康权纠纷一案中，经查被执行人董礼貌、董文萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董礼貌、董文萍在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人董礼貌、董文萍在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人董礼貌、董文萍银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月十三日书记员  张 欢
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3124号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 代表人：董佳音，行长。 被执行人陈艳，女，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人丁禾，男，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告陈艳、丁禾金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初1509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。本案执行标的为陈艳、丁禾归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金138349.70元，并支付利息4158.17元、罚息682.85元、复息90.76元（利息、复息、罚息暂计算至2019年12月4日，此后复息、罚息按照中国人民银行有关规定及合同约定计算至款项清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈艳、丁禾支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费2700元，并支付诉讼费2860元、执行费2250元。 执行立案后，本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人陈艳、丁禾名下位于湖州市龙溪小区1幢402室房产、湖州市××小区××幢××室房产，本院已轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙艺璇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3738号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平湖市恒泰建材有限公司，住所地浙江省平湖市全塘镇电信分局北侧（平湖市中豪制衣厂内）。法定代表人：张碧芳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：徐鹏，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪建耀，男，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：沈红杰，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。再审申请人平湖市恒泰建材有限公司因与被申请人倪建耀、沈红杰保管合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终685号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回平湖市恒泰建材有限公司的再审申请。审判长  吴飞明审判员  卢世昌审判员  田建萍二〇二〇年十一月十六日书记员  李文丽
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执978号之二 申请执行人：四川恒创力建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区广福路********。 法定代表人：李君，公司经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所，住所地江西省贵溪市建设路**div> 法定代表人：林铁生，董事长。 本院于2020年10月09日立案执行四川恒创力建筑劳务有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为795909.43元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有位于安徽省马鞍山市雨山区房屋【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052086号】、位于安徽省马鞍山市雨山区【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052087号】、位于安徽省马鞍山市雨山区【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052089号】、位于安徽省马鞍山市雨山区，【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052092号】、位于安徽省马鞍山市雨山区【不动产权证书号：皖（2018）马鞍山市不动产权第0052084号】。但上述查封均为轮候查封，本案无处置权。申请执行人向本院提交了被执行人在苍溪县人民法院有执行款的财产线索，本院已经向苍溪县人民法院送达了冻结裁定，但现暂未得到回复。同时，本院委托了贵溪市人民法院调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人中国第四冶金建设有限责任公司确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的财产情况后，并告知申请执行人本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十一月三十日 书记员 周 佳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1096号 申请执行人：赵仰宁，男，1983年9月21日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司，住所地钦**大垌镇新城八路南面、钦北区人民医院西面，统一社会信用代码：914507000927456073。 法定代表人：章镭宁，总经理。 本院在执行申请执行人赵仰宁与被执行人钦州市预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2347号民事判决书确认：钦州市宁海房地产开发有限公司应支付给赵仰宁迟延交房违约金38779.5元（违约金已计算至2019年7月19日，自2019年7月20日起以309000元为基数按日万分之二计算至交房之日止）；案件受理费385元由钦州市宁海房地产开发有限公司负担。本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月10日向被执行人钦州市宁海房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年10月23日对被执行人钦州市宁海房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  黄思绮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5850号 申请执行人王岳祥，男，1960年8月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何元烈，男，1975年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王岳祥与被执行人何元烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3098号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岳祥向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人何元烈归还申请执行人王岳祥借款150000元、支付借款利息72000元及自2020年6月30日起至借款本金实际还请之日止的利息（以本金150000元为基数，按月利率2%计算）。 执行立案后，本院向被执行人何元烈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何元烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何元烈逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何元烈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已登记查封被执行人何元烈名下车牌号为浙ＡＳ××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年11月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人何元烈有可供执行的财产。 鉴于被执行人何元烈未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人何元烈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王岳祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴润华
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执402号申请执行人：李文忠，男，1969年7月20日生，汉族，住西双版纳州州景洪市。被执行人：宁洱天添咖啡外贸有限公司。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇南门口村。法定代表人：王正春。本院在执行李文忠与宁洱天添咖啡外贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初408号民事判决书。申请执行人李文忠于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为69224元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。本院在执行（2020）云0821执258号案件中向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心查询，被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司所有的位于宁洱镇农贸市场的房产（不动产单元号：530821101010GB00504F00010015）在富滇银行股份有限公司普洱分行办理了最高额抵押贷款，本院（2019）云0821执207号案件已经查封了该房产，昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初4546号案件轮候查封了该房产，故该房产暂时无法处置。另本院已依法限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人李文忠反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开应审判员  杨 红审判员  李 冉二〇二〇年十一月十三日法官助理夏彬淞书记员杨秀
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初2302号之三 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘,董事长。 被申请人：李世超，男，汉族，住河南省武陟县。 被申请人：南京安之泰汽车服务有限公司，住所地江苏省南京。 法定代表人：宇桂香。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人李世超、南京安之泰汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)皖1881民初2302号民事裁定，对被申请人李世超、南京安之泰汽车服务有限公司名下价值13万元财产予以保全。现因当事人双方达成调解协议，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李世超、南京安之泰汽车服务有限公司名下财产的保全（包括但不限于登记在各被申请人名下的不动产、车辆、银行存款等）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪杰红 人民陪审员  张保良 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8539号 原告：周洋，男，汉族，1991年10月12日出生，户籍所在地河南省永城市。 委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。 被告：王海龙，男，汉族，1988年1月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告周洋与被告王海龙合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告周洋及其委托诉讼代理人程益到庭参加了诉讼，被告王海龙经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告转让款31223元；2、依法判令被告赔偿退卡费20457元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日，原告与被告签订了转让合同，按照合同约定原告将位于杭州市萧山区的尊享美容美发店的经营权及店内物品的所有权转让给被告，转让费31223元，被告负责发放涉案美容美发店的工资、水电费、毛巾洗涤费、会员卡、疗程卡费用等一切涉及涉案垫付的债权和债务。后被告未给付转让费，因被告将店铺关闭，员工无法找到被告，原告还为被告承担了退卡费用。后原告催要被告给付转让费及退卡费用未果，为此原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。 被告王海龙未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告周洋（甲方）与被告王海龙（乙方）签订转让合同，约定乙方承担甲方人员工资、水电费、毛巾洗涤费（会员卡疗程卡费用），总费用31223元，为转让费。后被告未给付转让费。 庭审中，原告撤回退卡损失17457元的诉讼请求。 本院认为：原、被告达成的美容美发店转让合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了转让美容美发店的义务，被告未在约定期限内支付给原告转让费用，现原告诉讼请求被告支付31223元美容美发店转让费，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海龙于本判决生效之日起十日内给付原告周洋转让款31223元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元（原告已预交），由被告王海龙负担290元，退回原告周洋256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07