江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初3497号 原告：南京悠谷园林景观工程有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道天禄大道**星汉城****。 法定代表人：王学勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙勤虎，上海市协力（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张松婷，上海市协力（南京）律师事务所律师。 被告：南京侨伟医疗仪器有限公司，住所地，住所地南京市江宁区禄口街道华商路**iv> 法定代表人：范井洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田娟娟，江苏金景律师事务所实习律师。 原告南京悠谷园林景观工程有限公司（以下简称悠谷公司）与被告南京侨伟医疗仪器有限公司（以下简称侨伟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悠谷公司法定代表人王学勇及委托诉讼代理人孙勤虎、张松婷，被告侨伟公司委托诉讼代理人杨坤伟、田娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悠谷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侨伟公司支付剩余工程款131943.43元，并按照每月3%的标准自2019年6月17日起支付违约金。2.判令被告侨伟公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原、被告陆续签订《土方工程施工协议》《外墙真石漆工程施工合同》《防水工程施工合同》，约定由原告承接被告自身厂房建设前期挖方、外墙真石漆工程、厂房防水施工项目，并就工期、双方责任及工程款支付等内容进行明确说明。其中《附属工程施工合同》第二条第二款明确载明，若被告未能按照约定一次性将结算金额支付给原告，则被告须承担未付金额的违约金，违约金为每月未支付款项的3%。2018年12月27日，案涉工程竣工结算，原告催告被告支付剩余工程款款。双方于2019年6月17日进行对账，确认原告应收工程款271余万，已支付60万元，尚欠工程款2111943.43元未能付清。结算后，被告于2019年6月24日支付原告198万元，剩余131943.43元始终未能付清。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告侨伟公司辩称，1.对剩余工程款金额根据双方合同以及对账单结算汇总表、备忘录等，可以按照实际结算款进行支付，因为现任公司负责人对实际金额不清楚，需要在庭审中质证确认实际的金额。2.其不应该承担违约金，根据庭前原告提交的备忘录、之前签订的合同等，原告不能按照3%主张违约金，且根据原告提交的对账单，对账时间是2019年6月17日，是原告要求支付违约金起算的时间，该对账单明确注明往后不计利息，说明具体的付款时间没有确定，不存在违约金的问题。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月，悠谷公司与侨伟公司陆续签订《土方工程施工协议》《外墙真石漆工程施工合同》《防水工程施工合同》，约定侨伟公司将位于南京市江宁区悠谷公司厂房建设前期土方开挖工程、1＃楼2＃楼外墙真石漆工程、1＃楼2＃楼防水工程交由悠谷公司施工。后双方又签订《附属工程施工合同》，约定侨伟公司将新建厂区项目的附属工程交由悠谷公司施工，工程不预付工程款，工程完工并验收合格后，侨伟公司于2018年6月30日前按照结算金额下浮5%以后，一次性支付给悠谷公司，若未能按照约定一次性支付结算金额，则须承担未支付部分金额的违约金，违约金为每月未支付款项金额的3%，不足一月按照日计算。签订上述合同后，悠谷公司按约进行了施工。2018年12月27日，侨伟公司向悠谷公司出具工程结算书，载明悠谷公司施工的土方工程核定价282573.43元，外墙真石漆工程核定价327564.60元，防水工程核定价186207.60元，附属工程核定价1440299.10元，附属工程付款未及时利息475298.70元。2019年6月17日，悠谷公司与侨伟公司就工程款进行对账，对账单载明涉案工程结算价合计2711943.43元，工程款支付600000元，下欠工程款2111943.43元。对账单有侨伟公司盖章，并注明“按此结账，2019年6月17日止，往后不计息”。 2019年6月18日，悠谷公司（乙方）与侨伟公司（甲方）签订《备忘录》，与本案有关的约定如下：甲方投资建设、乙方负责承建的侨伟公司的1#、2#厂房及相关附属、配套工程已经施工完毕，并通过竣工验收，且双方已于2019年6月17日经过对账确认，下欠南京悠谷园林2111943.43元；甲方未能按照施工合同和补充协议约定的时间节点支付工程进度款，存在违约的事实，甲方承诺在2020年春节前将剩余的工程款支付给乙方，否则承担违约责任；双方所签的施工合同和补充协议中关于工程款支付条件的约定全部作废，今后履行均以本备忘录为准。 另查明，悠谷公司不具有建设工程施工资质。 审理中，悠谷公司提交收据一份，载明入账日期为2019年6月24日，交款单位为王学勇，收款方式为现金，人民币（大写）为壹佰玖拾捌万元整，收款事由为购买新建2#厂房及附属土地款。悠谷公司陈述，收据是侨伟公司会计开具，其和其他人合伙购买了侨伟公司2#楼，其购买份额所需对价除支付部分现金，另冲抵了侨伟公司应支付给其的工程款198万元，其认可收到侨伟公司该198万元工程款，故主张剩余工程款131943.43元。侨伟公司质证认为，该收据与本案无关，公司现负责人也不同意该抵账，其尚欠悠谷公司工程款为2111943.43元。对于违约金，悠谷公司陈述根据双方备忘录的约定，侨伟公司应在2020年春节前支付剩余的工程款，否则承担违约责任，现侨伟公司未按照备忘录约定付款，则应按照《附属工程施工合同》的约定支付月3%的违约金。侨伟公司不予认可，陈述根据双方备忘录的约定，2020年春节前未能付款要承担违约责任，双方所签的施工合同和补充协议中关于工程款支付条件的约定全部作废，今后履行均以本备忘录为准，另外对账单注明了“往后不计息”，结合上述证据，即使计算违约金也应该是从2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。悠谷公司后将主张违约金变更为主张逾期付款利息，计算标准及起算时间不变。 本院认为：悠谷公司不具有建设工程施工资质，其与侨伟公司就涉案工程签订的《土方工程施工协议》《外墙真石漆工程施工合同》《防水工程施工合同》及《附属工程施工合同》应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。悠谷公司已完成涉案工程，双方进行了竣工结算，悠谷公司可以主张相应的工程款。经对账，侨伟公司确认欠悠谷公司工程款2111943.43元，现悠谷公司主张其中的131943.43元工程款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于悠谷公司主张的逾期付款利息，双方在备忘录中约定了侨伟公司应在2020年春节前支付剩余的工程款，否则承担违约责任，同时约定了双方所签的施工合同和补充协议中关于工程款支付条件的约定全部作废，今后履行均以备忘录为准，因此双方违约责任的确定应以双方签订的备忘录为准。备忘录未约定违约责任的具体内容，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月25日起的逾期付款利息。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告南京侨伟医疗仪器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京悠谷园林景观工程有限公司支付工程款131943.43元及利息（以131943.43元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告南京悠谷园林景观工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1470元、保全费1220元，合计2690元，由被告侨伟公司负担2665元，原告悠谷公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  刘 文